大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初689号
原告：沈应喜，男，1965年4月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××
委托诉讼代理人：骆军，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者。
被告：范德荣，男，1950年1月15日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××
原告沈应喜与被告范德荣为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆军、被告范德荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈应喜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告在交强险范围内优先赔偿原告的伤残赔偿金人民币70000元，精神损害抚慰金人民币40000元，医疗费人民币10000元，财产损失人民币2000元。二、请求依法判令被告按70%的责任比例赔偿不足部分和超出部分的各项费用人民币362335.45元。（其中：伤残赔偿金人民币134920元-70000元=64920元；医疗费人民币123179.07元-10000元=113179.07元；营养费人民币6000元；伙食补助费人民币2400元；护理费人民币7200元；误工费人民币12000元；被赡养人生活费人民币6913元；交通费人民币2700元；复印费人民币120元；假肢费人民币302190元；以上费用合计人民币：517622.07元）；517622.07元×70%=362335.45元。一、二项赔偿费用合计人民币：122000元+362335.45元=484335.45元。换假肢期间的食宿费28000（2人，按照70%计算的，应当是28000元×70%=19600元）。合计费用是484335.45元+19600元=503935.45元。三、本案的鉴定费人民币4040元和诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年12月12日15时30分许，被告范德荣驾驶无牌照三轮汽车行驶至普兰店区安波镇转山村季隈子屯路段时，与对向行驶的原告驾驶的三轮汽车相撞，造成原告受伤。随后入大连医科大学附属第一医院治疗13天，后又入大连市普兰店区中心医院治疗17天，于2018年1月13日出院。经诊断为：左小腿截肢，左踝关节毁损，左小腿右侧及跟后软组织缺损，左踝足骨折，左髋臼骨折，左股外踝骨折，左腓骨小头骨折等。本次交通事故经普兰店区交警大队认定，被告范德荣负本次事故的主要责任，沈应喜负次要责任。经查明，范德荣驾驶的三轮汽车未按规定投保交强险，也未投保商业险。根据相关法律规定，机动车发生交通事故后，首先在交强险范围内赔付，不足部分或超出部分按责任比例赔付。范德荣的行为造成原告受伤，理应依法在交强险范围内优先赔付，不足或超出部分按比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
范德荣辩称，事发经过与原告陈述不符，现场被原告破坏，现场照片是破坏之后拍的，并且是天黑以后拍下的不完整照片。笔录不是当时制作的，道宽计算有误。因此交通事故认定的结果是错误的，事故的发生是因为原告撞的我，我的车是正常行驶，我没有责任，也没有钱承担赔偿责任，
本院经审理认定事实如下：2017年12月12日15时30分许，范德荣驾驶五征牌无牌照三轮汽车沿道路由北向南行驶至普兰店区安波镇转山村季隈子屯路段时，与其对向行驶的沈应喜驾驶的巨力牌无牌照三轮汽车相撞，造成双方车辆损坏，沈应喜、范德荣受伤。沈应喜受伤后到瓦房店市中心医院急诊抢救，后转入大连医科大学附属第一医院治疗16天，在大连市普兰店区中心医院治疗17天，合计花医疗费123,179.07元。本次交通事故经普兰店公安分局交通警察大队认定，范德荣负该起事故的主要责任，沈应喜负该起事故的次要责任。依原告申请，本院依法委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：1、沈应喜构成七级伤残。2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理。3、建议伤后1人陪护60日和增加营养60日。4、建议伤后休治时间至伤残评定前一日。5、缺失肢体需择期行假肢安装，其安装、维修及更换的费用请参考假肢厂出具的证明。德林义肢矫型器（北京）有限公司大连分公司出具了假肢（矫形器）评估鉴定，此患者建议并安装国产普通适用型假肢：BK0062，万向碳纤弹性脚，￥35800.00元。在正常情况下假肢使用寿命约为3年即每三年需要更换一次，使用期间假肢需要维修，每年维修费用约为假肢总价的5%，患者终身需要佩戴假肢；患者假肢装配期间需要陪护一名，每人每天食宿费用为100元，装配期约为20天。沈应喜系农业人口，父亲沈庆升1937年1月24日出生，母亲宁淑英1939年8月9日出生，二人共有七名子女，其中长子沈应洪已故。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案原告提供的普公交认字[2017]第0356号道路交通事故认定书，是交警大队通过现场勘查、现场照片、当事人笔录等及相关鉴定后，分析认定的事故责任，被告虽不予认可但未提供任何证据证实其所陈述的情况，故其应承担不利的后果。该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。此次事故造成沈应喜伤残的严重后果，被告应当按照法律规定对原告的合理经济损失给予赔偿。根据法律规定，结合相关标准及本案实际，本院认定原告主张的合理损失为：医疗费123,179.07元，住院伙食补助费2,400元（30天×80元/天），营养费6,000元（60天×100元/天），护理费7,200元（60天×120元/天），误工费4,620.55元（16,865元/年÷365天×100天），交通费1,000元，伤残赔偿金134,920元（16,865元/年×20年×40%），被扶养人生活费6913元（10,370元/年×5年×40%÷6人×2人），司法鉴定费4,040元，假肢费214,800元（35,800元×6次），假肢维修费35,800元（35,800元×5%×20年），假肢装配期间护理费12,000元（100元/天×20天×6次），合计552,872.62元。此次事故造成沈应喜七级伤残的后果，给沈应喜及家人造成了一定的精神痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金，结合事故的起因、后果及当地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金30,000元。财产损失及复印费2,120元，原告未提供证据证明，故不予支持。假肢安装及维修按照20年计算，故假肢需要安装及更换6次。如超过上述年限原告仍需配置辅助器具，可以届时另诉。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此原告请求范德荣在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元，精神损害抚慰金及伤残赔偿金11万元，合计12万元，符合法律规定，本院予以支持。交强险不足部分的462,872.62元（582,872.62元-12万元），由原、被告根据事故责任比例承担。因范德荣负此次事故的主要责任，故范德荣应承担70%赔偿责任，即462,872.62元×70%=324,010.82元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告范德荣于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告沈应喜医疗费1万元，精神损害抚慰金3万元，伤残赔偿金8万元，合计12万元；
二、被告范德荣于本判决生效后十日内，赔偿原告沈应喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、假肢费用等合计324,010.82元；
三、驳回原告沈应喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计4,283元，由原告承担343元，被告承担3,940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 李发科
二〇一八年六月二十九日
书记员 孔 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。