洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第815号
原告：段战霞，女，1967年11月26日出生，汉族。
委托代理人：王会民。
委托代理人：宋玉东，洛阳市老城区西北隅法律服务所法律工作者。
被告：张明卫，男，1989年9月9日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：张松涛，该公司员工。
原告段战霞因与被告张明卫、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告张明卫、中国人寿郑州公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段战霞及其委托代理人王会民、宋玉东，被告张明卫、中国人寿郑州公司的委托代理人张松涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段战霞诉称：2015年6月17日，被告张明卫驾驶豫C号起亚牌轿车沿洛阳市老城区金业路自南向北行驶至盐店口街交叉口处，遇原告段战霞骑人力自行车沿盐店口街自东向西行驶至该处，轿车右前部分与自行车左前部相接触，造成原告段战霞受伤、车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队于2015年6月23日对该事故作出第5201500311号道路交通事故认定书。该认定书认定被告张明卫负事故主要责任，原告段战霞负事故次要责任。事后，原告段战霞在医院住院治疗。因双方就赔偿一事协商无果，原告段战霞诉至法院，请求依法判令：二被告共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费，共计50000元；2、本案诉讼费用及相关费用全部由二被告承担。
被告中国人寿郑州公司辩称：1、在法院依法查清事故车辆在被告中国人寿郑州公司投保情况属实，在保险期间内，在原告或被告提供经有关部门审验合格的行驶证、驾驶证，且不存在保险公司约定免赔拒赔的情况下，被告中国人寿郑州公司愿意赔偿原告的合理合法损失。2、对于原告诉求的医疗费，应提供医院正规的发票原件，住院证、出院证、诊断证明、长期医嘱要求原件、要求扣除非医保用药20%，如果原告主张城镇户口，应提供派出所、居委会在城市居住一年以上的证明，如有单位，需提供营业执照，组织机构代码证、停发工资证明、劳动合同、社保证明、房产证、租房合同、银行工资流水，被告中国人寿郑州公司不承担诉讼费。
被告张明卫与被告中国人寿郑州公司的答辩意见一致。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求的各项损失是否合法有据，二被告应否承担赔偿责任，如应赔偿，应赔偿多少，如何赔偿。
针对本案的争议焦点，原告段战霞向本院提交的证据材料如下：
证1、洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出的第5201500311号道路交通事故认定书一份。证明，被告张明卫负该事故的主要责任。
证2、机动车驾驶证及豫C车辆行驶证各一份。证明，被告张明卫具有驾驶资格，该车辆为正常行驶车辆。
证3、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明，豫C号车辆于2015年4月4日至2016年4月3日在中国人寿郑州公司投有机动车交通事故强制保险。
证4、机动车保险单一份。证明，豫C号车辆于2015年4月4日至2016年4月3日在中国人寿郑州公司投有保额为10万元的第三者责任保险。
证5、洛阳市第一中医院出具的住院的病案（病例）一套，共17页。证明，2015年6月17日至2015年8月10日，段战霞在该院住院治疗54天，经诊断为：脑震荡。其他诊断：1、头皮挫裂伤；2、左侧后顶部软组织肿胀；3、C4／5、C5／6椎间盘突出；4、胸骨柄，右侧第6肋骨骨折；5、右侧胸腔积液、右侧耻骨上支骨折；6、右侧胫骨远端内踝骨折。
证6、洛阳市第一中医院每日清单4张。证明，段战霞在住院治疗期间所用药剂费用为22901.17元。
证7、出院证一份。证明，段战霞在洛阳市第一中医院出院后需休息四周。
证8、诊断证明一份。证明，段战霞在洛阳市第一中医院住院治疗期间需要1人护理。
证9、洛阳市第一中医院出具的住院收费票据一份。证明，段战霞在该院住院治疗期间所产生治疗费22901.17元。
证10、出租汽车从业人员收入证明及王会民出租车汽车驾驶员从业资格证各一份。证明，段战霞在住院治疗期间由丈夫王会民护理，王会民的每天收入为160元。
证11、交通费票据21张。证明，段战霞在住院治疗期间产生交通费320元。
证12、洛阳银鑫房地产开发有限公司营业执照一份、洛阳银鑫房地产开发有限公司出具的2015年3、4、5月工资表三份、2016年3月8日洛阳银鑫房地产开发有限公司出具的停发工资证明一份。证明，洛阳银鑫房地产开发有限公司是合法企业，2015年3、4、5月段战霞在该公司工作，每月工资为3400元。段战霞从2015年6月17日因交通事故受伤休息无法上班，该公司对段战霞停发工资。
经质证，被告中国人寿郑州公司的质证意见为：对证1至证9均无异议。对证10真实性有异议，认为需提供护理人单位签字的劳动合同、社保证明。对证11无异议。对证12有异议，认为需提供劳动合同、社保证明。
经质证，被告张明卫与被告中国人寿郑州公司质证意见一致。
被告张明卫、中国人寿郑州公司未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2015年6月17日4时25分，张明卫驾驶豫C号起亚牌轿车沿洛阳市老城区金业路自南向北行驶至盐店口街交叉路口处，遇段战霞骑人力自行车沿盐店口街自东向西行驶至该处，轿车右前部与自行车左前部相接触，造成段战霞受伤、车辆受损的交通事故。2015年6月23日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第5201500311号道路交通事故认定书，认定张明卫负事故主要责任，段战霞负事故次要责任。事故发生后，段战霞到洛阳市第一中医院救治，经诊断为：脑震荡，头皮挫裂伤，左侧后顶部软组织肿胀，C4／5、C5／6椎间盘突出，胸骨柄、右侧第6肋骨骨折，右侧胸腔积液，右侧耻骨上支骨折，左侧胫骨远端内踝骨折，左右手背皮肤擦伤，多处软组织损伤等。住院治疗54天，花去医疗费22901.17元，住院期间陪护1人。2015年8月10日，段战霞出院证载明：出院休息4周，定期复查，不适随诊。
另查明：事故发生时，张明卫驾驶的豫C号轿车在中国人寿郑州公司投保有交强险及10万元商业三者险，保险期间自2015年4月4日0时起至2016年4月3日24时止。
再查明：段战霞系洛阳银鑫房地产开发有限公司员工，月工资3400元，住院期间及医嘱出院休息期内未发工资。护理人王会民系出租车驾驶员。
本院认为：被告张明卫驾驶豫C号轿车与原告段战霞发生交通事故，被告张明卫负事故主要责任，原告段战霞负事故次要责任，该事故认定事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。原告段战霞的损失为：医疗费22901.17元、住院伙食补助费2700元（50元／天54天）、营养费540元（10元／天54天）、误工费9293.33元（3400元／月÷30天（住院期间54天＋出院后4周7天）】、护理费6779.29元（2014年河南省交通运输、仓储和邮政业45823元／年÷365天54天）、交通费320元，以上共计42533.79元。因被告张明卫驾驶的豫C号轿车在被告中国人寿郑州公司投保有交强险和商业三者险，故被告中国人寿郑州公司应在交强险范围内赔偿26392.62元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元＋误工费9293.33元＋护理费6779.29元＋交通费320元），在商业三者险范围内赔偿12912.94元【医疗费、住院伙食补助费、营养费16141.17元（医疗费22901.17元＋住院伙食补助费2700元＋营养费540元－交强险理赔10000元）80%（被告张明卫负事故主要责任）】，以上共计39305.56元。原告段战霞要求的伤残赔偿金及精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告段战霞要求的后期治疗费尚未发生，待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告段战霞各项损失共计39305.56元；
二、驳回原告段战霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告段战霞负担200元，被告张明卫负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吉明飞
人民陪审员 王 君
人民陪审员 曹建峰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 刚