青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑终274号
原公诉机关:西宁市城西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）:韩志强，身份证号×××，男，回族，1972年2月13日生于青海省贵德县，文盲，户籍所在地青海省贵德县新街乡麻吾村**号，住青海省贵德县河西镇南街。1992年因犯强奸罪被贵德县人民法院判处有期徒刑十四年，2003年3月7日刑满释放；2013年10月12日因犯盗窃罪被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2016年10月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
原审被告人:吴华伟，身份证号×××，男，汉族，1981年11月1日出生于河南省上蔡县，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省上蔡县蔡都办事处王庄村柴庄*****号。暂住西宁市城北区西杏园村出租房。2006年10月27日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年12月18日刑满释放；2012年3月5日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年6月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
原审被告人:龚志学，身份证号×××，男，汉族，1974年2月9日生于河南省临颍县，小学文化，个体户，户籍所在地河南省临颍县皇帝庙乡商桥村北街***号，暂住西宁市城西区金座晟锦B区*号楼*单元****室。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押在青海省西宁市第一看守所。
青海省西宁市城西区人民法院审理青海省西宁市城西区人民检察院指控原审被告人吴华伟、龚志学、韩志强盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2017年11月14日做出（2017）青0104刑初354号刑事判决。宣判后，被告人韩志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院检察员牟建兵出庭履行职务，上诉人韩志强、原审被告人吴华伟、龚志学到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2017年1月7日6时许，被告人龚志学、吴华伟、韩志强经事先预谋后，由被告人龚志学驾驶一辆被告人吴华伟借来的微型双排货车，在西宁市城西区五四西路6号汉尧粮油经营部门口，被告人吴华伟将被害人张万军的一辆微型厢式货车货箱门锁捅开，盗得汉尧牌菜籽油65桶，后三被告人将所盗的菜籽油藏匿于被告人龚志学的弟弟位于西宁市城北区三其村的租住房屋中。经西宁市价格认证中心认证：汉尧牌菜籽油65桶价值为4620元。
2、2017年1月9日5时许，被告人吴华伟、龚志学、韩志强经事先预谋，由被告人龚志学驾驶被告人吴华伟借来的一辆微型双排货车，在西宁市城中区沈新巷酩馏青稞酒商店门前，被告人吴华伟将被害人靳永杰的一辆微型厢式货车货箱门锁捅开，盗得青稞酒57箱、散装白酒12桶。被告人龚志学将盗得的青稞酒变卖后三被告人分赃。经西宁市价格认证中心认证：威酩子母青稞酒等价值为10690元。
3、2017年2月5日凌晨，被告人吴华伟、韩志强经事先预谋，被告人吴华伟驾驶一辆借来的微型面包车，在西宁市城南新区万伦小区门前路边，将被害人董寿君的一辆微型厢式货车货箱门锁捅开，盗得各类规格的香肠76箱，所盗香肠交给被告人龚志学，被告人龚志学将被告人吴华伟、韩志强盗得的赃物藏匿于其弟弟租住的西宁市城北区三其村的房屋内。经西宁市价格认证中心认证：双汇牌火腿肠等76箱价值为5787.60元。
被告人龚志学被抓获归案后，侦查人员依法对被告人吴华伟藏匿赃物的地点进行了搜查，查获汉尧牌菜籽油65桶、香肠76箱，均已发还被害人。案发后，被告人龚志学的家属向被害人靳永杰退赃，取得了被害人的谅解。
原判认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表，收案回执，立案决定书，被害人张万军、靳永杰、董寿君的陈述，证实2017年1月9日9时15分许被害人张万军向公安机关报案称其停放在西宁市城西区五四西路6号门口的×××号箱式小货车中的120余桶汉尧牌菜籽油于2017年1月7日凌晨被盗；2017年1月9日7时许西宁市公安局城中公安分局南川西路派出所接报案称，被害人靳永杰停放在沈新巷内的厢式货车内青稞酒被盗；2017年2月5日8时许被害人董寿君向西宁市公安局城中公安分局总寨派出所报案称，其停放在西宁市城南新区青华路的×××厢式货车内的200余箱火腿肠被盗；以及侦查机关立案侦查的事实；
2、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被告人吴华伟、龚志学被公安机关抓获归案后，公安机关依法对被告人龚志学存放赃物的位于西宁市城北区大堡子镇三其村其弟弟租住的房屋进行搜查，查获被告人盗得的香肠76箱、汉尧牌菜籽油65桶，赃物发还被害人的事实；
3、被告人吴华伟的供述、现场辨认笔录，证实第一次是”志学”对我说他看到一辆装菜籽油的厢式货车，问我去不去偷，我同意了。于是我从老乡手里借了一辆双排小货车，并约好韩志强，一天凌晨4时许，我和韩志强一起开车去西钢的青农集散批发市场，我们与被告人龚志学见面后，”志学”开车，在一个马路边，有一辆厢式货车，我和韩志强下车，我用钥匙捅开厢式货车的车门，和韩志强往我们的双排小货车上搬菜籽油，将厢式货车上的菜籽油全部搬到我们车上就去青农批发市场，韩志强先走了，”志学”开车把我带到一个村庄将菜籽油放在一户人家，过了一两天，”志学”给我2000元左右的现金，我分了一半给韩志强；
又过了两三天，我告诉”志学”，我和韩志强在园树花园附近发现一辆装青稞酒的箱式小货车，后在凌晨4时许，我们又在青农批发市场见面，”志学”开着我借来的双排小货车，带我们去了园树花园，转了几圈在一个巷道找到这辆装有青稞酒的箱式小货车，我和韩志强下车，我用钥匙捅开箱式小货车的车门，将箱式小货车内的多半车酒搬到我们的双排小货车上回到西钢的批发市场，过了两三天，”志学”给我4000元左右，我分了一半给韩志强；
第三次是大年初四、初五的一天凌晨4时许，我和韩志强商量去偷点东西，我开着一辆面包车，在路边发现一辆箱式小货车，我俩下车，用钥匙捅开箱式小货车的车门，看到里面是各式各样的火腿肠，我和韩志强就将这辆箱式小货车里的火腿肠全部搬到面包车里，就开车到西钢的批发市场，联系到龚志学后将火腿肠放到之前放菜籽油的那户人家。
4、被告人龚志学的供述与辩解、现场辨认笔录，证实2017年1月初的一天凌晨5时左右，吴华伟给我打电话说出去转转，我们约好在青藏高原农副产品集散中心4号门见面，吴华伟和韩志强开着一辆银灰色微型双排货车，然后由我开车，凌晨6时左右我们在五四西路看到一辆微型箱式小货车，吴华伟和韩志强去看车上有无货物，一会我见他两人往我们车上搬东西，搬完后我们开车回青藏高原农副产品集散中心把货卸到我的面包车上，卸车时我发现是汉尧牌菜籽油，随后我把盗窃的菜籽油拉到西宁市城北区三其村我弟弟的家里，下午我给吴华伟说菜籽油卖了并给他2000多块钱；过了两三天大概2017年1月9日凌晨5时许，吴华伟给我打电话说再出去偷点东西，我们约好在青藏高原农副产品集散中心4号门见面，见面后还是我开车，我们在香格里拉小区附近的一个胡同里发现一个微型厢式货车，吴华伟和韩志强下车把偷来的东西装上车，随后我们就开车跑了，这次偷的是酒，我们回到我停车的地方，把偷来的酒卸到我的车上他两人就走了，我把酒卸到我弟弟的家里，后来我摆地摊把酒卖了，给了吴华伟3000余元；
2017年2月初的一天，吴华伟给我打电话，说他们偷了点火腿肠给我送过来，我们就在青藏高原农副产品集散中心4号门见面，吴华伟和韩志强开了一辆面包车来，把大概六七十箱火腿肠卸到我的车上就离开了，我把这些火腿肠放到我弟弟家了。
5、被告人韩志强的供述与辩解，我与吴华伟是在建新监狱服刑期间的狱友，吴华伟出狱后我们相互留了联系方式，约好出狱后见面，我们联系都是凌晨1时和6时左右，我见过一个吴华伟称作哥哥的人，2017年1月在西宁市城北区农贸集散中心见过两次。
6、电子物证检查笔录、提取电子数据证据清单，印证被告人吴华伟与韩志强相互联系的事实。
7、判决书、释放证明书，证实被告人吴华伟2006年10月27日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年12月18日刑满释放；2012年3月5日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年6月13日刑满释放；被告人韩志强1992年因犯强奸罪被贵德县人民法院判处有期徒刑十四年，2003年3月7日刑满释放；2013年10月12日因犯盗窃罪被青海省门源县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2016年10月10日刑满释放。
8、收条、谅解书、身份证复印件，证实案发后被告人龚志学的亲属向被害人靳永杰退赃，取得靳永杰谅解。
被告人韩志强提出的其未参与实施盗窃的辩解意见。有被告人吴华伟、龚志学的供述及被告人韩志强的供述、通话记录等证据相互印证，证实被告人韩志强参与盗窃的事实成立，故其辩解意见不予采信。
原判认为，被告人吴华伟、龚志学、韩志强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其中被告人吴华伟、韩志强参与盗窃三起，价值21097.6元；被告人龚志学参与盗窃二起，价值15310元，三被告人的行为构成盗窃罪；被告人龚志学明知他人犯罪所得而予以藏匿，价值5787.6元，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名与事实成立。被告人吴华伟、韩志强曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人吴华伟、龚志学归案后如实供述犯罪事实属坦白，应从轻处罚。被告人龚志学的亲属积极退赃，应对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第六十四条之规定判决：一、被告人韩志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金20000元；被告人吴华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元；被告人龚志学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金13000元。
二、扣押在案的BIRD手机一部，依法没收，留作罪证。
上诉人韩志强上诉称，自己与吴华伟产生经济纠纷后吴华伟怀恨在心，伙同龚志学作伪证；原判量刑过重。
经审理查明，1、2017年1月7日6时许，上诉人韩志强与原审被告人龚志学、吴华伟经预谋后，由龚志学驾驶吴华伟借来的微型双排货车，在西宁市城西区五四西路6号汉尧粮油经营部门口，原审被告人吴华伟将被害人张万军的一辆微型厢式货车货箱门锁捅开后盗得汉尧牌菜籽油65桶。后将菜籽油藏匿于西宁市城北区三其村的租住房屋。经西宁市价格认证中心认证：汉尧牌菜籽油65桶价值为4620元。
2、2017年1月9日5时许，上诉人韩志强与原审被告人吴华伟、龚志学经预谋后，由原审被告人龚志学驾驶吴华伟借来的一辆微型双排货车，在西宁市城中区沈新巷酩馏青稞酒商店门前，原审被告人吴华伟将被害人靳永杰的一辆微型厢式货车货箱门锁捅开，盗得青稞酒57箱、散装白酒12桶。原审被告人龚志学将盗得的青稞酒变卖后分赃。经西宁市价格认证中心认证：威酩子母青稞酒等价值为10690元。
3、2017年2月5日凌晨，上诉人韩志强与原审被告人吴华伟经预谋后，原审被告人吴华伟驾驶一辆借来的微型面包车，在西宁市城南新区万伦小区门前路边，将被害人董寿君的一辆微型厢式货车货箱门锁捅开，盗得各类规格的香肠76箱，所盗香肠交给原审被告人龚志学，龚志学将赃物藏匿于其弟弟租住的西宁市城北区三其村的房屋内。经西宁市价格认证中心认证：双汇牌火腿肠等76箱价值为5787.60元。
认定上述事实的证据有经一审庭审质证、认证的受理案件登记表、收案回执、立案决定书、被害人张万军、靳永杰、董寿君的报案材料及陈述、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场笔录、现场辨认笔录、电子物证检查笔录、提取电子数据证据清单、刑事判决书、释放证明书及被告人供述等证据。二审予以确认。
上诉人韩志强上诉称自己与吴华伟产生经济纠纷后吴华伟怀恨在心，伙同龚志学作伪证。经查，上诉人韩志强参与盗窃的事实，有被告人吴华伟、龚志学的供述可相互印证，且有电子物证检查笔录、提取电子数据证据清单通话记录等证据相互印证，证实上诉人韩志强参与盗窃的事实。且上诉人韩志强上诉称与吴华伟产生经济纠纷无证据予以证实，因此上诉人韩志强上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人韩志强及原审被告人吴华伟、龚志学以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；原审被告人龚志学明知他人犯罪所得而予以藏匿，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人韩志强上诉理由不能成立。西宁市人民检察院出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长雷霈
审判员郭明礼
审判员吕勇
二○一八年一月二十九日
书记员马振凯