广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第1581号
原告陈曼，男，汉族，住广西贵港市港南区。
委托代理人赖春、苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，住湖北省孝感市云梦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人谢泽伟。
委托代理人李博，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
委托代理人亓蕾蕾，女，××年××月××日出生，汉族，住上海市松江区。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告ＸＸ未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告向原告支付赔偿款192966.08元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）答辩意见：被告ＸＸ驾驶的车牌号为粤T×××××号的车辆在被告人保顺德分公司处购买交强险及限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内；原告诉请的款项应先在交强险限额内赔付，超出交强险部分应按责任比例分担；对住院伙食补助费无异议，原告主张的医疗费发票无病历佐证，后续治疗费应以8000元为宜，营养费没有实际发生，残疾赔偿金计算基数有误，被扶养人生活费不应支持，误工费应按佛山市最低工资标准计算，交通费无依据，护理费金额过高，鉴定费不属于保险责任，财产损失未实际发生，精神损害抚慰金不应得到支持。
被告ＸＸ未到庭、未答辩，但提供证据证实其在事故发生后为原告垫付10000元。
经审理查明，2014年10月28日，被告ＸＸ驾驶的车牌号为粤T×××××号的车辆在行驶至顺德区容桂桂洲大道东华辉路口遇驾驶无号牌摩托车的原告陈曼，二人发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告陈曼承担本案事故的主要责任，被告ＸＸ承担次要责任。事故发生当日，原告即前往佛山市顺德区新容奇医院住院治疗至同年11月23日出院，共计住院26天。佛山市顺德区新容奇医院出院医嘱：1.出院后全休2个月，注意加强营养；扶拐患肢不负重适度功能训练2个月；2个月后返院行X片检查，了解骨折愈合情况，后每3个月复查一次X线片，待骨折愈合后再弃拐，1年后若骨折愈合，可考虑行内固定取出术；2.我科随诊1年。原告共计支出医疗费43357.7元。广东正华法医临床司法鉴定所于2015年6月15日出具鉴定意见：1.被鉴定人陈曼因左下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残；左肩部损伤致左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残；2.其后续治疗费评定为人民币14000元。
另查明，原告陈曼的户籍所在地为广西××市，2009年6月至今在广东泰科电子有限公司工作；原告共有被扶养人一人，即为母亲陆仙爱，扶养年限20年，陆仙爱共生育包含原告在内的两名子女，原告应承担1/2的扶养份额。被告ＸＸ驾驶的车牌号为粤T×××××号的车辆在被告人保顺德分公司处购买交强险及限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。本案事故发生后，被告ＸＸ为原告垫付医疗费10000元、被告人保顺德分公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。由于原告无法提供充分的证据证明其收入情况，根据原告从事的电子产品制造行业，误工费计算标准按照国有同行业在岗职工年平均工资49490元/年计算；原告住院26天，医嘱全休2个月，误工时间为86天。原告因本案交通事故所造成的各项损失共计293170.3元（计算详见附表），其中应由被告人保顺德分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第五至十项）、在财产损失赔偿限额内赔偿455元（附表第十一项），超出交强险赔偿限额部分为162715.33元。由于原告陈曼承担本案事故的主要责任，被告ＸＸ承担次要责任，因此原告超出交强险赔偿限额的损失162715.33元应由被告ＸＸ承担30%（即48814.6元）。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告人保顺德分公司处购买限额500000元的商业第三者责任险（不计免赔），因此上述48814.6元应由被告人保顺德分公司负责赔偿。由于人保顺德分公司、ＸＸ在本案事故发生后已分别为原告垫付医药费10000元，为便于执行，上述两被告垫付费用从被告人保顺德分公司应赔偿部分中予以扣减，即被告人保顺德分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿120455元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告赔偿28814.6元。至于被告ＸＸ垫付的10000元，由其另行向被告人保顺德分公司申请理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告陈曼赔偿120455元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告陈曼赔偿28814.6元；
三、驳回原告陈曼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2079.66元（原告已预交），由原告陈曼负担471.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 樊二彦
二〇一五年九月十七日
书 记 员 洪 玲
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告答辩
本院认定（元）
认定理由
医疗费
43357.7
原告应提供病历进行佐证。
43357.7
按实际发生的票据认定，含两被告垫付的20000元。
住院伙食补助费
无异议。
原告诉请合理，本院予以支持。
后续治疗费
原告主张金额过高，应以8000元为宜。
原告诉请合理，金额根据鉴定意见确定为14000元。
营养费
未实际发生，不应支持。
根据医嘱酌定。
护理费
原告主张金额过高。
原告诉请合理，本院予以支持。
误工费
34345.9
原告主张金额过高。
11660.66
由于原告无法提供充分的证据证明其收入情况，因此按照国有同行业在岗职工年平均工资49490元/年计算；原告住院26天，医嘱全休2个月，误工费按照86天计算。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
227700
原告诉请金额过高。
205396.9
原告构成1处九级伤残、1处十级伤残，因此原告的残疾赔偿金计算如下：32598.7元/年*20年*23%=149954.02元。原告有被扶养人1人，扶养年限20年，原告承担1/2的扶养份额，因此原告的被扶养人生活费计算如下：24105.6元/年*20年*23%÷2=55442.88元。
鉴定费
不应由保险公司赔偿。
按实际发生数额计算。
交通费
原告诉请不合理。
酌定。
精神损害抚慰金
原告承担交通事故的主要责任，不应支持。
原告承担本案交通事故的主要责任，原告诉请的精神损害抚慰金无依据。
财产损失
该费用未实际发生。
原告诉请合理，本院予以支持。
本院依法确定的总额