wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民特10号
申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地福建省石狮市永宁镇。
负责人林金展，该支行行长。
委托代理人蔡毓斌，福建石狮农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人石狮市巧俏屋服装有限公司，住所地福建省石狮市振狮开发区醒狮路。
法定代表人高荣楷。
申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行（下称农商银行石狮永宁支行）于2016年1月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员戴剑萍和人民陪审员姜聪燕、吴晓辉组成合议庭进行了审查。
申请人称，被申请人石狮市巧俏屋服装有限公司（下称巧俏屋公司）于2013年1月9日与申请人签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于石狮市永宁镇前埔村的土地为其在2013年1月9日至2016年1月8日期间办理的各类业务所形成的债务提供抵押担保，担保的债权本金最高余额为人民币403万元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）；第十一条约定，任一主合同项下的债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权。双方于2013年1月11日依法办理抵押登记，他项权证号为狮他项（2013）第0001号，抵押编号为20130001。在此基础上，被申请人与申请人于2015年1月14日签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币200万元，月利率为7.466667‰，贷款期限自2015年1月14日至2016年1月8日止，还款方式为按月结息、到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息。合同签订后，申请人依约向被申请人发放贷款200万元。但2016年1月8日贷款到期，被申请人并未能按期还款，申请人催收无果。截至2016年1月12日，被申请人共结欠借款本息2010274.41元（其中借款本金200万元，利息、罚息、复息10274.41元）。据此，请求判令：一、对被申请人巧俏屋公司所有的抵押在申请人处的位于石狮市永宁镇前埔村的土地（土地使用权证为狮地永国用（2007）第0055号）准许采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人对变现所得款项享有优先受偿权，包括主债权本息2010274.41元（其中借款本金200万元，截至2016年1月12日的利息、罚息、复息10274.41元）及自2016年1月13日起至实际还款之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复息范围内优先受偿；三、被申请人承担本案申请费用。
被申请人巧俏屋公司未提出异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人巧俏屋公司签订的讼争《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，应依法认定合法有效。双方当事人依法办理了讼争土地的抵押登记，抵押登记合法有效。申请人农商银行石狮永宁支行已按照约定向被申请人巧俏屋公司依法发放了贷款200万元，该部分贷款金额也在讼争的《最高额抵押合同》所约定的抵押担保的最高本金限额内，被申请人巧俏屋公司在讼争贷款到期后并未按照约定履行还本付息义务，已构成违约，截至2016年1月12日被申请人尚欠申请人借款本息为2010274.41元（其中借款本金200万元，利息、罚息、复息10274.41元），申请人有权按讼争的《最高额抵押合同》的约定行使抵押权利。因此，申请人请求拍卖、变卖被申请人巧俏屋公司所提供抵押的土地，以所得的价款优先受偿的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被申请人石狮市巧俏屋服装有限公司所有的抵押在申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行的址于石狮市永宁镇前埔村的土地（土地使用权证为狮地永国用（2007）第0055号），申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行对所得价款在被申请人石狮市巧俏屋服装有限公司所欠的借款本息人民币2010274.41元（其中借款本金200万元，利息、罚息、复息10274.41元）及按照《流动资金借款合同》所约定的利息、罚息、复息标准计算的自2016年1月13日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息范围内优先受偿。
本案申请费7627元，由被申请人石狮市巧俏屋服装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 姜聪燕
人民陪审员 吴晓辉
二〇一六年二月五日
书 记 员 赵龙毓
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初1040号
原告：周彦力，男，1978年3月9日出生，汉族，现住邢台市南和县。
委托诉讼代理人：王利军，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：曹同堂，男，1969年4月28日出生，汉族，现住邢台经济开发区。
原告周彦力与被告曹同堂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彦力及其委托诉讼代理人王利军到庭参加了诉讼，被告曹同堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彦力向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款31938元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自欠条签字之日起至实际付清欠款之日期间的利息损失。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年、2016年，原告方向被告陆续供应电缆及地下电缆管线等货物，被告取走各批货物，于2016年3月13日给原告方写下货款欠条，之后经数次催还货款，被告久拖不还，为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告曹同堂未作答辩。
原告周彦力围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，证明被告从原告处拿货的总货款。本院经审查予以确认并在卷佐证。
庭后，本院依法对曹同堂进行询问，形成询问笔录一份。曹同堂对原告提交的欠条表示认可，只是因为现在没有钱，无法偿还。
本院认为，被告曹同堂认可原告周彦力在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原被告之间形成了买卖合同关系，且被告于2016年3月13日向原告出具了欠条，并在欠条上签字进行了确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告应当按照约定支付相应的货款。另原告主张自欠条签订之日起按照银行同期同类贷款利率向原告支付利息的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告曹同堂应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准支付原告周彦力自主张之日即本案立案之日2016年9月5日至实际履行之日上述货款的利息。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告曹同堂于本判决书生效之日起十日内支付原告周彦力货款31938元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2016年9月5日至实际履行之日上述货款的利息。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，减半收取为299元，由被告曹同堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 郝彩霞
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王若颖
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初1577号
原告秦国全，男，1973年1月9日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人宋中海，武陟县中信法律服务所法律工作者。
被告原红星，男，1978年5月30日出生，汉族，住武陟县。
原告秦国全诉被告原红星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告秦国全于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦国全撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告秦国全承担。
代审判员 梁永昌
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张东晨
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1630号
原告：王桂香，女，1954年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
委托诉讼代理人：鲁朝阳，男，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号码：14211200910488911。
被告：浠水县洪盛汽车客运有限公司（组织机构代码：06066498-4），住所地，浠水县关口镇失剑坳村大灵街。
法定代表人：段亚军，该公司�事长。
委托诉讼代理人：马应元，男，1974年8月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，该公司员工，住浠水县。代理权限为特别授权。
原告王桂香与被告浠水县洪盛汽车客运有限公司（以下简称洪盛汽车客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案。本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂香及其委托代理人鲁朝阳，被告洪盛汽车客运公司的委托代理人马应元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂香向本院提出诉讼请求：依法判决被告盛汽车客运公司赔偿各项损失20410元（其中，医疗费被告已支付，误工费9360元、护理费5950元、住院伙食补助费1800元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费1000元）。事实和理由：2016年1月30日14时20分许，原告王桂香乘座由被告的司机王学文驾驶的鄂Ｊ×××××客车，当该车行驶到浠水县红烛路团陂路口时，原告下车时，人还未下来时，王志文就开动车辆，致原告倒地受伤，原告伤后被送至浠水县人民医院住院治疗36天，原告住院期间的医疗费已由被告支付。原告出院后，经司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年10月17日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出《浠嘉医（2016）临鉴字第J61号司法鉴定意见书》，鉴定意见：王桂香本次损伤后误工期为伤后120日，护理期限为伤后70日，营养期为伤后90日。2016年7月26日，浠水县公安局交警大队对该起交通事故作出认定，原告无责任，王志文负事故的全部责任。原告认为乘座被告的车辆，双方形成公路旅客运输合同关系，被告应依约保障原告人身安全并将原告安全送达目的地，而被告未依约全面履行自己的义务，应承担违约责任并赔偿因其违约造成原告受伤后的各项损失。双方就赔偿问题经协商及交警部门调解未果，故原告向法院起诉。
被告洪盛汽车客运公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的部分赔偿项目（过高）不符合法律规定，应该依法予以核定。
本院认为，被告洪盛汽车客运公司承认原告王桂香在本案中所主张的事实，故对原告王桂香主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中无证据证实原告存在自身健康原因或其有故意、重大过失行为。根据以上规定，本案被告洪盛汽车客运公司在运送原告过程中致原告受伤，已构成违约，故原告主张其承担违约责任并要求被告对其损失进行赔偿，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，本院予以支持。
对原告的各项损失，本院认定如下：被告对原告提供的证据无异议，且鉴定费1000元无异议，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费问题，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供相关证据证实了其一直从事农业生产，其主张参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农业标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持，即28305元／年÷365天×120天=9306元；关于原告的护理期限问题，原告提供了司法鉴定意见书，被告对此无异议，该鉴定机构出具的鉴定意见，真实，客观（护理期限为伤后70日），本院予以�纳，原告称其受伤后由其子进行护理，其子从事建筑业，但原告并未提供相关证据，故参照居民服务行业标准计算护理费比较合理，原告主张5950元，未超出法律规定，本院予以准许；关于住院伙食费问题，根据以上解释规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，庭审查明，原告住院36天，即住院伙食费为36天×50元／天＝1800元；关于营养费问题，应根据原告的伤残情况及参照医疗机构的意见确定，其主张的数额过高，本院酌定600元；关于交通费问题，结合原告提供的相关凭据及就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定400元。综上，除被告已赔付原告的住院期间的医疗费外，原告的损失为：误工费9306元＋护理费5950元＋住院伙食补助费1800元＋交通费400元＋营养费600元＋鉴定费1000元＝19056元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条至第二十四条规定，判决如下：
一、浠水县洪盛汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂香各项损失共计19056元整（不含先行已赔偿的费用）。
履行方式：（开户行：工商银行浠水支行营业部帐号：18×××70收款人：浠水县人民法院注：如通过本院义务款帐户汇款后，请及时将付款凭证或回单复印件交付原告或邮寄本院，以便与银行核查）。
二、驳回原告王桂香其他的诉讼请求。
本案受理费300元（减半收取），由被告洪盛汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。同时，按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部。户名：湖北省黄冈市中级人民法院。帐号17×××199。黄冈缴费点：黄冈市黄州区东门路或浠水缴费点：中国农业银行浠水农行营业部）。
审判员 高水彬
二〇一六年十一月二十一日
书记员 尚双全
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523执保339号
申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西首。
法定代表人：郝斌，理事长。
被申请人：茌平县冯屯镇隆兴冷藏加工厂。住所地，茌平县冯屯镇工业区。
法定代表人：曹其荣，总经理。
被申请人：茌平县冯屯镇保国冷藏加工厂。住所地，茌平县冯屯镇工业园。
法定代表人：蔡启刚，总经理。
被申请人：茌平县瑞龙食品有限公司。住所地，茌平县冯屯镇黄排村。
法定代表人：李学远，总经理。
申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被申请人茌平县冯屯镇隆兴冷藏加工厂、茌平县冯屯镇保国冷藏加工厂、茌平县瑞龙食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2016年10月18日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人茌平县冯屯镇隆兴冷藏加工厂、茌平县冯屯镇保国冷藏加工厂、茌平县瑞龙食品有限公司名下的银行存款4260130.73元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人茌平县冯屯镇隆兴冷藏加工厂、茌平县冯屯镇保国冷藏加工厂、茌平县瑞龙食品有限公司的银行存款4260130.73元，冻结期限为1年，或对被申请人茌平县冯屯镇隆兴冷藏加工厂、茌平县冯屯镇保国冷藏加工厂、茌平县瑞龙食品有限公司相应价值的财产予以查封，被申请人可向本院交纳保证金4260130.73元，本院将依法解除对该存款账户的冻结。
案件申请费5000元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 季秀哲
人民陪审员 赵廷增
人民陪审员 刘太兴
二〇一六年十月十八日
书 记 员 高爱玲
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01697号
原告：安徽家诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省六安市明都花园西区2号楼3单元。
法定代表人：胡德远，该公司总经理。
特别授权委托代理人：蒋家毅、王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：文睿，男，1985年3月1日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
原告安徽家诚物业管理有限责任公司诉被告文睿物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员祁卫东适用小额诉讼程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告安徽家诚物业管理有限责任公司特别授权委托代理人蒋家毅、王康阳到庭参加了诉讼，被告文睿经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽家诚物业管理有限责任公司诉称：原告于2009年11月与安徽成功置业有限公司就其开发建设的阳光威尼斯小区前期物业服务签订了《物业管理委托服务合同》，合同约定了物业管理服务期限、服务费收费标准等。2012年1月，被告成为阳光威尼斯17号楼1504室住房所有权人。接房后，自2013年8月22日至2015年8月21日的物业服务费3030元（物业登记面积为126.26平方米，物业服务费收费标准1.00元／平方米／月，欠费时间24个月，即126.26×1.0×24=3030元）始终未予支付，为此，原告多次催要，但被告均推诿拒付，故诉请法院依法判令：1、被告立即支付所欠原告17号楼1504室住房2013年8月22日至2015年8月21日共计两年物业服务费合计人民币3030元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告文睿未作答辩。
经审理查明：2009年11月16日，原告安徽家诚物业管理有限责任公司与安徽成功置业有限公司就其开发建设的位于六安市皖西路阳光威尼斯小区前期物业服务签订《物业管理委托服务合同》一份，双方约定了物业基本情况、服务内容与质量、服务费用等内容。2012年8月22日，被告文睿签署《业主交房流转表》等手续后领取钥匙，成为原告管理的位于六安市皖西路阳光威尼斯小区17号楼1504室住房的所有权人。同日，原、被告签订《前期物业管理服务合同》一份，约定有：双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等内容。根据被告房屋所属楼层及面积，每月物业综合服务费标准为1元／㎡，但被告仅支付了2012年8月22日至2013年8月21日的物业服务费，自2013年8月22日至2015年8月21日的物业服务费3030元（物业登记面积为126.26平方米，物业服务费收费标准1.00元／平方米／月，欠费时间24个月，即126.26㎡×1.0元×24个月）经原告多次催要，被告一直拖欠未予支付，现致原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告组织机构代码证、营业执照，被告身份证复印件、业主交房流转表、阳光威尼斯物业管理委托服务合同、前期物业服务协议、价格登记证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。原、被告间所签订的《前期物业管理服务合同》，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应为有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已依照合同约定提供相关物业服务，被告理应按合同约定按期支付物业服务费用，现被告无故拖欠原告物业服务费不付，显属违约，对本纠纷应负全部责任，所欠原告物业服务费应予立即偿付，现原告要求被告偿付物业服务费有据佐证，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告文睿应于本判决生效之日起三日内偿付原告安徽家诚物业管理有限责任公司物业综合服务费3030元（2013年8月22日至2015年8月21日）。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告文睿负担。
本判决为终审判决。
审判员 祁卫东
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03244号
原告：陈某，女，1981年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王清堂，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201410760374。
被告：芮某，男，1991年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：芮绍俊，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，系被告芮某之父。份证号：342126196912248997。
案由：同居关系纠纷
本院在审理原告陈某诉被告芮某同居关系纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定
如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二�一五年二月五日
书 记 员 张 鹏
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0981刑初108号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人邓先文，男，1968年3月1日出生，湖北省安陆市人，汉族，小学肄业文化程度，务工，户籍地湖北省安陆市，现住安陆市。2008年8月20日曾因盗窃被应城市公安局行政拘留十五日，2010年4月23日又因犯盗窃罪被孝感市劳动教养委员会劳动教养一年六个月，2013年5月20日再次因犯盗窃罪被应城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被应城市公安局刑事拘留。2016年6月6日本院决定逮捕。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人邓先文犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人邓先文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月16日8时许，被告人邓先文伙同他人窜至应城市城中铁路桥菜场，被告人邓先文等人见应城市居民程某所推自行车龙头上挂有一挎包，遂尾随其后乘程某低头挑菜之际，被告人邓先文将挎包内的钱包盗走，钱包内有人民币140余元以及身份证、银行卡等物。
案发后，所盗赃款已追回并发还给失主。
上述事实，被告人邓先文在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、到案经过、扣押和发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、被告人邓先文的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓先文以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓先文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人邓先文归案后及庭审中认罪态度尚好，所盗赃款已追回并发还给失主，具有酌定从轻处罚情节。被告人邓先文曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人邓先文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对被告人邓先文予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓先文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2016年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 黄国林
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 危智胜
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初12395号
原告：史定伟，男，1971年10月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告：郑英，女，1972年9月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。
两原告共同委托诉讼代理人：顾虎明，江苏天哲律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。
被告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人:魏荣，总经理。
委托诉讼代理人：唐义啟，男，1972年10月29日生，力联集团有限公司职工,住南京市鼓楼区。
原告史定伟、郑英与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史定伟及其两原告共同委托诉讼代理人顾虎明、被告南北建设公司委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史定伟、郑英向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交付车位违约金17358元（计算至2010年3月10日）。事实和理由：2008年5月3日，原告与被告南北建设公司签订了《龙凤玫瑰园06幢地下车库商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告南北建设公司开发的龙凤玫瑰园06幢地下车库39号车位，车位款165000元；2008年9月30日前房屋交付，逾期交付该车位的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收车位款的违约金；车位交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该车位产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。上述买卖契约签订后，原告支付了全部车位款。但被告南北建设公司直到2010年3月10日未将车位交付给原告，逾期交付526天。
被告南北建设公司辩称，对于原告方主张的违约金计算标准无异议，而对于违约时间需要根据房屋买卖契约核实。
本院经审理认定事实如下：2008年5月3日，两原告（乙方）与被告南北建设公司（甲方）签订了《龙凤玫瑰园06幢地下车库商品房买卖契约》，约定：由乙方购买甲方开发的龙凤玫瑰园06幢地下车库39号车位，车位款165000元；甲方应于2008年9月30日前将房屋交付乙方，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向乙方支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元，由不协助方向对方支付逾期期间的违约金等等。
买卖契约签订后，两原告支付了全部车位款165000元。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2010年3月10日后才交付。
对于上述事实，双方当事人没有争议。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的效力性禁止性的规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。
被告南北建设公司未按买卖契约的约定交付车位，亦未按买卖契约的约定协助办理相关权证，被告构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告南北建设公司逾期交付车位的，按照万分之二计算向原告支付逾期期间已收房款的违约金，因此被告应支付原告逾期交付车位违约金为17358元（按526天计算），因此对于两原告的主张，本院予以支持。
综上，对于原告方要求被告支付违约金的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告史定伟、郑英逾期交付车位违约金17358元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周力文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 夏 娜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初14955号
原告：王玉凯，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，
委托诉讼代理人张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。
被告：全金星，男，1989年12月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，
本院于2016年11月30日立案受理了原告王玉凯与被告全金星民间借贷纠纷一案，经查，原告王玉凯提供的被告全金星的送达地址不明确，导致诉讼文书无法送达。
本院认为，原告王玉凯提供的被告全金星的送达地址不明确，导致诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告王玉凯的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙宗坤
二〇一七年二月八日
书记员 孙燕飞
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢80号
申请执行人邓安国（利津县大海森源建材销售中心业主），男，1964年2月24日出生，汉族，现住东营市东营区。
被执行人江苏中柱建设工程有限公司。住所地：江苏省盐城市滨海县城中市中路23号。组织机构代码：14042174-7。
法定代表人张仲训，董事长。
被执行人江苏中柱建设工程有限公司东营分公司。住所地：东营市东城商贸城华鑫园。组织机构代码：76872058-2。
代表人吕玉俊，经理。
被执行人张海朋，男，1975年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行邓安国与被执行人江苏中柱建设工程有限公司、江苏中柱建设工程有限公司东营分公司、张海朋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行材料款1073579元及逾期付款利息255992.33元，共计1329571.33元。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的案件款1329571.33元，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 马祖峰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初7018号
原告：沈小卫，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。
被告：杨峰，男，汉族，住泰兴市。
原告沈小卫与被告杨峰承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告杨峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈小卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款34200元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年7月随被告在上海工地承包风管安装工程，后经结算，被告欠原告工程款35200元，后被告于2017年4月20日通过微信转账1000元原告，余款34200元，原告多次催要，被告分文未付，故诉至法院。
沈小卫围绕诉讼请求提交了如下证据：2017年1月27日被告杨峰出具的欠条一份。
杨峰未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月原告沈小卫在被告承包的上海工地做风管安装工程，2017年1月27日原被告进行结账，被告杨峰结欠原告35200元，并向原告沈小卫出具欠条一份，载明：“今欠沈小卫上海工地风管安装工程款叁万伍千贰百元正（35200）”。欠条出具后，2017年4月20日被告通过微信转账向原告转账1000元，余款34200元，经原告多次催要，被告分文未付。
本院认为，债务应当清偿。被告杨峰向原告出具欠条，双方之间形成了合法的债权债务关系。因被告未按约还款，现原告凭条诉讼，主张被告还款，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈小卫欠款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取计330元，由被告杨峰负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
主审法官 殷月蔚
二〇一七年八月三十日
法官助理 凌鸿鹏
书 记 员 曹小慧
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初3110号
原告（反诉被告），吕超，男，汉族，2007年3月8日生，住信阳市平桥区洋河镇文明街。
法定代理人张文芝，女，汉族，1976年9月10日生，住信阳市平桥区。（系原告母亲）
委托代理人李本亮，河南黄国胜律师事务所律师。
被告（反诉原告）谢某。
法定代理人谢新贵，男，1973年7月12日生，住信阳市平桥区。（系谢某父亲）。
法定代理人丁元梅，女，汉族，住信阳市平桥区。（系谢某母亲）
原告吕超（反诉被告），诉被告谢某（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张文芝，其委托代理人李本亮，被告的法定代理人谢新贵丁元梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2016年4月9日20时许，原、被告在洋河镇方妮门口玩耍时，被告用竹竿将原告打伤，经信阳市中心医院诊断：头部外伤左眼外伤，住院治疗8天，花去医疗费数千元。原告受伤后，被告父亲谢新贵陪同原告到中心医院救治，检查后，因无治疗费用，次日再次入院治疗。后经协商无果，遂诉至法院请求判决。
被告（反诉原告）谢新贵答辩及反诉称，当晚20时许，由吕超、谢某等多位小孩在方妮门前沙堆旁嬉闹玩耍，在玩闹中不知谁无意将吕超的眼撞伤。吕超母亲张文芝央求我说：“小孩爸在外地打工，请你帮我把小孩弄到医院看一下”。当时我出于同情又抱着救助的心情陪同到医院检查，当时原告说没带钱，让我先垫上，为此，我先垫付了检查费和车费。第二日，我准备索要垫付的费用时，原告在电话中说再给他700元钱算是了事，为此发生争执，并要求依法驳回原告诉讼请求，退回垫付的医疗费包车费1233元。
针对被告的反诉，原告（反诉被告）辩称：事发时答辩人、反诉人及高志三人在一块玩耍，三人中只有反诉人谢某手中拿有竹竿，是反诉人用竹竿将答辩人打伤的。同时反诉人承认是自己打伤答辩人的，其父谢新贵也当即表态给答辩人检查治疗，还承诺你们放心先给孩子治疗，花多少钱我出多少钱。而且反诉人反诉事实是捏造的，完全是为了推卸责任，请求贵院驳回反诉诉请，支持原告的诉请。
经审理查明，2016年4月9日20时许，原、被告在邻居方妮门口玩耍时致伤，后由双方监护人（张文芝、谢新贵）一同将原告送往洋河镇卫生院，因该医院无眼科医生，他们随即又包车到信阳第四人民医院，由于夜晚无眼科医生值班，后又到信阳中心医院检查，花去检查费1103元，包车费130元（被告垫付）。次日，原告再次因眼伤入住信阳中心医院诊断为头部外伤，左眼外伤，住院治疗8天，花去医药费2969.97元。医嘱1、注意休息，继续对症治疗2、神经外科，眼科门诊随诊，如有不适随时就诊复查。
另查明，2016年4月11日，原告监护人张文芝到洋河派出所报案，因延迟报警，洋河派出所未能查明事实，亦未能作出具体的处理意见。
上述事实由双方当事人陈述，信阳市中心医院入院证、出院证、医疗费票据、病历、派出所接警登记薄等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应依法受到保护，原告在与被告及案外人高志三儿童一起玩耍中遭受损害，其受伤的事实存在，因当时只有被告（反诉原告）谢某手中持有竹竿，且原告所受伤害为外力所致，可以推定原告受伤是由被告所为，应负该起事故百分之六十的责任，但其为未成年人，该责任由其及监护人承担。原告（反诉被告）本身亦为未成年，自己辨识能力有限，对该事故的发生亦有一定过错，且其父母未能尽到安全监护义务，综合该案案情，以承担百分之四十的责任为宜。原告就医所发生的相关费用，原告的合理损失为：1、医药费4072.97元（含被告垫付1103元）2、住院伙食费800元3、营养费160元4、护理费624元5、交通费300元（含被告垫付130元），以上共计5956.97元，由被告承担60%即3574.18元，剩余部分由原告自行负担。被告（反诉原告）反诉请求原告（反诉被告）退回垫付的医药费、交通费、无证据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国债权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、之规定判决如下：
一、被告（反诉原告）谢某的法定代理人谢新贵在本判决生效七日内赔偿原告吕超各项经济损失2341.18元。（已扣除被告父亲谢新贵垫付的1233元）
二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求，同时驳回被告（反诉原告）谢某的反诉请求。
案件受理费50元，反诉费25元，由被告谢某承担50元，原告吕超承担25元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 王 辉
审判员 周勇智
审判员 陈让礼
二〇一六年十月二十日
书记员 周啟全
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执民字第00446号
申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作社。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
被执行人李同利，男，汉族，农民。
被执行人周亚军，男，汉族，农民。
宝鸡市陈仓区农村信用合作社与李同利、周亚军金融借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第00803号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年10月20日向本院申请执行该判决书确定的被执行人应偿还申请执行人借款利息16863元，案件诉讼费111元，执行费受理费155元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人下落及有其他可供执行财产的线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈执民字第00446号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一四年十一月六日
书记员 王 彬
安徽省灵璧县人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初497号
原告：张允，男，1960年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：张海彬，男，55岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：张忠，男，47岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告张允诉被告张海彬、张忠民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张允撤回起诉。
�件受理费减半收取750元，由原告张允承担。
审判员 孙九大
二〇一七年三月十四日
书记员 余鹏程
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初118号
原告：殷景范，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：姜丽颖，吉林金风律师事务所。
被告：张景峰，住吉林省永吉县。
原告殷景范与被告张景峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷景范及其委托诉讼代理人姜丽颖到庭参加诉讼，被告张景峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷景范向本院提出诉讼请求：1、张景峰给付欠款人民币3万元。2、张景峰支付逾期还款利息7200.00元（从2016年1月1日至2016年12月31日，此款项计算至判决生效止，按照月利2%计算）。事实和理由：2010年张景峰因为交通事故将他人撞伤，在民事赔偿时因为经济拮据，故向殷景范借款人民币3万元，后经殷景范多次催要，张景峰用各种理由搪塞，几经换据，张景峰承诺该款于2015年年底前还清。现还款期限已过，张景峰拒不还款。
张景峰未作答辩。
殷景范围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据认定如下：证据1（借条一份）及证据2（殷景范陈述：双方未约定借款利息）相互佐证，能够证明借款的事实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年张景峰向殷景范借款3万元，并为殷景范出具借条一份，约定2015年年底还清借款。双方未约定借款利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”张景峰向殷景范出具借条，应视为双方之间存在民间借贷关系，现还款期限已过，张景峰应向殷景范承担偿还借款本金3万元的义务。双方未约定借款利息，殷景范可向张景峰主张自逾期还款之日起的利息，殷景范主张月利2%没有法律依据，该利息应按照年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张景峰于本判决发生法律效力之日偿还殷景范借款本金3万元及利息（自2016年1月1日起至本判决发生法律效力之日止，按年利率6%计算）；
驳回殷景范的其他诉讼请求。
案件受理费730.00元由张景峰负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 唐雪莲
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 魏 微
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执3205号
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人：候世立，董事长。
委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠丰路。
法定代表人：毛艳玲
本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案中，申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）津0104执3205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘德前
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执854号
申请执行人丁晓平，居民。
委托代理人徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被执行人吴洪友，居民。
被执行人尹月梅，居民。
被执行人淮安城开置业有限公司，××。
法定代表人许晓轩，该××总经理。
委托代理人张兆跃，该××监事。
丁晓平与吴洪友、尹月梅、淮安城开置业有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院于2016年2月18日作出的(2015)淮中民终字第02126号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告吴洪友、尹月梅于判决生效后十日内归还原告丁晓平借款本金83.6万元，并承担利息（以110万元为本金，从2013年12月6日起到2014年3月5日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；以103.4万元为本金，从2014年3月6日起到2014年6月8日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；以96.8万元为本金，从2014年6月9日起到2014年9月8日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；以90.2万元为本金，从2014年9月9日起到2014年12月6日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；以83.6万元为本金，从2014年12月7日起到实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。已经给付的39.6万元，予以折抵）。
二、被告淮安城开置业有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费14700元,由被告吴洪友、尹月梅、淮安城开置业有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人吴洪友、尹月梅有多起债务纠纷案件在本院执行，均以暂无财产可供执行而程序终结。被执行人淮安城开置业有限公司处于停业状态。同时还调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。被执行人吴洪友等已被列入全国失信被执行人名单系统。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结此次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结淮安市中级人民法院(2015)淮中民终字第02126号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一六年十月十二日
书记员 王 琴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第832号
原告：张某，农民。
委托代理人：周生文，莱芜莱城苗山法律服务所法律工作者。
被告：康某甲，农民。
原告张某与被告康某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高怀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人周生文到庭参加诉讼，被告康某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月结婚。婚后生一男孩，今年31岁。原、被告从订立婚约到结婚全由父母包办，感情基础较差，结婚多年来一直未建立起感情，吵闹成了家常便饭，根本没有共同语言。因吵闹，原告到青岛、淄博等外出打工，多年挣来的钱建起了18间栏圈，又投资10万余元盖了新房，而被告在家过着清闲的日子，对家庭不管不问。2014年2月原告患脑血栓住进了苗山医院，被告从没有关心过且连家门也不让原告进，原告出院后，带着走不稳的身子，只好到淄博捡破烂维持生活。在好心人的可怜和帮助下，原告从露宿街头住进了好心人的工具室，想来想去，夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，本案的诉讼费用由被告承担。
被告康某甲未作答辩。
经审理查明，原告张某与被告康某甲于1980年冬天经人介绍相识，××××年××月份登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩康某乙。原、被告婚姻关系存续期间时因生活琐事发生过争吵。原告于2015年4月7日以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
上述事实，由原告的居民身份证、常住人口登记卡、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间长达30多年，共同生活期间虽有过矛盾和摩擦，但并无根本矛盾，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，顾念子女的利益，双方和好是有可能的。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告康某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 高怀峰
二〇一五年六月十日
书记员 吕秀莲
相关法律法规条文附后
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5713号
被执行人:左燕,女，1986年9月9日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
刑一庭移送执行被执行人左燕没收财产一案，本院作出的（2015）穗中法刑一初字第228号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人左燕被判处没收个人全部财产。因被执行人未履行该义务，本院于2017年12月1日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》责令被执行人履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托云南省昭通市盐津县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，根据调查结果，本院扣划了被执行人银行账户存款合共6484.45元。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制消费措施。
本院认为，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执5713号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 彤
审判员 周 晖
审判员 江锦权
二〇一八年三月二十日
书记员 梁丹丹
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1083民初4362号
原告：陈某，男，1989年5月24日出生，汉族，住山东省荣成市。
被告：林某，女，1987年6月20日出生，汉族，住山东省乳山市。
陈某与林某同居关系析产纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告陈某于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费减半收取975元，由原告陈某负担。
审判员 朱爱国
二〇一八年八月二十九日
书记员 葛 蕾
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初688号
原告ＸＸＸ，男，1968年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。
原告何银华，女，1968年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人曹凌毓，四川义立律师事务所律师。
被告南充市宏震房地产开发有限公司,住所地南充市顺庆区。
法定代表人冯发奎，总经理。
委托代理人吕思海（特别授权），男，1963年7月14日生，汉族，公司员工，住南充市顺庆区。
原告ＸＸＸ、何银华诉被告南充市宏震房地产开发有限公司（简称宏震公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由本院审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹凌毓、被告委托代理人吕思海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于南充市顺庆区红牌楼X幢X单元XX层XX号的商品房出售给原告，在原告支付全部购房款后，由被告协助办理该房屋的产权登记手续，后双方于2013年3月21日在南充市房地产管理局进行了预购商品房预告登记。现原告已付清全部购房款,被告已将房屋交付原告使用，但被告仅向原告出具了收款凭据，未向原告开具不动产销售发票，以可变现的财产被法院查封无法缴纳税费为由，拒不履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续义务，原告为维护其合法权宜，故诉请法院判令被告履行协助原告办理房屋产权转移登记手续义务，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1、原告ＸＸＸ、何银华的户口信息、及被告公司的工商登记资料，拟证明原、被告参加诉讼的主体资格；
2、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》、交款收据及房屋维修基金票据，拟证明原告向被告购买房屋属实，原告已按合同约定向被告支付了购买房屋的全部资金，被告应按合同约定履行协助原告办理产权过户手续的义务；
被告宏震公司对原告所举证据无异议。
以上证据经庭审质证属实，本院予以采信。
被告宏震公司辩称，原告诉称属事实，案涉小区的部分房屋因公司法人冯发奎个人向他人借款未还被起诉，现公司财产已被南充市中级人民法院全部查封，致其无法变现财产缴纳原告所购房屋应交纳的税费，无法协助原告办理产权过户手续，希望法院在处理公司所涉案件的过程中，首先保证国家税收费用并保护原告的合法权益。
被告宏震公司未向本院举证。
经审理查明，2012年1月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号的房屋（建筑面积为87.78平方米）出售给原告，购房合同对相应的条款作出了明确约定，合同签订后，原告依约履行了自己的交付房款及相应义务，被告同时将原告所购房屋交付原告使用。南充市房地产管理局于2013年5月21日对原告所购房屋进行了合同备案登记。之后被告以公司财产被法院查封无法变现缴纳所售房屋的税费为由不履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续，引发本案诉讼。
诉讼中，被告书面声明已收到原告全部购房款。
本院认为，原、被告签订案涉房屋的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当本着诚实信用的原则履行合同约定的各项义务，本案原告已按合同的约定履行了自己相应的义务，但被告至今未按合同约定履行为原告办理房屋产权转移手续的义务，其行为构成违约，应承担继续履行的法律责任。虽被告在审理中抗辩之所以未协助原告办理房屋产权转移登记是因为法院查封了其欲出售的部分房产无法变现财产无资金缴纳税费所致。本院认为，被告在履行合同过程中，就其原预设的以出售部分房产缴纳税费后以协助办理过户手续，但该事实不是原、被告在合同中约定的先决条件，在原告履行了自己相应的义务之后被告应积极采取一切可能的措施履行其对应的合同义务，因此被告的辩解不能成为不履行合同义务的理由，亦不是违约后的法定免责事由，其抗辩理由不能成立。故本院对原告的诉讼主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下:
被告南充市宏震房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内协助原告ＸＸＸ、何银华办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号的房屋产权转移登记。
如果未按本判决指定的期间履行房屋产权转移登记义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案受理费100元，由被告南充市宏震房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾开荣
二〇一六年四月二十九日
书记员 罗 琴
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1939号
罪犯张伟，于安徽省广德县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年9月22日作出了(2009)甬象刑初字第524号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年五月十五日
代书 记员 张文雯
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执1232号
被执行人井亚虎，男，汉族，农民，住陕西省商洛市。
被执行人李锡更，男，汉族，农民，住河南省卫辉市。
被执行人吕金良，男，汉族，农民，住河南省卫辉市。
本案立案执行的罚金一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第137号刑事判决书所确定的义务，被执行人吕金良应缴纳罚金人民币2000元，被执行人李锡更应缴纳罚金人民币2000元，被执行人井亚虎应缴纳罚金人民币10000元。扣押在东明县公安局的被执行人井亚虎的白色桑塔纳轿车（型号SVW7180CEi，出厂编号LSVAF033122006743）一辆，予以没收。被执行人井亚虎违法所得人民币1450元，李锡更违法所得人民币250元，吕金良违法所得人民币245元，予以追缴。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第137号刑事判决书的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 杜军义
代理审判员 董付华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谷振峰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执1232号被执行人井亚虎，男，汉族，农民，住陕西省商洛市。被执行人李锡更，男，汉族，农民，住河南省卫辉市。被执行人吕金良，男，汉族，农民，住河南省卫辉市。本案立案执行的罚金一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第137号刑事判决书所确定的义务，被执行人吕金良应缴纳罚金人民币2000元，被执行人李锡更应缴纳罚金人民币2000元，被执行人井亚虎应缴纳罚金人民币10000元。扣押在东明县公安局的被执行人井亚虎的白色桑塔纳轿车（型号SVW7180CEi，出厂编号LSVAF033122006743）一辆，予以没收。被执行人井亚虎违法所得人民币1450元，李锡更违法所得人民币250元，吕金良违法所得人民币245元，予以追缴。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第137号刑事判决书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谷振峰
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0681民初2957号
原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681620512857U。
法定代表人：宋作建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽娇，山东崇真律师事务所律师。
被告：姜美慧，女，1993年5月24日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。
本院在审理原告烟台海基置业有限公司诉被告姜美慧商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台海基置业有限公司撤回对被告姜美慧的起诉。
案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告烟台海基置业有限公司承担。
审判员 李 杰
二〇一八年八月十日
书记员 邹向东
中华人民共和国
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民五初字第729号
原告：广州米琦钻石有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：MichelWeinstock。
委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：梁雪琴，广东理恒律师事务所实习律师。
被告：张晓琳，住河南省舞钢市。
委托代理人：赵圣军，广东品智律师事务所律师。
委托代理人：刘美筠，广东品智律师事务所实习律师。
原告广州米琦钻石有限公司诉被告张晓琳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫健明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人MichelWeinstock及委托代理人何钜嘉、梁雪琴，被告的委托代理人赵圣军、刘美筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告主张其于2007年3月8日入职原告处，任职毛坯设计，解除劳动合同前12个月的平均工资为6999元。原告每月10日通过银行转帐形式向被告发放工资。原告拖欠被告自2015年5月1日至同年7月3日的工资未付，并于同年7月4日起停产。2015年8月5日，被告等员工通过员工代表徐某等人以EMS邮政快递方式向原告邮寄《被迫解除劳动合同关系通知书》1份，以原告未及时足额支付劳动报酬为由而向原告提出解除劳动合同关系。被告等217名员工就双方的劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年8月19日作出穗番劳人仲案字（2015）第4217－4433号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告等217名员工支付2015年5月1日至同年7月3日工资及解除劳动合同经济补偿（其中被告的工资为11298.90元、经济补偿为59491.50元）。原告对此裁决部分不服，诉至本院，主张无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿。被告未对裁决提出起诉。
诉讼中，原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦确认被告主张的欠付数额，但认为是因案外人拖欠其款项导致其无力支付。至于被告主张的入职时间、岗位、离职前平均工资等，原告表示因欠缺劳动合同、工资条等资料，其不确认被告所述，亦无法核实相关情况。就此，原告无提供任何证据予以证明。
另查明，徐某等217人在仲裁期间申请保全原告的财产，由广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会依法提交本院处理。本院于2015年7月9月裁定查封原告名下财产，并于次日查封了原告位于广州市番禺区沙湾珠宝产业园其厂房内的机器设备等财物。2015年8月11日，原告以向仲裁委举证为由，申请取出了存放在上述厂房内的员工劳动合同等资料一批。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦未就仲裁裁决其应向被告付清工资11298.90元提起诉讼，应按此数额予以付清。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”该法第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”原告没有及时足额向被告支付劳动报酬，被告以此为由主张解除劳动合同关系合法有据，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿。
关于双方就被告在职时间及离职前平均工资的争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告不确认被告主张的在职时间及离职前平均工资等情况，但未能明确其主张的期间及数额，更未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院采纳被告主张的在职时间（2007年3月8日至2015年7月3日）及离职前平均工资（6999元）。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”根据被告的在职时间及离职前平均工资，原告应向被告支付的经济补偿为59491.50元（6999元／月×8.5个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告张晓琳支付2015年5月1日至同年7月3日工资11298.90元；
二、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告张晓琳支付解除劳动合同经济补偿59491.50元；
三、驳回原告广州米琦钻石有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广州米琦钻石有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 卫健明
二〇一五年十一月十六日
书记员 何佳玲
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执597号
申请执行人:黄锡兴，男，1964年2月9日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人：姚玉兰，女，1968年7月5日生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行申请执行人黄锡兴与被执行人姚玉兰民间借贷纠纷（2017）闽0821民初467号民事调解书一案中，申请执行人已领取到被执行人名下的房产拍卖款人民币38976元及申请参与分配被执行人姚玉兰在厦门思明区法院待拍卖的房屋执行款，另采取了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的505000元及利息尚有人民币466024元及利息，暂无法执行到位，本院已依法将两被执行人于2017年3月8日纳入失信被执行人名单，本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2017）闽0821执597号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年八月七日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执597号申请执行人:黄锡兴，男，1964年2月9日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：姚玉兰，女，1968年7月5日生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行申请执行人黄锡兴与被执行人姚玉兰民间借贷纠纷（2017）闽0821民初467号民事调解书一案中，申请执行人已领取到被执行人名下的房产拍卖款人民币38976元及申请参与分配被执行人姚玉兰在厦门思明区法院待拍卖的房屋执行款，另采取了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的505000元及利息尚有人民币466024元及利息，暂无法执行到位，本院已依法将两被执行人于2017年3月8日纳入失信被执行人名单，本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2017）闽0821执597号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  李国平审 判 员  吴天水二〇一七年八月七日代理书记员  吴海燕
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽云刑初字第7号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人杨某。因犯盗窃罪，于2002年9月19日被甘肃省敦煌市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元，于2003年1月25日刑满释放。因参与赌博，于2007年11月21日被永嘉县公安局行政拘留10日，罚款500元。因非法携带管制刀具，于2010年5月13日被瑞安市公安局行政拘留5日，罚款500元。因本案，于2012年10月1日被云和县公安局刑事拘留，同年11月1日经云和县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于云和县看守所。
委托辩护人杨云峰。
云和县人民检察院以云检刑诉（2013）4号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
云和县人民检察院指控，2006年9月18日凌晨，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人窜至云和县城东路青云宾馆403室号客房，秘密窃取他人财物，共计人民币2.2万余元，数额巨大，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人杨某检举揭发他人的重大犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现，可以对其减轻处罚。提请依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，就量刑部分提出以下辩护意见：1、杨某自愿认罪，对犯罪事实供认不讳，应当对其从轻处罚。2、被告人杨某在羁押期间有重大立功表现，根据法律规定应当予以减轻处罚。3、杨某归案后积极退赃，并未对被害人吴某造成影响，符合从轻处罚的条件。综上，建议法庭结合本案的实际情况以及被告人杨某的实际表现，对被告人杨某减轻处罚。
经审理查明：2006年9月18日凌晨，被告人杨某伙同他人窜至云和县城东路青云宾馆403室客房门外，用强推房门，把手伸进门缝、拨开房间内防盗链条的方法开门入室，从被害人吴某的裤袋中和皮包内窃得人民币共计2.2万余元，而后逃离现场。现杨某已退赔被害人吴某人民币2.2万元。
案发后，被告人杨某向云和县看守所检举揭发他人的重大犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议并认罪，且有被告人杨某的供述和辩解、被害人吴某的陈述、《现场勘验检查工作记录》、云公某（2012）23号《手印鉴定书》、扣押物品文件清单、暂扣款发票、被害人吴某的失窃报告、领条、存款凭条、侦查机关的《立案决定书》、《线索查证情况说明》、永嘉县公安局提供的《举报线索查证属实的情况说明》、相关法律文书、举报对象的《在逃人员登记信息表》、证实举报对象涉嫌犯罪的证据材料、被告人杨某的《归案经过》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、户籍证明等证据证实。
上述证据业经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币2.2万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某检举揭发他人的重大犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现，可以减轻处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人杨某量刑部分的辩护意见有理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月1日起至2014年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何跃燕
人民陪审员 张宇明
人民陪审员 吴云武
二〇一三年一月十六日
代书 记员 王 云
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第35号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人张其平（别名“肖肖”），女，汉族，1987年10月2日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，家住颍上县。因本案于2011年8月6日抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。
被告人张振伟，男，汉族，1968年6月16日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，家住颍上县。因本案于2011年8月6日抓获，次日被监视居住。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)755号起诉书指控被告人张其平、张振伟犯妨害公务罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2012年1月17日适用普通程序审理“被告人认罪案件”的方式，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人张其平、张振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年8月6日22时许，宁波市公安局北仑分局霞浦派出所民警林某带领协勤人员郑某、徐某在本区新碶街道西街太和桥附近抓捕在逃人员张某（另案处理）过程中，被告人张其平及其父亲被告人张振伟念及张某是其亲属（张某是张振伟的儿子），在民警表明身份后，仍采用嘴咬、推搡等方式予以阻挠，致使抓捕人员受伤、张某脱逃。经法医鉴定，民警林某左手掌第一掌骨基底部骨折，损伤程度为轻伤；协勤人员郑某、徐某全身多处受伤，损伤程度为轻微伤。案发后不久，二被告人即被抓获归案。
上述事实，被告人张其平、张振伟在法庭审理过程中均无异议，且有被害人林某、郑某、徐某的陈述，证人余某、王某、顾某、许某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过陈述笔录、浙江警员详细信息、宁波市公安局北仑分局霞浦派出所出具的证明、在逃人员登记信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张其平、张振伟结伙使用暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。二被告人能够如实供述自己的罪行，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚，并对被告人张振伟适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张其平犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月6日起至2013年8月5日止。)
二、被告人张振伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 傅根强
人民陪审员 张秀云
二〇一二年一月十七日
代书 记员 张蓓蓓
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民初709号
原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街。
法定代表人：彭馨，执行董事。
委托代理人：商文财，男，汉族，重庆金盾知识产权代理有限公司法务，住四川省内江市。
被告：重庆江城大世界文化娱乐城，住所地重庆市合川区。
负责人：周成华。
原告重庆金盾知识产权代理有限公司诉被告重庆江城大世界文化娱乐城侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 姜 蓓
代理审判员 刘娟娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 荣
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0623刑初59号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人郭某某，男，生于1989年2月22日，汉族，陕西省子长县人，初中文化，系子长采油厂临时工。2018年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被子长县公安局决定刑事拘留，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员杨怀依法出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2018年4月26日23时33分许，被告人郭某某醉酒后（血醇浓度为84.42mg/100ml）驾驶高尔夫牌陕Axxx**号小型轿车从子长县安定东路出发准备回栾家坪乡郭家坪村，驾驶机动车行驶至子长陵处时，被子长县公安局交通管理大队民警查扣。据此认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2018年4月26日23时33分许，被告人郭某某持“B2”驾驶证醉酒后驾驶陕Axxx**号大众高尔夫牌小型轿车从子长县瓦窑堡镇安定东路出发准备回位于子长县栾家坪乡郭家坪村的家中，当行至子长县瓦窑堡镇子长陵处时被巡查民警查获，民警随即对郭某某体内的血样进行了抽取，2018年4月27日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，郭某某血液中乙醇含量为84.42mg/100ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某的在卷供述、证人冯某某证言、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测报告、呼气式酒精含量检测记录表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及血样提取照片、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2018】毒鉴字第505号法医毒物司法鉴定意见书、郭某某驾驶证复印件、子长县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、子长县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、路查记录、归案情况说明及被告人郭某某身份信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人郭某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月27日起至2018年5月26日止），并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王平
二〇一八年五月二十五日
书记员 贺琴
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执967、973、1011、1013号
申请执行人杭州芸瑛化工染料有限公司、杭州鹏博轴承有限公司、杭州伟东精细化工有限公司、绍兴市初盈贸易有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同纠纷四案，本院作出的（2014）杭萧义商初字第1401、1532、1450、1208号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州芸瑛化工染料有限公司等四人于2016年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执967、973、1011、1013号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱剑英
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第2056号
申请执行人：李永昌，男，汉族，1960年9月12日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：江门市杏苑房地产开发有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：刘纪堂。
李永昌申请执行江门市杏苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2013）江蓬法民一初字第1428号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币0.1065万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车辆管理所、江门市住建局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字2056号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 谭玺印
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第415号
申请执行人由蕾，女，1976年8月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区岗嵛居委会439号，身份号码37061119760815062X。
被执行人于涛，男，1978年8月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区机场路271号内15-6号，身份号码370611197809013273。
本院（2013）开民一初字第350号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依据生效法律文书到本院申请执行人，要求被执行人给付申请执行人自2014年5月至2015年4月抚�费6000元。
执行过程中，被执行人于涛主动给付申请执行人由蕾抚养费5000元，余款1000元双方达成口头协议于2015年6月底前给付。2015年5月29日向本院递交书面申请，申请撤回对被执行人于涛强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）开执字第415号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王元令
二〇一五年五月二十九日
书记员 由秀莎
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1126号
原告任广秀，男，1968年9月22日生，现住内蒙古通辽市科左后旗。
委托代理人王秀娟，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告孙宏生，男，1977年3月23日生，现住同上。
被告美青，女，1978年10月14日生，现住同上。
原告任广秀诉孙宏生、美青民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员包哈达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任广秀委托代理人王秀娟、被告孙宏生、美青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任广秀诉称，二被告系夫妻关系，于2012年11月22日在我处借款本金142200.00元，双方约定按2%利息，约定于2013年9月22日前还款，由二被告签名捺印为我写下借据一枚。此款逾期后，经我多次索要二，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令二被告偿还欠款本金142200.00元，利息19908.00元，本息合计162108.00元。
被告美青辩称，这不是借款，我也没借过这笔款，以前在常胜法庭审理时，原告说我是赊购的化肥，我没在原告处赊过化肥，也不欠他钱，借据原件我认可，是我和孙宏生本人签名捺印与原件相符。但是这笔借款我已经偿还给原告了，当时没收回借据。
被告孙宏生辩称，我的意见与美青相同。
经审理查明，2012年11月22日，被告孙宏生、美青到原告任广秀处借款本金142200.00元，由孙宏生、美青本人签名、捺印写下借据一枚，双方约定2015年12月18日还款。此款逾期后，二被告以种种理由拖拒还款。故原告诉至本院，要求给付二被告所欠款项本金142200.00元，同时要求按照月利0.5%计息，主张2013年9月22日至2016年1月22日，共计28个月的利息，即142200.00元本金X0.5%月利X28个月=19908.00元利息，本息合计162108.00元。
证明上述事实的证据有，原告提交的（2013）后民初字第3533号民事判决书复印件一份、（2014）通民终字第766号民事调解书复印件一份、借据复印件一枚，及原被告当庭相关陈述在卷作证。
本院认为，原告任广秀诉被告孙宏生、美青民间借贷纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告借贷关系明确。原告提交的一枚借据虽为复印件，但经当庭核对与（2013）后民初字第3533号民事诉讼卷宗中的借据原件相符，且在（2013）后民初字第3533号买卖合同纠纷一案中，因与该案非同一法律关系，法院并未处理该部分诉讼请求。该案上诉后，（2014）通民终字第766号民事调解书中原被告也约定对原告该部分诉权予以保留，故原告有权另行起诉主张该部分财产权利。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定偿还欠款，有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告孙宏生、美青给付原告任广秀本金142200.00元，利息19908.00元，本息合计162108.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3542.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取1771.00元，由被告孙宏生、美青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包哈达
二〇一六年四月十二日
书记员 孙佳丽
《民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，不其约定，但超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执716号
申请人：朱风果，女，汉族，1969年3月21日生。
被执行人：周向丽，女，汉族，1968年2月21日生。
被执行人：张志敏，男，汉族，1959年12月25日生。
被执行人：周炳垚，男，汉族，,1995年2月1日生。
被执行人：周福林，男，汉族1944年5月24日生。
被执行人：吴爱荣，女，汉族，1949年11月14日生。
本院在朱风果与周向丽、张志敏、周炳垚、周福林、吴爱荣民间借贷纠纷一案中，我院于2016年12月23日作出的（2016）豫0182民初1002号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执716号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一七年六月十五日
书记员 皇甫蕾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执716号申请人：朱风果，女，汉族，1969年3月21日生。被执行人：周向丽，女，汉族，1968年2月21日生。被执行人：张志敏，男，汉族，1959年12月25日生。被执行人：周炳垚，男，汉族，,1995年2月1日生。被执行人：周福林，男，汉族1944年5月24日生。被执行人：吴爱荣，女，汉族，1949年11月14日生。本院在朱风果与周向丽、张志敏、周炳垚、周福林、吴爱荣民间借贷纠纷一案中，我院于2016年12月23日作出的（2016）豫0182民初1002号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执716号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一七年六月十五日书记员 皇甫蕾
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初180号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人华军，男，1976年8月15日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，个体，住江西省乐平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月21日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人汪霁文，浙江鑫目律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人华军犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏，被告人华军及其辩护人汪霁文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月20日21时许，被告人华军驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿宁波市通途路由西往东行驶至东外环高架桥附近路段时，与前方由被害人徐某驾驶的同向行驶的电动自行车车尾发生碰撞，造成徐某受伤于当日死亡、两车损坏的交通事故。案发后，被告人华军驾车逃离现场。经认定，被告人华军驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、未确保安全，造成事故后逃逸，其过错行为是导致本案事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被害人徐某驾驶非机动车在机动车道内行驶，其过错行为是导致本事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。
次日2时许，被告人华军在宁波市北仑区小港街道五盟村窑山头富利通公司被民警抓获。案发后，被告人家属赔偿了被害人家属30000元。
上述事实，被告人华军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、丁某、胡某的证言，事件单，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，交通事故现场照片及痕迹照片，道路交通事故现场图及勘查笔录，机动车行驶证、驾驶证复印件，视频光盘及卡口记录，司法鉴定意见书，收条，病历资料，被告人华军的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华军违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人华军能赔偿被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人华军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2021年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李卓臻
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 卓祥国
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨春洪
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第00485号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：郭生乐，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：宋鹏宇，男，汉族，2011年4月20日出生。
法定代理人：宋永军，男，汉族，1969年6月29日出生，系被上诉人之父。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（简称太平洋公司）与被上诉人宋鹏宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服华龙区人民法院（2013）华法民初字第2095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宋鹏宇法定代理人宋永军，太平洋公司委托代理人郭生乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年4月14日22时许，翟剑鸣驾驶豫F22X**号轿车沿濮阳市中原路由东向西行驶至马夹河附近时，与高明合驾驶的豫JTXX**号小型轿车（车上载着宋鹏宇、宋永军、岳崇利）相撞。事故发生后，翟剑鸣驾车逃逸。后在濮阳市黄河路与金堤路交叉口处被高明合驾驶豫JTXX**号小型轿车追上，两车再次相撞，造成两车不同程度损坏、宋鹏宇、宋永军、岳崇利三人受伤的交通事故。该事故濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定翟剑鸣负事故的全部责任，高明合、宋鹏宇、宋永军、岳崇利无事故责任。事故发生后，宋鹏宇入濮阳市油田总医院急诊科进行治疗，后儿科进行治疗，共计住院治疗204天。期间宋鹏宇花费医疗费12063.59元。宋鹏宇治疗期间由其亲属乔爱红进行护理。
还查明，豫F22X**号事故车辆实际车主为胡晓盼。翟剑鸣系在借用该车辆期间发生交通事故。该车辆在太平洋公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额为10万元）。本次事故发生在保险承保期内。
又查明，本案交通事故另外两名受害人宋永军、岳崇利分别就其损失起诉至华龙人民法院，该院经审理分别作出（2013）华法民初字第2747号、2749号民事判决，判决太平洋公司在交强险赔偿限额内赔偿岳崇利各项损失共计14969.03元，赔偿宋永军各项损失共计12462.25元。
一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，翟剑鸣负事故的全部责任，高明合、宋鹏宇、宋永军、岳崇利无事故责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。在本次事故中，太平洋公司作为事故车辆交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给宋鹏宇造成的各项损失向宋鹏宇承担民事赔偿责任。本次事故给宋鹏宇造成的损失有：
1、医疗费12063.59元。根据宋鹏宇提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据2、护理费14184元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按204天，有1个护理人员计算；
3交通费4080元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按204天计算。
4、住院伙食补助费6120元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按204天计算；
5、营养费4080元。参照每天20元的营养标准，按204天计算。
本次交通事故给宋鹏宇造成的各项损失共计40527.59元，该数额与本次事故中另外两名受害人宋永军、岳崇利的损失数额合计未超过交强险的赔偿限额，故太平洋公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、太平洋公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿宋鹏宇各项损失共计40527.59元。二、驳回宋鹏宇的其他诉讼请求。
太平洋公司不服一审判决，向本院上诉称：一、交强险条例规定医疗费最高赔偿限额为10000元，且包括营养费、住院伙食补助费。此次事故中法院已经判决上诉人在交强险10000元限额内全额支付，一审判决上诉人多承担了22263.59元。二、一审判决上诉人承担护理费14184元，多判了7926.59元，上诉人仅认可首次住院的时间。交通费4080元过高，与其住院地点不符，多判了3180元。三、诉讼费793元属于间接损失不在保险范围内。请求依法撤销华龙区人民法院（2013）华法民初字第2095号民事判决，改判上诉人减少赔偿38163.18元。
被上诉人宋鹏宇辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。一审判决太平洋公司承担的各项赔偿费用，没有超出交强险122000元的限额，故原审判决太平洋公司承担各项赔偿费用并无不当。太平洋公司虽上诉主张被上诉人护理时间过长、交费用过多，但没有提交相关证据证明其主张，且上述费用是由于本次交通事故引起的合理、必要的实际支出，对该上诉理由，本院不予采纳。诉讼费依法应当由败诉方承担，原审判决对于诉讼费的判处并无不当。综上，太平洋公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费813元，由宋鹏宇负担20元，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担793元。二审案件受理费654元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一四年十一月五日
书记员 李晓东
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执472号
移送执行人福建省闽侯县人民法院。
被执行人李名潮，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在执行被执行人李名潮罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）侯刑初字第366号刑事判决书，于2016年3月9日向被执行人李名潮发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人李名潮在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李名潮至今仍未履行。
在本案执行过程中，本院依职权向中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等19家商业银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，调查被执行人李名潮名下的财产，均未发现其名下有可供执行的其他财产。2016年6月3日，本院将被执行人李名潮纳入失信被执行人名单。现因未查询到被执行人李名潮名下有可供执行的财产，导致该案无法在执限内结案，依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执472号执行案件的本次执行程序终结。
二、如发现被执行人李名潮名下有可供执行的财产，本院可依职权恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李必慧
执行员 郑振华
执行员 梁齐样
二〇一六年十一月三十日
书记员 叶伟鹏
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（2015年2月4日起施行）
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兴执字第00074号
申请执行人张富贵。
被执行人范信用。已经死亡。
申请执行人张富贵依据生效的（2009）兴民初字第00362号民事调解书申请执行范信用欠款纠纷一案，被执行人应偿还到期欠款12000元，承担执行费用80元。本案在执行过程中，查明范信用已经死亡，范信用之妻赵淑侠和申请执行人张富贵达成执行和解协议，和解协议私下履行，申请执行人向我院申请撤销执行，我院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）兴执字第00074号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 许 剑
代理审判员 徐 林
二〇一三年六月三日
书 记 员 王社教
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执1044号
申请执行人徐玉和，男。
被执行人王宾，男。
被执行人徐东良，男。
被执行人崔喜付，男。
申请执行人徐玉和依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙小民初字第9号民事判决书，于2016年6月22日向本院申请执行王宾、徐东良、崔喜付追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王宾个人名下所有的车牌号码为豫R-C32**吉普牌汽车一辆，被执行人徐东良个人名下所有的车牌号码为豫R-738**北京现代牌汽车一辆,被执行人崔喜付个人名下所有的车牌号码为豫R-7M2**奇瑞牌汽车一辆，进行了查封，申请执行人以与王宾、徐东良已协商好，崔喜付及名下查封车辆下落不明为由向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙小民初字第9号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峥
审 判 员 赵显洲
代理审判员 党 阳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 史东峰
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执647号
申请执行人杨道坡，男，1983年5月27日生，汉族。
被执行人程平，男，1962年9月1日生，汉族。
被执行人陈义勤，男，1962年8月10日生，汉族。
被执行人程世青，男，1982年3月10日生，汉族。
被执行人程世杰，男，1985年4月15日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1330民初332号民事判决书，已向被执行人程平、陈义勤、程世青、程世杰出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付被执行人款项共计0.4万元，现本案双方达成和解协议，申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人杨道坡与被执行人程平、陈义勤、程世青、程世杰一案终结执行。
执行员 张玉江
二〇一六年十二月十八日
书记员 刘 蕊
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终1237号
上诉人(原审被告)：浙江中锦进出口有限公司，统一社会信用代码91330681757052056F，住所地浙江省诸暨市安华镇东街125号。
法定代表人ＸＸ斌。
被上诉人（原审原告）：谢国荣,男,1962年9月10日出生,住浙江省杭州市萧山区。
上诉人浙江中锦进出口有限公司因与被上诉人谢国荣买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初10183号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江中锦进出口有限公司上诉称，浙江中锦进出口有限公司的住所地在浙江省诸暨市，应当由诸暨市人民法院管辖，请求将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。
本院经审查认为，谢国荣以买卖合同为由向原审法院提起本案诉讼，请求法院判令浙江中锦进出口有限公司支付货款及利息损失。本案争议标的为给付货币，谢国荣为接受货币一方，其住所地在杭州市萧山区，原审法院裁定对本案有管辖权并无不当。浙江中锦进出口有限公司的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 浙
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年九月二十八日
书记员 翁文杰