山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第382号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人高某某，因犯故意伤害罪，2007年9月3日被刑事拘留，2008年6月29日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，同年6月30日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年6月19日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，同年7月24日，经本院裁定撤销缓刑，收监执行三年有期徒刑。现羁押于新泰市看守所。
辩护人郭丽，山东瀛创律师事务所律师。
辩护人刘允进，山东众成天信律师事务所律师。
被告人安某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年6月21日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
辩护人杨胜行，山东众成天信律师事务所律师。
被告人张某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年6月19日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
辩护人范丽，山东众成天信律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检刑诉[2013]462号起诉书指控被告人高某某、安某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日、12月12日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、张晶晶出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人郭丽、刘允进，被告人安某某及其辩护人杨胜行，被告人张某某及其辩护人范丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：
1、2013年3月13日20时许，在新泰市盛世莲花二楼餐厅吧台附近，被告人高某某无事生非，将被害人魏某某打伤。经鉴定，魏某某损伤为轻伤。
2、2013年5月22日12时许，被告人安某某等人在天宝迎府山庄饭店内因琐事与陈某某发生争执，后双方互相殴打，致高某某头部受伤。当晚20时许，被告人高某某为泄私愤，争回面子，安排张某某、安某某等人将陈某某约至新泰市盛世莲花四楼428房间（高某某办公室）将陈某某打伤。经鉴定，被害人陈某某损伤为轻伤。
3、2013年5月22日12时许，被告人安某某等人在天宝迎府山庄饭店内因琐事与陈某某发生争执，后双方互相殴打，致高某某头部受伤。当晚22时许，张某某为此事到新泰市盛世莲花四楼428房间找高某某道歉，被告人安某某、张某某无故将张某某打伤，经法鉴定，被害人张某某损伤为轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人高某某、安某某、张某某的供述和辩解；证人李某某等人的证言；刑事裁定书；户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人高某某、安某某、张某某逞强耍横、无事生非、随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对三被告人依法量刑。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称第一起应是故意伤害，是魏某某先打其脸部，其将魏某某推到柱子上了，不是无故殴打；第二起、第三起其没有动手，与其无关。其辩护人提出的辩护意见为，第一起不符合寻衅滋事罪的构成要件，应是故意伤害罪，且是魏某某先挑衅的，魏某某有过错；第二起、第三起公诉机关指控高某某殴打被害人不符合事实，张某某、安某某殴打被害人时高某某还进行了劝阻。另高某某具有立功情节，已积极赔偿被害人损失，依法可减轻处罚。
被告人安某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控被告人安某某犯寻衅滋事罪不成立，本案的起因是因为安某某和陈某某有矛盾而发生的纠纷，后安某某不解气，才发生了殴打陈某某、张某某的行为，两起行为是针对特定的对象，不是无事生非；安某某具有自首情节，已积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，应对其减轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪不成立，本案发生在高某某的办公室，属于私密场所，侵害的对象是特定的个人，且事出有因，不是无事生非；张某某具有自首情节，作用较小，被害人的伤情并非张某某所致，已积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，应对其减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月13日晚上8时许，在新泰盛世莲花饭店二楼吧台，被告人高某某问被害人魏某某认识他吗，因魏某某没和高某某说话，高某某将魏某某打伤，致魏某某鼻骨粉碎性骨折为轻伤、左侧上颌骨额突骨折为轻伤；左眼部损伤为轻微伤。2013年3月27日，高某某与魏某某达成调解协议，赔偿魏某某各项经济损失25000元，得到谅解。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被害人魏某某的陈述证实，2013年3月13日晚上8时许，其和马鹏等人在新泰盛世莲花饭店二楼吧台结账时，高某某问其认识他吗，其没和他说话，高某某拿起一个玻璃器皿砸在其左眼部，后感到高某某打其鼻子，朝其裆部踢了一脚，其就晕了。
（2）证人马某某的证言证实，2013年3月13日晚上8时许，其和魏某某在新泰盛世莲花饭店二楼吃完饭去吧台结账时，高某某过来问魏某某认识他吗，没听清两人说什么，正在结账时发现两人打起来了。高某某一脚将魏某某踢倒在地，并从吧台上拿起一个烟灰缸样的东西砸了魏某某头一下，砸在了左眼部位和鼻子，当时看到魏某某的脸上就流血了。
（3）证人王某某的证言证实，2013年3月13日晚上8时许，其和魏某某在新泰盛世莲花饭店二楼吃完饭到吧台，一个男子（后来知道叫高国栋）过来问魏某某认识他吗，也没听清两人说什么，看到两人打起来了。高某某一脚将魏某某踢倒在地，别人将魏某某拉起来，高国栋从吧台拿起一个烟灰缸，朝魏某某的头上砸了一下，砸在了魏某某左眼和鼻子部位，当时脸上就流血了。
（4）证人安某某的证言证实，2013年3月13日晚上8时许，高某某在新泰盛世莲花饭店，其到二楼时看到高某某和魏某某在吧台前站着，高某某踹了魏某某一脚，魏某某倒在地上，看见魏某某脸上有血，不知道怎么形成的。
（5）新泰市医院住院病历证实魏某某受伤情况。
（6）鉴定意见书证实魏某某鼻骨粉碎性骨折为轻伤、左侧上颌骨额突骨折为轻伤；左眼部损伤为轻微伤。
（7）协议书证实2013年3月27日，高某某与魏某某达成调解协议，赔偿魏某某各项经济损失25000元，得到谅解。
（8）户籍证明证实高某某的自然人身份。
（9）高某某的供述和辩解，2013年3月13日晚上8时许，其在新泰盛世莲花饭店等客人吃饭时，看到魏某某和另外两个人在吧台结账，其过去打招呼，魏某某没说话，其又问了他一句，还是没说话，王军过来拉着魏某某走时，魏某某回来打其脸部一拳，其就朝魏某某推了一下，推到吧台柱子上，其伸手从吧台上拿起一个烟灰缸砸过去，没砸着，其又朝魏某某肚子踹了一脚。看见魏某某满脸是血，是其将魏某某推到柱子上碰的。
2、2013年5月22日12时许，被告人高某某、安某某、张某某等人在新泰市天宝镇迎府山庄饭店内就餐时与陈某某、张某某相遇，因安某某与陈某某以前发生过矛盾，安某某与陈某某发生争执，后双方互相殴打，张某某致高某某头部受伤。当天下午5时许，高某某打电话给陈某某让其去办公室找他，并安排张某某、安某某等人去找陈某某。张某某、安某某两人在新泰市中医院找到陈某某后，于晚7时许将陈某某约至新泰市盛世莲花四楼428房间（高某某办公室），安某某、张某某当着高某某的面将陈某某打伤，致陈某某鼻骨粉碎性骨折为轻伤。高某某让陈某某将那天打其头部的张某某找来。后高某某接到焦峰的电话，焦峰表示为张某某中午打伤高某某一事带张某某来给高某某道歉。当晚22时许，张某某到盛世莲花四楼428房间找高某某道歉，被告人安某某、张某某将张某某打伤，致张某某双侧肋骨骨折为轻伤。2013年5月27日，高某某赔偿张某某各项经济损失40000元，得到谅解。2013年5月30日，高某某、安某某与陈某某达成调解协议，赔偿陈某某各项经济损失60000元，得到谅解。
另查明，2013年10月7日5时7分，和高某某同监室的滕某在卫生间准备上吊时，被高某某施救，避免了恶性事件的发生。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被害人陈某某的陈述证实，2013年5月22日中午其和张某某在天宝迎府饭店吃饭时，因和安某某以前有过节发生争吵，后来厮打起来，高某某和张某某也打起来了。下午5点多，其在中医院看伤，高某某给其打电话让其到他办公室。其在中医院准备离开时，被5、6个小伙子拦住，非让其去高某某的办公室，其给李某某打了电话。晚上8时许其和李某某一起去了高某某在盛世莲花的办公室。进去后，高某某说他在天宝被打很丢人，然后踹了其肚子一脚，其捂着肚子蹲下了，之后在高某某办公室的两个小伙子就朝其乱踢，不知道谁踢了其鼻子一脚。高某某让其把在天宝饭店吃饭时打仗的另两个人找出来，说其一人抗不了。
（2）被害人张某某的陈述证实，2013年5月22日中午在天宝吃饭时和高某某发生纠纷，当天下午知道高某某很有势力，有些害怕，就委托其表姐夫焦某某找高某某讲情。晚上10时许，焦某某领着其去高某某办公道歉，刚进门其就抱着头蹲下了，安某某踢其肋骨其就倒地了，姓安的还是踢，高某某就拉安某某不让他打了。后来张某某进来朝其屁股踹了一脚。
（3）证人李某某的证言证实，陈某某是其外甥，2013年5月22日下午6时许，陈某某给其打电话说中午在天宝吃饭时和高某某发生了误会，陈某某在中医院看伤时，跟着高某某的几个人又去找他了，让其去看看并领着陈某某去给高某某道歉。其先给高某某打了电话，高某某答应了。到了高某某办公室，陈某某一进门就被张某某踹了一脚，蹲下后安某某又朝他脸部踢了好几脚，当时脸上就流血了。其对高某某说怎么还打人呢，高某某说他在天宝挨打的事太丢人了。
（2）被告人安某某的供述和辩解证实，2013年5月份的一天中午，在新泰天宝迎府山庄吃饭时和陈某某打了仗，张某某也帮忙打陈某某，高某某的头不知道怎么破的。下午4时许，其给陈某某打电话说去找他说说这个事，就是让他来给高某某道歉。其和张某某来到医院找到陈某某，陈某某说一会和他舅李某某去找高某某，其就和张某某一起在医院等着。晚上7时许李某某来了后，一起去了盛世莲花高某某的办公室。高某某在屋里坐着，陈某某进来后张某某踹了他一脚，陈某某就捂着肚子蹲下了，其朝陈某某脸上踹了好几脚，陈某某的脸上就出血了。高某某说这件事陈某某自己担不了，得叫陈某某把打高某某的人叫去道歉才行。晚上吃饭的时候，焦某某给高某某打电话并来到饭店找高某某，给他一个叫张某某的亲戚讲情，高某某让张某某来道歉。晚上10时左右，焦某某领着张某某来到高某某办公室。张某某进去就跪倒在地上给高某某道歉。其上去打了张某某脸部几巴掌，踢了肋部几脚，高某某打了张某某脸几巴掌，一会张某某来了踢了张某某一脚。
（3）被告人张某某的供述和辩解证实，2013年5月份的一天中午，在新泰天宝迎府山庄吃饭时和陈某某打了仗，高某某的头被打破了。下午4时许，高某某给陈某某打电话问他在哪里。高某某让其将陈某某找到他办公室。其来到中医院找到陈某某，陈某某说等李某某。晚上7时许，一起去了盛世莲花高某某的办公室。陈某某进去后其踹了他一脚，安某某踢了他脸部几脚，高某某将安某某拉开了，陈某某的鼻子出血了。陈某某给高某某道歉，李某某说道歉怎么还打人啊。在高某某办公室打完陈某某后，其对陈某某说得把中午打高某某头的那个人找来，陈某某一人担不了。晚上吃饭时，焦某某来找高某某，说中午在天宝一个亲戚和他闹了误会，焦某某领着他来给高道歉，高某某同意了。晚上其出去送东西了，回来后发现高某某、安某某还有一个男的在屋里，其知道是打高某某的人，就上去踹了一脚。
（4）被告人高某某的供述和辩解证实，2013年5月份的一天中午，在新泰天宝迎府山庄吃饭时，安某某和陈某某打了仗，其去拉仗时头被打破了。陈某某给其打电话是安某某接的，两人在电话里吵吵起来。李某某打电话说领着陈某某来道歉，其答应了。晚上7时许，李某某领着陈某某来到其办公室，陈某某一进门，张某某就踹了他一脚，陈某某捂着肚子蹲下了，安某某又朝陈某某的脸踹了两脚，陈某某满脸是血。当晚8时许，焦某某打电话要领着他亲戚来给其道歉，其这才知道是张某某将其头打破，其当时同意了。晚上10时许，焦某某领着张某某来到其办公室，张某某进门就抱着头蹲下了。安某某踢了张某某肋骨部位几脚，张某某回来后也踹了张某某一脚。
（5）鉴定意见书证实陈某某鼻骨粉碎性骨折为轻伤；张某某双侧肋骨骨折为轻伤。
（6）协议书证实被告人高某某、安某某与被害人陈某某达成调解协议，赔偿陈某某各项经济损失60000元，得到谅解。高某某赔偿张某某各项经济损失40000元，得到谅解。
（7）户籍证明证实安某某、张某某的自然身份。
（8）住院病历证实陈某某、张某某受伤住院治疗情况。
（9）新泰市看守所出具的证明证实高某某救助滕某的情况。
认定本案事实的其他证据如下：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证实本案立案情况。
（2）发破案经过证实高某某系抓获归案、安某某、张某某系投案自首。
（3）文件阅办单、举报材料证实群众举报情况。
（4）工作说明证实焦某某、苏某某联系不上。
（5）刑事判决书证实2008年6月29日高某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。高某某被拘留时间为2007年9月3日，2008年6月30日释放。
（6）刑事裁定书证实高某某因在缓刑考验期内无故殴打他人，本院撤销对高某某缓刑，2013年7月24日收监执行有期徒刑三年。
上述证据，经当庭举证、质证、本院予以确认。
本院认为，被告人高某某、安某某、张某某随意殴打他人，逞强耍横，无事生非，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人高某某及其辩护人提出第一起应是故意伤害，不构成寻衅滋事罪辩护意见。经查，被害人魏某某的陈述及证人马鹏、王军的证言均证实，当时魏某某已喝醉酒，高某某质问，魏某某没回答，因而遭到高某某的殴打。高某某的行为明显是无事生非，随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。被告人及辩护人的意见于法相悖，本院不予采纳。关于被告人高某某及其辩护人提出魏某某先动手打高某某脸部，负有过错的辩护意见。经查，仅有高某某供述魏某某先打其脸部，没有其他证据相印证，且高某某供述其两次问魏某某话，魏某某都未作回答，故高某某供述魏某某先打其脸部与查明的事实不符，该辩解意见本院不予采纳。关于高某某及辩护人辩解称第二、三起指控与其无关，安某某及张某某辩护人辩称该两起应系故意伤害，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，该两起起因均是因为在天宝吃饭时高某某被打，安某某、张某某为高某某出气。陈某某、张某某证实，当天下午五时许，高某某先给陈某某打电话问其在哪里，然后安排张某某去找陈某某，并让陈某某到高某某办公室来道歉。证人李某某也证实给高某某打电话带陈某某去道歉，高某某也答应了。综上，证人证言、被害人陈述及被告人供述均能证实高某某对安某某、张某某找陈某某的行为是明知的，陈某某来到高某某办公室道歉的后果是当着高某某的面遭到安某某、张某某的殴打，遭到殴打后在李某某的劝说下，高某某才进行阻止，印证了高某某对安某某、张某某的行为所持的是放任、默许的态度。故三名被告人主观上具有泄私愤、争面子，的故意，客观上实施了随意殴打他人的行为。关于第三起，陈某某的证言、张某某、安某某的供述可以证实，高某某等人在打完陈某某后，告知陈某某得把中午打他的人找来，陈某某一人担不起。高某某、张某某的供述也证实晚上在饭店吃饭时，焦某某打电话要带张某某给高某某道歉，高某某也同意，最终导致了张某某到高某某办公室道歉被打致轻伤的后果。因此第二起、第三起高某某对安某某、张某某殴打被害人的行为都是明知和放任的，与安某某、张某某为共同犯罪，其行为均构成寻衅滋事罪。高某某及辩护人关于第二、三起指控与高某某无关的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。安某某及张某某辩护人关于该两起犯罪不构成寻衅滋事罪的辩护意见于法相悖，不予采纳。被告人高某某在看守所救助上吊自杀的滕某，避免了恶性事件的发生，具有立功表现，已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚，辩护人辩护意见合理部分本院予以采纳。高某某在缓刑考验期内犯新罪，本院已撤销缓刑，应依法实行数罪并罚。安某某、张某某具有自首情节，已赔偿被害人损失并得到谅解，可从轻处罚并可适用缓刑，其辩护人辩护意见合理部分本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十七条，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最该人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，拟判处：
被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二十四起至二0一六年二月二十一日止。）
被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（上述缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张荣斌
审判员 李衍霞
审判员 莫兴田
二〇一三年十二月二十七日
书记员 段 娜