山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初1723号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：郝成森，该单位职工。 委托诉讼代理人：王宁，该单位职工。 被告：山东广合塑胶有限公司，驻山东省潍坊市诸城市皇华镇朱家村工业园。 法定代表人：张宝荣，总经理。 被告：诸城金辉塑料有限公司，驻潍山东省潍坊市诸城市枳沟镇驻地。 法定代表人：张宇，总经理。 被告：诸城市银河包装有限公司，驻山东省潍坊市诸城市密州街道陈家林村南。 法定代表人：张静，总经理。 被告：张宝荣。 被告：侯军。 被告：张宇。 被告：罗春燕。 原告潍坊银行股份有限公司与被告山东广合塑胶有限公司、诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人郝成森、王宁到庭参加了诉讼，被告山东广合塑胶有限公司、诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东广合塑胶有限公司偿还原告借款本金4998977.74元及利息1172059.94元（利息截止至2018年1月10日，之后利息按合同约定计算至实际结清日）；2、判令被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕对以上贷款本息承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告山东广合塑胶有限公司由被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕提供连带责任保证，从原告处办理流动资金贷款3笔、60%保证金银行承兑汇票1笔：第一笔借款金额为80万元，借款期限自2015年9月16日至2016年9月15日，借款年利率为6%；第二笔借款金额为120万元，借款期限自2016年1月21日至2017年1月20日，借款年利率为9.3%；第三笔借款金额为100万元，借款期限自2016年3月11日至2017年3月10日，合同年利率为9.3%，借款用途为购PP片材。第四笔为60%差额保证金银行承兑汇票500万元，差额200万元，期限自2016年1月26日至2016年7月26日。合同签订后，原告如约发放贷款及办理了银行承兑汇票。合同到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，也未在银行汇票到期日之前足额交付票款，原告按约将不足支付部分票款转作逾期贷款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告山东广合塑胶有限公司未作答辩。 被告诸城金辉塑料有限公司未作答辩。 被告诸城市银河包装有限公司未作答辩。 被告张宝荣未作答辩。 被告侯军未作答辩。 被告张宇未作答辩。 被告罗春燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，原告分别与被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司签订2015年0122第49号《最高额保证合同》，约定本合同所担保的主债权均为自2015年1月22日至2016年1月21日期间在700万的最高余额内，原告依据其与被告山东广合塑胶有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函、开立信用证合同等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间均为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2015年1月22日，原告分别与被告张宝荣、侯军、张宇、罗春燕签订2015年0122第49号《最高额保证合同》，约定本合同所担保的主债权均为自2015年1月22日至2016年1月21日期间在700万的最高余额内，原告依据其与被告山东广合塑胶有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函、开立信用证合同等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间均为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张宝荣、张宇分别在保证人处签字并按手印，被告侯军、罗春燕分别在保证人的共同债务人处签字并按手印。 2015年9月16日，原告与被告山东广合塑胶有限公司签订2015年0916第32号《流动资金借款合同》，约定被告山东广合塑胶有限公司因购PP片材向原告借款80万元，借款期限自2015年9月16日起至2016年9月15日止，年利率为6%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2015年9月16日，原告按约向被告山东广合塑胶有限公司发放借款80万元。借款到期后，被告山东广合塑胶有限公司未按期偿还原告借款本息。截止至2018年6月21日，被告山东广合塑胶有限公司尚欠原告借款本金80万元及利息、罚息、复利152535.87元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 2016年1月21日，原告分别与被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司签订2016年0121第2号《最高额保证合同》，约定本合同所担保的主债权均为自2016年1月21日至2017年1月20日期间在500万的最高余额内，原告依据其与被告山东广合塑胶有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函、开立信用证合同等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间均为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2016年1月21日，原告分别与被告张宝荣、侯军、张宇、罗春燕签订2016年0121第2号《最高额保证合同》，约定本合同所担保的主债权均为自2016年1月21日至2017年1月20日期间在500万的最高余额内，原告依据其与被告山东广合塑胶有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函、开立信用证合同等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间均为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张宝荣、张宇分别在保证人处签字并按手印，被告侯军、罗春燕分别在保证人的共同债务人处签字并按手印。 2016年1月21日，原告与被告山东广合塑胶有限公司签订2016年0121第2号《流动资金借款合同》，约定被告山东广合塑胶有限公司因购PP片材向原告借款120万元，借款期限自2016年1月21日起至2017年1月20日止，年利率为9.3%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2016年1月21日，原告按约向被告山东广合塑胶有限公司发放借款120万元。合同到期后，被告山东广合塑胶有限公司未按合同约定偿还原告借款本息。截止至2018年6月21日，被告山东广合塑胶有限公司尚欠原告借款本金120万元及利息、罚息、复利344528.62元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 2016年1月26日，原告与被告山东广合塑胶有限公司签订2016年0126第35号《银行承兑协议》，约定原告向被告山东广合塑胶有限公司签发金额为500万元的银行承兑汇票，被告山东广合塑胶有限公司保证在原告签发汇票前，按承兑汇票面额的60%缴存本协议项下承兑汇票的承兑保证金，保证金及利息作为被告山东广合塑胶有限公司履行本协议的担保。承兑汇票到期日，原告凭票无条件支付票款。如到期日之前被告山东广合塑胶有限公司不能足额缴存票款时，原告对不足支付部分的票款转作被告山东广合塑胶有限公司逾期贷款，并按照中国人民银行《支付结算办法》有关规定计收利息和罚息。 2016年1月26日，原告按约为被告山东广合塑胶有限公司签发银行承兑汇票34份，总金额为500万元，到期日为2016年7月26日。到期后被告山东广合塑胶有限公司未按期缴存剩余票款，原告对该票款转作其逾期贷款，截止至2018年6月21日，被告山东广合塑胶有限公司尚欠原告借款本金1998977.74元及利息、罚息、复利823283.67元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 2016年3月11日，原告与被告山东广合塑胶有限公司签订2016年0311第20号《流动资金借款合同》，约定被告山东广合塑胶有限公司因购PP片材向原告借款100万元，借款期限自2016年3月11日起至2017年3月10日止，年利率为9.3%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2016年3月11日，原告按约向被告山东广合塑胶有限公司发放借款100万元。借款到期后，被告山东广合塑胶有限公司未按期偿还原告借款本息。截止至2018年6月21日，被告山东广合塑胶有限公司尚欠原告借款本金100万元及利息、罚息、复利278038.31元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》3份、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》8份、借款凭证3份、账户明细、欠息证明、欠息明细及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告山东广合塑胶有限公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》，原告分别与被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 3份《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告山东广合塑胶有限公司分别发放借款80万元、120万元、100万元，被告山东广合塑胶有限公司应按期偿还原告借款本息。被告山东广合塑胶有限公司未按期偿还，故被告山东广合塑胶有限公司应分别承担偿还原告2015年0916第32号《流动资金借款合同》项下借款本金80万元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为152535.87元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）、2016年0121第2号《流动资金借款合同》项下借款本金120万元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为344528.62元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）、2016年0311第20号《流动资金借款合同》项下借款本金100万元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为278038.31元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 《银行承兑协议》签订后，原告按约为被告山东广合塑胶有限公司签发票面金额为500万元的银行承兑汇票，被告山东广合塑胶有限公司应按约在汇票到期之前将差额200万元缴存至原告处，被告山东广合塑胶有限公司未按约缴存，原告按协议约定将不足部分转作逾期贷款并计收罚息等，故被告山东广合塑胶有限公司应承担偿还原告2016年0126第35号《银行承兑协议》项下借款本金1998977.74元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为823283.67元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕分别与原告签订2015年0122第49号《最高额保证合同》，为被告山东广合塑胶有限公司自2015年1月22日至2016年1月21日期间向原告的债务在主债权700万的最高余额内提供了连带责任保证，2015年0916第32号《流动资金借款合同》签订于该期间内，故被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕对被告山东广合塑胶有限公司2015年0916第32号《流动资金借款合同》项下债务在借款本金700万元及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕承担清偿责任后，有权向被告山东广合塑胶有限公司追偿。 被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕分别与原告签订2016年0121第2号《最高额保证合同》，为被告山东广合塑胶有限公司自2016年1月21日至2017年1月20日期间向原告的债务在主债权500万的最高余额内提供了连带责任保证，2016年0121第2号《流动资金借款合同》、2016年0311第20号《流动资金借款合同》、2016年0126第35号《银行承兑协议》均签订于该期间内，故被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕对被告山东广合塑胶有限公司在2016年0121第2号《流动资金借款合同》、2016年0311第20号《流动资金借款合同》、2016年0126第35号《银行承兑协议》项下债务在借款本金500万元及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕承担清偿责任后，有权向被告山东广合塑胶有限公司追偿。 被告山东广合塑胶有限公司、诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东广合塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2015年0916第32号《流动资金借款合同》项下借款本金80万元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为152535.87元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告山东广合塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0121第2号《流动资金借款合同》项下借款本金120万元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为344528.62元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 三、被告山东广合塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0311第20号《流动资金借款合同》项下借款本金100万元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为278038.31元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 四、被告山东广合塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0126第35号《银行承兑协议》项下借款本金1998977.74元及利息、罚息、复利（计算至2018年6月21日的利息、罚息、复利为823283.67元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 五、被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕对上述第一项债务在借款本金700万元及利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任；被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕承担清偿责任后，有权向被告山东广合塑胶有限公司追偿； 六、被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕对上述第二项、第三项、第四项债务在借款本金500万元及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；被告诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕承担清偿责任后，有权向被告山东广合塑胶有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57982元，案件申请费5000元，合计62982元，由被告山东广合塑胶有限公司、诸城金辉塑料有限公司、诸城市银河包装有限公司、张宝荣、侯军、张宇、罗春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一八年七月十九日 书 记 员  李 磊