广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法北民初字第68号
原告易华凤，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告潘永任，男，汉族，住信宜市。
被告潘潮，男，汉族，住信宜市。
委托代理人潘忠（系潘潮的堂弟），男，汉族，住信宜市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司，地址广东省信宜市人民北路376号。
负责人：张恒辉，该公司经理。
委托代理人李智，该公司员工。
原告易华凤诉被告潘永任、被告潘潮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员陈达维适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告易华凤、被告潘永任、被告潘潮的委托代理人潘忠到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易华凤诉称，2013年5月20日22时30分，刘柱宏驾驶原告的粤xx号牌轻型厢式货车从朱砂往信宜市区方向行驶，于上述时间，途经上述路段时，砬撞由被告潘永任驾驶停在公路上修理的户挂信宜市北界镇北界长旺洞村7号潘潮的粤x**号牌厢式货车，造成修理工刘成华受伤，两车损坏的交通事故。伤者刘成华于2013年10月24日向信宜市人民法院提起了诉讼，案号（2013）茂信法民三初字第258号，现在判决已生效。此外，原告在本次交通事故中，同样遭受了财产损失，被告潘永任、潘潮应向原告承担因本次交通事故产生的财产损失费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在交强险范围内连带承担上述赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判决：一、被告潘永任、潘潮连带向原告支付因交通事故产生的车辆损失费用8932元；二、被告潘永任、潘潮连带向原告支付因交通事故产生的车损价格鉴定费770元；三被告潘永任、潘潮连带向原告支付因交通事故产生的停车费2550元；四、被告潘永任、潘潮连带向原告支付因交通事故产生拖车费1800元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在交强险范围内连带承担上述赔偿责任。
被告保险公司书面辩称：一、起诉人的停车费、价格鉴定费等不属交强险的赔偿责任，不应在交强险的限额内赔偿。二、起诉人未提供价格鉴定中心的价格鉴定报告，未能确定车辆损坏需要修复的合理性和合法性，因此起诉人请求车辆修理费是没有依据的。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告潘潮在庭上口头辩称：一、车辆维修费用8932元过高，提交的证据不明细，不可信。二、停车费2550元不合情理，应该以事故认定书认定的日期为准即从2013年5月20日起至2013年5月29日止共计10日，每天30元。三、车辆可以在信宜修，不需要拖到茂名维修，由信宜至茂名的拖车费不合理。四、因双方在事故中负同等责任，所以各自所遭受的各项损失都应该任由自己负担。
被告潘永任的辩称与被告潘潮的意见一致。
经审理查明：2013年5月20日22时30分，案外人刘柱宏驾驶户挂原告易华凤的粤xx号牌轻型厢式货车从朱砂往信宜市区方向行驶，途径G207线信宜市池洞铜鼓岭路段时，碰撞由被告潘永任驾驶的停在公路上维修的粤x**牌厢式货车（车主为被告潘潮），造成修理工刘成华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经信宜市公安局交通警察大队处理认定，刘柱宏与潘永任各负事故同等责任，刘成华无事故责任。事故发生的当日，原告的粤xx牌货车被拖至信宜市东镇丰群五十玲汽车修配厂，期间产生拖车费800元及从2013年5月20日起至2013年8月12日止的停车费2550元。后来，原告的粤xx牌货车转至茂名市众城汽车维修服务有限公司进行维修，用去维修费8932元。同时，原告的粤xx牌货车经茂名市物价局价格认证中心进行车损价格鉴定，用去鉴定费770元。因无法就车辆的损失赔偿问题与被告达成协议，原告于2014年4月14日向本院提起诉讼，并提出其上述诉称中的诉讼请求。
另查明，粤xx牌轻型箱式货车的驾驶人刘柱宏系原告易华凤雇请的司机。粤x**号牌货车的驾驶员潘永任系被告潘潮雇请的司机，该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2012年6月2日起至2013年6月1日止，本次事故发生在保险期限内。此外，被告保险公司已在交强险医疗限额及伤残限额内向伤者刘成华（修理工）履行了赔偿义务，但就事故中的财产损失，被告保险公司未进行理赔。
本院认为，本次事故经交警部门处理认定，被告易华凤雇请的司机刘柱宏及被告潘永任各负事故的同等责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。
一、关于损失的数额。对原告易华凤（车主）在本次事故中所遭受的损失，本院作以下核定：1、停车费2550元、拖车费800元、维修费8932元、车损鉴定费770元，上述费用共计13052元，该些费用有相关的正式发票为凭，且与事故有关联性，是因本次事故而支出的实际费用，事实清楚，证据确凿，本院予以采信并认定。被告方对上述费用所提出的反驳，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。2、关于原告主张的信宜至茂名的拖车费1000元，由于该费没有正式发票，被告又不予认可，故本院对该项费用不予支持。依此，本院核定原告的损失为13052元。
二、关于责任的承担与赔偿。由于肇事车辆粤x**号牌货车购买了交强险，事故发生在保险期间，所以对原告遭受的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。不足部分，再根据各自过错承担赔偿责任。被告潘永任在事故中负同等责任，所以其本应对余下的损失承担50%的赔偿责任，但因被告潘永任系被告潘潮雇请的司机，事故发生在履行雇请工作过程中，故潘永任的赔偿责任，依法应由雇主潘潮承担。本次事故中，被告潘永任作为雇员，没有证据证实其存在故意或重大过失，所以其不需承担赔偿责任。由于原告的损失13052元属于财产损失范围，而交强险的财产损失赔偿限额为2000元，所以被告保险公司应予赔偿给原告的款项为2000元。余下的损失11052元（13052元-2000元），应由被告潘潮承担50%的赔偿责任，即应由被告潘潮赔偿5526元（11052元×50%）给原告。
综上所述，被告保险公司应予在交强险限额内赔偿2000元，被告潘潮应予赔偿5526元，被告潘永任不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿人民币2000元给原告易华凤。
二、限被告潘潮在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币5526元给原告易华凤。
三、驳回原告易华凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（原告已预交），由原告易华凤负担35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司负担11元，由被告潘潮负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈达维
二〇一四年七月十日
书记员 官嘉欣
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。