天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第6732号
原告：王振茂。
法定代理人：王建环。
委托代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
被告：吴秋明�
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地：天津市北辰区果园北道。
代表人：张小湘，总经理。
委托代理人：王琳，该公司职员。
原告王振茂与被告吴秋明、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“人保北辰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振茂法定代理人王建环的委托代理人孙红玲、被告吴秋明、被告人保北辰支公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振茂诉称：2015年2月13日6时30分许，吴秋明驾驶的津H×××××号小型普通客车沿津港公路由南向北行驶至西青区津港公路与榆水路交口处，遇王振茂驾驶电动自行车沿榆水路由东向西行驶至此，津H×××××号�型普通客车前部及右侧与电动自行车相接触，造成双方车辆不同程度损坏，王振茂受伤的交通事故。原告李付生起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费108526.9元、住院伙食补助费12000元、营养费45500元、误工费42237.65元、护理费76437.65元、残疾赔偿金264650.4元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费8501.5元、护理依赖费用542112元、鉴定费8040元；诉讼费由被告承担。
被告吴秋明辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保北辰支公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2015年2月13日6时30分许，吴秋明驾驶的津H×××××号小型普通客车沿津港公路由南向北行驶至西青区津港公路与榆水路交口处，遇王振茂驾驶电动自行车沿榆水路由东向西行驶至此，津H×××××号小型普通客车前部及右侧与电动自�车相接触，造成双方车辆不同程度损坏，王振茂受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交认字［2015］第0815021004号《道路交通事故证明书》未对双方认定事故责任。但经原告王振茂与被告吴秋明协商，一致同意在此次事故中原告王振茂承担次要责任，被告吴秋明在此次事故中承担主要责任，对此被告人保北辰支公司表示认可。
原告曾因本次事故起诉至天津市西青区人民法院。该院于2015年6月16日出具（2015）青民一初字第2575号民事判决书，该文书内容是：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王振茂医疗费200000元；二、被告吴秋明于本判决生效后十日内赔偿原告王振茂医疗费、住院伙食补助费共计82717元。”
后来，原告又到天津医科大学第二医院进行两次共计120天的住院治疗，经诊断原告的伤情为：头外伤、胫腓骨骨折（术后）、踝关节骨折（术后）。本次诉讼原告主张医疗费108526.9元，按照100元/天主张住院120天的住院伙食补助费12000元，营养费按照100元每天主张455天45500元。
案件审理过程中，原告申请对其伤情进行肢体伤残等级、精神伤残等级、护理依赖、行为能力进行鉴定，本院依法指定天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2016年4月11日出具津津实【2016】临床鉴字第172号《司法鉴定意见书》记载:“王振茂因交通事故所致左胫腓骨骨折、左踝骨折、目前遗有左膝及左踝活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。”并于2016年4月14日出具津津实【2016】精神病鉴字第88、89号《司法鉴定意见书》记载：“1.鉴定诊断：颅脑损伤所致痴呆。2.伤残评定：Ⅶ（七）级伤残。3.王振茂需要大部分护理依赖。王振茂为限制民事行为能力人。”原告支付鉴定费8040元。
原告按照天津市居民服务业92.83元/天主张455天误工费42237.65元。原告主张护理费76437.65元、护理费分为两部分，有护工护理的费用为34200元，另一部分按照天津市居民服务业92.83元/天主张455天。；原告按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入31506元乘以20年乘以42%得出残疾赔偿金264650.4元、并主张精神损害抚慰金40000元。被扶养人为原告母亲王风英（1935年4月19日出生），王风英的丈夫即原告父亲王锡福已故，王风英育有六个子女，被扶养人生活费按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出24290元乘以5乘以42%除以6得出8501.5元。护理依赖费按照33882元/年乘以20年乘以80%主张542112元。原告提供住院病案、费用清单、医疗费票据、购药票据、护理协议、护理合同、护理费发票、需要两人护理的医嘱、建休证明、户口页复印件（原件庭后取走）、被扶养人身份证明及相关扶养人户口页复印件、王锡福死亡证明、鉴定费发票、村委会证明为证。对于购药收据，原告表示不能提供相应医嘱。
对原告的损失，被告人保北辰支公司和吴秋明均表示对证据均不认可，请法院已判决。
被告吴秋明是津H×××××号小型客车的驾驶人和所有人，该车人保北辰支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但交强险项下医疗费10000元已使用完毕。原告本次起诉费用不包含上次起诉的费用。
上述事实，有原、被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致人身受伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。
天津市公安交通管理局西青�队西青开发区大队虽对此次事故未认定事故责任。原告王振茂与被告吴秋明一致同意原告王振茂在此次事故中承担次要责任，被告吴秋明在此次事故中承担主要责任，系双方自愿达成，且对此被告人保北辰支公司表示认可，故本院予以认定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告王振茂合理合法的损失应先由被告人保北辰支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告吴秋明按照责任比例进行赔偿。
原告主张住院伙食补助费12000元、鉴定费8040元的诉讼请求，证据充分，本院予以认定。
根据原告提供的证据，本院认定原告医疗费10836.44元。
根据原告的证据，并结合其伤情，加强营养有利于原告康复，本院认定原告营养费12690元。
根据原告提供的证据，并结合其伤情，本院认定原告误工费39267.09元、护理费73467.09元、残疾赔偿金258349.2元、精神损害抚慰金21000元、被扶养人生活费8299元。
根据原告提供的证据，并结合其伤情，对于原告主张的护理依赖年限，本院暂酌定10年。故本院认定原告护理依赖费271056元。
被告人保北辰支公司和吴秋明的主张未�法院提供证据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及参照相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王振茂残疾赔偿金89000元、精神损害抚慰金21000元，共计110000元；
二、被告吴秋明于本判决生效后十日内赔偿原告王振茂住院伙食补助费12000元、鉴定费8040元、医疗费10836.44元、营养费12690元、误工费39267.09元、护理费73467.09元、残疾赔偿金169349.2元、被扶养人生活费8299元、护理依赖271056元，共计605004.82元的80%即484003.9元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，此款由原告王振茂承担327元（此款已收讫），被告吴秋明承担1308元，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿斌
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王凯