山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初6253号
原告：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间融资服务有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路与双月园路交汇处南100米路西。
法定代表人：刘磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙杰系该公司职工。
被告：齐桂凤。
原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间融资服务有限公司（以下简称齐鲁汇通融资公司）与被告齐桂凤借款合同纠纷一案，本院于2017年11月07日受理后，依法由审判员解洪法与人民陪审员陈永杰、邱俊刚依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐鲁汇通融资公司的委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼，被告齐桂凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐鲁汇通融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款1580000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月2日至2016年5月31日期间，被告齐桂凤多次向原告借款共计1573420元，双方签订了编号为（2015）借字0086号、0089号、1604号、1605号，（2016）借字1611号、1612号、1613号、1617号借款合同，合同明确约定了借款期限、违约责任等内容。借款到期后，被告齐桂凤未能依约履行还款义务。经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，拒不偿还借款。为此，原告为维护自己的合法权利，特向法院提起起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
齐桂凤应诉后未答辩。
齐鲁汇通融资公司为支持提出的诉讼请求，提供如下证据：
证据1、齐鲁汇通融资公司营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书一份；证据2、编号为2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0086号、0089号、1604号、1605号《个人借款合同书》各一份，2016年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1611号、1612号、1613号、1617号《个人借款合同书》各一份，以及上述各借款合同利息生成本金明细表一份；证据3、编号为2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0075号、0076号、0080号、0081号、0201号《个人借款合同书》各一份，编号为2014年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0022号、0033号、0036号、0040号《个人借款合同书》及齐桂凤签订的编号系0044号、0043号、0042号、0016号《个人保证合同》各一份；另有2015年齐鲁汇通融资公司无编号《个人借款合同书》、《个人保证合同》各一份，借款人系张琪、赵振云，借款金额300000元。
齐桂凤未向本院提交证据。
齐桂凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，视为放弃上述诉讼权利。对于齐鲁汇通融资公司提交的证据，经本院审核后认为，具备证据规定的证据要件，符合法律规定，本院予以采纳。上述证据均在卷佐证。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年12月2日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款2015年11月份产生的利息进行结算为222300元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0086号《个人借款合同》；2015年12月31日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款本月产生的利息进行结算为222300元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0089号《个人借款合同》；2016年01月31日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款本月产生的利息进行结算为222300元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1604号《个人借款合同》；2016年02月29日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款本月产生的利息进行结算为222300元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1605号《个人借款合同》；2016年03月31日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款本月利息进行结算为175300元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2016年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1611号《个人借款合同》；2016年04月30日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款本月产生的利息进行结算为162300元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2016年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1612号《个人借款合同》；2016年05月31日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款本月产生的利息进行结算为162300元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2016年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1613号《个人借款合同》；2016年06月30日，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤对原有借款本月产生的利息进行结算为184320元，双方当事人将该部分利息计入借款并重新签订编号为2016年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1617号《个人借款合同》。上述借款合同载明的借款金额共计1573420元。借款合同约定的还款期限到期后齐桂凤并未按约履行还款义务，齐鲁汇通融资公司为维护合法权益诉至本院，要求齐桂凤偿还借款1580000元及利息。
另查明，齐鲁汇通融资公司与齐桂凤签订的上述《个人借款合同》系依据原有借款结息后并重新计入借款的债权凭证，双方当事人依据的原有借款合同系齐桂凤与案外人张坤、张琪、赵振云同齐鲁汇通融资公司所签订，合同编号分别为：齐桂凤作为借款人的有2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0075号（借款金额2000000元）、0076号（借款金额700000元）、0080号（借款金额500000元）、0081号（借款金额400000元）、0201号（借款金额1600000元）《个人借款合同》五份，（2015）借字第0099、0100号《借款合同》两份；其中齐桂凤作为担保人的借款合同有2014年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0022号（借款金额1800000元）、0036号（借款金额1000000元）、0040号（借款金额2000000元）、0033号（借款金额600000元）《个人借款合同书》四份，另有无编号的张琪、赵振云作为借款人，齐桂凤作为担保人向齐鲁汇通融资公司借款300000元《个人借款合同书》一份。上述除编号为0075号、0080号、0201号借款合同中约定的利率明显超出法律规定的范围，其他借款合同约定的利率均符合法律规定。
再查明，齐鲁汇通融资公司庭审中自愿放弃编号为2015年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第0086号、0089号、1604号、1605号《个人借款合同》中各33000元的诉讼请求；自愿放弃编号为2016年齐鲁汇通民间融资服务有限公司借字第1611号、1612号、1613号、1617号《个人借款合同》中各3000元的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，齐鲁汇通融资公司出示的与齐桂凤签订的八份《个人借款合同》，系基于齐桂凤作为借款人及担保人与齐鲁汇通融资公司对原有借款结息后又将利息作为借款本金并重新出具的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”根据本案查明的事实，双方当事人结算利息并重新签订的涉案《个人借款合同》中，虽有编号为2015齐鲁汇通民间融资有限公司借字第0075号、0080号、0201号等三份借款合同约定利息明显超出法律规定，但庭审中齐鲁汇通融资公司自愿放弃超出法律规定年利率24%之外的部分，系其权利的处分，本院予以准许，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”据此，上述八份《个人借款合同》在齐鲁汇通融资公司自愿放弃违反法律规定144000元的部分后，其他部分均为有效。综上，齐鲁汇通融资公司依据借款合同要求齐桂凤偿还上述借款中1429420元的部分及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，齐鲁汇通融资公司多主张的部分，不予支持。双方当事人未约定利息，应视为不支付利息，利息自起诉之日即2017年11月07日起按照年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条，第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干法律问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、齐桂凤于本判决生效之日起十日内偿还临沂市罗庄区齐鲁汇通民间融资服务有限公司借款1429420元及利息（利息按照年利率6%自2017年11月07日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回临沂市罗庄区齐鲁汇通民间融资服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元，由齐桂凤负担17207元，临沂市罗庄区齐鲁汇通民间融资服务有限公司负担1813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解洪法
人民陪审员 陈永杰
人民陪审员 邱俊刚
二〇一八年四月八日
书 记 员 房淑萍