天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初4179号
原告：刘德贵，男，1941年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
被告：苏建康，男，1990年6月18日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：刘巧丽，女，1986年12月17日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区端明路东侧。
主要负责人：冯艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：王铁城，河北伯雍律师事务所律师。
原告刘德贵与被告苏建康、刘巧丽、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德贵的委托诉讼代理人卢青,被告苏建康、刘巧丽、平安财险丰润支公司的委托诉讼代理人王铁城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费147715.4元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、护理费4936.4元、误工费4936.4元、交通费2500元等各项损失费用共计166538.2元；2.判令平安财险丰润支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.原告保留后续治疗等产生相关损失的索赔权；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日10时40分许，被告苏建康驾驶的被告刘巧丽所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小轿车，沿青上路由北向南行驶至青上路艾家庄村口处时，与对行左转原告骑行的电动自行车发生交通事故，后电动自行车失控又撞击到同行的孙汝起骑行的电动三轮车，造成原告受伤；该事故经交警部门认定，被告苏建康负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗43天，共支付医疗费147715.4元。原告认可被告苏建康、刘巧丽为原告垫付医疗费13000元，丰润支公司垫付医疗费10000元，同意在本案中一并解决。
被告苏建康、刘巧丽辩称，对原告在本案中所主张的事故无异议，其主张原告的损失应由保险公司赔偿。我方为原告垫付医疗费13000元，请求法院一并审理。
被告平安财险丰润支公司辩称，对事故事实、责任认定及事故车辆投保情况无异议，在审核事故车行驶证、驾驶证有效的情况下，同意赔偿原告的合理合法损失；原告的损失首先由交强险赔偿，超出部分应按不超过70%的责任比例赔偿；案外人孙汝起驾驶的电动三轮车应为机动车，应在交强险无责限额内赔偿；外购药5400元不予赔偿；营养费不予赔偿；误工费因原告证据不充足且已超过60周岁，不予赔偿；护理费因原告在ICU治疗，无需护理，不予赔偿；交通费由法院酌定；诉讼费用不属于保险理赔范围。
本院经审理认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告平安财险丰润支公司主张案外人孙汝起驾驶的电动三轮车系机动车，但未提供证据证明，故本院不予认定；原告已达法定退休年龄，且未提供相关证据证明其有固定收入及实际减少收入，故本院对原告误工事实，不予认定；原告住院治疗期间，武清区中医院医务科为原告出具需要外购人血白蛋白的证明，原告外购支付医药费5400元，属于合理必要支出，本院予以确认；关于原告住院治疗在ICU重症病房，但仍需家属留守，听从医生的随时召唤，对于原告需要护理的事实，本院予以确认；因此次事故，原告的伤情较重，对于原告需要营养费的事实，本院予以确认；关于被告平安财险丰润支公司为原告垫付医疗费10000元及被告苏建康、刘巧丽为原告垫付的医疗费13000元，原告认可，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书，确定被告苏建康承担事故的主要责任，以承担80%为宜，案外人孙汝起无责任。基于被告苏建康所驾驶车辆的投保情况，原告的合理损失，由平安财险丰润支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于原告的合理损失，本院确认如下：医疗费，147715.4元；营养费，根据原告伤情，本院酌情支持1290元；住院伙食补助费，原告主张4300元，符合相关规定，本院予以支持；护理费，参照天津市居民服务业上一年度在岗职工平均工资，结合原告的住院天数，计算为4936.4元（41920元/年÷365天×43天）；交通费，酌情支持500元；被告平安财险丰润支公司垫付款10000元，应在其赔偿款中扣除；被告苏建康、刘巧丽垫付款13000元，可待原告治疗终结后一并解决；原告后续治疗等相关损失可待实际发生后另行解决。
综上所述，原告合理的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费147715.4元、住院伙食补助费4300元、营养费1290元，合计153305.4元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险医疗费限额内已经垫付的10000元，不足部分143305.4元，由该公司在商业三者险范围内按比例赔偿114644.32元（143305.4元×80%）；
二、原告的各项损失护理费4936.4元、交通费500元，合计5436.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险伤残限额内赔偿；
三、以上两项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿原告120080.72元，于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账户9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
四、原告后续治疗等相关损失可待实际发生后另行解决；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，由原告负担150元，由被告苏建康、刘巧丽负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王连永
二〇一八年五月十六日
书记员 刘晓楠
附本判决书依据的法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。