广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初68号
原告：四会市绿茵房地产开发有限公司。�所：四会市贞山街道贞山大道82号二楼B02号。统一社会信用代码：91441284698109154E。
法定代表人：霍礼祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人马晓阳，广东志江律师事务所律师。
被告：黎永国，男，1972年1月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：陈学群，女，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原告四会市绿茵房地产开发有限公司（以下简称四会绿茵公司）与被告黎永国、陈学群追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告四会绿茵公司的委托诉讼代理人马晓阳、被告陈学群到庭参加了诉讼，被告黎永国没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四会绿茵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎永国和被告陈学群支付原告代其支付�借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等共计185485.02元，利息1344.7元（暂计至2016年12月25日止，实计至两被告付清全部款项时止）合计186829.7元；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月6日，两被告与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的四××市××街道××路绿茵幸福城23座2805号商品房。2014年6月20日，两被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行（以下简称邮政银行四会支行）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告黎永国向邮政银行四会支行借款人民币198000元，以两被告购买的上述商品房作借款抵押担保，原告为该笔借款提供阶段性连带责任保证。合同履行过程中，黎永国无力偿还借款本息被邮政银行四会支行诉至本院。2016年6月2日，本院依法作出了（2016）粤1284民初281号判决书，判令两被告归还借款本金177748.37元及利息、罚息、复利（利息计至2016年2月5日为2379.61元，之后按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利息、罚息、复利计付至还清借款之日止）给邮政银行四会支行，原告对上述判项的借款本息、罚息、复利承担连带清偿责任，本案受理费3903元由两被告及原告负担。判决书生效后，邮政银行四会支行向本院申请强制执行，本院分别于2016年10月21日、2016年10月25日从原告账户扣划8562.56元及186691.44元，共计195254元，2016年11月18日本院退回9768.98元，实际扣划185485.02元。至此，原告作为担保人代替黎永国偿还债务共计185485.02元。原告代偿后多次电话催促两被告还款，两被告均不予理会。按2015年12月1日起中国人民银行施行的1年以内贷款年利率4.35%计算，暂计到2016年12月25日共计2个月，两被告支付原告利息1344.7元。1995年3月5日，两被告登记结婚，系夫妻关系。案涉商�房由两被告婚后共同购买，陈学群作为黎永国上述借款抵押物的共有人，对黎永国的借款行为知情，且认可，上述债务应由两被告共同承担。庭审中，原告补充事实理由如下：（2016）粤1284民初281号民事判决书生效后，本院分别于2016年10月21日、2016年10月25日从原告账户扣划8562.56元及186691.44元，共计195254元，因黎永国在法院划扣款项后向银行归还了部分款项，本院执行部门于2016年11月18日分别退还了9768.98元和8562.56元，为方便本案审理，原告方要求被告偿还的本金和利息，请求法庭依法审理。利息是从2016年11月18日开始暂计至2016年12月25日止，实计至两被告还清全部款项之日止。
被告陈学群辩称，2014年购买的房子，2015年我偿还了房贷两万多元，最后我没有钱了就没有继续支付房款，原告说黎永国归还了一万七千多元，需要偿还多少钱由法院依法计算。
原告四会绿茵公司提供如下证据：1、营业执照、法定代表人（负责人）身份证明书及身份证，证明原告主体适格。2、两被告的身份证、结婚证，证明两被告主体适格，两被告系夫妻关系，于1995年3月5日登记结婚。3、商品房买卖合同，证明2014年7月6日，两被告向原告购买四××市××街道××路绿茵幸福城23座2805号商品房的事实。4、（2016）粤1284民初281号民事判决书，证明被告黎永国向中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行按揭贷款198000元，以四××市××街道××路绿茵幸福城23座2805号商品房作为借款抵押担保，原告为该笔借款提供阶段性连带责任保证的事实。被告黎永国无力偿还借款本息，本院判令两被告应于本判决生效之日起十日内归还借款本金177748.37元及利息、罚息、复利（利息计至2016年2月5日为2379.61元，之后按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的�息、罚息、复利计付至还清借款之日止）给邮政银行四会支行，原告对上述判项的借款本息、罚息、复利承担连带清偿责任，本案受理费3903元由两被告及原告负担的事实。5、广发银行客户回单、结算业务委托书及小额汇兑业务凭证，证明本院分别于2016年10月21日、2016年10月25日从原告账户扣划8562.56元及186691.44元，共计195254元，2016年11月18日本院退回9768.98元，原告实际代替两被告偿还185485.02元。6、小额系统业务凭证，证明本院于2016年11月18日退回8562.56元给原告。
被告陈学群对原告上述证据均没有意见。
被告黎永国没有提出答辩意见及提交证据。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告黎永国与被告陈学群是夫妻关系，双方于1995年3月5日登记结婚。2014年6月20日，原告四会绿茵公司、被告黎永国�被告陈学群与邮政银行四会支行签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定：被告黎永国以个人购置房屋的用途向邮政银行四会支行借款人民币198000元；贷款期限为120个月，自2014年6月20日至2024年6月20日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率；按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；以被告黎永国、陈学群所有位于四××市××街道××路绿茵幸福城23座2805号的房产作借款抵押担保；由原告作为保证人对该借款承担阶段性连带责任保证，保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他�付费用承担连带保证责任，但如满足正式抵押登记手续已办理完毕，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分借款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，解除本合同等内容。
合同履行过程中，被告黎永国没有依约偿还借款本息，邮政银行四会支行遂向本院提出诉讼。本院于2016年6月2日依法作出了（2016）粤1284民初281号民事判决书，判决如下：一、被告黎永国、陈学群应于本判决生效之日起十日内归还借款本金177748.37元及利息、罚息、复利（利息计至2016年2月5日为2379.61元，之后按《个人购房／购车借款及担保合同》约定的利息、�息、复利计付至还清借款之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行。二、被告四会市绿茵房地产开发有限公司对上述第一判项的借款本息、罚息、复利承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行的其他诉讼请求。本案受理费3903元，由被告黎永国、陈学群、四会市绿茵房地产开发有限公司负担。该判决生效后，被告黎永国、陈学群没有向邮政银行四会支行履行还款责任，为此，邮政银行四会支行申请法院强制执行，本院分别于2016年10月21日、2016年10月25日强制从原告账户扣划了8562.56元和186691.44元，共计195254元。后因黎永国在法院划扣款项后向银行归还了部分款项，本院又于2016年11月18日分别退还了9768.98元和8562.56元给原告，即原告方为两被告代偿的款项总额为176922.46元。
本院认为，本案为追偿权纠纷。原�四会绿茵公司、被告黎永国、被告陈学群与邮政银行四会支行签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。生效的裁判文书，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行裁判文书确定的义务。本案中，已生效的（2016）粤1284民初281号民事判决书认定，邮政银行四会支行是债权人，被告黎永国、陈学群是债务人，原告四会绿茵公司是保证人。被告黎永国、陈学群未按上述判决履行义务，原告依照生效的裁判文书，向债权人邮政银行四会支行承担了保证责任，履行了支付了人民币176922.46元的付款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告要求两被告归还代偿款176922.46元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求两被告支付代偿�逾期利息（按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%从2016年11月18日起暂计至2016年12月25日，之后的利息计至两被告还清全部款项之日止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的相关规定，原告的主张没有超出法律规定，本院予以支持。
被告黎永国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定�第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告黎永国、陈学群应自本判决生效之日起十日内偿还给原告四会市绿茵房地产开发有限公司代偿款176922.46元及利息780.16元（暂计至2016年12月25日，之后产生的利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告四会市绿茵房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取2018元，由原告四会市绿茵房地产开发有限公司负担98元，被告黎永国、陈学群负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 杨文军
二〇一七年四月一日
书记员 李素娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付�金占用期间利息的，人民法院应予支持；