新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第256号
原告：王洋（死者王瑞海儿子），男，1980年12月15日出生，汉族。
原告：曹烈会（死者王瑞海妻子），女，1964年3月1日出生，汉族。
二原告委托代理人：李志刚，石河子红山法律服务所法律工作者。
原告：王小娟（死者王瑞海女儿），女，1999年2月10日出生，汉族。
法定代理人：曹烈会（王小娟母亲），简历同上。
被告：周本林，男，1964年12月27日出生，汉族。
委托代理人：冯萍，石河子红山法律服务所法律工作者。
原告王洋、曹烈会、王小娟与被告周本林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹烈会、王小娟及王洋、曹烈会的委托代理人李志刚、被告周本林及其委托代理人冯萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年1月9日下午6点左右，王瑞海（已因病去世）在一四八团客运站附近由东向西行走至金银岛饭店路口处时，被告周本林驾驶车辆从后面将其撞倒，造成王瑞海受伤的交通事故。事故发生后未报警处理，双方对事故赔偿事宜调解无果。现原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告经济损失32400元；2、由被告负担本案的诉讼费。
原告提供的证据有：
证据一，石河子市人民医院、石河子大学第一附属医院病案、诊断证明书及结算票据一组。用以证明王瑞海因事故先后两次住院治疗，产生医疗费8546.56元的事实；
证据二，王瑞海死亡证明一份（复印件）。用以证明王瑞海于2015年4月11日因心力衰竭死亡的事实；
证据三，王瑞海生前书写的事故经过一份。用以证明事故发生的事实；
证据四，一四八团人民调解委员会出具的证明一份。用以证明王瑞海和周本林之间的人损纠纷于2015年3月17日经调委会调解，周本林对事故的发生无异议，但因赔偿数额过高，调解没有成功的事实；
证据五，吴ＸＸ、崔保云签名的证人证言一份，内容为：2015年1月9日下午，我听曹烈会说王瑞海出交通事故了，就赶到团医院，看见周本林夫妇和周本林的哥哥周成林在场，周成林说周本林没驾照，又刚买的新车，出这事，我们负全责，所有费用我们担，随后，他们将王瑞海送到八师医院（石河子市人民医院的旧称）。用以证明事故是由周本林造成的；
证据六，新疆天宇司法鉴定中心出具的法医鉴定一份、鉴定费发票一张。用以证明王瑞海因事故造成轻伤、护理期60日、营养期80日，鉴定费1500元；
证据七，交通费证明两张。用以证明王瑞海因伤治疗产生交通费1200元。
被告周本林辩称：我没有撞倒王瑞海，也不认识他，我经过路口时看见王瑞海摔倒在地，当时有三四个跑出租的人在围观，我好心将其送到团医院救治，检查费我付了100多元，拍片子后发现他的胳膊断了，我又和弟弟周本军将其送到石河子市人民医院住院治疗，我又垫付了4000多元的医疗费，后来我去医院结算的，社保报销后，我实际付了1000多元，他出院后，我又让同居女友谢静去伺候他了50天，我们之间没有发生交通事故。王瑞海死亡的原因是心力衰竭，我没有义务承担赔偿责任。
被告周本林提供的证据有：
证据一，王瑞海石河子市人民医院住院结算票据一份，其中社保报销3331.10元，个人自付1361.40元。用以证明其垫付了王瑞海第一次的住院费；
证据二，石河子市交警队道路事故证明一份（复印件）。用以证明本案如果是交通事故，应由交警部门下达事故证明。
经庭审质证，被告周本林对原告提供的证据一、二真实性无异议，但认为和本案不具有关联性；对原告提供的证据三不认可，认为没有死者王瑞海的签名，不具有客观真实性；对原告提供的证据四，认为和本案无关；对原告提供的证据五证人证言不认可，认为证人没有出庭接受质询，该证明不具有证明力；对原告提供的证据六法医鉴定不认可，认为王瑞海已死亡，该证据与本案没有关联性；对原告提供的证据七不予认可，认为与本案无关且不具有证明力。原告对被告提供的证据一无异议；对被告提供的证据二不认可，认为和本案不具有关联性。
结合双方当事人的举证、质证，对于原告提供的证据一住院病案一组，能够证明王瑞海因事故造成左尺桡骨骨折和右侧4、5、6肋骨骨折的伤情，该组证据和被告辩解意见及其提供的证据一结合起来，能够认定王瑞海于2015年1月9日因伤住院治疗并于同年4月11日死亡的事实，对该组证据本院予以采信；对于原告提供的证据二死亡证明，能够证明王瑞海死亡的事实，和本案具有关联性，本院予以采信；对原告提供的证据三书证，缺乏客观真实性，不具有证据的证明力，本院不予采信；对原告提供的证据四一四八团人民调解委员会出具的证明，具有客观真实性和合法性、关联性，本院予以采信；对于原告提供的证据五证人证言，虽然证人无正当理由未出庭接受质询，不符合证据规则的要求，但其所证明的事实和被告周本林陈述的内容基本一致，可以证明事故发生后，被告将受害人王瑞海送医治疗的事实，对该证据本院予以采信；对原告提供的证据六法医鉴定，符合证据的形式要求，能够证明原告的诉请，本院予以采信；对于原告提供的证据七，不具有客观真实性，本院不予采信，但考虑到王瑞海因伤治疗确实产生必要的交通费，结合案件查明事实，本院将酌情予以支持；对于被告提供的证据一，结合原告的举证，可以证明被告垫付医疗费的事实，本院予以采信；对于被告提供的证据二，和本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2015年1月9日下午，被告周本林驾驶自有的机动车行驶至一四八团客运站金银岛路口处时与由东向西行走至此的王瑞海发生碰撞，造成王瑞海受伤的交通事故。事故发生后，双方均未报警处理。后被告周本林将王瑞海送至一四八团医院救治，经诊断为左尺桡骨骨折，被告周本林的哥哥周成林以及王瑞海的妻子曹烈会、吴ＸＸ、崔保云等人在场。后被告周本林和其弟弟周本军共同将王瑞海转送至石河子市人民医院住院治疗，并预付了医疗费4000元，结算后社保报销3331.10元，周本林实际支付1361.40元。王瑞海的伤情经石河子市人民医院诊断为左尺桡骨骨折、右侧4、5、6肋骨骨折、糖尿病（2型）、陈旧性心肌梗死、胸腔积液、心包积液、多浆膜腔积液，王瑞海住院10天，出院后，被告周本林又让其同居女友谢静照顾王瑞海50天。同年3月17日，王瑞海和被告周本林共同委托一四八团人民调解委员会对该起事故进行调解，被告周本林对事故发生经过及治疗过程无异议，但由于王瑞海要求赔偿数额过高，调解无果。4月6日，王瑞海因心力衰竭住进石河子大学第一附属医院治疗，住院5天后因心力衰竭死亡。原告曹烈会支付医疗费8546.56元，其中社保报销6218.23元，个人自付2328.33元。王瑞海的伤情经新疆天宇司法鉴定中心鉴定意见为：轻伤；护理期60日、营养期80日。鉴定费1500元。
另查明：王瑞海的第一顺序继承人为儿子王洋、女儿王小娟（16岁）、妻子曹烈会。其父母均已去世。
本院认为：根据原告王洋、曹烈会、王小娟的诉讼请求和被告周本林的答辩意见，本案的争议焦点为：一、被告周本林是否应该承担赔偿责任；二、原告损失如何确定。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，被告周本林辩解是好心救助，但无证据予以支持，从庭审查明看，被告周本林和受害人王瑞海并不认识，事故发生时，有多人围观，如果被告周本林是出于好心救助，将受害人王瑞海送至一四八团医院治疗，其救助义务已经完成，而且王瑞海的妻子原告曹烈会此时也已到场，已不需要其继续救助，事实是被告周本林和其弟弟周本军又共同将王瑞海转送至石河子市人民医院住院治疗，并预付了医疗费，王瑞海出院后，被告周本林又让其同居女友谢静照顾王瑞海50天。从以上事实看，被告周本林的行为有悖常理，且不符合正常逻辑，对于其答辩意见，本院不予采信。法律规定机动车引发交通事故后，机动车驾驶人有义务保护现场，等待交警部门处理，如果未报警，并擅自移动、破坏现场的，应承担事故的全部责任。故被告周本林应承担本起交通事故的全部责任。王瑞海于2015年1月9日发生交通事故，同年4月11日因心力衰竭死亡，其因交通事故造成的骨折并未全愈，加重了其自身体质的恶化，本起交通事故对其死亡具有因果关系，依据损伤参与度的规定，对王瑞海死亡造成的原告经济损失部分，被告周本林应承担60%的赔偿责任。
关于焦点二，1、原告主张的医疗费。王瑞海在石河子市人民医院住院花费医疗费4692.50元，结算后社保报销3331.10元，周本林实际支付1361.40元。该医疗费应由被告周本林依照赔偿责任自行承担；王瑞海因心力衰竭住进石河子大学第一附属医院花费8546.56元，其中社保报销6218.23元，个人自付2328.33元属于原告的损失，依据损伤参与度的规定，对王瑞海死亡造成的原告经济损失部分，被告周本林应承担60%的赔偿责任，经计算为1397元（2328.33元×60%）；2、护理费。事故发生后，王瑞海出院回家休息，被告周本林让其同居女友谢静照顾王瑞海50天，考虑到王瑞海伤情，其夜晚仍需要护理，故对法医鉴定的护理期予以支持30天，原告主张的护理费经计算为4082.30元（49668元÷365天×30天）；3、营养费。王瑞海自身体质较差，交通事故对其身体造成的伤害加重了恶化程度，对原告主张的营养费1200元（15元×80天）符合法律规定，本院予以支持；4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。……。”的规定，原告提供的交通费证明不具有证据的证明力，但考虑到王瑞海因伤治疗确实产生必要的交通费，结合案件查明事实，本院酌情予以支持300元；5、对于原告主张的被扶养人生活费8000元，其计算标准未超过法律规定，应予以支持。原告王小娟在事故发生时16周岁，王瑞海死亡必然造成家庭收入的减少，被告周本林对王瑞海的死亡造成的经济损失承担60%的赔偿责任，经计算为4800元（8000元×60%）；6、法医鉴定费1500元，属于原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告的经济损失共计为13279.30元（1397元＋4082.30元＋1200元＋300元＋4800元＋1500元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告周本林于本判决书生效后一个月内赔偿原告王洋、曹烈会、王小娟经济损失13279.30元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取305元（原告已预交），由被告周本林负担（给付时间同前项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一五年八月二十六日
书记员 沈萌