宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初7745号
原告：叶某某，男，1951年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：孔丽媛，浙江时光律师事务所律师。
被告：金某某，男，1973年2月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：洪粮钢，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：林某某，男，1969年11月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码913302017449893924。住所地：宁波市保税区华能大厦***号。
代表人：许威，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告叶某某与被告金某某、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）、林某某、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序由审判员钱钘独任审理，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人孔丽媛、被告金某某、被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶旭东、被告林某某、被告平安保险公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。原告叶某某向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故损失医疗费37035.82元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费7283.07元、误工费21560.40元、残疾赔偿金77918.40元、交通费500元、财产损失650元、残疾辅助器具费224元、日用品费95元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计154596.69元，由被告人民保险公司、平安保险公司在交强险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险范围部分由上述两保险公司在商业三者险范围内赔偿，其中人民保险公司承担65%的赔偿责任、平安保险公司承担25%责任，超出商业三者险部分由被告金某某、林某某按责任比例进行赔偿。本案现已审理终结。
被告金某某当庭答辩称，对事故经过和责任认定无异议，认为本被告所有的赔偿责任均应由人民保险公司承担，本被告无须承担责任。本被告垫付原告6000元。本被告车辆损失1100元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司当庭答辩称，对事故经过和责任认定无异议，责任比例认可承担50%责任，被告金某某的车辆在本公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。医疗费应当扣除非医保费用5520元，营养费超出保险限额，护理费标准按照住院120元/天，出院50元/天计算，误工费不认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可2500元，残疾辅助器具费、日用品费不认可，交通费由法院酌情认定，财产损失650元无异议，鉴定费不承担。本被告已垫付原告10000元。
被告林某某当庭答辩称，与被告平安保险公司意见一致。本被告未垫付费用。
被告平安保险公司当庭答辩称，被告林某某的车辆在本公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔。对事故经过无异议，责任认定有异议，事故主要由原告与被告金某某的车辆碰撞引起，被告林某某的车辆未发生碰撞，不应承担责任，如果承担责任，责任比例应不超过10%。对赔偿项目的意见与人民保险公司一致。本被告已垫付原告10000元。
本院经审理认定事实如下：
一、对于以下事实双方当事人无争议，本院予以认定：
2017年11月16日14时50分许被告金某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车自本市工贸四路右转进入甬金连接线时与沿甬金连接线西侧非机动车道由南往北逆向行驶的原告叶某某骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。被告林某某所有的浙Ｂ×××××号小型轿车停在路口影响原告、被告金某某视线。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告金某某承担事故的主要责任，原告叶某某承担事故的次要责任、被告林某某承担事故的次要责任。原告受伤后被送至宁波明州医院治疗，于12月7日出院，住院21天。出院后门诊随诊治疗。2018年3月16日经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告损失医疗费37035.82元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、鉴定费1900元、电动自行车修理费650元。浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险50万元投保在被告人民保险公司，浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险100万元投保在被告平安保险公司，本案事故均发生在保险期限内。被告金某某垫付原告6000元，被告人民保险公司、平安保险公司各垫付原告10000元。
二、以下事实双方当事人有争议：
原告诉请医疗费37035.82元，被告人民保险公司、平安保险公司主张扣除非医保费用5520元，被告林某某无异议，被告金某某对金额无异议，认为应由保险公司承担，本院认为，就该费用保险公司已尽明确告知义务，根据商业三者险保险合同约定，应由被告金某某、林某某承担。营养费1800元，两保险公司认为超出交强险赔偿范围，且是间接损失，不予赔付，本院认为两被告的抗辩不能成立，应由保险公司在保险范围内予以赔付。护理费7283元的标准及期间并无不当，本院予以认定。误工费21560.40元，因原告已退休，未提供任何工作及误工的证据，对于原告误工费损失本院不予认定。残疾赔偿金77918.40元，被告人民保险公司、平安保险公司认为应当按照农村标准计算，本院认为原告系宁波户籍，其提供的证据亦可以证明其在事故发生前与儿子同住在本市海曙区格兰春晨6幢34号901室，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以认定。精神损害抚慰金5000元，结合原告过错程度及伤情，认定原告精神损害抚慰金4000元，在交强险内优先赔付。原告主张交通费500元、残疾辅助器具费224元、日用品费95元符合原告就诊、病情恢复实际情况，予以认定。电动自行车修理费650元予以认定，鉴定费1900元予以认定，被告人民保险公司、平安保险公司主张不属于保险赔偿范围，应由被告金某某、林某某予以赔偿，本院对该主张予以采纳。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。关于本案事故责任，被告林某某、平安保险公司认为浙Ｂ×××××号小型轿车当时并未与原告或被告金某某的车辆发生碰撞，不应当承担事故责任。本院认为，被告金某某在示信号灯的交叉路口转弯时不让直行的车辆、行人先行，与逆向行驶的原告叶某某发生碰撞，被告林某某不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行，影响原告、被告金某某视线，被告林某某的行为与损害结果的发生存在一定因果关系，交警部门认定被告金某某负主要责任、被告林某某负次要责任、原告叶某某负次要责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。对于被告林某某、平安保险公司就责任认定所提的异议，因未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。结合原、被告的过错情况，本院认定被告金某某承担60%责任，被告林某某承担30%责任，原告自身承担10%责任。本案中，叶某某因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费37035.82元，其中非医保费用5520元；住院伙食补助费630元、营养费1800元，该项计39465.82元。（二）伤残赔偿项：护理费7283元、交通费500元、残疾辅助器具费224元、残疾赔偿金77918.40元、日用品费95元、精神损害抚慰金4000元。该项计90020.40元。（三）财产损失项：电动自行车维修费650元。另原告支出鉴定费1900元。鉴于浙Ｂ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，浙Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，故原告的损失应当先由两保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告人民保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、财产损失325元、伤残赔偿45010.20元，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿10000元、财产损失325元、伤残赔偿45010.20元；超出交强险的医疗费19465.82元，扣除非医保费用5520元，余额13945.82元由被告人民保险公司在商业三者险内按责任比例赔偿8367.49元，被告平安保险公司在商业三者险内按责任比例赔偿4183.75元；非医保费用5520元，由被告金某某承担60%即3312元、被告林某某承担30%即1656元。鉴定费1900元，由被告金某某承担60%即1140元、被告林某某承担30%即570元。扣除被告人民保险公司垫付的10000元、被告平安保险公司垫付的10000元、被告金某某垫付的6000元，被告人民保险公司应在保险范围内赔偿原告53702.69元，被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告49518.95元，被告林某某赔偿原告2226元，原告应返还被告金某某1548元。原告其余诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告金某某主张车辆修理费1100元，因平安保险公司不同意在本案中一并处理，被告金某某可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告叶某某各项损失共计53702.69元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告叶某某各项损失共计49518.95元；
三、被告林某某赔偿原告叶某某2226元；
四、原告叶某某返还被告金某某1548元；
上述一、二、三、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、林某某、原告叶某某均在本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
五、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2829元，减半收取1414.50元，由原告叶某某负担236元，被告金某某负担597.50元，被告林某某负担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
(此页无正文)
审 判 员 钱 钘
二〇一八年七月十七日
代书记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。