广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1045号
上诉人（原审原告）王功权，农民。
委托代理人颜佳彧，广西中名律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗云，农民。
委托代理人胡枝现，广西齐川律师事务所律师。
委托代理人何艳玲，广西齐川律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
澄碧律师事务所律师。原审第三人黄元章，农民，住凌云县玉洪瑶族乡上谋村上屯*组**号。上诉人王功权与被上诉人罗云、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐业县人民法院（2015）乐民一初字第663号民事判决，向本院提起上诉。2016年6月15日本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王功权及其委托代理人颜佳彧、被上诉人罗云的委托代理人胡枝现、何艳玲、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司的委托代理人颜柳青到庭参加
王功权不服一审判决，提出上诉称，一审判决认定的误工费、护理费、住宿费、交通费、材料复印费、残疾赔偿金、扶养费与事实不符。一、本案应按照城镇居民的标准计算损失。上诉人从2011年6月至2014年9月一直在广东东莞工作，2014年11月4日起在广西凌云通鸿水泥有限公司从事机修工作，子女也随上诉人生活。上诉人在城镇已务工、生活了一年以上。根据《最高人民法院﹤关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示﹥的复函》（（2005）民他字第25号），对上诉人及其子女的赔偿标准应按城镇居民的标准进行标准，且应以制造业计算误工损失。二、关于其他损失的计算。1、误工费。上诉人从事的是机械设备维修，从事故发生至定残日前，上诉人的右眼一直存在复视，无法再进行机械设备维修，因此，误工费应计算至定残日，即从2015年3月5日至9月10日，共185日。以制造业的标准计算，上诉人的误工损失为38583元／年÷365天×185天＝19556.35元。2、护理费。上诉人共住院28天，医嘱建议卧床15日，这期间均需要家人护理，因此，上诉人的护理费应为36157元／年÷365天×43天＝4259.58元。3、住宿费。本次交通事故共产生了5天的住宿费890元，一审只认定为490元没有任何依据。4、因上诉人及女儿王晓曼受伤均到外地就医治疗，往来凌云、百色均需要包车，所产生的费用也由被上诉人承担，上诉人主张3000元是合情合理的。5、伤残赔偿金。上诉人的赔偿标准按城镇居民标准计算，其伤残十级，伤残赔偿金应为23305元／年×20年×10％＝46610元。6、扶养费。被扶养人王丰舢、王晓诗、王晓曼、王仕翔的扶养年限分别为6年9月、9年6月、15年、16年3月，扶养费分别为1171.3元、7323.55元、11563.5元、12642.74元。请求二审撤销一审判决，支持上诉人在一审的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人罗云答辩称，一、上诉人无证据证实其可以参照城镇人口标准计算相应的损失，上诉理由不符合常理。如果上诉人真的在城镇居住四、五年，应当有工作证明、居住证明及子女的就学证明，其仅提供离职证明是不充分的。上诉人的该主张不能成立。二、上诉人主张的误工费、护理费、住宿费、被抚养人员生活费也不能成立。上诉人没有相应的资质证明其从事机械设备维修。上诉人出院后即使卧床休息，也不再需要他人来护理。残疾赔偿金和被抚养人员生活费不应按城镇人口来计算。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，请予驳回。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（以下简称“人保乐业支公司”）答辩称，一、上诉人主张的残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算，其没有提供劳动合同、“五险一金”等方面的材料，不能形成证据链。二、上诉人主张的住宿费实际没有那么高，发票上的金额有提供价格的嫌疑。一审判决认定事实清楚，判决公正，请求予以维持。
原审第三人黄元章未提出任何意见。
上诉人（原审原告）王功权向一审法院起诉请求：被告赔偿原告损失157694元，被告罗云已支付33000元。先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由罗云承担。
不足部分由罗云承担。一审法院审理查明，2015年3月5日晚上，被告罗云驾驶其桂Ｌ×××××号小型轿车沿省道206线有百色往乐业县方向行驶，约23时45分，当车辆行驶至省××线××（××县××镇巴山坳路段）处时，因占道行驶碰撞对向正常行驶的由第三人黄元章驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车，造成被告罗云及乘坐在桂Ｌ×××××号小型轿车上的唐星平、唐顺司、李金兰和乘坐在桂Ｌ×××××号小型普通客车上的原告王功权以及刘彩萍、黄浩、黄氏相、王仕翔、王晓曼及驾驶员（第三人）黄元章受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，原告王功权被送到乐业县人民医院救治，因伤情严重，3月6日转院到百色市人民医院治疗，同年4月3日出院，共住院27天，用去医疗费17718.91元，在原告王功权住院治疗期间，被告罗云通过亲戚或朋友支付原告王功权人民币33000元。本次交通事故经乐业县公安局交通警察大队认定，被告罗云承担道路交通事故的全部责任。原告王功权及乘车人唐星平、唐顺司、李金兰、刘彩萍、黄浩、黄氏相、王仕翔、王晓曼、第三人黄元章无道路交通事故责任。2015年10月12日经右江司法鉴定中心评定：王功权的伤残等级为X级（十级）。被告罗云驾驶的肇事车辆于2014年2月2日向中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司投保了交强险和商业第三者责任险。有效期限至2015年4月1日止。2015年11月2日原告王功权诉至本院，请求判令被告赔偿经济损失124694元（其中；1、医疗费17711.71元；2、司法鉴定费700元；3、误工费（2015年3月5日-9月10日）共185天28551.42元（154.33元天×185天）。4、护理费77天（住院32天、卧床15天、全休30天）7525元（97.28元／天×77天）。5、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）。6、营养补助费3200元。7、住宿费（2015年3月5日、9月7日至10日）1650元（330元／天×5天）。8、交通费3000元。9、买药161.5元。10、材料复印费250元。11、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%）。12、扶养费35134.3元。其中：父亲王丰舢1214.7元（5206元／年×7年÷3×10%）。长女王晓诗10021.7元（15418元／年×13年÷2×10%）。次女王晓曼11563.5元（15418元／年×15年÷2×10%）。儿子王仕翔12334.4元（15418元／年×16年÷2×10%）。13、精神抚慰金10000元。合计157694元，罗云已支付33000元，还另查明：原告王功权的父亲王丰舢1942年8月4日出生，生育三个子女：长子王功革、次子王功权、女儿王小青，均已成家立业。原告王功权与其妻黄仕相共生育三个子女：长女王晓诗，2007年5月11日出生；次女王晓曼，2012年10月29日出生；儿子王仕翔，2014年2月1日出生。
一审法院认为，根据本案证据及当事人的诉辩意见，本案的住院焦点为：1、黄元章是否本案的适格被告，是否承担赔偿责任。2、原告王功权请求判令被告罗云、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿各项损失及数额是否有事实和法律依据。
一、关于黄元章是否本案的适格被告，是否承担赔偿责任的问题。根据乐业县公安局交通警察大队乐公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，认定该次事故是因被告罗云占道行驶，认定被告罗云承担该次交通事故的全部责任，黄元章无道路交通事故责任。且本案原告王功权是黄元章驾驶车辆车上的搭乘人员，原告的伤是被告罗云造成，与黄元章不存在道路交通事故责任关系，而是另一法律关系，即运输合同关系。黄元章应是本案的第三人，不是本案的适格被告，依法不应承担本案的赔偿责任。
二、关于原告王功权请求判令被告罗云、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿各项损失及数额是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。”并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1、4、5、6项的规定，对于原告诉请的的各项损失有事实和法律依据的部分，应予以支持。现就原告请求赔偿的各项损失及数额认定如下：1、医疗费17718.91元，原告主张17711.71元，本院予以支持。2、司法鉴定费700元。3、原告未提供持续误工的证据，其主张185天，本院不予支持。原告住院28天＋全休45天共73天，其误工费为4886.40元（24432元／年÷365天×73天）。4、护理费1874.20元（24432元／年÷365天×28天）。5、住院伙食补助费2800元（28天×100元／天）。6、营养补助费酌情支持1000元。7、住宿费支持490元。8、交通费，原告未提供有效证据，但根据原告受伤住院来往的实际情况，酌情支持200元。9、材料复印费酌情支持50元。10、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）。11、扶养费：（1）父亲王丰舢，现年73周岁3个月至75周岁尚有1年9个月，其扶养费为303元（5206元／年×1年9个月×10%÷3人）。（2）长女王晓诗，现年8周岁6个月，至18周岁尚有9年6个月，其扶养费为2472.85元（5206元／年×9年6个月×10%÷2）。（3）王晓曼现年3周岁，至18周岁尚有15年，其扶养费为3904.50元（5206元／年×15年×10%÷2）。（4）王仕翔现年1周岁9个月，至18周岁尚有16周岁3个月，其扶养费为4316.60元（5206元／年×16年3个月×10%÷2），合计10996.95元。12、精神抚慰金过高，酌情支持3000元。综上，1、医疗费17711.71元，2、司法鉴定费700元、3、误工费4886.40元、4、护理费1874.20元、5、住院伙食补助费2800元、6、营养费1000元、7、住宿费490元、8、交通费200元、9、材料复印费50元、10、残疾赔偿金13582元、11、扶养费10996.95元，12、精神抚慰金3000元。共计57291.26元。被告罗云通过亲戚或朋友已支付原告王功权现金共33000元。
现金共33000元。根据乐业县交通警察大队乐公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，认定被告罗云负事故的全部责任，而被告罗云驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第76条规定，原告的各项损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告罗云承担。故，被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王功权护理费1874.20元、误工费4886.40元、被扶养人生活费10996.95元、住宿费490元、交通费200元、残疾赔偿金13582.00元、精神抚慰金3000元。在商业第三人责任险限额范围内赔偿原告王功权医疗费17711.71元、鉴定费700元、伙食补助费2800元、营养费1000元、材料复印费50元，共计56791.26元，减去被告罗云垫付的33000元，保险公司还应赔偿原告王功权23791.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内支付被告罗
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据第若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王功权护理费、误工费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。在商业第三人责任险限额范围内赔偿原告王功权医疗费、鉴定费、伙食补助费、营养费元、材料复印费等损失57291.26元，减去被告罗云垫付的33000元，保险公司还应赔偿原告王功权23791.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内支付被告罗云垫付的33000元。三、驳回原告王功权其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告罗云承担。
二审期间，上诉人王功权向法庭提交如下证据：
第一份离职证明，证实上诉人一家在城镇居住了一年以上。第二份是书包和校服，证实上诉人的大女儿在皮具厂的宝塘幼儿园读书并在城镇居住了一年以上。
被上诉人罗云的质证意见是，对第一份证据的真实性有异议，是否有皮具厂的存在并不清楚，如果存在应当附有该单位的营业执照等材料，同时也不能证实上诉人的一家都住在东莞。对第二份证据，该证据没有证明力，不能证实是上诉人小孩的东西，如果在工地上幼儿园上学，应当有相应的材料。
被上诉人保乐业支公司的质证意见是，对两份证据的“三性”均有异议。第一份证据没有劳动合同、工资卡等予以佐证；第二份证据不证实该衣服是上诉人的小孩，上诉人应当有缴费并在当地居住一年以上的相关材料。
本院对上诉人提交的证据认证如下：
对第一份证据，因未能提供原件，且未注明具体的出具该份证据的人员，其内容的真实性无法核实，故不予采信。
对第二份证据，因未有其他证据印证该书包和衣服为王功权的大女儿王晓诗所有、且王晓诗在东莞宝塘幼儿园连续上学一年以上的事实，该份证据不具有关联性，不予以采纳。
二审法院查明的事实与一审一致。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人王功权的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算？上诉人王功权主张的误工费、护理费、住宿费、被抚养人员生活费、交通费、伤残赔偿金是否有事实和法律依据？
关于上诉人王功权的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算？经查，王权功为证实诉讼主张，提供了离职证明和书包、衣服等证据。由于王功权不能提供相关证据印证书包和衣服为其小孩王晓诗所有，且连续在东莞宝塘幼儿园上学了一年以上，因此，该证据没有证据能力，不应采纳。而离职证明只是一个孤证，无法充分证实其确实在东莞精益皮具厂工作过，且该内容只能证实其在2011年至2014年9月28日在该厂工作过，根据一审证据可知，王功权从2014年11月4日又在凌云通鸿水泥厂工作，至2015年2月19日辞职。本案交通事故于2015年3月5日发生。以上事实说明，王功权没有在一个城镇连续工作了一年以上。因此，王功权提供的证据不能证实其主张，本案的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。
关于上诉人王功权主张的误工费、护理费、住宿费、被抚养人员生活费、交通费是否有事实和法律依据？经查，一、误工费。王功权在事故发生时已不在原单位工作，即没有从事机器设备的维修工作。且没有提供因持续误工所造成损失的证据，因此，其主张误工期间计算至定残日没有事实依据。一审判决认定正确，应予以确认。二、护理费。王功权住院治疗28天，并有出院医嘱卧床半个月（即15日），因此，其护理期间应计算为43日。因王功权没有提供护理人员的收入情况，应参照农林牧渔业的年均工资标准计算护理费。护理费确定为2878.29元（24432元／年÷365天×43天）三、住宿费。一审判决确定住宿费490元，符合案件事实，应予以确认。四、被扶养人员生活费。因王功权没有提交确实充分的证据证实其在城镇连续务工、生活了一年以上，因此关于被扶养人生活费应按农村居民的标准计算。一审关于各被扶养人的扶养年限和标准正确，应予以确认。五、交通费。王功权受伤后往返于乐业、凌云、百色进行治疗和伤情鉴定，确实产生必要的交通费用。根据当地汽车运输行业的费用标准和实际的来往次数，应酌情支持1500元。
对王权功的各项损失，确定如下：
1、对医疗费17711.71元、司法鉴定费700元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、材料复印费50元、精神抚慰金3000元，各方当事人均无异议，应予以确认。
2、误工费4886.40元、住宿费490元、被扶养人生活费10996.95元、残疾赔偿金13582元、护理费2878.29元、交通费1500元。
以上各项损失共计59595.35元。
59595.35元。被上诉人罗云已实际支付王功权现金33000元，尚应支付26595.35元。由于罗云已就其驾驶的桂Ｌ×××××号轿车向被上诉人人保乐业支公司投了交强险和商业三者险，其应赔偿的金额没有超出保险赔偿范围，故应由人
综上所述，上诉人的上诉理由成立的部分，应予以采纳；不成立的部分，不应采纳。一审判决认定的主要事实清楚，程序合法，适用法律正确，但对部分赔偿项目的计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决：
一、维持广西壮族自治区乐业县人民法院（2015）乐民一初字第663号民事判决第二、第三项；
二、变更广西壮族自治区乐业县人民法院（2015）乐民一初字第663号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下及商业第三人责任险限额范围内赔偿上诉人王功权医疗费、鉴定费、伙食补助费、营养费、材料复印费等损失59595.35元，减去被上诉人已罗云支付的33000元，中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司还应赔偿上诉人王功权26595.35元。
一审案件受理费500元，由被上诉人罗云负担。
二审案件受理费500元，由上诉人王功权负担。
上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内向一审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢荣旗
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈 姿