内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0291民初154号
原告郭官应，男，1966年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人韩功滨，内蒙古鹿城律师事务所律师。
委托代理人李建忠，内蒙古鹿城律师事务所律师。
被告厍磊，男，1976年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告陈德厚，男，1969年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告包头市鑫华汽车出租有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人杜华，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区。
负责人爱新觉罗启峰，总经理。
委托代理人王丽荣。
原告郭官应诉被告厍磊、陈德厚、包头市鑫华汽车出租有限责任公司（以下简称“鑫华汽车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“中华联合财险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由代理审判员赵国栋适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭官应及委托代理人韩功滨、李建忠、被告厍磊、被告陈德厚、被告包头市鑫华汽车出租有限责任公司的法定代表人杜华、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人王丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭官应诉称，2015年8月24日19时45分许，被告厍磊驾驶×××号小型轿车沿万水泉大街由北向南从左转弯道直行至与包哈路交叉口处时，与沿包哈路由西向东原告郭官应骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损之交通事故。经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定，被告厍磊负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送入内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院进行住院治疗，共住院95天。经诊断为：下肢骨折（左侧）、股骨粗隆下粉碎性骨折、股骨髁上粉碎性骨折、胫骨平台伴腓骨骨折（髁间、平台下粉碎性）、头部外伤。原告住院期间被告厍磊垫付医疗费5000元。被告陈德厚是肇事车辆×××号小型轿车的车主，该车在被告中华联合财险包头支公司处投保。为解决本案赔偿事宜，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费148015.5元，住院伙食补助费9500元，营养费9500元，误工费24282元，护理费10450元，交通费485元，残疾赔偿金113400元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1200元，被扶养人生活费25871元、电动车损失3800元，后续治疗费80000元等共计432503.5元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告厍磊辩称，我租用被告陈德厚的车辆，事故发生后我和原告已经达成协议，约定本次事故的赔偿费用由被告保险公司直接给付给原告，原告不再提出其他赔偿要求。原告住院期间我垫付医疗费5000元，请求本案中一并处理。
被告陈德厚辩称，被告厍磊租用我的车辆，我已为肇事车辆投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告鑫华汽车公司辩称，交通事故跟我公司没有任何关系，我公司只是向出租车提供服务；车辆的所有人是陈德厚，车辆不属于我公司，我公司没有车辆的所有权，也没有支配使用权，车辆的经营和产权属于个人，属于独立经营，跟我公司没有关系。请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中华联合财险包头支公司辩称,肇事车辆在我公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理的费用。医疗费用中应扣除20%的非医保用药费，对原告住院期间的外购药白蛋白注射液的花费不认可。电动车损失经我公司核损为600元。被扶养人郭明是农业户口，其被扶养人生活费应按照农村标准计算。原告主张的误工费应按照住宿和餐饮业平均工资标准计算112天。鉴定费不属于我公司理赔范围，交通费酌情认可200元。后续治疗费没有发生不应支持。
经审理查明,2015年8月24日19时45分许，被告厍磊驾驶×××号小型轿车沿万水泉大街由北向南从左转弯道直行至与包哈路交叉口处时，与沿包哈路由西向东原告郭官应骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告郭官应受伤、两车不同程度受损之交通事故。2015年9月5日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字[2015]第1121号道路交通事故认定书，认定被告厍磊负事故的全部责任，原告郭官应无事故责任。
事故发生后，原告郭官应被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院进行救治，并于当日转入内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院进行住院治疗，共住院95天，被诊断为下肢骨折（左侧）、股骨粗隆下粉碎性骨折、股骨髁上粉碎性骨折、胫骨平台伴腓骨骨折（髁间、平台下粉碎性）、头部外伤。共花费门诊医疗费1966.54元，住院医疗费144069.96元，其中被告厍磊垫付5000元。原告郭官应于2015年9月8日行左股骨粗隆下粉碎骨折PFN内固定术、左股骨髁上粉碎骨折经皮LISS钢板内固定术、左胫骨平台粉碎骨折HYBRID外固定架固定术。内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出院医嘱：定期复查X光片，（1月1次），加强营养以及肌肉训练开始下地扶拐负重功能锻炼，并且根据X光片情况决定负重情况，切勿擅自脱拐负重，加强护理，防止再骨折；后期根据X光诊断情况决定二次手术取除内外植物时间以及费用待定；门诊随诊。后原告多次前往内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院、包头市蒙医中医医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费845元。
2015年9月6日，原告郭官应与被告厍磊达成一份协议，约定本次事故的赔偿费用由被告保险公司直接给付给原告，原告不再提出其他赔偿要求。
经我院委托鉴定，鉴定机构于2016年3月23日作出鉴定意见，认定原告的伤残等级为九级。
被告陈德厚系肇事车辆×××号小型轿车的登记所有权人，被告厍磊租赁使用该车。该车在被告中华联合财险包头支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，事故发生在保险期内。
包头市九原区赛汗街道办事处尹六窑村民委员会于2016年1月18日出具证明一份证实原告郭官应自1995年起在该辖区居住；郭官应育有一子，取名郭鹏，于2006年7月27日出生，现随原告一起生活，事故发生时已年满9周岁。凉城县公安局麦胡图镇派出所于2016年1月27日出具证明一份证实郭官应的父亲郭明于1931年1月4日出生，现居住于凉城县麦胡图镇三胜村，由郭官应等2子女共同扶养，事故发生时已年满75周岁。
2014年4月15日，原告郭官应从包头市九原区劲豹电瓶修复门市购买电动自行车一辆，花费3800元。
原告经与被告协商未果，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费148015.5元，住院伙食补助费9500元，营养费9500元，误工费24282元，护理费10450元，交通费485元，残疾赔偿金113400元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1200元，被扶养人生活费25871元、电动车损失3800元，后续治疗费80000元等共计432503.5元。2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书一份，内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出具的住院病历二份、出院患者报销收据一份（2张）、住院诊断证明书二份、门诊收费收据一份（15张）、内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出具的门诊收费收据一份（2张）、包头市鞍山道医药有限责任公司出具的普通发票一份、包头市蒙医中医医院出具的门诊医疗收费收据一份（4张）、包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第122号司法鉴定意见书一份、包头市九原区赛汗街道办事处尹六窑村民委员会出具的证明一份、凉城县公安局麦胡图镇派出所出具的证明一份、郭官应常住人口登记卡复印件一份、郭鹏常住人口登记卡复印件一份、郭明常住人口登记卡复印件一份、郭明身份证复印件一份、交通费票据若干、被告厍磊提交的的交通事故协议一份及原、被告双方当事人当庭陈述等证据经庭审质证在案佐证，足以认定。
本院认为，被告厍磊驾驶机动车时违反道路交通法规导致交通事故的发生，造成原告郭官应受伤，故应对原告郭官应遭受的损失承担赔偿责任。关于原告要求作为车主的被告陈德厚、作为管理人的被告鑫华汽车公司与被告厍磊承担连带赔偿责任的主张，因法律规定该二被告承担连带赔偿责任需存在过错行为，但原告未提交证据证明被告陈德厚、被告鑫华汽车公司在本次交通事故中存在过错行为，原告诉请该二被告与被告厍磊承担连带赔偿责任无事实依据，本院不予支持。
被告厍磊驾驶的×××号肇事车辆在被告中华联合财险包头支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告郭官应在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失应由被告中华联合财险包头支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由中华联合财险包头支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告厍磊承担赔偿责任。
关于原告的损失情况，根据原告选择的计算标准，参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算如下：
原告主张的医疗费148015.5元，其中外购药花费1134元，无相关医嘱意见，本院不予支持。本院经审查作如下认定：原告共花费医疗费146881.5元，其中门诊医疗费1966.54元，住院医疗费144069.96元，后续门诊治疗费845元，其中被告厍磊垫付5000元。事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告中华联合财险包头支公司辩称应扣除原告医疗费中的20%非医保用药费，无相关法律依据，本院不予支持。
原告主张的残疾赔偿金113400元（28350×20年×20%），有事实及法律依据，本院予以支持。
原告主张的的精神损害抚慰金6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费9500元（100元/天×95天），有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张的营养费9500元（100元/天×95天），有明确的医嘱意见，本院予以支持。
原告主张的误工费24282元（114元/天×213天），庭审中，原告未能提交证据证实事故发生时原告所从事的职业属于建筑业范围，根据法律规定，本院按照居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算其误工损失，确定为23320元（110元/天×212天）。
原告主张的护理费10450元（110元/天×95天），有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张的交通费485元，证据不充分，本院酌定为300元。
原告主张的被扶养人生活费25871元（20885元/年×10年×20%/2+9972元/年×5年×20%/2），根据原告提交的证据，原告的父亲郭明现居住于农村，该部分被扶养人生活费应按内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算；原告之子郭鹏随原告一起生活在城市，该部分被扶养人生活费应按内蒙古自治区上一年度城镇居民人均消费性支出计算，综合本案实际，原告诉请的被扶养人生活费本院认定为23782.5元（20885元/年×9年×20%÷2+9972元/年×5年×20%÷2）。
原告主张的鉴定费1200元，无事实及法律依据，本院不予支持。
原告主张的电动车损失3800元，证据不充分，但电动自行车在本次事故中已实际上遭受损坏，但保险公司却没有进行定损，故本院酌定原告的损失为2000元。
原告主张的后续治疗费80000元，因该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后，另行提起诉讼。
综上所述，本院认定原告的各项损失共计345134元，其中被告厍磊垫付医疗费5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告郭官应医疗费10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭官应残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失110000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告郭官应电动自行车损失2000元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭官应医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失218134元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内直接理赔被告厍磊为原告郭官应垫付的医疗费5000元。
五、驳回原告郭官应要求被告陈德厚、被告包头市鑫华汽车出租有限责任公司承担民事责任的诉讼请求。
六、驳回原告郭官应的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8737元，减半收取计4368.5元（原告郭官应已预交），由被告厍磊负担4368.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
代理审判员 赵国栋
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑璐璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。