江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初8880号
原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
主要负责人：蒋海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：徐磊，江苏颐华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：钱锋。
被告：陈月。
被告：张家港市钱氏惠龙实业有限公司,住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿北村。
法定代表人：钱锋。
被告：张家港市惠龙科技环保建材有限公司,住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北。
法定代表人：钱锋。
被告：张家港市亿豪平板有限公司,住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北。
法定代表人：钱惠良。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告钱锋、陈月、张家港市钱氏惠龙实业有限公司（以下简称钱氏公司）、张家港市惠龙科技环保建材有限公司（以下简称惠龙公司）、张家港市亿豪平板有限公司（以下简称亿豪公司）金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人王亚峰到庭参加诉讼，被告钱锋、陈月、钱氏公司、惠龙公司、亿豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告钱锋、陈月、钱氏公司归还原告借款本金958846.39元及利息20792.83元（利息暂计至2016年6月15日，要求计算至实际清偿之日）；2、判令被告钱锋、陈月、钱氏公司赔偿原告律师费损失31016元；3、被告惠龙公司、亿豪公司对被告钱锋、陈月、钱氏公司上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年7月3日，原告与被告钱锋、陈月、钱氏公司签订《综合授信合同》，约定被告钱锋、陈月、钱氏公司可向原告申请授信额度为100万元，合同约定了违约责任等事项。同日，原告与被告惠龙公司、亿豪公司签订《最高额担保合同》，约定被告惠龙公司、亿豪公司自愿为被告钱锋、陈月、钱氏公司在主合同项下的债务提供连带保证担保。后原告向被告钱锋放款100万元。因被告未能按期还款，原告提起本案诉讼。
被告钱锋、陈月、钱氏公司、惠龙公司、亿豪公司未作答辩。
本院经审查认定如下事实：钱锋、陈月系夫妻。2015年7月3日，民生银行张家港支行（授信人、乙方）与钱锋、陈月（签字为钱锋代陈月）、钱氏公司（受信人、共同受信人、甲方）签订了一份编号为926042015046812的《综合授信合同》，约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为100万元；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年7月3日至2016年7月2日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.79%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或者保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还约定了其他内容。惠龙公司、亿豪公司（保证人，甲方）与民生银行张家港支行（担保权人，丁方）签订编号为926042015046812B0的《最高额担保合同》一份，约定：为确保钱锋、钱氏公司与民生银行张家港支行签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为926042015046812的《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权发生的期间为2015年7月3日至2016年7月2日，担保人所担保的最高债权为100万元；甲方自愿提供连带责任保证担保；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，钱锋向民生银行张家港支行递交《借款支用申请书》，申请使用上述《综合授信合同》项下的借款，民生银行张家港支行于2015年7月6日向钱锋发放贷款100万元，执行年利率为6.79%，到期日为2016年7月2日。借款到期后，因钱锋、陈月、钱氏公司未能按约归还贷款本息，为此引起本案纠纷。
截至2016年9月7日，钱锋、陈月、钱氏公司结欠借款本金958846.39元，利息40249.89元。
另查明，民生银行张家港支行与江苏颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费31016元。
再查明，2015年6月9日，陈月（委托人）出具《委托书》一份，受托人为钱锋，委托事项为：今年民生银行张家港支行需要陈月签字的授信手续都由钱锋办理，所有钱锋的签字陈月均认可。同日，中华人民共和国驻墨尔本总领事馆出具《公证书》，内容为：兹证明陈月（女，1977年12月15日出生）于2015年6月9日来到我馆，在前面的委托书上签名。钱锋、陈月、钱氏公司、惠龙公司、亿豪公司均向民生银行张家港支行出具了送达地址确认函，确认了发生法律纠纷后法院送达法律文书的地址。本院于2016年8月18日向上述被告通过确认的地址送达了起诉状副本、证据副本、开庭传票等材料，上述材料于2016年8月20日退回本院。
上述事实有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、《借款支用申请书》、《委托代理协议》、银行流水单明细、委托书、公证书、送达地址确认函等书证及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》均是各方当事人真实意思表示，形式与内容不违反法律规定，均属合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务。原告民生银行张家港支行按约向被告钱锋发放贷款100万元，被告钱锋应当按期归还，逾期构成违约，应当承担相应的违约责任。被告陈月、钱氏公司作为共同借款人，应当承担共同还款责任。对原告民生银行张家港支行要求被告钱锋、陈月、钱氏公司归还借款本金958846.39元、截至2016年9月7日的利息40249.89元及自2016年9月8日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行张家港支行要求被告钱锋、陈月、钱氏公司赔偿律师费31016元，原告采取诉讼的方式实现债权，律师费已实际支出，数额未超过法律规定，并有合同依据，对于该项诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行张家港支行要求被告惠龙公司、亿豪公司对本案债务承担连带清偿责任，被告惠龙公司、亿豪公司自愿为被告钱锋、钱氏公司的本案债务提供连带责任保证担保，依法应当对本案债务承担连带清偿责任，对原告民生银行张家港支行的该项诉讼请求，本院予以支持。被告钱锋、陈月、钱氏公司、惠龙公司、亿豪公司经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱锋、陈月、张家港市钱氏惠龙实业有限公司于判决生效后10日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金958846.39元及利息（截至2016年9月7日的利息40249.89元，自2016年9月8日起至实际清偿之日止以实际借款本金为基数按照贷款年利率6.79%上浮50%计算的利息）。
二、被告钱锋、陈月、张家港市钱氏惠龙实业有限公司于判决生效后10日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失31016元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张家港市惠龙科技环保建材有限公司、张家港市亿豪平板有限公司对被告钱锋、陈月、张家港市钱氏惠龙实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取7133元、保全费5000元合计12133元，由被告钱锋、陈月、张家港市钱氏惠龙实业有限公司、张家港市惠龙科技环保建材有限公司、张家港市亿豪平板有限公司负担，该款已由原告中国民生银行股份有限公司张家港支行预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。
审判员 吴 丹
二〇一六年九月十二日
书记员 钱丽芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。