四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第3242号
原告陈立明，男，1964年11月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人陈斌，系四川九问律师事务所律师。（特别授权）
被告邓红，男，1966年10月20日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市东兴区。
负责人曹智，系该公司经理
委托代理人王兰，系该公司员工（特别授权）
原告陈立明诉被告邓红、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈立明及其委托代理人陈斌，被告邓红、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人王兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立明诉称：2013年12月14日，被告邓红驾驶其自有的登记在其父亲邓维远名下的川KBL7**威志牌小型轿车，由椑木往内江方向行驶，行至国道321线与大界路交叉路口时，与从内江往郭北方向行驶，由原告陈立明驾驶本人所有的川KK11**豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年12月14日内江市公安局交通警察支队直属二大队作出第5110117201314058号《交通事故认定书》认定被告邓红承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。2014年6月19日，原告的伤经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、伤残等级为九级、十级；2、后续医疗费11580.00元；3、部分丧失劳动能力；4、误工时间为345日；5、护理时间为173日。被告邓红在第二被告处购买交强险和三者险。原、被告对赔偿问题多次协商未果诉至法院，请求判令：1、被告邓红赔偿原告各项赔偿费用共计人民币254324.37元；被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在其保险限额内承担赔付责任；2、诉讼费由被告承担。
被告邓红辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我方垫付医疗费50650.48元。同意扣减医疗费12%；在保险公司投保交强险和三者险50万元，有不计免赔，请求人民法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，原告系农村居民，居住在农村，相关赔偿费用应当按农村居民标准计算。垫付医疗费10000.00元，本案产生的医疗费扣减12%。依法在保险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年12月14日，被告邓红驾驶其自有的登记在其父亲邓维远名下的川KBL7**威志牌小型轿车，由椑木往内江方向行驶，行至国道321线与大界路交叉路口时，与从内江往郭北方向行驶，由原告陈立明驾驶本人所有的川KK11**豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年12月14日内江市公安局交通警察支队直属二大队作出第5110117201314058号《交通事故认定书》认定：驾驶人邓红承担事故的主要责任；驾驶人陈立明承担事故的次要责任。原、被告对赔偿问题多次协商未果诉至本院，请求判令：1、被告邓红赔偿原告各项赔偿费用共计人民币254324.37元；被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在其保险限额内承担赔付责任；2、诉讼费由被告承担。
另查明：1、被告邓红驾驶的川KBL7**威志牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元并不计免赔，事故发生时在承保期限内。
2、原告陈立明在住院期间共产生医疗费88650.48元，其中原告自行垫付28000.00元；被告邓红垫付50650.48.00元；被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司垫付10000.00元。原告垫付门诊费1101.65元。
3、2014年6月17日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定：陈立明受伤的伤残等级为九级、十级伤残；部分丧失劳动能力；后续治疗费共计约需人民币11850.00元；误工时间为345日；护理时间为173日。
4、原告陈立明在交通事故发生前一直在内江等地从事建筑工作。农村的土地已没有耕种。有建筑公司、村民委员会的证明以及中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司工作人员的询问笔录予以证实。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、保单、证明、病历、出院病情证明书、各项票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告陈立明因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护。原、被告双方对交警部门的事故认定无异议，本院予以确认。结合本案的实际情况，按照3：7比例划分责任较为恰当，即原告陈立明承担30%的责任，被告邓红承担70%的责任。被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告陈立明虽属农村居民，但其在交通事故发生前一直在外务工从事建筑业，农村的土地已没有耕种，并以其在外务工收入作为其家庭的主要生活来源，因此，本案原告请求的相关赔偿费用应当按城镇居民标准计算。原告主张的误工费可按建筑行业每年35289.00元的标准计算。原告主张的营养费无医嘱，本院不予支持。应纳入本院处理的费用为：1、医疗费：住院医疗费88650.48元，门诊医疗费316.65元，合计：88967.13元（其中原告陈立明支付医疗费28000.00元，门诊费316.65元；被告邓红垫付50650.48元；被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司垫付10000.00元，扣减12%医疗费即为10676.06元）；2、伙食补助费：158天×15元／天=2370.00元；3、后续治疗费：11850.00元；4、误工费：34376.40元=（建筑行业上一年度职工的平均工资35289.00元÷12个月×11个月=32348.25元）＋（建筑行业上一年度职工的平均工资35289.00元÷12个月÷21.75天×15天=2028.15元）；5、护理费：173天×90元／天=15570.00元；6、伤残赔偿金：98419.20元=22368.00元／年×20年×22%；7、被扶养人生活费：10783.52元【陈立明之女3369.85元（6127.00元×5年＊×22%÷2人），陈立明之子5391.76元（6127.00元×8年×22%÷2人），陈立明之母2021.91元（6127.00元×6年×22%÷4人）】；8、交通费：1200.00元；9、精神抚慰金6600.00元；10、鉴定费3450.00元；以上1-10项合计273586.25元。此款由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险中赔偿120000.00元。余款139460.19元（273586.25元-120000.00元-10676.06元-3450.00元），由被告邓红承担70%即为97622.13元；原告陈立明自行承担30%即为41838.06元。被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司已先行垫付医疗费10000.00元，故在本案中实际尚应赔偿207622.13元。扣减的医疗费10676.06元及鉴定费3450.00元，合计14126.06元，由被告邓红承担70%即为9888.24元；原告陈立明承担30%即为4237.82元。原告陈立明在本案中实际应当获得的赔偿费用为168649.79元（医疗费28000.00元＋门诊费316.65元＋伙食补助费2370.00元＋后续治疗费11850.00元＋误工费34376.40元＋护理费15570.00元＋伤残赔偿金98419.20元＋被扶养人生活费10783.52元＋交通费1200.00元＋精神抚慰金6600.00元＋鉴定费3450.00元-自行承担的41838.06元-4237.82元＋由被告邓红承担的诉讼费1789.90元）。被告陈立明应当获得的赔偿费用为38972.34元（50650.48元-9888.24元-应当承担的诉讼费1789.90元）。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈立明168649.79元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告邓红38972.34元；
三、驳回原告陈立明的其他诉讼请求。
本案案件受理费5114.00元，减半收取2557.00元，由原告陈立明承担677.10元，由被告邓红承担1789.90元（此款已从被告邓红获赔款中扣除支付原告）。
如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一四年十月三十日
书记员 田茜