浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第1459号
原告：章君妃。
委托代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。
被告：俞红。
委托代理人：俞中阳。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。
诉讼代表人：滕黛琳，该公司经理。
委托代理人：金明敏，该公司员工。
原告章君妃与被告俞红、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月20日向本院提起诉讼，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员王梅昌独任审理。于2014年12月3日公开开庭审理了本案。原告章君妃的委托代理人赵宝生、被告俞红的委托代理人俞中阳、被告保险公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章君妃诉称：2013年10月13日20时45分，章君妃驾驶浙D×××××的普通二轮摩托车，行驶至老104国道线新昌县耿基市场路段转弯时，与俞红驾驶的浙D×××××号小型骄车发生碰撞，造成原告章君妃受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告俞红负事故的同等责任，原告章君妃负同等责任。原告受伤后被送往新昌县中医院住院治疗25天后出院，并遵照医嘱继续休养9个月。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定已构成九级伤残、营养补偿期3个月、护理时限3个月。该起事故给曾是正常人的原告在身体上、精神上造成巨大的痛苦。原告虽为农村户口，但其所在村土地已被国家全部征用，属失土农民，因此根据相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民予以计算。本起交通事故给原告造成经济损失为：医疗费16135.68元、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10975.50元（90天×121.95元／天）、误工费35975.25元（295天×121.95元／天）、残疾赔偿金151404元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费250元、修车费1485元，上述合计经济损失人民币231425.43元。另查明，浙D×××××号小型骄车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险，保险公司应当在保险限额范围内先行赔付。事故发生后，被告俞红已付原告医疗费13000元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过以及责任认定的事实。被告没异议。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格及肇事车辆的投保情况。被告没异议。
3、住院病历、医药费发票、用药清单一组，证明原告受伤后治疗情况以及花去医疗费的事实。被告没异议。
4、诊断证明书8份，护理证明1份，证明原告受伤后护理情况、误工情况。被告俞红没异议。被告保险公司认为：已与原告协商确定，以协商确定为准。
5、司法鉴定书2份、鉴定费发票，证明原告伤势经鉴定构成九级伤残及护理、营养时限的事实。被告俞红没异议，被告保险公司认为：护理、营养时限以协商为准，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
6、交通费发票，证明原告因交通事故受伤后花去交通费的事实。被告无异议。
7、车辆损失费二份，证明原告的车辆修理情况及修理费用。被告俞红没异议。被告保险公司认为：以保险公司定损的1450元为准。
8、新昌县土地征收核定表、原告的结婚证、户口薄各一份，证明原告所在村土地已全部被国家征用，原告为失土农民及残疾赔偿金应按居民标准计算的事实。被告俞红没异议。被告保险公司认为：真实性无异议，这组证据只能证明该村的部分土地被征用的情况，并不能证明原告的所有的土地被征用的事实，被征用的面积不清楚，希望原告提供更充分的证据予以证明。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的经过以及责任认定无异议。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险。3、医疗费要求扣除非医保用药1616.79元。4、误工时限、护理时限、营养时限以协商为准。5、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金过高。6、车辆损失修理费以保险认定的1450元为准。7、残疾赔偿金根据现有的证据原告为农民，所以赔偿标准应该按照农民标准进行赔偿。8、因为本次交通事故系同等责任，超过交强险部分应该按50%进行计算。其未向本院提供证据。
被告俞红辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，原告的损失应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，已垫付医疗费13000元。其未向本院提供证据。
原告所举证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：对证据1、2、3、6、7等五组证据，双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定。对证据4、5，在庭审中，原、被告已就误工时限、护理时限、营养时限进行协商确定，误工时限按200天、护理时限按80天、营养时限按80天计算，本院予以认可，伤残等级构成九级伤残。对证据8，原告所举的证据，可以证明原告户口所在村的土地已被国家全部征用的事实，对此证据，本院予以认定。
综上，本院认定：2013年10月13日20时45分，章君妃驾驶浙D×××××的普通二轮摩托车，行驶至老104国道线新昌县耿基市场路段转弯时，与被告俞红驾驶的浙D×××××号小型骄车发生碰撞，造成原告章君妃受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告俞红负事故的同等责任，原告章君妃负同等责任。原告受伤后被送往新昌县中医院住院治疗25天后出院，被诊断为：右侧髋臼骨折、右胫骨近端骨折、右膝前皮肤裂伤、多处软组织挫伤、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定已构成九级伤残、营养补偿期3个月、护理时限3个月。原告虽为农村户口，但其所在村土地已被国家全部征用，属失土农民。在庭审中，原告与保险公司就误工、护理、营养时限达成一致意见，误工时限按200天计算，护理时限按80天计算，营养时限按80天计算。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费16135.68元（其中非医保用药为1616.79元）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费2400元（80天×30元／天）、护理费9756元（80天×121.95元／天）、误工费24390元（200天×121.95元／天）、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元、交通费250元、施救及修车费1450元，上述合计经济损失人民币212285.68元。另查明，浙D×××××号小型骄车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险、第三者商业险100万元及不计免赔险，保险公司应当在保险限额范围内先行赔付。被告保险公司应在交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元［其中非医保用药为849.35元（1616.79元÷19035.68元×10000元）］，超过部分医疗费9035.68元（包括伙食费、营养费），由原告自负50%的责任计4517.84元，被告俞红赔偿原告章君妃非医保用药计383.72元［（1616.79元-849.35元）×50%］，其余部分计4134.12元，由被告保险公司在商业险中赔付给原告；被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔付原告护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等计人民币110000元，超过部分计81800元，由原告自负50%的责任计40900元，被告俞红赔偿原告鉴定费600元，其余部分计40300元，由被告保险公司在商业险中赔付给原告；被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告施救及修车费计1450元。上述合计，被告俞红赔偿原告章君妃损失人民币983.72元，被告保险公司赔偿原告章君妃损失人民币165884.12元。事故发生后，被告俞红已付原告章君妃13000元。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人合法财产，造成损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分在商业三者险中按照事故责任和合同的约定赔偿。本案中，被告俞红驾驶的浙D×××××号小型骄车，与原告章君妃所驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告章君妃受伤及车辆损坏的交通事故，该事故已经新昌县交警大队责任认定，被告俞红负事故的同等责任，原告负同等责任。被告保险公司作为浙D×××××号小型骄车的保险人，应在交强险限额范围内承担直接的赔付责任。超过部分按照事故的责任及保险合同的约定由保险公司在商业险中予以赔付。被告保险公司提出的非医保用药不予承担的意见，在交强险限额内不区分医保与非医保，在商业险内不承担，系保险合同约定，故应按比例承担；被告保险公司提出的误工时间、护理时间、营养时限过长的意见，在庭审中已达成一致意见，本院予以准许；被告保险公司提出的原告系失土农民的依据不充分，并不能证明原告的所有土地被征用的事实，不应按城镇居民计算残疾赔偿金的意见，因原告所提供的依据，可以认定原告所在的新昌县羽林街道拔茅村土地已被国家全部征收的事实，故其残疾赔偿金，可参照城镇居民标准计算；被告保险公司提出的鉴定费不予承担的意见，在交强险限额内应予承担，在商业险中不承担系保险合同约定，故应按比例承担；被告保险公司提出的精神损害抚慰金过高的意见，结合原告的伤情及责任承担，由被告酌情赔偿4000元，较为合理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告俞红赔偿原告章君妃因交通事故造成的经济损失人民币983.72元（已赔付）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告章君妃因交通事故造成的经济损失人民币165884.12元（其中赔付原告章君妃153867.84元，12016.28元给付被告俞红），限于本判决生效后十日内付清（款汇户名：新昌县人民法院执行款专户，帐号：20×××63，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，依法减半收取2390元，由原告负担590元，被告俞红负担900元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担900元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4780元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 王梅昌
二〇一四年十二月三日
书记员 王金英