福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第1169号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人何某甲，女，1970年5月6日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。因本案于2015年5月7日被抓获并被羁押于厦门市第一看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人方其先，北京东友律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）1008号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。福清市人民检察院指派代理检察员陈汛出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人方其先到庭参加诉讼。福清市人民检察院于2015年12月22日以需要补充侦查证据为由，建议本案延期审理，本院同意并决定延期审理，于2016年1月7日恢复审理。经福州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。审理过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院申请撤诉，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年9月30日14时许，被告人何某甲与被害人李某两家人因土地纠纷在福建省福清市江镜镇江镜村前宅李某旧房子附近发生争执。被害人李某先是与被告人何某甲的母亲余美华互相拉扯，被告人何某甲见状便冲上前去也与被害人李某互相拉扯，期间被告人何某甲捡起旁边的塑料凳子往被害人李某背部砸了两下，二人推拉过程中被害人李某摔倒在地受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人李某胸12椎体压缩性骨折，系新鲜骨折，损伤程度属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为被告人何某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人何某甲判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人何某甲辩解称现场没有李某所述的塑料小凳，其未使用塑料凳殴打李某的腰部，也没有推拉致使李某倒地受伤，是李某从其后方将其抱住，其只是用力挣脱，挣脱后也没看到李某倒在地上。
被告人何某甲的辩护人辩护称，本案的证人证言及法医学鉴定等证据均无法证实公诉机关所指控的犯罪事实，仅有被害人李某的陈述，而无其他证据印证，本案事实不清、证据不足，应对被告人何某甲作出无罪判决。
经审理查明：
2014年9月30日14时许，被告人何某甲与被害人李某两家人因土地纠纷在福建省福清市江镜镇江镜村前宅李某旧房子附近发生争执。被害人李某先是与被告人何某甲的母亲余美华互相拉扯，被告人何某甲见状便冲上前去也与被害人李某互相拉扯，期间被告人何某甲捡起旁边的塑料凳子往被害人李某背部砸了两下，二人推拉过程中被害人李某摔倒在地受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人李某胸12椎体压缩性骨折，系新鲜骨折，损伤程度属于轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2014年9月30日下午2点左右，其一家在老房子处平整地基准备盖新房子，邻居何炎光一家故意阻扰施工，并坐在其家地基上不让挖土机施工，于是两家就吵起来，其和何炎光之妻余美华在两家之间的过道纠缠在一起，双方推来推去，后何炎光之女何某甲从旁边上冲过来拉其，何某甲在其身后拉，没有拉动，就从边上拿了何某甲的母亲余美华坐过的一把小塑料凳砸了其后背两下，然后又把其拽倒在地，其倒在地上感觉腰部非常疼，当时就起不来了，后来被其子何某乙扶起来。那把小塑料椅子是何某甲家的，当时何某甲的母亲余美华拿那把小椅子坐在其家地上阻止其家雇请的挖土机施工，现在椅子应该还在他们家。其经相片辨认出被告人何某甲无误。
2.证人林某的证言及辨认笔录，证实2014年9月30日14时许，其见何炎光与何某丙两家因土地纠纷在争吵，后何炎光之妻余美华与何某丙之妻李某两人在互相拉扯，拉扯了几下后，何炎光之女何某甲也冲上前与李某互相拉扯，后李某被何某甲推倒在地，当时李某是屁股先重重的着地，然后才倒在地上的。接着李某之子何某乙过去将李某从地上扶起来坐在旁边的石阶上。其经相片辨认出被告人何某甲无误。
3.证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实案发时，其见何炎光与何某丙两家因土地纠纷争吵，后何炎光之妻余美华与何某丙之妻李某两人用手互相拉扯，拉扯几下后，何炎光之女何某甲也冲上前与李某互相拉扯，后来何某甲从地上拿起一个小塑料凳子往李某背上砸了两下并用手猛拉了李某肩膀致李某屁股着地后摔倒在地。李某摔倒在地时，当时就喊腰痛。接着李某之子何某乙过去将李某从地上扶起来坐在旁边的石阶上。其经相片辨认出被告人何某甲无误。
4.证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实案发时，其见何炎光之妻余美华与何某丙之妻李某两人用手互相拉扯，后何炎光之女何某甲也冲上前与李某互相拉扯，后来何某甲从地上拿起一个矮塑料椅子往李某背上砸了两下并用手猛推了李某肩膀致李某屁股着地后推倒在地。其经相片辨认出被告人何某甲无误。
5.证人何某乙（被害人李某的儿子）的证言，证实案发时，其一家和何某甲一家因土地纠纷发生争吵并互相推搡，其看到其父亲的胸部被何某丁的父亲打了几下，其母亲的腰部被何某丁的母亲及妹妹打了几下，其父亲被打后就躺在地上，其母亲被打后也躺在地上，后来其就报警了。
6.证人何某丙（被害人李某的丈夫）的证言，证实2014年9月30日14时许，其一家与何炎光一家在其旧房子附近因土地纠纷发生争执的事实。
7.证人何某丁（何某甲的哥哥）的证言，证实2014年9月30日14时许，其一家与李某一家在李某旧房子附近发生争执，后报警的事实。
8.门诊病历、福建医科大学附属协和医院放射诊断报告、MR检测报告单、福清市医院MR报告单、提取笔录、扣押物品清单、接受证据清单等病历材料，证实被害人李某经医院治疗诊断为T12椎体压缩性骨折，以及公安机关依法提取相关病历资料等情况。
9.提取笔录、扣押物品清单、相片说明、情况说明，证实公安机关从被害人李某处提取到一张照片，经李某指认照片内被告人何某甲母亲余美华所坐的塑料小凳即被告人何某甲砸其背部两下时所使用的塑料小凳，以及案发后未能提取到该塑料小凳的情况。
10.福清市公安局法医学活体检验鉴定书，证实经鉴定，被害人李某胸12椎体压缩性骨折为新鲜骨折，损伤程度属于轻伤二级。
11.询问通知书、情况说明，证实公安人员多次联系何吓妹、何瑞英、何玉琴要求配合调查并接受询问，并向该三人发出询问通过书，但该三人均未按要求到所接受调查询问，以及公安人员电话联系何敬雄要求提供完整视频，何敬雄表示不愿意提供等情况。
12.情况说明，证实公安人员在补充侦查过程中，再次通知何瑞英、何吓妹接受调查以核实案发情况，但二人拒绝接受调查询问的情况。
13.被告人何某甲的供述，其供认两家人因土地纠纷发生争吵，后其与李某有身体接触，过了一段时间，李某就坐在地上。
14.到案经过、寄押情况证明，证实被告人何某甲的到案经过等情况。
15.户籍证明，证实被告人何某甲的身份等基本情况。
上述证据来源、形式合法，内容客观真实且相互印证，与本案相关联，形成一条完整的证据锁链，足以证明本院查明的事实。
关于被告人何某甲的辩护人申请的何瑞英、何吓妹出庭作证的问题。经查，在第一次庭审后，公安人员依法进行补充侦查并通知何瑞英、何吓妹接受调查询问，但何瑞英、何吓妹拒绝配合；后经本院依法通知第二次开庭审理，二人均无正当理由拒不出庭，该二人证言的真实性、客观性以及与本案的关联性均无法得到进一步调查核实，本院依法不予采纳。
关于被告人何某甲用塑料凳子击打被害人李某的腰部，并在拉扯中致被害人李某摔倒在地、腰椎受伤致轻伤的事实，有被害人李某的陈述、证人林某、陈某甲、陈某乙的证言、门诊病历等病历资料、提取笔录、扣押物品清单、接受证据清单、相片说明、法医学活体检验鉴定书等证据为证且能相互印证，足以认定。被告人何某甲及其辩护人提出的相应的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人何某甲因本案被先行羁押四日，依法予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某甲的刑期自2015年5月11日起至2016年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛秀翔
人民陪审员 王开平
人民陪审员 李 玲
二〇一六年五月九日
书 记 员 高小娟
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照本法规定。