安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2568号
原告：合肥市市政工程管理处，住所地合肥市铜陵路*号。
法定代表人：吴斌，主任。
委托代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。
被告：黄加钧，男，1972年10月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区张店镇怪树庵村太子庙组。
被告：六安市石勇物流有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区家园停车场院内东区。
法定代表人：石勇，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
负责人：王正智，总经理。
委托代理人：孙全仲，该公司员工。
原告合肥市市政工程管理处（以下简称市政工程管理处）诉被告黄加钧、六安市石勇物流有限责任公司（以下简称石勇物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告市政工程管理处的委托代理人孙传清、穆世舟，被告太平洋保险公司的委托代理人孙全仲到庭参加了诉讼，被告黄加钧、被告石勇物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告市政工程管理处诉称：2015年3月23日21时39分，被告黄加钧驾驶皖N×××××挂号重型货车，沿合肥市长江西路由西向东行驶至长江西路与××交口西××附近，疏于观察，刮撞到施工中的原告所有的皖A×××××号中型专项作业车，造成车辆受损的交通事故。经交警部门处理，认定被告黄家钧负事故全部责任，原告无责任。原告为维修皖A×××××号中型专项作业车，花费维修费19300元。原告为完成正常作业，向有关企业租赁一台作业车辆，租期5天，总租金15000元。综上，本起事故给原告造成损失共计34300元。被告黄家钧驾驶的皖N×××××挂号重型货车系被告石勇物流公司所有，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险及机动车商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生于保险期限内。因赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告黄加钧、石勇物流公司共同赔偿原告经济损失34300元；2、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告市政工程管理处对其主张提交证据如下：1、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、企业基本信息查询单；2、道路交通事故认定书；3、机动车保险单；4、维修费票据、维修证明；5、车辆租赁合同。
被告黄加钧未答辩。
被告石勇物流公司未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：对事故及责任认定无异议；原告并未举证挂车的投保情况，我公司仅承保主车；车辆损失属于直接损失，我公司予以认可；车辆租赁费损失属于间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年3月23日21时39分，黄加钧驾驶皖N×××××挂号重型货车，沿合肥市长江西路由西向东行驶至长江西路与××交口西××附近，疏于观察，刮撞到施工中的市政工程管理处所有的皖A×××××号中型专项作业车，造成车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队高架桥大队处理，于2014年8月15日作出第3401044201505321号道路交通事故认定书，认定被告黄家钧负事故全部责任，市政工程管理处无责任。事故发生后，市政工程管理处为维修皖A×××××号中型专项作业车，支付维修费19300元。
另查明，皖N×××××挂号重型货车系石勇物流公司所有，黄加钧系该公司驾驶员；该机动车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险；交强险财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额50万元，保险期限均自2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止。
诉讼中，市政工程管理处称其为完成正常作业，向其下属企业合肥市翼翔节能照明有限公司租赁一台作业车辆，租期5天，支付租金15000元，请求一并赔偿。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告市政工程管理处提交的证据1-5等证据在卷佐证。
本院认为：黄加钧驾驶机动车违反道路交通安全法律的相关规定，造成本起道路交通事故，应负本起交通事故全部责任，亦应当对市政工程管理处因本起交通事故造成的相关损失承担赔偿责任；石勇物流公司作为用人单位，应当承担连带赔偿责任。太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，应当依法承担理赔责任。太平洋保险公司应当在商业三者险保险范围内对此承担赔偿责任。
市政工程管理处主张车辆维修费19300元，系实际发生，本院予以确认。市政工程管理处主张租车费损失15000元，因该项损失与本起事故不具有直接因果关系，且市政工程管理处并未证明该笔租赁费用已实际支付，故本院对该项诉讼主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付合肥市市政工程管理处车辆维修费19300元；
二、驳回合肥市市政工程管理处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费658元，减半收取计329元，由黄加钧、六安市石勇物流有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一六年六月二十一日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照实际发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。