内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0124民初110号
原告：呼和浩特市道达机动车安全检测服务有限公司，所在地：内蒙古呼和浩特市清水河县喇嘛湾镇杨西梁村。
法定代表人：杨月彪，公司总经理。
委托诉讼代理人：何茂林，男，该公司职员。
被告：ＸＸ芳，女，1976年01月13日出生，蒙古族，职业农民，住内蒙古清水河县。
委托诉讼代理人：曹文利，男，1977年10月20日出生，汉族，职业农民，住内蒙古清水河县。与被告ＸＸ芳系夫妻关系。
被告：安华农业财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，所在地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区格根西街红十字综合楼。
负责人：盛佳峰，公司经理。
委托诉讼代理人：崔建章，男，该公司员工。
呼和浩特市道达机动车安全检测服务有限公司与ＸＸ芳、安华农业财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司财产损害赔偿纠纷案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何茂林、被告ＸＸ芳委托诉讼代理人曹文利、被告安华农业财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人崔建章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼和浩特市道达机动车安全检测服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿修理水井的各项费用45，720元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月初，原告因驾校改造需石粉，被告ＸＸ芳的大货车负责给驾校运送石粉，由于车辆操作不当将驾校院内的水井碾压坏。事发后，原告修理水井支出人工费8400元（42个工×200元）、用勾机装载机清理土2天花费4000元、用翻斗车清理土方8车花费800元、购买钢筋1吨5800元、购买水沙20方花费2400元、购买水泥4吨花费1120元、购买3-4石籽20方花费2800元、拉石渣回填11车8800元、租用搅拌机及上料装载机2天2000元、不锈钢围栏20米2000元以及雇佣装载机7600元，共计45，720元。另外，被告ＸＸ芳的车在保险公司投保了交强险及商业第三者险。
ＸＸ芳辩称，2014年8月，原告的驾校进行改造需要石粉，石场雇佣被告ＸＸ芳的车给原告拉石粉。在驾校院内，由于车辆操作不当，车辆走偏，压坏了原告的水井。给原告造成了损失，具体损失数额不清楚，ＸＸ芳的车辆也有损失。车辆在保险公司投保，应由保险公司予以赔偿。
安华农业财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（安华保险）辩称，事故是由于原告驾校改造，拉运石粉时发生的。在发生事故后，安华保险进行了现场勘查，并拍了照，损失并不大。该损失应由原告自己负担，此事故是原告的责任。安华保险认为对于事故发生的原因，尚需调查。且对鉴定报告有异议，认为该报告中的费用不清楚，对于材料量、工程量不明确，鉴定时对水井内部没有测量，对水井的造价没有明确。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月8日，原告因驾校改造需石粉，被告ＸＸ芳的大货车负责给驾校运送石粉，由于车辆操作不当，车辆侧翻，将驾校院内的水井碾压坏。事发后，原告自己将水井进行了修理，经内蒙古学苑工程项目管理有限公司鉴定，损失金额为40，691.5元。另查明，被告ＸＸ芳的车在安华保险公司投保了交强险及第三者责任险（保额1，000，000元，不计免赔）。
原告申请证人董某某、陈某某出庭作证，证人董某某证明被告ＸＸ芳的车压坏了原告的水井，有水渗出。证人陈某某证明被告ＸＸ芳的车压坏了原告的水井，有水流出。ＸＸ芳对以上证言均认可，安华保险对证人董某某证言认可，对证人陈某某的证言不予认可。
被告安华保险提交一组照片，以证明事发时现场照片及水井修复后的情况。原告及被告ＸＸ芳均予认可。
宣读原告申请的关于水井维修工程造价司法鉴定报告一份，鉴定意见为该水井维修工程造价40，691.5元。原告对报告无异议，被告ＸＸ芳对报告无异议，被告安华保险提出异议，认为报告中的费用不清楚，对于材料量、工程量不明确，且鉴定时对水井内部没有测量，对水井的造价没有明确。
经综合审查，证人证言中有关被告ＸＸ芳的货车压坏原告水井过程的陈述与现场照片进行比对，虽未能明显发现有水渗出，但对于该过程的陈述与被告ＸＸ芳的陈述可以相互印证。故本院予以确认有效，予以采信。对于鉴定报告，原告与被告ＸＸ芳均予认可，被告安华保险虽提出异议，但未申请重新鉴定。且该报告系原告申请法院委托有资质的机构作出，故应予认定有效，予以采信。
本院认为，被告ＸＸ芳的货车在检车站院内的道路上因操作不当，走偏路线，致车辆侧翻，将原告院内的水井压坏，以上事实存在。因原告系经营车辆检测业务，该院内道路属于《中华人民共和国道路交通安全法》一百一十九条所规定的虽然在单位管辖范围但允许社会车辆通行的地方，本次事故属道路交通事故，被告应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。同时，因原告院内的道路较窄，在ＸＸ芳的货车载货状态下进入院内后，原告的工作人员本应对车辆进行相应提醒及引导，但其未尽到应尽的注意义务，故原告对本次事故的发生亦应承担相应的责任。综合认定，被告ＸＸ芳应承担本事故的70%责任，原告承担事故的30%责任。其次，因被告ＸＸ芳的蒙A619**货车在被告安华保险投保了交强险及第三者责任险（保额1，000，000元，不计免赔），故对所造成损失40，691.5元，应由安华保险在交强险责任限额内先行赔付原告损失2000元，剩余38,691.5元由被告安华保险在第三者责任险限额内赔偿原告70%，即27084.05元。安华保险共计赔偿29,084.05元，被告ＸＸ芳不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告呼和浩特市道达机动车安全检测服务有限公司水井维修费29,084.05元，于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告呼和浩特市道达机动车安全检测服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费943元，由ＸＸ芳负担527元，由呼和浩特市道达机动车安全检测服务有限公司负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李 强
人民陪审员 石广录
人民陪审员 张海旺
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曹卿玉
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另外有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。