江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1863号
原告：李某。
法定代理人：李海兵，男，1982年12月3日出生，汉族，无职业，住江西省丰城市。
法定代理人：王美，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：王敬诚，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109364。
被告：游云兵，男，1970年10月15日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。
被告：江西伟盛国际货运代理有限公司丰城分公司，住所地：江西省丰城市剑南街道人才教育小区73幢3单元301室。统一社会信用代码：913609813521139495。
负责人：龚海辉，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市新城区人和阳光城一楼店面。组织机构代码：78974061－1。
负责人：曾锦峰，公司经理。
委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。
原告李某（以下简称原告）与被告游云兵、江西伟盛国际货运代理有限公司丰城分公司（以下简称伟盛货运丰城分公司）、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称平安保险丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王美及其委托诉讼代理人王敬诚、被告伟盛货运丰城分公司负责人龚海辉、平安保险丰城支公司委托诉讼代理人陈恩义到庭参加诉讼，被告游云兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告游云兵和伟盛货运丰城分公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失303136.74元；被告平安保险丰城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年8月20日12时40分许，被告游云兵驾驶赣Ｃ×××××重型货车由丰城市张巷驶往白马寨方向，行至白马寨桥头村路段因未避让过马路的原告而将其碾压，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往江西省武警总队医院接受治疗，住院110天，医疗费用为210870.02元。该事故经丰城市公安局交警大队认定：被告游云兵负全部责任。原告伤情经丰城丰安司法鉴定中心评定为十级伤残二处，后续治疗费用为40000元，护理期和营养期均为130日。肇事车辆赣Ｃ×××××系被告伟盛货运丰城分公司所有，在被告平安保险丰城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。为维护自身合法权益，原告特向法院提起上述诉请，请求法院支持。
被告游云兵未作答辩。
被告伟盛货运丰城分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。关于保险公司提出商业险范围内拒赔是没有依据的，因为肇事车辆系做垃圾运输的，时间比较紧张，一直没有去办理行驶证。
被告平安保险丰城支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。肇事车辆投保了交强险和商业险，保险期限自2015年5月14日至2016年5月13日止，在核对驾驶证和行驶证合法有效的情况下，公司依法理赔。根据保险条款约定，下列损失不予承担：1.根据保险条款规定，保险人有权按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，所以非医保用药不予赔偿。2.保险人不承担鉴定费、诉讼费和整容费。3.本案属于商业三者险拒赔范围。本案肇事车辆发生事故时没有合法有效的行驶证、号牌，属于保险条款约定的免赔事项。4.原告诉请过高。医疗费超出医保范围的部分不予承担；后续治疗治疗费是瘢痕整形手术属于间接损失，该鉴定适用的标准是省内标准而非国家统一标准，就算适用省内标准也只是面部和颈部的整容费用，没有肢体的整容费用，且只有认为面容、颈部处的瘢痕严重影响器官功能的才必须要整容，而原告不符合该标准要求，原告要求的后续治疗费不应赔偿；护理期和营养期应该计算住院天数110天，鉴定意见书的意见不具有合法性；营养费和住院伙食补助费应按20元/天计算；精神损害抚慰金按3000元计算；交通费过高，应酌定为1100元。综上，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔付37036.62元，总计赔偿原告47036.62元，其余损失由被告游云兵和伟盛货运丰城分公司赔偿。
综合原告的诉称和被告伟盛货运丰城分公司、平安保险丰城支公司的答辩，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.病历资料和医疗费票据。被告平安保险丰城支公司对该组证据的关联性提出异议，认为应扣减非医保用药。本院认为，被告平安保险丰城支公司未提供依据或证据证实原告医疗费中存在非医保用药及其具体金额，异议不能成立。故本院确认该组证据具有证据效力，并作为认定原告住院治疗和花费医疗费事实的依据。2.司法鉴定意见书和鉴定费发票。被告平安保险丰城支公司认为鉴定后续治疗费所适用的标准非国家标准，不应采纳；营养期和护理期不合法，亦不应采纳；鉴定费不属于保险赔偿范围，其中一张票据非正式发票。本院认为，鉴定费是原告为查明案情事实和自身损失所支付的必要的合理费用，系直接损失，但其中50元照相费非正式发票，形式不合法；原告的误工期、营养费和护理期，本院将依照有关规定进行核定；被告平安保险丰城支公司未对后续治疗费提出重新鉴定，且原告出院医嘱有建议需行整形术改善患肢功能相印证。综上，本院确认该组证据具有部分证据效力，并作为认定原告伤残等级为十级两处、后续治疗费40000元和原告花费鉴定费2000元的事实的依据。3.驾驶证、行驶证和保单。被告平安保险丰城支公司认为驾驶证需要核对原件；行驶证是在事故后办理的反而说明了被告伟盛货运丰城分公司能够办理行驶证；对保单的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，因为没有挂牌的车辆亦可以购买保险。本院认为，基于相关法律规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，故本院采纳被告平安保险丰城支公司的质证意见，认定本案肇事车辆在事故发生时未办理行驶证，确认行驶证不具有本案证据效力。4.交通费票据。被告平安保险丰城支公司认为该组证据中的急救费票据非正式票据，对其真实性和合法性有异议；其他交通费票据中很多是出院以后的票据，且有原告法定代理人往返南昌和温州间的票据，应予以扣除。本院认为，交通费系本案必然产生的费用，但交通费票据存在不真实的部分，故本院确认该组证据具有部分证据效力，并作为本院酌定原告交通费的依据。5.保险条款。原告和伟盛货运丰城分公司对其关联性提出异议，认为投保人在投保时已经就车辆的真实情况告知了保险公司，且车辆是以车架号和发动机号进行投保的，保险公司接受投保的行为就表明认可了车辆没有上牌，不影响交强险和商业三者险的生效，不属于保险公司拒赔的范围。本院认为，虽然被告平安保险丰城支公司知道肇事车辆未上牌和保险合同自签订时已经生效，但保险合同已经约定除有特别约定外，发生保险事故时若无有效的行驶证、号牌或临时号牌等属于保险人不予赔偿的范围，且《中华人民共和国道路交通安全法》第八条明确规定机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的应当取得临时通行牌证。而肇事车辆发生交通事故时既违法双方保险合同约定又违反我国相关法律的禁止性规定，属于商业三者险拒赔的范围。但被告平安保险丰城支公司提出该证据的证明目的之一精神损失费不予赔偿于法无据，本院不予采纳。故本院确认该证据具有部分证据效力，并作为认定本案属于商业三者险拒赔的依据。6.车辆保险投保单。原告和被告伟盛货运丰城分公司提出异议，认为投保时没有告知免责条款，只是让投保人盖章，因此不能免除保险人责任。本院认为，被告伟盛货运丰城支公司无相反证据证实其在盖章时未被告知免责条款，异议不能成立。故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定保险人已经向投保人就相关条款作出了提示解释说明的依据。7.照片一张。原告和被告伟盛货运丰城支公司提出异议，认为该证据是复印件，无法确认其是否为本案的肇事车辆。本院认为，该证据不足以证实被告平安保险丰城支公司的证明目的，故本院确认该证据不具有证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年8月20日12时40分许，被告游云兵驾驶重型货车在丰城市张巷镇白马寨桥桥头路段时，将横过马路的原告碾压，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往武警江西省总队医院治疗，住院110天，花费医疗费210018.74元，出院医嘱建议休息三个月、加强营养、必要时行植皮手术和需行整形术改善患肢功能等。2015年8月29日，丰城市公安局交警大队石滩中队作出道路交通事故认定书，认定被告游云兵负此事故全部责任，原告监护人不负此事故的责任。2016年2月22日，丰城丰安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告因交通事故的损伤为十级伤残两处、后续治疗费为40000元。原告为此花费鉴定费用2000元。另查明，被告游云兵系被告伟盛货运丰城分公司员工，具有准驾车型为A2D的驾照，交通事故系被告游云兵执行工作任务过程中发生的。江西伟盛国际货运代理有限公司为肇事车辆在被告平安保险丰城支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险（责任限额为50万元），2015年8月31日投保人转批为本案被告伟盛货运丰城分公司。本案交通事故发生时，肇事车辆尚未取得公安交管部门颁发的车辆行驶证或号牌。2015年9月6日，被告伟盛货运丰城分公司为肇事车辆办理了机动车行驶证，号牌为赣Ｃ×××××，为该车辆的登记车主。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。被告游云兵系被告伟盛货运丰城分公司的员工，肇事行为发生于被告游云兵执行工作任务过程中，故被告伟盛货运丰城分公司依法应就本案交通事故造成原告的损失负赔偿责任。被告平安保险丰城支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在其承保的责任限额范围内对被告游云兵驾驶被保险车辆造成原告的损害承担经济赔偿责任，不足部分由被告伟盛货运丰城分公司予以赔偿。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证；根据被告伟盛货运丰城分公司与被告平安保险丰城支公司签订的保险合同之约定，除特别约定外，发生交通事故时无合法有效的行驶证、号牌或临时号牌等属于商业险拒赔范围。而肇事车辆的行驶证和号牌取得时间晚于交通事故发生时间，且被告伟盛货运丰城分公司的总公司即江西伟盛国际货运代理有限公司在投保时盖章确认了被告平安保险丰城支公司就相关条款尽到了告知解释之义务。被告伟盛货运丰城分公司作为保单的受让人，依法承受保单确定的权利和义务。被告伟盛货运丰城分公司辩称投保人投保时保险公司知道车辆未上牌仍接受投保，所以不属于保险拒赔范围，但未提供证据证实其与保险公司有特别约定。因此，本院认为，保险公司接受未上牌车辆的投保表明保险合同对投保人和保险人具有约束力，但有效的保险合同未给予投保人可以违反法律规定或保险合同约定之义务即无牌上道路行驶的权利。综上，本院确认本案肇事车辆的肇事行为属于商业三者险不予赔偿范围，被告平安保险丰城支公司在交强险范围承担赔偿责任,不足部分由被告伟盛货运分公司承担。被告平安保险丰城支公司辩称其不承担原告医疗费中非医保用药费用，但未提供证据或依据证实原告医疗费中存在非医保用药及其金额，故本院对其辩称意见不予采纳。被告平安保险丰城支公司辩称其不承担鉴定费用，本院认为，该费用系原告为查明案情事实和自身损失所支付的必要的合理费用，但属于商业三者险赔偿范围，而本案商业三者险属于保险公司不予赔偿的范围，故本院采纳被告平安保险丰城支公司的辩称意见，该费用由被告伟盛货运丰城分公司承担。被告平安保险丰城支公司辩称不承担原告整容费和精神损害抚慰金，本院认为，原告的出院医嘱建议进行整形术，原告亦经鉴定机构鉴定需要进行相关整形术，原告因交通事故所须整形的后续治疗费和伤残造成的精神损害抚慰金属于交强险赔偿范围，故本院对该辩称意见不予采纳，上述费用应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。
原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费。本院凭有效票据核实原告的医疗费为210018.74元。2.护理费。原告诉求该费用9963.70元未超过相关法律规定参照计算的金额11790.23元（27975元÷12÷21.75×110天），本院予以支持。3.营养费。本院依据有关规定和原告住院天数核定其营养费为3300元（30元/天×110天）。4.住院伙食补助费。原告诉求该费用为3300元（30元/天×110天）符合有关规定，本院予以支持。5.残疾赔偿金。原告诉求残疾赔偿金为24505.8元（11139元×20年×11%）符合有关法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。原告诉求精神损害抚慰金6000元较高。本院认为，原告作为一名学龄前儿童，受到十级伤残两处，且需作整形术，精神上遭受痛苦，其精神损害抚慰金以5500元为宜。7.后续治疗费。本院依据原告鉴定意见书核定该费用为40000元。8.交通费。原告诉求2547元交通费过高，但其住院期间必然产生交通费，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素、家长护理等综合考虑，酌定原告的交通费为2000元。9.鉴定费。本院凭有效发票核实原告花费的鉴定费为2000元。原告以上各项损失合计300588.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二第、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险限额范围内赔偿原告李某因本次交通事故造成的损失合计51969.5元（医疗费10000元＋护理费9963.7元＋残疾赔偿金24505.8元＋精神损害抚慰金5500元＋交通费2000元），于本判决生效后十五日内付清；
二、被告江西伟盛国际货运代理有限公司丰城分公司赔偿原告李某因本次交通事故造成的其余损失248618.74元，于本判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费5847元，原告李某负担234元，被告江西伟盛国际货运代理有限公司丰城分公司负担5613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王 仕 昕
人民陪审员 熊 耀 庭
人民陪审员 付 荣 辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 欧阳凯霞
附：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的受让人承继被保险人的权利和义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。