南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第3417号
原告刘桂英，女，1968年3月生，汉族，环卫工人。
委托代理人王鹏，江苏金坤律师事务所律师。
被告刘强，男，1971年1月生，汉族。
被告南京仁盛科技有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道266号厂区内。
法定代表人汪羿。
委托代理人汪保庆。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（组织机构代码58506506-0），住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
代表人刘长森。
委托代理人叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告刘桂英与被告刘强、南京仁盛科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈精文独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂英的委托代理人王鹏，被告南京仁盛科技有限公司的委托代理人汪保庆，被告保险公司的委托代理人叶乐到庭参加了诉讼。被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂英诉称，2014年7月14日18时10分许，原告骑三轮电动车在S246一干河中桥附近路段被刘强驾驶的苏A×××××重型货车撞上，造成刘桂英受伤及三轮车受损的交通事故。经交警认定刘强负事故的全部责任。原告住院治疗共花去医疗费2万余元。被告仅支付部分费用后即不愿再支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求对原告的医疗费24500元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费5500元、误工费10450元、交通费200元、物损费1400元，合计43310元，扣除被告已支付给原告的赔偿款10000元，要求由被告赔偿原告33310元。
被告刘强未答辩。
被告南京仁盛科技有限公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。刘强是我公司的驾驶员，发生事故时是替我公司履行职务行为。肇事车苏A×××××重型货车是我公司的车，该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故均发生在保险期限内。事故发生后我公司已支付原告赔偿款10000元。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。事故车辆已在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。我公司未支付原告任何赔偿款。我公司不承担诉讼费。商业三者险一并处理，但要扣除15%非医保用药的费用。
经审理查明，2014年7月14日18时10分许，在溧水区S246一干河中桥附近路段，刘强驾驶苏A×××××重型货车与原告刘桂英骑行的电动三轮车发生碰撞，造成刘桂英受伤及电动三轮车受损的交通事故。南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，刘强负该事故的全部责任。原告不负该事故的责任。
原告受伤后即被送往南京市溧水区人民医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤：脑震荡，枕部头皮血肿，右肩及右侧踝部软组织挫伤，背部软组织挫伤，右侧肩袖损伤。并于2014年8月3日出院，期间共住院治疗20天。出院时医嘱休息三个月。原告发生事故前在南京市溧水区环卫所工作，月平均收入为2665元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位扣发。
另查明，刘强驾驶的苏A×××××重型货车为被告南京仁盛科技有限公司所有，刘强为南京仁盛科技有限公司的驾驶员，发生事故时刘强驾驶苏A×××××重型货车为南京仁盛科技有限公司履行职务行为。该车已在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且投保了不计免赔险。交强险的保险期限从2014年3月20日起至2015年3月19日止，商业三者险的保险期限从2014年3月25日起至2015年3月24日止。事故发生在保险期限内。事故发生后原告已收到被告南京仁盛科技有限公司给付的赔偿款10000元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、医院门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、诊疗证明书、交通费票据、工资发放表、扣发工资证明、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，刘强负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。该认定合法有据，可以作为民事赔偿责任的依据。
对原告各项损失的确认，医药费24500元，经审查，该费用系原告发生的合理费用，本院予以认定。住院伙食补助费360元（20天×18元／天），经审查，原告共住院治疗20天，每天按18元计算符合相关规定，本院认定住院伙食补助费为360元（20天×18元／天）。营养费900元（90天×10元／天），庭审中双方协商为300元（30天×10元／天），本院予以认定。护理费5500元（110天×50元／天），根据原告所受伤情及住院治疗情况，本院认定合理的护理期限应为50天，每天应参照当地同等级别的护工标准计算护理费。本院认定护理费为2500元（50天×50元／天）。误工费10450元（110天×2850元／月），根据原告出院时休息三个月的医嘱，并结合原告出示的误工证明，原告发生事故前在南京市溧水区环卫所工作，月平均收入为2665元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位扣发。本院认定原告的误工费为9772元（110天×2665元／月）。交通费200元，庭审中双方协商为100元，本院予以认定。物损1400元，庭审中被告无异议，本院予以认定。综上，原告因涉案事故的经济损失为38932元。
由于刘强驾驶的苏A×××××重型货车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为500000元，且含不计免赔险），故对原告的合理损失38932元应由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任。即应由被告保险公司在交强险医药费用赔偿限额10000元（本案含医药费24500元、住院伙食补助费360元、营养费300元，合计25160元）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含护理费2500元、误工费9772元、交通费100元，合计12372元）、财产损失赔偿限额2000元（本案含车损1400元）内承担赔偿责任。即应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告23772元（10000元＋12372元＋1400元）。交强险限额不足赔偿的部分15160元（38932元-23772元），由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。即应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告15160元。被告南京仁盛科技有限公司已支付给原告的赔偿款10000元应予以返还。被告保险公司辩称商业三者险一并处理时应对原告的医药费扣除15%非医保用药部分费用的观点，本院认为，商业三责险是保险人与被保险人就合同条款达成一致而签订的保险合同，合同依法成立后，对双方当事人具有法律效力。被告保险公司认为保险条款约定对原告的医药费应扣除15%非医保用药部分的费用。对该条款被告保险公司应负举证证明已与被保险人签订保险合同时尽告知义务或在保险合同订立时采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识予以提示。现保险公司未出示证据证明已履行明确说明义务，且在保险合同订立时也未采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识予以提示，故该保险条款约定对原告的医药费应扣除15%非医保用药部分费用免责条款不发生效力。对被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药部分费用的观点本院不予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内赔偿原告23772元。被告南京仁盛科技有限公司已支付给原告的赔偿款10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在给付上述赔偿款时应将该款扣除，并将该款返还被告南京仁盛科技有限公司。
二、从本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险限额内赔偿原告15160元。
三、驳回原告要求由被告刘强及南京仁盛科技有限公司给付赔偿款及其他诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费633元，由被告南京仁盛科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费633元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：03×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈精文
二〇一四年十二月二十六日
见习书记员 韩 琳