江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初755号
原告:陶亚芳,女,1983年11月22日出生,汉族，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告:吴俊辉,男,1993年4月22日出生,汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：吴正林（系吴俊辉父亲），男，1963年5月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告:太平财产保险有限公司盐城中心支公司,住所地江苏省盐城市人民中路36号九洲大厦103、104室。
主要负责人：徐大林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉亭，男，该公司员工。
原告陶亚芳与被告吴俊辉、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平财险盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告陶亚芳及其委托诉讼代理人丁雨池、被告吴俊辉及被告太平财险盐城支公司的委托诉讼代理人周玉亭均到庭参加诉讼。庭审中，根据原告陶亚芳的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级及误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告陶亚芳的委托诉讼代理人丁雨池、被告吴俊辉的委托诉讼代理人吴正林及被告太平财险盐城支公司的委托诉讼代理人周玉亭均到庭参加诉讼。原告陶亚芳曾在诉状中列吴正林为被告，后申请撤回对吴正林的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
陶亚芳向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失合计101857.15元，并承担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2016年4月26日20时23分许，吴俊辉驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车撞上站在道路东侧的陶亚芳造成事故，致陶亚芳受伤。该事故经交警部门认定，吴俊辉承担全部责任，陶亚芳无责任。陶亚芳受伤后入院治疗，因吴俊辉的车辆在太平财险盐城支公司投保了交强险及商业三责险，诉至法院请求赔偿。
吴俊辉辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付医疗费13647.91元、护理费2100元及现金800元，请求一并处理，向我返还。
太平财险盐城支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。对鉴定意见书中认定的三期无异议，对伤残等级认定有异议，申请重新鉴定，认为引用条款错误，且未治愈即鉴定，时机不对，另外颈部活动度正常值取值也有问题，均采用正常值中的上限，明显偏袒伤者。对陶亚芳主张的损失中医疗费真实性无异议，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费由法庭审核；护理期限无异议，护理标准认可80元/天；交通费认可400元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日20时23分，吴俊辉驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿省道226线由南向北行驶至131KM+100M路段时，撞上站在东路东侧的陶亚芳造成交通事故，致陶亚芳受伤，车辆局部损坏。事故发生后，陶亚芳至盐城市第一人民医院治疗，住院14天，共用去医疗费计13647.91元，此款系吴俊辉垫付。吴俊辉另向陶亚芳垫付护理人员工资2100元，现金800元。
该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，吴俊辉承担事故全部责任，陶亚芳无责任。吴俊辉驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在太平财险盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年2月28日对陶亚芳的伤情出具鉴定意见书，认为:1.陶亚芳因交通事故致寰枢椎半脱位等，后遗颈部活动功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；2.根据外伤后颈托固定的伤情及参照相关规定，建议误工期限90日为宜，护理期限45日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限30日。陶亚芳为此鉴定支付鉴定费1662元。
另查明，事故发生前，陶亚芳居住在盐都区张庄街道办事处东升村二组，无粮田，做微商，在微信上销售化妆品。
以上事实，有当事人的庭审陈述，陶亚芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、××诊断书、出院记录、医疗费票据、检查报告单、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、盐都区张庄街道办事处东升村委会出具的证明、微信截图及吴俊辉提供的医疗费票据、门诊病历、××诊疗证明、费用清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护，陶亚芳因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.太平财险盐城支公司对涉案鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，由于太平财险盐城支公司未能举证证明鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故上述申请，于法无据，本院不予采纳；4.吴俊辉驾驶的肇事车辆在太平财险盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生于保险期限内，故对陶亚芳的损失应由太平财险盐城支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业三责险内赔偿。
对陶亚芳的损失认定如下：①医疗费13647.91元；②住院伙食补助费252元（18元×14天）；③营养费270元（9元×30天）；④误工费9900.49元（结合陶亚芳的实际情况，本院酌定误工费按照40152元÷365天×90天计算）；⑤护理费4950.25元（陶亚芳主张按照45天计算护理费，本院予以支持）；⑥交通费酌定500元；⑦残疾赔偿金80304元（结合陶亚芳的实际情况，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金应予支持，即40152元×20×10%）；⑧精神损害抚慰金酌定3000元。上述①-
③项合计14169.91元，应由太平财险盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑧项合计98654.74元，由太平财险盐城支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿98654.74元。超出部分由于吴俊辉承担事故全部责任，故应由太平财险盐城支公司在商业三责险范围内赔偿陶亚芳4169.91元。吴俊辉垫付的16547.91元由太平财险盐城支公司在其向陶亚芳的赔偿限额内返还16547.91元给吴俊辉。综上，太平财险盐城支公司应赔偿陶亚芳医疗费等各项损失计10000元+98654.74元+4169.91元-16547.91=96276.74元，返还吴俊辉16547.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司向原告陶亚芳赔偿医疗费等各项损失合计96276.74元，加上被告吴俊辉应负担的案件受理费、鉴定费3780元，合计汇100056.74元至原告陶亚芳的银行账户（开户行：中国农业银行盐城黄海路支行，卡号：62×××79）；
二、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司向被告吴俊辉返还16547.91元，扣除其应负担的案件受理费、鉴定费3780元，实际汇12767.91元至被告吴俊辉的银行账户（开户行：江苏射阳农村商业银行，卡号：62×××73）；
上述第一、二项给付义务限被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司在本判决生效之日起十日内给付完毕；
三、驳回原告陶亚芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，鉴定费1662元，合计3999元，由原告陶亚芳负担219元，被告吴俊辉负担3780元（上述款项原告已预交，被告应返还给原告，已在判决主文中予以调整）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 何 雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。