河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初字第5646号
原告：陈恒超，男，生于1958年6月17日，汉族，住禹州市。
委托代理人：关明方，河南启法律师事务所律师。
被告：冯龙飞，男，汉族，生于1990年9月8日，住禹州市。
被告:姜光磊，男，汉族，生于1988年7月29日，住禹州市。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路6号鑫地大厦18楼。
负责人：吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人：胡兵兵，男，汉族，生于1985年11月12日，住襄城县。
原告陈恒超与被告冯龙飞、姜光磊、华农财产保险股份有限公司河南分公司（下文简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈恒超及委托代理人关明方、被告冯龙飞、姜光磊、华农保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈恒超诉称，2017年7月22日，被告冯龙飞驾驶注册登记为郑州永久汽车榆树有限公司的豫Ａ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至豫S2**线禹州市火龙镇盆亓交叉路口时左转弯向东，与由南向北行驶原告陈恒超驾驶的豫Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈恒超受伤的交通事故，冯龙飞负事故的主要责任。豫Ａ×××××号轻型普通货车在被告华农保险公司投保有交强险。原告在禹州市人民医院治疗因赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令被告赔偿原告的损失80000元。庭审中，原告变更诉讼请求为93349.74元，诉讼费由三被告承担。误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等另行主张。
被告：我和姜光磊是雇佣关系，不应该由我承担赔偿责任。当天下午我身为打工的也没钱，我借了2000元给原告送过去了，事后姜光磊又还给我了。
被告：我的车辆投保有交强险，请按事故责任依法判决，冯龙飞是我雇佣的司机，其所说的垫付费用属实。
保代：同意在交强险各分项限额内进行赔偿，按保险责任承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。
原告向法庭提交的证据有：1、陈恒超身份证复印件，证明原告身份信息及原告主体适格。2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。3、医疗费票据6张、禹州市人民医院病历、诊断证明、出院证各一份、汇总清单一份，证明陈恒超因交通事故治疗及花费的事实。4、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书一份、车辆鉴定评估报告书一份，证明原告为治疗伤情实际花费交通费、鉴定费及车损情况。5、租赁合同、房产证复印件、禹州市公共租赁住房、宋红兰身份证复印件、结婚证复印证各一份，部分水费、电费、物业费票据，证明原告陈恒超自2016年2月就在禹州市生活，应按城镇居民标准。
被告姜光磊向法庭提交的证据有：收据一份，证明被告于事故发生后向原告支付20000元的事实。
禹州市人民法院调查笔录一份，证明涉案车辆的实际控制人是被告姜光磊，被告冯龙飞系被告姜光磊雇佣的司机。
原告及被告冯龙飞、被告华农保险公司对被告姜光磊出具的证据无异议。
被告姜光磊、冯龙飞、华农保险公司对原告提交证据的质证意见是：1、对证据3有异议，外购药品票据没有医院证明，不能证明系原告必须使用的药物。2、证据4存在连号现象，无法证明原告实际交通支出，请法庭酌定。鉴定费票据属于间接损失，我公司不予承担。车辆鉴定事故报告系原告单方委托，也没有证据证明车辆为原告所有，因此该费用不应由被告承担。3、对证据5有异议，对租房协议真实性有异议，没有提供相应的水电费票据，因此原告各项费用不能按照城镇户口计算。对其他证据无异议。
原告针对质证意见的意见是：1、病历医嘱部分显示有人血白蛋白注射，百家康大药房的人血白蛋白确实用于为治疗原告病情而实际支出。2、车损是实际发生的损失，交通事故认定书中明确说明事故造成两车损坏。3、原告及家人多年在城镇居住是事实，其在2017年2月27日前尽管没有取得公共租赁住房的承租权，但公共租赁住房的合同更加说明了原告之前就在城区有工作、有居住的事实，基于此原告才有权申请公共租赁住房。
经庭审质证，本院对上述证据效力认定如下：原告提交的证据1至4及被告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为证据使用。三被告对证据3、4提出的异议无法律及事实依据，本院不予采纳。原告提交的证据5与本次诉讼无关联，不作为本案证据使用。
经审理查明，2017年7月22日8时20分许，被告冯龙飞驾驶注册登记为郑州永久汽车榆树有限公司的豫Ａ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至豫S2**线禹州市火龙镇盆亓交叉路口时左转弯向东，与由南向北行驶原告陈恒超驾驶的豫Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈恒超受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：冯龙飞驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行车辆先行，违法超载，且未按操作规范安全驾驶，应负事故的主要责任。原告车恒超未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未戴安全头盔，应负事故的次要责任。事故发生后，原告在禹州市人民医院住院治疗，入院诊断为：急性闭合性特重型颅脑损伤（1、右面部擦伤，2、右颧骨骨折，3、右颞顶枕部硬膜外血肿，4、左侧额颞脑挫裂伤，硬膜下血肿。5、脑疝形成），经手术治疗，原告于2017年8月18日出院。出院诊断为：1、急性闭合性重型颅脑损伤，2、两肺损伤，两侧胸腔积液。出院医嘱为：…陪护二人。原告陈恒超共花去医疗费66368.98元，住院期间2人护理。原告陈恒超驾驶的豫Ｋ×××××二轮摩托车损坏后，经河南易德价格评估所评估，车辆修复价格为600元，原告支出鉴定费200元。事故发生后，被告姜光磊向原告陈恒超支付医疗费22000元。
另查明：1、被告冯龙飞驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车发生交通事故时由被告姜光磊实际管理和使用，被告冯龙飞是姜光磊雇佣的司机。该车于2016年12月10日在被告华农保险公司投保交强险，保期为一年。
2、2017年居民服务业平均工资为33857元/年。
本院认为：1、禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告冯龙飞在交通事故中负事故主要责任，原告陈恒超负事故次要责任，事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。2、被告冯龙飞与被告姜光磊系雇佣关系，冯龙飞驾车致人损伤，依照法律规定，雇主姜光磊应对原告陈恒超在本次事故中受到的损害承担赔偿责任。3、因涉案车辆在被告华农保险公司投有交强险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告姜光磊根据事故责任按比例进行赔偿。5、原告陈恒超作为二轮摩托车的使用人有权对该车的损失要求赔偿。6、原告的损失经本院认定如下：（1）医疗费用项下的损失有：医疗费66368.98元，住院伙食补助费810元（27天×30元），营养费810元（27天×30元），共计67988.98元。其中，被告保险公司在交强险责任限额内承担10000元，下余57988.98元（67988.98元－10000元），被告姜光磊承担40592.29元（57988.98元×0.7），原告陈恒超自行承担17396.69元（57988.98元×0.3）。（2）死亡伤残项下的损失有：护理费23560.76元（33857元÷365天×127天×2人），交通费1000元，共计24560.76元，由被告华农保险公司承担。（3）车辆修复费用600元由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。鉴定费200元由被告姜光磊承担。综上，被告姜光磊应赔偿原告陈恒超40792.29元（40592.29元＋200元），扣除已支付原告的22000后，应再赔偿原告18792.29元（40792.29元－22000元）；被告华农保险公司应赔偿原告陈恒超35160.76元（10000元＋
24560.76元＋600元）。对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姜光磊于判决生效后十日内赔偿原告陈恒超医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费18792.29元。
二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈恒超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、交通费35160.76元。
三、驳回原告陈恒超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费900元，保全申请费820元，共计1720元，由原告陈恒超负担574元，被告姜光磊负担1146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 关培红
审 判 员 刘长印
人民陪审员 李 柱
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 牛浩源