四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终4258号
上诉人（原审被告）成都市天府新区南方艺术培训学校。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正西街***号。
法定代表人伍亚平，校长。
委托代理人封志江，男，系学校股东。
委托代理人姜彤，四川汇韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江某，男，2001年6月1日出生，汉族，住四川省双流县。
法定代理人李某，女，1976年8月16日出生，汉族，住四川省双流县籍田镇长征村*组，系被上诉人江某母亲。
委托代理人彭小平，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
原审被告李道政，男，1972年1月10日出生，汉族，住成都市青羊区=。
上诉人成都市天府新区南方艺术培训学校（以下简称南方艺术学校）因与被上诉人江某、原审被告李道政教育培训合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初第5212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月26日，南方艺术学校取得办学许可证，办学内容为：非学历中、初等文化、艺术培训。江某系该校的学生，李政道系该校聘请的武术教练。2014年5月31日，江某向南方艺术学校交纳了新概念及武术队费用共计2526元。2014年6月9日，又补交了武术队费用300元。2014年7月9日，江某在南方艺术学校上李道政执教的武术课（14：00-15：30）练习后空翻时受伤。南方艺术学校员工当即将江某送至双流县第二人民医院进行初步治疗，后因伤情严重于2014年7月10日转入四川大学华西医院住院治疗，2014年7月18日出院，实际住院8天，共产生医疗费14808.16元（其中医疗保险支付金额为2400.33元，个人支付12407.83元），出院诊断：右髌骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；2、保护石膏固定，1月后门诊复查。2015年4月27日，江某的伤情经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残，产生鉴定费900元。
2015年7月6日，江某至成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）行右侧髌骨内固定物取出术，2015年7月13日出院，实际住院7天。共产生医疗费8133.43元（其中基医疗保险支付金额为2097.6元，个人支付6035.83元）。出院诊断：右侧髌骨粉碎性骨折术后，出院医嘱：1、注意休息；2、术后3周左右拆除切口缝线，避免剧烈运动、避免外伤至少3月，拐杖辅助行走1-2月；3、术后3周门诊复查；4、患儿后期有继发畸形可能，不排除后期患肢功能障碍，或需二期矫形可能。
另查明，江某出院后遵医嘱在四川石油总医院、双流县华阳社区卫生服务中心、川大华西医院进行门诊治疗，共产生门诊医疗费1125元，购买药品费用767元。江某在中国大地财产保险股份有限公司投保了人身险，其中第一次住院赔付金额2040元，第二次住院赔付金额1782元，院外门诊627.8元，赔付金额403元。
再查明，南方艺术学校在江某受伤后垫付了住院期间医疗费5000元及500元门诊费（未包含在江某主张的门诊费用内）。
原审法院认定上述事实，采信的证据主要有：当事人身份信息、营业执照、办学许可证、户口簿、出院病情证明书、住院病历、住院费用结算发票、门诊票据、成都市医疗保险结算表、病情证明、处方笺、人身险赔偿计算书、司法鉴定意见书、鉴定发票、购药发票、现场照片等证据及当事人的一致陈述等。
原审法院认为，本案的争议焦点为南方艺术学校在履行合同过程中是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。根据江某提交的交费票据，可以确认江某与南方艺术学校建立了培训合同关系。南方艺术学校雇请教练李道政作为江某的武术老师，对其进行教学训练。庭审中，李道政陈述江某受伤是正在进行后空翻的学习。教学流程为：开始由两名教练一左一右抓住腰带，待熟练后由一名教练进行辅助训练。根据南方艺术学校提交的训练场地照片看，训练场地上铺设地毯，再在地毯上铺设软垫。原审法院认为，江某在受伤时系无民事行为能力人，武术学习特别是后空翻动作相对于成年人均存在较大的风险，作为未成年人练习时，更应做好安全防护措施，教练应对教学更加谨慎、细致。江某主张是因后空翻过程中，教练未抓住腰带导致跌伤，南方艺术学校及李政道主张江某是在后空翻双脚落地后由于没有站稳而跪在软垫上致使受伤。但江某经诊断为右髌骨粉碎性骨折，即使如李政道陈述是因没站稳而摔在软垫上受伤，足以说明南方艺术学校的培训场地安全防护措施不足以防控教学中的可预见的风险。因此，南方艺术学校和李政道在对江某进行后空翻教学过程中，未尽到合理保护义务，其提供的场地具有安全隐患，在合同履行过程中存在过错。因李道政系南方艺术学校聘请的教练，江某与南方艺术学校建立了合同关系，故应由南方艺术学校对江某的合理损失承担赔偿责任。关于江某的损失，确定如下：1、残疾赔偿金，江某因本次事故造成10级伤残，残疾赔偿金应为24381元；2、医疗费、再医费共计16738.46元；3、护理费1200元；4、住院伙食补助费450元；5、交通费，酌定为500元；6、精神抚慰金，不予支持；7、鉴定费，根据票据确定为900元。8、培训费用，江某要求退还培训费1751元，南方艺术学校无异议，予以确认。以上7项合计68550.46元，扣除南方艺术学校已经垫付的医疗费5000元，南方艺术学校应当实际给付江某赔偿金63550.46元，退还江某培训费1751元。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、南方艺术学校于本判决生效之日起三日内赔偿江某63550.46元。二、南方艺术学校于本判决生效之日起三日内返还江某培训费1751元。三、驳回江某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，南方艺术学校不服原审判决，向本院提起上诉。南方艺术学校的主要理由是：1、江某受伤时不是无民事行为能力，而是限制民事行为能力人；2、原审判决以江某受伤就武断推断上诉人在教学和履行合同过程中存在过错，上诉人在教学中没有违约情形，没有过错。请求二审法院依法改判。
被上诉人江某答辩如下：江某是限制民事行为能力人，其不能意识到培训过程中存在安全隐患，上诉人没有保障好安全，致其受伤，应当承担民事赔偿责任。原判正确，请求维持原判。
原审被告李道政答辩称，在训练时，安全保障措施是有的，我们教练也在旁边保护，江某属于意外摔倒受伤。
二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院对原判认定的事实及采信的证据予以确认。
本院认为，本案事故发生时，被上诉人江某确系限制民事行为能力人。江某江某上诉人开设的武术训练课程具有危险性，上诉人作为从事教育培训的专业盈利性机构，其与受训学员之间构成培训合同关系，充分保障学员在培训和训练过程中的人身安全是培训合同的附随义务；同时上诉人作为专业机构，对在高难度武术动作训练过程中可能蕴含的风险应当有充分认识，并应当以尽量审慎的注意义务采取可靠措施保障受训学员的安全，但上诉人并未举证证实其已经采取了上述保障措施，尽到了安全保障义务，故上诉人主张其不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按原审判决执行；二审案件受理费2006元，由上诉人成都市天府新区南方艺术培训学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何志红
代理审判员 祝颖哲
代理审判员 杨 晗
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨 岚