广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初7377号
原告：刘国强，男，1984年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：谢鑫，女，1996年1月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：黄奕，广东千里行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢德润，广东千里行律师事务所律师。
被告：孙海军，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省中山市南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司工作人员。
原告刘国强与被告谢鑫、孙海军、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强的委托诉讼代理人冯明根、被告谢鑫的委托诉讼代理人黄奕、被告孙海军、被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失1555633.36元，由人民保险中山分公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由谢鑫、孙海军承担。事实和理由：2015年8月24日，谢鑫驾驶粤Ｔ／XW5××号小型轿车行驶至中山市××与西巷横巷交汇处时，与刘国强驾驶的桂Ｎ／SV2××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及刘国强受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，谢鑫承担此事故的主要责任，刘国强承担此事故的次要责任。刘国强在事故发生后被送往中山市小榄人民医院住院治疗，后经司法鉴定为一项三级伤残和一项九级伤残。现刘国强诉至法院，诉请如前。
人民保险中山分公司辩称，一、确认肇事车辆在我司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我司同意在交强险各项限额内承担合理的赔偿责任，超出部分按事故比例在商业三者险限额内承担。二、对各项诉求意见如下：1.医疗费，按发票原件计算，需提交复诊病历记录、用药清单佐证关联性，只确认符合医保标准的费用；2016年4月27日评残后的医疗费不确认；药品发票3张共2046元没有医嘱，不确认；交强险医疗费用限额10000元已支付完毕。2.住院伙食补助费无异议；3.营养费过高，由法院酌情；4.辅助器具费无医嘱，不确认；5.误工费，误工标准不确认，未提供单位出具的工作证明、劳动合同，无法证明工资收入情况，诉求不合理；6.护理费标准过高，住院期间的护理标准由法院认定；出院后的护理费，结合伤情，暂时按5年计算为宜，不超过80元/天；7.伤残鉴定费，不属于保险赔偿范围，且是单方委托，由刘国强自行承担；8.残疾赔偿金，按城镇标准计算证据不足，不能证明在中山生活工作满1年以上，应按农村标准计算；9.被扶养人生活费，按城镇标准计算的证据不足，应按农村标准计算；扶养年限由法院认定；10.精神损害抚慰金，结合事故责任比例，不超28000元为宜；11.交通费，无票据，由法院结合复诊时间及地点计算。
谢鑫辩称，一、刘国强驾驶车辆时未戴安全头盔，与其颅脑损伤存在因果关系，应减轻我方的赔偿责任。二、我方已支付4000元，应予以扣减。三、对各项诉求的意见如下：1.医疗费，3张药品发票不确认，是自行购买且无医嘱证明需要购买，发票只写明药品，无法证明其关联性，开具时是住院期间，无需再另外购买药品。2.辅助器具费不确认，应根据伤情所需且有医生证明，按普通器具费用标准。3.住院伙食补助费，标准过高。4.营养费，由法院酌情。5.护理费不确认，应按护理行业标准计算。对司法鉴定意见书有异议，不能反映实际情况，理由如下：第一，在医嘱休息期内进行鉴定，鉴定后仍有治疗，且疾病证明书建议定期复查，然而鉴定意见书记载已治疗终结，故法医鉴定与事实不符，鉴定时治疗尚未终结，病情尚未稳定，不具备伤残鉴定条件。第二，鉴定时腰椎内固定尚在，对腰椎损伤及后遗症构成三级伤残必定有影响，疾病证明书载明根据本人意愿内固定可不予取出，可见有条件限制，并非绝对不取出。第三，鉴定意见书见提交5张放射片，但阅片记录只有4张，前后矛盾；且司法鉴定书记载右侧第3-10肋骨骨折，但出院记录并未显示有8根肋骨骨折。因此，我方对鉴定意见书有异议，对护理费计算年限及标准均不确认，对司法鉴定费也不确认。6.误工费，误工标准不确认，只有证人证言，没有其他证据，仅凭证人证言不能认定工作性质和情况，且证人刘某称刘国强于2001年2月开始从事建筑工作，证人刘某于1994年出生，2001年年仅7岁，该证人证言不真实。7.交通费，无票据，由法院酌情。8.残疾赔偿金不确认，无居住证、参保证明、纳税证明等佐证其在中山生活工作满1年以上，不应按城镇标准计算；居住证明属于证人证言，房东应出庭作证，并提交身份证、房产证等佐证其有出租条件；村委会的证明中，该村委会是听闻刘国强在中山市从事建筑行业，并无实地考察，也无法得知实际生活及居住情况；我方对司法鉴定意见书不确认，不同意按82%计算残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金不确认。10.被扶养人生活费，未提交两个女儿在中山居住的证据，不应按城镇标准计算。
孙海军辩称，一、事故发生时，我坐在副驾驶，刘国强的车速过高是导致事故发生的重要原因，且没有佩戴安全头盔也是导致其伤情严重的重要原因之一。二、其余和谢鑫的意见一致。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
对当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费81590.8元。刘国强庭审中撤回2016年5月10日产生的医疗费46.4元，其余票据经核算为81544.4元，本院予以认定，人民保险中山分公司已支付10000元，谢鑫已支付4000元；
2.住院伙食补助费16400元。住院164天，按100元/天计算，计16400元；
3.营养费8200元。医疗机构出具需要加强营养的证明，根据伤情，本院酌情认定5000元；
4.辅助器具费4880元。按票据核算，本院予以认定；
5.护理费1200295.2元。住院164天，出院医嘱3个月需陪护1名，至定残前1日，实际为83天，共计247天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天；司法鉴定意见评定为大部分护理依赖，酌情按80元/天，计算20年，计616110元；
6.误工费29848.5元。计算至定残前1日，累计误工247天，刘国强未提交工资收入证明，酌情参照中山市2015年度职工月平均工资2620元计算，计21571.33元；
7.交通费4500元。根据刘国强门诊治疗的地点、次数，本院酌情认定3500元；
8.鉴定费2700元。按票据计算，本院予以认定；
9.残疾赔偿金570018.08元。刘国强提交司法鉴定意见书，评定为一项三级伤残、一项九级伤残。谢鑫对该司法鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请。刘国强还提交中山市小榄人民医院于2016年3月5日出具的疾病证明书，载明：“根据患者本人意愿，若腰部内固定系统无断裂，无松动及其它不适，可不予取出。”刘国强在庭审中陈述：本案处理完毕后，不继续主张拆除内固定的费用，自行承担手术风险及医疗费。经本院审查，刘国强自愿放弃拆除内固定并评定伤残，经医疗机构及司法鉴定机构确认，并无不妥。谢鑫对司法鉴定意见有异议，但未提交证据证明该司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对其重新鉴定申请，本院不予准许。刘国强系农业户籍，其提交证人证言，结合中山市小榄镇小红花托儿所出具的证明，可以证明刘国强发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，故以城镇标准计算为宜。按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，一项三级伤残、一项九级伤残计算82%，计570018.08元；
10.精神损害抚慰金41000元。刘国强因此次事故导致一项三级伤残、一项九级伤残，其主张数额在合理范围内，本院予以认定；
11.被扶养人生活费236352.46元。刘国强长女需扶养11年，按广东省2016年度农村居民人均年生活消费支出11103元计算；次女需扶养15年，刘国强提交中山市小榄镇小红花托儿所出具的证明、预防接种证，证明其随父母亲在城镇居住生活，按广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元计算，刘国强负担1/2，计算82%，计207964.1元。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。人民保险中山分公司承保肇事车辆的交强险、责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。超出部分，由谢鑫按事故责任比例承担70%民事赔偿责任。谢鑫辩称刘国强未佩戴安全头盔与其颅脑损伤存在因果关系，应减轻30%以上的赔偿责任，因刘国强未佩戴安全头盔的违法行为已在交警认定事故责任时作为一项过错予以处理，且刘国强因本次事故导致的主要损伤为双下肢截瘫，不存在因未佩戴安全头盔导致损失扩大的情形，故该项辩解理据不足，本院不予采纳。无证据证明孙海军存在导致此次事故发生的过错，其不承担民事赔偿责任。本院确认刘国强因此次交通事故造成的损失共计1570687.91元，人民保险中山分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，还需在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余1450687.91元，由谢鑫承担70%即1015481.54元，其中500000元由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿，515481.54元由谢鑫赔偿，扣减其已经支付的4000元，还需支付511481.54元。人民保险中山分公司应当赔偿的损失共计610000元。
综上所述，刘国强诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款610000元给原告刘国强；
二、被告谢鑫于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款511481.54元给原告刘国强；
三、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18801元，由刘国强负担5247元，谢鑫负担6182元，人民保险中山分公司负担7372元。（两被告于支付赔偿款时直接支付给刘国强)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 罗恺霖