山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第27号
上诉人（原审原告）禚某，临沂冠蒙房地产开发有限公司职工。
委托代理人李广华，山东圣义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某甲，山东建机有限公司职工。
上诉人禚某因离婚纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第3441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告双方于1995年经人介绍相识，于××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，现随原告一起生活。原、被告双方婚前感情一般，婚后常因生活琐事发生争吵，致使双方夫妻感情受到影响。为此，原告于2008年8月份以夫妻感情破裂为由诉讼至法院，本院判决不准原、被告离婚。2012年7月19日，原告再次向法院提起离婚之诉。
庭审中，原告禚某主张无婚前个人财产，婚后夫妻共同财产有1、位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产一套，现在尚未交付，还差房款33401元未付，并提交房屋拆迁产权调换安置协议书一份予以证实；2、在山东建机有限公司住房一套；3、在工商银行、临商银行、中国银行、农业银行存款共计27.7万元。被告张某甲质证认为蓝湾国际的房子不是共同财产，应是其父母买的房子，山东建机有限公司的房子不存在，存款也不对。被告称其母亲去世早，父亲于1994年去世，婚后用其父母所留遗产中的10万元购买了位于临沂市塑料总厂家属院3号楼3单元601室房产一套，房产登记在原告名下，该房屋于2009年6月21日拆迁还建，还建后位于临沂市兰山区转播台小区即蓝湾国际1号楼2单元302室，该房产尚未交付，还有房款33401元未付，尚未办理房产证，该房产应为其婚后个人财产。被告提交购买塑料总厂家属院房子时的收据四份予以证实，时间分别为：1999年10月29日、1999年10月30日、1999年11月1日、2001年8月28日，交款人均为禚某，交款事由建房集资款。原告对购房及还建的内容无异议，但主张该房系婚后所购，应为夫妻共同财产。关于本案所涉位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产一套，原、被告均主张所有权，且均不申请评估，经原、被告双方竞价，原告出价50万元，被告出价50.2万元。
同时，被告主张其婚前个人财产有书橱一张、炊具一套、木箱一个、木床三张；婚后共同财产有位于临沂市罗庄区罗庄新华印刷厂房子一套，电视机二台、洗衣机一台、电冰箱一台、电脑二台、自行车二辆、电动车二辆、沙发一套、茶几一个、大小组合橱各一套、大床一张。为此提交商品房预售合同一份，该合同系案外人禚昌亚与临沂宏伟房地产开发有限公司签订。原告辩称，临沂市罗庄区罗庄新华印刷厂的房子虽是其弟弟禚昌亚以原告名义所购，但所有房款均是禚昌亚支付，房产亦登记在禚昌亚名下。原告对被告主张的其余财产均予认可，但主张洗衣机一台、电冰箱一台、电脑一台均系原告购买。
另外，原告主张婚后共同债务有欠其父母3.5万元，欠张现俭5000元，欠张秀丽8000元，被告对欠张现俭5000元，欠张秀丽8000元予以认可，其余债务不予认可；被告主张债务除上面认可的外还有××3.5万元，欠彭学俊1.5万元，但原告不予认可。原、被告对上述债务均未提交证据证实。
另查明，原告主张其月收入1500元，被告主张其月收入1800元，但均未提交证据证实。
原审法院认为，原告禚某与被告张献勤虽系自主婚姻，但双方在婚后共同生活中常因生活琐事发生争执，原告曾向法院提起过离婚诉讼，法院判决不准双方离婚后，双方夫妻感情并未得到改善，现原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。
关于孩子张某乙的抚养权问题，由于其自愿随原告生活，符合相关法律规定，故孩子张某乙可由原告抚养，由被告支付抚养费，根据当事人所在地人均消费水平及庭审的情况，抚养费暂定为每月500元。
关于位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产一套，因该房产系双方婚后拆迁还建而来，被拆迁房屋系原、被告婚后所购买，且登记在原告名下，现还建的房屋双方均有出资，故上述财产应认定为原、被告双方婚后共同财产，本院依法予以分割。庭审中，原、被告虽均主张所有，但被告出价高于原告，故该房屋归被告所有，在扣除未支付房款33401元后，由被告支付给原告房产价款的一半即234300元。
关于原、被告主张的婚前、婚后财产中无争议的部分，法院依法予以分割。关于原告主张的婚后共同财产有在山东建机有限公司住房一套，但未提交证据证实，且被告不予认可，故法院不予采信；关于原告主张的在工商银行、临商银行、中国银行、农业银行存款共计27.7万元，但其提交的证据不足以证实其主张，且被告不予认可，故法院对此不予支持。关于被告主张在临沂市罗庄区罗庄新华印刷厂有房子一套，但其提交的证据显示该房屋系案外人禚昌亚所购，与原、被告无关联，被告可另行诉讼主张自己的权利。关于原、被告双方无争议的债务，本院依法予以分割。双方有争议的债务，证据不足，法院不予处理，可待债权人主张权利时一并解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准许原告禚某与被告张某甲离婚。二、原、被告婚生子张某乙由原告禚某抚养，被告张某甲按每月500元支付抚养费，自2012年7月份起至张某乙年满十八周岁时止，于每年的1月份、7月份各支付一次，其中2012年7月份至2012年12月份的抚养费于判决生效后十日内一次性支付。被告张某甲对孩子张某乙享有探视权，可每月探视孩子二次。三、原、被告婚后共同财产中位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产归被告张某甲所有，被告于判决生效后十日内一次性支付给原告禚某房屋折价款234300元。四、被告张某甲的婚前个人财产书橱一张、炊具一套，木箱一个、木床三张归被告所有；五、原、被告婚后共同财产中洗衣机一台、电冰箱一台、电脑二台、沙发一套、茶几一个归原告禚某所有；电视机二台、自行车二辆、电动车二辆、大小组合橱各一套、大床一张归被告张某甲所有。六、原、被告夫妻共同债务欠张现俭5000元、欠张秀丽8000元，由原、被告共同偿还。案件受理费300元，由原、被告平均负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人禚某上诉称，1、一审对双方当事人未进行调解而直接判决违反法定程序。2、一审判决孩子归上诉人抚养的同时却判决房子归被上诉人所有违背常理，适用法律错误。3、一审认定被上诉人出价高于上诉人，故判房屋归被上诉人所有，系证据不足，适用法律错误。上诉人出价50万元，被上诉人出价50.2万元，之后上诉人也认可房屋价值为50.2万元，但这只是双方对房屋的价值进行协商，上诉人并未同意通过竞价的方式取得房屋的所有权，一审基于双方对房屋的出价而不是竞价而认定出价高者取得房屋，该认定明显证据不足，适用法律错误。请求二审撤销一审判决第三项，改判位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产归上诉人所有。二审审理过程中，上诉人另称，1、被上诉人名下的存款曾有27万元，在被上诉人没有举证证明合理消费该存款的前提下，一审没有处理是错误的。2、对房屋拆迁补偿款5.7万元一审没有查清，没有进行判决是错误的。3、在被上诉人名下尚有在其单位购买的另外一套房屋，上诉人多次要求一审法院进行调查，一审法院在上诉人没有能力提供证据的情况下不予调查有违法律公正。
被上诉人张某甲答辩称，一审法院对本案进行了调解。这个蓝湾国际的房产是我用我父母的遗产买的，所以房子应归我所有，不应该分给上诉人价款。一审进行了竞价。关于上诉人说的27万元存款，所有的存折都在上诉人手中，我要求上诉人归还。关于5.7万元的拆迁款在我那里，我用于租房了，三年租期，每月800元，水电费200元，孩子升高中时，支出了10800元借读费，还用于家庭开支约2万元。关于单位的房子，我并没有买。
二审查明，对于双方当事人诉争的位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产，系双方当事人的还建房产，在原审庭审过程中，上诉人禚某主张该房产价值50万元，被上诉人张某甲主张价值50.2万元，后上诉人认可被上诉人所主张的价值50.2万元。双方当事人并未进行竞价。原审判决后，双方当事人交纳该房产所欠尾款33636.35元。
二审查明的其他事实同一审一致。
本院认为，上诉人禚某、被上诉人张献勤在婚后共同生活中常因琐事发生吵闹，影响了夫妻和睦。上诉人曾起诉要求离婚，法院判决不准双方离婚后，双方夫妻关系并未得到改善，现上诉人再次起诉要求离婚，原审认定其夫妻感情确已破裂，并判决双方离婚，符合法律规定。原审关于子女抚养、婚前个人财产、诉争房产外的共同财产、夫妻共同债务的处理，亦无不当。本案二审焦点问题为，位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产的处理。该房产系双方当事人夫妻共同财产，双方均要求判归自己所有，原审未进行竞价而以被上诉人张某甲主张的价值高于上诉人禚某主张的价值为由判归被上诉人所有不当。双方当事人现一致认可该房产价值为50.2万元，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，再鉴于当事人婚生子女随女方即上诉人禚某生活，上述诉争房产应归上诉人禚某所有，上诉人禚某应给付被上诉人张某甲房产价值的一半即25.1万元。另，上诉人禚某主张被上诉人张某甲在其单位另有一套房屋，及主张被上诉人尚持有存款27万元及拆迁款5.7万元，但对此未提供有效证据证实，且被上诉人不予认可，故上诉人的该主张不能成立，本院不予采信。综上，原审判决部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
维持临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第3441号民事判决第一、二、四、五、六项及诉讼费负担部分。
变更临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第3441号民事判决第三项为：上诉人禚某、被上诉人张某甲婚后共同财产中位于临沂市兰山区东岳庙街蓝湾国际C区1号楼2单元302室房产归上诉人禚某所有，上诉人禚某于本判决生效后十日内一次性支付给被上诉人张某甲房屋折价款25.1万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人禚某负担150元，被上诉人张某甲负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
审 判 员 李培军
代理审判员 朱 军
二〇一三年四月十七日
书 记 员 贺宏勇