陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00652号
原告林海超，男，生于1984年10月5日，公司员工。
委托代理人刘雪来，陕西高理律师事务所律师。
被告李红兵，男，生于1968年12月4日，汉族，农民。
委托代理人李宏光，男，汉族，生于1971年11月14日，农民，系被告李红兵之弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路**号。
负责人马均武，任该公司经理。
委托代理人付智锋，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市经二路东段***号。
负责人贺春秀，任该公司经理。
原告林海超与被告李红兵、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称人保财险岐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司（以下简称人保财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林海超及其委托代理人、被告李红兵的委托代理人、被告人保财保岐山支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告人保财险宝鸡分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海超诉称，2013年6月26日13时，被告李红兵驾驶陕CK91**号小轿车在岐山县蔡家坡镇水寨大桥北段桥头处由北向南行驶，与我驾驶的陕CQ72**两轮摩托车由北向南行驶发生交通事故。事故发生后，我被送往蔡家坡医院进行救治，诊断为右股骨干粉碎性骨折、左手第五掌指关节脱位、右腓总神经不全损伤、右上臂皮肤裂伤、全身多处软组织损伤并皮肤擦伤，住院治疗23天后，转往西安市红会医院继续治疗10天。共计发生医疗费等49361元，被告李红兵已承担21500元。2014年2月26日经宝鸡市正大法医司法鉴定所临床司法鉴定，我受伤构成十级伤残。本次交通事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2013）年1291号《道路交通事故责任认定书》认定，李红兵承担事故主要责任，我承担事故次要责任。经查被告李红兵陕CK91**号车辆在在被告人保财险宝鸡分公司、岐山支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，以及“直通车”机动车保险等商业保险。事故发生后，三被告均拒接履行除支付的医疗费外的其他赔偿义务。我方认为，公民的人身健康权受法律保护。被告李红兵致伤我，应按法律规定承担赔偿责任。被告李红兵在其余两被告处办理了交强险和商业险，两保险公司应按保险合同约定承担保险义务。故我现依据相关法律规定向人民法院提出起诉，请求三被告赔偿我的损失：医疗费49923.5元、护理费2820元、误工费27600元、营养费660元、住院伙食补助费990元、交通费2529.8元、残疾赔偿金45716元、法医鉴定费1845元、后续治疗费7000元、其他损失1610元、精神损害抚慰金3000元，共计143131.8元，并由三被告承担本案诉讼费。
被告李红兵辩称，对本起事故的基础事实和责任划分无异议。愿意赔偿原告的损失，我方车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，我方应承担的责任由保险公司代为承担。事故发生后，我方给原告垫付了22062.5元，不是原告诉状上说的21500元。
被告人民财险岐山公司辩称，对本起交通事故的基本事实和责任划分无异议，保险公司愿在交强险限额内分项承担原告的合理损失。原告的各项损失标准过高。具体为：1、医疗费：对住院结算费票据没有异议。对蔡家坡医院的B超费165元及放射费131元未提交检查报告单，对手工填写的票不予认可，原告所用的西药、中成药未提供相应的处方，不予认可，对新农合的工本费不予认可，对西京医院的预交票据不认可，对西安红会医院的两张收款收据不予认可，西安利君医药公司的调拨单不认可，超市小票看不清，不认可。宝鸡市中医医院的放射科票据需提交相应的检查报告单，岐山县医院的西药费、心电图、CT等治疗票据需提供处方和检查报告单，若能提供相应的报告单予以认可。宝鸡康复医院治疗的病与事故没有关系，对该治疗票据不认可，对岐山王其骨科医院的票据不予认可；2、误工费：认可天数计算到定残前一日，每天标准最高不超过65元。3、护理费：认可一人护理，天数以住院天数为准，每天按60元标准计算；4、住院伙食补助费：认可；5、营养费：认可；6、交通费：交通费偏高，请法院酌情认定；7、残疾赔偿金：不认可原告的以城镇户口计算，诉状上显示为农村户口，原告身份有待进一步确认；8、鉴定费：不承担；9、后续治疗费：认可；10、精神损害抚慰金：不予认可；11其他损失：手机损失因在交警队未做登记不予认可；拖车费提供票据形式不符合法律规定，若提供正规发票可认可100元；停车费不认可；住宿费认可119元；复印费不认可。
被告人保财险宝鸡分公司未答辩。
经审理查明，2013年6月26日13时许，被告李红兵驾驶陕CK91**轿车沿周五路由北向南行驶至蔡家坡镇水寨大桥北端桥头处右转弯准备驶向河提西路时，与由北向南原告林海超驾驶的陕CQ72**两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告即被送往蔡家坡医院住院治疗，住院治疗22天，诊断为：“1.右股骨干粉碎性骨折；2.左手第5掌指关节脱位；3.右腓总神经不全损伤；4.右上臂皮肤裂伤；5.全身多处软组织损伤并皮肤擦伤。”支付住院费用21434.35元，门诊费用1149.20元，2013年9月3日至2013年9月13日原告在西安市红会医院住院治疗10天，诊断为：“1.左小指掌指关节脱位；2.右腓总神经损伤。”支付住院费用18187.76元，门诊费用1249.25元，2013年11月19日至2013年11月20日原告在西安市红会医院住院治疗，支付住院费用3644.07元。原告还在岐山县医院、宝鸡市中医医院门诊治疗，支付门诊医疗费用2656.20元，以上，原告共支付医疗费用48320.83元。2013年7月5日，岐山县公安局交通管理大队对此次交通事故做出岐公交认字（2013）1291号道路交通事故认定书，认定：“1、李红兵应承担此事故主要责任；2、林海超应承担此事故次要责任。”原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所（2014）临鉴字第99号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人林海超交通事故致右骨干粉碎性骨折，右胫腓感觉神经受损，右小腿外侧部中段感觉减退，足背部感觉丧失，构成十级伤残；2、被鉴定人林海超交通事故致右股骨干粉碎性骨折，行内固定术治疗，建议其取出内固定物的后续治疗费为柒仟元人民币。”现原告状诉法院，请求判令三被告承担赔偿责任。
另查：1、在原告治疗期间，被告李红兵垫付原告医疗费用20062.5元，被告李红兵给付原告现金2000元，以上共计22062.5元；
陕CK91**轿车在被告人保财险岐山支公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间分别为自2013年1月1日至2013年12月31日和自2013年1月4日至2014年1月3日，商业第三者责任保险责任限额为200000元，并投保了三者险不计免赔险；
3、原告林海超因此次交通事故造成的各项费用为：1、医疗费：48320.83元；2、误工费：210天×80元＝16800元；3、护理费：33天×70元＝2310元；4、住院伙食补助费：33天×30元＝990元；5、营养费：33天×20元＝660元；6、交通费：1200元；7、残疾赔偿金：45716元；8、鉴定费用：1845元；9、后续治疗费：7000元；10、财产损失（拖车费）：100元；11、精神损害抚慰金：1000元、12、其他合理支出：119元；以上费用共计126060.83元（含被告李红兵已支付的22062.50元）。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，岐山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，岐山县蔡家坡医院门诊病历、诊断证明及住院病历各1份，西安红会医院门诊病历1份、住院病历2份，岐山县医院门诊病历1份，宝鸡市中医院门诊病历1份，原告林海超劳动合同2份，原告林海超工资表1份，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险抄件2份、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，收条1张，住宿费票据1张，医疗费票据及交通费票据在卷佐证，经审核属实，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费等费用。被告李红兵驾驶陕CK91**轿车与原告林海超驾驶的两轮摩托车相碰撞并负事故主要责任，被告李红兵应当承担主要的民事赔偿责任，被告人民财保岐山公司作为该车辆交强险和商业险的承保机构，应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额之外的费用应按照道路交通事故认定书划分的责任由被告人保财险岐山支公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，原告请求中合理合法的部分，依法予以支持。被告保险公司辩称原告提交的西京医院预交费票据、收款收据以及复印费票据等不符合法律规定，不予赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告保险公司辩称原告在治疗中的CT检查、放射科等费用未提交相应检查报告单据，不予认可的辩解意见，因原告提交了相关报告单以证实该费用的发生，本院不予采纳；被告保险公司辩称原告在宝鸡市康复医院治疗的病与事故无关的辩解意见，因原告未证实该治疗为本起交通事故所产生的直接损失，故对被告人保财险岐山支公司此辩解意见予以采纳；对于原告请求的营养费660元、住院伙食补助费990元及住宿费119元，被告人民财保岐山公司予以认可，本院予以确认；被告人民财险岐山公司辩称原告身份证虽为城镇户口，但诉状显示为农村居民，故残疾赔偿金的计算应在核实后在确定适用标准的意见，因原告提交了身份证、租房证明、宝鸡盛鑫置业有限公司馨雅居项目部与林海超的劳务合同2份及工资发放证明，身份证显示其住址在宝鸡市渭滨区经一路，并证实其于2011年10月起在蔡家坡镇工作、租房居住，故原告林海超长期在城镇居住，并以城镇收入为其生活主要来源，对残疾赔偿金的计算应以城镇居民标准计算；对于原告因此次交通事故而支出的交通费用，应结合原告的伤情和本地客运票价，酌情予以认定；对原告请求的手机损失，原告提交了手机购置发票，但未能提供该手机是否损坏及修复费用的证据，对该项费用本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条第一款（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林海超因此次交通事故支出的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、残疾赔偿金、后续治疗、精神损害抚慰金、拖车费等共计120100元（履行时实际支付原告林海超97937.50元，支付被告李红兵22062.50元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告林海超医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、残疾赔偿金、后续治疗等共计4172.58元；
三、驳回原告林海超对中国人民财产保险公司宝鸡分公司的诉讼请求；
四、驳回原告林海超的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。
本案诉讼费2700元，被告李红兵承担1890元，原告林海超承担810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张宏星
二〇一四年八月二十一日
书记员 谢 敏