河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民初157号
原告：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市中州中路***号。统一社会信用代码：91410300171072017D。
法定代表人：李道山，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党元林，河南文力律师事务所律师。
被告：河南省裕丰复合肥有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。注册号：411381110001493。
法定代表人：鲍崇宪，任该公司董事长。
原告河南国安建设集团有限公司与被告河南省裕丰复合肥有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南国安建设集团有限公司的委托代理人党元林到庭参加了诉讼，经本院合法传唤河南省裕丰复合肥有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南国安建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2011年5月8日签订的建设工程施工合同；2、判令被告支付拖欠的工程款2896.208471万元及逾期利息（按照同期银行贷款利率自2015年1月1日起暂计算至2016年12月31日）；3、判令被告赔偿原告停工损失86.476万元；4、确认原告对邓州市国土资源局收购该工程应支付的价款享有优先受偿权。事实和理由：2011年5月原告河南国安建设集团有限公司与被告河南省裕丰复合肥有限公司签订建设工程承包合同一份，约定由原告为被告包工包料承包建设“120万吨生产线厂房及库房工程”，并约定逾期支付工程款按照同期银行贷款利率支付利息。因为被告不能按照合同约定支付工程款，导致原告多次停工，后邓州市人民法院判令解除邓州市国土资源局与被告签订的国有土地使用权出让合同，邓州市国土资源局收回了建设用地及原告施工的建筑物，将原告施工的建筑物按照鉴定造价补偿给了被告，导致原、被告的建设工程承包合同无法继续履行。
被告河南省裕丰复合肥有限公司未作答辩。
庭审中，原告河南国安建设集团有限公司提交了以下证据：1、2011年5月8日签订的建设工程施工合同一份，用于证明原告为被告包工包料承包建设“120万吨生产线厂房及库房工程”，双方约定了因为被告原因造成停工，被告应当按照实际费用予以补偿，并约定逾期支付工程款按照同期银行贷款利率支付利息；2、鉴定报告及鉴定补偿说明一份，用于证明原告施工工程造价为2076.208471万元、预制场投资为386万元，停工损失为61.018万元；3、邓州市人民法院（2015）邓法民初字第1257号民事判决书一份，用于证明邓州市人民法院判令解除邓州市国土资源局与被告签订的国有土地使用权出让合同，邓州市国土资源局收回了建设用地及原告施工的建筑物，将原告施工的建筑物按照鉴定造价补偿给了被告，并认定原告施工工程造价为2076.208471万元、预制场投资为386万元，停工损失为61.018万元；4、工程签证单11份，用于证明被告于2012年期间对原告完工的工程进行了签证，认可原告的停工损失为61.018万元，认可预制场投资为386万元应由被告承担。
本院对于原告河南国安建设集团有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院审理查明：2011年5月8日被告河南省裕丰复合肥有限公司以发包人身份，原告河南国安建设集团有限公司以承包人身份双方签订建设工程施工合同一份，由原告在邓州市工业园区为被告建设“120万吨生产线厂房及库房工程”，合同约定：“承包人包工、包料，工程价款每平方米800元，由于发包人原因造成停工发包人应按照实际发生费用予以补偿，发包人不能及时拨付工程款，三个月内不计取利息，超过三个月时按同期银行贷款利率计息”。2011年7月30日被告为原告出具工程签证单一份，认可由原告建设一预制场，投资金额为386万元计入决算；原告随即开始施工建设，期间由于被告资金不到位，导致多次停工，2016年1月17日被告为原告出具工程签证单，认可由于资金不到位，导致多次停工，自2013年5月28日开始至2015年12月31日给原告造成停工损失为61.018万元。被告的建设用地系国有出让土地，由于被告未按时支付土地出让价款，邓州市国土资源局向邓州市人民法院起诉要求解除双方签订的国有土地使用权出让合同，邓州市人民法院于2016年11月29日作出（2015）邓法民初字第1257号民事判决，判令解除邓州市国土资源局与被告签订的国有土地使用权出让合同，并判令争议土地上附属物归邓州市国土资源局所有，邓州市国土资源局支付被告2076.208471万元。该生效判决书认定原告施工建设的工程造价为2076.208471万元、预制场投资为386万元，停工损失为61.018万元。另，本院庭审中，原告认可邓州市国土资源局收购该工程应支付被告的价款已被被告的其他债权人在执行案件中申请人民法院予以裁定冻结。
本院认为：本案建设工程施工合同被告河南省裕丰复合肥有限公司的“120万吨生产线厂房及库房工程”的建设用地系国有出让土地，由于被告未按时支付土地出让价款，邓州市人民法院作出民事判决，解除了邓州市国土资源局与其签订的国有土地使用权出让合同，导致该建设工程施工合同无法继续履行，原告河南国安建设集团有限公司要求解除该建设工程施工合同的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以照准；原告施工的建设工程已被邓州市国土资源局按照鉴定造价收购，未对质量提出异议，视为质量合格，该建设工程施工合同解除后，被告对原告已经完成的建设工程应支付相应的工程价款，经生效的人民法院民事判决认定，原告河南国安建设集团有限公司为被告施工建设完工部分的工程造价为2076.208471万元、预制场投资为386万元，2011年7月30日被告为原告出具工程签证单认可预制场投资金额为386万元并计入决算，故被告应当向原告支付的工程款合计为2462.208471万元，原告主张的工程款数额2896.208471万元超出了生效判决书及鉴定报告认定的数额，超出部分缺乏依据，本院对超出部分不予支持；原告请求逾期付款利息按照同期银行贷款利率自2015年1月1日起暂计算至2016年12月31日是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以照准；邓州市人民法院已生效的民事判决及被告为原告出具工程签证单均确认原告的停工损失为61.018万元，原告主张的停工损失数额86.476万元，超出了生效判决书及工程签证单认定的数额，超出部分缺乏依据，本院对超出部分不予支持，被告应赔偿原告的停工损失数额为61.018万元；由于邓州市国土资源局收购该工程应支付被告的价款已被被告的其他债权人在执行案件中申请人民法院予以裁定保全，原告请求本院确认原告对邓州市国土资源局收购该工程应支付的价款享有优先受偿权的诉讼请求，涉及其他案外人的利益，本院不予一并审理，原告可另行处理。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下：
解除原告河南国安建设集团有限公司、被告河南省裕丰复合肥有限公司双方于2011年5月8日签订的建设工程施工合同；
被告河南省裕丰复合肥有限公司于本判决生效后三十日内支付拖欠原告的工程款2462.208471万元及逾期利息（按照同期银行贷款利率自2015年1月1日起暂计算至2016年12月31日）；
被告河南省裕丰复合肥有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告停工损失61.018万元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204691元，保全费5000元，由河南省裕丰复合肥有限公司负担176800元，由河南国安建设集团有限公司负担32891元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年三月十日
书记员 陈 斌