河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民初字第1167号
原告张四辈，男，汉族，1961年10月5日生。
委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所实习律师。
被告张西华，男，汉族，1976年8月6日生。
被告赵峰，男，汉族，1980年10月22日生。
被告冯龙，男，汉族，1985年11月15日生。
被告陈爱菊，女，汉族，成年。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市黄河路与花园路交叉口豫粮大厦东配楼1、2楼。
负责人王涛，该公司经理。
委托代理人巴朋飞，该公司员工。
原告张四辈诉被告张西华、赵峰、冯龙、陈爱菊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张四辈、被告张西华、赵峰、保险公司的代理人巴朋飞到庭参加诉讼。被告冯龙、陈爱菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月5日19时30分许，原告乘坐被告张西华驾驶的被告陈爱菊所有的三轮摩托车沿高村至王村公路由东向西行驶至杜常村西头处，见到前方被告赵峰驾驶的被告冯龙所有的豫A905**轿车在道路上由北向南掉头，为躲避其他车辆，被告张西华踩刹车向南打方向，致使三轮摩托车侧翻，此事故致使原告受伤。后经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第07250号道路交通事故认定书认定被告张西华负事故同等责任，被告赵峰负事故同等责任，原告无责任。被告冯龙系肇事车辆豫A905**轿车车主并在被告保险公司投保交强险。被告陈爱菊系三轮摩托车车主。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费5656.99元；2、住院伙食补助费270元；3、营养费780元；4、误工费2215.2元；5、护理费2691元；6、交通费200元，总计11813元。
被告赵峰辩称：我的车和张西华的车没有发生碰撞，并且原告乘坐的张西华的车是无牌无证，原告自己也有责任，出于人道主义我可以赔偿原告一些损失。
被告张西华辩称：原告所诉属实，同意赔偿原告的损失，但现在没有经济能力。
被告保险公司辩称：本次交通事故造成一死一伤，如果保险公司对死者的赔偿超过交强险限额，对本案原告的损失不予赔偿。
被告冯龙、陈爱菊未答辩。
诉讼中，当事人对本案交通事故的发生过程无异议。当事人的主要争议焦点是原告主张的损失应如何确认。
原告提供的证据有：一、事故认定书；二、荥阳市中医院诊断证明书；三、住院病历；四、出院证；五、荥阳市中医院交费票据、郑州市中原区博耐健身器材发票；六、护理人员身份证明与原告的关系证明。
被告张西华对该证据无异议。
被告赵峰对该证据的质证意见：对证据二有异议，冠心病、肺气肿并非由于本次交通事故引起的，原告治疗的花费与本次事故无关，我只同意负担由于此次交通事故造成的损失。对证据五健身器材有异议，此费用也不属于治疗本次事故造成损失的范围。对其余证据无异议。
被告保险公司对该证据的质证意见：同被告赵峰的质证意见。
被告保险公司提供的证据：交强险保险抄单一份。
原、被告对该证据均无异议。
本院认证意见是：原告提供的事故认定书、住院病历、出院证、交费票据、护理人员身份证明等证据以及被告提供的交强险保险抄单客观真实，本院予以采纳。原告提供的证据对原告主张的相关事实，有较大证明力。原告的相关费用由本院结合案情确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年7月5日19时30分许，张西华驾驶无牌三轮摩托沿高村至王村公路由东向西行驶至杜常村西头处时，见到前方赵峰驾驶豫A905**轿车在道路上由北向南掉头，后为躲避其车辆，张西华踩刹车向南打方向，致使无牌三轮摩托车侧翻，此事故造成三轮车受损，三轮车乘车人张四辈受伤、吴炳新经抢救后无效死亡的交通事故。2013年7月19日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第07250号道路交通事故认定书，认定此事故系因张西华未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全车速及赵峰未按规定掉头而共同造成的，张西华负本次事故的同等责任，赵峰负本次事故的同等责任，乘车人张四辈、吴炳新无责任。
事故发生后，张四辈被送至荥阳市中医院治疗，伤情被诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、创伤性上颌门牙缺失；3、头皮血肿；4、鼻部皮肤裂伤；5、多处皮肤擦伤；6、冠心病；7、陈旧性肺结核；8、肺气肿。2013年7月14日原告出院，花去医疗费3656.99元。该院为原告出具外购证明一份。
原告提交2013年7月13日郑州市中原区博耐健身器材销售部发票一份，主张医疗费2000元。
另查明：被告张西华驾驶的无牌三轮摩托车车主系被告陈爱菊，该车未投交强险。豫A905**轿车实际车主为赵峰，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份。该事故发生在保险期间。
河南省居民服务业平均工资为25379元／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、交费票据、护理人员身份证明等证据以及被告提供的交强险保险抄单等证据证明。
本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字（2013）第07250号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任及有关过错，结合法律规定向原告承担相应的民事赔偿责任。
被告张西华作为无牌三轮摩托车的驾驶人，在本次事故中负同等责任，应承担相应民事赔偿责任。
被告陈爱菊作为无牌三轮摩托车的车主，其车辆未投保交强险，由未取得驾驶资格的张西华驾驶发生交通事故，被告陈爱菊应与被告张西华在交强险范围内承担连带赔偿责任。
被告赵峰作为肇事车辆豫A905**轿车的实际车主及司机，在本次事故中负同等责任，应承担相应民事赔偿责任。被告冯龙不承担赔偿责任。
被告保险公司为生效期间交强险的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内向原告承担赔付责任。
原告主张的医疗费5656.99元，有诊断证明书、出院证、住院收费票据、外购证明、住院病历证明属实，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费270元、误工费2215.20元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的营养费，依据其住院时间，本院支持180元（20元×9天）。
原告主张的护理费，根据其伤情及护理人员情况本院支持325.78元（25379元／年÷365天×9天）。
原告主张的交通费，本院酌情支持100元。
综上，原告的损失包括：医疗费5656.99元、住院伙食补助费270元、营养费180元、误工费2215.20元、护理费325.78元、交通费100元，以上共计8747.97元。
鉴于本次交通事故造成一死一伤，依据公平原则，原告张四辈与另案原告郑淑兰、吴勋、吴瑞萍的损失在交强险范围内平均分配。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计2560元。被告张西华在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计2560元，被告陈爱菊承担连带赔偿责任。余款3627.97元，被告张西华赔偿1813.99元，被告赵峰赔偿1813.99元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张四辈损失共计2560元；
被告张西华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张四辈损失共计4373.99元（被告陈爱菊在2560元范围内承担连带赔偿责任）；
被告赵峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张四辈损失共计1813.99元；
四、驳回原告张四辈其他诉讼请求。
案件受理费50元，被告张西华、赵峰各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 刘 沛
人民陪审员 李金顺
人民陪审员 赵锡正
二〇一四年一月十六日
书 记 员 许 爽