河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2230号
原告:王某才，男，汉族，1971年9月29日出生，住河南省光山县。
委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。
被告：朱某元，男，汉族，1964年8月2日出生，住河南省信阳市浉河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人：彭永恒，职务：经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告王某才诉被告朱某元、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐勇，被告中国人保公司委托代理人黄烨到庭参加了诉讼。被告朱某元经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月11日14时05分许，原告驾驶无号牌三轮摩托车沿槐店至蔡桥公路由南向北行驶至光白路右转弯向东行驶时，遇被告朱某元驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光白路由东向西行驶，两车相撞，致两车受损，原告受伤。事故经光山县公安交通警察大队认定：王某才负该起事故的主要责任，朱某元负该起事故的次要责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计99476.82元。2、被告中国人保公司在保险限额内先行赔付，其余部分由被告朱某元承担。3、本案诉讼费由被告朱某元承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：
1、光山县公安交通警察大队光公交认字（2015）第1211140501号道路交通事故责任认定书一份。
2、被告朱某元驾驶证、行驶证复印件一份。
3、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司交强险及商业三责险保单复印件一份。
4、王某才身份证复印件、户口本复印件一份；其母亲陈某兰身份证、户口本复印件一份。
5、xx酒家收入及误工证明、劳动合同及营业执照各一份。
6、光山县泼陂河镇泼陂河街居民委员会证明一份、光山县XX乡XX村村民委员会证明两份。
7、光山县人民医院入院记录、出院证、诊断证明书、病历、诊断报告单等共计十八张，住院费票据一张，金额计6866.62元。
8、信阳息州法医临床司法鉴定所信息州司鉴所[2016]临鉴字207号司法鉴定意见书一份。
9、修车定额发票26张，计2600元。
10、鉴定费票据一张，计1303.5元。
被告朱某元未到庭，也未向法庭提供答辩意见。
被告中国人保公司辩称，一、原告为农村户口，村委会不能证明原告在城镇居住，且原告务工地点xxx街道属于农村地域，因此伤残赔偿金应按照农村标准计算。二、原告提供劳动合同没有工资单等其他证据形成证据链，不足以证明原告收入情况，对其月收入不予认可；三、根据法律规定，中国人保公司不是直接侵权人，不承担本案产生的诉讼费、鉴定费以及其他不必要的费用；四、车辆维修没有定损单和维修清单佐证，不足以证明车辆维修损失。中国人保公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年12月11日14时05分许，原告驾驶无号牌三轮摩托车沿槐店至蔡桥公路由南向北行驶至光白路右转弯向东行驶时，遇被告朱某元驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光白路由东向西行驶，两车相撞，致两车受损，原告受伤。事故经光山县公安交通警察大队认定：王某才负该起事故的主要责任，朱某元负该起事故的次要责任。当日，原告王某才被送往光山县光山县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“1.左下肢挫裂伤；2.左侧阴囊外伤；3.左膝关节多发骨挫伤；4.左膝内外侧半月板后角损伤；5.左膝内侧副韧带水肿。”，于2015年12月29日出院，共计18天，医疗费共计6866.62元。在王某才治疗过程中，被告朱某元为其垫付医疗费10000元。2016年4月26日经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：王某才为十级伤残；误工期120日，护理期90日，营养期60日。鉴定费1303.5元。
另查明，被告朱某元驾驶证、行车证均真实有效，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人保公司在庭审过程中对原告出示的鉴定结论有异议，但并未提供足以推翻该鉴定结论的事实依据，亦未在规定期限内提出重新鉴定申请，故对原告出示的鉴定结论，故本院予以采信；2、被告中国人保公司在庭审过程中对原告出示的劳动用工合同及相关收入证明有异议，但原告提供的证据足以证明原告平时务工以服务业为主，在计算其误工损失时，可依照居民服务业和其他服务业的平均收入标准来计算；3、被告中国人保公司在庭审过程中对原告出示的居委会证明有异议，因该证据形式不符合法律规定,且没有相关证据予以佐证，不足以证明原告在城镇居住满一年以上，故本院不予采信。4、被告中国人保公司在庭审过程中对原告出示的车辆维修发票有异议，因该车辆维修没有定损单和维修清单佐证，亦无车辆损坏照片及检查报告，车损程度不明，本院无法酌定，故对该证据本院不予采信。
本院认为，公民人身权利和财产依法应当受到法律保护。原告王某才与被告朱某元发生的本次交通事故，经光山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王某才负该起事故的主要责任，朱某元负该起事故的次要责任。该事故责任认定书符合事实及法律规定，且双方当事人无异议，本院予以采信。据此，足以认定本案原告王某才与被告朱某元在本事故中均存在过失行为，结合本案相关事实及过失大小，对原告王某才的人身损失，被告应承担30%的赔偿责任，原告王某才应承担70%的责任较为适宜。被告朱某元驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司分别投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额500000元）。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告朱某元应当承担的赔偿责任理应由被告中国人保公司在交强险限额内对原告的损失先行承担理赔责任，不足部分，由被告中国人保公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例承担。原告王某才为农业户口,且未能提供证据证明其在城镇居住满一年,应按照农村标准计算残疾赔偿金。原告认可被告朱某元垫付的医疗费10000元，但被告朱某元未到庭参加诉讼，未要求处理该项垫付款，本案不予处理，被告朱某元可另行主张权利。
对原告王某才请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依据核定其损失为：1、医疗费：6866.62元；2、护理费：7516.11元（居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费：900元(原告诉求按照每天80元计算，被告中国人保公司认可每天50元计算，故本院酌定为50元/天×18天）；4、营养费：1200元（20元/天×60天）；5、精神抚慰金：3000元（原告主张15000元，庭审中，被告中国人保公司提出愿赔偿3000元，原告予以认可，故本院酌定为3000元）；6、残疾赔偿金：21706元。该赔偿金按农村居民计算（10853元/年×20年×10%）；7、误工费10021.48元（居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×120天）；8、交通费本院酌定为300元；9、被扶养人生活费1261.92元（原告赡养母亲费用按农村标准计算，即：7887元／年÷5人×8年×10%=1261.92元）；10、鉴定费：1303.5元；以上合计54075.63元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告王某才医疗费用8966.62元（医疗费、营养费、住院伙食补助费）；赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等43805.51元，共计52772.13元；
二、被告朱某元赔偿原告王某才垫付的法医鉴定费391.05元（1303.5×30%=391.05元）；
三、驳回原告王某才的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2287元，减半收取1144元，由原告王某才承担800元，被告朱某元承担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代审判员 杨文俊
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 琳