河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3712号
原告：赵晓龙，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律援助中心指派律师。
被告：吴焕巧，女，1971年7月6日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，男，1985年7月7日出生，汉族，系该公司员工。
原告赵晓龙与被告吴焕巧、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭乐丹、被告保险公司委托诉讼代理人刘要欣均到庭参加诉讼，被告吴焕巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计47931.56元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，在南乐县兴华路人和饭店前，原告驾驶二轮摩托车遇吴焕巧驾驶豫JAQ1**小型轿车相撞，致原告受伤。吴焕巧负事故同等责任。豫JAQ1**小型轿车在保险公司投有交强险和商业三者险。
吴焕巧既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
保险公司辩称，对交警部门事故事实认定和责任划分均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和1000000元限额的商业三者险。保险�司已经在交强险医疗费用项下垫付10000元，应予扣除。在核实肇事车辆驾驶证、行驶证有效的前提下，对原告的合理合法诉求，同意首先在交强险分项限额内承担，超出部分按照事故责任比例在商业三者险责任限额内承担不超过50%。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2017年2月25日14时10分许，在南乐县兴华路人和饭店前，原告饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车由西向东行驶时，遇吴焕巧驾驶豫JAQ1**小型轿车由南向北行驶进入公路后向西转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的事故后果。南乐县公安局交巡警大队于2017年3月8日作出乐公交认字[2017]第129道路交通事故认定书，认定原告和吴焕巧各负事故同等责任。事故当日，原告入南乐中兴医院住院治疗，于2017年3月21日出院，共计住院24天，花医疗费24496.77元。出院诊断：1.右侧胫开放性粉碎性骨折；2.右侧腓骨骨折；3.右足皮肤挫裂伤；4.右侧胫骨远端腓侧撕裂性骨折；5.头部外伤；6.双小腿皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，DR片示骨折未达到骨性愈合期间内禁止患肢行走，保持伤口清洁，按时换药（4-5天），继续石膏固定患肢1个月，加强踝关节背伸屈功能锻炼，加强股四头肌舒缩锻炼，自手术日起满2个月、3个月、6个月、1年之后复查DR片，不适随诊。新乡医学院司法鉴定中心接受本院依法委托，对原告出院后护理期、营养费进行评定，于2017年9月30日作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1350号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告出院后护理期拟定为120日，营养期拟定为90日。原告为此支付该鉴定中心鉴定费1200元。豫JAQ1**小型轿车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔险，责任限额分别为122000元（死�伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和1000000元。事故发生在保险期间内。事故后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权及财产权利受法律保护，侵害自然人身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。吴焕巧驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤�事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定吴焕巧负事故同等责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。因吴焕巧所驾事故车辆在保险公司同时投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司首先在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求24496.77元，经审查其提交的医疗费票据，合法有效本院予以支持。保险公司辩称，应扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据予以证明，且于法无据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告请求1200元（50元×24天）。保险公司辩称，应按每天30元计算。本院认为，结合原告住院天数及相关标准，原告请求并无不当，本院予以支持。
3.营养费。原告请求2280元[20元×（24天+90天）]。保险公司辩称，营养期评定期限过长，原告未构成伤残，且医嘱未载明加强营养，因此，营养费不应支持。本院认为，原告多处骨折，伤情较重，住院期间需要加强营养客观存在；参照司法鉴定意见，原告出院后营养期拟定为90日，结合其住院天数和相关标准，营养费应为1140元[10元×（24天+90天）]。
4.误工费。原告请求13785.12元[95.73元×（24天+120天）]。保险公司辩称，无任何证据证明，应按照上一年度农村居民人均纯收入标准按住院天数计算。本院认为，原告为农村居民，从事农林牧渔业客观真实，其按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工日均工资请求并无不当；参照司法鉴定意见，原告出院后护理期拟定为120日，期间无法从事劳动产生误工费客观存在，故误工天数请求144天（24天+120天）并无不当。故其此项请求合理合法，本院予以支持。
5.护理费。原告请求13357.44元[92.76元×（24天+120天）]。被告辩称，护理期过长，未标注护理依赖程度。本院认为，原告住院24天期间护理费请求2226.24元（92.76元×24天）并无不当。关于院外护理费，保险公司对护理依赖程度提出异议后，原告自愿按部分护理依赖主张，本院予以准许；参照司法鉴定意见，原告出院后护理期拟定为120日，期间护理费应为5565.60元（92.76元×120天×50%）。故护理费共计应为7791.84元（2226.24元+5565.60元）。
6.鉴定费。原告请求1200元。经审查其提交的相关票据，合法有效，本院予以支持。保�公司辩称属于间接损失其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
7.交通费。原告请求600元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告住院及鉴定必定支付一定的交通费，结合本案案情，其此项请求并无不当，本院予以支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下26836.77元（医疗费24496.77元+住院伙食补助费1200元+营养费1140元），死亡伤残项下23376.96元（误工费13785.12元+护理费7791.84元+鉴定费1200元+交通费600元）。保险公司为原告垫付医疗费10000元应予折抵，折抵后，保险公司应首先在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告损失23376.96元，下余16836.77元（26836.77元-10000元）在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告8418.39元（16836.77元×50%）。故保险公司应赔偿原告各项损失共计31795.35元（23376.96元+8418.39元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵晓龙各项损失共计31795.35元。
二、驳回原告赵晓龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计499元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担297元，原告赵晓龙负担202元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵 玮