山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初2829号
原告贾玉英，女，1940年10月14日生，汉族，临清市大辛庄办事处退休职工，住临清市。
委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
被告徐加月，男，1990年2月28日生，汉族，农民，住河北省临西县。
被告乔怀孝，男，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。
被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥西区中华东路拆迁公司综合楼二楼。
负责人高京华，总经理。
委托代理人张铁峰，该公司法律顾问。
原告贾玉英诉被告徐加月、乔怀孝、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称“亚太财险邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员都伟独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告贾玉英的委托代理人孟广兴、被告徐加月、被告亚太财险邢台支公司的委托代理人张铁峰均到庭参加了诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告乔怀孝的起诉。本案现已审理终结。
原告贾玉英诉称：2016年5月10日17时50分许，徐加月驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿临清市温泉路由东向西行驶至事故地点右转弯时，与沿温泉路由东向西直行的贾玉英驾驶的自行车相撞，造成贾玉英受伤，两车损坏的道路交通事故。要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、财产损失共计3万元，后变更为37446.92元；2、首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司不能赔偿的由被告徐加月赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐加月辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。车已投保险，应由保险公司先予以赔偿。
被告亚太财险邢台支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、50万元商业三者险并投保不计免赔。原告合理合法损失在交强险各分项限额承担赔偿责任，不足部分如果承保车辆司机无拒赔、免赔事由，按照责任比例由商业三者险赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年5月10日17时50分许，徐加月驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿临清市温泉路由东向西行驶至事故地点右转弯时，与沿温泉路由东向西直行的贾玉英驾驶的自行车相撞，造成贾玉英受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定徐加月承担事故的全部责任，贾玉英无责任。
冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为乔怀孝，徐加月2014年自乔怀孝处购买该车辆，但一直没有过户，徐加月有C1准驾证。该车在被告亚太财险邢台支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在临清市人民医院住院治疗44天。
原告住院治疗期间，被告徐加月为其垫付医疗费3000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、肇事车辆的驾驶证、行车证、交强险、商业险保险单、住院病历、诊断证明书，被告徐加月提交的驾驶证、行车证及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额问题存在争议：
诉讼中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2016年11月3日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾玉英的护理期限为60天，护理人数住院期间2人，出院后1人。
原告对此无异议。
被告徐加月对此无异议。
被告亚太财险邢台支公司称，护理应是住院期间一人护理。
被告保险公司在本院规定的期限内提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费13769.8元（单据4张）；2、住院伙食补助费4400元（住院44天×每天100元）；3、护理费15317.12元（原告住院期间由侄女贾某和侄子的妻子刘某护理，出院后由侄女贾某护理，二护理人员均系农业劳动者，按照农林牧渔业每天按照147.28元×（44+60）天，提交护理人员身份证，户口本、土地承包经营权证、村委会证明）；4、交通费860元（单据19张）；5、鉴定费600元（单据一张）；6、营养费2000元(根据病历医嘱记载酌情要求）；7、财产损失500元（无证据）。共计37446.92元，对于原告的损失首先要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者限额内赔偿，保险公司不能赔偿的部分由被告徐加月赔偿。
被告徐加月同保险公司质证意见。
被告保险公司称，对证据的真实性无异议。交通费过高，部分交通费不是发生在住院期间，请法庭酌定。医疗费不承担非医保用药，法庭可酌减10%。伙食补助费应按每天30元。护理费只认可住院期间一人护理。鉴定费不承担。营养费认可每天15元。财产损失无证据，应驳回该诉求。
被告保险公司在本院规定的期限内未就非医保用药问题提交鉴定的书面申请。
另，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为86.42元/日，山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资为147.28元/日，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。徐加月应承担事故的全部责任，贾玉英无责任。对于造成原告的损失，徐加月应承担相应的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的亚太财险邢台支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由徐加月承担。
庭审前原告自愿撤回对乔怀孝的起诉，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。
就司法鉴定意见书的效力问题。被告保险公司虽然存有异议，但在本院规定的期间内没有提交重新鉴定的书面申请，应视为举证不能，对该鉴定意见书的效力予以确认。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，保险公司虽然提出异议，要求扣除非医保用药，但既未提交证据亦未申请鉴定，应视为举证不能。根据原告提交的住院病历、诊断证明书、4张医疗费单据，原告要求医疗费13769.8元并无不当，予以支持。就住院伙食补助费部分，原告实际住院44天，按2015年度山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，金额为4400元。就护理费部分，原告系城镇居民，住院后应由其子女护理，但原告却主张由其农村居民身份的侄女，侄媳妇护理，与常理不符，本院认为原告的护理费可计算为11665.52元（86.42元/日×60日+147.28元/日×44天）。就交通费部分，根据本案案情，酌定400元。就营养费部分，根据医嘱，酌定660元。就财产损失部分，原告没有提交证据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费600元系原告支付的合理的必要的费用，属于原告的财产损失，对该费用应由保险公司在保险限额范围内承担相应的责任。
综上，原告的损失如下：医疗费13769.8元、住院伙食补助费4400元、护理费11665.52元、交通费400元、鉴定费600元、营养费660元，上述合计31495.32元。
因此原告的损失应首先由被告亚太财险邢台支公司在交强险内承担22065.52元（在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费12065.52元，在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元），余额9429.8元由保险公司在商业险限额内承担全部赔偿责任，被告徐加月不应再赔偿原告，徐加月为原告垫付的医疗费，扣除诉讼费用后，原告应予返回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾玉英医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计22065.52元。
二、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告贾玉英医疗费、鉴定费、营养费等共计9429.8元。
三、原告贾玉英返还被告徐加月为其垫付的费用3000元。
四、驳回原告贾玉英的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费737元，由原告贾玉英承担150元，由被告徐加月承担587元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 都伟
二〇一六年十二月一日
书记员 张昕