wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1959号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。
代表人王春江，行长。
委托代理人伊宝军，现住长春市宽城区。
委托代理人赵鹏飞，现住长春市高新区。
被告刘晓岩，户籍地黑龙江省伊春市，现下落不明。
被告付英杰，现住长春市宽城区。
被告白雪根，现住长春市二道区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告刘晓岩、付英杰及白雪根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人伊宝军、赵鹏飞，被告付英杰到庭参加诉讼，被告刘晓岩经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，被告白雪根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年2月4日，原告与被告刘晓岩签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，刘晓岩借款15万元，期限12个月（自2015年2月至2016年2月），偿还日为每月4日，还款方式为等额本息还款法。合同规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”，“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。被告付英杰、白雪根就被告刘晓岩的欠款承担连带保证责任。合同签订后，原告已及时足额向刘晓岩发放了贷款，但刘晓岩未按约偿还贷款，经原告多次催要仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据借款合同及双方“发生争议向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告刘晓岩签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》；二、判令被告刘晓岩偿还原告至起诉时止的贷款本息及罚息共计105,188.07元，其余利息和罚息至支付时止；三、判令被告付英杰、白雪根承担连带偿还责任；四、案件受理费、保全费由被告承担。
被告刘晓岩缺席无答辩。
被告付英杰辩称，我与刘晓岩、白雪根成立联保小组属实，都在原告处借款及刘晓岩欠款未还也属实。因为刘晓岩贷款时银行调查了所有的抵押物，她没有抵押银行不可能给她贷款，所以我不同意承担连带偿还责任。
被告白雪根缺席无答辩。
经审理查明，2015年2月4日，原告与被告刘晓岩、付英杰及白雪根签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定：“刘晓岩、付英杰及白雪根成立联保小组，从2015年2月4日起至2016年2月4日止，甲方（原告）可以根据乙方（联保小组）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150,000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450,000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；本协议发生纠纷，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。”同日，原告与被告刘晓岩根据上述联保协议书，签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，合同约定被告刘晓岩向原告借款人民币150,000元用于进购家具，期限12个月（自2015年2月至2016年2月），年利率为15.3%，还款方式为等额本息还款法。合同第十六条约定了违约责任：“乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。”合同签订当日，原告足额向被告刘晓岩发放了贷款，但刘晓岩自2015年7月4日起未按合同约定偿还借款，原告经多次催要未果诉至本院。本案在审理期间，借款合同到期。另查，截止至2016年4月5日，被告刘晓岩尚欠原告借款本金102,511.40元、表内利息671.98元、表外利息4,664.77元、表外罚息9,794.91元，共计人民币117,643.06元。
原告为支持自己的主张，提供了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单及贷款结清试算表等相关证据。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。原告与被告刘晓岩、付英杰、白雪根签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及原告与被告刘晓岩签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了自己的放款义务，刘晓岩未按合同约定及时还款，已构成违约。现原告要求刘晓岩偿还剩余借款并承担利息及罚息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以保护。因借款合同在诉讼期间已到期，原告解除合同之请求，本院不予采纳。被告付英杰、白雪根作为完全民事行为能力人，既然在联保协议书中承诺对刘晓岩的借款承担连带保证责任，亦应按约履行，付英杰不同意承担连带责任的抗辩主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告刘晓岩、白雪根经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，应自行承担对己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓岩偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行至2016年4月5日止的借款本金102,511.40元、表内利息671.98元、表外利息4,664.77元、表外罚息9,794.91元，共计人民币117,643.06元，此后利息及罚息（按合同约定计算）至给付时止；
二、被告付英杰、白雪根对被告刘晓岩的借款本金及相应利息、罚息承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行其他诉讼请求。
上述款项，三被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,400元、财产保全费1,070元，合计3,470元（原告已预交），由被告刘晓岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
代理审判员 于海亮
人民陪审员 白惠君
二〇一六年四月五日
书 记 员 冯琳琳
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初3379号
原告：郭富强，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：郭庆祥，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：宋国利，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：朱雪利，女，1972年6月8日出生，汉族。
原告郭富强与被告宋国利、朱雪利买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭富强的委托诉讼代理人郭庆祥、被告朱雪利到庭参加了诉讼。被告宋国利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭富强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告欠款86860元及利息（自起诉之日起至判决而被告履行义务完毕之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费及其他费用由而被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，从事运输业生意，2015年2月9日原告供给二被告柴油共计价款159860元，经原告多次讨要截止2016年7月29日共给付原告73000元，余款86860元，经数次讨要，分文未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告朱雪利辩称，对原告的起诉没有异议，欠款属实。因为当时是原告给二被告供车用柴油。当时二被告当时有十几辆运输车辆。因原告供的柴油质量有问题，二被告自己的车和在二被告处加油的车都烧坏了，导致在二被告处加油的加油款也都没收过来，现在二被告暂无能力支付。
被告宋国利未答辩，亦未向本院提交证据，其庭审时缺席，视为其放弃相应诉讼权利。
根据原、被告的举证、质证和陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，从事运输业生意，2015年2月9日原告供给二被告柴油共计价款159860元，截止2016年7月29日二被告共支付原告73000元，余款86860元，经原告多次讨要未付。现原告诉至法院，要求二被告支付柴油款86860元。
以上事实，有双方当事人的陈述及被告向原告出具欠条等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告向被告提供货物，被告应当按照合同约定或交易习惯及时支付对应价款。本案中原告根据被告朱雪利出具的条据主张货款86860元，被告朱雪利应当支付。二被告系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间且被告宋国利知情并用于家庭共同经营车辆。故原告要求被告宋国利共同承担还款责任，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息应从2017年10月9日以86860元按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行义务之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告宋国利、朱雪利于本判决生效后十日内共同支付原告郭富强货款86860元及利息（从2017年10月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行义务之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为896元，由被告宋国利、朱雪利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王慧慧
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初1339号
原告:徐桂华，女，1970年7月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告:鞠积生，男，1962年9月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。
原告徐桂华诉被告鞠积生买卖合同货款纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，由审判员陈健、代理审判员陈严婷、人民陪审员蔡十月组成合议庭，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告徐桂华到庭参加诉讼，被告鞠积生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付货款55400元和利息损失（从2015年1月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告从2007年开始有生意往来，原告向被告供应瓷砖，截止至2013年5月6日，被告尚欠原告货款72420元，同日，被告向原告出具《欠条》和《承诺书》各一份，在被告胞哥鞠积明的调解和见证下约定全部货款于2014年12月底结清。被告于2013年8月份向原告支付17020元货款后，失去联系，至今了无音讯。故原告诉至法院，要求被告立即给付货款55400元和利息损失（从2015年1月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
被告鞠积生未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：
1、被告于2013年5月6日出具的《欠条》一份，注明：“今欠到徐桂华同志瓷砖材料款柒万贰仟肆佰贰拾元（自2007年至2013年5月6日各清单今（金）结清汇总，再无其他清单）”。
2、被告于2013年5月6日出具的《承诺》一份，注明：“本人所打的2013年5月6日欠条合计人民币柒万贰仟肆佰贰拾元整，承诺还款计划如下：2013年7月份先还贰万元整；2014年元月底再还贰万元整；2014年底全部结清余款。”
综上所述，原、被告之间买卖合同关系合同有效，被告应当按照约定及时支付合同货款。货款到期后，被告未及时付清货款，依法应从到期日的次日起赔偿利息损失。原告主张从2015年1月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息损失的主张符合法律规定，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告鞠积生于本判决生效之日起十日内向原告徐桂华支付合同货款55400并赔偿利息损失（自2015年1月1日起至被告按本判决实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，公告费600元，合计1786元，由被告鞠积生负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：a）预交上诉案件受理费1186元。
审 判 长 陈 健
代理审判员 陈严婷
人民陪审员 蔡十月
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王俊辰
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新22刑终9号
原公诉机关哈密市人民检察院。
上诉人(原审被告人）王晓燕，女，1970年8月10日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2016年5月23日被抓获，同年5月24日被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人王晓燕犯盗窃罪一案，于2016年9月7日作出（2016）新2201刑初360号刑事判决。原审被告人王晓燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院指派检察员杨献革出庭履行职务。上诉人王晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年3月中旬至5月23日期间，被告人王晓燕在哈密市天山北路兴业园路口阿杰牛骨头餐厅打工期间，多次盗窃被害人田某放在凉菜间外套内、吧台抽屉内的现金。被告人王晓燕共盗得现金15000元，追回赃款1400元，剩余赃款已退赔。
认定上述事实的证据有：1、被害人田某的报案及陈述证实：其店内现金多次被盗的事实。
2、证人杨某（田某妻子）的证言证实：今年我多次发现吧台抽屉里的现金少了。
3、现场勘查笔录及照片证实：被告人王晓燕指认被盗现场及赃物的情况。
4、扣押及发还物品清单证实：从被告人王晓燕处扣押赃款1400元并发还给田某的事实。
5、随案移交物品清单证实：从王晓燕处扣押作案工具（钥匙一把）。
6、收条、谅解书证实：被告人王晓燕给田某退赃13600元并取得了被害人田某的谅解。
7、归案情况说明证实：被告人王晓燕被抓获的经过。
8、常住人口基本信息证实：被告人王晓燕已达到完全刑事责任年龄。
9、被告人王晓燕对上述盗窃事实予以供述。
以上证据经当庭质证，被告人王晓燕无异议，原判予以确认。
原判认为：被告人王晓燕以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人王晓燕当庭自愿认罪，能积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王晓燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金伍仟元；二、作案工具钥匙一把予以没收。
宣判后，被告人王晓燕上诉认为，其在案发后积极退赃并取得被害人谅解、认罪、悔罪态度好、系初犯、主观恶性小、犯罪行为社会危害性不大，请求法庭酌情从轻、减轻处罚。
检察机关出庭认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分、审判程序合法、量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，上诉人王晓燕亦无异议，本院审核予以确认。
本院认为，上诉人王晓燕以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应当给予刑事处罚。上诉人辩解其在案发后积极退赃并取得被害人谅解、认罪、悔罪态度好、系初犯、主观恶性小、犯罪行为社会危害性不大。请求酌情从轻、减轻处罚。经查，原判量刑时已就对上诉人有利的上述情节予以考虑，本院不再予以重复评价，故其提出酌情从轻、减轻处罚的上诉请求不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分、定罪准确、量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志平
审判员 张 军
审判员 玉 福
二〇一七年一月十八日
书记员 陶绩伟
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2377号
原告：王晓海，农民。
被告：李新华，农民。
原告王晓海与被告李新华劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告王晓海到庭参加诉讼，被告李新华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告李新华承包的CCPP汽轮机设备基础提供劳务，共产生劳务费85689.66元。2013年5月22日，经双方核算，扣除被告已给付的劳务费50000元外，尚欠原告劳务费35689.66元。同时，被告为原告出具了完工证一张。原告多次索要，但被告一直未付。故起诉请求人民法院依法判决被告给付劳务费35689.66元并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：对原告起诉的事实予以认可，原告是我找来干活的，原告也把相关工程完成了，我认可原告手中的完工证，我确实欠原告劳务费35689.66元，但我认为这些劳务费应由北京首钢建设集团有限公司承担。
经审理查明：原告曾为被告承包的工程提供劳务。被告欠原告劳务费35689.66元。2013年5月22日，被告为原告出具了完工证。该欠款被告至今未付。
上述事实有原被告陈述，完工证，本院调查笔录等证据证实。
本院认为：原告为被告承包的工程提供劳务并获取报酬，双方系劳务合同关系。原告依约为被告付出了劳务，被告应向原告支付劳务费。原告主张被告欠其劳务费35689.66元，被告对此认可且有完工证证实，本院予以确认。被告应向原告支付上述劳务费。被告主张上述劳务费应由北京首钢建设集团有限公司承担，但其提供的相关证据并不能证明该主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告李新华给付原告王晓海劳务费35689.66元，本判决生效后十日内履行。
案件受理费692元，由被告李新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 杨庆华
审判员 高凤艳
审判员 张翔宇
二〇一五年七月一日
书记员 刘艺辰
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民辖终78号
上诉人（原审被告）：曹县罗兰房地产开发有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。
法定代表人：李淳朴，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：沙德庆，男，1958年3月10日出生，回族，住曹县。
被上诉人（原审原告）：沙森森，男，1986年8月25日出生，回族，住曹县。
二被上诉人委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
上诉人曹县罗兰房地产开发有限公司因与被上诉人沙德庆、沙森森商品房销售合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2017）鲁1721民初874号民事裁定，向本院提起上诉。
曹县罗兰房地产开发有限公司上诉称，其实际住所地为济南市历下区工业南路102号普利大厦1804号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条原告就被告原则，本案应由济南市历下区人民法院管辖。请求撤销原审裁定并将本案移送济南市历下区人民法院审理。
被上诉人沙德庆、沙森森未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人曹县罗兰房地产开发有限公司与被上诉人沙德庆、沙森森商品房销售合同纠纷一案，上诉人称其实际住所地在济南市历下区，与其上诉状中标注的公司住所地在曹县明显不一致，且未提交相关证据证明，故对其该主张本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，作为原审被告，上诉人住所地在曹县青岛路中段路东，曹县人民法院对本案有管辖权。原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，按照不动产纠纷确定本案管辖，属适用法律错误，本院予以纠正，但原审裁定结论正确，本院应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 李认银
二〇一七年七月二十日
书记员 陈 晨
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初347号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人朱某，男，1987年出生于山东省济宁市，汉族，高中文化程度，无业，住福建省龙海市。因本案于2017年6月29日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2017]377号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年6月27日0时许，被告人朱某酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至泰安市创业大街与白凤路路口时，被民警查获。经检验，朱某血液酒精含量为153.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人朱某在庭审中基本无异议，且有经庭审质证、认证的泰安市公安局刑事科学技术研究所的泰公刑鉴（毒）字【2017】040920号物证检验报告；酒精呼气测试单；血样提取登记表；视听资料；户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 莉
二〇一七年十月二十七日
书记员 张晓敏
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初2604号
原告：王豪，男，汉族，1965年10月22日出生，身份证住址：南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：王冰洋，男，汉族，系原告公司推荐。
被告：深圳链家房地产经纪有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华创建大厦301B，统一社会信用代码：914403007412471827。
法定代表人：杜欣。
本院于2017年2月9日立案受理原告王豪诉被告深圳链家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案后，原告于2017年2月28日向本院申请撤诉。
本院于2017年2月9日立案受理原告王豪诉被告深圳链家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案后，原告王豪在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告王豪自动撤诉处理。
审判员 李之光
二〇一七年三月三日
书记员 罗丽芳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初2604号原告：王豪，男，汉族，1965年10月22日出生，身份证住址：南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王冰洋，男，汉族，系原告公司推荐。被告：深圳链家房地产经纪有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华创建大厦301B，统一社会信用代码：914403007412471827。法定代表人：杜欣。本院于2017年2月9日立案受理原告王豪诉被告深圳链家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案后，原告于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院于2017年2月9日立案受理原告王豪诉被告深圳链家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案后，原告王豪在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王豪自动撤诉处理。审判员  李之光二〇一七年三月三日书记员  罗丽芳
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第0215号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人李某甲，男，1979年10月2日出生于安徽省固镇县，汉族，个体户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月26日10时许，固镇县居民李某乙将其驾驶的车辆停放在被害人刘某所开的四通汽车修理店门口的停车线内，刘某认为这妨碍了自己做生意，便将修理汽车用的千斤顶放置在李慧的车辆下面，双方因此发生了争执。后李慧打电话叫来其丈夫王军及朋友李某甲，双方再次发生争吵并厮打。期间，被告人李某甲将被害人刘某鼻子及眼部打伤，造成刘某两侧额突骨折及左侧眼眶内侧壁骨折。2015年1月20日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某鼻骨的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人李某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年12月26日10时许，固镇县居民李某乙将其驾驶的车辆停放在被害人刘某所开的四通汽车修理店门口的停车线内，刘某认为这妨碍了自己做生意，便将修理汽车用的千斤顶放置在李某乙的车辆下面，双方因此发生了争执。后李某乙打电话叫来其丈夫王军及朋友李某甲，双方再次发生争吵并厮打。期间，被告人李某甲将被害人刘某鼻子及眼部打伤，造成刘某两侧额突骨折及左侧眼眶内侧壁骨折。2015年1月20日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某鼻骨的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年4月22日上午，被告人李某甲在家人的陪同下到固镇县公安局巡逻防控大队主动投案；被告人李某甲与被害人刘某于2015年4月22日就民事部分达成调解协议，并赔偿了被害人刘某的经济损失，且取得被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人的户籍证明及案发、抓获经过；固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片；安徽省固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；证人李某乙、杨某、王某、田某、姜某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人李某甲的供述和辩解；调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某甲自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑 志
二〇一五年九月一日
书 记 员 唐永丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民南初字第69号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人杨爱云，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人杨爱云、到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告双方于2000年�经人介绍相识，2002年3月11日在临颍县民政部门登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚。婚后因双方性格、爱好不同，为生活琐事生气、吵闹，被告不务正业，天天喝酒，酒后打我骂我。2007年我被逼无奈，离开李小坡村，外出打工，九年来，双方无来往夫妻关系名存实亡。因此，坚决与被告离婚。
被告李某某缺席无答辩。
经本院审理查明：原、被告于2000年春经人介绍相识，2002年3月11日在临颍县民政部门登记结婚。原、被告婚后于2002年11月21日（农历）生育一子，取名李某。原、被告无共同财产和债务。原告王某某于2007年外出打工至今。原告提出与被告离婚，故原告诉至本院。
本院认为：原、被告双方在日常生活中应相互沟通、互谅互让，相互尊重，建立和谐美满�婚姻家庭关系，原、被告双方日常生活中因家务琐事生气，但尚未导致夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚，但未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告王某某提出与被告李某某离婚，本院不准离婚。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 付 坤 安
审 判 员 张 志 强
人民陪审员 尼�文
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈 路 盈
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初308号
原告罗雄伟，男，1988年5月17日出生，现住广西防城港市港口区，
被告邓定锋，男，1980年2月7出生，现住广西横县，
原告罗雄伟诉被告邓定锋修理合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员徐祖英适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗雄伟到庭参加诉讼，被告邓定锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邓定锋于2015年7月、8月、9月、10份在我店修车和买轮胎时共欠20040元，该款经双方协商后定于2015年11月30日前全部还清，但到期后却没有还清欠款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：要求被告邓定锋还清欠条上的欠款17500元与收据上的欠款2540元，共计20040元。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，被告向原告出具《欠条》，邓定锋于2015年9月21日向防城港市港口区罗雄伟汽车维修经营部购买新轮胎，今欠罗雄伟17500元定于2015年9月21日前全部还清。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告主张被告欠款17500元已有《欠条》作为凭证，而被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据对欠款的事实予以否认，故原告的主张被告支付《欠条》欠款17500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告还清收据上的欠款2540元。因原告提供的收据不能证明原告欠被告修车款2540元，故对该诉讼请求，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓定锋向原告罗雄伟支付欠款17500元；
二、驳回原告罗雄伟的其他诉讼请求。
案件受理费301元，减半收取计151元，由被告邓定锋负担131元，原告罗雄伟负担20元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费301元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐祖英
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈宗萍
河南省通许县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0222行审287号
申请执行人通许县卫生和计划生育委员会。
法定代表人赵月东，主任。
被执行人李春龙，男，汉族，1989年1月4日生。
被执行人张素敏，女，汉族，1989年12月4日生。
本院受理通许县卫生和计划生育委员会申请强制执行李春龙、张素敏社会抚养费征收一案，在审查期间，申请执行人通许县卫生和计划生育委员会因该案未到申请执行期限向本院提出撤回执行申请。
本院认为，通许县卫生和计划生育委员会撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：
准许申请执行人通许县卫生和计划生育委员会撤回强制执行申请。
审判长 胡永生
审判员 袁 媛
审判员 张锦丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 崔荣荣
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0222行审287号申请执行人通许县卫生和计划生育委员会。法定代表人赵月东，主任。被执行人李春龙，男，汉族，1989年1月4日生。被执行人张素敏，女，汉族，1989年12月4日生。本院受理通许县卫生和计划生育委员会申请强制执行李春龙、张素敏社会抚养费征收一案，在审查期间，申请执行人通许县卫生和计划生育委员会因该案未到申请执行期限向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许县卫生和计划生育委员会撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人通许县卫生和计划生育委员会撤回强制执行申请。审判长  胡永生审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇一七年十二月二十六日书记员  崔荣荣
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵07刑更132号
罪犯李德虎，男，汉族，现年43岁，山东省邹城市人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于一九九六年十二月五日作出(1996)深中法刑一初字第487号刑事判决，以被告人李德虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇〇年九月二十五日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年;二〇一一年七月、二〇一三年八月经本院两次裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一七年二月十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李德虎在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%；计分考核综合累计2478.33分，名列分监区第12名。二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李德虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德虎减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年三月九日
书记员 信 芳
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1402刑初89号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人王某某，因犯非法拘禁罪于2011年4月28日被新郑市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被眉山市公安局东坡区分局指定居所监视居住。经本院决定，于2017年3月13日由眉山市公安局东坡区分局执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：被告人王某某与被害人傅某某于2016年9月通过微信认识，后发展成为情人关系。王某某在取得被害人傅某某的信任之后，通过支付宝将傅某某的银行卡绑定。2016年10月18日至23日，王某某在眉山市东坡区城区与傅某某见面时，在傅某某不知情的情况下通过手机操作分7次将傅某某银行卡内的55000元人民币窃走。2016年10月31日11时许，眉山市公安局东坡区分局民警在眉山市东坡区苏源路华陆世纪景城小区门口将被告人王某某抓获。
另查明，被告人王某某被动到案后如实供述其罪行。被告人王某某曾因犯非法拘禁罪于2011年4月28日被新郑市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
还查明，在侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人的银行卡（卡号：6236682430004502488）。被告人王某某当庭表示愿意将银行卡中的所有款项退赔给被害人傅某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人傅某某的陈述，扣押决定书、扣押清单，银行卡交易明细，支付宝转账明细照片，抓获经过，情况说明，新郑市人民法院（2011）新刑初字第260号刑事判决书，四川省眉山市看守所暂不收押通知书、监视居住决定书，被告人王某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王某某被动到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某某自愿退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，指定居所监视居住133日折抵刑期67日，即自2017年3月13日起至2020年3月6日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人王某某在本判决生效后五日内退赔被害人傅某某其余经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 杜
人民陪审员 黄亚玲
人民陪审员 夏文安
二〇一七年三月十三日
书 记 员 胡 盼
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初12979号
原告:沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号，同意社会信用代码：91210100243387326R。
法定代表人：胡登封，系该公司总经理。
委托代理人:许晋，系该公司员工。
被告:赵玉华。
本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告赵玉华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳绿城物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费61元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。
审判员 贾丽秋
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨元元
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂行申92号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王彩云，女，1943年12月5日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
再审申请人王彩云因诉桂林市人力资源和社会保障局社会养老纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂03行终30号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王彩云申请再审称，王彩云起诉的具体请求是将桂林市人力资源和社会保障局已认定其“现与用人单位存在劳动关系”的缴费参保身份及该身份的缴费比例改正（变更）为“已与用人单位解除劳动关系”的缴费参保身份，并按照桂劳社发[2007]248号第一条第（二）款规定的“解除劳动关系”身份缴费参保时间，和桂劳社发[2009]13号文规定的缴费起始时间、缴费比例，自该文件生效之日的2009年1月14日起补给王彩云五年缴费年限及各年度递增的养老金，每月递增200元养老金和补给现已拖欠的养老金。王彩云的起诉请求完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的事实，请求撤销一、二审裁定，对本案予以立案审理。
本院认为，王彩云因其养老保险待遇问题，与许玉兰、蒋济字等人向桂林市人力资源和社会保障局提出申请，该局作为信访案件受理，对政策进行解读并作出了答复，属信访答复。因对桂林市人力资源和社会保障局作出的《关于对许玉兰等同志的信访答复》不服，王彩云分别向桂林市人民政府和广西壮族自治区人民政府申请复查、复核，亦就桂林市人力资源和社会保障局作出的信访答复向一审法院提起行政诉讼。桂林市人力资源和社会保障局作为对信访事项有权处理的行政机关，其作出的信访答复并未对王彩云法律上的权利义务产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，提起行政诉讼必须有明确的被诉行政行为，被诉行政行为不明确，则不符合法定的起诉条件。故王彩云的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院据此裁定驳回起诉，符合法律规定。王彩云可主张相关行政机关对其诉求予以处理，维护其权益。
综上，王彩云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王彩云的再审申请。
审判长 程丽文
审判员 陈 丹
审判员 万晓敏
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗媛媛
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂行申92号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王彩云，女，1943年12月5日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。再审申请人王彩云因诉桂林市人力资源和社会保障局社会养老纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂03行终30号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王彩云申请再审称，王彩云起诉的具体请求是将桂林市人力资源和社会保障局已认定其“现与用人单位存在劳动关系”的缴费参保身份及该身份的缴费比例改正（变更）为“已与用人单位解除劳动关系”的缴费参保身份，并按照桂劳社发[2007]248号第一条第（二）款规定的“解除劳动关系”身份缴费参保时间，和桂劳社发[2009]13号文规定的缴费起始时间、缴费比例，自该文件生效之日的2009年1月14日起补给王彩云五年缴费年限及各年度递增的养老金，每月递增200元养老金和补给现已拖欠的养老金。王彩云的起诉请求完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的事实，请求撤销一、二审裁定，对本案予以立案审理。本院认为，王彩云因其养老保险待遇问题，与许玉兰、蒋济字等人向桂林市人力资源和社会保障局提出申请，该局作为信访案件受理，对政策进行解读并作出了答复，属信访答复。因对桂林市人力资源和社会保障局作出的《关于对许玉兰等同志的信访答复》不服，王彩云分别向桂林市人民政府和广西壮族自治区人民政府申请复查、复核，亦就桂林市人力资源和社会保障局作出的信访答复向一审法院提起行政诉讼。桂林市人力资源和社会保障局作为对信访事项有权处理的行政机关，其作出的信访答复并未对王彩云法律上的权利义务产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，提起行政诉讼必须有明确的被诉行政行为，被诉行政行为不明确，则不符合法定的起诉条件。故王彩云的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院据此裁定驳回起诉，符合法律规定。王彩云可主张相关行政机关对其诉求予以处理，维护其权益。综上，王彩云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王彩云的再审申请。审判长  程丽文审判员  陈 丹审判员  万晓敏二〇一七年五月二十五日书记员  罗媛媛
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保190号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住址：齐河县。
法定代表人：丁建华，职务：行长。
被申请人：赵善彬，男，汉族，齐河县。
被申请人：朱忠秋，女，赵善彬之妻，住址同上。
被申请人：尚本负，男，汉族，齐河县。
被申请人：王春英，女，尚本负之妻，住址同上。
被申请人：索华春，男，汉族，齐河县。
被申请人：董桂青，女，索华春之妻，住址同上
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被申请人赵善彬、朱忠秋、尚本负、王春英、索华春、董桂青金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2016年3月17日向本院提出申请，请求查封被申请人赵善彬、朱忠秋、尚本负、王春英、索华春、董桂青的银行存款，查封价值50000元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人赵善彬、朱忠秋、尚本负、王春英、索华春、董桂青的银行存款，查封价值共50000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹 伊 君
二〇一六年三月十七日
书记员 �朱冈祥
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执2321号
申请执行人：松原市龙鹏物业公司
法定代表人：刘艳龙经理
被执行人：戚志刚，女，汉族，住松原宁江区
申请执行人松原市龙鹏物业公司与被执行人戚志刚物业合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2017）吉0702民初字第714号民事判决书，内容如下：被告戚志刚于本判决生效之日起立即给付原告松原市龙鹏物业公司物业费942.03元。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照最高人民法院关于人民法院印发[关于执行立案.结案若干问题的意见]的通知第十七条第（一）款裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出（2017）吉0702民初字第714号民事判决书终结执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 张京孝
二〇一七年十一月十九日
书记员 尹红军
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更字746号
罪犯李勇，男，1984年1月25日出生于陕西省岐山县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二0一三年五月九日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑二终字第00051-2号刑事判决，以被告人李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月十八日，本院作出（2015）宝中刑减字第00066号刑事裁定减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期执行至二0二三年十二月三日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关宝鸡监狱于二0一六年九月十四日以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李勇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪并系主犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李勇准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0二三年二月三日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年十月八日
书记员 巨 静
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2927民初440号
原告：谭某某。
被告：马某某。
原告谭某某与被告马某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
谭某某向本院提出诉讼请求：1.抚养长子马某甲（现年15周岁）、三子马某丙（现年5周岁），次子马某乙（现年13周岁）由马某某抚养；2.判决共同财产的一半归谭某某所有（共同财产：一台脱粒机，一辆货车，35只羊，四匹骡马，冰箱、洗衣机、烤箱等日常生活用品）；3.马某某承担诉讼费。事实和理由：谭某某与马某某于1997年11月按民间习俗举办了婚礼，未领结婚证，共同生活期间生有三个孩子：长子马某甲、现年15周岁，次子马某乙、现年13周岁，三子马某丙、现年5周岁，均随马某某生活。共同生活期间，二人因性格不和及家庭琐事时常吵架，2011年6月起分居至今。
本院经审查认为，谭某某与马某某于1998年3月28日已登记结婚，但谭某某以同居关系子女抚养纠纷诉至本院的诉求不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回谭某某的起诉。
案件受理费100元，由谭某某负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马振英
代理审判员 韩得林
人民陪审员 任彦虎
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李菊勤
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2927民初440号原告：谭某某。被告：马某某。原告谭某某与被告马某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。谭某某向本院提出诉讼请求：1.抚养长子马某甲（现年15周岁）、三子马某丙（现年5周岁），次子马某乙（现年13周岁）由马某某抚养；2.判决共同财产的一半归谭某某所有（共同财产：一台脱粒机，一辆货车，35只羊，四匹骡马，冰箱、洗衣机、烤箱等日常生活用品）；3.马某某承担诉讼费。事实和理由：谭某某与马某某于1997年11月按民间习俗举办了婚礼，未领结婚证，共同生活期间生有三个孩子：长子马某甲、现年15周岁，次子马某乙、现年13周岁，三子马某丙、现年5周岁，均随马某某生活。共同生活期间，二人因性格不和及家庭琐事时常吵架，2011年6月起分居至今。本院经审查认为，谭某某与马某某于1998年3月28日已登记结婚，但谭某某以同居关系子女抚养纠纷诉至本院的诉求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭某某的起诉。案件受理费100元，由谭某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马振英代理审判员  韩得林人民陪审员  任彦虎二〇一六年十一月八日书 记 员  李菊勤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2555号
原告：刘洪飞，男，汉族，1978年5月22日生，住重庆市九龙坡区。
原告：孙秀娟，女，汉族，1983年8月23日生，住重庆市九龙坡区。
二原告委托诉讼代理人：罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
二原告委托诉讼代理人：敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，统一社会信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年2月6日立案受理原告刘洪飞、孙秀娟与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘洪飞、孙秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘洪飞、孙秀娟撤回起诉。
本案案件受理费269元，由原告刘洪飞、孙秀娟负担。
审判员 唐小龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 灿
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初7156号
原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。
负责人：张力，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，男，1965年4月27日出生，汉族，该公司职工，住沛县。
被告：赵绪海，男，1963年5月15日出生，汉族，居民，住沛县。
原告中国农业银行股份有限公司沛县支行（以下简称农业银行）与被告赵绪海信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼，被告赵绪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠贷记卡本金4923.61元，利息及违约金1106.62元（算至2017年10月16日），合计6030.23元；偿还至本息还清之日结欠的利息及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵绪海于2016年7月在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××60，信用额度为5000元。被告消费透支自2016年12月9日逾期后，一直未予还清欠款，原告多次催收未果。截止至2017年10月16日，被告账户透支余额为6030.23元，其中本金为4923.61元，利息及违约金1106.62元。
被告赵绪海未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告赵绪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的信用卡申请表、分行账户详细信息表等证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告赵绪海向原告农业银行申请办理信用卡并填写金穗贷记卡个人卡申请表一份，该申请表申请人声明记载：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件。被告赵绪海在主卡申领人签名处签名。
《中国农业银行金穗贷记卡申请表》印制的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定，对于非现金交易，金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。金穗贷记卡申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。2016年7月8日，原告为被告办理了金穗贷记卡，卡号为62×××60，信用额度为5000元。此后，被告赵绪海开始使用该信用卡进行消费，截至2017年10月16日被告共计欠信用卡透支款本金为4923.61元，利息818.49元，违约金288.13元。
本院认为，被告赵绪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告赵绪海向原告农业银行申请办理信用卡业务，并书面承诺履行合同的规定，原告农业银行与被告赵绪海之间签订的信用卡合约内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均有约束力。被告赵绪海在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息的义务，依法应当承担违约责任。截至2017年10月16日，被告共计欠信用卡透支款本金为4923.61元，利息818.49元，违约金288.13元，上述款项被告应当偿还。原告要求利息、违约金计算至欠款还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵绪海于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沛县支行欠款本金为4923.61元及相应利息、违约金（截至2017年10月16日的利息为818.49元，违约金为288.13元，之后利息、违约金按照约定计算至欠款本息还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵绪海负担（原告已预交，被告随案件款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王帅星
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周寒敏
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更899号
罪犯李旺盛，男，1965年3月18日生，汉族，广西壮族自治区灵山县人。现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）钦刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定李旺盛犯故意杀人罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。李旺盛不服，提出上诉。本院于2011年12月16日以（2011）桂刑二复字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对被告人李旺盛的判决。2012年4月9日交付执行。2014年11月25日经本院裁定减为无期徒刑。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年8月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，李旺盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获2013、2014年表扬，累计奖励分170.00分，确有悔改表现，建议将罪犯李旺盛的刑罚减为有期徒刑十八年。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出对罪犯李旺盛减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李旺盛在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李旺盛的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币二千元不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年9月9日起至2034年9月8日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建规
代理审判员 徐 丽
代理审判员 蒋延君
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴敏滔
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第00627号
原告周某某，男。
被告张某某，女。
原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，原告周某某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
审判员 袁志平
二〇一四年六月十六日
书记员 程 璟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第08934号
原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，组织机构代码20281326-1。
法定代表人：冉娅玲，董事长。
委托代理人：钟燕，女，1974年7月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：熊侠，女，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆南方物业管理有限公司诉被告熊侠物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取181元，由原告重庆南方物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴善浩
二〇一四年十月十四日
书 记 员 胡君奇
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0930民初1304号
原告：河北广浩管件有限公司，住所地：孟村回族自治县。
法定代表人：肖桂兴，总经理。
被告：华陆工程科技有限责任公司，住所地：陕西省西安市。
法定代表人：吴银龙，总经理。
原告河北广浩管件有限公司与被告华陆工程科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，经审查，原告与被告签订货合同五份，合同第十八条规定：合同一切争议应友好协商解决，协商无效时，可向西安仲裁委员会申请仲裁。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案原被告已达成书面仲裁协议，且无仲裁协议无效的事由，原告向本院起诉，不符合立案条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河北广浩管件有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河�省沧州市中级人民法院。
审判员 魏国林
二〇一六年十一月十四日
书记员 毕翠云
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更399号
罪犯王魁，男，汉族，现年21岁，新疆乌苏市人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院于二〇一三年十一月十四日作出（2013）车垦刑初字第23号刑事判决，以被告人王魁犯放火罪，判处有期徒刑四年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王魁在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2513.9分，名列监区第13名。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯王魁在服刑期间确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王魁减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 兰国平
审判员 王永魁
二〇一六年九月十日
书记员 信 芳
南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2986号
原告：熊威，男，1985年3月9日出生，汉族，住址：广西博白县。
被告：庞家恒，男，1986年9月23日出生，汉族，住址：广西博白县。
原告熊威诉被告庞家恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员周曼丽、陈红娟参加的合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告熊威到庭参加诉讼。被告庞家恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊威诉称：原告与被告是朋友关系，2013年10月份，被告向原告借款220000元用于周转，因双方是20多年的朋友关系，被告口头承诺2个月还款，后一直未还款。2013年10月11日，原被告双方签订借款协议。借款期满后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告庞家恒偿还原告借款220000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：“欠条”一张及银行转账凭证两份。
被告庞家恒未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞家恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
经审理查明：2013年10月12日，被告庞家恒向原告熊威借款人民币220000元整，原告以部分银行转款部分现金交付的方式向被告出借了款项，被告庞家恒向原告出具“欠条”一张，“借条”载明：被告庞家恒借熊威现金220000元整，于2015年11月底开始每月还一至两万。被告庞家恒仅向原告偿还了10000元，之后未再向原告支付款项。
本院认为，被告庞家恒向原告熊威出具的”欠条”系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。因此，原告起诉被告庞家恒偿还尚欠借款本金210000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞家恒向原告熊威偿还借款210000元。
案件受理费2300元，由原告熊威负担105元；由被告庞家恒负担2195元。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 陈红娟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 倪振华
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行审字第3号
申请人西峡县国土资源局。
法定代表人方成，该局局长。
地址西峡县白羽路北段。
委托代理人余义年，系西峡县国土资源监察大队大队长，特别授权。
被申请人南阳市嘉华电缆有限公司。
负责人贾正坚。
申请人西峡县国土资源局于2015年3月30日向本院提出申请，要求强制执行西峡县国土资源局于2014年7月14日对南阳市嘉华电缆有限公司作出的西土罚字（2014）第61号行政处罚决定。
本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的西土罚字（2014）第61号行政处罚决定书的合法性进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人于2015年4月27日向本院申请撤回对被申请执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对西土罚字（2014）第61号行政处罚决定书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王丰敏
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 别小惠
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 燕 柳
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行审字第3号
申请人莱西市卫生和计划生育局。
法定代表人刘术林，局长。
被执行人杨娜娜，女，1977年9月21日出生，汉族，莱西市人，住。
申请执行人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人杨娜娜社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱西市卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款的规定，对被执行人杨娜娜作出了西费征字（2014）第052-2号社会抚养费征收决定书。内容是：对被执行人征收社会抚养费91812.00元，逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的西费征字（2014）第052-2号社会抚养费征收决定书，已于2014年7月8日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向本院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请人于2014年10月15日向被执行人送达了履行行政决定催告书。但被执行人未自动履行义务。
本院认为，申请人作出西费征字（2014）第052-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行。
二、被执行人杨娜娜必�于本裁定书送达之日起十五日内到莱西市人民法院行政审判庭缴纳社会抚养费人民币91812.00元、滞纳金367.00元，并缴纳执行费1282.00元。
被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审判长 刘炳良
审判员 张 华
审判员 刘悦东
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘蕾娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终243号
原公诉机关长春市南关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）单承松，男，汉族，1972年2月3日出生于吉林省长春市，户籍地长春市宽城区，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月20日被取保候审，于2017年3月7日被逮捕，于2017年4月5日被取保候审，于2017年4月25日被逮捕。
长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人单承松犯危险驾驶罪一案，于2017年3月7日作出（2017）吉0102刑初159号刑事判决。原审被告人单承松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月19日11时34分许，被告人单承松饮酒后驾驶×××号白色长安牌小型普通客车，行驶至长春市南关区人民广场东半环时，被交警查获。经鉴定，单承松血液中乙醇含量为203.98毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
原审法院认为，被告人单承松违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于单承松在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，以危险驾驶罪判处被告人单承松拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
上诉人单承松上诉提出：原审判决量刑过重，应对其适用缓刑。
第一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人单承松所提“原审判决量刑过重，应对其适用缓刑”的上诉理由。经查，原审判决在量刑时已充分考虑其具有坦白等情节，在法定量刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当。上诉人单承松不符合缓刑适用条件，依法不应对其适用缓刑。上诉人单承松的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人单承松醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 臧万成
代理审判员 龙 娜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 黄智慧
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3343号
罪犯陈章来，男，1959年2月18日出生，汉族，初中肄业，河南省尉氏县人。1983年9月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省中牟县人民法院于2013年9月16日作出（2013）牟刑初字第325号刑事附带民事判决，认定陈章来犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5，000元。陈章来、陶军庆连带赔偿胡某水损失39，234.30元、胡某伟损失2，753.10元。刑期自2012年12月13日起至2017年12月4日止。宣判后，陈章来等提出上诉，后申请撤回上诉。本院于2014年1月16日作出（2013）郑刑一终字第358号刑事附带民事裁定，准许陈章来等撤回上诉。判决生效后，于2014年2月21日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈章来入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年11月27日，陈章来、陶军庆预谋后，陈章来携带尖刀，陶军庆携带老虎钳到中牟县姚家乡某村胡某水家中实施盗窃期间被胡某付发现，在逃跑过程中，陈章来用尖刀将胡某水（轻伤、七级伤残）、胡某伟刺伤（不构成轻伤），陶军庆用老虎钳砸向胡某付后逃脱。陈章来系主犯。罚金5，000元于2016年8月18日缴纳。
罪犯陈章来服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得5次表扬。2014年上半年至2016年上半年改造评审鉴定结果依次为一般、一般、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈章来本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依�《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈章来减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王雅婷
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第652号
申请执行人：翟褔林，男，1938年10月20日出生，汉族，居民。
委托代理人：翟秋燕，女，1971年8月21日出生，汉族，农民。
被执行人：翟喜平，男，1969年3月30日出生，汉族，居民。
申请执行人翟褔林依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第1856号民事调解书，于2014年7月29日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人翟喜平应支付申请人翟褔林赡养费共计7716.58元。
执行过程中，本院依职权对被执行人翟喜平的财产状况进行了调查，未发现其有银行存款、车辆登记等财产信息。现其居住房屋因无土地使用权证，经本院依法向乐山市国土资源局征询意见，该局回函暂不能办理土地使用权证，故该房不具备处置条件。本院将上述执行情况依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第1856号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一五年一月十九日
书记员 张 岩
青海省海北藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青22民终13号
上诉人（原审原告）周某某，女，青海省刚察县人。
委托代理人宽太加，系被上诉人才某某的叔叔。
委托代理人扎西，系上诉人周某某的后父。
被上诉人（原审被告）才某某，男，青海省刚察县人。
上诉人周某某与被上诉人才某某离婚纠纷一案，上诉人周某某于2015年10月29日向刚察县人民法院起诉，请求：1、解除与被告间的婚姻关系；2、孩子（宽某某，女，现年10岁）抚养权归原告所有，被告承担每月1000元抚养费至18岁为止；3、被告返还原告结婚时的陪嫁15头牛、1匹马、衣服（3件羔皮皮袄、藏式单衣2件、人造皮袄1件）及价值2000元的录像机一台；4、依法分割家庭共同财产现金12000元（其中7000元为被告打工所得、5000元为原被告共同采挖虫草所得）及共同债权1000元；5、被告承担本案诉讼费用。刚察县人民法院于2016年1月6日作出（2015）刚民一初字第225号民事判决。原告周某某不服，于2016年3月4日向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2004年双方当事人按照民俗结婚，2013年4月6日，双方当事人在刚察县伊克乌兰乡政府补办结婚证，2014年12月，被告才某某将原告周某某诉至该院请求离婚，在刚察县法院的调解下双方当事人和好，后双方当事人之间又发生争执分居至今；另查明，双方当事人在婚姻存续期间未生育，而原告要求抚养的孩子宽某某（女，现年10岁）并非原、被告婚生女，也没有办理领养手续；再查明，原、被告现有财产为冰箱一台、洗衣机一台、沙发两组、茶几一个、衣柜一个、8000元的债权，原告所述的15头牛、1匹马、录像机一台现已不存在。
一审法院认为，原、被告在共同生活期间因为家庭琐事发生矛盾，未能正确对待、解决，导致夫妻感情破裂；关于原告提出孩子宽某某的抚养权，双方当事人未办理合法的领养手续，对原告的该项诉讼请求未支持；关于原告提出的返还嫁妆15头牛、1匹马、价值2000元的录像机一台均已不存在，故不予支持；关于原告提出的分割家庭共同财产现金12000元，共同债权1000元的问题，因其未能提供相应证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不能的责任，对原告的上述诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、准予原告周某某与被告才某某离婚；2、家庭共同财产洗衣机一台、沙发一组、衣柜一个归原告周某某所有，冰箱一台、沙发一组、茶几一个归被告才某某所有，共同债权8000元原、被告双方平均分割；3、原告陪嫁羔皮皮袄3件、藏式单衣2件、人造皮袄1件归原告周某某所有；4、驳回原告周某某的其他诉讼请求。一审案件受理费150由原告周某某负担。
上诉人周某某上诉认为，1、对一审法院判决双方当事人离婚无异议；2、双方当事人在婚姻存续期间虽未办理收养手续，但与孩子宽某某已形成事实上的抚养关系，一审法院应判决宽某某的抚养权及被上诉人才某某承担宽某某的抚养费；3、在共同财产分割上，因一审法院审理过程中，上诉人不懂法律，未要求分割其他财产，现请求二审法院处理草山补偿款、售车款、售马款等共计30200元。
被上诉人才某某答辩认为，一审法院判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人周某某的诉讼请求，二审案件受理费由上诉人承担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
对上述事实双方当事人均无异议，应予确认。
根据原、被告诉辩主张，确定本案争议焦点为宽某某的抚养权及被上诉人才某某是否应支付宽某某的抚养费。
上诉人周某某认为，双方当事人在婚姻存续期间虽未办理收养手续，但与孩子宽某某已形成事实上的抚养关系，因此，宽某某应由上诉人抚养，被上诉人才某某承担宽某某的抚养费。
被上诉人才某某认为，上诉人所述与事实不符，宽某某是上诉人妹妹和被上诉人弟弟的孩子，因为宽某某在刚察县城上学，被上诉人与上诉人在县城打工期间经常照顾宽某某，但并不存在事实上的抚养关系，法院无权处理宽某某的抚养权，上诉人也不应承担孩子的抚养费。
本院认为，本案经审理查明宽某某并非双方当事人婚生女，且没有办理合法的领养手续，因此，上诉人周某某要求处理宽某某抚养权及由被上诉人才某某承担宽某某抚养费的问题，不符合《中华人民共和国收养法》第十五条：“收养应当向县级以上民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”、第二十三条：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系”的规定，故上诉人周某某无权要求行使宽某某的抚养权及抚养费的请求权，故对其上诉请求本院不予支持。
综上所述，本院认为，关于上诉人周某某要求处理宽某某抚养权及由被上诉人才某某承担宽某某抚养费的问题，不符合《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十三条的规定，故上诉人周某某无权要求行使宽某某的抚养权及抚养费请求权，故对其上诉请求应不予支持。关于上诉人周某某在二审期间提出要求分割草山补偿款、售车款、售马款等共计30200元的问题。因上诉人周某某在一审起诉时未提出诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条第一款：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定。二审审理过程中双方未对上诉人周某某提出的要求分割草山补偿款、售车款、售马款等共计30200元的问题未达成一致意见，因此，对上诉人周某某的上述请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，均由上诉人周某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈国林
审判员 央 措
审判员 董措毛
二〇一六年四月六日
书记员 秦 婷
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第1939号
原告四川中原物业顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
委托代理人张龙，男，住四川省资中县，四川中原物业顾问有限公司员工。
被告乔岩，男，1972年11月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院受理原告四川中原物业顾问有限公司诉被告乔岩居间合同纠纷一案中，原告四川中原物业顾问有限公司于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川中原物业顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川中原物业顾问有限公司承担。
代理审判员 徐俊杰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈冠宇
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0115刑初81号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人高某，男，1994年8月30日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2016年6月16日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同月28日被监视居住，同年12月29日被解除监视居住，2017年1月17日再次刑事拘留，同月24日再次被监视居住，同年3月29日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员焦姣、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月15日晚，被告人高某在其居住的位于重庆市长寿区房屋内容留廖某、杨某某（出生于1998年9月20日）等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。次日凌晨，公安民警将高某、廖某、杨某某当场查获，民警还从高某处查获吸毒工具一套并予以收缴。案发后，民警分别提取了高某及廖某、杨某某的尿液。经检测，高某、廖某、杨某某的尿液中均检出甲基苯丙胺类物质。
被告人高某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、解除监视居住决定书、抓获经过、户口信息、行政处罚决定书、辨认照片、检查证、检查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、证据保全决定书及清单、收缴决定书及清单、证人廖某、杨某某、张某的证言及被告人高某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于高某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年9月11日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 罗庆勇
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郑雪婷
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第02659号
原告：郭某，男，3岁，汉族，住安徽省泗县大庄镇朝阳村东郭庄。
法定代理人：郭猛，系原告郭某父亲。
委托代理人：周明道，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：王朋，男，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：刘雷，安徽益友律师事务所律师。
被告：朱昌杰，男，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。
本院在审理原告郭某与被告王朋、朱昌杰健康权纠纷一案中，原告于2015年7月29日要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 许道贵
二〇一五年七月二十九日
书记员 仇典楚
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381执保134号
申请人：湖南省湘天建设工程有限公司。
被申请人：吉昌动漫玩具（湖南）有限公司。
法定代表人：陈宏吉，该公司总经理。
本院在审理申请人湖南省湘天建设工程有限公司与被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人吉昌动漫（湖南）有限公司的银行存款1000万元或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。
本院经审查认为，申请人湖南省湘天建设工程有限公司的申请答合法律规定，为保证本案审结后的顺利执行，依法予以分准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吉昌动漫（湖南）有限公司的银行存款1000万元或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周艺林
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 朱卫华
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 段 旭
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭中执字第00066号
申请执行人：西安彼特装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区。
法定代表人杨某某，系该公司经理。
被执行人：渭南经济技术开发区人民医院，住所地渭南经开区。
在执行中，申请人西安彼特装饰工程有限公司提出申请要求参与（2015）渭中执恢字第00002号案件拍卖剩余款项的分配。被执行人渭南经济技术开发区人民医院的全部资产已被本院（2015）渭中执恢字第00002号案件整体评估、拍卖。拍卖后的剩余款项为4089万元，该资产属于长安银行渭南分行与韩城高登置业有限公司借款纠纷一案的抵押资产，长安银行渭南分行持有他项权证书，其债务总额为3300万元的本金及1060余万元的利息。本案在执行中分三次从长安银行渭南分行抵押财产应受偿的份额中调剂出4946663.3元，以解决工程款中农民工工资及劳务费为由，付给了西安彼特装饰工程有限公司。现被执行人渭南经济技术开发区人民医院经查再无可供执行财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王积良
审判员 王亚民
审判员 袁军隆
审判员 陈海洋
审判员 刘 丰
二〇一七年四月二十日
书记员 卢 雯
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初2585号
原告:许雯革，女，1967年3月25日出生，汉族，住本市新华区。
被告:王爱玲，女，1963年10月30日出生，汉族，住址不详。
原告许雯革与被告王爱玲民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月3日立案。原告陈青贤于2017年7月19日向本院提出撤诉申请.
本院认为,原告许雯革申请撤诉符合法律的相关规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告许雯革撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许雯革负担。
审判员 焦俊艳
二〇一七年七月十九日
书记员 赵许洛
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢535号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人陈德龙，男，汉族，1962年4月24日出生，住福建省泉州市泉港区。
被执行人郭清琴，女，回族，1962年11月11日出生，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人中联重科股份有限公司诉陈德龙、郭清琴合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行财产线索，申请执行人确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司诉陈德龙、郭清琴合同纠纷一案本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 甄丽君
二〇一七年四月十日
书记员 王榕琦
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1121刑初134号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人张某，无业。2016年2月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月26日，被告人张某在中国银行五莲县支行申领卡号为51×××06的白金信用卡一张（授信额度开始为5万元，后逐步提升至20万元）。被告人张某自2011年10月14日开卡消费以来，截至2015年6月6日尚欠银行本金199924.75元，经发卡银行两次催收且超过3个月仍未归还。
另查明，2015年2月25日被告人张某主动到五莲县公安局经侦大队投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后及法庭审理过程中，被告人张某退还本金共计199924.75元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人郝某、冯某的证言，银行对账单、催收记录、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的进行恶意透支，逾期未还款199924.75元，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人张某全部退赃，在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其减轻处罚并宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
代理审判员 张兰姬
人民陪审员 汤永龙
二〇一六年九月九日
书 记 员 于晓凤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民终579号
上诉人（原审原告）：何彪，男，1959年12月15日出生，退休职工，住址东兴市。
被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区防城公路管理局,住所地防城港市防城区防城镇防东路218号。
法定代表人：陈荣富,局长。
上诉人何彪因与被上诉人广西壮族自治区防城公路管理局劳动争议纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初497号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人何彪上诉称，一审裁定适用法律错误，违背实际事实与法规�存在性，脱离客观规律与事实不符，显失公平、公正，有悖于法。
事实和理由：上诉人于1971年3月份被招收到广西壮族自治区防城公路管理局工作，2014年12月退休。从2016年1月份起，被上诉人在上诉人每月退休金中违法扣除相当于市养老保险所已发的养老金同等金额。2016年1至9月，每月扣发退休工资2048.3元，2016年10至11月以后，每月扣退休工资2701.9元，上诉人曾多次与被上诉人协商解决，要求返还被扣的退休工资，但被上诉人拒绝返还，其行为严重地侵犯了上诉人的合法权益。根据2006年6月23日党中央、国务院批准的《公务员工资制度改革方案》和《事业单位工作人员收入分配制度改革方案》国人部发（2006）60号文件《关于机关事业单位离退休人员计发离退休费等问题的实施办法》，明确了具体计发离退休费的办法。但被上诉人无视国家政策�法规，擅自从2016年1月份起违法扣发上诉人的退休工资，导致上诉人在当今物价上涨的情况下，艰难地生活，靠微薄的工资度晚年。请求撤销防城区人民法院（2017）桂0603民初497号民事裁定，对本案依法立案审理或发回重审，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人未进行答辩
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：……，（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……。”的规定，上诉人何彪于2014年12月退休，已属于享受基本养老保险待遇的秩列，符合该规定，上诉人与被上诉人之间劳动关系已终止。上诉人作为一审原告起诉，其原告主体不适格。
综上，何彪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学泳
审判员 李元东
审判员 唐光尚
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘馨婷
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初1986号
原告：宁波港股份有限公司镇海港埠分公司。住所地：宁波市镇海区威远路111号。统一社会信用代码：91330211677655949P。
负责人：邬晓强，该公司经理。
委托代理人：翟建立，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：徐燕东，浙江导司律师事务所律师。
被告：浙江中科旭能进出口有限公司。住所地：宁波梅山保税港区成海路*号*幢*号******室。
法定代表人：周世荃。
原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司与被告浙江中科旭能进出口有限公司港口作业纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院根据原告申请，于2016年8月11日裁定冻结被告浙江中科旭能进出口有限公司银行存款696494元或扣押等值其他财产，并实施完毕。2016年9月13日，本院公开开庭对本案进行审理，原告的委托代理人翟建立到庭参加诉讼。被告浙江中科旭能进出口有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付港口作业费539918元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，自2014年10月25日起到实际付清日止（按银行一年期贷款基础利率4.35%的4倍计算）。事实和理由：2014年10月22日，被告与原告签订《接卸协议》，约定由原告为被告提供港口接卸作业服务，接卸作业包干费为157.70元每吨（其中港口建设费5.60元每吨，货物港务费、港口设施保安费、接卸船作业费合计152.10元每吨），被告应在船舶靠泊前按货物提单数向原告一次性付清港口接卸作业包干费。若被告逾期支付的，则应按照逾期支付金额日千分之三的标准支付违约金。同年10月25日至10月26日，原告依约为被告装卸货物共计3549.746吨乙烯，在原告公司20号泊位由“紫珊瑚”轮卸入宁波瑞福特气体储运有限公司储存。但被告并未按约在2015年10月25日前向原告一次性付清所有费用，仅支付了港口建设费，其余款项合计539918元，经原告多次催讨仍未支付。
被告浙江中科旭能进出口有限公司未作书面答辩。
原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行审查，认为原告提供的证据基本为原件，传真件、复印件证据亦符合港口行业操作习惯，且证据间能相互印证。故本院对原告提交的所有证据均予以认定，并认定原告诉称的事实属实。
本院认为：原、被告之间的港口作业合同合法有效，原告依约完成装卸作业后，被告也应按约支付费用，其拖欠不付，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张按照年利率17.4%自2014年10月25日至实际付清日止计算违约金，系主动降低违约金标准，且被告没有任何抗辩，本院予以支持。
综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江中科旭能进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司港口作业费539918元和违约金（以539918元为基数，自2014年10月25日起至本判决确定的履行之日止按照年利率17.4%计算）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10770元，减半收取计5385元，财产保全申请费4000元，均由被告浙江中科旭能进出口有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
代理审判员 孔昱
二〇一六年九月十三日
代书 记员 郑静
【附页一】证据目录
原告宁波港股份有限公司镇海港埠分公司：
1.接卸协议（传真件），用于证明原被告之间存在港口作业合同关系，被告应按约支付费用、承担逾期付款的违约责任。
2.宁波港进口货物提货单（原件）;
3.水运散装液体化学品进出港申报联系单（传真件）;
4.申请装卸和杂项作业签证单（原件）;
5.重量证书（传真件），
以上证据用于证明原告依约完成3549.746吨乙烯接卸作业的事实。
6.货权转移证明（与原件核对无异）；
7.增值税专用发票（与原件核对无异）；
以上证据用于证明被告拖欠港口作业费的金额。
【附页二】法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4761号罪犯苏兴所。现在河北省定州监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于二〇〇九年一月十六日作出（2008）广刑初字第249号刑事附带民事判决，以被告人苏兴所犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元。同案被告人刘彬不服，提出上诉。案件审理过程中，上诉人刘彬申请撤回上诉，河北省廊坊市中级人民法院于二〇〇九年三月十六日作出（2009）廊刑终字第77号刑事附带民事裁定，准许上诉人刘彬撤回上诉。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一二年二月三日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省定州监狱于2015年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏兴所在服刑期间，于2012年3月12日至2015年4月21日，被评为所级改造积极分子1次，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次，受禁闭处分1次。有奖惩证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏兴所减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2008年6月3日起至2015年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李爱厂代理审判员张世强代理审判员谷莉二〇一五年九月三日书记员王向颖
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1448号
罪犯樊强，男，1985年4月7日出生于陕西省延安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。本院于2010年8月25日作出（2010）铜中法刑二初字第02号刑事判决，以被告人樊强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后于2010年9月14日交付执行。本院于2014年10月12于裁定减刑一年八个月。刑期自二00九年十一月二十一日至二0一八年三月二十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，认为罪犯樊强确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯樊强减去有期�刑十个月（刑期执行至二0一七年五月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨花利
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑二终字第00010号
原公诉机关无锡市南长区人民检察院。
上诉人（原审被告人）闵某，捕前系无锡市多又惠卤菜店经营者，住无锡市。2014年9月16日因本案被抓获，同月18日经无锡市公安局直属分局决定取保候审，同年10月15日经无锡市南长区人民检察院决定取保候审，同年12月3日经无锡市南长区人民法院决定逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人吴兵，江苏法瞻律师事务所律师。
无锡市南长区人民法院审理无锡市南长区检察院指控原审被告人闵某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2014年12月10日作出（2014）南刑二初字第0180号刑事判决。原审被告人闵某不服，提出上诉。本院于同月31日立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，分别听取了江苏省无锡市人民检察院和辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人闵某在经营无锡市多又惠卤菜店期间，在本市其卤菜加工处，在明知亚硝酸盐（亚硝酸钠、亚硝酸钾）具有毒性成分、且国家禁止在食品中添加的情况下，添加亚硝酸钠浸泡烧制五香牛肉、鸭肫等卤菜，并通过其经营的卤菜店对外销售。
2014年9月16日，工商部门会同公安机关，在上述被告人闵某烧制卤菜加工处，查获亚硝酸钠900.1克及五香牛肉、鸭肫等卤菜，经鉴定，五香牛肉、鸭肫等卤菜中均检出亚硝酸钠成份。
被告人闵某到案后，如实供述了自己的罪行。
原审人民法院认定上述事实的证据有未到庭证人金某甲、金某乙的证言笔录，公安机关提供的刑事案件侦破经过，无锡工商行政管理局南长分局提供的行政强制措施决定书、清单、现场笔录、食品抽样检验通知书、工作单，扣押的亚硝酸钠照片，国家食品药品监督管理局公告，江苏省菩德食品安全检测技术有限公司出具的检测报告，被告人闵某的供述、辨认笔录等。
原审人民法院认为：被告人闵某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。闵某犯罪以后虽未自动投案，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人闵某有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
上诉人闵某及其辩护人分别提出的上诉理由和辩护意见是：1、闵某的行为不构成生产、销售有毒、有害食品罪，原判适用法律错误。2、闵某具有初犯、坦白等从轻处罚情节，原判量刑过重。
江苏省无锡市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人闵某犯生产、销售有毒、有害食品罪的证据已在原审判决书中列举，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。
关于上诉人闵某及其辩护人分别提出的上诉理由和辩护意见，经查：1、国务院有关部门发布公告禁止在有关餐饮类食品中添加亚硝酸盐，而根据闵某的供述，其为使生产、销售的卤菜卖相好、肉色红润，在明知亚硝酸盐有毒的情况下，仍在制作可直接食用的卤菜时大量添加亚硝酸盐，其中部分品种的卤菜亚硝酸盐的检出含量高达210mg／kg，并销售给不特定公众，其行为具有刑法意义上的实质危害性，故对其行为以生产、销售有毒、有害食品罪论处并无不当。2、原审人民法院综合考量闵某的犯罪情节和悔罪表现，对其所处刑罚在法定量刑幅度内，并无不当。综上，闵某及其辩护人分别提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应当予以维持。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范莉
审 判 员 华栋
代理审判员 陆启
二〇一五年三月十一日
书 记 员 房凯
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0784执保17号
申请保全人（原告）：凌锦团，男，汉族，1996年6月21日出生，住广东省鹤山市共和镇泮坑村委会凌屋村40号，公民身份号码：。
被保全人（被告）：王旭东，男，住广东省鹤山市沙坪镇金信花园17号707房，公民身份号码：。
本院在审理原告凌锦团诉被告王旭东房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院申请对被告所有的价值人民币200000元范围内的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院认为，申请保全人凌锦团之申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告王旭东所有的价值200000元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对原告提供的担保物：对权属人为雷焕婵、阮伟廉的位于鹤山市沙坪经纬花园80号202房的房屋予以查封。
需要续行查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；查封、扣押、冻结期限届满，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
书记员 吕美珊
书记员吕美珊
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终1198号
上诉人（原审原告）：铁岭瀛大肉禽有限责任公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇懿路村。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：刘波，男，1965年4月15日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。现住铁岭经济技术开发区。
委托诉讼代理人：闫传国，辽宁神州律师事务所律师。
上诉人铁岭瀛大肉禽有限责任公司因与被上诉人刘波买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2015）铁县民一初字第702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据原审和二审的庭审调查，被上诉人刘波承认拖欠上诉人铁岭瀛大肉禽有限责任公司饲料款，但其主张双方并未进行结算，无法确定欠款的数额。故原审法院应组织双方当事人进行结算，进而确定欠款的数额，再行判决。另，原审中铁岭瀛大肉禽有限责任公司提供了视听资料作为证据，原审法院应综合其他证据及案件事实对该证据进行分析认定并予以论述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销铁岭县人民法院（2015）铁县民一初字第702号民事判决；
二、本案发回铁岭县人民法院重审。
上诉人铁岭瀛大肉禽有限责任公司预交的二审案件受理费10,891元予以退回。
审 判 长 聂 威
代理审判员 裴好生
代理审判员 李雪莹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 高 彤