天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初218号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人杨浩，男，1985年5月6日出生于天津市，回族，中技文化。2015年10月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月20日因涉嫌犯诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被依法逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人杨浩犯诈骗罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员朱丽云出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2010年9月至2015年10月间，被告人杨浩虚构能为他人办理北辰区公路局工作、获取专升本学历、英语四、六级、监理工程师、建造师等相关证书、办理孩子入学事宜以及连号汽车牌照等事实，私刻河北工业大学、天津市人才考评中心、天津市市政工程学校、天津城建隧道股份有限公司等印章，并加以盖伪造印章的收据、协议骗取被害人的信任，先后骗取被害人张一×、罗×、任一×等37人共计人民币96万余元，后将案款用于个人挥霍。2015年10月16日，杨浩被抓获归案。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：从被告人杨浩处查获的“天津城建隧道股份有限公司”、“天津市市政工程学校”、“河北工业大学”、“河北工业大学财物专用章”、“天津市人才考评中心”引文与样本上的同内容引文不是同一盖印形成。
公诉机关提交了有关案件来源、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人杨浩之行为构成诈骗罪，且属数额特别巨大，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。另公诉机关当庭变更起诉书指控的犯罪数额为989438元。
被告人杨浩对起诉书指控的事实及罪名予以供认，另其辩解称2015年10月15日晚，在佳园里公交站附近，张一×去公安机关报案，张一×父亲没让其离开，其没离开现场，后民警将其带到派出所，故其具有自首情节。
经审理查明，杨浩原系天津市市政工程学校老师，自2010年9月至2015年10月间，被告人杨浩虚构能为他人办理北辰区公路局工作、河北工业大学专科、本科学历、英语四级、监理工程师、建造师等相关资质证书及连号汽车牌照等事实，私刻河北工业大学、天津市人才考评中心、天津市市政工程学校、天津城建隧道股份有限公司等印章，并加以盖伪造印章的收据、协议获取各被害人的信任，先后骗取被害人张一×人民币47700元，骗取被害人罗×人民币9000元，骗取被害人任一×人民币6000元，骗取被害人王一×人民币5000元，骗取被害人龚×人民币7000元，骗取被害人郝××人民币9000元，骗取被害人宗××人民币9000元，骗取被害人徐一×、徐二×人民币35640元，骗取被害人张二×人民币31500元，骗取被害人韩×人民币50000元，骗取被害人张三×人民币17500元，骗取被害人范××人民币30000元，骗取被害人刘二×人民币67000元，骗取被害人张四×人民币12000元，骗取被害人张五×人民币64000元，骗取被害人李一×、朱××人民币258000元，骗取被害人徐三×人民币70398元，骗取被害人车××人民币14500元，骗取被害人陈一×人民币15000元，骗取被害人王二×人民币14000元，骗取被害人肖××人民币7000元，骗取被害人王三×人民币6000元，骗取被害人苏××人民币6000元，骗取被害人杨一×人民币7000元，骗取被害人聂××人民币19200元，骗取被害人王四×人民币12000元，骗取被害人宋××人民币28000元，骗取被害人赵××人民币19000元，骗取被害人陈二×人民币6000元，骗取被害人李二×人民币5000元，骗取被害人房××人民币16000元，骗取被害人张六×人民币4000元，骗取被害人杨二×人民币4000元，骗取被害人张七×人民币8000元，骗取被害人高×人民币70000元，以上共计人民币989438元。2015年10月15日晚，被害人张一×报警，民警于2015年10月16日将被告人杨浩抓获归案。
案发后，被告人杨浩未退赔各被害人经济损失。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人张一×、罗×、任一×等人陈述、证人张八×和、张九×、刘一×等人证言、各被害人提供的收据及银行交易明细、河北工业大学、天津市人才考评中心、天津浩众汽车贸易服务有限公司提供的公章印模、被告人杨浩指认用于诈骗的建设银行卡照片、指认诈骗张一×地点照片等书证、物证照片、搜查笔录、扣押物品清单、调取、接受证据材料清单、天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定意见、公安机关出具的情况说明、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，达到数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨浩关于其具有自首情节的辩解意见，经查，被告人杨浩当庭供述系被害人张一×至公安机关报案，张一×父亲未让其离开，其未离开现场，后民警将其带至公安机关接受调查，另结合公安机关出具的情况说明，被告人杨浩不符合自首的相关法律规定，但其归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨浩利用其教师身份，骗取的被害人大部分系其学生，被害人人数多达数十名，社会影响较为恶劣，且案发后未退赔被害人经济损失，量刑时均应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2027年4月15日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人杨浩退赔被害人张一×人民币四万七千七百元；退赔被害人罗×人民币九千元；退赔被害人任一×人民币六千元；退赔被害人王一×人民币五千元；退赔被害人龚×人民币七千元；退赔被害人郝××人民币九千元；退赔被害人宗××人民币九千元；退赔被害人徐一×、徐二×人民币三万五千六百四十元；退赔被害人张二×人民币三万一千五百元；退赔被害人韩×人民币五万元；退赔被害人张三×人民币一万七千五百元；退赔被害人范××人民币三万元；退赔被害人刘二×人民币六万七千元；退赔被害人张四×人民币一万二千元；退赔被害人张五×人民币六万四千元；退赔被害人李一×、朱××人民币二十五万八千元；退赔被害人徐三×人民币七万零三百九十八元；退赔被害人车××人民币一万四千五百元；退赔被害人陈一×人民币一万五千元；退赔被害人王二×人民币一万四千元；退赔被害人肖××人民币七千元；退赔被害人王三×人民币六千元；退赔被害人苏××人民币六千元；退赔被害人杨一×人民币七千元；退赔被害人聂××人民币一万九千二百元；退赔被害人王四×人民币一万二千元；退赔被害人宋××人民币二万八千元；退赔被害人赵××人民币一万九千元；退赔被害人陈二×人民币六千元；退赔被害人李二×人民币五千元；退赔被害人房××人民币一万六千元；退赔被害人张六×人民币四千元；退赔被害人杨二×人民币四千元；退赔被害人张七×人民币八千元；退赔被害人高×人民币七万元。
三、涉案查获的伪造印章十一枚，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 红
代理审判员 王正刚
人民陪审员 安尔书
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 楠
速 录 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。