河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初1699号
原告牛赛霞，女，1994年2月3日生，汉族，职工，住涉县。
委托代理人李大兴，河北恒星律师事务所律师。
被告牛宁波，男，1993年5月19日生，汉族，农民，住涉县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人刘洋，该公司职工。
被告邵波，1982年7月7日生，汉族，司机，住山东省东营市东营区。
被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人曹冉，该公司经理。
委托代理人王冰，河北十力律师事务所律师。
原告牛凯强诉被告牛宁波、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）、邵波、泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。除了被告牛宁波、被告邵波经合法传唤未到庭，其余原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月03日，牛宁波驾驶冀Ｄ×××××轿车，沿涉林线由西向东行驶至段曲村时，与对向行驶的邵波驾驶的鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××半挂牵引车相碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经认定牛宁波承担此事故的主要责任，邵波承担此事故的次要责任，原告无责任。牛宁波驾驶的车辆在平安保险公司投保了乘客座位责任险，邵波驾驶车辆在泰山保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，请求法院，一、判决被告赔偿原告医疗费用：27272.46元＋13.20元＋14.20元=27299.86元，住院伙食补助费：49天×50元=2450元，误工费：每月3300元×误工期5个月=16500元，护理费：2人每日（100元＋115元）×49天＋1人每日115元×11天=11800元，交通费40元×49天=1960元，营养费3000元，残疾赔偿金22102元，精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，合计91510.86元。二、本案诉讼费由被告全部承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、生效证明及事故认定书。2、原告身份证。3、牛宁波、邵波各自的驾驶证，行车证。4、保险单。5、涉县中医院收费票据，诊断证明书、住院病历、费用清单。6、涉县润鑫贸易有限公司营业执照等手续、误工证明、劳动合同、工资单，证明原告误工费用。7、护理人员身份证。8、涉县环宇暖家门市营业执照等手续、误工证明、劳动合同、工资表，证明护理费用。9、司法鉴定意见书。10、鉴定费票据。11、交通费、营养费票据，证明交通费及营养费。
被告牛宁波、邵波未到庭，没有提出答辩意见和证据。
被告平安保险公司辩称，对原告的合理合法损失按照交强险进行赔付；不足部分按照三者险责任比例赔付；诉讼费、鉴定费我公司不予承担；乘客座位险保额是10000元，应不超限额赔偿。
被告泰山保险公司辩称：一、对事故事实我公司承保情况没有异议；二、对原告合理合法损失首先由交强险进行赔偿，不足部分按照事故责任比例及保险条款约定进行赔偿；三、本案的人伤交强险赔偿应当考虑事故另一伤者的份额；四、请求法院依法核实事故车辆是否存在超载、超速商业险免赔情形；五、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告泰山保险公司对原告提供的证据经质证认为：对原告的住院天数应当按照48天计算。对证据1-5无异议；对证6-8的真实性有异议，误工证明及劳动合同的格式均出自同一处，原告与护理人员误工的真实性存在异议，我方当庭申请对原告及护理人员的误工证明是否出自同一处申请鉴定；对证9有异议，原告的住院病历显示，××后遗症，故该鉴定报告明显依据不足，我方申请对原告的伤残重新鉴定；对证10无异议，但我公司不予承担；对证11有异议，交通费酌情考虑，营养费非正规票据，不予认可。
被告平安保险公司对原告提供的证据质证意见同被告泰山保险公司的质证意见。
经审理查明：原告所述交通事故事实及责任认定属实。
原告2015年11月3日到2015年12月21日在涉县中医院治疗49天，住院费、诊断费共计27299.86元。诊断证明书写有“1、蛛网膜下腔出血；2、枕顶部硬膜下丘肿；3、枕顶骨骨折枕顶部皮下丘肿；4颈椎骨折。建议住院治疗，住院期间陪护2人，出院后加强营养，定期复诊”。原告的伤残经评定为：1、牛赛霞颈椎骨折属十级伤残。2、牛赛霞的误工期为150日；营养60日；护理60日。司法鉴定费1400元。原告购买营养品3000元。
原告提供了涉县润鑫贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同（2015.1.1-2017.1.1）、工资单（2015.7-12份每月工资3300元），误工证明（2015.11.3-2016.4.2扣发工资16500元）。护理人员原告父亲牛德林、母亲牛梅风都在涉县环宇暖家门市工作，提供了该单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同（2015.1.1-2016.1.1），2015.8-10月份工资单写明牛德林月工资3450元、牛梅风月工资3000元，牛德林、牛梅风护理原告扣发工资分别为6900元和4900元。被告保险公司提出异议。
另查明，牛宁波驾驶的车辆在平安公司投保了乘客座位责任险，保险金额为4座×10000元／座，邵波驾车辆在泰山公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在车辆在保险期间内。
本院认为，当事人对交通事故责任认定、事故车辆投保以及原告受伤住院治疗情况没有异议，对这些事实应予认定。本案的争议焦点是原告应获得的赔偿项目及其计算标准。
原告医疗费27299.86元，住院伙食补助费2450元，予以采信。因原告及护理人员不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》原告误工费、护理费按批发和零售业平均工资104.55元／天计算，150天误工费为15682.5元，护理费为11395.95元。交通费票据1960元，因票据未注明乘车的时间、地点，故酌情支持1000元。营养费3000元，因有医院加强营养诊断证明，予以认定。十级伤残赔偿金按农村居民计算为22102元，原告在事故中无责任，支持精神抚慰金5000元。因邵波（负此事故次要的责任）驾驶事故车辆在泰山保险公司投保交强险和第三者责任险，首先在交强险分项限额内赔付，原告医疗类费用共计32749.86元和另一伤者牛凯强医疗类费用2550.7元，已超出交强险医疗赔偿限额10000元，按比例赔付原告9278元，其余23471.86元，由泰山保险公司按事故责任比例在第三者险限额内赔付30%即7041.56元，平安保险公司在座位险限额内赔付10000元，牛宁波赔付6430.3元。原告伤残类费用共计55180.45元和牛凯强伤残类费用316.76元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，应由泰山保险公司赔付。鉴定费1400元，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。被告保险公司提出的其余抗辩主张，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强医疗费用限额内赔付牛赛霞医疗费用9278元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告牛赛霞56580.45元；
三、被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告牛赛霞7041.56元；；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付原告牛赛霞10000元；
五、被告牛宁波赔付原告牛赛霞6430.3元
六、驳回原告牛赛霞的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四、五项限被告在本判决生效五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，由被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1622元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担50元，被告牛宁波负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 高建芳
二〇一六年八月一日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。