陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民重字第00011号
原告陕西东运物流有限公司。住所地宝鸡市渭滨区巨福路。
法定代表人刘东升，总经理。
委托代理人范利君，陕西渭塬律师事务所律师。
被告曹宏君，男，汉族，1971年10月出生，陕西省眉县人，货车司机，住陕西省眉县横渠镇。
原告陕西东运物流有限公司诉被告曹宏君运输合同纠纷一案，一审判决后，原告陕西东运物流有限公司、被告曹宏君均不服提起上诉。宝鸡市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西东运物流有限公司法定代表人刘东升及其委托代理人范利君、被告曹宏君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日，原告和被告签订了《货物交接运输合同》，合同约定：被告为原告承运焊丝四盘，从宝鸡石油钢管有限公司石油输送管分公司送往宝鸡钢管资阳钢管厂。被告必须于2014年8月8日前将货物安全完整送达收货方，承运人对货物的安全及完整性负责，如发生丢失、损坏、雨淋、外包装损坏，则应按货物售价赔偿，并在合同中特别约定，承运方应将货物绑紧，货不能倒，不能湿等内容。合同签订时，原告将货物完整地交给了被告，被告也于当日出发前往四川省资阳市。2014年8月8日，被告电话通知原告，告知原告货物已经运到收货人处，但在运输途中，货物倒了三盘，收货人只收了未倒的一盘焊丝，其他货物收货人拒收。原告告知被告将收货方拒收的货物立即运回宝鸡钢管厂进行检查、修理。被告于2014年8月9日到达宝鸡后，拒绝将货物送往宝鸡钢管厂进行检查，修理，要求原告立即付清运费并不承担货损的任何责任。原告无奈之下，只好于2014年8月14日重新安排补送三盘焊丝至资阳钢管厂，运费2800元。原告认为，被告的行为构成违约，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了很大的损失和麻烦、商业信誉受损。现原告诉至人民法院请求：1、依法判令被告赔偿原告货物损失47784元；2、依法判令被告赔偿原告运费损失2800元，延迟交货违约金1200元和商业信誉损失20000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的损失完全是由原告方的责任和收货方的责任造成的，应当由原告方和收货方承担。原告采取威逼、强迫被告承运原告的货物。原告在与被告签订《运输合同》时，故意隐瞒原告方所托运货物的名称及收货方的收货要求。原告托运的货物包装有内在缺陷，没有采取足以保护货物安全的包装方式，且原告装货不当，所装货物存在安全隐患。原告未按合同约定向被告支付运费，在运输途中无故把预付给被告的加油卡挂失。原告托运的第2盘货物是由于收货方卸货时不慎将该货物摔散造成，与被告无关。此外，被告将收货方拒收的货物运回后未能及时卸货系原告方造成，并且被告已经及时采取措施将货物予以存放和保管，由此产生的一切损失应当由原告承担。
经审理查明，2014年8月7日，原告与被告曹宏君签订《货物交接运输合同》，合同约定被告将焊剂（实为焊丝，原告此处为笔误）四盘运至位于四川省资阳市沿江区的资阳钢管厂，要求货不能倒、不能湿，原告以油卡形式预付运费3000元，剩余500元回来给付。2014年8月8日，被告将焊丝运至收货人资阳钢管厂，四盘焊丝倾倒一盘、倾斜一盘，收货人在卸货过程中不慎弄倒一盘，上述三盘焊丝收货人拒绝收货，只接收了一盘焊丝。收货人与原告电话联系，约定将三盘焊丝拉回修理，原告遂与被告约定由被告将拒收的三盘焊丝拉回，并约定运费1500元。10日，被告在返回途中加油时，发现原告将油卡挂失，导致无法加油。被告电话联系原告，要求原告解密加油卡，原告不允，被告遂驶回其住所地眉县取钱。12日，原告电话联系被告要求被告将货物拉回宝鸡卸货，被告遂将货物拉回宝鸡。原告查看货物认定可以修复，要求被告将货物拉到宝鸡钢管厂修复。被告提出必须由原告先付清运费其才同意将货物拉到宝鸡钢管厂，原告不同意被告要求，欲强行开走被告货车未果，双方发生纠纷，被告回眉县。21日，被告回到宝鸡，原告与宝鸡钢管厂人员查看货物，认定货物已彻底毁损无法修复，拒绝收货。现货物仍在被告掌控之中。
再查，焊丝包装工艺规程规定，每个木托盘上放置六盘包装好的焊丝盘，然后用钢带进行捆扎。每个托盘上的六卷焊丝盘用用四根钢带均匀（间隔90度左右）捆扎，要求牢固、不得松动。原告向被告交货时，由厂方人员用叉车将货物放置于被告的货车上，每个托盘上的焊丝已进行了捆扎，但焊丝与木托盘之间未进行捆扎。在货物放置于货车上之后，被告用篷布对货物进行遮盖，并用绳子将四个角拉紧捆扎。每个木托盘上焊丝重量在1.8吨至1.83吨之间。
又查，2014年1月3日，原告作为承运方与托运方宝鸡石油钢管有限责任公司石油输送管分公司及收货方宝鸡钢管资阳钢管厂签订三方《产品运输协议》，协议约定，自2014年1月1日起至2014年12月31日止，原告将托运人提供的焊丝、焊剂以汽车运输方式运至位于四川省资阳市的宝鸡钢管资阳钢管厂。后原告将其中4盘焊丝的运输交与被告完成，因前述原因，三盘焊丝未被接收。2014年8月22日，托运方宝鸡石油钢管有限责任公司石油输送管分公司认为原告运输不当，造成焊丝倒塌变形，锈蚀，以宝鸡输送管公司辅料分厂名义向原告索赔货物损失47784元。后原告向宝鸡石油钢管有限责任公司石油输送管分公司赔偿货物损失47784元（收款账号61001629500052500219），并将赔偿的货物委托他人运至资阳钢管厂，花费运费2800元。
上述事实，有原、被告陈述，货物交接运输合同、产品运输协议、通话录音、中国农业银行电子交易回单、增值税发票、焊丝车间包装岗位工艺规程、照片等在卷为凭，并经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，焊丝运到收货方是倾倒了三盘还是倾倒了一盘，原、被告双方有异议。根据被告提交的录音证据，可以证明资阳收货方认可收货时倾倒了一盘；其后来向原告出具的情况说明表明当时倾倒了三盘是按照原告的要求出具的，不具有真实性，不予采信。
焊丝损失存在两次损失。第一次，因倾倒、倾斜致收货方拒收，是谁的责任；第二次，未及时修复致修复无望，损失扩大，是谁的责任。
就第一次损失，原、被告均指责是对方未尽到包装义务。本院认为，因每个托盘重量在1.8吨至1.83吨之间，焊丝与木托盘之间进行捆扎非人力所能完成，故该捆扎责任应在原告一方。原告未尽到牢固捆扎之责，是焊丝盘倾倒、倾斜的原因之一。被告虽按常规对焊丝进行了遮盖和绑紧，但未采取有效方式阻止焊丝盘倾倒，故其亦未尽到固定牢固之责，是焊丝盘倾倒的原因之一。对此，双方均有责任。因原、被告约定的是货物“不能倒、不能湿”，现只有一盘倾倒，故被告只对倾倒的这一盘焊丝承担一定责任。
就第二次损失，2014年8月12日，退回的焊丝尚能修复，如果及时修复，双方只需承担修复等相关费用。但原告违约，挂失加油卡、亦未及时清付其他运费，致被告留置货物而使货物未能及时修复，原告有一定责任。被告明知货物需及时修复，其有义务避免损失扩大，但其阻碍货物及时返厂修复，致货物彻底毁损不能修复，亦有一定责任。因退回的三盘焊丝不能修复，故原、被告对这三盘焊丝均应承担责任。
现因货物毁损致原告额外支出货款47784元、运费2800元，共计50584元，按照各自责任，由被告承担30%即15175元，剩余70%即35409元由原告自行承担。
对于原告主张的违约金1200元和商业信誉损失20000元，因货物损失的产生原、被告双方均存在过错，本院不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零六条第一款、第三百一十一条、第三百一十五条之规定，判决如下：
一、被告曹宏君于本判决生效后十日内赔偿原告陕西东运物流有限公司各项损失共计15175元。
二、驳回原告陕西东运物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630元，由被告曹宏君承担345元，原告陕西东运物流有限公司承担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费1630元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 范宝丽
审 判 员 寇建军
代审判员 田红娟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 康云云