内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初224号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人胡涛西，男，1987年6月7日出生于湖南省益阳市桃江县，公民身份号码4309221987********，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地湖南省益阳市桃江县三堂街村尖杉村村民组*号，现住址宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街宁青源小区*号楼*单元****号。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪于2015年11月19日被扎兰屯市公安局刑事拘留，于2015年12月18日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
辩护人罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。
辩护人王明学，内蒙古政光律师事务所实习律师。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人胡涛西犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、刘佳出庭支持公诉，被告人胡涛西及其辩护人罗春红、王明学到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，1、2015年10月，被告人胡涛西伙同王志宇（已另案处理），为赚取差价，通过网络微信平台以人民币1500元的价格向孙久振（已另案处理）出售仿M1911气手枪一支及气手枪使用的金属弹丸839发。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定，该气手枪认定为枪支，钢珠弹丸可配用送检枪支使用。
2、2015年10月，被告人胡涛西伙同王志宇（已另案处理），为赚取差价，利用网络微信平台，通过张尚富（已另案处理），向陈永亮（已另案处理）出售气枪一支及气枪使用的钢珠弹518发，后陈永亮将气枪一支及518发钢珠弹出售给王冰帅（已另案处理），王冰帅又将气枪一支及518发钢珠弹转卖给周国强（已另案处理）。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定，该气枪认定为枪支，钢珠弹丸可配用送检枪支使用。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡涛西非法买卖枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任。王志宇、胡涛西的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。
被告人胡涛西辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、本案中作为定案依据的枪支鉴定文书存在瑕疵，该鉴定结论不能作为定案依据；2、关于枪支鉴定标准存有异议；3、被告人胡涛西归案后认罪态度较好，及时坦白自己的罪行，真切悔罪，具备适用缓刑的条件；4、被告人胡涛西系初次犯罪，主观恶性较小，社会危害性较小，无任何劣迹，因贪图小利导致犯罪；5、被告人胡涛西具有坦白情节，可在基准刑上从宽20%；6、从我国相关司法解释可以看出对行为人因生产、生活所需非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可以依照《刑法》第十三条的规定，不作为犯罪处理。
经审理查明，1、2015年10月，被告人胡涛西伙同王志宇（已另案处理），为赚取差价，通过网络微信平台以人民币1500元的价格向孙久振（已另案处理）出售仿M1911气手枪一支及气手枪使用的金属弹丸839发。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定，该气手枪认定为枪支，钢珠弹丸可配用送检枪支使用。
2、2015年10月，被告人胡涛西伙同王志宇（已另案处理），为赚取差价，利用网络微信平台，通过张尚富（已另案处理），向陈永亮（已另案处理）出售气枪一支及气枪使用的钢珠弹518发，后陈永亮将气枪一支及518发钢珠弹出售给王冰帅（已另案处理），王冰帅又将气枪一支及518发钢珠弹转卖给周国强（已另案处理）。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定，该气枪认定为枪支，钢珠弹丸可配用送检枪支使用。
另查明，本案涉及买卖的气手枪一支及配用的金属弹丸839发、气枪一支及配用的金属弹丸518发已被公安机关扣押，并在另案处理。
上述事实，被告人胡涛西在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王志宇、孙久振等人的证言，到案经过、户籍信息、扣押清单及照片、手机微信截图，鉴定意见，辨认笔录及照片，被告人胡涛西的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡涛西违反国家有关枪支、弹药管理法规，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人胡涛西与王志宇（已另案处理）在犯罪过程中系共同犯罪，且二人所起作用相当，不宜区分主从。对于被告人胡涛西的辩护人关于本案中枪支鉴定文书及鉴定标准存在瑕疵的辩护观点，经查，呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心枪弹检验报告（呼）公（痕迹）鉴（枪弹）字【2015】28号、（呼）公（痕迹）鉴（枪弹）字【2015】30号、（呼）公（痕迹）鉴（枪弹）字【2015】39号均符合相关法律规定，其鉴定结论可以作为定案依据，故对此辩护观点本院不予采纳；对于辩护人关于被告人胡涛西系因生产、生活所需非法买卖枪支、弹药可以不作为犯罪处理的辩护观点，经查，被告人胡涛西的犯罪行为系为谋取经济利益的贩卖行为，并非因生产、生活所需的非法买卖枪支、弹药行为，故对此辩护观点本院不予采纳；对于辩护人关于被告人胡涛西主观恶性较小，社会危害性较小，因与事实不符，本院不予采纳；对于辩护人关于被告人胡涛西认罪态度较好，及时坦白自己的罪行，悔罪的辩护观点，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人胡涛西犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2019年5月18日止。）
二、扣押在案的白色OPPO牌手机一部予以没收，由扣押机关扎兰屯市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘清莲
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。