山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终330号
原公诉机关山东省郓城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）燕某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月24日被逮捕。现羁押看守所。
山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人燕某犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年八月九日作出（2016）鲁1725刑初145号刑事判决。宣判后，原审被告人燕某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人燕某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，燕某与秦某甲（已判刑）在郓城县丁里长镇单垓村南面塌陷区租赁土地经营鱼塘。2015年9月10日下午，被害人王某丁与张某乙、魏某三人分别驾驶三辆挖掘机去被告人燕某鱼塘旁边的工地施工，途经燕某、秦某甲的鱼塘时，燕某先行将轿车停放在挖掘机前面进行阻拦，又电话通知秦某甲赶到现场，秦某甲驾驶摩托车来到现场后，从摩托车下面抽出一把菜刀冲向挖掘机停放位置，被告人燕某在旁边喊着“砍死他们，出了事我担着”之类的话。秦某甲持菜刀爬上最前面王某丁驾驶的挖掘机，朝驾驶室内的王某丁身上连砍数刀，致其头面部、四肢多处受伤。经鉴定，被害人王某丁之损伤构成轻伤二级。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
王某丁陈述，2015年9月10日14时许，其与张某乙、魏某驾驶三辆挖掘机到工地施工，当行至鱼塘旁边的时候，发现有一辆三轮摩托车停在路中间，秦某乙过来把摩托车推走，姓燕的老板和秦某乙发生争吵。姓燕的老板见拦不住秦某乙，就返回去开过来一辆银白色小轿车挡在其挖掘机前面。这时从北面开来一辆摩托车直接停在了其挖掘机前面，骑摩托车的人是多次到工地闹事的秦涛。秦涛下来后从摩托车下面拿出一把菜刀，当时那名燕姓男子在旁边对秦涛说“砍死他们，砍死他们我担着”。接着秦涛就朝其驾驶的挖掘机走过来，拉开门上了挖掘机朝其头上砍，其一躲闪被砍到右边肩膀，其赶忙用胳膊护住头，后又被秦涛砍了数刀。经其辨认燕某就是那名燕姓老板。
2、证人证言
（1）秦某甲证实，其与燕某共同经营鱼塘。2015年9月10日中午，其从外面回到鱼塘，看到鱼塘西边路上停着三辆挖掘机，挖掘机前面停着一辆摩托三轮车，燕某在鱼塘北面的简易房前和别人一起吃饭。当时燕某对其说“旁边鱼塘的挖掘机又来了，你得收拾他们，治治他们，你放心，出什么事情我负责”。其当时没有表态，回家换下身上的湿衣服后又返回鱼塘。其三弟秦某乙问为什么堵路不让挖掘机施工，其就和秦某乙吵起来，并从摩托车下面拿出一把菜刀，走到挖掘机前面和挖掘机上的人吵起来，并对他们说“你们别施工”。燕某在旁边大喊“秦涛，你治他们，出事我挡着”。当时秦某乙拦着，其和秦某乙对打起来，后来二人被劝开，刀也被一个老头夺下。
（2）彭某某证言及辨认笔录证实，其当时走到丁里长镇单垓鱼塘时见到有三辆挖掘机停在旁边，其问怎么不让挖掘机走，当时在鱼塘前面吃饭的一个年青人说等秦涛来后再说。过了一会，姓燕的男子把一辆银灰色现代轿车停在挖掘机前面，随后秦涛骑着一辆红色二轮摩托车过来，并把摩托车停在挖掘机北面，秦涛（秦某甲）从摩托车上取出一把菜刀，向北面第一个挖掘机驾驶室走过去，嘴里说着“我砍死你”，那个姓燕的男子在旁边对秦涛大声说“砍死他们，砍死他们我担着”之类的话。秦涛站在挖掘机上向驾驶员的脖子上砍了一刀，驾驶员用胳膊挡，秦涛又向其胳膊上砍了几刀。其当时抓着秦涛不让砍，秦涛的弟弟秦三拿着棍子也去拦着不让秦涛再打驾驶员。其将菜刀从秦涛手中夺下来放到秦涛的摩托车后盖车座下。经其辨认，燕某就是在现场叫嚣的那名燕姓男子。
（3）魏某证实，2015年9月10日，其与王某丁、张某乙分别驾驶三辆挖掘机去丁里长镇单垓村南的一个鱼塘工地干活，当行至西边的鱼塘边上时发现有辆摩托三轮车停放在道路中间，其三人停下来，工地上的秦某乙过来准备把摩托三轮推走，这时一名姓燕的男子过来，据说是西边鱼塘的老板，姓燕的不让秦某乙推，二人就吵了起来，姓燕的接着打电话“秦涛、你抓紧时间过来，有人要挖咱的鱼塘，过来干死他们”，然后姓燕的就开了一辆银白色轿车把路给堵上了。过了一会，秦涛驾驶一辆红色二轮摩托车过来，直接把摩托车停在挖掘机前面，从摩托车座位下拿出一把菜刀，接着朝王某丁的挖掘机走了过去，他拉开驾驶室的门就朝王某丁砍，王某丁用两个胳膊护住，秦涛又用菜刀向王某丁身上砍了几刀，秦某乙为了不让秦涛再砍王某丁就拿着棍子打秦涛，秦涛下来去追秦某乙，二人相互打了起来。趁着二人打架，其与张某乙把王某丁扶到旁边，三人共同上了王某丙的车把王某丁送到了医院。
（4）张某乙证言证实内容与魏某一致。
（5）秦某乙证实，其是秦某甲的弟弟。事发当天下午，其与王某丙正在聊天，听王某丙说旁边鱼塘的人不让挖掘机通过，其随即驾车赶了过去，其到现场后看见一辆摩托三轮车停在最北侧挖掘机前面的路中间，其上前把摩托车推开，燕某随后又把一辆银白色轿车挡在挖掘机前面，这时其哥秦某甲驾驶一辆红色二轮摩托车过来，从摩托车下面抽出一把菜刀上到最北面的挖掘机上面，朝着驾驶室里面的驾驶员就砍，其从鱼塘旁边拿起一根杨树木棍，秦某甲看到后拿着菜刀砍过来，其拿着棍子挡了很多下，燕某在旁边喊“揍他、揍他”。二人停止打斗后，彭纯来从秦某甲手中把菜刀夺下来。
（6）王某甲证实，其在现场看到燕某用车堵住路不让挖掘机通过，秦某甲来到后持菜刀到第一辆挖掘机上砍了驾驶员几刀，当时还听到燕某叫骂，还说什么出了事由他负责之类的话。
（7）王某乙证实，其在现场看到燕某用车堵住路不让旁边鱼塘的挖掘机通过并对挖掘机上的人言语威胁，声称出事他负责及秦某甲来到后持刀将第一辆挖掘机驾驶员砍伤的事实。
（8）王某丙证实，在其工地驾驶挖掘机施工的工人王某丁被西边鱼塘的老板秦某甲砍伤的事实。
（9）单某证实，其在丁里长镇单垓村南面塌陷区鱼塘打工，这块地有两个鱼塘，其在东边王某丙的鱼塘干活，西边的是丁里长镇丁东燕庄村人的鱼塘。2015年7月份，本村的秦某甲（村上人也叫他秦涛）曾到东边的鱼塘工地打骂过张某甲，其与秦某甲、张某甲都是同村。
（10）赵某甲、赵某乙证实，其二人参股经营的鱼塘在秦某甲经营的鱼塘旁边，秦某甲为阻挠其鱼塘施工，多次到该工地闹事、打骂工人，并将王某丁砍伤的事实。
（11）张某甲证实，燕某于2015年7月份两次到其工作的工地闹事威胁工人阻止施工，并对其进行打骂。
3、物证
作案工具菜刀照片。
4、书证
（1）户籍证明证实，被告人燕某犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）抓获经过证实，被告人燕某系被抓获归案。
（3）扣押清单证实，从秦某甲处扣押菜刀一把。
（4）现场照片
显示在案发现场挖掘机、摩托车、轿车停放位置及现场血迹等情况。
5、鉴定意见
郓城县公安局刑事科学技术室（郓）公（伤）检（法）字[2015]1031号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某丁的损伤构成轻伤二级。
6、被告人供述和辩解
燕某对打电话通知秦某甲到鱼塘工地的事实予以供认。
原审法院认为，被告人燕某与秦某甲因对他人承包鱼塘不满，逞强耍横、阻拦他人鱼塘工作人员进行施工。在与对方发生争执时，被告人燕某唆使秦某甲伤害被害人并致被害人轻伤，情节恶劣，侵犯了社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人燕某辩解自己没有指使秦某甲伤害被害人，经查，被告人燕某对其通知秦某甲到现场的事实予以供认，且被害人及多名证人均能证明被告人燕某用轿车阻碍施工人员通过并在现场大喊助威的事实，上述证据足以证明被告人燕某的滋事行为及对秦某甲的唆使行为。被告人燕某虽然存在唆使行为，但未直接对被害人实施伤害，对被告人燕某相较秦某甲应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，以被告人燕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人燕某不服，以“一审判决认定事实错误，其没有指使秦某甲伤害被害人”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人燕某所提“一审判决认定事实错误，其没有指使秦某甲伤害被害人”的上诉理由。经查，本案被害人王某丁陈述及现场多名证人均能证实燕某实施了唆使秦某甲伤害被害人的行为，被害人陈述与证人证言之间能相互印证，足以证实本案事实。故此项上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人燕某上诉无理，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
代理审判员 徐龙震
代理审判员 单 硕
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 靳 影