山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初3184号原告：刘蓝翔，男。法定代表人：刘林，男，系原告父亲。委托诉讼代理人：张丽梅，山西清泽律师事务所律师。被告：王仙娥，女。被告：华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：王延锐，公司员工。原告刘蓝翔诉被告王仙娥、华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓝翔委托诉讼代理人张丽梅、被告王仙娥、华泰财保运城支公司委托诉讼代理人王延锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘蓝翔向本院提出诉讼请求：一、被告承担原告造成的各项经济损失共计12×.25元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月23日，刘蓝翔在人民路锦绣花城小区内9号楼后玩耍，从北边跑出来时，被由西向东行驶被告王仙娥驾驶晋MN7×车刮倒致伤，形成伤人交通事故，经认定刘蓝翔负此次事故的主要责任，被告王仙娥负次要责任。原告在此次事故中的损失共计人民币：12×.25元，被告王仙娥驾驶的晋MN7×车在被告华泰财保运城支公司投保有交强险。原告刘蓝翔为支持自己的主张提供了以下证据：1、盐湖区公安局交警大队出具的道路事故认定书一份，拟证明事故发生经过及被告王仙娥负次要责任，原告刘蓝翔负主要责任。2、运城市第二医院出具住院病案一份、住院票据一份792.35元，运城华康医院出具住院病案一份、住院票据一份6311.8元，拟证明原告住院治疗9天，支付医疗费用7104.15元。3、山西省稷山司法鉴定中心出具的司法鉴定一份，司法鉴定票据各一份，拟证明原告伤残评定为九级伤残，内固定取出费用8000元，护理期90天，营养期90天，鉴定费3500元。4、山西省公安厅、运城市公安局盐湖分局出具的流动人口居住证一份，运城市盐湖区北城办事处幸福庄社区居民委员会出具的居住证明一份，拟证明原告在城市居住。5、户口本复印件一份及陪护人刘林身份证复印件一份，拟证明原告家庭关系及陪护人身份。6、赔偿明细医疗费：7104.15元陪护费：101.2元（2015年居民服务标准101.2元）元×90天＝9108元营养费：50元×90天=4500元伙食费：50元×9天=450元伤残赔偿金：25828元(2015山西省城镇居民人均可支配收入25828元)*20年×20%=103312元;精神抚慰金：6000元内固定取出术：8000元鉴定费3500元原告刘蓝翔总损失共计141974.15元，原告刘蓝翔主张赔偿12×.25元。被告王仙娥辩称，发生交通事故属实，事故发生后，我垫付了2700元，要求由被告华泰财保运城支公司赔偿。原告要求赔偿的各项损失费12×.25元由被告华泰财保运城支公司赔偿。被告华泰财保运城支公司辩称，要求在交强险分项限额内赔付原告的各项损失，不足部分按事故责任承担，计入商业三者险内赔付。本案的诉讼费、鉴定费保险人不负责赔偿。被告王仙娥、被告华泰财保运城支公司未向法庭提供证据。庭审中，原、被告各自就对方提供的证据发表了质证意见。被告王仙娥对原告刘蓝翔提供的证据要求法院依法认定；被告华泰财保运城支公司对原告刘蓝翔提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证据2的真实性无异议，但证据中的华康医院的发票不是原件，对证据3的真实性有异议，对原告的九级伤残不认可，内固定取出费待实际发生后再主张，护理期及营养期无异议。对证据4的真实性我们不予认可，委会居住证明上没有当事人的签字，证明无效。公安厅出具的居住证有效，但证明中未满16周岁随行人员情况中没有原告的情况。对证据5的真实性无异议，但原告与刘林的关系我们没法确认，对赔偿明细，华康医院的发票是复印件，请法院核实，陪护费、营养费、伙食费没有异议，但医疗费、伙食费、营养费应在交强险分项医疗费用限额内赔付。伤残赔偿金我们认为应按农民标准计算，精神抚慰金我们认为应是3000元，内固定取出费我们认为应在发生后再主张，鉴定费我们不承担。本院听取了原、被告各自的质证意见，对各方均无异议的原告刘蓝翔提供的证据1、2、5的真实性予以确认；对各方有异议的证据审查认证:1、山西省稷山司法鉴定中心出具的司法鉴定一份，被告华泰财保运城支公司称对原告的九级伤残不认可，内固定取出费待实际发生后再主张，未能提供反驳证据证明，故对该组证据的真实性本院予以确认；2、山西省公安厅、运城市公安局盐湖分局出具的流动人口居住证一份，本院认为该组证据能够证实原告刘蓝翔的居住情况，故对该组证据的真实性本院予以确认。经审理查明：2016年4月23日13时00分，原告刘蓝翔在人民路锦绣花城小区内9号楼后玩耍，从北边跑出来时，被由西向东行驶王仙娥驾驶晋MN7×车刮倒致伤，形成交通事故。2016年4月28日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140802420×号道路交通事故认定书，结论为原告刘蓝翔负事故主要责任，被告王仙娥负事故次要责任。事故发生后，原告刘蓝翔被送往运城市第二医院治疗，后转入运城市华康医院治疗，共计住院9天，共花费医疗费7104.15元，其中被告王仙娥垫付了2700元。2016年6月29日，山西省稷山司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第93号司法鉴定意见书，结论为原告刘蓝翔右下肢损伤评定为九级伤残；原告刘蓝翔右下肢存留的内固定物取出费用评定为8000元；原告刘蓝翔的二期评定为：护理期90日，营养期90日。原告刘蓝翔支付鉴定费用3500元。同时查明：事故车辆晋MN7×号轿车在被告华泰财保运城支公司投保有交强险，保险期间为2015年6月16日起至2016年6月15日止。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分按各自过错比例分担责任。本案交通事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140802420×号道路交通事故认定书，结论为原告刘蓝翔负事故主要责任，被告王仙娥负事故次要责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告刘蓝翔经常在城镇生活，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告刘蓝翔主张的护理费计算标准过高，应按每天80元计算。原告刘蓝翔的合理损失依法核定为：医疗费7104.15元（含被告王仙娥垫付的2700元）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天=400元）、营养费4500元（90天×50元/天=4500元）、护理费7200元（90天×80元/天=7200元）、残疾赔偿金103312元（25828元/年×20年×20%=103312元）、精神抚慰金6000元、鉴定费3500元，原告上述损失共计：132016.15元。事故车辆晋MN7×号轿车在被告华泰财保运城支公司投有交强险，事故发生在保险期间，故原告刘蓝翔的损失应由被告华泰财保运城支公司在机动车交强险限额内赔付。被告王仙娥垫付的医疗费2700元，应由被告华泰财保运城支公司在机动车交强险责任限额范围内直接予以赔付。剩余12016.15元按事故责任比例分担，被告王仙娥承担30%，即3604.845元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔付原告刘蓝翔各项损失共计117300元；被告王仙娥于本判决生效后十五日内赔付原告刘蓝翔各项损失共计3604.845元。被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔付被告王仙娥垫付的医疗费2700元；驳回原告刘蓝翔的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取1416元，由被告王仙娥、被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨跃华二〇一六年十月十八日书记员  孙炫皎