浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2417号
原告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路27号。统一社会信用代码：9133112284860889X0。
主要负责人：朱小强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：黄爱芳，女，1974年2月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被告：应青菊，女，1951年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告中国人民财产保险有限公司缙云支公司与被告黄爱芳、应青菊追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐丽到庭参加诉讼，被告黄爱芳、应青菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险有限公司缙云支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄爱芳偿还垫付款116427元，自2016年7月11日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、被告应青菊对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告应青菊所有的车牌号为浙Ｋ×××××二轮摩托车在原告处投保了交强险，在保险期限内，2011年11月20日，被告黄爱芳驾驶被告应青菊所有的上述摩托车在扬州市沙湾路与文昌东路交叉路口北侧路段与案外人王军、许菊萍、戴宽明、余胜冈发生交通事故，经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队《道路交通事故认定书》认定：被告黄爱芳因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上发生交通事故后未组织车上人员疏散到安全地点负事故的次要责任；案外人王军负事故的主要责任。案外人许菊萍负次要责任，案外人戴宽明、余胜冈无责任。后案外人戴宽明及余胜冈的第一顺序继承人将原告诉至法院，2012年12月6日江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2012）杨广民初字第1413号判决书，判决原告在交强险责任限额内给付案外人戴宽明交通事故赔偿款27153元，2012年12月6日江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2012）杨广民初字第1057号判决书，判决原告在交强险责任限额内给付案外人余胜冈的第一顺序继承人交通事故赔偿款89724元。判决生效后，2014年7月10日，原告将两笔赔偿款（垫付款）共计人民币116427元汇入扬州市广陵区人民法院，通过该法院将两笔赔偿款（垫付款）支付给案外人戴宽明、余胜冈的第一顺序继承人。后原告多次向两被告追偿两笔垫付的赔偿款，两被告至今未支付。
被告黄爱芳、应青菊未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：
1、原、被告的工商公示信息、人员档案、户籍证明复印件各一份，待证原、被告的主体资格等事实；
2、道路交通事故认定书一份，待证交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认定等事实；
3、江苏省扬州市广陵区人民法院民事判决书两份及原告的计算书列表一份，待证涉案交通事故经法院判决及原告按法院判决已垫付赔偿款116427元等事实；
4、民事裁定书一份，待证原告就本案曾向缙云县人民法院起诉及并于2014年10月30日撤诉等事实；
5、强制保险单一份，待证被告应青菊对其所有的车牌号为浙Ｋ×××××二轮摩托车向原告投保交通事故强制保险，保险期间自2011年6月10日0时起至2012年6月9日24时止等事实。
对于原告方提交的证据1、2、3、4、5，被告黄爱芳、应青菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。经本院审核认为，原告提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年6月9日，被告应青菊对其所有的车牌号为浙Ｋ×××××二轮摩托车在原告处投保了交通事故强制保险，保险期间自2011年6月10日0时起至2012年6月9日24时止。2011年11月20日，被告黄爱芳驾驶车牌号为浙Ｋ×××××二轮摩托车搭乘余胜冈途经江苏省扬州市沙湾路与文昌东路交叉路口北侧路段时与许菊萍驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车搭乘戴宽明发生交通事故。当日14时15分许，王军驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车途经上述地点与因发生交通事故后站在道路上的被告黄爱芳和余胜冈、戴宽明及停放在道路上的苏Ｋ×××××小型轿车又发生交通事故，造成余胜冈死亡，戴宽明受伤及两车不同程度受损之交通事故。经认定：王军因未能保持安全车速，且未能注意观察，遇有情况，措施不及，应负事故的主要责任；被告黄爱芳因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，在道路上发生交通事故后未组织车上人员疏散到安全地点，应负事故的次要责任；许菊萍因发生交通事故后未按规定开启危险报警闪光灯，未在车后设置警告标志，且未组织车上人员疏散到安全地点，应负事故的次要责任；余胜冈、戴宽明无责任。后余胜冈的第一顺序继承人、戴宽明将原告诉至法院，2012年12月6日，江苏省扬州市广陵区人民法院分别作出（2012）杨广民初字第1057、1413号判决书，判决：原告在交强险责任限额内给付余胜冈的第一顺序继承人交通事故赔偿款89274元；原告在交强险责任限额内给付戴宽明交通事故赔偿款27153元。2014年7月10日，原告在判决生效后将两笔赔偿款共计人民币116427元汇入扬州市广陵区人民法院，通过该法院将两笔赔偿款支付给余胜冈的第一顺序继承人、戴宽明。后原告多次向两被告追偿两笔垫付的赔偿款，两被告至今未支付。
本院认为，被告黄爱芳在未取得驾驶证情况下驾驶机动车发生交通事故，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付了抢救费用，有权向被告黄爱芳追偿垫付款及利息损失，故原告的该项诉讼请求合法，本院予以支持；但原告请求向机动车所有人被告应青菊追偿垫付款，缺乏法律依据，本院不予以支持。被告黄爱芳、应青菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄爱芳于本判决生效之日即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司垫付款116427元，自2016年7月11日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付垫付款116427元的利息。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2629元，由被告黄爱芳负担。该费用在本判决生效日即向本庭缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李献进
人民陪审员 李国省
人民陪审员 麻建平
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。