江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0789号
原告陈守杨。
委托代理人夏有琴。
被告丁守高。
委托代理人杜建柳。
被告江苏沿江高速公路有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区青马路1号。
被告华泰财产保险有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路8号紫峰大厦附楼28楼2802室。
法定代表人孙鉴，该单位总经理。
委托代理人吴传权。
原告陈守杨与被告丁守高、江苏沿江高速公路有限公司、华泰财产保险有限公司江苏省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，由本院代理审判员张蕊适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理；在审理过程中，原告撤回对被告江苏沿江高速公路有限公司的起诉，本院予以准许；原告陈守杨的委托代理人夏有琴、被告丁守高及其委托代理人杜建柳、华泰保险公司的委托代理人吴传权到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈守杨的委托代理人夏有琴、被告丁守高及其委托代理人杜建柳、华泰保险公司的委托代理人吴传权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈守杨诉称：2013年5月26日，被告丁守高驾驶苏A×××××号中型普通客车沿东八道由北向南行驶至事发地段时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经洪泽县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告丁守高负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告丁守高驾驶的苏A×××××号中型普通客车在被告华泰保险公司处投保了交强险。经淮安市第一人民医院司法鉴定鉴定，原告因交通事故造成的肋骨骨折构成八级伤残，胸部损伤遗留左侧胸膜肥厚粘连构成十级伤残。由于各方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，要求两被告共同赔偿原告医疗费900元、营养费900元、住院伙食补助费1260元、误工费13860元、护理费5040元、残疾赔偿金201735.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、车损1000元、鉴定费2460元，共计234155.6元，并承担诉讼费用。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为医疗费20845.6元、住院伙食补助费960元、营养费2310元、误工费11760元、护理费5390元、交通费2000元、鉴定费3100元、残疾赔偿金201735.6元、精神损害抚慰金15000元、车损1000元，共计264101.4元。
被告丁守高辩称：对于交通事故的发生没有异议，但是交通事故发生的地点与原告诉状中所称地点不符；公安部门出具的交通事故认定书认定的事实与事实不符，事发时被告丁守高驾车是由东向西行驶，原告是由南向北行驶，因此对责任认定存有异议；对原告适用城镇居民的相关标准进行计算损失数额存有异议，应该适用农村居民的相关标准进行计算。
被告华泰保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定同被告丁守高的意见；另外被告丁守高只在被告华泰保险公司投保了交强险，故被告华泰保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任；原告的车损经被告华泰保险公司定损为400元。
经审理查明：2013年5月26日，被告丁守高驾驶苏A×××××号中型普通客车由北向南行驶至洪泽县东双沟镇沿河村路段，与由东向西原告陈守杨驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈守杨受伤及两车损坏的交通事故。经洪泽县公安局交通巡逻警察大队对事故责任进行认定，原告陈守杨负事故的次要责任，被告丁守高负事故的主要责任。原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院治疗，2013年7月13日出院，住院48天，医疗费20845.8元。2014年2月28日，受洪泽县公安局交通巡逻警察大队委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2014年3月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈守杨交通事故致左侧第2-8及右侧第1-10肋骨骨折（计17根）构成八级伤残；胸部损伤遗留左侧胸膜肥厚粘连构成十级伤残；余损伤未构成伤残。2、误工期限20-22周，营养期限10-12周，护理期限10-12周。因被告丁守高认为委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，是原告陈守杨的单方行为，故对其伤残等级的真实性不予认可，根据被告丁守高的申请，本院于2014年10月17日委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告陈守杨的伤残等级进行鉴定，2014年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈守杨此次交通事故致左侧第2-8肋骨及右侧第1-10肋骨骨折、胸膜增厚粘连已分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残。各方对赔偿问题未能达成一致意见，故引起诉讼。
另查明：原告陈守杨无固定职业及收入，居住在淮安市淮阴区金碧湖畔小区11号楼502室一年以上。
被告丁守高驾驶的苏A×××××号中型普通客车在被告华泰保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。
事故发生后，被告丁守高为原告陈守杨垫付医疗费19945.8元。
原告在淮安市第一人民医院司法鉴定所产生的鉴定费用共计2460元，在淮安市第二人民医院司法鉴定所产生的鉴定费用共计1497元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故责任认定书、保险单、洪泽县人民医院的出院记录、医疗费收据、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、商品房买卖合同、江苏省医疗门诊收费票据、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丁守高驾驶苏A×××××号中型普通客车与原告陈守杨驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈守杨受伤及两车受损的交通事故，原告陈守杨负事故的次要责任，被告丁守高负事故的主要责任。肇事车辆在被告华泰保险公司购买交强险，且本起事故发生于保险期间，故被告华泰保险公司应当在交强险范围内先行对原告陈守杨的损失承担赔偿责任，对原告陈守杨超出交强险范围的损失，由被告丁守高承担70%的赔偿责任。
由于原告陈守杨居住在城镇一年以上，故对原告陈守杨的相关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准进行计算，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。原告陈守杨受伤后，入住洪泽县人民医院，共住院48天，因此相关赔偿项目应当按48天计算。原告主张医疗费20845.8元，有洪泽县人民医院住院收费收据为证，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费960元（48天×20元／天）、营养费2310元（77天×30元／天）、护理费为5390元（77天×70元／天），标准偏高，本院酌定住院伙食补助费864元（48天×18元／天）、营养费为1540元（77天×20元／天）、护理费为4620元（77天×60元／天）；原告主张误工费11760元（147天×80元／天）、残疾赔偿金201735.6元（32538×（30%＋1%）×20年］，符合相关法律规定，本院予以认可；原告主张精神损害抚慰金15000元，标准偏高，结合原告的受伤程度及司法鉴定意见，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；原告主张车损1000元，未能提供证据予以证明，但是被告华泰保险公司自认车损400元，故本院予以确认；原告主张交通费2000元，本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定700元为宜。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计251601.4元。被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120400元。对于超出交强险范围的131201.4元，由被告丁守高赔偿91840.98元（131201.4元×70%）。因被告丁守高先行垫付的19945.8元，故被告丁守高还应赔偿原告各项损失共计71895.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江苏省分公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈守杨各项损失共计120400元；
二、被告丁守高于判决生效后十五日内赔偿原告陈守杨各项损失共计71895.18元；
三、驳回原告陈守杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812元，鉴定费3957元，合计8769元，由被告丁守高负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 张士军
人民陪审员 嵇亚美
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。