江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初1082号
原告薛圣芳,女,1951年12月8日生，汉族。
委托代理人唐瑜琳，江苏君泊律师事务所律师。
被告张蕾,女,1988年5月5日生，汉族。
被告杨帆,男,1987年1月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。
被告南京扬子浦口公交客运有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道公园北路2号。
法定代表人傅志刚，该公司执行董事。
委托代理人甄浦鸣，江苏三宝律师事务所律师。
原告薛圣芳诉被告张蕾、杨帆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、南京扬子浦口公交客运有限公司（扬子公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员张维超独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐瑜琳、被告张蕾、杨帆、被告人保南京分公司委托代理人刘爱中、被告扬子公司委托代理人甄浦鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛圣芳诉称：2015年6月17日8时许，被告张蕾驾驶苏A×××××号轿车与被告扬子公司驾驶员刘波驾驶的苏A×××××号客车发生碰撞，造成原告受伤及路边电线杆损害的交通事故。经交警部门认定，被告张蕾负事故主要责任，被告扬子公司的驾驶员刘波负事故次要责任，原告无责任。该车登记在杨帆名下，在人保南京分公司处投保了相关保险。现为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，要求四被告赔偿各项损失16570元，并承担本案诉讼费。
被告张蕾、杨帆辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我方车辆已经在被告人保公司处投保了交强险和100万元限额的商业险（含不计免赔），应首先由保险公司理赔，超出保险约定的部分承担责任。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我司在保险范围内依法赔偿，商业险责任我方承担70%的责任，但要求扣除10%的非医保用药，我司已经垫付了10000元医疗费，不承担诉讼费和鉴定费。
被告扬子公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我司已经垫付了医疗费31395.52元，护理费用4900元，交通费378元，对于保险公司扣除非医保用药的意见不予认可。
经审理查明：2015年6月17日8时20分，被告张蕾驾驶苏A×××××号轿车与被告扬子公司驾驶员刘波驾驶的苏A×××××号客车发生碰撞，造成苏A×××××客车乘客薛圣芳（即本案原告）受伤及路边电线杆损害的交通事故。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告张蕾负事故主要责任，被告扬子公司的驾驶员刘波负事故次要责任，原告无责任。
原告受伤后，于2015年6月17日至2015年7月22日，在南京市××区中心医院住院治疗，出院诊断：1、左髌骨骨折；2、右膝关节炎。出院医嘱：1、骨科随诊（每月一次，每周一或周五上午，至少连续三月）；2、患肢固定制动壹月，壹月后拍X线；3、出院后避免伤口接触液体，避免发生伤口感染，不愈合，化脓等并发症；4、出院后避免患肢负重壹月，以避免发生再次骨折，脱位等并发症；5、有情况骨科门诊随诊。
另查明，被告张蕾驾驶的苏A×××××为被告杨帆所有，两被告为夫妻关系，该车在被告人保南京分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险限额为122000元，还投保了商业第三者责任险（下称三责险），限额为100万元，并投保了不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京分公司垫付医疗费10000元，被告扬子公司为原告垫付医疗费21395.52元，护理费4900元，交通费378元，合计26673.52元。
原告薛圣芳的损失，本院认定如下：
1、医疗费31395.52元，有相关票据在卷证实，双方无异议，本院予以确认，被告人保南京分公司求扣除10%的非医保用药，因其未能提供证据证明其观点，本院依法不予采信；
2、原告主张住院伙食补助费20元/天×35天=700元，本院对原告的主张予以支持。
3、原告主张营养费20元/天×60天=1200元，本院对原告的主张予以支持。
4、护理费：①原告主张出院后护理费80元/天×25天=2000元，被告人保南京分公司认可原告护理费为60元/天×60天=3600元（含住院期间），本院依据原告的伤情及医嘱，酌定护理费为60元/天×25天=1500元；②被告扬子公司为原告垫付住院期间的护理费4900元，其提供发票一张予以证明，本院予以确认。本院依据伤情及医嘱，故本院认定原告的护理费用为6400元。
5、原告主张误工费70元/天×181天=12670元，提供了南京麦浦苗木种植专业合作社的营业执照及工资停发证明；被告认为原告已达到退休年龄，且没有提供工资发放明细，对于原告的误工费不予认可。本院认为原告因交通事故受伤，不能从事工作，确有误工损失，其主张误工费的计算标准70元/天，标准适当，本院予以支持；对于原告的误工期限，根据原告伤情及医嘱，本院酌定误工期限150天，对原告该项损失，本院认定为70元/天×150天=10500元。
6、原告主张交通费378元，本院予以认可。
上述原告各项损失合计50573.52元。
以上事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、检查报告单、证明、营业执照、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。在本起交通事故中，被告张蕾负事故的主要责任，被告扬子公司负事故的次要责任，应根据各自责任承担相应的承担标准。被告杨帆系该车的登记车主，与张蕾系夫妻关系，其对苏A×××××轿车享有运行利益关系，其对应对张蕾所承担的赔偿义务承担连带责任。苏A×××××轿车在人保南京分公司处投保了交强险和100万元限额的三责险（含不计免赔）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条的规定，由被告人保南京分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由人保南京分公司在该车投保的三责险赔偿限额内与扬子公司按责赔偿。据此，被告人保南京分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计33295.52元中的10000元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费等合计17278元；对原告超出交强险赔偿限额部分的损失23295.52元，由被告人保南京分公司在该车投保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告70%即16306.86元，被告扬子公司赔偿原告30%即6988.66元，扣除人保南京分公司已经垫付10000元，应实际赔偿原告13900元；扣除被告扬子公司其应赔偿原告6988.66元，原告应返还被告扬子公司19684.86元。因张蕾、杨帆承担赔偿责任已由人保南京分公司在投保车辆的保险范围内予以赔偿。故对原告要求张蕾、杨帆承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛圣芳43584.86元（扣除应返还扬子公司19684.86元及人保南京分公司垫付款项10000元，人保南京分公司实际赔偿原告13900元，并将19684.86元直接支付给扬子公司）；
二、被告南京扬子浦口公交客运有限公司赔偿原告薛圣芳6988.66元（此款已在其垫付款中扣除，无需另行支付）；
三、驳回原告薛圣芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告扬子公司负担60元，被告张蕾、杨帆负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张维超
二〇一六年七月四日
书 记 员 周 颖