上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3805号
原告王信其。
委托代理人徐昂，上海王钢律师事务所律师。
被告冉苏平。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
委托代理人周建葵，上海市恒远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人林斌。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告王信其诉被告冉苏平、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王信其的委托代理人徐昂、被告冉苏平的委托代理人周建葵、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信其诉称，2013年12月26日，原告骑驶电动自行车与被告冉苏平驾驶的牌号为皖LEXX**小型轿车在崇明县城桥镇利民路口3公里处发生相撞，造成原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告冉苏平负事故全部责任。原告的伤经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所认定，构成XXX伤残，给予休息120天，营养75天，护理40天。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）11555.50元、住院伙食补助费290元（20元／天×14.5天）、营养费3000元（40元／天×75天）、护理费2800元（70元／天×40天）、交通费300元、残疾赔偿金210484.80元（43851元／年×16年×30%）、精神损害抚慰金15000元、衣物损失费300元、鉴定费1800元、住院用品费100元、律师费2000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险及商业险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内有限赔付），交强险及商业险以外的损失，由被告冉苏平承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告冉苏平的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单及医药费票据；3、交通费发票；4、住院用品费票据（尿垫、扁马桶、抽纸等）；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、聘书、误工证明及工资单；7、户口簿。
被告冉苏平辩称，原告骑驶的电动自行车没有牌照，故本被告认为原告在本起事故中也有责任，请求法院对本起事故重新作出认定；对原告的伤残等级有异议，本被告要求阅看原告提供的摄片后再加以确认。关于原告的医疗费，具体金额由法院审核；对住院伙食补助费没有异议；对原告主张的营养费认可每天20元、护理费认可每天50元；对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算标准没有异议；对原告主张的交通费，酌情认可100元，住院用品费、衣物损失费不予认可；关于律师费，因原告未提供发票，故不予认可，如原告庭后提供律师费发票，则要求法院依法酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司辩称，本被告对事故发生的事实没有异议，原告骑驶的电动自行车没有牌照，故本被告认为原告在本起事故中也有责任，请法院对本起事故重新作出认定；被告冉苏平在本被告处投保了机动车交强险及商业险（含不计免赔险种），故本被告同意在交强险及商业险范围内进行赔偿；关于原告的伤残等级，本被告要求阅看原告的摄片后再加以确认；本被告对原告主张的医疗费金额没有异议，但要求扣除其中的伙食费188.50元及非医保部分费用；对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费没有异议，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元；对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算标准没有异议，交通费酌情认可100元，衣物损失费认可200元，住院用品费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年12月26日13时20分许，原告骑驶电动自行车与被告冉苏平驾驶的牌号为皖LEXX**车辆在崇明县城桥镇利民路口3公里处发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年12月26日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告冉苏平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔少量积液。2014年5月12日，原告的伤经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王信其因交通事故致12根肋骨（左侧第5-8、右侧第2-8、10）骨折，评定为XXX伤残；酌情给予治疗休息期120天，营养期75天，护理期40天。
另查明，被告冉苏平驾驶的皖LEXX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期内。
审理中，被告冉苏平表示，事故发生后为原告垫付车辆修理费850元，并已给付原告现金3000元。对此，原告表示是事实；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司表示，原告的电动自行车未经其公司定损，故对被告冉苏平垫付的车辆修理费不予认可。庭后，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司阅看原告提供的摄片后，对原告的伤残等级表示无异议。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费290元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元、律师费2000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张医疗费11555.50元。经本院审查，原告的医疗费为11376元（不含伙食费188.50元）。
3、原告主张营养费3000元（40元／天×75天）。本院根据原告伤的程度及本地区的实际生活水平，酌定原告的营养费为2250元（30元／天×75天）。
4、原告主张护理费2800元（70元／天×40天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为2400元（60元／天×40天）。
5、原告主张残疾赔偿金210484.80元（43851元／年×16年×30%）。本院根据司法鉴定意见书及原告的户籍性质，认为原告主张的残疾赔偿金并无不当，故本院予以确认。
6、原告主张交通费300元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。
7、原告主张衣物损失费300元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
8、原告主张车辆修理费850元（由被告冉苏平垫付）。本院认为，本起事故造成原告车辆损坏是事实。但被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司未对原告损坏的车辆进行定损，责任不在于原告，原告的车辆修理费是实际支出的费用，故本院予以确认。
9、原告主张日用品费100元。经本院审查，原告主张的日用品费，本院难以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告冉苏平负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告冉苏平违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司系皖LEXX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告冉苏平承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告王信其医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币95000元、精神损害抚慰金人民币15000元、车辆修理费人民币850元、衣物损失费人民币200元，共计人民币121050元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔付原告王信其医疗费人民币1376元、住院伙食补助费人民币290元、营养费人民币2250元、护理费人民币2400元、残疾赔偿金人民币115484.80元、交通费人民币200元、鉴定费人民币1800元，共计人民币123800.80元；
三、被告冉苏平赔偿原告王信其律师费人民币2000元，扣除被告冉苏平为原告王信其垫付车辆修理费人民币850元、已给付原告王信其现金人民币3000元计人民币3850元，原告王信其于本判决生效之日起十日内应返还被告冉苏平人民币1850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5209元，减半收取计人民币2604.50元，由原告王信其负担人民币117元，被告冉苏平负担人民币2487.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年七月二十三日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。