河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）献刑初字第00050号
公诉机关河北省献县人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某1，男，1958年4月18日出生，汉族，中共党员，农民，住河北省献县，系本案被害人。
被告人陈树长，男，1954年6月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河北省献县。2014年1月27日因故意殴打他人被献县公安局行政拘留10天，同年6月5日因故意伤害罪被献县公安局刑事拘留，6月13日被执行逮捕。2015年1月25日被本院取保候审。
辩护人朱宁，男，河北宁昌律师事务所律师。
辩护人孙占栋，男，河北宁昌律师事务所律师。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陈树长犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某1向本院提起附带民事诉讼请求，本院于2014年10月27日作出（2014）献刑初字第00214号刑事附带民事判决书，被告人陈树长对该判决不服提起上诉，沧州市中级人民法院于2015年1月7日作出（2014）沧刑终字第343号刑事裁定书，裁定撤销河北省献县人法院（2014）献刑初字第00214号刑事附带民事判决，发回献县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1，鉴定人高培升、孟凡岭，被告人陈树长及其辩护人朱宁、孙占栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
献县人民检察院指控：
2014年1月24日21时许左右，被告人陈树长在献县淮镇后丁庄村刘某家门洞内与崔某1发生口角，后陈树长用手电筒打了崔某1脸部一下，致其鼻梁骨骨折，经法医鉴定，崔某1损伤属轻伤二级。
同时提供了证人刘某、崔某2等人的证言、崔某1陈述、陈树长供述、伤情鉴定书等证据证实，认为陈树长的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人崔某1诉称，其被陈树长打伤后在献县中医院住院治疗33天，花去医药费用7158.25元，其他费用60980元，两项共计68138.25元，请求判令被告人予以赔偿，并依法追究被告人的刑事责任。同时提供了医药费单据、住院病历等证据以证实其主张。
被告人陈树长在开庭审理过程中，对献县人民检察院指控的打架这一事实没有异议，但不认可被害人构成轻伤。并提供沧州市法医鉴定中心的1200元鉴定费收据一张、沧州市中西医结合医院检查对崔某1的鼻骨CT申请单一张，以证明自己的主张。
辩护人的意见是：对起诉书中认定的事实及罪名均存在异议，受害人崔某1鼻骨骨折的伤情并非由被告人造成，因此被告人不构成故意伤害罪，受害人的鼻骨骨折伤情是否存在这一事实仍不确定。
经审理查明：2014年1月24日21时许，被告人陈树长因白天与崔某1的儿子崔永坤在从淮镇回家的路上发生口角，回到家后陈树长想找崔某1理论此事，听说崔某1到刘某家串门，其便到刘某家找崔某1，二人见面后因话不投机，陈树长用随身携带的手电筒打了崔某1一下，因是晚上具体打到什么部位，陈树长没看清楚，被刘某拉开后，崔某1到献县中医院住院治疗，住院期间共拍CT片三张，其中2014年1月24日一张（片号124416），检查其头部、眼眶扫描，检查结果是：1、左侧额部软组织肿胀；2、左眼眶周软组织肿胀；2014年1月25日一张（片号124423），检查部位头部CT扫描，检查结果是：1、左侧额部软组织肿胀；2014年1月28日一张（片号124839），检查部位眼眶、鼻骨CT平扫示，检查结果是：1、左眼眶周围及左侧颧面部软组织损伤，2、双侧鼻骨骨折；3、副鼻窦炎症；4、双侧下鼻甲肥大。献县中医院做出补充诊断，诊断崔某1鼻骨骨折。献县公安局物证鉴定室依据献县中医院2014年1月28日的CT片认定崔某1损伤属轻伤二级。另根据被告人申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所，对片号为124416、124423、124839的三张CT片是否为同一人，及崔某1伤情程度进行重新鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，片号为124416、124423、124839的三张CT片符合同一受检者的影像学资料特征。关于崔某1伤情程度，由于崔某1不予配合前往查体，法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤情程度未予鉴定。
崔某1受伤后在献县中医院住院治疗33天，住院费用3992.23元，医药费用1256元，住院期间误工费1234.2元（37.4元X33天），伙食补助1650元（50元X33天），住院期间一人护理，误工费1234.2元（37.4X33天），附带民事诉讼原告人崔某1经济损失共计9366.63元。
认定上述事实的证据有：
1、陈树长户籍证明。证明陈树长出生日期。
2、陈树长无违法犯罪记录证明。
3、证人刘某证言，证实2014年1月24日晚上9点左右，陈树长到我家来找崔某1，陈树长让崔某1说说他小子，崔某1说不管，他俩就骂起来，陈树长用他手里的手电筒打了崔某1的眼部一下我就拉开了。
4、证人崔某2证言，证实当天晚上看到陈树长拿个东西打了崔某1的头部一下，然后他就让崔永坤带着崔某1去医院了。
5、被害人崔某1陈述，当天晚上陈树长在刘某家找到我，说咱俩以前没什么不好，他说我儿子想撞他让我管管我儿子，因我们话不投机他就拿东西打了我头部一下。
6、被告人陈树长供述，2014年1月24日下午，我骑电动车从淮镇往家走，在路上崔某1的儿子崔永坤用汽车别我，到了晚上21时左右，我去刘某家找崔某1，崔某1出来后，我对他说，咱们搞政治的私人关系没什么不好，你儿子崔永坤下午在公路上用车挤我，回去管管你儿子，崔某1说管不了他，我一听就挺生气的，用手里的手电筒打了崔某1的头部一下，然后就走了。
7、（献）公（物）鉴（伤检）字（2014）088号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明崔某1为轻伤二级。
8、办案说明（手电筒没有找到的说明）。
9、公安局鉴定资质及鉴定人员资质。
10、献县公安局物证鉴定室出具的关于（献）公（物）鉴（伤检）字（2014）088号法医鉴定书的补充说明及鉴定人高某、孟某出庭证言。证明其依法出具鉴定意见的情况。
11、法大（2015）医鉴字第1292号鉴定意见书一份。
12、献县公安局淮镇派出所出具的证明材料。证实陈树长系主动投案自首。
民事部分的证据有：
崔某1住院单据一张3992.23元，医药费九张费用1256元，住院病历一份。
上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人陈树长因与崔某1理论与其儿子崔永坤发生口角之事时话不投机，用随身携带的手电筒将崔某1打伤，虽然被告人陈树长申请重新鉴定时，被害人崔某1未配合鉴定机构进行查体，但本院从献县中医院调取的崔某1的三张CT片，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，三张CT片符合同一受检者的影像学资料特征，对此本院依法予以采纳。结合（献）公（物）鉴（伤检）字（2014）088号法医学人体损伤程度鉴定意见书，可以认定陈树长将崔某1打致轻伤二级的事实，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，被告人陈树长有自首情节，可从轻处罚。对被告人及其辩护人提出对起诉书中认定的事实及罪名均存在异议，受害人崔某1鼻骨骨折的伤情并非由被告人造成，被告人不构成故意伤害罪的抗辩意见不予采纳。被告人陈树长因犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔某1造成经济损失9366.63元，应予赔偿。崔某1的其他诉讼请求无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人陈树长犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2015年1月25日止，先行羁押的十日已扣除）
二、被告人陈树长赔偿附带民事诉讼原告人崔某1经济损失9366.63元。
三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1的其他诉讼请求。
本判决第二项限判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 于翠霞
审判员 冯瑞启
审判员 蔡书振
二〇一六年一月二十日
书记员 张劭华