湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第716号
原告蒋某某，男，1999年5月26日出生，汉族，湖南省东安县人，学生。
法定代理人蒋庚春，男，1970年2月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。系原告之父
委托代理人（一般授权）毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。
被告唐雪平，男，1979年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司，住所地东安县白牙市镇建设东路53号，组织机构代码：74064518-9。
法定代表人周国平，该公司经理。
委托代理人（特别授权）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告蒋某某与被告唐雪平、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称人保财险东安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法由审判员唐宽英适用简易程序独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。庭审中，被告唐雪平要求重新鉴定，本院依法中止本案审理。审理过程中，在征得各方当事人同意后，本院依法将本案承办人变更为代理审判员张安羽适用简易程序独任审判。代理书记员唐敏担任记录。原告蒋某某及法定代理人蒋庚春、委托代理人毛晓峰，被告唐雪平、被告人保财险东安支公司委托代理人张剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：2015年6月4日下午，原告驾驶一辆轻便两轮摩托车载着同学唐威从东安县井头圩镇回家，当车行至G207线东安县井头圩镇荷池岔路口路段时，被告唐雪平驾驶一辆湘M922**号中型自卸货车装了一车煤矸石从荷池方向向白牙市镇方向行驶，在会车时由于被告唐雪平超车，侵占了原告的道路，原告为了避开被告唐雪平，导致自己的两轮摩托车与同方向行驶的由魏远辉驾驶的湘M9RU**号轻型普通货车追尾相撞，后被告唐雪平驾驶的湘M922**号中型自卸货车与原告的轻便摩托车相撞，并将原告右脚碾压，致使原告和唐威受伤，造成三车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告唐雪平负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告共住院治疗40天，右脚被截肢，经法医鉴定为五级伤残，住院期间共花费医疗费用六万余元，两被告除支付36000元外，对原告的其他损失没有赔偿。综上，原告认为，由于被告的过错导致了原告身体上的残疾，身心健康受到了极大的侵害，被告唐雪平应当承担赔偿责任。被告人保财险东安支公司在交强险范围内应一并承担责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告唐雪平赔偿原告529815元，被告人保财险东安支公司在其承保的范围内赔偿原告各项经济损失共计162000元，本案诉讼费由被告承担。
原告蒋某某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书，拟证明本次事故的事发过程及原、被告在事故中负的责任；
3、法医鉴定书，拟证明原告受伤后的伤势和伤残情况；
4、假肢矫形鉴定书，拟证明原告安装假肢和更换假肢等所需要的费用开支情况；
5、医疗发票，拟证明原告受伤后为治疗所花的费用情况；
6、法医鉴定发票及假肢鉴定发票、摩托车损失发票，拟证明原告鉴定所花的费用开支及摩托车修理费所花费用；
7、调解终结书，拟证明该交通事故双方未能达成调解协议；
8、原告之母唐庚玉的收入证明及工资卡条和近一年的工资明细，拟证明其作为护理人员的收入状况；
9、入、出院记录及手术记录，拟证明原告的病例情况；
10、假肢安装发票，拟证明原告假肢的安装时间。
在庭审中，两被告对原告蒋某某提供的证据质证如下：对原告蒋某某提供的第1、2、3、5、7、9号证据没有异议；对原告蒋某某提供的第4号证据，被告唐雪平认为假肢费用计算过高，被告人保财险东安支公司认为鉴定意见书中假肢维修费用过高，假肢使用性命根据相关规定第二次应该是5年一次，住院期间应该是一人陪护，但在鉴定期间没有明确。对原告蒋某某提供的第6号证据，被告唐雪平对法医鉴定发票及假肢鉴定发票没有异议，对摩托车损失发票有异议，认为摩托车发票不是修理费用，是原告购买摩托车的发票，被告人保财险东安支公司认为这些费用不是其赔偿范围；对原告蒋某某提供的第8号证据有异议，两被告认为唐庚玉没有工作，其工资计算标准过高；对原告蒋某某提供的第10号证据，两被告认为开票时间跟安装时间不一致，请法院依法确认。
被告唐雪平辩称：原告所述事实属实，但是原告要求赔偿数额中的假肢维修费、精神抚慰金等费用过高。原告作为学生，应该没有误工费，且摩托车修理也没有正式发票。案外人魏远辉赔偿了原告蒋某某1万元，对此法院应当在确定赔偿时依法予以抵扣。
被告唐雪平在本院指定的举证期限内，向本院提供了驾驶证和行驶证复印件，原告及被告人保财险东安支公司对此没有异议。
被告人保财险东安支公司辩称：被告人保财险东安支公司参与本案是给予与被保险人的保险合同关系，即被告人保财险东安支公司事实按照保险合同的约定担责。本案被告人保财险东安支公是否赔付取决于本案情形是否符合保险合同的赔付情形，故请法院对此依法予以查明。原告要求赔偿的损失金额过高，部分项目损失的计算不符合本案事实和相关法律规定，具体情况有：医疗费发票复印不清晰，请法院查明；原告系未成年人，故本案不应该有误工费；护理费用计算不合理；精神抚慰金计算偏高。根据《保险合同》约定，下列损失或费用不属于被告人保财险东安支公司的赔偿范围：1、原告要求赔偿的医疗费用，含有医保比例自付费用；2、鉴定费；3、诉讼费；4、被告人保财险东安支公司已经预付了1万元，在本案中应当依法予以抵扣。对于原告的合法损失，被告人保财险东安支公司愿意依法予以赔偿。
被告人保财险东安支公司为支持其抗辩主张，在规定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、交强险保险单及保险条款，拟证明交强险各分项的赔偿项目名称及各分项的赔偿责任限额，人伤案件应当按照诊疗指南和药品目录依法核实医疗费用的赔付金额，交强险不承担诉讼费、法医鉴定费；
2、机动车第三者责任保险保险单、保险条款及保险合同资料回执，拟证明负责人的主要责任、赔付比例为70%，机动车第三者责任保险不承担诉讼费、精神抚慰金，人伤案件保险人有权按照国家基本医疗保险的标准核实医疗费的赔偿范围；
3、中国建设银行网上银行电子回单，拟证明我司预付10000元给原告治伤的事实。
在庭审中，原告蒋某某及被告唐雪平对被告太保永州支公司提供的上述证据没有异议。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告蒋某某提供的第1、2、3、4、5、7、9、10号证据，因符合证据“三性”，本院对此予以采信；对原告蒋某某提供的第6号证据，本院对其医疗费和鉴定费发票依法予以采信，但其摩托车购买发票不是确定本案财产损失的直接依据，故本院对此不予采信；对原告蒋某某提供的第8号证据，因其没有提供证据没有形成完整的证据链，本院对此不予采信。对被告唐雪平及被告人保财险东安支公司提供的证据，因其符合证据“三性”，且原、被告双方对此没有异议，本院两被告提供的证据予以采信。
经审理查明：2015年6月4日下午17时左右，原告驾驶一辆轻便两轮摩托车载着同学唐威从东安县井头圩镇回家。当车行至G207线东安县井头圩镇荷池岔路口路段时，被告唐雪平超载驾驶一辆湘M922**号中型自卸货车装了一车煤矸石从荷池方向向白牙市镇方向行驶，由于双方在会车时被告唐雪平超车，侵占了原告的道路，导致原告蒋某某与其同方向行驶的由魏远辉驾驶的湘M9RU**号轻型普通货车追尾相撞，后又与被告唐雪平驾驶的湘M922**号中型自卸货车相撞，被告唐雪平驾驶的车辆将原告右脚碾压，致使原告和唐威受伤，造成三车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告唐雪平负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告蒋某某受伤后被送往永州市中心医院治疗，期间住院治疗40天，支付医疗费60454.03元，该笔医疗费中被告唐雪平支付了26000元的医疗费，被告人保财险东安支公司支付了10000元。原告蒋某某右腿因伤被截肢，经法医鉴定为五级伤残，预计继续治疗费2000元左右，伤后全休四个月（不含假肢安装时间），伤后两人护理一个月、一人护理至假肢安装时止，考虑营养费1000元。湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定认为：1、原告适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，共计中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为24000元／具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%；2、软性残肢护套接受腔1具，价格为7000元／具，使用寿命为2年；3、首次安装假肢期间，需住院康复30天，期间需一人陪护，以后维修及安装时住院康复约15天，住院康复期间食宿费另外支付。原告多次找被告唐雪平协商赔偿事宜，但双方无法达成一致调解意见。故原告为此向法院提起诉讼，请求法院依法予以判决。
另查明：被告唐雪平于2015年3月20日向被告人保财险东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险限额为50000元，事故发生时在保险期限内。
本院认为：被告唐雪平作为货车驾驶员，应当文明驾驶，不应该在会车时侵占对方道路强行超车和超载行驶，被告唐雪平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，应当对本次事故发生负有主要责任。原告蒋某某未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车，在会车时超车，且违反规定载人，应当对本次事故的发生负有次要责任。根据上述情况，原、被告双方的责任比例为三比七较为适宜。因被告唐雪平已经在被告人保财险东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告唐雪平按照合同依法对车辆进行了年检年审，故被告人保财险东安支公司在其承保范围内予以赔偿；被告唐雪平违法超载，按照第三者责任保险条款的的约定被告人保财险东安支公司免赔率为10%，故被告人保财险东安支公司的第三者责任保险的赔付限额为45000元。原告要求的损失项目部分过高，且无相应事实和法律支持，法院根据查明的事实核减如下：1、假肢安装期间的护理费（即原告所称的误工费）根据鉴定应该为1人护理，其首次的护理费应该为1950元；2、护理费为原告之母唐庚玉一人护理一个月的护理费（按照制造业的工资标准）3642元，原告之父蒋庚春护理四个月的护理费为7813.6元；3、原告伤情为五级伤残，且造成了原告右腿截肢，这给原告造成了巨大的精神损害，原告有权要求被告赔偿精神抚慰金，但原告要求的精神抚慰金过高，且其本身也存在一定的过错，本院综合本案情况精神抚慰金酌情考虑为20000元；4、原告发生车祸时摩托车受损是事实，但是不应当按照其购买价格来计算，酌情考虑为1500元。两被告在原告住院期间共支付了36000元的医疗费，本院在确定赔偿数额时会相应予以核减。两被告认为原告的假肢鉴定结论中的费用过高，却没有提供相应的依据予以推翻，本院对两被告的该抗辩主张不予支持。原告损失项目中的误工费，其实质为假肢更换期间陪护人员的护理费，该护理费为以后可预计的损失，应当予以计算。原告与被告发生车祸，其摩托车受损为既定事实，其摩托车的修理费酌情考虑为1500元为宜。被告唐雪平认为原告已经获得了魏远辉的一万元元的赔偿，应该在确定赔偿时相应的核减被告的赔偿数额一万元，本院认为魏远辉作为本次事故的无责任人，其支付的一万元应该视为其慈善的帮助，且被告唐雪平也没有提供相应的证据证明魏远辉支付一万元是其代被告唐雪平赔偿的意思表示，本院对被告唐雪平的该抗辩主张不予支持。综合本案情况，本院认为原告蒋某某的经济损失为：1、医药费60454.03元，其中被告唐雪平支付26000元，被告太保永州支公司支付10000元；2、假肢安装费用为［72周岁（中国人均寿命）-16岁（原告年龄）］÷4年／次×24000元／次=336000元；3、使用假肢维修费用为24000元×20%×14次=67200元；4、软性残肢护套接受腔费用［72周岁（中国人均寿命）-16岁（原告年龄）］÷2年／次×7000元=196000元；5、陪护期间的陪护人员的护理费，首次误护理费30天×65元／天=1950元，往后的护理费15天×65元／天×13次=12675元；6、假肢安装期间伙食补助费为15天×30元／天×13次=5850元；7、鉴定费2900元；8、伤残补助费为10060元×20年×60%=120720元；9、后续治疗费为2000元；10、护理费11455.6元；11、营养费1000元；12、精神抚慰金20000元；13、住院伙食补助费为40天×30元／天=1200元；14、酌情考虑财产损失费1500元。以上共计840904.63元，其中被告人保财险东安支公司应当在交强险范围内赔偿原告各项经济损失为121500元（含被告人保财险东安支公司已经支付的医疗费1万元），在第三者责任保险范围内赔偿原告各项经济损失为45000元。原告蒋某某下余经济损失为674404.63元，被告唐雪平按照赔偿比例的赔偿额为472083.24元，减去被告唐雪平已经支付的医疗费26000元，被告唐雪平还需赔偿原告经济损失445723.24元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任伤残限额内赔偿原告蒋某某护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、精神损害抚慰金等110000元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告蒋某某医疗费、住院伙食补助费、必要的后期治疗费、营养费等费用10000元（此项已经支付完毕）；在财产损失限额内赔偿原告蒋某某财产损失1500元；在机动车商业险中第三者责任保险限额内赔偿原告蒋某某医疗费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、精神损害抚慰金、后续治疗费等45000元。
二、被告唐雪平赔偿原告蒋某某各项经济损失445723.24元（不含被告唐雪平已经支付的26000元医疗费）。
三、驳回原告蒋某某其他诉讼请求。
该款限在本判决书生效之日起30日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10718元，减半收取5359元，其中原告蒋某某承担887元，被告唐雪平承担4472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 张安羽
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 唐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。