福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第264号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人邓象军，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，无业，住福建省三明市。因犯贩卖毒品罪于2009年10月9日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2010年3月28日刑满释放。因本案于2014年1月29日被尤溪县公安局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1163号起诉书指控被告人邓象军犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员卢光森出庭支持公诉，被告人邓象军到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2013年10月中旬的一天晚上，在尤溪县城关镇文苑大厦一家打鱼店，被告人邓象军将一小袋冰毒毒品（主要成分为甲基苯丙胺）以100元的价格贩卖给吸毒人员王某某。2014年1月28日，被告人邓象军在尤溪县梅仙镇一家打鱼店内被尤溪县公安局侦查人员抓获，侦查人员当场从其身上查获6.2克冰毒毒品及3.3克麻古毒品。
尤溪县人民检察院为证实所指控的上述犯罪事实，向法庭提供了物证照片、证人证言、被告人邓象军的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、称重笔录及相关书证等证据，据此认为，被告人邓象军为了牟取非法利益，明知冰毒是毒品，仍将冰毒毒品贩卖给他人吸食，被当场查获的毒品达9.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提出被告人邓象军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人邓象军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称：一、在侦查期间，公安机关未对其作尿检，尿液检验笔录及尿液检验报告不真实；二、被查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）6.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3.3克是用于自己吸食，并非贩卖，其是在公安机关侦查人员诱供下供述了查获的毒品有用于贩卖的故意。
经审理查明：2013年10月中旬的一天晚上，被告人邓象军在尤溪县城关镇文苑大厦一家游戏机店将一小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员王某某，王某某以用现金给被告人邓象军在游戏机店的“打鱼机”上分的方式支付购买冰毒款人民币100元。2014年1月28日，尤溪县公安局民警在尤溪县梅仙镇一家游戏机店查获被告人邓象军，并当场从其身上查获一大袋白色结晶体和四小袋红色药片。经称重，一大袋白色结晶体净重6.2克，四小袋红色药片共净重3.3克。经三明市公安局物证鉴定所鉴定：查获的一大袋白色结晶体和四小袋红色药片均检出甲基苯丙胺成分。查获的毒品已上缴三明市公安局禁毒支队。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证毒品照片证实，从被告人邓象军处查获的毒品。
2.查获照片证实，尤溪县公安局民警查获被告人邓象军的现场情况。
3.证人傅某某的证言及辨认笔录证实，2014年1月29日凌晨，尤溪县公安局民警对尤溪县梅仙镇“大家乐”超市旁边的一家“打鱼店”检查时，从一名男子的身上搜出一袋冰毒毒品和四小袋红色的麻古毒品。
4.检查笔录证实，2014年1月18日22时45分许，尤溪县公安局民警对尤溪县梅仙镇“大家乐”超市附近一家“打鱼店”进行检查时从邓象军身上查获一大袋白色结晶体和四小袋红色药片。
5.提取笔录、扣押清单证实，尤溪县公安局民警在邓象军身上依法提取并扣押冰毒毒品一大袋，麻古毒品四小袋。
6.称重笔录证实，被告人邓象军身上被查获的一大袋冰毒毒品净重6.2克，四小袋麻古毒品净重3.3克。
7.三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（理化）字（2014）18号《检验鉴定报告》证实，送检的一大袋白色结晶体和四小袋红色药片均检出甲基苯丙胺成分。
8.被告人邓象军的供述和辩解及辨认笔录证实，2013年10月中旬的一天晚上，其将约100元量的冰毒卖给“阿才”。“阿才”没有直接付现金，而是之后两人在文苑大厦一楼动漫城玩打鱼机时，“阿才”以给其在打鱼机上分的方式付了购买冰毒的钱100元。2014年1月29日22时30分许，其在尤溪县梅仙镇一家“打鱼店”被公安机关查获，其放在身上的冰毒毒品一大袋和麻古毒品四小袋被查获。查获的毒品是前一天在尤溪县城关镇玉带桥下向一个叫“小杨”的人买的，购买毒品时答应“小杨”等这些东西卖了之后再付给他钱，“小杨”也答应了。购买的毒品想自己吸食，如果有人想买也顺便卖点。其对公安人员所作的尿检呈冰毒阳性没有异议。经照片指认，辨认出向其购买毒品的“阿才”系王某某。
9.尿液检验笔录、尿液检验报告证实，被告人邓象军的尿液经甲基苯丙胺检测试剂检验呈阳性。
10.证人王某某的证言及辨认笔录证实，2013年10月中旬的一天晚上，其在尤溪县城关镇文苑大厦的“打鱼店”见到老邓后，与老邓一起玩打鱼机，在老邓输光后，其叫打鱼机的工作人员给老邓的打鱼机上了100元的分数，并问老邓有没有冰毒，老邓从身上拿出一小袋冰毒给其，其随后将冰毒吸食。经照片指认，辨认出向其贩卖毒品的老邓系邓象军。
11.福建省毒品实物缴交清单、情况说明，证实尤溪县公安局梅仙派出所将扣押毒品移交尤溪县公安局禁毒大队的有关情况。
12.三明市公安局收缴毒品清单、福建省毒品实物缴交收据证实，查获的毒品于2014年7月23日已被三明市公安局禁毒支队收缴。
13.户籍证明证实，被告人邓象军出生于1972年8月2日，犯罪时已达完全负刑事责任年龄及有关身份情况。
14.到案经过证实，被告人邓象军被公安机关查获到案。
15.福建省泉州市丰泽区人民法院（2009）丰刑初字第326号刑事判决书、泉州市看守所释放证明书证实，被告人邓象军犯贩卖毒品罪于2009年10月9日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2010年3月28日刑满释放。
上述证据，取证程序合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
对于被告人邓象军提出的辩解，根据本案的事实、证据，分析评判如下：
一、关于被告人邓象军提出在侦查期间，公安机关未对其作尿检，尿液检验笔录及尿液检验报告不真实的辩解。经查，公诉机关提交的尿液检验笔录、尿液检验报告相互印证证实公安机关对被告人的尿液进行了甲基苯丙胺检测试剂检验，并经被告人签字确认，被告人在公安机关供述其对尿液检验呈冰毒阳性没有异议亦印证公安机关对其进行了尿液检验，故被告人邓象军的该辩解，不能成立，不予采纳。
二、关于被告人邓象军提出被查获的毒品是用于自己吸食，并非贩卖，其是在公安机关侦查人员诱供下供述查获的毒品有用于贩卖的故意的辩解。经查，本案证据不存在刑讯逼供、诱供等非法手段的情形，收集程序符合法律规定。被告人邓象军在公安机关所作供述证实被查获毒品除供自己吸食外，亦要向他人贩卖，具有贩卖毒品的目的。从本案现有证据看，被告人邓象军有贩卖甲基苯丙胺的行为且其尿液经甲基苯丙胺检测试剂检验呈阳性，故可认定被告人邓象军属以贩养吸。依照《最高人民法院印发〈全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要〉》关于“毒品案件的罪名确定和数量认定问题”有关精神，对以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。综上，被告人邓象军被查获的毒品甲基苯丙胺6.2克、甲基苯丙胺片剂3.3克应认定其贩卖毒品的数量，但在量刑时应考虑被告人邓象军系以贩养吸，对被查获的毒品数量酌情从轻处罚。故被告人邓象军的该辩解，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人邓象军明知甲基苯丙胺是毒品，仍向他人贩卖一人次，且被查获毒品甲基苯丙胺6.2克、甲基苯丙胺片剂3.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓象军因犯贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓象军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2020年7月28日止。罚金应在本判决生效的第二日起三个月内缴纳）
二、被告人邓象军犯罪所得赃款人民币100元继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 纪宝玲
代理审判员 王晓迟
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴启燊
附：本案引用法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
2、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为第第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。