江苏省�江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初53号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人徐海军，男，1983年9月1日出生，汉族，初中文化，职员。被告人徐海军曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月24日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年11月20日刑满释放。被告人徐海军因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月15日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
辩护人孙学威，江苏诚和律师事务所律师，镇江市丹徒区法律援助中心指派。
被告人吴正龙（曾用名：吴飞飞），男，1987年6月8日出生，汉族，大专文化，职员。被告人吴正龙曾因犯聚众斗殴罪，于2009年7月23日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2010年12月1日刑满释放。被告人吴正龙因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月9日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月17日被该分局取保候审。
辩护人张海东，江苏诚和律师事务所律师，镇江市丹徒区法律援助中心指派。
被告人顾少蔚，男，1996年4月1日出生，汉族，大专文化，职员。被告人顾少蔚因涉嫌非法拘禁罪。于2017年2月9日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月17日被该分局取保候审。
被告人钱宏，男，1991年6月19日出生，汉族，大专文化，职员。被告人钱宏因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月9日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月17日被该分局取保候审。
被告人刘爱军，男，1991年11月20日出生，汉族，大专文化，职员。被告人刘�军因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月15日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
被告人周仁杰，男，1996年5月21日出生，汉族，大专文化，无业。被告人周仁杰因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月15日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人徐海军、吴正龙、顾少蔚、钱宏、刘爱军、周仁杰犯非法拘禁罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，次月13日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员赵莹莹出庭支持公诉，上列各被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月23日18时许，被告人徐海军、吴正龙、顾少蔚、钱宏、刘爱军、周仁杰到镇江�丹徒区某某镇某村，找姚某索要1万元债务，姚某称目前无钱偿还。后上述六被告人欲将姚某强行带上白色本田艾力绅商务车，由于姚某反抗不肯上车，被告人徐海军等人对姚某进行殴打，后姚某被强行带上车。当车行驶至丹徒区某某镇某村村口时，姚某挣脱从车上跳下，被告人徐海军等人将姚某按倒在地，并对姚某进行殴打，其中被告人顾少蔚使用电棍打击姚某，姚某再次被强行带上车后离开。在车上，被告人徐海军等人威逼姚某还钱，并对姚某进行殴打，后于当晚20时13分，姚某通过微信转账的方式转给被告人吴正龙1万元。被告人徐海军等人将姚某带至镇江八佰伴七楼吃饭，后姚某于当日21时左右自行离开。
经法医鉴定，姚某的损伤程度为轻微伤。
2017年2月9日，被告人吴正龙、顾少蔚、钱宏被告人公安机关抓获�案。同月15日，被告人徐海军、刘爱军、周仁杰至公安机关投案自首。
被告人徐海军、吴正龙、顾少蔚、钱宏、刘爱军、周仁杰等6人均对上述事实无异议，并自愿认罪。
被告人徐海军的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人徐海军自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人徐海军犯罪后，主动赔偿受害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、根据被告人徐海军的犯罪性质、情节和社会危害程度，被告人的行为不构成累犯，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人徐海军的辩护人向法庭提供：谅解书1份、基层组织出具的徐海军一贯表现，拟证明被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，及被告人一贯表现较好。
被告人吴正龙的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吴正龙归案后，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，自愿认罪，可以从轻处罚；2、本案因追索债务，被害人拖欠债务拒不偿还，自身存在过错；3、被告人限制被害人自由时间较短，索债目的达到后，立即终止限制自由行为；已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的抓获经过、户籍信息、盐城市公安局亭湖分局新样港边防派出所出具的证明、刑事判决书、谅解书；证人陈某、李某等人证言；被害人姚某的陈述；被告人的供述和辩解；镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的法医人体损伤程度鉴定书；镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录、镇江市公安局丹徒分局制作的视听资料等证据证实，足以认定。
关于本案是否构成累犯问题，根据案件的事实和法律，本院评判意见如下：
刑法第六十五条第一款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”这是关于一般累犯的规定。其成立条件之一：前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪也应当判处有期徒刑以上刑罚。在行为人已经执行了有期徒刑以上刑罚的情况下，对后罪定罪量刑时，应充分考虑后罪本身的法定情节和酌定情节，只有后罪本身所犯的罪行及量刑情节决定判处有期徒刑以上刑罚时，才符合累犯的条件，才可对后罪作为累犯从重处罚。本案中被告人徐海军所犯非法拘禁罪具有自动�案，如实供述自己罪行，自首的法定从轻情节，赔偿被害人经济损失，并取得谅解的酌定从轻情节，具有前科的酌定从重情节，根据量刑规范化的相关规定，本院综合考虑本案指控被告人徐海军犯本罪中的法定及酌定情节，认为被告人徐海军犯非法拘禁罪应判处拘役刑，不构成累犯。
本院认为，被告人徐海军、吴正龙、顾少蔚、钱宏、刘爱军、周仁杰等人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，并使用械具，实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人徐海军、吴正龙、顾少蔚、钱宏、刘爱军、周仁杰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐海军、吴正龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人顾少蔚、钱宏、刘爱军、周仁杰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人�海军、刘爱军、周仁杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴正龙、顾少蔚、钱宏归案后，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人犯罪以后真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，在庭审中均能自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人徐海军、吴正龙具有前科，可酌定从重处罚。被告人徐海军的辩护人提出被告人徐海军具有自首情节，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻或减轻；被告人吴正龙的辩护人提出被告人吴正龙如实供述自己罪行，认罪态度好，可从轻处罚。二被告人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上，根据被告人徐海军、吴正龙、顾少蔚、钱宏、刘爱军、周仁杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，六被告人符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐海军犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
二、被告人吴正龙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
三、被告人顾少蔚犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
四、被告人钱宏犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
五、被告人刘爱军犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
六、被告人周仁杰犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
上列各被告的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴俊猛
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 苏 波
二〇一七年六月六日
书 记 员 王 羱