山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1084号
原告贾新玉，女，汉族，1977年出生，住泰安市泰山区。
被告齐洪涛，男，汉族，1978年出生，住泰安市泰山区。
被告王其云，女，汉族，1977年出生，住泰安市泰山区。
两被告委托代理人王衍怀，山东圣卓恒律师事务所律师。
两被告委托代理人张建磊，山东圣卓恒律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。
负责人李茂富，职务总经理。
委托代理人王慧，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。
委托代理人肖宇，山东舜翔（泰安）律师事务所实习律师。
原告贾新玉诉被告齐洪涛、王其云、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林玉兰适独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾新玉，被告齐洪涛、王其云的委托代理人王衍怀、张建磊，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人王慧、肖宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾新玉诉称，2016年3月2日17时30分许，被告齐洪涛驾驶鲁J×××××号轿车，沿灵山大街由东向西行驶至事故地点向北右转弯时，将沿路由东向西骑行电动自行车正常行驶的原告撞飞、导致原告三颗半牙齿当场摔出。事故发生后被120急救送往八十八医院治疗，在医院花费33332.91元，被告分文未支。交通事故书认定，被告齐洪涛承担事故全部责任，原告无事故责任。本次事故给原告造成了很大伤害。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费33332.91元、误工费2300元、护理费1983元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费645元、后续治疗费82800元、鉴定费1210元、精神抚慰金5000元、后续治疗误工费1000元、电动车维修费90元、电动车救援停车费96元、诉前保全费420元，共计129476.91元，本案诉讼费、复印费等由被告承担。
被告齐洪涛、王其云诉称，本案应当先在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分再由答辩人予以赔偿。答辩人对被答辩人主张的部分赔偿数额有异议1、答辩人对被答辩人贾新玉主张的医疗费33332.91元有异议，答辩人认为其中部分项目花费过高，且没有必要。在被答辩人贾新玉所提交的解放军八十八医院《病人费用清单》中，被答辩人贾新玉所选用的种植牙为瑞士进口，两颗牙齿价格高达2万元。据答辩人所了解，种植牙一般市场价格在3千元左右，因此答辩人认为，被答辩人应当选用“国产中档型种植牙”，其现在使用瑞士进口种植牙，不符合法律规定，其超出国产中档型种植牙价格的费用，应当由被答辩人自行承担。2、被答辩人贾新玉主张误工天数与事实不符。根据被答辩人所提交的证据显示，被答辩人的误工天数为15天，应当以此天数计算误工费，其主张的误工费与实际误工天数不符。3、被答辩人贾新玉主张的护理费、营养费、后续治疗费及后续治疗误工费没有医院出具的相关证明，其主张无事实依据。4、被答辩人贾新玉住院时间为2016年3月3日至2016年3月11日，住院实际天数为8天，其主张的住院伙食补助费应当按照每天30元标准乘以住院天数8天计算，共计240元。5、被答辩人贾新玉主张的交通费645元过高，《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第69条第3项规定：“交通工具一般应以当地普通交通工具为限；对于不适当使用交通工具而支出的高额交通费用，超出部分不予赔偿。”根据被答辩人贾新玉所提交的交通费票据可以看出，其所使用交通工具多为出租车，已经超出普通交通工具的范围，应当以公交车为宜。6、被答辩人贾新玉主张的精神损害费于法无据，应当予以排除。7、被答辩人主张复印费没有法律依据。8、被答辩人主张的伤残鉴定费并没有实际发生，其主张没有事实依据。综上所述，本案中，答辩人对被答辩人主张的赔偿数额有异议，且赔偿金应当先在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分再由答辩人根据具体情况及相关法律规定予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，我公司仅在法律规定和保险合同中约定的交强险、商业险责任限额范围内对原告因本次事故造成的合法必要损失予以赔偿，但诉讼费、诉前保全费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2016年3月2日17时30分许，被告齐洪涛驾驶鲁J×××××号轿车，沿灵山大街由东向西行驶至儿童福利院东侧向北右转弯时，与沿路由东向西行驶的原告贾新玉驾驶的电动自行车相撞，致使原告贾新玉受伤，车辆受损的道路交通事故。
泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队对该事故出具道路交通事故认定书，确定被告齐洪涛承担事故全部责任，原告贾新玉无责任。
原告贾新玉受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院治疗，被诊断为：创伤性牙齿脱落、牙槽骨骨折。在该院住院治疗8天，花费住院费31560.53元、门诊费1700.38元，医疗费共计33260.91元。出院时该医院出具诊断证明，建议原告休息一周。原告提交泰安某某链条有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证书、劳动合同、工资表及扣发工资证明，证实原告贾新玉系该单位职工，月工资2850元，自发生交通事故未上班。为此原告主张误工费2300元。原告提交泰安市某某气体有限公司医用氧分公司的营业执照、组织机构代码证书、劳动合同、工资表及停扣发工资证明，证实原告住院期间由员某某护理，月工资3500元，单位扣发工资1983元，为此原告主张护理费1983元。原告提交车票一宗，主张交通费645元。原告提交电动车维修票据，主张车辆维修费90元。原告提交票据一张，主张救援服务费36元、停车费60元。原告因复印病历花费16元，为此原告主张复印费16元。审理期间原告申请对其后续治疗费进行司法鉴定，被告保险公司申请对原告牙齿治疗合理性、必要性进行司法鉴定。经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，泰安泽宇司法鉴定所对上述申请作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾新玉321+后续需行种植牙修复治疗，每颗约需人民币捌仟元，每二十年更换一次;被鉴定人贾新玉4+牙齿部分冠折，后续需行修复治疗，每次约需人民币壹仟捌佰元，每十年更换一次；被鉴定人贾新玉牙齿治疗费用是合理的、必要的。为此鉴定原告花费鉴定费1210元。为此原告主张三颗牙三次的更换费用72000元，一颗牙六次的维修费用10800元，主张后续治疗费共计82800元。
另查明，鲁J×××××号轿车的登记车主为被告王其云，该车的交强险及保险金额为20万元的第三者责任保险均系在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。
上述事实由交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院结算单、用药明细表、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、组织机构代码、劳动合同、扣发工资证明、车票、交强险保单、第三者责任保险单及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
案经调解，因原被告意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，被告齐洪涛驾驶机动车与原告贾新玉骑行的电动车发生道路交通事故，造成原告原告吕玉明受伤，两车受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告齐洪涛承担事故全部责任，原告贾新玉无责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。原告无证据证实被告王其云对事故的发生具有过错，故要求被告王其云承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告齐洪涛驾驶车辆的交强险系在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告的损失先行赔付，超出交强险的损失因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了第三者责任保险，双方签订的保险合同系自愿签订、真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，为有效合同，被告保险公司应按照第三者责任保险合同约定履行赔付义务。交强险及商业险不予赔偿的损失由被告齐洪涛赔偿。
关于原告的损失：（1）医疗费，原告花费医疗费33260.91元，花费属实，被告应予赔偿。（2）误工费，原告住院8天，治疗医院建议休息一周，原告的误工时间应为15天，原告提交的其有固定收入，且因事故导致其收入减少的证据充分，本院予以采信，故误工费应为1425元（2850元÷30天×15天）。（3）护理费，原告主张一人的护理费，符合原告伤情的实际情况，本院予以支持。原告提交的护理人员员某某导致其收入减少的证据充分，本院予以采信，故护理费应为933元（3500元÷30天×8天）。（4）住院伙食补助费，该费用应为240元（30元×8天）。（5）交通费，本院酌定为100元。（6）车损，原告主张车辆损失90元本院予以支持。（7）救援停车费，该损失系原告因交通事故发生产生的费用，应计入赔偿范围内。（8）精神抚慰金，原告的该主张不符合相关的法律法规规定，本院不予支持。（9）复印费，该主张不在人身损害赔偿范围内，本院不予支持。（10）后续治疗误工费，该主张于法无据，本案不予支持。（11）后续治疗费，经司法鉴定原告的三颗牙齿需要更换，一颗牙齿需要修复，更换牙齿每颗约需人民币捌仟元，每二十年更换一次，修复每次约需人民币壹仟捌佰元，每十年更换一次，按照原告的年龄，参照我国的平均寿命76岁计算，原告需要更换2次，费用应为48000元（8000元×3颗×2次），修复需要4次，费用7200元（1800元×1颗×4次），原告的后续治疗费共计55200元。（12）鉴定费，原告因司法鉴定花费1210元，花费属实，应计入赔偿范围内。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔偿原告贾新玉医疗费10000元、误工费1425元、护理费933元、交通费100元、车损90元、施救费36，共计12584元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任保险限额内赔偿原告贾新玉医疗费23260.91元（33260.91元-10000元）、住院伙食补助费240元、后续治疗费55200元，共计78700.91元。
三、被告齐洪涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾新玉停车费60元、鉴定费1210元，共计1270元。
四、驳回原告贾新玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元、保全费420元，合计1865元，由被告齐洪涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 林玉兰
二〇一六年六月二十六日
书记员 王 红