海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0271民初4169号
原告：陈宪利，男，汉族，1972年10月15日出生，公民身份号码：×××，住海南省三亚市。
委托诉讼代理人：张天翔，海南昌宇律师事务所律师。
被告：杜胜国，男，汉族，1961年7月3日出生，公民身份号码：×××，住黑龙江省汤原县。
被告：王清金，女，汉族，1993年6月27日出生，公民身份号码：×××，系海南金宝旅游投资开发有限公司员工。
被告：柴立达，男，汉族，1989年3月11日出生，公民身份号码：×××，住辽宁省北票市。
原告陈宪利与被告杜胜国、王清金、柴立达借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序审理，本案审理中，原告陈宪利向本院申请撤回对被告王清金的起诉，本院依法裁定准许其撤回对被告王清金的起诉，并于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈宪利的委托诉讼代理人张天翔到庭参加诉讼，被告杜胜国、柴立达经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宪利向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜胜国向原告陈宪利归还借款本金115200元；2.判令被告杜胜国向原告陈宪利支付违约金25344元（该金额为暂定金额，分两笔计算：第一笔以2017年12月31日前应偿还的借款本金38400元为基数，按约定日利率6‰，从被告应向原告偿还该笔借款本金的截止日的第二天起算至2018年4月20日；第二笔以应提前偿还的借款本金76800元为基数，按照约定日利率6‰，从2018年4月20日起算，两笔款项最终计算至被告还清相应借款本金之日止）；3.判决被告杜胜国承担本案申请保全措施费、案件受理费、公告费、保险公司保费等费用；4.判决被告柴立达对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月17日，陈宪利与杜胜国、柴立达签订了《借款协议》，约定：陈宪利同意免息借给杜胜国金额192227元，借款期限自2015年11月17日至2019年12月31日，借款用途为购买陵水海韵投资发展有限公司开发的海韵?陵河假日13号楼2505号房，杜胜国委托陈宪利将上述款项支付至陵水海韵投资发展有限公司账户，该借款分五期归还，2015年12月31日前归还38627元；2016年12月31日前归还38400元；2017年12月31日前归还38400元；2018年12月31日前归还38400元；2019年12月31日前归还38400元。还约定：杜胜国将购买的该房屋抵押给陈宪利作为本协议债务的担保措施。柴立达作为保证人为杜胜国提供连带保证责任，保证人的担保范围包括本协议借款本金、利息、违约金及为实现债权发生的一切费用。杜胜国应按照协议约定期限按时足额还款，否则，每逾期一天，杜胜国须每天按所欠款额3‰的标准向陈宪利支付逾期违约金；逾期超过30日的，按前述标准加倍支付违约金，直至所欠款额还清之日。同时陈宪利有权提前收回部分或全部借款及要求保证人柴立达履行连带保证责任。陈宪利为实现债权及相关事宜支出的相关费用皆由杜胜国承担。本协议若发生争议由陈宪利经常居住地海南省三亚市有管辖权的人民法院管辖。
上述《借款协议》签署当日，陈宪利将借款本金192227元通过银行转账转入杜胜国银行账户，杜胜国又将该笔款项作为购房款通过刷卡方式转入陵水海韵投资发展有限公司账户，陵水海韵投资发展有限公司向其出具收款收据。截至目前，杜胜国仅向陈宪利归还第一期的借款本金38627元和第二期的借款本金38400元，其余借款本金未归还。
原告认为，第三期借款38400元应于2017年12月31日前归还，但被告杜胜国迄今未还，已违反借款协议的约定，原告有权提前收回全部借款，并有权要求被告杜胜国支付逾期归还借款的违约金及为实现债权产生的的相关费用。被告柴立达作为连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告杜胜国未到庭，也未提交书面答辩状。
被告柴立达未到庭，也未提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：一、借款协议，证明被告杜胜国向原告借款192227元、款项出借的时间、将该款转付购房款、以房抵押及被告柴立达担保保证的事实，同时，双方即还款期限及逾期付款的违约行为处罚均作了明确约定。二、杜胜国身份证复印件，证明其身份信息。三、中国工商银行汇款单，证明2015年11月17日，原告将借款本金192227元通过银行转账方式转入被告杜胜国的银行账户。四、中国建设银行刷卡单，证明被告杜胜国在同日将该款项作为购房款通过刷卡方式转入陵水海韵投资发展有限公司账户。五、收款收据，证明当日陵水海韵投资发展有限公司收款后向杜胜国出具了收款收据。六、商品房买卖合同，证明杜胜国购买了陵水海韵投资发展有限公司开发的海韵?陵河假日13号楼2505号房。上述证据被告杜胜国、柴立达未到庭质证。
被告杜胜国、柴立达无证据提交。
本院依法对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查，该证据事实与原告的陈述相互印证，且原告也能对证明事实作出客观合理的解释，有高度可信性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，陈宪利与杜胜国、柴立达签订了《借款协议》，约定：陈宪利同意免息借给杜胜国金额192227元，借款期限自2015年11月17日至2019年12月31日，借款用途为购买陵水海韵投资发展有限公司开发的海韵?陵河假日13号楼2505号房，杜胜国委托陈宪利将上述款项支付至陵水海韵投资发展有限公司账户，该借款分五期归还，2015年12月31日前归还38627元；2016年12月31日前归还38400元；2017年12月31日前归还38400元；2018年12月31日前归还38400元；2019年12月31日前归还38400元。还约定：杜胜国将购买的该房屋抵押给陈宪利作为本协议债务的担保措施。柴立达作为保证人为杜胜国提供连带保证责任，保证人的担保范围包括本协议借款本金、利息、违约金及为实现债权发生的一切费用。杜胜国应按照协议约定期限按时足额还款，否则，每逾期一天，杜胜国须每天按所欠款额3‰的标准向陈宪利支付逾期违约金；逾期超过30日的，按前述标准加倍支付违约金，直至所欠款额还清之日。同时陈宪利有权提前收回部分或全部借款及要求保证人柴立达履行连带保证责任。陈宪利为实现债权及相关事宜支出的相关费用皆由杜胜国承担。本协议若发生争议由陈宪利经常居住地海南省三亚市有管辖权的人民法院管辖。
上述《借款协议》签署当日，陈宪利将借款本金192227元通过银行转账转入杜胜国银行账户，杜胜国又将该笔款项作为购房款通过刷卡方式转入陵水海韵投资发展有限公司账户，陵水海韵投资发展有限公司向其出具收款收据。截至目前，杜胜国仅向陈宪利归还第一期的借款本金38627元和第二期的借款本金38400元，第三期借款38400元应于2017年12月31日前归还，但被告杜胜国迄今未还。
本院认为，债务应当清偿。原被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效协议。双方应依协议约定履行义务。被告已以借款合同形式明确了其对原告负有债务，原告亦出示该借款合同及相关转账凭证、收款收据佐证被告与其借款和已予被告转款的事实，且上述证据已经本院审查认定，符合借贷交易的客观要素。故原告要求被告按约定归还剩余全部款项115200元有合同根据和法律依据，其请求本院予以支持。因被告已逾期超过30天未付第三期款项，依合同约定，被告已构成违约，除应收回全部剩余款项，还应向原告支付违约金，原告诉求被告按日利率6‰支付逾期付款违约金符合合同约定，违约金应按逾期未付款38400为基数，按约定日利率6‰计算，自2018年1月1日起计至欠款付清之日止。本案诉讼中，除被告预付案件受理费外，原告主张的申请保全措施费、公告费、保险公司保费等费用并未实际发生，故上述主张的费用本院不予支持。被告柴立达作为借款合同的担保保证人，应对被告杜胜国上述债务承担连带清偿责任。因借款合同中约定的第四期、第五期还款期限尚未届满，不存在逾期还款的情形，可按合同约定收回该本金，但不应计付违约金。被告杜胜国、柴立达经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜胜国应于本判决生效之日起十日内向原告陈宪利偿还借款本金115200元并支付逾期付款违约金（违约金应按逾期未付款38400为基数，按约定日利率6‰计算，自2018年1月1日起计至欠款付清之日止）；
二、被告柴立达应对被告杜胜国上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1555元（原告已预缴），由被告杜胜国、柴立达连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判长 孙 腾
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴娇云
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。