广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤01刑初18号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人吴明�，户籍住址四川省资阳市乐至县。2012年12月24日因犯开设赌场罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年2月21日刑满释放。2014年9月26日因本案被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。
指定辩护人周卡方，广东环球经纬律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉【2016】2号起诉书指控被告人吴明松犯抢劫罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员甘莉出庭支持公诉，被告人吴明松及其指定辩护人周卡方到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴明松认为其因犯开设赌场罪被判刑是由被害人淡某江等人指证所致，而向淡某江等人索要赔偿未得逞。2014年9月24日20时许，被告人吴明松持枪伙同他人（均另案处理）将淡某江从广州市白云区新市街大埔“淡老三饭店”处挟持到广州市番禺区某宾馆房间内，采用显示枪支威胁等方式，抢得淡某江包内的现金人民币10000元。
2014年9月25日21时许，被告人吴明松在广州市白云区新市街棠溪村市场停车场内被抓获，民警在被告人吴明松停放于上述停车场的号牌为粤A×××××的小汽车驾驶位车门处地上，查获被告人吴明松丢弃的袋装的白色晶体1包、手枪状物1支、枪弹形物2发，在上述小汽车驾驶位车门的储物槽内查获袋装的手枪状物1支、枪弹形物3发。经鉴定，上述白色晶体1包，净重1000.51克，检出甲基苯丙胺充分，含量为83.37%；上述2支手枪状物属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，枪弹形物中1发属制式枪弹，4发属非制式枪弹。
公诉机关提供了查获的毒品、枪弹等物证、释放证明、到案经过等书证、证人李某丙、汤某乙的证言、被害人淡某江的陈述、化验检验报告、枪支弹药鉴定书等鉴定意见、搜查、勘验和辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据以证明上述事实。
公诉机关认为，被告人吴明松无视国家法律，持枪伙同他人以暴力、胁迫方法劫取他人财物；非法持有毒品，数量大；违反枪支管理规定，非法持有枪支；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第三百四十八条、第一百二十八条第一款，分别应当以抢劫罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人吴明松犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予以数罪并罚。被告人吴明松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑�之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴明松辩称：其没有抢劫被害人淡某江，淡某江之前就同意赔偿其二万元，其没有威胁他。毒品不是其的，是“小王”的，其并不知情。
指定辩护人提出辩护意见如下：1.公诉机关指控被告人吴明松涉嫌抢劫罪的部分事实不清，证据不足。被告人吴明松主观上没有抢劫的故意，只有讨债的心态；被告人吴明松和被害人淡某江之间没有发生肢体冲突，被告人没有对被害人实施暴力抢夺财物的行为。证人李某丙与被告人吴明松有利害关系，证言的证明力低。犯罪现场没有核实具体位置，没有查清被告人涉嫌抢劫的具体经过。2.被告人吴明松向被害人淡某江索赔的行为构成非法拘禁罪，而非抢劫罪。被告人和被害人之间存在法律不予保护�债务，被告人吴明松具有拘禁他人的故意和行为，且其持枪行为和非法拘禁行为之间是手段和目的的关系，不再独立构成非法持有枪支罪。3.毒品是“小王”的，被告人帮助他人存放毒品，符合窝藏毒品罪的特征，不是非法持有毒品罪。
经审理查明：
（一）被告人吴明松于2014年12月24日因犯开设赌场罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，被害人淡某江作为同案人亦因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月。2014年2月21日被告人吴明松被刑满释放。被告人吴明松认为其被判刑是被害人淡某江等多名同案人指证所致，遂向被害人淡某江等人多次索要赔偿，被害人淡某江未同意。2014年9月24日20时许，被告人吴明松伙同多名同案人（均另案处理）将被害人淡某江从广州市白云区新市街大埔“淡老三饭店”挟持到广州市番禺区某宾馆房间内，�用看管被害人、显示枪支威胁等方式，要求被害人淡某江支付赔偿费用，其间从被害人淡某江包内抢得现金人民币10000元，后将被害人淡某江释放。
上述犯罪事实，有公诉机关提供、经庭审出示和质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1．广州市白云区人民法院（2012)穗云法刑初字第3344号刑事判决书、广州市白云区看守所刑满释放证明书，证实：被告人吴明松曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年四个月；被害人淡某江作为同案人亦因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月。
2.广州市公安局穗公网勘[2015]1612号电子物证检查工作记录，证实：公安机关从被告人吴明松的手机提取到于2014年9月24日19:10发送给他人的短信内容有“哥你方便不，我现在去抓人，你先整个一两千块钱给我用一下”。
3.被害人淡某江的陈述及辨认笔录，�实：2014年9月24日20时左右，我在大埔的“淡老三饭店”里面打牌，吴明松（小名“小崽儿”）带着两个人来到我身后，用一支硬物指着我的背后叫我上车，我就上了一部红色的马自达汽车。然后车在南航新村附近转圈，后来到了广州火车站转圈，后来他们将我带到一个小宾馆里面，到宾馆大约是22时左右。宾馆里面还有两个人在那里，加上到大埔的三个人，一共有五个人在宾馆看着我，我只认识吴明松一个。吴明松叫我给他两万元，我说没有钱，他在宾馆里面呆了30分钟后就将我随身携带的一个背袋拿走。我就留在宾馆里面，有两个人看着我，这两个人恐吓我，并用脚踢了我两下。我害怕，怕家人担心，就同意给他们钱，他们将我放了出来，并说会在这两天再来找我拿钱，我就自己打车回大埔。我回到大埔的时候，被吴明松拿走的袋子已经在店里。店里的人告诉我�是吴明松让人将我的袋子拿来的，我打开袋子，发现我放在袋子里面的一万元不见了。我没有同意吴明松在我袋子里面拿走我的一万元，就马上来派出所报案了。
我在宾馆的时候看到了他们对着我的硬物，好像是枪状的东西，“子弹”是黑色，我没有接触到该物品，不知道是不是金属的，外形像是枪。有两支枪状物，一把是黑色小枪状，一把是金色小枪状物。
我被吴明松带走是因为2012年我和他及李某丙、邓某春、李某甲斌、时某伟等十几人因为赌博被抓，后我们都被法院判了刑。之后吴明松说我们指证他、冤枉他也被判刑坐牢了，要我们赔钱给他，但我没有理他，所以他才捉我想让我赔两万元给他。当天我被吴明松拿走了一万元，其他东西他已经叫人还给了我妻子李某丁。在吴明松抓我到番禺之前他曾找过我两次，说要我赔两万元，但我不同�。当时吴明松就威胁说不给钱他就要对我做出不利的事。有一次他还拿出一把手枪状的东西出来威胁我，但我还是不同意给他钱。后来就发生了他带人把我抓到番禺的事。吴明松第一次威胁我要钱是在2014年9月15日左右，当时我经过白云区棠景某乐路时碰到吴明松，他过来跟我说我和别人冤枉他坐了牢，要我赔他两万元，我当时不同意，于是他威胁我说如果不给钱就对我不利，但要具体怎样对我不利他没说。第二次是在第一次后的两天，当时我和妻子李某丁从租住的白云区均禾街平沙村西巷7号402房的出租屋到楼下时见到吴明松，他又叫我赔两万元给他，我还是不同意，并说这是法院判的，不关我事，之后我们就争吵了起来。当时吴明松就从身上拿出一把黑色的手枪状的东西指着我们说：“如果你不给钱，后果自负”，之后他就走了。这两次都是他自己一个人来找我。吴明松也曾找过李某丙他们赔钱，在李某丙的饭店里谈过这个事，但当时我没有进饭店里，所以他们是怎样谈的我不清楚。
经辨认照片，被害人淡某江辨认出被告人吴明松就是2014年9月24日20时许在广州市白云区新市大埔十一社淡老三饭店拉其上车并抢劫其一万元人民币的男子。
被害人淡某江对被告人吴明松将其带上车的地方、吴明松驾驶的粤A×××××红色小汽车的照片进行了签认；对被告人吴明松被查获的两支枪的照片进行签认，银色手枪是吴明松顶在其后背叫其上车的物品，金色手枪是其在宾馆见到的另一把枪状物。
4.证人淡某明的证言及辨认笔录，证实：2014年9月24日18时许，我和女朋友在“淡老三饭店”吃饭，饭后坐在店里聊天。后我堂叔淡某江和他妻子过来了，不久淡某江的妻子出去买东西，淡某江就和几个朋友在饭店门口的空地摆了桌子玩牌。到了不知道几点，有一个男子站在淡某江身后2米远的地方，喊淡某江的名字叫他过去，淡某江说了一句“等我打完这把牌”，对方就在那里等了一下。很快淡某江打完就起身走向对方那男子，双方还站着聊了两句。我继续看他们打牌，后面淡某江去了哪里、发生什么事情我就不清楚了。我只留意到有一名开口说话的男子我以前见过，化名“小崽儿”。
经辨认照片，证人淡某明辨认出被告人吴明松就是2014年9月24日晚上在新市大埔淡老三饭店外面叫走淡某江的男子，化名“小崽儿”。
5.证人李某丙的证言及辨认笔录，证实：2014年8月底的一天，我接到以前的朋友吴明松的电话，问我第二天是否有空，他想过来我的饭店（广州市白云区新市棠乐路多捞多德火锅店），叫我留一个房间给他。他说他上次坐牢的事情很冤枉，想叫当时发案的其他人都过来坐坐，我说好的。到了第二天17时30分许，我回到饭店，看到吴明松已经到了其中一个房间，他有一个朋友陪着，另外在大厅还坐了7、8名男子，都是吴明松带来的人，我没看到他带来的人有带什么工具。我就进房间，后来邓某春、黄某、“校长”、李某乙、“大平头”、“血娃”等6、7个人陆续过来，我们这些人都是2012年10月份在汇都酒店开设赌场一起被判刑坐牢的同案人员。在房间里，吴明松提出说自己被冤枉坐牢一年多，现在出来老婆跑了，又欠了别人十几万元，他烂命一条，没有钱了，叫我们这些人看着办吧。说完他就故意用手摸摸腰间，我坐在旁边看到他的右腰间别着一支黑色的手枪形状的东西。他当天没拿出来，我也不知道是不是手枪。我们提出他究竟想怎么样，他就说我们这些赌场的股东及指证他的人都要赔偿他。当时我就问吴明松�什么人的钱，其中他欠了我一个老表约1万多元，于是我提出帮他承担这1万元的债务，他说好的。接着，“大平头”也表态说会给他1万元的红包当补偿，但其他人都没有说话。这时，陪同吴明松过来的男子就开声对其他人说：“大家都主动给1万多元出来，这事情就算结束了。”由于那些人的口气带有威胁的口吻，其他人也都只好点头同意了。接着我们就在房间吃饭，期间吴明松提出还要去找其他指证他冤枉他坐牢的人，叫他们赔偿，如果那些人不同意就会采取第二套方案。吃完饭，吴明松就带人走了。9月24日4时半，吴明松打电话给我说，为什么那天晚上吃饭的人没有行动，只有“大平头”给了1万元。我说我也不清楚，他就说如果再没有动静，他就将采取第二套方案了。9月24日晚上，我舅舅淡某江的老婆过来找我说，淡某江被吴明松带走了，电话一直关机，不清楚什么情况。她说之前吴明松打电话给淡某江要他准备2万元，但淡某江不同意。淡某江也是之前那次开赌场的同案，但吴明松叫的那次吃饭他没有参加。后来，淡某江的老婆就说要去报警了。9月25日2时许，我们接到电话说淡某江被放出来。我就去找到淡某江问怎么回事，他说晚上被吴明松等人持枪威胁带到番禺的一个地方关着，后他身上的1万元及手机证件等物品被吴明松拿走了，最后手机证件是通过一个叫李大伯（化名“小老幺”）的人送回来给淡某江的家人，接着淡某江就去派出所报警了。
吴明松说他坐牢是被冤枉的，所以就要找人赔偿。我答应承担了吴明松1万元的债务，后来我帮吴明松还了1万元给曾某甲，事后吴明松在我饭店吃饭时对我说除了我帮他还了一万元外，只有曾某乙生给他了一万元，其他人都没给。我们都不是自愿赔钱给吴明松的，是被他逼迫的，当时他首先是带了7、8名不知名的年轻男子（都是社会上混的男子，好像是湖南那边的）一起过来，接着他就说一些威胁话语逼迫我们赔偿，如果不给钱，他就会采取第二套方案，我还看到他身上别着一支黑色的手枪形状的东西。此外，我们都知道他脾气很暴躁，而且有吸毒、贩毒的行为，所以都很害怕他，只能答应他的要求。当时我们都不敢去想吴明松所说的第二套方案是什么，但经过淡某江被抓走关起来的这件事，应该就是指把人抓走要钱。
经辨认照片，证人李某丙辨认出被告人吴明松。
6.证人张某甲的证言及辨认笔录，证实：2014年中秋节之前的一天，吴明松约了我和淡某江、李某丙等老乡到广州市白云区新市棠涌大埔多捞多德火锅店谈事，他说判决书上指证他的人都叫过去。我到了火锅店发现大厅坐了五、六个吴明松带来的人�我进到房间看到曾某乙生、邓某春、李某甲兵、黄某、“校长”和吴明松都在，吴明松按照判决书要求当时在开设赌场案中指证他的人赔偿他的损失，每人赔偿大约一万元。当时吴明松态度很凶，我见吴明松带了人过来找我们要钱，形势对我可能不利，在房间内坐了一会儿就以厂里有事为借口离开了。我在场时淡某江没在，大家的意见都是赔点小钱打发吴明松，但吴明松对大家提出的三、五千好像不愿意。那天吴明松带了五、六个人过来就是为了显示他的实力，他没有明示但大家都知道他的意思，如果不赔偿就报复我们，意思就是先礼后兵。过后，吴明松一直约我出来见面，我都以借口推掉。过了十天左右，吴明松约我一个人到广州市白云区新市谢家七巷一个出租屋，当时吴明松带着几个人，我在屋里和他谈，他说他坐牢我有份指证他，说我冤枉他，要我赔偿他�损失，我说我没去指证他，没答应赔偿的事。他在我们聊天的时候从身上拿了一把手枪出来玩，还当着我的面把手枪里的子弹退出来，我当时很害怕，我想我做生意多一事不如少一事，打算给他三、五千，但他觉得太少，后来就没有继续谈，我找了个理由离开了，没有给吴明松钱。我是不愿意赔偿吴明松的。
经辨认照片，证人张某甲辨认出被告人吴明松和被害人淡某江，签认吴明松被查获的其中一支手枪是2014年某天吴明松在广州市白云区新市谢家七巷一个出租屋拿出来威胁其的手枪。
7.证人李某丁（被害人淡某江的妻子）的证言及辨认笔录，证实：2014年9月24日晚上，有个老乡跟我说我丈夫淡某江被吴明松带人抓走了。我到处去找都没有找到，后来我找了亲戚李某丙说了淡某江被抓的事。25日凌晨我还找不到淡某江，就到新市派出所报警，然后�派出所等消息。到了凌晨3时许，有老乡打电话给我说有人把我老公的包拿到李某丙的饭店里了，之后淡某江也打电话给我说被人抓走了，我就叫他到派出所，后来淡某江就到派出所备案。后来我丈夫到李川江的饭店把那个包拿回来，我不清楚包里有什么东西，听淡某江说包内的一万元被拿走了，其他东西还在。吴明松抓走我丈夫淡某江是因为他与我丈夫及一帮老乡在2012年因赌博被判刑了，之后吴明松就认为我丈夫及其他被判刑的人冤枉他、指证他，令他被判刑坐牢，要我丈夫及当时被判刑的人赔他钱。
2014年，我和淡某江从白云区均禾平沙村松园4巷7号402房出租屋下楼走到楼下时碰到吴明松，吴明松就叫我丈夫赔钱给他。由于我们看过判决书，我丈夫根本没有指证过吴明松，所以我们不同意给钱，于是就吵了起来。吴明松从裤袋拿出一把黑色的手枪状的东西出来指着我们，对我们说了句狠话，然后就走了。
经辨认照片，证人李某丁辨认出被告人吴明松。
8.被告人吴明松的供述和辩解，证实：我和淡某江、李某丙、张某甲、邓某春、曾某乙生等人在2012年10月22日因赌博一案被抓，淡某江、曾某乙生、张某甲等人指证我也是赌场老板之一，令我被判刑一年四个月。我并不是赌场老板或工作人员，我觉得自己很冤枉，出狱后就找他们赔偿。2014年7月底，我找到淡某江他们在新市大埔的多捞多德火锅店里谈赔偿的事。淡某江他们有7、8个人和我谈，当时我还没有枪，没有拿枪出来威胁恐吓他们。他们同意凑7、8万元赔给我，淡某江同意赔我2万元。不过事后只有曾某乙生、“校长”拿了1万3千元给我，其他人没有赔钱给我。2014年9月24日晚，我开粤A×××××红色马自达小汽车搭着一名外号叫“小虎”的男子�我在坐牢前认识的，他没有固定工作，就是在外面混的）与他的一个不知名的朋友，去到白云区新市大埔四川火锅店附近找到正在打牌的淡某江，我上前叫淡某江打完牌打电话给我谈一下赔偿的事，我就停车在路边等。不久淡某江就打电话给我，我就过去找到淡某江，他上车与我谈赔我2万元的事。我之前找过他聊，他没有答应，只愿意赔五千，他说能不能少点，我说不能少。我就叫朋友开车兜圈，我就和他一直说赔钱的事情，但他一直不同意，我在车上的时候把那支银色的手枪拿出来玩一下，但没有说任何东西。我们在白云区附近转了几圈，后来我朋友将车开到番禺区一家小旅店（地址不知），我给钱开了一间房，将淡某江带到房间里继续谈，房间里又来了两个“小虎”叫来的朋友。我将放在身上的两支手枪都拿出来放在桌子上，想要吓唬淡某江一下，当时淡某�见到我拿枪出来也没什么反应，还是不肯赔，我就对他说不给我就走了，要把他一直关在这里让他想清楚。当我真要走的时候，淡某江就说同意给我钱，他叫我把随身携带的一个包拿回新市，里面有1万元我可以拿走，其他东西要给回他家人，于是我就拿走这1万元，其他东西就委托一个老乡带回给他家里人，我刚离开宾馆不久就叫我那些朋友放了淡某江，并叫看着淡某江的“小虎”的朋友给淡某江几百元让他坐车走。
（二）2014年9月25日21时许，公安人员根据线索在广州市白云区新市街棠溪村市场停车场内将被告人吴明松抓获，当场在被告人吴明松停放于上述停车场的号牌为粤A×××××的小汽车驾驶位车门处地上查获被告人吴明松丢弃的袋装的白色晶体1包、手枪状物1支、枪弹形物2发，在上述小汽车驾驶位车门的储物槽内查获袋装的手枪状物1支、枪弹形物3�。经鉴定，上述白色晶体1包，净重1000.51克，检出甲基苯丙胺充分，含量为83.37%；上述2支手枪状物属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，枪弹形物中1发属制式枪弹，4发属非制式枪弹。
上述犯罪事实，有公诉机关提供、经过庭审出示和质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1．搜查证、搜查笔录、勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：2014年9月25日21时许，民警在广州市白云区棠溪村市场前停车场抓获涉嫌持枪抢劫的吴明松并查获吴明松驾驶的作案车辆。民警对吴明松驾驶的粤A×××××小汽车进行搜查，在驾驶室车门旁的地上发现一个红色环保袋，内有一把金色仿64的手枪及2颗子弹，另有一个红色胶袋装的以茶叶袋包装的白色晶体，在驾驶室车门的储物槽内发现一个淡黄色胶袋，内有一把银色仿64手枪及3颗子弹。上述查获的枪弹、白色晶体、粤A×××××红色马自达3小汽车已依法扣押在广州市公安局白云区分局，粤A×××××红色马自达3小汽车于2014年10月30日已发还给车主何某红。
2.广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（痕迹）字〔2014〕411号枪支、弹药鉴定书，证实：经鉴定，送检的WHJ140445-1号（枪体金色）、2号（枪体银灰色）检材均属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；送检的WHJ140445-3号检材2发枪弹形物品属于非制式枪弹；送检的WHJ140445-4号检材3发枪弹形物品中，1发属于制式枪弹，2发属于非制式枪弹。
3.广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗云公（司）鉴（化验）字〔2014〕0487号化验检验报告，证实：经检验，白色晶体1包，用塑料胶袋包装，净重1000.51克，检出甲基苯丙胺成分，含量为83.37%。
4.广州市公安局白云区分局穗公云（新）现检[2014]00543号现场检测报告书，证实：吴明松的尿液样本经现场检测，结果是甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物检测呈阳性。
5.何某红出具的二手车销售统一发票、注册登记机动车信息，证实：吴明松被抓前驾驶的粤A×××××红色马自达3小汽车是何某红向张某乙新购得的二手车。
6.证人许某的证言即辨认笔录，证实：2014年9月25日21时左右，我在远景路的路边等“阿某甲”送我去海珠区。他到达约好地点后我就上了他驾驶的车牌号为粤A×××××的红色轿车，然后他一直往前开，到了一个停车场，找了个停车位停车。他叫我等他一下他去办点事，我就下车去等。这时候警察冲上来把我们两人抓住，还在“阿某甲”的车上搜出两手枪和一包冰毒。毒品和枪支应该是“阿某甲”的，我之前没有见过这些物品，上车后我没看过这些物品。
我刚从老家�广州一个月，“阿某甲”是我和老乡在一起玩时认识的。两年前我在老家吸过几次冰毒，后来因为怀孕就没有吸，直到生完孩子8月上旬我来广州找工作，认识了“阿某甲”就又开始吸毒。第一次是十天前，最后一次吸毒是四天前。我以“追龙”的方式吸毒，一次吸食几口就够了，没有上瘾。我的毒品都是“阿某甲”提供的，他没有收我钱。
经辨认照片，证人许某指认被告人吴明松就是2014年9月25日21时许驾车载其然后被警察抓到并搜到两把手枪和一包毒品的“阿某甲”；证人许某对抓获现场、被告人吴明松驾驶的粤A×××××汽车及查获的毒品、枪弹的照片进行了签认。
7.证人汤某乙的证言及辨认笔录，证实：2014年9月25日21时左右，我接到新市派出所民警的通知，说有个涉嫌持枪抢劫的嫌疑人需要抓捕，让我参与协助。接到通知后我马上来到新市�出所，民警把犯罪嫌疑人的相片拿给我们看，说该男子涉嫌持枪抢劫，驾驶着一部车牌号为粤A×××××的红色马自达小轿车。于是，我跟民警上车来到白云区新市街棠涌谢家附近，发现该可疑车辆后，民警驾车尾随该车，车上有一名男子，该男子驾车途经谢家大巷、棠安路、三元里大道、机场路、远景路，在远景路的时候有一名女子上了他的车。民警一直开车尾随着寻找最佳时机抓捕。该男子驾车去到棠景街棠溪村市场前的空地停车场停车，那女子先下车，我跟着民警马某出去，看到该男子用右手从副驾驶位前面的抽屉里拿出一包物品，民警马上上前表明身份并将该男子拉下车并将其制服，只见该男子下车蹲下时把手上的那包物品扔在车门边的地上。另有民警去车的另一侧控制住那名女子。民警打开那包物品，发现里面有一个红色袋子装着的一把仿六四手枪（金色、铁质枪体、装有弹夹、弹夹内有二发子弹），另外还有胶纸包装的物品，打开里面是用茶叶袋包装着的一包疑似冰毒的白色晶体物。民警在控制住嫌疑人后，马上对车辆进行检查，后在该辆车驾驶位车门处发现一个浅黄色的塑料袋，装着一把仿六四手枪，银灰色、铁质枪体，里面装有弹夹，弹夹里面有三发子弹。
经辨认照片，证人汤某乙指认被告人吴明松就是2014年9月25日21时30分左右，其协助警察在堂溪村市场前面的空地停车抓获的驾驶车牌号为粤A×××××轿车的男子；汤某乙对抓获现场、嫌疑人驾驶的粤A×××××轿车及查获的毒品、枪弹的照片进行了签认。
8.证人何某红的证言（粤A×××××红色马自达车车主）及辨认笔录，证实：粤A×××××是一部红色马自达小轿车，车主是我本人，是2012年1月我和丈夫一起以9万多元价格从一个叫张某乙新的二手中介经营的车行里购买的二手车。平时这部车都是我丈夫金某使用较多。2014年9月15日，我丈夫以前的一个朋友吴明松说要拿这部车去开两天，两天后我们就一直催促他还车，他就以各种理由推脱，到9月底就连电话都打不通了。我丈夫就到处打听他的消息，后得知吴明松被警察抓了，汽车也被扣了。吴明松是我丈夫以前开设制衣厂的一个工人，后来不务正业，经常在外面混，最近刚刚坐牢出来一段时间，不知怎么的就老是找我们借车，之前借过一次给他用了两天都还正常，后又提出要借车，我们一直拖着说有用，他就一直纠缠我们。直到9月15日我们才答应借给他用两天。我们不是自愿借车给吴明松的，因为我们是正经做生意的，家里小孩又还小，吴明松坐牢出来后就无所事事，老是在社会上混，我们怕得罪他，只好借给他用，有时想借口推脱，他又会一直纠缠，�们只好借车给他用，他从来都不说借车的用途，我们也不敢问。
9.被告人吴明松的供述和辩解及辨认笔录，证实：2014年9月25日20时许，我约了朋友李某丙到广州市白云区新市谢家公园见面谈事，开着一辆车牌为粤A×××××的红色马自达小汽车到了谢家五巷的巷口等他，但等了很久他都没出现，并且多次拨打他的电话都是无法接通、关机。我等了一会儿后，一个之前认识的叫“小王”的朋友路过，和我聊了一会，之后“小王”就自己离开了。过了一会，李某丙打电话给我说他在新市大埔路口等我，我就开车去到新市大埔路口，我们见面谈了一会儿，我一个女性朋友“佩佩”打电话给我，要我送她到海珠区去，于是我就与李某丙分开了，去到远景路工商银行接了“佩佩”准备送她去海珠区。因为当时我带着手枪怕被警察查到，就打算将枪支拿回住处放好。于是我就搭着“佩佩”回到白云区棠溪村市场我住处附近的空地上停车。我从后座拿了一个红色袋子，后在副驾驶位拿出一袋东西，正准备下车时，突然有很多警察将车围着用枪指着我大声叫我不要动，并打开车门将我控制住。这个过程中我那两袋东西掉落在地上，警察将我和“佩佩”控制住，在地上的红色环保袋内查获一把金色的手枪及2颗子弹，在红色胶袋里查获冰毒。接着警察继续搜查车，又在汽车驾驶位的车门储物槽处搜到一把银色的手枪及3发子弹，当时子弹都是没有上膛的。
2014年2月份我出狱之后在4月份开始吸食冰毒，以“追龙”的方式吸毒，每次吸食的份量不同，多少都可以。最后一次是2014年9月24日晚上在一家宾馆吸食的。我吸食的冰毒是我向别人购买的，主要是“小王”，有时“小王”会给我一点。我吸毒没有上瘾，都是到处借钱过日子。我�驾驶的粤A×××××红色马自达小汽车是我借朋友“阿某乙”的。冰毒我认为是“小王”要陷害我，我都没有他的联系方式，我想他们是想置我于死地，所以才拿那么多冰毒给我。“小王”，男，真名不清楚，四川人，约30岁，身高约1米7，身材较瘦，我知道他是经常贩毒的。
我被查扣的枪支、子弹是我2014年被抓前买的，主要是用来对付淡某江的。当时我在白云区三元里及新市等地的厕所里看到有卖枪的小广告，就通过上面的电话联系卖枪的人，用2万元向一名男子购买了两支枪，对方给了我5发子弹，交易地点在三元里。
“小王”路过和我说要把查获的那包毒品暂时放在我家一段时间，我答应了，我没有打开就放在车上后座。在停车场停好车，我从后座拿了一个红色袋子，后在副驾驶位拿出一袋东西，正准备下车时，突然有很多人将车围着用枪指�我大声叫我不要动，并打开车门将我控制住，这个过程中我那两袋东西掉落在地上，警察将我及之前已下车的“佩佩”控制住后，检查发现我掉落在地上的一个红色环保袋内装有一把金色的手枪及2颗子弹，后问我那个红色胶袋里装的是什么，我说是毒品冰毒。
被告人吴明松对2014年9月24日20时许带走淡某江的地方、被抓获的现场、粤A×××××红色马自达小汽车及查获的毒品、枪弹的照片进行了签认。
关于上述二宗犯罪事实，还有公诉机关提供并经庭审出示和质证的下列证据证实，本院亦予以采信：
1．广州市公安局白云区分局新市派出所出具的受案登记表、到案经过、立案决定书，证实：2014年9月25日凌晨，淡某江报称同年9月24日20时在广州市白云区新市棠涌村大埔十一社“淡老三饭店”吴明松带着两个人用一支硬物指着其、将其带上一�红色马自达小汽车，然后带到一间小宾馆里逼迫其给2万元人民币，其不同意，对方强行拿走其背包（内有10000元人民币），直到淡某江同意给钱对方才将其放走，但包内10000元现金已经被对方拿走。2014年9月25日20时许，新市派出所接群众举报称在新市谢家发现吴明松驾驶车辆（粤A×××××）的踪迹，后民警跟踪吴明松驾车到达广州市白云区棠溪村市场前的停车场处，于21时许将正在停车的吴明松及车内女子许某抓获，在车门处的地上发现吴明松丢下的1包疑似冰毒的白色晶体及1支金色手枪状物（带2颗子弹），在驾驶室车门储物槽内发现1支银色手枪状物（带3颗子弹）。
2.户籍证明，证实被告人吴明松的基本身份情况。
关于被告人吴明松所提辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1.关于被告人吴明松和被害人淡某江之间是否存在债权债务关系的问题。被告人吴明松称被害人淡某江已经同意补偿其二万元，但被害人淡某江予以否认；证人李某丙证实被告人吴明松和他们之前开设赌场案的同案人一起吃饭讨要补偿的时候，被害人淡某江没有在场参加，当时李某丙也并非自愿补偿被告人，只是因为被告人吴明松带人在场威慑，且其曾听被害人的妻子说被害人并未同意赔偿2万元给被告人；证人张某甲证实被告人吴明松带人威胁他们要求补偿；被害人淡某江的妻子、证人李某丁证实被告人吴明松曾向被害人淡某江说要补偿，但被害人淡某江认为自己没有指证被告人，不同意赔偿他。现有证人证言均可印证被害人淡某江提出的其没有同意赔偿被告人的说法，被告人吴明松辩解称被告人吴明松已经同意给其二万元的说法没有证据支持，与现有证人证言和被害人陈述均不符，不能成立。
2.关于被告人吴明松是否构成抢劫罪的问题。案发当天被告人吴明松带人将被害人淡某江带到番禺某宾馆看管起来，期间还亮出随身携带的枪支，后从被害人处强行拿走一万元，被告人吴明松表示是被害人自愿给的说法不符合事实和常某。虽然被告人吴明松没有实施针对被害人身体的殴打、伤害行为，但其带领多名同案人控制被害人淡某江的人身自由，且在谈判期间展某枪支进行心理威慑，已经对被害人淡某江实施了非法拘禁和精神威胁，足以危及被害人身体××或者生命安全，致使被害人不能抗拒，亦属暴力、胁迫的抢劫手段。其从被害人淡某江处获得一万元系在没有合法债权债务关系的前提下的强行劫取，违背被害人的意愿，侵害了被害人的人身权利和财产所有权利，符合抢劫罪的构成要件，公诉机关指控其犯抢劫罪成立。被告人吴明松辩解称其没有抢劫、指定辩护人提出证据不足、被告人构成非法拘禁罪、非抢劫罪的辩护意见与事实和证据不符，割裂了被告人吴明松获取钱财和其非法拘禁行为之间的联系，缺乏法律依据，本院不予采纳。
3.关于非法持有枪支罪能否被抢劫罪吸收的问题。被告人吴明松对于缴获的枪支属其所有的事实确认无误，公安机关在抓获被告人的时候当场查获2支枪支，经鉴定均为非制式枪支，依法构成非法持有枪支罪。虽然被告人吴明松供认其是为了向被害人淡某江要钱而购买涉案枪支，并在抢劫被害人淡某江的过程中予以使用和展某，但其非法持有的状态已经超出了供抢劫使用的工具的时间和空间范围，其非法持有枪支的行为应单独评价。指定辩护人认为不应将非法持有枪支罪单独列罪的辩护意见于法无据，本院不予采纳。
4.关于被告人吴明松持有毒品的行为是构成非法持有毒�罪还是窝藏毒品罪的问题。被告人吴明松归案后一直坚称涉案毒品是“小王”的，但对于其主观明知的供述从明确知道到不知情，明显存在避重就轻甚至脱罪的倾向，涉案毒品数量大、纯度高，价值不菲，其后期翻供明显不合情理。结合证人许某和汤某乙的证言，被告人吴明松拿着装有毒品和枪支的袋子下车，因为警察上前抓捕而将袋子丢弃在地上，可见袋子是吴明松拿下车的，但吴明松却称是许某拎着袋子下车，侧面印证被告人吴明松主观上应当知道，也符合被告人吴明松在被抓之后供述的其想要将枪支和毒品先放回出租屋的说法。被告人吴明松持有和控制涉案毒品，数量大，构成非法持有毒品罪。指定辩护人提出被告人不构成非法持有毒品罪、而是窝藏毒品罪的意见证据不足，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人吴明松伙同他人以暴力、胁迫等方法劫取被害人财物；非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大；违法枪支管理规定，非法持有非制式枪支二支，情节严重，其行为分别构成抢劫罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴明松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴明松所提辩解及其指定辩护人提出的辩护意见经查均据理不足，本院均不予采纳。综合考虑被告人的罪行、社会危害性、认罪和悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十七条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被�人吴明松犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金七万元（罚金自本判决发生法律效力次日起一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的甲基苯丙胺1000.51克、非制式枪支2支、枪弹5发均予以没收、销毁（由扣押机关广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 但振亚
审 判 员 亢爱清
代理审判员 彭卫东
二〇一六年五月十日
书记�倪海欣
陈丹超