河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初4726号
原告：赵婉竹，又名赵诗约，女，2005年6月16日生，汉族，在校学生，住鲁山县。
法定代理人：孙艳丽（系原告赵婉竹母亲），女，1969年6月16日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：王二振，河南厚源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：师磊，河南厚源律师事务所实习律师。
被告：鲁山县鲁阳小学，住所地鲁山县向阳路南段贺楼*号。组织机构代码：05723127-2。
法定代表人：李晓华，校长。
委托诉讼代理人：王洪阁，女，1977年3月26日生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：张海波，男，1982年12月12日生，汉族，住鲁山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
代表人：石卫东，经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告赵婉竹与被告鲁山县鲁阳小学、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵婉竹的法定代理人孙艳丽、委托诉讼代理人师磊，被告鲁山县鲁阳小学的委托诉讼代理人王洪阁、张海波，被告人寿财险平顶山市支公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵婉竹向本院提出诉讼请求：由被告方赔偿原告护理费2755.83元、住院伙食补助费990元、营养费330元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，共计61027.8元。事实和理由：原告赵婉竹系被告鲁阳小学的在校学生，2013年11月4日上午10时许，原告在大课间做操后返回教室，走到教室讲台处时，不小心绊到讲台而摔倒在地。当时原告感觉肚疼的厉害，被同学扶起后老师让原告返回座位。中午11时原告面色苍白，疼痛难忍，向老师报告后原告被送至鲁山县人民医院救治，经诊断为右肾挫裂伤，住院33天，花费数千元医疗费。出院医嘱为定期复查，不适随诊。此后原告不时进行检查用药。被告鲁阳小学在被告人寿财险平顶山市支公司处为在校学生购买有保险，被告保险公司赔偿原告医疗费五千余元后未再赔偿原告其余损失。原告受伤时年仅8岁，系无民事行为能力人，原告受伤后校方未及时发现原告伤情，致使原告未能及时就医，错过了最佳治疗时机，故被告鲁阳小学未对原告尽到安全保障义务，故依法提起诉讼。
被告鲁山县鲁阳小学辩称，首先，鲁阳小学在被告人寿财险平顶山市支公司处投保有校方责任险，原告的合理损失应当由被告保险公司赔偿。其次，本学校时时刻刻都在提醒在校学生提高安全意识，安全标语到处可见，本学校已经尽到了安全保障义务。故不承认原告的诉讼请求。
被告人寿财险平顶山市支公司辩称，法庭查明事实后，如果该事故发生在原告在校期间，学校应当承担赔偿责任，且被告鲁阳小学在本公司投保有校方责任险属实、原告属于投保时在册的在校学生，本公司根据保险合同的约定不存在免责、免赔事由，本公司愿意赔偿原告的合理合法损失。原告的伤残鉴定系个人委托，且鉴定依据错误，故该鉴定意见不能作为定案依据。原告系农村居民，其各项损失应当按照农村标准计算。故不全部承认原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据庭审调查，认定本案事实如下：原告赵婉竹系被告鲁阳小学的在校学生，2013年11月4日上午10时许，原告在大课间做操后返回教室，走到教室讲台处时，不小心绊到讲台而摔倒在地。当时原告感觉肚疼厉害，被同学扶起后班主任曹老师让原告返回座位，因学生摔倒一事老师未预料到伤情的严重性，仅电话告知原告的母亲孙艳丽原告课间摔倒而哭泣一事，原告的母亲也未从老师的电话内容及语气中意识到事情的严重性，因各种家事耽误，原告的母亲于当日11时左右才到学校。原告母亲到校见原告面色苍白、已经走不了路后，将原告被送至鲁山县人民医院救治，经诊断为“右肾挫裂伤”，住院33天，花费7000余元医疗费。出院医嘱为多饮水，注意休息，避免剧烈运动；保持大便通畅，3月后复查CT了解患肾情况；不适随诊。2015年1月1日，原告复查超声提示为右肾积水；2015年1月6日，原告复查CT结论为右肾血流灌注减低，功能受损；2015年8月5日、2016年1月26日、2016年7月8日复查超声提示均为右肾积水。2016年10月26日，经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵婉竹的伤残程度为十级。原告为此花去鉴定费800元。此事发生后，被告人寿财险平顶山市支公司分两次共赔偿原告5037.32元医疗费，因二被告未赔偿原告其余损失，引起原告诉讼。
另查明，1、被告鲁阳小学于2013年9月在被告人寿财险平顶山市支公司处投保为在校学生有校（园）方责任保险，被告鲁阳小学于2013年10月26日缴纳保险费86792元。学生人数10849人，具体情况见学生清单。赔偿限额为450万元整，每人赔偿限额为30万元整。保险期间为2013年9月1日0时至2014年8月31日24时。2、鲁阳小学提供的“校方责任险信息统计表”在册学生明细中序号856的学生名称为赵诗约。3、被告鲁阳小学向本院提交“班会记录”、“校园标语”、“安全工作行事历”等证据以证明被告鲁阳小学已尽到安全保障义务。原告对上述证据均不予认可。4、原告向本院提交被告鲁阳小学及鲁阳办事处阳光社区的证明两份用以证实原告赵婉竹曾使用“赵诗约”一名。5、鲁阳办事处阳光社区居民委员会出具证明载明“兹证明阳光社区居民赵刚，男，汉族，身份证号：，该居民自2011年以来一直居住我社区，位置向阳路南段路东。赵婉竹，女，11岁，就读于鲁阳小学，与赵刚为父女关系，情况属实，特此证明。景中强（签名）鲁阳办事处阳光社区居民委员会（印章）2016年12月21日”，以证明原告居住生活在鲁山县城区。6、河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元/年。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育管理职责的，不承担责任。学校的教育管理职责除了安全教育、安全管理和保护外还包含学生受伤后应当及时送医救治等。原告赵婉竹在被告鲁阳小学课间活动期间摔倒受伤属实，本院予以认定。发生事故时原告年仅8周岁，系无民事行为能力人，其本人认知能力有限，被告鲁阳小学负有保障学生在校学习、生活安全的注意义务。原告摔倒致伤，被告鲁阳小学因未提交相关证据证明已尽到教育管理职责，依法应承担相关责任。原告摔倒后伤情较为严重，但在场老师发现原告伤情后并未意识到原告伤情的严重性，在告知父母时也未着重介绍原告的伤情，且未及时将原告送至医院进行治疗，存在过错。原告的母亲在接到孩子摔倒的通知后，未详细询问原告伤情且未及时到学校查看伤情，其监护人也应对原告的损伤结果自行承担相应责任。结合本案实际情况，以被告鲁阳小学承担80%的民事赔偿责任较为适宜。结合原告诉请并经依法核算，原告的损失有：①护理费2755.9元【2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元/年÷365天×1人×住院天数33天】。②住院伙食补助费990元（30元/天×住院33天）。③营养费330元（10元/天×住院33天）。④残疾赔偿金51152元（河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×伤残系数10%）。原告在鲁山县城区鲁阳小学上学且提交有鲁阳街道阳光社区居委会出具的其跟随父母居住在城区的证明，故应当按照城镇标准计算该项损失。⑤鉴定费800元。以上损失合计56027.9元。⑥精神损害抚慰金2000元，结合本案发生的实际情况，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定以2000元为宜。原告在本案中未诉请医疗费，且部分医疗费用被告人寿财险平顶山市支公司已赔付，故本院在此不予核算此项损失。被告鲁阳小学承担原告损失的80%，即46822.32元（56027.9元×80%+精神损害抚慰金2000元）。原告过高诉求部分，证据不力，理由不充足，本院不予支持。被告鲁阳小学在被告人寿财险平顶山市支公司投保有校方责任险，故被告人寿财险平顶山市支公司应当按照保险合同的约定赔偿原告损失，因在保险限额内已足以赔偿原告的损失，故本案中被告鲁阳小学不再承担赔偿责任。被告人寿财险平顶山市支公司对原告的伤残等级有异议，但未向本院提交任何证据证明原鉴定意见存在不当，故其关于重新鉴定的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵婉竹护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计46822.32元。
二、驳回原告赵婉竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告赵婉竹的法定代理人孙艳丽承担330元，被告鲁山县鲁阳小学承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 王清青
人民陪审员 李红星
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李依静