河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1851号
原告：李记庚，男，1970年8月10日出生，汉族，住肃宁县。.
委托诉讼代理人：郗盘策，女，1969年2月14日出生，汉族，住肃宁县。。系李记庚妻子。
委托诉讼代理人：刘海霞，女，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告：潘艳群，男，1979年6月30日出生，汉族，住肃宁县。.
委托诉讼代理人：池亚彬，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱琳娜，女，该公司职员。
原告李记庚与被告潘艳群、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人郗盘策、刘海霞，被告潘艳群及委托诉讼代理人池亚彬，被告保险公司委托诉讼代理人朱琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李记庚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等损失8万元（对残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失保留诉权）；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。在审理过程中，原告将诉讼请求数额减少至3万元。事实和理由：2017年8月16日，被告潘艳群驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿齐庄公路由北向南行驶至西青口村南高全行地前路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，潘艳群驾车逃逸，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警认定，原告负事故的次要责任，被告潘艳群负主要责任。原告受伤后，住院治疗，花去大量医疗费用，冀Ｊ×××××号肇事轿车在被告保险公司处投保了交强险，此次事故给原告造成了巨大损失。
被告潘艳群辩称，1.被告驾驶的车辆冀Ｊ×××××号轿车，在被告保险公司投有交强险和三者险，原告的损失应先由保险中的交强险赔付，超出交强险的在三者险范围内由保险公司赔付；2.被告已经给原告垫付了5万元，该部分应由原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，被告驾驶的车辆冀Ｊ×××××号轿车在我司投保交强险及责任限额为100万限额的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失我司根据保险条款依法赔偿，诉讼费及其他间接损失我司不予以承担。
原告主张损失如下：2017年8月16日原告受伤后被送往肃宁县人民医院治疗，后又转往沧州中西医结合医院住院治疗于2017年9月11日出院，共住院26天。
一、医疗费：58033.27元；
二、误工费：原告左胫骨平台骨折及其他部位多处骨折，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》6.2.6条之规定胫骨平台骨折手术治疗的误工期为180日，原告日工资为110元，180天乘以110元为19800元；
三、护理费：根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》4.6.3条规定，护理期为90日，原告住院期间以及出院后由其弟弟李纪生护理，住院26天按社会平均工资每天156.1元计算为4058.6元，出院后64天因李纪生为城镇居民，按居民服务业每天98元计算为6272元。护理费共计10330.6元；
四、住院伙食补助费：每天100元乘以住院26天为2600元；
五、交通费1450元：原告住院时租车100元，住院去沧州救护车650元，原告出院回家租车350元，2017年10月23日复查租车350元；
六、营养费：医疗机构建议原告加强营养，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》4.6.3条规定，营养期为60日，每日50元乘以60天为3000元。
以上原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费为63633.27元，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，余53633.27元由被告保险公司承担70%为37543.3元；误工费、护理费、交通费等损失31580.6元由被告保险公司在交强险死亡伤残限内承担；由于时间关系，未进行伤残等级以及后续治疗费的评定，对残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等相关损失保留诉权，以上原告的损失为79123.9元。如果法院判决保险公司超出交强险限额内不承担赔偿责任，那么原告的损失依法应由被告潘艳群承担。由于潘艳群已经垫付部分医疗费用，因此我方要求二被告暂赔偿3万元。
原告围绕诉讼请求提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的事实以及事故责任的划分；2、原告在肃宁县人民医院住院病历一份、住院收费收据一张、门诊收费收据一张、费用汇总单1张，沧州中西医结合医院门诊收费收据1张，住院收费收据一张、费用汇总单5张、诊断证明二份，住院病历1份，证实医疗费损失情况、加强营养等情况；3、河北为智建筑工程有限公司加盖印章的营业执照复印件一份、与原告签订的劳动合同一份、工资表一份；停发工资证明一份、社会保险费申报表二张；证实原告误工费损失情况；4、肃宁尚村镇东青口村委会证明一份、护理人李纪生户口薄一份，证实原告与护理人的关系以及李纪生为城镇居民；5、交通费发票80张、救护车门诊收据1张，证实交通费损失情况。
被告潘艳群质证称，1.误工费，误工期限过长应当按住院天数计算，标准按照农林牧渔业的标准计算；2.护理费，同于误工费的意见；3.伙食补助费应当按照每天50元进行算；4.交通费的质证意见同于保险公司的质证意见；5.营养费应按每天30元加住院期间26天进行计算；6.原告提交的误工证明等证据我方不认可，劳动合同应由肃宁劳动局盖章进行认可或应提供原件予以证实；7.社会保险费申请表应由社会企业养老保险事业管理部门予以盖章证实，所以原告的误工费应按农林牧渔进行计算；8.尚村镇东青口村证明和李纪生的户口本不予以认可因为与本案没有关联性，原告受伤应由其近亲属进行护理，而不是应由其兄弟进行护理，所以护理费的标准应按农林牧渔进行计算。关于原告的损失的赔偿问题我方同于答辩时的意见。
被告保险公司质证称，关于医疗费我司只承担医保范围内的并且是由此次事故造成的；原告主张的误工费误工期过长，胫骨平台骨折手术治疗的误工期为120日至180日，我司主张折中150日；原告主张的护理费护理期过长，胫骨平台骨折手术治疗的护理期为60日至90日，我司主张折中75日；其主张的护理标准过高，护理人员为城镇居民，我司主张按照城镇居民人均年可支配收入，每日77元计算；原告主张的交通费其提供的交通费发票均是连号，根据常理其从沧州中西医院出院回家应该是租用沧州的出租车，所以怀疑交通费发票均为后补，我司不认可；原告主张的营养期过长，胫骨平台骨折手术治疗的营养期为30日至60日，我司主张折中，为45日；其主张的营养费过高应按照每天30元计算。由于事故认定书中潘艳群发生交通事故后未立即停车保护现场迅速报警，根据保险条款第24条第2款的规定，属于商业险责任免除，原告的合理合法损失我司只在交强险的范围限额内承担，商业险不承担赔偿责任。
被告潘艳群提交：1.被告的驾驶证、行驶证各一份，予以证实原告的车辆本人有合法的手续；2.被告所驾驶的车辆在保险公司的强制保单和三者险保单各1份，予以证实被告的车辆在被告保险公司的投保情况；3.被告给原告垫付的5万元的打款记录、清单各1份，予以证实被告给原告垫付了5万元的事实。发生事故后，被告找到韩金奎、骆愧芝当做中间人调解此事，因为韩金奎、骆愧芝均与原告系同村，所以被告委托二人为其打入5万元最为医疗费，从打款的时间2017年8月19日和2017年8月21日均是发生在事故以后，如果原告不承认被告申请法院对二人进行调查。
原告质称证，1.行驶证和驾驶证的真实性没有异议；2.对保单无异议；3.被告是给原告垫付了部分医疗费，但是具体数额被告提供的证据不能证实该款是被告支付，因为转款人并不是被告。原告起诉的数额不包括这5万元，我方听说被告给垫付给了5万元医疗费，就从原来起诉的数额中扣除了，如果韩金奎、骆愧芝认可他们给原告李记庚账户打款的这5万元是替潘艳群垫付的，那么我们认可，反之那么就是被告没有垫付。
被告保险公司质证称，对所有证据的真实性无异议，对其提交的农业银行交易明细和工行的转账单与本案的关联性有异议。
原告补充意见称，关于医疗费，根据人身损害赔偿司法解释适应法律若干解释，医疗费根据医疗机构出具的病历诊断证明来确定，被告主张的只承担医保范围内的费用没有法律依据，由于原告在本次事故中多处部位受伤多处部位骨折，参照三期规定的精神应当按误工护理以及营养最长期限计算，因此被告主张的这种我方不认可，护理人是原告的弟弟为城镇居民，根据中院的相关规定住院期间的护理费计算标准应参照社会平均工资计算，出院后的应参照服务业标准计算，原告提交的误工费损失的相关证明足以证明原告有固定收入，劳动合同应当由劳动局盖章进行认可没有法律依据，原告提交的用人单位社会保险申请表中有原告的名字足可以证实用人单位依法给原告交纳了社会保险，因此原告主张的误工费应予以支持，伙食补助应按每天100元计算，营养费每天按照每天50元计算；关于交通费由于交通费发票面额较小，发票连号也属于正常，从沧州中西医院出院回家没有相关规定就必须租用沧州的出租车，原告居住在肃宁，租用肃宁的出租车也属于合理，交通费发票是原告租车后当时给付，被告以出租车发票为后补不认可没有依据，因此我方主张的交通费应当予以支持；我方要求被告保险公司也应在商业三者险限额内承担赔偿责任，假如法院判决保险公司不承担，那原告超出交强险限额的损失应依法由被告潘艳群承担。
被告潘艳群补充意见称：因为在入保险时保险公司并没有给被告说明保险条款，该条款应是格式条款所以原告的损失应先由保险公司予以赔偿。
对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、肃宁县人民医院及沧州中西医结合医院住院病历、住院及门诊收费收据、住院费用汇总单、诊断证明、交通费票据、救护车门诊收据、东青口村委会证明、李纪生户口簿及原告为证实其误工费提交的劳动合同、工资表、社会保险费申报表等证据的真实性、合法性与本案关联性予以确认。对被告潘艳群提交的驾驶证、行驶证、保险单的证实性、合法性与本案关联性予以确认。对被告提交的为原告垫付款的银行打款记录，真实性本院予以确认。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日21时许，被告潘艳群驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿齐庄公路由北向南行驶至西青口村南高全行地前路段时，与相对方向行驶的李记庚驾驶的二轮摩托车相撞，潘艳群驾车逃逸，造成两车受损，李记庚受伤的交通事故。经肃宁公安交通警察大队出具肃（公）交认字(2017)第0345号道路交通事故认定书，认定潘艳群驾驶机动车上路行驶，未察明路面情况，盲目通行，发生交通事故后未立即停车，保护现场，迅速报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负此事故的主要责任，李记庚驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条之规定，负此事故的次要责任。被告潘艳群所驾冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险，并有不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，被告潘艳群为原告垫付医疗费5万元。
原告的损失本院确定如下：
1、医疗费损失58033.57元；
2、住院伙食补助费2600元；
3、原告提交劳动合同、工资表、社会保险费申报表等可以证实原告在河北为智建筑工程有限公司工作，有固定收入，月平均工资为3300元。原告主张误工期180日过长，被告保险公司认可误工期150日，本院采纳，故本院认定原告误工费为16500元；
4、原告主张护理期90日过长，被告保险公司认可护理期75日，本院采纳。原告住院26天，住院期间护理费按河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿上年度职工平均工资标准计算，住院期间护理费为4059.12元；原告住院及出院后护理人员李纪生，为城镇居民，故原告出院后护理费可按2016年城镇居民人均年可支配收入标准计算，出院后护理期49天，护理费为3773元，综上，原告护理费共计7832.12元；
5、原告交通费1450元，有交通费票据，且数额合理，本院认定；
6、原告主张营养期60日过长，被告保险公司认可45日，按每日30元的标准计算，营养费本院认定为1350元；
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者限的保险公司根据保险合同予以赔偿……。故原告的损失在扣除潘艳群垫付款后由保险公司赔付22170.62元，保险公司直接给付潘艳群50000元。
被告保险公司未提交保险合同，且未提交对保险合同中的免责条款履行了明确说明提示义务，故对保险公司主张的原告的损失商业第三者责任险不予赔偿的意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第十二一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费22170.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付被告潘艳群垫付款50000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述判决事项一、二在本判决生效之日起十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李京华
二〇一七年十一月二日
书记员 郭 琪