.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2013）小民初字第1046号原告（反诉被告）赵爱龙，男，1983年11月30日出生，汉族，山西省太谷县村民。委托代理人郭婷婷，女，太谷县家家利超市员工，住山西省太谷县，系原告（反诉被告）赵爱龙的配偶。委托代理人贺志锐，山西泰民律师事务所律师。被告（反诉原告）杨晓庆，男，1962年8月22日出生，汉族，太原市村民。委托代理人张卯生，男，太原市村民。委托代理人张东亮，男，太原市村民。被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市高新技术产业开发区南内环街461号中创国际大厦3楼。负责人马宗雨，总经理。委托代理人郭华，女，该公司员工，住太原市。委托代理人史宁宁，男，该公司员工。原告（反诉被告）赵爱龙与被告（反诉原告）杨晓庆、被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法由审判员马变爱担任审判长，与人民陪审员张高义、张银虎共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵爱龙及其委托代理人郭婷婷、贺志锐，被告（反诉原告）杨晓庆及其委托代理人张卯生、张东亮，被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人郭华、史宁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵爱龙诉称，2013年3月12日11时许，原告（反诉被告）驾驶摩托车在北格村内由东向西行驶至村内小十字路口时，与由北向南行驶被告（反诉原告）杨晓庆驾驶的×××号捷达轿车发生碰撞，造成原告（反诉被告）赵爱龙受伤的后果。原告（反诉被告）被送往太谷县人民医院就诊，诊断为：急性闭合性胸部损伤、右侧气胸、右侧8、9肋骨可疑骨折、右肺肺炎，共住院21天，原告（反诉被告）自行垫付全部医疗费，原告（反诉被告）住院期间由妻子护理，原告（反诉被告）所受伤经司法鉴定为十级伤残。本起事故经太原市公安局交通警察支队小店一大队作出责任认定，原告（反诉被告）负事故的主要责任，被告（反诉原告）杨晓庆负事故的次要责任。另外该事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，事故发生在保险期内。就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求判令赔偿原告（反诉被告）医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计71279.43元，此款由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告（反诉原告）杨晓庆按责任比例赔偿。被告（反诉原告）杨晓庆辩称，2013年3月12日，我驾驶×××号车与赵爱龙驾驶的摩托车碰撞造成赵爱龙受伤，双方车辆受损的交通事故。因×××号车在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故应由保险公司在交强险限额内先行赔付原告（反诉被告）杨晓庆，不足部分由我方按责任比例承担赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司辩称，×××号事故车辆在我公司投保交强险，我公司愿在交强险限额内赔付。对原告（反诉被告）主张的医疗费应按比例进行赔偿，原告为农村居民，故原告（反诉被告）主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准进行赔付，对原告（反诉被告）主张的营养费、精神损害抚慰金不予赔付，对原告（反诉被告）主张的其他费用应在合理范围内赔付，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告（反诉原告）杨晓庆反诉称，2013年3月12日，我驾驶×××号车与赵爱龙驾驶的摩托车碰撞造成赵爱龙受伤，双方车辆受损的交通事故。为维修×××号车辆，我花去维修费3880元，因该事故经小店交警一大队认定赵爱龙负事故的主要责任，我负事故的次要责任，故该维修费应由原告（反诉被告）赵爱龙按责任比例承担赔偿责任。原告（反诉被告）赵爱龙反诉辩称，被告（反诉原告）驾驶的×××号捷达轿车与我驾驶的摩托车发生碰撞后，只是前挡玻璃有损坏，原告（反诉被告）所诉维修项目超过了车辆实际受损范围，故对其主张的维修费用不予认可，被告（反诉原告）要求赔偿车损，必须对其车辆进行司法鉴定评定损失，原告（反诉被告）在本起事故中承担次要责任，故其应承担40%的责任。经审理查明，2013年3月12日11时许，赵爱龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌二轮摩托车在北格村内由东向西行驶至村内小十字路口时，与由北向南行驶杨晓庆驾驶的×××号”捷达”牌轿车发生碰撞，造成赵爱龙受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后双方当事人驾车离开事故现场，赵爱龙于2013年5月3日来队书面报案。2013年5月14日太原市交警支队小店一大队作出并公交认字[2013]第00078号道路交通事故认定书，认定赵爱龙负主要责任，杨晓庆负次要责任。事发后，原告（反诉被告）被送往山西省太谷县人民医院进行救治，被诊断为：急性闭合性胸部损伤、右侧气胸、右侧8、9肋骨可疑骨折、右肺肺炎、乙肝病毒携带者，于2013年3月21日出院，住院9天，花去医疗费5897.76元，门诊费2.5元。出院医嘱为：院外继续治疗，2周后复查胸片，如有不适随诊。后原告于2013年4月5日再次入住山西省太谷县人民医院进行治疗，被诊断为：右侧气胸（自发性）、右肺肺炎，于2013年4月17日出院，住院12天，花去医疗费4616.19元。出院医嘱为：院外多休息、不适随诊。出院后花去门诊诊疗费157元。原告共计花医疗费10673.45元。原告（反诉被告）第二次所花医疗费经太谷县新型农村合作医疗管理中心报销2562.52元。2013年5月24日原告（反诉被告）委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2013年5月31日该中心作出[2012]鉴字第085号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵爱龙因车祸致右侧气胸，右侧胸膜粘连肥厚，构成十级伤残；误工损失日为60日。为此原告（反诉被告）花去鉴定费2000元。另查明，事故车辆×××号”捷达”牌轿车在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，交强险的期限为2013年3月1日零时起至2014年3月1日二十四时止。又查明，被告（反诉原告）杨晓庆因该交通事故致使车辆损坏，维修×××号车花去修理费3880元。再查明，原告（反诉被告）赵爱龙户口为农村居民，其于2011年12月与郭婷婷结婚后，一直居住在太谷县晋谷社区明金巷24号。以上事实有，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，山西省太谷县人民医院出具的诊断治疗建议书、入院证、出院证、医疗费票据、住院费用清单、住院病案，太谷县新型农村合作医疗参合农民住院直补单，山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据，太谷县晋谷社区居民委员会的证明，结婚证，户口薄，房屋产权证及庭审笔录等证据在案为凭，并已庭审质证，可以采信。本院认为，原告（反诉被告）赵爱龙驾驶二轮摩托车与被告（反诉原告）杨晓庆驾驶的轿车发生碰撞，造成原告（反诉被告）赵爱龙受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经太原市交警支队小店一大队认定原告（反诉被告）赵爱龙负主要责任，被告（反诉原告）杨晓庆负次要责任。对以上事故认定原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告（反诉原告）作为负事故次要责任的驾驶员及肇事车辆登记车主理应对原告（反诉被告）的损伤承担赔偿责任。因事故车辆×××号”捷达”牌轿车在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，且在保险期内，故由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内先行赔付原告（反诉被告），不足部分由被告（反诉原告）按30%的责任比例承担赔偿责任。原告（反诉被告）作为负事故主要责任的驾驶员应当对被告（反诉原告）车辆的损坏承担赔偿70%的赔偿责任。原告（反诉被告）赵爱龙因交通事故受伤的损害后果包括：医疗费8110.93元（医疗费总额10673.45元核减去新型农合报销2562.52元）；住院伙食补助费每天50元计算21天为1050元；营养费酌情赔偿1000元；护理费按上年度居民服务业和其他服务业22717元/年计算21天为1307元；误工费按上年度在岗职工平均工资40281元/年计算2个月为6713.5元；残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入20441.7元计算20年乘以残疾赔偿系数10%为40823.4元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2000元；交通费酌情赔偿500元，以上共计66504.83元。此款由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告（反诉被告）66343.9元。由被告（反诉原告）杨晓庆赔偿原告（反诉被告）48.28元。[（8110.93元+1050元+1000元-10000元）×30%=48.28元]。被告（反诉原告）所受的财产损失3880元，由原告（反诉被告）赔偿其该损失的70%即2761元。对被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司所持原告（反诉被告）应按农村居民标准来计算残疾赔偿金的抗辩意见，因原告（反诉被告）虽为农村户口，但其结婚后一直在太谷县晋谷社区居民生活达二年多，故原告（反诉被告）应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司的抗辩意见，本院不予采纳。对原告（反诉被告）所持对被告（反诉原告）的车辆损失，不予认可，且要求被告（反诉原告）承担40%的责任的抗辩意见，理由和证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计66343.9元；被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）48.28元。二、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）2761元。三、上述、项内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元原告（反诉被告）已预交，由原告（反诉被告）负担847元，被告（反诉原告）负担363元；反诉费25元，被告（反诉原告）已预交，由原告（反诉被告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长马变爱人民陪审员张高义人民陪审员张银虎二0一三年八月二日书记员武飞