浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙温刑初字第92号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人丁彦贵。曾因犯盗窃罪于2002年1月被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。因本案于2012年12月4日被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕。现押于浙江省瑞安市看守所。
指定辩护人张奕。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2013）62号起诉书指控被告人丁彦贵犯抢劫罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代检察员刘琴琴出庭支持公诉。被告人丁彦贵及其指定辩护人张奕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，1998年12月27日，胡和桂、胡新亮、张碎宽、冷德林（均已判决）预谋到浙江省温州市瓯海区丽岙街道后中村桑某丙家伺机抢劫时，因遭他人盘问，便放弃作案离去。1999年1月12日，被告人丁彦贵伙同胡新亮、胡和桂预谋再次到桑某丙家抢劫。次日凌晨1时许，丁彦贵等三人潜入桑某丙家中，对熟睡中的桑某丙采取毛巾塞嘴、绳子捆绑手脚、扼颈等手段，致其窒息死亡，而后三人从其身上劫取金手链1条、金戒指1枚，又在屋内翻箱倒柜搜寻钱财无着后逃离现场。公诉机关认为，被告人丁彦贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。为支持以上指控，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。
被告人丁彦贵对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。其指定辩护人提出，丁彦贵系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，请求酌情从轻处罚。
经审理查明：1998年12月27日，胡和桂、胡新亮、张碎宽、冷德林（均已判决）窜至浙江省瑞安市丽岙镇（现为温州市瓯海区丽岙街道），预谋对居住于该镇后中村的被害人桑某丙实施抢劫。次日，胡和桂先随张碎宽到桑某丙家踩点，后胡和桂、胡新亮、冷德林前往桑某丙家伺机抢劫，因在桑某丙家附近遭他人盘问，且发现桑家还亮着灯，三人便放弃作案离去。1999年1月12日，被告人丁彦贵伙同胡和桂、胡新亮再次预谋到桑某丙家抢劫。次日凌晨，丁彦贵等三人潜入桑某丙家，对桑某丙采取毛巾塞嘴、绳子捆绑手脚、扼颈等手段，致桑死亡，三人在劫取金手链1条、金戒指1枚后逃离现场。经法医鉴定：被害人桑某丙由于扼颈及口腔堵塞致窒息死亡。
公诉人当庭列举下列证据以证明上述事实：
（1）证人桑某甲的证言，证实1月13日凌晨，自己听见隔壁父亲桑某丙房内传来异常的声音，并听见有二、三人离开父亲的房间，即来到父亲房间，见父亲躺在床上，嘴被毛巾塞住，手脚被捆绑等情况；其证言还证实平时父亲手上戴有戒指、金手链的情况。
（2）证人张某的证言，证实1999年1月13日凌晨，自己听到桑某甲叫喊称“贼”，即下楼拿了一根木棍跑过去，后与桑某甲来到桑某丙的卧室内，发现桑某丙双手双脚被捆绑，嘴被塞，房内的桌子抽屉被拉开等情况。
（3）证人杨某的证言，证实案发前十几天，自己看见张碎宽到桑某丙家和桑某丙讲话。桑某丙遇害当天，自己发现桑某丙的手脚被捆绑，嘴也被塞住等情况。
（4）证人包飞球的证言，证实胡和贵（即胡和桂）曾称丽岙有个老头子手上戴有金戒指、金手链，要自己一起去绑架对方，自己没答应。1998年农历11月，胡和贵、胡先亮（即胡新亮）、丁贵（即丁彦贵）住在一起，三人有二个晚上没回来睡觉，第三天晚上回来时，胡先亮拿出一个金戒指，称是偷来的，另还偷了金手链的情况。
（5）证人桑某乙的证言，证实在桑某丙遇害前10余天的一天上午，自己看见张碎宽在面前走过，因张离开后中村已半年多，现又出现觉得奇怪的情况。
（6）证人阮某的证言，证实根据旅馆登记簿可见张碎宽等四人于1998年12月27日住宿于林昌横电影院停车场旅馆203室的情况；提取的住宿登记簿佐证了上述事实。
（7）证人胡某的证言，证实自己于2004年与丁彦贵离婚，且丁曾于2002年因犯盗窃罪在湖北省服刑，老家的人均称丁彦贵为丁贵的情况。
（8）证人胡某的辨认笔录，证实胡某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认6号照片上的人为丁彦贵的情况。
（9）尸体检验报告书，证实根据尸检，被害人桑中某面部青紫肿胀，眼睑结膜、肺膜下及心外膜下点状出血，肺膨肿等窒息征象，右颈前及右下颌角下零乱表皮剥脱，咽后壁可见出血点，桑的口腔被旧毛巾塞住，故考虑由于毛巾堵塞口腔及扼颈致呼吸道阻塞窒息死亡；桑某丙双上肢的表皮剥脱及皮下出血，应为抵抗伤。综上，被害人桑某丙由于扼颈及口腔堵塞致窒息死亡的情况。
（10）公安机关现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场位于后中村桑某丙家，为单层老式房，桑某丙家分南、北两小间，南为厨间，北为卧室，厨间的南墙上开设两扇木质对开门，门开着，在房门外东侧墙壁上靠着一根叉形木棒和一块木凳板，靠东墙边放着一张木凳，木凳上可见灰尘加层鞋印痕，东墙墙角边近卧室房门前堆放着较多砖块，砖块边依东墙靠着竹棒、木棒各一根，在东墙墙壁上近卧室房门前可见新鲜擦痕。经对卧室勘查可见，该室南墙东端与东墙间设一扇内开木质门，房门开着。房门框上端安装着插销，插销销蕊呈开启状，房门框上有一墙洞，可见较新鲜墙砖被卸痕迹。室内靠南墙东西方向摆放着一张木床，床上躺着桑某丙，尸体上盖着棉被，掀开棉被可见，死者俯卧在床上，头西脚东，嘴塞毛巾，双手双脚被反缚。死者右手戴双狮表，手表镜面可见新鲜裂痕，床前地面上扔着较粗尼龙绳和塑料扁带。床前靠西墙摆放着一张办公桌，抽屉外拉，内物品翻动迹象明显，室内北首摆放着立式柜，柜门开着，柜门框上可见新鲜撬痕，柜内衣物部分外翻，散落于柜前地面上等情况。
（11）被害人桑某丙、被告人丁彦贵的户籍证明及公安机关出具的情况说明，分别证实被害人与被告人的身份情况。
（12）公安机关出具的抓获经过，证实被告人丁彦贵归案的情况。
（13）浙江省高级人民法院（2000）浙法刑终字第73号刑事判决书、本院（2012）浙温刑初字第112号、（2013）浙温刑初字第39号刑事判决书及浙江省高级人民法院（2012）浙刑二复字第22号刑事裁定书，证实同案犯胡新亮、胡和桂、冷德林、张碎宽因参与本案分别被判处刑罚的情况。
（14）湖北省赤壁市人民法院（2002）赤刑初字第26号刑事判决书，证实被告人丁彦贵曾因犯盗窃罪于2002年1月被该院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元的情况。
（15）同案犯胡新亮的供述，供认1998年农历11月的一天，自己和胡何贵（即胡和桂）、冷德林、张碎宽窜至丽岙，欲对居住于后中村的一老人实施抢劫。次日，张碎宽带胡何贵到老人处踩点，后自己、胡何贵、冷德林前往老人家伺机抢劫，因遭他人盘问，即放弃作案。农历11月下旬的一天，自己、胡何贵、丁贵（即丁彦贵）决定再次对那老人实施抢劫，次日凌晨，三人潜入老人家实施抢劫，用绳子捆绑老人的手脚，用布堵住老人嘴巴，劫取金手链1条、金戒指1枚等事实。
（16）同案犯张碎宽的供述，供认1998年12月的一天，自己与冷德林、胡何贵、阿亮（胡新亮）预谋抢劫，自己提供了桑某丙为作案对象。次日上午，自己带胡何贵到桑某丙家踩点，自己还进入桑某丙家与桑某丙闲聊，后冷德林、胡何贵、阿亮前往桑某丙家实施抢劫，因故未成等事实；其供述还供认根据后来自己被判刑的刑事判决书，自己还获悉了丁贵后来参与抢劫致死桑某丙的事实。
（17）同案犯张碎宽的辨认笔录，证实张碎宽经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认3号照片上的胡和桂为胡何贵；张还对另外12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认4号照片上的丁彦贵为丁贵的情况。
（18）同案犯胡和桂的供述，供认1998年农历11月的一天，自己、胡新亮、阿德（即冷德林）和阿德的姐夫（即张碎宽）预谋抢劫，阿德姐夫还带自己等人去踩点，后自己、胡新亮、阿德伺机抢劫时，因被他人发现并盘问，三人即放弃作案。不久，自己和胡新亮、阿贵（即丁彦贵）潜入上次已踩过点的那户人家实施抢劫，用布堵住睡在屋内的老人的嘴，并用绳子捆绑双手双脚，劫取金手链1条等物的事实。
（19）同案犯胡和桂辨认现场的笔录及照片，证实胡和桂经辨认后，确认温州市瓯海区丽岙镇后中村利民路4号附近为第二次实施抢劫时的潜伏地点等情况。
（20）同案犯冷德林的供述，供认伙同张碎宽、胡和贵（即胡和桂）、胡新亮前往丽岙作案，张碎宽提供了作案对象，后自己和胡和贵、胡新亮在案发现场附近埋伏，因遭人盘问及对方还未睡觉，即放弃作案等事实。
（21）被告人丁彦贵的供述，供认1999年1月的一天，自己与胡新亮、一姓胡的老乡（即胡和桂）预谋到一户人家抢劫。后三人来到瑞安一地方，并于次日凌晨潜入那户人家，用物品塞住一男子的嘴，并捆绑该男子的手脚，后劫取金手链1条、金戒指1枚等事实。
（22）被告人丁彦贵的辨认笔录，证实丁彦贵经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认6号照片上的人为胡新亮的情况。
上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实，予以确认。
本院认为，被告人丁彦贵以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。丁彦贵参与预谋抢劫，在抢劫时共同对桑某丙实施暴力行为，其行为积极，属主犯，指定辩护人关于其系从犯的辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁彦贵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、责令被告人丁彦贵退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周坚国
代理审判员 林方芳
人民陪审员 诸凯强
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 金 钊