吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初307号
原告：于洋，女，1982年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
原告：于鹏，女，1985年7月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
二原告委托诉讼代理人：郝春满，吉林惠众律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司，住所：辽宁省营口市鲅鱼圈区平安大街奕丰金水康桥小区15号楼3号门市。
代表人：李春禄，经理。
委托诉讼代理人：庄永军，男，1991年12月2日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司梅河口支公司职工，住吉林省梅河口市芳华名苑小区。
委托诉讼代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：王红，男，1966年8月3日出生，汉族，大车司机，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。
被告：营口铁发物流有限公司，住所：辽宁省营口市鲅鱼圈区金湖路南。
原告于洋、于鹏与被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司（以下简称“安邦保险公司”）、王红、营口铁发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告于洋、于鹏及其二人委托诉讼代理人郝春满，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人庄永军、周立娟，被告王红的委托诉讼代理人李相东到庭参加诉讼，被告营口铁发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
于洋、于鹏向本院提出诉讼请求：1、要求安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿因于文库、吴艳死亡产生的医疗费4600元、死亡赔偿金11万元、财产损失2000元，计116600元；2、超出交强险外死亡赔偿金886034.40元、精神损害抚慰金10万元、车辆损失6700元、存车费705元的40%，由安邦保险公司在商业第三者险限额内赔付，剩余部分由王红、营口铁发物流有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年12月1日10时50分许，于文库无证醉酒驾驶无号牌三轮车沿梅河口建国路由北向南行驶至建国路与南环路交汇左转弯进入南环路时，与沿南环路由东向西王红驾驶的辽HK38**重型集装箱半挂牵引车（半挂车辽HP3**）发生刮碰，致于文库及三轮车乘员吴艳受伤，于文库、吴艳经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。此次事故经梅河口市交警部门认定，于文库负事故主要责任，王红承担次要责任，吴艳无责任。辽HK38**重型集装箱半挂牵引车（半挂车辽HP3**）在安邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。
安邦保险公司辩称，营口铁发物流有限公司确实在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在交强险限额内按法律规定对原告合理的请求进行赔付，在商业险责任限额范围内对其合理部分按30%进行赔付。此次事故责任划分为主次责任，应按三、七比例承担赔偿责任。关于医疗费，我公司同意按有效票据数额进行赔付，财产损失应按照5200元计算车辆损失，存车费不同意给付，精神损害抚慰金我公司认为死亡赔偿金包含精神损害抚慰金，因此不同意赔偿该项费用。
王红辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我驾驶的辽HK38**重型半挂牵引车辽HP3**挂重型集装箱半挂车所有人实际是我，车籍登记在营口铁发物流有限公司，我将车辆挂靠在营口铁发物流有限公司。该车辆在安邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险金额为100万，并投保不计免赔，应由保险公司先予赔付，关于原告要求按40%承担赔偿责任我无异议。因于文库、吴艳死亡，我垫付丧葬费52000元，应由保险公司承担，超出应赔偿的合理部分要求原告返还。
营口铁发物流有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月1日10时50分左右，于文库无证醉酒驾驶无号牌摩托车沿梅河口市建国路由北向南行驶至建国路与南环路交汇左转弯进入南环路时，与沿南环路由东向西王红驾驶的辽HK38**重型半挂牵引车辽HP3**挂重型集装箱半挂车发生碰撞，致于文库及三轮车乘员吴艳受伤，经抢救无效，于文库、吴艳死亡，两车损坏。此事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，于文库承担此事故主要责任，王红承担次要责任，吴艳无责任。王红驾驶的辽HK38**重型半挂牵引车辽HP3**挂重型集装箱半挂车车辆所有人为王红，该车挂靠在营口铁发物流有限公司，辽HK38**重型半挂牵引车在安邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期内。王红垫付于文库、吴艳死亡产生的丧葬费52000元。另查明，于文库、吴艳系夫妻关系，于洋系于文库、吴艳长女，于鹏系于文库、吴艳次女。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故的发生，是于文库、王红混合过错所致，于文库承担主要责任，王红承担次要责任，现二原告依据其与王红达成的调解协议主张被告应按40%的比例承担赔偿责任，因该调解协议未实际履行，且安邦保险公司对此有异议，本院认为王红应按30%承担赔偿责任为宜。王红驾驶的辽HK38**重型半挂牵引车辽HP3**挂重型集装箱半挂车车辆挂靠在营口铁发物流有限公司，故营口铁发物流有限公司应承担连带赔偿责任。关于于洋、于鹏主张的因于文库、吴艳死亡产生的各项赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。1、医疗费，根据原告提供的有效票据，吴艳的医疗费共计4504.22元应予保护；2、死亡赔偿金，因于文库、吴艳均为城镇居民，事故发生时未满60周岁，故二人的死亡赔偿金为996034.40元（24900.86元/年×20年×2人）；3、车损，原告虽主张车辆实际价值7000元，扣除残值300元，应按6700元计算，但其提供的证据无法认定事故发生时车辆价值，安邦保险公司认可定损价为5200元，故车辆损失应按5200元保护；4、存车费705元，为此事故产生的实际损失，应予保护；5、精神损害抚慰金，此事故的发生导致于文库、吴艳死亡，给于洋、于鹏造成一定的精神伤害，结合此次事故的过错，本院酌定保护于文库、吴艳死亡产生的精神损害抚慰金每人按15000元计算，共计30000元。6、丧葬费，因王红为原告垫付丧葬费52000元其主张由安邦保险公司一并给予赔偿，超出合理部分由原告返还，二原告及安邦保险公司对垫付事实均无异议，丧葬费亦属于于文库、吴艳合理损失，故其二人丧葬费应按51558元（25779元×2人）予以保护。综上所述，因于文库、吴艳死亡产生的合理损失为医疗费4504.22元、死亡赔偿金996034.40元、车辆损失5200元、存车费705元、精神损害抚慰金30000元，丧葬费51558元，共计1088001.62元。因王红驾驶的辽HK38**重型半挂牵引车辆在安邦保险公司投保了交强险，故安邦保险公司应在交强险责任限额内赔偿于洋、于鹏因于文库、吴艳死亡产生的医疗费4504.22元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车辆损失2000元，共计人民币116504.22元。于文库、吴艳死亡产生超出交强险的合理损失为死亡赔偿金916034.40元、车辆损失3200元、存车费705元、丧葬费51558元，因王红驾驶的辽HK38**重型半挂牵引车辆在安邦保险公司投保了商业第三者责任险，故应由安邦保险公司在保险限额内赔偿于洋、于鹏死亡赔偿金916034.40元、车辆损失3200元、丧葬费51558元，共计970792.40元的30%，计人民币291237.72元。因存车费不在保险赔偿范围内，应由王红承担存车费的30%，计211.50元，营口铁发物流有限公司承担连带责任。因王红已垫付丧葬费52000元，扣除其应承担部分，于洋、于鹏应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于洋、于鹏因于文库、吴艳死亡产生的医疗费4504.22元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车辆损失2000元，共计人民币116504.22元，于本判决生效后立即给付；
二、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于洋、于鹏因于文库、吴艳死亡产生的死亡赔偿金、车辆损失、丧葬费，共计人民币291237.72元（执行中将王红垫付的费用52000元，扣除其应承担的第三判项中存车费211.50元及诉讼费用1642.50元，剩余50146元直接返还给王红，即给付于洋、于鹏241091.72元，给付王红50146元），于本判决生效后立即给付；
三、被告王红赔偿原告于洋、于鹏因于文库、吴艳死亡产生的存车费211.50元，于本判决生效后立即给付，被告营口铁发物流有限公司承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8910元，减半收取计4455元，保全费1020元，共计5475元，由原告于鹏、于洋负担3832.50元，被告王红、营口铁发物流有限公司负担1642.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 汤文慧
二〇一七年四月一日
书记员 张所颖