广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初20593号
原告东莞市永明汽车服务有限公司，住所地：东莞市寮步镇莞樟路塘唇路段188号。
法定代表人李书红。
委托代理人郑静文，广东文国律师事务所律师。
委托代理人黎婉珊，广东文国律师事务所律师。
被告谭昭秀，女，1945年9月23日出生，汉族，身份证住址为湖南省益阳市赫山区，
被告倪爱兰，女，1972年8月6日出生，汉族，身份证住址为湖南省益阳市赫山区，
被告佘婷，女，1991年6月17日出生，汉族，身份证住址为湖南省益阳市赫山区，
上述三被告的共同委托代理人李钢，东莞市企石镇法律服务所法律工作者。
原告东莞市永明汽车服务有限公司诉被告谭昭秀、倪爱兰、佘婷劳动争议纠纷案，本院立案受理后，依法由审判员赖艳君适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告东莞市永明汽车服务有限公司的委托代理人郑静文，被告谭昭秀、倪爱兰、佘婷的共同委托代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，佘培进的死亡不属于工伤，理由如下：一、佘培进与原告不存在事实劳动关系。原告不认识佘培进，也没有招聘过佘培进，其没有为原告工作过，双方不存在从属关系。二、社保部门仅凭佘培进是粤Ｓ×××××号货车驾驶员就认定其死亡属于工亡不符合法律规定。佘培进驾驶的粤Ｓ×××××货车实际所有人为谭经文，名义车主按法律规定对佘培进无需承担赔偿责任。佘培进驾驶案涉车辆的行为不是在执行原告的工作任务，不属于职务行为。案涉车辆当时以安能物流有限公司名义对外经营，运输路线为安能深圳中心至安能桂林中心，车辆受安能公司管理支配。三、谭经文为粤Ｓ×××××号货车的实际车主，控制、管理、使用该车辆，被告承认谭经文雇佣佘培进作为司机且支付劳务报酬。综上，原告不服仲裁裁决，特诉至法院，请求判令：一、原告无需向被告支付一次性工亡补助金差额406880元、丧葬补助金18030元、谭昭秀供养抚恤金（每月1650元标准支付至其死亡止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，案涉事故构成工亡，原告用尽诉讼程序及变更公司股东，企图逃避公司责任，请法庭尽快处理。
经审理查明，粤Ｓ×××××号货车的实际车主为谭经文，其将该车辆挂靠在原告处经营，挂靠期间谭经文聘请佘培进为该货车司机，谭经文出具证明显示其每月支付佘培进工资5500元。佘培进于2015年5月18日驾驶粤Ｓ×××××号货车时发生交通事故，并当场死亡。2016年2月19日东莞市社会保障局作出认定工伤决定书，认定佘培进死亡属于工伤死亡。原告对工伤认定决定不服，提出行政复议并提起行政诉讼。2017年5月9日，东莞市中级人民法院作出终审判决，驳回原告的行政诉讼请求，确认社会保障局对佘培进的死亡属于工伤死亡的认定。佘培进家属于2015年5月29日在东莞市人民调解委员会的组织下与原告达成调解协议，调解结果是由原告代车辆实际使用人谭经文进行垫付170000元，谭经文没有在调解书中签字确认，原告当天支付了佘培进家属170000元。另，根据原告提交的湖南省益阳市赫山区公安分局泉交河派出所出具的亲属关系证明显示，谭昭秀是佘培进母亲，1945年9月23日出生；倪爱兰是佘培进妻子，1972年8月6日出生；佘婷是佘培进女儿，1991年6月17日出生；佘新河、佘林英是佘培进兄弟姐妹。
谭昭秀、倪爱兰、佘婷的仲裁请求:一、支付一次性工亡补助金651974元；二、支付丧葬补助金18030元；三、一次性支付谭昭秀供养亲属抚恤金198000元；四、交通费10000元。2017年7月28日，东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字[2017]329号裁决书，裁决：一、东莞市永明汽车服务有限公司向谭昭秀、倪爱兰、佘婷支付一次性工亡补助金差额406880元、丧葬补助金18030元、按月1650元标准支付谭昭秀供养抚恤金至其死亡终止；二、驳回谭昭秀、倪爱兰、佘婷的其他仲裁请求。东莞市永明汽车服务有限公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。
双方确认原告已支付170000元，亦同意在工亡补助金中予以扣除。双方对于仲裁裁决关于工亡补助金、丧葬补助金的数额没有异议，但原告不同意支付，原告主张其与佘培进之间不存在劳动关系，案涉事故不属于工伤，因此原告没有为佘培进购买社保，亦无需向佘培进近亲属支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。原告还表示案涉车辆虽挂靠在原告名下，但该车辆是以其他公司名义对外经营，因此佘培进的工亡待遇不应由原告承担。被告则认为案涉车辆挂靠在原告处，应该由原告承担相应的工伤保险责任，至于案涉车辆以谁的名义对外经营不影响工亡的认定。
以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、送达回证、工伤认定不予受理决定书、认定工伤决定书、人民调解协议书复印件、询问笔录复印件、与谭经文的通话笔录及光盘、照片、函告、复函、挂靠协议、借款协议、交警档案、证明，被告提供的行政判决书、亲属关系证明，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，双方确认谭经文聘请佘培进为案涉粤Ｓ×××××号货车司机，该车辆系谭经文挂靠在原告处经营，挂靠期间佘培进驾驶该车辆发生交通事故，经东莞市社会保障局认定为工伤，原告不服该结论，经行政复议及行政诉讼，均对东莞市社会保障局的工伤认定结论予以维持，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，作为被挂靠单位的原告应对佘培进的因工死亡承担相应的工伤保险责任。至于原告主张谭经文是以其他公司名义而非以原告名义对外经营，原告不属于上述规定应承担工伤保险责任的被挂靠单位的问题，另案生效的（2017）粤19行终128号行政判决书已对此进行了分析论述，并认定案涉事故发生于谭经文挂靠在原告对外经营期间，本院不再赘述，因此原告属于上述规定的被挂靠单位，应承担本案的工伤保险责任，本院对于原告主张不予采纳。
根据《广东省工伤保险条例》第三十七条规定，原告应向佘培进的近亲属即被告支付丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金。由于双方对于仲裁认定的一次性工亡补助金及丧葬补助金抵扣方式和数额没有异议，本院予以确认，因此原告应向被告支付一次性工伤补助金差额406880元、丧葬补助金18030元。至于谭昭秀的供养抚恤金数额，双方对于计算基数及起算时间有争议，本院分析如下：根据原告提供的谭经文出具的证明，可知佘培进的月工资数额为5500元，原告对此未能提供相反证据予以反驳，因此本院认定佘培进的月工资为5500元。依据《广东省工伤保险条例》关于供养亲属抚恤金的计算及《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条、第四条规定，原告应按月支付谭昭秀供养抚恤金为5500元×30%=1650元，自2015年5月19日起计算至谭昭秀死亡时止。
综上所述，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条、第五十八条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告东莞市永明汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告谭昭秀、倪爱兰、佘婷支付一次性工亡补助金差额406880元；
二、原告东莞市永明汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告谭昭秀、倪爱兰、佘婷支付丧葬补助金18030元；
三、原告东莞市永明汽车服务有限公司应自2015年5月19日起，每月按1650元的标准，向被告谭昭秀支付供养亲属抚恤金直至其死亡时止；
四、驳回原告东莞市创鑫金属有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元（已由原告预交），由原告东莞市永明汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 赖艳君
二〇一七年十一月十日
法官助理 许任宁
书 记 员 关观银
附相关法律条文：
《广东省工伤保险条例》
第三十七条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为六个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月百分之四十，其他亲属每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加百分之十。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围按照国务院社会保险行政部门的规定执行。
（三）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第一项、第二项规定的待遇。
供养亲属抚恤金每年按照统筹地区上年度职工平均工资增长调整，统筹地区职工平均工资负增长时不调整。
第五十八条用人单位少报职工工资，未足额缴纳工伤保险费，造成工伤职工享受的工伤保险待遇降低的，工伤保险待遇差额部分由用人单位向工伤职工补足。
《因工死亡职工供养亲属范围规定》
第三条上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：
（一）完全丧失劳动能力的；
（二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的；
（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；
（四）工亡职工子女未满18周岁的；
（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；
（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；
（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。
第四条领取抚恤金人员有下列情形之一的，停止享受抚恤金待遇：
（一）年满18周岁且未完全丧失劳动能力的；
（二）就业或参军的；
（三）工亡职工配偶再婚的；
（四）被他人或组织收养的；
（五）死亡的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。