安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0406民初348号
原告：王少春，男，1971年10月02日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日出生，汉族，潘集区司法局工作人员，住安徽省淮南市潘集区，身份证明号码340406197311072811。
被告：王传明，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
原告王少春与被告王传明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月18日公开开庭进行了审理进行审理。原告王少春及其委托诉讼代理人董俭，被告的委托诉讼代理人韦彩翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结
王少春向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1、伤残赔偿金112270元；2、误工费：23406元；3、护理费：30378元；4、精神抚慰金：32000元；5、后续治疗费：32000元；6、营养费：2850元；7、医疗费：3391.1元；8、伙食补助费：270元；9、交通费：90元；10、鉴定费：3800元；11、鉴定交通费：401元。以上1—9项合计236655.11元，由被告承担60%计：141993.1元。另加10-11项4201元，合计：146194.1元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，原告、被告等人各自开自家的收割机在河北保定市收割麦子，被告收割机轮胎需要维修，原告无偿为被告维修轮胎时突然爆胎，致使原告头部被崩伤。因被告拒绝支付医疗费，原告于2017年8月11日诉至潘集区人民法院，经法院判决被告承担60%赔偿责任。现再次起诉要求被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失146194.1元，请求法院依法判决。
被告王传明辩称，原告再次起诉的部分费用，要求不合理。请求法院依法去除不合理费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1，原告王少春于2018年2月9日至2018年2月18日在淮南新华医疗集团北方医院的门诊病历及住院病案各一份，医疗费票据一张，证明原告王少春后续治疗的病情及实际花费3391.1元。被告王传明质证意见：对王少春病历及治疗费用的真实性没有异议，对费用的合理性由法院审查认定。本院经审查认为，对原告王少春住院9天，实际花医疗费3391.1元，予以认定。
证据2，原告提交的安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书和安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书各一份及鉴定费票据一张，证明经鉴定（一）原告王少春外伤后遗有右眼球萎缩，构成七级伤残；外伤后所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；遗有面部条状疤痕形成达10cm以上，构成十级伤残。（二）被告王少春误工期、护理期均以受伤之日起至评残前一日止、营养期以120日为宜。（三）后续医疗费用32000元。后续治疗费用：10000﹢10000﹢2000元/次×６次共计32000元；营养期：30元/天×（120天－25天）共计2850元，伙食补助费：30元/天×9天共计270元，交通费90元，鉴定费票据2700元，鉴定交通费401元，以上所有费用共计146194元。被告王传明质证意见：1、针对鉴定第二项脑外伤的精神障碍构成八级伤残有异议，因为安徽同德司法鉴定所鉴定业务范围不具备精神障碍的鉴定资质。2、针对误工期，护理期、按照评残的前一天有异议。3、伤残赔偿金计算标准有异议。4、精神抚慰金要求过高。5、后续治疗应该按照责任计算。6、第二次治疗费由法院核实，交通费有不合理。本院经审查认为，对原告提供的安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书和安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书各一份及鉴定费票据的真实性予以认定。并对鉴定书所确定的伤残等级，误工期限，护理期限，营养期限等予以认可。
根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民，2017年6月，共同结伴各自开收割机到河北保定为当地农民收割麦子盈利，2017年6月15日，被告打电话给原告，告知其收割机坏了，让不远处收割麦子的原告，帮被告王传明收割其承接的麦地的麦子，原告王少春和证人井某到被告承包的田地，看到被告的收割机的一个轮胎轮毂坏了，便携手义务帮忙将被告王传明坏了的轮胎卸下来，原告王少春义务帮助被告王传明一起修理更换轮胎的轮毂，在维修更换轮毂的过程中，由于原被告二人操作不当，导致轮胎轮毂爆炸，致原告王少春受伤。原告于2017年8月11日诉至潘集区人民法院，要求支付医疗费等费用，经法院判决被告承担60%赔偿责任。宣判后双方均未上诉。现原告王少春再次起诉要求被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失146194.1元。
经查明，原告王少春于2018年02月09日，再次因眼睛损伤后，右眼眼内炎、右眼眼球萎缩、左眼玻璃体混浊到淮南新华医疗集团北方医院眼科入院治疗，住院9天，原告王少春个人支付医疗费用3391.1元；根据原告王少春申请，潘集区人民法院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续医疗费进行鉴定，结论为：（一）原告王少春外伤后遗有右眼球萎缩，构成七级伤残；外伤后所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；遗有面部条状疤痕形成达10cm以上，构成十级伤残。（二）被告王少春误工期、护理期均以受伤之日起至评残前一日止、营养期以120日为宜。（三）后续医疗费用，被鉴定人王少春后期若行右眼摘除手术，费用约需人民币10000元。后期义眼安装费用：义眼台费用约需人民币10000元，一般无需更换；义眼片费用约需人民币2000元，更换周期一般为5年。
2017年农村居民人均纯收入12758元，居民服务、修理和其他服务业标准44353元。
本案原被告王少春和王传明对王少春义务帮工受伤责任的划分均无异议，本案争议的焦点是原告的主张的赔偿数额是否有事实和法律依据，同时是否合理。
本院认为，原告王少春义务帮助被告王传明修理其收割机轮胎，造成意外受伤，作为受益的被告理应承担相应的赔偿责任。原告王少春于2018年02月09日，再次因眼睛损伤后，右眼眼内炎、右眼眼球萎缩、左眼玻璃体混浊到淮南新华医疗集团北方医院眼科入院治疗，住院9天，原告王少春个人支付医疗费用3391.1元，原告要求被告王传明支付医疗费3391.1元，伙食补助费30元/天×9天计270元，交通费9天×10元/天计90元，三项合计3751.1元的60%，计2250.66元，本院予以支持。
原告经鉴定构成（一）原告王少春外伤后遗有右眼球萎缩，构成七级伤残；外伤后所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；遗有面部条状疤痕形成达10cm以上，构成十级伤残。（二）被告王少春误工期、护理期均以受伤之日起至评残前一日止、营养期以120日为宜。原告要求1、伤残赔偿金：12758元/年×20年×（40%﹢3%﹢1%）计112270元，2、误工费：94元/天×（274天减去已赔偿的25天）计23406元，护理费：122元/天×（274天减去已赔偿的25天）计30378元，营养费：30元/天×（274天减去已赔偿的25天）计2850元，四项合计168904元的60%，计101342.4元，依照标准，本院予以支持。
精神抚慰金，原告要求32000元的60%，计19200元，本院认为，考虑到原告伤情及原被告的关系及双方的实际能力，被告酌情应支付原告精神抚慰金20000元的60%，计12000元为宜。
对后续治疗费，原告要求10000元﹢10000元﹢2000元/次计32000元的60%，计19200元。本院认为该项费用尚未产生，鉴定意见虽给出了结论，但不明确，故应以实际支出为其诉讼的标的。原告的该项请求，待原告实际花费后，可根据实际花费数额和责任另行起诉。
鉴定费、交通费根据原告提供的票据，酌定4000元，由被告王传明负担2400元。
综上所述，王少春为王传明义务帮工受伤，事实清楚，证据充分，对王少春再次要求王传明承担有关的赔偿责任的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，对其多主张部分，本院不予支持。对原告要求的后续治疗费，可根据实际花费数额和责任另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告王传明赔偿原告王少春医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费2250.66元加101342.4元加12000元加2400元合计各项损失117993.06元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王少春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，由王少春负担712元，王传明负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 杨光华
二〇一八年五月二十八日
书记员 秦玉萍
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入
状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当依正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。