浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2219号
原告言素娥。
原告陆青青。
原告陆佳佳。
上述三原告委托代理人（特别授权代理）赵金法，浙江慈益律师事务所律师。
被告刘成功。
被告绍兴县汇鑫基础工程有限公司，住所地柯桥区齐贤镇镜湖村齐央公路北侧。
法定代表人丁少中，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路79号。
负责人祝建国，经理。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告言素娥、陆青青、陆佳佳与被告刘成功、绍兴县汇鑫基础工程有限公司（以下简称汇鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵金法、被告人保柯桥支公司委托代理人徐华琴到庭参加庭审，被告刘成功、汇鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年7月31日，被告刘成功驾驶被告汇鑫公司所有的浙D×××××重型自卸货车从绍兴市斗门镇河湖村驶往天然气公司。途经绍兴市汤公路天然气公司门口地方时，在由北向南行驶过程中与由西向东行驶的由陆土根驾驶的蓝贝牌电动车发生碰撞并碾压。造成陆土根受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故责任经交警部门认定，被告刘成功承担事故全部责任，陆土根无责任。另查，被告汇鑫公司所有的浙D×××××重型自卸货车已向人保柯桥支公司投保。现原告诉至法院，请求判令：一、被告刘成功、汇鑫公司连带赔偿给原告丧葬费24186元；二、被告人保柯桥支公司在机动车相应保险范围内予以赔偿；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘成功未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
被告汇鑫公司提交书面答辩状称：一、被告汇鑫公司车辆投保了交强险及200万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生时肇事车辆仍处于保险合同有效期内；二、肇事车辆系被告汇鑫公司自用车辆，（2015）绍越刑初字第1769号判决书中已查明被告并未用于营运，因此原告主张的丧葬费应当由保险公司直接支付；三、原告各项合理损失请求法院依法判决。
被告人保柯桥支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，被告汇鑫公司为肇事车辆投保了交强险和200万商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时肇事车辆仍处于保险合同有效期间内。原告的损失远远超过交强险的赔偿范围，因被告汇鑫公司车辆涉嫌营运，被告人保柯桥支公司在商业险范围内拒赔，已经向二审法院上诉。被告人保柯桥支公司不是直接的侵权人，故诉讼费不予承担。
经审理本院认定，2015年7月31日，被告刘成功驾驶号牌为浙D×××××重型自卸货车，从绍兴市越城区斗门镇荷湖村驶往天然气公司。途经绍兴市汤公路天然气公司门口时，与陆土根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陆土根受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，刘成功负事故全部责任，陆土根无责任。
另查明，被告刘成功系被告汇鑫公司单位员工，其驾驶的浙D×××××车辆在被告人保柯桥支公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额200万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，经绍兴市越城区检察院提起公诉，本案原告附带提起民事诉讼，本院于2016年3月1日作出（2015）绍越刑初字第1769号刑事附带民事判决书1份，认定“涉案车辆系空车，且没有其他证据显示该涉案车辆有参与营运。……经核定，附带民事诉讼原告人言素娥、陆青青、陆佳佳的经济损失为医疗费850元、护理费132.6元、误工费1325元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金807860元、电动车损费1385元、施救停车费110元、交通费600元，合计812292.5元”，并最终判决：一、被告人刘成功犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿给附带民事诉讼原告人言素娥、陆青青、陆佳佳812292.5元。附带民事诉讼被告人保柯桥支公司不服上述判决提起上诉，经绍兴市中级人民法院作出（2016）浙06刑终199号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上述，维持原判。
以上事实由原告提供的判决书1份、事故认定书复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、遗体火化证明复印件1份、保险单复印件1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。被告刘成功驾驶车辆在被告人保柯桥支公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，上述损失未超过保险责任范围，故由被告人保柯桥支公司在保险责任险范围内直接赔付。被告人保柯桥支公司关于肇事车辆涉嫌营运的辩称，已经生效判决认定缺乏相应的依据，故不予采纳。被告刘成功、汇鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿给原告言素娥、陆青青、陆佳佳丧葬费24186元，该款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告言素娥、陆青青、陆佳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取202元，由被告绍兴县汇鑫基础工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一六年六月二日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。