辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终4570号
上诉人（原审被告）：抚顺金兴实业有限公司。
被上诉人（原审原告）：玛斯瑞克国际有限公司（MASTERANKGLOBALLIMITED）。
上诉人抚顺金兴实业有限公司与被上诉人玛斯瑞克国际有限公司买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理，上诉人抚顺金兴实业有限公司的委托诉讼代理人孙旭、被上诉人玛斯瑞克国际有限公司的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚顺金兴实业有限公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人一次性返还被上诉人货款1113600元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年11月，经双方协商，上诉人已经返还货款30万元，此款直接支付给被上诉公司的法定代表人张绍文，该笔款项应在货款总额中予以扣除。
玛斯瑞克国际有限公司辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。
玛斯瑞克国际有限公司向一审法院起诉请求：1、解除双方签订的10751号《采购订单》；2、抚顺金兴实业有限公司返还已支付的货款人民币1,413,600元及相应利息人民币96,000元（利息计算至2016年7月4日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，玛斯瑞克国际有限公司与抚顺金兴实业有限公司签订了编号为10751号《采购订单》，付款方式为电汇100%预付货款，2015年5月末装货，贸易术语FOB。2015年4月30日，玛斯瑞克国际有限公司向抚顺金兴实业有限公司支付了228,000美元，折合人民币1,413,600元（汇率按1:6.2），预付货款并由抚顺金兴实业有限公司开具了等额发票，但至今玛斯瑞克国际有限公司未收到货物，此后，多次与抚顺金兴实业有限公司协商未果，抚顺金兴实业有限公司的行为已经构成违约，且拒绝归还预付款。为维护玛斯瑞克国际有限公司合法权益，起诉至人民法院。
一审法院认定事实：玛斯瑞克国际有限公司与抚顺金兴实业有限公司存在长期合作和多次业务往来。2015年4月29日，双方签订编号为10751号《采购订单》一份，约定玛斯瑞克国际有限公司向抚顺金兴实业有限公司采购全精炼石蜡58-60度（FRS5810）200公吨，单价1,140美元/公吨，总价228,000美元；同时，约定运输方式：海运，贸易方式：FOB，付款方式：电汇100%预付货款，预付运费：无，运自：中国大连，目的地：墨西哥PANTACO,生产商：中石油抚顺，装货：于2015年5月末装货，包装：50千克/PP袋，20公吨/400袋IX20整箱货，总计：4,000袋/10X20整箱货，产地：中国。2015年4月30日，抚顺金兴实业有限公司向玛斯瑞克国际有限公司开具价款为228,000美元的商业发票一张，发票号码：FC20150430。2015年5月4日，玛斯瑞克国际有限公司通过电汇方式向抚顺金兴实业有限公司支付货款228,000美元。事后，双方未能依约履行。另查明，2015年11月11日，抚顺金兴实业有限公司的工作人员曹金鹏通过卡号XXXXXXXX银行卡向玛斯瑞克国际有限公司的法定代表人张绍文转账人民币300,000元。对此，玛斯瑞克国际有限公司称双方在此前有多次业务往来，抚顺金兴实业有限公司在签订案涉合同前尚欠蜡烛款55,293.83美元，偿还的人民币300,000元系此欠款，与案涉货款无关。抚顺金兴实业有限公司称该300,000元人民币系返还案涉合同的部分货款。再查明，庭审时，双方均同意解除合同，并确定合同解除的时间为2016年7月4日，另双方同意就案涉货款按美元对人民币1:6.20汇率计算，抚顺金兴实业有限公司在工商注册登记中显示现为吊销状态。一审法院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条规定，“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，双方在合同中未约定所适用的法律，且抚顺金兴实业有限公司作为履行合同义务一方当事人的住所地在我国境内，故本案审查应适用我国相关法律。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十三条第一款规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，双方就采购全精练石蜡形成买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予保护，双方均应全面履行各自的义务，现玛斯瑞克国际有限公司主张解除10751号《采购订单》，且抚顺金兴实业有限公司亦同意解除，双方确定的解除时间为2016年7月4日，对于玛斯瑞克国际有限公司主张解除双方签订的10751号《采购订单》的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”据此规定，抚顺金兴实业有限公司应在合同解除后向玛斯瑞克国际有限公司返还货款本金及利息，本案中，玛斯瑞克国际有限公司依约给付货款228,000美元，按美元对人民币1:6.20汇率计算,折合人民币1,413,600元,现双方一致同意解除合同，故抚顺金兴实业有限公司在合同解除后应返还货款。对于抚顺金兴实业有限公司提出的其已经通过曹金鹏给霍长明货款，并让霍长明发货的抗辩，因未提交相应证据予以证明，且玛斯瑞克国际有限公司对此事实予以否认，故对此项抗辩不予采信；对于抚顺金兴实业有限公司提出的其通过曹金鹏给付玛斯瑞克国际有限公司的法定代表人张绍文人民币300,000元，系返还案涉合同部分货款的抗辩，对此玛斯瑞克国际有限公司认为此款系其他款项，同时根据玛斯瑞克国际有限公司提交的证据亦能够证明抚顺金兴实业有限公司此前尚欠玛斯瑞克国际有限公司其他债务，且该债务数额与此笔款项数额基本相符，但抚顺金兴实业有限公司未能进一步提交其他证据证明此款项系返还的案涉货款，故抚顺金兴实业有限公司提交的证据不能形成完整的证据链条，对此项抗辩不予采信。综上，抚顺金兴实业有限公司依法应向原告返还货款人民币1,413,600元，对于原告主张被告返还其货款人民币1,413,600元的诉讼请求，依法予以支持。对于玛斯瑞克国际有限公司主张给付其从2015年4月30日至2016年7月4日止利息人民币96,000元的诉讼请求，本院认为，双方在合同解除前均无法确认是否能够继续履行合同，现双方一致同意解除合同并确认解除时间为2016年7月4日，同时双方亦未对合同履行期间内的利息进行约定，故对玛斯瑞克国际有限公司提出应给付其解除合同前的利息损失人民币96,000元的诉讼请求，因无事实及法律依据，依法予以驳回。判决：一、解除原告玛斯瑞克国际有限公司（MASTERANKGLOBALLIMITED）与被告抚顺金兴实业有限公司于2015年4月29日签订的10751号《采购订单》；二、被告抚顺金兴实业有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告玛斯瑞克国际有限公司（MASTERANKGLOBALLIMITED）货款人民币1,413,600元；三、驳回原告玛斯瑞克国际有限公司（MASTERANKGLOBALLIMITED）的其他诉讼请求。案件受理费人民币18,487元，由原告玛斯瑞克国际有限公司（MASTERANKGLOBALLIMITED）承担人民币1,176元，由被告抚顺金兴实业有限公司承担人民币17,311元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，民事诉讼的当事人应对自己的诉讼请求承担举证责任，现上诉人仅提供了30万元的汇款凭证，但在被上诉人提供的聊天记录中，可以初步证明双方之前存在多笔业务往来且上诉人在之前的合同履行中尚欠被上诉人部分款项，在此情况下，上诉人应承担进一步举证责任证明该笔款项系偿还案涉10751号合同的货款，但上诉人在法定期限内没有提供证据证明其上诉请求，应承担举证不能的不利后果。故上诉人的上诉请求，本院均不予支持。
综上所述，上诉人抚顺金兴实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18487元，由上诉人抚顺金兴实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 松
审 判 员 刘 波
代理审判员 张加磊
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡明明
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。