贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2407号
原告邓文跃，男，1953年12月3日生，白族，城镇居民，住贵州省威宁县。
被告罗进，男，1986年4月25日生，彝族，住贵州省威宁县。
被告威宁县驰顺汽车租赁有限公司，住所地：威宁县草海镇人民北路。
法定代表人邵君印。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。住所地：威宁县人民中路**号。法定代表人陈奇，经理。
委托代理人韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。一般代理。
被告罗德远，男，1989年10月3日生，彝族，住贵州省威棕县。
原告邓文跃诉被告罗进、威宁县顺驰汽车租赁有限公司（以下简称顺驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称保险公司）、罗德远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓文跃、被告顺驰公司法定代表人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗进、罗德远经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邓文跃诉称：2015年5月31日，被告罗进驾驶贵FHXX**号车行驶至威宁县六桥街道广园路缤纷城路口时碰撞到我，后驾车逃离现场。事故发生后，我被送往威宁县人民医院治疗18天，用去医疗费49251.16元。本次事故经威宁县公安交警大队认定，罗进负此次事故的全部责任，我无责任。经查实，罗进系无证驾驶，其驾驶的贵FHXX**号车系被告顺驰公司所有，由罗德远向顺驰公司租赁而来，该车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险。我向法院起诉后，申请对我的伤残等级、后续治疗费、三期作鉴定评估，经鉴定，未达伤残等级，需后续治疗费22000元，误工期为300日，护理期120日，营养期150日。用去鉴定费1900元。现诉至法院，请求判决被告赔偿我医疗费49251.16元、鉴定费1900元、车旅费876元、护理费9348元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费720元、营养费6000元，合计90095.16元。
原告邓文跃在举证期限内向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故属实及责任划分；
2、医疗发票，证明原告所支付的医疗费用；
3、鉴定意见书，证明原告因此次交通事故造成的后续治疗费及三期评定；
4、病历材料，证明原告受伤住院的情况；
5、鉴定发票，证明原告用去的鉴定费；
6、鉴定期间住宿发票，证明原告因鉴定产生的住宿费用；
7、鉴定期间车票，证明原告因鉴定产生的车费。
被告罗进、罗德远未作答辩。
被告罗进、罗德远在举证期限内未向本院提交证据。
被告顺驰公司辩称：发生交通事故属实，事故责任认定我无异议。但我公司系合法将贵FHXX**号车出租给罗德远，罗德远将车交给没有驾驶资质的罗进驾驶，我公司并不知情，所以我公司没有赔偿责任，且我公司已为贵FHXX**号车投保了交强险和商业第三都责任险，故应由被告罗进、罗德远承担责任。现请求判决驳回原告对我公司的赔偿请求。
被告顺驰公司在举证期限内向本院提交以下证据：
1、保险单两份，证明贵FH号车的投保情况；
2、出租合同、租车人罗德远的身份证、驾驶证复印件，证明出租车辆合法；
3、车辆登记信息，证明贵FHXX**号车的合法性。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。但本次事故的驾驶人罗进系无证驾驶，并肇事逃逸，故我公司只负责垫付交强险内医疗费项下限额10000元，超出部分由事故责任人进行赔偿，且我公司对驾驶人罗进有追偿权。
被告保险公司在举证期内向本院提交以下证据：
1、保险条款一份，证明我公司只赔偿交强险限额内医疗费10000元。
经主持庭审质证：被告顺驰公司、保险公司对原告提交的7组证据真实性无异议，但顺驰公司认为与自己无关，应由责任人赔偿。保险公司认为医疗费应扣除非医保报销部份，且鉴定费不在保险公司赔偿范围。被告罗进、罗德远未发表质证意见。原告及被告保险公司对被告顺驰公司提交的3组证据无异议。原告及顺驰公司对被告保险公司提交的保险条款真实性无异议，但认为与自己无关。经审查，原告提交的7组证据，被告顺驰公司提交的3组证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，应予采信。被告保险公司提交的保险条款不能对抗受害人，故不予采信。
经审理查明：2015年5月31日20时50分，被告罗进驾驶贵FHXX**号雪佛兰小型轿车从威宁县六桥街道建广路沿广园路往下坝方向行驶，行至广园路缤纷城路口时碰撞到行人邓文跃，后驾车逃离现场，导致邓文跃受伤。事故发生后，邓文跃被送往威宁县人民医院治疗19天，经诊断为：1、左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、右腓骨中上段骨折。用去医疗费及检查费48489.16元。本次事故经威宁县公安交警大队认定，罗进负此次事故的全部责任，我无责任。邓文跃起诉后，经我院委托云南省第一人民医院司法鉴定中习对其的伤残等级、后续治疗费、三期作鉴定评估，经鉴定，原告未达伤残等级，需后续治疗费22000元，误工期为300日，护理期120日，营养期150日。用去鉴定费1900元、车旅费876元。另查明：罗进系无证驾驶，其驾驶的贵FHXX**号车系被告顺驰公司所有，由罗德远向顺驰公司租赁而来，该车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述和提交的相关书证在卷相互印证，事实清楚。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告罗进没有取得驾驶资格即驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶机动车，其违法过错行为导致交通事故的发生，给原告邓文跃的人身造成损害，经济上受到一定损失，被告罗进应对其违法过错行为造成的损害承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的相关规定，原告邓文跃应当获得的赔偿项目及金额为：1、医药费：以医疗机构出具的发票48489.16元计算；2、后续治疗费，以鉴定机构评估的结论计算为：22000元；3、护理费：以2015年服务行业标准计算，应为：77.9元×120天=9348元；4、营养费，以鉴定机构评估的结论按我县职工出差补助标准计算为：40元×150天=6000元；5、住院伙食补助费：430元×18天=720元；6、鉴定费：1900元；7、交通住宿费，以原告提交的发票计算为：876元。原告以上各项费用合计89333.16元。因被告罗进在本次事故中承担全部责任，该车在被告保险公司投保交强险，原告的各项损失费用未超出交强险限额，应由保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告。关于保险公司辩称的因被告罗进系无证驾驶且肇事逃逸，故应由罗进承担赔偿责任的抗辩请求，我院认为，保险公司的抗辩不能对抗受害人，保险公司赔偿后，可另行向责任人追偿，故对保险公司的该抗辩请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在交强险限额内赔偿原告邓文跃医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通住宿费、鉴定费、后续治疗费、营养费等各项费用89333.16元。定于判决书生效后10日内履行。
案件受理费1673元，由被告罗进负担。
如不服本判决，应自本判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 代兴霞
审判员 代定梅
审判员 马芬团
二〇一六年三月二十四日
书记员 熊 奔