福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2973号
原告：潘朝飞，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住所地泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。
被告：陈碧容，女，1985年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：陈玉滨，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
原告潘朝飞与被告陈碧容、陈玉滨买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘朝飞的委托诉讼代理人蔡松铸、被告陈玉滨及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告陈碧容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘朝飞向本院提出诉讼请求：判令陈碧容、陈玉滨立即归还货款3.5万元及该款自2017年4月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费由陈碧容、陈玉滨承担。事实和理由：潘朝飞与陈碧容系生意伙伴关系，陈碧容经营化妆品生意，经常从潘朝飞处进货。2017年4月3日，双方经结算，陈碧容尚欠化妆品货款3.5万元并立据为凭。后潘朝飞多次催讨未果。欠款人依法应履行还款义务，鉴于陈碧容与陈玉滨系夫妻关系，且该债务发生在两人夫妻关系存续期间，陈玉滨应承担共同还款义务。
陈碧容未作答辩。
陈玉滨辩称，本案债务实际上是潘朝飞与陈碧容恶意串通虚构，应驳回潘朝飞对陈玉滨的诉讼请求。本案除了欠条并没有其他买卖凭证证实双方发生买卖关系，且陈碧容出具欠条的时间发生在其与陈玉滨离婚诉讼期间，陈碧容均未提出存在本案讼争债务。故在潘朝飞与陈碧容本人未到庭的情况下无法核实讼争债务的实际情况，陈玉滨据此合理相信本案债务系双方恶意串通后虚构的债务；欠条载明的内容可说明陈碧容是购买化妆品，且欠条是以陈碧容个人名义书写，其作为女性购买化妆品是出于自身需要，陈玉滨与陈碧容已分居多年，因此即使存在本案债务，亦属于陈碧容个人消费，不应认定为夫妻共同债务。请求驳回潘朝飞对陈玉滨的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：陈碧容与陈玉滨于2008年2月28日办理结婚登记手续，2011年开始陈碧容在仙游县租赁店铺经营“楼兰雨”化妆品生意。2016年11月21日，陈碧容提起离婚诉讼，本院于2016年12月26日判决不准离婚。之后陈玉滨提起离婚诉讼，莆田市中级人民法院于2017年9月4日终审判决准予双方离婚，并对化妆品店等共同财产依法予以分割。
2017年4月3日，陈碧容向潘朝飞出具《欠条》一份，内容为：“今欠潘朝飞化妆品货款人民币35000元。2017年4月3日欠款人：陈碧容”。潘朝飞以陈碧容没有还款为由提起诉讼。
上述事实，有潘朝飞提供的《欠条》、陈玉滨提供的本院(2017)闽0302民初440号民事判决书，本院调取的莆田市中级人民法院(2017)闽03民终2074号民事判决书及本案的庭审笔录在案为据，可予认定。
本院认为，陈碧容向潘朝飞购买货物，负有向潘朝飞支付货款的义务。陈碧容结欠潘朝飞货款3.5万元，有陈碧容出具的现仍由潘朝飞持有的《欠条》在案为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现潘朝飞要求陈碧容偿还该款合法有据，本院予以支持。陈碧容未及时履行付款义务，依法应承担相应的逾期付款损失。由于双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任，潘朝飞请求自2017年4月3日起按年利率6%计息缺乏依据，依法应调整为自起诉之日即2017年7月13日起按年利率6%计息。上述债务发生在陈碧容与陈玉滨的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述债务应按夫妻共同债务处理，陈玉滨应负共同偿还责任。陈碧容自2011年开始经营化妆品生意，其在起诉状中虽陈述无夫妻共同债务，但在离婚诉讼期间陈碧容提及尚欠供货商货款5.3万元，双方离婚时法院对化妆品店等夫妻共同财产依法进行分割，陈玉滨已分享了化妆品店的经营利益，故陈玉滨关于本案债务系虚构、即使债务存在，亦是用于陈碧容自身需要，且双方分居多年，属陈碧容个人债务的主张依据不足，本院不予采纳。由于潘朝飞未提供证据证实其与泉州市丰泽区浪妮美商贸有限公司的关系，其提供的有陈碧容签名确认的该公司与楼兰雨化妆品店对账单无法证实与本案具有关联性，本院不予采信。陈碧容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈碧容、陈玉滨应于本判决生效之日起十日内偿还给潘朝飞货款3.5万元及该款自2017年7月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回潘朝飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元，由潘朝飞负担5元，陈碧容、陈玉滨负担339元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 林建萍
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。