安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0826民初2981号原告：张慧，女，1967年2月11日出生，汉族，会计，住宿松县孚玉镇。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告:张国胜，男，1968年12月1日出生，汉族，个体工商户，住宿松县孚玉镇。被告：张国宏，男，1973年11月15日出�，汉族，个体工商户，户籍地宿松县陈汉乡，现住宿松县。被告：洪计寿，男，1966年3月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地宿松县，现住宿松县。原告张慧与被告张国胜、张国宏、洪计寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张慧及其委托诉讼代理人邓必胜，被告张国宏、洪计寿到庭参加诉讼，被告张国胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张慧向本院提出诉讼请求：判令张国胜立即返还借款15万元及相应的利息；洪计寿、张国宏对上述借款承担连带保证责任。事实与理由：2015年11月份原告在张国胜处购买汽车，双方谈妥后，原告于2015年11月20日向张国胜�付了购车预付款15万元，后张国胜不能履约。双方于2016年5月18日商定：将原告于2015年11月20日支付的购车款作为借款借给张国胜，并由张国胜出具借条一份，约定借款期限6个月，月息为1.8%，并且洪计寿、张国宏自愿承担连带保证责任。现借款期限已到，三被告拒不还本付息，故原告涉诉，望判如所请。张国胜未作答辩，亦未提交证据。张国宏、洪计寿均对借款担保事实无异议。本院经审理认定事实如下：2015年张慧与张国胜就购买汽车事项谈妥后，2015年11月20日张慧向张国胜支付了预付款15万元，后张国胜不能履约交付汽车。2016年5月18日，张慧与张国胜约定将购车预付款转为借款，并由张国胜出具借条，洪计寿、张国宏在担保人栏下签名，其内容为：“借条为公司周转，今收到张慧（身份证号：）以现金或是转账方式出借的￥150000.（大写金额人民币：壹拾伍万元整）借期为六个月，月利率为1.8%（佰分之1.8），利息按月支付，到期时本息一并还清（必须以现金货币还款）。如到期未还清，借款人所欠借款余额由借款人和保证人在一个月内还清。立此为据借款人：张国胜保证人：洪计寿张国宏借款日期：贰零壹伍年5月18日此借条自2016年5月18日起据洪计寿2016.5.18”。庭审中双方表示借条中的借款日期实际为2016年5月18日。现张国胜仅支付至2016年7月18日止的利息。所欠本金及余下利息至今未还。张慧多次找三被告催款未果，遂起诉，请求判准所请。上述事实，有张慧提交的借条及当事人当庭陈述本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律�护。张国胜向张慧借款，张慧提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。现借款已逾期，张国胜在张慧催款后未能还款，其行为显已违约，应承担及时偿还借款15万元及相应利息的法律责任。借条约定月利率1.8%，且未约定逾期利率，现张慧诉请自2016年7月19日起按月利率1.8%计付至还清借款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，予以支持。洪计寿、张国�在张国胜出具借条中担保人一栏签字，双方未就保证方式作出明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，张慧请求洪计寿、张国宏承担连带责任的诉讼请求，本院亦予支持。因两保证人与债权人张慧未约定保证份额，依法应承担连带共同保证还款责任。洪计寿、张国宏在承担保证责任后，有权向债务人张国胜追偿。张国胜不到庭应诉，依法视其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十�条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国胜于本判决生效之日起五日内偿还原告张慧借款15万元，并自2016年7月19日起按照月利率1.8%支付利息至还清借款之日止；二、被告洪计寿、张国宏对上述借款本金及利息承担连带共同清偿责任；被告洪计寿、张国宏承担连带保证责任后，有权向被告张国胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张国胜负担，被告洪计寿、张国宏承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  周玲二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柴斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事�一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保�担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。