湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初452号
原告:夏先彰，男，1978年10月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址恩施市。
委托诉讼代理人：谭百阳，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告:崔伟，男，1980年2月20日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：恩施州交运集团昌鸿汽车租赁有限责任公司，住所地：恩施市金桂大道131号。统一社会信用代码：91422800597173157E。
法定代表人：陈艳林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杰，男，1980年12月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，该公司员工，住恩施市桔园街二巷1号。公民身份号码：4228011980********。代理权限：一般代理。
中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517号，统一社会信用代码：914228007352148432。
负责人：陈银桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭友郦，该公司法务工作人员。代理权限：特别授权。
原告夏先彰诉被告崔伟、恩施州交运集团昌鸿汽车租赁有限责任公司（下称昌鸿汽车租赁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（下称太保财险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭百阳，被告崔伟及其委托诉讼代理人向文杰、昌鸿汽车租赁公司委托诉讼代理人陈杰、太保财险恩施支公司委托诉讼代理人郭友郦到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外调解期间三个月，本案现已审理终结。
原告夏先彰向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计180169.11元。二、被告承担本案诉讼费。审理中变更为195166.37元,原告具体请求项目数额为：1、残疾赔偿金176316元（29386元/年×20年×30%）。2、误工费16114.68元[(32677元/年÷365)×180天]，系按居民服务业计算。3、护理费8057.34元[（32677元/年÷365）×90天]，系按居民服务业计算。4、被扶养人生活费:①原告之父60120元(20040元/年×20年/2×0.3);②原告长子12岁18036元（20040元/年×6年/2×0.3)；③原告之女2岁48096元（20040元/年×16年/2×0.3)。5、精神损害抚慰金10000元。以上主张由交强险赔付。6、医疗费25714.55元、鉴定费1560元。7、住院伙食补助费1120元（14天×80元/天）。8、营养费3000元（50元/天×60天）。以上损失优先在交强险范围内主张，不足部分，由原告自己承担70%的责任。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月30日17时10分，原告驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车自屯堡集镇往马者集镇方向行驶，当车行驶至屯渝公路12KM路段时，因车速过快，且未避让已进入障碍物相向行驶的被告崔伟驾驶的鄂Ｑ×××××小型轿车，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经过恩施市公安局交警大队恩公交认字[2016]第4228012016008001号道路交通事故认定书认定：此次事故原告承担主要责任，被告崔伟承担次要责任。被告崔伟将车辆挂靠在恩施州交运运输集团昌鸿汽车租赁有限责任公司进行租赁，且在太保财险恩施支公司投保有保险（保单号AWUH062CTP15B000391J）。事故发生后，原告在恩施土家族苗族自治州民族医院进行治疗，住院诊断为：1、腹部损伤：外伤性脾破裂，左肾挫裂伤并血肿形成，肝挫伤，肝镰状韧带撕裂伤，胰尾挫伤。2、四肢，腹皮软组织损伤。原告住院14天，共花医药费25714.55元，被告太保财险恩施支公司支付原告医药费10000元。此后，原告与被告进行多次沟通，均未达成有效补偿协议，原告因此次事故确实受到巨大的身体、精神伤害，经济收入也受到很大影响。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求，并变更具体请求为：要求太保财险恩施支公司在交强险范围内承担所有损失。若有第三方责任车辆，原告放弃对第三方车辆追责。鉴于被告崔伟只在太保财险恩施支公司购买交强险，所以我们要求该公司在交强险范围内承担所有损失，不足部分涉及第三方责任的予以放弃，涉及到第三方车辆交强险的部分由被告太平洋保险公司自行追偿；同时，对各项损失的计算标准仍按起诉时的标准计算，不按2018年新发布的本省交通事故损害赔偿标准计算。
被告崔伟辩称，对事故真实性无异议，但对本次交通事故的责任划分有意见，该责任认定不符合法律规定，有案外车鄂Ｑ×××××大型货车违法停靠，对本次交通事故的成因具有直接因果关系，应承担部分赔偿责任。被告崔伟所驾驶车辆已在太平洋保险公司投有保险，应当由保险公司先行赔付。对于保险公司在交强险实际赔付的一万元应当在损害赔偿中予以扣除。另原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉。
被告昌鸿汽车租赁公司辩称，被告崔伟于2012年和我公司签订了租车合同（以租代售），相当于按揭购买我公司的车，2015年合同已经到期，只是没有过户。车辆发生事故时，我公司已经与被告崔伟的合同履行完毕了，本次事故与我们公司无关。
太保财险恩施支公司辩称，保险公司不是侵权人，对交通事故的事实无异议，但是对事故责任认定有异议，请法院根据事故现场照片确定事故当事方的事故责任，原告夏先彰放弃对第三方事故车辆的赔偿请求，是原告自身的合法权益，不能损害其他当事人双方的合法利益。根据事故现场当时的情况，另外一辆涉事故车辆应当承担赔偿责任。三是被告崔伟所驾驶的鄂Ｑ×××××在我公司只投保了交强险，因此我公司只有在交强险限额内对原告合理的损失进行赔付，不足部分由侵权人自行承担。我公司在事故发生后垫付了医疗费1万元，请求在执行中予以扣除。四是对原告诉称的各损失项目及金额的大小以原告的举证进行答辩。五根据相关条款及法律规定，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日17时10分，原告夏先彰驾驶鄂Ｑ×××××号轻型普通货车自本市屯堡集镇往马者集镇方向行驶，当车行驶至屯渝公路12KM路段时，因车速过快，且未避让已进入障碍物相向行驶的被告崔伟驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经恩施市公安局交警大队恩公交认字[2016]第4228012016008001号《道路交通事故认定书》认定：当事人夏先彰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第二项：“在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行”及《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第四十二条第二项：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，夏先彰负此事故的主要责任；当事人崔伟的行为同样违反了上述法律规定，负此事故的次要责任。被告崔伟所驾驶车辆系租赁被告昌鸿汽车租赁公司的车辆，事故发生时，双方租赁协议已经到期，按双方约定，车辆归属被告崔伟，但未办理过户登记手续，并仍由昌鸿汽车租赁公司在太保财险恩施支公司投保了交强险（保单号AWUH062CTP15B000391J）。事故发生后，原告在恩施土家族苗族自治州民族医院进行治疗，住院诊断腹部损伤：脾破裂，肝挫伤，左肾挫伤并血肿，四肢、腹壁软组织损伤，右上肺肺挫伤并创伤性湿肺、创伤性胸腔积液并右侧心膈角血肿。原告在该院住院治疗14天，共花医药费25714.55元，被告太保财险恩施支公司支付原告医药费10000元。原告出院后于2017年8月16日自行委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2017年8月25日，该鉴定机构作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第945号《司法鉴定意见书》，鉴定原告夏先彰的伤残程度为八级，伤后误工期180日（自2016年8月30日起计算）；其伤后的护理期、营养期分别为90日（自2016年8月30日起计算），为此，原告支付鉴定费1560元。原、被告因赔偿事宜协商未果，致原告具状诉请支持其诉讼请求。审理中，被告对涉及本案事故的第三方停放车辆提出追责意见，但被告崔伟申请，经本院调查未能获得相关车辆有效的基本信息，致无法追加该车辆责任人参加诉讼。
另查明，原告之父夏宗明，出生于1957年9月16日，系本市屯堡乡花枝山村村民，生育包括原告在内子女二名；原告与其妻熊敏生育子女二名，长子夏琳，生于2005年2月7日，次女夏婉婷，生于2014年5月8日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告夏先彰与被告崔伟均违反我国道路交通安全法律法规的规定，造成本案交通事故，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的事实认定和责任划分事实清楚、适用法律正确，本院予以确认并作为处理本案民事赔偿的依据。被告关于涉案第三方车辆违法停靠对本案事故的发生应负有责任的主张，没有证据支持，本院不予支持。因交警部门对该车辆的停放明显以道路障碍进行了定性，并未认定其违法停放，交警部门是道路交通安全管理及事故处理的第一时间现场执法人员，涉案的第三方车辆发生故障路边停放成为交通道路上的障碍物时有发生，交警部门不作为违法处理并无不当，故在被告未举证证明该车辆违法停放导致事故发生的情况下，本院不能否定交警部门对事故的认定和责任划分，亦不认为该车辆对本案事故的发生负有民事责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案被告太保财险恩施支公司应在被告崔伟的机动车第三者责任强制保险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由原告和被告崔伟按各自过错比例承担责任，原告就该比例主张由自已承担70%，被告承担30%，本院认为合理适当，予以支持。原告夏先彰现居住于屯堡集镇，其户口性质为农业户其主张相关赔偿应按城镇居民标准计算，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持，被告相关抗辩意见予以采纳。关于恩施施南法医司法鉴定所出具的鉴定意见，因其具有相应资质和基本资格的鉴定人员，鉴定意见后有鉴定人员签名，与签章具有同等效力，既使由原告单方委托，没有证据证明其违法鉴定的情况下，其鉴定意见，本院予以采纳，被告对此提出的相关抗辩意见，没有证据支持，本院不予采纳。
关于被告昌鸿汽车租赁公司是否承担责任问题，因该公司与被告崔伟的合同期已届满，车辆实际归属于被告崔伟，双方并无异议，且车辆的实际控制人为崔伟，故被告昌鸿汽车租赁公司在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告的经济损失，本院评定如下：
1、残疾赔偿金76350元（12725元/年×20年×30%）。有司法鉴定意见为依据，符合法定标准，本院予以支持。
2、误工费16114.68元[(32677元/年÷365)×180天]，原告自愿按居民服务业的标准计算，低于本地在岗职工工资标准，误工时间有司法鉴定意见为依据，本院予以支持。
3、护理费8057.34元[（32677元/年÷365）×90天]，系按居民服务业计算，护理时间有司法鉴定意见为依据，本院予以支持。
4、被扶养人生活费原告主张按城镇居民人均生活消费支出计算证据不足，按其户口性质及居住地，本院支持按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算:①原告之父32814元(10938元/年×20年/2×0.3);②原告长子12岁9844元（10938元/年×6年/2×0.3)；③原告之女2岁26251元（10938元/年×16年/2×0.3)。以上共计68909元。
5、原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持5000元。
6、医疗费25714.55元，有收费凭据，本院予以支持。虽然原告自己在其人寿保险公司作商业保险理赔了一部分，是其自己参与商业投保应获的收益，并不能减轻本案被告的责任，被告据此要求扣减，本院不予支持。
7、住院伙食补助费支持700元（14天×50元/天），原告的计算标准有误，超过部分不予支持。
8、营养费酌情支持1800元（20元/天×90天），原告计算标准过高，超过部分不予支持。
9、鉴定费1560元，有收费凭证及鉴定事实，本院予以支持。
综上，原告的经济损失共计204205.57元，其中交强险责任限额内应赔偿原告120000元（含上述1至8项），被告太保财险恩施支公司已支付10000元（限于医疗费、住院伙食补助费、营养费）予以扣减，还应支付110000元，不足部分84205.57元,被告崔伟承担30%的责任即25261.67元,本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在所承保的鄂Ｑ×××××号车辆的机动车交通事故责任交强险限额内赔偿原告夏先彰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费共计120000元（含已支付的10000元）。
二、被告崔伟赔偿原告夏先彰上述各项损失及鉴定费共计25261.67元。
三、恩施州交运集团昌鸿汽车租赁有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告夏先彰的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3900元，减半交纳1950元，由原告夏先彰负担1500元，被告崔伟负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 漆金鄂
二〇一八年六月十一日
书记员 常唯一