江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初1499号
原告：郑某1，男，1945年8月5日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：郑献良（系郑某1之子），男，1973年10月24日生，，住无锡市梁溪区。
被告：郑某2，男，1947年2月20日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：郑某3，男，1949年5月26日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：郑某4，女，1952年5月3日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：曹某1，女，1963年5月9日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：曹某2，男，1965年5月16日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：刘红妹（系曹某2之妻），女，1969年3月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：曹某3，男，1967年7月11日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
原告郑某1诉被告郑某2、郑某3、郑某4、曹某1、曹某2、曹某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托代理人郑献良、被告郑某2、郑某3、郑某4、曹某1、曹某2的委托代理人刘红妹到庭参加诉讼。被告曹某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某1向本院提出诉讼请求：1.确认2008年5月8日《范秀金遗嘱》合法有效；2.依法继承无锡市金海里84号202室房屋，并将上述房屋归并给郑某1所有。事实和理由：郑桂林（2002年1月23日死亡）与范秀金（2015年2月13日死亡）系夫妻关系，双方共同生育郑荷珍（1978年8月9日死亡）、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4五个子女。郑荷珍共生育曹某1、曹某2、曹某3三个子女。郑桂林、范秀金的父母均先于其死亡。无锡市金海里84号202室房屋是郑桂林、范秀金的夫妻共同财产。郑桂林、郑荷珍生前均未留有遗嘱或遗赠抚养协议。2008年5月8日上午10时左右，范秀金让郑某1下楼叫邻居文某（2015年3月死亡）、小区门卫陆某到家中代书并见证遗嘱，郑某1便下楼请文某，并和陆某共同返还范秀金处。后郑某1为避嫌，离开现场，家中只余范秀金、文某、陆某三人。待遗嘱立成后，郑某1才回家，范秀金便将遗嘱交由郑某1保管。后文某称遗嘱是其按照范秀金的口述代书，书写过程中黑色圆珠笔没有墨水，又换了蓝色圆珠笔继续书写。遗嘱写完后，其在立遗嘱人处代书了范秀金的名字，又在执笔见证人处签名，之后交由陆某签名，最后由范秀金加按右手食指指印。因遗嘱载明上述房屋产权由郑某1继承60%，郑某2、郑某3、郑某4各继承40%，且近十年来，郑某1对范秀金尽了较多的照顾、赡养义务，应当多分遗产。郑某3、郑某4对范秀金尽了相当的照顾、赡养义务，但郑某2未尽照顾、赡养义务，应当少分遗产。因双方对遗产继承存在分歧，故诉至法院，望判如所请。
被告郑某2、郑某3、郑某4辩称：1.对郑某1陈述的身份关系及遗产情况无异议，但郑某3于2011年春节期间多次询问范秀金有无设立遗嘱，范秀金均表示未设立遗嘱；且范秀金非常信任胞弟范慕庆，即使设立遗嘱，也会让范慕庆代书。范秀金虽文化程度有限，但会书写姓名，故对2008年5月8日《范秀金遗嘱》不予认可。2.近十年来，郑某1确实对范秀金尽了较多的照顾、赡养义务，郑某3、郑某4也尽了相当的照顾、赡养义务，郑某2虽对范秀金照顾的不多，但也不定时抽空照顾范秀金，尽了一定的照顾赡养义务。综上，请求法院依法判决。
被告曹某1、曹某3均未作答辩。
被告曹某2辩称：母亲郑荷珍身前对郑某1、郑某2、郑某3、郑某4都有照顾，郑荷珍去世后，其经常看望外婆范秀金，也常遇到郑某1、郑某2、郑某3、郑某4在照顾范秀金。范秀金两次住院，都由其妻刘红妹送往医院。郑某1不应隐瞒事实，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：郑桂林（2002年1月23日死亡）与范秀金（2015年2月13日死亡）系夫妻关系，双方共同生育郑荷珍（1978年8月9日死亡）、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4五个子女。郑荷珍共生育曹某1、曹某2、曹某3三个子女。郑桂林、范秀金的父母均先于其死亡。无锡市金海里84号202室房屋产权登记在范秀金名下，是郑桂林、范秀金的夫妻共同财产。郑桂林、郑荷珍生前均未留有遗嘱或遗赠抚养协议。
2008年5月8日，郑某1请无锡市金海里小区保安陆某去金海里84号202室见证范秀金立遗嘱，陆某应约前往。当时，郑某1在厨房做菜，仅有陆某和范秀金两人在场，文某并不在场。范秀金拿出一份写好的遗嘱交给陆某查看，该遗嘱主要载明：无锡市金海里84号202室房屋由长子郑某1继承60%房屋产权，其余40%由郑荷珍、郑某2、郑某3、郑某4平分。陆某看到遗嘱上已有文某的签名，范秀金签名旁的手印也已按好，但陆某并不清楚遗嘱由谁书写，也未仔细阅读遗嘱内容，便在文某名字后签名。
另查明：范秀金生前，郑某1对其尽了较多的照顾、赡养义务，郑某3、郑某4也尽了相当的照顾、赡养义务，郑某2不定时抽空照顾范秀金，尽了一定的照顾赡养义务。
诉讼中，郑某1以25万元的竞价要求将无锡市金海里84号202室房屋归并给其所有，郑某2、郑某3、郑某4、曹某1、曹某2、曹某3对此均无异议。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的户籍信息证明、房屋所有权证、土地使用权证、证人陆某的证言，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：2008年5月8日《范秀金遗嘱》，形成时并未有两名见证人文某、陆某共同在场见证，不符合代书遗嘱的构成要件，本院对该遗嘱的效力不予认定。
本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。无锡市金海里84号202室房屋产权是郑桂林、范秀金的夫妻共同财产，两人各享有的产权份额。因郑桂林生前未设立遗嘱，故其享有的50%产权份额应进行法定继承。因郑桂林的父母先于其死亡，故其遗产应由范秀金、郑荷珍、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4各继承六分之一（即各继承上述房屋产权的8.33%）。因郑荷珍先于郑桂林死亡，其遗产份额由其子女曹某1、曹某2、曹某3代位继承（即各继承上述房屋产权的2.78%）。
范秀金在继承郑桂林的遗产后，即享有上述房屋58.33%的产权份额。因2008年5月8日《范秀金遗嘱》无效，且范秀金并无其他遗嘱，故其遗产也应进行法定继承。因范秀金的父母先于其死亡，故其遗产应由郑荷珍、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4继承。因郑某1对范秀金尽了较多的照顾、赡养义务，应多分得遗产，故本院酌定其继承范秀金遗产的30%（即继承上述产权份额的17.5%），郑荷珍、郑某2、郑某3、郑某4各继承范秀金遗产的17.5%（即各继承上述产权份额的10.21%）。因郑荷珍先于范秀金死亡，其遗产份额由其子女曹某1、曹某2、曹某3代位继承（即各继承上述房屋产权的3.4%）。
各继承人将其继承的郑桂林、范秀金遗产相加，郑某1继承无锡市金海里84号202室房屋产权的25.84%，郑某2、郑某3、郑某4各继承上述房屋产权的18.54%；曹某1、曹某2、曹某3各继承上述房屋产权的6.18%。因各继承人对郑某1以25万元竞价归并上述房产并无异议，故上述房屋由郑某1继承，郑某1向郑某2、郑某3、郑某4各支付房产归并款46350元，向曹某1、曹某2、曹某3各支付房产归并款15450元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第三款、第十七条第三款之规定，判决如下：
一、无锡市金海里84号202室房屋由郑某1继承。
二、郑某1于本判决发生法律效力之日起十日内向郑某2、郑某3、郑某4各支付房屋归并款46350元，向曹某1、曹某2、曹某3各支付房屋归并款15450元。
三、驳回郑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5050元，由郑某1负担1306元，郑某2、郑某3、郑某4各负担936元，曹某1、曹某2、曹某3负担312元。该款已由郑某1预交，郑某2、郑某3、郑某4、曹某1、曹某2、曹某3于本判决发生法律效力之日起十日内将各自负担部分直接给付郑某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周 溧
代理审判员 马 磊
人民陪审员 张霞红
二〇一七年五月四日
书 记 员 葛 伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》：
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。