wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初197号
原告许志强，男，生于1971年，汉族，户籍地重庆市黔江区。
委托代理人梁利军，重庆光界律师事务所律师。
被告周激，男，生于1973年，住重庆市沙坪坝区。
原告许志强与被告周激民间借贷纠纷一案，许志强于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李源独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告许志强的委托代理人梁利军到庭参加诉讼，被告周激经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许志强诉称，被告在黔江区开发“博宏—大众家园”B区A地块期间，因生产经营需要，于2013年12月30日向原告短期借款50万元，同时约定于2014年1月25日前归还，并约定按月利率3%支付利息。借款到期后，虽经原告多次催收，被告仍未清偿。原告现起诉要求被告清偿原告借款50万元及利息（从2014年1月1日起至清偿完毕之日止按月利率3%计算）并负担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院举示借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。
被告周激未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年12月30日，被告周激给原告许志强出具借条一张，载明：今借到许志强伍拾万元整人民币（￥：500000元），此据。此款在2014年元月25日前归还，利息按3%月息支付。此款为现金支付。借款人：周激，身份证号码（略）。同时在该借条上注明：此款支付地为重庆市黔江区。周激在借款人处签名并捺印。
庭审中，原告将利息部分的诉求变更为以年利率24%的标准，从2014年1月1日起计算至清偿完毕之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周激于2013年12月30日向原告出具借条，双方就借款金额、借款期限、借款利率作了明确的约定，同时明确记载该次借款为现金支付，与原告的庭审陈述相互印证，可以认定周激在2013年12月30日借到许志强50万元人民币，约定月利率为3%，于2014年1月25日前归还。现约定的借款期限已届，但被告未予清偿，已构成违约，故原告要求被告清偿借款本金50万元，于法有据，应予支持；双方虽未约定逾期利率，但约定了借期内利率，现原告要求被告按照借期内利率支付资金占用利息，符合法律规定，但以不超过年利率24%为限；故原告要求被告按照年利率24%的标准支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条的规定，判决如下：
被告周激于本判决生效后五日内清偿原告许志强借款本金500000元及从2014年1月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算的资金利息。
如果被告周激未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告周激负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李源
二〇一六年四月十五日
书记员 姚恩
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822财保222号
申请人：刘连成，男，1985年12月3日出生。
被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司。
法定代表人：牟国有，职务：经理。
被申请人：张敬科，男，1956年4月10日出生。
申请人刘连成于2017年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人购买的房屋坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积76.44平方米房屋予以保全。申请人提供桦南县城市建设投资有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全
案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
对申请人刘连成购买的坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积76.44平方米房屋予以查封；查封期限三年，自2017年4月8日至2020年4月7日止;查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;
二、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
三、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。
案件申请费1170元，由申请人刘连成预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘丛峰
二〇一七年四月八日
书记员 宁文文
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛赤法民一初字第382号
原告邓振华。
被告张琼燕。
本院在审理原告邓振华诉被告张琼燕民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓振华以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓振华撤回起诉。
案件受理费3339元减半收取为1669.5元，由原告负担。
审 判 长 陈以冲
代理审判员 莫凯程
代理审判员 周冰清
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄湛钧
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2399号
申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人YONGSUKCHO。
被执行人胡巧方，女，1976年2月11日出生，住永康市。
被执行人谢发明，男，1970年11月5日出生，住永康市。
被执行人谢鑫斌，男，1997年11月17日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人胡巧方、谢发明、谢鑫斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡巧方所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人谢鑫斌所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人胡巧方所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人谢鑫斌所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2399号申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。法定代表人YONGSUKCHO。被执行人胡巧方，女，1976年2月11日出生，住永康市。被执行人谢发明，男，1970年11月5日出生，住永康市。被执行人谢鑫斌，男，1997年11月17日出生，住永康市。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人胡巧方、谢发明、谢鑫斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡巧方所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人谢鑫斌所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡巧方所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人谢鑫斌所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年五月二十四日书记员  胡军敏
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执1185号
申请执行人上海星瀚汽车维修服务有限公司，住所地上海市。
被执行人王彬，男，1987年9月2日出生，汉族，住上海市。
申请执行人上海星瀚汽车维修服务有限公司诉被执行人王彬财产损害赔偿纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的（2015）普民一（民）初字第1340号民事调解书已经发生法律效力。该调解确定王彬应给付上海星瀚汽车维修服务有限公司人民币151650元(不含利息)，但王彬未履行上述付款义务，申请执行人上海星瀚汽车维修服务有限公司于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人王彬履行生效法律文书所确定的义务。
本院立案后依法向被执行人王彬发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王彬未履行义务。执行过程中，本院向本市各大银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所调查被执行人王彬的财产状况，查得被执行人王彬每月有工资收入人民币5000元。除此之外，未查得被执行人王彬有登记的财产。执行中,被执行人王彬自动支付人民币30000元，并向法院承诺每月支付人民币3000元。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人王彬财产的情况表、谈话笔录等材料为证。
本院认为，被执行人王彬每月仅有收入人民币5000元，其每月支付人民币3000元已尽其能力。现已将上述情况告知申请人上海星瀚汽车维修服务有限公司，申请人上海星瀚汽车维修服务有限公司表示提供不出其它可供执行的财产线索，对法院终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）沪0107执1185号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 晔
审 判 员 戚润华
代理审判员 张 凯
二〇一六年六月八日
书 记 员 潘文君
附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初3252号
原告：王艾群，男，1966年3月12日生，汉族，住山东省高青县。
委托诉讼代理人：马宁，淄博市法律援助中心工作人员。
被告：王浩，男，1981年9月21日生，汉族，住淄博市张店区。
原告王艾群与被告王浩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艾群的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼，被告王浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王艾群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工资2400.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告受雇于被告在张店柳泉路丽江大厦四楼“私·享KTV”工地从事木工工作，工程完工后被告至今拖欠工资2400.00元拒付。为维护合法权益，特向法院起诉。
被告王浩未做答辩。
原告提交《欠条》、《还款协议书》、《人民调解协议书》各一份，以上证据在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告在“私·享KTV”装修施工，被告分别于2016年5月17日和6月23日向原告出具《欠条》、《还款协议书》各一份及《人民调解协议书》确认尚欠包含原告等十一名工人工资32050.00元未支付，该十一名工人共同确认相应债权数额，被告尚欠原告劳务费用2400.00元。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间因装饰工程形成劳务合同，被告负有清偿债务的义务；原告诉讼请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告王浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王浩于本判决生效后十日内向原告王艾群支付劳务费用2400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告王浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张学敬
二〇一七年七月十八日
书记员 刘丽君
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第4113号
申请执行人陈如帮，男，1986年4月6日生，汉族，住重庆市。被执行人上海世保车辆配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人倪晓永。本院在执行申请执行人陈如帮与被执行人上海世保车辆配件有限公司劳动合同纠纷一案中，依法查询了被执行人银行账户，目前无存款，被执行人名下无车辆、无证券、房产已被其他法院查封暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。告知申请人后，申请人亦同意终结本次执行程序，待上述情形消失后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2014)办字第2928号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡伟明审判员张红兵审判员卫志强二O一五年八月二十一日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 蔡伟明
审判员 卫志强
审判员 张红兵
二〇一五年八月二十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初1514号
原告：谭明显，男，1983年10月24日出生，土家族，农民,住湖北省巴东县。
被告：向大玉，男，1986年4月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
本院在审理原告谭明显诉被告向大玉民间借贷纠纷一案中，本院定于2016年10月10日14时30分开庭进行审理，原告谭明显未按时到庭参加诉讼。
本院审查认为，原告谭明显未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，应当按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告谭明显负担。
审判员 向芳
二〇一六年十月十日
书记员 邓昊
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初1514号
原告：谭明显，男，1983年10月24日出生，住湖北省巴东县。
被告：向大玉，男，1986年4月8日出生，住湖北省巴东县。
本院在审理原告谭明显诉被告向大玉民间借贷纠纷一案中，本院定于2016年10月10日14时30分开庭进行审理，原告谭明显未按时到庭参加诉讼。
本院审查认为，原告谭明显未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，应当按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告谭明显负担。
审判员 向芳
二〇一六年十月十日
书记员 邓昊
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初598号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年7月7日生，汉族，小学文化，在苏务工人员。2010年7月9日因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年5月23日被留置盘问，次日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕579号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人于某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某某赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计90226元。本院于同日立案并依法适用普通程序组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理本案。附带民事诉讼原告人于某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人王某某于2016年5月14日20时许，在本市虎丘区金色家园南门俩缘超市附近路口与被害人于某某因琐事发生纠纷并互殴，后持菜刀将被害人于某某砍伤。经鉴定，于某某的损伤属人体轻伤一级。归案后，被告人王某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成故意伤害罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年5月14日20时许，被告人王某某酒后在苏州市虎丘区金色家园南门“俩缘”超市附近的路口，与被害人于某某等人因琐事发生纠纷并互相殴打。后被告人王某某从“俩缘”超市货架上取得2把菜刀，并持刀将被害人于某某砍伤。
经苏州市公安局法医鉴定，被害人于某某全身多处外伤，其中左尺骨粉碎性骨折之损伤，属于人体轻伤一级；其肢体皮肤瘢痕长度累计超过15cm，属于人体轻伤二级。综合认定被害人于某某的损伤构成人体轻伤一级。
案发后，公安机关已在犯罪现场调取了菜刀4把。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人于某某的陈述、辨认笔录，证人于某某、刘某某、杨某某、陈某某、陆某某、葛某某等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、补充说明、现场勘验检查工作记录、现场监控录像、视频资料及制作说明书、接受证据材料清单、菜刀照片，苏州市公安局出具的法庭科学DNA鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书及被害人伤情照片，被告人王某某的身份证明、刑事判决书、被害人病历资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人王某某有犯罪前科，亦应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。因附带民事诉讼原告人于某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故对本案附带民事诉讼部分按撤诉处理。被害人于某某可向有管辖权的人民法院另行提起民事诉讼。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年11月22日止）。
二、已调取的菜刀四把，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚建明
人民陪审员 黄梅珍
人民陪审员 杨金云
二〇一七年一月五日
书 记 员 傅俊维
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潜民二初字第00353号
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号，组织机构代码58886655-X。
法定代表人：余汪明，董事长。
委托代理人：操乐乐，该公司员工。
被告：储王霞，女，1986年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉被告储王霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由本院审判员胡清华担任审判长、审判员张迎春和人民陪审员郑维权组成合议庭，并于2012年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人操乐乐到庭参加诉讼。被告储王霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉称：2010年9月30日，原告分支机构天柱山支行与被告签订了一份借款合同，约定贷款45000元，月利率10.1775%，期限一年，到2011年9月30日到期。合同同时约定了双方违约责任。原告向被告发放了贷款，履行了合同义务，但被告未按合同约定还本付息。已经构成违约。现原告起诉被告，要求被告一次性偿还贷款45000元及利息，并承担罚息月利率10.1775%的1.5倍月利率的违约责任。
安徽潜山农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院递交一下证据：1、借款申请书，证明被告因建房需要，向原告申请借款的事实；2、借款合同，证明原、被告签订了借款合同，借款金额为45000元的事实；3、借款借据，证明原告已于2010年9月30日对被告发放贷款的事实。
储王霞未予答辩。
经审理查明：2010年9月30日，原告分支机构天柱山支行（原天柱山信用社）与被告签订了一份借款合同，约定贷款45000元，月利率10.1775%，期限一年，到2011年9月30日到期。合同同时约定了违约责任:借款人未按合同日期归还，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原告向被告如期发放了贷款，履行了合同义务，但被告未按合同约定还本付息。故原告具状成诉。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。双方签订的借款合同真实有效，依法成立。被告储王霞应当按照合同约定期限履行自己的还款义务。现被告未予履行还款义务，应按照合同约定承担违约责任。对于原告要求被告承担罚息月利率10.1775%的1.5倍月利率的违约责任，超过合同约定，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告储王霞在本判决生效后十日内偿还原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款45000元本金、利息及罚息（利息和罚息的标准从其合同约定）；
二、驳回原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告储王霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡清华
审 判 员 张迎春
人民陪审员 郑维权
二〇一二年十二月十二日
代理书记员 林海云
本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902财保36号
申请人：李杨，女，回族，1987年4月8日出生，住泰安市。
被申请人：宋涛，男，成年。
申请人李杨于2017年2月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人宋涛驾驶的鲁Ｊ×××××号车予以扣押，申请人已交纳220元保全费并用担保公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李杨的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人宋涛驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一七年二月九日
书记员 赵忠臣
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630民初1391号
原告:王双全，男。
被告:谈凤桐，男。
王双全与谈凤桐买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告王双全于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王双全申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王双全撤诉。
案件受理费1017元，减半收取计508.5元，由原告王双全负担。
审判员 陈彦莉
二〇一六年十二月十五日
书记员 安晨曦
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8967号
罪犯许某。
山东省成武县人民法院于2012年12月12日作出了（2012）成刑初字第175号刑事判决，以被告人许某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯许某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯许某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯许某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3921号
罪犯扬方玉，男，1973年6月18日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年5月28日作出(2014)河市刑一初字第16号刑事判决，以被告人扬方玉犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年(刑期自2013年4月12日至2028年4月11日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎�监狱提出罪犯扬方玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年9月起至2016年5月止共获奖励分85.9分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯扬方玉予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯扬方玉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯扬方玉减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2027年5月11日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 付 杰
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第04247号
原告：符芳莉，女，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：施恩（中国）婴幼儿营养有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：李东明，该公司董事长。
委托代理人：洪军，该公司工作人员。
本院在审理原告符芳莉与被告施恩（中国）婴幼儿营养有限公司劳动争议一案中，原告符芳莉于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：符芳莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告符芳莉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告符芳莉负担。
代理审判员 张 传 广
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱蓝迪（代）
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1583号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人全康焦，男，1978年3月20日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2016年7月21日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1531号起诉书指控被告人全康焦犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人全康焦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月14日22时许，被告人全康焦在珠海市香洲区明珠北路翠微加油站为其出租车加气时，因排队问题与粤Ｃ×××××号出租车司机郭某发生争吵，后被告人全康焦推打被害人郭某，并致被害人郭某左手第一掌骨完全性骨折。经鉴定，被害人郭某所受损伤为轻伤二级。
另查明，被告人全康焦于2016年7月21日向公安机关投案，并于同日向被害人郭某赔偿经济损失人民币3300元，被害人郭某对被告人全康焦表示谅解。
上述事实，被告人全康焦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述及辨认笔录，到案经过，收据及谅解书，疾病诊断证明书及病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，珠海市公安局明珠派出所出具的办案说明，现场照片及行车记录仪录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人全康焦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人全康焦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人全康焦犯罪后自动投案，并能如实供述罪行，是自首，且能积极赔偿被害人郭某的经济损失，取得被害人郭某的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人全康焦的犯罪情节、悔罪表现及所具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人全康焦犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一六年十一月十七日
书记员 李啸澜
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执978号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：丰城市剑邑大道215号。
被执行人：吴秋林，男，汉族，1963年9月7日出生，住所地：江西省丰城市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行申请吴秋林信用卡纠纷一案中，依法调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件。本案申请执行标的为24997.97元及利息，本次执行未受清偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 毅
审判员 周爱新
审判员 陈文平
二〇一八年三月五日
书记员 吴少清
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑更4731号
罪犯尹某洪，男，1969年8月2日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年11月4日作出(2015)东一法刑初字第2373号刑事判决，以被告人尹某洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯尹某洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹某洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯尹某洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯尹某洪予以减去有期徒刑二十八天（刑期执行至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭 欣 婷
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执18号
申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。
法定代表人：宁光佐，公司董事长。
被执行人王韩英，女，汉族，1983年9月8日生，住江西省永丰县。
被执行人邹小雄，男，汉族，1982年2月26日生，住江西省永丰县。
本案在执行江西永丰农村商业银行股份有限公司申请王韩英、邹小雄金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0825执18号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴智远
二〇一八年四月十九日
书记员 宋 金
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执385号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
被执行人唐坤，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区
被执行人胡阳，女，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在浙江凝睿汽车销售服务有限公司与唐坤、胡阳合同纠纷一案中，申请执行的标的为391120.13元，未执行的标的为391120.13元。通过对银行业金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等的查询，被执行人唐坤、胡阳确无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未能向法院提供被执行人的财产线索。申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈国强
审 判 员 薛志民
代理审判员 常孝永
二〇一七年五月十八日
代书 记员 段君毅
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0105执385号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。被执行人唐坤，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区被执行人胡阳，女，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在浙江凝睿汽车销售服务有限公司与唐坤、胡阳合同纠纷一案中，申请执行的标的为391120.13元，未执行的标的为391120.13元。通过对银行业金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等的查询，被执行人唐坤、胡阳确无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未能向法院提供被执行人的财产线索。申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈国强审 判 员  薛志民代理审判员  常孝永二〇一七年五月十八日代书 记员  段君毅
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初37368号
原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人：耿晓华，该公司副总裁。
委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗士佳，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：北京弹幕网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区花家地东路3号3号楼一层128。
法定代表人：孙旻，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曹雁。
原告北京爱奇艺科技有限公司与被告北京弹幕网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。北京爱奇艺科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京爱奇艺科技有限公司自愿撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。
案件受理费650元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 朱阁
二〇一六年九月五日
书记员 孙莹
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825执第140号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县。
。
法定代表人鲍国利，温县农村信用合作联社理事长。
被执行人李保成，男，1968年10月30日出生。
被执行人郭廷慧，男，1965年9月14日出生。
被执行人刘治安，男，1965年1月27日出生。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人李保成，担保人郭廷慧、刘治安于2013年3月27日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2014年3月20日前将借款50000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2016年1月7日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人温县农村信用合作联社与借款人李保成，保证人郭廷慧、刘治安签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温南证经字第179号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李保成、郭廷慧、刘治安自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2016）温证执字第5号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一六年一月二十日
书记员 闫苗苗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初4476号
原告：周广胜，男，汉族，1962年4月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区，工商注册号340*****5845。
法定代表人：郭勇，该公司董事长。
原告周广胜与被告淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告周广胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周广胜撤回起诉处理。
审判员 李 军
二〇一七年七月三十一日
书记员 史经伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初4476号原告：周广胜，男，汉族，1962年4月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区，工商注册号340*****5845。法定代表人：郭勇，该公司董事长。原告周广胜与被告淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告周广胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周广胜撤回起诉处理。审判员 李 军二〇一七年七月三十一日书记员 史经伟
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第925号
原告深圳市广莱集丝印器材有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道民乐路与民治大道交汇出华道源物流中心6栋210-212号。
法�代表人何美霞，系该公司董事长
委托代理人廖小明，江西博明律师事务所律师。
被告纪丽红，个体户。
被告邱灵华，个体户。
两被告委托代理人汪月成，江西惟矩律师事务所律师。
原告深圳市广莱集丝印器材有限公司诉被告纪丽红、邱灵华买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由吴莲英担任审判长，和人民陪审员潘红英、阮廷发组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市广莱集丝印器材有限公司委托代理人廖小明，被告纪丽红、邱灵华共同委托代理人汪月成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市广莱集丝印器材有限公司诉称，俩被告系夫妻关系，被告以广丰县广业五金丝印器材经营部的名义与原告发生五金买卖关系。经原被告结算，被告欠原告货款121，850元，俩被告曾两次承诺支付日期，但至今分文未付，俩被告的行为缺乏诚意，已构成违约。故原告向法院起诉，请求法院判决：一、俩被告立即交付原告货款121，850元，并承担逾期利息1000元；本案诉讼费由被告承担。
原告提供了以下证据证明其上述主张：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告符合诉讼主体资格；
2、婚姻登记记录证明，证明两被告为夫妻关系；
3、货款处理问题两份，证明两被告欠原告货款121，850元，并分期分批付款；
被告纪丽红、邱灵华辩称，2014年5月15日，被告以广业五金丝印器材有限公司的名义与原告签订《关于深圳市广莱集丝印器材有限公司货款处理问题》之后，另外尚有客户陆续退货退款，为此已经支付退货款，对该退货款，被告将另行主张。原告发来的货物由被告收取，所欠的货�是事实，由两被告承担，广业五金对本案的债务不承担责任。
被告提供了以下证据证明其上述主张：
两被告身份证复印件，证明被告的信息；
原告提交的营业执照、组织机构代码证、婚姻登记记录证明、货款处理问题、被告提交的俩被告身份证明、经相互质证均无异议，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，被告纪丽红与被告邱灵华系夫妻关系，俩被告以广业五金的名义向原告购买五金、防水胶等，因防水胶品质问题，原被告双方于2014年5月15日就货款处理问题达成一致意见，被告邱灵华尚欠原告货款121，850元，该款于2014年5月支付40，000元，2014年6月支付40，000元，2014年7月份支付41，850元。如广业五金丝印器材经营部未按照协议按时支付货款，将承担国家银行相关规定的利息。双方均签字认可。尔后，经原�多次催款，被告未支付，故原告诉至本院。
本院认为，原被告在自愿协商一致的基础上就货款处理问题达成的协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告应在约定的时间支付货款，现被告拖欠货款未付，已构成违约，应承担违约责任，且被告对原告诉请由被告支付货款121，850元并承担逾期利息1000元，不持异议，故原告的诉请合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告纪丽红、邱灵华应在本判决生效后立即向原告深圳市广莱集丝印器材有限公司支付货款121，850元及逾期利息1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，由被告纪丽红、邱灵华承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 吴莲英
人民陪审员 潘红英
人民陪审员 阮廷发
二〇一六年一月十五日
书 记 员 饶建红
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第00353号
上诉人（原审被告）：秦立付，男，1973年7月20日出生，汉族。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：全椒金宏工程材料租赁有限公司，（金成米业院内）。
法定代表人：郭芝金，该公司董事长。
委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师
委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
上诉人秦立付因债权债务概括转移合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2013年12月12日作出的（2013）全民一初字第01353号民事判决，向本院提起上诉，请求改判驳回全椒金宏工程材料租赁有限公司的诉讼请求。本院在审理本案过程中，上诉人秦立付于2014年5月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人秦立付申请撤回上诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦立付撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费8253元，减半收取4126.5元，由上诉人秦立付负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 夏 根
二〇一四年五月二十三日
书记员 余 梦
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第2034号
原告吴建文。
委托代理人黄文坚，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
被告廖浩杰。
被告覃玉玲。系被告廖浩杰之妻。
原告吴建文与被告廖浩杰、覃玉玲承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员刘卉适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。书记员张蓝月担任法庭记录。原告吴建文及其委托代理人黄文坚到庭参加诉讼。被告廖浩杰、覃玉玲经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建文诉称，被告廖浩杰、覃玉玲为夫妻关系，廖浩杰于2011年至2012年提供服装给原告进行服装洗水加工，于2013年7月23日双方结算，廖浩杰欠上述期间的加工费120000元，承诺自2013年8月起每月还10000元至2014年8月全部还清，并立下《欠款还款协议》供原告收执。但至今被告以各种理由拒绝给付上述欠款，因本案债务发生在廖浩杰、覃玉玲夫妻关系存续期间，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告廖浩杰、覃玉玲向原告支付欠款120000元及逾期利息9956.91元（利息按银行同期同类贷款年利率6%以《欠款还款协议》约定的每月还金额及时间分12段暂计至2015年7月3日起诉之日止）；2、本案受理费由被告廖浩杰、覃玉玲承担。
被告廖浩杰、覃玉玲均未作答辩。
经审理查明，2011年至2012年底，原告为被告廖浩杰提供服装洗水加工服务，廖浩杰一直未支付相应的加工费，双方于2013年7月23日结算后，由廖浩杰出具《欠债还款协议》一份交原告收执，协议载明：“本人廖浩杰于2011年—2012年底期间共欠吴建文服装洗水加工费共12万元整（壹拾贰万元整）经双方达成还款协议如下：自2013年8月份起廖浩杰每月还给吴建文壹万元整，至2014年8月份前全部还清，如有特殊情况两方再另行协议。”。协议签订后至今，上述欠款廖浩杰从未支付。原告多次催要无果，遂诉至本院。
另查明，被告廖浩杰与被告覃玉玲于2011年9月6日登记结婚。
以上事实有原告陈述及其提交的《欠债还款协议》、结婚登记审查处理表、户口簿及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，原告吴建文与被告廖浩杰虽未签订有书面的加工承揽合同，但根据廖浩杰出具给原告的《欠债还款协议》足以证实双方的承揽关系真实有效，原告完成了承揽工作，廖浩杰应按《欠债还款协议》中约定的时间支付报酬，逾期未支付报酬的，除需继续支付报酬以外，还应承担资金占用给原告造成的损失，故原告主张廖浩杰支付报酬120000元及逾期损失，合法有据，本院予以支持。逾期损失应以未支付的报酬金额为基数，参照银行同期同类贷款利率，从约定的履行期届满次日起计算至还清之日止，原告主张超出此规定的损失，本院依法不予支持。廖浩杰尚欠原告的120000元报酬为2011年至2012年年底发生的债务，廖浩杰与覃玉玲于2011年9月6日才登记结婚，不排除在尚欠的120000元报酬中有部分为廖浩杰婚前债务，而原告未提交证据供本院甄别，故对原告提出要求覃玉玲共同承担支付报酬120000元及逾期损失的主张，本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告廖浩杰向原告吴建文支付报酬120000元及逾期损失（损失按银行同期同类贷款利率分十二段计算，每段基数为10000元：第一段从2013年9月1日计至还清之日止；第二段从2013年10月1日计至还清之日止；第三段从2013年11月1日计至还清之日止；第四段从2013年12月1日计至还清之日止；第五段从2014年1月1日计至还清之日止；第六段从2014年2月1日计至还清之日止；第七段从2014年3月1日计至还清之日止；第八段从2014年4月1日计至还清之日止；第九段从2014年5月1日计至还清之日止；第十段从2014年6月1日计至还清之日止；第十一段从2014年7月1日计至还清之日止；第十二段从2014年8月1日计至还清之日止）；
二、驳回原告吴建文的其他诉讼请求。
本案受理费2899元，适用简易程序减半收取为1450元，由被告廖浩杰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2899元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 卉
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张蓝月
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云民初字第3095号
原告王忠亮，男。
委托代理人王凤强，男。
被告工程兵指挥学院门诊部。
本院在审理原告王忠亮诉被告工程兵指挥学院门诊部医疗事故损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王忠亮撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 贺秀风
二〇一三年十月十七日
书记员 柔 荷
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭仲撤字第41号
申请人：浙江天启玉琳珠宝有限公司。
法定代表人：申俊。
委托代理人：宗音。
被申请人：王洪女。
申请人浙江天启玉琳珠宝有限公司（以下简称天启公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年7月4日受理，本案在审理过程中，申请人天启公司于2013年8月21日向本院申请撤回申请。
本院经审查认为，申请人天启公司的申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许申请人浙江天启玉琳珠宝有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取为200元，由申请人浙江天启玉琳珠宝有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 盛 峰
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 陈 斌
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初1724号
原告：吴遥。
委托代理人：陶建义，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：叶三豹。
被告：黄金妹。
原告吴遥为与被告叶三豹、黄金妹民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告叶三豹、黄金妹共同偿还原告借款本金70万元及利息（从2015年3月14日起至2015年5月11日止，以98万元为基数，按月利率1.2%计为22811元，扣除被告已支付的4200元，为18611元；从2015年5月12日起至2015年8月10日止，以88万元为基数，按月利率1.2%计为34717元；从2015年8月11日起至2015年11月16日止，以78万元为基数，按月利率1.2%计为30157元；从2015年11月17日至2015年11月18日止，以73万元为基数，按月利率1.2%计为576元；从2015年11月19日起至被告实际履行之日止，以70万元为基数按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。被告叶三豹、黄金妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告叶三豹、黄金妹系夫妻关系。两被告于2007年12月14日、2008年3月3日、2009年5月12日、同年12月13日分别向原告吴遥借款23万元、45万元、20万元、20万元（分别以银行本票或现金存款方式转入被告叶三豹、黄金妹的银行账户），合计108万元。双方先约定借款月利率为1%，后于2011年9月始调整为1.2%。借款后，被告分别于2015年2月2日偿还本金10万元，于同年5月11日偿还本金10万元，于同年8月10日偿还本金10万元，于同年11月16日偿还本金5万元，于同年11月18日偿还本金3万元，共计偿还本金38万元。另被告已足额向原告支付利息至2015年3月13日，同年4月2日又支付部分利息4200元后即停付利息。2016年1月14日，两被告重新向原告出具一张借条，载明借款金额为70万元。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶三豹、黄金妹于本判决生效之日起三日内偿付原告吴遥借款本金70万元及利息（利息从2015年3月14日起至2015年5月11日止以98万元为基数，从2015年5月12日起至2015年8月10日止以88万元为基数，从2015年8月11日起至2015年11月16日止以78万元为基数，从2015年11月17日起至2015年11月18日止以73万元为基数，从2015年11月19日起至债务履行完毕之日止以70万元为基数，上述均按月利率1.2%计算，并扣除被告已支付的4200元）。
被告叶三豹、黄金妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11939元，减半收取5969.5元、财产保全费4020元，合计9989.5元，由被告叶三豹、黄金妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈 斌
二〇一六年三月二十九日
书记员 潘丹丹
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第244号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人施某，农民，住晋江市。因涉嫌盗窃罪于2014年10月2日被抓获，同年10月3日被晋江市公安局刑事拘留，11月8日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3539号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2014年8月20日中午，被告人施某窜至福建省石狮市德辉商业街2栋108号被害人尤燕琼的店里，盗走被害人尤燕琼一部价值2390元的苹果牌4S型手机。
2.2014年9月26日中午，被告人施某窜至石狮市香江路121号蓝星服装厂3楼被害人陈国新的宿舍里，盗走被害人陈国新一部价值2248元的苹果牌5代手机。
3.2014年10月1日下午，被告人施某窜至晋江市东石镇东埕村一区10号被害人蔡有财的家中，入户盗走被害人蔡有财一台价值1933元的苹果牌平板电脑。
4.2014年10月2日中午，被告人施某窜至晋江市永和镇锦石街229号被害人林丽淑的涵香茶行店里，盗走被害人林丽淑现金246元后被抓获。
综上，被告人施某一共实施盗窃作案四起，其中既遂3起，未遂1起，涉案赃物价值6571元。案发后，追回苹果牌平板电脑及现金246元分别发还被害人蔡有财、林丽淑。
上述事实，被告人施某在庭审过程中亦无异议，且有被害人尤燕琼、陈国新、蔡有财、林丽淑的陈述，证人庄安春、庄德利、张学娥的证言，书证抓获及破案经过、户籍证明材料、扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某多次作案，酌情从重处罚。被告人施某在实施第四起盗窃时，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，比照该起既遂予以从轻处罚。被告人施某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2015年4月1日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人施某退赔被害人尤燕琼的经济损失2390元、被害人陈国新的经济损失2248元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一五年一月四日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1784号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，男，1987年12月29日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月20日被刑事拘留，3月6日被执行逮捕，3月26日晋江市公安局变更强制措施为取保候审；晋江市人民检察院、本院分别于2014年5月6日、7月10日决定对其取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1533号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年2月19日18时许，被告人王某驾驶闽C×××××号小型轿车沿省道308线由南往北行驶，至晋江市金井镇新市村前垵地段以较快的速度行驶于靠中心分隔带的快速车道上，王某未能注意观察路面情况，临近发现从右侧步行至快速车道的被害人曾荣宣，因采取措施不及，致轿车前部碰撞被害人曾荣宣，造成被害人曾荣宣当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。经法医鉴定，被害人曾荣宣符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人王某应负本事故主要责任，被害人曾荣宣负本事故次要责任。事故发生后，被告人王某打电话报警并在现场等候警察处理。2014年3月26日，被告人一方与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属人民币22.5万元，被害人曾荣宣之子曾世凉对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人曾世凉的证言，辨认（死者身份）笔录，受理道路交通事故案件登记表、晋江市公安局110接警单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆痕迹勘验记录，闽C×××××号小型轿车照片，事故车辆技术检验报告，被告人血样提取登记表、酒精检验报告书，被害人尸体照片、尸表检验笔录、法医学尸体检验鉴定书，肇事车辆行驶证，被害人常住人口基本信息，被告人户籍证明、驾驶证，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿凭证，谅解书，公安机关出具的破案报告、投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人负本事故次要责任；被告人王某积极赔偿被害人亲属经济损失并获得部分被害人亲属谅解，对被告人王某酌情从轻处罚。根据被告人王某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨国强
二〇一四年七月二十三日
书记员 洪玉君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更120号
罪犯唐红波。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年4月19日作出（2012）深宝法刑初字第113号刑事判决，以被告人唐红波犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元（执行期间原缴纳二千元，本次缴纳五千元）。刑期自2011年6月28日起至2017年12月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年12月27日止。执行机关岳阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯唐红波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯唐红波确有悔改表现。上述事实�有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯唐红波在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐红波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯唐红波减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
�〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈倩雅
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭普法池执字第14号
申请执行人：普宁市农村信用合作联社。住所地：普宁市流沙北广达东侧。
法定代表人：陈怀斌，该联社理事长。
委托代理人：罗文忠、陈捷芝，均系该联社城区清收办职员。
被执行人：李喜光，男。
被执行人：李喜明，男。
申请执行人普宁市农村信用合作联社与被执行人李喜光、李喜明金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）揭普法池民初字第271号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李喜光、李喜明应付�申请执行人普宁市农村信用合作联社借款人民币（下同）1988000元及利息1447766.09元（暂计至2013年6月30日，自2013年7月1日起至还清欠款之日止的利息按合同约定利率另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，还应付还申请执行人先垫付的案件受理费34290元。根据申请执行人的请求，本院于2014年4月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向被执行人户籍地的国土、房管、工商、车管和金融部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2014年9月22日将查询情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现没有财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）揭普法池执字第14号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高少宏
代理审判员 黄锦财
代理审判员 黄琼懿
二〇一四年十月十日
书 记 员 李文娜
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（�）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第2822号
申请执行人南京顺天彩色印刷有限公司（以下简称顺天印刷公司），住所地在南京市建宁路57-8号，组织机构代码13523141-2。
法定代表人方祖永，该公司总经理。
委托代理人胡苏，男，1985年11月21日生，汉族。
被执行人南京小营药业集团有限公司（以下简称小营药业），住所地南京市江宁区东山高桥工业集中区润东路18号，组织机构代码13489468-7。
法定代表人香新书，该公司总经理。
申请执行人南京顺天彩色印刷有限公司与被执行人南京小营药业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日作出（2014）江宁商初字第409号民事调解已发生法律效力，依该调解：被执行人小营药业欠申请执行人顺天印刷公司货款23268元，于2014年7月16日前一次性付清，并承担案件受理费198元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的工商、银行、车辆、房产信息，暂无可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）江宁商初字第409号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 朱忠林
执行员 戴小虎
执行员 陶建荣
二〇一四年十二月十六日
书记员 王立佳
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑二终字第38号
原公诉机关绥江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄光清，男，生于1968年9月6日，汉族，云南省绥江县人，本科文化。因本案于2014年7月29日被绥江县人民检察院取保候审，同年9月30日被绥江县人民法院取保候审，2014年11月5日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。
绥江县人民法院审理绥江县人民检察院指控原审被告人黄光清犯受贿罪一案，于2014年12月17日作出（2014）绥刑初字第57号刑事判决书。宣判后，被告人黄光清不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市人民检察院指派检察员薛礼娥出庭履行职务，被告人黄光清到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2010年农历腊月底，绥江县板栗乡板栗村西山坡土地开发整理项目经理华某，为了感谢被告人黄光清在工作中给予的关照，在昆明市“连云宾馆”，送给被告人黄光清现金人民币2万元。2、2011年、2012年农历腊月底，李某甲为感谢被告人黄光清在工作中对其父亲所在的绥江县板栗乡岔堰沟煤厂的关心和支持，每年分别在被告人黄光清家里送给黄光清现金1万元，两年共计送给被告人黄光清现金共计人民币2万元。3、2010年、2011年农历腊月底，绥江县鑫拓矿业有限责任公司老板鲍某，为感谢被告人黄光清在工作中的关心和支持，每年分别在被告人黄光清的家里送给黄光清现金5千元，两年送给被告人黄光清现金共计人民币1万元。4、2012年农历腊月底，昆明麦普房产土地评估咨询有限责任公司冯某为了感谢被告人黄光清对其公司的关照，在绥江县新世纪大酒店，送给被告人黄光清现金人民币1万元。5、2012年农历腊月底，绥江县中信纸业老板杨某某，为了能顺利办理纸厂新建用地的相关手续，在绥江县国土资源局黄光清的办公室，送给被告人黄光清现金人民币1万元。6、2012年农历腊月底，绥江县会仪、新滩两镇四村土地整治项目负责人李某乙，为了感谢被告人黄光清的关照，在绥江县新世纪大酒店地下停车场送给被告人黄光清现金人民币10万元。
原审法院根据上述认定事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人黄光清犯受贿罪，判处有期徒刑十年。二、对被告人黄光清退缴到检察机关的违法所得人民币14万元，依法予以没收，上缴国库。对被告人黄光清违法所得的剩余赃款3万元继续予以追缴。
宣判后，被告人黄光清不服，向本院提出上诉，认为一审判决认定的第1、2、3、4起因自己没有为他人谋取利益，不应认定为受贿罪，第6起属自己在被蒙骗的情况下收的，其主观上没有收受该10万元的故意，自己也没有利用职权为对方谋取过利益，不应认定为受贿。自己在尚未被采取强制措施也未受到检察机关讯问之前，主动向绥江县纪委写出书面交待材料，到案后如实供述犯罪事实，属自首且积极退赃。认为原判对其判处有期徒刑十年量刑过重，请求根据案件实际依法改判。二审庭审过程中，被告人黄光清坚持上述意见，请求本院对其从轻、减轻处罚。出庭检察院认为被告人受贿金额为17万元，应处十年以上有期徒刑，虽然大部分犯罪事实是其主动交待，但其主动交待的犯罪事实与办案机关所掌握的犯罪是同一种犯罪，根据相关司法解释的规定，不能认定其属自首，其没有法定的减轻处罚情形，建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定2009年9月15日至2013年初，被告人黄光清在任绥江县国土资源局党组书记、局长期间，利用职务之便多次非法收受华某、李某甲、鲍某、冯某、李某乙、杨某某等人送给其的贿赂共计人民币17万元的犯罪事实清楚。2014年7月28日，被告人黄光清的家属代其向绥江县人民检察院反贪污贿赂工作局上缴赃款14万元。上述事实，有六名行贿人的证言，昭通市绥江县板栗乡板栗村西山坡土地开发整理项目投标文件、投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、建设工程施工合同，绥江县岔堰沟煤厂营业执照、税务登记证，云南省矿产资源开发利用年度报告书，云南省绥江县鑫拓矿业有限公司采矿申请范围核查表、采矿许可证、企业法人营业执照，昆明麦普房产土地评估咨询有限公司企业法人营业执照、税务登记证、昆明麦普房产土地评估咨询有限公司关于公司高层管理人员调整及任命的通知、情况说明，绥江县中信纸业有限责任公司税务登记证、企业法人营业执照，云南永佳建筑工程有限公司情况说明、中标通知书、云南永佳建筑工程有限公司营业执照、安全生产许可证、法定代表人身份证明、昭通市绥江县会仪镇等（2）个镇会仪等（4）个村土地整理项目四标段施工合同，到案经过，户口证明，干部任免审批表、昭通市国土资源局关于黄光清等同志任免职的通知，赃款赃物收交凭证等证据在卷证实。被告人黄光清对其收受17万元的事实予以承认，但辩解除杨兴中的一万元外，其余款项不是受贿。
以上证据，经一审庭审举证、质证及二审庭审核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人黄光清利用其担任绥江县国土资源局局长职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币17万元，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。被告人黄光清到案后如实供述了较重的同种罪行，应当从轻处罚。被告人黄光清案发后退缴赃款14万，可酌情从轻处罚。上诉人的上诉意见，经本院审查，被告人黄光清所收受的金钱均来源于行政管理相对方，对方与其职权均有利益关系，其上诉认为自己没有利用职权为对方谋取利益因而不构成受贿罪的意见与在案证据所印证的客观事实不符，本院不予采纳；其认为系自首的意见，本院认为，检察机关在立案前已掌握被告人黄光清收受杨兴中贿赂的线索，被告人黄光清不是主动投案，其在绥江县纪委对其调查期间，如实供述了与办案机关所掌握的罪名一致的罪行，不能认定为自首，只能从轻处罚。原判在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十年，已是法定量刑幅度内的最低刑，上诉人没有法定的减轻处罚情节，其请求对其减轻处罚没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海燕
审判员 陆 瑜
审判员 任遵忠
二〇一五年四月三日
书记员 杨 薇
中华人民共和国
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第3275号
原告：劳某，身份证住址广州市越秀区。
被告：司某（SUKKUENSETO），女，1954年1月16日出生，加拿大护照号码：GK806845，现住PH#16-2239Kingsway,Vancouver,BritishColumbia,Canada,V5NOE5(加拿大)。
原告劳某诉被告司某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，公开开庭进行了审理。原告劳某到庭参加诉讼。被告司某经本院合法传唤，逾期被告仍未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原劳某诉称，原告与被告于××××年××月××日在广州登记结婚。婚后，原告在广州工作、生活，被告在加拿大工作、生活。原、被告未生育子女故无子女需要抚养，也无共同财产和债权债务予以处理。原、被告因长期分居及性格差异等已分居十几年，现感情破裂无法挽回，现请求法院判令：原、被告离婚。
被告司某无答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育子女。原告表示被告婚前已移民在国外，婚后与原告生活过一段时间后就回国居住生活，被告仅于2003年回国一次，之后双方分居至今。在本案审理期间，被告向本院提交经使领馆公证、认证的《宣誓声明书》及其本人的护照证件复印件，确认被告现持有的护照与原告在本案中提交的护照实属同一人，但其中未显示被告对本案的处理意见或提交相应的证据。原告对上述证据没有异议，表示双方没有夫妻共同财产及债权债务需要法院处理。
本院认为，夫妻感情需靠双方经营维系。原告主张与被告长期分居导致夫妻感情已完全破裂，从被告提交的《声明书》可证实其知晓原告在本案中所提出的诉求，但其未能就此提交答辩意见或相应的证据证实与原告的夫妻关系。综上，本院确认原、被告分居多年导致夫妻感情破裂，因此对原告的意见，本院予以采信。现原告提出离婚请求，经审查符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告劳某与被告司某离婚。
本案受理费300元（原告已预付），由原告劳某及被告司某各负担150元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 袁柳芳
人民陪审员 梁耀明
二〇一六年一月十三日
书 记 员 骆家妍
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙商初字第234号
原告：王雄峰。
委托代理人：严建荣。
被告：应光林。
原告王雄峰为与被告应光林民间借贷纠纷一案，于2014年3月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年8月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王雄峰的委托代理人严建荣到庭参加诉讼；被告应光林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告王雄峰起诉称，2013年3月26日被告以经营所需向原告借款80000元，并由被告亲笔向原告出具借条，同时对相关事项进行了约定。现原告自需资金周转，多次向被告催讨，均未果。为此，原告向本院起诉，要求被告归还借款80000元及支付自2013年3月26日起至款还清日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
被告应光林未作答辩。
原告王雄峰为证明其主张向本院提供了被告出具的借条1份，证明被告于2013年3月26日向原告借款80000元，约定利息按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付等相关事项的事实。
被告应光林在指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认证认为，被告应光林未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举的证据进行当庭质证的权利。经审核，原告王雄峰所举的证据来源合法、内容客观、相互关联，对本案事实具有证明力，本院对原告所举的证据予以认定。
经审理查明，2013年3月26日被告应光林向原告借款80000元，约定借款利息按银行或信用社同类利率的四倍交纳等相关事项。审理中，原告明确利息按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付。借款后，被告应光林未履行归还借款本息义务，至今尚欠原告借款80000元及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应光林向原告借款80000元，双方之间形成了民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。涉案借款未约定还款期限，原告可随时主张权利。现原告要求被告应光林归还借款80000元及支付自2013年3月26日起至款还清之日止按出借时中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应光林于本判决生效之日起十日内归还原告王雄峰借款80000元及支付自2013年3月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按出借时中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费300元，合计2100元，由被告应光林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 方雪林
审 判 员 陈雄平
人民陪审员 赵建宏
二〇一四年八月十一日
书 记 员 黄 欢
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审93号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人胡建平，局长。
被执行人张梦杰。
申请执行人慈溪市市场监督管理局于2016年3月15日向本院申请强制执行慈市监处（2015）585号行政处罚决定，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请人慈溪市市场监督管理局于2015年7月10日作出慈市监处（2015）585号行政处罚决定，认定被执行人自2015年4月开始在慈溪市坎墩街道坎东村五灶北路5号租房从事豆制品生产并进行销售，共计货值金额2000元，违法所得231.90元的事实，被执行人未曾发生过相同违法行为，根据《浙江省实施﹤中华人民共和国食品安全法﹥办法》第六十一条，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第二项之规定，责令被执行人改正，并决定处罚如下：1.没收用于违法生产的工具磨浆机1台；2.没收违法所得231.90元，罚款10000元，以上合计10231.90元。申请执行人于2015年7月18日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚没款的义务。后申请执行人依法向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中确定的缴纳罚没款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人张梦杰未履行行政处罚决定所确定的缴纳罚没款义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对慈溪市市场监督管理局于2015年7月10日作出的慈市监处（2015）585号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 久 瑜
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年三月十五日
书 记 员 戚海燕（代）
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执监字第93号
申请人（申请执行人）赵文阁，男，1968年5月23日出生，汉族，住山东省淄博市。
被执行人张艳兵，男，1981年8月27日出生，汉族，住山东省章丘市。
被执行人杜莹莹，女，1981年12月23日出生，汉族，住山东省章丘市。
章丘市人民法院依据济南市历城区人民法院（2012）历城民初字第1828号民事判决书立案执行赵文阁与张艳兵、杜莹莹机动车交通事故责任纠纷一案过程中，赵文阁以章丘市人民法院未在法定期限内执结案件为由向本院提出指定执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
赵文阁称：济南市历城区人民法院（2012）历城民初字第1828号民事判决书已经生效，其已申请强制执行，济南市历城区人民法院执行到位40000元后将案件移交章丘市人民法院执行。章丘市人民法院将公安部门扣押的涉案半挂货车主车评估、拍卖后向其过付10000元拍卖款。其后，被执行人拒不履行判决，未支付剩余赔偿款，案件至今未执结，特申请本院指定其他法院执行。
经审查查明：本案被执行人张艳兵、杜莹莹系夫妻关系。赵文阁与张艳兵、杜莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，济南市历城区人民法院于2012年8月23日作出（2012）历城民初字第1828号民事判决书，涉及张艳兵、杜莹莹的判决内容为，两人共同赔偿赵文阁车辆损失107910元、价格鉴定费1200元、停车费570元、交通费300元。上述款项于判决生效之日起十日内履行。案件受理费1320元、保全费1590元、管辖权异议申请费50元，由赵文阁负担30元，张艳兵、杜莹莹负担2930元。
济南市历城区人民法院（2012）历城民初字第1828号民事判决书发生法律效力后，赵文阁申请济南市历城区人民法院强制执行，济南市历城区人民法院立案执行后将被执行人向公安部门交纳的保证金40000元提取并过付赵文阁，后将案件委托章丘市人民法院执行。章丘市人民法院对被执行人银行存款进行了查询，扣划被执行人杜莹莹银行存款3000元并过付赵文阁。章丘市人民法院还对被执行人所有的鲁A6＊＊**汽车予以扣押，依法进行评估、拍卖后，将10000元拍卖款项过付赵文阁。章丘市人民法院以被执行人张艳兵、杜莹莹未能如实申报财产为由，作出对两被执行人司法拘留的决定，因当时两被执行人生育的孩子尚在哺乳期，故未实际实施拘留措施。章丘市人民法院现已将两被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，依据相关法律规定，上一级人民法院裁定变更案件执行法院的法定要件为：执行过程中发现被执行人有可供执行财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的。本案中，章丘市人民法院查找到被执行人名下财产后，已采取相应执行措施，执行回部分款项过付申请执行人赵文阁，还将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，故本案不符合提级或指定执行的法定要件，应当由章丘市人民法院继续执行。对申请人赵文阁所提请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人赵文阁提出的指定执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 张振明
二〇一五年七月七日
书 记 员 崔 盼
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3082号
原告：张美丽。
被告：戴彤武。
被告：于艳文，戴彤武之妻）。
原告张美丽与被告戴彤武、于艳文民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美丽到庭参加诉讼，被告戴彤武、于艳文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张美丽诉称：两被告系夫妻关系。2014年5月27日，戴彤武因做生意资金周转需要，向原告借款500000元，约定月息2分，并出具借条一张。后被告仅支付了3个月利息。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间发生，应由两被告共同承担。后经原告多次催讨未果。为此，请求判令两被告立即归还借款本金500000元，并支付利息（按月利率2%自2014年8月28日起计算至实际还清之日止）。
为证明上述事实，张美丽向本院提交1、两被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明两被告于1997年10月16日登记结婚的事实；2、2014年5月27日由戴彤武出具的借条一份，证明戴彤武向张美丽借款500000元的事实。3、转账清单一份，证明张美丽通过农业银行转账给戴彤武500000元的事实。以上证据经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。
被告戴彤武、于艳文未作答辩，也未提交证据。
经审理本院查明的事实如下：
2014年5月27日，戴彤武向张美丽借款人民币500000元，并出具借条一张，载明“今戴彤武向张美丽借人民币伍拾万元整（500000），月利率2分，借期叁个月，以此为据。借款人：戴彤武2014.5.27。”同日，张美丽通过农业银行转账500000元于戴彤武账户内。借款后，被告按约仅支付了3个月利息，其余利息与借款本金至今未付。
本院认为，原告张美丽与被告戴彤武之间的借贷关系依法成立，戴彤武向张美丽借款500000元，且已支付3个月利息，有其出具的借条及原告的自认为凭，事实清楚。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款系被告戴彤武、于艳文夫妻关系存续期间所形成，故该笔债务应由两被告共同偿还。两被告拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求两被告共同偿还借款500000元及按月息2分计算自2014年8月28日起的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告戴彤武、于艳文于本判决生效后十日内归还原告张美丽借款500000元，并支付利息（按月利率2%自2014年8月28日起计算至本判决生效确定的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告戴彤武、于艳文负担（被告戴彤武、于艳文须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003）。
审 判 员 郑向丽
二〇一五年十月十二日
代书记员 郑攀丽
申请执行时效贰年逾期不予执行
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神法执字第01908号
申请执行人黄补怀，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人郝福昌，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行黄补怀依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2012年3月28日作出的（2012）神民初字第00713民事判决书申请执行郝福昌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郝福昌发出执行通知书后，责令其偿还申请人欠款25万元及利息，并负担案件受理费5050元，申请执行费3730元，现申请人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）神民初字第00713号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 鹏
审判员 刘文甫
审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 娜
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙知终字第328号
上诉人（原审被告）周观娣。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
本院在审理上诉人周观娣与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷上诉一案中，上诉人周观娣既未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人周观娣自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应向健
审 判 员 徐燕如
代理审判员 滕灵勇
二〇一三年十月九日
书 记 员 阮 媛
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）五执补字第00060号
申请执行人：安徽金茂交通投资建设有限公司，住所地淮南市。
法定代表人：代万灵，该公司总经理。
被执行人：五河县鸿翔汽车运输有限公司，住所地五河县。
法定代表人：赵多见，该公司经理。
本院在执行安徽金茂交通投资建设有限公司申请执行五河县鸿翔汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人五河县鸿翔汽车运输有限公司确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮南市大通区人民法院（2012）大民一初字第00154民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更447号
罪犯孙建荣，男，1960年7月9日出生,汉族，初中文化，山西省五寨县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）忻中刑初字第23号刑事判决，以被告人孙建荣犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元(已交)，刑期自2011年8月24日至2026年8月23日止。执行机关山西省原平监狱于2017年11月2日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯孙建荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯孙建荣共获监狱表扬4次，余246.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系毒品性质犯罪，且有劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙建荣减刑七个月，刑期至2026年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一七年十一月二十八日
书记员王惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更447号罪犯孙建荣，男，1960年7月9日出生,汉族，初中文化，山西省五寨县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）忻中刑初字第23号刑事判决，以被告人孙建荣犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元(已交)，刑期自2011年8月24日至2026年8月23日止。执行机关山西省原平监狱于2017年11月2日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯孙建荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯孙建荣共获监狱表扬4次，余246.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系毒品性质犯罪，且有劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙建荣减刑七个月，刑期至2026年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一七年十一月二十八日书记员王惠
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第362号
申请执行人广安万达投资管理有限公司。
法定代表人李永生，总经理。
申请执行人李昌民，男，生于1985年8月12日，汉族。
被执行人陆小斌，男，生于1973年4月18日，汉族。
被执行人唐洪斌，男，生于1967年10月5日，汉族。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第592号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人唐洪斌所有的存于中国农业银行股份有限公司武胜县支行622848287822679XXXX账户上的银行存款壹万零肆佰陆拾元（￥10460.00元）予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨雪梅
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第362号
申请执行人广安万达投资管理有限公司，住所地：武胜县沿口镇石桥南路，组织机构代码：06446616-8。
法定代表人李永生，总经理。
申请执行人李昌民，男，生于1985年8月12日。
被执行人陆小斌，男，生于1973年4月18日。
被执行人唐洪斌，男，生于1967年10月5日。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第592号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人唐洪斌所有的存于中国农业银行股份有限公司武胜县支行622848287822679XXX账户上的银行存款壹万零肆佰陆拾元（￥10460.00元）予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨雪梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法民二初字第204号
原告中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行，住所地湖南省株洲市。
负责人黎漫，该行行长。
被告莫新明，男，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
被告邓顺娥，女，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
被告杨辉平，男，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
原告中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行诉被告莫新明、邓顺娥、杨辉平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行诉称，2012年9月25日，被告莫新明向原告申请办理了信用卡，被告杨辉平提供连带担保责任。截止至2014年10月8日，被告莫新明共计拖欠信用卡透支本金219932.1元及利息2967.4元、滞纳金10元。原告多次讨要未果，故向法院起诉，要求被告莫新明、邓顺娥偿还拖欠信用卡透支本金219932.1元及利息2967.4元、滞纳金10元。被告杨辉平对此承担连带偿还责任。三被告承担诉讼费用及原告实现债权的费用。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）的规定，向人民法院提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现被告杨辉平已涉嫌诈骗罪被株洲市公安局荷塘分局立案侦查，本案所涉借款已涉及刑事犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，在刑事案件终结后，原告可根据具体情形另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行的起诉。
本案案件受理费4644元，予以免交，诉讼保全费1720元由原告中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 谭鹏飞
审 判 员 刘让武
人民陪审员 周野卉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 罗 燕
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第1489号
原告：曹庆波。
委托代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
被告：焦永泉。
原告曹庆波与被告焦永泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张怡独任审理。后因被告焦永泉下落不明需公告送达，依法转为普通程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告曹庆波及其委托代理人石红光到庭参加诉讼，被告焦永泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹庆波以被告焦永泉未归还借款为由，诉请判令：1.被告立即归还借款本金50000元，并支付自2014年2月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款本金46000元，并支付以23000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的自2014年2月15日起至实际履行之日止的利息以及以23000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的自2014年5月3日起至实际履行之日止的利息（扣除已付利息2000元）。
被告焦永泉未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明的事实如下：
要素
事实
借款时间
2013年12月14日、2014年3月2日各发生一笔借款
借款金额及利息预扣情况
两次借款时各预扣了2000元利息，两次实际交付的借款本金均为23000元，共计46000元
借款期限
两笔借款均约定2个月的借款期限
利息约定
两笔借款均约定如到期未还按每日6%计算利息
借款交付
两笔借款均通过现金方式交付
担保情况
2013年12月14日这笔借款的担保人为韦洪果，另一笔无担保
付息情况
2013年12月14日这笔借款支付了利息2000元，另一笔借款未付息
还款情况
两笔借款本金共计46000元均未归还
以上事实由原告提供的借条2份予以证明。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告向原告借款46000元后，拒不归还，显属无理，现原告要求被告归还借款46000元并支付相应利息的诉请，正当合法，本院予以支持。被告焦永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告焦永泉应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告曹庆波借款本金46000元，支付以23000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的自2014年2月15日起至实际履行之日止的利息以及以23000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的自2014年5月3日起至实际履行之日止的利息（扣除已付利息2000元）。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1250元，由被告焦永泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 张 怡
代理审判员 齐 琦
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年三月二十日
代书 记员 胡琼霞
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第251号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年5月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省北安市，现住户籍所在地。2014年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪被正定县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于正定县看守所。
正定县人民检察院以正检公刑诉字（2014）297号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王志勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月18日21时许，被告人刘某某与臧某某、孙某某（二人已判刑）在正定县某麻辣烫饭店吃饭时，与同在该饭店吃饭的刘某乙、李某甲、田某、朱某（四人已判刑）发生争执，双方拿啤酒瓶等物品进行互殴。因受伤，双方均到正定县人民医院就诊；期间，田某、朱某、刘某乙再次对孙某某进行殴打，孙某某持剪刀反抗，将刘某乙扎伤。经鉴定，刘某乙、臧某某的损伤属轻伤。2014年1月27日，双方达成调解协议，互不追究对方的刑事责任。同年6月1日，刘某某到正定县公安局车站街派出所投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某及同案犯臧某某、孙某某、刘某乙、李某甲、田某、朱某的供述，证人李某乙、李某丙、芷某某、李某丁的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书及收到条，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，可从轻处罚；又得到了李某甲、田某、朱某、刘某乙的谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处其拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2014年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁志勇
人民陪审员 孙晓阳
人民陪审员 傅晓玉
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李 理
第2页，共2页
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第421号
原告孙克广，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人吕军宝，系青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告张友福（曾用名张有福），男，汉族，住山东省微山县欢城镇。
本院在审理原告孙克广诉被告张友福买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张友福的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙克广撤回对被告张友福的起诉。
本案案件受理费人民币11300元，减半收取受理费人民币5650元，保全费4270元，共计人民币9920元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 李永颖
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈欣然
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第7号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人徐某，绰号老蒋，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月13日被兰溪市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法取保候审。现在家候审。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1553号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日12时许，被告人徐某在在兰溪市永昌街道沈家村水阁里自然村的“文斌茶店”里旁观被害人江某与他人打牌。期间因被告人徐某教他人出牌，引起江某不满，徐某与江某发生争执，后被告人徐某用拳头殴打被害人江某的鼻子，致使被害人江某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，伤势构成轻伤二级。
2014年11月14日，被告人徐某与被害人江某达成和解协议，赔偿款已全部支付完毕，被害人江某对被告人徐某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被害人江某的陈述，证人杨某的证言，抓获经过、和解协议书、谅解书、门诊病历复印件等就诊材料、轻伤害权利告知笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人徐某与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐肖琴
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 毛如松
二〇一五年一月八日
书 记 员 杨旭娟