福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第497号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1993年3月26日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工。曾因犯抢劫罪于2008年6月12日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年12月8日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月5日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，4月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人戴某，男，1988年6月20日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月22日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，2月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人李某甲，男，1991年10月22日出生于贵州省施秉县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省施秉县双井镇翁西村三组。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月24日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1255号起诉书指控被告人陈某甲.戴某.李某甲犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林成杰出庭支持公诉。被告人陈某甲、戴某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2013年至2014年间，被告人陈某甲、戴某、李某甲多次结伙或伙同黄某甲（又名韩进，已判决）、阿平、小包、王浩、猴子、刘少华、疤子、尹建龙等人（均另案处理）到厦门市同安区.集美区盗窃。其中，被告人陈某甲参与盗窃23起，盗得财物可估价值共计19834.4元（币种人民币，下同），被告人戴某参与盗窃5起，盗得财物可估价值共计3550元，被告人李某甲参与盗窃5起，盗得财物可估价值共计5329元。具体事实分述如下：
1.2013年6月19日凌晨，被告人陈某甲与阿平到同安区大同街道银华新村门口被害人陈某乙经营的小雨天湘菜店，撬锁进入盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）及现金约100元，后将电脑销赃300余元。
2.2013年11月23日凌晨，被告人陈某甲与阿平到同安区大同街道东山路84号被害人李某乙经营的喜善佛具店，撬锁进入盗走现金约500元。
3.2013年11月28日下午，被告人陈某甲.戴某到同安区新民镇乌涂下埔里111号出租楼，撬锁进入502室被害人涂某甲暂住处盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）、进入5088室被害人陈某丙暂住处盗走一台电视机（价值无法鉴定），后将电脑销赃500余元，将电视机丢弃。
4.2013年11月29日凌晨，被告人陈某甲伙同他人到集美区侨英街道兑山下蔡社13号被害人魏某某的青草药护肤品店，撬锁进入盗走一台台式电脑（价值无法鉴定），后销赃100余元。
5.2013年11月30日，被告人陈某甲伙同他人到同安区新民镇乌涂下埔里10号出租楼，撬锁进入503室被害人谢某暂住处盗走现金约1200元。
6.2013年12月3日，被告人陈某甲伙同他人到同安区新民镇乌涂店仔街42号出租楼，撬锁进入312室被害人兰某暂住处盗走一部手机（价值无法鉴定）和一个储钱罐（内有现金约100元）。
7.2013年12月3日下午，被告人陈某甲与阿平到同安区新民镇柑岭奈仔尾里11号出租楼，撬锁进入205室被害人柴某甲暂住处未盗得财物。
8.2013年12月17日上午，被告人陈某甲伙同他人到同安区祥平街道祥桥祥路顶里39号出租楼，撬锁进入301室被害人陈某丁暂住处盗走一台笔记本电脑（价值无法鉴定），后销赃300余元。
9.2013年12月17日上午，被告人陈某甲与黄某甲到同安区新民镇乌涂东宅里63号出租楼，撬锁进入310室被害人伍前光暂住处.304室被害人曾某暂住处、307室被害人吴某暂住处及301室、306室，共盗得一部酷派牌手机、一部OPPO牌手机、一个泰尔牌手机充电器、一条耳机线、一件ＸＸＸ头像工艺品（共价值409元）和硬币44枚（共计36.4元）。随后，黄某甲还在翻找财物时被当场人赃俱获，被告人陈某甲趁机逃离。被盗财物现均已退还给被害人。
10.2013年12月21日，被告人陈某甲与小包到同安区新民镇四口圳里455号出租楼，撬锁进入202室被害人张某甲暂住处盗走一个单肩包（内有一对金耳钉、一个金戒指，价值均无法鉴定，现金200元及证件等物），进入302室被害人陈某戊暂住处盗走一台笔记本电脑（价值无法鉴定），后将耳钉、戒指、电脑销赃800余元，将单肩包、证件等物丢弃。
11.2013年12月23日，被告人陈某甲.戴某到同安区祥平街道凤岗下柑岭里15号出租楼，撬锁进入205室被害人倪某暂住处盗走现金400元，进入203室盗走四个银手镯（价值无法鉴定），后将手镯销赃20余元。
12.2013年12月23日，被告人陈某甲伙同他人到同安区祥平街道凤岗古山里6号出租楼，撬锁进入303室被害人苏某暂住处盗走一台笔记本电脑（价值无法鉴定），后销赃300余元。
13.2013年12月28日，被告人陈某甲伙同他人到集美区侨英街道孙厝乐安北里15号出租楼，撬锁进入404室被害人柴某乙暂住处盗走一台笔记本电脑（价值无法鉴定），进入406室被害人曹某暂住处、409室被害人涂某乙暂住处未盗得财物，后将电脑销赃500余元。
14.2013年12月份中旬一天，被告人戴某伙同他人到同安区新民镇后宅橄榄树里119号出租楼，撬锁进入301室被害人焦某甲暂住处盗走一台台式电脑（价值无法鉴定），后销赃500余元。
15.2014年1月11日，被告人戴某与刘少华.疤子到同安区新民镇同安工业集中区思明园136号公寓，撬锁进入508室，后在被害人张某乙卧室盗走一台台式电脑（价值无法鉴定），在被害人邹某卧室盗得现金2080元。
16.2014年1月13日16时30分许，被告人戴某伙同他人到同安区新民镇湖安土厝里53号出租楼，撬锁进入310室被害人李某丙暂住处盗走现金约50元，后又到土厝里59号出租楼，撬锁进入B101室被害人刘某乙暂住处.B103室被害人许某暂住处未盗得财物。
17.2014年1月份一天，被告人陈某甲伙同他人到同安区西柯镇埭头里382号出租楼，撬锁进入304室被害人陈某己暂住处盗走一枚银戒指，后销赃20余元。
18.2014年1月份下旬一天，被告人陈某甲伙同他人到集美区侨英街道叶厝霞梧里192号出租楼，撬锁进入203室被害人严某暂住处盗窃。
19.2014年2月15日，被告人陈某甲.李某甲到同安区集安路480号出租楼，撬锁进入209室被害人李某丁暂住处盗得一条黄金项链（价值1971元）、一条黄金手链（价值2288元）、现金约90元，后将项链.手链销赃1200余元。
20.2014年2月20日，被告人陈某甲.李某甲到同安区祥平街道西洪塘下厝里105号出租楼，撬锁进入201室被害人燕某暂住处盗得现金约800元，进入103室被害人颜某暂住处、206室被害人白某暂住处未盗得财物。
21.2014年2月22日，被告人陈某甲与王浩到同安区新民镇梧侣大社里778号出租楼，撬锁进入189室被害人宋某暂住处盗得现金1100元。
22.2014年2月27日，被告人陈某甲与猴子到同安区祥平街道西洪塘下厝里105号出租楼，撬锁进入101室被害人黄某乙暂住处盗得现金约20元，进入102室被害人刘某丙暂住处.202室被害人贾某暂住处未盗得财物。
23.2014年2月份一天下午，被告人陈某甲.李某甲到同安区祥平街道阳翟双溪口里7号出租楼，撬锁进入301室被害人张某丙暂住处.302室被害人范某暂住处未盗得财物。
24.2014年3月1日上午，被告人陈某甲.李某甲到同安区新民镇西塘大厝里23号出租楼，撬锁进入302室被害人李某戊暂住处盗得一枚白金戒指（价值无法鉴定），后销赃80余元。
25.2014年3月初一天下午，被告人陈某甲与猴子到同安区新民镇柑岭深里59号出租楼，撬锁进入401室被害人冉某暂住处盗得一条珍珠项链（价值无法鉴定），后丢弃。
26.2014年3月5日，被告人陈某甲到同安区新民镇四口圳里405号出租楼，撬锁进入203室被害人任某暂住处盗得现金700元.进入207室被害人龚某暂住处盗得现金7000元。被盗现金现已缴获7400元，分别退还给被害人任某500元.被害人龚某6900元。
27.2014年4月22日，被告人李某甲与尹建龙到同安区新民镇乌涂下埔里鸿祥公寓，溜门进入502室被害人刘某甲暂住处盗得现金100元。
2014年1月22日，被告人戴某在同安区新民镇乌涂商业街一网吧被抓获。2014年3月5日，被告人陈某甲在同安区新民镇乌涂下埔里一出租房被抓获。2014年4月23日，被告人陈某甲在同安区新民镇乌涂商业街一网吧被抓获。
公诉机关为支持指控，当庭讯问了被告人陈某甲、戴某、李某甲，宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场照片、监控录像、鉴定意见及以上三名被告人的庭前供述与辩解。
公诉机关认为，被告人陈某甲、戴某、李某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。陈某甲在第7、9、23起盗窃犯罪中，李某甲在第23起盗窃犯罪中，系犯罪未遂。提起本院依法判处。
被告人陈某甲、戴某、李某甲对起诉指控的事实和定性均无异议。
经审理查明：2013年6月至2014年4月间，被告人陈某甲、戴某、李某甲时分时合或者伙同他人多次到厦门市同安区、集美区盗窃。其中，陈某甲参与盗窃23起，盗得财物可估价值19834.4元；戴某参与盗窃5起，盗得财物可估价值3550元；李某甲参与盗窃5起，盗得财物可估价值5329元。具体事实如下：
1.2013年6月19日凌晨，被告人陈某甲伙同“阿平”（另案处理，下同）撬锁进入同安区大同街道银华新村门口陈某乙经营的“小雨天”湘菜店，盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）及现金100元，后将该电脑销赃300元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某乙的陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
2.2013年11月23日凌晨，被告人陈某甲与“阿平”撬锁进入同安区大同街道东山路84号李某乙经营的“喜善”佛具店，盗走现金约500元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某乙的陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
3.2013年11月28日下午，被告人陈某甲、戴某撬锁进入同安区新民镇乌涂下埔里111号出租楼502室、5088室，分别盗走涂某甲一台台式电脑（价值无法鉴定）、陈某丙一台电视机（价值无法鉴定），后将该电脑销赃500余元，将电视机丢弃。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人涂某甲、陈某丙的陈述、证人徐某甲的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、手印鉴定书、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
4.2013年11月29日凌晨，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入集美区侨英街道兑山下蔡社13号魏某某的青草药护肤品店，盗走一台台式电脑（价值无法鉴定），后将该电脑销赃100余元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人魏某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
5.2013年11月30日，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入同安区新民镇乌涂下埔里10号出租楼503室，盗走谢某现金1200元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人谢某的陈述、证人徐某乙的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
6.2013年12月3日，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入同安区新民镇乌涂店仔街42号出租楼312室，盗走兰某一部手机（价值无法鉴定）和一个内装现金约100元的储钱罐。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人兰某的陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
7.2013年12月3日下午，被告人陈某甲与“阿平”撬锁进入同安区新民镇柑岭奈仔尾里11号出租楼205室柴某甲的暂住处，未盗得财物。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人柴某甲的陈述；项链保质单、价格鉴定受理通知书、情况说明等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、手印鉴定书、价格鉴定结论书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
8.2013年12月17日上午，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入同安区祥平街道祥桥祥路顶里39号出租楼301室，盗走陈某丁一台笔记本电脑（价值无法鉴定），后销赃300余元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某丁的陈述、证人黄某甲的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
9.2013年12月17日上午，被告人陈某甲与黄某甲（又名韩进，已判决）撬锁进入同安区新民镇乌涂东宅里63号出租楼301室、304室、306室、307室、310室伍前光、曾某、吴某等人暂住处，共盗得一部酷派牌手机、一部OPPO牌手机、一个泰尔牌手机充电器、一条耳机线、一件ＸＸＸ头像工艺品（共价值409元）和硬币44枚（共计36.4元）。后黄某甲还在翻找财物时被当场人赃俱获，陈某甲则趁机逃离。以上被盗财物现均已退还给被害人。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人伍前光、曾某、吴某的陈述；证人徐某丙、黄某甲的证言；手机、充电器、耳机线、工艺品的物证照片；提取笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定受理通知书等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、监控录像视频及被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
10.2013年12月21日，被告人陈某甲与“小包”（另案处理）撬锁进入同安区新民镇四口圳里455号出租楼202室、302室，分别盗走张某甲一个单肩包（内有一对金耳钉、一个金戒指，价值均无法鉴定，现金200元及证件等物）、陈某戊一台笔记本电脑（价值无法鉴定），后将耳钉、戒指、电脑销赃800余元，将单肩包、证件等物丢弃。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某甲、陈某戊的陈述；价格鉴定受理通知书、情况说明等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、手印鉴定书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
11.2013年12月23日，被告人陈某甲、戴某撬锁进入同安区祥平街道凤岗下柑岭里15号出租楼205室，盗走倪某现金400元；撬锁进入该出租楼203室盗走四个银手镯（价值无法鉴定），后将手镯销赃20余元。
该事实被告人陈某甲、戴某亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人倪某的陈述、证人杨某甲的证言、情况说明、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、手印鉴定书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
12.2013年12月23日，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入同安区祥平街道凤岗古山里6号出租楼303室，盗走苏某一台笔记本电脑（价值无法鉴定），后销赃300余元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人苏某的陈述、证人洪某的证言、价格鉴定受理通知书、情况说明、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、手印鉴定书及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
13.2013年12月28日，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入集美区侨英街道孙厝乐安北里15号出租楼404室、406、409室，盗走404室柴某乙一台笔记本电脑（价值无法鉴定），在406室曹某的暂住处、409室涂某乙的暂住处未盗得财物，后将电脑销赃500余元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人柴某乙、曹某、涂某乙的陈述、价格鉴定受理通知书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
14.2013年12月份中旬一天，被告人戴某伙同他人撬锁进入同安区新民镇后宅橄榄树里119号出租楼301室，盗走焦某甲一台台式电脑（价值无法鉴定），后销赃500余元。
该事实被告人戴某亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人林某的证言、价格鉴定受理通知书、情况说明、辨认笔录及照片及被告人戴某的供述和辩解等证据证实。
15.2014年1月11日，被告人戴某与刘少华、疤子（均另案处理）撬锁进入同安区新民镇同安工业集中区思明园136号公寓508室，在张某乙卧室盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）；在邹某卧室盗得现金2080元。
该事实被告人戴某亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某乙、邹某的陈述、证人杨某乙的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书、手印鉴定书及被告人戴某的供述和辩解等证据证实。
16.2014年1月13日16时30分许，被告人戴某伙同他人撬锁进入同安区新民镇湖安土厝里53号出租楼310室，盗走李某丙现金50元；后又撬锁进入土厝里59号出租楼B101室刘某乙暂住处、B103室许某暂住处，未盗得财物。1月26日，被告人戴某被民警抓获。
该事实被告人戴某亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某丙、刘某乙、许某的陈述；证人周某甲、周某乙的证言；辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书、监控录像视频、到案经过及被告人戴某的供述和辩解等证据证实。
17.2014年1月份一天，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入同安区西柯镇埭头里382号出租楼304室，盗走陈某己一枚银戒指，后销赃20余元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某己的陈述；辨认笔录及照片、价格鉴定受理通知书及被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
18.2014年1月份下旬一天，被告人陈某甲伙同他人撬锁进入集美区侨英街道叶厝霞梧里192号出租楼203室严某暂住处盗窃。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人严某的陈述；辨认笔录及照片及被告人陈某甲、戴某的供述和辩解等证据证实。
19.2014年2月15日，被告人陈某甲、李某甲撬锁进入同安区集安路480号出租楼209室，盗走李某丁一条黄金项链（价值1971元）、一条黄金手链（价值2288元）、现金约90元，后将项链、手链销赃1200余元。
该事实被告人陈某甲、李某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某丁的陈述；产品销售信誉卡、情况说明、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及被告人陈某甲、李某甲的供述和辩解等证据证实。
20.2014年2月20日，被告人陈某甲、李某甲撬锁进入同安区祥平街道西洪塘下厝里105号出租楼201室，盗得燕某现金800元；撬锁进入该出租楼103室颜某暂住处、206室白某暂住处，未盗得财物。
该事实被告人陈某甲、李某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人燕某、颜某、白某的陈述、情况说明、辨认笔录及照片及被告人陈某甲、李某甲的供述和辩解等证据证实。
21.2014年2月22日，被告人陈某甲与王浩（另案处理）撬锁进入同安区新民镇梧侣大社里778号出租楼189室，盗得宋某现金1100元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人宋某的陈述、现场照片、辨认笔录及照片及被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
22.2014年2月27日，被告人陈某甲与一个外号叫“猴子”的人（另案处理，下同）撬锁进入同安区祥平街道西洪塘下厝里105号出租楼101室，盗得黄某乙现金20元；撬锁进入该出租楼102室刘某丙暂住处、202室贾某暂住处，未盗得财物。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人黄某乙、刘某丙、贾某的陈述、价格鉴定结论书、情况说明、辨认笔录及照片、被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
23.2014年2月份一天下午，被告人陈某甲、李某甲撬锁进入同安区祥平街道阳翟双溪口里7号出租楼301室张某丙暂住处、302室范某暂住处，未盗得财物。
该事实被告人陈某甲、李某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某丙、范某的陈述、辨认笔录及照片、被告人陈某甲、李某甲的供述和辩解等证据证实。
24.2014年3月1日上午，被告人陈某甲、李某甲撬锁进入同安区新民镇西塘大厝里23号出租楼302室，盗得李某戊一枚白金戒指（价值无法鉴定），后销赃80余元。
该事实被告人陈某甲、李某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某戊的陈述、价格鉴定受理通知书、辨认笔录及照片、被告人陈某甲、李某甲的供述和辩解等证据证实。
25.2014年3月初一天下午，被告人陈某甲与外号叫“猴子”的人撬锁进入同安区新民镇柑岭深里59号出租楼401室，盗得冉某一条珍珠项链（价值无法鉴定），后丢弃。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人冉某的陈述、价格鉴定受理通知书、情况说明、辨认笔录及照片、被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
26.2014年3月5日，被告人陈某甲撬锁进入同安区新民镇四口圳里405号出租楼203室、207室，分别盗得任某现金700元、龚某现金7000元。当日，陈某甲被民警抓获，民警从其身上提取现金7400元，后于3月26日发还任某500元、龚某6900元。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人任某、龚某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定受理通知书、情况说明、辨认笔录及照片、到案经过、被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
27.2014年4月22日，被告人李某甲与尹建龙（另案处理）溜门进入同安区新民镇乌涂下埔里鸿祥公寓502室，盗得刘某甲现金100元。4月23日，被告人李某甲被民警抓获。
该事实被告人陈某甲亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某甲的陈述、辨认笔录及照片、到案经过、被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实。
证明本案事实的证据还有户籍证明、常住人口信息、刑事判决书、人员前科信息、行政处罚决定书等综合证据。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、戴某、李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中陈某甲参与盗窃23起，盗得财物可估价值19834.4元；戴某参与盗窃5起，盗得财物可估价值3550元；李某甲参与盗窃5起，盗得财物可估价值5329元，均数额较大，三名被告人的行为都已构成盗窃罪，本案部分系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、戴某、李某甲均盗窃作案三次以上，属多次盗窃，可酌情从重处罚；均属入户盗窃，可酌情从重处罚；部分系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；均当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上三名被告人的各自犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年11月4日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年10月21日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年1月23日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
四、责令被告人陈某甲退赔被害人陈亮人民币400元、李明花人民币500元、涂桂香人民币500元、魏金妹人民币100元、谢清兰人民币1200元、兰启先人民币100元、陈惠玲人民币300元、张中发人民币200元、陈海波人民币800元、倪广启人民币400元、苏昌茂人民币300元、柴小平人民币500元、陈清良人民币20元、李燕民人民币4349元、燕铁柱人民币800元、宋娜人民币1100元、黄明理人民币20元、李明兰人民币80元、任国兴人民币200元、龚贵青人民币100元；责令被告人戴某退赔被害人焦道俊人民币500元、邹银梅人民币2080元、李辉人民币50元，并与被告人陈某甲共同退赔上述涂桂香人民币500元、倪广启人民币400元；责令被告人李某甲退赔被害人刘飞人民币100元，并与被告人陈某甲共同退赔上述李燕民人民币4349元、燕铁柱人民币800元、李明兰人民币80元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昌明
人民陪审员 刘国云
人民陪审员 张碧卿
二〇一四年九月二十日
代书 记员 詹华伟
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。