北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第48749号
原告赵美玲，女，1970年11月5日出生。
委托代理人赵利（原告赵美玲之夫），男，1970年12月20日出生。
被告吉洋亨，男，1990年9月6日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告赵美玲与被告吉洋亨（以下均简称姓名）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊攀独任审判，公开开庭进行了审理。赵美玲及其委托代理人赵利，吉洋亨，中华联合公司之委托代理人王淼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵美玲诉称：2014年7月5日上午9时许，我骑电动自行车在朝阳区小红门城环城汽配城院内由北向南行驶，吉洋亨驾驶的车牌号为京X1号机动车由西向东行驶时，两车前轮相撞，我受伤，电动车受损。该事故经交通队认定吉洋亨负事故全部责任。事发后我被送往北京朝阳急救抢救中心住院治疗。现诉至法院，要求判令吉洋亨赔偿我方医疗费4718.23元、住院伙食补助费1500元、营养费800元（50元／天＊16天）、护理费5223元（3482元／月＊1.5月）、误工费10111.5元（2889元／月＊3.5月）、精神损害抚慰金2000元、电动车修理费330元、交通费300元。中华联合公司在保险范围内优先赔付。
中华联合公司辩称：肇事�辆在我公司投保交强险和30万元三者险不计免赔。本案事发在保险期间内，对于事故经过及责任认定没有异议。对赵美玲合理损失同意按照保险合同约定在各分项限额内承担，其中医疗费应当提交医疗费票据及诊断证明，并扣除医保自费药。住院伙食补助费按照住院天数每天50元计算。营养费提供医嘱及购买营养品发票，按每天30元计算，不能提交医嘱的不同意赔偿。护理费应当提供医嘱、劳动合同、收入减少证明及社保证明，没有医嘱的不同意承担护理费。误工费应按医嘱证明计算误工期，并提供劳动合同及收入减少证明以证明收入真实性。精神损害抚慰金因赵美玲没有构成伤残，不同意赔偿。电动车修理费应提交照片和修理费发票，交通费应提供与就诊相吻合的交通费票据，不是赵美玲本人产生的不同意承担，诉讼费不再保险范围内不同意承担。
吉洋亨辩称：对于事发经过及责任认定无异议，我在保险公司投保了相应保险，同意赔偿赵美玲合理合法的损失，但保险公司应优先承担赔偿责任。对赵美玲诉讼请求的答辩意见同保险公司，但需要强调的是赵美玲住院期间我方给对方垫付了医疗费13530.82元，我要求对方把这钱给我。
经审理查明：2014年7月5日9时00分，在北京市朝阳区小红门城环城汽配市场门口内，吉洋亨驾驶车牌号为京X1号小客车由西向东直行，赵美玲骑行电动自行车由北向南直行，小客车右前部与电动自行车接触，小客车右前部及电动自行车损坏，赵美玲受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队出具交通事故认定书，认定吉洋亨承担该事故的全部责任，赵美玲无责任。
2014年7月5日11时，赵美玲被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，于2014年7月21日14时出院，实际住院16天。出院诊断为右肘关�软组织开发性损伤，右侧肱三头肌肌腱部分断裂，Chiari畸形、脊髓空洞症，多发性软组织损伤，头外伤后神经症反应。出院医嘱为继续石膏制动1周；一周后适当功能锻炼；住院期间及出院后需专人陪护，避免意外发生；全休一个月，定期复查；Chiari畸形、脊髓空洞症，建议进一步早期治疗；不适及时就诊。
查，车牌号为京X1号的肇事车辆在中华联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险不计免赔率，机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险责任限额为300000元。
庭审中，赵美玲提交北京市朝阳区紧急医疗救援中心出具的救护车收费专用收据及医疗门诊收费收据、北京朝阳急诊抢救中心出具的门诊收费票据，欲以证明其产生的医疗费情况；提交北京朝阳急诊�救中心出具的住院病案及诊断证明，欲以证明其治疗、护理、休息等情况；提交京华亿家物流（北京）有限公司与赵美玲、赵利签订的劳动合同书、京华亿家物流（北京）有限公司出具的赵利、赵美玲2014年4月至6月工资单及京华亿家物流（北京）有限公司出具的关于赵美玲工资的证明，欲以证明赵美玲、赵利的工资情况；提交北京吉野家快餐有限公司专用发票及北京肯德基有限公司出具的定额发票若干张，欲以证明赵美玲的伙食费支出情况；提交出租车发票若干张，欲以证明其治疗及赵利护理赵美玲产生的交通费，并称两者区分不开；提交北京市踏浪统一专用手工票据，欲以证明其产生的维修电动车费用支出。
经询，吉洋亨就其主张给赵美玲垫付的医疗费不要求在本案中一并处理，并称赵美玲主张医疗费用所提交的票据中不含吉洋亨垫付的钱。
又，赵美玲不要�就其因此次交通事故所受伤害的伤残等级进行鉴定。
上述事实，有相关书证及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。就涉案的交通事故吉洋亨负全部责任，赵美玲无责任。吉洋亨应为其因此次交通事故给赵美玲造成的合理合法损失承担损害赔偿责任。因而，就赵美玲因本次交通事故产生的合理合法损失，由中华联合公司在保险范围内先行赔偿，不足部分，由吉洋亨予以赔偿。
就赵美玲主张的各项损失：1、医疗费，赵美玲因为此次交通事故住院治疗，产生相应的医疗费，并提交相应的证据予以证明，且并不包含吉洋亨垫付的数额，本院予以支持；2、住院伙食补助费，赵美玲因住院产生住院伙食补助费于法有据，但其主张标准与法不符，本院将依照每天50元，支持赵美玲住院期间的住院伙食补助费；3、营养费，赵美玲因此次交通事故受伤需要补充营养，合情合理，标准亦并无不当，本院予以支持；4、护理费，赵美玲因此次交通事故受伤需要护理，合情合理。赵美玲主张一个半月的护理期亦无不妥，但标准略显过高，本院将以每天100元计算为宜；5、误工费，赵美玲因涉案交通事故住院治疗并在家休养，因而导致误工合情合理，就误工期，赵美玲主张按照三个半月主张，并提交相应的住院病案及诊断证明予以证明，并无不当；就赵美玲主张的误工工资，从赵美玲提交的劳动合同书及证明来看，其2014年4月至7月税后平均工资为2727.71元，故其工资标准本院以2727.71元计算�而且从赵美玲提交的证明可看出2014年8月至9月税后平均工资为1248元，故赵美玲的误工工资需要扣除赵美玲受雇公司在该期间发放的工资；综上赵美玲的误工费应为7050.99元；6、精神损害抚慰金，赵美玲因此次交通事故受伤遭受相应的精神痛苦，但因赵美玲未受伤致残，故赵美玲主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予准许；7、电动车修理费，赵美玲因此次交通事故导致其电动自行车受损，这在交通队出具的事故认定书中有反映，而且赵美玲就其电动车修理费提交相应的证据予以证明，本院予以支持；8、交通费，赵美玲因治疗产生的交通费与本次交通事故有因果关系，因而应该予以支持；就赵美玲的配偶赵利因护理赵美玲产生的交通费与本案无关，本院不予支持；考虑到赵美玲就其主张的交通费提交证据予以证明，且不能分开因治疗产生的交通费与因护理�生的交通费，本院将结合赵美玲提交的票据予以认定。
吉洋亨为赵美玲所垫付的医疗费，与本案不是同一法律关系，吉洋亨不要求在本案中一并处理，不违法律规定，本院不持异议。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵美玲医疗费四千七百一十八元二角三分、住院伙食补助费八百元、营养费八百元、护理费四千五百元、误工费七千零五十元九角九分、电动车修理费三百三十元及交通费四十五元，共计一万八千二百四十四元二角二分；
二、驳回原告赵美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由原告赵美玲负担84元（已交纳），被告吉洋亨负担128元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 熊 攀
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郑佳盈