上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初7069号
原告：贾某，女，1974年3月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：何平，上海明泰律师事务所律师。
被告：郁1，男，1965年7月5日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟绍蕾，上海长策律师事务所律师。
原告贾某与被告郁1离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼，被告郁1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女郁某2随被告共同生活，原告每月支付郁某2抚育费600元至郁某2年满18周岁止；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于1999年1月11日登记结婚，2002年2月8日生育一女郁某2。原、被告婚后经常发生争执，导致夫妻感情破裂。原告曾于2014年5月、2015年4月两次起诉离婚，后均判决未予准许。然之后夫妻关系仍未改善。双方于2014年5月起分居至今。
被告郁1辩称，婚后双方感情一直不错，不同意离婚。如果离婚，要求孩子随被告共同生活，原告每月支付抚育费2,000元。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年1月11日登记结婚，2002年2月8日生育一女郁某2。原告曾于2014年5月、2015年4月两次起诉离婚，后均判决未予准许。双方于2014年5月起分居至今，分居后孩子随被告共同生活。被告主张原告按照2,000元/月的标准补付分居期间孩子的抚育费，原告认可分居后未支付过孩子抚育费，但不同意补付分居期间抚育费。
原告陈述其已回外地工作，每月收入1,600元，之前孩子在XXX小学读书，之后在上海民办行知二中就读，目前读初二，每学期8,000余元学费。被告提交上海民办行知二中《告家长书》，内容为2014学年度第一学期七年级收费公示，走读生学费8,700元，伙食费预计880元，课外教育活动费预计100元，城镇居民基本医疗保险预计90元，校车费预计2,200元。被告提交上海民办行知二中开具的日期为2014年9月10日的发票一张，项目为2014学年度第一学期学费，单价8,700元，伙食费(2014年9月)176元；提交上海民办行知二中开具的日期为2016年2月26日的发票一张，项目为2015学年度第二学期学费，单价8,700元，伙食费(2016年2、3月)372元。
上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋系被告父亲郁慰祖位于青岛路XXX号的房屋于1999年动迁拆安置所得，建筑面积74.52平方米，原系使用权房，住房调配单显示租赁户名为被告父亲郁慰祖，家庭主要成员为被告母亲朱福聪及被告。2000年，被告与上海市江湾房地产开发经营总公司签订《上海市公有住房出售合同》，购买系争房屋产权，被告父亲以35年工龄享受每平方米扣减535.50元的优惠，优惠后实际出售单价326.14元每平方米【(1198.00-535.50)元×60%×102%×98%×90%×95%×96%)，房屋价格加上维修基金及其他费用，购房人实际缴付费用20,993元，其中被告以婚前公积金支付8,639.25元，系争房屋于2000年11月18日登记至被告名下。2016年11月14日，上海信衡房地产估价有限公司出具评估报告，以2016年11月12日为估价时点，系争房屋市场价值为350万元。原告支付评估费10,125元。原告主张房屋归被告所有，被告支付原告50%房屋折价款。被告主张房屋系被告与被告父母的共有财产。
在原告处有白金钻戒1枚，黄金项链1根，原告主张系婚前被告赠送，应归原告所有。被告主张各半分割。原告在(2015)宝民一(民)初字第2769号案件2015年4月21日的庭审中陈述：“婚前被告送给我黄金项链一根、黄金手链一根、钻戒一枚。”被告陈述：“首饰我买过的，都是送给原告的。”
原告名下有中信证券股票账户(客户代码XXXXXXX)。原、被告分居期间，该账户中于2014年11月21日存入3万元，于2015年5月8日存入25,000元，于2015年5月12日转出6万元，于2015年9月16日转出10万元，于2016年3月3日转入11,000元。截至2016年6月6日，该账户中资金余额为233.08元，剩余股票为“中国重工”(证券代码601989)400股，“中国宝安”(证券代码000009)1,300股，“TCL集团”(证券代码000100)600股。原告主张该账户系原告姐姐操作，里面的钱款系原告姐姐、原告父母所有，被告予以否认。原告为证明该股票账户中的钱款系原告姐姐所有，提交名下工商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，该账户中截至2014年6月21日余额为76.54元，之后有部分存款、取款，大笔的资金进出为2014年11月20日存入3万元，于2014年11月21日转入股票账户3万元，于2015年5月7日由姓名显示为“*义”的案外人转入25,000元，于2015年5月8日转入股票账户25,000元，于2015年5月12日自股票账户中转入6万元，于2015年5月12日转给姓名显示为“陆*明”的案外人6万元，于2015年9月16日自股票账户中转入10万元，于2015年9月16日转给姓名显示为“陆*明”的案外人99,990元，于2016年3月3日转入股票账户11,000元，截至2016年6月5日，余额为8.19元。
被告名下有国元证券股票账户(客户代码XXXXXXXXX)，原、被告分居期间，该账户中于2014年5月12日转出14,000元，另有少量资金转入转出。截至2016年6月2日，该账户中资金余额为131.79元，剩余股票为“二三四五”(证券代码002195)2,000股。原告主张分割该账户中分居期间取出的钱款及剩余股票、资金，原告分得一半。
原告名下有公积金账户(个人帐号XXXXXXXXXXXX)，开户日期为2012年10月9日，截至2016年6月3日余额为1,875.38元。
被告名下有公积金账户(个人帐号XXXXXXXXXXXX)，截至1999年1月4日余额为8,639.25元，截至2016年6月8日余额为54,742.91元。
被告主张尚有信用卡欠款，系争房屋尚欠物业费，原告主张不认可，即便存在欠款，也不在本案中处理。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、民事判决书、股票账户明细、银行账户明细、公积金账户明细等证据材料及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告多次起诉离婚且双方分居已满两年，可以认定原、被告感情破裂，应准予离婚。
关于孩子的抚养，双方一致同意孩子随被告共同生活，本院予以准许。关于孩子的抚育费，考虑到孩子目前的就读情况，本院确定至孩子初中毕业之前，原告每月支付孩子抚育费2,000元，之后的抚育费按照公办教育的标准确定，本院酌情确定为每月1,000元。同理，分居期间的抚育费，孩子初中期间按照每月2,000元的标准补付，小学期间按照每月1,000元的标准补付。
关于系争房屋，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为对自己子女的赠与，系争房屋原使用权人系被告及被告父母，购房时亦使用了被告父亲的工龄享受了房价优惠，购买房屋后登记于被告一人名下，本院认定系争房屋的三分之二权利份额为被告父母对被告个人的赠与，剩余三分之一权利份额系原、被告的夫妻共同财产。考虑到房屋来源以及购房款中有被告婚前公积金出资，本院对被告酌情予以多分，房屋价值按照评估结论确定，本院确定系争房屋归被告所有，被告支付原告52万元。
关于在原告处的白金钻戒1枚，黄金项链1根，被告在之前的诉讼中已经认可系赠与给原告的财产，故本院认定该些首饰系原告的个人财产。
关于原告名下股票账户，原告股票账户中的钱款确实有部分来源于案外人的某某，但案外人转账给原告钱款的目的因涉及到案外人，本案无法审查，故本案中将原告股票账户内的资金和股票作为夫妻共同财产处理，案外人如果认为享有权利，可另行向原、被告主张。原告在分居后自该股票账户中取出16万元，且取出的16万元转给了案外人“陆*明”，与取款后又转入股票账户的11,000元并无关联，故本院确定对取出的16万元予以分割，由原告支付被告8万元。股票账户中的资金余额及股票予以各半分割。
关于被告名下的股票账户，分居之后被告取出的钱款，本院对其中的大笔金额即于2014年5月12日转出的14,000元予以分割，其余的考虑到资金虽有取出，但也有存入，且金额不大，即便取出在生活中已经消耗掉亦属正常，不再予以分割。被告股票账户中的资金余额及股票应由原、被告各半分割。
关于原告名下工商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)中的钱款，与股票账户相关联的在处理股票账户时处理，其余分居之后取出的钱款考虑到取出之后又有存入，且日常生活需要开支，现亦无证据证明该些钱款仍客观存在，本院不再予以分割，账户余额予以各半分割。
关于原告名下的公积金账户，账户内余额均系婚后取得，为原、被告的夫妻共同财产，应予以各半分割。
关于被告名下的公积金账户，婚前余额已经用于购买系争房屋，故账户内余额均应认定为原、被告的夫妻共同财产，予以各半分割。
关于被告主张的信用卡欠款、系争房屋物业费，因被告未明确具体金额，原告亦不认可，可由案外人另行主张权利，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某与被告郁1离婚；
二、婚生女郁某2随被告郁1共同生活，原告贾某自2017年1月起至2018年6月止每月支付郁某2抚育费2,000元，自2018年7月起至郁某2年满18周岁止每月支付郁某2抚育费1,000元；
三、原告贾某于本判决生效之日起十日内支付被告郁148,000元(婚生女郁某22014年5月起至2016年12月的抚育费)；
四、上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋归被告郁1所有，被告郁1于本判决生效之日起十日内支付原告贾某房屋折价款52万元；
五、在原告贾某处的白金钻戒1枚，黄金项链1根归原告贾某所有；
六、原告贾某名下中信证券股票账户(客户代码XXXXXXX)中的资金余额归原告贾某所有，原告贾某于本判决生效之日起十日内支付被告郁1资金余额折价款116.54元；该账户内的剩余股票“中国重工”(证券代码601989)400股，“中国宝安”(证券代码000009)1,300股，“TCL集团”(证券代码000100)600股归原告贾某所有，原告贾某于本判决生效之日起十日内按上述股票总市值的一半(以本判决生效之日上述股票的收盘价为基准)支付被告郁1股票折价款；
七、原告贾某就其于分居之后自名下中信证券股票账户(客户代码XXXXXXX)中取出的钱款于本判决生效之日起十日内支付被告郁1折价款8万元；
八、被告郁1名下国元证券股票账户(客户代码XXXXXXXXX)中的资金余额归被告郁1所有，被告郁1于本判决生效之日起十日内支付原告贾某资金余额折价款65.90元；该账户内的剩余股票“二三四五”(证券代码002195)2,000股归被告郁1所有，被告郁1于本判决生效之日起十日内按上述股票总市值的一半(以本判决生效之日上述股票的收盘价为基准)支付原告贾某股票折价款；
九、被告郁1就其于分居之后自名下国元证券股票账户(客户代码XXXXXXXXX)中取出的钱款于本判决生效之日起十日内支付原告贾某7,000元；
十、原告贾某名下工商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)中的余额归原告贾某所有，原告贾某于本判决生效之日起十日内支付被告郁1余额折价款4.10元；
十一、原告贾某名下公积金账户(个人帐号XXXXXXXXXXXX)内的余额归原告贾某所有，原告贾某于本判决生效之日起十日内支付被告郁1公积金折价款937.69元；
十二、被告郁1名下公积金账户(个人帐号XXXXXXXXXXXX)内的余额归被告郁1所有，被告郁1于本判决生效之日起十日内支付原告贾某公积金折价款27,371.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,092元，由原告贾某负担3,157元，由被告郁1负担14,935元；评估费10,125元，由原告贾某负担1,519元，由被告郁1负担8,606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施丽妍
审 判 员 武恩强
人民陪审员 王柏诚
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。