河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0224刑初259号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1985年9月11日出生，汉族，现住滦南县。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1984年7月5日出生，汉族，现住滦南县。
附带民事诉讼原告人张某3，女，2007年10月20日出生，汉族，现住滦南县。
法定代理人张某2，系附带民事诉讼原告人张某3之父。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2共同委托代理人葛怀灵，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人裴冬生。2016年8月18日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，同年8月23日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。组织机构代码：75402020-0。
负责人：张小军，系该公司经理。
委托代理人王悦军，该公司职员，代理权限为特别授权代理。
滦南县人民检察院以滦南检未�刑诉[2016]14号起诉书指控被告人裴冬生犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3于2016年11月28日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔志红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2共同委托代理人葛怀灵，被告人裴冬生，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）委托代理人王悦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2016年6月10日16时50分许，被告人裴冬生驾驶冀Ｂ×××××、鲁HV3**挂牌号重型半挂牵引车沿滦海路由南向北行驶至西曾线交叉路口处时，与由西向东张某1骑行的电动自行车相撞，发生重大交通事故，致使被害人张某1及�动自行车乘员被害人张某3、张某4受伤，张某4后经医院抢救无效死亡；经唐山华北法医鉴定书临床鉴定，张某1、张某3的伤均属重伤二级；经滦南县公安局交通警察大队认定，裴冬生承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，张某4、张某3无责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人裴冬生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人重伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3诉称，2016年6月10日16时50�许，被告人裴冬生驾驶冀Ｂ×××××、鲁HV3**挂牌号重型半挂牵引车沿滦海公路由南向北行驶至西曾线交叉路口处时，与由西向东张某1骑行的电动自行车相撞，致使张某1、电动自行车乘员张某3、张某4受伤，两车受损的交通事故，张某4后经医院抢救无效死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，裴冬生负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，张某3、张某4无责任。裴冬生驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及第三者责任险。因本次事故给原告造成的经济损失如下：1、张某4医疗费17091.88元、交通费800元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26205元、尸体检验费500元、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费2000元，计270606.88元；2、张某1医疗费115195.21元、二次手术费15000元、牙齿修复费6000元、误工费17859.28元、护理费12459.99元、营养费4500元、伙食补助费760元、伤残赔偿金132612元、鉴定费6600元、装配假肢费用266400元、张某3抚养费45115元、交通费2000元，计624501.48元；3、张某3医疗费63689.32元、护理费12459.99元、营养费4500元、伙食补助费1040元、伤残赔偿金88408元、鉴定费6600元、装配假肢费用804000元、救护车抢救费13000元、交通费3000元，计996697.31元；以上共计1891815.67元。就超出保险赔偿范围的经济损失，已经同被告人裴冬生达成调解协议，且被告人裴冬生已经给付赔偿款人民币326000元，要求保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告人裴冬生辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。就附带民事诉讼部分，因其驾驶的冀Ｂ×××××号车在人保财险唐山分公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，保险公司应当依法承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的经济损失，我们双方已经达成协议并履行，我不再承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司辩称，裴冬生驾驶的冀Ｂ×××××号车在我公司投保情况属实，本次事故发生在保险期间内，同意赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。裴冬生承担事故的主要责任，我公司承担的赔偿比例不超过70%。附带民事诉讼原告人请求的数额过高，请法院依法核定。被保险车辆存在超载行为，应在商业三者险限额内免赔10%。我公司已经垫付医疗费62302元，应从理赔款中扣除。
经审理查明，2016年6月10日16时50分许，被告人裴冬生驾驶冀Ｂ×××××、鲁HV3**挂牌号重型半挂牵引车沿滦海公路由南向北行驶至与西曾线交叉路口处时，与由西向东被害人张某1骑行的电动自行车相撞，致使张某1及�动自行车乘员被害人张某3、张某4受伤，两车受损，发生交通事故，张某4后经医院抢救无效死亡。2016年7月7日，滦南县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第00324号道路交通事故认定书：裴冬生承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，张某4、张某3无责任。被告人裴冬生对滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，向唐山市公安交通警察支队申请复核。2016年7月18日，唐山市公安交通警察支队作出唐公交复字[2016]第240号道路交通事故认定复核结论，维持滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00324号道路交通事故认定书。经唐山华北法医鉴定所鉴定，被害人张某1、张某3均被评定为重伤二级。
事故发生后，被告人裴冬生立即拨打电话报警并在现场等候，接受交警询问时如实陈述了事故经过。2017年3月16日，被告人裴冬生之妻刘�娜与附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3达成调解协议，并已经按照协议给付赔偿款326000元。当日，张某1、张某2为被告人裴冬生出具谅解书，对裴冬生的行为表示谅解。
事故发生后，被害人张某1被送往滦南县医院住院治疗38天，经唐山华北法医鉴定所鉴定，张某1之损伤评定为陆级伤残，Ia值为10%，右下肢需安装假肢并定期更换，适合装配骨骼式钛合金碳纤储能小腿假肢，该假肢每件壹万捌仟伍佰元，正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修费用为叁仟柒佰元，二次手术内固定物取出费用壹万伍仟元，牙齿修复费用陆仟元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为受伤之日起90日，营养期为受伤之日起90日。本次交通事故给张某1造成的经济损失有：医药费115195.21元、住院伙食补助费760元、营养费2700元、二次手术费15000元、牙齿修复费6600元、误工费17236.56元（按制造业130.58元/天核算132天）、护理费11752.20元（按制造业130.58元/天核算90天）、司法鉴定费6000元、假肢费用203500元（共11次）、假肢维护费40700元、残疾赔偿金132612元（按农村居民人均年可支配收入11051元核算）、被抚养人生活费45115元、合理交通费2000元，共计599170.97元。
事故发生后，张某3被送往北京积水潭医院抢救治疗，次日住唐山市第二医院治疗51天，经唐山华北法医鉴定所鉴定，张某3之损伤评定为柒级伤残，右足需安装假肢并定期更换，适合装配部分足假肢，该假肢每件壹万贰仟元，正常情况下使用十二个月，无维护保养费用，护理期为受伤之日起90日，营养期为受伤之日起90日。本次交通事故给张某3造成的经济损失有：医药费63689.32元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、护理费11752.20元（按制造业130.58元/天核算90�）、司法鉴定费5400元、假肢费用792000元（共66次）、残疾赔偿金88408元（按农村居民人均年可支配收入11051元核算）、合理交通费15000元（含救护车费13000元），共计977909.52元。
事故发生后，张某4被送往滦南县医院抢救治疗，因伤势严重即转往华北理工大学附属医院抢救治疗，但因抢救无效死亡。因本次交通事故致张某4死亡给张某1、张某2造成的经济损失有：医药费17091.88元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.50元、尸检费500元、交通费800元、处理丧葬事宜误工费及交通费3000元，共计268616.38元。
另查明，被告人裴冬生驾驶的冀Ｂ×××××号车在附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司已经为�带民事诉讼原告人张某1、张某3共计垫付医疗费62302元，附带民事诉讼原告人张某1、张某3同意从附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司的理赔款中扣除62302元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的客观情况。
2、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2016]痕字第06-55号车辆痕迹鉴定报告书，鉴定意见为冀Ｂ×××××/鲁HV3**挂重型半挂牵引车左侧腰轮第二轮组与追风鸟牌电动车右前部有接触形成双方痕迹。
3、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2016]车鉴字第0574号司法鉴定书，鉴定意见为：1、本事故两轮车为电动自行车，属非机动车范畴；2、汽车列车制动装置齐全，因车损，其性能无法路试检测，两轮车前后轮制动装置齐全、有效；3、�车列车由南向北行驶，事故时向北偏东方向行驶，两轮车由西向东行驶进入事故路口，事故时向东偏北方向运动；4、碰撞地点在北行道路东边石西约0.7m，东行机动车道内靠近非分道线处；5、汽车列车制动初速度约为65Km/h，两轮车通过路口西侧行车道的平均行驶速度约17-19Km/h。
4、滦南县公安局物证鉴定室滦公物鉴（尸检）字[2016]51号法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为死者张某4符合交通伤致颅脑损伤死亡。
5、唐山华北法医鉴定所唐华[2016]临鉴字第2305-1、2305-2、2305-3、2303-1、2303-2、2303-3临床鉴定，证实张某1、张某3的伤情、伤残及误工期、护理期、营养期、适配假肢等相关情况。
6、被告人裴冬生供述与辩解，其如实供述了自己的犯罪事实。
7、滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00324号道路交通事故认定书、唐山市�安交通警察支队唐公交复字[2016]第240号道路交通事故认定复核结论，证实裴冬生承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，张某4、张某3无责任。
8、报警案件登记表、受案登记表及询问笔录，证实在事故发生后，被告人裴冬生打电话报警，并安排他人拨打120急救电话，后在现场等候交警出现场。交警勘察现场后，被告人裴冬生随交警到交警大队接受询问，如实陈述了事故经过。
9、调解协议、谅解书及询问笔录，证实被告人裴冬生之妻刘丽娜已经赔偿被害人张某1、张某2、张某3经济损失人民币32.6万元，被害人张某1、张某2对裴冬生的行为予以谅解。
10、户籍证明信，证实被告人裴冬生出生于1981年10月18日，案发时已经达到刑事责任年龄。
11、保险单、保险条款及救助基金申请表等，证实冀Ｂ×××××号车投保情况及保险公司垫付医疗费的情况。
12、住院病历、诊断证明、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、相关单位证明、医药费及交通费票据等证据，证实附带民事诉讼原告人的损失情况。
本院认为，被告人裴冬生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人裴冬生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人裴冬生在事故发生后立即拨打报警电话及急救电话并在现场等候交警勘查现场，接受交警询问时如实交代了犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人裴冬生积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人裴冬生驾驶的冀Ｂ×××××号车在附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司投保了交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，因被告人裴冬生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3造成的合理经济损失，被告人裴冬生及依法应当承担赔偿责任的附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司应承担赔偿责任。因本次事故给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3造成的经济损失，本院依据事实和法律核定。关于附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司提出的被告人裴冬生驾驶的冀Ｂ×××××号车超载，商业第三者责任险免赔10%的辩解意见，经查，依据附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条、第二十六条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第三十一条的规�，附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司在商业第三者责任险范围内的赔偿数额应按以下方式核算后，在责任限额内承担赔偿责任，即：（理算金额）×（事故责任比例）×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）=（1845696.87-120000）×70%×（1-0%）×（1-10%）=1725696.87×70%×1×90%=1087189.03，因该数额已经超过商业第三者责任险的责任限额50万元，故附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50万元。本院为维护交通运输安全，根据被告人裴冬生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人裴冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失620000元，扣�其先行垫付的医疗费62302元，实际再赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失人民币557698元（于本判决生效之日起十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张建功
审 判 员 张全海
代理审判员 史 宇
二〇一七年四月十四日
书 记 员 邓俊杰