河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民二终字第00548号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人张跃，总经理。
委托代理人王新蕊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张莹，女，1987年3月29日出生，现住焦作市中站区。
委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。
委托代理人王四符，河南剑源律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）姬跟上，男，1955年1月20日出生，现住焦作市解放区。
委托代理人孙世慧，女，1957年7月15日出生，系姬跟上之妻。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人张莹、被上诉人姬跟上机动车交通事故责任纠纷一案，张莹于2015年5月6日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，焦作市解放区人民法院于2015年9月4日作出（2015）解民二初字第178号民事判决。安诚财产保险股份有限公司河南分公司不服，于2015年9月28日提起上诉。本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的王新蕊，被上诉人张莹及其委托代理人高保胜、王四符，被上诉人姬跟上及其委托代理人孙世慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年6月7日6时25分，被告姬跟上驾驶豫HA27**号轻型货车经解放区塔掌村由北向南行驶至春林大队塔掌村时，与由西向东行驶的许志强骑行的豫焦1055646号电动车（附载原告张莹）相撞，造成许志强、张莹受伤、两车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告姬跟上承担事故的全部责任。事故发生后，原告于当天入住焦作市中站区人民医院治疗，主要诊断为：颅脑损伤、右胫骨骨折、多处软组织损伤。经过治疗，于2014年6月27日出院，共计住院20天，支出住院医疗费共计19121.14元。住院期间医嘱陪护一人。出院医嘱为：1、休息叁个月；2、择期行内固定物取出术；3、门诊复查；4、如有不适，随时就诊。2014年7月9日，原告前往焦煤中央医院进行复查，花去复查费共计880元。2015年3月17日前往中站区人民医院进行复查，花去复查费用120元。2015年4月6日原告第二次住院，主要诊断为：右胫骨骨折术后固定术后骨折愈合，经过治疗，于2015年4月21日出院，共计住院15天，支出住院医疗费共计4149.86元。住院期间医嘱陪护一人。出院医嘱为：1、休息壹月；2、如有不适，来诊。关于张莹的伤残程度，经本院委托，焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2015年7月6日作出焦腾飞司鉴所（2015）临鉴第107号司法鉴定意见书，认定原告遗留两处伤残，分别构成十级、十级。原告为此支付鉴定费700元。HA2708号轻型货车在被告安诚保险公司投保有交强险，保险期间为2013年10月20日至2014年10月19日。其中交强险财产赔偿限额为2000元，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
另查明：1、原告张莹系独生女；2、原告张莹事故发生前三个月的工资分别为：2540.42元、3755.87元、2979.37元；3、被告姬跟上先行垫付16500元；4、2014年河南省居民服务业和其他服务业年收入为28472元；5、2014年河南省城镇居民人均可支配收入位24391.45元；6、被告安诚保险公司已向许志强（另案原告）赔付医疗费2000元，其余损失2700元。
原审法院认为：原被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。原被告之间的事故经交警部门认定，被告姬跟上承担事故全部责任，就应当对原告的损失承担赔偿责任。由于被告姬跟上驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投有交强险，根据法律规定，在交强险限额范围内，安诚保险公司应当优先承担赔偿责任。超出交强险的部分，应当由被告姬跟上承担赔偿责任。关于原告的损失计算问题，原告主张的两次住院及相关的检查，共计支出医疗费24271元，有相关的医疗费及检查费票据佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院35天，住院伙食补助费按照河南省国家机关工作人员省内出差伙食补助标准每天30元计算，应为1050元。原告主张的营养费，原告住院35天，营养费按照每天10元计算，对营养费支持350元，原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张的误工费，原告住院35天，医嘱出院后休息四个月，合计误工期间为155天，事故发生前三个月工资分别为2540.42元、3755.87元、2979.37元，月平均工资为3058.89元，故原告的误工费计算为15799.15元，原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张的护理费，原告住院两次共计35天，原告主张按照2014年河南省居民服务业28472元计算为2730.20元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残赔偿系数，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算20年为53661.19元，原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张的交通费，原告两次住院35天，本院酌定为350元，原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张的复印费，原告在庭审中自愿放弃，对该部分损失本院不再计算。原告主张的被抚养人生活费，应按照李改字的年龄计算20年，按照河南省2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元的标准，参照原告的伤残程度和需承担一半抚养义务进行确定，该项为17298.73元，原告主张过高部分，本院不予支持，并入残疾赔偿金进行计算；原告主张的精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持4000元，原告主张过高部分本院不予支持。以上损失中，属于交强险赔偿范围的有：医疗费10000元、误工费15799.15元、护理费2730.20元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金为70959.92元、交通费350元，以上共计104839.27元。在另案中，被告安诚保险公司已向许志强赔付医疗费2000元，其余损失2700元，该医疗费应从保险限额内予以扣除，其余损失未超出交强险限额，不应从被告承担的责任中扣除。故在本案中被告安诚保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费8000元、误工费15799.15元、护理费2730.20元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金为70959.92元、交通费350元，以上共计102839.27元，超过交强险范围的有医疗费16271元、住院伙食补助费1050元、营养费350元、鉴定费700元，合计为18371元，扣除被告姬跟上已经先行垫付的16500元，仍应赔付原告1871元。
原审法院判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张莹医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计102839.27元；二、被告姬跟上于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计1871元元；三、驳回原告张莹的其他诉讼请求。本案受理费3309元，由原告张莹负担915元，被告姬跟上负担2394元。原告预交的诉讼费，本院不予退还，待执行判决时由被告径行支付给原告。
安诚财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：原审法院判决上诉人承担的费用不合理，缺乏事实和法律依据，恳请二审法院予以纠正。一、原审法院对被上诉人张莹的被抚人生活费17298．73元判决并不合理，被上诉人提供的材料仅有医疗机构的住院证明不能证明原告失去生活来源。二、原审法院判决的误工费并不合理，被上诉人并未提供劳务合同无法证明其在该单位工作，且误工期间并未提供停发工资证明以及误工期间的银行流水无法证明其在误工期间无工资。应按城镇收入标准计算，所以，应减少5441元。三、精神抚慰金原审法院多算了一千块，判决书中原审法院对于精神抚慰金支持是4000元，但是在最后总计中却按5000元计算，请求二审法院予以改正为4000元。请求：1、依法撤销焦原判，改判减少23739.73元。2、诉讼费由被上诉人承担。
张莹答辩称：第一，上诉人关于张莹的被抚养人生活费和误工费原审判决正确，原审法院审理期间我方向原审法院提供了自己的工资表，张莹的工作单位出具的证明表明了张莹因交通事故的误工情况及其损失，张莹的被抚养人生活费因张莹的母亲长期卧床，原审法院判令张莹和其父亲共同分担其母亲的被抚养人生活费符合客观，上诉人的上诉理由均不能成立。第二，精神抚慰金依据焦作市中级人民法院精神抚慰金指导意见，结合被上诉人张莹达到两处十级的伤残，原审判决5000元的精神抚慰金符合客观事实。综上，请求驳回上诉，维持原判。
姬跟上答辩称：同意保险公司的上诉意见。
根据上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人张莹、被上诉人姬跟上的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人的上诉理由能否成立。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司当庭提交证据：李改字的个人离退休保险网上基本信息一份。证明李改字有退休金，视为有收入来源，张莹要求被抚养人的生活费明显不合理。被上诉人张莹质证认为：该份证据应当由社保局加盖红章确认，我方在原审中已经提交了李改字的病历及社区出具的证明，证明李改字系植物人。上诉人提交的证据李改字养老金属实，但是李改字系植物人，其养老金1559.21元远远不够李改字的医疗费用，所以作为被抚养人张莹同样应当承担抚养义务。被上诉人姬跟上质证认为：证据是真实的。本院认为，对该证据的真实性予以确认。
针对争议焦点，上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司认为：关于我方提交的证据是我公司派人专门到焦作社保局进行核实的。虽然有工资表，但是张莹并没有提交劳动合同、社保证明、停发工资证明。详细意见同上诉状。被上诉人张莹认为：原审中姬跟上曾表示李改字曾经在多年前犯病，后来又犯病之后病情更严重。现在李改字处于植物人状态，需要有人抚养。被上诉人姬跟上认为：不发表意见。
案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：本案的交通事故经交警部门认定，姬跟上承担事故全部责任。由于姬跟上驾驶的事故车辆在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，根据法律规定，安诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险限额范围承担赔偿责任。超出交强险的部分，应当由姬跟上承担赔偿责任。李改字虽有退休金，但子女赡养父母是法定义务，故李改字应当得到被抚养人生活费。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司提出原审判决书中关于精神损害抚慰金是5000元还是4000元问题，4000元属于笔误，应为5000元。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3309元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘成功
审判员 席东彦
审判员 焦红萍
二〇一五年十二月四日
书记员 崔新新