江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3650号
原告肖海英。
委托代理人任鹏飞、景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。
被告刘军。
原告肖海英与被告刘军、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，因被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司已在交强险和商业险责任限额范围内赔偿完毕，故原告肖海英撤回对中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司的起诉，经审查，无规避法律行为，本院予以准许。原告肖海英的委托代理人景菊祥到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖海英诉称：2013年7月25日15时50分许，被告刘军驾驶货车，因疲劳驾驶行驶至非机动车道内撞上了同方向肖海英驾驶的电动自行车，造成原告肖海英受伤，两车受损的交通事故。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告赔偿各项损失共计147209.3元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告赔偿残疾辅助器具等费用539604元，其他诉讼请�不变。
被告刘军未到庭应诉答辩也未提供任何证据。
经审理查明：2013年7月25日15时50分许，被告刘军驾驶苏K×××××号重型普通货车沿312国道由南往北行驶，行至该道路239公里820米处时，因疲劳驾驶行驶至非机动车道内撞上了同方向肖海英驾驶的电动自行车，造成原告肖海英受伤，两车受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘军承担事故的全部责任，原告肖海英不承担事故责任。2015年11月9日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成一个六级伤残（该残疾赔偿金已在前次诉讼中已判决），一个九级伤残，三个十级伤残，鉴定误工期240日，营养期120日，护理期120日。2016年1月20日，经江苏省伤残人康复中心鉴定，建议原告配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为31967元／具，使用年限为四年，每年维修费�产品总造价为5%。建议配置凝胶套，价格为3000元，使用年限一年，无维修费。锁具价格为3000元，使用年限为四年，无维修费。初次安装假肢，需住院康复训练30天，住院康复期间需陪护一名，住宿费用为120元／天。配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。
另查明，原告肖海英伤前一直在江苏淘镜有限公司工作。
以上事实，由原告提供的入院记录、出院记录、医疗费票据、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票、镇江市劳动能力鉴定委员会出具的通知书、民事判决书、江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关�失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张18486.3元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为18444.3元。
关于住院伙食补助费，原告主张1470元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为126元，按每天18元，住院7天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张34346元，经审查，原告计算有误，本院确认为13738.4元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年×20年×20%×10%计算。
关于营养费，原告主张2160元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1800元，按15元／天，鉴定营养天数120天计算。
关于护理费，原告主张9600元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为7200元，按60元／天，鉴定护理天数120天计算。
关于误工费，原告主张24000元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为22560元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年即94元／天，鉴定误工天数240天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告的主张过高，因该项主张在前次诉讼中已判决25000元，故本次诉讼中酌情确认为800元。
关于交通费，原告主张2000元，原告主张的交通费过高，本院酌情确认为300元。
关于辅助器具费，原告主张44107元，经审查，根据原告提供的相关发票，本院确认为1910元。
关于假肢费用，原告主张319670元（31967元／具×10具），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于假肢维修费用，原告主张63934元，经审查，该项主张过高，假肢维修费用至原告75岁，本院确认为60737.3元，按31967元×5%×（75-38�1）年计算。
关于胶套费用，原告主张120000元，经审查，该项主张过高，胶套费用至原告75岁，本院确认为114000元，按3000元×（75-38＋1）年计算。
关于锁具费用，原告主张30000元（3000元／个×10个），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于康复训练费用，原告主张6000元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院确认为5400元，按60元／天×30天＋120元／天×30天计算。
综上，原告总的损失为596686元。因被告刘军负该事故的全部责任，故由被告刘军赔偿原告各项损失596686元。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决生效后十日内赔偿原告肖海英各项损失596686元。
二、驳回原告肖海英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3834元，鉴定费2370元，合计6204元，由被告刘军负担（此款原告已垫付，由被告刘军于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。