河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初564号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人殷某4，男，1972年3月26日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年2月27日由固始县公安局决定取保候审；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，2015年3月13日被逮捕。
辩护人王世传，河南振蓼律师事务所律师。
被告人李某某，男，1965年6月6日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年1月21日被固始县公安局刑事拘留；因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权犯罪，2013年2月28日被逮捕；2013年3月4日由固始县公安局决定取保候审；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪、敲诈勒索罪，2015年3月18日被逮捕。2016年12月5日经本院决定取保候审。
辩护人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
被告人蒋某1，男，1973年6月30日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年3月1日由固始县公安局决定取保候审；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，2015年3月18日被逮捕。2016年5月27日由本院决定取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人殷某4犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法转让、倒卖土地使用权罪，被告人李某某犯敲诈勒索罪、非法转让、倒卖土地使用权罪，被告人蒋某1犯敲诈勒索罪、非法转让、倒卖土地使用权罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2016年6月30日作出（2015）固刑初字第196号判决，被告人殷某4、李某某提出上诉。信阳市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）豫15刑终290号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：
一、2008年，固始县城郊乡（现秀水街道办事处）岳桥社区建“百汇超市”，经过公开招标，该工程最后由徐某具体负责承建。被告人殷某4、李某某、蒋某1伙同殷某1（另案处理）等人通过阻止规划部门放线、纠缠社区支部书记等方式强行要求承包工程。在徐某同意其参与合伙后，因殷某1未按约定出资，引发矛盾，殷某1将工地大门锁住，造成无法施工。徐某要求殷某4、李某某、蒋某1、殷某1退伙，四人提出要钱，直到徐某答应给四人每人12万元，之后又另外给了李某某3万元，四人才同意退伙。
二、2010年，张某3在岳桥社区六棚居民组建房，被告人李某某强行承包其水电、门窗等工程，后张某3提出将该工程交给其妻弟韩某，李某某不同意，直到张某3支付给其2万元后才同意。
三、2010年，张某3在岳桥社区六棚居民组建房，被告人殷某4伙同殷某1采取威胁手段强行承包建房工程。工程总价款290余万元，共获利20余万元，其中殷某4获利10万元。
四、2008年3月20日，被告人殷某4以13.596万元的价格从岳桥社区六棚居民组购买土地6.6亩，其本人建房使用18米×20米，成本价1.1124万元，其余全部分割卖给他人，合计价款77.0765万元，其中卖给张某143万元，卖给游某20万元，卖给李某某22.0765万元，卖给李某12万元，获利64.5929万元。
五、2010年7月15日，被告人李某某以2.0765万元的价格从殷某4手中购买一块土地，后将其中一部分以18万元的价格卖给秦某，另一部分以20万元的价格卖给游某，获利35.9235万元。
六、2010年12月27日，被告人殷某4、李某某、蒋某1伙同殷某3（另案处理）等人以13.84万元的价格从岳桥社区六棚居民组购买土地6.72亩，后殷某4、李某某、蒋某1伙同殷某3在2011年3月4日以120万元的价格将该地块卖给张某某，在买卖该地块过程中支付该地块上果树等赔偿款42万元，共获利64.16万元。
针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人殷某4伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段，索要他人钱财，数额特别巨大；伙同他人采取威胁手段，强迫交易，情节特别严重；单独或伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二百二十八条、第二十五条第一款，应当以敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任，应数罪并罚。被告人李某某单独或伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段，索要他人钱财，数额特别巨大；单独或伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十八条、第二十五条第一款，应当以敲诈勒索罪、非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任，应数罪并罚。被告人蒋某1伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段，索要他人钱财，数额特别巨大；伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十八条、第二十五条第一款，应当以敲诈勒索罪、非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任，应数罪并罚。诉请依法判处。
被告人殷某4对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、强迫交易罪及部分非法转让、倒卖土地使用权罪的事实提出异议。其辩解称，在“百汇超市”施工中，自己和李某某等人与徐某是合伙做生意，不构成敲诈勒索罪；在张某3建房中，自己跟张某3没有任何关系，也不愿承包张某3的建房工程，其在侦查机关讯问时说的是“有实力”，而不是“有势力”，其不构成强迫交易罪；认可公诉机关指控的第四起犯罪事实，但是金额不对，只获利28万元；关于公诉机关指控的第五起犯罪事实，其收了张某某10万元后又立即退给张某某。对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控殷某4的行为构成敲诈勒索罪错误；2、公诉机关指控殷某4的行为构成强迫交易罪错误；3、公诉机关指控殷某4犯非法转让、倒卖土地使用权罪系情节特别严重错误；4、殷某4属初犯、自首，主动缴纳罚金20万元，应当从轻、减轻或免除处罚。建议对殷某4作出二年以下有期徒刑处罚。
被告人李某某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪及部分非法转让、倒卖土地使用权罪的事实提出异议。其辩解称，在岳桥社区“百汇超市”施工中，是合伙做生意，入伙、退伙均签订的有协议，不构成敲诈勒索罪；在张某3建房中，开始自己与张某3签订了协议，承包施工，后来张某3又将这部分工程承包给了别人，自己收的2万元是违约金，不构成敲诈勒索罪；在非法转让、倒卖土地使用权中，卖给游某的土地，后来被其收回了，其退给游某22万元。对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，事实不清，证据不足，指控依法不能成立；2、对公诉机关指控被告人李某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪的罪名不持异议，但其属于情节严重，不属于情节特别严重；3、被告人李某某有自首情节、系初犯、偶犯，无前科，有明显悔罪表现，退赃，可从轻处罚。建议对被告人李某某在二年以下判处刑罚，并适用缓刑。
被告人蒋某1对公诉机关指控其犯非法转让、倒卖土地使用权罪没有异议，对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪提出异议。其辩解称，在岳桥社区“百汇超市”施工中，系共同合伙建设，后因纠纷退伙，不构成敲诈勒索罪。
经审理查明：
一、2010年，张某3在岳桥社区六棚居民组建房时，被告人殷某4伙同殷某1采取威胁手段强行承包其建房工程，并于2010年11月17日与张某3签订建房承包协议。协议约定：建房施工面积3300平方米，一、二层每平方米580元，三至六层每平方米480元。在施工中，殷某4与殷某1发生矛盾，殷某1付给殷某4人民币10万元后，自行组织施工。该工程施工完毕后，殷某1又于2011年4月20日与张某3签订建房承包协议，为张某3建边房三层。
上述犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）书证
建房承包协议二份，证实2010年11月17日张某3与殷某1、殷某4、蒋某1签订建房承包协议，建房六层。一、二层每平方米580元，三至六层每平方米480元；2011年4月20日张某3与殷某1签订建房承包协议，建边房三层，每平方米520元，实建3.5×10.5共17间4层。
（二）证人证言
1.证人殷某1证言，2010年初，温洲姓胡的一个人在我们村买了一块地，我知道后就想承包这个建房工程，当时我跟姓胡的提出要包工包料建，姓胡的感觉他划不来，后来这个地点他给卖了。我通过打听这块地被张某3给买去了，而且张某3将这个工程的清工包给程某了。我当时就感觉我是本居民组人，这个活我应该包这个工程。程某准备施工时我跟程某说这个工程他不要施工了，这个活我来包，他要施工我就阻挠施工，然后我找张某3要求包这个工程，张某3说这个工程清工已经包给程某了，我跟张某3说这个工程必须我包，否则谁承包也施工不下去。但张某3还是没让我包，后来我找到蒋某1，让他从中间搭个话，好让张某3将这活承包给我。在2010月10月份的一天我与蒋某1、顾某（居民组长）、冯某我们四个人一块去找张某3，在饭桌上我跟张某3提出要包这个工程，并且跟他说我包不到谁也别想包，张某3说回头再说，当天就没谈成。后来我与蒋某1、冯某找过张某3几次，但张某3说他已将清工包给程某了，我就跟张某3说，地点在我们居民组，我包不成谁也别想包，而且我单独也找过张某3，要求包工程，直到2010年11月17日，张某3因为我在中间一直捣蛋，致使他工地没法施工，才同意将工程包给我。在签协议时张某3要包清工给我，我不同意，我坚持要包工包料，后来张某3看不包工包料不行了，才决定将工程包工包料给我，后来商定一二楼框架是580元一平方，三四五六楼是480元一平方。在签协议时我们跟张某3要框架是600元一平方，其他是500元一平方米。按协议上的价格与市场价格相比较每平方要高10至20元。在我没与张某3签协议之前，殷某4知道我要包张某3的房子，他跟我讲他也要包这个工程，要与我共同承包，我当时就不同意，殷某4说如果我不带他承包的话我也包不成，后来我怕殷某4在中间捣蛋我就同意了，所以签协议时有殷某4。至于蒋某1签协议的情况是张某3要求蒋某1签的，他说有啥事他好找蒋某1，所以蒋某1签了，但蒋某1实际上没包这个工程，没拿一分钱。在我施工时由于张某3开始已经将这个工程的清工包给程某了，张某3就跟我说清工还给程某做，我就同意了，我给程某的清工价格是120元一平方，程某感觉不划算，张某3又补程某5元一平方。后来在我施工时殷某4不直接参与施工，我在工地，他也不管，我与殷某4之间也发生摩擦了，我就让殷某4退出，但殷某4不退出，我后来跟殷某4谈给他10万元让他退出的。这10万元钱是第一层地梁打上以后张某3拨款时我给他的。这个工程除了给殷某410万元钱外我挣了十几万元钱。
2.证人蒋某1证言，张某3这个活一开始不是殷某1承包的，张某3一开始找的是程某包的清工。殷某1放言说这个工程必须他承包，否则的话谁也包不成，并且还扬言阻挠施工。后来殷某1找到我，让我与张某3介绍一下让他承包这个工程。我通过冯某找到张某3。2010年10月份的一天，我与殷某1、冯某、顾某我们四个人找张某3，殷某1在饭桌上向张某3表明要承包这个工程，而且还以居民组的名义承包工程。张某3当时就说这个事情回头再说，这个事当时也没谈成。后来殷某1找我又去找张某3三、四次，张某3说他这个工程已经承包给程某了，是包清工。殷某1说必须是包工包料，张某3不同意。殷某1就说这个活必须他包，否则谁也包不成。直到2010年11月17日这天才谈成，这中间殷某1单独找过张某3。在殷某1与张某3谈承包这个工程时殷某4知道了，他就找殷某1说他居民组的活他也要承包，所以签协议时他们俩都签了。但这个活我不想包，张某3说我不签字不行，所以我签字了，但建房时我没参与，我也没挣一分钱。包工包料这个价格肯定可以包，适当高一些，但具体高出多少我不清楚。
（三）被害人陈述
被害人张某3的陈述，2009年我在岳桥七队取得一宗地皮，在施工时村民不让施工，要求强卖建材、强包建筑工程，目的是要钱。殷某1、殷某4、蒋某1等人出面要求承包我的建房工程，我不同意就不让我施工，不包工包料也不让我施工。我同这些人协商了一年也没办法，最后在2010年12月份同殷某1、蒋某1、殷某4三人签订了建房承包协议。当时合同上注明了价格及施工的3300平方，价格比市场价格每平方高出2030元。施工的时候，殷某1找的施工队价格比较高，我就让他找陈某某，我补给陈某某每平方5元钱。施工期间，都是殷某1在我的工地上，蒋某1、殷某4都不去，我就问殷某1为什么，殷某1说他俩都不想干了，还讲他俩想跟殷某1要钱。我讲不管这些事，我跟你们签的合同。殷某1不让我管，只要把房子盖起来就行了。过了没几天，殷某4带了两三个小孩子来不让工地的工人施工，我就给殷某1打电话问他怎么回事，他说殷某4想要钱，让我抓紧时间给他拨点钱，他好给殷某4。后来殷某4又带人到我的工地上两、三次去阻止施工，每次都是殷某1给他打电话让他走的。最后殷某4就没有去了，我估计殷某1把钱给他了。我与殷某1、蒋某1、殷某4签订的合同是建我临街八间六层门面房的合同，这门面房建好后，我后面有两栋房，我不想让殷某1盖了，但是他不同意，非要盖房子，还说除了他这个房子谁也盖不上，最后实在是没有办法我只能找他盖房子，后我和殷某1在固始县西关中医院南隔壁的家庭餐馆内签订的合同，合同上注明了价格及施工的3300平方，这一次殷某1找的是他同学曾维刚的施工队来施工的。
（四）被告人供述和辩解
被告人殷某4在侦查机关供述，张某3建房时是我与殷某1给他建的，他之所以找我们俩建是因为我们在当地有势力，没有我们出面他房子也不能顺利建好，然后我们俩就给他的工程给包了下来，按当时的市场价格我们包的价格要高一些，要高出二三十元每平方米，后来在包的过程中我与殷某1之间有摩擦，殷某1让我退出，给我10万元钱。
二、2008年3月20日，被告人殷某4以13.596万元的价格从岳桥社区六棚居民组购买土地6.6亩，除一小部分用于本人建房外，其余全部分割卖给他人，收取价款77.0765万元，其中张某143万元、游某20万元、李某某2.0765万元、李某12万元。殷某4获利63.4805万元。
上述犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）书证
1.征用土地协议，殷某4于2008年3月20日从岳桥社区六棚组购买土地一处，东西长88米、南北长50米，面积4400平方米，折合6.6亩，价款13.956万元。
2.宅基地转让协议，2008年12月12日殷某4与张某1签订转让协议，以43万元的价格转让给张某1东西50米、南北56米（含柴照林门前6米路）的土地。
3.收条，殷某4于2008年12月16日收到张某1购地款43万元。
4.征用土地协议书，殷某42010年7月15日卖给李某某东西16米、南北42米的地皮，价款2.0765万元。
5.土地转让协议，2008年9月14日殷某4与李某签订协议转让土地，东西16米、南北50米，12万元。
6.收条，殷某4于2008年9月14日收到李某购地款12万元。
（二）证人证言
1.证人顾某证言，我们村民组大水库中，靠北边的6亩多卖给殷某4，殷某4又分割卖给他人了。
2.证人张某1证言，2008年12月12日，黄洁、何元明我们三个人从殷某4手中买了一块地，位于岳桥社区六棚村民组，买的时候还是个水塘。当时我们三个人以我为主跟殷某4签的协议，协议上注明此地东西长50米，南北长56米（含柴照林门前6米路）。
3.证人游某证言，2008年8月26日，我与殷某4签订的协议，购买东西18.3米，南北20米的地皮。这块地皮在殷某4已建别墅的前面，我当时给他20万元。
4.证人李某证言，2007年前后，殷某4购买我的钢材，欠我钱，他介绍我买他的地皮，我就和段某从他手中购买了16米×50米的地皮，价格12万元。
5.证人李某某证言，2010年7月15日从殷某4手里买一块深16米，长42米的一块地，当时买的价格是2.0765万元。
（三）被告人供述和辩解
被告人殷某4供述，我在2008年3月20日从我们村民组的大塘内买了6亩6分地，东西88米，南北50米，每亩价格是2.06万元，总价格是13.596万元。我买了以后以原价格卖给李某某南北50米，东西16米（现在游某建的六层楼房处，位于这块地最西边），以原价格卖给李某6南北50米，东西10米（位置紧贴游某东边），以43万元的价格卖给张某1南北50米，东西28米（位置紧贴李某6东边，现在被郑某、殷某5房子了），再往东是我东西建了18米宽南北20多米的房子，现在我自己住。我住家的南边东西18米我以20万元的价格卖给游某了，现在游某建了三套6米的房子，最东边南北50米，东西16米我以12万元的价格卖给李某和段老久了，现在还没建房。
三、2010年7月15日，被告人李某某以2.0765万元的价格从殷某4手中购买一块土地，后将其中一部分以18万元的价格卖给秦某，另一部分以20万元的价格卖给游某，后李某某反悔，退还游某购地款22万元（含违约金2万元），获利15.9235万元。
上述犯罪事实，有公诉机关、辩护人提供的下列证据证实：
（一）书证
1.宅基地转让协议，李某某卖给秦某南北34米、东西16米的地皮28万元（后秦某又转给游某）。
2.收条，李某某2012年3月12日收到游某28万元。
3.地皮转让协议，2012年2月28日秦某与游某签订，以80万元的价格卖南北34米、东西16米的地皮。
4.宅基地转让协议，李某某卖给游某8米×14米的地皮20万元。
5.宅基地退回协议、收条，证实2012年10月26日李某某与游某签订协议，李某某收回土地，返还游某购地款20万元。
（二）证人证言
1.证人秦某证言，2010年经李某7介绍，我以28万元的价格从李某某手中购买一块南北34米，东西16米的门面地皮，李某某给我出示的有土地来源，是殷某4从六棚居民组买的东西88米，南北50米地皮的协议，以及李某某从殷某4手里买的东西16米，南北42米地皮的协议。
2.证人游某证言，2012年2月28日，我买秦某南北34米、东西16米的地皮。2010年8月7日我以28万元的价格买李某某两间8米，这两间一开始位于买秦某地点的南边，后来李某某与秦某之间扯皮将这两间调到北边，不管他们怎么扯皮，反正这42米地皮是连在一起的，所以我建了南北42米，东西12米的房子。
（三）被告人供述和辩解
被告人李某某供述，四五年前我从殷某4手里买一块深16米，长42米的一块地。三年前我哥李某7带着秦某要来买我的地，我就同意卖给他深16米，长34米。秦某先给我20万现金，说剩下的8万元等到白杨树放掉后再给我，我给他打的有收条。2012年下半年殷某4就找人把这个大塘给垫起来了，同时李某7也把他种的白杨树给放掉了，秦某就把剩下的8万元给我了，当时没有打收条。他卖给我的原先是深16米，到实际盖房子尺寸已经不够16米，只有12米了。2012年下半年，秦某将我卖给他地卖给游某之后，游某找到我，让我把我剩下的深16米长8米（实际上是深12米长8米）的地卖给他，我同意了。他问我多少钱，我说20万元，他也同意。价格谈好后，我们俩就在我开的广场食府饭店内签的合同，当时没有打任何条子。三个月之前，我不想卖深16米长8米这块地了，我就找到游某讲我不想卖这块地了，我把20万元退给他并多给2万元，他才同意，当时签有合同。
四、2010年12月27日，被告人殷某4、李某某、蒋某1伙同殷某3等人以13.84万元的价格从岳桥社区六棚居民组购买土地6.72亩，后殷某4、李某某、蒋某1伙同殷某3在2011年3月4日以120万元的价格将该地块卖给张某某，在买卖该地块过程中支付该地块上果树等赔偿款42万元，共获利64.16万元。殷某4从其分得的利润中退还10万元给张某某。
上述犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）书证
1.征地合同书，2010年12月27日，殷某4、李某某、蒋某1、殷某3、蒋某、陈某、殷某2等人与岳桥社区六棚居民组群众签订，征地6.72亩，价格13.84万元。
2.宅基地转让协议2份，殷某4、蒋某1、李某某、殷某3与张某某分别在2011年3月3日、3月4日签订，一份是转让“小圩子塘”5亩价格80万元、一份是转让“小圩子塘”1亩价格40万元。
3.收条，2011年3月4日殷某4、殷某3、蒋某1、李某某收到张某某80万元、40万元。
（二）证人证言
1.证人顾某证言，2010年12月份，殷某3、殷某4、李某某找到我，想把我们居民组的老陈承包鱼塘6.72亩买过去，按当时的地价13.84万元。2010年12月27日，殷某3、殷某4、李某某几人带着协议来了，我看甲方是殷某3、殷某4、李某某、蒋某、陈某、殷某2、蒋某1等七人，后面是群众签字，我就签字并盖村民组印章，殷某3把钱给我了。
2.证人张某某证言，2010年我看中了岳桥社区老陈圩沟的一块地，殷某4、李某某等人说只有他们才能买到，讲买到以后卖给我。2010年底，殷某3子打电话说他们从村里谈好了。我就约他们谈怎样付款的事。谈的是120万元，签的是两份合同，一份80万元，他们说是对村民公开的，一份是40万元，说是他们的利润不让村民知道。2011年3月3日签合同那天付款，全额现金支付，当场付殷某4、殷某3、蒋某1、李某某。20分钟后，殷某4找到我，把他分得的10万元转给我了。他说这10万元是他得的利润，他不想得这个钱，想跟我交朋友，以后生意中互相帮助。
3.证人陈某证言，卖的塘是为我们的承包塘，埂上种的有果树、竹园，赔偿我们家17万元，赔偿魏某（陈某1妻子）家18万元，赔偿吴某家7万元，殷某3拿了42万元赔偿给我们。
4.证人殷某2证言，李某某等人准备买老陈圩沟时，我说我也算一份，他们让我找11000元。过年后，他们通知我去拿钱，出去本钱给了我18000元，卖的时候我不知道。
5.证人殷某3证言，2010年，我与李某某、蒋某1、殷某4我们四个人从我们村民组买了一块地，这块地是6亩多面积，总共价格是13万多元。当时这块地有十三个份子，与村民组谈好的是20600元一亩，我代表我兄弟几个入了两个份子，我总共出了3万多元。蒋某1兄弟几个入了两个份子，殷某4占了两个份子、李某某占了两个份子，其他的五个份子都是其他村民一块入的，人比较多，有的两个人或三个人算一个份子。我们总共给村民组138400元，然后将这块地又卖给张某某了，价格是120万元。签了两个协议，一个协议是5亩，价格是80万元，另一个协议是1亩，价格是40万元，之所以签两个协议就是想瞒村民组，我们跟村民组说这块地只卖了80万元钱，剩下的40万元钱被我、殷某4、李某某、蒋某1四个人每个人分10万元钱给分了。
（三）被告人供述和辩解
1.被告人殷某4供述，2010年底我与李某某、殷某3、蒋某1、陈某、殷某2、蒋某我们七个人从我们村民组买了一块地，这块地是6亩多面积，总共价格是13万多元，当时没给村民组钱。2011年3月份，我与李某某、殷某3、蒋某1我们四个人将这块地又卖给张某某了，价格是120万元。我、李某某、殷某3、蒋某1我们每人分了10万元钱，陈某、殷某2、蒋某三个人我不知道分了多少钱。
2.被告人李某某供述，2010年，我与殷某3、蒋某1、殷某4我们四个人从我们村民组买了一块地，这块地是6.72亩面积，总共价格是13.84万元。当时因为这块地是个水塘，在原来有水的时候老陈家几户和吴某这几户过年时分这个水塘内的鱼，是塘主。我们将这块地卖给张某某了，价格是120万元。签两个协议，一个是5亩80万元，一个是1亩40万元。签两个协议的目的是想把40万元的协议瞒过村民组其他人。这120万元中有40万元被我殷某4、殷某3、蒋某1我们四个人每个人分10万元，这40万元其他人都不知道，剩下的80万元给塘主以树、竹子、鱼苗的方式赔偿42万元，给村民组13.84万元，还余下24.16万元。扣除吃饭花的1万多元，余下的全部分给13个份子了，每个份子得18000多元。殷某4、殷某3、蒋某1我们四个人都各自代表我们自己的户族，均拿两个份子钱，即36000多元。
3.被告人蒋某1供述，2010年底我与李某某、殷某3、殷某4我们几个人商议从我们居民组买一块地，然后转卖挣点钱。这块地是6亩多面积，总共价格是138400元。2011年3月份我与李某某、殷某3、蒋某1我们四个人找到王某某说想将这块地卖给他。王某某让张某某跟我签的协议，张某某当时给我们120万元现金。签两个协议，一个是5亩80万元，一个是1亩40万元。我、李某某、殷某3、殷某4我们四个人每个人分了10万元钱，剩下的80万元钱由殷某3、李某某分的。
另查明，2013年2月27日、2013年3月1日殷某4、蒋某1分别主动到公安机关投案，并如实供述了上述罪行。当日，公安机关决定对殷某4、蒋某1取保候审。2013年1月21日李某某经传唤到案后，如实供述了上述罪行。2013年3月7日，固始县公安局扣押蒋某1违法所得人民币10万元。2013年4月23日固始县公安局分别收缴殷某4、李某某违法所得20万元、10万元。
针对以上犯罪事实，公诉机关还提供了以下综合证据：
（一）常住人口基本信息，证明殷某4、李某某、蒋某1的主体身份。
（二）扣押物品清单、收条，证明2013年3月7日扣押蒋某110万元，退还徐某；徐某出具收条，收到退违法所得款10万元。
（三）罚没收入票据，证明对被告人违法所得的收取情况。
（四）立案决定书等法律文书，在逃人员信息表、发破案经过、抓获经过，证明立案及采取强制措施情况和被告人到案过程。
上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。
公诉机关指控，2008年，固始县城郊乡（现秀水街道办事处）岳桥社区建“百汇超市”，经过公开招标，该工程最后由徐某具体负责承建。被告人殷某4、李某某、蒋某1伙同殷某1（另案处理）等人通过阻止规划部门放线、纠缠社区支部书记等方式强行要求承包工程。在徐某同意其参与合伙后，因殷某1未按约定出资，引发矛盾，殷某1将工地大门锁住，造成无法施工。徐某要求殷某4、李某某、蒋某1、殷某1退伙，四人提出要钱，直到徐某答应给四人每人12万元，之后又另外给了李某某3万元，四人才同意退伙。对此，公诉机关认为被告人殷某4、李某某、蒋某1犯敲诈勒索罪。
针对上述事实，控辩双方提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
综合上述证据及控辩双方的意见，本院认为公诉机关指控被告人殷某4、李某某、蒋某1犯敲诈勒索罪，证据不足，本院不予支持。
公诉机关指控，2010年，张某3在岳桥社区六棚居民组建房，被告人李某某强行承包其水电、门窗等工程，后张某3提出将该工程交给其妻弟韩某，李某某不同意，直到张某3给付其2万元后才同意。对此，公诉机关认为被告人李某某犯敲诈勒索罪。
针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
综合上述证据及控辩双方的意见，本院认为公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人殷某4伙同他人采取威胁手段，强迫交易，情节严重；单独或伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为构成强迫交易罪，非法转让、倒卖土地使用权罪，属共同犯罪。被告人李某某单独或伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪，属共同犯罪。被告人蒋某1伙同他人以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪，属共同犯罪。公诉机关指控殷某4犯强迫交易罪，殷某4、李某某、蒋某1犯非法转让、倒卖土地使用权罪的事实和罪名成立，本院予以支持；但指控殷某4、李某某、蒋某1犯敲诈勒索罪，事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人殷某4在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。殷某4主动投案，如实供述非法转让、倒卖土地使用权的罪行，是自首，可从轻处罚；在强迫交易犯罪中，其虽在公安机关如实供述，但当庭予以翻供，不构成自首；但在该起犯罪中，其作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。蒋某1主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。李某某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。根据殷某4、李某某、蒋某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百二十八条、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一三款、第六十九条第一三款、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人殷某4犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人蒋某1犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年二个月零十天，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押被告人的违法所得予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴章科
审判员 陈 岩
审判员 袁从兵
二〇一六年十二月二十九日
书记员 史明慧