山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初468号
原告：巨轮智能装备股份有限公司。住所地：广东省。统一社会信用代码：914452007350053203。
法定代表人：吴潮忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘仰宇，广东圣桥律师事务所律师。
被告：山东万鑫轮胎有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：9137032155439294XA。
法定代表人：田晓亮，董事长。
委托诉讼代理人：许佳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。
原告巨轮智能装备股份有限公司（以下简称巨轮装备公司）与被告山东万鑫轮胎有限公司（以下简称万鑫轮胎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨轮装备公司的委托诉讼代理人刘仰宇，被告万鑫轮胎公司的委托诉讼代理人许佳、郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨轮装备公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万鑫轮胎公司立即支付原告货款人民币5943600元及逾期利息（自2015年6月3日起计至清偿之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：万鑫轮胎公司向巨轮装备公司定购120套全钢活络模具，双方分别订立编号为：WXLT-
JW-2011-047-07、WXLT-JW-2012-35、WXLT-JW-2013-14、WXLT-
JW-2013-55的四份《设备买卖合同》。合同签订后，原告无瑕疵地履行合同义务，按时按质向被告交付合同标的物，然而被告却违反合同约定，没有及时支付货款。2015年6月3日，经双方以对公函《企业询证函》的结算形式，被告方确认截止2015年6月3日共欠原告货款人民币7743600元。后，经原告催收货款，被告仅分别于2015年12月31日付还人民币800000元，2016年7月29日付还人民币1000000元，至今仍拖欠货款人民币5943600元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告万鑫轮胎公司辩称，万鑫轮胎公司于2016年9月1日返还巨轮装备公司投标保证金100000元，于2016年12月31日支付货款2000000元（分别为金额1000000元的商业承兑汇票两张），截至目前只拖欠货款3843600万元，原告诉求的5943600元，与事实不符，被告只承担3843600元的货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院经审理认定事实如下：
2011年9月28日，万鑫轮胎公司与广东巨轮模具股份有限公司签订《设备买卖安装合同书及合同条款》一份，合同编号为WXLT-
JW-2011-047-07，总价款为1450000元，标的物为：12R22.5WX803D8付，13R22.5WX803D2付全钢子午胎无内胎活络模具拾整套。
2012年11月30日，万鑫轮胎公司与广东巨轮模具股份有限公司签订《设备买卖安装合同书及合同条款》一份，合同编号为WXLT-
JW-2012-35，总价款7888000元，标的物为：全钢子午胎活络模具伍拾捌整套（WX689A8.25R16LT肆付；WX689A11.00R20陆付；WX689A12.00R20陆付；WX801A295/80R22.5肆付；WX801A315/80R22.5肆付；WX803D295/80R22.5肆付；WX803D315/80R22.5肆付；WX803D13R22.5贰付；WX615D10.00R20肆付；WX636D10.00R20肆付；WX366D10.00R20肆付；WX368D10.00R20肆付；WX699A8.25R16LT肆付；WX699A11.00R20贰付；WX699A12.00R20贰付）。
2013年5月7日，万鑫轮胎公司与广东巨轮模具股份有限公司签订《设备买卖安装合同书及合同条款》一份，合同编号为WXLT-JW--
2013-14，总价款为3264000元，标的物为：全钢子午胎活络模具贰拾肆整套（WX362/12R22.5陆付；WX866/12R22.5陆付；WX362/13R22.5陆付；WX866/13R22.5陆付）。
2013年12月20日，万鑫轮胎公司与广东巨轮模具股份有限公司签订《设备买卖安装合同书及合同条款》一份，合同编号为WXLT-
JW-2013-55，总价款为3808000元，标的物为：全钢子午胎活络模具贰拾捌整套（WX625/13R22.5贰付；WX811/13R22.5贰付；WX813/13R22.5贰付；WX811/295/80R22.5肆付；WX811/315/80R22.5陆付；WX813/315/80R22.5贰付；WX813A12.00R24肆付；WX811/11R22.5陆付）。
上述四份合同均约定：合同签订后，付合同总价的30%作为预付款。模具验收合格后，运到买方现场，由卖方开具100%增值税发票。生产出合格产品一个月后付合同总价的30%作为模具验收合格款。模具验收合格之日起，正常运行一年后（质保期满）一个月内退还合同总价款的10%的质保金。延迟交货（包括模具的不完全交货），逾期一日对卖方每天罚款迟交货模具价格的0.1%，超过一月时，一次性补偿买方迟交货模具价格的10%，逾期一日再承担迟交货模具价格的1%违约金，且买方有权终止合同。买方延期付款时应向卖方偿付同等的延期付款违约金。
合同签订后，广东巨轮模具股份有限公司按照合同约定，履行了合同义务，交付了合同标的物，并开具了相应的增值税专用发票。
万鑫轮胎公司聘请瑞华会计师事务所对其公司2013年度至2015年5月31日财务报表进行审计期间，于2015年6月3日向巨轮股份有限公司发出《企业询证函》（编号为hz-
wx-1），自认截止2015年6月3日共欠货款人民币7743600元，巨轮股份有限公司亦加盖公章予以确认。
2015年12月31日，万鑫轮胎公司向巨轮装备公司于支付货款800000元。
2016年7月18日，巨轮装备公司向万鑫轮胎公司发送传真一份，该传真件载明：截至2016-07-18，贵公司账面（已开票金额-
来款金额）结欠我司模具货款共计6943600元（含100000元投标保证金）。
2016年7月29日，万鑫轮胎公司向巨轮装备公司于支付货款1000000元。
2016年8月15日，巨轮装备公司向万鑫轮胎公司发送传真一份，该传真件载明：截至2016-08-15，贵公司账面（已开票金额-
来款金额）结欠我司模具货款共计5943600元（含100000元投标保证金）。
2016年9月1日，万鑫轮胎公司返还巨轮装备公司投标保证金100000元（金额50000元的银行汇票两份，票号为：27277296、27277297）。
2016年12月31日，万鑫轮胎公司交付巨轮装备公司金额分别为1000000元的商业承兑汇票两份（票号为：20681757、20681758）。巨轮装备公司收到上述两份商业承兑汇票后，背书转让给巨轮（广州）智能机器人与智能制造有限公司。巨轮（广州）智能机器人与智能制造有限公司就上述两份承兑汇票办理兑现手续时，中国银行均以“付款人无款支付”为由拒绝付款。巨轮（广州）智能机器人与智能制造有限公司遂将上述两份商业汇票退回巨轮装备公司。万鑫轮胎公司亦认可上述两份商业承兑汇票的款项未实际支出。
关于逾期付款利息，巨轮装备公司主张以货款5943600元为基数，自2015年6月3日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。对此，万鑫轮胎公司对计算标准无异议，但辩称应以3843600元为基数，自最后一笔货款的支付之日即2016年11月1日开始计算至人民法院受理万鑫轮胎公司破产申请之日即2018年3月8日止。
另查明，2013年4月18日，广东巨轮模具股份有限公司的企业名称变更为巨轮股份有限公司，又于2015年10月12日企业名称变更为巨轮智能装备股份有限公司。
2018年3月8日，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03破申3号民事裁定书，受理万鑫轮胎公司的破产清算申请。
对于上述事实，有《设备买卖安装合同书及合同条款》四份、《企业询证函》、核准变更登记通知书、发货清单、增值税专用发票、商业承兑汇票、中国银行拒绝付款理由书、传真、记账凭证、收款收据、支款单存根、淄博中院（2018）鲁03破申3号民事裁定书在卷佐证，当事人对上述证据的真实性予以认可，本院予以采信。
本院认为：万鑫轮胎公司与巨轮装备公司之间的买卖合同，依法成立并合法有效。万鑫轮胎公司在巨轮装备公司履行合同义务后，不能按照合同约定及时支付货款，构成违约。
关于所欠货款数额的认定。万鑫轮胎公司辩称于2016年9月1日返还巨轮装备公司的投标保证金100000元，应当抵扣尚欠货款。对此，巨轮装备公司予以认可，当庭明确表示同意在其所诉货款中予以扣减该10万元。故，对万鑫轮胎公司的该项辩称，本院予以支持。万鑫轮胎公司虽辩称于2016年12月31日给付巨轮装备公司货款2000000元（金额1000000元的商业承兑汇票两份，票号为：20681757、20681758），但万鑫轮胎公司并未实际交付商业承兑汇票项下的货款，导致中国银行均以“付款人无款支付”为由拒绝付款，应认万鑫轮胎公司未支付相应货款。巨轮装备公司依据合同关系主张万鑫轮胎公司继续支付货款并无不当。故，对万鑫轮胎公司该称应从巨轮装备公司所诉货款中扣减该2000000元，本院不予支持。由此，巨轮装备公司诉求万鑫轮胎公司支付货款5943600元，本院依法支持5843600元。
关于逾期付款损失的认定。万鑫轮胎公司逾期支付货款，应当承担逾期付款违约责任。巨轮装备公司诉求万鑫轮胎公司参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算相关损失，没有超出合同约定的范围，应予支持。但计算基数应以实际欠款数额即5843600元为基数。山东省淄博市中级人民法院已于2018年3月8日裁定受理万鑫轮胎公司破产清算申请，故巨轮装备公司所诉的逾期付款损失的计算时间应自2015年6月3日起至2018年3月8日止。经核算，该损失为883845元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国票据法》第六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告山东万鑫轮胎有限公司支付原告巨轮智能装备股份有限公司货款5843600元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东万鑫轮胎有限公司原告巨轮智能装备股份有限公司司逾期付款损失883845元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告巨轮智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53405元，由被告山东万鑫轮胎有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 石 芸
人民陪审员 王 聪
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 苏建峰
书 记 员 张 旭