广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初466号
原告：南宁市铝通建材店。
经营者：黄国疆。
委托代理人：李英伟，南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者。
被告：黄伟。
原告南宁市铝通建材店（以下简称铝通建材店）与被告黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员梁秋云适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李英伟、被告黄伟到庭参加诉讼。审理过程中，双方申请庭外和解（自2016年8月2日起至2016年8月31日止），该期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告铝通建材店诉称：原告是经营铝合金材料的个体户，在南宁市邕宁区五象大道经营一间南宁市铝通建材店。2010年被告说他承包某装修工程，向原告购买铝合金装修材料，到了2014年4月17日双方结算，被告尚欠原告铝合金货款120000元。由于被告当时资金周转困难，没有及时支付这批货款，于结算当天由被告书写了一张欠条“今欠到黄国疆铝材款壹拾贰万元整￥120000元，定于2014年10月底还清，逾期不还则从欠款之日起计算每月百份之二的月息计算利息；并支付叁万元的违约金及赔偿债权人实现债权的费用，特立此据为凭。欠款人地址：南宁市××大道××号××公司，身份证：××××。欠款人：黄伟。”落款时间为2014年4月17日。被告并没有按期支付货款，经原告多次追讨，被告都以种种理由推托。到20I6年5月17日已满25个月，根据被告承诺的利息计算方法，利息应为2400元／月×25个月=60000元，利息应继续计算到其还清本金时止。被告违约应支付违约金30000元给原告。由于被告没有信守承诺，导致原告向人民法院起诉主张权利，聘请南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者李英伟作为诉讼代理人，为此而支付代理费8000元，这个损失应由被告承担。综上，被告没有按期支付货款，造成了原告的损失，应当承担民事责任，特提起诉讼，请求判令：一、被告支付铝材货款120000元；二、被告支付利息60000元（计算方法：以货款120000元为本金，从2014年4月17日暂计至2016年5月17日，以后另计至付清货款本金之日止，均按月利率2%计付）；三、被告支付违约金30000元；四、被告赔偿代理费8000元；五、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据及主张证明的内容：1.欠条，拟证明被告欠原告货款、约定了利息计算方式和违约金的事实；2.被告户籍证明、黄国疆居民身份证复印件、个体工商户营业执照，拟证明原、被告的身份情况及买卖合同有效的事实；3.委托代理合同、收据（交顾客联、红联，复印件），拟证明原告与律师事务所签订委托代理合同，支付给律所律师服务费8800的事实；4.收据（记帐联、黄联，当庭提交），拟证明原告支付给律所律师服务费8800的事实。
被告黄伟辩称：一、被告承认尚欠原告货款120000元，应该支付给原告；二、同意按照原告陈述的利息计算方式计算利息，但是违约金不应该支付，因为已经按照原告陈述的利息计算方式计算利息给原告（被告此前答辩称对利息的计付时间无异议，但利息过高，应按月利率1.2%计付。合同约定30000元的违约金过高，应该支付15000元即可，后变更为上述答辩意见）；三、律师代理费不应该支付；四、对本案事实和理由无异议。
被告黄伟未向本院提供证据。
经庭审举证质证，被告对原告提供的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信，且与本案有关联性，可以作为认定本案事实的根据。
本案争议焦点：原告要求被告支付货款120000元的利息和违约金30000元、赔偿律师代理费8000元有何事实根据和法律依据，利息、违约金、律师代理费如何计算，被告应否同时支付给原告利息和违约金30000元。
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
2010年至2014年4月期间，被告黄伟向原告铝通建材店购买铝材。2014年4月17日，原告的经营者黄国疆与被告进行对账结算，被告黄伟书写一份《欠条》给黄国疆，内容为“今欠到黄国疆铝材款壹拾贰万元整，￥120000元，定于2014年10月底还清，逾期不还则从欠款之日起计算每月百份之二的月息计算利息；并支付叁万元的违约金及赔偿债权人实现债权的费用，特立此据为凭。欠款人地址：南宁市××大道××号××公司，身份证：××××。欠款人：黄伟。”庭审中，被告确认《欠条》中的铝材是向原告铝通建材店购买，原告确认该货款由其享有和主张。签写《欠条》后，被告黄伟未依约支付货款。2016年4月22日，原告的经营者黄国疆代表原告与南宁市邕宁区衡鉴法律服务所签订一份《委托代理合同》，委托该法律服务所代理原告与被告买卖合同纠纷一案，并约定代理费为8800元，于签订合同七天内交付。同日，原告的经营者黄国疆交付给该法律服务所“民事诉讼代理费（诉黄伟案）”8800元，该法律服务所出具给黄国疆一份《收据》。至庭审结束日，被告未支付过货款给原告，尚欠原告货款120000元。原告铝通建材店的性质为个体工商户，经营者为黄国疆，经营范围包括零售、铝材、玻璃、小五金等。
本院认为：被告黄伟向原告铝通建材店购买铝材，经与原告的经营者黄国疆对账结算，被告确认尚欠原告铝材货款120000元，并签写《欠条》给黄国疆，该《欠条》是原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依《欠条》的约定履行义务。本案确认货款的《欠条》虽然是被告向黄国疆个人出具，但原告是由黄国疆经营的个体工商户，本案是以原告铝通建材店名义提起诉讼主张权利，被告也予确认货物是向原告购买，可以认定原、被告之间成立买卖关系。上述《欠条》约定被告于2014年10月底付清铝材款，但被告没有按该约定履行支付货款义务，原告提起诉讼进行催告后，被告仍未履行支付义务，已构成违约，应承担继续履行的义务。故对原告要求被告支付铝材货款120000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金和利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原、被告双方签订的《欠条》约定被告逾期支付货款时，既需支付给原告违约金30000元，又需从欠款之日起按月利率2%计付利息给原告，即既约定了违约金，又约定了利息的计算方法。违约责任的承担原则是损失补偿原则，违约金是违约责任承担的一种方式，一方当事人不履行合同时，应先依双方的约定支付给守约方违约金，违约方可以就违约金否过高进行抗辩和要求减少。本案被告逾期支付货款，双方签订的《欠条》也约定了违约金，被告应先支付给原告违约金。被告辩称不应该支付违约金，但又同意按原告陈述的即《欠条》约定的利息计算方式计付给原告逾期付货款利息，即以货款120000元为基数，自欠款之日即2014年4月17日起暂至2016年5月17日止，按月利率2%计算，利息为60000元，以后另计至货款付清之日止。被告同意按上述方式计付给原告逾期付货款利息的意见不违反相关法律的规定，本院予以采纳。因双方约定了违约金，故在被告同意承担的暂计至2016年5月17日的利息范围内，其中的30000元可以视为先支付违约金，余下30000元视为是被告同意支付给原告的截至2016年5月17日止的逾期付货款利息，该日后的逾期付货款利息计算方法为：自2016年5月18日起至2016年8月2日止以货款120000元为基数，自2016年8月3日起至货款付清之日止以实欠货款为基数，均按月利率2%计付。故对原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，对在上述计付方式范围内的合理部分本院予以支持，对超出部分本院不予支持。关于律师代理费。双方签订的《欠条》约定被告逾期不支付货款时需赔偿原告为实现债权的费用，但该约定并未明确原告为实现债权的费用包括律师代理费，被告也不同意支付，故对原告要求被告赔偿律师代理费8000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄伟支付给原告南宁市铝通建材店铝材货款120000元；
二、被告黄伟支付给原告南宁市铝通建材店逾期付款违约金30000元；
三、被告黄伟支付给原告南宁市铝通建材店逾期付款利息（计算方法：截至2016年5月17日利息为30000元，自2016年5月18日起至2016年8月2日止以货款120000元为基数，自2016年8月3日起至货款付清之日止以实欠货款为基数，均按月利率2%计付）；
四、驳回原告南宁市铝通建材店的其他诉讼请求。
案件受理费4570元，按适用简易程序审理规定减半收取为2285元（原告已预交），由原告南宁市铝通建材店负担398元，被告黄伟负担1887元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费在5000元以下的，预交至以下账户：户名待结算财政款项中院诉讼费专户，账号××××，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行；上诉案件受理费在5000元以上的，预交至以下账户：户名南宁市中级人民法院，账号××××，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁秋云
二〇一六年九月三十日
书记员 施运宁
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。