浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第91号
原告：浙江东航建设集团有限公司。
法定代表人：吉忠达。
委托代理人：熊保平。
委托代理人：习平。
被告：北京锐意鑫投资有限公司。
法定代表人：范鹤崴。
委托代理人：王宇。
原告浙江东航建设集团有限公司（以下简称东航公司）为与被告北京锐意鑫投资有限公司（以下简称锐意鑫公司）合同纠纷一案，于2013年12月31日向本院起诉，本院于2014年1月2日立案受理。在审理过程中，被告对本案管辖权提出异议，本院于2014年1月24日作出民事裁定，驳回被告对本案管辖权的异议。被告不服该裁定，向宁波市中级人民法院提起上诉，该院于2014年3月19日作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告东航公司的委托代理人习平，被告锐意鑫公司的委托代理人王宇到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告提出庭外和解申请，本院予以准许，但双方未达成一致意见。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告东航公司起诉称：2008年6月5日，原告与被告签订合作协议及补充协议各一份。后因协议中的江苏项目无法开展，双方于2010年3月25日签订还款协议书一份，但被告并未按约定履行，后双方又签订还款协议一份，被告确认共欠原告1100万元债务金额，承诺在2011年12月底之前分四期还清，如任何一个支付节点逾期未付款，原告可随时向被告主张所有未付款部分并要求承担违约金200万元。然而，自还款协议签订至约定的最后履行期止，被告并没有按照还款协议承担付款责任。之后原告多次书面或口头催告，2013年8月5日，原告向被告发出书面催款函，要求被告在接函后10日内付清全部款项并承担违约责任，但被告至今未支付任何款项。现原告诉请判令：1.被告立即向原告归还债务本金1100万元及承担逾期还款利息（按银行同期同类贷款基准利率，自本案起诉之日起算至法院生效判决确定的履行期限届满时止）；2.被告向原告承担200万元违约金；3.本案诉讼费由被告承担。
被告锐意鑫公司在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1100万元中的160万元实际是代办费，希望160万元在本金中予以扣除。双方约定的200万元违约金过高，根据违约金惩罚性为辅，补偿性为主的原则，要求法院适当降低。
原告东航公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.合作协议一份，证明2008年6月5日，原告与被告就共同在江苏省组建项目公司签订合作协议，并在协议中约定项目无法开展时被告应无条件返还原告全部投资的事实；
2.补充协议一份，证明2008年6月5日，原告与被告就江苏项目公司的注册资本及股权及经营权转让金的支付进行了约定，同时约定了被告应归还原告全部投资款的情形；
3.付款凭证二份，证明2008年6月11日，原告分两次向被告支付投资款800万元、225万元的事实；
4.借据、付款凭证各一份，证明2008年7月31日，被告向原告借款160万元，约定借款期限为7天，原告已向被告出借160万元的事实；
5.还款协议书一份，证明2010年3月25日，原告与被告一致同意解除江苏项目公司的合作协议，并约定被告应在2010年8月1日至2010年12月31日期间归还原告共计1100万元，否则被告应承担逾期违约金200万元的事实；
6.还款协议一份，证明在被告未履行还款协议书后，原告、被告、案外人曾国平三方共同签订还款协议，约定被告归还原告1100万元的期限，若违约原告有权随时主张付款并要求被告承担200万元违约金，曾国平作为保证人自愿承担担保责任的事实；
7.催告函、送达记录各一份，证明2013年8月5日，原告向被告发出书面催款函，要求被告在接函后10日内付清全部款项并承担违约责任的事实。
经庭审质证，被告锐意鑫公司对原告提交的证据均无异议。
被告锐意鑫公司未提供证据。
原告东航公司提供的证据，本院审查认为来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事如下：
2008年6月5日，原、被告双方签订合作协议一份，约定：双方共同出资在江苏成立项目公司，专营北京邮电大学电磁环境测试评估实验室江苏分中心对境内移动、联通、网通等通讯公司的移动机站电磁环境的测试评估；被告向原告特别承诺，在非不可抗力的前提下，如非因原告原因导致双方合作的项目公司无法开展江苏分中心的测试业务或虽开展但出现北邮大实验室、“北京标旗数据通信技术有限公司”及其他第二家单位或个人同时承接江苏省内的测试业务，被告均应无条件将原告的全部投资退还，并承担原告的经济损失等。同日，双方签订补充协议一份，约定原告负责项目公司全部注册资本的出资、原告分期支付被告股权及经营转让金等。根据上述协议，原告于2008年6月11日分两次向被告汇款800万元、225万元。2008年7月31日，被告另向原告借款160万元，并出具借据一份，载明“今我公司（北京锐意鑫投资有限公司）向浙江东航建设集团有限公司借到人民币（大写）壹佰陆拾万元整，借款日为2008年7月31日，到期日为2008年8月7日，借期7天，我公司（北京锐意鑫投资有限公司）到期归还”，原告于当日向被告汇款160万元。2010年3月25日，双方签订还款协议书一份，约定：双方于2008年6月5日签订了合作协议及补充协议，约定双方共同出资在江苏成立项目公司（即江苏东晟科技有限公司，以下简称东晟公司），因双方约定的合作项目无法开展，2010年3月18日，经双方同意，东晟公司与“北京标旗世纪通信技术有限公司”签署了终止合作协议；双方一致同意解散东晟公司；被告归还原告于2008年6月11日汇给被告的800万元，加上额外补偿原告的100万元，合计900万元，自2010年8月1日起至2010年12月30日止每月底前按月均等归还；被告归还原告于2008年7月31日向原告所借本金160万元及利息40万元，合计200万元，自2010年8月1日起至2010年12月31日止，在每月底前按月均等归还上述借款本息；如被告逾期归还上述款项，将再向原告支付200万元补偿金。上述协议签订后，因被告仍未按照协议履行，原告、被告与曾国平签订还款协议一份，约定：被告共欠原告款项为1100万元，被告承诺于2011年6月30日前支付200万元、7月31日前支付300万元，8月31日前支付300万元，9月30日前支付300万元，最晚不超过2011年12月底付清；如被告任何一个支付节点逾期未付款，原告将视为被告拒绝履行后续款项，原告可随时向被告主张所有未付款部分，并被告承诺自愿向原告承担违约金200万元；曾国平自愿为被告上述欠款及违约金承担担保责任等。因被告未履行上述协议，原告于2013年8月8日向被告发送催告函，要求被告于接到函告的10日内，向原告付清全部款项并履行其他义务，被告于同月10日收到该函件。至今，被告未归还原告欠款。
本院认为：本案所涉及的合作协议、补充协议、还款协议书、还款协议，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告锐意鑫公司未按约返还原告欠款，已构成违约，并造成原告利息损失，故原告有权要求被告返还欠款并承担自起诉之日（2013年12月31日）起按银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息，本院对此予以支持。原告按照双方签订的还款协议书、还款协议，要求被告按约承担200万元违约金，该违约金金额未过分高于因被告违约产生的损失，故被告关于双方约定违约金过高的辩称，本院不予采信。被告辩称160万元为代办费用、应予扣除，但未提供证据，本院不予采信。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告北京锐意鑫投资有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江东航建设集团有限公司欠款1100万元、自2013年12月31日起至本判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
二、被告北京锐意鑫投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江东航建设集团有限公司违约金200万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费99800元，由被告北京锐意鑫投资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 梁鲁红
代理审判员 杨 芸
二〇一四年六月十三日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。