上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12256号
原告：胡艳桂（第一原告），男，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省。
原告：胡志衡（第二原告），男，1996年1月30日出生，汉族，住湖南省。
原告：胡丽恒（第三原告），女，2004年11月22日出生，汉族，住湖南省。
法定代理人：胡艳桂，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省。
原告：刘桂芳（第四原告），女，1939年9月10日出生，汉族，住湖南省。
四原告共同委托诉讼代理人：阳洁兰，上海融孚律师事务所律师。
被告：陈琍（第一被告），女，1978年6月1日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：顾卫峰，男，1979年9月12日出生，汉族，住上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告胡艳桂、胡志衡、胡丽恒、刘桂芳诉被告陈琍、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡艳桂、胡志衡及四原告共同委托诉讼代理人阳洁兰、被告陈琍委托诉讼代理人顾卫峰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡艳桂、胡志衡、胡丽恒、刘桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费人民币35,634元、死亡赔偿金1,059,240元、胡丽恒抚养费129,311元、刘桂芳抚养费61,577元、家属误工费10,609.65元、交通费3,437元、家属住宿费1,130元、精神损害抚慰金50,000元、车损519元、家属餐费2,000元、律师代理费20,000元；2、判令第二被告在交强险范围内赔偿原告110,519元，在商业险范围内按照40%责任赔偿原告496,375.66元，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费、律师代理费由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月5日，第一被告驾驶车牌号为沪X小型轿车行驶至上海市青浦区明珠路至崧泽大道时，与驾驶电动自行车的受害人眭云风相撞，造成受害人眭云风受伤经抢救无效死亡。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，受害人眭云风承担本起事故的主要责任。四原告为受害人的继承人。第二被告为上述事故车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告陈琍辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆投有保险，理赔由保险公司承担，律师代理费收费过高，如第一被告需赔偿，则按照责任认定处理。另外，事发之后垫付原告医药费12,942.30元及现金60,000元，要求在本案一并处理。同时，自己车辆受损，要求法院按责处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意依法承担赔偿责任。丧葬费认可，死亡赔偿金认可农村标准。被抚养人生活费年限认可，但标准按照湖南省农村标准计算。误工费、交通费和住宿费包含在丧葬费中，故不认可，车损认可。餐费不认可，精神损害抚慰金按照责任承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：受害人眭云风出生日期为1972年12月19日，第一原告为眭云风的丈夫，第二原告为眭云风儿子，第三原告为眭云风女儿，第四原告为眭云风母亲，眭云风父亲眭笃信已于2011年1月31日去世，眭云风父母生育三子女，即受害人眭云风及眭云加、眭云珍。2016年8月6日，复旦大学附属华山医院出具居民死亡医学证明书，认定眭云风主要死亡原因为脑外伤等。上述第一被告的事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，受害人眭云风车损519元，事发之后第一被告垫付眭云风医药费12,942.30元，支付原告现金60,000元。第一被告车损6,600元，诉讼过程中，第一被告放弃了要求原告按责赔偿车损的请求。
本案在审理过程中，原告提供了三组证据，证据一：第三原告学籍证明及户口簿，证明第三原告年龄及现系衡东县甘溪镇甘溪中学初一152班学生，并寄宿就读该校，属于被抚养人；证据二:湖南省衡东县甘溪镇新泉村民委员会证明及户口簿，证明第四被告系死者母亲，无工作收入，丧失劳动能力，属于被抚养人；证据三：松江区九亭镇派出所证明、房屋租赁协议、房东吴忠林居住证明、房东吴忠林配偶鄢开素证人证言、上海庄信柚木品制造有限公司证明及活期账户历史明细，证明事发前第一原告及死者眭云风自2008年10月起，一直居住在松江区九亭镇朱龙村413号102室并在九亭地区工作，受害人眭云风在家中有手工作坊，做皮鞋生意，故要求死亡赔偿金按照上海市城镇标准计算。第一、第二被告对上述证据不认可，认为二被抚养人均居住生活在湖南农村，原告抚养费应参照湖南农村标准赔偿，对于死亡赔偿金，认为松江区九亭镇朱龙村也属于农村，只能按照农村标准赔偿。
本案在审理过程中，第二被告对松江区九亭镇派出所证明、房屋租赁协议、房东吴忠林居住证明等有异议，向法庭申请调查令。法庭依法开具调查令，但第二被告未能提供调查证据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应承担事故40%赔偿责任，因第一被告的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责赔付,超出部分和不属保险理赔范围的损失由第一被告按责承担赔偿责任。原告主张的交通费、误工费、住宿费、家属餐费，本院认为上述费用均已包含在丧葬费之内，故本院不予支持；对于原告主张的律师代理费20,000元，收费过高，本院确认为10,000元；对于第二被告对原告按照城镇居民标准主张死亡赔偿金及被抚养人生活费持有异议，但未能提供相应证据佐证，故本院不予采信；对于第一被告提出要求在本案中一并处理垫付款及放弃要求原告按责赔偿车损的请求的意见，因原告无异议及第一被告对民事权利的自行处分，本院予以准许。综上，原告的各项诉请确认如下：医药费12,942.30元、死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金20,000元、胡丽恒的被抚养人生活费129,311元、刘桂芳的被抚养人生活费61,577元、车损519元、律师代理费10,000元。上述费用除律师代理费外，合计1,319,223.30元，由第二被告在交强险限额内赔付（含精神损害抚慰金）120,519元，余款1,198,704.30的40%，由第二被告在商业三者险限额内赔付479,481.72元，律师代理费10,000元由第一被告承担，但四原告应在继承眭云风遗产的范围内返还第一被告垫付款60,000元及医疗费12,942.30元。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告胡艳桂、胡志衡、胡丽恒、刘桂芳120,519元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告胡艳桂、胡志衡、胡丽恒、刘桂芳479,481.72元；
三、被告陈琍应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡艳桂、胡志衡、胡丽恒、刘桂芳律师代理费10,000元；
四、原告胡艳桂、胡志衡、胡丽恒、刘桂芳应当于本判决生效之日起十日内在继承眭云风遗产的范围内返还被告陈琍垫付款60,000元及医疗费12,942.30元，合计72,942.30元；
五、原告其余之诉不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10,087.20元，减半收取计5,043.60元，由原告胡艳桂、胡志衡、胡丽恒、刘桂芳负担93.60元，被告陈琍负担4,950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一七年一月二十五日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。