广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第412号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人莫某，男，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区，公民身份号码×××0638。因本案于2015年2月1日被羁押，同年3月4日被取保候审，2015年4月28日因本案再次被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人李某甲，男，汉族，小学文化，户籍地重庆市荣昌县，公民身份号码×××6612。因本案于2015年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人范某（绰号“饭某”），男，汉族，初中文化，户籍地云南省威信县，公民身份号码×××0218。因本案于2015年2月1日被羁押，同年3月4日被取保候审，2015年5月7日因本案再次被羁押，同年6月4日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]402号起诉书指控被告人莫某、李某甲、范某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员邓培旺出庭支持公诉，被告人莫某、李某甲、范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：
1．2015年1月31日凌晨1时许，被告人莫某、范某和廖钧（另案处理）三人经共谋，来到珠海市金湾区三灶镇华海新村，将被害人李某乙的一辆红色轻骑牌男装摩托车盗走。经鉴定，该摩托车案发时价值人民币700元。
2．2015年3月21日，被告人莫某、李某甲、范某三人驾车来到广东省台山市台城和平一巷44楼下，将被害人黄某甲停放在此的一辆男装红色豪爵牌摩托车车锁撬开并盗走，该摩托车车价无法鉴定。
3.2015年4月20日凌晨，被告人莫某、李某甲、范某三人来到珠海市金湾区红旗镇小林和兴中路金田楼楼下，由被告人李某甲看风，被告人莫某、范某动手将被害人陈某停放在此的一辆男装红色东力牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车案发时价值人民币2233元。
4.2015年4月22日凌晨，被告人莫某、李某甲、范某三人来到珠海市金湾区三灶镇鱼林村龙塘苑B座，由被告人范某看风，被告人莫某、李某甲动手将被害人邬某停放在此的一辆红色男装摩托车盗走，该摩托车价值无法鉴定。
5.2015年4月28日凌晨，被告人李某甲、莫某二人来到珠海市南水镇南郊新村2号1栋楼下，将被害人黄某乙停放在此的一辆红色银河牌男装摩托车盗走。经鉴定，该摩托车案发时价值人民币300元。
6.2015年4月28日凌晨，被告人李某甲、莫某二人盗得被害人黄某乙的摩托车后，又来到珠海市平沙镇北水村35号楼下，将被害人刘某乙停放在此的一辆黑色陆嘉牌男装摩托车盗走。经鉴定，该摩托车案发时价值人民币993元。
公诉机关认为，被告人莫某、李某甲、范某以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人莫某、李某甲、范某归案后如实供述犯事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人莫某、李某甲判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人范某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人莫某、李某甲、范某亦无异议。另查明，2015年2月1日凌晨4时许，民警在珠海市香洲区南屏镇洪湾桥底抓获被告人莫某、范某，并从被告人莫某处查获红色轻骑牌男装摩托车（已发还被害人李某乙）、黑色三铃牌女装摩托车各一辆和灰黑色背包一个（内有液压剪、剪刀、板手和螺丝刀各一把）和白色触屏手机一部；从被告人范某处查获白色VIVO牌手机一部。后公安机关因被告人莫某、范某未达到逮捕条件，遂于2015年3月4日对二被告人取保候审（共被羁押32日）。2015年4月28日凌晨4时许，民警在珠海市金湾区平沙镇鸡啼门大桥靠平沙路段巡逻时，发现被告人莫某、李某甲形迹可疑，遂上前盘查，并将被告人莫某抓获，但被告人李某甲逃脱。民警从被告人莫某处查获红色银河牌男装摩托车（已发还被害人黄某丙）、黑色陆嘉牌男装摩托车（已发还被害人刘某丙）各一辆和剪刀、套筒、螺丝刀各一把。被告人莫某归案后供称与被告人李某甲共同盗窃摩托车的犯罪事实，后民警于2015年4月29日11时许在珠海市香洲区南屏镇广昌村南围路7号一楼抓获被告人李某甲。2015年5月7日20时许，民警在珠海市香洲区南屏镇翠湾官电街一出租屋抓获被告人范某。
以上事实，有下列证据材料予以证实：1.被害人李某乙、黄某甲、陈某、邬某、黄某丙、刘某乙的陈述；2.被告人莫某、李某甲、范某的供述；3.证人廖某、刘某甲、张某的证言；4.检查笔录、搜查笔录；5.扣押、发还物品清单；6.证据保全清单、接受证据清单和车辆转让协议书、机动车销售票据、摩托车登记证；7.抓获经过、到案情况说明；8.手机通话记录清单及机主资料；9.三被告人的户籍及无违法犯罪前科证明材料；10.辨认笔录及指认照片；11.现场及物证照片；12.监控视频截图；13.《关于摩托车的不予受理通知书》、《价格鉴定不予受理通知书》；14.关于被害人黄某乙被盗摩托车无法进行价格鉴定等说明材料；15.鉴定意见：珠价鉴[2015]92、307、332号《涉案财产价格鉴定结论书》；16.物证：灰黑色背包一个，剪刀、螺丝刀各二把，液压剪、板手、套筒各一把；白色触屏手机、白色VIVO牌手机各一部。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某、李某甲、范某以非法占有为目的，多次窃取被害人财物，数额较大，其共同行为已构成盗窃罪。其中被告人莫某参与盗窃六宗，盗窃数额为人民币4226元；被告人李某甲参与盗窃五宗，盗窃数额为人民币3526元；被告人范某参与盗窃四宗，盗窃数额为人民币2933元。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人莫某、李某甲、范某在盗窃犯罪过程中，分工合作、相互配合，事后参与分赃，根据三被告人在共同犯罪中所起作用，不宜区分主、从犯，三被告人应当对各自参与的盗窃犯罪承担全部法律责任。三被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本案被盗物品被追回，可以对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关查获的手机和螺丝刀等均系作案工具，应当予以没收；查获的黑色三铃牌女装摩托车，因与本案盗窃犯罪无关，应当由公安机关另行处理。被告人莫某、范某此前因本案被羁押32日，均应当抵扣刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前因本案被羁押32日。即自2015年4月28日起至2016年2月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2016年1月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
三、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前因本案被羁押32日。即自2015年5月7日起至2015年12月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
四、缴获作案工具白色触屏手机、白色VIVO牌手机，予以没收，上缴国库；查获作案工具灰黑色背包一个，剪刀、螺丝刀各二把，液压剪、板手、套筒各一把，予以没收；继续追缴涉案被盗财物，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张燕红
人民陪审员 陈颖珊
二〇一五年十一月十日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。