四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（（2016）川0704刑初15号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人董某某，男，生于1952年9月5日，汉族，大学文化，四川省剑阁县人，退休教师。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月15日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人陈莉，四川明之鉴律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2016〕15号起诉书指控被告人董某某犯诈骗罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：一、2010年至2014年期间，被告人董某某在绵阳师范学院任教时，通过邓某某与被害人查某某夫妇相识。董某某在明知自己无能力办理大学本科毕业证和学位证、无能力安置事业编制工作的情况下，以为查某某夫妇之子办理大学本科文凭和安置其子到法院系统正式工作为由，先后骗取查某某夫妇现金共计29万元。
二、2012年11月至2014年6月期间，被告人董某某利用其大学教授身份，通过同事聂某某联系，以为在绵阳市师范学院读专科的被害人胡某办理专科升本科文凭为由，骗取胡某现金共计人民币3万元。
三、2010年11月至2013年期间，被告人董某某利用其大学教授身份，通过时为绵阳师范学院学生赵某某联系，以为被害人白某某女儿办理专科升本科文凭为由，骗取白某某现金共计人民币2万元。
公诉机关认为，被告人董某某以非法占有为目的，虚构事实和隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。
被告人董某某对指控事实未提出异议，但提出自己确实找过人帮查某某夫妇办事，只是没有办成。其辩护人的辩护意见是：被告人的本意是真心想给人帮助，只是所托非人，同时被告人自己所得赃款不多，且认罪态度较好，加之其年龄较大，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2010年至2014年期间，被告人董某某在绵阳师范学院任教时，通过邓某某与被害人查某某、曾某某夫妇相识。董某某在明知自己无能力办理大学本科毕业证和学位证、无能力安置事业编制工作的情况下，以为查某某、曾某某夫妇之子曾某办理大学本科文凭和安置其子到法院系统正式工作为由，先后骗取查某某夫妇现金共计29万元。
2012年11月至2014年6月期间，被告人董某某利用其大学教授身份，通过同事聂某某联系，以为在绵阳市师范学院读专科的被害人胡某办理专科升本科文凭为由，骗取胡某现金共计人民币3万元。
2010年11月至2013年期间，被告人董某某利用其大学教授身份，通过时为绵阳师范学院学生赵某某联系，以为被害人白某某女儿办理专科升本科文凭为由，骗取白某某现金共计人民币2万元。
上述事实，有经当庭质证的下列证据佐证：（一）书证：1、有受案登记表，被告人的归案情况说明，证实了案发和归案情况；2、有被告人董某某收到被害人查某某夫妇以及胡某某、白某某通过中间人向其汇款和现金后所写收条，以及银行转款凭证，证实了被告人的诈骗金额；3、有被告人董某某为查某某夫妇之子曾某所办理的虚假毕业证和学位证书的复印件在卷佐证；4、有被告人董某某的银行卡交易明细证实了董某某的部分收款情况；5、有重庆大学教务处出具的证明，证实该校2011届本科毕业生中并无曾某的毕业证和学位证的编号；6、有被告人的户籍资料，证实董某某的身份信息。（二）证人证言：1、证人邓某某证言，证实自己在找董某某帮忙办理儿子读军校事宜的过程中，得知自己的同乡查某某夫妇也在为其儿子工作的事着急，遂将查某某夫妇介绍给董某某，董某某提出先办本科学历再解决工作，并说办学历要12、3万，查某某提出愿意拿14万办学历，且当天在绵阳将钱转给了董某某，过后董某某拖了很久才把学历办出来，但一直在网上查不到，董某某总说过段时间就查到了，最后查某某还告诉其董某某还收了15万元说为查某某儿子办工作，也一直没办成，后才发觉被骗的情况；2、证人聂某某证言，证实自己在绵阳师范学院外国语学院工作时，该校英语教育专科学生胡某因未考上专升本多次找到自己帮忙，董某某告诉其他有办法，但要5万元钱，胡某同意后，于2012年12月2日将胡某的3万元转给董某某的情况；3、证人赵某证言，证实自己在绵阳师范学院外国语学院读书时，英语老师董某某在课堂上说可以想办法专升本，如果有需求的可以找他，随后自己介绍了唐嫂白某某夫妇给董某某，为白某某儿子办理川师专升本，并在2010年8月30日将白某某的2万元钱交给董某某的情况；（四）被害人陈述：被害人查某某、胡某、白某某对被诈骗的事实和被骗金额均作了陈述；（五）被告人供述：被告人董某某对诈骗事实作出了多次供述；（六）辨认笔录：有被告人董某某辨认被害人查某某、赵某以及查某某辨认董某某的辨认笔录在卷佐证。
以上证据来源合法，客观真实，本庭予以确认。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取公民财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人董某某在归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人董某某当庭辩解确实找过人帮查某某夫妇办事，并当庭提交部分还款凭据和收条，但经公安机关补充侦查后无法查证其真实性，故对被告人的辩解意见不予采纳；其辩护人所提被告人的本意是真心想给人帮助，只是所托非人，同时被告人自己所得赃款不多的辩护意见无证据支持，不予采纳，其余辩护意见成立，予以支持。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2021年11月14日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴赃款340000元发还被害人查某某、胡某、白某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马小丽
人民陪审员 刘兴富
人民陪审员 金小平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。