阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第1923号
原告：章小丽，女，1969年8月21日生，汉族，住阳江市江城区。
委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：冯锡春，广东德良（阳江）律师事务所实习律师。
被告：陈汝周，男，1963年10月25日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区。
被告：黄振威，男，1963年2月18日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区。
被告：杨述姬，女，1962年9月20日生，汉族，住阳江市江城区。
委托代理人：陈忠，广东荣耀律师事务所律师。
被告：阳西县杨威房地产开发有限公司。住所地：阳西县新城七区鸿润商住小区**号*楼。
法定代表人：杨继广，该公司总经理。
原告章小丽诉被告陈汝周、黄振威、杨述姬、阳西县杨威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章小丽及其委托代理人郭尤、冯锡春，被告黄振威，被告杨述姬的委托代理人陈忠，被告阳西县杨威房地产开发有限公司的法宝代表人杨继广均到庭参加了诉讼；被告陈汝周经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章小丽诉称：被告陈汝周、黄振威因经营房地产需资金周转，于2012年11月7日向原告借款500000元，约定借款期限为三个月，利率为月利率2分（即年利率24%），被告阳西县杨威房地产开发有限公司承诺为该笔借款作担保，并愿意提供其在阳西县城开发的“翠湖雅苑”106号商铺作抵押，当日，被告陈汝周、黄振威向原告出具有其两人签名，�被告阳西县杨威房地产开发有限公司盖章的“借条”给原告。原告并于当日向两被告提供借款500000元，但两被告未按约定的还款期限归还借款，也未向原告支付利息。经原告多次催收，被告陈汝周、黄振威仍未归还借款，2014年11月6日，被告黄振威在该借条下方写上“因借方暂未有归还借款，要求顺延半年。未还清借款借据永远生效”，被告陈汝周对上述内容也在借据上签名确认。在上述期限过后，两被告仍未归还借款，也分文未付利息给原告。因被告阳西县杨威房地产开发有限公司承诺为该笔借款作担保，所以被告阳西县杨威房地产开发有限公司对上述债务应承担连带偿还责任。被告杨述姬与被告陈汝周于1988年登记结婚，其婚姻关系存续至今，本案债务发生在两被告杨述姬与陈汝周的婚姻关系存续期间，该债务属于其两人的夫妻共同债务。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，特请求：1、判令被告陈汝周、黄振威共同偿还借款500000元及利息（从2012年11月7日起计付清欠款日止按年利率24%计息）给原告；2、判令被告杨述姬、阳西县杨威房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告黄振威辩称：借款属实。当时我与陈汝周共同借款用于阳西县杨威房地产开发有限公司税收缴交、支付工程款，我与陈汝周均是阳西县杨威房地产开发有限公司合伙人，借款之后被告没有向原告还钱。被告陈汝周曾于2014年2月份左右，以向原告还款为由，在公司名下为阳西农行账户支取1300000元左右，但陈汝周支取该款后，没有向原告还款。
被告杨述姬辩称：一、杨述姬对原告起诉债权的真实性无法确认。由于杨述姬丈夫陈汝周与杨述姬长期分居，多年来没有回家居住，杨述姬至今不知丈夫的下落，对丈夫的失踪情况，杨述姬已向公安机关报案。而杨述姬有自已固定的工作，杨述姬的工资收入足以维持本人的家庭生活，杨述姬家庭无需向原告借款，由于杨述姬无法找到杨述姬丈夫核实，因此，杨述姬无法确认原告起诉债权的真实性。二、原告起诉的债权应属杨威房地产开发有限公司向原告的借款，该笔借款应由杨威房地产开发有限公司偿还。阳西县杨威房地产开发有限公司因经营房地产需要资金周转而向原告借款，陈汝周作为阳西县杨威房地产开发有限公司的股东代表公司办理借款业务，陈汝周在借据上签名表明他只是借款的经手人，而不是借款人。因此，本案的借款应由实际借款人阳西县杨威房地产开发有限公司偿还，杨述姬夫妻不应承担还款义务。但是，本案原告却歪曲事实，将代表公司的借款的经手人陈汝周、黄振威作为借款人，将公司的债务说成是陈汝周、黄振威的个人债务，且还据此请求陈汝周的妻子杨述姬承担连带清偿责任，原告的理由显然是不成立的。为此，特请法院查明事实真相，并依法驳回原告对杨述姬夫妻的诉讼请求。
被告阳西县杨威房地产开发有限公司辩称：公司的法定代表人是杨继广，但该公司是陈汝周借用杨继广的名义开办的，杨继广对公司在本案讼争借款作担保的事不清楚。
被告陈汝周没有答辩，亦没有到庭应诉。
经审理查明：原告章小丽与被告黄振威、陈汝周系朋友关系，被告黄振威、陈汝周因经营房地产需资金周转向原告借款。2012年11月7日，被告黄振威、陈汝周共同作为借款人在内容为“现借到章小丽人民币伍拾万元正（￥500000.00元），定于三个月内还清（2012年11月7日至2013年2月7日），月利息2分，并以阳西县杨威房地产开发有限�司的‘翠湖雅苑’商铺（106商铺）作抵押（258.80平方106商铺）”的借条上签名，被告阳西县杨威房地产开发有限公司亦在该借条上盖章。签写借条后，原告分别于2012年11月8日通过银行转账汇款方式分三笔向被告黄振威转账共38万元（其中通过中国邮政储蓄银行转账18万元、通过中国银行转账4.5万元和15.5万元）；于2012年11月29日通过中国银行向黄振威转账10万元。2014年11月6日，因未能偿还借款，被告黄振威、陈汝周要求顺延半年。借款后，双方没有就抵押商铺办理抵押登记手续，且该商铺已出卖，被告没有如期支付借款本金及利息，原告经催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。
诉讼中，原告主张在签写借条前已先行现金支付2万元给陈汝周用于公司缴交电费，借款总额为50万元。被告黄振威对借款总额为50万元无异议。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告黄振威、陈汝周身份证复印件、企业法人营业执照、《借条》、银行转账交易记录、及本案庭审笔录为证，足以认定。
诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封被告杨述姬名下的座落于阳江市江城区东风三路38号景湖花园c1幢（悦心苑）2002房的房屋，同时也查封了案外人卢四友名下用于查封担保的座落于阳江市阳西县程村镇马潭桥头灰窑岭的两幢房屋。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，借款人负有返还欠款的义务。本案中，被告黄振威、陈汝周共同向原告借款的事实清楚，被告负有偿还欠款的义务，因此被告黄振威、陈汝周应偿还尚欠的借款本金50万元给原告。
关于利息问题。对于被告黄振威、陈汝周共同向原告借款50万元的利息问�，双方约定借款期限内按月利率2%计算利息但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按年利率24%计算，合法合理，本院依法予以支持，但利息的计算时间应从实际借款日起计算至本判决确定给付日止，即借款2万元从2012年11月7日、借款38万元从2012年11月8日、�款10万元从2012年11月29日开始计算利息至本判决确定履行期届满之日止。
关于本案债务是否属于陈汝周与被告杨述姬的夫妻共同债务问题。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。故正确界定夫妻共同债务或者个人债务应根据婚姻存续期间夫妻一方所负债务的性质、形式、范围及其负债原因、去向等因素综合认定。本案中：第一、《借条》为陈汝周、黄振威俩人经手向原告借款时所签写，被告杨述姬对此并不知晓，因而并不存在陈汝周与杨述姬共同举债的合意；第二、本案借款系用于阳西县杨威房地产开发有限公司的业务经营开支，本案没有证据显示该债务是用于陈汝周与杨述姬夫妻双方应履行的法定义务或道德义务，因此，应认定被告杨述姬未共同分享陈汝周、黄振威因向原告借款而带来的利益；第三、原告出借款项时，若认为日后需要经手借款人及其配偶共同偿还，在借款人需要且急于借款的情况下，完全有条件让借款人的配偶一起作为共同借款人确认共同借款一事。因此应认定本案债务形成时，债权人有理由相信该债务不是为债务人的家庭共同利益而设立。综上，本案陈汝周、黄振威经手的50万元借款本息并非陈汝周与被告杨述姬的夫妻共同债务，原告请求被告杨述姬共同偿还陈汝周、黄振威经手的本案债务，本院依法不予支持。
被告阳西县杨威房地产开发有限公司应否承担的责任问题。阳西县杨威房地产开发有限公司为黄振威、陈汝周的上述借款而自愿以其所有的“翠湖雅苑”商铺（106商铺）作抵押担保，为其真实意思表示，其应是被告黄振威、陈汝周借款的担保人。本案中“106商铺”未办理抵押登记，抵押权未设立，原告不能对该商铺行使抵押权，但双方之间的抵押合同已经生效，被告阳西县杨威房地产开发有限公司应当按诚实信用原则履行抵押合同中的义务，即保障原告债权的实现，但被告阳西县杨威房地产开发有限公司违反约定将该商铺转让，其应承担违约责任，故被告阳西县杨威房地产开发有限公司应对被告黄振威、陈汝周的上述债务承担连带清偿责任。被告陈汝周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄振威、陈汝周偿还借款本金50万元及其利息（按年利率24%计算，其中2012年11月7日的利息按借款本金2万元计算，2012年11月8�起至2012年11月28日的利息按借款本金40万元计算，从2012年11月29日起至本判决确定履行期届满之日止的利息按本金50万元计算）给原告章小丽收领，限自本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告阳西县杨威房地产开发有限公司对被告黄振威、陈汝周的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告章小丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12400元，由被告黄振威、陈汝周负担，被告阳西县杨威房地产开发有限公司连带负担。诉讼保全费5000元，由原告章小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 刘 炎
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 关建威
二〇一六年七月四日
书 记 员 赖泳彤