安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03754号
原告：鲁某，男，2013年5月4日出生，汉族，儿童，住安徽省庐江县。
法定代理人：鲁成祥（系鲁某祖父），男，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：胡振撼，男，1989年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告鲁某与被告胡振撼、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2015年7月12日10时43分许，鲁小雄未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“沪彭”牌正三轮摩托车（车上载有鲁鹏飞、鲁云政、鲁某）沿着庐江县X071线由裴岗往龙桥方向行驶至14千米＋300米处时，与对向由胡振撼驾驶的皖A913**号“徐工”牌重型专项作业车在公路左侧发生碰撞，造成该无号牌正三轮摩托车上鲁小雄等四人受伤，驾驶人鲁小雄受伤在被送往医院途中死亡、鲁云政受伤经庐江县人民医院抢救无效于当日死亡、鲁鹏飞受伤经庐江县人民医院抢救无效于7月14日死亡，两车损坏的较大亡人交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队于2015年8月5日作出庐公交认字（2015）第14041号道路交通事故认定书认定：鲁小雄负本起事故的主要责任，胡振撼负本起事故的次要责任，鲁鹏飞、鲁云政、鲁某不负事故责任。事故发生后，鲁某于受伤当日被送往庐江县人民医院神经外科住院治疗6天，其伤情经诊断为：1、颅脑损伤（轻度）：右侧颞部头皮挫裂伤；2、发热原因待查：上呼吸道感染？用去住院医疗费2723.80元。出院医嘱：上级医院继续治疗。鲁某于2015年7月18日转入安徽省儿童医院呼吸内科住院治疗5天，其伤情经诊断为：1、急性上呼吸道感染；2、右侧颞部头皮挫裂伤。用去住院医疗费3328.60元。出院医嘱：1、带药；2、合理喂养，预防感染，增强体质；3、一周后我科门诊复诊，如有咳嗽加重、喘息、发热等不适，及时就诊。
事故车辆皖A913**号“徐工”牌重型专项作业车的驾驶人、所有人均系胡振撼，该车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的第三者责任保险（以下简称三者险），并特约不计免赔率，保险期限均自2015年6月5日17时起至2016年6月5日17时止。事故车辆出险在保险期限内。事发后，胡振撼为鲁某垫付医疗费2723.80元，并给付鲁某20000元。因本起事故造成了鲁鹏飞、鲁云政、鲁小雄三人死亡，经本院主持调解，人保财险合肥分公司已在交强险责任限额内赔偿受害方120000元和在三者险责任限额内赔偿受害方480000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。鲁某因本起交通事故受伤所造成的经济损失，应当获得相应的赔偿。本起事故经公安交通管理部门调查分析，认定鲁小雄负事故的主要责任，胡振撼负事故的次要责任，鲁鹏飞、鲁云政、鲁某不负事故责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。鉴于人保财险合肥分公司在交强险责任限额内已赔偿受害方120000元，故人保财险合肥分公司在交强险责任限额内不需再承担赔偿责任。对于鲁某的各项损失，由事故责任方按其过错程度予以承担，现因胡振撼驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害，其负本起事故的次要责任，故胡振撼应对鲁某合理部分的损失承担30%的赔偿责任，而胡振撼应承担的赔偿责任可由人保财险合肥分公司依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿。本案在审理过程中，对于胡振撼为鲁某垫付款和给付款返还事宜，经本院主持调解，鲁某表示愿意返还胡振撼16586.50元，胡振撼亦表示同意接受该返还金额。鲁某与胡振撼就有关款项返还事宜达成的一致意见系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。
鲁某因本起交通事故受伤所造成的各项经济损失有：鲁某受伤后在庐江县人民医院、安徽省儿童医院住院治疗共计11天，共用去住院医疗费6052.40元，有其住院医药费收据、费用清单佐证，本院予以认定。根据医嘱建议，并考虑到鲁某的伤情及其年仅两周岁的实际情况，本院认定其住院伙食补助费为330元（30元／天×11天）、营养费为750元［30元／天×（11天＋14天）］、护理费为2608.97元（2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元／年÷365天×（11天＋14天）］。鲁某因在庐江、合肥两地就医而支出的交通费用，本院酌情认定400元。鲁某虽因本起交通事故致其身体受伤，但其伤情并不严重，尚未构成伤残，故本院对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
综上，本院确定鲁某因本起交通事故所造成的各项损失共计10141.37元，其中：医疗费6052.40元、营养费750元、住院伙食补助费330元、护理费2608.97元、交通费400元。对于鲁某的各项损失，由人保财险合肥分公司在三者险责任限额内赔偿鲁某3042.41元（10141.37×30%）。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告鲁某因交通事故所造成的各项损失3042.41元；
二、原告鲁某于本判决生效之日起七日内返还被告胡振撼16586.50元；
三、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告胡振撼负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王 凌
二〇一五年十二月三日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。