江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初1211号
原告：田文秀，女，1959年3月10日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：何晓秋、陈一飞，如东县民益法律服务所法律工作者。
被告：顾卫兵，男，1980年8月3日生，汉族，住如东县。
被告：长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市人民东路159号瑞景商贸广场4号楼7楼。
统一社会信用代码：91320600680513511E。
负责人：史昱敏，总经理。
委托诉讼代理人：冯新华，男，1963年8月10日生，汉族，公司职员，住江苏省南通市崇川区。
原告田文秀与被告顾卫兵、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田文秀的委托诉讼代理人陈一飞，被告长安保险公司的委托诉讼代理人冯新华到庭参加诉讼，被告顾卫兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田文秀向本院提出诉讼请求：被告顾卫兵赔偿原告交通事故损失59489元（误工费32490元、护理费13973元、营养费1350元、住院伙食补助费396元、交通费1000元、二次手术费用8000元、鉴定费2280元），被告长安保险公司在保险责任范围内承担给付责任，由被告顾卫兵承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月3日13时左右，被告顾卫兵驾驶苏Ｆ×××××号轿车在掘港镇倍得满西2公里十字路口由东向西行驶时，遇有原告驾驶电动自行车由北向南行驶，发生道路交通事故，致原告受伤。如东县公安局交通警察大队认定被告顾卫兵负道路交通事故的全部责任。原告经如东县中医院诊治为右股骨上段开放性骨折。被告顾卫兵在被告长安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告于2016年5月30日向如东县人民法院起诉，因未到司法鉴定时候，仅就已经发生的医疗费用主张权利，现如东县人民法院（2016）苏0623民初2553号民事判决书已经履行。为维护原告的合法权益，特具状诉讼。
被告顾卫兵未到庭亦未答辩。
被告长安保险公司辩称：1.对该起事故的发生及责任认定没有异议；2.苏Ｆ×××××肇事车辆在其公司投保交强险、商业第三者责任保险，限额5万元，未保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内；3.因被告顾卫兵参保的商业险第三者责任险50000元未保不计免赔，其在该事故中承担全部责任，根据保险条款第九条的约定，保险公司应当免赔20%。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月3日13时左右，被告顾卫兵驾驶苏Ｆ×××××号轿车在掘港镇倍得满西二公里十字路口由东向西行驶时，遇有原告田文秀驾驶电动自行车由北向南行驶发生交通事故，致原告受伤。当日，原告被送往如东县中医院住院治疗，被诊断为右股骨上段开放性骨折，行右股骨上段开放性骨折切开复位髓内钉内固定术后恢复良好，于2016年4月25日出院，共用去医疗费44392.31元，其中被告长安保险公司垫付医疗费10000元。2016年4月16日，如东县公安局交通警察大队作出东公交掘第2016040301号道路交通事故认定书，认为被告顾卫兵驾驶机动车遇情况操作不当，经过交叉路口未让右侧来车先行，认定被告顾卫兵承担事故全部责任，原告田文秀不承担责任。事故发生后，被告顾卫兵垫付人民币15300元。
2017年2月27日，原告田文秀就其因该交通事故导致的伤残等级、误工期限、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关误工期、护理期及人数、营养期向本院申请法医学鉴定。经本院委托，2017年4月5日，南通市第一人民医院司法鉴定所予以受理，并于2017年4月20日作出通一院司鉴所[2017]临鉴字第486号关于田文秀伤残程度等的司法鉴定意见书。意见为：1、被鉴定人田文秀因交通事故致右股骨上段骨折，不构成交通事故等级伤残；2、被鉴定人田文秀误工期为240日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人、其他时间为一人，营养期为120日；3、被鉴定人田文秀二次手术费为8000元，相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。其中该鉴定的鉴定费2280元，由原告垫付。
另查明，2015年12月29日，被告顾卫兵为案涉苏Ｆ×××××车辆在被告长安保险公司投保交强险、第三者责任险（保险金额50000元，未投保不计免赔），保险期间自2016年1月1日起0时起至2016年12月31日24时止。第三者责任险责任免除第九条第一款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。2016年5月30日，原告将被告顾卫兵及长安保险公司诉至本院，请求两被告赔偿原告田文秀医疗费44392.31元，其中被告长安保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，被告长安保险公司不予赔偿的部分由被告顾卫兵赔偿。后本院于2016年11月23日作出（2016）苏0623民初2553号民事判决书，现已生效。该判决认为两被告对负全部事故责任免赔20%的约定系免责条款，被告长安保险公司应在订立合同时，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因被告未能举证证明已履行明确说明义务，故该条款不产生效力，并判决：一、被告长安保险公司在交强险限额内赔偿原告田文秀医疗费10000元（已履行），在第三者责任险范围内赔偿原告田文秀医疗费34392.31元，于该判决生效后十日内履行；二、驳回原告田文秀的其他诉讼请求。
本院认为，一、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告田文秀因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。本起交通事故经公安机关交通管理部门认定事故责任，该事故责任认定并无不当，对此本院予以确认。
二、关于本案赔偿主体及赔偿责任的确定。被告顾卫兵驾驶的苏Ｆ×××××号轿车在被告长安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且该保险事故发生在保险期限内，故对原告的各项损失，被告长安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，由事故责任人按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，被告顾卫兵负该起事故的全部责任，故对超出交强险限额部分的损失，由被告顾卫兵承担赔偿责任。由于被告顾卫兵驾驶的苏Ｆ×××××号轿车在被告长安保险公司投保了5万的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告长安保险公司应当按商业第三者责任险保险合同一并理赔。关于被告长安保险公司要求根据第三者责任险免赔20%的抗辩意见，因在本院（2016）苏0623民初2553号民事判决中未予采纳，且本次诉讼中其亦未提供新的证据，故对其抗辩不予采纳。
三、关于本案的赔偿数额的问题。原告起诉要求被告赔偿的经济损失，应当属于法律法规规定的赔偿的范围、项目和标准。关于本次交通事故造成的经济损失，经庭审审核，作如下认定：1、二次手术费，原告田文秀右股骨骨折内固定在位，需择期手术取出，二次手术费用经鉴定为8000元系鉴定意见已确定必然发生且数额相对确定的费用，为避免当事人的诉累，对二次手术费用以及相应的误工费用、护理费用及营养费可一并处理，故本院认定二次手术费损失8000元。2、营养费,本院认定1350元（120天*10元/天+15天*10元/天）。3、住院伙食补助费,本院认定396元（22天*18元/天）。4、护理费，本院认定13973元（22天*89元/天*2+98天*89元/天+15天*89元/天）。5、误工费，原告田文秀主张误工费32490元（240天*114元/天+二次手术误工期45天*114元/天），原告在庭审中提供证据证明其在如东猫儿胡子土菜馆上班，而事故发生后被告长安保险公司工作人员向其调查时其陈述在紫兴山胡家具厂上班，其前后陈述不一致，故本院对其提供的证据不予采纳。故本院参照2015年江苏分细行业农业在岗职工平均工资，认定误工费的标准为89元/天，误工期限为司法鉴定的误工期240日及二次手术相关误工期45日，认定原告的误工费为25365元（240天*89元/天+45天*89元/天）。6、交通费，原告主张交通费1000元，本院结合原告治疗及鉴定实际交通费支出的情况，酌情认定交通费为500元。7、鉴定费，原告主张鉴定费2280元，本院予以确认。综上，原告田文秀的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）共计人民币9746元，伤残部分损失（含护理费、误工费、交通费）共计人民币39838元，鉴定费用为2280元。对于医疗费用部分，由于原告田文秀的在交强险范围内的医疗费用已在（2016）苏0623民初2553号案件中处理完毕，故该医疗费用9746元由被告长安保险公司在商业第三者责任险中赔偿原告9746元。伤残部分损失（含护理费、误工费、交通费）共计人民币39838元，因该部分损失未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故该伤残部分损失应由被告长安保险公司在交强险中负担。对于鉴定费2280元，因被告顾卫兵承担事故全部责任，故由被告顾卫兵承担，鉴于被告顾卫兵已垫付了15300元，故原告田文秀应返还被告顾卫兵人民币13020元。
被告顾卫兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险范围内赔偿原告田文秀因该交通事故所造成的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费计人民币49584元，于本判决生效后十日内履行。
二、原告田文秀返还被告顾卫兵人民币13020元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告田文秀的其他诉讼请求。
以上一、二项合计，由被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司给付原告田文秀人民币36564元，给付被告顾卫兵人民币13020元，于本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司负担436元，原告田文秀承担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币500元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陈金平
代理审判员 吴 霞
人民陪审员 吴明秀
二〇一七年六月八日
书 记 员 蔡 敏