江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初588号
原告刘成，男，1971年10月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被告刘卫国，男，1972年9月30日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区景佳园C区1-1房，组织机构代码76977320-5。
负责人龚剑莉，公司经理。
委托代理人姜飞成，该公司员工。
原告刘成诉被告刘卫国、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称大地财保鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘成委托代理人徐斌、被告大地财保鹰潭公司代理人姜飞成到庭参加诉讼，被告刘卫国经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘成诉称，2016年1月3日7时30分许，被告刘卫国驾驶赣Ｌ×××××号小型客车，沿鹰潭市梅园大道由西向东行驶至防腐厂路段右转弯进入非机动车道时，与相对方向原告让成骑行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告唐海光、李芳叶受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队鹰公交认字（2016）第61号《道路交通事故认定书》认定为：被告刘卫国负本次事故的主要责任，原告刘成负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗22天，花费医疗费40199.5元。赣Ｌ×××××号小型客车车主是被告刘卫国，该车在被告大地财保鹰潭公司投保了交强险和商业三责险。依据相关法律规定，特向法院起诉，请求判令两被告向原告连带赔偿各项损失，共计人民币176484.5元，当庭增加诉讼请求为医疗费5000元，共计人民币179984.57元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付（伤残赔偿金26500元／年×20年×0.2=106000元、被扶养人生活费（8年×16732元／年×0.2）／2=13385.6元；误工费180元×100元／天=18000元；护理费50天×117元／天=5850元；营养费80天×20元／天=1600元；伙食补助费22天×50元／天=1100元；交通费800元；精神抚慰金6000元；鉴定费1900元；后续治疗费8000元；摩托车车损2000元，共计人民币204835.1元，减去交强险范围内12.2万元乘以70%=57984.57元，再加上交强险范围内12.2万元，被告共计应赔偿原告179984.57元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告刘成为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证、户口本、房产证复印件各一份，证明原告的身份、具有诉讼主体资格及被扶养人情况育有一个女儿，需要抚养8年；证明原告交通事故的赔偿标准应按照城镇标准进行赔付；
证据2、道路交通事故认定书，证明被告刘卫国发生事故时，驾驶的是赣Ｌ×××××号小型普通客车，在本次事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任；
证据3、被告刘卫国人口信息表、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告刘卫国是该车车主，并且该车辆在被告大地财保鹰潭公司处投保了交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期内；
证据4、中国人民解放军第一八四医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后在市人民医院住院22天，医药费40199.5元全部由原告垫付；
证据5、鹰潭鑫明司法鉴定文书及鉴定费发票，证明原告的伤情鉴定为九级伤残、后续治疗费8000元、误工期180天、护理期50天、营养期80天；鉴定费1900元；
证据6、交通费，证明原告花去交通费800元。
被告刘卫国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，提供协议书一份，证明对于被告刘卫国应承担的赔偿责任已和原告刘成达成协议，按协议约定被告刘卫国在本案中不承担民事责任。
被告大地财保鹰潭公司当庭辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业三责险含不计免赔，原告在本次事故中负次要责任，我公司在合理范围内承担赔偿责任。针对原告提出的相关诉求，诉讼费、鉴定费、相关的药物的非医保用药我公司不承担赔偿责任。伤残赔偿金计算应以户籍性质来赔偿，伤残等级过高，原告右肩甲骨骨折，对活动度影响不是很大，要求对原告刘成伤残等级重新进行鉴定。被抚养人生活费计算年限应该是7年，其他相关赔偿标准高了点，摩托车损我公司定损为1000元。其他相关项目我公司在交强险赔偿范围内的赔偿是不分责任赔付，交强险以外按70%进行赔付。
经过庭审质证，对于原告刘成提供的证据，被告大地财保鹰潭公司对证据1、2、3、4没有异议；证据5鹰潭鑫明司法鉴定文书及鉴定费发票，伤情等级过高，鉴定结论的日期是2016年6月，计算赔偿最多计算到定残前一天；证据6交通费原告未提供发票，请法院酌定。
对被告刘卫国提供的证据，原告刘成、被告大地财保鹰潭公司没有异议。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2016年1月3日7时30分许，被告刘卫国驾驶赣Ｌ×××××号小型客车，沿鹰潭市梅园大道由西向东行驶至防腐厂路段右转弯进入非机动车道时，与相对方向原告让成骑行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告唐海光、李芳叶受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队鹰公交认字（2016）第61号《道路交通事故认定书》认定为：被告刘卫国负本次事故的主要责任，原告刘成负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗22天，花费医疗费40199.5元，出院诊断为右肩肋骨骨折等。2016年4月18日，经鹰潭鑫明司鉴定中心鉴定，原告刘成因车祸其右肩肋骨骨折致肩部功能障碍，伤残等级为九级、后续治疗费8000元、误工期180天、护理期50天、营养期80天，原告刘成交纳鉴定费1900元。
原告刘成从2002年2月购买座落在鹰潭市月湖区莲花路10栋5层西房屋一套并居住在该房屋内。原告刘成婚生女刘颖，2005年5月23日出生。
原告刘成和被告刘卫国达成协议，协议约定原告刘成放弃要求被告刘卫国个人在本次交通事故中应承担的赔偿责任。
赣Ｌ×××××号小型客车车主是被告刘卫国，该车在被告大地财保鹰潭公司投保了交强险和商业三责险。
被告大地财保鹰潭公司要求按15%扣除非医保用药，但原告刘成要求按10%扣除非医保用药。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书均无异议，该交通事故责任认定书本院依法采信。原告刘成负本次事故次要责任，承担30%责任，被告刘卫国负本次事故的主要责任，承担70%责任。被告大地财保鹰潭公司作为作为事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车的交强险及商业三责险的保险人，应当根据法律的规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。原告刘成因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。被告大地财保鹰潭公司要求按15%扣除非医保用药的辩称意见，根据本案实际情况，对原告刘成医疗费中的非医保用药，在交强险医疗费用赔偿限额范围内不扣除非医保用药，在商业三责险中按10%比例扣除为宜。被告大地财保鹰潭公司提出原告刘成系农村户口，应按农村标准计算各项赔偿项目，但原告刘成自2002年开始居住在鹰潭城区，故原告刘成各项赔偿标准应按城镇标准计算各项赔偿项目，被告大地财保鹰潭公司该辩解意见本院不予采纳。被告大地财保鹰潭公司提出要求对原告刘成的伤残等级重新进行鉴定，但该鉴定结论是合法的鉴定机构依照法定程序做出的，且被告大地财保鹰潭公司未提供相反证据推翻该鉴定结论，故被告大地财保鹰潭公司要求重新鉴定的申请本院不准许。原告刘成提出摩托车损失，但未提供摩托车受损的证据，但被告大地财保鹰潭公司对该摩托车的损失定为1000元，本院予以采纳。法律规定，受害人因伤致残有持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告刘成的误工期为104天。原告刘成未提供其减少收入的证据，故按江西省上一年度农、林、牧、渔年平均工资计算误工损失。原告刘成自愿放弃被告刘卫国个人应承担的赔偿责任不违反法律规定，本院应予准许。原告刘成因本次交通事故成的各项损失为：1.医疗费，凭票计算为40199.5元；2.误工费，按照江西省上一年度农、林、牧、渔年平均工资87.8元／天，天数为104天，计算为9131.2元（87.8元／天×104天）；3、住院伙食补助费，为440元（20元／天×22天）；4、护理费，护理天数为鉴定机构鉴定的天数50天，按照江西省上一年度服务业平均工资123元／天，原告刘成要求按117元／天计算符合法律规定，本院予以准许，为5850元（117元／天×50天）；5、营养费，天数为鉴定机构鉴定的天数80天，为1600元（20元／天×80天）；6、交通费，本院酌定为200元；7、鉴定费，凭票为1900元；8、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见为8000元，9、残疾赔偿金项，其中残疾赔偿金为106000元（26500元／年×20年×20%），被扶养人刘颖生活费5940.2元（8486元／年×7年×20%÷2）；10、财产损失，根据保险公司的定损为1000元，以上合计人民币180260.9元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费1900元由被告刘卫国承担70%即1330元。对于原告刘成医疗费40199.5元，由被告大地财保鹰潭公司在赣Ｌ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿10000元，剩余的30199.5元，按10%比例扣除非医保用药3019.95元，该款由被告刘卫国承担70%即2113.97元，剩余的医疗费27179.55元，由被告刘卫国承担70%即19025.69元，因赣Ｌ×××××号小型轿车在被告大地财保鹰潭公司投保了商业责险和不计免赔等险种，故由被告大地财保鹰潭公司赔偿给原告刘成。原告刘成的财产损失，由被告大地财保鹰潭公司在赣Ｌ×××××号小型轿车投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘成1000元，原告刘成剩余的损失137161.4元，由被告大地财保鹰潭公司在赣Ｌ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘成110000元，剩余的27161.4元，因赣Ｌ×××××号小型轿车在被告大地财保鹰潭公司投保了商业三责险及不计免赔等险种，故由被告大地财保鹰潭公司在保险责任范围赔偿给原告刘成19012.98元。依照《民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告刘成因机动车交通事故造成精神损害抚慰金等人身损失及财产损失159038.67元，该款在本判决生效之日起十日内一次性支付，该款直接汇入原告刘成指定的帐户（收款人：刘成，卡号：62×××20，开户行：中国建设银行鹰潭市分行营业部）；
驳回原告刘成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，由原告刘成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一六年七月二十日
书记员 朱艳