杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初02444号
原告：杭州她图服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道鑫园路8号。
法定代表人：吕建东，公司董事长。
委托代理人：宋方旦、陈林莲，天册（上海）律师事务所律师。
被告：左雄军。
原告杭州她图服饰有限公司（以下简称她图服饰）诉被告左雄军加工合同纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘丽萍适用简易程序，于2016年3月24日、4月22日公开开庭进行了审理。原告她图服饰的委托代理宋方旦到庭参加诉讼，被告左雄军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告她图服饰起诉称：原告她图服饰系一家集产品研发、生产、销售为一体的品牌服饰企业，因生产需求将产品委托被告左雄军加工生产，2015年7月至8月期间，原、被告共签订十份《委托加工合同》，合同不仅约定了加工产品数量、加工方式（原告提供裁片和辅料物品，由被告负责加工生产），交货期限等；而且双方对擅自委托第三方生产加工、逾期交货、加工物料损毁或丢失等违约责任都作了明确而具体的约定。《委托加工合同》签订后，被告左雄军依约向原告她图服饰领取了产品加工所需物料进行加工生产，但被告左雄军迟迟未能将加工产品交付给原告她图服饰，经原告她图服饰探访得知，被告左雄军已经将位于乔司镇的加工厂转让，且无法与之取得联系。后经原告她图服饰多方打探，得知被告左雄军未经原告她图服饰同意擅自将未加工产品转委托给第三人加工，故原告她图服饰与第三人取得联系，要求第三人将加工产品交付原告她图服饰，第三人表示虽然能够确认加工产品系原告她图服饰公司品牌，但是被告左雄军在转委托时并未转交加工产生所需要的全部物料，如直接交付原告她图服饰需要另行提供辅料及加工费，原告她图服饰为减少损失，无奈之下再次提供包括羽绒、零料、拉链、兔毛、牛筋、主标、面料等物料。经原告她图服饰与第三人协商一致，原告她图服饰于2015年10月至11月从第三人处收到产品4674件，支付加工费、羽绒费等合计430643元。鉴于被告左雄军不仅没有履行合同交付义务，而且未经原告她图服饰同意，擅自将产品转交第三人加工，并侵占原告她图服饰的物料等行为已经构成违约，为此，特起诉，请求判令：一、被告左雄军赔偿原告她图服饰衣辅物料损失597174元、补料损失30649.3元及加工费差额损失202626元，共计损失830449.3元；二、被告左雄军向原告她图服饰支付逾期交货违约金5886元，擅自转委托违约金75429元，共计违约金81315元；三、本案的诉讼费用由被告左雄军承担。
原告她图服饰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.2015年7月16日《委托加工合同》（款号：8507055）一份、收货单五份、返修出库单二份、领料单二份，物料出库明细单三份；2015年7月20日《委托加工合同》（款号：8505055）一份、收货单五份、返修出库单六份、领料单二份，物料出库明细单三份；2015年7月22日《委托加工合同》（款号：8606055）一份、收货单一份、返修出库单二份、领料单二份、物料出库明细单八份；2015年7月16日（款号：8601055）《委托加工合同》一份、收货单五份、返修出库单二份、领料单二份、物料出库明细单二份；2015年7月15日《委托加工合同》（款号：8710055）一份、收货单九份、返修出库单四份、领料单四份、物料出库明细单七份；2015年8月18日《委托加工合同》（款号：8613055）一份、领料单一份、物料出库明细单三份；2015年8月18日《委托加工合同》（款号：8615055）一份、领料单一份、物料出库明细单三份；2015年8月19日《委托加工合同》（款号：8707055）一份、领料单二份、物料出库明细单二份；2015年8月25日、2015年7月22日《委托加工合同》（款号：8620055）各一份、领料单四份、物料出库明细单六份，共同证明：原告她图服饰委托被告左雄军加工生产产品共计5886件，合同约定加工费合计251430元及各加工产品的交付时间；双方约定违约责任，如未经甲方（她图服饰）书面同意，乙方（左雄军）不得擅自转委托第三方加工生产，否则甲方有权收回并要求乙方按照本合同加工费30%计算违约金；如乙方预期超过3日以上交货的，应承担本合同加工数量1元／件计算的违约金；如因乙方原因造成加工所需物料（包括裁片、面料、吊牌、辅料等）损毁，乙方应按照加工产品吊牌价的50%赔偿给甲方；双方约定如涉及诉讼，由甲方所在地人民法院管辖；被告左雄军已经按照合同约定向原告领取了加工产品的裁片和辅料物品等事实。
2.提货证明二份、确认书二份、收条一份、转账凭证二份、补料申请单三份、江育民身份证一份，共同证明：被告左雄军未经原告她图服饰许可，将未加工产品转委托第三人江育民加工的事实；被告左雄军将在原告她图服饰处取得的相应产品衣辅物料占为已有，未转交第三人的事实；原告她图服饰为补充部分辅料，补充发货支出30649.30元；原告她图服饰收到第三人江育民等加工产品并支付加工费、羽绒物料款等事实。
3.加工厂扣款总表一份、2015年10月至11月吴金梅修色费用单一份、加工厂回修款号／费用明细三份，共同证明被告左雄军提供的产品不符合质量要求要进行返修，因无法联系被告左雄军，原告她图服饰找第三方进行返修的事实。
4.照片九份，证明委托加工各款号产品的吊牌价格的事实。
被告左雄军未作答辩，也未向本院提供证据，对原告她图服饰提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告她图服饰提供的上述证据1中2015年7月15日《委托加工合同》（款号：8710055）项下的单号为0003136物料出库明细单因系复印件，不符合有效证据的构成要件，本院不予确认，对证据1中的其他证据的真实性予以确认，并根据证据的内容认定本案的相关事实，证据2-4，本院结合其他证据认定本案的相关事实。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
原告她图服饰与被告左雄军于2015年7月至8月期间共签订十份《委托加工合同》，约定：甲方（她图服饰）委托乙方（左雄军）加工企业精品服装，甲方提供裁片和辅料物品，由乙方负责加工生产；甲方委托乙方加工生产的产品未经甲方书面同意，乙方不得擅自转委托第三方加工生产，否则甲方有权收回并要求乙方按照本合同加工费30%计算违约金；乙方要按照合同约定期限进行交货，如乙方逾期超过3日以上交货的，应承担本合同加工数量1元／件计算的违约金；签订本合同后，乙方到甲方处领取本合同产品加工所需要物料（包括裁片、面料、吊牌、辅料）等，乙方领取物料品种、数量等由乙方当场清点签字确认，如因乙方原因造成加工所需物料损毁或丢失，乙方应按照加工产品吊牌价的50%赔偿给甲方。原、被告双方在十份《委托加工合同》中分别对产品款号、颜色、数量、尺码、交货期限、加工费、结算方式等进行了约定。合同签订后，被告左雄军向原告她图服饰领取了部分裁片和辅料。庭审中，原告她图服饰自认被告左雄军共交付675件合格服装，其中2015年7月16日《委托加工合同》（款号：8601055）项下7件、2015年7月20日《委托加工合同》（款号：8505055）项下97件、2015年7月15日《委托加工合同》（款号：8710055）项下571件；后原告她图服饰将其委托第三方制作的吊牌挂在服装上；原告她图服饰未支付被告左雄军加工费。原告她图服饰认为被告左雄军未按约交货，且存在侵占原告她图服饰物料、逾期交货、转委托行为，构成违约，故诉至法院，请求上判。
本院认为：原告她图服饰与被告左雄军签订的十份《委托加工合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原告她图服饰在庭审中提供的证据不足以证明其已经将十份《委托加工合同》项下的所有加工服装所需要的辅料全部交付给被告左雄军，也不足以证明其交付给被告左雄军的裁片和辅料已经超过被告左雄军加工675件服装所需的裁片和辅料，更不足以证明本案中姜育民、左雄武、金巧琴与被告左雄军之间的转委托关系，另外，关于具体吊牌价格双方并未在合同中进行约定，同时，原告她图服饰在庭审中自认无法区分被告左雄军交付服装有无逾期，故本院认为原告她图服饰的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杭州她图服饰有限公司的全部诉讼请求。
本案案件受理费12918元、减半收取6459元，由原告杭州她图服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12918元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 刘丽萍
二〇一六年五月四日
书 记 员 李 佳