安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00354号
原告：朱翠英，女，汉族，1959年11月8日出生，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：齐永顺、陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
被告：孙艳平，女，1966年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。住所地安徽省安庆市菱湖南路***号。组织机构代码85133543-1。
负责人：程宏，总经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
原告朱翠英诉被告孙艳平、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称：人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员邹如干适用简易程序分别于2014年7月7日、7月25日两次公开开庭进行了审理，原告朱翠英及其委托代理人齐永顺、被告孙艳平、被告人保安庆公司委托代理人戴强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱翠英诉称：2012年12月3日，被告孙艳平驾驶其所有的皖Ｈ×××××号车行驶至安庆市柏子桥路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告孙艳平负事故全部责任。皖Ｈ×××××号肇事车辆在被告人保安庆公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，要求二被告赔偿其损失351613.94元。
原告为其主张提供了下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告主体资格及城镇居民身份情况。
2、事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任。
3、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告伤情、治疗经过以及误工、营养、护理损失计算依据。
4、医疗费发票、清单，证明原告医疗费损失情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成八级伤残，鉴定费900元。
6、误工证明、单位营业执照，证明误工损失标准。
7、驾驶证、行驶证，证明被告的主体身份等。
8、交强险、商业险保单，证明肇事车辆投保情况。
被告孙艳平辩称：对事故无异议；肇事车辆已投保，原告所有损失应由保险公司赔付或承担；事故中我已垫付原告8119.2元，要求一并处理；请法庭依法判决。
被告孙艳平为其主张提供了下列证据：
1、身份证，证明主体身份情况。
2、驾驶证、行驶证，证明被告孙艳平具有驾驶资格。
3、收条，证明垫付8119.2元的事实。
被告人保安庆公司辩称：对事故发生的事实和在我司投保交强险不持异议；原告前期住院，我司已垫付30000元，要求一并处理；原告三期过长，我司现申请鉴定，请法院予以准许；原告主张的损失标准过高，具体在举质证时一并陈述；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年12月3日7时40分，被告孙艳平驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车由南向东行驶至龙山路柏子桥路口时，与右侧同向原告朱翠英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告朱翠英受伤的交通事故。原告遂即送往安庆市第二人民医院救治，后转入安庆市石化医院治疗，诊断为：胸11、12、腰2压缩性骨折伴神经损伤。2014年2月20日出院，医嘱：休息三个月，加强营养，我科随访。经原告朱翠英申请，本院于2014年5月16日委托安徽同德司法鉴定所对原告朱翠英伤残等级进行鉴定。原告朱翠英构成八级伤残一处。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队（一）大队责任认定，被告孙艳平负事故的全部责任，原告朱翠英无责任。被告孙艳平将皖Ｈ×××××号小型轿车向被告人保安庆公司投保了交强险，保险期限自2012年7月26日零时起至2013年7月25日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额300000元。
另查明，原告住院期间，被告孙艳平垫付8119.2元；被告人保安庆公司先行支付30000元。应原告朱翠英及被告人保安庆公司申请，本院于2014年7月4日和2014年7月11日对原告伤情、住院时长及是否存在挂床向安庆市第二人民医院及安庆市石化医院进行了核实，安庆市第二人民医院证明因笔误将原告朱翠英新生伤写成陈旧伤，安庆市石化医院证明原告实际住院天数为433天，不存在挂床现象。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证，事故认定书，保险单，门诊病历、出院记录、诊断证明书、药费发票，伤残鉴定意见书、鉴定费发票；被告孙艳平提交的身份证、驾驶证、行驶证、收条；本院依法向安庆市第二人民医院及安庆市石化医院调取的情况说明等在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告孙艳平负事故的全部责任，被告孙艳平在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分按事故责任比例分摊。被告人保安庆公司当庭要求对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，但未举证重新鉴定的依据，故本院不予支持；此外，被告人保安庆公司主张扣减非医保用药，但未举证证明其履行了告知、解释等义务，亦未举证证明扣减的依据和数额，故本院不予采纳。原告城镇居民，则其损失有：1、医疗费。原告住院、门诊医疗费共计91789.7元。2、误工费。原告主张误工费28782元，原告住院433天，医嘱休息90天，共计523天，每天按54元计算，则误工费是28242元。3、护理费。原告主张护理费43878.24元，本院予以确认。4、营养费。原告主张营养费10440元，符合法律规定，本院予以支持。5、住院期间伙食补助费8640元。6、交通费。原告主张交通费4500元，根据本案实际，以及原告复查、伤残鉴定等交通费用发生情况，本院酌情支持4330元。7、伤残赔偿金。司法鉴定原告构成八级伤残一处，则原告伤残赔偿金是138684元。8、精神损害抚慰金。原告主张在交强险内赔偿精神抚慰金损失24000元。根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌情支持22500元。9、鉴定费900元。以上合计人民币349403.94元。本案原告损失未超出保险限额，故全部由被告人保安庆公司赔偿，减除已支付的30000元，应继续赔偿原告损失319403.94元（含被告孙艳平垫付8119.2元）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司自本判决生效后五日内赔偿原告朱翠英各项损失人民币319403.94元（被告孙艳平垫付8119.2元由原告返还）。
二、被告孙艳平不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告朱翠英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6524元整（原告已预交），由被告孙艳平负担3724元；由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一四年七月二十五日
书记员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。