上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1731号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第1731号
原告刘银洲，男，1971年10月17日出生，汉族，户籍所在地河南省正阳县，现住上海市。
委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人黄璨，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告管海涛，男，1976年11月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现住上海市。
委托代理人徐健，上海融孚律师事务所律师。
被告张春林，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省天长市。
被告李朗，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省天长市。
原告刘银洲与被告管海涛、张春林、李朗身体权纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘银洲及其委托代理人金玉珍、被告管海涛的委托代理人徐健、被告李朗到庭参加诉讼。被告张春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉请。本案现已审理终结。
原告刘银洲诉称，原告系本市普陀区铜川路某弄某区保安。2013年7月13日21时许，在小区大渡河路出口处，被告管海涛因停车费事宜与原告发生纠纷。后管海涛打电话叫人，管海涛的姐姐带着6、7人赶到现场，殴打原告。原告的同事报警，亦遭到殴打。公安部门接报后到场处理，原告辨认出被告张春林、李朗参与殴打。经鉴定，原告构成轻伤。2013年7月31日，三被告主动向公安机关投案。2013年10月22日，法院判决三被告犯寻衅滋事罪，被判刑。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告住院伙食补助费人民币680元（以下币种均为人民币），护理费4565元，营养费4200元，误工费18440.88元，鉴定费1800元，律师代理费3000元，二期医疗费10000元。本案诉讼费由三被告承担。
原告刘银洲提供证据如下：刑事判决书、病历卡、出院小结、《劳动合同》、银行卡交易明细（交行、民生）、各类费用单据。
被告管海涛辩称，被告不同意原告的诉讼请求。刑事案件对三被告定罪为寻衅滋事罪，并非故意伤害，故原告自身亦存在过错，应该减轻被告的责任，被告最多承担50%的赔偿责任。针对原告的赔偿项目，被告为原告支付的住院费中已结算伙食费561元，应在原告主张的住院伙食补助费中扣除，原告主张的护理费、营养费、误工费标准过高，应该按照鉴定结论评定的期限范围就低计算，且被告不同意二期相关费用在本案中进行处理。另被告先行支付原告3000元，请求在赔偿总额中予以抵扣。请法院依法判决。
被告管海涛提供证据如下：收条、住院费发票及转账凭证。
被告张春林未作答辩。
被告李朗的答辩意见同被告管海涛一致。
经审理查明，原告系本市普陀区铜川路某弄某小区保安。2013年7月13日21时许，在该小区大渡河路出口处，被告管海涛因停车费等事宜与小区保安发生纠纷后，打电话让其姐到场。后管海涛与随后赶到的被告张春林、李朗将保安刘银洲、高锦明、李明珠打伤。原告至上海市普陀区中心医院验伤，X线片示“左侧肱骨远端撕脱骨折，周围软组织肿胀，腰2椎体压缩性骨折，左侧膝关节未见骨折”，住院治疗，期间行左肱骨外侧髁骨折切开复位内固定术，同年8月16日出院。经鉴定，刘银洲构成轻伤。2013年10月14日，上海市普陀区人民检察院指控管海涛、张春林、李朗犯寻衅滋事罪，向我院提起公诉。2013年10月22日，我院作出（2013）普刑初字第806号刑事判决，管海涛、张春林、李朗犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原告的伤情，经本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人刘银洲因故致左肱骨外侧髁骨折及第2腰椎左侧横突骨折等，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后一期治疗休息120-150日，护理60-90日，营养60-90日。今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，原告受伤后，被告管海涛为原告结算住院医疗费26104.02元（含住院伙食费561元）。其余医疗费原告自称为其用人单位支付。被告管海涛还先行支付原告人民币3000元，原告家属出具收条一份。
再查明，根据原告提供的中国民生银行对账单（2012年7月1日至2014年4月25日），上海肯德基有限公司于2013年6月9日、7月9日、8月9日、11月8日、12月9日、2014年1月9日分别支付工资奖金2070.63元、1580.92元、912.43元、92.21元、470.47元、2126.18元。根据原告提供的交通银行交易明细清单（2012年7月1日至2014年4月24日），2012年7月至2013年7月期间，通过该卡支付原告的每月工资为1952元至2936元不等，2013年8月至2013年12月，通过该卡支付原告的工资分别为2135元、1620元、1620元、1620元、1650元，自2014年1月起，每月工资恢复正常。
上述事实，有当事人陈述意见、原告刘银洲及被告管海涛提供的证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告管海涛、张春林、李朗打伤原告之事实，有刑事判决书、病史资料、司法鉴定意见书佐证，本院予以认定。被告管海涛、李朗辩称原告自身存在过错，应自行承担部分责任，但未提供任何证据佐证，结合纠纷发生的起因、过程及结果，本院对被告上述要求减轻己方责任之抗辩不予采信。三被告已构成共同侵权，对原告所受损害，应当承担连带责任。
至于赔偿范围及金额，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告的伤情已经过司法鉴定，其损伤所需一期、二期休息、护理、营养期限均已明确，原告据此将二期相应费用在本案中一并主张，并无不妥，参考相应费用的计算标准，本院酌情确定护理费4200元、营养费为3150元。对于误工费，原告称其在小区做保安的同时，兼职为肯德基公司送外卖，受伤后产生误工费18440.88元，并提供劳动合同、两份银行卡交易明细加以证明，被告不认可，本院认为，民生银行交易明细显示上海肯德基有限公司每月以工资奖金转账类别向原告账户支付工资，能佐证原告主张其在担任保安的同时为肯德基公司工作并获取报酬的事实，但其提供的证明尚不足以证明其实际损失，本院结合银行明细等证据，酌情确定误工费为8490元。关于住院伙食补助费，原告主张680元，因被告管海涛为其介绍的住院费中已结算伙食费561元，不应重复计算，应予扣除。关于鉴定费1800元，有原告提供的发票为凭，予以确认。关于原告主张的律师代理费3000元，本院根据案件实际情况，并参考目前律师行业的收费标准，予以支持。关于二期医疗费，因尚未发生，本案暂不予处理。至于被告管海涛先行支付的3000元，可在本案赔偿总额中予以抵扣。
被告张春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃在庭审中陈述意见的权利，自行承担由此导致对其不利的法律后果，不影响本案依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告管海涛、张春林、李朗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘银洲住院伙食补助费人民币119元；
二、被告管海涛、张春林、李朗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘银洲护理费人民币4200元，扣除被告管海涛已支付的人民币3000元，被告管海涛、张春林、李朗还应赔偿原告刘银洲人民币1200元；
三、被告管海涛、张春林、李朗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘银洲营养费人民币3150元；
四、被告管海涛、张春林、李朗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘银洲误工费人民币8490元；
五、被告管海涛、张春林、李朗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘银洲鉴定费人民币1800元；
六、被告管海涛、张春林、李朗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘银洲律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币617元，减半收取计人民币308.50元，由被告管海涛、张春林、李朗负担。（原告预付人民币480元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向 颖
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘沉雅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
代理审判员向颖
二〇一四年五月十六日
书记员刘沉雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。