湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初191号
原告龚岳生，男，汉族，桃江县人，住湖南省桃江县。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师；代理权限为特别授权。
委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师；代理权限为一般代理。
被告钟建民，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。组织机构代码证号：70783656-5。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师；代理权限为一般代理。
原告龚岳生与被告钟建民、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中国人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员罗红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚岳生的委托代理人何花、被告中国人保东莞分公司的委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼，被告钟建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚岳生诉称：2015年2月17日17时许，被告钟建民驾驶粤SH****号小型越野客车沿S317线由西往东行驶，当车行驶至益阳市资阳区新桥镇公烈桥路口左转弯时，与相对方向行驶由原告驾驶的湘H****号二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送往益阳市骨科医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院161天，花费医疗费73556.51元。原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，需手术费7000元、义齿修复治疗费2400元。该事故经交警部门依法认定，被告钟建民承担事故全部责任，原告龚岳生不承担责任。被告钟建民驾驶的粤SH****号小车在被告中国人保东莞分公司投保了交强险、商业险，保险公司应承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告钟建民赔偿原告医疗费等各项损失共计179997.51元，判令被告中国人保东莞分公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担案件诉讼费用。
被告钟建民未作答辩。
被告中国人保东莞分公司辩称：保险公司愿意在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。被告钟建民驾驶的粤SH****号车辆承保交强险、商业三责险50万元和不计免赔险属实，依照合同约定，医药费部分应核减自费用药部分，且保险公司不承担鉴定费、诉讼费。保险公司垫付的医药费10000元应在赔款中予以扣减。原告诉求的赔偿项目及标准过高，请人民法院依法核算并予判决。
经审理查明：2015年2月17日17时许，被告钟建民驾驶粤SH****号小型越野客车沿S317线由西往东行驶，当车行驶至益阳市资阳区新桥河镇公烈桥路口左转弯时，与相对方向行驶由原告龚岳生驾驶直行的湘H****号二轮摩托车相碰，致原告龚岳生受伤、两车受损的交通事故。同年3月6日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定钟建民承担事故全部责任，龚岳生不承担责任。原告受伤后先后在益阳市骨科医院、益阳市中心医院住院治疗161天，花费医疗费共计73556.51元（被告钟建民垫付29000元，被告中国人保东莞分公司垫付10000元）。出院医嘱：�意休息，加强营养，定期复查随诊。2016年1月8日，原告之伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成十级伤残，遵医嘱择期行左股骨外固定支架取出术，预计手术治疗费7000元左右，拆除内固定期间休息一个月。需义齿修复费2400元左右。原告支付鉴定费600元。事故发生后，被告未赔偿原告的其余损失，故原告诉至法院。
另查明：被告钟建民驾驶的粤SH****号车辆系其本人所有，该车在被告中国人保东莞分公司投保了交强险、商业三责险500000元和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告龚岳生的户籍系农村户籍。原告龚岳生之父母龚建民（1942年7月29日出生，农村户籍）、符谷秀（1946年8月29日出生，农村户籍）由原告龚岳生等三名子女共同扶养。自2013年3月开始，原告龚岳生一直租住在沅江市琼湖街道办事处银光路05BC栋102号，并自2013年11月起在湖南祥宇建筑工程有限公司承建沅江市赤山镇蠡山大道项目南线4号楼。原告龚岳生因伤致残所造成的经济损失依法计算为：医疗费73556.51元、后续治疗费9400元、住院伙食补助费8050元（50元/天×161天）、营养费1000元、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、护理费17871元（40520元/年÷365×161天）、误工费36480元（41647元/年÷365×320天）、被扶养人生活费4813元〔9025元/年×（6＋10）年×10%÷3人〕、交通费1000元、鉴定费600元，精神损害赔偿金3000元，共计208910.51元。
以上事实，有道路交通事故认定书、钟建民的驾驶证、行驶证复印件、保险单、益阳市中心医院住院病历资料、医药费收据、住院费用汇总单、益阳市银城司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票、湖南祥宇建筑工程有限公司新湾镇蠡山大道工程项目部出具的承包合同、证明、周鹏程租赁合同、房产证复印件、沅江市公安局琼湖派出所和沅江市琼湖街道办事处新和社区居委会出具的证明、桃江县修山镇八都村村委会的证明和龚建民、符谷秀的常住人口登记卡、身份证复印件、中国工商银行网银电子回单等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分，由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书，认定钟建民承担事故全部责任，龚岳生不承担责任，可以作为本案责任承担的依据。因此，原告的总损失208910.51元应由被告中国人保东莞分公司在交强险和商业三责险责任限额内进行赔偿。因被告中国人保东莞分公�对原告的损失已足额赔偿，故被告钟建民不承担赔偿责任，被告钟建民垫付的医疗费29000元应在被告中国人保东莞分公司赔偿给原告的款项中予以剔除，并由被告中国人保东莞分公司直接支付给被告钟建民（可在执行中一并处理）。因此，被告中国人保东莞分公司实际应赔付原告龚岳生169910.51元（208910.51元-被告钟建民垫付的29000元-被告中国人保东莞分公司垫付的10000元）。原告的户籍虽系农村户籍，但原告自2013年3月以来一直租住在沅江市城区，且其主要收入来源于城镇，其有关损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院依法应予支持。针对原告要求被告赔偿营养费2000元和交通费2000元的诉求，本院根据原告住院治疗的实际情况和医疗机构的相关意见，酌情认定其营养费为1000元、交通费为1000元。原告要求被告�偿修车费1800元，因未提供相关证据证实，故本院对该诉求依法不予支持。被告中国人保东莞分公司提出的不承担案件诉讼费和鉴定费的答辩意见，不符合保险法的相关规定，本院依法不予采纳。被告钟建民系事故的直接侵权人，对被告中国人保东莞分公司在交强险责任限额内赔偿的部分应承担相应的诉讼费。事发后，被告钟建民、中国人保东莞分公司垫付医疗费39000元，已履行相关义务，故被告钟建民、中国人保东莞分公司对该部分不承担诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告龚岳生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等经济损失共计169910.51元。履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后10日内履行；
二、被告钟建民不承担赔偿责任；
三、驳回原告龚岳生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元（已减半收取），由原告龚岳生负担65元，由被告钟建民负担880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 罗红霞
二〇一六年五月十八日
代理书记员 丁 跃
附法律法条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止�害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约�外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责�。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根�护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。