安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初1142号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人陈博，男，1968年11月8日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，劳务人员，住宿州市埇桥区。因犯危险驾驶罪于2012年6月4日被宿州市埇桥区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2016年8月3日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人段佑祥，安徽三联律师事务所律师。
辩护人秦朴，安徽三联律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人陈博犯伪造公司印章罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人陈博及其辩护人段佑祥、秦朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年3月28日，被告人陈博与安徽华某建筑工程有限公司签订工程承包内部责任合同，挂靠该公司承建砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段。2012年9月13日，被告人陈博未经安徽华某建筑工程有限公司授权，私刻安徽华某建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部印章，擅自与宿州市公路管理局材料供应站签订沥青路面工程施工合同。安徽华某建筑工程有限公司按照约定全额支付陈博工程款2802409元。陈博在得到工程款后未完全支付给宿州市公路管理局材料供应站。2016年2月，宿州市公路管理局材料供应站提起民事诉讼，要求安徽华某建筑工程有限公司余款。经鉴定，被告人陈博加盖在合同上的印章与原件印文不同一。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等相关证据予以证实，认为被告人陈博的行为已构成伪造公司印章罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，对被告人陈博在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人陈博对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，被告人案发后主动到案，如实供述犯罪事实，且社会危害性较小，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2011年12月14日，安徽华某建筑工程有限公司（以下简称华某公司）中标砀山县2011年农村公路升级改造（第二批）工程4标段。2012年3月28日，被告人陈博与华某公司签订工程承包内部责任合同，挂靠该公司承建砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段。被告人陈博未经华某公司授权，私自刻制“安徽华某建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章，2012年9月13日被告人陈博与宿州市公路管理局材料供应站签订沥青路面工程施工合同并加盖其伪造的“安徽华盛建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章。2016年6月29日华某公司报案，本案遂案发。2016年8月3日，被告人陈博主动到宿州市公安局经侦支队投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，2012年6月4日被告人陈博因犯危险驾驶罪，被宿州市埇桥区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。缓刑考验期自2012年6月17日至2013年6月16日止。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）扣押决定书，证明2016年8月3日宿州市公安局从被告人陈博处扣押“砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章一枚。
（二）报案材料，证明2016年6月22日安徽华某建筑有限公司发现陈博涉嫌伪造该公司印章，到公安机关报案要求处理。
（三）营业执照副本，证明安徽华某建筑工程有限公司为有限责任公司，住所地安徽省宿州市新华庭西区36号楼1201-12-6室，法定代表人马盼盼，成立日期2009年12月7日。营业日期2009年12月7日至2029年12月6日。
（四）合同协议书，证明2012年4月1日砀山县交通运输局将2011年县乡公路升级改造工程（第二批）第04标段工程发包给华某公司。
（五）安徽省建设工程施工招标投标中标通知书，证明2011年12月14日，华某公司中标砀山县2011年农村公路升级改造（第二批）工程4标段。
（六）申请书，证明2012年3月21日华某公司因工程需要向皖北刻字社申请刻制“安徽华某建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章。
（七）工程承包内部责任合同，证明2012年3月28日，华某公司（甲方）与陈博签订工程承包内部责任合同（乙方），甲方所承接的工程项目砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段由乙方（甲方项目经理部）实行内部承包，甲方收取管理费。其中约定未经甲方和公司书面许可，乙方不得擅自刻制项目部或甲方单位名称关联的公章和私章，否则承担法律责任。
（八）沥青路面工程施工合同，证明2012年9月13日，陈博代表砀山县2011年农村公路升级改造（第二批）工程04标项目部（甲方）与宿州市公路管理局材料供应站（乙方）签订关于砀山县2011年农村公路升级改造（第二批）工程04标工程的沥青路面工程施工合同，该合同后加盖有“安徽华某建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章并由陈博签字。
（九）陈博自书的证明材料，证明陈博与材料站签订的沥青路面施工合同中使用的印章是其私自刻制的，而非华某公司所授权的印章。
（十）收据及支付证明，证明从2012年5月16日至2016年7月27日，陈博从华某公司收到砀山县2011年农村公路升级改造工程（第二批）4标段工程款2802409元。
二、宿州市公安司法鉴定中心物证鉴定书，证明2012年9月13日沥青路面工程施工合同中的“安徽华盛建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印文与安徽华盛建筑工程有限公司提供的样本中“安徽华盛建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印文不同一。
三、证人证言
（一）证人王某的证言，证明2011年12月份，华某公司中标砀山县2011年农村公路升级改造（第二批）第04标段工程。2012年3月在宿州市皖北刻字社刻制了“安徽华盛建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章。2012年3月28日公司与陈博签订了工程承包内部责任合同，约定陈博承包该工程，项目部的印章一直存放在公司保管。陈博有需要来公司经过审查后加盖项目印章。2015年11月份公司将全部工程款2802409元支付陈博。2015年12月份公司接到砀山县人民法院出庭通知，得知陈博在承包工程期间，私刻公司项目部印章，冒用公司名义与宿州市公路管理局材料供应站签订了沥青路面工程施工合同，且拖欠材料站100多万元材料款拒不支付，导致公司被诉至法院，给公司造成重大损失。
（二）证人孙某的证言，证明2012年9月13日，他代表宿州市公路局材料站与陈博签订沥青路面工程施工合同，加盖了“安徽华某建筑有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章。2013年工程验收完工后，陈博和华某公司没有按照合同结算工程款和材料款，他们单位将华盛公司起诉到砀山县人民法院。
四、被告人陈博的供述，称2011年底，他借用华某公司的资质投标砀山县2011年农村公路升级改造（第二批）工程。2011年12月份，华某公司中标。2012年3月28日，他和华某公司签订了工程承包内部责任合同，约定中标工程由他承包，华某公司收取6万元管理费，未经华某公司同意，他不得使用项目部公章和财务章等内容。2012年9月13日，他和宿州市公路局材料站签订沥青路面工程施工合同协议书，将工程04标转包公路局材料站，并加盖“安徽华某建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部”印章。加盖的印章是他在2012年4月通过路边的小广告联系私自刻制的，华某公司不知情。2012年5月至2015年11月，华某公司将工程款280余万全部转给了他。
五、其他相关证据
（一）户籍证明，证明被告人陈博1968年11月8日出生于安徽省宿州市，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明本案于2016年6月29日由安徽华某建筑有限公司报案而案发，2016年8月3日，被告人陈博携带其私刻的印章来宿州市公安局经侦支队说明情况，当日被刑事拘留。
（三）宿州市埇桥区人民法院（2012）埇刑初字第00449号判决书及执行通知书，证明2012年6月4日被告人陈博犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自2012年6月17日至2013年6月16日止。
本院认为：被告人陈博在工程施工中伪造挂靠公司的印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈博案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚，故被告人陈博辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈博在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，二罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十一条、第六十四条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈博犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月。撤销本院作出的（2012）埇刑初字第00449号刑事判决中被告人陈博犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年的缓刑部分，合并决定执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年5月2日止。）
二、没收公安机关扣押的被告人陈博伪造安徽华盛建筑工程有限公司砀山县2011年农村公路升级改造工程4标段项目部印章一枚，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 邢 楠
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。