兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初2556号
原告:锦州天鑫源建筑材料有限公司。地址：锦州市太和区兴隆街道大石桥村***号。注册号：210700004152652。
法定代表人：郑弘，男，1973年7月26日出生，汉族，该公司经理，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：王立友，男，1974年4月9日出生，汉族，公司职员，住锦州市临河区。
被告：兴城江恒房地产开发有限公司。地址：兴城市果园西路海尚丽景小区***#楼。社会统一信用代码：912114815525939752。
法定代表人：杨晓超，公司经理。
委托诉讼代理人：王丹姝，辽宁秀文律师事务所律师。
原告锦州天鑫源建筑材料有限公司与被告兴城江恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州天鑫源建筑材料有限公司委托诉讼代理人王立友，被告兴城江恒房地产开发有限公司委托诉讼代理人王丹姝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
锦州天鑫源建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款1004082元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月5日，原被告签订《产品供销合同》一份，双方约定，原告按照被告要求�供施工相应用品，至2015年3月12日止，原告共计向被告供货价值1284981元，被告先后给付原告货款280899元，尚欠1004082元货物未给付。原告多次向被告索要，被告一直拖延，无奈，原告诉至法院。
兴城江恒房地产开发有限公司辩称，我公司在开发建筑兴城市海尚丽景小区时与原告签订《产品供销合同》，对合同签订的真实性没有异议。但是在签订合同后，原告不能依照合同约定向被告及时提供货物，致使被告在施工中长期存在停工现象，原告的行为构成违约。另外，在双方确认货款数额后，原告公司曾答应在1004082元基础上减免部分货款，但后来原告公司一直没有给我公司答复，所以致使现在我公司一直没有支付此笔款项。另外，对于原告所要求的利息没有事实依据和法律依据。综上，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，兴城江恒房地产开发有限公司作为需货方（甲方）与作为供货方（乙方）的锦州天鑫源建筑材料有限公司签订《电气产品供销合同》一份，内容为：依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律规定、行政法规，遵循平等、自愿、公平原则，经双方协商一致订立本合同。第一条产品名称、规格型号、计量单价、数量、总价等详见报价表。第二条质量要求技术标准：执行国家标准GB/T12706-2002。第三条交货地点方式兴城项目现场。第四条交货日期根据甲方要去。如甲方未在规定日期内提货，乙方有权针对产品滞留所产生的系列费用扣留甲方的预付款。第五条运输方式及费用：汽运，乙方承担费用。第六条包装标准：轴，轴押金。第七条验收标准方法及异议期限：按电线、电缆行业标准当场验收，异议10天。第八条货随备品：�格证、验收报告。第九条结算方式期限：合同货物供应总价款为壹佰贰拾捌万肆仟玖佰捌拾壹元整（￥1284981.00元）；此供货单价不得随市场铜价涨幅调整，供货价格详见产品清单附件；乙方分批次送货，甲方应按供货价10%比例支付订货定金，货品供应完毕后甲方签收无异议，应结清货款。第十条订货电缆米差为正差2米之内，按实际米数结算。第十一条经济责任。1、乙方应付的经济责任。（1）产品规格、型号、颜色、质量不符合本合同规定时，甲方有权拒绝收货，乙方无条件给予及时的退货、换货。（2）电线送检结果不合格由乙方承担检测费用，如甲方需要换货、退货。乙方之无条件给予解决。（3）由于乙方的产品规格、型号、颜色等原因退、换货的运费由乙方承担。（4）如因生产资料、生产设备、停电等或不可抗力的原因延误交货期，应提前通知甲方，取得甲方谅解。2、甲方应负的经济责任。（1）甲方如未按规定日期向乙方付款，每延迟一天，应按延期付款总额万分之五计算给付乙方，作为延期罚金，并承担法律责任。在甲方未付全额退货款之前，产品所有权归甲方所有。（2）甲方如中途退货（加工定做的电缆），应事先与乙方协商，乙方同意退货的，应由甲方偿付乙方退货部分货款总值5%的罚金。乙方不同意退货的，甲方仍须按合同规定执行。第十二条本合同在执行中如发生争议或者纠纷，甲、乙双方应协商解决，解决不了时，由甲方项目所在地法院裁决。第十三条本合同自双方签章之日起生效，到乙方将全部订货送齐，经甲方验收无误，并按本合同规定将货款结算以后作废。第十四条本合同在执行期间，如有未尽事宜，得由甲、乙双方协商，另订附则附于合同之内，所有附则在法律上均与本合同有同等效力。第十五条本合同一式2份，由甲、乙双方各持一份。该合同附有《海尚丽景开关电料明细报价》（金额84209元）、《电缆桥架清单报价》（金额146690元）、《海尚丽景电料供应明细》（金额1054082元）各一份。兴城江恒房地产开发有限公司、锦州天鑫源建筑材料有限公司在该合同上盖章确认。
合同签订后，锦州天鑫源建筑材料有限公司依照双方合同约定的货物价格分四次向兴城江恒房地产开发有限公司送货，分别于2014年5月20日送货价值84209元、于2014年6月12日送货价值520212元、于2014年8月31日送货价值146690元、于2014年9月6日送货价值533870元。上述货物均由兴城江恒房地产开发有限公司工作人员邵坤检验后签收。
2015年3月12日，锦州天鑫源建筑材料有限公司作出《兴城江恒项目合同（2015.3.12）汇款说明》，内容为1、2014.4.5合同供货开关，付款时间2014-7-21，收款金额34209元，合同未收款50000元；2、2014.4.5合同供货电缆架桥，付款时间2014-9-12，收款金额46690元，合同未收款100000元；3、2014.4.5合同供货，2015-3-12，收款金额200000元，合同未收款854082元；合计收款金额280899元，未收款1004082元。
2016年1月12日，兴城江恒房地产开发有限公司对锦州天鑫源建筑材料有限公司出具的《兴城江恒项目合同（2015.3.12）汇款说明》所记载往来货款作出《对账单》，并确认尚欠锦州天鑫源建筑材料有限公司货款1004082元。
上述事实有《电气产品供销合同》、《送货出库单》、《兴城江恒项目合同（2015.3.12）汇款说明》、《对账单》及原、被告的当庭陈述载卷为凭，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院受理后，原告锦州天鑫源建筑材料有限公司于2017年10月23日向本院提出诉讼财产保全申请，经本院审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，本院于2017年10月23日对被申请人兴城江恒房地产开发有限公司名下的银行存款110万元予以查封，期限至2018年10月22日止。查封期间不得擅自处分。
对于兴城江恒房地产开发有限公司辩称，锦州天鑫源建筑材料有限公司未按约定及时提供货物，且双方给付货款金额进行协商，所以未向锦州天鑫源建筑材料有限公司付款的抗辩，本院认为，锦州天鑫源建筑材料有限公司与兴城江恒房地产开发有限公司所签订的《电气产品供销合同》系双方真实意思的表示，合法有效。锦州天鑫源建筑材料有限公司分四次向兴城江恒房地产开发有限公司供货，在每次�货后，兴城江恒房地产开发有限公司工作人员均在《送货出库单》签字确认收货，并且，双方对所供货物的价款已经进行了确认，兴城江恒房地产开发有限公司并未举证证明锦州天鑫源建筑材料有限公司在履行合同中存在违约行为及重新确定给付货款金额的情形存在。所以，对兴城江恒房地产开发有限公司的此抗辩，本院不予支持。
本院认为，锦州天鑫源建筑材料有限公司与兴城江恒房地产开发有限公司所签订的《电气产品供销合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。锦州天鑫源建筑材料有限公司依约向兴城江恒房地产开发有限公司提供货物，履行合同义务，现经双方确认，兴城江恒房地产开发有限公司尚欠锦州天鑫源建筑材料有限公司货款1004082元未给付，锦州天鑫源建筑材料有限公司�张兴城江恒房地产开发有限公司给付货款的请求，本院应予支持。
对于锦州天鑫源建筑材料有限公司主张兴城江恒房地产开发有限公司给付利息的请求，本院认为，该主张实质系对兴城江恒房地产开发有限公司未能及时履行给付货款义务而承担违约责任的请求。因双方在所签订合同中约定了违约责任的承担方式，审理中，锦州天鑫源建筑材料有限自愿以银行同期贷款基准利率为标准，自2016年1月12日开始计算利息，该主张并未超过双方约定违约责任的方式，因此，本院对此应当准许。
综上所述，对原告锦州天鑫源建筑材料有限公司主张被告兴城江恒房地产开发有限公司给付货款及利息的请求，本院予以支持。为维护市场经济有序发展，保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》�六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告兴城江恒地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告锦州天鑫源建筑材料有限公司货款1004082元及违约金（违约金以1004082元为基础，自2016年1月12日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元（已减半收取）、保全费5000元，由被告兴城江恒房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一七年十一月一日
书记员 韩静宇