广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初142号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人陈廷瑞，男，1983年8月20日出生于广东省遂溪县，汉�，初中文化，农民，住广东省遂溪县。因犯抢劫罪于2005年3月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，2012年9月15日刑满释放。因本案于2016年5月21日被羁押，同年5月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人陈廷瑞犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人陈廷瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2015年10月22日16时许，林仁煦（在逃）驾驶一辆银灰色面包车搭载被告人陈廷瑞和欧永明（已判刑）窜到广东省雷州市新城街道办西湖五横路寻找目标伺机作案。欧永明下来步行到�路辉煌家具店对面时，乘被害人李某不备，公然夺取李某脖子上的黄金项链。后林仁煦驾驶面包车搭载欧永明和陈廷瑞逃离现场。之后到广东省茂名市电白县销赃，得款人民币2500元。
2015年10月24日20时许，被告人陈廷瑞伙同欧永明、林仁煦三人驾驶上述面包车窜到湛江市坡头区灯塔路路口实施抢夺，欧永明乘被害人钟某2不备，公然夺取钟某2的一个莹绿色手提包（内有现金人民币3100元、iphone6plus手机一台、身份证、工商银行卡、驾驶证等财物）。然后即驾车逃离现场。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，上述被抢夺的iphone6plus手机价值人民币5015元。
2015年10月26日凌晨1时许，林仁煦驾驶上述面包车搭载被告人陈廷瑞和欧永明窜到广西玉林市玉林区清宁路94号附近，盗走被告人宁某的一辆白色爱玛电动车（车牌为：玉林P9478），后逃离现场。2015年10月26日11时许，被告人陈廷瑞和林仁煦、欧永明驾驶上述面包车搭载其盗得的该辆电动车逃窜到沈海高速湛江段源水收费站出口时，遇公安机关设卡查车，陈廷瑞和欧永明、林仁煦便弃车逃走。后该辆面包车和上述被盗电动车被公安机关依法扣押。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，上述被盗的电动车价值人民币2549元。
2016年5月21日，被告人陈廷瑞因本案在深圳市福田区被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人陈廷瑞无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，结伙公然夺取公私财物，价值人民币10615元，数额较大；又以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币2549元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条，构成抢夺罪、盗窃罪，依法应数罪并罚。被告人陈廷瑞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议本院对被告人陈廷瑞以抢夺罪判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。数罪并罚，对被告人陈廷瑞执行二年以上、四年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈廷瑞无异议，并有公诉机关移交，经法庭举证、质证的下列证据证实，足以认定：被告人陈廷瑞的供述和辩解、被害人李某、钟某2、宁某的报案材料及陈述、同案人欧永明的供述、证人钟某1、黄某的证言、鉴定意见及鉴定意见通知书、价格认定结论书及鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、监控视频资料、调取证据通知书、接受证据材料清单、查封决定书、查封清单、扣押决定书、扣押清单及发还清单、湛江市公安局坡头分局检查笔录、查获经过、移交涉案财物报告、人身安全检查笔录、被告人陈廷瑞的到案经过、户籍证明、深圳市宝安区人民法院“（2006）深宝法刑初字654号”刑事附带民事判决书及刑满释放证明，与本院处理同案人欧永明的“（2016）粤0804刑初63号”刑事判决书等。
本院认为，被告人陈廷瑞无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，结伙公然夺取公私财物，价值共计人民币10615元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；又以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，价值人民币2549元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人陈廷瑞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈廷瑞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）25号）第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈廷瑞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月21日起至2018年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑兴群
审 判 员 龙志军
代理审判员 张秀红
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 蓓
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期�刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当�据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯�嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释
法释（2013）25号
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年9月30日由最高人民法院审判委员会第1592次会议、2013年10月22日由最高人民检察院第十二届检察委员会第12次会议通过，现予公布，自2013年11月18日起施行。
2013年11月11日
为依法惩治抢夺犯罪，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、�民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款�的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
第四条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他特别严重情节”：
（一）导致他人死亡的；
（二）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额特别巨大”百分之五十的。
�五条抢夺公私财物数额较大，但未造成他人轻伤以上伤害，行为人系初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少，且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
第七条本解释公布施行后�《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2002）18号）同时废止；之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。