黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初897号
原告韩晓梅，女，1973年7月27日出生，汉族，工人。
委托代理人刘高明，男，1973年5月14日出生，汉族，公务员。
被告王天鹏，男，1988年7月2日出生，汉族，无职业。
被告王爽，女，1988年5月19日出生，汉族。
原告韩晓梅与被告王天鹏、王爽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓梅及其委托代理人刘高明、被告王天鹏、王爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晓梅诉称，被告王天鹏与被告王爽系夫妻关系。2015年11月27日，被告王天鹏与霍鹏在原告处借款人民币50,000.00元，并由被告王天鹏与霍鹏共同为原告出具一份借据，未约定还款时间。虽原告多次向二被告催要，但二被告拒绝向原告还款。故原告诉至法院，请求法院判决二被告给付原告借款本金人民币50,000.00元，并由二被告负担本案受理费。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，即即二被告给付原告借款本金人民币50,000.00元及其利息（自2015年11月27日起至借款付清之日止，已给付的利息按月利率3%计算，未给付的利息按2%计算）。
被告王天鹏辩称，借款属实，我已经偿还原告人民币10，000.00元，此款是利息，原告是高利，利息约定是4分。另外，我爱人王爽不知道我向原告借款的事情，而且有证人证明我爱人王爽不知道。现同意还款，但是不同意那么高的利息。
被告王爽辩称，我与王天鹏是夫妻关系，在我不知情的情况下就把我工资冻结了，我不知道是怎么回事，要求工资卡解冻，我不同意原告的诉讼请求，借款的事情与我无关，我不同意承担还款责任。
原告韩晓梅为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2015年11月27日，被告王天鹏与霍鹏共同为原告出具了一份金额为人民币50,000.00元的借据（原件）一份，证明被告王天鹏与霍鹏向原告借款的事实。
被告王天鹏质证认为，属实，无异议，是我签字和捺印的，霍鹏也是本人签字并捺印的，借据下面我的身份证号及电话号码也是我本人书写，霍鹏下面的字不是我书写。
被告王爽质证认为，有异议，我不知道借款的事情。
本院认为，虽被告王爽对证据有异议，但被告王天鹏作为共同借款人对证据并无异议，且被告王爽并未向本院提供证据证明自己的主张，故本院对原告提供的该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王爽对证据的异议，本院不予采纳。
被告王天鹏为反驳原告韩晓梅的主张向本院提供如下证据：
证据一，欠条（复印件）一份，证明被告王天鹏在原告处借款人民币50,000.00元，并将所借款项出借给王同宝，由此证明被告王爽不知道被告王天鹏向原告借款的事实。
原告韩晓梅质证认为，有异议，与我们借款没有关系，王天鹏愿意把钱借给谁就借给谁。
被告王爽质证认为，无异议。
本院认为，因王同宝未到庭参加诉讼，本院无法核实被告王天鹏与王同宝之间是否存在真实的债权、债务关系，且被告王天鹏向原告的借款日期为2015年11月27日，而被告王天鹏提供的该份欠条日期为2015年11月28日，二者在时间上并不一致，并不能排除被告王爽对被告王天鹏向原告借款一事知情的可能，且二被告并未向本院提供被告王爽对借款并不知情的有效证据，而原告对证据又有异议。综上，本院该份证据不予确认。原告对证据的异议，本院予以采信。
证据二，证人杨婷、逯野当庭作证，证人杨婷证明去年冬天，证人与王天鹏在一起吃饭，饭桌上王天鹏的三大爷向王天鹏打电话说取钱，他三大爷在饭店取的钱，具体金额好像是人民币50,000.00元。当时，证人吃饭的地方是富裕县工会楼下筋饼店，钱交给他三大爷了，至于怎么交付的，证人想不起来了，当天吃饭王爽不在场；证人逯野证明去年12月份，证人与王天鹏、杨婷、王巍巍在一起吃饭，他家亲戚打电话说要用钱，好像是人民币40,000.00元或人民币50,000.00元，别的不太清楚了。另外，当天吃饭王爽不在场。
原告韩晓梅质证认为，对证人杨婷的证言有异议，证人所述与本案无关；对证人逯野的证言无异议。
被告王爽质证认为，对证人证言均无异议。
本院认为，两位证人均证实与被告王天鹏一起用餐，在用餐的过程中，被告王天鹏的亲属向被告王天鹏借款，并且借款时被告王爽不在现场的事实，但并不能排除被告王爽事前或事后知悉被告王天鹏向原告借款的事实，且被告王天鹏将在原告处所借款项是否出借给别人，并不能影响被告王天鹏向原告借款性质的认定，而被告王爽又未向本院提供证据证明借款为原告与被告王天鹏之间的个人债务，故两份证人证言不能起到被告王天鹏主张的证明作用，本院对证人杨婷、逯野的证言不予采信。原告对证据的异议，本院予以采纳。
被告王爽未向本院提供证据。
为查清本案事实，根据被告王天鹏的申请，本院依法调取了原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县中心营业所开户帐号为6210982600131664888的交易明细（2015年4月11日至2016年9月6日），证明在此期间被告王天鹏通过银行转帐的方式向原告还款的事实。
原告韩晓梅质证认为，无异议。
被告王天鹏质证认为，真实性无异议，但是我确实向原告还款了，因为还款中我有现金还有银行转账，该份证据中没有充分体现我的还款，我现在主张还款人民币10,000.00元。
被告王爽质证认为，无异议。
本院认为，原、被告对证据均无异议，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但该份证据显示2015年12月30日向原告的帐户转帐人民币2,000.00元，2016年2月3日、3月6日向原告的帐户分别汇入人民币2,000.00元，共计人民币6,000.00元，但均与被告王天鹏主张的还款日期不一致，而被告王天鹏又未向本院提供证据证明自己的主张，结合原告自认被告王天鹏已给付利息人民币8,000.00元的事实，本院对该项事实予以采信。
结合原、被告的举证、质证及对本院调取证据的质证、认证，本院查明本案事实如下：
被告王天鹏与被告王爽系夫妻关系。2015年11月27日，霍鹏与被告王天鹏共同为原告出具了一份金额为人民币50,000.00元的借据，并约定月利4分，但未约定还款期限，霍鹏、被告王天鹏在该份借据中借款人处分别签字并捺押。此款被告王天鹏先后通过现金或转帐的方式给付原告利息人民币8,000.00元，余款至今未给付原告。另查明，自2015年11月27日起至2016年4月27日止，月利率按3%计算，本金人民币50,000.00元的利息为人民币7,500.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。霍鹏与被告王天鹏共同为原告出具了借据，但该份借据中对每个债务人应当承担债务的份额并未进行约定，故被告王天鹏负有向原告清偿全部债务的义务，但被告王天鹏有权向债务人霍鹏追偿其应当承担债务的份额。而被告王天鹏向原告的借款发生在被告王天鹏与被告王爽婚姻关系存续期间，但被告王爽并未向本院提供证据证明借款为原告与被告王天鹏之间的个人债务，且二被告并未向本院提供证据证明被告王天鹏与被告王爽之间有个人财产的约定及原告对该约定知情。因此，该笔借款应为夫妻共同债务，依法应由被告王爽与被告王天鹏共同向原告进行偿还。虽借据中约定月利率4%，但原告主张被告王天鹏已给付利息的部分按月利率3%计算，未给付利息的部分按月利率2%计算，该项主张系原告在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，且被告王天鹏已给付原告利息部分的计算标准并未超出年利率36%，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。又因被告王天鹏已给付原告利息人民币8,000.00元，此款应在借款利息中予以冲抵。二被告的辩称，既不符合法律规定又缺乏必要的证据，本院对二被告的辩称不予采纳。综上，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王天鹏、王爽于本判决生效之日起三日内给付原告韩晓梅借款本金人民币50,000.00元，并以前述本金为基数，自2016年4月27日始，到借款付清之日止，按月利率2%，向原告韩晓梅支付利息（被告王天鹏已给付利息人民币500.00元）。
二、被告王天鹏、王爽在履行还款义务后有权向债务人霍鹏追偿其应当承担债务的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,050.00元，减半收取525.00元，财产保全费120.00元，均由被告王天鹏、王爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 ＸＸ