山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0725民初353号原告荣变梅，女，汉族，山西省晋中市人。委托代理人秦进红，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司，住所地山西省繁峙县繁城镇转盘路东108国道旁。法定代表人姚美丽，该公司经理。委托代理人张保应，男，汉族，山西省繁峙县人。委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告宁美玉，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。委托代理人王晓初，山西晋正律师事务所律师。被告陈玉明，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。被告邱晶，男，汉族，山西省榆次区人。被告晋中鼎益恒升贸易有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇峪头村北大街29号。负责人齐永峰，该公司总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省榆次市汇通北路华润汽贸楼。法定代表人李云龙，该公司经理。委托代理人闫英慧，山西齐政律师事务所律师。委托代理人刘佳艳，山西齐政律师事务所实习律师。原告荣变梅、山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司诉被告宁美玉、陈玉明、邱晶、晋中鼎益恒升贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称中国大地财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣变梅的委托代理人秦进红、白友斌、原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司的委托代理人张保应、白友斌、被告宁美玉的委托代理人王晓初、被告中国大地财险晋中支公司的委托代理人闫英慧、刘佳艳到庭参加了诉讼。被告陈玉明、邱晶、晋中鼎益恒升贸易有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣变梅、山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司共同诉称：2015年8月28日09时05分，被告宁美玉驾驶晋C353**东风牌重型自卸货车，从榆次到寿阳闫家坪，行至307线504KM+913M处，与张建忠驾驶的晋KN35**解放牌重型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏和宁美玉受伤，张建忠当场死亡的交通事故。2015年9月8日，经寿阳县交警队作出寿公交认字（2015）第R00049号道路交通事故认定书，宁美玉负本次事故的主要责任，张建忠负本次事故的次要责任。事故发生后，2016年3月14日，经山西金石司法鉴定中心鉴定：原告车辆晋KN35**解放牌重型自卸货车损失费111260元、施救费4000元、鉴定费5000元，以上共计120260元。经查，被告宁美玉驾驶的晋C353**东风牌重型自卸货车在中国大地财险晋中支公司投保有交强险和商业险，被告中国大地财险晋中支公司应该在该车的投保限额内承担赔偿责任。另被告宁美玉驾驶的晋C353**东风牌重型自卸货车所有权属于被告陈玉明，行车证登记车主为被告邱晶，该车被保险人为被告晋中鼎益恒升贸易有限公司，在此次事故中，应承担连带责任。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告诉至法院要求判令被告赔偿原告车辆损失各项费用共计84782元。其中被告中国大地财险晋中支公司在晋C353**东风牌重型自卸货车投保的保险限额范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用全部由被告承担。原告荣变梅、山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司针对自己主张提供的证据有:1、山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司与荣变梅汽车分期付款购车合同。2、寿公交认字（2015）第R00049号事故认定书、交警部门讯问笔录、陈玉明陈诺书、保单。3、晋KN35**解放牌重型自卸货车行驶证、晋C353**东风牌重型自卸货车行驶证。4、金石司法鉴定中心（2016）评鉴字26号司法鉴定意见书。5、鉴定费收据。6、寿阳县志发道路运输清障服务中心证明、发票。被告宁美玉辩称：对事故发生的过程及责任认定均无异议。被告宁美玉是受被告陈玉明所雇佣，如果保险公司在保险责任范围内赔偿不足，应由被告陈玉明进行赔偿，被告宁美玉不承担赔偿责任。本案的原告荣变梅和山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司在法律上是两个不同的民事主体，本案中二原告是普通共同诉讼还是必要共同诉讼，请原告释明是赔偿原告荣变梅还是山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司，如果两原告是分期买卖合同，分期买卖合同为所有权保留的关系不是挂靠关系。对原告的赔偿项目不发表意见。被告宁美玉针对自己主张提供的证据有：宁美玉从业资格证、驾驶证。被告陈玉明、邱晶、晋中鼎益恒升贸易有限公司经本院传票合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，也未向本庭提供证据。被告中国大地财险晋中支公司辩称：1、被保险人为被告晋中鼎益恒升贸易有限公司，其公司的晋C353**自卸货车在保险公司投有交强险，对原告主张的车辆损失在交强险及分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任比例承担。2、请法院审查事故车辆的行驶证、营运证、驾驶证及从业资格证是否在有效期内。3、对原告所主张的各项赔偿在质证时发表意见。4、对原告单方作出的鉴定不认可，公司已提出重新鉴定的申请。5、该起事故中涉及到第三者的人身伤害及车辆损失两个部分，清法院处理本案车损时充分考虑人身损害赔偿的部分。6、根据交强险条款及第三者责任保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。经本院组织质证，被告宁美玉、中国大地财险晋中支公司对原告提供的山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司与荣变梅汽车分期付款购车合同、寿公交认字（2015）第R00049号事故认定书、交警部门讯问笔录、陈玉明询问笔录、寿阳县志发道路运输清障服务中心发票均无异议。对于原告提交的有异议的证据，二被告质证意见是：1、对司法鉴定意见书不认可，因为是原告单方委托并未通知保险公司，故对鉴定情况及实际损失不清楚，要求重新鉴定，对车损费不予认可。2、对施救中心的证明不予认可，因为证明中未说明施救费的标准，不能客观反映施救的情况，对施救费不予认可，偏高。3、对鉴定费票据不予认可，因为公司对鉴定结论不认可，故对鉴定费不认可。根据交强险条例、条款及三者险的合同条款，鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。经审理查明：2015年8月28日09时05分，宁美玉驾驶晋C353**东风牌重型自卸货车，从榆次到寿阳闫家坪，行至307线504KM+913M处，与路中间的狗相撞，后又与对面张建忠驾驶的晋KN35**解放牌重型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏和宁美玉受伤，张建忠当场死亡的交通事故。经寿阳县公安局交警大队事故责任认定为：宁美玉负本次事故的主要责任，张建忠负本次事故的次要责任。经原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司委托，山西金石司法鉴定中心出具金石司鉴中心（2016）评鉴字第26号道路交通事故机动车车损司法鉴定意见书，鉴定意见为：晋KN35**解放牌重型自卸货车损失金额为111260元。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失费111260元、施救费4000元、鉴定费5000元，共计120260元。根据法律规定在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分按责任比例应赔偿82782元。另查明：被告宁美玉系被告陈玉明雇佣司机。被告宁美玉驾驶的晋C353**东风牌重型自卸货车的登记所有人为被告邱晶，实际所有人为被告陈玉明，现挂靠在被告晋中鼎益恒升贸易有限公司，并以被告晋中鼎益恒升贸易有限公司名义在被告中国大地财险晋中支公司投有交强险和第三者责任险（保险限额为100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期间及保险范围内。事故发生后，被告陈玉明没有为二原告垫付费用。又查明：2011年9月10日，原告荣变梅分期购买原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司晋KN35**解放牌重型自卸货车一辆，总价款为393050元。事故发生时，原告荣变梅向原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司付款263050元，余款未付。该合同约定在原告荣变梅付清款前原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司对该车保留所有权。荣变梅为晋KN35**解放牌重型自卸货车的登记所有人。庭审中，荣变梅代理人自愿放弃对该车车辆损失赔偿款，同意该赔偿款归原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司所有。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。因被告陈玉明系被告宁美玉雇主，故被告陈玉明应对原告损失承担相应的赔偿责任。本案中二原告及被告宁美玉、中国大地财险晋中支公司均对寿公交认字（2015）第R00049号事故认定书无异议，被告陈玉明、邱晶、晋中鼎益恒升贸易有限公司经本院传票合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证、答辩权利的放弃，故本院对该认定书予以采信，可作为被告赔偿原告的依据予以确认。原告主张的车辆损失费，被告中国大地财险晋中支公司有异议，提出了重新鉴定的申请，但未提供证据证明重新鉴定的必要性和合理性，应承担举证不能的责任，而原告提供的司法鉴定意见书来源合法并证明了原告车辆损失费为111260元，故对原告主张的车辆损失费，本院予以支持。原告主张的施救费，被告认为没有计算标准，不予认可，但其未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任，施救费是处理交通事故必然发生的费用且被告对原告提供的施救费票据无异议，故对施救费本院予以支持。原告主张的鉴定费，被告不予认可，认为该费用不应由中国大地财险晋中支公司承担，但该费用是鉴定车辆损失必要的合理费用，应由保险公司承担，故对中国大地财险晋中支公司的抗辩理由不予支持，对鉴定费本院予以支持。综上，对于原告要求的赔偿款项及数额确认如下：1、车辆损失费111260元，2、施救费4000元，3、鉴定费5000元，以上共计120260元。由于本次事故造成造成双方车辆损坏和宁美玉受伤，张建忠当场死亡的后果，且宁美玉负本次事故的主要责任，张建忠负本次事故的次要责任。故对于上述赔偿款项，被告中国大地财险晋中支公司作为晋C353**东风牌重型自卸货车的承保单位，应在其承保的交强险限额范围内按比例赔偿二原告2000元。不足部分118260元，由于晋C353**东风牌重型自卸货车的司机宁美玉在本次事故中负主要责任，死者张建忠负次要责任，故被告中国大地财险晋中支公司作为晋C353**东风牌重型自卸货车的承保单位，应在其承保的第三者责任险限额范围内按比例承担主要赔偿责任即70%为82782元，二原告自行承担死者张建忠次要责任即30%为35478元。被告宁美玉、陈玉明、邱晶、晋中鼎益恒升贸易有限公司作为晋C353**东风牌重型自卸货车的驾驶员和车主，不再承担赔偿责任。庭审中，原告荣变梅自愿放弃对该车辆损失的赔偿费用，同意由原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司享有，原告荣变梅放弃权利的请求，不违反有关法律规定，故被告赔偿原告荣变梅的款项由原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司所有。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司84782元。二、驳回原告荣变梅、山西省繁峙县信晨汽车贸易有限公司的其余诉讼请求。上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行方式：名称寿阳县人民法院、开户行晋中银行股份有限公司寿阳支行、账号5015799900017、行号313175601181。案件受理费1920元，由被告陈玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王思芳人民陪审员  张永生人民陪审员  安福贵二〇一六年八月八日书 记 员  侯 强（校对人：侯强）