湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第123号
原告姜阳文，男。
被告宋祖贵，男。
原告姜阳文与被告宋祖贵机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月25日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜阳文到庭参加了诉讼，被告宋祖贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜阳文诉称，2012年1月19日，被告雇请原告在永顺县长官镇务工，返回永顺县城途中，经芙蓉镇路段时，被告驾驶三轮摩托车发生交通事故，三轮摩托车翻在路边，导致原告左手腕受伤。原告受伤后，到永顺县芙蓉镇卫生院紧急治疗后，转院至永顺县灵溪镇医院，后到永顺县人民医院检查。因设备、技术等条件有限，原告到湘西州人民医院检查并进行手术，州人民医院考虑到术后恢复效果，建议原告转长沙市第四人民医院进行手术。原告在长沙市第四人民医院住院9天后出院，并在家休养。2013年8月20日，经永顺县灵溪镇艾坪社区调解，原告与被告达成协议，由被告支付原告医药费8000元，并定于2014年8月20日付清。付款期限届满，被告未按照协议约定支付医药费。根据相关法律规定，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告住院医药费8694.02元、护理费2400元、误工费3600元、住院伙食补助费720元、营养费1500元、交通费344元、精神损害抚慰金5000元，共计22258.02元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、芙蓉中心医院证明单，拟证明原告在芙蓉镇中心医院治疗，因左腕关节挫裂伤，病情复杂，建议上级医院治疗的事实；2、�溪镇医院病历材料一组，拟证明原告受伤治疗及左手腕挫裂伤的事实；3、湘西州人民医院检查单，拟证明原告左尺神经受损的事实；4、长沙市第四人民医院病历材料，拟证明原告受伤住院及左腕部尺神经完全性损伤并外伤性神经瘤形成的事实；5、长沙市第四人民医院术后复查单，拟证明原告受伤治疗的情况；6、治疗费票据，拟证明原告受伤治疗所花医疗费的事实；7、交通费票据，拟证明原告受伤治疗产生交通费用344元的事实；8、艾坪社区人民调解委员会调解记录，拟证明经调解被告未按协议支付费用的事实；9、灵溪镇艾坪村委会调解调查材料一组，拟证明事发经过及调解情况。
被告未到庭，亦未向本院提交证据。
经合议庭评议后认定，原告向本院提交的证据1、2、3、4、5系原告受伤后住院治疗的客观事实，具有关联性、合法性，本院予以采信；证据6系原告受伤治疗实际开支，为客观事实，正式票据部分本院予以采信，其中永顺县灵溪镇卫生院2012年7月5日的两张票据非正式发票，也无其他证据佐证，本院不予采信；证据7原告到湘西州人民医院、长沙市第四人民医院治疗确系产生一定的交通费用，该份证据本院予以采信；证据8、9系艾坪社区人民调解委员会对原告受伤一事进行调解的经过，是对原告受伤及调解过程的描述，本院予以采信。
根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2012年1月19日，原告与被告在永顺县长官镇务工，返回永顺县城途中，经永顺县芙蓉镇路段时，被告驾驶的三轮摩托车翻车，致使三轮摩托车乘坐人原告姜阳文左手腕受伤。原告受伤后，于当天到永顺县芙蓉中心医院行清创缝合术，因病情复杂，于2012年1月20日到永顺县灵溪镇卫生院住院治疗。原告的伤经诊断为左手腕挫�伤，住院18天后于2012年2月7日出院，住院期间医药费用被告已支付。原告出院后，因左手伤势未愈，于2010年2月22日到湘西土家族苗族自治州人民医院继续治疗，诊断结果为左尺神经受损。2012年6月18日，原告到长沙市第四人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、左腕部尺神经损伤；2、左腕部正中神经损伤；3、左腕切割伤术后，住院期间行左腕管探查尺神经松懈、外伤性神经瘤切除、神经吻合修复术。原告住院9天后于2012年6月27日出院，住院期间花医药费7221.96元（农村合作医疗已报3200元），出院诊断为：左腕部尺神经完全性损伤并外伤性神经瘤形成，左腕切割伤术后，出院医嘱为：1、继续外固定3-6周及神经营养和康复治疗；2、门诊继续换药，术后14天拆线；3、避免外伤、冻伤、烫伤等，预防神经性营养不良性溃疡；4、术后定期复查（术后半年内每月1次，半年后3月1次）；5、必要时再次探查松解或手内肌功能重建术；6、不适随诊。原告的伤经治疗后，需继续治疗，先后到州人民医院、永顺县人民医院、长沙市第四人民医院门诊治疗，共花门诊费1140.42元。2012年5月20日，原告因左手腕受伤与被告到永顺县灵溪镇艾坪村委会进行调解未达成一致，后双方于2013年8月20日经永顺县灵溪镇艾坪社区人民调解委员会调解达成一致意见，由被告一次性赔偿原告医药费8000元，并定于2014年8月20日付清，此事就此解决。约定付款期限届满，被告未支付原告医药费8000元，现原告特诉至法院请求被告赔偿原告损失。
本院认为，本案被告宋祖贵驾驶三轮摩托车操作不当导致车辆翻车，致使三轮摩托车乘坐人原告姜阳文左腕部受伤。被告的行为是造成原告受伤的直接原因，对于原告因受伤所造成的损失，被告应当承当赔偿责任。本案原告因交通事故造成各项损失的具体赔偿项目及标准依相关规定计算为：一、医疗费，原告受伤治疗花医药费8362.38元，其中农村合作医疗已报3200元，故医疗费扣除报销部分后为5162.38元，本院予以支持；二、误工费，原告受伤住院治疗共计27日，本院酌情按照100元/天的标准计算为100元/天×27天=2700元，本院予以支持；三、护理费，原告未提交护理人员固定收入证明，原告共住院27天，住院期间1人护理，故其护理费本院酌情按100元/天/人的标准计算为100元/天/人×27天×1人=2700元，因原告仅主张2400元，故护理费2400元本院予以支持；四、住院伙食补助费，计算为30元/天×27天=810元，因原告仅主张720元，故住院伙食补助费720元，本院予以支持；五、营养费，原告手部受伤，出院医嘱显示需加强营养，故营养费本院酌情支持800元；六、交通费，原告受伤后到湘西土家族苗族自治州人民医�及长沙市第四人民医院治疗确系产生一定的交通费用，结合原告提交的票据，交通费344元本院予以支持；七、精神损害抚慰金，考虑到原告因交通事故致左手腕尺神经受损给其造成了一定的精神打击，本院酌情支持2000元，以上经本院确认的各项费用共计14126.38元。依法由被告给原告予以赔偿。据上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告宋祖贵给原告姜阳文赔偿各项损失共计14126.38元；
二、驳回原告姜阳文的其他诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宋祖贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 李雁冰
人民陪审员 向仍勇
二〇一五年六月三日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十�条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百�之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活�、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。