山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1702号
原告崔春庆，男，生于1972年3月18日，汉族，阳城县人，农民。
原告茹丽霞（原告崔春庆之妻），生于1975年6月21日，汉族，阳城县人，农民。
二原告共同委托代理人卢龙军，山西语智律师事务所律师。
二原告共同委托代理人孙小亮，山西语智律师事务所律师助理。
被告冯红波，男，生于1982年7月6日，汉族，阳城县人，农民。
被告都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为山西省晋城市泽州路3268号气象大厦二、三层。
负责人毛路文，任经理。
委托代理人邵煜，男，生于1975年10月19日，汉族，太原市人，都邦财产保险股份有限公司山西分公司职工。
委托代理人王磊磊，男，生于1986年4月13日，汉族，该公司职工。
原告崔春庆、茹丽霞与被告冯红波、都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称都邦财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔春庆、茹丽霞及其共同委托代理人卢龙军、孙小亮和被告都邦财险晋城公司委托代理人邵煜、王磊磊到庭参加了诉讼，被告冯红波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告崔春庆、茹丽霞诉称：2013年10月13日13时许，被告冯红波驾驶晋EB47**号长城CC6460RM60旅行车沿阳城县南关村育才街驶入滨河西路向左转弯，遇有崔春庆无证未戴头盔驾驶无牌嘉陵125二轮摩托车（后有乘员茹丽霞）沿滨河西路由北向南驶来，相遇中两车相撞，造成车辆不同程度损坏，原告崔春庆、茹丽霞受伤的交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定，被告冯红波负此次事故的主要责任，原告崔春庆负次要责任，原告茹丽霞无责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残。被告冯红波驾驶车辆所有人为其本人，该车在被告都邦财险晋城公司投有交强险和商业三者险，故请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计91608.08元。
被告都邦财险晋城公司辩称：被告都邦财险晋城公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，在商业三者险内按责任比例承担超过交强险部分的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告冯红波未答辩。
经审理查明：2013年10月13日13时许，被告冯红波驾驶晋EB47**号长城CC6460RM60旅行车沿阳城县南关村育才街驶入滨河西路向左转弯，遇有崔春庆无证未戴头盔驾驶无牌嘉陵125二轮摩托车（后有乘员茹丽霞）沿滨河西路由北向南驶来，相遇中两车相撞，造成车辆不同程度损坏，原告崔春庆、茹丽霞受伤的交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定，被告冯红波负此次事故的主要责任，原告崔春庆负次要责任，原告茹丽霞无责任。被告冯红波所驾车辆所有人为其本人，该车在被告都邦财险晋城公司投有交强险和商业第三者责任险。
原告崔春庆受伤后，入住阳城县人民医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左肱骨大结节骨折、左手第4掌骨骨折、左额部皮肤裂伤，2013年10月30日出院，住院17天。经山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成十级伤残。原告茹丽霞于2013年10月13日在阳城县人民医院做影像检查，检查结果为左股骨中下段未见明显异常，所见膝关节形态结构未见明显异常。事故发生后，被告冯红波已支付原告崔春庆12000元。
以上事实，有原被告当庭陈述及阳城县交警大队道路交通事故认定书、阳城县人民医院病历、山西金诚司法鉴定中心（2014）临（交）鉴字第98号鉴定意见书、保险单复印件予以证实。
审理中，原告方主张的损失为：茹丽霞医疗费380.67元，崔春庆医疗费11658.03元，误工费30000元，护理费8776.08元，住院伙食补助�900元，营养费4000元，二次手术费8000元，残疾赔偿金14308元，精神抚慰金5000元，车损1120元，鉴定费1550元，交通费500元，被扶养人生活费5415.3元，以上合计91608.08元，被告冯红波已支付原告崔春庆12000元。
原告方针对自己的主张提供以下证据：1、阳城县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院花费一日清单、影像报告单、DR检查报告单、医疗费统一收据、门诊医药费收据、阳城县人民医院二次手术费证明，证明二原告因交通事故受伤的事实、治疗情况及花费；2、车损价格鉴定书及鉴定费发票，证明原告方的车辆损失；3、崔春庆驾驶证及从业资格证复印件、郭二平的证明材料、蟒河镇石臼村委证明材料，证明原告崔春庆系郭二平雇佣的司机，具有道路货物运输驾驶员从业资格；4、蟒河镇石臼村委证明材料、原告父母及女儿户口本复印件，证明被扶养人原告父�崔永义、母亲路菊花、女儿茹思雨的基本情况；5、交通费票据19支，证明原告方因本次事故支出的交通费。
被告都邦财险晋城公司质证认为：对残疾赔偿金、车损无异议；医疗费票据合计为12035.7元，且部分药物和医用器械不属于医保报销范围或只能部分报销，医疗费应按80%的比例来计算；原告崔春庆实际住院17天，住院伙食补助费按每天50元计算为850元；医嘱和出院记录中看不出原告崔春庆需要加强营养，且计算200天无依据，不应支持；后续治疗费应计算6000元；原告崔春庆出院后不需要护理，护理费应计算17天，按居民服务业标准每天75.28元计算为1279.7元；原告崔春庆的误工费标准按运输业计算认可，但应计算90天，共13500元；精神抚慰金应按事故责任比例计算3500元为宜；原告崔春庆未提供相关部门对丧失劳动能力鉴定结论，被扶养人生活费不应支持；鉴定费应由�故当事人按比例承担。
本院分析认为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证确定为茹丽霞380.67元、崔春庆11655.1元，共计12035.77元；2、误工费，根据医嘱及原告住院治疗情况，原告崔春庆之伤需要保护肩关节3个月，医疗机构要求定期复查，在指导下进行功能性锻炼，且其具有道路货物运输驾驶员从业资格，职业系货车驾驶员，应认定存在持续误工事实，原告崔春庆主张误工天数计算200天的诉讼请求，本院予以支持，误工费确认为30000元；3、护理费，茹丽霞系农业劳动者，以每天81.26元护理17天计算为1381.42元；4、住院伙食补助费，以每天50元住院17天计算为850元；5、营养费，以每天15元计算17天为255元；6、残疾赔偿金为14308元；7、精神抚慰金，本院确定为3500元；8、伤残鉴定费1500元；9、车损1120元，车损鉴定费50元；10、交通费系实际支出，本院酌情确认�300元；11、后续治疗费，本院参考医疗机构和医生出具的证明确认为8000元；12、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算，原告之父崔永义生于1941年9月2日，其被扶养人生活费为2105.95元，原告之母路菊花生于1943年6月7日，其被扶养人生活费计算为2707.65元，原告之女茹思雨生于1998年9月14日，其被扶养人生活费计算为601.7元，故原告崔春庆被扶养人生活费确认为5415.3元。以上合计78715.49元。
综上所述，本院认为：被告冯红波驾驶车辆与原告崔春庆发生交通事故致原告崔春庆、茹丽霞受伤，事实清楚，证据确实充分，经阳城县公安局交警大队认定，被告冯红波负事故的主要责任，原告崔春庆负事故的次要责任，原告茹丽霞无责任，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。被告冯红波所驾车辆在被告都邦财险�城公司投有交强险和商业第三者责任险，故对原告方的损失，首先由被告都邦财险晋城公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照70%的责任比例由被告都邦财险晋城公司在商业第三者责任险内予以赔偿。即被告都邦财险晋城公司在交强险责任限额内赔偿原告茹丽霞医疗费380.67元，原告崔春庆医疗费9619.33元、误工费30000元、护理费1381.42元、残疾赔偿金14308元、交通费300元、精神抚慰金3500元，被扶养人生活费5415.3元，车损1120元，共计66024.72元。被告都邦财险晋城公司在商业第三者责任险内赔偿原告崔春庆医疗费1425.03元、营养费178.5元、住院伙食补助费595元、后续治疗费5600元，计7798.53元。被告冯红波赔偿原告崔春庆伤残鉴定费1500元、车损鉴定费50元的70%，计1085元。被告冯红波已付款项可予以折抵。被告冯红波经本院传票传唤未到庭，可缺席判决。故根据《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告茹丽霞经济损失380.67元，赔偿原告崔春庆经济损失65644.05元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起15日内在商业第三者责任险内赔偿原告崔春庆经济损失7798.53元。
三、被告冯红波在本判决生效之日起15日内赔偿原告崔春庆经济损失1085元。
四、原告崔春庆在收到上述赔偿款后返还被告冯红波已支付的12000元。
五、驳回原告崔春庆、茹丽霞的其他�讼请求。
案件受理费1200元，由被告冯红波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 马谭胜
代理审判员 刘飞峰
人民陪审员 元 娟
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 冯芬芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少�收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度�镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。