湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第02070号
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市新华路396号。
负责人杨德，行长。
委托代理人肖礼军、孙乔，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘维。
被告刘侃。
被告陈敏。
被告陈少兵。
委托代理人张晓玲，湖北竞弘律师事务所律师。代理权限为一般授权
被告冯敏。
委托代理人张晓玲，湖北竞弘律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告汤国富。
被告王巧玲。
被告武汉吉娜诗服饰有限公司，住所地武汉市江汉区马场二路168号。
法定代表人刘维。
被告武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号
负责人马向东，经理。
委托代理人张麟，该公司员工。代理权限为一般授权。
本院受理原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、武汉吉娜诗服饰有限公司（以下简称吉娜诗服饰公司）、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商服务中心）金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托代理人肖礼军，被告陈少兵、冯敏的委托代理人张晓玲，被告民商服务中心的委托代理人张麟到庭参加诉讼。被告刘维、刘侃、陈敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行武汉分行诉称，2014年10月16日，被告刘维与原告民生银行武汉分行签订了《借款合同》，约定：被告刘维向原告民生银行武汉分行借款2480000元用于经营周转，被告刘维未按合同约定履行义务或经营状况严重恶化，原告民生银行武汉分行有权对本合同项下被告刘维已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求被告刘维赔偿原告民生银行武汉分行为行使权利而支出的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等费用。同日，被告刘维与原告民生银行武汉分行签订《担保合同》，约定被告刘维以江汉区工人新村53号4层3室房地产作为抵押担保。同日，被告刘侃、被告陈少兵、被告汤国富、被告武汉吉娜诗服饰有限公司分别与原告民生银行武汉分行签订了《借款合同之补充协议》，约定对被告刘维上述《借款合同》项下的债务承担共同还款责任。被告刘侃与被告陈敏、被告陈少兵与被告冯敏、被告汤国富与被告王巧玲均系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务。被告民商服务中心为被告刘维的债务承担连带责任保证。2014年10月23日，原告民生银行武汉分行向被告刘维发放借款2480000元。但其后被告刘维的经营状况严重恶化，原告民生银行武汉分行要求其提前偿还全部借款本息。为此，原告民生银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司共同偿还原告民生银行武汉分行借款本金2480000元，支付利息、罚息（自2015年7月16日起计算至本息清偿之日止）；2、被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司赔偿原告民生银行武汉分行律师费损失124000元；3、由原告民生银行武汉分行对被告刘维位于江汉区工人新村53号4层3室房产享有优先受偿权；4、被告民商服务中心对被告刘维的上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案的受理费、保全费等费用。
被告陈少兵辩称，被告刘维是公司法人，共同借款2480000元是公司行为，借款直接打给公司且用于公司经营，本人作为公司股东签名，不是夫妻共同债务，有限责任公司以其出资额为限对公司债务承担责任，本人愿意以出资为限承担股东的相应责任，原告民生银行武汉分行在没有通知被告的情况下无权起诉，本案的律师费、诉讼费我方不予承担。
被告冯敏辩称，本人与本案没有利害关系，被告陈少兵作为公司小股东不直接参与公司经营管理，本人不能因为作为陈少兵妻子的身份就本案承担责任，本人不是本案适格被告。
被告民商服务中心辩称，同意原告的诉讼请求，愿意承担相应的连带保证责任，要求法院明确我方的追偿权。
被告刘维、刘侃、陈敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告刘侃与被告陈敏于1997年4月21日登记结婚，被告陈少兵与被告冯敏于1992年4月30日登记结婚，被告汤国富与被告王巧玲于1981年6月13日登记结婚。2013年7月29日，原告民生银行武汉分行与被告民商服务中心签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《最高额质押合同》，约定被告民商服务中心以基金会员委托其管理的基金对基金会员在原告民生银行武汉分行的借款提供最高额质押担保，最高债权额为50亿元，质押担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，质押财产为保证金账户内的存款。被告刘维向中国民生银行小微企业互助合作基金会填写了入会申请书，经公示成为该基金会的会员，填写了《小微授信申请表》，申请金额3000000元。2014年10月16日，被告刘维（合同中称借款人、甲方）与原告民生银行武汉分行（合同中称贷款人、乙方）签订了编号为105202014026417的《借款合同》，合同给定：甲方向乙方借款2480000元用于经营周转，借款期限12个月，自2014年10月23日起至2015年10月23日止，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，每月还款日为每月15日，借款到期时利随本清，贷款利率为年利率8.4%，贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率、罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期、甲方明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的任何义务，即构成违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费、及其他为实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2014年10月22日，被告民商服务中心作为基金管理人向原告民生银行武汉分行出具了《互助合作基金担保确认函》，确认被告刘维获得授信额度2480000元，承诺以基金财产向借款人在民生银行武汉分行的债务提供最高额质押担保责任。2014年10月23日，被告吉娜诗服饰公司（协议中称丁方）、被告刘侃（协议中称丁方）、被告陈少兵（协议中称丁方）、被告汤国富（协议中称丁方）与被告刘维（协议中称甲方）、原告民生银行武汉分行（协议中称乙方）分别签订了《个人借款合同之补充协议》，协议约定：丁方作为甲方的共同借款人，愿意与甲方共同承担编号为105202014026417号个人借款合同（以下简称原合同）中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与甲方连带清偿原合同项下所有应付款项。2014年10月23日，被告刘维与原告民生银行武汉分行签订了《担保合同》，被告刘维自愿以位于江汉区工人新村53号4层3室房屋作为抵押担保，担保合同约定的主债权为上述借款合同项下的贷款人的全部债权，担保的范围为上述借款合同约定的主债权和其他应付款项。同日，办理了上述抵押房屋的他项权证。同日，原告民生银行武汉分行给被告刘维发放贷款2480000元。截止2015年7月15日，被告刘维欠原告贷款本金2480000元。此后被告刘维未还款付息。原告民生银行武汉分行于2015年9月22日向本院起诉。
另查明，原告民生银行武汉分行在本案诉讼中，委托律师代理诉讼，支出代理费124000元。被告吉娜诗服饰公司为有限责任公司，公司股东为刘维、汤国富、刘建国、刘侃、陈少兵、梅丽华。
本案立案前，原告民生银行武汉分行向本院申请对被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司的财产采取保全措施，本院审查后，依法裁定对被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司名下价值2900000元财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告民生银行武汉分行向本院提交的结婚证、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》、入会公示、小微授信申请表、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》、《互助合作基金担保确认函》、《借款合同》、《个人借款合同之补充协议》、《担保合同》、借款凭证、还款计划信息表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、进账单，被告陈少兵向本院提交的吉娜诗服饰公司章程等证据予以证明，上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，根据查明的事实，上述《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》、入会公示、小微授信申请表、《借款合同》、《个人借款合同之补充协议》、《担保合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。原告民生银行武汉分行依约将贷款发放给被告刘维，已全面履行合同义务，被告刘维未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任；被告刘维以其房屋提供抵押担保，应按《担保合同》的约定承担抵押担保责任；被告刘侃、陈少兵、汤国富、吉娜诗服饰公司作为被告刘维的共同借款人，对被告刘维的借款应承担共同还款责任；被告刘侃与被告陈敏、被告陈少兵与被告冯敏、被告汤国富与被告王巧玲系关妻关系，对被告刘侃、陈少兵、汤国富承担共同还款责任的债务，是在夫妻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理；原告民生银行武汉分行与被告民商服务中心签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》及被告民商服务中心作为基金管理人向原告民生银行武汉分行出具的《互助合作基金担保确认函》，约定的质押形式不符合法律规定，约定的质权不成立，其性质应为连带责任保证担保，被告民商服务中心对上述借款合同项下的债务应承担连带保证责任，被告民商服务中心承担保证责任后，有权向被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司追偿。被告刘维的借款行为是个人行为，对被告陈少兵、冯敏的辩称意见本院不予采纳。被告刘维、刘侃、陈敏、汤国富、王巧玲、吉娜诗服饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、武汉吉娜诗服饰有限公司向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款2480000元及支付利息、罚息（自2015年7月16起，以实际下欠借款为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；
二、被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、武汉吉娜诗服饰有限公司向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付委托律师诉讼代理费124000元；
三、被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、武汉吉娜诗服饰有限公司如未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行有权对被告刘维名下位于武汉市江汉区工人新村53号4层3室房屋实现抵押权所得价款优先受偿；
四、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带偿还责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心承担保证责任后，有权向被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、武汉吉娜诗服饰有限公司追偿。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行，负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27632元、保全费5000元、其他诉讼费300元，共计32932元，由被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、武汉吉娜诗服饰有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担（该款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，被告刘维、刘侃、陈敏、陈少兵、冯敏、汤国富、王巧玲、武汉吉娜诗服饰有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心随同上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李存军
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 陈旭颖
二〇一六年七月十一日
书 记 员 胡倩雯