广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5998号
原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所：广东省东莞市东城区旗峰路288号新世纪豪园27号新世纪大厦4层，统一社会信用代码：91441900553659462R。
法定代表人李卓安，董事长。
委托代理人叶婵娇，谭茂枝，均系广东仁之仁律师事务所律师。
被告侯天杰，男，汉族，1987年3月22日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告侯天保，男，汉族，1972年10月7日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司诉被告侯天杰、侯天保小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的委托代理人叶婵娇及被告侯天保到庭参加诉讼，被告侯天杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告侯天杰于2014年11月14日签订《借款合同》。借款合同约定：借款金额为50000元；借款期限为2014年11月14日至2017年11月13日；执行月利率为17‰的固定贷款利率，按月等额还贷本息方式还款，逾期还款金额按月利率17‰×（1+50%）即25.5‰计支付违约金，被告须支付原告为实现债权所发生的诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用和其他条款。同日，原告为保障债权与被告侯天杰签订《抵押合同》，并为抵押物（粤Ｓ×××××汽车）办理抵押手续，抵押范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。原告亦与被告侯天保签订《保证合同》，保证合同约定：保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。上述合同签订后，原告于2014年11月14日将50000元转入至被告侯天杰指定的银行账户。但被告却未按合同约定归还原告借款本息，截至2016年3月13日，被告共拖欠原告借款本金38888.89元及利息10200元。根据原告与被告签订的《借款合同》第十二条第十一款约定，被告侯天杰逾期供款，已构成根本违约，其应返还原告上述借款本金、逾期利息并承担本案律师费等费用，被告侯天保应对被告侯天杰的上述债务承担连带保证责任。综上，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告侯天杰偿还原告的借款本金38888.89元及利息至款项实际清偿之日止[（利息以50000元为本金，按每月逾期利率17‰×（1+50%）从2015年7月14日计算至2016年3月13日止为10200元（50000×25.5‰×8）]；二、被告侯天杰向原告支付律师费4000元；三、被告侯天保对被告侯天杰所欠本金、利息、违约金及律师费承担连带责任；四、原告对被告侯天杰提供的抵押物（粤Ｓ×××××汽车），在其价值范围内就所欠的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等所有费用对抵押物享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由两被告承担。
被告侯天保辩称，其不清楚被告侯天杰提供的抵押物的车辆购买总价格，对相关的法律也不清楚。
被告侯天杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原告与被告侯天杰签订《借款合同》，约定：2014年11月14日被告侯天杰向原告借款50000元用于购车；借款期限从2014年11月14日起至2017年11月13日止；借款期限内月利率为17‰，每月的14日为还本付息日，每月等额归还本息2238.90元；被告侯天杰未按约定期限归还借款，则原告对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天违约金按双方正在执行的贷款利率×（1+50%）计算；该合同项下的借款及所涉债务系指借款本金、利息违约金、赔偿金以及实现债权的费用（其中包括为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等费用）。被告侯天杰没有按期支付到期的未清偿债务的，包括每笔具体借款合同或协议的本金、利息和其他费用等即构成违约，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告侯天杰立即清偿。同日，原告分别与被告侯天杰、侯天保签订了《抵押合同》、《保证合同》。《抵押合同》约定，被告侯天杰以其名下的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车为案涉债务提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或抵押权人垫付款或相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。《保证合同》约定：保证人侯天保担保的主债权为主合同项下的本金50000元，保证方式是连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，原告向被告侯天杰指定的账户（户名：姚晓红，账号：2014年11月14日60×××35）转账50000元，原告为本案诉讼与广东仁之仁律师事务所签订了《民事委托代理合同书》，并为此支付了律师费4000元。2016年3月16日
庭审中，原告确认被告侯天杰共偿还了本金11111.11元及利息6800元直到2015年7月13日。
另查，案涉抵押物粤Ｓ×××××汽车的所有权人是本案被告侯天杰，该抵押物已于2015年3月9日办理了抵押登记，抵押权人是本案原告。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、记账回单、委托收款书、《抵押合同》、《机动车登记证书》、《保证合同》、《民事委托代理合同》、律师费发票，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告侯天杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，本院对原告提交的证据经审查后予以认定。原告主张被告侯天杰向其借款50000元，有借款合同、记账回执、委托收款书予以证明，原告在庭审中陈述被告侯天杰已经归还了至2015年7月13日的借款本金11111.11元和利息6800元，被告并未提出抗辩或提供反证予以反驳，因此本院对原告主张的被告侯天杰尚欠原告借款本金38888.89元的事实予以认定。关于原告诉请的利息，借款合同约定对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天违约金按双方执行的贷款利率×（1+50%）计算，鉴于该标准已超过年利率24%的法定最高标准，因此逾期还款利息应以未还借款38888.89元为本金，按年利率24%的标准从2015年7月14日计算至实际清偿之日。原告主张为实现本案债权，实际支付了4000元律师费，有《民事委托代理合同》及律师费发票为证，本院予以认定，故原告要求被告侯天杰支付律师费4000元的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告侯天杰为担保借款债务的履行，与原告签订了《抵押合同》，以其名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆为案涉《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期违约金、实现债权的费用提供抵押担保，并为案涉抵押物办理了抵押登记，原告依法对抵押物享有抵押权，故原告诉求确认对车牌号为粤Ｓ×××××的车辆的拍卖、变卖所得款在上述债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告侯天保与原告签订了《保证合同》，作为被告侯天杰案涉债务的连带责任保证人，依法应对被告侯天杰的债务承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告侯天杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司支付借款本金38888.89元及利息（利息以38888.89元为本金，按年利率24%的标准，从2015年7月14日起计至款项实际清偿之日止）；
二、限被告侯天杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司支付律师费4000元；
三、被告侯天保对被告侯天杰的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司在上述债权范围内对抵押物粤Ｓ×××××车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
五、驳回原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1127.22元（已由原告预交），其中，原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司负担84.46元，被告侯天杰、侯天保共同负担1042.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邹国雄
人民陪审员 袁影霞
人民陪审员 黄洁文
二〇一六年九月十八日
书 记 员 孙 全
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还、贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。