贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民初字第517号
原告郑金高，男，1968年7月22日生。
原告匡奇英，女，1968年12月1日生。
郑金高、匡奇英共同委托代理人杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告胡朝阳，男，2001年10月18日生。
被告胡兴开（系胡朝阳之父），男，1968年5月29日生。
被告唐茶妹（系胡朝阳之母），女，1970年6月6日生。
胡朝阳、胡兴开、唐茶妹共同委托代理人王朝峄，贵州晶正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告普安县高棉乡高棉小学。住所地：普安县高棉乡街上。
法定代表人：何昶，系该校校长。
委托代理人何昶，男，1972年12月10日生。代理权限：特别授权代理。
原告郑金高、匡奇英诉被告胡朝阳、胡兴开、唐茶妹生命权纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，并于同年7月29日依法追加普安县高棉乡高棉小学（以下简称：高棉小学）作为本案被告参加诉讼，2013年8月20日本案由审判员张勇依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告郑金高、匡奇英及其委托代理人杨兴荣，被告胡兴开、唐茶妹及其委托代理人王朝峄，高棉小学校长何昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金高、匡奇英诉称，二原告之子郑海南与胡朝阳同系高棉小学学生，2013年6月7日下午放学后，胡朝阳与郑海南在校园打扫卫生时发生纠纷，后胡朝阳对郑海南头部、背部及腿部进行殴打。郑海南被殴打致伤后，因胡朝阳威胁郑海南不准将此事告诉家长及老师，致使郑海南的伤情延误了（7天）最佳治疗时间，同年6月14日郑海南经治疗无效死亡。胡朝阳系未成年人，其家长胡兴开及唐茶妹未尽监护职责，依照《民法通则》及《侵权责任法》的相关规定，特向贵院起诉，请求判令被告胡朝阳的监护人胡兴开、唐茶妹赔偿原告因郑海南死亡造成的经济损失共计175704元（庭审中将医疗费、交通费诉请25060元变更为11790元）。
原告郑金高、匡奇英在举证期限内向本院提交的证据有：1、郑金高、匡奇英身份证复印件（与原件核对无异）各一份。原告旨在证明其诉讼主体资格。被告对该证据无异议；2、《转诊协议书》复印件一份。原告旨在证明郑海南在普安县人民医院无法治疗需转院及所需费用（已计入医疗费）。被告称如确有证据证明郑海南在贵阳住院则对该证据真实性予以认可；3、普安县人民医院《疾病诊断证明书》、《出院小结》、《病危通知书》与贵阳医学院附属医院《24h内入出院记录》原件各一份。原告旨在证明郑海南在普安县人民医院无法治疗，因病危转院至贵阳医学院附属医院。被告对该证据的真实性无异议，但认为该组证据同时证明郑海南系其他疾病导致死亡；4、《户口注销证明》及《解剖尸体通知书》复印件各一份。原告旨在证明郑海南经治疗无效死亡并进行尸检的事实。被告对该证据无异议；5、普安县公安局《受案通知书》、《立案告知书》、《破案报告书》、《鉴定意见书》各一份。原告旨在证明郑海南死亡一案经公安机关侦破，认定非犯罪嫌疑人为胡朝阳，同时证明郑海南死亡原因系外伤导致疾病诱发。被告对该证据无异议，证据只是证实胡朝阳是嫌疑人而非加害人；6、胡朝阳、胡兴开、唐茶妹户籍证明。原告旨在证明胡朝阳、胡兴开、唐茶妹三人为本案适格诉讼主体。被告对该证据无异议；7、普安县人民医院医疗费发票一张（金额768.29元）及贵阳医学院附属医院医疗费发票一张（金额54214.71元）。原告旨在证明郑海南住院医疗费、交通费等经济损失。被告对发票金额及交通费2800元予以认可。被告高棉小学对以上证据未发表质证意见。
被告胡朝阳、胡兴开、唐茶妹共同答辩称，第一、胡朝阳根本没有对郑海南实施加害行为，且郑海南的死亡原因系其自身患有再生障碍性贫血，外伤只是诱因，故被告不应承担赔偿责任。第二、胡朝阳作为未满14周岁的未成年人，胡兴开与唐茶妹虽系其监护人，但胡朝阳系在校学生，在校学习期间，其监护职责已由家长临时交付给学校。如郑海南的外伤确系胡朝阳所致，但因事故发生在学校，故对郑海南的损害结果被告只应与学校承担连带赔偿责任。由于学校对原告支付的赔偿数额已超过原告的诉讼请求，故被告已无须对原告再承担任何赔偿责任。第三、郑海南死亡的直接原因是其自身患有再生障碍性贫血，外伤只是诱因，而外伤诱因的责任最多是次要责任。故本案的责任比例应是由被告与学校承担次要责任，原告自行承担主要责任。综上，原告并无证据证明胡朝阳对郑海南实施了加害行为，且应承担连带责任的高棉小学已赔偿了原告全部经济损失，被告无须再对原告承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告胡朝阳、胡兴开、唐茶妹在举证期限内向本院提交的证据有：原告郑金高与高棉小学签订的《协议书》、郑金高向高棉小学出具的《收条》及付款明细各一份。被告旨在证明高棉小学作为责任主体已实际赔偿了原告20万元，该数额已超过原告的诉讼请求。原告对该证据的真实性无异议，但称学校承担的只是监管责任，而监护责任应由被告即胡朝阳的监护人另行承担。被告高棉小学对该证据未发表质证意见。
被告高棉小学答辩称，我校已对原告承担了20万元的赔偿责任，不应再承担责任。
被告高棉小学在举证期限内未有证据向本院提交。
为查明案件事实，我院依职权向普安县公安局调取证据材料三份：1、普安县公安局刑侦大队制作的《询问笔录》共五十九页；2、普安县公安局刑侦大队制作的《普安县高棉乡冬瓜村郑海南被害案破案报告》；3、普安县公安局司法鉴定中心（普）公（司）鉴（法尸）字（2013）49号法医学尸体检验鉴定书。经质证，原告对该证据无异议，被告胡朝阳、胡兴开、唐茶妹对《询问笔录》的真实性、合法性无异议，但认为《询问笔录》中能够证实胡朝阳殴打郑海南的证人系未成年人，且是孤证，不能作为本案定案依据。对《破案报告》及《鉴定报告》的“三性”无异议。被告高棉小学对上述证据未发表质证意见。
经审理查明：郑海南（2004年6月22日生）系原告郑金高、匡奇英婚生子，胡朝阳系被告胡兴开、唐茶妹婚生子，二人同系高棉小学二（3）班学生。2013年6月7日下午郑海南与胡朝阳同在该校园林清洁区打扫卫生时因口角发生厮打，胡朝阳将郑海南按倒在地用扫把往郑海南身上及头部乱打，后被同学劝阻，双方自行离开。郑海南于2013年6月12日感到身体不适入院普安县人民医院，经该院检查治疗发现患者病重并告知转院。2013年6月12日郑海南转院至贵阳医学院附属医院，该院诊断患者病重无救治希望，并告知患者父母，郑海南被其父母接回家并于2013年6月14日凌晨3时许于家中死亡。经法医尸检：郑海南系再生障碍性贫血致左侧丘脑出血死亡，外伤是导致其死亡的诱发因素。
另查明，高棉小学放学后安排本校学生打扫校园卫生是该校的管理制度，2013年6月7日下午郑海南与胡朝阳打扫卫生时学校未安排教师或相关管理人员进行监管。郑海南死亡后，高棉小学与郑金高于2013年7月5日达成赔偿协议，由高棉小学赔偿郑金高因郑海南死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失20万元，该赔偿款校方已于2013年7月8日支付完毕。
以上事实有双方当事人提交、本院调取的证据及当事人在庭审中的陈述相互印证，足以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、郑海南死亡结果所造成经济损失的认定；2、本案的赔偿义务主体及责任比例。
本院认为，（一）关于郑海南死亡结果所造成经济损失的认定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，对郑海南死亡结果造成的经济损失，本院认定的项目及费用如下：1、死亡赔偿金：以受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入按二十年计算，即95060元（4753元／年×20年）；2、丧葬费：以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准按6个月总额计算，即16854元（33708元／年÷2）；3、医疗费：以医疗机构出具的收款凭据为证，根据原告提交的证据材料，医疗费支持6190元（768.29元＋5421.71元）；4、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告并未提交相关正式票据，被告方鉴于受害人及陪护人员因就医及转院确实发生了交通运输的客观事实自愿认可2800元，此系当事人对自己权利的处分，应予确认，即交通费按2800元计算，原告主张交通费5600元无证据证明，不予支持；5、死者亲属办理丧葬事宜误工费：郑海南死亡后，原告作为死者家属为处理丧葬事宜确实发生了误工的客观事实，但其2000元的主张偏高，本院酌情支持500元；6、精神抚慰金：原告作为郑海南的父母，郑海南的死亡结果确给原告造成了一定的精神痛苦，其主张的精神抚慰金应予支持，但其50000元的主张过于偏高，结合我地社会经济实际情况酌情支持8000元。以上经济损失共计129404元。
（二）关于本案的赔偿义务主体及责任比例问题。首先，胡朝阳对郑海南的健康权实施了直接的侵权行为，致使郑海南受外伤并诱发其他疾病最终导致死亡结果的发生，主观上具有过错，因其是未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，胡兴开、唐茶妹作为监护人应是本案当然的赔偿义务主体；其次，郑海南（2004年6月22日生）系未满10周岁的无民事行为能力人，而郑海南是在高棉小学安排的课后卫生扫除活动中被胡朝阳致外伤，且校方未对学生的卫生扫除活动派员监管，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担赔偿责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担赔偿责任”之规定，可以认定高棉小学未尽到管理职责，具有过错，亦应作为本案的赔偿义务主体。同时，郑海南系自身患有的再生障碍性贫血致左侧丘脑出血死亡，其死亡的直接原因是自身患有的疾病，胡朝阳所致的外伤只是诱发因素，综上可以认定郑海南的死亡结果应是三方面的原因所致，即胡朝阳的人身侵权行为、高棉小学的管理失职行为及郑海南自身患有的再生障碍性贫血疾病，故损害结果亦应由三方承担。至于责任的分担，胡朝阳的侵权行为在主观上具有伤害的故意，并诱发郑海南左侧丘脑出血，对死亡结果的发生具有较大的原因力，其应承担较大的过错责任；而校方的行为与郑海南自身的疾病对造成死亡结果的原因力相当，双方的责任亦应相当；同时，因胡朝阳的人身侵权行为与高棉小学的管理失职行为二者并无内在的意思联络，不符合共同侵权的构成要件，即二者应承担的是按份责任而非连带责任，被告胡兴开一方认为应与校方承担连带责任的主张无法律依据，不予支持。综上，根据三方行为对死亡结果的原因力，本院对本案当事人的责任作如下认定：被告胡朝阳承担40%，赔偿数额为51761.60元（129404元×40%），被告高棉小学承担30%，赔偿数额为38821.20元（129404元×30%），原告自行承担30%，数额为38821.20元（129404元×30%），被告高棉小学已实际向原告赔偿了20万元，已无需再承担赔偿义务，超过38821.20元的部分系其对自己财产权利的处分，无规避法律的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡兴开、唐茶妹于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑金高、匡奇英因郑海南死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失51761.60元。
二、被告普安县高棉乡高棉小学应承担的赔偿义务（数额38821.20元）已诉前履行，不再承担赔偿责任。
三、驳回原告郑金高、匡奇英的其余诉讼请求。
案件受理费4079元，减半收取2039.50元，由原告郑金高、匡奇英承担1480元，被告胡兴开、唐茶妹承担559.50元。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予保护。
审判员 张勇
二〇一三年九月三日
书记员 韦韦