沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初9236号
原告张祯新，男，汉族，1961年6月5日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人王晖，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人张宇佳，女，汉族，1992年7月23日出生，住沈阳市铁西区。
被告陈克正，男，汉族，1961年2月8日出生，住沈阳市皇姑区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）.
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人韩宁，男，汉族，1995年9月2日出生，住辽宁省昌图县。
原告张祯新与被告陈克正、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告张祯新委托代理人王晖、张宇佳，被告保险公司委托代理人韩宁到庭参加诉讼。被告陈克正经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祯新诉称：2016年10月27日18时5分，原告骑自行车沿着太原街南五马路由东向西直行，陈克正驾驶辽Ａ×××××号小轿车与原告同房向行驶至路口时，陈克正由快车道向右转急弯时刮碰到直行中原告的自行车，致使原告摔倒受伤。经沈阳市公安局交通警察和平二大队出具的道路交通事故认定书，认定陈克正负本次事故的全部责任。事故发生后，原告感知手脚麻木，颈部和腰部都出现剧痛。2016年10月27日就医于中国医科大学附属盛京医院诊断为多发性外伤、腰间盘突出、腰部外伤、颈部外伤，从2016年10月29日至2016年11月15日住院17天，并于2016年11月9日实施颈椎后路减压内固定手术。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费102,884.78元、住院伙食补助费1,700元、误工费32,951.18元、护理费1,828.59元、交通费418元、营养费850元、精神损害抚慰金20,000元；被告承担诉讼费。
被告陈克正未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见。答辩称：交通事故属实，我是肇事车辆的所有人及驾驶人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险500,000元，含不计免赔，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保交强险及第三者责任保险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内同意赔偿。
经审理查明：2016年10月27日16时5分，被告陈克正驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区太原街南五马路时，与骑自行车的原告张祯新发生交通事故，造成原告张祯新受伤的后果。经交警部门认定，被告陈克正承担事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为臀部外伤、急性疼痛、腰椎骨折。2016年10月29日，原告张祯新在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为多发外伤等症。原告张祯新住院17天，住院期间普食，其中一级护理6天，二级护理11天。原告张祯新为治疗共支付医疗费102,134.78元。2016年11月15日、2016年12月13日、2017年1月16日、2017年2月16日医嘱均为加强营养、注意休息。2016年12月19日、2017年2月20日医嘱均为休息一个月。原告张祯新系易佳洁瑞玛阁物业工作人员，每月工资收入为1,690元。另，原告张祯新购买颈托花费750元。
另查明，被告张克正为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔，本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、收入证明、残疾辅助器具费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张克正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈克正作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张祯新受伤的行为，向原告张祯新承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张祯新主张合理部分，由被告陈克正承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告张祯新主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告张祯新提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张祯新提供的证据，本院确定其主张的医疗费为102,134.78元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院17天的事实，本院对原告张祯新主张的住院伙食补助费1,700元予以支持。
3、营养费。原告张祯新住院期间普食，出院时医嘱载明加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告张祯新的病情，本院对其该项主张的850元予以支持。
4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告封艳玲提供的证据，原告封艳玲共计误工143天，原告张祯新每月工资1,690元，故本院确定原告张祯新主张的误工费为8,055.67元（1690元/月÷30天/月×143天）
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张祯新住院期间一级护理6天，二级护理11天，本院参照2017年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院确定原告张祯新主张的护理费1,828.59元予以支持。
5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张祯新主张交通费为300元。
6、精神损害抚慰金。原告张祯新并未因本次交通事故致残，且原告张祯新未提供其他精神受到严重损害的证据，故本院对原告张祯新主张的精神损害抚慰金不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张祯新医疗费102,134.78元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张祯新住院伙食补助费1,700元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张祯新营养费误工费850元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张祯新误工费8,055.67元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张祯新护理费1,828.59元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张祯新交通费300元；
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费646元（已减半收取），由被告陈克正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年九月十九日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。