河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初443号
原告：宋银梅，女，1979年10月16日生，汉族，住河南省睢县。
原告：付红星，男，1979年4月2日生，汉族，住河南省睢县。
原告宋银梅、付红星的委托诉讼代理人:薛坤，河南三友律师事务所律师。
被告：赵爱永，男，1974年11月9日生，汉族，住河南省原阳县。
被告：曹伟杰，男，1973年8月7日生，汉族，住河南省延津县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延津支公司，住所地延津县城关北街。
负责人：王玉卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘继达，该公司职工。
原告宋银梅、付红星与被告赵爱永、曹伟杰、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告宋银梅、付红星之委托诉讼代理人薛坤、被告保险公司之委托诉讼代理人刘继达到庭参加诉讼，被告赵爱永、曹伟杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋银梅、付红星向本院提出诉讼请求，要求被告赵爱永、曹伟杰赔偿原告各项损失287000元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年6月1日7时15分许，被告赵爱永驾驶豫Ｇ×××××号重型牵引半挂车，沿睢县世纪大道由南向北行驶至造纸厂门口处左转弯掉头过程中，与由北向南原告付红星驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人宋银梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理，认定被告赵爱永承担全部责任，原告付红星、宋银梅无责任。豫Ｇ×××××号重型牵引半挂车登记车主系被告曹伟杰，该车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险。现原告宋银梅受伤后已花去大量医疗费，原告付红星所有的豫Ａ×××××号小型普通客车损坏严重。被告没有赔偿二原告的损失，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告赵爱永、曹伟杰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
被告保险公司当庭口头辩称：在核实驾驶人的驾驶证、车辆行驶证、保险单真实有效且无免责情形，同意赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的睢县中医院出具的医疗费发票的真实性没有异议，但认为应扣除非医保用药费用。本院认为，原告交通事故受伤后在医院住院治疗期间所花费用原告没有自主决定权，对原告非医保用药费用被告没有提交证据证明，对其辩称观点本院不予支持，本院以原告提交的相关票据载明的费用作为原告实际所花医疗费用。2、被告保险公司对原告提交的商丘市诚信价格评估有限公司出具的商诚价评字[2017]509号价格评估报告书有异议，认为评估损失价格过高，请给予合理时间考虑是否申请重新评估。本院认为，保险公司在本院指定的期限内申请重新评估，经双方当事人选取评估机构，本院委托中衡保险公估股份有限公司对豫Ａ×××××号小型普通客车的损失进行重新评估，中衡保险公估股份有限公司对豫Ａ×××××号小型普通客车的损失出具评估报告，评估损失为97994元，保险公司支出评估费2000元。对中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，本院作为有效证据，对商丘市诚信价格评估有限公司出具的商诚价评字[2017]509号价格评估报告书本院不作为有效证据。3、被告保险公司对原告提交的交通费发票有异议，请求法院酌定数额。本院认为，根据原告住院天数及医院离家远近等因素，交通费本院酌定为500元。4、关于本案的事实。本院依据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2017年6月1日7时15分许，被告赵爱永驾驶豫Ｇ×××××号重型牵引半挂车，沿睢县世纪大道由南向北行驶至造纸厂门口处左转弯掉头过程中，与由北向南原告付红星驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车发生相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人宋银梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理，认定被告赵爱永承担全部责任，原告付红星、宋银梅无责任。事故发生后，宋银梅被送住睢县中医院住院治疗，其伤情经诊断为右内外踝骨折，腰3椎体压缩性骨折，住院125天，花医疗费23879.28元，交通费500元。2017年12月29日商丘凤城法医临床司法鉴定所出具商凤城司鉴所[2017]临鉴字第73号司法鉴定意见书，认为宋银梅交通事故伤，致右踝关节功能丧失85%，评定为九级伤残，右内踝骨折内固定器取出所需费用约6632元。原告宋银梅支出鉴定费1300元。原告宋银梅的被抚养人有其父母，均在农村生活，其父亲宋立华，1957年9月28日生，在宋银梅伤残鉴定作出时已年满60周岁。其母亲常秀琴，在宋银梅伤残鉴定作出时已年满62周岁。宋立华、常秀琴共生育三个子女。宋银梅与付红星共生育二个子女，长子付留博，2008年2月14日生，在宋银梅伤残鉴定作出时已年满9周岁，次子付宜柏，2015年5月8日生，在宋银梅伤残鉴定作出时已年满2周岁。付红星的豫Ａ×××××号小型普通客车损失经评估为97994元，保险公司支出评估费2000元。豫Ｇ×××××号重型牵引半挂车登记车主系被告曹伟杰，该车在被告保险公司处投有交强险和不计免赔1000000元第三者责任险。事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有健康权、财产权。侵权人侵犯公民健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故交警部门认定赵爱永承担全部责任，付红星、宋银梅无责任，该责任划分正确，本院予以采信。因肇事车辆投保了交强险与第三者责任险，故原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，按三者险条款约定由保险公司赔偿，仍不足的，由侵权人赔偿。本案宋银梅损失的项目及数额应确定为：医疗费23879.28元、今后治疗费6632元、误工费10550（从受伤之日起至鉴定伤残的前一天，共主211天，为50元/天×211天=10550元）、护理费为6250元（50元/天×125天=6250元）、住院伙食补助费10000元（80元/天×125天=10000元）、营养费1250元（10元/天×125天=1250元）、残疾赔偿金50876元（12719元/年×20年×20%=50876元）、精神损害抚慰金，本院依据侵权人的过错及给原告造成的损害程度，本院酌定为10000元、被抚养人生活费为46364.65元{[9211.52元/年×（20年+18年）×20%÷3]+[9211.52元/年×（9年+16年）×20%÷2]=46364.65元}、交通费500元，共计166301.93元。保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金10000元）。下余46301.93元，不超第三者责任险限额，应由保险公司赔偿。付红星的车辆损失97994元、施救费1500元，共计99494元，保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿97494元。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。其他的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用，未提交相应的证据，本院不予支持。施救费是为了减少财产的损失而产生的费用，根据保险法规定，应由保险公司赔偿，保险公司辩称施救费不赔偿的观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司在本判决生效后十日内赔偿原告宋银梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失166301.93元；赔偿付红星车辆损失、施救费99494元；
二、驳回原告宋银梅、付红星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5615元,鉴定费1300元，第一次评估费用2000元，由被告赵爱永负担，第二次评估费用2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段效亮
审 判 员 李志军
人民陪审员 阮继英
二〇一八年五月二日
书 记 员 张沙沙