沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初4016号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，职务：总经理。
委托代理人：亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：马庆春。
被告：王铁成。
委托代理人：马庆春。
被告：彭海涛。
原告平安惠普融资担保有限公司（以下简称“平安惠普公司”）与被告马庆春、王铁成、彭海涛追偿权纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亓飞、被告马庆春、被告王铁成委托代理人马庆春到庭参加诉讼，被告彭海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告代偿金额527066.64元（代偿本金492000元、代偿利息9360元，代偿罚息10906.64元）；2、判令三被告偿还原告逾期管理费13600元、逾期担保费1200元；3、判令三被告支付原告代偿滞纳金（以代偿金额为基数，自2016年10月28日起暂计算至2018年3月23日共计269331.05元，此后的滞纳金按照0.1%每天计算至被告偿清全部款项之日止）；4、判令三被告支付原告律师费1万元；5、判令三被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。
事实与理由：2015年9月28日，出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司与被告马庆春签订借款合同一份，合同约定：借款人向出借人申请借款，出借人同意向借款人借款60万元，月利率0.65%，贷款期限为12个月，自2015年9月28日起至2015年9月28日止。双方约定按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日，贷款任何一期到期时，被告应按期履行还款义务，否则将视为贷款逾期。被告未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或者解除合同，原告有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付及罚息的按日计复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%每天。同日，原告接受了被告马庆春的担保委托，双方签署了合同编号为富保0J55073001740-001的保证合同。双方同时在合同中约定：因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下的主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及实现债权的费用以及其他到期应付的款项。同日，被告彭海涛、王铁成与原告签订反担保保证书，同意作为被告马庆处的保证人为原告的连带保证担保提供反担保。上述合同签订后，根据被告的申请，出借人于2015年9月28日按照借款合同的约定向被告发放总计60万元的贷款，但被告自2016年8月8日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务，其行为已经构成根本违约。原告根据保证合同履行保证责任，为被告代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息及罚息共计527066.64元。此外，被告自2016年8月8日起再未向原告支付担保费及管理费，截止至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费1200元、管理费13600元。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务，根据相关法律规定，特提起诉讼。
被告马庆春、王铁成辩称：被告马庆春和原告签订的借款合同，被告王铁成系马庆春的爱人，被告彭海涛为被告马庆春担保，借了60万元，还了10.8万元，该笔借款用于企业经营，系彭海涛的买卖，用被告马庆春的名贷款的。被告王铁成对这笔贷款也知道。但该款项都用于被告彭海涛的生意了，被告马庆春和被告王铁成都没有用到。
被告彭海涛未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月28日，出借人案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司与被告马庆春签订《生意贷借款合同》一份，合同约定：借款人向出借人申请借款，出借人同意向借款人借款60万元，月利率0.65%，贷款期限为12个月，自2015年9月28日起至2015年9月28日止。双方约定按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日，贷款任何一期到期时，被告应按期履行还款义务，否则将视为贷款逾期。被告未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或者解除合同，原告有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付及罚息的按日计复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%每天。同日，原告、案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司、被告马庆春签署了《保证合同》一份，合同中约定：因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下的主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及实现债权的费用以及其他到期应付的款项。同时约定前期服务费18000元；管理费每月1200元，共计14400元；担保费每月5400元，共计64800元。同日，被告彭海涛、王铁成与原告签订《反担保保证书》，同意作为被告马庆处的保证人为原告的连带保证担保提供反担保，担保期限为主合同最后一期债务到期之日起4年。上述合同签订后，出借人案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司于2015年9月28日按照借款合同的约定向被告发放总计58.2万元的贷款，后被告自2016年8月8日起再未根据合同约定履行还款义务。2016年10月27日原告根据保证合同履行保证责任，为被告代偿了借款合同项下所有的借款本息共计512266.64元，其中本金492000元、利息9360元，罚息10906.64元。原告代偿后,被告偿还原告元。
以上事实，有原告陈述及借款合同、保证合同、反担保合同、还款计划书、支付凭证、还款记录、代理费发票、委托代理人合等证据佐证，足以认定。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告及案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司《生意贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违法法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约自觉履行。被告未按照约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告进行追偿，但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得保护范围。本案中出借人在发放借款时以前期服务费名义在本金中预先扣除18000元，偿还借款时，应当以实际发放数额为借款数额，但原告未经被告同意，自愿代为清偿该部分，剥夺了被告的抗辩权，其后果应当由原告自行负担，即原告就本金的追偿数额为474000元（492000元-18000元）。民间借贷中利率的司法保护上限为月利率2%，原告代偿的利息9360元、罚息10906.64元及原告收取的担保费、管理费，未超出法律规定范围本院予以支持。原告主张的自被告逾期还款之日至代偿日期间的担保费1200元、管理费13600元本院予以支持；在原告履行完担保责任向债权人代偿后，有权就代偿款494266.64元（474000元+9360元+10906.64元）收取逾期利息但不应继续收取担保费及管理费，故在原告代偿后被告偿还的款项元应当认定为对原告代偿款的偿还，应从原告主张的代偿款中扣除。被告未按照约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约责任，但原告代被告清偿债务后，逾期利息标准不应高于年利率24%，自原告履行代偿义务次日起算。原告主张的律师服务费非必要损失、直接损失，本院不予支持。被告王铁成、彭海涛作为保证人，对保证期间内债务承担连带偿还责任
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马庆春于本判决生效后10日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款元（512266.64元-18000元-元）；
二、被告马庆春于本判决生效后10日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付逾期利息（以494266.64元为基数，自2016年10月28日起至付清之日止，按月利率2%计算）；
三、被告马庆春于本判决生效后10日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费1200元、管理费13600元；
四、被告王铁成、彭海涛对以上债务承担连带偿还责任。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12012元，减半收取6006元，由被告马庆春承担，被告王铁成、彭海涛承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘倩
二〇一八年七月十七日
书记员 王宁