宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第1921号
原告：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市江东区百丈东路***号。
代表人：王登星，该分行行长。
委托代理人：许如春、葛一波，浙江元甬律师事务所律师。
被告：杨建强，宁波市鄞州横溪强通机械配件厂业主。
被告：奉化市�坞顺龙冲件厂。住所地：奉化市西坞街道白杜村。
代表人：徐永川。
被告：徐永川，奉化市西坞顺龙冲件厂（个人独资企业）投资人。
被告：赵如意，职业不明。
被告：奉化市富科服装辅料厂。住所地：奉化市西坞街道柴家堰村。
代表人：胡富娣。
被告：胡富娣，奉化市富科服装辅料厂（个人独资企业）投资人。
被告：邬孝来，职业不明。
原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告杨建强、奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来金融借款合同纠纷一案，于2013年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛一波到庭参加诉讼，被告杨建强、奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，因原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司宁波分行起诉称：2012年9月24日，宁波市鄞州横溪强通机械配件厂、被告奉化市西坞顺龙冲件厂、奉化市富科服装辅料厂、杨建强、徐永川、赵如意、胡富娣、邬孝来与原告签订《联保合同》（编号：兴银甬联保字第滨江120017号）一份。约定：宁波市鄞州横溪强通机械配件厂、被告奉化市西坞顺龙冲件厂、奉化市富科服装辅料厂、杨建强、徐永川、赵如意、胡富娣、邬孝来共同向原告申请融资，并共同对其中任意一联保成员�2012年9月25日起至2013年9月20日止在原告处发生的最高本金限额2110000元及相应的利息、罚息、违约金和实现债权费用额度内的债务承担连带保证责任；同时，宁波市鄞州横溪强通机械配件厂、被告奉化市西坞顺龙冲件厂、奉化市富科服装辅料厂分别缴纳一定数额的保证金作为履约担保，约定在借款债务人不能依约履行还款义务时，原告可自行扣划相应保证金款项用于偿还或支付本金、利息、罚息、违约金和实现债权费用等内容。2012年9月25日，被告杨建强为业主的宁波市鄞州横溪强通机械配件厂与原告签订《流动资金借款合同》（编号为“兴银甬短字第滨江120356号”）一份，约定：宁波市鄞州横溪强通机械配件厂向原告借款670000元；借款期限自2012年9月25日起至2013年9月24日止；借款利率为年利率7.2%；按月结息，并于借款到期日一次性偿还全部借款本金。同日，原�依约足额发放贷款。但借款期限届满后，宁波市鄞州横溪强通机械配件厂未能按约还本付息。截止2013年10月30日，宁波市鄞州横溪强通机械配件厂尚欠原告借款本金604910.49元、利息8041.08元，被告奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来亦未履行担保义务。请求判令：1.被告杨建强归还原告借款本金604910.49元，支付利息8041.08元（利息暂计至2013年10月30日，自2013年10月31日起至法律文书确定的履行日止的利息按双方合同约定及人民银行相关规定计付）；2.被告杨建强支付原告为实现债权支出的律师费用15259元；3.被告奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来对原告上述债务承担连带清偿责任。
被告杨建强、奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来未作答辩，亦未提交证据。
原告兴业银行宁波分行为证明其诉讼主张提供了下述证据：1.《流动资金借款合同》、借款借据各一份，拟证明被告杨建强为业主的宁波市鄞州横溪强通机械配件厂向原告借款670000元的事实；2.《联保合同》一份，拟证明被告奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来对上述债务向原告提供连带保证担保的事实；3.《委托代理合同》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付律师费15259元的事实；4.利息清单一份，拟证明被告杨建强拖欠本息的情况；5.特种转帐赁证两份，拟证明因宁波市鄞州横溪强通机械配件厂拖欠支付本息，原告按约扣划保证金的事实。
经庭审出示，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，且经本院审查，上述证据与原告诉称事实相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明：宁波市鄞州横溪强通机械配件厂系个体工商户，经营者为被告杨建强。2013年6月24日、10月30日，原告从宁波市鄞州横溪强通机械配件厂账户分别扣划44145.04元、20944.47元。原告为实现本案债权而支出律师费用15259元。
本院认为：原告与宁波市鄞州横溪强通机械配件厂签订的《流动资金借款合同》，原告与宁波市鄞州横溪强通机械配件厂及被告奉化市西坞顺龙冲件厂、奉化市富科服装辅料厂、杨建强、徐永川、赵如意、胡富娣、邬孝来签订的《联保合同》均合法有效，各方应依约全面履行。原告按约向宁波市鄞州横溪强通机械配件厂足额发放贷款，宁波市鄞州横溪强通机械配件厂应按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。因宁波市鄞州横溪强通机械配件厂系由被告杨建强经营的个体工商户，被告杨建强应当对上述债务承担还款责任。被告奉化市西坞顺龙冲件厂、奉化市富科服装辅料厂、徐永川、赵如意、胡富娣、邬孝来自愿为上述债务提供连带保证担保，应在《联保合同》约定范围内承担连带清偿责任；其在承担责任后，有权向被告杨建强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如�：
一、被告杨建强归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金604910.49元，支付利息8041.08元，并支付自2013年10月31日起至本判决确定的履行日止按《流动资金借款合同》约定方式计算的利息、罚息、复利；
二、被告杨建强支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而发生的律师费用15259元；
上述第一、二项款项，被告杨建强于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来对被告杨建强的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来承担担保责任后，有权向被告杨建强追偿。
如七被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10082元，财产保全费3661元，公告费650元，合计14393元，由被告杨建强、奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来负担，被告杨建强、奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来负担的案件受理费10082元于本判决生效之日起五日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 赖 伟
代理审判员 阮佳志
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 孙晓芬