江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第637号
原告陈富民，居民。
委托代理人黄加斌、严贾伟，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号北区13楼。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。
原告陈富民与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序由审判员顾祥独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。后经批准转为普通程序并组成合议庭于同年11月17日开庭进行了审理。原告陈富民及其委托代理人黄加斌，被告平安财险上海公司委托代理人蒋冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈富民诉称，2014年9月9日。戚思俊驾驶沪C×××××号轿车沿盐城市区黄山路由北向南行驶至与盐渎路路口，陈富民驾驶苏J×××××摩托车沿黄山路由北向南行驶，陈富民驾驶机动车观察疏忽，戚思俊驾驶机动车判断操作失误，两车发生交通事故，致陈富民倒地受伤，车辆损坏。交警部门认定，戚思俊负事故主要责任，陈富民负事故次要责任。沪C×××××号轿车已由被告平安财险上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计38251.2元。
被告平安财险上海公司辩称：1、事故认定书不清晰，无法确定事故原因及事故发生时间。2、肇事车辆在我司投保交强险属实。3、鉴定书三期时间过长，是原告在起诉前单方面委托。未通知我公司参与委托，对其真实性我公司不予认可。4、误工费标准应当按照农村标准赔偿。5、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月9日9时50分左右（天气：晴）。戚思俊驾驶沪C×××××号轿车沿盐城市区黄山路由北向南行驶至与盐渎路路路口，陈富民驾驶苏J×××××摩托车沿黄山路由北向南行驶，两车发生交通事故，致陈富民倒地受伤，车辆损坏。事发次日，陈富民被送至盐城同洲手外科医院住院治疗，伤情被诊断为：双侧肩袖损伤伴肩关节积液、左肱骨头挫伤、右膝关节半月板损伤、左髋外前侧肌群挫伤、双侧髋关节积液。同年9月28日，陈富民出院。同年10月9日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出道路交通事故认定书，陈富民驾驶机动车观察疏忽，戚思俊驾驶机动车判断操作失误，认定：“戚思俊负事故主要责任，陈富民负事故次要责任。”2015年4月24日，经陈富民申请并交纳鉴定费604.5元，盐城市亭湖区先锋法律服务所依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈富民的误工、营养、护理期限及人数进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年4月29日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“建议误工期限150日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。”后双方经民调未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明：1、沪C×××××号轿车的车主为戚思俊，该车由被告平安财险上海公司承保交强险。交强险保险金额为12.2万元，交强险期限自2014年1月9日起至2015年1月8日止。案涉交通事故发生在保险期限内。2、原告陈富民系盐城市虹亚建筑公司员工。3、原告提交了修车发票1100元，并主张衣物损失900元。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告陈富民因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即戚思俊负事故主要责任，陈富民负事故次要责任。
（二）关于受害人陈富民损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告陈富民提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为8867.7元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，陈富民住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为324元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计9731.7元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，共计108天，按80元／天的标准计算，确定护理费为8640元。（6）误工费。误工期限150日，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，确定误工费为14115元。伤残损失费用合计23255元。3、财产损失。（7）财物损失费。根据原告提供票据及财物损失的实际情况，确定财物损失费为1500元。上述1-7项合计34486.7元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告平安财险上海公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险上海公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险上海公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任34486.7元（医疗费9731.7元、伤残费用23255元、财物损失费1500元）。
（四）关于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对鉴定报告有异议问题，本院限期要求在规定时间内提出书面申请，但其未能在规定期限内提交，故该辩称理由，本院不予采信。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司司心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈富民34486.7元。
上述所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司司心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费604.5元，合计1004.5元，由原告陈富民负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈富民34486.7元（户名：陈富民帐号：62×××18开户行：中国农业银行盐城中汇支行）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市中级人民法院；开户银行：盐城市农业银行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 马立国
审 判 员 顾 祥
人民陪审员 施玉志
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨 斌
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。