山东省淄�市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第1435号
原告：扈春荣，女，1945年1月10日出生，汉族，现住淄川区。
委托代理人（特别授权代理）：王峰，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：周树军，男，1959年12月17日出生，汉族，现住淄川区。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
代表人：苗青，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：洪德海，男，汉族，系被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告扈春荣与被告周树军、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月21日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告扈春荣的委托代理人王峰，被告周树军、被告天安淄博公司的委托代理人洪德海到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告扈春荣诉称，2011年11月10日18时15分，周树军驾驶鲁C×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿松龄西路由西向东行驶至事故地点处时，将从松龄西路南侧由南向北步行过公路的扈春荣撞出，扈春荣受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，周树军承担事故的主要责任。双方调解不成，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计10000元。审理中，原告将诉讼请求变更为247000元。
被告周树军辩称，依法赔偿。周树军系肇事车辆驾驶人及所有人，该车在被告天安淄博公司投保交强险及200000元的商业三者险，投保不计免赔，周树军为原告垫付94000元。
被告天安淄博公司辩称，依法在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费，事故发生在保险期限内。医疗费总额剔除12%，该剔除部分由被告周树军按责任比例承担。
经审理本院认定，2011年11月10日18时15分，周树军驾驶鲁C×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿松龄西路由西向东行驶至慕王铁路以西处时，将从松龄西路南侧由南向北步行过公路的扈春荣撞出，扈春荣受伤，造成伤人道路交通事故。2011年11月22日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定周树军驾车在夜间行驶时，未降低行驶速度，观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；扈春荣步行横过机动车道时，未确认安全，负事故的次要责任。
被告周树军系鲁C×××××号“桑塔纳”牌小型轿车的所有人，2010年11月26日，该车在被告天安淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险及200000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，保险期限均自2010年11月27日零时起至2011年11月26日二十四时止。
原告受伤后，分别自2011年11月10日至2012年1月6日、自2012年2月7日至2月20日在淄川区医院分别住院治疗57天、13天。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队委托，2013年5月9日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属二处十级伤残。经原告申请受本院委托，2013年10月22日，山东精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告脑外伤所致精神障碍属七级伤残。原告自2006年一直居住于淄川区将军路街道办事处西关二社区五龙街4-10号。
被告周树军已支付原告94000元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、门诊病历、居委会及派出所证明各一份、住院病历、司法鉴定意见书各两份和被告周树军向本院提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件、行驶证、驾驶证各一份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告主�的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，原告主张116976元，依据住院病历、司法鉴定意见书、医院收款凭证及各被告质证意见，本院予以认定；2、护理费，原告主张第一次住院57天由两人护理，第二次住院13天，其中10天由两人护理，3天由一人护理，均按照护工标准每天每人50元计算计款6850元，依据住院病历及陪护证明，本院予以支持；3、住院伙食补助费840元，两被告均无异议，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告主张原告为一处七级伤残、两处十级伤残，两被告对伤残等级有异议，表示庭后7天不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见，两被告未在其申请期�内申请重新鉴定，对原告主张的伤残等级本院予以认定，原告在事故发生前已在城镇居住满一年，依照有关法律规定，残疾赔偿金可以按照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元自定残之日起计算12年，残疾赔偿金计135986.40元（25755元×12年×44%）；5、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为1400元；6、鉴定费3000元，被告周树军无异议，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为5000元。以上损失共计270052.40元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定周树军负事故的主要责任、扈春荣负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安淄博公司主张医疗费总额剔除12%，剔除部分由被告周树军按责任比例承担，原告及周树军均无异议，本院对此予以支持。综上，被告天安淄博公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；结合周树军和扈春荣的具体过错、本案的实际情况，本院确定被告天安淄博公司按90%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费83645元、住院伙食补助费756元，赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费35313元，合计119714元；被告周树军按90%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费12633元、鉴定费2700元，合计15333元，被告周树军已支付原告94000元，多支付的78667元应从被告天安淄博公司赔偿给原告的款项（120000元）中扣出返还给被告周树军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神�害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告扈春荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告扈春荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费119714元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告周树军在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告扈春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，原告扈春荣负�500元，被告周树军负担4505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 殷筱娣
代理审判员 王 菲
人民陪审员 张颖颖
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 闫晓霞