武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00296号
原告郭云杰，男，汉族。
委托代理人郭长根，男，汉族。
委托代理人赵新全，武陟县城镇法律事务所法律工作者。
被告廉新兴，男，汉族。
委托代理人廉保金，男，汉族。
被告廉新军，男，汉族。
委托代理人廉保金，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司，住所地：江门市新会区会城镇东门路11号。
法定代表人江春明，经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
原告郭云杰与被告廉新兴、廉新军、中国平安财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称平安财险新会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭云杰的委托代理人郭长根、赵新全，被告廉新军、廉新兴的委托代理人廉保金、被告平安财险新会支公司的委托代理人郭建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭云杰诉称，2014年2月4日20时57分，原告步行由北向南行走到武陟县西陶镇西白水怀药厂门前时，被告廉新兴驾驶廉新军的粤JHD5**号小型轿车，沿着武陟县西陶镇西白水村大街由南向北将被告撞伤在西白水怀药厂门前。经武陟县公安交警大队认定，被告廉新兴负事故的全部责任。原告受伤后住院38天花费数万元，被告不予赔偿。医院诊断原告的伤情为：1、急性颅脑损伤2级前颅窝颅底骨折，右侧鼻骨骨折，额部及鼻部软组织损伤。2、左膝关节外侧副韧带断裂，左膝关节前交叉韧带断裂。3、左股骨内侧骨果撕脱骨折，左胫骨上段外侧缘撕脱骨折，左腓骨小骨头骨折。4、口腔多个牙齿断裂。另被告的车辆缴纳有全险，原告还需后二期治疗。原告认为被告的行为侵犯了原告的健康权，依法应予赔偿，被告拒赔，原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院。请求：1、判令被告赔偿原告一期医疗费、二期医疗费、误工费、两期护理费、住院伙食补助费、两期营养费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、交通费、精神抚慰金共计345766.45元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告廉新兴、廉新军答辩称，原告说的是事实，廉新兴、廉新军是亲兄弟，车是廉新军的车，廉新兴有驾驶证，是借廉新军的车开时出的事故。
被告平安财险新会支公司答辩称，第一、对原告因本次事故受伤，保险公司愿意在事故车辆在我公司所投保险限额内承担赔付责任。第二、对原告的伤残鉴定我方认为明显过高，特向贵院提起重新鉴定申请。第三、原告二期手术费尚未实际发生，不应为本案审理对象。第四、本案诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿其各项损失共计345766.45元的事实依据和法律依据及计算标准。
原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：证据一：事故责任认定书一份。证明1、2014年2月4日被告廉新兴将原告撞伤。2、廉新兴负事故全部责任。证据二：原告住院期间的病历一套，证据三：三张原告诊断证明，证据二、三证明原告受伤后在焦作市第二人民医院住院治疗，伤情严重，原告住院49天，原告还需要二期治疗。证据四：保险单复印件二份，一份交强险、一份商业险，证明事故车辆在保险公司投有保险，本案保险公司应赔偿原告的损失。证据五：司法鉴定意见书，证明原告所受伤残为九级伤残。证据六：原告在受伤前四个月的工资表和在博罗县骏捷电子有限公司的工作证明一份，证明郭云杰受伤期间是农民工，也证明原告平均工资数额是根据最高院和河南省人民法院有关通知，证明原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，还证明原告受伤后，原告陪护人郭国平的工资标准。证据七，原告陪护人常金香的工资表，证明陪护人常金香的工资水平。证据八：原告住院期间花费的医疗费票据，证明原告花费医疗费数额为34178.45。证据九：2014年河南省人身损害赔偿标准，这是为了计算原告伤残赔偿金数额。证据十：原告受伤期间的交通费票据，证明原告受伤期间的护理人和原告本人花费交通费2277元。证据十一：原告家的户口本复印件，证明郭国平、常金香是原告的父母。证据十二：两个职业资格证书，证明原告是五级电焊工，具有相关从业资格。被告平安财险新会支公司对上述证据质证后认为，对证据一事故认定书无异议。对证据二、三中的三份议诊断证明真实性无异议，但第一份2014年3月13号诊断证明中内容中后续治疗费3万元和住院费2万元，这没有实际发生，还应当经过专业的有资质的医疗鉴定部门给予鉴定。对另外两份诊断证明有异议，不应是手写，应当是打印的，对其中2014年3月14日诊断证明中换牙的费用应当经过专业部门进行鉴定。对病历真实性无异，但住院期间是36天。对证据四的保单无异议。对证据五有异议，经我方审查，我方认为原告伤残明显过高，我们提出重新鉴定。对证据六中原告和护理人郭国平的工资表，不能作为原告证明其诉求的证据，原告仅仅提供了工资表，没有提供劳动合同，不能证明原告和护理人郭国平与河南省武陟县四强绝缘材料厂有劳动关系，原告也未提供该企业的营业执照和组织机构代码证，不能证明该企业真实存在，对博罗县骏捷电子有限公司的工资证明一份有异议，原告没有提供该企业的营业执照和组织机构代码证，不能证明该企业真实存在，其证明中说原告上班82天，根据我国法律规定公民连续居住一年以上，收入主要来源于居住地，才能作为证明原告按城镇标准计算的依据，其不能作为伤残赔偿金的依据。对证据七有异议，同证据六的质证意见，另外原告在事故发生时尚不满17岁，属于未成年人，原告没有提供需两人护理的医嘱，因此我们不予认可。对证据八中的中国人民解放军第153医院的门诊票据有异议，因原告未提供门诊病历，不能证明原告的治疗和本次事故有关，因2014年8月5日、8月26日和9月16日的门诊挂号费票据不是正规票据，我们不予认可。2014年3月7日的票据中下肢矫形器系原告在院外所购没有医嘱证明，我们不予认可。对票号是0009701和0009800的票据因不是正规票据，我们不予认可。对其他医疗费票据无异议。对证据九无异议，但是不能作为计算原告赔偿金额的证据，原告没有提供证明其为城镇居民的标准。对证据十，原告住院36天交通费明显过高，请法院酌定。对证据十一真实性无异议，但证明了原告身份为农业家庭户口。证据十二与本案无关。被告廉新兴、廉新军质证后对原告提供的证据没有异议。
针对争议焦点，被告廉新兴、廉新军向本院提交的证据为廉新兴驾驶证、廉新军机动车行驶证（粤JHD5**）各一份，原、被告质证无异议。
针对争议焦点，平安财险新会支公司在庭审中未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告所举证据一、二、四、九、十一被告均没有异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。原告所举证据三中诊断证明内容中的后续治疗费原告可在实际发生后另行主张。原告所举证据六、证据七形式不合法，本院依法不予支持。原告所举证据八经本院核算原告花费医疗费30681.1元。原告所举证据十的交通费为必然发生的费用，但原告要求数额过高，本院酌定为1000元。原告所举证据十二不能证明其证明指向，本院依法不予支持。
原告所举证据五，被告平安财险新会支公司在庭审过程中认为原告伤残鉴定等级过高，并提出重新鉴定的申请，因庭前本院已经依法向各方当事人送达相关手续，并且进行了鉴定机构的选择，因被告平安财险新会支公司未到庭，本院依法委托具有相关资质的鉴定机构对原告进行了伤残鉴定，被告也未提供对鉴定结论持有异议的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定，关于被告平安财险新会支公司提出的申请重新鉴定的意见，本院依法不予准许。
被告廉新兴、廉新军向本院提交的证据为廉新兴驾驶证、廉新军机动车行驶证（粤JHD5**）各一份，原、被告质证无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：2014年2月4日20时57分，被告廉新兴驾驶粤JHD5**奥迪牌小型轿车沿武陟县西陶镇西白水大街由南向北行至武陟县西陶镇西白水怀药厂门前时，与由北向南步行的郭云杰发生相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。事故发生后，经武陟县公安交警大队处理，认定被告廉新兴负事故的全部责任，原告不负该事故的责任。原告郭云杰受伤后，被送往焦作市第二人民医院进行治疗，住院36天，花去医疗费30681元。另查明，被告廉新兴驾驶的粤JHD5**奥迪牌小型轿车登记车主为被告廉新军，该车在平安财险新会支公司投保有一份交强险（保险期间为2013年6月28日零时起至2014年6月27日二十四时止）和一份商业第三者责任保险（保险期间为2013年6月28日零时起至2014年6月27日二十四时止）。另原告郭云杰系农村居民，2014年上年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，2014年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年，2014年上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年。
另查明，原告郭云杰因本次交通事故造成伤残，伤残程度为九级伤残。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告廉新兴因交通事故给原告郭云杰造成了人身损害，并致原告郭云杰伤残，现原告要求被告廉新兴承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告廉新军承担相应的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院依法不予支持。因被告廉新军所有的粤JHD5**奥迪牌小型轿车在被告平安财险新会支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告要求被告平安财险新会支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的已发生医疗费34178.45元数额过高，经本院核算医疗费为30681元，原告要求的后续医疗费等相关费用待实际发生后，原告可另行主张。原告要求的护理费40672元数额过高，应为5728.6元。原告要求的住院伙食补助费3520元数额过高，应为1080元。原告要求的营养费880元数额过高，应为540元。原告要求的误工费24627元数额过高，应为19364.58元。原告要求的残疾赔偿金89592元数额过高，应为33901.36元。原告要求的精神抚慰金50000元数额过高，结合原告的伤情及当地生活水平，本院酌定为6000元。原告要求的交通费2277元数额过高，本院酌定为1500元。综上，原告应得到的赔偿项目为：医疗费为30681元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、护理费5728.6元、误工费19364.32元、残疾赔偿金33901.36元、精神抚慰金6000元、交通费1500元。以上各项共计为98795.5元，由被告平安财险新会支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内范围内予以赔偿。案经调解未果，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭云杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计98795.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5847元，由原告郭云杰承担4000元，被告廉新兴承担1847元，伤残鉴定费700元，由被告廉新兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 张小亮
陪审员 李振平
陪审员 武利强
二〇一五年三月三十日
书记员 赵向辉