河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初439号
原告：罗召月，男，1986年4月14日生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。
被告：胡吉朝，男，1984年6月12日生，汉族，住灵寿县。
被告：胡雪涛，男，1990年10月2日出生，汉族，灵寿县。
被告：太平财产保险有限公司新乐支公司，住所地新乐市南环路交警队对面尚城国际小区前排门市。统一社会信用代码：91130184335923755H。
负责人吕建儒，该公司经理。
委托诉讼代理人：张瑜，该公司职员
原告罗召月与被告胡吉朝、胡雪涛、太平财产保险有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告罗召月申请依法追加胡雪涛、太平财产保险有限公司新乐支公司为本案共同被告。因原告罗召月申请对其劳动能力丧失程度进行鉴定，故本案中止审理。恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗召月及其委托诉讼代理人雷静、被告胡吉朝、胡雪涛、太平财产保险有限公司新乐支公司委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗召月向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计80234.44元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日21时35分，被告驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿Y555县道由南向北行驶至事故地点，撞于前方同向行驶原告驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，2016年3月16日灵寿县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告负事故的主要责任。事故发生后，原告的损失被告一直未能赔付，现诉至法院望查清事实依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故责任认定书复印件1份，证明事故的发生情况。
3、住院病案首页、入院记录、出院记录、放射科诊断报告、CT影像学报告、彩色超声诊断报告单、灵寿县医院检验报告单、麻醉记录单、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、灵寿县医院诊断证明书、住院费票据、门诊票据复印件证明原告伤情、住院治疗情况及所花费用。
4、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告系十级伤残及鉴定所花费用。
5、灵寿县侯氏火锅店营业执照、停发工资证明、负责人身份证、劳动合同书、2015年12月、2016年1月-2月工资表，证明原告的误工损失费用。
6、灵寿县侯氏火锅店证明一份，证明原告在2016年2月份替刘波夜班一个。
被告胡吉朝辩称，我的车投有保险，先由保险公司赔付，不足部分由我赔付，与胡雪涛没有关系，胡雪涛是车主，我借的胡雪涛的车。
被告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、太平财产保险有限公司新乐支公司机动车保险单复印件及抄件，证明被告胡雪涛在被告太平财产保险有限公司新乐支公司投保及肇事车辆冀Ａ×××××号小型普通客车的投保情况。
2、胡吉朝的机动车驾驶证复印件一份，证明胡吉朝有驾驶机动车的资格。
被告胡雪涛辩称，胡吉朝借的我的车，与我无关。
被告太平财产保险有限公司新乐支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份和商业三者险20万元，附加不计免赔，事故发生后驾驶员并未向交警部门以及我公司报案，导致事故的成因性质以及是否存在醉酒及换驾等保险责任免责事由无法查清，且肇事逃逸是法律、法规禁止性规定，也是保险合同的免责事由，因此对原告的损失应该由本案的侵权人予以赔偿。请依法驳回原告对我司的诉讼请求，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日21时35分，被告驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿Y555县道由南向北行驶至事故地点，撞于前方同向行驶原告驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肇事后胡吉朝驾车逃逸，在灵寿县公安交通警察大队对此案侦破的过程中，胡吉朝于2016年3月3日到灵寿县公安交通警察大队投案自首。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定：被告胡吉朝应负此事故的主要责任，罗召月应负此事故的次要责任。肇事车辆冀Ａ×××××号小型普通客车的车主系被告胡雪涛，被告胡吉朝借用被告胡雪涛的车使用，发生交通事故。肇事车辆冀Ａ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司新乐支公司投有交强险一份，商业三者险20万元，附加不计免赔，且该事故发生在保险期间内。根据河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心（2016）临鉴字第4081号法医临床鉴定意见书，原告罗召月的目前状况构成十级伤残。原告罗召月受伤后在灵寿县医院住院22天，该事故给原告罗召月造成如下损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据确定为25877.47元；2、伙食补助费2200元，住院22天×100元／天=2200元；3、护理费3213.54元，按照社会和卫生工作行业标准计算，146.07元／天×22天=3213.54元；4、伤残赔偿金22102元，残疾赔偿金根据原告罗召月的伤残等级、实际年龄及户口性质，按照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均年可支配收入计算为11051元／年×20年×10%=22102元；5、伤残鉴定费根据票据确定为2250元；以上共计55643.01元。原告罗召月受伤后被告胡吉朝为其垫付费用30000元，原告罗召月对此予以认可。
以上事实由原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、太平财产保险有限公司新乐支公司机动车保险单、灵寿县医院住院病历及收费票据等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。被告胡吉朝驾驶机动车，夜间行驶未保持安全车速，违法超车，措施不当，肇事后驾车逃逸，是此事故形成的主要原因；原告罗召月持准驾不符的机动车，驾驶未注册登记的二轮摩托车上道路行驶，是此事故形成的次要原因。此道路交通事故认定书做出的责任认定客观、公正，本院予以采信。原告罗召月在灵寿县侯氏火锅店工作，按照发生事故的前3个月工资表计算，平均月工资为3190元／月，误工费按照日均工资106.33元计算，从原告受伤之日起至定残前一天为251天×106.33元=26688.83元。原告罗召月因该事故受伤致残，给其带来精神痛苦，应予抚慰，综合各因素考虑赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜。交通费根据原告罗召月的就医情况酌定为500元。原告罗召月因该交通事故造成的损失总计85831.84元。被告胡吉朝驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车的车主系被告胡雪涛，该车在被告太平财产保险有限公司新乐支公司投有交强险一份，商业三者险20万元，附加不计免赔，且该事故发生在保险期间内。故该保险公司应在交强险分项限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告罗召月医疗费、住院伙食补助费共计10000元；伤残赔偿限额项下原告罗召月残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金55504.37元。因被告胡吉朝系借用被告胡雪涛的车使用，肇事后驾车逃逸，故除交强险赔偿外，不足部分应由被告胡吉朝按事故责任承担70%赔偿原告罗召月医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费14229.23元。原告罗召月受伤后被告胡吉朝为其垫付费用30000元，故原告罗召月应返还被告胡吉朝15770.77元。综上被告太平财产保险有限公司新乐支公司在交强险分项限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告罗召月医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金49733.6元，赔偿被告胡吉朝15770.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司新乐支公司在交强险分项限额内赔偿原告罗召月医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金49733.6元。
二、被告太平财产保险有限公司新乐支公司赔偿被告胡吉朝15770.77元。
三、驳回原告罗召月对被告胡雪涛的诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，适用简易程序审理，减半收取903元，保全费520元，两项共计1423元，由被告胡吉朝承担996元，原告罗召月承担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 武建丽
二〇一六年十二月五日
书记员 崔娅娅