河南省偃师市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0381刑初6号
公诉机关偃师市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，1989年11月6日出生，小学文化，住偃师市。
附带民事诉讼原告人周某2，男，汉族，1993年11月1日出生，小学文化，住偃师市。
附带民事诉讼二原告人的委托代理人（特别授权）王应军，河南铭志律师事务所律师。
被告人李浩杰，曾用名李浩浩，男，1988年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，住偃师市顾县。2004年8月26日因犯故意伤害罪被偃师市人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月14日刑满释放；2012年12月24日因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被偃师市人民法院判处有期徒刑三年，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月19日被偃师市公安局刑事拘留，同月30日经偃师市人民检察院批准，次日被执行逮捕。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人（特别授权）毕矿立，张小杰，河南开物律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人ＸＸ飞，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，住偃师市顾县。
委托代理人（特别授权）蒋宏飞，偃师市法律服务所法律工作者。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人李浩杰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2均向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理，偃师市人民检察院检察员范田出庭支持公诉，附带民事诉讼二原告人周某1、周某2及委托代理人王应军，附带民事诉讼被告人ＸＸ飞及委托代理人蒋宏飞，被告人李浩杰及辩护人、委托代理人毕矿立到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控：2017年4月15日夜，被告人李浩杰驾驶偃师市顾县镇安滩村ＸＸ飞的豫Ｃ×××××江铃牌轿车到偃师市上海国际商贸城维克酒吧喝酒消费，偃师市岳滩镇岳滩村的周某2、周某1、申某2、申某1、刘某等人及顾县镇杨村的王某、岳滩镇后马郡村的房成龙（另案处理）等同在该酒吧喝酒消费，当日夜23时许，申某1赤裸上身与李浩杰、房成龙、王某碰酒，房成龙与申某1因此发生口角，李浩杰因本方房成龙与申某1日常生活的偶发矛盾纠纷，借故生非，于当夜23时37分许，驾驶上述豫Ｃ×××××江铃牌轿车撞向在该酒吧门口站立闲谈的申某1、周某2、周某1、申某2、刘某等人，周某2、周某1躲避不及，被该车撞倒在地，致周某2脑震荡、软组织损伤、右膝关节损伤，致周某1脑震荡、头皮血肿、软组织损伤。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，周某2、周某1所受损伤均构成轻微伤。案发后，被告人李浩杰驾车逃离，申某2打电话报警。2017年9月15日李浩杰被上网追逃，同月19日22时许在偃师市区洛神路小吃街口被公安民警抓获。
就上述指控，公诉机关提供有接处警登记表、刑事受案登记表；被害人周某1、周某2的报案及陈述；证人王某、申某1、申某2、刘某、李某证言；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；监控视频及截图照片；扣押的豫Ｃ×××××江铃牌轿车等物证；扣押及发还车辆清单、机动车信息查询记录、诊断证明、住院病历、刑事判决书、刑满释放证明书、在逃人员登记表等书证；伤情鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人李浩杰的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为：被告人李浩杰因生活中的偶发矛盾，借故生非，驾车随意撞伤他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。依照《中华入民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、周某2请求依法追究被告人李浩杰的刑事责任，并分别请求依法判决二被告人李浩杰、ＸＸ飞连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等分别为47524元和72046元。附带民事诉讼二原告人的委托代理人的代理意见同上，二原告人及委托代理人提交有刑事附带民事起诉书，住院病历、出院证、医疗费票据，陪护证明，工资证明，鉴定费票据等。
被告人李浩杰对起诉书指控的犯罪事实有异议，但庭审中认为撞人不对，也有罪。其辩护人的辩护意见：对李浩杰寻衅滋事罪定性错误，受害人对矛盾引起有一定责任；李浩杰精神不正常，申请对其精神方面疾病进行鉴定。被告人李浩杰的辩护人提交偃检诉刑诉〔2017〕196号起诉书；李龙涛、秦亚强当庭证言；维克酒吧店内外视频各一份；司法鉴定申请书，安滩村委会及村民证明等。
对于民事赔偿，被告人李浩杰称有意见。其委托代理人辩称：1.向受害人赔礼道歉，希望受害人能够谅解；2.原告方诉讼请求过高，有不符合法律规定的内容，比如误工费、护理费，另外精神抚慰方面法律是不支持的；3.作为受害人在本案中有一定的过错，也应当承担部分损失。
附带民事诉讼被告人ＸＸ飞称2017年4月10号或11号把车借给李浩杰。其委托代理人辩称：1.同意李浩杰委托代理人的代理意见；2.本案是一起涉嫌寻衅滋事罪的刑事案件，并不是交通事故，ＸＸ飞在本案发生过程中没有任何过错；3.二原告要求ＸＸ飞承担连带责任，没有事实根据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年4月15日夜，周某1、周某2、申某1、申某2等人在偃师市上海国际商贸城维克酒吧内消费，李浩杰、房成龙等人亦在该酒吧消费。当夜23时许申某1和房成龙产生口角，之后周某1、周某2、申某1、申某2等人离开该酒吧，站在酒吧门外闲谈。当夜23时37分，房成龙的朋友李浩杰借故生非，驾驶豫Ｃ×××××江铃牌汽车撞向站在酒吧门口的周某1、周某2等人，周某1和周某2二人尚未及躲闪，即被撞倒在地。二人被送至偃师市中医院住院治疗，周某1的检查结果为脑震荡、头皮血肿、软组织损伤，出院医嘱为：1.继续药物治疗，2.适当休息，避免劳累及剧烈运动，3.如有不适，及时就诊。周某2的检查结果为脑震荡、右膝关节损伤（内侧半月板1度损伤、后交叉韧带2度损伤、内侧副韧带2-3度损伤）、软组织损伤，出院医嘱为：1.伤后右下肢石膏固定4周，2.建议休息3个月，避免劳累及剧烈运动，3.一月后复查，4.如有不适，随时就诊。周某1住院期间（2017年4月16日至26日）二人陪护，花医疗费3484.25元；周某2住院期间（2017年4月16日至5月6日）二人陪护，花医疗费5256.44元，出院后门诊检查花费1350元。同年5月12日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见周某1、周某2均为轻微伤，二人各支付鉴定费700元。
另查明，被告人李浩杰所驾驶豫Ｃ×××××江铃牌汽车登记车主是ＸＸ飞，事发前李浩杰从ＸＸ飞处将该车借走驾驶。
本案审理过程中，对被告人李浩杰是否有精神疾病，根据其辩护人的申请和偃师市看守所以及主管民警的情况反映，本院依法委托河南平原法医精神病司法鉴定所予以鉴定，鉴定意见为：李浩杰在作案时未发现精神病性症状，完全刑事责任能力；目前仍未发现精神病性症状，具有受审能力。
上述事实，有被害人周某1、周某2的报案及陈述；接处警登记表、刑事受案登记表、立案决定书；证人王某、申某1、申某2、刘某、李某证言；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；监控视频及截图照片；扣押的豫Ｃ×××××“江铃”轿车等物证；扣押及发还车辆清单、机动车信息查询记录、诊断证明、住院病历、刑事判决书、刑满释放证明书、在逃人员登记表等书证；伤情鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人李浩杰的供述与辩解；偃师市看守所、主管民警以及与李浩杰同监室人员的情况反映，询问笔录，司法鉴定意见书及质证笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李浩杰因他人日常生活偶发矛盾，借故生非，驾车随意撞击他人，致二人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人李浩杰在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。当庭尚能认罪，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼部分，本院确认周某1的赔偿数额为：医疗费3484.25元，误工费1245.80元(41338元/年÷365天×11天)，护理费2040.70元(33857元/年÷365天×11天×2人)，住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费110元（10元/天×11天），鉴定费700元，关于被害人周某1主张的交通费，根据其就医地点、住院病历及出院医嘱，本院酌情认定为200元，以上共计8110.75元。周某2的赔偿数额为：医疗费6606.44元，误工费12571.28元(41338元/年÷365天×111天)，护理费12244.17元(33857元/年÷365天×21天×2人和33857元/年÷365天×90天×1人)，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费210元（10元/天×21天），鉴定费700元，关于被害人周某2主张的交通费，根据其就医地点、住院病历及出院医嘱，本院酌情认定为400元，以上共计33361.89元。关于附带民事诉讼原告人要求的误工费、护理费，其中过高且于法无据的部分，本院不予支持，李浩杰、ＸＸ飞二人的代理人关于此的代理意见，本院部分采纳。关于附带民事诉讼二原告人要求的精神抚慰金的赔偿请求，因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持，李浩杰、ＸＸ飞二人的代理人关于此的代理意见本院予以采纳。关于ＸＸ飞代理人辩称：ＸＸ飞没有任何过错、要求其承担连带责任无依据的代理意见，本院认为，首先，本案是一起故意犯罪刑事案件，且是涉寻衅滋事的故意犯罪，而非涉交通肇事的过失犯罪；其次，在犯意的形成上，李浩杰是临时起意，ＸＸ飞在主观上与李浩杰没有共同犯意；再次，ＸＸ飞将汽车借出时，既预料不到数天后的事情，也不可能知道李浩杰会用汽车去故意犯罪，且案发时ＸＸ飞亦不在现场。综上，ＸＸ飞主观上不具有共同故意或共同过失，客观上亦无侵害行为，故对于附带民事诉讼二原告人要求ＸＸ飞承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，ＸＸ飞代理人的此代理意见本院予以采纳。关于李浩杰、ＸＸ飞二人的代理人辩称受害人有过错，与本院查明的事实不符，本院不予采信。
根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李浩杰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年3月18日止。）
二、被告人李浩杰赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计8110.75元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告人李浩杰赔偿附带民事诉讼原告人周某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计33361.89元，于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 智文辉
人民陪审员 曲红艳
人民陪审员 王真真
二〇一八年八月七日
代理书记员 宋乐萌