广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第47号
原告覃锡平，男，壮族，1957年1月5日出生，住广西贺州市八步区。
原告莫妹先，女，壮族，1955年1月1日出生，住广西贺州市八步区。
原告杨妹月，女，壮族，1986年5月30日出生，住广西贺州市八步区。
原告覃余铭，男，壮族，2011年10月16日出生，住广西贺州市八步区。
原告覃余鹏，男，壮族，2013年6月28日出生，住广西贺州市八步区。
上列两原告的法定代理人杨妹月，系原告两原告的母亲，本案原告之一。
上列五原告的共同委托代理人陆莹莹，系广东星啸律师事务所律师。
被告刘桂源，男，汉族，1958年12月11日出生，住广东省佛山市三水区。
被告佛山市三水区育才学校（以下简称三水育才学校），住所地广东省佛山市三水区西南高丰新村东面。
负责人陈一琼。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路29号109、29号北座107、108和二层。
负责人廖中兴。
委托代理人麦丹丹，系广东禅信律师事务所律师。
委托代理人叶超飞，系广东禅信律师事务所律师实习律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿433477.09元；2、被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘桂源、三水育才学校之间承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。五原告明确放弃追究徐兴盛及其继承人在交通事故中的赔偿责任。
被告三水育才学校辩称，请求法院依法判决。我方垫付了丧葬费50000元及受害人的全部医疗费。
被告平安保险公司辩称，一、肇事车辆粤E×××××号车辆在我司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、虽然交警部门对于事故责任的划分中，作为乘客的覃常爱不承担事故责任，但死者覃常爱应对其自身的损失及赔偿承担过错责任。死者覃常爱明知道徐兴盛醉酒驾驶，但仍然乘坐其驾驶的车辆，且事故发生时，两人均未佩戴头盔，致使事故发生时重型颅脑损伤抢救无效死亡，覃常爱对其自身的损害发生及扩大具有重大过错，应当自行承担30%的责任，并应依法减轻被告的赔偿责任，即被告应承担20%的赔偿责任。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告刘桂源没有答辩。
本院经审理查明：2014年10月8日5时35分许，未取得机动车驾驶证的徐兴盛醉酒后驾驶桂J×××××号二轮摩托车搭乘覃常爱（两人均未戴安全头盔）沿S263线由广州方向往三水方向行驶，行至该线佛山市南海区狮山镇小塘董路口时，遇刘桂源驾驶粤E×××××号大型专用校车沿董村委会道路由董村委会方向左转弯驶入S263线驶往广州方向，两车发生碰撞，造成车辆损坏，覃常爱受伤、徐兴盛当场死亡，其中覃常爱受伤经送到医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘桂源承担此事故的同等责任，徐兴盛承担此事故的同等责任，覃常爱不承担此事故的责任。
覃常爱抢救治疗，产生了医疗费3854.4元，由被告三水育才学校支付完毕。死者覃常爱是农村居民，因本起事故死亡时为28周岁，在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上。原告覃锡平、莫妹先、杨妹月、覃余铭、覃余鹏分别是死者的父亲、母亲、配偶、儿子、儿子。原告覃锡平、莫妹先生育了六个子女。另外，被告三水育才学校已向原告垫付了50000元。
粤E×××××号小型专用校车的注册登记车主为被告三水育才学校。被告刘桂源是被告三水育才学校雇请的司机，在事故发生时正履行职务行为。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共872915.42元（详见附表，已扣减医疗费部分的损失）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失872915.42元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（两死者的法定继承人对于死亡伤残赔偿限额均同意进行平均分配）予原告。死者覃常爱在徐兴盛未取得机动车驾驶证，且知道其醉酒驾驶的情况，但仍然乘坐其驾驶的车辆，且事故发生时，均未佩戴头盔，致使事故发生时重型颅脑损伤抢救无效死亡，覃常爱对其自身的损害发生及扩大具有重大过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，对于被告平安保险公司辩称应依法减轻被告方的赔偿责任，本院予以采纳。对于超出交强险赔偿限额部分的损失872915.42元，本院酌定应由原告自行承担10%即81791.54元，超出部分736123.88元，本院酌定应由被告平安保险公司在商业第三者责任险1000000元赔偿限额内承担50%即368061.94元，扣减被告三水育才学校垫付的50000元，仍应赔偿318061.94元予原告。对于被告三水育才学校垫付的医疗费3854.4元，由于没有超交强险的医疗费用赔偿限额，故在本案无需抵扣。对于被告三水育才学校垫付的53854.4元，可根据保险合同的约定由被告三水育才学校向被告平安保险公司办理理赔手续。五原告自愿放弃追究徐兴盛及其继承人在交通事故中的赔偿责任，本院予以准许。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为373061.94元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告刘桂源、三水育才学校在本案中不再承担赔偿责任。被告刘桂源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿373061.94元予原告覃锡平、莫妹先、杨妹月、覃余铭、覃余鹏。
二、驳回原告覃锡平、莫妹先、杨妹月、覃余铭、覃余鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3901.08元（原告已预交），由五原告负担543.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担3357.37元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一五年三月十二日
书记员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
丧葬费
29672.5元
依法判决
29672.5元（按国有单位在岗职工年均工资59345元／年计算6个月）
死亡赔偿金（含被扶养人生活费）
813281.67元
死者是农村户籍，原告所提供的证据无法证明死者在事故发生前已在城镇连续生活、居住的事实，因此，应按农村标准计算。被扶养人生活费的计算方法有误
792242.92元（死者虽为农村居民，原告提供的证据充分证实死者在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年，故死亡赔偿金为：32598.7元／年×20年=651974元；莫妹先、覃余铭、覃余鹏的被扶养年限分别为20年、15年、17年，前15年的被扶人生活费已等于或超过8343.5元／年，故被扶养人生活费为：8343.5元／年×15年＋8343.5元／年×5年÷6＋8343.5元／年×2年÷2=140448.92元）
误工费
9000元
数额主张过高，应按佛山市最低工资标准计算3天且按1人的标准计算
2000元（酌定）
交通费
5000元
数额主张过高，不超过2000元为宜
2000元（酌定）
住宿费
5000元
主张过高，且包含在丧葬费里，不应重复主张
2000元（酌定）
精神损害抚慰金
50000元
死者对自身损害发生及扩大存在重大过错，因此原告所主张的精神损害抚慰金过高，不超过20000元为宜
45000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
911954.17元
872915.42元