湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初780号
原告：肖邦永，男，1963年12月22日出生，汉族。
原告：肖磊，系原告肖邦永养子，1988年2月15日出生，汉族。
上列二原告共同委托诉讼代理人：肖安武，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或者变更诉讼请求，代为进行调解。
被告：柴永清，女，1965年4月10日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：周胜峰，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告肖邦永、肖磊与被告柴永清共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖邦永及其与肖磊共同委托诉讼代理人肖安武，被告柴永清及其委托诉讼代理人周胜峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖邦永、肖磊向本院提出诉讼请求：1.依法分割肖邦永与柴永清婚姻关系存续期间家庭共有财产，位于郧阳区茶店镇金龙路12号8栋1单元603室和2单元1003室房屋两套，二原告享有两套房屋中一套的所有权，或由被告给付二原告移民安置补偿款150000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告肖邦永与被告柴永清于2001年12月14日登记结婚，2004年8月31日肖邦永、肖磊户口迁入郧县城关镇东岭街仓库巷41号（以下简称仓库巷41号），与柴永清形成家庭共同成员，本家庭成员有肖邦永、肖磊、柴永清及其母亲焦玉华（已病故）一共4人。2012年因南水北调移民工程，根据移民安置政策，国家相关部门给予肖邦永、肖磊、柴永清、焦玉华两套房屋作为补偿。2014年7月，肖邦永与柴永清经法院判决离婚，诉讼中对该房屋未予处理。根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第五款之规定，请求法院支持原告诉讼请求。
被告柴永清辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告至今未取得两套住房。原告知道房屋拆迁的事实，对被告处理拆迁事宜并未提出明显的反对意见，视为对被告行为的默认，原、被告均未补交房屋差价款，应视为对房屋安置权利的放弃。原告的主张事实不清，证据不足，无法律依据，请求驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据肖邦永的申请，本院依法调取了十堰市郧阳区城关镇移民工作站制作的《郧县城关镇移民实物指标补偿明白卡-2012年12月24日》、《郧县城关镇内安移民上楼安置建房款计算表-2014年11月2日》、《120平方米房屋抽签分配登记册》各一份；郧县城关镇移民工作指挥部提供的《郧县城关镇城镇集镇淹没及影响人口移民安置调查表一》二份，户主分别为柴永清、陈曾根；公安机关出具的肖邦永、柴永清的户籍登记信息。上述证据经庭审质证，结合双方的陈述，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肖邦永与柴永清于2001月12月14日登记结婚，2004年8月31日，肖邦永与养子肖磊的户口迁入柴永清的婚前住处仓库巷41号与柴永清及其母亲焦玉华形成同一家庭户。2012年因南水北调移民工程，仓库巷41号纳入城镇规划拆迁范围。按相关政策，柴永清户下9人（含柴永清外甥陈曾根一家5人），共获得相关补偿款197191.66元，其中，仓库巷41号房屋及附属建筑物补偿30062.67元、房屋价差补助费12415.43元、房屋装修费362.3元，按人口计算的建房困难补助费93704.91元（24×571×9-房屋费）、建房困难补助价差39262.36元（建房困难补助×1.419-建房困难补助）、搬迁费3384元（人均376元）、搬迁奖励18000元（人均2000元），坟墓迁移费1000元。
另根据移民安置政策，人均安置住房面积不低于24平米，该政策内房屋单价822元／平米，超过该政策10平以外房屋单价2400元／平米。2014年11月2日郧县城关镇移民站制作的《郧县城关镇内安移民上楼安置建房款计算表》记载柴永清户下共申报住房面积362.75平米，扣除补偿款后，共计应缴纳房屋差价款332560.34元，显示已交差价款320000元。《120平方米房屋抽签分配登记册》记载柴永清、陈曾根已分配金龙路12号8栋2单元1003室住房、1单元603室住房。肖邦永、肖磊均未补交房屋差价款。柴永清的户口信息显示，2015年1月20日柴永清、肖邦永、焦玉华的住址自仓库巷41号迁入湖北省郧县经济开发区金龙路12号-8号2单元1003室。本院于2014年1月23日作出（2013）鄂郧县民一初字第00288号民事判决书，判决准予肖邦永与柴永清离婚，该判决书于2014年8月3日生效，因涉及移民政策及案外人，本案诉争的房屋在离婚诉讼中未作处理。2012年7月焦玉华去世。
本案争议的焦点问题是：1.柴永清家庭户是否获得拆迁安置补偿；2.肖邦永、肖磊对柴永清家庭户拆迁安置补偿是否享有权益；3.肖邦永、肖磊享有权益的范围。
本院认为：1.关于柴永清家庭户是否是否获得拆迁安置补偿问题，根据本院依法调取的十堰市郧阳区城关镇移民工作站制作的《郧县城关镇移民实物指标补偿明白卡-2012年12月24日》、《郧县城关镇内安移民上楼安置建房款计算表-2014年11月2日》、《120平方米房屋抽签分配登记册》记载，柴永清家庭户拆迁安置补偿的项目及费用具体明确，且柴永清及其外甥陈曾根已分配金龙路12号8栋2单元1003室住房、1单元603室住房，柴永清的户口信息亦显示其住址已于2015年1月20日自仓库巷41号迁入湖北省郧县经济开发区金龙路12号-8号2单元1003室，据此可以认定，柴永清已经获得相应拆迁安置补偿。
2.关于肖邦永、肖磊对柴永清家庭户拆迁安置补偿是否享有权益的问题。肖邦永与柴永清婚后于2004年8月31日将肖邦永及其养子肖磊的户口迁入柴永清的婚前住处仓库巷41号，与柴永清及其母亲焦玉华形成同一家庭户。2012年因南水北调移民工程，仓库巷41号纳入城镇规划拆迁范围。按相关政策，柴永清户下9人被确定为拆迁安置对象，其中包含肖邦永和肖磊。拆迁安置补偿是对柴永清户下拆迁安置对象的补偿，肖邦永和肖磊作为柴永清户下的拆迁安置对象，依法享有获得拆迁安置补偿的权益，故，肖邦永、肖磊对柴永清家庭户拆迁安置补偿享有相应权益。
3.关于肖邦永和肖磊享有权益的范围。因仓库巷41号住房系柴永清婚前财产，肖邦永和肖磊仅享有合法的居住权而不享有其他物权，故，涉及仓库巷41号住房的拆迁安置补偿，肖邦永和肖磊不享有权益。肖邦永和肖磊享有的权益范围仅限于涉及按人口进行补偿的相关权益，即：人均24㎡以内对安置房享受低于市场价1578元／㎡的权益（市场价2400元／㎡-政策价822元／㎡），两人的建房困难补助费20823.31元（93704.91元÷9人×2人）、建房困难补助价差8724.97元（39262.36元÷9人×2人），搬迁费752元（376元／人×2人）、搬迁奖励费4000元（2000元／人×2人）的权益。
综上所述，因肖邦永与柴永清的婚姻关系已解除，家庭共有关系的基础已丧失，肖邦永、肖磊要求分割共同财产，于法有据，本院予以支持。2014年11月2日郧县城关镇移民站制作的《郧县城关镇内安移民上楼安置建房款计算表》显示，柴永清户下9人共已分配住房面积362.75平米，《120平方米房屋抽签分配登记册》记载柴永清、陈曾根已分配金龙路12号8栋2单元1003室住房、1单元603室住房，另根据公安户口信息显示，柴永清及肖邦永的户口于2015年1月20日迁入湖北省经济郧县经济开发区金龙路12号8栋2单元1003室，据此，可以认定柴永清已取得金龙路12号8栋2单元1003室住房。肖邦永、肖磊主张分割房屋或补偿价款，柴永清在已经取得该住房的情况下陈述该房屋不存在，应视为其主张独自占有该房屋，不同意与肖邦永、肖磊分割。柴永清独自占有该房屋，应支付肖邦永、肖磊相应补偿，包括取得房屋所享受的肖邦永、肖磊名下48㎡低于市场价1578元／㎡的价差及肖邦永、肖磊享有的安置补偿。柴永清在处理相关拆迁安置事宜时，与肖邦永正处于离婚诉讼中，柴永清对涉及肖邦永、肖磊的相关权益应当予以告知，故其关于“肖邦永和肖磊知道房屋拆迁的事实，对其处理拆迁事宜并未提出明显的反对意见，应视为对其行为的默认，双方均未补交房屋差价款，应视为对房屋安置权利的放弃”的辩解意见，本院不予采纳。
综上，柴永清应支付肖邦永、肖磊的补偿：拆迁安置房48㎡差价款75744元［（市场价2400元／㎡-政策价822元／㎡）×24㎡／人×2人］、建房困难补助费20823.31元、建房困难补助价差8724.97元、搬迁费752元、搬迁奖励费4000元，共计110044.28元。本案审理中经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第九十四条、第九十五条、第九十九条、第一百条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告柴永清于判决生效之日起十日内支付原告肖邦永、肖磊110044.28元。
二、驳回原告肖邦永、肖磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由原告肖邦永、肖磊负担650元，被告柴永清负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 王杰
二〇一六年八月十一日
书记员 孙蓬
附本案适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国物权法》
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条第一款共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。