湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初914号
原告马某某，男。
被告蒋某，男。
被告冯某，女。
原告马某某诉被告蒋某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员陈奕红担任审判长，与人民陪审员张明清、柏劲松组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，代理书记员王红秀担任庭审记录。原告马某某、被告冯某及其委托代理人熊剑到庭参加诉讼，被告蒋某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向法院提起诉讼请求：被告偿还原告剩余借款30500元；本次诉讼费及其他为实现债权所产生的合理费用由被告承担；被告承担原告为实现债权花费的交通费、误工费1000元。
被告蒋某未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告冯某辩称：一、原告诉求的债务究竟属于个人债务还是夫妻共同债务的问题。l、马某某在诉讼状中提到的其与蒋某于2016年3月20日形成的债务，被告对他们借款的情况并不知情，且诉讼中提到的蒋某所借的款并未用于家庭生活。2、被告与蒋某结婚时间非常短，双方于2015年8月2日认识，8月10日就办理了结婚登记手续。蒋某到底借款干什么，蒋某并没有告诉被告。双方在结婚不到一年的时间里，蒋某在外面形成债务，被告根本就不知道。3、被告与蒋某在2016年10月13日就因为感情不和双方已经协议离婚。同时在离婚时，蒋某还对被告进行了承诺，蒋某与被告在婚姻期间，蒋某在外面形成的债务，因为被告不知情且该债务没有用于家庭生活，所有债务与被告不发生任何关系，不需要被告承担责任。4、《中华人民共和国婚婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定：夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条规定：在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。为共同生活是夫妻共同债务的实质。实践中，确认婚姻关系存续期间的债务为夫妻个人债务抑或共同债务，一般从夫妻有无为夫妻共同举债的合意、夫妻有无分享债务带来的利益等方面进行判断。从上面的规定可以分析出下列债务成为夫妻共同债务：1、以夫妻双方名义共同借款，不管该借款用于一方个人使用，还是用于双方共同使用，均应认定为夫妻共同债务；2、以夫妻一方个人名义借款，但所借款项确系用于共同生活或共同经营，只要对方承认或债权人能够证明即应认定为夫妻共同债务；3、夫妻关系恶化虽然分居，但一方确因履行抚养子女、赡养老人义务所负的债务，应认定为夫妻共同债务；4、因从事合法经营活动，造成亏损所负债务，不管是夫妻一方经营，还是夫妻双方共同经营，该债务均应认定为夫妻共同债务；5、因从事非法经营或禁止性经营活动，造成亏损所负的债务，如果该活动由夫妻双方共同参与经营，或虽由夫妻一方进行，但另一办明知而不表示反对的，则此类债务亦应作为夫妻共同债务认定。具体到本案，涉案债务虽发生在夫妻关系存续期间，但没有为夫妻共同生活而产生，因此，不符合夫妻共同债务的有关规定，应认定为夫妻个人债务。
二、原告起诉的债务，被告冯某是否需要承担责任的问题。l、原告必须要有举证证明认为该债务是夫妻共同债务的责任，没有这证据就承担举证不能的法律后果。2、原告还需要证明该债务为夫妻共同生活或为夫妻共同利益所产生的债务。3、涉案借条是蒋某个人签私，没有被告冯某签名，出借人亦没有提供证掘证实蒋某和被告两人有共同举债的意思表示。从风险控制、防范的角度而言，在民间借贷关系中，处于优势地位的出借人完全有能力在出借款项时要求举债方通知配偶或征得非举债的夫妻一方同意。出借人在经济交往中，为保障出借资金的安全，更应尽到谨慎的审查义务，但原告没有采取上述力所能及的防范措施。因此，从民事法律活动应遵循公平、诚实信用的原则考量，本案的债务不宜认定为夫妻共同债务，应该由签订借款借条的一方承担偿还责任。综上所述，本案应该驳原告对被告冯某的诉讼请求。
综合全案证据和审理笔录，本院确认如下法律事实：2016年正月原告在租车行租了一台现代悦动车，在娄底走亲访友时发生事故。原告将车辆修好后还车，但租车行不要，故双方达成协议，原告买下了该车。因原告家庭有很多车，原告车登记在其朋友蒋松霖名下。在同年2、3月的时候，车开始是借给被告蒋某使用，冯某也开过该车，后蒋某说开摩托车不方便，被告蒋某问原告是否卖车。最后原告与被告蒋某协商车多少钱，将车卖给被告蒋某，并将车辆过户到蒋某名下。十多天后被告蒋某又将车辆卖给二手车行。原告很生气，要求被告蒋某将车钱给原告。被告蒋某以无钱为由推脱，说有钱就每月给原告，原告不同意，遂于2016年叫被告蒋某写了这张47500元的借条给原告。借条约定被告蒋某从2016年4月20日起每月20日还款4000元，直至还清借款。此后，被告蒋某陆续偿还了原告借款17000元，尚有30500元借款未予归还。原告认为本案债务是二被告的共同债务应由二被告共同偿还，遂将二被告诉至本院，要求二被告偿还债务。
另查明，二被告于2015年8月10日登记结婚，后又于2016年10月13日登记离婚。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告与被告签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告在原告向其追讨借款时久拖不还，属违约行为，应承担本案的全部民事责任。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，债务的产生系因被告蒋某向原告购买车辆，而车辆在购买后用于了夫妻共同生活及经营。被告冯某在庭审并未提供证据证实车辆未用于夫妻生活及经营的证据，故而被告冯某的辩称理由不成立，本院不予认可。原告要求被告支付实现债权所花费的交通费、误工费1000元，但未提供证据证实，该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蒋某、冯某在本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款本金30500元；
驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费563元，减半收取282元，由被告蒋某、冯某负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈奕红
人民陪审员 张明清
人民陪审员 柏劲松
二〇一七年九月十一日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。