福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0181刑初42号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人苏祖锳，1987年12月7日出生于福建省福清市，汉族，中专文化程度，案发前经营福建省顺鑫投资管理有限公司，住福建省福清市，因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2017年1月5日转取保候审。
辩护人王征云，福建信得律师事务所律师。
辩护人庄伟，福建信得律师事务所律师。
被告人林杨，男，1984年11月29日出生于海南省临高县，汉族，大专文化程度，案发前在福建省顺鑫投资管理有限公司工作，住海南省省直辖县，因涉嫌犯非法获取个人信息罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，同年11月30日转取保候审。
被告人陈剑，男，1988年10月4日出生于福建省福清市，汉族，大专文化程度，农民，住福建省福清市，因涉嫌犯非法获取、提供公民个人信息罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，同年11月29日转取保候审。
被告人林存都，男，1976年7月25日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化程度，案发前在宜信普汇有限公司福州分公司第四分部工作，住福建省福州市鼓楼区柳河路102号1座101单元，公民身份号码3503221976********。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2016年11月24日被刑事拘留，同年11月30日转取保候审。
被告人唐巧霞，女，1983年11月30日出生于福建省福清市，汉族，大专文化程度，案发前在福清市龙山街道东皋村任社区计生管理员，住福建省福清市，因涉嫌犯非法提供公民个人信息罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年10月28日转取保候审。
被告人庄凤梅，女，1987年9月1日出生于安徽省亳州市公安局谯城区，汉族，本科文化程度，案发前在福清市中庚紫金香山小区物业主任经理助理，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌犯非法提供、获取公民个人信息罪于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月26日转取保候审。
被告人王海均，男，1987年8月7日出生于四川省渠县，汉族，高中文化程度，案发前系福清市中联城小区物业二次装修员，住四川省达州市渠县，因涉嫌犯非法提供、获取公民个人信息罪于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月26日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人苏祖锳、林杨、林某1都、陈剑、唐巧霞、庄凤梅、王海均犯侵犯公民个人信息罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈肖旭出庭支持公诉，被告人苏祖锳及其辩护人庄伟、被告人林杨、林某1都、陈剑、唐巧霞、庄凤梅、王海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1、2015年11月份，福建省顺鑫投资管理有限公司登记成立。被告人苏祖锳负责经营管理该公司，并雇请被告人林杨等人作为公司员工。该公司平时利用其掌握福州友金所、福州陆金所、平安新一贷等公司贷款资金信息，向他人推销贷款，并从中抽成牟利。为发展公司业务，被告人苏祖锳多次通过亲戚朋友获取他人信息或商户信息，并将其获取的信息交给其员工用于发展客户。其中，被告人苏祖锳从被告人林杨处获取他人信息27432条；通过其妻子林某2从被告人唐巧霞处非法获取他人信息等共4113条；欲向被告人庄凤梅购买他人信息，因价格问题未能成交；从被告人陈剑处获取他人信息约168896条；从同案人林传贿（另案处理）处获取福清烟草许可经营商户信息4994条；从施主强处获取他人手机号码299000余条，并从中抽取部分手机号码用于推销贷款；从施主恩、王某、陈某2、陈某3等人（均另案处理）处获取他人信息145116条。
2、2009年至2014年3月份，被告人林杨在中国民生银行信用卡中心、厦门银行福清网点担任客户经理期间，其同事陈某1先后将“商贷通（备注）．xls”、“福清移动VPN客户．xls”、“林杨801-1600.xls”、“福清．xls”等含有他人姓名、联系电话、家庭住址等信息的文件提供给其用于开展银行业务。2014年年底，被告人林杨从厦门银行离职。2015年下半年，被告人林杨到被告人苏祖锳经营的福建省顺鑫投资管理有限公司工作，负责为客户提供贷款资讯服务，向客户推销贷款。其间，被告人林杨将上述包含他人信息的文件通过邮箱、拷贝等方式提供给苏祖锳用于贷款推销。经统计，上述文件含他人信息数量为27432条。
3、2006年至2012年3月份，被告人林某1都在中国民生银行工作。被告人林某1都在履职过程中，收集了782条包含姓名、单位、身份证号码、手机联系方式等内容的他人信息，制作成“莆田数据.xls”文件。
2012年3月至2016年8月，被告人林某1都在宜信普汇信息咨询公司福清分公司从事借贷信息服务工作。2014年左右，被告人林某1都从吴某2（另案处理）处获取“8.16福州车主．xls”、“福建福州车主(2).xls”、“福建福州车主(3)．xls”、“福建福清各企业负责人手机传真电话．xls”等文件。经统计，上述文件含他人信息约153275条。
2014年下半年，被告人林某1都将上述约154057条他人信息提供给其下属同事陈剑，用于发展借贷客户。
4、2011年3月份至2013年4月份，被告人陈剑在中国民生银行福清分行担任客户经理。在工作期间，被告人陈剑的上级领导吴某3将文件名为“平潭”的文件夹提供给陈剑，用于开展银行业务。该文件夹内含“长乐福清表”、“平潭”、“平潭商贷通”3个文件。经统计，上述文件共有12922条他人信息。
2013年4月份至2015年11月份，被告人陈剑在宜信普汇信息咨询公司福清分公司从事借贷信息服务工作。工作期间，被告人林某1都将上述约154057条他人信息提供给陈剑，用于发展借贷客户。
2015年9月份，被告人苏祖锳为推销贷款发展客户，遂让被告人陈剑提供客户个人信息。同年9月21日，被告人陈剑将“8.16福州车主．xls”文件通过邮件发送给苏祖锳。
2016年10月份，被告人苏祖锳又让被告人陈剑提供客户个人信息。同年10月20日，被告人陈剑将上述其从吴某3、林某1都等处获取的文件均通过邮件发送给苏祖锳。经统计，上述文件共包含他人信息168896条。
5、2013年开始，被告人唐巧霞在福清市皋社区担任计生办管理员。2016年8月初，被告人唐巧霞私自将其履行职责过程中收集的包含姓名、户籍地址、联系电话等信息的龙山街道社区居民个人信息制作成“公安人口16.6.3（龙山）”excel文件并提供给被告人苏祖锳妻子林某2，用于顺鑫投资管理有限公司推销贷款。经统计，该文件含公民个人信息3956条。
半个月后，被告人唐巧霞又将其工作使用的龙江街道社区通讯录通过微信拍照发送给林某2，用于顺鑫投资管理有限公司推销贷款。经统计，该通讯录含他人信息157条，信息内容包含个人姓名、职务、电话等。
6、2016年7月份，被告人庄凤梅在福清市紫金某小区物业任经理助理；被告人王海均在福清市中联城物业从事二次装修工作。其间，福清市金辉尊域小区的销售部工作人员向被告人庄凤梅购买小区业主个人信息，用于楼盘促销发展客户。被告人庄凤梅将该情况告知被告人王海均，让王海均收集中联城小区业主个人信息以共同牟利。后被告人王海均通过其同事获取到“五期业主通讯录33”、“中联城一期业主通讯录新”、“中联城四期业主通讯录”、“中联城二期业主通讯录”4个共含3469条包含小区业主姓名、联系电话等信息的文件，并将上述文件发送给被告人庄凤梅。被告人庄凤梅从王海均处获取上述3469条小区业主信息后，又在履职过程中获取紫金某小区业主信息2258条，欲将上述5721条公民个人信息以每条1元人民币的价格卖给金辉尊域的售楼人员。因被告人庄凤梅要价过高，双方未成交。
过了几天，被告人苏祖锳向被告人王海均购买中联城小区业主个人信息。被告人王海均让被告人苏祖锳联系庄凤梅，被告人苏祖锳遂通过电话联系庄凤梅。被告人庄凤梅告知苏祖锳其有中联城以及紫金某等小区的业主个人信息，但每条信息销售价为1元人民币。被告人苏祖锳认为庄凤梅要价过高，双方未成交。
2016年10月19日，公安人员在福清市宏路街道中联城27号楼1601室抓获被告人苏祖锳、林杨；同年10月21日，公安人员在福清市皋社区抓获被告人唐巧霞；同日，公安人员在福清市宏路街道中联城小区27号楼1601房间抓获林某2；同年11月1日，公安人员在福清市融商大厦抓获被告人陈剑；同年10月25日，公安人员在福清市宏路街道中联城物业处抓获被告人王海均；同日，公安人员在福清市宏路街道中庚紫金香山物业处抓获被告人庄凤梅；同年11月24日，公安人员在福州市台江区金龙汇写字楼二十二层宜信普惠公司抓获被告人林某1都。2017年9月21日，被告人陈剑协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人苏祖锳、林某1都违反国家有关规定，为合法经营活动而收受公民个人信息，数量分别约64万条、15万条，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人林杨、陈剑违反国家有关规定，将在履职过程中获取的公民个人信息提供给他人，数量分别为27432条、168896条，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人唐巧霞违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息提供给他人，数量为4113条，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人庄凤梅违反国家有关规定，先后2次向不同个人出售非法获取以及在履职过程中获取的公民个人信息，数量共计11442条（其中在履职过程中获得的公民个人信息条数为4504条），情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人王海均违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息非法出售、提供给他人，数量为10407条，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人庄凤梅向他人出售公民个人信息行为因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王海均向他人出售的6938条公民个人信息行为因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈剑犯罪后有立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，应当从轻或减轻处罚。被告人苏祖锳、林杨、林某1都、陈剑、唐巧霞、庄凤梅、王海均到案后如实供述自己行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人苏祖锳判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金；对被告人林杨判处有期徒刑三年，宣告缓刑，并处罚金；对被告人林某1都判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金；对被告人陈剑判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金；对被告人唐巧霞、庄凤梅、王海均均判处罚金。
被告人苏祖锳、林杨、林某1都、陈剑、唐巧霞、庄凤梅、王海均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人庄伟的辩护意见是，被告人陈剑在被告人苏祖锳不知情情况下发给其的信息以及仅有电话号码的信息、可查询的企业基本信息应当予以扣除，不能计作被告人苏祖锳非法获取的公民个人信息，且被告人苏祖锳获取的公民个人信息仅用于合法经营，不具有危害性，其主观恶性小，且认罪悔罪态度较好，综上，请求对被告人苏祖锳免于刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：
1、2015年11月份，福建省顺鑫投资管理有限公司登记成立。被告人苏祖锳负责经营管理该公司，并雇请被告人林杨等人作为公司员工。该公司平时利用其掌握福州友金所、福州陆金所、平安新一贷等公司贷款资金信息，向他人推销贷款，并从中抽成牟利。为发展公司业务，被告人苏祖锳多次通过亲戚朋友获取他人信息或商户信息，并将其获取的信息交给其员工用于发展客户。其中，被告人苏祖锳从被告人林杨处获取他人信息27432条；通过其妻子林某2从被告人唐巧霞处非法获取他人信息等共4113条；欲向被告人庄凤梅购买他人信息，因价格问题未能成交；从被告人陈剑处获取他人信息约168896条；从同案人林传贿（另案处理）处获取福清烟草许可经营商户信息4994条；从施主强处获取他人手机号码299000余条，并从中抽取部分手机号码用于推销贷款；从施主恩、王某、陈某2、陈某3等人（均另案处理）处获取他人信息145116条。
2、2009年至2014年3月份，被告人林杨在中国民生银行信用卡中心、厦门银行福清网点担任客户经理期间，其同事陈某1先后将“商贷通（备注）．xls”、“福清移动VPN客户．xls”、“林杨801-1600.xls”、“福清．xls”等含有他人姓名、联系电话、家庭住址等信息的文件提供给其用于开展银行业务。2014年年底，被告人林杨从厦门银行离职。2015年下半年，被告人林杨到被告人苏祖锳经营的福建省顺鑫投资管理有限公司工作，负责为客户提供贷款资讯服务，向客户推销贷款。其间，被告人林杨将上述包含他人信息的文件通过邮箱、拷贝等方式提供给苏祖锳用于贷款推销。经统计，上述文件含他人信息数量为27432条。
3、2006年至2012年3月份，被告人林某1都在中国民生银行工作。被告人林某1都在履职过程中，收集了782条包含姓名、单位、身份证号码、手机联系方式等内容的他人信息，制作成“莆田数据.xls”文件。
2012年3月至2016年8月，被告人林某1都在宜信普汇信息咨询公司福清分公司从事借贷信息服务工作。2014年左右，被告人林某1都从吴某2（另案处理）处获取“8.16福州车主．xls”、“福建福州车主(2).xls”、“福建福州车主(3)．xls”、“福建福清各企业负责人手机传真电话．xls”等文件。经统计，上述文件含他人信息约153275条。
2014年下半年，被告人林某1都将上述约154057条他人信息提供给其下属同事陈剑，用于发展借贷客户。
4、2011年3月份至2013年4月份，被告人陈剑在中国民生银行福清分行担任客户经理。在工作期间，被告人陈剑的上级领导吴某3将文件名为“平潭”的文件夹提供给陈剑，用于开展银行业务。该文件夹内含“长乐福清表”、“平潭”、“平潭商贷通”3个文件。经统计，上述文件共有12922条他人信息。
2013年4月份至2015年11月份，被告人陈剑在宜信普汇信息咨询公司福清分公司从事借贷信息服务工作。工作期间，被告人林某1都将上述约154057条他人信息提供给陈剑，用于发展借贷客户。
2015年9月份，被告人苏祖锳为推销贷款发展客户，遂让被告人陈剑提供客户个人信息。同年9月21日，被告人陈剑将“8.16福州车主．xls”文件通过邮件发送给苏祖锳。
2016年10月份，被告人苏祖锳又让被告人陈剑提供客户个人信息。同年10月20日，被告人陈剑将上述其从吴某3、林某1都等处获取的文件均通过邮件发送给苏祖锳。经统计，上述文件共包含他人信息168896条。
5、2013年开始，被告人唐巧霞在福清市皋社区担任计生办管理员。2016年8月初，被告人唐巧霞私自将其履行职责过程中收集的包含姓名、户籍地址、联系电话等信息的龙山街道社区居民个人信息制作成“公安人口16.6.3（龙山）”excel文件并提供给被告人苏祖锳妻子林某2，用于顺鑫投资管理有限公司推销贷款。经统计，该文件含公民个人信息3956条。
半个月后，被告人唐巧霞又将其工作使用的龙江街道社区通讯录通过微信拍照发送给林某2，用于顺鑫投资管理有限公司推销贷款。经统计，该通讯录含他人信息157条，信息内容包含个人姓名、职务、电话等。
6、2016年7月份，被告人庄凤梅在福清市紫金某小区物业任经理助理；被告人王海均在福清市中联城物业从事二次装修工作。其间，福清市金辉尊域小区的销售部工作人员向被告人庄凤梅购买小区业主个人信息，用于楼盘促销发展客户。被告人庄凤梅将该情况告知被告人王海均，让王海均收集中联城小区业主个人信息以共同牟利。后被告人王海均通过其同事获取到“五期业主通讯录33”、“中联城一期业主通讯录新”、“中联城四期业主通讯录”、“中联城二期业主通讯录”4个共含3469条包含小区业主姓名、联系电话等信息的文件，并将上述文件发送给被告人庄凤梅。被告人庄凤梅从王海均处获取上述3469条小区业主信息后，又在履职过程中获取紫金某小区业主信息2258条，欲将上述5721条公民个人信息以每条1元人民币的价格卖给金辉尊域的售楼人员。因被告人庄凤梅要价过高，双方未成交。
过了几天，被告人苏祖锳向被告人王海均购买中联城小区业主个人信息。被告人王海均让被告人苏祖锳联系庄凤梅，被告人苏祖锳遂通过电话联系庄凤梅。被告人庄凤梅告知苏祖锳其有中联城以及紫金某等小区的业主个人信息，但每条信息销售价为1元人民币。被告人苏祖锳认为庄凤梅要价过高，双方未成交。
2016年10月19日，公安人员在福清市宏路街道中联城27号楼1601室抓获被告人苏祖锳、林杨；同年10月21日，公安人员在福清市皋社区抓获被告人唐巧霞；同日，公安人员在福清市宏路街道中联城小区27号楼1601房间抓获林某2；同年11月1日，公安人员在福清市融商大厦抓获被告人陈剑；同年10月25日，公安人员在福清市宏路街道中联城物业处抓获被告人王海均；同日，公安人员在福清市宏路街道中庚紫金香山物业处抓获被告人庄凤梅；同年11月24日，公安人员在福州市台江区金龙汇写字楼二十二层宜信普惠公司抓获被告人林某1都。2017年9月21日，被告人陈剑协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人苏祖锳、林杨、林某1都、陈剑、唐巧霞、庄凤梅、王海均在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的证人吴某1、陈某1、“鸭头”，同案人林某3、施主强、林某2的证言的供述，被告人苏祖锳、林杨、唐巧霞、庄凤梅、王海均、林某1都、陈剑的供述，户籍证明、抓获经过、扣押清单、提取笔录、信息真实性统计说明、文件截图、邮件、营业执照、工资流水单、劳动关系证明、立功情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
审理过程中，被告人苏祖锳、林杨各自主动向本院预缴纳罚金人民币30000元，被告人林某1都、陈剑各自主动向本院预缴纳罚金人民币20000元，被告人唐巧霞、庄凤梅、王海均各自主动向本院预缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，被告人苏祖锳、林某1都违反国家有关规定，为合法经营活动而收受公民个人信息，数量分别约64万条、15万条，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人林杨、陈剑违反国家有关规定，将在履职过程中获取的公民个人信息提供给他人，数量分别为27432条、168896条，情节特别严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人唐巧霞违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息提供给他人，数量为4113条，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人庄凤梅违反国家有关规定，先后2次向不同个人出售非法获取以及在履职过程中获取的公民个人信息，数量共计11442条（其中在履职过程中获得的公民个人信息条数为4504条），情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人王海均违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息非法出售、提供给他人，数量为10407条，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人庄伟提出的涉案部分信息不能计作被告人苏祖锳非法获取的公民个人信息，应当予以扣除的辩护意见，没有事实与法律依据，不予采纳。被告人庄凤梅向他人出售公民个人信息行为因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人王海均向他人出售的6938条公民个人信息行为因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法对这部分犯罪比照既遂犯从轻处罚。被告人陈剑犯罪后有立功表现，依法予以减轻处罚。被告人苏祖锳、林杨、林某1都、陈剑、唐巧霞、庄凤梅、王海均到案后如实供述自己行为，依法予以从轻处罚。根据被告人苏祖锳、林杨、林某1都、陈剑的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人苏祖锳、林某1都适用《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，对被告人林杨适用《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，对被告人陈剑适用《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，对被告人唐巧霞适用《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，对被告人庄凤梅适用《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，对被告人王海均适用《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人苏祖锳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑期限自判决生效之日起计算。）
二、被告人林杨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑期限自判决生效之日起计算。）
三、被告人陈剑犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑期限自判决生效之日起计算。）
四、被告人林存都犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑期限自判决生效之日起计算。）
五、被告人唐巧霞犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币一万元。
六、被告人庄凤梅犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币一万元。
七、被告人王海均犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何剑峰
人民陪审员 俞燕娜
人民陪审员 陈秀志
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈韵歆