河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初1139号
原告：李阔，男，1991年3月19日出生，工人，现住遵化市。
委托诉讼代理人：王剑英。
被告：周长明，男，1982年11月21日出生，司机，现住廊坊市大厂回族自治县。
被告：蔡久来，男，1964年9月23日出生，农民，现住廊坊市三河市。
被告：大厂回族自治县三平运输有限公司，现住廊坊市三河市。
负责人：李广清。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市。
负责人：张根群。
委托诉讼代理人：盛满永。
委托诉讼代理人：孟凡永。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地廊坊市三河市。
原告李阔与被告周长明、蔡久来、大厂回族自治县三平运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阔及其委托代理人王剑英，被告蔡久来，被告人保廊坊公司的委托代理人盛满永、孟凡永到庭参加了诉讼。被告周长明、大厂回族自治县三平运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阔的具体诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告损失合计169123.3元；本案诉讼费由被告承担。
双方当事人对下列要素事实没有争议：冀Ｒ×××××车登记所有人为被告大厂回族自治县三平运输有限公司、冀HC×××挂车登记所有人为兴隆县奥环汽车服务部，冀Ｒ×××××、冀HC×××挂车实际经营人为被告蔡久来，被告周长明系被告蔡久来雇佣的司机。被告人保廊坊公司承保了冀Ｒ×××××车交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险，交强险保险期间自2015年8月3日至2016年8月2日，第三者责任险保险期间自2015年8月6日至2016年8月5日，被保险人均为被告大厂回族自治县三平运输有限公司。被告人保廊坊公司承保了冀HC×××挂车不计免赔责任限额为5万元的第三者责任险，保险期间自2015年12月24日至2016年12月23日，被保险人为被告蔡久来。
2016年6月27日23时20分许，李阔驾驶冀Ｂ×××××面包车由西向东行驶至邦宽线西新店子路段，与周长明驾驶冀Ｒ×××××、冀HC×××挂重型半挂牵引车由东向西行驶发生交通事故，冀Ｒ×××××、冀HC×××挂重型半挂车随即又与其它车辆发生交通事故，至李阔受伤，二车损坏。
双方争议的要素：1.医疗费；2.住院期间伙食补助费；3.营养费；4.二次手术费；5.误工费；6.护理费；7.残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金；9.交通费；10.鉴定费、评估费、复印费；11.车损；12.本次事故责任认定；13.原告损失情况的责任承担。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下：
1.医疗费72510.24元。医疗费系原告因本次事故所开支且提交了相应的证据予以证实，本院予以确认。
2.住院期间伙食补助费960元。住院期间伙食补助费依法可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，具体天数以原告住院病历载明的住院天数24天为准.
3.营养费3600元。营养期90天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；营养费计算标准依法可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。
4.二次手术费、颅骨缺损区修补费、面部瘢痕修复费合计金额为33000元。原告上述后期治疗费用合计33000系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。
5.误工费18191.7元。自受伤之日至鉴定前一日为原告误工期系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；原告主张误工期174天并未超过上述日期总和，本院予以确认；原告未提交证据证实其最近三年平均收入情况，故依法可参照河北省上一年度同行业（批发和零售业）职工日平均工资标准（104.55元/天）计算原告误工费。
6.护理费12650.55元（121天，104.55元/天）。护理期120天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；住院病历载明原告6月28日需两人护理，本院予以采信。原告未提交证据证实护理人最近三年平均收入情况，故依法可参照河北省上一年度同行业（批发和零售业）职工日平均工资标准（104.55元/天）计算原告护理费。
7.残疾赔偿金52304元（26152元/年，20年，10%）。原告伤残等级为10级系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；原告提交的证据足以证实其在城镇居住满一年以上且主要收入来源为城镇，故依法可参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入26152元/年计算原告残疾赔偿金；原告主张残疾赔偿金计算方式正确、数额适当，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金4000元。原告因本次事故致残，确给其精神和身体造成一定的伤害，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定原告精神损害抚慰金4000元。
9.交通费1500元。原告因本次事故受伤确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定原告交通费1500元。
10.鉴定费3200元、评估费585元、复印费72元。鉴定费、评估费、复印费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用且有相应的票据予以证实，本院予以确认。
11.车损16194.13元。车损19511元系评估机构给出的评估意见，本院予以采信；因原告未提交修车发票及相应的修理明细，扣减相应税费后，本院确定原告车损16194.13元。
综上，本院确认原告李阔损失金额合计为218767.62元。
12.本次事故被告周长明承担次要责任，原告李阔承担主要责任。遵化市公安交通警察大队认定本次事故中，李阔承担主要责任，周长明承担次要责任，原告李阔虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，故对该认定结果本院予以采信。
13.由被告人保廊坊公司在交强险限额内先行赔偿原告交强险限额内损失，在第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险及交强险外损30%的90%；由被告蔡久来赔偿原告超出交强险及交强险外损失30%的10%。被告周长明驾驶的车辆超载，被告人保廊坊公司抗辩主张第三者责任险免赔10%，理据充足，本院予以采信；被告人保廊坊公司承保了冀Ｒ×××××车、冀HC×××挂车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人保廊坊公司应为适格赔偿义务人；因被告周长明承担事故的次要责任，被告蔡久来系被告周长明雇佣的司机，故由被告人保廊坊公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失，在商业三者险限额承担原告超出交强险及交强险外损失30%的90%；另外由被告蔡久来承担原告超出交强险及交强险外损失30%的10%。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告李阔132539.02元（其中，交强险医疗费项下10000元、死亡伤残项下88646.25元、财产损失项下2000元，第三者责任险项下118121.37元的30%的90%，计31892.77元），于本判决生效后十日内履行；
二、由被告蔡久来赔偿原告李阔118121.37元的30%的10%，计3543.64元；
上述一、二款项于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李阔其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3682元，减半收取1841元，由原告李阔负担330元；被告蔡久来负担36元；由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一七年五月八日
书记员 栾志鹏