江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1121民初750号原告苏金莲，女，1947年7月10日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。委托代理人苏学华，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权。被告万鸣，男，1951年1月1日生，汉族，住江西省南昌市。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一�道150号，统一社会信用代码913601008583857819。负责人闵思成，该公司经理。委托代理人潘方云，该公司法律顾问，特别授权。原告苏金莲诉被告万鸣、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下至判决主文前简称“人保财险南昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月23日立案受理。依法由审判员张为贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏金莲及其委托代理人苏学华，被告万鸣、人保财险南昌公司的委托代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏金莲诉称,2016年3月13日16时33分，万鸣驾驶赣Ａ×××××号小型客车由东往西方向行驶，途经沪昆高速公路510KM+595M处时，车辆撞上正在高速公路上行走的苏金莲，造成苏金莲受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定苏金莲负事故的主要责任，万鸣负事故次要责任。事故发生后，苏金莲先后在上饶县中医院，南昌大学上饶医院、上饶市人民医院检查、治疗。经江西百信司法鉴定中心鉴定，苏金莲因事故构成九级伤残，误工期为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。赣Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保。现请求法院依法判令，被告赔偿原告医疗费41,455.44元、残疾赔偿金44,556元、误工费18,000元、护理费11,070元、营养费1,800元、住院伙食补助费560元、鉴定费1,900元、交通费280元、精神损害抚慰金6,000元等，共计125,021.44元，本案诉讼费用由被告承担。原告提供以下证据：1、原告身份证、户口本。证明原告主体适格；2、交通事故认定书。证明事故发生的事实、经过及责任认定；3、上饶县中医院出院记录、××证明、上饶市人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单、南昌大学上饶医院检查报告单。证明事故发生后，苏金莲先后在上饶县中医院，南昌大学上饶医院、上饶市人民医院检查、治疗情况；4、江西百信司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明苏金莲因事故构成九级伤残，误工期为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天及用去鉴定费1,300元。被告万鸣诉称,1、苏金莲横穿高速公路造成事故的发生，负事故的主要责任，是主要的过错方；2、事故发生时，原告的伤情只是脱臼和一处外伤，但用药的清单上有拆钢板的费用，而我了解到的是原告在发生事故之前手存在骨折现象，拆钢板的费用应该是原告治疗旧伤的费用，我认为该费用不合理；3、认可在上饶县中医院的医疗费用，在其他医院的费用我不认可；4、原告住院期间为其垫付1,000元，要求在本案中一并处理；5、××证明中载明的原告当时的伤情系右肩关节脱位，原告不构成九级伤残；6、不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。被告万鸣提供以下证据：1、驾驶证、肇事车辆行驶证。证明万鸣具有合法驾驶资质及车辆具有合法上路资质；2、上饶县中医院收款收据。证明为原告垫付1,000元医疗费。被告人保财险南昌公司辩称，1、在审查万鸣驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效的情况下，承担赔偿责任；2、商业三者险按照事故的次要责任，承担不超过30%的赔偿责任；3、原告年满69周岁，误工费不予支持；4、护理费、营养费认可60天；5、伤残赔偿金认可计算11年；6、精神损害抚慰金应考虑原告负主要责任的过错承担，不予支持；7、医疗费扣减20%的非医保用药；8、不承担本案诉讼费、鉴定费；9、对重新鉴定的意见有异议，但不再申请重鉴。经审理查明，2016年3月13日16时33分，万鸣驾驶赣Ａ×××××号小型客车由东往西方向行驶，途经沪昆高速公路510KM+595M处时，车辆撞上正在高速公路上行走的苏金莲，造成苏金莲受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定苏金莲负事故的主要责任，万鸣负事故次要责任。事故发生后，苏金莲先后在上饶县中医院住院治疗18天，诊断为：双侧耻骨骨折；双肺挫伤伴胸腔积血；右肩关节脱位伴肩袖损伤；脑震荡；右额颞部头皮血肿；左大腿皮肤肌肉撕裂伤。医疗费用12,902.19元（被告万鸣垫付1,000元）；并出具医疗证明书：转上级医院继续治疗。2016年4月12日原告到南昌大学上饶医院进行MR（磁共振）检查，诊断意见：右侧冈上肌腱完全断裂，肩胛下肌腱、冈下肌及其肌腱部分撕裂，××伴关节积液，未提供票据。2016年4月14日原告到上饶市人民医院住院治疗10天，入院诊断：右肩袖肌腱损伤、右冈上肌肌腱损伤、右冈下肌肌腱损伤、右肩胛下肌肌腱损伤、陈旧性骨盘骨折。行关节镜下右肩袖探查+重建术。医疗费用27,911.25元。原告三家医院共用医疗费41,455.44元。原告的伤经江西百信司法鉴定中心鉴定，苏金莲因事故构成九级伤残，误工期为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，鉴定费1,300元。对原告的伤残等级被告人保财险南昌公司申请重新鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告苏金莲的伤构成九级伤残。赣Ａ×××××号车在被告人保财险南昌公司投保交强险和20万元商业三者险,并投保不计免赔率险。事故发生在保险期间。被告万鸣合法驾驶。以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见相互佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经江西省公安厅高速公路交通警察总队直属五支队第二�队认定：原告苏金莲负主要责任，被告万鸣负次要责任。对此认定原、被告无异议，予以采纳。关于原告的诉讼请求：医疗费，原告三家医院共用医疗费41,455.44元，原告提供了上饶县中医院和上饶市人民医院的入、出院记录，医疗证明书，医疗费票据，但是南昌大学上饶医院642元医疗费没有票据。被告万鸣认为原告在上饶市人民医院是治疗旧伤骨折没有事实证据支持。所以原告的医疗费依法支持40,813.44元；被告人保财险南昌公司要求扣除非医保用药的20%于法无据；护理费营养费,原告经鉴定护理期、营养期为90天，被告人保财险南昌公司对此未提出重新鉴定，应视为认可，护理费的标准参照2015年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗工资年44,868元计算，原告要求11,070元的请求依法应予支持；营养费1,800元不违反法律规定，应予支持；住院伙食补助费560元和交通费280元的请求不违反法律规定，应予支持；残疾赔偿金，原告苏金莲已69周岁，应计算11年，即11,139元×11×20%=24,505.8元；精神抚慰金，原告因交通事故致九级伤残，对其精神有一定的损害，酌情支持2,000元；鉴定费1,300元依法应予支持；误工费，由于原告没有事实证据，依法不予支持。原告共损失82,329.24元。本案是机动车与行人之间的交通事故，主次责任按6:4比例分担为宜，被告万鸣赔偿原告鉴定费1,300元中的40%即520元；由被告人保财险南昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金37,855.8元；尚余33,173.44元由被告人保财险南昌公司在商业三者险中承担40%即13,269.37元。剩余部分由原告自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第�十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏金莲10,000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏金莲37,855.8元，在商业三者险中赔偿原告苏金莲13,269.37元，共计61,125.17元。该款在判决生效后10日内付清；二、被告万鸣赔偿原告苏金莲鉴定费520元。该款在判决生效后10日内付清；三、原告苏金莲返还被告万鸣垫付的医疗费1,000元。该款在判决生效后10日内付清；四、驳回原告苏金莲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,772元，减半收取886元，由被告万鸣480负担,原告负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张为贵二〇一六年十一月九日书记员  王钰婷