江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第312号
原告洪闯，男，汉族，1983年11月3日出生，户籍所在地：安徽省蚌埠市固镇县，现住江门市蓬江区。
被告简培俊，男，汉族，1992年1月23日出生，户籍所在地：住广西壮族自治区钦州市灵山县，现住广州市。
被告吴旭华，男，汉族，1979年10月15日出生，户籍所在地：江西省武宁县，现住广东省增城市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人何永成，该公司总经理。
委托代理人陈铨，该公司员工。
原告洪闯诉被告简培俊、吴旭华、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年3月22日公开�庭进行了审理。原告洪闯、被告简培俊到庭参加诉讼。被告吴旭华、太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告洪闯诉称：2012年9月26日，被告简培俊驾驶粤Ａ×××××号汽车行至江门市蓬江区天河东路时，与原告粤Ｊ×××××摩托车相撞。事故经江门市公安交通管理局蓬江大队作出交通事故认定书，认定被告简培俊在本次交通事故中负全部责。被告简培俊也在交通事故认定书上签字同意承担事故损失的100%赔偿责任。据此，请求法院判令：1、被告简培俊向原告赔偿误工费8400元、伙食费600元、复查费860元、车辆估价费及修车费2040元、年终奖与物价补贴1550元、精神损失费3000元、陪护费1216元，合计17666元；2、被告吴旭华和被告太平洋公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费全部由三被告承担。
原告洪闯�开庭时将第1、2项诉讼请求变更为：被告太平洋公司向原告赔偿误工费8400元、伙食费600元、复查费860元、车辆估价费及修车费2040元、年终奖与物价补贴1550元、精神损失费3000元、陪护费1216元，合计17666元；超出部分由被告简培俊和被告吴旭华承担连带赔偿责任。
原告洪闯对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、证明、收入证明各一份；3、证明、收入证明各一份；4、××诊断证明书二份、出院记录一份；5、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定明结论书、广东省道路交通事故车辆损失鉴定明细表各一份；6、广东省医疗机构门诊收费收据三份。
被告简培俊答辩称：由法院依法判决。
被告简培俊在举证期限内提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份。
被告吴旭华无答�，在举证期限内没有提供任何证据。
被告太平洋公司书面答辩称:一、涉案车辆粤Ａ×××××在我司购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内，请求法院核实肇事车辆驾驶员简培俊肇事时是否具有合法的驾驶资格，如驾驶员不具备驾驶资格，根据交强险条款规定，我司属于责任免除，不同意赔偿原告各项诉讼请求。二、针对原告的具体诉讼请求，我司具体意见如下：（一）对于误工费8400元，我方无法确定原告的工作证明真实性，原告应提供相应的营业执照复印件、完税证明予以作证，否则我司仅同意按照原告户口性质平均收入水平赔付误工费，且误工天数不应超过《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中7.4.3规定的60天。（二）对于住院伙食费600元，我司无异议。（三）对于复查费860元，请法院依法核实收费收据，对于无相应门诊病历予以印证的发票我司不予确认，应当依法剔除，我司仅按照国家社会医疗费保险的标准赔付医疗费。（四）对于车辆估价及修车费2040元，我方对原告提供的车辆损失价格鉴定结论书与明细表真实性不予确认，不同意赔付。（五）对于年终奖与物价补贴1550元，我方对原告提供的收入证明真实性不予确认，我方认为该项金额是误工费的重复主张，不同意赔付。（六）对于精神损害抚慰金3000元，我方认为原告的该项主张没有法律依据，原告伤情并没有达到伤残等级，不同意赔付。（七）对于护理费1216元，我方对原告提供的护理人员工作证明真实性不予确认，应提供相应的扣发工资证明、营业执照复印件予以佐证，否则我司仅同意按照广东省护理标准50元/天，住院12天予以赔付原告。三、交强险条款明确约定保险人不负责诉讼费，本案侵权之诉的诉讼费，应当由侵权方承担。
经审理查明：粤Ａ×××××号小型汽车，机动车的所有人为吴旭华。2011年11月4日，吴旭华作为被保险人将粤Ａ×××××号小型汽车向太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；保险生效时间为2011年11月9日0时起至2012年11月8日24时止。同日，吴旭华也将粤Ａ×××××号小型汽车向太平洋公司投保了神行车保系列产品保险，承保险别包含第三者商业责任险，保险金额为200000元，保险生效时间为2011年11月9日0时起至2012年11月8日24时止。
2012年9月26日12时38分，被告简培俊（准驾车型为C1）驾驶粤Ａ×××××号小型汽车行至江门市蓬江区天河东路时，与原告洪闯驾驶粤Ｊ×××××�轮摩托车相撞，造成车辆损坏和原告洪闯受伤的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告简培俊在本次交通事故中负全部责任，原告洪闯在本次交通事故中无责任。原告洪闯受伤后，被送往江门市中心医院住院治疗，住院治疗时间为2012年9月26日至同年10月8日共12日，经医院诊断为：1、胸外伤、右侧大量气胸；2、腹股沟疝术。住院治疗期间需陪护一名，医院建议其出院后休息一个月。原告洪闯住院期间的医疗费用已由被告简培俊支付。原告洪闯出院后于同年11月8日、12月13日在江门市中心医院门诊治疗，花费的门诊医疗费合计为860元；另其于11月9日返江门市中心医院复查时，医院建议其休息28日。粤Ｊ×××××二轮摩托的所有人为原告洪闯，该车辆经江门市江海区物价局价格认证中心进行鉴定，该车辆的损失为1800�。
另查明，江门市大长江集团有限公司于2012年10月9日出具《证明》和《收入证明》各一份，证明原告洪闯于2008年2月27日起至今在其公司工作，洪闯2012年5月至同年7月的工资分别为3530.98元、3651.05元、3562.36元。同年12月13日江门市大长江集团有限公司再次出具《收入证明》一份，证明洪闯从2012年9月26日至同年12月7日请假未上班，请假期间不发放年终奖金和物价补贴，其2011年税后年终奖金为4968.29元、税后物价补贴为3000元。江门市大长江集团有限公司于2013年1月21日、1月24日出具《证明》和《收入证明》各一份，证明张海芹于2010年4月22日起至今在其公司工作，张海芹2012年7月至同年9月的工资分别为2959.13元、3106.38元、3057.63元。原告洪闯在庭审时，认为其在医院住院期间，由其妻子张海芹陪护。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，原告洪闯不承担此事故的责任，被告简培俊承担此事故的全部责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护�费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告洪闯的损失如下：1、医疗费（复查费），经审查，原告洪闯提供的由医疗机构出具的病历、收费收据，上述证据证实原告洪闯因本案事�共产生门诊医疗费860元，故本院确认原告洪闯医门诊医疗费860元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告洪闯于2012年9月26日至同年10月8日在江门市中心医院住院治疗，共住院12天，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区50元/每人每日的规定，因此，本院确认原告洪闯住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参�确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”,原告洪闯共住院12天，由医疗机构出具意见住院期间需陪护一名。原告洪闯认为其住院期间由其妻子张海芹陪护，但医院未能出具证明证实其住院期间由张海芹陪护，且张海芹的工作单位也没有出具证明该期间有请假陪护的证据。因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准(50元/天)计算，本院确认原告洪闯护理费为600元(50元/天×12天)，对于原告洪闯超出的部分请求，本院不予支持。4、误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告洪闯共住院12天，出院后，医生共建议休息58天，其误工共70天。根据原告洪闯提供的《证明》和《收入证明》显示，其在江门市大长江集团有限公司工作并有固定的收入，江门市大长江集团有限公司证明其5月至同年7月的工资分别为3530.98元、3651.05元、3562.36元；另请假期间不发放年终奖金和物价补贴，其2011年税后年终奖金为4968.29元、税后物价补贴为3000元。原告洪闯请求的年终奖和物价补贴的损失，实际也是因交通事故而导致的误工收入的损失，原告洪闯的误工费中应包含着年终奖和物价补贴的损失。故本院确认其误工费为9884.92元〔(3530.98元+3651.05元+3562.36元)÷90天×70天+（4968.29元+3000元）÷365天×70天〕。原告洪闯请求超出部分，本院不予支持�5、精神损害抚慰金，由于本次交通事故，确给原告洪闯身体造成伤害，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”和第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，原告洪闯的伤害程度未造成严重的后果，也不符合上述的规定，故对其要求赔偿精神损害抚慰金3000请求，本院不予支持。6、车辆相关损失，江门市江海区物价局价格认证中心是具有相关鉴定资质的评估机构，原告洪闯委托该公司对其受损的粤Ｊ×××××二轮摩托进行损失评估并依据评�结果向被告主张权利合理合法。故对该中心核定粤Ｊ×××××二轮摩托维修费1800元，本院予以确认。对于原告洪闯要求赔偿的车辆价格鉴定费240元，因其无提供相关的发票，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费860元，住院伙食补助费600元，护理费600元，误工费为9884.92元。另车辆相关损失1800元。
由于粤Ａ×××××号小型汽车已向被告太平洋公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对交通事故人身损害和财产赔偿部分被告太平�公司应按照交强险关于人身损害赔偿总限额范围内进行赔偿为宜。原告洪闯医疗费损失860元、住院伙食补助费600元，合共1460元，被告太平洋公司应在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费赔偿限额10000元内赔偿；原告洪闯护理费600元、误工费9884.92元，合计10484.92元，被告太平洋公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告洪闯车辆相关损失1800元，被告太平洋公司应在机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元内赔偿。
被告吴旭华、被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使举证、质证的权利，其不到庭不影响本院依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪闯赔付人民币13744.92元。
二、驳回原告洪闯其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费266元，减半收取133元，由原告洪闯负担20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一三年四月八日
书记员 陈 琰