山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）即刑初字第226号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月12日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李晓雁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
即墨市人民检察院指控，被告人王某违章驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、尸体检验报告、法医鉴定书、户籍证明等证据证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某于2012年1月10日14时30分许，驾驶鲁B×××××号小客车载被害人朱某、OPASSXXXXXXX（男，泰国籍）、PHATTANANNAXXXXXXXX（女，泰国籍）三人沿某某高速公路上行线由南向北行驶至XXKM＋XXXM处时，因操作不当，车辆撞击中央隔离带后侧翻，致朱某头颅崩裂、脑组织外溢死亡；致两泰国人受伤、车辆及路政设施受损。被告人王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负事故全部责任。
另查明，被告人王某案发后未离开现场，并在现场主动拨打了“110”报警电话，拨打了“120”抢救被害人，后随同公安人员到公安机关如实供述了其肇事经过。
本案民事部分已在公安机关调处，由被告人及其公司赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币614080元（其中被告人赔偿被害人亲属经济损失人民币40000元）。被害人亲属表示不再追究被告人王某的民事及刑事责任。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证实事故发生的时间、地点；证人朱某发证言，证实被害人朱某因交通肇事死亡的时间、地点情况及家庭成员情况；证人OPASSXXXXXXX证言，证实事故发生的过程与被告人供述一致；道路交通事故认定书，证实被告人王某负事故全部责任；法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人死亡原因；物证检验报告，证实在送检的王某血液中未检出乙醇成分；交通事故车辆技术检验报告书，证实肇事车的性能状况；归案情况说明，证实案发后王某主动拨打电话报警并在现场等候，后如实向公安机关供述自己的罪行；道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交通事故案发现场情况；扣押、发还物品文件清单，证实王某机动车驾驶证被扣押情况及肇事车辆被扣押、发还情况；机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车信息查询单，证实驾驶证及肇事车信息情况；交通事故损害赔偿调解书，证实民事赔偿部分已达成调解赔偿协议情况；户籍证明，证实被告人身份情况；判前社会调查表，证实被告人符合社区矫正条件。上述证据均经法庭质证、认证，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人的量刑事实，提出被告人有自首、自愿认罪、赔偿被害人亲属经济损失、取得被害人亲属谅解的法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人依法从轻处罚；被告人王某要求刑事部分对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某违章驾车肇事，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某案发后未离开现场，并在现场主动拨打了“110”报警，拨打了“120”抢救被害人，后随同公安人员到公安机关如实供述了其肇事经过，应视为投案自首，审理中自愿认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 王蒙蒙
人民陪审员 姜 娜
二〇一三年三月二十日
书 记 员 黄 菲
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。