河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字1725号
原告李云霞，女，住邓州市。
委托代理人沙玉甫。
被告李强，男，住邓州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人孙常安，任该公司经理。
委托代理人李晓，该公司员工。
原告李云霞诉被告李强、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云霞的委托代理人沙玉甫、被告李强、被告太平洋财险公司的委托代理人李晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云霞诉称：2014年5月19日18时许，自己与被告李强发生交通事故受伤，自己受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗，经鉴定构成九级伤残，被告李强负此事故的次要责任。被告李强驾驶耿照伟所有的豫R200**号小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险且均在承保期限内，双方就赔偿一事未能达成一致意见，故起诉要求二被告赔偿其医疗费等共计130000元并承担诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况。2、病历、医疗费票据各1套，用于证明原告住院时间、治疗情况及花费医疗费的情况。3、道路交通事故认定书1份，用于证明发生交通事故情况及责任划分。4、法医临床司法鉴定书1份，用于证明自己构成伤残九级，后续医疗费及鉴定费的的情况。5、交通费票据1套，用于证明支付交通费情况。6、身份证复印件2份、证明、常住人口登记卡各1份，用于证明被扶养人和被抚养人的情况。7、驾驶证、行驶证复印件各1份，用于证明被告李强的驾驶资格及车辆情况。
被告李强辩称：发生交通事故属实，车辆投有交强险和商业三者险，由保险公司进行赔偿。
被告李强为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：1、驾驶证、车辆行驶证各1份，用于证明车辆具备行驶资格，自己具有驾驶资格。2、交强险、商业险保单各1份，用于证明发生事故车辆豫R200**号小型轿车的投保情况。
被告太平洋财险公司辩称：原告的合理损失在交强险分项限额范围内进行赔付，不足部分在商业险内按责任比列进行赔付，不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋财险公司未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的第1、3、6、7组证据，客观真实，二被告均无异议，本院予以采信。原告向法庭提交的第2组证据，除其中医疗费有两张没有名字，无法证明系原告所支付，且2014年6月4日原告仍在住院期间，故对该两份医疗费票据本院不予采信，其他部分本院予以采信。原告向法庭提交的第4组证据，被告李强无异议，被告太平洋财险公司在其申请保留的期限内未申请重新鉴定，故依其申请视为放弃重新鉴定，故对该证据本院予以采信。原告向法庭提交的第5组证据，交通费票据无法证明来往交通费支出情况，但原告受伤住院及进行伤残鉴定必然要支付交通费用，对此本院结合案情予以酌定。
被告李强向法庭提交的2组证据，原告及被告太平洋财险公司均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合本院调查取证确认如下案件事实：2014年5月19日7时10分，原告李云霞骑电动自行车沿邓州市新华路行驶至星光厂南大门对面东侧时，与被告李强驾驶耿照伟的豫R200**号小型轿车刮擦相撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗，2014年6月8日出院，实际住院20天，支付医疗费8954.2元。邓州市公安交通警察大队使用简易程序于2014年5月27日做出了第4113813201400682号道路交通事故认定书，结论意见为：李云霞负此事故的主要责任，李强负此事故的次要责任。受邓州市法律援助中心委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2014年9月22日做出了南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第430号法医鉴定意见书，结论意见为：1、李云霞右下肢复合损伤程度参照“道标”条文第4.9.9条i文规定已构成伤残九级；2、李云霞需对其内固物进行拆除的医疗费应当在柒仟伍佰元左右。豫R200**号小型轿车在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险的保险期间为2013年12月29日0时起至2014年12月28日24时止，商业险中第三者商业责任险保险金额为200000元，保险期间为2013年12月30日0时起至2014年12月29日24时止且不计免赔。原告起诉要求二被告赔偿其损失130000元并承担诉讼费用。由于被告太平洋财险公司不同意调解，致使本院无法调解。
另查明：原告李云霞之子李某生于2001年3月14日，城镇居民户口；原告李云霞父亲李某某生于1941年4月18日，母亲赵某某生于1941年9月14日，农业户口。李某某夫妇共生育二个子女。
本院认为：原告李云霞骑电动自行车沿邓州市新华路行驶至星光厂南大门对面东侧时，与被告李强驾驶耿照伟的豫R200**号小型轿车刮擦相撞，致使原告受伤，造成交通事故，原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。依据邓州市公安交通警察大队做出的第4113813201400682号道路交通事故认定书，被告李强负此事故的次要责任。经核算原告李云霞因该次交通事故遭受的损失应为：1、医疗费8954.2元；2、误工费6250元（125天×50元／天=6250元）；3、护理费1000元（20天×50元／天=1000元）；4、住院伙食补助费600元（20天×30元／天=600元）；5、营养费400元（20天×20元／天=400元）；6、因原告有被抚养人李哲、和被扶养人李长富、赵玉花需要扶养，故扶养费15289.81元（14821.98元／年×5年×20%×1／2＋5627.33×（7＋7）年×20%×1／2=15289.81元］应依法计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金为104881.93元（22398.03×20年×20%＋15289.81元＝104881.93元）；7、精神抚慰金，原告受伤致残，精神受到较大的伤害，以4000元为宜；8、交通费，本项酌定为200元；9、二次手术费7500元。上述九项合计133586.13元。豫R200**号小型轿车在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，原告应得到的赔偿应由被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险122000元的限额范围内进行赔偿，超出部分11586.13元，因被告李强负事故的次要责任，故应承担30%即3475.94元（11586.13×30%），被告李强所驾驶的豫R200**号小型轿车在被告太平洋财险公司投保了第三者商业责任险且不计免赔，赔偿数额亦不超过保险金额，故该责任应由被告太平洋财险公司承担赔偿责任。被告太平洋财险公司辩称在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内进行赔偿不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李云霞医疗费等共计122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告李云霞医疗费等共计3475.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，鉴定费700元，共计3600元，原告李云霞负担100元，被告李强负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的按自动撤回上诉处理，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玉涛
人民陪审员 肖 洒
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年十月八日
书 记 员 赵剑飞