浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2828号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。
负责人：吴招程。
委托代理人：顾斌钦。
被告：乐清市明耀光电科技有限公司。
法定代表人：郑祥忠。
被告：乐清市波宏电气有限公司。
法定代表人：陈雷。
被告：郑祥忠。
被告：钱素珍。
被告：郑思如。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市明耀光电科技有限公司（以下简称明耀公司）、乐清市波宏电气有限公司（以下简称波宏公司）、郑祥忠、钱素珍、郑思如金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。原告申请对被告郑祥忠所有的坐落于乐清市白石街道凤凰村的宅基地使用权、被告郑思如所有的坐落于城南街道香格里拉嘉园D幢××室的房产进行诉讼保全，本院依法予以准许。后依法由审判员林明适用简易程序于2015年10月24日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人顾斌钦到庭参加诉讼。被告明耀公司、波宏公司、郑祥忠、钱素珍、郑思如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行诉称：2013年6月5日，被告郑思如与原告订立一份《最高额抵押合同》，合同约定被告郑思如愿意以其坐落在乐清市乐成镇香格里拉嘉园D幢××室的房产为被告明耀公司在2013年6月5日至2016年6月4日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押限额为762万元。同日双方办理了上述房产抵押登记手续。
2014年6月5日、10月23日，被告明耀公司�原告分别订立三份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XC6275351131024、XC6275351131037、XC6275351131038），该合同约定：被告明耀公司分别向原告借款金额为人民币750万元、600万元、500万元；借款期限均为12个月，分别自2014年6月5日至2015年6月3日、2014年10月23日至2015年10月22日、2014年10月24日至2015年10月23日；借款利率为年利率，利率为固定利率7.5%；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率11.25%）；结息方式为按月结息等。另外，上述借款合同还约定了复利、还款原则、借款人义务、违约责任及实现债权的费用等由借款人承担等情形。
同日，被告波宏公司、郑祥忠、钱素珍分别与原告订立《保证合同》，约定各被告分别对上述借款合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等其他费用提供连带责任保证。保证期限为保证合同�效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年6月5日、2014年10月23日、2014年10月24日，原告依约向被告明耀公司发放三笔贷款750万、600万元、500万元，但被告明耀公司未依约按时偿付本息，为此原告于2015年7月28日依约向被告明耀公司寄送宣布其中二笔贷款立即到期的通知书，要求立即偿还全部借款本息，明耀公司于2015年7月30日签收。截至2015年7月30日，被告明耀公司仍欠原告借款本金1850万元、期内利息297080.78元、期内复利2020.86元及罚息等费用，被告波宏公司、郑祥忠、钱素珍、郑思如也未履行其保证责任。
为此，原告起诉要求判令：1、被告明耀公司立即偿付原告借款本金1850万元、期内利息297080.78元、罚息（其中以借款本金750万元为基数自2015年6月4日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止；以借款本金1100万元为基数自2015年7月31日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日）及复利（其中借款期限内的复利为2020.86元，剩余复利分别以利息68114.11元为基数自2015年6月4日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止，以利息228966.67元为基数自2015年7月31日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止）。2、被告波宏公司、郑祥忠、钱素珍对第一项诉讼请求的债务分别在各自保证范围内承担连带清偿责任。3、依法拍卖或变卖被告郑思如提供抵押的坐落在乐清市乐成镇香格里拉嘉园D幢的××室的房产［房产证号：乐房权证乐成镇字第××号］，所得价款由原告优先受偿。4、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告明耀公司、波宏公司、郑祥忠、钱素珍、郑思如未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2013年6月5日，被告郑思如与原告订立一份《最高额抵押合同》，合同约定：被告郑思如愿意以其坐落于乐清市乐成镇香格里拉嘉园D幢××室的房产［产权证号：乐房权证乐成镇字第××号］为被告明耀公司在2013年6月5日至2016年6月4日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押限额为762万元。担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。同日，双方办理了该房产抵押登记手续。
2014年6月5日，被告明耀公司与原告订立一份编号为XC6275351131024的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告明耀公司向原告借款750万元；用于日常生产经营周转；借款期限为12个月，自2014年6月5日至2015年6月3日；借款利率为年利率，利率为固定利率7.5%；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率11.25%）；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
同日，被告波宏公司与原告订立《保证合同》，约定被告对上述借款合同项下的本金250万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期限均为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
同日，被告钱素珍、郑祥忠与原告分别订立《保证合同》，均约定归上述借款合同项下的本金750万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期限均为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年6月5日，原告依约向被告明耀公司发放贷款750万。后被告明耀公司未依约还款，仅偿付了期内利息500635.89元、复利361.76元，尚欠原告借款本金750万元、利息68114.11元、复利134.86元及罚息未付。被告波宏公司、郑祥忠、钱素珍、郑思如也未履行担保责任。
2014年10月23日，被告明耀公司与原告订立俩份编号为XC6275351131037、XC6275351131038的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告明耀公司向原告借款600万元、500万元；用于日常生产经营周转；借款期限为12个月，分别为自2014年10月23日至2015年10月22日、自2014年10月24日至2015年10月23日；借款利率为年利率，利率为固定利率（LPR加174基点）；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告明耀公司没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务），原告可宣布贷款立即到期，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
2014年10月23日，被告波宏公司、钱素珍、郑祥忠与原告分别各订立《保证合同》两份，约定对XC6275351131037、XC6275351131038的《人民币流动资金贷款合同》项下的本金600万元、500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期限均为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年10月23日、10月24日，原告依约向被告明耀公司发放贷款600万、500万。后被告明耀公司分别偿付了期内利息225000元、186458.35元，复利226.04元、188.37�。2015年7月28日，原告向各被告邮寄催收通知书，宣布贷款立即到期，要求清偿借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息（含复利）和费用，被告明耀公司于2015年7月29日签收，被告波宏公司、钱素珍、郑祥忠于2015年7月30日签收，被告波宏公司于2015年8月15日签收。现被告明耀公司尚欠原告借款本金600万元、500万元，利息125000元、103966.67元、复利1028.73元、857.27元及罚息未付。被告波宏公司、郑祥忠、钱素珍、郑思如也未履行担保责任。
以上事实由营业执照、《最高额抵押合同》、温房他证乐清市字第1294**号他项权证、《人民币流动资金贷款合同》三份、《保证合同》九份、贷款转存凭证三份、催收通知书二份、挂号信邮寄单、邮件签收单、还款明细、送达地址确认书及原告庭审陈述为凭。
本院认为：原告与被告明耀公司签订的《人民币�动资金贷款合同》、分别与被告波宏公司、郑祥忠、钱素珍签订的《保证合同》、与被告郑思如签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规强制性的规定，合法有效。被告明耀公司未按约还款，其行为构成违约。现原告要求被告明耀公司偿付借款本金及罚息，并对未到期贷款宣布提前收回，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑祥忠、钱素珍、波宏公司各自为本案中所涉债务提供连带责任保证，现原告要求各保证人在各自保证范围内承担相应的保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郑思如提供房产为本案所涉债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记。现原告要求被告郑思如承担最高额抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持，但其对该《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高限额762万元为限。各担保人承担担保责任后，均有权向被告明耀公司追偿。被告明耀公司、波宏公司、郑祥忠、钱素珍、郑思如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市明耀光电科技有限公司应偿付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金750万元、期内利息68114.11元、罚息（以借款本金750万元为基数自2015年6月4日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止）、复利（借款期限内复利为134.86元，剩余复利以利息68114.11元为基数自2015年6月4日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
二、被告乐清市明耀光电科技有限公司应偿付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金600万元、期内利息125000元、罚息（以借款本金600万元为基数自2015年7月31日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止）、复利（借款期限内复利为1028.73元，剩余复利以利息125000元为基数自2015年7月31日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
三、被告乐清市明耀光电科技有限公司应偿付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金500万元、期内利息103966.67元、罚息（以借款本金500万元为基数自2015年7月31日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止）、复利（借款期限内复利为857.27元，剩余复利以利息103966.67元为基数自2015年7月31日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
四、被告乐清市波宏电气有限公司对上述第一项诉讼请求中的250万元主债务及相应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任，对上述第二、三项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，均有权向被告乐清市明耀光电科技有限公司追偿。
五、被告郑祥忠、钱素珍对上述第一、二、三项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，均有权向被告乐清市明耀光电科技有限公司追偿。
六、若被告乐清市明耀光电科技有限公司未偿还上述第一项债务，则拍卖或变卖被告郑思如提供抵押的坐落于乐清市乐成镇香格里拉嘉园D幢××室的房产［产权证号：乐房权证乐成镇字第××号］，所得价款由原告优先�偿。但原告对包括上述债务在内的编号为XC6275351131038的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高限额762万元为限。其承担抵押担保责任后，有权向被告乐清市明耀光电科技有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。
本案受理费134596元，减半收取67298元，财产保全费5000元，由被告乐清市明耀光电科技有限公司、乐清市波宏电气有限公司、郑祥忠、钱素珍、郑思如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 �明
二〇一五年十一月三日
此件与原本核对无异
代书记员 胡晓文