内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清法民初字第81-2号
原告：付春根，男，汉族，61岁，住察哈尔右翼中旗，农民。
委托代理人：付鹏飞，男，汉族，31岁，住清水河县，干部，系付春根之子。
被告：张成枝，女，汉族，28岁，住清水河县，干部。系蒙AHZ9**号小型轿车驾驶员。
被告：胡耀军，男，汉族，28岁，住清水河县，干部。系蒙AHZ9**号小型轿车登记所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司（简称保险公司，下同）。
住所地：清水河县。
负责人：张军，经理。
委托代理人：杜鹏勇，男，汉族，25岁，住呼和浩特市赛罕区，系该公司法务人员。
原告付春根诉被告张成枝、胡耀军、中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，于2014年5月23日依法由审判员吕贵斌担任审判长，与人民陪审员刘耀、王在虎组成合议庭公开开庭审理了此案。原告付春根的委托代理人付鹏飞、被告张成枝、胡耀军、保险公司的委托代理人杜鹏勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付春根诉称：2013年11月15日15时30分许，被告张成枝驾驶蒙AHZ9**号小型轿车在清水河县城关镇永安街金都南路停放车辆时，将原告付春根撞伤，造成一起交通事故。经清水河县交警大队认定，张成枝承担此事故的全部责任，付春根无过错、无责任。事故发生后，付春根先后在清水河县医院及呼和浩特市第一医院住院治疗，共花医疗费27992.44元。其中在清水河县医院支出医疗费8624.99元，被告张成枝已支付。另外，被告通过交警大队给付付春根8000元。
胡耀军所有的车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。应当由保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。不足部分，由张成枝、胡耀军承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿付春根医疗费28954.94元、误工费11145元、护理费5038元、营养费2200元、住院伙食补助费2200元、交通费2000元、住宿费2000元，共计53537.94元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张成枝辩称：对本案的事实认可。
被告胡耀军辩称：应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的真实性认可。事故车辆在我公司投保了一份交强险和责任限额为300000元的商业险第三者责任险，不计免赔。原告清水河县医院的病情证明书表述为，肋骨骨折，腰间盘突出。腰间盘突出为慢性疾病，不是交通事故造成的，不承担赔偿费用。费用清单中支出的化痰片等，不是治疗此次事故产生的费用，不承担。医疗费按照医保标准来计算。护理费和营养费应当按照实际天数进行赔偿。交通费费用过高，不认可，住宿费票据是真实的，与本案没有关联性，应该按照35天的标准计算。
在举证期间内，原告付春根向法庭提供了五组证据，被告张成枝提供了一组证据，被告胡耀军提供了三组证据，合议庭对以上证据均当庭进行了质证。被告保险公司未提供证据。原告提供的第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明张成枝承担本次事故的全部责任，付春根无责任。因三被告无异议，予以确认；第二组证据是清水河县医院的病情证明书、住院病历、费用清单，欲证明付春根因交通事故受伤在清水河县医院诊断情况、治疗情况以及费用支出情况。三被告的质证意见是对清水河县医院的证据真实性认可，证明的目的不认可。病情证明书表述原告的伤情为肋骨骨折与腰间盘突出。腰间盘突出为慢性疾病，并非交通事故造成的，治疗此病情的费用不承担。费用清单中化痰片等，不是治疗此事故伤情产生的费用，不承担。虽三被告对付春根的腰间盘突出和使用化痰片药物提出异议，因付春根的既往病史中没有记载有腰间盘突出的症状，三被告也没有证据证明付春根受伤以前有腰间盘突出症状，而且从清水河县医院的病历记载中有“左肺下叶内基底段出血”。故对清水河县医院的病情证明书、住院病历、费用清单，予以确认；第三组证据是呼和浩特市第一医院的诊断证明书、住院收费收据、住院病历，欲证明付春根在呼和浩特市第一医院住院治疗的诊断情况、住院治疗情况、医疗费支出情况。三被告的质证意见是对呼和浩特市第一医院的证据真实性认可，但腰间盘突出不是本次事故造成的，不承担赔偿责任。虽三被告提出异议，因付春根的既往病史中没有记载有腰间盘突出的症状，三被告也没有证据证明付春根以前有腰间盘突出症状。对此予以确认；第四组证据是王海兵的证明一份，欲证明付春根在呼和浩特市第一医院住院期间五次租用其车辆，支出交通费2000元。三被告抗辩称费用过高。虽三被告提出异议，但付春根转院、出院需要租车，应当按两次租车每次400元的价格计算租车费用。故对付春根支出交通费800元，予以确认；第五组证据是住宿费发票，欲证明付春根就医期间支出住宿费2000元，三被告的抗辩意见为住宿费单据是真实的，与本案没有关联，应该按35天计算。因三被告提出异议，按35天每天支出住宿费50元计算，付春根支出陪护人员住宿费1650元。故对付春根支出陪护人员住宿费1650元，予以确认。
被告张成枝提供的证据是机动车保险报案记录（代抄单）两份，欲证明胡耀军所有的蒙AHZ9**号小型轿车在保险公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任险（不计免赔）。因付春根与保险公司无异议，予以确认。
被告胡耀军提供的第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明张成枝承担本次事故的全部责任，付春根无责任。因付春根与保险公司无异议，予以确认；第二组证据是清水河县医院的住院收据和门诊收据，欲证明张成枝为付春根垫付医疗费8624.99元，因付春根与保险公司无异议，予以确认；第三组证据是押金条两张，欲证明张成枝通过交警大队给付付春根8000元，因付春根与保险公司无异议，予以确认。
经审理查明：2013年11月15日15时30分许，被告张成枝驾驶蒙AHZ9**号小型轿车在清水河县城关镇永安街金都南路欲靠路东畔停放车辆时，将路边行人付春根刮碰，致使付春根受伤。经清水河县交警大队认定，张成枝承担此事故的全部责任，付春根无过错、无责任。
事故发生后，付春根先到清水河县医院住院治疗，经诊断为：1.左第七肋骨骨折；2.腰间盘突出；住院治疗，必要时转上级医院治疗。付春根在清水河县医院住院治疗16天，张成枝为其垫付医疗费8624.99元。为了进一步治疗，付春根又到呼和浩特市第一医院住院治疗，经该院诊断为：1.胸背部多发损伤，左第七肋骨骨折，左肺挫伤；2.腰部皮肤及深部软组织挫伤伴血肿；腰椎间盘突出及椎管狭窄。于我院住院，行调节骨代谢，改善微循环，营养神经，对症治疗，病情好转出院。出院建议为：1.继续休息，对症治疗，避免劳累及剧烈活动；2.定期复查，骨科随诊；3.继续理疗，营养神经治疗；4.腰部支具固定，逐步行腰部功能锻炼，加强护理。付春根在该院住院治疗39天，支出医疗费20329.95元。除垫付清水河县医院的医疗费以外，张成枝通过清水河县交警大队给付付春根8000元。在整个就医过程中，付春根支出交通费800元，支出陪护人员住宿费1650元。
另查明：事故车辆蒙AHZ9**号小型轿车的登记车主为胡耀军，该车在保险公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任险，第三者责任险不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案事实清楚，责任明确。张成枝因交通事故致付春根身体受到伤害，张成枝承担全部责任，应当赔偿付春根因此次交通事故产生的所有损失。但因事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，且第三者责任险不计免赔。对于付春根因此次事故产生的所有损失，应当先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案所争议的焦点是，对于付春根因此次事故产生的损失的赔偿项目和金额应当如何认定。本案中付春根请求及本院认定的各赔偿项目和金额如下：
1.医疗费：28954.94元。原告在诉状中请求医疗费为27992.44元，庭审中增加了原告在清水河县医院门诊支出962.5元，共计28954.94元。虽然三被告抗辩称腰椎间盘突出系慢性疾病，与交通事故无关。但本院在付春根提供的清水河县医院、呼和浩特市第一医院的住院病历中，既往病史没有腰椎间盘突出的记载，而三被告也没有向法庭提供付春根以前患有该病的任何证明，本院不能认定付春根腰椎间盘突出与本次交通事故无关。对三被告的抗辩，因没有相关的证据支持其主张，本院不予采信。故对付春根支出医疗费28954.94元，予以认定。
2.住院伙食补助费和营养费：4400元（40元／天x55天＋40元／天X55天）。付春根请求营养费有医疗机构的出院医嘱在案佐证，本院予以支持。
3.护理费：5038元。原告在清水河县医院、呼和浩特市第一医院住院55天，产生护理费为5038元（33434元／365天x55天）。原告的请求符合相关规定，本院予以支持。
4.误工费：8382元（26604元／365天X115天）。付春根系农民，根据道路交通事故赔偿计算标准进行计算。由于付春根的出院医嘱中记载有：继续休息，对症治疗，避免劳累及剧烈活动以及腰部支具固定，逐步行腰部功能锻炼，加强护理等内容。本院酌情认定付春根的休息期为60日，与住院治疗55日相加，共115日。故误工期按115日计算，产生误工费8382元。付春根请求误工费11145元没有法律依据，本院不予支持。对于保险公司抗辩称，付春根已超过60岁，达到退休年龄不产生误工费的请求，因没有法律依据支持其主张而本院不予支持。
5交通费：800元。付春根请求交通费为2000元，本院按照付春根转院、出院两趟每趟400元，计800元支持其交通费用，对于其他支出不予支持。
6陪护人员住宿费：1650元。因三被告在庭审中提出按35天计算，本院按35天，付春根陪护人员每天支出住宿费50元计算，付春根支出陪护人员住宿费1650元。
上述费用共计49224.94元，应当由保险公司在交强险责任限额内赔偿付春根医疗费10000元、误工费8382元、护理费5038元、交通费800元、住宿费1650元，计25870元。剩余23354.94元，由保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿。由于在事故发生后，张成枝为付春根垫付了医疗费8624.99元，通过交警大队给付了付春根8000元，共计16624.99元。保险公司赔偿了付春根之后，从保险公司的赔款中直接退还张成枝。本案进入诉讼程序后，保险公司没有积极赔偿付春根的损失，庭审结束后也没有与付春根达成调解协议，故本案的案件受理费应当由保险公司负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司在交强险范围内赔偿付春根医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费25870元，在第三者责任保险限额范围内赔偿付春根医疗费、住院伙食补助费、营养费23354.94元，共计49224.94元。于本判决生效后十日内付清。
二、原告付春根退还被告张成枝16624.99元，从保险公司赔款中直接给付。
三、驳回原告付春根的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1113元，由中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司负担1030元，其余部分由付春根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吕贵斌
人民陪审员 王在虎
人民陪审员 刘 耀
二〇一四年六月十三日
书 记 员 高 娟
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，处合同约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。