广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4726号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：谢少丹，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托代理人：卢子宏，广东广悦鸿鼎律师事务所实习律师。
被告：张上彪。
被告：吴燕芳。
委托代理人：张上彪（吴燕芳丈夫），也系该案被告之一。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告张上彪、吴燕芳借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托代理人谢少丹、被告张上彪（同时担任被告吴燕芳委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告于2014年5月16日向原告提交了编号为12114900XXXX的《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元，经原告审核，以编号为12114900XXXX的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度500000元，额度有效期限为5年，自2014年5月23日至2019年5月23日11月20日止。另双方约定由《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向原告发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定在额度限额和额度有效期限内向被告发放4项单笔贷款。具体如下：1、2014年5月23日，原告向被告发放贷款500000元，贷款期限36个月；2、2014年8月21日，贷款金额30000元，贷款期限36个月；3、2014年9月12日，贷款金额15000元，贷款期限36个月；4、2014年10月31日，贷款金额27000元，贷款期限36个月。经原告多次催收，被告至今仍未依约还款。被告张上彪的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。原告与被告张上彪之间的贷款关系发生于被告张上彪与被告吴燕芳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、两被告立即向原告偿还贷款本金405639.01元及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年6月10日利息5435.57元、罚息0元、复利0元，贷款本息暂合计411074.58元）。二、两被告承担本案律师费12332元。三、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告张上彪辩称：两被告对上述债务没有异议，对原告的全部证据真实性、合法性和关联性没有异议。确认截止2015年10月29日，拖欠原告总本金405639.01元，利息25237.37元，罚息3350.93元，复利1307.39元。同意还清欠款逾期本息，继续履行合同，同意支付律师费8000元，同意承担全部诉讼费。
经审理查明：被告张上彪于2014年5月16日向原告申请信用贷款50万元，并签署了编号为12114900XXXX的《生意人卡（生意红）申请表》一份，内容：申请贷款金额50万元，还款方式：每月等额本息。还款日设定为每月10日。其中第三部分个人信用贷款条款内容：1、本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。5、本人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。11、本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息,合同有效期内利率不变。12、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本合同条款约定的贷款利率水平上加收30%等条款。本申请表与《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告和被告张上彪、吴燕芳均在《生意人卡（生意红）申请表》上签名盖章确认。
经原告核准并签发编号为12114900XXXX的《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，内容；1、此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年5月23日至2019年5月23日止，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，贷款用途为公司经营，还款方式为每月等额本息，还款日为每月10日。本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告和被告张上彪均在《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签名盖章确认。
合同签订后，原告自2014年5月23日至2014年10月31日依约向被告张上彪发放了4笔贷款，具体如下：1、2014年5月23日，原告向被告发放贷款500000元，贷款期限36个月；2、2014年8月21日，贷款金额30000元，贷款期限36个月；3、2014年9月12日，贷款金额15000元，贷款期限36个月；4、2014年10月31日，贷款金额27000元，贷款期限36个月。
2014年4月28日，原告与广东广悦鸿鼎律师事务所签订《委托代理合同》。被告张上彪借款后，逾期未归还借款，原告遂委托该所追偿本案债务，并支付律师费12332元。
原告主张被告张上彪没有按照约定归还借款本息，要求两被告归还借款本息，提起本次诉讼。原告为此提供了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、划款凭证、广发银行个人对账单等证据。截止至2015年10月29日，被告尚欠本金405639.01元，利息25237.37元，罚息3350.93元，复利1307.39元，被告对上述欠款数额均无异议。
原告主张被告张上彪、吴燕芳系夫妻关系。提供了结婚证复印件证实，该证据载明两人结婚时间为2009年2月23日，被告对此予以确认。
本院认为：原告与被告张上彪签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同的内容，原告和被告张上彪均在《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》签名盖章确认。是双方真实意思表示，原告与被告张上彪之间的借款合同关系，成立有效。上述合同订立后，原告已依约向被告张上彪发放了4笔贷款，具体如下：1、2014年5月23日，原告向被告发放贷款500000元，贷款期限36个月；2、2014年8月21日，贷款金额30000元，贷款期限36个月；3、2014年9月12日，贷款金额15000元，贷款期限36个月；4、2014年10月31日，贷款金额27000元，贷款期限36个月。被告张上彪收到借款后，未按合同约定归还贷款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金405639.01元及利息（含罚息、复利）[截止至2015年10月29日利息为25237.37元、罚息3350.93元、复利1307.39元；自2015年10月30日起至实际清偿之日止，按合同约定的执行利率上浮30%计算逾期利息]，符合合同约定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付律师费的问题，原告提交了《委托代理合同》，发生律师费12332元的发票。原、被告在《生意人卡（生意红）申请表》中约定被告承担原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。
庭审中，原、被告要求法院给予45天时间进行调解，但双方没有达成调解协议。
被告张上彪、吴燕芳系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，两被告没有举证证明本案借款用于被告张上彪个人用途，本院认定本案债务是两被告的夫妻共同债务，被告吴燕芳依法应对被告张上彪的上述债务承担共同清偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张上彪、吴燕芳向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金405639.01元及利息（含罚息、复利）[截止至2015年10月29日的利息25237.37元，罚息3350.93元，复利1307.39元；自2015年10月30日起至实际清偿之日止，按合同约定的执行利率上浮30%计算逾期利息]；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张上彪、吴燕芳向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费12332元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7650元，减半收取3825元，由被告张上彪、吴燕芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一五年十二月十七日
书记员 文燕莉