广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民四初字第178号
原告：张大乙，男，1974年3月7日出生，台湾地区居民。
委托诉讼代理人：罗燕梅，广东臻善律师事务所律师。
被告：东莞市宜合电子有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇北岸村发记工业区。
法定代表人：任伟权。
被告：任伟权，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告张大乙诉被告东莞市宜合电子有限公司（以下简称东莞宜合公司）、任伟权民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告张大乙的委托诉讼代理人罗燕梅到庭参加诉讼，被告东莞宜合公司、任伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张大乙诉称，被告东莞宜合公司经营周转困难，分别于2013年6月5日、2014年7月28日向原告借款人民币700000元及200000元，共计人民币900000元。双方于2014年12月20日签订《借款契约书》，约定被告于2016年12月30日前全部还清借款。还款方式为：由被告东莞宜合公司于2015年3月份开始以出具支票的形式每月向原告进行偿还。原告委托“东莞市璨崴电机有限公司”作为收款人，然而被告东莞宜合公司只偿还了2015年3月及4月两期的款项，本金加利息共计人民币96800元。后原告多次催促，被告均以各种借口拒绝还款，作为一人有限责任公司的股东，被告任伟权依法应对被告东莞宜合公司的债务承担连带责任，故原告起诉至法院，请求判令：一、解除原告张大乙与被告东莞市宜合公司的借款合同关系；二、被告东莞宜合公司归还原告张大乙借款人民币820000元及利息（利息以820000为基数，从2015年8月1日起，每月按1%计算至实际清偿之日，暂计至起诉之日2015年9月1日为8200元）,以上暂合计为人民币828200元；三、被告任伟权对被告东莞宜合公司的债务承担连带责任；四、本案诉讼费用均由两被告承担。
原告张大乙为证明其诉讼主张，提供了以下证据：《借款契约书》、收据、支票、退票理由书、关于同意升级企业使用字号名称的函、个体工商户注销登记申请书、公司董事、监事、经理情况、股东决定、章程修正案、租赁合同书、换发新版营业执照申请书、律师函、快递单。
被告东莞宜合公司、任伟权没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年12月20日，张大乙作为甲方，东莞宜合公司作为乙方签订了《借款契约书》，载明：一、张大乙借给东莞宜合公司人民币900000元（其中2013年6月5日借到人民币700000元，2014年7月28日借到人民币200000元），东莞宜合公司已收到上述全部借款的现金；二、
东莞宜合公司承诺于2016年12月30日前还清前述借款，还款方式为每月30日前还本金40000元及利息1%（以未还款本金作为计算基数），从2015年3月份开始以出具支票的形式向张大乙还款。张大乙委托东莞市璨崴电机有限公司为收款人，支票上的收款人应填为东莞市璨崴电机有限公司；三、本契约的签约地点为广东省东莞市黄江镇，如有争议，双方协商不成的可向东莞宜合公司所在地（东莞市黄江镇北岸村发记工业区一路14之2号）的人民法院起诉。《借款契约书》上有张大乙的签名及东莞宜合公司的公章。
张大乙另向本院提交两张收据，载明2013年6月5日、2014年7月28日，收到张大乙借款现金人民币700000元、200000元，两张借据的收款人处均有邱美霞的签名与东莞宜合公司的公章。
庭审张大乙主张东莞宜合公司在收到借款后曾于2015年3月30日还款本息48600元，于2015年4月30日还款本息48200元，还款本息共计96800元，后被告便拒绝向原告还本付息。2015年9月17日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查，东莞宜合公司系自然人独资的有限责任公司，投资者为被告任伟权。
以上事实，有《借款契约书》、收据、关于同意升级企业使用字号名称的函、个体工商户注销登记申请书、公司董事、监事、经理情况、股东决定、章程修正案、租赁合同书、换发新版营业执照申请书、律师函、快递单以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案原告张大乙为台湾地区居民，故本案是涉台民间借贷纠纷。关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案中当事人并未在《借款契约书》上约定合同争议适用的准据法，应当适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律。本案民间借贷纠纷，两被告的住所地均为广东省东莞市黄江镇，张大乙在中国大陆的经常居住地亦为广东省东莞市黄江镇，《借款契约书》及案涉借款的交付也在广东省东莞市黄江镇，故与涉案借款有最密切联系的法律为中华人民共和国内地的法律，应确定中华人民共和国大陆的法律作为本案的准据法。
本案中，被告东莞宜合公司、任伟权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告东莞宜合公司、任伟权应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张与东莞宜合公司向其借款人民币900000元，有《借款契约书》、收据等为证，东莞宜合公司并未就此提出抗辩或提交反证，故本院对原告的主张予以确认，认定东莞宜合公司向原告借款900000元。关于还款金额，原告在庭审中陈述东莞宜合公司曾于2015年3月30日、4月30日还款本息共计96800元，结合起诉状中原告主张东莞宜合公司已向其还款本金80000元，以及《借款契约书》中关于还款时间、利息等事项的约定，本院对原告的主张予以采信，认定东莞宜合公司已向原告还款本金80000元，故东莞宜合公司仍拖欠原告借款本金820000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”东莞宜合公司并未按照《借款契约书》的约定还款付息，在原告多次催收后，被告仍怠于履行付款义务，现原告要求解除其与东莞宜合公司签订的《借款契约书》，于法有据，本院予以支持；关于《借款契约书》解除的时间，结合我国《合同法》中关于合同解除的相关法律规定，本院现认定原告起诉之日即2015年9月17日为双方借款合同关系解除之日；由于双方借款合同关系已解除，故原告要求东莞宜合公司向其还款本金人民币820000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，东莞宜合公司怠于履行还款义务，应当向原告支付借款期间的利息以及合同解除后的逾期利息，《借款契约书》中约定利息为1%，该约定未超过法律的强制性规定，原告主张自2015年8月1日起计算利息，属于其对自身权利的合法处分，故对原告关于利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告任伟权的责任问题。东莞宜合公司是于2009年6月15日成立的自然人独资公司，任伟权是该公司的法定代表人，根据我国《公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，现任伟权未举证证明东莞宜合公司的财产独立于其个人财产，故应当对东莞宜合公司的债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告张大乙与被告东莞市宜合电子有限公司的借款合同关系于2015年9月17日解除；
二、被告东莞市宜合电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告张大乙借款人民币820000元并支付利息（以前述借款金额为本金，自2015年8月1日起，按照按月息1%的标准计至全部借款清偿之日止）；
三、被告任伟权对被告东莞市宜合电子有限公司前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12082元，由被告东莞市宜合电子有限公司、任伟权负担。
如不服本判决，原告张大乙可在本判决书送达之日三十日内，被告东莞市宜合电子有限公司、任伟权可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘 冠
人民陪审员 殷立基
人民陪审员 凌栩棋
二〇一六年十一月九日
书 记 员 胡敏珊
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
2.《中华人民共和国合同法》第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6.《中华人民共和国公司法》第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
11.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。