内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初1144号
原告：李桂荣，女，1963年12月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告：王志辉，男，汉族，1969年5月29日出生，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办贝尔大街南侧百悦花园6号楼121号。
负责人：慕燕，总经理。
委托诉讼代理人：穆瑶，该公司职工。
原告李桂荣与被告王志辉、中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂荣的委托诉讼代理人刘金梅，被告保险公司的委托诉讼代理人穆瑶到庭参加诉讼，被告王志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李桂荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费6000元、护理费6381.37元、误工费12762元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1870元、工本费20元，合计98183.37元；被告保险公司在交强险限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告王志辉承担。事实及理由：2016年6月5日7时20分，王志辉驾驶XXX解放牌面包车在海拉尔区友联村景观路公共卫生间路口，与骑电动车的李某某和电动车乘坐人李桂荣发生碰撞，致使李桂荣受伤。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具道路交通事故认定书，认定王志辉负事故的全部责任，李桂荣无责任。李桂荣受伤后，被送往呼伦贝尔市人民医院急诊治疗，后被送往海拉尔区人民医院住院治疗，诊断为胸椎骨折、头皮血肿。住院治疗19天期间，王志辉只给李桂荣出具了医疗费。
被告王志辉未作答辩。
被告保险公司辩称，对于本案交通事故真实性认可，责任划分无异议；王志辉驾驶的XXX车辆在答辩人处投保了交强险，保险期限为2015年10月24日至2016年10月23日，本次事故发生在保险期限内；王志辉应向答辩人提交有效的驾驶证行驶证，以排除保险合同约定的免责事由；对于李桂荣主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费均认可，没有异议。对于李桂荣主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，答辩人认为伤残等级过高，不同意按照诉讼请求赔偿；对于李桂荣主张的鉴定费、工本费不属于保险责任，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日7时20分许，在海拉尔区友联村景观路公共卫生间路口处，王志辉驾驶XXX解放牌面包车由东向西行驶过路口时，未减速慢行，让道路右方来车优先通行，与由北向南骑电动自行车的李某某相撞，致李某某受伤，电动自行车后载乘员李桂荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具道路交通事故认定书认定，王志辉负事故全部责任，李桂荣无责任。李桂荣受伤后，先被送往呼伦贝尔市人民医院急诊治疗，后于当日被送往海拉尔区人民医院住院治疗，于2016年6月24日出院，实际住院19天，出院诊断为：腰部挫伤；胸12椎体骨折；头皮血肿等伤。李桂荣在呼伦贝尔市人民医院治疗产生的医疗费由王志辉支付，李桂荣在海拉尔区人民医院住院期间产生的医疗费5644.73元亦由王志辉支付。
依李桂荣申请，本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对李桂荣的伤残程度、误工、护理、营养时限进行了评定，鉴定意见为：（一）李桂荣交通事故致胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残；（二）综合评定误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日。此次鉴定李桂荣产生鉴定费1870元。
另查明，王志辉驾驶的XXX车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。除医疗费之外，王志辉另赔付李桂荣1000元。
本院认为，被告王志辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，王志辉负事故全部责任，对李桂荣遭受的损害具有过错，应当对李桂荣的损失负全部赔偿责任；被告保险公司作为保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。
对于李桂荣的损失，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。李桂荣的损失本院认定如下：
1、李桂荣主张的住院伙食补助费1900元、营养费6000元、护理费6381.37元、误工费12762元、交通费300元、残疾赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元，均符合法律规定，本院予以确认。
2、关于李桂荣主张的工本费20元，因李桂荣未提交证据予以佐证，本院对其该项诉讼请求不予支持。
综上，李桂荣共计因本案产生损失98163.37元（住院伙食补助费1900元、营养费6000元、护理费6381.37元、误工费12762元、交通费300元、残疾赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1870元）。据此，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿李桂荣损失共计96293.37元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿7900元（住院伙食补助费1900元、营养费6000元），伤残赔偿限额内赔偿88393.37元（护理费6381.37元、误工费12762元、交通费300元、残疾赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元）。因鉴定费不在保险责任赔偿范围内，故鉴定费1870元应由王志辉赔偿，扣除王志辉已支付李桂荣的1000元，王志辉还应给付李桂荣870元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李桂荣96293.37元，于本判决生效之日起十五内付清；
二、被告王志辉赔偿原告鉴定费870元，于本判决生效之日起十五内付清；
三、驳回原告李桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254.58元，减半收取1127.29元，由原告李桂荣负担12.75元，被告王志辉负担1114.54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 梁乌力吉
二〇一八年五月三十一日
书记员 杨 婉 贞
附：本案判决依据的法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；......。
三、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。