安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1061号
原告：邱桂红，女，住安徽省宣城市宣州区。系受害人匡猛烈之妻。
原告：匡敏，女，住安徽省宣城市宣州区。系受害人匡猛烈之女。
原告：匡厚宏，男，住安徽省宣城市宣州区。系受害人匡猛烈之父。
共同委托代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。
被告：任文海，男，住安徽省宁国市。
被告：张杰，男，住安徽省宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳东路。
负责人：王理军，经理。
委托代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
原告邱桂红、匡敏、匡厚宏诉被告任文海、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告邱桂红、匡敏、匡厚宏及其共同委托代理人方向明、被告任文海、被告人财保宁国支公司的委托代理人杨晓润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱桂红、匡敏、匡厚宏诉称：2016年2月15日07时45分许，被告任文海驾驶皖P×××××号轿车沿宁国市河沥溪开发区青山路由西往东行驶，途经与长虹路交叉路口时，轿车与右侧沿宁国市河沥溪开发区长虹路由南往北匡猛烈驾驶的皖P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成匡猛烈当场死亡及两车受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：任文海负事故的主要责任、匡猛烈负事故的次要责任。皖P×××××号车辆在被告夫财保宁国支公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告任文海事故后仅赔偿原告损失30000元，剩余损失未获得赔偿。三原告现诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿三原告因交通事故所造成的损失493020.4元［丧葬费25477元、死亡赔偿金538720元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用4000元、被抚养人生活费8925元、精神损害抚慰金80000元，合计为657122元，根据事故责任比例，被告应赔偿493020.4元］；2、本案诉讼费用由三被告负担。
被告人财保宁国支公司辩称：1.对事故事实及责任划分不持异议；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按70%事故责任比例承担，并扣除15%免赔率；3.原告诉请过高，丧葬费包含交通、住宿、误工费用，原告系重复主张且费用过高，精神抚慰金按70%事故责任比例35000元予以计算，原告未提供证据证明被扶养人丧失劳动能力且无生活来源，被扶养人生活费不予认可；4.保险公司不承担诉讼费。
被告任文海辩称：认可事故认定书认定的事故责任，已交给交警队30000元，其家庭生活条件不好，其愿意尽力赔偿，但受害人驾驶的车辆未投保也未经年检，事故中受害人也有部分过错，请法院依法判决。
原告邱桂红、匡敏、匡厚宏为支持其诉讼请求，举证如下：
1.原告身份证、户口本、结婚证一组，拟证明三原告的主体资格；
2.交通事故责任认定书一份，拟证明事故事实及责任划分；
3.户籍证明一份，拟证明匡厚宏系非农业家庭户；
4.死亡销户证明，拟证明匡厚宏因交通事故死亡的事实；
5.村委会证明一份，拟证明匡厚宏的子女情况。
被告任文海的质证意见为：无异议。
被告人财保宁国支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4三性无异议，补充证明事故车辆承担主要责任。证据5无负责人及经办人签名，不符合证据形式要件且不能达到原告证明目的。
被告任文海举证如下：
1、收条一份，拟证明其垫付了30000元丧葬费。
三原告及被告人财保宁国支公司均无异议。
被告人财保宁国支公司举证如下：
1.机动车保险单、投保告知书、保险条款各一份，拟证明皖P×××××号车辆未投保不计免赔，应扣除15%免赔率。
三原告及被告任文海均无异议。
本院认证：原告举证1、2、3、4及被告任文海举证1，被告人财保宁国支公司举证1，因各方当事人均不持异议，且符合证据特性，予以认定。原告举证5，结合本院核实的情况，可以证明匡猛烈共有四子一女，故予以认定。
经审理查明：2016年2月15日7时45分许，任文海驾驶皖P×××××号轿车沿宁国市河沥溪开发区青山路由西往东行驶，途经与长虹路交叉路口时，轿车与右侧沿宁国市河沥溪开发区长虹路由南往北匡猛烈驾驶的皖P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成匡猛烈当场死亡及两车受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：任文海负事故的主要责任、匡猛烈负事故的次要责任。
另查明：皖P×××××号轿车的实际所有人是段啟荣，被告任文海租用其车辆。该车在被告人财保宁国支公司处投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险，限额1000000元，未投保不计免赔，保险期限均自2015年10月22日0时起至2016年10月21日24时止。原告匡厚宏（男，1932年2月19日出生）系农民，其有四子一女，受害人匡猛烈（男，1965年11月15日出生）生前系居民户口，系匡厚宏之次子。
三原告因本次交通事故共造成如下经济损失：丧葬费25477元、死亡赔偿金547645元（26936元／年×20年＋被抚养人匡厚宏的生活费8925元（8975元／年×5年／5人为8975元，三原告仅起诉8925元，故按原告诉请的数额计算）］、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费4000元（酌定），合计为551645元。事故发生后，被告任文海已赔偿三原告安葬费30000元，此款包含在原告的诉请范围内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，匡猛烈因交通事故死亡，由此所造成的各项经济损失，被告人财保宁国支公司作为事故车辆皖P×××××号轿车的保险人，应依照法律的规定，在交强险的限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，可依照商业第三者责任险合同之约定根据被告任文海在事故中的过错（酌定为70%）在保险限额内予以赔偿，因商业第三者责任险未投保不计免赔，保险公司在商业第三者责任险内免赔15%。对商业第三者责任险内免赔的损失，应由实际侵权人即被告任文海予以赔偿。受害人匡猛烈生前系居民户口，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金。原告匡厚宏系农业人口，已无劳动能力，且无收入来源，故对三原告诉请的被抚养人生活费予以支持。匡猛烈因交通事故死亡，使三原告承受了巨大的精神痛苦，故对三原告诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素酌定为35000元，此款可在交强险的责任限额内予以优先赔偿。被告任文海事故后垫付的30000元，得到原告的认可，予以认定，此款可从其所应承担的民事赔偿责任中直接扣除。原告诉请的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。综上，被告人财保宁国支公司应在交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金35000元及其他损失75000元；在商业第三者责任险限额内赔偿三原告283603.77元［（551645元-75000元）×70%×85%］，两项合计为393603.77元。被告任文海应赔偿三原告损失50047.72元［（551645元-75000元）×70%×15%］，扣除其已支付的30000元，还须赔偿三原告20047.72元。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告邱桂红、匡敏、匡厚宏因交通事故致匡猛烈死亡所造成的损失人民币110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告邱桂红、匡敏、匡厚宏因交通事故致匡猛烈死亡所造成的损失人民币283603.77元，合计为人民币393603.77元；
二、被告任文海于本判决生效后十日内，赔偿原告邱桂红、匡敏、匡厚宏因交通事故致匡猛烈死亡所造成的经济损失共计人民币50047.72元，扣除其已支付的30000元，还须赔偿原告邱桂红、匡敏、匡厚宏损失20047.72元。
三、驳回原告邱桂红、匡敏、匡厚宏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8695元，由原告邱桂红、匡敏、匡厚宏负担1695元，被告任文海负担6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年六月二日
书 记 员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。