浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第1142号
原告范友良。
委托代理人钱忠诚。
委托代理人潘亮亮。
被告翁渭贤。
委托代理人陈岳荣。
被告大荔万众运输服务有限责任公司。
法定代表人张伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人施志峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
原告范友良与被告翁渭贤、大荔万众运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告范友良及其委托代理人钱忠诚、潘亮亮，被告翁渭贤及其委托代理人陈岳荣到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司、被告大荔万众运输服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范友良诉称，2012年8月19日6月40分，原告范文良骑电动自行车，沿八角井村至黄店方向行驶至兰溪市黄店镇山后塘村地方时，与被告翁渭贤驾驶的被告大荔万众运输服务有限责任公司所有的车牌号为陕e×××××的低速货车交会时，发生交通事故致原告受伤，该事故于2012年9月18日经兰溪市公安局交警队作出事故认定：当事人范友良负事故主要责任，被告翁渭贤负事故次要责任。原告伤情也于2013年5月28日经金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定：构成十级伤残，后续治疗参考相关医疗机构意见确定或按今后实际发生的情况确定，护理时间为32天，误工时间为自受伤之日起至定残前一天，营养时间为45天。原告受伤后共花医疗费38687.58元。经查，肇事车辆系投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司处。现原告为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告范友良医疗费38687.58元，住院伙食补助费1230元，误工费17298元，护理费4800元，营养费4320元，交通费600元，鉴定费2320元，残疾赔偿金32212元，精神抚慰金5000元，合计106467.58元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿。不足部分由被告翁渭贤赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、金华市中医院、兰溪市人民医院病历、医疗费发票、清单、用药发票。证明原告治疗情况及所化费用。
4、金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第c5031号、c5031a号鉴定意见书及鉴定费发票；证明原告达十级伤残，今后需择期行右股骨内固定拆除术治疗，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见确定或按今后实际发生的情况确定。护理时限评定为32天，误工时限评定为自受伤之日至定残前一天，营养时限评定为45天。
5、交通费发票。证明所化交通费用。
6、民事裁定书。证明原告曾向人民法院起诉的事实。
被告翁渭贤未作书面答辩，庭审中辩称，车辆是翁渭贤的挂靠在大荔万众运输服务有限责任公司。我已经付了30500元。
被告翁渭贤在举证期限内向本院提供如下证据：
保险单、保险条款、强制保险单。证明保险情况。
被告大荔万众运输服务有限公司未作答辩。
被告大荔万众运输服务有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司书面辩称，一、被保险人只在我公司投保商业险第三者责任险。原告的损失应当在交强险内先行赔偿。医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费最高限额为10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费法院确定或调解的精神损害抚慰金最高限额为110000元，超出部分才进行补充赔偿。二、本案中答辩人的被保险人在事故中负次要责任，本案中受害人损失确定交强险赔偿不足的部分，我公司在第三者商业险范围内承担30%的赔偿责任。三、本案中有许多项目计算标准偏高，对于受害人本人为农业家庭户口，对其损失应按照相应的农村标准进行计算，医药费应当扣除非医保用药15%。最后，本案是由于被答辩人与被告之间驾驶车辆造成交通事故纠纷，答辩人不是本案的直接侵权责任人，根据保险条款本案的诉讼费用与鉴定费不应由答辩人承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告翁渭贤对原告提供的证据均无异议，原告对被告翁渭贤提供的证据没有异议。本院对上述证据均予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
陕e×××××的低速货车实际车主为翁渭贤，挂靠在大荔万众运输服务有限公司，翁渭贤为该车在中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期限为2011年12月13日0时起至2012年12月12日24时止。在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险，保险期限为2011年12月9日0时起至2012年12月8日24时止。2012年8月19日6时40分，范友良骑电动自行车沿八角井村至黄店方向行驶至兰溪市黄店镇山后塘村地方时，与翁渭贤驾驶的陕e×××××的低速货车交会时，电动自行车发生侧翻，造成电动自行车受损、范友良受伤的交通事故。范友良受伤后经兰溪市人民医院住院治疗30天，行右股骨下段粉碎性骨折内固定术，并于2014年2月17日至兰溪市人民医院住院治疗11天，行内固定拆除术，共花医疗费38687.58元，翁渭贤已付30500元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，范友良驾驶电动自行车不靠行车道右侧，负事故的主要责任；翁渭贤驾驶机动车未注意路面动态，未确保安全，负事故的次要责任。范友良于2013年5月28日经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，结论为：范友良交通事故的损伤构成十级伤残，今后需择期行右股骨内固定拆除术治疗，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见确定或按今后实际发生的情况确定。护理时限评定为32天，误工时限评定为自受伤之日至定残前一天，营养时限评定为45天。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。陕e×××××的低速货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司投保了交强险，原告范友良因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，因原告范友良对本次事故的发生有过错，可以减轻被告翁渭贤的赔偿责任，并以减轻60%为宜，并由被告大荔万众运输服务有限责任公司对被告翁渭贤的赔偿款负连带责任。原告范友良诉讼请求中精神损害抚慰金、营养费过高，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费38687.58元，住院伙食补助费1230元，误工费17298元，护理费4800元，营养费3240元，交通费600元，鉴定费2320元，残疾赔偿金32212元，精神抚慰金2500元，合计102887.58元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险范围内赔偿给原告范友良67410元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告范友良13263.03元［（102887.58-67410-2320）×40%］。
三、由被告翁渭贤赔偿给原告范友良928元（2320×40%）
四、因被告翁渭贤已付30500元，故原告范友良应付给翁渭贤29572元。
五、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
六、驳回原告范友良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元（已减半收取），由被告翁渭贤负担300元，由原告范友良负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费940元，款汇金华市财政局非税资金财政专户（备注分帐户10×××03），开户行：中国农业银行金华市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一四年十一月六日
代书记员 丁燕萍