安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0302民初2274号原告：许嘉仪，女，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，委托诉讼代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。被告：新世纪发展集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦B幢6层603室，统一社会信用代码91330303704325356B。法定代表人：谢炳超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈翰丹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告许嘉仪与被告新世纪发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许嘉仪的委托诉讼代理人张达，被告新世纪发展集团有限公司的委托诉讼代理人陈翰丹、黄孟苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（按月息1.5%的�准计算，自2014年9月1日暂算至2017年4月21日止为237500元，以后利息顺延计算至实际付款日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司（注册地位于合肥市××区长××路××彩虹家园××室）因经济需要于2011年8月18日从原告处借款本金50万元整，并出具了借款凭证，约定月息壹分贰，暂定还款时间一年，如超过一年还款，按月息壹分伍计付。原告将款项出借给新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司后，新世纪发展集团有限公司未能在一年内还款，利息支付至2014年8月后就一直未能继续支付，原告多次催要均无果。被告于2016年7月19日将新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司进行了注销。为维护自身合法权益，特依法诉诸贵院，以便实现诉请。被告新世纪发展集团有限公司辩称：一、本案涉嫌虚假诉讼、恶意诉讼。1、根据原告提供的告知函，涉案借款利息已支付至2014年8月，但从目前来看，原告并未提供任何收到利息的凭证，本案中，原告作为证据持有方，不提供支付利息证据，视为没有支付过利息，告知函内容为假，那么借款也是不成立的；2、从告知函的形成来看，本案也存在虚假诉讼、恶意诉讼的可能。2016年3月24日，杨开和代表分公司分向许嘉仪出具告知函，认为新世纪发展集团有限公司安徽第一分公司已注销且债务由新世纪公司承担，但在该时间内，分公司负责人已是吕媛莉而非杨开和，该函系杨开和与原告恶意串通的结果；3、从原告提供的打款凭证来说，也并非借款，且该打款凭证系杨开和主动出具给原告，实在不合常理，杨开和与原告恶意串通，存在虚假诉讼的可能；4、杨开和在2012年8、9月份公司两周年的时候，作了一个报告，通过财务情况，明确2012年8�20日收到涡阳二期支付进度款60万元后，其中50万元已用于偿还原告的借款；二、为更好的查明事实，必须要原告提供收到2014年8月之前收到利息的凭证。同时，希望法庭允许我们的调查取证申请；三、原告的起诉已经超过诉讼时效。根据原告持有的借款借据，借款期限为1年。从借款到期日开始计算，至原告起诉之日，均已经超过2年的诉讼时效。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。2、借款凭证、记账回执。证明原告出借给被告款项的事实及金额。3、告知函。证明原告出借给被告款项的事实及利息的支付情况。4、被告公司及被告安徽分公司的企业登记信息查询单（打印件）、被告安徽分公司变更信息表、�告注销其安徽分公司的决议。证明被告的主体资格，被告安徽第一分公司的注销时间是2016年7月19日，原告出借的款项应由被告偿还。被告新世纪发展集团有限公司的质证意见：对证据1无异议；对证据2中借款凭证无异议，但是认为借款凭证本身不能证明出借资金我方已经收到，对记账回执的真实性无异议，但刚才原告明确称对记账回执的内容是认可的，但根据记账回执倒数第五行摘要显示是货款，故不能证明原告履行了出借资金的事实；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，当时分公司的负责人是吕媛莉而非杨开和，利息的支付凭证应当以财务凭证为准，而非告知函为准，根据原告刚才的陈述，告知函与记账回执是同时出具的反映了原告与杨开和虚假诉讼的事实。告知函出具的时间是2016年3月24日，而这个时间恰恰是被告通过股东会决议准备注销安徽第一分公司，因此在当天杨开和向原告出具告知函是不合理的；对证据4无异议，但根据变更信息表、注销其安徽分公司的决议中加盖了分公司的印章，可以看出是安徽分公司的人员为原告诉讼提供材料，因此也反映了本案系虚假诉讼。本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定，被告虽对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，故对被告的上述质证意见，本院不予采纳。被告新世纪发展集团有限公司未向本院提供证据材料。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2011年8月18日，被告安徽第一分公司向原告出具借款凭证一份，载明从原告处借款本金50万元整，约定月息壹分贰，暂定还款时间一年，如超过一年还款，按月息壹分伍计付。同日，原告通过银行将50万元�入被告安徽第一分公司的账户。2016年3月24日，被告安徽第一分公司向原告出具告知函一份，载明其所欠的债务将由被告承担，该借款利息支付已至2014年8月，尚欠6个季度利息（2014年9月-2016年2月）为135000元，累计所欠本息合计635000元。同日，被告作出关于注销被告安徽第一分公司的决议，载明全体股东一致同意：注销被告安徽第一分公司并终止营业，其债权债务由被告承担。2017年7月19日，被告安徽第一分公司办理了注销登记。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，原告与被告安徽第一分公司之间的借贷关系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应�按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因被告安徽第一分公司已注销，故被告应当偿还原告借款本金50万元。关于本案利息问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间约定了如超过一年还款，按月息1.5%计付，符合法律规定，故对原告主张被告按月息1.5%的标准计算，自2014年9月1日起至本金清偿完毕之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称本案系虚假诉讼，但并未提供相应的证据予以证实，故对其该辩称，本院不予接受。被告虽辩称原告的起诉超过了诉讼时效，但根据被告安徽第一分公司向原告出具的借款凭证可知，原、被告未明确约定还款期限，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要�履行，但应当给对方必要的准备时间。被告的该辩称无事实及法律依据，故对该辩称本院不予接受。关于被告向本院提出调取证据申请的问题。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。本院于2017年10月19日通过MES快递向被告送达了民事诉状、开庭传票、举证应诉通知书、证据材料，被告于2017年11月15日向本院提出调取证据申请，远远超过法律规定的不得迟于举证期限届满前七日之规定，故对其调取证据申请，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十二条第四项、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十九条第一款的规定，判决如下：被告新世纪发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许嘉仪借款本金50万元及利息（按月息1.5%的标准计算，自2014年9月1日起至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10175元，减半收取5088元，由被告新世纪发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一七年十二月十九日书记员 顾丽娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第十九条第一款当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。