贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1397号
原告：贵州黔景影视文化传媒有限公司。住所地：凯里市广场路**号广电大厦**楼。
法定代表人：邱力，经理。
委托诉讼代理人：郑家林，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：贵州友诚圣凯置业投资有限公司。住所地：凯里市环城西路**号。
法定代表人：陈财明，执行董事。
委托诉讼代理人石红旗、徐云栋，贵州七律律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告贵州黔景影视文化传媒有限公司（以下简称：黔景传媒公司）诉被告贵州友诚圣凯置业投资有限公司（以下简称：友诚投资公司）广告合同纠纷一案，本院2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黔景传媒公司委托的诉讼代理人郑家林、被告友诚投资公司委托的诉讼代理人石红旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黔景传媒公司诉称：2015年1月23日、3月16日、7月8日，我公司与被告友诚投资公司就广告发布事宜分别签订了一份《黔东南州广播电视台商业展播订制回执单【商业拜年广告】》、两份《广告发布代理合同》。三份合同均约定我公司为被告有偿发布广告。合同签订后，我公司依约为被告发布广告，被告却未按约定支付广告费。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、支付广告费37万元及违约金103200元；2、承担案件受理费。
原告黔景传媒公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、《广告发布代理合同》复印件两份共4页、《黔东南州广播电视台商业展播订制回执单【商业拜年广告】》复印件一份1页，拟证明原、被告之间存在广告合同关系，且双方在合同中约定各自权利义务关系的内容。2、《证明》复印件一份1页，拟证明被告认可拖欠原告广告费用的事实。
被告友诚圣凯公司辩称：第一、我公司并不是恶意拖欠原告的广告费。从2015年12月31日向原告出具证明的内容来看，足以说明我公司认可拖欠原告广告费的事实。由于我公司目前资金困难，以致无法按期支付广告费，请原告予以谅解。第二、2015年1月23日、3月16日、7月8日，我公司与原告分别签订了三份广告合同是事实，广告费共计为34.4万元。合同均是由原告提供的格式合同，且原告没有对违约条款进行详细的释明。特别合同第八条第四款约定的违约金过高，请求人民法院以原告的实际损失予以调整；合同第九条约定的内容明显加重了我公司的违约责任，显示失公平。综上所述，请求人民法院依法判决。
被告友诚投资公司在举证期限内未提供任何证据。
经审理查明：2015年1月23日，以原告黔景传媒公司为乙方、被告友诚投资公司为甲方就广告发布事宜签订了一份《黔东南州广播电视台商业展播订制回执单【商业拜年广告】》。合同约定原告在2015年2月16日至3月5日期间为被告播放广告，每天5次，共计18天，每条拜年广告时间为30秒。同时，约定被告应在2015年2月1日前支付2.6万元广告费用。同年3月16日、7月8日，原、被告又分别签订了一份《广告发布代理合同》，第一份合同内容为：“电视广告由被告提供或由原告制作。广告规格为5秒（由原告制作）+30秒（由被告提供），广告发布时间为2015年3月16日至2015年6月30日。广告制作发布总费用18.5万元（每月5.3万元），付款方式为2015年6月30日前一次性支付到账。如被告未按合同规定时间付款，原告有权暂停对被告的一切服务，并按合同总金额日万分之五的比例向原告支付逾期付款违约金；逾期超过60日，则视为被告无故中途废止合同，原告有权单方解除合同，并有权按合同总金额的30%向被告追究违约金。合同执行中，由于重大节目临时调整或其他不可抗拒的原因，造成广告时间变动或推移均属正常，双方协商解决。原告同意双方于2014年12月2日签订的广告合同的付款日期延迟至2015年4月30日前一次性支付到账，该合同总金额为19万元。原告同意将双方之前签订的商业拜年广告合同的付款日期延迟至本合同签订后五个工作日内一次性支付到账，该合同总金额为2.6万元。”第二份合同内容为：“广告发布内容：《黔东南新闻联播》笔记本（背面）广告（由被告制作）。广告规格：12寸（笔记本）。广告发布时间：2015年7月7日至2015年10月6日。广告发布总费用：电视播出发布总费用：15.9万元，（每月5.3万元）。付款方式：在2015年10月1日前一次性付清。广告播出时段及安排：每天的《黔东南新闻联播》节目中随播音员出境时一起播出。如被告未按合同规定时间付款，原告有权暂停对被告的一切服务，逾期付款超过60日，则视为被告无故中途废止合同，原告有权单方解除合同，并有权按合同总金额的30%向被告追究违约金。合同执行中，由于重大节目临时调整或其他不可抗拒的原因，造成广告时间变动或推移均属正常，双方协商解决。”三份合同签订后，虽然原告履行为被告发布广告的义务，但被告未按约支付广告费。2015年12月31日，原、被告派员对所有广告合同费用进行结算后，被告向原告出具一份《证明》，内容为：“自2014年以来，我公司与黔东南州广播电视台新闻综合频道以及贵州黔景影视文化传媒有限公司共签署4份广告合同，合同金额共计56万元。具体内容如下：一、2014年12月2日签署的广告合同（合同金额为19万元）；二、2015年1月23日签署的广告合同（合同金额为2.6万元）；三、2015年3月16日签署的广告合同（合同金额为18.5万元）；四、2015年7月8日签署的广告合同（合同金额为15.9万元）。以上合同所涉及到的所有宣传内容已全部、足额播出完毕，但由于我公司资金紧张，目前只支付了2014年12月2日签署的广告合同中的11.4万元（余下的7.6万元收到发票未支付），其余广告费均未支付（共计44.6万元）。特此证明。”事后，被告仍未支付广告费，原告在多次派员催收未果的情况下，于2016年4月27日向本院提起诉讼。庭审中，因原告不同意调解，本院未主持双方当事人进行调解。
另查明：原告在起诉状中将被告的名称误写为“贵州友诚圣凯置业投资有限责任公司”。
上述案件事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采信原告提供的证据和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，予以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。本案原、被告签订的三份《合同》均是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，不仅是双方当事人的真实意思表示，而且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性及有效性，本院均予以确认。原告已按合同约定履行广告发布义务，被告应当向原告全额支付广告费。被告逾期支付广告费，应当承担逾期支付的违约责任。经本院审核，原、被告2015年3月16日、7月8日签订的《合同》约定的违约金没有超过实际损失的30%，而且也不存在免除原告责任、加重被告责任、排除被告主要权利的内容，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。庭审中，被告承认拖欠原告广告费，本院予以确认。综上所述，原告的诉请金事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定判决如下：
被告贵州友诚圣凯置业投资有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告贵州黔景影视文化传媒有限公司广告费37万元及违约金103200元。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8400元，减半收取4200元，由被告贵州友诚圣凯置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 琼
二〇一六年十一月十二日
书记员 石本媛