安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2836号
原告：赵先先，男，汉族，1987年2月28日出生，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。
被告：张文红，男，汉族，1973年9月18日，住安徽省舒城县。
被告：舒城县新鹏车队，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇，统一信用代码91341523766853349U。
法定代表人：石春生。
被告：夏邑县长江运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区东16号，统一信用代码91411426565137573N。
法定代表人：王振民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：董珊珊，安徽金六州律师事务所律师。
原告赵先先与被告张文红、舒城县新鹏车队、夏邑县长江运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“财保六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵先先的委托诉讼代理人卢帆，被告张文红，被告财保六安公司的委托诉讼代理人董珊珊到庭参加诉讼，被告舒城县新鹏车队、夏邑县长江运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵先先向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费91767.05元、护理费7320元、误工费29160元、伙食补助费960元、营养费3600元、交通费640元、残疾赔偿金69608元、精神抚慰金8000元、后期治疗费3000元、伤残评定费3100元等总额201316.52元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月2日，赵先先驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂货车，沿351省道由南向北行驶至22KM+900M处，撞上前方被告驾驶的在路边停放的皖Ｎ×××××/豫Ｎ×××××重型半挂货车的尾部，致原告受伤，车辆损坏。经六安市公安局交通警察支队三大队认定被告负次要责任，原告负主要责任。被告驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，登记车主为舒城县，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。
被告张文红辩称，对案件没有异议，认为所有费用均由保险公司负担。
被告财保六安公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、公司愿在保险范围内承担赔偿责任；3、前期已垫付原告1万元，请求在本案中予以比除；4、对于医疗费用应扣除15%的非医保费用；5、公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告舒城县、夏邑县长江运输有限公司未作答辩。
本院经庭审及举证质证对证据认定如下：
1、关于误工问题，原告提供的务工单位证明及工资收入情况证据虽存有瑕疵，但结合原告驾驶车辆的信息情况，可以认定原告从事货车的驾驶工作，其要求的每月4000多元的收入，未超过合理水平，应于支持。
2、关于安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见书，被告财保六安公司虽提出异议，但并未在合理期限内提出重新鉴定，故本院对安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见书予以确认。
3、关于非医保费用，被告财保六安公司辩称应扣除，但未申请相关的鉴定，本院不予采纳。
4、关于伤残赔偿标准，原告赵先先虽系农村户口，但其提供的房产信息能够证明其在六安市水云涧名居有住宅的事实，被告财保六安公司认为应按农村标准计算损失，并未向法院提交任何证据加以证明，本院不予采信。
5、原告提供的其他证据以及被告张文红提交的其身份证复印件、驾驶证以及保单，被告财保六安公司提交的垫付款凭证，能够证明原被告基本身份信息、事故发生及责任划分情况、保险情况、医疗费花销以及被告财保六安公司垫付10000元医疗费等基本事实，原被告均不持异议，本院予以确认。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2017年6月2日，赵先先驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂货车，沿351省道由南向北行驶至22KM+900M处，撞上前方被告张文红驾驶的在路边临时停放的皖Ｎ×××××/豫Ｎ×××××重型半挂货车的尾部，致原告赵先先受伤，两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告张文红负本起事故的次要责任，原告赵先先负主要责任。原告赵先先受伤后，前往六安市人民医院住院治疗，于2017年7月4日出院，住院32天，共花去医疗费91767.04元。出院时诊断为：1.腹腔内出血：横结肠系膜破裂，降结肠系膜破裂，大网膜破裂；2.降结肠浆膜层破裂；3.腹膜后血肿；4.局灶性大脑挫伤伴血肿；5.头皮裂伤；6.创伤性湿肺；7.吸入性××；8.失血性休克；9.低蛋白血症。经原告赵先先的妻子陈丽于2017年12月22日委托鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2017年12月28日出具《司法鉴定意见书》认为：1.被鉴定人赵先先因交通事故致颅脑损伤，目前遗留有神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；降结肠浆膜层破裂及系膜破裂行修补术，属肠修补术后构成十级伤残。2.被鉴定人赵先先误工期为180日，护理期为60日，营养期为120日。3.被鉴定人赵先先后续面部瘢痕修复需人民币叁仟圆。原告赵先先因伤残鉴定花去鉴定费3100元。
另查明：肇事车辆皖Ｎ×××××半挂牵引车，登记在被告舒城县名下，在被告财保六安公司投有交强险、不计免赔商业三者险，肇事车辆皖Ｎ×××××半挂牵引车在被告财保六安公司投有50000元车上人员险（司机）；本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。豫Ｎ×××××重型自卸半挂车登记在夏邑县长江运输有限公司，原被告未提供有投保信息。
又查明，原告赵先先受伤住院期间，被告财保六安公司垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵先先因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿。对于原告要求医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等合理部分应当得到支持。被告张文红驾驶皖Ｎ×××××/豫Ｎ×××××重型半挂货车致原告赵先先受伤，负事故次要责任，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告赵先先的损失承担相应赔偿责任。因肇事车辆皖Ｎ×××××半挂牵引车登记在舒城县名下，应当与直接过错侵权人张文红共同在张文红过错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任。肇事车辆皖Ｎ×××××半挂牵引车在被告财保六安公司投保有交强险、不计免赔的商业三者险，肇事车辆皖Ｎ×××××半挂牵引车在被告财保六安公司投有50000元车上人员险（司机），本案交通事故发生保险期限内，故被告财保六安公司应在保险责任范围内予以直接承担。
在审理过程中，原告赵先先与被告财保六安公司就相关赔偿数额达成一致，被告财保六安公司愿意一次性支付赔偿款173000元（皖Ｎ×××××半挂牵引车为123000元，皖Ｎ×××××半挂牵引车为50000元），比除已垫付的10000元，还需支付163000元。
综上所述，对于双方认可的赔偿数额，本院予以确认。被告张文红辩称不承担任何费用的意见不予采信，其应与舒城县及夏邑县长江运输有限公司共同应负担部分诉讼费及鉴定费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清原告赵先先各项赔偿款163000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4320元减半收取2160元，鉴定费3100元，总计5260元，由被告张文红、舒城县、夏邑县长江运输有限公司共同负担2600元，原告赵先先负担2660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴 磊
二〇一八年七月五日
书记员 邵立军
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。