广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2955号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人魏志军，男，1972年3月4日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地密山市。因代销盗窃所得于2008年7月13日被中山市公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因本案第二宗盗窃于2016年5月1日被中山市公安局处以行政拘留十五日，因本案第一、二宗盗窃于同年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被释放。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2956号起诉书指控被告人魏志军犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，魏志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：
一、2016年4月9日上午7时许，被告人魏志军窜至我市石岐区光明市场门前中巴站，盗得被害人黄某的新艺牌电动车1辆（价值人民币1760元）。
二、2016年4月30日上午8时许，被告人魏志军窜至我市石岐区光明市场门前中巴站旁边，盗窃被害人何某的美爵牌电动车1辆（未能核价）时被发现未能得逞。
三、2017年4月29日上午10时许，被告人魏志军伙同一男子窜至我市石岐区莲塘路8号机关第一幼儿园门前左侧停车位处，盗得被害人李某停放在该处的白色爱玛牌电动车1辆（价值人民币2400元）。
四、2017年5月1日上午8时许，被告人魏志军伙同一男子窜至我市石岐区张溪市场对面楼的巷子里，盗得被害人潘某的黑色台铃牌电动车1辆（价值人民币2300元）。
五、2017年5月20日上午8时许，被告人魏志军伙同一男子窜至我市石岐区大信南路金辉煌酒楼对开小天地商铺转角处，盗得被害人赖某停放在该处的黑色雅迪牌电动车1辆（价值人民币1400元）。
针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人黄某、何某等人的陈述，公安机关出具的抓获经过，现场照片及监控录像截图，价格鉴定结论书、图像鉴定意见书，被盗电动车购买凭证复印件等书证，证人陈某、胡某的证言，被告人魏志军的供述及户籍材料等证据。公诉机关据此认为，魏志军无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏志军辩称：其没有实施起诉指控的第一、二宗盗窃，且其因为该两宗盗窃已于2016年5月1日被处行政拘留十五日。
经审理查明：
一、2016年4月9日上午7时许，被告人魏志军来到中山市石岐区光明市场门前中巴站，盗得被害人黄某的新艺牌电动车1辆（价值人民币1760元）。破案后，赃物未能缴回。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人黄某的陈述证明：2016年4月9日早上7时许，其到光明市场购物时将新艺牌电动车1辆停放在中山市石岐区光明市场门口靠中巴站位置。约7时30分，其发现上述电动车被盗。
2.现场方位图证明：案发现场位于中山市石岐区光明市场门前靠中巴站。
3.中山市发展和改革局价格认证中心出具的中价鉴字〔2016〕558号价格鉴定结论书证明：该宗被盗新艺牌电动车1辆价值人民币1760元。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所的粤杰思像鉴字[2016]第GA142号图像鉴定意见书及监控录像截图证明：出现于2016年4月9日7时14分石岐区光明市场门口监控区域徘徊、窥视、伺机作案的男子与被告人魏志军是同一人的人像。
5.被害人黄某提供的被盗电动车购买凭证复印件证明：该宗被盗的新艺牌电动车由黄某合法持有。
关于被告人魏志军提出其没有实施该宗盗窃的辩解意见，经查，被害人黄某于案发后随即报案称其新艺牌电动车1辆被盗，而图像鉴定意见书及监控录像截图证明该宗盗窃案发时在案发现场伺机作案的男子即是被告人魏志军。故现有证据足以认定魏志军参与实施该宗盗窃，本院对该辩解意见不予采纳。
二、2016年4月30日上午8时许，被告人魏志军来到中山市石岐区光明市场门前中巴站旁边，盗窃被害人何某的美爵牌电动车1辆（无法鉴定价格）时，被发现而未能得逞。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人何某的陈述证明：2016年4月30日早上7时56分，其将美爵牌电动车1辆停放在中山市石岐区光明市场正门前中巴汽车站旁边。约8时3分，其回到电动车旁，发现车头锁被撬开。这时，巡逻人员过来称其电动车被人撬过锁，而刚才抓到一个偷电动车的人。
2.中山市公安局石岐区分局烟墩派出所出具的抓获经过、检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单证明:2016年4月30日上午8时许,民警巡逻至中山市石岐区光明路光明市场前中巴汽车站时将正在盗窃电动车的被告人魏志军抓获归案,并当场从魏志军的裤袋内缴获黑色小皮袋1个（内有自制小铁板9根），从其腰带间缴获“7”字形小铁棍1根。
3.现场照片证明：案发现场位于中山市石岐区光明市场门前中巴站旁边。
4.涉案物品照片证明：被盗电动车及缴获的黑色小皮袋、自制小铁板、“7”字形小铁棍的外观状况。
5.中山市发展和改革局价格认证中心出具的复函载明：该宗被盗美爵牌电动车无法进行价格鉴定。
6.广东杰思特声像资料司法鉴定所的粤杰思像鉴字[2016]第GA142号图像鉴定意见书及录像截图说明证明：出现于2016年4月30日石岐区光明市场门口监控区域伺机作案且被当场抓获的男子与被告人魏志军是同一人的人像。
7.有被害人何某提供的其购买被盗美爵牌电动车时支付宝转账详情截图在案。
8.证人陈某、胡某的证言及辨认笔录证明：2016年4月30日上午8时许，其二人驾驶摩托车巡逻经过光明市场正门口，发现有一名形迹可疑的男子（经其二人辨认，即被告人魏志军）在光明市场门口停电动车处,突然走到一辆电动车旁并坐上电动车，从身上拿出工具对该辆电动车车头锁进行扭撬。魏志军撬了几秒钟后发现其二人巡逻经过，就马上下车走到光明市场公交车站站牌后方。其二人刚上前盘查时，上述电动车的车主从光明市场内走出来，想打开电动车但因车头锁被撬坏而无法开动。其二人遂将魏志军带回派出所调查处理。
关于被告人魏志军提出其没有实施该宗盗窃的辩解意见，经查，被害人何某于案发后随即报案称其新艺牌电动车1辆被盗，而证人陈某、胡某的证言证明该宗盗窃案发时在案发现场将被害人电动车的车头锁进行扭撬的男子即是被告人魏志军，并有图像鉴定意见书证明。故现有证据足以认定魏志军参与实施该宗盗窃，本院对该辩解意见不予采纳。
关于被告人魏志军提出其因起诉指控的第一、二宗盗窃已被处行政拘留十五日的辩解意见，经查，魏志军因起诉指控的第二宗盗窃于2016年5月1日被中山市公安局处以行政拘留十五日，因起诉指控的第一、二宗盗窃于同年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被释放。可见，魏志军因起诉指控的第一、二宗盗窃已被羁押共计1个月22天，而本判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
三、2017年4月29日上午10时许，被告人魏志军伙同一男子来到中山市石岐区莲塘路8号机关第一幼儿园门前左侧停车位处，盗得被害人李某停放在该处的白色爱玛牌电动车1辆（价值人民币2400元）。破案后，赃物未能缴回。
四、2017年5月1日上午8时许，被告人魏志军伙同一男子来到中山市石岐区张溪市场对面楼的巷子里，盗得被害人潘某的黑色台铃牌电动车1辆（价值人民币2300元）。破案后，赃物未能缴回。
五、2017年5月20日上午8时许，被告人魏志军伙同一男子来到中山市石岐区大信南路金辉煌酒楼对开小天地商铺转角处，盗得被害人赖某停放在该处的黑色雅迪牌电动车1辆（价值人民币1400元）。破案后，赃物未能缴回。
综上，被告人魏志军实施盗窃作案5宗，盗窃财物价值共计人民币7860元。
2017年6月14日，公安民警在中山市石岐区南下市场附近将被告人魏志军抓获归案。
上述事实，被告人魏志军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、潘某、赖某的陈述，中山市公安局石岐区分局宏基派出所出具的抓获经过、搜查笔录、调取证据清单，现场照片、监控录像截图，中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕92号价格认定结论书，广东杰思特声像资料司法鉴定所的粤杰思像鉴字[2017]第GA0421号图像鉴定意见书，被害人李某、潘某、赖某提供的被盗电动车购买凭证复印件，中国移动通信集团广东有限公司中山分公司提供的开户资料及通话清单，中山市香山酒店保安部的排班情况及打卡记录，魏志军的户籍证明及释放证明书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏志军无视国家法律，以非法占有为目的，单独或结伙多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；供犯罪所用的工具，应当予以没收。魏志军第二宗盗窃未遂，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃案件既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚；达到同一量刑幅度的，以该罪既遂处罚。故本案应以该罪既遂处罚，即以第一、三、四、五宗盗窃既遂部分所对应的量刑幅度为基础处罚。本案第二宗盗窃未遂部分仅在量刑时作为酌情从重情节考虑。公诉机关指控魏志军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。魏志军所提辩解意见经上述分析，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人魏志军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1个月22日应予折抵，即自2017年6月14日起至2018年7月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人魏志军退赔被害人黄某被盗电动车的折价款人民币1760元；退赔被害人李某被盗电动车的折价款人民币2400元；退赔被害人潘某被盗电动车的折价款人民币2300元；退赔被害人赖某被盗电动车的折价款人民币1400元。
三、缴获的作案工具小铁板九根、小皮袋1个、小铁棍1根，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 徐 瑾
人民陪审员 余楚云
二〇一八年三月十六日
法官 助理 梁嘉玲
书 记 员 吴曼榕