山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1003刑初248号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人金彪，男，1987年5月24日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住山东省威海市文登区玫瑰公寓**号楼。2013年1月24日因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年7月17日减刑释放。2016年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
被告人刘和友，曾用名：刘和连，男，1961年9月24日出生于山东省威海市，汉族，文盲，无业，户籍所在地：山东省威海市环翠区汪瞳镇东三庄村***号，捕前无固定住所。1976年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1982年因犯盗窃罪被原威海市人民法院判处有期徒刑五年；1988年1月31日因犯盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑八年；1995年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1999年因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2008年11月14日因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑五年，2012年8月31日减刑释放；2012年11月10日因盗窃被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2016年2月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
辩护人吕新光，山东沛然律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2016）236号起诉书指控被告人金彪、刘和友犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、刘葳博、邹静、郭治出庭支持公诉。被告人金彪、刘和友及刘和友的辩护人吕新光均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2016年2月3日1时许，被告人金彪伙同被告人刘和友至威海市文登区文化南路×号被害人毕某经营的××蔬菜副食品超市实施盗窃，盗得现金、香烟、大米等款物一宗。经鉴定，被盗款物价值共计人民币11247.80元。
二被告人归案后全部涉案款物被追回。
为证实上述事实，公诉机关提供了：被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；物证；书证；鉴定意见；辨认笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人金彪、刘和友盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人金彪、刘和友均系累犯，均应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人金彪对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称鉴定的价格过高；从其家中扣押的赃款赃物中有他个人的一条中南海香烟和270元现金不应计算在赃款赃物中。被告人刘和友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘和友的辩护人辩称，在共同犯罪中，被告人刘和友所起的作用相对较轻；被告人刘和友认罪态度较好、赃款、赃物全部被追回，请求酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人金彪因无钱还房贷，产生了盗窃的念头，并于2016年2月2日到威海市文登区文化南路×号被害人毕某经营的××蔬菜副食品超市踩好点，然后打电话协商被告人刘和友共同盗窃。刘和友同意以后，于3日1时许，由被告人刘和友开着自己的鲁K×××××号面包车拉着被告人金彪到××蔬菜副食品超市实施盗窃。盗得现金、香烟、大米等款物一宗。除被告人金彪所留的赃款人民币1010.80元及部分赃物、刘和友分得部分散烟外，大部分赃物由被告人刘和友负责卖给了张某。经鉴定，被盗款物价值共计人民币11247.80元。
二被告人归案后全部涉案款物被追回，并由公安机关发还被害人。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人毕某陈述证实，2016年2月3日5时30分，发现他开办的位于文登区文化南路×号的××蔬菜副食品超市被盗。被盗现金2000元左右，还有香烟、花生油、大米、巧克力等物品。从监控看是两名男子带着头套、手套，穿着棉衣在他商店偷东西。
2、证人张某证言证实，2016年2月3日早晨天刚亮，刘和友打电话说找他有事，一会儿就到。刘和友开着面包车到他家，说给他两条烟。打开面包车，他看见车里有很多香烟。就问刘和友哪里弄的烟？刘和友说：你如果要按网上的价格降10%卖给你。他清点了香烟并写了一张价格单据，共计5900元，还有10捅花生油，算500元。扣除给他的两条香烟，共计付了刘和友人民币5500元。
3、辨认笔录证实，经证人张某辨认卖香烟和花生油给他的人就是被告人刘和友。
4、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被告人金彪、刘和友涉案物品价格共计人民币10457元。（经公诉机关核对确认为：10237元。）
5、现场指认照片证实，被告人金彪指认盗窃现场的情况。
6、作案工具及其照片证实，被告人金彪、刘和友盗窃时所使用的作案工具的情况。
7、赃物照片证实被告人金彪、刘和友盗窃的现金及物品的情况。
8、收购赃物清单证实，张某收购赃物的情况。
9、扣押清单、发还清单证实，从被告人金彪、刘和友及证人张某处扣押的被盗款物及发还给被害人的情况。
10、录像光盘证实××蔬菜超市被盗等情况。
11、户籍证明证实被告人金彪、刘和友达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
12、受案登记表、抓获经过证实被告人金彪、刘和友系他人报案后被抓获归案。
13、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书证实被告人金彪、刘和友因盗窃被判处刑罚、释放时间以及刘和友因盗窃被劳动教养等情况。
14、办案说明证实，被告人金彪检举姜福涛2015年盗窃一案，在金彪提供线索之前，威海市公安局临港经济技术开发区分局刑事侦查大队已经掌握犯罪嫌疑人姜福涛的犯罪行为。检举刘洪勇、刘海军诈骗一案及李红军毒品案，公安机关正在侦查中。
15、被告人金彪的供述和辩解证实，他与刘和友是在威海市看守所认识的。2016年2月2日上午，他先到文登区文化路南首一商店踩好点，又打电话协商刘和友一起去偷该商店，刘和友同意了。下午，又与刘和友一起，由刘和友开着面包车到该商店踩点。当天晚上刘和友住在他家。2月3日凌晨，刘和友开着自己的面包车拉着他到商店。他俩共同用断线钳将商店的两把三环锁剪断之后，共同进入商店偷东西。他俩用自己带来的袋子装偷来的东西。他记得有六七十条香烟和几十盒散的香烟、花生油、大豆油能有十桶、大米两袋、奶和八宝粥各一箱、力士架多少记不清了。还有一抽屉零钱大约1000元左右。他留下了一些散烟、奶、八宝粥、一袋大米、士力架、一抽屉钱。剩下的都让刘和友卖了。当时商量卖的钱都给他。当天上午，刘和友就把东西卖了，刘和友说卖了5000元，给了他2600元。
16、被告人刘和友的供述和辩解证实，2016年2月2日下午，金彪打电话给他说金彪都已经踩好点了，让他开着车拉着金彪去偷东西。他就答应了。2月3日凌晨一点多钟，他开车拉着金彪来到提前踩好点的文登××蔬果超市，金彪用断线钳把锁剪开了，金彪让他在外面放风，金彪自己进超市偷。把东西放到门口，他在往车上装。偷完东西以后，他开车拉着金彪到金彪家将偷的东西放在草厦子，然后将东西进行了分类。金彪留了四瓶酒、两袋大米、一板饮料、一桶花生油和零钱，剩下的让他卖给了提前联系好的烟台市牟平区吕格庄镇金家埠村张某了。卖了6000元钱，他分得2400元。
上述证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人金彪、刘和友盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金彪关于“鉴定的价格过高；从其家中扣押的赃款赃物中有他个人的一条中南海香烟和270元现金不应计算在赃款赃物中”的辩解，无证据证明，且与公诉机关当庭举证、质证的证据相悖，本院不予采信。被告人刘和友关于“其系从犯”的辩解，与事实不符，本院亦不予采信，但在共同犯罪中，被告人刘和友所起的作用相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人刘和友的辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人金彪系累犯，被告人刘和友系累犯且有多次盗窃前科，均应从重处罚。被告人金彪、刘和友认罪态度较好、赃款、赃物全部被追回，均可酌情从轻处罚。作案工具依法予以没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人金彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年2月2日止）
二、被告人刘和友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年12月2日止）
三、作案工具--被告人刘和友的鲁K×××××号面包车一辆、头套两个、白色线手套两双、断线钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 于占坤
人民陪审员 隋 勇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴冰玉