福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初2726号
原告：郑新红，男，1974年11月22日出生，汉族，住陕西省洋县。
委托诉讼代理人：宋栋梁，福建方定律师事务所律师。
被告：郑树成，男，1978年2月8日出生，汉族，住陕西省洋县。
被告：饶彦青，男，1982年7月27日出生，汉族，住福建省武平县。
被告：兰晓胜，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市。
代表人：叶远航，总经理。
委托诉讼代理人：曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：强磊，福建汇成律师事务所律师。
原告郑新红与被告郑树成、饶彦青、兰晓胜、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新红及委托诉讼代理人宋栋梁、被告郑树成、被告饶彦青、被告兰晓胜、被告人保福州分公司的诉讼委托代理人曾雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑新红向本院提出诉讼请求：1、被告郑树成、被告饶彦青和被告兰晓胜负连带责任共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金等交通事故损失共计人民币341442元。2、被告保福州分公司在小型轿车购买的交强险和商业险范围内先行赔偿原告交通事故损失人民币179433元。3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月26日6时30分，被告郑树成驾驶无牌两轮摩托车（附载原告）由南往北方向沿着集美区杏林北路在东侧主道行驶，至建昌花园路段，碰撞到路中损坏的金属护栏，造成被告郑树成和原告倒地受伤及摩托车倒地向北滑出，碰撞发生后，在无牌普通两轮摩托车后部同向同车道行驶，由被告饶彦青驾驶的小型轿车又碰撞到倒在地上的已经受伤的原告，造成原告及被告郑树成受伤及摩托车损坏的事故后果。2016年6月7日经福建省厦门市公安局交通警察支队集美大队认定：1、郑树成负事故主要责任，2、饶彦青负事故次要责任，3、郑新红不负事故责任。原告经120急救车送往厦门大学附属第一医院杏林分院住院治疗，经医生诊断：1、急性颅脑损伤，2、肺挫伤，3、闭合性腹外伤，4、L3椎体爆裂性骨折并不全瘫，5、右外踝皮肤缺损，6、多处软组织挫擦伤，原告共住院59天，现虽已出院，生活仍不能自理。2016年8月3日经福建正大司法鉴定所鉴定原告：A外伤性脾切除术后改变，胰体尾切除术后改变，分别构成道路交通事故八级、九级伤残；B腰3椎体爆裂性骨折畸形愈合，构成道路交通事故九级伤残；C颅脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。本事故造成原告损失：医疗费70144.99元、住院伙食补助费5900元、营养费16029元、住院护理费4130元、出院后护理费2100元、交通费590元、误工费32000元、残疾赔偿金122906元、其母亲被扶养人生活费53417元、其女儿被扶养人生活费16025.1元、司法鉴定费700元、精神抚慰金17500元，以上损失合计341442元。现起诉至法院，请求依法判决。
被告郑树成辩称：我同意原告的诉讼请求。
被告人保福州分公司辩称：首先，我司对事故事实无异议，其次，针对原告的赔偿项目，医疗费、交通费我方予以认可，伙食补助费我方认为应按每天50元，计算59天。营养费酌定3000元。对住院时的护理费我方予以认可，对出院后的护理费我方不与认可。误工费按照每天96元计算。对残疾赔偿金应按照2016年福建省农村人均收入13793元来计算，计算方法为13793元／年×20年×35%。鉴定费我方予以认可，但不属于保险公司赔偿范围。对精神损害抚慰金和被抚养人生活费因被告饶彦青系次要责任，我方不予认可。本起交通事故中，被告饶彦青驾驶的车辆在我司承保了交强险和商业三者险100万以及不计免赔，该起事故发生在保险期间内。
被告饶彦青辩称：对原告合理损失同被告人保福州分公司意见一致，关于责任承担我方要求按照过错比例来承担责任。
被告兰晓胜辩称：对原告合理损失同被告人保福州分公司意见一致，关于责任承担我方要求按照过错比例来承担责任。
被告人保福州分公司、被告兰晓胜和被告饶彦青对原告郑新红提供的证据1道路交通事故认定书、证据2门诊病历、疾病证明书、出院记录、证据3中的胸腰骶矫形器发票、证据4医疗发票、证据5费用汇总清单、证据6鉴定意见书以及补充提交的医疗发票无异议，对证据7鉴定费无异议，但认为不应由人保福州分公司负担，对证据3中竹凉椅收据有异议，认为系非正式票据，对证据8户口本、证明、家庭成员证明、派出所证明有异议，认为户口本中郑新红妻子及女儿均盖有注销章，对原告妻子和女儿的生存状况不予确认。认为3个证明和户口本内容是相互矛盾的，且派出所证明无法证明原告系其母亲的唯一抚养人。
对证据3中竹凉椅的收据，本院对关联性不予认可，故对该项证据不予采信。对证据8中的户口本本院予以采信。对证据8中证明和家庭成员关系证明，因对家庭情况的证明没有公安机关的盖章，且与郑新红对其父母生育2个儿子的陈述不一致，本院对真实性不予认可，对该两个证明不予采信。对洋县戚氏派出所的证明予以采信。
本院经审理查明认定事实如下：
2016年4月26日6时30分，被告郑树成驾驶无牌两轮摩托车（附载原告郑新红）由南往北方向沿着集美区杏林北路在东侧主道行驶，至建昌花园路段，碰撞到路中损坏的金属护栏，造成被告郑树成和原告郑新红倒地受伤及摩托车倒地向北滑出，碰撞发生后，在无牌普通两轮摩托车后部同向同车道行驶，由被告饶彦青驾驶的小型轿车又碰撞到倒在地上的伤员，造成原告郑新红及被告郑树成受伤及摩托车损坏的事故后果。2016年6月7日经福建省厦门市公安局交通警察支队集美大队认定：1、郑树成负事故主要责任；2、饶彦青负事故次要责任；3、郑新红不负事故责任。
原告郑新红受伤后被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院59天（2016年4月26日至2016年6月24日）。郑新红的伤情出院诊断为：1、急性颅脑损伤；1）左额颞顶硬膜外血肿；2）蛛网膜下腔出血；3）左额颞顶骨骨折；4）多发头皮挫裂伤；5）左额颞顶部头皮血肿；2、肺挫伤？3、闭合性腹外伤；1）腹腔脏器多发挫裂伤；2）腹腔积血；4、L3椎体爆裂性骨折并不全瘫；5、右外踝皮肤缺损；6、多处软组织挫擦伤。2016年6月24日厦门大学附属第一医院为郑新红出具证明书载明：卧床1个月，腰部避免负重；腰部支具保护半年，腰背肌及四肢功能锻炼；注意补钙及营养支持；建议先休息三个月。2016年7月25日厦门大学附属第一医院为郑新红出具证明书载明：休息三个月，门诊随诊。
2016年7月29日郑新红委托福建正大司法鉴定所对郑新红的伤残等级进行鉴定。2016年8月3日福建正大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑新红，2016年4月26日，因交通事故致因交通事故致全身多发伤：①畸形颅脑损伤：左额颞顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞顶骨骨折、左额颞顶叶脑挫裂伤等，②闭合性腹外伤：腹腔脏器多发挫裂伤（肝脏、脾脏、左肾、胰体尾损伤）、腹腔积血，③L3椎体爆裂性骨折并不全瘫等，经临床“剖腹探查＋脾切除＋胰体尾切除＋胰颈清创修补术”手术及保守治疗与恢复，上述损伤后遗a外伤性脾切除术后改变，胰体尾切除术后改变，分别构成道路交通事故八级、九级伤残。B腰3椎体爆裂性骨折畸形愈合，构成道路交通事故九级伤残。C颅脑外伤后神经功能障碍，日常生活活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。郑新红花费鉴定费700元。
原告郑新红当庭确认其父亲郑黑子与母亲任海仙共生育两个孩子，其哥哥已过继给原告叔叔，并未办理收养手续。根据户口本本院确认郑新红系郑黑子和任海仙的次子。结合郑新红对其父母生育2个儿子的陈述，本院确认郑新红母亲任海仙共生育2个孩子。郑新红与妻子陈小彦共生育一女郑洁。
饶彦青驾驶的车辆在人保福州分公司交强险，商业三者险及不计免赔。其中交强险项下医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别为10000元、110000元、商业三者险赔偿限额1000000元。人保福州分公司在交强险项下已支付原告郑新红10000元。原、被告确认郑新红非医保费用10000元。被告郑树成放弃在交强险赔偿限额范围内求偿的权利。被告人保福州分公司、兰晓胜和饶彦青确认人保福州分公司不承担非医保费用和鉴定费用。
被告兰晓胜和被告饶彦青确认车辆系以兰晓胜名义购买，实际使用人系饶彦青。
被告郑树成因涉嫌交通肇事罪，被厦门市集美区人民检察院决定批准逮捕。
原、被告确认本案中原告因本起交通事故的损失医疗费80144.9元（含非医保10000元）、交通费590元、鉴定费700元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告合理损失本院认定如下：
1、住院伙食补助费。按照2014年厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，郑新红住院59天，本院确认郑新红住院伙食补助费5900元。
2、营养费。根据郑新红构成八级伤残的伤情，营养费按照其医疗费的10%计算为8014元。
3、误工费。自2016年4月26日郑新红受伤之日至2016年8月2日福建正大司法鉴定所对郑新红作出伤残评定前一日，郑新红误工期共计为98天，郑新红未提交任何务工证明，本院确认郑新红误工费标准按照2015年度厦门市农林牧渔业收入每年46301元，即每天127元计算为12446元。
4、护理费。郑新红主张住院期间护理费标准每天70元，并未超过厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬，郑新红住院59天期间护理费本院确认为4130元。郑新红出院后护理费，根据厦门大学附属第一医院为郑新红出具证明书载明：卧床1个月，本院对郑新红出院后护理期为30日的主张予以支持。郑新红出院后护理依赖程度，本院结合郑新红的伤情，确认为大部分护理依赖（护理依赖程度80%）。护理费标准本院确认按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，郑新红出院后护理费计算为1680元。郑新红护理费共计为5810元。
5、残疾赔偿金。因郑新红户籍所在地为陕西省洋县，本院对郑新红按照2015年度厦门市农村居民人均可支配收入每年17558元的主张予以支持。因郑新红伤残等级被评定为八级附加两处九级、一处十级，本院确认其劳动能力丧失程度为35%，郑新红的残疾赔偿金本院确认为122906元。被扶养人生活费。任海仙1946年4月16日出生，郑新红2016年8月3日被作出伤残评定，任海仙扶养年限本院确认为9.71年，抚养人数为2人。郑新红女儿郑洁2001年3月6日出生，郑新红2016年8月3日被作出伤残评定，郑洁扶养年限本院确认为2.58年，抚养人数为2人。因郑新红在农村居住生活，本院确认任海仙和郑洁的被扶养人生活费按照2015年度厦门市农村居民生活消费性支出15262元／年计算。任海仙和郑洁的每年扶养人生活费总额为5341.7元，未超过上一年度厦门市农村居民生活消费性支出15262元，故任海仙和郑洁的被扶养人生活费本院确认为32825元。［（15262元／年×2.58年÷2人＋15262元／年×9.71年÷2人）×0.35］。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故郑新红的伤残赔偿金为155731元。
综上，因本次交通事故给郑新红造成的合理损失共计269336元。
对民事责任承担本院认定如下：根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑新红在交强险医疗费用项下的损失包括：医疗费80144.9元（含非医保10000元）、住院伙食补助费5900元、营养费8014元，共计94058.9元，已超过医疗费用赔偿限额10000元。郑新红在交强险死亡伤残赔偿项下的损失包括护理费5810元、误工费12446元、交通费590元、残疾赔偿金155731元，共计174577元已超过死亡伤残赔偿限额110000元。故，人保福州分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿郑新红经济损失共计120000元，扣除已支付的10000元，人保福州分公司应在交强险赔偿限额范围内再赔偿郑新红经济损失共计110000元。因饶彦青在事故中负次要责任，本院确认其应承担30%的民事责任，郑树成负主要责任，本院确认其应承担70%的民事责任。人保福州分公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿郑新红经济损失为：郑新红合理损失269336元扣除交强险赔偿120000元、鉴定费700元和非医保10000元后，乘以30%为41590.8元。被告饶彦青应赔偿郑新红经济损失为鉴定费700元和非医保10000元之和乘以30%为3210元。被告郑树成应赔偿郑新红经济损失为郑新红合理损失269336元扣除交强险赔偿120000元后乘以70%为104535.2元。被告兰晓胜在本起事故中没有过错，本院确认其不承担赔偿责任。
综上所述，人保福州分公司应在交强险赔偿限额范围内再赔偿郑新红经济损失共计110000元。人保福州分公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿郑新红经济损失41590.8元，被告饶彦青应赔偿郑新红经济损失共计3210元。郑树成应赔偿郑新红经济损失为104535.2元。郑新红的其它诉讼请求无事实与法律依据本院不予支持，人保福州分公司、兰晓胜、饶彦青的其他抗辩于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内再赔偿原告郑新红各项经济损失共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告郑新红各项经济损失共计41590.8元。
三、被告饶彦青应赔偿郑新红经济损失共计3210元。
四、被告郑树成应赔偿郑新红经济损失为104535.2元。
五、驳回原告郑新红的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2057元，减半收取1029元，由被告饶彦青负担591元、被告郑树成负担399元、原告郑新红负担39元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 庞 敏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘冰莹
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括第和第规定的各项损害。
第规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。