北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2475号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人赵海军，男，1977年2月27日出生。曾因犯诈骗罪于2010年8月4日被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二万元。现因涉嫌犯招摇撞骗罪于2013年6月2日被羁押，6月3日被刑事拘留，7月3日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2265号起诉书指控被告人赵海军犯招摇撞骗罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐华玲、代理检察员刘晔出庭支持公诉，被害人李×2、被告人赵海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：2013年2月至5月间，被告人赵海军在北京市朝阳区安家楼村等地，身穿警察制服冒充人民警察，骗取被害人李×2（女，25岁）信任而与其交友并共同居住。期间，被告人赵海军多次向李×2索要钱款并骗取其信用卡进行消费、取现，共计人民币54100元。被告人赵海军后被抓获归案，起获警察衬衣、警衔等物品。
公诉机关向本院提供了被害人陈述，证人证言，物证，视频资料及被告人身份证明等证据，指控被告赵海军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款之规定，构成招摇撞骗罪，提请本院依法予以惩处。
被告人赵海军当庭辩称没有冒充警察进行招摇撞骗，因此自己无罪，和李×2交往期间确实使用李×2的招商银行信用卡取过钱，印象中在山西老家取过1000元，其他具体多少不记得了，共同生活期间二人都花钱了。
经审理查明：2013年2月至5月间，被告人赵海军在北京市朝阳区安家楼村等地，冒充人民警察骗取被害人李×2（女，25岁）信任而与其交友并共同居住，期间，被告人赵海军花费李×2钱款共计人民币11700元。后被告人赵海军被抓获归案，其移动电话、充电器及冒充警察所穿着的警察衬衣1件被扣押在案。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人李×2陈述证明：我和赵海军是2013年2月3日前后通过我同学张×1认识的，张×1当初说他叫袁军，还有一个名字叫郭潮潮，是她同事的朋友。之后张×1把我的电话号码给了赵海军，我和他通了电话，相互加了微信。2月7日赵海军到单位去找我，他介绍自己叫袁军，和微信上当时的昵称一样，后来还说那个字应该是“君”而不是“军”。他说自己在天安门东的公安部上班，目前在纪检委挂职，父亲是人大的，母亲在财政局工作，还有个妹妹在北大上学，他还说自己在山西有煤矿。当时他说的有鼻子有眼的，我对此深信不疑。2月8日我回老家，期间赵海军天天给我打电话，我�之间就迅速升温了。2月21日我下班他送我回家，他进屋就不走了，后我们就开始同居。其实我当时不想跟他交往，觉得他条件太好了，不可能看上我。当天他把兜里所有的东西都给我看了，说自己只带了一百多元钱。我注意到他只拿了银行卡、苹果4S手机，但是没有身份证。他解释说是因为喜欢我，要适应我的生活，所以什么都没带。当天晚上他妹妹瑗瑗还用微信跟我聊天，说袁军走得时候什么都没带，都放在车里了，我就更信任他了，所以在此后的共同生活中只花我的钱，没有用过他的钱。当时是瑗瑗在微信上主动加的我，5月之后的一天晚上，袁军睡着了，我用他的手机看微信，发现瑗瑗这个名字是袁军用自己的手机注册的，同时发现他用来骗我的南斌博、曦曦、宋乐乐三个微信账号都是他自己手机注册的，甚至密码都一样。这几个假账号在我们交往当中也一�在塑造袁军是警察的形象。他先是用微信上的几个假形象来骗我，让我相信他和他同事南斌博等都是警察。再有他在我住的地方放了一件长袖警察夏装，上面有警衔、警号，但是没有胸徽。他穿这件警服去过我单位两次，对我老板和大厨说自己是警察，是北京市公安局治安总队的，在前门上班。他穿这件警服在我住的院内还给房东看过，还对房东说自己是市局的警察。他后来去过我家，对我父母说是警察。我和他回了一次山西他老家，回北京后他让我找胸徽，说是在裤兜内，我找到了发现是山西的胸徽，之后他才说自己是山西的交警，因为自己开警车去吃饭被双开了。5月中旬我们去山西之前，我看到了他的身份证，上面的名字是赵海军，我问他是怎么回事，他当时说赵海军的身份证是因为煤矿的事托人办的假证。到了山西我才知道他就叫赵海军，他只是当过山西�交通警察，在和我交往前在圆通公司当司机。从山西回来后我不敢离开他，因为我也不知道怎么办，父母都不在身边，我怕和他分手后他会报复我，他身上有纹身，我害怕。刚同居的时候我问过他为什么有纹身，他说自己因为抓坏人受了伤，还立功了，为了掩盖伤疤才纹身的，不再受职业限制。6月2日我父亲、哥哥都来北京了，他们帮我抓住了这个骗子，我们才报警的。后期我也发现这个人不像警察，也偷偷攒了一些证据才敢报案的。他不仅骗了我的人，还骗了我60603.75元。我和他交往期间，我们从山西回来后，他给我写过一张欠条“五万肆一百元正，郭潮潮，赵海军。2013.5.31”，我问他为什么不写欠条二字，他就说“别闹了，咱们合好不行吗”，一直在哄骗我。6月初他背着我用我的身份证在网上申请了一张中信银行的信用卡，他被抓后我就取消了。赵海军从我这�诈骗的钱款包括：
（1）2月22日，他说自己从家里出来没带衣服，跟我要2000元买衣服，我用自己的建设银行卡在亮马桥高澜大厦建行ATM机处取了2000元给了他。当天下午他说山西那边有事要回去，我从单位拿了1000元钱给他，当晚我用农行卡取了1000元补给了店里。
（2）3月初他说要回山西，和我要1000元钱，我从我妹妹尚月飞处借了1000元给他。
（3）3月初这段时间，他说要还自己信用卡的利息，但是自己没有钱了，我把自己的一张农行定期卡（内有12400元）给解冻了，分两次给了他，一次4500元，一次是6000元，都是在“蓝色港湾”的农行ATM机处取的，都是取完就给他了。后来他回山西时我把这张农行卡给了他。3月六七号前后我手机收到短信，提示取了1500元，他从山西回来后把这张农行卡还给我了，已经没钱了。
（4）3月10日我发了工资4300元，从店里出来回家的路上给了他。
（5）3月23日或24日，他说自己新买了一个手机靓号，办了套餐，一共是3600元，用快递方式送到了我的单位。当天下午他也到了我单位，快递员到的时候他让我交钱，我用店里的备用金给了快递员，快递员把SIM卡给了我们。因为我用了店里的钱，还和老板张×2发生了矛盾。
（6）4月初，我的交通银行公积金卡办下来了，卡里有12000多元。4月1日我在枣营北里交通银行ATM机和赵海军一起取了6000元，在回家的路上交给他4500元，他说自己回山西用。后来他确实回山西了，期间我把这张交通银行公积金卡给他路上用了，5月中旬之前拿回来的。我后来查了水单，他4月13日的时候就已经把里面的钱花光了。
（7）4月10日我发了工资4500元，在回家的路上都给了他。
（8）4月14日我的招商银行信用卡办下来了，之后一直是他在用，直到他被抓卡还在他手里。他用这张卡�共取现、消费了17675.15元，这期间大部分是他自己买衣服、吃饭了。5月13日这张卡的首期还款（最低还款额）是我让他还的，要不卡就不能用了。5月19日、21日我和他在山西时卡又透支了，张×1和尚月飞分别给还了1500元和500元。
（9）5月10日我发工资，我在亮马桥高澜大厦等着他，他自己去我单位找张×2领的我的工资4700元，之后他也没给我这些钱。以上共计人民币60603.65元。
2、证人李×1（被害人李×2之父）证言及辨认笔录证明：2013年4月份李×2带赵海军回过我家，他对我说是北京市公安局治安科的警察。6月2日凌晨4时许，我在原籍老家接到女儿的电话，她在电话里哭着对我说赵海军是假警察并且骗了她五六万元，让我接她回家。接女儿电话后我来到北京，我对他说你要是想和我女儿结婚，按照我们老家的风俗要交订金66000元。我问他有钱吗，他说没有。赵海军出�上厕所，我女儿趁机报警。我向他要彩礼的目的是想试探他是否想和我女儿结婚。李×1经辨认指认赵海军就是诈骗李×2的人。
3、证人张×1证言及辨认笔录证明：2013年1月我在微信上聊天，遇见一个叫袁军的人，他自称是海淀的警察。后来我们聊熟了，我觉得这个叫袁军的男子不错，就把它介绍给了我的好朋友李×2。三四月间我看到袁军在和李×2谈恋爱，平时我们一起吃饭买东西都是袁军拿着李×2的钱包，使用李×2钱包内的银行卡刷卡消费，我见到袁军的时候他总是拿着李×2的钱包。我第一次见到袁军也是在他和李×2交朋友之后，他说自己是警察，但是我没见过他的警官证，跟他要他也不给看。张×1经辨认指认赵海军就是自称叫袁军的人。
4、证人张×2证言及辨认笔录证明：2013年5月10日我们单位发工资，有4700元要发放给李×2，李×2不在北京，于是就打电话给我说�她男朋友帮着领。两小时后李×2的男友来到店里，帮她领取了4700元现金。李×2的男友隔一天就来我们店里找李×2呆着，有两个多月的时间了，叫什么、哪里人、是否有工作我不清楚。张×2经辨认指认赵海军就是帮助李×2领取工资的人。
5、证人葛×证言及辨认笔录证明：2013年5月6日我到公司，看到李×2的男友袁军在我们餐厅呆着，我就和袁军一起到二楼聊天。袁军对我说是北京市公安局治安总队的，自称是公安大学毕业，房山人，我问他为什么不上班，袁军自称不忙，现在在前门市局上班。后来我就怀疑他不是警察，就没再搭理他。袁军经常到我们店里面呆着，我不喜欢这个人，后来就不让袁军来我单位了。葛×经辨认指认赵海军就是自称是北京治安总队警察的嫌疑人。
6、证人董×证言及辨认笔录证明：2013年3月开始，我家有一个叫李×2的租户，她和她男朋友袁军一直住一起，袁军还在我家穿警服出现过，我听李×2说这个男子是他的男朋友，是警察，所以我没有多问。袁军穿的警服就是蓝色的、夏天警察穿的上衣，有警号，有警衔，还有警用肩章。我见他有两次穿着警服在我们家院子里溜达。袁军跟李×2住在一起有两个多月了。袁军对我说过他是北京市局的警察，我没有相信。4月份的时候我见过袁军穿警服出现在我们院子里，具体时间记不住了。董×经辨认指认赵海军就是在其暂住地穿着警服、叫袁军的男子。
7、证人郭×证言证明：赵海军是我表哥，他在北京的暂住地从来没有告诉过我，他在北京具体做什么工作我也不清楚。他留给我的电话号码有186XX****XX、137XXXX****、152XXXX****，他经常换号码，我也不知道为什么。赵海军不是警察。3月份的时候他把行李箱放到了我家里，他说是衣服，箱子是锁着的，里面具体是什么我不�楚，我只知道他有时到家里换衣服。警察到我家里当场从赵海军的行李箱里搜出了警服。
8、公安机关出具的搜查笔录、起获经过、扣押清单、发还清单，证明2013年6月2日民警在赵海军随身物品中起获李×2本人的招商银行信用卡1张，对赵海军存放衣服的地点海淀区安宁里进行搜查，起获警服衬衫1件。警用衬衫被扣押在案，招商银行信用卡已经发还李×2。
9、公安部特种警用装备质量监督检验中心鉴定书，证明北京市公安局朝阳分局将台派出所送检的长袖制式衬衣1件、臂章1个、警号1枚、套式肩章1副，外观款式、颜色、缝制工艺、锁钉工艺、标志等符合公安部颁布的相关标准的技术要求，可视为制式警服、服饰。
10、照片，证明了赵海军的警服及身着警服拍照的情况。
11、微信照片，证明了赵海军与李×2通过微信聊天的情况，其中赵海军曾对李×2说自己是警察。
12、公安机关出具的工作记录，证明经全国公安警员信息库查询，警号080676与赵海军无关。
13、监控录像，证明了赵海军使用李×2招商银行卡在ATM机取款的情况。
14、公安机关出具的工作记录及扣押清单，证明郭×于2013年6月23日将赵海军的手机及充电器交到公安机关，并称手机有密码无法打开。赵海军拒绝提供密码，经与李×2联系，李×2将赵海军的手机密码告知了公安机关。手机及充电器被扣押在案。
15、被告人赵海军书写的字条一张，内容为：“五万肆一百元正，郭潮潮，赵海军。2013.5.31”。
16、联通公司移动业务靓号使用协议书，证明了赵海军购买使用号码186XXXX****的情况。
17、银行交易清单，证明了李×2招商银行、交通银行、农业银行、建设银行账户的交易情况。
18、公安机关出具的到案经过，证明2013年6月2日公安机关将被告人赵海军抓获。
19、被告人身份证明，证明了赵海军的姓名、出生日期、民族等基本身份情况。
20、被告人前科材料，证明被告人赵海军因犯诈骗罪于2009年9月12日被刑事拘留，10月16日被逮捕，2010年8月4日被山西省临汾市尧都区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二万元，2010年8月18日被释放。
上述证据经庭审举证、质证，分析如下：
1、被告人赵海军当庭辩称没有冒充警察招摇撞骗，在案多名证人的证言均明确证明赵海军对外声称自己是警察，和被害人李×2的陈述相吻合，并有物证警服等予以佐证，可以相互印证，因此对被告人赵海军的该项辩解，本院不予采信。
2、关于赵海军花费李×2钱款的具体数额，被害人李×2称被告人赵海军共花费自己6万余元，被告人赵海军当庭辩称和李×2交往期间确实使用李×2的招商银行信用卡取过钱，印象中在山西老家取过1000元，其他具体多少不记得了，二人共同生活期间二人都花钱了。结合现有证据，本院认为：（1）在案招商银行交易清单及监控录像可以证明被告人赵海军持李×2招商银行卡取款四笔共计人民币7000元，对此本院予以认定。（2）被害人李×2称被告人赵海军曾经领取过自己的工资人民币4700元，证人张×2证言对此予以证明，可以相互印证，对此款项本院予以认定。（3）被害人李×2所称被告人赵海军花费的其他款项，被告人赵海军不予承认，双方各执一词，没有其他证据予以佐证，本院不予认定。
3、其他证据本院予以确认。
本院认为，被告人赵海军无视国法，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人赵海军犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控被告人赵海军所骗钱款数额有误，本院依法予以纠正。被告人赵海军关于自己无罪的辩解，本院不予采纳。被告人赵海军冒充警察招摇撞骗，依法应予从重处罚。被告人赵海军之前因犯罪被判处有期徒刑三年，并宣告缓刑，其在缓刑考验期内又再次犯罪，依法应当撤销缓刑，将前罪所判刑罚与本次犯罪所判处的刑罚并罚，决定应当执行的刑罚。被告人赵海军的犯罪所得，依法应予退赔被害人。在案移动电话、充电器及警察衬衣，系犯罪工具，依法应予没收。综上，根据被告人赵海军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2010）尧刑初字第223号刑事判决书主文对被告人赵海�犯诈骗罪判处有期徒刑三年、缓刑四年的缓刑部分，执行有期徒刑三年；被告人赵海军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪被羁押的341日亦予以折抵。即自2013年6月2日起至2016年12月25日止）。
二、责令被告人赵海军退赔人民币一万一千七百元，发还被害人李×2。
三、在案之移动电话一部、充电器一个、警察衬衣一件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 闫月琴
人民陪审员 张 勇
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 齐 乐