福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4656号
原告：张建国，男，1933年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县，系死者张某父亲。
原告�胡桂兰，女，1937年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县，系死者张某母亲。
原告：雷金香，女，1962年8月23日出生，汉族，住河南省正阳县，系死者张某妻子。
原告：张宁，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省正阳县，系死者张某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人：黄颜煜、刘瑞铃，福建韩城律师事务所执业律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢701-704。
主要负责人：沈华峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑其强，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：池泉，男，系该公司员工。
被告：宁德市华安石油化学危险品运输有限公司，住所地宁德市蕉城区单石碑涵内路133号。
主要负责人：兰忠义，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周国州，男，系该公司员工。
被告：王怀明，男，1989年2月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：路卫东，男，1973年6月16日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：雷爱梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省正阳县，系路卫东妻子。
原告张建国、胡桂兰、雷金香、张宁与被告王怀明、路卫东、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称大地财保宁德中心支公司）、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司（以下简称宁德华安石化有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国、胡桂兰、雷金香、张宁的委托诉讼代理人黄颜煜、被告路卫东的委托诉讼代理人雷爱梅、被告大�财保宁德中心支公司的委托诉讼代理人郑其强、池泉、被告宁德华安石化有限公司的委托诉讼代理人周国州到庭参加诉讼。被告王怀明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建国、胡桂兰、雷金香、张宁向本院提出诉讼请求：1.死亡赔偿金665500元；2.被扶养人生活费58800元；3.丧葬费29359.5元；4.办事丧事人员误工费3374.65元；5.办理丧事人员交通费、住宿费4000元；6.精神损害抚慰金80000元；7.停尸费26800元；8.医疗费23589元；9.误工费224.97元；10.护理费180.27元；11.住院伙食补助费50元；12.财产损失2000元，共计893878.39元，扣除已支付的12.2万元的交强险赔偿数额，剩余的损失771878.39元，先由大地财保宁德中心支公司在承保的商业三者险责任限额范围内赔偿，超出赔偿限额范围内的损失由宁德华安石化有限公司、王怀明、路卫东承担赔偿责任�事实和理由：2016年3月16日14时30分，路卫东驾驶临时福安00876号二轮电动车（车上乘载史学新、张某）从湾坞镇半屿村方向左转弯驶入大唐火电厂专线公路时，与由王怀明驾驶的从湾坞镇湾坞村方向沿大唐火电厂专线公路往大唐火电厂方向直行的闽Ｊ×××××号轻型厢式货车相碰，造成路卫东、史学新和张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月17日凌晨1时，张某经抢救无效死亡。2016年4月25日，福安市公安局交通警察大队作出安公交认字（2016）第00038号道路交通事故认定书，认定路卫东与王怀明均负事故同等责任，张某不负事故责任。王怀明系闽Ｊ×××××号车的驾驶员，宁德华安石化有限公司系王怀明的雇主，大地财保宁德中心支公司系肇事车辆闽Ｊ×××××号车的交强险及商业三者险的投保人。因此，为了维护原告的合法权益，原告依法诉至法院。
大地财保宁德中心支公司辩称，一、闽Ｊ×××××号车在其处投保了交强险及商业三者险，含不计免赔。事故后其已在交强险项下先行赔付给原告12.2万元，有汇款作为凭证；二、本起事故其承保的车辆负事故同等责任，在商业三者险项下按50%承担保险责任；三、事故认定书明确闽Ｊ×××××号车严重超过核定的载质量，根据商业险保险合同的约定，超载需加扣免赔10%，因此在确认本案损失的情况下，在商业险范畴其只承担同等责任50%乘以90%的赔偿责任。四、对原告诉求的具体项目有异议，1.医疗费，原告诉求23589元，根据保险合同的约定，需扣除非医保费用2358.9元；2.住院伙食补助费，死者在重症病房抢救1天，无法进食，伙食费不予认可；3.丧葬费，原告诉求27117.5元，计算公式54235÷2=27117.5元，因原告提供了死亡证明，2015年福建省单位从业人员平均工�54235元，故其予以认可；4.误工费，死者在抢救期间，因抢救无效死亡，其不予认可误工费；5.住院期间护理费，死者在抢救期间，因抢救无效死亡，其不予认可护理费；6.住院期间交通费、住宿费，原告诉求4000元，原告未提供交通费发票，其予以酌情认可500元，同时原告提供了住宿票据3000元，考虑到原告均为省外人士，其予以酌情认可2000元；7.被抚养人生活费，原告诉求58800元，根据原告方提供的相关证据表明，死者的父母均为农村户籍，故其认为只能按河南农村户籍予以认可，退一步说，即便法院认为本案死者的父母的被扶养人生活费应按城镇来计算赔偿，其认为死者的父母长期居住在河南，消费支出均在河南，应当按河南当地的城镇人均生活消费支出来计算赔偿，不应按福建城镇居民人均生活消费支出的标准来计算赔偿；8.死亡赔偿金，本案死者为河南农村户籍，其认为只能以河南的农村居民人均可支配收入标准给予核定。同理，即便法院认为本案死者应按城镇居民人均可支配收入的赔偿标准来计算赔偿，但是原告提供的证据表明，死者为河南人士，长期居住在河南，其认为应按河南当地的城镇居民人均可支配收入的标准来计算赔偿，不应按福建城镇居民人均生活消费支出的标准来计算赔偿；9.精神损害抚慰金，原告诉求80000元，依照事故认定书，王怀明负事故同等责任，本案双方均有过错行为，根据责任比例其给予认可精神损害抚慰金20000元；10.办理丧葬事宜人员误工、交通、住宿费用，其认为前面已经给予认可交通费及住宿费2500元，因此不再承担交通费及住宿费，另外给予考虑误工费1440元；11.停尸费，其已赔付丧葬费，停尸费属于丧葬费的一部分，其不予认可。
宁德华安石化有限公司辩称，根据相关司法解释的规定，该起事故应当按比例承担责任。虽然其车辆超载严重，但是从事故认定书可以看出，事故发生原因是车速过快，与车辆超载无关，故保险公司不应加扣免赔10%，其他项目赔偿同意保险公司的意见，对于医疗费，受害者一天都在抢救，保险公司不应当提出非医保费用，而且原告的医疗费23589元是其垫付的。
王怀明未作答辩。
路卫东辩称，一、电动车是工地提供给工人买菜用的，此车没有保险，没有告知是大功率和机动车车并论，提供电动车时，没有告知需要驾驶证，因此工地应有连带责任；二、电动车是史学新和张某推好，并打电话叫其去买菜，××，不宜骑车，可是在史学新和张某的推脱下，无奈乘载两人去买菜；三、依据《中华人民共和国民法通则》第119条规定，对于驾驶员同样适用过错责任，搭乘员有过错的应减轻驾驶员的�事责任，搭乘员无过错的，可以适当酌情减轻驾驶员的民事责任，但对于精神损害赔偿，法院应不予支持；四、王怀明驾驶闽Ｊ×××××号轻型厢式货车，本车核定载重为1485公斤，实际载重4480公斤，超过核定载重量584.5%，属于严重超载；五、王怀明驾驶车辆行驶到有限速标志的路口40公里／小时，其不但没有减速，而且以48.6公里／小时行驶，王怀明应承担主要民事责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事实部分：1.死者张某在事故发生前是否在城镇居住满一年以上。根据原告提供的身份证、居委会证明、派出所证明、房屋买卖合同等证据用以证实死者张某在事故发生前在城镇居住地的事实，证据链完整，庭审中各被告无证据予以反驳，故死者张某在事故发生前已在城镇居住满一年以上的事实，本院予以确认；2.宁德华安石化有限公司是否应当承担10%的超载赔偿。根据宁德华安石化有限公司与大地财保宁德中心支公司签订的保险合同，在庭审质证阶段举证的证据，大地财保宁德中心支公司已在保险合同上特别提示超载驾驶车辆，增加免赔率10%，而且宁德华安石化有限公司也已盖章确认，因此，死者张某在商业三者险的赔偿数额，宁德华安石化有限公司需承担10%的赔偿责任，本院予以确认；3.本案民事责任的划分标准。根据福安市公安局交通警察大队安公交认字（2016）第00038号的道路交通事故认定书的认定，路卫东无有效机动车驾驶证驾驶载人超过核定人数的机动车，行经没有交通信号灯控制，也没有执勤民警指挥的交叉路口，在左转弯进入大唐火电厂专线公路时，未让大唐火电厂专线公路内直行的车辆优先通行，致使与直行车辆相碰撞，该行为与事故的发生有直接因果关系，王怀明驾驶机动车载货严重超过核定的载质量的机动车上道路行驶，行经有限速标志的道路，超过限速标志标明的最高时速行驶，遇前方右侧路口来车采取安全措施不当，越过道路中心线驶入路左，致使与前方左转弯的车辆相碰，该行为与本起事故的发生有直接的因果关系，故双方均负事故同等责任，但是民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，因此结合本案事实，路卫东与王怀明的责任比例可按4：6承担，即路卫东承担40%的责任，王怀明承担60%的赔偿责任，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告�诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.死亡赔偿金724300元，按福建省城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为33275元／年×20年＝665500元；被扶养人生活费58800元，张建国在事故发生时已83周岁，无其他收入来源，依法应由张某、张巧玲、张留群、张来群共同赡养5年，胡桂兰在事故发生时已79周岁，依法应由张某、张巧玲、张留群、张来群共同赡养5年，因此，被扶养人生活费为23520元／年×5年÷4人＋23520元／年×5年÷4人=58800元；2.丧葬费29359.5元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，则丧葬费为58719元／年÷12月×6个月＝29359.5元；3.精神损害抚慰金60000元，本院认为，本案交通事故造成张某死亡，确给原告精神上带来�大痛苦，应予以抚慰，同时考虑死者张某不负事故责任，故本院对精神损害抚慰金酌情判赔60000元；4.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元，本院认为，考虑到张某死亡，原告办理丧葬事宜来回交通、住宿、误工，故酌情认定交通费、住宿费、误工费5000元；5.住院伙食补助费，死者张某在抢救期间无法进食，故本院不予支持；6.停尸费，该费用属于丧葬费范畴，不能重复主张，故本院不予支持；7.医疗费23589元，大地财保宁德中心支公司认为本案非医保费用不属保险理赔范围，本院认为，由于受害人伤情的复杂性和医疗行为的应急性，对于医嘱范围内的非医保费用，经审查确属需要的，保险公司亦应予以赔偿。同时参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗�用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予以支持”之规定，大地财保宁德中心支公司应举证非医保用药中的存在超过基本医疗保险同类医疗费用标准的不合理费用，其未对此进行举证，故大地财保宁德中心支公司主张其不承担非医保费用，依据不足，不予支持；8.护理费，死者张某经抢救1天无效死亡，无需护理，故本院不予支持；9.住院期间误工费，死者张某经抢救无效死亡，原告主张误工费，无法律依据，本院不予支持；10.财产损失2000元。原告的经济损失共计844248.5元。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本�肇事车辆闽Ｊ×××××号轻型厢式货车的交强险责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元。由于本起事故造成两人受伤一人死亡，受害者路卫东、史学新自愿放弃在交强险按比例赔偿损失，交强险122000元也已全部赔偿给原告。因此，本案原告的剩余经济损失722248.5元（844248.5元-122000元）分别由王怀明与路卫东按比例承担责任。2016年11月16日，原告已自愿放弃对路卫东的诉权（722248.5×40%）。王怀明系宁德华安石化有限公司的雇员，在从事雇佣活动中致死者张某死亡，王怀明在本起事故中负事故同等责任，因此，宁德华安石化有限公司应对其雇员即王怀明对原告造成的损失按60%的比例承担赔偿责任。由于宁德华安石华有限公司是大地财保宁德中心支公司商业三者险的被保险人，宁德华安石化有限公司应承担的赔偿款由大地财保宁德中心支公司根据合同约定在商业三者险的责任限额范围内赔付给原告，鉴于宁德华安石华有限公司的雇员王怀明驾驶车辆存在超载需承担10%的赔偿责任，因此大地财保宁德中心支公司应赔偿原告各项经济损失390014.19元（722248.5元×60%×90%=390014.19元）、宁德华安石化有限公司应赔偿原告各项经济损失43334.91元（722248.5元×60%×10%=43334.91元）。扣除宁德华安石化有限公司已垫付给原告赔偿款23589元，宁德华安石华有限公司应赔偿原告经济损失19745.91元。王怀明经本院合法传唤，未到庭承担诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿张建国、胡桂兰、雷金香、张宁经济损失390014.19元；
二、宁德市华安石油化学危险品运输有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张建国、胡桂兰、雷金香、张宁经济损失19745.91元；
三、驳回张建国、胡桂兰、雷金香、张宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取计5500元，由张建国、胡桂兰、雷金香、张宁负担1710元，中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担3500元，宁德市华安石油化学危险品运输有限公司负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 孙浩章
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈 艳
附本案适用法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的�失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定�相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地�一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他劳动生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上�，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害�赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。