陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00149号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人王某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，家住大荔县冯村镇。2006年12月18日因交通肇事罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑五年六个月。2014年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月1日因故意伤害罪被依法逮捕。
辩护人黄某某，陕西某某律师事务所律师。
被告人丛某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，农民，家住大荔县冯村镇。2014年5月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月11日因故意伤害罪被依法逮捕。
辩护人郭某某民，陕西某某律师事务所律师。
被告人王某、丛某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，由大荔县人民检察院于2014年10月28日以荔检刑诉字（2014）第142号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张全稳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄军阳、被告人丛某某及其辩护人郭永民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2014年4月19日0时许，被告人王某和余振强因琐事言语不和，纠集被告人丛某某、刘登亮（在逃）、陈丛建（在逃）等人手持砍刀，在大荔县城花城路口附近，对余振强、赵王星等人乱砍，期间将赵王星背部砍伤，经鉴定为轻伤二级；随后又将余振强的雪佛兰轿车及冀福兴的福特小车砸坏，经鉴定价值分别为8180元、2400元。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人陈述，证人证言、伤情鉴定意见书及被告人供述等。公诉机关认为，被告人王某、丛某某等人因琐事故意伤害他人并致人轻伤；同时又故意毁坏他人财物数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第234条和第275条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人王某辩称，是因为余振强叫的人先对其实施了殴打，然后他才叫了丛某某和刘登亮打的对方。另外，在对方要打他时，他跑离了现场，回来时发现对方的车被砸了，砸车的事他没有参与。
辩护人黄军阳的辩护意见为：第一、本案系被害人事先纠集人员寻事引起，被害人存在过错，应对被告人从轻处罚；第二、故意毁坏财物系被告人丛某某等人的临时起意行为，被告人王某并未指示或参与，因此王某不应承担故意毁坏财物罪的刑事责任；第三、被告人王某在本案中，未直接实施对被害人的伤害行为，犯罪情节轻微，也应酌定从轻处罚；第四、在本案发生后被告人王某已经赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，应予以从轻处罚。
被告人丛某某辩称，案发时他看到对方的人过来要打王某，王某喊了一声“下车弄”。他和刘登亮就手拿砍刀从车上下来，将对方的人砍伤。然后，他看到王某的车前挡风玻璃被对方砸了，他就和刘登亮用砍刀将对方的雪佛兰和福特轿车砸了，砸坏对方车辆的事被告人王某没有参加。
辩护人郭永民的辩护意见为：第一、对公诉机关指控被告人丛某某犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名不持异议；第二、被害人在本案中存在明显过错，应对被告人从轻处罚；第三、本案在案发后，被告人能积极赔偿被害人的经济损失，和被害人达成和解，依法可以从轻处罚；第四、被告人丛某某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2014年4月19日0时许，被告人王某因琐事与被害人余振强言语不和，便纠集被告人王某、刘登亮（在逃）、陈丛建（在逃）手持砍刀，在大荔县城花城路口西约40米路北，对余振强、赵王星等人持刀乱砍，期间被告人丛某某将赵王星背部砍伤，经鉴定为轻伤二级；随后，在被告人王某离开现场的情况下，被告人丛某某伙同刘登亮又将余振强的雪佛兰轿车及冀福兴的福特轿车砸坏，经鉴定被毁坏财物损失分别为8180元、2400元。共计造成财产损失10580元。
另查明，案件发生后，被告人王某、丛某某等人已经赔偿被害人余振强、赵王星等人全部经济损失共计120000元整，已取得了被害人谅解。
该起事实，有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、大荔县公安局受案登记表及抓获经过，证明2014年4月21日大荔县公安局接到余振强报案称，2014年4月19日凌晨0时许，王某因琐事纠集刘登亮等人追砍余振强、赵王星，将赵王星砍伤。并证明被告人丛某某于2014年5月6日凌晨在大荔县城桃园酒店客房被大荔县公安局民警抓获。被告人王某于2014年7月22日晚上10时许在大荔县西新街四川小炒店内被大荔县公安局民警抓获。
2、被告人王某的供述，证明2014年4月19日23时许，他和其朋友吴娜娜在海王星歌厅唱歌时，王某在电话中和吴娜娜的前夫余振强发生了争执。然后，王某就纠集了被告人丛某某、刘登亮（在逃）、陈丛建（在逃）等人到花城路找余振强。王某见余振强也叫来了两三个小伙，就对在车上的丛某某等人喊：“下来弄。”然后丛某某等人就从王某的车后备箱内取了三把砍刀，下车追砍余振强一方来的人。等王某返回现场时，看见余振强的雪佛兰小车被丛某某他们砸了。
3、被告人丛某某的供述，证明2014年4月中旬一天晚上12点多，王某叫丛某某和刘登亮（在逃）、陈丛建（在逃）跟他去办事，王某开车到“盛世名城”小区路口，见到余振强，王某下车说了几句话就叫丛某某他们几个人“下车弄”，丛某某和刘登亮、陈丛建每人从王某车上拿了一把长刀朝对方的人乱砍，丛某某将对方一个小伙背部砍伤，然后丛某某和刘登亮拿着长刀将对方的雪佛兰小车和旁边另一辆小车砸了。
4、被害人赵王星的陈述，证明2014年4月18日晚11点多，余振强带着赵王星和田浩楠来到花城路西口见王某。见面后，余振强和王某发生了争执，王某就叫他车上的人拿上工具下车打，然后，王某的车上下来几个手持砍刀的小伙子朝赵王星砍，赵王星在跑离时，有人用刀砍到了赵王星的背上，将赵王星砍伤。
5、被害人余振强的陈述，证明2014年4月18日晚11时许，余振强在电话中和王某起了争执，他怕王某叫人打他，就叫了赵王星和赵王星的朋友田浩楠一块去见了王某。见面后，余振强再次和王某起了争执，王某说了声“弄”。然后王某的车上就下来了几个手持砍刀的小伙，朝余振强一方砍了过来，然后余振强和田浩楠怕挨打，就跑离了现场。等到回来时，发现除了赵王星被人砍伤外，余振强的车引机盖和整个车玻璃及车门框被砍烂。
6、被害人冀福兴的陈述，被害人冀福兴和本案被害人余振强系表兄弟关系，为本案被砸福特小轿车的车主。其证明，2014年4月中旬的一天晚上12点左右，吴娜娜打电话说，其前夫余振强和别人闹事，让冀福兴去劝架。冀福兴过去后将车停放在花城路口如家宾馆门口，然后就看到有人要打余振强和其外甥赵王星，他看到要打架，就离开了现场，回来时发现他的黑色福特牌轿车三块玻璃被人砸了。
7、证人雷义军的证言，证人雷义军系被害人冀福兴的妻子，其证明内容和被害人冀福兴证明内容一致。
8、证人田浩楠的证言，证明4月18日，他和赵王星、余振强在“烤翅一绝”吃完饭后，跟着余振强开车到“盛世名城”小区路口见到了王某。见面后，余振强和王某起了争执，王某就朝他车上的人喊了一声“下车弄”，车上就下来几个小伙，手持砍刀向田浩南他们三人砍，他和余振强跑了，等其再返回现场寻找赵王星时，赵王星倒在现场西边，背部被砍伤。
9、证人吴娜娜的证言，证明2014年4月份一天晚上11时许，王某和她在县城北头转盘处海王星歌厅唱歌，吴娜娜手机上显示她前夫余振强的来电，王某接电话后并和余振强说高了。吴娜娜怕王某和余振强闹事，就给余振强的表哥打电话让其制止。第二天吴娜娜得知王某和余振强打架时，王某的人将赵王星打伤。
10、大荔县公安局现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于大荔县花城路十字路口向西约50米路北。
11、大荔县公安局出具的辨认笔录，经被害人赵王星辨认证明丛某某和刘登亮是参与对其实施伤害行为的人。
12、大荔县公安司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见书，证明经大荔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵王星的伤情为轻伤二级。
13、价格评估意见书，大荔县价格认证中心荔价认鉴字（2014）第026号鉴定意见书，证明被害人余振强的雪佛兰车损价值8180元；被害人冀福兴福特车损价值2400元；两车损失共计10580元。
14、大荔县公安局出具的同案在逃证明，证明本案的同案犯刘登亮、陈丛建在逃。
15、被害人出具的谅解书及收条，证明王某、丛某某等人向被告人赵王星赔偿12万元并已取得了被害人余振强和赵王星的谅解。
16、陕西省西安市阎良区人民法院刑事附带民事判决书，证明被告人王某于2006年12月18日因交通肇事罪被判处有期徒刑五年六个月。
17、被告人的户籍证明，证明被告人的身份情况为：
①王某，男，1985年9月19日出生，汉族，初中文化，住大荔县冯村镇张家洼村，身份证号码：610523198509194533。
②丛某某，男，1993年1月29日出生，汉族，小学文化，住大荔县张家洼村二组，身份证号码：61052319930129453X。
以上证据相互印证，足以证明已查明的案件事实。
本院认为，被告人王某与他人发生纠纷后不能正确处理，纠集被告人丛某某、刘登亮（在逃）等人持刀故意伤害他人身体健康，造成被害人赵王星轻伤二级。被告人王某、丛某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处；被告人丛某某在伤害他人身体后，又伙同刘登亮故意砸坏他人车辆，价值10580元，犯罪数额较大，被告人丛某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人王某、丛某某犯故意伤害罪，指控被告人丛某某犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立。对公诉机关指控被告人王某构成故意毁坏财物罪，经过审理，现有证据不能证明被告人王某具有参与或者指使他人砸坏他人车辆的行为，故该项指控不能成立，本院不予支持。对辩护人的相应意见予以采纳；本案两被告人在共同实施伤害犯罪中，王某为指使者，被告人丛某某为积极参加和实施者，两人在犯罪中作用相当，故不区分主从犯；被告人王某有前科劣迹，予以酌定从重处罚；在案发后，被告人王某、丛某某能够赔偿被害人经济损失且被害人已经提出谅解，可对两被告人从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百七十五条、第二十五条、第六十二条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年7月21日止。）
被告人丛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 严 伟
人民陪审员 郭 涛
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张红影