舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初00465号
原告倪红刚。
委托代理人（特别授权）陈松来，浙江松立律师事务所律师。
被告俞明波。
被告乐维意。
原告倪红刚诉被告俞明波、乐维意民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后依法由审判员李向锋适用简易程序进行审理。后因被告俞明波、乐维意去向不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告倪红刚委托代理人陈松来到庭参加诉讼；被告俞明波、乐维意经本院合法传唤（公告），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪红刚诉称：2008年10月23日，原告诉被告俞明波民间借贷纠纷一案在本院主持下双方达成了（2008）普民二初字第605号民事调解书。该调解书载明，被告俞明波尚欠原告借款25万元，于2008年12月开始每月月底前支付5000元，至付清止。此后，因被告俞明波未能自觉履行付款义务，原告于2010年5月27日向本院申请执行。当日，被告俞明波向原告支付借款本金7000元及诉讼费2525元，并与原告自行达成了和解协议。同日，被告俞明波向原告重新出具1份借条确认，其尚欠原告借款266000元，并由被告乐维意担保。为此，原告以双方形成了新的债权债务关系为由，向本院申请撤销执行。本院于2010年6月1日作出了（2010）舟普六执恢字第5-2号执行裁定书，裁定终结对（2008）普民二初字第605号民事调解书的执行。但两被告至今未能按借条内容履行还款义务，故原告再次诉至本院，请求判令：1.被告俞明波立即向原告归还借款266000元，并支付自起诉日起至借款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告乐维意对以上款项承担连带还款责任；3.本案案件受理费由被告承担。法庭调查终结前，原告将以上第1项请求变更为：被告俞明波立即向原告归还借款266000元，并支付该款自起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息。
原告倪红刚为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提交了（2008）普民二初字第605号民事调解书、（2010）舟普六执恢字第5-2号执行裁定书、借条各1份。
被告俞明波、乐维意均未作答辩，也未向本院提交证据。
经本院审理查明的事实与原告倪红刚诉称基本一致。
另查明，被告俞明波于2010年5月27日出具的借条所载明的借款266000元，实际包括借款本金243000元，其余系原告倪红刚与被告俞明波结算本院（2008）普民二初字第605号民事调解书确认的借款25万元于2008年10月23日至2010年5月27日期间的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告倪红刚与被告俞明波之间的25万元借贷关系经本院生效法律文书确认后，在执行过程中，被告俞明波归还了原告7000元。就剩余借款，原告与被告俞明波自行达成了和解协议，本院也已裁定终结执行。被告俞明波通过向原告重新出具借条并由被告乐维意提供担保的形式，原、被告之间形成新的借款保证合同关系。原告与被告俞明波自愿结算的借款25万元于2008年10月23日至2010年5月27日期间的利息对应的利率，未超出上述规定对借款利率的限制，故本院对原告与被告俞明波之间新的266000元借贷关系予以确认。因双方在借条中未约定借款期限，故原告可随时要求被告俞明波清偿借款，而被告俞明波在原告提起本案诉讼后仍未履行清偿义务，其还应承担赔偿原告利息损失的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求借款的利息损失自其起诉主张债权之日（2016年2月23日）起按年利率6%计算，符合该规定，且以该利率标准计算的借款本息之和也未超过最初借款本金243000元以年利率24%计算的本息之和，故本院对原告主张的利息予以支持。关于担保责任问题。因借条上未约定保证方式和保证范围，故原告依照法律规定有权要求被告乐维意按连带责任保证对借款及逾期利息损失承担保证责任。被告乐维意承担保证责任后，有权向被告俞明波追偿。被告俞明波、乐维意既未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，应视为对各自的抗辩及质证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞明波于本判决生效之日起五日内清偿原告倪红刚借款266000元，并支付该借款自2016年2月23日起至付清日止按照年利率6%计算的利息。
二、被告乐维意对以上第一项中被告俞明波承担的债务负连带清偿责任。被告乐维意清偿债务后，有权向被告俞明波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5290元，由被告俞明波负担，被告乐维意负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 李向锋
代理审判员 郑 挺
人民陪审员 陈明其
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 王茗潇
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。