湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民二终字第91号
上诉人（原审被告）谢国民。
委托代理人杨国庆。
被上诉人（原审原告）常海燕。
被上诉人（原审原告）伍亚州。
被上诉人（原审原告）伍军华。
被上诉人（原审被告）邓高。
被上诉人（原审被告）赵美森。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人胡国雁。
委托代理人张剑锋。
上诉人谢国民与被上诉人常海燕、伍亚州、伍军华、邓高、赵美森、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称人保财险祁阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，祁阳县人民法院于二○一四年三月十四日作出（2013）祁民初字第2709号民事判决，谢国民对该判决不服，于2014年4月9日向本院提起上诉。祁阳县人民法院于2014年5月7日将该案移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人谢国民的委托代理人杨国庆，被上诉人常海燕、伍亚州，中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托代理人张剑锋均到庭参加了诉讼。被上诉人伍军华、邓高、赵美森经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年6月25日16时50分许，原告伍亚州驾驶原告伍军华所有的湘M2H7**二轮摩托车，搭载着原告常海燕（伍亚州女朋友）和李雄风（伍亚州之兄）沿322国道从祁阳县浯溪镇苏油坪村驶往祁阳县城方向，途经浯溪镇芳名亭村龙山加气站地段时，与前方被告邓高驾驶的右转弯驶往右侧路边修车厂空地的湘M245**福田牌大货车相撞，造成两车受损、伍亚州、常海燕、李雄风受伤的交通事故。该事故经祁阳县交警大队认定：邓高驾车右转弯时未注意过往车辆，盲目行驶，临危时采取措施不力，是造成该事故的主要原因，应承担主要责任；伍亚州未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车违法载人，遇前车右转弯时，采取避让措施不力，是造成该事故的另一原因，应承担次要责任；李雄风、常海燕系乘车人，无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不承担责任。
另查明，湘M245**大货车的所有人为被告赵美森，该车在被告人保财险祁阳支公司购买了交强险和商业三者险，且均在保险期内。2013年6月24日下午，赵美森将该车开到被告谢国民在祁阳县城芳名亭所办的汽修厂维修，并将车钥匙交给了谢国民。次日上午车子修好后，谢国民也没有通知赵美森取车，下午因另有车要修，谢国民在未通知赵美森的情况下便叫被告邓高（当时其车也在维修）将赵美森的车开到汽修厂旁边的空地上，遂发生了本起交通事故。邓高持A2驾照，截止2013年11月13日该照处于记分满19分并停止使用的状态。
原告常海燕有一妹妹常丽，2000年2月9日出生；其父常洪亮，1961年11月1日出生，其母乾祖英，1970年1月10日出生，均系农业户口，均系四级残疾人。原告常海燕、伍亚州住院期间分别由李雄风、刘见秋陪护。
原告常海燕经司法鉴定：其右足小趾近节趾骨骨折已构成轻伤，被评定为X级伤残；已用医药费截止2013年10月9日，据实认可；伤后休息治疗9个月，住院期间陪护1人；需行二期整形术，整形需医疗费12，000元，取内固定器手术费3，000元，营养费2，000元。原告伍亚州经司法鉴定：全身多处软组织挫伤，建议休息治疗1个月，住院期间陪护1人；伤后已用医疗费截止2013年7月9日，据实认可，建议增加后期康复费1，000元。经该院核实，常海燕的损失有：1、鉴定费700元；2、已用医疗费31，278元、后期医疗费15，000元；3、住院伙食补助3，210元（30元／天×107天）；4、营养费2，000元；5、误工费32，400元（3600元／月×9个月）；6、护理费12，483元（3，500元／月÷30天×107天）；7、交通费300元；8、残疾赔偿金38，360元，其中残疾赔偿金14，880元（湖南省2012年农村居民人均纯收入7，440元×20年×10%）、被扶养人常洪亮、乾祖英的生活费共计23，480元（湖南省2012年农村居民人均年生活消费支出5，870元×20年×10%×2）；9、精神损害抚慰金5，000元。以上小计人民币140，731元。伍亚州的损失有：1、医疗费3，672元；2、住院伙食补助450元（30元／天×15天）；3、康复费1，000元；4、误工费3，800元（3，800元／月×1个月）；5、护理费1，750元（3，500元／月÷30天×15天）；6、交通费300元；7、鉴定费500元。以上小计人民币11，472元。原告伍军华湘M2H7**二轮摩托车因本次事故受损花修理费1，591元。事发后，被告赵美森已垫付原告方医药费13，000元，被告邓高已垫付原告方医药费2，200元，被告谢国民已垫付原告方医药费15，400元。因双方协商未果，原告方于2013年10月29日向该院提起诉讼。庭审中，原告常海燕明确表示不要伍亚州对其损失进行赔偿。
原审认为，被告邓高为被告谢国民无偿移车的行为是一种帮工行为，对其在从事移车这一帮工活动中给原告方造成的损失，作为被帮工人的谢国民依法应承担民事赔偿责任；鉴于被告邓高驾车右转弯时未注意过往车辆，盲目行驶，临危时采取措施不力，是造成该起交通事故的主要原因，依法应承担该事故的主要责任，据此应认定其具有重大过失，故其依法应与谢国民承担连带赔偿责任。原告伍亚州未取得驾驶资格驾驶机动车违法载人，遇前车右转弯时，采取避让措施不力，是造成该起交通事故的次要原因，依法应承担次要民事责任。被告赵美森将车交给谢国民维修并将车钥匙交给谢国民后直至取车前，对该车不可能尽到管理义务，故其在本案中没有过错，依法不应承担民事责任。原告常海燕作为乘车人，在该事故中没有交通违法行为，故不应承担民事责任。经该院核实的原告常海燕和伍亚州的各项损失（鉴定费除外），依法应按照双方的损失比例（92：8）先由被告人保财险祁阳支公司依据保险合同的约定在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分及鉴定费损失，该院酌情由被告邓高、谢国民承担70％的民事赔偿责任，原告伍亚州承担30％的民事责任。原告伍军华的车子修理费损失，依法应由被告人保财险祁阳支公司在交强险责任限额内足额赔偿。原告常海燕不要原告伍亚州对其损失承担赔偿责任，是其对民事实体权利的一种处分，符合法律规定，该院准许。对原告方要求被告人保财险祁阳支公司在商业三者险责任限额内对交强险未赔完的损失进行赔偿的主张，该院不予支持。理由是：被告邓高虽持有A2驾照，可以驾驶赵美森的湘M245**中型自卸货车，但其驾驶证当时已记满12分并处于停止使用状态，故其并非被保险人赵美森允许的合法驾驶人，被告人保财险祁阳支公司依照其与赵美森签订的商业三者险保险合同条款，可不承担商业三者险的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内按92%的比例赔偿原告常海燕医疗费、住院伙食补助、营养费等损失51，488元中的9，200元，按8%的比例赔偿伍亚州医疗费、住院伙食补助等损失4，122元中的800元；在交强险伤残赔偿限额110，000元内按92%的比例赔偿原告常海燕误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等损失计人民币88，543元，按8%的比例赔偿原告伍亚州康复费、护理费、误工费、交通费等损失计人民币6，850元。二、上述第一条中原告常海燕的剩余损失42，288元及鉴定费700元共计人民币42，988元，由被告邓高、谢国民连带赔偿30，092元；原告伍亚州的剩余损失3，322元及鉴定费500元共计人民币3，822元，由被告邓高、谢国民连带赔偿2，675元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告伍军华湘M2H7**二轮摩托车修理费损失1，591元。四、驳回原告常海燕、伍亚州、伍军华要求被告赵美森承担民事赔偿责任的诉讼请求。经结算，被告邓高、谢国民共应支付原告常海燕、伍亚州赔偿款32，767元，减去被告已支付的17，600元，尚应支付15，167元；被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司应支付三原告赔偿款共计人民币106，984元。其款，限被告邓高、邓国民、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力后五日内付清给原告方。本案受理费2，800元，原告伍亚州承担840元，被告邓高、谢国民承担1，960元。
宣判后，谢国民不服该判决向本院提起上诉，请求改判。其主要理由为：邓高所持的A2驾照当时并未处于停止使用状态，故中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司不存在免责情形，应当依约支付常海燕和伍亚州的损失32，767元。
被上诉人常海燕、伍亚州，中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
上诉人谢国民为证明自己的上诉理由，在二审中提供了一份邓高驾驶信息的证明，证明邓高在事故发生以前，驾驶证并没有扣满12分，驾驶证的状态属于正常状态。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司质证：这份证据不是新证据，其次此份证据不能客观反映案发当时驾驶证是合法有效的。
本院认证认为该证据只能证明邓高车辆的清分情况，不能证明邓高的驾驶证在案发当时是有效的并未处于停止使用状态。
本院查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实予以确认。
本院认为，本案的焦点在于案发当时驾驶人邓高的驾驶证是否处于停止使用状态，是否符合中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司的免责情形。根据中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司提供的祁阳县交警大队关于邓高驾驶证的驾驶人信息，可以明确确认邓高驾驶证当时已累记记分19分，已处于停止使用状态，根据保险条例，在此种情形下，保险公司不负责赔偿。上诉人谢国民在二审中提供了永州交警支队车辆管理所出具的邓高驾驶证的基本信息情况证明，该证据只能证明邓高车辆的清分情况，不能充分证明邓高的驾驶证在案发当时是有效的并未处于停止使用状态，根据“谁主张、谁举证”的民事证据规则，谢国民应承担举证不力的不利后果，故其上诉请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人谢国民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 禹楚丹
审 判 员 谭兴伟
审 判 员 彭卫民
二〇一四年六月十六日
代理书记员 杨红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。