江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1283刑初42号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人吴雪生，曾用名吴习生，男，1969年12月21日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，江苏科兴电器有限公司工作人员，住本市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月24日被刑事拘留，分别于2017年9月28日、11月24日、2018年2月7日被取保候审，2018年3月16日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。
被告人曹勇，男，1988年3月29日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，个体经营，住泰州市海陵区（户籍所在地：江苏省灌云县）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月9日被刑事拘留，分别于2017年10月11日、11月24日、2018年2月7日被取保候审，2018年3月16日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
被告人李小林，男，1989年12月21日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区。曾因犯非法拘禁罪，于2008年3月被泰州市海陵区人民法院判处管制二年；因犯聚众斗殴罪，于2012年2月21日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2014年8月27日刑满释放。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月24日被刑事拘留，2017年9月28日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
被告人季来，男，1994年8月29日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，个体经营，住泰州市高港区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月24日被刑事拘留，分别于2017年9月28日、11月24日、2018年2月6日被取保候审。
被告人刘冬宇，男，1992年1月2日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，高中文化，销售员，住泰州市经济开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月24日被刑事拘留，分别于2017年9月28日、11月24日、2018年2月6日被取保候审。
被告人杨鑫，男，1995年12月17日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，大专文化，工人，住泰州市高港区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月24日被刑事拘留，分别于2017年9月28日、11月24日、2018年2月6日被取保候审。
被告人房以岩，男，1987年10月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住泰州市海陵区（户籍所在地：江苏省灌云县）。曾因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏公私财物罪，于2006年6月16日被连云港市海州区（原新浦区）人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，2009年10月30日被假释，假释考验期限至2011年4月25日。又因涉嫌犯非法拘禁罪，分别于2017年10月11日、11月24日、2018年2月7日被取保候审，2018年3月16日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
被告人钱晓峰，男，1996年1月10日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月24日被刑事拘留，分别于2017年9月28日、11月24日、2018年2月6日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰犯非法拘禁罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何某，被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰，辩护人戴怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，2017年8月22日中午，被告人吴雪生为向周某索要债务，将周某从泰兴市济川街道江平路小学附近骗至其事先和被告人曹勇约定好的泰州市高港区大泗镇御福园宾馆，后由被告人曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰等人看守在御福园宾馆223房间内，后又将周某换至340房间内看守，期间被告人吴雪生伙同被告人曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩采用打耳光、拿拖鞋打、皮带抽、针戳、灌芥末水等方式对周某进行殴打、侮辱。2017年8月23日12时许，被告人吴雪生等人又强行将周某从御福园宾馆带至泰州市海陵区浪漫之都假日酒店限制人身自由，至当日18时许周某被公安机关解救。上述行为致周某左右眼及全身多处挫擦伤，经鉴定，周某的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人曹勇、杨鑫、房以岩主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；归案后，被告人吴雪生、李小林、季来、刘冬宇、钱晓峰如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人吴雪生赔偿被害人周某经济损失，上述被告人均取得了被害人周某的谅解。
为证实上述所诉事实，公诉机关提供了相关证据，据此认为,被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打、侮辱情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，应当从重处罚。被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人钱晓峰在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人李小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人曹勇、杨鑫、房以岩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人吴雪生、李小林、季来、刘冬宇、钱晓峰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上列八被告人对公诉机关的指控均未提出异议，但被告人季来提出有立功表现。
被告人吴雪生的辩护人提出的辩护意见是：本案属于事发有因。被害人未按双方事先约定偿还合法的债务，该债务不属高利贷，被害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。本案未对被害人造成实质性的危害后果，社会危害性相对轻微。在当时情况下，被告人吴雪生对其他被告人的行为也无法控制，且对被害人实施更多的是侮辱行为，对其人身伤害较小，并劝说同案犯房以岩等人自首。被告人吴雪生认罪态度良好，且当庭自愿认罪，是偶犯，案发后赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月22日中午，被告人吴雪生为向周某索要债务，将周某从泰兴市济川街道江平路小学附近骗至其事先和被告人曹勇约定的泰州市高港区大泗镇御福园宾馆内，由被告人曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰等人看守在御福园宾馆223房间内，后又将周某换至340房间内看守，期间被告人吴雪生伙同被告人曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩采用打耳光、拿拖鞋打、皮带抽、针戳、灌芥末水等方式对周某进行殴打、侮辱。2017年8月23日12时许，被告人吴雪生、李小林、季来、刘冬宇、钱晓峰等人又强行将周某从御福园宾馆带至泰州市海陵区浪漫之都假日酒店限制人身自由，至当日18时许周某被公安机关解救。上述行为致周某左右眼及全身多处挫擦伤，经鉴定，周某的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人曹勇、杨鑫、房以岩主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实；归案后，被告人吴雪生、李小林、季来、刘冬宇、钱晓峰如实供述了上述事实。
案发后，被告人吴雪生赔偿了被害人周某的经济损失，上述八被告人均取得了被害人周某的谅解。
上述事实，被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人张某、吴某等的证言，泰兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，泰兴市公安局依法调取的刑事判决书、谅解书，出具的案发经过及归案情况说明，制作的辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应分别予以从重惩处。被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人钱晓峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹勇、杨鑫、房以岩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴雪生、李小林、季来、刘冬宇、钱晓峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。八被告人均自愿认罪，且被告人吴雪生赔偿了被害人的经济损失，八被告人均得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。八被告人为索取高利贷而非法拘禁他人，且造成被害人轻微伤的后果，均可酌情从重处罚。被告人李小林另有前科，可酌情从重处罚。被告人房以岩相对于共同犯罪中的其他主犯作用较小，可酌情从轻处罚。鉴于被告人季来、刘冬宇、杨鑫、钱晓峰有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人吴雪生、曹勇、李小林、季来、刘冬宇、杨鑫、房以岩、钱晓峰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人吴雪生的辩护人提出“被告人吴雪生认罪态度良好，且当庭自愿认罪，是偶犯，案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，并劝说同案犯房以岩等人自首，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但对其提出“本案被害人未按双方事先约定偿还合法的债务，该债务不属高利贷，被害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因”的辩护意见，经查，被告人吴雪生借款给被害人的月息是4分，依法应认定为高利贷，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人吴雪生的辩护人提出“本案未对被害人造成实质性的危害后果，社会危害性相对轻微。在当时情况下，被告人吴雪生对其他被告人的行为也无法控制，且对被害人实施更多的是侮辱行为，对其人身伤害较小，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，本案造成了被害人周某左右眼及全身多处挫擦伤，已构成轻微伤，其他被告人对被害人实施殴打、侮辱行为时，被告人吴雪生作为召集者未予阻止，且根据本案的事实、性质、情节以及被告人吴雪生在本案中所处的地位、作用，对其不宜适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人季来提出“其有立功表现”的辩护意见，经查，被告人季来打电话通知被告人杨鑫去派出所的事实不符合立功的情形，不应认定为立功，故对该辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴雪生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年2月7日止；已扣除刑事拘留的36天）。
二、被告人曹勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年2月12日止；已扣除刑事拘留的3天）。
三、被告人李小林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年12月23日止）。
四、被告人季来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人刘冬宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人杨鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人房以岩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年12月15日止）。
八、被告人钱晓峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王小健
审 判 员 刘 勤
人民陪审员 叶建生
二〇一八年三月三十日
书 记 员 周洁璟
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。