江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初7806号
原告:李一甫，男，1935年2月21日出生，汉族，农民，住所地江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：李安军，男，1986年7月7日出生，汉族，驾驶员，住所地安徽省亳州市蒙城县。
被告：李丽，女，1981年8月7日出生，汉族，个体工商户，住所地安徽省亳州市蒙城县。
被告：马洪雷，男，1981年9月19日出生，汉族，个体工商户，住所地安徽省亳州市蒙城县。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闸北区天目西路218号1座34层3401、406-3410室。统一社会信用代码：91310108795691094P。
负责人：顾大庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙成辉，该公司员工。
原告李一甫诉被告李安军、李丽、马洪雷、上海秋景物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称都邦保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告李一甫委托诉讼代理人徐业创，被告李安军、马洪雷，被告都邦保险上海分公司委托诉讼代理人孙成辉到庭参加诉讼。被告李丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。原告庭前自愿申请撤回对被告上海秋景物流有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告李一甫向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失合计33387.4元[护理费6110.4元（101.84元/天×60天）；营养费720元（12元/天×60天）；残疾赔偿金16257元（16257元/年×5年×20%）；精神抚慰金10000元；交通费300元；鉴定费用2057元，由都邦保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿32667.4元，商业险范围内赔偿营养费720元]；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月20日6时30分，被告李安军驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿苏1**线由南向北行驶至206Km+900m（T型交叉路口）处直行时，与原告李一甫驾驶的电动三轮车相撞，事故造成原告李一甫受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告李安军承担该起事故的全部责任，原告李一甫无责任。原告受伤后入梅花医院治疗，后转入泗洪县分金亭医院住院治疗30天，支付医疗费62729.94元，前期费用已经法院调解处理。双方因后期赔偿问题协商未果，故原告提起诉讼。
被告李安军辩称：同意依法赔偿，要求上次预留款一并处理，多退少补。
被告李丽未作答辩。
被告马洪雷辩称：同意依法赔偿，要求上次预留款一并处理，多退少补。
被告都邦保险上海分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告都邦保险上海分公司于2016年10月14日已经赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用。本次诉讼，同意赔偿原告合理的费用，但不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：2016年7月20日6时30分，被告李安军驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿苏1**线由南向北行驶至206Km+900m（T型交叉路口）处直行时，与原告李一甫驾驶的电动三轮车相撞，事故造成原告李一甫受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告李安军承担该起事故的全部责任，原告李一甫无责任。原告受伤后入梅花医院治疗，后转入泗洪县分金亭医院住院治疗30天，支付医疗费62729.94元。医疗费62729.94元、住院伙食补助费540元、住院期间的交通费300元，已于第一次诉讼时处理完毕。2016年11月4日，经本院委托宿迁市泗阳县人民法院司法鉴定所对原告李一甫的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李一甫双侧胸部10根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；其本次损伤后的护理、营养期限分别以60日、60日为宜。本次鉴定产生鉴定费1560元、鉴定检查费497元。现各方就赔偿事宜协商未果，因而成讼。
另查明：被告李安军系被告李丽、马洪雷雇佣的驾驶员，被告李丽、马洪雷系沪Ｄ×××××重型厢式货车的实际所有权人。被告李安军驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告都邦保险上海分公司投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，投保了不计免赔。本案事故发生在保险期间内。2015年度江苏省城镇、农村常住居民人均可支配收入分别为37173元（日均101.84元）、16257元（日均44.54元）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担。本案中，承保沪Ｄ×××××重型厢式货车的保险公司为被告都邦保险上海分公司，首先应由被告都邦保险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告都邦保险上海分公司在商业三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，应由侵权人依据其在事故中所负责任比例承担，因本案事故经泗洪县公安局交警大队认定，被告李安军承担该起事故的全部责任，又因被告李安军系被告李丽、马洪雷雇佣的驾驶员，故对于仍有不足部分，由被告李安军、李丽、马洪雷连带承担全部赔偿责任。
原告李一甫主张的各项损失，经本院核定后具体为：1、护理费6110.4元（101.84元/天×60天）；2、营养费720元（12元/天×60天）；3、残疾赔偿金16257元（16257元/年×5年×20%）；4、精神抚慰金，根据原告伤残等级及双方过错程度，酌定为8000元；5、交通费，根据原告配合鉴定情况，酌定为100元；6鉴定费2057元。上述费用合计为33244.4元。
首先，由被告都邦保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李一甫30467.4元（护理费6110.4元+残疾赔偿金16257元+精神抚慰金8000元+交通费100元）；不足部分，由被告被告都邦保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告营养费720元。另外，鉴定费用2057元，属当事人为查明和确定交通事故造成的损失所支出的必要的、合理的费用，宜放在诉讼费用部分表述。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内分别赔偿原告李一甫各项损失为30467.4元、720元，合计31187.4元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费用2057元，合计2457元，由被告李安军、李丽、马洪雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 王宝波
人民陪审员 陈野林
人民陪审员 杨成国
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 胡 蝶
附录一：本案证据目录
原告提交的证据和证明目的如下：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
2.肇事车辆行驶证、驾驶证各1份，证明该车正常年检，驾驶员具有驾驶资质。
3.交强险、商业险保单各1份，证明肇事车辆保险情况。
4.司法鉴定意见书1份，证明原告构成九级伤残，护理期、营养期均为60天。
5.民事调解书1份，证明原告前期费用处理情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共10页