江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1109号
原告高桂花，女，汉族，江西省赣县人，住赣县，联系号码。
委托代理人吴泽金，男，汉族，江西省赣县人，住赣县，代理权限：特别授权，联系号码。
被告易拾生，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，联系号码。
被告浙江武辉工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业园区（周岭）武义县光明文具厂内。
委托代理人易拾生，系该公司员工，委托权限：一般代理，联系号码。
被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县北岭四路原开发区办公楼南楼（政府托管房10栋1-2层）。
代表人冯航，该公司经理。
委托代理人王亲明，阳光财产保险股份有限公司赣县支公司员工，代理权限：一般代理，联系号码。
被告谢克平，男，1973年3月14日生，汉族，江西赣县人，住赣县，联系号码。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。住所地：赣州市经济开发区迎宾大道南。
代表人刘家荣，该公司总经理。
委托代理人练绪发，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权，联系号码。
原告高桂花诉被告易拾生、浙江武辉工贸有限公司、阳光财产保险股份有限责任公司武义支公司、谢克平、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高桂花及其委托代理人吴泽金、被告易拾生、被告浙江省武辉工贸有限公司的委托代理人易拾生、被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司的委托代理人王亲明、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司的委托代理人练绪发到庭参加诉讼，被告谢克平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告高桂花向本院提出诉讼请求：1、判决被告易拾生、浙江省武辉工贸有限公司赔偿原告医疗费7706.79元、误工费7166.66元、护理费1547元、住院伙食补助费650、电动车修理费3100元以上合计20820.45元，被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司在保险范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日，被告易拾生驾驶被告浙江省武辉工贸有限公司所有的浙Ｇ×××××小型普通客车由赣县梅林镇双龙大道自北向南方向行驶，8时30分许当车行驶至双龙大道城南菜市场路段时撞上前方同方向行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××电动车，电动车被撞后往左前方倒地过程中又撞上相对方向由谢克平驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车，造成原告受伤及上述车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在赣县人民医院住院治疗13天共花去医疗费7706.79元，医嘱休息一个月，2016年6月3日，赣县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告易拾生负事故全部责任，经查被告易拾生驾驶的被告浙江省武辉工贸有限公司车辆在被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。庭审期间，要求追加谢克平、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司为共同被告。
被告易拾生辩称：医疗费无票据证明；误工费过高；护理费、住院伙食补助费无事实依据，我方不认可；我是公司员工，驾驶车辆是职务行为，垫付了医疗费4204元请合并处理。
被告浙江省武辉工贸有限公司辩称：我司所有的车辆投了交强险和第三者责任险，保险金额100万且附加不计免赔。
被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司辩称：请法院依法查明被告谢克平驾驶车辆无责，应当承担无责任赔付；查明肇事者行驶证、驾驶证是否合法；我司愿意在责任限额范围内承担责任；各项诉求过高，请法庭予以扣减；诉讼费，我司不承担。
被告谢克平未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司辩称：我司不承担赔付责任，原告是在被告易拾生撞倒之后碰到被告谢克平车子；原告误工费过长无事实和法律依据，原告是软组织挫伤，有能力自行护理；车辆修理费过高；诉讼费，我司不承担；扣除20%非医保用药。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、××证明书、医疗费发票及费用清单、工作证明、电动车维修发票及清单、个体营业执照、税务登记证、工资表、保险单；被告易拾生提供收条、医疗费发票、转账凭证。本院组织原、被告进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原被告提供的证据和结合原被告的陈述，本院认定事实如下：2016年5月22日，被告易拾生驾驶被告浙江省武辉工贸有限公司所有的浙Ｇ×××××小型普通客车由赣县梅林镇双龙大道自北向南方向行驶，8时30分许当车行驶至双龙大道城南菜市场路段时撞上前方同方向行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××电动车，电动车被撞后往左前方倒地过程中又撞上相对方向由谢克平驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车，造成原告受伤及上述车辆受损的道路交通事故。2016年6月3日，赣县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告易拾生负事故全部责任，原告高桂花、被告谢克平不承担事故责任。原告受伤后在赣县人民医院住院治疗13天共花去医疗费7706.79元（被告易拾生垫付4204元），医嘱休息一个月，住院期间由其丈夫吴泽金护理。经查被告易拾生驾驶的被告浙江省武辉工贸有限公司车辆在被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司投保了交强险和商业险（保险金额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。谢克平驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险。
对于原告的各项损失，本院核定如下：医疗费，根据原告治疗所支出的医疗费票据（共2张），本院确定其医疗费为7706.79元；误工费，原告从事销售业，本院依照2015年批发和零售业在岗职工年平均工资46688元计算误工费为5500元（43天×46688元／365天），原告诉请的金额过高，本院予以核减；住院伙食补助费，原告住院13天，本院确定住院伙食补助费为650元（13天×50元／天），原告诉请的标准合理，本院予以支持；营养费，原告住院13天，本院确定住院伙食补助费为260元（13天×20元／天），原告诉请的标准过高，本院予以核减；护理费，原告受伤后，由其丈夫吴泽金护理，本院参照江西省2015年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资44868元予以计算，原告诉请的标准在范围内，本院予以支持；修理费，原告有修理费发票和修理清单佐证的金额为2887元，原告主张的3100元过高，本院予以核减；以上原告的各项损失合计18550.79元。
本院认为：被告易拾生承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告易拾生驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，相关损失由保险公司在保险限额范围内承担。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告谢克平虽然无责，由其投保的被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在无责范围内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告高桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、修理费共计18550.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在无责范围内赔付1855元，由被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司赔付16695.79元。因被告易拾生垫付了医疗费4204元，故被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司支付赔偿款时，直接付给被告易拾生4204元，付给原告高桂花12491.79元，以上款项限在本判决生效之日起一个月内赔偿
二、驳回原告高桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告易拾生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖东长
人民陪审员 吴玉菡
人民陪审员 陈 忠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 何 斌