河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初第784号
原告刘凤臣。
被告滦县东安各庄镇人民政府。
被告河北省滦县大发冶金有限责任公司。
被告安金。
被告安艳山。
被告刘玉平。
被告安荣。
原告刘凤臣与被告滦县东安各庄镇人民政府、河北省滦县大发冶金有限责任公司、安金、安艳山、刘玉平、安荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘凤臣、被告滦县东安各庄镇人民政府的代理人金志明、被告河北省滦县大发冶金有限责任公司的法定代表人安荣及被告安荣到庭参加了诉讼。被告安金、安艳山、刘玉平经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘凤臣诉称，滦县商家林大发烧结厂为被告滦县东安各庄镇人民政府的镇办企业，被告安荣在1996年至1998年任该厂厂长。滦县商家林大发烧结厂于1994年2月1日向原告借款1000元，1994年2月2日向原告借款1000元，1995年6月30日向原告借款500元，1995年6月30日向原告借款500元，共计3000元，口头约定月息2分。上述四张借据分别盖有滦县商家林大发烧结厂的印章，收款人刘玉平。滦县商家林大发烧结厂于1998年10月27日注销，同时在同一地址有滦县东安各庄镇人民政府经济联合社及六个自然人成立了河北省滦县大发冶金有限责任公司。滦县商家林大发烧结厂的注销档案记载该企业设备设施物资债权全部移交给了河北省滦县大发冶金有限责任公司。2000年3月14日，滦县东安各庄镇人民政府接收滦县商家林大发烧结厂价值504579.38元。河北省滦县大发冶金有限责任公司成立后并未挂牌经营，于2000年11月10日因未参加年检被工商机关吊销了营业执照，至今仍未清算。滦县东安各庄镇人民政府经济联合社已被撤销，其民事责任应由上级机关滦县东安各庄镇人民政府承担。原告为主张债权多次找被告催要，被告互相推诿，至今未偿还借款。故诉至法院请求判令六被告偿还原告借款3000元及利息（自1995年8月22日起按照同期贷款利率的四倍给付利息至付清之日）并承担本案诉讼费用。
被告滦县东安各庄镇人民政府辩称：一、我方当事人不是本案适格被告。原告在诉状中称“滦县大发冶金有限责任公司于2000年11月10日因未参加年检被工商机关吊销了营业执照”。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后诉讼地位如何确定的函》的规定指出企业法人被吊销营业执照后至注销登记前，该公司法人应仍视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。因此，他人以吊销营业执照的公司为被告是可以的，故此，本案适格被告应当是河北省滦县大发冶金有限责任公司。二、对于原告有关利息的诉讼请求，我方不予认可。根据谁主张谁举证的原则，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告方并未提供出关于利息的相关证据，故此，原告方应当承担举证不能的责任。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：滦县商家林大发烧结厂上被告滦县东安各庄镇人民政府的镇办企业，被告安荣在1996年至1998年人该厂厂长。滦县商家林大发烧结厂于1994年2月1日向原告借款1000元、2月2日向原告借款1000元、1995年6月30日两次向原告借款1000元，共计3000元，口头约定月息2分。上述四张借据其中三张分别盖有滦县商家林大发烧结厂的印章，收款人安金。1994年2月1日的借据没有滦县商家林大发烧结厂的印章。后经原告催要被告一直未归还借款，原告诉至本院。
另查明，2000年3月14滦县商家林大发烧结厂于1998年10月27日注销，同时在同一地址由滦县东安各庄镇人民政府经济联合社及六个自然人成立了河北省滦县大发冶金有限责任公司。滦县商家林大发烧结厂的注销档案记载该企业设备设施物资债权全部移交给了河北省滦县大发冶金有限责任公司。2000年3月14日，滦县东安各庄镇经济联合社接收滦县商家林大发烧结厂价值504579.38元。河北省滦县大发冶金有限责任公司成立后并未挂牌经营，于2000年11月10日因未参加年检被工商机关吊销了营业执照，至今仍未清算。滦县东安各庄镇人民政府经济联合社已被撤销。
上述事实有原告提交的借据、（2014）滦民初字第3271号民事判决书、证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算结束后，应办理工商注消登记，之后，该企业法人才归于消灭。企业在被吊销营业执照至注销登记前，虽然丧失了经营活动的资格，但仍应视为存续，具备诉讼主体资格，可以以自己的名义进行诉讼活动，依法主张权利和承担义务。本案中的滦县商家林大发烧结厂于1998年10月27日注销后，同时在同一地址由滦县东安各庄镇人民政府经济联合社及六个自然人成立了河北省滦县大发冶金有限责任公司，且滦县商家林大发烧结厂的注销档案记载该企业设备设施物资债权全部移交给了被告河北省滦县大发冶金有限责任公司。被告河北省滦县大发冶金有限责任公司虽于2000年11月10日因未参加年检被工商机关吊销了法人营业执照，但仍具有诉讼主体资格，应当由其对滦县商家林大发烧结厂的债务承担清偿责任。最高人民法院关于使用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案被告河北省滦县大发冶金有限责任公司的股东，因怠于履行义务而导致河北省滦县大发冶金有限责任公司无法进行清算，应当对河北省滦县大发冶金有限责任公司的债务承担连带清偿责任。滦县东安各庄镇人民政府经济联合社于2000年3月14日接收了滦县商家林大发烧结厂价值504579.38元的财产，应当在接受财产范围内对该公司在2000年3月14日之前的债务承担责任。滦县东安各庄镇人民政府经济联合社被依法撤销后，其民事责任应当由其上级主管机关滦县东安各庄镇人民政府承担，即滦县东安各庄镇人民政府应当在接收财产的范围内有限偿付被告河北省滦县大发冶金有限责任公司的债务。原告主张利息为同期贷款利率的四倍，未提交充分证据，本院酌定按同期贷款利率计算利息。原告提交的1994年2月1日的借据因为加盖滦县商家林大发烧结厂的印章，对此笔借款本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第六十条、第二百零五条，最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十一条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北省滦县大发冶金有限责任公司偿还原告刘凤臣借款2000元及利息（利息计算：本金1000元，自1994年2月2日起至付清之日止；本金1000元，自1995年6月30日起至付清之日止。）上述借款利息均按银行同期贷款利率计算，于判决生效后5日内履行完毕。
本判决第一项由被告滦县东安各庄镇人民政府在接收财产504579.38元范围内有限清偿。
被告滦县东安各庄镇人民政府接收的财产清偿被告河北省滦县大发冶金有限责任公司对外债务不足的部分，由被告滦县东安各庄镇人民政府、安金、安艳山、安荣、刘玉平互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告滦县东安各庄镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 顺
二〇一六年四月七日
书记员 田美悦