山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初3496号
原告：殷郑昊，学生。
法定代理人：殷长征(原告殷郑昊之父)，工人。
委托代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
被告：徐淑强，居民。
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
委托代理人：张宗波，莒南县相沟法律服务所法律工作者。
被告：临沂金利电子科技有限公司，住所地：莒南县隆山路南段西侧天成国际五金汽配城1号楼105。
法定代表人：李宝玲，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：山东省莒南县嵋山路东段。
负责人：孙运兴，该公司经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司工作人员。
原告殷郑昊与被告徐淑强、临沂金利电子科技有限公司（以下简称“金利公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员庞立飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告方申请撤回对被告金利公司的起诉。原告方委托代理人韩希峰，被告徐淑强的委托代理人张宗波，被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷郑昊诉称，2015年9月29日11时50分许，被告徐淑强驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿省道225线由南向北行驶至该线65公里+100米路段时，躲避情况驶入对行非机动车道，与对行的原告殷郑昊驾驶的电动自行车（车载薛玉芝）发生交通事故，致原告及薛玉芝受伤、两车不同程度损坏。交警认定徐淑强承担该事故的全部责任。鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”，保险限额50万，不计免赔）。原告方主张因此交通事故造成的损失：医疗费181273元（含后续治疗费15000元）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11970元（90天×133元/天）、交通费1000元、法医鉴定费1500元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、车损890元，原告殷郑昊要求被告方赔偿其各项损失220333.3元后增加至227483元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告徐淑强辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车的投保情况及原告主张的住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、车损890元均没有异议；第二，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分同意依法赔偿；第三，事故发生后被告徐淑强为原告垫付医疗费109000元。
被告人财保莒南公司辩称，第一，原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车的投保情况及原告主张的住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、车损890元均没有异议；第二，原告的医疗费用损失应扣除非医保用药，对原告的法医鉴定申请重新鉴定，原告主张的护理费用应按农村居民标准计算，原告方主张的营养费、精神损害抚慰金不应得到支持，主张的交通费用数额过高，请求法庭酌定；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
对当事人各方无争议的以下事实，本院予以确认：1、原告方所诉交通事故致原告受伤的事实；2、交警认定徐淑强承担该事故的全部责任的责任划分；3、肇事车鲁Q×××××号在被告人财保莒南公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万，不计免赔）。对被告承认原告殷郑昊主张的部分诉讼请求，本院予以支持：1、住院伙食补助费1290元；2、车损890元。
对双方争议的问题：原告因本次事故造成的损失及被告徐淑强垫付的医疗费用数额，本院查明：原告殷郑昊在本次事故发生的当日入莒南县人民医院、临沂市人民医院住院治疗，共花费医疗费用166273.08元；原告住院期间由其父殷长征护理，被告徐淑强为其垫付医疗费用100000元；2016年3月7日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第148号鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人殷郑昊之损伤构成十级伤残；其护理期90日、营养期90日；内固定物取出费用15000元。原告支出法医鉴定费1500元。被告人财保莒南公司对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定。
另查明，原告殷郑昊系农村居民；原告殷郑昊之父殷长征系莒南县利顺工艺品有限公司职工；2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元，无固定收入的城镇居民的误工费为86.42元/天。
本院认为，对于双方争议的原告因本次事故造成的损失：对于其医疗费用损失，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定原告的医疗费损失为166273.08元，被告人财保莒南公司主张原告的医疗费损失应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；对于原告的伤残等级、护理期限、营养期限及内固定物取出费用，被告人财保莒南公司对原告提交的证据提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的其损伤构成十级伤残、护理期限90日、营养期限90日、内固定物取出费用为15000元予以认定，因原告为农村居民，故其残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）；本院根据原告的举证情况确定按城镇居民标准计算其护理费，为7777.8元（86.42元/天×90天），原告主张护理费11970元（90天×133元/天），证据不足，本院不予支持；本院参照住院伙食补助费的标准确定原告的营养费，其营养费为2700元（90天×30元/天）;关于其交通费，本院根据其伤情、住院天数等因素酌定为800元；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，本院根据其伤害后果及当地经济发展水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为1000元；其主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；原告主张法医鉴定费1500元，其提交的证据真实合法有效，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故造成的损失为223090.88元：1、医疗费166273.08元；2、住院伙食补助费1290元；3、营养费2700元；4、内固定物取出费15000元；5、护理费7777.8元;6、交通费800元；7、残疾赔偿金25860元；8、法医鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金1000元；10、车损890元。
对于双方争议的被告徐淑强为原告垫付的医疗费用数额，本院根据双方的举证情况及当事人的陈述，确认被告徐淑强的垫付数额为100000元。原告方申请撤回对被告金利公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告殷郑昊医疗费10000元、车损890元、护理费7777.8元、交通费800元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元，合计46327.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司根据保险合同在商业三者险限额内，赔偿原告殷郑昊超出机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费156273.08元、住院伙食补助费1290元、营养费2700元、内固定物取出费15000元，合计175263.08元；
三、原告殷郑昊超出机动车交通事故责任强制保险限额和商业三者险保险限额的损失法医鉴定费1500元，由被告徐淑强赔偿元（被告徐淑强已付100000元）；
四、驳回原告殷郑昊的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4712元,减半收取2356元，由原告殷郑昊负担56元，由被告徐淑强负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一六年八月十五日
书记员 葛寒丽