天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初4935号
原告：孟立军，男，1973年12月21日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：张赫，男，1984年10月4日出生，住北京市房山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：杨英，女，该公司职员。
原告孟立军与被告张赫、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟立军到庭参加了诉讼。被告张赫、人保北京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费1360元、误工费5100元、交通费200元、精神损失费8000元、治疗费1600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月17日，张赫驾车与孟立军驾驶津Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告孟立军及其乘车人张荻受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队（以下简称“交管局北辰事故大队”）出具的事故认定书认定，张赫负事故全部责任，原告孟立军、案外人张荻均不负事故责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议，故此成诉。
人保北京公司书面辩称，医疗费应扣除15%自费部分，误工费其误工期间需要医嘱证明，应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资明细、扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，交通费应提交正式票据与就医医院、地点、时间、人数、次数相符合，治疗费与医疗费重复主张，不予认可，精神抚慰金原告受伤轻微，不构成伤残，不存在此项损失，诉讼费不同意赔偿。
张赫书面表示，事故发生后为原告垫付500元，垫付费用不再返还，诉讼费由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下，即原告提交的事故认定、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断报告书、诊断证明书、病历，可证实原告医疗费支出、就诊医院、病情。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月17日23时50分，被告张赫驾驶京Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿京津公路由南向北行驶至北辰区京津公路与双源道交口处与前方车辆未保持安全车距，其车前部撞上前方同向顺行原告孟立军驾驶津Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车后部，造成双方车辆不同程度损坏，原告孟立军及其乘车人张荻受伤的交通事故。经交管局北辰事故大队认定，被告张赫负事故全部责任，案外人孟立军、张荻均不负事故责任。
京Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车的所有人系被告张赫，事故发生时由被告张赫驾驶该车。该车在被告人保北京公司投有交强险及商业险各1份，商业险保险限额为50万元，并投有不计免陪特约条款，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2018年3月18日在天津中医药大学第二附属医院进行了治疗，经诊断全身多发软组织挫伤、胸部闭全伤，产生医疗费1368元。诉讼中，原告表示已治疗终结。被告人保北京公司已对案外人张荻的经济损失赔付完毕。事故发生后，被告张赫为原告垫付500元并表示垫付费用不再返还，诉讼费由原告承担，对此，原告无异议。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本起道路交通事故发生后，交管局北辰事故大队作出的事故认定书（简易程序）认定，被告张赫负事故全部责任，原告孟立军、案外人张荻均不负事故责任，被告张赫、应该孟立军、案外人张荻均已签字并送达事故认定书，该事故认定并无不当，本院对该事故认定书依法予以确认。
本案的争议焦点：1.原告主张的各项诉请是否符合法律规定；2.原告的主张的损失由谁赔偿。
关于争议焦点1.关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据、费用清单、诊断证明书，均能证明属合理支出，符合法律规定，本院依法予以确认原告医疗费1368元。被告人保北京公司辩称扣除15%自费问题，在治疗过程中，受害人无从自主选择治疗，且被告人保北京公司也没有举证证明对自费部分不予赔付的免责条款进行了提示和明确说明，也没有具体指出原告提交的证据中自费部分，故被告人保北京公司要求扣除15%自费的主张依据不足，对此抗辩本院不予采信。
关于原告主张误工费，根据原告提交的诊断证明可证实全身多发软组织挫伤、胸部闭全伤，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准（试行）》并结合原告的年龄、伤情以及本案的实际情况，综合考虑酌定误工期10天，原告未提交误工费证据，故本院按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务业标准计算误工费，故本院支持原告误工费1148元（41920元/年÷365天×10天），其主张误工费5100元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费属必然发生的费用，根据原告的伤情、就诊次数，就医距离本院酌定原告交通费100元。原告主张交通费200元，超过部分，本院不予支持。
关于原告主张治疗费，未提交证据证明该主张，故本院不予支持。
关于原告主张精神损失费，于法不符，本院不予支持。
关于争议焦点2.本院认为，事故车辆京Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车在被告人保北京公司投有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告主张合理合法的经济损失，依法由被告人保北京公司在保险限额内赔偿。关于被告张赫垫付的费用及诉讼费的承担，原告无异议，本院予以准予。
综上，被告张赫、人保北京公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告孟立军经济损失：医疗费1368元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1368元;（上述款项于本判决生效后十五日内汇至原告孟立军账户内，卡号：62×××77，开户行：中国农业银行天津大毕庄支行）；
二、原告孟立军经济损失：误工费1148元、交通费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿；（述款项于本判决生效后十五日内汇至原告孟立军账户内，卡号：62×××77，开户行：中国农业银行天津大毕庄支行）；
三、驳回原告孟立军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟立军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一八年七月十七日
书记员 鲁 迪
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。