甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘3027民初81号
原告：加某某，男，藏族，生于1954年，现住甘肃省夏河县。
被告：德某某，男，藏族，生于1974年，现住甘肃省夏河县。
被告：鲁某某，男，藏族，现年58岁，现住甘肃省夏河县。
被告：金某某，男，藏族，现年38岁，现住甘肃省合作市。
原告加某某诉被告德某某、鲁某某、金某某借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵闹卡草独任审理、书记员马晓娟担任法庭记录，于2018年6月14日公开开庭进行审理。原告加某某，被告德某某、鲁某某、金某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借去的人民币50万元；2、判令被告付清借款的所有利息；3、判令被告赔偿因不按时还款对原告造成的一切经济损失和精神损失；4、本案诉讼费由被告承担。
原告诉称：2017年4月24日，经被告鲁某某介绍，原告认识了被告德某某，而后借给被告德某某人民币50万元，由被告鲁某某、金某某做担保人，双方当时写下借条，写明借款期限为两个月，月息1万元，还款期限为2017年6月24日前，并以被告德某某名下的位于夏河县某某镇的“某某度假村”作为借款抵押。还款期限届满后，原告多次找被告德某某索要借款，被告德某某均以各种理由推拖。后被告德某某承诺等出售某某度假村后一次性付清借款，但被告出售度假村后也没有还款，一直拖欠到现在。因被告德某某没有按时还款，对原告的生意造成极大的损失，讨债所带来的烦恼更使原告妻子病情加重，到兰州省级医院抢救治疗，花费了不该有的医药费，给原告和家庭造成了精神和经济损失。被告德某某以其名下的某某度假村作为借款抵押，在没有债权人的同意下，私自将度假村出售给他人，不守信诺，如被告德某某在贵院的判决下还不还款，度假村应按被告德某某的承诺无条件归原告所有。由于被告不守诚信，原告无奈之下，特诉来院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告德某某辩称：2017年4月被告德某某与原告加某某写了一份书面借条，借条上写明原告加某某借给被告德某某50万元，月息1万元，被告鲁某某、金某某作为担保人。当时原本是三被告与原告加某某商量以原告加某某的信息在夏河县信用社贷款240万元，但夏河县信用社只同意贷款150万元，后原告加某某在夏河县信用社贷款150万元后，将50万元用转账方式转给被告德某某，口头约定还款期限为2年，月息1万元，但在写借条时被告按照原告的要求写了借款期限2个月，月息1万元。被告德某某于2017年4月借款开始，每月向原告加某某给付1万元的利息，从未拖欠，截止目前已经给付1年之久大概给付了13.2万元，并不存在原告加某某诉称的拖欠借款利息的情形。在该笔款项到期后，被告德某某曾让被告鲁某某（担保人）于2017年9月、10月分别拿了10万元、30万元给原告加某某请求分期付清欠款，但原告加某某都没有收取，还要求按时向他给付利息。由于被告德某某给付给原告加某某的利息已经完全高于法律关于利息的最高限额规定，因此被告德某某要求按照国家法律规定收取利息后将其余的全部返还给被告。原告加某某诉称妻子是由于讨债而导致其病情加重，但是没有提供任何与该诉求有关的证据材料。请求贵院依法驳回原告加某某的不合理诉讼请求。
被告鲁某某辩称：《还款协议》是原告的妻子和妻子的家人几次殴打德某某与金某某，然后我们才签的，2017年9月我给原告拿了10万元过去，原告没有收，2017年10月15日我又拿了30万元给原告，并说了后面的一次性付清，但是原告妻子还是没有收。
被告金某某未发表答辩意见。
原告为其主张，向本院出示的证据有：
一、《借条》复印件一份;证明被告德某某于2017年4月24日向原告加某某借款50万元，被告鲁某某、金某某为其担保人的事实。
二、《还款协议书》复印件一份。证明双方于2017年9月7日签署此份协议并约定了还款保证及义务的事实。
对于原告出示的第一、二份证据，被告方对其真实性无异议，但提出第二份证据《还款协议书》是在原告加某某及其亲属的暴力胁迫下签的字。本院认为，第一、被告方未能当庭提出证明原告暴力胁迫的有力证据，对《还款协议书》的合法性不足以反驳，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十二第一款之规定:“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”，故本院对证据一、二的真实性、合法性予以采纳；第二、关于证据一、二中如超过约定还款期限，原告有权收走抵押物“某某度假村”的约定内容，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十七条之内容：“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力”。本院认为在被告届期不履行债务时，原告依法享有该抵押财产的变价处分权和优先受偿权，而不是直接将抵押物归原告所有。故本院对证据一、二中约定被告届期不履行债务时原告有权收回抵押物的约定内容不予采纳，但不影响这两份证据的其他部分内容的效力。
被告德某某、鲁某某、金某某对其主张未向本院提交证据，根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告方应对其主张承担举证不能的后果。
经审理查明，被告德某某于2017年4月24日向原告加某某借款50万元并写下借条，双方约定月利息为1万，即年利率为24%，被告鲁某某、金某某为其担保人，到期未还款，后双方于2017年9月7日签署了《还款协议》，并约定了2017年9月24日前一次性还款，到期后被告德某某仍未还款，担保人鲁某某、金某某亦未履行担保义务，原告遂起诉至法院。
另查明，被告德某某辩称截止开庭之日共计向原告加某某支付利息13.2万元，原告加某某则于庭后提交了单方面手写的清单一张，用于证明被告德某某向其支付利息共计12.9万元，鉴于双方均未当庭提出有效证据，故本院依法酌定已支付利息为13万元。
再查明，原、被告双方签订的《借条》及《还款协议书》中约定的抵押物“某某度假村”，被告德某某在告知原告会将出售所得用于偿还借款后，已于2017年9月28日出售该度假村。
本案的争议焦点有两个。第一，关于被告是否应当承担原告为支付被告借款而在银行贷款所产生的利息的问题。首先，原、被告未就该笔银行贷款的利息支付问题达成任何书面协议，原告亦未当庭出示就该笔贷款的利息支付问题与被告达成口头协议的证据，被告德某某的答辩内容也没有表明自愿支付这笔款项的意愿；其次，被告德某某已经给原告加某某支付了年利率24%的借款利息，无需再重复支付银行利息；最后，该笔贷款是以原告妻子名义贷的，本案涉及的法律关系为原、被告之间的借款合同，而原告妻子与银行的贷款合同属另外的法律关系。故本院认为，被告方不应承担该贷款的银行利息。
第二，关于被告是否应当向原告赔偿不按时还款造成的经济损失与精神损失的问题。首先，原告加某某在诉讼请求中没有明确提出赔偿的金额，也未在庭审过程中要求第三方评估单位对其财产损失和精神损失作出司法鉴定；其次，在借款逾期阶段被告德某某一直未停止向原告加某某支付借期利息，截止2018年5月已支付利息共计13万元；最后，财产损害赔偿责任与精神损害赔偿责任同属侵权损害赔偿，其成立要件应具备以下四个条件：1、侵权行为;2、主观过错;3、损害后果;4、侵权事实和损害后果之间具有因果关系。而本案中根据现有证据不能证明原告加某某生意受损、妻子身体疾病与被告德某某不按时还款有因果关系，故本院认为，被告不应承担原告提出的这两项损失赔偿。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,被告德某某向原告加某某借款并写下借条，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护。被告未依约偿还借款本金属违约行为，故对于原告加某某要求被告德某某偿还借款本金50万元的请求，本院予以支持。
原、被告双方约定月利息为1万元，即年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定之内容：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，故本院对此利率予以支持。被告德某某已依照月息1万元支付利息13万元（2017年4月
--2018年5月），对于原告要求被告德某某付清利息的请求，本院认为应当支持支付2018年6月至欠款偿还之日的利息。
根据借款合同约定，被告鲁某某、金某某对本案债权实现承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；故被告鲁索南道吉、金某某依法对前述债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定判决如下：
一、限判决生效之日起30日内由被告德某某一次性偿还原告加某某50万元借款本金及利息（按月息1万计，期限为2018年6月至借款清偿之日止），以上款项由被告鲁某某、金某某承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元，减半收取4400，由被告德某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵闹卡草
二〇一八年六月二十八日
书记员 马 晓 娟