西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00373号
原告王彦维，男，1971年3月22日出生，汉族。
委托代理人李艳新，陕西龙星律师事务所律师。
被告张贵军，男，1972年9月11日出生，汉族。
委托代理人和均全，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“信达财保陕西分公司”），住所地西安市莲湖区南二环15号捷瑞大厦2层。
负责人黄蓝燕，总经理。
委托代理人余日升、王英，陕西恒邦律师事务所律师。
原告王彦维与被告张贵军、“信达财保陕西分公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦维及委托代理人李艳新、被告张贵军及委托代理人和均全、被告“信达财保陕西分公司”的委托代理人余日升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦维诉称，2013年12月27日21时许被告张贵军驾驶陕A725**号中型货车沿水安路由东向西行驶至113号路灯杆附近时，与相向行驶的、原告驾驶的陕AZ62**轻型货车相撞，两车相撞受损，王彦维受伤，造成交通事故。公安交警部门认定，原告负事故主要责任，张贵军负事故次要责任。陕A725**号中型货车在被告“信达财保陕西分公司”投保交强险。扣除原告应承担的责任及被告已支付的医疗费后，请求被告连带赔偿医疗类费用22461.18元、护理费4800元、误工费18644.7元、鉴定费1560元、残疾赔偿金45716元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费7632元、财产损失5931.5元，共计109745.38元。为证明其主张，当庭提交道路交通事故认定书、陕A725**号货车行驶证、张贵军驾驶证、陕A725**号货车交强险保单、住院费票据及费用清单、门诊病历及住院病案、诊断证明书、出生医学证明、被扶养人证明、陕AZ62**定损协议书、户口本等证据。
被告张贵军辩称，交通事故及责任认定书属实，原告合理合法的损失由“信达财保陕西分公司”在交强险限额内予以赔偿，愿意承担超出交强险赔偿数额以外部分的30%，其余损失由原告承担，并应扣除其已支付的赔偿金。为证明其主张，当庭提交了交强险保单、预交医疗费收据3张、医疗费收据1张、急救费收据2张、办餐卡单1张等证据。
被告“信达财保陕西分公司”辩称，交通事故、责任认定书、交强险保单均属实，愿意按交强险分项限额承担合理的损失。
经审理查明，2013年12月27日21时许被告张贵军驾驶属其所有的陕A725**号中型货车沿水安路由东向西行驶，与原告驾驶的、属其所有的、沿水安路由西向东行驶的陕AZ62**轻型货车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。西安市交通警察支队灞桥大队作出西公交认字（2013B1227）第428号道路交通事故认定书，认定王彦维承担交通事故主要责任，张贵军承担交通事故次要责任。原告即日被送至第四军医大学唐都医院急诊科就治，次日入住骨科一病区，主要诊断为全身多发骨折，其它诊断为：左肩胛骨骨折、胸椎5-8棘突骨折、左侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、闭合性胸部损伤、头皮挫裂伤，行左肩胛骨骨折切开复位内固定术，住院20天，2014年1月17日治愈出院，出院医嘱：左肩关节加强功能锻炼；3月内左上肢禁止剧烈运动；术后18个月酌情取出内固定，不适随诊；注意休息，多食用富维生素食物。诉讼过程中，经原告申请，本院通过陕西省西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法技术鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法技术鉴定，该中心作出陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第153号司法鉴定意见书，认为王彦维本次外伤所致左侧肩胛骨骨折经治后目前遗留左肩关节活动受限，左上肢功能丧失达16%，构成十级伤残，王彦维还需择期接受左肩胛骨骨折内固定取出术，后续治疗费约需8000-10000元。
原告之父王荣善1940年12月2日出生，原告之母刘淑贤1945年1月22日出生，王荣善、刘淑贤有子女3人。原告之妻系杨立英，夫妻于2009年11月20日生一子王兴茂。王荣善、刘淑贤、王兴茂均系农村居民。被告张贵军为陕A725**号中型货车在“信达财保陕西分公司”投保交强险，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元，保险期间自2013年4月6日至2014年4月5日。经西安众邦保险公估有限公司评估陕AZ62**号货车因交通事故遭受的损失为15105元。
原告因交通事故遭受下列损失：医疗费71570.6元；住院伙食补助费为住院天数20天×30元／天=600元；参照北京市司法鉴定业协会的鉴定准则中肩胛骨骨折手术治疗的营养期为60-90天的意见，营养期酌定为75天，营养费为营养期75天×20元／天=1500元；护理期限根据上述准则中肩胛骨骨折手术治疗的护理期30-60天的意见酌定为45天，护理费为护理期限45天×80元／天=3600元；误工自受伤日至定残前一天共计148天。原告从事个体运输业，其年收入按陕西省2013年城镇私营单位分行业就业人员平均工资中交通运输业年平均工资确定为25359元。误工费为误工期148天×25359元／年÷360天／年=10425.36元；原告系近郊农村居民，以个体运输为业，个体运输是其主要生活来源，可参照城镇居民人均可支配收入标准确定其残疾赔偿金数额。残疾赔偿金数额=陕西省2013年城镇居民人均可支配收入22858元／年×20年×残疾程度10%=45716元；后续治疗费参考陕西蓝图司法技术鉴定中心鉴定意见酌定为9000元；精神损害抚慰金的数额考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定为2000元；被扶养人生活费为7632元，由王荣善、刘淑贤、王兴茂3人生活费构成。王荣善生活费数额=扶养年限7年×陕西省2013年农村居民人均消费性支出5724元／年×残疾程度10%÷扶养义务人3人=1335.6元，刘淑贤生活费数额=扶养年限12年×陕西省2013年农村居民人均消费性支出5724元／年×残疾程度10%÷扶养义务人3人=2289.6元，王兴茂生活费数额=扶养年限14年×陕西省2013年农村居民人均消费性支出5724元／年×残疾程度10%÷扶养义务人2人=4006.8元；陕AZ62**号货车的损失为15105元；鉴定费为1560元。上列项目合计168708.96元
被告张贵军为原告向急救中心支付急救费380元，向医院支付医疗费5288.05元，共计5668.05元。此外，被告张贵军为原告向医院预交医疗费10000元，为原告办金额为100元的就餐卡一张共预付赔偿金10100元。被告张贵军共向原告支付赔偿金15768.05元。
本案交通事故的总损失为原告损失168708.96元及被告张贵军为原告已支付的医疗费5668.05元之和即174377.01元。
上述事实，有道路交通事故认定书、陕A725**号货车行驶证、张贵军驾驶证、陕A725**号货车交强险保单、住院费票据及费用清单、门诊病历及住院病案、诊断证明书、出生医学证明、被扶养人证明、陕AZ62**定损协议书、户口本、交强险保单、预交医疗费收据3张、医疗费收据1张、急救费收据2张、办卡单1张等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张贵军驾驶陕A725**号机动车辆，违反道路交通安全法，发生交通事故，致原告及车辆受损，负事故次要责任，依法应承担赔偿损失之民事责任，被告“信达财保陕西分公司”承保陕A725**号车辆交强险，应先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险赔偿数额以外的部分，按原告承担70%、被告张贵军承担30%的比例分担，在确定继续赔偿数额时，被告张贵军已支付的赔偿金应予扣除。被告“信达财保陕西分公司”在交强险限额内应向原告支付的赔偿金为：医疗费用赔偿限额下医疗费10000元；伤残赔偿限额下赔偿金69373.36元，包括残疾赔偿金45716元、护理费3600元、误工费10425.36元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费7632元；财产损失赔偿限额下陕AZ62**号货车损失2000元，各项共计81373.36元。扣除保险赔偿金81373.36元外的其余损失为：原告医疗费损失61570.6元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、后续治疗费9000元、陕AZ62**号货车的其余损失13105元、鉴定费1560元、被告张贵军医疗费损失5668.05元，共计93003.65元，被告张贵军承担其中30%即27901.09元，其余70%的损失由原告自行承担。扣除已支付的赔偿金15768.05元后，被告张贵军还应向原告支付交通事故赔偿金12133.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内向原告王彦维支付交强险医疗费用赔偿限额内赔偿金10000元、交强险伤残赔偿限额内赔偿金69373.36元、财产损害赔偿金2000元，共计81373.36元；
二、被告张贵军在判决生效后十日内向原告王彦维支付交通事故医疗费、住院伙食补助费、营养期、后续治疗费、财产损失、鉴定费等损失共计12133.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2495元，原告已预交。被告张贵军承担其中2121元，于判决生效后十日内支付给原告，其余374元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵耀世
代理审判员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 白 丹