河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初2740号
原告（反诉被告）：李素珍，女，1956年4月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：王彩东，男，1965年11月14日生，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告（反诉原告）：李景会，男，1986年11月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告（反诉被告）李素珍与被告（反诉原告）李景会健康权纠纷一案，原告李素珍于2018年5月28日向本院起诉后，被告李景会于2018年6月20日提出反诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李素珍的委托诉讼代理人王彩东、被告（反诉原告）李景会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李素珍向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿我各种经济损失12204.40元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我在2018年4月29日因村修路占我家的承包地到如今村和组也没有补偿我。被告在通往此路段时和我发生争执，被告动手打了我。后经派出所报案，我住院治疗，经法医门诊司法鉴定为轻微伤。我出院后多次找派出所，派出所也和被告沟通协商解决此事。被告就是不同意赔偿，为了我的合法权益，特具状法院，请求判令被告赔偿我的经济损失有住院治疗费4884.40元、误工费2880.00元、护理费1760.00元、营养费330.00元、交通费200.00元，合计12204.40元，并由被告承担一切诉讼费用。
被告（反诉原告）李景会针对原告（反诉被告）李素珍的原诉，提出以下答辩，2018年4月29日我通过原告拦挡的路段时，把原告拦挡在路上的东西往边上拿了一下，原告就出来骂我，我和原告争论时，原告就挠了我，挠了我鼻子和嘴唇，又用石块打我，一块打在我的腰部，一块打在我的背部。原告又把她的丈夫李子昌喊出来，李子昌出来时是拿着一块木板出来的，李子昌要打我，但是没打，后原告从李子昌手夺过木板子打了我背部一下，我和李子昌说话时，原告又用木板子打我面部，当时我满脸是血，将我打晕，板子也折断。我起来之后报的警，原告听我报警了，就躺下了，说我打了她。当时派出所出警，将石块、木板子都录了像。当时我的脸部全是血，派出所问她有没有伤，她说没有，原告也同意派出所提出的和解，也进行了签字。后来原告的女儿回来了，就不让和解了。我没有打原告，不同意赔偿。
被告（反诉原告）李景会向本院提出的反诉请求：1、请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费等各项经济损失9000.00元；2、诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2018年4月29日7时许，反诉人与被反诉人李素珍因拦路产生争吵。争吵过程中，被反诉人先抓挠反诉人面部，后用石头、板子等打了反诉人脸部及背部，但反诉人始终未对被反诉人李素珍进行任何身体伤害。经鉴定，被反诉人的殴打行为造成反诉人轻微伤。被反诉人的殴打行为对反诉人造成了严重的身体伤害和经济损失。故反诉人为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持反诉人的反诉请求。
原告（反诉被告）李素珍对被告（反诉原告）李景会的反诉请求，提出以下答辩：一、反诉原告的诉讼请求没有法律依据；二、打架的事实予以认可；三、反诉原告说的伤，不是轻伤是轻微伤。
原告（反诉被告）李素珍向法庭提交以下证据：
1号证据，系入院记录、住院病案、化验单、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、CT医学影像诊断报告书、MG医学影像诊断报告书、DR医学影像诊断报告书、诊断证明书、出院记录等，证明原告住院治疗的经过及住院天数；
2号证据，系围司鉴【2018】临鉴字第0306号司法鉴定意见书，证明李素珍的损伤程度鉴定为轻微伤；
3号证据，系光盘一张，证明派出所的调解过程；
4号证据，系围场满族蒙古族自治县兰旗卡伦乡望道石村村民委员会出具的两份证明（复印件），证明望道石村八组修路时占用原告李素珍家承包地0.1亩；
5号证据，系河北省医疗住院收费票据，意证明原告住院10天共花医疗费4884.40元；
6号证据，鉴定费收据，证明支付的鉴定费；
7号证据，系收条一张，证明2018年4月29日送李素珍去县医院支付车费200.00元。
被告（反诉原告）李景会对原告（反诉被告）李素珍出示的上述证据，提出以下质证意见：1、对原告3号证据无异议，承认是派出所调解时的录音；2、对原告4号证据，是否占用了原告李素珍家的承包地表示不知道；3、对原告的1号、2号、5号、7号证据表示不认可，并说明自己没有打原告，原告的伤是怎么形成的不知道，我怕原告讹我，没有动手。
被告（反诉原告）李景会向法庭提交以下证据：
1号证据，系李素珍的CT医学影像诊断报告书，证明李素珍的病，不是外伤所致；
2号证据，系围司鉴【2018】临鉴字第0353号司法鉴定意见书，证明自己的损伤程度为轻微伤；
3号证据，系河北省医疗门诊收费票据，证明支付检查费258.00元；
4号证据，鉴定费收费票据，证明支付鉴定费500.00元；
5号证据，系牛某出庭所做的证人证言，证明的主要内容是，村修路时占用了原告家的地，没有给原告补偿。原告就将道路挡上不让通行，被告要去种地，我也要去种地，被告把原告挡的枝柴拆了一个角，原告就骂被告，挠了被告，用石头打被告。原告的丈夫李子昌出来拿着一块板子，原告夺过板子又用板子打被告，被告躺到地上，原告也躺到地上了。被告李景会没有打李素珍。
原告（反诉被告）李素珍对被告（反诉原告）李景会提交的上述证据，提出以下质证意见：1、1号证据认可、无异议；2、2号证据的鉴定意见书是2018年5月14日做的，距事发相隔半个月，这期间被告没有住院，伤是怎么形成的无法证实，不是原告造成的，我方不予认可；3、对被告3号、4号证据不认可。
另外，本院根据原告（反诉被告）李素珍的申请，调取了公安机关为当事人李景会、李素珍及在场人牛某、常某、李树忠的询问笔录，并在当庭进行了宣读。有公安机关为上述当事人及在场人的询问笔录复印件，记录在卷。
本院经审理认定的事实如下，2017年秋季兰旗卡伦乡望道石村对本村八组山湾路段的路面进行硬化，在硬化路面的施工中，占用原告（反诉被告）家耕地0.1亩。原告（反诉被告）家的耕地被占用后，原告（反诉被告）家多次找村、组进行协商，要求村、组给予补偿，但始终未得到解决，后原告（反诉被告）用枝柴等杂物堆放在路面上，阻碍车辆、行人等通行，以此促使占地问题尽快得到解决。2018年4月29日7时左右，被告（反诉原告）李景会及其父亲李树忠、母亲常某推着手推车要去种地，走到原告（反诉被告）拦挡的地方，将原告（反诉被告）拦挡道路的树枝挪开一个缺口，推着推车通过。原告（反诉被告）发现自己挡在路面上的树枝被人挪开，就开始谩骂，嗔着被告（反诉原告）挪她挡路的树枝了，并让被告（反诉原告）回来。这时被告（反诉原告）李景会已离开原告（反诉被告）挡路的地方有一段距离，听见原告（反诉被告）谩骂，就返回挡路的地方，为此，双方发生口角。原告（反诉被告）李素珍对被告（反诉原告）李景会说：“你再去一次试试，把你腿给打折了”。被告（反诉原告）李景会对原告（反诉被告）李素珍说：“我走一次你还能咋着了”。说着从挪开的缺口处来回又走了两趟。李素珍从地上捡起树枝就往李景会身上扔，树枝弹到地上，李素珍又上前挠李景会，挠在鼻梁处，又从地上捡石块打李景会，这时李素珍的丈夫李子昌从家中出来，手里拿着一块一米多长的一块木板，李素珍夺过木板照李景会的背部和面部各打一下，致李景会的鼻子出血倒在地上，李素珍也坐在地上。后李景会向公安机关报警，不久公安机关赶到事发现场。上述事实有公安机关为当事人李景会、李素珍，证人常某、李树忠、牛某所做的询问笔录及证人牛某出庭所做的证人证言予以证实。从公安机关为李素珍做的笔录中看，李素珍陈述说李景会打其左胸一拳，被打倒后又在其背部踢了一脚。但是，从李景会的陈述和证人常某、牛某、李树忠的询问笔录中，李景会并没有对李素珍实施加害，只是用手挡着李素珍的加害行为。事发后，原告（反诉被告）李素珍于当日被送到围场县医院住院治疗，经围场司法医学鉴定中心查体，李素珍右前臂上外侧5×2.6cm皮下出血，前胸部4×3.2cm、3×2.5cm、3.6×1cm皮下出血，左侧肋弓上部5×1.6cm皮下出血。李素珍损伤程度鉴定为轻微伤。原告（反诉被告）在围场县医院住院10天，主张的经济有以下几项：1、医疗费4884.40元、2、鉴定费500.00元、3、误工费（包括休息7天）计18天×160.00元/天=2880.00元、4、护理费11天×160.00元/天=1760.00元、5、住宿费11天×50.00元/天=550.00元、6、住院伙食补助费11天×100.00元/天=1100.00元、7、营养费11天×30.00元/天=330.00元、8、交通费200.00元，合计12204.40元，要求被告（反诉原告）李景会给予赔偿。事发后，被告（反诉原告）李景会于当日到围场县医院进行了检查，没有住院，于2018年5月14日经围场司法医学鉴定中心查体，李景会鼻背部2.5×0.7cm色素改变，李景会的损伤程度鉴定为轻微伤。被告（反诉原告）李景会向本院提出反诉，主张的经济损失有以下几项：1、医疗费2800.00元（没有医疗费单据）、2、鉴定费500.00元、3、CT检查费258.00元、4、误工费60天×240.00元/天=14400.00元、5、护理费10天×160.00元/天=1600.00元、6、交通费220.00元、7、派出所罚款500.00元、8、反诉费52.55元，合计20330.55元。要求原告（反诉被告）李素珍给予赔偿。
本院认为，原告（反诉被告）李素珍为了达到解决修路占地补偿的目的，擅自用树枝等杂物堆放在路面上，阻碍交通，影像他人正常通行。被告（反诉原告）李景会因种地，挪开一个缺口推车从此路过，原告（反诉被告）发现后对被告（反诉原告）进行谩骂，致使双方发生口角，后原告（反诉被告）用扔树枝、扔石块、用手挠、用木板打等方式，对被告（反诉原告）的身体实施侵害。原告（反诉被告）虽然在围场县医院住院治疗十天，并经围场司法医学鉴定中心查体，有五处伤均为皮下出血，损伤程度鉴定为轻微伤。从公安机关为李景会、常某、李树忠、牛某所做的询问笔录及牛某出庭所做的证人证言，可以看出被告（反诉原告）李景会对原告（反诉被告）李素珍没有实施加害行为，在原告（反诉被告）李素珍对被告（反诉原告）李景会实施侵害时，李景会只是出于防卫用手阻挡李素珍的侵害行为。在本案中原告（反诉被告）李素珍存在重大过错，其主张的经济损失12201.40元，本院不予支持，该经济损失原告（反诉被告）应自己承担。对于被告（反诉原告）李景会提出的反诉请求，在本案中被告（反诉原告）本身也有一定的责任，在去种地时，将原告（反诉被告）挡在路上的树枝挪开，已经走出了一段距离，本应能够避免冲突的发生，但是，听见原告（反诉被告）李素珍的谩骂，又返回来，导致双方发生纠纷，且被告（反诉原告）只向法庭出具了检查费258.00元、鉴定费500.00元的两张票据，被告（反诉原告）主张的其它经济损失未提供相应的证据。综上，被告（反诉原告）的反诉请求，应当予以驳回，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）李素珍的诉讼请求。
二、驳回被告（反诉原告）李景会的反诉请求。
三、案件受理费105.10元，减半收取52.55元，由原告（反诉被告）李素珍负担；反诉费52.55元，由被告（反诉原告）李景会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判员 邵 杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 管思雯
本案适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。