山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8121号
上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：刘刚，经理。
委托诉讼代理人：姜孝臣，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：孙守信。
委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。
原审被告：邱旬兆。
上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人孙守信及原审被告邱旬兆机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初6788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人姜孝臣、被上诉人的委托诉讼代理人于作金参加了诉讼。本案现已审理终结。
鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法撤销（2016）鲁0282民初字6788号民事判决误工费、护理费、残疾赔偿金的判项，查清事实后重新判令我公司应赔付金额；原审、二审诉讼费均不承担。事实与理由：本案一审判决所采信的证据违背司法鉴定程序，认定事实不清。1.被上诉人误工费仅提供一张误工证明，不能证明其真实工作以及收入情况，证据存在严重瑕疵。2.护理费部分未能提供护理人员任何工作以及收入情况的证据，对于护理费的核算缺乏有效证据证实。3.上诉人未接到一审法院任何形式的通知参与司法鉴定机构选择，且司法鉴定过程中未通知上诉人参与，无客观证据证实被上诉人符合十级伤残的认定标准，相应的护理期、误工期无客观依据。
孙守信辩称，原审申请鉴定时，要求法院指定鉴定机构。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
孙守信向一审法院起诉请求：被告赔偿1、医疗费33387.52元；2、住院伙食补助费300元=20元×15天；3、误工费10560元=2400元÷30天×132天；4、护理费13244.79元=53715元÷365天×90天；5、残疾赔偿金44407元=40370元×10%×11年；6、交通费500元；7、清障费300元；8、车辆技术鉴定费500元；计103199.31元。诉讼中，原告增加诉讼请求医疗费800元。
一审法院认定事实：2015年12月7日12时许，被告邱旬兆驾驶鲁Ｂ×××××号车沿即墨市刘龙路由南向北行驶时，与原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经即墨市公安局交警大队做出事故认定书认定，被告邱旬兆承担事故次要责任。事故发生后，原告孙守信被送到即墨市人民医院经诊断为：腰椎压缩性骨折L2，共计在医院治疗15天，花去医疗费34187.52元（增加800元），被告邱旬兆垫付医疗费1100元。原告住院期间由其女儿孙淑欣护理，系城镇居民。一审法院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告孙守信伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2016年4月26日出具鉴定报告，经鉴定：一、被鉴定人孙守信评定为十级伤残；二、护理期限为90日；三、误工期限为180天。原告孙守信支付鉴定费2400元。原告孙守信系退休教师，非农业户口，现在即墨市范延旭食品批发部门卫工作，月工资为2400元。原告孙守信支出清障费300元、车辆技术鉴定费500元。原告孙守信提交交通费单据一宗，共主张交通费计500元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司认为过高。被告邱旬兆的车损经双方协商一致，由原告孙守信赔偿被告邱旬兆2982元。肇事车辆鲁Ｂ×××××号，事故发生期间在被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，无第三者商业险。一审法院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，原告孙守信负事故主要责任，被告邱旬兆负事故次要责任。与法院查明的事实相符，故对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以原告孙守信承担70%、被告邱旬兆承担30%的责任为宜。原告主张的交通费过高，酌情支持300元；其他诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告孙守信的损失经核定为：1、医疗费34187.52元；2、住院伙食补助费300元；1至2项计34487.52元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款24487.52元，按事故责任比例，由被告邱旬兆赔偿原告7346.25元（24487.52元×30%）；3、误工费10560元；4、护理费13244.79元；5、残疾赔偿金44407元；6、交通费300元；3至6项计68511.79元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿原告68511.79元；7、清障费300元；8、车辆技术鉴定费500元；7至8项计800元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告800元。被告邱旬兆垫付的医疗费应予抵减。综上，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失79311.79元（10000元+68511.79+800元）、被告邱旬兆赔偿原告经济损失3264.25元（7346.25元-1100元-2982元）。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告邱旬兆辩称符合法律规定，予以采纳。据此判决：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙守信经济损失共计79311.79元（由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至孙守信在青岛农商银行即墨支行开户账号为90×82中）。二、被告邱旬兆于判决生效后十日内赔偿原告孙守信经济损失共计3264.25元（由邱旬兆将案款汇至孙守信在青岛农商银行即墨支行开户账号为90×82中）。三、驳回原告孙守信的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取1004元，鉴定费2400元，计3404元，由原告孙守信承担88元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司承担3291元（由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至孙守信在青岛农商银行即墨支行开户账号为90×82中），被告邱旬兆承担25元（由邱旬兆将该款项汇至孙守信在青岛农商银行即墨支行开户账号为90×82中）。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。案经调解未果。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审当事人争议的主要焦点问题是：鉴定伤残等级是否正确；护理费、误工费是否认可。根据最高人法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对鉴定部门的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应于准许：一、鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；二、鉴定程序严重违法；三、鉴定结论明显依据不足；四、经质证认定不能作为证据使用的其他情形。具体到本案，根据当事人的申请，对其伤残委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论：一、被鉴定人孙守信评定为十级伤残；二、护理期限为90日；三、误工期限为180天。上诉人没有提供足够证据符合上述四种情形须重新鉴定，若举证不能应承担举证不能的法律后果。故，一审法院认定其鉴定结论并无不当。关于误工费，是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人无法举证证明其最近3年的平均收入，可以参照受损法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。关于护理费问题，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员无收入或者为雇请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。具体到本案，一审法院判定其上诉人承担相应的误工费和护理费于法有据，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1783元，由上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇