天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初6571号
原告王文发，男，1956年7月24日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人刘光友，天津朋展律师事务所律师。
被告薛天辉，男，1958年3月27日出生，汉族，住天津市河西区。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区长江道与南丰路交口清新大厦。
负责人田怡，经理。
委托代理人李颖，公司职员。
原告王文发与被告薛天辉，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文发及其委托代理人刘光友,被告薛天辉,被告保险公司的委托代理人李颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文发诉称，2016年6月23日9时30分许，被告薛天辉驾驶津Ｄ×××××号小型客车沿新1**国道与静海区中央大道交口与原告驾驶的电动三轮车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故。原告先后到静海区医院、天津医院住院治疗66天。事故经公安静海交警支队大屯大队下发道路交通事故证明书。另，被告薛天辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告因本次事故造成如下损失：医药费153443.99元、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）、误工费19476元（108.20元/天×180天）、护理费8115元（108.20元/天×75天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费3000元、残疾赔偿金133070.40元（18482元/年×20年×36%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3000元。以上损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告薛天辉按责任比例赔偿。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及200000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险医药费限额10000元已经赔偿，剩余部分同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，在商业三者险保险限额按事故责任比例内赔偿原告损失，责任比例请法院认定。不同意承担鉴定费及诉讼费。事故证明书没有异议，医药费金额请法院核实，要求扣除15%非医保用药，营养费认可25元/天，住院伙食补助费已实际住院天数为准，交通费请法院酌定，残疾赔偿金核实原告户籍信息后同意按比例承担，精损过高，请法院酌定。
被告薛天辉辩称，事故车辆是我所有，事故时也是我驾驶，对事故事实及责任说明无异议。事故之后为原告垫付现金15000元，垫付的现金要求原告返还。同意保险公司的质证意见。
经审理查明，2016年6月23日9时30分许，被告薛天辉驾驶津Ｄ×××××号小型客车沿新1**国道与静海区中央大道交口与原告驾驶的电动三轮车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故事故经公安静海交警支队大屯大队下发第1916072705号道路交通事故证明书，无法查清双方车辆通过路口时信号灯的状态，事故双方均称通过路口时未闯红灯，路口无摄像设备，无法查明事故事实。原告王文发受伤后到天津市静海区医院住院治疗37天,在天津医院住院治疗29天，合计66天。经诊断为：创伤性脾破裂，双侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧肋骨多发性骨折等伤情。诉讼中原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定中所予以鉴定，该鉴定中心于2016年11月11日出具的鉴定意见为：一1.被鉴定人王文发伤致多发肋骨骨折构成八级伤残。2.伤致脾破裂并切除构成八级伤残3.伤致左侧肩胛骨骨折及左侧肩锁关节脱位并上肢功能丧失程度构成十级伤残。4.伤致右侧肩胛骨骨折功能丧失程度构成十级伤残.5.伤致右外踝骨折及右侧距骨骨折并下肢功能丧失程度构成十级伤残。二.被鉴定人王文发误工期为180日，营养期评定为90日，护理期评定为75日。原告王文发支付鉴定费3000元，支付医药费148291.37元，扣除被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付的10000元后，实际数额为138291.37元。被告薛天辉为原告垫付款15000元。
另查明，被告薛天辉系津Ａ×××××号小型客车登记人和实际所有人，该车在被告保险公司投保交强险及保险责任限额200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书，事故车辆交强险保险单、诊断证明、住院病案、医疗费票据和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队大屯大队出具的事故证明无异议，本院予以采信。原、被告双方发生交通事故后，公安静海交警支队大屯大队不能确定双方的责任比例且双方庭审期间对导致事故发生的责任程度均不能提供证据予以证实，故，应按原、被告双方对导致事故的发生负同等责任，各自承担事故损失的50%。原告驾驶非机动车与被告薛天辉驾驶的机动车发生交通事故，被告薛天辉应承担事故损失的60%。因被告薛天辉所有的机动车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由被告薛天辉按责任比例予以赔偿。原告王文发的医疗费金额，按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所提供的天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以采信。关于原告的误工期限因其受伤时尚欠一个月未达到60周岁，误工费应按天津市居民服务业每天108.20元赔偿30天。原告主张的护理期限按鉴定日期，依天津市居民服务业每天108.20元赔偿，数额计算正确，予以支持。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入18482元/年计算赔偿20年，乘以伤残系数36%。营养费依据原告伤残等级、肢体部位、营养期限、年龄等情况酌情支持每天45元。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持12000元。交通费依据原告住院天数、复查次数、治疗医院与住所地距离远近，酌定支持1500元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费138291.37元、误工费3246元、护理费8115元、住院伙食补助费6600元（住院66天×100元／天）、伤残赔偿金133070.40元、营养费4050元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元、医疗辅助用品（气床垫）800元、鉴定费3000元，以上损失共计310672.77元。因原告的损失均可在保险限额内得到赔偿，本次事故被告薛天辉不再对原告损失予以赔偿。被告薛天辉为原告垫付的15000元，原告应在赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告误工费3246元、护理费8115元、伤残赔偿金85139元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元，合计110000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费138291.37元、伤残赔偿金47931.40元、住院伙食补助费6600元、营养费4050元、医疗辅助用品800元、鉴定费3000元，计200672.77元的60%即120403.66元。
三、原告返还被告薛天辉垫付款15000元。
以上一、二、三项于判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，原告承担558元，被告薛天辉负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一七年一月十日
书记员 毛思垚