wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4235号
原告：中国工商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：王晓东，该分行行长。
委托诉讼代理人：王卓，该分行法律事务部副经理。
委托诉讼代理人：孙颖，该分行个金部副经理。
被告：王闯，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市天宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：代安玉，该公司董事长。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮北分行与被告王闯、淮北市天宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司淮北分行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：中国工商银行股份有限公司淮北分行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉。
案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮北分行负担。
审判员 施云辉
二〇一六年十二月七日
书记员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初1370号
原告：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西路。
法定代表人：王美洁，董事长。
委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。
被告：李克心，男，1980年9月2日出生，汉族，住容城县。
被告：孙莉，女，1982年2月15日出生，汉族，住容城县。
原告河北永杰汽车集团有限公司（以下简称永杰汽车公司）与被告李克心、孙莉合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李克心、孙莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永杰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告垫付的车款41496元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告一、二从原告处购买了长城风骏5汽车一辆（大架号LGWCA2191EB003883、发动机号D140637027、车牌号冀Ｆ×××××）。被告交付首付款后，余款为永杰公司出具借条。原告为其办理了各种车辆手续并缴纳相关费用。被告将车提走后偿还部分车款，其余一直由原告垫付。此笔款项经原告多次催要，被告拖延不付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
李克心、孙莉未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李克心、孙莉系夫妻关系。2014年8月29日，李克心（乙方）与原告（甲方）签订《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》，约定李克心购买原告长城风骏5汽车一辆（发动机号D140637027），价格为66500元，首付款为13500元，剩余款项53000元向中国工商银行股份有限公司高碑店支行贷款。《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》第五条“甲方的权利与义务”约定：乙方（李克心）不按甲方（原告）规定的期限偿还贷款本息，甲方有权提前解除本协议。追偿额包括但不仅限于如下内容，（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而支出的全部财产利益，如乙方未偿还的贷款本金、利息、滞纳金、违约金……及其他相关费用。同日，被告李克心、孙莉向原告出具承诺书，载明：“鉴于贵公司在我（购车人）从中国工商银行股份有限公司高碑店银行借款于贵公司购买汽车事宜中，贵公司作为我向银行借款的连带责任保证人，我特在此承诺并授权贵公司，一旦我发生逾期偿还银行借款或其他违反我与贵司签订的《个人消费贷款购买汽车合同》及《资信管理协议》的约定时，贵司有权收回贷款所购车辆，并可通过另行出售、租赁、自用等任何方式处置车辆，以抵扣因我违约给贵司造成的一切损失及费用支出，包括但不限于贷款本金、利息、滞纳金、罚息、违约金、催缴费用、诉讼费……。”被告李克心向中国工商银行股份有限公司高碑店支行贷款，原告作为保证人提供担保。后李克心出现多期逾期还款情形，中国工商银行股份有限公司高碑店支行直接从原告在该银行的保证金账户中扣除41496元，用于偿还李克心所欠贷款、利息及滞纳金。另查明，高碑店市工商行政管理局于2016年3月29日作出准许变更登记通知书，准许高碑店市永杰汽车销售有限公司名称变更为河北永杰汽车集团有限公司。
本院认为，《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。被告李克心、孙莉在夫妻关系存续期间向原告购买车辆而产生的债务应当由二人共同负担。因李克心未及时偿还银行贷款，导致原告为其垫付41496元，根据双方合同约定及法律规定，原告有权要求被告李克心及其配偶孙莉给付上述垫付款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告李克心、孙莉于本判决生效之日起十五日内给付原告河北永杰汽车集体有限公司垫付款41496元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，由被告李克心、孙莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 袁军鹏
二〇一八年五月二十五日
书记员 董思辰
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0684民初1370号原告：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西路。法定代表人：王美洁，董事长。委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。被告：李克心，男，1980年9月2日出生，汉族，住容城县。被告：孙莉，女，1982年2月15日出生，汉族，住容城县。原告河北永杰汽车集团有限公司（以下简称永杰汽车公司）与被告李克心、孙莉合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李克心、孙莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永杰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告垫付的车款41496元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告一、二从原告处购买了长城风骏5汽车一辆（大架号LGWCA2191EB003883、发动机号D140637027、车牌号冀Ｆ×××××）。被告交付首付款后，余款为永杰公司出具借条。原告为其办理了各种车辆手续并缴纳相关费用。被告将车提走后偿还部分车款，其余一直由原告垫付。此笔款项经原告多次催要，被告拖延不付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。李克心、孙莉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李克心、孙莉系夫妻关系。2014年8月29日，李克心（乙方）与原告（甲方）签订《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》，约定李克心购买原告长城风骏5汽车一辆（发动机号D140637027），价格为66500元，首付款为13500元，剩余款项53000元向中国工商银行股份有限公司高碑店支行贷款。《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》第五条“甲方的权利与义务”约定：乙方（李克心）不按甲方（原告）规定的期限偿还贷款本息，甲方有权提前解除本协议。追偿额包括但不仅限于如下内容，（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而支出的全部财产利益，如乙方未偿还的贷款本金、利息、滞纳金、违约金……及其他相关费用。同日，被告李克心、孙莉向原告出具承诺书，载明：“鉴于贵公司在我（购车人）从中国工商银行股份有限公司高碑店银行借款于贵公司购买汽车事宜中，贵公司作为我向银行借款的连带责任保证人，我特在此承诺并授权贵公司，一旦我发生逾期偿还银行借款或其他违反我与贵司签订的《个人消费贷款购买汽车合同》及《资信管理协议》的约定时，贵司有权收回贷款所购车辆，并可通过另行出售、租赁、自用等任何方式处置车辆，以抵扣因我违约给贵司造成的一切损失及费用支出，包括但不限于贷款本金、利息、滞纳金、罚息、违约金、催缴费用、诉讼费……。”被告李克心向中国工商银行股份有限公司高碑店支行贷款，原告作为保证人提供担保。后李克心出现多期逾期还款情形，中国工商银行股份有限公司高碑店支行直接从原告在该银行的保证金账户中扣除41496元，用于偿还李克心所欠贷款、利息及滞纳金。另查明，高碑店市工商行政管理局于2016年3月29日作出准许变更登记通知书，准许高碑店市永杰汽车销售有限公司名称变更为河北永杰汽车集团有限公司。本院认为，《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。被告李克心、孙莉在夫妻关系存续期间向原告购买车辆而产生的债务应当由二人共同负担。因李克心未及时偿还银行贷款，导致原告为其垫付41496元，根据双方合同约定及法律规定，原告有权要求被告李克心及其配偶孙莉给付上述垫付款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李克心、孙莉于本判决生效之日起十五日内给付原告河北永杰汽车集体有限公司垫付款41496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告李克心、孙莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁军鹏二〇一八年五月二十五日书记员  董思辰
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第1065号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层，组织机构代码26015726-6。
法定代表人刘学峰，该公司董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司员工。
被告花玲，女，1984年9月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告花玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 芳
二〇一五年二月十日
代书记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初854号
原告深圳卓美诗服饰有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路88号金龙工业城63栋406室。
法定代表人张玉娟，总经理。
委托代理人何银花，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省淑浦县，系公司员工。
被告吴萌芳，女，1971年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。
原告深圳卓美诗服饰有限公司（以下简称“深圳卓美诗公司”）诉被告吴萌芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员彭松林适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方乐担任法庭记录，原告深圳卓美诗公司代理人何银花，被告吴萌芳委托代理人廖细红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳卓美诗公司诉称：被告于2015年11月4日入职，在长沙市堂奥克斯广场担任导购职务，在职期间原告如期足额支付了被告的全部报酬，双方并无争议。2016年8月19日，原告公司法人变更，新的法人通过梳理公司管理制度，发现原来的管理机构没有与工人签订书面劳动合同，遂要求与所有工人签订正式劳动合同，但被告不予配合，并擅自离开岗位，由于岗位突然空缺，给公司造成大额的营业收入减少。原告认为，被告入职以后，双方已经建立了事实上的劳动关系，被告应依法服从公司的管理制度，被告拒绝补签劳动合同并突然离开岗位，扰乱了公司的正常管理秩序并造成公司损失，属于违约行为，原告保留追索其对公司损失进行赔偿的权利。原告认为长沙市劳动人事争议委员会做出的长劳人仲案字[2016]第865号仲裁裁决书部分认定事实不实，适法错误，特诉至法院，请求判令：一、原告不应向被告支付二倍工资23465.25元；二、长沙市劳动人事争议委员会所做出的其他裁决依法予以确认；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴萌芳辩称：长沙市仲裁委不予支持被告主张的解除劳动关系经济补偿金的请求，与事实及法律不符。长沙市仲裁院裁决认定，被告在提出离职时不能举证证明离职的原因符合《劳动合同法》第三十八条规定情形，与事实及法律规定不符。被告自2015年11月4日入职原告处时，原告一直未依法给被告缴纳社会保险，也未与被告签订书面的劳动合同。2016年8月31日，被告口头向原告提出离职，并主张相应权益，但原告一直来未予回应。2016年10月19日，被告向原告邮寄书面的解除劳动关系通知书，并向原告主张2015年12月4日至2016年8月31日未签劳动合同的双倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金。本案原告违反《劳动合同法》规定，未依法为被告缴纳社会保险，签订书面劳动合同的情形自被告入职之日起一直存在，根据法律规定，被告在这种情形下可以向原告提出离职，并主张解除劳动关系的经济补偿金。故请求法院判令原告支付被告解除劳动关系经济补偿金3231元，维持仲裁裁决关于二倍工资差额的裁决。
经审理查明，被告吴萌芳于2015年11月4日入职原告所在的长沙市岳麓区奥克斯广场店，任导购员，被告离职前十二个月的月平均工资为2644.4元。2016年8月31日，被告向原告口头提出离职，表示第二天便不会再来原告处上班，具体离职原因未明示，同年9月1日起被告未在原告处工作。2016年10月16日，被告以原告未与其签订书面劳动合同、未缴纳社会保险为由向原告邮寄了《解除劳动关系通知书》。因双方就解除劳动关系事宜协商无果，被告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付被告未签劳动合同的二倍工资26444元、经济补偿2644元。该委于2017年1月17日作出长劳人仲案字（2016）第866号裁决，裁决由原告支付被告二倍工资差额23465.25元，对被告的其他仲裁请求不予支持。因原、被告双方对该裁决结果均不服，双方遂提起诉讼。
以上事实，有长劳人仲案字（2016）第866号仲裁裁决书、解除劳动关系通知书、当事人当庭陈述意见等在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告诉称其未与被告签订劳动合同的理由为公司法人变更且曾要求被告签订而被告未签订，原告提交的其法定代表人、统一社会信用代码、地址的变更情况不足以证明双方未签订书面劳动合同的过错在于被告，原告主张其无需向被告支付二倍工资差额欠缺事实依据，本院不予支持。原告主张的要求被告对其进行赔偿，因原告并未就此提起诉讼，该主张与本案无关，原告可另行向被告主张。
另，因有关原告深圳卓美诗公司应支付被告吴萌芳的劳动争议相应款项已在本院（2017）湘0104民初733号原告吴萌芳诉被告深圳卓美诗公司劳动争议案件中有所阐述，故在本案中不再赘述。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告深圳卓美诗服饰有限公司的全部诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告深圳卓美诗服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭松林
二〇一七年四月二十日
书记员 方 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初854号原告深圳卓美诗服饰有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路88号金龙工业城63栋406室。法定代表人张玉娟，总经理。委托代理人何银花，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省淑浦县，系公司员工。被告吴萌芳，女，1971年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。原告深圳卓美诗服饰有限公司（以下简称“深圳卓美诗公司”）诉被告吴萌芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员彭松林适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方乐担任法庭记录，原告深圳卓美诗公司代理人何银花，被告吴萌芳委托代理人廖细红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳卓美诗公司诉称：被告于2015年11月4日入职，在长沙市堂奥克斯广场担任导购职务，在职期间原告如期足额支付了被告的全部报酬，双方并无争议。2016年8月19日，原告公司法人变更，新的法人通过梳理公司管理制度，发现原来的管理机构没有与工人签订书面劳动合同，遂要求与所有工人签订正式劳动合同，但被告不予配合，并擅自离开岗位，由于岗位突然空缺，给公司造成大额的营业收入减少。原告认为，被告入职以后，双方已经建立了事实上的劳动关系，被告应依法服从公司的管理制度，被告拒绝补签劳动合同并突然离开岗位，扰乱了公司的正常管理秩序并造成公司损失，属于违约行为，原告保留追索其对公司损失进行赔偿的权利。原告认为长沙市劳动人事争议委员会做出的长劳人仲案字[2016]第865号仲裁裁决书部分认定事实不实，适法错误，特诉至法院，请求判令：一、原告不应向被告支付二倍工资23465.25元；二、长沙市劳动人事争议委员会所做出的其他裁决依法予以确认；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴萌芳辩称：长沙市仲裁委不予支持被告主张的解除劳动关系经济补偿金的请求，与事实及法律不符。长沙市仲裁院裁决认定，被告在提出离职时不能举证证明离职的原因符合《劳动合同法》第三十八条规定情形，与事实及法律规定不符。被告自2015年11月4日入职原告处时，原告一直未依法给被告缴纳社会保险，也未与被告签订书面的劳动合同。2016年8月31日，被告口头向原告提出离职，并主张相应权益，但原告一直来未予回应。2016年10月19日，被告向原告邮寄书面的解除劳动关系通知书，并向原告主张2015年12月4日至2016年8月31日未签劳动合同的双倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金。本案原告违反《劳动合同法》规定，未依法为被告缴纳社会保险，签订书面劳动合同的情形自被告入职之日起一直存在，根据法律规定，被告在这种情形下可以向原告提出离职，并主张解除劳动关系的经济补偿金。故请求法院判令原告支付被告解除劳动关系经济补偿金3231元，维持仲裁裁决关于二倍工资差额的裁决。经审理查明，被告吴萌芳于2015年11月4日入职原告所在的长沙市岳麓区奥克斯广场店，任导购员，被告离职前十二个月的月平均工资为2644.4元。2016年8月31日，被告向原告口头提出离职，表示第二天便不会再来原告处上班，具体离职原因未明示，同年9月1日起被告未在原告处工作。2016年10月16日，被告以原告未与其签订书面劳动合同、未缴纳社会保险为由向原告邮寄了《解除劳动关系通知书》。因双方就解除劳动关系事宜协商无果，被告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付被告未签劳动合同的二倍工资26444元、经济补偿2644元。该委于2017年1月17日作出长劳人仲案字（2016）第866号裁决，裁决由原告支付被告二倍工资差额23465.25元，对被告的其他仲裁请求不予支持。因原、被告双方对该裁决结果均不服，双方遂提起诉讼。以上事实，有长劳人仲案字（2016）第866号仲裁裁决书、解除劳动关系通知书、当事人当庭陈述意见等在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告诉称其未与被告签订劳动合同的理由为公司法人变更且曾要求被告签订而被告未签订，原告提交的其法定代表人、统一社会信用代码、地址的变更情况不足以证明双方未签订书面劳动合同的过错在于被告，原告主张其无需向被告支付二倍工资差额欠缺事实依据，本院不予支持。原告主张的要求被告对其进行赔偿，因原告并未就此提起诉讼，该主张与本案无关，原告可另行向被告主张。另，因有关原告深圳卓美诗公司应支付被告吴萌芳的劳动争议相应款项已在本院（2017）湘0104民初733号原告吴萌芳诉被告深圳卓美诗公司劳动争议案件中有所阐述，故在本案中不再赘述。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告深圳卓美诗服饰有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告深圳卓美诗服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭松林二〇一七年四月二十日书记员  方 乐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初3050号
原告：苗丹丹，女，1986年9月3日生，汉族，住松原市宁江区。
被告：林爽，女，1984年11月5日生，汉族，现住址不详。
原告苗丹丹诉被告林爽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
苗丹丹起诉请求：依法判令林爽给付因侵害苗丹丹健康权造成的各项赔偿款合计6122.52元，其中：医疗费3613.84元、护理费724.92元（二级护理6天）、伙食补助费600元、交通费500元、误工费683.76元。事实与理由：2017年5月24日，林爽因琐事与苗丹丹发生厮打，林爽用电棍电击苗丹丹身体，致其受伤。事后苗丹丹在前郭县医院住院治疗6天，共支付：医疗费3613.84元、护理费724.92元（二级护理6天）、伙食补助费600元、交通费500元、误工费683.76元，合计6122.52元。此事经前郭县公安局依法处理，给予林爽行政拘留7日并处罚款的行政处罚。因双方就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求本院依法保护其合法权益。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，起诉必须有明确的被告,而本院依照原告苗丹丹提供的被告林爽的住址及联系方式，均无法联系到被告，无法明确被告身份。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回苗丹丹的起诉。
案件受理费500元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘祥芬
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴昀丞
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初1356号
原告：绍兴县茂鑫针织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇大步村。
法定代表人：张兴华，该公司执行董事。
委托代理人：金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被告：上海锐文服饰有限公司，住所地：上海市青浦区盈港东路8300弄607号1幢3层D区309室。
法定代表人：周雪英。
被告：朱任远。
本院在审理原告绍兴县茂鑫针织有限公司诉被告上海锐文服饰有限公司、朱任远买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回对被告上海锐文服饰有限公司、朱任远的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许绍兴县茂鑫针织有限公司撤回对被告上海锐文服饰有限公司、朱任远的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 魏勤华
人民陪审员 董松根
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐金金
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初3089号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州至尚纯凯娱乐有限公司。
法定代表人：董蕾。
委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市至尚纯凯娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年六月十六日
书记员 张露丹
�连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初3490号
原告：大连汇浩地产代理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王健，总经理。
委托诉讼代理人：胡秋娟，辽宁杰士孚律师事务所律师。
被告：大连购房联盟房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：刘云川。
原告大连汇浩地产代理有限公司与被告大连购房联盟房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 毕 春 燕
二〇一七年六月二十七日
书记员 柳�桢
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1027执301号
申请执行人：张效兰，女，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：席文财，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：席亚楠，男，汉族，住甘肃省镇原县。
本院执行的（2016）甘1027民初字1176号张效兰与席文财、席亚楠婚约财产纠纷一案，席文财、席亚楠返还张效彩礼54000元，执行中申请执行人张效兰与被执行人席文财、席亚楠达成和解执行协议：席文财、席亚楠于2017年2月16日给付张效兰彩礼30000元（已给付）2017年12月15日给付张效兰彩礼20000元、案受理费585元、执行费719元，张效兰自愿放弃彩礼4000元。并查明被执行人席文财、席亚楠再无可供执行财产，申请执行人张效兰同意暂缓执行，本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世源
审判员 王继彬
审判员 杨新杰
二〇一七年三月九日
书记员 包家鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第02101号
原告：吕联建。
委托诉讼代理人：熊双帆。
委托诉讼代理人：陈欢。
被告：张成中。
本院在审理原告吕联建诉被告张成中民间借贷纠纷一案中，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，本案依法转为普通程序。原告吕联建在本院指定的期限内未向本院交纳案件受理费，亦未申请缓交、免交。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费10,050元（已减半收取，原告吕联建已预交），由原告吕联建负担。
审 判 长 张 鸿
人民陪审员 姚 慧
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘雪莲
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱州刑初字第354号
公诉机关莱州市人民检察院
被告人张某某，男，1978年2月28日生于山东省莱州市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月14日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检刑诉（2013）303号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年8月8日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员盛岩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人张某某于2013年6月3日晚20时许，酒后驾驶轿车沿218省道莱州段由南向北行至铁塔公司路口处时发生交通事故（与中心隔离护栏相碰撞）。案发后，被告人张某某拨打122报警，执勤民警到达后发现被告人张某某有酒后反应，当场对其进行了呼气式酒精测试仪检测，检测结果是202mg／100ml血液，经法医鉴定，被告人张某某血液中的酒精含量为208mg／100ml血液。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张某某在庭审中供认不讳，并有道路交通事故认定书，呼气式酒精测试仪检测报告单，莱州市公安局刑事技术检验鉴定报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，人口信息查询，驾驶证，机动车信息查询结果单，交通监控及酒精测试录像的光盘，通话清单，莱州市公安局交通警察大队的办案说明、抓获材料、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。案发后，被告人主动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首；且当庭认罪，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自被收监羁押之日起至刑期届满之日止。所判罚金限判决生效后即予交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曲曙光
二〇一三年八月十九日
书记员 孙珂珂
—2—
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初2707号
原告武威大禹节水有限责任公司。住所地：甘肃省武威市。
法定代表人王立军，系该公司董事长。
委托代理人贺长仁，系该公司法务部主任。代理权限为特别授权。
委托代理人郭昌鑫，系该公司宁夏区销售员。代理权限为特别授权。
被告中宁县农牧局。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人徐有志，系该局局长。
委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人邓宏斌，系该局工作人员。代理权限为特别授权。
原告武威大禹节水有限责任公司诉被告中宁县农牧局买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺长仁、郭昌鑫，被告委托代理人何建忠、邓宏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月17日，原、被告签订《中宁县宽口井生态移民安置区枸杞高效节水滴灌工程合同》一份，约定由原告完成被告实施的中宁县宽口井生态移民安置区枸杞高效节水滴灌项目首部过滤器购置、安装及附属基建工程等项目建设，合同价款1442570.95元。合同签订后，原告按约定向被告供应材料，并完成安装工程，后经双方结算，原告向被告实际供货款及产生工程款共计1400240元，被告支付货款及工程款700000元，尚欠700240元未付。该款经原告催要，被告至今未付。现要求:1、判令被告支付原告材料款及工程款700240元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、中标通知书、《中宁县高效节水农业项目二期田间工程建设施工合同》各一份，拟证实2012年1月11日，原告中标中宁县宽口井生态移民安置区枸杞高效节水滴灌工程后与被告签订建设工程施工合同，合同对双方的权利义务、付款方式进行约定的事实；
证据二、企业对账单一份，拟证实截止2016年11月14日，被告尚欠原告货款700240元的事实。
被告辩称，原告所述双方签订合同及被告向原告支付材料款情况属实。原告承建的工程是县政府工程，对工程总价款，必须经审计、监察部门的核准后才能作为双方结算的依据，现涉案工程总价款尚未经审计、监察部门核准，因此原告的诉讼请求不成立，望法庭依法驳回。
被告中宁县农牧局未向法庭提交证据材料。
对原告所举证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：
对原告向法庭提交的证据一，被告未提出异议，但认为工程总造价还未经审计、监察部门核准结算，故本案工程价款尚未确定，不具备向原告支付材料款及工程款的条件。经审核，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定；
对原告向法庭提交的证据二，被告对其三性均提出异议，认为该企业对账单原件与原告立案时提供的企业对账单复印件的落款时间不一致；同时，工程价款的核算应当经被告行政章予以确认，而非财务专用章，且工程总价款的确认必须经被告组织相关部门以及监理公司、价格鉴定部门实地测算进行确认，而不是单位会计确认。经审核，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，2012年1月，原告中标中宁县宽口井生态移民安置区枸杞高效节水滴灌工程（六标段），双方签订了《中宁县高效节水农业项目二期田间工程建设施工合同》一份，约定原告承包中宁县宽口井生态移民安置区枸杞高效节水滴灌项目，工程内容为首部过滤器购置、安装及附属土建工程等，承包范围为六标段，合同工期150天，自合同签订之日起至竣工日期为2012年4月17日，合同价款1442570.95元。合同价款及调整，由于工程的有效工期短，为了加快施工进度，一些地段的工程使用标准工程量进行发包招标，中标价格为标准工程量价格。工程的实际造价以实际发生的工程量结算，结算依据施工图、工程变更核算实际工程量，按照招投标确定的材料单价计算总价（以上需经审计、纪检监察部门核准）等内容。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供货物，并完成了设施安装和工程施工。2014年7、8月份，涉案工程经验收合格。2016年11月14日，原告向被告发出企业对账单一份，写明结算金额为1400240元，被告已付70万元，尚欠材料款和工程款700240元。并注明金额如与被告记录相符，被告在对账单下端”数据证明无误”处签章证明；如有不符，在”数据不符，请列明不符金额”处列明不符金额，并签章。被告在该对账单下端”数据证明无误”处签章，该款被告至今未付。
本院认为，原、被告签订的《中宁县高效节水农业项目二期田间工程建设施工合同》合法有效，依法应予保护。原告依约向被告供应材料，并完成涉案工程，被告未依约向原告支付工程款及材料款，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告关于涉案工程尚未经审计、监察部门核准，不同意支付材料款和工程款的辩解意见不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：
被告中宁县农牧局于本判决生效之日起十日内支付原告武威大禹节水有限责任公司材料款和工程款共计700240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10802元，减半收取5401元，由被告中宁县农牧局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 顾学文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 魏小翠
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第106号
原告：陈永成，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：阮志强，福建求达律师事务所律师。
被告：泉州技佳模具有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区浮桥王宫远太工业区*号。组织机构代码：73950221-X。
法定代表人：吴铁城，该公司董事长。
被告：刘镇豪，男，1972年12月9日出生，汉族，台湾地区居民，住台湾地区。系泉州技佳模具有限公司董事兼副总经理。
原告陈永成因与被告泉州技佳模具有限公司（下称技佳公司）、刘镇豪买卖合同纠纷一案，于2012年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮志强到庭参加诉讼；被告技佳公司、刘镇豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永成诉称：因生产经营需要，被告向原告购买铝模具。2012年1月15日、5月3日、5月7日、5月6日、5月17日、5月28日被告确认尚欠原告模具货款1150850元，有关单据由被告技佳公司董事兼副总经理即被告刘镇豪等人签名盖章确认，几经催讨，被告拖而未还。请求判令：两被告连带偿还原告模具货款1150850元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。
被告技佳公司、刘镇豪未到庭也未提出抗辩，视为放弃抗辩和举证、质证权利。
经审理查明，原告与技佳公司之间存在买卖合同关系。2012年1月15日，刘镇豪代表技佳公司向原告出具《欠条》一份，确认欠原告铸造款1127000元。2012年5月期间，技佳公司再向原告购货，由刘镇豪代表技佳公司在2012年5月3日、5月7日、5月6日、5月17日、5月28日的五张《供货单》上签收确认，该五张《供货单》价款合计23850元。后经原告催讨，技佳公司未偿付货款，原告遂于2012年12月31日向本院提起诉讼。
另查明，刘镇豪系技佳公司的董事兼副总经理。
以上事实有原告提供的《欠条》、五张《供货单》、外资企业登记基本情况表及庭审笔录等为证，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，本案系原告陈永成与被告技佳公司、刘镇豪之间因买卖合同而引起的纠纷，因被告刘镇豪系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本案原告陈永成与技佳公司之间的买卖合同，有原告提供的《欠条》及五份《供货单》为证。《欠条》及《供货单》上虽未加盖技佳公司的公章，但刘镇豪作为技佳公司的董事兼副总经理，其在《欠条》及《供货单》上签字及加盖私章的行为应认定为履行职务行为，其行为责任应由技佳公司承担。技佳公司在确认结欠原告货款1127000元并另签收了价款合计为23850元的货物后，未及时偿付货款，构成违约，应偿付欠款并依法承担违约责任。因双方未约定付款时间，原告有权随时请求技佳公司付款，但应当给予其必要的准备时间，技佳公司则应承担及时付款的责任。因此，原告要求技佳公司偿付所欠货款合计1150850元并自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，应予支持，但原告诉请刘镇豪偿付货款及利息缺乏事实和法律依据，应予驳回。被告技佳公司、刘镇豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州技佳模具有限公司应于本判决生效后立即偿付原告陈永成货款1150850元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2012年12月31日起至本院判决确定的还款之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告陈永成对被告刘镇豪的诉讼请求。
如未按指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15158元，由被告泉州技佳模具有限公司负担。
如不服本判决，原告陈永成、被告泉州技佳模具有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告刘镇豪可在判决送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海瑞
代理审判员 贺张翡
人民陪审员 洪义锋
二〇一三年八月五日
书 记 员 林东杰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十八条第二款第（二）项：合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初3740号
原告：张首亮，男，1976年6月15日出生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：王丽洁，河南华灿律师事务所律师。
被告：刘瑞峰，男，1967年1月9日出生，汉族，住长葛市。
被告：孟香芹，女，1963年11月3日出生，汉族，住长葛市。
原告张首亮与被告刘瑞峰、孟香芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽洁到庭参加诉讼。被告刘瑞峰、孟香芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款16万元，并支付利息（自2016年9月20日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告刘瑞峰分别于2012年7月19日、2014年5月6日向原告借款共计16万元，口头约定月利率2%，并向原告出具《借条》两份。二被告系夫妻关系，上述两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故应承担共同还款责任。
二被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《结婚登记审查处理表》、《离婚证》复印件，本院审查后认为：上述证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘瑞峰分别于2012年7月19日、2014年5月6日向原告借款共计16万元，并向原告出具《借条》两份。二被告于1988年7月13日登记结婚，2014年8月18日办理离婚登记手续。
本院认为：结合原告提供的证据，本院认定双方之间的借贷事实真实存在。被告刘瑞峰作为借款人，应当承担还款责任。原告主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，此符合法律规定，本院予以支持。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依照法律规定，应当按夫妻共同债务处理，故被告孟香芹应与被告刘瑞峰对上述借款本息承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘瑞峰、孟香芹于本判决生效后十日内返还原告张首亮借款16万元，并支付利息（自2016年9月20日起按年利率6%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告刘瑞峰、孟香芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 赵伟锋
审 判 员 成艳红
人民陪审员 倪新年
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 闫彦超
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初2570号
原告王观明，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人刘树太、冯琳，山东旭志律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，权限为特别代理。
被告李兴航，男，汉族，居民，住莒县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地：临沂市金源路**号。
法定代表人刘亚林，职务该公司总经理。
委托代理人于涛，该公司职工，代理权限：特别代理。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
法定代表人刘增顺，职务该公司总经理。
委托代理人朱孟虎，该公司员工，代理权限：特别代理。
原告王观明诉被告李兴航、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王观明委托代理人刘树太、冯琳、被告李兴航、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司委托代理人朱孟虎到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告王观明诉称，2017年4月5日13时25分许，被告驾驶鲁Q156**/鲁Q75**重型罐式半挂车行驶至120公里+900米处时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告李兴航承担事故同等责任，另被告车辆在保险公司投保交强险及商业险，为此，原告特诉至法院，请求依法处理。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，1、事故车辆挂车鲁Q75**挂在我司投保商业三者险100万并不计免赔险属实，依照机动车第三者责任保险合同第24条第三项：发生交通事故时，被保险机动车行驶证未按规定检验或检验不合格的造成的人身伤亡、财产损失相关费用，保险人均不负责赔偿，程序性费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，鲁Q156**号车在我公司投保了交强险，商业三者险1500000元并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内，在核实被告李兴航的驾驶证及从事营运车辆资质及行驶证合法有效，且无醉酒等违法行为，我公司同意在交强险范围内承担责任，商业险范围内与太平财产保险有限公司临沂中心支公司按照其投保的鲁Q75**挂号车辆商业险保额按事故责任承担50%中的商业险总额中的占比承担赔偿责任。
被告李兴航辩称，事故属实，我驾驶的振兴物流的车辆，事故发生后，在医院给原告垫付鲁8**元，票据在我这。
根据原、被告各方提供的证据及原、被告双方的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2017年4月5日13时25分许，被告驾驶鲁Q156**/鲁Q75**重型罐式半挂车行驶至120公里+900米处时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告李兴航承担事故同等责任，另被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。
认定上述事实的证据有，原告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、医疗诊断证明书、伤残程度鉴定书、评估报告、原告所在工作单位出具的证明、营业执照复印件等证据证实并已收录在卷。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告虽为农村户口，但原告提供证据证明，原告一直在黄山来实建材厂工作，故原告的相关损失可按城镇居民计算。根据相关法律规定，本院确定原告王观明因交通事故造成的损失为106940.12元：包括1、医疗费：17143.72元；2、护理费：60天*93.18元=5590.8元；3、误工费：120天*93.18元=11181.6元；4、住院伙食补助费：15天*30元=450元；5、营养费：60天*30元=1800元；6、鉴定费：1600元；7、伤残赔偿金：68024元；8、交通费：150元；9、精神抚慰金：1000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王观明损失95946.4元（医疗费10000元；护理费5590.8元；误工费11181.6元；伤残赔偿金68024元；精神抚慰金1000元；交通费150元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王观明损失2818.1元【（医疗费7143.72元+住院伙食补助费450元+营养费1800元）*50%*0.6】。
三、被告李兴航在商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王观明损失1878.7元【（医疗费7143.72元+住院伙食补助费450元+营养费1800元）*50%*0.4】，已垫付原告医疗费800元，被告李兴航于本判决生效之日起十日内赔偿原告王观明1078.7元。
四、被告李兴航于本判决生效之日起十日内赔偿原告王观明损失800元【（鉴定费1600元*50%】。
五、驳回原告王观明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告李兴航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一七年十月二十日
书记员 张美兰
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初5398号
原告：成都高新投资集团有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段**号高新国际广场*座*楼。
委托代理人：李彦瑶，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人：刘畅，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。
被告：赵甫，男，汉族，1953年8月17日出生，住所地：成都市锦江区。
原告成都高新投资集团有限公司诉被告赵甫房屋租赁合同纠纷一案，我院于2017年4月25日立案受理后，因原告成都高新投资集团有限公司未在规定时间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审判员 陈朗
二〇一七年五月三日
书记员 毛敏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初5398号原告：成都高新投资集团有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段**号高新国际广场*座*楼。委托代理人：李彦瑶，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：刘畅，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。被告：赵甫，男，汉族，1953年8月17日出生，住所地：成都市锦江区。原告成都高新投资集团有限公司诉被告赵甫房屋租赁合同纠纷一案，我院于2017年4月25日立案受理后，因原告成都高新投资集团有限公司未在规定时间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审判员  陈朗二〇一七年五月三日书记员  毛敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初10813号
原告：沈阳市房产经营总公司物业中心，住所地沈阳市于洪区向工北街108号。
负责人：韩景波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：熊天下，现住沈阳市于洪区宏达家园小区。
本院在审理原告沈阳市房产经营总公司物业中心诉被告熊天下物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市房产经营总公司物业中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年九月二十一日
书记员 程敏
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执1094号
申请执行人鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。
法定代表人杜林，男，职务理事长。
委托代理人聂莹，男，该社清资员。
被执行人刘宏伟，女，1979年6月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行刘宏伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初938号民事判决书,于2016年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的1276392.59元、诉讼费7811.5元、执行费15164元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘宏伟送达执行通知书，但被执行人刘宏伟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鸡东县农村信用合作联社申请对被执行人刘宏伟所有的位于鸡东县东海镇发展村二层楼房（产权证号：2010－04－10－0543，面积640平方米）采取评估、拍卖措施。经本院调查，被执行人刘宏伟暂无其他可供执行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可。因评估、拍卖程序时间较长，申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初938号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一六年十一月十四日
书记员 李佳琪
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执1094号申请执行人鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人聂莹，男，该社清资员。被执行人刘宏伟，女，1979年6月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行刘宏伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初938号民事判决书,于2016年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的1276392.59元、诉讼费7811.5元、执行费15164元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘宏伟送达执行通知书，但被执行人刘宏伟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鸡东县农村信用合作联社申请对被执行人刘宏伟所有的位于鸡东县东海镇发展村二层楼房（产权证号：2010－04－10－0543，面积640平方米）采取评估、拍卖措施。经本院调查，被执行人刘宏伟暂无其他可供执行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可。因评估、拍卖程序时间较长，申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初938号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月十四日书记员  李佳琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初9241号
原告：张小孩，男，1974年3月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：楼广宇，男，1963年1月31日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。
原告张小孩与被告楼广宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。因被告楼广宇下落不明，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告张小孩到庭参加诉讼，被告楼广宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小孩向本院提出诉讼请求：被告楼广宇归还原告借款本金220?000元。
被告楼广宇未作答辩。
本院查明的事实如下：2017年5月26日，被告向原告出具借条一张，载明：今张小孩借给楼广宇200000元整，借款期从2017年5月26日至2017年6月26日止。借条上虽载明借款以向案外人转账的形式交付，但原告实际以现金方式向被告本人交付借款。
以上事实由原告提供的借条、照片以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应按时归还。否则，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼广宇归还原告张小孩借款220000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4?600元，财产保全费1?620元，合计6?220元，由被告楼广宇负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 庾泳泓
人民陪审员 李蓓军
人民陪审员 张新春
二〇一八年一月二日
代书 记员 陈蓉丽
附：本案适用的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第451号
申请执行人邱立红。
被执行人广西平乐县双飞茧丝有限公司，住所地广西平乐县同安镇蒲岭。
被执行人桂林龙阳茧丝绸有限公司，住所地桂林市秀峰区螺丝山路2号。
被执行人潘干忠。
被执行人韦超明，壮。
申请执行人邱立红与被执行人广西平乐县双飞茧丝有限公司、桂林龙阳茧丝绸有限公司、潘干忠、韦超明关于民间借贷纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2014）鹿民二初字第222号民事调解书书已经发生效力，申请执行人邱立红于2014年10月26日向本院申请执行，本院于2014年10月8日依法立案执行，执行标的为9110816元。
本案在执行过程中，经向本县金融、土地、房产、车辆等相关部门调查，本院查封了被执行人名下的公司或个人参股的物权财产，申请执行人提出暂缓执行此案。本院对四位被执行人名下的公司或个人参股的物权财产续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第222号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃韦波
审判员 王有才
审判员 杨汉彪
二〇一五年十月十四日
··书记员韦秋玲
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初986号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市，暂住上海市松江区。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕984号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理�本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月20日下午，被告人王某某与被害人郭某某相约，并先后至本区某某镇某某街XXX号银湾旅馆219号房间，后被告人王某某趁郭某某在浴室洗澡之际窃走郭某某放于该房间内床头柜上的金立牌GN9010型手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币1,309元。2016年8月17日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。审理中，被告人王某某通过家属向本院退缴了全部赃款人民币1,309元。上述事实，被告人王某某在庭审中均无异议，并有被害人郭某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某的证言，上海市旅馆业治安管理信息查询系统简要信息，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，行政处罚决定书，公安机关出具户籍资料、侦破经过、视听资料及说明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币1,309元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某有退赃表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2016年12月16日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、退缴的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 周阿楠
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自�论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省炎陵县人民法院
执行裁定�
（2017）湘0225执73号
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国赐，该公司董事长。
被执行人沈酃峰，男，汉族，1986年11月4日出生，汉族。
被执行人邓晓丽，女，汉族，1963年11月25日出生，汉族。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沈酃峰、邓晓丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0225民初493号民事判决书执行。在执行过程中，查无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初493号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人沈酃峰、邓晓�有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段友斌
审判员 罗 敏
审判员 罗剑峰
二〇一七年六月五日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执行裁定�（2017）湘0225执73号申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国赐，该公司董事长。被执行人沈酃峰，男，汉族，1986年11月4日出生，汉族。被执行人邓晓丽，女，汉族，1963年11月25日出生，汉族。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沈酃峰、邓晓丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0225民初493号民事判决书执行。在执行过程中，查无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人沈酃峰、邓晓�有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段友斌审判员  罗 敏审判员  罗剑峰二〇一七年六月五日书记员  曾 玲
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1298号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐田伟，男，1984年11月17日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。2008年10月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2017年7月因本案醉酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、机动车未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任强制险被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证、罚款人民币一千零一十二元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1258号起诉书指控被告人徐田伟犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人徐田伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年5月29日13时15分许，被告人徐田伟饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，沿慈溪市胜山镇胜山塘西路由东向西行驶至孙家南路路口处左转弯时，与沿孙家南路由南向北行驶的由孟某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人徐田伟为逃避处罚，冒用他人姓名，后被交警核查识破。经检测，被告人徐田伟呼吸酒精含量检测结果为159mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人徐田伟血液中即时乙醇浓度为192mg/100ml；经道路交通事故认定，被告人徐田伟醉酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、机动车未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保第三者责任险，负事故的全部责任。
被告人徐田伟到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐田伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟晓玲的陈述、证人何婷婷、何花平的证言、涉案照片、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、公安交通管理行政处罚决定书、刑事裁定书、事件单、查获经过、处警经过及被告人徐田伟的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐田伟的量刑幅度为拘役一个月至拘役三个月，并处罚金。
本院认为，被告人徐田伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐田伟到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐田伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一七年九月十二日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金；
(一)追逐竞驶,情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初15927号
原告：李烁阳，。
委托代理人：焦聪聪，河南银基律师事务所律师。
被告：郑州大学第二附属小学，住所地：郑州市金水区文化路48号院。
法人代表人：杨森，校长。
本院在审理原告李烁阳诉被告郑州大学第二附属小学健康权纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李烁阳撤回起诉。
案件受理费543元，减半收取271.5元，由原告负担。
审判员 李继卫
二〇一七年七月二十七日
书记员 王加祥
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0784民初3006号
原告：麦炎强，男，汉族，1971年12月28日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。
被告：麦衍明，男，汉族，1982年8月20日出生，住广东省鹤山市。
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室，统一社会信用代码：91440703762905332C。
负责人：张先葵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：李致远，该公司员工。
原告麦炎强诉被告麦衍明、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告麦炎强于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告麦炎强撤诉。
案件受理费445.90元（已减半收取），由原告麦炎强负担（原告已预交受理费445.90元）。
审判员
黄粤康
二〇一六年十二月二十二日
本件与原本核对无异
书记员
梁晓明
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初3006号原告：麦炎强，男，汉族，1971年12月28日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：麦衍明，男，汉族，1982年8月20日出生，住广东省鹤山市。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室，统一社会信用代码：91440703762905332C。负责人：张先葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司员工。委托诉讼代理人：李致远，该公司员工。原告麦炎强诉被告麦衍明、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告麦炎强于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦炎强撤诉。案件受理费445.90元（已减半收取），由原告麦炎强负担（原告已预交受理费445.90元）。审判员黄粤康二〇一六年十二月二十二日本件与原本核对无异书记员梁晓明
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1176号
罪犯徐大兵，男，1966年12月1日出生，汉族，湖北省谷城县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
三门峡市中级人民法院于2003年2月19日作出（2003）三刑初字第14号刑事判决，认定被告人徐大兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑四年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人徐大兵于2002年8月17日晚10时，在灵宝市体育馆南门处因工资问题与张某发生争执，继尔进行厮打，徐大兵用随身携带的弹簧刀将张某刺伤致死。
罪犯徐大兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐大兵自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐大兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年11月30日起至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初250号
原告朱平，男，1979年2月5日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托代理人肖云龙、谢斌斌，江西南芳律师事务所律师。
被告刘世明，男，1979年7月29日生，汉族，住赣县。
原告朱平诉被告刘世明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱平的委托代理人谢斌斌到庭参加诉讼，被告刘世明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱平向本院提出诉讼请求诉称：1、请求判令被告刘世明清偿原告借款18万元及自2015年1月起按月利率2%计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因商业投资，自2014年初起多次向原告借款。2014年11月2日，经双方结算被告共向原告借款18万元，被告向原告出具借条一张，承诺：按月利率2分计算利息，每月月底付清；于2015年1月10日前先归还2万元；余款16万元于2015年12月30日前归还。被告并未按约定清偿原告借款，利息支付至2014年12月31日。
被告刘世明拒不到庭参加诉讼进行举证并提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。原告朱平提供了原、被告的身份证复印件、借条、银行业务回单、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据证实，事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘世明于本判决生效之日起七日内清偿原告朱平借款本金18万元及利息（按月利率2%自2015年1月1日起计算至清偿之日止。）
案件受理费4750元，公告费600元，合计5350元，由被告刘世明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘译铃
人民陪审员 刘世珍
人民陪审员 肖贤琨
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 萍
附：
一、赣州市中级人民法院上诉费帐号：
户名：江西省赣州市中级人民法院
帐号：999011905710888
开户行：招商银行赣州长征大道支行
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣县人民法院标的款账号：
户名：赣县人民法院
账号：033201040000452
开户行：赣县农行赣东分理处
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初250号
原告朱平，男，1979年2月5日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托代理人肖云龙、谢斌斌，江西南芳律师事务所律师。
被告刘世明，男，1979年7月29日生，汉族，住赣县。
原告朱平诉被告刘世明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱平的委托代理人谢斌斌到庭参加诉讼，被告刘世明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱平向本院提出诉讼请求诉称：1、请求判令被告刘世明清偿原告借款18万元及自2015年1月起按月利率2%计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因商业投资，自2014年初起多次向原告借款。2014年11月2日，经双方结算被告共向原告借款18万元，被告向原告出具借条一张，承诺：按月利率2分计算利息，每月月底付清；于2015年1月10日前先归还2万元；余款16万元于2015年12月30日前归还。被告并未按约定清偿原告借款，利息支付至2014年12月31日。
被告刘世明拒不到庭参加诉讼进行举证并提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。原告朱平提供了原、被告的身份证复印件、借条、银行业务回单、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据证实，事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘世明于本判决生效之日起七日内清偿原告朱平借款本金18万元及利息（按月利率2%自2015年1月1日起计算至清偿之日止。）
案件受理费4750元，公告费600元，合计5350元，由被告刘世明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘译铃
人民陪审员 刘世珍
人民陪审员 肖贤琨
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 萍
河北省故城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1126行审64号
申请人某某县环境保护局。
被申请人任某某，男，汉族。
申请人某某县环境保护局于某年某月某日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人的财产。
经审查，本院认为某某县环境保护局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人任某某的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏全良
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈荣荣
故城
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7192号
原告:ＸＸ军，男，汉族，1978年1月12日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：周天凤，浙江国良律师事务所律师。
被告：陈建军，男，汉族，1974年1月5日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：徐金刚，男，汉族，1989年9月1日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
原告ＸＸ军诉被告陈建军、徐金刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈建军返还原告借款本金80000元，并支付自2016年6月10日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.被告徐金刚对上述债务中的15000元及相应利息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月31日，两被告向原告出具借条一份，约定被告陈建军向原告借款15000元，被告徐金刚为借款连带责任保证。2016年4月12日，被告陈建军又向原告借款15000元，并出具借条一份。2016年5月10日，被告陈建军再次向原告借款50000元，并出具了相应的借条。三份借条均约定借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率四倍。被告陈建军收到借款后，仅支付利息700元，其余本息均未能清偿。
两被告未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条三份。因两被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。
另查明，2016年3月31日至今，中国人民银行公布的1年期贷款利率为4.35%。
本院认为，涉案的三份借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，两被告又均未对借款提交异议答辩，结合借款数额及被告陈建军出具的借条，可以认定原告交付了约定的款项。原、被告未约定借款期限，原告作为债权人可随时向债务人主张返还。被告徐金刚作为2016年3月31日15000元借款的连带责任保证人，应对该款本息责任承担连带清偿责任。
综上所述，对原告之诉请，本院予以支持，依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建军应于本判决生效之日起七日内返还原告ＸＸ军借款本金80000元，并支付自2016年6月10日起至本判决确定履行之日止按年利率17.4%计算的利息；
二、被告徐金刚对上述债务中2016年3月31日的15000元借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈建军负担，其中90元由被告徐金刚共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈华盛
二〇一七年九月二十二日
书记员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2193号
罪犯刘广彬，男，汉族，1964年12月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔中级人民法院于2004年3月18日作出（2004）齐刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人刘广彬犯故意伤害罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年2月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年3月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘广彬在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘广彬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘广彬减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2012年3月21日起至2029年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘福生
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1916号
原告赤峰统壹房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人吴雪峰，系该公司经理。
委托代理人海靖禹，系该公司职工。
被告张成伟，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告赤峰统壹房地产开发有限责任公司诉被告张成伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰统壹房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告赤峰统壹房地产开发有限责任公司承担。
审判员 李国彬
二〇一六年八月二十二日
书记员 董 琳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1522号
罪犯陈军，男，1977年1月22日出生于江苏省洪泽县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年6月17日作出（2013）聊东刑初字第273号刑事判决，以被告人陈军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元（已缴纳）。被告人陈军不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年8月26日作出（2014）聊刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2019年10月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年12月2日提出鲁聊狱减建字[2016]1266号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次、嘉奖奖励二次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去有期徒刑一年，刑期至2018年10月4日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙 玮
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1496号
罪犯李广仁，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2011年8月23日作出（2011）静刑少初字第46号判决，以被告人李广仁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
执行机关长泰监狱于2013年6月14日提出减刑建议书，并于2013年6月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑六个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李广仁减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年3月16日起至2013年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年七月四日
书记员 郭 婧
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初409号
原告朱某、朱某一与被告何某、杨某民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 崔冬冬
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年五月四日
书 记 员 张艳圆
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初272号
原告殷永贵，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，
被告赵久常，男，汉族，农民，
原告殷永贵诉被告赵久常民间借贷纠纷一案，原告自愿于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告殷永贵撤回起诉。
案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告殷永�负担。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 李竞茹
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李瑞冬
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初272号
原告殷永贵，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告赵久常，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告殷永贵诉被告赵久常民间借贷纠纷一案，原告自愿于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告殷永贵撤回起诉。
案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告殷永贵负担。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 李竞茹
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李瑞冬
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执221号
申请执行人尚某某，女，生于1981年10月9日，汉族。
被执行人程某，男，生于1979年1月16日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2009）江民初3395号民事判决书，受理申请执行人与被执行人离婚纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人程某的银行存款16597元（含本16450元、执行费147元）。或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一七年一月二十二日
书记员 梁湫雪
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初1898号
原告：商春华，女，1982年12月6日生，汉族，住安阳市殷都区。
原告：史红波，男，1986年8月3日生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：安阳市妇幼保健院，住所地安阳市解放路**号。
法定代表人：陈新，该院院长。
委托诉讼代理人：常晓芳，女，该院职工，住安阳市北关区。
原告商春华、史红波与被告安阳市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告商春华、史红波于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商春华、史红波申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告商春华、史红波撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告商春华、史红波负担。
审 判 长 陈新玲
人民陪审员 徐 睿
人民陪审员 张 雪
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李明阳
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执44号
申请执行人张国忠，男,汉族，教师。
被执行人王惠，女，汉族，职员。
本院在执行申请执行人张国忠与被执行人王惠房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王惠已经自动履行完毕。此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 宋俊山
二〇一六年六月八日
书记员 王洪岩
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第106号
原告梅冬志，个体户，住五常市。
被告刘海涛，原住五常市，现下落不明。
原告梅冬志与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告梅冬志到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院在人民法院报上公告送达开庭传票而未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2012年间，被告在原告经营的商店赊购玻璃，累计欠原告人民币48，000.00元，于2013年7月1日为原告出具欠据，约定按月利率3％给付利息。后经原告索要，被告一直推托，至今未付。故诉至法院，要求被告立即偿还上述欠款48，000.00元，并给付欠款利息31，680.00元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）借据一份，证实被告刘海涛于2013年7月1日欠原告商店款人民币48，000.00元，并约定按月利率3％付息。（二）五常市公安局牛家派出所在逃人员登记信息表一份，证实被告刘海涛因涉嫌诈骗在逃，下落不明，被网上通缉。（三）证人葛某某出庭作证，证实被告欠原告玻璃款人民币48，000.00元未还，答应按月利率3％给付利息，但至今本息均未给付。
被告未向法庭提供证据。
综上，经合议庭评议认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，系有效证据，应予采纳。据此，本院认定下列案件事实：2011年至2012年间，被告在原告经营的商店赊购玻璃，累计欠原告人民币48，000.00元，于2013年7月1日为原告出具借据，约定按月利率3％给付利息。后经原告索要，被告至今未付。现被告下落不明。
本院认为，被告从原告处赊购货物，并出具借据，在原、被告间形成债权债务关系，双方权利义务明确，被告理应按约定履行还款付息义务。但双方对利率的约定过高，应以不超过银行同类贷款利率的4倍为限予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘海涛偿还原告梅冬志人民币48，000.00元，此款于判决书生效后立即履行；
二、被告刘海涛给付原告梅冬志利息人民币26，400.00元（自2013年7月1日始，按月利率2.5％计算至2015年5月1日止），此款于判决书生效后立即履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，660.00元由被告刘海涛负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李国权
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 关亚东
二〇一五年四月十五日
书 记 员 周振波
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第106号
原告梅冬志，男，1979年2月1日出生，汉族，个体户，住五常市。
被告刘海涛，男，1983年4月10日出生，汉族，村民，原住五常市，现下落不明。
原告梅冬志与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告梅冬志到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院在人民法院报上公告送达开庭传票而未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2012年间，被告在原告经营的商店赊购玻璃，累计欠原告人民币48，000.00元，于2013年7月1日为原告出具欠据，约定按月利率3％给付利息。后经原告索要，被告一直推托，至今未付。故诉至法院，要求被告立即偿还上述欠款48，000.00元，并给付欠款利息31，680.00元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）借据一份，证实被告刘海涛于2013年7月1日欠原告商店款人民币48，000.00元，并约定按月利率3％付息。（二）五常市公安局牛家派出所在逃人员登记信息表一份，证实被告刘海涛因涉嫌诈骗在逃，下落不明，被网上通缉。（三）证人葛某某出庭作证，证实被告欠原告玻璃款人民币48，000.00元未还，答应按月利率3％给付利息，但至今本息均未给付。
被告未向法庭提供证据。
综上，经合议庭评议认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，系有效证据，应予采纳。据此，本院认定下列案件事实：2011年至2012年间，被告在原告经营的商店赊购玻璃，累计欠原告人民币48，000.00元，于2013年7月1日为原告出具借据，约定按月利率3％给付利息。后经原告索要，被告至今未付。现被告下落不明。
本院认为，被告从原告处赊购货物，并出具借据，在原、被告间形成债权债务关系，双方权利义务明确，被告理应按约定履行还款付息义务。但双方对利率的约定过高，应以不超过银行同类贷款利率的4倍为限予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘海涛偿还原告梅冬志人民币48，000.00元，此款于判决书生效后立即履行；
二、被告刘海涛给付原告梅冬志利息人民币26，400.00元（自2013年7月1日始，按月利率2.5％计算至2015年5月1日止），此款于判决书生效后立即履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，660.00元由被告刘海涛负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李国权
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 关亚东
二〇一五年四月十五日
书 记 员 周振波
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初605号
自诉人王肃,女,1984年8月19日出生,汉族,住郑州市金水区。
被告人马乐，男，1990年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。
自诉人王肃以被告人马乐犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人马乐私下达成和解并已全部履行为由对被告人马乐撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王肃撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 路 平
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初605号自诉人王肃,女,1984年8月19日出生,汉族,住郑州市金水区。被告人马乐，男，1990年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。自诉人王肃以被告人马乐犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人马乐私下达成和解并已全部履行为由对被告人马乐撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王肃撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一七年六月二十八日书记员  路 平
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初3090号
原告王兰弟，现住包头市东河区。
被告成维忠，现住包头市东河区。
被告邓奇锐，现住包头市东河区。
原告王兰弟诉被告成维忠、邓奇锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰弟、被告成维忠到庭参加诉讼，被告邓奇锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与二被告是朋友，2010年2月6日，被告成维忠向我借款5200元，后被告邓奇锐于2011年3月23日向我借款1380元，对2010年2月6日被告成维忠向我借的5200元，我们当时口头约定借款期限为一个月，后来被告没有按时还款，我们对5200元借款口头约定了月利2分。对1380元借款没有约定借款期限，也没有约定利息。对这两笔借款我多次催要未果，二被告系夫妻关系，应承担还款责任。现诉请人民法院：1、判令二被告偿还借款6580元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告成维忠辩称：我对原告所说的借款6580元认可，但是我们没有约定借款期限和利息，我现在没有能力偿还，等今年过完年我找到工作后，我会陆续还款。
被告邓奇锐经传票传唤无正当理由未出庭亦未答辩。
经审理查明：被告成维忠和被告邓奇锐系夫妻关系。被告成维忠、邓奇锐分别2010年2月6日和2011年3月23日向原告王兰弟借款5200月和1380元，并分别出具了借条。借条中未约定借款期限和利息。借款至今未予归还。原、被告对以上情况认可。现原告诉至法院请求：1、判令二被告偿还借款6580元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
以上事实有当事人的陈述和提供的证据在案予以佐证。
本院认为，原、被告双方借款事实存在，被告成维忠对借款金额和时间均予认可，且有借条佐证。借条中未约定借款期限，出借人有权随时主张还款，故对原告要求被告还款的主张，予以支持。原告要求对5200元的借款按月息2分计息，因借条中未约定利息，被告不予认可，且原告无其他证据证明利息约定的存在，故对原告该主张不予支持。根据法律规定，原告可以从起诉之日起，按年利率6%计息。被告成维忠与被告邓奇锐系夫妻关系，根据法律规定，夫妻一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告共同承担还款责任的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告成维忠、邓奇锐于判决生效后十日内偿还原告王兰弟借款6580元；
二、被告成维忠、邓奇锐于判决生效后十日内支付原告王兰弟借款利息，以6580元为本金，按年利率6%计息，从2016年11月22日起至本金付清时止，利随本清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 郭常勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 郅雅虹
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
处理过的文书