天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45979号
原告：周斌，男，1985年7月6日出生，汉族，住所地浙江省台州市椒江区，现住天津。
委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。
被告：赵昂，男，1992年12月6日出生，汉族，住天津市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区。
主要负责人：李佳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津。
主要负责人：沈茵，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冯媛，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津南开区。
主要负责人：田怡，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。
原告周斌�被告赵昂、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人民财保”）、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称“太平财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依原告申请追加渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海财保”）作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭于2016年10月27日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周斌的委托诉讼代理人冯玉山，被告赵昂，被告人民财保的委托诉讼代理人潘娜、张静，被告太平财保的委托诉讼代理人冯媛，被告渤海财保的委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部、渤海财产保险股份有限�司天津分公司对于原告产生的医药费74630.05元、交通费4985元、餐费1756.50元、住院伙食补助费4900元、误工费11361元，共计97632.55元在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；2、请求判令被告赵昂对于超出被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司交强险、太平财产保险有限公司天津分公司商业第三者责任险保险赔偿的费用承担赔偿责任；保留对误工费、护理费、后续治疗费及伤残等各项费用的诉权。3、本案诉讼费用依法由赵昂承担。事实和理由：2015年7月1日7时35分许，赵昂驾驶津Ｍ×××××黑色“速腾”牌小客车在中央大道上行驶至中央大道与海旭交口北侧时，与前方顺行等候红灯放行的王海波驾驶的津Ｈ×××××号红色“长安”小客车后部相撞�后王海波车的前部又与王萌驾驶津Ｇ×××××号灰色“明锐”小客车尾部相撞，后王萌车的前部与么海东驾驶的冀Ｂ×××××号红色“宝骏”牌小客车的后部相撞，造成五车损坏及原告等受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局塘沽支队塘公交认字【2015】第2015076009号道路交通事故认定书认定赵昂负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告入天津泰达医院治疗，原告妻子和母亲从浙江台州老家赶来，共花费医药费74630.05元、交通费4985元、餐费1756.50元、住院伙食补助费4900元、误工费11361元，共计97632.55元。另查，被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保了商业第三者责任险。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告人民财保辩称，津Ｍ×××××系在被告人民财保投保交强险，事故发生在保险期间，同意在被保险车辆驾驶车辆合格情况下，赔偿合理合法损失，交强险对其他受伤人员需预留份额，在剩余的保险限额内赔偿合理合法损失。
被告太平财保辩称，在剩余的商业三者险限额内同意赔偿合理合法损失。
被告渤海财保辩称，津Ｇ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意赔偿合理合法损失，但是已经赔偿王海波156元医疗费，要求减除。
被告赵昂辩称，由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的《道路交通事故认定书》、指定医院诊断证明书、住院病历、用药清单、医药费单据、交通费票据、餐费票据、诊断证明、建休证明、误工证明、劳动合同、民事调解书以及被告�供的保险合同商业条款等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月1日7时35分许，被告赵昂驾驶津Ｍ×××××号黑色“速腾”牌小客车沿中央大道由北向南行驶至中央大道与海旭道交口北侧时，与前方顺行停在路口等候红灯放行的原告乘坐的王海波驾驶的津Ｈ×××××红色“长安”小客车后部相撞，后王海波车的前部又与王萌驾驶津Ｇ×××××号灰色“明锐”小客车的尾部相撞，后王萌车的前部与幺海东驾驶的冀Ｂ×××××号红色“长城”小客车尾部相撞，后幺海东车的前部又与王亚松驾驶冀Ｂ×××××号红色“宝骏”牌小客车的后部相撞，造成五车损坏及原告（津Ｈ×××××号车辆乘车人）受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往天津市泰达医院治疗，经医院诊断原告为腰椎L2椎体爆裂�折，腰椎L2锥板骨折、腰椎L3椎体骨折、创伤性腰椎管狭窄及口唇部皮裂伤，住院治疗49天。此次事故经天津市公安交通管理局塘沽支队塘公交认字（2015）第2015076009号道路交通事故认定书认定赵昂负本次事故的全部责任。被告赵昂是津Ｍ×××××号车辆的所有人。津Ｍ×××××号车辆在被告人民财保处投保了交强险，在被告太平财保处投保了商业三者险30万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，津Ｇ×××××号车辆在被告渤海财保处投保了交强险，事故发生在保险期间。
再查，被告人民财保已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了王萌1317元、杨娜596元、王海波1560元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了王萌100元，在财产损失赔偿限额内赔偿了杨娜600元、王永新6**元、天津开发区海盛船务有限公司400元。被告太平财保已经在商业三者险范围内赔�了王永新314**元，杨娜2340元，天津开发区海盛船务有限公司30509.4元。被告渤海财保已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了王海波156元。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
医疗费。有原告提交的医疗费票据、诊断证明、住
院病历、住院病案、住院费用清单等证据予以佐证，经审查符合法律规定，本院对医疗费票据予以认定，被告太平财保主张原告医疗费应扣除非医保用药及原告可能存在挂床情况，但未举证予以证实，故本院对其主张不予支持。经核实，医疗费确认74630.05元。
2、住院伙食补助费。因原告住院49天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认4900元。
3、误�费。原告主张自2015年7月1日至2015年10月1日期间误工93天，减少收入11361元。本院认为，原告主张的月工资已经超过了个人所得税起征点，应提供相应的完税证明予以佐证，且原告未能提供领取工资的记录，故对原告误工费，本院参照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年，误工费本院认定为39494元/年÷365天×93天=10062.85元。
4、交通费。原告发生交通事故后，其亲属需自浙江省台州市来津护理，原告主张的交通费已实际发生，原告提供了正式票据，且与原告就医的时间、地点相符合，综合考虑原告的伤情、住院时间、陪护人住所与医疗机构的距离，可选择交通工具的种类及其必要性、合理性等因素，本院酌定3000元。
5、餐费。原告主张餐费1756.50元，为住院期间原告与妻子就餐费用，原告此主张于法无据，本院不予支持。
原告的上述经济�失共计92592.9元。结合事故责任比例，本院认定赵昂责任为100%。因津Ｍ×××××号车辆在被告人民财保处投保了交强险，又在被告太平财保处投保了商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告的上述经济损失，因本次事故还涉及另一无责车辆，另一无责车辆与原告损失具有因果关系，应由被告人民财保与无责车辆的交强险公司即渤海财保共同在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告的上述损失，由被告渤海财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告844元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1187.53元；由被告人民财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6527元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11875.32元；对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计72159.05元，应当由被告太平财保在商业三者险范围内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款�第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6527元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费共计人民币11875.32元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费844元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费1187.53元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币72159.05元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，由被告赵昂担负，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 权广建
代理审判员 吴春喜
人民陪审员 柴永玲
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。