重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第13002号原告谯坚，男，1964年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人谢斌，重庆迪远律师事务所律师。被告王容，女，1968年1月17日出生，汉族，重庆双扬牌电器制造有限公司员工，住重庆市江津区。委托代理人杨志林，男，重庆双扬牌电器制造有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告杨定财，男，1962年1月11日出生，汉族，重庆双扬牌电器制造有限公司董事长，住重庆市江津区。委托代理人杨志林，男，重庆双扬牌电器制造有限公司员工，住重庆谢市沙坪坝区。被告重庆双扬牌电器制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山街258号，社会统一信用代码500107000025857。法定代表人杨定财，重庆双扬牌电器制造有限公司董事长。委托代理人杨志林，男，重庆双扬牌电器制造有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告谯坚与被告王容、杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员郝爽代理审判员郝爽担任审判长，与人民陪审员袁巧云、唐明智组成合议庭，适用普通程序并于2016年4月29日、2016年6月15日、2016年7月4日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。因被告王容、杨定财下落不明，本院于2016年1月27日在《重庆日报》公告送达开庭传票、起诉状副本期满后，原告谯坚的委托代理人谢斌，被告王容、杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司的委托代理人杨志林到庭参加了诉讼。审理中，双方申请庭外和解期24天。本案现已审理终结。原告谯坚诉称，2012年12月25日，原告与被告王容签订借款协议，约定了借款利率、期限、费用负担，被告杨定财作为担保人签字。同日，被告杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司向原告出具担保承诺书，承诺对被告王容的上述债务承担连带保证责任。借款协议签订次日，原告将款项按约支付给被告，完成了出借义务。但至今，被告未归还借款，从2014年2月22日起未支付利息。故提起诉讼，请求判令：1、被告王容向原告偿还借款本金1350000元，支付2014年2月22日至2015年7月25日所欠利息435345元，支付违约金46019.7元，上述三项合计1831364元。2、被告王容承担本案全部诉讼费用及原告律师诉讼代理费50000元。3、被告杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司对上述全部费用向原告承担连带清偿责任。被告王容、杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司辩称，被告未持有原告诉请的合同，相应的事实要通过证据来确认。原告计算利息的期限、标准、金额有误。2014年借款后，被告分别在2014年的5月4日支付200000元、10月25日支付300000元、11月28日支付150000元，共计支付了650000元给原告，应从本金中扣除，三被告应该支付扣除后尚欠的本金及利息。经审理查明，2012年12月25日，原告谯坚(甲方，出借方)与被告王容（乙方，借款方）签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款1350000元，期限从2012年12月26日起至2013年1月25日止，月利率1.8667%。协议约定，若乙方不按期返还借款本金，应当自借款之日起计算和支付约定利息，并按每日千分之二的标准计算和支付逾期违约金，因乙方逾期还款则自愿承担由此所产生的全部费用，包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、追偿差旅费等。被告杨定财作为保证人在协议上签字。同日，被告杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司向原告出具《担保承诺书》一份，载明：“甲方谯坚与乙方王容已于2012年12月25日签订了《借款协议》，约定乙方向甲方借款135万元人民币，我方自愿向甲方提供保证。现保证人承诺如下：一、保证人自愿以其个人、家庭财产和公司，为乙方提供无限连带责任保证；二、其后因履行本协议的还款事项，甲乙双方达成的任何书面补充协议，保证人均自愿予以追认；……”。同日，被告王容向原告出具《转账付款授权委托书》，授权原告将借款中的1333810元划入指定账户。2012年12月26日，原告将上述款项转入被告指定账户，被告王容出具了收条，同日，原告另向被告王容支付了16190元，被告王容出具了收条。因被告未按时归还借款，2014年4月22日，原告向被告王容送达了《贷款到期通知书》，要求其清偿借款本金及利息。原告于2013年6月30日、2013年12月9日、2014年11月30日分三次向被告杨定财送达了《借款担保责任通知书》，要求其承担担保责任，其中2014年11月30日内容为：“致：杨定财（担保人全称）根据借款人王容与出借人于2012年12月25日签订的《借款协议》之约定，截止__年__月__日,借款人尚欠出借人借款本金壹佰叁拾伍万元及利息__、罚息__未还，合计金额（大写）__万元。依据出借人与你（本人或单位）签订的《借款协议》之约定，现要求你（单位）按照上述合同之约定承担担保责任。特此通知。出借人谯坚签发时间2014年11月30日担保人声明：我（单位）已收到你出借人2014年11月30日签发的逾期贷款担保责任通知书，该通知书中所列的内容属实”。2014年10月13日，被告杨定财向原告出具《承诺书》一份，承诺在2014年11月30日前清偿所欠借款本息。2015年4月26日，向被告重庆双扬牌电器制造有限公司送达了《借款担保责任通知书》，要求其承担担保责任，被告重庆双扬牌电器制造有限公司盖章确认。2014年5月4日被告重庆双扬牌电器制造有限公司向原告账户转款200000元。2014年10月25日，被告王容向原告转款300000元；2014年11月14日，被告杨定财向原告转款150000元。审理中，原告表示上述650000元系原告代收的被告向案外人的借款，与本案无关，并放弃了要求被告支付律师费50000元及违约金46019.7元的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提供的借款协议、保证合同、担保承诺书、收条、银行账户交易明细、借款担保责任通知书、承诺书，被告提供的银行账户明细等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告谯坚与被告王容签订的《借款协议》，属双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告举示的证据可以证明原告已依约向被告王容提供约定的借款，被告王容应按约定时间还款并支付利息。现双方争议主要集中于三被告向原告的转款650000元是否应该扣除。本院认为，原告虽陈述该款项系因他法律关系产生，但未提供证据予以证明，故应根据转款人的意思表示，认定为支付本案债权债务的款项。上述款项应先扣除欠付利息后抵扣本金。抵扣后的本金金额与《借款担保责任通知书》上记载的欠付本金金额不一致，本院依法对实际的欠付金额予以主张。因原告请求从2014年2月22日起支付利息，以1350000元为基数按月利率1.8667%计算2014年2月22日至2014年5月3日的利息应为59167.55元，被告重庆双扬牌电器制造有限公司于2014年5月4日支付的200000元因首先扣除已产生利息的59167.55元，尚余140832.45元应视为归还的本金，扣除后被告王容欠付原告本金应为1209167.55元；从2014年5月4日起应以1209167.55元为基数按月利率1.8667%从2014年5月4日起计算至2014年10月24日，计算可得利息金额为129875.49元，被告王容于2014年10月25日支付的300000元应首先扣除此期间的欠付利息129875.49元，尚余170124.51元应视为归还的本金，扣除后被告王容欠付原告本金应为1039043.04元；从2014年10月25日起应以1039043.04元为基数按月利率1.8667%至2014年11月13日，可得利息金额为12827.88元，故被告杨定财于2014年11月14日支付的150000元应首先扣除此期间的欠付利息12827.88元，尚余137172.12元应视为归还的本金，扣除后被告王容欠付原告本金应为901870.92元。从2014年11月15日起应以901870.92元为基数按月利率1.8667%计算至2015年7月25日，可得利息金额为141406.56元。故被告王容应支付原告尚欠本金901870.92元、截止2015年7月25日利息141406.56元，合计1043277.48元。因被告杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司与原告签订了《担保承诺书》，为被告王容的债务提供保证，且表示扣除已支付款项后应该归还欠款，故应对被告王容的借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王容于本判决发生法律效力后三日内归还原告谯坚借款本金901870.92元、截止2015年7月25日欠付利息141406.56元，上述金额合计1043277.48元。二、被告杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司对被告王容的上述第一项债务承担连带清偿义务。三、驳回原告谯坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21732元，保全费5000元，公告费400元，合计27132元（原告已预交），由原告负担7642元，被告王容、杨定财、重庆双扬牌电器制造有限公司负担19490元，被告负担部分限于本判决发生法律效力后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郝 爽人民陪审员  袁巧云人民陪审员  唐明智二〇一六年七月十五日书 记 员  陈 静