浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1116号
原告：上海公兴搬场运输公司，住所地：上海市普陀区真北路3045号乙。
法定代表人：刘安宁，该公司经理。
委托代理人：金伟勤，男，1947年4月24日出生。
被告：马远祥。
被告：张秀杰。
委托代理人：朱现会，男，1977年7月22日出生，汉族。
委托代理人：张万山，男，1978年3月3日出生，汉族。
被告：北京双顺物流有限公司，公司登记所在地：北京市大兴区黄村镇前高米店村盛坊路1号。
法定代表人：郭志强。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北廊坊市广阳区曙光道24号。
负责人：李万全，该公司总经理。
委托代理人：牛思齐，女，1968年3月8日出生，满族。
原告上海公兴搬场运输有限公司（以下简称公兴搬场公司）与被告马远祥、张秀杰、北京双顺物流有限公司（以下简称双顺物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊联合财保）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月4日、12月12日二次公开进行了审理。在第一次庭审中，原告委托代理人及被告张秀杰的委托代理人到庭参加诉讼，被告马远祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告马远祥、张秀杰、双顺物流公司、廊坊联合财保经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告车辆2007年7月24日14时54分在沪杭高速公路往杭州方向74公里＋400米处发生碰撞交通事故。交警部门认定原告车辆沪B×××××负主责，被告车辆京G×××××负次责。2007年8月2日，经中保和中华联合财产保险上海分公司定损沪B×××××修理确认书为76025元人民币。修理费发票及清单为74525元。产生拖救费1250元及停车费1130元。合计费用76905元人民币。根据事故责任认定书认定被告马远祥承担次责占30%，为23071.50元。半年来，被告以各种理由不肯理赔，并且不提供强制保险单。原告现提起诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告修理费23071.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张秀杰代理人答辩称：这个车是被告张秀杰于2008年1月14日买过来的，交通事故与被告张秀杰没有关系。
被告廊坊联合财保书面答辩称：其公司既不是事故责任人也不属于事故车辆所有人，不具有本案的被告适格主体。对本案所涉及的交强险部分其公司在交强险项下依法履行保险人义务。因被保险车辆司机必须具有合格的驾驶资格及上岗资格，如属营运车辆的必须具有营运资格，否则其公司对此事故拒绝理赔。原告诉请的各项应向法庭提交合法证据予以证实并说明其所依据的法律规定，对其没有合法证据支持的且于法无据的诉请，请求法院依法驳回。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：1、原告营业执照复印件1份，证明：原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书原件1份，证明：事故发生的事实和事故责任承担情况；3、肇事车京G×××××车辆信息登记情况复印件1份，证明：肇事车辆现登记所有人是张秀杰；
4、保险公司定损单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、询价单3份、车辆材料清单复印件各1份，证明：车辆定损情况；5、修理费发票、停车费、拖车费发票等原件5份，证明：事故给原告造成的修理费、停车费、拖车费等损失；6、内资企业设立（变更、改制）登记审核表、出资人名单、北京市工商行政管理局准予行政许可决定书、投资者入资情况表、企业名称预先核准通知书、名称预先（变更）核准申请书各1份，
证明：被告双顺物流公司的出资人和主体变更情况。
经质证，被告张秀杰代理人对原告所举的证据1、3、3、4、5均无异议，对证据6因未到庭故未发表质证意见。
被告张秀杰在第一次庭审时提交证据：机动车登记证书、二手车购车发票、北京市旧机动车买卖合同原件各1份，证明：事发时被告张秀杰还不是车主，被告张秀杰是在事故发生后才购入肇事车辆的。
经质证，原告无异议。
被告张秀杰代理人在第一次庭审后向本庭提供的证据：企业法人营业执照及企业变更（改制）登记（备案）申请表各1份，证明：被告双顺物流公司主体情况。
经质证，原告无异议。
被告廊坊联合财保未举证。
被告马远祥、双顺物流公司既未答辩也未举证。
经庭审举证、质证，本院认为：原告及被告张秀杰所举的证据，证明的事实客观、真实，予以确认。
为此，结合当事人在法庭上的陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2007年7月24日14时54分。事故地点：沪杭高速公路往杭州方向74公里＋400米。被告马远祥驾驶京G×××××号重型厢式货车途径事故地点，车辆发生故障后停放在第四车道和硬路肩上，车上人员庞利在车下活动。14时54分，后方驶来由刘金光驾驶的沪B×××××（沪D×××××挂）号半挂车，造成庞利受伤、两车损坏及路产损失的交通事故。2007年7月26日该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队认定：刘金光负此事故的主要责任，马远祥负此事故车辆损坏、路产损失后果的次要责任，庞利负自身伤害后果的次要责任。
另查明，刘金光驾驶的沪B×××××（沪D×××××挂）号半挂车登记所有单位为原告公兴搬场公司，被告马远祥驾驶的京G×××××号重型厢式货车事发当时登记所有单位为双顺物流公司，2008年1月14日由被告双顺物流公司卖给被告张秀杰，于2008年1月15日过户登记给被告张秀杰。京G×××××号重型厢式货车交强险及商业保险均投保在廊坊联合财保，交强险保单号：0206131004000332000500，商业保单号：0206131004000333000425。
经审核核定原告的财产损失如下：车损74525元、停车费180元、施救费950元、拖车费1250元，合计76905元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，事故原因及事故责任已经交通警察部门认定，对此本院予以采信；因事故车辆均在相关的保险公司投保了第三者交强险，根据相关的法律规定，保险公司应根据各自车辆在事故中的责任大小承担相应的交强险赔偿责任，被告廊坊联合财保应先行直接赔付原告车损2000元。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告方驾驶员在事故中负主要责任，而被告马远祥负此事故车辆损坏、路产损失后果的次要责任，又因被告马远祥与登记车主被告双顺物流公司关系尚不明确，故应由被告马远祥与被告双顺物流公司连带赔偿原告诉请财产损失在扣除上述交强险赔付部分中的21071.5元。因被告张秀杰取得车辆所有权系在事故发生后，故被告张秀杰不应当对此次事故造成的相关损失承担赔偿责任。被告马远祥、双顺物流公司、廊坊联合财保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接赔付原告原告上海公兴搬场运输公司财产损失人民币2000元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告马远祥、北京双顺物流有限公司连带赔偿原告人民币21071.5元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
三、驳回原告上海公兴搬场运输公司要求被告张秀杰承担赔偿责任之诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费377元（原告预交189元），由被告马远祥、北京双顺物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 吕学强
审判员 沃国定
审判员 包珍珍
二〇〇八年十二月二十二日
书记员 赵玲莉
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。