河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3369号
原告：ＸＸ刚，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙义罡，河南龙云律师事务所律师。
被告：师晓梅，女，1996年11月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：刘如英，女，1991年6月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：韩群，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。
原告ＸＸ刚与被告师晓梅、刘如英、韩群健康权纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ刚及其委托诉讼代理人李文煜、孙义罡，被告师晓梅、刘如英、韩群及其共同委托诉讼代理人李军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费37812.43元、误工费14167.09元、护理费2430.16元、交通费1500元、伙食补助费1500元、营养费300元、残疾赔偿金97565.8元、被扶养人生活费33024.85元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元，以上共计199100.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月17日晚上8点左右，被告师晓梅给原告发信息让原告开车去鲁山县琴台街接她，原告因有事没去。到当天晚上9点30分左右，被告师晓梅打电话催促原告开车去琴台街接她，原告只好去了。见面后，被告师晓梅称她的包忘在住在琴台街她干姐家了，并让原告和她一起去拿。进屋后，正在喝酒的被告师晓梅的干姐和她的丈夫邀请原告加入，并让原告代替被告师晓梅喝酒。后原告和被告师晓梅等人通过玩牌的方法喝了近一瓶白酒。到当天晚上10点40分左右，被告师晓梅等人趁原告不注意，突然把原告打翻在地，并一起继续殴打，原告便不省人事了。原告经治疗11天后才慢慢清醒。2015年10月16日，原告的伤情经鉴定为9级伤残。退一步讲，既使按照安全注意义务，原告在被告处饮酒，三被告应当承担安全保障义务，把原告安全送至原告的家人手中，但是三被告没有尽到上述义务，应当承担赔偿责任。
被告师晓梅、刘如英、韩群共同辩称，一是原告所诉缺乏事实和法律依据，原告诉称其受伤系答辩人故意殴打行为造成的，这一说法无事实和法律依据。真实情况是原告发生意外，导致自身受伤，根据公安机关对相关人员的询问、调查可以确定，殴打行为只是原告一己之说并不是事实，公安机关的询问笔录均不能证明原告所受伤害是答辩人造成的，相反足以证明原告自己受伤的特征，由于该笔录是原告申请调取的，故对其待证事实原告应予以接受，另根据公安机关现场勘验笔录所确定的事实及鲁山县公安局物证鉴定室作出的法医学活体损失检验鉴定书，均符合意外受伤情形，故答辩人不存在侵权行为。二是由于答辩人不是侵权人，故对原告所受伤不承担赔偿责任。依据《侵权责任法》、《人身损害司法解释》的相关规定，只有存在侵权事实且对损害后果负有直接因果关系，才承担与其过错相适应的法律责任。本案中，并不存在法律规定的应由答辩人承担责任的情形。答辩人对此无赔偿责任。另外，鉴于双方系朋友关系在一起饮酒，基于法律公平性原则，可以对原告予以适当补偿。
本院依据当事人陈述、举证、质证及庭审调查可以认定以下案件事实：
原告ＸＸ刚与被告师晓梅系朋友关系，被告师晓梅与被告刘如英、韩群系朋友关系，被告刘如英、韩群系夫妻关系。2015年3月17日晚上，被告师晓梅、刘如英、韩群在被告刘如英、韩群家一起喝酒，后来原告ＸＸ刚也来到被告刘如英、韩群家，原告ＸＸ刚来后四个人在一起又喝了近一瓶白酒，后来原告ＸＸ刚、被告师晓梅一起离开被告刘如英、韩群家，在下楼梯时，原告ＸＸ刚摔倒致伤。原告ＸＸ刚受伤后，被送往鲁山县人民医院救治，由于伤情较重，于第二天转到平顶山市第二人民医院住院治疗伤情，住院30天，经诊断为左侧额、颞、顶叶多发脑挫裂伤，花去医疗费32012.43元，并外购药物花费5800元。2015年11月1日平顶山正平法医临床司法鉴定所作出平正平司鉴所（2015）临鉴243号《司法鉴定意见书》，认定原告ＸＸ刚的伤残程度为9级，原告为此支付鉴定费800元。原告ＸＸ刚与其妻子唐艳婚后于2008年8月25日生育一女名王梓博、于2009年12月1日生育一子名王博化。本案发生后，原告的亲属向鲁山县公安局城关派出所报警，庭审前原告向本院提出调取证据申请，本院派工作人员到鲁山县公安局城关派出所对涉案卷宗材料进行了调取，通过公安机关的卷宗材料不能证明三被告殴打原告的事实。庭审前，原告提出申请要求对其所受到伤害的致伤方式进行鉴定，本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年10月20日作出全信司鉴所（2016）临鉴字第291号《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤符合钝性物体碰撞的致伤特征。现原告向本院提起诉讼要求三被告赔偿其各项损失共计199100.33元。
另查明：原告ＸＸ刚的居住地为鲁山县张店乡申庄村程庄组656号，属于鲁山县城区范围内。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人人身财产损失的，依法应当承担赔偿责任。本院核准原告ＸＸ刚的请求应按下列标准予以赔偿：医疗费37812.43元，误工费16046.31元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年÷365天×229天），因原告的误工费请求为14167.09元，故原告的误工费按14167.09元计算；护理费2505.37元（2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年÷365天×30天），因原告的护理费请求为2430.16元，故原告的护理费按2430.16元计算；住院伙食补助费900元（30元／天×30天），营养费300元（10元／天×30天），残疾赔偿金102304元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×20%），因原告的残疾赔偿金请求为97565.8元，故原告的残疾赔偿金按97565.8元计算；被扶养人王梓博生活费17154元（2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年×10年÷2人×20%），被扶养人王博化生活费18869.4元（2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年×11年÷2人×20%），因王梓博、王博化的被扶养人生活费请求为33024.85元，故王梓博、王博化的被扶养人生活费按33024.85元计算；鉴定费800元，精神抚慰金经本院酌定为10000元，以上共计197000.33元。原告请求的交通费，因未提供证据，本院不予支持。原告ＸＸ刚称其所受的伤害系三被告殴打所致，由于未提供有效证据，本院对原告的上述说法不予采信。原告ＸＸ刚与被告师晓梅、刘如英、韩群在一起饮酒后，原告ＸＸ刚作为完全民事行为能力人，对自己的状态应有明确的认知能力和控制能力，明知饮酒过量存在一定的危险性，仍然过量饮酒，也没有采取相应的保护措施，应当承担本案80%的责任；被告师晓梅、刘如英、韩群在原告ＸＸ刚饮酒后回家时，未采取相应的措施，具有疏忽大意的过失，因此三被告应共同承担20%的连带赔偿责任。故被告师晓梅、刘如英、韩群应连带赔偿原告ＸＸ刚各项损失共计39400.07元（197000.33×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告师晓梅、刘如英、韩群于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告ＸＸ刚各项损失共计39400.07元。
二、驳回原告ＸＸ刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，由原告ＸＸ刚负担3000元，被告师晓梅、刘如英、韩群负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张利娜
代理审判员 崔福旺
人民陪审员 王慧卿
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李培辉
\--