湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初528号
原告李某1，女，1998年9月12日生，汉族，住老河口市。
原告李某2，男，2000年8月3日生，汉族，住老河口市。
原告李某3，男，2004年12月31日生，汉族，住老河口市。
法定代理人何某，女，1964年9月28日生，汉族，住老河口市。系李某1、李某2、李某3之母。
上述二原告共同委托代理人周学成，老河口市孟楼法律事务所法律工作者。
被告王光华，男，1949年1月2日生，汉族，住老河口市。系太子差速电动车驾驶人，车主。
委托代理人张彦萍，老河口市光化法律事务所法律工作者。原告李某1、李某2、李某3与被告王光华机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。本案原告李某1、李某2、李某3的法定代理人何某及其委托代理人周学成，被告王光华的委托代理人张彦萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1、李某2、李某3诉称：2015年8月2日8时20分许，被告王光华驾驶无牌电动三轮车在302省道老河口市孟楼镇中华路口处，与李传山驾驶的手扶拖拉机相撞，造成李传山头部被打伤的交通事故。事故发生后，李传山被送到老河口市第一医院抢救治疗，住院37天，支付医疗费38909.79元，因无钱住院治疗被迫出院后继续院外治疗，于2015年11月27日死亡。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定，认定李传山在此次事故中负主要责任，王光华在此次事故中负次要责任。请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费38909.80元、误工费8328.80元、护理费12209.40元、住院伙食补助费1110元、死亡赔偿金130188元、丧葬费21608.5元、被扶养人李某、李某生活费43405元、精神损害抚慰金30000元，合计285759.50元。
被告王光华口头辩称：李传山的受伤以及死亡是他自己操作不当，单方造成的交通事故，事故所造成的损失应由原告承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告李某1、李某2、李某3为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、李某1、何某公民身份证复印件各一份，李某2、李某3的户口簿复印件各一份，老河口市孟楼镇村民委员会证明一份。拟证明李某1、何某、李某2、李某3身份。
证据二、2015年9月18日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2015）第T20150802号道路交通事故认定书。拟证明李传山在此次事故中应负主要责任，王光华在此次事故中应负次要责任。
证据三、老河口市孟楼卫生院、老河口市公安局孟搂派出所出具的居民死亡医学证明（推断）书。拟证明李传山因车祸于2015年11月27日在家中死亡。
证据四、老河口市第一医院病情证明书，出院记录，手术记录，颅脑损伤住院志，检查报告，用药清单。拟证明李传山伤情及治疗情况。出院医嘱：1、继续院外康复治疗，定期复查；2、建议三个月后作颅骨修补术，不适随诊；3、住院期间两人护理；4、出院后需要专人护理。
证据五、老河口市第一医院住院收费票据一张复印件。拟证明原告支付医疗费38909.79元。
证据六、老河口市孟楼镇村民委员会证明一份。拟证明李传山生前开手扶拖拉机耕种和收割农作物，有劳动能力。李传山与何某于1997年同居生活生育一女二子，长女李某1，长子李某2，次子李某3。
证据七、照片一张。拟证明被告王光华所有的电动三轮车。
被告王光华为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证人韩有全书面证明。拟证明2015年8月的一天早上，韩有全在孟楼镇吃完早饭驾车行驶到中华路口看到一骑电动车的老人由东向西直行，一开拖拉机的老人由西往东左转时从车上摔倒，两车相距三米左右，后听说是本村二组的叫李传山，骑电动车的不认识。
经庭审质证：被告王光华对原告李某1、李某2、李某3提交的证据一真实性无异议，对村委会证明有异议，认为村委会无权证明原告的身份。对原告提交的证据二认为系复印件，无法核实其真实性，被告未收到该事故认定书。对原告提交的证据三认为系复印件，不能作为证据使用。对原告提交的证据四认为系复印件，不能作为证据使用，手术记录无异议，但可以证明是意外造成的，不属于交通事故。对原告提交的证据五认为系复印件，不能作为证据使用。对原告提交的证据六提出异议，认为村委会没有权利证明李传山有无劳动能力，真实性无异议。对原告提交的证据七提出异议，认为不能证明电动车所有人。原告李某1、李某2、李某3对被告王光华提交的书面证明提出异议，认为证人未出庭，无法质证。
对上述原、被告提交的证据，本院认为原告李某1、李某2、李某3提交的证据一、二、三、四、五、六、七，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对被告王光华提交书面证人证言，因证人未出庭质询，且无相关证据证明，故本院不予采信。
经审理查明：2015年8月2日8时20许，李传山驶驾驶手扶拖拉机由西往东左转进中华路时，与由东往西直行的王光华驾驶的电动三轮车左后侧相撞。造成李传山头部被打伤的交通事故。事故发生后，李传山被送到老河口市第一医院抢救治疗，诊断为：III级脑外伤；于2015年9月8日出院，住院37天，支付医疗费38909.79元；出院医嘱：1、继续院外康复治疗，定期复查，2、建议三个月后作颅骨修补术，不适随诊，3、住院期间两人护理，4、出院后需要专人护理。2015年9月18日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2015）第T20150802号道路交通事故认定书。认定李传山在此次事故中应负主要责任，王光华在此次事故中应负次要责任。2015年11月27日李传山经抢救无效死亡。
另查明：死者李传山，男，1947年6月3日生，生育有二子一女：长女李某1，1998年9月12日生，长子李某2，2000年8月3日生，次子李某3，2004年12月31日生。
本院认为：公民享有生命权健康权。本案受害人李传山驶驾驶手扶拖拉机由西往东左转进中华路时，与由东往西直行的王光华驾驶的电动三轮车左后侧相撞。造成李传山头部被打伤的交通事故。李传山住院治疗37天，出院治疗期间于2015年11月27日经抢救无效死亡。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李传山在此次事故中应负主要责任，王光华在此次事故中应负次要责任。对该道路交通事故认定书，被告王光华认为原告提交的系复印件，后原告提交了原件，本院对该道路交通事故认定的责任认定书予以采信。被告王光华理应给予原告李某1、李某2、李某3，合理、合法的赔偿。被告王光华口头答辩：李传山的受伤以及死亡是李传山操作不当，单方造成的交通事故，事故所造成的损失应由原告承担，请求法院驳回原告的诉讼请求之事实理由不能成立，本院不予支持。被告王光华驾驶的电动三轮车不属于机动车范畴，故原告要求被告在交强险限额内赔偿无法律依据，本院不予支持。本案原告李某1、李某2、李某3的各项赔偿应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告李某1、李某2、李某3的医疗费38909.79元、误工费8329.44元（26209元÷365天116天）、护理费1967.73元（28729元÷365天37天2人＋79天）、住院伙食补助费1110元（37天30元）、死亡赔偿金130188元（10849元12年）、丧葬费21608.5元（43217元÷2）、被扶养人李某某生活费43405元（8681元10年÷2人），符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元，因死者李传山在本次事故中负主要责任，故本院不予支持。以上合计245517.32元，由原告李某1、李某2、李某3承担70%即171862.12元，被告王光华承担赔偿30%即73655.20元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定判决如下：
一、被告王光华赔偿原告李某1、李某2、李某3的医疗费73655.20元。于本判决书生效后十日内履行上述义务。
二、驳回原告李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告王光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1350元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王光明
人民陪审员 杨国榜
人民陪审员 杨大河
二〇一六年六月十二日
书 记 员 胡玉爽