广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0232民初101号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行，住所：广东省乳源瑶族自治县鹰峰东路新城小区二期。
负责人：邓继兵，该行行长。
委托诉讼代理人：胡新玉，该行员工。
委托诉讼代理人：卢静，该行员工。
被告：邓应新，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
被告：赖香金，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行（以下简称“邮政银行乳源支行”）与被告邓应新、赖香金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告邮政银行乳源支行的委托诉讼代理人胡新玉、卢静到庭，被告邓应新、赖香金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行乳源支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告邮政银行乳源支行与被告邓应新的借款合同，提前收回本息；2、两被告一次性归还所欠借款人民币本金107009.85元，利息1966.34元，合计108976.19元（以上本息计算截止日期为2018年1月12日，之后产生的利息另计。计算方式按照原借款合同约定的年利率7.75%基础上加收30%即按照逾期利率10.075%计付至贷款结清之日止）；3、被告赖香金对上述借款本息承担连带责任保证偿还责任；4、本案一切诉讼费用（因被告违约，原告为实现债权而支付的包括律师费、差旅费、公告、公正、评估、鉴定、诉讼或仲裁、财产保全、送达、执行等费用）由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告邓应新向原告邮政银行乳源支行提出200000元小额贷款申请，2016年11月30日，原告与被告赖香金签订《小额贷款保证合同》，约定了关系人的权利义务和连带担保责任。2016年12月5日，被告邓应新立下借款150000元的《借据》并签订了《小额贷款借款合同》，同日，原告向被告邓应新发放150000元贷款，年利率为7.75%，逾期利率为10.075%，期限从2016年12月5日至2018年12月5日止。截止到2018年1月12日，该笔贷款已逾期53天，被告邓应新尚欠借款人民币本金107009.85元，利息1966.34元，合计108976.19元（后期发生利息另计）。根据《小额贷款借款合同》第十八条第二款约定：乙方违反借款合同约定，资信状况恶化或者出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。第十九条违约责任第一款约定：（1）乙方不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延后的利息加收30%的罚息；（2）不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；（3）乙方违反本合同任一条款时，甲方认为足以影响债权实现的其他情形，甲方有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求乙方赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。第二十一条费用的承担第二款约定：甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均有乙方承担。根据《小额贷款保证合同》第一部分通用条款第四条保证方式约定：本合同所设立的保证为连带责任保证。根据《小额贷款保证合同》第一部分通用条款第五条第一款约定：（1）甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任；（2）如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告邓应新、赖香金未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告邮政银行乳源支行提供的证据材料有：1、两被告身份证、户口本，拟证实两被告真实信息，具有完全民事行为能力；2、离婚证，拟证实被告邓应新婚姻状况；3、营业执照、税务登记（国税）租赁合同，拟证实被告邓应新在乳××县桂头镇樟树下小学经营乳源瑶族自治县耐威木业加工厂；4、保证人收入证明及流水，拟证实被告赖香金的工作、收入情况及担保能力；5、再就业小额担保贷款申请表，拟证实被告邓应新在2016年11月20日向原告申请借款，保证人赖香金知悉；6、小额贷款借款合同，拟证实原告与被告邓应新签订借款合同，约定双方权利义务关系，额度存续期从2016年11月30日起至2018年11月30日止；7、小额贷款保证合同，拟证实保证人赖香金知悉承担连带责任保证偿还责任，合同有效期从2016年11月30日起至2018年11月30日止；8、手工借据，拟证实借款人真实贷款的意愿；9、放贷通知单、个人贷款放款单，拟证实贷款发放到借款人个人账户；10、还款计划表（2016年12月5日至2018年12月5日），拟证实合同约定的还款计划时间；11、还款流水明细（截止至2018年1月12日），拟证实还款人已归还本息的还款明细；12、贷款结清试算表（截止至2018年1月12日），拟证实诉讼标的；13、催收函，拟证实在2017年10月8日、10月25日、11月10日、12月25日原告分向被告催收还款的事实；14、还款结清表，拟证实截止至2018年7月17日止，被告邓应新的最后还款日期为2017年10月31日，尚欠本金107009.85元。对原告提交的上述证据材料，被告邓应新、赖香金未发表质证意见，亦未向本院提交证据材料，视其放弃举证、质证的权利。对于原告提供的上述证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，以原告邮政银行乳源支行为贷款人（甲方）、被告邓应新为借款人（乙方）签订《小额贷款借款合同》（合同编号为4499990Q116114758418），合同专属条款部分约定：乙方向甲方贷款150000元，贷款期限为24个月，自实际放款之日起算；贷款利率为年利率7.75%；借款用途为进货，还款方式为阶段性等额本息还款，前4个月为只还利息期间；还款日为按月定日还款。通用条款部分约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违约反本合同任一条款时，甲方认为足以影响债权实现的其他情形，甲方有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求乙方赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，以原告邮政银行为甲方，被告赖香金为乙方，签订《小额贷款保证合同》（合同编号为4499990Q616115477303）,合同专属条款约定：主合同为债务人邓应新与甲方于2016年11月30日签订的合同编号为4499990Q116114758418的《小额贷款借款合同》；担保范围为150000元，为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等费用的100%。通用条款约定：保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月5日，原告邮政银行乳源支行向被告邓应新发放了150000元贷款，借款期限为24个月，从2016年12月5日起至2018年12月5日止，年利率为7.75%，逾期利率为年利率10.075%，固定还款日为每月20日。
另查明，截止至2017年10月31日，被告邓应新归还了《还款计划表》中的前10期贷款本金和利息，从第11期开始至2018年7月17日止，被告邓应新未按时归还约定的借款本金和利息，经原告邮政银行乳源支行多次催收，仍未予归还，现尚欠借款本金107009.85元及相应利息。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮政银行乳源支行与被告邓应新签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，双方应严格按照合同的约定履行义务。原告邮政银行乳源支行在合同签订后按约向被告邓应新发放了贷款150000元，被告邓应新应按约按时足额归还借款本息。被告邓应新从2017年11月份开始至2018年6月间均未归还任何借款本息，已逾期8期未归还，已构成实质违约，对原告邮政银行乳源支行债权的实现产生了影响。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”以及第九十四条第一款第（三）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，结合原告与被告邓应新签订的《小额贷款借款合同》的约定，因被告邓应新不履行《小额贷款借款合同》约定的按期足额还款这一主要合同义务，经催收后仍未履行，达到了双方约定的“足以影响债权实现可提前收回贷款本息”的条件，亦符合法定解除合同的条件，故原告邮政银行乳源支行请求解除与被告邓应新签订的《小额贷款借款合同》并提前收回贷款本息于法有据，本院予以支持，被告邓应新应当一次性归还尚欠原告邮政银行乳源支行剩余借款本金107009.85元。因双方签订的《小额贷款借款合同》中明确约定了贷款利息、罚息和复利，且该约定符合法律法规的规定，本院予以支持，被告邓应新应按照合同约定向原告邮政银行乳源支行支付相应的贷款利息、罚息和复利。
关于被告赖香金的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因被告赖香金为本案借款提供连带责任保证，且在约定的保证范围、保证期间内，原告邮政银行乳源支行请求被告赖香金承担连带保证责任，本院予以支持，被告赖香金承担连带清偿责任后有权向被告邓应新追偿。
被告邓应新、赖香金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行与被告邓应新于2016年11月30日签订的《小额贷款借款合同》；
二、限被告邓应新于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行借款本金107009.85元及相应贷款利息、罚息和复利（按合同约定的利率计付至本判决确定的履行之日止）；
三、被告赖香金对判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2480元，财产保全费1065元，共计3545元，由被告邓应新、赖香金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 谢永雄
审 判 员 马汉移
审 判 员 钟庆田
二〇一八年七月十九日
法官助理 钟日好
书 记 员 王嘉玲