河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1458号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人赵海洋、李金凤，河南春秋律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)周瑞琴，女，生于1985年4月3日，汉族，职工，住河南省中牟县。
委托代理人张自学，中牟县法律援助中心法律工作者。
原审被告王宗辉，男，生于1982年9月16日，汉族，农民，住河南省汝阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周瑞琴、王宗辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司委托代理人李金凤，被上诉人周瑞琴委托代理人张自学到庭参加诉讼。原审被告王宗辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人保险公司不服原审判决向本院上诉称：请求二审法院依法撤销原审判决第一项，改判保险公司减少30093.45元。事实与理由，一、一审法院认定的周瑞琴工作单位及月工资标准错误。一审法院无视我公司提交的证据，并且无视证据之间存在的明显矛盾，错误裁判。一审被上诉人提交的劳动合同书显示的劳动合同期限、双方执行标准工时工作制、计时工资每月4000元（每周1000元）与河南纽伦钱塘服饰有限公司工资表上的计件工资以及河南纽伦钱塘服饰有限公司证明上的“周瑞琴于2015年3月8日在公司就职”相矛盾。工作证不能证明周瑞琴的该公司实际工作。一审认定的工资标准缺乏事实依据。二、残疾赔偿金应按农村标准计算。被上诉人系农村居民，一审中提交的公司及居委会证明不能证明其在城镇居住一年以上，一审对该证据也未采信。从周瑞琴提交的误工证据及我方提交的证据难以认定周瑞琴收入来源与城镇。三、被扶养人生活费计算错误。2016年8月12日周瑞琴被鉴定为十级伤残，被扶养人武雅欣生于2011年6月4日，扶养年限应为13年，武雅东生于2008年9月9日，扶养年限应为10年。综上一审判决认定事实错误，应当依法改判。
被上诉人周瑞琴答辩称：一审周瑞琴出具的有关证据，客观真实，一审判决合法公证，保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
周瑞琴向一审法院起诉请求为：要求保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计125384.76元。
原审法院经审理查明：2015年11月15日17时20分，王宗辉驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿河南省郑汴物流通道行驶至河南省郑州市郑汴物流通道邱堂路口时，与毛玉先驾驶的豫Ａ×××××号小型客车碰撞发生交通事故，事故致豫Ａ×××××号小型客车乘车人周瑞琴受伤住院。事故发生后，周瑞琴被送往中牟县中医院住院治疗，住院52天，2016年1月6日出院，支出住院费17216.73元。该事故经中牟县交通巡逻警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，王宗辉负事故全部责任，毛玉先、周瑞琴无事故责任；经交通警察协调，除保险外，王宗辉另外赔偿毛玉先、周瑞琴2600元。经周瑞琴申请，原审法院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对周瑞琴的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2016年8月12日，该所出具郑新亚司鉴所【2016】临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周瑞琴右上肢损伤程度已经构成十级伤残；后续治疗的评估意见为8000元；周瑞琴为此支出鉴定费1300元。王宗辉驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，事故发生时尚在保险期限内；三者险的保险限额为200000元，且不计免赔。周瑞琴与保险公司因保险赔偿协商未果，周瑞琴遂向法院提起诉讼。再查明，周瑞琴在河南纽伦钱塘服饰有限公司工作，事故发生前8月份工资为2885.17元、9月份1607.12元、10月份2513.82元；周瑞琴有两个子女，长子武雅东生于2008年9月9日，长女武雅欣生于2011年6月4日。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第4101002501509574号事故认定书（简易程序），认定王宗辉负事故全部责任，毛玉先、周瑞琴无事故责任，该事故认定，客观公正，法院依法予以确认。周瑞琴的合理损失有：医疗费17216.73元，误工费9341.5元（根据原告受伤情况，法院依法酌定误工时间为120天，误工费为受伤前三个月原告的平均工资[（2885.17+1607.12+2513.82）÷3个月÷30天×120天=9341.5元]，护理费3640元（原告住院52天；2015年度居民服务业和其他服务业的行业平均工资30482元/年，原告要求按照70元/天×52天=3640元计算，符合法律规定），住院伙食补助费1560元（52天×30元/天），营养费1040元（52天×20元/天），残疾赔偿金（含被抚养人生活费）58641.7元（原告构成十级伤残，周瑞琴要求按照2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×20年×伤残系数10%=48782.9元计算，符合法律规定；被抚养人生活费为2015年度农村居民人均消费性支出7887元/年×抚养年限（11年+14年）×伤残系数10%÷2人=9858.75元），后续治疗费8000元（根据后续治疗的评估意见8000元），精神抚慰金5000元（根据被告的过错程度，周瑞琴所承受的精神痛苦等，法院依法酌定精神抚慰金为5000元），交通费600元（法院根据周瑞琴住院的时间、地点及陪护情况，法院依法酌定为600元）。鉴于王宗辉的豫Ａ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险及商业三责险范围内赔偿周瑞琴医疗费17216.73元、误工费9341.5元、护理费3640元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）58641.7元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、交通费600元，以上共计105039.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额范围内赔偿周瑞琴各项损失共计人民币十万零五千零三十九元九角；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，鉴定费1300元，以上共计4108元，由周瑞琴负担1108元，王宗辉负担3000元（王宗辉已经与周瑞琴达成民事赔偿协议并履行）。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：保险合同依法成立，本案中中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，王宗辉负事故全部责任，毛玉先、周瑞琴无事故责任。对于受害人周瑞琴的损失保险公司应当承担赔偿责任。保险公司上诉称一审认定的周瑞琴的工作单位及月工资标准错误，证据不足，本院不予支持。残疾赔偿金以居住地为依据确定赔偿标准，而不是以户口为依据确定赔偿标准。周瑞琴的经常居住地和主要收入来源于城市，由劳动合同、工资表等证据为证，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上，保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费552元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一七年三月十日
书记员 马 静