连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初1853号原告：于保安，男，1952年11月11日生，汉族，居民身份证号码3207031952********，港口集团港务工程公司退休工人，住连云港市连云区车站路31号楼一单元502室。委托代理人李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。被告：王卫平，女，1955年3月14日生，汉族，居民身份证号码3207031955********，港口集团港务工程公司，住连云港市连云区刘庄巷41号楼四单元502室，现租住连云区新光新区5号楼三单元101室。被告：李学前，港口集团港务工程公司。原告于保安诉被告王卫平、李学前民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告王卫平到庭参加诉讼。被告李学前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于保安向本院提出诉讼请求：1、两被告连带偿还借款50000元及利息（利息从2016年2月11日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、两被告连带承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日，被告一向原告借款50000元用于经营周转，借款期限为2015年8月10日至2016年2月10日，被告二对借款进行了担保。借款到期后，经原告多次催要被告一直未予还款，也没有支付相应的利息。被告王卫平辩称，因为我儿子开了一个厂，因为资金紧张需要周转，通过李学前向原告借了50000元。我们以前都是同事，当时原告是按月息3%收的利息，利息是半年一给，我一共给了9000元利息，是2015年8月10日至2016年2月10日的利息。借款我同意还，但要求分期。被告李学前曾经和我说于保安同意不要他担保了，我也写了不要李学前担保的东西给李学前。被告李学前未到庭，也未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉求向本院提供了下列证据：1、2015年8月10日借条1份，拟证明被告王卫平向原告借款50000元，约定月利息是3%，借款期限是从2015年8月10日至2016年2月10日，被告李学前提供担保。2、2015年8月10日工商银行储蓄存款利息清单1份，拟证明原告于借款当日将自己50000元定期存单取出，将款项交给被告王卫平。被告王卫平对上述证据的真实性予以认可，被告李学前经本院传票传唤无正当理由拒到庭对原告提供的证据发表质证意见亦不向本院提供相关证据，故本院对原告上述所举证据的真实性依法予以确认。被告王卫平、李学前未能向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日，被告王卫平向原告于保安借款人民币50000元，同时王卫平在被告李学前书写的内容为“今借于保安现金￥50000.大写伍万元整（注：到期连本带息一次还清）”的《借条》上借款人后签名，被告李学前在担保人处签名。该借条的下方还载明了“按每月计算利息3%，时间：2015.8.10-2016.2.10一次性还清”内容。借款到期后，被告王卫平只向原告支付了2015年8月10日至2016年2月10日期间的利息9000元，借款本金未能偿还，被告李学前也未能履行担保责任，原告因而诉至本院。庭审时被告王卫平主张李学前曾经告诉其于保安同意李学前不再对该笔借款承担保证责任，原告对此予以否认。被告王卫平对其主张未能向本院提供证据加以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定了“借款人应当按照约定的期限返还借款”，本案被告王卫平向原告于保安借款时约定了借款期限至2016年2月10日，其应当在2016年2月10日之前向原告偿还借款，故本院对原告主张的要求被告王卫平偿还借款50000元的诉求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定了“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，同时《最高人民法院》第二十九条规定了“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二十六条规定了“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案原告与被告王卫平约定月利率超过了上述规定，但原告主动要求降低至中国人民银行同期人民币流动资金贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，且王卫平已经支付的利息标准亦不超过规定的年36%的标准，故对原告要求被告王卫平按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付自2016年2月11日起至实际给付之日止利息的诉求依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定了“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”；《中华人民共和国担保法》第二十一条又规定了“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案被告李学前自愿作为被告王卫平该笔借款的保证人，现王卫平未按约定还款，两被告均未向本院举证证明原告同意不再要求被告李学前对该笔债务承担保证责任，故被告李学前依法应当对被告王卫平应当承担借款本息承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于保安借款50000元及利息（利息自2016年2月11日起以50000元为本金、按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算至实际给付之日止）。二、被告李学前对上述款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由两被告连带承担（因原告已预交，该两被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 苏 静二〇一六年九月二日书记员 徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。