山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初2957号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市。
负责人：姜一职务：行长。
委托诉讼代理人：李海川，山东省律师。
被告：刘述高，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住胶州市。
被告：戚春霞，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住胶州市，系刘述高妻子。
被告：刘强，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住胶州市。
被告：刘书宏，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被告刘述高、戚春霞、刘强、刘书宏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行（以下简称：农商银行胶莱支行）委托诉讼代理人李海川，被告刘述高、刘书宏、刘强到庭参加诉讼，被告戚春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农商银行胶莱支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘述高、戚春霞偿还原告借款本金人民币99940.83元、截至2018年1月30日的利息35993.07元及自2018年1月31日起至本息全部还清之日止的利息、罚息、复利等（按照借款合同的约定计算）；2、被告刘述高、戚春霞偿还原告支付的律师代理费9600元；3、被告刘强、刘书宏对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘述高与戚春霞系夫妻关系。2013年11月12日，被告刘述高、戚春霞、刘强、刘书宏与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，2015年3月23日被告刘述高向原告借款人民币100000元，借款期限为2013年11月12日至2015年11月11日，被告刘述高与被告戚春霞为夫妻关系，被告刘强、刘书宏对被告刘述高的借款提供最高额连带责任保证。原告依约向被告发放贷款，被告刘述高未按约定还本付息，且保证人未履行保证义务。
被告刘述高辩称，借款属实，同意还款，但是目前无偿还能力。
被告刘强、刘书宏辩称，以上欠款属实，承担连带保证责任。
被告戚春霞未到庭，亦未予书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：
被告刘述高与被告戚春霞系夫妻关系。2013年11月11日，被告刘述高和被告戚春霞共同在《个人评级授信申请审批表》上签名，向原告申请授信金额壹拾万元整。
2013年11月12日，原告与被告刘述高、刘强、刘书宏签订（青农商胶州胶莱支行）个高保借字（2013）年第XXX号《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定，借款人刘述高、刘强、刘书宏自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年11月12日起至2015年11月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用人民币大写）肆拾伍万元整，提供最高额担保。其中借款人刘述高授信额度为壹拾万元整。合同第三条约定，保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；合同第四条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第五条第5.1款中约定，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同第十二条第12.2款中约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第12.4款中约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第12.7款中约定，因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。后原告农商银行胶莱支行按照（青农商胶州胶莱支行）个高保借字（2013）第XXX号个人借款合同约定，向被告刘述高发放贷款100000元，利率计算为固定月利率按8.02500‰计算。原告农商银行胶莱支行为实现本案债权与山东有容律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费9600元，未提供发票。
合同履行过程中，被告刘述高、戚春霞发生违约，未履行按期足额还款义务，被告刘强、刘书宏亦未承担连带清偿义务，刘强、刘书宏在其与原告约定的连带保证责任到期后，经原告催收，二人于2018年7月10日同意继续履行（青农商胶州胶莱支行）个高保借字（2013）第XXX号个人借款合同的连带保证责任。
根据原告提交的贷款本息表（交易代号XXXX），截止到2018年1月30日，被告刘述高尚欠原告（青农商胶州胶莱支）个高保借字（2013）年第XXX号《个人最高额联合保证借款合同》借款本金99940.83元，利息、罚息、复利35993.07元，共计135933.90元。被告戚春霞对上述债务承担还款责任，被告刘强、刘书宏对上述债务承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有原告提交的各被告身份证复印件一份、被告刘述高、戚春霞结婚证复印件一份、个人最高额联合保证借款合同一份、个人授信申请审批表一份、贷转存凭证一份、贷款本息表一份，委托代理合同一份、催收通知书一份及询问笔录两份在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，双方当事人均无异议，可以采信。
本院认为，被告刘述高、刘强、刘书宏与原告签订的（青农商胶州胶莱支）个高保借字（2013）年第XXX号《个人最高额联合保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。该借款发生在被告戚春霞与刘述高婚姻关系存续期间内，且被告戚春霞与刘述高共同在《个人评级授信申请审批表》上签字，向原告申请贷款，故该债务属于夫妻共同债务。
上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人刘述高实际履行了发放贷款100000元的义务，被告刘述高、戚春霞应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人多期贷款逾期偿还，已经构成严重违约。故原告要求被告刘述高、戚春霞对（青农商胶州胶莱支）个高保借字（2013）年第XXX号《个人最高额联合保证借款合同》项下的借款本金及合同约定的利息、复利、罚息承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。
原、被告在（青农商胶州胶莱支）个高保借字（2013）年第XXX号《个人最高额联合保证借款合同》中未约定保证方式。按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告刘强、刘书宏作为连带保证人在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。且刘强、刘书宏在其与原告约定的连带保证责任到期后，经原告催收，二人于2018年7月10日同意继续履行（青农商胶州胶莱支行）个高保借字（2013）第XXX号个人借款合同的连带保证责任。故原告要求保证人刘强、刘书宏承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。保证人刘强、刘书宏承担保证责任后，有权向债务人刘述高、戚春霞追偿。
本案原告青岛农商银行胶莱支行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商银行胶莱支行与山东有容律师事务所签订的《委托代理合同》约定，原告应支付律师代理费9600元，但原告未提交证据证明该律师费已经实际发生，故本案中本院不予支持，原告可另行主张。
被告戚春霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。
综上，被告刘述高、戚春霞应偿还原告借款本金99940.83元，利息、罚息、复利35993.07元（截止2018年1月31日），及以借款本金99940.83元为基数，自2018年1月31日起至实际给付之日止，按照（青农商胶州胶莱支）个高保借字（2013）年第XXX号《个人最高额联合保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。被告刘强、刘书宏对上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘述高、戚春霞于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行借款本金99940.83元。
二、被告刘述高、戚春霞于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行利息、罚息、复利35993.07元（截止2018年1月31日），及以借款本金99940.83元为基数，自2018年1月31日起至被告实际给付之日止，按照（青农商胶州胶莱支）个高保借字（2013）年第XXX号《个人最高额联合保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。
三、被告刘强、刘书宏对上述第一、二项承担连带保证责任，被告刘强、刘书宏承担保证责任后，有权向被告刘述高、戚春霞追偿。
四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3211元，由被告刘述高、戚春霞、刘强、刘书宏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 关宏刚
审判员 王承锡
审判员 郑培臣
二〇一八年八月二十日
书记员 庄 勇