浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第2223号
原告：许家礼，男，1950年3月15日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县泗安镇长丰村许家湾自然村**号。公民身份号码：3305221950********。
委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：刘卫华，男，1967年11月21日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县万福镇回汉村赵*组***号。公民身份号码：3403211967********。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区红星中路37号明冉大厦四楼。组织机构代码证：67050220-2。
负责人：杨宝文，经理。
委托代理人：陶博，该公司职员。
原告许家礼与被告刘卫华、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许家礼于2015年12月17日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员徐荣方独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告许家礼及其委托代理人苍玉辉、被告保险公司的委托代理人陶博到庭参加诉讼，被告刘卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许家礼诉称：2015年11月1日，被告刘卫华驾驶吉07/59310变型拖拉机途经长兴县泗安镇浙皖大道与原告许家礼驾驶的轻便二轮摩托车发生相撞，造成原告许家礼受伤的道路交通事故。原告受伤后经湖州市九八医院住院治疗，现已出院，诊断为左小腿毁损伤，该事故由长兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘卫华负事故主要责任。经查，被告刘卫华驾驶吉07/59310变型拖拉机在被告保险公司投保交强险。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告刘卫华赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、假肢费用等计人民币267942.4元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内的事实无异议，并在交强险限额范围内进行赔偿。事故发生后保险公司已向原告垫付了10000元抢救费，要求在本案中一并处理。护理时间和误工时间无异议，但其标准过高，伤残赔偿金应按14年计算，赔偿系数应是50%，故伤残赔偿金应为135611元（19373元/年×14年×50%），假肢费用和维修费待实际发生后另行主张，精神抚慰金参照事故的比例责任，认可17500元，交通费因未提供相应发票，不予以认可，鉴定费由被告刘卫华承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明本交通事故的发生过程及责任划分情况；
2、病历、出院记录一组，证明原告许家礼受伤后治疗的情况；
3、杭州众康假肢矫形器有限公司配制辅助器具（假肢）证明及发票各一份，证明原告安装普通适用型之骨骼式小腿假肢费用20000元及其正常使用年限约为4年，假肢的维修费每年为该假肢总价的5%的事实；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故构成伤残六级，建议误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日及所产生鉴定费2400元。
被告保险公司向本院提交汇款凭证一份，证明保险公司于2015年11月17日向原告支付了10000元事实，且交强险限额内还有110000元。
被告刘卫华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。
本院对上述当事人提交的证据材料，经庭审质证，被告保险公司对上述原告的证据材料1、2无异议；证据材料3真实性无异议，但保险公司认为其今后的费用待实际发生后再赔偿；证据材料4中司法鉴定意见书无异议，对鉴定费真实性无异议，应由被告刘卫华承担。原告对被告保险公司的证据材料真实性无异议。本院对原告及被告保险公司提交的证据材料经审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力,本院予以采信。
经审理查明，2015年11月1日，被告刘卫华驾驶吉07/59310变型拖拉机沿长兴县泗安镇浙皖大道由西往东行驶，当日11时22分，途经长兴县泗安镇浙皖大道兴亮建材经营部门口路段右转弯时，与由西往东行驶的许家礼驾驶的轻便二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，原告许家礼受伤的道路交通事故。该事故由长兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘卫华负事故主要责任，原告许家礼负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九八医院进行住院治疗,被诊断为创伤性失血休克、左小腿毁损伤等伤势。入院后查体见左小腿呈毁损状，失去正常组织结构，左胫腓骨中下段骨折粉碎，骨外露伴缺损，胫前肌及胫后肌碾压挫灭严重，无弹性，无收缩，胫前、且血管及腓浅神经、腓深神经及胫后神经均断裂伴缺损，无保肢再植条件，遂急诊在全麻下行“左小腿清创截肢术”，于2015年11月21日出院。为此，原告住院治疗20天，被告刘卫华支付住院及相关费用。2016年1月12日原告许家礼安装小腿假肢支付20000元。
原告起诉后，向本院申请要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行司法鉴定。本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定，2016年5月20日，经浙江迪安司法鉴定中心进行司法鉴定，其鉴定意见认为，被鉴定人许家礼系交通事故造成左小腿毁损伤，行“左小腿清创截肢术”，致左下肢踝关节以上缺失，评定为道路交通事故VI（六）级伤残，建议误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日为宜，另被鉴定人许家礼左小腿截肢已安装假肢，尚未达护理依赖程度。为此，原告共支付鉴定费2400元。
另查明，被告刘卫华驾驶吉07/59310变型拖拉机交强险投保于被告保险公司，保险期限为2015年9月12日0时至2016年9月11日24时止。事故发生在保险期间内。
又查明，原告许家礼系农业家庭户，从事务农。本次事故发生后，被告保险公司垫付抢救医疗费10000元。
本院认为，本次事故是机动车之间发生的道路交通事故。长兴县交警部门作出的道路交通事故认定书，认定当事人刘卫华驾驶机动车超车后右转弯未保持必要的安全距离，是形成此起事故的主要原因，当事人许家礼未取得机动车驾驶证驾驶机动车未注意观察前方车辆状况确保安全通行，是形成此起事故的次要原因。根据道路交通安全法律、法规的规定，认定当事人刘卫华应负事故主要责任，当事人许家礼应负事故次要责任。本院予以采纳。
本院以查明的案件事实，依据法律、法规及司法解释的有关规定，根据原告的诉请确定原告的各项经济损失为：1、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、原告主张误工费14400元（80元/天×180天），因原告未能提供其实际减少证据,根据庭审查明情况，结合原告的年龄及劳动能力，本院酌情确定其误工费为10800元（60元/天×180天）为此,对原告的该项主张超出部分,本院不予以支持；4、原告主张护理费11871元（131.9元/天×90天），符合法律规定,本院予以支持；5、原告主张交通费1000元，本院根据本案客观实际，予以确认；6、原告主张伤残赔偿金174357元（19373元/年×15年×60％），本院根据庭审查明情况，结合原告的年龄、伤残等级及确定时间，其伤残赔偿金应为135611元（19373元/年×14年×50％），故原告主张该项超出部分，本院不予支持；7、原告主张精神损害抚慰金25000元，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区的平均生活水平，酌定17500元为宜；8、鉴定费2400元；9、原告主张残疾辅助器具费及维护费合计72000元（20000元×3次+20000元×5%×4年×3次），本院根据患者许家礼因本案交通事故致左上腿截肢及检查情况，为了尽量弥补因截肢给患者生活及心理上带来的影响，使患者恢复部分生活自理能力，有助于从事简单生产劳动，恢复性、回归性社交，且需符合“稳定性”“安全性”要求，参照杭州众康假肢矫形器有限公司配制辅助器具（假肢）证明，特建议安装普通适用型之骨骼式小腿假肢，价格为人民币20000元，该假肢在正常使用情况下，使用年限约为4年，假肢的维修费每年为该假肢总价的5%。为此，本院认为，假肢产品属一种特殊商品，理状况专门定制，结合本案原告的身体状况，故原告的该项主张符合相关规定，本院予以支持。以上各项合计254482元。
基于车辆吉07/59310变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，按照交强险责任限额执行的规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内赔付。即：在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金(优先赔付)、残疾辅助器具费即248782元（第3、4、5、6、7、9项）中的110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内，赔付原告住院伙食补助费、营养费即3300元（第1、2项）。以上计113300元。
原告经济损失余额为141182元(254482元-113300元)。除已在交强险责任限额范围内赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担，鉴于本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据事故责任认定，被告刘卫华负事故主要责任，原告许家礼负事故次要责任。本院确认被告刘卫华承担70％赔偿责任，即98827.4元（141182元×70％）。故被告刘卫华应承担原告损失98827.4元。鉴于被告保险公司已垫付10000元,故被告保险公司尚应支付原告各项损失103300元(113300元－10000元)。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在涉案机动车投保的交强险保险责任限额范围内赔付原告许家礼各项损失人民币103300元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘卫华赔偿原告许家礼各项损失人民币98827.4元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告许家礼其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元,减半收取870元（原告已交纳400元），由原告许家礼承担214元，被告刘卫华承担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1740元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：。
审判员 徐荣方
二〇一六年八月十二日
书记员 臧燕婷