山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初3282号
原告：中国建设银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省日照市莒县振兴东路25号。
主要负责人：张雁，该行行长。
委托�讼代理人：嵇长君，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。
被告:日照华纳食品有限公司，住所地山东省刘官庄镇五花营村。
法定代表人：刘书乾，该公司总经理。
被告：莒县正基果蔬有限公司，住所地山东省莒县刘官庄镇东营墩村。
法定代表人：于建身，该公司总经理。
被告：日照富华融资担保有限公司，住所地山东省日照市昭阳路瑞园名城001号楼00单元306号。
法定代表人：刘加军，该公司总经理。
被告：刘书乾，男。
被告：刘罩伟，男。
被告：马建芬，女。
原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司、莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬借款担�合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行的委托诉讼代理人嵇长君、崔巍到庭参加诉讼。被告日照华纳食品有限公司、莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2700000元及利息、罚息至本息付清日止（至2018年3月21日暂不欠息、罚息）、律师费等实现债权的全部费用；2.判令最高额保证人对本案债务在最高额范围内承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，原告与日照华纳食品有限公司签订人民币流动资金贷款合同，约定被告日照华纳食品有限公司向原告借款2700000元，借款期限12个月。上述借款由被告莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬提供担保，并与原告签订了最高额保证合同。原告按约向被告发放借款，借款到期后，被告未按合同约定偿还本息。
日照华纳食品有限公司、莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬均未答辩。
原告中国建设银行股份有限公司莒县支行围绕诉讼请求提供人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款逾期情况说明等证据，被告日照华纳食品有限公司、莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬未到庭予以质证。对于原告中国建设银行股份有限公司莒县支行提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告�国建设银行股份有限公司莒县支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告莒县正基果蔬有限公司签订最高额保证合同（合同编号建日莒保字20161111正基），合同约定：鉴于乙方（原告中国建设银行股份有限公司莒县支行）为被告日照华纳食品有限公司（下称债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将与债务人在2016年11月11日至2017年11月11日期间（下称“主合同签订期间”）签订人民币资金贷款合同、外汇资金贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（在主合同签订期间的上述合同、协议及/或其他法律文件下称“主合同”），甲方（被告莒县正基果蔬有限公司）愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本保证的担保范围为主合同项下不�过2700000元的本金金额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间的限制；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届�日后两年；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否同意其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2016年11月11日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告日照富华融资担保有限公司签订最高额保证合同（合同编号建�莒保字20161111富华），合同约定：鉴于乙方（原告中国建设银行股份有限公司莒县支行）为被告日照华纳食品有限公司（下称债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将与债务人在2016年11月11日至2017年11月11日期间（下称“主合同签订期间”）签订人民币资金贷款合同、外汇资金贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（在主合同签订期间的上述合同、协议及/或其他法律文件下称“主合同”），甲方（被告日照富华融资担保有限公司）愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本保证的担保范围为主合同项下不超过2700000元的本金金额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行�用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间的限制；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否同意其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2016年11月11日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告刘书乾签订最高额保证合同（合同编号建日莒保字20161111A），合同约定：鉴于乙方（原告中国建设银行股份有限公司莒县支行）为被告日照华纳食品有限公司（下称债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将与债务人在2016年11月11日至2018年11月11日期间（下称�主合同签订期间”）签订人民币资金贷款合同、外汇资金贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（在主合同签订期间的上述合同、协议及/或其他法律文件下称“主合同”），甲方（刘书乾）愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本保证的担保范围为主合同项下不超过2700000元的本金金额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间的限制；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否同意其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债�，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2016年11月11日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告马建芬签订最高额保证合同（合同编号建日莒保字20161111B），合同约定：鉴于乙方（原告中国建设银行股份有限公司莒县支行）为被告日照华纳食品有限公司（下称债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将与债务人在2016年11月11日至2018年11月11日期间（下称“主合同签订期间”）签订人民币资金贷款合同、外汇资金贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（在主合同签订期间的上述合同、协议及/或其他法律文件下称“主合同”），甲方（马建芬）愿意为债务人在主合�项下的一系列债务提供最高额保证；本保证的担保范围为主合同项下不超过2700000元的本金金额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间的限制；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔�信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否同意其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2016年11月11日，原告中国建设银行股份有限公司莒县�行与被告刘罩伟签订最高额保证合同（合同编号建日莒保字20161111C），合同约定：鉴于乙方（原告中国建设银行股份有限公司莒县支行）为被告日照华纳食品有限公司（下称债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将与债务人在2016年11月11日至2018年11月11日期间（下称“主合同签订期间”）签订人民币资金贷款合同、外汇资金贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（在主合同签订期间的上述合同、协议及/或其他法律文件下称“主合同”），甲方（刘罩伟）愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本保证的担保范围为主合同项下不超过2700000元的本金金额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益�拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间的限制；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承�连带保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否同意其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2016年11月24日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订人民币流动资金贷款合同（建日莒借字20161124），合同约定：由甲方（被告日照华纳食品有限公司）向乙方（原告中国建设银行股份有限公司莒县支行）借款2700000元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为12个月，贷款利率为年利率6.09%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利息和本合同约定的结算方式计收利息和复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由甲方承担。
2016年12月1日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行向被告日照华纳食品有限公司发放借款2700000元，被告日照华纳食品有限公司出具贷款转存凭证一份，凭证载明借款金额为2700000元。借款到期后，被告日照华纳食品有限公司于2018年6月21日偿还借款本金3.96元，现尚欠借款本金2699996.04元未付；利息付至2018年3月21日，之后利息（包括利息、罚息、复利）未付，担保人未履行担保义务。
2018年6月19日，经原告中国建设银行股份有限公司莒县支行申请，本院依法轮候查封被告日照华纳食品有限公司名下的位于莒县刘官庄镇五花营村该公司院内的土地使用权［土地证号：莒国用（2013）字第**号，地号：5-6-3209］；轮候查封被告日照华纳食品有限公司名下的位于莒206国道东侧刘官庄镇五花营村该公司院内的1#、2#、3#、4#、5#、6#房产六处（房产证号：莒房权证刘官庄镇字第××号）；轮候查封被告日照华纳食品有限公司名下的位于莒县刘官庄镇晨曦路188号该公司院内的7号房产一处（房产证号：莒房权证刘�庄镇字第××号）；查封被告刘罩伟名下的位于青岛路西侧颐景园25幢2-601室的房产一处（预告登记证号：莒房预城区字第20142507号），以上房产查封期限三年，自2018年6月19日起至2021年6月18日止。轮候查封被告日照华纳食品有限公司名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车各一辆；轮候查封被告日照富华融资担保有限公司名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车各一辆；轮候查封被告马建芬名下的鲁Ｌ×××××号牌车一辆，以上车辆查封期限二年，自2018年6月19日起至2020年6月19日止。轮候查封被告日照华纳食品有限公司所有的位于莒县刘官庄镇五花营村该公司院内的钢结构厂房、机器设备及地上附属物一宗（详见清单），查封期限二年，自2018年6月19日起至2020年6月19日止；轮候查封被告莒县正基果蔬有限公司所有的位于莒县刘�庄镇东营墩村该公司院内的钢结构厂房、机器设备、地上附属物一宗及其土地租赁权（详见清单），查封期限二年，自2018年6月19日起至2020年6月19日止。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行支出保全申请费5000元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订的人民币流动资金贷款合同及与被告莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告日照华纳食品有限公司向原告中国建设银行股份有限公司莒县支行借款2700000元后尚欠借款本金2699996.04元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告日照华纳食品有限公司应付还原告中国建设银行股份有限公司莒县支行该笔借款及利息，被告莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告日照华纳食品有限公司追偿。被告莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告中国建设银行股份有限公司莒县支行的主张进行抗辩，对原告中国建设银行股份有限公司莒县支行提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行在诉讼请求中主张律师费，但未提供证据，本院不予支持。
综上所述，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行请求有理部分，应予支持；其他请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、�一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照华纳食品有限公司于判决生效后十日内付还原告中国建设银行股份有限公司莒县支行借款本金人民币2699996.04元及利息（利息以2700000元为基数，自2018年3月22日起按合同约定利率计算至2018年6月21日；以2699996.04元为基数，自2018年6月22日起按合同约定利率计算至实际给付之日止）；
二、被告莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬对本判决书第一项中的借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告日照华纳食品有限�司追偿；
三、被告日照华纳食品有限公司、莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬于判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司莒县支行保全申请费5000元；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司莒县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14200元，由被告日照华纳食品有限公司、莒县正基果蔬有限公司、日照富华融资担保有限公司、刘书乾、刘罩伟、马建芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王祥滨
二〇一八年七月十一日
书记员 李娜祥