平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第1496号
原告苏某某，女，汉族，生于1986年10月27日，甘肃省庄浪县农民。
委托代理人刘旭光，平凉市崆峒区草峰镇法律服务所法律工作者。
被告程某某，男，汉族，生于1979年4月20日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人拜文平，崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。
原告苏某某与被告程某某离婚纠纷一案本院受理后，依法由审判员马明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人刘旭光，被告程某某及其委托代理人拜文平均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2008年6月6日，原被告举行传统婚礼后以夫妻名义生活，2009年9月9日在崆峒区民政局补办结婚登记手续，婚后未生育。因婚前缺乏了解，共同生活期间，性格不合，常为琐事发生矛盾，加之被告无家庭责任感，处事缺少主见，不关心原告生活，使夫妻关系日渐不睦。从2012年3月至今，多半分居。今年2月26日，被告因为琐事对原告大打出手，造成原告身心创伤。现原告认为夫妻感情彻底破裂，起诉要求与被告离婚，分割婚后共同财产和共同债权，并由被告给付原告生活困难帮助金10万元。
被告辩称：原告所述认识和结婚时间都属实，我们婚后有两个小孩都夭折了，现在没有孩子。我认为我们的感情还好，主要是原告和我母亲的矛盾，我夹在中间也很难过。原告所述我们从2012年5月开始多半分居属实，从去年11月原告去了上海后，我们分居至今。今年2月过年的时候原告回家和我商量要钱做生意，为此我们发生矛盾。鉴�目前这种情况，我同意离婚，财产问题依法分割。
原告为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、房屋租赁合同7份，证明因房屋租赁产生的租金收入情况。
2、建造住宅楼协议一份、收条一份，证明婚后加盖三层楼房9间，面积223.2平米，属于夫妻共同财产的事实。
3、二手车买卖协议一份，证明婚后于2013年6月购买雪弗兰科鲁兹轿车一辆，车价8万元，是夫妻共同财产。
4、收条复印件一份、借条复印件二份，证明婚后有共同债权135000.00元（10万元借条一张、2万元借条一张、15000元收条一张）。
5、照片4张，证明2014年2月被告殴打原告的事实。
6、录音光盘一份，证明原被告婚后在十里铺购买安置楼一套，价值约32万元。
7、债权、债务清单一份，证明有共同债务两笔65000.00元，共同债权12笔301750.00元。
被告质证后认为，对以上证据1、2、5无异议，证据3没有原件，这辆车是我借的不是我买的，证据4中的收条是院内房屋增白支付工钱的收条，其他两个借条我不认可，没有这回事。对证据6无异议，这个楼房是十里铺安置区的安置楼，当时约定25万元购买，2013年12月交钥匙的时候被查出违法，我给人家退还了。对证据7的真实性有异议，这不是证据，是原告自己书写的。
被告为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、结婚证两份，证明原被告登记结婚的事实。
2、平政土字（1999）64号文件一份，规划许可证一份、遗嘱一份，证明在1999年的时候被告家的房产归5个家庭成员所有，具体是被告父母，被告的两个哥哥，还有被告。遗嘱证明房租归被告母亲所有，这些房产是婚前家庭成员的财产，主要是为了抗辩原告所说的租金问�。
3、责令停止违建通知书一份，罚款收据2份，证明被告在2009年7月加盖三层9间楼房时，被政府部门罚款的事实。加盖部分虽然已修成，但是没有产权。
4、借条及相关附件两张，证明被告名下借款10万元，用此款给原告的哥哥苏斌在庄浪购买房产，因被告之前借了原告的哥哥5万元，现在相抵后原告的哥哥欠原被告5万元。属于共同债权。
5、工商银行借款凭证1张，证明被告在工商银行贷款60万元，用此款清偿了2010年以后被告父亲因治疗肺癌所欠的借款。现在被告每月给银行还款7235.35元。这笔款是原被告的夫妻共同债务。
6、人寿保险单1份，证明原告名下有保险一份，缴纳金额共计25003元。
7、行驶证一份，证明原告所述的那辆车产权在李海龙名下。
8、银行查询凭证一份，证明被告名下的信用卡由原告持有�用，被告还款的情况。
马某某的证言，证明2012年12月证人以24万多元的价格给程某某出卖了位于十里铺安置区9号楼1单元502室楼房一套，因该楼房属于小产权楼房，村上不允许出卖，2014年元月，出卖人收回楼房，并将购房款退还给被告程某某的事实。
原告质证后认为，对证据1、2、3、5、6、7、8的真实性无异议，需要说明的是证据2中被告并没有提供家庭成员的身份情况，不能证明这是家庭共有财产，我们主张的主要是加盖的第三层的9间房是夫妻共同财产；对证据4不予认可，借款的事原告不知道，证据5涉及的贷款是2014年5月发生的，没有用于共同生活，是被告的个人债务，证据7的实际情况是车已经出售给了被告，但是没有过户，对证据8无异议。对证据9的证人证言被告不认可，认为证人没有任何证据证明该楼房现在属于他，也没有证据证明证人�房款退还被告。
本院对以上证据的分析认定：经审查，原告提供的证据1、2、3、5、6形式合法，内容真实，本院予以确认，证据4中的收条是工程队为领取加盖三层楼房的工程款所写，不能证明该笔款项是共同债务，其他两笔借条均是复印件，债权人也出庭作证，不符合证据的形式要件，故不能确认其债权的真实性，本院不予认定，证据7是原告自己书写记录，不符合证据的形式要件，本院不予认定。被告提供的证据形式内容均合法，本院予以认定。但证据2不能证明婚后加盖的三层楼房属于被告和其家庭其他成员的共有财产。证据4原告质证时有异议，但是在随后的庭审中予以认可；证据5所证明的贷款不是夫妻共同债务，原被告分居在前，被告贷款在后，没有证据表明此贷款用于共同生活。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本�确认的案件事实如下：
2008年6月6日，原被告举行传统婚礼后以夫妻名义同居生活，2009年9月9日补办了结婚登记，婚后未生育。婚后夫妻关系尚好，后因婆媳关系不好等家务琐事常发生矛盾，使夫妻关系日渐不睦。从2012年3月起，原被时聚时离。2013年11月后分居至今。2014年2月26日，原被告因琐事打架后，夫妻矛盾激化。现在原告认为夫妻感情彻底破裂，起诉要求与被告离婚，分割婚后共同财产和共同债权，并由被告给付原告生活困难帮助金10万元。庭审中，被告也认为夫妻关系难以维系，同意离婚。但对财产分割各持已见，调解不成立。
另查明：原告的陪嫁物有“海信”液晶电视机一台。
经双方当事人协商，原被告婚后在柳湖东路109号院内添置9间房屋议价为129456.00元，婚后财产有雪弗兰科鲁兹轿车一辆，价值80000.00元，人寿保险一份，保险金25003元，被告已将受益人变更到原告名下，并向原告支付10000.00元让其交纳保险费用。原被告共同生活期间，借给原告之哥苏斌50000.00元，属于共同债权；向周喜林借款100000.00元，属于共同债务。被告名下有2014年5月16日在中国工商银行股份有限公司平凉分行的贷款600000.00元。
本院认为，原被告婚后常因经济等家务琐事发生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情。原告起诉要求离婚，被告同意，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予支持。
原告的陪嫁物有“海信”液晶电视机一台，属其婚前个人财产，应归原告所有。原被告婚后在柳湖东路109号院内添置9间房屋双方议价为129456.00元，财产留给被告，由被告支付原告财产折价款64728.00元。
其他财产中，原被告婚后80000.00元购买的雪弗兰科鲁兹轿车一辆，被告虽予否定，但原告出具的�二手车买卖协议”足以证明该车系被告婚后购买的事实，应认定为夫妻共同财产。人寿保险一份，保险金25003.00元，被告已将受益人变更到原告名下，并向原告支付10000.00元让其交纳保险费用，这些财产也是夫妻共同财产。原被告共同生活期间，借给原告之哥苏斌50000.00元，属于共同债权；向周喜林借款100000.00元，属于共同债务。对上述财产，本院根据本案的实际情况，结合原被告的意愿及财产性质酌情予以处理。
被告名下有中国工商银行股份有限公司平凉分行的贷款600000.00元。对这笔债务，被告以用此款清偿了2010年以后其父亲治疗肺癌所欠的借款为由，主张为夫妻共同债务，但原告予以否定。根据本案的事实，2013年11月后原被告分居，并未实际共同生活，该笔贷款系在此之后被告个人所借，没有用于共同生活的事实和证据，故这笔贷款应为被告个人债�。原告主张的100000.00元生活困难帮助金不符合法定的给付条件，本院不予支持。据上事实，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条一款二款、第三十九条一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某某与被告程某某离婚。
二、原告苏某某的陪嫁物“海信”液晶电视机一台归原告苏某某所有。
三、崆峒区柳湖东路109号院内添置的9间房屋归被告程某某所有，由被告程某某支付原告苏某某财产折价款64728.00元。
四、“雪弗兰科鲁兹”轿车一辆，归被告程某某所有，周喜林名下借款100000.00元由被告程某某偿还。原告苏某某名下人寿保险及原告苏某某之哥苏斌名下债权50000.00元归原告苏某某享有。
驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
（以上第二项限判决生效后5日内执行完毕）
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马明海
二〇一四年十月十二日
书记员 马文斌