福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1042号
原告张富旺，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人胡志辉（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄剑青（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
被告谢梓平，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告张富旺诉被告谢梓平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开进行了审理。原告张富旺及其委托代理人胡志辉、黄剑青到庭参加了诉讼，被告谢梓平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富旺诉称，2015年4月14日6时50分许，被告谢梓平驾驶闽0XXXX**号拖拉机由顺昌县钱墩村往凤科村方向行驶，行驶至村道钱墩至凤科700米路段时与相对方向由原告张富旺驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车交会时相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故认定，原告张富旺负事故的主要责任，被告谢梓平负事故的次要责任。闽0XXXX**号拖拉机车辆所有权人系被告谢梓平，该车未投保机动车交通事故第三者责任强制险。事故发生后原告被送往顺昌县医院住院治疗，后经顺昌县医院建议转院到福建省立医院住院治疗，医院诊断原告：右侧胫骨中段粉碎性骨折；右股骨骨折；面部多发骨折；脑震荡；足部皮肤撕裂伤；全身多处软组织裂伤；鼻泪管断裂。原告伤情经福建武夷司法鉴定所评鉴定为三项四级伤残，后续治疗费约需14000元。被告谢梓平已支付原告22000元。综上所述，请求判令：1、被告谢梓平在机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18374.2元（96.2元/年×191天)、护理费2952元(123元/天×24天)、交通费1800元、残疾赔偿金32890元（12650元/年×20年×13%）、精神损害赔偿7000元、伤残及后续治疗评定费1600元，合计74616.2元；不足部分按事故责任比例由被告谢梓平赔偿原告医疗费96076.55元（总医疗费106076.55元强制赔10000元）、住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、营养费2000元、后续治疗费14000元，合计112556.55元中的40℅为45022.62元。二项合计共应赔偿原告119638.82元（74616.2元+45022.62元），扣除被告已支付的22000元，还应赔偿原告97638.82元。2、被告谢梓平赔偿原告车辆损失维修费500元。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告谢梓平未作答辩。
庭审中，原告张富旺提供的证据有：证1，道路交通事故认定书，证明原告张富旺在本次事故中负主要责任，被告谢梓平在本次事故中负次要责任的事实。证2，顺昌县医院出入院记录、转院证明、门诊收费清单、门诊收费票据、住院费用汇总清单、住院收费票据，证明原告的伤情及转院治疗过程，原告在顺昌县医院治疗情况，医疗费合计4997.1元（门诊医疗费2039.5元+门诊医疗费243元+住院医疗费2714.6元）的事实。证3，福建省立医院疾病证明书、门诊收费日清单、门诊收费票据，证明原告二次在福建省立医院门诊治疗，门诊医疗费合计4221.72元（3396.82元+824.9元）。证4，福建省立医院疾病证明书、出入院记录、短期医嘱单、长期医嘱单、住院费用汇总清单、住院收费票据，证明原告在福建省立医院住院治疗24天，医疗费96749.13元。证5，武警福建省总队医院门诊收费票据，证明原告在武警福建省总队医院门诊治疗，门诊医疗费108.65元。证6，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残及后续治疗评定费收费票据，证明本次事故共造成原告四项10伤残；后续治疗费用约需14000元；伤残及后续治疗评定费为1600元。证7，修车收费票据，证明原告所有的闽Ｈ×××××号二轮摩托车车辆修理费为500元的事实。证8，交通费票据，证明本次事故共造成原告交通费损失1800元的事实。
对原告张富旺提供的证据，本院分析认证如下：原告提供的证1，证2，证3，证4，证5，证6，可以证明其所要证明的内容，本院予以采信。对原告提供的证7，由于原告提供修车费票据不是正式票据，也无注明修车单位，且其车辆损失未经有资质部门的评定，故对原告提供的证7，所要证明的内容，本院不予采信。对原告提供的证8，由于原告未能对包车的必要性作出合理解释，也未能对一些交通费票据的时间、人数、次数，作出合理解释，考虑到原告在本次事故中客观存有的交通费，本院将酌情予以支持。
经审理查明，2015年4月14日6时30分许，被告谢梓平驾驶闽0XXXX**号拖拉机由顺昌县钱墩村往凤科村方向行驶，行至村道钱墩至凤科700米路段时与相对方向由原告张富旺驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车交会时相撞，造成原告张富旺受伤，两车损坏的道路交通事故。被告谢梓平系闽0XXXX**号拖拉机车辆所有权人，该车未投保了机动车交通事故第三者责任强制险。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故认定，原告张富旺负事故的主要责任，被告谢梓平负事故的次要责任。事故发生后原告被送往顺昌县医院治疗，医疗费4754.1元（门诊医疗费2039.5元+住院医疗费2714.6元），医嘱建议转上级医院治疗。原告于事故发生当日转院至福建省立医院住院治疗24天（2015年4月14日至2015年5月7日），医疗费100145.95元（门诊医疗费3396.82元+住院医疗费96749.13元）；医院诊断原告：右侧胫骨中段粉碎性骨折、右股骨骨折、面部多发骨折、脑震荡、足部皮肤撕裂伤、全身多处软组织裂伤清创术后、鼻内管断裂术后；出院医嘱建议：加强足背运动、防止静脉血栓行成、我科门诊随访、出院带药。2015年5月7日福建省立医院出具疾病证明书，建议原告休息治疗半年；2015年10月9日福建省立医院再次出具疾病证明书，建议原告休息治疗半年。原告出院后先后三次在医院门诊治疗，医疗费合计1176.5元（顺昌医院门诊243元+福建省立医院门诊824.9元+武警福建省总队医院108.6元）。2015年10月21日福建武夷司法鉴定所鉴定原告张富旺因车祸外伤致：1、鼻内管断裂，遗留右眼溢泪症状，评定为十级伤残；2、面部多发骨折，遗留张口度轻度受限，评定为十级伤残；3、面部瘢痕形成，影响面容，评定为十级伤残；4、右股骨中下段骨折，右胫骨中段粉碎性骨折，行内固定术治疗，评定为十级伤残；后续治疗费用约需14000元。原告伤残、后续治疗评定费1600元。被告谢梓平已支付原告22000元。
本院认为，被告谢梓平驾驶拖拉机与原告张富旺驾驶的二轮摩托车交会时相撞，造成原告张富旺受伤、车辆损坏的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费，有顺昌县医院、福建省立医院、武警福建省总队医院开具的疾病证明书、出入院记录、长期医嘱单、短期医嘱单、住院费用汇总清单、门诊收费清单、门诊费用日清单、住院收费票据、门诊收费票据予以证实，故对原告主张的医疗费106076.55元［顺昌县医疗费（门诊2039.5元+住院2714.6元）+福建省立医院医疗费（门诊3396.82元+住院96749.13元）+出院后三次门诊医疗费1176.5元］，本院予以支持。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费，属必然发生的费用，且有福建武夷司法鉴定的鉴定结论予以证实，故对原告主张的后续治疗费14000元，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费480元(20元/天×住院24天)，符合法律规定，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告属农民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告收入状况可参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准96.18元/天计算，原告至定残日前一天的误工时间为190天，因此，原告主张的误工费应为18274.2元（96.18元/天×190天)。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理人员的劳务报酬标准，因此，原告护理费可以参照上一年度居民服务、修理和其它服务业123元/天计算。故原告主张的护理费2952元（123元/天×住院24天），符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张的残疾赔偿金32890元［上一年度农村居民人均纯收入12650.2元/年×20年×（10％+附加指数3％）］，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残及后续治疗评定费1600元，属原告为确定受伤程度、后续治疗所需费用所支付必要的、合理的费用，且有福建武夷司法鉴定所出具的收费票据予以证实，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于原告未能对包车费的真实性、合理性、必要性作出解释，故原告主张的包车费1430元（福州市至凤科1200元+凤科至南平市230元），属扩大了的损失，对原告扩大部分的损失，本院不予支持。原告未能对一些交通费票据的时间、人数、次数，作出合理解释，根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医或转院客观实际发生的交通费，本院酌情支持原告交通费900元。根据受害人受伤程度，本院支持原告营养费1000元。根据受害人在本次事故中伤残情况及过错程度，本院依法支持原告精神损害赔偿3000元。由于原告所有的闽Ｈ×××××号二轮摩托车车辆损失未经有资质部门的鉴定评估，且原告提供的车辆修理收款收据不是正式票据，也未提供车辆修理项目清单来予以证明，故对原告主张的车辆维修费500元，本院不予支持。被告谢梓平系闽07905**号拖拉机车辆所有权人，其未依法投保机动车交通事故第三者责任强制险。故被告谢梓平应先从机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告张富旺医疗费10000元、误工费18274.2元、护理费2952元、交通费900元、残疾赔偿金32890元、精神损害赔偿3000元，合计68016.2元；不足部分，按事故责任比例由原告张富旺自行承担事故70％责任，由被告谢梓平承担事故30％责任，故被告谢梓平应赔偿原告张富旺医疗费96076.55元（106076.55元强制险赔10000元）、后续治疗费14000元、住院伙食补助费480元、营养费1000元、伤残及后续治疗评定费1600元，合计113156.55元中的30％为33946.97元（113156.55元×30％）。因此，被告谢梓平共应赔偿原告张富旺101963.17元（强制险限额赔68016.2元+强制险限额不足部分赔33946.97元），扣除已支付给原告的22000元，实际还应赔偿原告79963.17元（101963.17元22000元）。被告谢梓平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告谢梓平放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢梓平应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张富旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残及后续治疗评定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿，合计101963.17元；扣除已支付的22000元，实际还应赔偿原告79963.17元。
二、驳回原告张富旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2254元，减半收取1127元；由原告张富旺负担227元，由被告谢梓平负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁少明
人民陪审员 李源龙
人民陪审员 林玉珠
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王东来
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。