安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2688号
原告：尹中萍，女。
委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：王迎春，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。
主要负责人：贾强,该公司总经理。
原告尹中萍与被告王迎春、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人寿财保黔东南支公司）及安徽三联物流有限公司（以下简称安徽三联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，尹中萍向本院提出申请，要求撤回对安徽三联公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告尹中萍的委托诉讼代理人赵雷雨、被告王迎春到庭参加诉讼，被告人寿财保黔东南支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
尹中萍向本院提出诉讼请求：要求王迎春赔偿尹中萍医疗费93398.95元，按40%责任划分后应赔偿43359.58元。人寿财保黔东南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月28日7时40分许，王迎春驾驶其所有并挂户在安徽三联公司名下经营的皖Ｃ×××××重型自卸货车沿西赵路由北向南行驶至凤阳县武店镇嘉人快捷宾馆路口时，与自东向南左转弯尹中萍驾驶的二轮电动车相碰，造成尹中萍受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，尹中萍负事故的主要责任，王迎春�事故的次要责任。尹中萍受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗63天，伤情诊断为右足毁损伤、右胫腓骨骨折等，共花去医疗费93398.95元。目前仍在进一步治疗中。皖Ｃ×××××货车在人寿财保黔东南支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。
王迎春辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，王迎春已付尹中萍医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
人寿财保黔东南支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。同意在保险责任范围内承担赔偿责任，根据保险条款约定，肇事车辆超载的，应当扣除10%的绝对免赔率，另保险公司不承担非医保用药、诉讼费用等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见附后证据目录）。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月28日7时40分许，王迎春超载驾驶其所有并挂户在安徽三联公司名下经营的皖Ｃ×××××重型自卸货车沿西赵路由北向南行驶至凤阳县武店镇嘉人快捷宾馆路口时，与自东向南左转弯尹中萍驾驶的二轮电动车相碰，造成尹中萍受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，尹中萍负事故的主要责任，王迎春负事故的次要责任。尹中萍受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗63天，伤情诊断为右足毁损伤、右胫腓骨骨折等，先后共花去医疗费93398.95元。王迎春已付尹中萍医疗费8000元。目前尹中萍仍在进一步治疗中。
另查明，皖Ｃ×××××货车在人寿财保黔东南支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔率，并约定，肇事车辆违反装载规定的，扣除10%的绝对免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，尹中萍具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，尹中萍负事故的主要责任，王迎春负事故的次要责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，王迎春系皖Ｃ×××××货车的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担40%的侵权赔偿责任。尹中萍作为赔偿权利人起诉请求赔偿义�人赔偿财产损失，符合法律规定。其主张的医疗费93398.95元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。故尹中萍的合理损失为93398.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔�精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于尹中萍所遭受的合理损失，人寿财保黔东南支公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿给尹中萍；对于超出交强险限额的赔偿部分，由于该车投保了不计免赔，故而也应当由人寿财保黔东南支公司在商业三者险赔偿限额内扣除超载10%的绝对免赔率后直接赔偿给尹中萍。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。其中：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故尹中萍因该起事故造成的医疗费93398.95元，由人寿财保黔东南支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给尹中萍10000元；对于超出交强险医疗费用赔偿限额之外的医疗费部分83398.95元（93398.95元-10000元），因王迎春应当承担40%的赔偿责任，皖Ｃ×××××货车超载，故由人寿财保黔东南支公司在商业三者险限额内扣除10%的免赔率后直接赔偿给尹中萍30023.62元（83398.95元×40%×90%），免赔部分3335.96元（83398.95�×40%×10%）由王迎春直接赔偿给尹中萍。鉴于王迎春已付尹中萍赔偿款8000元，超出其赔偿额，故王迎春在本案中不再承担赔偿责任。对王迎春多支付的赔偿款4664.04元（8000元-3335.96元），由尹中萍直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹中萍各项损失40023.62元；
二、原告尹中萍于本判决生效后十日内返还被告王迎春4664.04元；
三、驳回原告尹中萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹中萍负担13元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担34元，被告王迎春负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一六年十一月三日
书记员 武香君
附1：本案�据目录
一、尹中萍提交的证据和证明目的如下：
1、身份证复印件一份。用于证明尹中萍的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份。用于证明王迎春具有驾驶资格，皖Ｃ×××××货车的登记所有人为安徽三联公司，在人寿财保黔东南支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔率。
4、中国人民解放军第一二三医院住院病案一组、门诊病历、诊断证明书、用药清单各一份、住院医疗费票据一张，计86993.10元，门诊医疗费票据六张，计2329.90元；蚌埠市瑞祺医疗器械有限公司定金收据、发票各一张，计3600元；蚌埠市华源大药房有限公司发票一张，计169.95元；凤阳县武店镇中心卫生院门诊医疗费票据二张，计306元。用于证明尹中萍住院治疗情况及花去的医疗费用，其中为辅助治疗支出踝动膝动保护支具费3600元。
二、王迎春、人寿财保黔东南支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机�车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩�终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。