河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初188号
原告：王敏，女，1949年11月5日出生，汉族，住博野县。
委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。
被告：齐杰，男，1975年5月1日出生，汉族，住保定市北市区。
被告：陈玺娜，女，1975年5月2日出生，汉族，住博野县。
委托诉讼代理人：齐杰，系陈玺娜丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博野支公司。
住所地：博野县西关。
主要负责人：寇伟周，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾美娟，系该公司职员。
原告王敏与被告齐杰、陈玺娜、中国人民财产保险股份有限公司博野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴云岭、被告齐杰、被告陈玺娜的委托诉讼代理人齐杰、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司的委托诉讼代理人贾美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等共计155549.40元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月19日11时左右，被告齐杰驾驶被告陈玺娜所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县西街村村内公路由北向南行驶至事发地点时，撞伤原告，造成原告受伤的道路交通事故。经博野县公安局交通警察大队认定，被告齐杰负此事故的全部责任，原告王敏无事故责任。事发后，原告被送往博野县医院住院治疗。原告住院26天，花费巨额医疗费用。被告的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失。肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和三者险，此事故发生在保险合同期限内。综上所述，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来巨大的经济负担和精神负担，为妥善处理该事故的赔偿事宜，特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告齐杰、陈玺娜辩称，发生交通事故后，被告齐杰及时将原告送医院治疗，报警处理。对原告起诉的事实没有异议，对诉讼请求也认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司（以下简称人保博野支公司）辩称,原告提出的所有诉求应该依照最高院的司法解释来认定。原告主张的医疗费用应该按照国家医疗基本标准进行赔付，超医保用药应由事故责任方承担。诉讼费和鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：1、2016年8月19日11时左右，被告齐杰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县西街村内公路由北向南行驶至事发地点时，撞站立的行人原告王敏，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经博野县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告齐杰负此事故的全部责任，原告王敏无事故责任。此次交通事故造成原告王敏日常活动能力部分受限，经博野司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。2、冀Ｆ×××××号小型轿车的肇事司机是被告齐杰，实际车主和登记车主均为被告陈玺娜。该车在被告人保博野支公司投保有交强险一份和30万元的不计免赔商业第三者责任险一份。此次交通事故发生在保险期间内。经法庭核实，被保险车辆的行驶证、被告齐杰的驾驶证均合法有效。3、原告主张的赔偿项目分别为：①医疗费42274.87元，原告提供了博野县医院收费票据12张、诊断证明一份、费用清单一份、××例一份、河北众帆医疗器械有限公司发票一张。被告齐杰、陈玺娜对此没有异议。被告人保博野支公司对博野县医院的医疗费票据、病历、诊断证明真实性没有异议，但认为有××，应当扣除相应部分医疗费。对河北众帆医疗器械有限公司出具的4510元医疗器械发票有异议，认为属于外购药，没有证据证明原告有此需要。②住院伙食补助费2600元，原告住院26天，主张按照每天100元的标准计算。被告齐杰、陈玺娜对此无异议，被告人保博野支公司对住院天数无异议，但对每天100元的标准有异议，认为应当按照每天50元的标准计算。③营养费9000元，原告称“伤筋动骨100天”，主张营养费按照每天100元的标准计算90天。原告提供了博野县医院需加强营养的诊断证明。被告齐杰、陈玺娜对此无异议，被告人保博野支公司只认可住院期间的天数，计算标准认可每天20元。④护理费3033.33元，原告住院期间及出院后由其儿子王会强护理，王会强在博野县恒鑫水泵制造有限公司工作，护理期限为住院时间26天。为此原告提供了博野县恒鑫水泵制造有限公司营业执照一份、博野县恒鑫水泵制造有限公司法定代表人李仕占的身份证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、劳动合同一份、交通事故发生前三个月的工资表一份、停发工资证明一份、王会强的身份证复印件一份、王敏与王会强的户口页复印件一份。被告齐杰、陈玺娜对此无异议。被告人保博野支公司称护理人工资应以基本工资计算，停发工资证明也未载明停发工资天数。⑤交通费500元，原告为就医、鉴定等实际发生的交通费用。原告提供了出租车票据18张，金额为500元。被告齐杰、陈玺娜对此无异议，被告人保博野支公司请法庭酌定。⑥残疾赔偿金67995.5元，原告王敏1949年11月5日出生，在城镇居住、生活，伤残等级为九级。原告要求按城镇标准计算，原告提供了博野司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书一份、博野县西街村民委员会的证明一份、千禧社区居委会的证明一份、租房合同一份。被告齐杰、陈玺娜对此无异议。被告人保博野支公司对此不予认可，认为应当按照农村标准计算，且伤残等级过高。被告提出了伤残等级重新鉴定申请，但未提供相关证据。⑦被扶养人生活费19345.7元。原告主张被扶养人王占田，系原告的丈夫，二人生育有一子王会强，王占田现年69周岁，二人扶养。原告提供了原告王敏与王占田、王会强的户口本复印件一份。被告齐杰、陈玺娜对此无异议。被告人保博野支公司认为原告没有提供被扶养人王占田有××、生活不能自理，或没有劳动能力的证明，对被扶养人生活费不予认可。⑧精神损害抚慰金10000元，被告齐杰、陈玺娜无异议，被告人保博野支公司认为应当按照十级伤残计算，认可3000元。⑨鉴定费800元，原告提供了博野县医院出具的司法鉴定费收费票据一张。被告齐杰、陈玺娜对此无异议，被告人保博野支公司认为不属于保险责任范围，不予承担。
本院认为，被告齐杰在驾驶车辆过程中与原告王敏发生交通事故，造成原告王敏受伤，被告齐杰作为肇事司机理应对原告进行赔偿。因肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司投保一份交强险和一份30万元不计免赔商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司应在交强险限额内予以赔偿，超额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司在商业险限额内进行赔偿。
各项赔偿费用具体核定为：1、医疗费42274.87元，其中4510元的医疗器械费，虽然属于外购药，但博野县医院的出院医嘱显示“卧床休息，逐渐下地活动时戴腰围扶双拐”，鉴定报告显示“被鉴定人拄双拐步入诊室”，证明原告出院后不能独立行走，需要医疗器械辅助。且原告提供了购买医疗器械的正式发票，本院予以认定。2、住院伙食补助费2600元，原告住院26天，按照每天100元的标准计算，予以认定2600元。3、营养费，虽然原告住院26天，但诊断证明书中载明“增强营养，定期复查”，出院医嘱也载明“出院后加强营养，专人陪护”。考虑到原告的年龄与实际伤情，出院后营养期酌情支持60天，共计26天+60天=86天。按照每天50元的标准计算，支持4300元。4、护理费，原告住院期间由其儿子王会强护理，王会强在博野县恒鑫水泵制造有限公司工作。护理期限为住院时间26天，护理费标准按照交通事故发生前三个月的平均工资计算，数额具体核定为3019元。5、交通费500元，原告提供了正式票据，且考虑到原告急救、出院、鉴定等实际情况，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告王敏现年67岁，在城镇居住、生活，伤残等级为九级，原告提供了相关证据。被告对原告提供的鉴定意见书不认可，但未提供相关证据证明有需要重新鉴定的法定情形，对原告提供的鉴定意见书应予认定。残疾赔偿金应当按照2015年河北省城镇居民人均可支配收入标准计算，应为26152元×13年×20%=67995.2元。7、被扶养人生活费，因原告王敏已年满60周岁，且未提供相关证据证明原告的丈夫王占田无劳动能力需要扶养，故对被扶养人生活费不予支持。8、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告精神造成很大伤害，对此应予以精神抚慰，根据原告伤残等级，酌情支持10000元。9、鉴定费800元，原告提供了相关证据，予以支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。超额部分42274.87元+2600元+4300元-10000元=39174.87元应由被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司在商业险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计3019元+500元+67995.2元+10000元=81514.2元。被告齐杰应当赔偿原告王敏鉴定费800元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司在交强险限额内赔偿原告王敏人民币91514.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司在商业险限额内赔偿原告王敏人民币39174.87元。
三、被告齐杰赔偿原告王敏鉴定费800元。
以上给付判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，由被告齐杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘秀卿
二〇一七年四月二十六日
书记员 戴晓倩