山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2132号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金雀山路交汇处南50米路西。
负责人董健，经理。
委托代理人姚焕树，山东百正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张洪相。
原审被告孙振景。
委托代理人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2011）临兰民初字第3938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年7月19日12时30分许，被告孙振景驾驶鲁Q×××××号“长安”牌小型轿车沿兰山区沂蒙路由北向南行驶至与三和三街交汇处，与原告张洪相驾驶的“新日”牌电动车相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告孙振景承担该事故的全部责任，原告张洪相无责任。交通事故发生后，原告张洪相被送往临沂市人民医院住院治疗12天，住院期间由其丈夫刘恩华护理，共计支付医疗费15272.92元，其中被告孙振景为其垫付了医疗费10000元。2011年12月20日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告张洪相的伤情为左锁骨骨折、头皮裂伤、头外伤反应，其损伤未达伤残程度，误工时间为180日，需二次手术取出内固定，费用约需6000元。原告为此支付鉴定费600元，另提交了交通费单据34张，合计612.20元，其中发票号码基本连接的票据29张（�别为：00340801、00340802、00340803、00340804、00340806；00340813、00340814、00340816、00340818、00340819、00340820、00340821、00340822；00340830、00340833、00340834、00340835、00340836、00340837、00340838、00340839；00340859、00340860、00340862、00340863、00340865、00340866、00340867、00340868）。原告驾驶的“新日”牌电动车经委托临沂市东泰价格事务所鉴定，其损失价值为1245元，原告为此支付了评估费300元。原告张洪相系鲁南制药集团股份有限公司职工，其在2011年4月、5月、6月份工资收入分别为2831.12元、3169.63元、2906.28元。原告的护理人员为下岗职工，无固定收入。被告孙振景驾驶的鲁Q×××××号“长安”牌小型轿车登记车主为王明芳，该车在被告临沂大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告临沂大地保险公司受理后为其出具了编号为PDDH201137010304001729的保险单一份，该保险单载明：被保险人为王明芳；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。保险期限自2011年3月8日14时起至2012年3月8日24时止。该保险合同所附保险条款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整�费、营养费。2011年8月15日，原告张洪相于以孙振景、临沂大地保险公司为共同被告诉至本院，要求赔偿因交通事故造成的各项损失共计30000元，后变更为51384元。
原审法院认为，机动车驾驶人在驾驶车辆时，应严格遵守交通法规，谨慎驾驶，防止道路交通事故的发生。本案被告孙振景驾驶鲁Q×××××号“长安”牌小型轿车沿兰山区沂蒙路由北向南行驶至与三和三街交汇处，与原告张洪相驾驶的“新日”牌电动车相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故，被告孙振景承担事故的全部责任，原告无责任，有临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书予以认定，事实清楚，法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案被告孙振景驾驶的鲁Q×××××号长安牌小型轿车已在被告临沂大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据上述法律规定，被告临沂大地保险公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足的部分，由被告孙振景予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造�人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告张洪相受伤住院期间共计支付医疗费15272.92元，其中被告孙振景为其垫付了医疗费10000元。原告的误工损失日经司法鉴定为180日，根据原告提交的误工工资收入证明，其月均工资收入2969.01元，故其误工费应为17814.06元。原告的护理人员为下岗职工，无固定收入，对于原告主张的护理费可参照无固定收入的城镇居民的误工费标准，按每天54.65元予以计算。即原告的误工费应为655.80元（54.65元×12天），护理费应为765.10元（54.65元×14天）。因原告受伤后并未出本市治疗，其住院期间的住院伙食补助费应按每天8元计算，共计96元。原告共计住院治疗12天，而其提交的交通费则达34张，计款612.20元，其中发票号码基本连接的票据29张，根据原告住院治疗及鉴定的实际情况，对其提交的号码不相连的票据予以认定，计款59.30元，对号码基本相连的出租车票只根据实际情况认定其中的8张，计款135.09元，以上共计认定交通费194.39元。原告另支付鉴定费600元，根据原告提交的司法鉴定意见书，原告伤情为左锁骨骨折、头皮裂伤、头外伤反应，需二次手术取出内固定，费用约需6000元。对于该后续治疗费予以认定。原告驾驶的“新日”牌电动车经委托临沂市东泰价格事务所鉴定，其损失价值为1245元，原告为此支付了评估费300元。本案原告的损害尚未达到后果严重的程度，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，法院共计认定原告如下损失：（1）医疗费15272.92元；（2）后续治疗费6000元；（3）误工�17814.06元；（4）护理费765.10元；（5）住院伙食补助费96元；（6）交通费194.39元；（7）鉴定费600元；（8）车辆损失费1245元；（9）车辆评估费300元。被告孙振景投保的交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。根据保险合同的约定，伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、康复费、交通费、误工费等费用；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费等费用。根据上述约定，被告临沂大地保险公司应在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费765.10元、交通费194.39元、误工费17814.06元，合计18773.55元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失1245元。对于原告的剩余损失，即剩余医疗费5272.92元，后续治疗费6000元、住院伙食补助费96元、鉴定费600元、车辆评估费300元，合计12268.92元，扣除被告孙振景已垫付的10000元，剩余损失2268.92元由被告孙振景予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决，一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张洪相因交通事故致伤支付的医疗费10000元、护理费765.10元、交通费194.39元、误工费17814.06元、车辆损失费1245元，共计30018.55元。二、被告孙振景于本判决生效后十日内赔偿原告张洪相医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆评估费2268.92元（已扣除被告垫付的10000元）。三、驳回原告张洪相的其他诉讼请求。案件受理费1085元，由被告孙振景负担607�，由原告张洪相负担478元。财产保全费320元，由被告孙振景负担。
宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由如下：一、原审认定被上诉人张洪相误工费17814.06元的计算标准、期限存有不当，证据不足。1、被上诉人未提供其与鲁南制药公司的劳务合同、公司为其缴纳社保费用的证明，不能证明其与鲁南制药公司存在劳务关系。2、被上诉人未提供其事故前三个月的考勤表、工资发放明细、工资打卡银行交易清单，故不能证据其收入具体情况。3、被上诉人住院12天，出院后无其他特殊情况下，单方面进行了误工时间鉴定，依据法律规定，应以医疗机构出具的诊断证明为准，无此证据，应以住院实际天数为准。按《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，被上诉人最多误工损失日为70日。二、被上诉人的后续治疗费数额过高，应以实际发生后另行主张。
被上诉人张洪相答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
原审被告孙振景答辩称，张洪相后续治疗费过高，应在实际发生后另行主张。我已在大地财产保险公司投保交强险和商业险，一审判决由原审被告承担的部分，应由上诉人在商业险内承担。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，关于被上诉人张洪相误工费和后续治疗费数额问题。被上诉人张洪相提供了其收入证明一份，以此主张其事发前三个月的工资收入情况，上诉人对该证明虽有异议，但未提供有效证据予以反驳，本院对该收入证明予以采信。被上诉人张洪相经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定其误工时间为180日，上诉人对该鉴定意见未提出重新鉴定申请，原审结合张洪相的损失程度，确定误工期限180日并无不当。张洪相需行内固定物取出术，系其损失后必然发生的费用，且该笔费用业经鉴定机构出具了鉴定意见，原审依法支持该项费用正确，本院予以确认。
关于可否将被上诉人孙振景商业第三者责任险合并审理问题。本院认为，本案原审法院于2012年1月5日作出一审判决，上诉人保险公司于2013年10月30日向我院提起上诉，上述司法解释施行时，本案并未作出终审裁决。被保险人孙振景享有提起商业第三者责任险与本案交强险合并审理的权利，但被上诉人孙振景未在法定期限内提起上诉，应视为对其自身权利的出发。孙振景可以其与上诉人签订的商业第三者责任险合同另行提起保险合同之诉。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1085元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年六月十日
书 记 员 侍媛媛