成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2221号
原告刘金龙。
委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告封柏春。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，经营地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼。
代表人何跃。
委托代理人徐晓梅。
原告刘金龙诉被告封柏春、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘金龙及其委托代理人蹇兆才、被告封柏春、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金龙诉称，2013年11月23日上午8时50分许，封柏春驾驶川AF62**号“雪佛兰”小型轿车与驾驶电动三轮车的刘金龙在成都市新都区大丰镇石犀公园十字交叉路口处发生碰撞，造成刘金龙受伤，川AF62**号车受损。经现场勘查，成都市公安局新都区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定封柏春承担事故的次要责任。刘金龙受伤后，在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗19天后出院，其伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，需后续治疗费4000元。封柏春为川AF62**号车在平安财险蜀都支公司投保了交强险。请求依法判令封柏春支付刘金龙各项损失共计109867.3元；平安财险蜀都支公司在保险责任限额内承担保险责任；诉讼费由二被告承担。
被告封柏春辩称，对本次交通事故发生的事实以及责任认定无异议。事发后，封柏春为刘金龙垫付医疗费7700元，车辆鉴定费2000元以及川AF62**号车修理费7977元，请求纳入本案一并处理。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及责任认定无异议。事发后，该公司垫付医疗费10000元，刘金龙的医疗费应按15%的比例扣除自费药，后续治疗费无异议，住院伙食补助费、营养费均应按20元／天的标准计算19天，护理费按60元／天的标准计算，残疾赔偿系数应为11%，误工费应按四川省上一年度制造业职工平均工资为标准计算109天，刘凯的被扶养人生活费不予认可，交通费认可500元，鉴定费不属于保险赔偿范围，刘金龙所驾电动三轮车定损金额800元，精神抚慰金认可1300元。
经审理查明，2013年11月23日上午，刘金龙驾驶无号牌“领航”电动三轮车（搭载胡文均、李欣）沿成都市新都区大丰镇方营路由三元大道往达令港方向行驶。8时50分许，车行至大丰镇石犀公园十字交叉路口遇信号灯为红灯时继续行驶，此时，封柏春驾驶川AF62**号“雪佛兰”小型轿车由刘金龙车行方向右侧往左侧直行通过，两车在路口发生碰撞，致刘金龙、胡文均、李欣受伤，两车受损。经鉴定，无号牌“领航”电动三轮车属于“机动车”范畴的“摩托车”。本次事故经交警部门认定，刘金龙承担事故的主要责任，封柏春承担事故的次要责任。刘金龙因车祸伤在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗19天后出院，花去医疗费27280.45元。出院医嘱为加强营养；全休3个月；如有不适，门诊随诊等。2014年3月28日，成都蓉城司法鉴定中心对刘金龙的伤情及所需后续治疗费进行了鉴定，其结论为刘金龙因交通事故致右腕关节及右胸部损伤，评定为两处十级伤残；刘金龙后续治疗费共计约需人民币4000元。封柏春所驾川AF62**号车系其本人所有，平安财险蜀都支公司为该车承保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。事发后，平安财险蜀都支公司垫付医疗费10000元，封柏春垫付医疗费7700元以及川AF62**号车修理费7977元。审理中，刘金龙、封柏春对川AF62**号车修理费如何分担达成一致意见，刘金龙自愿赔偿封柏春该车修理费5000元，其余款项由封柏春自行向平安财险蜀都支公司理赔，不予赔偿部分由封柏春自行承担。
另查明，刘金龙从2013年2月起至本次交通事故发生前，一直在成都凯迪家具有限公司务工，期间居住在成都市新都区大丰镇方营路555号汇融达令港3栋1单元705号（该房所有权人刘金龙、胡珍玉）。刘凯（1995年12月17日出生）系刘金龙之子，刘宇明（1947年1月4日出生）、伍素华（1947年7月6日出生）系刘金龙父母，共有子女二人。
上述事实有原、被告的陈述，刘金龙提供的原、被告的身份信息、户口簿、亲属关系证明、封柏春驾驶证、川AF62**号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、刘金龙与成都凯迪家具有限公司签订的劳动合同、工作牌、暂住证、临时居住证、刘金龙与四川融汇置业有限公司签订的商品房买卖合同、入住证明、房屋所有权证，封柏春提供的保险单、收条、川AF62**号车定损报告、修理费票据等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，刘金龙承担事故的主要责任，封柏春承担事故的次要责任，其责任比例根据公安机关认定的事实应以7：3划分较为合理。平安财险蜀都支公司系川AF62**号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担刘金龙损失的赔付责任。
对于刘金龙因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费27280.45元，其自费药应按医疗费总额的15%扣除为宜，金额为4092.07元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费20元／天×19天＝380元；4、营养费20元／天×19天＝380元；5、住院期间护理费80元／天×19天＝1520元。因无需要加强护理的医嘱和无护理依赖程度的相关证据。故刘金龙主张的出院后的护理费，本院不予支持；6、刘金龙事发前长期在城镇务工，且在城镇购房居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为22368元／年×20年×11%＝49209.6元；7、刘凯系刘金龙之子，评残时已年满18周岁，不应享有被扶养人生活费。刘宇明、伍素华系刘金龙之父母，其被扶养人生活费分别计算为刘宇明6127元／年×13年×11%÷2＝4380.81元，伍素华6127元／年×14年×11%÷2＝4717.79元，该费用计入残疾赔偿金；8、刘金龙系制造业从业人员，其误工费应以四川省上一年度制造业职工平均工资为标准计算至定残前一日，即为37519元／年÷365天×124天＝12746.18元；9、鉴定费1500元；10、交通费500元；11、刘金龙所驾电动三轮车修理费经平安财险蜀都支公司定损为800元，虽然刘金龙提供的修理费票据载明电动三轮车修理费为1200元，但并无该车更换材料和人工费明细予以佐证，故本院认定该车修理费应以定损金额800元计算；12、精神抚慰金2000元。
以上各项费用合计为109414.83元，平安财险蜀都支公司在交强险限额内赔偿75874.38元（含精神抚慰金2000元，已扣除该公司垫款10000元），超过交强险限额的损失23540.45元，依据事故双方的责任比例，由刘金龙自行承担16478.32元，平安财险蜀都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（23540.45-自费药4092.07元-鉴定费1500元）×30%＝5384.51元，封柏春承担1677.62元。关于封柏春垫付的医疗费7700元、刘金龙应给付封柏春的川AF62**号车修理费5000元，扣除封柏春应赔偿刘金龙的1677.62元，余款11022.38元由平安财险蜀都支公司在赔偿款中直接给付封柏春，刘金龙分得保险赔偿款70236.51元。关于封柏春自述垫付车辆鉴定费2000元，因封柏春未举证证明该费用已实际发生，故本院对该项垫款不予认可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金龙人身损害赔偿金人民币70236.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内给付封柏春人民币11022.38元；
三、驳回原告刘金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由原告刘金龙负担665元，被告封柏春负担500元（此款原告刘金龙已垫付，被告封柏春在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一四年六月十六日
书记员 冯萍