河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2644号
原告：施海，男，1946年12月31日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：雷树芳，女，1949年8月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：周桂生，男，1970年12月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：周志刚，男，1993年10月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：周某。
法定代理人：周桂生（周某父亲），男，1970年12月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。
五原告委托诉讼代理人：刘忠明，男，住张家口市宣化区，系张家口市宣化区贾家营镇西深沟村村民委员会和张家口市宣化区赵川镇关子口村村民委员会推荐。
被告：姚太斌，男，1989年1月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经开区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：王硕，总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告施海、雷树芳、周桂生、周志刚、周某与被告姚太斌、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施海、雷树芳、周桂生、周志刚、周某委托诉讼代理人刘忠明、被告姚太斌、被告保险公司委托诉讼代理人郑福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施海、雷树芳、周桂生、周志刚、周某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告赔偿五原告因交通事故造成的损失丧葬费26204.5元、死亡赔偿金347342元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬人员误工费1800元、交通费600元，共计405946.5元，按照70%责任比例赔偿原告317163元；2.在交强险赔偿限额内优先赔偿五原告精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日23时40分左右，被告姚太斌驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车沿112国道由东向西行至张家口市宣化区贾家营镇西深沟路段时，与前方由北向南横过道路的原告亲属施永梅发生碰撞，造成施永梅死亡、车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告姚太斌与死者施永梅对此事故分别承担同等责任。被告姚太斌驾驶的冀Ｇ×××××号小型面包车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
姚太斌辩称，对事故发生及责任认定没有异议，在0合理合法的范围内由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围的我愿意承担赔偿责任。
保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆投有交强险和200000元商业三者险，我公司对合理的损失积极赔付，不承担本案的诉讼费。
姚太斌、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当承担60%至65%责任。本院认为，结合姚太斌与施永梅在本次事故中的过错程度，对姚太斌与施永梅的责任比例按70%比30%较为合法、合理。二被告对原告主张的办理丧葬人员误工费、被抚养人生活费、交通费认为过高，不合理，原告认可被告的异议。庭审中，原、被告均认可办理丧葬人员误工费840元，被抚养人生活费108276元、交通费300元，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故造成施永梅死亡，无论姚太斌赔偿原告多少金钱，仍不能挽回施永梅的生命，经济的赔偿仅是对施永梅亲属精神的抚慰。故确认姚太斌对本次道路交通事故承担70%的赔偿责任。保险公司作为赔偿主体，应在交强险和商业三者险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：丧葬费26204.5元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）329296元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬人员误工费840元、交通费300元，共计386640.5元。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元，剩余276640.5元，应在商业三者险责任限额内按照70%责任赔偿原告193648.4元。原告的各项损失已由保险公司在保险限额内足额赔付，姚太斌不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿施海、雷树芳、周桂生、周志刚、周某110000元；在商业第三者责任保险责任限额内一次性赔偿施海、雷树芳、周桂生、周志刚、周某193648.4元，共计303648.4元。并将上述款项汇入名称：周志刚，开户行：中国建设银行张家口纬一路支行，帐号：62×××53；
二、姚太斌不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6057元，减半收取计3029元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2927元，由施海、雷树芳、周桂生、周志刚、周某负担102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭洪涛
二〇一六年十二月六日
书记员 牛媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。