江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0063号
原告招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号A座。
负责人朱文娟，该行行长。
委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。
被告陈刚。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
被告温孝华。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将路857号瑞基大厦205室。
法定代表人孙晓林，该公司董事长。
原告招商银行股份有限公司常熟支行诉被告陈刚、温孝华、苏州中融信中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员林李金独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈艳、被告陈刚、温孝华的共同委托代理人韩世聪到庭参加诉讼，被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司常熟支行诉称：2012年3月15日，被告陈刚、温孝华与原告签订《个人贷款贷款合同》1份，借款金额为114万元，借款期限为2012年3月15日至2013年3月15日。原告依约于同日发放了贷款114万元。被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司为此笔借款提供连带保证责任担保。由于被告陈刚因涉嫌刑事犯罪被相关部分羁押，被告温孝华也失去联系，该二被告已构成违约，故原告于2012年8月9日向被告陈刚、温孝华发出提前催款函，宣布借款提前到期，要求二被告向原告清偿借款本息，但二被告未有回应。2012年8月14日，原告向被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司发出提前催款函，要求被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司承担连带清偿责任，但其亦未有回应。故原告诉至法院，要求判令被告陈刚、温孝华归还借款本金114万元，支付截至2013年12月3日的利息、罚息、复息共计205099.32元以及自2013年12月4日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息；被告承担原告为实现债权而产生的律师费32900元；被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈刚辩称：对于诉请中的借款本金114万元及计算至2013年12月3日的利息、罚息、复息共计205099.32元没有异议，但自2013年12月4日起的利息、罚息、复息认可计算至判决确定的履行之日；对于原告主张的律师费，若原告能提供相关证据，予以认可；其他请求法院依法判决。
被告温孝华辩称：同意与被告陈刚共同还款，其他意见与被告陈刚一致。
被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年3月15日，原告招商银行股份有限公司常熟支行与被告陈刚、温孝华签订编号为512572001858的《个人借款借款合同》一份，约定原告向被告陈刚、温孝华发放经营贷款114万元；贷款期限为12个月，从2012年3月15日起到2013年3月15日止；贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6.56%为基础上浮45%（利率浮动比例），即为年利率9.512%；本合同有效期内，如遇国家调整贷款利率的，本合同执行利率按立即调整方式进行调整（即从利率发生变化的当天开始执行新的利率标准，利率调整前后分段按日计息）；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；借款人按期还本的方式还款，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用，均由借款人全数负担；违约事件中包括了借款人被依法追究刑事责任或被依法受到其他强制措施或被有关机关采取了限制其某项权利的措施，影响其履行本合同义务的；发生违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并可提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。在该个人贷款借款合同第1条借款人处为“陈刚”，合同尾部借款人处有陈刚和温孝华签名。
2012年3月14日，被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司出具《个人贷款不可撤销担保书》一份，自愿为债务人陈刚向招商银行股份有限公司常熟支行上述借款承担连带保证责任，担保范围为借款合同项下的贷款本金114万元以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费、银行实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）；保证期间为自担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。
2012年3月15日，被告招商银行股份有限公司常熟支行向被告陈刚发放了贷款114万元。
因被告陈刚涉嫌刑事犯罪被有关部门羁押，原告于2012年8月9日向被告陈刚、温孝华发函宣布借款合同项下借款本金全部提前到期，要求二被告清偿借款本金、相应利息、罚息、复利。原告于2012年8月14日向被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司发函，宣布借款合同项下借款本金全部提前到期，要求被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司对被告陈刚、温孝华的上述债务承担连带清偿责任。但被告陈刚、温孝华未能及时还款，被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司亦未履行保证责任。至2013年12月3日，被告陈刚、温孝华结欠原告本金114万元、利息、罚息、复息计205099.32元，其后亦未还款。
再查明：被告陈刚因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2012年7月31日经苏州市公安局直属分局决定取保候审，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2012年8月6日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月11日经常熟市人民检察院以涉嫌犯非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪批准逮捕，次日由该局执行逮捕。2013年10月18日，常熟市人民法院作出（2013）熟刑二初字第0430号刑事判决书，判决陈刚犯违法发放贷款罪、非法吸收公众存款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，刑期自2012年8月6日起至2022年8月5日止。
另查明：为本案诉讼，原告委托江苏正大发展律师事务所提起诉讼，为此支出律师费32900元。
庭审中，原被告均确认被告温孝华为该笔借款的共同借款人，被告温孝华亦同意共同还款。
以上事实，有《个人贷款借款合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、借款借据、催款函及其邮寄凭证、逾期清单、委托代理合同、律师费发票等证据及本院庭审笔录证实。
本院认为：《个人贷款借款合同》是原告招商银行股份有限公司常熟支行和被告陈刚、温孝华的真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款114万元。由于被告陈刚刑事犯罪被依法追究刑事责任，已构成违约，原告依借款合同约定有权宣布借款提前到期，要求被告陈刚、温孝华归还结余的全部借款本息。同时，被告温孝华在借款合同尾部借款人处签名，且原被告均确认被告温孝华为该笔借款的共同借款人，被告温孝华同意共同归还该债务，故原告要求被告陈刚、温孝华还本付息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的律师费，有《个人贷款借款合同》约定为据，金额符合江苏省律师收费的标准，本院予以支持。《个人贷款不可撤销担保书》是被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司的真实意思表示，对原告要求被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此可能产生的法律上的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈刚、温孝华于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币114万元，支付计算至2013年12月3日的利息、罚息、复息共计205099.32元，并支付自2013年12月4日起至生效法律文书确定的履行之日止按照《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息。
二、被告陈刚、温孝华于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司常熟支行律师费人民币32900元。
上述款项如采用转账方式支付，款项请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。
三、被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司对被告陈刚、温孝华在本案中的债务承担连带清偿责任。被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈刚、温孝华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8666元，由被告陈刚、温孝华负担，由被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司负连带清偿责任。（原告同意其预交受理费8666元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陈刚、温孝华、苏州中融信中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。）
代理审判员 林李金
二〇一四年三月四日
书 记 员 王晟红
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。