四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初931号
原告：罗杰，女，1974年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者。
被告：张宜斌，男，1965年8月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：李富芝，女，1967年8月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
原告罗杰与被告张宜斌、李富芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2016年7月25日因公告向被告张宜斌、李富芝送达起诉状副本等法律文书，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序。依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告罗杰及其委托诉讼代理人伏相霖到庭参加诉讼，被告张宜斌、李富芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宜斌、李富芝偿还借款151.2万元；2.诉讼费由被告张宜斌、李富芝承担。事实和理由：罗杰于2011年经女婿李富贵介绍认识张宜斌、李富芝夫妇。张宜斌向罗杰借款时说在会东县铅锌镇经营铅锌矿，缺乏资金。2012年底，罗杰借给张宜斌80万元。张宜斌在罗杰处购买材料，欠材料款1.2万元。2013年10月24日罗杰又借给张宜斌70万元。当日，张宜斌向罗杰出具了借到现金151.2万元的借条，约定还款日期为2014年5月31日。由于需要回收资金，罗杰多次要求二被告还款，二被告称铅锌矿经营不善不能还款。
原告罗杰为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、2013年10月24日借条1份，证明2013年10月24日张宜斌向罗杰出具了借款151.2万元的借条。
2、结婚证复印件1份、申请离婚登记声明书1份、离婚登记审查处理表1份、自愿离婚协议书1份，证明该借款发生在张宜斌、李富芝婚姻关系存续期间，该借款应由二人共同承担。
3、2016年8月11日确认函1份、视听资料1份，证明张宜斌确认欠罗杰借款151.2万元。
被告张宜斌、李富芝经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。
对于原告罗杰提供的借条、结婚证、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、确认函，因其系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告张宜斌、李富芝并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年8月8日张宜斌与李富芝登记结婚。2013年10月24日张宜斌作为借款人，向罗杰出具了借条一份，该借条记载：“现张宜斌向罗杰借到现金壹佰伍拾壹万贰仟圆，小写（151.2万元）。还款日期为2014年5月31日。”2015年7月2日张宜斌与李富芝登记离婚，双方在自愿离婚协议书中约定：“住房1套，位于攀枝花市西区（××号），面积194平米，产权归2个女儿所有。债权债务由男方张宜斌所有和偿还。”经罗杰多次催收，罗杰的该借款未获清偿。罗杰遂向本院起诉。2016年8月11日张宜斌出具确认函一份，认可2013年10月24日这份借条记载的借款金额151.2万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据借条、确认函的记载，结合罗杰在审理中的陈述和视听资料记载的内容，可以认定2013年10月24日张宜斌欠罗杰借款151.2万元，张宜斌应当按照借条的约定在2014年5月31日前偿还该借款151.2万元。张宜斌未举证证明已按约偿还全部或者部分借款，其应当承担举证不利的法律后果，其应偿还罗杰借款151.2万元。张宜斌与李富芝于2015年7月2日登记离婚，该借款发生时正处于双方婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及第二十五条第一款的规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”双方虽在自愿离婚协议书中约定债务由张宜斌偿还，但李富芝并未提供充分的证据证明具有属于婚姻法第十九条第三款规定情形，也未举证证明罗杰与张宜斌已明确约定为个人债务，故该借款应按夫妻共同债务处理。
综上所述，张宜斌、李富芝应共同偿还罗杰借款151.2万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
被告张宜斌、李富芝在本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗杰借款151.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,408元、公告费600元，合计19,008元，由被告张宜斌、李富芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 杨发彬
审 判 员 张 林
人民陪审员 厉茂林
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 蒋春霞
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。