河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初580号
原告：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路443号。
负责人：杨中迅，行长。
委托诉讼代理人：倪力，系该单位员工，特别授权。
委托诉讼代理人：殷保恒，系该单位员工，特别授权。
被告：河南省奇瑞起重机械有限公司，住所地河南省长垣县起重工业园区。
法定代表人：徐建松。
被告：徐建松，男，汉族，1971年2月23日出生，住河南省新乡市长垣县(河南省奇瑞起重机械有限公司)。
被告：崔喜玲，女，汉族，1971年5月22日出生，住河南省新乡市长垣县(河南省奇瑞起重机械有限公司)。
原告中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建设银行）与被告河南省奇瑞起重机械有限公司（以下简称奇瑞公司）、徐建松、崔喜玲借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷保恒到庭参加了诉讼，被告奇瑞公司、徐建松、崔喜玲经本院合法传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告支付借款本金1440万元人民币、利息322575.89元（暂计算至2016年12月20日，2016年12月21日至借款实际履行完毕之日利息等按照合同约定计算）；2、判令其他被告在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告在抵押范围内享有以抵押物折价、依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利；4、判令各被告共同承担本案涉及的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2015年2月11日原告与第一被告签订了四份人民币流动资金贷款合同，合同编号分别为建新小企工流【2015】021号（贷款金额为790万元，贷款期限为2015年2月13日至2016年2月11日）、建新小企工流【2015】022号（贷款金额为190万元，贷款期限为2015年3月4日至2016年1月4日）、建新小企工流【2015】023号（贷款金额为210万元，贷款期限为2015年3月4日至2016年2月11日）、建新小企工流【2015】024号（贷款金额为250万元，贷款期限为2015年2月15日至2016年1月14日）。上述4笔贷款合同金额合计为1440万元，签订借款合同后原告履行了划拨款项义务，对第一被告发放4笔贷款合计金额为1440万元。第一被告于2015年2月11日和原告签订了编号为建新小企抵（2015）001的最高额抵押合同对其在2015年2月11日到2016年2月10日期间在原告授信业务承担担保责任，金额为2129.3万元。2015年2月11日第二被告和原告签订了四份自然人保证合同，合同编号分别为建新小企工流【2015】021号-保01、建新小企工流【2015】022号-保01、建新小企工流【2015】023号-保01、建新小企工流【2015】024号-保01，分别对上述4笔贷款承担连带责任保证。2015年2月11日，第三被告和原告签订了编号为建新小企保（2015）022的最高额保证合同（自然人版）对第一被告在2015年2月11日到2016年2月10日期间对原告授信业务承担连带责任保证，保证金额为2300万元。2016年1月15日，原告对编号为建新小企工流【2015】022、建新小企工流【2015】024的贷款办理了贷款期限调整业务，协议编号为：建新小企工流【2015】022-调01（到期日为2016年12月14日）、建新小企工流【2015】024-调01（到期日为2016年12月14日）。2016年2月4日，原告对编号为建新小企工流【2015】021、建新小企工流【2015】023的贷款办理了贷款期限调整业务，协议编号为：建新小企工流【2015】021-调01（到期日为2017年1月19日）、建新小企工流【2015】023-调01（到期日为2017年1月19日），并在2016年1月15日与第二、第三被告签订了编号为建新小企保【2016】078号的最高额保证合同（自然人版），对第一被告在2016年1月15日到2018年1月14日期间在原告授信业务（包括贷款期限调整及再融资等）提供连带责任保证。因第一被告生产经营发生严重困难，对履行还款义务产生重大不利影响，按照合同约定，我行已于2016年12月9日通知被告宣布上述4笔贷款提前到期。为维护原告合法权益，故诉至贵院。
被告奇瑞公司、徐建松、崔喜玲在答辩期内未向本院提交书面答辩状。
原告建设银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年2月11日，奇瑞公司与建设银行签订《人民币流动资金贷款合同》四份，合同编号分别为建新小企工流【2015】021号、建新小企工流【2015】022号、建新小企工流【2015】023号、建新小企工流【2015】024号，贷款金额及贷款期限分别为：790万元，2015年2月13日至2016年2月11日；190万元，2015年3月4日至2016年1月14日；210万元，2015年3月4日至2016年2月11日；250万元，2015年2月15日至2016年1月14日。该四份贷款合同均约定：贷款利率为年利率7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如甲方未按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。
2015年2月11日，奇瑞公司与建设银行签订了编号为建新小企抵【2015】001号《最高额抵押合同》，为奇瑞公司在2015年2月11日至2016年2月10日期间与建设银行签订的一系列借款合同提供最高额抵押担保，最高限额为21293000元，并办理了抵押登记，他项权利证书号为长他项（2015）第029号、房他证村镇字第2015005**号。同日，徐建松与建设银行签订四份《自然人保证合同》，分别为建新小企工流【2015】021号、022号、023号、024号贷款合同提供连带责任保证。崔喜玲与建设银行签订《最高额保证合同（自然人版）》，为奇瑞公司与建设银行在2015年2月11日至2016年2月10日期间签订的一系列借款合同提供连带责任保证，最高限额为2300万元。
2016年2月4日，奇瑞公司与建设银行签订建新小企工流【2015】021-调01号《人民币贷款期限调整协议》，将建新小企工流【2015】021号贷款合同的贷款期限延长12个月，即调整后的贷款到期日为2017年1月19日，贷款本金调整为790万元整，贷款利率调整为年利率4.35%；2016年1月15日，奇瑞公司与建设银行签订建新小企工流【2015】022-调01号《人民币贷款期限调整协议》，将建新小企工流【2015】022号贷款合同的贷款期限延长11个月，即调整后的贷款到期日为2016年12月14日，贷款本金为190万元，贷款利率调整为年利率4.35%；2016年2月4日，奇瑞公司与建设银行签订建新小企工流【2015】023-调01号《人民币贷款期限调整协议》，将建新小企工流【2015】023号贷款合同的贷款期限延长12个月，即调整后的贷款到期日为2017年1月19日，贷款本金为210万元，贷款利率调整为年利率4.35%；2016年1月15日，奇瑞公司与建设银行签订建新小企工流【2015】024-调01号《人民币贷款期限调整协议》，将建新小企工流【2015】024号贷款合同的贷款期限延长11个月，即调整后的贷款到期日为2016年12月14日，贷款本金为250万元，贷款利率调整为年利率4.35%。奇瑞公司作为借款人和担保人在上述调整协议上均盖章确认。2016年1月15日，徐建松、崔喜玲与建设银行签订建新小企保【2016】078《最高额保证合同（自然人版）》，为奇瑞公司与建设银行在2016年1月15日至2018年1月14日期间签订的一系列借款合同提供连带责任保证。
截至2017年2月21日，奇瑞公司尚欠建设银行贷款本息为：第一笔【2015】021-调01贷款本金790万元，利息250160.79元；第二笔【2015】022-调01贷款本金190万元，利息70669.93元；第三笔【2015】023-调01贷款本金210万元，利息66498.43元；第四笔【2015】024-调01贷款本金250万元，利息94490.20元。合计贷款本金14400000元，利息481819.35元。
本院认为，奇瑞公司与建设银行签订的贷款合同及人民币贷款期限调整协议系双方意思的真实表示，合法有效。建设银行按照合同约定向奇瑞公司发放了相应贷款，奇瑞公司应当按期偿还贷款本息，其未按约定还款的行为，系违约行为，建设银行有权要求其偿还剩余未还贷款本息。徐建松、崔喜玲作为保证人，与建设银行签订了相应的保证合同，在奇瑞公司未按期还款的情况下，建设银行有权要求保证人对借款人的债务按照保证合同的约定承担连带偿还责任。奇瑞公司与建设银行签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记，建设银行有权申请拍卖、变卖抵押合同下约定的抵押房产、土地，并在所得款项中优先受偿贷款本息。
综上所述，本院对建设银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、河南省奇瑞起重机械有限公司应于本判决生效之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司新乡分行贷款本金14400000元及利息481819.35元（之后利息按照双方贷款合同约定计算，从2017年2月22日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、徐建松、崔喜玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、如河南省奇瑞起重机械有限公司不能按时还款，中国建设银行股份有限公司新乡分行有权对长他项（2015）第029号、房他证村镇字第2015005**号中的国有土地使用权及房产依法申请拍卖、变卖，并在所得款项中在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110135元，因适用简易程序减半收取55067.5元，保全费5000元，由被告河南省奇瑞起重机械有限公司、徐建松、崔喜玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 吕 菲
二〇一七年四月十二日
书 记 员 宁振开
附：本案证据目录
一、原告建设银行提交证据和证明目的如下：
1、人民币流动资金贷款合同四份（建新小企工流【2015】021号、建新小企工流【2015】022号、建新小企工流【2015】023号、建新小企工流【2015】024号）、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）四份、核定贷款指标通知四份；证明：第一被告于2015年2月11日与原告签订了借款合同，原告依据合同约定向第一被告发放了总金额为1440万元的贷款。
2、最高额抵押合同一份（建新小企抵【2015】001）、自然人保证合同四份（建新小企工流【2015】021号－保01、建新小企工流【2015】022号－保01、建新小企工流【2015】023号－保01、建新小企工流【2015】024号－保01）、最高额保证合同（自然人版）（建新小企保【2015】022）、他项权证二份；证明：1）第一被告与原告签订了最高额抵押合同对第一被告的贷款提供最高额抵押担保；2）第二、第三被告分别与原告签订了保证合同，对第一被告的贷款提供连带责任保证。
3、人民币贷款期限调整协议四份（建新小企工流【2015】021号-调01、建新小企工流【2015】022号-调01、建新小企工流【2015】023号-调01、建新小企工流【2015】024号-调01）、最高额保证合同（自然人版）（建新小企保【2016】078）；证明：1）原告对第一报告的四笔贷款进行了期限调整；2）第二、第三被告对调整后的贷款继续承担连带责任保证。
4、贷款账务交易明细报表四份；证明：1）第一被告未履行归还贷款义务，第二、三被告也未依据合同约定履行连带清偿责任。2）截止到2016年12月20日，第一被告尚欠原告本金1440万元，利息322575.89元。3）截止到2017年2月21日，第一被告尚欠原告欠款四笔，第一笔021号尚欠本金790万元，利息250160.79元；第二笔022号尚欠本金190万元，利息70669.93元；第三笔023号尚欠本金210万元，利息66498.43元；第四笔024号尚欠本金250万元，利息94490.2元。
二、被告奇瑞公司、徐建松、崔喜玲未向本院提交证据。