连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6494号
原告：王斌,男,1981年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮，经理。
委托诉讼代理人：周树华、周涛，江苏顺维律师事务所律师。
原告王斌与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司公司（以下简称人民财险赣榆支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王斌委托诉讼代理人王小明、被告人民财险赣榆支公司委托代理人周涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告车辆各项损失赔偿款54000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月14日，原告雇佣驾驶员持证驾驶苏Ｇ×××××号车辆因操作不当发生侧翻，造成车辆损失。原告车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险等险种，原告向被告索赔，被告拒不理赔。
被告人民财险赣榆支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险及商业险，2、原告非被保险人也非车主，我公司认为原告主体不适格，3、涉案车辆在赣榆永鑫修理厂修理，修理厂同意我公司定损方案及价格，即对车辆的驾驶室进行换壳，但保险人要求更换驾驶室总成，我公司认为多出的费用我公司不应承担。4、依据我公司的机动车保险条款，诉讼费用及鉴定费用我公司不予承担。
经审理本院认定事实如下：苏Ｇ×××××号货车实际车主系原告王斌，挂靠在连云港赣榆开元汽车运输服务有限公司经营。2015年12月3日，原告为其车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等险种，被保险人为赣榆县开元汽车运输服务有限公司，后赣榆县开元运输服务有限公司变更为连云港赣榆开元汽车运输服务有限公司，庭审中连云港赣榆开元汽车运输服务有限公司出具证明，证明事故车辆的实际车主是原告王斌，由王斌对该车享有一切权利和承担义务。苏Ｇ×××××号车辆机动车损失险保险金额为288000元，并投保不计免赔。
2016年6月14日0时10分许，原告王斌雇佣的驾驶员寇晓楠持证驾驶苏Ｇ×××××号车辆在连云港市赣榆区城头镇三墩村处因操作不当，发生侧翻，造成原告车辆受损。2016年6月15日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对上述事故出具了事故证明。事故发生后，被告公司对事故车辆的损失定损为23600元，原告王斌不予认可，委托中衡保险公估股份有限公司对事故车辆进行评估，确定车辆损失为52000元，原告王斌支付评估费2000元。庭审中被告人民财险赣榆支公司对原告出具的评估报告提出异议，认为事故车辆驾驶室总成没有更换的必要，申请对事故车辆驾驶室总成更换的必要性及车辆损失进行鉴定，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司对事故车辆的进行鉴定，认定：G50828号车辆无需更换总成，车辆损失为36357元，被告支付公估费5753元。
本院认为，事故车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等险种，保险合同依法成立，合法有效。原告王斌系事故车辆的实际车主，被保险人连云港赣榆开元汽车运输服务有限公司出具证明称由原告王斌对事故车辆享有一切权益，故原告王斌对事故车辆享有保险利益。在保险合同有效期限内，原告车辆发生意外事故致使该车辆遭受损失，被告依法应赔偿相应损失。苏Ｇ×××××号车辆发生事故后，因被告公司对事故车辆的损失定损为23600元，原告王斌认为该定损过低，即委托中衡保险公估股份有限公司对事故车辆进行了鉴定，损失为52000元，支付评估费2000元。被告公司对该公估报告不予认可，申请对事故车辆驾驶室总成更换的必要性及车辆损失进行鉴定，经委托鉴定，认定：G50828号车辆无需更换总成，车辆损失为36357元，被告支付公估费5753元。关于原告王斌支出的评估费2000元以及被告人民财险赣榆支公司申请重新鉴定的评估费5753元的负担问题，评估费用虽非被保险人为防止或减少被保险车辆的损失所支出的必要的费用，但因本案评估费用的产生源于双方对事故车辆的损失数额的争议，该费用属于证据的采集成本，对于该损失的承担应结合争议双方当事人的诉辩主张及证明结论予以判断。本案保险事故发生后，被告公司接到报案后有积极定损的合同义务，因被告公司定损数额过低，致使原告为证明损失程度而委托中衡保险公估股份有限公司进行损失鉴定，支出鉴定费2000元，本案中，被告人民财险赣榆支公司庭审中抗辩事故车辆的损失为23600元，并申请对事故车辆的损失进行鉴定，支出鉴定费5753元，鉴定结论认定为36357元，高于被告公司的抗辩，故应当认定导致评估费用产生的责任主体为被告人民财险赣榆支公司，上述两笔费用均由被告公司承担。故对被告人民财险赣榆支公司不承担公估费用的辩称不予支持。原告王斌的损失为：车辆损失为36357元、评估费2000元，合计38357元。
综上所述，对原告要求被告给付事故车辆损失38357元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王斌保险理赔款38357元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王斌负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担379元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）；评估费5753元，由被告中国人财产保险股份有限公司赣榆支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（收款人：连云港市中级人民法院；开户行：连云港市农行苍梧支行营业部；账号：44×××94）。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。