甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初1445号
原告：陈兴才，男，汉族，1955年10月5日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。
委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告：盛红斌，男，汉族，1986年4月8日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。
委托诉讼代理人：赵国微，甘肃誉西律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高台支公司。（以下简称人保财险高台支公司）
负责人：展万才，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，公司法律顾问。
原告陈兴才与被告盛红斌、人保财险高台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。因被告人保财险高台支公司申请对原告陈兴才的伤残鉴定意见重新鉴定，于2016年6月17日裁定中止诉讼，2016年8月3日恢复诉讼，并再次公开开庭进行了审理，原告陈兴才及其委托诉讼代理人许倩、被告盛红斌及其委托诉讼代理人赵国微、人保财险高台支公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
陈兴才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失85576.07元，其中：医疗费12449.07元，检查费1133元，误工费12840元，护理费6240元，住院伙食补助费480元，营养费300元，住宿费100元，车辆维修费3000元，残疾赔偿金46534元，鉴定费2500元。事实和理由：2015年10月1日10时30分许，被告盛红斌驾驶甘G092**号“长城”牌轻型普通货车沿元白公路自北向南行驶至0公里加960.2米处时，与沿顺德村公路自东向西行驶的原告陈兴才驾驶的甘07－824**号“河北”牌180型小型拖拉机（车上乘坐董凤英）侧面相撞，造成原告陈兴才受伤、拖拉机损坏的交通事故。原告被送往高台县人民医院治疗，伤情诊断为：“1.右颧弓骨折；2.上颌窦窦壁骨折；3.右眶外侧壁骨折；4.右桡骨小头骨折；5.下嘴唇裂伤。”住院32天，花医疗费12449.07元，原告的损伤经司法医学鉴定构成十级伤残，因被告申请重新鉴定，检查花费1133元，住宿费100元；原告的拖拉机更换零部件及修理费3285元。本次交通事故经高台县公安局交警大队认定，原告陈兴才、被告盛红斌负同等责任。被告的车辆在人保财险高台支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
盛红斌承认原告主张的交通事故事实及责任认定，承认原告主张赔偿的医疗费、检查费、住院伙食补助费，营养费，住宿费。对原告主张赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、购买的车辆零部件费用及修理费提出异议。
人保财险高台支公司承认原告主张的交通事故事实及责任认定，承认被告盛红斌的车辆投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内，承认原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费，营养费，但对原告主张十级伤残的鉴定意见不予认可，误工、护理费时限计算依据不予认可，鉴定费、修理费、检查费、住宿费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日10时30分许，被告盛红斌驾驶甘G092**号“长城”牌轻型普通货车沿元白公路自北向南行驶至0公里加960.2米处时，与沿顺德村公路自东向西行驶的原告陈兴才驾驶的甘07－824**号“河北”牌180型小型拖拉机（车上乘坐董凤英）侧面相撞，造成陈兴才、董凤英受伤，两车损坏的交通事故。原告陈兴才被送往高台县人民医院治疗，伤情诊断为：“1.右颧弓骨折；2.上颌窦窦壁骨折；3.右眶外侧壁骨折；4.右桡骨小头骨折；5.下嘴唇裂伤。”住院32天，花医疗费12449.07元。被告盛红斌支付5800元。本次交通事故经高台县公安局交警大队认定，原告陈兴才、被告盛红斌负同等责任。被告的车辆在人保财险高台支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。对于双方当事人没有争议的上述事实及原告提供的高台县公安局交警大队道路交通事故认定书、高台县人民医院诊断证明、出院证明书、住院费票据、用药明细表本院予以确认并在卷佐证。
原告的损伤经律正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期间为120日，护理依赖时限为60日一人完全护理，营养时限30日。被告人保财险高台支公司提出异议，申请重新鉴定。经本院委托甘肃科正司法鉴定所鉴定：陈兴才因交通事故受伤，经治疗右桡骨小头骨折后，右肘关节活动受限，右上肢累计丧失功能达10%以上，构成十级伤残；陈兴才右侧颧弓及颧弓根部骨折后，面部不对称，右侧颧弓处塌陷，因骨折累及颞下关节致张口受限，构成十级伤残。因重新鉴定所需，原告检查花费1133元，住宿费100元。
原告的拖拉机在本次交通事故中受损，修理更换零部件花费2285元，修理费1000元。
上述事实及证据被告盛红斌、人保财险高台支公司均提出异议，认为两份鉴定意见不科学，没有对原告的损伤进行复查，超范围鉴定两处伤残，误工、护理时限没有依据，住院期间医院护理时限未予扣减，修理费没有提供检修报告和票据，购买零部件票据不应认定，检查及住宿费不予认可。经查证，两份鉴定意见均对原告伤情进行了客观检查，对原告的损伤进行了分析说明，伤残评定提出了参照依据，鉴定意见予以采信并确认，被告提出的异议与原告伤情不相符，且没有对抗证据支持，其异议不成立，不予采纳。原告提供的修理费票据及购买零部件票据与事故认定书相互印证其车辆在本次交通事故中损坏的事实，原告就近修复车辆提供的票据予以认定。被告对修理费合理性提出异议，应当负有证明责任，被告未提供相关证据，其异议不成立，不予采纳。原告因重新鉴定所需，在酒泉市人民医院门诊检查的票据、住宿费票据，均属合理费用，予以认定，被告无理由提出异议，不予采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，应当承担民事责任。被告承认原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费，营养费，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、检查费、住宿费、修理费依法核定后确认赔偿，误工、护理的期间参照鉴定意见确定，误工、护理的工资标准原告没有提供证据证明，参照行业工资标准确定，检查、住宿费以票据金额认定，修理费原告主张3000元，予以确认。原告陈兴才及被告盛红斌应当按照发生交通事故的原因和责任承担相应的民事责任。被告盛红斌驾驶的“长城”牌轻型货车在人保财险高台支公司投保有交通事故第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，再根据双方当事人在本次交通事故中各自的过错责任进行承担。本次交通事故造成原告陈兴财的经济损失，应先由被告人保财险高台支公司在交强险责任限额内予以赔偿，并保留董凤英赔偿份额60000元。
综上所述，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、修理费的诉请核定后予以支持，主张的鉴定费系举证产生的费用，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、原告陈兴财的经济损失：医疗费12449.07元，检查费1133元，误工费12660元（105.5元/天×120天），护理费6330元（105.5元/天×60天），住院伙食补助费480元（15元/天×32天），营养费300元（10元/天×30天），住宿费100元，残疾赔偿金46534元（23767元×10%×20年），车辆修理费3000元，共计82986.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司在交强险责任限额内保留董凤英赔偿份额60000元，向原告赔偿62000元，超出交强险责任限额的20986.07元,由被告盛红斌赔偿50%,即10493元,剩余部分原告陈兴财自负。被告盛红斌已赔付5800元，再赔偿4693元。上述赔偿款限于判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告陈兴才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909元，减半收取955元，由被告盛红斌负担478元，原告陈兴才负担477元，被告承担的受理费与赔偿款一并给付原告，本院预收原告受理费，退还954元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛红霞
二〇一六年八月三十日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。