安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初2421号
原告:陈国林，女，汉族，1969年12月5日，农民，住安徽省霍邱县。
原告：王丽，女，汉族，1991年6月20日生，个体户，住址同上，系陈国林女儿。
原告：王俊杰，男，汉族，1995年5月23日生，个体户，住址同上，系陈国林儿子。
原告：王庚荣，男，汉族，1946年5月6日生，农民，住址同上，系陈国林公公。
原告：马德珍，女，汉族，1944年8月25日生，农民，住址同上，系陈国林婆婆。
以上五位原告共同委托诉讼代理人（特别授权)：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。
被告：童仁磊，男，汉族，1983年6月10日生，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：张纪龙，男，汉族，1990年6月13日生，农民，住安徽省霍邱县，系童仁磊妹夫。
以上两位被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥胜（特别授权），安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董永剑（特别授权），安徽金六州律师事务所律师。
原告陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍与被告童仁磊、张纪龙、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及其与陈国林、王俊杰、王庚荣、马德珍的共同诉讼代理人牛犇，被告童仁磊，被告张纪龙，被告人保财险昆山公司的诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍共同向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告共同赔偿原告丧葬费29551元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费5740元、死亡赔偿金735780元（当庭增加102980元）、精神损害抚慰金60000元、被抚养费人生活费246101.3元（当庭增加24874.7元），超交强险责任限额部分按责分担共计787720.61元，第三被告在保险责任限额内优先赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日19时55分，童仁磊驾驶车苏Ｅ×××××号小型轿车,沿霍邱县户胡镇马陈街道由南向北行驶至马陈街道十字路口北10米处时，与王某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王某死亡的道路交通事故。
五位原告提供如下证据：1.身份证复印件、户口簿、身份证明，证明原告的诉讼主体适格。2.第一、二被告户籍信息、机动车信息查询结果单、企业信用信息，证明被告的诉讼主体适格。3.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实、责任划分及王某死亡的事实。4.户口注销证明、火化证明，证明王某因交通事故死亡，原告主张丧葬费、死亡赔偿金及办理丧葬事宜交通费、误工费等依据。5.单位证明、劳动合同书、营业执照、工资表，证明相关赔偿应按城镇居民标准计算。6.村委会（公安派出所）证明、第一原告残疾证，证明原告主张被扶养人生活费依据。7.报警受理单、情况说明和询（讯)问笔录，证明第一被告的行为不属于保险公司商业险免赔情形。
童仁磊、张纪龙共同辩称，一、本次事故发生前童仁磊经张纪龙同意临时驾驶张纪龙所有的车辆，对事故的发生经过无异议。二、车辆在第三被告处投有保险。三、童仁磊已与原告就本次事故理赔达成一致意见，并按照约定履行28万元，余款17万元于庭审结束后予以支付。
童仁磊提供协议1份，证明童仁磊与原告就本次交通事故处理完毕。
张纪龙提供保险单2份，证明车辆投保情况。
人保财险昆山公司辩称，原告诉请过高，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算。童仁磊涉嫌刑事犯罪，精神抚慰金不应支持。第一原告诉请被扶养人生活费证据不足，不应支持。童仁磊在事发后逃逸，因逃逸造成受害人死亡造成的所有损失，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，且其与原告达成赔偿协议，因此保险公司在本案中无需承担赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费。
人保财险昆山公司提供如下证据：1.机动车综合商业保险条款（第二十四条），证明第一被告于事故发生后逃逸造成的损失，保险公司在商业三者险范围内不负责赔偿。2.机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，证明保险公司已经就保险条款（包括但不限于免责条款）内容，向投保人尽到了明确告知的义务。
对当事人双方提供的证据，经当庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、3、4，本院经审查均予以确认。对证据2，结合本院（2018）皖1522刑初158号卷宗材料，本院经审查予以确认。对证据5中的单位证明，因未提供该项目招投标文件、王某生前上岗证和当地公安机关出具的居住证明，对证明目的本院经审查不予确认；对劳动合同书，因未提供用工单位为王某办理社会保险的相关手续，对证明目的本院经审查不予确认；对营业执照、建筑业企业资质证书及安全生产许可证的真实性本院经审查予以确认，但对与本案的关联性本院经审查不予确认；对工资表，因无财务人员和分管财务负责人签名，且无工资银行流水明细（或打卡凭证），对真实性和证明目的本院经审查亦不予确认。对证据6中村委会（公安派出所）证明，本院经审查予以确认；对残疾证，因未对陈国林劳动能力进行司法鉴定，对证明目的本院经审查不予确认。对证据7，结合本院（2018）皖1522刑初158号卷宗材料，对真实性本院经审查予以确认，但对证明目的本院经审查不予确认。对第一-
三被告提供的证据，本院经审查均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2018年2月15日19时55分，童仁磊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿霍邱县户胡镇马陈街道由南向北行驶至马陈街道十字路口北10米处时，与由北向南未靠道路右侧行驶的王某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致王某受伤。王某被张纪龙驾驶肇事车辆送至户胡镇卫生院后确认死亡，童仁磊得知后弃车逃逸，于次日15时许到霍邱县公安局投案。
另查明，王某生前和陈国林夫妇生育女儿王丽、儿子王俊杰。王庚荣和马德珍夫妇生育大儿子王某、二儿子王元海、大女儿王元凤、二女儿王元琴。
再查明，张纪龙是苏Ｅ×××××车辆所有人，该车辆在人保财险昆山公司投有交强险和不计免赔率第三者责任保险（100万元），且事故事发生在保险期间内。2018年2月22日，经霍邱县公安局交通警察大队认定，童仁磊负本起事故的主要责任，王某负本起事故的次要责任。2018年5月30日，陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍与童仁磊自愿达成相关协议。
本院认为，本案争议焦点一、人保财险昆山公司应否在苏Ｅ×××××车辆投保的第三者责任保险限额内承担赔偿责任；二、本案死亡赔偿金适用山东省城镇居民标准还是安徽省城镇（或农村）居民标准计算。
关于争议焦点一，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条“……，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”规定，结合本起道路交通事故认定书记载“王某被送至医院后确认死亡，童仁磊得知后弃车逃逸”，故人保财险昆山公司在第三者责任保险限额内不负责赔偿。
关于争议焦点二，陈国林等虽提供王某生前在山东省聊城市务工的相关证据，能够证明王某生前在城镇有相对固定的工作和收入、连续居住生活满一年，但陈国林等要求按山东省城镇居民标准计算死亡赔偿金依据不足，应按照安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金。
经核，陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍损失为：1.死亡赔偿金671671元[（31640元/年×20年）+被扶养人王庚荣、马德珍生活费38871元[11106元/年/人×（王庚荣8年+马德珍6年）÷4人]；2.丧葬费29551元；3．处理事故人员误工费2000元（酌定）；4.精神损害抚慰金42000元（60000元×70%）；5.交通费800元（酌定）。合计746022元。
综上所述，童仁磊作为侵权人驾驶机动车辆致王某死亡，应当按照其承担的事故责任比例对陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍损失予以赔偿。苏Ｅ×××××车辆保险人人保财险昆山公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，但由于童仁磊肇事后弃车逃逸，根据保险合同约定，人保财险昆山公司应对第三者责任保险予以免赔。不足部分，由童仁磊承担赔偿责任，鉴于童仁磊与陈国林等已自行达成相关协议，故对童仁磊应承担的民事赔偿部分本院不再处理。张纪龙对损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-
第十九条、第二十一条-第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍损失11万元（含精神损害抚慰金）；
二、驳回陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10782元，减半收取计5391元，由陈国林、王丽、王俊杰、王庚荣、马德珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 赵光瑜
二〇一八年六月五日
法官助理 刘 杰
书 记 员 蔡庆红
附1：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附2：本案标的款应缴入以下账户
单位霍邱县人民法院标的款专户
账号12×××76
开户行农行霍邱县支行营业部
附3：领取标的款应提供以下证件
居民身份证
银行卡（开户行名称）