浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初6194号
原告：交通银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路***号。
诉讼代表人：鲍决胜，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所律师。
被告：陆永备，男，1963年12月11日出生，汉族，住象山县。
被告：胡小平，女，1964年12月24日出生，汉族，住象山县。
原告交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交通银行象山支行）与被告陆永备、胡小平保证合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行象山支行的委托诉讼代理人董永力到庭参加诉讼。被告陆永备、胡小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行象山支行向本院提出诉讼请求：判令被告陆永备、胡小平偿还原告担保款4500000元，并支付律师代理费10000元。事实和理由：2011年12月30日，原告与被告陆永备签订《最高额保证合同》（编号：1131最保0174），约定陆永备为借款人象山南方水产食品有限公司与原告自2011年12月30日至2014年12月30日止签订的全部主合同提供最高债权额为500万元的最高额保证担保。被告胡小平在《共有人声明条款》的共有人签字处签字确认。2014年1月2日，保证人象山县中小企业融资担保有限公司与原告签订《保证合同》（编号：1431保0001），约定为借款人象山南方水产食品有限公司与原告签订的《小企业流动资金借款合同》（编号：1431A10003）提供保证担保。同日，借款人象山南方水产食品有限公司因用于还款资金不足，向原告申请贷款，与原告签订《小企业流动资金借款合同》（编号：1431A10003），约定原告向被告提供贷款450万元等其它内容。同日，原告将450万元贷款转入借款人象山南方水产食品有限公司指定账户内。现贷款已到期，借款人象山县南方水产食品有限公司未按期归还原告借款本金，虽经多次催讨，仍不履行，致使原告至今未能按期收回合同约定的本金。根据《合同法》、《担保法》及相关法律规定，债权人可以选择起诉债务人、连带担保人承担债务履行义务。多个连带担保人的，可以选择起诉一个或多个担保人承担担保责任，故原告提起诉讼，要求被告陆永备、胡小平承担保证责任。
被告陆永备、胡小平未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。
本院经审理认定以下事实：
2011年12月30日，原告与被告陆永备签订《最高额保证合同》（编号：1131最保0174）一份，约定：被告陆永备就借款人象山南方水产食品有限公司与原告自2011年12月30日至2014年12月30日止签订的全部主合同（包含借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等）提供最高额保证，担保的最高债权额为人民币500万元整；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止等其它权利义务内容。被告胡小平在《共有人声明条款》的共有人签字处签字，承诺已认真阅读并确认了上述合同的所有条款，知悉并同意保证人即本案被告陆永备为债务人即象山南方水产食品有限公司向债权人即本案原告交通银行象山支行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年1月2日，保证人象山县中小企业融资担保有限公司与原告签订《保证合同》（编号：1431保0001），约定：保证人象山县中小企业融资担保有限公司就借款人象山南方水产食品有限公司与原告签订的《小企业流动资金借款合同》（编号：1431A10003）提供保证担保，保证债权本金为人民币450万元以及相应的利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等，保证方式为连带责任保证以及其它权利义务内容。
2014年1月2日，借款人象山南方水产食品有限公司因购买水产品，向原告申请贷款，与原告签订《小企业流动资金借款合同》（编号：1431A10003）一份，约定原告向借款人象山南方水产食品有限公司提供贷款450万元，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年1月2日；贷款采用人民币浮动利率，即贷款实际发放日一年期基准利率上浮25%，如遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整合同利率，按以人民银行利率调整日为合同利率调整日；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每月20日为结息日，结息日为付息日；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%以及其它权利义务内容。同日，原告向借款人象山南方水产食品有限公司发放450万元贷款。
上述贷款到期后，借款人象山南方水产食品有限公司未按期归还贷款本金，被告陆永备、胡小平亦未按约承担担保责任。截至2016年9月28日止，借款人象山南方水产食品有限公司尚欠原告借款本金450万元。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费10000元。
再查明，2014年9月29日，象山县人民法院已受理借款人象山南方水产食品有限公司的破产清算申请，原告已向破产管理人申报债权450万元，并经审查确认。2016年6月1日，象山县人民法院批准象山南方水产食品有限公司重整计划，终止象山南方水产食品有限公司重整程序。
以上事实由原告提供的《保证合同》、《最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《借款凭证》、交通银行转账支票、利息清单、委托代理合同、中国建设银行单位客户专用回单、宁波增值税普通发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告陆永备、胡小平签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陆永备作为连带责任保证人，在借款人及其他担保人怠于履行还款义务的情况下，应按约定期限和方式履行保证责任，承担还款义务。被告胡小平作为被告陆永备的配偶，在《共有人声明条款》中声明知悉并同意被告陆永备为借款人象山南方水产食品有限公司向原告交通银行象山支行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故原告要求被告胡小平亦承担还款责任，依约有据，应予支持。此外，本案属于同一债务有两个以上连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的相关规定，债权人即本案原告交通银行象山支行可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。综上，原告诉请依法依约均有据，应予支持。判决后如借款人象山南方水产食品有限公司履行债务的，则其履行部分在二被告的保证责任范围内作相应扣减。被告陆永备、胡小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆永备、胡小平在本判决生效后十五日内履行保证责任偿付原告交通银行股份有限公司宁波象山支行担保款450万元，并支付律师代理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费42880元,由被告陆永备、胡小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王博闻
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 史夏祯