江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初520号
原告：刘水花，女，1976年12月13日出生，汉族，江西省兴国县人，居民。
委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：许愿康，男，1987年12月3日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，教师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告刘水花与被告许愿康、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘水花委托诉讼代理人刘和生、被告许愿康、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘水花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币56941.20元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日上午，被告许愿康驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿兴国县文明大遒“兴国中学东南门”路口右转弯驶往兴国中学时，遇原告刘水花驾驶赣Ｂ××××�二轮摩托车在其右侧由森林公安局往德星桥方向直行。由于被告许愿康驾驶机动车未注意路面动态，在通过没有交通警察指挥的交叉路口。转弯时未让直行车辆先行，致使两车接触。造成刘水花受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。本次事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告许愿康应负事故全部责任。就原告的赔偿事宜，虽经双方多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请公正判决。
被告许愿康辩称：事故发生情况是事实。被告许愿康垫付了医疗费6178.9元。要求在本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司仅在被告许愿康所驾驶的赣Ｂ×××××投保的交强险和不计免赔的100万元第三者责任险限额内按被告许愿康所负事故全部责任来承担保险责任；二、�告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司已垫付了1万元医疗费，三者车损已赔付，应在本案中予以抵减；三、对原告刘水花的赔偿作如下答辩：
1刘水花的误工费、护理费标准过高，应按农村居民标准80元/天计算，误工期明显过长；2、伙食补助费、营养费标准过高，应以30元每天计算较符合实际；3、原告刘水花并未构成伤残，不应计算精神抚慰金；4、交通费无任何票据，依法应承担举证不能的不利法律后果；四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司依保险合同约定不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日上午，被告许愿康驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿兴国县文明大道由森林公安局往兴国中学方向行驶，11时30分许，当行驶至文明大道“兴国中学东南门”路口右转弯驶往兴国中学时，遇原告刘水花驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在其右侧由森林公安局往德星桥方向直行。由于被告许愿康驾驶机动车时未注意路面动态，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，致使两车接触，造成原告刘水花受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2017年9月25日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字【2017】第972号《道路交通事故认定书》，该“认定书”认定：1、许愿康……承担此事故的全部责任；2、刘水花不承担此事故的责任。
被告许愿康为其所有的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和责任限额为人民币100万元的第三者责任商业保险，保险期限为2016年10月19日1时起至2017年10月19日1时止。
2017年9月17日，原告刘水花被送至兴国县人民医院治疗，支付治疗、挂�计15元和救护车费、DR正侧位片等计1，486元；同日13时21分转为住院治疗，经诊断为：1、左前臂盖氏骨折；2、全身多处软组挫伤。治疗后，原告刘水花于2017年10月19日出院，出院诊断为：1、左前臂盖氏骨折；2、全身多处软组挫伤。原告刘水花住院32天，共花去医疗费16,178.90元，被告许愿康垫付医疗费6,178.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司垫付医疗费用10，000元。2017年11月19日、12月19日，原告刘水花在兴国县人民医院复查，分别支付医疗费281.20元、109元。原告刘水花住院期间由其丈夫王志发护理，原告刘水花主张王志发从事扎钢筋工作，月报酬6，000-7，000元。2017年12月20日，原告刘水花就其后续诊疗项目、误工期、护理期、营养期委托兴国兴业司法鉴定中心进行法医学鉴定，2017年12月20日，该中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人刘水花后续诊疗项目费用评定为人民币：11500.00元。2、被鉴定人刘水花的误工期合计评定为210日，护理期合计评定为75日，营养期合计评定为105日。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对原告刘水花的后续治疗费申请重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定。2018年6月13日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见：评定刘水花的后续治疗费为壹万元。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付鉴定费600元。
原告刘水花主张发生交通事故前从事扎钢筋工作，月报酬5，000-6，000元。
本院认为，交警部门认定被告许愿康承担此事故的全部责任，原告刘水花不承担此事故的责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据；原告刘水花请求被告许愿康承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告许愿康驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应当在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，还应当依照保险合同约定在第三者责任险限额内直接赔偿本应由被告许愿康承担的超出交强险限额的原告刘水花实际的剩余损失。
关于原告刘水花的各项诉求是否合法、合理：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告刘水花住院32天，加上入院前检查、出院后复查等共花去医疗费18,070.10元。原告刘水花需继续治疗，续医费经鉴定为10,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司主张应扣除非医保用药，但其未提供证据证明原告刘水花的医疗费存在不合理用药的费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的该主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告刘水花因交通事故受伤，但未造成残疾的严重后果，故原告刘水花请求被告赔偿精神损失费，本院不予支持。原告刘水花主张发生交通事故前从事扎钢筋工作，月报酬5，000-6，000元，但其未提供证据证明，对方当事人否认，本院不予采纳；本院酌定其误工费120元／天；原告刘水花主张误工期212天、护理期64天、营养期110天，二被告不予认可，结合出院记录及后续治疗等资料，本院确认其误�期为152天、护理期47天、营养期47天，其误工费为18,240元（152天×120元/天）。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；原告刘水花主张系其丈夫王志发护理，王志发从事扎钢筋工作，月报酬6，000-7，000元，未提供工资收入明细表等证据，本院不予采纳，本院酌定护理费为120元／天。原告刘水花的住院伙食补助费为2,350元（50元/天×47天）、营养费为2,350元（50元/天×47天）、护理费为5,640元（120元/天×47天）。虽然原告刘水花未提供交通票据，但本院考虑到原告刘水花就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告刘水花的交通费为480元。因鉴定费系原告刘水花为提供证据证明其伤残等级所支付的必要费用，属于直接损失范围，依法应属于保险责任范围，但被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司申请重新鉴定，重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定的主�意见，故原告刘水花支付的鉴定费2,700元由原告刘水花负担；重新鉴定的鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。
原告刘水花的各项损失依法确认如下：医疗费28,070.10元（医疗费16,178.90元＋1，891.20元＋续医费10,000元）、住院伙食补助费2,350元、营养费2,350元、护理费5,640元、误工费18,240元、交通费480元。
为节约诉讼成本，提高诉讼效率，各被告已经支付给原告刘水花的相关款项将在本案中一并处理。为保护当事人的合法权益，根据相关法律规定，结合原告刘水花的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘水花医疗费用10，000元（已赔付）;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘水花医疗费用18,070.10元（28,070.10元－10,000元）（扣除被告许愿康垫付医疗费等6,178.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司仍应赔偿原告刘水花11,891.20元，返还被告许愿康垫付医疗费等6,178.90元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘水花误工费18,240元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内�偿原告刘水花护理费5,640元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘水花营养费2,350元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘水花交通费480元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘水花住院伙食补助费2,350元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司交纳的鉴定费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担；
九、驳回原告刘水花的其他诉讼请求。
本案所涉给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，224元，减半收取612元，由原告刘水花负担200元，由被告许愿康负担412元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 曾育锋
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 叶 琦