西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01594号
原告：李某某，女，1987年6月9日出生，汉族。
被告：王某某，男，1984年10月20日，汉族。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：其与被告大学时相识并自由恋爱，2010年12月3日登记结婚，2011年12月6日婚生一女王某某。婚后因家庭琐事发生矛盾，且被告有严重暴力倾向，常打骂原告，夫妻感情彻底破裂，现要求：1、判令原、被告双方离婚；2、请求判令女儿由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元，女儿单次医疗费超出1000元的由双方协商共同分担；3、依法分割双方共同财产。
被告王某某辩称：其同意离婚，同意女儿归原告抚养，其每月支付抚养费700元，保证每月至少1-3次探视权。如男方条件允许，女儿抚养权也可以因此而变更。长安区学林雅苑（长安星园）经适房，首付由男方父母出资，不属于共同财产，原告不能分割。双方婚姻期间因为孩子抚养所产生费用、与双方创业办托管班负债共计10万元，应由双方共同偿还。其他财产一人一半、各自生活用品归个人。另，因原告有过错，请求法院在处理财产债务时照顾无过错一方。
经审理查明：原、被告大学时相识并自由恋爱，2010年12月3日登记结婚，2011年12月6日婚生一女王某某。双方婚前基础较好，婚后一段时间夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事，发生矛盾。原告曾于2014年6月4日诉至本院，要求与被告离婚，后于2014年7月17日撤诉。庭审中，原告称夫妻双方感情彻底破裂，要求离婚，婚生女王某某由其抚养，被告每月支付抚养费1000元，单次医疗费超出1000元的由双方协商共同分担，并要求依法分割双方共同财产。被告同意离婚，同意女儿归原告抚养，但对抚养费及家庭共同财产有异议。被告称其现任西安高新第三小学教师，每月工资卡收入为两千元，原告当庭称被告还有其他福利收入对其称两千元收入不认可，但双方就此均未提交相关证据证明。被告称原告在婚姻关系存续期间与他人同居十日左右，系有过错，并当庭提交原告亲笔书写材料，原告当庭抗辩其系被告暴力威逼其书写并有报警，但未提交报警记录事后也未对此进行任何主张。被告称双方婚姻期间因孩子抚养及双方创业办托管班负债共计10万元，应由双方共同偿还，但未提交相应证据，原告亦不认可。
另查明，位于本市长安区郭杜镇学林雅苑（长安星园）第4幢1单元8层10801号经济适用房一处系在原、被告双方婚后购买，建筑面积123.65平米，购房总金额472961元人民币，2013年1月28日付清首付款142961元，余款330000元办理银行按揭。该房屋现尚未办理房产证，购房合同买受人登记为被告王某某。其中首付款部分，由被告王某某持其名下银行卡通过pos机于2012年11月17日支付定金后充抵首付房款20000元，由原告李某某名下银行卡于2013年1月28日转账支付122961元。购房余款由原、被告双方共同财产用于每月还贷。庭审中，被告提出原告用于支付房屋首付的钱款均系其用现金存至原告名下银行卡，首付款中14万均系其向父亲王德有借款并打有借条（借条载明“因买房交首付，今借王德有共计人民币14万元整。借款人：王某某，证明人：李志军。2013年2月2日星期六”，证明人未出庭），其中9万元系被告父母分两次借他人款项并打有借条（第一笔借条载明“借李志军现金叁万元整。借款人：宗家滩、王德有。2013年1月10日”；第二笔借条载明：“借马小乐现金陆万元整。借款人：王德有。2013年1月5日”）后交给被告，被告以现金形式存至原告名下银行卡并有被告在存款交易单底联上签字。经本院依被告申请前往银行调取其所述四份附有签字的存款底联，原告认可其中一笔2013年1月25日金额30000元“李某某”签字系被告所签，并认可所调查四笔存款共计88200元均系向亲朋好友借款（其称将借款汇集并整体存入该银行卡，具体借款人无法一一确认），存入该四笔借款时被告均有前往。对于上述房产现值，双方未能达成一致，原告曾于2015年8月18日向本院提出鉴定申请，要求对上述房产价值进行房产评估，后于2015年10月29日自愿撤回鉴定申请，请求按照购房时房屋价格计算。另，原、被告双方曾拟有多份离婚协议，其中：落款2015年2月9日离婚协议载明“...双方协议离婚达成以下共识：...三、双方婚姻存续期间有经济适用房一套，该房房产归男方所有，其债务归男方偿还，因为该房房款由男方父母出资。...”，该份协议有双方签字；其余一份手填及一份打印离婚协议均未有双方签字也未有落款日期，其中手填离婚协议中亦有写明“...因买房所借款及贷款由男方偿还，其装修款也由男方偿还，因为该房房款由男方父母出资...”，庭审中原告当庭认可系其本人亲笔书写，提出系被告称若不这样写不给抚养费，但并未有相关证据证明。原、被告各自生活用品等其他财产无争议。
上述事实，有原告提交的结婚证、医疗费清单、学费清单、银行存款交易明细单，被告提交的协议离婚材料、收据、pos机小票、原告书写书面材料、借条、银行流水明细，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告双方婚前基础较好，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至本院要求离婚，被告亦认为夫妻感情彻底破裂，同意离婚，于法不悖，本院依法予以准许。对于原告要求抚养婚生女王某某并要求被告支付抚养费一节，考虑到婚生女王某某年龄尚小，由原告抚养对其成长更为有利，故原告要求婚生女王某某由其抚养，本院依法予以支持。关于抚养费一节，被告现任西安高新第三小学教师，称其每月工资卡收入为两千元，原告称其还有其他福利收入等，双方均未提供相应证据。本院根据本案具体情况，根据相关法律规定，本院认为被告依法每月支付原告900元抚养费为宜，被告依法享有探视权；对于原告要求依法分割双方共同财产一节，原、被告双方婚后购买位于本市长安区郭杜镇学林雅苑（长安星园）第4幢1单元8层10801号经济适用房一处，原告在离婚协议中亲笔认可该房屋系被告父母出资，该认可事项系对财产事实的认可并不属于财产分割的范畴，另佐以本案双方举证情况，本院综合认定该房屋系男方父母主要出资首付，登记于被告个人名下，应属被告所有，相应债务及贷款应由被告偿还，对于首付款及以夫妻共同还贷支付款项2万余元由被告给予原告相应补偿。双方其他财产无争议；对于被告称双方婚姻期间因孩子抚养及双方创业办托管班负债共计10万元应由双方共同偿还一节，因其未提交相应证据原告亦不认可，本院依法不予支持。鉴于男方提供女方在婚姻中存在过错的证据，在财产处理中对男方应适当照顾。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，原告李某某与被告王某某离婚；
二、本判决生效之日起，婚生女王某某由原告李某某抚养，被告王某某每月支付900元抚养费至其独立生活止，期间遇重大疾病双方各自承担50%；被告王某某享有每月两次的探视权；
三、位于本市长安区郭杜镇学林雅苑（长安星园）第4幢1单元8层10801号经济适用房一处归被告王某某所有，购房所负债务及贷款均由被告王某某负担；本判决生效起十日内，被告王某某支付原告李某某共同还贷补偿款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某某负担150元，被告王某某负担150元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
上诉期间，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 李 杜
人民陪审员 李秀茹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 冉