山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初491号
原告李秀菊。系死者孙庆兰之母。
原告鲁效果。系死者孙庆兰之夫。
原告鲁雅楠。系死者孙庆兰之女。
委托代理人刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告高健。
被告泰安市东岳市政工程有限公司。
地址泰安市迎胜村（迎胜西路）。
法定代表人赵尊仓，总经理。
以上两被告委托代理人苏强，泰安市东岳市政工程有限公司公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
地址泰安市迎暄大街100号。
负责人李茂富，总经理。
委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠与被告高健、泰安市东岳市政工程有限公司（以下简称东岳市政公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠的委托代理人刘刚，被告高健、东岳市政公司的委托代理人苏强，被告中保泰安分公司的委托代理人杨连振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠诉称，2015年12月17日16时40分许，高健驾驶鲁J×××××号重型自卸货车，沿长城路由南向北行驶至庞河桥时，与同向行驶的孙庆兰驾驶的电动自行车相撞，造成孙庆兰经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，高健负事故全部责任。鲁J×××××号车辆在被告中保泰安分公司投保交强险和商业三者险，请求判令被告赔偿原告各项损失715567.35元。
被告高健辩称，已经在保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司承担损失。我是公司的雇佣司机。事故发生时从事的是雇佣活动。
被告东岳市政公司辩称，已经在保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司承担损失。高健是我公司雇佣司机。事故发生时从事雇佣活动。事故发生后我方已经赔偿原告40万元。法院判决后扣除保险公司不赔偿的费用，剩余部分应当返还我公司。
被告中保泰安分公司辩称，投保人提交合法有效的驾驶证，行驶证，上岗证投保单后，我公司依照法律规定和合同约定，进行赔偿。但根诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，根据事故认定书记载投保车辆驾驶员存在逃逸状态，我公司存在商业险免赔责任。
经审理查明，2015年12月17日16时40分许，高健驾驶鲁J×××××号重型自卸货车，沿长城路由南向北行驶至庞河桥时，与同向行驶的孙庆兰驾驶的电动自行车相撞，造成孙庆兰经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，高健负事故全部责任。
事故发生后，孙庆兰被送往泰山医学院附属医院抢救，共支出医疗费3220.1元，后经抢救无效于2015年12月17日死亡。事故发生后，被告东岳市政公司支付原告赔偿款40万元。
另查明，原告李秀菊系死者孙庆兰之母，鲁效果系其夫，鲁雅楠系其女。事故发生时，原告鲁雅楠已成年。原告李秀菊共育有一子三女，分别为孙兆丰、孙云英、孙庆兰、孙云芝。孙庆兰生前居住于泰安市泰山区向阳街1号。原告李秀菊于2013年2月1日至今居住于其子孙兆丰购买的位于旧镇小区19号楼2单元201室房屋。
再查明，被告高健系鲁J×××××号车辆的驾驶员，被告东岳市政公司系鲁J×××××号车辆的登记车主。事故发生时，两被告系雇佣关系。该车在被告中保泰安分公司投保了交强险和第三者责任商业险（100万元），事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、急诊病历、医疗费票据、用药明细、死亡证明、注销证明、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、村委证明、住宅楼买卖协议等证据在案证实。
本院认为，被告高健驾驶车辆与孙庆兰发生相撞，造成孙庆兰死亡的交通事故，该案事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠主张的各项损失，本院根据其提交的证据依法确认如下：医疗费3220.10元、死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费50388.25元、交通费500元、误工费1680元，共计675347.35元。
关于医疗费。根据原告提交门诊病历、医疗费票据、用药明细，本院依法予以支持。
关于死亡赔偿金。根据死者孙庆兰户籍性质，认定其为城镇居民，死亡赔偿金应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算为584440元。
关于丧葬费。原告主张按照山东省职工收入计算六个月为25119元，本院依法予以支持。
关于精神损害抚慰金。原告主张因交通事故导致其亲属死亡，对其造成了巨大的精神损害，主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，其主张精神损害抚慰金符合相关法律规定，但其要求金额过高，本院依法支持10000元。
关于被扶养人生活费。本院根据原告提交村委证明，按照2014年度城镇居民消费支出18323元计算11年除以4人为50388.25元。
关于交通费。原告主张交通费1000元，本院根据原告处理丧葬事宜、入院抢救等情况，酌情支持500元。
关于处理丧葬事宜人员误工费。本院按照三人每人7天每天80元计算为1680元。
被告中保泰安分公司辩称，根据事故认定书，被告高健系交通事故逃避，构成保险合同中商业三者险免责事由，且保险公司已经依法履行告知义务，故商业三者险部分不予赔偿。原告提交泰安市公安局痕检报告一份，交警大队对被告高健、赵玉胜询问笔录复印件，主张事故发生时本案被告高健对事故发生并不知情，其驾车驶离现场情形不算逃逸。本院认为，根据双方提交证据，被告高健并不构成法律规定交通事故肇事逃逸的法定事由，保险公司在商业险范围内应当依法赔偿。
被告高健作为鲁J×××××号车辆的驾驶人员，承担本次事故全部责任，应依法对原告的损失承担侵权赔偿责任。因其系雇佣司机，故其赔偿责任应由其雇主东岳市政公司承担。被告中保泰安分公司作为鲁J×××××号车辆交强险和第三者责任险的承保公司，应依照法律规定首先在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由该公司在第三者责任险限额100万元内予以赔偿，其已经支付的部分应与其应承担的赔偿数额相抵顶，多余部分由原告予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠交通事故损失113220.10元（含医疗费3220.10元、死亡赔偿金72701元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、误工费1680元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李秀菊被扶养人生活费50388.25元，赔偿原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠死亡赔偿金511739元。共计562127.25元。
三、被告泰安市东岳市政工程有限公司垫付原告的40万赔偿款，待本判决第一、二项履行完毕后，由原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠予以返还。
四、综上一至三项，限原、被告自本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠对被告高健的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5478元，由原告李秀菊、鲁效果、鲁雅楠承担308元，被告泰安市东岳市政工程有限公司承担5170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 冉
二〇一六年三月三日
书记员 程珊珊