安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初2104号
原告：汪忠全，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所实习律师。
被告：安徽安水工程建设有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾小区28号楼8号门面，统一社会信用代码：913408005815156009C。
法定代表人：汪群，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所实习律师。
被告：方勇，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：王先明，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：夏建林（又名夏建宁），男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：王先明，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告汪忠全与被告安徽安水工程建设有限公司、方勇、王先明、夏建林劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪忠全委托诉讼代理人林志耘、胡敏、被告安徽安水工程建设有限公司委托诉讼代理人黄玉珠、被告王先明、被告夏建林委托诉讼代理人王先明到庭参加诉讼，被告方勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。安徽省潜山县人民检察院向本院递交《支持起诉书》支持原告汪忠全起诉。本案现已审理终结。
原告汪忠全向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告工资5600元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告方勇于2015年9月2日挂靠被告安徽安水工程建设有限公司承包了《2015年安庆市潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程》，方勇将该工程油坝乡油坝村境内的浆砌石工程分包给被告夏建林、王先明施工。被告夏建林、王先明雇请原告在该工地从事修筑工作，2016年元月28日经双方结算，被告夏建林、王先明共计拖欠原告工资5600元，当时被告夏建林、王�明出具了《欠条》一张，约定待发包方付款后遂即支付。经查，涉案工程发包方（潜山县国土资源局）于2018年元月31日已付清全部工程款，但上列被告推诿扯皮，以各种借口拒不支付，案经多方调处未果。为此，根据《安徽省高级人民法院关于加强涉及农民工权益案件审理工作的意见》的相关规定，特具状诉讼。
安徽安水工程建设有限公司辩称：本案为建筑施工合同纠纷，我公司作为潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程发包方，已经将所有工程款支付给方勇，方勇已向我公司承诺不拖欠农民工工资。我公司与汪忠全等人既不存在劳动关系，也不存在劳务关系，无须承担汪忠全等人的劳务费，应由王先明、夏建林支付拖欠的农民工工资。因方勇未出庭，我公司无法核实王先明、夏建林出具给汪忠全等人欠条数额的真实性�请求驳回汪忠全等人对我公司的诉讼请求。
方勇在庭前本院通知其到庭询问时辩称：我是2015年安庆市潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程工地负责人，浆砌石工程是我分包给王先明、夏建林做的，没有订立书面合同，只是口头约定，我现在还欠王先明、夏建林的工程款，具体多少我记不清楚，我回去核实。王先明、夏建林与农民工汪忠全等人之间的情况我不清楚，对他们出具给农民工的欠条我不认可。
王先明、夏建林辩称：汪忠全等人所诉是事实，油坝乡高标准农田建设项目Ⅱ标石方工程是方勇以安徽安水工程建设有限公司项目经理的名义发包给我们做的，我们就找了汪忠全等十几个农民工做。工程做完后，方勇还下欠我们8.5万元。这8.5万元全部是农民工工资，经我们与汪忠全等十�名农民工结算，其中欠汪忠全工资5600元，由我们共同出具了欠条给汪忠全。因方勇未付清工程款，造成农民工工资拖欠至今。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，招标人潜山县国土资源局与承包人安徽安水工程建设有限公司签订《合同协议书》，协议约定由安徽安水工程建设有限公司承包建设2015年安庆市潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程，该工程座落于潜山县。方勇为上述Ⅱ标工程的项目负责人。方勇将该Ⅱ标工程浆砌石工程分包给农民工王先明、夏建林施工，王先明、夏建林雇请汪忠全等农民工从事浆砌石工程。工程完工后，因方勇未付清工程款，造成王先明、夏建林拖欠汪忠全等农民工的工资。2016年元月28日，王先明、夏建林与汪忠全等人结算，王先明、夏建林共下欠汪忠全等十三名农民工工资8.5万元，其中欠汪忠全工资5600元，王先明、夏建林出具了欠条给汪忠全等人，欠条上注明：此款系《2015年安庆市潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程》油坝村工地工程款，待发包方付款后遂即支付。此后，经多方协调处理未果，汪忠全等农民工工资未得到支付。
另查：2015年安庆市潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程发包方潜山县国土资源局已于2018年元月付清承包方安徽安水工程建设有限公司工程款。
以上事实，有当事人当庭陈述和汪忠全提交的《合同协议书》、欠条、油坝乡油坝村委会出具的证明、潜山县国土资源局记账凭证、2015年安庆市潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程审计汇总表、潜山县全面治理拖欠农民工工资问题联席会议办公室交办单，安徽安水工程建设有限公�提交的安徽安水工程建设有限公司出具的结算说明、潜山县财政局国库集中支付中心付款给安徽安水工程建设有限公司的收款回单等证据在卷予以佐证。
本院认为，王先明、夏建林雇佣汪忠全等人从事潜山县高标准基本农田建设项目（Ⅱ标）工程的浆砌石工作，双方形成劳务合同关系，汪忠全等人已完成浆砌石工程并竣工验收，王先明、夏建林应依约支付劳动报酬；汪忠全等人完成的浆砌石工程系安徽安水工程建设有限公司工地项目负责人方勇分包给王先明、夏建林，该分包应视为安徽安水工程建设有限公司的行为，方勇未付清工程款，安徽安水工程建设有限公司应对拖欠的汪忠全等人的工资承担连带清偿责任。故对汪忠全要求立即支付其工资5600元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求予以支持。�勇系安徽安水工程建设有限公司工地项目负责人，其行为产生的后果应由安徽安水工程建设有限公司承担，故对汪忠全要求方勇共同支付其工资的诉讼请求不予支持。
对被告安徽安水工程建设有限公司辩称其已将所有工程款支付给方勇，方勇承诺不拖欠农民工工资，以及对拖欠汪忠全等人工资数额存疑的意见，经查：方勇作为安徽安水工程建设有限公司工地项目负责人，将浆砌石工程分包给他人，对外产生的权利与义务应由安徽安水工程建设有限公司享有与承担，其内部约定对外不产生效力，因而对浆砌石工程拖欠的工程款应由安徽安水工程建设有限公司清偿；安徽安水工程建设有限公司及方勇对汪忠全等人提供的证据未提供反证，对浆砌石工程中拖欠农民工工资数额本院依据汪忠全等人提供的证据予以认定。故对安徽安水工程建设有限公司的辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王先明、夏建林于本判决生效之日起十日内支付原告汪忠全工资款5600元，并支付自2018年8月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告安徽安水工程建设有限公司对上述判决履行内容向原告汪忠全承担连带清偿责任；
三、驳回原告汪忠全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告安徽安水工程建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨滨
二〇一八年八月二十八日
书记员 朱丹
附本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履�自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任�
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。