淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1816号
原告马红霞
委托代理人张XX
被告淮安市旺城新型建材有限公司，住所地淮安市淮海西路291号。
法定代表人何城坤，该公司董事长。
委托代理人宗XX、袁XX
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人谢XX
原告马红霞诉被告淮安市旺城新型建材有限公司（以下至判决主文前简称建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告马红霞的委托代理人张XX、被告建材公司的委托代理人袁XX、被告人民财保的委托代理人谢XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马红霞诉称：2013年4月16日16时40分许，丁XX驾驶XXXX号轿车，沿102县道由东向西行驶至102县道1KM＋800M处时，与由北向南通过路口的原告马红霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告马红霞受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，丁XX负此事故的全部责任。XXXX号车辆的登记所有人为被告建材公司，在被告人民财保投保交强险和50万元不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计780元，后增加诉讼请求至104255元。
被告建材公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、丁XX肇事时系被告建材公司的雇佣驾驶员，系履行职务行为；3、肇事车辆系被告建材公司所有，在被告人民财保投保交强险和商业三责险，投保不计免赔；4、被告公司不愿意承担15%的非医保用药。
被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、经被告公司查询，肇事车辆的登记车主与交强险投保人不是同一人；3、保险合同规定医疗费应扣除15%的非医保用药；4、被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年4月16日16时40分许，丁XX驾驶XXXX号轿车，沿淮阴区102县道由东向西行驶至102县道1KM＋800M处时，与由北向南通过路口的原告马红霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告马红霞受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，丁XX负此事故的全部责任，原告马红霞无责任。丁XX系被告建材公司的雇佣驾驶员，履行职务过程中发生本起事故，丁XX持有C1驾驶证，有效期至2024年1月19日。XXXX号轿车系被告建材公司所有，该车年检有效期至2015年1月31日，在被告人民财保投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、丁XX驾驶证查询信息、肇事车辆查询信息、保单及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、左内后踝开放性骨折；2、左腓骨远端骨折。行左内后踝及腓骨远端骨折切开复位内固定术，2013年5月14日出院，住院28天，出院医嘱：建议休息3月、定期复查、骨折愈合后取内固定，费用预计8000元等。2014年5月15日，原告再次入住淮安市淮阴医院治疗，行左胫腓骨骨折术后切开取内固定术，2014年5月26日出院，住院11天。2013年6月1日，原告在淮安市淮阴医院花门诊复查费88元。
经原告申请，本院委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年9月9日该所出具司法鉴定意见书：1、原告因交通事故致左踝关节损伤，经住院手术治疗后，目前遗留左踝关节活动功能丧失程度达一肢体功能的10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；2、误工期限180日，护理期限90日（包括住院期间）、营养期限90日。此次鉴定，原告花鉴定费1560元。经质证，被告人民财保对该司法鉴定意见书有异议，并申请对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。本院认为，被告人民财保并未提供证据证明此鉴定结论不合理，故本院对该辩解意见不予采纳，对该鉴定报告予以确认。
原告主张按城镇标准赔偿，提供下列证据：1、淮阴区王营镇沈渡村村委会及王营镇政府共同出具的证明一份，主要内容为原告家已无责任田耕种；2、原告与淮安市蓝翔驾驶员培训学校有限公司签订的劳动合同，合同期限为2012年3月1日至2014年3月1日，月工资2800元；3、淮安市蓝翔驾驶员培训学校有限公司营业执照；4、淮安市蓝翔驾驶员培训学校有限公司出具的2013年2、3、4月工资表，原告工资分别为2800元、2800元、1400元；5、淮安市蓝翔驾驶员培训学校有限公司出具的证明两份，主要内容为原告因本起交通事故至今未上班，停发工资，当月工资扣款一半。本院认为，原告提供的上述证据可以证明原告具有稳定收入，可以按城镇标准计算各项赔偿项目。
原告马红霞母亲姜XX1946年6月18日生，共育有4个子女。
原告在本案中未起诉其两次住院的医疗费用，被告建材公司陈述原告的两次住院医疗费均由其垫付，要求在本案中一并处理，但并未向本院提供住院医疗费收据，故对该费用本案中不予理涉，由被告自行理赔。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费88元；
二、住院伙食补助费39天（两次住院期间）×20元／天=780元；
三、营养费90天（鉴定期限）×28元／天（原告主张，符合法律规定）=2520元；
四、护理费90天（鉴定期限）×70元／天（原告主张，符合法律规定）=6300元；
五、误工费180天（鉴定期限）×89元／天（原告主张，符合法律规定）=16020元；
六、残疾赔偿金32538元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（伤残系数）=65076元；
七、被抚养人生活费（原告母亲姜玉连）20371元／年（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）×12年×0.1／4人（抚养人数）=6111元；
八、精神损害抚慰金5000元（结合原告伤情本院酌定）；
九、交通费300元（本院酌定）；
综上，合计102195元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任；机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，肇事车辆XXXX号轿车在被告人民财保投保交强险，庭审中被告人民财保辩称应扣除15%的非医保用药但并无证据提供，本院对该辩解意见不予采纳。故原告马红霞各项损失合计102195元，均在交强险赔偿范围内，由被告人民财保赔偿。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告马红霞102195元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告马红霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，适用简易程序减半收取461元，鉴定费1560元，合计2021元，由被告淮安市旺城新型建材有限公司负担。原告预缴案件受理费461元，本院不再退还，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一四年十一月八日
书 记 员 胡学平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。