北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1739号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郑×（绰号：二哥），男，1969年11月6日出生。因涉嫌抢劫罪于2014年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1429号起诉书指控被告人郑×犯非法拘禁罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐曙昶出庭支持公诉，被告人郑×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人郑×伙同潘×、沈×（均已判刑）等人于2011年7月10日2时许，为帮助潘×索要欠款，用被告人郑×的轿车强行将被害人尹×带至本市朝阳区南磨房银马歌厅内。期间，对被害人尹×进行殴打，索要人民币20000元，获取人民币19900元，当日5时许被害人尹×被解救。
公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证照片、被告人郑×的供述等证据材料，认为应当以非法拘禁罪追究被告人郑×的刑事责任，提请本院对其依法判处。
被告人郑×辩称其当时仅是帮别人要账，别的不知情。
经审理查明：2011年7月10日凌晨2时许，被告人郑×以帮潘×（已判刑）索要欠款为名，伙同沈×（已判刑）等人将尹×从位于北京市朝阳区弘燕市场西门的电玩城内，带至被告人郑×驾驶的车牌号为京Y823**的长安奥拓轿车内，对尹×进行殴打，向尹×索要人民币20000元，当场从被害人尹×身上劫取人民币1900元及其他物品。被害人尹×让其朋友尹×1向潘×提供的账号内汇款人民币10000元。随后，被告人郑×等人将该笔汇款取走又将被害人尹×带至南磨房银马歌厅唱歌，期间继续对被害人进行殴打，索要剩余钱款。凌晨5时许，剩余人民币8000元汇到后，被害人尹×才被释放。案发后，潘×、沈×先后归案并被判刑。被告人郑×被网上通缉后，于2014年2月25日向公安机关投案自首，如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈述
尹×证实，2011年7月10日2时许，其在朝阳区弘燕市场内的一个电玩城玩，被两名男子带到楼下的一辆车内，被殴打并被索要人民币20000元。随身携带的人民币1900元和金戒指被当场抢走。其让朋友尹×1汇了人民币10000元到他们的账户上，那四个人取了钱后带其到银马歌厅开房唱歌，并继续对其殴打索要剩余钱款。大约5时许，其朋友尹×1又汇了人民币8000元到他们的账户上，他们才将其放了的过程。
2、物证
公诉机关出示的北京市朝阳区南磨房派出所制作的潘×用于收取汇款的农业银行卡照片。
3、书证
（1）北京市公安局朝阳分局出具的刑事案件登记表证实，2011年7月10日5时许，被害人尹×电话报警称，凌晨2时许在朝阳区南磨房银马歌厅内被人抢劫人民币20000元，要求处理。
（2）北京市公安局朝阳分局南磨房派出所调取汇款凭证两份证实，尹×1于2011年7月10日凌晨2时13分通过ATM机汇款人民币10000元，于2011年7月10日凌晨5时12分41秒通过ATM机汇款人民币8000元。
（3）北京市垂杨柳医院2011年7月11日出具的诊断证明书，证实被害人尹×右颊部皮肤擦伤，上唇粘膜擦伤。
（4）山东省威海市公安局环翠分局城里派出所出具的查获经过及北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队出具的到案经过证实，被告人郑×系主动到公安机关投案自首。
（5）中国农业银行北京市开发区支行出具的农行账户明细证实，账号为×××的借记卡于2011年7月10日收到汇款人民币10000元，连续分五次被提完，每次提人民币2000元。
（6）中国工商银行北京市分行南新园储蓄所出具的账号为×××的牡丹灵通卡于2011年7月10日收到汇款人民币8000元。
（7）公安机关调取的北京市朝阳区人民法院（2011）朝刑初字第2994号刑事判决书证实，潘×犯抢劫罪，被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元。
（8）公安机关调取的北京市朝阳区人民法院（2012）朝刑初字第1338号刑事判决书证实，沈×因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑八个月。
（9）公安机关出具的身份材料证实了被害人尹×、被告人郑×具体的身份情况。
4、证人证言
（1）被害人尹×的朋友尹×1证实，2011年7月10日凌晨2时许，其接到朋友尹×的电话，称被别人带走了，让其汇款人民币20000元急用。其就通过一农行ATM机向潘×账号上汇了人民币10000元。后来尹×打电话称，钱还不够。凌晨5时许，其又通过一工行ATM机向沈×账号上汇了人民币8000元。后来，其赶到弘燕路水果市场门口见到了尹×。尹×的脸上有红印，称被人抢了，二人就报了警的情况。
（2）潘×的证言证实，2011年7月10日凌晨1时左右，其在朝阳区弘燕市场内的一个大排档与老二（沈×）、二哥（被告人郑×）、老四一起喝酒、聊天。说其认识一个在楼上游戏厅玩游戏的男子，那人玩游戏挣了不少钱，欠他钱，让他们帮忙要钱。然后其伙同被告人郑×等三人抢劫被害人尹×的犯罪过程。
（3）沈×的证言证实，2011年7月10日其在郑老二（被告人郑×）开的麻辣烫店内吃饭时，郑老二让其帮他一个姓潘的朋友（潘×）要账。其跟随郑老二一起到游戏厅，将被一名男子（被害人尹×）用车带走，殴打并索要二万元人民币的过程。后来，因其他人没有工行卡，那个姓潘的（潘×）问其要了工行卡号，让那名男子（被害人尹×）用手机发给他朋友，后来有人向其卡上汇了人民币8000元的犯罪过程。
（4）弘燕市场水果市场经理杨×证实，2011年5月至2011年9月间，有人租用其几间约200平方米的门面房开电玩城，后来因为执照没有办下来就关门了的情况。
（5）北京市朝阳区十八里店乡居民贾×证实，郑×自2009年8月至2011年7月间以每月人民币2000元的价格租其房子开了一个叫“郑老二”麻辣烫的小店，2011年7月份以后就不租了，并证实郑×有一辆蓝色奥拓车的情况。
（6）沈×的女友左×证实，沈×曾告诉她，郑老二（本案被告人郑×）约沈×一起帮一个姓潘的（潘×）要过账，后来有人向沈×的银行卡上汇了人民币8000元的情况。
5、现场照片、辨认笔录
（1）公安机关出具的被害人尹×的辨认笔录证实，七号照片中的男子（被告人郑×）系当晚参与抢劫其财物的四名嫌疑人之一，是开车的司机。
（2）北京市公安局朝阳区分局预审大队制作的现场照片证实，被害人尹×被被告人郑×等人带走的地点位北京市朝阳区十八里店乡弘燕市场西门的电玩城。
（3）北京市公安局朝阳区分局预审大队制作的现场照片证实，被告人郑×所开“郑老二正宗小锅麻辣烫”饭馆位于北京市朝阳区十八里店乡周庄村路旁。
6、被告人供述与辩解
被告人郑×对犯罪事实供认不讳，该供述与其他证据互相印证，能够形成完整的证据链条，足以采信。
本院认为，被告人郑×无视国法，为帮助他人索取债务，非法限制公民的人身自由，已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郑×犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于被告人郑×关于其当时属于帮别人要账的自我辩护意见予以采纳。被告人郑×在非法拘禁被害人期间殴打被害人，依法对其所犯罪行予以从重处罚。鉴于被告人郑×系主动投案自首，归案后能如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪、有悔罪表示，可依法予以从轻处罚。根据被告人郑×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郑×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 宋志勇
人民陪审员 周学芳
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 栾 荟