天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初5210号
原告：梁增华，女，1972年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
法定代理人：张某，女，1994年10月31日出生，汉族，住天津市南开区，系原告女儿。
委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日，汉族，住河南省永城市。
被告：刘弘瀚，男，1962年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
统一社会信用代码：91120000746651037Ｍ。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市和平区贵州路*号龙通大厦1601-1618。
统一社会信用代码：91120101589763333Ｔ。
负责人：吴玉江，总经理。
委托诉讼代理人：王文杰，该公司职员。
原告梁增华与被告刘弘瀚、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司案（以下简称“紫金保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁增华的委托诉讼代理人田向阳，被告刘弘瀚、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人景珊珊、被告紫金保险天津分公司的委托诉讼代理人王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁增华向本院提出诉讼请求：1.总损失为医药费70104元、住院伙食补助费6200元、营养费3000元、误工费17227元、护理费6890元、交通费1000元、伤残赔偿金148440元、被抚养人生活费36848元、精神抚慰金10000元、鉴定费4560元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日9时35分，刘弘瀚驾驶津Ａ×××××号白色丰田牌小型轿车沿南开区泾水道由西向东行驶至梦丽美容院前临时停车后，遇梁增华驾驶电动自行车沿泾水道南侧由西向东直行至此，刘弘瀚在开启左前门时未观察车后方情况，用左前门后部撞梁增华车右侧前部，造成梁增华受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故责任：天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队出具公交认字【2017】第1718015号道路交通事故认定书，刘弘瀚负事故全部责任；梁增华不负事故责任。
被告刘弘瀚辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失，但应由保险公司承担。
被告平安保险天津分公司辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。
被告紫金保险天津分公司辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对没有争议的事实及证据，本院认定如下：
1.原告主张的事实与理由、事故责任认定与事故认定书记载一致。被告均无异议。
2.津Ａ×××××号白色丰田牌小型轿车的驾驶人和所有人是被告刘弘瀚，在被告平安保险天津分公司处投保交强险，在被告紫金保险天津分公司处投保限额为30万元的商业三者险，且投保不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。
3.经交警部门指定，原告前往天津市人民医院就诊，伤情诊断为：双额叶、右颞叶多发性大脑挫裂伤；右颞部、左额部创伤性硬膜下血肿；左侧枕骨骨折、应激性溃疡、电解质紊乱、枕部软组织挫伤。2017年1月11日至2017年3月14日住院62天。庭审中，原告表示其伤情已经治疗终结。
4.被告刘弘瀚为原告垫付了医疗费21753元，被告平安保险天津分公司在交强险项下垫付医疗费10000元，被告紫金保险天津分公司没有为原告垫付费用。以上垫付款均包含在诉讼请求中，原告请求在此次诉讼中一并解决，被告均无异议。
5.原告提交医疗费票据共计70104元。
6.在案件审理过程中，原告梁增华申请对其伤情进行精神伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该所于2018年3月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告梁增华颅脑损伤所致智能损害符合九级伤残，误工期150日、营养期30日、护理费60日。
7.原告母亲：王文英，1950年12月21日出生，原告父亲：梁金升，1951年1月7日出生，由原告及梁增静、梁增茹、梁涛共同扶养。
本案的争议焦点为：计算原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准还是农村居民标准。
原告主张按照城镇居民标准计算，其提交原告户口页，户别为非农业家庭户；沧县姚官屯乡姚官屯村民委员会出具的原告梁增华为非农业的证明；原告的居住证复印件，居住地址为天津市南开区密云一支路景园里10号楼2门502号，签发日期为2014.7.1，签注期限为2016.4.20-2017.4.20；天津市巨林装饰工程有限公司出具的原告梁增华个人收入证明。被告平安保险天津分公司、紫金保险天津分公司主张村委会不能证明原告户口性质，故不认可；原告户口本不完整（缺页），故不认可。
针对该争议焦点本院认为：首先，户口本为户籍管理部门出具，原告本人户口页字迹清晰、完整，其户口本缺页不影响原告本人户籍信息，故本院对原告的户口页予以采信；其次，原告提交的居住证签发日期为2014.7.1，结合其居住地、工作情况，可以证明原告已经在城镇居住一年以上，应按照城镇居民标准计算；故对被告平安保险天津分公司、紫金保险天津分公司的主张，本院不予采信。综上所述，原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
经查，原告的诉讼请求计算方式为：
1.医药费70104元
2.住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）
3.营养费3000元（100元/天×30天）
4.误工费17227元（114.8元/天×150天）
5.护理费6890元（114.8元/天×60天）
6.伤残赔偿金148440元(城镇常住居民人均可支配收入37220元/年×20年×20%)
7.被扶养人生活费36848元(城镇常住居民人均消费支出28345元/年×（13年+13年）×20%÷4人)
8.精神抚慰金10000元
9.鉴定费4560元
10.交通费1000元
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理合法的损失应先由被告平安保险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的部分，由被告紫金保险天津分公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。仍有不足的，由侵权人刘弘瀚予以赔偿。
原告主张医疗费70104元，系原告实际支出，且有就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单予以证实，故本院准予。
原告主张营养费3000元，数额过高，结合原告伤情，本院酌情确定为900元。
原告主张住院伙食补助费6200元、误工费17227元、护理费6890元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院准予。
原告按照城镇标准计算残疾赔偿金144880元，符合法律规定，本院准予。原告主张被扶养人生活费36848元，其母亲王文英、父亲梁金升均符合给付被扶养人生活费的条件，计算标准、计算方式符合法律规定，本院准予。被告平安保险天津分公司、紫金保险天津分公司关于原告在天津居住，村委会不能证明实际情况故不认可的主张，没有事实与法律依据，本院不予采信。综上，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计185728元。
原告主张鉴定费4560元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告紫金保险天津分公司关于鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担的主张，没有法律依据，本院不予采信。
原告主张交通费1000元，符合其伤情及就诊情况，本院准予。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告梁增华医疗费10000元（已经垫付）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告梁增华医疗费60104元、住院伙食补助费6200元、营养费900元、残疾赔偿金85728元、护理费6890元、误工费17227元、交通费1000元、鉴定费4650元，共计182699元；
三、原告梁增华取得上述赔偿款后立即返还被告刘弘瀚垫付款21753元；
四、驳回原告梁增华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取911元，由被告刘弘瀚全部承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一八年七月四日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。