山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民初字第1215号
原告薄纯英，女，汉族。
原告李余金，男，汉族。
原告尚玉桂，女，汉族。
以上三原告共同委托代理人胡益海，垦利宜洲法律服务所法律工作者。
被告李建辉，男，汉族。
被告柳海艳，女，汉族。
被告崔志强，男，汉族。
以上三被告共同委托代理人段长烁，河北弘诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。
负责人：许玉青，经理。
委托代理人张振霞，中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司职员。
被告王建云，女，汉族。
被告薄纯强，男，汉族。
被告薄印棣，男，汉族。
被告王树芬，女，汉族。
以上四被告共同委托代理人左名涛，山东津城律师事务所律师。
原告薄纯英、李余金、尚玉桂与被告李建辉、柳海艳、崔志强、王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称滦南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法由审判员王强儒独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告薄纯英、李余金、尚玉桂的委托代理人胡益海，被告李建辉、柳海艳、崔志强的委托代理人段长烁，被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬的委托代理人左名涛，被告滦南保险公司的委托代理人张振霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薄纯英、李余金、尚玉桂诉称，2013年9月9日20时50分许，李友国（已死亡）乘坐薄其华（已死亡）驾驶的鲁E×××××小型普通客车行驶至利津县省道315线北岭蔬菜市场门口路段时，与被告李建辉驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，致使李友国与薄其华当场死亡，鲁E×××××小型普通客车全部损坏，造成道路交通事故。经利津县交通管理大队认定：李友国无责任，薄其华负主要责任，李建辉负次要责任。请求法院依法判令1.被告赔偿原告死亡赔偿金188920元，丧葬费24335元，被扶养人生活费13552元，精神损害抚慰金5000元，其他损失2000元，共计233807元。由被告滦南保险公司在交强险内先行赔偿原告损失，剩余损失由被告按40%比例赔偿。2.本案的诉讼费由被告承担。
被告李建辉、柳海燕、崔志强辩称，对交通事故认定书认定的事实无异议，但原告主张的赔偿比例过高，同意按最高不超过20%的比例赔偿。认为被告滦南保险公司应在交强险与商业险范围内先行赔偿原告的各项损失。并提出为处理交通事故垫付的2500元费用应从原告的赔偿款中予以扣除返还给被告。
被告滦南保险公司辩称，同意在交强险分项限额范围内对原告和另一受害者薄其华的合理损失分比例赔偿。对原告超出交强险的损失同意按20%的比例在商业险范围内赔偿。因被告李建辉负事故次要责任，故对原告精神损害抚慰金的诉求不予认可。
被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任无异议，同意在继承遗产的范围内赔偿原告的合理损失。对超出被告滦南保险公司赔偿范围的原告损失，被告李建辉、柳海燕、崔志强应当与其承担连带责任。李友国乘坐薄其华车辆时发生交通事故死亡，属于好意同乘，请求法院减少或免除其赔偿责任。
经审理查明，2013年9月9日20时50分许，薄其华醉酒驾驶鲁E×××××小型普通客车沿省道315线由东向西行驶至利津县盐窝镇北岭蔬菜市场路段时，车辆驶入逆行，与对向行驶的被告李建辉驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，致使薄其华与乘坐鲁E×××××小型普通客车的李友国当场死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2013年9月29日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字（2013）第00297号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：薄其华负事故的主要责任，李建辉负事故的次要责任，李友国无责任。
另查明，1.被告李建辉驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车所有人为被告柳海燕、崔志强，二人系夫妻关系，被告李建辉系其二人雇佣的司机。该车在滦南保险公司分别投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和商业保险（以下简称商业险），且该次交通事故发生时间在保险期限之内。其中，交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，总额为122000元；商业险保险金额为55万元。2.原告薄纯英系受害人李友国的妻子，李余金系受害人李友国的儿子，原告尚玉桂系受害人李友国的母亲。其中，尚玉桂生于1941年2月6日，包括受害人李友国在内其共有四名扶养义务人。
根据上述查明的事实，本院确认原告的损失如下：
1、死亡赔偿金：因受害人李友国系农村居民，故死亡赔偿金计算标准应按山东省2012年度农村居民人均可支配收入标准9446元计算，数额为188920元（9446元／年×20年）。2、丧葬费21418.5元。3、被扶养人生活费：受害人李友国的被扶养人应为其母亲原告尚玉桂，事故发生时其72周岁，故扶养年限应为8年，故确认被扶养人生活费为13552元（6776元／年（山东省2012年度农村居民人均消费性支出）×8年÷4人】。4、交通费：原告虽未提供交通费票据，但受害人李友国因本次交通事故死亡，其近亲属为办理丧葬事宜支出交通费系必要合理的开支，综合全案实际情况，酌情确定交通费为1000元。5、精神损害抚慰金：本次事故造成李友国死亡，该死亡后果给其家人带来巨大精神创伤，原告主张精神损害抚慰金5000元，数额合理、适当，予以确认。关于被告柳海燕、崔志强，李建辉主张的垫付的抬尸费、尸检费。因其未提出反诉，且原告方不予认可，本院在本案中不予审理。综上，确认原告的损失总额为229890.5元。
再查明，本次事故中另一名受害人薄其华的近亲属即本案中的另四名被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬已向本院另行提起诉讼。经审理，确定王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬的合理损失为：死亡赔偿金211506.7元（含被扶养人生活费22586.7元）、丧葬费21418.5元、交通费为1000元、车损费265700元、鉴定费9000元、精神损害抚慰金5000元，共计513625.2元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，本次事故造成李友国死亡，三原告作为李友国的直系亲属应依法得到合理赔偿。经审查，利津县公安局交通管理大队的东公交利认字（2013）第00297号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。综合分析事故形成原因，确定薄其华负本次事故70%的责任，李建辉负本次事故30%的责任。但被告李建辉系被告柳海燕、崔志强雇佣的司机，其在本次事故中并不存在故意和重大过失，故其不承担赔偿责任，应由被告柳海燕、崔志强对原告的上述损失依法承担赔偿责任。被告柳海燕、崔志强为冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告滦南保险公司投保了交强险和商业险，因此，原告的上述损失应先由被告滦南保险公司在交强险有责限额内先行赔偿，不足部分再由被告滦南保险公司在商业险保险范围内按责任比例予以赔偿。依据相关法律规定，交强险赔偿金应对交通事故中所有的受害人员属于交强险赔偿范围内的损失按比例予以赔付，因此，本次事故中另一受害人薄其华的近亲属王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬有权就其在交强险死亡伤残赔偿限额内的合理损失与本案原告共同按比例分割。经审查，王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬的死亡赔偿金211506.7元（含被扶养人生活费22586.7元）、丧葬费21418.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计238925.2元属于与本案原告共同在交强险死亡伤残赔偿限额内分割的范围。经依法计算，被告滦南保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计53940元{229890.5元÷（238925.2元229890.5元）×110000元}。对剩余损失175950.5元，由薄其华的近亲属被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬在继承其遗产的范围内按70%比例赔偿123165.4元，由被告滦南保险公司按30%比例赔偿52785.2元。被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬提出李友国乘坐薄其华驾驶的车辆，属于好意同乘，请求法院减少或免除其赔偿责任的主张，无事实与法律依据，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，对被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬提出超出被告滦南保险公司赔偿范围的原告损失，由被告李建辉、柳海燕、崔志强与其承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告薄纯英、李余金、尚玉桂各项损失共计106725.2元。
二、被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬在继承死者薄其华遗产的范围内赔偿原告各项损失共计123165.4元。
三、驳回原告薄纯英、李余金、尚玉桂的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4807元，减半收取2404元，由原告薄纯英、李余金、尚玉桂负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担1097元，被告王建云、薄纯强、薄印棣、王树芬负担1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王强儒
二〇一三年十二月十二日
书记员 王海波