福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2190号
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行。
负责人陈立新，该行行长。
委托代理人孟帆，男，1987年10月18日出生，汉族，住晋江市，系原告员工。
委托代理人陈丽莉，女，1985年8月20日出生，汉族，住晋江市，系原告员工。
被告吴荣秋，男，1969年9月14日出生，汉族，住晋江市。
本院于2016年3月3日受理原告中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称“建行晋江分行”）与被告吴荣秋金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟帆到庭参加诉讼，被告吴荣秋经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月14日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，经审批，原告向被告发放卡号为62×××25的信用卡，双方并签署了《中国建设银行信用卡领用协议》。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行信用卡领用协议》之约定，持卡人未归还到期欠款的，原告自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金。2014年1月14日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务，购买一辆现代索纳塔轿车，申请金额150000元，并签署声明已阅读并接受龙卡信用卡汽车分期付款订购单及其所附的《龙卡信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》，依该条款约定，若被告的龙卡信用卡被停卡或发生原告认为被告债务履行能力或其他信用程度降低、被告发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或被告违反中国建设银行相关规定时，无需经中国建设银行特别告知，被告的分期付款业务应于发生事项之时视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。2014年2月13日，原告与被告签订一份编号为2014年建泉晋信消借字第186号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定：被告以其所有的闽C×××××现代索纳塔轿车为其申请的分期金额150000元提供抵押担保，如被告未按合同约定足额偿还分期付款本金等费用，原告有权宣布债务提前到期，要求被告立即清偿剩余分期付款本金、利息及相关费用，行使担保权利。原、被告双方就上述抵押物办理了合法有效的抵押登记手续。被告在使用信用卡过程中，于2015年8月19日起开始未按期还款，虽经原告多次催收，被告仍未还款，截止2016年2月19日，被告共拖欠原告本息及相关费用76988.47元。请求判令：1.被告偿还原告借款本金72423.82元及相应的利息、费用4564.65（暂计至2016年2月19日，2016年2月20日起至实际还款之日止的利息及相应费用按合同约定计算）；2.原告有权对被告提供的抵押物闽C×××××号汽车拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3.被告负担本案的案件诉讼费、公告费及原告为实现债权产生的其他一切费用（如有）由被告负担。
被告吴荣秋未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：证据1，被告身份证复印件1份，拟证明被告的身份情况；证据2，信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议各1份，拟证明被告向原告申领信用卡62×××25的事实及原、被告之间的信用卡协议合法有效及被告未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金；证据3，龙卡信用卡购车分期付款申请表及龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款各1份，拟证明被告向原告申请汽车分期付款业务，原告为被告核定汽车分期付款额度150000元的事实；证据4，2014年建泉晋信消借字第186号的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》及编号为35××××41机动车登记证各1份，拟证明被告与原告依法签订了信用卡购车分期付款及抵押合同并进行抵押登记，原告对于抵押物享有合法抵押权；证据5，被告卡号为62×××25的信用卡交易明细单1份，拟证明被告未按合同约定归还信用卡欠款本息已严重违反信用卡合同约定的事实；证据6，催收记录1份，拟证明原告对被告进行多次催缴，但被告仍未归还欠款。
本院认为，被告吴荣秋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据1系有关部门出具，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认；原告提供的证据2系由被告签字确认，能够证明被告向原告申办信用卡、知悉并同意信用卡相关事宜的事实；原告提供的证据3、4系由被告签字捺印确认并有原告的盖章，能够证明原、被告之间存在本案借款合同关系、抵押合同关系且原、被告之间就抵押物闽C×××××号汽车办理抵押登记的事实；原告提供的证据5系被告的信用卡消费、还款清单，经银行盖章确认，且被告并未对其提出异议，本院对其真实性予以确认，该证据能够证明被告逾期还款情形以及未到期本金的情况；证据6系经银行盖章确认，且被告并未对其提出异议，本院对其真实性予以确认，该证据能够证明原告向被告催收欠款本息的事实。
经庭审举证、质证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：
2014年1月14日，被告吴荣秋向原告晋江分行申请办理信用卡（卡号62×××25），双方在《信用卡领用协议》中约定：被告在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率万分之五，按月计收复利，被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）；被告主动申请销户、要求停卡、不履行债务、信用卡被停卡或原告认为被告债务履行能力或信用程度降低时，被告的分期付款业务应于发生上述事项之时视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。同日，被告向原告申请办理信用卡购车分期付款业务购车一辆现代索纳塔轿车，申请金额为150000元，并签署声明已阅读并接受龙卡信用卡汽车分期付款申请表及其所附的《龙卡信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》，依该条款约定，若被告的龙卡信用卡被停卡或发生原告认为被告债务履行能力或其他信用程度降低、被告发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或被告违反中国建设银行相关规定时，无需经中国建设银行特别告知，被告的分期付款业务应于发生事项之时视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。2014年2月13日，原告与被告签订一份编号为2014年建泉晋信消借字第186号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定：原告向被告提供分期付款额度150000元用于购买闽C×××××现代索纳塔轿车，分期期数为36期，一期为一个月，分期付款每期应还本金金额在账单日入账，每期应还本金金额等于分期付款本金金额除以期数，每期应还金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采取四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；该笔分期付款业务的手续费为分期付款本金金额的10.8%，手续费应于被告完成交易后的第一个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额；若被告的龙卡信用卡被停卡或其他信用程度降低、债务不履行、申请销户、主动要求停卡时，无需经原告特别告知，被告的分期付款业务应于发生事项之时视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金；若被告未按合同约定（包括被原告宣布提前到期的通知要求）偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，原告自记账日起计收利息，并自到期（包括被告原告宣布提前到期）还款日（含）起计收滞纳金，记账规则及利息、滞纳金的计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；被告以其所有的闽C×××××现代索纳塔轿车为其申请的分期金额150000元提供抵押担保，担保范围包括分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、龙卡信用卡持卡人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相应费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），若被告未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布全部到期的债务），或违反本合同的其他约定，原告有权行使抵押权利；上述抵押物已于2014年2月14日依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同，被告持卡向原告透支150000元用于支付购车款，但被告仅偿还部分借款，现尚欠借款本金72423.82元及按合同约定标准计算至2016年2月19日的利息、费用4564.65元及自2016年2月20日起按合同约定标准计算的利息、费用。
综上所述，本院认为，原告建行晋江分行与被告吴荣秋分别签订的信用卡领用协议、分期付款申请人约定条款、购车分期付款及抵押合同合法有效，依法受法律保护。被告未能按合同约定偿还贷款，违反合同约定，应依法律规定及合同约定承担违约责任，本院对原告请求被告返还借款本金72423.82元及支付利息、费用予以支持。抵押合同约定被告以其抵押物闽C×××××现代索纳塔轿车对分期付款合同项下的分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、龙卡信用卡持卡人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相应费用的债务提供抵押担保，现被告尚欠借款本金72423.82元及按合同约定标准计算至2016年2月19日的利息、费用计4564.65元及自2016年2月20日起按合同约定标准计算的利息、费用，故原告有权对抵押物闽C×××××现代索纳塔轿车的拍卖、变卖所得款项在借款本金72423.82元及其相应的利息、费用范围内优先受偿。被告吴荣秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴荣秋应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款本金72423.82元及按合同约定标准计算至2016年2月19日的利息、费用4564.65元，并支付自2016年2月20日起按合同约定标准计算的利息、费用。
二、若被告吴荣秋不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权对被告吴荣秋提供的抵押物C7××××W3现代索纳塔轿车拍卖、变卖所得款项在上述第一项判决的债权范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1725元，由被告吴荣秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈永固
代理审判员 施艳萍
人民陪审员 吴霜辉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十七条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、成品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四、六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物、船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。