江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟商初字第141号
原告涟水县金桥信用担保有限公司。
法定代表人徐华年。
委托代理人万亮，该公司职工。
委托代理人张士和，该公司法律顾问。
被告徐飞，男，汉族。
被告邵永霞，女，汉族。
被告宋应刚，男，汉族。
被告庄洁景，女，汉族。
原告涟水县金桥信用担保有限公司（以下简称金桥担保公司）诉被告徐飞、邵永霞、宋应刚、庄洁景担保追偿权纠纷一案，本院于2013年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人万亮、张士和到庭参加诉讼，被告徐飞、邵永霞、宋应刚、庄洁景，经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桥担保公司诉称：2011年12月18日，被告宋应刚、庄洁景将苏HNN4**号思威牌小型普通客车抵押给原告，为被告徐飞、邵永霞提供反担保的前提下，原告为被告徐飞、邵永霞提供有偿担保，到涟水县农村商业银行贷款110000元。抵押车辆已于2011年12月7日在涟水县公安局交通巡逻警察大队办理了抵押登记手续。2012年11月14日贷款到期，但被告徐飞、邵永霞未还款，被告宋应刚、庄洁景也未履行连带还款义务。2012年12月18日，原告偿还了被告徐飞、邵永霞所欠的贷款本息117788.02元。截止2013年3月5日，被告共欠原告代清偿的贷款本息117788.02元，逾期违约金5441.81元，合计123229.83元。经原告多次索要未果，故诉至法院请求：1、判决被告立即归还原告代清偿的贷款本息117788.02元及违约金5441.81元（从2012年12月18日算至2013年3月5日，后违约金计算至所欠贷款还清之日）；2、要求对抵押的车辆享有优先受偿权。审理过程中，原告放弃要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求。原告提供的证据是：1、个人贷款申请书1份；2、反担保合同书1份；3、机动车抵押反担保合同1份；4、抵押登记、行驶证各1份；5、收贷收息凭证1份；6、个人担保借款合同1份；7、承诺书1份。
被告徐飞、邵永霞、宋应刚、庄洁景未作答辩。
经庭审举证质证查明：2011年12月7日，借款人徐飞、邵永霞，贷款人江苏涟水农村合作银行，担保人涟水县金桥信用担保有限公司签订了1份《个人担保借款合同》，该合同约定：徐飞、邵永霞向江苏涟水农村合作银行借款11万元，借款期限为自2011年12月7日至2012年11月14日，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率9.72%，还款方式为按月结息，到期还本。违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。金桥担保公司为徐飞、邵永霞的上述11万元借款向江苏涟水农村合作银行提供连带保证责任，保证范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起2年。
2011年12月7日，徐飞向原告出具了一份承诺书，主要内容为：因徐飞经营需要，缺少资金11万元，由贵公司有偿担保从江苏涟水农村合作银行借款11万元。期限为12月，即自2011年12月7日至2012年12月6日，月利率为8.1‰，如遇利率调整以金融部门调整后利率为准。贵公司实行有偿担保，本人按月3‰付给贵公司担保费。借款日期以在江苏涟水农村合作银行借款凭证记载为准。为使贵公司经济利益不受损失，确保贵公司资金安全，本人自找担保人宋应刚提供反担保，担保贷款到期，本人未按期归还，贵公司代清偿后，担保人履行以下还款义务：支付给贵公司贷款本金、利息、逾期40%的加息，每日3‰的违约金，承担连带还款责任。
2011年12月7日，宋应刚、庄洁景（乙方）与金桥担保公司（甲方）签订了反担保合同书，反担保合同书约定：一、在乙方和甲方签订反担保合同的同时，甲方为徐飞提供有偿担保，到江苏涟水农村合作银行营业部借贷款11万元，期限为一年，即自2011年12月7日至2012年10月14日，月利率为8.1‰，借款日期以在江苏涟水农村合作银行营业部借款凭证记载为准，如遇利率调整以金融部门调整后的利率为准。……四、乙方负责监督管理宋应刚所抵押的机动车在抵押期间、贷款未归还之前不得被变卖、拍卖。如抵押的机动车被盗、变卖、拍卖乙方承担全部经济赔偿责任。五、到期如未按期归还，形成逾期，甲方已代为清偿债务后，乙方承担还款连带责任，负责支付给甲方贷款本金、利息、逾期40%的罚息、每日3‰的违约金等各项费用，履行还款义务。所抵押的机动车由乙方自行处理，拍卖或变卖，所得价款与借款人结算，与甲方无关。如乙方未主动承担还款连带责任，甲方有权对借款人所抵押的机动车进行折价拍卖、变卖，所得价款优先偿还甲方代为清偿的贷款本金、利息、加息等费用，不足部分补齐为限，还款连带责任方可解除。
2011年12月8日，江苏涟水农村商业银行股份有限公司向徐飞发放贷款11万元，贷款到期日为2012年11月14日。贷款到期后被告徐飞、邵永霞未能按时归还贷款本息。2012年12月18日，原告代徐飞、邵永霞向江苏涟水农村商业银行股份有限公司清偿了贷款本金11万元，利息7788.02元。
另查明：徐飞、邵永霞系夫妻关系。原江苏涟水农村合作银行后变更为江苏涟水农村商业银行股份有限公司。
本院认为：徐飞、邵永霞未能履行与涟水农合行签订的《借款合同》中约定的还本付息的义务，金桥担保公司作为徐飞、邵永霞的保证人，为徐飞、邵永霞垫付了借款本息117788.02元，故金桥担保公司在承担保证责任后，有权向债务人徐飞、邵永霞追偿，即要求归还代清偿的贷款本息117788.02元。被告宋应刚、庄洁景与金桥担保公司签订的反担保合同书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，故被告宋应刚、庄洁景应对徐飞、邵永霞的债务向本案原告承担连带还款责任。另外，宋应刚、庄洁景与原告约定，如贷款未按期归还，在原告代为清偿后，其支付给原告贷款本金、利息、逾期40%的罚息以及每日3‰的违约金等各项费用，现被告徐飞、邵永霞未能按时还款，已构成逾期，故原告主张要求被告宋应刚、庄洁景承担违约责任的请求本院予以支持。现原告主张违约金按每日万分之六计算，该标准过高，本院酌定为按每日万分之四计算，并计算至判决确定给付之日止。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告徐飞、邵永霞在本判决生效后立即归还原告涟水县金桥信用担保有限公司代清偿的贷款本息合计117788.02元。
二、被告宋应刚、庄洁景对第（一）项判决结果承担连带还款责任，并承担自2012年12月19日起至判决确定给付之日止，以117788.02元为本金，按每日万分之四的标准计算的违约金。
三、驳回原告涟水县金桥信用担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，公告费600元，合计3365元，由被告徐飞、邵永霞承担。被告应负担的部分在本判决生效之日起立即付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 张 淮
审 判 员 翟春花
人民陪审员 臧东奎
二〇一三年八月十二日
书 记 员 熊 丹