广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1882民初39号
原告：宜章京鹏物流有限公司。住所地：宜章县玉溪镇文明北路（交警一中队对面）。
法定代表人：吴广节，经理。
原告：彭云海，男，1975年2月15日出生，汉族，湖南宜章人，住湖南省宜章县。
上列原告的共同委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。
上列原告的共同委托诉讼代理人：黄亚青，湖南宜林律师事务所律师。
被告：黄国平，男，1985年10月20日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市。
被告：黄伯旺，男，1963年12月6日出生，汉族，住广东省连州市。
原告宜章京鹏物流有限公司、彭云海（以下简称原告）诉被告黄国平、黄伯旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公�开庭进行了审理。原告彭云海以及原告宜章京鹏物流有限公司、原告彭云海的共同委托诉讼代理人曾凡东、黄亚青到庭参加诉讼，被告黄国平、黄伯旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月22日19时49分，司机李节平驾驶原告宜章京鹏物流有限公司为法定车主，原告彭云海为实际车主的湘Ｌ×××××重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车行驶至国道G323连州市526公里+600米路段时，被告黄国平驾驶的所有人为被告黄伯旺的粤Ｒ×××××重型自卸车失控碰撞，造成车上人员及车辆严重损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队连公交认定[2016]第00177号《道路交通事故认定书》认定黄国平承担此次事故的全部责任，李节平、李春波、彭云海不承担此事故的责任。连州市公安局交通警察大队龙坪中队委托�远汇诚价格鉴证评估有限公司鉴定原告的挂车车辆总损失为10750元，原告花费评估费683元、事故施救吊车费、拖车费15800元。综上，黄伯旺作为车主未购买交强险，应在保险责任限额范围内进行赔偿，黄国平作为驾驶员，应当承担原告损失的全部赔偿责任。然而，事发后被告黄国平、黄伯旺却至今没有支付分文的赔偿款，其行为严重侵害了原告合法权益。请求判令：一、被告赔偿两原告车辆损失10750元、评估费683元、事故施救吊车费、拖车费15800元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1.原告营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告宜章京鹏物流有限公司的基本情况。
2.原告彭云海身份证复印件，证明原告彭云海的身份情况。
3.被告黄国平、黄伯旺户籍证明复印件，证明被告身份情况。
4.湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车行驶证，证明原告主体资格合法。
5.道路交通事故认定书，证明事故发生情况及原告请求合法。
6.粤Ｒ×××××重型自卸货车行驶证、被告黄国平驾驶证，证明被告黄国平驾驶的车辆所有人为黄伯旺，被告主体资格合法的事实。
7.鉴定结论，证明原告的湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车损失为10750元的事实。
8.评估费（车损）发票、事故施救路外吊车费、拖车费发票，证明原告为鉴定车辆损失产生鉴定费、事故施救吊车费和拖车费的事实。
9.委托管理协议，证明宜章京鹏物流有限公司是湘Ｌ×××××重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的法定车主，彭云海是实际车主，双方是挂靠关系。
10.重型半挂牵引车的行驶证，证明原告车辆的基本情况。
11.湘Ｌ×××××重�仓栅式半挂车的维修费发票，证明湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车产生的修理费。
12.湘Ｌ×××××重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车拖车费发票，证明事故车辆产生的施救费情况。
被告黄国平、黄伯旺没有到庭对原告举证的证据进行质证。
被告黄国平书面辩称：一、关于本案的责任主体。2016年12月22日19时49分，答辩人驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车沿G323国道由西江镇往阳山县方向行驶至526公里+600米路段时，因车辆失控与对向行驶由李节平驾驶的湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，事故造成黄国平、李节平、李春波、彭云海等四人受伤，两车严重损坏。本人受雇于被告黄伯旺，与被告黄伯旺之间存在劳务关系，由答辩人为被告黄伯旺从连州运输矿石、建筑砂石至阳山，被告黄伯旺向答辩人支付报酬。事故发生时，答辩人正在履行职务，因此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，因本次交通事故造成的损失应当由被告黄伯旺承担。上述事实已由贵院生效的(2017)粤1882民初521号、522号判决书作出认定。二、关于宜章京鹏物流有限公司的损失问题。原告虽提供有鉴定机构的鉴定意见，但没有提供相应的修理费发票，因此，请求人民法院在查明事实的基础上作出判决，同时，关于拖车费，根据发票显示，其中有6800元已经由中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司支付，因此对该部分费用答辩人不予认可。综上所述，答辩人系被告黄伯旺的雇员，本次交通事故的一切损失应当由被告黄伯旺负担，请求人民法院查明案件事实，作出公正的判决。
被告黄国平没有提供证据。
被告黄伯旺没有答辩，没有提供证据。
经审理查明：2016年12月22日19时49分，被告黄国平驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车沿G323国道由西江镇往阳山县方向行驶至526公里+600米路段时，因车辆失控与对向行驶由李节平驾驶的湘Ｌ×××××重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成黄国平、李节平、李春波、彭云海等四人受伤，两车严重损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队对该事故作出“黄国平承担事故全部责任，李节平、李春波、彭云海不承担事故责任”的责任认定。
事故发生后，交通部门对湘Ｌ×××××重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车进行交通拯救，由此产生了吊车费、拖车费：原告提供的吊车费、拖车费发票两张共计15800元，其中一张面额为90000元的发票，记载的票据人栏名称为空白；另一张面额为6800元的发票，记载的票据人名称为中国人寿财产保险股份有限公司郴�市中心支公司。湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车经维修用去维修费12000元，原告提供的维修费发票记载的纳税人为彭云海。
清远汇诚价格鉴证评估有限公司接受连州市公安局交通警察大队龙坪中队的委托，对湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车进行了损失鉴定，于2017年2月28日作出该半挂车的损失为10750元鉴定结论；原告提供了一张面额为683元、记载的票据人为宜章京鹏物流有限公司的评估费发票。
另查明，湘Ｌ×××××重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为原告宜章京鹏物流有限公司，实际支配人是原告彭云海。肇事车辆粤Ｒ×××××重型自卸货车登记车主为被告黄伯旺，肇事时的驾驶员被告黄国平受雇于被告黄伯旺，肇事时处于履行职务期间；被告黄伯旺没有为粤Ｒ×××××重型自卸货车购买交强险以及商业三者险。
再查�，原告对被告黄国平在书面答辩状中提及的本院(2017)粤1882民初521、522号民事判决书的三性没有异议。
本院认为：根据本案的事实，归纳本案的争议焦点为：1.原告请求赔偿的主张是否符合法律规定；2.原告请求赔偿的项目与数额是否合法有据；3.被告黄国平是否应当承担赔偿责任。
一、关于原告请求赔偿的主张是否符合法律规定的问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条关于“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十九条关于“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第四十八条关于“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告黄国平驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车碰撞原告的湘Ｌ×××××重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车造成交通事故，连州市公安局交通警察大队对该事故作出了“黄国平承担事故全部责任，李节平、李春波、彭云海不承担事故责任”的责任认定，据此，原告诉请被告赔偿因交通事故造成原告的损失符合法律规定，本院应当依法予以支持。
二、关于原告请求赔偿的项目与数额是否合法有据的问题
原告诉请赔偿车辆损失费、评估费、事故施救吊车费、拖车费，提供了相应的鉴定评估报告和发票，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，本院对原告的损失�目与数额评判如下：
1.评估费。
机动车因交通事故造成损害，能够修复的尽可能进行修复，但修复的价格需要具有资质的鉴定机构进行评估，鉴定部门依据国家物价部门的规定收取评估费用，合法有据，因此，评估费属于机动车在交通事故中损失不可分割的一部分。据此，原告支付了评估费683元请求被告赔偿，本院依法予以采纳。
2.吊车费、拖车费。
原告的车辆为重型拖挂车，在道路上行驶过程中发生交通事故需要吊车将车辆移至不妨碍交通通行的路旁以及吊上拖车将车辆运至远离交通事故现场的汽车修理厂进行维修，由此必然会产生吊车费、拖车费支出，该吊车费、拖车费的开支属于机动车在交通事故中损失不可分割的一部分。据此，原告为此支出的吊车费、拖车费，应当由被告予以赔偿。
根据原告提供的两张吊车费、拖车费发票，其中一张面额为90000元的发票，记载的票据人名称栏虽为空白，但原告持有该发票原件，应当视为原告是此费用的支付人；另一张面额为6800元的发票，记载的票据人名称为中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，并非为原告，这与被告黄国平书面答辩所称的6800元已经由保险公司予以赔偿的主张相吻合。据此，本院对该6800元费用的支出不予核定在原告的损失范围内，被告黄国平主张该6800元费用不应予以赔偿的抗辩理由成立，本院依法予以采纳。
3.维修费。
湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车在事故损坏是各方不争的事实。湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车经连州市公安局交通警察大队龙坪中队委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司进行损失鉴定，确定维修费用为10750元；而清远汇诚价格鉴证评估有限公司是一家取得粤J16000003号《价格评估机构资质证书》的鉴定机构，参与车辆损失价格鉴定的鉴定人员张少华具有中华人民共和国注册价格鉴证师资格。据此，清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的车辆损失价格鉴定具有客观性、公正性和关联性，值得信赖，本院依法予以采信。
原告为湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车维修支付了维修费12000元，提供了汽车维修企业开具的维修费为12000元的增值税发票，且相关证据与原告修理车辆损坏情况相符,但因鉴定部门确认湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的维修费仅为10750元，且原告也只请求赔偿湘Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的维修费为10750元，没有超出鉴定部门评估的维修费范围，本院依法予以采纳。
综上，原告请求赔偿的以上三项赔偿项目合法有据，本院依法予以采纳；在具体赔偿金额上，原告请求总额为27233元，其中有6800元的请求缺乏事实与法律依据，本院不予核定在原告的损失范围内，其余20433元的赔偿请求合法有据，本院依法予以支持。
三、关于被告黄国平是否应当承担赔偿责任问题
本案各方对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定黄国平承担事故全部责任，彭云海不承担事故责任均无异议，本院依法予以采信。本院确定由被告黄国平承担100%的赔偿责任。
被告黄国平在书面答辩状中提及本院(2017)粤1882民初521、522号民事判决认定被告黄国平受雇于被告黄伯旺，肇事时处于履行职务期间，主张由被告黄伯旺承担赔偿责任；原告对本院(2017)粤1882民初521、522号民事判决书的三性没有异议，由此确认了被告黄国平的答辩意见。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害�，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告黄伯旺作为粤Ｒ×××××重型自卸货车的登记车主和雇主，系接受劳务一方，被告黄国平系提供劳务一方，被告黄国平因实施劳务行为而导致本次事故的发生，被告黄国平在本案中应当承担的赔偿责任，应当由被告黄伯旺承担，由被告黄伯旺对造成原告的损失予以赔偿；至于被告黄国平在事件中是否存在过错，是否应当承担相应的责任，属于被告黄伯旺与被告黄国平之间的内部劳务关系，与本案具有不同的法律关系，本院对此不予评判。鉴于被告黄伯旺没有为粤Ｒ×××××重型自卸货车购买交强险以及商业三者险，原告的损失由被告黄伯旺个人予以赔偿，被告黄国平在本案中不需对造成原告的损失承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉�中，部分合法有据依法予以支持，部分缺乏事实与法律依据依法不予采纳；被告黄国平的书面抗辩理由成立，本院依法予以采纳；被告黄国平、黄伯旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责权法》第二条第一款、第三条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告黄伯旺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿20433元给原告宜章京鹏物流有限公司、彭云海。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480.82元,适用简易程序减半收取240.41元，由原告负担60.03元、由被告黄伯旺负担180.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 熊 兴
二〇一八年二月九日
法官助理 蔡 志 聪
书 记 员 欧阳国杰
附本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商�专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。