江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初1927号
原告:朱秀兰,女
原告:王桂芳,女
原告:朱鸿（曾用名朱宏）,男
三原告共同委托诉讼代理人：赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告:杨少平,男
委托诉讼代理人：陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务律师。
原告朱秀兰、王桂芳、朱鸿与被告杨少平、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱鸿及三原告共同委托诉讼代理人赵昕，被告杨少平及其委托诉讼代理人陈磊，被告保险公司委托诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：三原告因朱某交通事故死亡造成损失1192401.21元[医疗费1811.21元、丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、被扶养人（朱秀兰）生活费221808元（27726元/年×8年）、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费5000元、亲属交通费5000元]，请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿111811.21元，余额的40%由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。不要求被告杨少平承担赔偿责任。2、本案诉讼费由原告自行负担。事实与理由:2017年6月2日19时18分左右，被告杨少平驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与驾驶电动三轮车的朱某（1966年7月23日出生；系原告朱秀兰之子，王桂芳之夫，朱鸿之父）发生交通事故，致朱某死亡，两车受损。经公安机关认定，朱某承担事故的主要责任，杨少平承担次要责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元、附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，杨少平已支付三原告30000元。
三原告提交了道路交通事故认定书（交通事故证据及事故形成原因分析记载“朱某驾驶非标电动三轮车行驶事故地点时违反信号灯指示通行……”），靖江经济开发区城北园区王庄村民委员会（以下简称王庄村委会）出具的《亲属关系证明》，户口簿（反映：户主朱鸿，王桂芳系朱鸿的母亲，朱秀兰系朱鸿的祖母。户口薄签发日期：2017年7月25日），王庄村委会就扶养人情况出具的《证明》（主要内容为：我村朝北埭东埭20号已故村民朱友林与遗孀朱秀兰因未生育，于1973年2月领养一子朱某，是唯一的赡养人），医疗费票据（金额合计1811.21元，其中含救护车费35元），尸检报告，居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证，户口注销证明，火化证复印件，靖江市公安局城东派出所（以下简称城东派出所）出具的《情况说明》[主要内容为：2017年6月7日，朱鸿来所报称：要求核实其父朱某现在。民警接报后，经核实朱某自2015年9月起至今一直居住在。具体情况有以下材料证实：一、朱某与朱鸿父子关系证明。二、有朱鸿的房产证（复印件）。三、有朱鸿的邻居朱美娥、王胜军证实朱某自2015年9月一直居住在。《情况说明》尾部手书“情况属实”并署名“周益彬”，且加盖城东派出所印章]，王庄村委会就受害人居住情况出具的《证明》（主要内容为：我辖区居民朱某长期在外从事个体门窗制作工作，其因工作原因自2015年9月份开始居住于靖江城区，平时一般不住在户籍地靖江市朝北埭东埭20号），靖房权证城字第××号房屋所有权证复印件（房屋所有权人：朱鸿；房屋坐落：靖江市；登记时间：2015年9月17日），靖江市泰丰装饰工程有限公司（以下简称装饰工程公司）出具的《证明》（主要内容为：朱某自2010年开始长期承接我公司的铝合金门窗业务。我公司不为其缴纳社会保险，不签订劳动合同，我公司将承接的铝合金门窗业务分包于朱某制作，朱某承接我公司工程后雇请他人共同制作，制作完成后交付我公司进行验收，工程的加工费用均为口头约定，验收合格后按平方支付加工款项。该《证明》加盖装饰工程公司印章，负责人栏署名“王金松”），装饰工程公司营业执照（住所：靖江市王家场49号；法定代表人：王金松；成立日期：2003年7月30日；经营范围：建筑装饰工程、建筑安装工程施工：金属门窗制造、安装、销售），收条2份（内容分别为：今收到泰丰装饰工程有限公司2015年工程款计人民币叁拾捌万陆仟伍佰捌拾元正。具收人：朱某2016年2月7日；今收到泰丰装饰工程有限公司2016年工程款计人民币贰拾捌万叁仟肆佰伍拾元正。具收人：朱某2017年1月26日。两份收条复印件均加盖装饰工程公司印章）。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保情况等无异议。我司同意在交强险责任限额内赔偿三原告的损失。事故责任认定书记载受害人驾驶的是非标电动三轮车，根据公安部对江苏省公安厅就电动三轮车涉及的交通事故以及交通违法处理行为的答复意见，此类车辆应按机动车进行处理，因此，超过交强险限额部分我司仅同意按30%的比例在商业三者险限额内赔偿。王庄村委会的《亲属关系证明》出具于2017年6月16日，户口簿登记日期为2017年7月25日，从两份证据的时间差可以看出，事发前公安部门对受害人家庭成员情况并不知情，亲属关系应由公证机关公证证明。城东派出所出具的《情况说明》的真实性无法确认，该证据不属于公安机关出具证明的范围。对王庄村委会出具的受害人生前居住情况的《证明》不认可，其内容反映受害人长期不在户籍地居住，但又反映受害人在靖江从事具体工作，因而相互矛盾，且村委会也不是适格的证明主体，不能证明受害人事发前居住在城镇的事实。对装饰工程公司出具《证明》的真实性亦不认可，该《证明》只能证明受害人生前可能与该公司存在业务往来关系，但不必然证明受害人的主要收入来源于城镇。由受害人出具并加盖装饰工程公司印章的收条的真实性无法确认。王庄村委会就扶养人情况出具的《证明》的真实性由法院核定。对其他证据的真实性无异议。关于三原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，但应扣除救护车费35元；丧葬费无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算，计算年限无异议；被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可20000元；亲属误工费、亲属交通费认可2000元。我司不承担诉讼费。
被告杨少平辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保情况无异议。事故发生后，我共支付三原告30000元亦属实，现自愿将该款补偿给三原告，不要求返还。原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。对原告举证证据及损失的意见同被告保险公司一致。
针对两被告的答辩、质证，原告补充陈述并反驳称：因原告朱秀兰无生育能力，因此与丈夫朱友林领养了受害人朱某，时朱某仅8岁，由朱秀兰抚养成人。朱秀兰年满60周岁以后，系由受害人承担抚养义务。朱秀兰与受害人之间为事实上的抚养关系，朱秀兰可以作为法定继承人主张权利；根据公安机关出具的《情况说明》，结合装饰工程公司出具的《证明》及其提供的由受害人出具的收条，可以证明受害人长期从事承揽铝合金门窗制作业务，其主要收入和生活来源于非农收入，且长期居住生活在城镇的事实，死亡赔偿金、被扶养人生活费应当参照城镇居民标准计算；被告保险公司并无证据证明受害人驾驶的电动三轮车系机动车，非标电动车也不必然属于机动车，超出交强险限额的损失，应按40%的比例在商业险限额内予以赔偿。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额内赔偿三原告的损失，本院照准。三原告的主体资格既有其户籍所在地村民委员会和公安机关颁发的户口薄予以证实，本院予以认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案中，受害人朱某驾驶的车辆被公安机关认定为非标电动三轮车，理论上可以参照机动车进行处理。但是，不可忽略的一个事实是，按照法律法规规定，国家对机动车上道路行驶有严格的审批程序，机动车必须登记、挂牌、强制购买交强险。但由于我国目前的特殊现状，电动车并没有被列入国家发改委公布的机动车目录，非标电动车在办理机动车登记和保险手续时无法按照普通机动车对待，公安交通管理机关依法不予办理登记挂牌，保险公司更无法为电动车提供交强险办理业务，所有这些，都是由于行政管理职能缺位所导致的，并不能完全归责于非标电动车的所有人。因此，在确定相关赔偿比例时，本院综合如上因素予以充分考量。
本院综上确定，交强险赔付后余额的35%由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。三原告自愿放弃被告杨少平应承担的赔偿份额并自愿承担诉讼费用，被告杨少平自愿将垫付款补偿给三原告，本院均照准。
关于三原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。
被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院照准。两被告对原告主张的医疗费金额无异议，本院予以认定。救护车费不属医疗费范畴，两被告主张扣减，予以支持；三原告就受害人生前居住生活情况、从事职业状况所提供的证据，能够相互印证，据此可以认定受害人长期从事非农职业、其主要收入和生活来源于非农收入，并且居住生活在城镇的事实，死亡赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、结合事故发生时受害人的实际年龄计算。两被告对受害人生前的居住、从业情况持有异议，然均未能提供反证证明其的异议成立，本院不予采信；被扶养人生活费，参照本地上一年度城镇常住居民人均消费性支出标准、根据被扶养人的实际年龄、结合负有扶养义务的人数确定；精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给三原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据事故各方当事人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；三原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定。
综上，本院确定三原告因朱某交通事故死亡造成损失：医疗费1776.21元、丧葬费36342元、死亡赔偿金1094248元（含被扶养人生活费221808元）、精神损害抚慰金20000元、亲属误工费2500元、亲属交通费1500元，合计1156366.21元。上述损失在交强险责任限额内的计111776.21元，由被告保险公司赔偿；余额的35%计365606.5元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30万元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第三项、第四项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款、第二十八条的规定，判决如下：
原告朱秀兰、王桂芳、朱鸿因朱某交通事故死亡所致损失1156366.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿411776.21元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元减半收取1610元，由三原告负担（三原告已预交的受理费3220元由本院退回1610元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 朱洪勤
二〇一八年六月十二日
书记员 范 珂
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。