宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初378号
原告宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座10-11层。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区一0三地区（神华宁煤物资公司总库院内）。
法定代表人张秀国，该公司总经理。
被告宁夏伟伦管业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市全民创业园区和中小企业孵化基地南京园。
法定代表人刘斌，该公司总经理
委托代理人海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。
被告惠农区漠翼大酒店，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区康乐路***号。
经营者张秀国，该酒店经理。
被告张秀国，男，1975年7月8日出生，汉族，惠农区漠翼大酒店经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告丁旭宁，男，1977年9月22日出生，汉族，系石嘴山市惠铁开元物流有限公司股东，住宁夏回族自治区石嘴山市。
原告宁夏担保集团有限公司（下称担保公司）与被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司（下称惠铁开元公司）、宁夏伟伦管业有限公司（下称伟伦管业公司）、惠农区漠翼大酒店（下称漠翼酒店）、张秀国、丁旭宁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人史锐、张胜英，被告伟伦管业公司的委托代理人海明仓到庭参加了诉讼，被告惠铁开元公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告担保公司诉称，2015年1月14日，被告惠铁开元公司与中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行（下称农行惠农支行）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（下称流动资金借款合同），约定：被告惠铁开元公司向农行惠农支行借款人民币500万元，借款期限为壹年。2015年1月14日，原告与被告惠铁开元公司签订了《委托担保合同》，约定由原告为被告惠铁开元公司向农行惠农支行申请的500万元借款提供保证担保。同日，原告与农行惠农支行签订《中国农业银行股份有限公司保证合同》，同意上述借款合同项下对被告惠铁开元公司所形成的全部债权提供保证担保，并就保证范围、保证方式、保证期间等内容予以约定。针对原告为被告惠铁开元公司提供的保证担保，被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁向原告提供连带责任保证反担保。同时，被告张秀国以其名下位于××区号（房屋所有权证号为：石房权证惠农区字第XX**号）和位于××区幢1号（房屋所有权证号为：石房权证惠农区字第XX**号）的二套房产向原告提供抵押反担保。2015年1月14日，原告分别与被告伟伦管业公司、张秀国、丁旭宁签订《保证反担保合同》，与被告张秀国就上述抵押物签订《抵押反担保合同》，并对抵押物办理了抵押登记。上述合同签订后，农行惠农支行向被告惠铁开元公司发放借款500万元，到期日为2016年1月13日。该笔借款到期后，被告惠铁开元公司未能按照借款合同约定还本付息，导致原告于2016年3月22日、4月28日向农行惠农支行分别支付44684.79元、5062955.67元，共计5107640.46元，清偿被告惠铁开元公司所欠农行惠农支行的全部借款本息。经原告催收后，各被告均未向原告履行还款义务。原告认为，其作为保证人为被告惠铁开元公司的全部债务本息履行清偿义务后，被告惠铁开元公司应根据双方签订的《委托担保合同》相关约定，偿还原告为其所代偿的全部债务，并依法承担逾期利息、违约金等费用；同时根据《保证反担保合同》的相关约定，原告有权要求被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁承担连带清偿责任；原告有权就被告张秀国提供抵押的房产享有优先受偿权。故原告依法起诉，请求判令：1.被告惠铁开元公司偿还原告为其代偿的债务金额5107640.46元，并承担逾期付款利息共计16246.28元（分二笔计算：①支付代偿金额44684.79元自2016年3月23日至2016年5月24日的逾期利息340.16元；②支付代偿金额5062955.67元自2016年4月29日至2016年5月24日的逾期利息15906.12元）；并承担自2016年5月25日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.被告惠铁开元公司向原告承担违约金510764.05元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3.被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁对上述债务金额5107640.46元、截止2016年5月24日的逾期付款利息16246.28元、2016年5月25日至实际清偿债务之日的逾期付款利息、违约金510764.05元及实现债权的费用向原告承担连带清偿责任；4.原告就上述债务金额5107640.46元、截止2016年5月24日的逾期利息16246.28元、2016年5月25日至实际清偿债务之日的逾期付款利息、违约金510764.05元及实现债权的费用对被告张秀国提供抵押的二套房产享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费及实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述五名被告承担。
被告伟伦管业公司辩称，对向原告提供保证反担保的事实予以认可，但其认为本案中被告张秀国向原告提供的抵押物评估价值远远高于其实际价值，实际价值不足300万元，而评估价值高达510万元，原告对被告张秀国提供抵押物的价值未进行严格审查，致使被告伟伦管业在对原告及被告张秀国的陈述高度信任的基础上，做出了错误的意思表示，为原告提供了担保。本案原告与被告张秀国涉嫌串通，骗取被告伟伦管业提供反担保，故被告伟伦管业依法不应当承担责任。另外，本案既有抵押物的抵押担保，又有保证人的担保，在履行债务时，应当先以抵押物价值清偿债务，不足部分应当由承担保证责任的保证人清偿债务。同时原告主张了债务利息，同时主张违约金无法律依据。
被告惠铁开元公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》、《借款凭证》，证明：被告惠铁开元公司与农行惠农支行之间存在500万元债权债务关系。
被告伟伦管业公司对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、《委托担保合同》、《保证合同》，证明：1.原告与被告惠铁开元公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告惠铁开元公司的500万元借款向农行惠农支行提供保证担保；2.原告与农行惠农支行之间存在担保法律关系，被告惠铁开元公司未按期履行还款义务时，原告作为保证人应承担500万元本金、利息的连带清偿责任；3.原告代被告惠铁开元公司向农行惠农支行履行还款义务后，原告有权利根据《委托担保合同》的相关约定向其行使追偿权，并有权要求被告惠铁开元公司支付其代偿的借款本息及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用。
被告伟伦管业公司对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的第一点、第二点无异议；但其对证明目的第三点有异议，认为原告不应再主张利息、违约金。
证据三、《保证反担保合同》四份，证明：被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁分别与原告签订《保证反担保合同》，上述四名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系；合同就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，上述四名被告应与被告惠铁开元公司连带向原告偿还被告惠铁开元公司所欠原告的全部代偿款项、自代偿之日起的利息、违约金及原告实现债权的全部费用。原告有权要求被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁对被告惠铁开元公司的全部债务承担连带清偿责任。
被告伟伦管业公司对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的第一点无异议；但其对证明目的第二点有异议，认为原告不应再主张利息、违约金。
证据四、《抵押反担保合同》、《房屋所有权证》、《房屋他项权利证》，证明：被告张秀国与原告签订的《抵押反担保合同》中就抵押范围予以明确约定，且抵押物已办理抵押登记，原告对上述抵押物有权优先受偿。
被告伟伦管业公司对证据四的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据五、5-1《关于宁夏担保集团有限公司为石嘴山市惠铁开元物流有限公司代偿利息的函》、5-2《关于宁夏担保集团为石嘴山市惠铁开元物流有限公司代偿贷款的函》、5-3《担保人履行责任通知书》（2张）、5-4《宁夏银行进账单》（1张）、5-5《中国农业银行业务凭证》（4张）、5-6《债务履行确认书》，证明：1.原告代被告惠铁开元公司向农行惠农支行履行债务，原告行使追偿权符合法律规定；2.原告代被告惠铁开元公司向农行惠农支行偿还本息共计5107640.46元，原告有权要求被告惠铁开元公司偿还代其清偿的债务本息5107640.46元及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用；3.原告有权要求被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁就上述债务本息5107640.46元及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用承担连带清偿责任；同时有权就被告张秀国提供的抵押物享有优先受偿权。
被告伟伦管业公司对证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的第一点无异议；但其对证明目的第二点、第三点有异议，认为原告要求被告伟伦管业公司承担责任不予认可。
被告伟伦管业公司未提交证据。
经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月15日，被告惠铁开元公司与原告签订《委托担保合同》一份，约定：由原告为被告惠铁开元公司向农行惠农支行申请的500万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为前述《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息的100%；如被告惠铁开元公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，原告有权要求其支付合同规定的担保金额的10%的违约金。若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，被告惠铁开元应支付相应的赔偿金；双方还对原告的追偿权进行了具体约定。同日，原告与农行惠农支行签订《保证合同》，对原告的保证方式、范围、违约责任等进行了具体约定。针对原告为被告惠铁开元公司提供的担保，被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁分别向原告提供以下反担保：1.2015年1月14日，原告与被告伟伦管业公司、漠翼.酒店、张秀国、丁旭宁分别签订《保证反担保合同》，约定：被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁向原告提供连带责任保证反担保；如对原告的反担保既有本保证又有物的担保，无论该物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，甲方既可要求保证反担保人就全部债务承担保证责任，亦可就全部债务要求物的担保人承担担保责任，乙方和物的担保人承担连带责任。反担保范围为：原告按照《保证合同》约定的担保范围，所代被告惠铁开元偿还的《流动资金借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；《委托担保合同》项下，被告惠铁开元应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；原告承担保证责任后，向被告伟伦管业公司、漠翼大酒店、张秀国、丁旭宁主张反担保责任而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费等。张秀国与原告签订《抵押反担保合同》一份，约定：由被告张秀国分别以其名下位于××区幢1号（面积138.52㎡，产权证号：石房权证惠农区字第XX**号）、位于××区号（面积305.84㎡、产权证号：石房权证惠农区字第XX**号）二套房产向原告提供抵押反担保；反担保范围为：原告按照《保证合同》中约定的担保范围，所代被告惠铁开元偿还的《流动资金借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；《委托担保合同》项下，被告惠铁开元应向甲方支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；原告承担保证责任后，向被告惠铁开元追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费。上述抵押的二套房产均办理了抵押登记手续。上述合同签订后，农行惠农支行向被告惠铁开元发放借款500万元，到期日为2016年1月13日。借款到期后，被告惠铁开元未按期向农行惠农支行履行还款义务，致原告于2016年3月22日、4月28日分别向农行惠农支行履行保证责任，代被告惠铁开元向农行惠农支行清偿了全部的借款本息5107640.46元。2016年1月7日，农行惠农支行向原告签发《债务履行确认书》，确认已收到原告的代偿款5107640.46元。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告担保公司与被告惠铁开元公司、伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》及《抵押反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告作为被告惠铁开元公司向农行惠农支行借款的保证人，在被告惠铁开元公司未按期清偿借款本息时，向农行惠农支行履行了清偿借款本息的还款义务，故依据合同约定，原告有权向被告惠铁开元公司行使追偿权，被告惠铁开元公司应向原告支付为其代偿的全部款项及自代偿之日起的利息，并承担相应的违约责任。故原告要求被告惠铁开元公司偿还代偿债务金额5107640.46元、及按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付自代偿次日起至截止2016年5月24日的逾期付款利息16246.28元及自2015年5月25日至实际清偿债务之日的逾期付款利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。关于原告主张的违约金。在《委托担保合同》中约定，如被告惠铁开元公司未履行或未完全履行合同约定的义务，原告有权要求其支付担保金额10%的违约金，故原告主张被告惠铁开元公司承担违约金510764.05元，本院予以支持。合同约定对原告的反担保既有保证又有物的担保，无论该物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，原告既可要求保证反担保人就全部债务承担保证责任，亦可就全部债务要求物的担保人承担担保责任。被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁承诺自愿承担反担保责任，故对原告要求该四被告对被告惠铁开元公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告伟伦管业公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁承担反担保责任后，有权向被告惠铁开元公司追偿。被告张秀国与原告签订《抵押反担保合同》，自愿以其名下位于××区幢1号、位于××区号的二套房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，故原告有权对被告张秀国提供抵押的上述房产享有优先受偿权。被告伟伦管业公司的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。被告惠铁开元公司、漠翼酒店、张秀国、丁旭宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款5107640.46元、利息16246.28元及自2015年5月25日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付违约金510764.05元；
三、被告宁夏伟伦管业有限公司、惠农区漠翼大酒店、张秀国、丁旭宁对被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司追偿；
四、若被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司未履行上述第一、二项确定的给付义务，原告宁夏担保集团有限公司对被告张秀国设定抵押的二套房产（产权证号：石房权证惠农区字第XX**号、石房权证惠农区字第XX**号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，抵押人承担责任后，有权向被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费51243元，保全费5000元，公告费300元，均由被告石嘴山市惠铁开元物流有限公司、宁夏伟伦管业有限公司、惠农区漠翼大酒店、张秀国、丁旭宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 倪新秀
代理审判员 王 刚
人民陪审员 马桂林
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 马丽媛