北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第20381号
原告史艳玲，女。
被告前锦网络信息技术（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区商城路660号乐凯大厦2307单元，注册号：310115400065499。
法定代表人余海君，副总裁。
委托代理人单鹏，男。
被告北京鑫尊房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼9层2单元1006，注册号：110108000759423。
法定代表人刘军，总经理。
委托代理人韩勃敬，男。
被告深圳易才人力资源顾问有限公司，住所地深圳市福田区车公庙英龙展业大厦2209。注册号：440301102895857。
法定代表人黄丽，执行董事。
委托代理人闫瑜瑾，女。
原告史艳玲与被告前锦网络信息技术（上海）有限公司（以下简称前锦公司）、北京鑫尊房地产经纪有限责任公司（以下简称鑫尊公司）、深圳易才人力资源顾问有限公司（以下简称深圳易才公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史艳玲与被告前锦公司之委托代理人单鹏、鑫尊公司之委托代理人韩勃敬、深圳易才公司之委托代理人闫瑜瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史艳玲诉称，我于2008年12月1日入职鑫尊公司，此后前锦公司与我签订了劳动合同，按照合同约定我被派遣至鑫尊公司工作。2011年9月因我所在的门店关闭导致我一直处于失业状态。我在职期间鑫尊公司长期安排我加班但从未向我支付过加班工资，也从未安排我享受带薪年假。鑫尊公司长期扣押我的房地产经纪证不予返还，导致我无法重新就业。前锦公司未按照劳动合同的约定为我缴纳社会保险费，在双方签订的劳动合同到期后未按照法律规定与我续签劳动合同，并且不提供劳动条件使我长期没有收入来源，故前锦公司应向我支付解除劳动关系的经济补偿金。现我不服仲裁裁决，故起诉要求：1、鑫尊公司赔偿长期扣押房地产经纪证给我造成的经济损失50000元；2、鑫尊公司向我支付法定节假日、双休日以及平时超时加班工资497236.40元及25%经济补偿金124309.10元；3、鑫尊公司向我支付未休年假工资11579.90元；4、前锦公司向我支付未缴纳五险一金给我造成的赔偿金10万元；5、前锦公司向我支付2011年6月1日至2011年9月30日期间未续签劳动合同的二倍工资差额12916元；6、前锦公司向我支付解除劳动合同的经济补偿金25832元；7、前锦公司向我支付2011年8月1日至2012年7月31日的生活费13469元；8、本案诉讼费由前锦公司、鑫尊公司负担。
前锦公司辩称，我公司曾与鑫尊公司存在劳务派遣合作关系，2009年2月我公司与史艳玲签订了劳动合同，按照合同约定我公司将史艳玲派遣至鑫尊公司工作。2009年5月史艳玲从我公司离职，2009年6月史艳玲再次入职我公司，我公司又与其签订了书面劳动合同，仍将其派遣至鑫尊公司工作。2009年12月31日我公司与鑫尊公司的劳务派遣合作关系到期终止，我公司与史艳玲的劳动关系随之终止。双方劳动关系存续期间我公司已经为史艳玲缴纳了社会保险，因双方劳动合同已于2009年12月31日到期终止，故史艳玲要求我公司支付未续签劳动合同的二倍工资差额、解除劳动关系的经济补偿金、劳动关系终止之后的生活费均没有事实依据。此外，史艳玲的全部诉讼请求均已经超过法定时效，现我公司不同意史艳玲的诉讼请求。
鑫尊公司辩称，2009年2月1日史艳玲受前锦公司的派遣到我公司工作。因2009年12月31日我公司与前锦公司的劳务派遣合作协议到期，故自2010年1月1日起史艳玲又接受深圳易才公司的派遣到我公司工作，深圳易才公司应与史艳玲签订过劳动合同。2011年8月23日因史艳玲工作业绩不佳其自行从我公司离职，我公司已将上述情况通知了深圳易才公司。史艳玲的房地产经纪证我公司已经在本案审理过程中予以返还，其要求我公司赔偿未返还房地产经纪证的经济损失没有事实依据。史艳玲在职期间我公司未安排其加班，其带薪年假已休，我公司亦不存在克扣其工资的行为。此外，史艳玲的诉讼请求已经超过诉讼时效，现我公司不同意史艳玲的全部诉讼请求。
深圳易才公司辩称，2010年1月我公司与鑫尊公司建立了劳务派遣合作关系，因为时间较长，现我公司无法确认与史艳玲之间是否签订过劳动合同，但我公司确实为史艳玲缴纳过社会保险费。史艳玲所提出的诉讼请求与我公司无关，且其请求已经超过诉讼时效。
经审理查明，2008年12月27日前锦公司与史艳玲签订劳动合同，合同中仅写明劳动合同的期限为2年，未写明具体的劳动合同起止日期。劳动合同约定前锦公司派遣史艳玲到鑫尊公司从事销售工作，执行标准工时制度，月工资标准为1000元。2009年6月1日前锦公司再次与史艳玲签订了劳动合同，劳动合同期限自2009年6月1日起至2011年5月31日止，其中试用期2个月，合同约定前锦公司派遣史艳玲到鑫尊公司从事销售工作，执行标准工时制度，月工资标准为2100元，试用期工资标准为1700元。前锦公司称2009年5月史艳玲曾从公司离职，2009年6月又重新入职，故双方再次签订了劳动合同。史艳玲对前锦公司的上述主张不予认可，前锦公司未向本院提交2009年5月史艳玲的离职手续等有效证据证明其主张。
2009年2月至2009年5月以及2009年8月至12月期间深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司为史艳玲缴纳社会保险费，2010年1月至2011年8月期间深圳易才公司为史艳玲缴纳社会保险费。前锦公司称2009年12月31日其与鑫尊公司的劳务派遣协议到期，故通知鑫尊公司终止双方的劳务派遣关系，其与史艳玲的劳动合同因劳务派遣协议到期即行解除。鑫尊公司对前锦公司的上述主张予以认可，其称2010年1月1日起其与深圳易才公司建立了劳务派遣合作关系，史艳玲接受深圳易才公司的派遣继续在鑫尊公司工作。深圳易才公司表示其接受鑫尊公司的委托为史艳玲缴纳了2010年1月至2011年8月的社会保险费，但是否与史艳玲签订了劳动合同并派遣史艳玲到鑫尊公司工作已无从查证。史艳玲称其自2008年12月1日入职鑫尊公司后一直未间断的为鑫尊公司工作，前锦公司从未通知其解除劳动关系，其未与深圳易才公司签订过劳动合同，也不清楚深圳易才公司为其缴纳社会保险的情况。
史艳玲在鑫尊公司的职位是门店店长，鑫尊公司向史艳玲支付工资至2011年8月31日。鑫尊公司称史艳玲因门店经营效益不好于2011年8月23日自行离职。史艳玲称2011年9月其所在的门店关闭，因为无法再继续经营，鑫尊公司通知其离职，但前锦公司一直未通知其解除劳动关系，2012年8月1日其入职了新的工作单位，其认为其与前锦公司的劳动关系于2012年7月31日解除。
在本案审理过程中，鑫尊公司将史艳玲的房地产经纪证返还给了史艳玲，史艳玲称因鑫尊公司扣押其房地产经纪证导致其无法从事房地产行业的工作，故要求鑫尊公司赔偿经济损失5万元，但就具体的经济损失发生情况史艳玲未向本院举证证明。史艳玲称其起诉并未超过时效，就上述主张其向本院提交了存量房网签密钥予以证明，其表示存量房网签密钥属于鑫尊公司经营所需的重要物品，存量房网签密钥仍由其保管可以证明其起诉并未超过时效。鑫尊公司、前锦公司对史艳玲提交该证据的证明目的不予认可。
2014年5月23日史艳玲以要求前锦公司、鑫尊公司向其支付生活费、加班工资、未休年假工资、解除劳动关系的经济补偿金、未续签劳动合同的二倍工资差额、未缴纳五险一金的损失、未返还房地产经纪证的损失等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会以史艳玲的仲裁申请已经超过仲裁时效为由，决定不予受理。
上述事实，有双方当事人陈述、不予受理申诉通知书、劳动合同、社保缴费记录等证据材料在案佐证。
本院认为，史艳玲虽主张鑫尊公司扣押其房地产经纪证导致其无法从事房地产行业的相关工作，给其造成了经济损失，但就具体的经济损失发生情况史艳玲未向本院举证证明，故史艳玲要求鑫尊公司赔偿扣押房地产经纪证给其造成的经济损失5万元的请求，缺乏充分的事实依据，本院对其上述请求不予支持。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，史艳玲自述2011年9月鑫尊公司关闭门店并通知其离职，2012年8月1日其入职新单位后与前锦公司的劳动关系以及与鑫尊公司的工作关系即行解除。依据上述法律规定，即便按照史艳玲自述的解除劳动关系的时间，其最迟也应于劳动关系解除后一年内即2013年8月1日之前向前锦公司、鑫尊公司主张权利。而根据本案查明的事实，史艳玲直至2014年5月23日才向劳动争议仲裁机构主张权利，故其起诉已经超过法定时效。史艳玲以其持有鑫尊公司经营所需的存量房网签密钥为由主张其起诉未超过法定时效，缺乏相应的法律依据，本院对其上述意见不予采纳。现前锦公司、鑫尊公司均对本案时效提出了明确的抗辩，在史艳玲无证据证明本案时效存在中止、中断情形的情况下，本院对于史艳玲要求鑫尊公司向其支付法定节假日、双休日以及平时超时加班工资497236.40元及25%经济补偿金124309.10元、支付未休年假工资11579.90元；要求前锦公司向其支付支付未缴纳五险一金给的赔偿金10万元、支付2011年6月1日至2011年9月30日期间未续签劳动合同的二倍工资差额12916元、支付解除劳动合同的经济补偿金25832元、支付2011年8月1日至2012年7月31日的生活费13469元的请求，均不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回史艳玲的全部诉讼请求。
案件受理费十元，由史艳玲负担，史艳玲已预交五元，余款五元于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 鹏
代理审判员 王慧娜
人民陪审员 李克英
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郭腾腾