天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第929号
原告吴志江。
委托代理人王海卫。
被告李××。
被告李亚锋。
被告李永海，其他基本情况不详。
原告吴志江与被告李××、李亚锋、李永海健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志江及其委托代理人王海卫、被告李亚峰到庭参加诉讼，被告李××、李永海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴志江诉称，2013年3月2日12时，被告李××驾驶电动自行车在河北区黄纬路与四马路交口由北向东左转弯时，该车前车轮撞在沿黄纬路与四马路交口东口人行横道由南向北步行的原告的身体左侧，造成原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定李××负事故全部责任，原告不负事故责任。原告发生交通事故时已怀孕21周，该起事故造成胎儿死亡，被告应承担赔偿责任，要求三被告赔偿原告医疗费3528元、交通费131.5元、营养费3697.7元、误工费952元、精神损害抚慰金30000元、护理费1853元，诉讼费由被告承担。
被告李亚峰辩称，李××骑电动自行车撞到原告属实，但电动自行车不会造成原告胳膊受伤，当时只是撞到原告的腿部，没有撞到她的腹部，原告表示她怀孕了，我同意她去检查，检查结果没有问题，原告流产是在发生本起交通事故4个月以后，据我了解属于医疗事故，与本起交通事故没有关系。同意赔偿原告2013年3月2日至2013年4月2日一个月内的医疗费，其他费用不同意赔偿。
被告李××、李永海未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告李××系被告李亚锋与李永海之子。2013年3月2日12时许，被告李××驾驶电动自行车在河北区黄纬路与四马路交口向东左转弯时，该车前轮撞在沿黄纬路与四马路交口东口人行横道由南向北步行的吴志江的身体左侧，造成吴志江倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理河北支队中山路大队认定李××负事故全部责任，吴志江不负事故责任。事故当天，原告被送往中国人民解放军第二五四医院（以下简称：二五四医院）急救，诊断结果为：妊娠21周，目前产科情况无特殊；左下肢膝盖外侧局部淤血；处理意见：请骨科会诊，是否复诊：定期产前检查。当日医疗费由被告李××方支付。2013年12月30日诊断结果：左肩及左膝软组织损伤（2013.3.4日在我院就诊情况）。事故发生后，吴志江于2013年3月4日到二五四医院骨科检查，发生挂号费13元；2013年3月5日到二五四医院妇产检查，发生费用329.04元；2013年3月19日到天津市第一医院产科复查，发生费用44.2元；2013年5月7日到天津市第一医院产科复查，发生费用158.8元；2013年5月27日到天津市第一医院产科复查，发生费用18元；2013年6月17日到天津市第一医院产科复查，发生费用45.2元；2013年6月24日到天津市第一医院产科复查，发生费用38元；2013年7月1日到天津市第一医院产科复查，发生费用291.7元；2013年9月2日到天津市第三中心医院妇产科复查，发生费用142元；2013年9月2日到天津市第三中心医院泌尿外科检查，发生费用132.88元；2013年9月4日到武警医院泌尿外科检查，预约挂号费4元；2013年9月6日到武警医院泌尿外科做肾核磁造影，发生费用1200元；2013年9月29日到武警医院泌尿外科B超复查，发生费用138.55元；2013年9月16日到武警医院泌尿外科检查，发生挂号费4元，到妇产科检查，发生挂号费13元；2014年1月7日到二五四医院泌尿外科检查，发生费用127.24元。庭审中，原告除要求被告赔偿上述医疗费外，还主张2013年1月22日到天津市第一医院产科的费用155.2元、2013年2月20日到妇幼保健产前筛查科的费用533元、交通费131.5元、营养费3697.7元、误工费952元、精神损害抚慰金30000元、护理费1853元。案经调解，未获协议。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告受伤系被告李××驾驶电动自行车撞到原告身体所致，经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定，李××负事故全部责任，双方对此不持异议，本院予以确认。事故发生时，被告李××系未成年人，属于限制行为能力人，给原告造成损失，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由李××的监护人李亚峰、李永海赔偿。关于医疗费问题，原告主张的事故发生前的产前检查费用，与本起事故无关，本院不予支持。原告于事故发生后到医院对外伤进行相应的检查、治疗，所发生的费用系合理医疗费损失。原告在事故发生时已妊娠21周，进行妇产科检查，之后按医嘱定期产前检查，也属于必要的检查，所发生的费用系合理医疗费损失。经本院核实原告提交的病历材料，原告2013年7月1日已进行剖宫产手术，之后再进行妇产科检查与本起事故无关，本院不予支持。原告2013年9月2日至2014年1月27日发生的治疗费，显然不是治疗二五四医院在2013年3月2日、2013年12月30日所诊断的外伤，该期间所产生的医疗费本院不予支持。经本院核实，原告的合理医疗费损失为937.94元。关于营养费，结合原告伤情，本院酌定为500元。关于原告的误工费问题，有医疗机构出具的建休证明佐证原告休假21天，原告主张误工费952元并无不当，本院予以支持。关于护理费，原告未提供医疗机构出具的需要护理的医嘱，本院不予支持。关于交通费，结合原告门诊复查次数，本院酌定为90元。关于原告主张精神损害抚慰金30000元，缺乏合法依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告李××、李亚峰、李永海赔偿原告医疗费937.94元、营养费500元、误工费952元、交通费90元；
二、驳回原告吴志江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元、公告费560元，由被告李××、李亚峰、李永海共同负担860元，原告吴志江负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郭福来
代理审判员 王 彧
人民陪审员 金有珍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 宋晓慧
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。