湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初74号
原告范明艳。
委托诉讼代理人万家荣，京山县永隆法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告郭义祥。
原告范明艳诉被告郭义祥健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告范明艳及其委托诉讼代理人万家荣到庭参加诉讼。被告郭义祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范明艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失6879.25元，其中医疗费：4218.25元；误工费：1014元（28305元／年÷365天×13天）；护理费：468元（28305元／年÷365天×6天）；住院伙食补助费：180元（30元×6天）。步步高手机一部：999元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属邻居。二家位于贺关湾的承包地仅有一条田埂相隔。近年来原告夫妻二人均外出务工，承包地交由原告姐姐张银珍代耕。2014年冬，村组织土地机耕整理时，在原、被告承包地头将田埂改成一条供机械通行的大路。被告未经原告同意和村委会许可，于2015年春播时抢先在原告的地里播种了秧苗。原告以土地确权证书为据于2015年5月、年底二次找村支书要求解决被告强占承包地纠纷。但直到2016年夏收时，原告的1.4亩承包地仍然由被告强占。
2016年5月16日，原告在自家门前树荫下乘凉，见被告在自家禾场晒小麦，便说：“义祥哥，你种的我家贺关湾那块地，我今年要种的。”。被告骂道：“放你妈的屁，老子种你什么地？”。骂声未落，被告便冲到原告身前飞起一脚踢在原告头部，原告眼前一黑，栽倒在地。原告丈夫张文举见状便拿出手机拍照，被告一把夺过手机摔在地上。原告丈夫张文举找来原告的手机报警，此后被告便扬长而去。原告经荆门市五三医院诊断为一级脑外伤，头皮血肿。治疗6天出院，花销医疗费4218.25元。经村、镇几次调解，被告拒不认错和承担医疗费。
原告范明艳对其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
证据一、原、被告的身份信息各一份，证明原、被告的基本情况。
证据二、京山县公安局行政处罚决定书和询问笔录各一份，由京山县公安局石龙派出所提供，证明被告欧打原告，致原告受伤的事实。
证据三、荆门市五三医院的出院记录一份，证明：1、原告的伤情为一级脑外伤、头皮血肿；2、原告住院治疗期间为6天；3、原告出院后休息期间为7天。
证据四、医疗费单据1张，药品清单3份，证明原告因疗伤支付医疗费4218.25元的事实。
证据五、2014年6月2日购步步高手机发票一张，证明被告摔坏原告手机，造成原告损失999元的事实。
证据六、土地承包合同编号为11608001的农村土地承包经营权证一份，证明原告享有双方争议的贺关湾北1.4亩土地的承包经营权。
被告郭义祥在诉讼中未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
对原告所举证据，被告未到庭对其真实性、合法性、关联性发表质证意见，视为其放弃质证权利。
本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，能证明原告起诉的事实，本院均予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告当事人的法庭陈述及庭审调查，本院确认事实如下：
原、被告均系农村居民，为邻居关系。2005年1月1日，原告家庭以户主张文举为承包代表，承包经营京山县石龙镇王家集村八组土地15亩，共有地块14块，其中含与被告争议的贺关湾北1.4亩水田。土地承包合同编号为11608001，承包期限自2005年1月1日至2028年12月31日止。
2014年冬，京山县石龙镇王家集村组织将土地机耕整理后，被告将双方争议的贺关湾北1.4亩水田进行了耕种。2016年5月16日14时许，被告在家门口晒小麦时，原告提出要收回该1.4亩水田。双方遂发生争执，并相互辱骂，被告即一脚踢在原告的头部，将坐在自家门口的原告踢倒在地，并夺过原告之夫张文举手中的手机摔在地上，致手机损坏。经京山县公安局石龙派出所出警处置，原告于当日入荆门市五三医院住院治疗6天，于5月22日出院，经该院诊断，原告的伤情为：1、一级脑外伤；2、头皮血肿。出院医嘱：1、注意饮食。出院后建议休息一周；2、不适随诊。原告为此支付住院医疗费4218.25元。2016年6月13日，京山县公安局石龙派出所作出京公（石龙）自行决字【2016】8号行政处罚决定书，决定对被告罚款叁佰元。因被告拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至本院。
另查明，被告摔坏的原告之夫张文举的手机品名为步步高，购于2014年6月2日，购买时金额为999元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。原告与被告为同组村民，理应维护和睦稳定的相邻关系。双方发生争执过程中，被告致原告人身损害，依法应对原告所受伤害承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”。鉴于本案事实，原告与被告发生争执，并相互辱骂，存有一定的过错，可以适当减轻被告的民事赔偿责任。本院酌定被告在本次纠纷中承担80%的民事赔偿责任。
对原告提出的步步高手机损失费用，因该手机已使用约二年时间，本院酌定损失为400元。关于原告的经济损失范围及具体数额，参照湖北省统计部门提供的2016年的统计数据，本院确定原告可获得的赔偿范围为：
1、医疗费：4218.25元；
2、误工费：1008元［28305元/年÷365天×（住院6天+休息7天）］；
3、护理费：465元（28305元/年÷365天×住院6天）；
4、住院伙食补助费：120元（20元/天×住院6天）；
5、步步高手机损失：400元；
上述费用合计6211.25元，由被告赔偿80%，即4969元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭义祥赔偿原告范明艳经济损失人民币4969元，此款于本判决生效后七内日付清；
二、驳回原告范明艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序审理，减半收取250元，由原告范明艳负担50元，被告郭义祥负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 汪俊清
二〇一七年三月二十三日
书记员 夏 涛
附本案相关法律规定节选
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。