山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2878号
上诉人（原审被告）：杨高栋，男，1969年2月6日出生，汉族，运城市盐湖区。
委托代理人：程锐，山西晋华律师事务所律师。
委托代理人：陈蕊，山西晋华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司，住所地：运城市。
负责人：李召梧，经理。
委托代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。
委托代理人：田永晶，山西众志诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈小龙（又名陈国平），男，1965年9月10日出生，汉族，运城市盐湖区。
委托代理人：李维桐，山西众志诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：运城市银光特种钢有限公司，住所地：运城市盐湖区。
法定代表人：任玮，总经理。
委托代理人：张武杰，公司职员。
原审原告：秦建刚，男，1980年1月20日出生，汉族，运城市盐湖区。
上诉人杨高栋因与被上诉人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司（以下简称盐湖供电公司）、陈小龙、运城市银光特种钢有限公司（以下简称银光公司）、原审原告秦建刚触电人身损害责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第3264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨高栋及其委托代理人程锐、陈蕊，被上诉人盐湖供电公司委托代理人魏朝辉、田永晶，被上诉人陈小龙及其委托代理人李维桐，被上诉人银光公司委托代理人张武杰，原审原告秦建刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨高栋上诉请求撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。其理由为：本案损害发生是由于盐湖供电公司员工陈小龙未对作业现场断电所致，因陈小龙职务行为造成的损害赔偿责任应由盐湖供电公司承担；本案更换的高压计量器产权归银光公司所有，由其经营管理，其依法亦应承担相应责任。上诉人只是介绍受害人到现场作业，上诉人和受害人均受盐湖供电公司员工陈小龙指示作业，陈小龙作为供电公司员工，负责更换设备工作，应对受害人作业资格尽到审慎审查义务，受害人损伤原因是陈小龙未断电造成，上诉人无过错，故上诉人不应承担本案赔偿责任。
被上诉人盐湖供电公司辩称，陈小龙雇佣杨高栋的行为系个人行为，其对陈小龙的行为不应承担责任；上诉人在本案触电事故中存在严重过错，原审判令其承担30%责任适当。
被上诉人陈小龙辩称：上诉人私自雇佣没有电工证的秦建刚进行施工，存在过错，其上诉理由不能成立。
银光公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审原告秦建刚辩称，上诉人上诉理由成立，应予支持。秦建刚在原审起诉请求盐湖区供电公司、陈小龙、银光公司及杨高栋赔偿其因触电造成其在住院期间的花费31160及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、后续治疗等费用。
原审查明：2015年4月19日，被告银光特种钢公司1号电线杆高压计量器被烧坏。次日，相关线路停电后，被告盐湖供电公司北相供电所指派员工陈小龙更换高压计量器，因高压计量器规格不符未维修好。第三日上午，原告秦建刚（无电工进网作业许可证）、被告杨高栋等人继续更换高压变量器，被告陈小龙亦在现场。因被告陈小龙未将涉案线路断电，原告高空操作时被高压电击伤。事故后，原告被送往运城市中心医院救治，共住院治疗104天，支付医疗费160020.30元（由被告陈小龙支付）。2015年12月23日，山西省稷山司法鉴定中心作出【2015】临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告秦建刚的损伤评定为六级伤残，生活自理障碍（护理依赖）程度评定为无生活自理障碍，误工期6-8个月，营养期4-6个月，护理期4-6个月。原告支付鉴定费2900元。
同时查明：涉案供用电设施线路产权属被告银光特种钢公司，由被告盐湖供电公司北相供电所负责维护。原告秦建刚经被告杨高栋联系到现场作业。被告陈小龙仅认可其个人雇佣被告杨高栋，并认为原告秦建刚系被告杨高栋擅自联系。事故后，被告杨高栋支付了原告13000元。
又查明：原告被扶养人有：父亲秦红道（1953年7月3日出生）、母亲王肖碟（1953年7月31日出生）、儿子秦必臻（2002年10月23日出生）、女儿秦一诺（2014年2月11日出生）。原告父母秦红道、王肖碟仅原告一个扶养人。山西省2015年居民人均可支配收入、农村居民人均年生活消费支出分别为17854元、7421元。
原告秦建刚的损失核定为：医疗费160020.30元、残疾赔偿金312118元【（17854元/年×20年×50%+被扶养人生活费133578元）（秦红道生活费7421元/年×18年×50%+王肖碟生活费7421元/年×18年×50%+秦必臻生活费7421元/年×6年×50%×1/2+秦一诺生活费7421元/年×17年×50%×1/2，年赔偿总额累计不超过7421元）】、误工费19200元（按80元/天计算240天）、护理费21280元（按80元/天一人次计算254天+按80元/天二人次计算6天）、住院伙食补助费5200元（按50元/天计算104天）、营养费12700元（按50元/天计算254天）、鉴定费2900元、精神损害抚慰金酌定为15000元，上述共计548418.3元。
原审认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，被告陈小龙作为供电公司专业人员，未按规程操作断电致原告秦建刚被电击伤，存在过错，应承担40%责任，计算为219367.32元（含已付的160020.30元）。被告杨高栋联系并在未确认原告秦建刚有无电工进网作业许可证的情形下让其作业，应承担30%责任，计算为164525.49元（含已付的13000元）。原告秦建刚无电工进网作业许可证进行作业，自身存在过错，剩余损失由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、被告陈小龙于本判决生效后十日内赔偿原告秦建刚219367.32元（含已付的160020.30元）；二、被告杨高栋于本判决生效后十日内赔偿原告秦建刚164525.49元（含已付的13000元）；二、驳回原告秦建刚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7701元，由原告秦建刚承担2310元，被告陈小龙承担3081元，被告杨高栋承担2310元。
二审查明，2015年9月16日盐湖区安监局执法大队就本案事故有关情况对北相供电所负责人贾会齐进行询问并制作笔录，在该询问笔录中贾会齐陈述，涉案线路日常管理维护维修，由盐湖供电公司北相供电所负责，该所具体管理该线路人员系合同制职工陈小龙。涉案电力故障发生后，盐湖区供电公司调度室通知北相所，其通知陈小龙查线并负责维修事宜。当事人对该询问笔录均不持异议。
又查明，涉案1号杆出现故障后，就维修事宜，陈小龙联系杨高栋，杨高栋联系秦建刚到现场作业，现场维修作业时陈小龙在场。
原审查明的其他事实正确。
本院认为，根据一、二审查明的事实，银光特种钢公司1号电线杆高压计量器出现故障后，向盐湖区供电公司报告了情况，盐湖区供电公司调度室即通知北相供电所查找原因并予维修，北相供电所即派合同制职工陈小龙负责排除线路故障的工作。陈小龙为完成该项工作任务，先找到上诉人杨高栋，杨高栋找到没有电工进网作业许可证的秦建刚。秦建刚在更换涉案高压计量器过程中触电受伤，秦建刚触电原因系陈小龙在维修现场未断电所致。陈小龙作为供电公司专业人员，明知电力维修不能带电作业，但其未履行断电相关手续，致使秦建刚带电作业发生事故，因陈小龙具有明显过错，故对秦建刚的触电损失陈小龙应承担主要责任。因陈小龙系盐湖区供电公司北相供电所职工，其维修涉案高压计量器受供电所指派系履行职务的行为，故陈小龙的责任应由盐湖供电公司承担，本院酌定其承担60%责任。陈小龙因职务行为其个人不再承担赔偿责任，秦建刚应返还陈小龙已向其支付的160020.30元。上诉人杨高栋联系没有电工进网作业许可证的秦建刚更换高压计量器具有过错，应当对秦建刚的损失承担相应责任，本院酌定其承担10%责任。银光公司在涉案线路发生故障后，按程序报修，对事故发生没有过错，故其不应承担责任。秦建刚对于原审判令其承担30%责任不持异议，本院应予维持。原审适用法律欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第3264号民事判决；
二、国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司在本判决送达后十日内赔偿秦建刚损失329050.98元；
三、秦建刚在本判决送达后十日内向陈小龙返还其已付的160020.30元；
四、杨高栋在本判决送达后十日内赔偿秦建业损失54841.83元（含已付的13000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7701元，二审案件受理费3590元，共11291元，由国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司负担6774.6元，由秦建刚负担3387.3元。
本判决为终审判决。
审判长 赵武平
审判员 卫爱元
审判员 薛志武
二〇一七年三月二日
书记员 顾秋霞