呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00575号
原告陈维仁，男，汉族，1952年3月3日出生，退休职工，住呼和浩特市回民区。
委托代理人张文平，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
委托代理人周晓菲，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被告ＸＸ南，男，汉族，1994年7月16日出生，无业，住呼和浩特市回民区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人李劭刚，该公司总经理。
委托代理人刘欢，男，汉族，1990年10月16日出生，该公司员工，住呼和浩特市金桥。
原告陈维仁诉被告ＸＸ南、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员姜薇适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告陈维仁及其委托代理人张文平、周晓菲、被告ＸＸ南、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司委托代理人刘欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈维仁诉称，2015年7月31日10时5分许，被告ＸＸ南驾驶车牌为蒙A93S**帕萨特牌小客车沿光明路由西向东行驶至咱家小区北门前时，与由北向南骑自行车横过机动车道的原告相撞，致原告受伤。2015年8月4日，呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队作出公交认字〔2015〕第1-184号《道路交通事故认定书》，并认定被告ＸＸ南承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。另外，本案事故车辆车牌号蒙A93S**在被告人寿财险呼和浩特中心支公司参保，至本案发生时仍在承保期间内。
交通事故发生后，原告被送至内蒙古医科大学附属医院救治，出院后原告仍由家人护理。2015年9月15日，经呼和浩特市公安局物证鉴定所作出呼公交物鉴伤残字〔2015〕159号《法医学人体伤残程度鉴定书》，鉴定意见为原告陈维仁因交通事故致伤，其误工90-120日，营养30-90日，护理30日。经原告多次催促，但两被告至今没有向原告支付赔偿款。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求法院：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用为41765.68元，其中，被告ＸＸ南按照70%的比例承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在其责任限额范围内予以赔偿；2、本案诉讼费用依法由二被告承担。
为证明自己的主张，原告向法庭出示以下证据：1、公交认字（2015）第1-184号道路交通事故认定书；2、住院病历、病情处理意见书、出院记录、用药明细；3、门诊收费收据、住院收费收据；4、（呼）公交（物）鉴（伤残）字〔2015〕159号法医学人体伤残程度鉴定书、鉴定收据、2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准、消防安全培训结业证；5、交通费票据。
被告ＸＸ南对原告出示证据的质证意见如下：
对第一、二组证据，认可。
对第三组证据，无名票不予认可。
对第四组证据，不予认可。
对第五组证据，不认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对原告出示证据质证意见如下：
对第一组证据，认可。
对第二组证据，真实性、关联性、合法性认可。
对第三组证据，对于无伤者名字的两张票据不予认可，剩余两张票据予以认可。
对第四组证据，对于三期鉴定不予认可，伤者已超过60周岁，误工费不予认可，精神抚慰金未构成伤残不予认可，鉴定费不属于保险责任不予认可。
对第五组证据，请求法院依法酌定。
被告ＸＸ南辩称，对事故的真实性认可，对于其医疗费认可，对误工费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费不认可。事故发生后被告ＸＸ南为原告垫付过相关费用，除了ＸＸ南提供的票据外，在原告提供证据住院收费收据中其中2500元是由被告ＸＸ南垫付的。
为了证明自己的主张，被告ＸＸ南向法庭出示了如下证据：1、二手车销售统一发票、内蒙古自治区非税收入一般缴款书、机动车登记证书；2、保险单；3、票据、发药清单。
原告对被告ＸＸ南出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，认可。
对第二组证据，认可。
第三组证据，真实性认可，证明的问题认可
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对被告ＸＸ南出示证据质证意见如下：
对第一组证据，需与承保核定，如有异议，不予认可；
对第二组证据，认可，但其投保车辆为蒙A6P6**,被保险人为赵建龙。
对第三组证据，真实性认可，证明的问题不予认可，对于收据不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险，故我公司只在交强险限额内赔付，超出部分由ＸＸ南按照责任比例赔付，其次，被保险人在我公司投保交强险，投保人为赵建龙，车牌号为蒙A6P6**。事故发生车牌号为蒙A93S**，无法核实为同一辆车，如此车存在过户等情况，需现购买人ＸＸ南与原车辆所有人进行保险的变更，否则不予认可。其次，原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于交强险保险责任，故不予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司未向法庭出示任何证据。
经审理查明，2015年7月31日10时05分许，被告ＸＸ南驾驶蒙A93S**号小客车沿光明路由西向东行驶至咱家小区北门前时，与由北向南骑自行车横过机动车道的原告陈维仁发生碰撞，致双方车辆受损、陈维仁受伤的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队作出公交认字〔2015〕第1-184号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ南负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告于受伤当日被送往内蒙古医科大学附属医院进行救治，经诊断外伤后右侧髂翼撕脱骨折，外伤后软组织损伤。原告住院治疗19天，治疗期间支出医疗费10121.18元，其中被告ＸＸ南垫付2500元，原告自行支付7621.18元。原告治疗机构出院医嘱写明“1、静养1个月，复查盆腔CT；2、继续口服迪巧钙0.3g/次，1次/日，盖三淳0.25ug/次，2次/日；3、如有不适，及时就诊”。原告经呼和浩特市公安局物证鉴定所对其三期进行鉴定，该鉴定所于2015年10月22日作出（呼）公交（物）鉴（伤残）字〔2015〕159号法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定意见为：“陈维仁因交通事故致伤，其误工90-120日，营养30-90日，护理30日。”原告治疗期间产生交通费118.5。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、法医学人体伤残程度鉴定书及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
另查明，被告ＸＸ南驾驶的本案肇事车辆蒙A93S**号帕萨特牌小客车系于2015年4月9日从案外人赵建龙处购买，该车办理转移登记后车牌号由蒙A6P6**变更为蒙A93S**。车牌号变更前蒙A6P6**小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保交强险,被保险人为赵建龙，保险期间为2015年3月28日至2016年3月27日。
以上事实有保险单、二手车销售统一发票、内蒙古自治区非税收入一般缴款书、机动车登记证书及庭审笔录在案作证，本院依法予以确认。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。因原告在此次交通事故中负次要责任，故应当减轻侵权人的赔偿责任，本院依据双方的过错程度，酌定原告自担30%的赔偿数额，被告承担70%的赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在本案中是否承担赔偿责任的问题，被告保险公司辩称在其公司承保的车辆为蒙A6P6**而非本案肇事车辆蒙A93S**号小客车，对此本院认为，本案肇事车辆在办理过户登记前在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内，交强险系旨在保障受害人权利得到救济而设立的一种强制性保险，其赔付对象为因交通事故受到人身损失的受害人，虽该车辆办理了过户登记车辆牌照进行变更，但并不影响承保人向受害人赔偿的法定义务，故被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司应当对原告因本次事故造成的损失在保险限额内予以赔偿，保险限额不足赔偿部分由侵权人ＸＸ南按照其责任比例予以赔偿。关于医疗费，原告向法庭提交的编号为4082190、4669660的两张票据均未写明票据支付人，故对其与本案的关联性无法予以认定，故依法不予支持，医疗费确定为10121.18元，其中被告ＸＸ南垫付2500元，原告自行支付7621.18元；关于误工费，由于原告在事故发生时已经年满60周岁，且原告已经退休并享受社保待遇，原告并未向法庭出示相关证据证明其因交通事故导致其收入实际减少的情况，故对误工费依法不予支持；关于护理费，根据原告所做三期鉴定确定的护理期30日，参照自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资计算标准确定为：40251元÷365天×30天=3308.3元，因原告诉请3300元，故对原告诉请的护理费3300元依法予以支持；关于住院伙食补助费1900元，计算方式及依据符合法律规定，本院依法予以支持；关于营养费，根据三期鉴定意见“营养30-90日”本院酌定营养天数为60日，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为：100元×60天=6000元；关于鉴定费，原告向法庭出示的收据中并未加盖鉴定机构的公章，故对其真实性不予采信，对该请求依法不予支持；关于精神损失费，由于原告所受伤情未构成伤残，故对原告诉请的精神损失费依法不予支持；关于交通费，根据原告提交的有效票据确定为118.5元，故对原告诉请的交通费118.5元依法予以支持。以上各项费用共计21439.68元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险限额内赔偿原告13418.5元，超出交强险部分8021.18元按照ＸＸ南的责任比例确定为8021.18×70%=5614.83元，因被告ＸＸ南已为原告先行垫付2500元，故被告ＸＸ南应再行赔偿原告3114.83元。现本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿原告陈维仁医疗费、护理费等各项费用共计13418.5元，该款项于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告ＸＸ南赔偿原告陈维仁营养费等各项损失共计3114.83元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420已减半收取，由被告ＸＸ南承担166元，原告承担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 姜 薇
二〇一六年三月三日
书记员 宋俊杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。