宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第802号
原告吴良英，女，生于1974年12月22日，汉族，小学文化，农民，住安徽省无为县。
原告海某，男，生于2003年1月17日，汉族，学生，住安徽省无为县。
法定代理人吴良英，系原告海某母亲。
原告吴良英、海某共同委托代理人董杰，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告海国东，男，生于1945年11月17日，汉族，不识字，住安徽省无为县。
原告周桂芳，女，生于1952年5月2日，汉族，小学文化，住安徽省无为县。
原告海国东、周桂芳共同委托代理人刘永芝，安徽有为律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告海国东、周桂芳共同委托代理人黄振球，男，生于1969年11月10日，汉族，初中文化，住安徽省无为县。系原告周桂芳表弟。代理权限为特别授权。
被告闫玉国，男，生于1982年8月10日，回族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告贺兰县东源汽车运输有限公司，住所地：银川市贺兰县。
法定代表人谢莉，系该公司总经理。
委托代理人王应权，男，生于1984年3月13日，汉族，大学文化，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。
负责人寇少斌，系该支公司经理。
委托代理人石鸿雁，宁夏银杜律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告滁州市康鑫汽车运输有限公司，住所地：安徽省滁州市。
法定代表人汪大春，系该公司经理。
委托代理人吴际，安徽皖江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市。
法定代表人陈锦路，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司章广营销服务部，住所地：安徽省滁州市琅琊区。
负责人梅岗，系该公司经理。
第三人周晓军，男，生于1989年10月10日，回族，小学文化，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人周学成，男，生于1964年2月5日，回族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。系第三人周晓军叔父。代理权限为一般代理。
原告吴良英、海某、海国东、周桂芳诉被告闫玉国、贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保财险贺兰支公司）、滁州市康鑫汽车运输有限公司（以下简称康鑫运输公司）、新余市皖赣汽车运输有限公司（以下简称皖赣运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司章广营销服务部（以下简称人保财险章广营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。2014年6月6日，本院依被告东源公司申请追加周晓军为本案第三人参加诉讼。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴良英及吴良英、海某的共同委托代理人董杰，原告海国东、周桂芳的共同委托代理人刘永芝、黄振球，被告东源公司委托代理人王应权，被告人保财险贺兰支公司委托代理人石鸿雁，被告康鑫运输公司委托代理人吴际，第三人周晓军的委托代理人周学成到庭参加诉讼，被告闫玉国、皖赣运输公司、人保财险章广营销部经本院传票传唤，未参加诉讼。因本次事故尚有权利人未主张权利，本院于2014年9月3日裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月18日1时45分许，忽某某驾驶皖M＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引赣K＊＊**挂号重型低平板半挂车在京藏高速公路由北向南行驶至1291KM＋343.7M时，与前方同方向由被告闫玉国驾驶的宁A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引宁AF＊**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，造成忽某某及皖M＊＊＊**号重型半挂牵引车乘坐人冯某某、海某某当场死亡，两车均有部分部件受损的交通事故。该事故经宁夏回族自治区高速公路交警支队五大队勘查，认定忽某某负事故的主要责任，闫玉国负事故的次要责任，冯某某、海某某无事故责任。宁A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引宁AF＊**挂号重型仓栅式半挂车登记在东源公司名下，皖M＊＊＊**号重型半挂牵引车登记在康鑫运输公司名下，挂车赣K＊＊**号登记在皖赣运输公司名下。且上述车辆分别在人保财险贺兰支公司、人保财险章广营销部投保。现要求：一、被告连带赔偿原告各项经济损失1084890.5元{丧葬费24480.5元＋死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）＋被扶养人生活费293130元［海国东16285元／年×（20-9）年÷2人；周桂芳16285元／年×（20-2）年÷2人；海某16285元／年×7年÷2人］＋办理丧葬事宜交通费10000元＋办理丧葬事宜住宿费5000元＋办理丧葬事宜人员误工费10000元＋精神损害抚慰金80000元＋海某教育费用200000元}；二、案件受理费由被告承担。
被告东源公司辩称，周晓军以分期付款的方式在我公司购买了宁A＊＊＊**挂宁AF＊**挂车，我公司保留了车辆所有权，周晓军是车辆实际经营者，应自行承担责任，出卖方东源公司不承担民事责任。
被告人保财险贺兰支公司辩称，一、宁A＊＊＊**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，挂车宁AF＊**投保了商业第三者险。保险期间自2013年10月22日至2014年10月21日，主车交强险限额为122000元，伤残限额为110000元，医疗费限额为10000元、财产损失2000元，主车商业第三者险限额为500000元，挂车商业第三者险限额为50000元；二、我公司已在交强险死亡伤残限额内向高速公路交警支队五大队支付110000元，由本次事故死者家属领取，原告本次诉讼请求中不涉及医疗费和财产损失，故我公司在交强险范围内不存在赔付责任；三、对原告有证据证实并符合法律规定的损失，在主车商业第三者责任险限额内按照被保险车辆驾驶人闫玉国所负次要责任，扣除10%的免赔率承担赔偿责任，即我公司在主车商业第三者责任险限额内按照20%的责任比例对原告承担赔偿责任；四、原告的各项赔偿标准应当参照2013年宁夏人身损害的标准予以计算；五、原告主张的精神损害抚慰金及本案诉讼费用我公司不予承担。
被告康鑫运输公司辩称，皖M＊＊＊**号车辆为挂靠我公司车辆，实际车主忽某某、冯某某已在事故中死亡；死者海某某是货主雇佣的随车押运员，事故发生后，雇主已对原告进行了赔偿，根据人身损害补偿性原则，原告不应获得双份赔偿，请法院核实赔偿数额后在此次诉讼中予以扣除；根据原告住所地非建制镇自然村，对原告的赔偿应当按照农村标准计算，原告提出的教育费用无法律依据。对原告主张的合理损失，请法院判决。
第三人周晓军辩称，原告所述事故发生的情况属实。肇事车辆是周晓军以分期付款的方式从东源公司购买的。对原告的损失周晓军不承担赔偿责任。
被告闫玉国、皖赣运输公司、人保财险章广营销部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。
经审理查明，2014年3月18日1时45分许，忽某某驾驶皖M＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引赣K＊＊**挂号重型低平板半挂车在京藏高速公路由北向南行驶至1291KM＋343.7M时，与前方同方向由被告闫玉国超载驾驶的宁A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引宁AF＊**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，造成忽某某及皖M＊＊＊**号重型半挂牵引车乘坐人冯某某、海某某当场死亡，两车均有部分部件受损的交通事故。该事故经宁夏回族自治区高速公路交警支队五大队勘查，认定忽某某负事故的主要责任，闫玉国负事故的次要责任，冯某某、海某某无事故责任。事故发生后，人保财险贺兰支公司在交强险限额内向宁夏回族自治区高速公路交警支队五大队支付110000元，分别由死者忽某某、冯某某、海某某的家属各领取三分之一即36666.6元。原告吴良英系死者海某某的妻子、海某系海某某儿子，生于2003年1月17日，系非农业家庭户口，海国东、周桂芳系海某某父母，分别生于1945年11月17日，1952年5月2日，系农业家庭户口。海国东、周桂芳育有两个孩子。
宁A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引宁AF＊**挂号重型仓栅式半挂车系周晓军以分期付款方式从东源公司购买，东源公司保留车辆所有权。皖M＊＊＊**号重型半挂牵引车系冯某某所有，挂靠于康鑫运输公司，赣K＊＊**号挂车挂靠于皖赣运输公司。宁A＊＊＊**号车辆在人保财险贺兰支公司投保交强险及限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔险；宁AF＊**号挂车在人保财险贺兰支公司投保限额50000元的商业第三者责任险及不计免赔险。且保险条款中第九条第二项规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，该条款不计免赔率特约条款同时规定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的”。皖M＊＊＊**号车辆在人保财险章广营销部投保每座100000元的车上人员险。本次事故发生在保险期间内。被告闫玉国系周晓军雇佣的司机。
本次事故共造成忽某某、冯某某、海某某三人死亡，忽某某、冯某某的继承人均向本院主张权利，其中本院（2014）中宁民初字第1459号民事判决书确定忽某某继承人忽某甲等人主张的损失为652072.5元；本院（2014）中宁民初字第1460号民事判决书确定冯某某父母主张的损失为297868.55元；本院（2014）中宁民初字第1519号民事判决书确定冯某某妻儿主张的损失为295318.75元。
以上事实，有原告向本院提交的原告户口薄、吴良英结婚证、交通事故责任认定书、尸检报告、死亡证明、处理尸体通知书、安徽省无为县某村民委员会证明、被告东源公司向本院提交的还款计划、被告人保财险贺兰支公司向本院提交的机动车交通事故强制责任险（抄件）、机动车保险单（抄件）两份、机动车保险赔款费用计算书、康鑫运输公司向本院提交的机动车保险单（正本）及原告与被告东源公司、人保财险贺兰支公司、康鑫运输公司、周晓军的当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。海某某在本次事故中死亡，继承人可以对相关损失要求赔偿。宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队作为交通事故责任认定的专门机构，作出的事故责任认定书可以作为本案当事人承担事故责任的依据，据此，第三人周晓军对原告的损失承担30%的赔偿责任，死者冯某某承担70%的责任。因冯某某已经死亡，被告康鑫运输公司、皖赣运输公司作为皖M＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引赣K＊＊**号车的挂靠公司，应对冯某某应承担部分在被告人保财险章广营销部承担责任后，对不足部分承担连带赔偿责任，在其承担责任后，可依据法律规定及其内部约定向有关人员行使追偿权。被告闫玉国作为第三人周晓军雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成的损害结果由雇主周晓军承担，被告闫玉国不承担赔偿责任，本院对原告要求被告闫玉国承担赔偿责任的请求不予支持。被告东源公司作为宁A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引宁AF＊**挂号重型仓栅式半挂车的出售方，对车辆没有实际的管理经营权，依法不承担赔偿责任，本院对原告要求被告东源公司承担赔偿责任的请求亦不予支持。宁A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引宁AF＊**挂号重型仓栅式半挂车在人保财险贺兰支公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由人保财险贺兰支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由周晓军承担。
被告人保财险贺兰支公司辩解其在主车商业第三者责任险限额内扣除10%的免赔率，对原告的损失承担20%的赔偿责任的意见，本院认为，投保人就主、挂车分别投保，保险人亦予以确认并分别收取了保险费用，双方分别就主、挂车签订了不同的保险合同，保险条款中关于赔偿金额总和以主车的责任限额为限的约定系格式条款，加重了投保人的投保负担，减轻了保险人的保险责任义务，应为无效条款，保险公司应在主、挂车总保险限额内承担赔偿责任，对其在主车商业第三者责任险限额内赔偿的意见，本院不予采信。但周晓军所有的宁A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引宁AF＊**挂号重型仓栅式半挂车事发时超载，该行为本身是违法行为，且保险条款对此亦有约定，故对人保财险贺兰支公司免赔10%的辩解意见，本院予以采信。被告人保财险贺兰支公司辩解原告各项损失依照宁夏地区标准计算的意见，无法律依据，本院不予采信；被告康鑫公司辩解海某某雇主已对其进行赔偿，应予扣减的意见，无证据证实，本院不予采信；第三人周晓军辩解其不承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采信。
对原告主张的各项损失，经核，原告主张的丧葬费24480.5元（48961元／年÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以支持；本次事故虽发生在宁夏境内，但死者生前居住地安徽的上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出标准均高于事故发生地，按照法律规定，原告可以选择安徽省的人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。故对原告主张的死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）予以支持；关于原告主张的被扶养人生活费，因原告海国东、周桂芳系农业家庭户口，原告提交的证据不足以证实海国东、周桂芳长期在城镇居住，故其被扶养人生活费应以安徽省2013年度农村居民人均年生活消费支出5725元／年计算，且原告海国东、周桂芳的被扶养年限经本院核实分别为11年、17.5年，原告主张的海某的被扶养人生活费计算标准符合法律规定，但其被扶养年限经核为6.2年。据此，原告主张的被扶养人生活费为132064.75元（（5725元／年×11年÷2）＋（5725元／年×17.5年÷2）＋（16285元／年×6.2年÷2））；原告主张的处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费，结合本次事故另外的三起诉讼案件，本院分别酌情考虑8000元、3000元、6000元；原告主张的精神损害抚慰金，结合本地区经济水平及本次事故的具体情况，本院酌情考虑20000元。原告主张的海某教育费用，于法无据，且其就当庭增加的100000元教育费用未补交案件受理费，本院不予支持。综上，原告各项损失共计655825.25元。被告人保财险贺兰支公司在交强险限额内赔偿原告37947.16元（655825.25元÷（655825.25元＋652072.5元＋297868.55元＋295318.75元）×110000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告123575.61元（（655825.25元-37947.16元）×20%），合计161522.77元，扣除已经支付的36666.6元，现支付124856.17元；第三人周晓军赔偿原告61787.81元（（655825.25元-37947.16元）×10%）；被告人保财险章光营销部在车上人员责任险限额内赔偿原告100000元；被告康鑫运输公司、皖赣运输公司连带赔偿原告332514.66元（（655825.25元-37947.16元）×70%-100000元）。被告闫玉国、皖赣运输公司、人保财险章广营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告吴良英、海某、海国东、周桂芳各项损失124856.17元；
二、被告滁州市康鑫汽车运输有限公司、新余市皖赣汽车运输有限公司连带赔偿原告吴良英、海某、海国东、周桂芳各项损失332514.66元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市章广营销服务部赔偿原告吴良英、海某、海国东、周桂芳各项损失100000元；
四、第三人周晓军赔偿原告吴良英、海某、海国东、周桂芳各项损失61787.81元；
上述各被告应于本判决生效后十日内一次性履行赔偿义务。
五、驳回原告吴良英、海某、海国东、周桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5224元（缓交），由原告吴良英、海某、海国东、周桂芳负担1746元，被告滁州市康鑫汽车运输有限公司、新余市皖赣汽车运输有限公司连带承担2420元，第三人周晓军负担1058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 田 芳
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 刘宁增
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 莉