湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初743号
原告：朱志鹏，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：刘海炎，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：彭茂仪，男，1954年1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：李兵，男，1968年8月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理权限为一般代理。
被告：富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人：彭哲毅。
社会统一信用代码：91420112MA4KUBRH7T。
住所地：武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。
委托诉讼代理人：陈伟东，该公司法务人员，代理权限为特别授权。
原告朱志鹏与被告彭茂仪、被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告朱志鹏及其委托诉讼代理人刘海炎，被告彭茂仪的委托诉讼代理人李兵，被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人陈伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志鹏向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计154825.68元，并由被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2017年8月19日，被告彭茂仪驾驶鄂Ａ×××××号小客车自罗田县大河岸往叶家河高速口方向行驶，20时9分许，行至罗田县叶家河高速公路出口处，与自石桥铺往叶家河方向行驶的原告驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。原告受伤后在罗田县人民医院住院65天，用去医疗费用20000多元。罗田县人民医院法医司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，其误工期限为伤后150日，护理天数为伤后60天，营养天数为伤后60天。此次交通事故，经罗田县公安局交通警察大队认定被告彭茂仪与原告朱志鹏负同等责任，且为赔偿事宜双方虽经调解但无法达成协议。由于被告彭茂仪所驾车辆在交通事故发生前，已在被告富德财险公司投保了交强险和30万元第三者责任险，为此请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告彭茂仪辩称，被告彭茂仪在被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告愿意按照道路交通事故认定书的责任划分来依法承担责任。
被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，同意在被告彭茂仪有合法驾驶资格前提下依法承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息及被告保险公司工商注册登记资料，道路交通事故认定书，被告彭茂仪的驾驶证、行驶证和保单两份，医疗费发票，被告彭茂仪提交的彭茂仪的驾驶证、行驶证复印件各一份，保单两份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的住院病历资料的真实性无异议，认为其提供的是复印件，其中有一张检查报告单是腰椎受损，认为原告的伤情不完全是因本次事故造成。本院认为，原告提供的虽然是复印件，但加盖了医院的公章，且不能证明腰椎受损与本案无关联性，故对该证据予以采信。2、被告对原告提交的鉴定报告的真实性无异议，但认为应该做参与度的鉴定，且该鉴定是原告单方面做的鉴定。本院认为，被告虽持有异议，但未向本院提交书面重新鉴定申请，本院对该证据予以采信；对鉴定费发票2500元，予以认定；3、被告对原告提交的原告单位证明一份有异议，认为其证据不充足，应当提供工资表、银行流水凭证、劳动合同，且该证明没有相关经办人签名。如果没有提供以上证据，认为应按照湖北省城镇居民收入计算其误工损失。本院认为，原告确系中国邮政集团公司湖北省罗田县分公司职工，应当按照邮政业计算其损失，故对该证据予以采信。4、被告对原告提交的太平人寿保险公司证明一份有异议，认为其证据不充足，应当提供劳动合同、近三年的收入情况，如果不能提供应当按照湖北省服务业计算其护理费用。本院认为，原告之妻确系太平人寿保险有限公司黄冈中心支公司职工，从事保险代理业务，其提交的证据确实不太充分，但基本能反映其收入状况，故对该证据予以采信。5、原告提交的交通费发票，被告持有异议，结合原告的伤情与治疗实际，本院酌情认定原告就医治疗的交通费用，故对该证据部分予以采信。
经本院审理认定事实如下：2017年8月19日，被告彭茂仪驾驶鄂Ａ×××××号小客车自罗田县大河岸往叶家河高速公路方向行驶，20时9分许，行至罗田县叶家河高速公路出口处，与自石桥铺往叶家河方向行驶的原告朱志鹏驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车碰撞，致两车受损，原告朱志鹏受伤的交通事故发生。原告朱志鹏受伤后在罗田县人民医院住院65天，用去医疗费用21165.62元。2017年12月21日，经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定朱志鹏伤残程度为九级，其误工期限为伤后150日，护理天数为伤后60日，营养天数为伤后60日。该事故经罗田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告彭茂仪与原告朱志鹏负同等责任。交通事故发生后，被告彭茂仪垫付医疗费10624元，被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付医疗费10000元，原告朱志鹏支付医疗费541.62元。
另查明，原告朱志鹏系中国邮政集团公司湖北省罗田县分公司职工。被告彭茂仪在被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，且在保险期内。
本院认为，本案争议的问题主要有以下几点：
一、原告的损失在本案中应如何确定的问题。
1、医疗费：根据原告朱志鹏提供的罗田县人民医院医疗费票据和原、被告认可的医疗费证明，本院确认朱志鹏的医疗费为21165.62元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，朱志鹏住院治疗65天，住院伙食补助费为3250元（65天×50元/天）。
3、营养费：原告朱志鹏要求赔偿1800元。本院予以支持。
4、伤残赔偿金：原告朱志鹏为城镇居民，应按城镇居民标准计算。按照湖北省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入31889元计算，确定朱志鹏的伤残赔偿金为127556元（31889元/年×20年×20%）。
5、误工费：本院参照湖北省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的邮政业在岗职工人均年平均工资收入64574计算。确定误工期限为120天（受伤时间至定残前一日）。原告朱志鹏住院期间单位发放的工资约为每月1900元，减少的收入为134元/天。故误工费确定为16080元（134元×120天）。
6、护理费：本院根据原告朱志鹏提交的证据，确定朱志鹏的护理费为9000元（150元×60天）。
7、交通费：原告朱志鹏要求赔偿875元。本院酌定为500元。
8、鉴定费：原告请求赔偿鉴定费2500元，系实际发生的必要、合理的费用，并且原告提供了票据予以证实，故本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告朱志鹏在交通事故中受伤，给原告带来了伤痛和精神损害，其要求被告给付精神抚慰金10000元。本院认为该请求过高，酌定为6000元。
以上共计187851.62元。
二、本案的责任承担：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告彭茂仪驾车未注意安全，是导致此事故发生的原因之一，原告朱志鹏驾车通过交叉路口未让右方道路来车先行，也是导致事故发生的原因之一。经交警部门认定彭茂仪与朱志鹏承担此事故的同等责任。原告朱志鹏的损失，应由被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内和第三者责任险合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告彭茂仪按照事故责任比例承担赔偿责任。故被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险责任限额部分的损失65351.62元，则应由事故双方按照事故责任比例各自承担民事赔偿责任。本院确定原告朱志鹏与被告彭茂仪各承担50%的责任.故被告彭茂仪应承担32675.81元（65351.62元×50%），被告彭茂仪的赔偿责任由被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿范围内承担直接赔付责任。
另鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费亦必然发生。受害人的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，由此产生的鉴定费属于必要合理的损失，应由侵权行为人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险合同约定范围内赔偿朱志鹏损失共计152675.81元。富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司原垫付10000元在支付赔偿款时予以扣减。
二、彭茂仪垫付款10624元。由朱志鹏在其应得的赔偿款中返还给彭茂仪。
三、鉴定费2500元由彭茂仪负担1250元，朱志鹏负担1250元。
上述应付款项均限本判决发生法律效力后十日内付清。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，由彭茂仪负担537元，朱志鹏负担537元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 尹 勇
二〇一八年六月十五日
书记员 李瑾行