湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第128号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人刘某某（绰号虱婆乃），男，1968年3月23日出生，汉族，农民，小学文化，湖南攸县人。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年6月18日被攸县森林公安局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审。
被告人陈某某（绰号大乃巴），男，1967年12月14日生，汉族，农民，小学文化，湖南攸县人。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年6月24日被攸县森林公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸县院检刑刑诉（2014）81号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法由代理审判员陈谷来，人民陪审员罗祖武、陈冬娥组成合议庭，由陈谷来担任审判长，赵姣担任法庭记录，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人刘某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控：2013年3月上旬，被告人刘某某想移植几株红豆杉在家门口栽种，便打电话联系被告人陈某某，陈某某说其山上就有红豆杉，同意刘某某采挖。过了几天，刘某某喊上黄某驾驶皮卡车，带着雇请的三个民工（身份不详）和采挖工具一起来到陈某某家。当天上午，陈某某带刘某某等人来到其仙人石自留山采挖红豆杉，刘某某见树型不好，不想要。陈某某就带着刘某某等人到相邻的自留山上寻找，刘某某找到了5株树型较好的红豆杉幼树，就安排民工采挖。在采挖的过程中，王某甲（王某某的哥哥）夫妇发现并制止了，经同意每采挖1株红豆杉树付100元钱。之后，刘某某共采挖了5株红豆杉，并打包运走。将其中一株移植到攸县石羊塘镇“绿鑫”苗圃，另四株移植到其家附近。次日，刘某某拿了400元给陈某某，陈某某将钱交给了王某甲的妻子邹某某。经鉴定，5株幼树均为国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉，米径均为4厘米。
2013年3月20日左右，付某某（另案处理）打电话联系被告人陈某某帮忙移植几株红豆杉到其姑父母坟前。陈某某同意了，说自己山上有红豆杉。当天，陈某某带着付某某到其地火里山上，用锄头采挖了4株疑似红豆杉交给付某某。付某某把树运回后，听人说被运回的树木不是红豆杉就扔掉了，并打电话告知陈某某，要其再挖4株红豆杉。4月26日，陈某某、付某某再次到地火里山上，陈某某用锄头挖了4株红豆杉幼树交给付某某。之后，付某某在其姑父和姑母坟前各载了2株红豆杉。几天后，其中2株树木因栽后死亡被扔了。经鉴定。成活的2株幼树均为国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉，其中一株米径2厘米、高1.5米，另一株米径1厘米，高1.1米。
2013年4月下旬，吴某某（已判决）联系黄某某（已判决）要购买2株树型好的活立木楠木移植，黄某某便打电话给被告人刘某某帮忙寻访。几天后，刘某某在莲塘坳镇阳升观村（原西冲村）寻访到汪某某（已判决）茶籽山上自留山上有2株楠木，便和汪某某初步谈了购买价格后，打电话告知黄某某。5月1日，黄某某和刘某某、汪某某一起到茶籽山上看楠木，并讲好购买价格7700元，挖树时付款。之后，黄某某雇请几名醴陵人（身份不详），带着锄头、草绳等工具，与刘某某一起到茶籽山上将2株楠木采挖。5月4日6时许，黄某某和刘某某将采挖的2株楠木运至攸县县城，交给吴某某，黄某某得树款25000元。经鉴定，2株楠木均为国家二级重点保护野生植物——闽楠。
攸县人民检察院认为，被告人刘某某、陈某某违反国家规定，结伙他人非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
经审理查明：2013年3月上旬，被告人刘某某想移植几株红豆杉在家门口栽种，便打电话联系被告人陈某某，陈某某说其山上就有红豆杉，同意刘某某采挖。过了几天，刘某某喊上黄某驾驶皮卡车，带着雇请的三个民工（身份不详）和采挖工具一起来到陈某某家。当天上午，陈某某带刘某某等人来到其仙人石自留山采挖红豆杉，刘某某见树型不好，不想要。陈某某就带着刘某某等人到相邻的王某某自留山上寻找，刘某某找到了5株树型较好的红豆杉幼树，就安排民工采挖。在采挖的过程中，王某甲（王某某的哥哥）夫妇发现并制止，经协商同意每采挖1株红豆杉树付100元钱。之后，刘某某共采挖了5株红豆杉，并打包运走。将其中一株移植到攸县石羊塘镇“绿鑫”苗圃，另四株移植到其家附近。次日，刘某某拿了400元给陈某某，陈某某将钱交给了王某甲的妻子邹某某。经鉴定，5株幼树均为国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉，米径均为4厘米。
2013年3月20日左右，付某某（另案处理）打电话联系被告人陈某某帮忙移植几株红豆杉到其姑父母坟前。陈某某同意了，说自己山上有红豆杉。当天，陈某某带着付某某到其地火里山上，用锄头采挖了4株疑似红豆杉交给付某某。付某某把树运回后，听人说被运回的树木不是红豆杉就扔掉了，并打电话告知陈某某，要其再挖4株红豆杉。4月26日，陈某某、付某某再次到地火里山上，陈某某用锄头挖了4株红豆杉幼树交给付某某。之后，付某某在其姑父和姑母坟前各载了2株红豆杉。几天后，其中2株树木因栽后死亡被扔了。经鉴定。成活的2株幼树均为国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉，其中一株米径2厘米、高1.5米，另一株米径1厘米，高1.1米。
2013年4月下旬，吴某某（已判决）联系黄某某（已判决）要购买2株树型好的活立木楠木移植，黄某某便打电话给被告人刘某某帮忙寻访。几天后，刘某某在莲塘坳镇阳升观村（原西冲村）寻访到汪某某（已判决）“茶籽山”自留山上有2株楠木，便和汪某某初步谈了购买价格后，打电话告知黄某某。5月1日，黄某某和刘某某、汪某某一起到“茶籽山”山上看楠木，并讲好购买价格为7700元，挖树时付款。之后，黄某某雇请几名醴陵人（身份不详），带着锄头、草绳等工具，与刘某某一起到“茶籽山”山上将2株楠木采挖。5月4日6时许，黄某某和刘某某将采挖的2株楠木运至攸县县城，交给吴某某，黄某某得树款25000元。经鉴定，2株楠木均为国家二级重点保护野生植物——闽楠。
另查明：被告人刘某某、陈某某分别于2013年6月13日、2013年4月29日主动到攸县森林公安局投案，并如实交待其全部犯罪事实。
证明被告人刘某某、陈某某结伙非法采伐国家重点保护植物——红豆杉的证据有：证人阳某某、曾某某、左某某、左某甲等人的证言；同案人付某某的供述；攸县森林公安局分别对攸县石羊塘镇黄家垅苗木基地、攸县酒埠江镇大坪村包公冲组、上湾冲组活立木移植现场、攸县峦山镇龙会村邓文姑坟墓处、江冲村大坪组仙人石山上采伐红豆杉现场情况制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场指认照片；攸县林业技术鉴定小组对攸县石羊塘镇黄家陇村、攸县酒埠江镇大坪村包公冲组、上湾冲组、攸县峦山镇龙会村等四个地点采挖活立木现场勘查情况作出的活立木移植鉴定意见书；攸县森林公安局作出的扣押决定书及扣押物品、文件清单；攸县森林公安局酒埠江派出所出具的犯罪嫌疑人刘某某、陈某某实际采伐红豆杉株数的办案情况说明；攸县森林公安局酒埠江派出所出具的犯罪嫌疑人付某某涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，拒不到案，被采取刑事拘留，因其未被抓获对其采取了上网追逃措施的办案情况说明；攸县森林公安局酒埠江派出所出具的关于犯罪嫌疑人刘某某交待帮其运输红豆杉的人名叫黄某，经查其外出下落不明的办案情况说明；攸县森林公安局酒埠江派出所出具的犯罪嫌疑人刘某某涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪（国家II级保护植物楠木2株）被城关派出所取保候审期间又涉嫌非法采伐国家重点保护植物红豆杉被立案侦查，为便于两案的查处，城关派出所将犯罪嫌疑人刘某某所有的犯罪证据移送本所合并进行处理的案件情况说明；攸县森林公安局酒埠江派出所出具的犯罪嫌疑人刘某某、陈某某到案情况的办案情况说明；被告人刘某某、陈某某的多次供述及其身份信息证明等证据。
证明被告人刘某某非法采伐国家重点保护植物——楠木的证据有：证人刘某某、栗某某、蔡某某、谭某某等人的证言；攸县森林公安局对攸县莲塘坳镇阳升观村原西冲村白水龙组“茶子山”采挖楠木现场情况制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场指认照片；攸县森林公安局对攸县城关镇西阁社区居委会江弦组刘某某家移植楠木现场情况制作的现场勘查笔录，现场示意图、现场指认照片；湖南省野生动植物司法鉴定中心对攸县森林公安局提供的植物楠木枝叶样品进行植物种类鉴定，作出的植物种类系国家二级重点保护野生植物——闽楠（楠木）的鉴定意见书；同案人黄某某、汪某某、吴某某的供述；被告人刘某某的供述；攸县莲塘坳镇阳升观村村民委员会出具的关于本村白水龙“茶子山”系本村白水龙组组民汪某某的自留山，其山林权证暂未发放的证明。
以上证据经庭审质证，被告人刘某某、陈某某均无异议。公诉机关提供的上述证据来源合法，且相互吻合，均能证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、陈某某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，结伙非法采伐国家重点保护野生植物——红豆杉（幼林），被告人刘某某与被告人黄某某等人（已判决）结伙非法采伐国家重点保护野生植物——楠木。二被告人的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在采伐红豆杉犯罪中，二被告人所起的作用相当，不宜划分主、从犯。被告人刘某某在参与非法采伐国家重点保护植物楠木犯罪中起次要作用，系从犯。案发后，被告人刘某某、陈某某分别于2013年6月13日、4月29日主动到公安机关投案，并如实交待其全部犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。在庭审中，二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某、陈某某的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人刘某某、陈某某均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第五十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一（项）和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二（项）、第三条之规定。对被告人陈某某还适用《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳。）
被告人陈某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈谷来
人民陪审员 罗祖武
人民陪审员 陈冬娥
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 赵 姣
附法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反森林法的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
8、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形；
9、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
10、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。