安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初40号
原告：唐志青，女，1956年1月28日出生，汉族，户籍地住安徽省桐城市，现居住地桐城市，
委托诉讼代理人：肖培进，桐城市文都律师事务所律师。
被告：陈金中，男，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135（1-1）。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪巍，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司员工。
原告唐志青诉被告陈金中、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志青及其委托诉讼代理人肖培进、被告人保镇江公司委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼，被告陈金中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告唐志青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失计10万元并承担本案的诉讼费用。具体如下：医疗费6628.46元、住院伙食补助费1120元（28天*40元/天）、营养费2400元（60天*40元/天）、护理费7291.2元（60天*121.52元/天）、误工费18000元（120元/天*150天）、交通费800元、残疾赔偿金58312元（29156元/年*20年*10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、车损700元，以上合计101636.06元。事实与理由：2017年5月2日17时12分，被告陈金中驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在安徽省桐城市桐潜路8KM+100M处，与原告骑行的电动车发生刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告陈金中负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后立即到桐城市人民医院住院治疗，2017年5月15日出院，诊断为：面部裂伤；左侧肱骨骨折。2017年10月10日至10月24日再次入住桐城市人民医院治疗左侧肩关节周围炎（创伤性）等。被告陈金中所有的皖Ｈ×××××号小型客车向被告人保镇江公司投保了交强险和第三者责任保险，原告损失等应由二被告依法赔偿。特具此状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈金中未作答辩。
被告人保镇江公司未作书面答辩，但在庭审中辨称，对交通事故的发生及事故成因、责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业第三者责任险且不计免赔。原告合理的损失，保险公司在保险限额内予以赔偿。原告的诉求项目标准偏高，在质证时发表意见。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告唐志青为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证及户口本、被告行车证、驾驶证、保单复印件各一份，证明诉讼主体资格和原、被告的身份信息，及被告车辆投保情况以及原告与周庭的母子关系。
交通事故认定书一份，证明事故成因及被告承担全部责任。
桐城市华鑫医院门诊病历1份、桐城市人民医院门诊病历1份、桐城市人民医院出院记录2份、桐城市人民医院诊断证明书3份、疾病证明书2份，证明原告的伤情、住院治疗的经过、住院28天。
医疗费发票8张及住院医疗费费用清单一份，证明原告因本起事故所花费的金额为6628.46元。
桐城市挂镇村民委员会和范岗镇范岗居委会证明各一份、营业执照一份，土地证一份，证明原告实际居住地是范岗镇范青路221号，并在该单位工作，属于城镇居民。
安徽永正司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票1份，证明原告受伤伤残等级为十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日及鉴定费1300元。
修理费发票一份，证明原告车辆修理金额是700元。
被告人保镇江公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、证据2、证据3、证据4真实性无异议，但原告的户籍性质系农村户口，医疗费中，存在伙食费，应当予以扣除，根据其提供的两份医疗费清单，伙食费分别为411.8元、167.9元。对证据5的“三性”及证明目的有异议，其提供的证明主要是其家庭成员出具的证明，该证明中没有明确其在范岗镇居住的时间，该组证据不具有证明力，不能达到其属于城镇居民的证明目的。对证据6“三性”没有异议，但是鉴定费保险公司不承担。对证据7，其提供的不是正规发票，其收据的金额有涂改，不能作为其作为车辆损失的依据。
本院认证如下：对原告提供的7组证据，对证据1、2、3、4、6，由于被告方没有提出异议，本院当庭予以认定。对证据5、7，被告方对其中的部分项目提出异议，由本院核实后，根据案件事实情况予以酌定。
庭审中原告提出其所在单位桐城市牯牛注塑厂曾在中国人民健康保险股份有限公司购买团险，庭后提交了中国人民健康保险股份有限公司团险保险合同及清单，证明原告系桐城市牯牛注塑厂职工。经补充质证，被告人保镇江公司意见由法院审查认定，本院认为该证据符合“三性”原则，予以认定。
被告人保镇江公司未向法庭提交证据。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2017年5月2日17时12分，被告陈金中驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在安徽省桐城市桐潜路8KM+100M处，与原告骑行的电动车发生刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告陈金中负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后立即到桐城市人民医院住院治疗，2017年5月15日出院，诊断为：面部裂伤；左侧肱骨骨折。2017年10月10日至10月24日再次入住桐城市人民医院治疗左侧肩关节周围炎（创伤性）等。原告唐志青的伤情安徽永正司法鉴定所进行鉴定，该所安永法[2017]临鉴字第588号司法鉴定意见书对原告唐志青的伤情及“三期”进行了鉴定：被鉴定人唐志青左肱骨大结节骨折致左侧创伤性肩关节周围炎、左侧肩关节功能小部分丧失，伤残等级评定为十级。其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
另查：被告陈金中所有的皖Ｈ×××××号小型客车向被告人保镇江公司投保了交强险和100万元第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点是：原告唐志青是否按城镇居民计算残疾赔偿金标准。原告主张在范岗镇范青路其子创办的工厂工作及在该厂生活，是客观事实，也符合人之常情。故本案原告主张按照城镇居民计算符合法律规定。误工费、误工期限是司法鉴定结论，原告在其子公司上班的特殊性，故酌情主张120元/日，符合社会工资标准。被告人保镇江公司认为，考虑原告与周庭的母子关系，误工费更大程度上属于赡养费，原告的收入不应当作为因误工导致的实际收入的减少，原告即使在范岗镇生活居住，也不能与法律规定的“在城镇具有稳定工作收入并且生活居住满一年以上”条文相对应，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。综合双方意见，本院认为，原告之子周庭创办的桐城市牯牛注塑厂于2004年5月31日工商登记，正常经营至今且一直企业年审，原告在其子企业工作生活，有户籍地桐城市挂镇村民委员会证明、现居住地桐城市范岗居民委员会证明和桐城市牯牛注塑厂为原告购买的险种为守护专家意外医疗（推广版）团体医疗保险和福佑相伴人身意外团体意外伤害保险等佐证，原告的主张应予采信，被告人保镇江公司未提供证据反驳，本院不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交通警察大队认定被告陈金中负事故的全部责任，唐志青无责任，本院予以确认。被告人保镇江公司所持医疗费中扣除伙食费的辩解理由，本院予以支持；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告人保镇江公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；唐志青主张的交通费过高，根据其治疗的时间和地点，酌定为300元；唐志青主张的精神抚慰金过高，酌定为6000元；本起交通事故造成原告车辆损失，被告人保镇江公司对原告提供的修理费收据不予认可，认为非正式发票且有涂改痕迹，但原告车辆损失事实发生，被告人保镇江公司亦未定损，对原告的车辆损失本院酌定为500元；对原告主张的误工费，被告人保镇江公司认为更大程度上属于赡养费，与法律规定相悖，本院不予支持。据此，该起交通事故造成唐志青的损失确认为：1、医疗费6048.76元；2、住院伙食补助费840元（28天*30元/天）；3、营养费1800元（60天*30元/天）；4、护理费7291.2元（60天*121.52元/天）；5、误工费18000元（120元/天*150天）；6、残疾赔偿金58312元（29156元/年*20年*10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费300元；10、车损500元，合计100391.96元。皖Ｈ×××××号小型客车向被告人保镇江公司投保了交强险和100万元第三者责任保险且不计免赔，唐志青的上述损失应由人保镇江公司在保险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告唐志青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计100391.96元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐志青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴问银
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈鼎鼎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。