河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第282号
原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：孟州市。
法定代表人汤长贵，该公司经理。
委托代理人刘战红、张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。
被告孟州市盛亚皮业有限公司，住所地：孟州市。
法定代表人白本东，该公司经理。
被告白本东。
被告丁京花，女，回族，1968年4月23日出生。
被告白义南，男，回族，1987年11月9日出生。
被告马俊，女，回族，1986年8月29日出生。
被告孟州市雯禹鞋业有限公司，住所地：孟州市。
法定代表人曹洪青，该公司经理。
被告曹洪青。
被告买吉儒，男，回族，1968年10月25日出生。
八被告共同委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告孟州市盛亚皮业有限公司（以下简称盛亚公司）、白本东、丁京花、白义南、马俊、孟州市雯禹鞋业有限公司（以下简称雯禹公司）、曹洪青、买吉儒借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托代理人刘战红、张腾飞，被告盛亚公司、白本东、丁京花、白义南、马俊、雯禹公司、曹洪青、买吉儒共同委托代理人刘鹏博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称，2014年7月7日，被告盛亚公司因购买羊皮，从交通银行股份有限公司焦作分行（以下简称贷款人）处借款500万元，为期一年，借款利息为基准利率上浮45%，并委托原告中小企业担保公司为该笔借款提供担保，被告盛亚公司与原告签订了《委托保证合同》，原告与贷款人签订了《保证合同》。其余七被告作为反担保人为上述借款为盛亚公司向原告中小企业担保公司提供反担保，承担连带担保责任。该笔借款到期后，由于被告盛亚皮业未按合同约定归还贷款，原告中小企业担保公司按约定向贷款人偿还了借款本息5203681.71元。原告中小企业担保公司代偿后多次向八被告催要，但八被告拒不给付。请求依法判令：1、被告盛亚公司立即偿还原告5203681.71元及利息（利息自2014年7月8日起至2015年7月7日止按月息9.5‰计算）、违约金260184万元；2、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由八被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：利息和违约金之和自2015年7月8起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
被告盛亚公司、白本东、丁京花、白义南、马俊、雯禹公司、曹洪青、买吉儒在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头答辩称，对借款事实无异议，但被告目前没有偿还能力。
原告提供的证据有：1、借款合同、委托保证合同、保证合同各一份，证明被告盛亚公司从交通银行焦作分行借款5000000元，原告为其提供担保的事实；2、反担保合同、反担保保证书、保证书、承诺书、共同担保保证书，证明其余七被告为上述款项提供反担保，承担连带责任；3、原告汇款凭证六份，证明原告代替盛亚公司还款5203681.71元。被告盛亚公司、白本东、丁京花、白义南、马俊、雯禹公司、曹洪青、买吉儒质证后，对上述证据均无异议，本院对原告证据予以认定。
被告盛亚公司、白本东、丁京花、白义南、马俊、雯禹公司、曹洪青、买吉儒均未提供证据。
根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月7日，被告盛亚公司为向交通银行股份有限公司焦作分行贷款，与原告中小企业担保公司签订《委托保证合同》，合同约定：“……第一条主债权。甲方（中小企业担保公司）所担保的主债权为乙方（盛亚公司）与贷款人所签订的《借款合同》中贷款人对乙方享有的债权，具体事项如下：1、借款本金5000000元。2、借款利息：基准利率上浮45%。3、借款期限：2014年7月8日至2015年7月7日。4、借款用途为购买羊皮。第二条保证范围。1、甲方愿就上述借款本息，为乙方向借款人提供保证……。第三条保证方式。甲方在其保证范围内承担连带保证责任。第四条甲方的权利和义务。一、甲方履行了保证义务代乙方清偿债务或部分债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项以及甲方其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、差旅费用、律师费用、诉讼费用）等。……第五条乙方的权利和义务。……二、按照主合同约定的还款期限、数额、方式等完全履行还款义务。……第六条违约责任。一、乙方未履行或未完全履行本合同第五条第一款和第二款所约定义务的，乙方应当每日按其履行义务（应付款）的千分之十，向甲方支付逾期付款违约金。……第七条反担保。对于本合同项下的乙方所有义务和责任由乙方或第三人以连带责任保证／质押／抵押等方式向甲方提供反担保，反担保合同由甲方与反担保方另行签订。……。”同日，原告中小企业担保公司作为甲方，与被告盛亚公司（丙方）、雯禹公司、白义南、马俊（乙方）签订《反担保合同》，约定：“……第一条保证反担保范围。1、根据《保证合同》以及《委托保证合同》的有关条款约定，甲方（中小企业担保公司）履行了保证义务代丙方（盛亚公司）偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及因此支付的其他费用和损失等；……4、甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用……第三条反担保保证方式……3、本合同的保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与丙方承担无限连带责任……第八条违约及违约处理。……2、违约发生后，乙方应按《委托保证合同》项下的借款金额的10%向甲方支付违约金……。被告白本东作为盛亚公司法定代表人与其配偶被告丁京花，被告曹洪青作为雯禹公司法定代表人与其配偶买吉儒均向原告中小企业担保公司出具反担保保证书，承诺反担保方式为连带责任保证。2014年7月8日，被告盛亚公司与交通银行股份有限公司焦作分行签订《小企业流动资金借款合同》（编号：J1××××701），约定：“……第一条贷款……1.2金额（大写）伍佰万元整……1.4期限不超过12个月，到期日为2015年7月7日。第二条利率及利息的计付。2.1……基准利率上浮45%……2.4本合同项下贷款采用一次还本分次付息、不等额本金或等额本金还款法还款的，贷款本金按本合同第四条约定归还，借款利息按（每月的20日结息）方式结息，贷款最后到期时利随本清。……第四条贷款的偿还。4.1借款人应按第1.4条约定的到期日和以下第（2）种方式按时还款……（2）一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还……”。同日，原告中小企业担保公司依据与被告盛亚公司签订的《委托保证合同》，作为保证人与交通银行股份有限公司焦作分行签订《保证合同》，约定：“……鉴于孟州市盛亚皮业有限公司和债权人（交通银行股份有限公司焦作分行）签订了编号为J1××××701的小企业流动资金担保合同（以下简称主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证……第一条担保的主债权。保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币伍佰万元整……第二条保证责任。2.1本合同项下的保证为连带责任保证。2.2保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……第四条保证人的义务。4.1债务人未按时足额偿还全部或部分贷款……或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项……。”《借款合同》签订后，债权人交通银行股份有限公司焦作分行向被告盛亚公司发放了贷款，被告盛亚公司在2015年2月前按月支付了利息，后未按合同的约定支付利息。2015年4月28日，原告中小企业担保公司代被告盛亚公司偿还利息110207.285元，2015年6月23日，原告中小企业担保公司代被告盛亚公司偿还利息74141.10元。借款到期后，被告盛亚公司无力偿还借款，原告中小企业担保公司于2015年7月7日代被告盛亚公司偿还借款本金500万元及利息19333.33元。原告中小企业担保公司代偿借款本息后，被告盛亚公司等八被告至今未履行各自的清偿及反担保责任。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息和违约金之和按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告盛亚公司向交通银行股份有限公司焦作分行借款500万元，由原告中小企业担保公司为其担保，被告白本东、丁京花、白义南、马俊、雯禹公司、曹洪青、买吉儒作为反担保人为原告中小企业担保公司担保，盛亚公司未按时归还借款及利息，原告中小企业担保公司代替被告盛亚公司偿还交通银行焦作分行借款及利息共计5203681.71元，现要求被告盛亚公司归还代偿款5203681.71元及利息、违约金（利息和违约金之和按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），其余被告承担连带清偿责任的请求，与法不悖，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
限被告孟州市盛亚皮业有限公司于本判决生效后立即归还原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司代偿款5203681.71元及利息、违约金（其中110207.28元自2015年4月28日起至判决确定给付之日止，74141.1元自2015年6月23日起至判决确定给付之日止，5019333.33元自2015年7月7日起至判决确定给付之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；
二、被告白本东、丁京花、白义南、马俊、孟州市雯禹鞋业有限公司、曹洪青、买吉儒对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48225元，由被告孟州市盛亚皮业有限公司、白本东、丁京花、白义南、马俊、孟州市雯禹鞋业有限公司、曹洪青、买吉儒共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 邱劲连
代理审判员 卢康康
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 杰