山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初5424号
原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人：庞某某，执行董事。
委托诉讼代理人：高立强，男，普惠农牧融资担保有限公司员工。
被告：张某某，男，1965年9月15日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：陈某某，女，1965年1月12日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：孙某乙，男，1966年2月24日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：滕某某，女，1968年1月23日出生，汉族，，住山东省德州市。
被告：孙某甲，男，1964年1月17日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：王某某，女，1965年4月12日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：孙晶，男，1985年12月11日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：董某某，女，1986年2月4日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：孙某丁，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省德州市。
被告：刘某某，女，1974年10月3日出生，汉族，住山东省德州市。
原告普惠农牧融资担保有限公司与被告张某某、陈某某、孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普惠农牧融资担保有限公司法定代表人庞某某的委托诉讼代理人高立强到庭参加了诉讼。被告张某某、陈某某、孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙某丁、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告孙晶、董某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某某、陈某某共同偿还原告代偿款161441.57元并支付违约金108973.06元（庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告张某某、陈某某支付违约金3万元）；2、要求被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：被告张某某、陈某某于2014年8月1日向中国银行股份有限公司平原支行借款15万元，约定借款期限自2014年8月1日至2015年8月1日，并签订《个人循环贷款额度协议》一份，原告普惠农牧融资担保有限公司为上述借款提供担保。另被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某为原告的担保提供了反担保，并与原告签订了《最高额反担保保证合同》。合同签订后，中国银行股份有限公司平原支行向被告张某某发放贷款15万元，但贷款到期后被告张某某、陈某某未偿还借款，原告依约履行了保证义务，后多次向被告追偿未果，为此起诉至济南市市中区人民法院。
被告张某某、陈某某、孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月1日，被告张某某、陈某某与中国银行股份有限公司平原支行签订《个人循环贷款额度协议》一份，约定中国银行股份有限公司平原支行向被告张某某、陈某某提供金额为15万元的循环贷款额度，期限自2014年8月1日至2015年8月1日，并约定由普惠农牧融资担保有限公司为上述贷款提供最高额质押担保。中国银行股份有限公司平原支行在合同落款处盖章，被告张某某、陈某某在合同落款处签名捺印。同日，原告普惠农牧融资担保有限公司与中国银行股份有限公司平原支行签订《个人循环贷款最高额保证合同》一份，约定由原告为被告张某某、陈某某向中国银行股份有限公司平原支行的上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保债权最高金额为15万元。原告普惠农牧融资担保有限公司及中国银行股份有限公司平原支行均在合同落款处盖章。同日，被告张某某与原告普惠农牧融资担保有限公司及案外人中国银行股份有限公司平原支行签订《授权委托协议》一份，约定授权中国银行股份有限公司平原支行将其贷款资金转入原告普惠农牧融资担保有限公司在中国银行股份有限公司平原支行处开立的结算账户某某号中。同日，中国银行股份有限公司平原支行向被告张某某出具贷款凭证一份，载明：“借款金额15万元，借款期限自2014年8月1日至2015年8月1日，借款月利率6.5‰，借款用途为购买饲料，借款人授权银行将此笔借款付至原告普惠农牧融资担保有限公司在该行开立的账户某某号。借款人：张某某（签名捺印）中国银行股份有限公司平原支行盖章。”同日，中国银行股份有限公司平原支行按照约定向被告张某某发放贷款15万元。
另，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告张某某、陈某某于2014年8月1日签订《最高额委托担保合同》一份，约定由原告为被告张某某、陈某某的贷款提供担保，并约定如果发生原告代偿的情况，被告张某某、陈某某接到原告书面通知后的15日内向原告清偿代偿款项和相关违约金，如被告张某某、陈某某未履行本合同约定的义务，原告有权要求被告张某某、陈某某支付合同规定担保贷款额20%的违约金。原告普惠农牧融资担保有限公司在合同落款处盖章，被告张某某、陈某某在合同落款处签名捺印。同日，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某签订了《最高额反担保保证合同》一份，约定原告普惠农牧融资担保有限公司为被告张某某、陈某某向中国银行股份有限公司平原支行的15万元贷款提供了担保，被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某为原告普惠农牧融资担保有限公司的上述担保提供反担保，反担保的范围包括全部主债权、利息（包含复利和罚息）、违约金等，保证方式为连带责任保证。”
另查明，中国银行股份有限公司平原支行向被告张某某、陈某某发放的15万元贷款到期后，被告张某某、陈某某未按照约定还款，原告普惠农牧融资担保有限公司履行了担保义务，于2015年8月1日向中国银行股份有限公司平原支行支付利息397.96元，于2015年8月7日向中国银行股份有限公司平原支行偿还借款本金15万元并支付利息11043.61元，共计代偿161441.57元。
原告普惠农牧融资担保有限公司主张其为被告张某某、陈某某向中国银行股份有限公司平原支行的借款提供担保并代偿欠款本息161441.57元，现要求被告张某某、陈某某共同偿还原告代偿款161441.57元；并主张因被告张某某、陈某某未按照合同约定向原告偿还上述代偿款，已构成违约，按照约定应支付担保贷款额（15万元）20%的违约金3万元。另原告普惠农牧融资担保有限公司主张被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某为上述债务提供了反担保，故应对上述债务承担连带还款责任。
本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张某某、陈某某、孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。本案中，被告张某某、陈某某向中国银行股份有限公司平原支行申请15万元贷款，原告普惠农牧融资担保有限公司为该借款提供了担保，中国银行股份有限公司平原支行经审核后同意向被告张某某、陈某某发放贷款15万元，被告张某某、陈某某与中国银行股份有限公司平原支行之间达成借款的真实意思表示，形成金融借款合同关系，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。中国银行股份有限公司平原支行依约向被告张某某、陈某某发放了贷款15万元，已经履行了其合同义务，被告张某某、陈某某亦应当按照合同约定履行还本付息的义务。借款到期后被告张某某、陈某某未按照合同约定还款，原告普惠农牧融资担保有限公司依约履行了担保义务，代被告张某某、陈某某偿还银行本息161441.57元。现原告普惠农牧融资担保有限公司向被告张某某、陈某某进行担保追偿，要求被告张某某、陈某某偿还其代偿款161441.57元，合法有据，本院予以支持。原告普惠农牧融资担保有限公司为被告张某某、陈某某向银行代偿上述款项后，被告张某某、陈某某未按照约定及时向原告偿还上述款项，已构成违约，现原告普惠农牧融资担保有限公司依据双方签订的《最高额委托担保合同》约定，要求被告张某某、陈某某支付担保贷款额（15万元）20%的违约金3万元，合法有据，本院予以支持。被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某为上述债务提供了反担保，系当事人真实意思表示，合法有效，现原告普惠农牧融资担保有限公司要求被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某对上述债务承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款161441.57元。
二、被告张某某、陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司违约金3万元。
三、被告孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某对上述判决第一、二项内容确定的债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，由原告普惠农牧融资担保有限公司负担1560元，被告张某某、陈某某、孙某乙、滕某某、孙某甲、王某某、孙晶、董某某、孙某丁、刘某某负担3800元；公告费560元，由被告孙晶、董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王延庆
人民陪审员 魏丽云
人民陪审员 贾卫星
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 于 婷