河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2569号
原告：王景元，男，汉族，1967年3月19日出生，住址河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。
被告：孙卫东，男，汉族，1968年8月13日出生，住址河北省张家口市宣化区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区胜利北路44号春盛写字楼二、三层，组织机构代码：30819997-6.
负责人：杨建卓，该公司经理。
委托诉讼代理人：白杰，该公司职员。
原告王景元与被告孙卫东、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景元的委托诉讼代理人乔婧婧、被告孙卫东、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景元向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失30000元。庭审中，原告王景元将各项损失变更为61811.42元。事实和理由：2017年4月4日11时30分许，原告王景元驾驶冀Ｇ×××××号长安小型轿车行驶至宣大高速公路北京方向175公里+220米处与变更车道的驾驶人孙卫东驾驶的冀Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车追尾相撞。造成原告王景元受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年4月8日河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队作出第20170404001号道路交通事故认定书，认定被告孙卫东承担此次事故的全部责任，原告王景元无责任。冀Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险及商业险，事故发生时尚在保险期间。
被告孙卫东辩称，我对事故发生的事实及事故责任无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司对此次事故发生的事实没有异议，我公司在合理、合法的保险限额内承担责任。
原告王景元向法庭提交以下证据证明下列事实：
证据1.河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队作出第20170404001号道路交通事故认定书，证明：事故发生的经过及事故责任；
证据2.被告孙卫东的驾驶本、行车本、保险单，证明：孙卫东车辆投保情况；
证据3.张家口市宣化区医院门诊收据诊断证明书、医疗费收据、住院病案，证明：王景元的受伤住院情况及所花医疗费；
证据4.冀中能源股份有限公司张家口宣东矿出具的误工证明两份、工会会员证、户口簿、单位安全许可证两份，证明：原告王景元误工减少的收入；
证据5.车辆修理费票据一张、施救费票据两张，证明：车辆损失。
被告孙卫东、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交证据。
针对本案的争议焦点，对原告提交的证据，经当事人举证、质证，被告孙卫东无异议，被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司对原告提交的证据1、2没有异议，本院对事故的发生经过，事故责任及被告孙卫东车辆投保情况予以认定。对证据3提出异议，其代理人认为营养费按59天计算，护理费按30天计算，对医疗费、伙食补助费无异议，本院予以认定，营养费、护理费按原告实际住院天数59天计算。对证据4保险公司提出异议，认为原告应当提供完税证明及工资流水。本院对原告王景元在冀中能源股份有限公司张家口宣东矿综采一区上班予以认定，对原告误工的工资数额原告所举证据不能形成完整的证据链，本院不予认定。对证据5车辆修理费票据无异议，对施救费认为过高被告保险公司同意600元。本院认为施救费票据真实、合法、有效本院予以认定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实，2017年4月4日11时30分许，原告王景元驾驶冀Ｇ×××××号长安小型轿车行驶至宣大高速公路北京方向175公里+220米处与变更车道的驾驶人孙卫东驾驶的冀Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车追尾相撞。造成原告王景元受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发当日，原告住入张家口市宣化区医院治疗，该院诊断原告的病情为：1、颈部挫伤2、胸部挫伤3、左膝部挫伤4、右手小指皮摖伤5、高血压2级（极高危）于2017年4月4日至2017年6月2日在我院住院治疗。花去医疗费18510.42元。2017年4月8日河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队作出第20170404001号道路交通事故认定书，认定被告孙卫东承担此次事故的全部责任，原告王景元无责任。冀Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险及商业险，事故发生时尚在保险期间。
对于事故给原告造成的损失费用，针对原告的诉讼请求，经原告当庭举证、被告质证，结合本院认证的情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿范围和标准，可以确定事故给原告王景元造成的损失费用为：1、医疗费18510.42元（依据真实有效的医疗费票据）；2、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）；3、营养费1770元（30元/天×59天）；4、护理费5900元（59天×100元/天）；5、误工费8955元（依据2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿采矿业标准55397元/年计算，即55397元/年÷365天×59天=8955元）；6、交通费500元;7、车辆损失19000元、施救费2600元（依据真实有效的票据）。原告王景元各项损失共计为59005.42元。
本院认为，公民享有生命健康权，当公民身体受到伤害时，有依法获得赔偿的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告孙卫东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，被告孙卫东承担事故全部责任，原告王景元无责任。本院对此责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。冀Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险及30万元的第三者商业保险，事故给原告王景元造成的损失：医疗费18510.42元、住院伙食补助费1770元、营养费1770元，计22050.42元。被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王景元10000元。商业三者险限额内赔付12050.42元。原告王景元的护理费5900元、误工费8955元、交通费500元，计15355元。被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险伤残限额内赔付。车辆损失19000元、施救费2600元，计21600元。被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险财产限额内赔付2000元，商业三者险限额内赔付19600元。被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司共计赔偿原告王景元各项损失59005.42元。被告孙卫东不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王景元各项损失共计59005.42元；
二、被告孙卫东不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取673元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担638元，原告王景元承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李恩君二○一七年十月十日
书记员 任 帅