江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00215号
原告邓明祥，工人。
委托代理人黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告王伟舟，个体户。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路3号益来国际广场39层。
法定代表人陈阳，该公司总经理。
委托代理人李倩，该公司职员。
原告邓明祥诉被告王伟舟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告邓明祥的委托代理人黄正标、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼，被告王伟舟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后依法组成合议庭，于2015年6月17公开开庭进行了审理，原告邓明祥的委托代理人黄正标、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼，被告王伟舟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓明祥诉称：2014年8月11日18时，被告王伟舟驾驶苏J×××××号轿车在途径射阳县合德镇幸福大道民政局前路段处与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤住院治疗。车辆损坏，经交警部门认定被告王伟舟承担此次事故的主要责任，该车主在第一被告处投保交强险和三责险，现因赔偿未果，特具此状，对原告邓明祥损失医疗费8132.29元、住院伙食补助费144元，营养费810元、误工费27000元、护理费8586元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金68692元，财物损失1200元、交通费600元，合计117164.29元，被告赔偿81175元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告安邦财保江苏分公司辩称：交通事故属实，事故车辆在我司投保交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。我司不承担鉴定费和诉讼费。对原告医疗费发票中为复印件的费用不认可，扣除非医保用药的15%，伙食补助费、营养费无异议，对原告的工资表以及用工合同均有异议，因此认可原告的误工按照90元每天计90天，护理认可70元每天计60天，精神抚慰金由法院酌定，财物损失我司认可600元，交通费认可。
被告王伟舟未作答辩。
经审理查明：2014年8月11日17时58分，被告王伟舟驾驶苏J×××××号轿车沿幸福大道由东向西行驶，至民政局前左拐弯，邓明祥驾驶苏J×××××二轮摩托车载着邓克俊、朱恒芳沿幸福大道由西向东行驶至民政局前与王伟舟的轿车发生碰撞，邓明祥、邓克俊、朱恒芳受伤，双方车损。原告邓明祥受伤后，被送至射阳县人民医院治疗，共花去医疗费8132.29元。
2014年8月11日，射阳县公安局交通巡逻警察大队经简易程序作出第0025871号道路交通事故认定书，认定王伟舟承担此次事故的主要责任，邓明祥承担事故的次要责任，朱恒芳、邓克俊无无责任。被告王伟舟驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险以及商业三者险（保额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
经原告邓明祥申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告邓明祥的伤残等级及其损伤后的误工、护理、营养期、医疗费合理性进行法院学鉴定。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2015年4月28日出具盐阜司法【2015】临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定结论如下：被鉴定人邓明祥因交通事故致左侧多发性（6根）肋骨骨折等。其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日；被鉴定人本次损伤后治疗费用未发现明显不合理之处。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因被告王伟舟负此次事故的主要责任，则被告王伟舟负70%的赔偿责任，原告自负30%。被告王伟舟驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。关于原告邓明祥提交的第320924号江苏省医疗住院收费收据（金额为5564.06元）以及收据号为490000703660（金额为430元）、490000703658（金额为55元）的两张射阳县人民医院门诊病员费用证明单，虽系复印件，但其加盖了射阳县人民医院财务科的专用章，故对该3张复印收据本院计算在原告邓明祥的医疗费用中。被告安邦财保江苏分公司求扣除非医保用药的辩解，因其未举证证明原告提供的用药清单属于非医保用药种类和名称，故本院不予支持。射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。
对原告邓明祥损失的认定：
1、医疗费：8132.29元；
2、住院伙食补助费：18元/天×8天=144元；
3、营养费：9元/天×90天=810元；
4、误工费：原告邓明祥从事建筑行业，对其参照建筑业平均工资计算其误工损失：38124元/年/365天×150天=15667.4元；
5、护理费：34346元/年/365天×90天=8468.9元；
6、残疾赔偿金：34346元/年×20年×0.1=68692元；
7、交通费：本院酌定为600元；
8、精神损害抚慰金：本院酌定2000元；
9、财物损失费：因原告未提交证据证明，被告保险公司定损600元，本院予以确认。
原告上述损失合计105114.59元，1-3项合计9086.29元，4-8项合计95428.3元，因本案另外两个伤者邓克俊、朱恒芳在同一起事故中受伤，并且在（2015）射开民初字第00778号案件中已经处理，王伟舟在被告安邦财保江苏分公司投保的交强险项下医疗费以及伤残赔偿限额已经全部赔偿，则被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内向原告赔偿其财物损失600元，在商业三者险范围内赔偿104514.59*70%=73160.21元，故被告安邦财保江苏分公司赔偿原告邓明祥因交通事故造成的损失计人民币73760.21元。被告王伟舟在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓明祥赔偿医疗费等损失合计73760.21元，此款汇入邓明祥在江苏省农村信用社联合社的账户，账号：62×××79。
二、驳回原告邓明祥的其余诉讼请求。
三、被告王伟舟在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费712元，鉴定费1910元，合计2622元，由原告邓明祥负担622元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 韦勇民
代理审判员 陈思聪
二〇一五年八月五日
书 记 员 王园园
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。