贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第214号
原告李光友。
委托代理人李洪波，贵州达德律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告黄勇勇。
原告李光友诉被告黄勇勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法组成合议庭于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告李光友及其委托代理人李洪波到庭参加了诉讼。被告黄勇勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光友诉称，2012年9月10日14时30分，被告黄勇勇驾驶其所有的力帆150－17型无牌二轮摩托车（以下简称“力帆摩托车”）由清镇市卫城镇凤凰山往蔡水方向行驶。行至凤凰村石垭口路段时，由于占道行驶，与对向由原告驾驶的望江铃木（望铃闪电）W1150-2C型普通二轮摩托车（以下简称“望江铃木摩托车”）相撞。造成驾驶望江铃木摩托车的原告及车上乘客潘怀祥和驾驶力帆摩托车的黄勇勇及车上乘客杨路路、张仁贵受伤且两车受损的交通事故。同年9月25日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字[2012]第091001号事故认定书，认定被告黄勇勇在此次事故中负主要责任，原告在此次事故中负次要责任，乘客潘怀祥、杨路路、张仁贵无责任。事故发生后，原告被送到清镇市骨伤专科医院抢救治疗，经医院诊断为：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.左侧额颞部硬膜外血肿；3.左侧颧弓骨折；4.左侧额颞骨骨折；5.双侧眶处侧壁、左眼眶内侧壁骨折；6.颅底骨折；7.左侧颞顶部头皮挫裂伤；8.左桡骨远端骨折。原告住院治疗12天因无钱支付医疗费出院，医院医嘱：注意休息、加强营养、按期复查、不适随诊。同年12月28日，贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告颅脑部受伤属十级伤残；左上肢受伤属十级伤残；误工期、营养期、护理期分别为180日、90日、60日。至定残前一天为止，原告已支出医疗费18794.13元，法医鉴定费1300元、交通费约1000元。被告驾驶车辆未依法投保交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。请求依法判令被告赔偿原告医疗费18794.13元、误工费12841.20元、护理费3656.4元、营养费2700元、交通费1000元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金9119.77元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费15.84元、鉴定费1300元，共计54787.34元。上述损失由黄勇勇在交强险范围内承担责任，超出部分黄勇勇承担70%的责任，即黄勇勇赔偿原告51231.11元。本案诉讼费由被告承担。其在举证期内向本院提供以下证据：1.原告身份证、户口簿复印件各1份；2.道路交通事故认定书复印件1份；3.清镇市第一人民医院疾病证明书、出院记录各1份；4.清镇市第一人民医院住院清单1份；5.医疗费发票9张；6.鉴定意见书及鉴定费发票各1份。
被告黄勇勇未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2012年9月10日14时30分，被告黄勇勇无证驾驶其所有的力帆摩托车由清镇市卫城镇凤凰山往蔡水方向行驶，行至凤凰村石垭口路段时，黄勇勇因占道行驶，与对向原告李光友无证驾驶其所有的望江铃木摩托车相撞，造成驾驶望江铃木摩托车的驾驶员李光友及车上乘客潘怀祥和驾驶力帆摩托车的驾驶员黄勇勇及车上乘客杨路路、张仁贵受伤、两车受损的交通事故。同年9月25日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字[2012]第091001号事故认定书，认定黄勇勇在此次事故中负主要责任，李光友在此次事故中负次要责任，乘客潘怀祥、杨路路、张仁贵无责任。事故发生当日，原告被送到清镇市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.左侧额颞部硬膜外血肿；3.左侧颧弓骨折；4.左侧额颞骨骨折；5.双侧眶处侧壁、左眼眶内侧壁骨折；6.颅底骨折；7.左侧颞顶部头皮挫裂伤；8.左桡骨远端骨折。原告于同年9月22日自行请求出院。出院医嘱：注意休息、注意头痛头昏情况，加强营养，1月后复查头部CT及左腕部X线片，我科随诊。原告支付医疗费18794.04元。同年12月28日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出[2012]临鉴字第3838号鉴定意见书，鉴定意见为：㈠李光友颅脑部受伤属十级伤残；㈡李光友左上肢受伤属十级伤残；㈢李光友颅脑部及左上肢损伤其误工损失日（休息期限）、营养期及护理期分别为180日、90日及60日。原告支付鉴定费用1300元。
另查明，原告李光友户口为农业户口，与其妻潘良珍于1994年9月19日生育了李磊。被告黄勇勇驾驶的力帆摩托车未投保交强险。同一起交通事故伤者潘怀祥于2012年12月11日以黄勇勇、李光友为被告诉至本院，本院于2013年3月12日作出（2012）清民初字第1504号民事判决书，潘怀祥因交通事故损失共计86315.44元。其中属于交强险医疗费用限额为77333.28元，由黄勇勇在其应投保交强险医疗限额内承担10000元，余额67333.28元由黄勇勇承担60%，即40399.97元；由李光友承担40%，潘怀祥系无偿搭乘，应减轻李光友承担的10%，即2693.33元。李光友仍需承担24239.98元。属于交强险死亡伤残费用限额为8982.16元，由黄勇勇在其应投保交强险死亡伤残限额内承担。判决：一、被告黄勇勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘怀祥59382.13元；二、被告李光友于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘怀祥24239.98元；三、驳回原告潘怀祥的其他诉讼请求。2011年贵州省农村居民人均纯收入为4145.35元。2011年贵州省农村居民人均生活消费支出为3455.76元。2010年贵州省居民服务和其他服务业平均工资22243元，全省农、林、牧、渔业平均工资为19557元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供身份证、户口簿、事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故造成李光友受伤，原告有权请求被告承担侵权责任。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。交通管理机关作出的事故认定书认定黄勇勇负事故的主要责任，李光友负事故的次要责任，潘怀祥、杨路路、张仁贵无责任。认定事实清楚，责任划分适当，应作为定案依据。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“……未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应由作为肇事机动车所有人、驾驶人的黄勇勇，在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内首先承担赔偿责任（其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元）。超过交强险限额不足的部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项的规定，由李光友承担40%、黄勇勇承担60%。
经审查，对原告诉请因交通事故受伤而产生的各项损失核定如下：1.医疗费18794.04元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2.营养费2700元。根据原告伤情及营养期90日予以酌定；3.住院伙食补助费360元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/日，以原告住院时间12日予以确定；4.误工费9644.40元。按全省农、林、牧、渔业平均工资19557元/年,计算误工损失日180日。原告诉请在法律规定范围内，本院予以支持；5.护理费3656.38元。比照居民服务和其他服务业年平均工资22243元/年标准，计算原告的护理期60日；6.交通费500元。原告未提供支付交通费用的票据，但原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然实际发生交通费用，结合交通事故发生地、原告住所地、治疗地等因素酌情认定；7.残疾赔偿金10419.77元。⑴残疾赔偿金9119.77元。按农村居民人均纯收入4145.35元/年，计算20年，乘以伤残赔偿系数11%；⑵鉴定费1300元。根据鉴定费发票，据实予以认定；8.精神抚慰金1980元。按照原告在交通事故中受伤，造成两处十级伤残，并结合事故责任原因予以酌定；9.被扶养人生活费。原告定残之日，其所生子女李磊已满18周岁，故被抚养人生活费不应支持。
上述已核定9项损失共计48054.59元，其中第1、2、3项计21854.04元属于交强险医疗费用限额（同一起交通事故黄勇勇已承担赔偿交强险医疗限额1万元），故应按责任比例分担，即由李光友承担40%即8741.62、黄勇勇承担60%即13112.42元。第4、5、6、7、8、9项计26200.55元，属于交强险死亡伤残赔偿费用项目，与同一起交通事故黄勇勇已承担赔偿死亡伤残限额8982.16元相加未超限额，由被告黄勇勇在其应投保交强险死亡伤残费用限额内承担。合计应由黄勇勇赔偿原告39312.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《贵州省道路交通安全条例》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第㈠项、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄勇勇在本判决生效之日起十日内赔偿原告李光友39312.97元。
二、驳回原告李光友其他诉讼请求。
案件受理费1081元，由原告李光友负担298元，由被告黄勇勇负担783元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高雅莉
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 田仁贵
二〇一三年五月十四日
书 记 员 李 艳