四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第880号
原告张仁美，女
原告张仁勇，男
二原告共同委托代理人赵军，四川子归律师事务所律师。（特别授权）
二原告共同委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。（一般代理）
被告吕晓林，男
被告新都东方公共交通有限责任公司，住所地成都市。
法定代表人黄龙宇
委托代理人冯世书，男
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人姜晓香，系该公司经理。
委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师（一般代理）
委托代理人赖小霞，四川华楚律师事务所律师（一般代理）
原告张仁美、张仁勇与被告吕晓林、新都东方公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理，依法由审判员张毅适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告张仁美及二原告共同委托代理人赵军、陈雪梅，被告吕晓林、被告新都东方公共交通有限责任公司委托代理人冯世书、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托代理人陈忠琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张仁美、张仁勇诉称，2014年6月5日，被告吕晓林驾驶川A685**号大型普通客车沿安靖喜安村村道由东向西方向行驶，8时30分，在安靖镇喜安村卫生站公交车车站路段时，该车上下客起步前行时，与车前右侧的行人何开珍相撞，何开珍倒地后又被该车辆碾压，造成何开珍经医院抢救无效死亡的交通事故。郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吕晓林承担事故全部责任、死者何开珍不负事故责任。被告驾驶的川A685**号大型普通客车载明车主为被告新都东方公共交通有限责任公司，该司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保交强险及商业三者险。二原告为死者何开珍直系亲属。原、被告就赔偿事宜协商未果后，原告诉讼至法院要求判令被告方支付给原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计329586.11元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告方承担诉讼费用。
被告吕晓林辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，依法承担责任。
被告新都东方公共交通有限责任公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，车辆已投保，相应责任由车辆保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；死亡赔偿金应按照农村人口标准计算；被告吕晓林已就本次交通事故承担刑事责任，精神抚慰金不应再得到支持；医疗费扣除15%自费用药部分；其余赔偿项目按照法律规定依法赔偿；诉讼费不属保险理赔范畴。
经审理查明，2014年6月5日，被告吕晓林驾驶川A685**号
大型普通客车（公共汽车）沿安靖喜安村村道由东向西方向行驶，8时30分，在安靖镇喜安村卫生站公交车车站路段时，该车上下客后起步前行时，与车前右侧的行人何开珍相撞，何开珍倒地后又被川A685**号大型普通客车碾压，何开珍即被送往郫县中西医结合医院及成都上锦南府医院抢救治疗，后抢救无效死亡。花去医疗抢救费用共计12404元。郫县公安局交通警察大队2014年6月22日作出《道路交通事故认定书》，确定由当事人吕晓林承担事故全部责任、当事人何开珍不负事故的责任。被告吕晓林驾驶的川A685**号大型普通客车行驶证载明车主为被告新都东方公共交通有限责任公司，被告吕晓林为该司聘用人员，事发时为履行职务工程中；被告新都东方公共交通有限责任公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。二原告为死者何开珍直系亲属（婚生子、女），原、被告就赔偿事宜协商未果后，原告张仁美、张仁勇遂诉讼至本院。
同时查明，事故后，新都东方公共交通有限责任公司垫付医疗（抢救）费2804.1元及支付给原告方现金15000元。死者何开珍生前已丧夫，自2012年起一直随其女即本案原告张仁美生活，居住于张仁美自购的位于成都青白江区新河路166号10栋3单元4层1号商品房。
另查明，被告吕晓林在本次交通事故中涉嫌构成交通肇事罪，郫县人民法院已作出有罪判决（有期徒刑一年、缓刑一年），目前在缓刑期内。诉讼中，当事人一致同意本案中被告保险公司先仅在交强险保险范围内予以赔偿，商业三者险部分先由被告新都东方公共交通有限责任公司赔付给原告，被告新都东方公共交通有限责任公司就赔付的商业三者险部分自行到被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处理赔。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍证明、工商登记信息、亲属关系证明、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、居住证明、房产证、医疗费发票、病历、更正证明、事故现场图、死亡证明、尸体处理通知书、尸表检验记录、火化报告及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。根据交警作出的《道路交通事故认定书》、本院查明的事实及当事人的当庭陈述，原告诉称的交通事故发生属实，本院认为被告吕晓林未按安全操作规范驾驶、文明驾驶车辆，是事故发生的直接原因，应当承担事故的全部责任；事故当事人何开珍无违法行为，不承担事故责任。本案原告作为事故中死者何开珍的直系亲属，诉讼要求被告方承担相应赔偿责任，合乎法律规定，本院依法予以支持。被告吕晓林为被告新都东方公共交通有限责任公司聘用人员，事发时为履行职务行为，其应承担的民事赔偿责任由被告新都东方公共交通有限责任公司承担。
关于保险公司的责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司作为被告吕晓林驾驶的川A685**号大型普通客车交强险及商业三者险的承保单位，应在保险范围内承担责任，不足部分，由被告新都东方公共交通有限责任公司承担。诉讼当事人在庭审中达成的被告保险公司先在交强险中予以赔偿，商业三者险部分先由被告新都东方公共交通有限责任公司赔付，被告新都东方公共交通有限责任公司就赔偿的商业三者险部分自行到被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处理赔的合意不违反法律规定，本院予以确认。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费，有票据为12404.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司要求扣除15%的自费用药，本院考虑医疗费用为抢救治疗费用，且未明显超出保险医疗限额，故本院认为不予扣除自费用药为宜；2、死亡赔偿金，原告张仁美、张仁勇提供的证据足以证明死者何开珍长期生活于城镇，其赔偿标准应以城镇人口统计数据为计算依据，本院确认为246048元（22368元／年×11年）；3、丧葬费20897.5元（41795元／年×50%），4、亲属处理丧葬事宜误工费，以三人三天计算为宜，为1030.5元（41795元／年÷365天×3人×3天）5、交通费，本院酌情认定500元；6、精神抚慰金，被告保险公司辩称被告吕晓林已就交通事故承担刑事责任，本案中精神抚慰金不应得到支持，没有法律依据，本院不予采信，本院确认精神抚慰金为30000元，以上费用共计310880.81元。分项计算后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险保险范围内支付给原告张仁美、张仁勇共计120000元，被告新都东方公共交通有限责任公司向原告张仁美、张仁勇赔付190880.81元（310880.81-120000）。被告新都东方公共交通有限责任公司已垫付医疗抢救费2804.1元及现金15000元，扣减后，还应向原告方支付173076.71元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内一次性向原告张仁美、张仁勇支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计120000元；
二、被告新都东方公共交通有限责任公司向原告张仁美、张仁勇支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计173076.81元；
三、驳回原告张仁美、张仁勇的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币3194元，由被告新都东方公共交通有限责任公司承担，诉讼费用已由原告张仁美、张仁勇垫付，被告新都东方公共交通有限责任公司应承担部分，于履行上述义务时一并予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一五年三月二十五日
书记员 向彦毅