江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0982刑初181号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人吉天庆，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人吉天庆曾因犯故意伤害罪，于2009年9月25日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因非法携带管制刀具，于2011年5月14日被昆山市公安局行政拘留十日；曾因犯赌博罪，于2015年3月2日被大丰市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元，2016年1月14日刑满释放。被告人吉天庆因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月30日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年2月9日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
被告人刘建安，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人刘建安因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月31日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年2月9日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]179号起诉书指控被告人吉天庆、刘建安犯寻衅滋事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人吉天庆、刘建安到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2018年1月3日22时许，被告人吉天庆、刘建安、高某（另案处理）在盐城市大丰区金牌烧烤店门口，因琐事与被害人刘某1等人发生口角，遂持钢管、甩棍等凶器无故对刘某1、张某、李某1、陈某进行殴打，致张某、刘某1受伤。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，张某被他人打伤致右枕部头皮肿胀，损伤程度属轻微伤；刘某1被他人打伤致右侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻微伤。2018年1月29日，被告人吉天庆主动至盐城市大丰区公安局投案。被告人吉天庆、刘建安归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吉天庆、刘建安赔偿了被害人刘某1、张某，取得了被害人刘某1、张某的谅解。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录等。公诉机关认为，被告人吉天庆、刘建安在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人吉天庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吉天庆犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘建安虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人吉天庆、刘建安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2018年1月3日22时许，被告人吉天庆、刘建安、高某（另案处理）在盐城市大丰区金牌烧烤店门口，因琐事与被害人刘某1等人发生口角，遂持钢管、甩棍等凶器无故对刘某1、张某、李某1、陈某进行殴打，致张某、刘某1受伤。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见：张某被他人打伤致右枕部头皮肿胀，损伤程度属轻微伤；刘某1被他人打伤致右侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻微伤。
2018年1月29日，被告人吉天庆主动至盐城市大丰区公安局投案。被告人吉天庆、刘建安归案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件查破经过及归案情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；证人高某、李某2、李某3、刘某2、周某1、罗某、周某2、冯某的证言；被害人刘某1、张某、李某1、陈某的陈述；被告人吉天庆、刘建安的供述和辩解；盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、录像等，上述证据经庭审质证，证据来源真实、合法，证据之间相互关联、相互印证，足以证明本案事实。
本院认为，被告人吉天庆、刘建安在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吉天庆、刘建安犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人吉天庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吉天庆犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘建安虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吉天庆具有前科劣迹，被告人吉天庆、刘建安在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人吉天庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日〈羁押之日〉起至2019年7月29日止。）
二、被告人刘建安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日〈羁押之日〉起至2019年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐远峰
人民陪审员 张晓艳
人民陪审员 吴红云
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 马志盛
书 记 员 卞文玉
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》法释[2013]18号
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。