福建省仙游县人民法院民事判决�（2017）闽0322民初4624号原告：林敏，男，1984年3月29日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：李宗琰，福建九雍律师事务所律师。特别代理。被告：仙游县鸿胜汽车贸易有限公司，住所地仙游县枫亭开发区枫江北路9号。统一社会信用代码：91350322315441943U。法定代表人：陈建峰，该公司经理。原告林敏与被告仙游县鸿胜汽车贸易有限公司（以下简称鸿胜汽车贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017�7月31日和2017年10月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人卢清泉与被告鸿胜汽车贸易公司的法定代表人陈建峰到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托诉讼代理人李宗琰与被告鸿胜汽车贸易公司的法定代表人陈建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林敏向本院提出诉讼请求：1、判令鸿胜汽车贸易公司返还给其购车首付款34000元及资金占用期间的利息（利息计算办法：以34000元为基数，自2016年4月18日起按年利率6%计至款项实际还清之日止，利息暂计至2017年6月22日为2040元）；2、鸿胜汽车贸易公司返还给其双倍定金共计2万元；3、本案诉讼费由鸿胜汽车贸易公司承担。事实和理由：2016年4月16日，其与鸿胜汽车贸易公司签订《汽车订购合同》一份，合同约定其向鸿胜汽车贸易公司购买型号为“2016�三厢1.3T尊贵版帝豪”汽车一辆。合同签订后，其按约定于2016年4月18日向鸿胜汽车贸易公司支付34000元首付款及定金1万元，鸿胜汽车贸易公司出具收款收据一份交其收执为凭。而后，其按约定向中国农业银行股份有限公司仙游枫亭支行申请购车按揭贷款46000元，但因鸿胜汽车贸易公司未能按约交付车辆，银行因此没有发放该笔贷款款项。此后，鸿胜汽车贸易公司没有向其交付购买的车辆，也未退还其购车首付款及定金。鸿胜汽车贸易公司辩称，公司具体经营业务由案外人陈建生负责，案涉《汽车订购合同》和购车首付款及定金等，其不清楚。林敏应向与林敏签订合同的人主张权利，其没有经营，其不同意偿还。林敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《汽车订购合同》与收款收�原件各一份，证明其与鸿胜汽车贸易公司于2016年4月16日签订《汽车订购合同》一份，约定其向鸿胜汽车贸易公司购买型号为“2016款三厢1.3T尊贵版帝豪”汽车一辆。2016年4月18日其按约向鸿胜汽车贸易公司支付34000元购车首付款及1万元定金，鸿胜汽车贸易公司向其出具收款收据；2、企业公示信息复印件一张，证明鸿胜汽车贸易公司主体适格。鸿胜汽车贸易公司未提供证据。鸿胜汽车贸易公司质证意见：对证据1，《汽车订购合同》如何签订其不清楚，应当由经办人员负责；对证据2无异议。为了查明案件事实，本院就案涉合同中涉及按揭贷款事宜向有关银行进行查询。2017年10月10日，中国农业银行股份有限公司仙游枫亭支行向本院出具了《情况说明》一份。该《情况说明》内容：“林敏，男，身份证号码：。住址：仙游县××××村下社6号。于2016年4月29日向我行申请汽车专项分期业务专项额度6万元，后因仙游县鸿胜汽车贸易有限公司无法交付车辆，我行于2016年5月10日终止该笔业务。中国农业银行股份有限公司仙游枫亭支行2017年10月10日。”林敏对该份证据无异议，鸿胜汽车贸易公司表示其不清楚，与其无关。本院审查认为，林敏提供的证据1，来源合法，内容真实，鸿胜汽车贸易公司虽表示不清楚，但该份证据加盖鸿胜汽车贸易公司公章，真实可信，可予认定；林敏提供的证据2由相关部门出具，内容真实可信，且鸿胜汽车贸易公司无异议，可予认定。本院向中国农业银行股份有限公司仙游枫亭支行调取的《情况说明》，来源合法，内容真实，可予认定。经审理本院认定如下事实：鸿胜汽车贸易公司系经登记注册的有限责任公司，法定代表人为陈建峰，经营范围为汽车销售、二手车置换与销售等。2016年4月16日，林敏向鸿胜汽车贸易公司订购汽车。当日，双方签订编号为0001993的《汽车订购合同》一份，该合同约定：林敏向鸿胜汽车贸易公司订购价值为9万元的“帝豪”牌、型号为2016款三厢1.3T尊贵版汽车一辆，林敏应当向鸿胜汽车贸易公司支付1万元的订金。该合同同时约定购车方式为按揭购车，所交付的订金不作退回，可抵扣车款，合同自购方交付订金时生效。合同签订后，林敏依约于2016年4月18日支付定金1万元及34000元的首付款，鸿胜汽车贸易公司出具收款收据一份交林敏收执为凭。2016年4月29日，林敏按照约定向中国农业银行股份有限公司仙游枫亭支行申请办理汽车专项按揭贷款手续，因鸿胜汽车贸易公司无法交付涉讼车辆，中国农业银行股份有限公司仙游枫亭支行于2016年5月10日终止该笔业务。此后鸿胜汽车贸易公司仍迟迟未交付涉讼车辆及返还相关费用。2017年6月22日，林敏以上述理由诉至本院请求处理，引发诉讼。本院认为，林敏与鸿胜汽车贸易公司签订的《汽车订购合同》有双方当事人的签名、盖章，系双方当事人真实意思的表示，且内容与形式不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，林敏按约支付了购车首付款及定金等费用，但因鸿胜汽车贸易公司未能交付合同约定的车辆致使有关金融机构于2016年5月10日终止办理汽车专项按揭贷款业务。在此后的一年多时间里，鸿胜汽车贸易公司仍未能交付合同约定的车辆。根据《中华人民共和国合�法》第九十四条的规定，林敏可行使合同解除权。现林敏向本院起诉，可视为林敏向鸿胜汽车贸易公司通知解除合同，即自林敏的起诉状副本及相关证据材料送达鸿胜汽车贸易公司时视为合同解除。本案合同的解除系因鸿胜汽车贸易公司违约而引起的，故林敏请求鸿胜汽车贸易公司返还给其购车首付款34000元并支付该款自2016年4月18日起按年利率6%计的资金占用期间的利息，未违反法律法规，本院予以支持。根据······《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，涉案《汽车订购合同》系由鸿胜汽车贸易公司提供的格式合同，该合同明确载明要求林敏支付相应的订金款项，但鸿胜汽车贸易公司并未提供证据证明其对该订金的性质尽到说明义务，且林敏交付1万元款项及34000元首付款后，鸿胜汽车贸易公司出具的《收款收据》中明确载明该1万元款项系定金，《汽车订购合同》中也约定“订金”不作退回，可抵扣车款，比较符合定金担保的性质，故林敏支付的1万元可认定为定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“……收受定金的一方不履行约定的义务的，应当双倍返还定金”的规定，定金罚则适用于债务不履行的情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条规定�“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，从上述规定可以看出，定金罚则适用的前提是根本违约。鸿胜汽车贸易公司在收取购车首付款及定金的一年多时间里拒不履行交付案涉车辆的义务已构成根本违约，鸿胜汽车贸易公司应当承担双倍返还定金给林敏的责任。案涉车辆总额为9万元，当事人双方约定定金1万元，没有超过法律的定金限额，故林敏请求鸿胜汽车贸易公司双倍返还给其定金2万元，本院予以支持。鸿胜汽车贸易公司有关其对本案涉及的汽车订购交易不清楚、应当由经办人员承担责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第�十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条的规定，判决如下：一、仙游县鸿胜汽车贸易有限公司应在本判决生效后十日内返还给林敏购车首付款34000元及资金占用期间的利息。利息计算办法：以34000元为基数，自2016年4月18日起，按年利率6%计至还清款项之日止；二、仙游县鸿胜汽车贸易有限公司应于本判决生效后十日内双倍返还给林敏定金2万元。如果仙游县鸿胜汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半计收600.5元，由仙游县鸿胜汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林文良二〇一七年十月十七日书记员  林立伟1附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定�的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律�有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。