福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2955号
原告苏州里欧环保工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路556号港龙城4幢802室。
法定代表人陈永俊。
委托代理人房修楼、郭刘洁（实习），江苏恒则律师事务所律师。
被告上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明县崇明工业园区秀山路68号。
法定代表人蒋松荣。
委托代理人施卫良，上海市致真律师事务所律师。
委托代理人潘锋，男，1979年8月27日出生，汉族，系公司职员。
原告苏州里欧环保工程有限公司与被告上海普宏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员郑梓忠适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。苏州里欧环保工程有限公司的委托代理人房修楼和上海普宏建设工程有限公司的委托代理人施卫良、潘锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏州里欧环保工程有限公司诉称，其公司与被告上海普宏建设工程有限公司曾有多次业务上合作关系，2015年5月份，其公司与被告签订一份合同，合同分别约定其公司将厦门三安桶槽制作安装工程交付给被告施工，合同价款为人民币（币种，下同）250000元，合同对付款方式、工程工期、违约责任等均作了约定。合同签订以后，其公司按照合同约定的付款方式向被告支付了工程进度款。但被告却没有按照合同约定履行自己的义务，工程施工过程中被告因资金链断裂，造成工程停工，其公司多次代被告支付农民工薪资后被告仍无法履约，在其公司发函给被告后仍无回应，在业主一再要求下，其公司为了对业主负责和维护公司形象，避免被追究违约责任，导致损害扩大，其公司只好另行组织工人进行了施工，将工程施工完毕。2015年8月3日，经原、被告双方对该工程账目进行了结算，双方对账目结算情况予以签字确认。但被告事后并没有按照结算的有关账目向其公司支付相应的款项。为维护其公司的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向其公司支付违约金50000元，赔偿原告损失（材料费）100401元；2、被告向其公司支付代付费用（包含交通费和人工费）153566元；3、被告承担案件诉讼费用。
被告上海普宏建设工程有限公司辩称，其公司不同意原告苏州里欧环保工程有限公司的全部诉讼请求。一、其公司并没有构成违约，原告主张违约金没有依据。即使构成违约，原告要求的违约金过高。二、根据其公司与原告签订的合同，合同约定材料是原告提供的，其公司承包仅是负责焊接相关的辅助材料，例如电焊条等，以及焊工必须的器具，并不是像原告所说的材料由其公司提供，所以不予承认。三、原告主张代其公司代付费用没有事实依据，原告并没有代付这么多的费用，其公司对原告代付的费用是多少也没有予以确认。原告的诉状上的事实理由不符，其公司并没有因为资金链条断裂而造成停工，其公司在合同履行过程中，会经常因为水、电以及原告方材料供应不及时、天气等因素造成停工，导致工期延误，主要责任在于原告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月间，原告苏州里欧环保工程有限公司与被告上海普宏建设工程有限公司签订一份《厦门三安钢槽制作安装工程合约书》，合同约定：原告将其公司承建的厦门三安废水项目钢槽制作安装工程分项发包给被告负责施工，钢板由原告提供，其余辅材、耗材、工具、加工过程中外加工费用、二次运输、吊运等由被告负责；总工程款250000元（不含税票），付款方式为：1、合同签订后人员及机具全部进场后支付预付款30%，即75000元；2、槽体进场定位支付30%，即75000元；3、槽体完工验收完成（或进行防腐作业之前）支付30%，即75000元；4、一年保固支付10%，即25000元；工程期限从2015年5月1日至2015年6月1日；若被告工程逾期完成，每逾一日，应赔偿原告总工程款的5％的违约金，若原告逾期付款，每逾一日，应赔偿被告工程款的5％的违约金，若被告的原因造成原告的各种损失由被告负责，最高赔偿金额为总工程款的5倍等条款。合同签订后，被告按合同的约定组织工人及机具进场施工，原告依约支付被告工程款72500元。在施工期间，因被告施工人员不足，原告代被告组织工人进行施工，并垫付相关工人工资等。该工程于2015年8月10日完工。至今，原、被告对涉案的工程未进行结算。后原、被告双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼，请求法院判令如上请求。
上述事实，有原告提供的《厦门三安钢槽制作安装工程合约书》，被告提供的工程设计施工图，以及原、被告陈述与答辩在案的庭审笔录等证据予以佐证。以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的《厦门三安钢槽制作安装工程合约书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关的法律规定，故原、被告双方签订的《厦门三安钢槽制作安装工程合约书》依法应认定为合法有效。原、被告双方应依约履行。合同签订后，原告已按约定向被告支付相应的工程进度款，而被告未能按合同约定的期限完成涉案的工程，已构成违约，故原告主张被告应向其公司支付逾期完成工程的违约金的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院依法予以支持，但原、被告约定被告工程逾期完成，每逾一日，应赔偿原告总工程款的5％的违约金的标准超过原告的损失，被告亦不予认可，故本院认为原告主张被告应向其公司支付的违约金额偏高，本院不予支持，依法应予以调整，本院认为被告需向原告支付的违约金依法应按被告逾期完成工程的逾期天数70天（约定完成工程的时间2015年6月1日，实际完成工程的时间2015年8月10日）以及总工程款参照中国人民银行同期同类贷款利率（年利率6％）的四倍计算较为合理，故被告应向原告支付的违约金为2916.67元（250000元×70天×6％／年÷12个月÷30天）。另原告请求被告赔偿其公司的损失（代付的材料款）、代付人工费用等诉讼请求，因原、被告对涉案的工程未进行结算，被告亦不予认可，故原告该项主张，缺乏事实根据，本院不予支持，原告应待原、被告对涉案的工程进行结算后另行主张。对被告提出涉案工程于2015年7月29日完成，因原告不予认可，被告未能提供相关证据证实其主张，缺乏依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海普宏建设工程有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告苏州里欧环保工程有限公司支付逾期完成涉案工程的违约金人民币2916.67元；
如果被告上海普宏建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告苏州里欧环保工程有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币5860元，适用简易程序审理，减半收取为人民币2930元，由原告苏州里欧环保工程有限公司负担人民币2901元，由被告上海普宏建设工程有限公司负担人民币29元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 郑梓忠
二〇一五年十二月二十八日
书记员 林思思
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。