江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第1036号
原告沈长国。
委托代理人陈晓中。
被告尹殿加。
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清浦区瑞福莱花苑1号楼101号房（解放东路57号）。
负责人王士柏，该公司总经理。
委托代理人吉世文。
原告沈长国与被告尹殿加、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下称“华安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员陈丽娟独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告沈长国的委托代理人陈晓中，被告尹殿加、被告华安财保公司的委托代理人吉世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈长国诉称：2014年1月16日，尹殿加驾驶车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏及货物丢失。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，尹殿加与原告均负事故的同等责任。据悉，尹殿加驾驶的车辆在华安财保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。故具状诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费，合计145752.95元。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、医疗费发票17张、用药清单1份、出院记录、入院记录、检查报告；3、交通费收条1200元；4、尹殿加的驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单各1份；5、财物损失票据（摩托车销售发票1张4120元，花生、小豆、芝麻、石碱、木耳、香料、糯米、白果、生粉货物清单2张3993元，代办生姜条据1张1800元，代办粉丝条据1张200元，代办皮蛋条据1张900元，电子秤收款收据1张180元合计11193元，原告主张9073元）7张计9073元；6、王某的个体工商户营业执照、户口本，证明原告与王某是夫妻关系，居住在城镇，从事居民服务业；7、鉴定费票据2284.5元。
被告尹殿加辩称：1、发生交通事故属实，车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司赔偿；2、要求返还垫付的5000元医疗费。
被告尹殿加向法庭提交沈玉荣（沈长国儿子）的收条1张，证明其垫付5000元医疗费。
被告华安财保公司辩称：本起事故发生在保险期限内，尹殿加的车辆在本公司投保了交强险和50万元不记免赔的商业三者险，同意在交强险和商业险限额内，根据事故责任比例及商业保险合同承担原告因本起事故造成的实际损失。
被告华安财保公司向法庭提交《三者物损定损清单》1份，证明事故车辆损失为1000元；保险公司垫付医疗费10000元。
被告尹殿加和被告华安财保公司对原告沈长国所提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5中的购车发票关联性有异议，不能证明原告在本次事故中财物损失的金额，其余6张批发的进货单真实性和关联性都有异议，据了解原告车上货物在事故发生时遭到当地居民的哄抢，原告的车辆损失保险公司定损为1000元；对证据6真实性无异议，关联性有异议，原告提交的个体户营业执照经营者是王某，该证据不能证明原告沈长国收入情况；对证据7无异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
原告沈长国、被告华安财保公司对被告尹殿加提交的证据无异议。
原告沈长国对华安财保公司提交的定损单不认可，认为该定损为保险公司单方行为，事实情况是原告车辆因事故全部损坏。
通过庭审质证，原、被告提交的证据均具客观性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月16日时30分，被告尹殿加驾驶苏H×××××号小型普通货车，沿本县合德镇幸福大道由西向东行驶至兴海路与幸福大道交叉路口时，因疏于观察与沿兴海路由北向南行驶的原告沈长国驾驶的后载花生、小豆、皮蛋、生姜、芝麻、石碱、木耳、香料、糯米、粉丝、白果、生粉、电子秤等货物的苏J×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成事故，致苏J×××××号正三轮摩托车上货物部分丢失、原告沈长国受伤。原告沈长国受伤后，住射阳县人民医院治疗14天，诊断为“轻型开放性脑外伤，蛛网膜下腔出血、左基底节区及左颞叶脑挫伤、双侧额颞部硬膜下积液、中颅窝骨折、右颞骨骨折、双侧肋骨骨折、左侧肩胛骨陈旧性骨折、左眼动眼神经损伤、2型糖尿病”，用去医疗费15879.08元。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定沈长国与尹殿加承担事故的同等责任。事故发生后，被告尹殿加垫付医疗费5000元，被告华安财保公司垫付医疗费10000元。
受我院委托，2014年6月20日盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告沈长国的伤残程度，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行了鉴定，鉴定意见为：沈长国因交通事故致“蛛网膜下腔出血，左基底节区及左颞叶脑挫伤，双侧额颞部硬膜下积液，中颅窝骨折，右颞骨骨折，双侧肋骨骨折”等损伤，其中颅脑损伤（蛛网膜下腔出血，左基底节区及左颞脑挫伤，双侧额颞部硬膜下积液，中颅窝骨折，右颞骨骨折等），目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力受限）为IX（九）级伤残；建议休息（误工）期限180日，护理期限60日，营养期限60日；住院期间所有药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。原告沈长国支付鉴定费2284.5元。
根据鉴定结论，原告沈长国明确诉讼请求为：医疗费18237.83元、住院伙食补助费252元、营养费540元、误工费25538.30元（51786元／年）、护理费8512.77元、交通费1200元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金6000元，财物损失9073元，合计199505.9元，实际主张145752.95元。
对原告主张的各项赔偿费用，被告华安财保公司意见为：医疗费18237.83元中应扣除合作医疗报销部分和15%的非医保用药；对住院伙食补助费和营养费无异议；误工费原告未提供因本起交通事故导致其实行收入减少的相关证据证明，保险公司认可80元／天；护理费认可45元／天；交通费原告未提供原告因事故受伤后，就诊及处理本起事故日期相对应的普通交通工具发票，保险公司认可300元；对残疾赔偿金的标准及计算金额均有异议，原告未能举证其在事故发生前主要生活收入来源于城镇的证明，也无居住在城镇的房产证及土地证的证明；精神抚慰金保险公司认可3000元；财物损失因原告不能举证其损失的实际证明，保险公司认可1500；案件的诉讼费及鉴定费应由事故的实际参与者按责承担，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
另查明：被告尹殿加驾驶的苏H×××××号小型普通货车在被告华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下称“交强险”）和50万元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告沈长国在交通事故中受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。3、被告尹殿加驾驶的车辆在被告华安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告华安财保公司应当在保险范围内赔偿原告沈长国因道路交通事故造成的各项损失。4、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，依据充分，符合法律规定，可以作为本案赔偿项目的依据，本院予以采信。5、被告华安财保公司提出应扣除合作医疗报销部分和15%的非医保用药的意见，于法无据，本院不予采信。6、原告沈长国与王某系夫妻关系，对原告沈长国的误工费和护理费的赔偿应适用上一年度居民服务业在岗职工平均工资51786元／年计算。7、原告主张的车辆损失及财物损失客观存在，本院酌定为4000元。8、结合相关证据，可认定原告沈长国的各项损失为：医疗费18237.83元、住院伙食补助费252元（14天）、营养费540元（60天）、误工费25538.3元（180天，51786元／年）、护理费8512.77元（60天）、残疾赔偿金130152元（32538元／年）、交通费300元、精神抚慰金3000元、财物损失4000元，合计190532.9元。其中医疗费用19029.83元，由被告华安财保公司在交强险限额和商业第三者责任险范围内赔偿14514.92元；伤残费用167503.07元，由被告华安财保公司在交强险限额和商业第三者责任险范围内赔偿138751.54元；财物损失4000元，由被告华安财保公司在交强险限额和商业第三者责任险范围内赔偿3000元，合计156266.46元。被告尹殿加垫付的5000元和被告华安财保公司垫付的10000元，予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告沈长国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财物损失，合计156266.46元，扣除已垫付的10000元，实际支付原告沈长国人民币143825.21元（含退还尹殿加应负担案件受理费307.25元和华安财保公司应负担的案件受理费2284.5元；开户名：沈长国，银行卡号：62×××72，开户行：XXX行），返还被告尹殿加人民币4692.75元（扣除应负担的案件受理费307.25元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1229元，减半收取614.5元，鉴定费2284.5元，合计2847元。由原告沈长国负担307.25元，被告尹殿加负担307.25元，被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2284.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 陈丽娟
二〇一四年十月三十日
书记员 罗 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。