上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第479号
原告张某。
委托代理人李晶晶，上海劳达律师事务所律师。
委托代理人陈君，上海劳达律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人谢有明，上海名江律师事务所律师。
委托代理人谢晋，上海名江律师事务所律师。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人陈君，被告陈某及其委托代理人谢有明、谢晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2003年4月相识，2006年被告家房屋动迁，被告与原告商量双方先领取结婚证，动迁时可以分得一套�屋。2006年11月23日，原、被告登记结婚。在此期间，双方等待用动迁款购买动迁配套房屋。2008年5月7日双方举行结婚仪式后共同生活在上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室。双方自领取结婚证后开始争吵，后原告发现被告有出轨行为，还将家中门锁换掉。2008年底双方分居至今。由于原、被告婚前了解不够，婚后性格不合，且被告的出轨行为给原告身心带来极大伤害。双方感情已经破裂，故起诉要求离婚。在原告处的礼金人民币27，000元（以下币种均为人民币），双方各半分割。婚后购买的钻戒一枚，由原告保管，后遗失，因原告无法提供遗失证明，故同意支付被告1万元折价款。双方共有的家具、家电已自行分割完毕。原、被告共同所有的上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋归被告所有，被告支付原告二分之一的房屋折价款。
被告陈某辩称，被告并无出轨行为，因夫妻感情已经破裂，故同意离婚。在原告处的27，000元礼金，各半分割。在原告处的钻戒，购买时2万元，原告应支付被告折价款1万元。双方共有的家具、家电已自行分割完毕。原、被告共有的上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋系动迁安置房，动迁款由被告的姑姑陈某某和妈妈杨爱萍领取，原告并非动迁安置对象，动迁协议中说明等原、被拿到结婚证时给予146，120元动迁款，该钱款于2006年12月6日由被告母亲杨爱萍领取并用于原、被告的婚礼开销。房屋上原告的名字是婚后加的，原告未出资，故不同意各半分割上述房屋。
经审理查明，原、被告自行相识、恋爱，于2006年11月23日登记结婚，2008年5月始双方共同生活，居住于上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室，未生育。2008年底夫妻分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。
另查明，2006年8月10日，甲方拆迁人上海轨道交通十号线发展有限公司与乙方房屋承租人陈甲（亡）、陈乙（户）签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，约定：该户安置人口4人，其中货币安置一人，现房安置三人。注明因结婚年龄相差三月，属特殊原因，结婚证书到位发放人民币146，120元，截止2006年11月30日前凭结婚证领取安置款。配套商品房供应单显示：被拆迁户基本情况一栏中登记为陈乙、陈某，所购房屋基本情况：上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室。2006年8月30日，案外人陈某某领取5，000元速搬奖励费。2006年9月9日，案外人陈某某领取房屋拆迁各项款项合计321，682元。2006年9月14日，陈某作为乙方与甲方上海爱建顾村置业有限公司签订上海市商品房出售合同，载明：乙方向甲方购买菊泉街XXX弄XXX号XXX层XXX室……乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）为人民�297，198.00元。上海市房地产业销售统一发票显示：付款人为陈某，付款金额为297，198.00元，付款时间为2006年9月14日。2006年12月6日，案外人杨爱萍领取房屋拆迁各项款项合计146，120元。2007年9月27日，上述房屋产权人变更登记为陈某、张某。
上述事实，有原告提供的结婚证、被告提供的房屋拆迁补偿安置协议、房屋拆迁费用发放凭证、上海市商品房出售合同及发票、法院调取的住房配售单、配套商品房供应单、动迁居民基本情况表、结婚证及原、被告当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告就原、被告名下的位于上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋的市场价值申请评估，本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对其进行评估，评估结果为估价对象房地产市场价值为：总价RMB137万元（取整）。原、被告对此均无异议�但对分割方案各执己见，以致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，夫妻感情已破裂，双方同意离婚，应予准许。双方对礼金和钻戒的分割达成一致意见，与法不悖，可予照准。原、被告共有的房屋，双方均同意房屋归被告所有，由被告支付原告相应的房屋折价款，本院依法予以确认。关于被告应支付的房屋折价款金额，综合考量房屋的来源、购买时间及出资等因素，依据照顾女方权益的原则，依法确定被告支付原告房屋折价款411，000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告陈某离婚；
二、原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告陈某13，500元；
三、在原�张某处的钻戒一枚归原告张某所有，原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告陈某折价款1万元；
四、上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告陈某所有，被告陈某在本判决生效之日起十日内支付原告张某房屋折价款411，000元；
五、离婚后，原、被告自行解决居住问题。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，200元，评估费5，300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姚卫民
代理审判员 杜春娟
人民陪审员 田永生
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陈 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；�议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。