wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审150号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被申请人张克军，男，汉族。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人张克军行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自于2015年9月开始，占用本村不符合土地利用总体规划的林地800平方米（合1.2亩）搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款等规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年7月1日依法作出临国土资罚决字[2016]第719号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地1.2亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计16000元。同时，申请人告知被申请人罚款缴纳方式，及逾期不缴纳的加处罚款方式，并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定依法送达被申请人后，被申请人于2016年7月21日缴纳罚没款16000元，但未按处罚决定履行其他事项，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人于2017年2月6日依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院强制执行。
本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不完全履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2016]719号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞琪
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年五月九日
书 记 员 朱启艳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02799号
申请执行人王美芳。
被执行人东港市宏达实业有限公司。
法定代表人于希忠。
被执行人于希忠。
被执行人王艳。
申请执行人王美芳与被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）东民初字第4100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人东港市宏达实业有限公司应返还申请执行人借款10万元及利息，被执行人于希忠、王艳对上款承担连带偿还责任。本院在执行过程中，已依法对被执行人东港市宏达实业有限公司的部分财产予以评估拍卖，所得拍卖款分配给申请执行人72600元，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第4100号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孙美艳
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执156号
申请执行人:闫焕明
被执行人：孙凤军
本院在执行闫焕明与孙凤军农村土地承包合同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
审判员 ：李万彬
二〇一七年六月十九日
书记员 ：李海波
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初8290号
原告：中国建设银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路78号。
负责人：李清华，行长。
被告：王荣荣，女，1978年7月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告中国建设银行股份有限公司聊城分行与被告王荣荣借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司聊城分行在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司聊城分行撤回起诉处理。
审判员 姚 娟
二〇一八年三月十二日
书记员 金晓彬
＝
湖南省宁远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1126行审39号
申请执行人：宁远县卫生和计划生育委员会，地址宁远县东溪街道舜帝路。
法定代表人：蒋贤军，该委员会主任。
被执行人：欧阳栋，男。
被执行人：周敏，女。
申请执行人宁远县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行宁远县征决[2016]1701122号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、代理审判员曾俊组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2016]1701122号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人宁远县卫生和计划生育委员会查明：欧阳栋、周敏于2012年6月9日生育第一孩，女孩，无生育证；2015年7月4日生育第二孩，男孩，无生育证。宁远县卫生和计划生育委员会于2017年2月21日向被执行人欧阳栋、周敏下达了宁远县征决[2016]1701122号征收社会抚养费决定书，要求二被执行人缴纳社会抚养费11900元。被执行人欧阳栋、周敏拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。
宁远县卫生和计划生育委员会在申请执行时向本院提供如下证据：
调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证等。
本院经审查查明，欧阳栋、周敏于2012年6月9日生育第一孩，女孩，无生育证；2015年7月4日生育第二孩，男孩，无生育证。欧阳栋、周敏所生第一孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，属违法非婚生育一个子女。宁远县卫生和计划生育委员会根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年5月31日向被执行人欧阳栋、周敏下达了宁远县征决[2016]1701122号征收社会抚养费决定书，要求二被执行人缴纳社会抚养费11900元。被执行人欧阳栋、周敏既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生和计划生育委员会于2017年8月3日向本院申请强制执行。
本院认为，宁远县卫生和计划生育委员会所作出的宁远县征决[2016]1701122号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁远县卫生和计划生育委员会作出的宁远县征决[2016]1701122号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为；
二、限被执行人欧阳栋、周敏于2017年8月21日前主动缴纳社会抚养费11900元。
案件受理费50元，执行费100元，合计150元，由被执行人欧阳栋、周敏负担。
审 判 长 王贤顺
审 判 员 蔡国辉
代理审判员 曾 俊
二〇一七年八月十一日
代理书记员 欧 文
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0191行初38号
原告高家会，女，汉族，1970年3月4日出生，住四川省成都市温江区。
委托代理人杨少明，男，汉族，1970年10月28日出生，住成都市温江区。
被告成都市温江区国土资源局。住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道**号。
法定代表人李炯，局长。
委托代理人喻雷，国浩律师(成都)事务所律师。
委托代理人李彦豪，国浩律师(成都)事务所律师。
被告成都市国土资源局。住所地：成都市高新区蜀绣西路**号。
法定代表人胡斌，局长。
委托代理人喻雷，国浩律师(成都)事务所律师。
委托代理人李彦豪，国浩律师(成都)事务所律师。
原告高家会诉被告成都市温江区国土资源局、成都市国土资源局政府信息公开一案，本院于2017年2月8日立案受理后，向被告成都市温江区国土资源局、成都市国土资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序进行了审理，本院在审理过程中，原告高家会于2017年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告高家会自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下：
准许原告高家会撤回对被告成都市温江区国土资源局、成都市国土资源局的起诉。
本案案件受理费25元，由原告高家会承担。
审判员 范聪
二〇一七年三月十六日
书记员 朱峥
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0296号
申请执行人朱明，居民。
被执行人吴梅，居民。
申请执行人朱明与被执行人吴梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日作出（2014）滨正民初字第0147号民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年1月21日立案执行。
在执行过程中，被执行人下落无法查找，且暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、（2014）滨正民初字第0147号民事调解书终结执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一五年七月十四日
书 记 员 顾金磊
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1023刑初25号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人寇占聪，男，汉族，甘肃省华池县人。2016年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审，2017年3月22日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2017］16号起诉书指控被告人寇占聪犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人寇占聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年12月14日下午，被告人寇占聪持A1A2驾驶证驾驶其无牌“劲隆”普通二轮摩托车从上里塬街道行驶至曹塬大崾岘时遇见该村支书史某某，便将其送回家中，在史某某家饮酒后驾驶该摩托车沿“悦阜”公路由南向北行驶至31Km+400m处时，与同向行驶的正在右转弯的某某驾驶的甘Mxx**号轻型普通货车发生碰撞，致寇占聪受伤，车辆受损的道路交通事故。被告人寇占聪被送往华池县人民医院抢救治疗，后转入庆阳市人民医院住院治疗29天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤（重型）（1）脑挫裂伤并血肿；（2）蛛网膜下腔出血；（3）急性硬膜外血肿；（4）颅骨骨折；（5）头皮血肿；2.左侧锁骨骨折；3.肋骨骨折；4.背部软组织损伤。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所[2016]毒鉴字第1401号检验报告书鉴定：寇占聪血液中检出乙醇，平均含量为133.55mg/100ml。华池县公安局交通警察大队华公交认字【2016】第00133号道路交通事故认定书认定，被告人寇占聪负本起事故的次要责任；高某某负主要责任。据此，被告人寇占聪的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场图，证实本案的来源及案发的时间、地点、车辆的碰撞部位及肇事的现场状况；
2.驾驶证复印件，行驶证信息查询单，证实被告人持有A1A2驾驶证，有驾驶资格；
3.证人高某某证言与被告人寇占聪的供述相互印证，证实案件发生的过程及车辆受损的事实；
4.庆阳市人民医院诊断证明，证实被告人受伤后诊断的伤情情况；
5.当事人血样提取登记表、酒精鉴定委托书、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所[2016]毒鉴字第1401号司法鉴定报告书，证实被告人寇占聪呼气中酒精含量为133.55mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车；
5.华池县公安局交警大队华公交认字[2016]第00133号道路交通事故认定书，证实被告人寇占聪负本起事故的次要责任，高某某负事故的主要责任；
6.户籍证明，证实被告人身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人酒后在寇占聪道路上驾驶机动车，血液中酒精含量超过80mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人寇占聪当庭自愿认罪、确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第七十二条一、三款之规定，判决如下：
被告人寇占聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任小惠
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 静
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省华池县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1023刑初25号公诉机关华池县人民检察院。被告人寇占聪，男，汉族，甘肃省华池县人。2016年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审，2017年3月22日本院决定继续取保候审。华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2017］16号起诉书指控被告人寇占聪犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人寇占聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华池县人民检察院指控，2016年12月14日下午，被告人寇占聪持A1A2驾驶证驾驶其无牌“劲隆”普通二轮摩托车从上里塬街道行驶至曹塬大崾岘时遇见该村支书史某某，便将其送回家中，在史某某家饮酒后驾驶该摩托车沿“悦阜”公路由南向北行驶至31Km+400m处时，与同向行驶的正在右转弯的某某驾驶的甘Mxx**号轻型普通货车发生碰撞，致寇占聪受伤，车辆受损的道路交通事故。被告人寇占聪被送往华池县人民医院抢救治疗，后转入庆阳市人民医院住院治疗29天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤（重型）（1）脑挫裂伤并血肿；（2）蛛网膜下腔出血；（3）急性硬膜外血肿；（4）颅骨骨折；（5）头皮血肿；2.左侧锁骨骨折；3.肋骨骨折；4.背部软组织损伤。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所[2016]毒鉴字第1401号检验报告书鉴定：寇占聪血液中检出乙醇，平均含量为133.55mg/100ml。华池县公安局交通警察大队华公交认字【2016】第00133号道路交通事故认定书认定，被告人寇占聪负本起事故的次要责任；高某某负主要责任。据此，被告人寇占聪的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场图，证实本案的来源及案发的时间、地点、车辆的碰撞部位及肇事的现场状况；2.驾驶证复印件，行驶证信息查询单，证实被告人持有A1A2驾驶证，有驾驶资格；3.证人高某某证言与被告人寇占聪的供述相互印证，证实案件发生的过程及车辆受损的事实；4.庆阳市人民医院诊断证明，证实被告人受伤后诊断的伤情情况；5.当事人血样提取登记表、酒精鉴定委托书、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所[2016]毒鉴字第1401号司法鉴定报告书，证实被告人寇占聪呼气中酒精含量为133.55mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车；5.华池县公安局交警大队华公交认字[2016]第00133号道路交通事故认定书，证实被告人寇占聪负本起事故的次要责任，高某某负事故的主要责任；6.户籍证明，证实被告人身份信息及具有刑事责任能力。本院认为，被告人酒后在寇占聪道路上驾驶机动车，血液中酒精含量超过80mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人寇占聪当庭自愿认罪、确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第七十二条一、三款之规定，判决如下：被告人寇占聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  任小惠二〇一七年三月二十八日书记员  王 静附页（具体适用法律规定）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初888号
原告：新干县信昌物业服务有限公司，住所地江西省吉安市新干县金川镇天府苑东区10号，统一社会信用代码91360824065370512F。
法定代表人：谢志红，公司总经理。
被告：周晓利，男，1972年8月8日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
原告新干县信昌物业服务有限公司与被告周晓利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告新干县信昌物业服务有限公司于2017年6月27日以被告周晓利已自行缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新干县信昌物业服务有限公司与被告周晓利物业服务合同一案，被告周晓利已自行缴纳了拖欠的物业费，原告的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新干县信昌物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县信昌物业服务有限公司负担。
审判员 聂国昭
二〇一七年六月二十七日
书记员 林云莲
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1838号
罪犯赵雅松，男，1977年11月16日出生，汉族，高中文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2013年12月16日作出(2013)甬海刑初字第630号刑事判决，以被告人赵雅松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯赵雅松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵雅松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵雅松在服刑期间，确�悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵雅松减去有期徒刑十一个月。刑期自2013年11月28日起至2016年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十一月十八日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1838号罪犯赵雅松，男，1977年11月16日出生，汉族，高中文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2013年12月16日作出(2013)甬海刑初字第630号刑事判决，以被告人赵雅松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯赵雅松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯赵雅松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯赵雅松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵雅松减去有期徒刑十一个月。刑期自2013年11月28日起至2016年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十八日书记员  张文雯
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第110号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人叶某，个体。2015年1月27日因本案被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于同年2月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日1时30分许，被告人叶某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶浙a·xxxxx号牌的普通客车上路行驶，当其驾车途经上塘高架，后沿德胜路由西向东行驶至绍兴路口处时碰到民警查酒驾，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。后抽取被告人叶某的血液检验其血液中乙醇含量为133.1mg／100ml。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，乙醇检验报告，行政强制措施凭证复印件、行政处罚决定书、现场呼吸酒精测试单、血样提取登记表、查获经过、身份信息、卡口照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在城市快速路上醉酒驾驶，酌情从重处罚。被告人叶某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年4月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 焕 煜
二〇一五年二月三日
书 记 员 李芳（代）
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民三（民）初字第1313号
原告代福道。
被告上海兆奕家具有限公司。
法定代表人顾惠清。
原告代福道诉被告上海兆奕家具有限公司（以下简称“兆奕家具公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法送达，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告代福道到庭参加了庭审，被告兆奕家具公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告代福道诉称，其于2013年5月至被告处工作，任普工，每月工资2，400元（人民币，以下币种同）。被告未与其签订劳动合同。由于被告经营管理不当，经常不能及时发工资。2013年12月27日，被告出具一张欠条，载明于2014年3月30日付清工资，但至今未付，原告无奈诉至法院，请求被告支付原告2013年8月至12月未付工资共计8，089元。
原告代福道为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条1份，证明被告拖欠原告2013年8月至12月的工资8，089元的事实。
被告兆奕家具公司未作答辩。
对原告代福道提供的证据，经审查，该�据真实、合法，与本案有关联性，故本院予以采纳。
经审理查明，原告代福道原系被告兆奕家具公司的员工。2013年12月27日，被告出具给原告欠条1份，载明：“上海兆奕家具有限公司拖欠代福道2013年8月至12月期间工资人民币零万捌仟壹佰捌拾玖元整（8，089元），现承诺于2014年1月30日前支付上述工资款项的50%，余款于2014年3月30日前付清。”因被告未支付原告上述拖欠的工资，原告遂诉讼来院。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，原告诉请要求被告兆奕家具公司支付拖欠的工资8，089元，有欠条及当事人陈述为证，被告经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，应由其承担可能造成的不利法律后果，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海兆奕家具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告代福道2013年8月至2013年12月的工资人民币8，089元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告上海兆奕家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张晓燕
代理审判员 査义琳
人民陪审员 任新海
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权�和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1928号
原告李成发，男，生于1978年1月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告田术雄，男，生于1966年12月30日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告李成发与被告田术雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理，本案在审理过程中，原告于2016年1月5日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李成发撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 张玉林
审 判 员 马晓萍
人民陪审员 田风生
二〇一六年一月十二日
书 记 员 田风霞
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫13刑终197号
抗诉机关河南省方城县人民检察院。
原审被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月4日被方城县公安局取保候审，2016年3月2日经方城县人民法院决定逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。
河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年三月十七日作出（2016）豫1322刑初92号刑事判决，原审被告人王某服判不上诉，原公诉机关河南省方城县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省南阳市人民检察院指派检察员闫桃群、宋珂出庭支持抗诉，原审被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年10月21日15时许，被告人王某酒后无证驾驶豫R号摩托车自东向西行驶，行至方城县杨集乡杨集街东桥东侧时，与相向行驶张某驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王某血液中检出乙醇成分，其含量为262.59mg／100m1。经方城县公安局交通警察大队认定：王某负该起交通事故的全部责任，张某无责任。案发后的2015年10月22日，被告人王某赔偿张某经济损失500元。被告人王某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：被告人王某的供述与辩解，证人张某的证言，交通事故现场勘查笔录及照片、人身检查笔录，交通事故认定书、车辆技术检验报告、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等鉴定意见，接处警登记表、到案经过、交通事故协议书、谅解书、收条、前科情况查询证明、人口基本信息表等书证。
原审人民法院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，血液中酒精含量为262.59mg／100m1，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100m1醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某无证驾驶机动车血液中酒精含量经检测超过200mg／100m1，且造成交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故判决：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
河南省方城县人民检察院抗诉称：原审被告人王某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全责，血液酒精含量达到200mg／100m1以上，同时具有三项法定从重处罚情节，应从重处罚，原判量刑畸轻，请求依法改判。
原审被告人王某对原判及抗诉意见均无异议。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王某认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。王某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg／100m1以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，应当从重处罚，原判对其判处拘役二个月、并处罚金3000元量刑畸轻。河南省方城县人民检察院抗诉意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审理程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省方城县人民法院（2016）豫1322刑初92号刑事判决，即被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
二、原审被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2016年6月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 尹清红
审判员 李晓伟
审判员 艾 立
二〇一六年四月二十六日
书记员 杨玉娟
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第572号
申请执行人卫会斌，男，汉族，1962年生。
被执行人ＸＸ强，男，汉族，1958年生。
被执行人李血文，女，汉族，1958年生。
本院受理卫会斌申请执行ＸＸ强、李血文借贷一案，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民五初字第88-2号民事判决书已经发生法律效力，权利人卫会斌申请法院强制执行，在执行过程中二被执行人长期外出下落不明、暂无财产可供执行，已经执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）卢民五初字第88-2号民事判决书终结本次本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人卫会斌可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段宇飞
审判员 胡 斌
审判员 陈金斗
二〇一五年十二月三日
书记员 武张龙
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终562号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吾布力卡斯木·苏莱曼，男，1980年11月18日出生，户籍地新疆维吾尔自治区和田市；曾因犯盗窃罪于2013年4月2日被北京市丰台区，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年3月11日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年4月16日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2016年10月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月13日被羁押，同年3月10日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吾布力卡斯木·苏莱曼犯盗窃罪一案，于2017年6月21日作出（2017）京0105刑初1222号刑事判决，以被告人吾布力卡斯木·苏莱曼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人吾布力卡斯木·苏莱曼不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吾布力卡斯木·苏莱曼表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人吾布力卡斯木·苏莱曼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吾布力卡斯木·苏莱曼表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吾布力卡斯木·苏莱曼撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初1222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨立军
审 判 员 马新健
代理审判员 王海广
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 硕
书 记 员 翟羽佳
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02335号
原告李玉娥，女，1962年9月8日生，汉族。
委托代理人王军岭，长葛市长社法律服务所法律工作者。
被告王保林，男，1962年11月20日生，汉族。
原告李玉娥与被告王保林民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由代理审判员周颖惠独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告李玉娥及其委托代理人王军岭到庭参加诉讼，被告王保林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李玉娥诉称：2013年6月10日，被告王保林向原告借走现金20万元整，并出具借据一份，并约定五分利息，还款期限到期后，被告避而不见，且以种种理由推拖拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，1、请求被告偿还原告借款20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王保林未提出答辩意见。
原告提供以下证据支持其主张：1、2013年6月10日证明一张，证明被告王保林向原告李玉娥借款20万元，借款期限为2013年6月10日至2013年12月10日；2、证人胡喜才、李彦伟的出庭证言及胡振安的询问笔录各一份，均证明该借款证明上书写的2013年9月13号付款拾万元（100000元），2014年6月底以前还齐，系被告王保林亲自书写的还款计划，实际被告王保林至今分文未还。
被告王保林未提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月10日，被告王保林向原告李玉娥出具证明一份，“今借到李玉娥现金贰拾万元（20万元），用期半年，借款期限为2013年6月10号至2013年12月10号，预付息叁个月”，王保林，2013、6、10号。作为证明人胡喜才签字盖章并书写日期2013年6月10日，被告王保林在该条上付给原告李玉娥三个月利息共计3万元，后原告追要借款，让被告王保林在其给原告出具的证明条下亲自书写“2013年9月13号付款拾万元（100000元），2014年6月底以前还齐”，至今被告王保林分文未还，原告无奈于2013年11月21日诉至本院，请求被告偿还借款20万元及利息，并承担诉讼费用。
本院认为：合法的借款合同应予支持。原告李玉娥与被告王保林之间签订的借款合同合法有效，双方当事人应依约行使权利、履行义务。原告起诉时，该笔借款虽未超过双方约定的借款期限，但被告后又给原告出具还款计划，许诺2013年9月13日付款10万元。且至今被告亦未偿还原告借款，已形成事实上的逾期，原告的起诉并未损害借款人的利益。因被告王保林在借款当天就支付给原告李玉娥三个月利息共3万元，根据有关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告王保林当时预付的3万元利息应从借款本金20万元中扣除，被告王保林实际欠原告李玉娥借款17万元，对于原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告之间的借款合同对支付利息没有明确约定，故被告应支付原告自借款之日（即2013年6月10日）起的逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告要求被告承担本案诉讼费的理由正当，本院予以支持。被告王保林不到庭参加诉讼所产生的不利后果应由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王保林于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉娥借款17万元及利息（自2013年6月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王保林承担1850元，原告李玉娥承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 周颖惠
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 陈玉娇
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0431执7号
申请执行人：张补庆，男，汉族。
被执行人：廉华东，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沁民初字第181号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人所属财产及银行存款在21000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 温 瑞
人民陪审员 针云霖
二〇一六年一月十三日
书 记 员 闫锦琦
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙72执647号
申请执行人:李照显，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被执行人：舟山中茂水产有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区勾山街道工业园区。组织机构代码786412233。
法定代表人：林燕国，该公司经理。
案由：船员劳务合同纠纷。
本院在执行申请执行人李照显与被执行人舟山中茂水产有限公司船员劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月24日以已通过破产债权申报解决纠纷为由，向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙72民初2923号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年五月二十七日
代书记员 沈幼幼
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0106执2807号
申请执行人黄钦。
被执行人海南华侨卫生用品有限公司。
法定代表人龙仕群，执行董事。
申请执行人黄钦与被执行人海南华侨卫生用品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初3959号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人海南华侨卫生用品有限公司名下位于海口市龙华区银湖路XX号宿舍X幢XXX房（产权证号：HK422XXX**号）过户至申请执行人黄钦名下。
本裁定立即执行。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十月八日
书记员 符秋影
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1634号
原告：王林根，男，1974年12月25日生，汉族，灵石县南井沟居民，住灵石县。
委托诉讼代理人：周德强，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。
被告：张喜贵，男，1969年11月27日生，汉族，住介休市。
原告王林根与被告张喜贵借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林根的委托诉讼代理人周德强、被告张喜贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王林根向本院提出诉讼请求:要求被告归还借款30000元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年4月11日，被告向原告借款30000元并出具借条，经多次催要未还。
被告张喜贵口头答辩如下：对原告起诉的事实有异议，我与被告不是朋友关系。因赌博欠下钱，被告让别人替我打下借条，强逼我在欠条上签了字。被告还非法拘禁了我一天一夜，灵石县静升派出所解救了我。所以我不同意偿还。
根据原告的起诉与被告的答辩，双方争议的焦点为：被告是否向原告借款30000元，被告是否应偿还原告。
针对以上争议焦点，原告称：原、被告是经人介绍相识，2016年4月11日，被告以维修车辆为由向原告借款30000元，被告亲自出具借条１支，未约定还款期限。并递交借条１支。
被告不认可借款事实。称：借条是别人写下后，原告强迫自己重新抄的，是因赌博欠下的（没有反驳证据提供）。此后，在灵石县旌介村碰见了原告等人，因我没还钱，就打了我，并将我拘禁，后静升派出所把我解救，将原告拘留了15天，关于经济问题派出所未作处理。
根据以上情况，本院依法在灵石县静升派出所调取了相关材料，该材料中显示：被告张喜贵陈述向原告借款30000元；不能证明借条是受强迫所写；派出所也未对30000元借款作处理；原告向被告索要借款时，对被告非法拘禁，灵石县静升派出所将原告王林根行政拘留15天，并处罚款800元。
经审理查明：2016年4月11日，被告向原告借款30000元并出具借条，经催要至今未还。
本院认为，被告向原告出具借款30000元的借条，事实清楚，应予认定。被告所说借款是因赌博所欠、借条是受强迫所写，无据佐证，本院不予认定。被告借款后，应积极偿还原告。双方未约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、限被告张喜贵于本判决生效后10日内偿还原告王林根借款30000元。
二、驳回原告王林根要求被告张喜贵支付利息的诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张喜贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王爱荣
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟繁欣
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民辖终193号
上诉人（原审被告）：苗凤杰。
委托诉讼代理人：李支玲，江苏田湾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江苏越秀食品有限公司，住所地江苏省东海县黄川镇驻地。
法定代表人：朴性秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李美，江苏苍佑律师事务所律师。
上诉人苗凤杰因与被上诉人江苏越秀食品有限公司（以下简称越秀公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初2796号民事裁定，向本院提起上诉。
苗凤杰上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案加工地为临沂市兰山区，货物交付地也是苗凤杰所在地的加工地点，本案被告住所地及合同履行地皆××××山区。二、双方签订的《2014草莓合同》第六条规定，如果发生产品质量、数量或不符合规范的情况……发生争端，提交乙方所在地主管法院审议。即苗凤杰及越秀公司仅就此产品存在质量、数量、不符合规范发生争议的情况下，管辖法院进行了约定。本案争议的是草莓桶、氯化钠、焦钠等物料损失，合同双方对此并无对管辖法院的约定。在此情况下，依法应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告所在地人民法院管辖。综上所述，请求依法裁定本案由山东省临沂市兰山区人民法院审理。
越秀公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，苗凤杰认为双方所签合同第六条约定的管辖只针对产品的数量、质量进行管辖，是对合同约定管辖的片面理解，合同第六条约定的发生争端是指合同履行过程中发生的所有纠纷，并非单指每一特定事项，故原审法院对本案有管辖权。请求依法驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同的当事人可以书面协议选择原告或被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人所签合同约定：“发生争端后，提交乙方所在地主管法院审议”，该条款即是对合同当事人发生纠纷后约定由越秀公司住所地法院管辖的约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，应当从其约定，故本案应按涉案管辖协议的约定确定管辖法院，即江苏省东海县人民法院对本案依法享有管辖权。苗凤杰关于涉案合同仅就产品质量、数量争议约定了管辖法院，本案并不适用该约定，应移送临沂市兰山区人民法院审理的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。一审裁定并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周文博
审 判 员 曹 洋
代理审判员 丁燕鹏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高亚威
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民四终字第01709号
上诉人（原审被告）：谷宝山。
委托代理人：张立辉。
被上诉人（原审原告）：姚金霞。
被上诉人（原审原告）：王朝锋。
上诉人谷宝山因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年3月26日，经被告王朝锋介绍，被告谷宝山向原告姚金霞借款15万元，借款期限两个月（2012年3月26日至2012年5月26日），被告谷宝山并给原告姚金霞出具了借条。借款到期后，原告姚金霞多次找到被告王朝锋向被告谷宝山索要上述借款，但被告谷宝山至今未能偿还。对以上事实有庭审笔录、借条等，在案佐证。
原审认为，债务应当清偿，拖欠应付利息。本案中，被告谷宝山向原告姚金霞借款15万元，由其本人向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，对此予以认定。根据被告谷宝山给原告出具的借条，借款期限到2012年5月26日止，但被告谷宝山至今未偿还上述借款，故原告要求被告偿还借款并支付逾期利息，合理合法，予以支持。被告王朝锋系借款介绍人，并非借款人或担保人，对此原告也予以认可，故原告要求被告王朝锋承担还款责任，理据不足，不予支持。综上，原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，遂判决：一、被告谷宝山于本判决生效后五日内偿还原告姚金霞借款15万元及利息（利息自2012年5月27日始按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告姚金霞对被告王朝锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1680元、保全费1620元，由被告谷宝山承担。
宣判后，谷宝山不服，向本院提起上诉称，实际借款人是谷庆佳，上诉人和王朝锋为担保人，有借条为证。谷庆佳因利息太高无法承受无力继续偿还，姚金霞找到上诉人和王朝锋，要求二人出具15万元借条一份，并承诺为保证谷庆佳的15万元借款，姚金霞不要求二人还款，会继续向实际借款人谷庆佳追偿，这样，才有了姚金霞手中的借款条。一审缺少实际向给谷宝山交付借款的关键证据。如果上诉人是实际借款人，姚金霞没有向法院提供实际交付借款证据。综上，请求二审撤销原判，发还重审或驳回姚金霞的诉求。一、二案案件受理费由被上诉人姚金霞承担。
姚金霞答辩称，上诉人认为谷庆佳是实际借款人不正确，本案实际借款人是上诉人谷宝山，有借条为证。王朝锋是介绍人。答辩人与谷庆佳之间并不存在借款债权债务关系。原审时，王朝锋也认可是上诉人向答辩人借款事实和答辩人将借款交给上诉人的事实确实存在。故原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果合理合法，上诉人的上诉无理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明事实除与原审一致外，另查明，二审上诉人提交了一张2012年3月26日的借条原件，该借条记载：今借姚金霞现金（150000）壹拾伍万元整借款期限自2012年3月26日至2012年5月26日。借款人为谷庆佳，担保人谷宝山。谷宝山名字下方处显示有王朝峰，王朝峰名字前面没有注明内容。经质证，姚金霞称是谷宝山拿走我的钱，谷宝山借款人。谷宝山、王朝峰认可以上签字及手印指纹。谷宝山认为，自己是担保人，不是债务人。
再查明，谷宝山称，姚金霞通过网银转账的方式把钱给了别人，具体给了谁我不知道。姚金霞称没有向谷庆佳转过帐，谷宝山拿走我的钱，他就是借款人。对此，原审庭审中，被告王朝峰陈述称：钱是谷宝山向原告借的，我只是中间介绍人，我没有拿钱，我不应当承担偿还责任（详见原审庭审笔录第2页内容）。
以上，有双方陈述、借条及原审庭审笔录记载相关内容为证。
本院认为，对于姚金霞实际履行了出借15万元义务，双方没有争议，本院予以确认。本案争议焦点为：本案中，上诉人谷宝山是借款人，还是担保人。谷宝山应否向姚金霞偿还15万元及利息。
保证合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（担保人）之间协商形成的。借款合同，是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，无论谷宝山出具的借条，还是姚金霞出具的借条，均不能体现出姚金霞与案外人谷庆佳、谷宝山三人就谷宝山的担保身份有共同意思表示，即：不能证明三方均认可谷宝山是担保人、谷庆佳是债务人。姚金霞还称自己与谷庆佳不存在借贷关系。故谷宝山以其持有的借条证明自己是担保人，证据不足，本院不予采信。同时，姚金霞出具的借条中明确写明谷宝山是债务人。谷宝山是完全民事行为能力人，无论其与谷庆佳之间的法律关系如何，但在姚金霞持有的借条中借款人处签字之时，说明其已认可自己是债务人。故姚金霞主张谷宝山是债务人，证据充分，本院予以支持。姚金霞持有的借条中明确写明履行方式为现金，姚金霞称当时自己是做化妆品生意的。对姚金霞的出借能力当事人也未提出异议。王朝峰是介绍人，王朝峰与谷宝山、姚金霞分别是朋友关系。原审庭审时，王朝峰也陈述称，钱是谷宝山向原告借的。谷宝山称姚金霞是转账向他人履行义务未提交证据。因此，姚金霞称以现金方式履行的出借义务，与常理相符，本院予以采信。故综合案情，原审认定谷宝山是债务人，并应当向姚金霞偿还15万元的本息，并无不当。
关于上诉人谷宝山与案外人谷庆佳之间的法律关系，与本案不是同一法律关系。对此，如果谷宝山与案外人谷庆佳之间存在争议纠纷，可通过其它合法途径另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1680元，由上诉人谷宝山负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭学彦
审判员 杨彦龙
（代）审判员孙丽娜
二〇一五年十二月十五日
书记员 张鹏亮
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民一初字第00844号
原告：张某，女，1973年5月19日出生，汉族，住肥东县。
被告郭某，男，1963年11月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告张某负担。
审判员 驭风
二〇一三年五月十七日
书记员 叶俊
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第4722号
原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路288号。
法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。
委托代理人施玉春，女，1973年1月13日出生，汉族，系原告南京爱顺物业管理有限公司主任。
被告许玲玲，男，1978年1月29日生，汉族。
本院在审理原告南京爱顺物业管理有限公司与被告许玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京爱顺物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 徐金陆
二〇一五年十二月十日
见习书记员 施蔚天
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苏右执字第61号
申请执行人：赵进兵，男，汉族，1963年4月2日出生，无职业，现住苏尼特右旗。
被执行人：锡林浩特市富强天然气销售有限责任公司
法定代表人：王晓燕，该公司经理。
被执行人：苏尼特右旗炜泰小额贷款有限责任公司
法定代表人：邱毅，该公司经理。
本院于二0一四年十一月十七日作出的（2014）苏右民初字第10号民事判决书已经发生法律效力，被执行人锡林浩特市富强天然气销售有限责任公司、苏尼特右旗炜泰小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，因申请人赵进兵撤销执行申请，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）苏右执字第61号案的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 杨全利
执行员 满 达
执行员 萨日娜
二〇一五年三月三十日
书记员 贾志刚
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1517号之一
申请执行人：陈道虎，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：汪大勇，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：程立芹，女，1970年11月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人陈道虎与被执行人汪大勇、程立芹建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人汪大勇在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人汪大勇的银行存款人民币240084元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月三十日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1517号
申请执行人：陈道虎，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：汪大勇，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：程立芹，女，1970年11月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人陈道虎与被执行人汪大勇、程立芹建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人程立芹在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人程立芹的银行存款人民币240084元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月三十日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1517号之三
申请执行人：陈道虎，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：汪大勇，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：程立芹，女，1970年11月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人陈道虎与被执行人汪大勇、程立芹建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人程立芹在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人程立芹的银行存款人民币240084元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月三十日
书记员 张双燕
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1412号
原告黄佑安，男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住尤溪县溪。
被告黄能经，男，1974年11月14日出生，汉族，农民，住尤溪县溪。
被告严银梅，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告黄佑安与被告黄能经、严银梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告黄佑安到庭参加诉讼，被告黄能经、严银梅经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄佑安诉称，被告黄能经以开货车做生意为由，于2012年1月16日、2月15日、3月14日三次向原告借款人民币20000元、30000元、20000元，计人民币70000元，约定以月利率15‰计付利息。借款后，经原告催还借款，被告拖欠至今。结算至2014年7月25日止，尚欠利息32228.56元。被告黄能经与被告严银梅系夫妻关系，夫妻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务。为此请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币70000元及利息32228.56元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄能经、严银梅未作答辩。
经审理查明，被告黄能经以购买货车为由，分别于2012年1月16日、2月15日、3月14日三次向原告借款人民币20000元、30000元、20000元，计人民币70000元，约定以月利率15‰计付利息，被告黄能经并出具三张《借条》给原告。借款后，经原告向被告催还借款本息未果后，原告于2014年7月25日诉至本院。
另查明，被告黄能经与被告严银梅于2003年12月29日登记结婚。
上述事实，有原告提供的被告黄能经出具的三张《借条》、本院调取的《婚姻登记证明》及原告的陈述予以证实，经庭审质证，由于被告黄能经、严银梅未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告黄能经向原告借款，有原告提供的被告黄能经出具的三张《借条》予以证实，原、被告间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告黄能经应及时返还借款本金及利息。被告黄能经与被告严银梅系夫妻关系，夫妻关系存续期间对外所负的债务属夫妻共同债务，原告黄佑安要求被告黄能经、严银梅共同返还借款本金及利息的主张，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，其主张本院予以支持。被告黄能经、严银梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告黄能经、严银梅应于本判决生效之日起十五日内返还结欠原告黄佑安借款本金人民币70000元及从借款之日起至本判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息（其中借款本金人民币20000元从2012年1月16日起计算利息、借款本金人民币30000元从2012年2月15日起计算利息、借款本金人民币20000元从2012年3月14日起计算利息。）。
案件受理费2345元，公告费用300元，计2645元，由被告黄能经、严银梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郑腾乐
审 判 员 林景光
人民陪审员 罗良趾
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吴益萍
本判决依据的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1412号
原告黄佑安，男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告黄能经，男，1974年11月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告严银梅，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告黄佑安与被告黄能经、严银梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告黄佑安到庭参加诉讼，被告黄能经、严银梅经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄佑安诉称，被告黄能经以开货车做生意为由，于2012年1月16日、2月15日、3月14日三次向原告借款人民币20000元、30000元、20000元，计人民币70000元，约定以月利率15‰计付利息。借款后，经原告催还借款，被告拖欠至今。结算至2014年7月25日止，尚欠利息32228.56元。被告黄能经与被告严银梅系夫妻关系，夫妻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务。为此请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币70000元及利息32228.56元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄能经、严银梅未作答辩。
经审理查明，被告黄能经以购买货车为由，分别于2012年1月16日、2月15日、3月14日三次向原告借款人民币20000元、30000元、20000元，计人民币70000元，约定以月利率15‰计付利息，被告黄能经并出具三张《借条》给原告。借款后，经原告向被告催还借款本息未果后，原告于2014年7月25日诉至本院。
另查明，被告黄能经与被告严银梅于2003年12月29日登记结婚。
上述事实，有原告提供的被告黄能经出具的三张《借条》、本院调取的《婚姻登记证明》及原告的陈述予以证实，经庭审质证，由于被告黄能经、严银梅未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告黄能经向原告借款，有原告提供的被告黄能经出具的三张《借条》予以证实，原、被告间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告黄能经应及时返还借款本金及利息。被告黄能经与被告严银梅系夫妻关系，夫妻关系存续期间对外所负的债务属夫妻共同债务，原告黄佑安要求被告黄能经、严银梅共同返还借款本金及利息的主张，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，其主张本院予以支持。被告黄能经、严银梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告黄能经、严银梅应于本判决生效之日起十五日内返还结欠原告黄佑安借款本金人民币70000元及从借款之日起至本判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息（其中借款本金人民币20000元从2012年1月16日起计算利息、借款本金人民币30000元从2012年2月15日起计算利息、借款本金人民币20000元从2012年3月14日起计算利息。）。
案件受理费2345元，公告费用300元，计2645元，由被告黄能经、严银梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郑腾乐
审 判 员 林景光
人民陪审员 罗良趾
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吴益萍
本判决依据的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第127号
原告：侯敏。
委托代理人：余旭斌。
被告：孙晓燕。
原告侯敏诉被告孙晓燕劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员鲁裕泉独任审判，后因被告孙晓燕下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告侯敏的委托代理人余旭斌到庭参加诉讼。被告孙晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告侯敏起诉称：2013年3月份开始，被告雇佣原告为其家庭作坊从事电脑绣花挡车工作。2013年12月24日，被告出具欠条一份，载明被告尚欠原告及原告丈夫黄迪迪工资共计34900元。其中被告尚欠原告侯敏14900元，欠其丈夫20000元。后经原告催讨，被告至今尚未支付。故原告诉至本院，要求被告支付工资14900元。
被告孙晓燕未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1.欠条一份，证明被告孙晓燕拖欠原告侯敏工资的事实；
2.暂住人口信息表一份，证明被告孙晓燕长期居住于慈溪市逍林镇的事实。
经审理，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，并据此认定原告诉称的事实成立。
本院认为：原告受雇于被告，为被告开设的家庭作坊做电脑绣花挡车工作，事实上已形成了劳务关系，应受法律保护，被告理应支付原告的劳务报酬。被告至今拖欠原告的劳务报酬，显属不当。现原告要求被告支付劳务报酬14900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙晓燕应于本判决生效之日起七日内支付原告侯敏劳务报酬14900元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由被告孙晓燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐文源
审 判 员 鲁裕泉
人民陪审员 华通流
二〇一三年六月五日
代书 记员 胡瀚尹
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
相关法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利或其继承人、权利承受人；⑶申请执行人在法定期限内提出申请；⑷申请执行的法律文书由给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑸义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑹属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2077号
申请执行人邱炳灿，男，1944年8月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人邱金顺，男，1986年9月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人邱炳灿与被执行人邱金顺人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3570号民事判决，于2017年6月7号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邱金顺即日支付给申请执行人邱炳灿赔偿款人民币25174.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人邱金顺的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人邱金顺纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初3570号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（�）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2077号申请执行人邱炳灿，男，1944年8月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人邱金顺，男，1986年9月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人邱炳灿与被执行人邱金顺人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3570号民事判决，于2017年6月7号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邱金顺即日支付给申请执行人邱炳灿赔偿款人民币25174.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人邱金顺的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人邱金顺纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3570号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（�）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初667号
原告：崔万程，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南益阳。
被告：夏青峰，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
原告崔万程与被告夏青峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔万程到庭参加诉讼，被告夏青峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔万程向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告夏青峰偿还借款本金20000元及其逾期付款利息343.33元（按银行贷款年利率6%自2016年7月11日至2016年10月24日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告夏青峰以其父亲夏新安住院治疗为由，在2016年5月30日晚，找崔万程借人民币现金20000元。2016年6月15日，夏青峰再次找崔万程提出借款时，崔万程要求夏青峰补充了2016年5月30日已借款项的借条一份，并约定还款期限为2016年7月10日。借款到期后，被告夏青峰未予偿还。故请求法院判令被告归还借款本金及利息。
夏青峰未作答辩。
崔万程围绕诉讼请求依法提交了银行取款凭证一份、被告书写的借条一份，欲证明被告夏青峰向原告崔万程借款20000元的事实。被告夏青峰未到庭，视为其放弃举证质证权利。本院对原告提供的证据的证明力予以确认。并根据原告的陈述和经审查确认的证据确认如下事实：被告夏青峰于2016年5月30日向原告崔万程借款人民币现金20000元，并于2016年6月15日出具了借条。双方约定于2016年7月10日归还借款，未约定借款期内利息和逾期还款利息。被告借款后，未按照约定的期限偿还借款，原告催要未果，故诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告从原告处取得借款并出具借条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现崔万程要求夏青峰归还借款本金，本院予以支持。且原告要求被告支付逾期付款利息，本院认为，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告按银行贷款年利率6%自2016年7月11日至2016年10月24日计算利息的要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告夏青峰偿还所欠原告崔万程借款本金人民币20000元、资金占用利息343.33元，共计20343.33元（按年利率6%从2016年7月11日起计算至2016年10月24日止）。履行期限：本判决生效后10日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告夏青峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 澄 清
审 判 员 文 艺
人民陪审员 郭中平二○一六年十月二十四日
代理书记员 龚 伟 芳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执768号
申请执行人：陈楚伟，男，1978年12月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：冯洽文、唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。
被执行人：蔡彦君，女，1981年11月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被执行人：吴友忠，男，1980年7月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。
申请执行人陈楚伟与被执行人蔡彦君、吴友忠民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤5103民初217号民事判决书确定事项和权利人的申请，被执行人蔡彦君、吴友忠共欠申请执行人陈楚伟借款400000元及利息和律师费10000元、保全费2520元，合计412520元，但被执行人蔡彦君、吴友忠至今未履行还款义务。本院于2016年9月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年12月15日自愿达成和解协议如下：
一、被执行人蔡彦君、吴友忠认欠申请执行人陈楚伟412520元，定于2017年1月至2018年8月每月25日前各付还申请执行人20000元，定于2018年9月25日付还申请执行人12520元。
二、若被执行人蔡彦君、吴友忠按期履行，申请执行人陈楚伟同意放弃利息损失，若被执行人没有按上述约定期限付还款项，申请执行人则不同意放弃利息损失，有权以被执行人未付还款项及利息(按月利率2%计算)一并向人民法院申请执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成上述执行和解协议，是双方当事人在自愿原则基础上的真实意思表示，该协议没有违反国家有关法律规定，本院予以照准。案件符合终结本次执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5103执768号案终结本次执行。
执行费6087元，由被执行人蔡彦君、吴友忠负担(已缴交)。
被执行人如不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人应自和解协议规定履行期限届满的最后一日起二年内（分期履行的，从每次履行期间的最后一日计算）向本院申请恢复强制执行，无正当理由超过恢复执行期限的本院不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹汉义
审判员 蔡奕飞
审判员 许 斌
二〇一六年十二月二十日
书记员 洪燕华
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪经刑初字第76号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人南某某，男，1978年3月13日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月23日被南昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。2014年8月12日诉至本院后，由本院决定继续取保候审，现在家。
辩护人樊小龙，江西赣兴律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人南某某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人南某某及其辩护人樊小龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2013年7月20日21时15分许，被告人南某某驾驶丰田牌赣A103**小型轿车在南昌经济技术开发区玉屏西大街由西往东行驶至江西财大麦庐校区门口段，该车右前侧轮胎与路沿石发生擦碰，致使该车右前方与坐于路沿石上的被害人万某某、杨某某发生碰撞，造成万某某当场死亡、杨某某受伤的后果。被告人南某某误认为只是撞到石头，未下车察看，继续驾车前行了一段路，因方向盘偏向一边，便下车察看，发现车辆右前轮胎破了，南某某在原地换了轮胎，然后开车到其位于红谷滩的公司加班。被告人南某某于次日向中国平安财产保险股份有限公司提出机动车保险索赔申请。2013年7月22日上午，赣A103**小型轿车被送往富源4S店修理。侦查机关通过排查于2013年7月22日17时许在修理店找到了该肇事车辆，通过系统查询及所留联系电话与赣A103**小型轿车驾驶员南某某取得联系，通知南某某到交警大队接受调查，当时南某某正在外地出差，2013年7月23日南某某到交警大队交代了2013年7月20日晚在玉屏西大街发生交通事故的事实。
经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队认定，南某某负此次交通事故的全部责任。
案发后，南某某与万某某的家属以及杨某某达成了民事赔偿协议，分别赔偿了万某某的家属人民币六十万元、杨某某人民币二十万元。万某某的家属及杨某某对南某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人南某某的供述与辩解，证人石某某的证言，被害人杨某某的陈述，机动车行驶证复印件，法医临床学司法鉴定书，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告，江西神州司法鉴定中心尿样检测报告，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，南昌急救中心证明，南昌市公安局接处警信息表，平安保险公司机动车辆保险索赔申请书，交通事故赔偿协议书及谅解书，归案经过，乐清市公安局ＸＸ边防派出所出具的证明，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南某某违反交通运输法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人南某某赔偿了死者家属以及伤者损失，并取得死者家属及伤者的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人对案发时造成被害人伤亡的事实不知情，当庭自愿认罪，有悔罪表现，赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实、证据和法律相符，本院予以采纳。南某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了在经开区玉屏西大街路段发生交通事故的事实，依法应认定自首。对辩护人提出被告人具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见，与事实、证据和法律相符，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人南某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小燕
代理审判员 姜昭龑
人民陪审员 王 振
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 露
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）辽14执复5号
复议申请人：石良佑，男，1975年12月8日出生，汉族。
关于申请执行人单竹梅、单丽梅与被执行人杨俊伟、石良佑民间借贷纠纷一案，复议申请人石良佑不服绥中县人民法院于2018年1月18日作出的（2017）辽1421执1882号拘留决定书，向本院申请复议。本院受理后，复议申请人石良佑向本院请求撤回复议申请。
本院认为，复议申请人石良佑向本院请求撤回复议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予复议申请人石良佑撤回复议申请。
二〇一八年二月十二日
本决定援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第319号
罪犯陈明刚，男，1979年9月10日生，满族，吉林省汪清县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年9月29日，吉林省汪清县人民法院作出（2013）汪刑初字第103号刑事判决，认定陈明刚犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明刚在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分131.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈明刚确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯陈明刚的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0305执577号
申请执行人浙江温州洞头农村信用合作联社，住所地洞头区中心街111号。
法定代表人陈剑林。
被执行人褚桂香，女，1971年12月31日出生，汉族，住洞头区。
被执行人许生东，男，1977年7月22日出生，汉族，住洞头区。
被执行人王月辉，女，1964年5月24日出生，汉族，住洞头区。
本院在执行申请执行人浙江温州洞头农村信用合作联社与被执行人褚桂香、许生东、王月辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初342号民事判决书，经申请执行人浙江温州洞头农村信用合作联社的申请，于2016年12月20日立案执行，执行标的46598元及息。
在执行过程中，本院调查了被执行人褚桂香、许生东、王月辉名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人褚桂香、许生东、王月辉在金融机构仅有数十元存款。被执行人王月辉名下有坐落于洞头县北岙街道打水鞍村海天佳境27幢102室的房产，该房产已被本院另案依法拍卖，所得拍卖款扣除抵押案件相关费用后的余款由洞头区处置办处置，本案参与分配。被执行人褚桂香、许生东名下无不动产登记信息。被执行人褚桂香、许生东、王月辉名下无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对上述执行情况无异议，于2017年3月28日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪新克
代理审判员 章 渊
执 行 员 王德思
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 周科瑞
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执577号申请执行人浙江温州洞头农村信用合作联社，住所地洞头区中心街111号。法定代表人陈剑林。被执行人褚桂香，女，1971年12月31日出生，汉族，住洞头区。被执行人许生东，男，1977年7月22日出生，汉族，住洞头区。被执行人王月辉，女，1964年5月24日出生，汉族，住洞头区。本院在执行申请执行人浙江温州洞头农村信用合作联社与被执行人褚桂香、许生东、王月辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初342号民事判决书，经申请执行人浙江温州洞头农村信用合作联社的申请，于2016年12月20日立案执行，执行标的46598元及息。在执行过程中，本院调查了被执行人褚桂香、许生东、王月辉名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人褚桂香、许生东、王月辉在金融机构仅有数十元存款。被执行人王月辉名下有坐落于洞头县北岙街道打水鞍村海天佳境27幢102室的房产，该房产已被本院另案依法拍卖，所得拍卖款扣除抵押案件相关费用后的余款由洞头区处置办处置，本案参与分配。被执行人褚桂香、许生东名下无不动产登记信息。被执行人褚桂香、许生东、王月辉名下无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对上述执行情况无异议，于2017年3月28日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪新克代理审判员  章 渊执 行 员  王德思二〇一七年三月二十八日代书 记员  周科瑞
湖北省京山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）鄂京山刑初字第00177号
公诉机关京山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某甲，农民。系本案被害人。
被告人付某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月24日被浙江省慈溪市宗汉派出所抓获，
同年7月29日被京山县公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以京检刑诉（2013）148起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。京山县人民检察院指派检察员王艳蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某甲，被告人付某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人付某甲因锁事与罗某乙发生过口角而怀恨在心。2002年11月16日16时许，被告人付某甲饮酒后从罗某乙家门口经过，看见罗某乙与他人在其家后院处打牌，于是上前找罗某乙理论，双方发生斗殴，被告人付某甲持菜刀将罗某乙的头部砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人罗某乙的损伤程度为轻伤。
本院另查明，案发后，被告人付某甲支付罗某乙500元医疗费。
2013年7月24日，被告人付某甲被浙江省慈溪市宗汉派出所抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某乙的陈述，证人郑某、付某乙时（又名付某乙四）、付某丙、曾九清的证言，湖北省京山县公安局刑事技术室的法医鉴定书，京山县钱场卫生院的诊断证明书，浙江省慈溪市公安局宗汉的抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人罗某乙诉称，由于被告人付某甲的犯罪行为导致其各种经济损失计40941元（其中包括医疗费2228元、误工费6396元、交通费700元、法医鉴定费360元、营养费240元、住院伙食补助费240元、护理费777元、精神损害赔偿金30000元），要求被告人付某甲赔偿。
被告人付某甲辩称，其不愿意赔偿精神损害赔偿金。
经审理查明，被害人罗某乙于1963年2月7日出生，系农业户口。2002年11月16日，被害人罗某乙被被告人付某甲用菜刀砍伤后，在京山县钱场卫生院住院冶疗12天，花去医疗费1728元，后又在京山县人民医院冶疗花去医疗费250元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人罗某乙提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、罗某乙的户籍证明，被害人罗某乙于1963年2月7日出生，系农业户口。
2、京山县钱场卫生院住院部收据一张及住院病历证实，被害人罗某乙自2002年11月16日至2002年11月28日在该院住院冶疗，花去医药费1728元。
3、京山县人民医院收据一张证实，花去医药费250元。
4、鉴定费用单据2张证实，罗某乙的鉴定费为360元。
5、京山县钱场卫生院诊断证明证实，罗某乙出院后误工时间为3个月。
6、交通费单据15张证实，罗某乙花去交通费为70元。
关于附带民事诉讼原告人罗某乙要求被告人付某甲赔偿其第二次CT费250元、营养费240元的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人罗某乙要求被告人付某甲赔偿交通费700元的诉讼请求，因其提供证据证实交通费为70元，故对其超出部分请求本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人罗某乙要求附带民事诉讼被告人付某甲赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。
据此，本院确定附带民事诉讼原告人罗某乙的经济损失为9796.41元，其中医疗费1978元、法医鉴定费360元、交通费70元、误工费22886元÷365天×102天﹦6396元、护理费22886元÷365天×12天﹦752.41元、住院伙食补助费12天×20元／天＝240元。
本院认为，被告人付某甲持刀故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人付某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人付某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。由于被告人付某甲犯罪行为致被害人罗某乙受伤，给被害人罗某乙造成各项经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2015年6月23日止）。
二、被告人付某甲赔偿附带民事诉讼原告人罗新姣的经济损失9296.41元（不含已付500元），此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗新姣的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 红
二〇一三年十二月四日
书记员 王海燕
附录：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第189号
原告：杨某，农民。
被告：陈某甲，农民。
原告杨某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1991年自行认识后确立恋爱关系。同年双方以夫妻名义开始共同生活。××××年××月××日生育大女儿陈某乙，××××年××月××日生育二女儿陈某丙，××××年××月××日生育小儿子陈某丁。至今双方未补办结婚登记手续。现因双方性格不合，导致感情破裂无法继续共同生活。双方共同财产有位于水南星光村三间三层半房屋，无共同债权和债务。现向法院起诉要求：1、判决原、被告离婚，双方位于水南星光村三间三层半价值约30万元房屋的共同财产赠与婚生儿子陈某丁；2、原、被告婚生女儿陈某丙由原告抚养至有独立生活能力止，儿子陈某丁由被告抚养至有独立生活能力止，子女抚养费由抚养方自行承担，双方均享有对子女的探望权。
被告陈某甲辩称：原告陈述的双方认识、生育子女以及未办理结婚登记手续的情况均属实。位于水南星光村的三间三层半的房屋虽然登记在答辩人的名下，但并不能证明是双方共同财产，答辩人父母健在，无法做主将房子写在儿子名下。此外答辩人也一直在照顾子女，考虑到子女，答辩人不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991开始同居生活，于××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次女陈某丙，××××年××月××日生育儿子陈某丁。原、被告并至今未办理结婚登记手续。在双方婚姻关系存续期间建造有位于本县福溪街道星光村三间三层半房屋。原、被告因家庭琐事产生矛盾，现原告向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的天台县档案馆证明一份，户口簿、集体土地使用证复印件各一份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告于1991年开始以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记手续，属事实婚姻。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，法院在审理事实婚姻关系的离婚案件时，应当先进行调解，经法院调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。经本院主持调解，原、被告双方无法和好，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告主张将坐落于天台县福溪街道水南村的三间三层半房屋赠与儿子陈某丁所有，而被告明确表示不同意，故在本案中不予处理为宜，原、被告双方可另行通过诉讼解决。至于子女抚养问题，考虑到女儿陈某丙现随原告生活，故女儿由原告抚养为宜，而原、被告婚生儿子陈某丁宜由被告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条、最高人民法院关于《人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告陈某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿陈某丙由原告杨某抚养至女儿有独立生活能力时止，婚生儿子陈某丁由被告陈某甲抚养至儿子有独立生活能力时止。子女抚养费用由原、被告双方各自负担。
本案受理费人民币800元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 林军营
审 判 员 陈中云
人民陪审员 何其庆
二〇一四年八月十三日
代书 记员 王雅芸
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第00392号
原告刘某某。
委托代理人张吉明，铜川市王益区法律援助中心律师。
被告靳某某。
本院在审理原告刘某某与被告靳某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告刘某某已预交，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 薛建涛
二〇一五年三月九日
书记员 吴 芸
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审159号
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人沈黎明，局长。
被执行人张石兰。
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2016年5月4日向本院申请强制执行（2015）慈行七决字第130号行政处罚决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年8月3日作出（2015）慈行七决字第130号行政处罚决定，认定被执行人于2015年7月2日16时许，在未取得合法有效的工商营业执照的情况下，擅自在慈溪市古塘街道青少年宫路与实验路交叉口往东10米南侧城市道路上利用三轮车设摊销售玉米，以及被执行人曾因无照经营行为被处罚过的事实，根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第三项之规定，决定处罚如下：罚款2000元。申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年8月5日向被执行人送达了行政处罚决定书，但被执行人在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。后申请执行人依法向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人张石兰未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年8月3日作出的（2015）慈行七决字第130号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 久 瑜
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年五月四日
书 记 员 戚海燕（代）