景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初375号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人秦勇，男，1970年11月26日出生于景德镇市，汉族，小学，在私人作坊打工，户籍所在地为景德镇市，居住在景德镇市。1996年4月28日因犯抢劫罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2016年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被景德镇市公安局刑事拘留，2016年10月17日景德镇市人民检察院决定不批准逮捕，2016年10月18日由景德镇市公安局取保候审。2016年11月30日本院决定逮捕，2016年12月1日由景德镇市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人邵平，系江西景扬律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2016]364号起诉书指控被告人秦勇犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院经审查于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人秦勇及其辩护人邵平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月3日中午13时45分，被告人秦勇无证驾驶无牌电动三轮车骑行至通站路御景豪庭门口路段时，突然有名拾荒男子从路边跑过来准备捡起地上的塑料瓶，秦勇车速较快，刹车不及,拾荒男子的脸部正面撞在电动三轮车前挡风玻璃上，玻璃当场被撞碎，拾荒男子被撞后仰面倒在地上。秦勇立刻下车拨打了“120”急救电话及“110”报警，并在事发现场等待民警前来调查。拾荒男子经医院抢救无效于当天死亡。经认定，秦勇在此次事故中负主要责任。另据秦勇交待，其在几天前跟朋友一起吸食了少量冰毒。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场图、交通事故现场照片、尸检照片、事故现场指认照片、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、证明、道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、送达回证、交通事故勘查经过及归案情况说明。
2、证人颜某云的证言。
3、被告人秦勇的供述。
4、鉴定意见：现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、毒检照片、理化检验报告书、抽血照片、司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场指认照片等。
公诉机关认为，被告人秦勇违反交通运输法规，造成交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。秦勇同时具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚。
被告人秦勇在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人就起诉书指控被告人秦勇构成交通肇事罪的定性不存异议，但认为对被告人秦勇的量刑应予适用缓刑，理由如下：第一，被告人秦勇承担交通肇事主要责任的行为仅刚构成交通肇事罪一般情节的立案标准；第二，被告人秦勇具有自首情节，在案发后积极对被害人实施了施救行为，其犯罪是较轻的，依法可减少其基准刑的40%以上或者免除处罚；第三，被告人秦勇及其家属均愿积极赔偿被害人家属的损失，希望得到被害人家属的谅解，但因无法找到被害人家属，没有民事赔偿权利人主张权利，人民法院不能将没有权利人主张权利等同于赔偿义务人拒绝赔偿的情形；第四、人民法院不应对被告人秦勇因吸毒肇事作出重复评价。
经审理查明，2016年10月3日13时40分许，被告人秦勇无证驾驶未登记上牌的新鸽牌三轮轻便摩托车（车辆非法加装前挡风玻璃）沿景德镇市通站南路由南往北骑行至御景豪庭门前路段时，突遇拾荒男子（无名氏）由北往南行走到机动车道，被告人秦勇因车速较快，刹车不及,三轮轻便摩托车的前挡风玻璃碰撞在该名拾荒男子的脸部，玻璃当场被撞碎，拾荒男子被撞后仰面倒在地上。事故发生后，被告人秦勇立刻下车，随即用自己的手机（1887981****）拨打了“120”急救电话及“110”报警，并在事发现场等待公安机关。该名拾荒男子经送景德镇市第二人民医院抢救无效于当日18时48分死亡。经景德镇市公安局交通警察支队四大队认定，被告人秦勇负此次事故的主要责任，死者无名氏负此次事故的次要责任。2016年10月4日，景德镇市公安局交通警察支队四大队对被告人秦勇的尿样取快速测定尿检板（甲基安非他明类）进行现场检测，结果呈阳性，并经景德镇市公安局禁毒支队认定被告人秦勇有吸毒行为。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人颜某云的证言，证实2016年10月3日中午其和秦勇在家里吃饭，吃饭时秦勇没有喝酒；下午1点多秦勇骑着三轮车出门，他先到焦化厂，再从厂里出来准备去老厂，途经通站南路发生了交通事故；三轮车是秦勇本人的。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实事故地点为：通站路景德大道路口向北200米路段，勘查时间为：2016年10月3日13时50分至13时58分；事发当天天气晴朗，无影响视线或行驶的障碍物，有道路中心双实线，路表干燥，急救部门已到现场，有一人受伤，地表有血迹；现场有一辆无号牌新鸽牌电动三轮摩托车，前方加装了挡风玻璃；肇事驾驶人秦勇在现场。
3、鉴定意见
(1)景德镇市公安局交通警察支队四大队景公交认字[2016]第00077号道路交通事故认定书，证实根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，当事人秦勇负此次事故的主要责任，死者无名氏负此次事故的次要责任。
(2)景德镇市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（病解）字[2016]9号法医学尸体检验意见书（附尸检照片），证实死者无名氏符合重度颅脑损伤死亡。
(3)景德镇市公安局交通警察支队四大队现场检测报告书及景德镇市公安局禁毒支队吸毒成瘾（严重）认定意见书，证实2016年10月4日对秦勇的尿样取快速测定尿检板（甲基安非他明类）进行现场检测，结果呈阳性，并认定有吸毒行为。
(4)景德镇市公安司法鉴定中心公（景）鉴（理化）字[2016]183号理化检验报告书，证实所送检的秦勇的血液中未检出酒精（乙醇）成分。
(5)江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2016]车鉴字第1771号司法鉴定意见书（附事故车照片），证实被鉴定车辆新鸽牌三轮车（车架号A32281）进行车辆安全技术性能评定，该车辆超出GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》，符合GB7258《机动车运行安全技术条件》中的“轻便摩托车范畴”。
4、书证
(1)景德镇市公安局交通警察支队四大队受理道路交通事故案件登记表，证实2016年10月3日13时46分，交警支队接到报警称在珠山区通站路延伸路段御景豪庭门口秦勇（联系电话18879****XX）骑的电动三轮车与一行人发生刮碰的交通事故，导致行人受伤的交通事故；13时48分民警出警到达事故现场，并对事故现场进行了勘查，肇事者在现场被控制，伤者无名氏经二院抢救无效于18时48分宣布死亡。
(2)景德镇市公安局交通警察支队四大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实截止到2016年10月4日经系统查询，未查询到居民身份证持有人秦勇已办理机动车驾驶证信息。
(3)景德镇市医疗紧急救援中心调度科出具的出车证明，证实2016年10月3日13时43分，市“120”急救中心调度科接到报警电话“18879****XX”，有车祸事件，便立即调派救护车前往现场救治的事实。
(4)景德镇市公安局交通警察支队一大队出具的交通事故勘查经过及归案情况说明，证实2016年10月3日13时50分许，该队接到报警称通站南路御景豪庭门前路段发生一起交通事故，造成一人死亡；民警立刻前往，到达事故现场并进行勘查；事故现场为原始现场，驾驶员秦勇在事故现场，伤者被“120”送往医院救治；民警将肇事者秦勇控制，并带至医院抽血；根据管辖权规定，即将案件移送交警四大队。
(5)景德镇市昌江区人民法院（1996）景昌法刑初字第11号刑事判决书，证实秦勇于1996年4月28日因犯抢劫罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。
(6)景德镇市公安局交通警察支队四大队出具的常住人口信息，证实秦勇出生于1970年11月26日，犯罪时已成年。
5、被告人秦勇的供述。被告人秦勇对上述事实供认不讳。
上述证据，经当庭举证、质证，核实，证据来源合法、有效，内容客观真实，且能够相互印证，应予以确认。由此认定上述事实属实。
本院认为，被告人秦勇无证驾驶无牌且非法加装前挡风玻璃的三轮轻便摩托车，造成了一人死亡的后果，且对该起交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人秦勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦勇的辩护人提出秦勇具有自首情节等辩护意见，与法庭查明的事实与法律相符，可予采纳，但认为对被告人秦勇的量刑应予适用缓刑不当，不予采纳。被告人秦勇具有法定从轻或减轻情节，即发生交通事故后拨打“120”救护伤者，能一直留守在事故现场等待公安机关，且在公安机关对现场勘查结束后积极接受调查，主动如实供述其肇事的全部犯罪事实，具有自首情节，故可从轻处罚。同时被告人秦勇具有酌定从重情节，即有犯罪前科和吸毒行为。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人秦勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年10月4日起至2018年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 标 丽
人民陪审员 李 凯
人民陪审员 向 莉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 恒余晶莹