广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初3432号
原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。
法定代表人：陈甘莱，董事长。
委托诉讼代理人：杨颖，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒙剑，广西诚济（桂平）律师事务所律师。
被告：广西银安纸业有限公司，住所地：桂平市大湟江工业园区。
法定代表人：林柏荣，经理。
被告：林柏荣，男，1959年3月5日出生，汉族，住桂平市。
被告：梁秀连，女，1965年4月16日出生，汉族，住桂平市。
被告：林俊章，男，1987年11月3日出生，汉族，住桂平市。
被告：黄国芳，女，1988年3月4日出生，汉族，住桂平市。
原告广西中小企业信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告广西银安纸业有限公司（以下简称银安公司）、林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼，被告银安公司、林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告银安公司偿还代偿款5160016.13元给原告；2、判令被告银安公司向原告支付违约金516001.61元；3、判令被告林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判决原告对被告林柏荣抵押给原告的土地［地址：桂平市江口镇南街、桂平市西山镇大起村纲纹垌；土地证编号分别为：浔国用（2005）第2871号、浔国用（2009）第0829号、浔国用（2000）字第234130号］享有优先受偿权；5、判决原告对被告林柏荣抵押给原告的房地产［地址：桂平市江口镇南街；土地使用证号为：浔国用（2000）字第250366号，房产证编号为：浔房权证字第江南003**号］享有优先受偿权；6、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年1月9日，原告信用担保公司与被告银安公司签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2014年桂委保字第0021号），合同约定被告银安公司委托原告为该公司向中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称：建行贵港分行）等金融机构的贷款提供连带责任保证担保，担保贷款的最高金额为900万元。被告林柏荣与原告签订了抵押反担保合同，向原告提供土地、房地产抵押反担保。林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳与原告签订了保证反担保合同，对上述贷款承担连带责任保证反担保。
2014年1月9日，被告银安公司与建行贵港分行签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：753748123013015），按照该合同约定，建行贵港分行向银安公司提供贷款600万元，借款期限从2014年1月15日至2015年1月14日止。2014年1月9日，原告依约与建行贵港分行签订《保证合同》，为被告银安公司的上述贷款提供连带责任保证担保。建行贵港分行依约于2014年1月22日向被告银安公司发放600万元贷款。该笔担保贷款到期后，银安公司于2015年1月21日结清贷款，建行贵港分行同意为该笔担保贷款进行续贷，2015年2月11日，被告银安公司与建行贵港分行签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：753748123015009），向建行贵港分行贷款600万元，借款期限从2015年2月12日至2016年2月12日止。2015年2月11日，原告依约与建行贵港分行签订《保证合同》，为被告银安公司的上述贷款提供连带责任保证担保。建行贵港分行依约于2015年2月12日向被告银安公司发放人民币600万元贷款。该笔担保贷款到期后，因被告银安公司不能按期支付贷款本金和利息，建行贵港分行多次向原告发出催收通知书，最后一次于2016年3月21日向原告发出第20160321-1号《逾期贷款（本息）催收通知书》要求原告履行保证责任。原告依约于2016年3月31日代被告银安公司向建行贵港分行偿还了贷款本息共计5160016.13元。原告认为：原告和被告之间签订的《最高额委托保证合同》及《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》等，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告代被告银安公司偿还贷款后，原告依法成为被告银安公司的债权人，有权向被告银安公司及林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳追偿，经原告追收，各被告至今未清偿原告的代偿款，均已构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告银安公司、林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告银安公司、林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，原告信用担保公司与被告银安公司签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2014年桂委保字第0021号），合同约定原告为被告银安公司向建行贵港分行等金融机构的贷款提供连带责任保证担保，担保的最高金额为900万元。双方在合同中还约定了违约条款：“乙方（被告银安公司）未按期履行债务致使甲方（原告）代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金”。同日，原告与被告林柏荣、梁秀连（夫妻关系）签订了4份《最高额抵押反担保合同》，约定由林柏荣、梁秀连向原告提供三宗国有土地使用权［国有土地使用证证号：浔国用（2000）字第234130号（座落于桂平市西山镇大起村纲纹垌）、浔国用（2005）第2871号（座落于桂平市江口镇南街）、浔国用（2009）第0829号（座落于桂平市江口镇南街）］、一宗房地产［国有土地使用证证号：浔国用（2000）字第250366号，房产证证号：浔房权证字第江南003**号（座落于桂平市江口镇南街）］作为上述《最高额委托保证合同》的抵押反担保，双方已就以上抵押办理抵押登记手续［他项权证证号：浔他项（2014）第014号、浔房他证江口字第X201400**号］。2014年1月9日，原告与被告林柏荣、梁秀连（夫妻关系）签订了《保证反担保合同》；2015年2月11日，原告与被告林俊章、黄国芳（夫妻关系）签订了《保证反担保合同》，约定由被告林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳对上述《最高额委托保证合同》中原告方应承担的责任和义务提供连带责任保证反担保。以上《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》所抵押担保以及保证担保的范围包括原告为银安公司代偿的全部款项、银安公司应当向原告支付的违约金以及原告为实现债权而发生的一切费用。2015年2月11日，被告银安公司与建行贵港分行签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：753748123015009），向建行贵港分行贷款600万元，借款期限从2015年2月12日至2016年2月12日止。2015年2月11日，原告依约与建行贵港分行签订《保证合同》，为被告银安公司的上述贷款提供连带责任保证担保。建行贵港分行依约于2015年2月12日向被告银安公司发放600万元贷款。该笔担保贷款到期后，因被告银安公司不能按期支付贷款本金和利息，建行贵港分行多次向原告发出催收通知书，要求原告履行保证责任。原告依约于2016年3月31日代被告银安公司向建行贵港分行偿还了贷款本息共计5160016.13元。
本院认为，原告与被告银安公司签订的《最高额委托保证合同》合法有效，根据合同约定，原告为被告银安公司在建行贵港分行的贷款（600万元）提供了保证，在银安公司没有依约向银行偿还贷款的情况下，原告依法履行了保证人的代偿义务，代银安公司向建行贵港分行偿还了贷款本息共计5160016.13元。该代偿行为发生后，原告依法取得了向被告银安公司追偿的权利，原告请求判令被告银安公司偿还代偿款5160016.13元给原告，符合法律规定，本院予以支持；
原告与被告银安公司在《最高额委托保证合同》中约定了违约条款：“乙方（被告银安公司）未按期履行债务致使甲方（原告）代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金”。该条款为双方自愿协商确定，未违反法律规定，应予执行。原告要求判令被告银安公司向原告支付违约金516001.61元，符合合同约定，本院予以支持；
原告与被告林柏荣、梁秀连（夫妻关系）签订了4份《最高额抵押反担保合同》，约定由林柏荣、梁秀连向原告提供三宗国有土地使用权、一宗房地产作为上述《最高额委托保证合同》的抵押反担保，双方已就以上抵押办理抵押登记手续，该抵押合法有效，原告要求判决原告对被告提供的上述抵押物（具体见事实认定部分）享有抵押权，对拍卖或变卖上述抵押物所得款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。
被告林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳与原告签订了《保证反担保合同》，承诺对上述原告的代偿行为及被告银安公司应当向原告支付的违约金承担连带保证责任，该承诺合法有效。原告请求判令被告林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳对上述代偿款5160016.13元、违约金516001.61元承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西银安纸业有限公司应于本判决发生法律效力后10日内偿还5160016.13元给原告广西中小企业信用担保有限公司；
二、被告广西银安纸业有限公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告广西中小企业信用担保有限公司支付违约金516001.61元；
三、原告广西中小企业信用担保有限公司对被告林柏荣、梁秀连用于向原告抵押的三宗国有土地使用权［国有土地使用证证号：浔国用（2000）字第234130号（座落于桂平市西山镇大起村纲纹垌）、浔国用（2005）第2871号（座落于桂平市江口镇南街）、浔国用（2009）第0829号（座落于桂平市江口镇南街）］、一宗房地产［国有土地使用证证号：浔国用（2000）字第250366号，房产证证号：浔房权证字第江南003**号（座落于桂平市江口镇南街）］享有抵押权，原告对上述抵押物折价或者变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权；
四、被告林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳对以上一、二项判决内容承担连带清偿责任；
五、被告林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳承担保证责任后，有权向被告广西银安纸业有限公司追偿；
六、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25766元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由被告广西银安纸业有限公司、林柏荣、梁秀连、林俊章、黄国芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费51532元。款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 羿
二〇一六年十一月三日
书记员 黄小钊