辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4682号
原告：任朝光。
委托代理人：徐琳。
委托代理人：刘宝文。
被告：檀红霞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托代理人：高丹妮。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人：杨国铮。
委托代理人：李彦。
原告任朝光与被告檀红霞、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称被告平安保险公司）、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称被告亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告任朝光委托代理人刘宝文、被告檀红霞、被告平安保险公司委托代理人高丹妮、被告亚太保险公司委托代理人李彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任朝光诉称，2016年1月23日22时30分许，被告檀红霞驾驶辽AJ79**号小型轿车与原告发生交通事故，导致原告受伤的后果。事故经认定被告檀红霞全责，原告无责。请求判令被告赔偿原告医疗费61178.62元、住院伙食补助费8900元、营养费2000元；诉讼费由被告承担。
被告檀红霞辩称，原告所述属实，事故属实，我是驾驶人，也是实际车主，责任认定我为全责，事发当天，我为原告垫付急诊费用3000元，票据都交给了原告儿子�
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在合理合法的范围内对原告的经济损失进行赔偿。营养费没有法律依据不同意赔偿。医疗费同意按照医保标准予以赔偿。由于肇事车辆未在我公司投保交强险，因此交强险限额部分不应由我公司承担赔偿责任。
被告亚太保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险。医疗费及住院伙食补助费同意在交强险医疗费赔偿限额10000元内进行赔偿。营养费我公司不同意赔偿。诉讼费我公司不同意承担。
经审理查明，2016年1月23日22时30分，在皇姑区天山路，被告檀红霞驾驶自有辽AJ79**号小型轿车与行人（本案原告任朝光）发生交通事故，导致原告受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定被告檀红霞全责，�告无责。
肇事车辆辽AJ79**在被告亚太保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于当日至沈阳市第四人民医院就诊，于次日在该医院住院治疗58天（2016年1月24日-2016年3月22日），诊断为左内踝骨折、左肱骨近端骨折、骨盆骨折、肩关节脱位、臂丛神经损伤、头外伤。长期医嘱单记载住院期间二级护理58天，普通饮食。出院医嘱第二项：行左踝关节及左上肢各关节功能锻炼，到康复科进一步功能锻炼。2016年3月22日，原告至中国医科大学附属盛京医院康复科继续住院治疗31天，长期医嘱单记载住院期间二级护理31天，普食。原告因治疗，自行垫付医疗费61178.62元。原告因赔偿事宜诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述、原告方提供的交通事故认定书、驾�人员身份信息、机动车信息查询结果单、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费票据等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告檀红霞驾驶机动车辆将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，因肇事车辆已在被告亚太保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，故其所承保的保险公司应按照保险合同约定在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围的部分应由被告檀红霞承担相应赔偿责任。被告檀红霞主张为原告垫付医疗费，无证据支持，本院不予确认。
住院伙食补助费部分，根据其住院天数89天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准予以计算，其住院伙食补助费应为8900元（100元×89天），由被告亚太保险公�在交强险医疗费10000元限额内予以全额赔偿。
医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所自行垫付的医疗费用61178.62元，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告亚太保险公司在交强险医疗费限额余额1100元内予以全额赔偿，超出60078.62元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
营养费部分，原告未提供医嘱证明其需要加强营养，而且其两次住院的长期医嘱单上均记载为普食，故其该项诉求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条第一款的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告任朝光住院伙食补助费8900元；
二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告任朝光医疗费1100元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任朝光医疗费60078.62元；
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费360元，由被告檀红霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一六年七月七日
书记员 赵美玲
本案判决相关的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一放承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗�必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。