江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第234号
原告刘桂香，女，1970年9月10日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
委托代理人凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。
被告刘红英，女，1979年5月31日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
委托代理人赖俊林，江西公仁律师事务所律师。
被告林学华，男，1975年11月30日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
委托代理人廖美兴，江西创新律师事务所律师。
原告刘桂香诉被告刘红英、林学华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员罗瑞飘独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘桂香委托代理人凌丽丽、被告刘红英委托代理人赖俊林及被告林学华委托代理人廖美兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘桂香诉称，我和俩被告为朋友关系。2014年11月4日，被告刘红英以其丈夫即被告林学华作生意资金周转困难为由向我借款20000元，承诺两个月内偿还。借款逾期后，经我催取，俩被告以经济困难为由不履行还款义务。被告刘红英借款时，俩被告是夫妻关系，被告刘红英借款用于俩被告共同生活，俩被告对借款应承担连带偿还责任。为保护我合法权益，现依据《民法通则》和《婚姻法》等法律的相关规定提起诉讼，请求法院判决俩被告连带偿还借款20000元及其从2014年11月起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清时止的利息，并由俩被告承担诉讼费用。
原告刘桂香向法庭提交了以下证据：
1、原告刘桂香的身份证复印件一份，以证实其诉讼主体资格；
2、被告刘红英于2014年11月4日出具的金额20000元的借条原件一张，以证明被告刘红英向原告刘桂香借款20000元的事实；
3、寻乌县民政局出具的俩被告婚姻登记记录证明复印件一份，以证明被告刘红英借款时俩被告为夫妻关系，该借款属于俩被告的共同债务；
4、俩被告《离婚协议书》复印件一份，以证明被告刘红英的借款属于俩被告共同债务。
被告刘红英辩称，我向原告刘桂香借款20000元属实，但借款理由并不是原告刘桂香诉称的因被告林学华做生意资金周转困难，实际上我经常赌博，此20000元借款用于我赌博而未用于夫妻共同生活。
被告刘红英未向法庭提交证据。
被告林学华辩称，我不知道被告刘红英向原告刘桂香借款20000元的事情，对起诉的事实理由、借款用途均不知情。该借款未用于我和被告刘红英的共同生活和共同经营，不属我和被告刘红英的共同债务，属被告刘红英赌博的非法债务，是被告刘红英的个人借款应由其个人承担。我和被告刘红英于2015年2月已经离婚，约定各自债务由各自偿还。因此，请求法院依法驳回原告刘桂香的诉讼请求。
被告林学华向法庭提交了以下证据：
1、《离婚证》、《离婚协议书》复印件各一份，以证明俩被告已离婚，各人名下债务各自承担；
2、寻乌县X村民委员会出具的关于被告刘红英自2009年以来沉溺于赌博的《证明》复印件一份，以证明2009年以来被告刘红英沉溺赌博，欠有众多债务，该借款为被告刘红英个人债务；
3、寻乌县公安局对被告刘红英于2014年2月20日在“天然茶都”因赌博被罚款500元的《行政处罚决定书》复印件一份，以证明该20000元借款与被告林学华无关，为被告刘红英个人债务。
被告林学华向法庭申请证人钟某、刘某、蔡某、林某出庭作证，上述证人均称被告刘红英无职业喜欢借款赌博，因赌博欠下众多债务，被县公安局派出所处理过，并因此影响夫妻感情。
经法庭组织质证，被告刘红英对原告刘桂香提交的证据1、2、3无异议；对证据4的关联性有异议。
经法庭组织质证，被告林学华对原告刘桂香提交的证据1无异议；证据2，认为无自己的签字，对其真实性、合法性有异议；对证据3无异议，但该证据不能证明自己要承担涉案借款的偿还责任；对证据4的关联性有异议。
经法庭组织质证，原告刘桂香对被告林学华提交的证据1的关联性、证明对象有异议，不能否认双方共同债务的存在；对证据2的真实性有异议，俩被告十多年来居住县城，村委会证明内容有待考证；对证据3的合法性无异议，对关联性有异议，不能证明该借款属赌博债务。
经法庭组织质证，被告刘红英对被告林学华提交的证据均无异议。
经审查，原告刘桂香提交的证据1能证明其诉讼主体资格，予以认可；证据2能证明被告刘红英向原告刘桂香借款20000元的事实，符合“三性”，予以认可；证据3、4均具有真实性、合法性、关联性，予以认可，但不能证明被告刘红英借款20000元属俩被告共同债务。
经审查，被告林学华提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，予以认可；证据2、3具有真实性、合法性，但与本案纠纷无关，不具有关联性。
经审查，对证人钟某、刘某、蔡某、林某所作出的证言的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可。
经审理查明：原告刘桂香与俩被告为朋友关系。俩被告于1999年9月1日登记结婚，被告刘红英婚后长期沉溺于赌博，经常瞒着被告林学华向他人借款用于赌博，对外欠有众多债务，因赌博曾被公安机关处理，并因此影响夫妻感情。2014年11月初，被告刘红英以做生意需资金为由要求向原告刘桂香胞妹夫妇借款，后又向原告刘桂香借款。同月4日，原告刘桂香借给被告刘红英人民币20000元，被告刘红英出具借条交原告刘桂香执存。借条载明：“今借到刘桂香人民币2万元整(20000元)今借人刘红英2014年11月4日”。2015年2月26日，俩被告离婚，对财产、债务作如下分配：坐落于X的房屋、赣Ｂ×××××号小车归被告林学华所有，位于X村1400株左右的果树归被告刘红英管理；x房屋的贷款由被告林学华承担，其它债务，在谁的名下由谁承担；被告林学华于离婚协议签订日起10日内付给被告刘红英人民币200000元。因被告刘红英经催取未偿还借款，因而成讼。
以上事实，有原告刘桂香、被告林学华提交的前述证据，原告刘桂香的委托代理人、被告刘红英的委托代理人及被告林学华的委托代理人、证人钟某、刘某、蔡某、林某的当庭陈述等附卷证实，足以认定。
另查明：2015年5月5日中国人民银行同期贷款基准利率六个月至一年（含一年）的年利率为5.30％（月利率4.42‰）。
本院认为，本案争议的焦点是被告刘红英向原告刘桂香的借款是否为俩被告夫妻共同债务的问题。
从对《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”规定的理解，可知确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，应该考虑以下两个判断标准：1、夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻享有，该债务均应视为共同债务。2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视其为共同债务。本案中，其一，被告林学华表示不知该借款，借条上也无被告林学华签名，不能证明该借款是被告刘红英、林学华共同意思表示；其二，从俩被告的离婚协议看，仅载明了“x房屋贷款由被告林学华承担”，至于“其它债务，在谁的名下由谁承担”，证实被告刘红英在离婚时自愿将本案借款20000元归于自己名下，该行为系增加自己负担的行为，仅当该借款确为非共同债务的情形下，如此约定才符合常理。可见本案借款20000元亦未约定为共同债务；其三，被告刘红英在一定期限内多次借款，现有证据不能证明被告林学华分享了借款所带来的利益；其四，根据被告刘红英辩称及证人法庭陈述，被告刘红英具有赌博恶习，因赌博向他人借有众多债务。故此，借款20000元不能认定为俩被告共同生活所负的债务。
另外，从《婚姻法解释(二)》第二十九条第二款“本解释施行后，人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释”的规定来看，本案系债务纠纷，不应适用此解释第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定。
综上所述，本案借款20000元不能认定为俩被告的共同债务。据此，原告刘桂香要求被告林学华连带清偿此款的请求本院不予采纳，被告林学华的辩称予以采纳；原告刘桂香称被告刘红英口头承诺借款两个月还清，未提供证据证实，因被告刘红英不予认可，本院不予采信；原告刘桂香要求被告刘红英承担从2014年11月起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清时止的利息，该项请求无事实依据，被告刘红英亦不予认可，本院不予采纳，但被告刘红英应依法承担从诉讼之日起按月利率4.42‰计算至借款清偿日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第(一)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘红英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂香借款本金计人民币20000元并支付利息(利息计算方法：以20000元借款为本金，自2015年5月15日起按月利率4.42‰计算至该借款清偿日止)；
二、驳回原告刘桂香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取人民币150元，由被告刘红英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 罗瑞飘
二〇一五年十一月四日
书记员 王 洁
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十九条第二款本解释施行后，人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条第（一）项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
【法官寄语】
尊敬的当事人：
您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。
本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。
诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。
再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！