广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初413号
原告陈壮丽，女，汉族，1970年11月28日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人谢成青、刘世武，广东沛若律师事务所律师、实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存、徐楷文，该公司员工。
被告陆耀冲，男，汉族，1964年3月22日出生，住江苏省启东市。
被告陆凯，男，汉族，1991年9月4日出生，住江苏省启东市。
委托代理人陆耀冲，男，汉族，1964年3月22日出生，住江苏省启东市。
原告陈壮丽与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、陆耀冲、陆凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈壮丽的委托代理人谢成青、刘世武，被告保险公司的委托代理人徐楷文，被告陆耀冲，被告陆凯的委托代理人陆耀冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈壮丽诉称：2015年12月9日17时30分左右，被告陆耀冲驾驶粤Ｖ×××××号车，从榕城区西苑小区往榕西路口方向行驶，途经揭阳市榕城区西关路西苑小区前路口倒车时，与原告推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。2015年6月5日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队出具道路交通事故认定书，认定被告陆耀冲负本次事故全部责任。经交警查证：被告陆凯系粤Ｖ×××××号所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司系粤Ｖ×××××号车保险人，本次事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告陈壮丽各项经济损失人民币30328.27元（暂计），在商业第三者保险赔偿范围内赔偿原告陈壮丽各项经济损失人民币33395元（暂计），被告陆耀冲、被告陆凯对上述诉讼请求承担连带赔偿责任（后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充、确定）；2、本案诉讼费用均由三被告承担。原告在伤残评定后，变更诉讼请求：1、请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险和商业第三者保险的赔偿范围内赔偿原告陈壮丽各项经济损失人民币227382.26元。被告陆耀冲、被告陆凯对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；
被告保险公司辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，根据保险合同的约定，我司仅在当地医保标准范围内承担赔偿责任；对于我司先行垫付医疗费一万元及车方垫付部分，请法院在计算赔款时直接抵扣。二、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由我司承担。三、护理费请求标准过高，无雇佣护工护理的证明应认为家属护理，按照户籍标准进行计算较为合理，以1人计算住院期间。四、住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。营养费、康复费无异议，但须提供相应康复治疗证明及票据予以证实。五、误工费无法提供用工合同及工资单、社保证明证明实际收入，应以户籍标准计算至定残日前一天。六、后续医疗费过高，司法鉴定对后续医疗费仅是预估数据，并不符合当地医疗情况，以8000元较为合理，否则应待实际发生再做请求。七、交通费应提供因本次事故就医地点、时间、人次、次数相符合的交通发票予以证实。八、残疾赔偿金按照户籍性质依法计算。被抚养人罗二妹已超75周岁依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八，抚养费应结合户口簿或者户籍所在地派出所出具的亲属调查表予以确认供养关系和抚养人情况后按户口性质计算5年受害人依法应承担的份额。九、精神赔偿金应参考事发地的经济水平及司法惯例一个等级3000元予以酌定，以6000元较为合理，但不属于保险责任。
被告陆耀冲、陆凯辩称：为原告垫付27000元，车辆有投保，由保险公司赔偿。
，车辆有投保，由保险公司赔偿。经审理查明：2015年12月9日17时30分左右，被告陆耀冲驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，从榕城区西苑小区往榕西路口方向行驶，途经揭阳市榕城区西关路西苑小区前路口倒车时，与一辆由原告陈壮丽推行的自行车发生碰撞，造成原告陈壮丽受伤的道路交通事故。2015年12月22日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015283号《道路交通事故认定书》，认定陆耀冲承担此事故的全部责任，陈壮丽无责任。原告受伤后被送到榕江医院住院治疗至2016年3月7日出院，共住院89天。其伤情诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，增强免疫力。2、继续门诊治疗，结合中医中药促进骨愈合。3、适当加强功
锻炼。4、定期复诊，不适随诊。另查明：1、原告陈壮丽户口为城镇家庭户口。2、粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。其中，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为100万元，保险期限自2015年8月10日零时起至2016年8月9日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、诉讼过程中，原告陈壮丽向本院申请对伤残等级、后续治疗（含康复）费用、护理期限和护理人数、营养费进行鉴定，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2016）临鉴字第04065号《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈壮丽构成九级伤残；建议给予后续治疗费用共17500元（包括出院后继续治疗费用3000元、康复费用1500元、二期取内固定物手术费用13000元）；护理期限评定为90天，伤后前45天建议配备护理人员2名，余护理期限45天建议配备护理人员1名；营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元。4、原告陈壮丽的母亲罗二妹于1935年11月15日出生，罗二妹育有陈丽娇、陈丽丽、陈苏丽、陈壮丽四个女儿。5、被告保险公司已为原告支付10000元，被告陆耀冲
上述事实，有原告的身份证、户口簿、证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院记录、入院记录、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据证明。
见书、当事人的陈述等证据证明。本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2015年12月22日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015283号《道路交通事故认定书》，认定陆耀冲承担此事故的全部责任，陈壮丽无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈壮丽在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费61495元，有榕江医院出具的金额总共为61495元的收费票据1单为证。
2、后续治疗费15000元，结合医疗机构的处理意见和鉴定机构的鉴定意见，出院后，原告需继续门诊治疗，结合中医中药促进骨愈合且在骨折愈合后需行内固定物取出术，本院酌定后续治疗费为15000元。
3、住院伙食补助费8900元，原告住院89天，按每天100元计，即100元×89天＝8900元。
4、营养费1200元，结合医疗机构的处理意见和鉴定机构的鉴定意见，本院酌定营养费为1200元。
5、康复费1000元，采信鉴定意见，本院确定康复费为1000元。
6、护理费23001.78元，根据鉴定机构的鉴定意见，按伤后前45天配护理人员2名／天，之后45天配护理人员1名／天计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为62190元／年÷365天×（45天×2人＋45天×1人）=23001.78元。
7、误工费10670.91元，原告的误工时间计算至定残前一天共129天，误工标准按城镇居民人均可支配收入计，故误工费为：30192.9／月÷365天×129天＝10670.91元。
8、残疾赔偿金126314.57元，（1）残疾赔偿金120771.6元，原告经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，按城镇居民人均纯收入计20年，残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。（2）被扶养人生活费5542.97元，被抚养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出计，被扶养人罗二妹的扶养年限为5年，再由四个扶养人分担，即22171.9元／年×5年×20%÷4＝5542.98元。
9、精神损害抚慰金10000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为10000元。
10、鉴定费2700元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。
11、交通费1000元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为1000元。
原告陈壮丽的赔偿项目为：医疗费61495元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费8900元，营养费1200元，康复费1000元，护理费23001.78元，误工费10670.91元，残疾赔偿金126314.57元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2700元，交通费1000元，上述各项合计261282.26元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿负责赔偿。本案中，被告保险公司已为原告支付的10000元，被告陆耀冲、陆凯已为原告支付的27000元，应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈壮丽224282.26元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告陆耀冲、陆凯承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈壮丽人民币224282.26元。
二、驳回原告陈壮丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币2355元，由原告陈壮丽负担人民币33元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2322元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。
代理审判员 陈文娜
二〇一六年八月十二日
代书 记员 杨 恬