浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初912号
原告：上海卧龙融资租赁有限公司。
法定代表人：倪宇泰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李东红，北京市炜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所实习律师。
被告：无锡市新城欣网易家网络服务有限公司。
法定代表人：胡媛媛，该公司总经理。
被告：胡媛媛。
被告：胡旭东。
三被告委托诉讼代理人：胡效生。
三被告委托诉讼代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。
原告上海卧龙融资租赁有限公司（以下简称卧龙公司）与被告无锡市新城欣网易家网络服务有限公司（以下简称欣网易家公司）、胡媛媛、胡旭东融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年6月21日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李东红、卢佳俊，三被告的委托诉讼代理人胡效生、宋圆两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卧龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金共396929.18元；2.被告向原告支付逾期利息17918.52元（截至2015年12月25日，具体金额以实际支付日为准）；3.被告承担违约金204135.01元；4.被告承担诉讼费及保全费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告欣网易家公司向原告支付租金366225.01元；2.被告欣网易家公司向原告支付租金396929.18元从2015年9月10日至2015年10月8日，租金366225.01元从2015年10月9日至实际支付之日止按照年利率24%计算的逾期利息；3.被告欣网易家公司承担原告的律师费3万元及本案诉讼费、保全费；4.被告胡媛媛、胡旭东对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月间，原告、被告欣网易家公司与电脑设备商苏州爱码电子有限公司（以下简称爱码公司）之间开展融资租赁业务，三方签订《设备买卖合同》。原告与被告欣网易家公司签订《融资租赁合同》，合同约定：原告从爱码公司购买价值93万元的129台整机电脑出租给被告欣网易家公司经营，融资租赁期限为18个月，每月为一期，共十八期。每期被告欣网易家公司向原告支付租金56704.17元，待十八期租金支付完毕，该电脑设备即归被告欣网易家公司所有。如被告不履行合同且经原告催讨后仍拒绝履行的构成根本违约，则原告有权向被告追索“到期未付租金、逾期利息、全部未到期租赁物成本价款、留购价款”，被告还应当依约承担租金总额20%的违约金及律师费等其他损失。同时，《融资租赁合同》中明确约定，被告胡媛媛及胡旭东作为担保人为被告欣网易家公司承担连带保证责任，保证范围包括《融资租赁合同》项下被告欣网易家公司对原告所承担的所有债务。合同签订后，原告如约履行义务，被告欣网易家公司收到原告从爱码公司出资购买的价值93万元的129台整机电脑，开始经营网吧业务。被告欣网易家公司向原告支付租金十一期后，即开始拖欠租金，现已拖欠五期。原告曾派员上门催收未果，依照双方签订的《融资租赁合同》，被告欣网易家公司的行为已构成根本违约，故原告起诉，请求判如所请。
被告欣网易家公司辩称，首先，原告是否有资格从事融资租赁经营业务，需要原告提供国家有关部门的批文等相应证据证明，法院应当查明原告的经营活动是否合法。第二，被告从未和原告进行接触，而是由爱码公司的工作人员负责跟进，被告一直认为是爱码公司向其提供了购买电脑的贷款，直到诉讼才得知被告和原告签订了所谓的融资租赁合同。第三，根据被告的经办人银行账户记录反映，被告一度还款也是正常的。被告还款也实际改变了合同约定的还款方式，由于原告委托第三方收款的过错，导致被告无法支付款项，相应的责任不应由被告来承担。第四，原告主张的诉讼请求金额有待进一步核实，租赁保证金应当在欠款本金中予以冲抵，违约金应当予以调整。请求法院在查明事实的基础上依法裁决。
被告胡媛媛、胡旭东辩称，在被告欣网易家公司欠付款的范围内，对债务承担保证责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的融资租赁合同、设备买卖合同、电子银行交易回单、货物接收单，能够证明原告向爱码公司购买电脑设备，并将租赁物出租给被告欣网易家公司使用的事实；2.原告提交的电子邮件，真实性无法核实；3.原告提交的律师函及催缴函，能够证明原告向被告催缴所拖欠的租金的事实；4.三被告提交的银行历史交易明细表及中国农业银行交易明细清单，对其中2015年10月8日转账给苏州爱码电子有限公司上海分公司的30704.17元款项予以认定，其他款项往来与本案缺乏关联性，本院不予认定；5.三被告提交的爱码公司的报价单，无爱码公司的公章，无法证明三被告的证明目的，本院不予认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，原告与三被告签订编号为201409WLFLZZ006的《融资租赁合同》一份，约定被告欣网易家公司以承租使用为目的，以融资租赁方式向原告承租租赁物。被告欣网易家公司根据自己的需要选定租赁物及租赁物设备供应商，自行与供应商确定设备买卖所需的协议条款内容，原告根据被告欣网易家公司的上述选择与租赁物供应商签订《设备买卖合同》。本合同签订后，被告欣网易家公司应承担购买租赁物的首付款、手续费和原告通知的其他费用，原告负责筹措购买租赁物所需的其余资金。被告欣网易家公司根据《设备买卖合同》的约定直接从设备供应商处受领租赁物，其受领租赁物后应签署《货物接收单》，视为融资租赁之租赁物已向被告欣网易家公司完成交付之事实的成立。本合同租赁物总价为93万元，租赁期限为18个月，除首付租金外，被告欣网易家公司于每期向原告支付一次租金。租金由租赁成本与租赁利息构成。自起租日起，原告以全部租赁成本计收租金。租赁利率见《租金支付表》，利率在租赁期限内保持不变，不予调整。如被告欣网易家公司未按期支付租金及其他款项，须向原告支付自租金及其他款项应付日至实际到账日的逾期利息。逾期利息按欠租额的每日千分之一计息。被告欣网易家公司应在起租日之前向原告一次性支付合同金额3.435%的租赁手续费计人民币31945.50元，并应支付租赁成本10%的租赁保证金93000元。在被告欣网易家公司完全履行本合同规定的全部义务后7个工作日内，原告将该保证金在扣减被告未支付的费用后如数退还被告。被告欣网易家公司无权要求以租赁保证金先行冲抵其应付的各项费用。被告欣网易家公司未按本合同规定支付租金，经原告首次书面通知发出后满十个工作日仍未完全支付的，视为被告欣网易家公司根本违约。原告有权向被告欣网易家公司追索本合同项下其应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租赁物成本价款、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项，有权要求被告欣网易家公司支付租赁物总金额20%的违约金以及其他与本合同相关的应付款项，被告欣网易家公司应当承担原告支出的相关费用，包括但不限于律师费等。被告胡媛媛、胡旭东自愿承担本协议载明的连带保证责任，保证期间自租赁协议生效日至租赁协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年。保证范围及于本协议项下承租人对出租人承担的所有债务负担（含本协议约定的各种价款或费用的本金、利息、违约金、滞纳金等）以及出租人为实现债权所支付的合理费用（律师费、诉讼费等）。本合同项下规定的租赁物首付款、租赁保证金、租赁手续费、租金、留购价款及其他费用支付至以下账户，开户银行：中国农业银行上虞支行，开户名称：苏州爱码电子有限公司上海分公司，账号：19×××86。同时，租金支付表约定租赁期限18个月，共18期，起租日为2014年9月9日，第1期租金在2014年10月8日前支付，此后每月8日为租金支付日。计息本金总额93万元，手续费31945.50元，租赁保证金93000元，租赁利率为年利率6.5%，租赁利息总计90675.05元。
2014年9月4日，原告与被告欣网易家公司及爱码公司签订编号为201409WLFLZZ006MM的《设备买卖合同》一份，约定原告根据被告欣网易家公司对设备的选择要求及对卖方的自主选定，以出租给被告欣网易家公司为目的而向爱码公司购买本合同项下设备，被告欣网易家公司承租本合同项下设备并向出租人支付租金。爱码公司同意向被告欣网易家公司直接交付本合同项下的设备，合同标的为129台电脑整机，总价93万元。爱码公司收到设备款后10天内交付设备，被告欣网易家公司验收合格后应及时向原告提供经其签署的《货物接收单》原件。2014年9月5日，被告欣网易家公司依约向原告支付保证金及手续费126305.63元。2014年9月9日，原告依约向爱码公司支付设备采购款93万元。被告欣网易家公司在《货物接收单》上盖章确认收到129台电脑整机。
2014年10月8日至2015年9月9日期间，被告欣网易家公司依约共向原告支付十一期租金，每期租金56704.17元，共计623745.87元。2015年10月8日，被告欣网易家公司向原告支付租金30704.17元。后被告欣网易家公司未向原告支付租金，至今尚欠租金366225.01元。2015年12月2日，原告的委托诉讼代理人向三被告发律师函进行催讨。2016年1月4日，原告卧龙公司向被告胡媛媛、胡旭东发催缴函进行催讨，但被告欣网易家公司至今未付。
另查明，被告欣网易家公司已付租金的逾期付款利息及每期欠付的租金从每期逾期付款之日起至2016年3月8日最后一期租金应当支付日止，按照年利率24%计算的逾期利息共计为25903.84元。原告为实现债权支出律师费3万元。
本院认为，原告与三被告签订的《融资租赁合同》，与被告欣网易家公司及爱码公司签订的《设备买卖合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。承租人应当按照约定支付租金。承租人逾期履行支付租金义务，出租人可以按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息及相应违约金。被告欣网易家公司应当按约支付剩余租金、逾期利息及原告实现债权的费用。本案讼争的《融资租赁合同》既约定了逾期利息，又约定了违约金，原告主动调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告胡媛媛、胡旭东作为连带责任保证人，应当在其保证范围内对被告欣网易家公司的债务承担连带清偿责任。三被告辩称原告不具备融资租赁业务资质，被告系与爱码公司发生业务往来，原告委托第三方收款导致被告无法支付款项。本院经审核，原告的营业执照明确载明原告的经营范围包括融资租赁业务，被告欣网易家公司在《融资租赁合同》及《设备买卖合同》上均作为承租人盖章确认，《融资租赁合同》第二十三条对该合同项下款项的支付进行了特别约定，故本院对被告的上述辩称意见不予采纳。关于被告提出的租赁保证金应当在欠款本金总额中予以扣减的问题，《融资租赁合同》第八条约定原告有权在租赁期间以租赁保证金按其他应付款项、逾期利息、应付租金、留购价款的顺序冲抵被告欣网易家公司对原告的欠款。同时约定被告欣网易家公司无权要求以租赁保证金先行冲抵其应付的各项费用。本院认为，因原告主张被告欣网易家公司支付其欠付的全部租金、逾期利息及律师费，本案系双方对合同权利义务进行总的结算，故租赁保证金可以依照合同约定按其他应付款项、逾期利息、应付租金的顺序进行冲抵。
综上所述，对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告无锡市新城欣网易家网络服务有限公司应支付原告上海卧龙融资租赁有限公司租金366225.01元、律师费30000元、逾期利息25903.84元及租金366225.01元自2016年3月9日至判决确定履行之日按年利率24%计算的逾期利息，上述款项按律师费、逾期利息、应付租金的顺序在93000元租赁保证金中先行冲抵，余款限在本判决生效之日起五日内付清；
二、被告胡媛媛、胡旭东对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海卧龙融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7632元，诉前财产保全费3770元，合计11402元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7632元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 徐春芽
附1：本案证据目录
一、原告卧龙公司提交证据和证明目的如下：
1.大额支付入账通知书及电子银行交易回单各一份，证明被告欣网易家公司通过爱码公司向原告支付项目保证金及手续费的事实；
2.账户交易明细回单八份及电子银行交易回单三份，证明被告欣网易家公司向原告支付十一期租金共计623745.87元的事实；
3.银行业务凭证两份，证明原告支出的诉讼费及诉前财产保全费；
4.委托协议、银行业务凭证、北京增值税专用发票各一份，证明原告为实现债权而支出的律师费用。
附２：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。