山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0421民初926号
原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。
法定代表人：卫锐江，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。
被告：冯囡，女，1986年9月24日出生，汉族，住长子县。
被告：冯晓波，男，1985年6月23日出生，汉族，长子县。
被告：崔天录，男，1954年3月7日出生，汉族，住长治市。
原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称“黎都农商银行”）与被告冯囡、冯晓波、崔天录借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告以被告崔天录下落不明为由于2017年8月31日向本院提出对被告崔天录申请撤诉，本院经审查后，依法作出（2017）晋0421民初926号民事裁定，准许原告撤回对被告崔天录的起诉。对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎都农商银行的委托诉讼代理人刘小平、被告冯晓波到庭参加诉讼，被告冯囡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带清偿原告借款35989.82元，及截止至2017年6月21日的利息7795.40元，并继续清偿利息至本案执行完毕；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告冯囡向原告黎都农商银行借款6万元，借款到期日为2016年8月16日，用途为购美甲产品，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告崔天录签有连带责任《保证合同》。被告冯晓波与冯囡系夫妻关系，并签有《财产共有人同意证明》，即“本人同意以夫妻共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期后，被告冯囡仅偿还部分本金和利息，尚欠借款本金35989.82元，及截止2017年6月21日的利息7795.40元，合计43785.22元。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告冯晓波辩称，被告冯囡向原告借款是事实，偿还过部分借款和利息，不清楚现在还欠原告多少本金和利息。
被告冯囡未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一、被告冯囡的贷款申请表一份、贷款合同一份、合同签订影像资料单一份、借款借据一支、借款支付凭证一份、还款计划表一份，证明被告冯囡向原告借款6万元，用途为进购进美甲产品，借款期间为2015年2月17日至2016年8月16日，年利率为14.4%，逾期加罚50%罚息。
证据二、被告冯囡、冯晓波的身份证、结婚证，证明被告冯囡、冯晓波系夫妻关系。
证据三、被告冯晓波的《财产共有人同意证明》一份、承诺函一份，证明被告冯晓波同意以夫妻共同财产及本人全部收入归还被告冯囡的借款本息。
证据四、欠息证明及贷款明细查询单，证明借款合同到期后，被告冯囡除归还原告本金24010.18元、利息7613.98元外。截止2017年6月21日被告冯囡尚欠原告本金35989.82元、利息7795.4元（其中包括正常利息5571.23元，逾期加收罚息2224.17元），本息合计43785.22元。
被告冯晓波对原告提供的以上证据质证意见为：对原告提供的证据一至证据四的真实性均无异议。
被告冯晓波未向法庭提供证据。
根据民事诉讼证据规则，结合原、被告的陈述、举证、质证，并对原告所提供的证据之间的关联性、客观性、合法性进行审查，本院认证如下：
对原告提供的证据一、二、三、四的真实性被告无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告冯囡与被告冯晓波系夫妻关系。2015年2月11日被告冯囡向原告申请借款，同年2月17日被告冯囡与原告签订《贷款合同》，约定：借款金额为6万元，用途为进美甲产品，借款期限为2015年2月17日起至2016年8月16日止，确定年利率为14.4%，逾期加收50%罚息。同时，被告冯晓波向原告出具《财产共有人同意证明》，承诺“如冯囡贷款到期不能按期归还，被告冯晓波同意以夫妻共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同签订后，原告于2015年2月17日将6万元借款支付给被告冯囡。借款到期后，被告冯囡除偿还部分本金和利息外，截止2017年6月21日被告冯囡尚欠原告本金35989.82元，利息7795.40元（其中包括正常利息5571.23元，逾期加收罚息2224.17元），本息合计43785.22元。后原告向被告冯囡催要借款及利息未果，诉至法院。
本院认为，依照法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告冯囡签订的《贷款合同》是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同。原告按合同约定履行了发放借款的义务，但被告冯囡未按合同约定履行还款义务，应当承担偿还借款本息的责任。被告冯晓波与被告冯囡系夫妻关系，且被告冯晓波为原告出具了《财产共有人同意证明》，承诺如被告冯囡贷款到期不能按期归还，被告冯晓波同意以夫妻共同财产及本人全部收入归还该贷款本息，故原告要求被告冯晓波连带清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯囡于本判决生效后十日内偿还原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金35989.82元及截止2017年6月21日利息7795.4元，合计43785.22元，并按双方签订的《贷款合同》约定的利率支付利息计算至本院判决确定的履行期限内实际给付之日止。
二、被告冯晓波对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费895元，减半收取447.5元，由被告冯囡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 张建斌
二〇一七年九月十五日
书记员 张 娇
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。