江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第93号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人何ＸＸ，农民。曾因敲诈勒索，于2001年6月29日被湖南省郴州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；犯抢劫罪，于2003年被汝城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，于2007年被崇义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯抢劫罪，于2011年被汝城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。现因涉嫌盗窃罪于2015年4月29日被崇义县公安局刑事拘留，同年5月13日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年5月14日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人何ＸＸ犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，本院于2016年3月17日申请延期审理三个月，并于2016年5月13日再次公开开庭进行审理。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉。被告人何ＸＸ及其辩护人陈健卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控：
2014年8月22日，被告人何ＸＸ采取撬门等手段，在崇义县文英乡水头村冷水组被害人黎某乙家中，盗得黎某乙人民币10500余元及被害人郭某的金耳环、玉手镯、银手镯等物品。2015年4月26日，何ＸＸ被公安机关抓获归案。
公诉机关向本院提交了以下证据：常住人口信息等书证，证人黎某甲等人的证言，被害人黎某乙等人的陈述，现场勘查等笔录，鉴定意见书，被告人何ＸＸ的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人何ＸＸ以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人何ＸＸ具有累犯情节。
被告人何ＸＸ辩称公诉机关指控的事实是不存在的，其没有去过崇义县文英乡，没有进行盗窃。
被告人的辩护人提出如下答辩意见：本案事实不清、证据不足。1、被告人到过案发现场存疑。公诉机关到开庭时，都没有向法庭提交证据证明被告人到过江西省境内，更何况是在赣州市崇义县文英乡乡下，下午4时许案发，光天化日之下，也没有目击证人。2、被告人作案时间存疑。公诉机关向法庭举证，只能证明被告人不在湖南省资兴市，而在湖南省汝城县，并由手机没反应，是否关机来推测被告人正在作案，荒唐至极。3、被告人作案工具存疑。公诉机关的起诉书中提到被告人撬门入室，使用何种作案工具，也没有说明，更没有提供作案工具实物及照片。4、被告人涉案金额及物品存疑。公诉机关只根据被害人夫妻的陈述，就认为被盗金额10500元及金银首饰等，未免太武断。同时，被害人的女儿说给被害人买某及玉镯也没有向法庭提供证据证明在哪买的，是否有发票等。5、被告人在案发现场出现存疑，是孤证。只有DNA鉴定，没有血迹是怎么形成的鉴定，是新鲜血迹，还是陈旧血迹，也没有说明，不能排除栽赃陷害的可能，也不能排除唯一性。综上所述，公诉人指控被告人犯罪的事实明显不清，证据明显不足，远远未达到我国刑事诉讼法规定的“案件事实清楚，证据确实充分”的刑事案件的法定证明标准。希望法庭能够按照“疑罪从无”的原则作出公正的判决。
经审理查明：
2014年8月22日16时许，崇义县文英乡水头村冷水组被害人黎某乙家中大门被撬，被害人陈述被盗人民币10500余元、一对金耳环、一个玉手镯、一只银手镯等物品。2015年4月26日，被告人何ＸＸ被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：
一、书证
1、受案登记表1份
证明本案是2014年8月22日16时38分报案的事实。
2、到案经过
证明本案案件来源；被告人何ＸＸ是网上追逃抓获归案的事实。
3、户籍证明1份
证明何ＸＸ的出生日期等相关事实，具有完全刑事责任能力。
4、何ＸＸ的前科劣迹材料
证明何ＸＸ曾因敲诈勒索，于2001年6月29日被湖南省郴州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；犯抢劫罪，于2003年被汝城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，于2007年被崇义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯抢劫罪，于2011年被汝城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。2013年6月8日被释放。
5、139××××5281号码使用人证明1份
证明该号码使用人是何ＸＸ的事实。中国联通网络通讯有限公司汝城县分公司提供的证明1份，证明186××××2776的手机号码是何ＸＸ开户使用的事实。一直使用到2015年7月5日因为欠费被停机销户。
6、出生证明、记录表2份
证明何晨辰的出生时间是2014年11月11日，何美萱的出生时间是2009年9月14日的事实。
7、汝城县公安局提供186××××2776号在2014年8月1日至31日的通话清单
证明案发期间，何ＸＸ在汝城而非在资兴的事实。8月22日11时27分至8月23日19时18分期间，手机一直处于没有信号的状态，是关机的。186××××2776号码在2014年8月一直都在使用而不是停机。
8、侦查机关情况说明，证明受案后，立即出警到达案发现场并对现场进行勘查，并在现场两个卧室内侧分别发现两滴血迹。
9、常住人口信息及汝城县卢阳镇云善村出具的情况说明，证明被告人何ＸＸ无同胞兄弟。
二、证人证言
1、证人朱某的证言
证明在2014年8月20日上午出差到郴州办事，下午回来时有一拼车人带了一个小女孩一起从郴州坐其公司车回汝城，后来拼车人给了50元钱给其买两包烟，几个月后，拼车人打电话到其这里办理的移动宽带。同时，证明了其公司只有其一个是姓朱的司机，8月份只去过一次郴州，这还有出差登记及下乡补助明细表可以证明。已经记不清楚何姓男子何时从郴州坐其车回汝城，但是回来后二、三个月左右就来移动了找他办理宽带。
2、证人谷某的证言
证明其不清楚何ＸＸ在2014年8月22日在什么地方，记得何ＸＸ没有在去年8月份带其女儿回汝城，其和女儿是8月31日或9月2日何ＸＸ来资兴接到女儿后坐大巴车回汝城的。2014年未专门给女儿过生日，也未照相，何ＸＸ使用的号码为139××××5281和186××××2776。
3、证人何某甲的证言
证明其共有三个小孩，大的女儿叫何玲华，中间的是何ＸＸ，小儿子是何伟华（2004年已死亡）。不清楚何ＸＸ2014年有去资兴与其女儿一起过生日。何ＸＸ夫妻在文英均无亲戚。
4、证人何某乙证言
证明其沙场股东或职工请1、2天假通过其或何某丙同意即可，时间长了就要找个人来顶班。何ＸＸ在2014年除其儿子出生时请了几天假，其余时间都未长时间请假。
5、证人何某丙证言
证明其沙场股东或职工请1、2天假通过其或何某乙同意即可。除何ＸＸ被抓后，没有人请过7天以上的假的事实。何ＸＸ在2014年除其儿子出生时请了几天假，其余时间都未长时间请假。
6、证人黎某甲证言
证明其给郭某买过金耳环、玉手镯，2014年听郭某说这些物品被盗的事实。
7、证人古某证言
证明何ＸＸ来其家一般只待2、3天，2014年11月何ＸＸ儿子出生时在其家待了有20天左右，11月其60岁生日时何ＸＸ在其家待了有5天左右，其他都是2、3天何ＸＸ就会走的事实。
三、被害人的陈述
1、被害人郭某陈述
证明其家中被盗的情况，第一次陈述其有500元现金、其丈夫有10000余元现金被盗，第二次陈述证明除现金外，还有一对金耳环、一个玉手镯、一只银手镯被盗的事实。
2、被害人黎某乙陈述
证明其老婆有500元现金及一对金耳环、一只玉手镯、一只银手镯被盗，其有10000余元现金被盗的事实。其老婆的贵重物品结婚四十多年来都是放在其房间抽屉的事实。
四、被告人何ＸＸ的供述和辩解及辨认笔录
证明其没有到崇义县文英乡盗窃他人财物的事实，2014年8月、11月份有一个多星期在资兴岳父家中，从郴州坐朱某的车回汝城应该是2014年12月，而不是8月份。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、朱某对何ＸＸ的辨认笔录
证明经辨认，朱某表示对何ＸＸ有印象的事实。
2、现场勘验笔录
证明被盗现场的地点、方位等相关事实，公安机关在被盗现场抽屉里提取了血迹的事实。
3、搜查笔录
证明经搜查，何ＸＸ住处未发现与本案相关的可疑物品的事实。
六、鉴定意见
检验报告2份
证明从现场提取的血迹进行DNA检测，与被告人的DNA进行比对，来源于被告人何ＸＸ的可能性为99.9999%。
本院认为，公诉机关指控被告人何ＸＸ实施盗窃过程中的作案时间，作案动机，作案方式，作案工具等方面有欠缺，但侦查机关第一时间提取了被告人留在被盗现场两个房间的两处血迹，经DNA比对，为被告人何ＸＸ的可能性99.9999%，且排除了被告人何ＸＸ有同胞或同胞同卵兄弟的情形，同时侦查机关在案发现场所做的摄影照片证实了被害人家某被撬，两个房间翻动凌乱，现场抽屉边框留有血迹等现状，均符合入室盗窃的特征，且与被害人陈述被盗了财物能相印证。被告人何ＸＸ也没有提供能够证明他没有实施盗窃的证据。综上，合议庭综合案件特点，证据的分析审查和有关法律的规定，在充分考虑控辩双方意见的基础上，认定被告人何ＸＸ以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大。被告人的辩护人就作案时间，作案动机，作案方式，作案工具提出异议，并就此辩护被告人何ＸＸ无罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。但提出被害人被盗金银首饰及玉镯的证据不足的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人何ＸＸ入户窃取他人财物，拒不认罪悔罪，且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人何ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年6月25日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 谢小红
二〇一六年五月十三日
代理书记员 黄 婷