温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3120号
原告：沈晓琼，女，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被告：孙作康，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被告：孙成栋，男，1984年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
委托诉讼代理人：章魁者、邵和敏，温州市永强法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。
负责人：董悦。
委托诉讼代理人：戴浩，男，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系被告公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地浙江省温州市开发区金钻家园二楼办公室，统一社会信用代码91330300678437636K。
负责人：谢耶悯。
委托诉讼代理人：黄镇，男，1989年10月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系被告公司员工。
原告沈晓琼与被告孙作康、孙成栋、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈晓琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙作康、孙成栋赔偿原告医疗费592.03元、误工费7500元、交通费500元、车辆维修费350元、车辆保管费140元合计人民币7958.33元；2.判令被告安邦保险公司、太平洋保险公司在保险责任范围内先予赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告沈晓琼、被告孙成栋委托诉讼代理人邵和敏、被告孙作康、被告安邦保险公司委托诉讼代理人戴浩到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司向本院提交书面答辩状，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二、七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月25日下午，被告孙作康驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从永兴街道衙前往沙城街道永福路方向行驶。14时22分许，当车辆由北至南沿永强大道行经康一村交叉路口时，与同方向由被告孙成栋驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，然后浙Ｃ×××××号小型轿车再与原告沈晓琼驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告沈晓琼受伤及三车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字【2014】第C-0682号事故认定书，认定被告孙作康承担事故的全部责任，被告孙成栋、原告沈晓琼不承担责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告沈晓琼被送往龙湾区第一人民医院、中国人民解放军第一一八医院进行治疗，被诊断为颈椎挫伤、颈椎间盘突出，龙湾区第一人民医院分别于2014年7月25日、2014年8月11日出具医疗诊断证明书，分别建议休息半个月、1个月。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告孙作康驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在被告安邦保险公司投保交强险。被告孙成栋驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险。事故发生在车辆保险期间内。
五、被告已垫付情况：被告孙作康已垫付医疗费4000元，其中3000元医疗发票已交给被告孙作康，1000元没有发票，垫付费用均未计入本案诉请。
六、原告主张的各项损失：医疗费592.03元，提供门诊病历、医疗发票予以证明；误工费60000元/年×1.5个月=7500元，提供单位盖章的收入证明；交通费500元；车辆维修费350元，提供修理费发票；车辆保管费140元，提供保管费发票。
被告安邦保险公司答辩意见：对事实认定及责任认定无异议，被告孙作康驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在我司投保商业险限额50万元。对原告主张有异议，医疗费应为477.03元；误工费，原告提供两张诊断书，我方认可第一张，即建议休息半个月，第二张诊断书无相应病历及发票予以佐证，且原告未提供相应的银行工资流水或工资领取凭证，原告为正式员工在务工期间有工资收入，故原告要求赔偿的工资应按原告实际减少收入进行理赔；交通费酌定300元、停车费及保管费不予理赔。
被告太平洋保险公司未到庭应诉，于开庭前向本院递交书面答辩状，答辩意见如下：1.本案事故于2016年7月13日由交警对作出调解终结书并写明诉讼时效，原告的起诉已超过诉讼时效；2.被告孙成栋已对我方放弃赔偿，我方不承担无责交强的赔付责任，应由被告孙成栋自行承担；3.本次事故交警未检验车牌号、车架号、发动机号的一致性，我方对于事故车辆是否在我方承保存在异议；4.对原告主张有异议，医疗费应扣除非医保金额，另原告自身颈椎疾病不属于本次事故造成，该部分医疗费不予承担；误工费，原告未提供相应的劳动合同、银行流水，完税证明等材料，应按2016年度农林牧渔业平均工资标准计算；交通费原告主张过高；维修费系全责保险公司定损，损失以定损为准；保管费不承担；诉讼费不承担。
被告孙作康答辩意见：我方已垫付4000元。其他答辩意见同被告安邦保险公司、太平洋保险公司答辩意见。
被告孙成栋答辩意见：我方对本次交通事故不承担责任，被告太平洋保险公司在答辩状中说我方向其放弃理赔，我方不承认。其他答辩意见同被告安邦保险公司、太平洋保险公司答辩意见。
法院认定及理由：1.医疗费503元，本院对原告提供的发票予以确认，另被告主张应扣除非医保部分费用，于法无据，本院不予采信；2.误工费，根据原告提供的2份《医疗诊断证明书》，医嘱建议休息1.5个月，但第一份医嘱建议休息半个月，第二份医嘱建议休息一个月，不符合治疗修养常理，且两份医嘱并非同一个治疗医生出具，本院酌情确认被告误工期限为15天。另原告仅提供一份单位盖章的收入证明，未提供相应的工资流水、完税证明等材料予以佐证，本院对其年收入6万元主张不予支持，本院参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56068元/年标准计算，即56068元/年÷12个月×0.5个月=2336元；3.交通费，本院酌情支持300元；4.车辆维修费350元，本院予以确认；5.车辆保管费140元，根据原告提供的发票，本院予以确认。
裁判理由与结果：本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案系多辆机动车之间发生的交通事故，造成原告沈晓琼受伤及三车受损，原告在本次事故中无责任。原告在本次事故中共造成损失3629元，赔偿项目及金额系交强险理赔范围内，故原告本次事故损失由被告太平洋保险和被告安邦保险公司在交强险赔偿限额内均等负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈晓琼18**.5元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈晓琼18**.5元；
三、驳回原告沈晓琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙作康负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 林津津
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨介森