湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第01892号
原告：王瑛。
委托代理人：陈威，湖北多能律师事务所律师。
被告：李长江，1962年8月18日。
被告：徐强辉。
原告王瑛与被告李长江、徐强辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，于2016年4月28日由审判员滕玉军担任审判长与人民陪审员张俊良、谢莎组成合议庭开庭进行了公开审理，原告王瑛及其委托代理人陈威、被告李长江到庭参加诉讼，被告徐强辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，案件缺席审理。本案现已审理终结。
原告王瑛诉称：2011年3月9日，李长江向王瑛借款60万元，借款期限6个月，月息5%，徐强辉对借款予以担保。期间，李长江偿还部分利息，借款始终未还。徐强辉对此未履行担保义务，经催讨无果。故诉至法院，要求判令被告李长江偿还借款本金60万元，利息278000元（自2011年3月9日起至2015年4月9日止，上述款项扣减李长江支付借款利息31万元）；判令被告徐强辉对李长江借款本息承担连带保证责任；案件诉讼费由被告承担。
原告王瑛为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、王瑛身份证复印件，李长江、徐强辉人口信息表，拟证明原、被告主体资格。
二、借条一份，拟证明2011年3月9日王瑛向李长江借款60万元，徐强辉作出借款担保人。
三、银行转账凭证，拟证明王瑛通过银行账户汇款的方式向李长江支付借款57万元，现金支付借款3万元，共计借款60万元。
四、承诺书一份，拟证明借款约定月息5%。
五、王瑛工商银行账户流水单一份，拟证明李长江通过银行账户向王瑛该银行账户于2011年5月9日偿还3万元，2011年6月10日偿还3万元，2011年7月10日偿还3万元，2011年8月10日偿还3万元，2011年11月9日偿还3万元，2013年7月12日偿还4万元，2013年6月11日偿还4万元，2013年4月11日偿还4万元；2013年3月9日李长江向其夫冯汉平银行账户偿还71500元，2013年5月13日偿还4万元，共计款项381500元。
被告李长江辩称：自2011年4月起按双方约定月息5%向王瑛支付借款利息即每月3万元至2013年7月止，期间，李长江通过现金及银行转账的形式向王瑛偿还借款款项共计84万元。
被告李长江为支持其辩解，向本院提交证据如下：
一、李长江银行账户流水单一份，拟证明李长江通过银行账户向王瑛偿还借款即2011年11月9日3万元，2011年7月10日3万元，2013年4月11日以现金存入王瑛账户4万元；2011年10月9日向王瑛之夫冯汉平银行账户偿还3万元，2013年5月13日偿还4万元，2013年3月9日偿还71500元。其他以现金向王瑛还款，共计还款84万元。
二、还款协议一份，拟证明截止2013年7月前向王瑛还款84万元。
被告徐强辉未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
庭审质证，被告李长江对原告王瑛提交证据一、二、三、四真实性均无异议，但表示李长江与王瑛、冯汉平均存有债务关系，涉及转款给冯汉平的款项共计111500元为偿还冯汉平债务的款项。
原告王瑛对被告李长江提交证据一李长江银行账户流水单真实性无异议，对证据二真实性无异议，但不认可协议中载明收到李长江支付84万借款利息。
被告徐强辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人提交并经庭审质证，本院予以采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
1993年11月12日，冯汉平与王瑛登记结婚。
2011年3月9日，李长江向王瑛出具《借条》：“借到王瑛60万元，借款期为6个月”。徐强辉作出担保人在该借条中签名。同日，李长江作为借款人、徐强辉作为担保人出具承诺：本人向王瑛借款60万元，按月息5%计息。李长江、徐强辉在该承诺书内予以签名。
2011年3月9日，王瑛通过银行账户向李长江银行账户支付借款57万元及现金支付3万元，共计借款60万元。庭审中，李长江对上述事实予以确认。
借款期内，李长江通过其银行账户向王瑛的银行账户偿还借款，即于2011年5月9日偿还3万元，2011年6月10日偿还3万元，2011年7月10日偿还3万元，2011年8月10日偿还3万元，2011年11月9日偿还3万元，2013年7月12日偿还4万元，2013年6月11日偿还4万元，2013年4月11日偿还4万元；2011年10月9日李长江通过银行账户向王瑛之夫冯汉平银行账户偿还3万元。上述款项共计30万元，上述款项王瑛、李长江均认可系李长江支付借款利息。庭审中，李长江辩称，2013年3月9日，向冯汉平银行账户偿还71500元、2013年5月13日偿还4万元，共计款项111500元系偿还徐强辉向冯汉平的借款款项，与本案无关。王瑛对此不予认可，认为向冯汉平支付111500款项为偿还本案借款60万的利息款。
2014年3月31日，王瑛与李长江签订《还款协议》：载明：“王瑛（出借人即协议甲方）、李长江（借款人即协议乙方）、徐强辉（担保方即协议丙方），2011年3月9日，乙方向甲方借款60万元，约定借款期限6个月，按月息5%计息，丙方对乙方的借款提供担保。甲、乙双方确认，截止于本协议签订之日，乙方仅向甲方支付84万元的借款利息，尚欠本金60万元，利息24万元，合计欠款84万元未付。乙方应尽快全额还清上述借款本息，在付清本金之前，利息均按每月5%的标准支付；本协议项下的还款按先还息后还本、利随本清的原则偿还；丙方愿意为本协议中乙方应承担全部债务承担连带保证责任，若乙方未履行偿还义务，甲方可直接要求丙方清偿。”。王瑛、李长江在上述协议内予以签字。庭审中，王瑛不认可协议中载明李长江支付借款利息84万事实。李长江辩称除李长江通过银行账户支付借款利息30万外，另通过现金方式向王瑛支付款项共计54万元。庭审中，李长江对此辩解未提交证据证明。为此，原告王瑛以被告李长江、徐强辉未履行偿还债务为由诉至本院，要求判如所请。
被告徐强辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：李长江向王瑛出具《借条》，李长江认可已实际收到王瑛借款60万元。结合李长江出具借据、还款银行凭证，王瑛提交借款交付凭证、当庭陈述及双方当事人在借款期间的履行行为综合认定。双方之间构成民间借贷法律关系，李长江应向王瑛履行偿还借款义务。
李长江在借款期间按双方的约定月息5%逐月支付自2011年5月9日至2011年11月9日期间部分利息共计18万元。依照＜最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＞第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为标准以60万元为本金自2011年3月9日至2011年11月9日期间利息共计为97166.67元，对被告李长江支付超出借款利息的款项予以扣减本金后即借款本金517166.67元。被告李长江未按约定期限偿还全部借款，应向原告履行偿还借款本金的义务即借款本金517166.67元并支付利息共计445047.78元（以未偿还借款本金517166.67元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为标准自2011年11月10日计算至原告王瑛主张借款利息之日止即2015年4月9日止期间的利息），扣减李长江于2013年4月至2013年7月期间向王瑛支付借款利息共计12万元，被告李长江还应向原告王瑛偿还借款利息共计325047.78元。对原告主张借款及利息诉请，本院部分予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”徐强辉作为李长江向王瑛借款的担保人担保期限至履行期届满之日即2011年9月8日起六个月内，原告王瑛未在保证期间内要求被告徐强辉承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告王瑛主张被告徐强辉承担连带担保责任的诉请，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，李长江辩称除银行账款外另行向王瑛以现金方式偿还借款款项共计54万元的事实未提交证据证明，应承担举证不利的法律后果。本院对其辩解不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李长江于本判决生效之日起十日内一次性向原告王瑛偿还借款本金517166.67元并支付利息325047.78元（以517166.67元为本金，自2011年11月10日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计算至2015年4月9日止，上述款项已扣减李长江于2013年4月至2013年7月期间向王瑛支付借款利息共计12万元）。
二、驳回原告王瑛的其他诉讼请求。
本案案件受理费12580元，由被告李长江负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；（财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。）。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 滕玉军
人民陪审员 张俊良
人民陪审员 王 伶
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘雪鹃