江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2045号
原告童如胜。
委托代理人王万新，江苏理高律师事务所律师。
委托代理人贾育军，江苏理高律师事务所律师。
被告顾大成。
委托代理人ＸＸ。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人王胜阳，该公司员工。
委托代理人潘正卉，该公司员工。
原告童如胜与被告顾大成、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员祁洪标独任审判，于2016年3月29日、5月25日两次公开开庭进行了审理。原告童如胜的委托代理人贾育军、被告顾大成的委托代理人ＸＸ、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童如胜诉称：2015年9月30日16时20分许，原告童如胜驾驶的摩托车与被告顾大成驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告童如胜受伤。该车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和机动车商业第三者责任险（以下简称：“商业三责险”）。故诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费12719.45元、住院伙食补助费420元、营养费600元、误工费15488.75元、护理费4800元、残疾赔偿金63194.1元、交通费800元、财物损失500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1552元，合计105074.3元。
被告顾大成辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告安邦财保江苏分公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险属实，事故发生在保险期限内，故赔偿责任应由被告安邦财保江苏分公司承担，事故发生后，我为原告垫付了8000元医疗费，请求人民法院一并予以处理。
被告安邦财保江苏分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔的商业三责险属实，事故发生在保险期限内，我司不承担诉讼费和鉴定费，请求人民法院依法作出判决。
经审理查明：2015年9月30日16时20分，童如胜驾驶摩托车沿合德镇双山南路西侧非机动车道由北向南行驶至合德镇××路××牧场路段，撞到同方向顾大成驾驶由机动车道右转弯向西出道路的车牌号为苏J×××××的小型客车造成事故，致原告童如胜和案外人童泽锦受伤，车辆损害。童如胜的伤经射阳县人民医院住院治疗21天，共用去医疗费12719.45元，其中顾大成为童如胜垫付了医疗费8000元。交警部门认定顾大成对本起事故的发生负全部责任，童如胜和童泽锦无责任。
顾大成驾驶的苏J×××××的小型客车车主系孙树龙，车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。2016年3月16日，童如胜将孙树龙、顾大成、安邦财保江苏分公司诉至本院，要求对其遭受的损失进行赔偿，后又自愿撤回了对孙树龙的诉讼请求。审理中，被告对原告主张的财物损失予以认可。
2016年5月3日，盐城市第四人民医院司法鉴定所经本院委托，对童如胜的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人童如胜因交通事故致胸10椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3以上）构成十级伤残；2、建议误工期限150日，护理期限60日、营养期限60日。
另查，童如胜的承包地从2015年8月21日起被长顺建设集团有限公司射阳至建湖233省道SY标段项目部征用。2015年12月16日，射阳县合德镇双龙社区居民委员会提供的证明，证实童如胜随儿子童文杰居住在该社区。案外人童泽锦向本院明确表示其在交强险范围内应得的赔偿款优先赔偿童如胜的各项损失。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告童如胜在事故中受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。因被告顾大成驾驶车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故原告童如胜因交通事故造成的损失先由被告安邦财保江苏分公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业三责险范围内予以赔偿。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，程序合法，质证时，原、被告双方均无异议，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。原告童如胜系失地农民，事发前居住在城镇，故对其各项损失可按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告受伤时已年满62周岁，故对其误工费应适当予以扣减。
原告童如胜各项损失的认定：1、医疗费：根据原告的伤情及治疗情况，原告主张的医疗费12719.45元系合理费用，本院予以认定；2、营养费：9元/天×60天=540元；3、住院伙食补助费：18元/天×21天=378元；4、误工费：（37173元/年÷365天）元×150天×80%＝12221元；5、护理费：80元×60天＝4800元；6、残疾赔偿金：37173元/年×17年×10%＝63194.1元；7、精神损害抚慰金：被告顾大成在本起事故中负全部责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定3000元；8、交通费：酌定500元；9、财物损失费：原告主张的财物损失500元，因被告予以认可，本院予以认定。
上列原告各项损失合计为97852.55元，其中医疗费用为13637.45元；伤残费用为83715.1元；财物损失费500元。由被告安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿94215.1元，其余3637.45元，应由被告安邦财保江苏分公司全额承担，故被告安邦财保江苏分公司应赔偿的总额为94215.1元＋3637.45元＝97852.55元。被告顾大成在本案中不再承担赔偿责任，其事发后垫付的款项主张保险公司一并予以返还，本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告童如胜各项损失计97852.55元。其中向原告童如胜支付赔偿款89852.55元；向被告顾大成返还垫付款8000元(该款直接汇入童如胜、顾大成分别指定的银行账户，①收款人：童如胜，账号：62×××52，开户行：中国工商银行射阳支行；②收款人：顾大成，账号：62×××16，开户行：中国农业银行)。
二、驳回原告童如胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1025元减半收取512.5元，鉴定费1552元，合计2064.5元，由原告童如胜负担142.5元，被告顾大成负担1922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 祁洪标
二〇一六年五月三十一日
书记员 丁泽众
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。