沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初3399号
原告：杨福新，男，住址：黑龙江省同江市洪河农垦社区。
委托代理人：张彩霞，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。
被告：张喜强，男，住址：黑龙江省依安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，系该分公司总经理。
委托代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：王国臣，该公司总经理。
委托代理人：何鹏，该公司工作人员。
原告杨福新诉被告张喜强、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨福新委托代理人张彩霞，被告张喜强、被告人保鞍山公司委托代理人高振威、被告安邦保险辽宁分公司委托代理人何鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月20日23时30分，原告驾驶辽AE6F**号小型客车行驶在沈阳经济技术开发区开发大路高花路段时，与被告张喜强驾驶的辽CA66**重型半挂牵引车（辽CD2**挂重型普通半挂车）临时停车发生交通事故，造成原告受伤，原告车辆受损的后果。此次交通事故经沈阳市交通警察支队开发区大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后，住院96天，医疗费全部自行垫付。关于赔偿事宜，双方未达成一致，故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医药费195299.93元、护理费12000元、护理依赖费用73000元（已按照40%的责任比例主张）、误工费39674.66元、住院伙食补助费9500元、交通费3000元、车辆损失费58913元（已按30%比例主张）、复印费540元、施救费600元、残疾赔偿金622520元、精神抚慰金4万元、鉴定费1600元、轮椅费2300元，共计1058947.59元。
被告张喜强辩称：交通事故属实，我是肇事车辆的车主，事故发生时也是司机，我为肇事车辆辽CA66**号车辆在被告人保鞍山分公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，在安邦保险辽宁分公司为肇事车辆辽CD2**挂投保商业险10万元，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保鞍山公司辩称：肇事车辆辽CA66**在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，对于原告的合理损失，我公司按照保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费、停车费不属于理赔范围，我公司不同意承担。
被告安邦保险辽宁分公司辩称：辽CD2**挂在我公司承保第三者责任险10万元，含不计免赔。我公司依据保险合同，对合理的损失按照责任比例及主挂分摊进行赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费、停车费不属于理赔范围，我公司不同意承担。
经审理查明：2015年9月20日23时30分许，原告杨福新驾驶辽AE6F**号小型普通客车沿沈阳经济技术开发区开发大路由西向东行驶至高花路段与被告张喜强驾驶辽CA66**重型半挂牵引车（辽CD2**挂重型普通半挂车）临时停车发生交通事故，造成原告杨福新受伤及两车车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，原告杨福新负事故的主要责任，被告张喜强负事故的次要责任。交通事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院共计95天，住院期间一级护理14天，二级护理81天。出院诊断为：脊柱骨折伴脊髓损伤、蛛网膜下腔出血、脑室内出血、颈椎骨折、肺挫伤等。出院医嘱为休息（半年到一年），避免再次外伤等。原告住院期间共花销医药费195299.93元。原告身体所受损害向本院提出伤残鉴定申请及护理依赖鉴定申请，经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，原告杨福新颈部伤残程度为四级；经本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告杨福新目前情况构成部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明，原告杨福新居住在沈阳市铁西区建设东路11-3号（1-12-5）。原告为治疗疾病，购买轮椅一台，花销2300元。原告所有的辽AE6F**号车辆肇事后，原告支付施救费用600元。
还查明，被告张喜强所有并驾驶的辽CA66**重型半挂牵引车在被告人保鞍山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险金额100万元，含不计免赔；辽CA66**重型半挂牵引车牵引的辽CD2**挂重型普通半挂车在被告安邦保险辽宁分公司投保了第三者责任险，保险金额10万元，含不计免赔。
再查明，原告所有并驾驶的辽AE6F**号小型普通客车在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车损失保险，原告所有的辽AE6F**号肇事车辆经浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司定损，定损金额为191110元。浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司已赔付原告杨福新车辆损失119139.30元，施救费用378元。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、住院病例、保险单、医药费票据、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断书、机动车辆保险损失确认书、施救费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，一、本案的责任确定。原告杨福新驾驶辽AE6F**号小型普通客车沿沈阳经济技术开发区开发大路由西向东行驶至高花路段与被告张喜强驾驶辽CA66**重型半挂牵引车牵引辽CD2**挂重型普通半挂车临时停车发生交通事故，被告张喜强负事故的次要责任，辽CA66**重型半挂牵引车在被告人保鞍山公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，辽CD2**挂重型普通半挂车在被告安邦保险辽宁分公司投保了商业第三者责任险，故本案原告杨福新的损失应首先由被告人保鞍山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由人保鞍山公司和安邦保险辽宁分公司在商业第三者责任险相应责任限额内、按照各自的责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告张喜强按照责任比例承担。原告杨福新在交通事故中负主要责任，亦应根据其过错程度承担相应责任。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告受伤后共花销医药费195299.93元，系医治疾病的合理支出，本院予以支持。2、护理费：原告住院期间一级护理14天，二级护理81天，护理费参照居民服务业标准计算，共计11086.39元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院治疗95天，住院伙食补助费每天按100元计算，共计9500元，本院予以支持。4、交通费：原告主张交通费3000元，根据原告伤情、住院天数等情况，酌情支持1800元。5、复印费：原告主张因此次交通事故而支出的复印费540元，证据不足，本院不予支持。6、误工费：原告受伤出院后，医嘱建议休息半年至一年，但原告定残日为2016年8月30日，故误工天数应计算至2016年8月29日，共计误工344天，原告虽系沈阳艺景园林工程有限公司工作人员，但其提供的月工资收入的证据不足，本院依法按照居民服务业标准计算误工费，共计34990.92元，本院予以支持。7、伤残赔偿金：原告在沈阳市铁西区建设东路11-3号（1-12-5）居住，且其收入来源地亦为城镇，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告因本案交通事故造成四级伤残，伤残赔偿金共计435764元，本院予以支持。8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金40000元，本院依据原告受伤情况，酌情支持35000元。9、鉴定费：原告因本案交通事故进行伤残等级鉴定及护理依赖鉴定，花销鉴定费1600元，原告主张此费用于法有据，本院予以支持。10、后续护理费：原告的伤情经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，需要部分护理依赖，结合原告的年龄、受伤情况，原告主张护理期限为10年，本院予以支持。根据公安部《人身损害护理依赖程度评定》的规定，原告定残后的护理费共计185635元，本院予以支持。11、施救费：原告车辆肇事后发生施救费600元，系处理交通事故的必然支出，本院予以支持。12、残疾辅助器具费：原告购买轮椅花销轮椅费2300元，系医治疾病的必要支出，本院予以支持。13、车辆损失费：原告车辆经浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司定损为191110元，被告人保鞍山公司虽未参与定损，但浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司与人保鞍山公司均为承保机动车保险的保险机构，定损规则和程序基本一致，故对浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告的肇事车辆的定损数额，本院予以确认。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨福新医药费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨福新护理费11086.39元、、交通费1800元、误工费34990.92元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费2300元、伤残赔偿金23222.69元，共计110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨福新车辆损失2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨福新医药费185299.93元（交强险赔付后不足部分）、住院伙食补助费9500元、伤残赔偿金412541.31元（交强险赔付后不足部分）、后续护理费185635元、施救费600元、车辆损失费189110元（交强险赔付后不足部分）共计982686.24元的百分之三十的十一分之十即268005.34元；
五、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨福新医药费185299.93元（交强险赔付后不足部分）、住院伙食补助费9500元、伤残赔偿金412541.31元（交强险赔付后不足部分）、后续护理费185635元、施救费600元、车辆损失费189110元（交强险赔付后不足部分）共计982686.24元的百分之三十的十一分之一即26800.53元；
六、驳回原告杨福新的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费元5584元，因适用简易程序审理，减半收取2792元，由被告张喜强负担1792元，由原告杨福新负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费5584元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 兰艳华
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 高毓梓
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。