济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3940号
原告张某，男，1990年10月2日出生，汉族，济南市华辰阳光人力资源服务公司员工，户籍所在地山东省沂南县，现住该公司宿舍。
委托代理人（特别授权代理）王喜鹏、王利涛，均系山东舜尧律师事务所律师。
被告车某，男，1973年5月1日出生，汉族，无业，住山东省成武县。
被告博兴县源通物流有限公司，住所地博兴县。
法定代表人刘翠红，执行董事。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
代表人巩选伟，经理。
委托代理人（特别授权代理）曹婷婷、张兴，均系山东泉兴律师事务所律师。
原告张某与被告车某、被告博兴县源通物流有限公司（以下简称博兴源通公司）、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由审判员赵燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王喜鹏，被告保险公司的委托代理人曹婷婷到庭参加诉讼。被告车某、被告博兴源通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年12月25日0时10分左右，被告车某驾驶鲁MC56**/鲁MK6**挂重型半挂货车沿S102线行驶至S102线郭店高速上口西侧时，与原告张某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告车某承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保。因赔偿未果，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿下列费用：1、医疗费10515元、住院伙食补助费600元、误工费1523.92元、护理费1600元、交通费500元、营养费600元、财产损失1500元，共计16838.92元；2、诉讼费用由被告承担。
被告车某（缺席）未答辩。
被告博兴源通公司（缺席）未答辩。
被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，鲁MC56**/鲁MK6**挂重型半挂货车在我公司投保1份交强险及限额为100万元的2份商业险，事故发生在保险期间2014年7月25日至2015年7月24日，被保险人为博兴源通公司。我公司同意依法赔偿，不承担诉讼费及间接损失。
经审理本院认定：1、2014年12月25日0时10分，在济南市历城区S102线郭店高速上口西侧，被告车某驾驶鲁MC56**/鲁MK6**挂重型半挂货车与原告张某骑行的二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定车某负事故全部责任，张某无责任。双方协商如下：鲁MC56**/鲁MK6**挂货车方承担张某的医药费、误工费、护理费及车辆维修费等各项费用（凭据）。张某、车某均在当事人一栏签字。2015年1月6日济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定上述事实及调解结果。
2、事故发生当日，原告张某被送往济南市第三人民医院治疗，原告伤情出院诊断为：脑震荡、颈髓损伤、头皮挫裂伤、左手皮肤挫裂伤。原告自2014年12月25日至2014年12月31日住院治疗6天，共花费医疗费10515元。
3、鲁MC56**/鲁MK6**挂重型半挂货车登记车主为被告博兴源通公司，事故发生时驾驶员为被告车某。该车在被告保险公司投保1份机动车第三者责任强制保险（简称交强险）及限额为100万元的2份第三者责任商业保险（简称商业三者险），事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的证据及原告与被告保险公司的当庭陈述予以证实，因被告车某、被告博兴源通公司缺席视为对其质证权利的放弃，结合原、被告的当庭陈述，经审查，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担赔偿责任。被告车某驾车不当与原告张某驾驶的二轮电动车发生交通事故，并对事故的发生负全部责任，应当对由此给原告造成的损失进行赔偿。事故发生后，原告与被告车某在交警的主持下达成下列赔偿协议：鲁MC56**/鲁MK6**挂货车方承担张某的医药费、误工费、护理费及车辆维修费等各项费用（凭据）。本院认为，上述赔偿协议是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，协议一经签订，双方当事人均应按协议约定履行各自义务。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
原告主张医疗费10515元，提交了门诊病历、住院病历、住院费用清单、住院收费票据各1份，门诊收费票据3份。被告保险公司认为因原告未提交医疗费票据原件不予认可。原告陈述票据原件已交给被告车某办理保险理赔，之后被告车某称票据原件已丢失。本院认为，原告提交的医疗费票据及住院、门诊病历相互印证，被告保险公司虽有异议，但未提交证据予以证明，本院对原告主张医疗费10515元予以认定。原告主张住院伙食补助费600元，按每天100元计算6天。被告保险公司同意按每天30元计算6天。本院认为，原告主张合理予以支持。原告主张误工费1523.92元，提交工资流水、工作单位开具的收入证明、缺勤证明、劳动合同各1份，用以证实原告平均每天工资为126.89元，计算12天。被告保险公司对误工时间有异议，同时认为原告不能证实该单位真实存在，也不能证实原告实际收入的减少数额。原告主张护理费1600元，住院期间2人护理，出院后1人护理4天，提交护理人员身份证复印件、户口本复印件各1份。被告保险公司对护理时间、标准及人数均有异议。本院认为，原告提交的上述证据不充分，可按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准29222元/年，按住院时间计算误工、护理时间分别为6天，因此本院认定原告误工费、护理费均为480元。原告主张交通费500元，未提交相关书面证据。本院认为，原告因交通事故受伤住院必然产生一定交通费用，本院酌定200元。原告主张财产损失1500元，是因交通事故电动车受损产生的维修费用，提供了定额发票及维修费收据。本院认为,本次交通事故原告电动车确实有损坏，但提供的票据不能证明原告主张，本院酌定500元。原告主张营养费600元。营养费应当参照医疗机构的意见确定，在原告提交的出院医嘱中并未记载需加强营养，且原告未提交证据证实其进行了营养费支出，故原告主张营养费证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某医疗费1万元。
二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某住院伙食补助费600元、误工费480元、护理费480元、交通费200元。
三、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某财产损失500元。
四、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张某医疗费515元。
上述所判款项，均限被告自本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，被告车某负担50元，被告博兴县源通物流有限公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵 燕
二〇一六年一月二十九日
书记员 姚东利