湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00779号
原告谌谷容，女，1951年10月28日出生，汉族。
委托代理人刘碧云，湖南万和律师事务所律师。
被告周华波，男，1987年7月8日出生，汉族。
被告李俊，男，1982年8月9日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人张君华。
原告谌谷容与被告周华波、李俊、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告谌谷容的委托代理人刘碧云，被告周华波、李俊到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财产保险公司郴州支公司），经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谌谷容诉称：2013年7月27日早上五时许，原告搭乘蒋建文的电动自行车上班途中，在芙蓉路由北往南行驶至捞刀河大桥时，被被告李俊驾驶的车牌号为湘L×××××的重型货车撞倒在地，后原告被紧急送往长沙市第一医院住院治疗33天，花费医药费共计31393.81元。被告周华波、李俊垫付26393.81元后未再支付任何费用，原告在垫付5000元费用后，在伤势好转的情况下出院。经长沙市公安局交警支队开福区交通警察大队认定，重型货车驾驶人负主要责任，电动车司机负次要责任，谌谷容不负责任。由于被告周华波系肇事货车湘L×××××的车主，应对事故承担共同赔偿责任，货车发生事故时，肇事重型货车在平安财产保险公司郴州支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，原告伤情已构成十级伤残。由于被告在支付了大部分医药费后就拒绝承担其他赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告周华波、李俊共同赔偿原告医药费、伤残补偿金、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神赔偿金、鉴定费等各项损失共计77224.2元；2、被告平安财产保险公司郴州支公司在保险责任范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告向本院陈述蒋建文系原告丈夫，故放弃对蒋建文的索赔，另原告请求按照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准调整伤残赔偿金数额，由38374.2元增至42145.2元。
被告周华波辩称：本案另一名被告李俊系被告周华波的雇员，被告系湘L×××××车辆的车主。原告诉求合法合理的部分，被告愿意承担责任，被告车辆购买了交强险，故保险公司可以理赔。
被告李俊辩称：被告系周华波雇佣的司机，事故发生了，该被告赔偿的，被告愿意承担赔偿责任，另原告诉请赔偿标准请法院审查，被告方责任部分，保险公司应当理赔。
被告平安财产保险公司郴州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月27日5时许，被告李俊驾驶牌照为湘L×××××号重型货车沿长沙市芙蓉路由北往南行驶至捞刀河大桥北口往西右转时，遇蒋建文骑电动自行车载乘谌谷容沿芙蓉路由北往南行驶至上述路段，发生被告李俊所驾车右前侧与蒋建文所驾车前部相撞，造成电动车受损，蒋建文、谌谷容受伤的交通事故。2013年7月27日，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具第430105020130ＸＸＸ号道路交通事故认定书认定，蒋建文负本次事故的次要责任，被告李俊负本次事故的主要责任，原告谌谷容无责任。
事故发生后，原告谌谷容被送往长沙市第一医院住院治疗，入院诊断：1、闭合性颅脑外伤：①外伤性蛛网膜下腔出血②左眉弓外侧头皮裂伤③头面部多处皮肤擦伤；2、左上肢外伤：①左桡骨远端骨折②左前臂皮瓣撕脱伤③左手皮肤裂伤；3、胸部外伤：肋骨骨折？；4、胸背部外伤：椎体骨折？；5、左侧肩背部皮下血肿；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告谌谷容在长沙市第一医院住院33天后，于2013年8月29日出院，出院诊断：1、闭合性颅脑外伤：①外伤性蛛网膜下腔出血②左眉弓外侧头皮裂伤③头面部多处皮肤擦伤；2、左上肢外伤：①左桡骨远端骨折②左前臂皮瓣撕脱伤③左手皮肤裂伤；3、胸部外伤：左侧第3后肋骨折；4、左侧肩背部皮下血肿；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、腰椎退行性变；7、L4／5椎间盘突出；8、颈椎退行性变；9、慢性支气管炎继发感染。在长沙市第一医院住院治疗期间原告谌谷容共发生医疗费用共计30833元，其中有医疗费用票据予以佐证的有29833元，被告李俊、周华波辩称另有1000余元票据被环卫工人拿走，原告谌谷容对该辩称无异议；另在原告谌谷容共发生医疗费用30833元中，原告谌谷容垫付228元，被告李俊、周华波垫付30605元。2013年10月29日，经长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，湖南省文成司法鉴定中心对原告谌谷容伤情进行伤残等级鉴定、后期医疗费用、误工休息时间及护理评定并于2013年11月8日出具湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第ＸＸＸ号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人谌谷容所受损伤评定为十级伤残；其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用肆千元；误工休息时间评定为180日，住院期间予以壹人护理，出院后予以壹人护理30日。原告谌谷容发生鉴定费用1500元，被告李俊、周华波垫付500元，原告谌谷容垫付1000元。
另查明，原告谌谷容系农业家庭户口，现年62周岁。本次交通事故的另一责任人蒋建文系原告谌谷容丈夫，原告谌谷容放弃对蒋建文的索赔。原告谌谷容向本院提交居住证明及工作证明，拟证明其自2008年以来在城镇居住和生活。本案被告李俊所驾驶车辆湘L×××××所有权人为被告周华波，该车已在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。本案被告李俊系被告周华波雇佣司机，事故发生时，李俊驾驶行为系从事雇佣工作。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费用发票、收据、证明、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、原告谌谷容因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及2014年湖南省统计局公布的上一年度的统计数据及原告的主张，本院对原告谌谷容因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费。被告李俊、周华波向本院提交原告谌谷容在2013年7月27日至2013年8月29日在医院治疗期间医疗费用票据共计29833元，被告方向本院陈述有1000余元票据被环卫工人拿走，原告对此并无异议，另因该笔1000余元费用计算不会影响被告平安财产保险公司郴州支公司在交强险范围内理赔，故本院酌情认定该笔费用为1000元；另原告未向本院提供其他医疗费用票据，故本院确认原告谌谷容因此次事故共发生医疗费用30833元，该笔费用已由被告李俊、周华波垫付30605元，原告诉称垫付5000元医疗费用，因未提供证据加以证明，本院不予采信；2、残疾赔偿金。原告向本院诉请残疾赔偿金42145.2元并提交居住证明和工作证明，拟证明其自2008年起就居住在城镇地区，且主要收入来源于城镇。被告李俊、周华波未表示异议亦未向本院提交相关反驳证据，故本院认为，原告提交的证据收集程序合法，且能相互印证，共同证明原告已在城镇地区居住满一年，且主要收入来源来源于城镇，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。湖南省文成司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第ＸＸＸ号司法鉴定意见书内容真实，程序合法，其认定原告在此次交通事故中所受伤害构成道路交通事故十级伤残，本院依法予以确认，故本院根据一审法庭辩论终结前湖南省统计局公布的2013年湖南省城镇居民人均可支配收入标准对原告伤残赔偿金计算为42145元（23414元／年×10%×18年）；3、后续治疗费4000元，原告谌谷容向本院诉请后续治疗费4000元，该笔费用有司法鉴定意见书佐证，系原告将发生的费用，故本院予以确认；4、住院伙食补助费。经本院审理查明，原告因此次交通事故共计住院治疗33天，其住院伙食补助费共计990元（33天×30元／天）；5、交通费。原告向本院诉请交通费2000元，但未向本院提交相关票据。本院考虑到原告因受伤的实际情况，酌情认定原告交通费为1000元；6、营养费。原告向本院诉请营养费3698元，本院经审查后认为，原告因此次交通事故构成十级伤残，另医嘱确需加强营养，故本院对原告营养费酌情认定2000元；7、护理费。原告向本院诉请护理费6312元，因原告未提交护理人员收入状况的相关证据，考虑到原告因此次事故住院33天的客观事实及鉴定意见，故本院参照2012年度湖南省统计局公布的城镇私营单位居民服务业及其他服务业工资标准对原告护理费计算为3577元（20722元／年÷365天×63天）；8、误工费，原告谌谷容诉请误工费10800元，但未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2012年度湖南省统计局公布的城镇私营单位居民服务业及其他服务业工资标准对原告误工费计算为10219元（20722元／年÷365天×180天）。9、精神损害抚慰金。原告向本院诉请精神损害抚慰金5000元，考虑到此次交通事故导致原告身体十级伤残，给原告身心造成了一定伤害，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金5000元予以认定；10、鉴定费1500元，该笔费用系司法鉴定所需费用，其中原告垫付1000元，被告李俊、周华波垫付500元，对于该笔费用支出，本院予以确认。综上，原告谌谷容因本次交通事故造成损失共计101264元，被告李俊、周华波共计垫付31105元。
二、关于损害赔偿的责任承担。1、关于交强险的赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案肇事车辆湘L×××××已在被告平安保险公司投保了交强险，故原告谌谷容的各项损失应当先由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内进行赔付。被告平安财产保险公司郴州支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告谌谷容残疾赔偿金42145元、护理费3577元、交通费1000元、误工费10219元、精神损害抚慰金5000元，合计61941元；因原告医疗费用已超出交强险医疗费赔偿限额，故被告平安财产保险公司郴州支公司应当在交强险医疗费限额内支付原告10000元；故被告平安财产保险公司郴州支公司应当在交强险范围内支付原告各项损失共计71941元（61941元＋10000元）。2、关于被告平安财产保险公司郴州支公司在交强险限额内赔偿后，原告谌谷容尚余损失29323元（101264元-71941元）的赔偿问题。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，另依据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，本院认为由被告李俊承担本次交通事故80%的责任，由蒋建文承担本次事故20%的责任较为适宜。因事故车辆湘L×××××未投保商业第三者责任险，故本院认定原告上述超出交强险部分的损失由被告李俊承担80%的责任，即23458元（29323元×80%）。被告李俊、周华波已垫付31105元，故被告李俊的赔偿责任已履行完毕，被告垫付费用超出其责任范围的费用7647元（31105元-23458元）可由被告平安财产保险公司郴州支公司在向原告谌谷容理赔时进行扣除后直接支付给被告李俊、周华波。故被告平安财产保险公司郴州支公司应向原告谌谷容支付赔偿款64294元（71941元-7647元）；被告平安财产保险公司郴州支公司应向被告李俊、周华波理赔7647元。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告谌谷容各项赔偿款共计64294元；
二、驳回原告谌谷容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1488元，因适用简易程序减半收取744元，由被告周华波承担595元，原告谌谷容承担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解刚
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 张凡