湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初1774号
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘忠，男，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：郭望如，女，1966年7月18日出生。
被告：肖高刚，男，1970年6月24日出生，系被告郭望如丈夫。
被告：郭仲晖，女，1977年8月18日出生。
被告：曹武超，男，1974年12月1日出生，系被告郭仲晖丈夫。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告郭望如、肖高刚、郭仲晖、曹武超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人刘忠到庭参加了诉讼，被告郭望如、肖高刚、郭仲晖、曹武超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭望如、肖高刚共同偿还原告贷款本金100000元，利息14352元，逾期加收利息1453.6元，本息合计115805.6元（利息计算至2016年5月31日，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日止）；2、判决被告郭仲辉、曹武超承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月13日被告郭望如因办厂向原告所属乐安支行（原安化县农村信用合作联社乐安信用社）借款100000元，约定限期24个月，利率11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告郭仲晖、曹武超做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告郭仲晖、曹武超出具了担保承诺书。贷款利息清至2015年5月7日。截止2016年5月31日止，被告尚欠原告贷款本金100000元，利息14352元，逾期加收利息1453.6元，本息合计115805.6元。2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。
被告郭望如、肖高刚、郭仲晖、曹武超未答辩。
经审理查明，被告郭望如与被告肖高刚系夫妻。被告郭望如、肖高刚因办厂缺乏资金于2014年3月13日向原告所属乐安支行（原安化县农村信用合作联社乐安信用社）递交贷款申请报告，申请贷款100000元。同日，被告郭望如与原告所属乐安支行（原安化县农村信用合作联社乐安信用社）签订了《个人贷款合同》，贷款100000元，约定贷款限期24个月，贷款利率11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告郭仲晖、曹武超做连带责任保证并在贷款申请报告上以担保人的身份签字确认，由被告郭仲晖与原告所属乐安支行（原安化县农村信用合作联社乐安信用社）签订了《保证合同》并出具了担保承诺书。贷款利息清至2015年5月7日。贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，截止2016年5月31日止，尚欠原告贷款本金100000元，利息14352元，逾期加收利息1453.6元，本息合计115805.6元。
另查明，2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。
上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证明、贷款借据、贷款申请报告、个人贷款合同、保证合同、保证承诺书、催收通知单等证据在卷证实，可以认定。
本院认为，被告郭望如向原安化县农村信用合作联社出具的贷款借据及签订的《个人贷款合同》合法有效，原安化县农村信用合作联社按约将款借给被告郭望如，被告郭望如未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定，被告肖高刚与被告郭望如系夫妻关系，在婚姻关系存续期间因共同生活而产生的债务属于夫妻共同债务，该债务应由夫妻共同偿还；被告郭仲辉、曹武超为被告郭望如的借款与原安化县农村信用合作联社签订的《保证合同》及出具的贷款保证承诺书系当事人真实意思表示，合法有效，保证方式为连带责任保证；2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告郭望如、肖高刚清偿所欠原安化县农村信用合作联社借款本息及由被告郭仲晖、曹武超对该贷款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭望如、肖高刚于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息14352元，逾期加收利息1453.6元，本息合计115805.6元（利息计算至2016年5月31日止），2016年5月31日以后至清偿之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付；
二、被告郭仲晖、曹武超对被告郭望如、曹武超上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、被告郭仲晖、曹武超在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告郭望如、肖高刚追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元由被告郭望如、肖高刚负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 刘学
二〇一六年十月十八日
书 记 员 汤隽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。