江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0730民初590号
原告：刘月秀，女，1939年10月21日生，汉族，住江西省宁都县。
原告：杨福秀，女，1955年9月17日生，汉族，住江西省宁都县。
原告：杨福兰，女，1962年8月10日生，汉族，住江西省宁都县。
原告：杨三秀，女，1966年5月8日生，汉族，住江西省宁都县。
原告：杨新秀，女，1972年6月19日生，汉族，住江西省宁都县。
原告：杨贱秀，女，1976年4月16日生，汉族，住江西省宁都县。
原告：杨县生，男，1976年9月13日生，汉族，住江西省宁都县。
原告共同委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：吴先锋，男，1988年2月19日生，汉族，住江西省石城县。
委托诉讼代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师，一般代理。
被告：吴学林，男，1987年4月30日生，汉族，住江西省瑞金市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称德州平安财保公司）。住所地：山东省德州市德城区大学西路名苑小区商务楼*座。统一社会信用代码：91371400753513732D。
负责人：刘敬国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付睿智、刘佳，江西宋城律师事务所律师，一般代理。
原告刘月秀、杨福秀、杨福兰、杨三秀、杨新秀、杨贱秀、杨县生与被告吴先锋、吴学林、德州平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人黄宁生，被告吴先锋委托诉讼代理人赖坤发，被告德州平安财保公司委托诉讼代理人刘佳等到庭参加诉讼，被告吴学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告吴先锋、吴学林赔偿原告之亲属杨祖银因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理事故的合理支出（误工费、交通费、伙食费）等共计159945元；被告德州平安财保公司公司在交强险限额内先予赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月27日22时46分许，吴先锋驾驶鲁Ｋ×××××（临牌）北京现代小型轿车由北往南行驶至济广高速139KM+548M处时，车辆撞上车道内行人杨祖银，造成行人杨祖银死亡的交通事故。事故发生后，吴先锋未保护现场，未迅速报警，且驾车逃逸现场。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第七大队对本事故作出赣公交直七（七）认字[2018]第00002号事故认定书，认定吴先锋负事故的主要责任、杨祖银负事故的次要责任。另肇事车辆实际车主是被告吴学林，该车在被告德州平安财保公司投保交强险，保险在有限期内。本案交通事故造成原告的损失为159945元，它包含：1.丧葬费28735元；2.死亡赔偿金66210元（按照2017年度江西省农村居民可支配收入13242元/年计算5年）；3.精神抚慰金5万元；4.亲属处理事故及丧葬事宜的费用（交通费、误工费、伙食补助费）15000元。
被告吴先锋辩称：交警部门单凭吴先锋的陈述认定其存在酒后驾驶的行为，证据不充分，不能认定吴先锋酒后驾驶。肇事车辆是由吴先锋从外省买回来，准备转手再卖给刘军，因为要上高速，吴先锋因负债过多，怕用自己的名字申请临时牌照车辆会被执行，所以就借用吴学林的身份证号申请了山东的临时牌照，事故发生时，车辆所有人是吴先锋。死亡赔偿金应按每年12138元的标准计算；精神抚慰金不应支持；处理丧葬事宜费用过高，应酌减为5000元。另吴先锋家属已向原告支付2万元赔偿款，要求合并处理。
被告吴学林未作答辩。
被告德州平安财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，根据事故认定书，被告吴先锋涉及肇事逃逸且有饮酒驾驶的情形，根据交强险条例的规定，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用并有权向吴先锋追偿。请求法院核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证的合法性。保险公司不承担本案的诉讼费用。本案原告主张的赔偿标准过高，请予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交七原告身份证复印件、杨祖银户口簿复印件、宁都县公安局固村派出所与宁都县固村镇下河村村委会共同出具的证明一份、交通事故认定书原件一份、交通事故处理通知书一份、杨祖银死亡证明、火化证明、肇事车辆鲁Ｋ×××××（临牌）登记证复印件、交强险保单复印件、吴先锋驾驶证复印件，以支持其诉称意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日23时46分，吴先锋驾驶鲁Ｋ×××××（临牌）北京现代小型轿车由北往南行驶至济广高速139KM+548M处时，车辆撞上车道内行人杨祖银，造成行人杨祖银死亡、该车受损的道路交通事故。事故发生后，吴先锋未保护现场，未迅速报警，且驾车逃逸现场。2018年2月9日江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第七大队对本事故作出赣公交直七（七）认字[2018]第00002号事故认定书，认定吴先锋负事故的主要责任、杨祖银负事故的次要责任。吴先锋驾驶的肇事车辆在事故发生时登记车主为被告吴学林，该车前车主王如雪于2017年12月18日在被告德州平安财保公司处投交强险，本案事故发生在保险期间内。
受害人杨祖银，男，1933年7月1日生，汉族，生前住所地为宁都县××下河××梨组，公民身份号码为。刘月秀与杨祖银是夫妻关系，共生育杨福秀、杨福兰、杨三秀、杨新秀、杨贱秀、杨县生等六个子女。
另查明，2017年度江西省农村居民人均年纯收入为13242元、2016年度江西省在岗职工平均工资为57470元。
本院认为：自然人享有生命权；侵害他人生命权的，依法应当承担赔偿责任。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第七大队对本事故作出赣公交直七（七）认字[2018]第00002号事故认定书，其认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律法规正确、程序合法，故本院予以采纳，并据此划定被告吴先锋承担本案事故70%的赔偿责任。被告吴学林作为肇事车辆登记车主，原告未能举证证明吴学林对本案交通事故的发生存在过错，故本院认为吴学林不承担本案的赔偿责任。
对于七原告因本事故受害人杨祖银的死亡所造成的损失，作如下认定：
1.死亡赔偿金66210元。杨祖银死亡时已满84周岁，原告主张依照2017年度江西省农村居民人均年纯收入13242元/年计算死亡赔偿金，即（5年×13242元/年=66210元），符合规定，本院予以支持；
2.丧葬费28735元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，结合2016年度江西省在岗职工平均工资标准57470元/年，丧葬费为28735元，本院予以认定；
3.精神抚慰金35000元。本案交通事故，受害人杨祖银负事故次要责任，参照实践，认定精神抚慰金为35000元；
4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定为9800元（7人×7天×200元/人/天）。7人为原告人数，以每人每天200元的标准计算7天，故该项费用为9800元。
原告上述合理损失合计139745元，首先由被告德州平安财保公司在其承保交强险责任限额内赔偿110000元。超出交强险限额部分的29745元，由被告吴先锋赔偿70%计币20821.50元，抵扣被告吴先锋已赔偿的20000元后，被告吴先锋还应赔偿原告821.50元。
现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告刘月秀、杨福秀、杨福兰、杨三秀、杨新秀、杨贱秀、杨县生各项损失110000元；
二、被告吴先锋赔偿原告刘月秀、杨福秀、杨福兰、杨三秀、杨新秀、杨贱秀、杨县生各项损失821.50元；
以上须给付之款项，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘月秀、杨福秀、杨福兰、杨三秀、杨新秀、杨贱秀、杨县生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3389元，由被告吴先锋负担2372元，由原告共同负担1017元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 廖晓昕
审判员 曾勇荣
审判员 刘文锋
二〇一八年七月十二日
书记员 李敏强