福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0925民初557号
原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。
法定代表人:董伦山，理事长。
委托诉讼代理人:彭斌，男，周宁县农村信用合作联社资产保全部经理。
被告:钱学忠，男，1982年10月23日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县，
被告：钱学珠，女，1980年5月1日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县，
原告周宁县农村信用合作联社与被告钱学忠、钱学珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭斌到庭参加诉讼，被告钱学忠、钱学珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.依法判令钱学忠立即偿还借款5万元并支付利息（利率按《保证借款合同》相关条款约定，计息截止2017年8月9日，利息暂计4124.85元，2017年8月9日之后的利息、罚息按合同约定继续计付至借款本金还请之日止）；2.依法判令钱学珠对上述借款本息承担连带偿还责任；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年2月19日钱学忠以种植板栗为由，向周宁县农村信用合作联社营业部贷款5万元。期限一年，并由钱学珠作为保证人承担连带责任保证，钱学忠于2017年2月18日未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次催讨均借故不还，截至2017年8月9日尚欠贷款本金5万元，利息4124.85元，严重侵害了原告的合法权益。
钱学忠、钱学珠均未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年2月19日钱学忠以种植板栗为由，向周宁县农村信用合作联社营业部申请贷款5万元。同日，周宁县农村信用合作联社与钱学忠、钱学珠签订了合同编号为HT79060930160000923的《保证借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款用途为种植板栗，借款期限自2016年2月19日起至2019年2月18日止，贷款利率为月利率9.45‰，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。钱学忠作为借款人、钱学珠作为保证人在《保证借款合同》上签名捺手印。周宁农村信用合作联社于2016年2月19日向钱学忠指定存款账户发放贷款5万元，钱学忠在《借款借据》上签名捺手印，《借款借据》载明借款金额5万元，借款月利率9.45‰，借款用途为种植板栗，担保方式为保证，还款方式为按月结息，利随本清，还款日期为2017年2月18日。该贷款期限届满后，钱学忠仅偿还借款利息7907.14元，尚欠借款本金及逾期利息均未偿还。截止2017年8月9日尚欠借款本金5万元及利息4124.85元。
上述事实有周宁农村信用合作联社的庭审陈述、钱学珠、钱学忠的身份证复印件、周宁县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书、合同编号为HT79060930160000923的《保证借款合同》、福建省农村信用社（农商银行）借款借据、周宁县农村信用合作联社贷款明细清帐等复印件各一份为证，由于钱学忠、钱学珠无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上书证符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定,证明的事实予以采信。
本院认为，周宁县农村信用合作联社与钱学忠、钱学珠签订的《保证借款合同》以及周宁县农村信用合作联社与钱学忠签订的《借款借据》均是当事人的真实意思表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。合同签订后周宁县农村信用合作联社依约履行了放款义务，钱学忠借款后未按合同约定的期限偿还借款本息系属违约，应负本案还款付息的全部责任。因钱学忠违约，周宁县农村信用合作联社主张按照《保证借款合同》的约定，钱学珠应对钱学忠未还借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。钱学忠、钱学珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钱学忠应于本判决生效之日起十日内偿还周宁县农村信用合作联社借款本金5万元，并支付利息(罚息)（其中截止2017年8月9日利息4124.85元，2017年8月9日之后的利息按合同约定继续计付至借款本金还清之日止）。
二、钱学珠应对钱学忠的上述借款本金、利息(罚息)负连带清偿责任。钱学珠承担保证责任后，有权向被告钱学忠追偿。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取计576.5元，由被告钱学忠、钱学珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一七年十月二十四日
书记员 许 鸿
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
附：相关的法律规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
3.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
PAGE