湖南省湘潭县人民法院
民事判决�
（2016）湘0321民初1662号
原告陈巧云，女。
委托代理人陈卫根，男（系原告陈巧云之弟）。
被告杨金，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
代表人廖文常，该公司总经理。
委托代理人罗立，湖南人和人律师事务所律师。
原告陈巧云诉被告杨金、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈巧云的委托代理人陈卫根，被告杨金、被告保险公司委托代理人罗立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巧云向本院诉请：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失97411.1元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月2日10时，被告杨金驾驶湘AC28**号小型普通客车，沿湘潭县花青线由花石往青山桥方向行驶，途经排头乡中加村杨家湾地段，与同方向行走的原告相撞，造成原告陈巧云受伤，车辆受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告杨金负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗55天。原告的伤经鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议出院后休息四个月，后续治疗费4000元，取内固定费用8000元，届时再休息一个月。被告杨金为湘AC28**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险等。
被告保险公司辩称：对本案交通事故没有异议，对其主张的损失不合理部分，应依法核减：住院医药费、后续治疗费应当按20%核减非医保用药，由被�杨金承担；护理费期限应是54天，原告没有提供护理证明；误工费，原告系农村户口，职业系务农，应当参照农村标准计算，误工期间在鉴定书所载明的一年后休息一个月，原告已年满55周岁，已达退休年龄，不存在误工损失；住院伙食补助费按54天计算；营养费，没有医嘱和鉴定依据，且没有相关发票予以支持，应当不予支持；交通费也应按54天计算；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告杨金辩称：对于非医保用药不同意按照20%的比例核减，其余同意被告保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭县中医医院的病诊断证明书、病人出院通知、预交款收据，被告保险公司提出异议，认为原告实际住院天数为54天，且没有加强营养的医嘱，经查实，原告的住院时间自2016年3月2日至2016年4月25日止，住院时间为54天；营养费，因没有医嘱且没有鉴定意见，故营养费不予支持；2、对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，但其并未在举证期届满内提出重新鉴定，对其鉴定本院予以认可；3、对原告提供的劳动合同，被告保险公司提出异议，认为原告陈巧云并未在劳动合同上签字，要求按照农、林、牧、渔业标准计算其误工损失，其理由成立，本院予以采纳；4、对被告杨金提供的预交款收据、收条，证明垫付原告医药费20100元，10天护理费1200元，因原告予以认可，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：
2016年3月2日10时00分，被告杨金驾驶湘AC28**号小型普通客车，沿湘�县花青线由花石往青山桥方向行驶，途经排头乡中加村杨家湾地段时，与同方向行走的行人陈巧云相撞，造成原告陈巧云受伤，车辆损坏的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S100002151号道路交通事故认定书认定：被告杨金负事故的全部责任，原告陈巧云无责任。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗54天，用去医药费22194.4元，其中被告杨金垫付20100元，其余医药费由原告自行垫付。另被告杨金支付原告10天护理费1160元。原告的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2016）临鉴字第378号司法鉴定意见书鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议出院后休息四个月，后续治疗费4000元，择期取内固定，费用8000元，届时休息一个月。被告杨金为湘AC28**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
原告陈巧云居住在湘潭县排头乡中加村介眉组，系农村户口，其因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费22194.4元（非医保用药核减比例按15%，即3329.16元）；2、后续治疗费酌情认定3600元；3、取内固定费8000元；4、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；5、误工费17340元【参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业标准85元/天×204天（54天住院时间+120天鉴定休息时间+30天取内固定休息时间）】；6、护理费6264元（参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×54天）；7、交通费216元（4元/天×54天）；8、鉴定费800元；上述损失合计61114.4元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故�被告杨金负事故的全部责任，原告陈巧云无责任。被告杨金为湘AC28**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告陈巧云经济损失33820元（医疗费限额10000元+伤残限额23820元），在商业三者险限额内赔偿原告陈巧云经济损失23165.24元（总损失61114.4元-交强险33820元-非医保用药3329.16元-鉴定费800元）。被告杨金赔偿原告陈巧云经济损失4129.16元（非医保用药3329.16元+鉴定费800元）。被告杨金垫付的医药费20100元、护理费1160元，合计21260元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈巧云因道路交通事故造成的经济损失33820元�在商业三者险限额范围内赔偿原告陈巧云因道路交通事故造成的经济损失23165.24元，合计56985.24元；
二、由被告杨金赔偿原告陈巧云因道路交通事故造成的经济损失4129.16元（已付21260元）；
三、驳回原告陈巧云的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2236元，由原告陈巧云负担834元，被告杨金负担1402元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于�南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王小毅
人民陪审员 陈治国
人民陪审员 彭双飞
二〇一六年十一月十日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失�包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害�确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。