安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二初字第00279号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行。
代表人：廖革红，该支行行长。
委托代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。
被告：雷斌，男，1982年8月7日出生，汉族，农民。
被告：石刘仁，女，1988年12月17日出生，汉族，农民。
被告：何黄冈，男，1987年11月19日出生，汉族，农民。
被告：吴金水，男，1972年3月18日出生，汉族，农民。
被告：邓群，女，1977年7月5日出生，汉族，农民，系吴金水之妻。
被告：朱加祥，男，1985年7月20日出生，汉族，宿松县文化馆职工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行（以下简称宿松邮政银行）诉被告雷斌、石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪保平独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告宿松邮政银行的委托代理人胡喆，被告雷斌、石刘仁、何黄冈、朱加祥到庭参加了诉讼，被告吴金水、邓群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
宿松邮政银行诉称：2013年5月20日，雷斌与宿松邮政银行签订《小额借款及担保合同》，约定由原告贷款150000元给雷斌用于进货，年利率为14.58%，期限12个月，自2013年5月20日至2014年5月20日，雷斌自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息（即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥自愿作为保证人对该150000元借款提供连带责任保证。担保期间从借款之日起至借款到期后两年。同日，雷斌已从宿松邮政银行处领取了150000元借款并出具借据一份。截止2014年5月21日，雷斌尚欠宿松邮政银行借款本金88040.86元，利息（包括罚息）6525.37元。宿松邮政银行因多次催讨未果，现起诉要求：（1）雷斌立即偿还宿松邮政银行借款本金88040.86元，利息（包括罚息）6525.37元及自2014年5月21日起至还清之日止的借款利息及罚息（利息按年利率14.58%支付，罚息按借款利率14.58%加收50%），并支付宿松邮政银行律师代理费1000元；（2）石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥对前述款项承担连带还款责任；（3）诉讼费由各被告共同负担。
雷斌、石刘仁、何黄冈、朱加祥对宿松邮政银行起诉的事实无异议。
吴金水、邓群未作答辩。
宿松邮政银行为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》、负责人证明及身份证复印件各一份，证明原告主体资格；
2、雷斌、石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥身份证复印件各一份，证明被告身份情况；
3、《小额借款及担保合同》、《贷款借据》及《个人贷款放款单》、《联保协议书》各一份，证明雷斌借款、石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥提供担保的事实；
4、还款清单一份，证明雷斌还款、欠款及违约情况；
5、发票一张，证明原告所花律师代理费用。
雷斌、石刘仁、何黄冈、朱加祥质证无异议。
雷斌、石刘仁、何黄冈、朱加祥、吴金水、邓群未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对宿松邮政银行所举证据认证如下：
宿松邮政银行所举证据1、2、3、4、5，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。吴金水、邓群拒不到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。
本案经庭审举证、认证，本院查明以下事实：
2013年5月20日，雷斌与宿松邮政银行签订《小额借款及担保合同》，约定由原告贷款150000元给雷斌用于进货，年利率为14.58%，期限12个月，自2013年5月20日至2014年5月20日，雷斌自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息（即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款方违约，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款方赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款方所有其他应付费用。石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥自愿作为保证人对该150000元借款提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告方实现债权的其他费用。同日，雷斌已从宿松邮政银行处领取了150000元借款并出具借据一份。截止2014年5月21日，雷斌尚欠宿松邮政银行借款本金88040.86元，利息（包括罚息）6525.37元，保证人石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥亦未履行连带责任保证人代为偿还借款的义务。
另查明：宿松邮政银行为委托代理律师，已支付律师代理费用1000元。
本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。原、被告签订的《小额借款及担保合同》真实、合法有效，雷斌未按约还款，构成违约，依法应承担及时还本付息及赔偿相关费用的违约责任，石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥应依约承担连带保证责任的还款义务。石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥对同一债务同时提供保证，各保证人与原告没有约定保证份额，依据我国《担保法》有关规定，应当认定为连带共同保证，原告作为债权人，可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告诉请石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥依约承担连带责任保证还款义务符合法律规定，本院依法予以支持。石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥承担连带责任保证还款义务后，有权向雷斌追偿。原告为本案委托代理律师支付的律师代理费用1000元，属于因被告违约致原告发生的损失，且该费用没有超过《安徽省律师服务收费标准》规定的收费标准，雷斌应依合同约定予以赔偿，对此，石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥亦应依据保证合同的约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条，第十九条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷斌于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行借款本金88040.86元和至2014年5月20日止的利息6525.37元，以及以本金88040.86元为基数，自2014年5月21日起至还清之日止的借款利息（按年利率14.58%支付利息）和逾期罚息（按年利率14.58%加收50%支付逾期罚息）；
二、被告雷斌于本判决生效后10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行律师代理费用1000元；
三、被告石刘仁、何黄冈、吴金水、邓群、朱加祥对雷斌的上述义务承担连带保证还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半1095元，由被告雷斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（安徽省安庆市中级人民法院开户银行：交行开发区支行；帐户：安徽省安庆市中级人民法院诉讼费预收专户；帐号：348711000018010014418）
审判员 汪保平
二〇一四年八月五日
书记员 程 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。