湖南省衡山县人民法院	民 事 判 决 书	（2018）湘0423民初374号	原告：文光明，男，1968年8月19日出生。	委托诉讼代理人：林杉华，湖南楚云律师事务所律师。	被告：廖建纲，男，1977年6月29日出生。	委托诉讼代理人：李春莲，女。	被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。	负责人：赵智国。	委托诉讼代理人：谭运龙、陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。	原告文光明诉被告廖建纲、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理，原告文光明及其委托诉讼代理人林杉华、被告廖建纲的委托诉讼代理人李春莲、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人谭运龙、陆必相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告文光明向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在交强险限额内优先支付原告精神损失费20000元；2、判令第二被告在交强险限额内支付原告物质损失102000元；3、判令二被告共同赔偿原告物质损失121677元；4、诉讼费由二被告全额承担。事实与理由：2017年4月25日18时，文光明从建筑工地下班骑摩托车返回，行至县道X035永和乡永田村马鞍组地段时，遇廖建纲驾驶湘xxx小车相对而来，因文光明逆行，廖建纲未注意行车安全，两车接触，文光明在事故中受伤，经鉴定构成二个九级伤残和二个十级伤残，造成终身残废。该次事故经交警大队认定，文光明负事故主要责任，廖建纲负事故次要责任，事后双方多次协商未果，原告为此诉诸法律，请求公正判决。	被告廖建纲辩称：原告诉状称多次协商未果被告有异议，被告并未收到任何协商的请求；此次事故是因原告逆向行驶所致，造成被告车辆损失严重，请求法庭考虑被告的损失。	被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：被告廖建纲应承担30%的责任，根据保险公司合同的约定同意赔偿；已垫付10000元；在七个工作日内保留申请重新鉴定的权利；原告系农村户口应当按农村户口标准赔偿；原告的诉请过高，应提供相关证据证实；本案的诉讼费、鉴定费及间接损失被告不予赔偿。	根据双方当事人的陈述及采信的证据，查明如下案件事实：2017年4月25日18时08分，文光明驾驶未定期进行安全技术检验的湘xxx普通两轮摩托车沿X035线由南往北方向行驶，途经衡山县永和乡永田村马鞍组下坡路段（衡山县X035衡山至萱洲公路）时，遇廖建纲驾驶湘xxx小型轿车由相对方向行驶而来，因文光明逆向行驶，加之廖建纲未注意行车安全，导致湘xxx普通二轮摩托车车头与湘xxx小型轿车左侧车头相撞，造成文光明受伤、两车受损的道路交通事故。经衡山县公安局交警大队认定：原告文光明驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车在道路上逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条之规定，其行为是造成此次事故的主要原因，应当承担此次事故的主要责任；被告廖建纲驾驶湘xxx小型轿车未注意行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其行为是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任。	原告文光明伤后送往衡山县人民医院、南华大学附属第一医院住院治疗。2017年10月25日，经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，原告文光明所受损伤为：⑴膀胱破裂（修补术后并伤口感染）；⑵双肾挫伤；⑶阴囊血肿；⑷骨盆骨折：a、耻骨联合分离；b、右侧骶翼粉碎性骨折并腰5神经根损伤；⑸腰5右侧横突骨折；⑹双侧多发肋骨骨折（左侧第3、5肋骨骨折，左侧第2、4、6、7肋骨不全骨折；右侧第4、5、6、7肋骨骨折，右侧第3肋不全骨折）并肺挫伤；⑺双侧胸腔积液；⑻左侧眉弓、左拇指、左小腿皮肤软组织撕脱清创术后；⑼左第一掌骨基底部粉碎性骨折；⑽尿道损伤；⑾右侧颞枕部头皮血肿；⑿脑震荡；⒀中度失血性贫血；⒁低蛋白血症。目前右侧髋关节功能丧失51.8%，左侧髋关节功能丧失69.8%。鉴定意见：1、右侧髋关节功能丧失51.8%，左侧髋关节功能丧失69.8%，评定为二个九级伤残；膀胱破裂行修补术后，评定为十级伤残；双侧多发肋骨骨折（左侧第3、5肋、右侧第4、5、6、7肋），评定为十级伤残。2、住院60天，出院后休息130天，护理为90天，营养期为90天。3、本次受伤已花治疗费可凭医疗单位正规发票核算。4、后期复诊、复查费用为人民币3000元（参考值），也可按实际花费凭医疗单位正规发票核算。	原告向二被告主张医疗费99115元（未包括廖建纲垫付的医药费）、住院生活补助费3000元、护理费23614元、误工费25296元、复查费3000元、营养费6000元、交通费4000元、被扶养人生活费34358元、精神损失费20000元、车损4680元、法医鉴定费1200元，按40%的比例要求二被告予以赔偿。	二被告对原告主张的生活补助费没有异议，认为复查费应以重新鉴定意见为准，营养费计算标准过高，精神抚慰金、交通费应以发票为准，残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费应按农、林、牧、渔业标准计算。	湘xxx小型轿车登记在被告廖建纲名下，被告廖建纲的驾驶证为：430423xxx，被告廖建纲为该车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险和第三者责任保险500000元且不计免赔。	原告文光明之父文初顺于1940年4月2日出生，身份证号码：430424xxx，由原告文光明与其兄文志恒（身份证号：430424xxx）及妹文清红（身份证号码：430424xxx）三人共同赡养。原告文光明次子文健2001年3月16日出生（身份证号码：430424xxx）。	被告廖建纲与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在庭审中协商一致，被告廖建纲同意按8%的比例承担原告医疗费中的非医保费用。	被告廖建纲在衡山县公安局交警大队为该案交款25000元，另替原告垫付医疗费8035.94元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司替原告垫付医疗费10000元。	被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于2018年5月29日对原告的伤残等级及营养期、误工期、护理期向本院申请对衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书（衡民典司鉴所2017临鉴字第132号）进行重新鉴定，但在本院指定的期间内没有预交鉴定费及鉴定所需的相关资料。	上述事实，有原告提供的衡山县公安局交警大队道路交通事故认定书（衡公交认字2017第00044号）、衡山县人民医院病历及诊断证明书、南华大学附属第一医院病历、出院记录、疾病诊断书、费用清单、发票、收据、机动车销售统一发票、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书（衡民典司鉴所2017临鉴字第132号）、原告常住人口登记表、原告之父文初顺、次子文健的身份证及村委会证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任保险单及商业保险单、衡山县公安局交警大队往来结算收据、被告廖建纲垫付费用发票、租房合同、证人文永祥、黄雪文的证言、本院缴纳鉴定费通知书在卷佐证。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵犯。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定原告文光明承担此次事故的主要责任，被告廖建纲承担此次事故的次要责任。原、被告对此责任划分均无异议，本院予以采纳。被告廖建纲为涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应依保险合同的约定及保险法的规定承担赔偿责任。	关于原告的各项损失。原告主张的医药费及被告廖建纲垫付的款项共计106599.42元，经查有医院的发票和法医鉴定为据，本院予以认定。	住院伙食补助费3000元（60天×50元＝3000元），二被告均无异议，予以认定。	原告主张护理费23614元，住院期间由其妻儿二人进行护理，其妻儿没有固定收入，其护理费参照上一年度全省服务性行业平均工资计算，2018-2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中服务业职工平均工资为47885元，二被告认为应按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费。本院认为护理费依法应按2018－2019湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中服务业职工年平均工资47885元计算护理费，护理人员为一人，护理费为11807.26元（47885元/365*90天=11807.26元）。原告主张的护理人员为二人及二被告抗辩按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费，于法无据，本院不予支持。	原告主张误工费25296元，按建筑业职工年平均工资计算，二被告则认为按农、林、牧、渔业职工年平均工资计算。根据证人证言及原告提供的《劳务合同书》、《房屋租赁协议》等证据证实原告长期以来在外从事建筑行业且一直租住在城镇，年平均收入较高达七－八万一年，本院认为原告的误工费按建筑业职工年平均工资标准计算并无不当，原告的误工费应为25296.55元（建筑业职工年平均工资48596元÷365天×190天＝25296.55元）。二被告抗辩其误工费应按农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，证据不足，不予支持。	原告主张营养费6000元，根据各地实际生活水平，酌情支持2700元。交通费4000元，考虑原告居住的医院离家甚远及转院等情形，酌情支持2000元。	原告主张残疾赔偿金196898元，该事故发生时原告文光明尚不满50周岁，且其一直租房在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算（其伤残等级为两个九级伤残和两个十级伤残，伤残赔偿系数为27%，原告的残疾赔偿金为33948元×20年×27%＝183319.20元），二被告提出残疾赔偿金过高的理由成立，本院依法核减13578.80元。被扶养人原告次子文健系2001年3月16日出生，事故发生时才16周岁，其被抚养人生活费6254.01元（湖南省城镇居民人均消费性支出23163元×2年÷2人×27%=6254.01元）。原告之父文初顺系1940年4月20日出生，事故发生时已满75周岁，其有二儿一女，被扶养人文初顺的生活费为10423.35元（23163元×5年/3人×27%＝10423.35元），二被扶养人生活费合计16677.36元。原告主张精神抚慰金20000元，该次事故不但造成原告肉体上的四处伤残，精神上也造成很大创伤，精神抚慰金20000元予以支持。	法医鉴定费1200元有发票为据，本院予以支持。车损4680元，原告只提供购车发票支持其主张，但该车原告已使用多年，故车辆损失本院酌情支持2000元。	原告后期复诊、复查费3000元，二被告提出应当以重新鉴定意见为准，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司虽于2018年5月29日申请对原告的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内缴纳鉴定费及相关资料，视为自动放弃申请鉴定的权利。原告提交的鉴定意见书，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，予以采信，故该项费用本院亦予支持。	综合采信的有效证据，依据《（2018－2019）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的各项损失为：医疗项目下合计115299.42元，伤残项目下合计259100.37元，其余财产损失及鉴定费用合计3200元，原告损失共计377599.79元。由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险的医疗项目下赔偿10000元，在伤残项目下赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等110000元，财产损失2000元。超出交强险的医疗费及伤残255599.79元，原告自负70%即178919.85元，二被告负担30%即76679.94元。因二被告在庭审中经协商同意，被告廖建纲同意按8%的比例承担非医保用药，故超出交强险责任限额的医药费96599.42元，应减出7727.95元由被告廖建纲负担。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在第三者责任险的限额内赔偿原告损失67751.99元，被告廖建纲赔偿8927.95元（包括鉴定费1200元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：	一、原告文光明的各项损失共计377599.79元，原告文光明自负178919.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿122000元，在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿67751.99元，共计189751.99元（减去已垫付的10000元）；	二、被告廖建纲赔偿原告文光明损失8927.95元（减去已垫付的8035.94元）；	三、驳回原告文光明的其他诉讼请求。	上述款项限二被告在本判决生效后十日内付清。	被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4955元，减半收取2477.5元，由被告廖建纲负担（此款已由原告垫付）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  余金平	二〇一八年八月一日	法官助理王璇	书记员杨斌																											校对责任人：王 璇 打印责任人：杨 斌																附相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：	（六）赔偿损失；	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。