江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初2700号
原告：李春英，村民。
原告：武长福，村民。
两位原告共同委托诉讼代理人：伍祥金，东台市时堰法律服务所法律工作者。
被告：赵增平，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人：沃军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告李春英、武长福与被告赵增平、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安财保盐城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员华佳于2016年4月25日、2016年7月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年4月25日庭审时，原告李春英、武长福及其共同委托诉讼代理人伍祥金，被告赵增平到庭参加诉讼，被告平安财保盐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年7月1日庭审时，原告李春英、武长福及其共同委托诉讼代理人伍祥金，被告赵增平，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春英、武长福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿李春英因交通事故造成的损失45614.6元；2、判令被告赔偿武长福因交通事故造成的损失405.05元；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：李春英与武长福系夫妻关系。2015年8月23日，赵增平驾驶苏J×××××小型轿车，沿东台市时溱线由北向南行驶至时溱线与兴时路交叉路口实施左转弯时，与沿时溱线由南向北行驶的武长福驾驶的自行车发生交通事故，致武长福以及自行车乘坐人李春英不同程度受伤。公安机关认定赵增平负事故的全部责任。李春英左足距骨骨折，至今仍靠拐杖走动。赵增平所驾车辆在平安财保盐城支公司处投有保险。李春英主张损失为：医疗费3604.6元，营养费90天×9元/天=810元，护理费133元/天×（90天+30天）=15960元，误工费240天×101元/天=24240元，交通费1000元，合计45614.6元，以及鉴定费1456元。审理中，李春英表示放弃主张购买拐杖费用。武长福主张损失为：医疗费405.05元。
被告赵增平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。赵增平是事故车辆的车主，事故车辆在保险公司投有保险。事故发生后，赵增平垫付了4849.67元，请求一并处理。
被告平安财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。赵增平所驾车辆在平安财保盐城支公司投保交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。医疗费扣除15%的非医保用药。拐杖发票属于残疾辅助器具发票，需要残疾辅助器具配置机关部门出具相应的证明，才予认可。李春英的误工期限应以150天为宜，误工费标准按80元/天×80%计算，护理期限以60天为宜，护理人数为1人，营养期限认可30天，交通费认可300元。平安财保盐城支公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，李春英、武长福在东台市时堰中心卫生院、泰州市姜堰中医院就诊治疗，李春英医疗费总额为3844.27元，武长福医疗费总额为405.05元。赵增平垫付了李春英医疗费349.67元，另外还垫付了现金4500元，合计垫付了4849.67元。审理中，李春英与武长福一致表示赵增平垫付的4849.67元系垫付给李春英。经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2016年5月30日出具丰医司法鉴定所[2016]临鉴字第140号鉴定意见书。鉴定意见为：1、伤残程度：李春英因交通事故受伤，损伤造成左足距骨骨折，未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》等级伤残。2、误工、护理、营养期限：误工期限为受伤之日后240天，护理期限为90天（其中30天予二人护理，余为一人护理），营养期限90天为宜。李春英支付鉴定费1456元（其中伤残程度评定鉴定费为700元）。
另查明：赵增平驾驶的苏J×××××小型轿车在平安财保盐城支公司投有交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生前，李春英从事雇佣活动，武长福在东台市永兴特钢工具有限公司工作。
上述事实，有李春英、武长福提交的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、门诊病历、DR检查报告单、CT诊断报告单、MRI检查报告单、医疗费票据、医疗证明书、X线检查报告单、工资结算单、东台市永兴特钢工具有限公司出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人伍某、李某的证言，赵增平提交的收条、收据、医疗费票据、电话营销专用机动车辆保险单（正本）及原、被告的当庭陈述等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵增平驾驶轿车与武长福驾驶的自行车相撞，致武长福、李春英（自行车乘坐人）受伤，赵增平承担事故全部责任，武长福、李春英不承担此事故责任。李春英、武长福有权要求赔偿义务人予以赔偿。
关于李春英、武长福主张的各项损失：1、关于医疗费问题，平安财保盐城支公司辩称医疗费扣除15%的非医保用药，但其未能提交相关证据证实其主张，故本院不予采信。2、关于营养费、护理费和误工费问题，可根据李春英的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，结合李春英的当庭陈述、主张和所举证据认定。对李春英主张的营养期限90天予以认可，营养费标准按9元/天计算。护理期限为90天，护理人数1人，武长福护理费标准按37173元/年计算。误工期限为210天，李春英确实因交通事故受伤而导致实际收入减少，误工损失应予认定，标准酌定65元/天。3、关于交通费问题，结合李春英就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定交通费400元。4、关于鉴定费问题，应由侵权人赵增平按责承担为误工、护理、营养鉴定费756元。
经审核，李春英因该事故造成的合理损失为：医疗费3844.27元，营养费90天×9元/天=810元，护理费37173元/365天/人×90天×1人=9165.95元，误工费210天×65元/天=13650元，交通费400元，鉴定费756元，合计28626.22元。武长福因该事故造成的合理损失为：医疗费405.05元。
赵增平所驾驶的事故车辆在平安财保盐城支公司投有交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。故平安财保盐城支公司应在交强险限额内赔偿李春英因本起交通事故所致损失27870.22元，在交强险限额内赔偿武长福因本起交通事故所致损失405.05元。因赵增平垫付4849.67元，扣除其应负担的鉴定费756元、诉讼费257元，其应获得返还3836.67元，此款由保险公司应赔偿款额中直接支付。
平安财保盐城支公司经本院传票传唤第一次庭审时未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告李春英因交通事故所致的损失27870.22元。其中向原告李春英支付24033.55元（此款汇至原告李春英指定的银行账户：开户行为中国银行，账号为62×××23，户名为李春英），向被告赵增平支付3836.67元（此款汇至被告赵增平指定的银行账户：开户行为江苏东台农村商业银行时堰支行，账号为62×××88，户名为赵增平）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告武长福因交通事故所致的损失405.05元(此款汇至原告武长福指定的银行账户：开户行为中国银行，账号为62×××31，户名为武长福)；
三、驳回原告李春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告李春英负担218元,被告赵增平负担257元（已在被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当支付的款项中相应扣减，不需要另行履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄敏