上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第1406号
原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道26号。
法定代表人苏海涛，该支行行长。
委托代理人夏乐艳，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。
被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司，地址江西省上饶市上饶县三清山西大道47号。
法定代表人：郭大贵，该公司董事长。
被告郭大贵，个体户。
被告江爱荣，个体。
被告上饶市佳盛农业开发有限公司，地址江西省上饶市上饶县三清大道36号东方家园2号楼6号店面。
法定代表人：何义波，该公司董事长。
被告何义波，个体户。
原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行诉江西天成国际汽配城经营管理有限公司、郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行的委托代理人夏乐艳到庭参加了诉讼。被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司、郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行诉称，2014年10月30日，被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司因购买汽车配件向原告借款人民币300万元，且双方签订了《流动资金借款合同》，并约定借款利率按照年利率7.8%计算，借期一年（自2014年10月30日起至2015年10月29日），被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用。被告上饶市佳盛农业开发有限公司、郭大贵、江爱荣、何义波分别与原告签订了《最高额保证合同》，均对上述借款承担最高额300万元的连带保证责任。现借款期限已届满，原告多次催促五被告归还借款，但五被告均未置可否，至今分文未换。故原告诉至法院，请求判决五被告连带向原告归还借款本金人民币300万元，借款利息234,000元及逾期利息（借款利息及逾期利息计算至借款全部归还之日止）；本案原告实现债权支付的相关费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等）由五被告承担；本案诉讼费由五被告承担。
被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司、郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波经本院合法送达开庭传票后未到庭，也未提交答辩材料。
经审理查明，南昌银行股份有限公司上饶广丰支行于2015年12月18日变更名称为江西银行股份有限公司上饶广丰支行，法人为苏海涛。2014年10月30日，原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行（原南昌银行股份有限公司上饶广丰支行）与被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司签订合同编号为301400000000164677流动资金借款合同，合同约定，借款用途为购买汽车配件，借款金额为人民币3，000，000元，借款期限为12个月，自2014年10月30日起至2015年10月29日止。本借款期限仅为合同项下借款的可能最长期限，实际借款期限以本合同其他相关条款及借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过本条约定的到期日。如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。本合同项下借款自发放日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。本金为一次性还本，应在2015年10月29日前偿还全部借款本金。本合同项下的借款利率浮动幅度以合同签订日中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率为基础，确定为上浮30%。本合同利率为固定利率，即按年利率7.8%，合同期内不调整。若被告未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。若被告未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由被告全额承担。
同日，原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行（原南昌银行股份有限公司上饶广丰支行）与被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司签订编号为洪银上分授信字第广2014021号《授信协议》及编号为洪银上饶委付字第广2014021号《贷款委托支付协议》作为借款合同的附件，《授信协议》约定由原告向被告提供人民币3，000，000元供被告使用。循环授信额度为人民币3，000，000元。授信期间为12个月，即从2014年10月30日起至2015年10月29日止。《贷款委托支付协议》约定，对符合法律法规规定或本协议约定（即流动资金贷款）的受托支付条件的提款，被告授权和委托原告在将借款划入指定的借款人账户后，将借款资金及经被告同意由原告受托支付的其他资金转入符合借款合同约定用途的交易对象账户。被告事前根据原告要求提供支付凭证等相关证明资料，且承担有关汇划费用。
同日，被告郭大贵、江爱荣、何义波与原告签订合同编号为洪银上饶高保字第2014021号，上饶市佳盛农业开发有限公司与原告签订合同编号为洪银上饶高保子第2014021号-1最高额连带保证责任合同，合同约定，郭大贵、江爱荣、何义波、上饶市佳盛农业开发有限公司为原告与被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司在2014年10月30日至2015年10月29日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，保证担保的债权范围包括，主合同项下债权本金最高余额为人民币300万元，超出该金额以外的债权本金不属于担保范围。主合同项下且不超出本合同约定的债权本金最高余额范围内的本金所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。同日，原告将借款人民币300万元汇入被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司在原告单位开设的账户，并向原告出据借款借据。借款借据注明：借款单位为江西天成国际汽配城经营管理有限公司，借款种类为流贷，借款账号及结算账号均为79×××12，借款编号301400000000164677000，合同编号301400000000164677，借款期限12个月，利率7.8%，到期日为2015年10月29日，借款金额300万元整，借款用途用于汽车配件的购买，按月计息。借款后，被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司至2015年9月21日止按合同约定付清借款利息。2015年10月21日还利息1679.69元，之后至今未付利息及归还本金。故原告向本院起诉。
经庭审举、质证，原告提供证据：一、原南昌银行股份有限公司上饶广丰支行营业执照副本复印件，组织机构代码证复印件，税务登记证复印件，法定代表人蔡永忠身份证复印件，2015年12月11日中国银监会江西监管局文件（赣银监复【2015】317号）关于南昌银行更名为江西银行的批复，2015年12月18日江西银行股份有限公司上饶广丰支行营业执照副本，证明原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行原名称为南昌银行股份有限公司上饶广丰支行，原法定代表人蔡永忠，现法人为苏海涛。现原告起诉是适格的诉讼主体。
二、江西天成国际汽配城经营管理有限公司营业执照副本复印件，组织机构代码证副本复印件，公司章程复印件，法定代表人郭大贵户口本复印件，股东江爱荣的身份证复印件。证明被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司、郭大贵、江爱荣是适格的诉讼主体。
三、上饶市佳盛农业开发有限公司企业法人营业执照正本及副本复印件，组织机构代码证正本及副本复印件，法定代表人何义波的身份证复印件，公司章程（简）复印件。证明被告上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波是适格的诉讼主体。
四、原告与被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司于2014年10月30日签订的编号为洪银上饶授信字第广2014021号《授信协议》、编号为301400000000164677号《流动资金借款合同》、编号为洪银上饶委付字第2014021号《货款委托支付协议》复印件各一份，借款借据录入凭证、南昌银行借款借据、贷款发放凭证、受托支付转账回单复印件各一份。证明1.被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司因购买汽车配件向原告借款人民币叁佰万元整，借期为期12个月（自2014年10月30日起至2015年10月29日止），借款利率按年利率7.8%计算，现借款期限已经届满；2.原告受被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司委托向上饶县四通汽车配件超市支付人民币叁佰万元整；3.履行本协议过程中发生的争议，双方可以协商向原告所在地人民法院提起诉讼。
五、2014年10月30日，被告上饶市佳盛农业开发有限公司与原告签订的编号为洪银上饶高保字第广2014021号-1《最高额保证合同》复印件，被告郭大贵、何义波、江爱荣与原告签订的编号为洪银上饶高保字第2014021号《最高额保证合同》，上述四人的《担保承诺函》复印件各一份及南昌银行授信担保核对单，被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司的股东会决议（借款方）、股东会决议及南昌银行授信担保核对单贰份。证明1.被告上饶市佳盛农业开发有限公司、郭大贵、何义波、江爱荣自愿对被告江西天成国际汽配城经营管理有限公司向原告借款人民币三百万元承担最高额三百万的连带保证责任；2.保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
六、被告上饶市佳盛农业开发有限公司股金余额查询单一份、何义波所有位于上饶县信美路30号2栋118、119、120、121、122、123、125、126号[房权证分别为：饶（县）旭日街道办2011*0405、2011*0373、2011*0411、2011*0338、2011*0409、2011*0407、2011*0410、2011*0408号]。证明1.被告上饶市佳盛农业开发有限公司账户余额为1000万元；2.上述八套房屋所有权人为被告何义波，且为单独所有。七、委托代理合同，证明南昌银行股份有限公司上饶广丰支行因为该诉讼所需支付的律师费。八、利息计算清单，证明被告所欠利息数额及计算方法。江西天成国际汽配城经营管理有限公司、郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波未提供反驳证据。本院对原告提供的证据真实性予以确认。
本院认为，原告与被告天成国际汽配城经营管理有限公司签订的《授权协议》、《货款委托支付协议》、《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效。原告按照合同约定给被告天成国际汽配城经营管理有限公司发放了流动资金贷款300万元。借款期限届满后，被告天成国际汽配城经营管理有限公司尚欠原告借款本金3,000,000元，利息(含罚息和复利)234000元未予偿还，被告天成国际汽配城经营管理有限公司违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告天成国际汽配城经营管理有限公司归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波为天成国际汽配城经营管理有限公司向原告借款300万元提供最高额保证担保，双方签订了《最高额保证合同》，该保证合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告在保证期限内要求被告郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为主张债权，聘请律师代理进行诉讼，根据原、被告签订的借款合同、保证合同的约定，该律师代理费应由被告承担，且原告与其代理律师签订了委托代理合同，故原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。但原告与其代理律师协议按诉讼标的额的5%收取律师代理费，该约定超过江西省律师收费标准，按照江西省律师收费标准，应按诉讼标的额的1%-3%收取费用，本院酌定本案按诉讼标的额的3%收取代理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天成国际汽配城经营管理有限公司应归还原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行贷款本金人民币借款本金3,000,000元，利息(含复利和罚息)23,020.31元（暂计算至2015年10月29日止），此后的利息、逾期罚息按合同约定的利率计算至上述借款本息全部清偿之日止。
二、原告江西银行股份有限公司上饶广丰支行按诉讼标的额的3%支付给律师的费用，由被告天成国际汽配城经营管理有限公司、承担。
三、被告郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波对上述一、二款项承担连带偿还责任。承担保证责任后，被告郭大贵、江爱荣、上饶市佳盛农业开发有限公司、何义波享有对被告天成国际汽配城经营管理有限公司的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32,672元，减半收取16,336元，保全费5000元，由原告负担2232元，被告共同负担19,104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 毛伟中
二〇一六年二月十九日
书记员 杨湘雷