河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01583号
原告：祝凤菊，女，汉族，经商。
委托代理人：祝仰华，中原油田采油五厂职工。
被告：王建军。
被告：李香梅，女，汉族，系王建军之妻。
被告：濮阳市瑞通实业有限公司，住所地濮阳市华龙区。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
被告：于向红，男，汉族，城镇居民。
被告：王峥辉，男，汉族，经商。
被告：王斌，男，汉族。
被告：王留玉，男，汉族，经商。
被告王建军、李香梅、王峥辉、王斌、王留玉、于向红的共同委托代理人：马旭平，河南心力律师事务所律师。
原告祝凤菊与被告王建军、李香梅、濮阳市瑞通实业有限公司、于向红、王峥辉、王斌、王留玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，祝凤菊以债务发生在夫妻关系存续期间为由，申请追加王建军的妻子李香梅为被告参加诉讼。经审查后，本院追加了李香梅为本案共同被告。原告祝凤菊的委托代理人祝仰华，被告王建军、李香梅、于向红、王峥辉、王斌、王留玉的共同委托代理人马旭平到庭参加诉讼，被告濮阳市瑞通实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告祝凤菊诉称：2014年6月23日，被告王建军因资金需要向原告祝凤菊借款，并于当日分别签订了编号为20××××4-1和20××××4-2的借款合同，双方约定月息3.6分，借款期限为3个月。祝凤菊分批次向王建军账户转账支付350万元。被告于向红、王峥辉、王斌、王留玉、濮阳市瑞通实业有限公司同时为该两笔借款提供担保。借款到期后，经祝凤菊多次向被告催要，被告拒不支付。诉请判令被告王建军、李香梅、濮阳市瑞通实业有限公司、于向红、王峥辉、王斌、王留玉偿还原告祝凤菊借款本金350万元及逾期利息85万元。庭审中，祝凤菊要求被告按月利率2%计算支付逾期之日起至还清之日止的利息。
被告王建军、李香梅、于向红、王峥辉、王斌、王留玉辩称：对借款事实无异议，但对借款之后付息事实有异议，合同约定的利息高于国家规定利率的四倍，合同约定月息3.6分，被告也是按照双方的约定支付了3个多月的利息，对超出银行利率四倍的部分，应当按照被告支付本金计算。本案原告要求李香梅承担还款责任，无事实依据。
被告濮阳市瑞通实业有限公司未答辩。
原告祝凤菊向法庭提交证据材料如下：
1、借款合同二份、转账凭证三份。证明祝凤菊与王建军之间的借款事实。
2、保证合同六份。证明担保人的责任与义务。
3、被告身份证明。证明被告的身份。
4、欠款明细一份。证明还款情况及欠款情况。
被告王建军、李香梅、于向红、王峥辉、王斌、王留玉的质证意见为：对证据1有异议。150万元的借款人是濮阳市瑞通实业有限公司，不是王建军本人，因为签字落款处加盖的是濮阳市瑞通实业有限公司的章，借款合同中没有约定逾期后濮阳市瑞通实业有限公司应承担逾期利息，原告祝凤菊的逾期利息主张不应支持。合同签订后，祝凤菊未按合同约定支付借款，而是合同签订后2014年7月16日汇入濮阳市瑞通实业有限公司法定代表人王建军的账户，借款合同足以证明是濮阳市瑞通实业有限公司与祝凤菊之间存在借款关系。借款合同和担保合同当中并没有显示李香梅的签字，所以李香梅不应承担还款责任；200万元的借款合同的质证意见同150万元的借款合同。200万元借款合同是在2014年6月24日签订的，也未按照合同约定日期支付借款，而是分别在6月26日和27日汇入濮阳市瑞通实业有限公司法定代表人王建军账户。对证据3无异议，但不能证明是王建军本人的借款；对证据4有异议，祝凤菊应提交银行收款凭证，从欠款明细中可以证实，祝凤菊计算利息的日期与支付借款日期不一致。利息超出规定的四倍，超出部分应折算成本金。
被告王建军、李香梅、于向红、王峥辉、王斌、王留玉、濮阳市瑞通实业有限公司均未提交证据。
经合议庭评议认为，原告祝凤菊提交的其与被告王建军签订的借款合同上虽均加盖有被告濮阳市瑞通实业有限公司的印章，但结合转账凭证及被告王峥辉、王斌、王留玉、于向红、濮阳市瑞通实业有限公司向祝凤菊出具的担保保证书及保证合同，能够证明王建军是借款人、濮阳市瑞通实业有限公司和王峥辉、王斌、王留玉、于向红是保证人的事实，且上述证据来源合法、客观真实，确认为有效证据。证据3来源合法、客观真实，能够证明被告的身份，确认为有效证据。证据4虽无双方的签字确认，但王建军作为付款人未提交偿还借款的证明，对祝凤菊主张的还款时间及金额予以认可。
经审理查明：2014年6月23日，被告王建军与原告祝凤菊分别签订了编号为20××××4-1、20××××4-2的借款合同，借款金额分别为200万元和150万元，月息均为3.6分，借款期限均为3个月，均自2014年6月24日起至2014年9月23日；还款方式均为按月付息，到期一次性还本，逾期付息视为违约。两份借款合同上均加盖有被告濮阳市瑞通实业有限公司印章。同日，濮阳市瑞通实业有限公司与祝凤菊签订了保证合同（法人）。2014年6月24日，被告王峥辉、王斌、王留玉、于向红向祝凤菊出具担保保证书。保证合同及担保保证书的编号分别为20××××4-1、20××××4-2。濮阳市瑞通实业有限公司、王峥辉、王斌、王留玉、于向红自愿为王建军的借款合同编号分别为20××××4-1和20××××4-2的200万元和150万元借款提供保证担保，担保的范围包括借款本金、利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间均为借款期间届满之日起二年。祝凤菊分别于2014年6月26日、2014年6月27日、2014年7月16日向王建军转账支付100万元、100万元和150万元，合计350万元。王建军分别于2014年7月25日、2014年8月16日、2014年10月16日向祝凤菊偿还借款17.28万元、12.6万元和12.6万元，合计42.48万元。经核算，按照年利率36%计算，王建军已付清利息至2014年9月22日，剩余利息2049.02元，尚欠借款本金3350026.40元。
另查明：被告李香梅和王建军系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王建军与原告祝凤菊签订的借款合同，被告王峥辉、王斌、王留玉、于向红、濮阳市瑞通实业有限公司与祝凤菊签订的担保保证书及保证合同，是双方当事人之间的真实意思表示，祝凤菊依约支付了借款，双方之间的借款担保关系明确。王建军未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效”。原被告双方约定的月利率明显过高，超出年利率36%，被告主张已偿还利息超出规定的部分应折算成本金，符合法律规定，本院予以支持。按付款当日应先付利息，剩余款数偿还本金的标准，按照年利率36%计算，王建军已付清利息至2014年9月22日，尚欠借款本金3350026.40元。祝凤菊要求王建军偿还借款本金3350026.40元合法有据，本院予以支持。祝凤菊要求王建军按月利率2%支付逾期利息合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。祝凤菊主张被告李香梅与王建军系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，要求李香梅与王建军共同偿还借款本金3350026.40元及相应利息的诉请合法有据，本院予以支持。王峥辉、王斌、王留玉、于向红、濮阳市瑞通实业有限公司作为连带责任保证人，至祝凤菊起诉立案时，保证期间未届满，祝凤菊要求王峥辉、王斌、王留玉、于向红、濮阳市瑞通实业有限公司承担连带还款责任的诉请合法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建军、李香梅于本判决生效之日起十日内偿还原告祝凤菊借款本金3350026.40元及利息（自2014年9月23日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算，扣除已付利息2049.02元）；
二、被告王峥辉、王斌、王留玉、于向红、濮阳市瑞通实业有限公司对王建军的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41600元、保全费5000元，由被告王建军、李香梅、王峥辉、王斌、王留玉、于向红、濮阳市瑞通实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一六年五月五日
书 记 员 王伟立