福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1503号
原告：福建建宁铙山和兴物流有限公司,住所地福建省建宁县濉城镇水南街139号。
法定代表人：林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周峰岩，男，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，住所地广东省深圳市福田区南园路70号上田大厦。
法定代表人：郑宇，该支公司经理。
委托诉讼代理人：兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢永健，福建名仕律师事务所律师。
原告福建建宁铙山和兴物流有限公司（以下简称和兴物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下简称福田保险支公司）保险纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告福建建宁铙山和兴物流有限公司委托诉讼代理人周峰岩和被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司委托诉讼代理人谢永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和兴物流公司向本院提出诉讼请求：1要求福田保险支公司赔付和兴物流公司已优先赔偿第三者财产损失2000元；2.要求福田保险支公司在闽G278**号车辆商业险第三者责任险项下赔付和兴物流公司已优先赔偿第三者财产损失100924元（已扣除交强险2000元）；3.要求福田保险支公司在闽G278**号主车，闽G12**号挂车商业险第三者责任险项下赔付和兴物流公司事故车辆的施救费12400元，挂车修理费16790元，主车全损105596.2元；4.福田保险支公司支付和兴物流公司鉴定费用1500元。事实及理由：2015年4月15日，和兴物流公司所有的闽G278**号主车，闽G12**号挂车在福田保险支公司投保了一份交强险，财产损失险2000元；两份机动车商业险，主车车辆损失险220500元（全保），第三者责任险100万元，挂车车辆险95400元（全保），上述险种均有加保不计免赔险，有效期从2015年4月20日起至2016年4月19日止。2015年9月24日，和兴物流公司驾驶员张全恩驾驶被保险标的车辆行驶在泉三高速永春境内因与车号为闽H678**车辆发生追尾，再撞到公路护栏，经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队认定，张全恩负事故的全部责任。本起事故造成第三人路产损失59666元，第三者车辆施救费3050元，第三者车上货物板栗损失经福田保险支公司核定损失为40208元（福田保险支公司已赔付），福田保险支公司被保险标的车施救费16400元，和兴物流公司所有的闽G278**号主车经福田保险支公司定损为全损，定损价值为55842.5元。和兴物流公司认为福田保险支公司定损不合理，故在诉讼中与福田保险支公司协商由法院指定鉴定机构重新鉴定，经福建中博司法鉴定中心司法鉴定，闽G278**号主车在2015年9月24日发生交通事故之前瞬间的车辆评估价为105596.2元。和兴物流公司认为应当据此作为闽G278**号主车的损失。因与福田保险支公司就保险理赔事宜协商不成，故起诉至法院。
福田保险支公司辩称，1、本案是一起事故引发多个诉讼案件，建瓯市顺祥物流有限公司诉张全恩等机动车交通事故责任纠纷一案（案号（2016）闽0430民初1649号），建瓯市顺祥物流有限公司也要求福田保险支公司在交强险财产损失限额内支付其财产损失2000元，本案中和兴物流公司也有该项诉讼请求，存在重复计算。另外，根据交强险合同的约定，在投保的车辆在承担全部事故责任的情况下，保险公司在交强险财产损失限额内承担1900元的赔付责任；2、保险合同纠纷案件中，被保险人有向第三者实际支付赔款及实际支出车辆修复费是保险人支付保险金的前提和基础。因此福田保险支公司要求和兴物流公司提供向第三者实际支付赔款的证据和提交对事故车辆进行实际维修的票据和维修清单，以防止被保险人在车损中获利，发生道德风险；3、和兴物流公司为不足额投保，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第四款规定，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。本案事故车辆闽G278**号新车购置价为220500元，福建中博司法鉴定中心的鉴定意见显示，该车辆新车购置价为275492.31元，因此，该车辆保险价值为275492.31元，投保保险金额为220500元，投保比例为80.04%，故本案保险理赔金额等于法院认定的财产损失金额乘以投保比率；4、根据交强险和商业三者险条款的约定，福田保险支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、另案正在审理的建瓯市顺祥物流有限公司起诉张全恩等机动车交通事故责任纠纷一案（案号（2016）闽0430民初1649号），建瓯市顺祥物流有限公司诉讼请求中包括要求福田保险支公司在交强险财产损失限额内支付其财产损失2000元。和兴物流公司同意在本案中放弃该项诉讼请求，并且同意在交强险财产损失限额内承担自行承担100元，在福田保险支公司的保险理赔款中予以扣减该100元；2、和兴物流公司向本院提供由收费单位泉州高速公路支队一大队五中队和泉州市丰泽联华汽车技术服务有限公司永春达埔分公司出具的票据可以证实因交通事故造成的高速公路路产损坏赔偿损失59666元，施救费和清障费合计20370元；从提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书和修理项目清单、发票可以证实事故车辆挂车闽G12**号修理费16790元；从提供的机动车保险财产损失确认书、销货清单、过磅单、货主王忠兴出据的收据可以证实事故造成第三人王忠兴板栗及锥栗损失40208元，并已实际赔付给王忠兴；事故造成闽G278**号车辆全损，福田保险支公司定损为55842.5元，和兴物流公司不认可，故向本院申请鉴定，双方同意本院指定福建中博司法鉴定中心进行鉴定。福建中博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书可以证实经鉴定评估，闽G278**号车辆2015年9月24日发生交通事故之前瞬间的车辆评估价为105596.20元，鉴定费用1500元。以上证据来源真实，且可以相互印证，本院予以采纳并确认本起事故造成高速公路路产损坏赔偿损失59666元、施救费和清障费合计19150元、挂车闽G12**号修理费16790元、第三人货物损失40208元、闽G278**号车辆损失105596.20元，鉴定费用1500元，以上损失合计242910.2元。和兴物流公司在起诉状中各项损失合计292322元，应当是计算有误。福田保险支公司关于清理散落在地面的杂物清障费用不予理赔，因第三者责任保险条款和特种车保险条款中均有约定因污染（含放射性污染）造成的损失保险人不负赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本院认为，清障费用不属于第三者责任保险条款和特种车保险条款中约定的因污染（含放射性污染）造成的损失保险人不负赔偿责任的情形，而是不清理散落在地面的杂物可能会造成包括保险车辆和在高速公路上正在行驶的其他车辆可能造成危险而支出的合同费用，保险公司应当承担赔付义务。福田保险支公司该答辩意见不成立；福田保险支公司关于鉴定费用1500元和案件受理费因合同中约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不承担赔付义务。本院认为，保险人对事故车辆闽G278**定损为55842.5元，和兴物流公司对定损不予认可并提出鉴定申请，双方同意本院指定福建中博司法鉴定中心进行鉴定，鉴定费用1500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费用应当由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因保险合同中约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不承担赔付义务。故依照上述依据，福田保险支公司关于保险人不承担案件受理费的答辩意见成立，本院予以采纳；3、福田保险支公司关于和兴物流公司为不足额投保，故本案保险理赔金额等于法院认定的财产损失金额乘以投保比率。《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。福田保险支公司与和兴物流公司在保险单中约定了新车购置价为220500元，保额金额为220500元，并依此约定收取了保险费4616.43元。事故发生后，经福建中博司法鉴定中心鉴定评估，闽G278**号车辆2015年9月24日发生交通事故之前瞬间的车辆评估价为105596.20元，在保险金额责任限额220500元内，故福田保险支公司该答辩意见不成立；福田保险支公司关于闽G278**号车辆虽然全损，但是经本公司定损残值为7000元，保险赔偿款中应当扣除该7000元。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。依此规定，因事故车辆全损，并且投保的事故车辆的保险金额等于保险价值的，在福田保险支公司与和兴物流公司在核减保险赔偿款不成的情况下，受损保险标的的全部权利归于保险人，故福田保险支公司该项答辩意见不成立。
综上所述，本院认为，和兴物流公司与福田保险支公司签订包括机动车损失保险和第三者责任保险在内的保险合同，双方之间形成保险合同法律关系，本案案由为财产保险合同纠纷。双方签订的保险合同符合法律规定，合同为有效合同。因被保险车辆发生交通事故造成高速公路路产损坏赔偿损失59666元、施救费和清障费19150元、挂车闽G12**号修理费16790元、第三人货物损失40208元、闽G278**号车辆损失105596.20元，鉴定费用1500元，以上损失合计242910.2元。和兴物流公司在交强险内同意自行承担100元，相抵后福田保险支公司应当支付和兴物流公司保险理赔款计242810.2元。因上述赔偿款在保险赔偿限额内，故和兴物流公司要求福田保险支公司支付242810.2元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因和兴物流公司保险赔偿金计算有误，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司应于本判决生效之日起十日内支付福建建宁铙山和兴物流有限公司242810.2元。
二、驳回福建建宁铙山和兴物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5685元，减半收取2842.5元，由福建建宁铙山和兴物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 谢建军
二〇一六年十二月六日
书记员 林丽钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第五十五条：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第五十九条：保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。