济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐商初字第677号
原告济南二机床集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人张志刚，董事长。
委托代理人钱伟，男，汉族，1965年4月5日出生，该公司职员，住济南市。
委托代理人王开慧，女，汉族，1962年10月10日出生，该公司职员，住济南市。
被告无锡德乾能源设备有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人陆乾，总经理。
被告天乾（无锡）科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区。
法定代表人陆乾，总经理。
原告济南二机床集团有限公司（以下简称二机床公司）与被告天乾（无锡）科技有限公司（以下简称天乾公司）、被告无锡德乾能源设备有限公司（以下简称德乾公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，被告德乾公司在答辩期内提出管辖权异议，一审法院驳回被告德乾公司的管辖权异议后，两被告上诉至济南市中级人民法院，2014年7月29日，二审法院驳回上诉，维持原管辖裁定。后依法组成合议庭，并于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告二机床公司之委托代理人钱伟、王开慧到庭参加了诉讼，被告天乾公司、德乾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告二机床公司诉称，原告与被告天乾公司于2008年9月4日签订一份《铸铁树脂砂铸造生产线技术协议》，同年9月10日，按技术协议的要求签订了1151万元《铸铁树脂砂铸造生产线供销合同》。合同项下设备于2008年10月10日开工，2009年6月11日完工。被告天乾公司支付大部分货款后，于2010年2月10日来函将业务转至被告德乾公司，被告德乾公司在2012年7月6日支付了30万元后，便不再支付剩余款项950451.72元。至今已造成原告利息损失192152.02元，经向两被告索要未果，诉至法院，要求两被告支付货款950451.72元及利息192152.02元（以欠款额为基数，自2010年6月11日至2013年10月30日，按同期贷款利率计算的）。诉讼费用由被告承担。
原告二机床公司提供的证据有：《铸铁树脂砂铸造生产线购销合同书》、合同附件《铸铁树脂砂铸造生产线技术协议》、工程完工终验收单、被告付款凭证（承兑汇票5份）、被告付款明细一份、原告向被告德乾公司开具的增值税专用发票一份、原、被告工商登记材料一宗。
被告天乾公司未提供书面答辩，亦未出庭。
被告德乾公司未提供书面答辩，亦未出庭。
经审理查明，原告与被告天乾公司于2008年9月10日签订一份《铸铁树脂砂铸造生产线购销合同书》，此前于2008年8月21日签订合同附件《铸铁树脂砂铸造生产线技术协议》.，合同约定：供方提供交玥匙工程服务，保证按照合同条款和08年8月21日双方签订的技术协议的规定，向需方提供合格的设备，并对整个系统的完整性和运行质量负责。合同项目总价款（含17%增值税）1151万元人民币。合同签订后，7个工作日内需方向供方支付合同总价的20%，即230.2万元；设备在供方工厂通过预验收后，需方向供方支付合同总价的40%，即460.4万元，供方发货；全部设备安装调试结束验收合格后7日内付合同总额的30%，即345.3万元；余款10%即115.1万元为质保期，在质保期届满后7日内一次付清。合同生效后120天内交付使用。双方还约定了其他权利义务。合同项下设备于2008年10月10日开工，2009年6月11日完工并进行工程终验收，验收结论载明：经甲、乙（需方、供方）双方共同验收达到合同要求，乙方同意将设备移交甲方，甲方同意接收使用并进入质保期。被告付款明细如下：2008年9月21日付款231.49812万元、2008年11月24日付款200万元、2008年12月11日付款260万元、2009年6月20日付款130万元、2009年9月27日付款70万元、2010年6月29日付款76.9338万元、2010年9月30日付款24万元、2011年9月27日付款33.513908万元、2012年7月6日付款30万元、以上两被告共计付款1055.945828万元。被告天乾公司支付大部分货款后，于2010年2月10日来函以说明的形式将业务转至被告德乾公司，内容为：因公司业务发展需要，所以原天乾公司与贵公司往来业务转至德乾公司，特此说明。被告天乾公司、德乾公司均加盖了公章。被告德乾公司在2012年7月6日支付了30万元后，便不再支付剩余款项950451.72元。至今已造成原告利息损失192152.02元，经向两被告索要未果，诉至法院，要求两被告支付货款950451.72元及利息192152.02元（以欠款额为基数，自2010年6月11日至2013年10月30日，按同期贷款利率计算的）。诉讼费用由被告承担。
另查明，2010年5月5日原告向被告德乾公司开具合同金额1151万元增值税专用发票，被告德乾公司已入账。被告天乾公司与被告德乾公司均系法人股东天乾国际控股私人有限公司设立的外国法人独资企业，两被告均设同一法定代表人、同一经营场所
上述事实有原告提交的《铸铁树脂砂铸造生产线购销合同书》、合同附件《铸铁树脂砂铸造生产线技术协议》、工程完工终验收单、被告付款凭证（承兑汇票5份）、被告付款明细一份、原告向被告德乾公司开具的增值税专用发票一份、原、被告工商登记材料一宗以及庭审记录在案为凭。
本院认为，原告二机床公司与被告天乾公司签订的《铸铁树脂砂铸造生产线购销合同书》、合同附件《铸铁树脂砂铸造生产线技术协议》是双方的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。依据合同约定原告履行了加工承揽合同义务，交付了标的物，但被告在质保期届满后未支付剩余加工设备款950451.72元，原告向被告催要后，被告对剩余加工设备款未提出相反意见。根据合同法第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。双方合同约定余款10%即115.1万元整为质保金，在质保期届满后七日内一次付清。被告在质保期届满后，仅支付部分款项，违反双方合同约定。合同法第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因双方合同质保期为一年且早已超过，故被告应向原告支付剩余货款950451.72元；原告要求被告以欠款950451.72元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算支付质保期届满次日即自2010年6月11日至2013年10月30日的利息192152.02元，因被告未按合同约定付款属违约行为，原告要求被告支付利息合理合法，本院予以支持。被告天乾公司系合同相对方，应承担还款责任。被告德乾公司因公司业务发展需要，原天乾公司与原告往来业务转至德乾公司后，被告德乾公司承继了天乾公司付款义务，原告开具的增值税发票亦是应被告德乾公司要求开具，故被告德乾公司自愿债务加入归还天乾公司债务，不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天乾（无锡）科技有限公司、被告无锡德乾能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南二机床集团有限公司支付加工设备款950451.72元。
二、被告天乾（无锡）科技有限公司、被告无锡德乾能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内以加工设备款950451.72元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向原告济南二机床集团有限公司支付自2010年6月11日至2013年10月30日的利息192152.02元。
若未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15084元，诉讼保全费5000元，由被告天乾（无锡）科技有限公司、被告无锡德乾能源设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张善芳
人民陪审员 耿林芝
人民陪审员 关为民
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 纪建卫