山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2012）东民初字第2171号原告张云亮，男，1973年9月13日生，汉族，东阿县刘集镇，现住聊城市东昌府区湖西办事处，系死者张来旺之父。原告魏庆玲，女，1973年9月13日生，汉族，住址同上，系死者之母。二原告委托代理人朱士训、谢华辉。被告侣传仕，男，1980年4月7日生，汉族，住菏泽市郓城县随官屯镇。被告王建良，男，1986年8月25日生，汉族，住山东省郓城县随官屯镇。被告郓城县华润运输有限公司法定代表人王奉彪，总经理。以上二被告委托代理人王仁军。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。法定代表人，总经理。委托代理人刘宇。原告张云亮、魏庆玲与被告王建良、郓城县华润运输有限公司（以下简称“华润运输公司”）、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“永安财险菏泽公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告庭审前撤回了对被告侣传仕的诉讼。被告王建良作为实际车主申请参加诉讼。二原告委托代理人朱士训、谢华辉，被告王建良、华润运输公司委托代理人王仁军，被告永安财险菏泽公司委托代理人刘宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月16日13时55分，侣传仕驾驶鲁R×××××鲁R×××××号重型半挂车沿东阿县关顾路由由南向北行驶至四合屯村东十字路口时与沿路口东西方向由东向西行驶张来旺驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成张来旺经抢救无效死亡，乘车人张来福受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定侣传仕、张来旺承担事故的同等责任，张来福不承担事故的责任。诉求上述被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等共计345802.45元。被告王建良辩称，我是实际的车主，侣传仕系我雇佣的司机，车辆挂靠于郓城县华润运输有限公司经营。发生事故属实，对事故认定没有异议，同意承担侣传仕对原告造成的损失。同意在强险外依法赔偿原告，但应扣除我已支付的90000元。被告华润运输公司辩称理由同王建良。被告永安财险菏泽公司辩称，如确认该标的车辆为我公司所承保车辆，在事故发生时为承保期间内，且不存在交强险责任免除法定情形，保险公司同意在交强险各分项限额内承担合理合法的费用；因该事故为二人事故，请求法院依法预留未主张权利方的份额；不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。为支持其诉求，原告向本院递交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份；证实：交通事故发生的时间、地点、原告亲属经抢救无效死亡及被告侣传仕承担事故的同等责任；2.医疗费单据一张；证实：原告亲属受伤后抢救花费5672.55元；3.尸体检验报告、死亡注销证明、火化证明各一份；证实：原告亲属经抢救无效死亡的事实；4.原告户口页四张；证实：原告与死者之间系父子、母子关系；5.肖昌彬、宋汝华、ＸＸ、刘延清等人的证言五份；证实：因死者在聊城四中上学，原告及死者于2003年起一直在四中附近居住，原告及死者的经常居住地在聊城市东昌府区红星街；6.学籍表、聊城四中出具的证明各一份；证实：原告亲属自2010年9月起开始在聊城四中初中部上学，系该校的走读生；7.处理事故人员的身份信息三份；证实：处理事故人员的身份情况；8.张来福作出的放弃声明一份；证实：案外人张来福自愿放弃向被告方主张权利。基于以上证据，三原告要求如下损失：1、医疗费5672.55元；2、丧葬费22007.5元；3、死亡赔偿金455840元；4、处理事故人员的误工费3人×10天×80.41元／天=2412.3元；5、精神抚慰金10000元。共计495932.35元。其中，1、被告永安财产保险股份有限公司承担：医疗费5672.55元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金22万元；计225672.55元；2、被告侣传仕、郓城县华润运输有限公司承担：丧葬费22007.5元×50%=11003.75元、死亡赔偿金（235840元＋10000元）×50%=122920元、处理事故人员误工费2412.3×50%=1206.15元；计135129.9元；扣除已承担的15000元，承担120129.9元。被告永安财险菏泽公司对原告上述证据认为：对证据1、2、3、4真实性无异议，原告应提供其抢救期间医院出具的门诊病历或票据加以佐证；对证据5，五份证言不符合证据要件，五证人根据其户籍登记地显示其五人并非居住在一地，不能够证明原告主张的租房事实，原告如确实租房居住该地，应由派出所公安户籍部门出具证明，且应提供租房期间每月付给房东房租费收据加以佐证，以及原告租赁该房的登记信息；对证据6，学籍证明并没有登记其就读方式，原告主张的城镇标准缺乏实质依据，如原告不能举证则应按其户籍农村标准计算；对证据7，主张的天数过长，应按其户口性质每人3天予以计算；对证据8，张来福在声明中并未提及对保险公司的权利放弃，该声明对于我司没有实质意义。对原告诉求额中医疗费无异议，对死亡赔偿金有异议，应按农村居民标准计算；对事故处理人员误工费应按三人三天计算；对精神损害抚慰金有异议，因死者与驾驶员为同等责任，根据司法解释，如无重大过错，不应承担该费用；对其他诉求额无异议。被告王建良对原告上述证据认为：对证据5有异议，根据民事诉讼证据规则，证人作证应出庭作证；对证据8有异议，因为被告支付的5000元给付张来旺的家属而非给付张来福；对其他证据意见及诉求额意见同保险公司一样，对精神损害抚慰金要求数额过高。被告华润运输公司未到庭，对原告上述证据无质证意见。对原告上述证据，经庭审质证，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告证据1、2、3、4、5、6、7、8具有关联性能够形成证据链条足以证明本案相关事实，故本院予以确认。经本院释明，三被告均表示对证据5中的证人及证据6学籍情况不再申请调查。对证据8，经本院当庭询问本次事故中的另一受害人张来福，其本人明确表示放弃对被告永安财险菏泽公司交强险限额诉讼的权利。死者张来旺生前为聊城市第四中学学生，跟随其父张云亮、母魏庆玲在聊城市东昌府区红星街附近租房居住。故对其损失赔偿应按城镇居民标准计算。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2012年9月16日13时55分，侣传仕驾驶鲁R×××××鲁R×××××号重型半挂车沿东阿县关顾路由南向北行驶至四合屯村东十字路口时与沿路口东西方向由东向西行驶张来旺驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成张来旺经抢救无效死亡，乘车人张来福受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定侣传仕、张来旺承担事故的同等责任，张来福不承担事故的责任。2012年9月16日-19日张来旺在东阿县人民医院经抢救无效死亡，支付医疗费5672.55元。事故发生后，被告王建良赔偿原告85000元，赔偿张来福5000元。另查明，原告张来旺生于1997年10月18日。鲁R×××××鲁R×××××号车辆的交强险均投保于永安财险菏泽公司，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张来旺与侣传仕发生交通事故属实。交警部门认定张来旺、侣传仕承担事故的同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…故对张来旺的死亡赔偿，应当先由被告永安财险菏泽公司在鲁R×××××鲁R×××××号车两份交强险限额内承担赔偿责任。对其超出交强险责任限额部分，结合双方的违章行为及过错程度，本院认为，以被告侣传仕承担50%的民事赔偿责任为宜。被告王建良作为实际车主应当承担侣传仕的赔偿责任。被告华润运输公司对该损失承担连带赔偿责任。原告撤回了对被告侣传仕的诉讼，系对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。本院确认二原告损失为：1.医疗费5672.55元；2.丧葬费22007.5元；3.死亡赔偿金455840元（死者张来旺生前为聊城市第四中学学生，随父母在聊城市东昌府区生活居住，应按城镇居民标准计算）；4.处理事故人员误工费723.69元（3人×3天×80.41元／天）；5.精神抚慰金10000元（张来旺为未成年人，其死亡势必给其父母带来巨大精神损害，根据被告侵权过错程度及当地经济发展水平，由本院酌定）。以上共计494243.74元。被告永安财险菏泽公司应承担：医疗费5672.55元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金220000元，共计225672.55元。超出交强险损失部分268571.19元（494243.74元225672.55元）由被告王建良承担50%即134285.59元，减除其已付85000元，余款为49285.59元。被告华润运输公司对该款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云亮、魏庆玲医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计225672.55元。二、被告王建良赔偿原告张云亮、魏庆玲各项损失共计134285.59元，减除其已付85000元，余款为49285.59元。被告华润运输公司对该款承担连带赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6358元，保全费1120元，均由被告王建良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判长  王茂群审判员  孙绪田陪审员  李岭岭二〇一二年十一月三十日书记员  秦建海