内蒙古自治区商都县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0923民初178号原告:冯建明，男，1969年9月12日出生，汉族，住商都七台镇二条半街。被告：姚宏，男，1980年4月26日出生，汉族，住商都县七台镇。被告：永安财产保险股份有限公司集宁支公司，地址：集宁区民建路人民公园东30米路南。负责人：李相平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李香野，该支公司职员。原告冯建明诉被告姚宏、永安财产保险股份有限公司集宁支公司（以下简称永安财险集宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告冯建明，被告姚宏，被告永安财险集宁公司委托诉讼代理人李香野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建明提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费5200元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费2825元、误工费5085元、摩托车修理费2000元、交通费1000元、鉴定费800元，共计21910元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月6日17时许，被告姚宏驾驶的小型轿车，沿商都县七台镇新鹿二经街有南向北行驶至与广场南路交叉路口，与沿广场南路由西向东行驶的由原告冯建明驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告冯建明受伤，两车受损的交通事故。交警认定姚宏过错严重，承担事故的主要责任；冯建明过错较轻，应承担事故的次要责任。原告受伤后急送当地医院就诊，现已出院回家休养。原告出院后多次和被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院。被告姚宏未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议。被告永安财险集宁公司辩称，被告姚宏驾驶的车辆在该公司投保交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，愿在合理部分予以理赔。诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了事故认定书、身份证复印件、商都县中医院病历（包括诊断证明、费用清单等）、医疗费票据、交通费票据、加油发票、修车费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据材料，被告永安财险集宁公司对事故认定书、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据表示无异议，从商都县中医院病历反映出原告实际住院天数为24天非25天，医疗费根据票据算出发生金额为4880.63元，修理费无正规发票不予认可，加油费票据、交通费不认可。被告姚宏对原告提交的证据表示无异议。本院对双方无异议的道路交通事故认定书、身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费收据等予以采信；修车费收据非正式发票，不予采信，但可作为计算三轮车修理费的参考；加油费发票与此次交通事故无关联，不予采信；交通费2张票据为原告司法鉴定时实际发生，予以采信。被告永安财险集宁公司提交了保险单抄件一份，原告冯建明及被告姚宏均无异议，本院予以采信。结合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2016年9月6日17时许，被告姚宏驾驶小型轿车，沿商都县七台镇新鹿二经街由南向北行驶至与广场南路交叉路口，与沿广场南路由西向东行驶的由原告冯建明驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告冯建明受伤，两车受损。2016年9月20日，乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队作出道路交通事故认定书，认定姚宏过错严重，承担事故的主要责任；冯建明过错较轻，承担事故的次要责任。事发当日，原告入商都县中医院治疗，诊断为“脑震荡”，住院24天后于2016年9月30日出院，医嘱为“无特殊”,发生医疗费4880.63元。2017年11月23日，受本院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出鉴定意见：“三期时间：误工30～45天，原则上不考虑护理、营养。”被告姚宏所驾事故车辆在永安财险集宁公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和合法财产受法律保护。原告冯建明因交通事故受到人身损害，其损失应由事故责任人被告姚宏赔偿。姚宏在本次事故中承担主要责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由被告永安财险集宁公司在交强险的责任限额内进行理赔，交强险赔偿不足的，由被告永安财险集宁公司在商业三者险的赔偿限额内按事故责任比例进行理赔，仍有不足的，由被告姚宏按事故责任比例承担赔偿责任。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算以下：（1）医疗费4880.63元；（2）住院伙食补助费24天×100元/天=2400元;（3）误工费40天×113.44元/天=4537.6元;（4）交通费40.5元+48元=88.5元;（5）三轮车修理费酌情认定为800元；（6）鉴定费800元。以上六项共计13506.73元，其中（1）、（2）项7280.63元由被告永安财险集宁公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿；（3）、（4）项4626.1元在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；（5）项800元在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿；（6）项鉴定费800元应由被告姚宏负担560元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司在交强险范围内赔偿原告冯建明12706.73元，于本判决生效后十日内一次性履行；二、被告姚宏赔偿原告冯建明560元，于本判决生效后十日内一次性履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告姚宏负担182元，原告冯建明负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  魏继光二〇一七年七月二十六日书记员  张志华赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：7400301229000000001900附注：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。