贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2324民初21号
原告:张达情，女，1965年3月20日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
委托诉讼代理人:杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。
被告:代照虎，男，1986年4月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
委托诉讼代理人：杨付永，贵州林伟律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：罗金龙，男，1990年6月17日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：兰孝蕊，贵州林伟律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：张能文，男，1988年9月5日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
被告：杨倩，女，1995年6月20日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
原告张达情与被告代照虎、罗金龙、张能文、杨倩机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张达情及其委托代理人杨兴荣到庭参加了诉讼，被告代照虎及其委托代理人杨付永、罗金龙及其委托代理人兰孝蕊、被告张能文、杨倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张达情向本院提出诉讼请求：1、判决被告代照虎、罗金龙连带赔偿医疗费185398.03元、误工费21494.30元、护理费9848.30元、住院伙食补助费5100元、营养费1530元、残疾赔偿金113066.30元、辅助器具费2800元、鉴定费1300元、交通费3674元、后续治疗费12000元，合计356210.93元；2、本案的诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告申请追加张能文、杨倩为共同被告，在庭审过程中原告撤回二被告的起诉并不要求其承担责任。事实和理由：2016年5月1日，我家亲戚请被告代照虎驾车送亲，我与杨倩、杨必兰、黄帅超共同搭乘被告代照虎驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车，同日0时25分，当车辆行驶至哈（马哨）者（布）线5公里加685米（小地名：砂石厂）路段时，由于被告代照虎操作不当，导致车辆驶离右侧路面，翻下斜距31.5米处，造成同车乘坐人员杨倩、杨必兰、黄帅超及我受伤。由于我的伤情严重，经晴隆县人民医院治疗后转院至贵州医科大学附属医院治疗51天后出院，期间共产生医疗费181706.20元。我的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为两个九级、一个十级。本次事故经晴隆县公安局交通警察大队现场勘察并作出晴公交认字【2016】第00055号道路交通事故认定书，认定被告代照虎承担此次事故全部责任，我无责任。事故发生后，我得知车辆所有人为被告罗金龙，且其未按法律规定缴纳保险。我住院至今，被告不仅未支付任何费用，且不闻不问，不得已回到晴隆休养，期间产生各种费用3691.83元。被告的行为侵犯了我的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。
被告代照虎辩称，一、我与被告张能文、杨倩系义务帮工关系，且在帮工过程中不存在过错及重大过失，我不应承担任何赔偿责任，原告合理合法的损失应由被帮工人张能文、杨倩赔偿。2016年5月1日因被告张能文与杨倩结婚，我作为张能文的好友从罗金龙处借车无偿帮忙接亲，属于无偿帮工人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任”。据此，被帮工人张能文、杨倩应承担赔偿责任。同时本案是在义务帮工过程中发生交通意外事故，交通事故本身是无法预知的，不能因为单方面的事故责任划分就认定我在帮工过程中存在重大过失。事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律概念，不能将责任和过失混为一谈，不能简单的以交通事故责任认定书作为民事审判中认定司机是否存在重大过失的依据。交通事故责任认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据，具体到本案中判断我是否存在重大过失，应当从损害结果的可预见性、损害结果是否具有可避免性、是否存在严重违反操作规程的行为等方面综合进行判断，参照这一标准，我所驾驶的车辆是合格的，不存在安全隐患，在驾驶过程中未饮酒系合法有效驾驶，仅仅是在驾驶过程中不慎发生交通事故，完全属于意外不存在任何主观上的过错及过失，事故责任认定书上的责任并不能证明我在驾驶过程中主观上有重大过失，因此我不应承担任何赔偿责任。二、原告是因为张能文与杨倩请去帮忙接亲，自行且无偿搭乘我驾驶的车辆，应自行承担不低于50%的损失，其余的由被告张能文、杨倩赔偿。三、对于原告诉请的具体赔偿项目，意见为：1、医疗费应结合病历及正式发票确定，剔除不合理的部分；2、误工费不支持，因原告未提供因本次事故导致收入减少的证明，不应得到支持；3、护理费应提供医院证明需要护理及护理人员的收入情况证明，否则不予支持；4、住院伙食补助费依据法律确定；5、营养费不支持，原告未提供医院需要单独加强营养的证明，且原告的伤情无须特别加强营养；6、残疾赔偿金应结合鉴定意见书并按农村标准计算；7、辅助器具费用不予支持；8、交通费凭正式票据并结合就医时间、路线确定；9、后续治疗费未实际产生且主张过高，待实际产生后另行主张。
被告罗金龙辩称，一、侵权人实施的侵权行为与损害之间存在因果关系，我并未实施侵权行为，该案中原告的受伤与我无任何关系，因此我不应承担赔偿责任。二、根据侵权责任法的规定行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，机动车在出借的过程中发生交通事故的情况下，机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任，本案中我系被告代照虎驾驶的贵Ｅ×××××号车辆的车主，代照虎具有合法有效的驾驶资格，我的出借行为合法有效，不存在任何的过错，同时我为事故车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。根据晴公交认字【2016】第00055号道路交通事故认定书中事故形成的原因分析此次交通事故是代照虎操作行为不当所致，并非因车辆问题所致，因此我在本案中并未实施侵权行为，也没有任何过错，不应承担责任，希望法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告张能文辩称，1、被告代照虎驾驶的罗金龙所有的车辆保险已经脱保；2、事故是因代照虎的粗心大意、过失引起的，并不是我的责任。
被告杨倩辩称，事故的发生是因被告代照虎在开车的过程中与另一个人打闹造成的。
张达情围绕诉讼请求提交了相关证据。对张达情向本院提交的证据，经庭审质证，其提交的证据除交通费发票主张过高和重庆市巴南区聚益蔬菜种植专业合作社的证明不能证明其属该社的职员外，本院认定其提交的其他证据来源合法、内容真实与本案具有关联性。本院予以确认。
在举证期限内，被告代照虎向本院提交了证据。对代照虎提交的证据，经庭审质证，除道路交通事故认定书，对其证明目的不予采信外，其他证据本院予以确认。
在举证期限内，被告罗金龙向本院提交了证据。对罗金龙提交的证据，经庭审质证各方当事人均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认。
在举证期限内被告张能文、杨倩未向本院提交证据。
本院经审理认定如下事实：被告代照虎与被告张能文系朋友关系，2016年5月1日因张能文结婚，请代照虎为其找辆车接亲，代照虎向罗金龙借其所有的贵Ｅ×××××号车辆为张能文接亲，在接亲的过程中由于代照虎未按操作规范安全驾驶，发生车辆翻下斜距31.50米的单方交通事故，致使同车乘坐人员张达情、杨倩、杨必兰、黄帅受伤，本次事故经晴隆县公安局交通警察大队现场勘察并作出晴公交认字【2016】第00055号道路交通事故认定书，认定被告代照虎承担此次事故全部责任，原告张达情无责任。原告的伤情经晴隆县人民医院治疗后转院至贵州医科大学附属医院治疗51天后出院，期间共支付医疗费181706.20元。其伤情后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为:颈椎椎体及附件多发骨折并颈3、4椎体前滑脱遗留颈部活动功能部分障碍属IX（九）级伤残；左侧第2-6肋、右侧第2、3、4、6肋骨骨折属IX（九）级伤残；左肺裂伤并血胸行“左肺裂伤修补、左侧胸腔闭式引流术”后属X（十）级伤残。另查明，罗金龙所有的贵Ｅ×××××号车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内，该车技术性能完好，不存在安全隐患。原告诉至本院，请求本院支持其前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告代照虎在驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车的过程中由于操作失误发生交通事故，导致同车乘客张达情受伤，其应对张达情的损失承担赔偿责任。晴隆县公安局交通警察大队作出的晴公交认字【2016】第00055号道路交通事故认定书认定被告代照虎因操作失误是造成本次事故的主要原因，并承担此次事故的全部责任，本院认定被告代照虎在驾驶过程中存在重大过失，故应承担本次事故的过错责任。但原告张达情在乘坐贵Ｅ×××××号小型普通客车时被告代照虎未收取原告任何费用，属好意搭乘，可以适当减轻被告代照虎的责任。本院综合考虑本次事故发生的原因及其被告代照虎的过错程度，确定由被告代照虎承担80%的赔偿责任，原告张达情自行承担20%的责任。关于本案中被告罗金龙是否承担责任的问题，被告罗金龙系贵Ｅ×××××号车辆的车主，在出借该车给被告代照虎时代照虎具有合法有效的驾驶资格，且该车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内，同时事故系代照虎操作行为不当所致，并非因车辆存在技术缺陷问题所致，因此被告罗金龙对本次事故的发生不存在过错，不应承担责任。被告代照虎辩称，此次交通事故系发生在其帮助被告张能文、杨倩无偿接亲的过程中，其属于义务帮工，应由被告帮工人张能文、杨倩承担责任，因本案系因机动车交通事故责任引发的纠纷，机动车交通事故责任属特殊侵权，原告请求以交通事故责任进行赔偿符合法律规定，故被告代照虎抗辩其系无偿帮工应由被告张能文、杨倩赔偿的理由本院不予采纳，如认为被告张能文、杨倩在本案中受益，可另行向其主张。
关于本案医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合原告提交的证据，本院核定原告住院期间的医疗费为185398.03元。
关于本案残疾赔偿金的赔偿标准和赔偿系数问题，残疾赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民赔偿标准计算，不能简单的以公安机关的户籍登记为依据，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[民一庭（2005）民他字第25号]精神，应根据案件的实际情况并重点考察受害人的收入来源状况，确定适用农村居民或者城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告张达情居住贵州省××县光照镇××组属于农村户口，其仅向本院提交的《重庆市巴南区聚益蔬菜种植专业合作社证明》，未提交相关的劳动合同、居住证明等有效证据证明其收入来源于城市，故本院确定按照农村居民标准确定残疾赔偿金。至于赔偿系数的问题，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第4786-1号法医临床鉴定意见书，评定原告因此次事故致颈椎椎体及附件多发骨折并颈3、4椎体前滑脱遗留颈部活动功能部分障碍属IX（九）级伤残；左侧第2-6肋、右侧第2、3、4、6肋骨骨折属IX（九）级伤残；左肺裂伤并血胸行“左肺裂伤修补、左侧胸腔闭式引流术”后属X（十）级伤残。鉴定人具有鉴定资格、鉴定机构具有相应鉴定资质、鉴定程序合法，本案应以该《司法鉴定意见书》作为定案的证据使用；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。进而，本院核定原告的残疾赔偿金数额为36934.35元［7386.87元/年×20年×100%（20%+3%+2%）］。
关于住院伙食补助费，住院伙食补助费属于法定赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。原告住院期间的伙食补助费标准本院确定按照100元／天计算，原告住院51天，共计应赔偿5100元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据。其标准本院确定按照34214元／年计算，原告住院51天，其住院期间的护理费为4846.53元。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合贵州省统计部门公布上一年度相关统计数据，原告住院期间的误工费标准本院确定按照38873元/年计算，计算至原告定残前一日，共计188天。确定原告因此次事故因获得误工费赔偿金额为20300.24元。
关于后续治疗费，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第5985号法医临床鉴定意见书，鉴定原告张达情的后续治疗费约人民币10000元
--12000元，本院酌情支持11000元。
关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告张达情并未提供需要补充营养的相关证明，故对其主张营养费的请求本院不予支持。
关于残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，结合原告提供的证据本院支持2800元。
关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院根据原告因交通事故受伤后需到外地就医的事实酌情支持500元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对原告因本次事故受伤致残所产生的损失范围计算如下：
1、医疗费185398.03元；
2、残疾赔偿金36934.35元；
3、住院伙食补助费5100元；
4、护理费4846.53元；
5、误工费20300.24元；
6、后续治疗费11000元。
7、残疾辅助器具费2800元；
8、交通费500元。
前述1-8项共计266879.15元,由被告代照虎承担80%的赔偿责任即213503.32元，原告张达情自行承担20%的责任即53375.83元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六和第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告代照虎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张达情医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失213503.32元；
二、驳回原告张达情的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1041元，鉴定费1300元，共计2341元，由原告张达情承担468.20元，由被告代照虎承担1872.80元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 阳 波
二〇一七年三月三十日
书记员 李孟姣