沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9609号
原告：聂俭超，男，1983年3月13日出生，满族，住辽宁省新民市。
委托代理人：韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。
被告：印嘉慧，女，1989年2月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：孙中华，男，汉族，1986年8月2日出生，追沈阳市和平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3，机构代码证60472473-9。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：张博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师
原告聂俭超诉被告印嘉慧、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序分别于2016年9月19日、2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告聂俭超的委托代理人韩国永、被告印嘉慧委托代理人孙中华、被告保险公司的委托代理人张博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂俭超诉称：2014年8月30日，被告印嘉慧驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区十三纬路光荣街交通岗时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告印嘉慧负全责，原告无责任。被告印嘉慧驾驶的辽Ａ×××××号轿车为赵军所有，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司投保交强险及商业险，原告现医疗完毕，为维护原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费76,113.64元、住院伙食补助费2,000元、营养费5,000元（医院医嘱流食时间2015年12月3日至2015年12月7日）、护理费5,493元（住院医嘱二级护理16天、一级护理4天，出院后医嘱护理一个月，按一人、30天、居民服务业标准计算）、误工费79,967.31元【2016年社会平均工资标准计算，53,458元/年÷365/天×546/天（2015年1月28日至2016年7月26日评残前一日）】、交通费1,000元（无票据，请求酌定）、财产损失费2,000元（800元为保险公司定损金额，1,200元为衣物损失没有证据）、残疾赔偿金80,927.6元（十级残两处，2016年新标准31,126元/年×20年×13%）、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,020元，诉讼费由被告承担。
被告印嘉慧辩称：我是辽Ａ×××××号肇事车辆的实际所有人，本案事故发生时由我驾驶车辆。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司予以承担。辽Ａ×××××号肇事车辆行驶证登记在被告赵军名下，这是因为当时在购置该车辆时，我为办理车辆贷款而将车辆登记在其名下的。该车辆实际与被告赵军无关。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。对于原告的各项诉求，我公司同意在保险限额范围内对其合理合法的损失并结合责任比例予以赔付。诉讼费系间接损失不同意赔偿。原告诉求的医疗费应当按照基本医疗保险范围赔偿。误工费及护理费原告主张的过高，应当提供误工和护理人员的工作证明，经过鉴定的劳动合同，事故发生前三个月的工资证明，误工和护理期间工资的发放明细，超过纳税标准的应当提供完税证明，应该提供因交通事故导致直接明确的误工损失的合法有效证据。交通费原告的诉求过高，并且证据材料瑕疵。伤残赔偿金应该按照原告户口性质计算。精神抚慰金原告主张金额过高。原告在第一次起诉时我方在交强险范围内已经支付原告医疗费1万元、误工费18,905.12元、护理费13,638.63元、交通费800元，合计43,343.75元，在商业险范围内，我方已经支付原告医疗费27,189.49元、住院伙食补助费585元、营养费1,500元，合计29,274.49元。我公司对原告财产损失已经定损，价格为800元。对本次原告起诉的住院伙食补助费没有异议。鉴定费需原告提供正式发票。营养费过高不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月30日21时42分许，被告印嘉慧驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区十三纬路光荣街交通岗时，与驾驶电动自行车的原告聂俭超发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，原告聂俭超负主要责任，被告印嘉慧负次要责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“重度颅脑创伤，脑出血，颅骨骨折，周身多处软组织挫伤”等。原告于2014年8月31日入住该院，至2014年10月9日出院，共住院39天，并于2014年8月31日实施了“双侧幕上开颅脑内血肿清除、去骨瓣减压、颅骨凹陷粉碎骨折修复术”。原告住院期间，医嘱“一级护理”12天，“二级护理”27天、“半流食”26天。原告出院时，出院诊断为“重度开放性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下血肿，双侧脑挫裂伤，颅骨及颅底多发骨折，左侧脑脊液耳漏，头皮挫裂伤伴头皮血肿，创伤性湿肺”等，出院医嘱注明“全休半年，加强营养；建议家人陪护、避免意外；短期内口服神经恢复药物，建议继续行高压氧治疗；建议3个月后返院行颅骨修补术。1个月后复查头颅CT；右下肢皮下积液建议骨科随诊，病情变化随诊”。此次就医结束后，原告聂俭超诉至沈阳市和平区人民法院，经审理，本院作出（2015）沈和民一初字第00588号民事判决书及民事裁定书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效之日起十五日内在其商业三者险理赔限额范围内赔付原告聂俭超医疗费27,189.49元、住院伙食补助费585元、营养费1,500元；在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告聂俭超误工费18,905.12元、护理费13,638.63元、交通费800元;以上费用，被告保险公司已赔付完毕。另，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额部分为原告支付医疗费10,000元。
2015年5月5日，原告因本次交通事故入住沈阳军区总医院诊治，入院诊断为“左侧额颞部颅骨缺损，脑脊液鼻漏，轻度脂肪肝”。至2015年5月11日出院，共住院6天，均为二级护理。出院诊断为“左额颞颅骨缺损，脑脊液鼻漏”。××患者脑脊液鼻漏，暂不行颅骨修补手术，建议转当地医院进一步治疗，待完全康复后1个月，再行颅骨修补；××患者卧床休息2个月，禁忌吸鼻、擤鼻；症状缓解后复查；××患者症状无缓解，可就诊当地医院系统治疗；××患者如有发热症状，应及时门诊就诊复查，预防颅内感染发生；低盐、低脂饮食，注意卧床休息，并注意翻身、按摩下肢，××及下肢深静脉血栓形成。
2015年7月1日，原告至沈阳军区总医院复查，医嘱“继续休息，按脑脊液鼻漏常规护理，一个月后复查”。
2015年9月5日，原告至沈阳军区总医院复查，医嘱“卧床休息……一个月后复查……”。
2015年11月30日，原告再次入住沈阳军区总医院诊治，入院诊断为“左额颞部颅骨缺损（颅脑损伤术后），脑脊液鼻漏？脑室皮下沟通畸形”。2015年12月3日，原告行左侧额颞部颅骨缺损修补术。至2015年12月14日出院，共住院14天。住院期间，2015年11月30日9：56至2015年12月4日9：46一级护理，2015年12月4日9：46至2015年12月14日8：47期间二级护理，2015年12月3日至2015年12月7日流食。出院诊断为“左额颞部颅骨缺损（颅脑损伤术后），脑室皮下沟通畸形”。出院医嘱为“继续给予预防抽搐等药物治疗；保持伤口清洁、干燥；出院一个月后复查头部CT,了解病情变化；××患者存在焦虑情绪，建议患者就诊心理门诊。健康指导；低盐、低脂饮食，适当增加营养；康复计划：家人陪护，行认知功能康复训练。”原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费76,113.64元。
2016年1月27日，原告至沈阳军区总医院复查，医嘱“休息2周，减少剧烈运动及体力劳动……”。
原告的伤情经沈阳市和平区人民法院委托沈阳仁和司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出辽仁法鉴字[2016]第C16071403号《鉴定意见书》，评定原告聂俭超“颅脑损伤十级残。开颅术后颅骨缺损的后果为十级残”。原告为此支付鉴定费1,020元。
另查明，辽Ａ×××××号机动车行驶证登记在被告赵军名下，该车辆实际所有人为被告印嘉慧。车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
再查明，原告聂俭超系沈阳德信快递有限公司快递员，其因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。其自2012年7月至今分别居住于沈阳市和平区和于洪区。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、房屋租赁协议、劳资证明、民事判决书、民事裁定书、社区证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告印嘉慧驾驶其实际所有的机动车在行驶中与驾驶电动自行车的原告聂俭超发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，原告聂俭超负主要责任，被告印嘉慧负次要责任，故依据法律规定，被告印嘉慧应对原告的损失承担相应赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的规定，被告保险公司应在其交强险赔偿限额范围内先行赔付原告的损失。超出限额部分，由被告保险公司在其商业三者险保险赔偿限额范围内按被告印嘉慧的事故责任比例予以承担。如再有超出部分，由被告印嘉慧按事故责任比例承担。其余部分，由原告自行承担。对于原告的损失，根据本案实际情况，结合肇事双方的过错程度，本院认为以确定原告聂俭超自行承担70%，被告印嘉慧承担30%的赔偿责任为宜。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、住院病案及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费76,113.64元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间。根据原告的住院病案、医嘱记载及（2015）沈和民一初字第00588号民事裁定书载明的误工起算时间（截至当次一审法庭辩论终结时2015年1月27日），即原告本次主张的误工时间应自2015年1月28日起算，根据其2014年10月9日出院时“全休半年”的出院医嘱，并结合原告2015年5月11日出院医嘱“××患者卧床休息2个月”、2015年7月1日复查医嘱“继续休息”、2015年9月5日复查医嘱“卧床休息”、2015年11月30日出院医嘱“家人陪护”、2016年1月27日复查医嘱“休息2周”及原告的伤残等级等情况，可认定原告存在持续误工的客观性及合理性，综上原告在本次诉讼中的误工时间自2015年1月28日起至评定伤残等级前一日止（2016年7月26日），故原告的误工时间共计545天。关于原告的收入状况，原告提供的劳资证明不足以对其实际收入状况加以佐证，本院按照2016年度辽宁省城镇城镇单位在岗职工平均工资标准予以核算，故原告的误工费应为79,821元（53,458元/年÷365天/年×545天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间，医嘱“一级护理”（按2人护理核算）4天，“二级护理”（按1人护理核算）16天。另,出院医嘱“出院一个月后复查头部CT,了解病情变化；康复计划：家人陪护，行认知功能康复训练”,以上说明原告出院后具有继续护理的必要性及合理性。根据医嘱记载，结合原告的颅脑损伤的伤情等实际情况，本院酌情确定原告出院后需要他人继续护理的期间为30天（即截至2016年1月14日，按一人计算）。本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准对原告的护理费予以核算，据此，原告的该项护理费应为5,493元（37,127元/年÷365天×4天×2人+37,127元/年÷365天×46天×1人）。
4、交通费。原告主张其交通费为1,000元，但未提供相应票据佐证。鉴于原告受伤治疗的实际情况，本院酌情确定该项交通费为500元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗20天，故该项费用应为2,000元（100元/天×20天）。
6、营养费。原告住院治疗期间（2015年12月3日至2015年12月7日）医嘱流食，出院医嘱亦记载“适当增加营养”，据此可以认定原告具有加强营养的必要性及合理性，本院根据原告颅脑损伤的伤情，结合医嘱记载，酌情确定原告的该项营养费为2,000元。
7、财产损失费。原告虽未提供证据予以佐证，但庭审中被告保险公司自认对原告财产损失定损800元，故本院确定原告的该项费用为800元。
8、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告提供的租房协议、社区证明以及（2015）沈和民一初字第00588号民事判决书中查明的“原告聂俭超系沈阳德信快递有限公司快递员”，可认定其经常居住地为沈阳市和平区、于洪区。现原告聂俭超33周岁，结合其伤情经鉴定为两处十级伤残，结合原告年龄、经常居住地及伤残等级的事实，确定原告的残疾赔偿金为80,927.6元（31,126元/年×20年×13%）。
9、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告因本案交通事故导致受伤并致残，给其造成了较严重的精神伤害，本院根据侵权人的过错程度、致人损害后果，并结合本地实际生活水平、消费水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为6,000元。
10、鉴定费。原告为评定其伤残等级支付鉴定费1,020元，系合理性支出，且提供了相应票据佐证，故本院予以确认。
上述第1项，（医疗费76,113.64元）中的30%部分即22,834.09元，应由被告保险公司在其商业三者险赔偿限额范围内予以承担。上述第5项（住院伙食补助费2,000元）中的30%部分即600元，应由被告保险公司在其商业三者险赔偿限额范围内予以承担。上述第6项（营养费2,000元）中的30%部分即600元，应由被告保险公司在其商业三者险赔偿限额范围内予以承担。
上述第2、3、4、8、9、10项，共计173,761.6元（79,821元+5,493元+500元+80,927.6元+6,000元+1,020元），其中的76,656.25元(110,000元-33,343.75元),属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司在其交强险范围内予以承担。超出的97,105.35元(173,761.6元-76,656.25元)中的30%部分即29,131.61元,由被告保险公司在其商业三者险赔偿限额范围内予以承担。
上述第7项（财产损失费800元），属于被告保险公司交强险财产损失限额（2,000元）的理赔范围，由被告保险公司在其交强险范围内予以承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险理赔限额范围内赔付原告聂俭超医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计53,165.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告聂俭超残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计76,656.25元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其财产损失限额范围内赔付原告聂俭超800元；
四、驳回原告聂俭超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，由原告聂俭超承担507元，被告印嘉慧承担217元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 张 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 张莹宏
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。