河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初443号
原告：葫芦岛市森源石化有限公司(以下简称森源公司）。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区双树乡韩家村。
委托代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。
委托代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：曲旭国，男，1970年7月2日出生，汉族，初中文化，司机，住山东省商河县。
被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安济南公司）。住所地：山东省济南市历下区茂岭山路*号普利商务中心**楼。
委托代理人：葛书军，公司职员
被告：张伟，男，1980年10月3日出生，汉族，初中文化，司机，住山东省博兴县。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华滨州公司）。住所地：山东省滨州市滨城区黄河六路***号环保大厦*楼。
委托代理人：路锋，滨州滨城大维法律服务所律师。
被告：井磊，男，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司（以下简称人寿黄骅公司）。住所地：河北省沧州市黄骅市骅北区建设大街安泰综合楼南侧楼1单元1层022号
委托代理人：常伟胜，公司职员。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森源公司的委托代理人周明亮，被告曲旭国、被告华安济南公司的委托代理人葛书军、被告张伟，被告安华滨州公司的委托代理人路锋，被告人寿黄骅市公司的委托代理人常伟胜到庭参加诉讼。被告井磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告森源公司的诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告各项损失18429.89元；2、诉讼费由各被告承担。
被告曲旭国辩称：我驾驶的车辆投保交强险，交强险以外的损失我不予赔偿，我没有责任。
被告华安济南公司辩称：2016年6月29日，我公司已将交强险财产限额内2000元赔付曲旭国，我公司财产项下不再承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告张伟辩称：我驾驶的车辆在安华滨州公司投保交经险和商业三者险，保险公司应赔偿。
被告安华滨州公司辩称：保险投保属实，在被告张伟驾驶证及行驶证等证件合法有效的前提下，我公司在交强险、商业险保险限额内按责任比例赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人寿黄骅公司辩称：冀Ｊ×××××号车在本次事故中承担无责，因本次事故涉及多车相撞及多人受伤，因此先有有责任的交强险赔付，剩余不足在我公司无责限额内分摊比例承担原告合理损失。鉴定费、诉讼费不予承担。由法院核实双证是否合法有效，是否属于保险责任。
被告井磊缺席无答辩。
经审理查明，2016年6月7日19时30分曲旭国驾驶鲁Ａ×××××号车沿河北省黄骅境内364省道由北向南行驶至300KM+500KM处超车时，因躲避对向正在超车的柳海斌驾驶的辽Ｐ×××××/辽P23**挂车，与同向顺行的井磊驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成井磊驾驶车辆和曲旭国驾驶的车辆失控，又与沿着364省道由北向南行驶的张伟驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MF2**挂车相撞，造成柳海斌受伤，四方车辆受损的交通事故。黄骅市交警大队出具黄公交认字（2016）第129号道路交通事故认定书认定，柳海斌负事故的主要责任，张伟、曲旭国负事故的次要责任，井磊无责任。
柳海斌驾驶的辽Ｐ×××××/辽P23**挂车车主为原告，柳海斌为原告雇佣司机，并在执行职务过程中发生交通事故。曲旭国驾驶的鲁Ａ×××××号车的车主为曲旭国，该车在华安济南公司投保了一份交强险。事故发生在保险期间。张伟驾驶的车辆鲁Ｍ×××××/鲁MF2**挂车车主为张伟，该车在安华滨州公司投保了一份交强险，一份第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。井磊驾驶的车辆冀Ｊ×××××号车在人寿黄骅公司投保一份交强险，事故发生在保险期间。安华滨州公司认为张伟的车辆已年检，而事故认定书主为由于张伟驾驶车辆未年检而承担次要责任，与事实不符，张伟不应承担事故责任。交警部门交通事故卷宗显示，2016年6月12日查询记录张伟车辆鲁MF2**挂车初次登记2007年3月6日，年检至2015年3月31日，留存行驶证年检有效期至2014年3月；鲁Ｍ×××××号车初次登记2007年3月6日，年检至2016年3月31日，留存行驶证年检有效期至2013年3月。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告森源公司因本次事故造成的损失：
1、辽Ｐ×××××号车损100713.05元（依据中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司定损单、定损金额说明、照片、报价函等）；
2、施救费2600元（依据票据）。
森源石化车损部分的说明：华安济南公司在交强险财产限额按比例应承担1685.65元，安华滨州公司在交强险财产限额按比例应承担1779.56元，人寿黄骅公司在交强险无责项下承担33.33元。超出交强险部分依责由各被告依责15%承担赔偿责任。上述数额是依据中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为曲旭国所有的车辆鲁Ａ×××××号车定损金额为11966.77元，张伟所有的车辆鲁Ｍ×××××/鲁MF2**挂定损金额为16030、施救费2400元，为井磊所有的车辆冀Ｊ×××××号车定损2561.98元，并按照上述金额按比例计算交强险内承担数额。张伟对中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对其车辆定损金额不认可。
中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已在车损险限额内扣除各交强险承担部分，按照85%的比例赔偿原告车辆损失及施救费，并就多承担部分向本院起诉曲旭国追偿。华安济南公司于2016年6月29日将交强险财产限额内2000元支付给被告曲旭国，曲旭国无异议。
本院认为：本案所涉交通事故已经由黄骅市交通警察大队处理并作出的事故责任认定，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。柳海斌负事故的主要责任，并在执行职务过程中发生交通事故，因该事故造成的损失应由其雇主原告承担，因此原告依责应承担70%的责任。曲旭国、张伟负事故的次要责任，依责应承担15%的赔偿责任。华安济南公司作为曲旭国交强险保险人应首先在交强险财产限额内承担替代赔偿责任，超出部分由曲旭国依责15%承担赔偿责任。由于本次事故多辆车受损，保险公司在交强险限额内应按照各方损失数额比例承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已在车损险限额内扣除各交强险承担部分，按照85%的比例赔偿原告车辆损失及施救费，并就多承担的15%已向本院起诉曲旭国追偿。因此在本案中曲旭国不再承担原告超出交强险限额部分的损失。被告安华滨州公司作为张伟所有车辆的交强险和第三者责任险保险人应首先在交强险财产限额内按各方损失数额比例承担赔偿责任，超出交强险限额部分由安华滨州公司依责15%承担赔偿责任。安华滨州公司认为张伟车辆已按规定年检，不应承担责任，但张伟驾驶车辆发生交通事故时并未年检，后来的年检不能证实发生事故时的事实，因此对安华滨州公司主张本院不予采信。井磊无责任，人寿黄骅公司在交强险无责限额内按比例承担33.33元。关于华安济南公司所辩已将交强险财产限额内2000元支付给曲旭国，因此不再承担财产损失赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，受害人对保险公司享有直接请求权，保险公司对受害人负有在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务。因此华安济南公司直接将赔偿款支付给被告是错误的，不能对抗原告所诉。综上原告各项损失共计103313.05元由华安济南公司在交强险限额内赔偿原告1685.65元，安华滨州公司在交强险限额内赔偿1738.71元，人寿黄骅公司在交强险无责限额内赔偿33.33元。超出交强险限额99814.51元由安华滨州公司依责15%赔偿原告14972.2元。被告井磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、陈述答辩等项诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在赔偿原告葫芦岛市森源石化有限公司各项损失1685.65元；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告葫芦岛市森源石化有限公司各项损失16710.91元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司赔偿损失原告葫芦岛市森源石化有限公司各项损失33.33元；
四、被告井磊、张伟在保险公司赔偿原告葫芦岛市森源石化有限公司各项损失后，不再履行给付义务；
五、被告曲旭国在本案中不承担赔偿责任。
上述给付内容于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取130元，由被告张伟65元，曲旭国承担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 丁金瑞
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 文