湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初3347号
原告陆玉兰，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华中路陈家院*号。
委托代理人陆卫星，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华中路科家巷**号*栋***号。
被告罗永东，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住新化县科头乡三板桥村*组。
被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司，住所地新化县白溪镇东富村。
法定代表人罗永东，该公司董事长。
被告晏彦斌，男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华中路科家巷**号。
原告陆玉兰与被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司（以下简称湖南永东硅业有限公司）、晏彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆玉兰及其委托代理人陆卫星到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告陆玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告本金29.5万元；2、由三被告支付至本款还清时的全部利息；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年6月10日，被告晏彦斌以其与罗永东合伙办厂急需资金为由向原告分八次共借款29.5万元，并约定月利息为1.8%，借款期限为一年，超过一年可以连续存取。由被告罗永东向原告出具借条，被告晏彦斌、湖南永东硅业有限公司自愿以罗永东所借款项提供担保，并签订协议。此后，罗永东按约定付息给原告，但至2014年6月开始，没有付息还本，经原告多次催讨无果，被告晏彦斌答应担保每月支付给原告陆卫星一家每月6.8万元至2016年12月底本息偿还后。但被告晏彦斌至今未按约定支付给原告一分钱。原告遂起诉至本院。
被告罗永东、湖南永东硅业有限公司、晏彦斌未到庭答辩、举证和质证。
查明的事实
2012年8月至2014年3月间，经被告晏彦斌介绍，被告罗永东分八次向原告陆玉兰借款共计29.5万元（分别为：2012年8月20日3.5万元，2012年10月12日10万元，2012年12月12日8万元，2013年3月2日3万元，2013年6月30日2万元，2013年10月9日1万元，2013年11月6日1万元，2014年3月12日1万元），并均向原告出具了借据（共8张），约定月利率均为18‰，借款期限均为1年，且均为格式借据。如2013年3月2日借据的主要内容是：”借据今借到陆玉兰现金人民币（大写）叁万元整，（小写）￥30000.00元。约定利率为月利率18‰。借款期限壹年。该借款已于本借据开具之日支付给借款人。借款人：罗永东印电话：32171992013年3月2日经审查，借款人与出借人系朋友关系，借款人具有偿还能力，担保人同意对上述债务承担连带保证责任，借款人到期不能履行债务，借款本息由我公司偿还。担保人：湖南省新化县永东硅业有限责任公司并加盖该公司财务专用章及法定代表人罗永东印2013年3月2日。”被告晏彦斌在该借据上书写”存期满一年才能支取”。其中在2012年8月20日的借据晏彦斌书写”保证本息资金安全。否则以青石街房屋做抵押。身份证号码432524196312020017晏彦斌”。该8张借据的出借人均为陆玉兰，借款人处均盖罗永东印，担保人处均盖湖南省新化县永东硅业有限责任公司财务专用章。被告罗永东借款后，借款利息已按月支付至2014年5月31日，本金29.5万元至今未予偿还；在原告多次催讨下，被告晏彦斌答应并向原告之兄陆卫星出具书面还款计划，注明从2014年6月2日起至2016年12月3日，每月安排68000元给陆卫星一家(至今未履行)，否则”以老房子做抵押”，可到财政局领其工资。被告晏彦斌所有的青石街房屋位于新化县上梅镇青石街科家巷33号（亦即”新化县上梅镇天华中路科家巷33号”），房产证号为S02091**号；经原告多次催促，被告晏彦斌均拒绝办理该房屋抵押登记。
被告罗永东除在原告陆玉兰处借款29.5万元外，还在原告近亲属即其父亲陆绍球、母亲袁满娥、兄陆卫星、妹陆佑兰处均借了款。其中陆绍球、袁满娥就借款已向法院起诉并经二审判决生效。该案经二审中查明：陆卫星、陆玉兰、陆佑兰系上诉人陆绍球、袁满娥之儿女。晏彦斌于2012年8月开始至2014年3月止在上诉人陆绍球、袁满娥的家庭成员中为罗永东经营新化县永东硅业有限公司融资144.5万元，其中：陆绍球、袁满娥16万元，向陆卫星一家融资81万元，向陆玉兰一家融资31.5万元，向陆佑兰一家融资16万元。二审认为晏彦斌所出具的还款计划中注明从2014年6月2日至2016年12月3日止，每月还款68000元，总计还款为224.4万元，而陆卫星的出借款项仅为81万元，同时结合当地称呼习惯，可以认定晏彦斌所作的还款计划中包含了陆绍球夫妇的出借款项，晏彦斌对所涉款项应承担保证责任。
判决的理由和结果
本院认为，原告陆玉兰与被告罗永东之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告罗永东向原告借款后，按月向原告支付利息至2014年5月31日。原告与被告罗永东之间约定了借款期限（均为1年），被告罗永东未按照约定的期限偿还借款，显系违约。故对原告要求被告罗永东偿还借款本金29.5万元及其利息(从2014年6月1日起按月利率18‰计算至本金还清之日止)的合理诉讼请求，本院予以支持。被告湖南永东硅业有限公司在借据上担保人处签名，并同意对被告罗永东的上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告湖南永东硅业有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告晏彦斌在本案中是否承担保证责任的问题，原告提交的生效判决书中已认定晏彦斌所出具的还款计划中包含了原告父母出借的款项，但该还款计划中是否包含了原告的出借款项？结合晏彦斌出具的还款计划注明总计还款为224.4万元来看，陆卫星及其父母的出借款项仅为97万元（其中陆卫星81万元，陆绍球夫妇16万元），即使将利息计算进去也与晏彦斌所作还款计划的金额明显不符，晏彦斌也未就此到庭做出合理解释；同时结合当地的称呼习惯，原告做为陆卫星的胞妹，可以认定晏彦斌所作的还款计划中包含了原告的出借款项，晏彦斌对所涉款项应承担保证责任。因双方对保证方式约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证责任方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告晏彦斌承担连带保证责任的合理诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告罗永东在本判决生效之日起10日内偿还原告陆玉兰本金29.5万元，并按月息18‰支付2014年6月1日起至实际还清所欠款项之日止的利息（其中从2014年6月1日至2016年12月1日已产生利息15.93万元）；
二、被告湖南省永东硅业有限责任公司、晏彦斌对被告罗永东应偿还原告陆玉兰的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱支付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由被告罗永东、湖南省永东硅业有限责任公司、晏彦斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 康 静
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 陶俊文
相关的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。