陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00301号
原告都拴虎，男，生于1966年10月27日，汉族，农民。
委托代理人张晓强，陕西秦雍律师事务所律师。
被告郑恩侠，女，生于1971年11月27日，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
代表人亢军成，任经理。
委托代理人崔晓东，该公司职员。
原告都拴虎诉被告郑恩侠、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称凤翔财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时永泉独任审判，公开开庭进行了审理，原告都拴虎及委托代理人张晓强、被告郑恩侠、被告凤翔财险支公司委托代理人崔晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月13日9时左右，被告郑恩侠驾驶小客车与原告都拴虎驾驶摩托车在彪石路导子营村口相撞发生交通事故，致两车不同程度受损，原告都拴虎及摩托车乘坐人杨军侠受伤，事故发生后原告被送到凤翔县医院住院治疗16天。凤翔县公安局交通警察大队认定被告郑恩侠负事故主要责任，原告负事故次要责任。此事故造成原告人身伤害，也造成了其他损失。被告郑恩侠的车辆在被告凤翔财险支公司投保了交强险，根据有关法律规定保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。现起诉请求二被告赔偿原告经济损失30908.2元：医疗费1202.2元、误工费10600元、护理费5780元、营养费320元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金11526元、交通费200元，鉴定费800元。
被告郑恩侠答辩称，对发生交通事故导致原告受伤及事故责任的认定没有异议，在原告住院期间被告方已经支付了原告的医疗费、生活费、护理费，交通费被告也已经支付。被告愿意对原告合法合理的损失予以赔偿。
被告凤翔财险支公司辩称，对发生交通事故及事故责任认定均认可，我公司在交强险责任范围内分项赔偿原告的合理经济损失。
原告都拴虎提供的证据有：1、原告身份证明；2、交通事故认定书；3、凤翔县医院诊断证明、住院病案、检查报告，千河骨科医院门诊病历、诊断证明；4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书；5、凤翔县医院、千河骨科医院门诊医疗票据1202.2元；7、交通费票据200元；8、车辆维修发票1600元。
被告郑恩侠对原告提供的证据没有异议。被告凤翔财险支公司质证认为，门诊医疗票据应当有检查报告、处方、门诊病历相印证才能认可，鉴定费不属于赔偿范围，交通费由法院按原告具体治疗情况核定，对其他证据无异议。
被告郑恩侠提供的证据有：1、驾驶证、行驶证；2、交强险保险单；3、凤翔县医院住院费票据4738.04元、门诊票据180元。
原告及被告凤翔财险支公司对被告郑恩侠提供的证据均无异议。
被告凤翔财险支公司未提供证据。
上列证据经质证，本院认证如下：对当事人无异议的证据予以认定，医疗费票据与病历等可以印证，鉴定费与鉴定意见可印证，予以认定。原告交通费支出与其医疗证据相应，予以认定。车辆维修发票属实，原告称已经得到赔偿，本案不再处理。凤翔县医院信息科支出的费用不属于医疗费，不予认定。
经审理查明，2013年5月13日9时左右，第一被告郑恩侠驾驶陕C－GZ5**号小客车由东向西行驶至彪石路导子营村口左转弯出道路时，与由西向东原告都拴虎驾驶的陕C－P58**号普通两轮摩托车（后乘原告之妻杨军侠）相撞，致两车不同程度受损，都拴虎及杨军侠受伤。2013年5月21日凤翔县公安局交通警察大队认定被告郑恩侠负事故主要责任，原告负事故次要责任，杨军侠无责任。事故发生后原告及其妻均被送到凤翔县医院住院治疗，原告被诊断为“右胫骨平台骨折”，住院16天，5月29日出院。出院医嘱：1、左下肢长腿石膏继续外固定2－3月，下肢肌肉主动舒缩，防止肌萎缩及预防下肢深静脉血栓；2、定期门诊复查，前3个月每月复查1次，3月后每隔3月复查一次，根据复查骨折愈合情况指导逐渐加强左膝关节功能训练及下床负重活动；3、不适随诊。原告在凤翔县医院住院费4738.04元、门诊费180元由第一被告支付，原告支付了购买双拐费用25.3元。原告夫妇住院期间由第一被告丈夫及雇佣的一名护工护理，第一被告支付了原告夫妇及护工的生活费用。出院当天原告即去千河骨科医院门诊检查，后又三次在该院复查购药，共支出医疗费1067元。2014年1月10日原告在凤翔县医院复查，支出93.9元。2014年1月16日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作评定原告左膝关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失10%以上评定为十级伤残，支出鉴定费800元。原告夫妇入院时交通费100元由第一被告支付，出院及出院后复查的交通费200元由原告支付。原告摩托车维修支出1600元已经得到赔偿。
另外查明，郑恩侠持C1驾驶证，陕C－GZ5**号小客车车辆登记所有人为郑恩侠，该车在中国人民财产保险股份公司凤翔支公司投保交强险，保险期间为2013年1月31日零时起到2014年1月30日24时止。
本院认为，原告都拴虎与被告郑恩侠均违反交通安全法律法规，导致发生交通事故致原告受伤，被告凤翔财险支公司为被告郑恩侠车辆承保交强险，应当按照《道路交通安全法》第七十六条规定在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告郑恩侠与原告对交强险责任范围之外的损失应当按责任分担。对原告的经济损失本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定确定如下。（一）医疗费：原告有效医疗费票据金额6078.94元。（二）误工费：原告自述从事建筑装修，自己揽活，未提供证据证明其收入情况，按照上年度陕西省建筑业就业人员平均工资收入34033元计算，每天93.24元。原告住院16天，出院医嘱“左下肢长腿石膏继续外固定2－3月”，其要求误工日期106天在合理范围内，误工费93.24元×106天＝9883.44元。（三）护理费：原告住院期间护理费用由第一被告负担，出院后到6月28日治疗终结，参照医嘱出院后护理期限酌定2个月，护理费用80元×16天＋50元×60天＝4228元。（四）住院伙食补助费：30元×16天＝480元。（五）营养费：20元×16天＝320元。（六）残疾赔偿金：5763元×20年×10%＝11526元。（七）鉴定费：800元。（八）交通费：原告出入院及复查均乘坐出租车，支出交通费250元。（九）残疾用具费25.3元。
综上原告经济损失合计33591.68元，被告郑恩侠已经负担了医疗费4918.04元、护理费1228元、住院伙食补助费480元、交通费50元，共6676.04元。此事故还致杨军侠受伤，造成经济损失11627.32元（另案处理），两受害者的经济损失未超过交强险的赔偿限额，保险公司应当在限额内赔偿。鉴定费不属于交强险赔偿范围，由原告与第一被告按责任分担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额范围内共赔偿原告都拴虎经济损失32791.68元，限判决生效后20日内自觉履行完毕；
二、由被告郑恩侠赔偿原告都拴虎鉴定费800元的70%，即560元，限判决生效后20日内自觉履行完毕；
三、原告都拴虎在取得中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司赔偿款后三日内返还被告郑恩侠垫付款6676.04元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元减半收取320元，由原告都拴虎负担96元，被告郑恩侠负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 时永泉
二〇一四年四月二日
书记员 杨耀龙