wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初207号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人栾剑平，男，1974年12月6日生于辽宁省宽甸满族自治县，居民身份证号码，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县毛甸子镇某村。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年12月31日临时羁押于丹东市看守所，2018年1月2日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
被告人康昌雁，男，1971年3月18日生于辽宁省宽甸满族自治县，居民身份证号码，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县某村。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年12月31日临时羁押于丹东市看守所，2018年1月2日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
被告人郑殿武，男，1963年2月20日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市大堡乡某村。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年9月29日被取保候审，2018年6月20日被再次取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人栾剑平、康昌雁犯盗伐林木罪，被告人郑殿武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵运双出庭支持公诉。被告人栾剑平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2017年9月期间，被告人栾剑平到凤城市石城镇某村蚊子沟内，盗伐该处30-60年生柞杂树20棵，核立木蓄积9.8942立方米。
2017年9月期间，被告人康昌平到凤城市石城镇某村蚊子沟内，盗伐该处30-60年生柞杂树18棵，核立木蓄积13.6142立方米。
2017年9月期间，被告人郑殿武受被告人栾剑平、康昌雁雇佣，明知二人盗伐林木，仍帮助二人转移上述盗伐的林木。经评估，栾剑平、康昌雁盗伐的木材资产价格为人民币22200元。
被告人栾剑平、康昌雁、郑殿武经抓捕归案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人栾剑平、康昌雁、郑殿武在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的凤城市森林公安局案件来源及抓捕经过，被害人卢春龙的陈述，证人王某某、穆某某、于某、田某某等人的证言，被告人栾剑平、康昌雁、郑殿武的供述，现场照片，现场勘查笔录，每木调查记录表，木材检尺单，GPS测量记录，位置图，辨认笔录，扣押决定书,扣押清单及发还清单，营业执照，寄押证明书，罚没款收据，情况说明，鉴定意见书，委托书及价格评估报告书，林权登记表，登记台账，证明，森林刑事案件鉴定意见书，鉴定意见通知书，前科劣迹查询表，刑事判决书，公民基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾剑平、康昌雁以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人郑殿武明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人栾剑平、康昌雁、郑殿武到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被盗林木已返还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人栾剑平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年7月30日止）。
二、被告人康昌雁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年7月30日止）。
三、被告人郑殿武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王崇泽
二〇一八年七月十二日
书记员 姜女杰
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初982号
原告：孙建芳，女，1961年11月9日出生，汉族，住莱阳市。
被告：莱阳恒润食品有限公司。地址：莱阳市同心路56号。
法定代表人：梁翠芝，该公司董事长。
委托代理人：盖云，山东孙一海律师事务所律师。
本院在审理原告孙建芳与被告莱阳恒润食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案后，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙建芳撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 吕 波
二〇一七年三月二十一日
书记员 王维佐
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2458号
罪犯贺国忠，男，1964年9月3日出生于内蒙古和林格尔县城关镇，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2012年3月21日作出（2012）和刑初字第29号刑事判决，认定被告人贺国忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已缴8000元）。判决发生法律效力后，于2012年4月9日交付执行。刑满日期2019年4月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年11月12日以罪犯贺国忠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯贺国忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年1月、4月、7月、11月、2014年4月、共记功5次。
经审理查明，罪犯贺国忠在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯贺国忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯罚金未完全履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贺国忠减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月11日起至2018年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞晨
审判员 王玉山
审判员 窦 双
二〇一五年十二月十一日
书记员 多琳娜
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第2277号
原告黄明亮，男，1973年11月13日出生，汉族。
被告李利军，女，1964年6月5日出生，汉族。
被告刘得云，男，1964年7月24日出生，汉族。
本院在审理原告黄明亮与被告李利军、刘得云民间借贷纠纷一案中，原告黄明亮于2014年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内依法处分民事诉讼权利的行为，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄明亮撤回起诉。
本案受理费525元，由原告黄明亮承担。
审 判 员 匡自力
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 谢利红
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2326号
原告黄某某，女，1985年3月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告王某某，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员陈伟莲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告经人介绍，后于2013年2月4日办理结婚登记，于2013年7月2日生育了婚生女王某甲。双方性格差异较大，常因家庭琐事发生争吵；且婚后被告不务正业，经常酗酒，对家庭极不负责任，原告多次劝说无果。现双方已分居两年多，感情破裂，无和好的可能。请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女王某甲由被告抚养教育；3、被告返还婚前向原告借款的4万元。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年2月4日办理结婚登记，于2013年7月2日生育婚生女王某甲。现原告诉至本院请求离婚。由于被告未到庭，本院无法组织双方进行调解。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。现原告主张原、被告夫妻感情破裂，没有和好可能，但未能提供证据加以证明，对此本院不予采信。夫妻间发生矛盾、争吵，在所难免，只要双方加强沟通交流，互相体谅，尚有和好的可能。故对原告的离婚请求本院不予支持。鉴于原告的离婚请求不予支持，对其提出的婚生女的抚养问题及要求被告返还借款的问题，本院不予审查处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈伟莲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1985号
原告陈某某（又名陈某甲），女。
委托代理人李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告罗某某，男。
原告陈某某与被告罗某某离婚纠纷一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李映雪，被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2011年初通过网络认识，同年9月在海南省海口市龙华区政府办理结婚登记手续。2012年1月21日生女儿罗某甲。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和，双方常为家庭琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，经常动手殴打原告母子。2014年12月13日，原告被被告致成轻微伤。现双方已无法再共同生活，夫妻感情已完全破裂。特具状前来，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、小孩罗某甲由原告抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告陈某某向本院提交了下列证据：
1、结婚证复印件及陈某某身份证复印件、罗某甲常住人口登记卡。以证明罗某某与陈某某于2011年9月14日办理了结婚登记手续及陈某某、罗某甲的基本情况。
2、祁阳县公安局黎阳派出所报警案件登记表。以证明原告被被告殴打及被告强行抱走小孩的报警记录。
3、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书。以证明原告被被告殴打致轻微伤。
被告罗某某对上述证据的质证意见为：证据1，无异议；证据2，真实性有异议，被告当时根本没有带走原告的小孩，是带他去原告姑姑家玩，被告也没有殴打原告；证据3，原告的伤是与别人发生纠纷所致，与被告无关。
被告罗某某辩称，原告所诉不真实，原、被告婚后感情一直很好。被告坚决不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告罗某某�本院提交了下列证据：
1、罗某某身份证明。以证明其基本情况。
原告陈某某对上述证据无异议。
对原告陈某某提交的证据，本院的认证意见为：证据1，被告无异议，予以认定；证据2，系公安机关报警记录，对真实性予以认定，但依此不能达到原告的证明目的；证据3，系鉴定机构作出的鉴定意见书，真实性予以认定，但依此不能达到原告的证明目的。
对被告罗某某提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告陈某某于2008年农历九月十四日与刘文生育一男孩陈骏。被告罗某某系再婚，原与杨明芳生育一女孩罗佳敏。原告陈某某与被告罗某某于2010年10日在网上相识，2011年农历三月开始同居生活。2011年9月14日在海口市龙华区民政局办理了结婚登记手续。2012年1月21日生女孩罗某甲，现随原告生活。婚后双方夫妻关系尚可，偶尔为家庭琐事发生争吵。2014年12月13日双方因琐事发生争吵，自此分居生活。2014年12月26日原告具状本院要求与被告离婚。
本案的争议焦点：原、被告是否达到法定离婚的条件？
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，且生育了小孩，婚后双方夫妻感情尚可，虽偶尔为琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但目前的矛盾并非不可调和，只要双方能互谅互让，注意沟通，以诚相待，珍惜来之不易的夫妻感情，其夫妻关系是可以改善的，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省�底市中级人民法院。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡赛春
二〇一五年一月三十日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1519号
罪犯王坤权，男，现年24岁，白族，中专文化，云南省永胜县人，家住云南省永胜县XX乡XX村委会XX村。
2015年4月9日，云南省鹤庆县人民法院作出（2015）鹤刑初字第15号刑事判决书，确认罪犯王坤权犯强制猥亵、侮辱妇女罪（自首），判处有期徒刑三年，刑期自2014年12月29日起至2017年12月28日止。
2016年10月10日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯王坤权在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王坤权入监以来，确有悔改表现，在计分考核中，获记表扬二次。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王坤权入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王坤权准予假释，假释考验期至2017年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十月十九日
书记员 赵玉池
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更501号
罪犯李长银，男，汉族，初识字，1972年5月16日出生于陕西省宁强县。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院2002年9月9日作出（2002）汉中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人李长银犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿11000元（已赔付）。2003年2月13日送陕西省汉中监狱服刑。2005年6月30日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月20日又经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年5月9日、2015年10月26日经本院二次裁定减刑三年十一个月（刑期至2023年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李长银的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李长银在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得19个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李长银在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李长银确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李长银确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李长银的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李长银减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2022年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邵晨曦
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执2722号
被执行人：姜志忠，男，1954年11月29日生，汉族，海门市人，住所地海门市。现在服刑。
被执行人姜志忠因受贿罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2016年11月7日立案。本案执行依据是生效的本院（2015）门刑二初字第00249号刑事判决书，执行标的罚金20万元。
在执行中，本院查明被执行人姜志忠名下无银行存款以及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索。现姜志忠在服刑，判决确定的刑期至2018年9月17日止。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人姜志忠应缴罚金采取强制执行措施。目前，姜志忠正在服刑，其名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旭东
代理审判员 潘雄博
代理审判员 万海峰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 秦 剑
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1937号
原告：冉丹丹，女，1992年1月23日出生，汉族，住保定市满城区神星镇神星村。
委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。
被告：邓学江，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾县孔滩镇天堂村兴隆组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人：邢运江，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。
原告冉丹丹与被告邓学江、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志成、被告保险公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。被告邓学江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计8604.77元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月7日15时30分许，被告邓学江驾驶冀DUX8**轿车沿京赞线由北向南行驶至神星镇路段时，与公路西侧站在摩托三轮车旁的田玉红、冉丹丹、冉松睿发生交通事故，致使摩托三轮车受损，田玉红、冉丹丹、冉松睿受伤。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告邓学江负此事故的全部责任，田玉红、冉丹丹、冉松睿无责任。事故发生后，原告冉丹丹在满城区第四医院住院治疗5天，支付医疗费4049.77元。冀DUX8**轿车所有人是被告邓学江。冀DUX8**轿车在被告保险公司投保交强险及商业险。
被告邓学江未做答辩。
被告保险公司辩称：请核实冀DUX8**轿车的行驶证、被告邓学江的驾驶证是否合法有效，按期年检。如无免赔或不赔的情形，对于原告合理合法的损失，同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费，应当为其他伤者预留份额。
本院经审理认定事实如下：被告邓学江为其所有的冀DUX8**轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险金额为1000000元，均投保不计免赔险。2017年7月7日15时30分，被告邓学江驾驶冀DUX8**轿车沿京赞线由北向南行驶至神星镇路段时，与公路西侧站在摩托三轮车旁的田玉红、冉丹丹、冉松睿发生交通事故，致使摩托三轮车受损，田玉红、冉丹丹、冉松睿受伤。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告邓学江负此事故的全部责任，田玉红、冉丹丹、冉松睿无责任。
原告冉丹丹受伤后在保定市满城区第四医院住院治疗5天，支付医疗费4061.77元，提交医疗费2张、诊断证明、病历、用药明细。诊断为头部外伤，左肩皮裂伤、背部皮挫伤、右小腿皮挫伤。主张住院伙食补助费500元。
原告冉丹丹陈述其在满城县玉山砖厂上班，日工资170元，住院5天主张误工费850元，提交满城县玉山砖厂的营业执照、法人身份证明、误工证明、劳动合同、事故前三个月的工资表。证明了事故前三个月的月平均工资为3817元。
原告冉丹丹陈述住院期间由其丈夫冉喜鑫护理，冉喜鑫在保定市正浩造纸有限公司上班，日工资200元，住院期间护理5天，主张护理费1000元。提交保定市正浩造纸有限公司的营业执照、法人身份证明、误工证明、劳动合同、事故前三个月的工资表。证明了事故前三个月的月平均工资为6354元。主张交通费500元，无票据，请求法院酌定。摩托三轮车损失1770元，鉴定费200元，提交保定天宇通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告一份，鉴定费票据一张。
被告保险公司对原告住院治疗的证据无异议，要求扣除非医保用药。住院伙食补助费同意按照每天50元给付。对误工费、护理费证据的真实性不认可，原告没有提交完税证明、银行流水，同意按照农林牧渔业标准给付原告误工费、护理费。原告没有提供交通费票据，请求法院酌定。车损数额过高，鉴定费不属于保险责任。
本院认为，被告邓学江因过错致使原告受伤，故对原告的损失依据其过错承担相应的赔偿责任。被告邓学江具有合法的驾驶资格，冀DUX8**轿车正常年检且在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间，属于保险事故，原告的损失首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分的损失，由被告在商业第三者责任保险范围内依据被告邓学江在交通事故中的全部责任全部赔偿。依据原告冉丹丹提供的证据及双方质证意见，确认冉丹丹医疗费4061.77元、住院伙食补助费500元、误工费636元、护理费1000元、摩托三轮车损失1770元、鉴定费200元、交通费300元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后10日内赔偿原告冉丹丹医疗费4061.77元、住院伙食补助费500元、误工费636元、护理费1000元、交通费300元、摩托三轮车损失1770元、鉴定费200元，共计8467.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩静伟
二〇一七年十一月二十五日
书记员 韩建兴
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初377号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某某。因本案于2018年2月11日到案，2018年2月12日被刑事拘留，2018年3月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人高某某。因本案于2018年2月7日被抓获，2018年2月8日被刑事拘留，2018年3月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人王某某。因犯聚众斗殴罪于2003年被判处有期徒刑一年四个月，2005年2月28日刑满释放。因本案于2018年2月12日被刑事拘留，2018年3月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2018）376号起诉书指控被告人刘某某、高某某、王某某犯故意毁坏财物罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉。被告人刘某某、高某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年9月1、2日，被告人刘某某、王某某与大连市某区某街道某小区业主因收取停车费发生纠纷。刘某某、王某某为报复不交停车费的小区业主，联系被告人高某某决定通过砸车的方式实施报复，刘某某负责出费用，王某某负责将自己的车辆提供给高某某砸车时使用，高某某负责具体实施砸车。
1.2017年9月5日凌晨2时左右，高某某与另外一人（另案处理）在某小区侧门附近将被害人王某的辽某丰田小型普通客车的前后风挡玻璃、左前、左后车门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币2200元。
2.2017年9月6日凌晨2时左右，高某某与另外两人（另案处理）在某小区正门附近将被害人褚某某的辽某小型普通客车右前侧大灯、前风挡玻璃、右前后门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币1350元；在某小区17号楼下将蒲某某的辽某小型普通客车前风挡玻璃、左前门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币3020元；在某小区18号楼附近将卜某某的辽某小型轿车前风挡玻璃、左前、左后车门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币1160元。
综上，被告人刘某某、王某某、高某某等人共损坏车辆四台，共价值人民币7730元。
公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过、人口基本信息等书证；证人孙某某、周某某等人的证言；被害人褚某某、王某等人的陈述；被告人刘某某、高某某、王某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频等视听资料支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某某、高某某、王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。刘某某、高某某、王某某在故意毁坏财物犯罪中系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。建议判处被告人刘某某、高某某、王某某拘役五个月至六个月。提请本院依法惩处。
被告人刘某某、高某某、王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年9月1、2日，被告人刘某某、王某某与大连市某区某街道某小区业主因收取停车费发生纠纷。刘某某、王某某为报复不交停车费的小区业主，联系被告人高某某决定通过砸车的方式实施报复，刘某某负责出费用，王某某负责将自己的车辆提供给高某某砸车时使用，高某某负责具体实施砸车。
1.2017年9月5日凌晨2时左右，高某某与另外一人（另案处理）在某小区侧门附近将被害人王某的辽某丰田小型普通客车的前后风挡玻璃、左前、左后车门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币2200元。
2.2017年9月6日凌晨2时左右，高某某与另外两人（另案处理）在某小区正门附近将被害人褚某某的辽某小型普通客车右前侧大灯、前风挡玻璃、右前后门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币1350元；在某小区17号楼下将蒲某某的辽某小型普通客车前风挡玻璃、左前门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币3020元；在某小区18号楼附近将卜某某的辽某小型轿车前风挡玻璃、左前、左后车门玻璃砸毁，经价格认定，损失价值人民币1160元。
综上，被告人刘某某、王某某、高某某等人共损坏车辆四台，共价值人民币7730元。
本案审理过程中，上述车辆所有权人就其车辆损失向本院提起刑事附带民事诉讼，并于2018年6月1日自愿申请撤回起诉，已获得本院准许。
上述事实，被告人刘某某、高某某、王某某在开庭审理中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、刑满释放证明书、情况说明、入所体检表、机动车行驶证照片、车辆被损坏照片、大连市机动车停车场备案证复印件，证人孙某某、任某、白某某、张某、唐某某、周某某的证言，被害人褚某某、蒲某某、卜某某、王某的陈述，被告人高某某、王某某、刘某某的供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录，讯问同步录音、录像，砸车现场视频等证据及撤诉申请、调查笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、王某某、高某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。刘某某、王某某、高某某系共同犯罪，依法应予惩处，本案系纠集三人以上公然毁坏公私财物，酌情予以从重处罚。王某某有前科，酌情从重处罚。刘某某、高某某、王某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年8月11日止。）
二、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2018年7月10日止。）
三、被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 陈锋& # xB;
人民陪审员 王 健
二〇一八年六月十一日
书 记 员 孙 巍
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1669号
申请执行人陈付冲，男，1976年9月5日出生，汉族。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
地址：云南师范大学呈贡校区启园一食堂
法定代表人李亚桐
申请执行人陈付冲与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2017年6月8日作出的（2017）云0114民初1365号民事调解书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司应支付共计人民币已经执行了196316.80元，还剩167232.85元继续执行。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中查明,被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。申请执行人申请执行的案款现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1669号结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张家培
二〇一八年六月六日
书记员 苏 荣
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0503执404号
申请执行人隋连军，男，汉族，住所地二道江区。
被执行人矫海玉，地址二道江区。
被执行人徐庆科，地址二道江区。
隋连军与矫海玉、徐庆科经司法确认的调解协议一案,通化市二道江区人民法院（2016）吉0503民特204号已经发生法律效力。由于被执行人矫海玉、徐庆科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隋连军于2016年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款本息共计255000元，执行费3725元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人矫海玉、徐庆科的财产进行了查证：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人矫海玉、徐庆科目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人隋连军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动�如发现被执行人矫海玉、徐庆科新的财产线索，申请执行人隋连军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 冷柏松
审判员 黄伟军
审判员 尹远铭
二〇一六年十月十三日
书记员 王宏昊
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0703民初559号
原告：王燕慧，男，1968年6月17日出生。
委托代理人:管宪明,男，1983年5月12日出生。
被告:中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司,住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴大街56号。
法定代表人：迟福江，职务,经理。
委托代理人:唐兆航,男，1964年3月20日出生。
被告:董清泉，男，1979年8月30日出生。
原告王燕慧与被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司、董清泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕慧及其委托代理人管宪明、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司的委托代理人唐照航及被告董清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司在交强险范围内承担责任；2.要求交强险范围以外的损失由被告董清泉赔偿。事实与理由：2016年5月21日8时许,被告董清泉驾驶黑FT24**号松花江牌小型普通客车，在南岔区民主路枫畔小区一期北门前路南侧,由东向西倒车时,将原告致伤,原告受伤后于当日在黑龙江省林业第二医院住院52天,诊断为:“右腓骨骨折、右后踝粉碎性骨折，右踝关节脱位”，发生医疗费28，103.70元;2016年5月27日伊春市公安交通警察支队南岔大队作出南公交认字[2016]第020号道路交通事故认定书被告董清泉承担该事故的全部责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司交纳了交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司辩称，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司已交纳交强险，被告同意按照交强险范围内赔偿合理部分损失。
被告董清泉辩称，同意按照伊春公安交通警察支队南岔大队道路交通事故责任认定书认定的责任，合理部分同意赔偿。
经审理查明，2016年5月21日8时许,被告董清泉驾驶黑FT24**号松花江牌小型普通客车，在南岔区民主路枫畔小区一期北门前路南侧,由东向西倒车时,将原告致伤,原告受伤后于当日在黑龙江省林业第二医院住院52天,诊断为:“右腓骨骨折、右后踝粉碎性骨折，右踝关节脱位”，发生医疗费28，103.70元。2016年5月27日伊春市公安交通警察支队南岔大队作出南公交认字[2016]第020号道路交通事故认定书被告董清泉承担该事故的全部责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司交纳了交强险。依原告王燕慧申请本院依法委托，黑龙江远大司法鉴定中心于2016年10月28日作出黑远大法鉴字[2016]第115号司法鉴定意见书鉴定意见为：“1、被鉴定人王燕慧因交通事故致右腓骨骨折、右后踝骨折、右踝关节脱位评定为十级伤残；2、伤后六个月医疗终结；3、误工期限为180日；4、支持需要加强营养，期限为90日；5、择期手术取出右腓骨骨折、右后踝骨折内固定物，匡计人民币捌仟元；可按实际发生的合理支出计算。”原告住院期间，被告董清泉已给付
2，000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司及被告董清泉承认原告在本案中所主张的事实，二被告同意赔偿原告合理的诉讼请求。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。伊春市公安交通警察支队南岔大队对此起交通事故作出的责任认定书事实清楚，依据充分，且双方均无异议，本院予以确认。本案被告董清泉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司处交纳了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司应当在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，应当由责任人被告董清泉赔偿。故原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司赔偿原告王燕慧76,106.00元（包括医疗费10,000.00元、误工费12,060.00元、护理费3,484.00元、残疾赔偿金48，406.00元、交通费156.00元、精神抚慰金2,000.00元），此款于本判决生效后十日内一次性给付。
三、被告董清泉赔偿原告王燕慧40,061.70元(包括医疗费18,971.70元、住院伙食补助费5,200.00元、营养费4,500.00元、二次手术费8,000.00元、鉴定费3,390.00元),被告董清泉已先行给付2,000.00元,被告尚应给付原告38,061.70元,此款于本判决生效后十日内一次性给付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,583.00元，减半收取1,291.50元由被告董清泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 吴海芝
二〇一六年十一月十日
书记员 孙明君
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初201号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人黄跃，男，1985年7月8日出生于淮安市淮安区，汉族，大学文化，个体户，户籍地淮安区，现住淮安区。被告人黄跃曾因犯寻衅滋事罪，于2010年10月22日被本院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2012年11月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月26日被取保候审，同年5月3日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人黄跃犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人黄跃及其辩护人孙风成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2018年1月26日凌晨，被告人黄跃酒后步行至其位于本区盛世豪庭小区的住处单元门口处，无故使用地上捡的硬树枝将被害人仇某、刘某分别停在路边的牌照为苏Ｈ×××××奥迪轿车、苏Ｈ×××××广本雅阁轿车右侧车身划伤。经鉴定，两车被损毁的价值为人民币2580元。
另查明：2018年1月26日16时许，被告人黄跃主动至公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。被告人黄跃已经全部赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人黄跃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害仇某明刘某弦的陈述，被告人黄跃归案后的供述与辩解，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人提供的行驶证和驾驶证复印件，被划伤车辆的照片，谅解书，本区公安机关出具的归案情况说明、受案登记表、立案决定书、被告人照片及基本信息，以及本院（2012）淮法刑初字第511号刑事判决书及刑满释放相关证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄跃任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人黄跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；曾因寻衅滋事犯罪受到刑事处罚，可以酌情从重处罚。被告人黄跃犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；主动积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
对于辩护人提出被告人在未经公安机关传唤下能主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳；对于辩护人提出因被害人车辆停放不规范，存在过错，被告人罪过较轻，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人发现被害人车辆停放不规范，可通过向物业部门反映等合法方式反映和解决问题，不能构成被告人非法损毁他人财物的合理事由，被告人采用任意毁损他人财物的违法方式，且情节严重，已经触犯刑法，故本院对于辩护人该辩护意见不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人黄跃犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日至2019年2月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张强
二〇一八年五月十八日
书记员 李戈
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执305号
申请执行人：铜陵市义安区钟鸣镇中心卫生院，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。
法定代表人：陈可喜。
被执行人：肖玲，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行铜陵市义安区钟鸣镇中心卫生院与肖玲房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人肖玲银行存款11000元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一七年四月六日
书记员 钱 涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初2113号
原告：刘某某，女，汉族，住喀左县东哨镇。
被告：武某某，男，汉族，住喀左县东哨镇。
原告刘某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月26立案受理，依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2015年经人介绍相识，2015年7月15日登记结婚，婚后未生育子女。2016年3月双方因琐事吵架后分居至今。原告认为，原、被告未建立起真正的夫妻感情，双方婚姻已名存实亡，故诉至法院，请求判决原告和被告离婚；婚前财产归各自所有；诉讼费依法判决。
被告武某某未做答辩。
经审理查明：原、被告2015年经人介绍相识，2015年7月15日登记结婚，婚后未生育子女，2016年3月双方因琐事吵架后分居至今。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的结婚证复印件及庭审笔录在卷证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，虽因生活琐事产生矛盾，但并无原则性纠纷，如双方相互谅解，尚有和好可能，原告应珍惜这份感情，给被告一次机会。况且原告未向本院提交充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告武某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 顾海林
二〇一七年十月十三日
书记员 王晓光
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初22449号
原告王文熙，男，1949年2月9日出生，汉族，住上海市。
原告吴美娟，女，1952年6月19日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。
两原告共同委托代理人陶建武，上海市国泰律师事务所律师。
被告王荣芳，女，1962年4月11日出生，汉族，住上海市。
被告吴诚云，男，1985年4月6日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李永璐，上海市辉煌律师事务所律师。
原告王文熙、吴美娟与被告王荣芳、吴诚云执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文熙、吴美娟及其共同委托代理人曹岭，被告王荣芳，被告吴诚云及其委托代理人李永璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文熙、吴美娟诉称，原告吴美娟与吴国兴系姐弟关系，1999年，两原告应吴国兴要求将自己名下上海市新华路680弄205室房屋出售，并将出售所得房款全部交给吴国兴，至今未还。吴国兴承诺将返还相应价值房屋一套给原告，吴国兴于2008年10月3日出具欠条，承认上述事实及其承诺。2010年5月，两原告与吴国兴协商一致，决定由吴国兴为原告购买上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告与售房人签订房屋买卖合同，但在交易过户过程中，由于原新华路房屋出售后，户口空挂而致使身份证有效期失效，无法办理过户交易，因此与吴国兴协商，先以吴国兴名义购房，待原告户口迁入并办妥身份证后再行过户。房屋过户至吴国兴名下后，原告户口即迁入沪太路房屋，并办理新二代身份证，且实际居住至今。原告与吴国兴协商过户事宜，因沪太路房屋交易未满五年即过户将产生大量税费，且基于双方亲属关系，沪太路房屋并未办理过户手续。吴国兴于2012年1月14日因病突然死亡。现原告诉至法院，请求判决：1、解除对上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封，将该房屋过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。
被告王荣芳辩称，房屋权利人以登记为准，吴国兴作为该房屋权利人明确告知该房屋归其所有。不同意原告的诉讼请求。
被告吴诚云辩称，该房屋由吴国兴与其共同出资购买，其享有该房屋的产权份额。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权登记日期为2010年6月17日，权利人为吴国兴。吴国兴于2012年1月14日报死亡。被告吴诚云系吴国兴唯一法定继承人。
上海市黄浦区人民法院在审理(2012)黄浦民一(民)初字第3384号王荣芳诉被告吴诚云被继承人债务清偿纠纷案过程中，根据王荣芳诉讼保全的申请，于2012年7月30日查封系争房屋。后因案件移送及执行，系争房屋又被本院查封至今，且吴诚云未向王荣芳履行本院作出的(2013)普民一(民)初字第455号民事判决书确定的还款义务。
两原告以系争房屋系被执行人吴诚云之父吴国兴生前为履行归还其住房的承诺而出资购置，属其所有，因吴国兴的原因导致系争房屋产权至今未能过户至两原告名下，应解除查封为由向本院提出执行异议。2015年3月23日，本院作出(2015)普执异字第5号执行裁定书，驳回了两原告的异议。现原告提起诉讼，请求判决如其诉请。
审理中，原告为证明系争房屋是吴国兴为履行归还其住房而购置提交了2008年10月3日由吴国兴出具的《欠房一室户》字据、由上海市宝山区人民法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对《欠房一室户》落款“吴国兴”进行笔迹鉴定出具的《鉴定意见书》，《欠房一室户》载明“我吴国兴于一九九九年一月二十日将王文熙、吴美娟夫妇俩原址新华路680弄205室一套一室户住房买了，所得款都拿走了，至今将近十年，还没有归还。今我吴国兴写此欠房一室户，将本月底归还他们”。《鉴定意见书》的鉴定结果为《欠房一室户》上需检的“吴国兴”签名字迹是吴国兴所写。被告对此均不予认可。原告又提供系争房屋原出售方徐东及居间方的《证明》及系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，以该组证据证明，系争房屋由王文熙购买，因王文熙无法提供有效身份证明，经协商先以吴国兴名义购买，再办理过户至王文熙名下相关手续的事实。被告对此不予认可。
本院认为，被执行人吴诚云系本院生效法律文书确定的义务人，其未向申请执行人王荣芳履行给付相应钱款的义务，故本院依法裁定查封至今仍登记在吴国兴名下的系争房屋并无不当。目前，两原告因其与被执行人吴诚云之父吴国兴的约定未能完成权利变更登记，尚未取得系争房屋的所有权，本院对两原告要求解除查封系争房屋的诉讼请求不予支持，被告吴诚云是否应当将系争房屋过户至原告名下不属于执行异议案件审理范围，本院在本案中不予涉及，原告可另寻途径解决。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定，判决如下：
对原告王文熙、吴美娟要求解除对上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋查封的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币10200元，由原告王文熙、吴美娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 钱春林
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初190号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人徐某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日经本院决定被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2016）151号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月28日下午12时许，被告人徐某在阳新县兴国镇桃花泉某餐馆聚餐时饮酒。后于当晚7时许驾驶鄂某号小型普通客车沿兴国大道返回大冶市区，该车行至兴国大道李家湾路口时被执勤的阳新县公安局交警大队民警当场查获。经理化鉴定，徐某血液中乙醇含量为97.7mg／100ml。
本院在审理过程中委托黄石市黄石港区社区矫正办公室对被告人徐某进行社会调查评估，经该单位调查认为，对被告人徐某适用非监禁刑不致再危害社会。
上述事实，有到案经过、血样提取登记表、案发现场、抽取血样照片、驾驶人、机动车信息查询单以及户籍证明等书证，证人王坚的证言，被告人徐某的供述与辩解，理化鉴定书，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人醉酒程度较轻，且能当庭认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯于桂
二〇一六年八月十一日
书 记 员 石丹丹
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初8853号
原告：马刚。
被告：孙海龙。
本院在审理原告马刚诉被告孙海龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2016年11月10日以庭外和解为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。
代理审判员 张洪国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴 洋
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初1187号
原告游某，女，1981年9月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
被告刘某，男，1979年4月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
原告游某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧阳中伟独任审理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。书记员王柱担任法庭记录。原告游某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告游某诉称：2015年8月17日原告与被告自愿离婚。在婚姻解体时经双方协议商定：被告承诺偿还原告人民币20万元。但时至今日，被告仅给付了3万元，尚差17万元，被告以各种理由借口不予偿还。派出所曾组织过调解，被告拒不偿还所欠的17万元，也不配合原告将位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房屋的产权过户变更登记在原告名下。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还所欠原告款项17万元；2、确认位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房屋归原告游某所有，且由被告刘某协助、配合原告将位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房屋的产权过户变更登记在原告名下；3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘某既未提交答辩状，亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。
经审理查明：2009年6月4日，原告游某与被告刘某自愿登记结婚。2015年8月17日，因感情不和，原告与被告自愿离婚，达成了《离婚协议书》。协议书约定：1、双方自愿离婚；2、子女抚养关系及抚养费支付方式灬3、财产及债务处理：两房两车（位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房子一套，位于建设北路458号景秀名园2栋1单元1202号房子一套，奥迪Q5湘BM65**一辆，宝马湘BJ10**一辆），其中：尚格名城房子及房内所有设施归女方所有，所剩银行按揭归女方负责。景秀名园房子归男方所有，所剩银行按揭归男方负责。奥迪Q5归男方所有，所剩银行按揭归男方负责。宝马车归女方所有灬5、因暂时女方没有固定工作，生活困难，男方同意一次性支付20万现金（其中含退赔女方10万个人婚前自有存款，将用于偿还银行按揭，以及男方原因带来身心伤害的经济补偿10万），付款期限为2015年8月30日前；其他：双方必须配合办理房子过户手续，如不配合，对方可通过法律途径进行处理。离婚后，被告仅给付了原告3万元，尚差17万元，被告以种种理由拒绝偿还。为此，株洲市公安局石峰分局巡警大队于2015年9月13日曾组织过调解，被告亦承诺2015年10月1日前偿还所欠原告17万元。事后，被告至今仍不履行付款义务，也不配合原告将位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房屋的产权过户变更登记在原告名下，从而双方酿成纠纷。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的身份信息资料、《离婚协议书》、株洲市公安局石峰分局巡警大队现场调解协议书等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚后财产纠纷。本案原、被告于2015年8月17日因感情不和自愿离婚，且达成了《离婚协议书》，该协议书系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告至今仍未付清原告补偿款17万元，也不配合原告将位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房屋的产权过户变更登记在原告名下，系违约，应承担本案过错责任。原告诉请被告立即偿还所欠原告补偿款17万元，并履行协议约定义务，协助、配合原告将位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房屋的产权过户变更登记在原告名下，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民物权法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某在本判决生效后十日内支付原告游某17
万元；
二、确认位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503
号房产归原告游某所有，且限被告刘某在本判决生效后十日内协助、配合原告游某将位于株洲大道188号尚格名城25栋2单元503号房产变更登记在原告游某名下。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8786元，减半收取4393元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 欧阳中伟
二〇一六年六月二十日
书记员 王 柱
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用
原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初95号
原告：杭州中基建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：蔡志新，总经理。
委托代理人：丁娜丽、翁雅倩，浙江民禾律师事务所律师。
被告：浙江亚厦幕墙有限公司。
法定代表人：王文广。
原告杭州中基建筑设备租赁有限公司诉被告浙江亚厦幕墙有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁娜丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年12月13日，原、被告签订了《吊篮设备租赁协议书》一份，约定就三墩镇XX路与XX路交叉口外墙工程，由被告向原告租借吊篮设备，被告在每月15日前向原告支付上月吊篮设备应付租金。原告按照约定如期提供吊篮设备，后协议履行完毕，2013年11月2日，吊篮全部退场。被告陆续支付吊篮费用。2015年5月14日，双方进行最终结算，明确被告尚欠原告35000元尾款未支付。原告多次催讨，均未果。故原告请求判令：1、被告支付原告吊篮费用35000元并支付逾期付款滞纳金13527.50元（自2013年11月17日起按应支付款额每日万分之五的标准暂算至2015年12月16日，此后按相同标准算至判决确定的履行之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据材料：
1、《吊篮设备租赁协议书》一份，证明原、被告之间存在吊篮租赁合同关系的事实。
2、《吊篮费用结算说明》一份，证明经双方结算，被告拖欠原告尾款35000元的事实。
3、吊篮进场确认单及吊篮退场确认单各一组，证明原告按照约定向被告提供吊篮，吊篮于2013年11月2日退场的事实。
被告未提供证据材料。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据均系原件，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院依法均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告就三墩镇XX路与XX路交叉口外墙工程向原告租借吊篮设备，双方于2012年12月13日签订了《吊篮设备租赁协议书》一份，约定：被告实际租借吊篮设备规格和数量以原告（送货单）为准；吊篮租期自吊篮设备进场，安装完成开始计费至吊篮设备搬运到地面之日止（以双方签字的《吊篮设备退场清单》为准）连续计算；双方商定吊篮租期在90天内，按每台吊篮最低出库为3780元，超出（90天）天数按日租金42元/台/天计算，奖励台班租金为3元/台/天计算，检测费350元/台，进出场费150元/台；吊篮在租借期间的管理由被告负责，被告须指定专人对租借的吊篮设备妥善管理，进行现场签单确认，并负责协调吊篮从进场到退场整个过程的工作，被告指定代表吴景伟；被告同意在每月15日前向原告支付上月吊篮设备应付租金及相关费用，本协议履行完毕，设备退场后15日内结清全部租金余款；被告同意如不能按时付清吊篮设备应付租金及相关费用的，超期付款须按日加收应付款额万分之五的滞纳金。被告在上述《吊篮设备租赁协议书》的甲方（承租方）单位一栏盖章，其下方盖有“浙江亚厦幕墙有限公司杭州创美商业综合用房项目部”章，李德在甲方代表一栏签字。之后，原告按约定向被告提供吊篮设备。至2013年11月2日止，原告出租的全部设备从被告的施工现场退场。
2015年5月14日，原告与李德经结算在《吊篮费用结算说明》中确认：“浙江亚厦幕墙有限公司，杭州创美华彩国际一标段1-7#楼石材铝板幕墙工程，租用杭州中基建筑设备租赁有限公司的吊篮费用，尚欠尾款￥：35000元（大写：叁万伍仟元整），其他一切费用均已结清，双方无异议。”李德在杭州创美华彩国际一标段项目部经办人一栏签字。
本院认为：原、被告签订的《吊篮设备租赁协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应予遵守。原告向被告提供了租赁物，被告应当依约支付租金等费用。李德作为被告的签约代表，其结算行为对被告具有拘束力。现有证据证明被告尚欠原告吊篮费用35000元，故原告要求被告支付租金等费用35000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。至2013年11月2日，原告出租的全部设备已从被告的施工现场退场，根据合同约定设备退场后15日内应结清全部租金余款，但被告至今未支付上述款项，构成逾期履行，应按合同约定支付滞纳金，合同约定的滞纳金标准为“按日加收应付款额万分之五”，现原告按照该约定的标准向被告主张自逾期付款之日即2013年11月17日起的滞纳金，符合合同约定，经计算，暂算至2015年12月16日的滞纳金为13282.50元，对该部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江亚厦幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州中基建筑设备租赁有限公司租金等费用35000元及滞纳金13282.50元（暂算至2015年12月16日，2015年12月17日起至本判决确定的履行之日止的滞纳金按未付费用为基数和日万分之五另行计付）。
二、驳回杭州中基建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由杭州中基建筑设备租赁有限公司负担7元，由浙江亚厦幕墙有限公司负担1007元，其中浙江亚厦幕墙有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由浙江亚厦幕墙有限公司负担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予杭州中基建筑设备租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 曹 蕾
人民陪审员 朱湘江
人民陪审员 胡谨婧
二〇一六年八月二十八日
代书 记员 王夏意
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更225号
罪犯秦军利，男，1985年11月5日出生，山西省临县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2015年7月13日作出（2015）小店刑初字第00324号刑事判决，以被告人秦军利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金1万元(已交)，追缴违法所得81000元，刑期自2015年1月9日至2019年5月8日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯秦军利共获监狱表扬5次，余151分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但违法所得未履行，且存在前科，系累犯，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯秦军利减刑五个月，刑期至2018年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年六月二十五日
书记员王惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更225号罪犯秦军利，男，1985年11月5日出生，山西省临县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2015年7月13日作出（2015）小店刑初字第00324号刑事判决，以被告人秦军利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金1万元(已交)，追缴违法所得81000元，刑期自2015年1月9日至2019年5月8日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯秦军利共获监狱表扬5次，余151分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但违法所得未履行，且存在前科，系累犯，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯秦军利减刑五个月，刑期至2018年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年六月二十五日书记员王惠
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执恢74号
申请执行人：苏某某，男，住西丰县。
被执行人：姜某某，男，住址不详。
本院在执行申请执行人苏某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷执行一案中，但因被执行人姜某某无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，并由申请执行人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00234号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人苏某某在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可凭本终结裁定书再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一六年十月十二日
书记员 宋春生
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终606号
上诉人（原审被告、反诉原告）湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区中轴路西、南三线南（星沙枫树路307号）。
法定代表人刘伟，系公司董事长。
被上诉人（原审原告、反诉被告）卢兆其，男，1967年12月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。
上诉人湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司因与被上诉人卢兆其建设工程施工合同纠纷一案不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初5338号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人于2017年2月21日向本院提交了《民事撤诉申请书》，以双方“经友好协商一致，已达成和解”为由请求撤回上诉。
本院认为：上诉人湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理费4077元，减半收取2038.5元，由上诉人湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 Ｘ Ｘ
代理审判员 金新贵
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 璇
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更197号
罪犯苗强，男，1976年5月29日出生，本科文化，山西省泽州人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2014年8月5日作出（2014）城刑初字第321号刑事判决，以被告人苗强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5万元(未交)，退还被害人共249100元，2016年11月11日，经本院裁定减刑十个月，刑期至2019年2月17日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯苗强共获监狱表扬3次，余170分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金刑未履行，违法所得未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯苗强减刑七个月，刑期至2018年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年六月二十五日
书记员王惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更197号罪犯苗强，男，1976年5月29日出生，本科文化，山西省泽州人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2014年8月5日作出（2014）城刑初字第321号刑事判决，以被告人苗强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5万元(未交)，退还被害人共249100元，2016年11月11日，经本院裁定减刑十个月，刑期至2019年2月17日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯苗强共获监狱表扬3次，余170分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金刑未履行，违法所得未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苗强减刑七个月，刑期至2018年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年六月二十五日书记员王惠
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0114行审56号
申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路。
法定代表人冯本学，该委主任。
委托代理人王绍进，该委政策法规科科长。
委托代理人陈双胜，该委监察执法局副局长。
被执行人陈忠平，男，1992年，住重庆市黔江区。
被执行人田春年，女，1996年，住重庆市黔江区。
申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行黔江卫生和计生征字（2014）第941号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定裁定如下：
准许申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会撤回强制执行申请。
审 判 长 刘 曦
代理审判员 李银华
人民陪审员 何成芳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈康红
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1222执144号
申请执行人王胜利，男，瑶族，农民，住广西天峨县。
被执行人江西诚元建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街办金山路28号。统一社会信用代码：9136112277237087XL。
法定代表人：纪云平，该公司总经理，董事长。
被执行人邹如宝，男，汉族，农民，住广西凤山县。
申请执行人王胜利与被执行人江西诚元建设工程有限公司、邹如宝劳务合同纠纷一案，依据天峨县人民法院（2016）桂1222民初297号民事判决书，被执行人江西诚元建设工程有限公司、邹如宝应连带支付给邹如军等78人工资和管理费、运费等共计169180.00元，其中应支付给申请执行人王胜利的部分为120.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，执行得款120.00元，该款现已划转给申请执行人完毕。
据此，本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部执行完毕，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2016）桂1222民初297号民事判决书王胜利债权部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙园玲
二〇一七年六月十四日
书记员 覃图波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊三民初字第945-1号
原告：曹会平，女，汉族，1954年7月2日生。
被告：洛阳棋友商贸有限公司，
法定代表人：周宗磊。
本院受理原告曹会平诉被告洛阳棋友商贸有限公司民间借贷纠纷一案后，被告洛阳棋友商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告实际住所地人民法院管辖，被告洛阳棋友商贸有限公司实际住所地为洛阳市洛龙区关林福拉多灯具城，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，�受货币一方所在地为合同履行地，故本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，移送至洛阳市洛龙区人民法院受理。
经审查，本院认为，本案属民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被告洛阳棋友商贸有限公司的工商登记住所地为洛阳市伊川县城关镇杜康大道北段北花坛北200米，因此应认定被告住所地在伊川县，原告作为接受货币一方，其住所地也在伊川县，即本案的合同履行地也在伊川县。故不管是被告住所地还是合同履行地�伊川县人民法院均具有管辖权。原告具状向伊川县人民法院提起诉讼，伊川县人民法院应予受理。被告的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告洛阳棋友商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 宇
人民陪审员 黄 珊
人民陪审员 刘普利
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 丁俊丽
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初5312号
申请人：陈江虎，男，1975年1月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被申请人：赖震中，女，1976年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院受理原告陈江虎与被告赖震中不当得利纠纷一案后，陈江虎于2017年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对赖震中价值979万元财产予以查封、冻结。陈江虎已经提供担保，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具财产保全保单保函。
本院认为，陈江虎的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对赖震中价值979万元的财产予以查封、冻结。
查封期限为三年、冻结期限为一年。
本裁定书立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘福猛
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 雪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4130号
罪犯黄恩弟，男，1987年4月20日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，中专文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区田东县人民法院于2013年7月19日作出（2012）东刑初字第45号刑事判决，以被告人黄恩弟犯抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事罪判处有期徒刑十七年（刑期自2011年9月11日至2028年9月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人黄恩弟不服，提出上诉，广西壮族自治区百色市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）百刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年1月6日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄恩弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年5月止共获奖励分89.2分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄恩弟予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄恩弟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄恩弟减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2027年10月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 覃英煌
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0682执339号
申请执行人:谢鸿，男，汉族，1988年5月2日出生，住临湘市。
被执行人：沈关清，男，汉族，1960年12月30日出生，住临湘市。
本院依据（2018）湘0682民初114号民事判决书立案执行申请执行人谢鸿与被执行人沈关清机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人沈关清与申请执行人谢鸿自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年五月一十七日
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更186号
罪犯王晓强，男，1989年10月5日出生，山西省介休市人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2016年3月25日作出（2015）介刑初字第228号刑事判决，以被告人王晓强犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5万元(未交)，责令退赔被害人29700元。刑期自2015年8月20日至2019年1月19日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯王晓强共获监狱表扬4次，余90分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金刑和违法所得未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓强减刑六个月，刑期至2018年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年六月二十五日
书记员王惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更186号罪犯王晓强，男，1989年10月5日出生，山西省介休市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省介休市人民法院于2016年3月25日作出（2015）介刑初字第228号刑事判决，以被告人王晓强犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5万元(未交)，责令退赔被害人29700元。刑期自2015年8月20日至2019年1月19日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王晓强共获监狱表扬4次，余90分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金刑和违法所得未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王晓强减刑六个月，刑期至2018年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年六月二十五日书记员王惠
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初34号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人曹某甲，女，1974年11月10日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月4日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现于南宁茅桥中心医院住院治疗。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）179号起诉书指控被告人曹某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月3日11时许，被告人曹某甲在贵港市港南区桥圩镇解放路与339县道交叉路口附近，以65元的价格向李某贩卖2个海洛因包子。同日16时许，公安机关在贵港市第二人民医院后面的三叉路口将被告人曹某甲抓获，并从其身上缴获用于贩卖的共净重0.7克的17个海洛因包子（已抽取0.13克送检）和毒资65元。被告人曹某甲到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍信息、扣押清单、毒品收条、办案说明；证人李某、杨某、余某、周某证言；被告人曹某甲供述；检验鉴定报告；现场勘查笔录、检查笔录、提取笔录、称量笔录、辨认笔录；指认照片、称量照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人曹某甲到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人曹某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月4日起至2016年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、扣押在案的被告人曹某甲违法所得人民币六十五元，依法予以没收，上缴国库；涉案海洛因0.57克，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陆军亮
二〇一六年一月二十七日
书记员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终4230号
上诉人（原审被告）：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元，组织机构代码55624464-1。
法定代表人：黄振生，公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏万青，女，1963年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：王静斐、林洪伟，福建重宇合众律师事务所律师。
上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司因与被上诉人苏万青商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，厦门新景龙郡房地产有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，厦门新景龙郡房地产有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门新景龙郡房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 聆
审 判 员 胡林蓉
审 判 员 章 毅
二〇一六年十月二十日
代书记员 潘婉燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初4449号
原告开县富裕酒业有限责任公司，统一社会信用代码915002347116718639，住重庆市开州区文峰街道三中社区德能滨海蓝湖667号。
法定代表人瞿中玉，系该公司董事长。
委托代理人胡进军（特别授权），重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告龚辉，男，汉族，生于1994年1月3日，住重庆市开州区。
委托代理人胡青兰（特别授权），女，汉族，生于1974年12月4日，住重庆市开州区。
原告开县富裕酒业有限责任公司诉被告龚辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法于2016年11月1日由代理审判员徐文辉适用简易程序进行公开开庭审理。原告开县富裕酒业有限责任公司的委托代理人胡进军、被告龚辉的委托代理人胡青兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开县富裕酒业有限责任公司诉称：被告龚辉于2015年夏天因开夜市在我处购买酒水，双方约定由原告提供酒水服务，结账方式为月结。2015年12月28日，双方对账时，被告现场支付500元，被告仍欠酒水款15000元，约定由被告分两次付清，同时出具两张欠条。对于被告主张的合伙关系等事实，我不认可，自始至终我均与被告联系，由被告结账。现经多次催还，被告拒不偿还货款。现诉讼至法院，请求法院依法判令被告龚辉偿还欠款15000元。
被告龚辉辩称：酒水款是15000元，应该找谭小明要，他是夜市的负责人。欠条的签名是我的，但我是代谭小明签的名字。我暂时不能提供证据证明夜市是谭小明开的。我不愿意支付该笔酒水款，就算判给我，我也是找谭小明要。
经审理查明：被告龚辉于2015年12月28日向原告开县富裕酒业有限责任公司出具欠条两张，分别为：一、今欠到开县富裕酒业有限责任公司酒水货款10000元（大写：壹万元整），欠条无失效期。欠款单位：朋友圈，欠款人：龚辉，地址：开县，2015年12月28日。二、今欠到开县富裕酒业有限责任公司酒水货款5000元（大写：伍仟元整），欠条无失效期。欠款单位：朋友圈，欠款人：龚辉，地址：开县，2015年12月28日。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告对自己的主张提供了原、被告户口信息复印件、营业执照复印件、欠条原件等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：原告开县富裕酒业有限责任公司按照约定向被告龚辉交付了酒水，货款共计15000元。原告对该买卖合同的事实提供了欠条予以佐证，被告龚辉对欠条的本人签名及货款金额无异议。根据《合同法》第一百五十九条之规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。故本院对被告龚辉未按约定向原告开县富裕酒业有限责任公司交付货款15000元的事实予以认可，对原告开县富裕酒业有限责任公司要求被告龚辉支付15000元货款的请求予以支持。
被告主张该货款应该由谭小明支付，被告是代谭小明在欠条上签名，非真实欠款人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在庭审中，被告对该主张未提供相应的证据予以佐证，故本院对该主张不予支持。
对于欠款单位“朋友圈”，原告开县富裕酒业有限责任公司未提供其营业执照等相关证据，未要求其偿还货款，且“朋友圈”未在欠条盖章，故本院暂不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告龚辉于本判决生效后五日内向原告开县富裕酒业有限责任公司支付货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告龚辉负担（被告龚辉于本判决生效后五日内直接交付给原告开县富裕酒业有限责任公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 徐文辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邱 豪
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保178--1号
申请人芦灵芝，女，1982年10月4日生，山东省禹城市
被申请人姚志勇，男，1988年9月18日生，山东省禹城市
本院于2017年3月23日作出（2017）鲁1482财保178号财产保全的裁定,现因被申请人姚志勇提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人姚志勇鲁N3HX**车辆的扣押。
审判员 王文英
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执1315号
申请执行人:黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人:杨金波，董事长。
被执行人:高彦辉，男，1972年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:高彦忠，男，1975年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行高彦辉、高彦忠借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院依法裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王北松
审 判 员 秦文胜
代理审判员 贺鹏程
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陆薪旭
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0402刑初193号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王雪，女，1987年11月19日出生，汉族，洮南市人，大专文化，无职业,户籍所在地吉林省洮南市,住辽源市龙山区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人刘洋，吉林武德吉律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2018）162号起诉书指控被告人王雪犯诈骗罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王雪及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人王雪在欠下巨额债务情况下，于2017年8月至11月期间，以帮被害人王某1、迟某夫妇办工作为名，先后四次分别在王某1位于本市电厂小区2号楼2单元404室的家中、东辽医药十三部门前骗取夫妻二人共计8万元。
2、被告人王雪于2014年8月至2016年期间，谎称为其前夫胡某办工作，并假借国税局之名给胡某开了六个月工资，多次骗取胡某母亲宋某1共计18万元。
3、被告人王雪于2017年12月至2018年3月间，以虚构亲人重病、哥哥买房等理由，以借钱名义骗取同事郭某、温某、王某2、范某、贺某等五人共计112500元。
公诉机关认为：被告人王雪的行为已构成诈骗罪，犯罪数额巨大，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据。
被告人王雪对公诉机关指控的事实供认，提出范某的钱当时和他说是放贷，给他三次利息。其辩护人提出：王雪的行为构成自首；王雪骗取其前夫胡某母亲宋某118万元不宜认定为诈骗；王雪骗取同事的财物不宜认定为诈骗；王雪没有前科劣迹，本人愿意申请分期还款，博取被害人谅解。
经审理查明，被告人王雪在欠银行卡及网上贷款已经无能力偿还的情况下，于2017年8月至11月期间，以帮被害人王某1、迟某夫妇办工作为名，先后四次分别在王某1位于本市电厂小区2号楼2单元404室的家中、东辽医药十三部门前骗取夫妻二人共计8万元。
被告人王雪于2014年8月至2016年期间，谎称为其前夫胡某办工作，并假借国税局之名给胡某开了六个月工资（每月3100元），多次骗取胡某母亲宋某1共计18万元。
被告人王雪于2017年12月至2018年3月间，虚构亲人重病、哥哥买房等理由，以借钱名义骗取同事郭某2万元、温某500元、王某27万元、范某2万元、贺某2000元，共计112500元。其中案发前已经偿还范某利息7000元。
上述事实有如下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：常住人口信息查询，证明王雪自然情况；到案经过，证实王雪于2018年3月12日到公安机关投案自首；郭某、温某、王某2、范某、贺某提请控告书证实被骗情况；辽源技师学院出具的情况说明，证明王雪属于该单位临时用工人员，月工资3921元；消费记录，证实王雪消费情况；刑事谅解书，证实被害人宋某1、胡某表示对王雪行为予以谅解。
2、被害人王某1、迟某陈述，证实2017年8月，王雪说自己被借调去东辽县政府工作，并给副县长王飞当秘书，可以给我们夫妇办工作。以此王雪先后从我们这里拿走现金8万元。后工作一直没办下来，王某1二姨到粮校找王雪，发现王雪没有借调去县政府。这之后王雪将我们微信和电话拉黑，我们就报警了。另王雪还以王某1名义向银行借款50万元。
3、被害人王某2陈述，证实其是王雪同事，2017年12月27日王雪声称哥哥买房缺钱，向其借款7万元，至案发未还的事实。
4、被害人郭某陈述，证实其是王雪同事，2018年1月6日王雪说母亲手术，孩子生病，向其借2万元，至案发未还的事实。
5被害人范某陈述，证实其是王雪同事，2017年12月王雪声称家中老人病重，向其借钱2万元，借款后每半个月给其2000元利息，第三回给其3000元利息，后打电话向王雪要钱，她一直不接电话，2018年3月12日听同事说王雪因为诈骗被抓。
6、被害人贺某陈述，证实其是王雪同事，2018年3月3日王雪声称孩子得癌症急需钱治病，向其借钱2000元。后其打电话王雪不接，12号得知王雪因诈骗投案，知道被骗。
7、被害人温某陈述，证实其是王雪同事，2018年3月3日王雪声称孩子重病，向其借钱500元。
8、被害人胡某陈述，证实其是王雪前夫，王雪在外欠信用卡和网上贷款60多万元。2015年王雪说给其办国税局公务员，陆续给她18万元。后王雪说国税局给其开工资了，让其准备个银行卡，不用上班，其开了六个月工资，每月3100元，之后就不开了。其怀疑被骗，询问王雪，王雪承认办工作是骗其的。
9、被害人宋某1陈述，证实其是胡某母亲，王雪说可以给儿子办理公务员工作需要18万元，钱都是其拿的。其知道王雪借办工作名义骗王某1夫妇的事情。
10、证人张某1证言，证实其是王雪同母异父哥哥，听胡某说王雪在外欠60万债务。
11、证人宋某2证言，证实其是王某1母亲，宋某1妹妹。王雪以办工作名义骗了王某1和迟某8万现金，还骗了外甥胡某18万元的事实。
12、证人张某2证言，证实其是王雪舅舅，已经在财政部驻吉林省办事处退休。王雪从未找其办理过工作的事实。
13、证人许某证言，证实经常接到电话让王雪还钱，其不认识王雪的事实。
14、被告人王雪供述，2014年我谎称自己舅舅是财政厅领导能为前夫胡某办理工作，陆续收了婆婆18万元。后我欠银行卡和网上贷款，无能力偿还。就谎称自己是东丰县副县长王飞秘书，可以帮王某1夫妇办工作，骗了他们8万元，还谎称帮她垫付4万元。我还通过各种网上贷款公司以王某1名义贷款50万元，还款一部分，剩下被我挥霍。我养成高消费习惯，又借口家中有事向同事借款11万多元。
本院认为，被告人王雪以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪后主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其辩护人相关辩护意见予以采纳。经查，被告人王雪在欠各种贷款已经无能力偿还情况下，编造各种理由骗取亲人及同事财物，直至案发无返赃能力，虽然其亲人对其行为予以谅解，但不影响其行为构成诈骗罪，可在量刑时予以考虑。其辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十七条投案自首、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人王雪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2023年3月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德智
人民陪审员 王德才
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 郭 峰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初6726号
原告温州聚龙铝业有限公司
委托代理人（特别授权代理）陈升荣、陈则华，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告瑞安市三恒汽车配件厂
被告冯玉东
被告卢财
原告温州聚龙铝业有限公司为与被告瑞安市三恒汽车配件厂（以下简称三恒厂）、冯玉东、卢财买卖合同纠纷一案，于2017年6月16日向本院起诉，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序。因送达原因转为普通程序并组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告温州聚龙铝业有限公司委托代理人陈升荣到庭参加诉讼。被告三恒厂经本院公告送达开庭传票、被告冯玉东、卢财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告三恒厂、冯玉东、卢财偿付原告货款100670元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系依法设立的从事铝制品、锌制品等制造、加工和销售的企业。被告三恒厂系被告冯玉东、卢财合伙创办的个人独资企业，登记负责人为被告卢财。2015年开始，被告三恒厂因经营需要多次向原告购买铝型材，期间陆续支付部分货款。2016年5月30日，经双方对账结算，被告三恒厂结欠原告货款110670元，同时被告冯玉东亲笔出具一份欠条交原告收执。同年，6月16日，被告冯玉东通过农业银行转帐支付货款1万元。余款经原告多次催讨未还。
被告瑞安市三恒汽车配件厂、冯玉东、卢财未作答辩。
原告温州聚龙铝业有限公司为证明所主张的事实，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照，证明原告身份情况；2、个人独资企业基本情况、户籍证明，证明三被告基本情况；3、欠条一份，证明被告欠货款的事实；4、银行转帐凭证二份，证明被告卢财、冯玉东转帐给原告的事实及该两被告系被告三恒厂股东的事实；5、本院（2017）浙0381民初6号民事判决书，证明被告卢财、冯玉东系被告三恒厂股东的事实。
原告提供的证据已经庭审出示，被告瑞安市三恒汽车配件厂、冯玉东、卢财未到庭质证，本院视其放弃抗辩的权利，原告提供的证据符合证据三性，予以采信。
经本院审理认定的事实如下：被告三恒厂系被告冯玉东、卢财合伙创办的个人独资企业，登记负责人为被告卢财。2015年开始，被告三恒厂因经营需要多次向原告购买铝型材，期间陆续支付部分货款。2016年5月30日，经双方对账结算，被告三恒厂结欠原告铝型材款110670元，被告冯玉东亲笔出具一份欠条并加盖被告三恒厂印章交原告收执。后被告冯玉东支付货款1万元。现尚欠原告货款100670元。
本院认为，原告与被告三恒厂之间的铝型材买卖合同合法有效，受法律保护。被告三恒厂应偿付货款。被告三恒厂虽登记为个人独资企业，但实系被告冯玉东、卢财合伙投资创办。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”，故被告三恒厂的实际投资人即被告冯玉东、卢财对被告三恒厂的债务应负补充清偿责任。原告要求被告冯玉东、卢财承担共同付款责任不当，本院依法予以调整。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市三恒汽车配件厂于本判决生效之日起十日内偿付原告温州聚龙铝业有限公司铝型材款100670元并赔偿利息损失（以100670元为基数，从2017年6月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止），款交本院转付。
二、被告瑞安市三恒汽车配件厂财产不足以清偿上述债务的，被告冯玉东、卢财应当以其个人的其他财产予以清偿。
三、驳回原告温州聚龙铝业有限公司其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2313元，由被告瑞安市三恒汽车配件厂、冯玉东、卢财共同负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费2313元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈国洲
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 伍恩慈
二○一七年十一月十五
（代）书记员 陈 亮
第?PAGE?1?页共?NUMPAGES?4?页