福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初452号
原告：林瑞杰，男，1963年12月7日出生，汉族，住华安县，
委托诉讼代理人：陈景升，男，1960年3月3日出生，汉族，住华安县，
被告：林原龙，男，1985年1月29日出生，汉族，住华安县，
原告林瑞杰与被告林原龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员李琛适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈景升到庭参加诉讼，被告林原龙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林瑞杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决林原龙向本人偿还借款人民币3500元及利息（从2015年1月25日起至2017年3月7日止，累计结欠利息3029元；2017年3月7日至还清借款之日止，借款利息按月利率2%计算）；2、案件受理费及其他诉讼费由林原龙负担。事实与理由：2013年2月25日林原龙因加工茶叶资金不足向本人借款人民币10000元，双方约定的借款期限为1个月，借款利息按月利率2.5%计算；同日，担保人林龙泉为该笔借款本息提供为期2年的连带偿还保证责任。借款后，林原龙于2015年2月15日向本人归还借款1000元；2015年3月17日向本人归还借款1000元；2015年5月29日向本人归还借款1000元；2015年10月15日向本人归还借款1000元；2016年3月26日向本人归还借款1000元；2016年11月16日向本人归还借款1000元；2017年1月7日向本人归还借款500元；至今尚欠本人借款3500元及利息（从2015年1月25日起至2017年3月7日止，借款利息按月利率2%计算，累计结欠利息3029元；2017年3月7日至还清借款之日止，借款利息按月利率2%计算）。其中从2015年1月25日起至2017年3月7日止，借款利息按月利率2%计算，累计结欠利息3029元的计算方法如下：2015年1月25日起至2015年2月15日止，结欠利息133元（本金10000元）；2015年2月15日起至2015年3月17日止，结欠利息192元（本金9000元）；2015年3月17日起至2015年5月29日止，结欠利息384元（本金8000元）；2015年5月29日起至2015年10月15日止，结欠利息634元（本金7000元）；2015年10月15日起至2016年3月26日止，结欠利息644元（本金6000元）；2016年3月26日起至2016年11月16日止，结欠利息766元（本金5000元）；2016年11月16日起至2017年1月7日止，结欠利息136元（本金4000元）；2017年1月7日起至2017年3月7日止，结欠利息140元（本金3500元）。为维护本人合法权益，本人曾于2015年3月23日向华安县人民法院提起民事诉讼，于2015年3月25日因被告长期外出，暂时难于查找为由向法院申请撤诉，但时至今日，林原龙没有还清借款本息，为此，再次提起民事民事诉讼，要求林原龙偿还上述借款本息。
被告林原龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月25日林原龙因加工茶叶资金不足向林瑞杰借款人民币10000元，双方约定的借款期限为1个月，借款利息按月利率2.5%计算；借款后，林原龙仅结清2015年1月25日之前的借款利息。后来，林原龙于2015年2月15日向林瑞杰归还借款1000元；于2015年3月17日向林瑞杰归还借款1000元；于2015年5月29日向林瑞杰归还借款1000元；于2015年10月15日向林瑞杰归还借款1000元；于2016年3月26日向林瑞杰归还借款1000元；于2016年11月16日向林瑞杰归还借款1000元；于2017年1月7日向林瑞杰归还借款500元。至今林原龙尚欠林瑞杰借款3500元及利息（从2015年1月25日起至2017年3月7日止，根据林原龙归还借款本金分段计算借款利息，借款利息按月利率2%计算，累计结欠利息3029元；2017年3月7日至还清借款之日止，借款利息按月利率2%计算）。为维护林瑞杰合法权益，林瑞杰曾于2015年3月23日向本院提起民事诉讼，又于2015年3月25日因林原龙、林龙泉长期外出，暂时难于查找为由向本院申请撤诉，本院于2015年3月25日依法作出（2015）华民初字第289号民事裁定书，裁定准许林瑞杰撤回对林原龙、林龙泉的起诉。因林原龙至今没有还清借款本息，为此，林瑞杰再次提起民事民事诉讼，要求林原龙偿还上述尚欠的借款本息。上述事实有经当庭认证的证据［原告举证的《借条》《民事裁定书》《法律文书生效证明书》原件各1份；本院依法调取《户籍证明》原件1份］及庭审笔录予以证实。
本院认为，《借条》记载的债权债务关系清晰明确，可以证明林原龙于2013年2月15日向林瑞杰借款10000元及双方约定借款期限及借款利息等事实。现林瑞杰要求林原龙归还尚欠借款3500元及利息（按林原龙归还借款本金分段计算相应的利息，借款利息按月利率2%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林原龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本案依法缺席审理和判决。
综上所述，林瑞杰要求林原龙归还上述借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林原龙应于本判决生效后十日内向林瑞杰偿还借款人民币3500元及利息（从2015年1月25日起至2017年3月7日止，根据林原龙归还借款本金分段计算借款利息，借款利息按月利率2%计算，累计结欠利息3029元；2017年3月7日至还清借款之日止，借款利息按月利率2%计算）。
林原龙如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由林原龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 李 琛
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈漳琳
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。