广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第345号
原告黄志军，男，住湖南省宁远县。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人徐琛。
被告谭炳志，男，住广东省佛山市南海区。
被告佛�市汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人陈汉忠，该公司董事长。
被告佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人林社源，该公司总经理。
上述两被告的共同委托代理人梁健斌。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人梁钢青，该公司总经理。
委托代理人罗志修。
案件程序：
原告黄志军诉被告谭炳志、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称“佛山汽运集团”）、佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司（以下简称“汽运南海公司”）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依�由代理审判员杨莹适用简易程序独任审判，分别于2015年9月7日、9月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托代理人吴文胜、被告谭炳志、被告佛山汽运集团及汽运南海公司的共同委托代理人梁健斌、被告太平保险公司的委托代理人罗志修均到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的委托代理人吴文胜，被告谭炳志、被告佛山汽运集团及汽运南海公司的共同委托代理人梁健斌均到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告谭炳志、佛山汽运集团、汽运南海公司赔偿原告因交通事故造成的损失257847.38元【包括医疗费48206.30元、后续医疗费35000元、住院伙食补助费2800元、护理费1960元、购买人血白蛋白5292元、残疾赔偿金260839.78元、误工费11666.67元、鉴定费2500元、交通�1500元、车损评估费200元、拖车费80元、修理费650元、精神损害抚慰金25000元（优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付），合计395694.75元，超出机动车交通事故责任强制保险限额120000元的部分由被告承担50%的责任】；
二、判令被告太平保险公司在保险限额范围内对上述赔偿款承担赔偿责任；
三、被告承担本案的诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事项，本院予以确认：
2015年4月14日19时48分许，原告黄志军没有戴安全头盔驾驶制动性能不合格的无号牌电驱动二轮摩托车沿佛山市禅城区季华五路非机动车道由东往西方向行驶，至与汾江中路交叉路口，在前进方向的交通信号灯显示为红色时通过路口，遇被告谭炳志驾驶粤y94463号小型轿车沿汾江中路在前进方向的交通信号灯显示是黄灯时由北往南方向越过停�线直行通过，两车发生碰撞，造成两车损坏、黄志军受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告黄志军及被告谭炳志各自承担此次事故的同等责任。
原告受伤后在佛山市第一人民医院住院治疗，住院时间从2015年4月14日至2015年5月12日，共28天，经诊断为：重型颅脑外伤、全身多处皮肤擦伤、中度贫血。出院医嘱：外伤后6月返院行颅骨修补、带药等。原告出院后多次进行门诊治疗。在上述治疗过程中，原告共产生医疗费48206.30元，其中被告谭炳志垫付了8000元。此外，原告自行购买人血白蛋白支出5292元。
2015年7月20日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定以及对颅骨修补术的后续治疗费进行评估，并为此支出鉴定费2500元。该鉴定所于2015年7月23日出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴�人黄志军重型颅脑损伤开颅血肿清除、去骨瓣减压术后评九级伤残；颅骨缺损评十级伤残；住院在全麻下行颅骨钛网修补术的后续医疗费约35000元。
原告黄志军为农业家庭户口,事故发生前其已经在佛山市连续工作、居住一年以上。
原告的父亲黄绍祥（1955年1月11日出生）与母亲刘赤玉（1959年3月13日出生）共生育了包括原告在内的两名子女，均已成年。原告生育了两个儿子，分别为黄x（2010年11月23日出生）和黄x（2009年5月27日出生）。
原告黄志军所有的无号牌电驱动二轮摩托车人因本次交通事故受损，其损失价格经佛山市价格事务所有限公司评估为630元。原告为此支出评估费200元、拖车费80元。原告的车辆经维修后支出修理费650元。
被告佛山汽运集团是有限责任公司，被告汽运南海公司是其投资设立的分公司。被告谭炳志是被告汽运南海公司的员工，事故发生时谭炳志在执行工作任务，其事故时所驾驶的粤y94463号小型轿车属被告汽运南海公司所有，该车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
一、残疾赔偿金的计算标准。原告为农业家庭户口，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了工资证明、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、中国农业银行金穗借记卡明细对账单等以证明事故发生前其已经在佛山市连续工作、居住一年以上，本院予以采信，并按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。
因被扶养人生活费依规定已计入残疾赔偿金，故被扶养人生活费与残疾赔偿金的适用标准应统一。原告按照城镇标准计算残疾赔偿金，被扶养人生活费亦应适用城镇标准计算。
二、原告的收入标准。原告提供了佛山市金庭门业有限公司出具的《工资证明》以证明其事故发生前在该公司从事技术工作，工资为3500元/月，事故发生后原告因伤误工，工作单位没有向其发放工资。被告太平保险公司对此提出异议，认为应按照佛山市最低工资标准计算，但未提供相反证据予以反驳，本院对其异议不予支持，对原告提供的证据予以采信，并确认原告的收入标准为3500元/月。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费（包括人血白蛋白）
53498.30
凭发票计算，48206.30元＋5292元，其中�告谭炳志垫付了8000元
后续治疗费
鉴定结论
住院伙食补助费
100元/天×28天
护理费
70元/天×28天
残疾赔偿金
260839.78
其中原告的残疾赔偿金为32598.70元/年×20年×23%＝149954.02元；
被扶养人生活费为24105.60元/年×20年×23%＝110885.76元
误工费
11666.67
3500元/月÷30天×100天
鉴定费
发票
交通费
酌定
精神损害抚慰金
根据原告一个九级、一个十级伤残，同等责任酌定
车辆修理费
发票
评估费
收据
拖车费
发票
合计
380694.75
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小�担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即原告黄志军与被告谭炳志各自承担事故的同等责任。本案为机动车之间发生的交通事故，被告谭炳志既负事故的同等责任，即应对原告黄志军在事故中所造成的损失承担50%的赔偿责任。被告谭炳志为被告汽运南海公司的员工，事故发生时正在执行工作任务，被告汽运南海公司是被告佛山汽运集团出资设立的分公司，故被告谭炳志对原告的赔偿义务应由被告佛山汽运集团承担。
粤y94463号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险及1000000元的商业三者险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额范围内根据被告谭炳志的事故责任比例承担，仍有不足的，由被告佛山汽运集团承担。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括原告的医疗费53498.30元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费2800元，合计91298.30元，已超出医疗费用赔偿限额，故被告太平保险公司应在该项下赔偿原告10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括原告的护理费1960元、误工费11666.67元、残疾赔偿金260839.78元、鉴定费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金11000元，合计288466.45元，已超出死亡伤残赔偿限额，故被告太平保险公司应在该项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）。
交强险中，财产损失赔偿限额为2000元�赔偿范围包括原告的车辆维修费650元、评估费200元、拖车费80元，合计930元，未超出财产损失赔偿限额，故被告太平保险公司应在该项下赔偿原告930元。
超出交强险的部分259764.75元（380694.75元－120930元）由被告太平保险公司承担50%的赔偿责任即129882.38元。鉴于被告谭炳志为原告垫付了8000元，可视为其代被告太平保险公司履行了部分赔偿义务并在本案中予以扣减，故被告太平保险公司仍应在商业三者险限额内赔偿原告121882.38元（129882.38元－8000元）。
综上，被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120930元，在商业三者险限额范围内赔偿原告121882.38元。
被告谭炳志垫付的款项可自行向被告太平保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十�条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄志军120930元。
二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业�险限额1000000元范围内赔偿原告黄志军121882.38元。
三、驳回原告黄志军的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5168元，因适用简易程序审理减半收取2584元，由原告黄志军负担100元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担2484元（原告起诉时申请缓交受理费，本院经审查后予以准许；原告及被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司各自负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨莹
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李莉