.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长子县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0428民初160号原告：何强，男，1984年7月27日生，汉族，初中文化，潞安集团常村煤矿工人，住长子县。委托诉讼代理人：杨建斌，山西晋熨律师事务所律师。被告：乔超超，男，1991年4月9日生，汉族，初中文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：乔保华，男，1967年12月16日生，汉族，小学文化，农民，住长子县。系被告乔超超的父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市太行东街与城西路交叉口第*座*层。负责人：高志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：申清平，山西旭和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司。住所地：长子县丹朱东街北侧。负责人：张煜，该公司经理。委托诉讼代理人：程皓，山西凯宁律师事务所律师。原告何强与被告乔超超、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险长治中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司（以下简称人寿财保长子县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何强及其委托诉讼代理人杨建斌、被告乔超超的委托诉讼代理人乔保华、被告平安保险长治中心支公司的委托诉讼代理人申清平、吴龙、被告人寿财保长子县支公司的委托诉讼代理人程皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何强向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医药费15728.85元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费3396.87元、误工费59936.07元、交通费500元、财产损失费2000元、残疾赔偿金58264元、鉴定费1593元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12636元，交通费500元、财产损失2000元，总计164918.39元，除去被告垫付的10000元，主张154918.39元。事实与理由：2017年11月18日16时30分许，被告乔超超驾驶×××号小型轿车沿228省道由东向西驶入长子县淘鬲坛环形入口时，与由南向北行驶的原告何强驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送至长子县人民医院救治，经诊断原告右锁骨骨折，住院治疗23天后出院。期间被告平安保险长治中心支公司垫付医药费10000元。经鉴定，原告受伤构成十级伤残。长子县交警大队作出事故认定书，认定被告乔超超负主要责任、原告负次要责任。针对其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和结果及双方的责任。3、长子县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各一份，证明原告受伤后住院治疗情况。4、长子县人民医院住院及门诊票据九支，证明原告花费医疗费15728.85元。5、司法鉴定意见书一份，证明原告右肩部损伤构成十级伤残。6、鉴定费票据三支，证明原告花费鉴定费1593元。7、劳动合同书一份，证明原告系山西潞安环保能源开发股份有限公司的职工。8、山西潞安环保能源开发股份有限公司常村煤矿劳动工资科于2017年12月29日出具的证明材料一份，证明原告系常村煤矿的正式职工，其2017年8、9、10月份的工资收入分别为5253.7元、5951.9元、7366.4元。9、常住人口登记卡二份及出生证明一份，证明原告夫妇生育有三个子女，长女何嘉彤出生于2008年1月22日、次女何嘉懿出生于2010年12月18日、儿子何嘉瑞出生于2012年9月28日。10、交通费票据五支，金额500元。11、维修摩托车发票及明细各一份，证明原告财产损失2000元。经质证，被告平安保险长治中心支公司发表以下质证意见：对证据1、2无异议；证据3病历中显示11月23日后无系统治疗，存在挂床现象；证据4中复印费票据不予认可，其余认可；证据5、6真实性无异议，鉴定费保险公司不承担；证据7真实性无异议；证据8不认可，证明加盖的不是用人单位的公章，是科室的章，达不到证明目的；证据9无异议；证据10车票有连号现象，交通费酌情认可300元；证据11不认可，财产损失没有定损，法院应酌情认定。被告人寿财险长子县支公司发表以下质证意见：证据1认可；证据2真实性认可，因原告驾驶无牌摩托车有过错，应增加承担损失的比例；证据3真实性无异议，原告住院有挂床现象，护理费、营养费应降低；证据4真实性无异议，门诊票据中有六支是出院后发生的，原告不能证明与本案有因果关系；证据5不认可，无鉴定人员的资质证明，鉴定不符合法定程序；证据6真实性认可，该费用保险公司不予承担；证据7不认可，该合同签订的是无固定期限合同，不符合法律规定；证据8不认可，该证明无出具人签字；证据9真实性无异议；证据10不认可，由法院酌情认定；证据11意见同平安保险一致。被告乔超超质证意见一致。被告乔超超辩称，对事故无异议，事故车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告平安保险长治中心支公司辩称，乔超超的车辆在我公司投保交强险，原告合理合法的损失首先在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。另外，我公司已预付医疗费10000元，应扣除。被告人寿财险长子县支公司辩称，事故车辆在我公司投保20万元商业三者险，原告的损失应当首先在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分我公司在商业险内按责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2017年11月18日16时30分许，被告乔超超驾驶×××号小型轿车沿228省道由东向西驶入长子县淘鬲坛环形入口时，与由南向北行驶的原告何强驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。长子县交警大队作出事故认定书，认定被告乔超超负主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告被送至长子县人民医院救治，经诊断原告右锁骨骨折，住院治疗23天后出院，花费医疗费15726.35元，期间被告平安保险长治中心支公司垫付医药费10000元。2018年6月19日，长治市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告右肩部损伤构成十级伤残。另查明，被告乔超超驾驶×××号小型轿车在被告平安保险长治中心支公司投保交强险，在被告人寿财险长子县支公司投保20万元的商业三者险，且事故发生在保险期内。另查明，原告夫妇生育有三个子女，长女何嘉彤出生于2008年1月22日、次女何嘉懿出生于2010年12月18日、儿子何嘉瑞出生于2012年9月28日。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告乔超超驾驶×××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故事实清楚，原告及三被告对公安交警部门作出的事故责任认定均不持异议，本院予以认定。原告要求赔偿身体受伤及财产受损造成的损失，于法有据，本院予以支持。二保险公司的质证及辩解意见无证据支持，本院不予采信。被告乔超超驾驶×××号小型轿车在被告平安保险长治中心支公司投保交强险，在被告人寿财险长子县支公司投保20万元的商业三者险且事故发生在保险期内，原告的损失应首先由被告平安保险长治中心支公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险长子县支公司在商业三者险内根据被告乔超超与原告何强事故责任比例承担赔偿责任。本院依法对原告请求赔偿的项目作出认定：1、医疗费（医药费+住院伙食补助费+营养费）：原告住院花费医药费15726.35元，住院伙食补助费原告主张按每天100元，计算23天为2300元，对此本院予以支持，营养费按每天100元标准过高，酌情按每天30元计算23天为690元。上述三项费用合计18716.35元，该费用由被告平安保险长治中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余的8716.35元由被告人寿财险长子县支公司在商业三者险范围内承担70%，即6101.45元，剩余的30%即2614.90元由原告何强承担。2、误工费：原告系山西潞安环保能源开发股份有限公司的职工，其2017年8、9、10月份的工资收入分别为5253.7元、5951.9元、7366.4元，平均月工资为6191元，从2017年11月18日事故发生至2018年6月18日定残前一日共计7个月，误工费为43337元。3、护理费：应按2017年居民服务业日平均工资105.6元计算23天，为2428.8元。4、交通费：原告主张500元，本院认为略高，考虑实际情况，本院酌情支持300元。5、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民人均可支配收入计算为58262元，符合法律规定，本院予以认定。6、鉴定费1593元，本院予以认定。7、被扶养人生活费，原告主张按农村居民人均消费性支出标准计算，从2017年事故发生起三个子女的抚养年限分别为9年、11年、13年，共计33年，被抚养人生活费为8424×33×10%÷2=13899.6元。8、精神抚慰金：原告主张5000元，被告认为过高，考虑到原告构成十级伤残的实际情况，对此本院予以认定。10、财产损失：原告提供的维修发票及明细本院予以认定，财产损失为2000元。以上误工费43337元、护理费2428.8元、交通费300元、残疾赔偿金58262元、鉴定费1593元、被扶养人生活费13899.6元、精神抚慰金5000元共计124820.4元，由被告平安保险长治中心支公司在交强险分项限额范围内承担110000元，其余14820.4元由被告人寿财险长子县支公司在商业三者险范围内承担70%，即10374.28元，剩余的30%即4446.12元由原告何强承担。财产损失2000元由被告平安保险长治中心支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。综上，本次事故造成原告何强受伤及财产损失共计145536.75元，其中原告自行承担7061.02元，被告平安保险长治中心支公司承担122000元，扣除已垫付的10000元，应实际承担112000元，被告人寿财险长子县支公司承担16475.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告何强医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金及财产损失共计112000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告何强医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金16475.73元。三、驳回原告何强的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担2550元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司负担363元，由原告何强负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长董燕燕人民陪审员白小灵人民陪审员宋亚霞二0一八年八月八日书记员赵琴