山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初416号
原告：黄玉江。
委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：赵方瑞。
被告：邹平县台子鸿运联合运输中心。住所地：滨州市邹平县台子镇驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地：邹平县城黛溪四路**号。
负责人：赵刚，经理。
委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。
原告黄玉江与被告赵方瑞、邹平县台子鸿运联合运输中心、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员池洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄玉江的委托代理人徐素彬，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称“人保邹平支公司”）委托代理人张建到庭参加诉讼。被告赵方瑞、邹平县台子鸿运联合运输中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄玉江向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损69145元、停车施救费490元、替代性交通工具费用1000元、鉴定费3200元,共计73835元。2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年12月24日17时50分许，赵国庆驾驶鲁M×××××鲁M×××××挂号重型半挂牵引车，沿滨莱高速公路由北向南行驶，行至事故发生地点，依次碰撞前方顺行的刘夫增驾驶的鲁A×××××号小型轿车、魏传新驾驶的鲁SC16**号轻型普通货车、郭东景驾驶的鲁C×××××小型普通客车、黄啸天驾驶的苏N×××××号小型轿车，致鲁S×××××号轻型货车侧翻，车上货物散落，造成魏传新及乘车人朱从波、朱从斌受伤，五辆车损坏，鲁S×××××号轻型普通货车所载货物损坏。此事故经莱芜市公安局�速公路交通警察支队莱城大队事故认定并出具事故认定书，确定赵国庆承担本事故的全部责任，苏N×××××号小型轿车驾驶人员黄啸天不承担事故责任。该事故造成黄玉江所有的苏N×××××号小型轿车车损等各项损失共73835元。赵国庆所驾驶的被告赵方瑞所有的鲁M×××××鲁M×××××挂号重型半挂牵引车挂靠被告邹平县台子鸿运联合运输中心，该车在被告人保邹平支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的各项损失，为维护原告合法权益，请求依法判令被告承担赔偿责任。
被告人保邹平支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业险50万元包含不计免赔，应当由各被告提供保险合同约定的驾驶证、行驶证、营运证和上岗证以及合同约定的安全锁号来核实事故是否符合合同约定，因被告发生事故时车辆存在制动问题，我方认为事故发生主要是由车辆的检验不合格导致的。根据三者险条款24条3款第一项的约定，商业险部分我方不承担赔偿责任。另外，本案的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用保险公司不予承担。
被告赵方瑞、邹平县台子鸿运联合运输中心未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日17时50分许，赵国庆驾驶鲁M×××××鲁M×××××挂号重型半挂牵引车，沿滨莱高速公路由北向南行驶，行至事故发生地点，依次碰撞前方顺行的刘夫增驾驶的鲁A×××××号小型轿车、魏传新驾驶的鲁S×××××号轻型普通货车、郭东景驾驶的鲁C×××××小型普通客车、黄啸天驾驶的苏N×××××号小型轿车，致鲁S×××××号轻型货车侧翻，车上货物散落，造成魏传新及乘车人朱从波、朱从斌受伤，五辆车损坏，鲁S×××××号轻型普通货车所载货物损坏。此事故经莱芜市公安局高速公路交通警察支队莱城大�事故认定并出具事故认定书，确定赵国庆驾驶制动不良车辆和驾车与前车未保持安全车距的违法行为是该事故的全部原因，承担本事故的全部责任，苏N×××××号小型轿车驾驶人员黄啸天不承担事故责任。事故发生后，原告支付施救费490元并委托山东正大价格评估有限公司对其所有的苏N×××××号小型轿车进行损失价值评估，评估车辆损失为69145元，支付评估费2200元。本案立案后，被告人保邹平支公司对车损价值申请重新评估，经本院委托山东恒信价格评估事务所有限公司重新评估，评估车辆损失价值为63196元，原告支付评估费1000元，被告人保邹平支公司支付评估费3000元。
鲁M×××××鲁M×××××挂号重型半挂牵引车挂靠被告邹平县台子鸿运联合运输中心，实际车主为被告赵方瑞，赵国庆为被告赵方瑞雇佣的司机，该车在被告人保邹平支公司投保了交强险和�业险50万元。事故发生在保险期间内，交强险财产限额2000元已满限额赔偿。
以上事实，由道路交通事故认定书、施救费、评估费发票、评估报告书、保险合同、双方当事人陈述及庭审笔录等在案作证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。鲁M×××××鲁M×××××挂号重型半挂牵引车驾驶者对造成原告车辆损失存在过错，被告赵方瑞、邹平县台子鸿运联合运输中心作为该车的实际车主及挂靠公司应当承担侵权责任。鲁M×××××鲁M×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保邹平支公司投保交强险及商业三者险，人保邹平支公司依法在商业险50万元的责任限额内承担赔偿责任。人保邹平支公司辩称事故车辆符合未按规定检验或检验不合格的情形而予以拒赔，无相应的证据予以证实，本院不予采信。
原告的损失本院计算如下：
（一）车损63196元。被告人保邹平支公司申请对原告自行委托的评估报告重新评估，符合法律规定，原告的车损应以本院重新委托的评估报告即63196元为准。
（二）施救费490元。原告因该事故支付施救费490元，请求赔偿，本院予以支持。
（三）交通费300元。本院酌情支持原告替代性交通工具的合理费用300元。
（四）评估费2856元。原告支付自行评估费2200元，本院予以支持。重新评估费本院按重新评估数额与自行评估数额所占比例予以支持，即4000*（63196/69145）-3000元（被告人保邹平支公司支付3000元）=656元。重新评估费因被告人保邹平支公司申请重新评估而支付，该费用应由被告人保邹平支公司承担。
本案涉案车辆交强险财产限额2000元已满限额赔偿，被告人保邹平支公司在商业三者险限额内赔偿原告车损63196元、施救费490元、交通费300元、重新评估费656元，共计64642元。原告评估费2200元，根据保险合同，应由被告赵方瑞、邹平县台子鸿运联合运输中心承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄玉江车损等各项损失64642元。于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告赵方瑞、邹平县台子鸿运联合运输中心赔偿原告黄玉江评估费2200元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告黄玉江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取822元，由原告黄玉江负担88元，被告赵方瑞负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 池洪波
二〇一六年九月二十六日
书记员 房 霞
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围�予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。