甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0321民初2917号
原告：张瑞林，男，1959年9月29日出生，汉族，永昌县人。
委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
被告：金昌市三星建筑安装有限公司第一分公司。住所地：永昌县城关镇南关。
负责人：张振荣，该公司总经理。
被告：庞发加，男，1966年8月1日出生，汉族，江苏省江都市村民，住永昌县。
共同委托诉讼代理人：许正强，甘肃骊千律师事务所律师。
第三人：张祖林，男，1968年4月15日出生，汉族，永昌县东寨镇下三坝村四社农民。
原告张瑞林与被告庞发加、金昌市三星建筑安装有限公司第一分公司（以下简称三星一公司），第三人张祖林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞林及其委托诉讼代理人范可庆，被告三星一公司、庞发加及其共同委托诉讼代理人许正强，第三人张祖林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑞林向本院提出诉讼请求：要求三星一公司、庞发加赔偿各项损失共计123777.36元。其中，医疗费3726.86元、住院伙食补助费200元、营养费100元、误工费22155元、护理费527.5元、残疾赔偿金95068元、鉴定费2000元。事实和理由：2016年6月，张瑞林连同其他十人一起到三星一公司承建的永昌县骊千国际茗都D区天锦苑棚户区改造工程打工，三星一公司将部分劳务分包给庞发加。庞发加招用张瑞林等人从事砌墙作业，第三人张祖林负责考勤、结算工资。同年7月6日，张瑞林在架子上砌墙作业时，架子倒塌，致张瑞林从架子上掉落，被墙砖砸伤脚部，后入住永昌县人民医院治疗5天，被诊断为：右足第2、3、5趾骨骨折。原告的伤情经委托司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。协商无果，起诉要求三星一公司、庞发加连带赔偿张瑞林因伤造成的损失。对于张祖林是否承担责任请依法确认。
三星一公司、庞发加辩称，三星一公司并没有直接招用张瑞林，三星一公司将承建永昌县骊千国际茗都D区天锦苑棚户区改造工程的部分劳务分包给没有相应资质的庞发加，但庞发加又将砌墙工程承包给第三人张祖林，张祖林又招用张瑞林等人从事砌墙工作，砌墙人的工资根据所砌墙面积总量由庞发加结算给张祖林，再由张祖林根据其考勤发放给张瑞林等人。张瑞林受张祖林雇佣在砌墙过程中受伤造成的损失，应由雇主张祖林承担。对张瑞林受伤、住院及产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议。营养费无依据，不同意赔偿。误工费应按农业人员标准计算，且误工费不应该计算至定残前一日，应结合医嘱确定。对伤残等级没有按新标准评定有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算。
张祖林述称，三星一公司将承建永昌县骊千国际茗都D区天锦苑棚户区改造工程的部分劳务分包给庞发加，庞发加又将砌墙工程分包给张祖林，张祖林招用张瑞林等人从事砌墙工作，砌墙人的工资根据所砌墙面积总量由庞发加结算给张祖林，再有张祖林根据其考勤发放给张瑞林等人。2016年7月6日，张瑞林在砌墙作业时被墙砖砸伤属实，但对其损失不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张瑞林提交的证据有：1、永昌县人民医院住院病历1份、门诊及住院费发票5张（金额3726.86元），证明张瑞林受伤住院5天及支付医疗费的事实；2、本院委托经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张（金额2000元），证明张瑞林伤残评定为九级及支付鉴定费的事实；3、房产证复印件1份、社区证明2份，证明张瑞林连续三年在城镇居住、消费，赔偿标准按城镇标准计算，误工时间应计算到评残前一天共210天。三星一公司、庞发加质证后认为：对证据1无异议；对证据2不认可，认为适用鉴定标准错误，没有用新标准评定，误工时间应根据住院时间和医嘱确定合理期限，不应机械的计算到定残前一天；对证据3无异议，但不能证明主要收入来源于城镇，赔偿标准应按农村标准计算。张祖林同意以上质证意见。
三星一公司提交的证据为：（2016）甘0321民初2413号民事判决书1份，证明张瑞林是受张祖林雇佣的。张瑞林质证后认为：对判决书真实性无异议，但判决书没有直接认定张瑞林是张祖林雇佣的。庞发加、张祖林对上述证据无异议。
庞发加提交的证据为：”砌体技术工程要求”1份，证明庞发加将砌墙工程承包给张祖林的事实。张瑞林质证后认为：本人不是该证据的签字参与人，对证据的真实性无法确认，同时该证据亦反映不出承包关系。三星一公司对该证据无异议。张祖林对该证据的真实性无异议，但提出该证据是张瑞林受伤后双方签的，砌墙工程不是承包给张祖林一人的，而是庞发加承包给所有砌墙人的，张祖林只是负责与庞发加协商、工程款的结算。
张祖林未提供证据。
经过当事人举证、质证，本院对双方提交的证据认定如下：对当事人互无异议的证据，本院予以采信。对张瑞林提供的鉴定意见书，系法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，虽新的《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行，但张瑞林的伤情在该新标准施行前已造成，鉴定机构适用之前的鉴定标准评定并无不妥，该意见书予以采信；鉴定费亦系评定伤残所产生的实际费用，应予认定；对张瑞林提供的房产证复印件、社区证明，可证明其在城镇居住，对方亦未提出异议，对该证据予以采信；但张瑞林户籍为农村，提供的证据虽可以证明其居住在城镇，但未提供证据证明主要收入来源于城镇，并且在城镇打工的收入不具有稳定性，同时庭审中其自称主要收入来源于承包地，空闲时在外打工，故农业收入仍是张瑞林相对稳定的收入来源，对张瑞林主张的残疾赔偿金应按本省区上一年度农村居民纯收入标准6936元/年结合其受伤后的伤残等级计算。对误工费的赔偿标准，未提供因伤致残持续误工的证据，根据医疗机构出具的诊断证明、病历、原告的伤残等级及治疗恢复情况，存在持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天为210天，参照甘肃省农、林、牧、渔业平均工资标准每天105.48元计算。张瑞林主张的营养费，未提供证据证实，也无医院加强营养的医嘱，不予认可。对庞发加提供的其与张祖林签订的”砌体技术工程要求”，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以采信。
根据以上认定的证据，对以下事实予以认定：三星一公司承建永昌县骊千国际茗都D区天锦苑棚户区改造工程以及将该工程中的部分劳务项目承包给无相应资质的庞发加，庞发加又将砌墙项目承包给无相应资质的张祖林，张祖林招用张瑞林从事砌墙作业时架子倒塌，致张瑞林从架子上掉落，被墙砖砸伤脚部，后入住永昌县人民医院治疗5天，被诊断为：右足第2、3、5趾骨骨折。本案审理过程中，经张瑞林申请，本院委托甘肃张证司法医学鉴定所对张瑞林的伤情鉴定为九级，张瑞林支付鉴定费2000元。庞发加和张祖林均不具备建设涉案工程的相应资质和安全生产条件。
对张瑞林的各项损失根据本院认定的事实和现行法律规定认定如下：医疗费3726.86元、误工费22150.8元（210天×105.48元）、护理费527.4元（5天×105.48元）、住院伙食补助费200元（5天×40元）、残疾赔偿金27744元（6936元/年×20年×20%）、鉴定费2000元，合计56349.06元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案张祖林与张瑞林系雇佣关系，张祖林作为雇主对张瑞林在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任；由于张瑞林对事故发生也有一定的过错，故根据双方各自的过错责任承担相应的责任，结合本案发生的实际情况，酌定张瑞林承担10％的过错责任，张祖林承担90％的过错责任。三星一公司、庞发加作为发包方、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质和安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、金昌市三星建筑安装有限公司第一分公司、庞发加、张祖林连带赔偿张瑞林各项经济损失50714.15元。限于本判决生效后10日内履行；
二、驳回张瑞林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取计556元，由张瑞林负担56元，金昌市三星建筑安装有限公司第一分公司、庞发加、张祖林负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 杨延虎
二〇一七年四月十一日
书记员 吴海霞