江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终2681号
上诉人（原审被告）：盐城后羿阳光物业服务有限公司，住所地在射阳县经济开发区东方明珠花苑15号楼东楼301室、302室。
法定代表人：朱礼武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董铁�，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李文成，男，1960年1月9日生，汉族，住射阳县四明镇徐庄村*组**号。
被上诉人（原审原告）：顾正香，女，1961年1月30日生，汉族，住射阳县四明镇徐庄村*组**号。
被上诉人（原审原告）：石小敏，女，1987年6月14日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市常青镇铁篱居*组*号，住射阳县四明镇徐庄村*组**号。
被上诉人（原审原告）：李进航，男，2012年10月26日生，汉族，住射阳县四明镇徐庄村*组。
法定代理人：石小敏，女，1987年6月14日生，汉族，住射阳县四明镇徐庄村*组**号。
以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人严树杭，射阳县四明法律服务所法律工作者。
原审被告：西子奥的斯电梯有限公司，住所地在浙江省杭州市江干�九环路28号。
法定代表人：张伟聪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶伟，江苏法德永衡律师事务所律师。
上诉人盐城后羿阳光物业服务有限公司（以下简称后羿阳光公司）与被上诉人李文成、顾正香、石小敏、李进航，原审被告西子奥的斯电梯有限公司（以下简称奥的斯公司）人身损害责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
后羿阳光公司上诉请求：撤销射阳县人民法院判决，改判上诉人不承担赔偿责任或将本案发回重审。事实与理由：1.一审法院已经认定李运中对案涉电梯进行了人为破坏从而致其跌落电梯死亡，且上诉人的保安人员已经尽到职责进行过劝阻，保安人员又无权对李运中进行人身管制，故在此情况下上诉人不应当承担15%的侵权赔偿责任；2.一审法院认定李运中生前从事非农业生产，在其没有向法庭提供劳动合同及工资表等证据的情况下，一审法院以城镇居民标准计算被抚养人的生活费、死亡赔偿金系事实认定错误；3.电梯维修费13650元应由四被上诉人承担。
被上诉人李文成、顾正香、石小敏、李进航共同辩称，1.一审法院认定上诉人疏于管理未能尽到注意义务，故对李运中的死亡存在过错，这一事实的认定是正确的，但对上诉人判决承担15%的责任是明显偏低的，既然上诉人构成过错，按照责任划分基本原则，其承担次责故应承担30%的赔偿责任；2.上诉人在小区内发现死者李运中因喝酒处于非正常状态时，明知存在不安全隐患而未跟随李运中或报警，李运中的死亡与上诉人未尽安全注意义务存在因果关系；3.上诉人没有任何证据证明李运中谩骂、殴打保安人员；4.李运中跌落电梯井死亡这一事实存在诸多疑点，疑点一，电梯在停止运行的关闭状态，李运中空手光脚不能将电梯门打开，如果人可以打开电梯，那么电梯质量肯定存在问题。疑点二，公安人员既然介入，为什么不采取对电梯门的指纹及痕迹进行技术鉴定，一审法院在对电梯门的痕迹及指纹未进行鉴定的情况下，为何认定痕迹及指纹就是李运中的，又凭什么认为李运中对涉案电梯进行人为破坏。疑点三，电梯产生损害后电梯维修人员为什么不要求对电梯的质量进行鉴定，而急忙将电梯门修复，故人为破坏一词是一审法院法官的主观断定，但因被上诉人无法缴纳上诉费，故被迫放弃上诉；5.被上诉人在一审中已向法庭提交了死者李运中生前的驾驶证以及生前在射阳县城合德镇租房的证明和死者李运中的车辆挂靠协议，足以证明一审法院按照城镇居民标准认定赔偿金是正确的；7.关于上诉人提出的电梯维修费用与本案是两个不同的法律关系，故应当另行主张。
原审被告奥的斯公司陈述：对一审查明的事实没有异议，但我方同意上诉人的上诉请求以及事实和理由。
李文成、顾正香、石小敏、李进航向一审法院起诉请求：后羿阳光公司、奥的斯公司赔偿各项经济损失944182.5元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：李文成、顾正香分别为李运中的父亲、母亲，石小敏、李进航分别为李运中妻子、儿子。2015年11月24日，在射阳县幸福华城幸福里小区B2栋1单元东电梯通道底坑内发现一具男性尸体，后经公安机关调查，确定死者为李运中。经射阳县公安局鉴定、检验，死者李运中符合颅脑损伤合并颈髓损伤死亡，血样中检出乙醇，含量为每百毫升234毫克。在射阳县公安局向谭志扣调�所做笔录中，谭志扣作出如下陈述：其是电梯维修员，负责维护幸福里小区的电梯。2015年11月24日早上7点多接到幸福里小区报修后，对该B2栋1单元东电梯进行检查，发现三楼电梯门被人从外面撞开，门下面的槽已瘪进去，电梯门变形、门上有脚印，并发现电梯井坑有一男的趴在里面。另陈述，非外力电梯不可能形成此情况。在射阳县公安局分别向尤国勇、孙志红调查所做笔录中，尤国勇作出如下陈述：其是幸福里小区B2幢303室的住户，在2015年11月23日晚12点多，听到家外面有撞门、骂的声音，听声音是个男的，喝了酒。当时楼道内黑，其没有敢出门查看。孙志红作出如下陈述：其是幸福里小区B2幢303室的住户，在2015年11月23日晚12点多听到门外有声音，声音很大，就像撞墙的声音，七、八分钟还没有停就打了110报警。报警后大约2、3分钟就没有声音了。其第二天早上六点钟出门乘坐的不是出事的西边那台电梯，未发现异常。在射阳县公安局分别向幸福里小区保安人员周才文、翟翔标、钱洪波调查所做笔录中，周才文作出如下陈述：我是2015年11月23日晚上11点30分至次日7点30分当班，接的是翟翔标的班。接班时，翟翔标和钱洪波二人告诉我，B2楼那里发现一个喝醉酒的。钱洪波带我去找他，就看到一个男的胖胖的，身高1.7米多，穿件单衫子，他说自己上楼，不要我们问，我和钱洪波就返回了值班室。回到值班室，和我同班的徐为标也到班了，翟翔标也不放心，我们三人又去了那里查看，再去看时人已经不在那里了。之后在12点40左右，来了两名警察说有3楼住户报警有人敲门，我乘西侧的电梯到3楼找，警察在楼下找，我们没有发现异常。到了第二天早上7点多，东侧电梯里困住两个人，应该是母女，徐为标打电话叫人来修电梯的。翟翔�作出如下陈述：我是2015年11月23日下午3点30分到晚上11点30分当班，大约10点45分看到一个男的在小区门内西侧花池处自言自语，我去问他，他让我滚，要打我。我不放心，过了2至3分钟又回头，他说他就是3楼的，有人来接他不要我们送，又叫我滚，不要管他的事。我回到值班室，告诉钱洪波说一个人酒多了，不听劝。钱洪波又去看，回来说那个人坏呢，要打人。大概一刻钟功夫，周才文来接班，我叫钱洪波带周才文去看看那个人在不在。他们回来说在B2栋门口，我说我们再回头看看，把人送回家。但到那里就找不到人了，我们以为那个人回家了，就下班了。那个人30岁左右，胖胖的、短平头，身高1.72米左右，上身穿一件黑、白相间的衫子。最后见到他是在11点10分左右。钱洪波作出如下陈述：我和翟翔标是2015年11月23日下午3点30分上班，到晚上11点30分下班。2015年11月23日晚上，有个喝醉的男青年在小区北门口内侧，停留很长时间。先是翟翔标发现的，他要打翟翔标，翟翔标回来告诉我，我就去看看。那个男的30岁左右，胖胖的，1.7米多一些，大脸、平顶头，穿一件衫子，脚上没有鞋子就穿袜子。我问他哪儿的，他说通洋牡丹的，就住在小区。他浑身酒味，我就想扶他上楼。后来，我被他一吓就回头了。到了值班室大概11点20分左右，周才文来交班，我就带他去找，看到那个男的站在B2栋一单元门口，我又问他，他说不关你事。我和周才文又回到值班室，叫上翟翔标，准备强行将这个人送回去。再到那里时，人已经不见了，我们以为他回家了，就下班了。在射阳县公安局现场所作现场勘验检查工作记录中，勘验检查情况记载为：勘验中心现场为幸福华城西区B2楼一单元东侧电梯。事发地点为三楼东侧电梯井，电梯东半边门边缘距地�约100cm处有凹痕，两扇门上均有污渍，下边缘门框与地面分离。地下车库电梯井底北侧黄色防护网呈扭曲状。三楼楼层地面距电梯井底部约12.7米。另后羿阳光公司、奥的斯公司提出，在所附照片中，可辨认电梯东半边门上有脚印而非鞋印。一审法院认为：射阳县公安局对本案事故所做的调查、勘验、鉴定等，能够形成证据链,可以认定李运中对案涉电梯进行了人为破坏而致其跌落电梯井死亡，其自身存在主要过错。奥的斯公司提交的证据可以证明涉案电梯不存在质量缺陷。后羿阳光公司提交的证据亦可以证明其对涉案电梯尽到维护、管理义务。但后羿阳光公司作为幸福里小区的物业管理公司，在小区内发现李运中处于非正常状态时，疏于管理，未能完全尽到注意义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。综上，认定后羿阳光公司应承担15%责任，奥的斯公司不承担赔偿责任。李运中对其死亡承担主要责任，故对李文成、顾正香、石小敏、李进航要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。李运中生前从事非农业生产，对死亡赔偿金等损失依法按照城镇居民相关标准进行计算。对李文成、顾正香、石小敏、李进航因李运中死亡造成损失的认定：1、丧葬费：28992.5元2、死亡赔偿金：原告主张按照34346元/年计算死亡赔偿金,本院予以支持,为34346元/年×20年=686920元；3、被抚养人生活费：李进航的生活费应从李进中死亡之日起算至李进航年满18周岁止，共14年零11个月，抚养人为2人。计算如下：23476元/年×（14年+11月）/2人=175091.83元；4、处理丧事人员误工费：酌定3人，每人、每天50元计算4天，为600元。5、交通费：酌定300元；上述损失合计891904.33元，应由后羿阳光公司赔偿133785.65元，扣除后羿阳光公司已经支付的5500元，还应赔偿128285.65元。判决：一、盐城后羿阳光物业服务有限公司于判决生效后15日内赔偿李文成、顾正香、石小敏、李进航丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费共128285.65元。二、驳回李文成、顾正香、石小敏、李进航的其他诉讼请求。案件受理费5221元（李文成、顾正香、石小敏、李进航申请缓交至执行程序交纳），由李文成、顾正香、石小敏、李进航负担4437元，由盐城后羿阳光物业服务有限公司负担784元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人后羿阳光公司是否应承担赔偿责任的问题。后羿阳光公司作为案涉小区的管理者，负有维护小区业主人身以及财产安全的相关义务，现死者李运中在醉酒且明显处于神智不清的状态下进入其�理的小区，后羿阳光公司未能及时报警或采取切实有效的方式约束李运中，而是在一定程度上放任了李运中在小区内自由活动，不仅给小区业主的生命财产安全带来隐患并且最终造成了李运中摔下电梯井死亡的结局，故一审法院酌情认定后羿阳光公司承担15%的责任并无不当。关于一审法院以城镇标准认定被抚养人生活费、死亡赔偿金是否恰当的问题。死者李运中生前从事非农业生产，被上诉人提供了李运中与射阳县晨曦汽车运输有限公司的车辆挂靠协议以及证人崔中成的证明用来证实李运中生前是经营拖挂车业务，一审法院承办人亦至射阳县晨曦汽车运输有限公司对挂靠协议的真实性进行了核实，故一审法院以城镇标准认定被抚养人生活费、死亡赔偿金并无不当。关于电梯维修费的问题。在一审庭审中，上诉人明确提出电梯维修费在本案中不要求返还，待日后�行主张，故一审法院在本案中未予处理电梯维修费亦无不当。
综上所述，盐城后羿阳光物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1169元，由盐城后羿阳光物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 裴葭嘏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 倪 玲