湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初4927号
原告汤新宁，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人熊武华，湖南崇民律师事务所律师。
被告胡志超，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告汤新宁与被告胡志超、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告汤新宁请求判令：1、被告胡志超赔偿各项损失共计102551元；2、被告保险公司在交强险、三者险范围内承担赔偿责任；3、两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告胡志超答辩要点：1、对本次事故的时间、地点、责任划分没有异议；2，被告胡志超已垫付原告的医疗费41991.34元、护理费1750元、伙食费150元、另支付2000元现金；3、胡志超驾驶的车辆在被告保险公司投保，且已购买不计免赔；4被告胡志超垫付的费用请求法院在本案中一并解决。
被告保险公司答辩要点：1、对事故责任认定书是否合理请求法院核实；2、对于医疗费应扣除医保用药；3、对于各项费用过高请求核减；4、不承担本案诉讼费、鉴定费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年2月22日，胡志超驾驶湘Ａ×××××小型越野客车车由东往西行驶至长沙—永安高速公路9KM＋200M处时，因伸手取过路通行卡而未注意前方路面情况，致使车辆与前方汤新宁驾驶的无牌电动摩托车相撞，造成汤新宁受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，胡志超负本次事故的次要责任，汤新宁负本次事故的主要责任。
2、事故发生后，汤新宁被送至长沙市中医医院住院治疗至2016年4月21日。汤新宁支出医疗费39238.7元，胡志超垫付医疗费41990.5元、护理费1750元、伙食费150元、并支付现金2000元。审理中，各方一致同意扣除15%非医保用药。
3、胡志超为湘Ａ×××××小型越野客车登记所有人，胡志超为该车在保险公司投保了交强险和500000元的三责险，本次事故发生在保险期间内。
4、2016年6月14日，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定汤新宁因本次事故构成十级伤残，伤后误工期为150日、护理期75日、营养期60日，后续治疗费5000元。
二、各方当事人有争议的事实
1、交通事故认定书划分的责任是否合理。本院认为，交警部门经现场勘查、检验鉴定后作出本次事故责任认定，程序合法、结论正确，本院予以采信。胡志超因伸手取过路通行卡而未注意前方路面情况，致使车辆与前方汤新宁驾驶电动摩托车相撞，应承担本次事故的次要责任。
2、汤新宁主张的各项赔偿标准。本院分项认定如下：1、医疗费和后续治疗费。原告主张医疗费39239.54元，已由被告胡志超垫付，后续治疗费5000元，两被告应当承担。被告胡志超认为其已垫付医疗费41991.34元，被告保险公司认为应扣除15%的非医保用药。本院认为医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告受伤后一直在住院于长沙市中医医院，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，认定原告的医疗费损失为41990.5元，已由被告胡志超垫付；后续治疗费根据鉴定意见认定为5000元；2、护理费。本院参照湖南省2015年居民服务和其他服务业收入42494元/年的标准，根据鉴定意见护理期75日计算，原告主张100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以认定，故护理费认定为7500元；被告胡志超已垫付1750元；3、交通费。原告主张1000元，本院认为该费用应以原告住院就诊所需开支为限，因原告未提交相应的票据，故本院酌情认定该项损失为500元；4、误工费。原告主张按照2015年湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资33033元的标准确定其误工损失。本院认为，根据原告提交的证据可以认定原告在发生交通事故前在餐馆从事切配工作，其主张按33033元/年的标准计算误工费未违反法律的规定，本院予以支持，认定误工费损失为13575元（33033元/年÷365天/年×150天）；5、住院伙食补助费。原告住院59天，本院酌情按60元/天标准计算，认定该项损失为3540元（59天×60元/天）；6、营养费。本院根据医嘱酌情认定为2000元；7、伤残赔偿金。原告为居民家庭户口，且在城镇居住，收入来源于城镇，故本院按湖南省2015年度城镇居民人均可分配收入28838元/年的标准，计算该项损失为57676元（28838元/年×20年×10%）；8、精神损害赔偿金。原告因交通事故受伤，构成十级伤残，其人身权遭到侵害，应当获得精神赔偿，酌情认定该项损失为5000元。9、鉴定费。原告提供鉴定费票据予以证实，故认定该项损失2200元。10、财产损失。原告提交的电动车购买发票无法证实车辆的损失金额和维修情况，故对该项损失本院不予认定。
判决的理由与结果
本院认为，湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队作出的道路交通事故认定书，合理合法，本院予以采信。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任认定，本院确定被告胡志超承担40%赔偿责任，原告汤新宁自负60%的责任。原告汤新宁因交通事故导致受伤造成的损失共计138981.5元。被告胡志超为其事故车辆投保交强险和三责险及不计免赔，故该损失由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金84251元。原告超过交强险未获赔的损失医疗费27191.93元（31990.5元×85%）、后续治疗费5000元、营养费2000元、住院伙食补助费3540元，共计37731.93元，由被告胡志超承担40%的责任，即15092.77元，该损失由被告保险公司在三责险范围内予以赔偿。鉴定费2200元，由被告胡志超承担880元。非医保用药由被告胡志超承担1919.43元（31990.5元×15%×40%）。被告胡志超已垫付45890.5元，扣除其应承担的2799.43元，被告保险公司还需支付原告汤新宁662**.7元，被告胡志超垫付的43091.07元，可由被告保险公司直接支付给被告胡志超。
综上，依照《中华人民和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤新宁各项损失66252.7元；
二、驳回原告汤新宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费858元，减半收取429元，由原告汤新宁承担258元，由被告胡志超承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟文君
二〇一七年二月九日
书记员 邓超兰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止公害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。