河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初5820号
原告：岳文力，现住遵化市。
委托代理人：任宝才。
被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：河北省唐山市路北区。
负责人：王来臣。
委托代理人：焦立军。
原告岳文力与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳文力的委托代理人任宝才、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人焦立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月2日11时7分许，严海敏驾驶原告所有的冀Ｂ×××××轿车行驶至石家庄藁城296ＫＭ＋60Ｍ时，与李国强驾驶的京Ｑ×××××车辆发生交通事故，造成车辆受损。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄藁城大队认定，严海敏负事故全部责任。此起交通事故造成原告车辆损失78635元、公估费3900元、施救费5000元，为对方车辆开支费用10000元。故起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失97535元。
被告辩称：冀Ｂ×××××车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为176960元，商业第三者责任保险，保险金额50万元，均附加不计免赔条款，保险期间均为2016年7月22日至2017年7月21日。经被告方现场查勘，该起事故应为八车追尾事故，被告承保的车辆为倒数第三辆车，因此对于被告承保车辆的损失，对其前部车辆损失认可承担全部责任，对其车尾部的损失应由其后方车辆承担全部损失，不属于被告的赔偿范围。在事故发生时，事故车辆未按规定年检，该车辆仅年检至2016年7月，依合同约定我司不承担赔偿责任。
本案审理焦点为原告具体损失情况及被告是否应承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据；
1、车辆损失费78635元，提交深圳市双衡保险公估有限公司公估报告书1份。
2、公估费3900元，提交公估费发票1张。
3、施救费5000元，提交施救费发票2张；
4、为京Ｑ×××××车辆开支维修费10000元，提交维修费发票1张、李国强证言视频光盘一张（用于证明李国强收到了10000元修理费用）。
被告答辩及质证意见：1、公估报告系原告单方委托，鉴定车损过高，扣减残值过低，不予认可，另原告应提交真实有效的修车发票及明细，以确定其实际修车费用；2、公估费为间接损失，不属于被告理赔范围；3、施救费不具有真实性，事故发生地位于石家庄，不可能由距离石家庄千里之遥的路南进行施救，且事故的开票时间为2016年11月29日，与事故时间不一致，对于该发票与本案的关联性有异议；4、对于赔付对方损失，仅提供修车发票1份，并没提交修车明细及赔付三者证明，不能证实岳文力已将修车费用赔付对方，对方同意其取得该赔偿权利，不能认定其所主张的三者损失10000元所实际修理花费的部位为车辆尾部，被告不承担赔偿责任。对视频光盘证据为证人证言，李国强应出庭作证，否则证人身份不能核实，证据真实性不能认可。另证人称车损10000元是转账支付，应提交转账证明。因事故车辆逾期未年检，依据保险合同约定，在商业第三者责任保险范围内应免除被告赔偿责任。
被告就其主张，向本院提供下列证据：
1、车辆的行驶证、驾驶证的查勘照片，证明承保车辆在事故发生时年检有效期至2016年7月，车辆未按规定检验。
2、提交机动车综合商业保险条款1份，该条款第一章的机动车损失保险第八条第三款第一项及三者险第二十四条第三款第一项明确约定发生保险事故时被保险机动车未按规定检验的，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负赔偿责任。
3、机动车辆保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险投保单复印件1张、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单复印件1张、河北省保险行业协会机动车保险投保提示单复印件1张，证实被保险人岳文力确认收到并仔细阅读了商业险保险条款，被告已尽到提示及告知义务，该条款依法有效，应依照该约定免除被告的赔偿责任。
4、机动车保险报案记录（代抄单）1张，证明事故发生的经过为八车追尾事故及事故地点。
原告答辩及质证意见：对证据1，岳文力的行驶证是检验到2016年7月，但岳文力已经补检合格；对证据2，被告提交的保险条款对原告方没有约束力；对证据3，投保单上岳文力签字不是岳文力本人签的，要求进行笔迹鉴定，鉴定费用由被告承担。
经审理查明：冀Ｂ×××××车辆在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保了机动车损失险，保险金额176960元，投保了第三者责任保险，保险金额50万元，保险期间均为2016年7月22日至2017年7月21日。2016年9月2日11时7分许，严海敏驾驶登记所有人为岳文力的冀Ｂ×××××轿车行驶至石家庄藁城296ＫＭ＋60Ｍ时，与李国强驾驶的京Ｑ×××××车辆发生追尾，造成冀Ｂ×××××车辆前部和京Ｑ×××××车辆尾部损坏的交通事故。因严海敏未按规定保持行车距离，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄藁城大队认定严海敏负事故全部责任。庭审过程，原告代理人申请对被告提供的投保单、投保提示等有“岳文力”签字进行鉴定，后又以签字是原告本人所签为由撤销笔迹鉴定申请。
本院认为：冀Ｂ×××××车辆在事故发生时检验有效期至2016年7月，但后经检验，冀Ｂ×××××车辆检验有效期至2017年7月，检验合格。本次交通事故中，交警部门认定严海敏未按规定保持行车距离是发生交通事故的原因。被告以车辆逾期未年检属于机动车损失保险的责任免除条款为由主张对原告损失不予赔偿，并向本院提交了保险条款、投保单、投保提示，原告对投保单、投保提示中“岳文力”字迹认可是其本人所签，投保单的投保人声明处记载“本人确认已收到并仔细阅读了《燕赵财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》，已注意到黑体字标注部分的免除保险人责任条款的提示；贵公司已就保险条款内容和免除保险人责任条款向本投保人明确说明。同意以此投保单和前述保险条款作为订立保险合同的依据”，故保险公司对机动车损失保险、机动车第三者责任保险中责任免除条款已对原告进行了明确告知，且经原告签字认可，对原告产生了法律效力。原告以车辆逾期未年检并不是造成交通事故的原因，且经补检合格为由主张被告赔偿原告车辆损失费78635元、公估费3900元、施救费5000元、理据不足，本院不予支持。因冀Ｂ×××××车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故由被告在交强险范围内赔偿原告为京Ｑ×××××车辆开支维修费10000元中的2000元，另8000元，因原告车辆逾期未年检，且被告对保险条款责任免赔部分对原告进行了明确告知，故原告主张在商业第三者责任保险范围内予以赔付，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内财产损失赔偿限额项下赔偿原告岳文力2000元，于判决书生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告岳文力其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元减半收取1119元，由原告岳文力负担1096元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张力卿
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 铮
，且该车辆后经检验合格。被告以原告未依法办理车辆检验手续，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任为由拒绝赔付，本院不予支持。原告主张车辆损失费78635元、公估费3900元、施救费5000元、为京Ｑ×××××车辆开支维修费10000元，向本院提供了证据予以证实，被告虽提出异议，但未就其主张提供证据，本院不予采信，本院对原告主张车辆损失费78635元、公估费3900元、施救费5000元、为京Ｑ×××××车辆开支维修费10000元，予以支持。冀Ｂ×××××车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、机动车损失保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，另因交警部门对交通事故已作出了认定，被告以交通事故为八车相撞，被告承保车辆为倒数第三辆车，对车辆前部损失认可承担全部责任，对车尾部损失不承担赔偿责任的主张，理据不足，本院不予采信。综上，由被告在交强险范围内赔偿原告岳文力2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告岳文力8000元，在机动车损失保险范围内赔偿原告岳文力87535元，以上合计97535元。