宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2612号
原告：张超，男，生于1981年8月4日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：冯玉枝，女，生于1983年2月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：武克良，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张超与被告冯玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由审判员靳涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超，被告冯玉枝及其委托代理人武克良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款30000元及违约金4800元（30000元×2%×8个月，自2016年2月2日至2016年10月2日，共计34800元，2016年10月3日之后的违约金按照上述利率计算并给付至本金付清为止；二、案件受理费由被告负担。
事实和理由：2015年12月31日，被告冯玉枝找到原告表示借款30000元，原告通过自己名下的银行账号向原告指定的银行账号转款30000元。第二日，原、被告双方签订《借款协议》，对双方的借款事宜进行了约定；同时，被告出具了《借据》，双方约定借款期限自2016年1月1日至2016年2月1日。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。
被告辩称：被告与原告签订《借款协议》并出具《借据》属实，但这是被告在原告逼迫下出具的，系无效协议。2015年12月份，被告介绍马姓案外人到原告处借款，马姓案外人在收到30000元后，即将自己的银行卡挂失，造成原告的30000元借款无法收回。2016年1月1日，原告在被告寻找马姓案外人无果的情况下，逼迫被告签订《借款协议》并出具《借据》，故请求法庭驳回原告的诉求。
原告对自己主张的事实提供了证据，被告对原告证据进行了质证。本院认证如下：张超提供的《借款协议》系原件，但该《借款协议》并没有原告的签名和捺印，仅有被告的签名和捺印，该份协议在形式上不符合法律规定，故对被告签名、捺印的事实予以采信；《借据》系原件，被告认可系其亲笔出具，本院予以采信。
就本案关键事实，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认证如下：
2015年12月31日，原告张超应被告冯玉枝的要求，向马姓案外人的银行账号转款30000元，第二日，冯玉枝向张超出具《借据》：今借到张超现金人民币叁万元整，（￥30000元），还款日期2016年2月1日。现原告要求被告向其返还借款30000元并承担违约金4800元为由，诉至本院。
本院认为，被告冯玉枝表示向原告张超借款30000元，而张超答应后出借了30000元现金的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二十五条“承诺生效时合同成立。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，原告按照被告的要求于2015年12月31日将30000元借款转到马姓案外人账户，视为被告收到了原告给付的30000元借款，且被告随后向原告出具《收据》予以认可，故双方签订的借款金额为30000元及借款期限为一个月的合同成立并生效。
被告在收到原告给付的30000元现金后，应当按照合同约定履行返还借款30000元的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，被告冯玉枝作为履行返还借款本金30000元义务一方，应当提供证据证明其已向原告履行了返还借款本金30000元的事实，但被告冯玉枝没有提供证据证明上述事实，依法应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告冯玉枝返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。
原告出示的《借款协议》没有自己的签名和捺印，仅有被告的签名和捺印，视为原、被告对《借款协议》上除借款金额及期限之外的内容，特别是支付违约金标准没有达成一致意见，故原告要求被告按照年利率24%承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。但被告在出具的《收据》上承诺借款期限为一个月，现原告提出了借款逾期违约金的诉讼请求，故本院按照中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.10%计算违约金，自2016年2月2日起至2016年10月2日止，共计8个月，即逾期违约金为1020元。
被告辩称自己没有收到原告给付现金30000元的意见，没有提供证据予以支持，被告又辩称自己是在原告逼迫情况下出具收据的意见，也没有提供证据予以支持，应当承担举证不能的法律后果，本院对被告的上述辩称意见不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告冯玉枝于判决生效之日起十日内向原告张超返还借款本金30000元，并支付违约金1020元，合计31020元；
二、驳回原告张超的其他诉讼请求。
如果被告冯玉枝未按照本判决指定的期间履行返还借款的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由原告张超负担36元，被告冯玉枝负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 靳 涛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 岳倩倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二十五条承诺生效时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。