福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初178号原告：龙岩万和金属材料有限公司，住所地：龙岩市（龙岩市信和投资发展有限公司）。法定代表人：卢定伟，总经理。委托诉讼代理人：马富彬，男，1987年6月11日出生，汉族，龙岩万和金属材料有限公司员工，住上杭县，被告：上杭县众龙矿业有限责任公司,住所地：上杭县。法定代表人：赖茂峰，经理。被告：雷建荣，男，1983年7月7日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：雷ＸＸ，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住上杭县原告龙岩万和金属材料有限公司诉被告上杭县众龙矿业有限责任公司、雷建荣、雷ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告龙岩万和金属材料有限公司的委托诉讼代理人马富彬到庭参加诉讼，被告上杭县众龙矿业有限责任公司、雷建荣、雷ＸＸ经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙岩万和金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付尚欠货款27451.25元及支付该款从起诉之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息;2.判令三被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2013年4月12日,三被告因建设工程需要向原告购买钢材。当日,原告依约将被告所需的材料运至被告位于上杭县古田镇苏家坡的工地,经被告雷建荣验收货物的种类、数量、质量、金额后,将被告所需的钢材交付给被告。在原告向被告开具27451.25元的发票后,被告未按约向原告支付货款。经原告多次催要,但被告以各种理由拒绝支付尚欠的货款。为此,为维护原告自身权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定,特请求判如所请。雷ＸＸ、雷建荣辩称，一、实际向原告购买实际向原告购买钢材的是上杭县众龙矿业有限责任公司,而不是答辩人。事实上,2013年4月12日,因建设工程,上杭县众龙矿业有限责任公司需要购买钢材,答辩人雷ＸＸ作为公司业务人员向原告联系购买钢材,谈要购买事宜后,上杭县众龙矿业有限责任公司指派答辩人雷建荣开车去拉钢材,钢材拉到上杭县众龙矿业有限责任公司在上杭县古田镇苏家坡的工地,并用于上杭县众龙矿业有限责任公司的厂房建设。原告提供的福建增值税专用发票与事实相互印证,证明向原告购买钢材的是上杭县众龙矿业有限责任公司,而不是答辩人。原告诉称:“2013年4月12日,三被告因建设工程需要向原告购买钢材。”这与事实不符。二、答辩人是上杭县众龙矿业有限责任公司向原告购买钢材的经办人员,是在履行职务。其中,答辩人雷ＸＸ是作为上杭县众龙矿业有限责任公司业务厂长(但不是公司法定代表人)向原告联系购买钢材,答辩人雷建荣是作为该公司委派的驾驶员开车去拉钢材,均代表上杭县众龙矿业有限责任公司在履行职务,答辩人并没有向原告购买本案诉争的钢材。三、原告诉请要求支付该货款从起诉之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息,缺乏法律依据。根据原告提供的龙岩万和金属材料有限公司发货单,上杭县众龙矿业有限责任公司与原告在进行交易时并没有约定具体支付货款的时间以及逾期支付货款的违约责任,因此,原告诉请要求支付该货款从起诉之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息,缺乏法律依据。综上所述,原告诉请要求答辩人支付给原告货款2745⒈25元及利息,依法无据,请求贵院依法查明事实,驳回原告对答辩人的诉讼请求。上杭县众龙矿业有限责任公司未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，龙岩万和金属材料有限公司在龙岩市新罗区工业西路68号龙州工业园经营了金属材料、建材、五金交电等。2013年4月12日，上杭县众龙矿业有限责任公司的业务人员雷ＸＸ向龙岩万和金属材料有限公司购买镀锌管等金属材料合计货款27451.25元，并委派雷建荣将金属材料运输到上杭县众龙矿业有限责任公司，雷建荣提货后在发货单上签名确认。龙岩万和金属材料有限公司开具增值税发票给上杭县众龙矿业有限责任公司后，经多次催要，一直未支付货款，龙岩万和金属材料有限公司于2017年6月5日诉至本院。以上事实，有龙岩万和金属材料有限公司提供的发货单、福建增值税发票，上杭县众龙矿业有限责任公司提供的证明以及龙岩万和金属材料有限公司、雷ＸＸ、雷建荣的陈述等证据证实。本案争议的焦点为：一、本案镀锌管等金属材料的买受方是谁；二、逾期付款违约金如何计算。对此，本院分析评判如下：关于争议的焦点一、本案镀锌管等金属材料的买受方是谁。龙岩万和金属材料有限公司认为，三被告共同向其购买的，应由三被告共同支付货款。而雷ＸＸ、雷建荣辩称，购买镀锌管的是上杭县众龙矿业有限责任公司，雷ＸＸ系作为该公司的业务人员，雷建荣系该公司委派的驾驶员。经本院审查认为，龙岩万和金属材料有限公司虽提供的发货单收货人是雷ＸＸ，签名是雷建荣，但出具的福建增值税发票是上杭县众龙矿业有限责任公司；上杭县众龙矿业有限责任公司提供的证明，也证实镀锌管材料系该公司的货物，该事实与龙岩万和金属材料有限公司提供的证据和陈述的事实相吻合。因此，本案镀锌管买受方应当属于上杭县众龙矿业有限责任公司。龙岩万和金属材料有限公司与上杭县众龙矿业有限责任公司之间形成的买卖合同关系合法有效，上杭县众龙矿业有限责任公司结欠龙岩万和金属材料有限公司货款27451.25元，事实清楚，有发货单、福建增值税发票、上杭县众龙矿业有限责任公司的证明等可以认定。上杭县众龙矿业有限责任公司未按期支付货款属违约行为，应当承担逾期付款的违约责任。龙岩万和金属材料有限公司要求上杭县众龙矿业有限责任公司支付货款27451.25元，理由正当，本院予以支持。龙岩万和金属材料有限公司要求雷ＸＸ、雷建荣共同支付上述货款，无事实依据，不予支持。关于争议的焦点二、逾期付款违约金如何计算。龙岩万和金属材料有限公司要求上杭县众龙矿业有限责任公司支付从起诉之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案因双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，龙岩万和金属材料有限公司要求上杭县众龙矿业有限责任公司支付按月利率2%计算的利息，于法无据，本院不予支持。但可按中国人民银行同期同类贷款利率（一年期）计算逾期付款违约金。上杭县众龙矿业有限责任公司、雷ＸＸ、雷建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告上杭县众龙矿业有限责任公司应在本判决生效后十日内支付原告龙岩万和金属材料有限公司货款27451.25元，并支付该款从2017年6月5日起至款清之日止按中国人民银行同期同类（一年期）贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告龙岩万和金属材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费486元，适用简易程序减半收取243元，由被告上杭县众龙矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  林建才二〇一七年七月四日代理书记员  游杭萍附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。