江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2774号
原告：袁某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：袁某甲，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：廖某某，男，汉族，江西省新余市人。
被告：江西中有物流有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：万修高，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告袁某某（下称原告）与被告廖某某、江西中有物流有限公司（下称中有物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年05月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年06月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈和平，被告人保高安支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼。被告廖某某、中有物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月20日2时23分许，被告廖某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至高安市新3**国道月潭路口路段时，与原告驾驶的福田牌三轮电动车发生相撞，造成两车受损，原告受伤住院的道路交通事故。事故发生后，原告在市人民医院住院治疗23天，经诊断：全身多处软组织挫裂伤，颈部外伤。2017年5月21日，经高安市公安局交警大队认定由被告廖某某负全部责任。2017年12月19日经高安匡正司法鉴定中心鉴定原告为重伤二级、伤残九级，肇事车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计60352元，并承担本案的诉讼费。
被告廖某某、中有物流公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：事故车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险，被保险人应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，我司才依据保险合同约定进行理赔，医疗费我司已理赔，原告主张的营养费、伙食补助费、护理费依据住院天数计算，原告年满77岁，早已达到法定赡养年龄，且没有相关证据证明其存在误工损失，误工费不应计算，伤残等级有异议，我司在举证期限内提出了重新鉴定申请，应当按照重新鉴定结论确认，原告的损失应当按照农村标准计算，电动车损失费、及交通费没有票据，鉴定费、诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本，证明原告主体资格；（二）村委会、瑞州街办证明，证明原告是失地农民，应按城镇标准计算补偿金；（三）高安市城乡规划委员会办公室证明，证明原告居住地在城镇规划之内，应按城镇标准计算损失；（四）道路交通事故认定书，证明被告廖某某负事故的全部责任，原告不负事故责任；（五）驾驶证、行驶证及机动车保险报案记录，证明两证合法有效，及事故车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔；（六）疾病证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单，证明原告的住院治疗情况；（七）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级、鉴定费1540元；（八）电动车修理发票，证明原告的电动车损失1200元。
被告人保高安支公司经质证认为对证据（一）、（四）、（六）没有异议；对证据（二）、（三）村委会、瑞州街办证明有异议，不是完全被征收土地，证明也无经办人签字；对证据（五）应当提供主挂车行驶证核实；对证据（七）鉴定结论有异议，已申请重新鉴定，应当以重新鉴定结论为准，鉴定费我司不承担；对证据（八）电动车修理费发票是复印件，且不是正规发票不认可。
被告人保高安支公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（四）、（六）双方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（二）、（三）原告所在的月潭村委会老袁自然村在2017年度属于高安市城区棚改拆迁户，其伤残赔偿金可以依法城镇居民标准计算；对证据（五）被告廖某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车均在年检有效期内；对证据（七）以重新鉴定结论为准；对证据（八）电动车损失酌定1000元。
2018年06月19日，被告人保高安支公司向本院提出申请，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告颈椎损伤为十级伤残。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月20日2时23分许，被告廖某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至高安市新3**国道月潭路口路段时，与原告驾驶的福田牌三轮电动车发生相撞，造成两车受损及原告受伤住院的道路交通事故。2017年5月21日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告廖某某负事故全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗23天（2017年5月20日-2017年6月12日）、医疗费由被告支付（在本案未诉）。2017年12月19日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：颈部外伤、多处软组织挫裂伤，评定为重伤二级，虽经治疗，其右手肌力三级，活动受限，颈部损伤为九级伤残，花费鉴定费1540元。2018年06月19日，被告人保高安支公司向本院提出申请，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告颈椎损伤为十级伤残。高安市瑞州街道办事处、高安市瑞州街道月潭村民委员会出具证明，证明原告是失地农民。高安市城乡规划委员会办公室出具证明，证明根据《高安市城市总体规划（2010-2030）》，高安市瑞州街道月潭村老袁家自然村属城市规划区范围之内，属于高安市城区棚改拆迁户。
另查明，被告廖某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的法定所有人为被告中有物流公司，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告廖某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告廖某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告廖某某在本案中应承担全部赔偿责任。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车法定所有人为被告中有物流公司，被告中有物流公司在本案中应承担连带赔偿责任，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：误工费酌情支持30元/天计算至定残前一天，确认为208天×30元/天天=6240元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算，确认23天×118元/天=2714元；营养费23天×30元/天=690元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为23天×50元/天=1150元；伤残赔偿金参照江西省2018年度城镇居民标准计算，确认为31198元/年×5年×10%=15599元；鉴定费1540元；交通费500元；精神抚慰金酌定5000元；电动车损失酌定1000元；合计34433元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交强险内赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等合计31053元给原告袁某某。
二、原告袁某某的其他损失3380元，由被告廖某某赔付，被告江西中有物流有限公司承担连带赔偿责任；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险内按不计免赔赔付1840元（扣除鉴定费1540元）给原告袁某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1309元，减半收取655元，由被告廖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄春根
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 欣