江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4777号
原告：韦正权，男，1971年9月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：周海丰，男，1977年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：曹亚芹（系周海丰之妻），住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39楼。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：吉兆春，该公司员工。
原告韦正权与被告周海丰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告韦正权的委托诉讼代理人江美红，被告周海丰的委托诉讼代理人曹亚芹、凌成到庭参加诉讼，被告安邦财保江苏分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后转为普通程序审理，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告韦正权的委托诉讼代理人江美红，被告周海丰的委托诉讼代理人凌成、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦正权向本院提出诉讼请求：1.韦正权因交通事故造成医疗费18341.79元、营养费1350元、住院伙食补助费780元、误工费19801元、护理费11524.68元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、财物损失400元，现要求被告赔偿原告114315.32元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日15时许，韦正权驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至射阳县长荡镇六合村六组苏志兵家西侧交叉路口时，与由东向西行驶的周海丰驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞造成交通事故，致韦正权受伤，两车部分损坏。射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定韦正权、周海丰均承担此事故的同等责任。周海丰驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
周海丰辩称，事故发生后，我垫付9450.63元，要求法院在本案中一并处理。另本案的诉讼费、鉴定费我不承担。
安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司仅投保交强险，请求法院依法审核周海丰驾驶证是否合法有效。事故发生后，我司为原告垫付10000元医疗费请求法院一并处理。原告是农村居民，各项损失应当按照农村标准计算。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年12月13日15时许，韦正权驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至射阳县长荡镇六合村六组苏志兵家西侧交叉路口时，与由东向西行驶的周海丰驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞造成交通事故，致韦正权受伤，两车部分损坏。韦正权受伤后，在射阳县盘湾中心卫生院、射阳县中医院、射阳县人民医院检查住院治疗26天，产生医疗费22292.42元，其中周海丰垫付9450.63元，安邦财保江苏分公司垫付10000元。射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韦正权、周海丰均承担此事故的同等责任。
另查明，周海丰驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生前，韦正权从事钢筋工工作。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐市四院[2017]法临鉴字第1803号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1.被鉴定人韦正权因交通事故受伤致双侧颞叶脑挫伤、左侧第7－10肋骨骨折（计4根）等，构成下列伤残：A.颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残。B.左侧第7－10肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3.所发生的医药费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。本次鉴定产生鉴定费用4004元，由韦正权预交。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，周海丰驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，交强险保单复印件，射阳县人民医院疾病诊疗证明、入院记录、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费票据，射阳县新坍镇卢公祠居民委员会证明，袁海龙证明及调查笔录，班组承包协议书，法医学鉴定书，鉴定费票据等证据在卷予以证实。
本院认为，1.自然人的生命健康权、财产权受法律保护，韦正权因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.周海丰驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，韦正权因该交通事故造成的损失应首先由安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内按项按比例予以赔偿，不足部分，应按事故责任，由周海丰予以赔偿。5.韦正权在事故发生前，从事钢筋工职业，故误工费、残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，但其未提交证据证明护理人员收入标准，故护理费应按农村居民标准计算。
对韦正权主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据韦正权病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计22292.42元（原告韦正权提交票据18341.79元+被告周海丰提交票据3950.63元），与伤情相吻合，在合理范围，予以认定;
2.营养费：15元/天×90天＝1350元；
3.住院伙食补助费：30元/天×26天＝780元；
4.误工费：40152元/年÷365天×180天＝19801元；
5.护理费：80元/天×（90+26）天＝9280元；
6.残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.11＝88334.4元；
7.精神损害损害金：根据韦正权的伤情及事故责任情况，本院酌定1100元；
8.交通费：根据韦正权的伤情，本院酌定500元；
9.财物损失：本院酌定为300元。
以上认定损失计143737.82元，其中1－3项合计24422.42元，4－8项合计119015.4元，第9项300元。
以上韦正权医疗费、住院伙食补助费、营养费，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿韦正权10000元，超出部分14422.42元（24422.42－10000），由周海丰赔偿7211.21元（14422.42×0.5）；精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿韦正权110000元，超出部分9015.4元（119015.4－110000），由周海丰赔偿4507.7元（9015.4×0.5）；由安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿韦正权财产损失300元。周海丰垫付9450.63元、安邦财保江苏分公司垫付的10000元，应予以扣减。综上，周海丰还应赔偿韦正权2268.28元（7211.21+4507.7－9450.63），安邦财保江苏分公司在交强险限额内还应赔偿韦正权110300元（10000+110000+300－10000）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告韦正权支付赔偿款计110300元（汇至－户名：韦正权，账号：62×××73，开户行：中国农业银行莱芜城区支行）；
二、被告周海丰于本判决生效后十日内，向原告韦正权支付赔偿款计2268.28元（汇至－户名：韦正权，账号：62×××73，开户行：中国农业银行莱芜城区支行）；
三、驳回原告韦正权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，鉴定费4004元，合计6590元，由原告韦正权负担2586元，被告周海丰负担4004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 孙连军
审判员 皋德玉
审判员 侍加林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 朱红红
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。