河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初232号
原告王爱花，女，1959年10月2日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
委托代理人聂卫东，河南三友律师事务所律师。
被告任永涛，男，1982年12月20日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
原告王爱花与被告任永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日对本案公开开庭进行了审理，原告王爱花之特别授权委托代理人聂卫东、被告任永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱花向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告任永涛赔偿原告王爱花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计21494元；并要求被告任永涛首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分按事故责任比例承担。事实与理由：2016年9月14日12时30分许，被告任永涛驾驶三轮汽车沿睢县后台乡孟庄南由东向西进入南北路交叉路口右转弯过程中处，与沿南北路由北向南佘红军驾驶的三轮汽车发生相撞，造成乘坐佘红军驾驶的三轮汽车的原告王爱花受伤及两车不同程度损坏的的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告任永涛承担此事故的主要责任，原告王爱花无责任。事故发生后，原告住进睢县中医院治疗，花去大量医疗费，被告任永涛至今分文未付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准原告上述请求。
被告任永涛辩称：本事故发生在后台乡孟庄东南地农田路的十字路口，路周围长满很高的玉米庄稼，任永涛与佘红军驾驶的均是农用三轮车，任永涛驾车从东向西缓慢进入十字路口，佘红军驾车从北向南快速进入十字路口，且靠道路左侧行驶，致使双方发生相撞，发生碰撞时任永涛车辆前轮被直接撞报废，且佘红军驾车从任永涛腹部压过，原告王爱花坐在佘红军驾驶的三轮汽车左侧主驾驶位上，该座位为私自改装，双方发生碰撞后佘红军驾车行驶几十米后将原告王爱花从三轮车上甩下来，后佘红军驾车又行驶几米才停稳。被告任永涛驾驶的三轮汽车有明显刹车痕迹，佘红军驾驶的车辆无明显刹车痕迹。综上，被告任永涛无违规驾驶，原告王爱花并非在发生碰撞中被甩下车，而是碰撞后又行驶几十米后才甩下来，被告任永涛对原告王爱花所受损害不应承担赔偿责任，请求法院查明案情依法公正判决。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告王爱花要求被告任永涛赔偿各项损失21494元有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告向本院提交证据材料有：1、睢县交警大队作出的睢公交认字（2016）第09285号道路交通事故认定书1份，以此证明事故的发生及责任划分；2、睢县中医院出具住院病历1份（含入院记录、出院记录、医嘱单、检查报告）、出院证1份、诊断证明1份，以此证明原告王爱花受伤住院治疗之事实；3、署名王爱花身份证1份，以此证明原告王爱花身份及主体资格；4、睢县中医院出具住院收费票据1张，计款8274元、××人用药明细及费用明细各1份。以此证明原告王爱花治疗所花医疗费及用药情况。
经庭审质证，被告任永涛对原告提交的证据材料3无异议，被告任永涛对原告提交的证据材料1、2、4有异议，对证据材料1的异议称，其对该事故责任认定书不予认可，佘红军属无证驾驶，应当由佘红军承担事故主要责任，其承担事故次要责任；对证据材料2的异议称，对中医院出具的病历看不懂，不发表质证意见；对证据材料4的异议称，原告王爱花花多少医疗费不清楚，其庭下核实。本院认为，原告提交的证据材料1-4，形式完备、内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。
针对上述争议焦点，被告任永涛未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2016年9月14日12时30分许，被告任永涛驾驶三轮汽车沿睢县后台乡孟庄南由东向西进入南北路交叉路口右转弯过程中，与沿南北路由北向南行驶佘红军驾驶的三轮汽车发生相撞，造成乘坐佘红军驾驶的三轮汽车的原告王爱花受伤及两车不同程度损坏的的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告任永涛承担此事故的主要责任，佘红军承担此事故的次要责任，原告王爱花无责任。事故发生当天原告王爱花住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：1、左挠骨远端骨折；2、左踝关节外伤；于2016年10月10日出院，花医疗费8274元。另查明，佘红军与原告王爱花系夫妻关系。被告任永涛驾驶的三轮汽车属被告任永涛所有，被告任永涛为其三轮汽车未投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告任永涛驾驶三轮汽车与佘红军驾驶三轮汽车相撞，造成原告王爱花及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告任永涛承担此事故的主要责任，佘红军承担此事故的次要责任，原告王爱花无责任。该事故责任划分正确，并无不当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告任永涛驾驶的三轮汽车未投交强险，庭审中原告王爱花要求被告任永涛首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。超过责任限额部分的损失，由被告任永涛与佘红军按照各自在本事故中的过错比例分担。本院酌定被告任永涛负担事故70％的责任，另30％的事故责任由佘红军承担较为适当。本案在审理过程中，原告王爱花对佘红军承担的事故责任自愿放弃，由其自负。这是原告王爱花对其诉权及实体权利的处分，本院予以确认。原告王爱花损失的项目和数额应确定为：医疗费8274元；护理费（50元／天×26天）1300元；住院伙食补助费（80元／天×26天）2080元；关于原告要求营养费的诉求，本事故造成原告左挠骨远端骨折，为治疗其损伤，应加强营养。故原告要求住院期间营养费的诉求，本院予以支持。具体数额为（10元／天×26天）260元。上述各项损失共计11914元。关于原告王爱花要求被告任永涛赔偿误工费的诉讼请求，因原告王爱花已年满57岁，已超过法定退休年龄，庭审中原告王爱花未向本院提交因受伤误工减少收入的有效证据证明，本院不予支持。原告要求交通费的诉求，庭审中原告未向本院提交有效证据证明其支出交通费，本院不予支持。被告任永涛在交强险责任限额内应赔偿原告王爱花损失共计11300元（医疗费8274元+住院伙食补助费1726+护理费1300元），剩余损失614元，由被告任永涛赔偿原告王爱花其中70%的损失即（614×70%）429.8元，另30%的损失由原告王爱花自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告任永涛于本判决生效之日起7日内赔偿原告王爱花医疗费等损失共计11729.8元；
二、驳回原告王爱花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担250元，被告任永涛负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李志军
审 判 员 段冬梅
人民陪审员 阮继英
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 彭家鑫