安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枞刑初字第00159号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人钱志学，男，汉族，1969年1月20日出生于安徽省枞阳县，无业，住安徽省枞阳县。因犯盗窃罪于1997年7月14日被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2009年4月8日被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年6月17日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年1月14日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年12月12日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月12日被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被安徽省枞阳县公安局刑事拘留，同年5月13日经安徽省枞阳县人民检察院批准由安徽省枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
被告人许某，男，汉族，1971年11月15日出生于安徽省枞阳县，无业，户籍地江苏省苏州市，住所地安徽省枞阳县。因犯盗窃罪于2015年1月5日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被安徽省枞阳县公安局抓获，同月4日经该局决定取保候审，同年7月6日经本院决定取保候审。
被告人徐某，男，汉族，1970年1月28日出生于安徽省枞阳县，劳务人员，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被安徽省枞阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月9日经安徽省枞阳县人民检察院批准由安徽省枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
被告人何某，男，汉族，1972年10月7日出生于安徽省枞阳县，个体工商户，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被安徽省枞阳县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月9日经安徽省枞阳县人民检察院批准由安徽省枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人李勇，安徽枞城律师事务所律师。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人钱志学、许某、徐某、何某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。安徽省枞阳县人民检察院指派代理检察员刘凯出庭支持公诉，被告人钱志学、许某、徐某、何某以及何某的辩护人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：一、2015年3月2日7时许，被告人许某、钱志学、徐某、何某经事先商定，驾车至枞阳县金社乡金渡村运通加油站附近伺机寻找目标实施盗窃。钱志学、徐某分别靠近被害人吴某乙、周某身边，何某、许某故意上前挤碰并遮挡吴某乙视线，徐某趁机窃取吴某乙裤子口袋里一部苹果牌iPhone6型号手机，钱志学窃取周某挎包里一只皮夹，皮夹内有现金1300元。经鉴定，被盗苹果牌iPhone6型号手机价值4292元；二、2015年2月27日7时许，被告人钱志学、许某、徐某、何某驾车至枞阳县金社乡大牌岔路口，钱志学、许某、徐某下车寻找目标实施盗窃。钱志学见被害人董某携带一部手机遂跟随其后，在许某、徐某掩护下，钱志学窃取董某一部小米牌2S型号手机。经鉴定，被盗手机价值754元。公诉机关认为：被告人钱志学、许某、徐某、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任；钱志学在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；许某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；四被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白。提请本院依法判处。
被告人钱志学、许某、徐某、何某对指控的事实均没有异议，在庭审中自愿认罪。被告人钱志学辩解如下：其只窃取一部小米牌2S型号手机和现金1300元，对徐某窃取的一部苹果牌iPhone6型号手机不知情，不应承担责任。被告人何某的辩护人提出如下辩护意见：一、何某因碍于朋友面子参与盗窃，在盗窃过程中实施望风和协助行为，未参与分赃，起次要作用，应属从犯，可以从轻或减轻处罚；二、何某犯罪主观恶性较小，情节较轻，归案后认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。
经审理查明，2015年春节期间，被告人许某、钱志学、徐某、何某约定共同驾车实施盗窃。其后，四被告人共同参与盗窃作案2起，窃取财物价值共计6346元。具体事实如下：
一、2015年2月27日7时许，被告人许某、钱志学、徐某乘坐何某驾驶的轿车至枞阳县金社乡大牌岔路口，许某、钱志学、徐某下车寻找目标实施盗窃，何某坐在车上等候。钱志学见准备乘坐客车的被害人董某随身携带一部手机，便跟随董某身后伺机作案。后在许某、徐某配合下，钱志学窃取董某一部小米牌2S型号手机。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值754元。
二、2015年3月2日6时许，被告人许某、钱志学、徐某乘坐何某驾驶的轿车至枞阳县金社乡金渡村运通加油站附近，四被告人下车寻找目标实施盗窃。当日7时许，枞阳县至浙江省平湖市班线的客车停靠路边时，钱志学、徐某分别靠近准备上车的被害人吴某乙、周某身边，许某、何某故意上前挤碰吴某乙身体，遮挡吴某乙视线，徐某趁机窃取吴某乙右侧裤子口袋里一部苹果牌iPhone6型号手机，钱志学窃取周某挎包里一只内有1300元现金的皮夹。后许某被群众当场抓获，钱志学、徐某、何某逃离现场。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗苹果牌iPhone6型号手机价值4292元。
另查明：被告人钱志学因犯盗窃罪于2013年12月12日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月7日刑满释放；被告人许某因犯盗窃罪于2015年1月5日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元，缓刑考验期限自2015年1月16日起至2016年1月15日止。许某因前次犯罪被羁押及因本案被羁押时间共计18日。
案发后，公安机关搜查了被告人何某的车辆，扣押了车辆内被盗的一部苹果牌iPhone6型号手机和一部小米牌2S型号手机，并已发还各被害人。本案审理期间，何某的亲属向本院代为退出余下赃款1300元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单，检查笔录、辨认笔录、旅馆查询记录、视频截图照片，抓获经过、户籍信息，枞阳县价格认证中心价格鉴定意见及通知书，江苏省武进市人民法院（1997）武刑初字第151号刑事判决书，江苏省苏州市沧浪区人民法院（2009）沧刑初字第0066号刑事判决书，江苏省苏州市金阊区人民法院（2011）金刑二初字第0050号刑事判决书，安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶刑初字第00086号刑事判决书，江苏省常州市天宁区人民法院（2013）天刑二初字第219号刑事判决书，江苏省常州市武进区人民法院（2014）武刑初字第1575号刑事判决书，江苏省常州市武进区看守所在押人员基本信息表，被害人吴某乙、周某的陈述，证人张某、吴某甲、汪某、丁某、查某的证言，被告人钱志学、许某、徐某、何某的供述。
针对被告人钱志学的辩解和被告人何某辩护人所提的辩护意见，综合公诉机关的指控及本案的事实与证据，本院评判意见如下：
一、针对被告人钱志学所提对被告人徐某窃取的一部苹果牌iPhone6型号手机不知情、不应承担刑事责任的辩解。经查，四被告人于2015年春节期间即预谋盗窃作案，后共同参与并实施盗窃，主观上有共同盗窃的故意，客观上分别实施相互利用、相互掩护的行为，促成各被告人的行为构成一个整体，从而实现盗窃目的，各被告人的盗窃行为均在其他被告人的主观故意范围内。因此，四被告人均应对其所参与的共同盗窃犯罪行为承担相应的刑事责任。钱志学的上述辩解没有事实和法律依据，本予采纳。
二、针对被告人何某的辩护人所提何某在共同犯罪中起次要作用、属从犯的辩护意见。经查，四被告人事前共谋实施盗窃犯罪，在盗窃过程中故意制造拥挤，相互配合，伺机下手，且窃取财物后均放置车上等待共同分赃。综上，四被告人在共同犯罪中所起作用相当，无明显的主从之分。故何某的辩护人所提何某属从犯的辩护意见没有事实和法律依据，亦不予采纳。
本院认为：被告人钱志学、许某、徐某、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱志学之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人许某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行并罚；四被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且窃取的财物已被公安机关追回或由何某的亲属代为退出，相对减小了四被告人犯罪行为造成的社会危害性，故对四被告人均可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人钱志学依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人许某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人徐某、何某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人钱志学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年6月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00068号刑事判决中对被告人许某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元中的缓刑部分；被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳一千五百元，余额一万元限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年1月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年10月1日止。）
五、被告人何某亲属代为退出的赃款人民币一千三百元发还被害人周桃香。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
代理审判员 徐红霞
人民陪审员 疏 波
二〇一五年九月九日
书 记 员 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。