广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丹刑初字第181号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人陈某，外号“肥仔”，因犯贩卖毒品罪，于2007年1月17日被本院判处有期徒刑四年，2010年4月2日刑满释放。2013年8月23日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人马某某，外号“马老头”，因本案，2013年8月23日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人陈某、马某某犯盗窃罪，于2013年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院审查于次日立案后，因二被告人对指控的事实有异议，依法不适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，南丹县人民检察院指派代理检察员覃阳出庭支持公诉。被告人陈某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
1、2013年6月初的一天2时许，被告人陈某、马某某等人携带工具到南丹县大厂镇铜坑矿1号水坝底，用锯片锯断荒地中用于抽水降温的6根塑料水管。然后把水管扛到旁边的一间空房子内，用锯片把水管锯成小段用编织袋装好，陈某电话联系申某某来收购，销赃获款240元人民币，后予以分赃。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值3141元人民币。
2、2013年6月的一天2时许，被告人陈某、马某某等人携带工具到铜坑矿塌陷区，用锯片锯断铜坑矿固定在水泥墩上的用于抽水灭火、降温的6根塑料水管。然后把水管扛到铜坑矿鼓风机旁边，销赃获款170多元人民币，后予以分赃。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值3141元人民币。
3、2013年6月下旬的一天21时许，被告人陈某、马某某携带工具到大厂镇洪塘尾砂坝，用锯片锯断尾砂坝旁沙沟中用于排污的1根塑料水管，后将盗得水管拉到大厂旧市场打铁房旁边的一家收购站卖给卢某某获款80元，除去开支后二人予以分赃。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值459元人民币。
4、2013年6月27日21时许，被告人陈某、马某某携带工具到大厂镇洪塘石灰窑，用胶钳剪断石灰窑旁水沟中用于接水泵浇灌草坪和树木的2条胶皮铝芯线。后用水泥袋装好，扛到沙坪选矿厂旁的围墙边。马某某到外面找三马车准备把铝芯线运到大厂派出所。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值460元人民币。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交书证、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，认为二被告人的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法判处二被告人八个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某辩称在实施公诉机关指控的第二起犯罪中其盗窃的是4根水管。
被告人马某某辩称在实施公诉机关指控的第二起犯罪中其盗窃的是4根水管。
经审理查明：
1、2013年6月初的一天2时许，被告人陈某、马某某等人携带工具到南丹县大厂镇铜坑矿1号水坝底，用锯片锯断荒地中用于抽水降温的6根塑料水管。然后把水管扛到旁边的一间空房子内，用锯片把水管锯成小段用编织袋装好，陈某电话联系申某某来收购，销赃获款240元人民币，后予以分赃。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值3141元人民币。
认定上述事实的主要证据有：
（1）、接受刑事案件登记表：证实2013年7月30日12时许，苏某某到大厂镇派出所报案称，2013年5月底6月初在南丹县大厂镇铜坑矿1号水坝底，铜坑矿从1号水坝抽水到铜坑塌陷区的六根水管被盗的事实。
（2）、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实在被告人陈某、马某某在广西南丹县大厂镇铜坑矿1号水坝底盗窃6根塑料水管的现场情况。
（3）、辨认笔录、辨认照片：证实经被告人陈某、马某某辨认，二人就是在南丹县大厂镇铜坑1号水坝底盗窃了6根塑料水管，经申某某辨认就是被告人陈某、马某某将水管卖给其的事实。
（4）、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：证实经南丹县价格认证中心鉴定被盗六根水管价值3141元，且鉴定意见已告知二被告人的事实。
（5）、证人证言：①证人苏某某证实，2013年5月底6月初，其在南丹县大厂镇铜坑矿一号水坝底巡查时，发现有六根用于喷淋的水管被盗，被盗管道直径110MM，每条6米，重20斤的事实。②证人申某某证实，2013年5、6月份的一天，其接到一名男子电话后，来到南丹县大厂镇铜坑矿五米桥附近一个废弃的白房子处，以每斤1.5元的价格与二名男子收购水管，水管共100多斤，其支付了200元左右。
（6）、被告人陈某的供述：2013年6月初的一天2时许，其与马某及另一名男子窜到南丹县大厂镇铜坑矿五米桥旁的河边荒地上，用锯子锯得六根，每根六米的水管，然后把水管扛到旁边一间废弃的白房子里，并把水管锯成每截1米多长。后其打电话联系一个收废旧的男子到现场，以每斤1.5元的价格把水管卖给他，获款240元三人平分的事实。
（7）、被告人马某某的供述：2013年6月初的一天，其与“肥仔”及另一名男子窜到南丹县大厂镇铜坑矿井巷马路边的水沟边，用锯子锯得六根，每根六米的水管，然后把水管扛到旁边一间废弃的白房子里，并把水管锯成每截1米多长。后“肥仔”打电话联系一个收废旧的男子到现场，以每斤1.5元的价格把水管卖给他，获款240元三人平分的事实。
2、2013年6月的一天2时许，被告人陈某、马某某等人携带工具到铜坑矿塌陷区，用锯片锯断铜坑矿固定在水泥墩上的用于抽水灭火、降温的6根塑料水管。然后把水管扛到铜坑矿鼓风机旁边，销赃获款170多元人民币，后予以分赃。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值3141元人民币。
认定上述事实的主要证据有：
（1）、接受刑事案件登记表：证实2013年7月30日12时许，苏某某到大厂镇派出所报案称，2013年6月中旬在南丹县大厂镇铜坑塌陷区固定在水泥墩上的六根塑料水管被盗的事实。
（2）、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实在被告人陈某、马某某在广西南丹县大厂镇铜坑塌陷区盗窃塑料水管的现场情况。
（3）、辨认笔录、辨认照片：证实经被告人陈某、马某某辨认，二人就是在南丹县大厂镇铜坑塌陷区盗窃塑料水管，经申某某辨认就是被告人陈某、马某某将水管卖给其的事实。
（4）、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：证实经南丹县价格认证中心鉴定被盗六根水管价值3141元，且鉴定意见已告知二被告人的事实。
（5）、证人证言：①证人苏某某证实，2013年6月20日左右，其在南丹县大厂镇铜坑矿塌陷区坡巡查时，发现有六根固定在水泥墩上的水管被盗，水管管道直径110MM，每条长6米，塑胶材料，均为黑色，两边各有一条蓝色的线的事实。②证人申某某证实，2013年6月份的一天，其接到上次那名男子电话后，来到南丹县大厂镇铜坑矿塌陷区风机处，以每斤1.5元的价格与二名男子收购水管，水管共100斤左右，其支付了170元左右。
（6）、被告人陈某的供述：距离第一次盗窃水管大概10天后，其与马某及另一名男子窜到南丹县大厂镇铜坑矿塌陷区，用锯子锯断六根固定在水泥墩上的水管，然后把水管扛到铜坑鼓风机旁边锯成每截一米多长，用编织袋装好后，其打电话联系上次那名收废旧的男子到现场，以每斤1.5元的价格把水管卖给他，获款170元，留下20元买菜吃饭后三人平分的事实。
（7）、被告人马某某的供述：距离第一次盗窃水管几天后，其与“肥仔”及另一名男子窜到南丹县大厂镇铜坑矿塌陷区，用锯子锯断六根固定在水泥墩上的水管，然后三人把水管扛到铜坑鼓风机旁边锯成每截一米多长，用编织袋装好后，“肥仔”打电话联系上次那名收废旧的男子到现场，把水管卖给他，获款170元，留下20元买菜吃饭后每人分到50元的事实。
3、2013年6月下旬的一天21时许，被告人陈某、马某某携带工具到大厂镇洪塘尾砂坝，用锯片锯断尾砂坝旁沙沟中用于排污的1根塑料水管，后将盗得水管拉到大厂旧市场打铁房旁边的一家收购站卖给卢某某获款80元，除去开支后二人予以分赃。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值459元人民币。
认定上述事实的主要证据有：
（1）、接受刑事案件登记表：证实2013年7月29日16时30分许，罗某某到大厂镇派出所报案称，2013年6月下旬的一天，南丹县大厂镇昌泰利选厂在南丹县大厂镇洪塘尾砂坝的排污管被盗的事实。
（2）、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实被告人陈某、马某某在广西南丹县大厂镇洪塘尾砂坝旁的石梯沟旁盗窃1根塑料水管的现场情况。
（3）、辨认笔录、辨认照片：证实经被告人陈某、马某某辨认，二人就是在广西南丹县大厂镇洪塘尾砂坝旁的石梯沟旁盗窃1根塑料水管，经卢某某辨认就是被告人马某某拿水管到其位于大厂镇老市场的收购部贩卖的事实。
（4）、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：证实经南丹县价格认证中心鉴定被盗1根水管价值459元，且鉴定意见已告知二被告人的事实。
（5）、证人证言：①证人罗某某证实，2013年6月下旬的一天早上，其巡查昌泰利选厂在南丹县大厂镇洪塘尾砂坝排水口的排污管时，发现有三根塑料排污管被盗的事实。②证人卢某某证实，2013年6月25日左右的一天22时许，有二名男子拿着一袋水管到其废旧收购部卖，其中一名男子扛水管进到收购部内与其交易，其支付了110元钱的事实。
（6）、被告人陈某的供述：2013年6月的一天21时许，其与马某窜到南丹县大厂镇洪塘的沙沟边，用随身携带的锯子把一根白色水管锯断，然后扛到路边截成几节用编织袋装好，后其打电话叫三马车来拉水管到大厂镇老市场打铁房旁边的一家收购站，由马某某拿水管去卖，卖得80元，每人分40元的事实。
（7）、被告人马某某的供述：2013年6月24日，其与“肥仔”窜到南丹县大厂镇洪塘的沙沟边，用随身携带的锯子把一根白色水管锯断，然后扛到路边截成三节并用编织袋装好，后“肥仔”打电话叫三马车来拉水管到大厂镇老市场打铁房旁边的一家收购站，以每斤1.7元卖出，获款80元，付给司机10元车费，每人分35元的事实。
4、2013年6月27日21时许，被告人陈某、马某某携带工具到大厂镇洪塘石灰窑，用胶钳剪断石灰窑旁水沟中用于接水泵浇灌草坪和树木的2条胶皮铝芯线。后用水泥袋装好，扛到沙坪选矿厂旁的围墙边。马某某到外面找三马车准备把铝芯线运到大厂派出所。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗财物价值460元人民币。
认定上述事实的主要证据有：
（1）、接受刑事案件登记表：证实2013年6月28日0时31分许，文某某将在南丹县大厂镇洪塘石灰窑2号湖旁抓获的盗窃铝芯线的陈某扭送大厂派出所处理的事实。
（2）、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实被告人陈某、马某某在广西南丹县大厂镇洪塘石灰窑旁的水沟盗窃铝芯线的现场情况。
（3）、辨认笔录、辨认照片：证实经被告人陈某、马某某辨认，二人就是在广西南丹县大厂镇洪塘石灰窑旁的水沟盗窃铝芯线的事实。
（4）、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：证实经南丹县价格认证中心鉴定被盗的铝芯线价值460元，且鉴定意见已告知二被告人的事实。
（5）、证人证言：①证人韦某某证实，2013年6月28日0时许，其接到工友小兰的电话，称发现有两个人在洪塘石灰窑2号湖边盗窃铝芯线且正往沙坪选厂围墙方向走。其打电话叫侯某某和文某某赶去后，便跑到沙坪选厂围墙边，发现偷铝芯线的其中一名男子，他旁边有三个装铝芯线的袋子。接着侯某某文某某也赶到，三人一起把那名盗线男子抓获并扭送大厂派出所处理。抓获那名男子时，有一辆三马车开到其旁边后突然掉头跑掉的事实。②证人文某某证实，2013年6月28日0时许，其接到韦某某的电话，称有两个人从洪塘石灰窑2号路边盗窃铝芯线，现在正往沙坪选厂围墙方向走。其立即与侯某某赶到沙坪选厂围墙边，韦某某已先到，后三人把那名盗线男子抓获并扭送大厂派出所处理。抓获那名男子时，男子旁边放有三袋装铝芯线的袋子，同时有一辆三马车开到旁边后突然掉头跑掉的事实。
（6）、被告人陈某的供述：2013年6月27日中午，其打电话给马某某约好一起去偷东西卖，后二人一同到南丹县大厂镇洪塘石灰窑旁踩好点。当天晚上21时许，其与马某某拿两个水泥袋和一把胶钳到踩好的点，马某某用胶钳剪断石灰窑旁水沟里的胶皮铝芯线，其把剪下的线捆好装袋。后二人每人扛一袋线走往沙坪选厂围墙边。马某某先到并把线放在围墙边，让其也在那里等，他去找三马车来运走。其在等马某某时被三人扭送大厂派出所的事实。
（7）、被告人马某某的供述：2013年6月27日，“肥仔”打电话叫其一起去洪塘偷电线，二人还一同去踩点。21时许，“肥仔”拿了两个编织袋和一把钳子与其走到沙坪选厂旁边。其用钳子把电线剪断，“肥仔”收线。二人把线装进编织袋中，扛这编织袋沿沙坪选厂旁边到坝头。其走在前面，“肥仔”离其有100米，其就打电话让“肥仔”等，其去外面找三马车来拉东西。当其找到三马车返回坝头时，未看见“肥仔”，其便叫三马车走，后看见“肥仔”被人抓了，其便逃跑的事实。
另查明，被告人陈某因犯贩卖毒品罪，于2007年1月17日被本院判处有期徒刑四年，2010年4月2日刑满释放。
认定全案事实的证据还有：
1、到案经过：证实2013年6月28日0时31分，文某某将南丹县大厂镇洪塘石灰窑2号湖旁路边抓获的盗窃铝芯线的陈某扭送到大厂派出所；2013年7月5日，大厂派出所民警传唤被告人马某某到派出所接受讯问的事实。
2、丹公强戒决字（2013）00050号强制隔离戒毒决定书、丹公强戒决字（2012）00042号强制隔离戒毒决定书：证实被告人陈某、马某某曾因吸食毒品被南丹县公安局强制隔离戒毒。
3、户籍证明：证实被告人陈某出生于1973年3月9日，案发时已年满十八周岁，是完全刑事责任能力人的事实；被告人马某某出生于1962年10月17日，案发时已年满十八周岁，是完全刑事责任能力人的事实。
上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、马某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币7201元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈某、马某某辩称在实施公诉机关指控的第二起犯罪中其盗窃的是4根水管，经查，被告人陈某、马某某等人携带工具到铜坑矿塌陷区，用锯片锯断铜坑矿固定在水泥墩上的6根塑料水管，有接受刑事案件登记表、证人苏某某的证言、被告人陈某、马某某在侦查阶段的供述相佐证，该辩解意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈某、马某某积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马某某曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，有前科劣迹，对其可酌情从重处罚。二被告人多次盗窃，可对其可酌情从重处罚。二被告人在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其可依法从轻处罚。综上，依法对被告人陈某予以从重处罚，对被告人马某某予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2014年11月23日止）
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2014年8月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫崇耀
审 判 员 韦柳娜
代理审判员 谢 欣
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 黄美干
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。