安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑重初字第00002号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人谢某，女，汉族，1975年8月6日出生，初中文化，蚌埠市淮上区小蚌埠镇政府国土所工作人员，住安徽省蚌埠市蚌山区（户籍地：安徽省蚌埠市淮上区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月6日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月7日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人李学金，安徽东石律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于2014年3月27日作出（2014）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人谢某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人谢某不服提起上诉，蚌埠市中级人民法院以“原判审判程序不当”将该案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张翠玲出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人李学金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年在本市淮上区小蚌埠镇拆迁安置过程中，小蚌埠镇后楼村村民甘某甲为多分得还原安置面积，通过欧阳某某找到被告人谢某帮忙，被告人谢某以可以帮忙转户口到小蚌埠镇后楼村为由，向甘某甲妻子张某某索要钱财，张某某先后交付给被告人谢某人民币1.3万元后，被告人谢某伪造了载有甘某甲、张某某、甘某乙、左某某、甘某丙、甘某丁6人身份信息的假户口簿交予张某某。据此，甘某甲获得安置面积250平方米。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述，张某某、甘某甲、欧阳某某、沈某某等证人证言，户口簿、抓获经过、物证鉴定书，情况说明、光盘等证据。公诉机关认为被告人谢某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某辩称，其没有伪造户口簿，没有找张某某要钱，拆迁结束后张某某主动送了3000元请拆迁办人员吃饭。
被告人谢某的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人谢某构成诈骗罪不能成立。被告人在为甘某甲帮忙过程中没有索要钱财的故意，起诉书指控被告人向张某某索要1.3万元证据不足。本案所涉甘某甲家庭户口簿不能证实是被告人伪造提供的，蚌检文鉴字（2013）6号文件检验鉴定书不具有唯一性、排他性，用于鉴定的检材存在严重瑕疵，不能作为认定被告人伪造户口簿的依据。2、被告人谢某也不构成伪造国家机关证件罪。本案所涉户口簿来源不清，仅以张某某的证言和录音材料认定被告人谢某伪造户口簿，证据不足。张某某的证言相互矛盾，录音材料来源及取证程序不合法，不能证实涉案户口簿是被告人谢某伪造。综上，指控被告人谢某犯诈骗罪及认定被告人谢某犯伪造国家机关证件罪，均不能成立，应宣判被告人谢某无罪。
经审理查明：2011年，在本市淮上区小蚌埠镇拆迁安置过程中，在小蚌埠镇后楼村居住的甘某甲，因家中只有甘其其、甘娜菊2人的户口在小蚌埠镇后楼村，为了多分得还原安置面积，其与妻子张某某通过欧阳某某介绍，找到被告人谢某帮忙把他家其他人户口也转到小蚌埠镇后楼村，并告知被告人谢某他家人口信息具体情况。被告人谢某答应帮忙后，伪造了载有甘某乙、甘某甲、张某某、左某某、甘某丙、甘某丁、甘其其、甘娜菊共8人身份信息均在小蚌埠镇后楼村的户口簿交予张某某。经核实，甘某乙、甘某甲、张某某、左某某、甘某丙、甘某丁6人户籍信息均不在小蚌埠派出所，此6人身份证号码亦系伪造。经安徽省蚌埠市人民检察院司法鉴定中心文书检验鉴定，上述户口簿上的“蚌埠市公安局小蚌埠派出所户口专用”印章与小蚌埠派出所用的“蚌埠市公安局小蚌埠派出所户口专用”印章不是同一枚印章盖印形成。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人谢某的身份信息。
2.抓获经过，证实被告人谢某的归案情况。
3.假户口簿，证实以甘某乙为户主的户口簿记载的人口户籍信息情况。
4.蚌埠市公安局淮上分局小蚌埠派出所出具的情况说明，证实以甘某乙为户主的户口簿上记载的甘某乙、左某某、甘某甲、张某某、甘某丙、甘某丁6人的户籍信息均不在小蚌埠派出所，经在“户籍信息库”中查询，此6人身份证号码系伪造。
5.蚌埠市淮上区拆迁有限公司提供的安置、补偿资料、补偿协议、假身份证，证实甘某甲家用假户口簿获得安置面积及补偿的情况。
6.证人张某某的证言，证实2010年还是2011年的时候，小蚌埠镇后楼村开始拆迁，她家只有两个人的户口在小蚌埠后楼村，分不了多少面积的房子，她和丈夫想多分得还原房，就通过欧阳某某、谢某的弟弟找到谢某帮忙，她夫妻二人跟谢某讲了她家的人口情况后，谢某答应帮忙把她家户口转到小蚌埠派出所，过了一阵子，谢某给她打电话讲办好了，让她去拿户口本，她到了谢某办公室，谢某就将载有她家几口人的户口本交给了她。后来甘某甲被抓后她就知道谢某给她的户口本是假的，给谢某打电话讲这个事，谢某让她讲户口本是她自己找小广告办的，不要讲是谢某办的。
7.证人甘某甲的证言，证实小蚌埠后楼村拆迁还原房子的时候，他家为了多分得还原房，通过欧阳某某找到了谢某帮忙，认识谢某后就跟谢某讲了拆迁户口的事情，谢某讲帮着把他家父母、小孩的户口全部迁到小蚌埠后楼村，后来谢某给了他们家一个户口本，他家几口人的户口都在上面，他就用这个户口本去办的拆迁手续。
8.证人欧阳某某的证言，证实2011年的时候，甘某甲家想拆迁的时候多量点面积找到他帮忙，他就通过谢某的弟弟谢勇找到了谢某帮忙，一天中午，谢勇和他就带着甘某甲和张某某到谢某家去，甘某甲就对谢某讲他家要拆迁了，希望到时候帮帮忙，谢某就让甘某甲两口子把户口本拿给她看看，后来甘某甲家分得四套房子。
9.证人沈某某的证言，证实有一天他与谢某、张某某见面时，张某某抱怨说谢某帮办的户口本是假的，谢某没有否认。
10.证人欧家忠的证言，证实甘某甲将户口本交给他们项目小组的，甘某甲家提供不出土地使用证和建房执照，他们就凭航拍图和户口本对甘某甲家进行拆迁结算。
11.证人甘娜菊的证言、接受证据材料清单，证实她因怕谢某不承认办假户口的事情，就在她妈妈张某某与谢某通电话时，在旁边放了个手机录音，录音内容是关于谢某给她家办假户口的。2013年5月6日，她将录音资料、假户口本提供给公安机关。
12.被告人谢某的供述和辩解，证实她通过欧阳某某的介绍认识了甘某甲，甘某甲家在后楼村房屋拆迁时找她帮忙。
13.视听资料、光盘和文字材料，证实谢某给张某某家做假户口本，谢某让张某某说假证是街头花钱做的，不是谢某做的，谢某对张某某说：“你在街头上花钱做假证跟我弄假证情形不一样，因为你们是农民不需要承担任何责任，我就不一样了，我这叫知法犯法”。
14.中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）5776号物证鉴定书，证实录音通话人系谢某与张某某。
15.安徽省蚌埠市人民检察院司法鉴定中心蚌检文鉴字（2013）6号文件检验鉴定书，证实户主为甘某乙、户号为49072的户口簿上的“蚌埠市公安局小蚌埠派出所户口专用”印章与小蚌埠派出所用的“蚌埠市公安局小蚌埠派出所户口专用”印章不是同一枚印章盖印形成。
关于被告人谢某辩称没有伪造户口簿及辩护人提出本案所涉户口簿不能证实是被告人伪造的意见，经查，公诉机关出示的证人张某某、甘某甲、欧阳某某、沈某某的证言，被告人谢某的供述，视听资料、鉴定文书、情况说明等证据证实，被告人谢某答应为甘某甲家帮忙，并伪造了载有甘某甲家8口人身份信息的户口簿交予甘某甲妻子张某某。故被告人及辩护人的该意见不予采纳。
关于被告人谢某及辩护人提出被告人没有索要钱财，起诉书指控被告人索要1.3万元证据不足，被告人谢某诈骗罪名不成立的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的证据显示，能证明被告人谢某向张某某索要1.3万元钱款的证据仅有张某某的证言，系孤证，无其他证据相互印证，认定被告人谢某向张某某索要1.3万元证据不足。故被告人及辩护人提出指控被告人谢某犯诈骗罪证据不足的意见予以采纳。
本院认为：被告人谢某伪造国家机关的证件居民户口簿，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人谢某犯诈骗罪，证据不足，不予认定。辩护人提出被告人谢某不构成诈骗罪的辩护意见予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月6日起至2014年11月5日止）
二、被告人谢某伪造的居民户口簿予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑瑞斌
审 判 员 王 勇
代理审判员 吴 昊
二〇一四年十月九日
书 记 员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。