北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初707号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人苏某，男，1982年3月25日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住北京市顺义区；因诈骗，于2002年2月11日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2006年6月20日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯诈骗罪，于2009年12月10日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，于2010年7月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被羁押，次日被拘留，同年10月25日被取保候审，于2017年2月15日被羁押，次日被拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人张某3，男，1981年9月4日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住北京市顺义区；因犯盗窃罪，于2000年1月7日被北京市顺义区法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年10月11日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年3月31日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2009年1月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被羁押，次日被拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）719号起诉书指控被告人苏某、张某3犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉，被告人苏某、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、2016年10月11日21时许，在北京市顺义区后沙峪地区青岚花园小区内，被告人苏某伙同张某3使用扳手、钳子窃取被害人王某（女，37岁，河北省人）、刘某1（男，69岁，顺义区人）、吕某（男，57岁，顺义区人）、张某1（男，58岁，顺义区人）等人的电动车电瓶4块，后被民警查获，当场起获扳手1个、钳子1个。涉案电瓶已起获并发还至被害人。
二、2016年10月底的一天，在北京市顺义区牛山镇康乐小区内，被告人苏某伙同张某3窃取被害人刘某2（女，75岁，朝阳区人）的电动车电瓶1组（含4块电池）。经鉴定，上述涉案电瓶价值人民币322元。赃物已变卖，赃款已挥霍。
三、2017年2月份的一天，在北京市顺义区牛山镇兰家营村内，被告人苏某伙同张某3窃取被害人周某（男，60岁，顺义区人）的电动车电瓶（含4块电池）。经鉴定，上述涉案电瓶价值人民币1080元。赃物已变卖，赃款已挥霍。
被告人苏某、张某3于2017年2月15日被民警抓获。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人苏某、张某3以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且张某3盗窃数额较大，其二人的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人苏某、张某3对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2016年10月11日21时许，在北京市顺义区后沙峪地区青岚花园小区内，被告人苏某伙同张某3使用扳手、钳子窃取被害人王某（女，37岁，河北省人）、刘某1（男，69岁，顺义区人）、吕某（男，57岁，顺义区人）、张某1（男，58岁，顺义区人）等人的电动车电瓶4块，后被民警查获，当场起获扳手1个、钳子1个。涉案电瓶已起获并发还至被害人。
二、2016年10月底的一天，在北京市顺义区牛山镇康乐小区内，被告人苏某伙同张某3窃取被害人刘某2（女，75岁，朝阳区人）的电动车电瓶1组（含4块电池）。经鉴定，上述涉案电瓶价值人民币322元。赃物已变卖，赃款已挥霍。
三、2017年2月份的一天，在北京市顺义区牛山镇兰家营村内，被告人苏某伙同张某3窃取被害人周某（男，60岁，顺义区人）的电动车电瓶（含4块电池）。经鉴定，上述涉案电瓶价值人民币1080元。赃物已变卖，赃款已挥霍。
被告人苏某、张某3于2017年2月15日被民警抓获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人苏某的供述及辨认笔录：2017年2月初一天晚上10时30分左右，我和张某3在牛山镇蓝家营村偷了四块电瓶，后卖了680元；2016年11月份一天，我和张某3在牛山镇康乐小区盗窃电动车电瓶一个；2016年10月11日，我和陈某、张某3在后沙峪青岚小区盗窃电动车电瓶四块，张某3逃跑，我和陈某被抓。
辨认出其盗窃电瓶和丢弃电瓶的地点。辨认出张某3就是涉嫌盗窃的男子大敏。
2.被告人张某3的供述及辨认笔录：2017年2月份的一天晚上大约10点30分，我和苏某在牛山镇蓝家营村我家东侧胡同里，看见一辆电动四轮车没上锁，我拉开车门用改锥将电瓶线别断，从车内取出四块电瓶，我俩分两次将四块电瓶搬到苏某车里，之后苏某拉走卖了。2016年底的一天，我和苏某商量去康乐小区偷电瓶，在康乐小区13号楼最东侧单元门口，我从一辆电动三轮车下拿出一组电瓶，共四块，后苏某卖了。2016年11月份的一天，我和苏某、陈某到后沙峪镇一小区，共偷了5辆电动车的电瓶，偷第五块的时候被人发现，我逃跑，苏某和陈某被抓。
辨认出其伙同苏某盗窃刘某2电瓶、盗窃周某电瓶的地点。
3.被害人吕某的陈述：2016年10月12日7时30分许，在青岚小区，我发现我的电动车电瓶丢失了。
4.被害人刘某1的陈述：2016年10月12日早上我发现放在青岚花园南区车棚的电动三轮车电瓶不见了。
5.被害人王某的陈述：2016年10月11日晚上11时我老公发现我放在青岚南区楼前车棚的电动车电瓶被偷了。
6.被害人张某1的陈述：2016年10月11日21时许，在青岚南区，我发现电动车电瓶不见了。
7.被害人刘某2的陈述：2016年10月27日8点左右，我发现我停放在牛山镇康乐小区中区13号楼1单元门口对面的灰白色小鸟牌电动三轮车上的黑色超威牌电瓶被盗，没有发票，收据找不到了。
8.被害人周某的陈述：2017年2月4日9时许，我发现我的飞马牌四轮老年代步车的四块电瓶被盗，被盗电瓶是鑫龙牌的，48V的。
9.证人陈某的证言及辨认笔录：2016年10月11日20时左右，我和苏某、“大敏”开车到枯柳树环岛往西的一个小区，苏某和大敏下车了，我没注意是谁往车后座放东西，后来苏某说“大敏”可能被抓了，苏某开车准备离开，但被保安拦住了，后来苏某调头停车，我们把车上的电瓶给扔下来，我扔了两块，后来就被警察抓住了。
辨认出其丢弃盗窃电瓶的地点，辨认出张某3就是涉嫌盗窃的男子“大敏”。
10.证人张某2的证言及辨认笔录：张某2系青岚花园小区的保安队长。2016年10月11日22时左右，我驾车在小区巡逻，听说有人电瓶丢失，我拦下了一辆可疑的黑色现代汽车，车上有两个人，后来我报警了。后来听说还有一个人从围栏边跑了，在他们车行驶的地方我们找到8块电瓶（4块大的，4块小的），一把钳子，一个活动扳手。
辨认出苏某、陈某就是涉嫌盗窃的男子。
11.证据保全决定书、证据保全清单、现场笔录、照片、工作说明证实民警将被盗的四块大电瓶、四块小电瓶及银色扳手一个、黑色把手钳子一个扣押的情况。
12.价格认定结论书证实涉案电瓶的价值。
13.受案登记表、“110”接警单、到案经过、工作说明证实本案案发及被告人到案情况。
14.刑满释放人员通知书、刑满释放证明书、刑事判决书、劳动教养通知书等证实被告人张某3、苏某的前科情况。
15.户籍信息证实被告人苏某、张某3的身份情况。
本院认为：被告人苏某、张某3以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且张某3盗窃数额较大，二人的行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人苏某、张某3犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人苏某、张某3到案后能够如实供述犯罪事实，部分赃物已起获并发还，故依法对其二人从轻处罚。对被告人苏某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，对被告人张某3依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人张某3犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年9月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
三、责令被告人苏某、张某3退赔被害人刘某2的经济损失人民币三百二十二元，退赔被害人周某的经济损失人民币一千零八十元（于判决生效之日起十日内付清）；
四、扣押在案的作案工具钳子一把由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 秀
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 雷瑞梅
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨艳彬