江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0233号
原告吕香青，男。
委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告陈立江，男。
委托代理人陈必臻，射阳县新坍法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷，该公司职员。
原告吕香青与被告陈立江、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡井文独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕香青的委托代理人陈晓中、被告陈立江及其委托代理人陈必臻、被告安邦财保公司的委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕香青诉称，2013年1月11日，被告陈立江驾驶客车与原告驾驶的电动自行�相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往医院治疗。后经交警部门认定，被告陈立江承担此事故的主要责任，原告吕香青承担此事故次要责任。陈立江驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计316383.23元。
被告陈立江辩称，原告系酒后驾车，交警部门认定被告陈立江承担事故主要责任显失公平，对原告主张被扶养人生活费、护理费不予认可，原告主张的相关损失应按农村标准计算，原告主张的血白蛋白系外购药，不予认可，另我向原告方支付14000元，请求一并处理。
被告安邦财保公司辩称，对交通事故事实及肇事车辆在我司投保了交强险无异议，对原告主张的相关损失应按农村标准计算，对原告主张的护理费标准认可60元／天，对原�主张的交通费和车损分别认可500元和300元，对原告诉讼费、鉴定费不予承担。另我司向原告已垫付10000元医疗费，请求一并处理。
经审理查明：2013年1月11日15时30分许，被告陈立江驾驶苏J×××××号小型普通客车射阳县沿四长线由北向南行驶至四长线与海河镇新运线交叉路口时，与由西向东行驶吕香青驾驶的建湖057945号电动自行车相撞造成事故，致吕香青等人受伤，车辆部分损坏。2013年3月28日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2013）第300045号道路交通事故认定书认定：陈立江承担此事故的主要责任，吕香青承担此事故次要责任。陈立江驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗计27天，及在射阳县人民医院门诊就医用药及检查共花去医疗费58066.72元。期间�告陈立江向原告支付14000元，被告安邦财保公司向原告支付10000元。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告吕香青的伤残程度、医疗费合理性、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费、进行了法医学鉴定，于2013年8月20日出具了盐射医司鉴所（2013）临鉴字第371号鉴定意见书，意见为：被鉴定人吕香青因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，遗留颅脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；因颅脑缺失在6㎝2以上构成十级伤残；现有医疗费在合理范围；误工期限从伤后算至评残前日止，护理期限3个月，（住院期间按2人计算），营养期限为2个月；二次手术行颅骨缺损修补术，误工期限1.5个月；护理、营养期限各15天；二次手术行颅骨缺损修补术需医疗费25000元。
诉前，本院依原告申请，就陈立江所有登记在陈立方名�的苏J×××××号小型普通客车（价值4万元部分）作出（2013）射民诉保字第0008号裁定予以扣押。
以上事实，有当事人陈述、村委会证明、公安机关证明、学校证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、出院记录、费用清单、医疗费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。被告陈立江对射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分持有异议，但未能提供证据证实存有责任划分不当的事实，故对此辩解不予采信，交警部门作出的交通事故责任认定书作为事故责任认定的依据。本案肇事苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财保公司投保了交强险，原告因此次事故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照各自双方过错比例分担赔偿责任。因原告驾驶的系非机动车，负事故次要责任，被告陈立江驾驶的系机动车，负事故主要责任，故被告陈立江对超出交强险限额给原告造成的损失部分负80%的赔偿责任。
司法鉴定意见程序合法，结论合理可作为确定原告相关损失的依据。
原告主张其相关损失按城镇标准计算及主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。
对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：58066.72元＋25000元（二次手术费）=83066.72元；
2、住院伙食补助费：27天×18元／天=486元；
3、营养费：75天×9元／天=675元；
4、护理费：原告主张按23586元／年标准计算为8529.73元，不违反法律规定，本院予以确认；
5、误工费：26687元÷365天×265天＝19375.50元；
6、残疾赔偿金：13598元／年×20年×0.31＝84307.60元�
7、精神损害抚慰金：本院酌定为10000元；
8、交通费：本院酌定为700元；
9、车损：本院酌定为1200元。
上述损失合计208340.55元，其中医疗项下损失合计84227.72元，由被告安邦财保公司在交强险范围内向原告吕香青赔付10000元，余款74227.72元，由被告陈立江向原告吕香青赔付59382.18元；伤残及财产损失项下合计124112.83元，由被告安邦财保公司在交强险范围内向原告吕香青赔付111200元，余款12912.83元，由被告陈立江向原告赔偿10330.26元，扣减两被告已支付给原告的款项，则被告陈立江赔偿原告吕香青557**.49元，被告安邦财保公司在交强险范围内赔偿原告陈立江111200元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈立江赔偿原告吕香青因交通事故造成的损失计人民币55712.44元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告吕香青因交通事故造成的损失计人民币111200元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二款项（汇至户名：吕香青，开户行：中国银行，账号：6217856100023748228）限被告于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3960元，减半收取1980元，鉴定费2380元，保全费420元，合计4780元，由原告吕香青负担480元，被告陈立江负担800元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：400101040227821）
审判员 胡井文
二〇一四年五月十日
书记员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。