吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2424民初202号
原告：殷乐平，男，1952年5月24日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人：殷明龙，男，1977年2月24日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人：邵鑫，男，系吉林省汪清县法律援助中心律师。
被告：李谊林，男，1966年8月19日生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人：王帅，男，1990年1月30日生，汉族，工人，住吉林省汪清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人：李国文，经理。
委托诉讼代理人：赵明官，男，系吉林华烁律师事务所律师。
原告殷乐平诉被告李谊林、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷乐平及其委托诉讼代理人殷明龙、邵鑫，被告李谊林及其委托诉讼代理人王帅、被告保险公司的委托诉讼代理人赵明官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷乐平向本院提出诉讼请求：请求被告支付残疾赔偿金16972.12元、误工费18990元、住院伙食补助费4000元、护理费7539.6元、医疗费5226元、交通费610元、鉴定费3500元，共计56837.72元，扣除保险公司已经支付的15107.08元，请求支付41730.64元。事实与理由：2017年9月14日12时许，被告李谊林驾驶的吉H022**号小型货车在汪清镇大仙加油站与同方向行驶原告殷乐平驾驶的三轮车发生碰撞，造成殷乐平左腿、右肩严重受伤，两车损坏的道路交通事故。经汪清县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李谊林承担此次事故的全部责任，殷乐平无责任。原告住院治疗40天。
被告李谊林辩称：原告在汪清县医院康复出院后，于2017年10月13日，原告殷乐平与被告李谊林签订了“交通事故调解协议书”。在交强险赔付限额内给原告赔偿了15107.08元，也已经支付了检查费。2017年10月16日，到延边医院检查，发现存在不明疾病，我给垫付了所有费用。原告说要我还钱，我去他家后，对我进行人身攻击，我先后报警两次，请求法院予以公正判决。
被告保险公司辩称：已经赔付完毕，不再一事再赔付。后期发生的伤情，应确认是否与本次交通事故存在因果关系。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
原告殷乐平向本院提供的证据有：
1.原告的身份证复印件1份；2.道路交通事故认定书复印件1份；3.延边大学附属医院住院病历及诊断书、汪清县人民医院病历及诊断书复印件共34张；4.汪清县王氏中医骨伤科诊所的医疗费收据10张；5.汪清县人民医院的门诊费收据及处方3张；6.交通费收据15张；7.吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份；8.鉴定费收据一份。
被告李谊林未向本院提供证据。
被告保险公司向本院提供证据有：1.交通事故调解协议书复印件一份；2.责任免除告知书一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告殷乐平提供的第1、2、3、5、6、7、8份证据及被告保险公司提供的证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告的第4份证据，被告李谊林、保险公司提出异议，认为诊所出具的不是正规发票，不认可。但原告殷乐平在汪清县王氏骨伤科诊所治疗的事实存在，因此，对该证据本院予以采信。经审理综合认定如下事实：
2017年9月14日12时许，被告李谊林驾驶的吉H022**号小型货车在汪清镇大仙加油站与同方向行驶原告殷乐平驾驶的三轮车发生碰撞，造成殷乐平左腿、右肩严重受伤，两车损坏的道路交通事故。经汪清县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李谊林承担此次事故的全部责任，殷乐平无责任。后原告因伤住院治疗40天。2017年10月13日，原告殷乐平与被告李谊林签订了“交通事故调解协议书”。协议签订后，保险公司在交强险赔付限额内向原告支付了15107.08元赔偿款。2017年10月17日，原告殷乐平到延边医院检查后，又进行了治疗。在汪清县王氏骨伤科诊所治疗，支付医疗费3208.92元。汪清县人民医院的检查费356.08元。另查明：原告殷乐平在签订“交通事故调解协议书”前已经支付医疗费1661元。
本案在审理期间，经原告申请，本院委托吉林延平司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，其鉴定结论是：1.在排除2017年10月17日之前被鉴定人殷乐平右肩部及左膝部再次受到创伤的情况下，于2017年10月17日检查出的伤情（右侧肩关节积液、肩锁关节脱位、肩袖损伤等；骨挫伤、左膝关节积液、韧带及半月板损伤等）与本次交通事故之间存在直接因果关系；2.被鉴定人殷乐平右肩关节功能部分丧失评定为10级伤残；3.被鉴定人殷乐平本次损伤误工期评定为150日；4.被鉴定人殷乐平本次损伤护理期评定为1日护理60日；5.被鉴定人殷乐平目前无需特殊治疗。
原告殷乐平的损失确认为：残疾赔偿金12122.94元×14年×10%=16972.12元、医疗费6887元、住院伙食补助费40天×100元=4000元、误工费150天×126.6元=18990元、护理费60天×125.66元=7539.60元、交通费610元、鉴定费3500元，共计58498.72元，扣除保险公司已经支付的15107.08元，损失金额为43391.64元。
本院认为，在本次事故中，被告李谊林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，在本次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》关于责任限额的约定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告遭受的人身损害部分进行赔偿，不足部分由有过错方承担赔偿责任。
根据庭审查明的事实，原告的的损失残疾赔偿金12122.94元×14年×10%=16972.12元、医疗费6887元、住院伙食补助费40天×100元=4000元、误工费150天×126.6元=18990元、护理费60天×125.66元=7539.60元、交通费610元、鉴定费3500元，
于法有据，予以支持。因被告李谊林驾驶的涉案车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》关于交强险赔偿责任限额的规定，本案原告诉请中的医疗费6887元、住院期间的伙食补助费4000元，共计10887元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，超出交强险赔偿限额，不足部分887元，应当由被告李谊林负担。残疾赔偿金16972.12元、误工损失费18990元、护理费7539.60元、交通费610元，共计44111.72元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，未超出交强险赔偿限额，应当由保险公司予以赔偿。被告保险公司应当向原告赔偿医疗费用、伤残赔偿金54111.72元，被告李谊林应当向原告殷乐平支付医疗费用887元。鉴定费3500元，不属于保险理赔范围，应当由被告李谊林负担。
《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项规定：“因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院变更或者撤销”。本案中，原告在对其伤情产生重大误解的情况下，签订了“交通事故调解协议书”，该调解协议应当予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。本案中，原告按“交通事故调解协议书”约定，收取保险公司支付的15107.08元赔偿款，应当予以返还，在保险公司应当向原告支付的赔偿款54111.72元中扣除。原告殷乐平在汪清县王氏骨伤科诊所治疗，支付医疗费用3208.92元，被告李谊林、保险公司提出异议，认为诊所出具的不是正规发票，主张对该诉讼请求不应予以支持。但原告殷乐平在汪清县王氏骨伤科诊所治疗的事实存在，也实际支付了医疗费用，因此，对被告李谊林、保险公司的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，并参照吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿执行标准的通知之规定：判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告殷乐平支付赔偿款39004.64元；
二、限被告李谊林于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告殷乐平支付医疗费用887元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，减半收取399元，鉴定费3500元，共计3899元，由被告李谊林负担（原告殷乐平预交案件受理费150元、鉴定费3500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一八年五月二十三日
书记员 吴文花