浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第1665号
原告：段越根，农民。
委托代理人（特别授权）：许智添，浙江子竣律师事务所律师。
被告：姜益良，农民。
原告段越根与被告姜益良民间借贷纠纷一案，于2014年9月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员夏士盛适用简易程序审理，于2014年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告段越根及委托代理人许智添到庭参加诉讼，被告姜益良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段越根诉称：2011年5月初，被告到原告家中，称其与他人拟共同承接山东省临朐县人民医院门诊医技综合大楼消防工程，要向原告借款330000元。约定借款分两期支付，其中第一笔300000元于2011年5月29日根据被告�定汇入他人帐户，第二笔于2012年3月7日直接交给被告。被告出具了两份借条，载明了借款的事实及利息计算方法，并承诺于2012年6月29日前归还，按月息1分计算利息。2012年6月29日，被告重新出具借条一份，称其临朐县人民医院消防工程尚未完成60%，所以欠原告的330000元本息全部未付，从2012年6月29日起计算月息两分，归还日期于2012年12月30日前分二期还清。2014年6月18日，被告再次向原告借款11000元并出具借条。上述借款被告至今未还，故原告现起诉要求被告归还借款本金341000元，并支付利息164500元（利息计算至2014年8月28日止），合计505500元。本院审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金341000元，并支付至2014年8月29日止的利息156310元（该利息按照银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
一、2011年5月29日、2012年3月7日两份借条，证明被告姜益良向原告借款33万元的事实。
二、2011年5月29日中国银行客户回单一份，证明原告于2011年5月29日按照被告提供的账户向被告交付了30万元现金的事实。说明下，原告付款时间与被告姜益良出具借条的时间是同一天。是先付款，后出具借条。
三、2012年6月29日被告姜益良重新出具的33万元借条一份，是将前面的两笔款项30万元、3万元合并为33万元的借条，并将利息重新进行约定，原来是按照月利率1%计算的，从2012年6月29日之后按月利率2%计算。并约定归还期限的事实。
四、2014年6月18日被告姜益良向原告出具的11000元的借条，这是从2013年下半年开始，被告陆续向原告借的款项，汇总为11000元。实际上还有500元没有写进去。该借款没有约定利息。
五、被告姜益良与贾化滨的签订的临朐县人民医院门诊医技综合大楼消防工程股份制合作经营协议书复印件一份，证明：1、被告姜益良与贾化滨是合作承包山东省临朐县人民医院医技大楼消防工程，基于该工程，被告向原告借款以及原告按照被告的指示向贾化滨账户汇款的事实。
六、2012年6月29日借条复印件上的姜益良签名确认的被告支付利息5万元的证据一份，该利息清单的内容是原告写的，下面的签字是被告姜益良签的。证明被告2012年11月29日通过信用社转账汇给原告5万元利息的事实。
被告姜益良书面答辩称，答辩人不应归还段越根诉求中的30万元。1、被告未实际收到该款。2011年5月，被告拟承建山东临朐县人民医院门诊医技大楼消防工程，原告预投入部分资金共同承接该工程。在双方尚未达成共同承接工程的合意时，原告不知何原因，未与被告协商，在未经被告同意，被告也不知情的情况下，单方将30万元现金汇到贾化滨个人账户上。依照合同法的有关规定，公民之间的借款合同为实践合同，因被告未收到此款，也未授权贾化滨代被告收款，故该笔借款不应由被告承担。2、该款项即使要由被告代实际收款人偿还，也要以临朐县人民医院消防工程款结算下来为前提条件。原、被告因种种原因未达成共同承包工程的合意，原告想收回已汇款项，多次向贾化滨要求退款，后贾化滨与被告协商，并承诺该款项在临朐县人民医院消防工程完成60%，工程款下来时通过被告账户一并支付给原告。后原告以此意思打印好借条，被告签了字。因工程款迟迟未结算下来，被告现无法代为支付该款项。
被告姜益良提供一份中联正安消防工程有限公司山东淄博分公司的书面证明一份，内容为“姜益良承包我公司消防工程----
临朐县人民医院综合楼，到现在没有完工，正在施工中”。原告认为对证明内容的真实性有异议，工程从2011年就开始了，工程量也不大，至今未完工我方认为不属实。本院认为该证据不能证明被告的主张，本院不予采信。
经庭审质证，本院审查认为，被告姜益良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其提供的证据也不能对原告的主张予以反驳，应视为放弃对原告证据抗辩的权利。对于原告提供的证据，本院认为形式合法，内容真实，能够证明原告的主张，故本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：
2011年5月29日，被告姜益良向原告出具一份借据，内容为：“今借到段越根人民币叁拾万元整，于2012年6月29日前归还，月息计壹分，如到期未还，姜益良以江山市大桥镇街道房屋一幢于（与�小车一辆抵押”。
2012年3月7日，姜益良又向原告出具一份借条，内容为：“今借到段越根现金叁万元正，不计息，归还2012年6月29日”。
2012年6月29日，姜益良在一份内容为“今借到：段越根人民币叁拾叁万元，原借条于2012年6月29日前归还，因临朐县人民医院消防工程尚未完成60%，所以工程款尚款下来以至欠段越根的330000元钱本息全部未付，所以自2012年6月29日以后的月息由原来的1分，从2012年6月29日起计月息2分，归还日期于2012年12月30日前分期归还�。”的字据上签字。2014年6月10日，被告姜益良在该字据的复印件上载明：“2012年11月29日付息人民币伍万元正信用社转汇给段越根小写50000元”。
2014年6月18日，姜益良再次向原告出具一份借条，内容为：“今借到段越根现金壹万壹仟元正（海军2000元在内）”。
本院认为：借款人应依约归还出借人借款。本案中原告段越根与被告姜益良之间的民间借贷关系合法有效。被告姜益良主张不承担30万元款项还款责任的理由与本案事实不符，本院对此�予支持。因此，被告未依约按期履行还款义务，属违约行为。现原告起诉要求被告姜益良还款并依法支付合理利息于法有据，本院可予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜益良归还原告段越根借款本金341000元，并支付至2014年8月28日止尚欠的利息156310元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8856元，减半收取4428元，由被告姜益良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 夏士盛
二〇一四年十一月六日
书记员 姜利君
附件1：
利息计算清单
�、应付利息
1、借款金额30万为基数：2011年5月29日至2012年6月28日止：
30万×月利率1%×13个月=39000元
2、借款金额33万为基数：2011年6月29日至2014年8月28日止（年利率5.85%）：
33万×年�率5.85%÷12×4×26个月=167310元。
二、已付利息：5万元。
三、至2014年8月28日止尚欠利息：
39000+167310-50000=156310元。