wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初3865号
原告：宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司，住所地盐城市亭湖区开放大道159号。
负责人：姚燕燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立高，该公司员工。
被告:袁华荣,男,1979年11月14日生，住盐城市。
原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司（以下简称富豪物业公司）与被告袁华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由代理审判员袁满斌适用小额诉讼程序，于同年8月21日公开开庭进行审理，原告富豪物业公司的委托代理人陈立高到庭参加诉讼，被告袁华荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告富豪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费（含共用设施水电费）2172.36元，并承担自2016年1月1日（即逾期之日）起至实际履行之日止的违约金（按应交管理费的日万分之五计算即月利率1.5%）。事实与理由：原告系星河晨光小区物业服务公司，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。被告作为该小区业主，在原告提供服务的同时被告从2014年起一直未交物业管理费和公共水电费。经原告多次催要未果，故诉至本院。
被告袁华荣未答辩。
本院经审查认定事实如下：2012年3月22日，原告富豪物业公司与江苏龙上置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后双方又于2015年3月20日签订了《补充协议》，将盐城市亭湖区开放大道159号星河晨光小区物业服务期限延长至2017年3月23日。原、被告双方并于2010年12月23日签订《盐城市星河晨光花园前期物业管理服务协议》一份，合同约定原告按建筑面积0.52元/㎡收取物业管理服务费以及共用设施水电费等。被告袁华荣系该小区*期*室的业主。被告入住该小区后，2014年、2015年、2016年的物业管理费等各项费用合计2172.36元均未能按时交纳。原告多次催要未果，遂诉至本院。
本案在审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。
本院认为：原、被告之间物业服务合同关系合法有效。物业服务涉及小区治安、绿化等等各方面，原告公司进驻该小区后，也依约提供了各项服务。但物业服务涉及小区生活的诸多方面，小区内人员的活动也会不断在小区的绿化、公共设施等各方面发生影响，这就要求原告应积极履行合同义务，在小区生活的各个方面为小区内的业主尽到勤勉义务。作为业主，对于原告提供的物业服务也应本着诚信原则，客观的予以评价。本案中原告已提供了各项服务，如存在服务在某方面未完全到位的情况，业主应予一定包容，并给予原告改善服务的时间。被告未能按时交纳，不仅损害了原告的权益，对小区内按时支付物业管理服务费的其他业主亦存在损害，且如果小区业主均不缴纳物业管理费用，则小区无法得到有效的物业管理，则最终损害的是包括被告在内的全体业主的利益。因此，原告要求被告支付2014年、2015、2016年的物业管理服务费用及相关费用的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求给付违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定了违约条款，现被告未能及时交纳物业费，其行为已构成违约，按约应承担相应的违约责任，被告应按约定向原告支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁华荣应于本判决生效后十日内给付原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司物业管理服务费及共用设施水电费合计2172.36元并支付违约金（计算方法：以2172.36元为本金，自2016年1月1日起至实际履行之日止，按年利率月利率1.5%标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁华荣负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 袁满斌
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第六条经书面崔交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初3865号原告：宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司，住所地盐城市亭湖区开放大道159号。负责人：姚燕燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立高，该公司员工。被告:袁华荣,男,1979年11月14日生，住盐城市。原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司（以下简称富豪物业公司）与被告袁华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由代理审判员袁满斌适用小额诉讼程序，于同年8月21日公开开庭进行审理，原告富豪物业公司的委托代理人陈立高到庭参加诉讼，被告袁华荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告富豪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费（含共用设施水电费）2172.36元，并承担自2016年1月1日（即逾期之日）起至实际履行之日止的违约金（按应交管理费的日万分之五计算即月利率1.5%）。事实与理由：原告系星河晨光小区物业服务公司，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。被告作为该小区业主，在原告提供服务的同时被告从2014年起一直未交物业管理费和公共水电费。经原告多次催要未果，故诉至本院。被告袁华荣未答辩。本院经审查认定事实如下：2012年3月22日，原告富豪物业公司与江苏龙上置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后双方又于2015年3月20日签订了《补充协议》，将盐城市亭湖区开放大道159号星河晨光小区物业服务期限延长至2017年3月23日。原、被告双方并于2010年12月23日签订《盐城市星河晨光花园前期物业管理服务协议》一份，合同约定原告按建筑面积0.52元/㎡收取物业管理服务费以及共用设施水电费等。被告袁华荣系该小区*期*室的业主。被告入住该小区后，2014年、2015年、2016年的物业管理费等各项费用合计2172.36元均未能按时交纳。原告多次催要未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。本院认为：原、被告之间物业服务合同关系合法有效。物业服务涉及小区治安、绿化等等各方面，原告公司进驻该小区后，也依约提供了各项服务。但物业服务涉及小区生活的诸多方面，小区内人员的活动也会不断在小区的绿化、公共设施等各方面发生影响，这就要求原告应积极履行合同义务，在小区生活的各个方面为小区内的业主尽到勤勉义务。作为业主，对于原告提供的物业服务也应本着诚信原则，客观的予以评价。本案中原告已提供了各项服务，如存在服务在某方面未完全到位的情况，业主应予一定包容，并给予原告改善服务的时间。被告未能按时交纳，不仅损害了原告的权益，对小区内按时支付物业管理服务费的其他业主亦存在损害，且如果小区业主均不缴纳物业管理费用，则小区无法得到有效的物业管理，则最终损害的是包括被告在内的全体业主的利益。因此，原告要求被告支付2014年、2015、2016年的物业管理服务费用及相关费用的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求给付违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定了违约条款，现被告未能及时交纳物业费，其行为已构成违约，按约应承担相应的违约责任，被告应按约定向原告支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁华荣应于本判决生效后十日内给付原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司物业管理服务费及共用设施水电费合计2172.36元并支付违约金（计算方法：以2172.36元为本金，自2016年1月1日起至实际履行之日止，按年利率月利率1.5%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁华荣负担。本判决为终审判决。代理审判员  袁满斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《最高人民法院》第六条经书面崔交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初7809号
原告：江开胜，男，汉族，1970年7月2日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告：昆山市第二人民医院，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路***号。
法定代表人：陈建平，系该院院长。
委托代理人：饶青峰，江苏传承律师事务所律师。
本院在审理原告江开胜诉被告昆山市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2017年5月24日立案受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告江开胜当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江开胜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江开胜撤回对被告昆山市第二人民医院的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告江开胜负担。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 孙邦贤
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 嫣
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第229号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人李殿强，农民。
被执行人程敏敏（系李殿强之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年3月21日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年10月30日作出的郓费征字（2012）104373号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104373号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2012）104373号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费44000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104373号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104373号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年四月十七日
书记员 朱仰立
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0304行初37号
原告黄志勇，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人蔡莉莉，福建律海律师事务所律师。
被告莆田市秀屿区农业局，所在地福建省莆田市秀屿区政府办公大楼116室。统一社会信用代码113503047416850275。
法定代表人林欣，局长。
委托代理人陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所律师。
第三人莆田市秀屿区清泉兽药经营部（现莆田市秀屿区笏石刘清泉兽药经营部），所在地福建省莆田市秀屿区笏石镇顶城路355号。营业执照注册号350305600210103。
经营者刘建新。
委托代理人郑国钦，福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人林少南，福建壶兰律师事务所实习律师。
本院在审理原告黄志勇诉被告莆田市秀屿区农业局、第三人莆田市秀屿区清泉兽药经营部行政处罚一案中，原告黄志勇请求撤销被告莆田市秀屿区农业局作出的莆秀农（兽药）罚[2015]5号《行政处罚决定书》并责令被告重做。2017年5月11日，原告黄志勇向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄志勇向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄志勇撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄志勇负担。
审 判 长 陈玉香
人民陪审员 郑金姐
人民陪审员 林少丹
二〇一七年五月十一日
书 记 员 沈丽思
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执444号
申请执行人隆化县万方商贸有限公司，住所地隆化县。
法定代表人尹志伟，经理。
被执行人隆化县汇鑫矿业有限责任公司，住所地隆化县。
法定代表人刘翃翔，经理。
申请执行人隆化县万方商贸有限公司与被执行人隆化县汇鑫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2490号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隆化县万方商贸有限公司于2016年3月15日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县汇鑫矿业有限责任公司履行给付35.864429万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）隆民初字第2490号民事判决书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 璇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高鹏飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执444号申请执行人隆化县万方商贸有限公司，住所地隆化县。法定代表人尹志伟，经理。被执行人隆化县汇鑫矿业有限责任公司，住所地隆化县。法定代表人刘翃翔，经理。申请执行人隆化县万方商贸有限公司与被执行人隆化县汇鑫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2490号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隆化县万方商贸有限公司于2016年3月15日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县汇鑫矿业有限责任公司履行给付35.864429万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）隆民初字第2490号民事判决书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 璇二〇一六年十二月二十六日书记员 高鹏飞
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2274号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人郑清池。
被执行人郑丽滨。
申请人永春县人口和计划生育局与被执行人郑清池、郑丽滨计划生育行政非诉纠纷一案，永春县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。申请人于2015年10月22日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人暂查无可供执行的财产。申请人于2015年12月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结永春县人口和计划生育局申请执行被执行人郑清池、郑丽滨征收社会抚养费的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一五年十二月三日
书 记 员 潘才坤
附：裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民申586号
再审申请人（一审被告）：蒋传标，男，1970年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被申请人（一审原告）：南京长江工业炉科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区靖安镇上坝街。
法定代表人：周德福，该公司董事长。
再审申请人蒋传标因与被申请人南京长江工业炉科技有限公司（以下简称工业炉公司）民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113民初3201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蒋传标申请再审称，法院有我电话，开庭应当打电话通知我。一审中，法官给我打电话，我和一审法官在电话中讲明了工业炉公司的老板欠我工资，不是我欠他钱款。2011年我就向工业炉公司写了一份结算清单，完成了收款义务，工业炉公司应当给我钱款。
本院审查认为，本案一审法院送达符合法律规定，申请人经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当自行承担不利后果。一审法院对被申请人工业炉公司请求申请人归还用于自己建房的10000元借款予以支持并无不当。申请人认为与被申请人存在相关工资及提成没有得到结算，与本案非同一法律关系，本院不予理涉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蒋传标的再审申请。
审判长 钟爱莉
审判员 杭 鸣
审判员 王元成
二〇一七年十月六日
书记员 张 晓
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第4367号
原告陈志林，男，1973年4月28日出生，汉族，住惠安县崇武镇前垵村前垵***号，公民身份号码3505211973********。
被告张玉珠，女，1981年4月24日出生，汉族，住惠安县崇武镇大岞村下头尾溪***号，公民身份号码3505211981********。
本院于2014年7月22日立案受理原告陈志林与被告张玉珠民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈志林负担。
代理审判员 林永权
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘琼渝
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执444号
申请执行人铅山县广播电视台，住所地江西省铅山县河口镇黄岗山社区人民路70号，组织机构代码F389875-2。
法定代表人王新红，该台台长。
被执行人余岳辉，男，1979年3月15日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，住江西省玉山县。
本院在执行铅山县广播电视台申请余岳辉广告合同纠纷一案中，发现被执行人暂无可供财产执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止铅山县人民法院作出的（2016）赣1124民初234号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 余良军
代理审判员 程机龙
二〇一七年九月九日
（江西院
书 记 员 李梦莹
重庆市长寿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0115行初20号
原告左时龙，男，1971年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼四楼，统一社会信用代码115002215520052481。
法定代表人傅显城，局长。
委托代理人廖梓辰，重庆渝州律师事务所律师。
本院在审理原告左时龙诉被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局政府信息公开一案中，原告左时龙于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左时龙申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告左时龙撤回起诉。
本案受理费25元，由原告左时龙负担。
审 判 长 张 颖
审 判 员 李昌斌
人民陪审员 邓 勇
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李朝阳
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执1765号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
负责人李健，行长。
被执行人宿迁市宿豫区卓圩制丝有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区顺河工业园区。
法定代表人康海峰。
被执行人宿迁市天彩玻璃纤维有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇工业园区。
法定代表人陆一兵。
被执行人宿迁市虞姬丝绸家纺有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇工业园区。
法定代表人孙晓静。
被执行人康海峰，男，汉族，1973年4月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人刘玲玲，女，汉族，1972年4月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人陆一兵，男，汉族，1970年8月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人左丽娟，女，汉族，1972年12月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人宿迁市宿豫区卓圩制丝有限公司、宿迁市天彩玻璃纤维有限公司、宿迁市虞姬丝绸家纺有限公司、康海峰、刘玲玲、陆一兵、左丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2448号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月17日立案执行。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金4000000元及利息、罚息、复利，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秦商初字第2448号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 夏 婕
执 行 员 朱耀俊
执 行 员 唐修荣
二〇一六年九月二十八日
见习书记员 孙 岩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执1765号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。负责人李健，行长。被执行人宿迁市宿豫区卓圩制丝有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区顺河工业园区。法定代表人康海峰。被执行人宿迁市天彩玻璃纤维有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇工业园区。法定代表人陆一兵。被执行人宿迁市虞姬丝绸家纺有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇工业园区。法定代表人孙晓静。被执行人康海峰，男，汉族，1973年4月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人刘玲玲，女，汉族，1972年4月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人陆一兵，男，汉族，1970年8月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人左丽娟，女，汉族，1972年12月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人宿迁市宿豫区卓圩制丝有限公司、宿迁市天彩玻璃纤维有限公司、宿迁市虞姬丝绸家纺有限公司、康海峰、刘玲玲、陆一兵、左丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2448号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月17日立案执行。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金4000000元及利息、罚息、复利，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秦商初字第2448号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  夏 婕执 行 员  朱耀俊执 行 员  唐修荣二〇一六年九月二十八日见习书记员  孙 岩
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2149号
申请执行人朱锡明，女，1968年3月23日出生，住浙江省奉化市。
被执行人三门县海洋服装厂，住所地三门县亭旁镇杨家村宁和路***号。
法定代表人吴海洋。
申请执行人朱锡明与被执行人三门县海洋服装厂劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人三门县海洋服装厂其他案件正在处置中，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年三月十六日
代书记员 邵谊臣
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0483刑初277号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人邱某某，曾用名邱某，男，1991年6月2日出生，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化，农民，住江苏省泗洪县。因盗窃于2007年11月28日被江苏省泗洪县公安局行政拘留十日（不予执行）；因盗窃于2009年4月21日被江苏省泗洪县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2009年12月17日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，2016年4月6日刑满释放。因本案于2017年11月17日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]298号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2017年11月初的一天晚上，被告人邱某某至桐乡市梧桐街道某地，窃得被害人年某某停放于此的雅迪牌二轮电瓶车一辆，价值200元。
2、2017年11月8日中午，被告人邱某某至桐乡市梧桐街道某地，窃得被害人付某停放于此的帝豹牌二轮电瓶车一辆，价值200元。
3、2017年11月12日中午，被告人邱某某至桐乡市某地，窃得被害人尹某1停放于此的蓝叶牌二轮电瓶车一辆，价值1560元。
公诉机关认为：被告人邱某某上述行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人邱某某系累犯，依法应当从重处罚；被告人邱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
以上事实，被告人邱某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人年某某等人陈述、视听资料、辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃作案，窃得财物合计价值1960元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某系累犯，依法应当从重处罚；被告人邱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人邱某某退赔被害人年某某损失200元、被害人付某损失200元、被害人尹某1损失1560元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴幼涛
二〇一八年四月八日
书记员 陈 华
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初18455号
原告：刘四华，男，汉族，1982年1月13日出生，住安徽省安庆市望江县。
被告：卞志明，男，1971年10月8日出生，户籍地址：江苏省高邮市，现暂住于浙江省杭州市余杭区。
原告刘四华（以下简称原告）为与被告卞志明�以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，于2016年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙莎独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年，被告承包一项工程，雇佣了原告，2015年初工程结束，被告出具了欠条一份，明确至2015年4月24日共欠原告工资11500元，后被告于2015年年终支付给原告3000元，余8500元。原告多次向被告催讨，至今未付，现特起诉至法院，望判如所请。诉讼请求：判令被告支付工资8500元。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
欠条一份，用以证明被告欠原告工资的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下：2015年4月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到小刘人工工资11500元。庭审中，原告自述欠条中的“小刘”即为原告本人；被告承包家庭装修工程，由被告提供水泥材料，并雇佣原告进行水泥作业。现因被告尚欠原告工资8500元，故原告诉至本院，请求上判。
本院认为，原、被告之间的劳动关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付原告劳动报酬是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卞志明于本判决生效后十日内支付原告刘四华劳动报酬8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告卞志明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 孙莎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱玲
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1342号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人莫某，男，土家族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省桑植县，公民身份号码×××5050。曾因犯拐卖人口罪于1990年4月24日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑五年，1994年7月7日释放；因犯容留、介绍卖淫罪于2014年9月16日被东莞市第三人民法院判处管制二年，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2015年1月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1234号起诉书指控被告人莫某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人叶建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年12月至2015年1月24日期间，被告人莫某在东莞市清溪镇土桥村清凤路205号其经营管理的出租屋内容留、介绍失足妇女徐某（未满18周岁）、高某甲等女子从事卖淫活动，每次从中提取50元的费用。2015年1月24日晚，莫某容留徐某为嫖客丁某提供性服务，徐、丁在房间准备发生性关系时被查处，莫某被当场抓获。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查笔录、搜查照片，到案经过，原籍材料，刑事判决书，房屋租赁合同，通话清单，行政处罚决定书，医院检验报告单，审讯录像，证人徐某、丁某的证言、辨认笔录和指认现场笔录，证人高某甲、吴某、彭某的证言，被告人莫某的供述及辨认笔录等证据，据此认为被告人莫某的行为已构成容留、介绍卖淫罪，提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关起诉指控的主要事实、罪名均无异议，提出其系从2015年1月22日开始容留、介绍卖淫的辩解意见。
辩护人提出被告人认罪态度较好，系犯罪未遂，指控被告人容留、介绍多人卖淫的证据不足等辩护意见。
经审理查明，2014年12月至2015年1月24日期间，被告人莫某在东莞市清溪镇土桥村清凤路205号其经营管理的出租屋内容留、介绍失足妇女徐某（未满18周岁）、高某甲等女子从事卖淫活动，每次从中提取50元的费用。2015年1月24日晚，莫某容留徐某为嫖客丁某提供性服务，徐、丁在房间准备发生性关系时被查处，莫某被当场抓获。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查笔录、搜查照片，到案经过，原籍材料，刑事判决书，房屋租赁合同，通话清单，行政处罚决定书，医院检验报告单，审讯录像，证人徐某、丁某的证言、辨认笔录和指认现场笔录，证人高某甲、吴某、彭某的证言，被告人莫某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某为牟取非法利益，容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以容留、介绍卖淫罪对被告人莫某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人莫某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫某在管制期内犯新罪，依法应当数罪并罚。关于被告人莫某所提的辩解意见，经查，被告人自2014年12月开始容留、介绍卖淫的事实，有被告人莫某在公安、检察机关的供述、证人高某乙的证言、被告人莫某的手机通话清单等证据证实，证据间能相互印证，形成证据链，被告人该辩解意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人莫某有容留、介绍他人卖淫的犯罪故意，且有卖淫嫖娼人员在其经营管理的出租屋进行性交易，系犯罪既遂，该辩解意见不成立，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人莫某的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元，加上原判刑期管制二年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年五个月，管制二年，并处罚金人民币3000元（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2016年6月23日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。有期徒刑执行完毕后，继续执行管制刑）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年九月八日
书 记 员 胡巍华
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0829执恢39号
申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。
被执行人王海波，男，汉族，居民。
被执行人王莹，女，汉族，居民。系被执行人王海波之妻。
被执行人宋宏兵，男，汉族，居民。
陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王海波、王莹、宋宏兵金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00166号民事判决书发生法律效力后，申请人申请执行，在执行中，担保人李文亮向我行偿还借款本金125000元、利息18139.5元、受理费2200元（申请人放弃李文亮的连带担保责任）；担保人宋宏兵向我行偿还借款本金10000元，借款人王海波、王莹向我行偿还借款本金225866元。因被执行人分期偿还，申请人于2015年11月6日向吴堡县人民法院申请撤销执行，同日，吴堡县人民法院作出（2015）吴堡执字第174号执行裁定书，终结吴堡县人民法院（2015）吴堡执字第174号案件的执行。对剩余借款本金139134元及利息、案件受理费，申请人于2017年6月12日向吴堡县人民法院申请恢复执行，本院于2017年6月13日依法立案。
本案在执行过程中，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤回申请，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执恢39号案件的执行。
申请执行费1987.01元，由王海波、王莹、宋宏兵负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 张探成
审判员 薛利平
二〇一七年六月二十七日
书记员 薛维国
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1953号
申请人刘淑芝。
被执行人平泉县平泉镇黄杖子村四组。
申请人与被执行人物权纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初2373号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2016）冀0823民初2373号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 张宏斌
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1957号
申请执行人：张成福，男，1970年2月26日出生，住江西省九江市永修县。
被执行人：梅苏宁，男，1957年12月26日出生，住宁波市江北区。
申请执行人张成福与被执行人梅苏宁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初2766号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年11月16日立案执行，执行标的为252805元，并于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。
对于本案252805.00元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1957号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年四月一日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执1957号申请执行人：张成福，男，1970年2月26日出生，住江西省九江市永修县。被执行人：梅苏宁，男，1957年12月26日出生，住宁波市江北区。申请执行人张成福与被执行人梅苏宁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初2766号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年11月16日立案执行，执行标的为252805元，并于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。对于本案252805.00元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执1957号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年四月一日代书记员 王 斌
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内07行终14号
上诉人（原审原告）李淑琴，女，1968年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
委托代理人成浩（与李淑琴系母子关系），男，1992年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
委托代理人周华夫，内蒙古环通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）根河市公安局，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人高俊峰，局长。
委托代理人隋立志，根河市公安局法制大队副队长。
委托代理人刘树清，根河市公安局中央路派出所副所长。
原审第三人崔连娜，女，1992年4月25日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
原审第三人王东海，男，1988年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
上诉人李淑琴因治安行政处罚一案，不服根河市人民法院（2016）内0785行初4号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李淑琴以被上诉人根河市公安局撤销了根公（中）行罚决字（2015）158号行政处罚决定书为由，向本院申请撤回起诉、撤回上诉。
本院认为，上诉人李淑琴撤回起诉、撤回上诉的请求不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人李淑琴撤回上诉；
二、准许原审原告李淑琴撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，减半收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 兰
审判员 张吉春
审判员 臧旭东
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐芳琪
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督344号
申请人朱亚楠，女，1990年7月28日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人罗一鸣，男，1986年9月9日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人朱亚楠于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有�公司给付劳动报酬7961.23元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人朱亚楠在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款7961.23元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人朱亚楠人民币7961.23元。
支付令申请费16.67元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十六日
书记员 段责义
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民抗76号
抗诉机关：河北省人民检察院。
申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：吕振英，男，1955年3月8日出生，汉族，住河北省涿鹿县。
被申诉人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张家口市富园房地产开发有限公司。住所地：河北省张家口市下花园区中学西街*号。
法定代表人：赵克昌，该公司总经理。
申诉人吕振英因与被申诉人张家口市富园房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，不服张家口市中级人民法院（2014）张民再终字第45号民事判决，向张家口市人民检察院申诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，以冀检民监（2015）238号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 胡茂阳
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1123民初560号
原告梁洪林，男，1962年12月19日出生，汉族，初中文化，龙江网络逊克分公司职工，现住逊克县某某小区。
被告邹广臣，男，1959年4月24日出生，汉族，农民，现住逊克县克林镇梅山村。
原告梁洪林与被告邹广臣保证合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁洪林到庭参加诉讼，被告邹广臣经传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日孙立民向原告借款37,000.00元，约定利息1.2分，借款期限12个月并由被告邹广臣作连带保证。孙立民用其土地作抵押。现在借款人孙立民下落不明，找被告不予偿还。据此，特向逊克县人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金37,000.00元，利息按月息1.2分利率，12个月2,664.00元，本息合计39,664.00元，案件受理费由被告承担。
原告提交的孙立民借款由被告邹广臣担保的借条一份，在庭审质证时，被告未出庭质证，本院予以采信。
经审理查明：2012年孙立民弟弟结婚需要钱，孙立民向原告借款30,000.00元，约定利息1.2％，并由被告邹广臣担保。2015年1月20日孙立民将部分利息结算，本金及剩余利息由孙立民给原告出具37,000.00元借条并由被告邹广臣在借条连带担保人栏签字。约定2016年1月20偿还，现该款已逾期，孙立民未能偿还，致使原告起诉被告承担连带保证责任，偿还借款。
本院认为,被告邹广臣作为连带保证人应承担连带保证责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法，应予支持，被告在承担保证责任后有权向债务人追偿，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹广臣于判决生效后三十日内给付原告梁洪林借款37,000.00元。
二、被告邹广臣在承担保证责任后，有权向债务人孙立民追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费792.00元，减半收取396.00元由被告邹广臣承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人
民法院。
审判员 王双亭
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘洪江
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第1545号
申请执行人何明佳，男，生于1969年8月27日，汉族，住阆中市财神楼街。
被执行人杨秀云，女，生于1970年3月30日，汉族，住阆中市江南镇张宪街。
上列申请执行人与被执行人买卖合同欠款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第1957号民事调解书，向本院申请执行。执行中查明：被执行人无存款，且申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑涛
二〇一六年八月二日
书记员 陈新
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1096号
原告：陈彦春，男，，汉族，个体，现住镇赉县镇赉镇三街十九委*组。
被告：刘红岩，男，成年人，现住镇赉县嘎什根乡于家围子村大五家子屯。
原告陈彦春与被告刘红岩劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦春到庭参加诉讼，被告刘红岩经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼,本案现已审理终结。
陈彦春向本院提出诉讼请求：要求被告刘红岩立即给付欠款15000元。事实和理由：2016年9月15日原告陈彦春为被告刘红岩扩建低保房20平方米，共欠原告陈彦春劳务费用15000元，后经原告陈彦春多次索要，被告刘红岩拒不支付剩余劳务费用，为维护原告陈彦春的合法权益，特诉至法院，要求被告刘红岩立即给付剩余劳务费用15000元。
因被告刘红岩未出庭参加诉讼，亦未质证，本庭视其放弃了质证的权利，对原告提供的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，原告陈彦春为被告刘红岩进行低保房扩建改造后，原、被告之间就形成了合法的劳务合同关系，被告刘红岩理应及时向原告陈彦春给付其劳务费用，其拖欠拒付的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述法律规定，应判决被告刘红岩立即向原告陈彦春给付所拖欠的15000元劳务费用。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红岩于本判决生效后立即给付拖欠原告陈彦春的劳务费用15000元。
案件受理费175元，减半收取88元由被告刘红岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 樊杰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张越
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初9934号
原告：黄晓宇。
委托诉讼代理人：杭莉新，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
负责人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。
被告：诸伟初。
委托诉讼代理人：李金生。
本院在审理原告黄晓宇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司、诸伟初机动车交通事故责任纠纷一案中，黄晓宇以其因身体原因需继续检查为由于2016年11月18日向本院提出申请，要求撤回对中国太平洋财产�险股份有限公司无锡市锡山支公司、诸伟初的起诉。
本院认为，原告黄晓宇向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司、诸伟初的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄晓宇撤回起诉。
案件受理费已减半收取814元（黄晓宇已预交），由黄晓宇负担。
代理审判员 包 彬
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 徐晓寅
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0506执9号
申请执行人：杨志刚，男，汉族。
被执行人：双鸭山市兴旺矿业有限公司。
法定代表人：张含良，矿长。
本院在执行杨志刚申请执行双鸭山市兴旺矿业有限公司工伤赔偿责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月29日作出的双劳仲外字（2016）第38号仲裁调解书，依申请执行人的申请，本院于2017年1月4日依法立案执行，向被执行人双鸭山市兴旺矿业有限公司发出执行通知书后，被执行人未在法定期限内履行义务，本院依法强制扣划被执行人双鸭山市兴旺矿业有限公司的银行存款，现申请执行人杨志刚已将该款项全部收悉，本案已全部执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
杨志刚依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会双劳仲外字（2016）第38号仲裁调解书，申请执行双鸭山市兴旺矿业有限公司工伤赔偿责任纠纷一案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郐 滨
审判员 胡 斌
审判员 马志家
二〇一七年一月十九日
书记员 王瑛琦
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02421号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：魏献奇，现住沈阳市于洪区北固山路***号***室。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告魏献奇物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年七月四日
书 记 员 魏立涛
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第196号
申请执行人浙江源泰布业有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区。
法定代表人：王会巧。
被执行人浙江宏茂皮业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。
法定代表人：章方淅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第1151号民事判决书，于2015年1月23日立案执行申请执行人浙江源泰布业有限公司与被执行人浙江宏茂皮业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年1月23日向被执行人浙江宏茂皮业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人浙江宏茂皮业有限公司交纳执行款2367972.66元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费13049元，诉讼保全费5000元，执行费用26080元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。
本院查明被执行人浙江宏茂皮业有限公司，暂无财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、苍南县人民法院财产查询反馈信息表等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人浙江宏茂皮业有限公司有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第196号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 林 杰
二〇一五年七月十五日
代书 记员 黄佳佳
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第836号
罪犯曾甲平，男，1973年6月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湘南监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二00八年九月二十六日作出（2008）耒刑初字第325号刑事判决，认定罪犯曾甲平犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元；与撤销缓刑后的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元；追缴共同违法所得一千零三十五元。判决发生效力后交付执行。二0一一年七月、二0一三年四月经本院裁定分别减刑一年六个月和一年十个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾甲平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾甲平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾甲平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2015年9月11日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年六月十日
书记员 邱 葵
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第421号
原告周某某，女，1985年出生，住巨野县。
委托代理人崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1980年出生，住巨野县。
原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理后，依法由审判员程海适用简易程序，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人崔海庆到庭参加了诉讼。被告张某某经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：我与被告经人介绍于2007年1月24日登记结婚，婚后生育一个女孩，但由于婚前了解不够，婚后夫妻性格不合，常因家务琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化，现已分居生活，夫妻感情确已破裂。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，婚生女孩由我抚养，由被告依法支付孩子抚养费，依法分割财产。
被告张某某未答辨。
经审理查明，原、被告经人介绍于2007年1月24日经政府登记结婚，婚初夫妻关系尚好，于2008年3月27日生育一女孩，取名张某甲，现随原告生活。由于夫妻性格不合，时常因家务琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化。原、被告于2011年4月15日因家务琐事生气吵架，致使原告携孩子回娘家居住生活至今，被告也未到原告娘家作和好工作，夫妻矛盾未能缓和，为此，原告以夫妻感情确已破裂为由向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，抚养婚生女孩，由被告依法支付孩子抚养费，依法分割财产；被告经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告自愿放弃孩子抚养费及财产分割的请求，但仍坚持离婚。
另查明，原告现在被告处的婚前个人财产：门厅一套、四组合一套、梳妆台一个、四把小木椅子、两把大木椅子、玻璃面茶几一条、康佳牌彩色电视机一台、电视柜一个、饮水机一台、洗衣机一台、菜厨一个。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但由于夫妻性格不合，常因家务琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化，原、被告于2011年4月15日因家务琐事生气吵架，致使原告携孩子回娘家居住生活至今，被告也未到原告娘家作和好工作，夫妻矛盾未能缓和，现已达不堪同居之程度，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应予准许离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告起诉要求与被告离婚，符合法律的规定，本院应予准许；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”婚生女孩张某甲现随原告生活，如改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，应随原告生活较为适宜。原告自愿放弃孩子抚养费及婚后夫妻共同财产的分割请求，这是当事人对自己实体权利的处分，且不违反法律的规定，本院应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；”原告要求返还婚前个人财产，本院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告张某某离婚；
二、婚生女孩张某甲随原告周某某生活，待孩子能独立生活后，随父随母有其自择；
三、原告现在被告处的婚前个人财产：门厅一套、四组合一套、四把小木椅子、两把大木椅子、玻璃面茶几一条、康佳牌彩色电视机一台、电视柜一个、饮水机一台、洗衣机一台、菜厨一个。归原告所有，由被告于本判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 程 海
二〇一三年四月十五日
书记员 宋成义
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二（黄）初字第124号
原告肖木长，男，1950年2月9日生，汉族，于都县人。
被告刘木长，男，1978年10月14日生，汉族，于都县人。
原告肖木长诉被告刘木长民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢元九公开开庭进行了审理，原告肖木长，被告刘木长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖木长诉称，2011年，被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元，并约定了利息。2013年农历4月1日，原、被告进行结算，确定被告向原告借款人民币30000元，利息按每月五分计算。因被告未及时归还借款本息，原告具状法院要求被告还本付息。
被告刘木长辩称，答辩人向被答辩人借款人民币30000元是事实，但在2011年借款的时候没有约定利息，到庭审前答辩人已经偿还了13000元。
经审理查明，2011年，被告因生意周转需要向原告借款人民币30000元。2013年5月10日（农历4月1日），原、被告就借款本息进行结算，被告向原告出具借条，约定被告尚欠原告借款本金30000元，同时注明2011年4月1日至2013年3月止被告已向原告偿还借款利息共计人民币9500元，并约定以后利息按照月利率5%计算。此后，被告刘木长偿还原告借款利息2000元，剩余借款本息经原告多次催收未果，为此，原告具状法院要求被告偿还。
上述事实，有原告向本院提交原告身份证复印件及被告常住人口查询表各一份，刘木长出具借条一份等证据以及原、被告当庭陈述，经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，被告刘木长因资金周转需要向原告肖木长借款，双方形成借款合同关系，应按约履行各自义务。原告要求被告偿还其借款本息有被告出具借条为据，足以认定。原告诉请要求被告按照月利率2.62%计算利息，超过法律规定标准，本院酌定该借款利息按照月利率2%计算。被告当庭辩称借款后偿还13000元，原告当庭认可11500元，争议1500元因被告未向法庭提交相应证据证明，属举证不能，本院不予采信。被告刘木长于2013年5月10日之后支付2000元可予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告刘木长偿还原告肖木长借款本金人民币30000元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告刘木长从2013年5月10日起按照月利率2%承担上述借款利息，利随本清（已支付人民币2000元可予以抵扣）。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告刘木长负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 谢元九
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张志江
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1456号
原告平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良，行长。
委托代理人纪文娜，天津益清律师事务所律师。
委托代理人霍亮，天津益清律师事务所律师。
被告冯玉梅，女，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司天津分行诉被告冯玉梅金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因需向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序；
二、本案由代理审判员程明担任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭进行审理。
本裁定送达后即生效。
代理审判员 程 明
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵贺营
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初83号
原告：李八月，男，1957年8月15日生，汉族，于都县人。
被告：肖称生，男，1981年1月14日生，汉族，于都县人。
被告：刘称香，女，1984年11月3日生，汉族，于都县人。
原告李八月与被告肖称生、刘称香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李八月到庭参加诉讼，被告肖称生、刘称香经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李八月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖称生、刘称香偿还借款本金30000元，并按月利率2%支付借款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告肖称生、刘称香因生活开支需要，于2013年9月9日向原告借款人民币30000元，约定每月利息900元，借款期限1年。2013年被告如约支付了借款利息，但到2014年之后，被告未再如期支付借款利息，经原告多次催收，被告仅支付了1000元，剩余借款本息经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。
被告肖称生、刘称香未向本院提交书面答辩意见。
为支持诉讼请求，原告李八月向本院提交了下列证据，本院经审查后予以认定：1、原告李八月身份复印件；2、被告肖称生、刘称香身份证复印件；3、被告肖称生、刘称香于2013年9月9日向原告李八月出具的借条；4、被告肖称生与刘称香结婚证复印件。本院审理查明事实与原告起诉陈述基本一致。
本院认为，原告李八月与被告肖称生、刘称香民间借贷法律关系，有被告肖称生、刘称香向原告出具的借条为据，足以认定，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，被告已支付利息可予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖称生、刘称香应于本判决生效后十日内偿还原告李八月借款本金30000元；
被告肖称生、刘称香按月利率2%承担上述借款自2014年1月1日起至还清借款时止之利息，利随本清（已支付1000元可予以抵扣）。
案件受理费550元，由被告肖称生、刘称香负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢元九
人民陪审员 李志鹏
人民陪审员 肖光辉
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 钟倩玮
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第04838号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行。
负责人章永鹏。
委托代理人王美群。
被告朱杏珍。
被告罗名雄。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告朱杏珍、罗名雄信用卡纠纷一案，2015年12月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托代理人王美群到庭参加诉讼，被告朱杏珍、罗名雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行（以下简称“稠州银行永康支行”）诉称：两被告系夫妻关系。被告朱杏珍于2012年8月9日向原告申请公务信用卡一张，原告于2012年8月10日向其发放了卡号为62×××05的公务卡一张，截至2015年5月2日，被告朱杏珍共透支52547.06元（其中透支本金47606.14元、利息2940.92元、滞纳金2000元）。经原告多次催讨，被告至今未有归还。本债务发生两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，特具状起诉。请求：判令两被告支付原告透支款52547.06元（其中透支本金47606.14元、利息2940.92元、滞纳金2000元，利息、滞纳金均算至2015年5月2日止，之后的利息和滞纳金按公务卡领用合约及收费标准计算至款清之日止）。
被告朱杏珍、罗名雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。
原告稠州银行永康支行为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告朱杏珍、罗名雄的人口信息表各一份，用以证明两被告的身份情况。
2、公务卡申请表、领用合约及收费标准、信用卡账户情况表各一份，用以证明被告朱杏珍向原告申请办理公务卡，原告同意授予被告朱杏珍额度为5万元的公务信用卡及双方对公务信用卡未按约还款部分按日利率万分之五计算透支利息及以最低还款额未还部分的5%计算滞纳金最低5元、最高500元计算的事实。
3、信用卡交易明细、信用卡账单、利息计算清单原件各一份，用以证明被告朱杏珍逾期未还款，截至2015年5月2日被告朱杏珍共透支本金47606.14元，拖欠利息2940.92元、滞纳金2000元，共计52547.06元的事实。
另查明，被告罗名雄与被告朱杏珍于1986年4月3日登记结婚。
对原告提交的证据，被告朱杏珍、罗名雄未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告罗名雄与被告朱杏珍于1986年4月3日登记结婚。2012年8月9日被告朱杏珍向原告稠州银行永康支行申请办理公务信用卡一张，公务信用卡领用合约中约定：公务信用卡的非现金交易，自记账日起至月结账单产生之后第25天（即到期还款日）为免息还款期，如被告在免息还款期内偿还全部款项，则被告无须支付当期交易款项的利息，否则，原告将从记账日起至上述款项获得清偿时为止按月计收复利。对于超过信用额度用卡的个人公务卡，将不再享受免息还款期待遇，被告应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，还应支付超过信用额度部分的超限费，本行不允许超限或者免收超限费时除外。对于个人公务卡内的存款，原告不计付利息。被告可以采取转账或提取现金的方式将卡内资金转出。转账方式中，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费，提取现金应支付取现手续费，并受每日最高累计取现额的制约。领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见浙江稠州商业银行个人公务卡收费标准的约定。浙江稠州商业银行公务卡收费标准约定发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，应支付当期最低还款额未还部分5%滞纳金，最低5元，最高500元等事项。原告向被告朱杏珍发放了卡号为62×××05的公务卡一张。截止2015年5月2日，被告朱杏珍共透支本金47606.14元，拖欠利息2940.92元、滞纳金2000元，共计52547.06元。上述款项被告朱杏珍至今未有归还。
本院认为，原告稠州银行永康支行与被告朱杏珍之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。被告朱杏珍截止2015年5月2日共透支本金人民币47606.14元未有归还的事实清楚。在被告领用原告发放的公务卡后，应按双方认可的公务卡领用合约的约定归还透支本金并支付相应的透支利息。被告逾期未归还，应承担相应的违约责任，故原告要求被告朱杏珍支付滞纳金的请求亦符合双方之间的约定。被告罗名雄与被告朱杏珍于1986年4月3日登记结婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告在诉讼期间未向本院提供证据证明本案借款系被告朱杏珍的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应推定为夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应负共同清偿的责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱杏珍、罗名雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告朱杏珍、罗名雄在判决生效后十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行透支款本金人民币47606.14元及利息、滞纳金（截止2015年5月2日的利息为2940.92元、滞纳金2000元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止；滞纳金按应支付当期最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元（已减半收取），由被告朱杏珍、罗名雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 高谷萍
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2301执保111号
申请人沈艳琼，女，1976年3月7日出生。
被申请人罗丽芬，女，1981年10月4日出生。
被申请人郝章益，男，1969年7月11日出生。
沈艳琼申请保全执行罗丽芬、郝章益民间借贷纠纷一案，本案保全标的为5.9541万元【保全查封罗丽芬、郝章益所有的位于楚雄市东瓜镇东瓜丽都衣物洗涤厂内的上海星航洗涤设备有限公司出厂的烫平机一套】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2017）云2301民初2146号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 祝 军
二〇一七年六月二十九日
书记员 茶兴华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉城刑初字第203号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人赵某某。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月15日被嘉峪关市公安局雄关分局取保候审。
辩护人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员郭世阳出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王晓雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日19时许，被告人赵某某驾驶甘BXXX**号两轮摩托车沿嘉峪关市新华路由北向南行驶至嘉峪关市第一人民医院门前路段时，将沿新华路自西向东横过马路的董某某撞伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人董某某死亡原因系身体受到钝性外力撞击致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡。嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，被告人赵某某负事故全部责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某某的证言笔录及受案登记表，证明事故发生后，其帮忙拨打报警电话的经过。
2、证人李某某的证言笔录，证明其岳母董某某被一辆摩托车撞伤，后经抢救无效死亡。
3、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的基本情况。
4、甘肃中信司法鉴定所出具的机动车司法鉴定意见书，证明甘BXXX**号两摩托车事故发生前转向装置、制动装置、灯光照明装置的安全技术状况正常，事故发生前行使速度约65-68km/h。
5、甘肃科证司法鉴定所出具的尸体检验鉴定意见书，证明董某某死亡原因系身体受到钝性外力撞击致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡。
6、嘉峪关市公安局雄关分局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人赵新建负事故全部责任。
7、扣押物品清单，证明案发后扣押物品的情况。
8、居民死亡医学证明书，证明被害人董某某于2015年2月8日死亡。
9、调解笔录、打款凭证及谅解书，证明被告人赵某某与被害人近亲属就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
10、被告人赵某某的供述笔录，证明其驾驶摩托车将被害人董某某撞伤后，让他人帮忙拨打报警电话的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人赵某某案发后自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，并积极赔偿被害人近亲属所受损失，取得谅解，具有从轻处罚量刑情节的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 马生强
人民陪审员 王亚忠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 郁 树
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第00858-4号
原告：谢贵虎，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：伍康，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：杨红霞，女，住安徽省池州市青阳县。
本院于2015年11月4日作出（2015）青民一初字第00858-2号财产保全的裁定，查封了被告伍康、杨红霞所有的位于青阳县某某镇某某商业街X号楼（查封金额为130000元）。原告谢贵虎于2015年12月10日向本院申请解除对被告伍康、杨红霞所有的位于青阳县阳县某某镇某某商业街X号楼（查封金额为130000元）的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告伍康、杨红霞所有的位于青阳县某某镇某某商业街X号楼（查封金额为130000元）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 檀丽婷
二〇一五年十二月十四日
书记员 汪 慧
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2223号
罪犯张庆飞，男，1988年10月10日生，汉族，文盲，云南省昭通市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2010年8月7日作出（2010）普中刑初字第299号刑事判决，以被告人张庆飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产（未执行）。判决生效后,该犯于2010年11月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年4月19日裁定将罪犯张庆飞的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期自2013年4月19日起至2033年4月18日止)，剥夺政治权利改为十年。本院曾于2015年7月24日裁定对罪犯张庆飞减刑五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张庆飞在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年，剥夺政治权利期限不变。
经审理查明，罪犯张庆飞自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯张庆飞在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张庆飞减去有期徒刑一年（刑期至2031年11月18日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年十月十五日
书记员 俞 舜
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第836号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报周某，男，因本案于2014年2月10日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）765号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵勇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月29日21时许，被告人周某酒后驾驶牌号为“皖NXX**”的小型轿车沿本市闵行区沪闵路由南向北行驶至金都路路口时，与牌号为“沪GQXX**”的轿车发生碰撞，被告人周某驾车逃离现场，后被民警查获。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为1.99mg／mL。
被告人周某到案后如实供述其酒后驾驶机动车并发生事故的事实。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人周某承担事故全部责任。案发后，被告人周某赔偿对方车损共计人民币8，000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、屈某某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所出具的检验报告书，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解申请书，公安机关出具的受案登记表、案发简要经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某赔偿对方车损，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一四年四月八日
书 记 员 倪小瑛
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第3437号
原告刘欢。
被告湖南沐晨暖通有限责任公司。
法定代表人丁咚，董事长。
本院受理原告刘欢与被告湖南沐晨暖通有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2015年7月28日通知原告刘欢预交公告费，但原告刘欢未在本院指定的期限内交纳公告费。
本院认为，原告刘欢未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 潘雪晴
二〇一五年九月三日
书 记 员 易 平
附：裁定书引用法律条文原文：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，双方当事人都提起上诉的，分别预交，上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第01991号
原告：李徐炜，女，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：洪淋，男，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告李徐炜诉被告洪淋民间借贷纠纷一案中，原告李徐炜于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李徐炜申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准予原告李徐炜撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李徐炜负担。
代理审判员 邓海金
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张贤德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第02039号
原告：辛保祥，男，1960年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。
被告：吴圣忠（曾用名吴圣中），男，1961年7月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。
原告辛保祥与被告吴圣忠民间借贷纠纷一案，本院2014年10月21日受理后，依法由审判员董春慧适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告辛保祥的委托代理人刁瞿安到庭参加诉讼，被告吴圣忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
辛保祥诉称：被告因生产经营需要，在2013年2月7日，向原告借款20万元，并立有借条一张。后经原告多次催要，被告均以困难为由推诿还款。现要求判令被告立即偿还借款20万元，并承担诉讼费用。
辛保祥向法庭提供的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告基本信息及主体适格。
2、借条一份。证明2013年2月7日，被告向原告借款20万元的事实。
吴圣忠未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：吴圣忠在辛保祥上班的公司租赁厂房办厂，双方相识。在2013年2月7日，吴圣忠因年前急需发放工人工资，向辛保祥借款20万元，并出具借条一张，“借到辛保祥现金贰拾万元正。吴圣中2013.2.7号”。借款后，经辛保祥多次催要，吴圣忠均未偿还。现辛保祥起诉来院，要求判令吴圣忠立即偿还借款20万元，并承担诉讼费用。
上述事实：有当事人陈述、借条原件在卷佐证，可以采信。
本院认为：合法的债权受法律保护。辛保祥当庭出示了由吴圣忠出具的借条一份，同时陈述了借条的形成经过，上述证据足以认定吴圣忠欠辛保祥20万元本金未还的事实，故辛保祥要求吴圣忠偿还借款本金20万元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴圣忠于本判决生效之日起十日内偿还原告辛保祥借款本金20万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴圣忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 董春慧
二〇一四年十一月十三日
书记员 梅 娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开民初字第00209号
原告王卫明。
委托代理人许翔、陈雷，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告邹宏斌。
被告宋明龙。
原告王卫明与被告邹宏斌、宋明龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王卫明及其委托代理人陈雷到庭参加诉讼，两被告因下落不明，本院依法公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王卫明诉称：被告邹宏斌于2012年8月、10月两次向原告借款110万元，由被告宋明龙提供担保。该款两被告至今未还。故请求判令两被告归还该款及利息（从2012年11月30日起按银行利率计算）。
两被告未答辩。
经审理查明：2012年8月20日，原、被告签订借款协议，约定由原告出借给被告邹宏斌50万元，被告宋明龙承担连带责任保证，保证期间为借款期满后两年。8月21日，被告邹宏斌向原告出具借条，注明借到原告50万元，2012年8月31日归还。被告宋明龙以担保人名义在借条上签字。同年10月31日，原、被告再次签订借款协议，约定由原告出借给被告邹宏斌60万元，借期30天，被告宋明龙承担连带责任保证，保证范围为借款本金、违约金及追索债权支出的合理费用，保证期间为借款期限届满起两年。当日，原告通过转账向被告邹宏斌支付545000元。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条、借款协议及付款凭证等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告要求被告邹宏斌归还借款、被告宋明龙承担连带保证责任的证据为原始借条及付款凭证，因两被告无正当理由未到庭，故视为其放弃抗辩，本院依法认定双方之间的保证借款关系合法有效，原告要求被告邹宏斌归还借款的诉讼请求应予支持。被告宋明龙系连带责任保证人，且在保证期间内，故对被告邹宏斌的还款义务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹宏斌于本判决生效后十日内归还原告王卫明110万元及其利息（从2012年11月30日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告宋明龙对上述第一项承担连带清偿义务；
三、被告宋明龙承担保证责任后，有权向被告邹宏斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，公告费600元，由两被告共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 祝 英
代理审判员 吴 昊
二〇一五年一月四日
书 记 员 潘 进
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商辖终字第421号
上诉人（原审被告）：江苏苏亚建设安装有限公司。
法定代表人：陈书亚。
被上诉人（原审原告）：王爵敏。
上诉人江苏苏亚建设安装有限公司因民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙商初字第1031号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其公司住所地地为盐城市亭湖区，但实际住所地为义乌市城西工业区圣寿路533号。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告张国祥、王彩华住所地均为龙湾区，故龙湾区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一四年十一月十七日
书记员 万祥敏
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一初字第618号
原告：陈某，男，1980年12月28日出生，汉族，农民。
被告：郭某，女，1985年10月5日出生，汉族，农民。
原告陈某与被告郭某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告郭某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2005年10月原、被告经人介绍相识，2005年12月5日于阜城县民政局办理结婚登记手续，2005年农历12月16日举行结婚仪式。2006年10月13日生育一男孩取名陈国浩，现随原告陈某生活。由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，近几年被告郭某多次离家出走，不管孩子，不管家庭。2012年6月，被告再次离家出走，双方分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩陈国浩随原告生活。
被告郭某在法定期限内未提交书面答辩。
本院经审理查明：2005年10月原、被告经人介绍相识，2005年12月5日于阜城县民政局办理结婚登记手续，2005年农历12月16日举行结婚仪式。2006年10月13日生育一男孩取名陈国浩，现随原告陈某生活。2012年6月，被告郭某离家出走，双方分居至今。
本院认为：原、被告婚后应互敬互爱，和睦相处，共同建立幸福美满的家庭，但被告自2012年6月离家出走，双方互不来往，互不履行各自应尽的责任和义务，致使夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持；由于原、被告婚生男孩陈国浩长期随原告陈某生活，且被告郭某现在离家出走，杳无音信，为有利于儿童的健康成长，其婚生男孩应随原告生活，原告自愿要求抚养费自理，本院应予尊重。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某与被告郭某离婚。
婚生男孩陈国浩随原告陈某生活，抚养费自理。
三、每月的第一个星期日上午八时至下午五时系被告郭某探视儿子时间，原告陈某应予协助。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 徐海生
人民陪审员 王书义
人民陪审员 杨官衢
二〇一四年三月十四日
书 记 员 纪占军
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一初字第618号
原告：陈某甲。
被告：郭某，农民。
原告陈某甲与被告郭某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告郭某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2005年10月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日于阜城县民政局办理结婚登记手续，2005年农历12月16日举行结婚仪式。××××年××月××日生育一男孩取名陈某乙，现随原告陈某甲生活。由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，近几年被告郭某多次离家出走，不管孩子，不管家庭。2012年6月，被告再次离家出走，双方分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩陈某乙随原告生活。
被告郭某在法定期限内未提交书面答辩。
本院经审理查明：2005年10月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日于阜城县民政局办理结婚登记手续，2005年农历12月16日举行结婚仪式。××××年××月××日生育一男孩取名陈某乙，现随原告陈某甲生活。2012年6月，被告郭某离家出走，双方分居至今。
本院认为：原、被告婚后应互敬互爱，和睦相处，共同建立幸福美满的家庭，但被告自2012年6月离家出走，双方互不来往，互不履行各自应尽的责任和义务，致使夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持；由于原、被告婚生男孩陈某乙长期随原告陈某甲生活，且被告郭某现在离家出走，杳无音信，为有利于儿童的健康成长，其婚生男孩应随原告生活，原告自愿要求抚养费自理，本院应予尊重。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告郭某离婚。
婚生男孩陈某乙随原告陈某甲生活，抚养费自理。
三、每月的第一个星期日上午八时至下午五时系被告郭某探视儿子时间，原告陈某甲应予协助。
案件受理费200元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 徐海生
人民陪审员 王书义
人民陪审员 杨官衢
二〇一四年三月十四日
书 记 员 纪占军
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初字2093号
原告：刘磊，男，1988年2月8日出生，汉族，五河县。
被告：刘延庆，男，1978年1月10日出生，汉族，住五河县。
原告刘磊诉被告刘延庆民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘磊诉称，2014年7月25日及同年7月28日被告分两次借原告现金30000元，并打欠条两张，口头约定利率月息2分，后经原告催要至今分文未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息。
被告刘延庆在法定期限内未向法庭提交书面抗辩意见及任何证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：原告身份证一份、借据两份，证明主体适格，被告借款的事实。
本院对原告上述证据真实性、合法性、关联性予以认定。
经过对上述的证据的认定及双方当事人的陈述，可以确认本案的事实为：2014年7月25日及同年7月28日被告分两次借原告现金30000元，并打欠条两张，口头约定利率月息2分，后经原告催要至今分文未付。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，被告应承担偿还原告30000元欠款本金，原告主张利息无证据证实，本院不予采信。被告应承担未到庭举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘延庆于本判决书生效后三十日内一次性返还原告借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 闫 涛
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓晓云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孟凡春
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1279号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗志勇，男，出生于广东省中山市，公民身份号码×××6150，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。2013年6月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，2014年1月29日刑满释放。2014年11月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，2015年4月3日刑满释放。因本案于2015年9月19日被羁押，同年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人凌奕云，广东莱恩律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1219号起诉书指控被告人罗志勇犯贩卖毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人罗志勇及辩护人凌奕云到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年8月份开始，被告人罗志勇在中山市横栏镇向李某（另案起诉）、“臭嘿”、“鼠友”等人贩卖毒品甲基苯丙胺。同年9月19日中午12时许，民警在横栏镇六沙西宁街25号被告人罗志勇的住宅二楼房间内将其抓获，并在房间内缴获毒品甲基苯丙胺23.85克、大麻0.05克、麻黄素4.14克、人民币10600元、手机3台、电子称1把、自制吸毒工具3个、塑料纸、锡纸、吸管等。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、扣押清单、现场图及现场照片、《理化检验报告》、通话清单等相关书证、证人李某、郑某、黄某的证言及辨认笔录、被告人罗志勇的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人罗志勇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗志勇是累犯，且因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，均应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人罗志勇辩称其没有贩卖毒品并请求从轻处罚。
被告人罗志勇的辩护人辩称，1.指控其犯贩卖毒品罪的证据不足，其行为应构成非法持有毒品罪；2.其有立功表现；3.其如实供述罪行。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月19日12时许，公安人员在中山市横栏镇六沙西宁街25号住宅二楼房间将被告人罗志勇抓获归案，当场缴获毒品甲基苯丙胺22.71克、甲基苯丙胺片剂1.14克、大麻0.05克、麻黄素4.14克、人民币10600元等物。案发后，被告人罗志勇协助公安人员抓获容留他人吸毒罪犯李某（已判刑）。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、缴获物品照片证实，2015年9月19日12时许，民警在横栏镇六沙西宁街25号住宅内二楼一房间将被告人罗志勇抓获归案，当场从房间床头的小桌上面缴获IPHENO字样的黑色小铁盒，内有透明晶体状物体2包、黑色固体状物体1包、绿色药丸1颗、红色药丸1颗、黑色粉末1包、透明晶体状碎粒1包、红色碎粒1包、褐色粉末1包；在小桌的塑料盒第二格缴获红色粉末1包、白色粉末1包（小号袋）、透明粉末1包（内有红色药丸1颗）、透明晶体状物品2包、透明塑料袋1个（内有干状植物和透明晶体物体）、透明玻璃瓶1个（内有粉末）、褐色瓶子1个、透明玻璃瓶1个（内有红色粉末和红色药丸）、透明塑料试管1个（内有粉末）、植物1包（干草条形）、白色粉末1包（大号袋）；在塑料盒第一格缴获吸管14根；在床边的桌上缴获手机3部、锡纸2卷、冰壶2个；在桌子下面的抽屉缴获电子称1个，塑料袋1包；在桌子下面的一个蓝色纸盒里缴白色晶体状粉末1包，在床边的一个黑色包内缴获人民币10600元。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于横栏镇六沙西宁街25号住宅。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，被告人罗志勇房间里缴获的疑似毒品中，甲基苯丙胺22.71克、甲基苯丙胺片剂1.14克、大麻0.05克、麻黄素4.14克。
4.有通话记录及被告人罗志勇手机提取的信息、通话记录、号码本等在案。
5.有交易记录、汇款照片及微信提取录像在案。
6.现场检测报告书、尿检照片及中山市公安局作出的《行政处罚决定书》证实，被告人罗志勇及李某尿检呈甲基安非他明阳性分别被行政处罚。
7.中山市公安局横栏分局出具的户籍证明证实，被告人罗志勇于1990年9月26日出生于广东省中山市。
8.本院作出的（2013）中二法刑一初字第616号刑事判决书及广东省四会监狱出具的释放证明书证实，2013年6月8日，被告人罗志勇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，2014年1月29日刑满释放。
9.江门市新会区人民法院作出的（2014）江新法刑初字第664号刑事判决书及江门市新会区看守所出具的刑满释放证明书证实，2014年11月30日，被告人罗志勇因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，2015年4月3日刑满释放。
10.中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的说明证实，被告人罗志勇被抓获后协助公安人员抓捕李某。
11.证人李某的证言及辨认笔录证实，2015年7月始，我容留“阿鸡”在我的出租屋吸食毒品3次。其辨认出被告人罗志勇就是“阿鸡”，并对现场进行了辨认。
12.被告人罗志勇对非法持有毒品的罪行予以供认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人罗志勇犯贩卖毒品罪的意见，经查，现有证据尚不能证实被告人罗志勇有实施贩卖毒品的行为，故对被告人罗志勇及辩护人辩称其行为构成非法持有毒品罪的意见，本院予以支持。
对被告人罗志勇的辩护人辩称其如实供述罪行、有立功表现等意见，经查属实；对被告人罗志勇及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗志勇无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人罗志勇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，均应从重处罚。鉴于被告人罗志勇有立功表现，且归案后如实供述其罪行，均可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗志勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗志勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2017年3月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺22.71克、甲基苯丙胺片剂1.14克、大麻0.05克、麻黄素4.14克，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
人民陪审员 朱华中
人民陪审员 杨晓峰
二〇一六年九月九日
书 记 员 巫斯霞
李师
第6页共6页