江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1289号
原告：徐金龙，男，1956年10月13日出生，汉族,住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：徐涛飞（系原告之子），男，1982年12月21日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：万小明，男，1967年3月20日生，汉族，住所地：江西省丰城市，
被告：廖建军，男，1974年3月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市杜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市剑光街道人民路156号，统一社会信用代码：91360981861070190U。
负责人：罗浩华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。
原告徐金龙（以下简称原告）与被告廖建军、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称丰城财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐涛飞、万小明、被告廖建军、被告丰城财保公司委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.判令被告廖建军按2017年最高标准赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金等合计171679.69元；2.被告丰城财保公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告廖建军答辩要点：对原告诉求没有异议。
被告丰城财保公司答辩要点：对交通事故的发生、责任认定、车辆保险没有异议，对部分赔偿金额有异议。
本院查明的事实：
2017年8月19日下午，被告廖建军驾驶赣Ａ×××××轿车由丰城驶往杜市镇方向，当车行至杜市镇××下村路段时，撞至原告驾驶的二轮电动车尾部，造成原告受伤及车辆受损。2018年8月27日，丰城市公安局交警大队认定被告廖建军负此次事故的全部责任。事发后，原告于2017年8月20日至2017年8月28日、2017年8月29日至2017年9月4日在杜市卫生院住院治疗，于2017年9月4日至2017年9月17日、2017年11月23日至2018年1月8日在丰城市人民医院住院治疗，住院共计73天，花费医疗费经江西中正司法鉴定中心认定为75672.81元，扣除已报销的1783.5元，原告实际花费医疗费73889.31元，被告丰城财保公司花费重新鉴定费3300元。原告最后一次出院情况为：患者自诉右手少许麻木感，四肢活动良好，切口愈合良好，已拆线。患者佩戴支具下床活动可。2018年2月13日，丰城丰安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐金龙的损伤评定为十级伤残，康复治疗费3000元，花费法医鉴定费700元。因原、被告协商未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。
另查明：赣Ａ×××××轿车在被告丰城财保公司处投保情况：保险期限为2016年10月2日至2017年10月1日；承保险别为机动车交通事故强制责任险和第三者不计免赔险，保险金额分别为122000元、500000元。无被告丰城财保公司免赔偿情形。事发前，原告系农村户口，主要从事建筑业和农业。原告住院期间，被告丰城财保公司垫付医疗费10000元，被告廖建军垫付医疗费49000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。原告系本案交通事故受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效，被告廖建军依法承担本案交通事故的全部责任。被告丰城财保公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告廖建军驾驶被保险车辆造成原告的损害承担经济赔偿责任。关于原告是否存在误工费，本院认为，误工费是对具有劳动能力的受害人受到伤害后，因无法从事正常的工作或劳动收入减少而给予的经济补偿，其目的是为了弥补受害人的经济损失。同时《民法通则》和最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并未对受伤者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，也就是说只要是受害人遭到人身损害，客观上因误工而导致收入实际减少，受害人不应受年龄、性别等因素的限制，有权要求赔偿义务人赔偿误工费。目前，我国农村居民并未建立起完善的社会保障制度，特别是农村养老保险制度，年满60周岁的农村居民一般仍在从事农业劳动，也会取得相应的收入。原告为农业户籍，所在村委会证明其在家务农以种田、建筑业收入为主要经济来源，因此其应该得到误工费的赔偿。原告的诉求和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。
综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损害予以支持：1.医疗费73889.31元；2.后续治疗费3000元；3.误工费。根据有关司法解释，误工时间可以计算至定残前一天即2018年2月12日共178天，参照2017年城镇私营单位建筑业就业人员平均工资41837元∕年，误工费为28532.5元（41837元∕年÷12月÷21.75天×178天）；4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能举证证明护理人员收入，本院参照2017年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资33662元计算，护理时间为住院期间73天，其护理费为9415元（33662元∕年÷12月÷21.75天×73天）；5.营养费和住院伙食补助费。参照2017年江西省交通事故赔偿标准和考虑受诉法院所在地平均生活水平，住院伙食补助按45元∕天计算，营养费按20元∕天计算，原告营养费为1460元（20元∕天×73天）、住院伙食补助费为3285元（45元∕天×73天）；6.残疾赔偿金。定残时，原告实际年龄未满62周岁，应按19年计算，原告残疾赔偿金为25159.8元（13242元∕年×19年×10%）；7.精神损害抚慰金。综合考虑本案侵害行为发生的原因、当事人过错责任、损害后果、原告年龄以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费。本院凭有效票据核定鉴定费用总额为4000元；9.交通费。虽然原告提供的证据不足以证明其交通费用，但该费用必然发生，本院根据其住院天数、就诊、鉴定需要的交通状况等情况，原告诉求1000元合情合理，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故受到损害的经济损失总额为154741.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应赔偿原告徐金龙医疗费73889.31元、后续治疗费3000元、误工费28532.5元、护理费9415元、营养费1460元、住院伙食补助费3285元、残疾赔偿金25159.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用4000元、交通费1000元，合计人民币154741.11元，扣除其已垫付的医疗费10000元和支付的重新鉴定费3300元，还应赔偿141441.61元，限被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效后十日内付清给原告徐金龙（此款转入账户户名：丰城市人民法院；账号：14×××35；开户行：中国农业银行丰城市国贸支行）。
二、原告徐金龙返还被告廖建军垫付的医疗费49000元，即原告徐金龙在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的赔偿款中返还给被告廖建军。
三、驳回原告徐金龙的其他诉讼请求。
案件受理费3704元，原告徐金龙负担837元，被告廖建军负担2867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邹晓明
人民陪审员 范小华
人民陪审员 胡爱华
二〇一八年七月九日
书 记 员 熊乐迎
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。