文书内容湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2399号原告：张子晗，男，1997年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。系在校学生。委托诉讼代理人：张六归，男，1965年6月1日出生，汉族，住岳阳县。系原告之父。委托诉讼代理人：杨萃，湖南天明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭洋，男，1986年10月2日出生，汉族，住岳阳县。被告：任水生，男。1975年6月21日出生，汉族，住岳阳县。两被告委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张子晗与被告彭洋、任水生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成由审判员何建南担任审判长，与人民陪审员邓三定、谈卫星组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人张六归、杨萃，被告彭洋及两被告的代理人王秀琬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张子晗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带赔偿原告医药费51217元，护理费361756元，住院伙食费1100元，交通费4413元，法检费1300元，共计419786元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年1月30日下午5时，被告彭洋驾驶被告任水生所有的踏板摩托车，乘载被告任水生，行驶至郭家村机耕道时，将正在玩耍的原告撞成重伤。原告受伤后经多次治疗，至今未完全治愈。2015年6月15日原告再次入住北京大兴京军医院，住院11天，花费医疗费51217元。原告出院后于2015年8月10日在岳阳市经司法鉴定中心法检，原告构成五级伤残。需继续康复治疗数年，部分护理依赖。在本次事故中被告彭洋负事故全部责任，原告不负责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。两被告辩称，1、原告的诉讼请求应驳回。依据一事不再理的原则，原告受伤已由法院作出判决，被告已履行了义务；2012年8月14日原告父亲已与被告达成协议，此事已经了结，并且是法院主持并加盖法院印章。2、原告此次诉讼属重复诉讼，应驳回起诉；3、原告此次诉讼已超过诉讼时效，原告受伤是2006年1月30日，而此次诉讼是2015年12月。本案庭审过程中，原告、被告双方进行了举证、质证，具体举证、质证情况如下：原告提供了六组证据；第一组证据是原告的身份证，证明原告的主体资格，第二组证据是原告的户籍卡及法定代理人的户籍，证明以前的两次诉讼是其法定代理人代理的，而本次是原告；第三组证据，责任认定书，证明事故认定及责任划分；第四组证据，在京军医院住院病历及发票清单5张，证明原告受脑外伤及医疗费用51217元；第五组证据是2015年8月10日岳阳市公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证明原告所受伤害与2006年1月30日的事故有关联，原告为5级伤残，部分护理依赖。以及鉴定发票，证明原告花去鉴定费1300元；第六组证据，交通费发票23张，证明原告受伤用去交通费用4413元。被告对原告的质证意见为：对原告提供的第一、二、三组证据无异议。对第四组证据病历的真实性无异议，但关联性有异议，不能证明该伤是2006年1月30日下午5时发生交通事故时所受的伤，对5张发票的质证意见：1、0003876221#发票的真实性无异议，但该发票没有原件，该发票已被农合报销一部分，该发票金额为48689.5元。2、18995164#（金额为1402.5元）、18995165#（金额为398元）只能证明在2014年7月14日，××，××。3、002376（金额为719元）只能证明在2015年6月15日在军京医院看过病；4、0792506069（金额为8元）的发票只能证明与原告同姓同名，该性别为女，不能证明是本案原告本人。对第五组证据的真实性无异议，关联性有异议。对第六组证据交通费发票中6张火车票原告本人的只有2张（每张票价金额是599元）其他的不认可。的士发票不能证明乘车人是原告，且发票均是连号，对票号245011351006的发票有异议，税务局为广西。（金额为100元）被告提供民事判决书2份。（2006岳民初字第1045号，2009岳民初字第18号）。执行和调协议1份。证明原告主张的护理费在2006年的判决书中已作处理；在2008年12月31日之后，后期康复治疗费为30000元，原告主张的后期医疗费在2009年的判决书中已作确认。两份判决书已经发生法律效力。同时本案与前两次当事人相同。原告对被告的质证意见为：真实性无异议，关联性有异议，前两次原告是未成年，是法定代理人代为诉讼，没有保护好其权利，判决书刚好证明本案不是重复诉讼，原告要多次治疗没有治疗终结，本次诉讼是要求终身的护理费，不是之前的护理费重复计算，和解协议的内容应以实际发生的为准，原告本次的诉讼请求标的不同。通过庭审举证，质证，本院对原，被告提供的证据作如下认证：对原告提供的一、二、三组证据，被告无异议，予以采信，对原告四、五组证据其真实性被告无异议，可以作为案件事实的依据，结合四、五组证据的内容来看，能相互印证，此次原告的治疗与2006年1月30日发生的交通故有关联，本院对原告四、五组证据予以采信，对原告第六组证据的认定问题，本院认为，当时原告是未成年人，到北京治疗需要1人陪护，因此来回车票算2人，（即599元×4），其他交通费用酌情处理。对被告提供的两份民事判决书及执行和解协议的证据，原告对其真实性无异议，对关联性有异议，本院认为，证据来源合法、真实，可以作为案件事实经过的依据。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对案件事实作出如下确认。2006年1月30日下午5时许，被告彭洋无证驾驶被告任水生所有的无号牌踏板摩托车，乘载被告任水生行驶至郭家村机耕道上，将正在路边玩耍的原告撞倒，造成原告头部受伤。2006年2月6日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字第F00007号交通事故认定书，认定彭洋对该事故负全部责任。原告不负事故责任。原告受伤后分别在岳阳市第二人民医院、湖南省儿童医院、岳阳市妇幼保健院等医院住院治疗及检查共计105天。2006年9月21日，岳阳市公正司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：重型闭合性颅脑外伤，住院治疗后，遗留左上肢肌力Ⅱ级、左下肢肌力Ⅳ级，已构成四级伤残。原告于2006年10月11日向本院提起诉讼，要求被告支付各种损失费用138076.09元，经审理、本院以（2006）岳民初字第1045号民事判决书，判令有被告彭洋赔偿原告各项损失87949.36元（具体明细为医疗费45710.24元，法检费175元，护理费816元，住院伙食补助费2520元，营养费3000元，交通费1675元，残疾赔偿金34053.12元）被告任水生承担连带责任。法律文书发生效力后，经本院强制执行，达成执行和解协议，并执行完毕。2008年7月5日至8月26日，原告张子晗因病情恶化，先后在株洲市仁爱医院，岳阳市二医院住院治疗22天，共用去医药费6030元，交通费390元，法检费300元，2008年12月23日原告的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心法医鉴定结论为：1、重型颅脑外伤：①右岛叶、额叶脑挫裂伤，并脑内血肿。②左基底节区脑栓塞。遗留左上肢肌力Ⅱ级，左下肢肌力Ⅳ级，属于重伤。2、建议后期康复治疗费30000元左右。2008年12月25日原告再次诉诸本院，要求两被告赔偿后期康复治疗费、护理费、交通费、法检费及法检后期康复治疗费共计45469元。2009年3月18日，本院以（2009）岳民初字第18号民事判决书，判令被告彭洋赔偿张子晗后期治疗康复费36720元，被告任水生承担连带责任。并由两被告负担案件受理费。此案生效后，经本院强制执行。2012年8月24日，申请执行方法定代理人张六归与被执行人彭洋之父彭泽民在本院执行人员主持下达成了执行和解协议。协议内容为：（一）由彭洋一次性支付张子晗后期治疗康复费36720元，并承担诉讼费，执行费用。（二）应双方请求，张六归作出承诺若彭洋一次性支付现金36720元并放弃本院作出的（2009）岳民初字第267号民事判决书的执行，他则放弃追诉2011年2月3日在岳阳市开发区新元村打车打人事件，从此再无任何纠葛。（三）彭泽民自愿放弃本院的（2009）岳民初字第267号民事判决书的执行，从此再无任何纠葛。（四）彭、张达成协议后，张继续申诉本院不予执行。执行和解协议达成后，原告方如数收到了执行兑现款。2014年7月14日，原告到中南大学湘雅医院检查，治疗，用去检查费及药费共计1800.5元；2015年6月15日原告入住北京大兴京军医院，住院11天，用去医药费49408.51元，2015年8月4日在岳阳市一人民医院用去挂号诊查费8元，2015年8月10日岳阳市公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书分析说明中指出：“结合多年来治疗病例记载和检验所见：现已18岁的小伙，左手下垂畸形，不能对指握物，肌力0级，左下肢马蹄状畸形，足独站独走姿态异常，总的表现为左肢体为肌力和肌张均异常表现，结合受伤当时为重型闭合性颅损伤。目前表现应与颅脑损伤有联系，故可比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4、5、1、f)评定伤残；属于部分护理依赖。”其鉴定意见为：被鉴定人张子晗遭车祸致重型颅脑损伤，左侧肢体肌力，肌张力改变，评定为五级伤残，部分护理依赖。医疗建议：1、治疗费用请凭票审定。2、休息时日按治疗医嘱执行，可安排一名护理。3、按医嘱继续药物及康复治疗数年其费用凭医嘱执行。2015年12月1日原告诉至本院，请求法院判令两被告连带赔偿原告医药费51217元，护理费361756元，住院伙食费1100元，交通费4413元，法检费1300元，共计419786元。并由两被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告彭洋无证驾驶机动车，造成原告张子晗头部受伤，应负事故的全部责任，对原告张子晗所造成的损失应予赔偿，被告任水生作为车主将自己无牌号的机动车辆交与未取得机动车驾驶证的被告彭洋驾驶，存在重大过错，应负连带赔偿责任。原告张子晗受伤后，虽经本院两案审理，并执行完毕，但其伤情并未得到全部治愈，本次医疗费用的产生是2006年1月30日交通事故受伤的继续治疗，属情事延伸，也是时效的延伸，不是重复起诉，从原告提供的证据（五）中，即2015年8月10日岳阳市公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，可以确定有关联性，相互有法律上的因果关系。因此，对原告请求被告赔偿本次医药费用及相关费用，本院予以支持。根据本院确认的案件事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定确定本次原告张子晗的医药费、检查费为51217元，住院伙食费1100元（两人次，11天）、交通费2396（599元×4）、法检费1300元。关于部分依赖需要护理的问题，本院第一次判决的护理费仅是原告住院期间的护理费用（105天，816元），第二次本院判决的是后期康复费用，并未涉及护理费事项问题，因此，本次原告提出部分依赖护理费的请求，并不是重复索要，其起诉有法律依据，应当得到赔偿。根据公安部2009年《人身损害护理依赖程序的评定》，原告构成5级伤残，部分依赖的计算比例为50%，护理二十年，按湖南省上一年度护工费标准计算36067×20×50%=360670元，鉴于本案事故的具体情况，结合原告受伤的时间、程度及原、被告双方的具体情况等因素，经本院审判委员会决定，2016年前的护理费按事故发生时的2006年标准计算10年，2016年之后的护理费按现时的护理标准计算10年；医药费等以实际发生的为准。依照《民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条第二款之规定判决如下：由被告彭洋赔偿原告张子晗医疗费51217元、伙食费1100元、交通费2396元、鉴定费1300元，共计56067元。由被告彭洋赔偿原告张子晗护理费208805元（前十年以本院作出的（2006）岳民初字第1045号判决书判定的护理费标准，816元÷105天=7.8元，即得28470元；后十年根据上一年度护工费护理标准计算，36067元×10年×50%=180335元），被告任水生对上述一、二项赔偿款项承担连带清偿责任。上述一、二项合计264872元，限被告彭洋、任水生自本判决发生法律效力之日起十五日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7597元，由被告彭洋、任水生各负担3798.5元。审 判 长  何建南人民陪审员  邓三定人民陪审员  谈卫星二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴五星附相关法律条文：《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应道赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、各自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。