本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0503民初158号
原告张宝库，男，汉族，现住辽宁省本溪市。
委托代理人白世新，系辽宁新伟律师事务所律师。
委托代理人于波，女，蒙古族，系原告妻子，现住辽宁省本溪市。
被告崔宝森，男，汉族，现住辽宁省沈阳市沈河区。
委托代理人张志强，男，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托代理人邹积礼，男，蒙古族，现住辽宁省沈阳市和平区
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代理人于学民，系该公司经理
委托代理人盛红福，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人刘亚北，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告张宝库诉被告崔宝森、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称为“中保沈阳分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年6月16日作出（2017）辽0503民初278号民事判决。被告中保沈阳分公司向辽宁省本溪市中级人民法院提起上诉。2017年11月28日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2017）辽05民终1349号民事裁定，将此案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告张宝库的委托代理人白世新、于波，被告崔宝森的委托代理人张志强、邹积礼、被告中保沈阳市分公司的委托代理人盛红福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝库诉称：2016年9月27日，在药都大街边牛交通岗处，被告崔宝森驾驶×××号小型普通客车与原告张宝库驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告张宝库存受伤及车辆受损的后果。本次事故由本溪市公安交通警察支队高新区大队出具事故证明，查明被告崔宝森驾驶车辆左转弯时未靠路口中心左侧转弯，提前左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第三项的规定，由于没有证据证明肇事双方哪方违反交信号灯控制通行，故交警出具了该事故证明，未划分责任。原告受伤后，先后住院53天，经诊断为桡骨下端骨折、左膝后交叉韧带伤、眼外伤等。原告住院期间产生医疗费10余万元，因赔偿事宜与被告协商未果，故起诉至人民法院，请求法院判令二被告向原告赔偿医疗费140424.87元、伙食补助费2650元、营养费2000元、护理费6306.64元、误工费26180元、辅助器具费950元、施救费280元、交通费2000元、摩托车损失费2000元，复印费159.6元，伤残赔偿金62252元、精神抚慰金9337元，二次手术费5800元，鉴定费1720元，以上共计262141.04元；诉讼费由二被告承担。
被告崔宝森辩称：1.原告的诉讼请求于法无据，原告要求的伙食补助没有法律依据。2.原告的诉讼事实不清晰。原告在起诉状中描述了被告左转弯的情况。而原告在行驶中有严重超速的行为，并且没有按线行驶，在被告已经停车的情况下，将被告车辆左侧两车门撞的严重损毁、气囊弹出，产生巨额修车费用。我请求法院实事求是地对原告的严重超速和没有按线行驶行为进行法庭调查，作出法律认定，并依法判决。
被告中保沈阳市分公司辩称：肇事车辆在我司投了交强险和三者险500000元。事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费以票据金额为准。但对于原告在发回重审阶段提交的新的票据不予认可，无病历本和用药明细，无法证明该费用是因此次事故造成，而且原告复诊的医院为本溪市康宁医院，无相应的医嘱，故对后提交的医疗费票据的数额不同意赔付；关于营养费，无医嘱不同意给付；关于护理费，应根据医嘱等结合天数计算；关于误工费，应提供劳动合同、工资银行流水、完税证明、误工证明等证据予以说明；关于辅助器具费，需有明确医嘱及正规发票；关于施救费，需提供专门发票；关于交通费，仅支持原告因住院和复诊所实际发生的合理费用，并以票据等实际金额为准。关于摩托车损失费，需提供修车明细和正规发票。因原告户口登记卡记载原告为粮农，社区证明不能证明原告在事故发生前已在城镇居住满1年，故对其主张的伤残赔偿金仅认可按照农业标准赔偿；关于精神抚慰金，原告主张的数额过高，且无法律依据；关于鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失，不属于我司理赔范围。关于本案的事故责任，我方同意被告崔宝森的答辩意见，认为原告应承担本次事故的主要责任。
经审理查明：2016年9月27日5时50分，被告崔宝森驾驶×××号小型普通客车，由边牛驶往张其寨方向，行至药都大街边牛交通岗处左转弯时，与由张其寨驶往石桥子方向直行的张宝库驾驶的×××普通两轮摩托车发生碰撞，造成张宝库受伤、两车损坏的交通事故。本溪市公安交通警察支队高新区大队对该起事故作出《道路交通事故证明》。原告张宝库受伤后，被送至本溪市中心医院救治，经诊断为多发外伤，左侧桡骨骨折，下尺桡关节脱位，左腕外伤，双下肢外伤，多处皮肤擦挫伤，左膝关节外伤，韧带损伤，头面部外伤，颅内积气，左额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左上唇粘膜挫伤，左侧上颌骨骨折，左眼钝挫伤，左眼眶壁多发骨折，左眼上睑皮肤裂伤，左眼外伤性瞳孔散大。原告张宝库在本溪市中心医院治疗13天，一级护理5天，二级护理8天，于2016年10月10日转诊至中国医科大学附属盛京医院治疗。原告张宝库在盛京医院治疗23天，一级护理4天，二级护理19天。原告张宝库于2016年11月2日回到本溪市中心医院继续治疗，共住院17天，二级护理，于2016年11月19日出院，并遵医嘱休息四周。本溪市中心医院又于2016年12月21日、2017年1月23日出具诊断，建议休养两个月。原告张宝库共花费医疗费139749.47元。
本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。经本院依法委托，本溪市某某医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见为：“张宝库左下肢损伤的伤残程度为十级；张宝库左上肢内固定取出手术费用约为5800元”。辽宁大学司法鉴定中心于2017年5月17日作出该《鉴定意见书》，原告为此支出鉴定费用1720元。
此外，原告张宝库购置拐杖花费150元，购置膝关节支具花费800元，摩托车施救费花费280元，复印病历花费159.60元。
原告张宝库的户口性质为非农业户口。本溪市溪湖区石桥子街道办事处石桥子社区证实，原告在石桥子金桥路201-6栋居住一年以上。
原告张宝库诉至本院，请求法院判令二被告向原告赔偿医疗费140424.87元、伙食补助费2650元、营养费2000元、护理费6306.64元、误工费26180元、辅助费具费950元、施救费280元、交通费2000元、摩托车损失费2000元，复印费159.6元，残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337元，二次手术费5800元，鉴定费1720元，以上共计262141.04元；诉讼费由二被告承担。
另查明，×××号小型普通客车的所有人为被告崔宝森，该车在被告中保沈阳市分公司投保了交强险和第三者责任险（50万不计免赔）。
本溪市公安交通警察支队高新区大队作出的《道路交通事故证明》中，“调查交通事故得到的事实”部分为：经调查，被告崔宝森驾驶车辆左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，提前左转弯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十一条第一款第三项“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯，转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯。”之规定。因没有证据证明肇事双方哪方违反交通信号灯控制通行，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，出具此道路交通事故证明。
原告张宝库在本案重审阶段，提交了到本溪市康宁医院就诊的医疗费票据690.70元，但未能提供有效证据证明该笔费用的发生与本次交通事故存在关联性；还提交了由本溪高新技术产业开发区石桥子鸿运建筑维修队出具的《证明》，内容为“张宝库，从2015年4月1日至2016年9月27日在我维修队做瓦工的建筑工作。每天工资150元。每月工资4500元。特此证明”，未能提供相关工资明细表等其他证据予以佐证。
《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，我省城镇常住居民人均可支配收入为31126元（每天85.28元）；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37127元（每天101.72元）。
本院确认的上述事实，有道路交通事故证明、本溪市中心医院病历两份、盛京医院病历一份、医疗费收据、护理证明、原告户籍证明、社区证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、购置残疾器具收据及各方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，“因没有证据证明肇事双方哪方违反交通信号灯控制通行”，公安交警部门对该起事故仅作出《道路交通事故证明》，未就该起事故作出责任认定。该《道路交通事故证明》调查认为，被告崔宝森驾驶车辆左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，提前左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第三项“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯，转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯”的规定，故被告崔宝森的行为存在过错，对原告张宝库的损失应当承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶…”。从公安交警部门事故档案中的《道路交通事故现场图》记录，原告作为摩托车驾驶人，未能遵守上述规定，其未在最右侧车道行驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。第四十七条规定，“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”。从交警部门事故档案中的现场照片可见，该起事故的发生地点为临近人行横道斑马线处，虽本次事故“没有证据证明肇事双方哪方违反交通信号灯控制通行”，但原告作为驾驶人，应当在经人行横道时，减速行驶。结合现场照片被告崔宝森车辆被撞的情形及上述法律规定，原告的行为也存在过错，对其自己的损失也应当承担赔偿责任。综上，在没有证据证明肇事双方哪方违反交通信号灯控制通行的情形下，结合本案的具体情节，本院酌定，被告崔宝森与原告对此次事故负同等责任。被告崔宝森驾驶的车辆在被告中保沈阳市分公司投保了交强险和第三者责任险，故作为保险人的被告中保沈阳市分公司应当在保险理赔限额内对原告的损失进行赔偿。不足的部分，应由被告崔宝森进行赔付。
关于原告张宝库主张的医疗费，经核算，原告的医疗费为139749.47元。关于原告在本案重审过程中主张的于2018年1月3日到本溪市康宁医院就诊花费的医疗费用，因未能提供证据该笔治疗费用与本起交通事故存在关联性，故本院不予支持。关于原告主张的住院期间伙食补助费，可按当地国家机关工作人员出差补助标准每天50元计算，结合原告的住院天数，共计2650元（50元×53天）。关于原告主张的营养费，2016年9月27日至2016年10月10日，原告在本溪市中心医院住院期间，医嘱为“流食、半流食“，可按每天50元标准计算，共计650元（50元×13天）。关于原告主张的护理费，结合原告的住院天数及护理级别，参照2016年辽宁省居民服务业在岗平均工资标准计算，护理费为6306.64元（101.72元×（5×2+8+4×2+19+17）]。关于原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证明其收入情况，本院参照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工工资，结合原告住院天数及出院医嘱，误工天数为143天，误工费为12195.04元[85.28元×（53天+90天）]。关于原告主张的残疾赔偿金，根据原告的户口性质及居住情况及原告的十级伤残程度，参照我省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为62252元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的十级伤残程度，本院酌定为9000元。关于原告主张的二次手术费，根据《司法鉴定意见书》结论，本院依法支持其5800元。关于原告主张的辅助器具费，原告购置拐杖、膝关节支具，是辅助原告治疗的必备的器具，根据原告提供的发票，核定为950元。关于原告主张的复印费，根据原告提供的收据，核定为159.60元。关于原告主张的施救费，根据原告提供的发票，核定为280元。关于原告主张的摩托车损失，因原告无法提供购买摩托车的原始发票，且没有经过价格评估，本院酌定支持其500元。关于原告主张的交通费，结合原告的住院天数及护理等级，并结合原告鉴定所需的交通费用，本院酌定为500元。
综上，原告各项损失为：医疗费139749.47元，住院期间伙食补助费2650元，营养费650元，护理费6306.64元，误工费12195.04元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金9000元，二次手术费5800元，辅助器具费950元，复印费159.6元，施救费280元，摩托车损失费500元，交通费500元，共计240992.75元。因此，被告中保沈阳市分公司在交强险限额内不计责任比例赔偿原告医疗费10000元，护理费6306.64元，误工费12195.04元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金9000元，辅助器具费950元，施救费280元，摩托车损失费500元、交通费500元，共计101983.68元。剩余部分故由被告中保沈阳市分公司在第三者责任险限额内按50%的责任比例赔偿原告医疗费129749.47元，住院期间伙食补助费2650元，营养费650元，二次手术费5800元，共计138849.47元的50%，即69424.74元。鉴定费、复印费不在保险理赔范围内，由被告崔宝森按50%的责任比例赔偿复印费159.60元的50%即79.80元和50%比例的鉴定费用。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张宝库医疗费一万元，护理费六千三百零六元六角四分，误工费一万二千一百九十五元零四分，残疾赔偿金六万二千二百五十二元，精神损害抚慰金九千元，辅助器具费九百五十元，施救费二百八十元，摩托车损失费五百元、交通费五百元合计十万零一千九百八十三元六角八分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宝库医疗费十二万九千七百四十九元四角七分，住院期间伙食补助费二千六百五十元，营养费六百五十元，二次手术费五千八百元，共计十三万八千八百四十九元四角七分的50%，即六万九千四百二十四元七角四分。
三、被告崔宝森于本判决生效后十日内赔偿原告张宝库复印费一百五十九元六角的50%，即七十九元八角。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百二十一元、鉴定费一千七百二十元合计六千九百四十一元，由原告张宝库负担二千三百五十二元，被告崔宝森负担四千五百八十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长孙红岩
人民陪审员丁丽
人民陪审员王坤
二〇一八年七月二十三日
书记员高晗
附：本判决所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十四条在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。
在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
第五十一条机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
（二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；
（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；
（四）遇放行信号时，依次通过；
（五）遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；
（六）向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候；
（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。