河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初595号
原告：王贵兰，女，1966年8月22日出生，汉族，住魏县，系赵运岭妻子。
委托诉讼代理人：徐振林，河北昌宁律师事务所律师。
原告：赵亮亮，男，1991年10月6日出生，汉族，住魏县，系赵运岭儿子。
委托诉讼代理人：徐振林，河北昌宁律师事务所律师。
原告：赵艳伟，女，1989年6月11日出生，汉族，住魏县，系赵运岭女儿。
委托诉讼代理人：徐振林，河北昌宁律师事务所律师。
被告：韩东云，女，1958年11月2日出生，汉族，现住魏县。
赵运岭与被告韩东云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。赵运岭及其委托诉讼代理人徐振林、被告韩东云到庭参加诉讼。本案在审理过程中，赵运岭死亡，本案中止诉讼。2018年4月24日，赵运岭的继承人王贵兰、赵亮亮、赵艳伟向本院提出申请，申请以原告的身份参加本案的诉讼并申请恢复本案的审理。经本院审查，王贵兰、赵艳伟、赵亮亮的申请符合法律规定，对其申请予以准许。本案现已审理终结。
赵运岭向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款300，000元及至还款时的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年4月27日向赵运岭借现金300，000元。被告于当时写下借条，并口头约定月利率2%。后赵运岭因急需用钱找被告要求返还，被告以种种理由拒不返还。
韩东云辩称，被告借赵运岭300，000元是事实。300，000元是一次性借的，借款用途是被告朋友急需用钱，通过被告借的钱，当时借钱的时候没有打借条，后来补的借条，借赵运岭款的时间是2014年1月8日。当时约定利息为月利息10，000元。被告已将借款及利息全部还清了。具体情况是：2014年2月8日还本金200，000元，利息10，000元，共计210，000元，2014年5月16日还本金100，000元，总共偿还赵运岭310，000元。
本院经审理认定事实如下：被告于2014年4月27日前因需要资金周转向赵运岭借现金300，000元。2014年4月27日，被告向赵运岭出具了内容为“证明今借到赵运岭现金300，000元（叁拾万元整）2014年4月27日韩东云”的借据一份。后经赵运岭向被告催要上述借款，未果。赵运岭于2018年3月30日死亡。赵运岭的父亲赵彬于2011年3月21日死亡，其母亲赵书杰于2017年5月19日死亡。现赵运岭的法定第一顺序继承人有：妻子王贵兰、儿子赵亮亮、女儿赵艳伟。2018年5月2日，本院给原告王贵兰、赵亮亮、赵艳伟送达了参加诉讼通知书，对有关事项进行了告知。当日，本院给被告韩东云送达了原告王贵兰、赵亮亮、赵艳伟参加诉讼通知书，并告知其如有质疑、抗辩应自收到本通知书之日起三日内提出，逾期则视为没有质疑及抗辩意见。被告韩东云在本院限定的上述时间内，就本案未提出质疑及抗辩意见，亦未提出其他新的意见。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告对借赵运岭现金300，000元的事实，不持异议，且有被告给赵运岭出具的借据予以证实，故本院对被告借赵运岭现金300，000元的事实，予以确认。本案的争执焦点为：一、被告是否已经偿还了借赵运岭的300，000元本金及相应的利息；二、赵运岭与被告约定的借款利率是多少。关于第一个焦点：被告为证明其已经偿还了借赵运岭的300，000元并支付了赵运岭10，000元的利息，提交了2014年2月8日宋某转出210，000元的中国邮政储蓄银行转账凭单一份、2014年5月16日宋某转给赵运岭100，000元（背面书写有：证明今借到宋某现金10万元（壹拾万元整）借款人赵运岭2014年5月16号）的中国工商银行转账凭据一份以及证人宋某的内容为“二〇一四年农历腊月初八，在电力宾馆，韩东云借赵运岭200，000元，当时约定利息为一个月10，000元，2月8日，我替韩东云还赵运岭钱，向赵运岭邮政卡上汇了210，000元。2014年5月16日向赵运岭工行卡汇了100，000元，这100，000元也是替韩东云还的钱（该笔借款是什么时候借赵运岭的，我不知道）”的当庭证言。赵运岭对被告的上述证据及证人证言有异议，称中国邮政储蓄银行转账凭单上面收款人的账号不清楚是不是赵运岭的，且与本案无关。后经本院进一步询问赵运岭，赵运岭明确表示上述转账凭单上面收款人的账号不是其银行账号，宋某也没有转给过其210，000元。另转给赵运岭账上100，000元属实，但与本案无关，背面写的证明不记得是不是赵运岭写的。证人陈述不属实，与被告所述相矛盾，不能作为认定案件事实的依据。由此可见，赵运岭对被告主张的证人宋某代替被告偿还赵运岭借款本金300，000元及利息10，000元的事实不认可。对此本院认为，一、赵运岭、被告韩东云及证人宋某之间并没有宋某代替被告向赵运岭偿还借款本息的约定。二、被告提交的2014年2月8日宋某转出210，000元的中国邮政储蓄银行转账凭单上不显示收款人的姓名，被告也没有证据证明上述转账凭单上的转入账号是赵运岭的。况，假如该还款真实的话，按常理，被告于2014年2月8日还款本金200，000元后，绝不会在2014年4月27日仍向赵运岭出具借现金300，000元的借据。故该证据缺乏关联性，亦即被告所举的该证据以及宋某的证言不能充分证明宋某代替被告向赵运岭偿还借款本金200，000元及利息10，000元的事实。三、被告提交的2014年5月16日宋某转给赵运岭100，000元（背面书写有：证明今借到宋某现金10万元（壹拾万元整）借款人赵运岭2014年5月16号）的中国工商银行转账凭据一份，该证据虽显示收款人是赵运岭，但从该证据的背书来看，该证据不能证明宋某汇给赵运岭的该笔款就是其代替被告向赵运岭偿还的借款。综上，被告及证人宋某主张的宋某代替被告已偿还赵运岭借款本金300，000元及利息10，000元的事实，缺乏事实根据及法律依据，本院不予认定。如证人宋某汇给赵运岭210，000元属实的话，宋某可就与赵运岭之间的纠纷另案主张。关于第二个焦点：赵运岭主张本案的借款口头约定月利率为2%，被告主张月利息为10，000元，根据赵运岭与被告主张的借款利率的合法性以及本案的具体案情，本院认定本案的借款月利率为2%。赵运岭主张被告已将2014年4月份前的利息全部结清，而被告主张已还赵运岭利息10，000元，因被告的该主张缺乏相应的证据证明，故本院对被告的该主张，不予支持，对赵运岭主张的被告已将2014年4月份前的利息全部结清的事实，本院予以确认。综上，赵运岭已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，因本案的借款未约定履行期限，赵运岭可随时主张，故，该借款本金300，000元及相应的利息，经赵运岭催要，被告理应偿还给赵运岭。赵运岭的父母已先于赵运岭死亡，王贵兰、赵亮亮、赵艳伟是赵运岭的法定第一顺序继承人，具有民事主体资格，并享有相应的民事权利。赵运岭死亡后，由其法定继承人即王贵兰、赵亮亮、赵艳伟继续承担诉讼，赵运岭死亡前进行的诉讼行为对王贵兰、赵亮亮、赵艳伟具有法律效力。王贵兰、赵亮亮、赵艳伟系赵运岭的第一顺序继承人，被告应就欠赵运岭的借款300，000元及相应的利息直接向王贵兰、赵亮亮、赵艳伟清偿。
综上所述，被告韩东云应偿还原告王贵兰、赵亮亮、赵艳伟借款本金300，000元，并自2014年5月1日起至债务全部清偿日止按月利率2%计付原告王贵兰、赵亮亮、赵艳伟利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十五条的规定，判决如下：
一、被告韩东云于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告王贵兰、赵亮亮、赵艳伟借款本金300，000元，并自2014年5月1日起至债务全部清偿日止按月利率2%计付原告王贵兰、赵亮亮、赵艳伟利息；
二、驳回原告王贵兰、赵亮亮、赵艳伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，减半收取计2，900元，由被告韩东云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领
二〇一八年五月九日
书记员 孙 涛
附1：本案证据目录
一、赵运岭提交证据如下：
1、赵运岭身份证复印件；
2、借据一份。
二、被告韩东云提交证据如下：
1、被告身份证复印件；
2、2014年2月8日宋满昌转出210，000元的中国邮政储蓄银行转账凭单一份；
3、2014年5月16日宋满昌转给赵运岭100，000元（背面书写有：证明今借到宋满昌现金10万元（壹拾万元整）借款人赵运岭2014年5月16号）的中国工商银行转账凭据一份；
4、证人宋满昌的当庭证言。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。