广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民再初字第2号
再审申请人（原审案外人）陆某，农民。
再审申请人（原审案外人）农某甲，农民。
再审申请人（原审案外人）农某乙，农民。
再审申请人（原审案外人）农某丙，农民。
上列再审申请人委托代理人邓安夫，广西归顺律师事务所律师。
被申请人（原审原告）农某丁，农民。
委托代理人赵峰，广西百色市诚信法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）梁某，农民。
委托代理人梁文高，农民。
原审原告农某丁与原审被告梁某同居关系纠纷一案，本院于2011年12月12日作出（2011）靖民一初字第1488号民事调解书，已经发生法律效力。再审申请人�某不服，于2013年11月29日向本院申请再审，同时，靖西县人民检察院亦向本院提出再审建议。本院于2014年10月27日作出（2014）靖民申字第2号民事裁定，决定对本案进行再审。本案立案后，原审案外人农某甲、农某乙、农某丙向本院提出申请，要求作为再审申请人参加诉讼。本院依法另行组成由审判员隆振成担任审判长、审判员张之高和人民陪审员曾萍参加的合议庭，由书记员戴颖担任法庭记录，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。再审申请人陆某及其委托代理人邓安夫，再审申请人农某甲、农某乙、农某丙的委托代理人邓安夫，被申请人农某丁及其委托代理人赵峰，被申请人梁某及其委托代理人梁文高到庭参加诉讼，再审申请人农某甲、农某乙、农某丙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，1998年，原告农某丁与被告梁某按风俗�行了婚礼后以夫妻名义同居生活。于××××年××月××日生育女孩，取名农某戊；××××年××月××日生育男孩，取名农某己。原告于2011年9月20日向本院起诉，要求自己抚养两个小孩，由被告一次性支付小孩抚养费86175元和返还人民币143000元。被告亦要求由自己抚养两个小孩，由原告一次性支付小孩的抚养费86175元和因原告摔伤到医院治疗向被告父母借款5200元给被告和其前年原告父亲病逝的购买坟地费用1200元，其他财产依法分割；被告辩解认为，原告主张分割价值5000元的摩托车，由原告补贴给被告2500元，然后摩托车归其所有，因两块安置地都登记在原告名下，属于家庭共同所有，应均分每人一块宅基地；尚欠他人货款价值2300元，因这些货物尚在原告处，应由原告偿还。原告于2011年9月22日向本院提出财产保全申请，要求查询以被告名义在各家银行的存款状况，本院�各家银行及信用社进行了查询，以被告梁某的名义在靖西县农村信用合作联社有存款为227303.86元、在中国农业银行股份有限公司靖西县支公司的存款为50046.92元、在中国工商银行股份有限公司的存款为15287.22元，共有存款292638元。以上这些款项都是家庭共有财产，原告仅要求冻结被告梁某在靖西县农村信用合作联社存款人民币227000元，本院于2011年9月23日以（2011）靖民一初字第1488-1号民事裁定，对被告梁某在靖西县农村信用合作联社存款人民币227000元进行了冻结。原告与被告在共同生活期间财产：一辆价值5000元的摩托车，一辆价值3050元的电动车，一台价值3400元的电脑。共同债务：尚欠他人货款价值2300元，从户籍登记证明说明陆某是农某丁的母亲，靖西县银山二期安置地征地面积统计表表明，原告农某丁家庭有两块安置地，宗地编号分别为：10号、45号。
原审在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告梁某于本调解生效之日起十日内将在信用社的存款100000元返还给原告农某丁；二、原告农某丁之前的住院医疗费5200元，原告农某丁父亲2007年病逝时购买墓地费用1200元，尚欠他人货款2300元，摩托车补偿款2500元，电动车修理费用800元，以上各项合计12000元，由原告农某丁于本调解生效之日起十日内支付给被告梁某，女式摩托车归原告所有；三、女儿农某戊、儿子农某己跟随被告梁某生活，由原告农某丁支付农某己生活费每月290元，至农某己年满18周岁止，往后生活费按照当年农村人均生活消费支出标准支付，履行支付生活费时间从2011年12月开始，于每年12月30日前支付；若儿子农某己在年满18周岁之前要求跟随父亲农某丁生活，则原告农某丁无需支付生活费；两个小孩的教育费、医疗费由原、�告平均分担；四、原告农某丁现在居住的房子属于家庭共同财产，留给小孩农某戊、农某己，原告农某丁不能以任何理由转让给他人，被告梁某不得进入该房屋居住，不得干扰原告生活；五、其他家庭共有财产另案处理；六、本案受理费4738元，减半收取2369元，保全费1655元，共计4024元，原告农某丁自愿负担。
再审申请人陆某、农某甲、农某乙、农某丙申请再审称：农某丁与梁某同居生活期间，梁某趁农某丁受伤住院时，把申请人一家转让一块地皮款人民币55000元和转让一宗安置地存在农某丁名下的存款290000元全部转帐归己所有，在法院审理农某丁与梁某同居关系纠纷一案时，农某丁全权委托一名法律工作者代为诉讼，在处理财产问题时，该代理人未征求委托人意见就同意与梁某达成调解协议，靖西县人民法院于2011年12月12日作出（2011）靖民一初字第1488号民事调解书，将再审申请人家庭共有财产当作农某丁和梁某同居期间的共同财产进行分割，其中梁某分得190000元。那时申请人系案外人，一直被瞒；直至2013年上半年，梁某及其父母曾多次对申请人进行辱骂，并操控申请人财产，申请人就问农某丁是何原因，儿子农某丁才对母亲陆某说出实情。申请人于2013年6月间向人民法院提起民事诉讼，请求判令梁某如数返还，法院审理后认为原调解书有误，但应申请再审来维权，便作出驳回起诉的裁定。据此，申请人要求对本案进行再审，依法撤销原调解书，并改判由梁某返还申请人人民币190000元。本案在审理过程中，再审申请人陆某、农某甲、农某乙、农某丙又提出增加诉讼请求，请求撤销本院（2011）靖民一初字第1488号民事调解书第四项，判决陆某现居住的某屯4号房屋归再审申请人陆某及被申请人农某丁共有。
再审申请人陆某、农某甲、农某乙、农某丙对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、陆某、农某甲、农某乙、农某丙居民身份证复印件。用于证实再审申请人是本案适格主体。
2、常住人口登记卡、农某丁的身份证复印件。用于证实农某二是陆某的丈夫，农某丁是陆某的儿子。
广西壮族自治区靖西县人民法院（2011）靖民一初字第1488号民事调解书复印件。用于证实该调解书调解协议第一项、第四项内容违反法律规定，把属于再审申请人陆某、农某甲、农某乙、农某丙被征地补偿安置地转让他人所得转让金和房屋，未经陆某等他人财产所有权人的同意，被申请人梁某、农某丁对同居生活期间财产分割时，擅自把陆某等他人合法享有的财产进行处分，侵害了再审申请人的合法财产权益。
4、广西壮族自治区靖西县人民法院（2013）靖民一初字第1214号民事裁定书。用于证实靖西县人民法院（2011）靖民一初字第1488号民事调解书已经发生法律效力，再审申请人应当通过申请再审的方式维护自己的合法权益。
5、土地承包证复印件。用于证实陆某、农某二、农某甲、农某乙、农某丙、农某丁一家人承包的责任田共有7.2亩，后被征用。
6、宅基地转让协议书、广西农村信用社转账业务凭证复印件。用于证实被申请人农某丁转让一宗宅基地给潘虹亲，转让金为人民币290000元，并通过靖西县农村信用联社将资金转到农某丁账上。
7、活期存折复印件。用于证实被申请人梁某于2011年8月11日从农某丁银行存折上支取236000元的事实。
8、证人李某、黎某的询问笔录。证实李某、黎某与陆某是同住一个屯。陆某和丈夫农某二生育有二男三女，三个女儿现已出嫁，大儿子农某京于1991年病逝，农某二于2007年去世。陆某一家于1980年按每人一份共分得7份责任田。后被征用分得三宗安置宅基地。那时有本屯村民农大把一宗安置地卖给农某二和农廷海，过后农某二和农廷海又转卖给他人得110000元，每人分得55000元。农某丁与本屯梁某按农村风俗习惯举行婚礼，后生育两个孩子。前年农某丁和梁某已卖了一宗安置宅基地，得29万元。陆某现居住房屋已建好十多年了，建房时靠农某二出钱。
被申请人农某丁辩称，原审案件法院主持调解时其本人有病，未能亲自参加调解，都是由委托代理人参加诉讼，并不知道梁某把属于陆某及其家庭共有财产来作为同居关系的财产进行分割。故原审调解协议是错误的，应予以撤销。
被申请人农某丁对其辩解未提供证据。
被申请人梁某辩称，我与农某丁同居关系纠纷一案已经明显超过再审期限，法院不应立案进行再审；原审案�所分割的财产是我与农某丁同居期间的共同财产，并在靖西县人民法院主持调解下，双方自愿达成一致后合理分割，陆某无理对这一合理分割进行主张；陆某现住房屋实属我与农某丁同居期间所建的房产，属于我和农某丁的共同财产，其它人员无权进行干预。
被申请人梁某为其辩解提供的证据有：
1、民事再审申请书、靖西县人民法院（2014）靖立申字第1号听证通知书、靖西县人民法院（2011）靖民一初字第1488号民事调解书、靖西县人民法院（2013）靖民一初字第1214号民事裁定书、最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知法发（2009）26号复印件。用于证实农某丁与梁某同居关系纠纷一案已超过了再审期限，法院不应立案进行再审。
2、靖西县人民政府靖政函（2007）159号批复、建设用地批准书、土地登记审批表、农�居民建设住宅用地申请表等材料复印件。用于证实座落在靖西县新靖镇某屯4号房屋已办理了集体土地使用证。
3、靖西县新靖镇国土资源管理所2015年1月12日出具证明。用于证实靖西县新靖镇某屯农某丁集体土地使用证证号为靖集用（2009）第0007号（已挂失），土地座落：靖西县新靖镇某屯。该房屋农某丁原妻梁某、农某丁女儿农某戊、农某己共同享有使用权。
本院依职权调查取证，靖西县房产管理所2014年12月30日出具证明：经档案查询，农某丁（身份证号××）共壹人，截止2014年12月30日止未在我所办理过产权登记。
经庭审质证，对再审申请人提供的证据，被申请人农某丁无异议，被申请人梁某对证据1—7无异议，但对证据8的证人李某、黎某的证言中，说“陆某现居住房屋，建房时靠农某二出钱”这话有异议。对被申请人梁某提供的证据，再审�请人和被申请人农某丁均无异议。对本院依职权取得的靖西县房产管理所出具的证明，各方当事人质证后均无异议。
本院对再审申请人、被申请人提供和本院依职权取得的证据，各方当事人无异议的部份予以认定，对有异议的部份经对全案证据进行综合分析后，确认以下法律事实：
再审申请人陆某和丈夫农某二共生育有农某甲、农某乙、农某丙、农某京、农某丁五个子女。三个女儿现已出嫁，农某京于1991年间病逝，农某二于2007年间已去世。前年，陆某一家承包责任田被征用后作为补偿划拔取得安置地。被申请人农某丁与被申请人梁某于1997年9月间按农村风俗举行酒席婚礼仪式后便同居生活，××××年××月××日生育女孩农某戊；××××年××月××日生育男孩农某己。
2011年6月30日被申请人农某丁将其中一宗安置地转让给潘虹亲，转让金290000元，�靖西县农村信用合作联社汇到农某丁账户上。2011年8月6日农某丁将存折与密码交给梁某，梁某将存款236000元转到自己名下的银行存折中。后因双方闹有矛盾，农某丁遂于2011年9月20日向本院起诉，请求本院判决两个孩子跟随其生活，梁某一次性支付两个孩子的抚养费及返还取走人民币。经本院主持调解，达成如下协议：一、由被告梁某于本调解生效之日起十日内将在信用社的存款100000元返还给原告农某丁；二、原告农某丁之前的住院医疗费5200元，原告农某丁父亲2007年病逝时购买墓地费用1200元，尚欠他人货款2300元，摩托车补偿款2500元，电动车修理费用800元，以上各项合计12000元，由原告农某丁于本调解生效之日起十日内支付给被告梁某，女式摩托车归原告所有；三、女儿农某戊、儿子农某己跟随被告梁某生活，由原告农某丁支付农某己生活费每月290元，至农某己年�18周岁止，往后生活费按照当年农村人均生活消费支出标准支付，履行支付生活费时间从2011年12月开始，于每年12月30日前支付；若儿子农某己在年满18周岁之前要求跟随父亲农某丁生活，则原告农某丁无需支付生活费；两个小孩的教育费、医疗费由原、被告平均分担；四、原告农某丁现在居住的房子属于家庭共同财产，留给小孩农某戊、农某己，原告农某丁不能以任何理由转让给他人，被告梁某不得进入该房屋居住，不得干扰原告生活；五、其他家庭共有财产另案处理；六、本案受理费4738元，减半收取2369元，保全费1655元，共计4024元，原告农某丁自愿负担。调解生效后，再审申请人陆某认为该调解协议内容损害了其合法权益，遂于2013年7月2日以不当得利为由向本院提起诉讼，请求法院判决梁某返还人民币190000元，本院于2013年11月1日作出（2013）靖民一初字第1214号�事裁定，认为陆某应当通过申请再审的方式维护自己的合法权益，驳回陆某的起诉。陆某遂于2013年11月29日向本院申请再审。靖西县人民检察院于2014年10月11日以本院（2011）靖民一初字第1488号民事调解书的调解内容侵害了陆某的合法权益，调解内容违反法律规定为由，作出靖检民（行）监（2014）45102500052号检察建议书，建议本院依法再审。本院于2014年10月27日作出（2014）靖民申字第2号民事裁定，对本案决定再审。庭审中，再审申请人自愿放弃对被申请人农某丁原审一案中分割占有100000元的追偿。
另查明，座落在靖西县新靖镇某屯4号房屋，于2005年间拆除旧房子在原宅基地上由农某二、陆某、农某丁、梁某共同起建，是两层钢筋混凝土结构。2009年3月9日办有集体土地使用证，土地使用者为农某丁，至今尚未办理房产所有权登记，未取得房屋产权证书。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。陆某、农某甲、农某乙、农某丙、农某丁将征地补偿的安置地转让他人，所得的转让金应归陆某、农某甲、农某乙、农某丙、农某丁共同所有。被申请人梁某虽然与农某丁同居生活，但未进行结婚登记，故不成为其家庭成员。原审原告农某丁与被告梁某同居关系纠纷一案中，在处理同居生活期间共同财产分割方面时，对陆某及其家庭成员转让安置地所得的转让金，即被申请人梁某从农某丁银行存折支取236000元，在原审调解时当作同居生活期间的共同财产进行处分，其中农某丁分得100000元，梁某分得136000元，已损害了再审申请人陆某及其家庭成员的合法财产，应当返还给再审申请人；再审申请人陆某基于与被申请人农某丁系母子关系，再审申请人农某甲、农某乙、农某丙基于与被申请人农某丁系同胞姐弟关�，自愿放弃对被申请人农某丁所侵占部份的追偿，是当事人对自己民事权益的处分，并且没有违反法律的有关规定和损害第三人的利益，本院依法照准。再审申请人提出农某二生前与他人合伙转让另一宗宅基地分得55000元，也被被申请人梁某取走，应当返还的请求，因未提供充分证据，本院不予采纳。靖西县人民检察院提出的再审建议和再审申请人提出撤销本院（2011）靖民一初字第1488号民事调解第一项、第四项的请求。原审原告农某丁与被告梁某同居关系纠纷一案，本院作出的（2011）靖民一初字第1488号民事调解的第一项、第四项调解协议，其内容与法相悖，损害了他人的合法权益，应予撤销，故对靖西县人民检察院的建议，本院予以采纳；再审申请人提出的这一请求，本院予以支持；但要求被申请人梁某返还人民币190000元的诉讼请求，本院只能确认为136000元，�过部份因证据不足，不予支持。再审申请人提出的座落在靖西县新靖镇某屯4号房屋归再审申请人陆某及被申请人农某丁共有的请求。因该房屋可能涉及到他人的利益，涉及到另外一个法律关系，本案属再审案件，应按原审范围进行审理，本院不宜在本案中直接作出处理，当事人可以另案起诉。故对再审申请人提出的座落在某屯4号房归再审申请人陆某及被申请人农某丁共有的诉讼请求，本院不予支持。被申请人梁某提出的本案已超过再审期限，法院不应立案进行再审的辩解意见。经查，原审原告农某丁与被告梁某同居关系纠纷一案，该调解于2011年12月12日生效，陆某于2013年7月2日以不当得利为由向本院起诉请求判决梁某返还财产，本院经审理后认为陆某应当通过申请再审的方式维护自己的合法权益，于2013年11月1日作出（2013）靖民一初字第1214号裁定驳回陆某的起诉�陆某遂于2013年11月29日向本院申请再审，本院于2014年10月27日作出（2014）靖民申字第2号民事裁定，对本案决定再审。故本案再审没有超过期限。被申请人梁某提出的原审案中所分割的财产、房产是其与农某丁同居期间的共同财产、房产，并在法院主持调解下，双方自愿达成一致意见后合理分割，陆某和他人无权对这一合理分割进行主张干预的辩解意见，因没有提供相关证据证实，同时本案也没有其他证据相互印证，故本院不予采纳。
综上所述，本院依照“有错必纠，不错不纠”的原则，原审调解协议的第一项、第四项内容与法相悖，损害了他人合法权益，应当撤销并予以纠正；原审调解协议的第二项、第三项、第五项内容合法，应予以维持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持本院（2011）靖民一初字第1488号民事调解的第二项、第三项、第五项；
二、撤销本院（2011）靖民一初字第1488号民事调解的第一项、第四项；
三、被申请人梁某返还人民币136000元给再审申请人陆某、农某甲、农某乙、农某丙。
四、驳回再审申请人陆某、农某甲、农某乙、农某丙的其他诉讼请求。
原审案件受理费4738元，保全费1655元，共计6393元，由再审申请人陆某、农某甲、农某乙、农某丙负担2145元，被申请人农某丁负担1699元，被申请人梁某负担2549元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二�内，向本院申请执行。逾期申请，则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 隆振成
审 判 员 张之高
人民陪审员 曾 萍
二〇一五年二月四日
书 记 员 戴 颖