宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁05刑终93号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1966年3月3日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇。2016年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2016年9月20日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2016年10月14日中卫市沙坡头区人民法院决定取保候审，同年11月16日中卫市沙坡头区人民法院决定逮捕，同日由中卫市公安局交通警察局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2016年12月2日作出（2016）宁0502刑初275号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月15日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判审理查明：2016年8月1日11时许，被告人陈某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区宁卫路由西向东行驶至26KM+600M路段处时，与同向前方徐某某驾驶的宁EHxx**号普通二轮摩托车捎乘张某某左转弯时相撞，造成徐某某受伤。事故发生后，被告人陈某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。经鉴定，徐某某颅骨骨折，出现脑受压症状和体征，经开颅手术治疗及脑挫裂伤伴脑疝形成等神经系统症状和体征，损伤程度为重伤二级；徐某某血液中酒精含量为22.63mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈某某负此次交通事故的主要责任，徐某某负次要责任，张某某无责任。
另查明：案发后被告人陈某某赔偿被害人徐某某医疗费1.1万元。
上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人陈某某已达到法定刑事责任年龄；
2.受案登记表、抓获经过、122案件信息，证明2016年8月1日11时30分许，万某某报警称在中卫市永康镇供水站门口，两辆摩托车相撞，一人受伤。办案民警到达事故现场后，被告人陈某某在现场等候，后因受伤被送往医院。民警在对被告人陈某某讯问时其如实供述了自己的犯罪事实；
3.机动车信息查询结果单，证明车牌为宁EHxx**号普通二轮摩托车的所有人为徐某某；
4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人陈某某没有办理机动车驾驶证，徐某某有机动车驾驶证，准驾车型为E；
5.道路交通事故认定书，证明被告人陈某某负此次交通事故的主要责任，徐某某负次要责任，张某某无责任。
（二）鉴定意见
1.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2016]第498号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证明被告人陈某某血液中未检出酒精，徐某某血液中酒精含量为22.63mg/100ml；
2.宁夏泰和司法鉴定中心（宁）泰和司鉴中心[2016]鉴（临床）字第0108号司法鉴定意见书，证明经鉴定，徐某某颅骨骨折，出现脑受压症状和体征，经开颅手术治疗及脑挫裂伤伴脑疝形成等神经系统症状和体征，损伤程度为重伤二级；
3.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2016]第1037号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证明宁EH26**号普通二轮摩托车制动性能不合格；宁EHxx**号普通二轮摩托车发生事故时的行驶速度无法鉴定；无号牌二轮摩托车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为55±3km/h（取整）可以成立；无号牌二轮摩托车制动性能合格。
（三）现场勘验笔录
道路交通事故现场勘验、检查笔录、事故现场图及事故照片，证明案发现场及抽取被害人徐某某、被告人陈某某血液的基本情况。
（四）证人证言
证人张某某的证言，证明2016年8月1日11时20分许，我乘坐我丈夫徐某某驾驶的二轮摩托车沿宁卫路由西向东行驶到永康水管所路段处时，徐某某左转弯时与一辆由西向东行驶的红色摩托车刮碰，我和徐某某就摔倒了，摩托车压在了徐某某的腿上，徐某某的头部在流血，对方摩托车的驾驶员在路上坐着。周围过来的几个群众将压在徐某某腿上的摩托车扶起，我让其中的一个人用我丈夫的电话报警了。
（五）被害人陈述
被害人徐某某的陈述，证明我驾驶二轮摩托车捎乘我妻子张某某在宁卫路永康水管所路段处与一辆摩托车相撞，具体时间我记不清。关于血液中酒精含量的鉴定意见书、车辆的司法鉴定意见书、人体损伤程度的鉴定意见书、道路交通事故责任认定书均是我家里人帮我代领的。我出院后家里人都对我进行了转达，我头部以前并没有受过伤。
（六）被告人供述和辩解
被告人陈某某的供述，证明2016年8月1日，我驾驶自己没有入户的二轮摩托车沿宁卫路由西向东行驶,在超车的过程中与前方左转弯的一辆黑色摩托车刮碰，我和摩托车一起摔在路上。我起来后看见对方的摩托车倒在地上，压在了一名男子的腿上，那名男子躺在地上头部在流血。我没有驾驶证。
原判认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤二级，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某案发后赔偿被害人徐某某的部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈某某系初犯、具有自首情节、赔偿被害人徐某某部分经济损失的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人陈某某对原判认定的事实无异议，但提出原判量刑过重，请求撤销原判，依法改判并适用缓刑的上诉请求。理由是：1.上诉人因无证驾驶在本次交通事故中承担主要责任，被害人如不饮酒，也不至于受重伤，被害人本身存在一定的过错，一审法院没有考虑这一情节；2.上诉人有自首情节，并赔偿了被害人部分经济损失；3.上诉人愿意积极筹集赔偿款给被害人，上诉人是家庭的经济支柱，且需要抚养妻子和儿子；4.上诉人符合宣告缓刑的条件，原判量刑过重。
中卫市人民检察院书面检察意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同。原判认定陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院亦予确认。
本院认为，上诉人陈某某违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车上道路行驶，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。
关于上诉人陈某某提出其因无证驾驶在本次交通事故中承担主要责任，被害人如不饮酒，也不至于受重伤，被害人本身存在一定过错，一审法院没有考虑这一情节的上诉理由，经核，根据本案事实和证据，上诉人陈某某无证驾驶二轮摩托车上道路行驶，未与被害人驾驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，也未按规定戴安全头盔，在本次事故中承担主要责任，符合交通肇事罪的构成要件，被害人承担次要责任的事实并不影响对上诉人陈某某的定罪量刑。故该上诉理由不能成立，不予支持；
关于上诉人陈某某提出其有自首情节，并赔偿了被害人部分经济损失的上诉理由，经核，一审法院在量刑时，对上述情节已认定并予以充分考虑，二审不再重复评价。故该上诉理由不能成立，不予支持；
关于上诉人陈某某提出其愿意积极筹集赔偿款给被害人的经济损失，上诉人是家庭的经济支柱，且需要抚养妻子和儿子的上诉理由，经核，上诉人陈某某虽在主观上表示愿意积极筹集赔偿款，但除已赔偿的1.1万元之外，并未再实际赔偿被害人经济损失，上诉人所提出家庭原因亦不能成为对其适用刑罚应考量的因素，该理由与本案判罚无关联。故该上诉理由于法无据，不予支持；
关于上诉人陈某某提出其符合宣告缓刑的条件，原判量刑过重的上诉理由，经核，原判对上诉人陈某某量刑时，根据上诉人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人陈某某判处刑罚适当。故该上诉理由不能成立，不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕国福
审 判 员 张 瑜
代理审判员 拓明娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李爱娟
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。