江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初2394号
原告：刘志珲，男，1955年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托代理人：魏岳财，男，1972年9月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。特别授权代理。
被告：徐永远，男，1995年6月26日出生，汉族，江西省安远县人，户籍住址江西省安远县。
被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市红谷滩新区C-13号地块博泰江滨小区*栋*单元***室。
负责人：梁新华，该公司总经理。
委托代理人：李东，该公司职工，特别授权代理。
原告刘志珲与被告徐永远、华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：华安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘志珲及其委托代理人魏岳财、被告华安财保江西分公司的委托代理人李东到庭参加诉讼，被告徐永远经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检测费、后续医疗费、处理交通事故费用等共计人民币175729元；2、本案鉴定费3500元、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月11日11时，被告徐永远驾驶赣Ａ×××××货车在兴国县××镇××村路段，把驾驶摩托车的原告撞伤住院，致原告多处骨折（经鉴定两处九级伤残）。兴国县交警大队评定，被告徐永远负事故的主要责任，且被告徐永远的肇事车辆在被告保险公司已投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。原告遭受巨大身心伤害，被告推诿赔偿，原告只得诉至法院处理。
原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况。2、兴国县公安局交通管理大队出具的兴公交认字[2015]第593号交通事故认定书一份，以证明本案交通事故发生的经过以及责任划分。3、兴国县人民医院疾病诊断书两份、出院记录两份、住院收费票据两张、门诊收费票据一张及住院费用清单五张，以证明原告的伤情、治疗过程及医疗费用的情况。4、摩托车技术性能鉴定费收据一张，以证明原告摩托车的鉴定费用200元。5、江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，以证明原告的伤情评定为九级伤残二处、误工损失日为180天、护理期为60天、营养期为90天、后续治疗费15000元及鉴定费3500元。5、兴国县××镇生猪定点屠宰证复印件一份及龙口镇生猪定点屠宰场出具的证明一份，以证明原告从2014年正月开始至本案事故发生之前一直在兴国县××镇生猪定点屠宰场工作。6、江西神州司法鉴定中心出具的收据一张、餐饮费收据两张、住宿费发票一张、火车票四张、交通费票据一张，以证明原告在江西神州司法鉴定中心重新鉴定期间，原告花费各项费用的情况。7、保单复印件两张，以证明肇事车辆赣Ａ×××××货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期内。
被告华安财保江西分公司辩称：1、原告的医疗费超出交强险范围内的，我方按70%予以赔偿；检测费保险公司不予承担。2、护理费按100元/天计算，营养费按20元/天计算；住院伙食补助费参照住院天数45天，按50元/天计算；误工费原告不予赔付；残疾赔偿金按两个十级，参照农村标准计算；精神损失费按4000元；交通费450元；后续治疗费15000元无异议。
被告华安财保江西分公司未向法庭提供证据。
被告徐永远未进行答辩，也未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2015年8月11日，被告徐永远驾驶赣Ａ×××××轻型普通货车（该车核载1495kg,实载4682kg）沿S223省道由龙口镇往兴国县城方向行驶。11时10分许，当行至S223线433KM路段，遇原告刘志珲驾驶无号牌普通二轮摩托车在其前方同方向同车道左转弯行驶。由于被告徐永远驾车时未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，机动车载物超过核定的载质量，原告刘志珲未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理机关登记的机动车上道路行驶，且双方驾车时对路面动态注意不够，遇情况采取措施不当，致使两车相接触后，赣Ａ×××××车驶出路面与路边电线杆接触并侧翻，造成赣Ａ×××××车的乘车人陈兴荣、原告刘志珲受伤及输电线路、两车受损的交通事故。2015年9月2日，兴国县公安局交通管理大队作出了责任认定：被告徐永远承担事故的主要责任；原告刘志珲承担事故的次要责任。
上述事实，有原告及被告华安财保江西分公司的当庭陈述，以及原告提供的第2组证据予以证实，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。
二、事故发生后，原告于当天被送往兴国县人民医院住院治疗至2015年9月24日。经诊断，原告的伤情为：1、左肱骨远端骨折；2、左尺桡骨远端骨折；3、左第2掌骨骨折；4、左拇指第1节指骨骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、头皮裂伤；7、肋骨骨折；8、枕骨骨折；9、头皮血肿。期间，原告的住院医疗费为39245.26元，均为被告徐永远支付。2015年11月9日，原告因复查病情在兴国县人民医院门诊治疗，花费门诊检查费用109元。2015年12月14日至12月15日，原告因骨折术后在兴国县人民医院住院治疗，花费住院医疗费455.56元。
2016年4月17日，原告委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为九级伤残两处、后续医疗费为15000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期90日，原告为此支付鉴定费用3500元。诉讼过程中，被告华安财保江西分公司于2016年8月23日申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2016年12月6日出具了江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F669号司法鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为十级两处。
上述事实，有原告及被告华安财保江西分公司的当庭陈述，原告提供的第3、5组证据，以及江西神州司法鉴定中心出具的江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F669号司法鉴定意见书予以证实，经庭审质证，该些证据间均可相互印证，本院予以确认。
三、被告徐永远驾驶的赣Ａ×××××轻型普通货车在被告华安财保江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险，保险期间均自2014年9月20日零时起至2015年9月19日二十四时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的责任限额为300000元,并不计免赔。
上述事实，有原告及被告华安财保江西分公司的当庭陈述，以及原告提供的第7组证据予以证实，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为：本案交通事故兴国县公安局交通管理大队对此已作出交通事故认定：被告徐永远承担事故的主要责任；原告刘志珲承担事故的次要责任，本院予以认定。被告徐永远驾驶的驾驶的赣Ａ×××××轻型普通货车在被告华安财保江西分公司投保了“交强险”和商业第三者责任保险，原告可依照法律规定要求被告华安财保江西分公司在“交强险”和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告华安财保江西分公司承担了相应的赔偿责任后，被告徐永远应当根据其在交通事故中的责任，依法对原告所遭受的其余损失进行赔偿。被告徐永远在本次交通事故所垫付的医疗费用，为减少诉累，可在本案中一并处理。对于原告主张的赔偿项目，本院具体确定如下：
1、医疗费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告在本案中提供的医疗费发票、疾病诊断书、出院记录等证据，原告的医疗费共计应为39809.82元（39245.26元＋109元＋455.56元），除去被告徐永远垫付的39245.26元，原告自行支付的费用为564.56元。原告的后续医疗费经鉴定为15000元，结合原告的伤情，该费用系原告今后继续治疗必然会发生的费用，本院予以支持。
2、误工费。该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告的误工时间经鉴定为180日，本院予以确认。因原告未能提供充分的证据证实其最近三年的收入状况，故原告的误工收入应参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工的平均工资进行计算，结合原告的年龄、劳动能力及从事的相关行业，本院酌定原告的误工费以90元/天为宜。因此，原告的误工费应为16200元（90元/天×180天）。
3、护理费。该项费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据原告的伤情及原告住院治疗的实际情况，原告主张护理费的请求，应予以支持。原告的护理期限经鉴定为60天，本院予以确认。根据原告伤情，护理人员应以1人为限。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即以100元/天为宜。因此，原告的护理费应为6000元（100元/天×60天）。
4、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院治疗45天，结合原告的伤情，住院伙食补助费应以50元/天为宜。因此，原告的住院伙食补助费应为2250元（50元/天×45天）。
5、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到本案原告的伤情及住院治疗的实际情况，应给予一定的营养费补助。原告的营养期经鉴定为90日，结合原告的伤情，营养费应以30元/天为宜。因此，原告营养费应为2700元（30元/天×90天）。
6、残疾赔偿金。该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的伤残等级经重新鉴定为十级两处，本院予以确认。结合原告的年龄及农村居民的实际情况，原告的残疾赔偿金应为28961.40元[11139元/年×20年×(10%＋3%)]。庭审中，原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，并提供了兴国县××镇生猪定点屠宰证及龙口镇生猪定点屠宰场出具的证明予以证实，但原告未能提供相关的劳动合同、工资发放凭证等证据予以佐证，证明力不足，本院不予采信。
7、精神损害抚慰金。鉴于原告的伤情已构成十级伤残两处，给原告的身体和精神上造成了一定的损害和痛苦，原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求，符合法律规定。结合本案事故的责任划分及原告的伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
8、处理交通事故费用。根据原告提供的餐饮费收据、住宿费发票、火车票及交通费票据，结合原告的就医地点、时间、人数、次数以及原告伤残鉴定的地点，本院酌定原告的处理交通事故费用为900元。庭审中，原告主张其在江西神州司法鉴定中心重新鉴定期间花费了出诊费1000元，并提供了江西神州司法鉴定中心出具的收据一张予以证实，因该收据不是正式发票，且原告也未能提供相关的医疗票据予以佐证，证明力不足，本院不予采信。
9、检测费。原告主张的其摩托车技术性能鉴定费200元，仅提供了临时收据一张予以证实，因该收据不是正式发票，证明力不足，且该鉴定费用的收取也不符合法律的规定，不属于合法费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘志珲的医疗费564.56元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元，合计人民币20514.56元，由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在其承保的“交强险”医疗费用赔偿限额中赔偿给原告10000元，余款10514.56元由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告刘志珲70％即7360.19元。
二、原告刘志珲的误工费16200元、护理费6000元、残疾赔偿金28961.40元、处理交通事故费用900元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币56061.40元，由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在其承保的“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。
三、被告徐永远垫付的医疗费39245.26元，由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司承担70％即27471.68元，原告刘志珲承担30％即11773.58元。
四、原告刘志珲的伤残等鉴定费用3500元，由被告徐永远承担70％即人民币2450元，原告刘志珲自行承担30%即1050元。
五、驳回原告刘志珲的其他诉讼请求。
六、本案所涉执行内容限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1942元，原告刘志珲已预交，由被告徐永远承担700元，原告刘志珲自行承担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 肖少颖
二〇一七年一月二十四日
书记员 吕思勰