安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01105号
原告：岳文芝，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：张理碧，女，汉族，住重庆市开县。
原告：王鑫，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
法定代理人：张理碧，女，汉族，住重庆市开县，系王鑫母亲。
共同特别授权委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。
被告：王业兵，男，汉族，住安徽省六安市霍山县。
特别授权委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地。
负责人：陈焰，该公司总经理。
特别授权委托代理人：朱家萍、赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
原告岳文芝、张理碧、王鑫诉被告王业兵、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，三原告的共同特别授权委托代理人刘俊，被告王业兵特别授权委托代理人彭成石，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司特别授权委托代理人赵会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，2015年4月24日14时15分，被告王业兵驾驶皖N×××××号轻型普通货车沿六安市金寨路由东向西行驶至悠然南溪北门处左转弯时，与由西向东行驶王进驾驶的无号牌钱江普通二轮摩托车相撞，致王进当场死亡、岳文芝受伤、车辆受损。该起事故发生后，经六安市交警三大队认定：王业兵负事故主要责任，王进负事故次要责任。由于肇事车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及第三者责任险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计595363.40元。
被告王业兵辩称：原告所诉事发经过及责任划分无异议；皖N×××××号轻型普通货车肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及不计免赔500000.00元商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；原告部分诉请要求过高，请求法院依法核减；原告要求按安徽省城镇标准计算相关损失无相应依据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：原告所诉事发经过属实，但对交警认定责任划分有异议；肇事车辆在本公司投保了交强险及不计免赔500000.00元商业第三者责任险情况属实；原告部分诉请要求过高，请求法院依法核减；依据商业险合同条款的约定，本公司不应承担案件诉讼费用。
经审理查明：2015年4月24日14时15分，被告王业兵驾驶皖N×××××号轻型普通货车沿六安市金寨路由东向西行驶至悠然南溪北门处左转弯时，与由西向东行驶王进驾驶的无号牌钱江普通二轮摩托车发生相撞，致王进当场死亡、二轮摩托车乘员岳文芝受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队六安市公交认字（2015）第XXXXX号道路交通事故认定书认定：王业兵负事故主要责任，王进负事故次要责任。
另查明：肇事车辆皖N×××××号轻型普通货车登记车主为被告王业兵，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔500000.00元商业第三者责任险，保险期自2015年2月10日零时起至2016年2月9日二十四时止。
另又查明：原告岳文芝系受害人王进之母，其生育子女四人；原告张理碧系受害人王进之妻，原告王鑫系受害人王进与原告张理碧子女。同时查明，受害人王进生前自2013年9月起在六安市龙图文化传媒有限公司从事户外安装工作，自2012年起租住于案外人王永明所有的位于安徽省六安市金安区卅铺镇兴皖路民房。同时查明，六安市龙图文化传媒有限公司办公地点位于六安市汽车南站。同时又查明，原告王鑫就读六安市金安区三十铺镇第一小学。
以上事实，有事故责任认定书、保险合同、证明、鉴定意见书等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为:公民生命健康权依法受到保护，被告王业兵驾驶皖N×××××号轻型普通货车违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致三原告亲属王进死亡，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定王业兵负事故主要责任，王进负事故次要责任，本院予以采信并酌定王业兵与王进对涉案交通事故承担责任比例为70%：30%。因受害人王进长期工作、生活在安徽省六安市市区，三原告诉请要求以安徽省城镇标准计算相关赔偿的请求，本院予以准许。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司及被告王业兵辩称原告要求按安徽省城镇标准计算相关损失无相应依据，本院不予采信。因受害人王进的被扶养人原告王鑫事发时年满8周岁，其被扶养人生活费计算年限为10年，被扶养人原告岳文芝事发时年满72周岁，其被扶养人生活费计算年限为8年。由于原告王鑫及原告岳文芝在六安市金安区三十铺镇长期生活，故其要求按城镇居民标准计算被扶养人生活费本院予以准许。原告要求各被告赔偿精神抚慰金过高，本院依据本案实际情况酌定精神抚慰金为35000.00元。原告要求各被告赔偿其处理事故人员交通费及处理王进丧葬事宜人员误工费未超出相关标准，以其诉请要求金额予以计算。原告要求各被告赔偿其参加丧葬人员食宿费无相应法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院核定原告的损失为：1、王进丧葬费23903.00元（47806.00元/年÷2）；2、死亡赔偿金606703.75元[王进死亡赔偿金496780.00元（24839.00元／年×20年）+被扶养人王鑫生活费81425.00元（16285.00元／年×10年÷2人）+被扶养人岳文芝生活费28498.75元（按原告诉请要求金额）]；3、处理事故人员误工费3097.50元（按原告诉请要求金额）；4、精神抚慰金35000.00元；5、交通费500.00元（按原告诉请要求金额），共计669204.25元。被告王业兵驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及商业第三者险，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险部分按事故责任在商业第三者险及交通事故精神损害赔偿责任险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。由于本案中有其他伤者，本院酌定三原告在交强险中受偿比例为70%：30%综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告77000.00元（110000.00元×70%）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿三原告各项损失414543.00元[（669204.25元-77000.00元）×70%]；
三、以上（一）、（二）项款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费9760.00元，由被告王业兵承担7060.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司承担2700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年八月二十一日
书记员 杨云龙
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。