湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第02026号
原告姚金安。
委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告李光标。
被告都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区洞庭大道东段229号。
负责人郑一钊，该公司总经理。
委托代理人李宗文，都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司职员，住常德市武陵区城东青年中路225号44组，一般授权代理。
原告姚金安与被告李光标、都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称都邦财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告姚金安及委托代理人万传波、易耿名，被告李光标及被告都邦财险常德支公司的委托代理人李宗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金安诉称：2011年10月8日16时35分，被告李光标驾驶湘J1LG**号普通客车行驶至武陵区河洑镇朱湖七组路段时，遇原告姚金安驾驶三轮电动车也行驶至该处，尔后发生交通事故。原告的伤残经司法鉴定中心鉴定：已构成八级伤残；交警部门认定：被告李光标负事故全部责任，原告姚金安不负责任。被告李光标驾车违反交通法的规定，已构成侵权，应对原告的损失承担赔偿责任，被告都邦财险常德支公司作为事故车辆的保险人应在保险责任理赔范围内承担保险理赔责任。原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、财产损失、评估鉴定费、陪床费、器械器具费用等共计人民币369733.50元（详见赔偿清单），注：原告在住院期间被告已向原告垫付医疗费用136712.99元，还尚欠医院14712.99元。本案诉讼费由被告承担。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方户籍登记情况；2、道路交通事故认定书，拟证明原、被告双方的交通事故认定情况；3、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残情况；4、保险单，拟证明保险人与被保险人的保险合同约定情况；5、证明及身份证复印件，拟证明原告的工作情况；6、租房协议、房屋所有权证及房屋所有权人的身份信息，拟证明原告的居住情况；7、收条、陪护证及身份证复印件，拟证明原告在医院聘请护工的情况；8、财产损失清单，拟证明原告的车辆损失情况；9、收款收据，拟证明原告三轮车车辆损失情况；10、医疗费收据，拟证明原告受伤后住院治疗及后期用药情况；11、两份发票，拟证明鉴定和后期评估花费费用的情况；12、发票，拟证明原告因受伤需要用医疗器械的情况；13、收条，拟证明原告住院时医院收取的陪床费情况；14、交通费票据，拟证明原告因处理交通事故所产生的交通费用情况。
被告李光标辩称：原告诉称属实，当时出现事故后，被告也受伤住院，交通事故的具体情况由交警部门勘查认定，请求法院依法判决。
被告李光标对其辩称的事实在举证期限内未向本院提供证据。
被告都邦财险常德支公司辩称：原告诉称属实，被告李光标在保险公司购买了交强险和20万元的三责险；保险公司已垫付医药费10000元，车损险已赔付25000元转账至常德市第一中医院作为原告的医药费，请求法院依法判决。
被告都邦财险常德支公司对其辩称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、保单，拟证明被告李光标在保险公司投保交强险及20万元三责险的事实；2、收据，拟证明保险公司为原告垫付医药费35000元的事实。
在庭审质证中，当事人各方对下列证据未提出异议：1、原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14；2、被告都邦财险常德支公司所举证据1；原告及被告李光标对被告都邦财险常德支公司所举证据2持异议，认为被告都邦财险常德支公司只给原告垫付医药费10000元，另25000元的财险损失原告不知晓，且被告李光标也未收到25000元的理赔款。合议庭评议后认为，经查实，被告都邦财险常德支公司已将25000元的车损理赔款转账至常德市第一中医院作为支付原告的医疗费，原告及被告李光标所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认。合议庭经评议后认定下列证据合法有效，可作为定案的依据：1、原告所举证据：1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14；2、被告都邦财险常德支公司所举证据1、2。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2011年10月8日16时35分许，被告李光标驾驶其所有的湘J1LG**号小型普通客车沿常张高速连接线由东向西行驶，当车行至武陵区河洑镇朱湖七组路段时，遇道路前方同方向由原告姚金安驾驶正三轮电动自行车绕行路边摊位借道行驶。由于被告李光标驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未注意避让，且遇情况采取避让措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致湘J1LG**号小型普通客车前部右侧与正三轮电动自行车车箱左侧尾部相撞后两车翻覆至道路外的路基上，造成两车不同程度受损，姚金安倒地受伤的道路交通事故。原告姚金安受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗，2012年10月27日出院，住院384天，花去住院治疗费136712.99元、门诊费2674元，共计人民币139386.99元（其中被告李光标支付医药费87000元，被告都邦财险常德支公司支付医药费35000元，现尚欠常德市第一中医院医药费14712.99元）。2011年11月2日，常德市公安局交通警察支队直属一大队作出常公交直一认字（2011）第00076号道路交通事故认定书认定：李光标其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”和《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是形成该事故的直接原因，应负事故的全部责任。姚金安无违法行为，不负事故的责任。2012年6月13日，原告委托湖南鼎信司法鉴定中心对其医疗费进行了评估，花去评估费400元。2014年9月1日，常德市公安局交通警察支队直属一大队事故处理中队委托常德市司法鉴定中心对原告姚金安的伤残程度及医疗事项进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月17日作出常司鉴（2014）临鉴字第598号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、本次事故致被鉴定人姚金安构成八级伤残；2、以上损伤需住院治疗，前期医疗终结时间540天，其前期住院治疗期间需1人陪护。在前期医疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。二期行三处内固定物取出手术等相关治疗预计：需医疗费10000元左右，需住院治疗14天，需1人陪护14天，出院后全休16天，可考虑给予被鉴定人适当的营养补助费。花去鉴定费1300元，由原告支付。被告李光标所有的湘J1LG**号小型普通客车在被告都邦财险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，机动车商业保险中的第三者责任保险限额为200000元，属不计免赔特约险，特别约定：5、违章超载、超速行驶、违规驾驶、疲劳驾驶造成的事故，保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。保险期限自2011年3月16日零时起至2012年3月15日二十四时止。有关计算统计数据：2013年度湖南省统计公报，城镇居民人均可支配收入23414元，2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资，批发和零售业每年工资标准为39237元。原告姚金安系湖南省桃源县陬市镇长乐村七组村民，从2010年1月起租住官桂枝所有的座落在陬市镇解放街8组的房屋，从事服装批发零售业务，2011年底在陬市镇中街经营水果生意，其生活来源于市城区，按相关法律规定，原告姚金安的伤残赔偿金为140484元（23414元／年×20年×30%）、住院伙食补助费11940元［（384天＋14天）×30元／天］、营养费11940元［（384天＋14天）×30元／天］、护理费39800元［（384天＋14天）×100元／天］、误工费61274.22元［（540天＋14天＋16天）×（39237元／年÷365天）］、住院医疗费136712.99元、门诊费2674元，共计人民币139386.99元（其中被告李光标支付医药费87000元，被告都邦财险常德支公司支付医药费35000元，现尚欠常德市第一中医院医药费14712.99元），后期治疗费10000元、评估费400元、鉴定费1300元、陪床费3000元、医疗器械费746元、财产损失费10116元、交通费599.20元、精神抚慰金15000元，原告的各种损失共计人民币445986.41元，原告在住院期间，被告李光标向原告支付生活费2000元。原告因未获赔偿，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。因违法行为侵犯公民健康权、生命权的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告李光标驾驶其个人所有的湘J1LG**号小型普通客车违反《道路交通安全法》的规定，导致湘J1LG**号小型普通客车前部右侧与原告驾驶的正三轮电动自行车车箱左侧尾部相撞后两车翻覆至道路外的路基上，造成两车不同程度受损，原告倒地受伤的道路交通事故属实。被告李光标驾车违反《道路交通安全法》的规定，已构成侵权。在该交通事故中负事故的部全责任，依法应对原告的损伤承担此事故的全部赔偿责任。湘J1LG**号小型普通客车在被告都邦财险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其机动车商业保险中的第三者责任保险的限额为200000元，属不计免赔特约险，依据《道路交通安全法》第七十六条和国务院颁发的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，被告都邦财险常德支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿标准122000元范围内对原告姚金安予以赔偿122000元，被告都邦财险常德支公司已垫付的35000元医药费应从中扣减。不足部分由被告李光标按事故的全部责任对原告予以赔偿，即赔偿原告各种损失人民币323986.41元。被告李光标所有的湘J1LG**号小型普通客车在被告都邦财险常德支公司投保了第三者责任保险，其保险限额为200000元，属不计免赔特约险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和机动车商业保险特别约定中第5条“违章超载、超速行驶、违规驾驶、疲劳驾驶造成的事故，保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率”的约定，被告李光标应赔偿原告各种损失323986.41元中依法应由被告都邦财险常德支公司在第三者责任保险200000元限额内赔偿原告人民币180000元（200000元-20000元），被告李光标赔偿原告各种损失人民币143986.41元，被告李光标已垫付的医疗费87000元，向原告支付的生活费2000元，共计人民币89000元应从中扣减，原告获得赔偿后应向常德市第一中医院支付所尚欠的医疗费14712.99元。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、财产损失费、评估鉴定费、陪床费、医疗器具费、精神抚慰金等的诉讼请求，本院予以支持。其赔偿数额应按有关标准予以计算。原告在起诉时没有将其住院期间所花去的医疗费、门诊费等列入诉讼请求中，本着节省资源、减少诉累的原则，本案将原告没有列入诉讼请求中的住院医疗费、门诊费等一并进行了处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姚金安人民币122000元（被告都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司已垫付的医疗费35000元应从中抵减）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车第三者责任保险200000元范围内赔偿原告姚金安各种损失人民币180000元；
三、被告李光标赔偿原告姚金安各种损失人民币143986.41元（被告李光标已垫付的医疗费87000元，向原告支付的生活费2000元，共计人民币89000元应从中抵减）；
四、驳回原告姚金安其他诉讼请求。
以上赔偿款项于本判决生效之日起7日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6846元，由原告姚金安负担246元，被告李光标负担6600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 徐厚良
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 王 希
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。