天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）津02刑终465号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1967年5月16日出生于天津市，汉族，初中文化，个体运输，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。系本案被害人。
诉讼代理人刘志明，男，1965年9月30日出生于天津市，汉族，初中文化，自由职业，住天津市东丽区。系上诉人刘某1的亲属。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，女，1968年2月23日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。系本案被害人。
诉讼代理人刘志明，男，1965年9月30日出生于天津市，汉族，初中文化，自由职业，住天津市东丽区。系上诉人刘某2的亲属。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某3，女，1991年7月16日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。系本案被害人。
诉讼代理人刘志明，男，1965年9月30日出生于天津市，汉族，初中文化，自由职业，住天津市东丽区。系上诉人刘某3的亲属。
上诉人（原审被告人）张洁,女，1997年1月1日出生于天津市，汉族，天津商务职业学院学生，住天津市东丽区。2016年9月27日因被刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人张洁犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3提起附带民事赔偿诉讼一案，于二○一七年七月十八日作出（2017）津0110刑初314号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3，原审被告人张洁均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，讯问上诉人（原审被告人）张洁，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月5日19时许，被告人张洁泼脏水时将脏水泼到邻居刘某2、刘某1的女儿刘某3的汽车上，被害人刘某2发现后与丈夫刘某1、女儿刘某3先后来到被告人张洁家门口质问张洁母亲，张洁母亲与刘某2、刘某1双方发生口角。刘某1向张洁家面包车上掷物，张洁母亲与刘某1发生撕扯，刘某2与刘某3亦参与其中。被告人张洁在母亲的指使下回屋拿了菜刀，在被害人面前乱划。被害人刘某2、刘某1、刘某3均被划伤。经鉴定被害人刘某1、刘某2皮肤瘢痕的损伤程度均为轻伤二级，被害人刘某3右手背皮肤软组织损伤、肌腱断裂损伤、第三掌骨不全骨折的损伤程度均构成轻微伤。2016年10月26日，被告人张洁被抓获归案。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，被告人持刀致其受伤，要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任并从重处罚，同时要求被告人赔偿其医疗费7446元、误工费146452元、护理费29807元、营养费13050元、交通费3000元、鉴定费245元，总计人民币20万元。
附带民事诉讼原告人刘某2诉称，被告人持刀致其受伤，要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任并从重处罚，同时要求被告人赔偿其医疗费32941.17元、误工费133135元、护理费15899元、住院伙食补助费1500元、营养费13050元、交通费3200元、鉴定费275元，总计人民币20万元。
附带民事诉讼原告人刘某3诉称，被告人持刀致其受伤，要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任并从重处罚，同时要求被告人赔偿其医疗费28268元、误工费118903元、护理费30749元、住院伙食补助费1700元、营养费13050元、交通费4100元、鉴定费3230元，总计人民币20万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人刘某2陈述，证实2016年5月5日晚，其在家中听到泼水的声音，出去一看，见到女儿的汽车被人泼了水，后就和泼水的张洁及母亲发生口角，丈夫刘某1抓起地上的一把泥扔到张洁家面包车的玻璃上，张洁母亲就和刘某1撕扯在一起。张洁用刀砍伤了刘某1，其和女儿刘某3上前拉架，张洁母亲用刀砍了其，刘某3也被砍伤，不清楚是被谁砍伤的。
2、被害人刘某1陈述，证实2016年5月5日晚，妻子刘某2在家中听到门外泼水的声音，就出去了，随后其听到外面有吵闹声就跟出去了，见妻子和邻居张洁及其母亲发生口角，其就抓起地上的一把泥扔到张洁家面包车的玻璃上，张洁母亲上前就和其撕扯在一起，此时张洁站在她母亲身后，妻子刘某2和女儿刘某3就把其拉开了，随后发现其胳膊上有伤口，就回家包扎了一下，再出来时看到刘某2和刘某3也被砍伤了，张洁手里拿着一把刀，其就报警了。在打架过程中，张洁母亲没有拿工具。
3、被害人刘某3陈述，证实2016年5月5日19时30分许，其和父亲刘某1、母亲刘某2、丈夫倪某在母亲家吃饭，听到有动静，父母就出门去看，然后因为泼水问题父母就和邻家母女发生争吵，父亲刘某1抓起地上的一把泥扔到邻居家面包车的玻璃上，张洁的母亲上前就和父亲刘某1撕扯在一起，此时邻家女儿张洁站在她母亲身后，其和母亲刘某2就把他们拉开了，拉架中，张洁用菜刀砍伤了其和母亲刘某2，随后发现刘某1胳膊上流血了，这时丈夫倪某也出来了，也就不再吵闹了。刘某1就报警了。在打架过程中，没看见张洁母亲拿刀伤人，在丈夫倪某出来后，张洁母亲拿刀想砍倪某。
4、证人倪某证言，证实2016年5月5日19时30分许，其和妻子刘某3在岳父母家吃饭，期间岳母突然就出门了，随后岳父和妻子也先后出门了，其留在家中照看孩子。一会听见外面吵闹，其出门看看，看见岳父正和邻居家那母亲相互撕扯着，其就上前把他俩推开了，小舅子刘锡山也出来了，其怕刘锡山参与进来，就把刘锡山推回家里。其再次出来时，双方都停手了，其看见妻子刘某3受伤了，就带妻子去了医院。后来知道岳父岳母都受伤了。
5证人李某证言，证实2016年5月5日19时30分许，其在家听见刘某2和别人吵架，就出来看，见刘某2一家三口和邻居张洁母女因为泼水的问题在争吵，其就上前劝架拉着刘某2往家走，这时刘某4喊刘某3受伤了，刘某3的丈夫就带着刘某3去医院了，随后其发现刘某2和刘某1也受伤了，张洁的妈妈手里拿了一把菜刀。
6、证人刘某4证言，证实2016年5月5日晚8点左右，其听见刘某2及丈夫、女儿、女婿对着张某家骂街。看到刘某2、刘某1和刘某3都受伤了。
7、证人朱某1证言，证实2016年5月5日晚7点多，其在家中做饭，女儿张洁出门倒脏水，回来说泼到刘某2家汽车上了，其就教育女儿这样不对，这时刘某2和她丈夫、女儿就来了，双方发生了口角，刘某1打了其一巴掌，其就还手没有打到刘某1，刘某1抓着其头发将其拽到门口大街上，其挣开后和刘某1继续争吵，刘某1用地沟的臭泥和砖头砸她家面包车，其就和对方一家人厮打在一起，其让张洁拿来菜刀，其就把菜刀扔在地上，为了吓退对方。刘某2、刘某1、刘某3就去打张洁，张洁拿起菜刀乱划，一会就听见有人说受伤了，双方都报了警。
8、被告人张洁供述，证实案发当天晚7点多，其泼脏水时不小心泼到了邻家汽车上，邻家女婿就跑过来骂街，随后邻家夫妻及女儿也过来骂街，邻家男人用砖头砸碎她家面包车后玻璃并打了其妈妈两耳光，后邻家女婿将其妈妈推倒在地，四口人一起打其妈妈。其妈妈让其回家拿刀，其回屋拿了一把菜刀，在他们面前乱划，后来听有人喊流血了，其妈妈就把菜刀夺过来扔在地沟边上了。
9、检查笔录及扣押决定，证实民警对张洁母亲住处进行检查并扣押了菜刀一把。
10、被害人的诊断证明、伤情照片、天津市公安局东丽分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书及天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实（1）经诊断被害人刘某1左肘皮肤软组织挫裂伤、左上臂皮肤软组织挫裂伤，经鉴定被害人刘某1皮肤瘢痕的损伤程度为轻伤二级。（2）经诊断被害人刘某2左前臂、左手腕、左手背多处创口，左手中指、环指屈某活动稍受限。经鉴定被害人刘某2皮肤瘢痕的损伤程度为轻伤二级，左手中环指屈某活动稍受限，尺骨头背侧皮质“划痕”状裂开不全骨折的损伤均构成轻微伤。（3）经诊断被害人刘某3右手背伤口、右手开放性肌腱肌肉断裂伴第三掌骨不全骨折。经天津市公安局东某分局物证鉴定所鉴定被害人刘某3右手背缝合后瘢痕，第三掌骨不全骨折的损伤程度均为轻微伤。后刘某3申请重新鉴定，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人刘某3右手背软组织损伤、肌腱断裂、掌骨不全骨折，以致伤后出现的右手活动障碍，经过治疗已经基本恢复，遗留的功能障碍较为轻微。其右手背皮肤软组织损伤、肌腱断裂损伤、第三掌骨不全骨折的损伤程度均构成轻微伤。
11、案件来源及抓获经过，证实被告人张洁于2016年9月27日被抓获归案。
12、户籍信息，证实被告人张洁的基本身份情况。
另查明，被害人刘某1受伤后在天津医院门诊治疗，总计支出医疗费7925.77元，为进行鉴定，支出鉴定费245元。被害人刘某2在天津医院住院治疗14天，支出医疗费32947.43元，为鉴定支出鉴定费275元。被害人刘某3在天津医院住院治疗17天，支出医疗费28269.61元，刘某3进行二次伤情鉴定，分别支出鉴定费230元、3000元。
上述事实，有医疗费单据、鉴定费单据及当事人陈述证实。
原审法院认为，被告人张洁在因生活琐事发生的纠纷中，持刀致二人轻伤一人轻微伤，被告人的行为构成故意伤害罪，依法应予以处罚。被告人将脏水泼到被害人车上从而引发纠纷，该纠纷属民间邻里纠纷，事态因被害人刘某1用污物扔掷被告人家车玻璃而激化，从而发生撕扯，被害人刘某1负有一定的过错责任，因此可对被告人张洁酌情从轻处罚。被告人张洁持刀致三被害人受伤，对三被害人因此遭受的合理损失，被告人张洁应负赔偿责任。被害人刘某1的合理损失总计为人民币19999.66元；被害人刘某2的合理损失总计为人民币45237.15元；被害人刘某3的合理损失总计为人民币41515.17元。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第（六）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款的规定，判决：一、被告人张洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人张洁于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币19999.66元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某2经济损失人民币45237.15元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某3经济损失人民币41515.17元。
原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某5均以原审判决量刑过低、赔偿过少为由，提出上诉。其诉讼代理人认为，原审判决量刑过轻，上诉人张洁的母亲朱某1在此次事件中砍伤刘某2，并指使张洁拿刀，应追究朱某1的刑事责任；原审判决对被害人赔偿过少，在误工费、陪伴项下，有护工单位出具的发票、医院开具的建议休假证明，原审判决只考虑一个月的误工费过少。
原审被告人张洁以量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人张洁因琐事故意伤害他人身体，造成轻伤、轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪，并应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法。关于上诉人刘某1、刘某2、刘某3提出的上诉理由及其诉讼代理人提出的代理意见，经查，原审判决根据三名被害人的伤情，参考天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期的评定准则（试行）》，确定其误工费、营养费、护理费，依据充分，赔偿数额合理，本院予以确认。关于追究上诉人张洁之母朱某1的刑事责任和加重处罚上诉人张洁问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，不得加重被告人的刑罚。对此，本院不予支持。关于上诉人张洁提出的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人张洁的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑在法律规定的幅度之内。综上，上诉人刘某1、刘某2、刘某3的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，根据不足，本院不予支持和采纳。上诉人张洁的上诉理由，根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 彬
审判员 张玉军
审判员 王自力
二〇一七年九月七日
书记员 车怡轩