山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0723民初444号
原告：陈丽琴，女，汉族，1971年4月30日生，和顺县义兴镇下庄村人，现住和顺县。
委托诉讼代理人：李杰，男，和顺县法律援助中心援助律师。
委托诉讼代理人，丁瑞风，女，和顺县法律援助中心法律工作者。
被告：巩建民，男，汉族，1978年1月4日生，和顺县义兴镇刘家窑村人，现住和顺县。
被告：华泰财产保险有限公司晋中中心支公司。住所地：晋中市开发区迎宾西街***号晋商国际*座****室。
负责人：侯晓昕，职务：经理。
委托诉讼代理人：秦柯柯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。
原告陈丽琴诉被告巩建民、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽琴的委托诉讼代理人李杰、丁瑞风，被告巩建民、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人秦柯柯到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告于2017年6月2日申请伤残等级和今后治疗费鉴定，2017年7月5日结束。本案现已审理终结。
原告陈丽琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因交通事故赔偿原告在住院期间的医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项损失共计58197元；2、立案后申请司法鉴定，追诉鉴定结果产生计算的残疾赔偿金及部分误工费、精神损害抚慰金以及后续治疗费；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更医疗费13667元为13516元、交通费1640元为2040元、财产损失360元为1160元、误工费6094元为34559.25元；原告增加诉讼请求：伤残赔偿金54704元、后续治疗费11000元、精神抚慰金5000元。事实与理由：2016年10月3日23时许，本案被告巩建民在停于和顺县和化路四牛网吧晋Ｋ×××××北京牌小型普通客车上取东西，取完东西，巩建民开车门时将由西向东驾驶浙马牌二轮电动车正常行驶的陈丽琴撞倒，造成本案原告陈丽琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。和顺县公安局交警大队第142423201610646号道路交通事故认定书认定被告巩建民承担此事故的全部责任，原告陈丽琴无责任。本案肇事车辆投保于华泰财产保险有限公司，投保险种为交强险及第三者责任险。事故发生后，原告被送往和顺县医院急诊，由于伤情严重2016年10月4日转入山西医科大学第二医院入院就诊，诊断为：左胫骨平台骨折，于2016年11月15日出院，实际住院天数42天。原告陈丽琴住院期间均由其丈夫韩立军护理。由此交通事故造成原告各项损失为58197元。综上所述，原告认为被告的行为构成了对原告的侵权，不仅直接给原告造成身体损害和经济损失，更为原告带来精神上的伤害，为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告巩建民辩称，我为原告垫付医疗费122362.5元（其中包括原告付医疗费7000元），除垫付医疗费还给了原告现金2000元。原告要求赔偿的各项费用因我上有保险由保险公司承担吧。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险。对事故发生经过及交警队的事故认定书无异议，对原告主张的各项损失中的合理合法部分愿承担相应责任，但是原告主张的部分数额过高，请求法院依法核减，保险公司已在保险责任限额内垫付医疗费10000元，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围，不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2016年10月3日23时许，本案被告巩建民在停于和顺县和化路四牛网吧晋Ｋ×××××北京牌小型普通客车上取东西，取完东西，巩建民开车门时将由西向东驾驶浙马牌二轮电动车正常行驶的陈丽琴撞倒，造成本案原告陈丽琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。和顺县公安局交警大队第142423201610646号道路交通事故认定书认定被告巩建民承担此事故的全部责任，原告陈丽琴无责任。本案肇事车辆在华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保险种为交强险122000元、第三者责任险300000元及不计免赔险。本院予以确认。
双方争议的焦点：原告的诉讼请求是否合法有据？针对争议焦点，原告提供证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明巩建民承担事故的全部责任，陈丽琴无责任；2、陈丽琴的身份证复印件一份，证明陈丽琴的身份情况；3、韩立军、陈丽琴户口簿一份，证明韩立军、陈丽琴系夫妻关系；4、社区居住证明一份、国有土地使用证一份，证明陈丽琴经常居住地系城镇；5、韩立军的身份证复印件一份，证明韩立军的身份情况；6、韩立军的收入证明一份、韩立军的护理证明一份、韩立军的劳动合同一份、韩立军工资收入流水一份，证明韩立军有固定收入，月收入6500元左右；7、交通费10支，证明本次事故发生交通费2040元；8、鉴定费票据一支，证明鉴定发生鉴定费2500元；9、财产损失票据两支，证明由此交通事故电动车修理费360元，手机损失800元（自己估价）；10、住院病历一份，证明陈丽琴在山西医科大学第二医院住院42天，花去住院费119033.20元；11、巩建民的证明一份，证明原告陈丽琴垫付医疗费7000元；12、陈丽琴门诊票据43支，证明出院后按照医嘱购买所需要的药物和复查费用，共计6516元；13、伤残鉴定意见书两份，证明此交通事故造成原告十级伤残，后续治疗费用为11000元；14、住院医疗费用票据一份，证明原告住院花费医疗费用119033.20元。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对原告提供的证据经质证，对道路交通事故责任认定书、陈丽琴的身份证复印件、韩立军、陈丽琴户口簿、韩立军的身份证复印件、韩立军的护理证明、韩立军的劳动合同、鉴定费票据、陈丽琴住院病历、巩建民给原告出具的证明、伤残鉴定意见书两份、住院医疗费用票据无异议。对社区居住证明、国有土地使用证真实性无异议，对关联性有异议，居住证明和国有土地使用证上记载的地址不一致，不能证明原告的经常居住地址；韩立军的收入证明有异议，没有附单位营业执照，也没有相应的完税凭证予以佐证，所以说真实性无法确认；韩立军工资收入流水一份有异议，没有出具该工资收入流水相对应的金融机构的公章，真实性无法确认，从原告提供的该份证据看不出和原告工作单位之间有关联，所以说与本案的关联性也无法确认；交通费10支真实性无异议，但是关联性有异议，不能看出与本案有关联性；财产损失票据两支，真实性有异议，没有提供正规的发票，但是考虑到摩托车属于实际支出请法庭酌情认定，手机损失不承担；陈丽琴门诊票据43支，对于原告提供属于山西省医疗门诊收费正规票据的合理支出我们认可，但是不属于正规医疗机构出具的非正规票据不予支持。对医疗费扣除没有正规发票的部分、伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金无异议。营养费每天15元无异议，营养期间按照公安部门关于营养期间的评定规则认定为60天，误工费按照山西省2016年度农、林、牧、鱼标准计算无异议；误工期间按照公安部门关于误工期间的评定规则认定为120天-180天，护理费标准按照山西省2016年度居民服务业标准计算，护理期间按照公安部门关于护理期间的评定规则认定为60天-90天，交通费请求法庭酌情予以支持，财产损失建议支付电动车修理费240元，手机损失不承担与本案无关；鉴定费根据保险合同约定我司不予承担；残疾赔偿金按照居民人均可支配收入计算；对于被告垫付的医疗费有正规医疗机构出具的正规发票的可以与本案一并处理。
被告巩建民对原告提供的证据的质证意见同被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司一致。
原告对被告的质证意见提供补充证据，1、和顺县城区管理委员会南城社区居民委员会和和顺县民政局共同出具的证明一份，证明原告现居住的天顺街石油二巷18号，该地址原名叫桥东路，与和国用（2000）字第G161120002号土地证地址一致。2、太原千喜鹤餐饮管理有限公司营业执照副本复印件一份，证明护理人韩立军单位的情况。被告未到庭质证。
通过质证，被告对原告提供的道路交通事故责任认定书、陈丽琴的身份证复印件、韩立军和陈丽琴户口簿、韩立军的身份证复印件、韩立军的护理证明、韩立军的劳动合同、鉴定费票据、陈丽琴住院病历、巩建民给原告出具的证明、伤残鉴定意见书两份、住院医疗费用票据、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金无异议，本院予以确认。对原告提供的社区居住证明一份和国有土地使用证一份，被告提出异议后，原告补充了和顺县城区管理委员会南城社区居民委员会和和顺县民政局共同出具的证明一份，证明陈丽琴现居住的天顺街石油二巷18号，该地址原名叫桥东路，与和国用（2000）字第G161120002号土地证地址一致，故本院对原告提供的社区居住证明、国有土地使用证、和顺县城区管理委员会南城社区居民委员会和和顺县民政局共同出具的证明予以确认。对原告提供的韩立军的收入证明、韩立军工资收入银行流水，被告提出异议，原告又补充证据提供了韩立军单位太原千喜鹤餐饮管理有限公司营业执照副本复印件，结合原告提供的劳动合同，以上证据形成了证据链条，符合证据的关联性、合法性、真实性，应予以认定。原告提供的医疗费票据，有部分不是医疗费正式发票，被告提出异议，故对原告不是正式发票的医疗费用不予认定，对有正式发票的医疗费用2069.6元予以认定。交通费原告除提供救护车票据一支金额1350元和公共汽车票据9支金额290元外，还提供了汽油发票，被告提出异议，故本院对原告提供的救护车票据和公共汽车发票予以认定，金额1640元，对汽油票据不予认定。原告主张的财产损失，未向法庭提供鉴定结论及正式发票，被告提出异议认可电动车修理费240元，故财产损失按240元予以认定。通过以上证据，可以认定如下事实：原告陈丽琴在县城居住生活，虽为农村户口，但应按城镇居民对待。事故造成原告经济损失：医疗费124432.1元（被告巩建民垫付住院和门诊费用115362.5元包括被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司垫付的10000元、原告支付住院和门诊费用9069.6元）、住院伙食补助费2100元、营养费630元、误工费34559.25元（按山西省2016年度农、林、牧、渔业标准年平均工资45871元日工资为125.67元从2016年10月3日计算至定残日2017年7月5日前一天为275天）、护理费9097.2元（护理人韩立军月平均工资6500元日平均工资216.6元按住院天数42天计）、交通费1640元、财产损失240元、伤残赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入标准27352元计算20年按十级伤残为54704元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计245902.55元。被告巩建民除垫付原告医疗费105362.5元外，还给付原告2000元，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司给付原告10000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故造成原告陈丽琴经济损失共计245902.55元应由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告115240.45元，不足的部分130662.1元由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，但被告巩建民已经垫付原告107362.5元（被告巩建民垫付的107362.5元应向被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司理赔），被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司垫付原告10000元，故被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司应给付原告剩余的128540.05元。
综上所述，原告要求被告赔偿128540.05元的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内给付原告陈丽琴128540.05元。
二、驳回原告陈丽琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3518元，减半收取计1759元，由原告陈丽琴负担324元，被告巩建民负担1435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵治国
二〇一七年九月六日
书记员 田 莉