新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2201民初4467号
原告：哈密德尔鸣商贸有限公司，住所地：哈密市天山北路金茂天马花园10号综合楼一楼。
法定代表人：霍山，总经理。
委托代理人：李娜，新疆众托律师事务所律师。
被告：新疆哈密水务有限公司，住所地：哈密市向阳路。
法定代表人：薛建疆，总经理。
被告：新疆哈密哈水管业工程有限公司，住所地：哈密市向阳路。
法定代表人：张龙年，总经理。
被告：哈密欣源管业有限责任公司，住所地哈密市迎宾大道10号。
法定代表人：吴魏，总经理。
被告：吴魏，男，汉族，1973年4月18日出生。
原告哈密德尔鸣商贸有限公司（以下简称德尔鸣公司）诉被告新疆哈密水务有限公司（以下简称哈密水务公司）、新疆哈密哈水管业工程有限公司（以下简称哈水管业公司）、哈密欣源管业有限责任公司（以下简称欣源公司）、吴魏财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德尔鸣公司的委托代理人李娜到庭参加了诉讼，被告哈密水务公司、哈水管业公司、欣源公司、吴魏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德尔鸣公司诉称，2014年9月26日，被告吴魏及其施工队在哈密市金茂天马花园10号综合楼前为被告哈密水务公司的下属单位哈水管业公司改造管道施工时，因其未按规定操作，导致管道井内主水道阀门未关闭。当晚21点左右，小区通水导致原告公司仓库存货被水浸湿毁损。货物直接损失按厂方进价共计为89253.78元，间接损失16000元，共计105253.78元。事故发生后，原告找被告吴魏协商，被告吴魏同意将不能售卖的货物全部拉走并全部赔偿。2014年10月11日，被告施工队安排工人拉走一车33件货后，以没地方放为由未将剩余货物拉走。后原告多次找被告要求赔付，被告始终以各种理由拒不履行赔付义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告货品损失89253.78元；2、仓库墙面、地面等损失7000元；3、加班清理货品、搬仓库等人工费3000元；4、损毁货品库房产生的库房租赁费6000元，并由被告负担本案诉讼费。
被告哈密水务公司未到庭，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。
被告哈水管业公司未到庭，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。
被告欣源公司未到庭，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。
被告吴魏未到庭，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告德尔鸣公司仓库位于哈密市天山北路金茂天马花园10号楼1楼底商下面的地下室。被告哈水管业公司系被告哈密水务公司的下属单位。被告哈水管业公司与被告欣源公司签订施工协议书，约定被告哈水管业公司将哈密市天马路金茂花园二级管网给水改造工程承包给被告欣源公司，在施工过程中被告欣源公司必须按照被告哈水管业公司的要求施工，并做好安全防护工作，按照规范搭建临设，如发生安全事故或对原有地下设施造成破坏，被告欣源公司承担全部责任。被告吴魏在该协议书上以承包人名义签字。2014年9月24日，被告哈密水务公司发出停水通知，其载明：“因对金茂花园小区供水管道进行改造，定于2014年9月25日上午9：00至2014年9月28日晚20：00停水进行作业”。2014年9月26日21：00时许，原告德尔鸣公司发现其仓库内货物被水浸泡，并向哈密市公安局丽园派出所报警。2014年9月27日，哈密市公安局丽园派出所出具接处警情况登记表，处警情况内容为：“出警经查，民警到达现场后发现金茂小区物业楼楼地下室管道阀门没有关紧导致水进入存放货物的地下室被淹，被淹的货物有高档化妆品、洗漱用品，民警协助进一步调查中”。此后，原告德尔鸣公司和被告欣源公司共同安排人员对损毁物品进行了清点。2014年10月11日，被告欣源公司派工人马东拉走的第一车被浸泡货物有：妈咪宝贝小内裤（577159）1件、妈咪宝贝云柔棉抱（594804）1件、妈咪宝贝云柔棉抱（594606）1件、瞬吸干爽L女42+8片婴店用（568508）3件、妈咪宝贝瞬吸干爽M女8片试用装（567099）2件、妈咪宝贝L女42片（568423）6件、妈咪宝贝S男14片（561158）2件半、妈咪宝贝均吸干爽XL4片4.9试用装（599373）1件、妈咪宝贝均吸干爽M24（597577）6件、妈咪宝贝L女20片（568201）5件、170g雪豹FE生物酶牙膏（121750）3个、妈咪宝贝NB30（565309）2件、瞬吸干爽XL女42+8片婴店用（569406）1件、妈咪宝XL女32+4片（569321）2件，总33件。2015年1月29日，原告德尔鸣公司的法定代表人唐山给被告吴魏出具收条一份，载明：“今收到吴魏施工队赔付被水淹货款壹万元整。（由工人马东支付现金人民币），收款人：唐山，2015年1月29日”。
另查，2014年11月6日，原告德尔鸣公司被浸泡的地下室地面面积约200平方米，其已维修被浸泡地下室墙面及地面。原告德尔鸣公司旗下开有天马超市，原告德尔鸣公司除将入库的货品自己销售外，还向其他超市批发货品。2014年10月10日，原告德尔鸣公司租赁位于哈密市环城路惠康园小区D区西北北角2-66号房屋，租期为3年，每年租赁费19200元。该租赁房用于存放被浸泡货物和其他货物。庭审中，原告德尔鸣公司提供周海洋出具的收条一份，提出被浸泡货物清点、搬库房时支付周海洋装卸、搬运费3000元的主张，对此被告欣源公司、吴魏均不予认可。本案在诉讼中，原告德尔鸣公司提供销售出库序时簿证实被毁损货物有洗漱品、零食、婴儿用品，其销售金额总计87753.78元。经原审现场勘验，原告德尔鸣公司提供的销售出库序时簿中除了6袋45g千百度皮革去污膏在事发时已过有效期外，其他物品数量与序时簿登记的数量一致。
再查，被告欣源公司的工商公示信息显示，该公司的成立日期：2014年10月17日，核准日期：2014年10月17日，经营范围：管道工程施工、管道加工。
以上事实，有当事人陈述、接处警情况登记表、房屋租赁协议、收条、现场照片、销售出库序时簿、施工协议书、开庭笔录等佐证。
本院认为，本案中被告欣源公司承包了被告哈密水务公司下属单位即被告哈水管业公司位于哈密市天马路金茂花园二级管网给水改造工程，且在施工过程中因没有关紧地下室管道阀门导致原告德尔鸣公司存放货物的地下室被淹，造成原告德尔鸣公司存放的洗漱用品、零食、婴儿用品被损坏。后经双方清点被告欣源公司拉走一车被损坏货品，并向原告德尔鸣公司支付赔偿款10000元，原告德尔鸣公司租赁房屋存放其他被损货品，同时维修了被淹地下室的事实，有当事人陈述、收条、现场照片、房屋租赁协议等在卷佐证，本院予以确认。公民的合法财产受法律保护，任何团体或者个人不得侵犯。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告欣源公司施工中导致原告德尔鸣公司存放货物的地下室被淹，造成的损失本应由被告欣源公司承担赔偿责任，但根据被告欣源公司的工商公示信息显示，该公司的成立日期为2014年10月17日，而本案事故发生在2014年9月26日晚，故被告欣源公司在本案中不应当承担赔偿责任。原审中被告哈水管业公司提供了其与欣源管业公司签订的施工协议书，被告吴魏作为被告欣源公司的法定代表人在该施工协议上签字，且由被告吴魏实际施工，故漏水事故给原告造成的损失应当由被告吴魏承担赔偿责任。原告要求被告哈水管业公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。被告哈密水务公司作为被告哈水管业公司的设立单位在本案中无过错，故对于原告的损失不承担责任。
关于原告德尔鸣公司主张的各项损失，本院认定如下：1.货品损失89253.78元，原告德尔鸣公司提供发货明细表、销售出库序时簿、现场照片等证实货物损失总计87753.78元，被告欣源公司、吴魏对该销售出库序时簿中的货物销售单价没有异议，但认为该货物损失与其无关。经现场调查，除了6袋45g千百度皮革去污膏在事发时已过有效期外，其他物品数量与序时簿登记的一致，货物损失应扣除该去污膏的费用34.8元，故本院予以确认货物损失87718.98元；2、地下室维修费7000元，计算偏高，结合原告房屋的实际损失及市场价格，本院酌情确认3000元；3、清理货品、搬仓库工费3000元，计算偏高，结合原告德尔鸣公司清理被淹货品、搬仓库及期间的装卸产生的费用，本院酌情确认2000元；4、库房租赁费6000元，经现场调查，租赁房用于存放被浸泡货物和其他货物，被浸泡货物放于一间屋内。原告德尔鸣公司主张三个多月的租赁费，结合租赁协议和实际情况，本院酌情确认租赁费3000元。上述损失合计95718.98元，由被告欣源公司赔偿给原告德尔鸣公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴魏于本判决生效之日起十日内赔偿原告哈密德尔鸣商贸有限公司各项损失95718.98元。
二、驳回原告哈密德尔鸣商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2405元，由被告吴魏负担2193元，由原告哈密德尔鸣商贸有限公司负担212元。公告费360元，由被告吴魏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 李 艳
代理审判员 张立敏
代理审判员 林永清
二〇一七年三月十五日
书 记 员 韩光兰