安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02670号
原告：顾丽，女，1973年8月20日出生，汉族，个体户，住安徽省长丰县。
委托代理人：孟晓明，安徽国运律师事务所律师。
被告：万林，男，1968年5月3日出生，汉族，合肥公交集团有限公司驾驶员，住安徽省合肥市。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：朱新留，该公司安全生产部员工。
委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
原告顾丽与被告万林、被告合肥公交集团有限公司(以下简称合肥公交公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由审判员周袁适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告顾丽及其委托代理人孟晓明，被告万林，被告合肥公交公司的委托代理人朱新留、黄慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾丽诉称：2015年3月22日20时许，万林驾驶皖A号大型客车，沿合肥市濉溪路由东向西行驶至濉溪路与阜阳路口西侧变道时，因未确保安全与顾丽骑行的人力三轮车发生碰撞，致顾丽受伤、两车受损，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，万林负事故的全部责任，顾丽无责任。事故发生后，顾丽先至安徽省立医院治疗，后又至安徽中医院大学第二附属医院住院治疗60天。另查，皖A号大型客车所有人为合肥公交公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司（以下简称人保合肥支公司）投保了交强险，保险期限自2014年12月6日至2015年12月5日止。为了维护自身合法权益，故顾丽诉至法院，请求判令：1、万林和合肥公交公司连带赔偿顾丽各项费用共计113933.07元（医疗费34884.07元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费4698元、鉴定费1650元、残疾赔偿金49678元、交通费2000元、误工费10323元、精神损害抚慰金8000元）；2、人保合肥支公司在第三者责任强制保险的范围内承担赔偿责任。
顾丽起诉时人保合肥支公司也为被告。本案诉讼过程中，顾丽与人保合肥支公司就赔偿事宜达成协议，由人保合肥支公司在交强险范围内赔付顾丽7万元，故顾丽申请撤回对该公司的起诉，并在第二项诉讼请求中扣除人保合肥支公司赔偿的7万元，要求万林、合肥公交公司对剩余损失43933.07元承担赔偿责任。
合肥公交公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、事故车辆在人保合肥支公司投保了交强险，现顾丽与人保合肥支公司已经就赔偿事宜达成协议，人保合肥支公司的赔偿应视为合肥公交公司的赔偿，对人保合肥支公司已经赔偿的部分，合肥公交公司不应重复赔偿，合肥公交公司仅对超出的合理医疗费进行赔偿；3、顾丽的治疗与其自身疾病有一定的因果关系，对于与本案无关的医疗费用不予认可；4、合肥公交公司已经申请参与度的鉴定，赔付标准应按照50%比例赔偿较为合理。
万林在庭审中辩称：同意合肥公交公司的答辩意见。
经审理查明:2015年3月22日20时40分，合肥公交公司驾驶员万林驾驶合肥公交公司所有的车牌号为皖A号大型客车从事该公司的交通运输，沿合肥市濉溪路由东向西行驶至濉溪路与阜阳路口西侧变道时，因未确保安全，与顾丽骑行的三轮车发生碰撞，致顾丽受伤、两车受损。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，万林承担事故的全部责任，顾丽无责任。事故发生后，顾丽被送至安徽省立医院救治，入院诊断为：头部外伤。之后，顾丽一直在该院门诊治疗。2015年3月30日，顾丽因颈部疼痛伴头晕至安徽中医药大学第二附属医院、安徽省针灸医院住院治疗，入院中医诊断为：项痹病、气滞血瘀证；西医诊断为：颈部软组织损伤、脑供血不足、颈椎间盘突出症、寰枢关节半脱位。顾丽住院治疗60天，于2015年5月29日出院。出院医嘱：建议休息1个月、随访等。出院后，顾丽又多次至医院复诊。在治疗过程中，顾丽花费医疗费34884.67元。
皖A号大型客车在人保合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。顾丽自2013年7月起一直租住于合肥市庐阳区杏花村街道井泉小区内，并且经营摊点小吃。
2015年6月9日，顾丽委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定，该所于2015年6月18日出具皖爱民司鉴[2015]法临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾丽因交通事故受伤致颈部软组织损伤，寰枢关节半脱位，遗留有颈部活动度丧失达10%以上，构成道路交通事故十（X）级伤残。误工期按伤后90日；护理期建议按伤后45日；营养期限建议按伤后30日。顾丽为此支付鉴定费1650元。
案件审理过程中，依据合肥公交公司的申请，本院于2015年9月25日委托安徽天正司法鉴定中心对顾丽十级伤残中因交通事故导致的外伤的参与度进行鉴定，该中心于2015年11月3日出具皖天正司鉴[2015]法临鉴字第1377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：道路交通事故外伤在顾丽十级伤残中的参与度拟为45%-55%。
上述事实，由顾丽提供的本人身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院病案首页、入院记录、皖爱民司鉴[2015]法临鉴字第578号司法鉴定意见书、医疗费票据、医疗费清单、鉴定费票据、摊点群合同、物业管理收费收据、租房协议、房东身份信息、居住证明、视频材料，合肥公交公司提供的皖天正司鉴[2015]法临鉴字第1377号司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，万林在履行职务过程中驾驶皖A号大型客车发生交通事故，致顾丽人身受到损害，合肥公交公司应当对顾丽的损失承担赔偿责任。人保合肥支公司为皖A号大型客车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照万林的责任比例，由合肥公交公司承担赔偿责任。
顾丽因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历等，顾丽主张医疗费为34884.07元，不违反法律规定，本院予以支持。顾丽原患有颈椎间盘突出症，因本起交通事故引起对颈椎间盘突出症的治疗，是与本起交通事故具有不可分性，合肥公交公司要求扣除治疗颈椎间盘突出症的医疗费，本院不予支持；
2、误工费。顾丽系从事摊点小吃经营，因其未能举证证明其最近三年平均收入情况，故本院参照2014年安徽省批发和零售业在岗职业平均工资41863元的标准，结合司法鉴定意见确定的误工期限90天，确定误工费为10322元（41863元/年÷365天90天）；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为45天，本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，确定护理费为4696元（38091元/年÷365天45天）；
4、住院伙食补助费。顾丽共住院60天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为1800元（30元/天60天）；
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为30天，参照住院伙食补助费标准，确定为900元（30元/天30天）；
6、交通费。根据顾丽的治疗情况，交通费酌定为800元；
7、残疾赔偿金。顾丽虽为农业户口，但其已经在合肥市连续居住、工作满1年以上，其主要收入来源地和经常居住地均在城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见的安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见，顾丽被鉴定为十级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元/年20年10%）。虽然顾丽原患有的颈椎间盘突出症对损害后果的发生有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因顾丽个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故合肥公交公司要求按交通事故在伤残中的参与度减轻其民事责任的意见本院不予支持；
8、鉴定费。顾丽进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费1650，本院予以确认，该项费用应由合肥公交公司直接予以赔付；
9、精神损害抚慰金。结合万林的过错程度、顾丽的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
上述损失共计110730.07元，应由人保合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿81496元（其中医疗费用项下赔偿1万元，死亡伤残项下赔偿误工费10322元、护理费4696元、交通费800元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元）。顾丽与人保合肥支公司对上述赔偿已达成协议，由人保合肥支公司在交强险范围内赔付顾丽7万元，是双方真实意思表示，对于人保合肥支公司赔偿不足部分，视为顾丽放弃该部分的诉讼请求。对于超出交强险赔偿限额的医疗费24884.07元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、伤残等级和“三期”鉴定费1650元合计29234.07元，应由合肥公交公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾丽29234.07元；
二、驳回原告顾丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1369元，由顾丽负担1018元、合肥公交集团有限公司负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周袁
二〇一五年十二月九日
书记员 叶蔓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。