贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初2946号
原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路***幢*楼。统一社会信用代码91520500055029126B
法定代表人：陈永林，大方富民村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：付秋兰，大方富民村镇银行股份有限公司员工。
被告：陈芬，女，1984年11月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：唐文钢，男，1976年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：黄仁会，女，1983年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：杨成富，男，1964年6月9日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告:赵桂林，女，1965年9月10日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：杨舜，男，1994年4月17日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：赵庆会，女，1969年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行公司）与被告陈芬、唐文钢、黄仁会、杨成富、赵桂林、杨舜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，后因查找不到被告陈芬的下落，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行公司之委托诉讼代理人付秋兰、被告唐文钢、黄仁会、被告杨成富、赵桂林、杨舜之委托诉讼代理人赵庆会到庭参加了诉讼，被告陈芬经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富民银行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芬偿还欠原告借款本金160000.00元、利息及逾期利息22879.85元、复息1609.25元，共计184489.10元（以上利息、逾期利息、复息暂算至2017年6月12日；之后从2017年6月13日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定月利率14.625‰计算至实际履行日）。2、判令被告唐文钢、黄仁会、杨成富、赵桂林、杨舜对上述第1项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及其他实现债权的合理费用由被告方承担。事实和理由：2015年12月21日，被告陈芬、唐文钢与原告签订《个人保证借款合同》，约定借款金额为16万元，借款期限自2015年12月21日起至2016年12月20日止，借款月利率为9.75‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期付息，按罚息利率计收复息，唐文钢为上述债务提供连带责任保证。同日，被告黄仁会向原告出具《担保承诺书》，愿为上述借款提供连带的担保责任。被告杨成富、赵桂林、杨舜向原告出具《保证函》，愿为被告陈芬在2015年12月21日至2016年12月20日期间内最高融资限额为16万的债务提供最高额连带责任保证。原告于2015年12月21日向陈芬发放了16万元贷款，现借款已经逾期，陈芬未按合同约定偿还借款本金、支付利息，唐文钢、黄仁会、杨成富、赵桂林、杨舜也未承担连带清偿责任。为维护自身合法权利，特诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉请。
被告唐文钢、黄仁会辩称，对原告起诉的事实无异议，我们和杨成富、赵桂林是亲戚、朋友关系，是他们请我们为该笔借款提供担保，我们并不认识借款人陈芬。作为担保人，原告将贷款发放给我们不认识的人，原告的贷款程序是否合法？我们要求先执行借款人，借款人无力还款现执行担保人。
被告杨成富、赵桂林、杨舜之委托诉讼代理人辩称，对原告起诉的事实无异议，我方尽量找到被告陈芬还款，如果找不到，我方该承担什么责任就承担什么责任。
被告陈芬未作答辩。
原告富民银行公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告的诉讼主体适格。2、被告陈芬、唐文钢、黄仁会、杨成富、赵桂林、杨舜的身份证明，证明被告的诉讼主体适格。3、《个人保证借款合同》、《担保承诺书》、《保证函》，证明原告与被告合法有效的借款合同关系。4、借款借据，证明原告依约履行了提供贷款的义务。5、贷款利息查询清单，证明被告截止2017年6月12日尚未清偿的贷款本息。
原告提交的证据经当庭举证、质证，被告唐文钢、黄仁会及杨成富、赵桂林、杨舜之委托诉讼代事人赵庆会均无异议，本院认为原告所举证据具备“真实性、合法性、关联性”特征，能够证明原告起诉的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，被告陈芬、唐文钢与原告富民银行公司签订《个人保证借款合同》，约定陈芬向富民银行公司借款壹拾陆万元整，借款期限自2015年12月21日起至2016年12月20日止，借款利率为月利率9.75‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期付息，按罚息利率计收复息。唐文钢对陈芬所借款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告黄仁会向富民银行公司出具《担保承诺书》，承诺为上述借款承担连带担保责任，未约定保证期间。同日，被告杨成富、赵桂林、杨舜分别向富民银行公司出具《保证函》，为陈芬在2015年12月21日至2016年12月20日期间内最高融资限额人民币壹拾陆万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2015年12月21日，富民银行公司依照《个人保证借款合同》的约定向陈芬发放贷款壹拾陆万元整。至2017年6月12日，被告陈芬欠原告借款本金160000.00元、利息及逾期利息22879.85元、复息1609.25元，共计184489.10元。由于陈芬未按合同约定按期偿还贷款本息，原告遂诉至本院，请求判令陈芬偿还所欠借款本息，唐文钢、黄仁会、杨成富、赵桂林、杨舜承担连带清偿责任。
本院认为，原告富民银行公司与被告陈芬、唐文钢签订的《个人保证借款合同》、被告黄仁会出具给富民银行公司的《担保承诺书》及被告杨成富、赵桂林、杨舜出具给富民银行公司的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，对各方当事人具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务。富民银行公司履行了提供贷款给陈芬的义务，享有要求陈芬按照合同约定还本付息的权利。陈芬未清偿借款到期本息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，富民银行公司要求陈芬按照合同约定还本付息的诉讼请求应予支持。唐文钢、黄仁会辩称不认识借款人陈芬，是杨成富、赵桂林请其为该笔借款提供担保，对富民银行公司的贷款程序有异议。因唐文钢、黄仁会是具有完全民事行为能力的成年人，二人完全具备对自己在《个人保证借款合同》保证人一栏签名盖手印、向富民银行公司出具《担保承诺书》后应承担借款的保证责任的认知能力，唐文钢、黄仁会在向富民银行公司提交了自己的有效证件并在陈芬借款的《个人保证借款合同》保证人一栏签名盖手印、向富民银行公司出具《担保承诺书》后，富民银行公司有理由相信唐文钢、黄仁会是为陈芬的该笔16万元贷款提供担保，故对唐文钢、黄仁会提出的对富民银行公司贷款程序有异议的主张本院不予采纳。黄仁会出具给富民银行公司的《担保承诺书》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，陈芬涉案借款于2016年12月20日履行期届满，富民银行公司应于2017年6月20日前要求黄仁会承担保证责任，富民银行公司于2017年7月5日起诉时已经超过黄仁会应承担保证责任的期间，故黄仁会的保证责任免除。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，富民银行公司要求唐文钢、杨成富、赵桂林、杨舜按照《个人保证借款合同》及《保证函》的约定承担对陈芬所欠债务的连带保证责任的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，唐文钢、黄仁会、杨成富、赵桂林、杨舜承担保证责任后，有权向陈芬追偿。被告陈芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席判决。
综上所述，被告陈芬未按借款合同约定期限还本付息，应承担偿还原告借款本金、利息（包括逾期利息）、复息的义务。被告唐文钢、杨成富、赵桂林、杨舜应对陈芬未清偿完毕的借款本金、利息（包括逾期利息）、复息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（2016）被告陈芬于本判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金160000.00元、利息及逾期利息22879.85元、复息1609.25元，共计184489.10元；并支付从2017年6月13日起至借款还清之日止，以160000.00元为基数，按月利率14.625‰计算的逾期利息、复息。
二、被告唐文钢、杨成富、赵桂林、杨舜对陈芬的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990.00元，由被告陈芬、唐文钢、杨成富、赵桂林、杨舜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王 静
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 徐 玥
二〇一七年十月十九日
法官 助理 刘 莹
书 记 员 魏海洋