广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第178号原告黄垤生。法定代理人黄宗理。委托代理人马飞，桂平市法律援助中心律师。被告程兆清。被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市桂贵中路469号。代表人刘扬辉，经理。原告黄垤生与被告程兆清、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告黄垤生的法定代理人黄宗理及其委托代理人马飞到庭参加诉讼。被告程兆清、人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄垤生诉称，2013年12月10日18时40分，被告程兆清驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车（以下简称170号车）由南津村往学中村方向行驶，至桂平市寻旺乡学中村屯路段，在与对向来车会车过程中，由于车速过快，与同向在前由黄垤生驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）处理，于2014年1月15日作出浔公交认字（2014）第001号道路交通事故认定书，认定程兆清负本次事故的全部责任，黄垤生不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于2013年12月11日出院，共住院治疗44天。后因继续治疗于2014年1月23日转院至南宁市江滨医院，于同年9月19日出院，共住院239天。本次事故造成原告的经济损失如下：医疗费192829.36元、护理费66.9元／天×（239＋44＋35）天×2人＝28300元、住院伙食补助费100元／×283天＝28300元、营养费60元／天×283天＝16980元、××赔偿金6791元／年×6年×90%＋6791元／年×6年×10%＝40745元、定残后护理费用6年×66.7元／天×365天×2人＝292146元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1400元、交通费8000元，合计642948元。由于170号车属被告程兆清所有，并且在被告人民保险购买有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），因此，对于原告的经济损失，应先由被告人民保险在交强险的责任限额内承担，不足部分，由被告程兆清承担赔偿责任。为此，原告请求法院判决：一、被告人民保险在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失642948元，不足部分由被告程兆清承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。被告人民保险书面答辩称，一、原告的赔偿要求不符合客观事实、证据不足或要求赔偿额过高。1、医疗费、住院伙食补助费与营养费我司已支付了10000元，交强险医疗费项下限额已用尽，不再另行赔付；2、××赔偿金的计算方式错误，依据不足，被告并未收到原告的伤残等级评定报告；3、交通费8000元明显过高，并且原告没有提供相关证据，由法院根据实际情况酌情处理；4、鉴定费不属于保险责任范围，我司不承担赔偿责任；5、精神损害抚慰金应根据受诉法院桂平市人民法院所在地平均生活水平等因素确定，原告主张20000元明显过高。二、根据交强险合同约定，我司不承担诉讼费用。综上所述，请法院依法作出判决。被告程兆清不作答辩。经审理查明，2013年12月10日18时40分，被告程兆清驾驶170号车由南津村往学中村方向行驶，至桂平市寻旺乡学中村屯路段，在与对向来车会车过程中，由于车速过快，与同向在前由黄垤生驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，于2014年1月15日作出浔公交认字（2014）第001号道路交通事故认定书，认定程兆清负本次事故的全部责任，黄垤生不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，经诊断：特重型闭合性颅脑损伤，右侧颞叶、内囊挫伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，颅底骨折，左侧颞顶骨骨折，头皮挫伤，前列腺CA术后并骨质转移。于2013年12月11日出院，共住院治疗44天，医嘱建议患者至上一级医院进一步康复治疗。后因继续治疗于2014年1月23日转院至南宁市江滨医院，于同年9月19日出院，共住院239天。出院后原告自行委托贵港市贵医司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖等级分别进行了鉴定，该鉴定机构于2014年10月28日分别出具了（2014）临鉴字第289号《护理依赖等级鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄垤生因交通事故致颅脑损伤致左侧偏瘫，肌力1级，生活完全不能自理等护理依赖程度为完全护理依赖；（2014）临鉴字第286号《交通事故伤残鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄垤生因交通事故致颅脑损伤致左侧偏瘫，股力1级等伤残属贰级伤残；被鉴定人黄垤生因交通事故致开颅血肿清除术后颅骨缺损损伤伤残属拾级伤残。本次事故造成原告的经济损失如下：医疗费192829.36元，护理费66.9元／天×（239＋44＋35）天×1人＝21274.2元，住院伙食补助费100元／×283天＝28300元，××赔偿金6791元／年×5年×100%＝33955元，定残后护理费用5年×365天×66.7元／天×1人＝121727.5元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1400元、交通费500元，合计409986.06元。另查明，170号车属被告程兆清所有，并且在被告人民保险购买有交强险，保险单号：PDZB2013450800000016063，在原告住院治疗期间，被告人民保险垫付了医疗费用10000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、入院和出院记录、手术记录、疾病证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、鉴定结论意见书、鉴定费收费收据及当事人的陈述在案证实。根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故责任如何划分，民事责任如何分担；2、本次事故造成原告的损失是多少，保险公司承担保险责任后，是否存在不足额部分，如果有应如何承担。本院认为，对于第一个争议焦点，桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警的事故责任认定，程兆清负本次事故的全部责任，黄垤生不负本次事故责任。因此，本案应由程兆清承担全部民事责任。对于第二个争议焦点，原告黄垤生的医疗费用的损失为192829.36元，有门诊收费收据、住院收费收据、住院收费清单等收款凭证，入院和出院纪录、疾病证明书等相关证据所予以证实，应予以认定。据此，相应的住院伙食补助费本院予以确认。护理费的护理期限计算，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第二十一条的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年”，由于原告一直处于偏瘫状态，尚未恢复生活处理能力，应计算至定残前一天止，依照2014年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称赔偿标准）中农、林、牧、副、渔业上一年度职工平均收入标准计算，应为每天66.94元，原告主张以66.9元计算并未超出标准限额，本院予以照准，但原告主张2人护理，并无证据证实，不能全部支持，因此该项损失应为66.9元／天×（239＋44＋35）天×1人＝21274.2元。据此，定残后的护理费用按照原告主张每天66.7元计算，根据其护理依赖程度，且原告年纪已达到七十五周岁，应为5年×365天×66.7元／天×1人＝121727.5元。××赔偿金的计算，按其年龄并依照赔偿标准上一年度农村居民人均纯收入标准计算，结合原告护理依赖等级及伤残等级的实际情况，应为6791元／年×5年＝33955元。精神损害抚慰金原告主张20000元，显然过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地区的经济收入水平和原告的伤残程度，考虑以10000元为宜。伤残鉴定费根据原告提供的收费收据，足以认定，本院予以确认。交通费由于原告没有提供相应票据予以证实，结合原告的住所地与医疗机构的距离、乘坐交通工具的实际情况，考虑以500元为宜。原告上述经济损失合计409986.06元。综上分析，因被告人民保险交强险医疗费限额已赔付完，被告人民保险应在交强险责任限额范围内赔偿死亡××赔偿项下赔偿110000元给原告黄垤生；不足部分409986.06元－110000元-10000元＝289986.06元，由被告程兆清承担。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人民财产股份有限公司桂平支公司在桂R×××××号普通二轮摩托车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿经济损失合计110000元给原告黄垤生；二、被告程兆清应赔偿经济损失289986.06元给原告黄垤生。三、驳回原告黄垤生的其他诉讼请求。本案受理费5115元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告黄垤生负担1933元，被告程兆清负担3182元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员薛寒非二〇一五年三月三十日代书记员冯翠兰