上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11118号
原告：王根生，男，1969年8月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：上海盛丁工贸有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁建兴，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告王根生诉被告上海盛丁工贸有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人花伟到庭参加了诉讼，被告上海盛丁工贸有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王根生向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在商业险保额内赔偿原告医药费人民币(币种下同)16,572.40元、误工费8,825.64元、交通费500元，住院伙食补助费160元；2、判令第二被告赔偿原告律师费3,000元。事实与理由：2013年12月26日，第一被告法定代表人驾驶沪CMXX**车辆与原告驾驶的两轮摩托车在青浦区金商公路发生相撞，造成原告车损人伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定第一被告法定代表人负事故主要责任，原告负次要责任。原告的伤势经治疗后，于2014年9月向法院提出赔偿诉讼，法院作出(2014)青民四(民)初字第1762号判决。前次诉讼履行完毕后，原告至医院进行了内固定拆除术，支付了相关医疗费用，因两被告未予赔偿，故原告诉诸本院。被告上海盛丁工贸有限公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：本案交强险已在一期费用中全额赔付，本次诉讼同意在商业第三者责任险内按责任比例赔付，诉讼费、鉴定费、律师费不属保险范围，医疗费非医保部分不予认可，误工费认可，住院伙食补助费、交通费请求酌定。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日16时50分许，第一被告法定代表人丁建兴驾驶沪CMXX**小型轿车在沪青平公路金商公路路口东5米处，与原告驾驶普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车车损、原告受伤的道路交通事故。2014年1月6日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：丁建兴负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时，丁建兴系履行第一被告职务行为。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、华东医院、武警上海市总队医院治疗。2014年6月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成XXX伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术，伤后可予以休息300日、营养120日、护理120日，其取内固定术后可予以休息90日、营养30日、护理30日。2014年9月，原告向本院提起赔偿诉讼，本院审理后于2014年11月28日作出(2014)青民四(民)初字第1762号判决，判令第二被告在交强险内赔付原告121,742元，在商业第三者责任险内赔付原告144,630.22元。该判决对原告后期医疗费用及误工费未予处理。另查明：丁建兴驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(赔偿限额50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，经前次诉讼，原、被告的赔偿责任均已确定，本院在此不予以重述。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为16,572.40元，本院予以确认；2、住院伙食补助费,原告住院治疗8天，按每天20元标准计算，金额为160元；3、交通费，本院酌定为400元；4、误工费，确认金额为8,825.64元。上述四项费用由第二被告在商业第三者责任险内按70%的比例赔付，金额为18,170.63元。律师费3,000元，由第一被告赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔付原告王根生18,170.63元;二、被告上海盛丁工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王根生律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526.40元，减半收取263.20元，由原告负担50元，第一被告负担213.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。