广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1407号
原告佛山市民间艺术研究社，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人黄程，主任。
委托代理人宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。
被告邓富荣，男，汉族，住所广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××6918。
原告佛山市民间艺术研究社诉被告邓富荣承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹宇飞独任审判，并于2015年11月24日开庭公开进行审理。原告的委托代理人宋渝峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月14日，原告与被告签订了《2013年禅城迎春彩灯设计合同》，约定被告委托原告进行2013年禅城迎春彩灯设计，合同金额为10万元；2013年1月17日，原告与被告签订了《蛇年彩灯设计合同》，约定被告委托原告进行蛇年彩灯设计，合同金额为10万元；2013年1月21日，原、被告签订了《2013年禅城迎春彩灯制作合同》，约定被告委托原告进行2013年禅城迎春彩灯制作，合同金额30万元。上述三合同签订后，原告依照上述三份合同履行了义务，交付了设计成果和制作成品，制作的成品由被告提供给禅城区政府用于2013年蛇年春节花市等公共场所摆设用，而被告仅支付了24万元，尚欠26万元没有支付。上述三份合同约定违约金为合同总价款的百分之三，现原告仅按欠款本金的年百之二十四主张违约金。现诉请判令：一、被告邓富荣在判决生效之日起10日内向原告支付欠款本金260000元及违约金212107元（按年利率百分之二十四计算，从2013年2月5日暂计至2015年10月26日，其中2013年2月5日至2013年2月21日的欠款本金按50万元计算，2013年2月22日至2013年3月27日的欠款本金按48万元计算，2013年3月28日至2014年1月7日按40万计算，2014年1月8日至9月12日按30万计算，2014年9月13日至2015年10月26日按26万元计算，此后的利息按实际欠款本金以年利率百分之二十四计至被告支付完毕为止），上述暂合计472107元；二、被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、《蛇年彩灯设计合同》、《2013年禅城迎春彩灯设计合同》、《2013年禅城迎春彩灯制作合同》，证明1、蛇年彩灯设计合同约定原告为被告设计蛇年彩灯，设计费为10万元，逾期付款的按每日总合同款的百分之三计算违约金。2、2013年禅城迎春彩灯设计合同，约定原告为被告设计2013年禅城迎春彩灯，设计费用为10万元，逾期付款的按每日总合同款的百分之三计算违约金。3、2013年禅城迎春彩灯制作合同，约定原告未被告制作2013年禅城迎春彩灯，制作费为30万元，逾期付款的按每日总价款的百分之三计算违约金。4、上述合同总价款共计50万元。
2、设计图及现场照片，证明原告依约交付了合同的设计成果和合同的制作成果。
3、编号为粤B10738384现金存款凭证及现金存款凭条和收据；编号为000340778242支付系统专用凭证、编号为140××××0007的业务回单，编号142××××0004的业务回单，证明被告于2013年2月21日支付现金2万元，于2013年3月27日转账支付8万元，于2014年1月7日转账支付10万元，2014年9月12日转账支付4万元，被告共计向原告支付了24万元；尚欠本金26万元。
4、企业询证函，邓富荣确认欠款本金26万元的事实。
5、违约金计算清单，证明合同约定违约金为合同总款的每天百分之三，现原告仅按欠款本金的年百分之二十四主张违约金，暂计至2015年10月26日，此后按上述标准计算至实际清偿之日为止。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
本院对原告提供的证据认证如下：证据5系原告单方制作的违约金计算方式，不符合证据的形式，本院不予采信；证据1、3、4能够与原件相核对，本院对其真实性予以确认；证据2虽系照片的打印件，但能与证据1、3、4相印证，本院对其真实性亦予以确认。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年1月14日，原、被告签订《2013年禅城迎春彩灯设计合同》，由被告委托原告进行迎春彩灯的设计，并就相关条款约定如下：1、合同总额为10万元，被告需在合同签订之日起两个工作日内支付50%，确认设计成果后即付清余款；2、原告应在2013年1月21日内完成终稿设计；3、如原告未能准时提交付设计成果，每逾期一天按合同金额的3%支付违约金，被告未合同约定付款的，每逾期一天按合同金额的3%支付违约金。
2013年1月17日，原、被告签订《蛇年彩灯设计合同》，由被告委托原告进行蛇年彩灯的设计，并就相关条款约定如下：1、合同总额为10万元，被告需在合同签订之日起两个工作日内支付50%，确认设计成果后即付清余款；2、原告应在2013年1月27日内完成终稿设计；3、如原告未能准时提交付设计成果，每逾期一天按合同金额的3%支付违约金，被告未合同约定付款的，每逾期一天按合同金额的3%支付违约金。
2013年1月21日，原、被告签订《2013年禅城迎春彩灯制作合同》，由被告委托原告进行迎春彩灯的制作，并就相关条款约定如下：1、合同总额为30万元，被告需在合同签订之日起3日内支付50%，并在迎春彩灯提货前3日内付清余款；2、原告应在2013年2月5日内完成制作；3、如原告未能准时交付彩灯，每逾期一天按合同金额的3%支付违约金，被告未合同约定付款的，每逾期一天按合同金额的3%支付违约金。
被告先后四次付款：其中2013年2月21日付款2万元，2013年3月27日付款8万元，2014年1月7日付款10万元，2014年9月12日付款4万元。
2015年4月1日，原告向被告发《企业询证函》，被告确认截至2014年12月31日欠款26万元。
另查明，2013年除夕是公历2013年2月9日。
本院认为，原告诉请被告支付迎春彩灯的设计和制作报酬，本案属承揽合同纠纷。原告提供了彩灯设计、制作合同，能够证明原、被告之间的承揽合同关系。被告在原告发送的《企业询证函》上确认欠款数额，能够证明原告已完成了合同约定的彩灯设计、制作义务。原告诉请被告支付剩余款项26万元，理据充分，本院予以支持。关于违约金。首先，违约金的计算标准。涉案三份合同都约定了每天按合同金额的3%计付违约金的计算方式，而原告的损失实为应收款项的利息损失，因此，合同约定的违约金明显高于原告的损失。虽被告未到庭，但如不对违约金计付标准进行调整，将极大地加重被告的负担，有违公平原则。据此，本院将违约金的计付标准调整为按年利率的12%计付。其次，违约金的起算日期。根据合同的约定，被告应在迎春彩灯提货前3日内付清余款。虽原告未能举证证明被告提货时间，但考虑到2013年2月9日已是除夕夜，并参考迎春花市一般在除夕前几天开市的习俗，本院推断被告已于合同约定的2013年2月5日提货。据此，原告主张自2013年2月5日计付逾期利息，理据充分，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邓富荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市民间艺术研究社支付报酬26万元及逾期利息（详见附表1）；
驳回原告佛山市民间艺术研究社的其他诉讼请求。
本案受理费8382元，因适用简易程序减半收取4191元，由被告邓富荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 尹宇飞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 余焕仪
附表1：
欠款本金
计息期间
计息标准
50万
2013年2月5日至2013年2月21日
年利率12%
48万
2013年2月22日至2013年3月27日
40万
2013年3月28日至2014年1月7日
30万
2014年1月8日至2014年9月12日
26万
2014年9月13日至实际清偿日止
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。