湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初7654号
原告刘兵，男，1986年6月10日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告长沙芷寓快递有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路254号101房。
法定代表人廖玲兰。
被告廖玲兰，女，1971年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住长沙市雨花区。
被告颜世雄，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省保靖县，现住长沙市雨花区。
原�刘兵（以下简称原告）与被告长沙芷寓快递有限公司（以下简称芷寓公司）、廖玲兰、颜世雄合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵、被告廖玲兰（被告芷寓公司的法定代表人）、颜世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告结清双方账目并退还原告押金20000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月16日，双方签订了快递承包合同，原告交纳了押金20000元整。后由于成本太高，没有利润，原告于2017年4月14日正式以文字形式申请提前退出，被告当时无异议。同年5月1日正式退出并将所有快递办好交接。由于公司账目都是滞后，所以4月份账单直到2017年6月8日才发给原告，财务账单显示4月份欠公司12048.8元（其中8147元罚款无明细，多次要求给出明细均无答复，所以对账工作无法继续），5月份账单2017年11月5日才发给原告，公司应退原告2083.3元。4、5月公司有一部分应退被告的费用没有在账单上体现，原告单独列出明细（见附表一），实际账目应为如下：12048.8元（4月账单金额）-8147（无明细）-2083.3（5月账单金额）-245（4月公司漏退）-2220.73（5月公司漏退）+4000（欠公司老账）=3352.77（应付公司总额）。2017年11月1号是约定退押金的时间，公司以账目未结清为由不退押金，且不核对账目，故意拖延，请法院依法判决。
被告芷寓公司、廖玲兰、颜世雄辩称，原、被告是2016年7月16日签订合同，2017年7月15日合同到期，合同未到期，被告是不退押金的。原告是在微信上和被告说不做了，被告是不同意的，但是原告和被告说做不下去，小孩没有人管，被告于是同意�。后来原告还在用韵达的名义在外收货但是后面转了百世汇通，扰乱了被告的市场，原告中途离职对公司造成了很大的影响。原告不退还公司的业务卡，被告催原告结账的时候原告和被告说其信用卡没有钱，被告也在微信上说了，是原告不和被告结账，罚款明细都是总部给被告的，合同上写的很清楚。原告拖欠未集包罚款、未入单罚款、提前撤退产生的测评分罚款共计23649.51元。
经审理查明，2016年7月16日，原告（乙方）与被告芷寓公司（甲方）签订了《东塘韵达二级承包合同》，约定：甲方与乙方实行二级承包，承包区域为韶山北路310-448号、湘农桥社区一区二区、东一国际等范围；合同期限自2016年7月16日起至2017年7月15日止，合同一年签订一次；乙方需向甲方缴纳押金20000元，自终止合同六个月以后，甲方将押金退还给乙方，但如乙方违约，甲方有权扣除乙方押金的百分之百；引起客户投诉上海总部的一律罚款100元/次，从押金中扣除，如上海总部加大罚款须按上海总部罚款来定，甲方不承担任何责任，乙方不得有任何异议；遗失件总公司罚款1000元/票，续重50/KG，延误罚款是100元/天；乙方在客户那取件回来的件由甲方做扫描就直接遗失的，由乙方自行承担，甲不承担赔偿责任，不得卖单给同行，不得接受其它韵达承包区或是业务员的卖单，否则后果自行承担，每发现一次按此件正常成本的五十倍罚款；遗失件上海总部不收取任何手续费，罚款多少甲方退多少，甲方将收取5%的结算费用余额退乙方；乙方在未满合同期限间或是合同到期期间，想退出承包制应当提前3个月跟甲方说明，不得私自不送件，不得私自不取件，不得说不做就不做，不得不经过甲方同意私自转让别人来承包，否则�方有权利不退押金，并且承担法律责任；在承包期间不得经营其他快递行业，在甲方同意的情况下允许转让，转让费甲方要收取20%。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告交纳了20000元押金。原告于2017年4月14日向被告廖玲兰提出，如果在一个月内没有转出去，就会退出，并在退出时进行对账，被告对此未提出异议。原告于2017年5月2日退出承包后，在对账时无法与被告达成一致，遂酿成纠纷。
另查明，被告廖玲兰、颜世雄系夫妻关系，且均为被告芷寓公司的股东。原告认可2017年4月前尚欠被告芷寓公司4000元，2017年4月欠被告芷寓公司12048.8元，合计为16048.8元。被告廖玲兰庭审中明确被告两夫妻的财产与芷寓公司财产混同，并表示对原告拖欠的款项会另案起诉。
以上事实，有《东塘韵达二级承包合同》、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，原告与被告芷寓公司签订的《东塘韵达二级承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同于2017年7月15日到期，原告于2017年4月14日提出退出承包即要求解除合同，但被告并未提出异议，合同已于2017年5月2日解除。被告辩称原告用韵达的名义在外收货再转给百世汇通等行为构成违约，但未提供证据证明。现合同解除已经超过六个月，根据合同约定，被告芷寓公司收取原告的押金20000元应予退还。被告辩称原告共计拖欠其款项23649.51元，但未提供证据证明，且双方在法庭指定期限内未能进行对账确认，故对该事实本院不予确认。原告虽认可尚欠被告芷寓公司共计16048.8元，但被告均未提出反诉要求抵扣，且被告明确表示不在本案中处理，故本院在本案中不予处理，被告可另行主张权利。被告廖玲兰、颜世雄系夫妻，且均为被告芷寓公司股东，被告廖玲兰庭审中明确被告两夫妻的财产与芷寓公司财产混同，故被告廖玲兰、颜世雄对被告芷寓公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙芷寓快递有限公司应于本判决生效之日起5日内返还原告刘兵押金20000元；
二、被告廖玲兰、颜世雄就上述第一项债务对原告刘兵承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告长沙芷寓快递有限公司、廖玲兰、颜世雄连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁文报
二〇一八年二月六日
书记员 陈 慧
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地�和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。