江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民二（吉）初字第453号
原告江西大余农村商业银行股份有限公司
法定代表人谢龙平，系该公司董事长。
委托代理人刘昌红，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人谢传洋，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告赣州艾格菲牧业有限公司
被告喻来，男
被告邱玉婷，女
原告江西大余农村商业银行股份有限公司诉被告赣州艾格菲牧业有限公司、喻来、邱玉婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大余农村商业银行股份有限公司委托代理人谢传洋到庭参加了诉讼，被告赣州艾格菲牧业有限公司、喻来、邱玉婷经本院依法传唤而未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月30日，被告赣州艾格菲牧业有限公司（以下简称“艾格菲公司”）以收购玉米为由向原告下设的大余农商银行营业部申请贷款，原、被告双方签订了《流动资金借款合同》，合同双方约定：借款本金为280万元，借款利率为11.7‰，借款期限为12个月，借款期限自2014年7月30日起至2015年7月29日止。为保证上述借款合同的履行，被告艾格菲公司以其猪栏设备、建筑等向原告提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，就抵押担保的权利义务进行了约定，且向工商行政管理部门办理了动产抵押登记。被告喻来、邱玉婷为上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《最高额保证合同》。原、被告双方签订合同后，原告于2014年7月30日向被告发放了人民币280万元的借款。被告在借款期限内按借款合同约定支付了部分利息，但仍有107550.3元的利息未按合同约定支付，原告经多次催收未果。
原告认为，原、被告之间签订的合同是合法有效的，而且，依据原、被告双方签订的借款合同第十四条第一款“下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下的违约事件”，第一项“借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务；”以及借款合同第十四条第二款“出现欠款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施”，第七项“终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同”，被告艾格菲公司已构成违约，现原告请求法院判定1、解除原告与艾格菲公司于2014年7月30日签订的《流动资金借款合同》；2、被告艾格菲牧业有限公司承担违约责任即偿还借款本金人民币280万元整，并按合同约定支付利息、逾期罚息及承担违约责任；3、被告赣州艾格菲牧业有限公司承担抵押责任；4、被告喻来、邱玉婷对被告赣州艾格菲牧业有限公司借款本金、利息及原告视为债权的费用承担连带保证责任；5、本案诉讼费、律师费计人民币30550元由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、原告《营业执照》、《组织机构代码证》、《法人代表证明》、法人代表身份证复印件各一份，证明原告主体资格适格。
2、赣州艾格菲牧业有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》等复印件，证明被告艾格菲牧业有限公司的身份信息及主体资格。
3、喻来、邱玉婷身份证复印件各一份，证明被告喻来、邱郁芳的身份信息及主体资格。
4、《流动资金借款合同》复印件一份，证明原告与被告赣州艾格菲牧业有限公司双方的借款合同成立的事实。
5、《最高额抵押合同》、《动产抵押合同》、《赣州艾格菲资产抵押清单》复印件各一份，证明原告与被告赣州艾格菲牧业有限公司之间的抵押担保合同关系成立的事实。
6、《最高额保证合同》复印件一份，证明被告喻来、邱玉婷对赣州艾格菲牧业有限公司借款承担连带保证担保责任。
7、《借款凭证》复印件一份，证明原告依据合同约定向被告赣州艾格菲牧业有限公司发放借款的事实，原告已履行借款合同中发放借款的义务。
8、还款还息证明，证明被告借款本金及部分利息未还。
9、《委托代理合同》、《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》、律师费计算方式、律师费票据等复印件各一份，证明原告因被告违约而支付的律师费的经济损失的事实。
被告赣州艾格菲牧业有限公司、喻来、邱玉婷在答辩期内均未提交答辩状，也均未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年7月30日，原告与被告赣州艾格菲牧业有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：“被告赣州艾格菲牧业有限公司向原告借款280万元，借款期限为12个月（自2014年7月30日起至2014年7月30日止。），借款用途为收购玉米。”该合同还约定了利息支付、违约处理等事项。双方同时签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定：“以被告赣州艾格菲牧业有限公司的设备、设施对借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方（即原告江西大余农村商业银行股份有限公司）为实现债权的所有费用进行抵押担保。”，并在工商行政管理部门办理了动产抵押登记。同一日，原告与被告喻来、邱玉婷签订《最高额保证合同》一份，合同约定：“被告喻来、邱玉婷对《流动资金借款合同》项下借款人的义务提供保证担保，担保范围为‘主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。’，保证方式为连带保证责任。”。2014年7月30日，原告按约定向被告赣州艾格菲牧业有限公司发放了贷款280万元。款到期后，被告赣州艾格菲牧业有限公司只在2014年8月22日、2014年9月16日支付过两次借款利息，此后被告赣州艾格菲牧业有限公司未向原告支付过任何本息，原告多次找到被告赣州艾格菲牧业有限公司协商还款事宜，被告赣州艾格菲牧业有限公司均以资金紧张为由而未还款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告赣州艾格菲牧业有限公司履行还款义务。
上述事实，有原告当庭所举证据及庭审陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告赣州艾格菲牧业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方的借贷关系明确，被告赣州艾格菲牧业有限公司应向原告偿还借款本金及尚未支付的利息和逾期利息；被告赣州艾格菲牧业有限公司应在《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任；同时原告与被告喻来、邱玉婷签订了《最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，被告喻来、邱玉婷应在《最高额保证合同》约定的担保范围内，对《流动资金借款合同》项下的借款人义务承担连带责任。根据《流动资金借款合同》中第十四条第1款“下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下的违约事件。”，第（1）项“借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务。”以及借款合同第十四条第2款“出现欠款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施”，第（7）项“终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同”的约定，被告赣州艾格菲牧业有限公司自2014年8月17日起未向原告偿还过任何本息，其行为已构成合同约定的违约行为，原告有权按合同约定解除与被告赣州艾格菲牧业有限公司的借款合同，故本院对于原告要求解除与被告赣州艾格菲牧业有限公司签订的《流动资金借款合同》的诉请予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉请，《流动资金借款合同》中第十二条第2款第（11）向明确约定了借款人承担因合同的订立和履行所发生的律师费，故对于原告要求被告赣州艾格菲牧业有限公司承担律师费30550元的诉请，本院予以支持。被告赣州艾格菲牧业有限公司、喻来、邱玉婷经本院传票传唤而未到庭，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第四十六条之规定，判决如下：
一、解除原告江西大余农村商业银行股份有限公司与被告赣州艾格菲牧业有限公司于2014年7月30日签订的《流动资金借款合同》。
二、被告赣州艾格菲牧业有限公司欠原告江西大余农村商业银行股份有限公司借款本金280万元，限在本判决生效之日起30日内付清；同时支付按合同约定利率计算的利息及逾期利息给原告江西大余农村商业银行股份有限公司。
三、被告赣州艾格菲牧业有限公司应向原告江西大余农村商业银行股份有限公司支付律师费30550元，此款限在本判决生效之日起30日内付清
四、被告赣州艾格菲牧业有限公司对上述第二、三项中的款项承担抵押担保责任。
五、被告喻来、邱玉婷对上述第二、三项中的款项承担连带清偿责任。
案件受理费29200元，由被告赣州艾格菲牧业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 阳裕光
人民陪审员 廖素华
人民陪审员 ＸＸ年
二〇一五年七月一日
书 记 员 吴忠南