湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘13刑终128号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月9日被取保候审，2016年4月18日被逮捕，现押娄底市看守所。
辩护人刘沛，湖南星奥律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民法�审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人谭某甲犯交通肇事罪一案，于2016年4月18日作出（2015）娄星刑初字第409号刑事判决。被告人谭某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定,2015年6月12日20时许，被告人谭某甲持证驾驶已达报废标准的湘K×××××小车沿娄底市娄星区湘阳街中间的机动车道行驶至娄星区卫生监督局地段，驾车右拐欲通过隔离花坛驶入非机动车道时，碰撞在机动车道右侧同向行驶的刘某所驾驶的二轮摩托车，致使发生两车受损、刘某重伤的交通事故。事故发生后，谭某甲未停车报警、抢救伤员，反而驾车离开了现场。经交警部门认定，谭某甲驾驶已达报废标准的轿车在事故地段右拐变更车道时，影响了相关车道内行驶�摩托车的正常行驶，且事故发生后没有立即停车、保护现场，也没有抢救伤员，应承担本次交通事故的主要责任，刘某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，应承担本次交通事故的次要责任。
2015年6月26日，被告人谭某甲主动到娄底市公安局交警支队直属一大队投案。
2015年7月28日，被告人谭某甲赔偿了被害人刘某的经济损失132800元,后经法院调解,谭某甲又赔偿被害人30000元,共计赔偿162800元，得到了被害人的谅解。
原审法院认定上述事实的证据如下：
1.抓获经过。证明2015年6月26日谭某甲主动到交警大队投案。
2.被害人刘某的陈述。证明2015年6月12日19点多钟，他驾驶一辆无牌的二轮摩托车经过娄底市娄星区卫生监督局地段时，与一辆牌照为湘K×××××的黑色桑塔纳小车相撞，他连人带车摔倒在地，该小车在现场停留了大概几秒钟就走了，他尚未取得机动车驾驶证。
3.证人谭某乙的证言。证明2015年6月12日20时许她搭乘丈夫谭某甲驾驶的湘K×××××的轿车行驶至娄底市娄星区卫生监督局地段时，一辆二轮摩托车撞到轿车的右前侧然后摔倒在花坛里，谭某甲也将车停了下来，但是看到那个摩托车驾驶员坐了起来后来又站了起来，她和丈夫就以为摩托车驾驶员没有什么事，再加上她已经怀孕当时肚子很痛，所以她丈夫就开车离开现场去娄底博爱医院给她检查，然后就回了涟源老家。
4.证人陈某的证言。证明他于2005年下半年将他一辆牌照为湘K×××××的桑塔纳小车卖了，但他不记得买车人的名字。
5.道路交通事故现场勘查记录、现场平面图、照片。证明案发现场的基本情况。
6.驾驶人信息查询结果单。证明被告人谭某甲持B2D型机动车驾驶证，被害�刘某未办理机动车驾驶证。
7.交通事故车辆痕迹分析意见。证明牌照为湘K×××××的小车与刘某驾驶的二轮摩托车具有碰撞接触。
8.道路交通事故车辆技术检验报告。证明湘K×××××小型轿车安全技术性能不符合我国公共安全行业标准及我国国家标准的规定。
9.伤情鉴定意见书。证明被害人刘某系车祸致脾破裂脾切除术后，其损伤程度构成重伤二级。
10.交通事故认定书。证明被告人谭某甲所驾车的强制报废期2008年，该车已达报废标准，其在事故地段右拐变更车道时，影响了相关车道内行驶的摩托车的正常行驶，且事故发生后没有立即停车、保护现场，也没有抢救伤员，应承担本次交通事故的主要责任。刘某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，应承担本次交通事故的次要责任。
11.交通事故民事损害赔偿人民调�协议书、收条、谅解书。证明被告人谭某甲赔偿被害人刘某经济损失162800元并取得了被害人的谅解。
12.被告人谭某甲的供述。供称2015年6月12日19点多钟，他驾驶牌照为湘K×××××的小车搭乘妻子行驶至娄底市娄星区卫生监督局地段刚减速往右拐弯时，一辆二轮摩托车撞到他轿车的右前侧并摔倒在花坛里面，他停了车，看到摩托车驾驶员坐了起来并且也可以走路，认为应该没有什么问题，正好他妻子因为怀孕了肚子痛，所以他就开车离开了现场带其妻子去博爱医院检查，之后就回了涟源。
原审法院认为，谭某甲违反交通运输管理法规，明知是报废的机动车而驾驶，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人谭某甲系自动投案且能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。案发后，被告人谭某甲积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人谭某甲及其辩护人提出原审法院对谭某甲判处实刑不当，请求判处缓刑。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人谭某甲违反交通运输管理法规，明知是报废的机动车而驾驶，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人谭某甲系自动投案且能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谭某甲积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人谭某甲及其辩护人提出原审法院对谭某甲判处实刑不当，请求判处缓刑。经查，上诉人谭某甲犯罪情节较轻，案发后能够主动投案并如实供述其罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。上诉人谭某甲的该上诉意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持娄底市娄星区人民法院（2015）娄星刑初字第409号刑事判决中对上诉人谭某甲的定罪部分，即“被告人谭某甲犯交通肇事罪”的判决；
二、撤销娄底市娄星区人民法院（2015）娄星刑初字第409号刑事判决中对上诉人谭某甲的量刑部分，即“判处有�徒刑八个月”的判决；
三、上诉人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 张菖青
代理审判员 童丁玲
二〇一六年七月七日
书 记 员 梁 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对�自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同�禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院�出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。