广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2136号
原告：阿初么有则，女，彝族，公民身份号码：×××7023，住址：四川省布拖县。
委托代理人：则日色子，男，汉族，××年××月××日出生，住址：四川省布拖县。
被告：王文涛，男，汉族，公民身份号码：×××6239，住址：湖北省京山县。
委托代理人：赵国通，系广东人为律师事务所律师。
被告：袁月，女，汉族，驾驶证号：×××5810，现住广州市萝岗区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：吴涛。
委托代理人：戴惠来，系广东金卓越律师事务所律师。
原告阿初么有则诉被告王文涛、袁月、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告阿初么有则诉称，2015年09月10日17时50分许，王文涛驾驶粤A×××××号小型轿车在金湖路65号居民房路段倒车时，与行人阿初么有则、兰学文发生碰撞，造成阿初么有则、兰学文受伤及车辆损坏的交通事故。2015年09月29日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出道路交通事故认定书441306（2015）第D02488号，认定：驾驶员主文涛负该事故的全部责任，行人阿初么有则、兰学文不负该事故责任。原告2015年09月10日受伤后送至惠州仲恺高新区人民医院接受治疗（第一次住院），入院诊断为：1、孕5产2孕23周单活胎难免流产；2、轻度贫血；3、右膝关节皮肤擦伤；4、右肾轻度积液。原告于2015年11月12日办理出院、手续，住院共63天，住院期间共产生医疗费21109.80元（其中原告垫付了3000元，其余18109.80元为三被告支付）。出院诊断为：1、孕5产2孕23周单活胎难免流产；2、轻度贫血；3、右膝关节皮肤擦伤；4、右肾轻度积液；5、宫腔积液；6、宫腔粘连；7、头痛查因：颅脑损伤；8、右上第三磨牙残根（××）；9、××；10、腰椎侧弯。出院医嘱：1、患者到上级医院进一步治疗；2、住院期间留陪人一名。原告于2015年11月18日转入惠州中心人民医院继续治疗（第二次住院），入院诊断为：1、头晕、晕厥查因；2、子宫胎物残留。原告于2015年12月01日办理出院手续，住院共13日，住院期间共产生8104元医疗费，均由原告自己先行垫付。出院诊断为：1、脑震荡；2、宫腔粘连；3、××；4、难免流产清宫术后；5、肛裂并出血。出院医嘱：1、出院带药，按嘱服药；2、定期妇科、神经外科等专科随诊；3、如有不适，请及时返院就诊，禁性生活一个月：4、出院后继续休息3个月：5、住院期间留陪人1名。原告因此次交通事故，致使5个月的婴儿流产，共做了三次清宫手术，对原告的身心均造成极大的伤害，致使原告己经没有再次怀孕的可能。原告认为，被告一系驾驶粤A×××××号小型轿车的驾驶员，本事故中被告一负该交通事故的全部责任是无所争议事实。粤A×××××号小轿车被告二在被告三处投保了交通强制险（保单号：10449003900093799071，保险期间自2015年07月19日至2016年07月18日二十四时止）及第三者商业责任险（保单号：10449003900093799065，保险期间自2015年07月19日至2016年07月18日止二十四小时止），被告三为粤A×××××号小型轿车的所有权人。故，被告一、二负连带清偿责任：被告一、二的连带清偿责任应由被告三的强制保险及商业险内承担先行赔付。原告在本案中的损失有：医疗费11104元（第一次住院垫付3000元＋第二次住院8104元）、住院伙食补助费8200元（从第一次入院2015年09月10日至第二次出院之日2015年12月01日共82日×I00元／天）、护理费9594元（从第一次入院2015年09月10日至第二次出院之日2015年12月1日共82日×3500元／月）、营养费8600元（入院2015年09月10日至出院全休之日2016年03月01日共172日×50元／日）、误工费18920元【从入院2015年09月10日至出院全休之日2016年03月01日共172日×3300元／月=18920元（按实际误工收入计算）】、精神损害抚慰金30000元（恳请酌情考虑原告因为此次交通事故流产后，经过三次清宫手术己经无法再怀孕，对原告的生理和心里己造成极大的伤害）、后续治疗费5000元（按医嘱定期妇科、神经外科等专科随诊）、交通费3000元。为维护原告方的合法权益，特向贵院起诉，请求：1、判令被告一、二、三赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费合计94418元；2、判令被告一、二负连带清偿责任；被告一、二的连带消偿责任应由被告三的强制保险及商业险内承担先行赔付；3、诉讼费应由上述被告共同承担。
被告王文涛辩称，请求法院依法裁判。
被告袁月未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、答辩人已在交强险赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，故答辩人在交强险医疗费限额内的赔付义务已履行完毕，请法院在计算相关费用时予以扣除；其次，被保险人垫付的费用（如有）应当在被答辩人的主张中予以扣除，由被保险人备齐单证后另行向答辩人理赔。二、本案交通事故造成两名人员受伤（阿初么有则、兰学文），应当按照赔偿比例分配交强险赔偿份额。三、被答辩人主张的各项赔偿金额偏高。1、医疗费：被答辩人的医疗费中有部分药物属于非社保用药，答辩人不予认可。答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内向被答辩人支付医疗费10000元，在交强险医疗费限额内已履行全部义务，请法院在计算相关费用时予以扣除。被保险人垫付的费用（如有）应当在被答辩人的主张中予以扣除，由被保险人备齐单证后另行向答辩人理赔，不宜在本案一并处理。2、住院伙食补助费：被答辩人第一次住院（惠州仲恺高新区人民医院）的日期为2015年9月10日，出院日期为2015年11月12日，共住院63日；第二次住院（惠州中心人民医院）日期为2015年11月18日，出院日期为2015年12月1日，共住院13日。综上，被答辩人的住院总天数为76日，故被答辩人主张的住院伙食补助费应当按照76日计算；其次，被答辩人主张的住院伙食补助费数额过高，应当按照50元每天计算。3、护理费：首先，被答辩人并未提供劳动合同、社保缴费证明以及银行流水等证据证明其真实的工资收入水平，被答辩人提供的收入证明不足以证明其丈夫的实际工资收入为3500元；其次，被答辩人实际的住院天数为76天，被答辩人主张按照82天计算答辩人不予认可；最后，被答辩人主张的护理费数额过高，按照被答辩人的病情以及当地同等护工的收入水平，答辩人认为应当按照50元每天计算为宜。4、营养费：被答辩人提供的两份出院记录均未显示其需要加强营养，故答辩人对于被答辩人营养费的主张不予认可。退一步讲，被答辩人营养期的计算应当按照出院医嘱的3个月予以计算，且被答辩人主张的营养费数额过高，答辩人认为应按照30元每天计算为宜。5、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被答辩人并未提供劳动合同、社保缴费证明、个人完税证明、工资发放银行流水清单等证据相佐证，无法认定其工资收入的真实情况。被答辩人所提供的收入证明不足以证明其拥有稳定的工资收入，被答辩人应当承担举证不能的法律后果。6、交通费，本案被答辩人并未提供任何交通费票据，应当承担举证不能的法律后果。7、精神损害抚慰金：首先，被答辩人的伤情并未构成伤残，答辩人对于精神损害抚慰金的主张不予认可；根据我国的二胎政策，被答辩人己生育了两个小孩；其次，被答辩人主张的精神损害抚慰金过高，答辩人认为应当在5000元以下为宜。8、后续治疗费：被答辩人提供的两出院记录均未显示其需要进行相关的后续治疗，故答辩人对于被答辩人后续治疗费的主张不予认可。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，且依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（四）项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于保险责任免除，因此不承担本案的诉讼费。
查明的事实
经审理查明，2015年9月10日17时50分许，王文涛驾驶粤A×××××号小型客车在金湖路65号居民房路段倒车时，与行人阿初么有则、兰学文发生碰撞，造成阿初么有则、兰学文受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306（2015）第D02488号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员王文涛负该事故的全部责任，行人阿初么有则、兰学文不负该事故责任。
事故发生后，原告阿初么有则随即被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，经诊断为：1、孕5产2孕22＋2周单活胎先兆流产；2、轻度贫血；3、右膝关节皮肤擦伤；4、右肾轻度积液；5、宫腔积液；6、宫腔粘连？7、头痛查因：颅脑损伤？8、右上第三磨牙残根（××）；9、××；10、腰椎侧弯。经治疗，原告于2015年11月12日出院，共住院63天，出院医嘱为：1、患者到上级医院进一步治疗；2、住院期间留陪人一名。原告于2015年11月18日到惠州中心人民医院继续治疗，入院诊断为：1、头晕、晕厥查因；2、子宫胎物残留？经治疗，原告于2015年12月1日出院，共住院13天，出院医嘱为：1、出院带药，按嘱服药；2、定期妇科、神经外科等专科随诊；3、如有不适，请及时返院就诊，禁性生活一个月；4、出院后继续休息3个月；5、住院期间留陪人1名。原告进行上述治疗共产生医疗费29213.8元，其中，被告王文涛支付了8109.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了10000元。被告王文涛抗辩称其垫付医疗费的数额为9588.8元，但未对此举证予以证明。
另查，原告为证明其事故发生前的工作及收入状况向本院提交了工作收入证明，证明中载明：原告在惠州九源实业有限公司工作，月收入3300元，年收入39600元。另，原告为证明其陪护人员（原告丈夫）的工作及收入状况向本院提交了工作收入证明，材料中载明：则日色子在惠州九源实业有限公司任业务主管，月收入3500元，年收入42000元。
再查，被告袁月为粤A×××××号小型客车的登记所有人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险与责任限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本案事故发生于保险期间。
裁判的理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人双方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
原告阿初么有则在本案中的损失本院确认如下：1、医疗费29213.8元；2、护理费，仅凭原告提交工作收入证明并不足以证实其陪护人员的收入情况，其护理费本院参照同等护工工资计算，即100元／天×76天=7600元；3、住院伙食补助费7600元（76天×100元／天）；4、交通费1500元（酌定）；5、营养费2000元（酌定）；6、误工费，仅凭原告提交的工作证明虽不足以证明原告事故发生前的收收入状况，但其主张的误工费计算标准3300元／月未超过法定标准，本院予以采纳，原告误工费计算为3300元／月÷30天×（76天＋90天）=18260元；7、精神抚慰金，原告因本次事故导致流产，精神受到了较大伤害，故其请求精神损害抚慰金，具有事实依据，本院酌情确定为20000元；以上各项合计86173.8元。原告请求后续治疗费5000元，但未对此举证予以证实，本院对此不予以支持。
因粤A×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险与责任限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），且被告王文涛在本次事故中负全部事故责任，故，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000（已支付），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告47360元（原告属于伤残赔偿项下的损失包括：护理费7600元、、交通费1500元、误工费18260元、精神抚慰金20000元，合计47360元）；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项共计57360元后，原告剩余的28813.8元损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔付，扣除被告王文涛垫付的8109.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险责任限额内尚应向原告支付赔偿款的数额为20704元。被告王文涛辩称其垫付的医疗费数额为9588.8元，但未对此举证予以证明，因此，对于原告自认的上述8109.8元以外的部分，本院不予采信。
被告袁月、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内向原告阿初么有则支付机动车交通事故强制保险金47360元（已扣除已支付的10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告阿初么有则支付赔偿款人民币20704元（已扣除被告王文涛垫付的8109.8元）。
三、驳回原告阿初么有则的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费944元，由原告阿初么有则负担84元，由被告王文涛负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 张淦如
人民陪审员 何子贤
二〇一六年八月十七日
书 记 员 赵 瑶