河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初第1013号
原告陈桂兰，女，1952年3月19日生，汉族。
委托代理人李新生，周口市东新区文昌街道法律服务所法律工作者，代理权限全权代理。
被告黄永望，男，1988年7月17日生，汉族。
委托代理人佟亚丽，河南平允律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告漯河市恒昌物流有限公司（以下简称物流公司）。
法定代表人孟玉玲，系该公司经理。
组织机构代码××。
地址漯河市源汇区长江路与107国道交叉口。
委托代理人佟亚丽，系河南平允律师事务所律师，代理权限为全权代理。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）。
负责人李玮，系该公司总经理。
统一社会信用代码914100005557433186。
住址郑州市郑东新区商务外环29号国泰财富中心8层。
委托代理人徐垒垒，系河南中亨律师事务所律师，代理权限为全权代理。
原告陈桂兰诉被告黄永望、物流公司、浙商保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新生、被告黄永望和被告物流公司委托代理人佟亚丽、被告浙商保险公司委托代理人徐垒垒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈桂兰诉称，2015年4月4日9时30分许，被告黄永望驾驶豫L×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至省道238线、商水县谭庄镇候庄路口时与相对方向原告陈桂兰驾驶的三轮车相撞，造成陈桂兰受伤、车辆损坏的交通事故。商水县交通警察大队认定，被告黄永望负事故的主要责任，原告陈桂兰负事故的次要责任。漯河市恒昌物流有限公司系豫L×××××号重型仓栅式货车的车辆所有人，该车浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业险。请求依法判决被告赔偿各种损失271482.66元，承担诉讼费用。
被告黄永望辩称，对事故认定的事实及责任划分无异议，豫L×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和不计免赔的500000元第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告浙商保险公司承担赔偿责任。
被告物流公司辩称，同意黄永望的答辩意见。实际车主委托物流公司为其垫付的20000元医疗费由被告浙商保险公司赔付。
被告浙商保险公司辩称，豫L×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和不计免赔的500000元第三者责任险，我公司愿意在交强险和三责险范围内对其合理合法的损失予以赔偿，超过交强险部分依据事故责任比例在三责险范围内按70%承担。事故时原告年满63周岁，超过法定退休年龄，丧失劳动能力，误工损失不应承担。原告系农业户口，应当按照农村标准计算。诉讼费、鉴定费不属于保险责任的范围，我公司不予承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本各1份，用以证明原告在此次交通事故中负次要责任。被告浙商保险公司无异议。
2、住院病历、住院证、费用明细表、医疗费票据，用以证明原告受伤住院治疗368天及住院期间支付医疗费用129744.13元。被告浙商保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为诊断证明显示原告有高血压，应对治疗高血压产生的费用予以扣除10%。
3、发生交通事故前原告所在用工单位川汇区张美莲饺子馆的营业执照、餐饮服务许可证及张美莲饺子馆出具原告2015年1至3月每月工资1500元的证明，用以证明此次交通事故给原告造成的实际误工损失。被告浙商保险公司对营业执照、餐饮服务许可证的真实性无异议，认为误工损失的证明无出具人员的签名，原告应当提供劳动合同、工资证明相佐证。
4、司法鉴定意见书及700元鉴定费票据、570元鉴定检查费票据，用以证明此次交通事故给原告造成两处九级伤残，支付的鉴定费用及鉴定所需检查费用。被告浙商保险公司异议称，该鉴定意见书鉴定的伤情与病历不相符，其右上肢功能丧失42.4%，系主观认识，缺乏客观依据，我公司3个工作日内申请重新鉴定。
5、2015年11月8日周口市格林绿色港湾小区物业公司出具并加盖太昊路派出所公章的原告2010年7月31日居住至今的入住证明。用以证明原告跟随其儿子尚铁扣长期在城镇居住、生活的事实，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算赔偿。被告浙商保险公司异议称，原告应当提供当地居委会、派出所核实的证据相佐证。
6、交通费票据180张，计1800元。用以证明原告住院期间花费交通费用。被告浙商保险公司异议称，交通费票据存在连号现象。
7、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单。用以证明肇事车辆手续齐全，浙商保险公司应予赔偿。被告浙商保险公司无异议。
被告黄永望的质证意见同保险公司。
被告物流公司的质证意见同保险公司。
被告物流公司向本院提交2015年4月7日原告之子尚铁扣出具的收条1份，用以证明事故车主为原告垫付医疗费20000元，事故车主委托物流公司向保险公司进行追偿。原告对垫付的金额无异议。被告黄永望和被告浙商保险公司对收条真实性无异议。
被告黄永望未向本院提交证据材料。
被告浙商保险公司未向本院提交证据材料。
本院对原、被告提交的证据综合认证如下：原、被告无异议的证据作为有效证据使用。被告浙商保险公司认为原告提交的诊断证明显示有高血压，应对治疗高血压产生的费用予以扣除10%，但没有提交相关证据予以印证，异议不成立。原告提交张美莲饺子馆出具原告2015年1至3月每月工资1500元的证明、2015年11月8日周口市格林绿色港湾小区物业公司出具并加盖太昊路派出所公章的原告2010年7月31日居住至今的入住证明，被告虽有异议，但该证据内容客观真实，应作为有效证据使用。被告对鉴定意见书虽有异议，但鉴定机构系双方协商选定，鉴定程序合法，且被告在自己规定的时间内未申请重新鉴定，应作为有效证据使用。关于交通费票据，根据原告伤情，酌定为800元。被告物流公司向本院提交2015年4月7日原告之子尚铁扣出具的收条1份，用以证明事故车主为原告垫付医疗费20000元，事故车主委托物流公司向保险公司进行追偿。因实际车主不是本案当事人，且实际车主委托物流公司向保险公司进行追偿，没有向本院提交委托手续，所以该证据不作为本案有效证据使用。
依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月4日9时30分许，被告黄永望驾驶豫L×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至省道238线、商水县谭庄镇候庄路口时与相对方向原告陈桂兰驾驶的三轮车相撞，造成陈桂兰受伤、车辆损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队于2015年4月17日作出商公交认字（2015）第214号道路交通事故认定书，认定被告黄永望负事故的主要责任，原告陈桂兰负事故的次要责任。原告受伤后在周口协和医院住院治疗370天，花医疗费129744.13元。原告伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度就其目前所遗留的右上肢功能活动障碍应评定为九级伤残，左下肢功能活动障碍亦应评定为九级伤残。
另查明，漯河市恒昌物流有限公司系豫L×××××号重型仓栅式货车的车辆所有人，该车在浙商保险公司投有交强险和不计免赔的500000元第三者责任险，且在保险期内。
同时查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元、2015年各行业在岗职工平均工资中的居民服务业和其它服务业为30482元。
本院认为，公民的生命权依法不受侵害，原告陈桂兰在此次事故中受伤事实清楚，所受损失应依法得到赔偿。此次事故给原告陈桂兰造成如下损失：医疗费129744.13元、住院伙食补助费30元／天×370天=11100元、营养费20元／天×370天=7400元、护理费30482元／年÷365天×370天=30899.56元、误工费1500元／月÷30天×370天=18500元、交通费酌定为800元、伤残赔偿金25576元／年×16年×22%=90027.52元、精神抚慰金15000元、鉴定费用1270元，共计304741.21元。被告浙商保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金110000元。超出交强险责任范围部分，因被告黄永望负事故的主要责任，被告浙商保险公司在商业险限额内赔偿原告陈桂80%的损失即147792.96元（304741.21元–10000元–110000元）×80%，原告应得到的赔偿为267792.96元（120000元＋147792.96元）。鉴定费用1270元由被告黄永旺负担。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条的规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内在交强险责任范围内和商业险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计267792.96元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，鉴定费1270元，由被告黄永望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁幸福
审 判 员 曾照平
人民陪审员 许余粮
二〇一六年六月八日
书 记 员 程俊生