河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0983民初1818号原告：刘祥成，男，1996年9月30日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：张达，男，1995年11月16出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张国强，男，1964年9月10日出生，汉族，初中文化，职员，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：褚林嘉，男，1993年9月10日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。被告：韩宇达，男，1993年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（亚太财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人：翟志，经理。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张达、韩宇达、亚太财险沧州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘祥成的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各项损失共计175152.23元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告张达缺席无答辩。被告人保财产沧州分公司辩称：1、涉案车辆沪Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险（限额300000元），请法院核实本案我司承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否真实有效且按规定年检以及被保险车辆是否给三者方垫付费用等，如果没有保险条款规定的拒赔免赔情形我司在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。交强险、商业三者险要求按比例赔付。2、扣除三者、交强险无责部分。3、诉讼费、鉴定费不予承担。被告韩宇达、亚太财险沧州支公司缺席无答辩。经审理查明，2017年10月24日21时，张达驾驶沪Ｃ×××××号车沿裕华路由西向东行驶至康居小区北侧时，与对向行驶的陈兴驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，相撞后陈兴车失控又与路边停车泊位内停放的韩宇达驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成张达、陈兴及其乘车人刘祥成、陈自鑫受伤，三方车辆损坏的交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告张达醉酒后驾车上路，逆向行驶负事故的全部责任，陈兴、韩宇达、刘祥成、陈自鑫无责任。被告张达驾驶的沪Ｃ×××××号车的登记所有人为杨金萍，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告韩宇达驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告亚太财险沧州支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告人保财险沧州分公司辩称被告张达醉酒后驾车上路，导致交通事故的发生，依据保险条款，被告人保财险沧州分公司应免除赔偿责任，并提交投保单、投保提示，但其认可该投保单、投保提示上的签字并非投保人张国强书写。该事故造成原告刘祥成受伤，在黄骅神农居医院住院治疗11天，后转入天津医科大学总医院住院治疗11天，其伤情为右眼眶下壁骨折、右眼球内陷、双眼复试、右侧中切牙、侧切牙及左侧中切牙震荡、颈部软组织挫伤。由本院委托，经鉴定机构鉴定并出具黄骅法鉴中心【2018】临检字第304号鉴定意见书，鉴定结论为“刘祥成伤残程度评定为十级伤残、十级伤残、误工期为评残之日前一日、护理期30-45日、营养期30-45日”。在本院作出的（2018）冀0983刑初101号刑事判决书中，被告张达犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告刘祥成的损失有：1、医疗费41106.83元（依据住院病历、诊断证明、用药清单、医药费发票予以确认）；2、伙食补助费1100元（50元/天×22天，依据住院病案、诊断证明予以确认）；3、营养费1200元（30元×40天，参考原告伤情依据住院病历予以确定）；4、误工费17500元（100元/天×175天，依据鉴定报告，原告误工期确定为175天，原告提交的证据能够证明其具有较为固定的收入，参考其提交的银行流水及工资明细表，酌定其事故发生前月工资为3000元）；5、护理费4827.88元（156.13元/天×22天×1人+77.39元/天×18天×1人，参考原告住院病历及鉴定报告，确定其由其亲属一人护理40天，住院期间按河北省上年度在岗职工年平均工资56987元/年计算，出院后按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入计算）；6、伤残赔偿金62147.80元（28249元/年×20年×0.11，原告提供的证据能够证明其经常居住地为城镇，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，依据司法鉴定，计算系数为0.11）；7、鉴定、检查费2972.60元（依据鉴定、检查费票据予以确认）；8、交通费800元（参考原告的住院时间、地点，本院酌定）；9、被告张达犯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，据此，原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予确认。综上，本院确定原告刘祥成的损失共计131655.11元。（2018）冀0983民初1875号案件中确定同一事故中同一车辆另一伤者陈兴损失总额为6747.25元，其中医疗项下损失5063元，伤残项下损失1684.25元。本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据责任认定，被告张达应对原告损失承担全部赔偿责任。沪Ｃ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险，被告张达醉酒驾驶该车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持”的规定，对于原告损失，被告人保财险沧州分公司应在沪Ｃ×××××号车所投交强险理赔限额内按比例予以赔偿，赔付后依法获得向直接侵权人追偿的权利。被告人保财险沧州分公司主张商业第三者责任险免赔，但投保人与保险人之间系平等主体的保险合同关系，保险人是否应当免赔应依照合同约定，虽被告张达醉酒驾驶投保车辆违反法律规定，但被告人保财险沧州分公司就醉酒驾驶免赔未向投保人履行提示义务，故对被告人保财险沧州分公司的抗辩意见本院不予采纳。综上，被告人保财险沧州分公司应在沪Ｃ×××××号车所投交强险医药费项下按比例赔偿原告各项损失8955.43元，伤残项下赔偿原告各项损失77454.29元，在该车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项损失33555.86元，以上共计119965.58元。被告亚太财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医药费项下无责理赔限额内按比例赔偿原告各项损失895.54元，在伤残项下无责理赔限额内按比例赔偿原告各项损失10793.99元，以上共计11689.53元。被告张达、韩宇达、亚太财险沧州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加，应视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在沪Ｃ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告刘祥成各项损失119965.58元；二、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告刘祥成各项损失11689.53元；三、驳回原告刘祥成的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1902元，由原告刘祥成承担552元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1350元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一八年六月十一日书记员  李明明