河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初4号
原告：陈住昆，男，1970年4月16日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：陈耀菊，女，1872年12月3日生，汉族，住商城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，组织机构代码：772191062。
住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。
主要负责人：张涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯雪松，系该公司职工。
原告陈住昆与被告陈耀菊、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财保信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈住昆及其委托代理人马传金、姚祥海，被告陈耀菊，被告联合财保信阳中心支公司的委托代理人冯雪松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈住昆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费等各项损失合计95122.45元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日9时许，原告陈住昆驾驶三轮电动车由东向西行驶至商城县河凤桥乡XXX路段横过马路时，与被告陈耀菊驾驶由南向北行驶的豫Ｓ×××××号小型面包车相撞，致原告陈住昆受伤、两车受损的交通事故。经商城县公安交警大队认定，原告陈住昆、被告陈耀菊负事故同等责任。原告受伤后，被送往商城县人民医院住院治疗21天，被诊断为：1、右股骨干骨折；2、右颞枕顶部及右颞顶部硬下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、两肺挫伤等。被告陈耀菊驾驶车辆在被告联合财保信阳中心支公司投保有交强险。
原告为支持其起诉请求，向本院举交如下证据：
原告陈住昆家庭户口簿、父母家庭户口簿复印件各1份及双椿铺镇金寨村委会证明2份，拟证明原告户籍性质、被扶养人情况及伤前收入情况；
道路交通事故责任认定书1份，拟证明本起交通事故事实及责任情况；
被告车辆交强险保险单1份，拟证明肇事车辆在被告联合财保信阳中心支公司投保有交强险；
商城县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历各1份，拟证明原告因伤治疗过程；
商城县人民医院医疗费票据6张，拟证明原告花费医疗费情况；
司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，拟证明原告伤残等级和误工、营养、护理期限和开支鉴定费情况；
残疾辅助器具费票据张、租竹床、被子、气垫床费用票据2张，拟证明原告因伤购买残疾辅助器具和护理用品花费；
交通费票据若干张，拟证明原告因治疗、鉴定花费交通费情况。
被告陈耀菊辩称，交通事故发生情况属实，事故发生后其已赔偿原告7000元。其驾驶车辆在被告联合财保信阳中心支公司投保有交强险，原告合理合法的损失应由保险公司在交强险保险限额内进行赔偿，不足的部分我愿意赔偿，数额可以协商。并向本院举交驾驶证、行驶证及保单复印件1份拟证明其主张。
被告联合财保郑州中心支公司辩称，我公司在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效后，依法在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，但不承担诉讼费等间接损失。未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日9时许，原告陈住昆驾驶三轮电动车由东向西行驶至S216线商城县河凤桥乡XX路口横过马路时，与被告陈耀菊驾驶的由南向北行驶的豫Ｓ×××××号小型面包车相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往商城县人民医院救治并住院21天，经诊断为右股骨干骨折；左颞枕顶部及右颞顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；两肺挫伤；高血压III，共支付医疗费用19309.88元。2015年12月28日，商城县公安交通警察大队对该事故作出责任认定：被告陈耀菊与原告陈住昆负该事故同等责任。2016年12月22日，原告的伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定右股骨干骨折伤残程度为十级，误工期300日，护理期90日，营养期60日。原告为此支出鉴定费1200元。被告陈耀菊驾驶的车辆在被告联合财保信阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期内。
本案在审理过程中，原告认可被告陈耀菊垫付过7000元医疗费。双方就超出交强险部分的费用达成调解意见，被告陈耀菊赔偿原告陈住昆医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等合计11000元；对于后续治疗产生的各项费用，原告放弃诉讼权利；诉讼费用由原告自行负担，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告陈耀菊驾驶肇事车辆发生交通事故造成原告受伤，与原告对事故承担同等责任，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任。该肇事车辆豫Ｓ×××××号小型面包车在被告联合财保信阳中心支公司投保有交强险，交通事故发生在保险合同期内，故原告的损失应先由被告联合财保信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告陈耀菊按照其应承担责任进行赔偿。二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故致伤在商城县人民医院诊断治疗，支付医疗费19309.88元均有医疗费票据为凭，本院予以支持；其在商城县人民医院住院治疗21天，其诉请住院伙食补助费100元/天标准略高，应以80元/天为宜；原告诉请营养费30元/天标准合理，其营养期限参照“三期时长”中营养期60天计算，本院予以支持；原告诉请误工300天有司法鉴定意见书为证，本院予以支持，但其为农业家庭户口，应参照2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资79.04元进行计算；原告诉请护理费标准为2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为83.51元/天，并参照“三期时长”中护理期90天计算，本院予以支持；其诉请残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10％）符合法律规定，本院予以支持；原告父亲陈永金生于1949年11月5日，其母付德秀生于1949年7月18日，其有弟妹两人，原告与其配偶于1999年11月10日生有一子陈鑫普，其被扶养人生活费应为7229.75元[（1×7887×10％÷2）+(26×7887×10％÷3）]；精神损害抚慰金要求5000元偏高，结合当地经济水平确定为4000元；残疾辅助器具费408元有医疗用品销售单位的销售清单为证，本院予以支持，但竹床、被褥、气垫床等费用不属于残疾辅助器具费，且无法证明与本案具有关联性，本院不予支持；鉴定费1200元有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持；原告举交的交通费票据虽多为联号手撕发票，但考虑其该项支出客观存在，结合本案实际情况本院酌定为1500元。被告联合财保信阳中心支公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。根据原告的诉请和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告陈住昆的损失为：医疗费19309.88元，住院伙食补助费1680元（80元/天×21天），营养费1800元（60元/天×30天），误工费23712元（79.04元/天×300天），护理费7515.90元（83.51元/天×90天），残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10％），精神损害抚慰金4000元，被扶养人生活费7229.75元，残疾辅助器具费408元，鉴定费1200元，交通费1500元，合计90061.53元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈住昆医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计76071.65元；
被告陈耀菊赔偿原告陈住昆医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费11000元；
驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，由原告陈住昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 林承友
二〇一七年二月十六日
书记员 彭润阁