安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初1473号
原告：邓兰莉，女，1980年9月6日生，汉族，驾驶员，住合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：张雪峰，男，1972年1月30日生，汉族，安徽行政学院职工，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：欧明杰，安徽徽都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱良全，安徽徽都律师事务所实习律师。
被告：陆影，女，1975年3月3日出生，汉族，公司职员，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：欧明杰，安徽徽都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱良全，安徽徽都律师事务所实习律师。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层，统一社会信用代码91340100772817600Q（1-1）。
负责人：刘其森，经理。
委托诉讼代理人：毕冬斌，该公司员工，住。
原告邓兰莉诉被告张雪峰、陆影、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓兰莉及其委托诉讼代理人高巧丽，被告张雪峰、陆影的共同委托诉讼代理人欧明杰、朱良全，被告太平保险安徽分公司的委托诉讼代理人毕冬斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兰莉诉称：2015年12月11日7时33分，被告张雪峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车，沿合肥市桐城路由南向北行驶至九华山路交口左转弯时，不慎撞到驾驶二轮电动车的原告邓兰莉，致原告邓兰莉受伤及车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张雪峰承担此次事故的全部责任，原告邓兰莉无责任。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；左上肢丧失功能10%以上，十级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期为90日、营养期为90日，营养期为90日。另查明，肇事车辆为被告陆影所有，且在被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险、商业险。为此依法起诉，请求判令：一、被告支付原告医疗费6134.7元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、误工费2806.57元、护理费10279.8元、交通费4000元、鉴定费2050元、残疾赔偿金64143.2元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9704.97元、财产损失200元，上述费用合计112229.24元；二、被告太平保险安徽分公司在其承保的交强险及商业第三者责任险限额内对原告先行承担赔付责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告张雪峰、陆影在庭审中共同辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、对医疗费无异议，住院伙食补助费无异议，误工费无异议，护理费没有证据，交通费过高，鉴定费无异议，精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费无充分的证据，财产损失费无证据支持。原告要求被告陆影承担责任没有法律依据。
被告太平保险安徽分公司在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔，我方在保险范围内承担损失。三、原告部分诉请过高：医疗费应当扣除10%的非医保费用即600元，保险公司已在第一次诉讼中赔付了原告的住院伙食补助费，本次的住院伙食补助费应当计算6天。四、我方不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关损失。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
2015年12月11日7时33分左右，被告张雪峰驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市桐城路由南向北行驶至九华山路交口左转弯时，未能安全驾驶，与原告邓兰莉驾驶的二轮电动车相碰，造成邓兰莉受伤和两车受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：张雪峰负全部责任，邓兰莉无责任。
2015年12月11日至2016年12月21日，邓兰莉在合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折，出院时医嘱建议：继续预防癫痫治疗，随诊。2015年12月21日至2016年1月6日，邓兰莉在合肥市第一人民医院住院治疗，并于2015年12月23日在全麻下行左锁骨骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：继续左侧肩肘吊带固定一月，避免左肩部及左上肢负重二月，不负重功能锻炼，随诊等。2016年2月15日至2016年2月24日，邓兰莉在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为创伤性颈动脉海绵窦瘘、颅神经麻痹（外展神经损伤）。出院时医嘱建议：注意休息、建休三月、避免重体力劳动、随访等。2016年4月14日，邓兰莉诉至本院请求赔偿医疗费208902.69元、住院伙食补助费1140元，合计210042.69元，该案审理中，经本院主持双方当事人达成一致调解意见，本院于2016年11月23日作出（2016）皖0111民初4000号民事调解书，太平保险安徽分公司赔付邓兰莉医疗费、住院伙食补助费共计199814元，张雪峰、陆影赔偿邓兰莉非医保费用5615元。
2016年5月26日至2016年6月2日，邓兰莉因右侧颈内动脉-
海绵窦瘘术后复诊再次在首都医科大学宣武医院住院治疗，经诊断为，出院时医嘱建议：注意休息、继续康复锻炼及治疗、随诊等。治疗期间，原告邓兰莉多次至医院门诊复查，除去上次诉讼已经赔偿的医疗费，邓兰莉又花费医疗费共计6011.7元。
2016年4月29日，原告邓兰莉委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定并支付鉴定费2050元。2016年6月28日，安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：被鉴定人邓兰莉因道路交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；邓兰莉因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；邓兰莉伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日为宜。
另查明：原告邓兰莉系非农业家庭户口，事故发生前在合肥华盛房地产开发有限责任公司从事驾驶员工作。邓兰莉因本起交通事故受伤后，合肥华盛房地产开发有限责任公司未扣发邓兰莉的工资。瞿凤亦（2007年2月7日出生）系邓兰莉与瞿军婚生女儿，系非农业家庭户口，现就读于合肥市双岗小学。
再查明：被告张雪峰、陆影系夫妻关系，被告皖Ａ×××××号车辆所有权登记在陆影名下，该车辆在被告太平保险安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为30万元），不计免赔。本案事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、户口本、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：张雪峰驾驶皖Ａ×××××号车辆发生交通事故致邓兰莉受伤的事实及负事故全部责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告张雪峰在驾驶过程中有过失，应承担赔偿责任。被告陆影系该车辆所有人，且与张雪峰系夫妻关系，是该车运行利益的享有者，应承担连带赔偿责任。被告太平保险安徽分公司辩称应当扣除原告医疗费中非医保费用600元，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告太平保险安徽分公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，亦未举证证明非医保费用的数额，投保人陆影对此亦有异议，太平保险安徽分公司该项主张无事实和法律依据，故本院不予采信。被告太平保险安徽分公司虽对安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据佐证异议内容，亦未申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，安徽同德司法鉴定所系依法成立的司法鉴定机构，具备相应鉴定资质，其接受原告委托进行鉴定并未存在违法情形，故对其出具的司法鉴定意见书本院予以采信。
综上，太平保险安徽分公司作为皖Ａ×××××号车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，原告邓兰莉的损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由该机动车承保人太平保险安徽分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔付责任；超出机动车强制保险责任限额范围的损失，由被告太平保险安徽分公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。
原告邓兰莉的损失为：
1、医疗费6011.7元，根据医疗机构的医药费收款凭据，结合门诊病历等予以确定。
2、住院伙食补助费210元（30元/天×住院时间7天）。
3、营养费2700元（30元/天×安徽同德司法鉴定所鉴定的营养期90天）。
4、护理费10279.7元，参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为41690元/人、年，根据安徽同德司法鉴定所鉴定的原告护理期90日予以计算。
5、原告主张误工费2806.57元【3702.11元/月÷30天/月×173天-（3630.85+3719.39+3775.12+3708.45+3708.45）=2806.57元】，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据原告当庭陈述及其提供的赔偿明细表、工资表等证据，能够证明受伤后所在单位并未实际扣发其工资，并不存在误工损失，现其主张误工损失无事实依据，故本院不予支持。
6、原告主张伤残赔偿金64143.2元（29156元×11%×20年），本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告邓兰莉系非农业家庭户口。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告伤情构成两个十级伤残，故其残疾赔偿金为64143.2元（29156元×11%×20年）。
7、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告身体权、健康权遭受的伤害达到两个十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害。本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素，酌情予以支持8000元。
8、鉴定费2050元，根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
9、原告主张被扶养人生活费9704.97元（19606元/年×9年×11%÷2），本院认为，受害人因道路交通事故致残，一般按照受害人的伤残等级，由赔偿义务人按照相应比例，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准支付被扶养人生活费；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，被扶养人瞿凤亦系邓兰莉的女儿，是非农业家庭户口，故被扶养人瞿凤亦的生活费应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准予以计算。截至邓兰莉于2016年6月28日定残时，被扶养人方语涵应得到9年的被扶养人生活费，故扶养人瞿凤亦的生活费应为9704.97元（19606元/年×9年×11%÷2）。
10、原告主张财产损失200元，本院认为，原告虽未提交证据证明其财产损失数额，但根据交警部门出具的事故责任认定书，原告驾驶的电动车确因本次交通事故受损，本院酌情予以支持100元。
11、交通费1500元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。
综上，原告各项损失合计为104699.57元，由被告太平保险安徽分公司在保险责任限额范围内予以赔付。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告邓兰莉损失104699.57元；
二、驳回原告邓兰莉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元减半收取1273元，由被告张雪峰、陆影负担1188元，原告邓兰莉负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。