安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01265号
原告：杨小妹，女，1968年1月12日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
委托代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。
被告：何玉友，男，1967年9月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安庆市湖滨出租车有限公司，住所地安庆市菱湖南路114号。组织机构代码59570433-X。
法定代表人：江大永，经理。
以上两被告共同委托代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：赵辉，安徽引江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市湖心南路551号。组织机构代码85133543-1。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：江涛，公司员工。
原告杨小妹与被告何玉友、安庆市湖滨出租车有限公司（以下简称安庆湖滨出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小妹及其委托代理人黎小惠，被告何玉友、被告何玉友及安庆湖滨出租车公司共同的委托代理人赵辉，被告人保城区支公司的委托代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小妹诉称：2014年10月10日，何玉友驾驶皖Ｈ×××××号出租车由六院驶出朝左转弯时与由南向北行驶的杨小妹驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损、杨小妹受伤的道路交通事故。事故发生后，杨小妹被送往安庆市市立医院，经诊断：杨小妹右外踝骨折、额面部受伤，给予止血固定治疗，医嘱：陪护一人，留观。2015年6月1日，杨小妹因病情加重，入安庆市立医院住院治疗，经诊断：右足踝多发骨折，骨质疏松症，××，住院治疗23日，给予行第一跖骨基底部截骨、植骨融合术治疗，出院医嘱：石膏托固定2周后拆除逐步下地行走功能锻炼，口服阿法骨化醇0.25ug每日3次，定期复查血钙及右足X线片，休息一月，陪护一人，随诊。后安庆市交警支队二大队出具事故认定书，认定何玉友负事故的全部责任，杨小妹无责。综上，为维护杨小妹的合法权益，具状贵院，请求判令：一、被告何玉友、安庆湖滨出租车公司赔偿原告交通事故造成的各项损失共计138453元{医疗费15899元；误工费39338元［（231天＋112天）×114.69元／天］；护理费11688元［（60天＋52天）×104.36元／天］；住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；营养费10290元［（231天＋112天）×30元／天］；交通费2000元；残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%）；鉴定费900元；精神抚慰金8000元}。二、被告人保城区支公司在保险限额内优先赔付。三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
何玉友辩称：对事故发生的真实性及原告受伤的事实无异议；对原告诉求各项损失中的鉴定费应该由保险公司承担，其他同保险公司意见；被告何玉友在原告医疗期间共垫付医疗费5064.5元及车辆维修费1330元，请求法院一并处理。
安庆湖滨出租车公司辩称：同意何玉友的答辩意见；事故车辆已向保险公司投保了交强险及50万元限额有不计免赔的商业险，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内进行赔付；被告何玉友与我司系承包关系，根据相关司法解释，原告损失在保险范围内保险公司不予赔付的部分以及超出保险限额的部分，均由侵权人承担，与湖滨出租车公司无关；原告的诉讼费及鉴定费，系原告因事故造成的直接损失，应由保险公司进行赔付。
人保城区支公司辩称：对事故发生的真实性及事故责任认定无异议。对医疗费，因原告未提供相应的用药清单，我司要求扣除10%的非医保用药；对误工天数认可180天，对误工标准有异议，对原告提交的安庆市迎江区龙狮桥乡雨润社区居民委员会情况说明的真实性有异议，该情况说明出具时间为2015年10月23日，与社居委的盖章时间一样，说明居委会未核实情况就盖章，且上面没有负责人的签字，不符合民诉法第135条的规定。对原告提交的另两份个人出具的证明的真实性也有异议，未提交证明人的身份证，无法核实其身份，达不到原告的证明目的。对原告提交的照片的真实性无异议，但对证明目的有异议，照片只能看到一个棚子，具体是干什么的无法知道，也不知道经营者是何人，原告也未提交其他相关证据证明其误工损失。综上，误工标准应当参照城镇居民人均可支配收入68元／天计算；护理费天数认可90天，标准无异议；对住院伙食补助费无异议；营养费天数认可60天，对标准无异议；原告实际住院22天，交通费认可220元；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可6000元。我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月10日10时29分，何玉友驾驶皖Ｈ×××××号出租车，由安庆市第六人民医院驶出朝左转弯时，与由南向北行驶的杨小妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、杨小妹受伤的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，何玉友负事故全部责任，杨小妹无责任。
事故发生后，杨小妹即被送往安庆市立医院门诊治疗，行石膏外固定。诊断：右外踝骨折、额面部外伤，医嘱：陪护一人、留观。后杨小妹遵行医嘱在门诊留观至2014年11月4日。2014年11月4日门诊医嘱：建议回家休息一个月、陪护一人。2014年11月26日门诊医嘱：拆除石膏外固定，门诊随访、建议休息二个月。2014年12月11日门诊医嘱：休息一个月、随访。2015年1月9日门诊医嘱：休息一个月、门诊随访。2015年2月9日门诊医嘱：建议休息一个月。2015年3月6日门诊医嘱：建议休息一个月。2015年5月24日门诊医嘱：建议休息一个月。2015年6月1日，原告再次前往安庆市立医院住院治疗，2015年6月22日出院，住院21天，出院诊断：右足踝多发骨折（陈旧性）、骨质疏松症、××。医嘱：1、石膏托固定2周后拆除逐步下地行走功能锻炼；2、口服阿法骨化醇0.25ug每日一次；3、定期复查血钙及右足X线片；4、如有不适，我科随诊；5、休息一个月、陪护一人。2015年7月21日门诊医嘱：休息一个月。2015年8月21日门诊医嘱：休息一个月。2015年9月21日门诊医嘱：继续功能锻炼、随诊复查。杨小妹住院及门诊检查共花去医疗费用15898.79元，其中何玉友垫付医疗费5064.5元。另查明，何玉友垫付原告车辆维修费用1330元，此款不在原告诉求范围内。
在本案审理期间，杨小妹申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2015年12月6日作出鉴定意见，评定杨小妹因道路交通事故致右足损伤，构成十级伤残。杨小妹为此支出鉴定费900元。另，杨小妹在城镇居住，享有城镇户口。
何玉友驾驶的皖Ｈ×××××号出租车系安庆湖滨出租车公司所有，何玉友在承包该车辆过程中发生交通事故。该车在人保城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额50万元不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险）。交强险保险期间自2014年8月21日0时起至2015年8月20日24时止，三责险保险期间自2014年9月13日0时起至2015年9月12日24时止。本案事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、户口本、驾驶员身份信息、机动车登记信息、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、维修费发票等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费15899元，其中15898.79元有医院的正式收据，应予支持；根据安庆市立医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书，医嘱护理106天。原告实际住院21天，故住院伙食补助费支持630元（21天×30元／天）；结合原告伤情及诊疗过程，交通费酌情支持500元，营养费酌情支持2000元；原告主张按照104.36元／天计算护理费，不违反法律规定，予以支持，故护理费支持11062.16元（106天×104.36元／天）；根据鉴定意见书，杨小妹构成十级伤残，且系城镇户口，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，被告对此也无异议，故杨小妹主张残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），予以支持；根据鉴定费发票，鉴定费支持900元；自2014年10月10日至2015年9月20日期间原告因门诊治疗、住院治疗及医嘱休息而持续误工，故原告主张按照343天计算误工天数，不违反法律规定，予以支持；杨小妹为主张误工费提供了证明三份，但该三份证明达不到其证明目的，本院不予采信，误工费应参照上一年度城镇居民人均可支配收入即68.05元／天计算，故误工费支持23341.15元（68.05元／天×345天）；根据原告伤情及伤残程度，精神抚慰金支持6000元，以上损失共计110010.1元，其中何玉友垫付医疗费5064.5元。关于何玉友垫付费用，因各方未能协商一致，本案不作处理，由何玉友另行主张。湖滨出租车公司作为车主是车辆运营支配者和一定运营利益的享有者，何玉友作为车辆承包方也对运营的机动车享有支配权及运行利益。双方为共同的利益共同运营，应当共担风险。因此，个人承包的机动车发生交通事故的，应由发包方和承包方承担连带赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，何玉友负事故全部责任、杨小妹不负事故责任，且杨小妹的损失未超出保险限额，故由人保城区支公司尚需赔付原告杨小妹104945.6元（110010.1元-5064.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告杨小妹104945.6元。
二、驳回原告杨小妹其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，减半收取1534.5元，由原告负担318.5元，被告何玉友、安庆市湖滨出租车有限公司共同负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1166元（此款已由原告预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周芸
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 江庆
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。