福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第4111号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办事处拱辰居委会城门街489号。
负责人沈雪霞，行长。
委托代理人林珍红，该支行客户经理。
被告廖志，男，1948年1月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被告陈新海，男，1974年6月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行（以下简称“莆田农商银行拱辰支行”）诉被告廖志、陈新海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行拱辰支行的委托代理人林珍红到庭参加诉讼，被告廖志、陈新海经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田农商银行拱辰支行诉称，2008年8月28日，被告廖志向原告提出借款申请，原告根据借款人申请情况及时调查认可后，按照贷款程序上报审批。2008年8月29日，原告与被告廖志签订保证借款合同，约定借款金额24000元（人民币，下同），期限1年，月利率10.458‰，还款方式：按季付息，到期还清借款本金。被告陈新海作为担保人在合同上签字，为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款于2009年8月10日到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还且欠息约50849.51元。为了维护债权人的合法权益，故请求判令：1、被告廖志偿还借款24000元并支付利息（利息自2008年8月29日至2009年8月10日按月利率10.458‰计算；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息，或按日利率6.972‱计收利息，遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；2、被告陈新海对上述债务承担连带保证责任。
被告廖志、陈新海均未作答辩也未提供书面抗辩。
在本院指定的举证期限内，原告为证实其主张向本院提供以下证据：
证据一：《保证借款合同》、《福建农村信用社（农村合作银行）借款借据》、两被告的身份证复印件、《自然人（农户）借款申请表》复印件各一份，欲证明：被告向原告借款及原告发放贷款的事实。
证据二：（2011）荔民初字第1277号民事裁定书、（2013）荔民初字第3564号民事裁定书复印件各一份，欲证明：本案没有超过诉讼时效。
证据三：原告的组织机构代码证、营业执照复印件各一份，欲证明：原告的主体资格。
本院审查认为，因被告廖志、陈新海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明原、被告双方的主体身份及借贷的事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审举证、本院认证并结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2008年8月28日，被告廖志向原告莆田农商银行拱辰支行提出借款申请。同月次日，原告（贷款人）与被告廖志（借款人）、被告陈新海（保证人）三方签订《保证借款合同》一份。合同主要约定：借款金额24000元；借款用途借新还旧；借款期限自2008年8月29日起至2009年8月10日止；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为固定利率，即10.458‰；按季结息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息，或按日利率6.972‱计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）等条款。合同签订后，原告向被告廖志发放借款24000元，被告廖志在《农村信用社（农村合作银行）借款借据》上签名确认。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不还本付息，原告分别于2011年、2013年向本院提起诉讼要求被告还款，后本院依法作出（2011）荔民初字第1277号驳回原告的起诉和（2013）荔民初字第3564号民事裁定准许原告撤回起诉。现因被告仍拖欠借款本息，致诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告廖志发放贷款，已履行合同约定的义务。被告廖志未能按约履行还本付息，被告陈新海也未能承担担保之责，均已构成违约。合同约定贷款逾期利率按合同利率（固定月利率为10.458‰）加收100%或按日利率6.972‱计，遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行，经计算两种约定均为逾期月利率20.916‰。现原告要求被告廖志偿还借款24000元并支付合同约定的相应利息以及要求被告陈新海承担连带责任，有理有据，本院予以支持。被告廖志、陈新海经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖志应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行借款人民币24000元并支付利息（该款自2008年8月29日起至2009年8月10日止按月利率10.458‰计算的利息）和逾期利息（该款自2009年8月11日起至还清之日止按月利率20.916‰计算的利息，遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行），利随本清。
二、被告陈新海对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1671元，由被告廖志、陈新海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 蒋盈盈
人民陪审员 蔡 芳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 邱超萍
附注法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。