浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周民初字第279号
原告：刘素英。
委托代理人：邵新林。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。
代表人：岑海波。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：丁超。
委托代理人：王洪吉，浙江句章律师事务所律师。
被告：林建成。
原告刘素英诉被告丁超、林建成、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告人寿公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金48566元、误工费40000元、护理费10980元、住院伙食补助费690元、交通费2800元、营养费2500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、医疗费1385.86元、后续医疗费14000元，共计127821.86元；2.被告丁超、林建成承担被告人寿公司赔偿后的不足部分；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2015年8月24日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方当事人对本案如下事实无争议：2013年10月18日20时05分左右，被告丁超驾驶浙B×××××号轿车沿慈溪市长河镇沧大公路由东往西行驶至沧大公路333号地方处往南左转弯时，与沿沧大公路由西往东由被告林建成驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车（载乘原告刘素英）发生碰撞，造成车辆损坏、原告及被告林建成受伤的道路交通事故。经认定，被告丁超负事故的主要责任，被告林建成负次要责任，原告无责任。原告受伤后在慈溪市第三人民医院治疗，被诊断为左股骨骨折、左胫腓骨骨折、左足严重挫裂伤、左足第2趾缺如、左拇趾末节毁损伤、左足第3跖骨开放性骨折、左足第3趾骨折，共住院23天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，伤后的休养期限为10个月，护理时间为4个月，营养期限为3个月，后续医疗费为13000元——14000元。浙B×××××号轿车在被告人寿公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，已投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。浙B×××××号普通二轮摩托车未投保车辆保险。被告林建成已支付原告10000元，被告丁超已支付原告医疗费59327.20元，现金2000元。
双方当事人主要对原告是否存在误工损失以及被告丁超所支出的餐费2000元系对原告的赔偿还是赠与存在争议。被告人寿公司认为事故发生时原告尚未年满18周岁，原告应提供其工作的相关证据。被告林建成称原告与其在同一公司上班，开始工作没几天即发生本案交通事故；原告如加班的话月收入3000左右。本院认为，事故发生时原告系未成年人，但已年满16周岁可参加工作，结合被告林建成的陈述，参考本地实际，本院酌情认定原告的误工费标准为3000元/月。被告丁超提供了慈溪市第三人民医院食堂点菜单1份拟证明其支付原告2000元的事实。原告称该款项系被告丁超请原告住院期间的陪护人员吃饭的支出而非赔偿款。本院认为，被告丁超提供证据仅显示其支出餐费2000元，而原告称该费用系原告让陪护人员吃饭的费用，被告丁超也无其他证据证明该款项系用于赔偿原告的损失，故本院认定该款项不属于赔偿款。
综上，本院对原告损失认定如下：
一、原告损失的医疗费：60601.20元。原告提供的门诊收费票据中2份票据非原告姓名，无法证明系原告的医疗费支出，应予剔除。
二、住院伙食补助费：690元，住院23天，每天按30元标准计算。
三、营养费：本院酌定2400元。
四、残疾赔偿金：残疾赔偿金为48566元，参照本地上一年度农村居民人均纯收入标准以20年计算10%。
五、护理费：10980元。原告要求住院期间按140元/天，出院后按80元/天计算护理费合理。原告住院23天，住院期间护理费3220元，出院后的护理期间为97天，护理费为7760元。
六、误工费：30000元。原告误工期限10个月，按3000元/月计算。
七、交通费：本院酌定1500元。
八、精神损害抚慰金：4000元，原告因本起交通事故造成重大精神损害，本院根据原告伤情及事故责任大小酌情确定。
九、鉴定费：1900元。
十、后续医疗费：13000元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任。被告人寿公司系浙B×××××号车辆交强险保险人，理应在交强险限额内承担赔偿责任。因此，被告人寿公司在交强险限额内应先行赔偿原告医疗费10000元、误工费30000元、护理费10980元、残疾赔偿金为48566元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元，合计105046元。原告超出交强险的损失68591.20元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告丁超在交强险外承担80%的赔偿责任，计54872.96元，被告林建成承担20%的赔偿责任，计13718.24元。因被告林建成已支付原告10000元，其尚应支付3718.24元。被告丁超已支付原告61327.20元，故赔偿款54872.96元可不再另行支付。原告已向被告丁超多领取6454.24元，该款项与被告人寿公司的赔偿款抵扣后，被告人寿公司在交强险内尚需赔付原告98591.76元。被告丁超已支付的款项可与被告人寿公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险限额内赔偿原告刘素英98591.76元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
二、被告林建成赔偿原告3718.24元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
三、驳回原告刘素英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2856元，减半收取计1428元，由原告刘素英负担284元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1102元，被告林建成负担42元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 冯维亚
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。