江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7385号
原告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人：周明,该公司经理。
委托诉讼代理人：王志，江苏颐华律师事务所律师。
被告：刘化春,男,1969年6月29日生，汉族，住所地安徽省利辛县，现于江苏省宜兴监狱服刑。
被告：张影,女,1968年12月12日生，汉族,住所地安徽省利辛县。
原告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金财保苏州分公司）与被告刘化春、张影保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行审理。原告紫金财保苏州分公司的委托诉讼代理人王志、被告刘化春到庭参加了诉讼，被告张影经本院传票传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告紫金财保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘化春、张影连带返还原告垫付的赔偿款110000元及利息（以110000万元为基数，自2017年2月27日起按中国人民银行同期同档银行贷款利率计算至判决生效之日止）；2、本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年9月1日14时34分左右，刘化春驾驶号牌号码为苏Ｅ×××××的小型普通客车由南向北行驶至张家港市杨舍镇五新村8组路段时，与站在道路西侧的秦转妮、陈英英相撞，之后，该车前部又撞击道路东侧行道树，造成秦转妮当场死亡、刘化春、陈英英受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：刘化春忽视安全，饮酒后驾驶机动车在有中心线的道路上未靠右侧通行，盲目行驶，其行为是造成该起事故的直接原因；秦转妮、陈英英无与该事故有因果关系之违反行为或过错，并于2016年9月7日作出《道路交通事故认定书》认定：在该起事故中，刘化春承担全部责任，秦转妮、陈英英不承担责任。
2016年9月26日，秦转妮的法定继承人向法院提起诉讼。法院于2017年2月3日作出（2016）苏0582民初10500号民事判决，判决我公司赔偿110000元，两被告连带赔偿697060元。我公司于2017年2月27日履行了上述赔付义务。原告认为：被告刘化春醉酒后驾车造成交通事故，属于法律规定的保险公司有权追偿情形，被告张影作为肇事车辆的实际车主及投保人，将车辆交付醉酒的刘化春驾驶，且两被告是夫妻关系，故被告张影应对原告的垫付款项承担连带清偿责任。
被告刘化春辩称，本人正在服刑，没有能力赔偿，请求法院依法判决。
被告张影未作答辩。
本院经审理认定事实如下：苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为张影。2016年7月19日，张影为该车辆在紫金财险苏州分公司处投保了有交强险和商业第三者责任险（保险金额/责任限额为100万元）等险种，保险期间均自2016年8月5日起至2017年8月4日止。
2016年9月1日14时34分左右，刘化春驾驶号牌号码为苏Ｅ×××××的小型普通客车由南向北行驶至张家港市杨舍镇五新村8组路段时，该车分别撞击站在道路西侧的秦转妮、陈英英人体，之后，该车前部又撞击道路东侧行道树，造成秦转妮当场死亡（经张家港市第一人民医院医生现场确认），刘化春、陈英英受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：刘化春忽视安全，饮酒（经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，刘化春血液中乙醇浓度为213mg/100ml,根据国标规定：血液中乙醇浓度大于等于20mg/100ml、小于80mg/100ml的为饮酒驾驶，大于等于80mg/100ml的为醉酒驾驶）后驾驶机动车在有中心线的道路上未靠右侧通行，盲目行驶，其行为是造成该起事故的直接原因；秦转妮、陈英英无与该事故有因果关系之违反行为或过错。该交通警察大队于2016年9月7日作出张公交认字【2016】第0097号《道路交通事故认定书》，认定：在该起事故中，刘化春承担全部责任，秦转妮、陈英英不承担责任。
2016年9月26日，秦转妮的法定继承人向本院提起诉讼，要求刘化春、张影、紫金财险苏州分公司赔偿其因交通事故造成的损失，即本院（2016）苏0582民初10500号案件。2017年2月3日，本院作出（2016）苏0582民初10500号民事判决，判决紫金财险苏州分公司在交强险分项的限额范围内赔偿110000元，刘化春、张影连带赔偿697060元。该判决生效后，紫金财险苏州分公司于2017年2月27日履行了判决所确定的义务。因紫金财险苏州分公司认为其有权向刘化春、张影追偿，为此向本院提起了诉讼。审理中，被告刘化春陈述其与张影是夫妻，苏Ｅ×××××小型普通客车一直由其使用。
以上事实，有交强险保单、商业险保单、张公交认字【2016】第0097号《道路交通事故认定书》、（2016）苏0582民初10500号民事判决书、招商银行付款回单及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”，根据该规定，被告刘化春醉酒后驾驶机动车发生交通事故，原告紫金财险苏州分公司在根据本院判决已履行了交强险理赔款的给付义务后，有权向被告刘化春追偿，但追偿的范围是其垫付的费用，故原告紫金财险苏州分公司要求被告刘化春返还原告垫付的赔偿款110000元的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的利息，本院难以支持。原告紫金财险苏州分公司认为被告张影作为肇事车辆的实际车主及投保人，将车辆交付醉酒的刘化春驾驶，且两被告是夫妻关系，故被告张影应对原告的垫付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，并无法律依据，其理由不能成立，本院难以支持。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘化春于判决生效后10日内给付原告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司110000元。
二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元，由被告刘化春负担，该款原告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司已经预交，本院不再退还，由被告刘化春在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 施沈东
二〇一七年九月二十二日
书记员 蒋昕谕
本判决适用法律法规：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。