清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1252号
原告：谢新才，女，1953年2月16日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。
被告：黄运招，女，1958年3月6日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所实习律师。
被告：梁耀明，男，1968年7月21日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：何焕辉，男，1945年7月5日出生，汉族，住清远市清城区，
原告谢新才诉被告黄运招、梁耀明身体权纠纷一案，本院立案受理后，根据原告的申请，依法追加了何焕辉作为被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢新才的委托代理人潘志斌、被告黄运招的委托代理人郑崇伟到庭参加诉讼。被告何焕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告梁耀明经本院公告送达，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢新才诉称：2015年1月28日上午9时许，原告谢新才路过清远市××石角镇由太村由五队一小巷时，突然被该小巷旁被告黄运招、何焕辉在建房屋高空坠落的一根杉木砸中左肩部（该房屋由被告梁耀明承包建设），造成原告谢新才受伤的事故。事故发生后，原告当即被送到佛山市中医院住院治疗，于2015年2月9日出院，共住院13天。2014年7月3日，广东正源法医临床司法鉴定所出具粤正源司鉴所[2015]临鉴字第0189号《鉴定意见书》，认定原告谢新才因左锁骨中段粉碎性骨折致左肩关节丧失功能47.5%（相当于左上肢丧失功能33.3%），评定为Ⅸ（九）级伤残。事故造成原告如下损失：1、医疗费34838.70元，凭票据结算，原告提供九张医疗票据。2、后期医疗费10000元，参考诊断证明医嘱建议。3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），原告住院13天，按照100元/天的标准计算。4、营养费3000元，参考原告伤残情况、事故责任分担、入院治疗情况等，请求法院酌情认定。5、交通费1000元，请求法院酌情认定。6、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元/年×20年×20%），原告伤残等级为九级，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算20年。7、护理费1170元，原告住院期间护理人员一名参与护理，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天的标准计算13天，加上基础护理费130元，所以护理费计算为1170元（80元/天×13天＋130元）。8、误工费7421.33元，原告因伤致残，误工时间应计算至定残前一日，即计算至2015年7月30日，共计184天。按照清远市最低工资标准1210元/月计算，误工费为7421.33元（1210元/月÷30天/月×184天）。9、精神损害抚慰金20000元，根据被告的过错程度、原告伤残等级、审判实践等因素，请求法院酌情认定。10、司法鉴定费840元，凭票据结算。以上10项合计209964.83元，因被告梁耀明已赔付35000元，故请求法院判令被告黄运招、何焕辉、梁耀明连带赔偿原告谢新才174964.83元（209964.83－35000）。现由于原告与被告无法就事故损害赔偿事宜达成谅解，为了保护原告的合法利益，现提起民事诉讼，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告损失174964.83元。
被告黄运招辩称：答辩人将建房工程交给梁耀明承包，在施工过程中导致原告受伤，答辩人依法不应当承担赔偿责任。原告是农村户籍，其请求赔偿按照城镇标准计算缺乏依据，相关的赔偿数额由法院依法查明认定。
被告梁耀明无提供答辩意见。
被告何焕辉无提供答辩意见。
经审理查明，被告黄运招与何焕辉为夫妻关系，其二人在清远市××石角镇田心村委会由五村建有房屋一栋（一层）。2014年12月，其二人欲对房屋进行加建，二人遂将该房屋的加建工程发包给被告梁耀明。梁耀明承包该工程后即请来几人开始施工。2015年1月28日上午10时许，被告梁耀明与大工陈金洪在二楼梯间位置搭木桥期间，有一根杉木从二楼位置滑落，滑落的杉木砸中路经此地的原告谢新才。
原告受伤后被送往佛山市中医院治疗，入院诊断为左锁骨中断粉碎性骨折。住院治疗13天后，原告于2015年2月9日出院，住院期间原告由其儿子何小明护理。出院后，原告分别于2015年3月4日、4月1日、8月19日返佛山市中医院复查，原告因此次事故在佛山市中医院治疗共花费医疗费34838.70元。此外，护理人护理期间在医院租用了陪护床13天以方便护理原告，原告因此支出130元的租床费用。2015年7月15日，原告委托广东正源法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2015年7月31日作出司法鉴定意见书，认定谢新才因左锁骨中断粉碎性骨折致左肩关节丧失功能47.5%（相当于左上肢丧失功能33.3%），评定为九级伤残，原告为此支出司法鉴定费840元。
另查明，原告及护理人员均属农业家庭户口。原告主张其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，但是无提供可以证实其收入主要来源于城镇的相关证据。事故发生后，被告梁耀明向原告支付了35000元赔偿款。
以上查明事实，有原告提供的身份证、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、费用明细清单，被告黄运招提供的收据，本院从清远市公安局石角派出所调取的询问笔录，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。被告黄运招、何焕辉在将其房屋加建工程发包给梁耀明建设后，被告黄运招、何焕辉与被告梁耀明之间成立承揽关系，黄运招、何焕辉为定作人，梁耀明为按照定作人要求完成房屋加建工程的承揽人。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害的，由承揽人承担责任，定作人不承担责任，但是定作人在选任或者指示存在过失的情形下需承担责任。在本案中，被告黄运招、何焕辉将房屋加建工程发包给不具有相应资质及安全生产条件的梁耀明个人，在选任承揽人方面存在一定的过错，因此，被告黄运招、何焕辉对于承揽人梁耀明在完成工作过程中造成原告的人身损害后果应承担相应的赔偿责任。根据被告的过错程度，本院酌情确定原告的损失由被告黄运招、何焕辉承担30%的赔偿责任、被告梁耀明承担70%的赔偿责任。
原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。1、对于医疗费，原告提供有病历资料可以证实医疗费用的真实性，对医疗费凭医疗费收费收据确定为34838.70元。对于后续治疗费，由于该费用尚未发生，金额无法确定，原告可待该费用实际发生后另行主张；2、对于住院伙食补助费，按照规定的100元/天计算住院天数13天，为1300元（100元/天×13天）；3、对于营养费，事故造成原告身体九级伤残，对该费用参照其伤残程度酌情支持1000元；4、对于残疾赔偿金，原告的伤残程度经司法鉴定机构鉴定评定为九级伤残，且其户籍为农业户口，故残疾赔偿金应按其户籍性质以农村居民人均纯收入的标准参照伤残等级计算18年，为44084.20元（12245.60元/年×18年×20%）。由于原告并无提供任何证据证明其收入主要来源于城镇，因此对于原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张不予支持；5、对于误工费，事故发生时原告已超过法定退休年龄，且其无提供证据证明其仍在从事有关工作取得收入并存在误工损失，因此，对原告主张的误工费本院不予支持；6、对于护理费，由于原告住院期间由其儿子进行护理，护理人属农业家庭户口，因此，护理费按照“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资27766元/年的标准计算护理天数13天，为988.90元（27766元/年÷365天×13天）。对于原告主张的基础护理费130元，该费用并非护理费，而是护理人的租床费用，相当于护理人员的住宿费，该费用有佛山市中医院出具的住院陪护床租用收据予以证实，因此，对该130元的租床费本院予以支持；7、对于司法鉴定费840元，是原告进行伤残评定的合理支出，且有发票及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；8、对于精神损害抚慰金，本院参照原告的伤残程度酌情支持10000元；9、对于交通费，原告在本案中并无提供相关交通费票据证实其交通费支出的情况，但是原告因住院就医确需支出相关的交通费，结合原告就医路途的距离及次数等因素，本院酌情支持交通费500元。
综上，原告的损失具体如下：医疗费34838.70元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、残疾赔偿金44084.20元、护理费988.90元、租床费130元、司法鉴定费840元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计93681.80元，该损失由被告黄运招、何焕辉承担其中30%，即负担28104.50元（93681.80元×30%）；被告梁耀明负担其中70%，即负担65577.30元（93681.80元×70%），扣减其已支付的35000元赔偿款后，被告梁耀明仍需赔偿原告30577.30元（65577.30元-35000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告黄运招、何焕辉于本判决生效之日起10日内向原告谢新才赔偿损失28104.50元；
二、限被告梁耀明于本判决生效之日起10日内向原告谢新才赔偿损失30577.30元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3800元，由原告负担2526元，被告黄运招、梁耀明负担610元，被告梁耀明负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 潘金桥
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 向洁明
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。