贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0203民初898号
原告杨文（系死者杨某、卢某之子），男，1998年11月25日生，汉族，农民，住六枝特区。
原告杨燕子（系死者杨某、卢某之女），女，1987年6月10日生，汉族，农民，住六枝特区。
原告杨二琼（系死者杨某、卢某之女），女，1989年4月16日生，汉族，农民，住六枝特区。
原告朱绍珍（系死者杨某之母），女，1926年8月18日生，汉族，农民，住六枝特区。
原告卢少周（系死者卢某之父），男，1939年12月23日生，汉族，农民，住六枝特区。
原告杨大秀（系死者卢某之母），女，1944年4月3日生，汉族，农民，住六枝特区。
六原告特别授权委托代理人王兴祥，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15202201410850900。
六原告特别授权委托代理人钱由飞，贵州中创联律师事务所律师，执业证号23081505110119。
被告王道虎，男，1966年2月9日生，汉族，农民，住六枝特区。
一般授权委托代理人张钦松，系六枝特区城镇法律服务所指派法律工作者，执业证号32409081103714。
被告中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地六枝特区那平路16号，组织机构代码91472158-4。
负责人俞黔勇，该公司经理。
特别授权委托代理人龚洪文，男，1982年9月14日生，汉族，系该保险公司职工，原住六枝特区。
原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀诉被告王道虎、中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年6月11日作出（2015）黔六特民初字第798号民事判决书，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司赔偿原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀7.2万元（已扣除事故发生后支付的5万元）；二、被告王道虎赔偿原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀1.448013万元（已扣除事故发生后支付的6万元）；三、驳回原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀的其他诉讼请求。案件受理费6717元，本院依法决定免交。原告及保险公司不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）黔六中民终字第01697号民事裁定书，以原判认定事实不清，有可能导致判决错误为由，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀及其六原告的委托代理人王兴祥、钱由飞，被告王道虎及其委托代理人张钦松、被告保险公司的委托代理人龚洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀诉称，2015年3月7日9时55分许，原告杨文等人的父亲杨某驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，搭载原告杨文等人的母亲卢某，由六枝特区郎岱方向沿227县道往关岭县坡贡方向行驶，至227县道3KM＋8M处，在从前车左侧超车时，摔到同向前方行驶的由被告王道虎驾驶的贵02-319**号运输拖拉机左后轮处被碾压肇事，造成杨某、卢某受伤后经抢救无效死亡，二轮摩托车不同程度受损的交通事故。该事故经六枝特区公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00020号《道路交通事故认定书》，认定杨某负本次事故的主要责任，被告王道虎负次要责任，乘车人卢某无责任。该认定属错误认定，被告王道虎驾驶的贵02-319**号运输拖拉机核载1000千克，实载6300千克，已超过核载的6.3倍，因此死者杨某与被告王道虎在本起事故中应负同等责任。死者杨某的损害赔偿应按同等责任计算，死者卢某的损害赔偿被告王道虎应承担全部责任。故请求法院依法判决被告赔偿死者杨某的死亡赔偿金22.54821万元、丧葬费1.070376万元；死者卢某的死亡赔偿金45.0964万元、丧葬费2.140752万元；原告朱绍珍的扶养费1.492563万元，原告卢少周的扶养费2.985125万元，原告杨大秀的扶养费5.97025万元，原告杨文的扶养费3.050928万元，精神抚慰金12万元，共计96.354624万元。
原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀的常住人口登记卡。拟证明六原告系适格的诉讼主体。
被告王道虎和保险公司质证无异议，本院予以确认。
2、户籍注销证明二份，拟证明死者的身份情况及户籍已被注销。
被告王道虎和保险公司质证无异议，本院予以确认。
3、六枝特区郎岱镇头塘村村民委员会证明二份、六枝特区郎岱镇青菜塘村村民委员会证明一份，六枝特区郎岱镇安乐村村民委员会证明一份，拟证明六原告具有诉讼主体资格。
被告王道虎和保险公司质证无异议，本院予以确认。
4、六枝特区郎岱镇头塘村村民委员会证明一份，拟证明死者杨某之父杨成付先于杨某死亡。
被告王道虎和保险公司质证无异议，本院予以确认。
5、黔公交认字（2015）第00020号《道路交通事故认定书》，拟证明在本次事故中造成杨某、卢某死亡的事实，事故发生时被告王道虎严重超载6.3倍，所以被告王道虎应承担同等责任；因为事故车辆投了交强险，所以保险公司应承担连带赔偿责任。
被告王道虎质证认为应按《道路交通事故认定书》划分责任来进行赔偿。被告保险公司质证称，公司只在交强险分项保险范围内赔偿。本院对本次道路交通事故发生的事实予以确认，对原告的证明目的不予确认。
6、道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明事故发生后六枝特区交通警察大队主持调解未果。
被告王道虎和保险公司质证无异议，本院予以确认。
7、福建省福清市龙山街道瑞亭社区居民委员会证明，拟证明死者杨某、卢某的赔偿标准应按城镇标准计算。
被告王道虎质证对该证据三性均有异议，认为户籍证明是公安机关不是居委会，没有暂住证和人口台帐所以对真实性有异议，该证明只能证明二死者在该地居住过。被告保险公司的质证意见和被告王道虎的一致。
本院认为，居委会证明结合相关证据，能够证明杨某、卢某在城镇居住满一年以上的事实，本院予以确认。
8、福清市音西贵萍足浴店收人证明四份及福清市音西贵萍足浴店营业执照，拟证明事故发生之前死者杨某、卢某确实居住在福清市，正好和福建省福清市龙山街道瑞亭社区居民委员会的证明相吻合。
被告王道虎质证对该证据三性均有异议，认为该证据只能说明其收入，不能证明卢某在事故发生前居住在福清市，卢某最后一次领取工资的时间是2014年10月，之后卢某在哪里不知道。被告保险公司的质证意见和被告王道虎的一致。
本院认为，原告虽提供了卢某收人证明四份及福清市音西贵萍足浴店营业执照，但未提供相关劳动合同及工资册加以印证，且卢某与该足浴店老板系亲属关系，因此，对卢某的收入情况，本院不予确认。
9、六盘水市第二中学证明，拟证明原告杨文是该校学生，赔偿标准应按城镇人口计算。
被告王道虎质证认为该证据只能证明原告杨文在六盘水市第二中学读书，根据最高院的有关回复，原告杨文是没有收入的，原告杨文的收入是其父母给的。被告保险公司的质证意见和被告王道虎的一致。
本院对原告的证明目的不予确认。
被告王道虎辩称，按照相关规定要连续居住在城镇1年以上，才能按城镇标准计算，二死者在城镇居住是在2015年1月前，事故发生时是2015年3月，所以二死者没有连续居住在城镇1年以上，卢某的工资发放至2014年10月，距事故发生的时候有5个月的时间，这5个月卢某在哪里不知道，杨文确实是在六盘水市第二中学读书，但在校期间的经济来源是他人给予，所以不能按城镇人口计算；事故认定书已经对双方的责任进行了划分，被告王道虎因为超载所以承担了次要责任，根据本案的实际情况，被告王道虎承担20%的赔偿责任；精神抚慰金赔偿2万元较为适宜，被告王道虎按20%的责任来计算为4000元。
被告王道虎在举证期限内向本院提交以下证据：
1、黔公交认字（2015）第00020号《道路交通事故认定书》，拟证明被告王道虎在本次事故中负次要责任。
六原告对该证据三性无异议，但对被告王道虎的证明目的有异议，因王道虎严重超载6.3倍，所以应按同等责任划分。被告保险公司质证无异议。
本院对《道路交通事故认定书》予以确认。
2、收条一份，拟证明事故发生后被告王道虎已经支付了6万元给原告。
六原告和保险公司无异议，本院予以确认。
被告保险公司辩称，事故车辆只在被告保险公司投了交强险，并且事故发生后第三天被告保险公司支付了5万元给原告。
被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院依职权调查的证明：1、对福建省福清市龙山街道瑞亭社区居委会主任林宗强的调查笔录一份；2、对杨某的房东林忠荣的调查笔录一份。证明居委会所出证明的真实性及杨某、卢某在林忠荣处租房住的事实。
原告质证无异议。被告王道虎及保险公司质证对证据的三性无异议，但认为居委会的证明存在瑕疵，同时，房东证明卢某没有在租房处居住。
本院对杨某、卢某在城镇居住满一年以上的事实予以确认。
经审理查明，2015年3月7日9时55分许，原告杨文等三人的父亲杨某驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，搭载原告杨文等人的母亲卢某，由六枝特区郎岱方向沿227县道往关岭县坡贡方向行驶，至227县道3KM＋8M处，在从被告王道虎驾驶的贵02-319**号运输拖拉机左侧超车时，因确认的安全距离不充分及操作不当，致使普通二轮摩托车向右侧翻，两人同时摔到同向行驶的贵02-319**号运输拖拉机左后轮处被碾压，造成杨某、乘车人卢某受伤，经六枝特区郎岱康杰医院现场抢救无效死亡和二轮摩托车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，六枝特区公安局交警大队于2014年3月19日作出黔公交认字（2015）第00020号《道路交通事故认定书》，认定杨某负本次事故的主要责任，王道虎负次要责任，乘车人卢某无责任。《道路交通事故认定书》送达原告及被告王道虎后，双方在规定的期限内均未申请重新认定。
另查明，原告朱绍珍生育了五个子女，卢少周生育了七个子女，杨大秀生育了六个子女。除本案死者杨某、卢某之外，三人的其他子女均健在。卢少周与杨大秀已不是夫妻关系。被告王道虎的贵02-319**号运输拖拉机在保险公司投保了交强险。事故发生后被告保险公司已支付给原告5万元，被告王道虎已支付给原告6万元。
本院认为，杨某超车不当的行为是造成此次事故的主要原因，并且杨某、卢某是在拖拉机左后轮处被碾压后抢救无效死亡。六枝特区公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以确认。被告王道虎行驶时严重超载，是此次交通事故发生的次要原因，在本起事故中应承担30%的责任。原告要求被告保险公司承担连带赔偿责任，以及所称因杨某已死亡，杨某责任应由被告王道虎全部承担的主张，无法律依据，本院不予支持。
原告提交的证据及本院依职权调查的证据能够证明死者杨某、卢某在城镇居住满一年以上，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。死者杨某、卢某的被扶养人有四人。原告朱绍珍在事故发生时年满88周岁，有五个扶养人；原告卢少周在事故发生时年满75周岁，有七个扶养人；原告杨大秀在事故发生时年满70周岁，有六个扶养人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。因此，原告的各项损失为：1、杨某、卢某的死亡赔偿金共为90.1928万元，每人各为45.0964万元（2015年贵州省城镇居民人均可支配收入2.254821万元／年×20年）；2、丧葬费，杨某、卢某的共为4.2815万元，每人各为2.14075万元（2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资4.2815万元／年÷12个月×6个月）；3、朱绍珍生活费为5970.25元／年÷4人÷5人×5年=1493元、卢少周生活费为5970.25元／年÷4人÷7人×5年=1066元、杨大秀生活费为5970.25元／年÷4人÷6人×10年=2488元、杨文生活费为5970.25元／年÷4人×3年=4478元；4、精神抚慰金本院支持3万元。原告各项赔偿总额为98.4268万元（45.0964万元＋45.0964万元＋2.14075万元＋2.14075万元＋1493元＋1066元＋2488元＋4478元＋3万元），原告主张的赔偿总额为96.3546万元，未超过规定，本院予以采纳。因王道虎的贵02-319**号运输拖拉机在保险公司投了交强险，应先由保险公司在交强险的赔付限额内承担12.2万元，扣除事故发生后支付的5万元，还需赔付7.2万元，剩余部分由被告王道虎按比例承担25.2464万元［（96.3546万元-12.2万元）×30%］，扣除事故发生后支付的6万元，还需赔付19.2464万元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司在保险责任限额内赔偿原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀7.2万元（已扣除已支付的5万元）。
二、限本判决生效之日起十五日内，由被告王道虎赔偿原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀19.2464万元（已扣除已支付的6万元）。
三、驳回原告杨文、杨燕子、杨二琼、朱绍珍、卢少周、杨大秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6717元，本院依法决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请执行。
审 判 长 邹 丹
代理审判员 乌 楠 伟
人民陪审员 张 大 林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 滕素静翠