湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1924号
原告：刘峻昆，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：任建辉，湖南金桥律师事务所律师。
被告：吕明礼，男，1977年4月18日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。
被告：漯河市永顺物流有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道何王庄。
法定代表人：宋自平，总经理。
委托诉讼代理人：赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。
原告刘峻昆（以下简称原告）诉被告吕明礼、漯河市永顺物流有限公司（以下简称永顺物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任建辉，被告吕明礼、永顺物流公司的委托诉讼代理人赵斌，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人蔡金三到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕明礼、永顺物流公司赔偿原告损失55247.9元（医疗费548.9元、误工费1689元、交通费300元、车辆损失52710元）；2、判令被告人寿财险公司在保险限额内承担保险责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年7月3日7时38分，被告吕明礼驾驶登记在被告永顺物流公司名下的豫Ｌ×××××号拖挂车（挂车号牌LD272挂）由南往北途经京港澳高速公路1502KM+500M处（长沙市雨花区收费站），遇原告驾驶湘Ｂ×××××号车在前方道路发生交通拥堵减速时，其驾车制动不及，致使两车尾随相撞。事故造成原告以及乘车人李建平、张中坤、刘莎四人受伤，以及两车受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队现场勘查，调查取证，作出高长公交认字[2016]第0005号交通事故认定书，认定被告吕明礼承担全部责任，原告不承担责任。原告被送往湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，共计产生医药费548.9元，误工期10天。原告受伤前从事建筑行业。受损的湘Ｂ×××××号车被中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司定损为全损，定损金额为81280元，车辆残值28570元。肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告吕明礼、永顺物流公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。被告吕明礼是实际车主，挂靠在被告永顺物流公司名下经营。主车购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险。挂车购买了不计免赔5万元商业三责险。原告所主张的金额在保险限额内，由被告人寿财险公司直接承担赔偿责任。被告吕明礼已为本次事故垫付医药费50000元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、运输服务资格证合格的前提下，赔付原告合法合理损失。非医保用药应扣除20%。应当扣除被告吕明礼垫付的费用。原告请求的误工费标准过高，请求法院酌情认定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。定损协议本身没有异议，但不是理赔的最终依据。未经鉴定，车辆损失不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、事故认定书、病历资料等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的医药费票据、定损协议、二手车买卖合同等证据，本院予以确认。对于被告吕明礼提交的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、保险单、收条等证据，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日7时38分，被告吕明礼驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××××重型集装箱半挂车，由南往北途经京港澳高速公路1502KM+500M处，遇原告驾驶湘Ｂ×××××小型轿车在前方道路发生交通拥堵减速时，其驾车制动不及，致使两车尾随相撞，造成李建平、张中坤、刘莎及原告受伤及两车受损的交通事故。原告在湖南中医药大学第一附属医院门诊治疗，花费医药费548.9元。原告经诊断为多处软组织挫伤等。2016年7月12日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出高长公交认字[2016]第0005号《交通事故认定书》，认定被告吕明礼负事故全部责任，李建平、张中坤、刘莎及原告不负事故责任。原告自述前受伤前从事建筑行业的工作。原告系湘Ｂ×××××小型轿车登记车主。发生事故后，该车按81280元推定全损，残值金额确定为28570元。
豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫Ｌ×××××重型集装箱半挂车的登记车主是被告永顺物流公司，与被告吕明礼系挂靠经营关系。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险公司购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险。豫Ｌ×××××重型集装箱半挂车在被告人寿财险公司购买了不计免赔5万元商业三责险。本次事故四名伤者同意，交强险限额内的赔偿款优先支付的顺序为李建平、张中坤、原告、刘莎。李建平的总损失为103756.69元（医疗费用18747.99元+伤残赔偿费用83493.7元+鉴定费用1515元）。张中坤的总损失为56512.94元（医疗费用41351.62元+伤残赔偿费用14346.32元+鉴定费用815元）。刘莎的总损失为3577.6元（医疗费用2289.9元+伤残赔偿费用1287.7元）。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出高长公交认字[2016]第0005号《交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告吕明礼承担全部责任，与被告永顺物流公司系挂靠经营关系，应当连带赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吕明礼、永顺物流公司连带赔偿。
被告人寿财险公司辩称，根据保险合同及条款的约定，原告医药费应扣减20%的非医保用药。本院经审查后认为，被告人寿财险公司未提供证据证明对上述免责条款进行了提示告知解释说明，故对上述意见不予采纳。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
医药费。原告因交通事故受伤花费医药费医药费548.9元，提供了医药费票据证明，本院予以支持。
（二）伤残赔偿费用。
1、误工费。根据原告的受伤情况，本院酌情认定误工期为10天。本院参照上一年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资39598元/年计算，认定误工费为1084.88元（39598元/年÷365天×10天）。
2、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持100元。
以上1-2项，合计1184.88元。
（三）财产损失。原告系湘Ｂ×××××小型轿车登记车主。发生事故后，该车按81280元推定全损，残值金额确定为28570元。故本院认定车辆损失为52710元。由被告人寿财险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。
上述（一）至（三）项，原告总损失为54443.78元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失54443.78元（医疗费用548.9元+伤残赔偿费用1184.88元+财产损失52710元）。
交强险赔偿范围。被告人寿财险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿3184.88元（伤残赔偿费用1184.88元+财产损失2000元）。
3、交强险以外原告的损失为51258.9元（54443.78元-3184.88元），由被告吕明礼、永顺物流公司连带赔偿。因豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险公司购买了交强险和不计免赔100万元商业三责险。豫Ｌ×××××重型集装箱半挂车在被告人寿财险公司购买了不计免赔5万元商业三责险。故上述损失由被告人寿财险公司在商业三责险限额内承担。
综上所述，原告各项损失合计54443.78元，由被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内承担（交强险3184.88元+商业三责险51258.9元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘峻昆保险金54443.78元；
二、驳回原告刘峻昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费352元，由被告吕明礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 李玲芝
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。