山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初895号
原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县某兴路中段。
法定代表人：徐清华，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：巩延省，某林支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：牛少均，某林支行客户经理。
被告：李某，男，1968年9月16日出生，汉族，住泗水县。
被告：吴某某，男，1985年12月3日出生，汉族，住泗水县。
被告：王某某，男，1968年10月29日出生，汉族，住泗水县。
被告：李某2，男，1988年11月5日出生，汉族，住泗水县。
被告：李某某，男，1976年2月4日出生，汉族，住泗水县。
被告：刘某某，男，1970年5月9日出生，汉族，住泗水县。
原告山东泗水农村商业银行股份有限公司诉被告李某、吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛少均、被告李某到庭参加诉讼，被告吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东泗水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告李某、吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某等6人返还借款本金25万元及按借款合同的约定计算至贷款还清之日的利息、复息和罚息，并承担本案实现债权的全部费用。事实和理由：被告李某于2014年5月14日向原告借款25万元，双方签订了《个人借款合同》，约定了借款用于粮油零售，利率9.5‰，借款期限至2015年5月4日。其余5被告给借款人李某承担连带保证责任，签订了最高额保证合同。在借款期间，被告多次欠息。到期后，原告多次向几被告催收，但是几被告均予以推托，拒不还款，严重损害了我单位的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李某辩称，原告所诉是事实贷款25万元，借款属实，合同是我签的，担保属实，欠息也属实。但是其中5万元是某林信用社业务主任杨庆龙借用的，杨庆龙承诺替我还款5万元及利息，剩下20万元借款由我偿还。
被告吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月12日，被告李某作为借款人与泗水县农村信用合作联社某林信用社签订《个人借款合同》，合同约定：“……第一条借款1.3金额：贰拾伍万元，1.4期限：期限为2013年5月12日至2015年5月5日，1.5借款方式。采用第（1）种方式借款（1）可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。1.6借款利率：（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上加上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；……第七条借款担保7.1可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证担保。担保合同另行签订。担保合同编号为泗某高保字2013年第512-A1号。……第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第九条争议的解决（1）诉讼……第十条合同生效10.1本合同自双方签署之日起生效。借款人：（签字）李某（捺手印）贷款人泗水县农村信用合作联社某林信用社（盖章）授权代理人（签字）签署日期：2013年5月12日签署地点：卞二村”。同日，泗水县农村信用合作联社某林信用社与吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某签订了《最高额保证合同》，合同约定：吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某为涉案债务的保证人，“……第一条被担保的主债权及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元。1.1.1债权人自2013年5月12日起至2015年5月5日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条本合同保证方式为连带责任保证；第四条保证期间4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年。……”该合同并对保证人承诺、债权人承诺、被担保债权的确定、保证责任的承担、违约责任、争议的解决等做了约定，并做了提示说明。2014年5月14日泗水县农村信用合作联社某林信用社依照约定将25万元转至李某的账户中，被告李某在《贷转存凭证（借款借据）》的借款人栏签名捺印，该凭证记载贷款金额为250000元，贷出日2014年5月14日，到期日2015年5月4日，执行利率为9.50000‰。
2016年3月21日，经中国银监会山东监管局同意，山东泗水农村商业银行股份有限公司及山东泗水农村商业银行股份有限公司城关支行等20家分支机构开业，山东泗水农村商业银行股份有限公司开业的同时，泗水县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司承担。2016年3月30日，山东泗水农村商业银行股份有限公司开业。
另查明，截止至2017年6月21日，被告李某共欠原告借款本金250000元、利息153759.10元。
本院认为，债务应当清偿。泗水县农村信用合作联社与被告李某签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。泗水县农村信用合作联社依照合同约定的支付方式将涉案借款支付给被告李某，被告李某作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告李某将款项借给案外人，可另行主张权利。对原告要求被告李某偿还所欠借款本金及按借款合同的约定支付原告至本判决指定的履行期届满之日的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某与泗水县农村信用合作联社签订的最高额保证合同，系其真实意思的表示，属有效合同。双方在保证合同中明确约定保证人的保证方式为连带责任保证，被告吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某自愿为债务人自2013年5月12日起至2015年5月5日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额30万元提供担保。被告吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某担保的范围为包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。结合被告李某尚未偿还借款本金25万元及约定利息、逾期罚息，依据我国担保法的规定及原、被告的约定，作为保证人的被告吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某应在最高额30万元的额度内承担连带偿还责任。保证人吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某在偿还借款本息后有权向债务人李某追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金250000元；
二、被告李某按借款合同的约定支付原告山东泗水农村商业银行股份有限公司至本判决指定的履行期届满之日的借款利息；
以上一、二项限被告李某于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某对上述债务在30万元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7356元，由被告李某、吴某某、王某某、李某2、李某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 岩
人民陪审员 张德刚
人民陪审员 ＸＸ勇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孔天宇