广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0605刑初227号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人赵挺阳（自报名），男，1981年1月3日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县，2007年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元，2008年1月20日刑满释放，因本案于2016年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人廖秀行，广西桂盟律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]4938号起诉书指控被告人赵挺阳犯抢夺罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，赵挺阳及其辩护人均到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，并经佛山市中级人民法院批准延长审限三个月,现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月28日7时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车去到佛山市南海区西樵镇北张村民强某段时，看见被害人胡某独自在路上行走，遂驾驶摩托车从后面接近，乘胡某不备，伸手将其脖子上的千足金项链和千足金吊坠（共价值4712元）抢走。
同年6月29日20时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车搭载“阿水”（另案处理）去到佛山市南海区丹灶镇侨利家具厂路段时，看见被害人潘某在路边。赵挺阳驾驶摩托车靠近，乘潘某不备，“阿水”伸手将潘某的OPPO手机抢走。
同年7月20日6时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车搭载“阿水”去到佛山市南海区丹灶镇金某1万兴隆金属回收公司对出路段时，看见被害人苏某在路边行走。赵挺阳驾驶摩托车靠近，乘苏某不备，“阿水”伸手将其脖子上的带金吊坠的金项链（价值3809元）抢走。
同月25日7时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车搭载“阿水”去到佛山市南海区西樵镇民乐全新印花厂门口路段，乘被害人欧某不备，“阿水”伸手抢走其小米红米Note8G双卡标准版移动4G手机（价值524元）。
同年8月10日7时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车搭载“阿水”去到佛山市南海区西樵镇爱国环村东路19号对出路段，看见被害人赵某在路上行走。赵挺阳驾驶摩托车从后面接近，乘赵某不备，“阿水”伸手将其脖子上的金链抢走。
同年10月14日7时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车搭载“阿水”去到佛山市南海区西樵镇科技工业园润成木业对出路段，看见被害人李某拿着小米4手机在路边行走。赵挺阳驾驶摩托车接近，乘李某不备，“阿水”伸手将其手机抢走。
2016年4月16日19时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车去到佛山市南海区丹灶镇金沙迎金四路路段时，看见被害人徐某站在路边，遂驾驶摩托车接近，乘徐某不备，伸手将其华为P8标配版双4G手机（价值1795元）抢走。
同月17日8时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车去到佛山市南海区丹灶镇革新照明厂对出路段，看见被害人熊某站在路边，遂驾驶摩托车接近，乘熊某不备，伸手将其脖子上的金链抢走。
同年6月23日8时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车搭载“阿水”去到佛山市南海区狮山镇小塘新景工业园恒隆陶瓷有限公司路段，看见被害人黄某在路边。赵挺阳驾驶摩托车接近，乘黄某不备，“阿水”伸手将其苹果iPhone6/Plus/16G全网通手机（价值3706元）抢走。
同年7月14日18时许，被告人赵挺阳驾驶一辆无牌男装摩托车去到佛山市南海区西樵镇河岗开发区金雅陶瓷厂对出路段，看见被害人韩某独自在路上行走，遂驾驶摩托车从后面接近，乘韩某不备，伸手将其脖子上金链抢走。
同月29日7时左右，被告人赵挺阳驾驶一辆男装摩托车去到佛山市南海区西樵镇百东开发区智鸿牛仔布织造厂路段，看见被害人樊某在路边，遂驾驶摩托车接近，乘樊某不备，伸手将其vivoX5ProD16G/3G运存双4G手机（价值1241元）抢走。
同年9月8日18时许，被告人赵挺阳驾驶一辆黑色男装摩托车去到佛山市南海区西樵镇百西名飞家具厂路段，看见被害人柯某在路边，遂驾驶摩托车接近，乘柯某不备，伸手将其小米4/16G/3GB/RAM/移动4G手机（价值923元）抢走。得手后，赵挺阳驾驶摩托车逃离现场。后赵挺阳将抢得的手机放在该黑色摩托车的帆布袋里。民警接报后展开侦查，于2016年4月16日22时许，在丹灶镇金沙邝家村路口附近起获一辆红色男装摩托车，于同年9月8日21时许，在佛山市三水区洲边五村起获一辆黑色男装摩托车和柯某被抢的小米手机。同月20日，民警经侦查在广东省中山市横栏镇抓获赵挺阳，经赵挺阳确认，上述起获的2辆摩托车是其用于抢夺的摩托车。破案后，已将小米手机发还柯某。
综上，以上被抢财物价值合计16710元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人赵挺阳多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人赵挺阳对公诉机关指控其参与2016年9月8日抢夺的事实无异议，对指控的其他抢夺事实有异议，认为其没有参与，且其于2016年9月20日晚上到21日被民警刑讯逼供。
辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人赵挺阳参与第12宗抢夺的事实无异议；2、公诉机关指控赵挺阳参与第1-11宗抢夺的事实现无充分证据予以证实；3、赵挺阳在侦查阶段被民警刑讯逼供，应当对相关供述及辨认笔录予以排除。综上，请求对赵挺阳从轻处罚，并建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。
经审理查明，2016年7月29日7时左右，被告人赵挺阳驾驶一辆男装摩托车去到佛山市南海区西樵镇百东开发区智鸿牛仔布织造厂路段，看见被害人樊某在路边，遂驾驶摩托车接近，乘樊某不备，伸手将其vivoX5ProD16G/3G运存双4G手机（价值1241元）抢走。
同年9月8日18时许，被告人赵挺阳驾驶一辆黑色男装摩托车去到佛山市南海区西樵镇百西名飞家具厂路段，看见被害人柯某在路边，遂驾驶摩托车接近，乘柯某不备，伸手将其小米4/16G/3GB/RAM/移动4G手机（价值923元）抢走。得手后，赵挺阳驾驶摩托车逃离现场。后赵挺阳将抢得的手机放在该黑色摩托车的帆布袋里。民警接报后展开侦查，同年4月16日22时许，在丹灶镇金沙邝家村路口附近起获一辆红色男装摩托车；同年9月8日21时许，在佛山市三水区洲边五村起获一辆黑色男装摩托车（油箱处有一绿色帆布袋）和柯某被抢的小米手机。同月20日，民警经侦查在广东省中山市横栏镇抓获赵挺阳，并在佛山市三水区洲边五村大巷98号房屋内扣押蓝色上衣一件、黑色布鞋一双、蓝色牛仔裤一条。后民警将小米手机发还柯某。
上述事实有公诉机关向法庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人胡某的陈述，内容为：2015年5月28日7时53分许，我一个人从南海区西樵镇北张村民强某往民强桥方向行走。当时我边走边跟我朋友打电话，这时后面有一名男子驾驶摩托车把我脖子上的项链抢了，然后那名男子就往民乐方向逃跑。后我就到公安机关报案了。我被抢了一条千足金项链和一个千足金佛吊坠。项链约8克，于2015年在西樵镇以约4000元购买，千足金佛约7.4克，于2013年在湖南以2000元购买，合共损失约6000元。抢我项链的那名男子上身穿蓝色短袖T恤，没有戴头盔，身高约165cm，身材偏肥，年龄约40岁。他驾驶一辆男装摩托车，没有车牌。我的背部被抓伤了。
2、被害人潘某的陈述，内容为：2015年6月29日20时许，我和妻子以及两个小孩步行来到乔利家具厂门口附近位置时，我感觉到身后开来了一辆男装摩托车，然后坐在后面的男子抢走了我左手中正在打电话的手机。我向前追了20米左右，他们从罗行大桥桥底往罗行商贸城方向逃跑，接着我就报警了。我被抢了一台白色OPPO牌手机，以2500元购买。我没有受伤。驾驶摩托车的男子年约30岁，中等身材，戴头盔；乘车男子年约35岁，中等身材，灰色短袖上衣。摩托车是一辆红色125男装摩托车。他们从罗行大桥桥底掉头往罗行商贸城方向驶去，但有没有上了罗行大桥就不清楚了。
3、被害人苏某的陈述，内容为：2015年7月20日6时许，我骑自行车途经金某1明杰资源回收公司上班。当我骑车来到金某1万兴隆金属回收公司对出路段时，我身后有一辆摩托车随尾，行驶速度很慢，我当时没在意没有理会。6时15分左右，突然有人在我后面伸手抓住我戴在脖子上的一条金项链，并用力一扯将我的金项链强行抢走。我当时看见他们抢夺得手后马上加速向银海大道逃跑，我骑自行车回到工厂打电话报案。我被抢夺的是一条千足金金项链，有一个心形的足金吊坠，重13克，价值3562元。抢夺的人驾驶一辆红色男装摩托车，是否有车牌我没有留意，案犯是年约40岁的两名男子，约1.7米，身材高瘦，短发，有戴头盔。
4、被害人欧某的陈述，内容为：2015年7月25日7时50分许，我在民乐12队全新印花厂路边步行上班，拿着自己的手机边玩边走。我当时只顾着玩手机，没有留意到后面一辆摩托车正在接近。当我玩得正投入时，有一只手向我伸过来把我的手机抢走了。我回过头来看见两名男子同骑着一辆摩托车把我的手机抢走往百东吉赞方向逃跑。我马上走到厂内找我老公报案。我被飞车抢夺的手机是白色红米手机，877元购买。我没有受伤。飞车抢夺我的人是两名男子，骑同一辆红色男装摩托车，驾车男子戴头盔，身材偏瘦，坐后面的男子身材偏壮，约30岁，身高约165cm，穿蓝色短袖衣服，短头发。
5、被害人赵某的陈述，内容为：2015年8月10日7时10分许，我跟我两名工友走到爱国环村东路19号对出路段，当时我走在最右手边。突然有一辆男装摩托车，车上有两名男子从我左面身后驾驶摩托车向我靠近。坐在摩托车后面的男子从我身后抢走了我的项链，往爱国村篮球场方向驾车逃跑。我被抢的是一条金项链，项链有一个吊坠，重量有10克，项链价值3000元。当时对方没有对我进行人身威胁，我脖子被弄伤但没有流血。乘坐摩托车的男子身穿黑色上衣，年龄约30岁。
6、被害人李某的陈述，内容为：2015年10月14日7时20分许，我在上班的路上玩手机解闷，来到西樵科技工业园润立丽苑向润成木业未过花坛的路段时。从我后面开来一辆红色男装摩托车向我靠近，我没太注意安全，等驾驶摩托车的两名男子来到我身边时，坐在车后面的男子抢走了手上的小米4手机。对方加速向百西市场往百东方向逃跑，我马上报案。我被抢夺的是一台白色小米4手机，以1650元购买。我没有受伤。坐在摩托车后面的男子约40岁，高约167cm，短头发，黄色短袖间条衣服，黑色裤子。
7、被害人徐某的陈述，内容为：2016年4月16日19时许，我从丹灶镇金沙新安东阳三路的新安市场回厂。19时51分左右，我回到迎金四路1号邦宝卫生用品有限公司门口（道路北侧）。当时我右手拿着手机打电话，刚准备把手机放回口袋时，有一名男子驾一辆摩托车从我右侧经过，并用左手一把抢走了我的手机，然后加速沿迎金四路往西逃跑。我追着他跑了一段距离，他转入盘金路我就没有继续追了。当时觉得手机不太贵重，我没有想到报警，过了一小时才想起手机有很多我的资料信息，就报警了。我被抢的是一台黑色华为牌P8型号手机，手机内存16G，手机是双卡的，该手机发票上的金额是2200元。抢我手机的男子戴一个头盔。他驾驶的摩托车是一辆比较老旧的红色125男装摩托车，摩托车车牌用一块灰色的东西遮挡住，车前有安装保险杠，没有车尾箱。他是沿迎金四路往西逃跑，后转入盘金路往北逃跑。
8、被害人熊某的陈述，内容为：2016年4月17日8时左右，我从丹灶镇大金工业区走路去上班，我边走边吃早餐，当我步行到革新照明厂旁边时，有一名男子驾驶一辆摩托车走到我身后，驾驶摩托车的男子就伸手去抓我脖子上的金项链，我还没反应过来，驾驶摩托车的男子就已经将我的金项链抢走了，他就加速往周家村里面走了，我追了几步没追上，就没再追，马上报警。我被抢了一条金项链，没有吊坠的，重约7克，于2015年3月在广州购买的，项链总价值约2400元。我背后脖子位置被该男子抓伤了，但只是轻微的擦伤，无大碍。我不认识抢我项链的男子，他身高约170cm，中等身材，头戴黑色头盔，身穿黑色T恤衫，深蓝色裤子，其他不清楚。该男子驾驶那是一辆男装摩托车，颜色好像是黑色，无车牌，但是后面车牌位置下面的挡泥板上面写着“520”的字样，其他不清楚了。
9、被害人黄某的陈述，内容为：2016年6月23日7时50分许，我和苏春霞从新达路走出来准备找辆摩托车去狮山上班。8时5分，我们过了狮山镇小唐新境恒隆陶瓷厂时，有两名男子开一辆红黑男装摩托车从后面往我的方向开过来，坐后面的那名男子转过来用双手把我左手上的手机抢了。当时我大喊抢劫，对方听见就加速逃跑了。我被抢了一台苹果6PLUS手机，土豪金颜色，16G，以4650元购买。我没有受伤。飞车抢夺我手机的是两名男子，都是约35岁，开车的男子戴黑色头盔，身高约170cm，体型偏胖，戴白色口罩，着蓝色长袖、黑色休闲裤；后面的男子身高170cm，体型偏瘦，戴黑色全框眼镜，穿一点粉红色短袖和黑色休闲裤。摩托车油箱位置是黑色的，后面两侧有一点红色，看见的车牌号有“278”。他们也是在新达路上开，刚开始是恒隆陶瓷厂那边，前进方向应该是沿着小塘工业大道往桂丹路这边走了，但是那里道路交错，我也不确定。开始我们也看见了他们，但是当时没有留意。该名男子得手后应该是沿着小塘工业大道往桂丹路这边逃跑。现场有很多监控摄像头。
10、被害人韩某的陈述，内容为：2016年7月14日18时20分许，我和一名女工友从西樵镇金易德市场步行回出租屋。当步行到西樵镇河岗开发区金雅雅陶瓷厂门口对出路段时，一名男子驾驶一辆蓝色男装摩托车从我们身边经过，经过我们身边后又掉头过来。当时我以为是附近工人，并没有留意，但那名男子突然驾车从我身边经过，直接伸手将我挂在脖子上的金项链抢走，抢走后马上加大油门往西江码头方向逃跑。逃跑后，我才反应过来大声喊抢劫并追上去，但那名男子已驾车逃跑了，于是我就打电话报警了。被抢的金项链大概重6克，形状是圆形的，项链上有颗金圆珠吊坠，该金项链和金圆珠吊坠以2000元购买。被抢的金项链没有发票。抢劫的那名男子年约40岁，身穿灰色短袖衣服，身材有点胖，头戴着帽子。他驾驶一辆蓝色男装摩托车，车身比较旧，没有后尾箱和车牌。我没有受伤，当时和我一起的女同事看见了整个过程。附近在往西江码头的路口处有个监控。
11、被害人樊某的陈述，内容为：2016年7月29日6点30时许，我从南海区西樵镇百东吉赞鹏翔纺织厂下班，走到百东开发区智鸿牛仔布织造厂时被一名男子驾驶红色男装摩托车抢夺了一台白色vivoX5Pro手机。手机以1798元购买。我没有受伤。抢夺我手机的那名男子约40岁，戴头盔，身材较胖，穿一件白色间蓝色竖纹上衣。
12、被害人柯某的陈述，内容为：2016年9月8日18时50分，我在南海区西樵镇百西汇洲建材有限公司对面的小卖铺吃完晚饭，往西樵镇百西名飞家具厂方向行走。当我走到百西名飞家具厂二厂对出路段正在玩手机时，突然有一辆男装摩托车从我身边经过，在我还没有反应过来时，驾车男子突然伸手抢了我手上的手机。随后那名男子就往西樵镇百西水边村方向逃跑。摩托车没有车尾箱，有车牌，车侧翼红色。那名男子身穿浅蓝色长袖上衣，带红色全盔，体型比较壮实，身高看上去比较高。得手后，他往西樵镇百西水边村方向逃跑了。我被抢的是一台白色小米4手机，以1500元购买。
13、证人梁某（被害人赵某朋友）的证言，内容为：2015年8月10日7时许，我、赵某和另外一名朋友“姜二”从西樵镇1号公馆工地走出来打算到西樵爱国村市场。我和“姜二”一起走，赵某走在我们跟前，途经西樵镇爱国环村东路17号旁边房屋对出道路时，突然一辆坐有两人的摩托车从后面驶上来，坐后面穿黑色衣服的男子伸手迅速抢走赵某戴在脖子的金项链，然后迅速加油往爱国村逃去。我叫了一声“抢劫”，看着抢金项链的人逃离了。我看到金项链有个吊坠。该男子伸手抢赵某脖子的金项链时，伸手抓了一下赵某脖子，事后我看到赵某脖子有一点手指抓红的痕迹。对方没有使用其他工具武器进行抢劫。
14、公安机关出具的抓获经过，内容为：2016年9月20日，罗村派出所民警根据侦查得知涉嫌飞车抢夺其中一名犯罪嫌疑人在中山市横栏镇阳光公寓308房内，遂迅速前往该处调查，并在房间内抓获被告人赵挺阳。
15、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、起获作案工具的经过、辨认照片，内容为：民警搜查被告人赵挺阳暂住的佛山市三水区洲边五村大巷28号、98号房屋。在三水区洲边五村大巷98号房间内搜到并扣押赵挺阳实施飞抢时所穿蓝色上衣一件、黑色布鞋一双、蓝色牛仔裤一条，并扣押红色摩托车一辆（无号牌、车架号002271、发动机号32499277）、黑色摩托一辆（黑色油箱、油箱外有一个绿色帆布袋、车架号11282、发动机号20449）。以上物品均经过赵挺阳辨认。
16、起获被抢手机经过、发还清单，内容为：2016年9月8日，民警在赵挺阳丢弃的摩托车油箱外绿色帆布袋内起获白色小米4手机一台，并已将该手机发还事主柯某。
17、公安机关出具的现场勘验笔录，内容为：12起抢夺案案发现场位置案发地点为：佛山市南海区西樵镇西樵村委北张村民强西路5号门对出路段（被害人胡某）；南海区丹灶镇金某2海侨利家具有限公司门前（被害人潘某）；丹灶镇金胜路段（被害人苏某）；西樵镇百东全新印花厂门口路段（被害人：欧某）；西樵镇爱国环村东路19号对出的路段（被害人赵某）；西樵镇科技工业园润诚创展木材厂（被害人李某）；丹灶镇金沙新安标艺模具厂对出路段（被害人徐某）；丹灶镇沙滘村革新照明厂旁边路段（被害人熊某）；南海区狮山镇小塘新境工业园新达路佛山恒隆陶瓷有限公司西南角十字路口处（被害人黄某）；西樵镇河岗开发区金雅陶陶瓷厂仓库门口对出路段（被害人韩某）；西樵镇百东瀛基路智鸿牛仔织造厂路段（被害人樊某）；西樵镇百西水边村名飞家具厂门口（被害人柯某）。
18、情报信息侦察记录，内容为：被害人赵某、刘某1、欧某、易某、何某、胡某、陈某1、李某、杨某、樊某、陈某2、韩某、黄某、刘某2被抢夺案中犯罪嫌疑人作案视频截图及路线，并掌握犯罪嫌疑人疑似身份、作案特点。
19、涉案财产价格鉴定结论书，内容为：徐某被抢夺的华为P8标配版双4G手机价值1795元；苏某被抢夺金项链（带金吊坠）价值3809元；胡某被抢夺千足金项链、千足金吊坠合计价值4712元；欧某被抢夺小米红米Note8G双卡标准版移动4G手机价值524元；樊某被抢夺vivoX5ProD16G3G运存双4G手机价值1241元；柯某被抢夺小米416G3GRAM/移动4G手机价值923元；黄某被抢苹果iPhone6Plus16G全网通手机价值3706元。
20、被告人赵挺阳的户籍材料，刑满释放证明书、刑事判决书。
关于被告人赵挺阳及其辩护人提出的赵挺阳在侦查阶段被刑讯逼供的问题。本院就该非法证据排除问题召开了庭前会议，控辩双方就该问题最终达成一致意见，认为现有证据无法充分排除被告人赵挺阳没有被刑讯逼供的可能性，故同意对赵挺阳在侦查阶段的供述及辨认笔录予以排除。本院对该意见予以确认。
关于公诉机关指控的第11宗抢夺的事实。经查，被害人樊某指证其被一名驾驶红色男装摩托车的男子抢夺了财物，并反映了该男子的外在穿着特征；案发时间案发地点附近的监控视频反映一名驾驶摩托车的男子经过，该男子的外在特征包括戴头盔、白色间蓝色上衣及摩托车的特征均与樊某反映的抢夺男子的特征相吻合；民警起获了赵挺阳实施2016年9月8日抢夺所驾驶的男装摩托车，该摩托车外有一个绿色帆布袋，该显著特征与监控视屏中出现的摩托车的特征相吻合，且其他特征也不存在相反矛盾。综上，上述证据相互印证，能够形成完整的证明体系，足以认定赵挺阳实施了该宗抢夺。赵挺阳的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见理据不足，本院不予采纳。
关于公诉机关指控的第1宗抢夺的事实。经查，案发时间案发地点附近的监控视频反映一名驾驶摩托车的男子出现，该男子的身材特征、穿着特征与被告人赵挺阳基本吻合，但摩托车油箱处的袋子为红色，与从赵挺阳实施2016年9月8日抢夺所驾驶的摩托车油箱处为绿色袋子的特征不吻合；被害人蝴蝶反映对其实施抢夺的男子没有戴头盔，但视频中男子带有白色头盔，该特征亦不吻合。综上，现有证据尚不足以充分证实赵挺阳有参与该宗抢夺。赵挺阳的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见具有理据，本院予以采纳。
关于公诉机关指控的第10宗抢夺的事实。经查，案发时间案发地点附近的监控视频反映一名驾驶摩托车的男子出现，该男子的身材、穿着特征与被告人赵挺阳基本吻合，其驾驶的摩托车油箱处亦可辨认出有一个绿色的帆布袋，相关特征也与从赵挺阳实施2016年9月8日抢夺所驾驶的摩托车的特征相吻合。但被害人韩某指证实施抢夺的男子驾驶的是一辆蓝色摩托车，头戴帽子、穿灰色短袖衣服；但该监控视频中的男子头戴头盔、穿蓝色短袖上衣，驾驶红色摩托车，上述特征与韩某反映的特征不相吻合。综上，现有证据尚不足以充分证实赵挺阳有参与该宗抢夺。赵挺阳的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见具有理据，本院予以采纳。
关于公诉机关指控的第2-9宗抢夺的事实。经查，上述8宗抢夺均只有被害人指证有被抢夺，且相关监控视频均不能清晰地反映出实施抢夺的人及驾驶的摩托车的明显特征，另赵挺阳均当庭否认参与过相关抢夺。故现有证据尚不足以充分证实赵挺阳有参与上述抢夺。赵挺阳的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见具有理据，本院予以采纳。
本院认为，被告人赵挺阳以非法占有为目的，趁人不备、公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关所控罪名成立。赵挺阳驾驶机动车实施抢夺，酌情从重处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵挺阳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年2月19日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、扣押的作案工具黑色男装摩托车一辆，予以没收，上缴国库；扣押的蓝色上衣一件、黑色布鞋一双、蓝色牛仔裤一条，予以没收并销毁；扣押的红色男装摩托车一辆，由暂扣机关查清权属后自行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 沈美娟
人民陪审员 李渭雄
二〇一八年二月七日
书 记 员 张翠萍
附相关的法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。