河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1606号
原告：卢立伟，男，汉族，现住河北省唐山市。
委托代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。
委托代理人：于化国，河北杰大律师事务所律师。
被告：高薇，女，汉族，住河北省唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：李庆文，该公司总经理。
委托代理人：苏妍妍，该公司法律顾问。
原告卢立伟与被告高薇、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员郝晶晶适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢立伟及其委托代理人张晓静、于化国，被告高薇，被告保险公司委托代理人苏妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢立伟诉称，2014年11月2日8时许，被告高薇驾驶冀BXXX**号机动车沿北环道由东向西行驶至环城东路交叉口左转时，与卢立伟驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶时发生交通事故，造成卢立伟受伤、车辆受损。该事故经交警部门责任认定，卢立伟与高薇互负同等责任。事故给原告造成如下经济损失：医疗费167729.38元、人工鼻140元、脑钢板成型费3200元、救护车及施救费294元、误工费26366.67元、住院伙食补助费2850元、护理费10450元、伤残赔偿金193128元、交通费2354.9元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，根据事故责任比例被告共计赔偿原告损失274256.48元。因原、被告就赔偿数额未能达成一致，故原告诉至法院。
被告保险公司辩称，我公司要求承保车辆提供事故发生时的驾驶证，在真实事故基础及符合保险合同及相关条款约定的情况下同意承担相应的责任，否则不予赔付。原告主张的住院伙食补助费及精神损害抚慰金过高，请法庭按照法律实践及责任比例予以酌定。原告主张的误工费及护理费过高，与实际情况不相符，外购药及没有医嘱佐证的相关医疗费票据，不能证明其关联性，故不应支持。交通费过高，请法院根据具体情况酌定。鉴定费为间接费用，不属于理赔范畴，医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿金依据原告的户口类别按照农村标准计算。
被告高薇辩称，为原告付唐钢医院费用8907.36元，工人医院医疗费1万元，保险公司应予以返还。开平医院出诊抽血费200元、酒检鉴定费400元、车辆碰撞痕迹检查费600元、事故施救费300元，均为被告与原告共同的费用，要求原告及保险公司就其应当承担的部分予以赔付。车辆维修费5270元，由原告在扣除交强险后，按照50%予以赔付。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年11月2日8时许，被告高薇驾驶自有的冀BXXX**号机动车沿北环道由东向西行驶至环城东路交叉口左转往南行驶至鑫利加油站北口向右转弯时，与原告卢立伟驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶时发生交通事故，造成原告卢立伟受伤、车辆受损。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，原告卢立伟与被告高薇互负事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往唐山钢铁集团有限公司医院抢救，被诊断为多发颅骨骨折、多发颌面部骨折等，住院1天，次日转院，为此原告支出医疗费8907.36元，该费用由被告高薇垫付，原告予以认可，虽费用未含在原告诉请医疗费中，但原告同意在本案中一并予以解决。2014年11月3日原告转入唐山市工人医院，被诊断为上颌骨多发骨折、下颌骨体骨折等，住院治疗43天，于2014年12月16日出院。2015年3月14日，原告在唐山市工人医院二次住院，诊断为额部颅骨缺损等，进行颅骨修补手术，依据住院病案手术记录原告脑部嵌入131＊127cm塑形强生钛板，用于覆盖骨缺损部分，原告住院14天，于2015年3月28日出院。至此原告在唐山市工人支出医疗费153351.38元（其中包含被告高薇垫付医疗费1万元）。原告另支出人工鼻费140元、脑钢板成型费3200元。原告在唐山市开平医院支出医疗费378元。2015年5月21日交警六队委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工损失日进行评定，至2015年6月18日作出鉴定意见为原告系八级伤残、Ia值为10%，二次手术内取固定物费1.4万元，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，原告为此支出鉴定费2000元。另查明，原告系唐山市路北区太阳城大酒店厨师，居住于唐山市开平区开平镇三街4条23号；被告高薇为冀BXXX**号机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）、30万元的第三者责任保险（以下简称“三者险”），保险期间均为2014年6月25日至2015年6月24日，本次事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、收费收据、鉴定报告、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故唐山市公安局交通警察支队第六交通警察大队作出的责任认定，可以作为处理本案的依据。被告高薇为其所有的机动车在被告保险公司处投保交强险、三者险，故被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆给原告造成的经济损失承担保险理赔责任，交强险用尽后按照50%的比例在三者险内予以赔偿。原告的经济损失如下：1.医疗费，原告在唐山钢铁集团有限公司医院支出医疗费8907.36元（由被告高薇垫付），在唐山市工人医院支持医疗费153351.38元（其中包含被告高薇垫付医疗费1万元）、人工鼻费用140元、脑钢板成型费3200元，在唐山市开平医院支出医疗费378元，以上共计165976.74元。被告保险公司辩称，技术服务费票据（原告主张的脑钢板费用）因没有相应的医嘱，且该费用发生在住院期间，不能证明其与本案的关联性，不予赔付。本院认为依据原告在唐山市工人医院二次住院时住院病案手术记录页记载，原告脑部嵌入131＊127cm塑形强生钛板，用于覆盖骨缺损部分，可以证明该项费用产生的实际用途，故对被告保险公司的抗辩意见本院依法不予采纳；2.二次手术费1.4万元；3.住院伙食补助费，原告在唐山钢铁集团有限公司医院住院1天，在唐山市工人医院住院57天，共计58天，每天按照40元计算，为2320元；4.护理费，原告未提供证据证明原告确需二人护理，故本院仅支持一人护理。原告提供护理人的误工证明等相关证据不能充分佐证护理人的工作情况及实际收入情况，但因原告伤情确需护理，故本院酌情参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业行业年平均工资32045元计算住院期间58天，为5092元；5.误工费，依据2015年5月21日唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见，原告误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，故原告的误工期为7月零16天。原告提交的误工证明、聘用合同等证据可以证明原告为唐山市路北区太阳城大酒店厨师，但其提供的工资表缺乏真实性，未注明工资领取年份，未附经手人签字，不能充分佐证原告实际收入情况，鉴于被告保险公司辩称意见认可原告收入参照居民服务业计算，对该意见本院依法予以采纳，故原告的收入本院酌情参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业行业年平均工资32045元计算，原告的误工费为20098元；6.伤残赔偿金，原告系八级伤残、Ia值为10%；依据唐山市开平区开平镇三街村民委员会及唐山市公安局开平分局开平派出所出具的证明、暂住证、房屋租赁协议及房屋所有权证等证据相互印证，可以证实原告的经常居住地为唐山市开平区开平镇三街4条23号，被告保险公司辩称三街为村落，故不能按照城镇标准计算原告伤残赔偿金，本院认为根据唐山市开平区的城乡现状，开平三街已为城中村，且原告的主要收入来源地亦属于城镇地域，可以参照城镇居民收入计算原告相应损失，故对原告的伤残赔偿金本院酌情参照2015年城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年，再乘以40%的系数，为193128元；7.鉴定费2000元；8.交通费，本院酌情支持800元；9.精神损害抚慰金，因原、被告对本次事故互负同等责任，故本院酌情支持5000元。救护车及施救费，因原告未提供正式票据予以佐证，故本院依法不予支持。以上损失共计408414.74元，由被告保险公司在交强险内承担12万元，其余损失按照50%计算为144207.37元，两项共计264207.37元。其中包含被告高薇垫付医疗费18907.36元，应在原告损失中予以扣除，由被告保险公司予以返还，故原告最终损失为245300.01元。被告高薇除垫付医疗费18907.36元外的其他损失，因庭审中原、被告未能达成一致，故在本案中仅处理原告诉请损失，被告高薇其余损失由其另案解决。本院为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告卢立伟经济损失元245300.01元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告高薇垫付医疗费18907.36元。
二、驳回原告卢立伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1671元，简易程序减半收取836元，由原告卢立伟担负88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郝晶晶
二〇一五年十一月二日
书 记 员 姚 雪