黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初1409号
原告郭某，女，1981年4月15日出生。
委托代理人王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。
被告姚某，男，1982年7月28日出生。
委托代理人尹宇辉，黑龙江镜丰律师事务所律师。
原告郭某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人王红梅、被告姚某及其委托代理人尹宇辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原告郭某与被告姚某于2013年8月自由恋爱相识，于2014年2月18日登记结婚，婚生一男孩郭某涵（2014年9月21日出生），由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告姚某曾怀疑原告郭某怀孕与其无关，在原告郭某分娩前将其撵出家门，孩子出生后被告姚某不闻不问，未尽抚养义务，在做亲子鉴定的时候，被告姚某也很是冷漠。原告郭某在孩子出生之间就与被告姚某分居至今，原告郭某曾起诉过离婚，因被告姚某不同意离婚，故法院判决不准离婚。现原告郭某已经带着孩子生活了近20多个月，入不敷出，只能向亲戚朋友借钱填补孩子的抚养费。原、被告夫妻感情确已破裂，故原告郭某诉至法院，要求判决原告郭某与被告姚某离婚；婚生男孩郭某涵由原告郭某抚养，被告每月支付子女抚养费2500元；被告姚某承担原告郭某在分居期间产生的生活费的一半或者分居期间被告姚某工资收入支付给原告郭某一半；被告姚某婚前用公积金贷款购买的房屋，婚后还贷部分按夫妻共有财产依法分割、房屋增值部分依法分割；因在诉讼期间孩子被确诊为孤独普系障碍症，要求被告姚某承担子女后续治疗费用及已经发生的治疗费用576元。
被告姚某辩称，1、被告姚某同意离婚。2、婚生男孩由原告郭某抚养，被告姚某同意按法律规定给付抚养费。3、要求依法分割夫妻共同财产及共同债务。具体如下：第一，被告姚某同意离婚，但原告郭某在诉状中所述大部分不属实。原、被告婚前了解确实不够充分，相处时间比较短，因原告郭某婚前怀孕，提前办理了结婚登记手续。婚后被告姚某已尽最大努力维护双方的感情，但双方离婚的原因并不在被告姚某，可能是因为怀孕的原因，原告郭某性情急躁、自我，在婚后的家庭生活中从不考虑被告姚某的感受，不尊重被告姚某父母，好多时候不分场合、不分时间、稍有不顺心就对被告姚某打骂，被告姚某及其家人考虑到原告郭某正处怀孕期间一忍再忍，甚至原告郭某当众扇被告姚某耳光，被告姚某都没有还手，担心导致原告郭某意外流产。原告郭某怀孕婚后所有的家务活包括洗衣服、做饭、打扫卫生等都被被告姚某包揽，但原告郭某经常对被告姚某所干家务不满意，双方因意见小事争吵继而报警。报警后的第二天，原告郭某收拾走东西离开家里，被告姚某下班发现后，考虑再三没有选择报警，目的是给自己的婚姻留有余地。原告郭某在诉状中称被告姚某婚后不尽家庭义务，怀疑原告郭某怀孕与自己无关并把原告郭某撵出家门根本不是事实，反而是原告郭某怀孕期间性情怪癖，无理取闹才导致了今天的局面。第二，被告姚某不存在从原告郭某分娩到现在对原告郭某和孩子不闻不问的情形。原告郭某分娩后通知被告姚某交纳住院费用时，被告姚某去医院交给原告郭某2万元现金。第三，如果原告郭某执意要离婚，必须说清楚家中的近10万元存款现在存在谁的名下，然后依法分割；而且编造的债务应自行承担，最主要的是把孩子的姓更改过来，否则被告姚某不会同意离婚，也不会支付孩子的抚养费。家中10万元存款的来源一是原、被告结婚时，被告姚某接礼金3万元；二是被告姚某明湖花园房屋出租租金12000元；三是结婚时被告姚某给买三金的钱5万元，花2万剩下3万元；四是原告郭某结婚时接的礼金2万元；五是双方工资每月8000元左右全由原告郭某掌管，被告姚某每月只有几百元的生活费。以上款项累计起来至少有10万元的存款，全部在原告郭某手中。因调取了三家银行没有找到原告郭某名下的这笔存款，被告姚某有理由怀疑从双方结婚开始，原告郭某就在转移夫妻共同财产，现在应该在她自己家人名下。无论双方离与不离，都希望原告郭某说清楚存款在哪里，让双方都明明白白的离或合；要把孩子的姓改过来，子女出生，父母双方给子女取名、更名是一种源于亲权的合意，是父母与子女的亲权关系在姓名权上的突出表现。法律并不干涉父母对孩子姓名的共同选择权。但无论是从父姓还是从母姓都一定是父母双方在尊重社会几千年的习俗的前提下做出的共同选择，原告郭某在未经被告姚某同意的情况下单方面决定让婚生子从母姓，严重的侵犯了被告姚某基于姓名而享有的对子女的亲权，这是法律所不允许的，如果原告郭某执意不改，被告姚某不会同意离婚，更不会同意支付抚养费，而且在适当的时候会选择诉讼来保护自己的权利；第四，原告郭某在诉状中称其为了抚养孩子，欠下外债104800元根本不属实。原告郭某回娘家前带走了近10万元的存款和全部家俱、家电等，原告郭某月收入将近4500多，而孩子不过刚刚出生一年半多，怎么可能就花掉了20多万元，平均下来每个月的开销在1万多元，按照这样的标准来抚养孩子，将来孩子连温饱都可能成问题，因此原告郭某所述不属实，如果确实如此也只能证明原告郭某是一个挥霍无度、不能量力而行的人，不能持续的给孩子一个稳定的生活环境，不适合继续抚养孩子。
本案在庭审过程中，原告郭某举证如下：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系，于2014年2月18日登记结婚。被告姚某质证无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据二、出生医学证明复印件一份和原告户口本复印件一份（均无原件核对无异议），证明原、被告婚生子郭某涵于2014年9月21日出生，出生后随原告郭某落户生活。被告姚某质证对该组证据的真实性没有异议，但对原告郭某私自决定婚生子从母姓，被告姚某不同意，要求更改。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三、房屋租赁协议两份、房屋租金收据两份，证明原告郭某生育孩子后，自2014年10月24日开始至今租房居住。2014年10月24日-2015年10月24日，房屋租金12000元，2015年10月24日-2016年10月24日租金10000元。被告姚某质证对该组证据的真实性和证明的问题均有异议，原告郭某没有提供所涉房屋的产权证、土地使用权证等权属证明及权利人的身份证件以证明确实租赁了合同中所涉的房屋。而且原、被告在北辰小区某室居住，该处房产系双方租用的婚房，且交付了14000元租金，被告姚某从未要求原告郭某搬离，原告郭某也有权利居住在该房屋，如果原告郭某在外租房确属事实，也是其自行扩大损失，是其单方行为，且在其将婚房内所有物品搬离后，被告姚某曾多次去其父母家接其回家，但原告郭某说产期需要父母照顾，需要在父母家里居住，从未向被告姚某说要在外租房居住，因此原告郭某在外租房不属实，也不是夫妻共同生活期间必要的生活支出，如果原告郭某同意回家，可以随时回婚房居住。本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据四、婚生子郭某涵2015年6月以后至2016年4月期间的门诊看病费用收据24张，共计2785.50元，证明婚生子郭某涵有病期间，被告姚某不尽扶养义务，不支付孩子生活费，不支付医疗费，全都是原告郭某自己承担。被告姚某质证真实性及证明问题均有异议，所有票据全部是补打的，不是原始票据，即使确实发生了上述医疗费用，也不能证明被告姚某没有支付任何费用，原、被告共同存款11万元全都在原告郭某处保管，足以支付孩子的费用。本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据五、2015年8月-2016年4月婚生子郭某涵生活支出的费用明细121张、发票44张，共计19704.25元，证明2015年8月至起诉之日，婚生子郭某涵生活支出费用全是原告郭某承担，被告姚某不但不抚养孩子，也不支付生活费，导致原告郭某生活拮据，经济困难并且对外负债。被告姚某质证真实性及证明问题均有异议，对原告郭某提交的票据中的郭某涵肺炎住院的治疗费用认可，被告姚某已给原告郭某1万元现金，对原告郭某提交的孩子购买生活用品支出票据被告姚某全部不予认可，所有票据均无法显示是郭某涵的个人消费，而且原告郭某的任何支出都应量力而行，原、被告刚刚结婚，为结婚以及支付原告郭某分娩孩子等生活费用，被告姚某累计在外借款8万余元，而原告郭某将夫妻共同存款10万元全部拿走，被告姚某已经尽其所能照顾家人，原、被告当时每月的共同收入大约为7000元，而原告郭某提交的该组证据证明婚生子郭某涵的部分生活支出十一个月累计为52798.43元，平均每月的部分生活支出就高达5000余元，不排除原告郭某虚构支出的可能，即使真实，也只能证明原告郭某本人没有量力而行才导致双方生活困窘、欠款始终无法偿还的局面。本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据六、保险合同复印件一份和收据复印件两份（均与原件核对无异议），证明原告郭某2016年1月给婚生子购买保险缴纳保费9733.20元（7463.20元+22700元=9733.20元）。被告姚某质证对该组证据的真实性和证明的问题均无异议，该二份保险是原、被告商量后共同投保的，期间被告姚某累计给原告郭某拿现金3万元，且双方共同存款10万元，也都在原告郭某手中，支付该笔费用没有问题，被告姚某也同意。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据七、2015年9月20日-2016年5月聘请保姆合同和支付工资明细，共计16900元，证明婚生子郭某涵年幼无法上幼儿园，原告郭某还需要上班，原告郭某只能聘请保姆照顾孩子，保姆工资情况同时证明自孩子出生至今原告郭某独自抚养孩子，自己的工资低加上被告姚某只同意支付实得工资百分之二十五，根本无法独立抚养子女，也正因为如此，导致原告郭某在与被告姚某分居期间一直在负债抚养子女。被告姚某质证对真实性及证明问题均有异议，据被告了解，孩子由原告郭某父母照顾根本没有雇佣保姆照顾，被告姚某在此期间也经常探视并且与原告郭某共同支付孩子生活所需的各项费用，被告姚某认为任何支出原告郭某都应量力而行，原、被告刚刚结婚，结婚时为支付结婚费用，被告姚某在外借款5万元，生孩子以及孩子生病期间，被告姚某又支付3万元，已经尽其所能照顾家人，原告郭某不应当再虚构支出。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将接合其他证据予以确认。
证据八、原告郭某住房公积金业务存折打印清单一份，证明原告郭某公积金账户存款截止2016年5月11日为76453.70元，其中有45136.23元属于婚前个人财产，有31317.47元属于婚后财产，结合被告姚某的公积金情况，被告姚某应当向原告郭某支付公积金分割款3443.75元。被告姚某质证对真实性及证明问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据九、原告郭某2015年度的工资证明，证明2015年度原告郭某工资应得收入45943.50元，实得34475.46元。根据以上孩子生活支出可以看出，收入大于支出，导致原告郭某不得不在外面借钱生活，按照被告姚某实得收入的百分之二十五比例支付抚养费，原告郭某根本无法独立抚养子女。被告姚某质证对真实性及证明问题均有异议，该份工资收入无法反应原告郭某的真实收入状况，从该表中可以看出原告郭某2015年2月、3月、4月份全部没有工资，而且还要向单位缴纳部分款项，按照油公司相关管理制度职工未出满勤年底兑现也会相应下调，也就是说该分表中原告郭某的总收入34475.46元，不是原告郭某正常上班情况下的真实工资收入情况，不能证明原告郭某所能证明的问题，原告郭某的支出应该量力而行，支大于收只能证明原告郭某没有消费观念。本院对该证据的真实性予以确认。
证据十、（2014）萨民初字第2010号民事判决书、开庭笔录复印件一份，证明1、法院确认2014年3月至9月原告郭某名下交通银行存款曾经有过存款5万元（两万生活支出，三万分娩取出）;2、工商银行0905061501106884346存款18000元，3月11日和3月23日取款18000元。（这里包括婚前原告存款。购买项链15500元）；3、判决原告郭某2014年10月开始租房支出12000元予以认定。原告郭某支出分娩医疗费9517.62元；4、原告郭某支出孩子保险两份2270元、7483.20元予以确认；5、2014年9月21-10月21，原告郭某支出7800元月嫂服务费予以确认；6、原告郭某在2015年8月19日之前为孩子支出医疗费、生活费52798.43元法院予以确认；7、原告郭某2014年9月—2015年8月支出生活费13784.50元法院确认真实性；8、2014年4月1日，被告姚某购买金项链15542元法院确认。以上可以确认的分居期间支出105653.75元，如果算上金项链就是121195.75元；9、原告郭某自2014年9月开始与被告姚某分居至今，被告姚某不尽家庭义务，不抚养年幼的孩子，原告郭某为此曾经起诉，但是法院没有判决离婚，截止今日，被告姚某与原告郭某至今没有和好，双方感情确已破裂。被告姚某质证对证据真实性没有异议，对证明的问题1、2中确认的原、被告名下有共同存款5万元和18000元的事实认可，但对原告郭某所说的支出部分不予认可，对其他证明问题全部有异议。证明问题3不属实，原、被告在北辰小区某室居住，该处房产系双方租用的婚房，且交付了14000元租金，被告姚某从未要求原告郭某搬离，原告郭某也有权利居住在该房屋，据被告了解，原告郭某一直与父母同住，如果原告郭某在外租房确属事实，也是其自行扩大损失，是其单方行为。被告姚某曾多次去其父母家接其回家，但原告郭某说产期需要其父母照顾，需要在父母家里居住，从未向被告姚某说要在外租房居住，因此原告郭某在外租房不属实，也不是夫妻共同生活期间必要的生活支出，原告郭某分娩期间被告姚某累计支付2万元，而原告郭某总计的费用是9517.62元，尚有剩余，对该笔费用是否已经办理报销手续，被告姚某不十分清楚，但据被告姚某了解，原告郭某无法办理报销手续是因为原告郭某私自决定婚生子从母姓导致的，而且被告姚某的身份证等有效证件全部被原告郭某拿走，被告姚某即使想配合，也无法完成，因此即使保险没有报销，也是原告郭某自身的原因，与被告姚某无关。对证明问题4无异议。对证明问题5中收据非正规发票，被告姚某不认可，而且原告郭某分娩前被告姚某家人曾与其沟通，要求其回婚房居住，由被告姚某的父母照顾其产期生活，但原告郭某认为由其父母照顾更为合适，因此没有回来。原告郭某分娩期间，被告姚某多次去医院，看到的都是原告郭某父母在照顾，根本没有月嫂，而且任何支出原告郭某都应量力而行，原、被告刚刚结婚，结婚时为支付结婚费用，被告姚某在外借款5万元，生孩子以及孩子生病期间，被告姚某又支付3万元，已经尽其所能照顾家人，原告郭某不应当再虚构支出，且原告郭某父亲生活完全自理，并不需要其母照顾，原告郭某住院期间，其父母全部在医院陪护。对证明问题6原、被告每月的共同收入大约为7000元，而原告郭某提交的该组证据证明婚生子郭某涵的部分生活支出十一个月累计为52798.43元，平均每月的部分生活支出就高达5000余元，不排除原告郭某虚构支出的可能，即使真实，也只能证明原告郭某本人没有量力而行才导致双方生活困窘、欠款始终无法偿还的局面。对证明问题7原告郭某所提交的绝大部分票据均未显示是原告郭某本人消费，因此对票据的来源有异议，而且原告郭某的任何支出都应量力而行，原告郭某将夫妻共同存款10万元全部拿走，被告姚某已经尽其所能照顾家人，原、被告当时每月的工资共同收入约为7000元，原告郭某和孩子的所有支出均应在合理范围内，被告姚某有义务抚养孩子照顾家人，但没有义务对原告郭某及其家人以及部分高消费全部买单。对证明问题8被告姚某没有买过这条项链，是原告郭某自己购买的，现在也在原告郭某处，具体买给谁被告姚某不清楚，如果原告郭某确认买了该项链，被告姚某要求分割。对证明问题9该份判决从未确认原、被告属于分居状态。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据十一、油田医院和第三医院的诊断书各一份、门诊医疗手册两份、医疗票据三张（以上均系复印件，均与原件核对无异议），证明原、被告的婚生子在离婚诉讼期间被诊断为孤独症普系障碍，目前产生门诊费用576元，同时也是在子女抚养费中主张按照百分之三十支付抚养费的依据。被告姚某质证对真实性无异议，但是对证明问题有异议，法定的抚育费中已经包含了医疗费用在内，因此原告郭某主张以此增加抚育费没有依据，如果法院考虑提高被告的抚养费支付标准，那么原告郭某不应当再就该子女的在治疗过程中产生的治疗费用向被告姚某主张权利。本院对该组证据的真实性予以确认。
本案在庭审过程中，被告姚某举证如下：
证据一、证人赵美娟证言复印件一份、欠条复印件一份（与原件核对无异议），证明2014年2月末，被告姚某因结婚租房子、买结婚用品等、向赵美娟借款5万元，一直未偿还。原告郭某质证被告姚某未在法律规定期间内提交证人出庭申请，证人本人也未出庭作证，对本组证据不予质证。本院认为，证人应出庭作证接受法庭的质询，因该证人未能出庭，故本院对该证据的真实性不予确认。
证据二、证人韩茂杰书面证人证言复印件、欠条复印件一份（与原件核对无异议），证明2014年9月23日，被告姚某因支付原告郭某住院费用向韩茂杰借款2万元；2015年6月15日，被告姚某又向其借款1万元，支付孩子住院费用，该款至今未还。原告郭某质证被告姚某未在法律规定期间内提交证人出庭申请，证人本人也未出庭作证，对本组证据不予质证。本院认为，证人应出庭作证接受法庭的质询，因该证人未能出庭，故本院对该证据的真实性不予确认。
证据三、（2014）萨民初字第2010号民事判决书复印件一份、及银行查询单复印件六页、协助查询存款通知书回执复印件二页，证明原告郭某分别于2014年3月11日、2014年3月21日分两次在银行提现18000元，判决书第六页原告郭某提交的证据十一，证明原、被告婚后有存款5万元，已被原告郭某个人全部支出；判决书第八页原告郭某出示的证据十五可以证明原告郭某将夫妻共有的家电等转卖他人获得折价款1万元，以上事实属于原告郭某自认的事实，原告郭某提交的证据证明有存款5万元已经被其支出消费，该两笔夫妻共同存款没有用于夫妻共同生活，已经被原告郭某转移，被告姚某要求分割。原告郭某质证对该证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，该笔钱给被告姚某买了一条项链，支付15500元，项链购买时间是2014年4月13日，在大庆乘风新玛特购买，该购买事实在第一次判决书第七页证据十二中已经得到生效判决的认定，真实性应该予以确认，该项链也在被告姚某处保管。本院对该证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据四、公积金还款明细表两页、公积金交款明细3页，证明原、被告应当分割的公积金情况，经计算我方应当支付原告郭某公积金分割款3443.75元。原告郭某质证对真实性及证明问题无异议。本院第该组证据的真实性予以确认。
证据五、2015年至2016年度被告姚某的工资收入证明一份，证明被告姚某2015年5月至2016年4月，实发工资合计为60233.63元。原告郭某质证无异议。本院对该份证据予以确认。
依据上述证据及当事人的陈述，确定本案法律事实如下：
原告郭某与被告姚某于2013年7月份自由恋爱相识，于2014年2月18日登记结婚，婚生一男孩郭某涵（2014年9月21日出生）。原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，双方甚至大打出手，夫妻感情确已破裂，故原告郭某诉至法院，经庭审原告郭某明确诉讼请求为1、要求判决原、被告离婚；2、婚生子由法院依法判决；3、房屋共同还贷部分及双方的公积金余额经折抵后要求被告姚某给付原告郭某3443.75元；4、2014年9月21日-至今双方分居期间要求被告姚某给付分居期间孩子的抚养费按被告姚某23个月工资的总额的25%支付共计29347元（工资总额是按61246标准计算）；5、孩子郭某涵治疗孤独症的门诊票据576元的一半由被告姚某承担；6、诉讼费用由被告姚某负担。
另查，2015年5月至2016年4月12个月被告姚某的工资收入实发工资合计为60233.63元。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告郭某提出离婚，被告姚某同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，本院准予离婚；因原、被告均不要求孩子的抚养权，本院认为，现孩子郭某涵患有孤独症普系障碍，且一直由原告郭某照顾和协助治疗，该子女跟随原告郭某生活对其日后的成长及疾病的治疗更为有利，故孩子郭某涵应由原告郭某负责抚养，因孩子郭某涵患有疾病且需要必要的医疗支出，故本院酌情由被告姚某在1506元（60233.63元÷12月个×30%）标准范围内给予该子女抚养费；原、被告对婚后偿还的被告姚某婚前购买的房屋的公积金分割及现有公积金余额分割无异议，故被告姚某应一次性给付原告郭某公积金分割后的折价款款3443.75元；原告郭某要求被告姚某给付2014年9月21日-至今双方分居期间孩子的抚养费29347元，本院认为，因原告郭某未向法庭提交证据予以证实因分居期间单方抚养孩子产生的借款凭证，且父母任何一方对子女均有抚养和教育的义务，故本院对原告郭某的此项诉讼请求不予支持；原告郭某要求被告姚某承担孩子郭某涵治疗孤独症普系障碍票据576元的一半即288元（576元÷2=288元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告姚某要求依法分割夫妻关系存续期间由原告郭某掌握的夫妻存款10万元的辩解理由，本院认为，因被告姚某未向法庭提交充足有效的证据予以证实上述存款的组成及存在的事实，故本院对被告姚某的此项辩解理由不予采信；被告姚某要求原告郭某将孩子郭某涵改从父姓，本院认为，子女可以随父姓、亦可以随母姓，故本院对被告姚某的此项辩解理由不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第二十二条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告姚某离婚；
二、婚生子郭某涵由原告郭某负责抚养，被告姚某自本判决生效后每月25日前自行给付该子女抚养费1508元，给付至该子女年满十八周岁为止；
三、被告姚某于本判决生效后一次性给付原告郭某公积金折价款3443.75元；
四、被告姚某于本判决生效后一次性给付原告郭某孩子郭某涵治疗诊孤独症普系障碍费用288元；
五、个人衣物归各人；
六、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭某负担150元、被告姚某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 刘 阳
人民陪审员 刘 浩
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄 硕