山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终584号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：张云中，该公司总经理。
委托代理人：罗浩，山东文思达律师事务所。
被上诉人（原审原告）：张凤莲，农民。
委托代理人：陈秀丽.
原审被告：渠广涛，农民。
原审被告：刘国平，农民。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁中华联合）与被上诉人张凤莲，原审被告渠广涛、刘国平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告张凤莲一审诉称，2015年3月12日7时10分许，被告渠广涛驾驶被告刘国平的鲁H×××××号轻型货车在国道××姜庄路口，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。经郓城交警大队处理，认定被告渠广涛承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该肇事车辆在被告济宁中华联合投保交强险。为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计50000元。在审理中，又变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等共计85808元。
原审被告渠广涛、刘国平一审未答辩。
原审被告济宁中华联合一审辩称：1、依法审核驾驶证、行驶证、上岗证、保险单，如合法有效，构成保险责任，公司同意承担。2、根据被告之间签订的保险合同的约定，保险公司有权按照国家基本医疗标准审核医疗费用，并扣除非医保用药。3、原告主张的相关赔偿项目被抚养人生活费、出院后护理费、以及精神损害抚慰金，无相关的事实与法律依据，请法院依法驳回。4、对于鉴定费、诉讼费以及其他间接费用，保险公司不予承担。5、误工时间过长，根据原告的病情，参照公安部误工损失，日评定标准规定的90天计算误工期限，误工标准过高，不应支持。
原审法院审理查明，2015年3月12日7时10分许，被告渠广涛驾驶被告刘国平的鲁H×××××号轻型仓栅式货车沿国道220线由北向南行驶，行至国道××姜庄路口，与原告张凤莲驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，张凤莲受伤。本事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，于2015年3月23日出具了郓公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书，认为被告渠广涛承担事故的主要责任，原告张凤莲承担事故的次要责任。原告张凤莲受伤后，于2015年3月12日至4月8日，在郓城诚信医院住院治疗27天，支付住院医疗费18732.4元（内含被告刘国平垫付的4000元），支付门诊费用20元，交通费200元。原告张凤莲住院期间，由其农民身份的丈夫赵为宪和儿子赵广磊护理。
2015年4月27日，原告张凤莲申请对其伤残程度等做鉴定。2015年8月10日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所（2015）临鉴字第349号张凤莲伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定原告张凤莲道路交通事故致“左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能部分丧失”属十级伤残；护理时间拟为损伤后60天，其中住院期间护理人员拟为二人，余时间护理时间拟为一人；继续治疗费用预计需人民币8000元左右。原告为此支付鉴定费2400元，交通费200元。2015年8月6日，原告张凤莲申请对其儿子赵广斌的劳动能力做鉴定。2015年8月17日菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具了菏郓司鉴所（2015）临鉴字第043号赵广斌劳动能力丧失程度鉴定意见书，鉴定赵广斌婴儿瘫后遗症丧失了大部分劳动能力。原告为此支付鉴定费1000元。2015年4月1日，原告张凤莲申请对其电动自行车做损失评估。原告张凤莲的电动自行车经郓城县价格认证中心鉴定，于2015年5月22日出具了菏郓价鉴字（2015）第87号涉案物品价格鉴定结论书，鉴定该车损失为333元。原告为此支付评估费50元。2015年10月21日，被告济宁中华联合对原告张凤莲的用药进行非医保类用药鉴定，经济南市中医医院司法鉴定所鉴定，于2015年12月7日出具了济中医司鉴所（2015）临鉴字第731号关于张凤莲非医保用药金额的审核意见书，鉴定原告张凤莲医疗费中非医保类用药有3种，分别为固力康、聚明胶肽注射液、洛索洛芬钠片，价值为749.5元。被告济宁中华联合2015年12月23日出具书面意见，对该鉴定书无异议。
原告张凤莲共有其父亲张顶之、母亲范玉琴和因婴儿瘫后遗症丧失了大部分劳动能力的儿子赵广斌三个被扶养人，其父亲张顶之，1941年10月21日出生，汉族，鄄城县红船镇张固堆行政村农村居民，现年74岁，需被扶养6年；其母亲范玉琴，1940年8月6日出生，汉族，鄄城县红船镇张固堆行政村农村居民，现年75岁，需被扶养5年；其儿子赵广斌，1989年12月10日出生，汉族，农民，现年25岁，需被扶养20年。原告张凤莲共有兄妹三人。
2014年6月27日，被告刘国平为其所有的鲁H×××××号轻型仓栅式货车在被告济宁中华联合投保了交通事故交强险一份，保险期间自2014年6月28日00时起至2015年6月27日24时止。2014年7月4日，被告刘国平为其所有的鲁H×××××号轻型仓栅式货车在被告济宁中华联合投保了不计免赔率的第三者责任保险一份，保险期间自2014年7月5日00：00：00时起至2015年7月4日23：59：59时止。另查明，2014年山东省农林牧渔业年平均工资为42788元，农村居民家庭人均可支配收入为11882元，农村居民人均生活费消费支出额为7962元。
原审法院认为，原告提供的菏泽市公安局交通警察支队郓城交警大队郓公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书，认为被告渠广涛承担事故的主要责任，原告张凤莲承担事故的次要责任，经当庭质证，双方均无异议，故对郓公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书，应认定为有效证据。因该事故的发生在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险和第三者责任保险的保险期内，故对该事故中给原告造成的损失，应当首先由被告济宁中华联合在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险赔偿限额（122000元）内进行分项赔偿。故对于原告损失中超过交强险部分，因原告张凤莲驾驶的电动自行车相当于被告渠广涛驾驶的机动车而言，处于弱势地位，故对原告损失中超过交强险部分，由被告济宁中华联合在第三者责任保险限额内按照80%的比例进行赔偿。对不应由保险公司赔偿的鉴定费、评估费等，由肇事车辆实际车主被告刘国平按照80%的比例承担赔偿责任。被告渠广涛作为被告刘国平的雇佣人员，依法对该事故不承担赔偿责任。
根据原告张凤莲提供的证据和诉讼请求，可以确定的原告张凤莲的损失有：医疗费用26752元、误工费17288元、护理费6960元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费10218元、交通费400元、鉴定费3400元、车损330元、评估费50元。因该事故造成原告伤残，为其以后的工作和生活均造成一定的影响，故酌定被告济宁中华联合赔偿原告精神抚慰金1000元。合计：90512元。被告济宁中华联合在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险限额内赔偿原告张凤莲医疗费和住院伙食补助费10000元、误工费17288元、护理费6960元、残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费10218元、交通费400元，车损330元，精神抚慰金1000元，合计69660元。原告的医疗费和住院伙食补助费余额为17352.5元（扣除非医保类用药749.50元），被告济宁中华联合在鲁H×××××号轻型仓栅式货车第三者责任限额内按照80%的比例赔偿，应当赔偿13882元。原告张凤莲的鉴定费用2450元，非医保类用药749.5元，被告刘国平按照80%的比例赔偿，应当赔偿原告2560元。因被告刘国平在原告住院期间垫付4000元的医疗费，应予以扣除，原告张凤莲应当返还给被告刘国平1440元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险限额内赔偿原告张凤莲医疗费和住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神抚慰金等共计69660元（内含原告张凤莲返还给被告刘国平的1440元）。定于判决书生效后十日内汇入郓城县人民法院账户；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在鲁H×××××号轻型仓栅式货车第三者责任限额内赔偿原告张凤莲医疗费、住院伙食补助费等共计13882元。定于判决书生效后十日内汇入郓城县人民法院账户；三、驳回原告张凤莲对被告渠广涛的诉讼请求；四、驳回原告张凤莲的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，原告张凤莲承担56元，被告刘国平承担1889元；财产保全费520元，由被告刘国平承担。
上诉人济宁中华联合不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、一审判决误工费的计算标准和误工时间计算不当。被上诉人的误工标准应该按照农村纯收入计算，另按照147天计算误工时间过长，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则》和《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被上诉人张凤莲误工时间以87天（住院27天、伤后60天）为宜。2、一审判决护理费的计算标准和护理时间不当。护理标准应该按照郓城县当地一般护工标准每天50元计算。根据被上诉人张凤莲的伤情，护理时间应为被上诉人的住院期间27天一人护理为宜。3、一审判决关于被扶养人生活费的计算明显不当。张凤莲伤残等级明显过低，并不影响其劳动能力，其主张的被扶养人生活费无事实和法律依据。一审判决超出了被上诉人主张的诉讼请求，且被扶养人生活费的计算有误，被扶养人赵广斌构成四级伤残，属于丧失大部分劳动能力，一审按照全部丧失劳动能力计算有误。请求二审法院予以改判或发回重审。
被上诉人张凤莲答辩称：一审法院认定事实清楚，计算标准正确，其判决上诉人承担护理费、误工费等费用合理合法并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告渠广涛、刘国平未答辩。
被上诉人张凤莲于二审提交郓城县陈坡乡赵庄村委会证明一份，内容为：“赵为宪与张凤莲夫妇系我村村民，该夫妇的主要收入来源为常年在外打工挣钱。”另郓城县黄安镇姜庄板厂出具证明一份，内容为“张凤莲自2013年5月份以来，常期在我板厂打工，从事粘板工作。2015年3月12日7时左右张凤莲在板厂附近发生交通事故。”上诉人济宁中华联合对上述证明真实性、合法性无异议，但上述证据无法证明护理人员的实际损失，本案护理标准应参照郓城县一般护工标准计算护理费。原审被告渠广涛、刘国平未发表质证意见。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：关于误工费标准与误工时间的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因张凤莲打工，收入不固定，无法确定其收入损失的具体差额，一审法院根据张凤莲的实际情况，考虑以农林牧渔业在岗职工同行业标准计算其误工费并无不当。另公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》和《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》只是鉴定人员评定受伤人员误工损失日的一个依据，确定实际误工时间仍应根据受害人的伤情，考虑受害人个体的差异，全面分析、综合评定，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。一审判决计算张凤莲其误工时间到定残日前一日并无不当。
关于护理费标准及护理时间问题，张凤莲的护理费标准以每天80元计算并不超过规定标准，而护理时间依据鉴定结论认定为损伤后60天，（住院期间护理人员拟为二人，余时间护理时间拟为一人），一审法院据此认定护理费标准、护理时间并无不当。上诉人此项上诉理由亦不能成立。
至于被扶养人生活费，被上诉人构成十级伤残，虽伤残程度较轻，但影响其劳动能力，并影响其被扶养人的生活水平。被扶养人生活费应予支持。但被上诉人的儿子赵广斌系丧失大部分劳动能力，被扶养人生活费应计算为：（7962元／年×5年×10%）÷3人＋（7962元／年×6年×10%）÷3人＋（7962元／年×20年×10%×80%）÷2人=9289元。被上诉人一审诉请被扶养人生活费为9289元，张凤莲的被扶养人生活费本院应依法支持9289元。
据此，张凤莲的损失为：医疗费用26752元（其中非医保用药749.5元）、误工费17288元、护理费6960元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费9289元、交通费400元、鉴定费3400元、车损330元、评估费50元，精神损害抚慰金1000元。以上合计90583元，由上诉人济宁中华联合在交强险范围内赔偿69031元；剩余医疗费、住院伙食补助费17352.5元，由济宁中华联合在商业三者险范围内按80%比例赔偿13882元；鉴定费3450元、非医保用药749.5元，由刘国平按80%比例承担3359.6元。因刘国平在张凤莲住院期间垫付4000元的医疗费，张凤莲应当返还给刘国平640.4元。
综上，上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、维持山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第842号民事判决第二项、第三项、第四项及案件受理费部分。
二、变更山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第842号民事判决第一项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在鲁H×××××号轻型仓栅式货车交强险限额内赔偿被上诉人张凤莲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神抚慰金等共计69031元（内含张凤莲返还给刘国平的640.4元）。于判决书生效后十日内汇入郓城县人民法院账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费556元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担500元。由被上诉人张凤莲承担56元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张珊珊