湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2095号
原告：刘某，男。
委托诉讼代理人：胡中华，湖北元初律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：石某，男。
委托诉讼代理人：马先明，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马某，男。
原告刘某与被告石某、马某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人胡中华、被告石某及其委托诉讼代理人马先明、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告后期医疗费15，000元、护理费10，237元、误工费43，886元、住院伙食补助费850元、营养费1，800元、交通费500元、鉴定费1，500元、伤残赔偿金162，306元、精神抚慰金5，000元，合计人民币241，079元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月，被告石某将其新建房屋的木工工程发包给被告马某，马某即雇请原告等人到石某新屋装模板，约定日工资220元。同年9月29日，原告在二楼装模板时，因二被告组织施工时未提供安全保障措施，导致原告从高处坠落受伤。因伤势严重，原告当天即被送往武汉市同济医院抢救治疗，并经住院治疗17天后出院。住院期间医疗费均由被告支付。后经司法鉴定，原告的损伤程度构成八级伤残，后期治疗费为15，000元、误工期为360日，护理期和营养期各为120日。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，二被告互相推诿拒不赔偿。原告为维护自身合法权益，只好诉至法院。
石某辩称，1、本案系提供劳务者受害责任纠纷，刘某系马某所雇请，劳务报酬也是马某支付，其是为马某提供劳务，本答辩人不应对原告承担赔偿责任；2、原告在施工过程时自身未尽安全注意义务，具有重大过错，应承担主要责任，即使本答辩人应承担责任也是次要责任，事实上答辩人已垫付去武汉同济医院治疗的交通费和医疗费计68，000元，远远超出了法律规定范围内应承担的赔偿责任，对答辩人多余支付的款项，原告刘某应予以返还。
马某辩称，原告刘某来做工时，其即告知原告要注意安全，已尽到管理人的相关义务；原告受伤系其自身未尽安全注意义务所致，应由其本人承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告石某在其所在村组新建三层楼房。同月底，房屋主体工程完工，石某即将房屋木工工程以50元／平方米的价格发包给马某承建，马某遂雇请原告刘某等人装模板，日工资为220元／天。同月29日，刘某在二楼装模板时不慎从二楼坠落至地受伤。被告立即将原告送往阳新县人民医院抢救，因伤势较重，当天即转往武汉市同济医院治疗，并于当晚23时43分办理入院手续。2015年10月16日，原告办理出理出院手续，共在该院住院治疗17天，花去治疗费65，625.91元，其中石某垫付60，000元，并另行支付原告在门诊检查、治疗的相关费用5，799元，石某共计支付65，799元。原告出院后，马某支付其人民币9，700元。嗣后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，遂起诉至法院。
另查明，2016年6月28日，原告刘某自行委托阳新县中兴法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期及营养期进行评定。同年7月5日，该司法鉴定所作出阳中兴司鉴所（2016）鉴字第40号司法鉴定意见书，认定原告伤残程度构成八级伤残、误工期为360日，护理期和营养期均为120日、后期医疗费15，000元或根据治疗情况据实结算。在庭审过程中，被告石某对该鉴定结论提出异议，认为该鉴定伤残评定参照标准不符合法律规定，并向本院申请重新鉴定。后本院依法委托武汉大学医学院法医司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2016年11月10日作出武医法（2016）临床鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度属九级伤残（伤残赔偿指数为24%）、后期医疗费15，000元、误工期为360日，护理期180日、营养期120日。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告刘某受被告马某雇佣为石某家建房，被告按日向原告发放工资，双方之间形成个人劳务关系。原告在提供劳务过程中自己受伤，双方根据各自过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，且长期从事装模板工作，应具备相关专业技能和安全知识，但其在高处作业时，未尽谨慎安全注意义务，导致坠地受伤，自身具有一定过错，应承担40%责任；被告马某未尽安全管理义务，未提供戴安全帽、安全绳、防护网等安全措施，也具有过错，应承担40%责任；被告石某将其三层楼房发包给没有建筑资质的马某承建，具有选任过失，应承担20%责任。
对原告获赔的各项损失，应依据本院委托武汉大学医学院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依法进行核算如下：1、原告住院医疗费65，625.91元及门诊检查、治疗费用5，799元计71，424.91，原告虽未主张，但应计入总额分摊；后期治疗费15，000元，系司法鉴定书所确认，本院予以支持。2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）。3、鉴定费1，500元，有发票为证，本院予以支持。4、护理费15，355.72元（31138元／年÷365天×180天）。5、误工费43，886元（44496元／天÷365天×360天）。6、原告因伤致残，且医疗机构在其出院病例中载明要加强营养，司法鉴定意见书亦认定其营养期为120日，故对原告主张的营养费1，800元，本院予以支持。7、因原告在武汉市住院治疗，交通费确有发生，本院酌定500元；6、原告虽为农村户口，但其提供证据证明在白沙镇购有房屋并居住，应按城镇居民标准计算理赔，伤残赔偿指数以24%为准，故其伤残赔偿金为129，844.80元（27051元／年×20年×24%）。综上，原告应获赔各项损失合计280，161.43元。按责任划分，原告自行承担40%即112，064.57元，被告马某承担40%即112，064.57元，被告石某承担20%即56，032.29元。原告因伤致残，给其身体和精神带来严重损害，二被告理应支付精神抚慰金，本院酌定4，000元，二被告各承担2，000元，故被告马某计应赔偿114，064.57元、被告石某计应赔偿58，032.29元元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告马某于本判决生效后五日内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计114，064.57元，扣减已支付的9，700元，还应赔偿104，364.57元；
二、被告石某计应赔偿原告刘某各项损失56，032.29元，其已支付65，799元，多余支付的9，766.71元，由原告刘某在本判决生效后五日内退还给石某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，916元减半收取2，458元，原告刘某负担458元，被告马某负担2，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4，916元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 石 伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 王凤华