山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3094号
原告张振华，居民。
委托代理人辛海涌，山东潍州律师事务所律师。
被告周双玲，居民。
被告王龙国，居民。
二被告委托代理人郎需刚，山东盾安律师事务所律师。
二被告委托代理人李金，山东盾安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市人民路95号。
代表人刘正茂，该公司经理。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
原告张振华与被告周双玲、王龙国、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“人民保险安丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振华的委托代理人辛海涌，被告周双玲、王龙国的代理人郎需刚、李金，被告人民保险安丘支公司委托代理人孙建堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张振华诉称，2015年7月27日23时10分许，付德泉驾驶鲁G×××××（黑B×××××挂）号重型货车，沿省道221线由东向西行驶，行驶至省道221线与安孔路交叉路口处时，与李金刚驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车（乘坐原告张振华）发生交通事故，致使李金刚、张振华受伤，二车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，付德泉承担事故的全部责任，李金刚、张振华均无事故责任。付德泉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。现诉至本院，要求被告赔偿各项损失40000元，本案诉讼费由被告负担。
被告周双玲、王龙国辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆的驾驶人是付德泉、登记车主及实际车主均为王龙国，该车在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险各一份，且入不计免赔，事故发生在保险期限内。应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。
被告人民保险安丘支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。付德泉驾驶的事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险各一份属实，且入不计免赔险，事故发生在保险期限之内。该公司在交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分按照商业险约定根据事故责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年7月27日23时10分许，被告周双玲、王龙国的雇员付德泉驾驶鲁G×××××（黑B×××××挂）号重型货车，沿省道221线由东向西行驶，行驶至省道221线与安丘市安孔路交叉路口处时，与李金刚驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车（乘坐原告张振华）发生交通事故，致使李金刚、张振华受伤，二车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，付德泉承担事故的全部责任，李金刚、张振华均无事故责任。
事故发生后，原告张振华入安丘市人民医院住院治疗18天，支出医疗费32288.09元，出院医嘱择期到口腔科治疗外伤牙，患肢勿负重，若有不适及时复诊。2015年8月12日，原告在该医院口腔科支出门诊医疗费10.30元。同年9月18日、10月12日、10月13日、10月20日、10月22日、10月26日、11月16日、12月10日，原告又多次到该医院复查，共支出门诊医疗费13590.10元。
经山东潍州律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告张振华的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限等进行鉴定。2015年10月9日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人张振华因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长长度相差超过2cm以上的后遗症，构成十级伤残；2.张振华的误工时间为伤后300日；3.张振华伤后需一人护理120日；4.张振华今后行取内固定物手术需医疗费8000元；5.张振华伤后需营养90日，建议每日营养费20元。为此，原告支出鉴定费1900元。被告人民保险安丘支公司对该鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残等级、护理时间、营养费进行鉴定。本院遂依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的上述项目进行了鉴定。2015年11月24日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人张振华的伤残等级为十级伤残；2.被鉴定人张振华住院期间需护理，出院后需护理90日；后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需护理，出院后不需护理；3.被鉴定人张振华的营养期为90日。
原告主张该次事故给其造成损失如下：医疗费45613.49元、伤残赔偿金58444元、护理费9447.08元、后续治疗费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、复印费30元，共计127774.57元。
付德泉驾驶的鲁G×××××（黑B×××××挂）号重型货车，实际所有人系王龙国。被告周双玲、王龙国系夫妻关系。该车主车在被告人民保险安丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。付德泉系被告王龙国、周双玲的雇员，事故发生在雇佣活动期间。事故发生后，被告王龙国为原告垫付医疗费15000元。原告表示超出被告王龙国承担的部分同意返还。
原告系安丘市第二中学2013级27班学生。
另查明，本次事故另一伤者李金刚曾于2015年9月8日诉至本院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失38361.23元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李金刚因本次交通事故造成的各项损失35760元（其中包括交强险医疗费5000元），于2015年11月13日前付清；二、被告周双玲、王龙国赔偿原告李金刚因本次交通事故造成的各项损失1000元，于2015年11月13日前付清；三、原告李金刚返还被告王龙国垫付款10000元，于2015年11月13日前付清。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费单据、安丘市第二中学出具的证明、学籍卡片、护理人员李秀花的身份证复印件、复印费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，李金刚驾驶的事故车辆与付德泉驾驶的事故车辆发生交通事故，并致使原告张振华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定付德泉承担事故的全部责任，李金刚、张振华均无事故责任，本院对此予以确认。综合本次事故中付德泉的过错，本院依法确定由付德泉对本次事故造成的损害后果承担100%的赔偿责任。因付德泉系被告王龙国、周双玲的雇员，且事故发生在雇佣活动期间，故付德泉应承担的责任应由其雇主王龙国、周双玲赔偿。
原告张振华主张的医疗费，有其提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据等予以证实，依法应予支持。原告主张的部分门诊医疗费虽无门诊病历，但其提交的住院病历中出院医嘱明确载明不适随诊，故原告主张的该部分门诊医疗费，合法有据，依法应予支持。综上，原告主张的医疗费共计45613.49元。原告主张的后续治疗费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、复印费30元，合法有据，依法应予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金。因原告系安丘市第二中学学生，在该校居住、学习、生活，根据相关规定，原告主张的残疾赔偿金，可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为58444元（29222元×20年×10%）。
关于原告主张的护理费。原告系在安丘市城区住院，护理人员亦在城区护理，故原告住院期间的护理费，可按上年度城镇居民有关统计数字计算，为1441.08元（80.06元／天×18天）。原告出院后的护理费，因护理人员系农村居民，故该期间的护理费应按上年度农村居民有关统计数字计算，应为4893.30元（54.37元／天×90天）。原告主张的二次手术期间的护理费，被告均无异议，本院依法予以确认，应为800.60元（80.06元／天×10天）。综上，原告主张的护理费共计7134.98元。原告主张的交通费1000元，未提交证据证明，本院依法不予采信。
综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为124462.47元。
因被告人民保险安丘支公司承保了鲁G×××××号车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告张振华因交通事故造成的各项损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。因该保险公司已在较强险限额赔偿另一伤者医疗费5000元、本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告张振华医疗费5000元、护理费7134.98元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计71578.98元。
原告张振华超出交强险限额范围以外的其他损失52883.49元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王龙国、周双玲全部承担。因本案肇事车辆在被告人民保险安丘支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由该保险公司赔偿。因被告人民保险安丘支公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告王龙国、周双玲在本案中无需另行承担赔偿责任。被告王龙国为原告垫付的医疗费15000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告张振华各项损失71578.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司赔偿原告张振华各项损失52883.49元；
三、原告张振华返还被告王龙国垫付款15000元；
四、驳回原告张振华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855元，减半收取1428元，由原告张振华负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担1387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一五年十二月二十二日
书记员 贾 丽