上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初3209号
原告：王娟，女，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：朱秀利，上海思信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽娜，上海思信律师事务所律师。
被告：周雪飞，男，汉族，住浙江省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地浙江省。
法定代表人：项志中，经理。
原告王娟与被告周雪飞、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟之委托诉讼代理人孙丽娜、被告周雪飞到庭参加诉讼，被告人保财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计179,237.42元，其中由被告人保财险在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，不足部分由被告人保财险在商业险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告周雪飞承担；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年6月7日，被告周雪飞驾驶牌号为浙K5XX**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告周雪飞承担事故的全部责任。经查，该车辆的保险投保在被告人保财险，故原告诉至法院要求判令所请。
被告周雪飞辩称，对事发经过及责任认定无异议，但其不同意承担超出保险范围的费用。其支付过原告2万元现金并垫付了医药费985元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。医药费要求扣除非医保用药，营养费要求按照30元每天的标准，误工费不同意按照新标准计算，残疾赔偿金不同意按照城镇居民计算，且不同意按照最新标准计算，交通费过高，残疾辅助器具费不认可，车损和衣物损不认可，鉴定费和律师费不属于保险理赔范畴。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告周雪飞驾驶牌号为浙K5XX**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告周雪飞承担事故的全部责任。事故后，原告在上海市第六人民医院、上海市吴泾医院进行了治疗。
2016年11月10日，华东政法大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人王娟因交通事故评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日、营养45日、护理45日。
另查明，浙K5XX**车辆在被告人保财险投保了交强险和商业三者险，三者险赔偿限额为100万元(含不计免赔)。
再查明，被告周雪飞支付过原告2万元现金，垫付了医药费985元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中的损失应由被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周雪飞承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医药费，根据原告和被告提供的票据以及病史记录，原告就医花费金额为29,584.42元，被告人保财险要求扣除的非医保费用，本院认为并没有证据表明该部分费用系原告故意扩大的损失，将该部分费用剔除出保险赔付范围也不合理，因此被告人保财险仍应予以赔偿，因此原告的医药费损失为29,584.42元，其中被告周雪飞垫付了985元；住院伙食补助费，按每天20元计算6.5天；残疾赔偿金，原告要求以城镇标准计算残疾赔偿金，经本院审核原告提供的居住证明、社保缴费记录、劳动合同等材料后认为原告的主张尚属合理，本院予以认可；营养费，根据原告伤情，按每天30元计算；护理费，被告人保财险无异议，本院予以认可；误工费，原告主张按每月2,300元计算，本院予以认可；精神损害抚慰金，根据原告伤情以及被告履行赔偿义务等情况，本院予以支持，原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许；残疾辅助器具费，属原告实际支出费用，本院予以认可；电动车修理费，原告并未定损且未实际修理，本院不予认可；交通费，酌情支持500元；衣物损，酌情认可200元；鉴定费2,000元属于商业三者险范畴；律师费，根据司法实践以及律师行业收费标准以及票据，支持4,000元，不属于保险赔付范围，由被告周雪飞承担。
综上所述，本起事故造成的现有损失包括医药费29,584.42元(周雪飞垫付985元)、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金115,384元、误工费9,200元、营养费1,350元、护理费3,285元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损200元、残疾辅助器具费3,180元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。其中：由被告人保财险在保险范围内承担169,813.42元，剩余部分4,000元由被告周雪飞承担，鉴于被告周雪飞已垫付医药费985元、支付原告2万元，被告周雪飞在本案中无需再支付赔偿款，至于其多付的钱款16,985元，原告应予以返还，本院在被告人保财险应支付原告的赔偿款中予以扣除，无需支付原告。被告辩称不同意按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金无依据，本院不予认可。被告人保财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娟共计152,828.42元，返还被告周雪飞16,985元，共计169,813.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,779.15元，由原告王娟负担53.84元，被告周雪飞负担1,725.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾琳妍
二〇一七年五月十日
书记员 高珊珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。