浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第807号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行。
负责人：傅伟成。
委托代理人（特别授权代理）：周立峰。
被告：浙江友谊染织有限公司。
法定代表人：毛某。
委托代理人（特别授权代理）：王定高。
被告：浙江嘉华印染有限公司。
法定代表人：朱玉美。
委托代理人（特别授权代理）：朱建圣、贺云坤。
被告：毛某。
被告：杨某。
被告毛某、杨某的共同委托代理人（特别授权代理）：王定高。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行（以下简称东湖支行）与被告浙江友谊染织有限公司（以下简称友谊公司）、浙江嘉华印染有限公司（以下简称嘉华公司）、毛某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院受浙江省绍兴市中级人民法院指定管辖依法审理本案。本院受理后，经原告东湖支行申请，依法对被告的财产实施了保全措施。本院依法组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告东湖支行的委托代理人周立峰，被告友谊公司、毛某、杨某的共同委托代理人王定高、被告嘉华公司的委托代理人朱建圣、贺云坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东湖支行起诉称：2013年7月16日，原告与被告分别签订《流动资金借款合同》（编号8971120130005139）、最高额保证合同（编号8971320130001206）各一份。根据《流动资金借款合同》约定，原告同意向借款人友谊公司发放贷款650万元，借款期限自2013年7月16日起至2014年5月30日止，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据为准；合同约定借款月利率为5.25%0，借款借据利率与上述约定利率不一致的，以借款借据为准；合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定。借款人未按期归还本金，从逾期之日起借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息。根据《最高额保证合同》的约定，保证人同意为被告友谊公司向东湖支行贷款650万元提供担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关的债权凭证为准，保证方式均为连带责任保证。各保证人无论同时还是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证责任范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此，原告于2013年7月16日依约向借款人被告友谊公司发放了贷款本金650万元。贷款到期后，借款人未按约还本付息，其他保证人也未履行保证义务，至今结欠原告本金650万元，结欠利息154323.23元，经原告多次催讨未果，致成讼。现提出以下诉讼请求：1、判令第一被告归还本金650万元，给付利息154323.23元，其后罚息和复息按合同约定给付；2、判令被告二、三、四依法承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告友谊公司、毛某、杨某答辩称：对借款事实无异议，但现在无偿还能力。
被告嘉华公司答辩称：本案涉及到本公司担保问题，本公司已记不清为被告友谊公司贷款进行担保的事实，请法院依法予以审核。如确有保证，作为原告对被告友谊公司的借款申请贷前审查不严谨，比较草率。如友谊公司不能还款，首要责任在于原告自身。
原告东湖支行在举证期限内提交并在庭审中出示以下证据：
证据1.《流动资金借款合同》一份，以证明原告于2013年7月16日与第一被告签订借款合同的事实，对借款金额、借款期限、借款利息和违约责任等内容作了相关规定。
证据2.《最高额保证合同》一份，以证明原告与其他被告签订最高额保证合同的事实，对担保对象、担保方式等内容作了约定。
证据3.《借款借据》一份，以证明2013年4月22日原告向被告友谊公司发放贷款650万元的事实。
证据4.《利息计算清单》一份，以证明尚欠利息、罚息和复息的数额和相应的计算方式等事实。
被告友谊公司、毛某、杨某质证意见：对上述证据的合法性、关联性和真实性均无异议。
被告嘉华公司质证意见：对于嘉华公司加盖的印章与法定代表人的签名有异议。
证据5.原告东湖公司提交补强证据三份：提供股东会成员名单、股东会决议书、合签书各一份，以证明由被告嘉华公司使用的印章与保证合同中的印章一致，其法定代表人的签名也与保证合同中的签名一致等事实。
被告友谊公司、毛某、杨某质证意见，均无异议。
被告嘉华公司质证意见，证据5与保证合同中的印章与签名是一致的，不能证明该印章系嘉华公司加盖的、签名是由嘉华公司法定代表人朱玉美本人所签的事实。
被告友谊公司、嘉华公司、毛某、杨某未提交证据。
本院认证意见：对于原告出示的证据，经被告友谊公司、毛某、杨某质证，均未提出异议，而被告嘉华公司提出保证合同中有关嘉华公司的印章与其公司现在使用的不一致，而法定代表人的签名又与朱玉美的签名不一致，以此提出异议。经本院释明后，被告嘉华公司又未提出印章与签名的鉴定申请，从两枚印模比较，在保证合同中的印模有相应的编号，符合我国的印章雕刻的管理要求，而嘉华公司向本院提交的授权委托书中的印模却无相应的编号，字体相对较粗，明显属于未经有关部门备案的印章，因此，被告嘉华质证意见，本院不予采纳。本院认定该《最高额保证合同》中被告嘉华公司的印章系该公司加盖，相应的法定代表朱玉美签名系其本人所签。经本院审核，原告出示的《流动资金借款合同》、《借款借据》与本案待证事实具有并联性、真实性和合法性，对其证明力本院予以确认。对于原告出的《利息计算清单》，与《流动资金借款合同》约定的利息、罚息、复息计算内容相符，其证明力本院予以确认。
经审理查明：2013年7月16日，原告与被告友谊公司签订《流动资金借款合同》（编号8971120130005139）一份，双方约定，原告同意向借款人友谊公司发放贷款650万元，借款期限自2013年7月16日起至2014年5月30日止，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据为准；合同约定借款月利率为5.25%0，借款借据利率与上述约定利率不一致的，以借款借据为准；合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定。借款人未按期归还本金，从逾期之日起借款合同所约定的利率加收50%的罚息计收罚息。未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告东湖支行与保证人嘉华公司、毛某、杨某签订了《最高额保证合同》（编号8971320130001206）一份，双方约定，保证人同意为被告友谊公司向东湖支行贷款650万元提供担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关的债权凭证为准，保证方式均为连带责任保证。各保证人无论同时还是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证提供范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此，原告于2013年7月16日依约向借款人被告友谊公司发放了贷款本金650万元。贷款到期后，借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，四被告至今结欠原告本金650万元，结欠利息154323.23元。上述款项，经原告自行催讨未果。
本院认为：原告东湖支行与借款人友谊公司签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》及原告东湖支行与保证人嘉华公司、毛某、杨某签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合我国合同法的有关规定，应当认定为有效合同。上述合同所确定的权利义务对双方当事人具有法律拘束力。原告东湖支行在合同签订后，依约向借款人友谊公司支付贷款650万元，已经履行了合同约定的义务。被告友谊公司未能在借款期限届满时按合同约定归还本金并足额支付利息，逾期后又未能履行偿还本息的义务，已经构成违约，应当依法承担相应的违约责任。被告嘉华公司、毛某、杨某等保证人未能按照《最高额保证合同》的约定，履行保证义务，也构成违约，应当按照合同的约定承担连带清偿责任。《流动资金借款合同》约定“借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计算复息。”经审核，双方约定的借款利率为月利率5.25%0，按约定的罚息和复息利率计算，该约定的利息、罚息和复息之和，未违反中国人民银行的有关规定，故其相应的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”故原告东湖支行有权要求任何一位保证人承担全部保证责任。综上，原告东湖支行要求保证人承担给付借款本金、利息、罚息和复息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：
一、浙江友谊染织有限公司给付浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行借款本金650万元及截至2014年7月19日止的利息、罚息和复息154323.23元，合计人民币6654323.23元。给付自2014年7月20日起至付清之日止按月利率7.875%0计算的罚息；给付自2014年7月20日起至付清之日按月利率7.875%0计算的复息。款限于本判决发生法律效力之起十日内付清。
二、浙江嘉华印染有限公司、毛关根、杨爱芬对本判决确定的第一项给予付义务承担连带清偿责任。
连带保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的，又超过自己应当承担的份额部分，有权向其他保证人追偿。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付除一般债务利息之外的金钱债务迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58380元，财产保全费5000元，合计63380元，由浙江友谊染织有限公司、浙江嘉华印染有限公司、毛关根、杨爱芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费58380元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陶贤兴
人民陪审员 钱爱武
人民陪审员 张 英
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张绍东
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。