安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初1738号
原告：杜聪，女，1987年9月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ宇，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小晨，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：褚绪清，男，1967年12月10日出生，汉族，原山河建设集团安徽公司执行董事，户籍地安徽省合肥市包河区，现羁押于合肥监狱第十监区。
被告：詹银平，女，1966年10月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。
被告：ＸＸ凤，女，1964年5月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告杜聪与被告褚绪清、詹银平、ＸＸ凤民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜聪及其委托诉讼代理人ＸＸ宇到庭参加诉讼,被告褚绪清、詹银平到庭参加诉讼，被告ＸＸ凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜聪向本院提出诉讼请求：1.判令褚绪清、詹银平、ＸＸ凤共同偿还借款本金115万元、利息805315元（以115万元为本金，利息及违约金以年息24%为标准，自2015年4月12日暂计算至2018年3月11日计1065天，以后利息按照上述标准继续计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由褚绪清、詹银平、ＸＸ凤共同承担。事实和理由：2014年6月11日，褚绪清、詹银平以资金周转为由向杜聪借款115万元，双方签订借款协议，借款利息为月息2%。ＸＸ凤向杜聪出具担保书，为褚绪清、詹银平的该笔借款提供担保。杜聪按照约定将借款通过转账方式支付给褚绪清、詹银平。还款期限届满后，褚绪清、詹银平仍要求续签该笔借款，自2015年4月12日起，褚绪清、詹银平不再支付任何利息。褚绪清、詹银平于2015年10月1日向杜聪出具了承诺书并承诺了最后还款期限，并于2017年5月1日向杜聪出具了借款补充协议。ＸＸ凤于2016年1月22日向杜聪出具承诺书，该承诺书对杜聪和褚绪清、詹银平之间的借款事实再次予以确认，并承诺ＸＸ凤自愿代为清偿褚绪清、詹银平所欠借款，还承诺了还款期限。后杜聪多次向褚绪清、詹银平、ＸＸ凤催要借款本息无果。现杜聪为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
褚绪清辩称，借款115万元是事实，ＸＸ凤告诉我其已偿还50万元本金，我出事前杜聪也认可，该笔还款应视为我还款，利息约定2分是事实。现在我没有能力还款，我外面还有许多债权没有收回，出狱后我会和杜聪清算，尽力偿还杜聪的借款。
詹银平辩称，借款本金和利息都认可，但现在无能力偿还，等待褚绪清出狱再偿还。
ＸＸ凤未进行答辩,亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下:2014年6月11日，杜聪与褚绪清、詹银平签订借款协议，约定杜聪出借给褚绪清、詹银平115万元，利息为月利率2%，借款期限六个月，利息支付方式为按季支付，第一次汇款时直接扣除第一季度利息69000元，以后每次提前三日支付等内容，杜聪在出借人栏签名，褚绪清、詹银平在借款人栏签名。同日杜聪预扣利息6.9万元，向詹银平账户转账1081000元，后又转账9000元至詹银平账户，实际转账109万元。2014年6月11日，ＸＸ凤向杜聪出具担保书一份，约定ＸＸ凤为该115万元借款提供担保，担保期限为半年。借款到期后，褚绪清、詹银平未依约还款。2015年10月1日，褚绪清向杜聪出具承诺书一份，承诺于2015年10月底还30万元，于2015年11月底还40万元，于2015年12月底还45万元，余下利息在2016年春节付完。后褚绪清未按承诺还款。2016年1月22日ＸＸ凤向杜聪出具承诺书一份，承诺“因褚绪清和詹银平夫妇资金周转困难，委托ＸＸ凤从杜聪处借现金壹佰壹拾伍万元整，作为流动资金，此借款已到期，褚绪清夫妇无法支付给杜聪，无奈，经双方协商ＸＸ凤愿意替褚绪清夫妇归还欠杜聪的借款壹佰壹拾伍万元，本人变卖现有住房一套归还期限为2016年3月1日之前还伍拾万元、2016年6月1日之前还陆拾伍万元。”后ＸＸ凤未还款。2017年5月1日詹银平向杜聪出具借款补充协议一份，约定原借款协议继续有效。褚绪清、詹银平以115万元借款本金为基数按月利率2%支付利息至2015年4月11日（含预扣利息6万元），此后偿还利息1万元，以后利息未付。杜聪多次向褚绪清、詹银平、ＸＸ凤催要借款本息未果，遂诉至本院。依杜聪申请，本院于2018年4月2日作出（2018）皖0603财保84号民事裁定书，杜聪支出保全费5000元。依杜聪申请，本院于2018年6月13日作出（2018）皖0603民初1738号民事裁定书，杜聪支出保全费5000元。
以上事实，有杜聪提交的借款协议、担保书、褚绪清出具的承诺书、ＸＸ凤出具的承诺书、借款补充协议、录音、（2018）皖0603财保84号民事裁定书、（2018）皖0603民初1738号民事裁定书、保全费发票两份，ＸＸ凤询问笔录，杜聪询问笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,债务应当清偿。褚绪清、詹银平向杜聪借款，双方签订借款协议，该借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。杜聪向褚绪清、詹银平交付借款109万元，双方借贷关系成立。后褚绪清、詹银平未依约还款，应承担相应的法律责任。庭审时褚绪清、詹银平承认借款事实，但称当时预扣了利息，实际转账为109万元，杜聪对此认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款实际转账109万元，故本院认定借款本金为109万元，褚绪清、詹银平应予偿还，杜聪诉请褚绪清、詹银平偿还借款本金中超出部分，本院不予支持。
关于利息问题，本案中褚绪清、詹银平以115万元借款本金为基数按月利率2%自2014年6月11日支付利息至2015年4月11日计23万元（含预扣利息），后又支付利息1万元。以109万元借款本金按月利率2%折算，褚绪清、詹银平实际付息至2015年1月5日，以后利息未支付。现杜聪诉请褚绪清、詹银平按年利率24%支付利息未超过法律规定，应予支持。现杜聪诉请褚绪清、詹银平自2015年4月12日起支付利息，视为其对自己权利的处置。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现杜聪诉请褚绪清、詹银平应以109万元为基数自2015年4月12日起按年利率24%支付利息至借款本金清偿之日止，本院予以支持，诉请中超出部分本院不予支持。
关于ＸＸ凤的责任问题，2014年6月11日ＸＸ凤出具担保书表示愿意为涉案借款提供保证担保，保证期限为半年。保证期间届满后，ＸＸ凤于2016年1月22日出具承诺书，表示其愿意替褚绪清、詹银平偿还涉案借款本金115万元，并愿意变卖自己的房产进行偿还。该承诺系ＸＸ凤真实意思表示，应视为债的加入，本案借款本金认定为109万元，故杜聪诉请ＸＸ凤对109万元借款本金承担偿还责任，应予支持，杜聪诉请ＸＸ凤偿还借款本息超出部分，本院不予支持。
综上所述,对杜聪诉请褚绪清、詹银平偿还借款本金109万元，支付利息（以109万元借款本金为基数自2015年4月12日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止），本院予以支持；对杜聪诉请ＸＸ凤对109万元借款承担偿还责任本院予以支持；其余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告褚绪清、詹银平于本判决生效之日起十日内偿还原告杜聪借款本金109万元，支付资金占用期间的利息（以109万元本金为基数自2015年4月12日起按年利率24%计算至本金清偿之日止）；
二、被告ＸＸ凤对上述109万元借款本金承担连带清偿责任；
三、驳回原告杜聪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22398元,由原告杜聪负担373元，由被告褚绪清、詹银平、ＸＸ凤负担22025元。保全费1万元，由被告褚绪清、詹银平、ＸＸ凤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张月华
审 判 员 骆永华
人民陪审员 梁永祥
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 李 睿
附法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。