wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初393号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄中民，男，1974年9月9日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，小学文化，农民，住广西百色市右江区。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）359号起诉书指控被告人黄中民犯非法持有枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人黄中民到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2016年7月23日17时许，百色市公安局右江分局民警接到百色市城东客运中心报警称在汽车站的安检处发现一个纸箱内藏有手枪和子弹，民警立即赶到现场，在纸箱内当场查获自制手枪一支、子弹四发。民警随即将物品持有人黄某传唤，经侦查，黄某是受黄中民之托将装有龙眼的啤酒纸箱拿到百色市城东客运中心通过班车寄到乐业县，其对纸箱内藏有手枪和子弹并不知情。
2016年8月1日，被告人黄中民到百色市公安局右江分局投案。黄中民供述该自制手枪是于2013年5月份其通过一个名叫“阿弟”的靖西籍男子在田阳县那坡镇的一个石场附近向一名30多岁不知名的男子以人民币4400元的价格购买。2016年7月23日，黄中民托黄某将装有自制手枪和子弹的箱子拿到百色市城东客运中心通过班车寄给乐业县的杨某，并在纸箱上留了杨某的联系电话（137××××6782）。2016年7月26日杨某被依法传唤到案，经审讯，杨某辩称其对黄中民寄枪给他的事实并不知情。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄中民非法持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示受案登记表、立案决定书，搜查笔录、指认笔录，扣押清单，到案经过、情况说明，户籍证明，证人证言，被告人黄中民的供述与辩解，鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄中民违反枪支管理规定，非法邮寄枪支，应当以非法邮寄枪支罪追究其刑事责任。在邮寄过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人黄中民对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月23日17时许，百色市城东客运中心安检处的安检员欧某在安检过程中，发现黄某欲在该中心托运给百色市乐业县籍的杨某的一个纸箱内藏有一支自制手枪和子弹，遂报警。公安民警到场后，经对黄某进行讯问，得知其系受被告人黄中民之托将该纸箱拿到客运中心托运，其并不知道纸箱内藏有手枪和子弹。案发后，公安民警于2016年7月26日经将杨某传唤到案，杨某辩称其对被告人黄中民寄枪给其的事并不知情。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的自制手枪具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。2016年8月1日，被告人黄中民自动到百色市公安局右江分局投案，如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人黄中民曾因犯盗窃罪，于1996年11月13日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑五年。
上述事实，被告人黄中民在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；搜查笔录；指认笔录及照片；扣押清单；到案经过；情况说明；刑事判决书；户籍证明；证人欧某、黄某、杨某的证言；被告人黄中民的供述与辩解；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字（2016）361号物证鉴定书及照片、广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场方位图、照片说明等经公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实。
本院认为，被告人黄中民违反法律规定，非法邮寄非军用枪支一支，其行为已构成非法邮寄枪支罪。公诉机关指控被告人黄中民所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄中民有前科，可以酌情从重处罚；在实施犯罪过程中，因被告人黄中民意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人黄中民有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人黄中民犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，本院依法对被告人黄中民予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人黄中民犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案枪支依法没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 斯
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初4138号
原告河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商。
法定代表人孙慧贞，经理。
委托代理人关培培，女，汉族，1988年4月15日出生，系河南悦来物业服务有限公司员工，住宝丰县。
被告温亚斌，男，汉族，住平顶山市新华区。
本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司诉被告温亚斌物业服务合同纠纷一案中，原告河南悦来物业服务有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 顾世法
二〇一六年十月二十七日
书记员 马 爽
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执524号
申请人刘国长，男，农民，
被执行人于国庆，女，工人。
刘国长申请执行于国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）冠商初字第2053号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2015）冠商初字第2053号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪臻
审判员 徐海军
二〇一六年五月二十一日
书记员 张 卓
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初2893号
原告林达林，男，1958年9月1日出生汉族，住瑞安市。
被告吴丽华，女，1976年8月2日出生汉族，住瑞安市。
被告陈素凯，男，1973年11月24日出生汉族，住瑞安市。
原告林达林与被告吴丽华、陈素凯民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告共同偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，从2014年1月13日按月息1%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于2017年3月15日受理后，依法由代理审判员余谍适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告林达林到庭参加诉讼，被告吴丽华、陈素凯经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告吴丽华于2011年6月13日向原告林达林借款20万元，并于当日出具借条一份交由原告收执，约定利息为每月2000元，原告当日向被告陈素凯转账20万元。据原告陈述，被告已支付两年半的利息共计6万元，剩余本息两被告至今尚未偿还。
另查明：被告吴丽华、陈素凯于1997年12月31日办理结婚登记。
本院认为，被告吴丽华出具的借条对其具有约束力，被告吴丽华应当按约偿还借款本息。原告自认被告已偿还利息6万元，对被告有利，本院予以确认。原告主动放弃2013年12月13日至2014年1月12日止的利息，属于原告处分自己的合法权益，且对被告有利，本院予以确认。本案诉争债务发生在被告吴丽华与被告陈素凯夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴丽华、陈素凯于本判决生效之日起十日内偿付原告林达林借款本金20万元及利息（自2014年1月13日起按每月2000元计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5440元，减半收取2720元，由被告吴丽华、陈素凯共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预缴受理费5440元，于本判决生效之后退回5440元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 余 谍
二〇一七年四月十八无
代书 记员 叶葱聪
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀刑更28号
罪犯康宝军，男，1971年1月18日出生，满族，小学文化，河北省平泉县人。现在河北省承德监狱服刑。
承德市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）承市刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人康宝军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2017年3月27日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2017年5月22日审核后报送本院。本院于2017年6月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬三次，记功二次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯康宝军在服刑期间有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯康宝军的刑罚减为有期徒刑二十三年三个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2040年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 张永平
审判员 周继文
二〇一七年六月十六日
书记员 石 正
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执异157号
申请执行人赵德刚。
被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人宁新强，董事长。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。
法定代表人宁新强，董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。
法定代表人傅鸿斌，董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵，董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵，董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵，主任。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军，主任。
本院在执行申请人赵德刚与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，因三被执行人未能自觉履行给付义务。在执行过程中，本院已依法追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会为本案被执行人，在原法律文书的范围内承担连带给付责任，但六被执行人至今未能自觉履行连带给付义务。经查，天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会不具有法人资格，其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处系机关法人。
本院认为，天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织，在其不能履行法律文书所确定的义务时，其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三条之规定，裁定如下：
追加天津市津南区人民政府长青办事处为被执行人，在（2012）东民初字第5090号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张钦耕
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1782号
原告赵某，女，汉族。
委托代理人毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者，执业证号03940132。
被告邢某甲，男，汉族。
委托代理人邢进英。
委托代理人李明运，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201210417793。
原告赵某诉被告邢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱洪华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人毛志鸿，被告邢某甲及其委托代理人邢进英、李明运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告经人介绍相识，2007年农历10月举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名邢某乙；××××年××月××日生育一子，取名邢某丙。由于婚前感情基础不牢，婚后未能培养出真正的夫妻感情。常因生活琐事生气吵架，且被告还对原告殴打辱骂。现原、被告夫妻感情彻底破裂。请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女邢某乙由原告抚养，婚生儿邢某丙被告抚养；三、原告的嫁妆归原告所有；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告邢某甲辩称：原、被告夫妻两人关系很好，感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2007年农历10月26日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名邢某乙；××××年××月××日生育一子，取名邢某丙。双方在共同生活期间，因生活琐事生气而引起纠纷。
上述事实，由当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻是以感情为基础的，夫妻感情彻底破裂是离婚的必要条件。本案中，原告赵某要求与被告邢某甲离婚，但未能提供充分证据证明其夫妻感情确已彻底破裂，且被告邢某甲明确表示不同意离婚。为了孩子的健康成长，应给被告邢某甲一个改正不足之处的机会。故对原告赵某要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告赵某与被告邢某甲离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 朱洪华
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张婷婷
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1387号
申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
负责人：颜松琳，该分行行长。
委托代理人：陈传毅，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人：任国际，男，1971年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人任国际金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月2日作出的(2015)丰民初字第3434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行。2017年8月24日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2015)丰民初字第3434号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一七年八月三十日
书记员 张东伟
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字第261号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人李某送，男。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2013）266号起诉书指控被告人李某送犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院检察员易忠模出庭支持公诉，被告人李某送到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月9日18时40分许，被告人李某送驾驶其新购买的贵HW67**号正三轮载货摩托车由高屯沿新屯所通村便道往绞便村行驶，当行驶至新屯所进寨口路段时，未注意观察道路情况确保安全通行，导致车辆碰撞道路旁边的行人洪某某。造成洪某某受伤在送往医院途中死亡的重大交通事故。经黎平县公安局交通警察大队认定，李某送承担事故的全部责任。事后，双方在民事方面达成协议并赔偿。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，1、接受刑事案件登记表，证实该案是洪某某亲属报案的事实。2、驾驶证查询，证实李某送驾驶证为D证的事实。3、事故认定书，证实该李某送负事故全部责任。4、户籍证明，证实李某送犯罪时已达到完全刑事责任年龄，被害人洪某某系未成年人。5、证人洪某某、黄某某的证言，证实他看到洪某某被李某送车子碰到后报案并参加救人的情况。6、证人吴某某、李某某的证言，证实他们看到李某送的三轮摩托车碰到洪某某的事实。7、证人吴某某的证言，证实他开肇事车辆送李某送回家到半路交给李某送自己开回家的事实。8、证人龙某某的证言，证实他得拉洪某某去抢救时，到半路洪某某已经死亡的事实。9、被告人李某送的供述，证实他对犯罪事实是供认不讳。10、车辆鉴定，证实摩托车方向系统符合安全技术要求，制动系统符合安全技术要求。11、伤情鉴定，证实被害人洪某某遭受钝性外力作用，致肋骨骨折、脏器破裂而死亡。12、现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证实肇事现场客观存在与当事人陈述一致。
本院认为，被告人李某送违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。被告人案发后已赔偿被害人家属的经济损失，庭审中能如实交待自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。同时认为，对其适用缓刑不会造成社会危害性，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某送犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 东 城
审判员 伍 晖
审判员 牛 盛 高
二〇一四年十二月十九日
书记员 吴朝益（代
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初10613号
原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一、二层。
主要负责人：周远进，该分行行长。
委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。
被告：尚富平，男，1972年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：梁云芳，女，1971年12月1日出生，汉族，住址同上。
被告：台州安派清洗机有限公司，住所地临海市邵家渡街道上汇村。
法定代表人：尚富平。
原告平安银行股份有限公司台州分行与被告尚富平、梁云芳、台州安派清洗机有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月16日向法院起诉，诉请：1、被告尚富平、梁云芳归还原告借款本金97508.42元及利息、逾期利息（截至2016年11月25日为759.98元，自2016年11月26日起至清偿之日止按合同约定的利率计算）；2、原告对被告台州安派清洗机有限公司所有的浙Ｊ×××××号宝马牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、被告台州安派清洗机有限公司对上述债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年5月14日，原告与被告尚富平、梁云芳、台州安派清洗机有限公司签订了一份《个人担保贷款合同》，约定：被告尚富平为借款人，被告梁云芳为共同借款人，被告台州安派清洗机有限公司为抵押人和保证人。借款金额166600元，用于购车，借款期限为36个月，即：2015年5月28日至2018年5月28日，年利率为8.1％，为固定利率，罚息利率加收50％；还款方式为按月等额本息还款，若借款人不按约定还本付息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还全部借款本息及相关费用（包括诉讼费、律师费）和行使抵押权。被告台州安派清洗机有限公司将其所有的浙Ｊ×××××号宝马牌小型轿车作抵押担保，抵押物已办理了抵押登记手续，抵押担保的范围为债权本金、利息（含复利）、罚息及实现债权的费用。被告台州安派清洗机有限公司又提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为债权本金、利息（含复利）、罚息及实现债权的费用，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。合同并约定，无论借款人或第三人是否提供物的担保，贷款人均有权直接要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物。合同签订后，原告按约向借款人发放贷款。在合同履行期间，被告被告尚富平、梁云芳自2016年10月28日起未按约履行偿还借款本金及利息的义务。截至2016年11月25日，尚欠本金97508.42元，利息、逾期利息759.98元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尚富平、梁云芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金97508.42元及利息、逾期利息（截至2016年11月25日为759.98元，自2016年11月26日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算）；
二、原告平安银行股份有限公司台州分行对被告台州安派清洗机有限公司所有的浙Ｊ×××××号宝马牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内享有优先受偿权；
三、被告台州安派清洗机有限公司对被告尚富平、梁云芳的上述第一项判决债务向原告平安银行股份有限公司台州分行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，减半收取1128元，由被告尚富平、梁云芳、台州安派清洗机有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈善华
二〇一七年一月十三日
代书记员 陈莉莉
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执恢308号
沈建锋：
关于申请执行人王亚平与被执行人沈建锋房屋买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2010）甬鄞望民初字第00036号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执恢308号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年五月二十二日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初7400号
原告：夏春余，男，汉族，1973年11月4日生，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，江苏运韬律师事务所实习律师。
被告：丹阳铨宇光学眼镜有限公司，住所地丹阳市司徒镇杏村臧甲组，统一社会信用代码91321181MA1MGH7X7D。
法定代表人：张荣双，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：戴生龙，丹阳市时代法律服务所法律工作者。
原告夏春余与被告丹阳铨宇光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告夏春余于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已进行庭外和解，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏春余撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告夏春余负担。
审判员 吴光俊
二〇一六年十二月十七日
书记员 顾 斌
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4551号
罪犯何永强，男，1983年10月8日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新邵县，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）穗中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人何永强犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯何永强在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2月表扬、2014年8月表扬、2013年12月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何永强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴 薇
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民三初字第360号
原告：新乡市玖鼎机械有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区西黑堆村。
法定代表人：王运卿，该公司总经理。
委托代理人：王忠文，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：中航世新安装工程（北京）有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东塔街6号。
负责人：向随东。
被告：中航世新安装工程（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区安翔里1号底商。
法定代表人：杨春雷。
原告新乡市玖鼎机械有限公司与被告中航世新安装工程（北京）有限公司沈阳分公司、被告中航世新安装工程（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由代理审判员张惠独任审判，本案在审理过程中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告新乡市玖鼎机械有限公司撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告新乡市玖鼎机械有限公司负担。
代理审判员 张惠
二〇一五年四月十四日
书 记 员 冯欣
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初77号
原告马培成，男，土家族，身份证住址：重庆市石柱县，公民身份号码：×××537X。
委托代理人毛崇华，男，××年××月××日出生，土家族，身份证住址：重庆市石柱县。
被告东莞市利隆纸品有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人侯海峰，总经理。
委托代理人田华山，广东競秀律师事务所律师。
原告马培成诉被告东莞市利隆纸品有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗广杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告马培成及其委托代理人毛崇华，被告东莞市利隆纸品有限公司的委托代理人田华山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马培成诉称，原告于2010年6月26日入职被告公司，任啤机部机手一职，月平均工资3095元，2015年9月2日被非法解除劳动关系，在职期间，被告曾于2010年6月26日至2012年6月25日、2012年6月26日至2014年6月25日与被告订立为期两年的二次固定期限劳动合同，其劳动合同书文本均由被告掌控管理，原告没有得到劳动合同文本。在第二次劳动合同期满后原告要求被告签订无固定期限劳动合同屡遭拒绝，且以原告年龄较大为借口非法地解除劳动关系，被告不与原告签订无固定期限劳动合同，依法应当自订立无固定期限劳动合同之日起向原告每月支付二倍的工资，即2014年8月26日至2015年6月25日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额。然而（2015）1274号仲裁裁决以原告没有举证提供劳动合同文本为由，视为已订立了无固定期限的劳动合同，从而否定原告主张的不签订书面劳动合同二倍工资差额的请求，这显然是认定事实不清，适用法律有误。事实上：（一）原告与被告所签的二次劳动合同文本都是由被告保管，原告没有得到劳动合同书，在仲裁时，原告无法提供，依法应由被告提供，在被告应当提供而拒不提供的情形下，视为没有签订劳动合同，仲裁裁决视为已订立了无固定期限劳动合同，显然是认定事实不清，适用法律有误；（二）（2015）1274号仲裁裁决将《劳动合同法》第14条及《劳动合同法实施条例》第7条规定……“视为”……订立无固定期限的劳动合同和《劳动合同法》第82条……“不与”劳动者订立劳动合同中的“视为”和“不与”两个完全不同的法律概念混为一谈，将视为己订立了无固定期限劳动合同代替不签订书面劳动合同，从而否定原告主张不签书面劳动合同二倍工资差额之请求，显然是认定事实不清、适用法律有误。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：被告向原告支付不签订书面劳动合同二倍工资差额29936元。
被告东莞市利隆纸品有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：—、被告的请求事项没有事实和法律依据，不应得到法院的支持；二、被告于2012年4月23日采用伪造身份证的欺骗手段（改小年龄：58年改成70年），于2012年4月23日进入被告处上班至2015年9月2日自动离职，一直用马培玉的名字在被告处上班，并以马培玉的名义与被告签订书面劳动合同，很明显原告是以欺骗的手段与被告签订的合同，属于无效合同，而马培成在原告处上班，被告给马培成发放工资，双方形成了事实上的劳动合同关系，原告主张其自2012年4月23日上班至2013年4月22日未签订书面劳动合同，要求被告支付其未签订劳动合同双倍工资的起诉时间，应当至2014年4月22日，而原告于2015年11月12日申请仲裁，要求支付未签订劳动合同双倍工资已过仲裁诉讼一年的时效，所以不应当支持其关于双倍工资的请求事项，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告主张其于2010年6月26日入职东莞市凤凰制品厂，担任啤机部机手一职，后该厂改名为本案的被告。被告主张东莞市凤凰制品厂是个体工商户，被告于2012年4月23日成立。被告提供的企业法人营业执照显示，被告于2012年4月25日成立。原告以“马培玉”的名义与被告签订了一份从2012年4月24日起至法定终止条件出现时止的无固定期限劳动合同。双方确认原告的月平均工资为3094元。2015年9月2日，原、被告双方解除劳动关系。
庭审中，原告明确要求被告支付2014年8月26日至2015年6月25日未签订劳动合同的二倍工资差额。
2015年11月12日，原告向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭提请劳动仲裁，请求裁决：一、被告向原告出具解除或终止劳动关系证明；二、被告应支付给原告：（1）2014年8月26日至2015年6月25日未签订劳动合同二倍工资差额29936元；（2）未出具解除劳动关系证明的经济赔偿金6188元。2015年12月21日，该仲裁庭作出仲裁裁决书，裁决：一、对原告提出的要求被告出具解除或终止劳动关系证明的请求，因不属于劳动仲裁处理范畴，该庭不予审理。二、驳回原告提出的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼；被告没有提起诉讼。
以上事实，有原告提供的仲裁裁决书及送达回证、《参保情况记录表》、《月平均工资一览表》、《调解不成证明书》，被告提供的《职工履历表》、《劳动合同》、《微电脑打卡钟专用》以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，关于被告是否支付原告2014年8月26日至2015年6月25日未签订劳动合同二倍工资差额的问题。本案中，原告以“马培玉”的名义与被告签订了一份从2012年4月24日起至法定终止条件出现时止的无固定期限劳动合同，说明双方已签订书面的劳动合同，不存在《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的情形。原告请求被告支付原告2014年8月26日至2015年6月25日未签订劳动合同二倍工资差额，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决如下：
驳回原告马培成的诉讼请求。
本案受理费5元，由原告马培成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗广杰
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈沃林
杨欢（代）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4021号之一
申请执行人吴双华，女，1965年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人张杰龙、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。
被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元。
法定代表人李永隆，董事长。
申请执行人吴双华与被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月13日作出（2014）思民初字第14246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金218345元，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司名下车牌号为闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4021号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4021号
申请执行人吴双华，女，1965年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人张杰龙、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。
被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元，组织机构代码61203758-4。
法定代表人李永隆，董事长。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2014）思民初字第14246号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司所有的银行存款人民币223808元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 林 鹏
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1992号
原告刘传蓉，女，1955年2月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人刘昌金，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
被告四川山里人科技有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人谭伟，职务不详。
原告刘传蓉与被告四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员刘霖适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘传蓉的委托代理人刘昌金到庭参加了诉讼，被告四川山里人科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传蓉诉称，原告2015年3月至5月的人工费2641元，被告以经济周转困难予以拖延，至今仍未发放。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2015年3月至5月人工费共计2641元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川山里人科技有限公司未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交书面证据。
经审理查明，原告在被告处提供劳务期间，被告尚欠原告2015年3月至5月劳务费共计2641元。
以上事实有原告身份证复印件、企业信息、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告在被告公司提供劳务期间，被告应及时、足额向原告支付劳务费，现原告要求被告支付2015年3月至5月劳务费共计2641元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川山里人科技有限公司向原告刘传蓉支付劳务费共计2641元。
二、驳回原告刘传蓉的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告四川山里人科技有限公司负担（此款已由原告垫付，被告四川山里人科技有限公司限在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈杨
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初614号
原告：叶传德，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。
被告：叶小虎，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：武金华，女，1985年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：侯敬伍，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告叶传德与被告叶小虎、武金华、侯敬伍民间借贷纠纷一案，本院于2018年１月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶传德及其委托诉讼代理人顾乃伍到庭参加了诉讼，被告叶小虎、武金华、侯敬伍均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶传德向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶小虎、武金华偿还原告借款20000元及利息（月利息按2%计算，从2017年9月23日起至还款之日止）；2、被告侯敬伍对上述借款及利息承担连带清偿责任；３、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶小虎与武金华系夫妻关系。被告叶小虎因生意需要资金周转，于2017年9月23日，向原告借款20000元，约定月利率2%，由被告侯敬伍提供连带担保。现原告需要资金，向三被告催要借款及利息，三被告不予偿还。
叶小虎既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
武金华既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
侯敬伍既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理查明事实如下：原告叶传德与被告叶小虎系同村村民。2017年9月23日，被告叶小虎因做生意缺少资金向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，被告侯敬伍签名担保。该借条载明：“借条今借到叶传德人民币贰万元整20000.00借款人：叶小虎担保人：侯敬伍2017.9.23”。借款后，被告至今未予偿还。
本院认为，被告叶小虎向原告借款20000元并出具借条，双方形成民间借贷关系，被告叶小虎应向原告偿还借款。被告侯敬伍作为担保人，应对该笔借款承担连带偿还责任。原告要求被告从借款之日起按月利息2%支付利息，因该借条中未对利息进行约定，故该主张本院不予支持，利息应按年利率6%计算，从起诉之日起至还清借款之日止。原告要求被告武金华偿还借款，因未提供证据证明两人系合法夫妻关系，该主张本院不予支持。综上，依据依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶小虎于本判决生效之日起十日内偿还原告叶传德借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月23日开始至还清借款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告侯敬伍对上述借款承担连带偿还责任。
三、驳回原告的叶传德的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由叶小虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一八年三月七日
书记员 符广领
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
３、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第4799号
原告张瑞芝，女，汉族，1947年5月3日出生，住阿克苏市。
被告熊兴平，男，汉族，1967年9月19日出生，住阿克苏市。
被告杨应翠，女，汉族，1969年9月4日出生，住阿克苏市。
原告张瑞芝诉被告熊兴平、杨应翠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞芝与被告熊兴平、杨应翠均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告张瑞芝诉称：被告熊兴平、杨应翠系夫妻关系，2014年9月20日被告向原告借款450000元，并出具借条一张，承诺于2015年9月20日前还清原告借款，利息为年息百分之十，即450000元，经原告多次向被告索要借款，被告仅支付利息2080元。无奈，只能诉至法院，请求依法判令被告归还欠款人民币450000元，利息42920元，合计492920元。
被告熊兴平、杨应翠辩称：我们是夫妻关系，欠款属实，愿意还钱，但是我们现在只能分期分批偿还原告借款本息。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、2014年9月20日被告出具的借条一张；用以证明被告向原告借款450000元并约定利息按10%计算的事实；被告熊兴平无异议，但提出杨应翠的名字系其代签的，借款本金是430000元，450000元中包含20000元的利息；被告杨应翠无异议，并认可借条上杨应翠的签名是熊兴平代其签名的；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告熊兴平、杨应翠未提交证据。
本院通过对上述证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
被告熊兴平与被告杨应翠系夫妻关系。2011年11月起，被告多次向原告借款。2014年9月20日，原被告双方结算后，被告给原告出具借条一张，内书“今借到张瑞芝现金45000元（大写肆拾伍万元整）于2015年9月20日归还，利息年利息10%计算，实时还款计算。借款人夫妻：熊兴平，杨应翠”。约定的还款期限届至，被告仅支付利息原告2080元，剩余本金及利息未予偿还，原告遂诉至本院。
庭审中，原告要求被告偿还借款本息，被告当庭表示愿意偿还，但双方就还款期限及逾期还款期间的利息计算方式争执不下，调解未能达成一致意见。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告熊兴平、杨应翠向原告张瑞芝借款450000元未还，有被告出具的欠条为证，足以认定。庭审中被告亦当庭表示愿意偿还借款本息，因此对原告要求被告偿还借款450000元、利息42920元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告熊兴平、杨应翠偿还原告张瑞芝借款本金450000元；
二、被告熊兴平、杨应翠偿还原告张瑞芝借款利息42920元（450000元×10%×1年-2080元）。
上述一二项合计492920元于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费8694元，减半收取4347元，由被告熊兴平、杨应翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 石少波
二〇一五年十一月五日
书记员 黄永清
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1621执493号
申请执行人罗某甲，男，1968年8月4日出生。
被执行人王铁乙，地址扶沟县。
被执行人朱某丙，地址扶沟县。
被执行人方某丁，地址扶沟县。
申请执行人罗某甲，依据已经发生法律效力的（2015）扶民初字第1898号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明本院在审理中冻结了被执行人王铁乙的存款，本院于2016年7月19日强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2015）扶民初字第1898号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱东华
二〇一六年七月二十日
书记员 赵国恩
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00562号
罪犯徐士元，男，1956年2月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。
湖北省襄阳市襄州区人民法院于2008年10月29日作出（2008）襄刑一初字第206号刑事判决，认定被告人徐士元犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月经本院裁定减刑十个月。执行机关襄南监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐士元在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬、1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐士元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯徐士元的刑罚减去有期徒刑一年。剥夺政治权利一年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 商冠鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝龙民二初字第00754号
原告王某某。
委托代理人范某某。
被告孙某。
被告朝阳某公司。
法定代表人孙某。
本院在审理原告王某某与被告孙某、朝阳某公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费4,300元减半收取2,150元，保全费1,520元，合计3,670元，由原告负担。
审 判 长 罗景山
审 判 员 朱晓琨
人民陪审员 宋晓龙
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 崔海松
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执147号
申请执行人：ＸＸ堂，男，1959年5月24日出生，汉族，住福安市。
被执行人：刘铃光，男，1970年8月4日出生，汉族，住福安市。
被执行人：刘雅清，女，1972年10月30日出生，汉族，住福安市。
申请执行人ＸＸ堂与被执行人刘铃光、刘雅清民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的偿还申请执行人借款本金800万元及利息的义务，申请执行人于2016年12月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第791号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一七年八月九日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执147号申请执行人：ＸＸ堂，男，1959年5月24日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘铃光，男，1970年8月4日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘雅清，女，1972年10月30日出生，汉族，住福安市。申请执行人ＸＸ堂与被执行人刘铃光、刘雅清民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的偿还申请执行人借款本金800万元及利息的义务，申请执行人于2016年12月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第791号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年八月九日书记员  陈姗姗
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐柳商初字第823号
原告：黄贤桂。
委托代理人：管志勇、金烽。
被告：蒋碎夏。
被告：敖秀芬。
原告黄贤桂与被告蒋碎夏、敖秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告黄贤桂及其特别授权委托代理人金烽、证人薛某到庭参加了诉讼，被告蒋碎夏、敖秀芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄贤桂起诉称：2012年12月6日，被告蒋碎夏向原告借款20000元，约定利息按每月2%计算。被告为此亲自出具了借条，并由被告敖秀芬自愿提供担保。被告至今分文未付。被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益。被告敖秀芬自愿为该笔借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。为此，原告起诉要求判令：1、被告蒋碎夏偿还原告借款本金20000元；2、被告支付原告借款利息，从2012年12月7日起按月息2%计算至借款清偿日止；3、被告敖秀芬对被告蒋碎夏的借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
原告黄贤桂在本院指定的举证期限内，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证、户籍证明复印件，拟证明俩被告的诉讼主体资格。
3、借条原件、银行转账凭证各一份，拟证明被告蒋碎夏向原告借款20000元及被告敖秀芬提供担保的事实。
被告蒋碎夏、敖秀芬未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，俩被告未到庭质证，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。
经审理查明：被告蒋碎夏于2012年12月6日向原告黄贤桂借款20000元，约定利息为月利率2%，如逾期归还，被告蒋碎夏应按逾期金额每天6‰向原告支付违约金。双方无书面约定借款期限。被告敖秀芬对上述借款本息及违约金承担连带还款责任。由被告蒋碎夏、敖秀芬分别在借条的借款人、保证人处签名并捺指印予以确认后交原告收执。原告于同日通过薛某的银行账户向蒋碎夏的银行账户62×××58转入20000元。该款至今未还。
另查明：2012年7月6日至今，中国人民银行规定金融机构人民币贷款基准利率年利率（六个月以内）为5.6%。
本院认为，被告蒋碎夏向原告黄贤桂借款，并由被告敖秀芬提供连带责任保证的事实，有被告蒋碎夏、敖秀芬签名按指印确认的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效，本院予以认定。上述借款未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，被告至今未付款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告蒋碎夏偿还借款本金20000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方约定利息为月利率2%即年利率24%偏高，应调整为按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率（六个月以内）的四倍即年利率22.4%计算。被告敖秀芬为该笔借款提供连带责任保证，对上述款项负有连带偿还责任。故原告要求被告敖秀芬承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋碎夏、敖秀芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋碎夏应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄贤桂借款本金20000元及利息（自2012年12月7日起按年利率22.4%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告敖秀芬对上述债务承担连带清偿责任，被告敖秀芬承担保证责任后，有权向被告蒋碎夏追偿。
三、驳回原告黄贤桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，由原告黄贤桂负担10元，被告蒋碎夏、敖秀芬负担380元，公告费400元，由被告蒋碎夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李旭丹
代理审判员 范亚东
人民陪审员 刘海宇
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 曾一林
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初43号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人包晓明，男，1990年1月8日生，无锡市人，汉族，中专文化，在无锡市峰帆车辆配件有限公司工作，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月30日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人包晓明犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员周婷出庭支持公诉。被告人包晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2016年9月27日19时20分许，被告人包晓明与他人饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至无锡市锡山区资景路上马墩路路口时，被民警当场查获。归案后，被告人包晓明如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人包晓明血液中的乙醇含量为164mg/100ml。
上述事实，被告人包晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》、《当事人血样提取登记表》及抽血视频、酒精含量呼气测试记录单及检测笔录、刑事摄影照片、现场查获录像，证人包某1、文某、包某2的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《关于包晓明血液中乙醇含量的检验报告书》，驾驶资格信息、车辆信息，被告人包晓明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人包晓明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人包晓明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包晓明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一七年三月六日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民申11号
再审申请人（原审被告）：通辽市科区实验初中，住所地：通辽市科尔沁区河西镇东风路博爱医院西侧。
法定代表人：王春生，职务为校长。
委托诉讼代理人祁光明，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：郭某，女，2002年3月23日出生，蒙古族，学生，现住通辽市，公民身份号码：×××。
法定代理人：屈某，女，1981年8月4日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市，公民身份号码：×××。系被申请人的母亲。
再审申请人与被申请人教育机构责任纠纷一案，因申请人不服通辽市科尔沁区人民法院(2017)内0502民初5609号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审称，请求撤销科尔沁区人民法院(2017)内0502民初5609号民事判决第一项，改判为申请人不承担赔偿责任。事实和理由：申请人认为原审判决对案件基本事实认定错误，主要表现在1、申请人已经尽到了相应的管理职责，申请人在被申请人受伤后积极联系了其父母，在被申请人治疗期间，学校考虑到其家庭经济压力，先行垫付了15000.00元，协助解决被申请人的住院压力，让其得到良好的治疗。2、一审判决事实不清，证据不足，被申请人在庭审期间无法提供两枚医疗费票据原件，其主张的诉讼请求没有事实依据和法律依据，因此判决申请人赔郭某经济损失95131.62元不符合法定程序。3、被申请人在庭审期间多次强调郭某摔伤治疗结束后，没有去保险公司获得保险赔偿，据一审法院调查结果，郭某在出院后获得学生意外医疗费保险金，被申请人的法定代理人在掩盖事实。因此，在被申请人郭某摔伤的情节过程中，被申请人的法定代理人在庭审期间辩诉的合法性与真实性有待求证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条的规定，当事人认为原判决、裁定有错误的，应当向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，申请人通辽市科区实验初中一方为法人，被申请人一方郭某为公民，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第199条关于当事人双方为公民的规定，故申请人向本院提出再审申请不符合法律规定。
综上，申请人通辽市科尔沁区实验初中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回通辽市科尔沁区实验初中的再审申请。
审判长 关 清
审判员 隋振久
审判员 毛少英
二〇一八年五月八日
书记员 于映波
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2982号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，组织机构代码X2963036-4。
代表人：叶水明，主任。
被执行人：吴培福，男，1984年10月6日出生，住惠安县。
被执行人：吴环红，女，1983年10月19日出生，住惠安县。
被执行人：吴志忠，男，1985年3月9日出生，住惠安县。
被执行人：庄世雄，男，1976年4月18日出生，住惠安县。
被执行人：吴永福，男，1986年11月25日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人吴培福、吴环红、吴志忠、庄世雄、吴永福金融借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月二十日
书记员 庄双龙
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20839号
申请执行人：天津邦泰国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区亚洲路与欧洲路之间郑州路以南区域东疆金融贸易服务中心B座5011室-02，组织机构代码：05209822-2。
法定代表人：张喜田，董事长。
被执行人：天津滨城天龙农业科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村，统一社会信用代码：91120116675975615K。
法定代表人：梁凤伟，采购经理。
本院在执行申请执行人天津邦泰国际贸易有限公司与被执行人天津滨城天龙农业科技有限公司合作经营合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一七年七月五日
书记员 陈 海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20839号申请执行人：天津邦泰国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区亚洲路与欧洲路之间郑州路以南区域东疆金融贸易服务中心B座5011室-02，组织机构代码：05209822-2。法定代表人：张喜田，董事长。被执行人：天津滨城天龙农业科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村，统一社会信用代码：91120116675975615K。法定代表人：梁凤伟，采购经理。本院在执行申请执行人天津邦泰国际贸易有限公司与被执行人天津滨城天龙农业科技有限公司合作经营合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁�如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年七月五日书记员  陈 海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2078号
原告秦某甲。
委托代理人赵宇、王小松，郑州市中原区法律援助中心法律工作者。
被告张某甲。
原告秦某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王小松、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。双方由于婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后并未建立感情，被告酒后经常殴打原告。原告在产子之后，被告对原告及婚生子不负责任。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至张某乙18周岁止；电脑、洗衣机、电视机、冰箱、被子六条、毛毯一条、金项链一条、金戒指一个，以上物品共计17450元，归原告所有；被告赔偿精神损失费10万元；由被告承担诉讼费。
被告辩称：同意离婚；同意婚生子由原告抚养，但原告请求的抚养费过高；原告诉请第三项中的物品存在，但不同意归原告所有；不同意支付精神损失费。
经审理查明：原、被告经人介绍，于××××年××月××日在郑州高新技术产业开发区登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子名张某乙。原、被告婚后常因生活琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
另查明：原、被告夫妻共同财产有洗衣机、电脑、电视机、冰箱各一台、金项链、金戒指各一个、被子六条、毛毯一条。
上述事实由原告提供的结婚证、证明各一份、证人秦某乙、秦某丙、秦某丁、李翠萍发表的证言及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由，起诉被告，请求离婚，庭审时，被告亦同意离婚，故本院对原告请求离婚的诉讼请求予以支持。
关于婚生子张某乙的抚养问题，综合考虑本案的实际情况，本院认为张某乙由原告抚养较为合适，依据2013年度河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元／年计算，本院酌定被告每月支付婚生子张某乙抚养费800元。
关于财产分割，依据庭审查明的情况可知，原、被告夫妻共同财产有洗衣机、电脑、电视机、冰箱各一台、金项链、金戒指各一个、被子六条、毛毯一条，根据本案的情况，本院酌定洗衣机、电视机、冰箱各一台、金项链、金戒指各一个、被子六条、毛毯一条分割为原告所有，电脑一台分割为被告所有。原告请求被告赔偿精神损失费10万元，原告的该请求并无事实和法律依据，本院对原告的该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告秦某甲与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由原告秦某甲抚养，被告张某甲从本判决生效之日起，至张某乙十八周岁止，每月支付抚养费八百元，于每月的最后一日前支付完毕。
三、洗衣机、电视机、冰箱各一台、金项链、金戒指各一个、被子六条、毛毯一条归原告秦某甲所有；电脑一台归被告张某甲所有。
四、驳回原告秦某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由原告秦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张花显
代理审判员 王 青
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年六月十七日
书 记 员 闫文红
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第2078号
原告魏中秋，男，40岁，汉族，农民，住xxx。
诉讼代表人王玉文，女，58岁，汉族，退休职工，住xxx。
诉讼代表人肖海燕，女，56岁，汉族，无职业，住xxx。
委托代理人张旺，系天津益清律师事务所律师。
被告内蒙古天之华生化有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇民族街。
代表人杨俊成，系公司监事。
委托代理人郭楠，系河北乾翔律师事务所律师。
原告魏中秋诉被告内蒙古天之华生化有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告主张在被告处享有债权，但经本院审查，发现在本案中被告涉嫌非法集资刑事犯罪问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告魏中秋起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一四年九月十一日
书记员 张 霞
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初5721号
原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，组织机构代码68360238-4。
法定代表人：何东徽，该公司经理。
被告：胡敬胜，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告庐江县徽风物业有限公司与被告胡敬胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告庐江县徽风物业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庐江县徽风物业有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县徽风物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县徽风物业有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一六年十二月五日
书记员 万海群
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初27号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人刘鑫（又名刘新），无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月22日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。现羁押于岳阳市云溪区看守所。
辩护人张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人刘鑫犯抢劫罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员杨丽芳出庭支持公诉。被告人刘鑫及其辩护人张乐平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2015年12月21日晚上7时许，被告人刘鑫在家拿了一把长约20cm的水果刀，乘坐面的车来到长炼水上公园附近，在吃了麻辣烫，并喝酒后，沿着水上公园的马路寻找作案目标，将目标锁定在罗某身上。目标锁定后，刘将藏在羽绒服里的水果刀抽出来，右手持刀冲过去，用刀抵着罗的额头说抢劫，从罗的提包里面抢劫了现金16元。因害怕罗报警，刘鑫将罗放在手提包内的手机摔坏。实施抢劫后，刘鑫步行至长炼大拇指超市，用抢劫得来的16元钱购买了两包烟和一个打火机，在购买完香烟和打火机后，刘突然从羽绒服内抽出水果刀，对着超市内保安说抢劫，因见该超市内还有其他人，害怕了，遂放弃抢劫超市。离开大拇指超市后，刘鑫在超市外面马路上被公安民警当场抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了以下相关证据：1、被告人刘鑫的户籍资料、抓获经过、病历资料、扣押决定书、刑事判决书等书证；2、证人姚某、刘某甲、刘某乙、何月英的证言；3、被害人罗某的陈述；4、被告人刘鑫的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人刘鑫以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人刘鑫对上述指控事实和证据均无异议。
被告人刘鑫的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘鑫到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人刘鑫认罪态度好，积极赔偿被害人罗某的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人刘鑫患有多种疾病，不宜关押，综合本案实际情况请求法庭对被告人刘鑫宣告缓刑。
辩护人提供以下证据：1、病历资料证明：被告人刘鑫患有精神活性物质所致精神障碍，且一直在服治疗精神疾病的药物；2、谅解书、收条证明：被告人刘鑫赔偿被害人罗某经济损失1000元，取得了被害人的谅解。
经审理查明，2015年12月21日晚上7时许，被告人刘鑫在家拿了一把长约20cm的水果刀准备到长炼搞抢劫，刘鑫乘坐面的车来到长炼水上公园附近，在吃了麻辣烫，喝了2瓶半的小郎酒后，沿着水上公园的马路寻找作案目标，最后刘鑫将目标锁定在罗某身上。目标锁定后，刘鑫就将藏在羽绒服里的水果刀抽出来，右手持刀冲过去，用刀抵着罗某的额头说抢劫，在刘对罗实施抢劫的过程中，刘鑫始终用刀在胁迫该妇女，最后从罗的提包里面抢劫现金16元。抢劫过程中，刘因害怕罗报警，将罗放在手提包内的手机摔坏。实施完抢劫后，刘鑫步行至长炼大拇指超市，用抢劫得来的16元钱购买了两包烟和一个打火机，在购买完香烟和打火机后，刘鑫突然从羽绒服内抽出水果刀，对着超市内保安说抢劫，因见该超市内还有其他人，害怕了，遂放弃抢劫超市。在离开大拇指超市后，刘鑫在超市外面马路上被公安民警当场抓获。
经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，并于2016年1月18日出具了鉴定意见：被鉴定人刘鑫实施危害行为时有完全刑事责任年龄。
案发后，被告人刘鑫已赔偿被害人罗某的经济损失，并取得被害人的书面谅解。
被告人刘鑫到案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘鑫的户籍资料、抓获经过、病历资料、扣押决定书、刑事判决书、证人姚某、刘某甲、刘某乙、何月英的证言、被害人罗某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、谅解书、收条、被告人刘鑫的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
本院认为，被告人刘鑫以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人刘鑫的辩护人提出的被告人刘鑫到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘鑫到案后至开庭审理时，能一直如实供述自己的罪行，且起诉书中对该情节予以认定，该辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；关于被告人刘鑫的辩护人提出的被告人刘鑫积极赔偿被害人罗某的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘鑫的父母多次到被害人罗某家赔礼道歉，赔偿了被害人的损失，被害人罗某对被告人刘鑫的行为表示谅解，并出具了书面的谅解书和收条。该辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；关于被告人刘鑫的辩护人提出的被告人刘鑫患有多种疾病，不宜关押，综合本案实际情况请求法庭对被告人刘鑫宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人刘鑫多年前患有精神疾病，一直在治疗，其精神状态有所好转，在实施抢劫行为前有预谋，准备水果刀，有意识的选择作案目标，作案时意识清晰，辨认能力及控制能力完整，由于其实施的是暴力型犯罪，且有再犯罪的可能，宣告缓刑对所居住社区有重大不良影响。故该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘鑫到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2018年12月21日止。罚金限自本判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐耀国
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 方 伟
二０一六年五月二十三日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法舟登字第11-22号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心。
法定代表人：祖宙军。
委托代理人：马增勇。
被申请人：舟山新华船务有限公司。
法定代表人：李立新。
申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心因本院公告拍卖被申请人舟山新华船务有限公司所有的“星畅6”船，于2015年8月12日向本院申请债权登记，要求在“星畅6”船舶拍卖款中受偿保险费52762.74元及利息，并提供了保险单、保险费发票等证据。
本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心债权登记的申请。
二、申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李刚
二〇一五年八月十九日
代书 记员 陈燕
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法舟登字第11-22号申请人：中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心。法定代表人：祖宙军。委托代理人：马增勇。被申请人：舟山新华船务有限公司。法定代表人：李立新。申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心因本院公告拍卖被申请人舟山新华船务有限公司所有的“星畅6”船，于2015年8月12日向本院申请债权登记，要求在“星畅6”船舶拍卖款中受偿保险费52762.74元及利息，并提供了保险单、保险费发票等证据。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心债权登记的申请。二、申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。代理审判员  李刚二〇一五年八月十九日代书 记员  陈燕
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102安民初760号
原告：定西农村商业银行股份有限公司。住所地定西市安定区。
法定代表人：杨禄文，该行董事长。
诉讼委托代理人：贠希翰，该行鲁家沟分理处职工。
被告：庞碧，男，汉族，生于1971年5月16日，农民，住定西市安定区。
被告：庞新，男，汉族，生于1968年6月18日，农民，住定西市安定区。
被告：庞新国，男，汉族，生于1960年6月9日，农民，住定西市安定区。
本院在审理原告定西农村商业银行股份有限公司与被告庞碧、庞新、庞新国保证担保借款合同纠纷一案中，原告定西农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法权益，亦符合我国现行法律的规定，应依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告定西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2478元，因撤诉结案减半收取1239元，由被告庞壁负担。
审判员 温雅学
二〇一七年三月二十九日
书记员 冯小霞
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博垦执字第101号
申请执行人何兴，男，汉族，1978年1月3日出生，住博乐市。
被执行人温泉新大洋署业有限责任公司，住新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，组织机构代码66361476-7。
法定代表人刘海林，该公司经理。
本院在执行申请人何兴与被执行人温泉新大洋署业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经本院“四查”被执行人温泉新大洋署业有限责任公司无可提供执行财产，据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2009）博垦民初字第174号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 艾 尼
审判员 杨志国
二〇一六年六月六日
书记员 曹 皓
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博垦执字第101号申请执行人何兴，男，汉族，1978年1月3日出生，住博乐市。被执行人温泉新大洋署业有限责任公司，住新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，组织机构代码66361476-7。法定代表人刘海林，该公司经理。本院在执行申请人何兴与被执行人温泉新大洋署业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经本院“四查”被执行人温泉新大洋署业有限责任公司无可提供执行财产，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2009）博垦民初字第174号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年六月六日书记员  曹 皓
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2629财保2号
申请人：剑河县复兴节能照明设备有限公司。
地址：剑河县岑松镇屯州经济开发区。
法定代表人：胡松明，系该公司董事长。
被申请人：杨绍宇，男1982年6月9日生，侗族，贵州省榕江县人。
申请人剑河县复兴节能照明设备有限公司因与被申请人杨绍宇返还原物申请财产保全，要求对被申请人杨绍宇在剑河县执行局10000元予以冻结，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人申请财产保全并已提供了担保，符合法律规定，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对申请人剑河县复兴节能照明设备有限公司交在剑河县执行局应给予杨绍宇劳动合同补偿金10000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审判长 杨 正 华
审判员 姜 学 维
审判员 李 建 翔
二〇一六年二月五日
书记员 唐贤（代）
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初387号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人马某某，女，汉族，小学文化，云南省易门县人，户籍所在地：云南省玉溪市易门县六街街道办事处，现住址：云南省安宁市禄脿街道办事处。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年4月21日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
指定辩护人白丽芬，云南成业律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人马某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员唐伟涛出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人白丽芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2017年1月份，被告人马某某将1620株疑似毒品原植物罂粟种植于云南省安宁市禄脿街道办事处秧田冲村小海子养殖场内，于2017年4月14日被民警查获。经鉴定，查获的疑似毒品原植物均系罂粟。
公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，建议判处被告人马某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人马某某对公诉机关的指控无异议。
被告人马某某的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人马某某具有自首情节，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微、主观恶性不大，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
2、抓获经过，证实经公安机关通知，被告人马某某自行到安宁市公安局禄脿派出所接受讯问。
3、被告人马某某的供述与辩解，证实自己在安宁市禄脿街道办事处海湾村委会秧田冲村小海子养鸭场内独自搞养殖。2016年3月自己在禄脿公墓垃圾场旁看到一棵花觉得好看就带回家栽在花盆里，后自己将果实种在养殖场，自己怕鸡吃就用塑料网盖在上面，到2017年3月底，这些植物就开出紫色的小花，种植面积大概有一个平方米左右。
4、证人证言
（1）证人杨某某证言，证实自己于2017年4月13日在秧田冲养殖场帮马某某照看一下。4月14日中午公安机关民警到养殖场将疑似罂粟的可疑物拔走。
（2）证人赵某某证言，证实被告人马某某是自己的岳母，养殖场主要是马某某一个人照顾管理。自己3月份来看马某某时没有注意是否有种植疑似罂粟的植物。
（3）证人张某某证言，证实自己是被告人马某某的女儿。养殖场那片坝埂的地是自己家的，平时关着门，都是母亲在管理，养殖场也是母亲负责，所以疑似罂粟的植物应该是自己母亲种植的。自己没见过种植的疑似罂粟植物。
5、铲除毒品原植物清点告知笔录、提取样本送检记录、扣押决定书、扣押物品笔录及清单、鉴定意见书，证实安宁市公安局于2017年4月14日将秧田冲村小海子养鸭场内用遮阴网覆盖的可疑毒品原植物铲除并扣押，经清点，共计1620株，随机抽取5株送检鉴定；经鉴定，为毒品原植物罂粟。
6、物证照片、辨认笔录及照片，证实被告人马某某辨认出种植毒品原植物罂粟的地点等情况。
7、瓦厂出让字据及鱼塘合同等证据。
经庭审中对证据的质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人马某某非法种植毒品原植物罂粟1620株，数量较大，其行为已触犯国家刑律，构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。被告人马某某自动到案，如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、公安机关扣押的毒品原植物罂粟1620株依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 惠
人民陪审员 李太云
人民陪审员 周文俊
二〇一七年九月七日
书 记 员 赵柔美
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更2703号
罪犯刘伟，男，1967年7月7日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省西安市新城区人民法院于2013年12月27日作出（2014）新刑初字第00006号刑事判决，认定罪犯刘伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省渭�监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯刘伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月12日至2021年12�11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执428号
申请执行人朱红光
被执行人成都市水天水处理设备有限公司
法定代表人杨君
本院受理的申请执行人朱红光要求执行被执行人成都市水天水处理设备有限公司劳动争议纠纷一案的过程中，由于被执行人在法定起诉期内提起诉讼，从而导致仲裁机构（2016）592号《仲裁裁决书》尚未生效，申请执行人朱红光于2017年3月6日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0108执428号案件的执行。
执行员 叶世明
二〇一七年三月六日
书记员 苏 茂
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第752号
原告（被告）：山东丽阳新材料股份有限公司。住所地：高青县高苑路西首。
法定代表人：李科，经理。
委托代理人：孙佳，女，汉族，高青县人，职工。
委托代理人：王爱军，男，汉族，高青县人，职工。
被告（原告）：张洪兴，男，汉族，高青县人，职工。
委托代理人：吕林德，高青县法律援助中心律师。
原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司与被告（原告）张洪兴劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司的委托代理人孙佳、王爱军，被告（原告）张洪兴的委托代理人吕林德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司诉称：张洪兴于2011年4月到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，原告为被告缴纳了工伤保险，2014年5月11日张洪兴在车间工作时受伤，痊愈出院后于2014年10月22日继续在原告处工作，但2015年4月5日开始张洪兴既不来上班也没有请假，属于无故旷工，给我单位的正常经营造成了损失，我公司无需支付张洪兴的经济补偿金，亦无需支付其工资。为此请求1、判令原告（被告）无需支付被告（原告）的经济补偿金。2、案件受理费由被告（原告）承担。
被告（原告）张洪兴辩称：因山东丽阳新材料股份无故拖欠我的工资，我因此要求与其解除合同。原告（被告）应依法支付我经济补偿金。
被告（原告）张洪兴诉称：我于2010年3月到山东丽阳新材料股份有限公司处工作，一期合同3年，到期后，2013年6月1日又续签了五年的劳动合同。2014年5月11日17时，我在单位车间检查设备时，用丝机外溅的高温材料渣溅入左眼，致使我眼角膜裂伤，外伤性白内障。两次滨州医学院住院治疗共计住院23天，医疗费原告（被告）支付，张洪兴家人陪护。2014年6月30日高青县人力资源和社会保障局以高人社决字[2014]58号认定工伤决定书，依法认定我受到的事故伤害为工伤；2014年12月23日经淄博市劳动能力鉴定委员会以淄劳鉴字[2014]3859号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：劳动功能障碍程度八级。单位无故拖欠我工资，调整工作故意难为我，为此起诉讼请求1、请依法判决支持高青县劳动争议仲裁委员会2015年6月5日作出的高劳人仲案字[2015]第042-2号仲裁裁决书的第一、二、三项；2、案件受理费由原告（被告）承担。
原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司辩称：对一次性经济补偿金不同意支付。因为公司不是无故拖欠，而是因为经营困难，延发工资。因为张洪兴不同意解除劳动合同，其不在职期间，公司为其交纳的五险一金，应由其本人返还给公司。对经济补助金的数额不予认可。
经审理查明，庭审中双方当事人一致认可张洪兴自2011年3月29日起至2015年4月5日止一直在山东丽阳新材料股份有限公司工作。期间张洪兴于2014年5月11日在工作中受伤。张洪兴被评为八伤残。因单位后来未按时支付工资，张洪兴于2015年5月11日向仲裁委提起仲裁申请，请求。：1、解除劳动合同；2、支付一次性伤残补助金17071.97元，一次性就业补助金62080.00元；3、支付工资7300.00元、护理费1840.00元、伙食补助费690.00元；4、支付经济补偿金19400.00元。高青县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日分别作出高劳人仲案字[2015]第042-1号与高劳人仲案字[2015]第042-2号仲裁裁决书。其中高劳人仲案字[2015]第042-1号裁决书为终局裁决，内容为“一、被申请人支付申请人工资7300元；2、被申请人支付申请人护理费1150元；3驳回申请人住院伙食补助690元的请求”。同时该裁决书认定张洪兴离职前12个月的平均工资为4000.00元；高劳人仲案字[2015]第042-2号裁决书为非终局裁决，内容为1、双方解除劳动合同；2、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金62080元；3、被申请人支付申请人一次性经济补偿金18000元；4、驳回申请人一次性伤残补助金17071.97元的请求。“
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条明确规定：单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。因山东丽阳新材料股份有限公司后来未及时支付张洪兴工资，故张洪兴要求解除劳动合同的请求，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依据该法第三十八条规定解除劳动合同的，单位应支付经济补偿金，第四十七条规定劳动者每满1年单位支付的经济补偿金为本人1个月的工资，不足半年的经济补偿金按半个月的工资支付。依上述规定，张洪兴应得的经济补偿金为其本人4.5个月的工资，结合仲裁委对张洪兴离职前12个月平均工资的认定，其经济补偿金为18000.00元（4000.00×4.5）。因张洪兴的工伤被评为八级伤残，山东省《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条规定，一次性伤残就业补助金为16个月的保险统筹地区在岗职工的月平均工资。原告主张一次性伤残就业补助金62080.00元，未侵害单位权益，本院予以支持。案经调解无效，依照，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条之规定判决如下：
一、解除原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司与被告（原告）张洪兴之间的劳动关系。
二、原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司支付被告（原告）张洪兴经济补偿金18000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司支付被告（原告）张洪兴一次性伤残就业补助金62080.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原告（被告）山东丽阳新材料股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一五年十月十五日
书记员 韩凤芹
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第752号
原告孙某。
被告胡某。
原告孙某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因双方婚前认识时间短暂，相互之间欠缺了解，草率办理结婚登记，致婚后双方感情不和，经常为琐事吵架，一直未建立起良好的夫妻感情，2013年7月原告开始与被告分居生活。原告曾于2014年3月份起诉法院要求离婚，法院判决不准离婚，判决不离后，双方一直未联系，现夫妻感情已破裂，请求法院依法判令原告与被告离婚，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告系再婚。2013年5月份，被告身感不适，经检查，确诊为乳腺癌，随即行手术治疗，现在康复过程中。原告认为，原被告在缺乏了解的情况下结婚，导致婚后感情不和。被告认为，原被告婚前已有足够了解，且婚后感情较好，因被告患病导致原告态度改变。原告曾于2014年上半年起诉要求与被告离婚，本院于2014年6月16日作出（2014）高民初字第1227号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
又查明，原告婚前个人财产有鲁G×××××号比亚迪轿车1辆；被告无婚前个人财产。原被告无夫妻共同财产。原被告均主张夫妻共同债务若干，但均未提供相应的证据。
以上事实，有原被告陈述及原告提供的居民身份证、（2014）高民初字第1227号民事判决书、被告提供的住院病历、医疗费单据为证，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后夫妻双方有相互扶助的义务，被告患病，原告应当给予被告更多的关怀和帮助，且原告系再婚，更应当珍惜重新建立的家庭，如原被告注意加强彼此间的沟通，做到互谅互让，夫妻关系尚有和好的可能，原被告的夫妻感情并未完全破裂，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告胡某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵桂玲
二〇一五年四月七日
书记员 訾 然
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初219号
原告长春市宇隆绿化景观有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。
法定代表人李长顺，总经理。
委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告长春市双阳区园林管理处，住所地长春市双阳区。
法定代表人聂晓光，处长。
委托代理人杨谊均，吉林良正律师事务所律师。
本院在审理原告长春市宇隆绿化景观有限公司诉被告长春市双阳区园林管理处承揽合同纠纷一案中，原告长春市宇隆绿化景观有限公司于2016年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市双阳区园林管理处的起诉。
本院认为，原告长春市宇隆绿化景观有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告长春市宇隆绿化景观有限公司撤回起诉。
案件受理费7203元，全部退回原告长春市宇隆绿化景观有限公司。
审 判 长 封贵科
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 孔祥纯
二〇一六年九月十日
书 记 员 李宛欣
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初字2315号
原告于金萍。
委托代理人李增旺。
被告赵焕云。
本院在审理原告于金萍与被告赵焕云机动车交通事故责任纠纷一案，原告于金萍于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于金萍的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于金萍撤回起诉。
受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵晓渝
二〇一六年五月十九日
书记员 赵 蕾
四川省�江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1450号
申请执行人：都江堰市烨生商砼有限公司。住所地：四川省都江堰市经济开发区。
法定代表人：皮仕美,系该公司总经理。
被执行人：ＸＸ，女，1969年6月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：张志奎，男，1965年11月5日，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：唐尤轩，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人都江堰市烨生商砼有限公司申请执行被执行人ＸＸ、张志奎、唐尤轩买卖同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第2290号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日立案执行。在执行中查明，被执行人ＸＸ、张志奎、唐尤轩无可供财产执行，经申请执行人同意对�案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年二月十三日
书记员 侯文亮
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执946号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号。
负责人：张剑华，该支行行长。
被执行人：程新兵，男，1971年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：夏莉霞，女，1973年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人程新兵、夏莉霞信用卡纠纷一案，本院2017年1月23日作出（2016）赣1102民初3645号民事判决书判令被执行人程新兵于本判决生效之日起十日内归还偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行信用卡透支款项合计人民币89,772.99元（其中包括本金79,930.43元及产生的利息9,842.56元），以上利息等暂计至2016年10月26日，此后利息等按中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》约定计至款项付清之日止；二、被执行人夏莉霞对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,044元由被执行人程新兵、夏莉霞承担。在本案执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1102执946号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月九日
书记员 付林源
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执801号
申请执行人：张正刚,男,1974年2月1日出生,43岁，住南谯区。
被执行人:滁州市凤凰塑模有限公司,住滁州市南谯区腰铺工业园A区8号,法定代表人：李家友。
本院在执行申请执行人张正刚与被执行人滁州市凤凰塑模有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人滁州市凤凰塑模有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市凤凰塑模有限公司的银行存款人民币11524元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月八日
书记员 张双燕
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3957号
申请执行人孙国冲
被执行人傅丽君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03358号，依法向被执行人傅丽君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人傅丽君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅丽君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅丽君（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××11的存款人民币185900.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年一月十四日
书记员 郑烜
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执803号
申请执行人：合肥畅顺路面工程有限公司，住所地安徽省肥西县铭传乡南分路街道。
法定代表人：陈智，董事长。
被执行人：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地河南省封丘县工业路中段51号，统一社会信用代码914107277474029059。
法定代表人：张志科
本院依据的（2016）皖0123民初4375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款
2、扣留（提取）被执行人的工程款收入
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 解 辉
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执105号
申请执行人：廖晓蓉，女，汉族，生于1973年8月13日，住四川省仪陇县。
被执行人：文兴康，男，汉族，生于1972年10月23日，住四川省仪陇县。
本院根据已经发生法律效力的（2014）仪民初字第1247号民事调解书，在廖晓蓉申请执行文兴康离婚纠纷一案中，被执行人文兴康应给付廖晓蓉生活帮扶费10000元，从2014年5月起每月给付孩子抚养费1500无至能独立生活为止（每年12月底前付清当年的费用），至今未履行。执行中查明，被执行人文兴康外出务工下落不明，银行查无存款，无房产登记信息，无其他可供执行财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、廖晓蓉申请执行文兴康离婚纠纷一案，至2016年12月30日前尚未实现的债权数额58000元,申请执行人廖晓蓉如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 廖先龙
二〇一七年七月二十八日
书记员 曹庆福
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初2917号
原告：栗某1。
法定诉讼代理人：胡冰，女，1979年12月20日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
被告：栗某2，男，1973年10月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告栗某1与被告栗某2抚养费纠纷一案，本院于2016年7月27日立案，原告栗某1于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许栗某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由栗某1负担。
审判员 王延峰
二〇一六年九月十九日
书记员 李紫伶
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第455号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：周勋，男，汉族，1956年10月13日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区前。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告周勋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回对被告周勋的告诉。
案件受理费1317元，减半收取658.5元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 孙 冰
二〇一五年十一月五日
书记员 曹薇薇
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第292号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人许某甲，男，1981年11月21日出生，汉族，初中文化，电焊工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月26日被取保候审，6月4日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人许某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员陈蓓出庭支持公诉。被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月16日14时10分许，被告人许某甲酒后驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市304省道由西向东行驶，至该道路皇塘中彩印务有限公司门前路段发生交通事故，被值勤民警查获。经鉴定，许某甲血液中的乙醇含量为181mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人许某甲归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人许某甲在庭审过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表等书证，证人朱某、许某乙的证言，鉴定检验报告书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人许某甲违反道路交通安全法规醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。本院根据被告人许某甲具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年9月3日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱东升
二〇一四年六月四日
书记员 陈路珍
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。