鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初127号原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人：张增强，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾如，女，该行职工。委托诉讼代理人：张柯，男，该行职工。被告：鄂尔多斯市腾图煤业有限公司，住所内蒙古鄂尔多斯市东胜区经济开发区（铁西区）。法定代表人：张义林，该公司总经理。被告：张义林，男，汉族，1964年3月9日出生，现住鄂尔多斯市。被告：邱永胜，男，汉族，1974年1月17日出生，现住鄂尔多斯市。被告：刘召军，男，汉族，1975年8月17日出生，现住鄂尔多斯市。被告：胡和平，男，汉族，1968年6月23日出生，现住鄂尔多斯市。被告：王保军，男，汉族，1965年1月18日出生，现住鄂尔多斯市。被告：陈秀兰，女，汉族，1966年12月5日出生，现住鄂尔多斯市。被告：石和平，男，汉族，1980年11月20日出生，现住鄂尔多斯市。被告：师標，男，汉族，1966年1月3日出生，现住鄂尔多斯市。被告：那仁达来，男，蒙古族，1958年2月25日出生，现住鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告鄂尔多斯市腾图煤业有限公司（以下简称腾图煤业公司）、张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾如、张柯到庭参加了诉讼，被告腾图煤业公司、张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾图煤业公司向原告偿还借款本金88000000元及截至2016年3月20日欠息60194368.73元，以上本息合计148194368.73元；并支付从2016年3月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2、判令被告张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来对上述债务承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实和理由：2013年4月27日，原告与被告腾图煤业公司签订了合同编号为农商行2013年流借字75039第053号的《流动资金借款合同》，合同约定：原告为被告腾图煤业公司发放捌仟捌佰万元整期限为一年（从2013年4月27日至2014年4月20日止）公司购买煤款，借款利率执行年利率15.3%（即月利率12.75‰），还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。若被告腾图煤业公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告腾图煤业公司不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来作为保证人在保证合同上签字按印，承担连带保证责任。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告腾图煤业公司履行债务期限届满之日起二年。2013年11月12日被告腾图煤业公司与原告签订了流动资金借款合同补充协议，约定借款利率为月利率11.25‰。2014年4月20日借款到期后被告未履行借款本息偿还义务及连带清偿责任。截至今日经原告多次催要，上述被告仍未归还所欠借款本息。请求人民法院依法维护我行合法权益。截至今日经原告多次催要无果，故诉至法院。被告腾图煤业公司、张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来经依法传唤未到庭，亦未进行答辩。原告为其诉讼请求提供借款借据、流动资金借款合同、流动资金借款合同补充协议、保证合同、提款申请书、支付委托书、明细账查询打印单、欠息及违约证明、欠息计算表，被告公司营业执照、组织机构代码证、股东会决议、被告身份证、结婚证、户口薄复印件。被告腾图煤业公司、张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来未质证，亦未向法庭提交证据。本院经审查认为，被告未到庭质证，视为对原告提供的证据质证权利的放弃，且原告提供的证据来源合法，内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月27日，被告腾图煤业公司与原告农商行签订合同编号为农商行2013年流借字75039第053号《流动资金借款合同》并出具《借款借据》，合同约定：借款金额8800万元整，借款期限12个月，从2013年4月27日至2014年4月20日止；借款年利率为15.3%（月息12.75‰），按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%（即月利率19.125‰），对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。2013年4月27日，原告农商行依约将8800万元贷款转入被告腾图煤业公司指定的在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账号为×××账户内，完成贷款发放;同日，根据腾图煤业公司向原告提交的提款申请书及支付委托书，原告依约通过腾图煤业公司账户将8800万元转入指定收款人账户内（户名达拉特旗和胜工贸有限公司，账户×××），完成委托支付。同日，被告张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来在合同编号为农商行2013年流保字75039第053号《保证合同》上签字捺印，合同约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利率、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年11月12日，原告农商行与被告腾图煤业公司签订《流动资金借款合同补充协议》，约定将原借款合同中第四条第1项约定的借款利率变更为：浮动利率，采取客户信用等级评定与利率定价挂钩的模式，从本协议签订之日起执行第一次利率调整，即月利率11.25‰，之后每个季度重新定价一次。每季度末月按鄂尔多斯农村商业银行对客户的信用等级评定水平确定相应的利率，作为下一个季度适用的利率。另查明，被告腾图煤业公司自借款之日起未偿还借款本金，亦未支付利息。截至2016年3月20日，被告腾图煤业公司下欠借款本金8800万元，积欠利息60194368.73元（包括利息、罚息、复利），以上本息共计148194368.73元。本院认为，原告农商行与被告腾图煤业公司签订的《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同补充协议》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告按约发放了8800万元的贷款，被告腾图煤业公司应依约履行还款付息的义务。被告腾图煤业公司自借款期限届满后未偿还本金，亦未支付利息，已构成违约。故本院对原告请求被告腾图煤业公司偿还借款本金8800万元的要求予以支持。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告支付从贷款之日至2016年3月20日合同期内利息、罚息、复利及从2016年3月21日至实际给付之日止的罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告腾图煤业公司在《流动资金借款合同补充协议》中将原借款合同约定的固定利率变更为浮动利率，采取客户信用等级评定与利率定价挂钩的模式，从本协议签订之日起执行第一次利率调整，即月利率11.25‰，之后每个季度重新定价一次。但是原告在签订补充协议后未调整被告腾图煤业公司的客户信用等级，原告自2013年11月12日按照月利率11.25‰计算利息，对于自2013年11月12日后的逾期罚息、复利亦按照月利率11.25‰上浮50%计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。关于保证责任，原告农商行与被告张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来签订的《保证合同》对于保证方式、保证范围及保证期间有明确约定，本案的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，原告在保证期间届满前向本院提起诉讼，故原告请求被告张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来在本案中对被告腾图煤业公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来承担保证责任后，有权向被告腾图煤业公司追偿。被告腾图煤业公司、张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市腾图煤业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金8800万元元及截至2016年3月20日积欠利息60194368.73元；并支付从2016年3月21日起至实际给付之日止的罚息（按照月利率16.875‰计算）、复利（按照月利率16.875‰计算）。二、被告张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来对上述第一判项债务承担连带保证责任。被告张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来承担连带保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市腾图煤业有限公司追偿。案件受理费782771.84元，诉讼保全费5000元，由被告鄂尔多斯市腾图煤业有限公司、张义林、邱永胜、刘召军、胡和平、王保军、陈秀兰、石和平、师標、那仁达来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。审 判 长  郭建华代理审判员  顾艳妮代理审判员  王春霞二〇一六年十一月一书 记 员  雷格更法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。