四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑终字第142号
原公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张兴荞，男，汉族，1986年9月12日出生于四川省盐边县，小学文化，农民，住盐边县格萨拉彝族乡。2014年1月6日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。
原审被告人王兴，又名“沙大力”，男，彝族，1963年2月17日出生于四川省盐源县，文盲，农民，住盐源县乌木乡。2014年1月6日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师。
原审被告人杨石古，男，彝族，1981年2月7日出生于四川省盐边县，文盲，农民，住盐边县格萨拉彝族乡。2014年1月6日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人张德勇，四川东荣律师事务所律师。
四川省攀枝花市中级人民法院审理四川省攀枝花市人民检察院指控原审被告人张兴荞、王兴、杨石古犯运输毒品罪一案，于2014年11月7日作出（2014）攀刑初字第56号刑事判决。原审被告人张兴荞不服，提出上诉。本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅本案卷宗材料，审查上诉人（原审被告人）张兴荞的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张兴荞，原审被告人王兴、杨石古，听取了辩护人的意见，核实了全案证据。合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市中级人民法院审理查明：2013年12月28日晚，被告人张兴荞、王兴分别受人雇佣，与张某某（在逃）、沙某某（在逃）前往云南省运输毒品海洛因回攀枝花市。次日下午，王兴从毒贩处取得毒品后，乘坐张兴荞驾驶车辆准备返回攀枝花市，张某某、沙某某驾车在前方探路。途中，张兴荞、王兴接电话通知前方有警察检查后，二人弃车逃离，王兴将毒品藏于附近山上。2014年1月3日，杨石古受人雇佣，与张兴荞、王兴、肖某某（在逃）、张某某、沙某某等人前往云南，准备将王兴藏匿的毒品取回。1月5日晚，王兴、杨石古找到毒品后乘坐张兴荞驾驶的云PE30**黄色“福特”轿车准备返回攀枝花，尔后，沙某某换乘肖某某、张某某驾驶的车辆在前探路，张兴荞则驾车搭载王兴、杨石古尾随其后。次日凌晨1时许，公安机关在云南省施甸县S229省道施孟公路30Km＋700m处设卡抓获张兴荞、王兴、杨石古，并从车内查获海洛因38块净重13124.6克，从王兴上衣左侧内包内查获海洛因1块净重346.4克，上衣左侧外包内查获海洛因1包、甲基苯丙胺（麻古）23粒净重2.2克，上衣右侧外包内查获海洛因1包净重23.1克。
原判以经过庭审质证的书证、物证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。
原判认定被告人张兴荞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨石古犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；对扣押的海洛因13494.1克、麻古2.2克，予以没收。
上诉人张兴荞上诉提出：沙某某让其帮忙开车去云南接送人，不知道是去运输毒品，也不知道车上有毒品，在侦查阶段的供述不属实。其指定辩护人辩护提出：张兴荞为赚取运输费用而运输毒品，主观恶性不大；到案后如实供述，系坦白；本案所涉毒品已被全部查获，没有流入社会，建议对其从轻处罚。
原审被告人王兴的指定辩护人辩护提出：王兴系初犯，在共同犯罪中所起作用与杨石古相当，建议对其改判无期徒刑。
原审被告人杨石古的指定辩护人辩护提出：杨石古在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；到案后如实供述，认罪态度较好；从王兴身上查获的300余克海洛因不应计入杨石古运输毒品的数量中；所涉毒品已被全部查获，没有流入社会，建议对其改判有期徒刑十五年。
经审理查明：2013年12月28日，上诉人（原审被告人）张兴荞、原审被告人王兴分别受人雇佣，与张某某（在逃）、沙某某（在逃）前往云南省运输毒品海洛因回四川省攀枝花市。当晚，由张兴荞、沙某某驾乘一辆汽车，王兴、张某某驾乘另一辆汽车前往云南省施甸县。次日下午，王兴在施甸县从一毒贩处取得毒品后乘坐张兴荞驾驶的汽车返回攀枝花市，张某某、沙某某驾驶另一辆车在前方探路。当车行至施甸县湾甸乡境内时，张兴荞、王兴接到电话得知前方有警察检查，王兴将毒品藏匿于路边山上后与张兴荞弃车潜逃回到攀枝花市。2014年1月3日，原审被告人杨石古受人雇佣，与张兴荞、王兴、肖某某（在逃）、张某某、沙某某等人前往云南，准备将王兴之前藏匿的毒品取回。当晚，张兴荞、沙某某、王兴、杨石古驾乘一辆汽车，肖某某、张某某驾乘另一辆汽车前往云南省施甸县。到达施甸县后，王兴、杨石古步行上山寻找毒品，其余人员在附近等候接应。1月5日，王兴、杨石古找到毒品后，乘坐张兴荞驾驶的云PE30**黄色“福特”轿车返回攀枝花市，肖某某、张某某、沙某某驾车在前方探路。1月6日1时许，当张兴荞驾驶的黄色“福特”轿车行至施甸县S229省道施孟公路30km＋700m处时，被设卡的攀枝花市公安局民警挡获，民警当场从车内一黑色双肩包中查获毒品海洛因38块，经称量净重13124.6克。从王兴上衣左侧内包中查获海洛因1块，经称量净重346.4克；上衣左侧外包中查获海洛因1包及甲基苯丙胺（麻古）23粒，甲基苯丙胺（麻古）经称量净重2.2克；上衣右侧外包中查获海洛因1包，经称量净重23.1克。
上述事实，有下列证据证实：
1.攀枝花市公安局受案登记表、立案决定书证实，公安机关受理本案并立案侦查的情况。
2.攀枝花市公安局抓获经过证实，公安机关于2014年1月6日1时许，在云南省施甸县S229省道施孟公路30km＋700m处设卡抓获驾驶黄色“福特”轿车的张兴荞以及车上乘坐人员王兴、杨石古。
3.攀枝花市公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关抓获张兴荞、王兴、杨石古后，对黄色“福特”轿车以及三人人身和随身物品进行检查，从车辆后排座位下查获黑色双肩背包一个，背包内有海洛因疑似物38块；从张兴荞处查获并扣押驾驶证一本、号码为152XXXX****的“VIVO”手机一部、号码为182XXXX****的“CSN”手机一部、工商银行卡一张、农业银行卡一张、人民币600元、收条一张；从王兴上衣左侧内包中查获并扣押海洛因疑似物1块，上衣左侧外包中查获并扣押海洛因疑似物1包、甲基苯丙胺（麻古）疑似物23粒，上衣右侧外包中查获并扣押海洛因疑似物1包，查获并扣押无卡“Royalstar”手机一部，号码为182XXXX****的“SHMA”手机一部；从杨石古处查获并扣押号码为184XXXX****的“COKI”手机一部。
4.攀枝花市公安局计量笔录及照片证实，公安机关从黄色“福特”轿车内黑色背包中查获的38块海洛因疑似物经称量净重13124.6克；从王兴上衣左侧内包中查获的1块海洛因疑似物经称量净重346.4克，上衣右侧外包中查获的1包海洛因疑似物经称量净重23.1克，上衣左侧外包中查获的23粒甲基苯丙胺（麻古）疑似物经称量净重2.2克。
5.攀枝花市公安局物证鉴定所（攀）公（物）鉴（理化）字（2014）15、16、17号检验鉴定报告、鉴定意见通知书证实，对从云PE30**黄色“福特”轿车内黑色背包中查获的38块海洛因疑似物、王兴上衣左侧内包中查获的1块海洛因疑似物、上衣右侧外包中查获的1包海洛因疑似物中均检见海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分；将从黑色背包内查获的38块海洛因疑似物分别混合取样，海洛因含量分别为68.34克∕100克、70.47克∕100克、72.54克∕100克、74.50克∕100克、76.87克∕100克、78.20克∕100克；王兴上衣左侧内包中查获的1块海洛因疑似物中海洛因含量为63.50克∕100克，上衣右侧外包中查获的1包海洛因疑似物中海洛因含量为67.60克∕100克；从王兴上衣左侧外包中查获的23粒甲基苯丙胺（麻古）疑似物中检见甲基苯丙胺、咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为0.56克∕100克。
6.云南公安视频抓拍车辆信息及照片证实，黄色“福特”轿车2014年1月3日10时36分从永仁县出发途经大姚县于同日21时00分进入施甸县境内；2014年1月5日16时39分从大理市下关出发于同日19时40分进入施甸县境内。
7.指认现场笔录及照片证实，王兴、杨石古对找到之前王兴藏匿的毒品后乘坐黄色“福特”轿车的地点，张兴荞对驾驶车辆接应王兴、杨石古的地点分别进行指认，该地点位于云南省施甸县姚关镇施甸三中往链子桥走5公里处公路边。
8.辨认笔录及照片证实，张兴荞、王兴、杨石古分别辨认出对方是一起去云南运输毒品的人。
9.情况说明证实，公安机关在抓获王兴时，从其上衣左侧内包中查获海洛因疑似物1块，上衣左侧外包中查获海洛因疑似物1包、甲基苯丙胺（麻古）疑似物23粒，上衣右侧外包中查获海洛因疑似物1包，后在进行称量时，王兴将左侧外包中查获的海洛因疑似物1包吞入体内，故未能进行称量及毒品成分、含量鉴定。
10.原审被告人张兴荞的供述供认，2013年12月中旬，张兴荞打牌欠了肖某某5万元钱，12月27日，肖某某叫张兴荞开车送几个人去云南再回攀枝花市，5万元的账就不用还了。张兴荞知道肖某某和沙某某等人在贩毒，现在帮他们接送一趟人就可以抵5万元的账，张兴荞明白肯定是去运输毒品。12月28日晚上肖某某叫张兴荞和王兴、沙某某、张某某开了两辆车去云南，并于第二天下午到达施甸县湾甸乡，王兴独自下车走路去取毒品。过了大约半小时，王兴背着一个黑色旅行包上了张兴荞驾驶的汽车准备返回攀枝花市，沙某某、张某某开车在前面探路，并随时和王兴电话联系。过了不久，王兴接到电话说前面有警察，张兴荞将车开到一个偏僻的路边停起后，王兴背着旅行包跑到旁边的山上去，张兴荞也下车离开现场，并辗转回到攀枝花市。2014年1月1日早上，肖某某叫张兴荞和他去云南省华坪县买车，后来在华坪县一个二手车市场，以6万元的价格买了一辆云P牌照的黄色“福特”轿车，后来肖某某叫人将钱汇在张兴荞的卡上后由张兴荞付的款。1月3日，张某某和肖某某开一辆车，张兴荞开着之前买的黄色“福特”轿车搭载沙某某、王兴、杨石古去云南。当车行至大理下关时，肖某某叫张兴荞和张某某在大理等消息，肖某某和沙某某开车送王兴和杨石古去取王兴之前藏匿的毒品。1月5日，张兴荞接到肖某某的电话赶到施甸县姚关镇一所中学附近后，又按照肖某某的安排开车在周边兜圈等消息。当天24时许，张兴荞开车在约定地点接到王兴、杨石古后准备返回攀枝花市，肖某某等人开车在前面探路。过了大约半个小时，公安民警在路上设卡将张兴荞驾驶的车辆拦下，并从杨石古拿上车的一个黑色大包里以及王兴的衣服里搜出了毒品海洛因。
11.原审被告人王兴的供述供认，2013年12月28日肖某某、张某某、沙某某等人找到王兴叫帮他们去云南背海洛因，事成之后给王兴3万元钱，王兴当即表示同意。当天晚上王兴就和张某某、沙某某、张兴荞开了两辆汽车去云南。后来王兴按照肖某某等人的安排，在施甸县一个桥边的芭蕉摊找到几名男子，几名男子将一个黑色双肩背包交给王兴，说里面就是海洛因。王兴拿到海洛因后上了张兴荞驾驶的汽车准备返回攀枝花市，张某某和沙某某在前面开车探路。过了大概半个小时，前面打来电话说有警察，张兴荞将车开进一条岔路里面下车跑了，王兴也背着双肩包下车并将包藏在附近山上的一片甘蔗林里后辗转返回攀枝花市。2014年1月3日，王兴和肖某某、张某某、沙某某、张兴荞、杨石古开了两辆车去云南准备把之前藏匿的海洛因运回来。1月5日晚上，拿到海洛因的王兴和杨石古上了张兴荞驾驶的一辆黄色轿车准备返回攀枝花市，结果半路上就被公安民警抓获了。
12.原审被告人杨石古的供述供认，2014年1月1日沙某某找到杨石古让帮他们去云南运毒品回攀枝花市，回来后给杨石古3万元钱，杨石古表示同意。1月3日，杨石古和沙某某、王兴、张兴荞等人开了两辆车去云南。1月4日中午，王兴带着杨石古在一个山坡上找到一个黑色双肩包后一直待到第二天晚上下山上了张兴荞开的黄色轿车准备返回攀枝花市，结果半路上被公安民警抓获。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）张兴荞以及原审被告人王兴、杨石古受人雇佣从云南运输毒品海洛因返回攀枝花市途中被抓获，三人的行为均构成运输毒品罪。上诉人张兴荞所提沙补都让其帮忙开车去云南接送人，不知道是去运输毒品，也不知道车上有毒品的上诉理由，经查，公安机关在抓获张兴荞等人时，从其驾驶的车辆上查获大量毒品海洛因，张兴荞在侦查阶段一直稳定供述受肖某某等人雇佣两次前往云南运输毒品的事实，其供述与王兴、杨石古的供述相互印证，足以认定，该上诉理由不能成立。张兴荞的指定辩护人所提张兴荞为赚取运输费用而运输毒品，主观恶性不大的辩护意见，因本案所涉毒品数量特别巨大，社会危害极大，该辩护意见不予采纳；所提张兴荞到案后如实供述，系坦白的辩护意见，因张兴荞在一审期间翻供，对基本犯罪事实不予供认，该辩护意见不予采纳。张兴荞的指定辩护人及杨石古的指定辩护人所提本案所涉毒品已被全部查获，没有流入社会的辩护意见，本案毒品未流入社会系公安机关及时查缉的结果，不影响对二人的定罪量刑，该辩护意见不予采纳。王兴的指定辩护人所提王兴在共同犯罪中所起作用与杨石古相当，杨石古的指定辩护人所提杨石古在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯的上诉理由，经查，三原审被告人在共同犯罪中行为均积极主动，张兴荞、王兴所起作用大于杨石古，原判未划分主从犯以及在量刑时考虑以上情节对杨石古已作从轻处罚，该辩护意见不予采纳。王兴的指定辩护人所提王兴系初犯，杨石古的指定辩护人所提杨石古到案后如实供述，认罪态度较好的辩护意见，原判已予认定，不予采纳。杨石古的指定辩护人所提王兴身上查获的300余克海洛因不应计入杨石古运输毒品的数量的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪，分别判处原审被告人张兴荞、王兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 徐 翔
代理审判员 温晓梅
代理审判员 刘睿丹
二〇一五年三月五日
书 记 员 杜春兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。