云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0822刑初169号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人郑国强，男，1964年10月16日生，云南省墨江县人。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月5日被本院取保候审。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人郑国强犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员段涛出庭支持公诉。被告人郑国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2016年8月4日，被告人郑国强因公驾驶云J×××××号车载文某、王某、罗某沿新抚镇那宪公路新寨组便道路由班包村方向往新寨组方向行驶。11时许，当车行驶至新抚镇那宪村新寨组便道路K3＋200m处时，所驾车辆在下坡转右弯过程中驶离有效路面后翻至南侧山体处，造成文某死亡，王某、郑国强、罗某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定：郑国强应承担本起道路交通事故的全部责任，文某、罗某、王某无责任。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被鉴定人文某系交通事故致闭合性胸腔脏器损伤死亡；王某伤情为轻伤一级；罗某伤情为轻微伤。
对于指控的事实，公诉机关当庭出示或宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、户口证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑国强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。交通肇事系过失犯罪，且本案系在履行公务时发生，被告人郑国强到案后如实供述自己的罪行，积极与被害人家属签订赔偿协议并取得谅解。建议法庭对其免予刑事处罚。
庭审中，被告人郑国强对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年8月4日，被告人郑国强因公驾驶云J×××××号车载文某、王某、罗某沿新抚镇那宪公路新寨组便道路由班包村往新寨组方向行驶。11时许，当车行驶至新抚镇那宪村新寨组便道路K3＋200m处时，所驾车辆在下坡转右弯过程中驶离有效路面后翻至南侧山体处，造成文某死亡，王某、郑国强、罗某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定：郑国强应承担本起道路交通事故的全部责任，文某、罗某、王某无责任。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被鉴定人文某系交通事故致闭合性胸腔脏器损伤死亡；王某目前伤情为轻伤一级；罗某目前伤情为轻微伤；郑国强目前伤情为轻微伤。
另查明，被告人郑国强在同车人王某向公安机关报告后，保护现场并积极救助被害人，后与被害人亲属达成了民事赔偿协议，由被告人郑国强赔偿被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币559691.50元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年8月4日12时05分，墨江县新抚派出所接到墨江县森林公安局民警王某电话报警称“我们坐着新抚林业站的车在新抚镇车沙村委会对面翻车了，有人受伤，请求救援”。新抚派出所及时将情况上报至墨江县公安局交警大队，墨江县公安局交警大队接警后及时出警，在出警途中再次接到新抚派出所的电话称事故中受伤较重的一人已死亡。民警到达现场，得知本次事故系郑国强驾驶车辆在下坡转右弯的过程中驶离有效路面后翻至南侧山体造成。墨江县公安局于2016年9月1日将本案立为刑事案件侦办。
2、户口证明、驾驶人员、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证实郑国强的基本身份情况及之前无违法犯罪记录。被告人郑国强已取得C1类机动车驾驶证，云J×××××号车所有人系墨江福兴木业有限公司。
3、呼气酒精含量检验结果告知记录，证实现场经呼气式酒精测试仪对被告人郑国强进行检验，酒精含量为0mg/100ml。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的客观状况及概貌。
5、墨江县公安局交通警察大队出具的墨公交认字[2016]第12号道路交通事故认定书，证实被告人郑国强未按照操作规范安全驾驶造成本起事故，承担本起道路交通事故的全部责任，文某、王某、罗某无责任；该鉴定意见已告知被告人，未提出异议。
6、昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2016]病理鉴字第C689号法医临床司法鉴定意见书、死亡证明，证实被鉴定人文某系交通事故致闭合性胸腔脏器损伤死亡。
7、昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2016]临鉴字第C686、C687、C688号法医临床司法鉴定意见书，证实王某目前伤情为轻伤一级；郑国强目前伤情为轻微伤；罗某目前伤情为轻微伤。
8、云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心[2016]车鉴字第05793号车辆技术鉴定意见书，证实郑国强驾驶的云JE36**号车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能均有效，未检见该车的机械故障，该车发生事故时的车速不能鉴定。
9、被害人王某、罗某的陈述，证实两人系墨江县森林公安局民警，2016年8月3日下午到达新抚镇调查滥伐林木情况，因考虑到涉案现场道路难行，商量决定由新抚镇林业站安排车辆到现场。次日8时许，王某、罗某、文某和镇林业站工作人员郑国强前往那宪村新寨家脚的自留山进行勘查，由郑国强驾驶车辆。护林员也来到现场，11时许现场勘查结束。在撤出现场的途中，郑国强驾驶的车辆发生了侧翻，王某、罗某、郑国强受伤，文某伤势严重，王某等人将文某从车上抬下来进行救治，王某打电话向新抚派出所报警，过了半个小时救援车还没来到，就找了一辆皮卡车决定先把文某送医院救治，但皮卡车行驶了百米左右，文某就没气了，只好在路边等待救援。
10、证人证言
（1）证人刀某的证言，证实2016年8月4日，墨江县森林公安局民警王某等人到那宪村调查滥伐林木案，因路不好，森林公安局的车辆无法通行，王某要求派林业服务中心的车辆下村，其就安排郑国强一同前往。中午12时许，其接到郑国强的电话称车在那宪村新寨组种桔子基地路段发生了事故。
（2）证人李某的证言，证实2016年8月4日早上，其接到新抚镇林业站站长刀某的电话，让其陪同墨江县森林公安局工作人员到林区看被砍树木的情况。11时许，其陪同工作人员从林区回镇上，途中其下车帮一个妇女推摩托车时，新抚镇林业站工作人员郑国强驾驶的车辆翻到了回头弯下的半山台地上，有三人受伤，一人死亡了。
11、被告人郑国强供述，证实其系新抚镇林业服务中心工作人员，2016年8月3日墨江县森林公安局的民警王某等人来新抚镇调查滥伐林木案，主任刀某安排其前往调查，因为路不好，就开林业服务中心的车。次日早上，其就驾驶车辆载王某、文某、罗某到那宪村滥伐林木现场进行勘查，护林员李某也来现场帮忙。11时许现场勘查结束，王某认为其更熟悉车辆就让其开车，其就驾车载王某等人往芒果场方向行驶，在下坡转右弯的过程中，在进入右弯之前其就踩刹车，当时连续踩了两脚，但是车速没有慢下来，其看着车辆要开出左侧的路面，就往右边猛打三把方向后没有回方向，当时也踩着刹车。接着车翻至行车方向的左侧耕地后又翻至种植甜橙的地上，之后罗某叫其，其就推开车门后下车，罗某、王某已经在车外面了，文某还在车上，说心口疼。当时附近的村民也来到，一起把文某抬出车外，后来叫了一辆皮卡车送文某到新抚，但是才送出去50米左右文某就死亡了，其与王某、罗某也在事故中受伤了。
12、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实被告人郑国强与被害人亲属达成了民事赔偿协议，由被告人郑国强赔偿被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币559691.50元，并取得了被害人亲属的谅解。
13、被告人郑国强提交的出差审批单、差旅费报销单、新抚镇林业服务中心出具的证明，证实2016年8月4日，被告人郑国强受新抚镇林业服务中心主任刀某委派，协助墨江县森林公安局民警王某、罗某、文某前往新抚镇那宪村新寨组家脚调查无证采伐林木案件。
上述证据来源合法、有效，客观真实，且相关证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑国强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。本案系被告人郑国强受单位委派协助墨江县森林公安局调查案件时发生，在同车人王某向公安机关报告后，被告人郑国强保护现场并积极救助被害人，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首。且案发后，被告人郑国强与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得其亲属的谅解。综合本案案情，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人郑国强免予刑事处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人郑国强犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 朱嘉雪
审判员 何春宏
审判员 周玉芳
二〇一七年二月十日
书记员 何 旭