广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1823民初673号原告：念翠林，女，1984年8月26日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，被告：曾志聪，男，1966年3月22日出生，汉族，住广东省清远市阳山县，原告念翠林诉被告曾志聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法由审判员张展业独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告念翠林、被告曾志聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告念翠林起诉称：2015年1月2日12时许，原告与财务人员被告曾志聪因使用微波炉发生争吵，争吵中被告用额头撞伤原告的鼻子，原告受伤后送到阳山县人民医院治疗，后又转到清远市人民医院治疗，医院诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲，因此，原告于2015年3月20日向阳山县人民法院起诉，后经清远市中级人民法院判决前期医药费等费用，被告已履行完毕。自2017年4月18日在清远市人民医院治疗鼻骨低平伴凹陷，自体脂肪移植填充治疗。造成原告损失为：1、医药费4367.44元（4339.44元+28元）;2、误工费2665元（2460元+205元）；3、伙食费1300元（1200元+100元）；4、营养费2000元；5、交通费474元（384元+90元）；6、精神损失费30000元。合计40806.44元。原告为维护自己的合法权益，诉至本院请求：一、被告赔偿原告后续治疗费等共40806.44元；二、本案诉讼费由被告承担。原告念翠林提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、阳山县公安局鉴定意见通知书、阳山县公安局调解书，证明原告受伤经过以及受伤情况；3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、清远市人民医院诊断证明书、清远市人民医院病假证明书2份、清远市人民医院检验报告单3张，证明原告受伤治疗情况；4、门诊费用明细3张、广东省医疗收费票据7张，证明原告治疗费用；5、交通费票据8张共360元，证明原告交通费支出；6、营业执照，证明原告工作情况；7、（2015）清阳法民一初字第168号民事判决书，证明原告因此事曾起诉到法院，法院判决被告赔偿原告损失；8、车费票据2张共90元，病假证明书1份，清远市人民医院自助缴费凭证1份，证明原告2017年8月21日复诊情况及费用；9、出院通知，清远市人民医院2017年7月3日银联POS签购单，证明原告于2017年7月3日住院治疗。被告曾志聪答辩称：一、根据民事起诉状陈述，本次治疗事故造成原告损失应由医疗机构赔偿。二、根据相关法律规定，结合司法实践，原告实际门诊治疗二天，住院一天，误工费应是620.76元。三、住院伙食费，原告住院一天（7月3日），住院伙食费应是100元。四、营养费2000元，根据最高院规定，赔偿营养费必须根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于原告既无伤残，医疗机构又没有出具需要加强营养的意见，因此，被告无需赔偿营养费。五、交通费384元，根据最高院规定，交通费必须根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。以正式票据为凭，符合规定的交通费只有270元（4月18日二张90元，4月26日二张90元，7月3日一张45元，7月4日一张45元）。四、精神损失费30000元不合理。对于原告当庭增加的诉求，原告应提交相应的门诊记录、缴费正规发票等材料。被告曾志聪没有提供证据。经审理查明：2015年1月2日12时许，念翠林与曾志聪因使用微波炉发生争吵，争吵中曾志聪用额头撞到念翠林的鼻子，致使原告受伤。原告先后在阳山县人民医院及清远市人民医院门诊及住院治疗，出院诊断：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲。出院医嘱：1、出院带药；2、避免大力擤鼻，注意预防感冒，适当参加锻炼，避免剧烈运动，禁烟酒，禁辛辣刺激性食物，每天喷鼻，术后1年内定期鼻内镜复查；3、1周后回院复查。原告念翠林曾于2015年3月13日到本院起诉，要求被告曾志聪赔偿36314.47元，本院受理案号：（2015）清阳法民一初字第168号。本院作出民事判决书判决被告曾志聪赔偿原告13102.56元。之后，原告不服上诉，清远市中级人民法院作出（2015）清中法民一终字第395号民事判决书判决将赔偿款变更为16809.63元（损失项目包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费及营养费）。2017年7月3日,原告到清远市人民医院手术治疗至2017年7月4日出院,住院一天，该医院出具《诊断证明书》一份，诊断结果：鼻骨低平伴凹陷，于我科行自体脂肪移植填充治疗。另原告分别于2017年4月18日、2017年4月26日、2017年7月21日、2017年8月21日到清远市人民医院检查治疗。原告共用去医疗费用4367.44元，并支出交通费450元。清远市人民医院于2017年7月4日出具《病假证明书》认为念翠林鼻部手术，适宜给假7天休息；于2017年7月21日出具《病假证明书》认为念翠林鼻部凹陷…填充术后适宜给假1天休息；于2017年8月21日出具《病假证明书》认为念翠林鼻背凹陷…适宜给假1天休息。另查明，原告念翠林在阳山县个体经营日用百货店。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全,要求查封被告曾志聪的银行存款并提供本人银行存款作担保，本院于2017年7月27日作出（2017）粤1823民初673号民事裁定书，裁定冻结被告曾志聪及原告念翠林的银行存款。以上事实，有原告提交的证据及本案的庭审笔录证实，本院对以上事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”根据上述法律规定，本案中,原告念翠林因被告曾志聪的侵权行为致鼻部受伤，因此，被告曾志聪应对原告受伤的相关损失进行赔偿。关于原告请求精神损失费的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告因被告侵权行为导致鼻部受伤，原告没有提交证据证明因被告的侵权行为致其精神损害造成严重后果。因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院对原告念翠林的损失项目及金额作如下认定：1、医疗费用4367.44元，有医疗收费票据等证实，予以支持；2、误工费，从原告提交的证据可以证实原告到清远市人民医院检查治疗共6天，医院出具的3张《病假证明书》建议原告休息共9天，因此，原告的误工时间应为15天，按国有同行业在岗职工零售业2017年平均工资标准计算，误工费为2929.81元（71292元/年÷365天×15天=2929.81元）,原告请求的误工费为2665元,是其自行处分自己的权利,没有违反法律规定,予以准许;3、住院伙食补助费，被告在开庭审理中只确认原告住院1天，原告从阳山县到清远市人民医院治疗属于在外地治疗，虽然没有住院，但因检查治疗实际产生的伙食费合理部分被告仍应予赔偿，根据原告提交的《医疗收费票据》及《病假证明书》等证据，可以确定原告到清远市人民医院检查或住院治疗共6天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为600元（100/天×6天=600元）；4、营养费，虽然原告没有提供相应证据予以证明，但从清远市人民医院出具的《诊断证明书》，证实原告做鼻部手术是行自体脂肪移植填充治疗，由于该手术抽取了原告自己身上的脂肪进行移植治疗，且原告进行了手术治疗，伤情较重，原告主张需要加强营养，理由充分，综合考虑原告加强营养的需求，本院酌情确定500元的营养费；5、交通费，原告提交的票据10张共450元，单程票价为45元，含10次往返于阳山与清远之间，另外24元虽然原告没有提交相关票据，但考虑城市汽车站到清远市人民医院之间的距离，该费用是必须支出的费用，且在合理价格范围内，原告请求交通费共474元予以支持。原告以上的损失合计8606.44元，应由被告曾志聪赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾志聪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8606.44元给原告念翠林。二、驳回原告念翠林的其他诉讼请求。案件受理费820元（原告只预交案件受理费410元），依法减半收取410元，保全费60元，合共470元，由原告念翠林负担385元，被告曾志聪负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张展业二〇一七年九月十一日法官助理 黄慧婷书 记 员 张幸平