江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初3768号
原告：缪林，男，1956年11月7日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
被告：孙卫香，女，1979年9月6日生，汉族，住如东县。
被告：天安财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇友谊西路22号。组织机构代码：74374522-2。
负责人：顾逸峰，经理。
委托诉讼代理人：杨云云，公司员工。
原告缪林与被告孙卫香、天安财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称天安财保如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告缪林的委托诉讼代理人徐祥洪，被告天安财保如东支公司的委托诉讼代理人杨云云到庭参加诉讼。被告孙卫香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失113321.86元。2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年4月18日20时20分左右，缪林饮酒后驾驶电动三轮车，沿如东县X301线南北公路由北向南行驶至X301线52KM+700M路段时，遇有孙卫香（持C1证）驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由北向南停放在非机动车道，发生碰擦交通事故，致两车局部损坏，缪林受伤。后如东县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认定缪林承担事故主要责任，孙卫香承担事故次要责任。孙卫香驾驶的车辆在天安财保如东支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。
孙卫香未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
天安财保如东支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，孙卫香驾驶的车辆车主为曹建国，车辆在其处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日20时20分左右，缪林饮酒后驾驶电动三轮车，沿如东县X301线南北公路由北向南行驶至X301线52KM+700M路段时，遇有孙卫香（持C1证）驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由北向南停放在非机动车道，发生碰擦交通事故，致两车局部损坏，缪林受伤。后如东县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认定缪林承担事故主要责任，孙卫香承担事故次要责任。缪林受伤后，于事故当日被送往河口镇河口医院住院治疗，被诊断右胸多发性肋骨骨折伴液气胸，后又陆续在如东县人民医院进行了治疗。
经本院委托，2017年9月18日，如东县人民医院司法鉴定所出具如东人院司法鉴定所［2017］临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人缪林交通事故致右侧多发性肋骨骨折，阅片显示右侧共四根肋骨骨折，其中二根肋骨骨折畸形愈合，构成人体损伤残疾程度十级伤残。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。
另查明，孙卫香驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在天安财保如东支公司投保了交强险以及保险金额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿。
（一）关于因本起交通事故致缪林受伤造成损失的问题。缪林主张医疗费9300.1元，本院经审核予以认定。缪林主张营养费300元，天安财保如东支公司予以认可，本院经审核予以确认。缪林主张住院伙食补助费306元，天安财保如东支公司予以认可，本院经审核予以确认。缪林主张误工费10696.8元，证据不足，且事故发生时其已满60周岁，本院不予支持。缪林主张护理费5704.96元，天安财保如东支公司予以认可，本院经审查予以确认。缪林主张残疾赔偿金40152元/年×10%×20年=80304元，天安财保如东支公司对伤残等级有异议，认为不存在两根肋骨畸形愈合，对残疾赔偿金不予认可，并要求重新鉴定，或由鉴定人员出庭质询。本院认为，原告就其伤残等级等事项申请进行司法鉴定，本院在鉴定之前曾组织原、被告双方对鉴定材料进行质证，天安财保如东支公司经本院合法传唤未到庭参加质证，应当视为放弃相应的质证权利。况且，其并未能提交证据证实涉案鉴定意见存在程序违法或适用法律错误等情形，其仅凭主观认为即要求重新鉴定，于法无据，本院不予准许。鉴定意见出具后，本院已于庭前将相应副本交由保险公司，其未能在庭审之前申请鉴定人员出庭，同样仅以主观认为而申请，本院不予准许。故本院对原告主张残疾赔偿金80304元的诉讼请求予以支持。缪林主张精神抚慰金4000元，本院经审核酌情认定为2000元。缪林主张物损200元，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。缪林主张交通费400元，本院酌情支持200元。缪林主张鉴定费2110元，本院经审核予以确认。故缪林因该起交通事故造成经济损失为：其中医疗费9300.1元，营养费300元，住院伙食补助费306元，护理费5704.96元，残疾赔偿金80304元，精神抚慰金2000元，交通费200元，鉴定费2110元，合计100225.06元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通警察大队于2017年4月18日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定缪林承担事故主要责任，孙卫香承担事故次要责任，本院经审查予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，孙卫香驾驶的机动车参加了机动车交强险，故应由天安财保如东支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用9906.1元，伤残费用90318.96元，合计100225.06元。
被告孙卫香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告缪林因交通事故造成的各项损失合计100225.06元，于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
二、驳回原告缪林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取967元，由原告缪林承担66元，由被告天安财产保险股份有限公司如东支公司承担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费967元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 肖文明
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对死亡赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。