梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑终58号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张新兰，女，1975年4月14日出生，汉族，小学文化，住广东省五华县。2014年8月6日因涉嫌犯开设赌场罪批捕在逃，2016年11月4日被逮捕，同年12月19日变更为取保候审，2017年1月12日被逮捕。
广东省五华县人民法院审理�东省五华县人民检察院指控原审被告人张新兰犯开设赌场罪一案，于2017年1月11日作出（2017）粤1424刑初34号刑事判决。原审被告人张新兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人张新兰，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月7日至7月7日期间，被告人张新兰伙同张灼林、张双娣、张群初、张基超、陈记秀、张丽英(均已判刑)、张仕皇(另案处理)在五华县双华镇军营村陈记秀店中一楼开设“三公”赌档共30日。由张丽英向陈记秀租用场地并提供赌具，该“三公”赌档以大吃小的方式进行赌博，没有庄家，每天参赌人员有二、三十人，赌注为10元起没有限额，平均每天抽水牟利约1500元，开设“三公”赌档30日共抽水牟利约有45000元，抽水钱额由被告人张新兰和张灼林、张双娣、张群初、张基�、张仕皇、陈记秀、张丽英八人平均分配牟利，被告人张新兰从中牟利。
上述事实，被告人张新兰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人供述，证人证言，扣押清单，辨认笔录，检查笔录，现场图及照片，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人张新兰无视国家法律，以营利为目的，为参赌人员提供场所、赌具等有偿服务，究其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张新兰能坦白认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人张新兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年；并处罚金15000元。
上诉人张新兰提出：上诉人提前退出赌档，共参与赌场20日，共得款约4000元，如实供述罪行，身患�病，是离异家庭，还有两个小孩需要照顾，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月7日至7月7日期间，上诉人张新兰伙同张灼林、张双娣、张群初、张基超、陈记秀、张丽英(均已判刑)、张仕皇(另案处理)在五华县双华镇军营村陈记秀店中一楼开设“三公”赌档共30日。由张丽英向陈记秀租用场地并提供赌具，该“三公”赌档以大吃小的方式进行赌博，没有庄家，每天参赌人员有二、三十人，赌注为10元起没有限额，共抽水牟利约45000元，抽水钱额由上诉人张新兰和张灼林、张双娣、张群初、张基超、张仕皇、陈记秀、张丽英八人平分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、现场扣押的作案工具扑克牌。
2、抓获经过、情况说明，证实上诉人张新兰的归案情况及本案证据材料的来源。
3、户籍证明，证实上�人张新兰已达完成刑事责任年龄。
4、同案人的刑事判决书，证实同案人已被判刑。
5、证人张某1的证言：2014年7月7日下午15时，我一个人骑电动单车去到本村陈记秀店里，当时店里有二十多人围着一张圆桌在赌“三公”，没有庄家。我知道该赌档是陈记秀、张基超、张双娣、张群初、张丽英、张新兰、张灼林等人合伙开设的，他们都是军营村人。我见每局抽20元至30元不等作为“水钱”，每天应该有近2000元“水钱”。
6、证人张某2的证言：2014年7月7日下午15时55分左右，我坐别人的小车去天堂山玩，回来的时候经过五华县双华镇军营村陈记秀店，看到里面有很多人在赌博就下车去参与，赌了两盘，一共下注30元，不久就被公安民警查赌抓获。我在参赌过程中听旁人及我姐张丽英说，这个赌档就是张灼林、张双娣、张群初、张基超、张丽�他们几个合伙开设的，赌档已开设有一个月了。赌档没有庄家，是以大吃小的方式赌博，赌注是10元起不设上限。赌档每盘抽水20至30元，我听我姐张丽英说每天能抽到1000多元的“水钱”，所抽到的“水钱”归档主们所有。2014年7月7日下午有我、张基超、张群初、张双娣、赖某、张远胜等二、三十个人参与“三公”赌博。
7、证人张某3的证言：2014年7月7日下午15时35分左右，我从农地里干完活回的时候经过五华县双华镇军营村陈记秀店门口时，看到很多人在里面赌博就进去看看，不久，民警就来查赌了。
8、证人胡某的证言：2014年7月7日下午，我在五华县双华镇军营村陈记秀店里参与赌博。赌具是扑克牌一副，赌具由档主们提供，赌档有免费的矿泉水喝。赌档没有庄家，是以大吃小的方式赌博，赌注是10元起不设上限。赌档是由张灼林、张双娣、张�初、张基超、陈记秀、张丽英、张新兰等人开设的，他们可以从中抽水牟利。赌档每盘抽20元至30元不等的水钱，有时每天抽水1700元，有时抽水1300元，平均每天抽水1500元。赌档开了一个月的时间，共抽水45000元，谁人管理“水钱”我就不清楚，所抽取的水钱由档主们平分。这个赌档是在陈记秀店里开设的，应该有店租给她但具体给多少就不清楚。2014年7月7日下午有我、张基超、张群初、张双娣、赖某、张远胜、陈某等人参与赌博。
9、证人杨某的证言：2014年7月7日下午，我在五华县双华镇军营村陈记秀店里参与赌博。赌具是扑克牌一副，赌具由档主们提供，赌档有免费的矿泉水喝。赌档没有庄家，是以大吃小的方式赌博，赌注是10元起不设上限。赌档是由张灼林、张双娣、张群初、张基超、陈记秀、张丽英、张新兰等人开设的，他们可以从中抽水牟利。赌档每盘抽20元至30元不等的水钱，有时每天抽水1700元，有时抽水1300元，平均每天抽水1500元，赌档开了一个月的时间，共抽水45000元，所抽取的水钱由档主们平分。2014年7月7日下午有我、张基超、张群初、张双娣、赖某、张远胜、陈某等人参与赌博。
10、证人陈某的证言：2014年7月7日下午，我在五华县双华镇军营村陈记秀店里参与赌博。赌具是扑克牌一副，赌具由档主们提供，赌档有免费的矿泉水喝。赌档没有庄家，是以大吃小的方式赌博，赌注是10元起不设上限。赌档是由张灼林、张双娣、张群初、张基超、陈记秀、张丽英、张新兰等人开设的，他们可以从中抽水牟利。赌档每盘抽20元至30元不等的水钱，有时每天抽水1700元，有时抽水1300元，平均每天抽水1500元，赌档开了一个月的时间，共抽水45000元，所抽取的水钱由档主们平分。2014年7月7日下午有我、张�超、张群初、张双娣、赖某、张远胜、杨某等人参与赌博。
11、证人赖某的证言：2014年7月7日下午，我在五华县双华镇军营村陈记秀店里参与赌博。赌具是扑克牌一副，赌具由档主们提供，赌档有免费的矿泉水喝。赌档没有庄家，是以大吃小的方式赌博，赌注是10元起不设上限。赌档是由张灼林、张双娣、张群初、张基超、陈记秀、张丽英、张新兰等人开设的，他们可以从中抽水牟利。赌档每盘抽20元至30元不等的水钱，有时每天抽水1700元，有时抽水1300元，平均每天抽水1500元，赌档开了一个月的时间，共抽水45000元，所抽取的水钱由档主们平分。2014年7月7日下午有我、张基超、张群初、张双娣、杨某、张远胜、陈某等人参与赌博。
12、五华县公安局勘验检查笔录、照片等，证实赌场开设的位置及被抓获现场的情况。
13、辨认笔录，证实犯罪嫌疑人之间进行了相互辨认。
14、同案人张灼林的供述：我和张双娣、张群初、张基超、张仕皇、陈记秀、张丽英、张新兰八人在五华县双华镇军营村陈记秀店里合伙开设“三公”赌档并从中抽水牟利。陈记秀店里开设的“三公”赌档已有一个月的时间，先前由张群初、张双娣他们七个人开设，我是2014年6月27日才加入赌档档主的，因为先前在参赌时输了钱，所以才想到加入赌档。“三公”赌档每天下午才开赌，上午跟晚上不开赌，赌档没有庄家，是用扑克牌大吃小形式进行赌博，每门牌三张，赌注是10元起不设上限，每天有二、三十人参赌。赌档会从每盘中抽20元至30元不等作为“水钱”，每天能抽到1500元“水钱”，所抽取的“水钱”除去赌档开支剩余的由档主平分。我加入赌档10天一共分得“水钱”2000元，其他档主分到多少钱我不清楚。张丽英在赌�中做“和手”（洗牌、发牌）并由她管理赌档的水钱，张丽英每天还要付给陈记秀100元店租费。赌档中张仕皇主要是负责放哨，但有时候他也会来赌档。剩余的其他档主主要负责招揽赌民、拉赌客。我也有参与“三公”赌博，2014年7月7日下午有张某1、张某2等人有参与赌博。
15、同案人张基超的供述：五华县双华镇军营村陈记秀店里开设的“三公”赌档是由我和张双娣、张群初、张灼林、张仕皇、陈记秀、张丽英、张新兰八个人合伙开设的，开设赌场的好处是可以从中抽水牟利。陈记秀店里的“三公”赌档开设于2014年6月7日，至7月7日已有一个月的时间，共抽到水钱45000元。我是2014年6月24日开始加入赌档档主的，到7月7日一共14天；张灼林是2014年6月27日加入赌档档主的，到7月7日一共10天；其他的档主我不是很清楚。我加入档主一共14天，一共分得“水钱”2800元，其他档主分到多少钱其不清楚，但每开设赌档一天可以得“水钱”200元。“三公”赌档每天下午才开赌，上午跟晚上不开赌，赌档没有庄家，是用扑克牌大吃小形式进行赌博，每门牌三张，赌注是10元起不设上限，每天有二、三十人参赌。赌档会从每盘中抽20元至30元不等作为“水钱”给档主。每天能抽到1500元“水钱”，所抽取的“水钱”除去赌档开支剩余的由档主平分。赌档的水钱由张丽英管理，赌档每天还要给张丽英100元，因为赌档所用的店是由张丽英租到陈记秀的。赌档中张仕皇主要是负责放哨，他会在赌档的必经之路的路边放哨，如果有警察到赌档查处，张仕皇就会打电话到赌档通知散场，有时候张仕皇也会来赌档。剩余的其他档主主要负责招揽赌民、拉赌客。我也有参与“三公”赌博。
16、同案人张双娣的供述：五华县双华镇军营村陈记�店里开设的“三公”赌档是由我和张基超、张群初、张灼林、张仕皇、陈记秀、张丽英、张新兰八个人合伙开设的，开设赌场的好处是我们可以从中抽水牟利。陈记秀店里开设的“三公”赌档于2014年6月7日开至7月7日，已有一个月的时间，共抽到水钱45000元。我和张基超、张群初、张仕皇、张丽英五人是从2014年6月7日开始至2O14年7月7日合伙开设赌档的，五个人平均每人分得“水钱”大约6000元（除去一切费用开支），先前退出和后来加入的档主比我们五个人分到的要少。张灼林是2014年6月27日加入赌档档主的，到7月7日一共10天，他分到“水钱”2000元。张新兰、陈记秀二人是在赌档被公安机关查获（2014年7月7日）的前几天退出档主行列。“三公”赌档每天下午才开赌，上午跟晚上不开赌，赌具由张丽英提供，费用从“水钱”中支出。赌档没有庄家，是用扑克牌大吃小形�进行赌博，每门牌三张，赌注是10元起不设上限，每天有二、三十人参赌。赌档会从每盘中抽20元至30元不等作为“水钱”给档主，每天能抽到1500元“水钱”，所抽取的“水钱”除去赌档开支剩余的由档主平分。赌档中由张丽英管理赌档的水钱，张丽英每天还要付给陈记秀100元的店租费。赌档中张仕皇主要是负责放哨，他会在赌档的必经之路的路边放哨，如果有警察到赌档查处，张仕皇就会打电话到赌档通知散场，有时候张仕皇也会来赌档。剩余的其他档主主要负责招揽赌民、拉赌客。我也有参与“三公”赌博，2014年7月7日下午有张某1、张某2等人有参与赌博。
17、同案人张群初的供述：五华县双华镇军营村陈记秀店里开设的“三公”赌档是由我和张双娣、张基超、张灼林、张仕皇、陈记秀、张丽英、张新兰八个人合伙开设的，开设赌场的好处是可以从中�水牟利。陈记秀店里开设的“三公”赌档于2014年6月7日开至7月7日，已有一个月的时间，每天可以抽到水钱1500元。我是2014年6月7日开始加入赌档档主的，到7月7日为止，断断续续一共有十六日，共分得“水钱”3200元，其他的档主分到多少钱我不是很清楚，因为“水钱”是由张丽英保管的，但每开设赌档一天可以分得“水钱”200元。“三公”赌档每天下午才开赌，上午跟晚上不开赌，赌档没有庄家，是用扑克牌大吃小形式进行赌博，每门牌三张，赌注是10元起不设上限，每天有二、三十人参赌。赌档会从每盘中抽2O元至30元不等作为“水钱”给档主，每天能抽到1500元“水钱”，所抽取的“水钱”除去赌档开支剩余的由档主平分。赌档中由张丽英管理赌档的水钱，赌档所用的地方是张丽英从陈记秀手中租到的，所以张丽英每天会拿100元店租给陈记秀。赌档中张仕皇主要是负责放哨，他会在赌档的必经之路的路边放哨，如果有警察到赌档查处，张仕皇就会打电话到赌档通知散场，有时候张仕皇也会来赌档。剩余的其他档主主要负责招揽赌民、拉赌客。我也有参与“三公”赌博。
18、同案人陈记秀的供述：2014年6月7日至6月底，我和张丽英、张新兰、张仕皇、张双娣、张群初、张基超、张灼林八人合伙在五华县双华镇军营我店内开设“三公”赌档，其中，我参与开设“三公”赌档二十天，我和张新兰于2014年6月底退出档主行列，其他六名档主继续在其店内开设“三公”赌档。赌档每天能抽到1500元水钱（除去一切费用开支，如店租、饮用水等），每人每天能分到200元左右的水钱，我参与开设赌档二十天，分到抽水钱额共4000元。每天有二、三十人参赌，赌注是10以上无上限。我的店已经租给张丽英，张丽英每月付出100元店租给�，赌档每天抽出100元给张丽英，因为张丽英说她装修了我的店，100元作为装修费。赌博工具都是由张丽英提供的，但费用是从抽水的钱中支付的。
19、同案人张丽英的供述：2014年7月7日，我在双华镇军营村中心段一间路旁的房子开设赌场（屋主陈记秀），我和陈记秀、张基超、张群初、张双娣、张新兰一起聚集群众，是用扑克“摇船”（赌三公），平时有十多人来参与赌博。当时赌金十元至二十元，从2016年6月4日到7月7日每天可以拿到水钱1500元，我拿了三十天的水钱（6000元），之后就被公安机关查获了。张基超、张群初带头组织开赌档。我和陈记秀、张基超、张群初、张新兰平分抽水钱各6000元，张双娣分得400元。
20、上诉人张新兰的供述：2O14年6月初至7月初期间，我和张灼林、张群初、张基超、陈记秀、张双娣、张丽英、张仕皇等人在五华县�华镇军营村陈记秀店中一楼开设“三公”赌档20多天，档主从中抽水。赌档只在下午开，我共分得水钱4000元。
本院认为，上诉人张新兰伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等组织赌博，参赌人数多，赌资数额大，赌场收入丰厚，其行为均构成开设赌场罪。上诉人张新兰提出其提前退出赌档，共参与赌场20日，共得款约4000元，如实供述罪行，身患疾病，是离异家庭，还有两个小孩需要照顾，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人张新兰伙同他人开设赌场，参赌人数多，赌资数额大，赌场收入丰厚，获利亦是平均分配，其在批捕在逃期间，没有悔罪表现，原判根据其归案后能坦白认罪，已对其从轻处罚，现又上诉请求从轻处罚的依据不足。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉�张新兰提出的上诉意见，依据不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆新
审 判 员 黄清波
代理审判员 刘恩德
二〇一七年三月六日
书 记 员 丘素红