山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5025号上诉人（原审原告）崔某。委托代理人李艳花，山东甲乙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人孔德树，山东海祺律师事务所律师。上诉人崔某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3954号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由审判员姜蓉担任审判长并主审此案，与审判员牛珍平、代理审判员刘琰共同组成合议庭，于2016年6月14日对本案进行了审理，上诉人崔某及其委托代理人李艳华、被上诉人张某及其委托代理人孔德树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告崔某在一审中诉称：原、被告于2015年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。因原、被告婚前接触时间较短，婚后经常为家庭琐事争吵，双方一直未建立起夫妻感情，夫妻感情破裂。据此，具状起诉离婚，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。原审被告张某在一审中答辩称：不同意离婚。如果离婚，要求原告返还彩礼钱38000元及支付被告因筹备婚礼导致的经济损失共计72141元。诉讼费应由原告承担。原告本案提交证据及被告质证情况如下：证据1、结婚证原件1份，证明原被告婚姻登记情况。证据2、录音光盘1份，证明原被告具备离婚的法定条件。被告张某质证称：证据1无异议。证据2不予认可，不需播放录音光盘，录音中并非被告谈话。法院认为：证据1系真实、合法的，能够证明待证事实，法院予以认可。证据2被告不予认可，原告亦未提交书面鉴定申请，对该证据法院不予认定。被告本案提交证据及原告质证情况如下：证据1、门诊病历原件4张、报告单原件3张，证明被告身体××。证据2、聊天记录（存储图片的手机经核对后退还当事人）照片8张，证明原告出轨。证据3、村委证明原件1张，证明被告支付彩礼钱造成家庭生活困难。证据4、证明原件1张，证明被告支付原告订婚彩礼钱38000元。原告崔某质证称：对证据1有异议，2015年10月10日，原被告在福建还没回青岛并且2015年10月10日病历有明显改动痕迹。10月16日应有相应挂号及相关证据。青岛大学附属医院检验科报告单无异议，恰恰证实被告是男性勃起障碍。对三份门诊病历原告未参加，真实性不予认可。对证据2不予认可。证据3应加盖村委回公章，不应盖党章。证据4不予认可，被告支付我彩礼钱18000元。法院认为：证据1、3系真实、合法，能够证明待证事实，法院予以采纳。证据2无法证明待证事实，法院不予采纳。证据4中证明人李琴、柳瑞庆均出庭作证，庭后法院依法向证明人董春燕调查核实彩礼钱金额一事，三人均明确表示订婚时被告支付原告彩礼钱38000元，故对证据4法院予以采纳。法院依法调取证据如下：证据：工作笔录1份，证明订婚时被告支付原告彩礼钱38000元。原告崔某质证称：不予认可。被告张某质证称：无异议。法院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，法院予以认可。原审法院查明和认定的基本事实是：原、被告于2015年7月经人介绍认识，并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在莱西市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后双方性格不合，常因琐事发生争吵。2015年11月11日原告诉至法院，要求与被告离婚。另查明，婚前被告支付原告彩礼钱38000元。莱西市原上再南大佛阁村民委员会出具证明一份，证明张建之子即被告张某彩礼花销数额过大致被告家庭生活困难。原审法院认为，原、被告经人介绍认识后一个月便仓促结婚，婚姻基础较差。婚后因夫妻性格不合，常因琐事发生争吵，夫妻感情逐渐破裂。原告要求离婚，被告同意离婚，应准予原、被告离婚。原、被告结婚时间很短，未一起真正的共同生活，且婚前被告支付原告彩礼钱38000元致被告家庭生活困难，综合本案案情，法院酌定原告返还被告彩礼钱30000元。原告的请求，法院予以支持。被告同意离婚及要求返还彩礼钱的意见，法院予以采纳；其他意见，于法无据，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告张某离婚。二、原告崔某于判决生效之日起十日内返还被告张某彩礼钱30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告崔某负担。宣判后，原审原告崔某不服原判，上诉至本院。上诉人崔某上诉称，一、莱西市院上镇南大佛阁村出具的盖有南大伟阁村党章的证据缺乏证据的合法性、关联性。党支部章是为村党员参加有关党组织活动出具的证明，而村委会章具有法律效力，对外代表村委会，所以该证明不能证实被上诉人张某彩礼数额花销过大，导致家庭生活困难的事实。二、双方确定恋爱关系后，上诉人为被上诉人购买了电视、洗衣机以及电视机座共计14148元，上述家电均在被上诉人家中。三、被上诉人在本案的纠纷中具有重大过错，且上诉人的父母为该婚姻花费若干费用。综上，请求二审法院在查明事实基础上依法改判原审判决第二项为上诉人返还给被上诉人彩礼钱5000元。被上诉人张某提交书面答辩状辩称，双方从相识、登记到分手时间很短，双方未形成长期稳定的夫妻生活和经济生活。另外，被上诉人及其父母都是工薪阶层，为了双方结婚，被上诉人及其父母花费了10万多，其中包括彩礼钱3.8万元，村委也出具证明，因结婚彩礼花销数额过大，导致其家庭生活困难，成为本村困难家庭。综上，根据法律规定，原审判令由上诉人返还彩礼款3万元是正确的，请求二审法院给予维持。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人在二审审理期间提交莱西市院上镇南大佛阁村委会盖章的证明一份，用于证明因张某结婚花销过大，导致家庭生活困难，成为本村困难家庭。上诉人对证据的形式真实性予以认可，但认为，被上诉人一家长年在外生活，原村委不了解实际情况。另外，二审期间各方当事人提交的其余证据与本案关联性不强，本院不予采纳。案经调解，未能达成一致。本院认为，双方当事人婚前缺乏了解、婚后感情不和，双方均同意离婚，本院予以准许。现双方诉争的焦点问题在于彩礼款应否返还问题，根据最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：…双方办理结婚登记手续但确未共同生活的或婚前给付并导致给付人生活困难的，彩礼款可予以返还。本案中，双方已经结婚登记且共同生活一段时间，但考虑到共同生活时间较短，未形成长期、较稳定的夫妻生活，故彩礼款可酌还；另外，被上诉人当庭认可一家长年在外生活，其父母已经购房且自已也在外打零工，根据法庭了解以及当事人自认的生活近况，其所谓因结婚开销过大导致生活困难显然与实际情况不符，被上诉人原户籍地所在村委出具的证据与实际情况不符，本院不予采纳。上诉人提到的其余上诉理由与彩礼钱返还与否无关，本院不作定性。综上，考虑到双方共同生活时间较短，彩礼款可酌返，但原审判令退还数额过高，本院调整为2万元。依照《最高院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3954号民事判决第一项及一审案件诉讼费负担部分；二、变更山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3954号民事判决第二项为：被上诉人崔某于本判决生效之日起十日内返还上诉人张某彩礼钱20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由被上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 蓉审 判 员  牛珍平代理审判员  刘 琰二〇一六年六月二十七日书 记 员  卢翔飞书 记 员  于 雪