宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第18号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：吴晓庭。
委托代理人：许如春。
委托代理人：徐能权。
被告：宁波旭润铝业有限公司。
法定代表人：马小利。
被告：宁波金鼎钢结构有限公司。
法定代表人：徐志浪。
被告：马小利。
被告：邵丽君。
原告广发银�股份有限公司宁波分行（以下简称广发宁波分行）为与被告宁波旭润铝业有限公司（以下简称旭润公司）、宁波金鼎钢结构有限公司（以下简称金鼎公司）、马小利、邵丽君金融借款合同纠纷一案，于2013年9月18日诉至本院，本院以（2013）甬海立预字第210号进行诉前登记，后因被告下落不明，本院依法对被告进行公告送达。后本院立案受理了本案，并依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告广发宁波分行的委托代理人徐能权到庭参加诉讼，被告旭润公司、金鼎公司、马小利、邵丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。案件审理过程中，本院根据原告申请，依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
原告广发宁波分行起诉称：2011年11月23日，原告与被告金鼎公司订立了编号JD2011-4046-B《最高额�证合同》一份，合同约定，被告金鼎公司自愿为原告与被告旭润公司于2011年11月23日签订的编号为JD2011-4046《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，被担保最高债权额为人民币7000000元债权本金及相应的利息和费用，双方并约定了保证范围等其他权利和义务。
同日，原告与被告马小利、邵丽君订立了编号JD2011-4043-B《最高额保证合同》一份，合同约定，被告马小利、被告邵丽君自愿为原告与被告旭润公司于2011年11月23日所签订的编号分别为JD2011-4043、JD2011-4044、JD2011-4045、JD2011-4046的《授信额度合同》四份及其修订或补充提供最高额保证担保，被担保最高债权额为人民币16000000元债权本金及相应的利息和费用，双方并约定了保证范围等其他权利义务。
同日，原告与被告旭润公司订立了编号JD2011-4046的《授信额度合同》一份，合同约定：原告给予被告旭润�司授信额度（不含保证金）人民币7000000元，授信期间自2011年11月23日至2012年11月22日止。具体授信品种为流动资金借贷款、银行承兑汇票、商业汇票，借款用途为购买铝棒等原材料。该合同第25条第（2）款银行承兑汇票额度约定：承兑之前，被告旭润公司须按不少于票面金额的30%向原告交存承兑保证金；如被告旭润公司未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金时，原告所垫付的款项转为原告对被告旭润公司的逾期贷款，原告对被告旭润公司尚未可交付的票款自汇票到期日起按日万分之五的利息，对欠息按月计收复利，并约定了双方其他的权利和义务。
2012年11月15日，原告与被告旭润公司签订编号为3047007《保证金质押合同》一份，被告旭润公司交存7000000元保证金，作为主合同JD2011-4046的《授信额度合同》项下银行承兑汇票额度的质押担保。同日，原告为被告旭润�司开立了汇票号码为20417831、20417832、收款人均为慈溪科晔贸易有限公司、金额均为人民币7000000元、到期日为2013年5月15日的银行承兑汇票两张。现该两张汇票均已到期，被告旭润公司未能按约在汇票到期日前交存票款，原告为此垫付票款，扣除保证金后原告实际垫款金额为人民币7000000元，至2013年8月21日已产生垫款利息348942.77元。原告为实现债权而提起诉讼，支付律师代理费60000元。
综上所述，原告认为，原告与被告旭润公司订立的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》均合法有效，原告已经完全履行了合同义务，被告违约事实清楚。为此，原告诉至法院，请求：一、判令被告旭润公司支付原告银行承兑汇票垫付款人民币7000000元，罚息和复利计348942.77元（暂计算至2013年8月21日，自2013年8月22日起的利息按JD2011-4046《授信额度合同》约定计付至判决确定的履行日止）；二、判令被告旭润公司偿付原告为实现债权而支出的律师代理费损失60000元；三、判决被告金鼎公司、被告马小利、被告邵丽君对上述一、二项诉请款项承担连带保证责任。
被告旭润公司、金鼎公司、马小利、邵丽君均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证一.编号JD2011-4046-B《最高额保证合同》一份，拟证明被告金鼎公司自愿为被告旭润公司与原告签订的编号为JD2011-4046的《授信额度合同》项下银行承兑汇票授信业务等提供最高额保证担保以及担保的范围、期限等事实；
证二.编号JD2011-4043-B《最高额保证合同》一份，拟证明原告与被告马小利、邵丽君订立《最高额保证合同》，被告马小利、邵丽君自愿为被告旭润公司与原告签订的编号分别为JD2011-4043、JD2011-4044、JD2011-4045、JD2011-4046的四份《授信额度合同》提供最高�保证担保以及担保的范围、期限等事实；
证三.编号JD2011-4046的《授信额度合同》、编号为3047007《保证金质押合同》各一份、承兑汇票两张，拟证明原告与被告旭润公司订立《授信额度合同》和《保证金质押合同》，以及被告旭润公司交付保证金后，原告依约开具银行承兑汇票等事实；
证四.托收凭证、贷款余额及利息清单各一份，拟证明被告旭润公司已经违约，原告为此垫付票款等事实；
证五.聘请律师合同及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权聘请律师而支付律师费的事实。
对原告提供的上述证据，本院依法当庭进行出示。被告旭润公司、金鼎公司、马小利、邵丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告上述全部证据质证的权利。经审核，原告所提供的证一至证五，真实、合法且与本案相关联，故本院对原告上述证据均予以认定。
被告旭润公司、金鼎公司、马小利、邵丽君未向本院提交相关证据。
经审理，本院认定如下事实：
2011年11月23日，原告与被告金鼎公司订立了编号JD2011-4046-B《最高额保证合同》一份，合同约定，被告金鼎公司自愿为原告与被告旭润公司于2011年11月23日签订的编号为JD2011-4046《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，被担保最高债权额为人民币7000000元债权本金及合同第四条所确定的全部金额和费用。合同第四条约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。合同第三条还约定如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告与被告马小利、被告邵丽君订立了编号JD2011-4043-B《最高额保证合同》一份，合同约定，被告马小利、被告邵丽君自愿为原告与被告旭润公司于2011年11月23日所签订的编号分别为JD2011-4043、JD2011-4044、JD2011-4045、JD2011-4046的四份《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，被担保最高债权额为人民币16000000元债权本金及合同第4条所确定的全部金额和费用。合同第4条约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。合同第3条还约定如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告与被告旭润公司订立了编号JD2011-4046的《授信额度合同》一份，合同约定：原告给予被告旭润公司授信额度（不含保证金）人民币7000000元，授�期间自2011年11月23日至2012年11月22日止。具体授信品种为流动资金借贷款、银行承兑汇票、商业汇票，用途为购买铝棒等原材料。该合同第8.2.12条约定，被授信人保证偿还贷款本息，承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及授信方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；第25.2条银行承兑汇票额度约定：承兑之前，被告旭润公司须按不少于票面金额的30%向原告交存承兑保证金；如被告旭润公司未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金时，原告所垫付的款项转为原告对被告旭润公司的逾期贷款，原告对被告旭润公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五的利息，对欠息按月计收复利。
2012年11月15日，原告与被告旭润公司签订编号为3047007《保证金质押合同》一份，被告旭润公司交存7000000元保证金，作为《授信额度合同》项下银行承兑汇票额度的质押担保。同日，原告为被告旭润公司开立了汇票号码为20417831、20417832，收款人均为慈溪科晔贸易有限公司，金额均为人民币7000000元，到期日为2013年5月15日的银行承兑汇票两张。到期前被告旭润公司未能按约交存该两张承兑汇票项下票款，2013年5月15日原告垫付票款，扣除保证金后原告实际垫款金额为人民币7000000元，至2013年8月21日已产生垫款利息348942.77元。2013年9月，原告诉至法院，要求解决。
又查明：原告因本案而聘请律师代理而支付费用计60000元。
本院认为：原告广发宁波分行与被告旭润公司签订的《授信额度合同》系真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告在授信额度内开立了银行承兑汇票二张金额计14000000元，除已付的保证金7000000元，到期后被告旭润公�未能按约交存票款，致使原告实际垫款人民币7000000元。根据双方约定，原告所垫付的款项转为原告对被告旭润公司的逾期贷款，原告对被告旭润公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计息，对欠息按月计收复利，并须由被告旭润公司承担原告为实现债权而支出的费用。故原告要求被告旭润公司偿还垫款本金7000000元，支付罚息和复利，并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费60000元损失的请求符合双方合同约定，本院予以支持。被告金鼎公司、马小利、邵丽君自愿为被告旭润公司的借款提供最高额连带责任保证担保，依法应在保证担保的范围内承担保证责任，故该三被告对被告旭润公司的上述全部债务在其保证合同约定的最高债权额度内承担连带清偿责任。被告旭润公司、金鼎公司、马小利、邵丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依�予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波旭润铝业有限公司偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行垫款本金7000000元，并支付利息计348942.77元（计算至2013年8月21日，2013年8月22日起按JD2011-4046《授信额度合同》约定计付至判决确定的履行日止），上述款项应于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波旭润铝业有限公司赔偿原告广发银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费损失60000元，上述款项应于本判决生效后十日内付清；
三、被告宁波金鼎钢结构有限公司对被告宁波旭润铝业有限公司的上述第一项、第二项还款承担连带清偿责任；
四、被告马小利、邵丽君在本金16000000元内及相应利息、复利和原告为实现债权的律师代理费60000元范围内，对被告宁波旭润铝业有限公司的上述第一项、第二项还款承担连带清偿责任；
五、被告宁波金鼎钢结构有限公司、马小利、邵丽君在承担保证责任后，有权向被告宁波旭润铝业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63663元、财产保全费5000元，公告费650元，合计69313元，由被告宁波旭润铝业有限公司、宁波金鼎钢结构有限公司、马小利、邵丽君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
代理审判员 黄卓娅
人民陪审员 徐菊芬
二〇一四年一月二十二日
代书 记员 蒋丹红