山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁09民终1869号
上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁市高新区万丽富德广场*单元**层。
主要负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高战斗，男，1976年10月5日出生，汉族，住济宁市金乡县。
被上诉人（原审被告）：金乡县顺鑫物流有限公司。住所地：济宁市金乡县105国道城南超限站南200米路西。
法定代表人：李朋，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：史庆国，男，汉族，1959年9月8日出生，该公司安全科科长，住济宁市金乡县。
委托诉讼代理人：马云冲，男，汉族，1998年10月9日出生，该公司职工，住济宁市金乡县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁公司）因与被上诉人高战斗、金乡县顺鑫物流有限公司（以下简称顺鑫公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保济宁公司上诉请求：1、改判被上诉人顺鑫公司依法承担连带责任；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审事实认定不清，适用法律错误。一审法院认为被上诉人顺鑫公司并非实际侵权人不应承担责任属于事实认定不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得驾驶资格的，适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任以及第三条之规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由××和××承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，被上诉人高战斗系车辆实际车主，被上诉人顺鑫公司系其车辆挂靠公司，且顺鑫公司在管理过程中对高战斗未取得驾驶车辆驾驶资格驾驶挂靠车辆的行为未予以制止，亦存在过错。因此上诉人依法要求顺鑫公司在事故发生后依法承担连带赔偿符合法律规定。
顺鑫公司辩称，一、一审法院适用法律正确，事实清楚，合理合法；二、驾驶员高战斗不是我公司聘用驾驶人员，我公司不知道高战斗驾驶车辆，我公司聘用的驾驶员周保团有A2驾驶证和道路货物运输驾驶从业资格证，我公司在管理上不存在任何纰漏。
高战斗未答辩。
人寿财保济宁公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告代为赔付的机动车交通事故（2017）鲁0921民初第2601号民事判决书的经济损失110000元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月26日，被告顺鑫公司作为投保人和被保险人对鲁JHR95**号半挂牵引车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业保险，交强险保险期间为2017年4月26日至2017年4月25日。被保险车辆实际车主为高战斗，车辆挂靠在被告顺鑫公司名下。2017年7月8日23时许，马鹏飞驾驶二轮摩托沿蒙馆公路由北向南行驶至蒙馆公路114KM+100M宁阳县堽城镇杨李村路口时与被告高战斗放的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁H12**挂号重型自卸半挂车发生追尾相撞，致使马鹏飞当场死亡，无号牌二轮摩托车损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定马鹏飞与被告高战斗承担事故同等责任，该认定书同时确认高战斗在此次事故的发生中实施了违法停车、肇事逃逸、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆的违法行为。2017年10月27日一审法院作出（2017）鲁0921民初2601号民事判决，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告马殿峰、孔祥华死亡赔偿金110000元。2017年11月15日原告人寿济宁公司履行了判决确定的义务。一审法院认为，被告高战斗驾驶被保险车辆与马鹏飞驾驶二轮摩托发生交通事故并致人伤亡后，原告依照保险合同约定及法律规定在交强险责任限额范围内先行向受害人支付赔偿款110000元事实清楚，证据充分。因被告高战斗驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆，应视为未取得相应驾驶资格，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告向该交通事故的受害人赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，故对原告要求被告高战斗赔偿原告代付的11万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。被告高战斗驾驶的车辆挂靠在被告顺鑫公司名下经营，被告顺鑫公司并非侵权人，故原告要求被告顺鑫公司承担责任于法无据，一审法院依法不予支持。依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告高战斗于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司已垫付的赔偿金110000元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对被告金乡县顺鑫物流有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告高战斗负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人顺鑫公司提交证据一、周保团驾驶证、从业资格证复印件各一份；证据二、周保团的聘用合同、2017年度安全生产目标管理责任书、安全承诺书。证实涉案车辆是由周保团驾驶，不应由高战斗驾驶。上诉人对证据一的真实性有异议，因其是复印件，且与本案无关；对证据二的真实性无异议，但认为不具备关联性，无法核实周保团是否为事故车辆驾驶员，合同中驾驶车辆车牌号为手写，不排除后续补签可能。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日宁阳县人民法院作出（2017）鲁0921民初2601号民事判决，判令人寿财保济宁公司在交强险限额内赔偿原告马殿峰、孔祥华死亡赔偿金110000元；高战斗赔偿原告马殿峰、孔祥华经济损失计100487.5元、精神损害抚慰金5000元，顺鑫公司与高战斗承担连带责任。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人高战斗驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆发生交通事故，应视为未取得相应驾驶资格，上诉人在交强险范围内向受害人赔偿11万元后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由××和××承担连带责任的，人民法院应予支持。”在宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初2601号案件中，宁阳县人民法院依据上述司法解释的规定判令顺鑫公司（××）和高战斗（××）承担连带责任。被上诉人顺鑫公司允许不具有道路运输经营资格的××高战斗进行道路运输经营，其行为在客观上提高了挂靠车辆发生事故的可能性和危害性。××和××两者的过错结合导致本案事故的发生，构成共同侵权，××顺鑫公司也是侵权人，因此，上诉人要求顺鑫公司对其在交强险内垫付的赔偿款项承担连带责任依法有据，本院予以支持。
综上所述，人寿财保济宁公司的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初201号民事判决第一项即：被告高战斗于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司已垫付的赔偿金110000元；
二、撤销宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初201号民事判决第二项；
三、被上诉人金乡县顺鑫物流有限公司对第一项款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1250元，由高战斗负担；二审案件受理费2500元，由金乡县顺鑫物流有限公司负担，二审案件受理费中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司已预交，先由其垫付，待执行时一并处理。
本判决为终审判决。
审判长 陈 峰
审判员 梁丽梅
审判员 张 萍
二〇一八年八月十三日
书记员 苏 倩