广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第120号
原告陈菊英，女，汉族，住湖北省安陆市，身份证号码：×××7263。
委托代理人曾贵新，男，系广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人吴伟宏，男。
被告胡道稳，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。身份证号码：×××6712。
被告武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司，所在地：湖北省武汉市黄陂区。
负责人方守翔。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，所在地：湖北省武汉市黄陂区。
负责人冯志勇，系该公司总经理。
委托代理人陈楠，男，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告陈菊英诉被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称“中国人保黄陂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈菊英的委托代理人曾贵新、吴伟宏以及被告中国人保黄陂支公司的委托代理人陈楠到庭参加诉讼，原告陈菊英及被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故基本概况：2014年10月23日21时30分，被告胡道稳驾驶鄂A×××××号重型货车，沿G106国道行驶至线××青塘镇金鸡路口路段时，与同方向由董修法驾驶的无号牌二轮摩托车发生了碰撞，造成搭乘摩托车的董明明、陈菊英受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出第4418811201400201号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告胡道稳承担此事故的全部责任，董修法、董明明、原告陈菊英不承担此事故的责任。另查明，董修法与原告陈菊英为夫妻关系，董明明系其两人的儿子。
二、原告的诉讼请求：1、请求法院判令原告各项损失共计107532.16元先由被告三中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险及商业险范围内赔偿（其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告一、被告二赔偿。2、请求判令被告承担本案�部诉讼费用。
三、医疗费
原告主张15317.66元，提供了青塘镇卫生院出具的金额分别为80.70元、49.30元、49.30元、84元、59元、30.10元、70.90元、70.90元、53.10元、53.10元的医疗收费票据、X线检查报告单，英德市中医院出具的金额为100.20元的医疗收费票据，翁源县人民医院出具的金额为6829.40元的医疗收费票据、诊断证明书、住院费用明细清单、住院病案、住院病历、出院小结、X线及CT检查报告单，湖北航天医院出具的金额为206.40元的门诊收费票据、金额为7581.26元的门诊收费票据、住院病案、手术记录、出院记录、病情证明书、病人住院费用清单。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：具体金额由法院核算，对于医疗票据无异议。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持15317.66元。原告提供的证据证明其医疗费支出共计15317.66元。
四、营养费
原告主张2000元。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：有异议，没有证据和依据需要加强营养，该费用不予支持。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持2000元。虽然原告未提供医疗机构的意见证明其需要加强营养，但考虑其因本次交通事故受伤造成十级伤残，存在加强营养的需要，且原告主张的数额较为合理，本院予以支持。
五、住院伙食补助费
原告主张2200元，提供了翁源县人民医院出具诊断证明书、住院费用明细清单、住院病案、住院病历、出院小结、X线及CT检查报告单，湖北航天医院出具的住院病案、手术记录、出院记录、病情证明书�病人住院费用清单。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：无异议。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持2200元。翁源县人民医院出具的诊断证明书显示原告的住院时间为2014年10月23日至2014年11月11日，共计19天。湖北航天医院出具的出院记录显示原告住院的时间为2015年3月19日至2015年3月22日，共计3天。本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中“伙食补助费100元／天”的标准，并按22天（19天＋3天）计算原告的住院伙食补助费。
六、护理费
原告主张1760元（80元／天×22天），提供了翁源县人民医院出具诊断证明书、住院费用明细清单、住院病案、住院病历、出院小结、X线及CT检查报告单，湖北航天医院出具的住院病案、手术记录、出院�录、病情证明书、病人住院费用清单。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：护理费应当按照70元／天计算。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持1760元。原告在翁源县人民医院住院19天，其诊断证明书载明“住院期间留陪人1位”。另原告提供的证据证明其在湖北航天医院住院3天，但未提供证据证明在该住院期间有护理人员陪护，故护理期限为19天。原、被告均未提供证据证明原告的护理人员的收入状况，结合原告的受伤情况及护理行业的劳务报酬情况等综合因素考虑，本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中“居民服务业58431元／年”的标准计算护理费，原告的主张不超出上述标准，本院予以照准。
七、误工�
原告主张15360元（2400元／月÷30天×192天），提供了翁源翁城镇海涛纸垫加工厂的营业执照、翁源翁城镇海涛纸垫加工厂出具的证明及翁城镇社区居民委员会出具的证明。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：对于计算天数有异议，司法鉴定的时间选择，原告是可以自由选择鉴定时间的，不能按照定残前一日来计算，按照住院的天数计算其误工费，如果有全休的医嘱，则按照全休的时间计算其误工费。不知道原告2400元／月的标准依据在哪里，应该按照70元每天的标准计算。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持1954.68元。原告提供的证据证明其于2013年5月份至2014年10月份在翁源县××国道××号居住，并在翁源翁城镇海涛纸垫加工厂从事操作工一职。虽然翁城镇�涛纸垫加工厂出具的证明载明原告月薪约2400元，但未提供相关的工资单或银行流水予以佐证，本院对其月薪约2400元的主张不予采信。原告未提供证据证明其固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入，本院予以参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中“造纸及纸制品业32430元／年”的标准计算其误工费。关于误工时间的问题。原告在翁源县人民医院住院时间为2014年10月23日至2014年11月11日，共计19天，其诊断证明书载明“建议回当地继续治疗”。原告在湖北航天医院住院的时间为2015年3月19日至2015年3月22日，共计3天。但原告未提供证据证明其出院后的全休情况，也未提供证据证明其存在因伤致残持续误工，故本院认定其误工时间为22天。因此，原告的误工费为32430元／年÷365天×22天=1954.68元。
八、残疾赔偿金
原告主张32598.7元／年�20年×10%=65197元，提供了翁源翁城镇海涛纸垫加工厂的营业执照、翁源翁城镇海涛纸垫加工厂出具的证明、翁城镇社区居民委员会出具的证明、广东北江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：应该提供公安机关的证明证明居住的地址和性质，否则应当按照其户籍性质计算，原告应该是农村户口。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持60385.8元。原告提供的证据证明其于本次交通事故发生前在城镇居住并且工作满一年，又因本次交通事故受伤“左上肢活动功能部分丧失评定为X（十）级伤残，故本院予以按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中“2014年全省城镇居民人均可支配收入”30192.9元／年的标准计算其残疾赔偿�。故原告的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
九、伤残鉴定费
原告主张2000元，提供了广东北江法医临床司法鉴定所出具的金额为2000元的鉴定费发票。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：对数额无异议，但是不应该由保险公司承担。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持2000元。原告提供了合法开具的发票予以证明，且涉案鉴定费是原告为确定其伤残等级而到有资质的评估机构进行评估所支付，属于查明其受损程度所支付的必要的、合理的费用，应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
十、精神损害抚慰金
原告主张5000元。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：诉求过高，应该在2000元左右酌定。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持5000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，结合原告的受伤情况及当地平均生活水平等因素，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。
十一、交通费
原告主张1000元。
被告中国人保黄陂支公司答辩称：原告没有提供交通费票据，应该按照每天10元的标准并按住院天数计算。
被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
本院认定及理由：支持1000元。虽然原告没有提供相应的交通票据，考虑原告居住地与其就医医院有一定的距离，原告两次住院治疗及处理本次交通事故必然产生相应的交通费用，本院酌情支持交通费1000元。
十二、有关涉案的其他情况：被告胡道稳驾驶的鄂A×××××号重型货车（车辆所有人为被告武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司）在被告中国人保黄陂支公司投保了交强险和50万元赔偿限额的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险的保险期限内。事故发生后被告胡道稳共预付给因本次交通事故受伤的董明明及原告共计4500元，其中支付给董明明2197.50元、支付给原告2302.50元。另原告向本院提交了董明明出具的《放弃诉讼声明》，该声明明确显示董明明因伤势轻微，放弃对被告胡道稳及其车辆的承保公司中国人保黄陂支公司的任何经济赔偿的诉讼请求。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。原告陈菊英因交通事故造成身体损害，其各项损失，应由侵权人按责任承担。英德市公安�交通警察大队作出的第4418811201400201号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告胡道稳承担此事故的全部责任，董修法、原告陈菊英、董明明不承担此事故的责任。原被告对上述责任划分均无异议，本院予以照准。因被告胡道稳驾驶的鄂A×××××号重型货车在被告中国人保黄陂支公司投保了交强险和50万元赔偿限额的商业第三者责任险（含不计免赔），故先由被告中国人保黄陂支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人保黄陂支公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人被告胡道稳承担赔偿责任。
本院确定，被告中国人保黄陂支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失80100.48元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残�赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费1954.68元、护理费1760元、交通费1000元，共70100.48元）。不足部分11517.66元（医疗费15317.66元＋住院伙食补助费2200元＋营养费2000元-医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元＋伤残鉴定费2000元），由被告中国人保黄陂支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。又因事故发生后被告胡道稳已预付原告2302.50元，该款项应予以扣减，故被告中国人保黄陂支公司应赔偿原告各项损失共89315.64元（80100.48元＋11517.66元-2302.50元）。由于原告的损失在保险责任范围内已足够赔偿，故被告胡道稳垫付的费用2302.50元可依照保险合同另行向保险公司索赔，本院不予在本案中处理。
综上所述，被告胡道稳、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈菊英各项损失共89315.64元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1225.32元，由原告陈菊英负担208.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司负担1016.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 温福彦
人民陪审员 郑水清
人民陪审员 卢美花
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨秋菊
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：713357747345。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残�赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车�成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举�责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。