山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第1515号
原告太平洋财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号地恩地财富大厦102户，组织机构代码76364724-0。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人周琚、郝希新，山东聚青律师事务所律师。
被告青岛信通兴园林开发有限公司，住所地即墨市大信镇政府驻地，组织机构代码77029026-X。
法定代表人韩初超，总经理。
委托代理人刘成涛，（）。
被告刘成涛。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦西座5楼，组织机构代码76363218-8。
负责人宫英博，总经理。
委托代理人李华龙。
原告太平洋财产保险有限公司青岛分公司与被告青岛信通兴园林开发有限公司、被告刘成涛、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年6月26日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员尚奎田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝希新、被告青岛信通兴园林开发有限公司委托代理人刘成涛、被告刘成涛、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人李华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月16日，刘成涛驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市岙兰路由西向东左拐，遇到由东向西直行的冯金源驾驶的鲁L×××××号轿车相撞，即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘成涛负事故全部责任，冯金源无责任。冯金源驾驶的鲁L×××××号轿车登记车主为石玉华，原告依据与石玉华之间的保险合同，赔偿了石玉华车辆损失166020元及事故产生施救费466元。石玉华同意将已取得赔偿金额范围内的保险标的的全部权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。刘成涛驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为青岛信通兴园林开发有限公司，并在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业第三者责任险。现要求三被告连带赔偿原告车辆损失及施救费人民币166486元，并承担诉讼费。
被告青岛信通兴园林开发有限公司辩称，我公司在大地保险公司投保交强险和商业险，相关费用应由保险公司承担。
被告刘成涛辩称，我是青岛信通兴园林开发有限公司的驾驶员，是职务行为。责任应由保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，本次事故发生时被告刘成涛驾驶的鲁B×××××号车辆未进行年审，该事故不属于保险公司赔偿范围，请法院依法驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月28日，石玉华对登记在自己名下的鲁L×××××号车辆，发动机号码：B4204T7CA03648，向被告进行投保，双方约定：车辆损失险保险赔偿金额为320000元，并约定基本险不计免赔率特约条款，保险期间自2013年1月29日至2014年1月28日。
2013年11月16日，石玉华的投保车辆在即墨市岙兰路大信政府门口行驶，与刘成涛驾驶的鲁B×××××号车辆相撞。即墨市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：鲁B×××××号车辆驾驶员刘成涛负责事故全部责任。事故发生后，鲁L×××××号车辆因该次事故造成车辆损失166486元。被告刘成涛在即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书上进行了签字，该事故认定书也确认鲁L×××××号车辆损失166020元，施救费466元，共计损失166486元。2014年4月11日，原告与石玉华达成权益转让书，由原告赔偿石玉华166486元后行使向责任方请求赔偿的权利。原告于2014年4月23日将赔偿款166486元，通过银行划拨至石玉华在中国农业银行日照市支行的银行账户，号码为6228482336451669465。原告便于2014年6月26日向本院起诉被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、被告刘成涛、被告青岛信通兴园林开发有限公司，要求赔偿车损166486元。
另查明：鲁B×××××号车辆于2006年3月17日登记在青岛信通兴园林开发有限公司名下。2013你那7月19日即墨市大信镇财政所对该车向被告被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司进行投保。被保险人为即墨市大信财政所。双方约定：保险期限为2013年7月20日至2014年7月19日，第三者责任险保险赔偿金额为20万元，并约定不计免赔特约条款。即墨市大信镇财政所在机动车辆保险投保单投保人声明栏加盖印章。
同时查明，鲁B×××××号车辆行车证检验记录载明：检验合格至2008年3月有效鲁B（01）、检验合格至2010年3月有效鲁B（82）、检验有效期至2013年3月鲁B（82）、检验有效期至2015年3月鲁B（82）
诉讼中，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提交鲁B×××××号车辆在公安交警系统电脑显示屏年检记录截图。载明内容与鲁B×××××号车辆行车证检验记录对应相符。意欲证明鲁B×××××号车辆2013年3月至2014年3月间未进行年检。
上述事实有原告提交的鲁L×××××号车辆保险单抄单及损失情况确认书、道路交通事故责任认定书、机动车辆保险权益转让书、快钱付款凭证、被告刘成涛、被告青岛信通兴园林开发有限公司提交的B3M151号机动车行驶证、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提交的投保单、保险条款、鲁B×××××号车辆公安交警系统电脑显示屏年审记录截图等证据，并有当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，本院予以采信。
本院认为：原告对石玉华投保的鲁L×××××号车辆在保险期内发生的交通事故造成车损，按照保险合同约定及法律规定赔偿被保险人石玉华车辆损失166486元，并与石玉华达成赔偿权益转让书。按照保险法的规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的保险人向被保险人赔偿保险之日起在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋财产保险有限公司青岛分公司已获得向事故责任方鲁B×××××号车辆所有人追偿的权利。鲁L×××××号车辆与鲁B×××××号车辆所发生交通事故已经即墨市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定，鲁B×××××号车辆驾驶员刘成涛负事故全部责任，因此对鲁L×××××号车辆损失应承担全部赔偿责任。鲁L×××××号车辆原告与石玉华确定损失为166486元。在交警事故处理过程中也告知被告刘成涛，刘成涛也鉴字确认。被告刘成涛系被告青岛信通兴园林开发有限公司工作人员，驾驶车辆是职务行为，因此鲁B×××××号车辆所有人被告青岛信通兴园林开发有限公司应对该事故损失166486元承担责任。鲁B×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保的机动车保险，在保险单及投保单中都载明被保险人系即墨市大信镇财政所。诉讼中，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司还主张，鲁B×××××号车辆发生事故时未进行年检，按保险合同约定，保险人不负赔偿责任。本院认为鲁B×××××号车辆登记人为被告青岛信通兴园林开发有限公司，而与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的保险合同被保险人系即墨市大信镇财政所，且被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司认为发生事故时，车辆未年检，自己不负赔偿责任。这些均系另一法律关系，不属本案审理范围，本院已依法裁定驳回原告对被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定判决如下：
被告青岛信通兴园林开发有限公司给付原告太平洋财产保险有限公司青岛分公司人民币166486元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告青岛信通兴园林开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 尚奎田
二〇一四年九月二十五日
书记员 陈 栋
（法律条款见附页）