四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1097号
原告：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路***号。
法定代表人：邓芸先，董事长。
委托代理人：朱志刚，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司工作人员。
委托代理人：曾伍全，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：黄化奇，男，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：郭建平，女，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：周晓棠，女，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市新能源建筑工程公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区刘臣街**号大院附*号*楼。
法定代表人：周晓棠。
原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司（以下简称：翠屏农商行）诉被告黄化奇、郭建平、周晓棠、宜宾市新能源建筑工程公司（以下简称：新能源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翠屏农商行的委托代理人曾伍全，被告黄化奇、周晓棠、新能源公司的法定代表人周晓棠到庭参加诉讼。被告郭建平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告翠屏农商行诉称：2012年7月11日，被告黄化奇与原告下属西郊支行签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额叁拾万元，用于住房装修，期限至2013年7月10日止，利率10.56‰，按季支付利息。被告郭建平承诺与黄化奇共同承担债务；原告下属西郊支行与被告周晓棠签订了《个人保证合同》，与被告新能源公司签订了《保证合同》，由被告周晓棠、新能源公司承担连带责任保证担保。合同签订，西郊支行按约发放了该笔贷款。贷款到期前，借款人以工程款未收回为由，向西郊支行申请展期，被告周晓棠、新能源公司同意继续提供担保。后西郊支行为其办理展期，展期至2014年7月1日，展期利率为11.28‰，被告黄化奇从2014年6月21日起开始拖欠利息，且该笔贷款已于2014年7月1日到期，我行多次催收，被告至今未归还贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告黄化奇、郭建平立即偿还原告贷款本金30万元及从2014年3月21日起至2014年12月20日的利息40720.80元、2014年6月21日至2014年12月20日的复利1874.10元及2014年12月21日至债权实现日止的利息和复利；2、被告周晓棠、新能源公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告黄化奇辩称：对借款30万元没有异议，但借款并不是我用的，因新能源公司做工程差资金，就以我的名义贷款，新能源公司与周晓棠提供了担保，应由周晓棠及新能源公司承担还款义务。
被告郭建平未答辩。
被告新能源公司、周晓棠辩称：因新能源公司需要资金周转，因此用黄化奇名义进行了贷款，并且由公司和我提供了担保，钱是公司用的，所以钱应该由公司进行偿还。
经审理查明：2012年7月11日，被告黄化奇向宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司西郊支行（以下简称：翠屏农商行西郊支行）递交《借款申请》申请借款30万元，被告郭建平在该《借款申请》上签名并同意共同承担上述债务。同日，被告黄化奇（借款人，甲方）与翠屏农商行西郊支行（贷款人，乙方）签订了《个人借款合同》，合同编号：西郊信个借（2012）0260号。该合同约定：“1、乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币叁拾万元整；2、借款人应将借款用于装修，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；3、借款额度支用有限期间自2012年7月11日至2013年7月10日；4、贷款利率：本合同项下的贷款利率为月利率，固定利率为10.56‰，在借款期限内，该利率保持不变；5、罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；6、结息：本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；7、借款的担保为保证，西郊信个保（2012）0063号；8、违约情形：甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；9、违约救济措施：对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”
2012年7月11日，被告周晓棠（保证人，甲方）与翠屏农商行西郊支行（债权人，乙方）签订《保证合同》，合同编号：西郊信个保（2012）0063号，该合同约定：“1、保证范围：本合同的保证范围为主合同项下本金人民币叁拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；2、保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；3、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”同日，被告新能源公司（保证人，甲方）与翠屏农商行西郊支行（债权人，乙方）签订《保证合同》，合同编号：西郊信公保（2012）0064号，该合同约定：“1、保证范围：本合同的保证范围为主合同项下本金人民币叁拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；2、保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；3、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”2012年7月11日，翠屏农商行西郊支行按约向被告黄化奇发放贷款30万元，被告黄化奇在《借款借据》上签字并捺印。
2013年7月9日，被告黄化奇向翠屏农商行西郊支行提交《展期申请书》申请对借款30万元展期至2014年7月9日，被告郭建平同意继续共同承担上述债务。同月10日，被告周晓棠、新能源公司同意展期12个月，继续承担连带清偿责任。同日，被告黄化奇（借款人）、周晓棠（担保人）、新能源公司（担保人）与翠屏农商行西郊支行签订了《借款展期协议》，合同编号：西郊信个展（2013）0113号，该合同约定：“1、展期金额30万元；2、展期期限自2013年7月10日至2014年7月1日止；3、本协议项下的借款月利率为11.28‰，自展期之日起按日计息，按季结息，结息日为每季末月21日；4、原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。”
被告黄化奇尚欠借款本金30万元未偿还并从2014年3月21日起至今未支付过利息及复利。
另查明：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发（2011）10号文件载明根据川银监复（2011）185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包含翠屏农商行西郊支行）；下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。被告黄化奇、郭建平于2007年5月15日登记结婚。本案原告翠屏农商行申请了诉前财产保全，产生了保全费2520元。
上述事实，有原、被告陈述、《借款申请》、《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、《借款借据》、《展期申请书》、《借款展期协议》、宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发（2011）10号文件等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：根据宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发（2011）10号文件，翠屏农商行西郊支行签订合同产生的债权债务应由原告翠屏农商行享有、负担。
翠屏农商行西郊支行与被告黄化奇签订的《个人借款合同》及被告周晓棠签订的《个人保证合同》、被告新能源公司签订的《保证合同》，系各方的真实意思表示，内容合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。翠屏农商行西郊支行按照合同约定将贷款发放给了被告黄化奇，被告黄化奇应按照合同约定履行自己的义务，被告黄化奇至今未偿还原告借款30万元，原告有权按照合同约定要求被告黄化奇偿还借款30万元。被告黄化奇、郭建平系夫妻，二人婚姻关系存续期间，被告黄化奇向翠屏农商行西郊支行借款30万元的债务应为被告黄化奇、郭建平的共同债务，故原告诉请被告黄化奇、郭建平偿还借款本金30万元，本院予以支持。原告诉请被告黄化奇、郭建平支付2014年3月21日起至2014年12月20日的利息40720.8元、2014年6月21日至2014年12月20日的复利1874.10元及2014年12月21日至债权实现日止的利息和复利，对该诉请本院支持为被告黄化奇、郭建平支付原告利息及复利，计算方法为：利息以借款本金30万元为基数从2014年3月21日起至2014年7月1日止，复利以尚欠利息为基数从2014年6月21日起至2014年7月1日止，均以月利率11.28‰为标准计算；从2014年7月2日起至本判决指定确定的本金给付之日止，均以月利率16.92‰为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及复利计算至本金付清之日止。
被告周晓棠、新能源公司作为连带责任保证人，对上述债务在保证期间应承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄化奇、郭建平于本判决生效之日起15日内向原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元并支付利息及复利（计算方法为：利息以借款本金30万元为基数从2014年3月21日起至2014年7月1日止，复利以尚欠利息为基数从2014年6月21日起至2014年7月1日止，均以月利率11.28‰为标准计算；从2014年7月2日起至本判决指定确定的本金给付之日止，均以月利率16.92‰为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及复利计算至本金付清之日止）。
二、被告周晓棠、宜宾市新能源建筑工程公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费6410元，保全费2520元，共计8930元，由被告黄化奇、郭建平（被告周晓棠、宜宾市新能源建筑工程公司承担连带责任）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 赵 杨
审 判 员 龙 科
人民陪审员 陈小容
二〇一五年六月十二日
书 记 员 梁 柯