山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第880号
上诉人（原审被告）周长久，男，1962年6月30日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人宋书斌，女，1974年4月26日出生，汉族，平阴玫城法律服务所法律工作者，住平阴县。
被上诉人（原审原告）许玉英，女，1947年6月27日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人宋厚禄，男，1962年12月25日出生，汉族，平阴谷城法律服务所法律工作者，住平阴县。
上诉人周长久因与被上诉人许玉英机动车交通事故责任纠纷一案，不服平阴县人民法院（2014）平民初字第1434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月22日14时10分许，许玉英驾驶汽油三轮助力车，沿平阴县境220国道由西向东行驶至东阿镇浪溪河大桥西侧路口右转弯时，与沿平阴县境220国道由东向西行驶至东阿镇浪溪河大桥西侧路口左转弯的周长久无证驾驶的无牌照农用三轮车发生交通事故，致两车不同程度损坏，许玉英及同车辆乘坐人刘光山受伤。平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00163号道路交通事故认定书，认定许玉英无证驾驶机动车右转弯未让左转弯车辆先行的行为是造成事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；周长久无证驾驶的行为是造成事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；刘光山不承担事故责任。
许玉英于受伤当日被送至平阴县第二人民医院治疗，花费医疗费935元及救护车费100元。后于当日转院至平阴县人民医院治疗，于2014年10月6日出院，住院14天，花费医疗费10813.38元。诊断为：左锁骨骨折；腰椎压缩性骨折。
经许玉英申请，原审法院依法委托泰安泽宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年1月29日作出泰泽司鉴所（2015）临鉴字第50号鉴定意见书，意见为：被鉴定人许玉英因交通事故伤致腰2椎体粉碎性骨折，评定为Ⅸ级伤残；伤致左上肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ级伤残；护理时间（含二次手术期间）评定为90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；二次手术费约需人民币陆仟元。许玉英为此支付鉴定费2310元及检查费550元。
周长久驾驶的无牌照农用三轮车属其所有，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，许玉英在平阴县第二人民医院的医疗费经平阴县新型农村合作医疗办公室报销了190.3元。
原审法院认为，周长久驾驶机动车与许玉英驾驶的机动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，许玉英及本车辆乘坐人刘光山受伤，上述事实清楚，证据确实充分。周长久辩称其无证驾驶行为非事故发生的直接原因，属于紧急避险，不应承担责任，原审法院认为，紧急避险系指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。周长久未能提交证据证实事故发生时存在需紧急避险的情形，且其无证驾驶无牌照机动车本身即是违法行为，依法不应当驾驶车辆上路行驶，本案中无论许玉英车辆是先翻车后与周长久车辆碰撞，还是因未避让左转弯车辆的违章行为导致与周长久的车辆发生碰撞后再翻车，两车已实际发生接触，周长久的违法行为均应当认定与本次事故的发生具有一定的因果关系，且《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。周长久因无证驾驶且未能确保安全的情况下与许玉英驾驶的车辆发生了接触碰撞，其过错必然要承担相应的责任，公安机关交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任认定并无不当。根据双方的违法行为与事故发生的因果关系，原审法院酌定本次交通事故由许玉英承担70%、周长久承担30%的责任。
因周长久驾驶的车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，许玉英要求其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，不足部分，由周长久按照责任比例承担。
关于许玉英的诉讼请求，原审法院结合许玉英提交的证据及庭审情况分析：1、医疗费。根据许玉英提交的门诊病历、住院病案、收费单据、费用明细等证据，原审法院确认许玉英因本次交通事故支出的医疗费为11558.08元。该项损失由周长久按照交强险医疗费用限额赔偿10000元，余款1558.08元，由周长久赔偿30%即467.42元。2、住院伙食补助费。根据许玉英提交的相关证据，原审法院确认其住院时间为14日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日30元计算，应为420元，由周长久赔偿30%即126元。3、后续治疗费。根据司法鉴定意见书确定许玉英二次手术费约需人民币6000元，该项损失系鉴定意见书确定的必然发生的费用，应由周长久赔偿30%即1800元。4、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书确定许玉英之损伤构成九级、十级伤残各一处，许玉英系农村居民，且至定残前一日已年满67周岁，对于残疾赔偿金其要求按照2013年度山东省农村居民人均纯收入标准10620元计算13年，不违反法律规定，原审法院予以支持，应为30373.2元（10620元×13年×22%）。5、护理费。根据鉴定意见书确定许玉英护理时间（含二次手术期间）为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。护理费标准可按照当地同级别护理人员平均工资每人每日70元计算，应为7280元。（70元×14日×2人＋70元×76日）6、交通费。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。许玉英提交医疗机构出具的救护车费用票据，能够证实该项实际支出，原审法院予以支持。7、鉴定费。该项费用系因交通事故产生的必要支出，许玉英的该项请求证据充分，原审法院予以支持，应由周长久承担30%即858元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、周长久于判决生效后十日内赔偿许玉英医疗费10467.42元。二、周长久于判决生效后十日内赔偿许玉英住院伙食补助费126元。三、周长久于判决生效后十日内赔偿许玉英后续治疗费1800元。四、周长久于判决生效后十日内赔偿许玉英残疾赔偿金30373.2元。五、周长久于判决生效后十日内赔偿许玉英护理费7280元。六、周长久于判决生效后十日内赔偿许玉英交通费100元。七、周长久于判决生效后十日内赔偿许玉英鉴定费858元。如当事人不依判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，保全费70元，合计1358元，由许玉英负担180元，周长久负担1178元。
上诉人周长久不服原审判决上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律不当。根据《山东省道路交通事故责任确定规则》第四条规定，只有与事故发生有直接因果关系的行为才承担事故责任。本案中，事故发生的原因均在许玉英，没有证据证实上诉人在此次事故中有违章行为，对事故的发生没有任何过错。许玉英应承担全部责任。公安机关交警部门做出的事故认定书，载明了上诉人没有驾驶证的违法事实，无可非议，但并未指出该法律事实与事故的发生存在直接因果关系，也未能指明上诉人在此事故中有着违章行为导致该事故发生。交警部门适用的法律与认定事实完全不符，一审法院对此事实却不加审查。上诉人接到一审起诉状后，找到交警部门，才得到责任认定书，虽对认定书不服，但因对方已起诉，已无法申请复议，只好希望法院能重新为双方划分责任。一审中积极申请调取了事故的现场勘验图、照片、勘验报告，以证实上诉人在此事故中没有任何过错，不应承担任何责任。一审法院却无视本案事实，仍教条的使用责任认定书，做出了一审判决。请求依法撤销一审判决，发回重审或改判。
被上诉人许玉英辩称：一审法院认定事实清楚、采信证据确实充分。事故发生后，平阴县公安局交警部门勘验现场及了解事发经过，后送达了道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书完全符合《道路交通安全法》第73条的法律规定。一审中，上诉人申请一审法院调取了平阴县公安局交通警察大队对当事人的询问笔录、现场图及现场勘验照片，更为直接、客观的反映了事故的发生过程，具有很强的证明力。一审法院认定上诉人承担责任是完全正确的。上诉人根本未提供出证据以证实自己无违法行为，更不能有证据足以推翻公安机关作出的责任认定书的结论。请求驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，平阴县交警大队出具的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任明确，周长久并无相反证据推翻事故责任认定书，故原审法院将该认定书作为有效证据予以确认，并无不当。周长久与许玉英发生交通事故的事实客观存在，且现有证据并不能证实周长久对事故的发生没有过错，其主张应由许玉英承担全部责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1288元，由上诉人周长久负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
代理审判员 马立营
代理审判员 曹 强
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吴秀婷