安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01759号
原告：谢玉兰，女，汉族，住无为县。
原告：裴祥平，男，汉族，住址同上。
原告：裴和平，男，汉族，住无为县。
原告：裴劲松，男，汉族，住无为县。
原告：裴国平，男，汉族，住无为县。
上述五原告共同委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地铜陵市。
负责人：邵华，总经理。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
被告：周中宝，男，汉族，汉族，住无为县。
被告：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地铜陵市西湖经济开发区。
法定代表人：张家涛，董事长。
原告谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保铜陵市分公司）、周中宝及铜陵飞特汽车运输有限责任公司（以下简称铜陵飞特汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员骆俊生适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人李中翠，被告人保铜陵市分公司的委托代理人陈益民，被告周中宝到庭参加诉讼。被告铜陵飞特汽运公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平诉称：2014年7月17日6时40分，被告周中宝在无为县牛埠镇土桥街道金桥花园门前的道路左侧倒车时，碰撞到路面行人裴学理，造成裴学理受伤的道路交通事故。后裴学理经铜陵市人们医院救治无效于当日死亡。经无为县公安局交通警察大队认定被告周中宝承担本次事故的全部责任，裴学理不负责任。原、被告经协商赔偿未果，故原告为维护自己的合法权益，具状法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失248553元。
人保铜陵市分公司庭审中辩称：1、对事故事实及责任划分不持异议，但投保人没有投不计免赔率，故我公司有20%不计免赔；2、赔偿标准过高，在质证中进行答辩；3、本案应在刑事案件结束后再进行审理，本案应先行中止。
周中宝庭审中辩称：刑事案件已经在处理，我和受害者家属已经达成谅解，不影响本案的审理。
铜陵飞特汽运公司未作答辩。
谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平为支持自己的主张向本院提供以下证据：证据一、五原告身份证复印件各一份，证明五原告的主体身份；证据二、户藉证明一份，证明裴学理出生于1939年12月12日，2014年7月17日因道路交通事故去世；证据三、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、基本成因、皖G201**号车车主为铜陵飞特汽运公司、驾驶员周中宝在本起事故中负全部责任、裴学理的死亡时间；证据四、铜陵市紧急救援中心及铜陵市人民医院医药费发票各一份，证明为抢救裴学理共支付医药费566元；证据五、火化及死亡证明各一份，证明裴学理于2014年7月17日因道路交通事故死亡，并于2014年7月26日在铜陵市殡仪馆火化；证据六、无为县牛埠镇青山村民委员会2014年8月7日出具的证明一份，证明裴学理的妻子谢玉兰、长子裴国平、次子裴和平、三子裴劲松、四子裴祥平；证据七、房屋租赁合同及证明各一份，证明裴学理自2012年3月2日开始一直与其第三个儿子裴劲松租住在柳江小区江成新所有的房屋内共同生活，对其死亡赔偿金应按城镇标准进行计算；证据八、发票等，证明处理事故人员误工费、交通费2万元；证据九、证人证言，证明裴学理从2012年8月2日开始租住在柳江小区，其赔偿标准应按城镇户口赔偿。
人保铜陵市分公司对谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平提供的证据发表如下质证意见：对证据一认为五原告系农村户口；对证据二认为受害者系农村户口；对证据三、证据四、证据五、证据六无异议；对证据七租赁合同认为其真实性无法确认，而且系原告裴劲松与他人签订的租赁合同，与本案无关。该证明只能证明受害者住在裴劲松家，并未不能达到其证明目的，故赔偿标准应按农村标准计算；对证据八认为明显过高，请法院酌定；对证据九认为土地使用权证是1995年办的，证人也未进行房子登记，故无法证明房子是证人的，请求法院对其不予采信。
周中宝对谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平提供的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、四、五、六、七、八均无异议，认为受害者就住在柳江小区，是其邻居，是在其家门口停车时撞了裴学理。
铜陵飞特汽运公司对谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平提供的证据未质证。
人保铜陵市分公司向本院提供以下证据：证据一、机动车保险报案记录，证明登记车辆购买了交强险、商业三者险，但商业三者险没有购买不计免赔率；证据二、交强险及商业三者险条款，证明保险公司不承担诉讼费。
谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平对人保铜陵市分公司提供的证据发表如下质证意见：对其提供证据一、二的真实性无异议，但条款不能作为证据使用。根据法律规定，交强险的诉讼费应由保险公司承担，商业三者险的诉讼费由败诉方承担。
周中宝对人保铜陵市分公司提供的证据无异议。
铜陵飞特汽运公司对人保铜陵市分公司提供的证据未质证。
周中宝向本院提供以下证据：证据一、身份证复印件，证明被告主体资格；证据二、皖G201**号车辆行驶证及驾驶证一份，证明皖G201**号车辆所有人为铜陵飞特汽运公司及周中宝具有驾驶资格；证据三、保单及二份交费凭证，证明皖G201**号车辆购买了交强险及商业三者险，保险期间为2014年5月27日至2015年5月26日，事故发生在保险责任期间内；证据四、施救费发票一份，证明被告周中宝已支付施救费690元，要求本案一并处理。
谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平及人保铜陵市分公司对周中宝提供的证据均无异议。
铜陵飞特汽运公司对周中宝提供的证据未质证。
对于以上当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院予以认可。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平提供的证据七房屋租赁合同和证明各一份及证据九证人证言的真实性、合法性、关联性，本院予以认可；对其提供的证据八处理交通事故等费用，本院予以酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年7月17日6时40分，被告周中宝驾驶皖G201**号中型普通货车在无为县牛埠镇土桥街道金桥花园门前的道路左侧倒车时，碰撞到路面行人裴学理，造成裴学理受伤的道路交通事故。后裴学理经铜陵市人们医院救治无效于当日死亡。经无为县公安局交通警察大队无公交认字（2014）第00299号道路交通事故认定书认定被告周中宝承担本次事故的全部责任，裴学理不负责任。原、被告经协商赔偿未果，故原告为维护自己的合法权益，具状法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失248553元。
另查明：被告周中宝驾驶的皖G201**号车辆登记所有人为被告铜陵飞特汽运公司，该车辆在被告人保铜陵市分公司投保了交强险和商业三者险（但未投保不计免赔）。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，保险期限从2014年5月27日至2015年5月26日，事故发生在保险期内。原告提供的户口本，证明本案没有其他权利主张人。被告周中宝在事故发生后，已支付施救费690元。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。被告周中宝驾驶皖G201**号中型普通货车倒车时，未确保安全，遇险情未采取有效的安全措施，碰撞到路面行人裴学理，造成裴学理受伤后救治无效于当日死亡的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队无公交认字（2014）第00299号道路交通事故认定书认定被告周中宝承担本次事故的全部责任，裴学理不负责任，双方均未提出异议。该道路交通事故认定书可作为本案定案的重要证据。事故发生后，五原告的损失未得到赔偿，被告周中宝理应承担相应的赔偿责任。由于皖G201**号中型普通货车曾于2014年5月27日在被告人保铜陵市分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，因此被告人保铜陵市分公司首先应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。故原告谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平要求被告人保铜陵市分公司在保险范围内承担该事故赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。因裴学理生前在土桥镇长期居住，原告要求对死亡赔偿金按照城镇人口赔偿标准确定及在交强险范围内对精神抚慰金优先承担的请求，本院予以采信。被告人保铜陵市分公司以投保人没有投保不计免赔且被告周中宝承担本次事故的全部责任，故在商业三者险中有20%不计免赔权利的抗辩理由成立，本院予以认可。被告人保铜陵市分公司以本案应先行中止，在刑事案件结束后再进行审理的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。被告周中宝已支付的施救费690元，在原告获得赔偿后，应予以返还被告周中宝。其赔偿范围为医药费566元、死亡赔偿金124942.25元［（23114元／年×5年）＋（148天÷365天／年×23114元／年）］、精神抚慰金80000元、丧葬费23903元（47806元／年÷12月／年×6月）、亲属办理丧葬事宜各项费用本院酌定为18850元（其中误工费5人×10天×122元／天=6100元、住宿费5人×9天×150元／天=6750元、交通费6000元）、施救费690元，以上共计人民币248951.25元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平人民币221412.20元［其中在交强险范围内赔偿原告110000＋690＋566=111256元，在商业三者险范围内赔偿原告（248951.25元-111256元）×80%=110156.20元］；
二、被告周中宝于本判决生效后十日内赔偿原告谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平人民币27539.05元，被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告谢玉兰、裴祥平、裴和平、裴劲松、裴国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担2239元，被告周中宝及铜陵飞特汽车运输有限责任公司负担278元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 骆俊生
二〇一四年九月二十六日
书记员 汪 俊
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。