广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初1935号原告刘某。法定代理人刘瑞霞，女，汉族，1977年9月10日出生，住址同上，系原告刘某母亲。委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告何芳举，男，1950年6月7日出生，台湾地区居民，现住广东省珠海市香洲区。被告何旺举，男，汉族，1968年5月7日出生，住广东省大埔县。被告紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区翠前北路一街113号建安大厦4楼403、405、406房。负责人李振宇，该公司总经理。委托代理人李泽新，男，汉族，1982年5月8日出生，住广东省佛山市南海区，系紫金财产保险股份有限公司员工。原告刘某诉被告何芳举、何旺举、紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“紫金财险珠海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员伦艳芬担任审判长，与人民陪审员李燕芳、尹志锋组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人邓政威，被告紫金财险珠海公司的委托代理人李泽新到庭参加了诉讼。被告何芳举、何旺举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2015年3月18日9时0分许，被告何芳举驾驶登记车主为被告何旺举的粤Ｂ×××××号轿车在东莞市凤岗镇与行人刘瑞霞（怀抱原告）发生交通事故，由此造成刘瑞霞、原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告何芳举负事故的全部责任，刘瑞霞、原告不负事故责任。被告紫金财险珠海公司承保了肇事粤Ｂ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险及不计免赔。原告因本事故产生的损失有医疗费10405.70元、营养费2000元、住院伙食补助费7600元、护理费8866.67元、交通费2000元、住宿费1500元、处理事故人员误工费2265元，以上合计34637.37元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失34637.37元；二、被告紫金财险珠海公司在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告何芳举无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。被告何旺举无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。被告紫金财险珠海公司辩称，一、医疗费应当扣除非社保用药部分费用，且没有相应的医疗收费票据佐证，请法院依法核实原告刘某的医疗费金额；二、营养费诉求过高，被告认为应当以300元为宜；三、住院伙食补助费缺乏相应的体温单、护理记录佐证，被告认为原告的住院时间较长，请法院调取病历核实原告是否存在挂床行为，挂床天数应当予以扣减；四、对于护理费的计算标准，被告予以认可，对于护理时间，请法院依法核实原告是否存在挂床行为，挂床天数应当予以扣减；五、交通费票据未能显示目的地，被告对交通费不予认可；六、住宿费、处理事故人员误工费，缺乏证据佐证，被告不予认可；七、本次交通事故造成两人受伤，交强险限额应当合理分配；八、被告并非本次交通事故的直接侵权人，不承担本案诉讼费。本院查明并确认如下事实：2015年3月18日9时0分许，被告何芳举驾驶粤Ｂ×××××号轿车从官井头水库往龙平路方向行驶，途经东莞市凤岗镇官井头市场路口路段左转弯时，遇从右往左在人行横道上横过道路的行人刘瑞霞（怀抱原告刘某），在此过程中，轿车与刘瑞霞身体发生碰撞，由此造成刘瑞霞、原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告何芳举负事故的全部责任，刘瑞霞、原告不负事故责任。另查，被告何旺举是肇事粤Ｂ×××××号轿车的登记车主。由于被告何芳举、何旺举均未到庭参加诉讼，亦未就车辆权属提交证据佐证，本院无法查明上述两被告之间关系。又查，被告紫金财险珠海公司承保了肇事粤Ｂ×××××号轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告刘某自2015年3月19日起在东莞广济医院住院治疗，并于2015年6月3日出院，共计住院76天，用去住院医疗费10405.70元。原告就其主张的医疗费提交了××诊断证明、出院记录、住院费用表佐证。被告紫金财险珠海公司对上述证据无异议，但认为应当扣除上述医疗费中属于非社保用药部分费用，被告紫金财险珠海公司未能就其主张提交证据佐证。出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.右肘部右踝部皮肤擦伤。出院医嘱为：1.加强营养；2.住院期间陪护1人（付小银）。原告刘某主张营养费2000元，住院伙食补助费按照100元／天的标准计算76天，××诊断证明、出院记录佐证。被告紫金财险珠海公司对上述证据均予以认可。原告刘某称住院期间由其父亲付小银护理，并称付小银是东莞市星斯佳五金塑胶制品有限公司的员工，事故发生前3个月的平均工资为3500元，原告主张护理费按照3500元／月的标准计算76天，××诊断证明、工资证明、自2014年11月起至2015年2月止的工资表、劳动合同、工商公示信息佐证。被告紫金财险珠海公司对工资表、劳动合同均无异议，工商公示信息应当由法院依法审查。原告刘某称有亲属3人参与处理本次交通事故，原告主张处理事故人员误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算3人各误工15天，另原告称其因本次交通事故用去交通费2000元、住宿费1500元，并提交交通费票据佐证，处理事故人员误工费、住宿费均无证据佐证。被告紫金财险珠海公司对交通费票据的真实性无异议，关联性不予认可。再查，本次交通事故的另一伤者即原告刘某的母亲刘瑞霞，其于2016年1月11日诉至本院，本院受理的案号为（2016）粤1973民初第1229号。该案原告刘瑞霞表示肇事粤Ｂ×××××号轿车的交强险各项限额优先赔付本案原告的事故损失，无需为其预留份额。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、××诊断证明、出院记录、住院费用表、工资证明、工资表、劳动合同、工商公示信息、出生医学证明、户口本、常住人口信息查询复印件以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告何芳举、何旺举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本次交通事故共导致两人受伤，分别为原告刘某及其母亲刘瑞霞，刘瑞霞明确表示肇事粤Ｂ×××××号轿车的交强险各项限额优先赔付原告的事故损失，无需为其预留限额，是其真实意思表示，且没有违反法律法规的规定，本院予以准许。被告紫金财险珠海公司承保了肇事粤Ｂ×××××号轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘某的损失应当先由被告紫金财险珠海公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如有不足部分，因被告何芳举负事故的全部责任，故此部分损失由被告紫金财险珠海公司依据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任，如仍有不足部分，由被告何芳举赔付。被告何旺举作为上述肇事车辆的登记车主，其应当对被告何芳举的赔偿责任承担连带责任。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告刘某的损失计算如下：1.医疗费：10405.70元，××诊断证明、出院记录、住院费用表佐证，本院予以支持。对于被告紫金财险珠海公司认为应当扣除上述医疗费中的非社保用药部分费用的抗辩意见，原告就其主张的医疗费提交了相应的证据佐证，但被告紫金财险珠海公司除抗辩意见外未能就其主张履行举证责任，其应当承担举证不能的后果，本院对其相应的抗辩意见不予采信。2.营养费：结合原告刘某的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费500元。3.住院伙食补助费：原告刘某主张此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院76天=7600元。被告紫金财险珠海公司认为原告住院时间过长，有存在挂床的可能，但除抗辩意见外未能就其主张履行举证责任，其应当承担举证不能的后果，本院对其相应的抗辩意见不予采信。4.护理费：被告紫金财险珠海公司对原告刘某主张的护理人员即其父亲付小银的工资标准3500元／月予以认可，护理费本院按此数额予以计算；此项费用为3500元／月÷30天／月×76天=8866.67元。被告紫金财险珠海公司认为原告住院时间过长，有存在挂床的可能，但除抗辩意见外未能就其主张履行举证责任，其应当承担举证不能的后果，本院对其相应的抗辩意见不予采信。5.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为600元。6.住宿费：原告刘某的父亲付小银在东莞市凤岗镇居住、工作，原告因本次交通事故受伤亦在东莞市凤岗镇的东莞广济医院住院治疗，且原告亦未能提交证据证明其因本次交通事故实际产生的住宿费损失，本院认为，住宿费不属于本案必要的合理费用，原告诉请住宿费缺乏依据，本院不予支持。7.处理事故人员误工费：此项费用属于受害人死亡的赔偿范畴，原告刘某因本次交通事故构成伤残，其请求处理事故人员误工费，于法无据，本院不予支持。以上原告刘某第1-3项损失共计18505.70元，由被告紫金财险珠海公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失8505.70元，由被告紫金财险珠海公司在第三者责任保险限额内赔付。以上原告第4、5项损失共计9466.70元，由被告紫金财险珠海公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。综上，被告紫金财险珠海公司应当赔偿原告27972.40元。被告何芳举、何旺举在本案无需承担直接赔偿责任。对于被告紫金财险珠海公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院认为，诉讼费的负担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，再根据判决结果酌定由原、被告各方负担相应的诉讼费，被告紫金财险珠海公司相应的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘某27972.40元；二、驳回原告刘某对被告何芳举、何旺举的诉讼请求；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费332.97元，由原告刘某负担63.97元，被告紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担269元。诉讼费原告刘某已预交。如不服本判决，原告刘瑞霞，被告何旺举、紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，被告何芳举可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  李燕芳人民陪审员  尹志锋二〇一六年七月四日书 记 员  王海婷张超凡附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共14页