广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第229号
原告张艺华。
原告陈茺。
上述两原告的委托代理人彭进，广东展望律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地广东省茂名市茂南区高凉南路**号大院*号楼***房。
负责人曾凯飞，总经理。
委托代理人黎环宇，该支公司员工。
被告李红艳。
委托代理人朱丹。
原告张艺华、陈茺诉被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、李红艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张艺华、陈茺的委托代理人彭进，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黎环宇，被告李红艳的委托代理人朱丹，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艺华、陈茺诉称，2014年12月15日22时25分，李红艳驾驶自己的粤K×××××号小型轿车由罗江大桥往市府方向行驶，当行驶至化州市东堤路江湾花园门前路段时，与相对方向由张艺华驾驶的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化公交认字（2014）第01344号《道路交通事故认定书》认定：李红艳应负事故的全部责任，张艺华无责任。事故发生后，张艺华到化州市人民医院进行治疗，共住院治疗183天（2014年12月16日——2015年06月17日）。该医院的处理意见或建议：1、该患者于2014年12月16日—2015年6月17日在我科住院治疗。2、住院期间陪人1名；所以，该事故给原告张艺华又造成如下损失：1、医疗费：7978.57元；2、住院伙食补助费：18300元（100×183）；3、误工费：10975.48元（21891÷365×183）；4、护理费：21960元（120×183）；5、车费：320元；以上合计：59534.05元。又，粤K×××××号二轮摩托车的损失为：1、车辆损失费3000元，2、鉴定费200元，以上合计：3200元。经查，李红艳驾驶自己的粤K×××××号小型轿车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：805072014440982000629，保险限额122000元；保险期间：2014年4月8日——2015年4月7日；也投保了第三者责任保险（不计免赔条款），保险限额：200000元；保险期间：2014年3月2日——2015年3月1日。事故发生在保险期间内。经原告长时间多次催促，时至现在以�被告都拒绝履行法定赔偿义务。为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特提起以上诉讼请求，请法院依法判决。原告请求：一、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、李红艳共同赔偿59534.05元给原告张艺华，赔偿3200元给原告陈茺；二、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、李红艳共同承担本案的诉讼费用。2015年8月19日本案开庭审理时，原告陈茺当庭申请撤回起诉，诉讼请求第一项变更为：一、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、李红艳共同赔偿59534.05元给原告张艺华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、医疗费7978.57元由法院根据票据认定；二、对住院伙食补助费、误工费、护理费183天有异议，我公司提交证据证明原告张艺华住院183元，请假165天，实际住院天数是18天，且原告提交的疾病诊断证明书也证明了这点，故我公司只赔偿18天的损失；三、对伙食费标准100元／天无异议，误工费计算标准无异议，护理费120元／天过高，应当按照80元／天计算；四、对于车费，原告虽然提供票据，但无法从车票中获知起点与目的地，故对车费不予认可。
被告李红艳辩称，事故发生当天，我去到人民医院交了2200元住院押金及门诊费，其他与保险公司的意见一致。
经审理查明，2014年12月15日22时25分，被告李红艳驾驶粤K×××××号小型轿车由罗江大桥往市府方向行驶，当行驶至化州市东堤路江湾花园门前路段时，与相对方向由原告张艺华驾驶的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2014年12月31日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2014）第01344号《道路交通事故认定书》，认定：被告李红艳驾驶机动车不靠右行驶，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告李红艳应负事故的全部责任，原告张艺华无责任。
事故发生当天，原告张艺华到化州市人民医院门诊治疗，原告支付门诊医疗费共1201元。事故发生次日（即2014年12月16日），原告到化州市人民医院进行住院治疗，入院诊断：1、多处软组织皮肤擦伤；2、脑震荡；3、左膝内侧软组织挫伤。原告住院18天至2015年1月3日请假出院，直至2015年6月17日原告才回医院办理出院手续，出院医嘱：1、注意休息及饮食；2、随诊。原告支付医疗费用6777.57元。
被告李红艳既是粤K×××××号小型轿车的车主，也是本案交通事故发生时的驾驶员。该车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险及机动车辆保险（其中商业第三者责任保险保额200000元，不计免赔），本次交通事故发生在上述两保险期间。本案交通事故发生后，被告李红艳已赔偿2200元给原告张艺华。
2015年8月19日本案开庭审理时，原告陈茺当庭申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院已另行裁定准许原告陈茺撤回起诉。
以上事实，有原告提交的原告身份证，化公交认字（2014）第01344号《道路交通事故认定书》，保险单，化州市人民医院疾病诊断证明书及医疗收费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司提交的化州市人民医院住院病历首页、出院记录及护理记录单，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局�通警察大队作出的化公交认字（2014）第01344号《道路交通事故认定书》，认定被告李红艳应负事故的全部责任，原告张艺华无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。
关于原告张艺华住院天数如何认定的问题。
化州市人民医院的疾病诊断证明书、住院病历首页、出院记录及护理记录单等证据证实，原告2014年12月16日入院，2015年1月3日请假出院，直至2015年6月17日才回医院办理出院手续，因此原告实际的住院天数是18天（即从2014年12月16日起至2015年1月3日止），原告请求按住院183天计算住院伙食补助费、误工费、护理费，无事实依据，本院不予支持，住院伙食补助费、误工费、护理费只能按原告实际的住院天数18天计算。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费7978.57元（6777.57＋1201），有医疗收费票据证实。2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天），原告在化州市人民医院只住院18天，按照住院期间100元／天计算。以上1-2项合计9778.57元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费2160元（120元／天×18天），原告请求按120元／天的标准计算，没有超过本地护工收入水平，本院予以支持。2、误工费1079.56元（21891元／年÷365×18天），原告是农业家庭户口，误工费按2013年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资21891元／年的标准计算。以上1－2项合计3239.56元。
以上一、二项总计13018.13元。
关于原告请求车费320元应否支持的问题。
原告提交的交通费发票是定额发�，发票没有乘车时间及往返地点，不能证明是原告为就医所支出的实际费用，对原告请求交通费320元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告李红艳应负事故的全部责任，原告张艺华无责任，事故发生在肇事粤K×××××号轿车交强险及商业三者险的保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿9778.57元及在伤残赔偿限额内赔偿3239.56元给原告，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司共应赔偿13018.13元（9778.57＋3239.56）给原告，扣除被告李红艳已�偿给原告的2200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司还应赔偿10818.13元（13018.13－2200）给原告。因肇事车辆粤K×××××号小型轿车投保的交强险可以足额赔偿原告张艺华的损失，所以被告李红艳无需对原告赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后五日内赔偿10818.13元给原告张艺华。
二、驳回原告张艺华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为684元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担35.23元，由原告张艺华负担623.77元，由原告陈茺负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一五年九月一日
书记员 刘海玲