wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1566号
原告：柯某，男。
被告：江西某房地产开发有限公司。
法定代表人：饶某，该公司负责人。
被告：江西某房地产开发有限公司某项目部。
负责人：徐某，该项目部经理。
委托诉讼代理人：邹良君，湖北文光律师事务律师。
代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：王慧琴，湖北文光律师事务所实习律师。
代理权限：一般代理。
原告柯某与被告江西某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）、江西某房地产开发有限公司某项目部（以下简称某房地产公司某项目部）合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某、被告某房地产公司某项目部的委托诉讼代理人邹良君到庭参加诉讼，被告某房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付未支付款项30，000元及装修费用4，000元、房租费用4，000元，合计38，000元整；2.判决被告继续对原告房屋进行加固维修；3.判决被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告于2008年12月10日购得由被告开发绿景花园房屋一套，房号为E栋3区302室，双方完成购房手续后装修入住。后发现该房屋墙体倾斜、开裂、横梁立柱裂开，其他楼层房屋均有类似问题，经与被告多次沟通未果。无奈上访至县政府、住建局等相关部门，政府部门责成住建局督办。经阳新县建筑工程质量监督站协调处理，由该站同被告共同委托武汉九方工程技术有限责任公司2014年9月份对原告房屋进行检测评估。同时出具了质量鉴定报告，指出该房屋已构成C级危房，意见明确指明立即对该房屋进行加固维修等补救措施。为了配合施工，原告于2015年3月份撤离房屋后，由阳新建筑工程质量监督站同被告共同委托九江一家具有合法资质的加固公司对该楼段（102-702室）进行两个月余的施工作业。施工方因被告工程款拖欠支付问题而提前撤离施工现场，导致未完成剩余施工任务。2014年2、3月份，案外人阳新建筑工程质量监督站将被告交付的就2013年12月18日达成协议书中40，000元给付原告，赔偿协议中的其余内容被告未予履行。因多次索赔未果，特诉至法院，请求依法判决。
某房地产公司未答辩亦未向本院提交证据。
某房地产公司某项目部辩称，1.被告的主体身份重叠，应在二被告中选一个；2.绿景花园是由徐某挂靠某房地产公司开发，补偿协议是徐某个人与原告签订，应由其个人承担赔偿责任；3.房屋租金及房屋装修费用包含在70，000元补偿金内，原告的该项诉求应予以驳回；4.原告房屋的加固，被告已经履行，且该加固是针对E栋这一整栋楼。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告应补偿原告总额70，000元及被告未完善房屋加固工程的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.关于被告主体资格的认定。被告某房地产公司某项目部系被告某房地产公司下设的阳新“绿景花园”工程项目机构，不具备独立的法人资格，不能对外独立承担民事责任，故不具备被告的主体资格；2.关于徐某应否承担赔偿责任的认定。徐某系某房地产公司某项目部负责人，在本项目中因工程所实施的签订协议行为属于履行职务，其所发生的权利、义务应当由某房地产公司享有和承担，故本案中徐某个人不应承担赔偿责任；3.关于房屋租金是否包含在补偿金之内的认定。2013年12月18日原告与被告某房地产公司某项目部签订的《协议书》第1条约定：“甲方向乙方支付补偿款70，000元，乙方搬出房屋后，由阳新县建工质监站代甲方向乙方支付40，000元，房屋经过甲方依法维修合格后，乙方签订接收的文件由阳新县建工质监站代甲方向乙方支付补偿款30，000元”，其中明确了70，000元补偿款是在原告搬家腾出为施工作准备时付40，000元，余款30，000元在被告方维修并装修合格且原告签署接收文件时支付，故该70，000元补偿款未排除房屋租金项，应当认定包含租金；4.关于原告是否代被告装修且支付工程款4，000元的事实认定。《协议书》明确约定房屋维修后的装修属于被告义务，但被告迟迟未予履行，原告遂自行装修并提供了装修人收取4，600元装修费用的证明收据，被告亦未提交相反证据予以反驳，本院结合房屋受损状况，对原告主张的该4，000元装修费用予以采信；5.关于房屋加固维修工程是否应该完善的认定。本案所涉的维修加固工程，因被告方未及时支付案外人江西省九江市某专业加固工程公司工程款，导致工程搁置，被告方应当按照协议约定对该房屋维修完善并验收合格后交付原告使用。
本院认为，原、被告签订的房屋维修、补偿《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，双方应当全面履行。被告方虽然履行了其中部分支付补偿款、进行维修的义务，但补偿款未支付清结、维修工程未完善，属于未全面履行合同义务，原告要求被告方全面履行合同义务，符合法律规定。
综上所述，原告要求被告支付补偿款30，000元、自行装修费用4，000元及完善维修工程的诉讼请求，本院予以支持；对房屋租金4，000元的诉讼请求因未另行约定，本院不予支持。被告某房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、被告江西某房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告柯某房屋工程质量补偿款30，000元、装修费用4，000元，合计34，000元；同时对原告的房屋维修工程进行完善，直至符合约定的合格标准。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取计375元，由原告柯某负担39元，被告江西某房地产开发有限公司负担336元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费750元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘细刚
二〇一六年十一月十日
书记员 邢文娟
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执3907号
申请执行人：李卫征，男，1982年5月10日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人：马萍,北京市高界律师事务所律师。
被执行人：杨霞，女，1985年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市。
本院在执行李卫征与杨霞民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨霞名下×××车辆本院已依法查封，因查找不到车辆具体下落故暂无法处置。此外本院查找不到被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 杨 哲
审判员 王金鑫
二〇一八年五月二十八日
书记员 马丽娜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执238号
申请执行人王政轩，男，33岁，汉族，现住乌拉特前旗白彦花镇。
被执行人侯建飞，男，40岁，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。
本院在执行王政轩申请执行侯建飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0823民初字第1号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 董艺龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1351号
申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地银川市兴庆区。
负责人李岸华，系该中心主任。
委托代理人魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人王骞，该中心员工。
被执行人宁夏康晶贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘丽，该公司经理。
被执行人宁夏祥建建材有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人周瑜林，该公司总经理。
申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人宁夏康晶贸易有限公司、宁夏祥建建材有限责任公司担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第183民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏康晶贸易有限公司偿还申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心垫付款1031534元，承担案件受理费14184元，公告费300元，向本院缴纳执行费12860元，以上共计1058878元。申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2015年3月31日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人宁夏康晶贸易有限公司无正常经营活动。本院通过银行查询系统，查明被执行人宁夏康晶贸易有限公司名下无可供执行银行存款；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人宁夏康晶贸易有限公司名下无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人宁夏康晶贸易有限公司名下无房产登记信息。该案被执行人宁夏祥建建材有限责任公司提供了抵押房产，即位于贺兰县暖泉工业园区13幢、14幢房屋，但上述抵押房产暂时不宜处置，申请执行人暂不向法院申请评估拍卖上述抵押房产，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费12860元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第183民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0226民初247号
原告：高明德，男，汉族，山西省左云县云兴镇人，下张家坟煤站下岗职工。
被告：杜生录，男，汉族，山西省左云县云兴镇杜村人，左云县昌泰源煤炭洗选有限责任公司法定代表人及董事。
委托代理人：刘刚，山西焦点律师事务所律师。
原告高明德与被告杜生录买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高明德、被告杜生录委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告杜生录支付原告高明德煤款752151元及相关利息650000元；2、本案诉讼费及相关费用由被告杜生录承担；后原告当庭变更欠款利息按照同期银行贷款利率计算。事实和理由：2008年7月，被告杜生录主动找原告，让原告从浑源县的煤矿调些煤过来，原告于2008年7月底至10月陆续给被告杜生录拉煤，7月31日拉去11车共464.7吨，8月1日至12日拉去210车共9039.9吨，8月拉去14车共511.3吨，9月拉去73车共3165吨，10月拉去42车1637.9吨，以上煤每吨（含运费）185元，共计350车14818.8吨，煤款合计为2741478元，煤全部拉至左云县杜村被告杜生录的煤场，被告杜生录陆续付给原告1989327元。2013年腊月二十九原告去洗煤厂找到了被告杜生录，当时被告杜生录接了个电话就走了，然后是被告的妻子赵丽仙和被告杜生录联系之后，第二天往原告的银行卡打了两万元。现被告杜生录欠原告煤款752151元，从2008年底开始，原告每年都向被告杜生录催要煤款好几次，但欠款至今未付。
被告辩称，第一，被告杜生录不是本案的适格被告，2008年3月份被告作为股东开办了左云县昌泰源煤炭洗选有限责任公司，并领取了营业执照，公司经营煤炭洗选业务，该业务是原告通过关系找到张有富，要求给被告的公司提供煤炭，提供煤炭的时间是2008年7月至10月，原告供煤是向公司而不是被告杜生录本人；第二，诉讼时效，原告的证据证明欠款是2008年10月15日，欠款数额736200元，便笺属于欠条性质，因此原告诉讼时效从2008年开始计算，到2010年10月16日届满，该笔债务属于自然之债，因此应当驳回原告的诉求；三、被告方认可公司与原告存在债务关系，但是由于被告方财务管理的问题，债务总额无法确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、本案的合同主体。原告陈述其与被告杜生录达成协议并履行，并提供了左云县宏远汽车运输队企业登记基本信息表，该信息表显示该车队系个体工商户，经营者为杜生录，企业成立于2005年11月23日，核准经营期限至2013年3月12日止，2012年12月11日被注销；原告提供的结算单二份，所用纸张显示为左云县宏远汽车运输队便笺，但该结算单并未注明与原告结算的合同相对方，被告对证据的真实性无异议，对原告陈述的以上事实予以认可，被告辩称该合同系其代表昌泰源公司与原告订立并实施了购煤行为，但其并未提供证据证实此主张的事实，本院认为原告提供的证据可以互相佐证，应认定本案买卖合同的订立和履行的双方为原告和左云县宏远汽车运输队，该车队系个体工商户，经营者为杜生录，该企业成立于2005年11月23日，核准经营期限至2013年3月12日止，2012年12月11日注销。
2、合同订立及履行事实。原告提供的左云县宏远汽车运输队出具的经办人为张有富的结算单二份，及原告高明德所写并经张永禄签批的收条一份，显示每吨煤价格为185元，共结算二次，2008年8月16日结算金额为1758351元，2008年10月15日结算金额为983127元，原告陈述被告已给付煤款为1989327元，被告认可与原告存在购煤事实，但主张原告所举证据不能证实欠付煤款数额，本院认为，被告对欠付煤款数额有异议，亦应当提供证据证实，但被告提供证据不能证实其主张，故本院对被告此答辩意见不予采纳。本院认定，原告高明德与被告杜生录2008年达成协议，由原告为被告购煤，从2008年7月至2008年10月，被告杜生录共购煤14818.8吨，每吨煤180元，煤款共计2741478元，被告共给付原告煤款1989327元，现被告欠付原告煤款应当为752151元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人均应当按照合同约定履行各自义务。被告杜生录以其开办的左云县宏远汽车运输队与原告订立的合同合法有效，原告履行了供煤义务，左云县宏远汽车运输队应当给付原告煤款，现因左云县宏远汽车运输队系个体工商户，被注销工商登记，故被告杜生录作为开办人应当承担给付原告煤款的义务；被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效，但原告陈述多次催要，属于诉讼时效中断，本院对原告此陈述予以采信，认定原告起诉并未超过诉讼时效；因被告未及时给付，还应当给付原告欠付煤款的利息，因双方最后结算之日为于2008年10月15日，故本院认定给付利息计算时间应当从2008年10月15日起至起诉之日即2016年6月8日止，共计7年零238天，原告主张按照同期银行贷款利率计算，依据中国人民银行公布的2008年10月9日5年以上利率为7.47%，以被告欠付原告煤款752151元计算为：752151元×7.47%×7﹢752151元×7.47%÷365×238=429935.9元。
综上所述，本院对原告高明德提出被告杜生录给付煤款752151元及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条第一百零七条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告杜生录在本判决生效之日起十日内给付原告高明德货款752151元及利息429935.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15438.78元，诉讼保全申请费5000元，由被告杜生录负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 陈全红
审 判 员 张 珍
人民陪审员 陈瑞芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵志媛
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第819号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人周先林，曾用名周仲发，男，汉族，1976年1月15日出生于浙江省临海市，初中文化，泥水工，家住临海市。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2012年5月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2012]414号起诉书指控被告人周先林犯出售非法制造的发票罪，于2012年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人周先林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机�指控：
2012年5月9日上午，被告人周先林在本区新碶街道横河路上岛咖啡附近将50元、100元面值的假的“浙江省宁波市地方税务局有奖通用定额发票”共计1000份（20本）卖给张某，约定价值为第本140元，在交易时被民警当场抓获。
上述事实，被告人周先林在庭审过程中亦无异议，且有证人张某的证言，扣押物品清单，发票照片，抓获经过陈述笔录，常住人口基本信息，宁波市北仑地方税务局发票鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周先林出售非法制造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周先林在着手实施犯罪以后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法对其从轻处罚。涉案的假发票，依法予以没收。根据被�人周先林的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周先林犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
二、涉案一千份假发票，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建江
二〇一二年九月十九日
代书记员 王 莹
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0482执183号
申请执行人常宁市人民法院刑二庭。
被执行人顾某某，男，1979年生，汉族，湖南省郴州人，住郴州市北。
常宁市人民法院刑二庭申请被执行人顾某某抢劫罪盗窃罪（罚金）一案中，经过依法对顾某某银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0482执183号案件的执行。
发现被执行人有可供执行财产的，应当随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐珀
代理审判员 尹俊
代理审判员 王婷
二〇一八年五月十日
代理书记员 刘聪
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初1994号
原告：六盘水畅鸿汽车运输有限公司，住所地六盘水市红桥新区红桥中路1号。统一社会信用代码：91520201675447388M。
法定代表人：刘汉国，系该公司经理。
特别授权诉讼委托代理人：杨昭，男，1995年7月20日生，住安徽省凤阳县，系该公司职工。
被告：王薇薇，男，1987年6月19日生，住贵州省毕节市。
六盘水畅鸿汽车运输有限公司诉王薇薇确认合同有效纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司以与王薇薇私下协商并已解决本案争议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，因原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司申请撤诉，由原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司负担。
审判员 邓仕刚
二〇一七年七月十七日
书记员 陈 树
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第166号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人杨艳平，男，1984年6月7日出生于江西省瑞金县，汉族，初中文化，农民，住瑞金县。因本案于2012年11月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。
指定辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人杨艳平犯信用卡诈骗，于2013年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派代理检察员袁丹君出庭支持公诉，被告人杨艳平及其指定辩护人赵晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年10月底至11月初期间，被告人杨艳平伙同杨春、杨瑞勇、杨敬（均已判刑）、杨小明（另案处理）等人，在本市大溪镇建设银行的ATM机上以及本市城东街道乐购超市门口的建设银行ATM机上，安装读卡器和摄像头，非法窃取杨某、匡某、郭某、唐大兵、方华、周珍文、胡暖雪、杨辉、李素珍、肖丽等人的银行卡信息，再通过复制银行卡、异地取款的方式，由被告人杨艳平和杨春、杨瑞勇三人在深圳市布吉镇的ATM机上共取款人民币35500元，由被告人杨艳平和杨小明在广东省惠州市水口镇ATM机上共取款人人民币68400元。以上数额总计人民币103900元。
2012年11月14日下午3点多，瑞金市公安局巡逻警察大队民警在被告人杨艳平家中将其抓获。被告人杨艳平归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人杨艳平在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨春、杨敬、杨瑞勇的供述，被害人杨某、匡某、郭某的陈述，照片，辨认笔录，同案犯刑事判决书，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人杨艳平以非法占有为目的，与人结伙，伪造他人信用卡并使用进行诈骗，诈骗数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨艳平归案后如实供述犯罪事实，且当庭能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨艳平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2017年11月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈志斌
人民陪审员 刘振清
人民陪审员 金丽华
二〇一三年一月三十一日
代书 记员 方 甜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0109民初1193号
原告：南宁市邕宁区第二运输公司，住所地南宁市邕宁区蒲津路227号，统一社会信用代码91450109198521847L。
法定代表人：李志就，该公司经理。
委托诉讼代理人：李志海，该公司副经理。
被告：彭艺华，男，1958年12月8日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
原告南宁市邕宁区第二运输公司诉被告彭艺华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南宁市邕宁区第二运输公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南宁市邕宁区第二运输公司负担。
审判员 林子焜
二〇一八年八月十三日
书记员 陆晓宁
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0724民初611号
原告：王孝，男，1960年6月6日出生，汉族，个体，现住沽源县。
被告：王清山，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，现住沽源县。
原告王孝与被告王清山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝、被告王清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付因交通事故产生的修车费12140元及玻璃贴膜款100元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月4日17时34分，被告王清山驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××的货车，在河北省沽源县交叉路口处与原告驾驶的车牌号为蒙Ｈ×××××的小型轿车发生交通事故，经沽源县公安交通警察大队事故认定，被告王清山付此次事故的主要责任、原告负次要责任。但是被告拒绝给原告修车，也不付给原告修车费用。原告经交通警察大队的同意，自己暂时修车并付了修车费用。为追索交通事故的修车费用，特向你院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告王清山辩称，对交通警察大队事故认定不予认可，我最多负事故的次要责任。原告没有通过法院按照程序委托评估机构对车辆损失进行评估，自行修理车辆，价格偏高，只认可修理费票据的70％。
本院经审理认定事实如下：2018年4月4日17时34分，被告驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××的货车，在河北省沽源县交叉路口处与原告驾驶的车牌号为蒙Ｈ×××××的小型轿车发生交通事故，经沽源县公安交通警察大队事故认定，被告付此次事故的主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告在沽源县苏沽汽车配件服务中心修理车辆，支付修理费12040元。被告驾驶的车辆投保的交强险的保险公司已赔偿原告损失2000元。
本院认为，公民的财产权应当受到合法保护。损坏公民财产，应当承担相应的民事责任。被告驾驶的车牌号为蒙Ｈ×××××的货车与原告驾驶的车牌号为蒙Ｈ×××××的小型轿车发生交通事故，本次交通事故经交警部门认定被告付此次事故的主要责任、原告负次要责任。被告虽然对事故认定持有异议，但不能举证证明该事故认定不符合客观实际，故对事故认定，本院予以采信。被告驾驶的车辆投保的交强险的保险公司已在保险限额内赔偿原告修理费2000元，因此，不属于保险赔偿范围的部分由被告承担70％的赔偿责任。对于原告主张的玻璃贴膜款100元，因原告提交的票据非正式票据，故本院不予认定。对于原告自行修理车辆的问题，在发生交通事故后，由法院委托鉴定机构对车辆的损失进行司法鉴定不是唯一的必经程序，因此，原告自行修理车辆并无不当。本案中，原告的财产损失为修理费12040元，扣除保险公司已赔偿的2000元，剩余10040元，被告应当给付原告赔偿款7028元（10040×70％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王清山于本判决生效之日起十日内给付原告王孝赔偿款7028元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由原告负担14元，被告负担39元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩跃文
二〇一八年七月十九日
书记员 冯立媛
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执398号
(2017)沪0106执398号
签发________复核__________拟稿____________
月日月日年月日
申请执行人黄维文，女，1962年3月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人李静，女，1970年5月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
本院在执行申请执行人黄维文与被执行人李静民间借贷纠纷一案中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房地产及车辆等可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初15447号号民事判决的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年四月××日
书记员 戴维峰
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年四月二十四日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初498号
原告：郑某某。
被告：吴某某。
原告郑某某诉被告吴某某占有物返还纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告郑某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告郑某某承担。
审判员 夏 蕙
二〇一七年三月二十九日
书记员 李文清
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1002民初1028号
原告：洪洞县鸿桥物流有限公司。
法定代表人：郭华平，职务：总经理。
委托代理人：程宏忠，山西近道律师事务所律师。
委托代理人：王卫平，临汾市尧都区新九龙保险法律咨询中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
法定代表人：刘学敏，职务：经理。
委托代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。
委托代理人：樊颖，山西师达律师事务所律师。
原告洪洞县鸿桥物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行了审理。
原告洪洞县鸿桥物流有限公司向本院提出诉请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失约213300元；2、被告承担本案的一切费用。事实和理由：2018年1月21日16时10分，席兴旺驾驶原告所有的×××货车与张文林驾驶的×××货车发生交通事故，造成席兴旺受伤，两车受损。经交警部门认定，席兴旺负事故的全部责任。原告于2017年3月16日在被告处投有交强险，第三者责任险及商业机动车损失险等险种。故要求被告在保险合同范围内承担全部赔偿责任。
本院经审查认为，原告起诉的是保险合同纠纷，但原告在被告处投保时双方在保险单上约定被保险人是原告，保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或批改。本案中原告并非受益人，且没有提供第一受益人的授权委托，故原告不是适格的起诉主体，不具备原告的诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告洪洞县鸿桥物流有限公司的起诉。
案件受理费4500元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院
审 判 长 张惠芳
人民陪审员 郭亚荣
人民陪审员 张王强
二〇一八年六月二十日
书 记 员 牛健华
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1002民初1028号原告：洪洞县鸿桥物流有限公司。法定代表人：郭华平，职务：总经理。委托代理人：程宏忠，山西近道律师事务所律师。委托代理人：王卫平，临汾市尧都区新九龙保险法律咨询中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。法定代表人：刘学敏，职务：经理。委托代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。委托代理人：樊颖，山西师达律师事务所律师。原告洪洞县鸿桥物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行了审理。原告洪洞县鸿桥物流有限公司向本院提出诉请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失约213300元；2、被告承担本案的一切费用。事实和理由：2018年1月21日16时10分，席兴旺驾驶原告所有的×××货车与张文林驾驶的×××货车发生交通事故，造成席兴旺受伤，两车受损。经交警部门认定，席兴旺负事故的全部责任。原告于2017年3月16日在被告处投有交强险，第三者责任险及商业机动车损失险等险种。故要求被告在保险合同范围内承担全部赔偿责任。本院经审查认为，原告起诉的是保险合同纠纷，但原告在被告处投保时双方在保险单上约定被保险人是原告，保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或批改。本案中原告并非受益人，且没有提供第一受益人的授权委托，故原告不是适格的起诉主体，不具备原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告洪洞县鸿桥物流有限公司的起诉。案件受理费4500元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院审 判 长  张惠芳人民陪审员  郭亚荣人民陪审员  张王强二〇一八年六月二十日书 记 员  牛健华
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初1851号
原告：贾林，男，1963年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：刘太平，男，1963年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告贾林与被告刘太平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾林到庭参加诉讼，被告刘太平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘太平偿还原告贾林借款本金100000元；2.判令被告刘太平支付自2010年5月20日起只给富之日止按照月利率2%计算的利息。事实和理由：2008年1月，被告刘太平向原告贾林借款人民币100000元，约定月利率3%。后双方约定自2010年5月20日起按照月利率2%计息。被告未按约定履行，原告多次催讨未果，故诉至法院。
刘太平未答辩。
本院认为，刘太平针对原告的诉讼请求未予答辩，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对贾林主张的事实予以确认。原告贾林要求被告刘太平返还借款本金100000元与法有据，本院予以支持；原告要求被告支付自2010年5月20日起按照月利率2%计算至给付之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以维护。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告刘太平返还原告贾林借款100000元，并向原告支付自2010年5月20日起按照月利率2%计算至给付之日止的资金占用期间利息，于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.0元，减半收取计575.0元，由刘太平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 庄殿秋
二〇一八年六月十九日
书记员 董一丁
附本判决所依据的相关法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00737号
原告赵某某，男，汉族，1986年2月20日生。
委托代理人刘素芳，河南三川律师事务所。
被告单某某，女，汉族，1985年8月15日生。
原告赵某某诉被告单某某离婚及返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘素芳、被告单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，原、被告经人介绍相识，在此期间被告给原告下彩礼3.7万元，于××××年××月××日办理结婚登记，2014年腊月十六举行婚礼，结婚后，被告在被告家居住十天，双方从未有夫妻生活，腊月二十六日双方发生争吵，被告离家再也没有回家。原被告双方的夫妻关系名存实亡，原告认为被告与原告结婚的目的是骗取原告的彩礼，原告为置办婚礼不惜向别人借款，原告本来就没有固定收入，现在生活雪上加霜。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼3.7万元；3、被告返还原告借款700元；4、被告返还原告精神损失10000元；5、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，原告给我3.7万元彩礼钱我承认，我承认借我700元，但我还他，他不要，相当于赠予我了。
原告向本院提交证据材料：证据1、结婚证，证明双方是合法夫妻关系。证据2、手机聊天记录，证明双方没有感情，头一天结婚，第二天被告提出离婚。心和小天使的聊天记录均是被告使用的网名。
被告的质证意见：证据1、无异议。证据2、手机短信我承认是我的，但QQ聊天记录不是我。
被告向本院提交证据材料：周口市中心医院彩超报告单1份、手机短信聊天记录12份，证明我有病，原告赵某某为推卸责任并有外遇才起诉与我离婚。
根据庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年2月4日举行结婚仪式后共同生活。婚后双方因琐事发生纠纷，被告于2015年2月16日离家至今。双方婚后无子女，无共同财产，无共同债务。原告赵某某婚前向被告单某某下彩礼37000元。
另查明，被告单某某结婚时陪嫁六双被子、床上四件套在被告处。
本院认为：原、被告双方虽然办理了结婚登记并举行了结婚仪式，但双方婚前缺乏了解，婚后共同生活仅十余天，且分居至今，双方并未建立起真正的夫妻感情，原告起诉离婚，理由正当，本院予以准许；对原告要求被告返还37000元彩礼的诉请，被告单某某应当酌情予以返还，结合实际情况，本院酌定以返还70%为宜，应为25900元；被告单某某结婚时陪嫁的六双被子、床上四件套一套，仍归被告单某某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告单某某离婚。
二、被告单某某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某某彩礼25900元。
三、原告赵某某于本判决生效之日起十日内返还被告单某某结婚陪嫁的六双被子、床上四件套一套。
驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，被告单某某承担150元，原告赵某某承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 靳学丽
审 判 员 梁绍梅
二〇一五年五月七日
代书记员 连东超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第00737号原告赵某某，男。委托代理人刘素芳，河南三川律师事务所。被告单某某，女，汉族。原告赵某某诉被告单某某离婚及返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘素芳、被告单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月，原、被告经人介绍相识，在此期间被告给原告下彩礼3.7万元，于2015年1月14日办理结婚登记，2014年腊月十六举行婚礼，结婚后，被告在被告家居住十天，双方从未有夫妻生活，腊月二十六日双方发生争吵，被告离家再也没有回家。原被告双方的夫妻关系名存实亡，原告认为被告与原告结婚的目的是骗取原告的彩礼，原告为置办婚礼不惜向别人借款，原告本来就没有固定收入，现在生活雪上加霜。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼3.7万元；3、被告返还原告借款700元；4、被告返还原告精神损失10000元；5、诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，原告给我3.7万元彩礼钱我承认，我承认借我700元，但我还他，他不要，相当于赠予我了。原告向本院提交证据材料：证据1、结婚证，证明双方是合法夫妻关系。证据2、手机聊天记录，证明双方没有感情，头一天结婚，第二天被告提出离婚。心和小天使的聊天记录均是被告使用的网名。被告的质证意见：证据1、无异议。证据2、手机短信我承认是我的，但QQ聊天记录不是我。被告向本院提交证据材料：周口市中心医院彩超报告单1份、手机短信聊天记录12份，证明我有病，原告赵某某为推卸责任并有外遇才起诉与我离婚。根据庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2015年1月14日登记结婚，于2015年2月4日举行结婚仪式后共同生活。婚后双方因琐事发生纠纷，被告于2015年2月16日离家至今。双方婚后无子女，无共同财产，无共同债务。原告赵某某婚前向被告单某某下彩礼37000元。另查明，被告单某某结婚时陪嫁六双被子、床上四件套在被告处。本院认为：原、被告双方虽然办理了结婚登记并举行了结婚仪式，但双方婚前缺乏了解，婚后共同生活仅十余天，且分居至今，双方并未建立起真正的夫妻感情，原告起诉离婚，理由正当，本院予以准许；对原告要求被告返还37000元彩礼的诉请，被告单某某应当酌情予以返还，结合实际情况，本院酌定以返还70%为宜，应为25900元；被告单某某结婚时陪嫁的六双被子、床上四件套一套，仍归被告单某某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告赵某某与被告单某某离婚。二、被告单某某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某某彩礼25900元。三、原告赵某某于本判决生效之日起十日内返还被告单某某结婚陪嫁的六双被子、床上四件套一套。驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，被告单某某承担150元，原告赵某某承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 刘国君审 判 员 靳学丽审 判 员 梁绍梅二〇一五年五月七日代书记员 连东超
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘07民辖终12号
上诉人（原审被告）：卢德忠，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住广东省。
原审原告：薛先东，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
原审原告：黄春华，男，1954年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省。
原审原告：雷连武，1963年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省。
原审被告：罗锦清，男，1958年10月24日出生，汉族，居民，住广东省。
上诉人卢德忠因与薛先东、黄春华、雷连武、罗锦清民间借贷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初3150号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
卢德忠上诉称，本案案由应为合伙纠纷，而非民间借贷纠纷，上诉人住所地、经常居住地均在临沂市兰山区，且施工合同履行地亦在该地，本案应由临沂市兰山区人民法院管辖。请求将本案移送临沂市兰山区人民法院审理。
本院经审理认为，原审原告薛先东等三人在一审的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款130万元及按约定支付利息至付清之日止，利息暂计为38万元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。所持理由为：2013年前，三原告合资250万元与被告合作承揽工程，后经协商，原告退伙，原投资款转为被告借款，双方经结算确认被告尚欠原告借款本金50万元，自2013年1月31日起按月息2%支付该50万元的利息，另补偿原告80万元损失，上述本息在2016年10月30日前付清。被告到期未还款，以致成讼，请求判如所请。原审原告在一审中提交以下证据材料：1、《债务确认书》，载明：“甲乙双方以协商均同意上述款项（投资款）250万元作为乙方向甲方借款处理，并就甲乙双方所签署的原项目工程合作协议终止，互不追究责任”，“本债务确认书履行过程中，如发生任何纠纷，甲乙双方均同意向湖南省常德市武陵区人民法院提起诉讼解决”。尾部有罗锦清、卢德忠及见证人曾桃元签名。签订时间为2016年3月30日。卢德忠在一审中提交了《临沂北城置业幕墙施工合伙内部协议书》，载明：合伙人签名为罗锦清、卢德忠、薛先东、黄春华、雷连武，签订时间为2011年7月17日。卢德忠在一审提交的身份证复印件载明其住所地为广东省始兴县太平镇南门路33号2栋501。
根据双方当事人在一审中提交的上述证据可以认定，本案案由为民间借贷纠纷，原审原告的合伙资金经上诉人同意已转化为借款，双方所签订的《债务确认书》中对管辖进行了明确的约定，该约定不违反法律规定，为有效约定，原审法院依法对本案享有管辖权，上诉人上诉理由均不成立。
原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹险峰
审判员 郭 洪
审判员 刘祖军
二〇一六年二月十四日
书记中彭煜
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1003民初86号
原告：徐仙英，女，1946年4月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：郑桂清（系原告女儿），1965年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：石菊花，女，1962年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：林志，男，1982年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：林慧玲，女，1989年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告徐仙英与被告石菊花、林志、林慧玲为民间借贷纠纷一案中，原告徐仙英于2018年1月18日向本院申请撤回对被告林志、林慧玲的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告林志、林慧玲的起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐仙英撤回对被告林志、林慧玲的起诉。
审 判 员 苏 威
二〇一八年一月十八日
代书记员 丁俊月
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特200号
申请人：潘得信，男，1961年3月22日出生，住安徽省濉溪县。
申请人：雷飘，女，1989年9月9日出生，住安徽省淮北市烈山区。
本院于2016年10月19日立案受理申请人潘得信、雷飘关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人潘得信、雷飘因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、潘得信自愿赔偿雷飘医疗费、护理费、交通费等各项损失3100元，于收到本裁定书时履行完毕；
二、潘得信与雷飘之间就此次交通事故再无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人潘得信与申请人雷飘因机动车交通事故责任纠纷经濉溪县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 马夫华
二〇一六年十月二十一日
书记员 张梦醒
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1422民初31号
原告：蒙美成。
被告：黄海伸。
原告蒙美成与被告黄海伸民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙美成到庭参加诉讼。被告黄海伸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙美成向本院提出诉讼请求：判决被告黄海伸偿还借款50000元。事实和理由：从2013年8月起，被告黄海伸多次向原告借款共计50000元，并于2015年12月18日向原告出具借条一张，承诺于2016年2月18日前偿还本金，逾期不归还，被告将补偿原告10%的违约金。借款期限届满后，被告未还款。
被告黄海伸未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄海伸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2013年8月起，被告黄海伸多次向原告借款共计50000元，并于2015年12月18日向原告出具借条一张，承诺于2016年2月18日前偿还本金，逾期不归还，被告将补偿原告10%的违约金。至2016年5月，黄海伸共计偿还本金8000元。
本院认为，在本案中，被告向原告借款人民币50000元有借条证实，借款是事实存在、合法，原告与被告之间的债权和债务明确清楚。约定的还款日期届满后，被告应当依照约定偿还借款本金。原告蒙美成自认被告黄海伸已经偿还本金8000元，本院予以认可，并应从借款本金中予以扣除。原告蒙美成自愿放弃对违约金的请求，属于处理其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告要求被告偿还借款及按银行贷款利率计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告黄海伸从本判决生效之日起十日内偿还原告蒙美成借款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元（原告已预交），由原告蒙美成负担98元，被告黄海伸负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 唐 胜
二〇一七年三月二十日
书记员 邓锡鹏
法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初2606号
原告：赵正凯，男，汉族，生于1988年1月7日，现住商水县。
被告：张新彪，男，生于1986年11月13日，现住商水县。
原告赵正凯与被告张新彪借款纠纷合同一案，本院于2018年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵正凯到庭参加诉讼，被告张新彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张新彪于2016年7月6日向原告借款人民币20000元，并出具了借条一张，双方约定2016年8月30日归还借款。到期后，原告多次催要，被告一直借故拖延至今分文未还。故向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。
原告向本院提供的证据有：被告张新彪为原告出具的欠条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据材料客观真实，与本案有关联性，可以作为本院定案的依据。
经过庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年7月6日，被告张新彪向原告借现金20000元，并向原告出具有欠条，欠条的内容是：“借条今借赵正凯人民币贰万元整（20000元）到2016年8月30日归还借款人：张新彪2016、7、6”。后经多次催要，被告至今未还。
本院认为，原被告间的借条系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告张新彪欠原告款20000元，事实清楚，应予返还。原告请求被告从2016年8月31日起被告支付逾期还款的利息的请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告张新彪于本判决生效后十日内偿还原告赵正凯欠款20000元及利息（利息从2016年8月31日按年利率6%计算，直至判决履行完毕止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告张新彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜 娟
二〇一八年六月二十六日
书记员 聂聪聪
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执163号
申请人：杨某某，女，汉族，村民。
被执行人：陕西省泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组。
负责人：樊某某，系该组组长。
本院在执行杨某某与陕西省泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕04民初2201号民事判决书，由陕西省泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组向申请人杨某某给付土地补偿款5500元。但泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组在泾阳县崇文镇虎皮杨村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组在泾阳县崇文镇虎皮杨村民委员会银行账户存款或收入5550元（含本案执行费50元）。
本裁定立即执行。
审判长 许永涛
审判员 陈 粮
审判员 朱晓强
二〇一七年七月七日
书记员 王 磊
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0423执163号申请人：杨某某，女，汉族，村民。被执行人：陕西省泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组。负责人：樊某某，系该组组长。本院在执行杨某某与陕西省泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕04民初2201号民事判决书，由陕西省泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组向申请人杨某某给付土地补偿款5500元。但泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组在泾阳县崇文镇虎皮杨村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组在泾阳县崇文镇虎皮杨村民委员会银行账户存款或收入5550元（含本案执行费50元）。本裁定立即执行。审判长  许永涛审判员  陈 粮审判员  朱晓强二〇一七年七月七日书记员  王 磊
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00247号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人乔齐，男，1989年8月19日生，汉族，小学文化，农民。2013年8月12日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2014年8月6日被留置盘问，次日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）601号起诉书指控被告人乔齐犯聚众斗殴罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，后苏州市虎丘区人民检察院又以虎检诉刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人乔齐犯容留他人吸毒罪，于2014年11月12日向本院追加起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人乔齐及其辩护人王基清到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人乔齐在李某、阿卜力提普·某某某的纠集下为逞强争霸于2013年8月3日凌晨伙同贺某某、马某某、张某某等人持械在本市虎丘区康佳花园门口和张某某、马某某某（均另案处理）相互斗殴。另指控被告人乔齐于2014年4、5月份先后两次容留彭某在本市虎丘区马浜花园137幢25号车库内吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人乔齐的行为已构成聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪。被告人乔齐犯有数罪，应予数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人乔齐起主要作用，系主犯。两次犯罪归案后，被告人乔齐均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人乔齐，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人乔齐对被指控的上述犯罪事实均不持异议。
辩护人王基清提出的辩护意见是：对起诉书指控的被告人乔齐犯聚众斗殴罪和容留他人吸毒罪的罪名和事实均无异议。被告人乔齐在聚众斗殴共同犯罪中系从犯，容留他人吸毒的行为仅有两次，且被告人两次犯罪归案后均能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，被告人乔齐犯罪系出于朋友义气和法律意识淡薄，请求法院综合考虑其家庭情况对被告人乔齐从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2013年8月3日凌晨，被告人乔齐在李某、阿卜力提普·某某某的纠集下，为逞强争霸伙同贺某某、马某某、张某某等人持械在本市虎丘区康佳花园门口和张某某、马某某某等人（均另案处理）相互斗殴。
另查明：被告人乔齐归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，庭审中其自愿认罪。
上述事实，被告人乔齐在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人夏红兵、冯宇、李某、马某某、贺某某、张某某、张某某、周建、马某某某、马某、张某、木塔力普·某某某的证言及辨认笔录，证人阿卜力提普·某某某的证言，公安机关出具的发破案经过、到案经过、人身检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料以及被告人乔齐的身份证明等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒事实
2014年4、5月份，被告人乔齐先后两次容留彭某在本市虎丘区马浜花园137幢25号车库内吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明：被告人乔齐归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，庭审中其自愿认罪。
上述事实，被告人乔齐在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人彭某、陈某某、彭某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、发破案经过，房屋租赁合同书，行政处罚决定书以及被告人乔齐的身份证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔齐受人纠集持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人乔齐为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人乔齐犯有数罪，应予数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人乔齐积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，但作用相对较小于其他主犯，本院在量刑时予以考虑。被告人乔齐两次犯罪归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人乔齐在聚众斗殴取保候审期间再次犯容留他人吸毒罪，本院在量刑时酌情从重处罚。公诉机关指控被告人乔齐犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名以及提请对被告人乔齐数罪并罚、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人乔齐在聚众斗殴共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，在聚众斗殴共同犯罪中，被告人乔齐持械并积极参与聚众斗殴，系积极实行犯，不应认定为从犯，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人请求对被告人乔齐适用缓刑的辩护意见，经查，被告人乔齐受他人纠集，持械积极参与聚众斗殴，根据其犯罪的性质和情节，结合其在取保候审期间又犯涉毒新罪，本院认为被告人乔齐有再次犯罪的危险，且其不具备社区矫正条件，不宜适用缓刑，故该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，对被告人乔齐依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
被告人乔齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2013年8月12日起至2017年12月10日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 张伟明
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈佩蓉
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602财保102号
申请人：兰云，白山市利云氧气厂投资人，住白山市。身份号码：×××
被申请人：吉林敬强经贸有限公司。住所：白山市浑江区七道江镇汇丰煤矿院内。
法定代表人：夏赫迎，经理。
申请人兰云与被申请人吉林敬强经贸有限公司因民间借贷纠纷，于2016年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请将被申请人所有的位于浑江区六道江镇胜利一村的630平方米厂房一处予以查封。申请人已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，原告的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人吉林敬强经贸有限公司在白山市浑江区六道江镇胜利一村建筑面积630平方米厂房一处予以查封（房屋所有权证号：白山房权证白BQ字第20140075**号，丘地号：09-0018-9077-0012-000200）。查封期限为三年。
二、将申请人兰云提供的下列担保房屋予以查封，查封期限为三年：
1、兰云单独所有的位于浑江区通沟街、建筑面积272平方米、丘地号：06-0042-0348-0001-000200、房产证号：白山房权证白BQ字第20140099**号办公用房。
2、白山市利云氧气厂所有的位于浑江区七道江镇、建筑面积109.60平方米、丘地号：06-0042-0538-0005-000100、房产证号：白山房权证白BQ字第0980**号厂房。
3、白山市利云氧气厂所有的位于浑江区七道江镇、建筑面积59.20平方米、丘地号：06-0042-0538-0006-000100、房产证号：白山房权证白BQ字第0980**号车库。
4、白山市利云氧气厂所有的位于浑江区七道江镇、建筑面积78.08平方米、丘地号：06-0042-0538-0003-000100、房产证号：白山房权证白BQ字第0980**号办公用房。
以上查封期限届满前，如需继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力自动解除。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全措施。
审判员 于瑞成
二〇一六年九月二十七日
书记员 宋 凯
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0602财保102号申请人：兰云，白山市利云氧气厂投资人，住白山市。身份号码：×××被申请人：吉林敬强经贸有限公司。住所：白山市浑江区七道江镇汇丰煤矿院内。法定代表人：夏赫迎，经理。申请人兰云与被申请人吉林敬强经贸有限公司因民间借贷纠纷，于2016年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请将被申请人所有的位于浑江区六道江镇胜利一村的630平方米厂房一处予以查封。申请人已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，原告的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人吉林敬强经贸有限公司在白山市浑江区六道江镇胜利一村建筑面积630平方米厂房一处予以查封（房屋所有权证号：白山房权证白BQ字第20140075**号，丘地号：09-0018-9077-0012-000200）。查封期限为三年。二、将申请人兰云提供的下列担保房屋予以查封，查封期限为三年：1、兰云单独所有的位于浑江区通沟街、建筑面积272平方米、丘地号：06-0042-0348-0001-000200、房产证号：白山房权证白BQ字第20140099**号办公用房。2、白山市利云氧气厂所有的位于浑江区七道江镇、建筑面积109.60平方米、丘地号：06-0042-0538-0005-000100、房产证号：白山房权证白BQ字第0980**号厂房。3、白山市利云氧气厂所有的位于浑江区七道江镇、建筑面积59.20平方米、丘地号：06-0042-0538-0006-000100、房产证号：白山房权证白BQ字第0980**号车库。4、白山市利云氧气厂所有的位于浑江区七道江镇、建筑面积78.08平方米、丘地号：06-0042-0538-0003-000100、房产证号：白山房权证白BQ字第0980**号办公用房。以上查封期限届满前，如需继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全措施。审判员  于瑞成二〇一六年九月二十七日书记员  宋 凯
福建省福安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）闽0981执222号
申请执行人徐常光与被执行人中铁八局集团有限公司、被执行人中铁八局集团有限公司第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2017年4月24日以自动履行方式执行结案。申请执行标的231427元，实际执行231427元。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00274号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人肖某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月23日向长沙市望城区公安局投案并于次日被刑事拘留，同月30日被逮捕；现羁押于湖南省宁乡县看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人肖某犯诈骗罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于2015年12月4日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：被告人肖某之前在望城区农业局机关食堂工作期间，与被害人熊某和认识，后肖某应聘到长沙市望城区区政府机关食堂上班，2015年8月底辞职。2015年9月初，被告人肖某来到长沙市望城区红旺市场被害人熊某和经营的干货店，谎称其仍在长沙市望城区区政府机关食堂上班，机关食堂需要新阳干货店供应干货，但为了保证送货质量，需要在送货前交纳风险保证金，以此名义骗得熊某和人民币3.4万元，用于偿还个人债务。
2015年9月10日，长沙市望城区红旺市场丁某冻货店老板丁某通过熊某和得知被告人肖某是长沙市望城区区政府机关食堂负责采购的在职工作人员后，找到肖某联系供应冻货。肖某继续谎称其仍在区政府机关食堂上班，区政府机关食堂采购冻货需要在送货前交纳风险保证金，以此名义骗得丁某人民币3.2万元，用于偿还个人债务。
2015年9月23日，被告人肖某自动到公安机关投案，并如实供述了上述罪行。案发后，被告人肖某的家属分别向被害人熊某和退赔了3.6万元、向被害人丁某退赔了3.2万元，取得了被害人熊某和、丁某的谅解。
公诉机关认为，被告人肖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖某自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人达成刑事和解。据此提起公诉，请求依法判处。
被告人肖某在庭审中对指控的事实供认属实，没有提出异议和辩解。上述事实，有以下证据证实：1、书证：户籍证明、收条、谅解书等；2、被害人熊某和、任某乙、丁某的陈述；3、证人张某甲、张某乙、纪某、任某甲、张某丙、程某的证言；4、被告人肖某的供述。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人肖某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某的家属代其退还了全部违法所得，并取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。考虑到被告人肖某有悔罪表现，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，适用缓刑不致再危害社会，符合宣告缓刑条件，依法对其适用缓刑。
综上所述，对被告人肖某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人肖某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人肖某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 长 蒋 晖
人民陪审员 廖凯峰
人民陪审员 姚胜煌
二〇一六年一月五日
代理书记员 张妙奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第1482号
原告于某，女，1974年8月6日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人高少东，江苏衡上律师事务所律师。
被告孙某，男，1973年12月15日生，汉族，沭阳县人，居民。
本院立案受理原告诉被告离婚纠纷一案，依法由代理审判员张磊娟适用简易程序公开进行了审理，原告于2014年7月15日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 张磊娟
二〇一四年七月十五日
书 记 员 方 亮
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎中财保字第213号
原告晋城银行股份有限公司太原分行。地址：太原市新建南路127号。
负责人于新慈，行长。
被告原平乾元万通商贸有限公司，住所地忻州市原平市前进西街1号。
法定代表人亢建军，总经理。
被告原平市恒泰隆机械有限公司，住所地忻州市原平市新郭下村西。
法定代表人孟浩杰，总经理。
被告亢建军，男，1968年3月1日出生，汉族，住山西省忻州市原平市。
被告郑长青，男，1967年1月18日出生，汉族，住山西省忻州市原平市。
被告武埃田，男，1963年11月8日出生，汉族，住山西省原平市。
被告贾建生，男，1969年9月20日出生，汉族，住山西省忻州市原平市。
被告刘志勇，男，1967年8月29日出生，汉族，住山西省原平市。
本院在审理晋城银行股份有限公司太原分行诉被告原平乾元万通商贸有限公司、原平市恒泰隆机械有限公司、亢建军、郑长青、武埃田、贾建生、刘志勇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告银行存款5812852.73元或扣押、查封其等值财产。
本院认为，原告晋城银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告原平乾元万通商贸有限公司、原平市恒泰隆机械有限公司、亢建军、郑长青、武埃田、贾建生、刘志勇银行存款合计五百八十一万二千八百五十二元七角三分或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 勇
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0523民初728号
原告：曹建广，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市临城县人。
被告：滑胜辉，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。
原告曹建广与被告滑胜辉一般人格权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告曹建广于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹建广撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由曹建广负担。
审判员 刘磊婧
二〇一八年八月二十九日
书记员 郭涵宇
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1529号
原告：常党委，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：穆红标、李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。
被告：田彦坤，男，汉族，1961年10月29日出生，住河南省伊川县。
原告常党委诉被告田彦坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常党委及其委托诉讼代理人穆红标、李珊娜到庭参加了诉讼，被告田彦坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常党委向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款26440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年4月原告向被告提供一批磨料，2015年5月14日，被告向原告出具一张26440元欠条，后原告几经讨要，被告却推脱不还，为此，起诉至法院，请依法支持原告诉求。
被告田彦坤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
原告常党委围绕诉讼请求向本院提供的证据有：欠条一张，用以证明被告田彦坤欠原告磨料款共计26440元的事实。因被告田彦坤未到庭应诉，无法组织质证，同时被告也没有提供推翻欠付货款的证据。因此，根据原告陈述及举证情况，本院认定事实如下：2013年至2014年4月期间，原告常党委向被告田彦坤供应磨料，被告收到货物后没有及时向原告支付货款，后经原告多次讨要，于2015年5月14日被告向原告出具欠条一张，载明：今欠常党伟磨料款共计贰万陆仟肆佰肆拾元整（26440元）。欠款人田彦坤。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中的欠条是基于双方买卖合同关系对债权债务的清算，证明原、被告之间买卖合同依法成立并生效，被告田彦坤应当按照欠条载明的金额26440元向原告常党委履行支付货款义务。
综上所述，原告提出的判令被告向原告清偿欠款26440元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告田彦坤于本判决生效后十日内向原告常党委支付欠款26440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，减半收取230元，由被告田彦坤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张孝芳
二〇一七年七月九日
书记员 焦艺昊
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初2567号
原告：何佳俊，男，1989年5月4日出生，满族，住承德县。
被告：刘刚，男，1982年2月11日出生，回族，住承德市。
原告何佳俊与被告刘刚民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月31日立案。原告何佳俊于2018年8月27向本院提出撤回对被告刘刚的诉讼申请。
本院认为，原告何佳俊在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告何佳俊撤回对被告刘刚的起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告何佳俊负担。
审判员 姜 银
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵光磊
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊执字第102号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
被执行人周金国蔡海涛史宝军
中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行申请执行［周金国蔡海涛史宝军借款合同纠纷一案，伊通满族自治县人民法院于2013年9月25日作出的（2013）伊大民初字第97号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行于2014年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人周金国蔡海涛史宝军已履行全部借款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
伊通满族自治县人民法院（2013）伊大民初字第97号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宏艳
二〇一六年一月十二日
书记员 张学民
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余余商初字第663号
原告：黄朝文。
委托代理人：余月海。
委托代理人：倪琼丹。
被告：罗海晓。
被告：郭忠群。
本院在审理原告黄朝文诉被告罗海晓、郭忠群民间借贷纠纷一案中，因原告黄朝文在收到本院的受理案件通知书后，在规定期限内，既不预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴舒卓
二〇一四年九月二十六日
书记员 杜 洁
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执995号
申请执行人：沈会根，男，1958年6月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：叶关泉，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
本院在执行申请执行人沈会根与被执行人叶关泉买卖合同纠纷的（2017）浙0503执995号一案过程中，依法向被执行人叶关泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既不申报、又未履行。本院依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、不动产等进行了调查，未发现被执行人叶关泉有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余人民币75000元未能执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执995号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 尹建峰
审判员 邵钧伟
二〇一七年十一月一日
书记员 王 潇
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初3252号
原告：冯鑫，男，1985年4月29日出生，现住大同市城区。
被告：刘军，男，1977年3月5日出生，现住大同市城区。
原告冯鑫诉被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告冯鑫于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以放弃诉争费用为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯鑫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯鑫负担。
审判员 闫谱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 崔涛
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初1868号
原告：徐继瑾，女，1972年6月26日出生，汉族，教师，住金湖县。
被告：金湖县金湖娃艺术小学，住所地金湖县上湾路***号。
法定代表人：杨发勇，该校校长。
委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
原告徐继瑾与被告金湖县金湖娃艺术小学工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐继瑾、被告金湖县金湖娃艺术小学的委托诉讼代理人柏玉潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐继瑾向本院提出诉讼请求：请求判决金湖县金湖娃艺术小学履行【2018】淮金人委调第4号人民调解协议书，赔偿其前期工伤损失116063.07元，扣除其已垫付的医疗费17693.07元，应再赔偿98370元。事实和理由：徐继瑾系金湖县金湖娃艺术小学教师。2016年11月4日10时许，徐继瑾在学校走廊被学生撞倒受伤。同年12月5日，经金湖县人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年6月28日，经淮安市劳动能力鉴定委员会鉴定，其致残程度为玖级。2018年1月5日，经金湖县人民调解委员会调解，双方达成协议，金湖县金湖娃艺术小学赔偿徐继瑾前期工伤损失116063.07元，扣除其已垫付的医疗费17693.07元，应再赔偿98370元，但金湖县金湖娃艺术小学未按协议履行。
金湖县金湖娃艺术小学承认徐继瑾在本案中所主张的事实。
本院认为，金湖县金湖娃艺术小学承认徐继瑾在本案中主张的事实，故对徐继瑾主张的事实予以确认。金湖县金湖娃艺术小学与徐继瑾于2018年1月5日在金湖县人民调解委员会达成调解协议，并由金湖县人民调解委员会出具了【2018】淮金人委调第4号人民调解协议书，具体内容为：一、金湖娃艺术小学补偿徐继瑾住院期间全部医疗费：17693.07元；护理费：2016年11月22日-2017年9月10日共计292天，计29200元；伙食补助：2016年11月4日-2017年9月10日，共计311天，计21770元；交通费：去南京8次计5400元；护理费2000元，尾椎骨医治费1000元，预付植发手术治疗费、食宿、交通费39000元等各项费用截止2017年12月8日，总计116063.07元。二、徐继瑾住院期间，全部医疗费17693.07元，已由金湖县金湖娃艺术小学张龙梅垫付，实际一次性补偿徐继瑾98370元。三、经双方协商，对脑震荡及尾骨矫正手术治疗，后续产生的各项费用除职工医疗保险报销外，剩余部分凭发票报销。四、…。五、该协议签订后，金湖娃艺术小学将此款于2018年2月26日汇入金湖县社会矛盾调处中心账户，此款到账后徐继瑾携身份证到金湖县社会矛盾调处中心领取。徐继瑾和金湖县金湖娃艺术小学分别在该调解协议书中签字、盖章，且在本案审理过程中，金湖县金湖娃艺术小学对该调解协议书并没有异议，但金湖县金湖娃艺术小学至今未按协议向徐继瑾支付补偿款，故对徐继瑾要求金湖县金湖娃艺术小学履行【2018】淮金人委调第4号人民调解协议书，支付其工伤补偿款98370元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告金湖县金湖娃艺术小学于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告徐继瑾补偿款98370元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（免收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 雷爱红
二〇一八年七月十一日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第879号
申请执行人万某某，男。
被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。
法定代表人童某某，总经理。
申请人万某某依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1784号民事调解书，向本院申请执行被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行中，依法提取了被执行人四川某某集团彭山川化工有限公司的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，现申请人所申请执行的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项即：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1784号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾洪志
二〇一五年十一月十三日
书记员 彭凌云
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1179号
原告：黄浣军，个体工商户。
被告：陈泽，职业不明。
原告黄浣军为与被告陈泽民间借贷纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员励阳琼适用简易程序独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄浣军到庭参加诉讼；被告陈泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄浣军起诉称：被告以做生意需要资金为由，于2014年6月13日向原告借款52000元，并向原告出具借条1份，约定借款于2014年11月13日归还，月息2分。借款到期后，被告未向原告还款。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告归还原告借款52000元，支付利息5893元，并支付从2015年7月3日起至判决确定履行日止按月息2分计算的利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还原告借款52000元，并支付从2015年1月14日起至判决确定履行日止按月息2分计算的利息。原告向本院提交由被告出具借条1份。
被告陈泽未作答辩。
原告提交的证据经庭审出示及经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向还款，现原告的诉讼请求除利息外理由正当，本院予以支持。原告诉请的利息过高，与法不符，本院对过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈泽归还原告黄浣军借款52000元，并支付从2015年1月14日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
二、驳回原告黄浣军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1247元，减半收取623.50元，由原告黄浣军负担10元，被告陈泽负担613.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 励阳琼
二〇一五年八月十八日
代书 记员 杨 怡
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第269号
申请人吴新生，男，1955年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人林颂匀、张小婷，福建闽佑律师事务所律师。
被申请人厦门市禾逸贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路商业城412室。
法定代表人陈丽珍。
本院在审理申请人吴新生与被申请人厦门市禾逸贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人于2015年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结讼争标的物即被申请人厦门市禾逸贸易有限公司名下房产，申请人并已提供其本人名下房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结讼争标的物即被申请人名下房产；
二、冻结申请人吴新生提供的担保物即其本人名下位房产。
本案财产保全费5000元，由申请人吴新生负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一五年三月二十三日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第00224号
申请执行人武志叶。
被执行人张洪涛。
被执行人吕衍梅。
申请执行人武志叶与被执行人张洪涛、吕衍梅其他合同纠纷一案，执行标的额为117153元，尚未执行标的额为117153元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人暂下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年四月十三日
执行员 王金礼
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱桂民初字第0226号
原告孟某甲。
委托代理人葛新亮。
被告王某。
原告孟某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，因被告王某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。后依法组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告孟某甲及其委托代理人葛新亮到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称，原、被告于2003年10月经被告舅舅介绍相识，于××××年××月份同居生活，原、被告婚后生育一子取名孟某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告由于婚前缺泛了解，草率同居。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，从而导致双方感情逐渐破裂。尤其是被告于2012年4月因家庭琐事再次于原告争执后即离家出走，至今未归。综上，原、被告之间分居达三年之久，夫妻之间感情已彻底破裂。现要求判令原、被告离婚，婚生子孟某乙随原告生活，被告每月给付子女抚养费500元。
被告王某未答辩。
经审理查明，2003年10月份左右，原、被告经被告舅舅陈光明介绍相识，于××××年××月份按农村风俗举行“结婚”仪式并在一起同居生活，2005年10月31日生一子取名孟某乙，××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续领取结婚证。2012年4月间，原、被告因家庭琐事发生争执后即离家出走，至今未归。现要求判令原、被告离婚，婚生子孟某乙随原告生活，被告每月给付子女抚养费500元。
上述事实，有原告孟某甲的当庭陈述、原告孟某甲提供的结婚证一份，盱眙县桂五镇桂五村村民委员会证明一份等证据证实，经庭审质证，上述证据与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，原告孟某甲与被告王某系合法婚姻，婚后夫妻感情一般。2012年4月份，被告王某独自离家外出，至今未归，现一直下落不明，双方分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡。被告外出期间，原、被告婚生子孟某乙一直随原告生活至今，且孟某乙明确表示愿随其父亲孟某甲生活故本院予以准许。原告要求被告承担子女抚养费每月500元，结合本地的实际情况，本院酌定每月300元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告孟某甲与被告王某离婚。
二、原、被告婚生子孟某乙随原告孟某甲生活，被告王某自2014年8月起每月给付原告子女抚养费300元，至孟庆东独立生活时止，分别于每年的6月30日和12月30日各给付上、下半年的子女抚养费。
案件受理费300元，公告费600元，由原告孟某甲负担。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 孙智勇
代理审判员 沈长春
人民陪审员 范立春
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 周 波
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民三（民）初字第633号
原告上海大柏树物业有限公司，上海市巴林路XXX弄XXX号。
法定代表人黄培东，董事长。
委托代理人蒋彦。
委托代理人凌春静。
被告上海鹏丰投资管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人刘红菊。
委托代理人何国强。
原告上海大柏树物业有限公司与被告上海鹏丰投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程美珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海大柏树物业有限公司的委托代理人蒋彦，被告上海�丰投资管理有限公司的委托代理人何国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海大柏树物业有限公司诉称，2013年3月，原、被告签订了上海市东体育会路XXX号二层2室房屋租赁合同，租赁期限自2014年3月1日至2015年2月28日。2014年底，原告对系争房屋进行日常安检，发现系争房屋存在群租房现象，造成安全隐患。曾书面通知要求被告整改未果。现诉讼要求终止双方签订的租赁合同，被告迁出上海市东体育会路XXX号二层2室房屋。
被告上海鹏丰投资管理有限公司辩称，被告共向原告租赁三处房屋（赤峰路XXX弄XXX号、赤峰路XXX弄XXX号甲、东体育会路XXX号2楼）已有10多年。2014年被告欲将上述三处房屋建成养老院，系争房屋为员工宿舍，并非群租。现产生矛盾主要系原告经理目地未达到所致。其次，被告租赁系争房屋支付了租房保证金23，600元。不同�原告诉讼请求。
经审理查明，上海市东体育会路XXX号二层239平方米房屋系原告所有，被告向原告租赁该房屋中的170平方米，双方标识为2室。2014年2月28日，原、被告双方续签“房屋租赁合同”，约定：原告将上海市东体育会路XXX号二层2室，房屋计170平方米，每月租金4800元，租赁期限自2014年3月1日至2015年2月28日止，租赁期限届满被告必须无条件退房迁出。合同签订后，被告继续使用系争房屋。2014年，原告以被告存在群租现象于同年5月、2015年1月，向被告发出“群租行为整改通知书”。现原告以被告的群租行为违反有关规定遂诉讼要求判如所请。
另查明，被告在租赁系争房屋期间，先后现原告支付租房保证金23，600元。
审理中，原、被告双方合同约定的租赁期限届满。双方各执己见，无法调解。
上述事实，有原告提供的群租�为整改通知书两份、房屋租赁合同、图纸、管理公约、房地产权证被告提供的民办非企业单位登记证书、营业执照、餐饮服务许可证及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认，
本院认为，原被告双方签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。合同约定的租赁期限至2015年2月28日，原告在租赁期限届满之前诉讼要求解除合同，其已明确表示不再出租系争房屋。现系争房屋租赁期限已经届满，故原告要求被告迁出系争房屋理由正当依法应予支持。租赁期限届满，被告继续使用系争房屋，应向原告支付房屋使用费至实际迁出之日止，使用费标准参照原租金。至于被告租赁系争房屋支付的押金一节，双方按实结算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告上海鹏丰投资管理有限公司应于本判决生效之日起10日内迁出上海市东体育会路XXX号二层2室房屋（面积170平方米）；
二、被告上海鹏丰投资管理有限公司应于2015年3月1日起，每月按4，800元向原告上海大柏树物业有限公司支付房屋使用费至实际迁出上述房屋之日止。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告上海鹏丰投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程美珍
二〇一五年七月三十一日
书记员 陆 兆
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己�义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第673号
原告张长华，男，1968年9月日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人侯仁健.
被告闫茂俊，男，1968年8月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告张长华与被告闫茂俊劳务合同纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理，依法由审判员王显亮适用简易程序，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告张长华及委托代理人侯仁健到庭参加了诉讼，被告严茂俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张长华诉称：被告在田桥承包工地期间，我给被告打工，当时是讲好工完帐清，但被告完工后，因资金困难给我出具欠条一张，金额为10000元。后经我多次催要，被告均已没钱为由，一直推诿拒付。现为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请法院予以支持。
被告闫茂俊未作答辩。
经审理查明：被告在田桥承包工地期间，原告给被告打工，当时是讲好工完帐清，但被告完工后，因资金困难给原告出具欠条一张，金额为10000元。内容为“欠条欠：现金壹万元正（10000.00）人工费闫茂俊2012.10.1号”，后经原告多次催要，被告均�没钱为由，一直推诿拒付。为此向本院起诉，请法院予以支持。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠条等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃。原告闫茂俊提供的被告出具的欠条，本院确认为有效证据。被告拖欠原告劳务费10000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”因此，原告要求被告偿付人工费10000元，，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告闫茂俊于本判决生效之日起5日内偿还原告张长华人工费10000元整。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告闫茂俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王显亮
二〇一三年五月二十七日
书记员 姚 爽
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1259号
原告王凤杰，女，1960年10月11日出生，汉族，住确山县。
委托代理人周邦俊，河南伦宸律师事务所律师。
被告驻马店市金土地置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交叉处。
法定代表人任新友，经理。
原告王凤杰诉被告驻马店市金土地置业有限公司民间借货纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王凤杰的委托代理人周邦俊到庭参加了诉讼，被告驻马店市金土地置业有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤杰诉称，原告借给被告2笔借款，共计30万元，借款到期后，被告拒不返还借款，欠付原告利息及保管费，原告要求被告返还借款30万元及所欠付的利息、保管费、违约金从欠付之日计算到法院确认的还款之日。
被告驻马店市金土地置业有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告分别于2014年11月5日和同年12月4日签订2份借款合同，对应的借款数额分别11万元、19万元，共计30万元，各笔借款对应的还款期限分别为2015年2月5日、2015年3月4日，月利率均为1.5%，月保管费为0.5%，被告如不按时偿还借款，被告向原告支付10%的违约金。被告支付了借款期内的利息和保管费，借款到期后被告没有向原告返还借款和期满后的利息，保管费支付至2015年1月份。
上述事实，有借款合同，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，且合同的主要内容不违反法律规定，该合同系有效合同，被告应按合同约定返还借款及利息。双方约定的月利率、保管费、违约金之和超出了中国人民银行同期银行贷款利息的4倍，超出部分不予保护，应从被告应欠付利息的次日起按同期银行贷款利率的4倍计付利息，计付至本判决确认的还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告驻马店市金土地置业有限公司于本判决生效之日起10日内，返还原告王凤杰借款30万元和利息（按同期银行贷款利率的4倍计付利息，计付至本判决确认的还款之日，其中，11万元、19万元的本金的利息，分别自2015年2月6日、2015年3月5日计算）。
二、驳回原告王凤杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，财产保全费2040元，由被告驻马店市金土地置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑智灏
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1259号
原告王凤杰，女，1960年10月11日出生，汉族，住确山县.
委托代理人周邦俊，河南伦宸律师事务所律师。
被告驻马店市金土地置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交叉处。
原告王凤杰与被告驻马店市金土地置业有限公司民间借货纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王凤杰的委托代理人周邦俊到庭参加了诉讼，被告驻马店市金土地置业有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤杰诉称，原告借给被告2笔借款，共计30万元，借款到期后，被告拒不返还借款，欠付原告利息及保管费，原告要求被告返还借款30万元及所欠付的利息、保管费、违约金从欠付之日计算到法院确认的还款之日。
被告驻马店市金土地置业有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告分别于2014年11月5日和同年12月4日签订2份借款合同，对应的借款数额分别11万元、19万元，共计30万元，各笔借款对应的还款期限分别为2015年2月5日、2015年3月4日，月利率均为1.5%，月保管费为0.5%，被告如不按时偿还借款，被告向原告支付10%的违约金。被告支付了借款期内的利息和保管费，借款到期后被告没有向原告返还借款和期满后的利息，保管费支付至2015年1月份。
上述事实，有借款合同，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，且合同的主要内容不违反法律规定，该合同系有效合同，被告应按合同约定返还借款及利息。双方约定的月利率、保管费、违约金之和超出了中国人民银行同期银行贷款利息的4倍，超出部分不予保护，应从被告应欠付利息的次日起按同期银行贷款利率的4倍计付利息，计付至本判决确认的还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告驻马店市金土地置业有限公司于本判决生效之日起10日内，返还原告王凤杰借款30万元和利息（按同期银行贷款利率的4倍计付利息，计付至本判决确认的还款之日，其中，11万元、19万元的本金的利息，分别自2015年2月6日、2015年3月5日计算）。
二、驳回原告王凤杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，财产保全费2040元，由被告驻马店市金土地置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑智灏
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00659号
原告：李建军，男，1992年7月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家乡何家村西河组0750。
委托代理人：王洪泽，男，1984年10月13日出生，汉族，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者，住辽宁省双台子区辽河街道魏家社区。
原告李建军为与被告盘锦恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年4月21向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判。本案在审理过程中，原告李建军于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李建军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建军撤回起诉。
案件受理费2447元（原告已预交），减半收取1223.5元，由原告李建军负担。
代理审判员 宋 扬
二〇一五年五月六日
书 记 员 信德恒
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城民渭初字第433号
原告张学福，男，1970年2月28日出生，汉族，住址甘肃省古浪县。
被告甘肃恒驰工程建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人张栋，该公司总经理。
本院在审理原告张学福诉被告甘肃恒驰工程建设有限公司劳动争议一案中，原告张学福于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张学福撤回对被告甘肃恒驰工程建设有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张学福负担。
审 判 长 张援梅
审 判 员 齐红波
人民陪审员 陈小莉
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 毕春燕