江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初1122号
原告：招商银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市电力路18号3幢。
主要负责人：李云霞，该行行长。
委托诉讼代理人：姬智，江苏恒闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：江苏锐光车业有限公司，住所地江苏省丹阳市新桥镇新桥村一组。
法定代表人：郭波。
被告：郭波。
被告：戎建华。
被告：江苏中超新材料科技有限公司，住所地江苏省,丹阳市开发区东方路25号。
法定代表人：任坚跃。
被告：丹阳时速轮毂有限公司，住所地江苏省,丹阳市延陵镇麦溪联兴村。
法定代表人：刘聪。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招商银行镇江分行）与被告江苏锐光车业有限公司（以下简称锐光车业公司）、郭波、戎建华、江苏中超新材料科技有限公司（以下简称中超新材料公司）、丹阳时速轮毂有限公司（以下简称时速轮毂公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬智到庭参加了诉讼，被告锐光车业公司、郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告锐光车业公司立即偿还借款本金19669000元及利息3043599.85元（截止2016年3月21日），其后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息以合同约定的标准计算，律师费274588元，暂计22987187.85元；2、被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月24日，原告与被告锐光车业公司签订了一份编号为2014年授字第210230503号的授信协议。该协议约定：原告向被告锐光车业公司提供20000000元的综合授信额度，期限为12个月，即自2014年2月24日至2015年2月23日，具体业务种类包括流动资金贷款等。同日，双方签订了一份编号为2014年借额字第210230503号授信项下流动资金借款额度合同，该合同为上述授信合同项下具体合同，被告锐光车业公司向原告申请使用上述授信合同项下最高不超过20000000元的授信额度用于办理流动资金贷款业务，且被告锐光车业公司申请使用贷款时，无需与原告逐笔另签借款合同，只需在授信期间内逐笔提交《提款申请书》。同日，被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司分别向原告出具不可撤销担保书（编号分别为2014年保字第210230503-1，2014年保字第210230503-2，2014年保字第210230503-3），就本案所涉债务为被告锐光车业公司向原告提供连带保证担保。原告按照上述合同的约定分别于2014年3月17日、2014年9月25日、2014年11月7日向被告锐光车业公司发放了贷款共计20000000元。截止本案起诉之日，被告锐光车业公司已逾期多日未偿还相应本息。被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司作为连带保证人应对原告就本案所涉债务承担连带偿还责任。
被告锐光车业公司、郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司未出庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2014年2月24日，被告锐光车业公司与原告签订了一份《授信协议》（合同编号：2014年授字第210230503号），约定原告向其提供可连续、循环使用的20000000元的授信额度，授信期间为12个月，即从2014年2月24日起至2015年2月23日止；在授信期间内，循环授信额度可循环使用，使用授信额度必须逐笔申请，由原告逐笔审批同意，每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可双方另签具体业务合同（含借据）、协议或由被告锐光车业公司向原告提交并经原告接受的相关业务申请书予以约定；在被告锐光车业公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告锐光车业公司承担；另约定，本协议项下被告锐光车业公司所欠原告的一切债务由被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司作为连带责任保证人，其须向原告出具最高额不可撤销担保书。
同日，被告锐光车业公司与原告签订了一份《授信项下流动资金借款额度合同》（合同编号为：2014年借额字第210230503号），约定其向原告申请使用《授信协议》项下最高不超过20000000元的授信额度用于办理流动资金贷款业务；其申请使用贷款时，无需与原告逐笔另签借款合同，但须在授信期间内逐笔提交《提款申请书》，原告逐笔审批并自行决定是否发放贷款，流动资金贷款授信额度在授信期间内可以循环使用，具体每笔提款的实际发放金额、起止期限、用途等事项以借款借据记载为准，借款借据未直接载明的内容仍以本合同的约定为准；贷款用途只能用于购材料；合同期内利率以定价日适用的中国人民银行公布的壹年金融结构人民币贷款基准利率为基准利率上浮25%确定，与借款借据不一致的，以借款借据的记载为准；借款人未按期还款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入借款人账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；本合同为《授信协议》项下具体合同，本合同项下债务自动纳入与原告签署了《最高额抵押合同》或向原告出具了《最高额不可撤销担保书》的担保人的担保范围；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
同日，被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司分别与原告签订了一份《最高额不可撤销担保书》（编号分别为2014年保字第210230503-1，2014年保字第210230503-2，2014年保字第210230503-3），自愿为被告锐光车业公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币20000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于原告根据《授信协议》项下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加上两年；另约定，本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受《授信协议》及各具体合同效力的影响；本保证人为自然人的，本担保书于本保证人签字之日起生效，本保证人为法人或其他组织时，本担保书于本保证人法定代表人/主要负责人或其授权代理人签字/盖名章并加盖本保证人公章/合同专用章之日起生效。上述合同签订当日，各保证人分别在担保书上加盖公章、盖法定代表人签名章、签字。
上述合同签订后，原告根据被告锐光车业公司的提款申请，分别于2014年3月17日、2014年9月25日、2014年11月7日按约定向被告锐光车业公司发放了贷款10000000元、5000000元、5000000元，共计20000000元；借款期限分别为8个月、7个月、6个月，偿还日期分别为2014年11月17日、2015年4月23日、2015年4月23日；借款借据载明，借款利率均为固定利率，分别为以6.0%为基准利率上浮25%，以5.6%为基准利率上浮35%。上述贷款发放后，被告锐光车业公司未能依约按期足额偿还贷款本息，截止2016年3月21日，尚欠原告本金19669000元，利息3043599.85元，合计22712599.85元。被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司也未能履行保证责任。原告为实现债权向江苏恒闻律师事务所支付律师费274588元。
上述事实有原告与被告锐光车业公司签订的《授信协议》（合同编号：2014年授字第210230503号）、原告与被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司分别签订的《最高额不可撤销担保书》（编号分别为2014年保字第210230503-1，2014年保字第210230503-2，2014年保字第210230503-3）、原告与被告锐光车业公司签订的《授信项下流动资金借款额度合同》（合同编号为：2014年借额字第210230503号）、招商银行提款申请书、招商银行借款借据、银行清单、委托代理合同、律师费发票及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告与被告锐光车业公司签订的《授信协议》、《授信项下流动资金借款额度合同》、借款借据、原告与被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司分别签订的《最高额不可撤销担保书》，是当事人真实意思的表示，形式要件完备，内容合法，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认合法、有效。原告依约履行了发放贷款给被告锐光车业公司的义务，被告锐光车业公司未按约偿还借款本息，应承担违约责任；被告郭波、戎建华、中超新材料公司、时速轮毂公司作为连带责任保证人，应对被告锐光车业公司所欠原告本合同项下的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人锐光车业公司追偿；被告锐光车业公司未按时偿还贷款本息，根据双方合同约定，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款本息，有权计收罚息和复息，并承担原告因实现债权所发生的各项费用，经审查，合同对于利息、罚息及复息的约定标准，不超过法定标准；另原告为实现上述债权而支付的274588元律师代理费亦未超过江苏省律师收费标准，且符合合同约定。
综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏锐光车业有限公司于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本息22712599.85元（利息计算至2016年3月21日，其后的利息、罚息、复息按借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；
二、被告江苏锐光车业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行律师费用274588元；
三、被告郭波、戎建华、江苏中超新材料科技有限公司、丹阳时速轮毂有限公司对被告江苏锐光车业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告郭波、戎建华、江苏中超新材料科技有限公司、丹阳时速轮毂有限公司履行上述担保责任后，有权向债务人即被告江苏锐光车业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156736元，财产保全费5000元，合计161736元，由被告江苏锐光车业有限公司、郭波、戎建华、江苏中超新材料科技有限公司、丹阳时速轮毂有限公司负担，此款原告已全部预交本院，被告江苏锐光车业有限公司、郭波、戎建华、江苏中超新材料科技有限公司、丹阳时速轮毂有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司镇江分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 吴军瑛
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 乔 青
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 昕
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。