江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大港民初字第0051号
原告张华英。
委托代理人朱飞（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。
被告吴玲。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路21号华荟大厦五楼。
负责人茆军，该公司总经理。
委托代理人高明（特别授权），江苏大直律师事务所律师。
原告张华英诉被告吴玲、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员肖林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华英及其委托代理人朱飞，被告吴玲，被告阳光财保公司委托代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华英诉称：2013年8月15日，被告吴玲驾驶苏J×××××轿车与我驾驶的电动车发生碰撞，致我受伤及车辆损坏。事故发生后，被告垫付给我15000元的医疗费用。公安机关认定我与吴玲负此事故的同等责任。另外，被告吴玲所驾驶苏J×××××轿车的被告阳光财保公司投保交强险和商业三者险。现请求法院判令被告吴玲、阳光财保公司赔偿我因本起交通事故造成的各项损失156087.86元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴玲辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。在事故发生后，我先行垫付给原告医疗费15549元，电动车维修费1500元及我自己的汽车维修费用2200元，请求法院在本案中一并处理。
被告阳光财保公司辩称：对事故发生的事实、责任认定以及车辆在我公司投保的事实无异议，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的部分损失不合理，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不负担。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年8月15日，被告吴玲驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市大中镇万丰村为民桥东侧十字路口东西向水泥路由东向西行驶至南北向水泥路十字路口，遇原告张华英驾驶的未经公安机关登记的电动自行车由南向北左转弯向西时，两车发生相撞，原告摔倒至为民桥下后受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告被送往大丰市人民医院治疗，共用去医疗费17793.8元（其中被告吴玲垫付15549元）。2013年8月30日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴玲、张华英负此事故的同等责任。2014年4月16日，大丰市人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残程度、误工、护理及营养期限出具法医学鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人张华英因交通事故受伤，构成交通事故九级伤残，建设误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。原告为此支出鉴定费1373元。
另查明，被告吴玲所有的苏J×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额30万元，不计免赔）。
又查明，原告系大丰市苏鹿织染（福利）有限责任公司员工，每月工资为2190元。原告在事故中损坏的电动自行车由被告吴玲进行了修理，被告阳光财保公司和吴玲均认可车辆实际损失为1140元，此款被告阳光财保公司同意直接向被告吴玲支付。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、门诊病历、出院记录、报告单、户口本、机动车辆保险单（抄本）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车第三者责任保险条款、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人，有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，被告阳光财保公司应在交强险限额内对原告的损失先行赔偿，超过交强险的限额部分再由被告阳光财保公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吴玲予以赔偿。关于原告张华英各项损失：1、医疗费17793.8元（原告主张2244.8元，被告吴玲垫付15549元），符合法律规定，本院予以认定；2、误工费，原告主张13372.5元（89.15元／天×150天），按原告提供的工资标准，本院认定其误工损失为10950元（2190元／月÷30天×150天）；3、护理费，原告主张6739.56元［（60天＋37天）×69.48元／天］，本院认定为5820元［（60天＋36天）×60元／天］；4、营养费540元，原、被告双方均无异议，本院予以认定；5、住院伙食补助费，原告主张666元（37天×18元／天），本院认定为648天（36天×18元／天）；6、残疾赔偿金，原告主张130152元（32538元／年×20年×0.2），被告无异议，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据双方过错程度及侵权行为造成的严重后果，本院酌情支持2000元；8、鉴定费1373元，符合法律规定，本院予以认定。综上，原告的各项损失为：医疗费17793.8元；误工费10950元；护理费5820元；营养费540元；住院伙食补助费648元；残疾赔偿金130152元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费1373元，合计169276.8元，此款应由被告阳光财保公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金2000元），超出部分，再由被告阳光财保公司按照商业三者险保险合同赔偿28742.28元［（169276.8元-120000元-1373元）×60%］，鉴定费由被告吴玲赔偿823.8元（1373元×60%）。被告吴玲已向原告支付15549元，扣减被告吴玲应赔偿部分及本案应负担的诉讼费402元，原告仍应返还被告吴玲14323.2元。被告阳光财保公司同意向被告吴玲支付涉案电动车的修理费1140元，本院认为，该行为是被告阳光财保公司对自己权利的处分，该行为不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，被告阳光财保公司应在交强险和商业三者险范围赔偿原告因本起交通事故造成的损失149882.28元（120000元＋1140元＋28742.28元），其中向原告支付134419.08元，向被告吴玲支付15463.2元。关于被告吴玲提出的汽车修理费2200元，由其另案主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围赔偿原告张华英149882.28元，其中向原告张华英支付134419.08元（户名：张华英，账号：62×××74，开户行：中国农业银行大丰支行），向被告吴玲支付15463.2元（户名：吴玲，账号：62×××53，开户行：工商银行大丰支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告张华英负担200元，被告吴玲负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 肖 林
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陆陈（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。