云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2531民初207号
原告陆XX，绿春县人。
被告白XX，绿春县人。
原告陆XX诉被告白XX离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，于2016年6月2日由审判员韦子弋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆XX，被告白XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆XX诉称，原、被告婚姻存续期间，于2012年4月11日向绿春县农村信用社借款5万元人民币，用于经营洗车场，此笔借款系原、被告的夫妻共同债务。2014年4月21日，原、被告协议离婚，并口头协议，原、被告的夫妻共同财产及共同债权债务均由被告所有及承担，系原、被告的真实意思表示，符合《合同法》第十条、第十六条的规定，应由被告全面履行。现由于绿春县农村信用社的借款还款期限已届满，被告尚未履行还款义务，给原告造成了不良影响。故根据《婚姻法》解释二第八条的规定，提起诉讼，请求依法判决：一、确认原、被告共同债务欠绿春县农村信用社的借款5万元由被告承担；二、判令被告履行还款的义务；三、本案诉讼费由被告承担。
被告白XX辩称，原告所述协议离婚、借款属实。借款担保人是原告母亲朱都努，但5万元借款拿到后全部由原告管理使用，被告知道的是种植铁皮石斛用了1.5万左右、买家具沙发等用了0.5万元左右，其他的不知道原告用去何处。被告与原告协议离婚时候商量过如何还贷的问题，但没有协商达成一致意见，现在还了信用社多少钱，还欠多少钱也不清楚。借款后被告没有还过款，原告还了多少也不清楚。现原、被告已协议离婚，对于婚前债务应协商解决，如协商不成时由人民法院判决，因此被告认为所欠绿春县信用社借款5万元应由原、被告以及担保人和信用社协商解决，协商不成时由人民法院判决各自承担的责任限额。需要补充的事项：2012年10月至2013年4月洗车场租金3000元、2011年7月至2012年7月农网改造租金4000元、2012年7月至2013年7月铺面租金5000元、2013年一折通的1200元、2013年8月至2014年2月份铺面租金2000元、2013年3月卖铁皮石斛500元，以上六项共计15700元，全部交由原告去偿还借款，但原告未去偿还。
综合原告陆XX的诉讼请求、被告白XX的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：原、被告婚姻关系存续期间的共同债务欠绿春县农村信用社借款5万元如何分担。
原告陆XX列举以下证据支撑其诉讼主张：
1、身份证复印件，证明原告自然情况。
2、离婚证复印件，证明原、被告已经离婚的事实。
3、离婚协议书复印件，证明原、被告协议离婚，并约定了共同债务由被告承担偿还的事实。
4、云南省农村信用社借款收息凭证4张，证明欠信用社的借款一直由原告偿还，从2012年6月20日起至2014年1月2日止先后偿还了四次利息共计6499.74元的事实。
被告白XX申请证人白福出庭作证。
证人白福的证言，证明原、被告婚姻关系存续期间于2012年4月11向绿春县农村信用社借款5万元，其中有1.5万元由原告交给自己去购买了种植铁皮石斛相关材料的事实。证人系被告父亲。
经质证，被告白XX对原告陆XX列举的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为不能证实原告主张的事实；对证据4真实性无异议，但认为并不是只有原告一个人还款，家里收的房租等也给过原告去还款；原告对被告申请的证人证言无异议。
以上原告列举的证据1、2，经质证，被告无异议，来源合法、内容客观真实，予以确认和采信；对证据3、4，经质证，被告对证明目的有异议，但上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联，对合理部分予以确认和采信。证人白福的证言，经质证，原告无异议，客观真实，予以确认和采信。
根据原、被告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告于2011年1月登记结婚。因婚前双方不够了解，夫妻性格不合，致使夫妻感情破裂，无和好可能，经双方自愿协商，于2014年4月25日达成离婚协议，并于当日在民政部门办理了离婚登记。达成协议内容：“一、男女双方自愿离婚；二、婚生儿子白财财（2011年7月22日生）由男方抚养；三、无债权债务；四、在不影响孩子健康成长的前提下，女方随时可以探望孩子；五、本协议一式三份，男女双方各执一份、婚姻登记机关存档一份。自签字之日生效，具有同等的法律效力。”离婚时，原告未分割共同财产。原、被告婚姻关系存续期间的共同债务有：2012年4月21日向绿春县农村信用合作联社借款5万元。原告母亲为该借款担保人。原告从2012年6月20日起至2014年1月2日止先后四次偿还了利息共计6499.74元。另查明，该笔借款中1.5万元用于种植铁皮石斛、0.5万元购买了沙发等家具，上述财产现由被告所有、经营。
根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
关于本案各方当事人争议的焦点，即原、被告婚姻关系存续期间的共同债务欠绿春县农村信用社借款5万元如何分担。本院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。当事人对于自己提出的主张有责任提供证据证实，没有证据或者证据不足以证明自己主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”原、被告在婚姻关系存续期间共同借款5万元，用于家庭生活，属共同债务，应当共同偿还，但该款由谁管理、由谁使用、用于何处，是双方自由处分的结果，不能作为任何一方不予承担偿还共同债务的理由。原、被告双方明知在婚姻关系存续期间存在共同债务，但却在离婚协议中约定无债权、债务，与客观实际情况不符，违背诚实信用原则，不能作为任何一方不予承担偿还共同债务的理由。合法的借贷关系受法律保护。离婚时，夫妻双方可就共同债务协议清偿，但该协议只对当事人双方具有约束力，不得对抗第三人。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条的规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案处理的是原、被告之间共同债务的分割分担，对双方具有约束力，但不得以此对抗债权人（绿春县农村信用合作联社）。债权人仍有权根据相关借贷合同向本案原、被告及其他担保人主张权利。原告称协议离婚时对于共同债务如何偿还有过口头约定，即全部由被告承担偿还的诉讼主张，因未提供有效证据加以证明，依法不予采信。故原告请求确认共同债务欠绿春县农村信用社的借款5万元由被告承担的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。原、被告双方认可婚姻关系存续期间以1.5万元投资种植了铁皮石斛、0.5万元购买了沙发等家具，上述财产应属于共同财产，鉴于上述财产现归被告所有、经营，离婚时原告并未分割的实际，为体现公平原则，原告可适当减轻偿还共同债务的责任。原告从2012年6月20日起至2014年1月2日止先后四次偿还了借款利息共计6499.74元，系发生在婚姻关系存续期间，其并未提供是以个人婚前财产偿还上述债务的证据证明，应认定是以夫妻共同财产偿还；被告辩解曾先后将6笔款项共计15700元交给原告去偿还贷款但原告未偿还的辩驳理由，不能作为减轻或免除责任的事由，且未提供有效证据证明，依法不予采纳。原告请求判决被告履行还款的义务，因该项权利应由债权人自行行使，本案不作处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，判决如下：
一、原告陆XX与被告白XX欠绿春县农村信用合作联社借款5万元（利息以信用社实际计算为准）由原告陆XX承担偿还30%、由被告白XX承担偿还70%。
二、驳回原告陆XX的其他诉讼请求。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条规定适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费、第二十九条的规定诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额，由原告陆XX承担157.5元（已交纳），由被告白XX承担367.5元（未交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 韦子弋
二〇一六年六月十三日
书记员 李才英