江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7354号
原告：何艳。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：陆佳华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司。
负责人：朱利民，经理。
委托诉讼代理人：李凤祥，该公司员工。
原告何艳与被告陆佳华、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆寒玮，被告�险公司委托诉讼代理人李凤祥到庭参加诉讼。被告陆佳华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告的事故损失计126200.4元，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿，余额的70%由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿，仍有不足的由被告陆佳华赔偿。事实和理由:2016年5月9日7时15分，被告陆佳华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与原告何艳驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经公安机关认定，被告陆佳华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陆佳华垫付了734元。事故造成原告损失：医疗费17120.4元，�院伙食补助费460元（20元/天×23天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费11700元（130元/天×90天），误工费15044元（3761元/月×4个月），残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，车损330元，合计126200.4元。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市中医院出院记录、医疗费发票（金额计17120.4元，其中含伙食费1266元、救护车费100元）、费用明细、泰州华德司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏工搪化工设备有限公司于2016年10月21日出具的《证明》（主要内容为：何艳自2013年7月起至我单位工作，2016年5月9日发生交通事故后请假治疗及休息，至今未上班，请假期间单位停发其的工资待遇。我单位实行计件工资制，工资均延后两个月发放）、江苏长江商业银行帐户明细（账号：62×××46；户名：何艳）、税收完税汇总证�、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的《证明》（主要内容为：江苏工搪化工设备有限公司职工何艳自2013年9月至2016年10月参加了我市企业职工养老保险、城镇职工医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险，且缴费正常）、苏Ｍ×××××号二轮摩托车修理费发票（金额330元）等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保情况等均无异议。我司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，余额的70%同意在商业三责险限额内赔偿。对原告举证证据的真实性均无异议。原告的损失：医疗费按总额扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可70元/天，期限无异议；误工费标准偏高，纳税证明无法看出原告工资收入。根据事故发生的时间，原告是在上下班时间发生的事故，应属于工伤，对误工费不予认可；残疾赔偿金同意按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元；车损，因我司未定损，不予认可；鉴定费不承担。
被告陆佳华未答辩。
本院认为，被告陆佳华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院只能根据到庭当事人的陈述及所举证据认定相关法律事实。事故责任认定系公安机关依法依职权作出，到庭当事人亦无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，并同意赔偿交强险赔付余额的70%，本院照准；根据相关法律规定，保险公司赔偿后仍有不足的部分，由被告陆佳华赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告�病史资料结合医疗费票据确定。伙食费、救护车费不属医疗费范畴，予以扣减。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他哪些药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院期间计算；营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告主张的工资标准不超过相关证据反映的平均工资标准，亦不超过本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准，予以支持。误工、护理、营养期限均参照鉴定意见确定。被告保险公司未提供反证证明原告不存在实际收入减少的事实，对其拒绝赔偿误工费的抗辩主张不予支持；原告系企业在岗职工，残疾赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；事故发生后，保险公司对原告的车辆损失怠于定损，责任在保险公司，本院根据原告提供的证据确定该项损失；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。
综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费15754.4元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费15044元（3761元/月×4个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，车损330元，合计121634.4元。以上损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿114220元，在商业三责险限额内赔偿5190元，合计119410元。为免讼累，被告陆佳华垫付的医疗费由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给陆佳华。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告何艳的事故损失121634.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿119410元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内赔偿原告何艳118676元，返还被告陆佳华734元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告何艳负担340元，由被告陆佳华负担790元（被告陆佳华于判决生效后10日内直接给付原告790元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪勤
人民陪审员 江战宇
人民陪审员 刘 露
二〇一七年三月九日
书 记 员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。