安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终447号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何成杰，男，1973年5月24日，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人岳千峰，男，1973年4月8日，农�。2012年11月7日因犯故意伤害罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人岳古峰，男，1976年2月12日，农民。2013年11月19日因犯盗窃罪被涡阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人何成杰、岳千峰、岳古峰犯盗窃罪一案，于2015年6月12日作出（2015）谯刑初字第00027号刑事判决，被告人何成杰、岳千峰不服，提出上诉。本院于2015年9月16日作出（2015）亳刑终字第00352号刑事裁定，撤销原判，发回重审。亳州�谯城区人民法院于2016年8月16日作出（2015）谯刑初字第00552号刑事判决，被告人何成杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及书证等证据认定：2014年5月至8月间，被告人岳千峰、岳古峰、何成杰在安徽省亳州市经济技术开发区、谯城区汤陵办事处、芦庙镇、谯东镇、魏岗镇、赵桥镇、华佗镇、十九里镇及涡阳县高公镇等地盗窃正在使用的通信电缆线，后销售给王某乙。其中，被告人何成杰与盗窃11起，盗窃数额为107555元；被告人岳千峰、岳古峰参与盗窃13起，盗窃数额为114870元。
一审法院认为：被告人何成杰、岳千峰、岳古峰以非法占有为目的，结伙秘密�取他人数额巨大的财物的行为均已构成盗窃罪。岳千峰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚，岳古峰有前科，可酌情从重处罚。岳千峰、岳古峰认罪态度较好，可从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条、第六十九条的规定，判决：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2012）涡刑初字第00523号刑事判决书中被告人岳千峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年的缓刑部分。二、被告人何成杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人岳千峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元；与原犯故意伤害罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。四、被告人岳古峰犯盗�罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。五、犯罪工具予以没收；违法所得予以追缴。
何成杰上诉提出：其未参与原判认定的第六、七、八、九、十一、十二起盗窃，仅参与原判认定的其他五起盗窃，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年5月6日晚，原审被告人岳千峰、岳古峰到亳州市经济技术开发区希夷张庄村董庄、段庄附近，盗窃正在使用的通信电缆线约700米，后将该电缆线销售给王某乙（另案处理）。经鉴定，该被盗电缆线价值3675元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年5月7日，亳州市经济技术开发区希夷董庄、段庄附近在用电缆线被盗50对被盗700米，经济损失0.67万元，中断宽带用户35户，中断时间22天。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值3675元。
4、证人汪某证言：2014年5月7日，其接到电话称十九里镇段庄村、吴园村部分电话没有信号，其到现场检查发现电线杆上的电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰的供述：2014年五六月份的一天，其与岳古峰骑摩托车从十九里朝南走了几里路，然后又朝西走到一处桃园附近，偷了两根电缆线，有四五百米长，并将该电缆线拉到其家中，后卖给了王某乙。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年6月左右的一天晚上，其和岳千峰骑摩托车到十九里西一村庄附近偷了两根电缆线，约四百米长，后放到岳千峰家。
二、2014年5月27日晚，原审被告人岳千峰、岳古峰到亳州市经济技术开发区希夷任路口、雷庄附近，盗窃正在使用的通信电缆线约200米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值3640元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年5月28日，亳州市经济技术开发区希夷任路口庄附近在用电缆线被盗200对被盗200米，经济损失0.67万元，中断宽带用户32户，电话用户40户�中断时间10天。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值3640元。
4、证人汪某证言：2014年5月28日，其接到任路口的村民电话称电话打不通了，其到现场发现电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年五六月份的一天晚上，其和岳古峰骑摩托车在十九里附近，偷了两根约四五百米电缆线，后也卖给了王某乙。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年五六月份的一天晚上，其和岳千峰骑摩托车来到十九里附近，偷了约五六百米的电缆线。
三、2014年7月8日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市谯城区芦庙镇王楼庄、赵庄附近，盗窃正在使用的通信电缆线约1000米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值5250元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月8日晚，芦庙王楼田楼、赵庄火车站的正在使用电缆三根50对被盗1000米，经济损失为2.9万元，中断15天时间，影响用户20户。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值5250元。
4、证人杨某证言：2014年7月9日，芦庙镇王楼附近用户反映宽带没有信号，后其通过巡查发现芦庙镇王楼工商所东边至赵庄村的电缆线被盗。
5、原审被�人岳千峰供述及辨认笔录：2014年7月份的一天晚上，其和岳古峰、何成杰分别骑摩托车、电动车从解放军像往北到北外环往西，再朝北有几十里路，又朝东走几百米，在路南剪了三四袋子电线，何成杰回家开了一辆昌河车把电线拉走，后卖给了王某乙，所卖的钱被均分。另外，岳千峰辨认出王某乙即是收购他们所偷电缆线的人，何成杰即是与其一起盗窃电缆线的人。
6、原审被告人岳古峰供述及辨认笔录：2014年7月份的一天晚上，其与岳千峰、何成杰分别骑摩托车及三轮车从解放军像往北再往西，再朝北有十公里左右，又朝东走几百米，在路南偷了600米左右的电缆线，后何成杰用一辆昌河车把电线拉走，卖给了王某乙。另外，岳古峰辨认出王某乙即是收购他们所偷电缆线的人，何成杰即是与其一起盗窃电缆线的人。
7、上诉人何成杰对参与该起犯罪事实供认不讳。
四、2014年7月11日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市谯城区谯东镇石交卜庄，盗窃正在使用的通信电缆线约280米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值18620元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月12日，谯东石交卜在用电缆500对被盗280米，直接经济损失4.6万元，中断用户380户宽带用户，中断时间30天时间。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆�价值18620元。
4、证人陈某甲证言：2014年7月12日上午7时许，其发现石交卜电信公司的通信电缆被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月的一天晚上，其和岳古峰、何成杰骑摩托车从亳州市蔬菜批发市场朝东去，在一个岔路口靠右走几里路，一个庄旁边他们用钳子剪了一百多米电线，线比较粗，装了三袋子，岳古峰和何成杰一起到何成杰家，开辆三轮车过来，后电线卖给了王某乙。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年7月的一天晚上，其骑摩托车带着岳千峰、何成杰从亳州市蔬菜市场朝辛集的路上走了10来里路，在路北的地方偷了一百多米电缆，线比大拇指粗，其骑摩托车送何成杰回家，何成杰开三轮车过来把电线拉走，后卖给了王某乙。
7、上诉人何成杰对参与该起犯罪事实供认不讳。
五、2014年7月12日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市经济技术开发区崔寨王小庄，盗窃正在使用的通信电缆线约1000米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值10500元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月13日，亳州市经济技术开发区崔寨王小庄在用电缆线被盗100对被盗1000米，直接经济损失1.7万元，中断用户53户，中断时间7天。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值10500元。
4、证人李某甲证言：2014年7月13日9时许，崔寨的电信用户打电话称互联网没有信号，其到经济开发区崔寨行政村王小庄机房查看，发现电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月份的一天晚上，其与岳古峰、何成杰分别骑摩托车、电动车从亳州往赵桥方向走，走了十几里路，往西过了桥，在一手机信号塔附近偷了六七百米长的电缆线，放在何成杰家。后何成杰卖给了王某乙，钱被他们平分。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年7月份的一天晚上，其与岳千峰、何成杰分别骑骑摩托车、电动车从亳州朝赵桥走了十公里左右，往西过了桥，在路北手机基站塔附近偷了450米长的电缆线，放在何成杰家。电线卖给了王某乙，钱被他们平分。
7、上诉人何成杰对参与该起犯罪事实供认不讳。
六、2014年7月13日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市谯城区魏岗镇大朱庄附近，盗窃正在使用的通信电缆线约500米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值5250元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月15日，魏岗镇大朱庄在使用电缆100对电缆被盗500米，直接经济损失为0.8万元，中断用户60户，中断时间15天。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆�价值5250元。
4、证人陈某乙证言：2014年7月14日中午，一电信用户给其打电话称家里宽带不通，经查看，其发现大朱庄北地到大郑庄西地电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月份的一天，其与岳古峰、何成杰分别骑摩托车、电动车从古井街朝南走几里路，过了大桥，在桥南头没多远的地方偷了六七百米的电缆线，电缆线拉到何成杰家。后卖给了王某乙，钱被他们均分。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年7月份的一天晚上，其与岳千峰、何成杰分别骑摩托车、三轮车到古井镇，在古井镇南有个桥，在桥西几百米处偷了六百米左右的电缆线，把电缆线拉到何成杰家，称重后卖给了王某乙，钱被他们均分。
证明何成杰参与该起盗窃电缆线�证据有原审被告人岳古峰、岳千峰的供述相互印证，且有岳古峰、岳千峰的辨认现场笔录、鉴定意见、证人证言等证据佐证，足以认定。对何成杰所提其未参与该起盗窃的上诉理由不予采纳。
七、2014年7月16日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到毫州市谯城区华佗镇六里井、蒋庄、吕店附近，盗窃正在使用的通信电缆线约700米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值7560元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月17日，华佗高速路口四里、蒋庄、吕庄、八里庄、安庄�小丁庄、王水坑、六里井在用电缆线200对被盗300米，50对电缆线被盗400米，直接经济损失为1.38万元，中断一个月时间，350户。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值7560元。
4、证人崔某证言：2014年7月17日上午，六里井附近的电信用户称电脑无法上网，其去机房查看时，发现电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月份的一天晚上，其与岳古峰、何成杰骑摩托车从解放军像往北到北外环，再朝北走，过了两个厂没多远的地方，在水泥路东偷了500多米的电缆线，放在何成杰家。后卖给王某乙，钱被他们平分。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年7月份的一天晚上，其骑摩托车带着岳千峰、何成杰从解放军像往北到�外环，再往西大概有几里路的地方，后再往北走五六里路的一个庄里，共偷了两根电缆线，听何成杰说电缆线卖给王某乙，每人分1000多元。
证明何成杰参与该起盗窃电缆线的证据有原审被告人岳古峰、岳千峰的供述相互印证，且有岳古峰、岳千峰的辨认现场笔录、鉴定意见、证人证言等证据佐证，足以认定。对何成杰所提其未参与该起盗窃的上诉理由不予采纳。
八、2014年7月17日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市谯城区魏岗镇王井行政村小石庄附近，盗窃正在使用的通信电缆线约400米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值7280元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认�场笔录证明岳千峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月18日，魏岗镇小石庄、小郑庄在用电缆线被盗200对400米，直接经济损失为1.3万元，中断用户80户，中断时间5天。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值7280元。
4、证人陈某乙证言：2014年7月18日，有用户打电话说宽带不通，其检查发现王井行政村小石庄西的电缆被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月份一天晚上，其与岳古峰、何成杰三人骑两辆车从魏岗朝北又朝西有个庄，在庄附近偷了两袋电缆线，拉到何成杰家，称重后卖给王某乙，钱被三人平分。
6、原审被告人岳古峰对�起犯罪事实供认不讳。
证明何成杰参与该起盗窃电缆线的证据有原审被告人岳古峰、岳千峰的供述相互印证，且有岳千峰的辨认现场笔录、鉴定意见、证人证言等证据佐证，足以认定。对何成杰所提其未参与该起盗窃的上诉理由不予采纳。
九、2014年7月27日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市经济技术开发区彭马新村对面谢园、董庄附近，盗窃正在使用的通信电缆线约700米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值3675元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月27日晚，谯城区彭马庄对面在用电缆50对三根700米被盗，直接经济损失2.2万元，影响65户宽带电信用户使用，中断通讯时间10天。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值3675元。
4、证人甘某证言：2014年7月27日晚，彭马新村对面谢园南边到董庄西边的电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年六七月份的一天晚上，其与岳古峰、何成杰骑摩托车从亳州十九里附近朝左拐，又走了几里路，在一村庄附近偷了四五百米电缆线，后把电线拉至何成杰住处，称重后卖给王某乙。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年六七月份的一天晚上，其与岳千峰、何成杰骑摩托车、三轮车从亳州驾校向西走几�米，又向南走约500米，其三人在路北偷了电缆线，后把电缆线卖给王某乙，钱被他们平分。
证明何成杰参与该起盗窃电缆线的证据有原审被告人岳古峰、岳千峰的供述相互印证，且有岳古峰、岳千峰的辨认现场笔录、鉴定意见、证人证言等证据佐证，足以认定。对何成杰所提其未参与该起盗窃的上诉理由不予采纳。
十、2014年7月27日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市谯城区赵桥镇赵桥医院附近，盗窃正在使用的通信电缆线约800米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值6300元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月28日，赵桥医院在用电缆50对被盗400米，100对400米，直接经济损失为1.08万元，中断用户25户，中断4天时间。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值6300元。
4、证人王某甲证言：2014年7月28日早上，赵桥乡赵桥村梁庄用户电话障碍报修，其发现赵桥卫生院对面正在使用的电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月份的一天晚上，其与岳古峰、何成杰骑摩托车、电动三轮车去赵桥，在赵桥西边卫生院附近，偷了六七百米电缆线，电缆线卖给了王某乙，卖的钱平分了。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年7月份的一天晚上，其与岳千峰、何成杰骑摩托车、三轮车一起去赵桥，在赵桥西边卫生院附近，偷了约300米电缆线，所卖的2500元被平分了。
7、上诉人何成杰对参与该起犯罪事实供认不讳。
十一、2014年7月28日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市谯城区汤陵办事处六里井附近，盗窃正在使用的通信电缆线约300米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值13020元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月29日，汤陵六里井在用电缆被盗300对、400对各150米，损失1.4万元，影响50户电信用户使用，宽带用户20户中断2天，固话用户30户中断，至2014年8月27日一直未恢复。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值13020元。
4、证人颜某证言：2014年7月29日早上，有人打电话称六里井董瓦处的电话不通，其发现该处的通讯电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月份的一天晚上，岳古峰骑摩托车带着其与何成杰，从解放军像朝北到北外环，再往东过了涵洞，走了几里路，在路北附近偷了约80长的电缆线。后把电缆线放在何成杰住处，何成杰联系把电缆线卖给了王某乙，钱被他们平分。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年7月的一天晚上，其骑摩托车带着岳千峰、何成杰从解放军像向北走到外环路，沿着外环路向东走了2里，在涵洞东几十米路北附近偷了约七八十米的电缆线。后把电缆线放在何成杰住处，何成杰联系把电缆线卖给了王某乙，钱被他们平分。
证明何成杰参与该起盗窃电缆线的证据有原审被告人岳古峰、岳千峰的供述相互印证，且有岳古峰、岳千峰的辨认现场笔录、鉴定意见、证人证言等证据佐证，足以认定。对何成杰所提其未参与该起盗窃的上诉理由不予采纳。
十二、2014年7月29日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市谯城区十九里镇姜屯庄，盗窃正在使用的通信电缆线约500米，后将该电缆线销售给王某乙。经鉴定，该被盗电缆线价值19600元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年7月29日，十九里姜屯在用电缆300对500米，经济损失为2.4万元，影响电信用户约220户，中断通信时间25天。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值19600元。
4、证人甘某证言：2014年7月29日晚，十九里姜屯庄西电缆线被盗。
5、原审被告人岳千峰供述：2014年7月份的一天晚上，其和岳古峰、何成杰骑摩托车、三轮车从十九里老收费站下路，在一村庄西偷了约250斤的电缆线，卖的钱被他们分了。
6、原审被告人岳古峰供述：2014年六七月份的一天晚上，其骑摩托车�着岳古峰、何成杰去十九里的路上，过了一个有卡口摄像机的地方向东走了2里路左右，在一庄里偷了500米左右的电缆线，电缆线卖给王某乙，赃款约4000元被他们分了。
证明何成杰参与该起盗窃电缆线的证据有原审被告人岳古峰、岳千峰的供述相互印证，且有岳古峰、岳千峰的辨认现场笔录、鉴定意见、证人证言等证据佐证，足以认定。对何成杰所提其未参与该起盗窃的上诉理由不予采纳。
十三、2014年8月3日晚，上诉人何成杰伙同原审被告人岳古峰、岳千峰到亳州市涡阳县高公镇杨湾村崔老家北地，盗窃正在使用的通信电缆线约1000米。经鉴定，该被盗电缆线价值10500元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、辨认现场笔录证明岳千峰、岳古峰辨认作案现场情况。
2、中国电信股份有限公司亳州分公司出具的证明材料载明：2014年8月3日，涡阳县高公镇崔老家在用电缆100对1000米被盗，直接经济损失1.75万元，20户宽带用户至2014年8月27日不通。
3、亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书证明被盗电缆线价值10500元。
4、原审被告人岳千峰供述：2014年8月3日晚上，其与岳古峰、何成杰骑摩托车、三轮车一起从涡阳县郭营朝南又朝西去，后又朝南走，在庄西地偷了三袋电缆线。何成杰到亳州卖过电缆线后，车被查扣了。
5、原审被告人岳古峰供述：2014年8月3日晚上，其与岳千峰、何成杰骑摩托车、三轮车一起到涡阳县郭营正南的一庄内偷了两袋电缆线。
6、上诉人何成杰对参与该起犯罪事实供认不讳。
本案的综合证据有：
1、证人王某乙的证言：农历2014年6月以来，经李某乙介绍，其从何成杰处十多次收购盗窃的电缆线。
2、证人李某乙的证言及辨认笔录：农历2014年5月左右以来，经其与王某乙从中联系，王某乙先后七次收购何成杰偷来的电缆线。另外，李某乙辨认出岳古峰、岳千峰是与何成杰一起盗窃电缆线的人。
3、亳州市公安局谯城分局刑警大队五马中队出具的情况说明证明何成杰、岳千峰、岳古峰于2014年8月4日被抓获。
4、户籍信息证明何成杰、岳千峰、岳古峰的身份情况。
5、全国违法犯罪人员信息资�库、违法犯罪前科证明、涡阳县人民法院刑事判决书及相关情况说明载明：2012年11月7日，岳千峰因犯故意伤害罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，岳千峰该案于2012年7月5日被抓获，入所时间为2012年7月10日，出所日期为2012年11月7日；2013年11月19日，岳古峰因犯盗窃罪被涡阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
综上，上诉人何成杰参与盗窃11起，盗窃数额为107555元；原审被告人岳古峰、岳千峰参与盗窃13起，盗窃数额为114870元。
本院认为，上诉人何成杰与原审被告人岳古峰、岳千峰以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。岳千峰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。岳古峰有前科，可酌情从重处罚。岳千峰、岳古峰有坦白情节，依法可从轻处罚。原判依据何成杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其所提请求二审法院从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵长坤
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年十一月十四日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；