湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02015号
原告王永梅。（系死者吴兴俊妻子）
原告吴禹霏。（系死者吴兴俊女儿）
法定代理人王永梅，女，汉族，1980年5月23日出生，住湖北省襄樊市襄阳区张湾镇航运路**号。（系吴禹霏母亲）
原告石显连。（系死者吴兴俊母亲）
以上三原告的委托代理人周敏，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。
被告明正文。
被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路11号。
负责人林江，该公司总经理。
委托代理人刘军，该单位员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
原告王永梅、吴禹霏、石显连诉被告明正文、被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法由审判员傅娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永梅、吴禹霏、石显连及三原告的委托代理人周敏，被告明正文，被告太平财险十堰中心支公司的委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永梅、吴禹霏、石显连诉称：2015年5月8日15时19分许，原告的亲属吴兴俊驾驶鄂C×××××号普通二轮摩托车由大川镇往十堰城区方向行驶至235省道十堰市茅箭区老磨坊泉水庄弯道路段时，与被告明正文驾驶的车辆相撞，致两车受损，吴兴俊受伤，2015年5月22日吴兴俊经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经市交管局事故处理大队认定吴兴俊承担主要责任，明正文负事故次要责任。吴兴俊抢救住院14天，共花费医疗费109885.46元。经查明正文所驾驶的车辆在被告在被告太平财险十堰中心支公司处投有交强险和商业险。此次事故给死者家人造成巨大的身体伤害和精神痛苦。请求判令：1、被告明正文赔偿原告王永梅、吴禹霏、石显连各项损失共计280000元（其中医疗费109885.46元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费3900元、被抚养人生活费285661.44元、丧葬费21608.5元、死亡赔偿金497040元、交通费800元、冷藏搬尸、运尸费3900元、精神损害抚慰金30000元）；2、被告太平财险十堰中心支公司在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王永梅、吴禹霏、石显连为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
证据一：事故认定书，证明事故发生的事实。
证据二：死亡记录，证明吴兴俊经抢救无效死亡。
证据三：居民死亡医学证明，证明吴兴俊经抢救无效死亡。
证据四：病情证明书，证明吴兴俊住院期间需两人护理。
证据五：门诊收费票据，证明原告支出医疗费109885.46元。
证据六：住院收费票据，证明原告支出医疗费109885.46元。
证据七：收据1张，证明原告支出尸体冷冻费1400元。
证据八：收条1张，证明原告支出运尸费2500元。
证据九：土葬证明一份，证明吴兴俊已经被土葬。
证据十：结婚证，证明吴兴俊与王永梅是夫妻关系。
证据十一：居委会证明，证明吴兴俊生前在城区长期居住。
证据十二：医学出生证明、户口本，证明吴禹霏为被抚养人。
证据十三：村委会证明，证明吴显连为被抚养人。
证据十四：误工证明，证明吴兴俊生前在城镇工作及吴兴俊住院期间有误工损失。
证据十五：××证，证明王永梅为××人。
证据十六：交通费票据，证明原告在吴兴俊住院期间支出了交通费。
证据十七：住宿就餐费票据，证明原告在吴兴俊住院期间支出住宿、就餐费。
被告明正文辩称：对事故发生无异议，被告在事故发生后垫付了医药费共计109500元，且被告驾驶的车在被告太平财险十堰中心支公司购买有交强险和商业险，保险公司应当依法承担赔偿责任。请求法院根据本案的审理情况依法处理。
被告明正文为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的基本信息，事故发生时其具备驾驶资格。
证据二：交强险保单、商业险保单证明鄂C×××××号车在太平财险十堰中心支公司购买了交强险和商业险。
证据三：收条两张，证明明正文先行垫付了医疗费109500元。
被告太平财险十堰中心支公司辩称：鄂C×××××号车在该公司购买保险属实，但原告请求的各项标准过高，且医疗费应当扣除非医保用药。
经审理查明：2015年5月8日15时19分，原告王永梅、吴禹霏、石显连的亲属吴兴俊未带头盔驾驶鄂C×××××号普通二轮摩托车（发生事故时未悬挂车牌）由大川镇方向往十堰城区方向行驶，行至235省道十堰市茅箭区老磨坊泉水庄弯道路段时，越过道路中心线与对向被告明正文驾驶的鄂C×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，吴兴俊受伤，2015年5月22日吴兴俊经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。此次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队于作出编号为（2015）第54005号道路交通事故认定书，认定：吴兴俊负此次交通事故的主要责任，明正文负次要责任。明正文为吴兴俊支付抢救的医疗费用109500元，被告明正文系肇事司机，登记车主为明强，该肇事车辆在被告太平财险十堰中心支公司投保有机动车交强险和商业险。
另查明，明强为肇事车辆鄂C×××××号车在太平财险十堰中心支公司投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率，保险期间为2014年9月30日00时起至2015年9月29日24时止。交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元。第三者责任保险的保险金额为300000元。
本院认为：原告王永梅、吴禹霏、石显连的亲属吴兴俊被被告明正文驾驶的号车撞伤后死亡，明正文应当承担赔偿责任。该肇事车辆在被告太平财险十堰中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔率），被告太平财险十堰中心支公司应当在交强险和第三者责任保险（不计免赔率）范围内承担责任。
原告王永梅、吴禹霏、石显连花费的医疗费，本院根据原告提交的医疗费票据，予以认定为109885.46元。王永梅、吴禹霏、石显连请求的住院伙食补助费210元，未超过相关标准，本院予以支持；原告请求的营养费210元，没有提交相关证据，本院不予支持。原告请求护理费2203.86元，未超过相关规定的标准，本院予以支持。其请求的误工费3900元，本院参照同行业标准支持为1601.6元（14天×114.4元）。原告请求的被抚养人生活费285661.44元，本院予以支持为266896元【其中吴禹霏141788.5元（17年×16681元÷2）；吴显连125107.5元（15年×16681元÷2）】。原告请求的丧葬费21608.5元，未超过相关规定的标准，本院予以支持。原告请求的死亡赔偿金497040元，根据原告提交的证据，本院综合认定原告按照城镇居民标准计算为497040元。原告请求的交通费800元，本院予以支持224元。原告请求的搬尸、运尸费3900元，没有法律及事实依据，本院不予支持。原告请求的精神损失费30000元，因吴兴俊承担本案交通事故的主要责任，此项请求，本院不予支持。综上，原告王永梅、吴禹霏、石显连的各项损失共计为899669.42元。原告王永梅、吴禹霏、石显连的损失，被告太平财险十堰中心支公司在交强险范围内承担120000元（其中含医疗费10000元、死亡赔偿金中的110000元），超出交强险赔偿范围内的779669.42元，由被告明正文按30%的责任比例承担233900.83元，因明正文驾驶的事故车辆投保了第三者责任保险（不计免赔率），被告太平财险十堰中心支公司予以承保并签发保单，保险合同成立。该保险合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，保险合同合法有效。车辆在保险期间发生交通事故，被告太平财险十堰中心支公司应依约承担赔偿保险金的责任。此次事故造成明正文的损失为233900.83元，根据保险合同约定，太平财险十堰中心支公司太平财险十堰中心支公司在此事故中承担的费用应为220730.65元，明正文已经多垫付的费用为109500元，可以由太平财险十堰中心支公司支付给明正文。则太平财险十堰中心支公司还应赔偿给原告王永梅、吴禹霏、石显连124400.83元，支付给明正文109500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险范围内赔偿原告王永梅、吴禹霏、石显连120000元；
二、被告太平财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告王永梅、吴禹霏、石显连124400.83元；支付给被告明正文109500元；
三、驳回原告王永梅、吴禹霏、石显连其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5500元，减半收取2750元，由被告明正文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审判员 傅娟娟
二〇一六年三月三日
书记员 陈梓烨