广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初12321号原告：朱某，身份证住址广东省英德市。委托代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：谢得轩，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被告：黄某甲，身份证住址广州市越秀区。原告朱某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人黄哲、谢得轩，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原告和被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某乙。婚后，原告与被告因性格不合夫妻感情一直不好，被告一直没有尽到照顾家庭责任，待原告产下女儿后，对待母女更加不闻不问，且被告及其母亲一直嫌弃原告所生为女儿，经常恐吓、威胁、辱骂原告，自被告父亲去世后更加变本加厉。现原告与被告己经分居多时，原告及婚生女儿黄露菲一直居住在位于广州市白云区人和安置区东华村上华北7巷22号五楼的房屋内。因此，原告与被告夫妻感情己完全破裂，已无和好可能，且夫妻双方一直分居。为更好保护原告及其女儿的权益，现请求判令：一、原、被告离婚。二、女儿黄某乙由原告携带抚养，被告一次性支付抚养费408000元。三、依法分割夫妻共同财产：1、位于广州市白云区人和安置区东华村上华北7巷22号房屋，为被告继承所得，所占份额为1/14；2、位于广州市越秀区麦栏街14号204房，为被告继承所得，所占份额1/2；3、位于英德市英城光明路与仙水路交汇处祥云.碧峰华府7幢102房（以下简称：碧峰华府101房），为被告按揭购买，登记在被告名下；4、中国工商银行节节高2号理财产品10万元。四、本案受理费由被告承担。被告黄某甲辩称，一、同意与原告离婚。被告与原告是基于网络认识，并且在认识后不久双方便仓促地于××××年××月××日登记结婚。因双方皆缺乏对对方的足够认识，故此结婚后矛盾重重，夫妻感情难以维系。至于原告在起诉状述及被告“一直没有尽到照顾家庭责任，对待母女不闻不问”等等，与事实严重不符。被告及被告母亲无论在原告怀孕期间或是女儿出生后，都对原告和女儿照顾得十分周到，尤其是被告母亲十分辛苦，既要照顾原告又要照顾患病的被告父亲，但这一切原告都视作不见。原告只是初入社会的年轻人，系靠教琴为生，日常主要靠到琴行教琴以挣取微薄的生活费，该种收入并不是固定的，而只是像是“打散工”或“临时工”一样的形式。而原告在产后身体恢复后，只是在家上网或是打手机，根本没有尽到母亲的责任照顾女儿，也没有外出找工作，加之被告父亲平某看病的花费，故此家庭的经济不是太好。在这种情况下，原告竟瞒着被告，籍口被告要装修房屋向被告母亲索取了4万多元，而被告母亲错认为是儿子的意思，便给予了原告4万多元，原告得手后便花费了该父母辛苦得来的“血汗钱”。原告的这般心思，教人如何能不心寒，故此被告同意离婚。二、婚生女儿某由被告携带抚养成人，不同意由原告携带抚养。原告是英德外地人，原告父母也己去世，且原告在广州也没有其他亲戚，女儿现时不到两岁，如离婚后原告势必不能照顾好女儿，这是客观事实。另外，因去年年底被告父亲身体患病，故此与原告及女儿回祖居居住，及后至今年5月双方闹离婚原告才搬出。如双方离婚且女儿归原告携带，因原告答应被告搬离，则原告居某所，也造成女儿居某所，定会对女儿成长不利。并且，据说原告家族有××史，原告的母亲在其自家房屋上吊自杀，被告当时第一个到现场发现且是惊恐万分。故此，被告主张应由被告携带抚养女儿成人，不同意由原告携带抚养。如法庭审理后认为婚生女儿应归女方携带抚养为宜的，则被告同意每月支付抚养费800元，不同意一次性支付抚养费40万元，因被告无此经济能力一次性支付，且该种做法可能对女儿不利。并且，恳请法庭给予每月的探视女儿的权利。三、关于原告诉请分割夫妻共同财产。1、广州市白云区人和镇上华北七巷22号房屋。该处房屋是被告父亲及各叔伯等人出资兴建的，当时总出资约13万余元，被告父亲出资3万多元，但在房屋登记时写的是被告祖父的名字“黄某丙”。在祖父黄某丙去世后，被告父亲和其他叔伯等对该处房屋并没有办理继承手续，且被告姑妈等有意见，故此现时该处房屋仍是“黄某丙”名下。因该此房屋的产权没有记载在被告父亲或被告本人名下，故该处房屋不应列作原、被告夫妻共同财产处理。2、广州市北京南路麦栏街14号204房房屋。该处房屋是被告母亲林惠玲于1992年12月向广州市燃料总公司购买房屋，房地产权证书上记载的权属人也只是被告母亲林某一人名下，故该处房屋不应列作原、被告夫妻共同财产处理。3、碧峰华府101房。在被告与原告婚后，被告向母亲林惠玲提出英德市房价较便宜，日后可以在英德教琴谋生，故此被告母亲林某同意为被告出资购买。因被告初入社会工作，没有支付能力，故此首期款及后续的银行按揭还款皆是由母亲林某出资的。并且在2014年8月29日签订上述房屋购房合同时，母亲林某明确地告诉销售人员该房是其购买给儿子的，与儿媳无关。故在购房合同上只写有被告一人名字，而并无原告名字。在2014年12月31日核发上述房屋房地产权证时，权属人也只写有被告一人名字，而并无原告名字。故此，碧峰华府101房房屋是被告母亲赠与给被告的房屋。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三)》第七条规定，上述房屋是被告的个人财产，与原告无关。4、原告所提及的理财产品中国工商银行10万元（以下简称：理财产品）。在被告父亲去世后，并且办完事后加上他的另一部分的钱，被告母亲将大约10万元的钱购买了利率较高的理财产品，但是该理财产品的钱是被告母亲并不是被告本人的，故此也不应列作夫妻共同财产处理。综上，被告同意离婚，但认为女儿应由被告携带抚养为宜，且双方没有夫妻共同财产需要分割，恳请法庭在查明本案事实后依法进行判决。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿黄某乙。原、被告于2016年5月开始分居至今，原告与女儿共同居住生活。原告提出其为作家，通过写文稿及作画月收入3000元以上，收入较被告高；女儿出生后一直由原告照顾，被告缺乏照顾女儿的经验，女儿现在未满2周岁，根据法律规定应由原告抚养。被告则表示虽然现工作月收入2000元，但家中还有物业收租，且女儿日后在广州可有较好的读书条件，母亲亦愿意和被告一起照顾女儿，故要求取得女儿的抚养权。原告未能提交被告具有一次性支付女儿抚养费的条件的相关证据。被告另提出若由原告携带抚养，要求每月探望女儿一次（每次8小时）。在本案审理过程中，原告明确其诉讼请求为：一、原、被告离婚。二、女儿黄某乙由原告携带抚养，被告一次性支付抚养费408000元。三、依法分割夫妻共同财产：1、碧峰华府101房房屋归被告所有，被告向原告支付补偿款7万元，该房屋的剩余贷款由被告负担；2、理财产品10万元由双方各占一半。四、本案受理费由被告承担。被告的诉讼请求确定为：一、双方离婚。二、女儿由被告携带抚养，原告每月支付抚养费800元至女儿年满18周岁时止。三、原告所述的共同财产均为被告个人财产，不同意与原告平分。四、双方共同向被告母亲林某借款515860元，由双方各半负担。针对原、被告主张的财产及债务问题，本院查明如下事实：一、碧峰华府101房。该房屋由被告于2014年8月份签购房合同，购房价为410350元，其中首期款130350元，另向银行按揭贷款28万元。该房屋现登记在被告名下，双方确认该房屋现价值为41万元。根据中国银行出具的《贷款已还款明细清单》显示，该房屋截止至2016年10月16日止已经还贷款本金6751.43元、利息35503.93元，现尚欠贷款本金273248.57元。原告主张该房屋由双方婚后共同出资购买，应属于夫妻共同财产由双方各占1/2所有权，按揭款也同意承担一半。被告提出该房屋实为被告母亲单方面赠予被告一人，其中被告母亲林某通过银行转账方式支付12万元至被告名下银行账户，被告将该款项作为房屋的首期款支付至开发商名下银行账户，且其后每月由林某支付房屋贷款。被告为此提交证据如下：1、中国银行出具的《贷款用款凭证》及《借款借据》各一份，显示中国银行向被告发放房屋按揭贷款28万元。2、《商品房买卖合同》一份，反映被告于2014年8月29日与英德市祥云房地产开发有限责任公司签订房屋买卖合同，约定被告购买碧峰华府101房。3、案外人林某名下中国工商银行账户（账号：62×××97）的交易明细及《个人业务凭证》，以及被告名下中国工商银行账户（账号：62×××31）交易明细。上述证据显示林某银行账户于2014年8月23日及8月25日分别转账2万元及10万元至被告银行账户，被告分别于8月23日支取2万元、8月29日支取10万元。被告表示上述款项为支付房屋的首期款，但未能提交其将上述款项转付给房地产开发公司的相关证据。4、被告名下中国银行账户（账号：64×××08）及林某名下中国银行账户（账号：66×××22）的交易流水各一份，显示林某名下账户于2016年8月至10月期间每月向被告上述银行账户转账支付1700元或1800元不等；被告的上述银行账户每月向账号为“73×××01”转账支付1900余元。被告拟证实其母亲每月代为偿还房屋贷款。5、碧峰华府101房的权属证。原告对上述证据质证认为：证据1、2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据反映购房款的支付日期、出具收据的日期均为婚后产生，应作为该为夫妻共同财产；证据3-5的关联性有异议，不能证明涉案房屋相关款项的支付人是被告母亲，反而可证明支付人为被告本人。原、被告均同意如该房屋可认定为夫妻共同财产，则由被告向原告支付补偿款7万元而取得房屋的全部所有权，并由被告自行清偿房屋剩余贷款。二、理财产品10万元。2016年5月12日，以被告名下的中国工商银行账户（账号：62×××76）中的资金10万元购买理财产品（名称为：节节高2号）。原告表示该资金为原、被告的夫妻共同存款，而非被告母亲出资。被告对此辩称该10万元其中3万余元为被告母亲为其购买保险的退保金，其余6万多元是被告父亲去世后退回的社保金，这些款项均不属于夫妻共同财产。但被告未能就此提交相应的证据。三、债务51586元。被告主张原、被告双方共同向被告母亲林某借款51586元，应由双方共同偿还。被告提交证据如下：1、手写借条1张，内容反映被告向某借款1万元，并确认自2014年3月1日至2015年3月1日的利息为300元，本息于2015年3月1日一次偿还共1.3万元。落款处由原、被告作为借款人签名确认。2、林某名下的中国农业银行账户交易明细及原告名下中国农业银行存款业务回单，其中交易明细显示该账户于2014年8月25日支取41586.37元，存款业务回单显示原告银行账户于同日以现金方式存入40169.07元。原告对上述证据质证认为，证据1的真实性予以确认，同意与被告各半负担该笔债务1万元；证据2的关联性有异议，存款业务回单仅能证明原告自己名下银行账户的存款情况，交易明细无法证明与本案有关，故不确认被告的意见。本院认为，夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。原告向本院主张解除婚姻关系，被告现亦表示同意离婚，可见夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉请，符合法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1点规定，2周岁以下的子女，一般随母方生活。婚生女儿现未满2周岁，且一直跟随原告生活，如改变其生活环境，将不利于其日后成长，故女儿应由原告携带抚养更为适合。鉴于被告现每月收入为2000余元，原告未能提交证据证实被告具有一次性支付女儿抚养费的经济条件，被告同意每月支付女儿的抚养费800元至女儿18周岁时止，符合法律规定，本院予以支持。被告要求每月探望女儿一次（每次8小时），本院予以照准。关于双方争议的财产及债务问题，本院分析如下：一、碧峰华府101房。首先，被告主张该房屋所涉房款均由被告母亲出资，但从其提交的证据仅能反映林某向被告银行账户转账付款的事实，但不能证实被告已将相应款项支付至房产公司的收款账户用于购买涉案房产。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三)》第七条规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。该法律规定仅适用于一方父母就不动产已全额出资的情形，而不能适用本案涉案房产存在部分房款为银行贷款的情况。因此，被告主张涉案房产为其个人财产而非夫妻共同财产的意见，本院不予接纳。上述房产购置于原、被告夫妻关系存续期间，且在双方未作出特别约定的情况下，应属于双方的夫妻共同财产。原、被告同意由被告支付补偿款7万元而取得房屋所有权并自行承担剩余贷款，本院予以确认。二、理财产品。同前理，该财产购买于某、被告的夫妻关系存续期间，现被告无证据证实购买的资金来源于其个人或他人的财产，故本院认定该理财产品属于夫妻共同财产，原告要求由双方各半取得，本院予以支持。三、债务51586元。除被告所提交的《借条》外，被告所提交的其余证据均不能证实相应款项的用途已用于双方的夫妻共同生活当中，或原告存在与被告共同向某借款的合意，故被告主张向某借款41586元并要求由双方各半负担，本院不予支持。原、被告同意各半清偿向某所借1万元债务，可按当事人的意见处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许原告朱某与被告黄某甲离婚。二、离婚后，婚生女儿黄露菲由原告朱某携带抚养，被告黄某甲每月支付女儿的抚养费800元至女儿独立生活时止。被告可于每月探视女儿一次（每次8小时）。三、位于英德市英城光明路与仙水路交汇处祥云.碧峰华府7幢102房房屋所有权归被告黄某甲所有，被告黄某甲应于本判决书发生法律效力之日起5日内一次性支付房屋补偿款7万元给原告朱某。该房屋所涉剩余贷款由被告黄某甲负责清偿。四、被告黄某甲名下中国工商银行账户（账号：62×××76）所涉理财产品（名称：节节高2号）10万元由原、被告各占1/2份额。被告黄某甲应于本判决书发生法律效力之日起5日内一次性支付5万元及相关收益给原告朱某。五、夫妻共同债务中向林惠玲所借欠款1万元由原、被告各负责偿还5000元。六、驳回被告黄某甲其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元（原告已预付1750元，被告已预付250元），由原告朱某负担926元，被告黄某甲负担1074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 琳人民陪审员  张辉君人民陪审员  毛一竹二〇一六年十一月十六日书 记 员  骆家妍