wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初1122号
原告：王立波，住辉南县。
被告：李岩，住辉南县。原告王立波诉被告李岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，原告王立波、被告李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王立波诉称：2011年8月20日，被告向原告借款2万元，约定利息按年利率15%计算，被告每年给付当年利息，2015年8月20日双方结算了至当年8月20日的利息，本金及2015年8月20日之后的利息没有给付。2016年8月，原告向被告催要借款，被告却谎称本金、利息已经给付完毕，拒不偿还借款。故起诉至法院，请求判令被告立即偿还本金2万元及利息（自2015年8月20日至给付完毕之日止，按年利率15%计算）。
被告李岩辩称：不同意原告的诉讼请求。欠原告的本金及利息在2012年8月20日都已经偿还完毕了。
经审理查明:2011年8月20日，被告向原告借款2万元，约定利息按年利率15%计算，被告李岩为原告出具借据一份，利息已偿还到2015年8月20日，剩余本金及利息未偿还。
本院认为:根据原告的陈述及其提交的欠据，能够认定原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效，被告未能按约定偿还借款本金及利息，属违约行为。被告辩称已将借款本金及利息给付完毕的主张，因无证据证明，不予认定。原告请求被告李岩履行偿还借款义务，符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：
被告李岩于判决生效后三日内偿还原告王立波借款本金2万元及利息（自2015年8月21日至给付完毕之日止，按年利率15%计算）。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告李岩负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 孙玉库
二〇一六年十月十九日
书记员 张秋宁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更873号
罪犯田项冬，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2013年7月10日作出（2013）沙法刑初字第00776号刑事判决，以被告人田项冬犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后于2013年8月15日交付执行，刑期至2016年7月27日止。执行机关重庆市大坪监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯田项冬在服刑期间能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯田项冬在服刑期间，获2次记功行政奖励，确有悔改表现。该事实有奖励审批表、评审鉴定表、主管民警证实材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田项冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田项冬减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月二日
书 记 员 何燕芸
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第00368号
原告卜左成。
委托代理人周禹。
被告盐城市众凯工程有限公司，住所地盐城市盐马路49号。
法定代表人龚庆忠，董事长。
委托代理人楼向阳，江苏法鼎律师事务所律师。
委托代理人朱鹏，汉族。
本院在审理原告卜左成与被告盐城市众凯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告卜左成于2014年4月18日向本院提出从程序上撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卜左成撤回起诉。
案件受理费收取2000元，由原告卜左成负担。
审 判 长 刘美萍
代理审判员 姚 芳
人民陪审员 陈亚东
二〇一四年四月十八日
书 记 员 �晶
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执641号
申请执行人李松。
委托代理人邵琦。
被执行人李振山。
本院作出的（2016）辽0203民初643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李振山银行存款79070元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曲 峰
二〇一六年七月十二日
书记员 李云龙
甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0225刑初43号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人刘某某，男。2015年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月28日19时许，被告人刘某某酒后驾驶小型客车沿甘南县甘南镇建华路由东向西行驶至种子一条街附近时。被甘南县公安局交管大队民警查获。经检验，刘某某血液乙醇含量为85.8mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证复印件;被告人刘某某的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处刘某某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押四日已折抵刑期，即自2016年3月2日起至2016年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 齐丽明
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘 迪
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民辖终67号
上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：宋俊才，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：顾欣，女，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原审被告：牛为海，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。
上诉人河南华盛建设集团有限公司因与被上诉人顾欣、原审被告牛为海建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初224号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河南华盛建设集团有限公司上诉称，上诉人没有签订涉案工程的施工合同，未承建涉案工程，不是合同的当事人因此不适用建筑工程施工合同管辖的专属管辖，按照民诉法第21条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案应由河南省林州市人民审理。
顾欣未答辩。
本院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原审被告河南华盛建设集团有限公司承建位于全椒县境内的意大利名品商贸中心二期工程，原审原告顾欣承建了该工程的意大利商贸城1栋楼排气道工程。本案涉案工程意大利名品商贸中心位于全椒县襄河镇。安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权，上诉人河南华盛建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年五月五日
书 记 员 潘 严
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初2552号
原告洪藕香。
委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告张存照。
原告洪藕香诉被告张存照民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪藕香及其委托代理人夏本荣到庭参加诉讼。被告张存照经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告洪藕香诉称：原、被告在上海浦东相识，2015年10月26日，被告以身体不好，看病需要钱为由，向原告借款27000元，同时向原告出具借条一张，同年11月24日，被告再次向原告借款3000元，原告通过中国农业银行上海分行转账3000元给被告，上述两笔借款合计30000元，此后，原告多次向被告主张债权未果，�原告诉至法院，请求判令：1、被告张存照立即偿还原告借款3万元及利息（利息从2016年4月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张存照未举证、答辩。
经审理查明，被告张存照于2015年10月26日向原告出具借条一张，借条中载明“今借到洪藕香人民币贰万七仟元正”，2015年11月24日，原告通过中国农业银行上海市分行向被告银行账户转3000元，此后，原告多次向被告主张债权未果，遂提起本案之诉。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的由被告张存照出具的借条、中国农业银行上海市分行转账凭据各一份在卷佐证。
本院认为，自然人之间的借款合同属于实践性合同，借贷关系的成立应当具备两方面的条件。第一、借贷双方之间存在着借贷合意，这是借贷关系产生的主观条件；第二、�借人向借款人交付了款项，这是借款关系成立的客观条件。在主客观相一致的情况下，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了由被告张存照在2015年10月26日出具的借条，证实被告向原告借款27000元，本院对此依法予以认定。2015年11月24日，原告虽然向被告银行账户转账3000元，却未提供证据证实双方存在着借贷合意，故本院对此3000元不予认定。被告张存照经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张存照于本判决生效后三日内偿还原告洪藕香借款本金27000元及利�（利息从2016年4月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告洪藕香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费200元，合计750元，由被告负担。其中原告垫缴的公告费200元，由被告在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 谢 俊 成
人民陪审员 �黄薪慧
人民陪审员 朱 伯 高
二〇一六年九月十四日
书 记 员 高 阳
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初4783号
原告：王泽锋。
被告：赵秀秀。
原告王泽锋诉被告赵秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽锋到庭参加诉讼，被告赵秀秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款24000元，并支付自2014年7月1日起至该款还清日止按年息24%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月8日，被告向原告借款24000元，并承诺该款于2014年6月30日前一次性还清，逾期按日息千分之三计算。该借款到期后，被告未能归还。后原告多次催要无果，故起诉来院，要求判如所请。
被告赵秀秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王泽锋与被告赵秀秀系朋友关系，2014年6月8日，被告以朋友向其借款为由向原告借款，原告于同日出借现金24000元，被告在收到借款后向原告出具借条一张，载明“今我赵秀秀借王泽锋人民币24000元整（贰万肆仟圆整），于2014年6月30日前一次性还清，逾期按日息千分之三计算。借款人：赵秀秀。2014.6.8”。后原告多次催要该款未果，故起诉来院。
上述事实，有原告提供的借条，原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告赵秀秀结欠原告王泽锋借款24000元，有原告提供的借条为凭，该款应予归还。原、被告双方在借条中约定，“逾期按日息千分之三计算”，因该约定利率过高，原告现要求被告承担借款24000元自2014年7月1日起至判决确定履行之日止按年息24%计算的利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告赵秀秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵秀秀于本判决生效之日起十日内归还原告王泽锋借款24000元及该款自2014年7月1日起至判决确定的履行之日止按年息24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告赵秀秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 陈溧赟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 静
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第1422号
申请执行人：陈存胜。
被执行人：宋阳阳。
被执行人：张云磊。
本院在执行申请执行人陈存胜与被执行人宋阳阳、张云磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈存胜未受偿10050.00元，被执行人下落不明，经法院调查，无法查找到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2015）梁执字第1422号案件本次执行程序。
二、被执行人宋阳阳、张云磊对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年十一月三日
书记员 曹 园
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初1929-1号
原告：高冬云，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：郭聪聪，男，1994年10月22日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：梁山县鸿祥运输有限公司，住所地梁山县梁兖鲁南尚庄村路段。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路中段益民南区沿街楼1号楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。
本院在审理原告高冬云与被告郭聪聪、梁山县鸿祥运输有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高冬云于2017年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告郭聪聪驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车一辆或查封其价值10000元的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告高冬云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被告郭聪聪驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车一辆或查封其价值10000元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁吉发
二〇一七年三月二十七日
书记员 苑玉真
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执310号
申请执行人刘红伟，男，1970年6月20日出生，住汝南县。
被执行人丁卫东，男，1967年7月25日出生，汉族，住汝南县。
刘红伟与丁卫东买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1727民初3104号民事判决己发生法律效力，于2018年2月8日立案执行。执行内容为给付金钱10643元。送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人丁卫东未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人丁卫东财产进行了调查：
（1）本院通过�行网络查控系统查询了车辆、银行存款、互联网金融、投资权益等信息，查到被执行人丁卫东名下登记有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××。其他未发现有财产可供执行。对车辆已进行查封，但无法实际控制。
（2）查询了房地产，查到被执行人丁卫东名下4套房产（房产证编号为：00068308、00081590、00084439、00084499）。该房屋在邮政储蓄银行贷款设定了抵押，其他案件已被查封。
以上财产调查结果已告知了申请执行人，刘红伟表示认可，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，金钱债权的执行与实现，取决于被执行人是否有可供执行财产以及财产是否符合处置条件。本次执行程序中，查到的财产，暂不符合处置条件，应终结本次执行程序。申请执行人刘红伟未实现债权数额为10643元及利息。本次执行�序终结后，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产财产符合执行条件的恢复执行；申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1727民初3104号民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关兴颜
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年八月一日
书记员 王凯迪
四川省南江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南民执字第203号
申请执行人周良雄，男。
申请执行人周岚，女。
法定代理人周良雄，系周岚之父。
申请执行人周纭发，男。
法定代理人周良雄，系周纭发之父。
被执行人何双江，男。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人薛成龙，系该保险公司经理。
本院（2013）南刑附民字第33号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令“由被告人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y129**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人周良雄、周岚、周纭发8430.00元，在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告人周良雄、周岚、周纭发10000.00元，超出交强险限额范围的下余66377.05元由被告人何双江赔偿。”因被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司、何双江未自动履行。申请人周良雄、周岚、周纭发于2014年3月24日向本院申请执行，在执行过程中被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司已按照判决书确定的义务履行完毕。另查明：被执行人何双江在此次交通事故中受伤，仍在治疗之中，其妻子在事故发生后就离家出走，留下年仅两岁的孩子由何双江抚养，现被执行人何双江既无生活来源又没有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定裁定如下：
终结本院（2013）南刑附民字第33号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待被执行人何双江有履行能力时，申请人周良雄、周岚、周纭发就未执行标的额66377.05元向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 秦劲松
审 判 员 何 岳
代理审判员 易清刚
二〇一四年五月十九日
书 记 员 梁 鹏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7906号
原告沈阳市铁西区鼎顺金属制品厂，住所地沈阳市铁西区大青乡宁官村。
经营者杨凤霞，系该厂经理。
委托代理人付忠华，系该厂员工。
被告李晶，女，汉族，1986年7月17日出生，住址黑龙江省拜泉县上升乡。
委托代理人曹春龙，系辽宁陆安律师事务所律师。
原告沈阳市铁西区鼎顺金属制品厂诉被告李晶劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区鼎顺金属制品厂委托代理人付忠华、被告李晶及其委托代理人曹春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市铁西区鼎顺金属制品厂诉称，不服沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈西劳人仲字[2016]114号仲裁裁决书，请求法院判决原、被告之间不存在劳动关系；诉讼费被告承担。
被告李晶辩称，因双方劳动关系在仲裁裁决已经确认，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2014年4月22日入职到原告处工作，从事人员管理及机器维修。2015年8月21日，被告在工作过程中受伤。原告曾在仲裁过程中承认被告系其员工。2015年9月10日，原、被告双方就被告受伤后各项费用赔偿签订《协议书》，现原告主张因双方签订人身损害赔偿协议，就应按该协议处理，不应按照劳动争议进行诉讼。
被告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间存在劳动关系。2016年6月29日，该仲裁委员会作出沈西劳人仲字[2016]114号仲裁裁决，裁决原、被告双方自2014年4月22日起存在劳动关系。现原告不服，来本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、《协议书》等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。
本院认为，关于原、被告双方是否存在劳动关系的问题，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，被告接受原告的管理，从事工作是原告业务的组成部分，并由原告发放劳动报酬；而原告在仲裁时承认被告系其员工，在庭审过程中又未提供相反的证据，故本院根据上述事实，认定原、被告双方之间存在劳动关系。
综上所述，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
一、认定原告沈阳市铁西区鼎顺金属制品厂与被告李晶自2014年4月22日起存在劳动关系；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告沈阳市铁西区鼎顺金属制品厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹胜岩
二〇一六年九月六日
书记员 张 琳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更1250号
罪犯陈才龙，男，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。
广西壮族自治区钟山县人民法院于2013年7月4日作出（2013）钟刑初字第136号刑事判决书，以陈才龙犯强奸罪判处有期徒刑五年七个月，刑期自2013年3月26日至2018年10月25日止。判决生效后，交付执行。执行机关梧州监狱于2016年11月21日向本院提出减刑建议，本院依法予以公示并组成合议庭于2016年12月7日公开开庭审理了本案，执行机关代表刘金华、陈秋芳，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员麦一凡出庭履行职务。现已审理终结。
梧州监狱认为，罪犯陈才龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，累计获奖励分92.1分，确有悔改表现。建议对罪犯陈才龙予以减刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯小组评议记录等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈才龙在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈才龙减去有期徒刑一年（刑期至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黄子娟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄浩华
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初3934号
原告:刘某，女，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1971年6月19日出生，汉族，住址同上。
原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案,于2016年7月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张艺适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，1997年11月18日举行了结婚仪式，并办理结婚登记手续。2003年11月生育儿子杨某甲，2005年1月10日生育女儿杨某乙。因被告脾气暴躁,经常无故对原告进行暴力殴打，原告曾于2015年11月16日诉至法院请求离婚未获准许。但时至今日，被告仍不思悔改，双方无法继续共同生活，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不支付子女抚养费。
被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：原、被告于1997年11月18日举行结婚仪式，并办理结婚登记手续。2000年生育女儿杨某乙，2003年11月生育儿子杨某甲。婚后双方夫妻感情尚可，自2014年10月起，两人常因生活琐事发生争执。2015年9月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但就其所主张的双方的夫妻感情已经破裂的事实，未向本院举出充分证据予以证明。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、被告的户口登记信息复印件、结婚证复印件、民事判决书及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告主张与被告夫妻感情破裂，对其所主张的事实，原告应承担证明责任。原告未向本院举出充分证据证明，对此，应由原告承担举证不力的不利后果。对其所主张的夫妻感情破裂的事实，本院不予采信，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 艺
二〇一六年九月二十日
书记员 郭蕴静
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2560号
申请执行人张国华，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人林金长，男，1958年1月7日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人包东玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第1900民事判决书，申请执行人张国华与被执行人林金长、包东玲民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已每月扣除被执行人工资外，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的106800元，现暂时无法执行到位。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2560号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年三月七日
代理书记员 吴海燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0108执630号
申请执行人张冬梅，女，1973年12月28日出生，壮族，住所地南宁市良庆区，证件号码450121197312280340
被执行人覃朝宝，男，1984年7月25日出生，壮族，住所地广西横县，证件号码452122198407252417
本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0108民初427号民事调解书，于2018年6月7日向被执行人覃朝宝发出执行通知书，责令被执行人覃朝宝履行给付张冬梅剩余52400元债务，被执行人覃朝宝未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃朝宝名下车牌号为桂Ａ×××××传祺牌小型普通客车。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为两年
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈胜贵
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一八年六月十二日
书记员 凌杰飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0108执630号申请执行人张冬梅，女，1973年12月28日出生，壮族，住所地南宁市良庆区，证件号码450121197312280340被执行人覃朝宝，男，1984年7月25日出生，壮族，住所地广西横县，证件号码452122198407252417本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0108民初427号民事调解书，于2018年6月7日向被执行人覃朝宝发出执行通知书，责令被执行人覃朝宝履行给付张冬梅剩余52400元债务，被执行人覃朝宝未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人覃朝宝名下车牌号为桂Ａ×××××传祺牌小型普通客车。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判长  陈胜贵审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一八年六月十二日书记员  凌杰飞
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执3233号
被执行人：何麻弄，男，1982年11月16日生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，农民，住云南省盈江县。
被执行人何麻弄因容留他人吸毒罪涉及财产刑执行一案，本院于2016年12月15日立案。本案执行依据是生效的本院（2013）门刑初字第0074号刑事判决书，执行标的为罚金人民币6000元。
在执行中，本院查明被执行人何麻弄名下无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人何麻弄应缴罚金采取强制执行措施。现何麻弄名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 波
审判员 董景松
审判员 王锦成
二〇一七年七月二十五日
书记员 周 杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。
…….
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执3233号被执行人：何麻弄，男，1982年11月16日生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，农民，住云南省盈江县。被执行人何麻弄因容留他人吸毒罪涉及财产刑执行一案，本院于2016年12月15日立案。本案执行依据是生效的本院（2013）门刑初字第0074号刑事判决书，执行标的为罚金人民币6000元。在执行中，本院查明被执行人何麻弄名下无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人何麻弄应缴罚金采取强制执行措施。现何麻弄名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 波审判员 董景松审判员 王锦成二〇一七年七月二十五日书记员 周 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。…….
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0625民初771号
原告周永安,男，1967年10月16日出生,住云南省永善县溪洛渡镇明子村颜家坝三社**号。
委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被告付才发，男，1972年1月11日出生，住云南省永善县。
被告永安财产保险股份有限公司昭通营销服务部，组织机构代码76041150-7。
住所地：昭通市昭阳区昭阳大道**号。
代表人凌洪，该服务部负责人。
被告永善县顺达农贸有限公司，统一社会信用代码9153062574149006XM。
住所地：永善县溪洛渡镇农场社区冒水二社。
法定代表人王银龙，公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，统一社会信用代码915306027816751493。
住所地：云南省昭通市昭阳区团结路**号1—*楼。
代表人杨铭，该公司负责人。
本院在审理原告周永安与被告付才发、永安财产保险股份有限公司昭通营销服务部、永善县顺达农贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告周永安于2017年6月14日以与被告自行协商和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉的理由成立，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周永安撤回起诉。
案件受理费减半收取576元，由原告周永安承担。
审判员 刘远高
二〇一七年六月十六日
书记员 罗宇浩
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第294号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人辛某峡，男，生于1957年6月21日，汉族，初中文化。2014年5月29日因涉嫌犯行贿罪经襄城县人民检察院决定，同日被襄城县公安局刑事拘留，同年6月15日经许昌市人民检察院决定，同月16日被襄城县市公安局执行逮捕，同年7月21日经襄城县人民检察院决定被取保候审，同年10月29日经本院决定被逮捕。现押襄城县看守所。
辩护人王锋义，河南文轩律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人辛某峡犯行贿罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人辛某峡及其辩护人王锋义到庭参加诉讼。现已审理终结.
襄城县人民检察院指控，2009年8月份，被告人辛某峡在开发三门峡市湖滨区“文明苑”小区项目中（该项目属于未批先建），为补办该项目的审批手续和使该项目享受城中村改造政策，向时任三门峡市湖滨区区长杨方成（另案处理）行贿10万元人民币。辛某峡之行为已构成行贿罪，请依法惩处。
被告人辛某峡对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称辛某峡具有坦白情节、当庭自愿认罪、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2009年8月份，被告人辛某峡在开发三门峡市湖滨区“文明苑”小区项目中（该项目属于未批先建），为补办该项目的审批手续和使该项目享受城中村改造政策，向时任三门峡市湖滨区区长杨方成（另案处理）行贿10万元人民币。
上述事实，被告人辛某峡当庭供认不讳。并有证人杨方成、王某岳、朱某波、赵某超、马某明、李某祥、张某文、姚某峡的证言、中国共产党三门峡市委员会关于杨方成等人职务任免的通知、中国共产党三门峡市湖滨区（2007）33号关于成立湖滨区城中村改造指挥部的通知、师家渠村九组与三门峡市兴达房地产综合开发有限公司签订的协议书、复印件、三门峡市人民政府文件（三政（2007）15号）、湖滨区城中村改造实施方案、三湖政文（2009）75号文件复印件及三政阅（2008）14号关于城中村改造问题的会议纪要复印件、2008-074用地条件控制指标复印件、三门峡市国土资源局（2010）117号文件复印件、地上附着物补偿协议复印件、三门峡市人民政府土地管理（2010）95号文件复印件及证明、马建明违法用地案卷宗复印件、三门峡市兴达房地产综合开发有限公司变更信息复印件、企业法人营业执照复印件、房地产开发企业资质证书复印件、企业法人申请开业登记注册书复印件、三门峡市兴达房地产综合开发有限公司企业章程复印件、三门峡市湖滨区人民政府（2008）16号关于给予湖滨区城中村改造政策支持的请示复印件、城中村改造涉及收费项目及标准表复印件等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人辛某峡为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为己构成行贿罪。公诉机关指控辛某峡犯行贿罪成立，予以支持。辛某峡到案后如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。辩护人基于上述事实请求对辛某峡从轻处罚的辩护理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛某峡犯行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊高峰
代理审判员 薛宝龙
人民陪审员 谢纲展
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘伟涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1610号
原告：南宁市鹏运运输有限公司，住所南宁市大沙田金�大道125号。
法定代表人：黄子峰，该公司总经理。
被告：徐武，男，汉族，1978年7月15日出生，住广西富川瑶族自治县。
原告南宁市鹏运运输有限公司（以下简称鹏运公司）与被告徐武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏运公司的法定代表人黄子峰到庭参加诉讼。被告徐武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鹏运公司向本院提出诉讼请求：终止原告与被告之间关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系。事实和理由：2009年12月25日，原告与被告签订一份《车辆挂靠合同书》，合同约定被告将车牌号为桂Ａ×××××号的东风牌货车挂靠在原告公司名下，合同期限从2009年12月25日起至2010年12月25日止。自2015年12月起，被告没有依约办理车辆年检、等级评定、二级维护及购买车辆保险。原告曾多次要求被告及时到原告公司办理车辆年审、二级维护及续购保险等手续，但被告均置之不理。被告的行为违反了合同约定，并可能损害原告的合法权益。
被告徐武未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2009年12月25日，原告鹏运公司（甲方）与被告徐武（乙方）签订了一份《车辆挂靠合同书》，主要内容为：乙方将自购的桂Ａ×××××号货车（车架号：LGGX8DGP25L022009，发动机号：E0246301956）挂靠甲方管理，车辆的所有权、经营权属乙方；委托管理期限从2009年12月25日起至2010年12月25日止，到期后甲乙双方如无异议，合同自动延续3年；乙方必须在协议期满前30日到公司续签挂靠协议，乙方到期仍未续签新合同的，甲方有权按原约定收取乙方各项规费以及政府有关部门征收的其它项目费用；本合同初次签订时，乙方应向甲方缴纳风险押金1500元，每月交管理费及税金100元；甲方代乙方办理养路费、运管费和税费等各种规费手续，乙方必须每月3日前交清当月各项规费，如超过1至2个月不交的，甲方有权与乙方解除挂靠协议；乙方挂靠甲方管理的车辆从挂靠之日起必须购买车辆保险（由甲方代办），最低限购买：（1）交强险按国家规定收取（2）商业险（保值10万元以上），保险费用均由乙方支付，乙方保险期满提前15日内交钱给甲方，由甲方代办续保，不允许自行购买保险，如乙方违约，甲方可单方终止合同；在执行本合同发生争议时，由甲乙双方友好协商解决，如协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。除上述内容外，双方还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××号车辆登记在原告名下进�经营。2013年12月25日，原、被告签订的上述合同期满，被告未与原告续签书面挂靠经营合同，亦未办理车辆变更登记手续，桂Ａ×××××号车辆继续登记在原告名下。2015年12月，被告的桂Ａ×××××号车辆到期年审，保险亦于2015年11月到期，但被告未办理车辆年审手续，亦未通过原告续购车辆保险。原告多次催告办理未果，遂诉至本院成讼。原告起诉时的诉讼请求为：判令原告与被告于2009年12月25日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同书》已于2010年12月25日终止。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：终止原告与被告之间关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系。
以上事实有《车辆挂靠合同书》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订�《车辆挂靠合同书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的车辆不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告诉请终止其与被告之间的车辆挂靠经营关系，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
终止原告南宁市鹏运运输有限公司与被告徐武之间关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营�系。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告徐武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。
审判员 李 晓
二〇一六年十月十八日
书记员 万星宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其�情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1351号
原告权某，无业。
被告李某甲，无业。
原告权某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱焱适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告权某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告权某诉称，原、被告于1995年10月相识恋爱，××××年××月生育一子李某乙，××××年××月××日登记结婚。双方恋爱期间及生育孩子之前，感情较好。孩子八个月大的时候，被告开始因为一点小事动手打我，从此我就一直忍受着家庭暴力。近年来，被告又染上了赌博、吸毒等恶习，不听原告劝阻，依然我行我素。原告认为已无法与被告共同生活，请求法院判令双方离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，诉讼费由被告承担。
经审理查明，原、被告于1995年10月相识恋爱，××××年××月生育一子李某乙，××××年××月××日登记结婚。双方恋爱期间及生育孩子之前，感情较好。孩子出生后，被告经常酒后情绪失控，对原告实施打骂，过后又常常后悔自责，长此以往，致原告无法忍受。近二、三年来，被告虽对原告不再经常打骂，却沾染上打游戏赌博等劣习，严重影响到家庭生活，原告经多次规劝无效后，认为确实与被告无法共同生活，遂提起本次离婚诉讼。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供答辩材料，致使本案无法调解。
本院认为，原、被告相识至生育孩子前一段某，孩子出生后，被告酗酒后情绪失控经常打骂原告，近年来，虽对原告不再经常打骂，却沾染上打游戏赌博等劣习，严重影响到家庭生活，被告的行为，导致原告身心受到很大伤害，也影响到家庭生活，对夫妻矛盾的产生负有主要责任。通观原、被告间的夫妻矛盾，产生的根由主要在于被告因不良的生活习惯，导致对自身行为克制力较弱，双方并无根本性的感情破裂，被告虽未到庭，但从原告的陈述中反映出被告不愿意离婚，原告也应给予被告改正不良生活习惯、改善夫妻关系的机会。综上，本院认为原、被告双方感情尚未破裂，不应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予权某、李某甲离婚。
案件受理费人民币240元（原告已预交），减半收取人民币120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 朱焱
二〇一四年九月十二日
见习书记员 周梦
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执612号
申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇孚玉西路。
法定代表人：陈俊斌，系该公司董事长。
委托代理人：陆由坤，系该公司职工。
被执行人：光吉虎，男，1962年4月15日生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍德芳，女，1963年10月7日生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：光琴，女，1987年6月29日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在执行安徽宿松农村商业银行股份有限公司与光吉虎、伍德芳、光琴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2017）皖0826民初6号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年十月二十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初2444号
原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县雪枫南路8号。组织机构代码：68461806-2。
负责人司圣华，系该公司负责人。
委托代理人吴涛，男，汉族。
被告陈兰侠，女，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司与被告陈兰侠电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，本案在审理中，原告自愿撤回起诉，系当事人对其民事权利的自行处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司撤回对被告陈兰侠的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙康君
二〇一六年六月十三日
书记员 李 爽
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初7205号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号.
法定代表人：滕铁骑
委托诉讼代理人：赵媛，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：刘欣秀，女，1984年8月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。
被告：司晓明,女，1983年6月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告司晓明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法进行审理,现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还剩余贷款本金50,109.56元，利息2,199.94元，共计52,229.5元（利息暂计至2017年3月20日，以后利息按合同约定给付至实际付清之日止）；2、判令原告对被告抵押的辽Ａ×××××车辆享有优先受偿权；3、判令被告给付原告违约金7,516元；4、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告司晓明于2016年2月3日与原告签订《汽车抵押贷款合同》，借款金额为60,665元，用于购买号牌为辽Ａ×××××的丰田卡罗拉汽车一辆，借款期限36个月，并将所购买的车辆抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约发放了贷款，但被告从2016年10月起，无故拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告无故拖欠借款不予清偿，原告有权要求被告偿还剩余本金、利息，并承担违约金及对抵押给原告的车辆享有优先受偿权。基于以上事实，故诉至法院。
本院认为,原告一汽汽车金融有限公司诉被告司晓明借款合同纠纷一案。经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告一汽汽车金融有限公司的起诉。
案件受理费减半收取647元（原告已预交），退还原告一汽汽车金融有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马 利
二〇一七年六月九日
书记员 万又源
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初7205号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号.法定代表人：滕铁骑委托诉讼代理人：赵媛，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘欣秀，女，1984年8月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：司晓明,女，1983年6月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告司晓明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法进行审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还剩余贷款本金50,109.56元，利息2,199.94元，共计52,229.5元（利息暂计至2017年3月20日，以后利息按合同约定给付至实际付清之日止）；2、判令原告对被告抵押的辽Ａ×××××车辆享有优先受偿权；3、判令被告给付原告违约金7,516元；4、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告司晓明于2016年2月3日与原告签订《汽车抵押贷款合同》，借款金额为60,665元，用于购买号牌为辽Ａ×××××的丰田卡罗拉汽车一辆，借款期限36个月，并将所购买的车辆抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约发放了贷款，但被告从2016年10月起，无故拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告无故拖欠借款不予清偿，原告有权要求被告偿还剩余本金、利息，并承担违约金及对抵押给原告的车辆享有优先受偿权。基于以上事实，故诉至法院。本院认为,原告一汽汽车金融有限公司诉被告司晓明借款合同纠纷一案。经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告一汽汽车金融有限公司的起诉。案件受理费减半收取647元（原告已预交），退还原告一汽汽车金融有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 利二〇一七年六月九日书记员 万又源本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第01950号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。组织机构代码：67039186-4。
负责人：王应强，男，该支行行长。
委托代理人：吴庆文，男，该支行职工。特别授权。
委托代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。一般代理。
被告：杨建国，男，1964年10月8日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
被告：涂明凤，女，汉族，1967年4月19日出生，汉族，住武穴市。
被告：刘曌，男，1989年11月28日出生，汉族，住武穴市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被告杨建国、涂明凤、刘曌借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。
案件受理费10528元，减半收取5264元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行负担。
审 判 长 李均义
审 判 员 董 晓
人民陪审员 吴文彬
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭 鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0202民初495号
原告周清池，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权：（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园500号。
法定代表人林晖，该公司董事长。
本院在审理原告周清池与被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司劳动争议一案中，原告周清池于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周清池申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周清池撤回对被告湖南恒马盾构装备机械制造有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。
审判员 陈晓东
二〇一八年七月二十五日
书记员 周 源
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初3768号
申请人：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。
主要负责人：陈捷，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦伟，广西创想律师事务所律师。
被申请人：陈勇兴，男，1973年12月16日出生，汉族，住广西崇左县。
被申请人：南宁振宁开发有限责任公司，住所地：南宁市古城路10号。
法定代表人：陆强。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被申请人陈勇兴、南宁振宁开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告申请人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行于2016年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈勇兴、南宁振宁开发有限责任公司名下价值人民币123932.99元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈勇兴、南宁振宁开发有限责任公司名下价值人民币123932.99元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年十一月九日
书 记 员 潘杰丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0302民初1818号
原告：陈斌，男，1995年8月6日生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。
被告：何金余，男，1974年11月19日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告陈斌诉被告何金余劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理。原告陈斌于2018年5月21日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈斌撤回起诉。
案件受理费450元（原告已预缴），减半收取225元，由原告陈斌负担。
审判员 张 邈
二〇一八年五月二十二日
书记员 王淑玲
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初352号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人邓地刚，男，1969年5月25日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，住兴文县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月7日被刑事拘留。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）324号起诉书指控被告人邓地刚犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人邓地刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年9月21日下午17时许，被告人邓地刚在未取得机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶二轮电动摩托车从汕头市潮阳区和平镇和铺村往和平镇和平酒店方向行驶，途经潮阳区和平镇老和惠路水产市场路段时与赵某驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成赵某倒地受伤。经鉴定：赵某损伤程度为轻微伤。经检验，被告人邓地刚血液中乙醇含量为320mg／100ml。
另查明，2016年9月22日，被告人邓地刚因无证驾驶被公安机关行政拘留十五日。
上述事实，被告人邓地刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言和辨认笔录，证人赵某的证言，被告人邓地刚原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及道路交通事故照片，道路交通事故认定书，过磅单，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队办案说明，驾驶人信息查询结果单，扣押物品、文件清单，行政处罚决定书，法医学活体检验鉴定书，气体酒精含量检测单，理化检验报告，车辆痕迹检验意见书和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓地刚无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致一人轻微伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓地刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经检测被告人邓地刚驾车时身体中血液的酒精含量为200mg／100ml以上，应依法从重处罚。但鉴于被告人邓地刚能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对被告人邓地刚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓地刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年1月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年十月十三日
书记员 郑溦汾
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初352号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人邓地刚，男，1969年5月25日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，住兴文县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月7日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人邓地刚犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人邓地刚到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年9月21日下午17时许，被告人邓地刚在未取得机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶二轮电动摩托车从汕头市潮阳区和平镇和铺村往和平镇和平酒店方向行驶，途经潮阳区和平镇老和惠路水产市场路段时与赵某驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成赵某倒地受伤。经鉴定：赵某损伤程度为轻微伤。经检验，被告人邓地刚血液中乙醇含量为320mg/100ml。另查明，2016年9月22日，被告人邓地刚因无证驾驶被公安机关行政拘留十五日。上述事实，被告人邓地刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言和辨认笔录，证人赵某的证言，被告人邓地刚原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及道路交通事故照片，道路交通事故认定书，过磅单，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队办案说明，驾驶人信息查询结果单，扣押物品、文件清单，行政处罚决定书，法医学活体检验鉴定书，气体酒精含量检测单，理化检验报告，车辆痕迹检验意见书和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓地刚无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致一人轻微伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓地刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经检测被告人邓地刚驾车时身体中血液的酒精含量为200mg/100ml以上，应依法从重处罚。但鉴于被告人邓地刚能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对被告人邓地刚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓地刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年1月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年十月十三日本件与原件核对无异      书记员  郑溦汾附：相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3124执249号
申请执行人龙金爱，男。
申请执行人吴爱平，女。
被执行人龙欢，女。
法定代理人龙海明，男。
被执行人龙海明，男。
被执行人花垣春江发电有限公司，住所地：花垣县花垣镇建设中路35号。
法定代表人刘金钊，该公司经理。
关于龙金爱、吴爱平与龙欢、龙海明、花垣春江发电有限公司生命权纠纷一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2015）州民一终字第828号民事裁定书及本院（2015）花民重字第4号民事判决书已于2016年8月8日发生法律效力。由于被执行人龙欢、龙海明、花垣春江发电有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙金爱、吴爱平于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人龙欢、龙海明赔偿68457元及，要求花垣春江发电有限公司执行清退垫付的案件受理费1200元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人龙欢、龙海明、花垣春江发电有限公司的财产进行了查证，被执行人没有银行存款及合适财产可供执行。
本院认为，本案被执行人龙欢、龙海明、花垣春江发电有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙金爱、吴爱平在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙欢、龙海明、花垣春江发电有限公司新的财产线索，申请执行人龙金爱、吴爱平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2015）州民一终字第828号民事裁定书及本院（2015）花民重字第4号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 向 敏
二〇一六年十月十四日
书记员 段湘垣
本裁定适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执381号
申请执行人：云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道269号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人:王波，男，1981年10月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
被执行人:刘彩会，女，1983年6月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
本院在执行云梦县卫生和计划生育局与王波、刘彩会计划生育行政非诉一案中，查明被执行人王波、刘彩会无可供执行的财产且申请执行人也无法提供被执行人财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 袁 巍
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执7661号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
被执行人夏心霞，女，1969年2月26日出生，职业不详。
关于中国建设银行股份有限公司北京市分行与夏心霞信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第13374号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人截止至2014年12月10日的信用卡欠款24884.63元及自2014年12月11日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用（利息、滞纳金及相关费用按照《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的相关约定支付）、迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费422元、公告费1010元。本院未查找到被执行人夏心霞有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人夏心霞可供执行�财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第13374号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘苗苗
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7661号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。被执行人夏心霞，女，1969年2月26日出生，职业不详。关于中国建设银行股份有限公司北京市分行与夏心霞信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第13374号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人截止至2014年12月10日的信用卡欠款24884.63元及自2014年12月11日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用（利息、滞纳金及相关费用按照《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的相关约定支付）、迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费422元、公告费1010元。本院未查找到被执行人夏心霞有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人夏心霞可供执行�财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第13374号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一六年十二月十二日书记员  刘苗苗
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1156号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人左某，农民。因犯抢夺罪于2004年10月15日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月；又因寻衅滋事于2009年被庐山区公安局劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年10月10日被江西省湖口县人民法院判判处有期徒刑三年六个月，于2014年10月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月10日被江西省湖口县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2016年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1165号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员尹婕、被告人左某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月21日下午，被告人左某至本市丈亭镇汇头村东岙B区**号，采用爬窗等手段，进入被害人孙某家中，在行窃过程中被返回家中的被害人孙某发现并当场抓获。
上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、情况说明、照片说明、人口信息、刑事判决书、释放证明书，证人王某证言，被害人孙某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左某在实行犯罪过程中，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人左某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人左某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2016年10月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年九月十二日
代书记员 罗洋增
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1125刑初184号
公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
被告人叶雄兵，男，1976年8月28日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，湖北威风汽车配件公司员工，住浠水县。因本案于2016年6月24日被浠水县公安局取保候审。2016年9月22日，本院决定对其继续取保候审，现在家。
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人叶雄兵犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员黄葵出庭支持公诉，被告人叶雄兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月16日晚20许，被告人叶雄兵庆祝朋友购买新车，饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车，沿浠水县清泉镇沿河路行驶至浠水县南城新转盘处，被浠水县公安局执勤民警查获。经抽血送检，被告人叶雄兵的血液中乙醇定性检测为阳性（＋），乙醇定量检测为196.68／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人叶雄兵在开庭审理过程中亦无异议，并有浠水县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、户籍证明等书证，证人向某、陈某的证言，黄中泽法鉴所（2016）鉴字法医毒化332号法医毒物分析报告书、附件，检查记录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶雄兵违反道路交通安全法规，饮酒后血液中乙醇定量检测为196.68／100ml，属醉酒状态，仍驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶雄兵被查获后积极配合公安机关调查、检测，并如实交待犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，对其适用非监禁刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶雄兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 艳
二〇一六年十月八日
书记员 汪惠清
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执144号
申请执行人:吴忠勇，男，1982年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人:湖北金石担保有限公司（以下简称金石公司）。
本院在执行申请执行人吴忠勇与被执行人金石担保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金石公司现暂无财产可供执行。现申请执行人吴忠勇向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂1224执144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 徐永瑞
审判员 方显章
二〇一八年七月十三日
书记员 潘鑫鑫
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初2646号
原告：ＸＸ。
委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。
被告：周双生。
被告：陈卫方。
原告ＸＸ与被告周双生、陈卫方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人樊巧云到庭参加诉讼。被告周双生、陈卫方经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告周双生偿还原告借款130000元及利息；2、判令被告陈卫方承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月，被告周双生向原告借款500000元，后归还了370000元，尚欠原告借款130000元。另被告陈卫方为周双生提供担保。现借款已经到期，二被告未能还款，故诉请法院。
被告周双生、陈卫方未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告周双生出具《借条》，载明：借原告200000元，于2016年5月10日还清。被告陈卫方为周双生提供连带责任担保。2016年7月1日，被告周双生出具《还款计划》，承诺欠原告借款130000元在2016年7月15日还清。借款期限届满后，被告周双生未能归还，被告陈卫方亦未履行保证义务。
在庭审过程中，原告向本院递交了银行汇款凭证。
本院认为，第一，合法的借贷关系受法律保护。被告周双生向原告借款事实清楚，有借条、还款计划、银行汇款凭证等书证证实，故被告应归还借款并承担自原告诉讼之日起至实际还款之日止的利息。第二，被告陈卫方为被告周双生的借款提供了担保，应认定为连带责任保证，被告陈卫方应根据约定承担保证义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周双生于本判决生效后十日内偿还给原告ＸＸ借款130000元以及利息（以借款130000元为基数，自2016年8月12日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈卫方对被告周双生的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取1450元、财产保全费1220元，合计2670元，由被告周双生、陈卫方共同负担。此款原告已全部预交本院，二被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
（附上诉须知）
审判员 赵向阳
二〇一六年九月十四日
书记员 张梦南
法律文书附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
镇江市润州区人民法院
上诉须知
（2016）苏1111民初2646号
一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向江苏省镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。
户名：江苏省镇江市中级人民法院
开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处
账号：11×××61
第二审法院地址：江苏省镇江市健康路1号
三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。
四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。
五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。
受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
二0一六年九月十四日
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024财保47号
申请人：王明军，男，1978年2月24日出生，汉族，住所地东宁市三岔口镇。
被申请人：王惠琴，女，1960年8月1日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
申请人王明军以被申请人王惠琴欠其借款50000元逾期未还为由，于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王惠琴在银行账户存款66000元。申请人王明军以其所有的位于东宁市三岔口镇房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王惠琴在银行账户存款66000元，期限为一年；
二、查封申请人王明军所有的用于提供保全担保的位于东宁市三岔口镇房屋，期限为三年。
案件申请费680元，由被申请人王惠琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 解本君
二〇一七年三月二十七日
书记员 周嘉媛
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初6238号
原告：邵飞军，男，1972年7月23日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。
被告：任何方，女，1969年8月31日出生，汉族，住宁海县。
本院在审理原告邵飞军与被告任何方为财产损害赔偿纠纷一案中，因原告邵飞军明确表示不预交案件受理费，要求撤回对被告任何方的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邵飞军撤回起诉处理。
审 判 员 黄德义
二〇一七年八月十八日
代书记员 俞金兰
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初6238号原告：邵飞军，男，1972年7月23日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。被告：任何方，女，1969年8月31日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告邵飞军与被告任何方为财产损害赔偿纠纷一案中，因原告邵飞军明确表示不预交案件受理费，要求撤回对被告任何方的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵飞军撤回起诉处理。审 判 员 黄德义二〇一七年八月十八日代书记员 俞金兰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初4094号
原告：刘xx，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，现暂住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。
被告：谢xx，女，1982年10月14日出生，汉族，户籍所在地：云南省昭通市大关县。
原告刘xx与被告谢xx加工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告刘xx的委托诉讼代理人张燕飞到庭参加诉讼，被告谢xx经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工款15217元；2.判令被告支付原告自起诉之日起、以15217元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止的利息。事实和理由：原告曾为被告进行羽绒服装的加工，截止2014年12月20日，被告尚欠原告加工款15217元，此款，原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉至法院。
被告谢xx未作答辩。
原告刘xx围绕诉讼请求依法提交了送货单6份。证明：被告结欠原告加工款15217元。
被告谢xx未举证，亦未到庭质证。
本院认证意见：对原告提交的证据，因被告谢xx未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据在形式上具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明本案事实，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告之间存在服装加工业务往来。2014年11月27日至12月20日期间，原告先后6次为被告加工服装，价款共计15217元，被告分别在送货单上签字确认。上述价款，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，被告收取原告加工的产品后未能及时支付加工费，应当承担相应的民事责任。又因双方当事人未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，故应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率即1.5倍基准利率的标准计算。
综上所述，对原告要求被告支付价款15217元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢xx应于本判决生效之日起十日内支付原告刘xx价款15217元并赔偿原告自2016年6月27日起、以15217元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止的利息损失。
案件受理费180元，由被告谢xx负担。公告费560元，由被告谢xx负担，并于本判决生效后直接给付原告刘xx。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 杨锡康
代理审判员 张晓莲
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 浦恩义
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初2526号
原告：吴小芬，女，1976年11月24日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。
被告：周天水，男，1970年1月14日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：周亮，江苏东方律师事务所律师。
被告：祝爱芽，女，1971年7月9日出生，汉族，住江山市。
原告吴小芬与被告周天水、祝爱芽民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴小芬及其委托代理人郑云东、被告周天水委托代理人周亮到庭参加诉讼。被告祝爱芽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小芬向本院提出诉讼请求：１、要求被告周天水、祝爱芽归还借款30万元，并支付自2016年12月16日起至实际还清之日止按月利率2%据实计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻。2016年12月16日，被告周天水向原告借款30万元，口头约定利息按月利率3%计算，于2016年12月30日前还款。虽然被告周天水没有书写书面借条，但是其在同原告的短信聊天中，以短信方式向原告出具借条，约定还款期限，双方在短信中约定按照月利率3%计算利息。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应当作为两被告夫妻共同债务，互相承担共同清偿责任。还款期限届满后，被告至今分文未付。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周天水辩称：借款时两被告系夫妻，但已于2017年8月18日办理离婚手续。借款30万是属实，但双方并没有约定相应的利息，当时双方口头约定该借款是短期周转，在2017年春节前归还。该借款系周天水个人借款，未用于家庭支出，不是夫妻共同债务，不应由两被告共同归还，应由周天水个人归还。现周天水经济困难，希望原告给予一定的时间。
被告祝爱芽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了下列证据：
1、中国农业银行的个人明细对账单一份，拟证明2016年12月16日，原告通过农业银行向周天水转账支付人民币30万元借款的事实。
被告周天水对真实性没有异议。
2、原告136××××78344）与被告周天水139××××13766）的短信聊天记录一份，拟证明被告周天水通过短信向原告出具借条一份，并约定了还款期限、利息计算方法的事实。
被告周天水有异议，认为该短信未经公证，不一定由周天水本人发送，且短信有可能经过编辑，不足以证明原告的证明对象。
3、两被告结婚证复印件以及离婚登记的信息处理表一份，拟证明本案所涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还的事实。
被告周天水对真实性无异议，但认为不应由两被告共同偿还。
被告向本院提供了下列证据：
1、离婚证复印件一份，拟证明两被告于2017年8月18日离婚的事实。
原告无异议。
被告祝爱芽未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，本院审查认为：被告祝爱芽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。对原告提供的证据1、3，被告周天水对真实性无异议，故本院对真实性予以采信；对原告提供的证据2，本院认为，原告未提供其他证据佐证该号码系由被告周天水使用，且短信内容亦尚不足以证明双方对借款利息、还款期限的明确约定，故本院对该证据不予采信；对被告周天水提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：被告周天水、祝爱芽原系夫妻，双方于1993年7月10日登记结婚，于2017年8月18日登记离婚。2016年12月16日，被告周天水向原告借款30万元，原告向被告周天水支付了30万元借款，被告周天水未出具借条。另，被告周天水自认，双方口头约定还款期限为2017年春节前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周天水之间的债权债务关系明确，被告周天水应依约及时归还原告借款，逾期应支付相应的逾期利息。另，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人明知夫妻有约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的除外。本案中，涉案借款发生于被告周天水、祝爱芽婚姻关系存续期间，被告周天水辩称该借款系周天水个人债务，但两被告均未提供充分证据予以证明，故本院对被告的辩称不予采纳。综上，原告要求两被告归还借款的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，现被告周天水自认双方口头约定的借款期限为2017年春节前，故两被告应向原告支付逾期后的资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周天水、祝爱芽于本判决生效之日起十日内归还原告吴小芬借款本金30万元，并支付自2017年1月28日起至实际还清之日止按年利率6%据实计算的利息。
二、驳回原告吴小芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告周天水、祝爱芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 叶 茵
人民陪审员 黄以安
人民陪审员 洪小双
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 徐轶群
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监425号
申请执行人:张春梅，女，1972年3月28日出生，汉族。
被执行人:河南宏超冶金粉末有限公司。
被执行人:巩义市宏达冶金材料有限公司。
被执行人:王红超，男，1963年5月24日出生，汉族。
被执行人:吕晓俊，女，1968年11月26日出生，汉族。
张春梅申请执行河南宏超冶金粉末有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、王红超、吕晓俊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年10月16日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初180号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执7481号】由巩义市人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 马 晋
二〇一八年六月八日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监425号申请执行人:张春梅，女，1972年3月28日出生，汉族。被执行人:河南宏超冶金粉末有限公司。被执行人:巩义市宏达冶金材料有限公司。被执行人:王红超，男，1963年5月24日出生，汉族。被执行人:吕晓俊，女，1968年11月26日出生，汉族。张春梅申请执行河南宏超冶金粉末有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、王红超、吕晓俊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年10月16日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初180号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执7481号】由巩义市人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  马 晋二〇一八年六月八日书记员  冯 月
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1424执860号
申请人付广遵，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省宁陵县，。
申请人楚云，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县，。
被执行人南皮县海纳物流汽运服务中心，住所地：河北省沧州市南皮县交通局公路站，组织机构代码L19792522。
被执行人张海朋，男，1975年9月20日出生，汉族，住河北省泊头市，。
申请执行人付广遵、楚云与被执行人南皮县海纳物流汽运服务中心、张海朋机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院于2016年12月23日做出（2016）豫1424民初1855号民事判决书，申请人于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，经系统查询未发现被执行人南皮县海纳物流汽运服务中心、张海朋有可供执行的财产，申请人付广遵、楚云又提供不出被执行人南皮县海纳物流汽运服务中心、张海朋有可供执行的财产。现申请人付广遵申请撤回柘城县人民法院（2017）豫1424执860号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1424执860号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 董 磊
审判员 李洪亮
二〇一七年十二月六日
书记员 时清华
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民辖终139号
上诉人（原审被告）屈昌洋，男，1977年8月23日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被上诉人（原审原告）陈占胜，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。
上诉人屈昌洋因不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初1428号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人上诉称：上诉人认为，本案双方当事人未签订书面买卖合同，又未约定合同履行地，该案应由被告住所地即上诉人住所地的黑龙江省青冈县人民法院管辖，原审法院认为本案是所欠货款提起的诉讼，原告为接收货币方，上诉人不能认可，上诉人认为，接收货币一方所在地为合同履行地的认定，仅适用于民间借贷法律关系，而上诉人与被上诉人之间却是买卖合同法律关系，故上诉人坚持认为本案管辖法院应当是上诉人住所地的黑龙江省青冈县人民法院，因此，上诉人请求二审法院撤销原审法院民事裁定，依法裁定将该案件移送上诉人住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人的诉请理由和本案的相关证据可以证实，双方当事人在合同中没有约定履行地点，在双方当事人没有约定合同履行地点的情况下，作为接收货币一方的被上诉人所在地的河南省沁阳市应为本案的合同履行地，因此，被上诉人陈占胜依法向本案合同履行地的沁阳市人民法院起诉，沁阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，故其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张建军
审判员 胡永平
二〇一六年十一月八日
书记员 王琨琨
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1303民初4124号
原告：高明川，男，1982年12月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：项菲菲、魏鸣，河南文力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：徐普，男，1981年1月17日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：徐成海，男，1954年3月4日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告高明川与被告徐普、徐成海民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告高明川于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高明川在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高明川撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由高明川负担。
审判员 付新
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘阳
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华蓥民初字第632号
被告李建梅，女，1979年3月5日生，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人朱卫民，四川明致律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司。
代表人唐斌，该公司总经理。
本院在审理原告李建梅与被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司人身保险合同纠纷一案中，原告李建梅于2015年11月2日向本院提出申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司的起诉。
本院认为，原告李建梅提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李建梅撤回对被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司的起诉。
本案诉讼费4575元，由原告李建梅承担。
审判员 徐思禹
二〇一五年十二月三日
书记员 朱珈仪
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华蓥民初字第632号
被告李建梅，女，1979年3月5日生，汉族。
委托代理人朱卫民，四川明致律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司。
代表人唐斌，该公司总经理。
本院在审理原告李建梅与被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司人身保险合同纠纷一案中，原告李建梅于2015年11月2日向本院提出申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司的起诉。
本院认为，原告李建梅提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李建梅撤回对被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司的起诉。
本案诉讼费4575元，由原告李建梅承担。
审判员 徐思禹
二〇一五年十二月三日
书记员 朱珈仪
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2978号
罪犯陈金钢，男，1976年3月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱五监区服刑。
福建省南安市人民法院于2006年11月16日作出（2006）南刑初字第528号刑事附带民事判决，以被告人陈金钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2005年11月10日起至2019年11月9日止），被告人陈金钢等应连带赔偿附带民事诉讼原告人洪某成、许某治的经济损失计人民币99573元。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2007年4月28日作出（2007）泉刑终字第34号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后，交付执行，于2007年5月18日入监。服刑期间本院先后于2009年12月18日作出（2009）三刑执字第2257号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2012年4月28日作出（2012）三刑执字第864号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年7月9日止）。
执行机关永安监狱于2014年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金钢在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完�生产任务。2012年获监狱表扬、2013年获监狱改造积极分子。2012年2月至2014年8月考核达标累计18.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯陈金钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈金钢减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年11月10日起至2014年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 张 雄
二〇一四年十月二十日
书记员 陈少君（代）
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执419号
申请执行人高建华，男，汉族。
被执行人马志强，男，汉族。
被执行人贺艳芳，女，汉族。
本院在执行高建华与马志强、贺艳芳民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币25万元及其利息（利息从2012年6月8日计至实际履行之日止，月息按2分计算）。负担案件受理费人民币2525元，申请执行费人民币3650元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 闫云孝
二〇一六年十一月二十五日
书记员 任小艳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执419号申请执行人高建华，男，汉族。被执行人马志强，男，汉族。被执行人贺艳芳，女，汉族。本院在执行高建华与马志强、贺艳芳民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币25万元及其利息（利息从2012年6月8日计至实际履行之日止，月息按2分计算）。负担案件受理费人民币2525元，申请执行费人民币3650元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  闫云孝二〇一六年十一月二十五日书记员  任小艳
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第02200号
原告朱纯利朱某某，女，1982年3月20日生，汉族，农民，身份证号码：610125198203203928，住户县甘河镇元驾村二组。
被告唐蝉娃某甲，女，1970年5月22日生，汉族，农民，身份证号码：610125197005223122，住户县祖庵镇祖庵村东七街391号。
被告唐艳妮唐某乙，女，成年，汉族，农民，住户县甘河镇朱王村。
本院在审理原告朱纯利朱某某与被告唐蝉娃某甲、唐艳妮唐某乙健康权纠纷一案中，原告朱纯利朱某某于2014年10月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱纯利朱某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 焦建航
人民陪审员 高恒昌
人民陪审员 陶义军
二○一四年十月九日一四年十月八日
书 记 员 沈化宁
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民终字第345号
上诉人（原审被告）何太伟，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被上诉人（原审原告）崔富强，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人刘文香、徐志强，宁夏君元律师事务所律师。
原审被告何太全，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原审被告黄自喜，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
上诉人何太伟为与被上诉人崔富强及原审被告何太全、黄自喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理。在审理过程中，上诉人何太伟于2014年11月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人何太伟撤回上诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人何太伟撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费590元，减半收取295元，由上诉人何太伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋玉春
代理审判员 孙 静
代理审判员 杨 涛
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李佰平
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决�裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。