襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2141号
原告毛艳，女，1980年11月出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
委托代理人史军、张玲，湖北春园律师事务所律师。
被告李月昊，男，1990年4月出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告杨清艳，女，1982年11月出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市。
代表人刘天赋，渤海财产保险股份有限公司湖北分公司总经理。
委托代理人陈杰、王艳红，渤海财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告毛艳与被告李月昊、杨清艳、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（下称渤海财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2016年6月14日、同年8月10日公开开庭进行了审理。原告毛艳的委托代理人史军、张玲，被告李月昊，被告杨清艳，被告渤海财保湖北分公司的委托代理人王艳红到庭参加诉讼。2016年6月17日，被告渤海财保湖北分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定，2016年8月1日，本院收到该鉴定所出具的鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告毛艳诉称，2015年8月9日1时许，李月昊驾驶杨清艳所有的鄂FGS7**号小轿车行至襄阳市樊城区汉江路“武警黄金学校”路段，与毛艳骑行的电动自行车相撞，致毛艳受伤。交警部门认定，李月昊负事故的全部责任。肇事车辆在渤海财保湖北分公司投有保险。请求判令三被告赔偿毛艳医疗费71205.08元、误工费31997.96元（41994元／年÷365天×179天＋179天×2432.85元／月÷30天-280.07元-1638.51元-607.13元-586.63元）、护理费52133.3元（13350元＋6500元／月÷30天×179天）、住院伙食补助费4450元（89天×50元／天）、营养费8950元（50元／天×179天）、残疾赔偿金129844.8元（27051元／年×20年×24%）、被扶养人生活费68401.92元（18192元／年×17年×0.24÷3人＋18192元／年×18年×0.24÷3人＋18192元／年×8年×0.24÷2人）、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2200元、残疾辅助器具费860元、车损1000元，合计389043.06元。由三被告承担诉讼费。
被告李月昊辩称，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；自己给原告垫付了医疗费17000元，要求原告返还；因与毛艳书面协议，毛艳的赔偿费用以保险公司核定为准，毛艳不再要求保险公司以外的其他费用，故鉴定费和诉讼费应由毛艳自负。
被告杨清艳辩称，本人把车辆借给李月昊使用，李月昊有驾驶证，故本人不应承担赔偿责任。
被告渤海财保湖北分公司辩称，原告诉请过高，应当核减；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年8月9日1时许，李月昊驾驶鄂FGS7**号小轿车沿汉江路由北向南行驶，行至襄阳市樊城区汉江路“武警黄金学校”路段，未注意观察，未确保安全，与同向在前行驶毛艳驾驶的襄阳A01982号电动自行车相撞，造成毛艳受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，李月昊负事故的全部责任，毛艳无责任。毛艳受伤后被送至解放军第477医院住院治疗89天，支付医疗费70761.29元（其中毛艳支付53761.29元、李月昊垫付17000元）。经诊断为：右锁骨骨折；右耻骨上支骨折；环枢关节半脱位；脑挫裂伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱：全休3个月，加强营养179天，住院期间需2人护理，出院后需1人陪护3个月。毛艳购买残疾辅助器具支付860元。2016年8月9日，原告遵医嘱到解放军第477医院门诊检查支付医疗费200元。2015年12月18日，受毛艳委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为毛艳损伤致残分别构成九级、十级、十级伤残，综合赔偿指数为一级赔偿额的24%。毛艳因伤残程度鉴定支付鉴定费800元。2016年6月17日，被告渤海财保湖北分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定，2016年8月1日，本院收到该鉴定所出具的鉴定意见书，认为毛艳损伤致残程度属九级、十级，其综合赔偿指数为22%。
另查明，肇事车辆系杨清艳所有，该车在渤海财保湖北分公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。毛艳系湖北达尔美人力资源开发有限公司派遣到湖北中航精机科技有限公司工作的员工，月工资3097元。毛艳从2104年4月起在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司兼职保险营销员，月收入2479.73元，毛艳受伤后至2016年2月实际在该保险公司收入为6400.73元。毛艳住院期间由其丈夫刘涛和一名护工护理，毛艳支付护工护理费13350元，刘涛从事餐饮行业。毛艳的父亲毛贵龙生于1952年10月3日，母亲金从珍生于1953年10月16日。毛贵龙夫妇生育子女三人。毛艳之女刘怡帆生于2005年7月20日。毛艳维修受损的车辆，支付维修费1000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、出院记录、病历、诊断证明、检查报告单、医疗费发票、残疾器具发票、鉴定书及发票、劳动合同、工资表、护理费发票及合同、交通费发票、村委会证明、户口本等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，李月昊违反交通法规，致毛艳受伤。交警部门认定，李月昊负事故的全部责任，毛艳无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告李月昊应对原告所遭受的损失，承担全部赔偿责任。李月昊借用杨清艳车辆期间发生交通事故，杨清艳无过错，故杨清艳不承担赔偿责任。因肇事车辆在渤海财保湖北分公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由渤海财保湖北分公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由李月昊承担赔偿责任。原告的护理时间、误工时间和营养时限，应当依据医疗机构出具的证明为准，对原告因鉴定误工时间、护理时间、营养时限、后续治疗费而产生的费用，应当由原告自行承担。原告提交的2015年8月22日、2015年8月23日、2015年11月1日的购药发票，因无相应的医嘱或处方证明，且无客户姓名，无法证明与本案的关联性，对该证据，本院不予采信。原告所举刘涛的工资表系自制打印的，既未举出刘涛的完税凭证，也未举出刘涛的从业资格证，不能证明刘涛的收入情况，故应当按照同行业标准计算。李月昊所举其与毛艳签订的赔偿协议书系复印件，毛艳予以否认，无法确定其真实性，对该证据本院不予确认，对李月昊辩解不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。毛艳的损失中：医疗费70961.29元、住院伙食补助费1780元（20元／天×89天）、营养费2685元（15元／天×179天）、误工费26594.04元（3097元／月÷30天×179天＋2432.85元／月÷30天×179天-6400.73，误工时间为住院时间＋医嘱时间）、护理费28713.59元（31328元／年÷365天×179天＋13350元，护理时间为住院时间＋医嘱护理时间，其中刘涛的护理费按照2016年度餐饮业31328元／年计算）、交通费酌定2000元、残疾赔偿金176389.84元（27051元／年×20年×22%＋18192元／年×22%×8年＋18192元／年×22%×9年÷3人＋18192元／年×22%×9年÷3人＋18192元／年×22%×1年÷3人）、残疾辅助器具费860元、鉴定费800元、精神损害抚慰金本院酌情支持6000元、维修费1000元，合计317783.76元，符合法律规定，本院予以确认。原告毛艳诉请超出部分，本院不予支持。毛艳的上述损失，由渤海财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金计110000元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告维修费1000元，三项合计121000元。不足部分196783.76元，由渤海财保湖北分公司在商业三者险责任限额内承担。以上，渤海财保湖北分公司共承担毛艳各项损失317783.76元。因保险公司已对毛艳的损失赔偿完毕，故李月昊不再承担赔偿责任。李月昊垫付的17000元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给李月昊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告毛艳各项损失共计317783.76元；
二、驳回原告毛艳要求被告李月昊、杨清艳承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告毛艳于收到保险公司赔偿款的同时，返还李月昊垫付款17000元；
四、驳回原告毛艳的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取1247元，由被告李月昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一六年八月二十九日
书记员 许亚萍