安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初2732号
原告：王兵礼，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：王娟，女，2000年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：王璐，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：范永林，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告王兵礼、王娟与被告范永林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙守龙到庭参加诉讼。被告范永林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告范永林赔偿原告医药费等各项费用计23155.03元；2.本案诉讼费由被告范永林负担。事实和理由：2017年2月11日18时50分，范永林驾驶无号牌普通二轮摩托车沿户胡至高镇公路由北向南行驶至霍邱县户胡镇兴隆村西塘组段时与相对方由王兵礼驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致王兵礼受伤的交通事故。范永林负事故主要责任。
被告范永林书面答辩状称，原告医疗费应以医疗发票为准计4307元。“三期”未作鉴定，应以其住院天数计算。原告未构成伤残，且系轻微伤，精神抚慰金应不予支持。
经审理查明，2017年2月11日18时50分，范永林未取得机动车驾驶证饮酒（醉酒）后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿户胡至高镇公路由北向南行驶至霍邱县户胡镇兴隆村西塘组段时，与相对方由王兵礼驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致范永林和王兵礼及摩托车乘坐人李本连、王娟受伤，两车不同程度受损，造成伤人的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队的六公交认字[2017]第00061号的道路交通事故认定书认定：范永林负事故主要责任，王兵礼负事故次要责任，李本连、王娟不负事故责任。王兵礼住院治疗9天，王娟住院治疗1天。范永林驾驶的摩托车没有投交强险。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收据等证据在卷佐证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：
一、关于王兵礼的损失计算如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，计3459.81元。
2、关于住院伙食补助费的确定，原告住院9天,每天30元，计270元。
3、关于营养费的确定，原告住院9天,每天30元，计270元。
4、关于护理费的确定，原告住院9天,住院期间以居民服务业132.88元/天计算，计1195.92元。
5、关于误工费的确定，原告住院9天,原告误工期为9天，以安徽省上一年度以农林牧渔业标准98.99元/天计算，计890.91元。
6、关于交通费的确定，本院酌定为180元。
上述1-6项数额合计6266.64元。
二、关于王娟的损失计算如下：
7、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，计847.34元。
8、关于住院伙食补助费的确定，原告住院1天,每天30元，计30元。
9、关于营养费的确定，原告住院1天,每天30元，计30元。
10、关于护理费的确定，原告住院1天,住院期间以居民服务业132.88元/天计算，计132.88元。
11、关于交通费的确定，本院酌定为20元。
上述7-11项数额合计1060.22元。
本院认为，本起事故经霍邱县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、事故形成原因分析，作出事故责任认定书，该认定准确，本院予以采纳，作为本案定案依据。被告驾驶的摩托车没有投保交强险。因此，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。超过交强险责任限额的，由原告王兵礼依据事故次要责任自己承担30％责任，被告依据事故主要责任承担70％赔偿责任。原告系轻微伤，原告诉请中的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。
综上所述，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告范永林在交强险医疗费用限额内赔偿原告王兵礼因本起交通事故所产生的医疗费3459.81元、住院伙食补助费270元和营养费270元，计3999.81元；
二、被告范永林在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王兵礼因本起交通事故所产生的护理费1195.92元、误工费890.91元和交通费180元，计2266.83元；
三、被告范永林在交强险医疗费用限额内赔偿原告王娟因本起交通事故所产生的医疗费847.34元、住院伙食补助费30元和营养费30元，计907.34元；
四、被告范永林在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王娟因本起交通事故所产生的护理费132.88元和交通费20元，计152.88元。
上述各项赔偿款合计7326.86元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，减半收取计189元，由原告负担139元，被告范永林负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年七月九日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。