江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初159号
原告：赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心，住所地：江西省赣州蓉江新区潭口镇潭口大道。
经营者：郭志元（系该中心负责人），男，回族，1971年9月24日生，户籍地：福建省莆田市涵江区。现住江西省赣州开发区。
委托诉讼代理人：廖美兴、李永慧，江西创兴律师事务所律师。
被告：李起来，男，1970年11月13日生，汉族，户籍地：福建省福州市仓山区。现住江西省赣州市。
委托诉讼代理人：张尧，江西正制律师事务所律师。
原告赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心与被告李起来租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心的委托诉讼代理人李永慧、被告李起来的委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告的钢管扣件租金1123035.34元及损失270000元，共计1393035.34元；2．判令被告连带支付违约金346618.8元（按照每月2%暂计算至2017年8月1日）及至付清款项止；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告李起来因与李秋兰、刘发林、张飞翔等人合伙承建赣州市××南文化艺术中心。2010年12月1日与原告签订《钢管扣件租赁合同》。合同对钢管扣件的数量及租金单价进行了约定，同时约定租费每月按照实际租借数量结算一次，甲方（原告）开出结算单六天内付清款项，逾期每天加收千分之五的违约金。合同签订后，原告依照约定向被告承建的工地供货。被告依约支付了部分租金，经与被告及李秋兰等人结算自2014年9月起被告累计共欠原告租金1123035.34元、钢管及扣件损失270000元，合计1393035.34元。原告多次催促被告支付所欠租金未果，因而成讼。
被告李起来辩称，李起来不是本案适格的被告，实际租用原告钢管的是江西中联建设集团有限公司，租赁原告的钢管扣件用于其承建的赣州市××南文化艺术中心工程，李起来仅是项目部负责人，不应当对钢管扣件的租金费用承担责任。
根据庭审查明的事实和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年10月15日，江西中联建设集团有限公司与龙南县华翔投资置业有限公司签订《施工合同书》，约定龙南县华翔投资置业有限公司投资的龙南县文化艺术中心所有单体建筑的土建、地下室等施工图及工程量清单所涵盖的所有工作内容由江西中联建设集团有限公司承建。
2010年12月1日，原告作为甲方与中联龙南项目部作为乙方签订《钢管扣件租赁合同》，约定乙方因承建赣州市××南文化艺术中心工程需要向甲方租赁钢管、扣件及各种配件。合同约定了具体的租赁物品种类、数量、租金单价、赔偿标准等。租赁期限自2010年12月1日至2012年5月31日止。到期后，乙方如需续约，应在期满后十日内重新办理续租手续，否则视为乙方仍在使用，合同随之顺延并有效。租金按每月实际租赁数量和品种计算，甲方开出结算单6日之内付清款项，逾期每天加收千分之五的违约金。乙方每月保证金及租金不付清，甲方可以拒绝发货。合同到期后，乙方如未在规定的期限办理续租手续，甲方除按乙方实际租用天数并按照合同约定收取租金外，每天加逾期金总额千分之五违约金。原告方的郭志远在甲方法人代表处签字确认，被告李起来在委托代理人处签字并在乙方盖章处注明中联龙南项目部。
上述合同签订后，原告提供了钢管、扣件等建筑器材，被告依约支付了部分租金。但自2014年9月起，被告未支付租金。2014年11月10日，双方确认2014年9、10月份钢管、扣件、顶托的租金为80885元；2015年1月19日，双方确认2014年11、12月份的租金为82834元；2015年11月5日，双方确认2015年2、3月份的租金为80199.60元；2015年11月8日，双方确认2015年4、5、6月份的租金为123697元，2015年7、8、9、10月份的租金为145609元；2016年1月10日，双方确认2015年11、12月份的租金为63726元；2016年12月14日，双方确认2016年1月至2016年12月钢管、扣件租金为216159.20元。上述租金共计793109.80元。2016年12月14日，双方对钢管、扣件、顶托损失进行了确认，确定被告李起来需向原告赔偿材料损失款270000元。至原告起诉时，上述租金及材料损失款仍未支付给原告。
本院认为，原告与被告李起来签订的《钢管扣件租赁合同》系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律规定，合法有效。原告根据被告李起来的需要，依约提供了钢管、扣件等建筑器材，被告李起来应及时支付相应的货款。原告与被告李起来已经对租金金额进行了结算，故原告要求被告李起来支付租金的请求，本院予以支持。关于租金金额的问题。根据庭审查明的事实，被告李起来自2014年9月起未付租金，至2016年12月16日已欠付租金793109.80元。关于支付租金的时间问题。合同中虽然约定被告李起来应在原告开出结算单后6日内付清款项，否则原告有权拒绝发货。但原告及被告李起来均未执行该约定，被告李起来并未按月支付租金，原告也未拒绝发货，原告在被告李起来未付清上月租金的情况下还继续发货，这足以说明原告默认了被告李起来拖欠租金的行为，直至2016年12月16日双方对租金及材料损失进行了确认，双方在确认时也未明确支付租金及材料损失款的时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，考虑到本案的实际情况，本院酌情给予1个月的履行期间，即被告李起来应在2017年1月16日前向原告支付租金。
关于违约金的问题。原告主张被告应文付至2017年8月1日的违约金346618.8元及至付清款项止的违约金。本院认为，根据原告提供的结算单可知，2012年5月31日合同到期后，原告还继续向被告提供租赁物，可以推定合同到期后双方还在继续履行合同，直至2016年12月16日双方进行结算，从2012年6月1日至2016年12月16日期间双方均以实际行动在履行合同，被告李起来未构成违约，故原告认为被告李起来在上述期间内构成违约应支付违约金的主张与事实不符，本院不予支持。在必要的履行期限内即2017年1月16日之前被告李起来未支付租金，其行为已构成违约，应计付违约金。根据合同约定，逾期支付每天按拖欠租金的千分之五加收违约金，该约定不符合法律规定，但原告主张按月利率2%计付违约金符合法律规定，故本院认为违约金应从2017年1月16日计算至租金实际清偿之日止。
关于被告江西中联建设集团有限公司是否应承担责任的问题。被告李起来认为实际租用原告钢管的是江西中联建设集团有限公司，用于其承建的赣州市××南文化艺术中心工程，李起来仅是项目部负责人，不应当对钢管、扣件的租金费用承担责任。本院认为，被告李起来在签订合同时虽载明中联龙南项目部系租用单位，且合同签订后原告提供的租赁物均使用在赣州市××南文化艺术中心工程项目上，但本案中被告李起来并未提供江西中联建设集团有限公司的相应书面委托材料，也未加盖江西中联建设集团有限公司的相应公章，损失对账单及费用报销审批单上均由被告李起来签字予以确认，故原告有理由相信被告李起来系项目实际施工人。根据合同相对性原则，本案租金及违约金应由被告李起来负担。被告李起来承担租金及违约金后是否向江西中联建设集团有限公司追偿系其内部关系，与本案无关。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告李起来于判决生效后十日内向原告赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心支付所欠的租金793109.80元及损失270000元；
二、限被告李起来于判决生效后十日内向原告赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心支付违约金（以793109.80元为基数，从2017年1月16日起按月利率2%计付至租金实际清偿之日止）；
三、驳回原告赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20457元，由原告赣州开发区潭东镇永升钢管租赁中心负担3839元，被告李起来负担16618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 施 赛
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 傅芳胜
二〇一八年五月九日
代理书记员 刘 晨