广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2800号
原告：东莞联茂电子科技有限公司，住所广东省东莞市虎门镇北栅村，统一社会信用代码914419007361924129。
法定代表人：蔡茂祯，董事长。
委托诉讼代理人：陈晔，广东汇俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆碧燕，广东汇俊律师事务所律师。
被告：珠海市海翔电子有限公司，住所广东省珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街12号之一东2/3楼，组织机构代码55360145-5。
法定代表人：陈坤鹏，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：区朝光，广东珠明律师事务所律师。
原告东莞联茂电子科技有限公司（以下简称原告）与被告珠海市海翔电子有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆碧燕、被告的委托诉讼代理人区朝光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款83412.89元；2.判令被告支付迟延履约期间的利息6435元（暂计至2016年11月10日，应付至实际付清之止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告的客户，长期从原告处采购覆铜板，但自2014年底被告开始拖欠货款，至2015年5月拖欠货款共计83412.89元，具体情况如下：2014年12月11日，被告下单采购1.9mm和1.5mm厚度的覆铜板各100张，单价分别为257.71元和232.34元，付款期限60日。2015年12月22日，原告出具4C3737号出货单，派其员工王常吉向被告配送1.9mm覆铜板98张；次日，原告出具4C4042出货单，派其员工王常吉向被告配送1.5mm覆铜板100张。前述货品都由被告员工袁琴签收，原告就此前数笔货款一起开具发票共计132282.59元，被告于2015年7月21日以承兑汇票的方式向原告支付了100000元，剩余32282.59元至今未支付。2014年12月11日，被告下单采购0.7mm厚度的覆铜板15张，单价226.61元，付款期限60日。2015年1月21日，原告出具514359号出货单，派员工张兴伟向被告配送0.7mm覆铜板14张，被告员工林绍良签收，货款计3172.54元至今未付。2015年1月17日，被告下单采购0.3mm厚度的覆铜板64张，单价115.84元。2015年1月23日，原告出具514687号出货单，派其员工王明星向被告配送0.35mm覆铜板64张，被告员工袁琴签收，货款计7413.76元至今未支付。2015年4月1日，被告下单采购0.35mm厚度的覆铜板350张，单价115.84元，付款期限60日。2015年4月5日，原告出具540811号出货单，派其员工王明星向被告配送0.35mm覆铜板350张，被告员工袁琴签收，货款计40544元至今未支付。原被告间的买卖关系真实合法，原告作为卖方已履行了交付货物的义务，现被告拒不支付货款的行为已构成严重违约，原告有权要求被告支付未付货款。此外，被告拒付货款的行为严重影响了原告正常的资金流动，并导致原告花费不必要的人力、物力催收，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告有权要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付迟延履行期间的利息，利息自原告交货60日后起算。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原、被告双方没有进行对账，没有约定支付利息，不同意支付逾期付款利息。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告确认拖欠原告货款83412.89元，因此，原告诉讼请求被告支付货款83412.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间虽没有签订书面的买卖合同，没有约定逾期付款的违约责任，但被告没有按双方约定的支付时间支付货款，已构成违约，对原告造成一定的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求计算逾期付款利息和逾期付款利息的标准，均没有违反有关法律法规，本院予以支持。但逾期付款利息的起算时间有误，因原、被告双方约定是月结60日，但没有约定具体的结算时间，本院确认以自然月为结算周期，因此，具体的起算时间应如下：货款本金32282.59元从2015年3月2日起计，货款本金10586.30元从2015年4月2日起计，货款本金40544元从2015年6月30日起计至实际支付完毕之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告珠海市海翔电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告东莞联茂电子科技有限公司货款83412.89元；
二、被告珠海市海翔电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告东莞联茂电子科技有限公司逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，货款本金32282.59元从2015年3月2日起计，货款本金10586.30元从2015年4月2日起计，货款本金40544元从2015年6月30日起计至实际支付完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1023元，由被告珠海市海翔电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨海勋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑杏宋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当于因违约所造成的损失，包括合同履行可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。