黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑0604刑初74号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某（系被害人于某2之妻），女，1973年8月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人于某1（系被害人于某2之父），男，1940年9月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人文军，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告人张鑫宇，男，1998年4月16日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2017年11月20日因本案被刑事拘留，同年11月27日因被取保候审，2018年1月9日被公诉机关取保候审，2018年2月23日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市看守所。
辩护人田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托代理人张希成，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦保险公司），住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼4-5号。
负责人李雪峰，职务总经理。
委托代理人马彦涛，男，汉族，1983年5月5日出生，系该公司员工，住大庆市让胡路区。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保公司），住所地大庆市高新区科新街一号。
负责人赵汉杰，职务经理。
委托代理人陈继国，男，汉族，1977年2月22日出生，系该公司员工，住大庆市萨尔图区。
附带民事诉讼被告人董明宇（系肇事车车主），男，汉族，1989年10月26日出生，个体业主，住大庆市龙凤区。
委托代理人王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。
公诉机关以庆让检诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人张鑫宇犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，于某1、李某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员封光、代理检察员陈文博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人阚留成，于某1委托代理人文军，被告人张鑫宇及其辩护人田文霞、委托代理人张希成，人保公司委托代理人陈继国，都邦保险公司委托代理人马彦涛，董明宇委托代理人王英福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月19日21时45分，被告人张鑫宇驾驶车牌号黑Ｅ×××××号的雅阁牌轿车，由北向南行驶至大庆市让胡路区独立岗处时，与由西向南右转弯的被害人于某2（男，45岁）驾驶的车牌号黑Ｅ×××××号的沃尔沃牌轿车相撞，致使于某2当场死亡，本车同乘人员被害人付某（女，18岁）受伤。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，于某2符合交通事故致复合损伤死亡。经大庆市公安交通警察大队乘风大队道路交通事故认定书认定，张鑫宇负事故的全部责任，于某2、付某无责任。
被告人张鑫宇于2017年11月20日被公安机关传唤。
公诉机关针对指控，提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人张鑫宇在公共道路上违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张鑫宇到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某、于某1诉称，张鑫宇超速行驶，致事故发生，负事故的全部责任，都邦保险公司承保肇事车辆的交强险，人保公司承保肇事车辆的商业险，董明宇为肇事车辆的登记车主；李某作为死者于某2的妻子，于某1作为于某2的父亲，同属第一顺序继承人，要求追究张鑫宇刑事责任的同时，判令都邦保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金11万元、车辆损失2000元；判令人保公司在第三者责任险范围内承担死亡赔偿金30万元；判令张鑫宇和董明宇共同承担车辆损失129946元、鉴定费4500元、死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.5元、被抚养人生活费90725元及办理丧葬事宜的交通费、住宿费等共计766108.5元。
被告人张鑫宇认同公诉机关的指控，未提出辩解。其辩护人对指控的罪名无异议，认为张鑫宇在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代自己的罪行，应按自首处理，加之被告人系过失犯罪，希望能对其从轻或减轻处罚。其委托代理人认为原告人请求数额过高，希望依法判决。
附带民事诉讼被告人都邦保险公司同意依法赔偿，对张鑫宇保留追偿权。
附带民事诉讼被告人人保公司认可投保限额为30万元的第三者责任险的事实，辩称该车投保的使用性质为家庭自用汽车，而本案中，该车由张鑫宇租用，车辆改变了使用性质，致使该车危险程度增加，并且张鑫宇有明显的逃避相关机关处罚的行为，上述两点均为第三者责任险的除外责任，保险公司不应承担赔偿责任，应由实际驾驶员承担。
附带民事诉讼被告人董明宇辩称其与张鑫宇之间属于车辆借用关系，其为出借人，在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年11月19日21时45分，被告人张鑫宇驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的雅阁牌轿车，由北向南行驶至大庆市让胡路区独立岗处时，因超速行驶，与由西向南右转弯的被害人于某2（男，45岁）驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××的沃尔沃牌轿车相撞，致于某2当场死亡，张鑫宇同乘人员被害人付某（女，18岁）受伤；事故发生后，张鑫宇委托附近加油站的黄某报警，又送付某到大庆龙南医院救治；期间，张鑫宇发现自己受伤，因龙南医院无法及时诊治，其又先后转到大庆油田总医院和大庆市人民医院；次日凌晨2时30分许，张鑫宇返回龙南医院后得知民警来找，遂让秦某联系民警，民警到龙南医院将其传唤归案；张鑫宇归案后如实供述了肇事经过；经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，于某2符合交通事故致复合损伤死亡；经大庆市公安交通警察大队乘风大队道路交通事故认定书认定，张鑫宇负事故的全部责任，于某2、付某无责任。
另查明，被害人于某2出生于1972年2月14日，妻子李某，均系城市家庭户口；其父亲于某1出生于1940年9月14日，无经济来源，由其与姐姐于某3、哥哥于某4共同抚养；车牌号为黑Ｅ×××××的沃尔沃牌轿车经鉴定，车辆损失为129946元，鉴定费4500元；车牌号为黑Ｅ×××××的雅阁牌轿车，登记车主为董明宇，在2017年11月19日15时许，由董明宇借给张鑫宇使用；董明宇为该车在都邦保险公司购买机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期间为2017年6月7日0时至2018年6月6日24时，在人保公司购买机动车商业保险（以下简称商业险），第三者责任保险责任限额30万，保险期间为2017年3月24日0时至2018年3月23日24时。
认定上述事实的主要证据如下：
户籍证明，证实被告人及附带民事诉讼原告人的身份信息。
发破案经过、抓获经过，证实本案由黄某报案，民警于案发次日对张鑫宇刑事拘留。
说明，证实被害人付某放弃伤情鉴定。
驾驶证复印件、机动车信息查询单，证实张鑫宇、于某2有驾驶资格及涉案车辆的基本信息。
保险单复印件、保险报案记录，证实涉案车辆投保交强险、商业险及保险报案的情况。
村委会证明，证实于某1有三名子女，现无经济来源，由子女抚养。
鉴定费发票，证实车损鉴定费为4500元。
司法鉴定意见书，证实于树明车辆的损失数额为129946元。
油田总医院放射报告单、哈医大五院门诊医疗手册，证实张鑫宇于2017年11月20日凌晨分别油田总医院和哈医大五院就诊。
事故认定书，证实张鑫宇因超速行驶，处置不当，负事故的全部责任，付某、于某2无责任。
证人董明宇证言，证实他将肇事车辆于2017年11月19日下午15时左右借给张鑫宇，警察给他打电话，他才知道他的车发生了事故。
证人付某的证言，证实2017年11月19日18时许，张鑫宇借朋友的车接她去吃饭，21时左右准备返回乘风庄，行至独立屯灯岗时发生车祸，张鑫宇将她送到龙南医院，后来离开了。
证人黄某的证言，证实2017年11月19日晚21时45分左右，他在伟航加油站加气时听到发生车祸，他到现场后发现沃尔沃的司机没有反应，本田司机让他帮忙报警和找急救车，他就帮助报警了。
证人李某的证言，证实其丈夫于某2在肇事当天晚上六七点钟给她打电话说从四川回到大庆了，后来就得知发生车祸了。
证人秦某的证言，证实案发当晚22时许，他接到张鑫宇的电话，得知张鑫宇发生车祸，就到了现场，发现没人，得知张鑫宇在龙南医院忙活他对象，张鑫宇让他帮忙报警，他当时着急去医院，就把报警的事情忘了；他到医院后帮张鑫宇一起领付某检查，后来张鑫宇说他脚痛，有点迷糊，他就找龙南医院的大夫给拍片，大夫说还有两名患者，比较忙，着急的话可以先去别的医院拍片，他就领张鑫宇去油田总医院拍片，大夫检查后说骨折了，但是得早上上班后才能处置，他们就又去了人民医院，大夫给打的石膏，2点30分左右，他们返回龙南医院，得知警察正在找张鑫宇，他就给警察打的电话，4点半左右警察就到了；在离开龙南医院的时候，在急诊门口看见了一个穿黄色衣服的人，不知道是不是警察，问张鑫宇怎么受的伤，张鑫宇着急去油田总院检查，说是干活受的伤。
被告人张鑫宇的供述和辩解，证实事发下午他借完车后接付某去吃饭，21时左右去乘风庄，开车沿铁人大道由北向南开到独立屯灯岗时感觉要变灯，就踩了一脚刹车，车就失控了，前风挡炸了，下车后发现撞了一辆沃尔沃，他让路人报警，路人让他别动伤者，他就送付某去龙南医院，后来发现自己也伤了，就在龙南医院挂的急诊，大夫说还有两起车祸的患者，如果轻的话，可以先去别的医院，他就坐秦某的车去了油田总院拍片，大夫说早上才能处置，他们又去的人民医院，打完石膏后返回龙南医院，付某的母亲告诉他警察找他，秦某就给警察打电话，大约5点，警察就来了；22时30分，离开龙南医院时有警察问两起车祸与他有没有关系，是不是驾驶人，他着急看病，就撒谎说没关系，说干活受的伤。
司法鉴定意见书，证实肇事车辆安全技术性能合格，本田轿车在现场监控录像视频截取段内的平均速度为136.36km/h,沃尔沃轿车的平均速度为20.88km/h。
法医学尸体检验鉴定书，证实于某2符合交通事故致符合损伤死亡。
检验报告，证实张鑫宇、于某2的血样中未检出乙醇。
道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的道路、人员伤亡、肇事车辆等基本情况。
关于刑事部分，本院认为，被告人张鑫宇违反交通管理法规，驾驶机动车超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。辩护人提出其有自首的辩解，经查，其在肇事后虽委托他人报警，但在民警初次询问时否认肇事，得知肇事已发觉后才联系民警，缺乏投案的主动性，不予认定自首。
关于附带民事部分，本院认为，本案属机动车致人、车损害的侵权责任纠纷，应依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；张鑫宇驾车发生事故，为实际侵权人，其超速行驶，对事故的发生有全部过错，应承担赔偿责任。张鑫宇所驾驶的车辆同时投保交强险和商业险，依法应先由承保交强险的都邦保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业险的人保公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿数额，原告人主张的车辆损失129946元、鉴定费4500元、死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.5元，有证据及法律依据，予以支持；关于被抚养人生活费，因于某1有三名子女，故仅支持90275的三分之一，即30241.67元；其他请求，原告人未提供证据，不予支持。关于人保公司提出被保车辆系董明宇租给张鑫宇、张鑫宇有逃避法律追究等除外责任的意见，本院认为，从付某、董明宇的证言和张鑫宇的供述中可以看出，三人在第一时间接受调查时均表示涉案车辆是张鑫宇从董明宇处借用的事实，尚无证据证实二人之间存在租赁关系，对该辩解不予采信；张鑫宇在龙南医院时虽有否认肇事的情节，但其委托他人报警，治疗后又联系民警归案，不属于肇事后逃逸，对该辩解亦不予采信；因此，人保公司仍应根据合同约定赔偿。关于董明宇提出无过错不应承担责任的辩解，本院认为，张鑫宇借车某驾驶资格、未饮酒或服用国家管制精神药品，董明宇出借的车辆安全性能合格，其对损害的发生没有过错，故董明宇不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项、第十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张鑫宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的8日，即自2018年2月23日起至2020年8月14日止）
附带民事诉讼原告人李某、于某1的各项损失共计人民币705625.17元，由附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿112000元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿300000元，由被告人张鑫宇赔偿293625.17元；上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付；
驳回附带民事诉讼原告人李某、于某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨勇
人民陪审员 张秀杰
人民陪审员 刘 景
二〇一八年六月八日
法官 助理 杨婧怡
书 记 员 高 鹤
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。