广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1033号
原告赵某，女，汉族，住广西临桂县，
委托诉讼代理人周海青，广西象山律师事务所律师。
委托诉讼代理人骆某（系原告丈夫），男，汉族，1966年12月39日出生，住广西临桂县。
被告唐仕杰，男，住湖南省永州市零陵区。
被告桂林建筑安装工程有限公司，住所地广西桂林市象山区临桂路18号。
法定代表人杨超灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人蒋文武，广西金桂律师事务所律师。
原告赵某与被告唐仕杰、桂林建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）侵权纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成由审判员周浩担任审判长，人民陪审员陈春燕、钱宇萍参加的合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。书记员王丽萍担任法庭记录。原告赵某及其诉讼代理人周海青、骆某，被告建安公司诉讼代理人蒋文武到庭参加诉讼。被告唐仕杰经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年4月，原告与同村莫某、聂某等人经被告唐仕杰雇请，到桂林电子科技大学外国留学生公寓楼项目工地做事，该项目的施工单位是被告桂林市建筑安装工程有限公司，被告唐仕杰承接了该项目的部分劳务。2015年6月16日，原告在参加该项目13#楼天面混凝土浇灌施工过程中，由于塔吊上装载混凝土的料斗突然坠落，将正在下面作业的原告压伤。当日唐仕杰带原告到医院检查，因当时伤情不明显，只作简单处理未住院治疗，被告让原告到租住地临桂县城自行医治，并支付了部分医药费。同年6月25日至6月29日，原告因伤情加重，到临桂金水湾医院住院治疗，诊断为：××，左膝软组织钝挫伤，共花医疗费4306.59元。因无明显好转，医院建议转到骨科医院继续治疗。原告于2015年8月5日至10月30日，先后5次到兴安界首骨伤医院就诊，经诊断为：左膝关节外侧半月板损伤，共花医疗费1355.51元。期间，原告还先后在临桂秦忠清诊所治疗，共花医疗费692元。2016年3月26日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致左下肢活动功能丧失程度属十级伤残。原告自受伤后无法参加劳动，被告除支付部分医疗费外，未付残疾赔偿金、误工费、陪护费、营养费等费用。根据我国法律相关规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；被告建安公司作为项目施工单位，对建筑施工机械的使用、维护及项目的安全生产均具有管理义务，因机械故障或者人员操作失误导致原告人身财产损害，应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院陪护费、营养费、交通费等共计88069.25元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告桂林建筑安装工程有限公司电脑咨询单，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、××例、××证明书2份、收费收据、出院记录、收费收据及发票；桂林兴安界首骨伤医院5次门诊病例、门诊收费票据3份；临桂秦忠清诊所医疗收费收据，拟证明：2015年6月25日-29日，原告因伤在临桂金水湾医院住院4天，扣除新农合报账外共花医疗费1070.15元；2015年7月6日-8月4日，原告因伤在临桂金水湾医院住院29天，共花医疗费4306.59元；原告因伤分别于2015年8月5日、8月12日、8月27日、9月6日、10月29日在桂林兴安界首骨伤医院门诊治疗，共花费医疗费1355.51元；原告因伤分别于2015年8月7日、9月1日、9月6日、9月11日在临桂秦忠清诊所治疗，共花医疗费692元；
4、桂林市正诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告因损害造成十级伤残；原告鉴定费支出700元；
5、工友莫某、聂某证言，莫某身份证复印件，拟证明原告在工作中受到损害的事实；
6、临桂区四塘镇XX村委会证明、临桂县临桂镇XX家具厂证明，拟证明原告虽户口在农村，但长期在城镇工作及生活，主要收入来源于城镇；
7、租房合同、出租人房产证复印件、原告结婚证，拟证明：原告家庭自2013年3月租住在李某某位于临桂县临桂镇XX栋4号；
8、建筑工程施工许可证、工程竣工永久性质量责任标牌相片，拟证明被告桂林市建筑安装工程有限公司是桂林市电子科技大学外国留学生公寓的施工单位；
9、证人骆某证言，证明原告长期在外务工及在工地工作中受伤。
被告建安公司辩称，本案的法律关系是企业劳动用工中的工伤赔偿关系，而不是侵权责任（赔偿）关系；原告主张的法律关系性质与本案事实不一致。涉案工程由建安公司承建，建安公司将涉案工程的劳务分包给了劳务公司，原告是为劳务公司提供劳务，而第一被告仅仅是劳务公司在工地现场的管理人员，其行为应当是劳务公司的职务行为。原告在涉案工程工地提供劳务的过程中受伤，应当是其与劳务公司之间的工伤赔偿关系，而不是侵权责任关系。原告提起本案诉讼，主张其与第一被告之间系雇佣关系，进而主张建安公司承担侵权责任的连带赔偿责任，这与本案证据和事实证明的法律关系不一致。
本案的法律关系是企业劳动用工中的工伤赔偿关系，建安公司不是该企业劳动用工中的工伤赔偿关系的法律关系主体，不应当承担本案责任。建议法院根据最高人民法院关于民事诉讼的相关规定，依法公正判决，驳回原告要求建安公司承担本案责任的诉讼请求，维护建安公司的合法权益。
被告建安公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、劳务分包合同，拟证明本案涉案工程，建安公司已经分包给了劳务公司。
被告唐仕杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告唐仕杰未到庭应诉，应视为其放弃对原告及被告建安公司所提供证据的质证权。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、7、8、9的真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据的真实性予以确认。
原告对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性不予认可；被告对原告提供的证据5的真实性不予认可，对证据6中的家具厂证明的真实性不予认可。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据的真实性予以采信；对双方提出异议的证据，将结合全案证据及其与双方诉辩事由存在的关联性，作为本案定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告系广西临桂四塘乡人，自2005年起便与丈夫骆某进城打工。2015年4月，原告与同村莫某、聂某等人经被告唐仕杰雇请，到桂林电子科技大学外国留学生公寓楼项目工地上从事拉浆拉砖工作。该项目的施工单位是被告桂林市建筑安装工程有限公司，被告唐仕杰承接了该项目的部分劳务。原告在工地上的工作由被告唐仕杰安排管理，每天工作9小时，劳务报酬由被告唐仕杰支付。2015年6月16日，原告在留学生公寓楼13#楼天面工作时，由于塔吊上装载混凝土的料斗突然坠落，将原告压伤。原告随后被送至临桂金水湾医院住院治疗，其后又先后在兴安界首骨伤医院、临桂秦忠清诊所治疗，共住院33天，花费7424.25元。经桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告人身损害致左下肢活动功能丧失程度属十级伤残。原告自认事故发生后被告唐仕杰已向其支付16000元。
被告建安公司在举证期限内未提供证据，庭审中出示了一份《建设工程施工劳务分包合同》，称其已将该工程分包。该合同约定原告为施工总承包单位，桂林市兴益建筑劳务有限责任公司为劳务分包人，该公司资质专业及等级系抹灰作业（主项）壹级；工程名称为桂林电子科技大学花江校区外国留学生公寓；提供分包劳务内容为建筑（在劳务资质许可范围内）。该合同22.2条约定，施工总承包单位对本工程施工中所发生的质量事故、安全事故全面负责。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权起诉赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告唐仕杰作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被告建安公司系高空作业的施工单位，其提供的劳务分包合同中约定的分包劳务内容为建筑（在劳务资质许可范围内），但合同注明劳务分包人资质专业及等级为抹灰作业壹级，其未能证实由劳务分包人负责工地大型机具塔吊，且该分包合同约定由施工总承包单位对工程施工中所发生的质量事故、安全事故全面负责，故本院认为应由被告建安公司承担侵权责任。被告唐仕杰与被告建安公司的责任为不真正连带的侵权赔偿责任。
原告因身体遭受侵害，按2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目（以下简称赔偿项目）城镇居民计算应由被告承担的各项经济损失的内容及金额为：
1、医疗费。原告为治疗共发生医疗费7424.25；
2、住院伙食补助费。原告住院33天，住院伙食补助费为100元／天×33天＝3300元；
3、护理费。原告住院33天，参照当地陪护价格120元／天，合计3960元；
4、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告并未提供证据证明其在住院33天后持续误工至伤残鉴定为止，本院根据原告的医嘱及伤情酌定误工时间为133天，以建筑行业平均工资计算，误工费为46647÷365天×133天=16997元；
5、营养费。营养费应根据受害人伤残情况本院酌定为1000元；
6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，不仅造成其身体上的伤害，亦造成其精神上的严重伤害，原告诉请的精神抚慰金被告应予赔偿，但其请求1500元数额稍高，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元；
7、司法鉴定费。700元，原告已预交，本院予以确认；
8、残疾赔偿金。原告为10级伤残，广西2016年度城镇居民人均可支配收入为26416元，则残疾赔偿金为26416元／年×20年×10%=52832元；
9、交通费。原告及必要的陪护人员因就医到兴安界首5次，交通费酌定为500元；
10、后续治疗费。因原告未提供证据证明，本院不予支持。
以上原告的各项损失共计为人民币87713.25元，扣除被告唐仕杰已支付的16000元，应由二被告向原告赔付71713.25元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告唐仕杰、桂林建筑安装工程有限公司赔偿原告赵某各项损失共计71713.25元；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
本案案件受理费2002元（原告已预交），由被告负担1800元，余款由原告自行承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2002元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周 浩
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 钱宇萍
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王丽萍
nt
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民事判决书
（2016）桂0304民初1033号
原告赵有才，女，汉族，1965年10月15日出生，住广西临桂县，
委托诉讼代理人周海青，广西象山律师事务所律师。
委托诉讼代理人骆耐林（系原告丈夫），男，汉族，1966年12月39日出生，住广西临桂县。
被告唐仕杰，男，1968年2月24日出生，住湖南省永州市零陵区。
被告桂林建筑安装工程有限公司，住所地广西桂林市象山区临桂路18号。
法定代表人杨超灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人蒋文武，广西金桂律师事务所律师。
原告赵有才与被告唐仕杰、桂林建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）侵权纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成由审判员周浩担任审判长，人民陪审员陈春燕、钱宇萍参加的合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。代书记员王丽萍担任法庭记录。原告赵有才及其诉讼代理人周海青、骆耐林，被告建安公司诉讼代理人蒋文武到庭参加诉讼。被告唐仕杰经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵有才诉称，2015年4月，原告与同村莫连安、聂永翠等人经被告唐仕杰雇请，到桂林电子科技大学外国留学生公寓楼项目工地做事，该项目的施工单位是被告桂林市建筑安装工程有限公司，被告唐仕杰承接了该项目的部分劳务。2015年6月16日，原告在参加该项目13#楼天面混凝土浇灌施工过程中，由于塔吊上装载混凝土的料斗突然坠落，将正在下面作业的原告压伤。当日唐仕杰带原告到医院检查，因当时伤情不明显，只作简单处理未住院治疗，被告让原告到租住地临桂县城自行医治，并支付了部分医药费。同年6月25日至6月29日，原告因伤情加重，到临桂金水湾医院住院治疗，诊断为：××，左膝软组织钝挫伤，共花医疗费4306.59元。因无明显好转，医院建议转到骨科医院继续治疗。原告于2015年8月5日至10月30日，先后5次到兴安界首骨伤医院就诊，经诊断为：左膝关节外侧半月板损伤，共花医疗费1355.51元。期间，原告还先后在临桂秦忠清诊所治疗，共花医疗费692元。2016年3月26日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致左下肢活动功能丧失程度属十级伤残。原告自受伤后无法参加劳动，被告除支付部分医疗费外，未付残疾赔偿金、误工费、陪护费、营养费等费用。根据我国法律相关规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；被告建安公司作为项目施工单位，对建筑施工机械的使用、维护及项目的安全生产均具有管理义务，因机械故障或者人员操作失误导致原告人身财产损害，应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院陪护费、营养费、交通费等共计88069.25元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告桂林建筑安装工程有限公司电脑咨询单，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、××例、××证明书2份、收费收据、出院记录、收费收据及发票；桂林兴安界首骨伤医院5次门诊病例、门诊收费票据3份；临桂秦忠清诊所医疗收费收据，拟证明：2015年6月25日-29日，原告因伤在临桂金水湾医院住院4天，扣除新农合报账外共花医疗费1070.15元；2015年7月6日-8月4日，原告因伤在临桂金水湾医院住院29天，共花医疗费4306.59元；原告因伤分别于2015年8月5日、8月12日、8月27日、9月6日、10月29日在桂林兴安界首骨伤医院门诊治疗，共花费医疗费1355.51元；原告因伤分别于2015年8月7日、9月1日、9月6日、9月11日在临桂秦忠清诊所治疗，共花医疗费692元；
4、桂林市正诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告因损害造成十级伤残；原告鉴定费支出700元；
5、工友莫连安、聂永翠证言，莫连安身份证复印件，拟证明原告在工作中受到损害的事实；
6、临桂区四塘镇岩口村委会证明、临桂县临桂镇斯来登家具厂证明，拟证明原告虽户口在农村，但长期在城镇工作及生活，主要收入来源于城镇；
7、租房合同、出租人房产证复印件、原告结婚证，拟证明：原告家庭自2013年3月租住在李海琴位于临桂县临桂镇A区63栋4号；
8、建筑工程施工许可证、工程竣工永久性质量责任标牌相片，拟证明被告桂林市建筑安装工程有限公司是桂林市电子科技大学外国留学生公寓的施工单位；
9、证人骆某证言，证明原告长期在外务工及在工地工作中受伤。
被告建安公司辩称，本案的法律关系是企业劳动用工中的工伤赔偿关系，而不是侵权责任（赔偿）关系；原告主张的法律关系性质与本案事实不一致。涉案工程由建安公司承建，建安公司将涉案工程的劳务分包给了劳务公司，原告是为劳务公司提供劳务，而第一被告仅仅是劳务公司在工地现场的管理人员，其行为应当是劳务公司的职务行为。原告在涉案工程工地提供劳务的过程中受伤，应当是其与劳务公司之间的工伤赔偿关系，而不是侵权责任关系。原告提起本案诉讼，主张其与第一被告之间系雇佣关系，进而主张建安公司承担侵权责任的连带赔偿责任，这与本案证据和事实证明的法律关系不一致。
本案的法律关系是企业劳动用工中的工伤赔偿关系，建安公司不是该企业劳动用工中的工伤赔偿关系的法律关系主体，不应当承担本案责任。建议法院根据最高人民法院关于民事诉讼的相关规定，依法公正判决，驳回原告要求建安公司承担本案责任的诉讼请求，维护建安公司的合法权益。
被告建安公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、劳务分包合同，拟证明本案涉案工程，建安公司已经分包给了劳务公司。
被告唐仕杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告唐仕杰未到庭应诉，应视为其放弃对原告及被告建安公司所提供证据的质证权。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、7、8、9的真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据的真实性予以确认。
原告对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性不予认可；被告对原告提供的证据5的真实性不予认可，对证据6中的家具厂证明的真实性不予认可。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据的真实性予以采信；对双方提出异议的证据，将结合全案证据及其与双方诉辩事由存在的关联性，作为本案定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告系广西临桂四塘乡人，自2005年起便与丈夫骆耐林进城打工。2015年4月，原告与同村莫连安、聂永翠等人经被告唐仕杰雇请，到桂林电子科技大学外国留学生公寓楼项目工地上从事拉浆拉砖工作。该项目的施工单位是被告桂林市建筑安装工程有限公司，被告唐仕杰承接了该项目的部分劳务。原告在工地上的工作由被告唐仕杰安排管理，每天工作9小时，劳务报酬由被告唐仕杰支付。2015年6月16日，原告在留学生公寓楼13#楼天面工作时，由于塔吊上装载混凝土的料斗突然坠落，将原告压伤。原告随后被送至临桂金水湾医院住院治疗，其后又先后在兴安界首骨伤医院、临桂秦忠清诊所治疗，共住院33天，花费7424.25元。经桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告人身损害致左下肢活动功能丧失程度属十级伤残。原告自认事故发生后被告唐仕杰已向其支付16000元。
被告建安公司在举证期限内未提供证据，庭审中出示了一份《建设工程施工劳务分包合同》，称其已将该工程分包。该合同约定原告为施工总承包单位，桂林市兴益建筑劳务有限责任公司为劳务分包人，该公司资质专业及等级系抹灰作业（主项）壹级；工程名称为桂林电子科技大学花江校区外国留学生公寓；提供分包劳务内容为建筑（在劳务资质许可范围内）。该合同22.2条约定，施工总承包单位对本工程施工中所发生的质量事故、安全事故全面负责。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权起诉赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告唐仕杰作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被告建安公司系高空作业的施工单位，其提供的劳务分包合同中约定的分包劳务内容为建筑（在劳务资质许可范围内），但合同注明劳务分包人资质专业及等级为抹灰作业壹级，其未能证实由劳务分包人负责工地大型机具塔吊，且该分包合同约定由施工总承包单位对工程施工中所发生的质量事故、安全事故全面负责，故本院认为应由被告建安公司承担侵权责任。被告唐仕杰与被告建安公司的责任为不真正连带的侵权赔偿责任。
原告因身体遭受侵害，按2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目（以下简称赔偿项目）城镇居民计算应由被告承担的各项经济损失的内容及金额为：
1、医疗费。原告为治疗共发生医疗费7424.25；
2、住院伙食补助费。原告住院33天，住院伙食补助费为100元／天×33天＝3300元；
3、护理费。原告住院33天，参照当地陪护价格120元／天，合计3960元；
4、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告并未提供证据证明其在住院33天后持续误工至伤残鉴定为止，本院根据原告的医嘱及伤情酌定误工时间为133天，以建筑行业平均工资计算，误工费为46647÷365天×133天=16997元；
5、营养费。营养费应根据受害人伤残情况本院酌定为1000元；
6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，不仅造成其身体上的伤害，亦造成其精神上的严重伤害，原告诉请的精神抚慰金被告应予赔偿，但其请求1500元数额稍高，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元；
7、司法鉴定费。700元，原告已预交，本院予以确认；
8、残疾赔偿金。原告为10级伤残，广西2016年度城镇居民人均可支配收入为26416元，则残疾赔偿金为26416元／年×20年×10%=52832元；
9、交通费。原告及必要的陪护人员因就医到兴安界首5次，交通费酌定为500元；
10、后续治疗费。因原告未提供证据证明，本院不予支持。
以上原告的各项损失共计为人民币87713.25元，扣除被告唐仕杰已支付的16000元，应由二被告向原告赔付71713.25元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告唐仕杰、桂林建筑安装工程有限公司赔偿原告赵有才各项损失共计71713.25元；
二、驳回原告赵有才的其他诉讼请求。
本案案件受理费2002元（原告已预交），由被告负担1800元，余款由原告自行承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2002元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长周浩
人民陪审员陈春燕
人民陪审员钱宇萍
二0一六年十一月十日
书记员王丽萍
nt