山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）单民初字第1895号
原告丁书端，男，1945年3月7日出生，汉族，农民。
委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告张现行，男，1979年5月1日出生，汉族，农民。
被告张现臣，男，1973年12月1日出生，汉族，农民。
被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心。
法定代表人许飞，经理。
委托代理人张中华，该公司法律顾问。
委托代理人许庆，该公司业务经理。
原告丁书端诉被告张现行、张现臣、山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年8月15日立案，本案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月26日公开开庭审理了本案，原告丁书端委托代理人丁诗亮、被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心的委托代理人张中华、许庆到庭参加了诉讼。被告张现行、张现臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁书端诉称：2012年5月27日21时许，被告张现行驾驶其和被告张现臣共有的、登记在被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心名下的鲁AAAA**号重型自卸货车沿单县单丰路自西向东行驶至许庙路口处，与自北向南行驶的横过公路的丁福照驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成丁福照及电动三轮车乘车人丁东生、丁书端和丁继昌受伤的严重后果。丁书端受伤后，在单县中心医院住院治疗，花费医疗费近两万余元。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告张现行负事故的主要责任，丁福照负事故的次要责任，丁书端不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计24000元。诉讼费用由被告负担。
被告张现行、张现臣未答辩。
被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心辩称：被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心既不是肇事车辆的所有权人，也不是该车辆的实际经营人及控制人，所以不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心的诉讼请求。
原告丁书端为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及责任认定；
2、原告丁书端的身份证复印件一份，证明原告为本案适格的诉讼主体；
3、单县中心医院住院病案一份，单县中心医院门诊病员检查证明一份，证明丁书端因本次交通事故受到伤害的事实；
4、单县中心医院住院结算单据一份，共计款21938.48元，门诊收费票据六张，计款444元，单县中心医院费用清单一份，证明原告丁书端在单县中心医院住院治疗所支出医疗费用；
5、护理人员丁拥军的身份证复印件一份，证明原告丁书端住院期间由其侄子丁拥军护理，其身份为农民；
6、被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心与被告张现臣、张现行签订的车辆落户经营协议一份，证明山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心与被告张现臣、张现行系挂靠关系；
对原告提供的证据，经被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心质证，对原告提供的证据均无异议，被告张现臣、张现行未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，其证据效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2012年5月27日21时许，被告张现行驾驶其和被告张现臣共有的、登记在被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心名下的鲁AAAA**号重型自卸货车沿单县单丰路自西向东行驶至许庙路口处，与自北向南行驶的横过公路的丁福照驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成丁福照及电动三轮车乘车人丁东生、丁书端和丁继昌受伤的严重后果（后丁继昌不治身亡）。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告张现行负事故的主要责任，丁福照负事故的次要责任，丁书端无事故责任。丁书端受伤后，在单县中心医院住院治疗22天，花费医疗费22382.48元。住院期间由其侄子丁拥军护理，其身份为农民。本案审理过程中，本院明确告知原告应将肇事车辆承保交强险的保险公司列为共同被告，原告以另案原告的赔偿数额已超出交强险及商业第三者责任保险的赔偿数额为由，放弃对保险公司主张权利。
肇事车辆鲁AAAA**号重型自卸货车实际车主是被告张现臣、张现行，为被告张现臣、张现行合伙购买。事故发生时被告张现行、张现臣正在从事合伙经营活动，且二人均在车上。该车登记在被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心名下，系挂靠经营。
山东省统计局公布的2011年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为29351元。
本院认为：2012年5月27日21时许，被告张现行驾驶鲁AAAA**号重型自卸货车沿单县单丰路自西向东行驶至许庙路口处，与自北向南行驶的横过公路的丁福照驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成丁福照及电动三轮车乘车人丁东生、丁书端受伤和丁继昌死亡的严重后果。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告张现行负事故的主要责任，丁福照负事故的次要责任，丁书端不承担事故责任。上述事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因此次交通事故受到的经济损失包括：医疗费22382.48元，护理费1769.1（29351÷365×22）元，住院伙食补助费660（30×22）元，以上损失共计24811.58元。《山东省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法》第六十六条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述规定，可由被告张现行、张现臣按80％的比例赔偿原告，计款19849.26元（24811.58×80％）。因被告张现行、张现臣为合伙经营，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”对原告主张的交通费，由于未提供相关证据，本院不予支持。原告自愿放弃对肇事车辆承保的保险公司主张权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告张现行、张现臣赔偿原告丁书端医疗费、护理费、住院伙食补助费等19849.26，于本判决生效后十日内付清。被告张现行、张现臣互负连带清偿责任；
二、被告山东单县ＸＸ物流配载信息服务中心对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告丁书端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张现行、张现臣负担330元，原告丁书端负担70元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 张海领
审判员 赵景臣
二〇一二年十二月三十日
书记员 曹艳丽