四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初129号
原告冷兴勇，曾用名冷明书，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告何从芬，女，1957年9月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人暨被告尹宗苓，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所古蔺县古蔺镇金兰达到兰景苑一幢。
负责人王崇卫，经理。
委托代理人万千，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。（系公司职工）
委托代理人李斌，男，1988年12月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。（系公司职工）
原告冷兴勇诉被告何从芬、尹宗苓、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人保古蔺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员诸琳适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行审理。原告冷兴勇及其委托代理人罗永昭，被告何从芬的委托代理人暨被告尹宗苓，被告人保古蔺支公司的委托代理人万千、李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷兴勇诉称，2015年8月27日12时10分，被告尹宗苓驾驶被告何从芬所有的投保于被告人保古蔺支公司的××号小型普通客车在石亮河仙潭酒厂门口石鱼路1KM+500M处与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生接触，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故造成原告受伤住院治疗14天。原告伤情稳定出院后经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费12000元。此次交通事故经古蔺县公安局交通管理大队认定为同等责任，给原告造成各项损失共计10万余元。请求判令被告人保古蔺支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失104863元，不足部分在第三责任险内赔付；被告尹宗苓、何从芬赔偿原告扣除保险公司交强险和第三责任险种实际赔付后的差额部分。诉讼中，原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先支付；因增加医疗费，将赔偿总金额变更为105146.56元。
被告何从芬、尹宗苓辩称，对事故事实、伤残等级无异议，××号车车主为被告何从芬；对事故责任划分有异议，被告尹宗苓应承担次要责任；同意被告人保古蔺支公司在医疗费用中按15%扣除非基本医疗费用；被告尹宗苓已垫付原告医疗费6200元，交通费150元。
被告人保古蔺支公司辩称，对事故事实、伤残等级无异议；交通责任认定程序不合法，认定书中无违法行为，被告尹宗苓不应承担事故责任；原告的医疗费用中应扣除15%的非基本医疗，续医费认可8000元或按实支付，住院伙食补助费认可20元/天，残疾赔偿金应按照农村户籍标准计算，鉴定费、诉讼费不予认可。
经审理查明，××号车属于被告何从芬所有，在被告人保古蔺支公司购买有交强险和商业第三者责任险，并附加购买不计免赔特约险，商业三者险保险限额为500000元，保险期间自2015年7月15日起至2016年7月14日止。2015年8月27日12时10分许，被告尹宗苓驾驶××号小型普客车在石鱼路1KM+500M处与被告冷兴勇驾驶的无号牌两轮摩托车发生接触，造成冷兴勇受伤，两车受损的道路交通事故。后经古蔺县公安局交通管理大队认定原告冷兴勇负该次事故的同等责任，被告尹宗苓负该次事故的同等责任。原告伤后被送往古蔺县人民医院，入院诊断为1、左腓骨下端骨折；2、右肘皮肤擦伤；3、特发性血小板减少症？原告于2015年9月10日出院，共计住院14天，产生医疗费用19646.96元。出院医嘱为：1、术后2周切口拆线；2、术后1、2、3、6、9、12月来院复查及摄片；3、术后2月来院行左下胫腓联合螺钉取出。（患者过早负重或不适当功能锻炼都可能造成螺钉断裂，无法取出）；4、骨折愈合前禁止负重，在医生指导下功能锻炼；5、至上级医院行骨髓检查，明确血小板减少诊断；6、门诊随访。2015年10月13日、11月2日、12月20日，原告前往古蔺县人民医院检查治疗，共产生医疗费831.60元。2015年10月22日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告冷兴勇左下肢损伤其伤残等级属于十级；冷兴勇的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；后续医疗费约为壹万贰仟元整或按实支付。原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告尹宗苓向原告垫付医疗费6200元，交通费150元。
另查明，原告冷兴勇的户籍类型为农村居民户口，育有四子女，其父冷廷俊育有四子女。原告自2013年4月至事发时在四川仙潭酒业集团有限责任公司从事酿酒工作。被告人保古蔺支公司与被告何从芬签订的保险合同中明确约定被告人保古蔺支公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
上述事实，有原告提交原、被告身份信息证明、太平镇太平村民委员会证明；交通事故认定书；古蔺县人民医院住院病历、出院证明书、长期医嘱、临时医嘱、费用清单、住院费用结算票据、门诊费票据；四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；工资表、工作牌、证明、劳动合同书、养老保险个人账户情况表、原告代理人对徐玉梅、勾宗端的调查笔录；被告何从芬提交的××号车交强险、商业三者险的保单及缴费依据、行驶证、驾驶证；被告人保古蔺支公司提交的交强险、商业三责险保险条款、事故认定书、现场照片、医疗费用审核意见表以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。交警部门认定原告冷兴勇对本案事故负同等责任，被告尹宗苓对本案事故负同等责任，因双方均未对此认定提起行政复核或行政诉讼，且无充分的相反证据推翻该事故认定，故本院对交警部门作出的责任认定予以确认，本院酌定被告尹宗苓负事故50%的责任，原告冷兴勇负事故50%的责任。被告人保古蔺支公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由原告冷兴勇与被告尹宗苓按事故责任比例分摊，其中应由尹宗苓承担的责任部分由人保古蔺支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告尹宗苓赔偿。被告何从芬、尹宗蔺、人保古蔺支公司辩解，交警责任认定有异议，尹宗苓应承担次要责任或不承担责任，但未提供切实充分的证据证明其主张，故此辩解本院不予采信。被告辩解原告属于农村户籍，应按农村标准进行赔偿。因原告自2013年4月起以非农收入作为主要收入来源，其赔偿标准应参照城镇居民户籍进行计算，故此辩解本院不予采信。原告冷兴勇的合理赔偿费用有：残疾赔偿金44736元（22368元/年×20年×10%）；医疗费20478.56元(19646.96元+831.60元)，因原告仅主张20283.56元，本院予以认可；主张续医费12000元，可待实际产生后另行主张；主张住院伙食补助费630元(14天×45元/天)，依法支持280元（14天×20元/天）；主张误工费20100元（134天×150元/天），根据受伤时间及残疾鉴定意见书，误工时间依法计算为55天，结合原告提供的工资表，误工收入依法计算为78.89元/天，误工费为4338.95元(55天×78.89元/天)；主张护理费5920元（74天×80元/天），因住院天数为14天，且无其他证据证明原告之伤需要院外护理，故护理费依法支持1120元（14天×80元/天）；主张精神抚慰金3000元，因已参照城镇标准计算原告的相关赔偿项目，精神抚慰金应适当降低，酌情支持2000元；主张鉴定费用1900元，因未采信其后续医疗费鉴定及三期鉴定，故依法支持700元伤残等级鉴定；主张交通费500元，因未提供相应票据，考虑原告至古蔺就医、泸州鉴定必然产生费用，酌情支持300元；主张被抚养人生活费，冷廷俊863元（5年×6905元/年×10%÷4人），三名未成年子女6214元（18年×6905元/年×10%÷2人），计算合理，予以支持。综上，原告的各项损失为80835.51元。被告人保古蔺支公司应在交强险内赔偿原告冷兴勇医疗费10000元，护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共60271.95元。应在商业险第三者责任险内按50%的事故责任比例赔偿原告冷兴勇医疗费（剔除15%非基本医疗费）、住院伙食补助费【（20283.56元-10000元）×85%+280元】×50%=4510.51元。被告尹宗苓赔偿原告医疗费（20283.56元-10000元）×50%×15%=771.27元。以上被告保险公司与被告尹宗苓应赔偿原告的各项损失共计75553.73元，扣除被告尹宗苓已经先行支付的6350元，被告保险公司还应赔偿原告69203.73元。因本案的诉讼费用463元应由被告尹宗苓负担，而原告已经预缴，故被告应一并支付，故被告保险公司共应支付与原告的赔偿款为69203.73+463=69666.73元。被告尹宗苓超额垫付的5115.73元（6350元-771.27元-463元），其可依保险合同向人保古蔺支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理<道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹宗苓医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、误工费、被抚养人生活费等共计元69666.73元；
二、驳回原告冷兴勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由被告尹宗苓负担。（案件受理费原告预缴，且已在以上赔偿款中予以抵扣，被告尹宗苓不再另行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 诸琳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈蔺
附1.相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与费机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。