福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初243号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1993年2月2日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，汉族，小学文化。2010年8月4日因犯抢劫罪被云南省蒙自县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2014年8月11日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2014年9月11日刑满释放。2014年12月30日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）190号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月26日凌晨2时许，被告人黄某甲在漳州市芗城区胜利东北新村内，采用随身携带的螺丝刀撬破车窗玻璃，进入车内盗窃财物的手段。先后在12幢楼下，盗窃被害人陈某甲的车牌号闽E×××××东风日产尼桑汽车（经鉴定车辆受损价格人民币236元）车内财物未果，盗窃被害人林某甲的车牌号闽E×××××比亚迪汽车（经鉴定车辆受损价格人民币158元）车内财物未果，盗窃被害人叶某的车牌号闽E×××××长城牌越野车（经鉴定车辆受损价格人民币213元）车内财物未果；在13幢与14幢之间，盗窃被害人李某甲的车牌号闽E×××××比亚迪牌F3R汽车（经鉴定车辆受损价格人民币165元）车内的现金人民币50元、中华硬盒香烟3包（鉴定价格人民币135元）；在15幢楼下，盗窃被害人陈某乙的车牌号闽E×××××丰田花冠轿车（经鉴定车辆受损价格人民币214元）车内财物未果；在17幢楼下，盗窃被害人游某的车牌号闽E×××××海马汽车（经鉴定车辆受损价格人民币150元）车内的玉溪软盒香烟1条（鉴定价格人民币230元），盗窃被害人林某乙的车牌号闽E×××××大众宝来汽车（经鉴定车辆受损价格人民币178元）车内的现金人民币70元、红七匹狼硬盒香烟3包（鉴定价格人民币45元），盗窃被害人杨某的车牌号闽E×××××长城哈佛H6SUV汽车（经鉴定车辆受损价格人民币213元）车内财物未果；在18幢楼下，盗窃被害人陈某丙的车牌号闽E×××××别克昂科雷越野车（经鉴定车辆受损价格人民币1880元）车内的现金人民币400元、中华硬盒香烟2条（鉴定价格人民币900元）。随后，被告人黄某甲又先后在芗城区胜利路南靖裕群饭店、漳州市工商局12315指挥中心门口，用随身携带的螺丝刀将停放于此的被害人李某乙的车牌号闽E×××××丰田牌RAV4越野车（经鉴定车辆受损价格人民币400元）、被害人陈某丁的车牌号闽E×××××丰田卡罗拉汽车（经鉴定车辆受损价格人民币236元）、被害人黄某乙的车牌号闽E×××××别克凯越汽车（经鉴定车辆受损价格人民币222元）、被害人辜某的车牌号闽C×××××大众途观汽车（经鉴定车辆受损价格人民币364元）、被害人陈某丙的车牌号闽E×××××东风日产尼桑蓝鸟汽车（经鉴定车辆受损价格人民币120元）等车辆的车窗玻璃撬破，欲盗窃上述车内财物未果。随后，被告人黄某甲又到芗城区胜利东路的锦绣大厦楼下，用随身携带的螺丝刀将停放于此的被害人刘某的一辆车牌号闽E×××××尼桑牌越野车（经鉴定车辆受损价格人民币188元）和一辆车牌号闽E×××××广汽凌派牌汽车（经鉴定车辆受损价格人民币258元）、被害人陈某戊的车牌号闽D×××××福特福克斯轿车（经鉴定车辆受损价格人民币188元）等车辆的车窗玻璃撬破，欲盗窃上述车内财物未果。公诉机关认为被告人黄某甲的行为已构成盗窃罪且系累犯、部分盗窃属犯罪未遂，建议对被告人黄某甲在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、林某甲、叶某、李某甲、陈某乙、游某、林某乙、杨某、陈某丙、李某乙、陈某丁、黄某乙、辜某、刘某、陈某戊的陈述，价格鉴定结论书、DNA鉴定书，被告人的户籍证明，公安机关出具的归案经过、扣押物品清单、情况说明、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表，涉案车辆信息、行驶证，刑事判决书、厦门市第一看守所出具的人员信息表，现场平面图及现场照片、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某甲曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。本案部分盗窃中，被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某甲多次采用破坏性手段实施盗窃、有前科，在量刑时可综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年10月25日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人黄某甲将未退赔的赃款赃物或按赃物鉴定价值退赔给被害人。
三、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。