河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初973号
原告王青云，女，汉族，1971年8月27日生，住河南省漯河市邵陵区。
委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师。
被告李树山，男，汉族，1974年7月16日生，住河南省汝南县。
委托代理人牛红光，男，汉族，1962年4月29日生，住河南省周口市川汇区。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。
机构代码：17003079-8。
法定代表人赵军伟，该公司董事长。
委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
机构代码：66188963-6。
负责人吴节运，该公司总经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
原告王青云因与被告李树山、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼，本院于同月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王青云的委托代理人陈豪，被告李树山的委托代理人牛红光，被告郑州交运公司的委托代理人杨志强，被告联合财险郑州公司的委托代理人顾浩亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王青云诉称：2015年5月28日，被告李树山驾驶车牌号为豫Ａ×××××号大型普通客车与李卫东驾驶原告王青云所有的豫Ｌ×××××号厢式货车在京港澳高速公路715KM＋100M（东幅）发生交通事故，原告作为豫Ｌ×××××号厢式货车乘车人在本次事故中受伤、车辆损坏。经许昌市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告李树山负事故全部责任。本次事故造成原告受伤，经医院诊断为颈髓损伤并不全瘫、脑震荡、多方软组织损伤等，先后在不同医院实际住院115天，2016年1月21日经莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，原告的损伤程度评定为7级伤残。豫Ａ×××××号大型普通客车登记车主为被告郑州交运公司，在被告联合财险郑州公司投有交强险，该车在被告郑州交运公司参加了车辆保障统筹保险，故两被告应当在保险及统筹保障责任限额内先予赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、施救费、鉴定费等损失448000元。
被告李树山辩称：原告的各项诉请，合理合法的范围内由我承保的交强险限额内赔付。
被告郑州交运公司辩称：1、肇事车辆系关秀英承包我公司的车辆进行经营，关秀英享有车辆的经营支配权，并获得收益。我公司不承担本案的赔偿责任。2、原告诉请过高，项目不合理。3、肇事车辆在被告联合财险郑州公司处投保有交强险，保险公司应当在责任限额内予以赔付。
被告联合财险郑州公司辩称：车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，因本次事故造成多人受伤，请求法院考虑在交强险限额内分摊处理，本案诉讼费、鉴定费等间接费用不由我公司承担。
原告王青云为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书证明事故发生情况，被告李树山负事故的全部责任；2、驾驶证、行车证复印件、保险单、郑州交通运输集团有限责任公司统筹单各1份，证明肇事车辆及司机的信息情况，所投交强险及公司统筹车辆第三者责任补偿情况，其中，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有强制保险，在被告郑州交通运输集团有限责任公司投有第三者责任补偿，保障金额为100万元；3、长葛市华健医院出院证、诊断报告单等5页，日用清单1份，许昌市中心医院出院证、诊断证明、住院病历1套21页，漯河市中心医院出院证、诊断证明、住院病历1套72页，证明原告王青云受伤住院治疗情况，在长葛市华健医院实际住院1天，在许昌市中心医院实际住院22天，在漯河市中心医院实际住院92天，并由此产生营养费、伙食费、误工及护理损失的事实；4、漯河总清单1份，许昌、漯河住院票各1张，门诊票8张，门诊票复印件加盖医院章6张，（复印件来自原件）证明原告因事故在长葛市华健医院花费医疗费5825.73元，在许昌市中心医院花费21567.58元，在漯河市中心医院所花医疗费46946.42元的事实；5、ＸＸ社区家政服务中心营业执照复印件及证明各1份，护理人员身份证复印件1份，漯河市中心医院证明1份，护理人员身份证复印件及书写的收到条各1份，证明原告住院期间因请护理人员所支出费用情况，其中在许昌市中心医院所花3300元，在漯河市中心医院所花21160元；6、原告事故前工资情况及单位停发工资证明、单位营业执照复印件各1份。证明原告事发前的收入情况，即月平均工资3341元；7、司法鉴定意见书、鉴定票据及检查费票据各1份。证明原告因此次事故受伤，构成七级伤残，误工期限为240天，护理期限为180天。以及为此次鉴定所花检查费用1272元、鉴定费1300元共计3572元；8、户口本2套，漯河市召陵区姬石镇范寨村村民委员会出具证明1份，证明原告系居民家庭户口，应当按照城镇户口计算，有三个权利抚养人；9、行车证、许昌市诚信旧机动车价值评估鉴定意见书、车辆评估费票据、维修发票、供车辆配件及发票各一份，证明本次事故造成原告车辆损失24775元以及为此所花鉴定费1300元的事实；10、许昌市金诚信价格评估意见书级鉴定费发票各1份。证明原告因此次事故引起的车载物品损失9061元以及为此所花鉴定费700元的事实；11、施救费票据2张、牌照工本费100元、交通费票据一组，证明原告因此次事故引起施救费用2850元、上牌费用100元、交通费用2400元等其他财产损失。
被告李树山为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收条1份，声明1份，证明我给王青云和李卫东垫付了33700元，这个钱我要求保险公司给我。
被告李树山提供的证据，因原被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告王青云的证据，本院经审查后认为，原告王青云提供的证据1，被告郑州交运公司提出异议称无异议，但该认定书显示受害车辆所载货物损坏，不存在其他物品损坏，因该证据能证明原告王青云的主张，本院予以采信。原告王青云提供的2，被告郑州交运公司提出异议称统筹单只是内部行为，不属于本案的审理范围，因该组证据能证明原告王青云的主张，本院予以采信。原告王青云提供的3，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称真实性无异议，但漯河市入院记录病历显示原告是兄弟姐妹四人，长期医嘱单显示日期截止到8月27日，之后原告存在挂床现象，该部分不应支持，长葛市华健住院一天包含许昌住院天数里边，许昌漯河住院天数重合一天，因查原告王青云住院每日清单，其2015年9月13日之后未接受用药，可不计住院天数，住院日期可算至2015年9月12日，原告王青云的住院时间可为108天。原告王青云提供的4，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称16年2月13日漯河门诊票据没有相应的病历予以印证。其他无异议，因原告王青云患脊髓损伤、颅脑损伤，出院医嘱记载颈托固定定期复查，可见原告王青云病情较重，对该门诊票据，本院予以采信，该组证据可以证明原告王青云花费医疗费74340.15元，本院予以采信。原告王青云提供的5，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称营业执照复印件经营范围是家政服务并不包含医院护工，该复印件加盖有合同专用章，说明该个体工商户从事家政服务，签订有相关合同，同时该复印件名称是空白的，不能证明该工商户的名称，ＸＸ社区家政服务中心。刘秀廷、邵俊焕身份复印件并不显示二人具有护工资格，也不能证明二人的护工身份。ＸＸ社区证明是在空白章上进行签字，形式不合法，没有出具证明人员的签名，没有相关的用工合同和收费票据相印证，内容不真实。邵俊焕护工收据是个人出具，与当天家政中心出具的收据费用证明相矛盾。漯河医院诊断证明有异议，护工的收费费用等情况并不是诊断证明所出具的，且该证明是先盖章后签字，医师签名与漯河医院病历签名不符，该组证据是不真实的，不能予以认定，因原告王青云的证据尚不能证明护理人员工资，护理费可为28472元／年计算。原告王青云提供的6，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称营业执照不是复印件，应该是图片打印的，不符合出具营业执照的习惯。工资表是先盖章后签字形式，应当是加盖财务部门印章，而不是行政部门印章，工资领取人的所有签字均是一人所签，同时又没有相关的用工合同、社保银行流水来印证，公司证明也是先盖章后签字形式，工资停发情况也应当有相应的真实的工资发放表和银行流水印证，因该组证据尚不能证明原告王青云工资为3341元／月，误工费可按农林牧渔业平均工资计算。原告王青云提供的7，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称鉴定属于单方委托，程序不符合法，伤残等级过高，与实际情况不符，因被告郑州交运公司庭后撤回了鉴定申请，本院予以采信。原告王青云提供的8，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称户口本的真实性无异议，但不能证明本案原告与王占廷有亲属关系，户主为李卫东户口本显示登记时间是15年12月7日，不能证明事发时原告已在城镇连续居住一年以上。2014年7月29日夫妻投靠迁入，于事发时不足一年，村委会证明明显是先盖章后签字，且证明内容与原告所提交的户口本和病历均不符，因此该证明不予采信，因从原告王青云庭后提供的公安机关证明来看，原告王青云另一名为“王亚楠”，户籍为漯河市八一路25号，后“王亚楠”因与原告王青云重复，公安机关于2014年7月21日将“王亚楠”户籍注销，原告王青云于2014年7月29日迁入符合常理，本院予以采信。原告王青云提供的9，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称属于单方委托，形式不合法，车辆鉴定价格过高；原告王青云提供的10，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称属于单方委托，形式不合法且鉴定的有戒指、手镯、项链、手机等物品与认定书部分不符，认定书显示只有货物受损，因庭审后原告王青云和被告郑州交运公司均认可货损、车损之和为30836元，本院可以确认财产损失为30836元。原告王青云提供的11，被告李树山、郑州交运公司、联合财险郑州公司提出异议称施救费发票真实性无异议，运费收据应当出具发票，如果施救的话属于二次施救，应当原告自己承担，牌照不是正规发票也没有单位印章，牌照时间是15年9月21日与本案无关。交通费有连号现象，请法院酌定，因看车费不属施救费，施救费可为2000元，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年5月28日8时20分，被告李树山持A1A2证驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至715KM＋100M（东幅）处时，因未保持安全车距，与同车道由李卫东驾驶的豫Ｌ×××××轻型厢式货车追尾相撞，致使豫Ｌ×××××轻型厢式货车方向失控后又于高速公路右侧护栏相撞，向左侧翻，造成两车不同程度损坏，豫Ｌ×××××轻型厢式货车经手人李卫东和乘车人原告王青云两人受伤，豫Ｌ×××××轻型厢式货车所载货物和高速公路路产不同程度损坏的交通事故。2015年6月10日，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出许公交认字（2015）第0170号道路交通事故认定书，认定被告李树山应负此事故全部责任，李卫东和原告王青云不负次事故责任。2016年1月26日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴（2016）临鉴字第007号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人王青云的损伤程度评定为VII（七）级伤残；2、建议被鉴定人王青云休息240日，护理180日”。原告王青云受伤后，即被送往长葛市华健医院治疗，于当日转入许昌市中心医院治疗，于2015年6月18日出院，于当日转入漯河市中心医院，病历记载于2015年9月18日出院，花费医疗费74340.15元。2016年3月7日，原告王青云诉至本院。
另查明：豫Ａ×××××号大型普通客车的登记车主为被告郑州交运公司，该车在被告联合财险郑州公司处投保有保险限额为122000元的交强险，该车所在的郑交客运公司四分公司和被告郑州交运公司签订有统筹合同，其中第三者责任补偿的金额为1000000元，交通事故发生在保险期间和统筹合同的有效期内。李卫东亦诉至本院，其交强险医疗费项下损失为27706.68元，交强险伤残项下损失为13563.51元。豫Ｌ×××××轻型厢式货车的登记车主和实际车主为原告王青云。被告李树山为原告王青云垫付医疗费21400元。原告王青云父亲为王占廷（1943年2月19日生），母亲为韩美娥（1945年7月28日生），许昌市中心医院、漯河市中心医院病历记载原告王青云兄弟姐妹四人。王青云生育有儿子李子昂，2001年11月14日生。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。豫Ａ×××××号大型普通客车在被告联合财险郑州公司处投保交强险，在保险期间内，被告李树山驾驶肇事车辆发生交通事故，致原告王青云受伤，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出许公交认字（2015）第0170号道路交通事故认定书，认定被告李树山应负该事故全部责任，该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。故对原告王青云因该次交通事故造成的合理损失，被告联合财险郑州公司、李树山应根据交通事故的过错程度，按相关法律规定及交强险合同约定承担相应的责任。原告王青云的赔偿项目及数额本院核定为：医疗费为74340.15元；误工费为18969.21元（28849元／365天X240天）；护理费为14040.99元（28472元／365天X180天）；交通费可为1200元；住院伙食补助费为3240元（30元／天X108天）；营养费为2160元（20元／天X108天）；残疾赔偿金为204608元（25576元／年X20年X40%）；精神损害抚慰金可为16000元；财产损失为30836元；施救费为2000元；关于被扶养人生活费，至误工终了日2016年1月22日，王占廷不满73周岁，被抚养期限可为8年，韩美娥不满71周岁，被抚养期限可为10年，王占廷、韩美娥的被扶养人生活费为14196.6元（7887元／年X（8年＋10年）X40%／4］，李子昂14岁零2个月，被抚养期限为3年零10个月，李子昂的被扶养人生活费为13151.4元（17154元／年X（3年＋10／12年）X40%／2］，即王占廷、韩美娥、李子昂的被扶养人生活费为27348元。综上，原告王青云因交通事故的合理损失为394742.35元，其中交强险医疗费项下损失为79740.15元，被告联合财险郑州公司应赔偿7421.36（79740.15元／（79740.15元＋27706.68元）X10000元］；交强险伤残项下损失为282166.2元，被告联合财险郑州公司应赔偿104954.9元（282166.2元／（282166.2元＋15680.99元）X110000元］；交强险财产项下损失为32836元，被告联合财险郑州公司应赔偿2000元；即被告联合财险郑州公司在交强险分项限额内应赔偿原告王青云各项保险金114376.26元。经交强险赔偿后，原告王青云尚有损失280366.09元，因对交通事故负全部责任，被告李树山应予赔偿，但被告郑州交运公司已收取豫Ａ×××××号大型普通客车第三者责任补偿费并收取不计免赔费，被告郑州交运公司已获得利益，应承担风险，该280366.09元损失，应由被告郑州交运公司赔偿。原告王青云另有货损鉴定费损失700元、车损鉴定费损失1300元、伤残鉴定费损失1300元及鉴定检查费1272元，计4572元，被告李树山应予赔偿，但被告李树山已垫付原告王青云费用21400元，原告王青云应予返还，两相充抵后，原告王青云应返还被告李树山16828元。原告王青云的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王青云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失114376.26元。
二、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王青云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失282366.09元（原告王青云从此赔偿款中返还被告李树山垫付款16828元）。
三、驳回原告王青云的其他诉讼请求。
本案受理费8020元，由原告王青云承担953元，由被告李树山承担7067元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 高双杰