江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初4446号
原告：南京斗山工程机械有限公司，组织机构代码79372992-5，住所地江苏省南京市栖霞区经济开发区内。
法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑凯，男，1977年4月12日出生，汉族，该公司员工，住安徽省长丰县。
被告：张经琴，女，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：何杰，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告南京斗山工程机械有限公司（以下简称斗山公司）与被告张经琴、何杰担保追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斗山公司的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告张经琴、何杰经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告斗山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何杰偿还原告垫付款65650.93元；2、判令被告何杰支付原告违约金23777.5元；3、判令被告张经琴承担共同清偿责任。事实和理由：2009年5月5日，原告与肖某某签订一份《销售合同》，约定肖某某从原告处购买DH60-7型挖掘机一台，机号为25539，价格为340000元，采用首付款加按揭的方式付款，即自合同签订之日向原告首付机价的30%，余款由肖某某向贷款人办理贷款支付。2009年6月25日，肖某某与中国光大银行南京珠江路支行签订一份《个人贷款合同》，约定其从中国光大银行南京珠江路支行贷款238000元，用于购买DH60-7机号为25539挖掘机，原告为肖某某依约偿还贷款提供连带责任保证。2009年6月26日，原告与肖某某又签订一份履约协议书，约定若其未依约足额偿还银行贷款，逾一期将扣除保证金的30%，逾二期将扣除保证金的30%，逾三期将扣除保证金的40%。同日，肖某某和被告何杰分别出具一份承诺书，承诺如到期未按时还款，原告代垫后，在10日内归还代垫款并愿意承担违约责任。上述协议签订后，因肖某某未按贷款合同约定支付银行贷款，致使原告在2011年11月28日至2012年6月28日期间为其垫付95110元，此后经原告多次催要，肖某某偿还29459.07元，余款65650.93元至今未付，故原告诉至法院。
被告张经琴、何杰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了挖掘机销售合同、销售首付收取明细表、标的物接收确认单、公证书、个人贷款合同、还贷承诺书、履约协议书、承诺书、垫款明细、债权转让通知书等证据，被告张经琴、何杰未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行证据交换和质证。对本案证据及事实，本院认定如下：2009年5月5日，原告斗山公司（甲方、供方）与肖某某（乙方、需方）签订一份《挖掘机销售合同》，约定：肖某某向原告购买烟台产DH60-7型挖掘机一台，机号为25539；产品单价为340000元，乙方首次付给甲方机价30%的首付款102000元，剩余价款通过中国光大银行南京珠江路支行申请汽车（工程车辆）叁年消费贷款238000元付给甲方，乙方办理银行按揭所需的保险费、担保费、公证费、律师见证费、按揭考察费、履约保证金等费用由乙方承担，乙方有义务向银行申请贷款，如银行已放贷，则按本合同执行，反之，乙方应无条件支付甲方全部货款；乙方在未全额支付甲方首付款和银行按揭之前，该机所有权归甲方所有，乙方仅有占有、使用、收益权，但无处分权，不得擅自将该机抵押、转让，否则甲方有权收回标的物，同时乙方支付总价款20%的违约金，乙方如任何一期不能或不完全履行还款义务，视为所欠债权全部到期，甲方在代乙方垫付所欠贷款后，甲方有权收回标的物，同时乙方应承担甲方实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、寻机费、拖车费以及实际支出的其它费用）。同日，肖某某还签署一份《销售首付收取明细表》和《标的物（挖掘机接收确认单）》，确认购买机型DH60-7、机价340000元、首付比例30%、保险费6080元、保证金23800元、担保费8330元、公证费700元、GPS费用5000元、利息2000元、首次收款金额40000元，被告肖某某确认收到该挖掘机。合同签订后，肖某某按约向原告支付了首付款及保证金等其他费用，并于同年6月25日与中国光大银行南京珠江路支行签订一份《个人贷款合同》，约定肖某某向中国光大银行南京珠江路支行贷款238000元用于购买挖掘机，贷款期限为36个月，肖某某及被告张经琴作为抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币叁拾肆万元的斗山DH60-7挖掘机抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，原告斗山公司提供连带责任保证担保，保证方式为全程连带责任保证。贷款合同还对双方的权利和义务、违约责任、贷款利率、罚息利率等事项作了明确约定。2009年6月26日，肖某某向原告出具一份还贷承诺书，因其工程施工急需，在未办理银行贷款手续或银行贷款尚未放贷的情况下，提前向斗山公司提取该挖掘机施工，故承诺银行同意贷款时，每月20日之前按时将本金及利息汇入贷款银行指定的还款卡中，如到期没有按时还款，斗山公司代垫还款后，本人承诺在10日内归还斗山公司代垫款，并愿意承担代垫款25%的违约金，并承担南京斗山公司代垫款金额每天0.05%的逾期利息，若出现逾期3期以上，南京斗山公司将强制执行此机器。同日，肖某某还出具一份履约协议书，其中约定向斗山公司缴纳履约保证金23800元作为其在偿还贷款期间内的保证，其保证自贷款银行发放贷款的次月起，每月20日前按时足额付清按揭款，如逾一期将扣30%的保证金，若逾二期将扣30%的保证金，若逾三期将扣40%保证金。
在合同履行过程中，肖某某支付首付款后未按期支付银行贷款，原告自行为其垫付并指示南京科泰工程机械有限公司代其垫付了部分款项，具体垫付如下：于2009年11月30日垫付7265元，于2009年12月18日垫付7350元，于2009年12月23日垫付7090元，于2010年1月20日垫付7220元，2010年2月21日垫付7220元，于2010年3月15日垫付7130元，于2010年4月20日垫付7270元，于2010年5月20日垫付7290元，于2010年7月29日垫付7330元，于2010年8月30日垫付7330元，于2010年9月30日垫付7320元，于2010年10月29日垫付7310元，于2010年11月29日垫付7310元，于2010年12月29日垫付7310元，于2011年1月28日垫付7310元，于2011年1月29日垫付14440元，于2011年4月28日垫付7460元，于2011年5月31日垫付7420元，于2011年6月29日垫付7400元，于2011年12月30日垫付7050元，于2012年3月29日垫付7600元，2012年4月28日垫付7520元，2012年5月30日垫付7480元，2012年6月28日垫付21430元，以上金额合计为196855元。庭审中，原告斗山公司自认肖某某尚有65650.93元代垫款未偿还。
庭审中，原告还提供一份被告何杰于2009年6月26日出具的承诺书，内容为：本人于09年3月16日向斗山公司购挖机壹台，机型DH60机号25539，因此向南京光大银行珠江路支行申请三年工程机械按揭贷款贰拾叁万捌仟元，因本人工程施工急需，在未办理银行贷款手续或银行贷款尚未放贷的情况下，提前向斗山公司提取该挖掘机施工，现承诺如下：1、在办理贷款时，本人无条件的按照贷款银行及斗山公司的要求提供贷款所需的各项资料，直至银行放贷为止；2、银行同意贷款时，本人承诺每月20日之前按时将本金及利息汇入贷款银行指定的还款卡中，如到期没有按时还款，斗山公司代垫还款后，本人承诺在10日内归还斗山公司代垫款，并愿意承担代垫款25%的违约金；3、如以上承诺本人无法兑现，斗山公司有权随时收回本人购买的上述斗山挖掘机或随时限制、停止该挖掘机的使用，已付首付款作为损失费不予退回，承诺人还应赔偿斗山公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、寻车费、拖车费、差旅费等）；4、以上条款承诺人自觉执行，如发生争议，协商解决，协商不成，由斗山公司所在地人民法院管辖。
另查明，被告张经琴与肖某某系夫妻，本案购买涉案挖掘机事宜发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。肖某某与原告斗山公司以及肖某某与中国光大银行南京珠江路支行签订的合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。肖某某支付首付款后，原告斗山公司依据销售合同的约定向肖某某交付机械，肖某某应按贷款合同约定偿还贷款，因肖某某未及时偿还款项，原告斗山公司作为保证人指示南京科泰工程机械有限公司代其垫付后，有权向肖某某追偿代垫款65650.93元，扣除肖某某缴纳的保证金23800元，扣除之后的金额为41850.93元。肖某某向原告斗山公司出具的还贷承诺书明确载明，如到期未按时还款，原告代垫还款后，其在10日内归还代垫款，并承担代垫款25%的违约金及代垫款金额每天0.05%的逾期利息，在肖某某违约的情况下，原告斗山公司主张代垫款25%的违约金符合合同约定，本院予以支持，违约金为16412.73元（358987.98元×25%）。现肖某某已去世，被告张经琴与肖某某系夫妻，该债务发生于两人夫妻关系存续期间，且被告张经琴对购买挖掘机及贷款的事宜知晓，并作为抵押人在贷款合同中签字，故原告要求被告张经琴偿还上述债务，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告何杰承担还款责任，本院经审查认为，被告何杰出具的承诺书并无代肖某某购买挖掘机还款的意思表示，也并非为其提供担保，故对原告要求被告何杰偿还代垫款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张经琴、何杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张经琴于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告南京斗山工程机械有限公司代垫款41850.93元、违约金16412.73元，合计58263.66元；
二、驳回原告南京斗山工程机械有限公司对被告何杰的诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3773元，公告费560元，合计4333元，由被告张经琴负担（此款原告南京斗山工程机械有限公司已预缴，由被告张经琴于本判决生效后五日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 培
人民陪审员 王翠云
人民陪审员 丁爱萍
二〇一七年二月九日
书 记 员 曹 菁