江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3981号
原告彭良友，男，1969年4月24日生，住河南省固始县。
委托代理人张春，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告朱伟明，男，1962年5月28日生，住江苏省昆山市张浦镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人陆梁晴，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园苏雅路158号，组织机构代码73441320-X。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人陆梁晴，该公司员工。
原告彭良友与被告朱伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月22日受理后，依法由审判员郑羚独任审理，并于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告彭良友的委托代理人张春、被告朱伟明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人陆梁晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭良友诉称：2014年7月1日16时50分许，朱伟明驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江路由南向北行驶至蝶湖湾小区东门前路段左转弯时，车辆右后部与对方向由彭良友驾驶的昆KSXXXX电动自行车前部发生碰撞，造成彭良友受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年7月1日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱伟明承担该起道路交通事故的全部责任，彭良友不负该起道路交通事故的责任。事发后，彭良友经治疗被评定为十级伤残。苏E×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业三者险，应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求1、判令赔偿损失：医疗费1317.34元、营养费3000元、护理费7200元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、施救费50元、鉴定费2520元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业三者险范围内优先赔付，不足部分由朱伟明承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告朱伟明辩称：没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司共同辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月1日16时50分许，朱伟明驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江路由南向北行驶至蝶湖湾小区东门前路段左转弯时，车辆右后部与对方向由彭良友驾驶的昆KSXXXX电动自行车前部发生碰撞，造成彭良友受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年7月1日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱伟明承担该起道路交通事故的全部责任，彭良友不负该起道路交通事故的责任。事发后，彭良友被送至昆山市中医医院治疗，产生门诊医疗费1316.34元。彭良友驾驶的昆KSXXXX电动自行车产生施救费50元。2015年7月10日，苏州同济司法鉴定所对彭良友伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数作出苏同司鉴所[2015]临鉴字第1150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭良友因车祸致右肩关节脱位，右肱骨大结节骨折遗留右上肢功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人彭良友的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。本次鉴定费2520元。
另查明：朱伟明驾驶的苏E×××××小型轿车登记车主系其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投有交强险及商业三者险，交强险保险期间为2013年7月12日至2014年7月11日，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期间为2013年11月8日至2014年11月7日，保险金额500000元并投保不计免赔险。
又查明：彭良友出生于1969年4月24日，户籍地河南省固始县XX乡XX村X组。2012年9月2015年5月，彭良友均有连续的暂住纪录。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、病历、医疗费票据、鉴定报告及鉴定费发票、暂住信息、施救费发票及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民生命、健康权受法律保护，损害公民生命、健康的应当承担相应的赔偿责任。本案中，彭良友因与朱伟明发生交通事故而致人身损害，朱伟明应当根据事故责任承担相应的赔偿责任，朱伟明驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔险，故该公司应在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿彭良友损失。本起交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱伟明承担该起道路交通事故的全部责任，彭良友不负该起道路交通事故的责任，故本院确定由朱伟明承担超出交强险部分的全部赔偿责任。庭审中，两公司对彭良友的伤残等级提出异议，但是未能提供证据证明，故本院对于该项抗辩意见，不予采纳。因朱伟明在交强险及商业三者险之外不承担赔偿责任，故本案案件受理费由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担。
关于彭良友的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据彭良友提供的医疗费票据、病历等证据，确认医药费为1316.34元。
2、营养费。结合鉴定报告确定的相关期限，按营养费每天50元/天的标准计算，确定营养费为3000元（60天×50元/天）。
3、护理费。参照本地护工100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，确定护理费为6000元（100元/天×60天）。
4、误工费。因彭良友未提供任何误工费证据，故本院参照苏州市最低工资标准1680元/月计算，结合鉴定报告确定的误工期限，确定误工费为10080元（1680元/年×6个月）。
5、残疾赔偿金。因彭良友提供证据证明其在昆山连续暂住超过一年，其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合彭良友的伤残等级，认定残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成彭良友残疾，构成十级伤残，故本院结合其伤残等级、事故双方的车辆性质以及责任程度，认定精神损害抚慰金为5000元，并纳入交强险赔偿范围。
7、交通费。本院结合彭良友的治疗情况，酌情认定200元。
8、施救费。本院认定50元。
9、鉴定费。该项费用为发生交通事故后产生的间接损失，庭审中中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司未向本院提交投保单等履行明确告知义务的相关证据，故本院对鉴定费2520元，予以支持，并纳入商业三者险赔偿范围。
上述损失合计96858.34元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4316.34元、死亡伤残赔偿限额内赔偿89972元，财产损失赔偿限额50元，合计94338.34元。彭良友损失超出交强险部分2520元，由朱伟明承担全部赔偿责任，该部分损失由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿原告彭良友损失94338.34元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险范围内赔偿原告彭良友损失2520元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿原告彭良友的款项汇至：开户行中国农业银行昆山张浦支行，户名彭良友，卡号62×××74）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费902元，减半收取451元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担11元。此款原告彭良友已预交，本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内支付原告彭良友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审判员 郑 羚
二〇一五年十一月五日
书记员 戴弘娇