浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第617号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人童某，男，大学文化，慈溪市道路运输管理所工作人员，家住慈溪市，（未到庭）。
诉讼代理人郎慈甬、胡丹杰（特别授权），浙江上林律师事务所律师。
被告人石某超，男，大学文化，原系慈溪市道路运输管理所工作人员，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯故意杀人罪于2011年9月23日被拘传到案，同月24日被刑事拘留，同年10月4日被依法逮捕。
辩护人暨特别授权诉讼代理人李汛、章苏凤，浙江合创律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1873号起诉书指控被告人石某超犯故意伤害罪，于2012年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人童某以被告人石某超的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由于2012年5月7日建议对本案延期审理，于同年6月5日建议对本案恢复审理；又于同年7月23日建议对本案延期审理，于同年8月6日建议对本案恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人童某的诉讼代理人郎慈甬、胡丹杰、被告人石某超及其辩护人暨诉讼代理人李汛、章苏凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年10月，被告人石某超因参加宁波公路养路费征稽系统录用地税公务员考试填报志愿时填写“不服从调配”而未被录取，遂迁怒于原在慈溪市道路运输管理所办公室工作的徐某，认为是徐某强迫其填写“不服从调配”导致其落榜，并于2011年6月20日前后，多次采用打电话、网上发帖及到徐某现工作单位慈溪市地税局周巷分局滋扰等方式，扬言已自断后路，要杀掉徐某讨回公道。慈溪市道路运输管理所领导获悉被告人石某超的过激行为后，安排由分管政工的童某负责做被告人石某超思想工作。
2011年9月23日11时38分许，在童某由南往北步行斜过慈溪市公路运输管理所办公楼北侧水泥路过程中，被告人石某超驾驶浙Ｂ×××××号黑色桑塔纳轿车由东往西持续加速59米，以35千米/小时至40千米/小时的车速刮撞已步行至道路右侧的童某，致童某严重受伤。经法医学鉴定，童某外伤致双侧额叶脑挫伤，额骨、右颞骨骨折，右额部硬膜外小血肿并硬膜下少许出血，予右侧开颅血肿清除，骨瓣回纳术，术中清除硬膜外血肿约50毫升的伤势已构成重伤。
案发后，被告人石某超主动报警，并留在现场等候处理。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人石某超驾驶机动车故意撞击他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人童某诉称，因被告人石某超的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人石某超赔偿其医药费人民币80108.43元、误工费人民币16848元、护理费人民币15700元、住院伙食补助费人民币1290元、营养费人民币5000元、交通食宿费人民币14341元、鉴定费人民币1900元、残疾赔偿金人民币120664元、精神损害抚慰金人民币50000元，合计经济损失人民币305851.43元。附带民事诉讼原告人为证明诉称，向法院提交了司法鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、疾病证明书、证明、身份证明等证据。
诉讼代理人郎慈甬、胡丹杰请求法庭支持附带民事诉讼原告人童某的诉讼请求。
被告人石某超辩解，其和童某没有仇，虽然开车撞到了他，但是其没有伤害他的故意，其开车去篮球场打篮球，没有看到被害人，所以发生了车祸。车祸发生后，其主动打电话报警，并在现场等候处理。其愿意赔偿被害人的经济损失。
辩护人暨诉讼代理人李汛、章苏凤认为，本案是一起交通事故。被告人石某超的行为不构成犯罪。被告人石某超没有故意伤害被害人的主观故意，被告人石某超与被害人之间没有矛盾，没有伤害被害人的犯罪起因。被告人石某超在行车时，没有发现被害人，肇事车子是先撞到了停放在车库的其它车辆，然后再撞击到被害人。
经审理查明：
2011年9月23日11时40分许，被告人石某超驾驶浙Ｂ×××××号黑色桑塔纳轿车，沿慈溪市道路运输管理所办公楼北侧水泥路，在35千米/小时至40千米/小时的车速行驶过程中，因过失将步行至道路右侧的附带民事诉讼原告人童某刮撞致伤。经法医学鉴定，童某外伤致双侧额叶脑挫伤，额骨、右颞骨骨折，右额部硬膜外小血肿并硬膜下少许出血，予右侧开颅血肿清除，骨瓣回纳术，术中清除硬膜外血肿约50毫升，此伤已构成重伤。经司法鉴定，童某因故致颅脑外伤，经原位颅骨覆盖术治疗，开颅面积达7×6cm的伤残等级为九级伤残。建议伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为3.5个月。
案发后，被告人石某超主动报警，并留在现场等候处理，到案后如实供述了上述罪行。
另查明，因被告人石某超的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人童某的经济损失为：医疗费人民币80108.37元、残疾赔偿金人民币120664元、误工费人民币16848元、护理费人民币7948元、住院伙食补助费人民币1050元、鉴定费人民币1900元、营养费人民币5000元、交通费人民币2000元，合计人民币235518.37元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人童某陈述笔录，证实：其系慈溪市道路运输管理所书记，主要负责政工工作。案发当日的情况其已经记不清楚了，其手术后，家人、朋友对其讲是石某超开车撞了其一下。石某超是2008年11月从部队转业到慈溪市道路运输管理所工作的，在慈溪市道路运输管理所稽查大队工作，2008年12月开始拿工资的。后来单位分流参加地税局的考试，要求是2008年12月1日以前在岗人员才能参加，石某超本来是不符合的，所里经过仔细查阅石某超报到情况，并请示上级领导后，也让他参加了考试。他考试成绩是全市第八名，在慈溪市没有被录取，但是他当时报名时如果填写“服从调配宁波大市工作”，就有可能到宁波老三区工作，但是有风险的，也有可能调到宁海、奉化工作。考完后，石某超认为当时填写报名表时，办公室负责同志强制要求他填写“不服从调配”。关于这个情况，其认为是不可能的。因为当时给全体同志传达这次考试的精神的，不可能偏袒某些人的，而且报名表也是自己填写的。考试结果出来后，石某超就到人事局反映过情况，人事局的同志也给他做过思想工作，石某超当时也是接受的；其单位办公室的工作人员也给他做过工作的，他主要也是反映对人事局有意见，不公正，具体情况其不是很清楚。后来，石某超在网上发帖要有过激行为，周巷地税局的徐某打电话给其单位，称石某超拿着铁棍到周巷地税局找徐某。其单位的几个领导都找石某超谈过话，因为这块工作是其在负责的，所以主要是其找他谈话的。当时，石某超对其讲，他对当时负责分流考试的办公室工作人员徐某有意见。经过工作后，石某超表示接受，承认错误，事后也没有找过徐某，他工作也能正常参加了。其与石某超是一般的同事关系，当时其对石某超做工作，也没有发生冲突，而且石某超事后能想通，接受其的谈话，其也很高兴。其对石某超也很好，与他也没有利害关系。
2.证人金某证言笔录，证实：2011年9月23日11时33分左右，其从慈溪市公路运输管理所内食堂吃完饭走到自己车边。当时，其车子停放在办公楼北面的那条通道北侧车棚东侧的大门边，车头朝北，车子的西侧是二块“禁止停车”的指示牌，再西侧停放着一辆白色的轿车。其准备拿车钥匙开车门时，看到停放在其车东侧的那辆黑色普通桑塔纳轿车的驾驶员很迅速地用钥匙开门，然后上车关门。其马上听到“呼”的一声，那辆桑塔纳轿车往后退了几米，然后又是“呼”的一声，那辆车朝西驶过，没有几秒钟，又听到“啪”的一声。其刚开始以为是撞上垃圾筒了，可是其扭头一看，是一个人被那辆桑塔纳轿车撞倒了。然后，其过去看，看到伤者已经倒在地上，血流了很多，头肿得像南瓜一样。其他人都急着救人，但是那个桑塔纳轿车的驾驶员先在车棚里打电话，然后又到车内找保险单，保单拿好之后，又在打电话。那辆桑塔纳轿车车牌号是以“686”结尾的，当时停放在其车子的东侧，车头朝西，车头接近其车身的，车子的右侧靠近绿化带。其开车已经25年了，听到他开车的声音，就知道是低档高速，估计撞人的速度是40码左右。其开始以为这个驾驶员在其等出租车驾驶员面前显摆车技，但是看到那个驾驶员撞人之后的表现，感觉这个驾驶员行为很反常。
3.证人杨某1证言笔录，证实：2011年9月23日11点40分左右，其和科长吴某从道管所食堂吃完饭出来，到道管所大楼后西楼楼梯口刚坐上其车，听到车后有“嘭”的一声，好像是车撞到人的声音。其和吴某就一起马上下车，看到道管所童某书记躺在其车后三四米的地上，一辆桑塔纳轿车从其车子右边开过，停在其车子的前面。其二人马上跑到童书记的旁边，看到童书记头上都是血。当时，车子撞人后没有马上停车，车速有三四十码左右。
4.证人吴某证言笔录，证实：2011年9月23日11时40分许，其与杨某1坐在杨某1的车里，正准备出去，听到外面“嘭”的一声，然后杨某1说了一句，怎么这样开车的！然后就下车，其也跟着下车。其看到童某书记趴在车棚旁边的水泥地，血流了很多，还有一辆黑色的普通桑塔纳轿车停在童书记前方七八米的位置，车头朝西，稍微有一点偏北，是石某超的车子。当时，石某超从车子里走出来，手里还拿着手机在打电话，杨某1抱着童某书记，手按住童某书记头上的创口，石某超站在杨某1的身后，一直在打电话。
5.证人朱某证言笔录，证实：其是道路管理所南门的门卫。2011年9月23日中午11点40分左右，其吃好午饭，走到东门门岗，站着刚说了几句话，转头正好看到在所西边，食堂对出来的路口那里，一辆车撞倒了一个人。于是其喊了一声，出事情了，就跑了过去。东门的门卫华记岳他们也跑了出来。当其等人跑到的时候，已经有人把被撞的人扶了起来。被撞的人头上都是血，也不知道是谁，后来听说是童某书记。
6.证人胡同世证言笔录，证实：其是慈溪市道路运输管理所货运管理站的办事员，办公室在大楼*房间，即二楼北边第二间。2011年9月23日中午，其在单位食堂吃完饭，11点30分左右回到办公室，其站在办公室西面朝北的窗户，打开窗户想透气，同时，其办公室的同事郭某站在办公室东面朝北的窗户透气。从窗户看出去，其看到大楼北面楼下，也就是其办公室东面窗户对下去的位置，停着一辆黑色的桑塔纳轿车，车头朝西的，其所里的石某超坐在车里驾驶室的位置，他驾驶室旁边的窗门是打开的，具体在干什么也没有注意。其站在窗户口没有多久，吸了几口烟，就回到办公桌前面玩电脑。过了10分钟的样子，其听到救护车的警笛声，看到大楼北面靠西边的位置很多人围着。其就跑下去，跑到的时候，救护车也到了，其看到其所里的书记童某被抬上救护车。其在现场还听见石某超给保险公司打电话，称他撞人了，马上过来。
7.证人郭某证言笔录，证实：2011年9月23日中午，其吃完饭回到自己办公室，想关上窗户睡个午觉，去关的时候还和办公室的同事胡同世随便聊了几句。这个时候大概11点32分，在关窗的时候，其看到其单位的石某超站在他自己车的驾驶室旁边，驾驶室的车门是打开的，他就站在车门里面，但是没有上车的，就开着车门站着，同时其看到办证大厅的杨某强跟几个小姑娘一起从办证大厅出来去食堂吃饭。当时，其看到石某超的车停在办公大楼的北面，停车场进口东面一点，石栏杆旁边，他的车头是朝西的，是一辆黑色普通桑塔纳轿车，后其关上窗户就睡觉了。当时其看到石某超站在车门边是11点32分左右，听同事讲撞倒童某是11点50分左右，中间隔这么长时间，其觉得很奇怪。还有童某书记体重有180斤左右，这么胖的人要被撞得翻过去，石某超的车速要比较快的，在单位里开这么快的车很奇怪。还有其听同事讲，他在撞人后不救人只打电话，觉得很奇怪。
8.证人杨某2证言笔录，证实：2011年9月23日11时30分左右，其从单位食堂吃完饭回东大门办证中心大厅。其走到东大门那边停车场时，看到石某超开自己的车门，准备上车。其问他，去干什么，是不是去唱歌？他说，你们是不是要去，他可以带去。其当时要上班，就笑了一下走掉了。然后，石某超就上车看报纸了。后来其听说石某超开车撞了童某书记。
9.证人徐某证言笔录，证实：其以前在慈溪市道路运输管理所办公室分管人事工作，石某超是2008年底到所里工作的，在稽查大队工作，其与他都是事业编制。2010年8月或者9月，因为养路费取消，其所在单位人员分流到基层地税，当时其单位有5个名额。单位同事如果报考的要填表格，其中有一栏是“是否服从分配”，意思就是说，如果填写服从分配的话，就是考完试后，如果合格的话要在宁波大市内调剂，分配到各县区工作。如果填写不服从分配，就是考试合格的话，在慈溪市内进行分配。那时，有很多同事问其如何填写此栏，其就是这样对他们解释的。因为大多数同事的家都在慈溪，其单位大多数人填写的都是“不服从分配”。那时，石某超问其，其也是如此解释的。石某超问其，其他同事是怎么填写的，其就让石某超看了大部分同事都填了“不服从分配”。后来，石某超重新填写表格，改成了“不服从分配”。同年10月，笔试、面试成绩出来后，石某超是全市第八名，其的成绩是全市第二名。慈溪市取前五名分配到地税，其被分配到周巷地税分局。考试成绩在石某超前面的二名同志，一个因为他的妻子要调到宁波工作，所以他填写的是“服从分配”，另外一个是不准备考试的，所以也填写的是“服从分配”。因为慈溪市报考的人分数考得高，而宁波老三区人员没有招满，所以其单位第六名、第七名二位同志被分配到宁波老三区。石某超因为填写的是“不服从分配”，所以失去了到老三区工作的机会。2011年1月底，其到周巷地税分局上班了。2011年6月的一天，当时，石某超与他老婆已经离婚了，其早上上班时，听分局的门卫讲，有一个个子很高大的人开着一辆普通桑塔纳车子来找其，而且车内还带有铁管，当时其吓得不敢上班了。后来，石某超打电话给其称，是其害他不能到宁波老三区工作，要和其同归于尽。其对他解释，其只是对他讲了具体的政策，最后作决定还是他自己。但是石某超不能接受，他还说，他已经好几次到其单位去找其了。石某超在网上发帖，要与其同归于尽。后宁波人事局、慈溪人事局的同志也赶过来调查此事，之后童某书记等人也给他做工作。期间，石某超还经常在半夜打电话恐吓其。童某书记做了工作后，说是石某超思想已经转变了，可是没有几天，石某超又打电话恐吓其。这样反复很长时间，在2011年6月及7月期间最厉害，到2011年8月才逐渐平息了。
10.证人余某证言笔录，证实：其是慈溪市道路运输管理所稽查大队大队长，与石某超是同事。石某超平时表现还是可以的。2011年6月石某超离婚后，到周巷地税分局找他以前的同事徐某，称因为徐某的原因，导致他在单位分流时没有分配到宁波老三区工作。此事发生后，所领导童某书记负责给石某超做思想工作，其也专门派二个同事跟着石某超，观察他下班以后的表现情况，防止他有过激行为。到2011年7月中旬之后，石某超的思想有所转变，也没有发现他有什么反常、可疑的情况。但是没有想到石某超会开车撞人。石某超找过徐某之后，其单位领导为了缓解他的心理压力，叫他参加单位篮球队，但是被他拒绝了，但是石某超本人是喜欢打球的。石某超的车技应该不是很好，平时去检查车辆时，他都不开车的。他平时开车习惯其也不好说，只是有时候其在办公室里看到他开车到单位大院内，车速是比较快的。因为分流考试的事，石某超只是讲对徐某有意见，后经单位领导的思想工作，他称已经想通了，也没有听说他对单位领导有意见。
11.证人陈某证言笔录，证实：其与石某超在同一间办公室上班的。2011年9月23日上午，其等人正常上班，没发现他有任何异常行为。中午11点20分左右，其等人一起到单位食堂吃饭，其吃得比较快，吃完后就到办公室去了，石某超等人还在吃饭。到后来救护车到时，其才知道童某书记被撞了。其没有听说石某超与童某之间有矛盾。石某超买车约一年左右，以前考驾照时，考了好几次，车技不怎么样。
12.证人胡某证言笔录，证实：2010年下半年，石某超报名参加了地税系统招考公务员考试，报名是石某超所在单位慈溪市道路运输管理所负责的。考试结果下来后，石某超来找其反映过。他报名时表格中有一栏为是否服从宁波市范围内调配，石某超向当时负责报名的工作人员徐某询问这一栏怎么填写，徐某作了解释。石某超填写了“不服从分配”。考试结果下来后，他就失去了到宁波海曙、鄞州一带工作的机会。石某超认为是徐某要求他填写“不服从分配”的，让他失去了这次机会。但是根据人事局人事部门的调查，没有这种情况。其也做了石某超的思想工作，他也接受了。事后其也做过回访工作，也未发现他有过激行为。2011年6月，石某超在宁波市人事局网站反映，要报复徐某，言语偏激。宁波市人事局及慈溪市人事局又对此事进行了调查，找石某超谈话。他说他没有分配到宁波市区工作是因为徐某的缘故，他已经多次找过徐某了，要报复徐某。谈话后，石某超接受了劝告，并表示他不再找徐某报复了。谈话时，人事局还请来了心理医生，心理医生认为石某超是偏执型性格，但是没有心理疾病。后来其回访交通局、道路管理所的领导，石某超单位的领导也给他做了大量的工作，他也有所好转。之后，八九月份，石某超的情况也很稳定，没有出现什么异常、过激的行为。在其调查过程中，石某超矛头针对徐某，没有发现他对道路运输管理所及所领导有不满情绪和矛盾。
13.证人周某证言笔录，证实：其系石某超前妻。石某超驾驶证考出还不到一年，车子买了也不到一年，他车技很差的，倒车时观后镜也不会看，有时开车精力不集中，有时眼睛发直，其喊他他都不应。还有石某超开动汽车之前他都要预热的。
14.辨认笔录及照片，证实：证人金某对被告人石某超进行了辨认。
15.被告人石某超通话详单，证实：2011年9月23日11时43分，石某超打120电话；11时44分，石某超打110电话；11时52分，石某超打0574574××××0电话；11时56分，石某超打周某电话。
16.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：（1）案发现场状况。在道路运输管理所主楼北侧一条东西走向的水泥路面上北距停车棚南侧面0.56米，西距停车棚西侧面4.1米处有被水冲洗过的血泊（编为1号血迹），水泥路面上北距停车棚南侧面1.5米，东距1号血迹4.1米处有滴落状血迹（编为2号血迹），在水泥路面上北距停车棚2.1米，东距2号血迹0.6米处有滴落状血迹（编为3号血迹）。在1号血迹西侧0.3米处的地面上有一条东西向长为8米的疑似轮胎刹车痕迹。在上述血迹的北侧由西向东依次停放浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××四辆轿车，其中浙Ｂ×××××车尾部车牌的右上角有凹陷，车后备箱盖上有一范围为0.6m×0.4m的灰尘擦拭痕迹；浙Ｂ×××××车右侧尾部上端有凹陷，车后备箱盖上有一范围为1.1m×0.6m的灰尘擦拭痕迹；浙Ｂ×××××车尾部右侧尾灯破损。（2）涉案车辆状况。该车车头右大灯至前挡风玻璃右下角的引擎盖上有明显的灰尘擦拭痕迹，前挡风玻璃右下角有一50cm×50cm范围的破裂痕，呈蛛网状碎裂。
17.法医学人身损伤程度鉴定书及病历资料、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：经法医学鉴定，童某外伤致双侧额叶脑挫伤，额骨、右颞骨骨折，右额部硬膜外小血肿并硬膜下少许出血，予右侧开颅血肿清除，骨瓣回纳术，术中清除硬膜外血肿约50毫升，此伤已构成重伤。经司法鉴定，童某因故致颅脑外伤，经原位颅骨覆盖术治疗，开颅面积达7×6cm的伤残等级为九级伤残。建议伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为3.5个月。
18.理化检验鉴定报告，证实：从被告人石某超血液中未检出乙醇成份。
19.法医物证鉴定书，证实：1号血迹、2号血迹、3号血迹均为童某所留。
20.肇事车车速测算报告，证实：撞人现场道路平均宽为7.7米，路面平整，肇事车起始位置至路面开始出现制动印痕的距离为59米，制动轮胎痕迹长为8米。人车碰撞约在第11.80s。在11.84s肇事车前保险杠碰到受害者致使其向车头倾倒，并于第11.92s左右撞击前挡风玻璃后在第11.96s弹开。涉案车辆在第12.60s－12.64s开始制动。主要结论：（1）第6.4s至8.4s时段内，肇事车车速处于15－25km/h，相对平稳；从第8.4s开始加速；碰撞瞬时速度测算区间为35－40km/h。车辆的行车轨迹示意图表明车辆在时速约20km/h的时候打右方向，车辆在开了4米后开始加速，加速了19米，车速提高到35－40km/h，开了8米后撞击了被害人。（2）图像分析显示，在时标第11.80s发生碰撞，碰后0.72s制动生效。
21.视频资料，证实被告人石某超开车撞人的经过。
22.到案经过、慈溪市公安局122接警记录单，证实：2011年9月23日，被告人石某超电话报警称自己开车撞人了，随即，民警赶到现场通知被告人石某超到慈溪市公安局交警大队城区中队接受询问。同日，慈溪市公安局刑侦大队民警将石某超拘传至刑侦大队。
23.病历资料、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、疾病证明书、证明，证实附带民事诉讼原告人童某的病情、治疗经过及相应的经济损失。
24.身份证明，证实附带民事诉讼原告人童某及被告人石某超的身份情况。
25.慈溪市公安局交通警察大队城区中队出具的情况说明，证实：案发现场所在的区域处于慈溪市公路运输管理所内，是一个不供社会车辆通行的区域。
26.被告人石某超在公安侦查阶段的供述笔录，供认：2011年9月23日早上8点30分多一点，其开自己的桑塔纳轿车从道路运输管理所的南门进，把车停在了管理所东门西边一边的路边，车头朝西。车停好后其就到自己108办公室上班。到中午11点20分左右，其和办公室另外三个人一起去后面的食堂吃饭，其买好菜后是与陈某同桌吃的，陈某吃好后先走了。其吃了大约十到十五分钟的样子，吃好后就从食堂出来走到自己的车上，准备一个人到体育中心打篮球。其坐上车后把车发动机打着，因为其想让车的发动机热一会儿再走，就坐在车上看报纸，看了有三四页，有三分钟时间样子，其感觉差不多了，就开着车沿路往西走了。其是正常开的，从一档起步再加档，加到三档后车开着，突然车轻轻的一声响，其没有在意继续开，其再仔细一看发现自己车子的右边的挡风玻璃撞了一个洞，回头一看发现后面地上躺着一个人。其很疑惑，感觉可能撞到了，就先踩离合器再轻轻的踩刹车，车子慢慢停下来了。停下来后其马上下车跑下去看，发现童某书记躺在地上，头部在喷血，旁边大约已经有二个人，其中一个人抱着书记。其当时不知道怎么了，头晕了，就站在旁边，抱着书记的一个人说打120，其就打120，其还打了110。过了二分钟，120救护车过来了，其当时坐在地上懵了，很多人把童某抬上救护车，这时交警也过来了，交警把其叫到人民医院抽血，抽完血后就把其带到城区中队问话。同时供述，其车子是正常开的，就是在大楼后面的路上靠右直行，在撞到人之前没有看到前面有人。
综合控辩双方的争议焦点，本院评判如下：
一、关于本案事实的认定问题
经审理认为，公诉机关所提交的证人证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、法医学人身损伤程度鉴定书及病历资料、法医物证鉴定书、肇事车车速测算报告、视频资料及被告人石某超的供述笔录等证据，足以证实被告人石某超驾驶车辆刮撞附带民事诉讼原告人童某致伤的事实。辩护人李汛、章苏凤的相关辩护意见不符事实，不予采纳。
二、关于本案的定性问题
经审理认为，本案中，被告人石某超的行为虽然造成了附带民事诉讼原告人童某重伤的结果，但是公诉机关指控被告人石某超驾驶车辆故意撞击附带民事诉讼原告人童某的证据尚不充分。综合现有证据，本院认为，被告人石某超系驾驶车辆因过失致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。辩护人李汛、章苏凤提出的关于被告人石某超无罪的相关辩护意见，不符事实与法律，不予采纳。
本院认为，被告人石某超过失伤害他人，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人石某超有自首情节，依法从轻处罚。由于被告人石某超的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人童某的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人童某的诉请中无证据证实及超出法律范围部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人石某超犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月23日起至2013年9月22日止。）
二、被告人石某超赔偿附带民事诉讼原告人童某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失合计人民币235518.37元。
（款于本判决生效后一个月内履行。）
三、驳回附带民事诉讼原告人童某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 俞建行
二〇一二年九月五日
书 记 员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国侵权责任法》相关条文
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。