河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3547号
原告：河南永升汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路60号7层701号。
法定代表人：石贤龙，总经理。
委托诉讼代理人：梁全友，河南扶正律师事务所律师。
被告：管勇，男，1972年11月15日出生，汉族，河南省开封市杞县城市管理局员工，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。
被告：李琴，女，1973年11月14日出生，汉族，无业，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。
原告河南永升汽车贸易有限公司（以下简称永升公司）与被告管勇、李琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永升公司法定代表人的委托诉讼代理人梁全友，被告管勇及其委托诉讼代理人李丙申，被告李琴的委托诉讼代理人李丙申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永升公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告购车首付款22000元、代偿款96976.03元，并支付原告违约金19395.2元，合计138371.23元；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令二被告偿还原告购车首付款22000元、代偿款96976.68元，并支付原告违约金19395.34元，合计138372.02元。事实和理由：2015年1月25日，被告管勇因分期付款购车需要与原告签订合同编号为J0027的《汽车（买卖）贷款担保服务合同》一份。2015年2月10日，原告与被告管勇、中国建设银行股份有限公司郑州文博支行（以下简称建行文博支行）三方签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》一份，约定被告管勇向建行文博支行以信用卡分期偿还方式借款85000元，原告作为保证人承担连带责任担保。同日，原告履行合同为被告管勇垫款107000元购买车牌号为豫Ｂ×××××的丰田雷凌轿车一辆。被告提走该车辆后，将加装的车载GPS定位系统拆除，拒不履行还款义务，致使原告承担保证责任，两次代被告管勇偿还分期款15069元。后因被告管勇严重逾期，建行文博支行要求原告承担保证责任，为避免更大损失,原告于2015年12月29日又代被告管勇向建行文博支行偿还81907.03元信用卡分期结清款。综上，被告的行为已完全违反了合同约定，根据约定，应承担代偿款20%的违约金，故原告诉至法院。
管勇辩称，虽然涉案车辆的购车手续经其办理，但其并非实际购车人，亦未控制涉案车辆，涉案车辆系他人借用其名字购买，其并不知道涉案车辆去向何处，故不应承担责任。
李琴辩称，其仅在管勇向建行文博支行贷款前向该行出具承诺书，与原告没有任何法律关系，且银行贷款已偿还完毕，其不应成为本案被告，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对永升公司提交的《汽车（买卖）贷款担保服务合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、车辆购置税完税证明及发票、机动车保险单两份及发票、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、中国建设银行龙卡信用卡申请表、《公司代管勇垫款证明》、招商银行转账汇款电子回单、中国建设银行网上银行电子回执单、银行转账凭证、龙卡信用卡购车分期付款结清证明、结婚证、龙卡信用卡分期付款共同还款承诺书的真实性，管勇、李琴均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，永升公司（甲方）与管勇（乙方）签订《汽车（买卖）贷款担保服务合同》一份，约定：1.乙方从甲方购买广汽丰田雷凌汽车一辆，发动机号1483718，车架号LVGBV87E7EG037732，购车价款为107000元；2.甲方为乙方垫付的购车款为107000元；3.甲方协助乙方从建行文博支行申请汽车信贷专项贷款，并根据贷款机构的规定为乙方提供担保；4.乙方的首付款为22000元，贷款的总金额为85000元，贷款期限为36个月，手续费为10200元，担保服务费为7000元；5.乙方在合同签订时，应向甲方交纳车辆首付款22000元，剩余车价款85000元，由甲方代乙方直接向汽车销售单位垫付。乙方委托甲方向贷款机构贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。如放款数额与甲方垫款数额仍有差额，乙方需向甲方补齐差额款项。乙方同意甲方为本笔贷款的收款人，直接将贷款打到甲方的账户，用于偿还甲方代乙方垫付的款项；6.乙方逾期还款或不按时完全还款造成甲方承担担保责任的，甲方有权随时向乙方及共同借款人追偿。乙方除应向甲方支付甲方代偿的本息和其他费用外，还应向甲方支付代偿金额20%的违约金，并承担甲方因追偿支付的律师费等费用。2015年2月10日，管勇向永升公司出具《提车及垫款声明》一份，载明：我本人委托贵公司向银行全权代为办理分期付款购车手续，该车辆由我个人自行向郑州富达诚意汽车销售服务有限
公司订购，订购车型为广汽丰田雷凌，因我资金不足，故申请贵公司为我本人向该公司垫付购车款107000元，垫付后此款由我本人负责向贵公司偿还。同日，管勇（龙卡信用卡持卡人及抵押人、甲方）、建行文博支行（债权银行及抵押权人、乙方）、永升公司（保证人、丙方）签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》一份，约定：1.根据甲方的申请，乙方同意为甲方龙卡信用卡（卡号：62×××64）办理龙卡信用卡购车分期付款业务，分期付款项下本金金额为85000元，分期期数为36期，即从2015年6月30日至2018年6月29日，每个月为一个还款周期；2.本合同项下甲方申请办理的分期付款资金用于购买指定分期商户销售的广汽丰田雷凌汽车一辆；3.丙方自愿为甲方在本合同分期付款条款项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同分期付款条款履行期间届满之日后两年止。2015年1月5日，李琴向中国建设银行股份有限公司出具《龙卡信用卡分期付款共同还款承诺书》一份，载明：本人李琴与申请人管勇系夫妻关系，自愿与申请人共同承担订购单中申请人分期付款债务的还款责任。上述合同签订后，永升公司为管勇垫付购车款107000元，管勇未向永升公司支付首付款22000元。后因管勇未按照约定偿还建行文博支行贷款，自2015年7月4日起至2015年12月29日止，永升公司共代管勇偿还银行贷款本息、罚息及滞纳金合计96976.68元。
本院认为，原告与被告管勇签订的《汽车（买卖）贷款担保服务合同》，原告、被告管勇及建行文博支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告按约为被告垫付了购车首付款22000元，并将车辆交付被告管勇，履行了自己的义务，被告管勇应按合同约定的期限支付原告首付款，并应向建行文博支行偿还贷款本息，其未向建行文博支行偿还贷款本息，原告作为连带责任保证人应向建行文博支行承担偿还贷款本息的义务，现原告已代被告管勇向建行文博支行偿还了贷款本息等共计96976.68元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告管勇支付汽车首付款22000元，并支付代偿款96976.68元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《汽车（买卖）贷款（服务）合同》约定，被告管勇逾期还款或不按时完全还款造成原告承担担保责任的，应向原告支付代偿金额的20%的违约金。根据该约定，被告管勇应支付原告违约金19395.34元（96976.68元×20%），故原告要求被告管勇支付违约金19395.34元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。以上共计138372.02元。被告李琴出具有《共同还款承诺书》，作为共同债务人，应与被告管勇共同承担清偿责任。被告管勇辩称，其并非实际购车人，不应承担责任，未向本院提交证据，故对其辩称意见，本院不予采信。被告李琴辩称，其与原告没有任何法律关系，不应承担责任，与本院查明事实不符，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告管勇、李琴于本判决生效之日起十日内支付原告河南永升汽车贸易有限公司购车首付款22000元、代偿款96976.68元、违约金19395.34元，以上共计138372.02元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3067元，由被告管勇、李琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 徐苗苗
人民陪审员 郭艳军
人民陪审员 秦瑞华
二○二○一六年九月三十日
书 记 员 王慧娟