山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初1685号
原告：肖某，男，汉族，1972年7月7日生，住平原县。
被告：高某，女，汉族，1971年8月17日生，住平原县。
原告肖某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员刘刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求依法分割原、被告婚姻存续期间财产五万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原为夫妻，2014年4月经法院判决离婚，然就夫妻婚前共同存款经原告再三申请，一审法院未能给予审理判决。另庭审中原告要求被告共同承担2012年7月22日高某在小屯梁连峰（妻子霍淑珍）处赊购的化肥659元、2013年6月11日原告在张官店刘滨处赊购的化肥725元、2013年8月24日赊购的化肥865元、2013年10月30日欠姚广利卖收款162元、秋收款650元的债务。
被告高某辩称：2011年麦后张永明给我们装修房子花了3万多元钱。装修房子时需要买材料就取款买材料去，装修工钱6000元左右，装修完工后就给了张永明。装修完房子还在本村买的太阳能、在张华买的家具、买的冰箱、包地，取存款都用到这些事情上了。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有：
一、2013年9月13日向张华法庭提交的查取证据申请书一份，证实：张华法庭没有给我调查。
二、2016年2月14日女儿肖林密出具的证明一份。证实：高某拿走了4万余元钱。
三、2009年12月19日阿米尼自行车销售登记单一份。证实：我买的自行车被被告骑走了，现在被告母亲骑着呢！现在这个自行车价值30元钱。
四、肖某的新、旧身份证和信用社挂失单一份。证实：高某把我身份证拿走了，我挂失了身份证又重新办理了身份证，然后在信用社办理了账户挂失，我就取走了6000元钱，其它的钱都是高某取走的。
被告的质证意见为：对证据1：没有意见。对证据2：她说的不存在。对证据3：自行车是有，在我处，自行车现在价值30元钱。对证据4：我没有拿原告的身份证。
五、（2013）平民初字第858号民事判决书一份。证实：判决书上认定了我与被告分居的时间了。2011年7月分居至今。
被告的质证意见为：没有异议。
经原告肖某申请本庭调取的证据有：
一、2016年9月22日在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部调取的高某自2011年7月1日至2014年4月30日存、取款（含销户）情况及取款手续（由谁提取的存款）。
原告的质证意见为：都是高某独吞家庭个人财产存到高某自己名下的。
被告的质证意见为：在王庙的钱是我自己在外打工3年和定亲的钱我自己存的。这里面还有我母亲的5000元钱。
二、2016年11月16日在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行、山东平原农村商业银行股份有限公司腰站支行调取的高某、肖某账户存、取款时间、取款人情况
原告的质证意见为：没有异议。
被告的质证意见为：没有异议。
三、2016年11月16日对李敏、赵延柱、赵玉春的调查笔录各一份
原告的质证意见为：对李敏的笔录没有意见。对赵延柱的笔录：我名下的存款都是被告拿我身份证支取的。只有2012年8月26日91×××00011113672470账户存款6000元是我挂失后我取的。对赵玉春的笔录：都是高某支取的。
被告的质证意见为：对李敏、赵延柱、赵玉春的笔录：没有意见。
四、2016年11月16日对霍淑珍、刘滨的调查笔录各一份。
原告的质证意见为：对刘滨、霍淑珍的笔录没有异议。
被告的质证意见为：对刘滨、霍淑珍的笔录没有异议。
五、在信用社调取的储蓄单13张。
原告的质证意见为：没有异议。
被告的质证意见为：没有异议。
本院经审理认定事实如下：本案被告高某曾于2012年10月19日在本院起诉与本案原告肖某离婚，本院于2012年11月22日作出（2012）平民初字第1042号民事判决书，判决不准高某与肖某离婚。2013年8月19日高某再次在本院起诉，要求与肖某离婚。本院于2013年12月31日作出（2013）平民初字第858号民事判决书，判决准予高某与肖某离婚，婚生女肖家燕由肖某抚养，抚养费自理，肖林密由高某抚养，抚养费自理。肖某不服本院作出的（2013）平民初字第858号民事判决，于2014年1月16日向德州市中级人民法院提起上诉，德州市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）德中民终字第180号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告肖某以原、被告婚姻存续期间财产五万元在离婚诉讼中未能给予审理判决为由，诉来本院，要求依法分割原、被告婚姻存续期间财产五万元及其债务。
查明，自2011年7月1日至2014年4月30日原告肖某名下在山东平原农村商业银行股份有限公司的信贷员赵玉春处的存、取款记录有：2011年6月7日存款4000元，账号为：91×××00011117397065，到期日为2012年6月7日，2011年7月22日支取；经与赵玉春核实谁支取的哪一笔存款记不清了。
自2011年7月1日至2014年4月30日原告肖某名下在山东平原农村商业银行股份有限公司的信贷员赵延柱处的存、取款记录有：2010年9月30日存款3000元，到期日为2011年9月30日，账号为：91×××00011115799850,2011年9月30日支取；2010年9月23日存款3500元，到期日为2011年9月23日，账号为：91×××89,2011年9月23日支取；2010年2月7日存款8000元，到期日为2012年2月7日，账号为91×××00011114511509,2011年8月31日支取；2010年12月28日存款3000元，到期日为2011年12月28日，账号为：91×××00011116387096,2011年7月31日支取；2009年10月15日存款2000元，到期日为2011年10月15日，账号为：91×××00011113791608，2011年7月31日支取。经与赵延柱核实，以上存款都是被告高某支取的。
自2011年7月1日至2014年4月30日被告高某名下在山东平原农村商业银行股份有限公司的信贷员李敏处的存、取款记录有：2012年8月17日存款8000元，账号为：914030600010304481240，该款于2012年8月22日支取，当日将该款存入9140306000111111933221账户，该存款8000元于2012年10月1日支取；2012年4月18日存款4000元，到期日为2013年4月18日，账号为：914030600011111535461，2012年10月1日支取。经与李敏核实以上存款都是由高某支取。
另查明，2011年7月1日肖某名下在赵延柱处的存款3000元，（账号为：91×××00011117517589），2012年7月1日高某支取转存91×××00011119406463账户，存款金额为6600元，该款2012年8月6日由被告高某支取；2011年9月30日肖某名下在赵延柱处的存款5000元，2011年10月15日高某支取（账号为：91×××00010306256011）；2011年12月24日肖某名下在赵延柱的存款1000元，2012年2月1日肖某支取（账号为：91×××00010306397543）；2009年9月30日肖某名下在赵延柱处处的存款6196元，2012年10月2日高某支取（账号为：91×××00011113672470）；2011年9月6日肖某名下在赵玉春处的存款4000元，2011年10月25日支取（账号为：91×××00011117791172）；2011年10月25日肖某名下在赵玉春处的存款2000元，2012年4月4日支取（账号为：91×××00011118016544）；2011年10月25日肖某名下在赵玉春处的存款5000元，2012年2月8日支取（账号为：91×××00011118392504）；2009年6月7日肖某名下在赵玉春处的存款3000元，2012年4月4日支取（账号为：91×××0001112576343）。以上九笔肖某名下的存款，在（2012）平民初字第1042号、（2013）平民初字第858号原、被告离婚案件中均已提交申请，由法院调取了银行交易明细。除91×××00010306397543账号存款1000元为肖某支取外，其他存款均由被告高某支取。
原告肖某2013年在王庙镇张官店村刘滨处的欠款，肖某已于2013年年底全部还清。在腰站镇小屯村霍淑珍处的欠款也已偿还。另被告高某带走原、被告婚后共同财产自行车一辆，庭审中经原、被告协商共同确认现价值30元。
本院认为：离婚后财产纠纷是指男女双方离婚后涉及的财产分割纠纷，主要包括以下几种情形：一是当事人双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷；二是当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷，由此提起诉讼的，人民法院应当受理；三是男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，一方请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；四是婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。本案中，被告高某于2012年10月19日起诉与本案原告肖某离婚。被告高某通过信用社信贷员李敏于2012年8月17日在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行914030600010304481240账号存款8000元，于2012年8月22日支取，支取后当日存入9140306000111111933221账户，该存款于2012年10月1日由被告高某支取；于2012年4月18日存款4000元，账号为914030600011111535461，该款于2012年10月1日由高某支取。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏或伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。因该两笔存款人姓名是被告高某，高某未能提供证据证明双方在离婚时原告肖某知道该笔存款的存在及双方已经对两笔存款进行了分割，且在（2012）平民初字第1042号、（2013）平民初字第858号、（2014）德中民终字第180号原、被告离婚案件中均未涉及这两笔存款，被告高某在起诉前将两笔存款同日支取，也不能说明该款的合理支出，存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为。故被告高某对该共同存款12000元予以少分，本院酌定为4800元，原告肖某应分得7200元。
其余已支取的存款，在（2012）平民初字第1042号案件的庭审笔录可以证实2011年7月份原、被告对房屋进行了装修、修建墙头、影背墙和生活支出，从数额和时间上来看符合实际情况。故对原告对其他账户存款的主张，依法不予支持。
关于原告主张的在霍淑珍、刘滨、姚广利处的欠款原、被告婚姻关系存续期间已全部还清。故对原告要求分割共同债务的诉讼请求，依法不予支持。
关于被告高某带走的夫妻共同财产：自行车一辆，庭审中原、被告均认可该自行车现价值30元，原、被告均享有自行车的1/2份额。该自行车归被告高某所有，被告高某给付原告肖某高自行车的1/2份额，折款计15元。
综上，被告高某应给付原告肖某夫妻关系存续期间的共同财产共计7215元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效后三日内给付原告肖某夫妻共同存款7200元；
二、婚后共同财产：自行车一辆归被告高某所有，高某于本判决生效后三日内给付原告肖某该自行车的1/2份额，折款计15元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告肖某负担475元、被告高某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘 刚
二〇一七年一月十八日
书记员 周玉超