山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第153号
原告张玉田。
委托代理人崔红艳。
委托代理人雷鸣。
被告刘峰峰。
委托代理人宁燕红。
被告潍坊市公共交通总公司。
法定代表人王振刚。
委托代理人宁燕红。
被告中国人民财产保险股份有�公司潍坊市分公司。
负责人崔建生。
委托代理人蒋涛。
原告张玉田与被告刘峰峰、潍坊市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉田委托代理人崔红艳、雷鸣、被告刘峰峰委托代理人宁燕红、被告潍坊市公共交通总公司委托代理人宁燕红、被告人保公司委托代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉田诉称，2013年10月7日9时15分许，被告刘峰峰驾驶鲁G×××××号大型普通客车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至事故地点时，撞至停驶在前的原告张玉田驾驶鲁V×××××号三轮车尾部，致原告张玉田受伤，车辆受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告刘峰峰承担事故全�责任，原告张玉田无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计132832.64元。
被告刘峰峰辩称，对事故发生的真实性没有异议。对原告的损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余损失依法赔偿。
被告潍坊市公共交通总公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。对原告的损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余损失依法赔偿。
被告人保公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年10月7日9时15分许，被告刘峰峰驾驶鲁G×××××号大型普通客车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至事故地点时，撞至停驶在前的原告张玉田驾驶鲁V×××××号三轮车尾部，致原告张�田受伤，车辆受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告刘峰峰承担事故全部责任，原告张玉田无事故责任。
事故发生后，原告张玉田先在潍坊市市立医院住院治疗77天（2013年10月7日至2013年12月23日），经诊断其伤情为：脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、枕骨骨折等。原告支出医疗费36333.76元。后在潍坊市市立医院住院治疗1天（2014年3月10日至2014年3月11日），经诊断其伤情为：颈椎间盘突出症、右膝软组织伤。原告支出医疗费1777.28元。审理中，被告潍坊市公共交通总公司对原告张玉田两次住院期间花费的医疗费提出异议。根据被告潍坊市公共交通总公司申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所剔除原告张玉田两次住院期间治疗颈椎及腰椎退行性变、颈椎间盘突出等与本次交通事故无关的医疗花费。该鉴定中心于2014年7月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张玉田第一次住院的费用与交通事故有关。第二次住院是因为“颈椎间盘突出症”，与外伤无关。张玉田因本次交通事故合理的花费数额，即第一次住院的费用数额（总费用为36333.76元）。被告潍坊市公共交通总公司为此支付鉴定费1400元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、护理依赖、后续治疗费、康复费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年5月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉田颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残；左肩袖损伤（冈上肌腱）后遗留左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、误工时间自受伤之日始至此次鉴定之日止。3、住院期间需2人护理，出院后不需护理；无�理依赖4、后续治疗费及康复费用建议按照实际合理支出审查认定。5、营养费无。原告为此支付鉴定费1511元（原告仅主张1510元）。
另查，原告张玉田虽系农村居民，但从2012年10月至今一直在山东省某公司综合经营部工作，并在潍坊市潍城区南关街道办事处居住。原告张玉田事发前三个月月平均工资为3300元。原告张玉田住院期间由张某、妻子张某某护理。张某某为城镇居民。张某为安丘市某有限公司职工，事发前三个月月平均工资为3213元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：3300元／月÷30天×208天＝22880元、护理费为：3213元／月÷30天×77天＋77.44元／天（按山东省2013年城镇居民人均可支配收入）×77天＝14209.58元、残疾赔偿金为：19442元／年（按山东省2013年城乡结合部标准）×20年×12％＝46660.8元、住院伙食补助费为：30元／天×77天＝2310元。
鲁V×××××号三轮车�记车主为ＸＸＸ，实际车主为原告张玉田。ＸＸＸ与原告张玉田系车辆买卖关系。事故发生后，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告张玉田车辆进行评估，车损为905元。原告张玉田为此支付评估费90元。经原告张玉田委托山东鲁伟保险公估有限公司对鲁V×××××号三轮车所载物品进行评估，物损为2923.9元。原告为此支付评估费320元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费36333.76元＋住院伙食补助费2310元＋误工费22880元＋护理费14209.58元＋残疾赔偿金46660.8元＋精神损害抚慰金1500元＋交通费770元＋车损905元＋物损2923.9元＋鉴定费1510元＋评估费410元＝130413.04元。
再查，被告刘峰峰驾驶的鲁G×××××号大型普通客车车主系被告潍坊市公共交通总公司，该车在被告人保公司投保交强险，保险期间自2013年5月29日0时始至2014年5月28日24时止。被告刘峰峰系被告潍坊市公共交通总公司职工，且系在执行工作任务过程中发生的交通事故。事故发生后，被告潍坊市公共交通总公司为原告垫付医药费30000元。
2014年3月25日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定报告、鉴定费发票、工资表、扣发工资证明、营业执照、身份证、结婚证、居住证明、电费收据、水、液化气收据、价格评估结论书、评估费发票、行驶证、车辆买卖合同、行驶证，被告提供的鉴定报告、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张玉田与被告刘峰峰发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张玉田无事故责任，被告刘峰峰承担事故的全部责任，本院对此予以确认。在本案所涉交通事故中，被告人保公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。因被告刘峰峰系被告潍坊市公共交通总公司职工，且系在执行工作任务过程中发生的交通事故，所以，对交强险责任限额范围内赔偿不足部分，被告潍坊市公共交通总公司应承担赔偿责任。被告刘峰峰不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人�法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉田医疗费10000元、误工费22880元、护理费14209.58元、残疾赔偿金46660.8元、精神损害抚慰金1500元、交通费770元、物损2000元，共计98020.38元；
二、被告潍坊市公共交通总公司赔偿原告张玉田医疗费26333.76元、住院伙食补助费2310元、车损905元、物损923.9元、鉴定费1510元、评估费410元，共计32392.66元。扣除被告潍坊市公共交通总公司已支付的30000元，被告潍坊市公共交通总公司仍应赔偿原告张玉田2392.66元；
三、原告张玉田赔�被告潍坊市公共交通总公司鉴定费1400元；
四、驳回原告张玉田对被告刘峰峰的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2957元，由原告张玉田负担88元，被告潍坊市公共交通总公司负担710元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王梦茹
人民陪审员 张永芹
人民陪审员 孙金峰
二〇一四年十月十三日
代书 记员 陈学欣