安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第00616号
原告：胡贤龙，男，1968年10月16日出生，汉族，系受害人胡奎之父，住安徽省安庆市宜秀区。
原告：赵春燕，女，1968年1月4日出生，汉族，系受害人胡奎之母，住安徽省安庆市宜秀区。
以上两原告共同委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
负责人：章家骏，总经理。
委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
被告：南城开元汽车运输服务有限公司，住所地江西省抚州市南城县。
法定代表人：刘亚亮，总经理。
委托代理人：涂中睿，铜陵旭元汽车运输服务有限公司的员工。
委托代理人：周嬴政，铜陵旭元汽车运输服务有限公司的员工。
被告：谢程杨昭，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：谢睿，男，1963年7月1日出生，汉族，系被告谢程杨昭的父亲，住址同上，即本案的第四被告。
被告：谢睿，男，1963年7月1日出生，汉族，系被告谢程杨昭的父亲，住址同上。
原告胡贤龙、赵春燕诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司、南城开元汽车运输服务有限公司、谢程杨昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月30日公开开庭审理了本案。庭审中原告胡贤龙、赵春燕和两原告的共同委托代理人谢平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的委托代理人周剑树、被告南城开元汽车运输服务有限公司的委托代理人涂中睿、周嬴政，被告谢程杨昭的委托代理人谢睿到庭参加诉讼。因追加谢睿为本案的共同被告，2013年8月30日本院再次公开开庭审理了本案，原告胡贤龙、赵春燕的共同委托代理人谢平到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司、南城开元汽车运输服务有限公司、谢程杨昭、谢睿经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告胡贤龙、赵春燕诉称：2013年5月13日2时30分，被告谢程杨昭驾驶赣F776**号重型自卸货车（登记车主为被告南城开元汽车运输服务有限公司）沿安庆市206国道由东向西行驶至206国道中兴大街交叉口处时，与胡奎沿中兴大街由南向北骑行的两轮电动车发生碰撞，造成胡奎重伤后经安庆市立医院抢救无效于当日15时左右死亡，故请求法院：1、判令各被告共同赔偿原告死亡赔偿金21024元／年×20年＝420480元、精神损害抚慰金80000元、财产损失费2300元、丧葬费20320元、受害人亲属处理丧事所支出的误工费10000元、交通费3000元、医疗费12694.75元，合计548794.75元。因本起交通事故系主次责任，所以实际诉求（548794.75元－122000元）×80%＋122000元＝463435.8元。2、由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费。原告诉求的各项，具体待质证阶段详细说明。
被告南城开元汽车运输服务有限公司辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。肇事车辆系我公司以融资租赁的方式出租给被告谢睿，在其付清租金前，我公司保留车辆的所有权，我公司不应当承担赔偿责任。
被告谢程杨昭辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。该车辆系我购买，并挂靠在被告南城开元汽车运输服务有限公司名下。赣F776**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告谢睿未提交书面答辩意见，本院视为无抗辩意见。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内举出如下证据：
一、安庆市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的时间、地点等情况，被告谢程杨昭负事故的主要责任，受害人胡奎负事故的次要责任。
二、两原告的户口本、结婚证；受害人胡奎的身份证以及户口本复印件各一份，证明两原告的基本情况，受害人胡奎系城镇居民，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准予以计算。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明被告南城开元汽车运输服务有限公司为肇事车辆投保了交强险以及商业第三者责任险50万元（不计免赔）
四、居民死亡医学证明书一份，证明受害人胡奎因本起交通事故死亡。
五、被告南城开元汽车运输服务有限公司的行驶证、被告谢程杨昭的驾驶证复印件各一份，证明被告谢程杨昭具有合法的驾驶资格，肇事车辆登记在被告南城开元汽车运输服务有限公司名下。
六、安庆市立医院的医疗费发票一份，证明受害人胡奎的抢救费用为12694.75元。
七、大名信车业出具的收据一份，证明在本起交通事故中，受害人胡奎骑行的电瓶车价格为2350元。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司发表如下质证意见：对第一组证据的真实性无异议，但提请法庭注意的是，事故发生时，赣F776**号重型自卸货车的安全性能不符合安全标准。对第二组证据的真实性无异议。对第三组证据的真实性无异议，对保险事实无异议，但应当提交相应的原件予以佐证。对第四组证据的真实性无异议。对第五组证据的真实性无异议，但应当提交行驶证、驾驶证的原件以及车辆的营运证予以佐证。对第六组证据的关联性有异议，医疗费应当扣除非医保用药部分，并提交相应的出院记录以及用药清单予以佐证。对第七组证据的三性均提出异议，理由为该份证据非法定正规发票，同时其记载的远豪电动车与本起交通事故中的电动车无任何关联，购买时间为2011年10月份，故该份证据不应当予以采信。
经质证，被告南城开元汽车运输服务有限公司、谢程杨昭对原告提交的证据均无异议。
在举证期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司举出如下证据：
机动车第三者责任保险条款一份，证明事故发生时车辆检验不合格，保险公司不予赔偿，且保险公司应当按照70%的事故责任比例承担赔偿责任，营运车辆应当提供国家运输部门颁发的营运证。
经质证，原告发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，但达不到其证明目的；实际上该车辆经过了检验，且检验合格期至2013年8月，即保险公司应当在商业险中赔偿原告的全部损失，另外根据相关规定，机动车和非机动车发生交通事故，保险公司应当按照80%的事故责任比例承担赔偿责任。
经质证，被告南城开元汽车运输服务有限公司、被告谢程杨昭对该证据的真实性均无异议。
在举证期限内，被告南城开元汽车运输服务有限公司举出如下证据：
一、车辆融资租赁合同复印件一份，证明合同上记载的为租赁关系。
二、安庆市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故我公司不应当承担赔偿责任。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明我单位已为赣F776**号重型自卸货车投保了交强险以及商业第三者责任险50万元且不计免赔。
经质证，原告发表如下质证意见：对第一组证据，合同上记载的系租赁关系，但实际上系挂靠车辆，即达不到其证明目的。对第二组证据的真实性无异议。对第三组证据的真实性无异议。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司发表如下质证意见：对第一组证据的真实性无异议。对第二组证据的真实性无异议。对第三组证据，我公司已经明确尽到告知义务。
经质证，被告谢程杨昭对以上三组证据的真实性均无异议。
被告谢程杨昭未向法庭提交证据。
经对以上证据的分析，本院确认如下案件事实：
1、2013年5月13日2时30分，被告谢程杨昭驾驶赣F776**号重型自卸货车（登记车主为被告南城开元汽车运输服务有限公司）沿安庆市206国道由东向西行驶至206国道中兴大街交叉口处时，与胡奎沿中兴大街由南向北骑行的两轮电动车发生碰撞，造成胡奎重伤后经安庆市立医院抢救无效于当日15时左右死亡。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告谢程杨昭承担事故的主要责任，受害人胡奎承担事故的次要责任。胡奎在安庆市立医院的抢救医疗费为12694.75元。
2、赣F776**号重型自卸货车的实际车主为被告谢睿，该车挂靠登记在被告南城开元汽车运输服务有限公司名下。赣F776**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，其中商业第三者责任险不计免赔率。
3、受害人胡奎系安徽省城镇居民，其赔偿标准应当按照安徽城镇居民的标准予以计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人死亡的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。对原告的损失，本院确认如下：死亡赔偿金21024元／年×20年＝420480元、精神损害抚慰金酌定为60000元、财产损失费2300元因证据不足本院不予支持、丧葬费20320元、受害人亲属处理事故所支出的误工费、交通费酌情支持10000元、医疗费12694.75元，以上损失合计523494.75元。
原告损失中医疗费12694.75元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费赔偿限额部分2694.75元应按照事故责任分担。原告其他损失合计510800元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险伤残赔偿限额部分400800元应按照事故责任分担，因被告谢程杨昭与受害人胡奎各负事故的主次责任，且胡奎驾驶的为非机动车，故被告谢程杨昭应承担超出交强险限额部分的80%，在商业第三者责任险中被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司应赔偿原告（2694.75元＋400800元）×80%＝322795.80元。本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司应赔偿原告的损失合计10000元＋110000元＋322795.80元＝442795.80元。因原告的损失均在保险限额内，故被告南城开元汽车运输服务有限公司、谢程杨昭、谢睿不再承担以上损失的赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡贤龙、赵春燕442795.80元。
二、驳回原告胡贤龙、赵春燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8252元，由原告胡贤龙、赵春燕共同承担252元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司承担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓 胜 龙
审 判 员 黄 魏
人民陪审员 孙 华 春
二〇一三年九月十日
书 记 员 朱文鑫（实习）
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。