四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0131民初720号
原告：王永秀，女，1962年10月28日出生，汉族，住四川省蒲江县光明乡金花村*组。
委托诉讼代理人：张明亮，四川科全律师事务所律师。
被告：杨洁，女，1991年7月28日出生，汉族，住四川省蒲江县复兴乡柳溪**组。
被告：徐楷，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇蒲砚村*组。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道299号。
负责人：黎江�经理。
委托诉讼代理人：唐瑞韩，女，1988年8月29日出生，汉族，住成都市高新区天府三街1166号6栋1单元，系公司员工。
原告王永秀与被告杨洁、徐楷、中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司（以下简称联合财保蒲江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序并采用要素式审理方式公开开庭进行了审理。原告王永秀及其委托诉讼代理人张明亮，被告杨洁、徐楷、联合财保蒲江支公司的委托诉讼代理人唐瑞韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失费用共计101110.73元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨洁、徐楷共同承担赔偿责任（费用构成：医疗费783.03元，住院伙食补助费3100元，营养费6100元，护理费16800元，误工费13420元，残疾赔偿金52410元，被扶养人生活费1927.70元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费930元，排障服务费和停车费140元）。
案件情况
一、当事人无争议且确认的案件事实：
（一）事故发生的基本情况：
2016年5月14日，杨洁驾驶车牌号为川**的小型客车，由蒲江县白鹭洲小区往顺城路方向行驶。13时30分许，杨洁驾车行驶至蒲江县顺城路与广场西路交叉路口处时，与相对方向行驶由王永秀驾驶的川**电动自行车发生碰撞，致两车受损，王永秀受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队作出事故责任认定：杨洁承担事故全部责任，王永秀不承担事故责任。
（二）受害人基本�况：
王永秀，女，1962年10月28日出生，汉族，系蒲江县光明乡金花村1组征地农民。本次事故受伤后于蒲江县人民医院住院治疗62天，于2016年9月27日经四川求实司法鉴定所鉴定伤残等级为X（十）级。
（三）肇事车辆的情况：
肇事车辆川**小型轿车系徐楷所有，徐楷与驾驶人杨洁系夫妻，该车在联合财保蒲江支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间。
（四）损失赔偿费用：
1.医疗费14108.31元（自费药扣减比例为15%）；2.住院伙食补助费1860元；3.营养费1860元；4.被扶养人生活费925.10元；5.交通费300元；6.鉴定费930元。
（五）其他事项：
本次事故赔偿�例首先由联合财保蒲江支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由杨洁承担。杨洁为王永秀垫付医疗费13325.28元、护理费2100元，请求在本案中一并处理。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证和驾驶证，交强险和商业三者险保单，医疗费票据，住院病历，鉴定意见书，原、被告的身份信息等在案佐证，本院予以确认。
二、争议的事实及争议事项的认定：
争议焦点1：护理费计算标准及天数。
原告主张：16800元（140元/天×120天），证据为：方桂华出具的证明及收条、吴朝贵出具的证明、蒲江县鹤山镇街道办事处张塘村村委会李俊茹出具的关于吴朝贵工资收入的证明。
被告联合财保蒲�支公司答辩意见：仅凭案外人单方书写的收条不能真实客观反映护工收入情况。护理费认可60元/天×62天。
被告杨洁、徐楷答辩意见与保险公司意见一致。
法院认定及理由：原告提交的护工证明材料系案外人单方书写出具，真实性存在瑕疵；且张塘村村委会不具有职能证明吴朝贵的工资收入情况，原告关于护工费的证据材料欠缺证明力，本院不予采信。本院认为，护理人员没有收入或者雇佣护工的，应当参照受害人接受治疗医院所在地的当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。故本院确定护理费参照上一年度居民服务业标准即33270元/年计算，护理天数参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》，并结合医嘱护理时长及原告伤情，酌情认定62天。
争议焦点2：误工费计算标准及天数。
原告主张：13420元（110元/天×122天），证据为：雷颖出具的误工证明，拟证明王永秀从2014年10月1日起一直在其家中（蒲江县清泉花园1栋2单元3号）从事家政服务，每月工资3300元。
被告联合财保蒲江支公司答辩意见：原告未提供从事家政服务行业的资质证明以及家政服务公司的证明材料，对工资收入真实性有异议。误工费可参照居民服务行业标准计算，天数认可120天。
被告杨洁、徐楷答辩意见与保险公司意见一致。
法院认定及理由：原告提交的误工证明系孤证，欠缺证明力，不能真实客观证明其最近三年的平均收入状况，本院不予采信。本院认为误工费应参照受诉法院所在地工资标准最低的行业上一年度职工平均工资即33270元/年计算；误工天数参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》，并结合治疗休息时长及原告伤情，酌情认定122天。
争议焦点3：残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、排障服务费和停车费是否应得支持。
原告主张：残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%），证据为：四川求实司法鉴定所鉴定意见书，王永秀户口信息登记为征地农民。被扶养人生活费925.10元（9251元/年×5年×10%÷5人），证据为雅安市名山区廖场乡观音村村委会出具的亲属关系证明、被扶养人身份证明。排障服务费和停车费140元，证据为收据一张。
被告联合财保蒲江支公司答辩意见：根据原告提供病历资料，对其伤残等级有异议，认为应当根据《人体损伤致残程度分�》标准进行评残，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可，应当以重新鉴定结论为准。排障服务费和停车费收据系手写，非正规发票亦无单位签章，不予认可。
被告杨洁、徐楷答辩意见与保险公司意见一致。
法院认定及理由：根据蒲江县人民医院对王永秀出院诊断：1.左股骨内侧髁撕脱性骨折；2.左胫骨平台骨折，四川求实司法鉴定所结合法医临床学检查，综合得出王永秀左下肢丧失功能约11.2%，达到十级伤残评定标准的结论，本院予以采信。联合财保蒲江支公司仅凭病历资料对王永秀伤残等级提出异议，未提供证据足以反驳该结论的真实性、合法性、关联性，本院对其重新鉴定的申请不予准许，对原告主张残疾赔偿金52410元的主张本院予以支�。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果，以及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情认定精神抚慰金3000元。原告提交的排障服务费和停车费的收据欠缺真实性，本院不予采信，对原告主张的该笔费用本院不予支持。
裁判理由与结果
本次事故，原告的各项损失构成为：医疗费14108.31元（自费药费用2116.25元），住院伙食补助费1860元，营养费1860元，护理费5642元，误工费11102元，残疾赔偿金53335.10元（含被扶养人生活费925.10元），精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费930元，共计92137.41元。上述费用，由联合财保蒲江支在机动车交强险限额内赔偿原告83379.10元，在商业第三者责任险限额内承担5712.06元；不属于保险合同赔偿范围的自费药和鉴定费共计3046.25元，此款与杨洁垫付的15425.28元品迭后，联�财保蒲江支公司应当支付被告杨洁垫付款12379.03元，支付原告王永秀赔偿款76712.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付原告王永秀赔偿款76712.13元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效之日起十日内�保险责任限额内支付被告杨洁垫付款12379.03元；
三、驳回原告王永秀的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1161元，由被告杨洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 祝 凌
二〇一七年四月二十七日
书记员 梁亭婷