浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽龙刑初字第147号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人黄某，农民。曾因犯流氓罪于1994年10月27日被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪于2000年1月11日被浙江省庆元县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯赌博罪于2004年8月9日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2013年12月29日被刑事拘留，2014年1月13日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
辩护人雷月平，浙江南明律师事务所律师。
被告人周某，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2000年1月11日被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
辩护人叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）114号起诉书、龙检公诉刑追诉（2014）114-1号追加起诉决定书指控被告人黄某、周某犯行贿罪、开设赌场罪，于2014年8月28日、同年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员王贯省、代理检察员李培、林春明出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人雷月平、被告人周某及其辩护人叶学荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙泉市人民检察院指控：
一、行贿部分
2012年至2013年，被告人黄某伙同被告人周某等人在庆元县菊隆派出所辖区内开设赌场，为得到该辖区派出所所长吴某甲和副所长胡某的帮助和关照，逃避公安机关的打击，周某在黄某的授意下从开设赌场获得的非法抽头获利中以现金和购物卡的形式送给吴某甲7万元、超市卡0.5万元，送给胡某3万元。
二、开设赌场部分
1.2012年11月初至11月21日期间，被告人黄某、周某伙同吴某平、徐某桥、胡某华、吴某贵、陈某伟（均另案处理）、曾某荣（刑拘在逃）等人合伙在庆元县马蹄岙隧道旁老公路一废弃养鸡场、竹口镇黄坛村野风甜桔柚基地仓库、逍遥谷山后坑等地开设赌场，召集庆元、温州、福建等地的赌博人员，每场组织20人至50人不等采取“天地杠”的形式进行赌博，抽头获利20余万元人民币。
2.2013年4至5月份和9至11月份，被告人黄某、周某伙同吴某、陈某（均刑拘在逃）等人在庆元县安南乡黄竹村黄山头竹林中、畲头村一幢老房子路边空地、方塘村一路边空地等地开设赌场，召集庆元、福建等地的赌博人员，每场组织30人至50人不等采取“天地杠”的形式进行赌博，抽头获利40多万元人民币。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据材料。据此，公诉机关认定被告人黄某、周某的行为均已构成行贿罪、开设赌场罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百零三条第二款、第二十五条之规定判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人黄某犯行贿罪无异议。2.对起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪有异议，应是涉嫌聚众赌博。3.被告人黄某在公安立案前主动交代聚众赌博，有自首情节。4.被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，曾捐资5万元设立助学金，对社会作出了一定的贡献，建议对黄某从轻处罚。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人周某犯行贿罪、开设赌场罪无异议。2.被告人周某在行贿罪中起次要作用，系从犯。3.被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，建议对周某从轻处罚。
经审理查明：
一、行贿部分
2012年至2013年，被告人黄某伙同被告人周某等人在庆元县菊隆派出所辖区内开设赌场，为得到该辖区派出所所长吴某甲和副所长胡某的帮助和关照，逃避公安机关的打击，黄某从由其保管的开设赌场非法抽头获利中拿给周某共计人民币10.5万元，由周某送给吴某甲现金共计7万元、超市购物卡0.5万元，送给胡某现金共计3万元。
二、开设赌场部分
1.2012年11月初至11月21日期间，被告人黄某、周某伙同吴某平、徐某桥、胡某华、吴某贵、陈某伟（均另案处理）、曾某荣（刑拘在逃）等人合伙在庆元县马蹄岙隧道旁老公路一废弃养鸡场、竹口镇黄坛村野风甜桔柚基地仓库、逍遥谷山后坑等地开设赌场，召集庆元、温州、福建等地的赌博人员，每场组织20人至50人不等采取“天地杠”的形式进行赌博，抽头获利人民币20余万元。
2.2013年4至5月份和9至11月份，被告人黄某、周某伙同吴某、陈某（均刑拘在逃）等人在庆元县安南乡黄竹村黄山头竹林中、畲头村一幢老房子路边空地、方塘村一路边空地等地开设赌场，召集庆元、福建等地的赌博人员，每场组织30人至50人不等采取“天地杠”的形式进行赌博，抽头获利人民币40余万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）行贿部分
1.被告人黄某、周某的供述与辩解；
2.证人吴某甲、胡某的证言；
3.刑事判决书（吴某甲、胡某因收受贿赂被判刑）。
（二）开设赌场部分
1.被告人黄某、周某的供述与辩解；
2.同案犯吴某平、吴某洲、柳某荣、徐某桥、胡某华、吴某贵、陈某伟的交代；
3.证人周某、阮某、叶某清、吴某乙、吴某丙、郑某、龚某英的证言；
4.串供纸条、公安行政处罚决定书；
5.检查笔录、现场照片、辨认笔录、现场指认笔录。
（三）综合证据
被告人黄某、周某的归案经过、户籍证明、前科材料等。
上述证据，符合刑事证据的“三性”特征，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某、周某为谋取非法利益，用非法所得向国家工作人员行贿折合人民币10.5万元，情节严重，其行为均已构成行贿罪；被告人黄某、周某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人黄某、周某犯两罪，应当实行数罪并罚。被告人黄某、周某有前科情节，酌情从重处罚。根据被告人黄某、周某的供述、同案犯的交代、证人证言、书证、现场指认笔录等证据证实，起诉书指控的第二部分符合开设赌场罪的构成要件。对被告人黄某辩护人提出的第2点辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某因行贿被采取强制措施后如实交代了开设赌场的犯罪事实，虽然开设赌场罪与行贿罪罪名不同，但本案开设赌场罪与行贿罪在法律、事实上有密切关联，不符合自首的法律规定，对被告人黄某辩护人提出的第3点辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某、周某在共同犯罪中分工不同，相互配合，不宜区分主、从犯，对被告人周某辩护人提出的第2点辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某、周某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项第2点之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯行贿罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2019年12月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人周某犯行贿罪，判处有期徒五年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2019年12月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人黄某、周某的违法所得继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 娟
审 判 员 陈宇望
人民陪审员 季晓白
二〇一四年十一月六日
代书 记员 殷晓芳