广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初1833号
原告：何某，男，汉族，身份证住址四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：康某某，某某某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某某，某某某某律师事务所实习律师。
被告：詹某某，男，民族不祥，住址广东省湛江市坡头区。
被告：某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人：张某某，总经理。
委托诉讼代理人：李某某，某某某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某某2，某某某某律师事务所律师。
原告何某诉被告詹某某、某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人康某某，被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人李某某2到庭参加了诉讼，被告詹某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计227738.7元；2.被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日，原告驾驶摩托车与被告詹某某驾驶的粤BXXX**号车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出道路交通事故认定书被告詹某某驾车操作不当，负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在此次事故中的各项损失共计273912.4元，其中医疗费13996元、后续治疗费6000元、护理费16048元、住院伙食补助费9300元、残疾赔偿金89266.6元、被抚养人生活费87369.84元、误工费35412元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金10000元，被告詹某某负事故主要责任，所以需赔偿原告损失为：（273912.4-120000）×70%+120000＝227738.7元。
被告詹某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司辩称，1.某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司为肇事车辆保险承保人，并非侵权人，仅在交强险分项限额内履行交强险承保义务，及在商业险保险合同约定的范围内履行保险合同义务。交强险限额为122000元，其中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为5万元（不计免赔），且公司已先行垫付医疗费10000元，应在原告应得的赔偿额中予以扣除。原告驾驶机动车发生事故，且对本次交通事故的发生负次要责任，故其对超过交强险分项限额的损失，应承担30%的责任；2.原告超过合理范围的诉讼请求，应予驳回：（1）医疗费，原告必须提供医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，且医疗费用的支付应符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的规定，对于超出《国家基本医疗保险药品目录》的规定用药产生的医疗费，不应当由答辩人承担。（2）后续治疗费，原告依据第一次住院医嘱主张拆除内固定的后续治疗费6000元，但其已于2016年5月10日第二次住院实施了拆除内固定手术，后续治疗已无必要，在相关费用已实际发生的情况下，原告应当凭相关凭证主张权利。（3）护理费，原告主张93天护理期过长，根据其伤情，护理期不超过30天，应按原告自己提供的鉴定意见书上的1人护理30天计算。（4）住院伙食补助费，请求法院依法核实认定。（5）残疾赔偿金，对原告伤残等级为十级伤残没异议，但原告为农村户籍，其未提交充分证据证明其事故发生前一年居住在城外，且主要收入来源于城镇的事实，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。（6）被扶养人生活费，原告母亲出生于1966年2月17日，事故发生时未满50周岁，其未提交司法鉴定机构出具的司法鉴定意见声明其母亲丧失劳动能力，其母亲不符合被扶养人的条件。另原告父亲的扶养年限为17.8年，原告女儿扶养年限为15.3年，原告为农村户口，原告未提供证据证明其经常居住地在城镇，故被扶养人生活费的计算标准应按农村居民人均生活消费支出为基数计算。（7）误工费，原告误工时间应为153天，应按深圳市最低工资标准2030元/月计算。（8）营养费，原告主张过高，请酌定在800元以内。（9）交通费，原告未提供交通费的票据，请依法驳回。（10）鉴定费和诉讼费，既非交强险承保范围，也非商业险承担范围，答辩人无承担义务。（11）原告主张的精神损害抚慰金应予驳回。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年1月30日15时35分许，被告詹某某驾驶粤BXXX**号车在坂田吉华路由东往西方向行驶至吉华路和安唐酒店路段时，车尾左侧与在由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于2016年1月30日作出No.龙岗201601886号道路交通事故认定书，认定：詹某某驾车操作不当，负事故的主要责任，何某负事故的次要责任。
三、受害人治疗和伤残情况：交通事故发生后，原告到深圳坂田医院治疗，2016年1月30日当天发生门诊费用126.5元，并住院治疗至2016年4月9日出院，共计住院治疗70天，花费医疗费13870元（其中被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司垫付10000元）。出院医嘱注明：1、全休2个月，加强营养；2、出院第1、2月复查拍片，观察骨折愈合情况；3、根据骨折愈合情况，决定拆除内固定时间；4、医师指导下功能锻炼，门诊随诊；5、二次手术费用约6000元。（患者住院期间有陪护壹人）。2016年5月10日至2016年6月2日，原告到深圳坂田医院入院治疗骨折术后取内固定装置，共住院治疗23天，花费医疗费5972.7元，庭审中，原告称该费用即原告主张的实际发生的后续治疗费。出院医嘱注明：1、休息１个月，加强营养；2、继续患肢功能锻炼；3、门诊随诊。（患者住院期间有陪护壹人）。2016年12月10日，广东永恒法医临床司法鉴定所作出粤永[2016]临鉴字第640号司法鉴定意见：1、何某右手损伤评定为拾级伤残;2、何某误工期150日，营养期60日，护理期30日，原告为此支付鉴定费2520元。案件审理过程中，经被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司申请，本院依法委托广东龙城司法鉴定所对原告何某的伤残等级进行了重新鉴定，广东龙城司法鉴定所出具[2017]临鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告何某的伤残等级为一个X级（拾级）伤残。被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司为此支付鉴定费3500元。
四、受害人概况：原告为农村户口，原告陈述其自2011年8月1日入住深圳市龙岗区某某街道某某某某XXX号XXXX，在深圳一直在坂田塘排西从事零售行业，并租赁了某某X巷X号地下X仓库作为储存货物的地方，事故发生前一年有连续固定收入，为此原告提供了内地居民采集表、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细（客户）、房租水电费收据、进货单、照片等，原告主张应按照国有同行业零售业在岗职工年平均工资70637元/年的标准计算误工费。
原告的父亲何某某，1953年11月23日出生；原告的母亲张某某2，1966年2月17日出生。原告尚有一妹妹何某某2，现已成年。原告的女儿何某某3，2013年6月5日出生。上述人员均为农村户口。
五、有关保险合同主体、类型及内容：粤BXXX**号车辆已在被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为5万元，该车投保不计免赔。事故发生于保险期间内。
六、机动车使用人情况：被告詹某某为粤BXXX**号车辆的车主，具有合法的驾驶证。
七、受害方获得赔偿情况：除垫付的上述部分医疗费外，各被告未再向原告支付过其他款项。
裁判结果
本院认为，被侵权人的生命健康权受法律保护，机动车驾驶人驾车操作不当，使公民身体遭受伤害的，应当赔偿损失。本案交通事故发生后，深圳市公安局交通警察局作出道路交通事故认定书认定被告詹某某负事故的主要责任，原告何某负事故的次要责任，该道路交通事故认定书程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，本院对此予以确认。粤BXXX**号车辆已在被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司处投保交强险和商业第三者责任险，故被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司应先在交强险限额内予以赔偿。不足赔偿部分，再根据责任比例和第三者责任保险条款在第三者责任险限额内予以赔偿。如仍有不足，则由被告根据责任比例予以赔偿。按照相关法律法规规定，因本案交通事故造成的损失应按广东省高级人民法院印发的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。按该标准，原告因本案交通事故造成的损失包括：
对于原告的损失情况，本院分析如下：（1）医疗费。原告提供了医疗费的相关票据及医疗记录，可以认定住院医疗费共计为13996元，其中，原告支付3996元，被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司支付10000元。（2）后续治疗费。原告第一次出院后，出院医嘱注明二次手术费用约6000元，原告第二次住院入院治疗骨折术后取内固定装置，实际花费医疗费5972.7元。原告虽未提供相应的医疗费发票，但其提交的深圳坂田医院住院结账汇总清单和DR影像诊断报告书、出院记录和出院诊断证明书相互印证，形成了证据链，本院对该费用已实际发生的数额予以认定。（3）护理费。根据原告提供的两份出院记录，其中出院医嘱都有注明原告在住院期间有1人陪护，原告共住院93天，故原告主张住院93天的护理费有事实依据。按照规定，如果原告未提供证据证明护理人员收入的，可依照一审法庭辩论终结时的上一年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资67104元予以计算,护理费应为17907.73元（67104元/年÷365天×93天×1人），但因原告仅诉请16048元，该主张未超过法律规定，故本院确认护理费为16048元。（4）住院伙食补助费。原告主张按照100元/天的标准计算住院93天的伙食补助费，不违反法律法规规定，故住院伙食补助费为9300元（100元/天×93天）。（5）残疾赔偿金。原告系农村户口，但原告提供的证据可以证明事发前其已在深圳居住一年以上且有固定收入，故可依城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿指数为0.1，故残疾赔偿金为97390元（48695元／年×20年×10%），但是原告仅在诉请赔偿清单中要求支持89266.6元，本院予以认可。（6）被扶养人生活费。原告主张的被扶养人为其父亲何某某、母亲张某某2和女儿何某某3。事发时何某某63周岁，扶养年限为17年，但原告尚有一妹妹，故原告仅应承担被扶养人何某某生活费的1/2；事发时张某某2未满50周岁，不符合支付被扶养人生活费的法律规定，故原告主张的张某某2的被扶养人生活费，本院对此不予支持；原告女儿何某某3，事发时3岁，抚养年限为15年，但何某某3尚有另一抚养义务人即原告的妻子，故原告仅应承担被扶养人何某某3生活费的1/2。上述被扶养人虽为农村户口，但原告何某已在城镇居住一年以上并有固定收入，故可适用城镇居民标准36480.6元/年计算被扶养人生活费，被扶养人生活费为58368.96元（36480.6×17×1/2+36480.6×15×1/2）×10％，但是原告在诉请赔偿清单中要求支持被扶养人生活费87369.84元，超出部分,本院不予支持。（7）误工费。原告住院93天，2016年4月9日的出院医嘱虽注明原告全休2个月，但原告于2016年５月10日又住院，加上2016年6月2日的出院医嘱注明休息１个月，故原告的误工时间应为住院期间及医嘱注明的休息期间共计153天。关于原告的收入，本院认为，根据原告提供的中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细（客户）、房租水电费收据、进货单、照片等证据，可以认定原告在深圳从事零售业，原告主张按照国有同行业零售业在岗职工年平均工资71292元/年的标准计算误工费，理由充分，本院予以支持，故原告的误工费为29884.04元（71292÷365×153天），原告在诉请赔偿清单中要求支持误工费35412元，超出部分,本院不予支持。（8）营养费。原告提交的出院医嘱中注明了加强营养，且原告因伤住院，加强营养亦为治疗所需要，故原告主张营养费有事实依据。考虑到原告构成伤残等级的情况，本院酌定营养费为2000元。（9）交通费。交通费为原告必需支出的费用，根据原告的受伤和治疗情况，本院酌定为1500元。（10）鉴定费。原告因涉案交通事故构成伤残，支付鉴定费2520元，原告为此提供了鉴定费的票据，故本院确定鉴定费为2520元。在案件审理过程中,被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司对广东永恒法医临床司法鉴定所作出粤永[2016]临鉴字第640号司法鉴定意见中原告的伤残等级鉴定意见不服,向本院申请重新鉴定,经本院委托广东龙城司法鉴定所进行重新鉴定,该所出具[2017]临鉴字第338号司法鉴定意见书中关于原告伤残等级为拾级的鉴定意见一致,故被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司为此支付的鉴定费3500元应由其自行承担。（11）精神损害抚慰金。因涉案交通事故原告构成了伤残，原告的精神受到了一定的损害，根据原告的受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告的损失金额共为238856.3元（其中医疗费为13996元）。
粤BXXX**号车辆已在被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司应先在交强险限额内予以赔偿。因原告损失中不包含交强险分项中的财产损失部分，且被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司已在交强险医疗损失赔偿限额10000元内承担了赔偿责任，故被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司只在交强险伤残赔偿限额11万元内承担责任（优先赔偿精神损害抚慰金）。扣除在交强险伤残赔偿限额内赔偿的11万元，原告的损失为118856.3元（238856.3-110000-10000）。被告应承担其中的70％即83199.41元（118856.3×70％）。因涉案车辆已投保商业第三者责任险（限额5万元），投保不计免赔，故被告中国人寿财产保险公司只应赔偿5万元，余款33199.41元（83199.41-50000）应由被告詹某某承担。被告詹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉抗辩，应视为其放弃相关的诉讼权利，并应承担由此可能导致的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告何某损失11万元；
二、被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告何某损失5万元；
三、被告詹某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某损失33199.41元；
四、驳回原告何某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4716元，公告费1220元,共计5936元（原告已预交），由原告负担903元，被告某某某某某某保险股份有限公司深圳市分公司负担4166元，被告詹某某负担867元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李琼玲
人民陪审员 陈少琼
人民陪审员 孙培道
二〇一八年一月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 张淑惠