湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第00503号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人程汉陵，湖北天空律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人程汉陵均到庭参加了诉讼。在审理中，武汉市江岸区人民检察院于2015年6月5日向本院建议延期审理，于2015年7月4日提请恢复审理。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2014年11月22日18时许，被告人王某在其住处武汉市江岸区铭新街德润大厦吉润楼2404房，采取绳索捆绑、烟头烫、拳打脚踢等暴力手段，对被害人张某乙进行殴打，当场劫取张某乙携带的挎包1个（内有银行卡及人民币400余元的钱包1个）、仿浪琴石英手表1只（价值人民币600元）及苹果5S手机1部（价值人民币2，758元）等物品。经鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤一级。案发后，公安机关追回部分赃物。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人张某乙的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；物证照片；法医临床学鉴定意见书；关于对手机、手表等物品的价格鉴证意见书；检查笔录；武汉市公安局江岸区分局大智街派出所于2014年12月4日出具的现场检测报告书；公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明；被告人王某在公安机关的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，以暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，予以惩处。被告人王某当庭对起诉书指控的事实没有异议，但对指控的罪名有异议，其承认有殴打的行为，但没有当场劫取被害人张某乙财物的主观目的。被告人王某的辩护人程汉陵提出三点辩护意见：1、被告人王某主观方面没有抢劫张某乙财物的故意、客观方面没有实施抢劫张某乙财物的行为。没有证据证明被告人王某殴打张某乙时明示或暗示索要张某乙的挎包和财物，张某乙离开房间时也没有提出要带走财物，至10余天后被告人王某被抓时涉案财物丝毫未动；2、指控被告人王某犯抢劫罪存有其他疑点，如公安机关委托伤残鉴定时间与张某乙报案时间相矛盾，且张某乙的陈述不能自圆其说，也没有其他证据印证，不能作为抢劫罪的定罪依据；3、被告人王某的行为构成故意伤害罪，且系初犯，打伤张某乙后采取了一定的救助措施，有悔罪表现。综上，辩护人程汉陵认为被告人王某犯抢劫罪不能成立，请求法院对被告人王某酌情从轻处罚。经审理查明，被告人王某与被害人张某乙于2013年相识，系较为亲密的朋友关系。2014年11月21日晚，被告人王某与被害人张某乙相约见面，两人吃完宵夜后，一起回到被告人王某位于武汉市江岸区铭新街德润大厦吉润楼2404房的住处。次日18时许，被告人王某在上述房间内，采取绳索捆绑、烟头烫、拳打脚踢等暴力手段，殴打被害人张某乙约两、三个小时，后因被害人张某乙流血过多，才被准许离开该房间赴医院治疗。经鉴定，张某乙的损伤程序为轻伤一级。2014年12月4日13时许，公安人员在上述被告人王某的住处将其抓获，并从房内查获被害人张某乙的部分财物，包括挎包1个（内有银行卡及钱包1个，钱包内装有人民币400元和翡翠玉坠1个，翡翠玉坠价值人民币800元）、仿浪琴石英手表1只（价值人民币600元）及苹果5S手机16G1部（价值人民币2，758元）等物品。钱包内的人民币400元已被被告人挥霍。在本院审理过程中，被告人王某及其家属与被害人张某乙自愿达成调解协议，由被告人王某的家属代为赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币10，000元，该款项已全额给付。在诉讼过程中，被害人张某乙自愿撤回刑事附带民事诉讼，并请求法院对被告人王某从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、武汉市公安局江岸区分局大智街派出所出具的抓获经过、破案报告。证实此案的破获和被告人的归案情况。2、被害人张某乙的陈述。（1）在公安机关陈述称：2014年11月22日18时许，王某发短信约我吃饭。大概过了半个小时，我就到他家，聊了一会我感觉王某说话的情绪不对，我就准备离开，王某起来后不让我走，同时还抢我手上的手机、手表和我背的包包，并且用脚踹我的肚子和用手打我脸和头，我抢不过他，手机、手表和包包都被他抢过去了。他逼问我的手机密码，我不愿意说，他就开始用手勒住我的脖子，手里还拿着刀子，逼我说出来了。随后他将手机的钢化膜捏碎了，把自己的手划破了一点点，然后就发怒了开始对我拳打脚踢，还拿出匕首抵住我的胸部、背部、面部不断的挥舞威胁我，我躺在地上不能动。他当时从小本子撕下一张空白的纸，要求我只在上面写上自己名字，他还拿出印泥要我按下手印。后来他用家里的麻绳把我绑了起来，他也不问我了，就继续不间断打我，我的胸部、背部、腿部、下巴、额头、耳朵都被他用手脚打过，其间他还用烟头烫我的手臂，整个过程持续两三个小时。后来我在厕所门口向他求饶，然后他就一脚蹬在我嘴唇上了，我嘴唇上的血管瘤踢破了开始流血不止，我继续求他我说必须要去医院才能止住血，他将我解开并给我一百块钱，要我滚。因为我非常害怕他，我就出门了，出了德润大厦看到路边一个麻木，我求他将我送到三眼桥马晶家里，然后马晶将我送到长航医院。我跟王某是一般朋友关系，去年（2013年）11月份我通过朋友认识他的。我不知道他为什么要打我，我们只是很一般的朋友。（2）在审判阶段陈述称：2014年11月21晚上王某约我宵夜，当时我就去了，去了之后还有王某的一个朋友，吃完东西之后我就去了王某家里。当天晚上我在王某家中过夜。我21号晚上休息的时候，除了手机之外，其他的物品都在挎包里面。22号当天我没有上班，下午三点钟我就想回家，把东西都收拾好了，打开门准备走的时候，他把我的东西拿走了。之后6点左右王某要我跟他一起出门，他还让我把身份证带着，说要把手机拿出去当掉，我没同意。他家里还有麻果，他让我把麻果拿在身上，还把他的手机给我了。我不愿意拿麻果，也没拿麻果，后来还是跟他一起出去了，我想找机会跑，但是没找到好机会，后来买了东西就一起回到了王某家里。回来之后他就开始打我，打我之前也没什么征兆，大概是从6点回来以后一直到11点半左右我离开他家，他都在打我。王某吃完宵夜后吸食过麻果，到下午我想离开的时候感觉他有点不对劲了，我也没想到他后来会伤害我。3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，证实公安人员在本市江岸区铭新街德润大厦吉润楼2404房即被告人王某家中查获涉案财物的情况；还证实公安人员抓获被告人时涉案物品的状态，其中手表放置于书桌抽屉中的一个烟盒里，手机放置于床头柜旁的床垫下，钱包放置于床头柜上，钱包内装有银行卡9张和翡翠玉坠1个。4、法医临床学鉴定意见书、说明，证实被害人张某乙的损伤程度属于轻伤一级；还证实司法鉴定所于2014年11月28日收到江岸分局大智所的鉴定聘请书，签收的落款日期为2014年11月22日系内勤笔误。5、关于对手机、手表的价格鉴证意见书，证实涉案的手机、手表的鉴证价格分别为人民币2，758元、600元。6、现场检测报告书、尿液采集监管记录表、物证照片，证实公安机关抓获被告人王某后，在现场对其尿液进行检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。7、调解协议、收条、谅解书，证实被告人王某及其家属与被害人张某乙自愿达成调解协议，由被告人王某的家属代为赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币10，000元，该款项已全额给付。被害人张某乙请求法院对被告人王某从轻处罚。8、被告人王某的供述与辩解，均对上述犯罪事实予以供认。（1）在公安机关供述称：我跟张某乙曾经是男女朋友关系，现在是普通朋友。2014年11月22日我发短信约张某乙出来吃晚饭，大约下午18点她来我家。我在玩张某乙手机时划伤了手，当时觉得眼睛不舒服，甚至全身都不舒服，这个时候就觉得张某乙是妖怪，开始动手打张某乙，并用家里的绳子绑住她的脚和手，最后我踢了她一脚，她嘴巴出血了，她说如果她不去医院会死的，我就给了她100块钱让她走了。当时张某乙嘴巴被踢开了，左手背、右手掌和背部是我用烟烫伤的，其他的伤记不得了。绑张某乙的绳子我把它丢到垃圾桶了。其间我拿出一张空白纸，让她在上面按了五个指印并签了名字，没有写日期，然后过了两天写了张某乙欠200万的内容。我认为张某乙欠我点东西，应该赔给我。张某乙到我家的随身物品（一个红色大包、黑色布包、一部白色苹果5S手机、一块金色浪琴女士手表）我没有还给她是因为她当时嘴巴流血了，我也感到很害怕，我想赶紧让她离开去看病。红色的大包里有黑色的钱包、一部白色苹果5S手机，一块金色的浪琴手表、还有一些化妆品，黑色钱包里有四五张一百元钱和一个玉坠。黑色钱包里的钱被我用了，红色的大包被我扔到垃圾桶了，这块金色浪琴的表是张某乙的；（2）在审判过程中供述称：2014年11月20号我和张某乙见过面，我们一起去吃火锅，吃完之后在马路上碰到一群人，他们自称是大智路派出所，我就把钥匙给张某乙让她去我家，那群人把我带到派出所门口就把我放了。21号晚上我们也是约着见面，跟我朋友一起吃完夜宵后，张某乙就跟我回家。张某乙到家后就把包包放在房间里，把手机和手表放在床头柜上。她休息的时候我在玩电脑，到凌晨五点钟左右，张某乙就醒了，她就让我快去睡觉，我说我还不想睡，这个时候她态度就非常不好，就跟我发生了口角，她骂我骂的比较厉害，但我还没有打她。中途她一直在碎碎念，到下午六七点钟的时候，我就很烦，吼了她几句，推了几下，她好像就哭了。这个时候我就提议要出去吃东西，我们就一起到楼下吃了点东西。吃饭的过程中我就从侧面问她是不是跟我20号我被带走的事情有关，她回答的很含糊，我就更加怀疑这个事情跟张某乙有关，而且她一直碎碎念，用武汉话骂人，回家后我就动手打她了。打的过程中说了一些现在自己都觉得蛮可笑的话，张某乙一直在哭，而且她什么都不说，我就越烦，开始是怀疑，后来就升级到这个事情肯定跟她有关。现在回忆起来，当时张某乙可能是怕我，没有说太多的话。后来她血管瘤破了，出血了，她求我让她走，我就让她走了。走了之后，因为怀疑是张某乙陷害我，我就想把张某乙的东西扔了，但是又怕便宜了别人。当时张某乙的手机、手表都在房间的床头柜上，我看见大包里面还有小钱包，就把小钱包拿出来，把大包扔了。在打张某乙的过程中，我让张某乙在一张空白的纸上签字按手印，当时我也不知道怎么办，就让她签字按手印，但是什么都没写，现在回想起来觉得很好笑。很多细节在公安机关没有说，因为当时公安态度不好，所以有些细节我就没有具体说。辩护人当庭提交了被告人王某与被害人张某乙的短信记录截图，证实被告人与被害人相约于11月20日下午6点40分在循礼门见面，两人关系较为亲密；辩护人还提交了证人张某甲的证言，证人张某甲系被告人王某的街坊，其证言证实2014年11月21日晚跟王某一起吃宵夜，同日23点王某的女友张某乙来了，张某甲跟张某乙不熟，但是一起吃过几次饭，知道她是王某的女友。同日24时三人一起回到德润大厦，随后张某甲同二人分手。公诉人当庭表示对辩护人提交的两份证据材料均无异议。本院在审理过程中，赴武汉市公安局江岸区分局大智街派出所依职权进行调查核实，大智街派出所民警在110报警平台上未查询到被害人张某乙或其朋友于2014年11月22日当晚的报警记录。本案控辩双方争议的焦点是，被告人王某的行为是否构成抢劫罪。本院认为，抢劫罪侵犯的客体包括公私财产权利和他人人身权利，主要客体是财产权利，侵犯人身权利的手段是为了实现侵犯财产权利的目的。经查：被告人王某与被害人张某乙系较为亲密的朋友关系，案发前两人已在武汉市江岸区铭新街德润大厦吉润楼2404房相处较长时间，公安人员查获涉案财物时，涉案财物散放于上述房间内。关于被告人实施伤害行为时是否有抢劫财物的行为，被告人的供述与被害人的陈述存在矛盾，其他证据无法印证涉案财物在伤害行为发生时的具体状态。涉案财物被查获时虽然散放于房内各处，但案发十余天后，被告人未对涉案财物做出隐藏、转移、变卖等行为，根据证据规则，不能得出“被告人在实施伤害行为前或者实施伤害行为过程中，就有非法占有被害人财物的目的，并以暴力、胁迫等手段劫取被害人财物”的唯一结论，不能排除被告人“只想伤害被害人的身体，公安人员在事发后十余天在被告人房内查获了被害人的财物”的合理怀疑。故被告人王某的辩解意见及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的“公安机关委托伤残鉴定时间与张某乙报案时间相矛盾，且张某乙的陈述不能自圆其说，也没有其他证据印证，不能作为抢劫罪的定罪依据”的辩护意见，公诉人提供了补充证据，证实司法鉴定所签收鉴定聘请书的落款时间系笔误；关于案发时间有被害人张某乙的陈述、证人张某甲的证言及被告人王某的供述进行了补正，能够相互印证，经当庭宣读、质证后，法庭予以采信。辩护人此项意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院不予支持。案发后，被告人王某及其家属能积极赔偿，取得了被害人的谅解，且在本院审理期间，被告人王某能自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综合全案犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长高波代理审判员马鑫人民陪审员魏崇泽二〇一五年八月二十八日书记员杜高杰