浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂民初字第337号
原告濮翠钿，居民。
委托代理人（特别授权）范治平，浙江开弘律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）应萍，浙江开弘律师事务所律师。
被告何樟仕，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号华源大厦19楼。
诉讼代表人滕黛琳，系该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈志晶，系该分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道北街0248号。
诉讼代表人毛利敏，系该支公司经理。
委托代理人（特别授权）邱晓明，系公司员工�
委托代理人（特别授权）刘建君，浙江浩平律师事务所律师。
原告濮翠钿诉被告何樟仕、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司遂昌县妙高镇营销部、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员吴丁文适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告申请将被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司遂昌县妙高镇营销部的主体变更为被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）。原告的委托代理人范治平、应萍，被告何樟仕，被告安邦公司委托代理人陈志晶，被告中保公司委托代理人刘建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮翠钿诉称：2013年5月19日5时20分许，被告何樟仕驾驶的浙K×××××小型客车，沿遂昌县�高街道北街二十九弄行驶至遂昌县妙高街道北街（遂昌县人民医院十字路口）路段100米时，与原告驾驶的电动自行车发生追尾，致原告受伤。原告受伤后前往丽水市人民医院、遂昌县人民医院进行治疗，住院122天，花费医疗费166560.84元。经法医临床鉴定其损伤程度为Ⅸ、Ⅸ、X级伤残，原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费166560.84元、护理费17095.95元、住院伙食补助费30元／天＊122天=3660元、营养费30元／天＊60天=1800元、残疾赔偿金37851元／年／人＊8年＊24%=72673.92元、精神损害抚慰金10000元、交通费1800元、住宿费4160元、鉴定费、复印费2540元，共计280290.71元（被告何樟仕已支付90000元）。该事故经遂昌县公安局交警队认定：被告何樟仕负全部责任，原告无责任。被告驾驶的浙K×××××号小型客车在被告安邦公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业险，事故发生在保险有效期内。综上，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，呈此状于法院，请求判令：一、被告安邦公司在交强险金额范围内赔偿原告各项经济损失计120000元；二、被告何樟仕赔偿原告因交通事故所遭受的各项经济损失共计人民币70290.71元；三、被告人保公司在商业第三者责任险金额范围内直接向原告赔偿。在审理过程中，原告变更诉讼请求，医疗费减少320元，住宿费增加320元。
被告何樟仕辩称：对事故的发生及责任认定无异议。答辩人的车辆已经投保交强险和商业第三者责任险。原告的损失，应当由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人支付了原告在遂昌县人民医院治疗的医疗费，以及在丽水市人民医院治疗的费用90000元。
�告安邦保险公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期内；三、原告的损失：医疗费部分按交强险限额10000元予以赔偿；护理费标准过高，期限过长；残疾赔偿金，根据原告的定残时间，年限为7年；精神损害抚慰金由法院酌定；交通费多数发生在往返于遂昌和丽水之间，在原告住院期间产生，不予认可；住宿费，多数发生在原告住院期间，不予认可；鉴定费和复印费，不属于保险理赔范围，不予认可。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；涉案车辆在我公司投保了保额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内；我公司只在商业险责任范围内予以赔偿，只认可医疗费、住院伙食补助费、营养费应予赔偿，其他项目，不属于商业险责任范围内；根据鉴定意见，应当�除非致伤必需及不合理的医疗费用622.94元以及超医保用药52548.75元；综上，我公司只认可赔偿原告的损失119472.09元。
案经审理查明：被告何樟仕、安邦公司和人保公司对原告诉称的事故发生经过以及由被告何樟仕负事故的全部责任均无异议，本院予以确认。原告濮翠钿受伤后在遂昌县人民医院治疗和丽水市人民医院住院治疗，共花费医疗费165898.84元，住院合计122天。2013年12月15日，丽水天平司法鉴定所出具法医临床鉴定意见：一、评定被鉴定人濮翠钿2013年5月19日车祸致腰2椎体粉碎性骨折，构成Ⅸ（玖）级伤残；致多发肋骨骨折（8根以上肋骨骨折），构成Ⅸ（玖）级伤残；致颅脑损伤，经保守治疗，遗留“头昏头痛，记忆力下降，脾气改变等”神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成X（拾）级伤残；评定濮翠钿住院期间需他人陪护，前半个月每天两�陪护，之后每天一人陪护；评定营养期限为两个月。原告支付鉴定费2460元。经被告人保公司的申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告医疗费的合理性及超医保费用进行鉴定，丽水天平司法鉴定所出具鉴定意见：1、非原告治伤必需及不合理费用：“厄贝沙坦片”及“厄贝沙坦氢氯噻嗪片”合计622.94元；其余无不合理费用；2、超出国家基本医疗保险范围（自负费用）费用计人民币51925.81元。人保公司支付鉴定费840元。事故发生后，被告何樟仕支付了94805.95元。
另查明，浙K×××××号车在被告安邦公司处投保了交强险，在被告人保公司处投保了保额为30万元的第三者责任险，有投保不计免赔险，事故发生在交强险和商业第三者责任险有效期内。根据商业险条款规定，超医保费用，人保公司不予赔偿。原告明确要求超医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优�受偿。
上述事实有原告提供的户口本、事故认定书、病历、医疗诊断证明书、出院记录、出院证明、医疗费发票和用药费用明细表、交通费发票、法医临床鉴定书及鉴定费发票，被告何樟仕提供的机动车驾驶证、行驶证，被告人保公司提供的商业险条款（复印件），本院委托丽水天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票及双方当事人庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。浙K×××××号车辆在被告安邦公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业第三者责任险，故原告的合理损失，应当由被告安邦公司和人保公司分别在交强险和商业险责任范围内予以赔偿。本次事故，经交警部门认定由被告何樟仕负事故全部责任，故保险责任范围外的合理损失，应当由被告何樟仕负赔偿责任。关于原告的损失：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，剔除不合理费用622.94元，本院确认原告合理的医疗费为165275.9元；人保公司认为应当扣除超医保费用51925.81元，因交强险属于公益险，旨在保证受害人能及时得到赔付，且原告明确要求超医保费用在交强险范围内优先受偿，故超医保费用，应当由被告安邦公司在交强险范围内予以赔偿。基于被告何樟仕与被告人保公司的商业险合同约定，超医保费用人保公司不予赔偿，故超出交强险范围的超医保费用，应当由被告何樟仕赔偿。原告定残时间为2013年12月15日，根据《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金自定残之日起计算，根据原告的年龄，被告安邦公司关于残疾赔偿金应按七年计算的抗辩，本院予以采纳；原告主张的残疾赔偿金的标准和系数，均符合法律规定，本院予以确认；交通费，经审核原告提供的发票，本院认定原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生合理费用为864元；原告因交通事故导致伤残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情认定为9000元。住宿费，原告未提供正式发票予以证明，本院不予支持；复印费，非原告医疗所必需，本院不予支持。原告的其他损失，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告濮翠钿因本次交通事故产生的损失：医疗费165275.9元、住院伙食补助费3660元、营养费1800元、残疾赔偿金63589.68元、护理费17095.95元、交通费864元以及精神损害抚慰金9000元，共计261285.53元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿100549.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在商业险范围内赔偿118810.09元，款均限于本判决生效之日起十日内付清。由被告何樟仕赔偿41925.81元（含已支付的94805.95元）。
二、驳回原告濮翠钿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2053元，由原告濮翠钿负担253元，由被告何樟仕负担1800元；鉴定费合计3300元，由被告何樟仕负担2460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴丁文
二〇一四年九月五日
代书记员 占 媛