江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初13058号
原告：李国长，男，1957年4月30日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：胡鹏鹏，男，1990年5月1日生，汉族，住安徽省宣城市泾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地：安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象小区1#商业楼20-A/B、21-A/B。
负责人：左世鑫，职务：经理。
委托诉讼代理人：闫长生、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师，特别授权。
原告李国长与被告胡鹏鹏、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安保险泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国长的委托诉讼代理人毕丽华，被告胡鹏鹏、平安保险泾县支公司的委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国长向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计682013.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告胡鹏鹏驾驶泾县安达汽车运输服务有限公司所有的皖Ｐ×××××重型普通货车沿334省道由东向西行驶至如皋市交叉路口，车辆左侧偏前部与由南向北行驶李国长驾驶的电动自行车（后载邵某）右前部相撞，致李国长、邵某受伤，两车损坏。事故发生后经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，胡鹏鹏承担本起事故的主要责任，李国长承担本起事故的次要责任，邵某无责任。李国长构成交通事故五级伤残。皖Ｐ×××××号车辆在被告平安保险泾县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。
被告胡鹏鹏辩称，事故发生后我垫付30000元，有收条为证，请求一并处理。我跟原告2017年4月19签订协议书：原告损失超过620000元，我最多赔偿10000元，其余原告自愿放弃；不超过620000元，我就不赔付。
被告平安保险泾县支公司辩称，首先，对本起事故的事实及责任认定没有异议，皖Ｐ×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额50万元，保不计免赔），事故发生在保险期限内。被告胡鹏鹏驾驶不符合技术标准的机动车，根据商业保险条款第24条第3款，发生保险事故时，被保险机动车行驶证号牌被注销的，或未按规定检验或者检验部合格的，保险人对人身伤亡、财产损失和费用，均不负责赔偿。故对原告的损失我司在商业三者险范围内不负赔偿责任。即使我司承担商业保险责任，被告驾驶超过核定载质量的机动车，根据商业保险条款第27条第2款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。故我司认为，即使承担商业保险责任，商业险部分应扣除10%免赔率。其次，我司已经垫付医药费10000元，根据相关法律规定及保险条款约定，我司应承担70%的保险赔偿责任。再次，原告属于农村户口，伤残赔偿金应按农村标准进行计算。关于残疾辅助器具费，该费用尚未实际发生的费用，我方不予认可。医药费部分，我司要求扣除15%的非医保费用。
本院经审查认定事实如下：2017年3月21日19时40分左右，被告胡鹏鹏驾驶皖Ｐ×××××号重型普通货车沿334省道由东向西行驶至如皋市交叉路口，车辆左侧偏前部与由南向北行驶李国长驾驶的电动自行车（后载邵某）右前部相撞，致李国长、邵某受伤，两车损坏。事故发生后经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，胡鹏鹏承担本起事故的主要责任，李国长承担本起事故的次要责任，邵某不承担本起事故责任。皖Ｐ×××××号车辆行驶证登记所有人为泾县安达汽车运输服务有限公司，该车辆在被告平安保险泾县支公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，保不计免赔）。
事故发生后，原告李国长即前往如皋市人民医院治疗，支出医疗费1195.42元。后原告于受伤当日转至南通大学附属医院住院治疗，被诊断为右下肢毁损伤、高血压，住院15天，支出医疗费58299.07元。
原告李国长于2017年6月23日通过南通市崇川区时进法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等事项进行司法鉴定，该所于2017年7月19日作出司法鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人李国长因交通事故致右下肢毁损伤，右大腿下段截肢术后，构成交通事故五级伤残；2.被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1560元。
另，原告李国长于2017年4月1日支出腋拐费128元，于2017年10月8日支出义肢装配费26000元。
原告李国长于2017年6月23日通过南通市崇川区时进法律服务所委托南通市假肢修配站对原告的假肢安装费用、使用年限、假肢维修费进行鉴定。鉴定意见为：配置普通适用型骨骼式右大腿假肢一具，使用气压膝关节、国产钛件、静踝脚板，装配价格为30000元/具。假肢每四年更换一次，每年维修费约为安装价格的7%。原告为此支出鉴定费3000元。
原告李国长于2017年12月4日以胡鹏鹏、泾县安达汽车运输服务有限公司、平安保险泾县支公司为被告诉至本院，后于2018年1月29日庭审时撤回对被告泾县安达汽车运输服务有限公司的起诉，本院当庭裁定准许，不再另发民事裁定书。
本院认为，公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故另一伤者邵某同意交强险和商业三者险保险限额由原告李国长优先受偿，本院照准。关于被告平安保险泾县支公司辩称的被告胡鹏鹏驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车，违反商业三者险保险合同的约定，保险公司应当免除赔偿责任，对此，本院认为，商业三者险保险合同的相关条款系免责条款，平安保险泾县支公司应就该免责条款对投保人进行提示及解释说明，而被告平安保险泾县支公司未能提供充分有效的证据证明其就上述免责条款对投保人尽了提示和解释说明的义务，故该免责条款不生效，被告平安保险泾县支公司要求商业三者险免责的辩解本院不予支持。故对于原告因该交通事故所造成的损失，由被告平安保险泾县支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，由被告胡鹏鹏承担80%的赔偿责任，其余损失由原告李国长自行承担。被告胡鹏鹏应承担的部分，由被告平安保险泾县支公司根据商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。被告胡鹏鹏于事故发生后向李国长、邵某垫付30000元，经协商一致，双方同意该30000元不予返回，被告胡鹏鹏不再承担其他赔偿责任。
对于原告因该起事故造成的医疗费损失，本院依法认定如下：
1．医疗费，原告主张59494.49元，其提供了门诊病历、医疗费票据等予以佐证，本院予以确认。被告平安保险泾县支公司要求扣除15%非医保用药，但未能提供非医保用药的范围及医保范围规定的相对应的用药、治疗项目替代的情况及依据，故被告该项辩解本院不予采纳。
2.营养费，原告主张按照10元/天的标准计算90天计900元。被告平安保险泾县支公司无异议，本院予以确认。
3.住院伙食补助费，原告主张18元/天的标准计算15天计270元。被告平安保险泾县支公司无异议，本院予以确认。
4、护理费，原告主张住院期间15天二人护理、出院后一人护理75天，按照90元/天计算，合计9450元。被告平安保险泾县支公司对标准不予认可。原告主张的90元/天不超过当地护工平均工资标准，本院予以支持，故确认该项费用为9450元。
5.残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算为523464元，符合法律规定，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金，原告主张30000元。结合双方在本起事故中的过错程度及责任大小，本院酌情确认原告该项损失为24000元，在交强险责任限额范围内优先赔偿。
7.残疾辅助器具费，原告主张假肢费用192000元、拐杖费128元。结合原告实际情况，本院酌情支持原告假肢费56000元（其中包含2017年10月8日支出的假肢费26000元及2021年需更换的假肢费30000元）、假肢维修费15680元（26000元*7%*4+30000*7%*4）、拐杖费128元，合计71808元。2025年后假肢如需更换及维修，原告李国长可另行主张。
8．交通费，原告主张1000元，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌情确认原告该项损失为500元。
9、财产损失，原告主张车辆损失1000元，被告平安保险泾县支公司不予认可，因原告未能提供维修清单等证据证明其维修费票据与本起事故的关联性，故对该项损失本院难以支持。
10.鉴定费，原告主张4560元，在诉讼费中考虑分担。
综上，本院认定原告李国长因本起交通事故造成的各项损失合计689886.49元。由被告平安保险泾县支公司在交强险责任限额范围内承担120000元，超出交强险责任限额范围的部分为569886.49元，由被告平安保险泾县支公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任为455909.19元。故被告平安保险泾县支公司共赔偿原告李国长575909.19元，扣除其已经垫付的10000元，尚须赔偿原告565909.19元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司赔偿原告李国长因本起交通事故造成的损失计565909.19元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李国长的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元、鉴定费4560元，合计8470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担7800元，由原告李国长负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3910元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 裴 培
人民陪审员 钱顺林
人民陪审员 杨建兵
二〇一八年四月十六日
书 记 员 吴小丽