河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民四终字第507号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区文明路北段。
代表人郑申，该公司总经理。
委托代理人戚明明，女，1980年1月9日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司，住所地驻马店市驿城区朱古洞乡新泌高速入口处。
代表人袁栋栋，该公司总经理。
委托代理人杨春明，男，1981年7月23日出生，汉族，该公司职工，住漯河市郾城区。
委托代理人何银富，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李铁套，男，1976年10月16日出生，汉族，住泌阳县。
被上诉人（原审被告）驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司，住所地周口市大庆路北段。
代表人武中华，该分公司经理。
原审被告驻马店市佳明汽车运输有限公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道北段。
法定代表人李彦杰，该公司经理。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第1065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年1月10日23时10分，李铁套驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至新阳高速天中山收费站路口处时，因躲避车辆，冲入高速公路道口护栏内，造成护栏、灌木、指示牌及车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，李铁套负事故的全部责任。事故发生后，河南高速路政管理部门对现场进行勘验，并制作勘验检查笔录一份，笔录记载勘验情况及结果为：李铁套驾驶豫Ｐ×××××号车辆行驶至新泌高速天中收费站连接线（确山至天中）处时，因操作不当发生单方事故，造成以下路产损失：钢板园接头（双端头）1个、4米波形钢板护栏7块、护栏立柱8根、交通标志支撑（悬臂式、钢制式）1根、交通标志基座（混凝土）13.5立方米、反光标志牌（砖石级）19平方米、一般灌木10平方米。李铁套在该笔录上签有名字。2014年1月11日，高速路政管理部门出具交通事故路产损失清单一份，路产损失项目包括：钢板园接头（双端头）1个，金额为600元；波形钢板护栏7块（4米），每块700元，金额为4900元；护栏立柱8根，每根200，金额为1600元；交通标志支撑（悬臂式）1根，金额为17500元；交通标志基座（混凝土）13.5立方米，每立方750元，金额为10125元；反光标志牌（砖石级）19平方米，每平方米2500元，金额为47500元；一般灌木10平方米，每平方米60元，金额为600元。合计损失为82825元。驻马店市佳明汽车运输有限公司（以下简称佳明公司）系豫Ｐ×××××号重型自卸货车车辆所有权人，该车在中华联合财险驻马店公司投保有交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险，保险期限为2013年3月16日至2014年3月15日。第三者责任保险约定有不计免赔。被保险人为驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司（以下简称佳明公司周口分公司）。豫Ｐ×××××号重型自卸货车核定装载质量为15.92吨。事故发生时实际装载质量为30吨。李铁套系佳明公司聘用的司机。诉讼期间，河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司（以下简称河南高速驿阳分公司）提供有河南省发展和改革委员会、河南省财政厅、河南省交通厅联合下发的豫发改收费（2008）772号文件，该文件附件中河南省还贷性高速公路及其附属设施损坏赔（补）偿收费标准规定：钢板园接头（双端头）每个为600元；波形钢板护栏每块500-700元；护栏立柱每根200元；反光标志牌（砖石级）每平方米2500元；一般灌木每平方米60元；交通标志支撑（悬臂式）和交通标志基座（混凝土）按实际恢复价收取。另提供施工单位为河南高速公路实业开发有限公司豫北养护中心出具的报价单两份，报价单显示交通标志支撑（悬臂式）损坏维修费用每根为17500元、交通标志基座（混凝土）13.5立方米，每立方750元，损坏维修费用为10125元。中华联合财险驻马店公司提供中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，该条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定的计算赔偿款的基础上，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
原审法院认为，本案双方当事人对交通事故发生造成河南高速驿阳分公司财产损失这一事实不持异议，予以采信。中华联合财险驻马店公司作为豫Ｐ×××××号机动车交强险的保险人，应依法在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失，佳明公司作为车辆的所有权人应依其与中华联合财险驻马店公司依据保险合同的约定处理。佳明公司周口分公司作为分支机构，不具有承担民事责任的能力，相关民事责任应由佳明公司承担。李铁套系佳明公司的聘用司机，不属于赔偿义务人，对河南高速驿阳分公司要求佳明公司周口分公司和李铁套承担赔偿责任的请求，不予支持。河南高速驿阳分公司要求赔偿财产损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。中华联合财险驻马店公司对财产损失项目不持异议，应予采信。对财产损失价值，河南高速驿阳分公司提供有财产损失清单和豫发改收费（2008）772号文件加以证明，损失清单中所列钢板园接头（双端头）、波形钢板护栏、护栏立柱、反光标志牌（砖石级）和一般灌木的价格均与豫发改收费（2008）772号文件核定的价格相符，金额为55200元，应予采信。对交通标志支撑（悬臂式）和交通标志基座（混凝土）的损失价值，河南高速驿阳分公司提供有河南高速公路实业开发有限公司豫北养护中心出具的报价单加以证明，该证明显示两项财产损失金额为为27625元。该证明单位系高速公路专业维修单位，予以采信。综上，可以认定河南高速驿阳分公司财产损失价值为82825元。中华联合财险驻马店公司应在交强险财产损失赔偿限额内负担2000元。超出交强险财产损失赔偿限额部分的80825元损失，属于第三者责任保险赔偿范围，应由中华联合财险驻马店公司在第三者责任保险限额内负担并向直接向河南高速驿阳分公司支付。豫Ｐ×××××号机动车所投保的第三者责任保险有不计免赔的约定，中华联合财险驻马店公司关于车辆超载，应加扣10%的免赔率的辩称，不符合合同约定，不予支持。中华联合财险驻马店公司关于应扣除10%的残值的辩称，亦缺乏依据，也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审法院判决：一、限中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后向河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司支付赔偿款82825元。二、驳回河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由驻马店市佳明汽车运输有限公司负担。
宣判后，上诉人中华联合财险驻马店公司不服，上诉至本院。其上诉称，按照其与佳明公司签订的保险合同约定，车辆超载，应增加10%的免赔率。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，佳明公司与中华联合财险驻马店公司签订的
第三者责任保险合同约定，有第三者责任不计免赔险，中华联合财险驻马店公司提供的保险条款中虽然有对违反安全装载规定，中华联合财险驻马店公司应当加扣10%的免赔额的条款，但该条款系中华联合财险驻马店公司制订的格式条款，中华联合财险驻马店公司没有提供证据证明其已对该格式条款尽到明确提示和明确说明，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该格式条款对佳明公司不产生法律效力，且该条款与第三者责任不计免赔险相矛盾，原审法院未扣除10%的免赔额并无不当。综上所述，上诉人中华联合财险驻马店公司上诉理由不足，不予支持，原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
审 判 员 李 强
代理审判员 王 威
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王真真