山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4256号
原告：李建委，男，1976年4月4日出生，汉族，职工，住安丘市。
原告：韩金秀，女，1977年11月19日出生，汉族，职工，住安丘市。
二原告委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。
被告：邵延军，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：潍坊隆顺石化物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区南关街办仓南路39号，统一社会信用代码：91370702772061401F11。
负责人：周四龙，总经理。
二被告委托诉讼代理人：闫芳，山东北海律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：宋永成，山东北海律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB11。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告李建委、韩金秀与被告邵延军、潍坊隆顺石化物流有限公司（以下简称潍坊隆顺石化公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建委、韩金秀的委托诉讼代理人李佩德，被告邵延军，被告潍坊隆顺石化公司的委托诉讼代理人闫芳、宋永成，被告潍坊平安保险公司的委托诉讼代理人马庆法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建委、韩金秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的先期损失160000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，对李建委因本次交通事故造成的医疗费6580.71元、误工费11725元、护理费4407.42元、住院伙食补助费1530元、交通费500元、车损2665元、评估费400元，共计27808.13元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，商业险按照70%比例赔偿18065.69元，保险公司不能赔偿的部分由其余二被告承担，共计20065.69元；对韩金秀因交通事故造成的医疗费110762.81元、后续治疗费35000元、误工费31508元、护理费13913.62元、残疾赔偿金106740元、营养费2700元、交通费500元、轮椅、拐杖费1088元、复印费78元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费1530元，共计325720.43元，要求被告保险公司在交强险限额内承担120000元，商业险按照70%比例承担144003.3元，共计264004.3元，保险公司不能赔偿的部分由其余二被告承担；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日4时20分许，被告邵延军驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××挂重型罐式半挂车）沿国道206线由北向南行驶，行至国道206线316公里+300米时，与沿国道206线由南向北行驶左转弯的原告李建委驾驶的二轮摩托车（载其妻韩金秀）相撞，致二原告受伤，车辆损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告邵延军承担事故的主要责任。被告邵延军驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××挂重型罐式半挂车）系第二被告所有，该车在潍坊平安保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险）。为维护原告合法权益，原告依据相关法律规定诉至本院，请求法院判如所请。
被告邵延军、潍坊隆顺石化公司共同辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。邵延军驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××挂）号车辆登记车主及实际车主均系潍坊隆顺石化公司，邵延军是该公司职工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。鲁Ｇ×××××号车辆在潍坊平安保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），鲁Ｇ×××××号挂车在潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故均发生在保险期间之内。原告主张的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，潍坊隆顺石化公司为原告垫付医疗费30000元，要求扣除公司应承担的赔偿责任后返还剩余部分。
被告潍坊平安保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），鲁Ｇ×××××号挂车在本公司投保机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故均发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日4时20分，邵延军驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××挂重型罐式半挂车），沿国道206线由南向北行驶至国道206线316公里+300米处时，与沿国道206线由南向北行驶左转弯的李建委（载着韩金秀）的二轮摩托车发生交通事故，致使两车受损，李建委、韩金秀受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告邵延军承担事故主要责任，李建委承担事故次要责任，韩金秀无事故责任。
原告李建委发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗51天，支出医疗费6504.71元，入院当日原告李建委在该院检查支出门诊医疗费76元，共计支出医疗费6580.71元；原告韩金秀发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗51天，支出医疗费108543.81元，原告韩金秀入院当日在该院检查，支出门诊医疗费1059元。2016年8月10日，原告韩金秀到安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费291元，原告韩金秀在该院共计支出医疗费共计109893.81元。
经潍坊奎文恒安法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所对原告韩金秀的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限、残疾辅助器具费、二次手术误工及护理期限进行了鉴定，该鉴定所于2016年10月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩金秀，因交通事故受伤致腰1椎体粉碎性骨折，构成九级伤残，左胫骨平台骨折等，经治疗后遗留左膝、踝关节活动功能障碍，构成十级伤残，右内外踝骨折，经治疗后遗留右踝关节活动功能障碍，构成十级伤残；误工时间为180天；护理时间为90天，其中住院期间51天2人护理，余时间1人护理；后续治疗费：腰椎、左胫骨平台及右内外踝内固定物取出，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币32000元，活血化瘀药物、理疗等方法治疗双足疼痛，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币3000元；营养期为90天（每天营养费参考价人民币30元）；残疾辅助器具费：伤后可临时配置轮椅一辆，参考价人民币1000元；二次手术误工时间为60天，护理期限为20天，1人护理。
经山东文正保险公估有限公司评估，原告李建委驾驶的二轮摩托车车辆损失价格为2665元，为此，原告李建委支出评估费400元。
被告邵延军驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××挂重型罐式半挂车）车主系被告潍坊隆顺石化公司，邵延军是该公司职工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。鲁Ｇ×××××号车辆在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2016年5月11日0时起至2017年5月10日24时止；该车辆同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2016年4月21日0时起至2017年4月20日24时止。鲁Ｇ×××××号挂车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2016年4月21日0时起至2017年4月20日24时止。
对原告韩金秀主张的交通费500元、住院伙食补助费1530元、病历复印费78元，三被告均予以认可，本院直接予以确认。
事故发生后，被告潍坊隆顺石化公司为原告韩金秀垫付医疗费30000元，要求原告韩金秀返还，原告韩金秀同意在扣除被告潍坊隆顺石化公司应承担的赔偿责任后返还剩余部分。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、鲁Ｇ×××××号挂车行驶证复印件、邵延军的驾驶证复印件、××历、住院收费票据、××人费用分类清单、门诊收费票据、××人费用细目汇总清单、门诊收费票据、病历复印费收款收据、安丘市人民医院担架车服务中心出具的收据、安丘市福安康特许专营店出具的收据、回春大药房连锁有限公司购药发票、潍坊渤海司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、涉诉讼财物价格鉴定（评估）报告书、评估费收据、护理人员身份证复印件、安丘市天润食品有限公司统一社会信用代码查询单、事故发生前前三个月的工资表、单位停发工资证明、银行工资发放明细，被告潍坊隆顺石化公司提供的垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李建委、韩金秀与被告邵延军发生交通事故并致使二原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定邵延军承担事故主要责任，李建委承担事故次要责任，韩金秀无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告邵延军在该次事故中所负的责任，本院确定由被告邵延军对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为韩金秀交通费500元、住院伙食补助费1530元、病历复印费78元。关于原告李建委主张的医疗费6580.71元，三被告称原告李建委存在挂床现象，住院后期没有用药明细仅有床位费，原告应提交体温测量表，且原告李建委系软组织伤，住院51天与伤情不符，应扣除15%的非医保用药。本院认为，三被告并未提供证据证明原告用药中存在非医保用药，对三被告扣除原告非医保用药的主张本院不予支持；根据原告××历长期医嘱单和临时医嘱单的记载以及××人费用细目汇总清单，本院认定原告实际住院9天，原告挂床期间的床位费应予扣除，因此，原告李建委的医疗费损失应为4060.71元。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告李建委实际住院9天，其主张的住院伙食补助费损失应为270元。关于原告李建伟主张的误工费11725元，三被告对原告按工资标准计算误工费无异议，但对原告误工时间提出异议，认为应以鉴定结论为准。本院认为，根据原告××历出院医嘱休息1个月的记载，本院认定原告李建委误工时间81天，对其主张的误工费11725元本院予以支持。关于原告李建委主张的护理费4407.42元，因原告李建伟实际住院9天，其住院期间在城镇接受治疗及需要护理，其主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失777.78元（86.42元/天×9天）。关于原告李建委主张的交通费500元，三被告称根据原告实际住院合理时间计算。原告李建委实际住院9天，根据本案实际情况，本院酌定原告李建委交通费90元。
被告保险公司对原告李建委单方委托山东文正保险公估有限公司评估的车损提出异议，表示要申请法院委托评估，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出委托评估申请，对原告经评估确定的车损2665元本院予以确认。评估费400元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
被告保险公司对原告韩金秀单方委托潍坊渤海司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出委托鉴定申请，对原告经鉴定确定的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限、残疾辅助器具费等本院予以确认。根据潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见,原告韩金秀构成一处九级伤残、两处十级伤残，其营养期限为90天，根据原告韩金秀的伤情，本院确定原告韩金秀每日营养费30元，由此确定原告韩金秀营养费损失2700元。关于原告韩金秀主张的医疗费110762.81元，三被告称原告韩金秀本身有××，应扣除相关的治疗费用，且原告2016年8月10日的两份门诊收费票据无门诊病历佐证，该部分费用应予扣除，另应扣除原告韩金秀15%的非医保用药。本院认为，三被告并未提供证据证明原告用药中存在非医保用药，对被告扣除原告非医保用药的主张本院不予支持；根据原告庭后提供的门诊病历，本院认定2016年8月10日的两份门诊收费票据系原告复查伤情所支出，对原告韩金秀支出的上述费用本院予以确认；原告韩金秀患××，该病情与交通事故无关，对被告扣除治疗该病情相关费用的主张本院予以支持，原告韩金秀共使用治疗××药物费用186.90元，该部分费用应予扣除，另原告韩金秀自行到山东回春大药房购买血糖仪、胰岛素注射液（速效）支出医药费869元，对原告支出的该部分费用本院不予支持，因此，原告韩金秀的医疗费损失应为109706.91元。根据潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见能够认定后续治疗费35000元系原告今后治疗必然发生的费用，对原告主张的该项损失本院予以支持。
原告韩金秀为农村居民，其仅提供了三个月的工资表以及三个月的工资发放银行流水，且原告韩金秀提供的工资表无制表人及单位负责人的签字或盖章，其提供的单位停发工资证明无证明出具人员签字，其提供的银行流水仅2016年4月1日的进账载明系工资，其也未提供安丘市天润食品有限公司的营业执照以及与单位签订的劳动合同，其提供的上述证据不能证明其系安丘市天润食品有限公司的员工，其主张的残疾赔偿金可按农村居民人均纯收入标准计算。原告韩金秀构成一处九级伤残、两处十级伤残，定残时其不满60周岁，其主张的残疾赔偿金损失应为62064元（12930元/年×20年×24%）。关于原告韩金秀主张的误工费31508元，因三被告认可按原告韩金秀2016年4月1日、2016年4月30日、2016年5月31日的银行进账计算误工费，上述三个月原告韩金秀的月均进账2580元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告韩金秀的误工时间可计算至定残日前一天，另，原告韩金秀二次手术误工时间为60天，其主张的误工费损失应为18576元（2580元/月÷30天×216天）。原告韩金秀住院期间51天需2人护理，出院后需1人护理39天，二次手术需1人护理20日，三被告对原告韩金秀按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费并无异议，因此，其主张的护理费损失应为13913.62元（86.42元/天×51天×2人+86.42元/天×39天×1人+86.42元/天×20天×1人）。根据潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见，原告韩金秀伤后可临时配置轮椅一辆，参考价1000元，对原告韩金秀主张的轮椅费1000元本院予以支持。关于原告韩金秀主张的拐杖费88元，因原告韩金秀未提供发票，且拐杖亦属残疾辅助器具，该项费用未经鉴定机构鉴定，对原告韩金秀主张的拐杖费88元本院不予支持。原告韩金秀构成一处九级伤残、两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据原告伤情及被告过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金4000元。鉴定费1900元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
综上，原告李建委因本次交通事故造成的合理损失共计19988.49元，原告韩金秀因本次交通事故造成的合理损失共计250968.53元。
因被告邵延军驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李建委医疗费、住院伙食补助费共计282.56元，赔偿原告韩金秀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计9717.44元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李建委误工费、护理费、交通费共计12296.94元，赔偿原告韩金秀残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计97703.06元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告李建委车损2000元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李建委损失14579.50元，赔偿原告韩金秀损失107420.50元。
对原告李建委因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5408.99元，原告韩金秀因本案交通事故导致的超出交强险外的损失143548.03元，因被告邵延军驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××挂重型罐式半挂车）同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，二原告的该部分损失应由被告保险公司在主挂车投保的商业三者险总赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即在商业三者险范围内赔偿原告李建委损失3786.29元、赔偿原告韩金秀损失100483.62元。被告保险公司辩称鉴定费、评估费、病历复印费不属于商业三者险约定的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费、病历复印费属于保险公司的赔偿范围,被告保险公司的上述辩解不能成立。因三原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故，本案被告邵延军、潍坊隆顺石化公司无需再承担赔偿责任。因被告潍坊隆顺石化公司在本案中无需再承担赔偿责任，故，原告韩金秀应返还被告潍坊隆顺石化公司垫付的医疗费费30000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李建委医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计14579.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩金秀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计107420.50元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告李建委医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等共计3786.29元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告韩金秀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等共计100483.62元；
五、原告韩金秀返还被告潍坊隆顺石化物流有限公司垫付的医疗费30000元；
六、驳回原告李建委、韩金秀本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5561元，减半收取2781元，由原告李建委、韩金秀负担566元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年十二月九日
书记员 安志鹏