江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初5279号
原告：程风英。
委托诉讼代理人：陈书光，淮安市淮安区法律援助中心律师。
被告：张桂忠。
被告：江苏省淮安市客车运输总公司，住所地淮安市淮安区京沪高速连接线以北经十路以西。
法定代表人：汪梅林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解加和，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
法定代表人：高殿顺，该公司经理。
委托代理人：王炜，该公司员工。
被告：沈小芹。
原告程风英与被告张桂忠、江苏省淮安市客车运输总公司（以下简称淮安客车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人民保险淮安支公司）、沈小芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告程风英的委托诉讼代理人陈书光、被告淮安客车运输公司的委托诉讼代理人解加和、被告人民保险淮安支公司的委托诉讼代理人王炜到庭参加了诉讼。被告张桂忠、被告沈小芹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程风英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失：医疗费9712.65元、住院伙食补助费850元、营养费3693.6元、误工费18331.8元、护理费9000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计44148.05元；2.案件受理费，由被告承担。事实和理由：2015年6月10日9时许，被告张桂忠雇佣的驾驶员葛正江驾驶苏H×××××号客车在淮安市淮安区楚州大道水产大楼门前由南向北停车下客时，原告下车后从客车车头由东往西，被由北往南驾驶电动车的被告沈小芹撞伤。同日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出第32080306228号《道路交通事故认定书》，认定沈小芹负该起事故的主要责任，葛正江负该起事故的次要责任，程风英不负事故责任。原告受伤后被送到淮安市淮安医院住院治疗。2015年6月26日，原告经治疗后出院，并支出医疗费7648.48元。此外，原告还在门诊治疗支出费用2064.17元。肇事车辆苏H×××××号客车已在被告人民保险淮安支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任保险，均在保险期限内。2016年6月24日，原告的损伤程度经鉴定不构成伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日；原告支出鉴定费用1560元。被告张桂忠是实际租赁经营者，被告淮安客车运输公司是肇事车辆的出租者，均应依法承担赔偿责任。
被告张桂忠没有答辩。
被告淮安客车运输公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆是我公司租赁给被告张桂忠经营的，被告张桂忠是实际经营车主。原告的诉讼主张是否合理，由法院审查确认。对原告的鉴定结论予以认可。肇事车辆已经投保了交强险和第三者责任商业保险，应当先由被告保险公司承担赔偿责任；不足的部分，由实际租赁经营车主被告张桂忠承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告人民保险淮安支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元的不计免赔险是事实。对原告的鉴定结论予以认可。对原告主张的医疗费9712.65元中有费用480.8元与治疗交通事故的损伤无关，我公司不予认可；对原告主张的其他费用，由法院审查确认。此外，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费，请求法院依法判决。
被告沈小芹没有答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张桂忠、沈小芹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。对原告因交通事故受伤的事实、事故责任认定、治疗情况、司法鉴定结论、肇事车辆苏H×××××号客车所有人及该车辆保险的事实，到庭的当事人对此事实没有争议，经本院审理予以确认。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
公安机关作出的《道路交通事故认定书》，认定沈小芹负交通事故主要责任，葛正江负交通事故次要责任，程风英不负事故责任，当事人无异议，本院予以确认。据此，本院确定由驾驶员葛正江承担40%的赔偿责任，被告沈小芹承担60%的赔偿责任。驾驶员葛正江系被告张桂忠所雇佣，对驾驶员葛正江应承担的赔偿责任，依法由被告张桂忠承担。被告张桂忠系租赁被告淮安客车运输公司车辆经营客运业务的，被告淮安客车运输公司应当对被告张桂忠的赔偿款项承担连带清偿责任。肇事车辆苏H×××××号客车在被告人民保险淮安支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任保险，均在保险期限内，故应由被告人民保险淮安支公司在交强险和第三者责任保险限额内向原告承担投保人即肇事车辆苏H×××××号客车应承担的赔偿责任。原告主张的合理损失，在交强险限额内，先由被告人民保险淮安支公司承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由被告沈小芹和被告张桂忠按驾驶员葛正江所负交通事故责任承担；对被告张桂忠应承担的赔偿责任部分，由承保第三者责任保险的保险公司即被告人民保险淮安支公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告对医疗费9712.65元的主张，被告人民保险淮安支公司认为其中的480.8元与治疗交通事故的损伤无关，经审查，被告人民保险淮安支公司的异议成立，本院确认原告合理医疗费9231.85元。2.原告对住院伙食补助费850元的主张（住院17天×50元／天），经审查，符合有关规定，本院予以认定。3.原告对营养费3693.6元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告的营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限90日，确认原告营养费2700元（按30元／天×90天）。4.原告对误工费18331.8元的主张，因原告和丈夫李士元系农业承包专业户（每年上交承包款77700元），其收入高于城镇居民，原告现以2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元主张误工费损失，符合有关规定，结合司法鉴定原告伤后的误工期限180日，经审查（按37173元／年÷365天×180天），本院予以确认。5.原告对护理费9000元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限90日，经审查（按100元／天×90天），本院予以确认。6.原告对交通费1000元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费损失500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。7.原告对鉴定费1560元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告主张上述合理费用中的医疗费9231.85元，住院伙食补助费850元，营养费2700元，合计12781.85元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，先由被告人民保险淮安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元；超过交强险限额部分2781.85元（12781.85元－1万元），由被告人民保险淮安支公司按照肇事车辆苏H×××××号客车投保的第三者责任保险合同约定赔偿原告该项损失40%即1112.74元（2781.85元×40%），被告沈小芹赔偿原告该项损失60%即1669.11元（2781.85元×60%）。原告主张上述合理费用中的误工费18331.8元，护理费9000元，交通费500元，合计27831.8元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，未超过交强险伤残费用的赔偿限额，应由被告人民保险淮安支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。被告人民保险淮安支公司共赔偿原告上述损失38944.54元（交强险医疗费1万元+第三者责任险医疗费1112.74元+伤残费用27831.8元）。原告主张的上述合理费用中的鉴定费1560元，不属于强制保险合同中规定的被告人民保险淮安支公司的赔偿范围，应由被告张桂忠赔偿原告损失40%即624元（1560元×40%），被告沈小芹赔偿原告该项损失60%即936元（1560元×60%）。被告沈小芹共赔偿原告损失2605.11元(1669.11元+936元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告程风英损失38944.54元；
二、被告张桂忠于本判决生效后五日内赔偿原告程风英损失624元；
三、被告江苏省淮安市客车运输总公司对被告张桂忠上述赔偿款项负连带清偿责任；
四、被告沈小芹于本判决生效后五日内赔偿原告程风英损失2605.11元；
五、驳回原告程风英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元（原告已预交712元），减半收取356元，由被告张桂忠负担143元，被告沈小芹负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一六年九月七日
书记员 李 戈