甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定中刑二初字第11号
公诉机关甘肃省定西市人民检察院。
被告人王某，女，1974年5月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，甘肃省漳县人，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月15日被漳县公安局刑事拘留。同年3月26日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
辩护人莫建新，甘肃陇远律师事务所律师。
被告人马某，男，1965年3月15日出生，回族，小学文化程度，农民，甘肃省漳县人，因涉嫌运输毒品罪，于2014年3月15日被漳县公安局刑事拘留。同年3月26日被逮捕，现羁押于漳县看守所。
辩护人高付华，甘肃鑫正大律师事务所律师。
甘肃省定西市人民检察院以定检刑诉字（2014）29号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪、马某犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭审理了本案。甘肃省定西市人民检察院检察员贾葳出庭支持公诉，被告人王某、马某及其辩护人莫建新、高付华律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省定西市人民检察院指控：2013年12月至2014年2月被告人王某先后4次租用马某驾驶的甘J675**面包车，在广河“姑舅”处购买毒品海洛因共计130克，并向漳县吸毒人员出售。
2014年3月14日，被告人王某再次租用马某驾驶的甘J675**面包车到广河“姑舅”处购买毒品海洛因两包，当日16时许，在返回至漳县殪虎桥212国道时被漳县公安局抓获，当场从马某驾驶的甘J675**车内后排座位上搜查出用白色透明塑料纸包装的毒品可疑物两包，并予以扣押。经称量，分别净重49.87克、1.73克，共计51.60克。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，可疑物为毒品海洛因。
针对上述事实，公诉机关宣读和出示了查获的赃物、查获笔录、称量笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述材料、物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人王某贩卖毒品海洛因181.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。被告人马某无视国法，运输毒品海洛因181.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。被告人王某、马某的犯罪事实清楚，证据确实充分，为严厉打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，请求依法判处。
被告人王某辩称，其只有2014年3月14日这一次去广河购买毒品供自己吸食，前四次购买130克海洛因不属实，是被刑讯逼供才说的。
被告人王某的辩护人认为，公诉机关指控被告人王某贩买130克毒品海洛因的事实不清，证据不足。侦查机关的第二次讯问笔录明显造假，不能作为定案依据。王某贩卖130克毒品的供述与同案被告人马某的供述不能相互印证，且证人证言证实王某贩卖毒品的数量为0.8克。2014年3月14日购买的51.6克毒品是王某自己吸食的。故对王某应以贩卖毒品罪（0.8克）和非法持有毒品罪（51.6克）定罪量刑。
被告人马某辩称，起诉书指控的次数、过程属实，但对王某购买的毒品数量不知道。
被告人马某的辩护人认为，1、公诉机关指控马某前四次运输毒品数量130克没有足够证据证明，且二被告在庭审中供述存在刑讯逼供行为，不能排除合理怀疑，故不应认定。2、马某受王某指使而运输毒品，起次要作用系从犯，运输的毒品被全部缴获，尚未流入社会，其归案后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，应对其从轻、减轻处罚。3、马某在涉案前和看守所期间因身体受伤欠佳，不宜长期羁押，恳请从轻处罚。4、涉案工具甘J675**面包车系贷款购买，所有权尚不归属马某，请求返还。
经审理查明：2013年12月至2014年2月王某通过马某联系上家“姑舅”，先后4次在广河“姑舅”处购买毒品海洛因共计130克，并向吸毒人员出售。四次付给马某租车费4000元。
2014年3月14日，王某打电话再次让马某联系“姑舅”，并以1000元租用马某驾驶的甘J675**面包车到广河“姑舅”处购买毒品海洛因，当日16时许，在返回至漳县殪虎桥212国道时被漳县公安局抓获，从车内后排座位上搜查出用白色透明塑料纸包装的毒品可疑物两包。经称量，分别净重49.87克、1.73克，共计51.60克。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，可疑物为毒品海洛因。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.物证
（1）王某持有的苹果手机一部。
（2）马某持有的VIVO智能手机一部。
（3）马某所有的五菱宏光汽车一辆（甘J675**）。
2.书证
（1）漳县公安局受案件登记表、立案决定书证明：案件来源和对王某贩卖毒品、马某运输毒品案立案侦查情况。
（2）扣押物品清单证明：从王某处扣押白色块状毒品可疑物两包，苹果手机一部。从马某处扣押现金4190元，五菱宏光汽车一辆，VIVO智能手机一部，机动车行驶证1本。
（3）发还清单证明：丁儿根拜（马某妻子）于2014年5月18日在漳县公安局领取从马某处扣押的现金4190元。
（4）漳县公安局现场检测报告书证明：对证人骆某、苟某进行尿检后，结果呈阳性。
（5）定西移动分公司客户通话详单证明：被告人王某的电话号码18＊＊****、151＊＊****、184****＊601多次与马某的号码18＊＊＊＊868在2014年1月1日到3月14日联系。被告人马某的电话18****＊8868在2014年1月1日到3月14日多次与王某的号码184＊＊＊＊105、151＊＊＊＊54，“眼睛”的号码138＊＊＊＊****和“姑舅”的号码15＊＊＊＊25联系。
（6）漳县公安局办案说明三份证明：①缴获的51.6克毒品已送到漳县涉案财物管理中心保管。②该案中涉及的上线“姑舅”，不知道真实姓名，无法查证。③二被告人尿检呈阴性，没有吸毒记录。
（7）王某、马某户籍证明：二被告人均达到刑事责任年龄，属具有完全辨认和控制行为能力的自然人，应对其行为负全部刑事责任。
（8）2014年3月15日岷县中医院对王某健康体检表及各项检验报告单证明：王某收押时检查情况。
（9）2013年11月7日漳县中医院马某健康体检表及各项检验报告单证明：马某收押检查情况。
（10）尿检板照片证明：王某、马某尿检显示结果均为阴性。
3.证人证言
（1）苟某的证言证明：其刚开始从王某处取了六七次毒品，后来跟王某闹了矛盾，就让骆某带着取。最近一次是2014年2月份从王某处买的毒品。
（2）骆某的证言证明：其从王某处取过两次毒品，都是今年春节（具体时间忘了），在王某家单元楼口，王某给其一个小包毒品，其给王某100元。不知道王某毒品的来源，也不知道王某还把毒品卖给谁。
4.被告人的供述
王某的供述证明：被告人王某要求马某为其联系贩卖毒品上家，并在2013年12月到2014年3月五次乘坐马某驾驶的汽车去临夏市广河县购买毒品的犯罪过程及将毒品卖于吸毒人员骆某、苟某。其所供述的购买毒品过程与被告人马某的证言一致。
马某的供述证明：其对从2013年12月到2014年3月五次为王某运输毒品的事实供认不讳。其所供述的运输毒品过程、数量与被告人王某的供述一致。刚开始王提出要帮她联系毒品时没有答应，但经王纠缠几天于心不忍，就帮助联系了毒源，王将毒品卖出后给他没有分钱，其只从中挣运费。
5.鉴定意见
（1）2014年3月17日漳县公安局向定西市公安司法鉴定中心送检关于王某贩卖毒品案的送检报告、鉴定委托书、鉴定聘请书。
（2）2014年3月17日定西市公安司法鉴定中心（定）公（物）鉴（理化）字（2014）34号理化检验报告。
证明：从被告人王某处查获的毒品可疑物为毒品海洛因。
（3）甘肃省漳县公安局鉴定意见通知书证明：鉴定结论于2014年3月18日通知被告人王某、马某。
6.勘验、检查、辨认笔录
（1）搜查笔录及照片证明：2014年3月14日，从王某乘坐的马某驾驶的甘J675**号面包车后排座位上搜查出白色块状毒品可疑物一大包及一小包，并依法全部扣押。
（2）指认笔录及照片证明：马某驾驶的甘J675**号面包车后排座位上的白色块状毒品可疑物一大包及一小包是王某和马某从三甲集买回的毒品。
（3）称量笔录及照片证明：两包的毒品克数净重为51.60克。
（4）辨认笔录及照片证明：根据骆某、苟某的辨认向其贩卖毒品的人是被告人王某。
被告人王某及其辩护人在庭审中未提供证据。
被告人马某的辩护人提供：（1）漳县大草滩乡大草滩村便函证明：被告人家庭困难。（2）借款合同证明：被告人向漳县大草滩信用社贷款5万元。（3）宕昌县医院诊断报告证明：被告人案发前因伤左股骨颈骨骨折。
关于被告人王某在庭审中对前四次去广河购买毒品130克的事实予以翻供，提出在侦查阶段的有罪供述是因刑讯逼供所致，2014年3月14日购买的51.6克毒品是自己吸食的辩解，经审理认为，其在侦查阶段的供述与同案被告人马某的供述一致，在起诉阶段对犯罪事实供述一致，且其贩卖行为与证人证言能够相互印证，对其贩卖毒品的事实足以认定，其辩解没有证据证实，不予采纳。
关于辩护人均提出对前四次二被告人供述购买130克毒品的讯问笔录有修改，且不能排除合理怀疑，不应认定的辩护意见，经审理认为，虽没有查获被告人前四次犯罪的毒品实物，但二被告人在侦查、起诉阶段供述一致，且与证人证言相互印证，讯问笔录虽有瑕疵，但不影响对被告人犯罪事实的认定，该辩护意见不能成立，故不予采纳。
关于马某的辩护人提出涉案车辆系贷款购买，所有权尚不归属马某的辩护意见，经审理认为，马某多次驾驶该车帮助王某运输毒品，且赚取运费，属作案工具，应予没收。故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，（一）被告人王某以非法牟利为目的，大量贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。被告人马某无视国法，为赚取运费多次帮他人联系上家购买毒品并运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。（二）关于王某的辩护人提出“对王某2014年3月14日购买的51.6克毒品供自己吸食，应以非法持有毒品罪定罪量刑”的辩护意见，经审理认为，王某在短期内购买大量毒品，明显不符合正常吸食量，亦没有证据证明王某购买毒品用来自己吸食，且其贩卖事实本人供述与证人证言相互印证，故对该辩护意见不予采纳。（三）关于马某的辩护人提出马某受王某指使而运输毒品，起次要作用系从犯，且归案后认罪态度较好，可对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经审理认为，被告人马某接受被告人王某请求，主动与上家联系购买并运输毒品，其行为不符合从犯的法定构成要件，故对从犯的辩护意见不予采纳。其归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见符合本案的事实和法律规定，予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权三年，并处没收个人财产3万元。
被告人马某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权三年，并处没收个人财产1万元。
（以上二被告的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，王某、马某刑期自2014年3月15日起至2029年3月14日止。）
二、作案工具五菱宏光汽车一辆（甘J675**），“苹果、VIVO”牌手机二部，依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王 兆
审判员 马向东
审判员 孔 军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王 珍