河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大少刑初字第41号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人马某。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2012年4月11日下午5时许，被告人马某因在大名县公路站院内小便而与门卫赵某发生争吵，后马某纠集朱艳鹏（已判）、柴亮（另案处理）等人窜至大名县公路站，在公路站大门处，朱艳鹏用刀将公路站门卫何某捅伤，柴亮将公路站另一门卫赵某捅伤。经法医鉴定，何某、赵某的伤情均为重伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有证人证言、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述、谅解书等。公诉机关认为，被告人马某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2012年4月11日下午5时许，被告人马某因在大名县公路站院内小便而与门卫赵某发生争吵，后马某纠集朱艳鹏（已判）、柴亮（在逃）等人到大名县公路站，在公路站大门处，朱艳鹏用刀将公路站门卫何某捅伤，柴亮将公路站另一门卫赵某捅伤。经法医鉴定，赵某、何某的伤情均为重伤。案发后，被告人马某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，控辩双方均无异议，本院予以确认的证据如下：
1、被害人何某陈述，证明2012年4月11日17时25分许，他和单位同事赵某一同在门岗值班，这时有一个男子到他们单位院子里影壁墙处要解手，被赵某制止，来单位撒尿的男子和赵某发生纠纷，十来分钟后，那个男子叫来了一辆面包车，车上下来几个年轻人，这些人下车后跟赵某在单位门前吵了起来，他便走出门卫室看见有人在殴打赵某，他便上前劝架，这些人连他一块打，把他和赵某堵到单位院子里殴打时，有一个男青年用刀子捅伤了他，另一个男青年用刀捅伤了赵某。
2、被害人赵某陈述，证明2012年4月11日下午5点
半左右，他在大名县公路站门口值班，这时一个二十多岁的男的跑到他们单位院内，在车棚子里解手，他上前制止，那个男的不听，他就到门口关上大门不让那个人走，他们两人吵吵几句，后那个男的就跑走了。停了一会儿，那个男的叫来一辆面包车，车上下来五六个人，后来一个男的拿着他的马扎朝他的背部打，他就朝大门口跑，他的同事何某拿了一根棍子和那些人打了几下，后来两个男的拿着刀子过来，将他和何某捅伤了。
3、被害人赵某、何某的辨认笔录及辨认照片，证明马某是在公路站解手吵吵后又带人参与打架的人。
4、证人郑某证言，证明2012年4月11日下午5点半左右，他在公路站的二楼值班，听到大门口有人吵吵，到大门口后看到赵某在门口的地上坐着，何某用手捂着肚子并且一直流血。
5、证人闫某证言，证明2012年4月11日下午5点多钟，她在大名县公路站门口东侧爆烤鸭门市内烤鸭子，抬头看见两个年轻人在那推打赵某，她劝了几句，后来何某从门岗出来了，她赶紧回去捞鸭子，出来后见赵某胸部、背部、肚子上都流血了，何某肚子上也流血了。
6、证人李某甲证言，证明2012年4月11日下午5点多钟，她在大名县公路站门口西边门市里卖衣服，听见公路站门口吵吵，出来后见公路站门卫“超”手里拿着棍子在公路站门口站着，当时有两三名男子冲“超”过去，“超”就往公路站里边走，等她再从门市里出来，看见门卫老赵浑身是血在地上躺着。
7、证人杜某证言，证明2012年4月的一天下午5点多钟，她坐面包车走到公路站门口时，坐在公路站门口的老头和马某互相骂了两句，然后那个老头向他们的车扔了个东西，马某他们几个就下去和那个老头吵，一会儿从公路站里出来个挺高秃头顶的男的，把他们面包车前挡风玻璃砸坏了，然后双方就打起来了，朱艳鹏和秃头顶高个男子打，柴亮和老头打，打了没多大会，马某、朱艳鹏、柴亮三个人就跑了，后来听说对方两个人都受伤了。
8、证人李某乙证言，证明2012年4月份的一天下午5点多，他看见马某从公路站出来嘴里骂骂咧咧，一个老头在公路站门口骂，然后马某让他把车停在公路站门口东侧，下车后，朱艳鹏推了那个老头两下，还有人踹了老头一脚，他们正准备上车走时，从公路站出来一个一米八左右秃头顶的男的，那个男的在路边捡起一块砖头，把面包车前挡风玻璃砸坏了，马某就让他开车先走了。后来听说马某几人用刀把公路站的人捅伤了。
9、证人刘某证言，证明2012年4月份的一天，他受马某之约来到大名，到后马某接上他就去KTV唱歌，有马某、柴亮、朱艳鹏、马某的朋友燕燕等7人，在那里他们喝了二三十瓶啤酒，后去大名府路的百信鞋城买鞋时，马某出去解手，回来说其在鞋城对面的公路站撒尿，门岗老头骂其了，让他们过去看看。他们七个人坐上面包车调转车头把车停在公路站门口，他们和公路站的老头，还有一个高个较壮的男子发生吵打，他看见在公路站映幕墙前面，朱艳鹏和那个高个男子打在了一起，朱艳鹏用水果刀冲公路站高个男子腹部捅了两三刀，柴亮在公路站门口用刀向那个老头身上捅，当时马某站在柴亮后面，他用铁锨把朝公路站男子身上拍了几下，之后他们就跑了，他和马某、朱艳鹏、柴亮打车去了邯郸。
10、同案犯朱艳鹏供述，证明2012年4月11日下午，他和马某、柴亮、李某乙、马某峰峰的朋友“刘”等七人在百信鞋城买鞋时，马某出去解手，回来后对他们说在百信鞋城对面公路站解手撒尿，门岗老头骂他了，走过去看看。他们七人坐车来到公路站门口，和门岗老头及另一个高个较壮的男子发生了打架，在公路站影壁墙前面，他和那个高个男子打在了一起，他用水果刀冲高个男子腹部捅了两三刀，就往门外走，看见柴亮在公路站门口正用刀向老头身上捅，当时马某站在柴亮后面，没有看到他动手。他在逃跑的路上，把水果刀扔到路边的垃圾堆上了，先去了峰峰老家，后到江苏省无锡市打工了。他认为马某当时说“走过去看看”的意思是看看公路站那个老头服不服，不服就揍他。
11、同案犯柴亮供述，证明2012年4月11日下午，他、朱艳鹏、马某三人和公路站的人在吵打过程中，他发现公路站的老头正在关大门，他就冲向那个老头用刀向老头的身上捅，捅的是老头上身，肚子、胸部、背部那一片。所供其它内容与朱艳鹏之证基本一致。
12、被告人马某供述，证明2012年4月份的一天下午，他和朱艳鹏、柴亮、刘某、李某乙、杜某去百信鞋城买鞋的过程中，他去了百信鞋城对面的公路站解手，因没找到厕所他在公路站车棚内小便，被门卫老头发现，骂了他两句并关上大门不让他走，门岗屋内出来的一个30多岁高个男子让他走了。他到百信鞋城对朱艳鹏、柴亮等人说了此事，并说走过去看看（意思是看看公路站那个老头为啥骂他，就想揍老头一顿）。他们开车到了公路站，那个门岗老头在门口站着，和他们发生了吵打，从公路站出来一个高个较壮的男子，用砖砸坏了他们面包车的前挡风玻璃，他就让李某乙先把车开走了。之后那高个男的进了公路站拿了一根木棍出来，冲着他们吵骂，他看见朱艳鹏掏出随身带的水果刀，就冲向公路站的高个男子，在公路站影壁墙前面，高个男子和朱艳鹏打在一起，朱艳鹏朝那高个男子肚子、胸部等部位捅了几刀。柴亮在公路站门口西侧门跟处用水果刀向那个老头身上捅，当时，他拿着水果刀站在柴亮后面没有动手，他看见柴亮捅的对方挺严重，就把柴亮拉走了。当时，他们有七个人，他和朱艳鹏、柴亮、李某乙、刘某、杜某、郭星，朱艳鹏和柴亮动手用刀捅了，他拿着刀子没动手，刘某拿着铁锨和公路站男子打了，李某乙打架前就走了，那两个女的没动手。他就想过去打公路站的门卫一顿，但是他没想到朱艳鹏、柴亮把两个门卫捅那么严重，他俩一动刀子他就控制不住局面了。
13、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，伤者何某上腹部创穿透腹腔致肝脏破裂予以手术修补，损伤程度评为重伤。
邯郸市公安局法医损伤检验鉴定书鉴定意见，伤者赵某胸部刀刺伤至肺部支气管破裂，赵某的损伤属重伤。
14、被害人何某、赵某的伤情照片、住院病案在卷佐证。
15、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
16、同案犯朱艳鹏对作案现场的辨认笔录及指认现场照片在卷佐证。
17、作案过程的视频监控光盘在卷佐证。
18、大名县公安局城关刑警队出具的被告人马某到该局投案自首的证明在卷佐证。
19、和解协议及谅解书在卷佐证。
20、本院（2013）大少刑初字第5号刑事判决书在卷佐证。
21、被告人马某户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人马某纠集他人故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人案发后能够投案自首、赔偿了被害人经济损失、取得了被害人谅解，确有悔罪表现，依法对被告人马某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
审 判 员 梁文召
人民陪审员 郭龙龙
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 磊