江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01338号
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号。
负责人姚建明，该行行长。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司，住所地常熟市联丰路58号。
法定代表人张卫军，该公司董事长。
委托代理人徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人高虹，江苏华元民信律师事务所律师。
被告常熟耐特精密工具有限公司，住所地常熟市东南经济开发区银通路388号。
法定代表人陈杏弟，该公司董事长。
委托代理人徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人高虹，江苏华元民信律师事务所律师。
被告陈杏弟。
委托代理人徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人高虹，江苏华元民信律师事务所律师。
被告王秋娜。
委托代理人徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人高虹，江苏华元民信律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司、常熟耐特精密工具有限公司、陈杏弟、王秋娜保证合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵军，四被告共同的委托代理人徐钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月8日被告陈杏弟、王秋娜与原告签订了《本金最高额保证合同》一份，约定由二被告为常熟市恒宇物资有限公司在2012年3月8日至2014年3月7日间在原告处发生的本金最高余额不超过800万元的系列债务提供最高额保证担保。2013年6月4日，常熟市恒宇物资有限公司与原告订立编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定向原告借款750万元。同日，被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司与原告订立《保证合同》一份，约定被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司为前述《人民币流动资金贷款合同》中常熟市恒宇物资有限公司的债务承担连带保证责任。同日，常熟耐特精密工具有限公司与原告订立《保证合同》一份，约定被告常熟耐特精密工具有限公司为前述《人民币流动资金贷款合同》中常熟市恒宇物资有限公司的债务承担连带保证责任。因借款人常熟市恒宇物资有限公司在取得借款后违约，故原告对借款人等提起诉讼，常熟市人民法院已为此作出（2014）熟商初字第0150号民事判决。现该案债务人尚未履行判决确定义务。为此原告起诉，要求判令：被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司、常熟耐特精密工具有限公司对（2014）熟商初字第0150号民事判决书项下的债务承担连带清偿责任；判令被告陈杏弟、王秋娜对（2014）熟商初字第0150号民事判决书项下的债务在最高额800万元范围内承担连带责任；诉讼费由被告负担。
四被告共同辩称：1、提供担保是事实，三份保证合同是事实，在本案中，原告已在生效的判决中得到了170万和80万以及两个3000万的优先受偿权，我方的担保是一般担保，应当在优先受偿权无法实现的情况下才承担保证责任。确认下被告三、四是最高额800万，请求法院依法判决。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、（2014）熟商初字第0150号民事判决书、原告与被告常熟市恒宇物资有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》。证明750万的债务已经作出民事判决，相关权利义务已予以确认。2、被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司、常熟耐特精密工具有限公司分别与原告签订的《保证合同》各一份，证明二被告为常熟市恒宇物资有限公司贷款750万元承担连带责任保证担保。3、被告陈杏弟、王秋娜与原告签订的《本金最高额保证合同》，证明被告陈杏弟、王秋娜对常熟市恒宇物资有限公司的债务在800万元范围内提供最高额保证担保。4、2014年10月22日本息计算清单1份，证明前述判决书所涉债务至今尚未得到清偿。本案四被告对上述证据均无异议。
根据原告所举证据和庭审中的相关陈述，本院查明如下事实：2012年3月8日被告陈杏弟、王秋娜与原告签订了《本金最高额保证合同》一份，约定由二被告为常熟市恒宇物资有限公司在2012年3月8日至2014年3月7日间在原告处发生的本金最高余额不超过800万元的系列债务提供最高额保证担保，保证范围为主债务项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师在内的实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证的期间为主债务期满之日起二年；还约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他的担保（包括保证、抵押、质押等），均不减免二被告在本合同中的保证责任，原告有权直接要求保证人承担保证责任。2013年6月4日被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司、常熟耐特精密工具有限公司分别与原告订立《保证合同》各一份，约定二被告为编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》中常熟市恒宇物资有限公司的债务承担连带保证责任，保证范围为主债务项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师在内的实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证的期间为主债务期满之日起二年，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他的担保（包括保证、抵押、质押等），均不减免保证人在本合同中的保证责任，原告有权直接要求保证人承担保证责任。
另查明：2013年6月4日常熟市恒宇物资有限公司与原告订立编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由常熟市恒宇物资有限公司向原告借款750万元，借款期限1年，借款利率为同期人民银行借款基准利率，逾期借款的罚息利率为约定借款利率上浮50%，并对逾期支付的利息计收复利。前述《贷款合同》的债务除本案的三份保证合同外，还存在原告与程益、连凤华、程前、王月珍签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》、原告与程前、王月珍签订的《最高额抵押合同（自然人版）》、原告与傅永德签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》、原告与程益签订的《最高额权利质押合同（自然人版）》、原告与大丰市上川钢材交易市场经营管理有限公司签订的《最高额权利质押合同》、原告与上海上川钢材交易市场经营管理有限公司签订的《保证合同》作为担保。原告在合同订立后按约支付了借款，但因常熟市恒宇物资有限公司未能按约付息，原告宣布贷款提前到期。至2013年12月5日，被告恒宇公司结欠编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金750万元、利息93922.52元。原告并于2014年1月16日向本院提起诉讼。本院审理后以（2014）熟商初字第0150号民事判决确定：一、被告常熟市恒宇物资有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金750万元、计算至2013年12月5日的利息93922.52元，并支付自2013年12月6日起至生效判决确定的履行之日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的利息、罚息和复利。二、被告常熟市恒宇物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费149509元。三、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权对被告程前、王月珍提供抵押的常熟市泰慈新村164号房屋和常熟市颜港108号301房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款分别在最高额170万元和80万元范围内优先受偿涉案债务。四、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权对被告程益提供质押的大丰市上川钢材交易市场经营管理有限公司10%的股权以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额3000万元范围内优先受偿涉案债务。五、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权对被告大丰市上川钢材交易市场经营管理有限公司提供质押的大丰市宜家置业有限公司10%的股权以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额3000万元范围内优先受偿涉案债务。六、被告程益、连凤华、程前、王月珍对被告常熟市恒宇物资有限公司的上述债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、被告上海上川钢材交易市场经营管理有限公司对被告常熟市恒宇物资有限公司的上述债务在最高额1400万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。八、被告傅永德对被告常熟市恒宇物资有限公司的上述债务在最高额1400万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。但该案相关当事人至今尚未向原告履行相关义务。为此原告提起本案诉讼。
本院认为：原告与被告陈杏弟、王秋娜订立的《本金最高额保证合同》、原告与被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司、常熟耐特精密工具有限公司订立的二份《保证合同》，依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。由于三份保证合同的担保的主债务编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》项下常熟市恒宇物资有限公司结欠原告的债务，已由本院生效的（2014）熟商初字第0150号民事判决确认，但尚未履行，原告有权要求本案四被告各自依照合同的约定承担相应的保证责任。其中被告陈杏弟、王秋娜应按《本金最高额保证合同》约定在最高额800万元范围内，对（2014）熟商初字第0150号民事判决确定的编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》项下债务承担连带清偿责任。被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司、常熟耐特精密工具有限公司应按《保证合同》对编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》项下债务承担连带清偿责任。
至于被告抗辩的本案保证所涉主债权存在其他质押、抵押、保证等担保，应由相关其他担保人先行承担责任的主张，由于本案三份保证合同中均明确约定，在原告债权拥有其他担保（包括质押、抵押等）情况下，原告仍有权直接要求本案保证人承担保证责任，故本院对被告的相关的抗辩不予支持。本案被告应与（2014）熟商初字第0150号民事判决书确定的担保义务人共同对相关债务承担担保义务。本案被告履行保证义务后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈杏弟、王秋娜对常熟市恒宇物资有限公司在编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》项下结欠原告中国建设银行股份有限公司常熟分行的债务在最高额800万元范围内承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司对常熟市恒宇物资有限公司在编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》项下结欠原告中国建设银行股份有限公司常熟分行债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告常熟耐特精密工具有限公司对常熟市恒宇物资有限公司在编号为50131233022的《人民币流动资金贷款合同》项下结欠原告中国建设银行股份有限公司常熟分行债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币160元，被告陈杏弟、王秋娜共同负担80元，被告苏州市博美机械零部件贸易有限公司、常熟耐特精密工具有限公司负担80元。（原告同意其预交诉讼费160元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 颜志明
二〇一四年十一月四日
书记员 徐 超
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。