淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3247号
原告淮安市淮阴区棉花庄镇（大兴）农民资金互助合作社，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇大兴街。
法定代表人刘立山，该合作社主任。
委托代理人。
被告丁统亚。
被告索玉春。
被告丁祖洪。
原告淮安市淮阴区棉花庄镇（大兴）农民资金互助合作社（以下至判决主文前简称大兴资金合作社）与被告丁统亚、索玉春、丁祖洪借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员李金亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大兴资金合作社的委托代理人到庭参加诉讼，被告丁统亚、索玉春、丁祖洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大兴资金合作社诉称：2014年1月22日，被告丁统亚向原告大兴资金合作社借款200000元，约定到期日为2014年5月22日，约定月利率9‰，逾期还款的加费48.6%，并由被告丁统亚承担相应的费用。被告索玉春、丁祖洪为被告丁统亚的借款提供了担保。被告丁统亚的借款到期后，未能偿还借款本息。现原告大兴资金合作社诉至法院，请求判令：1、被告丁统亚、索玉春、丁祖洪偿还原告大兴资金合作社借款200000元及利息（2014年1月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、被告丁统亚、索玉春、丁祖洪支付原告大兴资金合作社诉讼代理费5000元。案件审理过程中，原告大兴资金合作社自愿放弃诉讼代理费部分的诉讼请求，并明确其第一项诉讼请求为：被告丁统亚、索玉春、丁祖洪偿还原告大兴资金合作社借款本金200000元及利息（借款期限内按月利率10‰计算；逾期后案月利率2％计算）。
被告丁统亚、索玉春、丁祖洪均未作答辩。
经审理查明：2014年1月22日，原告大兴资金合作社向被告丁统亚发放借款200000元，约定借款到期日为2014年5月22日，借款月使用费率10‰，被告索玉春、丁祖洪为被告丁统亚的借款提供担保。原告大兴资金合作社与被告丁统亚、索玉春、丁祖洪签订的《借款合同书》第二条约定“被告丁统亚应按照合同订立的还款期限归还所借互助资金和资金使用费，被告丁统亚不能按期归还所借互助资金和资金使用费，愿意按照资金使用费的540%支付罚费……”；第三条约定“被告索玉春、丁祖洪自愿对本合同中被告丁统亚的债务承担连带保证责任……，如被告丁统亚未能按照合同约定履行偿还义务，原告大兴资金合作社有权直接要求被告索玉春、丁祖洪承担保证责任，清偿被告丁统亚应按期偿还给原告大兴资金合作社的全部互助金本金、资金使用费、罚费……，担保期限为被告丁统亚一切债务还清为止”。
原告大兴资金合作社向被告丁统亚发放借款后，被告丁统亚于2016年6月22日归还100000元。庭审中，原告大兴资金合作社主张，被告丁统亚已偿还的100000元，应先抵充利息，后抵充本金。
以上事实有原告大兴资金合作社提供的《借款合同书》、借款凭证及原告方的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：原告大兴资金合作社与被告丁统亚、索玉春、丁祖洪之间的《借款合同书》系双方当事人自愿签订，原告大兴资金合作社依约向被告丁统亚发放借款200000元，原告大兴资金合作社与被告丁统亚之间的借款合同关系及其与被告索玉春、丁祖洪之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。借款合同即借款人向贷款人借款，依约偿还借款本息的合同。原告大兴资金合作社与被告丁统亚未就支付利息的期限作出约定，涉案借款的期限未满一年，应在返还借款时一并支付；约定的借款逾期后的使用费率过高，原告大兴资金合作社调整计算标准为月利率2%，本院予以照准。2014年1月22日至2014年5月22日，被告丁统亚应支付利息8000元（200000元×10‰×4）；2014年5月23日至2016年6月22日，被告丁统亚应支付利息100000元（200000元×月利率2%×25）。被告丁统亚于2016年6月22日归还100000元，不足以清偿全部借款本息，原告大兴资金合作社主张先抵充利息后抵充本金，符合法律规定。截止2016年6月22日，被告丁统亚尚欠原告大兴资金合作社借款本金200000元，利息8000元，2016年6月23日起至实际给付之日止的利息，应按月利率2%顺延计算。
合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。本案《借款合同书》约定的担保期限为被告丁统亚一切债务还清为止，属于约定不明的情形，被告索玉春、丁祖洪承担保证责任的期间为2014年5月22日后的两年。在约定或法定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告大兴资金合作社未举证证明在2014年5月22日后的两年内要求过被告索玉春、丁祖洪承担保证责任，原告大兴资金合作社于2016年5月25日向本院提起诉讼，超过了两年的保证期间，被告索玉春、丁祖洪免除保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁统亚于判决生效后十日内偿还原告淮安市淮阴区棉花庄镇（大兴）农民资金互助合作社借款本金200000元及利息8000元（利息暂计算至2016年6月22日，2016年6月23日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；
二、驳回原告淮安市淮阴区棉花庄镇（大兴）农民资金互助合作社的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由被告丁统亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行；账号：34×××54）。
代理审判员 李金亮
二〇一六年七月三十日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本人第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
7、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。