湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第01110号
原告张元意，女，1951年5月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告余宽心，女，1971年10月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告余和新，女，1973年12月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告余再新，女，1978年4月22日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告余继平，男，1977年12月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
以上五原告委托代理人韩桂菊，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。一般代理。
被告刘崇彬，男，1979年1月9日生，汉族，安徽省界首市人。
被告马灵龙，男，1979年7月1日生，汉族，安徽省界首市人。
被告阜阳市建华汽车运输有限公司（以下简称阜阳建华汽运公司），住所地：安徽省界首市新阳路728号。
法定代表人荣雪玲，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司），住所地：安徽省阜阳市颖州区清河路365号。
负责人郑亚东，公司总经理。
委托代理人李树春，安徽相和律师事务所律师。特别授权。
原告张元意、余宽心、余和新、余再新、余继平与被告刘崇彬、马灵龙、阜阳建华汽运公司、人保财险阜阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员周绪春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元意、余宽心、余和新及五原告委托代理人韩桂菊和被告刘崇彬、被告人保财险阜阳分公司委托代理人李树春到庭参加诉讼。被告马灵龙和被告阜阳建华汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元意、余宽心、余和新、余再新、余继平诉称，2015年10月12日6时40分许，被告马灵龙驾驶皖KJ79**重型自卸货车从嘉鱼县高铁岭镇出发沿高舒公路往舒桥集镇方向行驶至舒桥村六、八组丁字路口段时，遇余恒品驾驶的三轮电动车（载黄显金、吕宗远）从右侧路口驶出左转弯。因马灵龙驾车未保持安全车速，余恒品驾车转弯未注意让行，致两车相撞，造成余恒品、黄显金伤重死亡，吕宗远轻微受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定马灵龙、余恒品负事故的同等责任，黄显金、吕宗远在此次事故中无责任。另被告刘崇彬所有的皖KJ79**重型自卸货车挂靠落户在阜阳建华汽运公司名下，并以阜阳建华汽运公司名义在被告人保财险阜阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此，原告要求被告共同赔偿丧葬费21608.50元、死亡赔偿金397632元、被抚养人生活费83405元、近亲属误工损失5347元、交通费5100元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，合计565092.50元。扣除交强险5.5万元之后按60%比例计赔，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告刘崇彬辩称，被告马灵龙系我雇佣的驾驶员，我愿意承担马灵龙应承担的全部民事赔偿责任。原告所诉属实，请求依法处理。
被告马灵龙既未作书面答辩亦未在举证期限内提供证据。
被告阜阳建华汽运公司既未作书面答辩亦未在举证期限内提供证据。
被告人保财险阜阳分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实和保险事实无异议，但受害人余恒品应按农村居民标准计算死亡赔偿金；余恒品的孙子余浩的抚养费由余浩的父母负担；原告亲属主张的误工费、交通费属丧葬费范围，不应单独主张；精神损害抚慰金过高，可按1.5万元赔；原告主张的财产损失无依据；原告的损失在交强险赔偿之后按同等责任50%赔付。保险公司不承担本案诉讼费和在商业险中承担精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年10月12日6时40分许，被告马灵龙驾驶皖KJ79**重型自卸货车从嘉鱼县高铁岭镇出发沿高舒公路往舒桥集镇方向行驶至舒桥村六、八组丁字路口段时，遇余恒品驾驶的万家鸿福牌电动三轮车（载黄显金、吕宗远）从右侧路口驶出左转弯。因马灵龙驾车未保持安全车速，余恒品驾车转弯未注意让行，致两车相撞，造成余恒品、黄显金伤重死亡，吕宗远轻微受伤，两车受损的交通事故。同月19日，嘉鱼县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告马灵龙负此次事故的同等责任，余恒品负此次事故的同等责任，黄显金和吕宗远在此次事故中无责任。事故发生后，被告刘崇彬向原告支付丧葬费2万元。
涉案皖KJ79**重型自卸货车系被告刘崇彬所有，被告刘崇彬雇请被告马灵龙驾驶且被告刘崇彬将其车辆挂靠落户在阜阳建华汽运公司名下，并以阜阳建华汽运公司名义于2015年8月28日在人保财险阜阳分公司投保了责任限额为12.2万元的交强险和50万元限额的商业第三者责任险（不计免赔率），该起事故发生在保险期间内。
另查明，死者余恒品的孙子余浩，其父母离异，随爷爷、奶奶生活，余浩的父亲原告余继平因吸毒在武汉市狮子山强制隔离戒毒所戒毒二年。死者余恒品生前因照顾孙子余浩上学，故一直居住在嘉鱼县城区樱花社区并以打临工为生活来源。死者余恒品驾驶的肇事车辆为万家鸿福牌电动三轮车，经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书认定，该电动三轮车为机动车。
死者余恒品生前配偶张元意，育有女儿余宽心、余和新、余再新，儿子余继平。《2015湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中在岗职工年平均工资43217元，城镇居民年人均可支配收入24852元。
本院认为，该起交通事故发生后，交警部门认定被告马灵龙和死者余恒品负此次事故的同等责任，双方均无异议，本院予以采纳。对原告因交通事故受到的损失，考虑到机动车之间速度、质量和体积超过对方者为优，为最大限度地实现公平，将赔偿责任更多地让优者来负担，即优者危险负担原则，依法应由被告马灵龙承担60%，原告自行承担40%。由于被告刘崇彬庭审过程中明确表示雇工马灵龙的赔偿责任全部由雇主刘崇彬负担，故应由被告刘崇彬承担此次事故60%民事责任。由于涉案皖KJ79**重型自卸货车挂靠落户在被告阜阳建华汽运公司名下，被告阜阳建华汽运公司应对涉案挂靠车辆造成的损害承担连带赔偿责任。又因阜阳建华汽运公司将涉案车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险阜阳分公司作为保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔付义务。原告主张的余浩的抚养人生活费，由于余浩的父母为其法定监护人，余浩不属于侵权法上的被抚养人，故原告的该项主张，本院不予支持。原告提供的购买上海王派电动车的销售发票与涉案事故车辆不符，故原告主张的财产损失2000元，本院不予支持。被告人保财险阜阳分公司辩称受害人余恒品应按农村居民标准计算死亡赔偿金，由于受害人余恒品生前一直在嘉鱼县城区其女儿余和新家居住照顾余浩上学，同时在城区打临工为生活来源，故可按城镇居民对待，被告人保财险阜阳分公司的辩解意见，本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金过高，应予调整，并在交强险中予以赔付。受害人近亲属因办理丧葬事宜而遭受的误工损失和实际支出的交通费符合公序良俗，应予计付。原告的各项损失包括丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）、死亡赔偿金397632元（24852元／年×16年）、交通费2350元、精神损害抚慰金2万元、近亲属处理丧葬事宜误工损失2472元［（2600元／月÷30天×7天）＋（4500元／月÷30天×7天）＋（3500元／月÷30天×7天）］，合计444062元。对于原告的损失，首先由保险公司在交强险限额11万元范围内承担5.5万元，超出部分由被告人保财险阜阳分公司在第三者责任险项下予以赔付60%，即233437元。其他损失由原告自行承担。被告刘崇彬已付原告2万元，在执行时应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失444062元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险项下赔偿原告5.5万元，其余389062元由被告刘崇彬、阜阳市建华汽车运输有限公司连带赔偿233437元。被告刘崇彬、阜阳市建华汽车运输有限公司承担的该部分全部由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任险限额中赔偿给原告。
二、被告刘崇彬已预付原告2万元，在执行时由原告返还给被告刘崇彬。
上述给付内容，限当事人于本判决生效后三日内履行完毕。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由五原告和被告刘崇彬各负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周绪春
二〇一五年十二月二十五日
书记员 耿 亮
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。