湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3285号
原告湖北天瑞采光材料有限公司，住所地武汉市武昌区首义街大东门铁路小区19栋1单元8层2室，统一社会信用代码91＊＊＊＊＊D。
法定代表人孙汉超，该公司总经理。
委托代理人叶立兵、谢林君，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北弘顺钢结构制造有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号，注册号42＊＊＊＊＊0。
法定代表人吴小银，该公司经理。
委托代理人张红亮、郑华，该公司员工（一般授权）。
原告湖北天瑞采光材料有限公司（以下简称天瑞采光公司）与被告湖北弘顺钢结构制造有限公司（以下简称弘顺钢结构公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天瑞采光公司的法定代表人孙汉超及委托代理人谢林君、被告弘顺钢结构公司的委托代理人张红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天瑞采光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款256910.81元并自2015年6月1日起按每日万分之六计算付款滞纳金至被告给付之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年7月31日、2014年8月16日及2014年9月28日分别签订了《采购合同》各一份，约定原告向被告供应耐力板、密封胶、螺栓、铝压条等货物，被告在验收合格后30日内付清所有款项，如逾期付款则每日按应付款的0.3%计算滞纳金，直到所欠款项付清为止。如合同履行中发生争议，可向合同签订地武汉市黄陂区人民法院起诉。合同签订后，原告已履行供货义务并向被告出具了发票，经双方确认，被告尚欠原告货款256910.81元，但被告未如约向原告支付货款。
被告弘顺钢结构公司辩称：对金额为71755.93元的销货清单及发票签收回执单无异议；对金额为156574.88元的销货清单及对应的两张金额为78287.44元的发票、金额为28580元的销货清单及对应的发票有异议，认为没有被告公司的签字或捺印予以证实。同时，原告向被告供应的货物未取得被告的验收合格证明，双方的交易并未完成，目前被告无付款义务。
本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，原告天瑞采光公司与被告弘顺钢结构公司签订了一份《采购合同》，约定被告向原告购买透明耐力板，被告应于收货验收合格后30日内付清货款。2014年8月16日，原告与被告签订了一份《采购合同》，约定被告向原告购买硅酮密封胶及镀锌普通螺栓，被告如对货物外观质量有异议应于收货后三天内提出，被告采取3个月商业承兑汇票支付货款，付款前原告需提供等额增值税普通发票，如被告逾期付款每日按逾期付款额的0.3%向原告支付滞纳金。2014年9月28日，原告与被告签订了一份《采购合同》，约定被告向原告购买铝压条，被告应于收货验收合格后30日内付清货款。
合同签订后，原告如约向被告供应货物。2015年3月28日，原告提供的销货清单确认该批耐力板、铝压条及螺栓的货款为71755.93元（其中螺栓货款为390元）；2015年5月17日，原告提供的销货清单确认该批耐力板货款为156574.88元；2015年6月1日，原告提供的销货清单确认该批铝压条、密封胶及螺栓的货款为28580元（其中密封胶货款为15300元，螺栓货款为1400元）。2015年4月13日、2015年5月22日及2015年6月2日，合同载明的被告联系人曾祥胜分别向原告出具发票签收回执单各一份，确认收到原告提供的金额为71755.93元、78287.44元及28580元的发票共4份。
本院认为：原告天瑞采光公司与被告弘顺钢结构公司签订的三份《采购合同》符合法律相应规定，合同成立且合法有效。原告按约定向被告供应货物后，被告应及时履行验收义务并支付货款，被告拖延付款的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任及相应的违约责任，故对原告要求被告支付货款256910.81元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2015年6月1日起每日按应付款的万分之六支付逾期付款滞纳金至实际给付之日止的诉讼请求，因双方仅在涉及硅酮密封胶及镀锌普通螺栓的《采购合同》中对逾期付款滞纳金进行了相应约定，故原告主张的货款中涉及硅酮密封胶及镀锌普通螺栓的部分即17090元（390元＋15300元＋1400元）应当计算逾期付款滞纳金；关于标准问题，虽然双方约定如被告逾期付款每日按逾期付款额的0.3%向原告支付滞纳金，但原告诉请中自愿将该标准降低为每日按万分之六计算，该意见系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以照准；关于起止时间问题，原告主张以最后一张发票的出具时间即2015年6月1日起算，因被告收到该发票的时间为2015年6月2日，故本院酌定起算日期为被告收到该发票的时间即2015年6月2日，截至日期本院依法确定为本判决确定的履行期限之日止：即被告应以17090元为基数，自2015年6月2日起每日按万分之六向原告支付逾期付款滞纳金至本判决确定的履行期限之日止。对于17090元之外的部分即239820.81元（256910.81元-17090元），因被告的逾期付款行为的确给原告造成了一定的经济损失，原告主张被告按每日万分之六的标准支付逾期付款滞纳金，该部分虽然没有约定，但具有事实及法律依据，本院酌定被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准向原告支付自2015年6月2日起至本判决确定的履行期限之日止的逾期付款滞纳金，超出部分本院不予支持。
被告辩称对原告主张的金额为156574.88元的销货清单及对应的两张金额为78287.44元的发票、金额为28580元的销货清单及对应的发票有异议，认为没有被告公司的签字或捺印予以证实，但合同载明被告联系人曾祥胜在《发票签收回执单》签字确认收到了原告提供的发票，可以证实原、被告的合同实际履行情况。同时，被告辩称原告未提交被告出具的货物验收证明，目前付款条件尚未成就，因原、被告的买卖合同签订及履行均在2015年，被告基于诚实信用原则应当在合理期间内验收货物并向原告出具验收证明，现被告收到货物及原告出具的发票已超过一年时间却仍然以此为由拒绝付款，于合同法诚实信用原则不符，本院对该意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北弘顺钢结构制造有限公司向原告湖北天瑞采光材料有限公司支付货款256910.81元。
二、被告湖北弘顺钢结构制造有限公司以17090元为基数，自2015年6月2日起每日按万分之六向原告湖北天瑞采光材料有限公司支付逾期付款滞纳金至本判决确定的履行期限之日止。
三、被告湖北弘顺钢结构制造有限公司以239820.81元为基数，自2015年6月2日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准，向原告湖北天瑞采光材料有限公司支付逾期付款滞纳金至本判决确定的履行期限之日止。
四、驳回原告湖北天瑞采光材料有限公司的其他诉讼请求。
五、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6095元减半收取3048元，由被告湖北弘顺钢结构制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年九月一日
书记员 李雪婵