安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3108号
原告：陈友松，男，1950年12月生，汉族，批发零售行业务工人员，户籍地安徽省池州市贵池区，现住所地为池州市。
委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。
被告：朱家才，男，1970年1月生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：芜湖县华阳运输有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县易太镇清水大桥，组织机构代码73893585-7。
法定代表人：王次红，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司），住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。
主要负责人：陶银，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
被告：贾良成，男，1968年1月生，住安徽省池州市贵池区。
原告陈友松与被告朱家才、芜湖县华阳运输有限公司、人保财险芜湖分公司、贾良成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友松及其委托诉讼代理人荣方鸿、被告芜湖县华阳运输有限公司的委托诉讼代理人王伟、被告贾良成到庭参加诉讼，被告朱家才、被告人保财险芜湖分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友松向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告108972.67元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月29日15时20分许，被告朱家才驾驶皖Ｂ×××××号货车行至沪聂线468KM+800M时，与前方被告贾良成所驾正三轮摩托车发生追尾，该摩托车又与原告陈友松所驾逆向行驶的手扶拖拉机相撞，致陈友松、贾良成受伤以及三车损坏，交警部门认定朱家才和陈友松负事故的同等责任。原告在池州市第二人民医院治疗终结后，经安徽秋江司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。朱家才所驾车辆所有人为芜湖县华阳运输有限公司，车辆在人保财险芜湖分公司投保了保险，保险公司应当在承保范围内对原告承担直接赔偿责任。原告现具状法院，请求支持如上诉请。
被告朱家才未作答辩。
被告芜湖县华阳运输有限公司辩称，对事故的发生、责任认定和原告的赔偿请求没有异议，朱家才系我公司聘请的驾驶员，车辆投保了交强险和100万的第三者责任险。我公司为原告垫付的医疗费26991.75元、以及我方车辆损失，请求一并处理。
被告人保财险芜湖分公司书面辩称，对事故的发生、责任认定及事故车辆投保情况予以确认，贾良成虽不承担事故责任，也应当在交强险范围内承担无责赔付义务，故我公司在交强险内应承担十一分之十的责任。针对原告的诉请，医疗费应当扣除非医保费用；伙食费按住院天数计算，每天15元；营养费认可1800元；护理费认可9600元；原告已年满60周岁，提供的证据也不能证明因此次事故造成的误工损失，其误工费不予认可；交通费认可300元；残疾赔偿金应适用农村居民标准，按15年计算；精神抚慰金因原告有过错，认可2500元；鉴定费属于间接费用，不在保险范围之内；拖拉机修理费因未定损，不予认可。
被告贾良成辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，是大货车撞的我，我也是受害者，保险公司应当赔偿我的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供了用人单位池州市佳达电器有限责任公司的基本信息证明材料（营业执照、税务登记证、组织机构代码证）、劳动合同、工资发放表、以及该公司出具的并经当地社区居委会、派出所等单位辅助证明的书面证词，以上一组证据形式合法、内容完备且相互印证，据此能够认定原告在佳达电器公司从事收发货和值夜班工作，2013年的月工资为2980元。2.原告拖拉机受损，保险公司应当及时定损而未定损，该项损失依原告提供的维修票据认定1300元。
对于各方没有争议的交通事故经过、事故责任认定、人保财险芜湖分公司承保皖Ｂ×××××货车交强险及第三者责任保险、原告受伤构成道路交通事故十级伤残等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生当日，原告被送往池州市第二人民医院住院治疗，期间进行了切开复位和钢板内固定手术，同年12月21日原告出院，诊断结论为右股骨中下段开放性骨折、左大腿皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤、贫血。2015年12月15日至22日，原告在该院施行了内固定物取出手术。原告首次住院医疗费26991.75元，由芜湖县华阳运输有限公司代为支付；第二次住院医疗费4823.23元和门诊医疗费975元，系原告支付。
2015年12月25日，安徽秋江司法鉴定所应池州市公安局交警支队二大队的委托，出具[2015]临鉴字第737号司法鉴定意见书，认定原告目前遗留右膝关节活动受限，相当于右下肢功能丧失10%以上未达25%的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。同时该鉴定评定原告损伤后的误工（休息）期限为300天，护理期限120天，营养期限90天。本次鉴定原告支付费用2000元。
另查明，原告系池州市佳达电器有限责任公司的聘用职工，从事值夜班和收发货工作，本次事故前的月工资为2980元。
诉讼期间，原告与芜湖县华阳运输有限公司达成协议，原告不要求被告承担鉴定费和诉讼费，芜湖县华阳运输有限公司的车辆损失也不要求原告赔偿。同时原告向本院提交书面承诺，不再要求被告贾良成承担赔偿责任。
本院认为，本起交通事故业经交警部门处理定责，各方当事人就原告的损失应当依责承担民事赔偿义务。被告贾良成虽无事故责任，但依法应当在交强险范围内承担无责赔付义务。被告朱家才在履行驾驶职务时致人损伤，依法由其用人单位芜湖县华阳运输有限公司承担侵权责任。人保财险芜湖分公司承保朱家才所驾车辆皖Ｂ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内承担直接赔付义务。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费依正式票据核定为32789.98元。2.原告两次住院共29天，住院伙食补助费确定为870元（每日30元）。3.原告的营养期限经鉴定为90日，营养费按每日30元确认为2700元。4.原告的护理期限经鉴定为120天，护理费按每日104.35元确认为12522元。5.原告的误工期限经鉴定为300天，本院认为与原告两次出院医嘱建休时间相比明显过长，结合其伤情，该期限以209天为宜（含住院29天），由此确定原告的误工损失为20759.97元（2980元/月÷30天×209天）。6.原告在城镇务工期间受伤，且定残时年满65周岁，其残疾赔偿金确认为40404元（26936元/年×15年×10%）。7.原告对自身损害亦存在过错，精神抚慰金确定为2500元。8.鉴定费2000元原告自愿承担，本院予以确认。9.根据原告住院和门诊复查情况，其交通费用酌情支持600元。10.原告的拖拉机损失如前所述认定1300元。
综上所述，原告在事故中的各项损失合计116445.95元，扣除原告自身依责应承担的份额以及自愿承担的鉴定费，剩余款项由人保财险芜湖分公司在其交强险项下赔偿81005.43元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内69805.43元，财产损失赔偿限额内1200元），在商业第三者责任险项下赔偿12680元；贾良成在其应投保的交强险限额内赔偿8080.54元（医疗费用限额内1000元，死亡伤残限额内6980.54元，财产损失赔偿限额内100元）。人保财险芜湖分公司辩称医疗费中需扣除非医保费用，因其没有举证证明已就此向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，此节抗辩本院不予采纳。原告与芜湖县华阳运输有限公司就鉴定费、诉讼费达成协议，以及原告放弃对被告贾良成的赔偿请求，系当事人对自身权利的处分，且没有加重其他义务人的责任，本院予以确认。另，为便于结算和减少当事人诉累，芜湖县华阳运输有限公司为原告垫付的医疗费在原告应取得的赔偿款中予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈友松支付理赔款66693.68元，向芜湖县华阳运输有限公司支付理赔款26991.75元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1045元，减半收取522.50元，原告陈友松自愿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘 艺
二〇一六年八月十日
书记员 程天碧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。