福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4540号
原告黄水锦，女，1940年9月12日出生，汉族，住三明市三元区。
委托代理人陈诒团，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人陈爱珠，女，1966年11月29日出生，汉族。系原告女儿。
被告陈姝羽，女，1964年10月8日出生，汉族，住永安市。
被告福建圣和物流有限公司，住所地永安市尼葛路2766号。组织机构代码：56168727-9。
法定代表人李日明，总经理。
二被告共同委托代理人李勤良，福建昊拓律师事务所律师。
原告黄水锦与被告陈姝羽、福建圣和物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄水锦的委托代理人陈诒团、陈爱珠，被告陈姝羽、福建圣和物流有限公司（以下简称圣和物流）共同委托代理人李勤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水锦诉称，2014年2月19日，被告陈姝羽对之前向原告借款500000元出具借条确认，并约定借款月利率2%，借期1个月。被告圣和物流提供连带责任保证。此后，被告陈姝羽于2014年12月31日前支付借款利息100000元。嗣后，经原告催讨，被告至今未再付款。请求判令：1、被告陈姝羽偿还原告借款本金500000元。2、被告陈姝羽支付原告借款利息103333元（按月利率2%计，算至2015年10月31日），并继续按月利率2%支付利息至实际还款之日止。3、被告陈姝羽支付原告律师代理费10000元。4、被告圣和物流对上述款项承担连带清偿责任。
被告陈姝羽辩称，1、借款属实。对原告要求返还借款及支付利息的请求没有异议。2、双方当事人未约定原告的律师代理费由被告负担，故原告要求本人支付律师代理费10000元于法无据。
被告圣和物流辩称，1、借款及担保事实无异议。2、本案借款期限为1个月。根据法律规定，保证期间为借期届满后6个月，原告逾期要求本公司承担保证责任，不受法律保护。综上，请求驳回原告对本公司的起诉。
经审理查明，2014年2月19日，被告陈姝羽向原告出具借条一份，载明：“因生产经营需要，本人向黄水锦借款人民币500000元，月利息2分，期限1个月。本笔借款由担保人承担连带责任保证。借款人陈姝羽已在本借条签字日前收到黄水锦支付的借款资金500000元。”被告圣和物流在担保人栏加盖单位公章。当日，原告通过银行转账支付被告陈姝羽200000元，并通过案外人许玉娇的银行账户转账支付被告陈姝羽300000元。2014年8月10日，被告圣和物流向原告出具《继续担保承诺函》，内容为：“借款人陈姝羽于2014年2月19日向你出具《借条》一份，本公司作为担保人在该借条中签字同意为该笔借款承担连带责任保证。借款到期后，本公司多次向你表示愿意继续承担连带责任保证，并多次催促借款人陈姝羽还本付息。依据诚信原则，本公司再次向你承诺并以书面的形式向你保证：1、担保金额为借条中确认的借款本金500000元与利息（月息2分）；2、担保方式为连带责任保证；3、担保期限随借款期限的延长而延至2016年9月18日等内容。”截至2015年10月31日，被告陈姝羽已支付原告借款利息100000元，尚欠借款利息103333元。
另查明，2015年10月29日，原告委托福建律慧律师事务所陈诒团律师代理本案诉讼。2015年12月7日，原告支付了律师代理费10000元。
上述事实，有原告提交的借条、转款凭证、继续担保承诺函、委托代理合同及发票各一份以及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告陈姝羽向原告借款500000元，由被告圣和物流提供担保，有借条、转款凭证、继续担保承诺函为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，借贷和担保行为合法有效。被告陈姝羽对尚欠原告黄水锦借款本金500000元，负有偿付之民事责任。原告主张被告陈姝羽按月利率2%支付截止2015年10月31日期间的借款利息103333元及此后按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止之请求，符合事实和法律规定，予以支持。此后的利息应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算。律师代理诉讼并非法律强制性要求，双方亦未约定由被告负担该项费用，故原告主张被告支付律师代理费10000元缺乏依据，不予支持。
被告圣和物流自愿对本案借款提供连带责任保证，并明确担保范围涵盖借款本息，应对本案借款本息承担连带清偿责任。根据被告圣和物流出具的继续担保承诺函约定，其担保期限延长至2016年9月18日，因此被告圣和物流提出保证责任逾期的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告圣和物流承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告陈姝羽追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈姝羽应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄水锦借款本金500000元。
二、被告陈姝羽应于本判决生效之日起十日内支付原告黄水锦借款利息103333元（按月利率2%计算，算至2015年10月31日）。并按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告福建圣和物流有限公司对上列债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告黄水锦的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9933元，减半收取4966.5元，由原告黄水锦负担81元，被告陈姝羽、福建圣和物流有限公司负担4885.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 兴 会
二〇一六年三月十一日
书记员 项满春（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。