襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初2376号
原告：张东生，男，1961年10月22日出生，汉族，襄阳市人，户籍住址襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：姚丹、晋雷，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司，住所地襄阳市樊城区星火路1号。
法定代表人：李晓芬，襄阳市公共交通集团有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。
主要负责人：陈向东，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部经理。
委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张东生与被告襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称人保襄阳营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓民独任审判，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告张东生及其委托诉讼代理人姚丹，被告市公交公司的委托诉讼代理人张华秀，被告人保襄阳营业部的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。本案在审理中，原告撤回对宋节的起诉。本案现已审理终结。
原告张东生诉称，2017年10月30日22时40分，宋节驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿人民西路由西向东行驶，行至人民西路××中学对面路段向右侧靠边停车时，未注意观察，与同向驾驶摩托车在其右后方行驶的原告相撞，造成原告受伤。交警部门认定，宋节负事故的主要责任。肇事车辆在人保襄阳营业部投有交强险。请求判令二被告赔偿原告医疗费62508.24元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天）、残疾赔偿金127556元（31889元/年×20年×0.2）、误工费12059.5元（35214元/365天×125天）、护理费4800元（100元/天×48天）、交通费530元、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金7000元、财产损失500元、鉴定费1500元，合计238493.74元；由二被告承担本案诉讼费用。
被告市公交公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先承担赔偿责任，不足部分，由市公交公司按比例承担相应责任；市公交公司给原告垫付医疗费32350.44元，冲减应承担的赔偿数额，多出部分原告应当返还；原告诉请的营养费、财产损失无证据，不应当支持。对原告的损失应当按照农村居民标准计算。
被告人保襄阳营业部辩称，原告诉请各项费用过高，应当核减，原告的损失应当按照农村居民标准计算；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年10月30日22时40分许，宋节驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿人民西路由西向东行驶，行至襄阳市××区××路“39中学”对面路段向右侧靠边停车时，未注意观察，与同向在右后方行驶张东生无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张东生受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，张东生负事故的次要责任，宋节负事故的主要责任。张东生受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗48天，支付医疗费62508.24元（其中市公交公司垫付32350.44元、张东生支付30157.8元）。经诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折，左膝内外侧副韧带断裂，左膝前交叉韧带损伤，左胫前软组织挫伤，左腓肠肌挫裂伤。出院医嘱：伤口隔日换药，休息3个月，定期复查，不适随诊。受原告委托，2018年3月5日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为张东生所受损伤已构成九级伤残，后续取内固定等治疗费需18000元。原告因伤残程度及后续治疗费鉴定支付鉴定费1500元。
另查明，肇事车辆系市公交公司所有，宋节系市公交公司员工，在履行工作职务时发生本案交通事故。该车在人保襄阳营业部投有交强险，事故发生在保险期限内。张东生在襄阳恒润物流有限公司打工，在襄阳市襄州区××办事处××社区××号居住生活一年以上。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、出院记录、病历、病情证明、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定书及发票、居委会证明、购房协议、误工证明、营业执照、交通费发票；被告市公交公司提交的医疗费发票5份等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，宋节、张东生均违反交通法规，致张东生受伤。交警部门认定，宋节负事故的主要责任，张东生负事故次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故宋节对张东生因此事故所遭受的经济损失承担主要赔偿责任。因宋节系市公交公司职工，在执行职务过程中致人损害，故应由市公交公司承担赔偿责任，宋节不承担赔偿责任。因肇事车辆在人保襄阳营业部投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由市公交公司按责分担。原告主张营养费，未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，对该诉请本院不予支持。原告提交的收据1张，非正规发票，且无客户姓名，无法证明与本案的关联性，故该证据本院不予采信，对原告诉请的残疾辅助器具费本院不予支持。原告虽为农村户口，但其在城市居住生活一年以上，故其各项损失应当按照城镇居民标准计算，对二被告辩解应当按照农村居民标准计算的意见，本院不予采纳。原告张东生的损失中，医疗费62508.24（其中市公交公司垫付32350.44元、张东生支付30157.8元）、住院伙食补助费960元（20元/天×48天）、后续治疗费18000元、误工费12059.5元（35214元/年÷365天×125天，误工时间计算至定残前一日）、护理费4630.88元（35214元/年÷365天×48天，护理时间为住院时间）、残疾赔偿金127556元（31889元/年×20年×20%）、鉴定费1500元、交通费酌定480元、财产损失500元、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元，合计232194.62元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由人保襄阳营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元；在交强险财产赔偿限额内赔偿财产损失500元，三项合计120500元。不足部分111694.62元，由市公交公司承担70%即78186.23元，扣减市公交公司已垫付的32350.44元，市公交公司还应承担45835.79元。另30%即33508.39元，由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿原告张东生各项损失共计120500元；
二、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司赔偿原告张东生各项损失45835.79元；
三、驳回原告张东生的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取846元，由被告襄阳市公共交通集团有限责任公司负担590元、原告张东生负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一八年六月二十日
书记员 许亚萍