北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终13372号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
主要负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：吴广汉，男，1975年3月3日出生。
委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤锜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王一安，女，2003年8月17日出生。
法定代理人：王立海（王一安之父），男，1973年11月8日出生。
法定代理人：路卫红（王一安之母），1975年8月17日出生。
委托诉讼代理人：张建华，北京市铭泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王玉平，男，1960年5月12日出生。
委托诉讼代理人：陈桂荣，北京品硕律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保北分公司）因与被上诉人王一安、被上诉人王玉平机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财保北分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判残疾赔偿金211436元为105718元；2.由王一安、王玉平承担诉讼费用。事实和理由：本案审理过程中，王一安曾申请对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，赔偿指数为10%，收到鉴定结论后王一安要求补充鉴定材料、鉴定机构重新出具鉴定报告，鉴定机构再次出具的鉴定结论为九级伤残，赔偿指数为20%。王一安要求补充鉴定材料缺乏法律依据，鉴定机构再次作出的鉴定结论认定残疾等级过高，请二审法院依法改判。
王一安辩称，对北京天平司法鉴定中心第一次出具的鉴定结论有异议，在各方当事人均无异议的情况下，再次选定北京天平司法鉴定中心进行鉴定，第二次出具的鉴定结论客观公正，请求维持一审判决。
王玉平辩称，服从一审判决。
王一安向一审法院起诉请求：1.判决王玉平、阳光财保北分公司赔偿王一安医药费34759.87元、辅助器具费485元、住宿费2000元、交通费3000元、伙食补助费1000元，共计40759.87元；2.王一安的伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费等其他损失待司法鉴定后另行计算；3.阳光财保北分公司在交强险的赔偿限额内对王一安的损失先行赔偿，交强险不足以赔偿部分由阳光财保北分公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿，仍有不足部分由王玉平直接赔偿；4.诉讼费由王玉平、阳光财保北分公司承担。诉讼过程中，王一安变更第1、2项诉讼请求为：1.判决王玉平、阳光财保北分公司赔偿王一安医疗费63438.8元、残疾辅助器具费7714元、鉴定费5100元、交通费6015元、住宿费2000元、伤残赔偿金211436元、精神损害赔偿金40000元、护理费13500元、营养费6000元、住院伙食补助费3700元、补课费42000元，共计400
903.8元；2.判决王玉平、阳光财保北分公司赔偿王一安后续治疗费用。
一审法院认定事实：2015年9月18日16时30分，在平谷区文化南街一小红绿灯处，王玉平驾驶农用车（车牌号：×××）由北向南行驶，与王一安所骑自行车接触发生交通事故，造成王一安受伤。事故经北京市公安局平谷分局交通支队现场勘查认定，王玉平承担全部责任，王一安无责任。事故发生后，2015年9月21日王一安被送到北京市积水潭医院住院治疗，经诊断为胫骨髁间棘骨折（右，外伤性），当月28日，在全身麻醉下行关节镜下复位，可吸收钉固定术，10月1日王一安出院，住院共10天，出院建议为：1.全休1月；2.患肢注意保护；3.术后二周复查。2016年5月26日，因活动受限，王一安被送至北京大学第三医院住院治疗，诊断为：右膝髁间棘骨折术后、右下肢功能障碍、平衡功能障碍、社会参与能力障碍，2016年6月8日王一安出院，住院共13天，出院建议：全休3个月、注意休息、定期复诊。为进一步恢复功能，2016年6月29日王一安被送至北京大学第三医院住院治疗，经诊断为：右膝髁间棘骨折术后、右下肢功能障碍、日常生活能力障碍、社会参与能力障碍，2016年7月13日王一安出院，住院共14天，出院建议：全休3个月。治疗期间，王一安多次前往北京市积水潭医院、北京大学第三医院门诊复查。王玉平驾驶的农用车在阳光财保北分公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2015年3月31日至2016年3月30日，事故发生在保险期间。王一安伤情经补充鉴定，伤残等级为IX级，赔偿指数为20%，伤后护理期90日，营养期60日为宜。
一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。本案中，王玉平驾驶的肇事车辆在阳光财保北分公司投保了交强险和商业三者险，应首先由阳光财保北分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分以及保险公司依法不予赔偿部分，由王玉平承担赔偿责任。王一安主张的医疗费，有住院病历、诊断证明、医疗费票据等证据予以证明，且数额亦无不当，该院予以支持；住院伙食补助费有住院病历等证据予以证明，该院予以支持；残疾辅助器具费，有诊断证明、发票等证据予以证明，且根据王一安伤情系合理合法支出，该院予以支持；伤残赔偿金，虽王玉平、阳光财保北分公司要求按照第一次鉴定结论标准计算，但并未提出合法理由及相关证据，该院对此答辩意见不予采纳，王一安主张有鉴定意见书、户籍证明等证据予以证明，该院予以支持；住宿费，因王一安伤情、年龄等情况住院时确需陪护，该费用系合理费用，且有发票等证据予以证明，该院予以支持；营养费，每日100元标准过高，该院根据其实际需要酌减为每日30元；交通费中的部分损失与本案无因果关系，该院根据王一安的伤情、就医情况等酌定交通费为4500元；护理费，每日150元标准过高，该院根据其实际需要酌减为每日120元；精神损害抚慰金，考虑到王一安系未成年人，因本次事件受伤造成IX级伤残，势必会对王一安的心理造成一定影响，给其带来较大的精神刺激，故该院对该主张予以支持，但王一安要求的数额过高，该院依法酌定精神损害抚慰金数额为15000元；鉴定费，有发票、鉴定意见书等证据予以证明，该院予以支持；补课费，按照王一安的伤情、诊断证明及休学证明等证据，王一安因交通事故导致右侧胫骨髁间棘骨折，休息期间聘请老师补课符合常理，故该院对该笔费用予以支持，但其主张的补课费数额过高，且未有证据证明高额补课费的合理性，故该院对补课费酌定为10000元。王一安主张的后续治疗费用，因尚未发生，故该院不予支持，待实际发生后可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决：一、阳光财保北分公司于判决生效后15日内赔偿王一安医疗费63050元、营养费1800元、住院伙食补助费3700元、残疾辅助器具费7714元、伤残赔偿金211
436元、交通费4500元、住宿费2000元、护理费10800元、精神损害赔偿金15000元，合计320000元；二、王玉平于判决生效后15日内赔偿王一安医疗费388.8元、补课费人民币10000元，合计10388.8元。三、驳回王一安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为一审判决依据北京天平司法鉴定中心补充作出的鉴定结论计算残疾赔偿金是否适当。根据本案查明事实，北京天平司法鉴定中心于2016年5月6日作出《法医学鉴定意见书》后，王一安提出《重新（补充）鉴定申请》，经一审法院询问，阳光财保北分公司及王玉平对委托北京天平司法鉴定中心进行补充鉴定均无异议，后北京天平司法鉴定中心于2016年8月18日就补充鉴定事项再次作出《法医学鉴定意见书》，认定王一安伤残等级为IX级，赔偿指数为20%，伤后护理期90日，营养期60日为宜。二审中，阳光财保北分公司未提交充分证据证明北京天平司法鉴定中心于2016年8月18日作出的《法医学鉴定意见书》存在应重新鉴定或补充鉴定之情形，现其提出的否认补充鉴定结论而要求按照首次鉴定结论计算王一安的残疾赔偿金的上诉意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
另，经询，各方当事人对一审判决各项金额计算均无异议，本院予以确认。
综上所述，阳光财保北分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2414元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 李 坤
审判员 宋 晖
审判员 龚勇超
二〇一六年十二月十二日
书记员 汤和云
书记员 郑海兴