山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1832号
原告东阿县第六汽车运输队。
负责人丁连平，总经理。
委托代理人暨原告孟君，个体户。
原告王兰芹，女，汉族，农民。
上述三原告共同的委托代理人王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告王有文，男，汉族，农民。
被告李勇的，男，汉族，农民。
上述二被告共同的委托代理人高梅芳，肥乡县正大法律服务所法律工作者。
被告肥乡县捷运汽车运输队。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。
代表人李瑞杰，总经理。
委托代理人李秀恩，公司法律顾问。
原告东阿县第六汽车运输队（以下简称第六运输队）、孟君、王兰芹与被告王有文、李勇的、肥乡县捷运汽车运输队（以下简称捷运运输队）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告第六运输队的委托代理人暨原告孟君和三原告共同的委托代理人王珂，被告李勇的及李勇的和王有文共同的委托代理人高梅芳，被告保险公司的委托代理人李秀恩到庭参加了诉讼。被告捷运运输队经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年9月16日23时20分，孟君驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂列车，沿国道309线由西向东行驶至710公里处时，与前方王有文驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车相撞，致孟君、鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂列车乘车人王兰芹受伤，车辆损坏。孟君与第六运输队一致认可鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂列车系孟君所有，系挂靠在第六运输队名下。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失、施救费、评估费等共计225484.42元。
被告王有文辩称：王有文是李勇的的雇佣司机，在本次事故中承担次要责任，依法不应承担民事赔偿责任。
被告李勇的辩称：事故发生时，李勇的的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车在被告保险公司投保有交强险和总限额为105万元的不计免赔第三者责任险，其中主车100万元，挂车5万元。对原告的合法损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由商业第三者险赔偿。
被告保险公司辩称：冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车主车在被告保险公司处投保有交强险一份和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，挂车在被告保险公司投保有限额为5万元的不计免赔第三者责任险，事故均发生在保险期间内。保险公司对事故发生的事实无异议。如果本案不存在拒赔免赔的情形，保险公司同意按照法庭审理查明的事故责任比例首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足部分按比例承担。对于原告损失中医疗费部分，根据合同约定，应当扣除15%左右的非医保用药。另外根据合同约定，原告鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明：2015年9月16日23时20分，原告孟君驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂列车，沿国道309线由西向东行驶至710KM+900M处时，与前方王有文驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车相撞，致孟君和鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂列车乘车人王兰芹受伤，两车不同程度损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，孟君承担此次事故的主要责任，王有文承担此次事故的次要责任，王兰芹无责任。在事故处理过程中，原告支出施救费12300元。
经山东文正保险公估有限公司鉴定，鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂列车在本次事故中的损失数额为192200元。原告为此支出鉴定费6400元。
原告孟君受伤后，先后在冠县中心医院、肥城市中医医院共住院治疗37天，共计支出医疗费11164.8元。
经原告申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年5月6日对原告孟君伤情作出鉴定：孟君道路交通事故致“右小腿”遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；出院后误工时间拟为45日；出院后护理时间拟为18日，护理人员拟为1人。原告为此支出鉴定费1800元。
原告王兰芹受伤后，先后在冠县中心医院、肥城市中医医院共住院治疗37天，共计支出医疗费87503.85元。
经原告申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年5月9日对原告王兰芹伤情作出鉴定：王兰芹道路交通事故致“左膝关节脱位，左膝关节前交叉韧带断裂，左膝关节后交叉韧带损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节外侧副韧带损伤，左膝关节外侧半月板损伤，骨盆骨折”遗留左膝关节活动受限属十级伤残；出院后护理时间拟为83日，住院期间一级护理期（1天）护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告为此支出鉴定费1800元。
原告王兰芹生育有孟某甲（1998年10月23日出生）和孟某乙（2005年2月6日）。
鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂列车所有人是原告孟君，挂靠在第六运输队名下。
冀D×××××号车登记在捷运运输队名下，冀D×××××挂号车登记在肥乡县明光运输有限公司名下。冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车实际所有人是被告李勇的。王有文是李勇的的司机。冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车在被告保险公司投保有交强险和总限额为105万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有事故认定书一份、医疗费单据六份、诊断（诊断）证明四份、住院病历四份、司法鉴定报告二份、鉴定费单据二份、车损鉴定报告二份、施救费单据二份、户口登记簿一份、鉴定费单据六十六张、驾驶证复印件一份、行驶证复印件二份及当事人的陈述为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产损害引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额的损失部分，则应当由被告保险公司根据责任比例在第三者责任保险限额内予以承担。根据事故双方在本次事故中的过错程度，宜确定冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车一方承担此事故的百分之三十的赔偿责任。因被告李勇的系冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂列车的实际所有人，应确定李勇的承担相应赔偿责任，由被告捷运运输队在冀D×××××号车应承担的赔偿范围内承担相应的连带责任。被告王有文系李勇的的司机，相应赔偿责任应由李勇的承担。孟某甲、孟某乙均属原告王兰芹的被抚养人。原告因伤残所致被抚养人生活费损失应为8748×4×10%＝3499.2元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金和交通费过高，本院依法予以调整且确定保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。原告王兰芹因伤致残持续误工，其误工费主张应予以支持并计算至定残日前一天。被告对原告提交的车损鉴定报告和施救费单据、司法鉴定报告有异议，但未提交证据，对于车损鉴定报告和施救费单据、司法鉴定报告，本院依法予以采信。原告主张的误工费和住院伙食补助费、施救费损失数额未超出法律的有关规定，本院依法予以认定。被告保险公司关于扣除15%的非医保用药的意见无依据，本院依法不予支持。原告主张的其他损失项目及数额，本院在法律规定的范围内予以认定。原告孟君因鉴定伤残等级所支出的鉴定费应由原告自行承担。原告的损失项目及数额为：医疗费11164.8+87503.85=98668.65元、住院伙食补助费（37+27）×100=6400元、误工费33568.44+（37+45）×192.35=49341.14元、护理费（37+18+37+83+1）×147.28=25921.28元、残疾赔偿金12930×20×10%+3499.2=29359.2元、精神损害抚慰金酌定为1000元、交通费酌定为800元、施救费12081.55元、车辆损失192200元、鉴定费6400+1800+1800-500=9500元，共计425271.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟君10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟君和王兰芹106421.62元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告孟君2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告孟君89205.06元，共计207626.68元。
二、被告李勇的赔偿原告孟君和王兰芹鉴定费9500元的30%计2850元。
三、被告肥乡县捷运汽车运输队对上述判决第三项李勇的应承担的赔偿责任在2714元范围内承担连带责任。
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4682元减半收取2341，诉讼保全费620元，由被告李勇的负担2848元，由捷运运运输队在2712元范围内承担连带责任，由原告承担113元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李彦华
二〇一六年七月十五日
书记员 闫 丹