广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初2603号
原告：李文俊，男，1983年8月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：郭伟钊，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：罗志勇，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：温桂玲，女，1973年7月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告李文俊与被告罗志勇、温桂玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文俊的委托诉讼代理人郭伟钊到庭参加诉讼，被告罗志�、温桂玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金20万元及利息（暂计至2016年5月5日前利息约为72000元，并从起诉之日起以本金20万元按年利率24%计付利息至还清款项之日止），以上本息暂计272000元；2、律师费8000元及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗志勇因资金周转于2014年11月5日向原告借款20万元，双方签订了《借款合同》，约定2015年2月4日归还，每月利息为2%，并约定了逾期还款的违约责任，以及原告为实现债权而发生的律师费等费用由被告罗志勇承担。原告出借后，经原告多次催收借款本息，被告至今未还。被告温桂玲因与被告罗志勇是夫妻关系，故其应对被告罗志勇的借款承担共同的连带清偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，请�法院支持原告的诉讼请求。
被告罗志勇、温桂玲均未作答辩。
经审理查明：李文俊称其与罗志勇是朋友关系，罗志勇与温桂玲是夫妻关系，罗志勇以需要资金周转为由向其借款。2014年11月5日，李文俊（贷款人、甲方）与罗志勇（借款人、乙方）签订《借款合同》，主要约定：乙方因资金周转需要向甲方借款人民币20万元，借款期限为3个月，自2014年11月5日起至2015年2月4日止；借款月利息为2%，即乙方每月支付借款利息4000元；如乙方逾期向甲方偿还借款，逾期利息为借款利息的四倍；甲方受乙方委托划款20万元至户名为廖悠然的账户；乙方未依约付清本合同约定的一切款项使甲方通过任何途径或方式追索的，乙方应承担包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等为实现债权而发生的费用。
�《借款合同》签订当日，李文俊向罗志勇指定的户名为廖悠然的账户转账交付借款20万元，罗志勇出具《借据》给李文俊收执，该《借据》主要内容为：借款人罗志勇今借到李文俊人民币20万元，借款期限2014年11月5日起至2015年2月5日止。
罗志勇借款后，没有依约偿还借款及利息给李文俊。李文俊向罗志勇、温桂玲催款未果，在2016年5月11日向本院提起诉讼。
诉讼中，李文俊提供了《民事委托合同》、《发票》等证据到庭，证明李文俊因本案诉讼支付了律师费8000元。李文俊并提供了《离婚登记审查处理表》到庭，证明罗志勇与温桂玲于2012年10月11日登记离婚。
以上事实，有李文俊的陈述，有李文俊提供的《借款合同》、《借据》、银行转账凭证、《民事委托合同》、《发票》、《离婚登记审查处理表》等证据证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。李文俊主张罗志勇向其借款人民币20万元，有李文俊的陈述，有李文俊提供的《借款合同》、《借据》、银行转账凭证等证据证实；罗志勇未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对罗志勇向李文俊借款20万元的事实予以确认。因罗志勇借款后，没有依约偿还借款及利息给李文俊，故李文俊请求罗志勇返还借款本金20万元，理据充分，本院予以支持。
关于借款利息问题。本案中，涉案《借款合同》约定月利息为2%即每月利息4000元，逾期利息为借款利息的四倍。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，李文俊请求罗志勇支付借款本金20万元的利息【其中从2014年11月5日起按月利率2%计算至2016年5月5�的利息为72000元（20万元×2%×18个月），从2016年5月11日起按年利率24%计算利息至还清款日止】，证据充分，本院予以支持。
关于律师费的问题。涉案《借款合同》约定实现债权的律师费由罗志勇承担。李文俊提供了《民事委托合同》、《发票》等证据到庭，证明李文俊因本案诉讼支付了律师费8000元。该律师费数额没有超出司法行政管理部门规定的律师费收费标准。故李文俊请求罗志勇支付律师费8000元，于法有据，本院予以支持。
关于温桂玲的责任问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，因罗志勇与温桂玲于2012年10月11日已登记离婚，�涉案借款发生在2014年11月5日，且温桂玲亦非《借款合同》中的借款人或担保人；故李文俊请求温桂玲共同偿还涉案债务，依据不足，本院不予支持。
被告罗志勇、温桂玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告罗志勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20万元及�息（其中从2014年11月5日起按月利率2%计算至2016年5月5日的利息为72000元，从2016年5月11日起按年利率24%计算利息至还清款日止）给原告李文俊；
二、被告罗志勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元给原告李文俊；
三、驳回原告李文俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5380元，由被告罗志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志坚
人民陪审员 杨伟琪
人民陪审员 王荷花
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 曾慧茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。