河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1554号
原告李文志，男，1964年6月5日出生，汉族，住河北省高阳县。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
委托代理人李青，男，1986年5月24日出生，汉族，住河北省高阳县，系原告之子。
被告罗学滨，男，1974年9月10日出生，汉族，住山西省祁县。
委托代理人马岩，男，1981年1月26日出生，汉族，住山西省祁县昭馀镇西关村商业街91号
被告马岩，男，1981年1月26日出生，汉族，住山西省祁县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司。
地址山西省晋中市祁县东观镇东观村后街65号。
负责人王力勇，该公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告李文志与被告罗学滨、马岩、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月28日受理后，依法由审判员李荣兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文志的的委托代理人刘斌、李青、被告马岩、被告保险公司委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文志诉称，2016年7月1日6时35分，被告罗学滨驾驶晋Ｋ×××××、晋KL9**挂号重型货车，沿保沧公路由西向东保沧公路高阳县西河村道口时，与骑电动自行车的原告李文志发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，罗学滨驾车驶离现场，该事故经高阳县公安交警大队认定，被告罗学滨负事故全部责任，原告无责任，原告受伤后被送往高阳县职工医院抢救，由于伤势严重，转至河北大学附属医院住院治疗，伤情稳定后，转入高阳县医院住院治疗。被告罗学滨驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等80000元。2016年12月9日经保定市法医医院鉴定原告属八级伤残，将赔偿损失变更为181605.53元。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，本案中我司投保的车辆请法庭核实是否存在肇事逃逸行为，若存在我司对原告的损失不承担，如不存在，我司在交强险限额内承担，超出部分按责任划分承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告马岩辩称，请求法院依法确认原告的损失，并裁判由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在保险范围内直接赔付原告，返还我垫付的医疗费15000元。
经审理查明，2016年7月1日6时35分，被告罗学滨驾驶晋Ｋ×××××、晋KL9**挂号重型货车，沿保沧公路由西向东保沧公路高阳县西河村道口时，与骑电动自行车的原告李文志发生碰撞，造成原告受伤，原告所骑电动自行车受损的交通事故，该事故经高阳县公安交警大队认定，被告罗学滨负事故全部责任，原告无责任，高阳县公安交警大队并未认定被告罗学滨具有逃逸行为，原告李文志，被告罗学滨对事故责任认可。被告马岩与被告罗学滨系雇佣关系。
原告受伤后到高阳县职工医院急诊治疗，由于伤势严重，于2016年7月1日11时转至河北大学附属医院住院治疗，河北大学附属医院诊断证明显示：“内开放性颅脑损伤，全身多出软组织挫伤，左侧高甲骨撕脱性骨折，左侧5-8后肋骨折，腰2.3左侧横突多发骨折，腰4椎体轻度滑脱，双肺下叶渗出，左侧胸腔积液，治疗建议：患者于2016年7月1日至2016年7月9日治疗9天后自动出院，建议继续住院治疗”。2016年7月9日至2016年9月9日在高阳县住院治疗62天。高阳县医院出院诊断证明医嘱为：“注意休养、高钙饮食，功能锻炼，3周后复查头颅CT、肋骨、左肩及腰椎，半年内避免体力劳动”。2016年12月9日经保定市法医医院鉴定原告属八级伤残。
原告为了支持自己的主张提出以下证据。一、事故认定书及保险单。二、高阳县职工医院门诊票据两张230.8元。三、高阳县医院病历，诊断证明，河北大学附属医院病历，诊断证明，一日清单。四、高阳县医院住院票据及门诊票据6张计款34154.89元。五、河北大学附属医院门诊及住院票据12张计款26492.84元，外购药92元，票据2张。六、住院伙食补助费7100元（71×100）。七、营养费6000元（60×100）。八、误工费14558元，原告月平均工资1740元，误工251天。九、护理费7982元，原告之子护理30天，月工资3855元，原告妻子护理41天，重症雇佣医院护工360元。十、交通费1000元，救护车票据两张，出租车票据15张。十一、伤残赔偿金66306元（11051×20×30%）。十二、鉴定费1774元，鉴定费票据两张。十三、精神抚慰金15000元。十四、财产损失300元。十五、复印费150元，住院期间器具费170元，气垫费250元，保温桶45元。
被告保险公司的质证意见为：对事故认定书及保险单无异议。诊断证明、病历无异议。医疗费票据的真实性无异议，但应核减非医保用药10%，外购药不认可。住院伙食补助费认可71天，每天30元。营养费认可60天，每天20元。误工费认可120天，对计算标准认可。护理费认可71天，但应按河北省居民服务业标准计算。交通费认可救护车费，其余不认可，请法庭根据实际情况酌定。伤残赔偿金认可。鉴定费不属于保险赔偿范围。精神抚慰金过高。车辆损失不认可。复印费、住院期间器具费、气垫费、保温桶费不属于保险范围。
被告马岩的质证意见为：对原告证据无异议，但我垫付医药费15000元，请求返还。
原告认可被告马岩垫付医药费15000元，原告要求赔偿的数额中包含马岩垫付的部分。
另查明，被告罗学滨驾驶的肇事车辆，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，并投保不计免赔，该事故发生在保险期限内，肇事车辆已按规定年检，被告罗学滨驾驶证与准驾车型相符。原、被告各方对上述情况均无异议。
上述事实有高阳县公安交通警察大队高公交认字[2016]第202号道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、诊断证明、住院票据、伤残鉴定书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李文志与被告罗学滨发生交通事故造成原告受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原被告各方对事故认定书所载事故发生的经过及被告罗学滨负事故全部责任认定均无异议，本院予以确认.原告主张的医疗费60970.53元，有高阳县职工医院、高阳县医院、河北大学附属医院的诊断证明、治疗病历、用药清单、收费收据证实，本院予以支持。原告虽有92元的外购药，但也是根据医嘱所购买，被告主张核减非医保用药，由于被告并未提交证据，本院对其意见不予采纳。原告主张的住院伙食补助费及营养费，计算天数及标准符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的误工费，保定法医鉴定意见中误工期为90-180天，本院酌定180天，根据其误工收入月工资1740计算，应为10440元。原告主张的护理费，原告之子没有提交劳动合同，对其主张的月收入3855元，本院不予采纳，根据河北省2016年居民服务业年工资标准33543元计算71天为6615元，加之重症护理费360元，共6975元。此次事故造成原告身体受到严重伤害，多次往返高阳医院与河北大学附属医院之间，对原告主张的交通费1000元，本院予以采纳。原告主张的伤残赔偿金66306元，被告认可，本院予以支持。原告主张的伤残鉴定费1774元，有票据支持，本院予以采纳。原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定10000元。本次交通事故的发生，造成原告所骑黑马牌电动自行车损坏，经高阳县交警大队委托高阳县物价局价格认证中心鉴定损失为300元，本院予以采纳。原告主张的器具费170元，气垫费250元，保温桶费45元，是在原告住院期间产生的，本院予以支持。原告主张的复印费150元，本院不予采纳。以上赔偿项目共计171330.53元，被告罗学滨所驾肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险第三者险，事故发生时，该车辆在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内进行赔偿，不足的部分在商业第三者险的限额内予以赔偿。原告的经济损失171330.53元未超出保险限额，应由被告保险公司赔偿。被告马岩垫付的医药费15000元，原告应予返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李文志各项损失171330.53元。
二、原告李文志返还被告马岩垫付款15000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932元，减半收取1966元，原告负担175元，被告马岩负担1791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李荣兴
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苏晓莹