吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初1571号
原告：吉林省智晟经济技术合作有限公司，住所地：长春市朝阳区西中华路15栋211号。
法定代表人：黄日东，董事长。
委托诉讼代理人：赵盼程，吉林朗业律师事务所律师。
被告：周国微，女，住吉林省榆树市。
被告：谭学章，男，住吉林省榆树市。
被告：马占花，女，住吉林省榆树市。
被告：王士娟，女，户籍所在地：吉林省榆树市。
原告吉林省智晟经济技术合作有限公司（以下简称智晟公司）与被告周国微、谭学章、马占花、王士娟服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。智晟公司的委托诉讼代理人赵盼程到庭参加诉讼，周国微、谭学章、马占花、王士娟经本院合法传票传唤无正当理由，未能到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
智晟公司向本院提出诉讼请求：依法判令周国微支付违约金10万元，谭学章、马占花、王士娟承担连带保证责任。事实与理由:智晟公司系经商务部批准的从事出国劳务的合法机构。2017年11月12日，周国微与智晟公司签订了《赴日本国技能实习服务合同书》，同日，谭学章、马占花、王士娟三人为周国微赴日本研修提供了履约担保，担保方式为连带责任保证。合同签订后，智晟公司依法为周国微组织和安排了与日本雇佣方的面试程序，周国微与日雇佣方亦签订了《雇佣合同》，根据智晟公司与周国微签订的《赴日本国技能实习合同书》及法律规定，周国微出国前应当参加出国前的培训，在智晟公司为其安排培训时，周国微未能如期参加培训，且告知智晟公司单方放弃赴日技能实习，其行为违反了《实习服务合同书》约定，构成违约。根据合同约定：因甲方（周国微）自身原因无法赴日技能实习，或放弃赴日技能实习前的各种培训都属违约行为，须向乙方（智晟公司）赔付违约金十万元人民币，同时根据《履约保证合同》的约定，谭学章、马占花、王士娟对此承担连带保证责任。
周国微、谭学章、马占花、王士娟未作答辩，亦未提供任何书面证据。
经审理查明：2017年11月28日，周国微作为甲方，智晟公司作为乙方，双方签订《赴日本国技能实习服务合同书》及补充合同，双方约定：“甲方赴日本国技能实习期限为三年（其中包括一个月的讲习时间）；甲方技能实习工种是鸡肉分割；甲乙双方签订本合同后，甲方应参加乙方组织的相关技能及语言培训，否则将视为甲方自愿放弃赴日技能学习；甲方与日本企业签订《技能实习生雇用合同》后15天内，甲方须向乙方交纳服务费，甲方赴日前出现下列情况或行为时属于违约，其中包括甲方因自身原因无法赴日技能实习，或放弃赴日技能实习前的各种培训，则甲方已交各项款项乙方不予退回，同时甲方需向乙方支付10万元人民币违约金，；甲方的履约保证人对甲方的上述违约行为承担连带保证责任。”谭学章、马占花、王士娟在补充合同履约保证人处签名。同日，智晟公司与周国微、谭学章、马占花、王士娟签订了一份《履约保证合同》，约定：“为保证《赴日本国技能实习服务合同书》及补充合同的履行，在被保证人周国微不履行债务时，保证人谭学章、马占花、王士娟愿意按照约定履行保证责任；保证担保的范围包括债务人应支付的违约金（包括罚息）以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同及补充合同生效之日起至合同履行期限届满之日后两年止。”谭学章、马占花、王士娟在保证人处签名。
2017年11月28日，周国微与日本株式会社签订了《技能实习生的雇用合同》。
另查明，周国微在出国前应接受赴日前技能培训，时间为2018年1月15日至2018年5月15日，但周国微只参加了7天培训后无故未再参加。
2018年5月4日，日本监理团体向智晟公司发出请求书，内容为：“智晟公司派往日本株式会社千名社的技能实习生周国微中途放弃赴日技能实习一事，对我组合和贵公司的信任度受到很大影响，同时对我组合造成了一定的经济损失，因此智晟公司需支付550,000.00日元的赔偿金。”2018年5月10日，日本监理团体从应支付给智晟公司的管理费中扣除550,000.00日元做为赔偿金。
认定上述事实的证据有：《赴日本国技能实习服务合同书》及补充合同、《履约保证合同》、《技能实习生的雇用合同》、证明、请求书、收据及庭审笔录。
本院认为：智晟公司与周国微签订的《赴日本国技能实习服务合同书》及补充合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。周国微无故中途放弃赴日技能实习前的培训，其行为构成违约，根据补充合同第二项约定“周国微赴日前上述违约行为，需向乙方支付100,000.00元人民币违约金”，故周国微应当向智晟公司支付违约金，根据公平原则及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”的规定，本案涉诉违约金按实际损失的1.3倍进行调整，关于实际损失的问题，因周国微违约导致智晟公司向日本监理团体支付550,000.00日元赔偿金是实际发生的损失，至于智晟公司主张周国微未按约交纳服务费给其造成实际损失的问题，《赴日本国技能实习服务合同书》第十章第二、三项约定了乙方不予退还服务费及按比例退还服务费的情形，不包含甲方中途放弃赴日前培训，对此种情况下如何收取服务费双方并未约定，故不能以此确定为实际损失，综上，实际损失的计算方式为：中国人民银行在2018年5月10日发布的日元对人民币的汇率为0.0580，则500,000.00日元×0.0580=29,000.00元人民币，违约金的计算方式为：29,000.00元×1.3倍=37,700.00元，周国微应向智晟公司支付违约金37,700.00元，对智晟公司超出此部分的主张不予支持。关于智晟公司主张谭学章、马占花、王士娟承担连带保证责任的主张，智晟公司与谭学章、马占花、王士娟签订的《履约保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的保证合同关系成立，谭学章、马占花、王士娟应当在保证范围内承担连带给付责任。周国微、谭学章、马占花、王士娟经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1.被告周国微于本判决生效后立即给付原告吉林省智晟经济技术合作有限公司违约金37,700.00元；
2.被告谭学章、马占花、王士娟对被告周国微的上述债务在37,700.00元的限额内承担连带给付责任；
3.驳回原告吉林省智晟经济技术合作有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300.00元，由原告吉林省智晟经济技术合作有限公司负担1,433.00元，由被告周国微、谭学章、马占花、王士娟共同负担867.00元；公告费260.00元由被告周国微、谭学章、马占花、王士娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙彦辉
人民陪审员 王为民
人民陪审员 刘文明
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 吴佳音