杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第1645号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号。
代表人：陈昌文，该行行长。
委托代理人：李绍熔、石磊，该行职员。
被告：钱国江，男，1965年7月16日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市萧山区。
被告：何明祥，男，1964年7月7日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市萧山区。
委托代理人：王红清，浙江善能律师事务所律师。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告钱国江、何明祥信用卡纠纷一案诉至本院。本院立案受理后，依法对本案适用普通程序并组成合议庭进行审理，于2015年10月29日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人李绍熔、被告何明祥到庭参加诉讼，被告钱国江经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。此后，本院于2016年5月12日第二次公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李绍熔、被告何明祥及其委托代理人王红清到庭参加诉讼，被告钱国江经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行请求判令：1、被告钱国江偿还原告信用卡透支本金98653.73元，以及截至2015年6月30日所产生利息13465.8元、滞纳金8742.31元，共计120861.84元，并支付2015年6月30日至判决确定的履行之日止的利息；2、被告钱国江承担本案诉讼费、公告费等一切原告因诉讼所产生的费用；3、被告何明祥对第1、2项诉讼请求承担连带责任。在庭审过程中，原告明确诉讼请求中的滞纳金实际是逾期罚息，并明确放弃对2015年6月30日之后至判决确定的履行之日止的利息、逾期罚息的主张。
被告何明祥在首次庭审中答辩称其对本案不知情也未签署原告所举证的保证合同，在第二次庭审中补充答辩称其是在不知情的情况下签订的合同，原告没有向其披露案涉债务的履行情况，也未向其要求还款，希望法庭驳回原告的诉讼请求。
被告钱国江未答辩。
经审理本院认定事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
1、主合同签订情况：2013年7月8日，被告钱国江向原告泰隆银行杭州分行提交了《融易通卡个人申请表》一份，同意将编号为20130710001111的《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行融易通卡章程》作为申请表的附件。
2、信用额度：100000元。
3、收费和计息：使用融易通卡消费或取现透支的，均需支付自记账日至还款日的透支利息，透支日利率为万分之五。持卡人应在到期还款日营业终了前偿还当期应还款项，未能归还最低还款额的，应按最低还款额的未还部分计付2%逾期罚息，但最低不少于10元。
4、欠款情况：被告钱国江尚欠原告信用卡透支本金98653.73元、利息13465.8元、逾期罚息8742.31（计算至2015年6月30日）。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年7月8日，被告何明祥签署了编号为20130710001111的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，2013年7月15日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行签署了上述合同。
2、主债务：被告钱国江与原告签订编号为20130710001111的《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》项下的信用卡所形成的债务。
3、担保范围：透支本金、透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费及其他费用（包括但不限于年费）。
4、保证方式：连带责任保证。
5、保证期间：泰隆信用卡项下透支期限届满之日起两年。
6、其他：被告何明祥所担保的主债权余额不超过150000元。
三、需要说明的其他事项：
1、因被告何明祥在首次庭审中对《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》中其签名的真实性不予认可，并向本院申请对其签名的真实性进行司法鉴定，本院予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2015年12月25日出具《司法鉴定意见书》，载明作为检材的两份《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》中保证人（签字、盖章）处两处“何明祥”签名字迹，均为何明祥书写形成。
2、公告费支出情况：原告为本案诉讼支出公告费950元。
本院认为，被告钱国江向原告提交的《融易通卡个人申请表》以及所附的《浙江泰隆商业银行融易通卡章程》，被告何明祥与原告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告何明祥所提出的其在不知情的状况下签订了保证合同，以及原告未向其送达签订完整的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》致使该保证合同未成立的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。被告钱国江使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、罚息等其他费用，被告何明祥亦应按照约定承担连带保证责任。被告何明祥主张原告计收的利息与罚息过高，请求法院予以调整，本院认为原告所主张的利息、罚息符合合同约定和法律规定，且原告已自行放弃计收2015年6月30日之后的利息、罚息，原告所主张的利息、罚息不存在过高的情形，故本院对被告何明祥的该项抗辩意见不予采纳。被告钱国江经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱国江于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付信用卡透支本金98653.73元、利息13465.8元以及逾期罚息8742.31元。
二、被告何明祥对被告钱国江的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告何明祥在实际承担付款义务后，有权向被告钱国江追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元、公告费950元，由被告钱国江负担，被告何明祥承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 唐丹青
人民陪审员 骆仕君
人民陪审员 徐鑫生
二〇一六年五月十三日
书 记 员 沈 颖
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。