上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第655号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第655号
原告蒋炎炎，男，1984年10月9日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人钟楠，上海律宏律师事务所律师。
被告陈贻俊，男，1979年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告张菁，女，1986年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
委托代理人赵秦，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
原告蒋炎炎与被告陈贻俊、张菁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋炎炎、被告张菁的委托代理人赵秦到庭参加诉讼，被告陈贻俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋炎炎诉称，被告陈贻俊是原告表哥的同学，原告上初一时就认识了陈贻俊，两被告系夫妻。2010年12月，被告陈贻俊以婚后需花销为由欲向原告借款人民币10万元（以下币种均为人民币），原告表示只有6万元可流动，考虑到原、被告居住相邻，两家人又较熟悉，所以同意出借。于12月19日原告从银行取款6万元，在银行附近小店里将现金交由被告陈贻俊，并提供网上下载的借款合同和收据要求被告填写并签名，合同约定了利率和违约责任，并约定2012年6月18日还款。期满，被告陈贻俊未还款，只在2012年3、4月份至2013年夏天期间陆续支付原告利息4000元，其中两次被告张菁也在场。目前原告结婚并将生小孩需资金，因催讨无着，原告诉至法院，而被告陈贻俊、张菁系夫妻，陈贻俊借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故要求两被告共同1、归还借款6万元；2、按银行贷款利率4倍支付2012年6月19日至判决生效日止逾期利息；3�承担本案诉讼费。
被告陈贻俊未作答辩。
被告张菁辩称，原告是被告陈贻俊的朋友，两被告2009年10月1日登记结婚，2013年9月12日经法院判决离婚。本案借款，被告张菁一无所知，本案应是原告和被告陈贻俊合谋制造的虚假诉讼已损害被告张菁的合法利益，因为两被告刚离婚，被告陈贻俊在本院有一笔应支付张菁的费用，外人不可能知道，而原告却知道并予以了冻结。婚姻期间，被告张菁从事模特工作，有收入有陪嫁，足够开销，家里不存在为花销需借钱的事，所以本案借款不存在，即使存在也是被告陈贻俊个人债务，故不同意诉请。
审理中，原告补充陈述被告陈贻俊在原告起诉后的3月10日还款2万元，现变更诉请为：要求两被告1、还款4万元；2、均按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息，其中2012年6月19日至2014年3月10日以6万元为基数计息、2014年3月11日至判决生效�止以4万元为基数计息；3、承担本案保全费和诉讼费。
庭审中，原告提供了1、2010年12月19日被告陈贻俊出具的借款合同原件一份，证明原告与被告陈贻俊间借贷之实；2、原告银行卡明细，证明原告出借款来源；3、被告陈贻俊2014年3月10日字据，证明被告已还款2万元。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告张菁经质证，对合同真实性不能确认，表示从未见过，对其抗辩未提供证据。被告陈贻俊未到庭参加质证。
经审理查明，原告和被告陈贻俊系朋友，被告陈贻俊、张菁系夫妻。2010年12月19日，被告陈贻俊因需向原告借款，出具借款合同一份，明确借款金额6万元，借期内利率为月利率1%，逾期利率为银行贷款利率4倍，还款日2012年6月18日。嗣后，被告陈贻俊陆续支付利息4000元。2014年3月10日还款2万元，余款至今未还。原告现诉讼来院，请求判决如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告陈贻俊归还借款余款4万元有原告陈述和被告陈贻俊出具的借款合同、原告银行取款明细原件佐证，事实清楚、证据确凿，对该诉请，本院予以支持。原告以被告陈贻俊未按约还清借款要求其支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院一并支持。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，在另一方无相反证据的情况下，按照夫妻共同债务处理。本案被告张菁抗辩对系争款不知情，因其在借款两被告无合意、被告陈贻俊借款未用于夫妻共同生活方面无任何证据提供，故对其辩称意见，本院不予采信。现被告陈贻俊对外举债，应认定为两被告共同债务。原告要求两被告共同还款付息无不当，本院予以支持。被告陈贻俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩�质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈贻俊、张菁应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋炎炎借款人民币40000元；
二、被告陈贻俊、张菁应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告蒋炎炎上述借款的逾期利息（其中2012年6月19日至2014年3月10日以人民币60000元为基数计算，2014年3月11日按人民币40000元为基数计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案诉讼保全费人民币836元，由被告陈贻俊、张菁共同负担。
本案受理费人民币1840元，减半收取，计人民币920元，由被告陈贻俊、张菁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈莉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照
约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
代理审判员陈莉
二〇一四年三月二十一日
书记员王萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照
约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�