重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第00388号
原告：王德谷，男，生于1960年2月，住重庆市黔江区。
委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师，特别代理。
被告：重庆宝恒建筑保温工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山都市工业园区2号厂房。
法定代表人：陈军，�公司经理。
委托代理人：王弢，男，生于1988年2月，住重庆市黔江区。
被告：庞国超，男，生于1974年1月，住重庆市黔江区。
被告：崔贤强，男，生于1989年12月，住重庆市黔江区。
原告王德谷诉被告重庆宝恒建筑保温工程有限公司（以下简称宝恒公司）、庞国超、崔贤强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙文敏独任审理，分别于2015年2月4日和2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王德谷及委托代理人张卫，被告重庆宝恒建筑保温工程有限公司委托代理人王弢，被告庞国超、崔贤强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德谷诉称：被告宝恒公司承建了黔江恒盛伴山国际外墙保温工程，并将该工程的部分工程分包给被告庞国超，庞国超又将其分包给被告崔贤强。2013年12月3日，崔贤强打电话喊原告去从�外墙保温工程抹灰作业，双方约定工资为250元／天。2013年12月7日，原告在作业时受伤后急送入重庆红楼医院治疗，诊断为：右外开放性骨折血管神经肌腱及关节囊损伤等。原告在住院治疗160天后经与被告宝恒公司协商，由其垫付医疗费共计93700元及其他费用50000元后出院疗养。原告的伤情经重庆市彭水县司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定为伤残等级九级、后续治疗费需15000元。现诉请由三被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等共计201541.5元。
被告宝恒公司辩称：宝恒公司是黔江恒盛伴山国际外墙保温工程第一承包人，被告庞国超是总劳务承包人，从宝恒公司承包人工工程，庞又将部分人工分包给被告崔贤强。原告是崔喊去做工的，且原告系高空坠物所造成的伤害，赔偿主体责任问题，应由五一集团承担。宝恒公司给原告垫付的医疗费用93700元，实际产生医疗费用只有73000左右。被告起诉的赔偿项目中只认可残疾赔偿金，且赔偿标准只能以农村户口标准计算。
被告庞国超辩称：同意被告宝恒公司的答辩意见。原告赔偿项目中只认可残疾赔偿金。原告与宝恒公司签订的协议书中的垫支款93700元包括医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费等费用，并约定赔偿金额的结算以法院裁判文书为准，实行多退少补。
崔贤强辩称：同意被告宝恒公司的答辩意见。
经审理查明：被告宝恒公司承建了黔江恒盛伴山国际外墙保温工程，于2013年9月20日与被告庞国超签订《施工劳务承包合同》，将该工程的部分劳务工程分包给被告庞国超，庞国超将承包过来的劳务工程分成三个班组分包出去，其中一个班组分包给被告崔贤强。2013年12月3日，崔贤强打电话喊原告�德谷去从事外墙保温工程抹灰作业，双方约定工资为250元／天。2013年12月7日，原告在作业时被工地上掉下来的砖头砸伤脚部，被送入重庆红楼医院治疗，诊断为：右外踝开放性骨折伴血管神经肌腱及踝关节囊损伤。原告住院治疗160天，花去医疗费77707.14元，于2014年5月16日出院。原告在出院后到红楼医院门诊随访四次，医院开具四次诊断证明，每次建议原告暂休一个月，最后一次诊断是2014年8月16日。原告2014年7月15日与被告宝恒公司协商，并达成协议，协议约定宝恒公司除已给原告垫支医疗费等共计93700元以外，再一次垫付给原告各项费用50000元。另约定垫付的143700元以法院裁判文书为准，双方进行结算，实行多退少补。原告王德谷与被告宝恒公司经（2014）黔法民初字第02644号《重庆市黔江区人民法院民事判决书》判决，王德谷与宝恒公司间不存在劳务关系。原告的�情于2014年12月23日经重庆市彭水县司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定为伤残等级九级、后续治疗费需15000元。原告支出鉴定费1300元，检查费158.5元。在庭审中，三被告对原告的鉴定不服，申请重新鉴定。经双方选定的鉴定机构重庆市法庭科学司法鉴定所进行了重新鉴定，于2015年3月30日作出鉴定意见：王德谷右下肢功能障碍评定为十级伤残，后续医疗费用（取钢板）需8000元。原告因重新鉴定产生车费475元、住宿费130元。
另查明，原告王德谷一家四口于2004年迁至重庆市黔江区城南办事处沙坝居委茶源沟巷＊＊＊号黄＊＊家租住。彭水县保家镇团堡村居委证明原告具赡养义务的有其父亲王＊＊，现年83岁，其父共生育有四个子女。原告与其妻具法定扶养义务的有其次子王＊＊（生于1997年11月1日，现年17岁）。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。《中�人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告系崔贤强雇请的工人，原告受伤系工地上掉下来的砖头砸伤脚部，属于安全生产事故遭受人身损害。宝恒公司与庞国超、崔贤强三者系层层分包关系，宝恒公司对庞国超、庞国超对崔贤强均未提供证据证明接受分包业务的雇主有相应资质或者安全生产条件。所以原告对损害后果没有过错，不应承担责任，崔贤强作为雇主应承担全部赔偿责任，宝恒公司与庞国超作为发包人承担连带赔偿责任。宝恒公司已给原告垫支的93700元，应认定为包括医疗费、误工费、护理费等费用，加上另垫付的50000元，共计143700元，应对原告的全部损失计算后在赔偿款中予以扣除。
原告的损失为以下项目：1、医疗费，原告在红楼医院住院开支医疗费共77707.14元；2、误工费，原告提供的收入证明即崔贤强证明“原告在伴山国际1号楼做外墙保温工程，工资是250元一天，一共上了4、5天”的证据，只能证明原告是临时雇工身份，不能证明原告的收入情况，本院不予采信，误工费按80元／天标准计算，误工时间按重庆红楼医院最后一次出具休息一月的诊断证明计算，即从2013年12月7日至2014年9月16日止，共283天，共22640元；3、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，原告住院160天，按80元／天标准计算，共12800元；4、住院伙食补助费，原告住院160天，按30元／天标准计算，共4800元；5、伤残赔偿金，原告现居住地沙坝居委经区政府划为城镇规划区，本院认为伤残赔偿标准应按城镇标准计算，即25216×20×10%=50432元；6、被扶养人生活费，父亲王有仁，17814×5×10%÷4=2226元，次子王治舟，17814×1×10%÷2=890元，计3116元；7、后续医疗费，按双方选定的鉴定机构即重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见，后续医疗费为8000元；8、交通费，原告未提供相关的证据证明交通费的支出，本院考虑到原告到红楼医院出院后随访实际会产生交通费，酌情支持1000元；9、鉴定费、检查费，鉴定费1300元，检查费158.5元，再加上重新鉴定产生的车费475元，住宿费130元，共2063.5元，本院予以认可；10、精神抚慰金，原告伤残等级为十级，本院酌情考虑2000元。以上项目合计为184558.64元。
综上所述�原告的损失为184558.64元，由被告崔贤强承担赔偿责任，宝恒公司与庞国超承担连带赔偿责任。原告的损失减去宝恒公司已垫支给原告的143700元，实际还应赔偿40858.64元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告崔贤强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德谷的损失40858.64元，被告重庆宝恒建筑保温工程有限公司与被告庞国超对前述损失负连带赔偿责任；
二、驳回原告王德谷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1408元，减半收取704元，由�告崔贤强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙文敏
二〇一五年五月十一日
书记员 石光文