黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0204刑初61号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人柏某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月10日被黄石经济技术开发区公安局刑事拘留，同年10月22日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
被告人王某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月16日被黄石经济技术开发区公安局刑事拘留，同年10月22日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人韩静，湖北人本律师事务所律师。
被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月9日被黄石经济技术开发区公安局刑事拘留，同年12月2日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
被告人石某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月6日被黄石经济技术开发区公安局刑事拘留，同年12月2日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
被告人柏某乙，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月23日被黄石经济技术开发区公安局刑事拘留，同年12月2日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市下陆区人民检察院以下检开公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙犯寻衅滋事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院于2016年7月15日、11月27日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院予以准许，并于2016年8月18日、12月12日恢复审理。黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员刘阳出庭支持公诉，被告人柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙及辩护人孙重阳、韩静到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月7日23时许，被告人柏某甲接到其妻子电话称家门口有人闹事，柏某甲随即带领王某、石某、李某、柏某乙，驾驶车牌号为鄂B×××××的丰田牌小汽车赶回柏家新屋湾家中。柏某甲等人先到柏家新屋湾柏某丁家取出三把鱼叉及钢管再赶回家，碰到曹某甲、曹某丙、曹某乙、曹某丁、侯某驾车离开。柏某甲驾车将曹某甲等人的车逼停，后柏某甲、王某、石某、李某、柏某乙等人手持鱼叉、钢管等凶器对曹某甲的车辆进行打砸，将天窗、前挡风玻璃、左侧前车窗玻璃、后挡风玻璃砸碎，左侧车身和左后轮胎被鱼叉戳破。又将曹某甲等五人从车上拉下来进行殴打，致使曹某甲、曹某乙、曹某丙、侯某、曹某丁等人身体多处受伤。经法医鉴定曹某乙损伤程度属轻伤二级，曹某丙损伤程度属轻伤二级，曹某甲、曹某丁损伤程度属轻微伤。车辆损失黄石市价格认证中心鉴定为44867元。
柏某甲、石某、李某、柏某乙在案发后到公安机关投案，王某于家中被抓获。
为证实上述事实，公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1、书证：户籍证明、归案经过、情况说明、行政处罚决定书；2、证人证言：证人柏某丙、刘某、周某甲、马某的证言；3、被害人陈述：被害人曹某甲、曹某乙、曹某丙、侯某、曹某丁的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人柏某甲、王某、石某、李某、柏某乙的供述与辩解；5、鉴定意见：黄石市价格认证中心黄价认字（2015）161号价格鉴定意见书、黄石求实司法鉴定中心（2015）临鉴字第G0732号、G0744号、G0745，G0746号司法鉴定意见书；6、现场勘查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人柏某甲、王某、石某、李某、柏某乙随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人柏某甲在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
辩护人孙重阳提出的辩护意见是：1、被告人柏某甲伤害的对象是特定的，发生的场合系一个偏僻的农村，不属于公共场合，因此被告人柏某甲的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪；2、被告人柏某甲有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人柏某甲积极赔偿被害人，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。
被告人王某对在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
辩护人韩静提出的辩护意见是：1、被告人王某系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人王某系坦白，可以从轻处罚；3、被告人王某积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，可从轻处罚；4、被告人王某系初犯、偶犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。
被告人李某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
被告人石某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
被告人柏某乙在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年8月7日23时许，被告人柏某甲接到其妻子电话称家门口有人闹事，柏某甲随即带领王某、石某、李某、柏某乙，驾驶车牌号为鄂B×××××的丰田牌小汽车赶至柏家新屋湾。到达柏家新屋湾后，柏某甲等人先到柏某丁家取出三把鱼叉及钢管再赶至柏某甲家，随后碰到曹某甲、曹某丙、曹某乙、曹某丁、侯某准备驾车离开，柏某甲驾车将曹某甲等人的车逼停，后柏某甲、王某、石某、李某、柏某乙手持鱼叉、钢管等物对曹某甲的车辆进行打砸，并将曹某甲等五人从车上拉下来进行殴打，致使曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁等人身体多处受伤。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，曹某乙损伤程度属轻伤二级、曹某丙损伤程度属轻伤二级、曹某甲及曹某丁损伤程度属轻微伤；经黄石市价格认证中心鉴定，车辆损失价值人民币44867元。
2015年9月16日，被告人王某在下陆区老下陆王寿湾被公安民警抓获，随后如实供述了主要犯罪事实。2015年10月10日，被告人柏某甲主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。2015年11月6日，被告人石某主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。2015年11月9日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。2015年11月23日，被告人柏某乙主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。
本案在审理过程中，被害人曹某乙、曹某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。后被害人曹某乙、曹某丙、曹某丁等人与五被告人的家属达成赔偿协议，由五被告人共同赔偿被害人曹某乙、曹某丙、曹某丁等人经济损失共计人民币15万元，被害人曹某乙、曹某丙、曹某丁等人对五被告人表示谅解。被害人曹某乙、曹某丙向本院撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。2016年12月6日，被告人柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙向本院支付了被害人曹某甲车辆损失赔偿款人民币44867元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、立案决定书、到案经过，证实公安机关立案侦查及五被告人到案的情况；户籍信息，证实五被告人的基本情况；行政处罚决定书，证实程素林、柏某丙、周某乙被黄石经济技术开发区公安局处以行政行政拘留的情况。
2、协议书、收条、谅解书，证实被告人柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙的家属与被害人曹某乙、曹某丙、曹某丁等人达成赔偿协议，五被告人向上述被害人共计赔偿经济损失人民币15万元，上述被害人对五被告人均表示谅解的情况；收据，证实柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙向法院支付了被害人曹某甲的车辆损失赔偿款人民币44867元的情况。
3、证人刘某的证言，证实2015年8月8日凌晨，刘某听到有人在院子门口敲门，有5名男子找柏某丙，刘某称让他们自己给柏某丙打电话，后将院门关闭。该5名男子一直踢院子大门并且大声吼叫，刘某因为害怕而给其丈夫柏某甲打电话的情况。
4、证人柏某丙、周某乙的证言，证实2015年8月7日晚，柏某丙、周某乙、柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙等人在外吃宵夜，期间柏某甲接到电话后带着王某、李某、石某、柏某乙离开。柏某丙得知是曹某甲等人找其要债而在柏某丙家门口，柏某丙、周某乙等人遂驾车赶至柏家新屋湾。后柏某丙、周某乙等人回到家中看见曹某甲等人已经受伤。柏某丙让马某、马操将曹某甲等5人送至医院治疗的情况。
5、证人马某的证言，证实2015年8月7日晚至8日凌晨，柏某丙打电话告诉马某，称马某的朋友被打伤，让马某过来。后马某与马操开车至柏某丙家，在柏某丙家院子里看见曹某甲和他的4个朋友都受伤，曹某甲的车子被砸坏的情况。
6、证人柏某丁的证言，证实柏某甲2015年8月7日打伤人用的钢叉是柏某甲自己去柏某丁家拿的，柏某丁对此并不知情的情况。
7、证人侯某的证言，证实2015年8月7日晚，曹某丁、曹某乙、曹某丙、侯某、曹某甲开车在黄石玩，在准备回大冶的路上，曹某乙将车子开进一个湾子里面，曹某甲下车敲一户人家的门，约半个多小时曹某甲返回到车上，后侯某等人准备驾车离开时，被一群人用甲鱼叉和钢管进行殴打，车辆被砸的情况。
8、被害人曹某甲的陈述，证实2015年8月7日晚，曹某甲、曹某乙、曹某丁、曹某丙、侯某驾车至柏家新屋湾找柏某丙要账，曹某甲下车敲柏某丙家的门，柏某丙弟媳出来开门称柏某丙没在家，并将门关了。曹某甲在柏某丙家屋外和柏某丙打电话谈欠款的事情，柏某丙说他弟弟带人过来，让曹某甲赶紧离开。后曹某甲等人准备驾车离开时，被一群人用钢叉和钢管进行殴打，车辆被砸的情况。
9、被害人曹某乙的陈述，证实2015年8月7日晚，曹某乙、曹某丁、曹某丙、侯某、曹某甲开车在黄石磁湖开车闲逛，在准备回大冶的路上，曹某甲让曹某乙将车子开至柏家新屋一村民家门口，曹某甲下车进入该村民家中。后曹某乙等人准备驾车离开时，被一群人用甲鱼叉和钢管进行殴打，车辆被砸的情况。
10、被害人曹某丁、曹某丙的陈述，证实2015年8月7日晚，曹某丁、曹某乙、曹某丙、侯某、曹某甲开车在黄石玩，在准备回大冶的路上，曹某乙将车子开进一个湾子里面，曹某甲下车敲一户人家的门，当时开门的是一个女的，与曹某甲说了一分钟的话，那个女的将门关了，曹某甲就在该户房子旁边打电话，后曹某丁等人准备驾车离开时，被一群人用甲鱼叉和钢管进行殴打，车辆被砸的情况。
11、被告人柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙的供述，证实2015年8月7日23时许，柏某甲接到妻子电话，称有人找哥哥柏某丙，不停在踢家里的院子大门。柏某甲随即邀约并带领王某、石某、李某、柏某乙开车回家。五人先到柏某丁家中由柏某甲、李某、石某从柏某丁家中拿了3把鱼叉、2根钢管再赶回家，在柏某甲家门口看见一辆白色丰田越野车准备离开，柏某甲驾车将越野车逼停后，柏某甲、李某、石某、柏某乙、王某拿鱼叉对对方车辆及人员进行打砸的情况。
12、黄石市价格认证中心黄价认字（2015）161号价格鉴定意见书，证实被砸车辆损失价值人民币44867元的情况；黄石求实司法鉴定中心（2015）临鉴字第G0732号、G0744号、G0745号、G0746号司法鉴定意见书，证实被害人曹某乙、曹某丙损伤程度属轻伤二级，曹某甲、曹某丁损伤程度属轻微伤的情况。
13、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场、丢车现场进行勘验的情况。
14、被告人柏某乙、石某的辨认笔录，证实柏某乙、石某辨认曹某乙的情况；被告人李某的辨认笔录，证实李某辨认曹某丙的情况。被害人曹某甲、曹某丙、曹某丁的辨认笔录，证实曹某甲、曹某丙、曹某丁辨认柏某甲、王某的情况；被害人曹某乙的辨认笔录，证实曹某乙辨认柏某甲的情况。
本院认为，被告人柏某甲、王某、李某、石某、柏某乙随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对于辩护人孙重阳提出被告人柏某甲伤害的对象是特定的，发生的场合系一个偏僻的农村，不属于公共场合，因此被告人柏某甲的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪的辩护意见，经查认为，结合本案的证人证言、被害人陈述、被告人供述，证实被告人柏某甲得知有人在其家门口闹事，便邀约王某、石某、李某、柏某乙携带凶器驾车赶至柏家新屋湾柏某甲家。在柏某甲家门口的道路上，被告人柏某甲等人发现有一辆车辆，被告人柏某甲等人驾车将该车逼停，五被告人便持械对车辆及车辆上的人员进行打砸，造成二人轻伤、二人轻微伤、车辆损失价值人民币44867的后果，五被告人的行为属于逞强斗狠、随意殴打他人、任意损坏他人财物的情形，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，对辩护人孙重阳的该项辩护意见，本院不予采纳。
被告人柏某甲、李某、石某、柏某乙自动到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对辩护人孙重阳提出被告人柏某甲系自首，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
在共同犯罪过程中，被告人柏某甲邀约被告人王某、李某、石某、柏某乙，五被告人均积极实施了殴打他人和损坏车辆的行为，故本案不宜区分主从犯，但被告人王某、李某、石某、柏某乙的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。对辩护人韩静提出被告人王某系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
案发后，五被告人积极赔偿被害人曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某甲等人的经济损失，且取得了被害人曹某乙、曹某丙、曹某丁等人的谅解，可酌情对五被告人从轻处罚。对辩护人孙重阳、韩静提出被告人柏某甲、王某积极赔偿被害人，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。到案后，被告人王某如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人韩静提出被告人王某系坦白，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人柏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年十月十日起至二○一七年六月九日止）；
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年九月十六日起至二○一七年一月十五日止）；
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年十一月九日起至二○一七年一月八日止）；
四、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年十一月六日起至二○一七年一月五日止）；
五、被告人柏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年十一月二十三日起至二○一七年一月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 彭 京
代理审判员 贾申涛
人民陪审员 陆冬梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘雪霏