湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民二初字第1486号
原告郴州市鑫义典当有限责任公司（以下简称鑫义典当公司），住所地湖南省郴州市。
法定代表人刘桂平，该公司总经理。
委托代理人罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告刘喜元，女，1963年4月12日生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，无业，住湖南省郴州市。
被告李芬香，女，1983年1月21日生，汉族，湖南省永兴县人，博士，无业，住广东省。
被告李菊香，女，1985年2月14日生，汉族，湖南省永兴县人，高中文化，无业，住湖南省郴州市。
被告李东香，女，1988年12月18日生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，无业，住湖南省郴州市。
被告李振洲，男，1990年9月19日生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，无业，住湖南省郴州市。
以上被告共同委托代理人李勇兵，男，1983年1月22日生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，无业，住湖南省永兴县。
原告鑫义典当公司诉被告刘喜元、李芬香、李菊香、李东香、李振洲典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗能河，被告刘喜元、李振洲及委托代理人李勇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫义典当公司诉称，李小军于2011年2月21日以位于郴州市的房屋作抵押，向原告典当借款600000元，约定借款期限为一个月即2011年2月21日起至2011年3月20日止。双方于当日签订典当合同，合同约定：李小军向原告借款，利息按当金的4.667‰月利率计算，月综合费率按当金的27‰计算，如一方违约，违约金为当金的10%。合同签订后，原告依约定向李小军发放典当贷款600000元。合同到期后，李小军多次申请续当，并向原告支付利息及综合服务费150000元。2012年11月16日，双方补办房屋抵押登记手续。目前，经原告多次向被告催讨，被告未归还当金，也未结清利息及综合服务费，为此双方发生纠纷。故诉至法院请求判决1、被告偿还原告借款本金600000元，违约金60000元，利息及综合服务费375700元（利息及综合服务费计算至2013年6月10日止，以后利息及综合服务费另计）；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
证据一、营业执照，证据二、特种行业许可证，据三、组织机构代码证，证据四、法定代表人身份证明，证据五、法定代表人身份证，拟证明原告的主体资格。
证据六、证据七、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。
证据八、典当申请书，证据九、典当合同，证据十、抵押合同，证据十一，被告向原告出具的授权委托书，证据十二、当票，证据十三、被告的房产证，证据十四、他项权证，证据十五、付款凭证，拟共同证明被告向原告典当借款600000元的事实。
被告刘喜元、李芬香、李菊香、李东香、李振洲辩称：借款属实，希望法院公正处理，同时保障被告的最低生活保障。
被告刘喜元、李芬香、李菊香、李东香、李振洲在举证期限内未向本院提交任何证据。
经本院组织当事人举证、质证，被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15无异议；
经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15，符合证据规则，本院予以认可。
根据当事人的举证和本院认证的情况，结合庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：
一、2011年2月21日，李小军向原告递交申请书，申请典当借款600000元，李小军及其配偶刘喜元在申请书中签字，并要求270000元转入李振洲账户。李小军与原告于同日签订一份《典当合同》，主要约定：1、李小军以其所有的位于郴州市的房屋作为当物，当物估价为900000元，当金为600000元；2、当期为一个月即2011年2月21日至2011年3月21日，利息按当金的4.667‰月利率计算，当期到后收取，月综合费率按当金的27‰计算，开当票时从当金中扣除；3、任何一方不履行或者不完全履行约定的义务，应承担相应的违约责任，违约金按当金的10%计算。同日，原告向李小军出具当票，当票注明：当物为房屋，典当金额为600000元，综合费16200元，月费率27‰，月利率4.667‰。出具当票后，原告扣除综合服务费30000元，分两次将570000元转入李小军及李振洲的账户。典当到期后，李小军无力赎当，申请续当。2012年11月16日，李小军、刘喜元与原告签订一份《抵押合同》，约定将位于郴州市房屋作为抵押物到房产部门办理抵押登记手续。时至今日，李小军共偿还综合费及利息180000元（含原告扣除的30000元综合服务费）。
二、李小军于被告刘喜元系夫妻关系，李小军于2013年4月15日因车祸死亡。双方共生育子女李芬香、李菊香、李东香、李振洲，在诉讼过程中，本院向李芬香、李菊香、李东香、李振洲示明是否放弃对李小军遗产的继承，四被告均表示不放弃继承权。
本院认为：本案属典当纠纷。本院就双方争议焦点评议如下：
一、李小军与原告鑫义典当公司的典当关系是否成立。
原告鑫义典当公司系依法成立的典当公司。李小军与被告刘喜元将其所有的房屋作为当物向原告申请典当借款，双方签订《典当合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告向李小军出具当票，并支付当金，双方成立典当关系。双方应当按照约定全面履行义务，当期到期后，李小军申请续当，续当到期后，李小军仍未赎当，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，该当物为绝当。
二、原告先行扣除30000元综合服务费是否合理。
根据《典当行管理办法》第三十八条的规定：房地产典当抵押时，月综合费不得超过当金的27‰。原告在支付当金时多扣除综合费13800元（30000－16200＝13800元），原告的行为违反规定，故本院认定当金实际金额为583800元（600000-16200＝583800元），原告要求被告支付600000元当金的理由不能成立，本院不予支持。
三、被告刘喜元、李芬香、李菊香、李东香、李振洲是否承担责任。
被告刘喜元与李小军系夫妻关系，该债务发生在夫妻存续期间，且刘喜元在《抵押合同》中签字，该债务应认定为夫妻共同债务，故被告刘喜元应当承担偿还责任。被告李芬香、李菊香、李东香、李振洲作为李小军的法定继承人，明确表示不放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。故被告李芬香、李菊香、李东香、李振洲应当在李小军遗产实际价值的范围承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，参照《典当行管理办法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告刘喜元偿还原告郴州市鑫义典当有限责任公司借款本金583800元，违约金58380元，服务费及综合费337641.6元（计算至2013年6月10日止），合计979821.6元。此款限被告于本判决书生效后15日内付清。被告李芬香、李菊香、李东香、李振洲对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告郴州市鑫义典当有限责任公司其他诉讼请求。
如被告刘喜元、李芬香、李菊香、李东香、李振洲未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14121元，财产保全费2270元，合计16391元，由被告刘喜元、李芬香、李菊香、李东香、李振洲全部负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黎 建
审 判 员 曾 斌
人民陪审员 杨小宁
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘镇宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人的名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《典当行管理办法》
第三十条当票是典当行与借户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的凭证。
第三十八条房地产典当抵押时，月综合费不得超过当金的27‰。
有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。