江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初第5312号
原告:黄亚群，男，1957年8月30日生，汉族，居民，住灌南县。
被告:吴书霞，女，1962年3月7日，汉族，居民，住灌南县。
被告：王召富（吴书霞丈夫、法定代理人）,1972年3月30日生，居民身份证号码3208221972********，汉族，居民，住灌南县新安镇鹏程西路鹏程南苑别墅区**排*栋。
委托代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
原告黄亚群与被告吴书霞、王召富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员吴雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚群、被告王召富及委托代理人王建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄亚群向本院提出诉讼请求：判令被告吴书霞、王召富偿还借款224800元及利息。事实和理由：2009年7月5日，被告吴书霞因做工程需要，向原告借款24800元，约定2010年7月5日还款，但被告经原告催要，一直未还。2011年12月26日，被告吴书霞又向原告借款200000元，并约定月息三分，后经原告多次催要，被告均以经济困难，无力偿还为由一拖再拖，现起诉法院，要求两被告连带偿还原告的借款。
被告王召富辩称，借款24800元这张借条已过诉讼时效，对200000元借款的真实性因吴书霞现为无民事行为人故无法核实。请求依法判决。
被告吴书霞未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了两份借条的原件来证明自己的主张。对被告提出24800元借款已过诉讼时效问题，原告表示一直向被告吴书霞催要，并申请证人（吴书霞的债权人）李兰芳、陈跃云到庭证明，证明他们三人曾于2013年春节前后向吴书霞催要借款。原告并提供一份银行明细，来佐证其向吴书霞催款，吴书霞曾于2013年12月3日还其另一笔借款100000元。另原告还向法庭提交银行明细，证明在被告向其借款时，其200000元资金的来源。经庭审质证，本院认为，对24800元借款的时效问题，原告虽提供证人证言和2013年12月3日被告吴书霞借100000元借款的还款银行明细，但此只能证明2013年春节前后，原告有向吴书霞主张还款，以及吴书霞还原告另一笔借款的事实，因被告吴书霞向原告借了多笔借款，而原告并不能提供其曾向被告吴书霞主张过返还24800元借款的证据，故原告主张的该笔24800元的借款起诉时已过二年诉讼时效。对200000元这笔借款，原告提供了在被告吴书霞借款期间自己款项来源的银行明细，被告虽在庭审中表示因被告吴书霞已成植物人，故对该借条的真实性无法核实，但表示不申请笔迹鉴定，也未提供证据来对抗该笔借款的事实，故本院对该证据予以确认。综上，本院认定事实如下:2009年7月5日，被告吴书霞因做工程需要，向原告借款24800元，约定2010年7月5日还款，该款到期后，原告未依法向被告吴书霞主张权利。2011年12月26日，被告吴书霞又向原告借款200000元，并打收条给原告收执，该借条载明:借到黄亚群现金弍拾万元整，借款人:吴书霞2011.12.26并约定该借款月息3%。后经原告多次催要，被告均以经济困难，无力偿还为由分文未还，现起诉法院，要求两被告连带偿还原告的借款。审理中，原告主动要求200000元的利息按月息2%计算，符合法律规定，本院予以确认。另查明，2011年11月26日这笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。2014年10月24日，被告吴书霞因颅脑疾病经治疗后不能表达意志，经申请，本院认定其为无民事行为人，并指定被告王召富为监护人。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告吴书霞因工程需要向原告借款，并出具借条给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款200000元本息，本院予以支持。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告王召富在没有证据证实该借款非夫妻共同债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，故原告对被告王召富的主张成立，本院予以支持。对于24800元的借款，因已超过诉讼时效，且原告并未提供存在时效中断的情况存在，故对原告该笔借款的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告吴书霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄亚群借款200000元及利息（利息从2011年12月26日起按照月息2%计算至实际偿还之日）；
二、被告王召富对本判决第一项所涉款项及本金200000元及利息。在其于吴书霞夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务；
三、驳回原告黄亚群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告吴书霞负担，被告王召富承担连带给付责任，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴雪梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘翠翠
附录
附1：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照借款期限还款的，除当事人另有约定外，应按约定或国家有关规定支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利率想，人民法院应予支持。
借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。