东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初1092号
原告:东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街***号城发花园**号楼。统一社会信用代码913705006906115101。
法定代表人：陈步科，董事长。
委托诉讼代理人：张学文，山东领先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓庆娥，山东领先律师事务所律师。
被告：东营市科信化工有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇郭明田村北。组织机构代码750862451。
法定代表人：韩峰，董事长。
委托诉讼代理人:聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：东营市泰合化工科技有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇永安路北首（曲江）。组织机构代码684831146。
法定代表人:王银刚，董事长。
被告：山东飞腾化工有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇。组织机构代码698064574。
法定代表人:张铁玲，董事长。
被告：常田军，男，1955年3月8日出生，汉族，原广饶一中校长，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：王丽华，女，1955年4月25日出生，汉族，无业，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：韩峰，男，1968年4月1日出生，汉族，东营市科信化工有限公司董事长，住山东省滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：李国英，女，1965年5月14日出生，汉族，无业，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：张铁玲，女，1976年8月3日出生，汉族，山东飞腾化工有限公司董事长，原住山东省广饶县，现住址。
被告：赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，无业，原住山东省广饶县，现住址。
被告：王银刚，男，1974年6月22日出生，汉族，东营市泰合化工科技有限公司董事长，住山东省广饶县。
被告：常琳，男，1982年1月17日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司(以下简称东营城发公司）诉被告东营市科信化工有限公司（以下简称东营科信公司）、东营市泰合化工科技有限公司（以下简称东营泰合公司）、山东飞腾化工有限公司（以下简称山东飞腾公司）、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营城发公司的委托代理人张学文、邓庆娥，被告东营科信公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、常琳的共同委托诉讼代理人聂士善到庭参加诉讼，被告东营泰合公司、山东飞腾公司、张铁玲、赵建光、王银刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营城发公司向本院提出诉讼请求：1、被告东营科信公司向原告偿还借款本金400万元，支付自2015年7月21日至2016年3月15日的利息650080元，并按合同约定利率支付自2016年3月16日至实际给付之日的利息；支付律师代理费4万元；2、被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告东营科信公司提供的鲁Ｅ×××××号车辆、被告常田军提供的鲁Ｅ×××××号车辆、被告常琳提供的鲁Ｅ×××××号车辆享有优先受偿权；4、被告负担案件受理费用等。
事实和理由：2014年11月24日，原告与被告东营科信公司签订《流动资金循环借款合同》，合同约定，被告东营科信公司向原告借款400万元，被告东营科信公司使用上述循环借款额度的期限为2014年11月25日至2015年3月24日，借款月利率为18‰，结息日为每月的20日；借款人不按期偿还借款本金及利息，原告有权按照合同利率的20%加收罚息，并对不能及时支付的利息按罚息利率计收复利。被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳为连带责任保证人，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。保证期间为借款到期之日起两年。原告与被告东营科信公司、常田军、常琳签订《抵押合同》，合同约定，被告东营科信公司提供的鲁Ｅ×××××号车辆、被告常田军提供的鲁Ｅ×××××号车辆、被告常琳提供的鲁Ｅ×××××号车辆为案涉借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等），并已经办理了抵押登记。原告按合同约定向被告东营科信公司发放借款400万元，但被告未按约定支付原告借款本金及利息。
被告东营科信公司辩称，原告的诉讼请求与事实不符，被告东营科信公司向原告借款的金额为200万元。
被告常田军辩称，原告的诉讼请求与事实不符。
被告王丽华辩称，原告的诉讼请求与事实不符。
被告韩峰辩称，原告的诉讼请求与事实不符。
被告李国英辩称，原告的诉讼请求与事实不符。
被告常琳辩称，原告的诉讼请求与事实不符，被告常琳未与原告签订《保证合同》，申请对《保证合同》中被告常琳的签字及捺印进行司法鉴定。
被告东营泰合公司、山东飞腾公司、张铁玲、赵建光、王银刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，原告与被告东营科信公司签订《流动资金循环借款合同》，合同约定，本合同项下借款额度为400万元，被告东营科信公司使用上述循环借款额度的期限为2014年11月25日至2015年3月24日，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，不限提款的次数，但在该期限内任一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；借款月利率为18‰，结息日为每月的20日；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时按国家规定对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，罚息利率为：在借款合同载明的贷款利率基础上加收20%，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
2014年11月24日，原告分别与被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳签订《保证合同》，合同约定，被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳为上述借款提供最高额保证担保，担保主债权最高额为400万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）和所有其他应付费用；保证期间为贷款到期之日起两年。
2014年11月24日，原告分别与被告东营科信公司、常田军、常琳签订《动产抵押合同》，合同约定，被告东营科信公司提供的鲁Ｅ×××××号车辆(车辆识别代码/车架号：WVGEF35N3CW565561)、被告常田军提供的鲁Ｅ×××××号车辆（车辆识别代码/车架号：LSVXW65N0E2050233)、被告常琳提供的鲁Ｅ×××××号车辆（车辆识别代码/车架号：WAUCKD8R7BA097919)为案涉借款提供最高额抵押担保，担保的主债权最高额为400万元；担保范围为本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）和所有其他应付费用，并分别于2014年11月25日办理了抵押登记。
2014年12月2日、2015年1月27日，原告通过银行转账向被告东营科信公司发放借款400万元。被告未向原告偿还借款本金，被告东营科信公司偿还原告利息至2015年7月20日。
2016年3月，原告与山东领先律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定，山东领先律师事务所接受原告的委托，指派胡加强、张学文等律师作为本案的诉讼及执行阶段委托代理人；原告同意支付山东领先律师事务所律师代理费4万元，原告于本案开庭之前向山东领先律师事务所支付2万元，剩余2万元律师代理费于本案一审判决书（或调解书）作出之日起三日内支付给山东领先律师事务所。2016年6月30日，山东领先律师事务所出具说明函，其同意原告将案涉诉讼费支付给山东鲁航律师事务所。2016年7月12日，山东鲁航律师事务所开具价税合计为2万元、应税劳务为代理费的山东增值税专用发票2张。2016年10月24日，原告通过网上银行向山东鲁航律师事务所支付律师代理费4万元。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》，关于计收逾期罚息及复利的约定，因高于年利率24%，该约定超出部分无效，其余约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。案涉《保证合同》、《动产抵押合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。庭审中，被告常琳对其在《保证合同》中的签字及捺印有异议，并申请进行司法鉴定，被告常琳未在本院限定的期限内提供书面鉴定申请及检材，视为放弃鉴定申请。原告提供的证据能够证实原告向被告东营科信公司发放贷款400万元，被告东营科信公司抗辩仅收到贷款200万元，证据不足，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。借款到期后，被告东营科信公司未全面履行合同义务，应承担违约责任。被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。借款到期后，被告东营科信公司未履行还款义务，原告主张被告东营科信公司偿还借款本金400万元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告东营科信公司支付利息，本院支持按照年利率24%计算的利息，超出部分，本院不予支持。原告主张律师代理费4万元，原告提供的《委托代理合同》、说明函、山东增值税专用发票、小额支付专用凭证等能够证实其主张，原告的该项请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳没有履行保证义务，原告主张被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳对上述款项承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告东营科信公司、常田军、常琳以其所有的车辆作抵押担保，抵押物经合法登记，原告依法对上述车辆的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。被告东营泰合公司、山东飞腾公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳在承担担保义务后，享有向被告东营科信公司的追偿权。被告东营泰合公司、山东飞腾公司、张铁玲、赵建光、王银刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市科信化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司借款本金400万元、利息637333.33元（截止2016年3月15日）以及自2016年3月16日至实际给付之日的利息（以400万元为基数，按照年利率24%计算）、律师代理费4万元；
二、被告东营市泰合化工科技有限公司、山东飞腾化工有限公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告东营市科信化工有限公司以其所有的鲁Ｅ×××××号车辆(车辆识别代码/车架号：WVGEF35N3CW565561)对上述款项承担抵押担保责任，原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
四、被告常田军以其所有的鲁Ｅ×××××号车辆（车辆识别代码/车架号：LSVXW65N0E2050233)对上述款项承担抵押担保责任，原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
五、被告常琳以其所有的鲁Ｅ×××××号车辆（车辆识别代码/车架号：WAUCKD8R7BA097919)对上述款项承担抵押担保责任，原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
六、被告东营市泰合化工科技有限公司、山东飞腾化工有限公司、常田军、王丽华、韩峰、李国英、张铁玲、赵建光、王银刚、常琳在承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》规定的权利，有权向被告东营市科信化工有限公司追偿；
七、驳回原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44321元、保全费5000元，由被告负担；公告费560元，由被告东营市泰合化工科技有限公司、山东飞腾化工有限公司、张铁玲、赵建光、王银刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张德红
代理审判员 胡 杰
人民陪审员 张华艳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 薛文文