江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第333号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人陈某，无业。曾因吸毒于2014年12月被行政拘留十日；曾因吸毒于2015年9月被行政拘留十日，并被社区戒毒三年。2014年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，因病不予收押，于同日被取保候审，2015年11月25日经本院决定被逮捕，因病不予收押，于同日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）503号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院遵照江苏省常州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某伙同“老板”于2014年11月底的一天以人民币400元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约2克，于2014年12月2日左右的一天以人民币700元的价格向徐某贩卖毒品冰毒约5克。2014年12月9日，徐某伙同“老板”在常州市武进区武宜中路123号常武加油站以人民币600元的价格向徐某贩卖毒品1袋，交易时被公安人员人赃俱获。经鉴定，查获的毒品重4.86克，从中检出甲基苯丙胺成份。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人陈某伙同他人贩卖毒品冰毒11.86克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
被告人陈某辩称其在贩卖毒品过程中仅按照“老板”的要求，将“老板”放置在某处的毒品交给购买人，所起作用很小；另外，起诉书指控的第二起贩卖的毒品与第三起贩卖的毒品数量是一样的，应是4.86克。
经审理查明，2014年11月底至12月9日，被告人陈某伙同“老板”（另案处理）在常州市武进区湖塘镇人民路人民大药房门口等地三次向吸毒人员徐某贩卖毒品冰毒，共计11.72克。具体事实分述如下：
1、2014年11月底的一天，徐某通过电话与“老板”约定以人民币400元的价格向其求购毒品冰毒2克，当日，被告人陈某按“老板”的要求携毒品冰毒到约定的地点常州市武进区湖塘镇人民路人民大药房门口，将毒品冰毒2克交给了徐某。
2、2014年12月2日左右的一天，徐某通过电话与“老板”约定以人民币700元的价格向其求购毒品冰毒5克，当日，被告人陈某按“老板”的要求携毒品冰毒到约定的地点常州市武进区武宜中路123号常武加油站，将毒品冰毒4.86克交给了徐某，收款人民币700元。
3、2014年12月9日下午，徐某在公安人员的控制下通过电话与“老板”约定以人民币700元的价格向其求购毒品冰毒5克。当日17时许，被告人陈某按“老板”的要求携毒品到约定的地点常州市武进区武宜中路123号常武加油站时，被公安人员当场抓获。公安人员从被告人陈某身上查获毒品1包、现金人民币700元。经鉴定，上述1包毒品重4.86克，从中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，由公诉机关提交的并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、未到庭证人徐某的证言笔录、辨认笔录、指认照片，证明徐某于2014年11月底的一天在常州市武进区湖塘镇人民路人民大药房门口收到被告人陈某送交的约2克毒品冰毒，于2014年12月2日左右的一天在常州市武进区武宜中路123号常武加油站收到被告人陈某送交的约5克毒品冰毒，并付给其毒资人民币700元的情况；证明徐某为配合公安机关抓获贩卖毒品者，打电话给“老板”求购毒品并在交易地点指认送交毒品的被告人陈某、被告人陈某被当场抓获的情况。
2、被告人陈某的供述笔录，证明常州市公安局天宁分局翠竹派出所公安人员多次向被告人陈某讯问时，被告人陈某均供认了起诉书所指控其参与的三起贩卖毒品的情况，供认其在三起贩卖毒品中均是按“老板”要求携带毒品冰毒到交易地点将毒品交给徐某，其中第一起交付毒品约2克，第二起交付毒品约5克并收到毒赃人民币700元，第三起携带毒品约5克并在交易地点被抓获的情况。
3、被告人陈某的辨认笔录和照片，证明被告人陈某指认其贩毒交易地点的情况。
4、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、常州市公安局禁毒支队出具的收缴毒品专用收据及物证照片，证实公安机关于2014年12月9日常州市武进区武宜中路123号常武加油站抓获被告人陈某，在被告人陈某身上查获毒品1包、人民币700元以及予以扣押的事实。
5、称重记录，证明公安机关对查获的毒品进行称重的情况。
6、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书，证明从被告人陈某处缴获的1包毒品重4.86克，经检测，毒品中含有甲基苯丙胺成份。
7、徐某的手机通话清单，证明徐某与“老板”、被告人陈某间于毒品交易日均有电话通话记录。
8、尿样提取检测流程表、尿样检测记录，证实徐某、被告人陈某的尿样检测呈甲基安非他命阳性的情况。
9、行政处罚决定书、电话查询记录，证明被告人陈某的劣迹情况。
10、常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的抓获经过、工作记录、情况说明，证明抓获被告人陈某的经过情况。
11、被告人陈某的当庭供述，与上述证据相印证，证明被告人陈某当庭供述其第一起交付给徐某的毒品冰毒数量是2克，第二起交付给徐某的毒品冰毒数量是4.86克并同时收到毒赃人民币700元，第三起携带的毒品冰毒数量约4.86克。
12、常住人口信息表，证明被告人陈某的自然身份等情况。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
被告人陈某辩称其第二起贩卖的毒品与第三起贩卖的毒品数量应是4.86克，经查，被告人陈某在公安机关供述其第二起与第三起贩卖的毒品数量是一样的，这与证人徐某所作证言一致，经鉴定，公安机关查获被告人陈某第三起贩卖的毒品冰毒数量是4.86克，因此认定第二起贩卖毒品数量是4.86克，被告人陈某的辩解意见本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。被告人陈某贩卖毒品甲基苯丙胺毒品十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈某辩称其在共同贩毒中所起作用很小的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、没收被告人陈某的违法所得人民币700元，上缴国库；对查获的甲基苯丙胺毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 阮 柯
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。