九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初2755号
原告熊俊桥。
委托代理人王孟良，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。
被告洪运明。
被告南京瑞康资讯有限公司江西分公司。
负责人许韩江,系该公司总经理。
委托代理人曾军祥，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人闵思成，该公司总经理。
委托代理人范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。
原告熊俊桥与被告洪运明、南京瑞康资讯有限公司江西分公司（以下简称瑞康公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由代理审判员刘柠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊俊桥的委托代理人王孟良、被告洪运明、被告瑞康公司的委托代理人曾军祥、被告保险公司的委托代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告熊俊桥诉称：2015年11月4日下午，被告洪运明驾驶赣Ｍ×××××号北斗星牌小型轿车沿本市庐山路由北向南行驶，行驶至迪高风尚酒店门前路段时，与由西向东横过庐山路骑自行车的原告熊俊桥发生交通事故，事故致原告熊俊桥受伤、两车受损。该事故经九江市公安局交通管理支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定原告熊俊桥负事故的次要责任，被告洪运明负此次事故的主要责任。事故发生后，原告熊俊桥被送往九江市中医院治疗37天，伤情经江西九江鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，被告洪运明驾驶的赣Ｍ×××××号北斗星牌小型轿车属被告瑞康公司所有，并在被告保险公司处购买了保险。原告与被告多次协商无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项损失共计42342.92元。
原告熊俊桥为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原告熊俊桥的身份证、户口簿，证明原告合法身份、诉讼主体资格；
2、被告洪运明的驾驶证、行驶证及保单复印件，证明各被告身份及诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任划分；
4、疾病证明书、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实及伤情；
5、住院费发票、费用清单，证明原告花费的医疗费情况；
6、护理费收条，证明原告护理费花费情况；
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及花费的鉴定费用。
被告洪运明辩称：交通事故发生经过属实，我们对交警大队划分的责任没有异议。我在原告熊俊桥住院期间垫付了10000元医疗费，这笔钱是我向瑞康公司出具借条借的。另外，事故发生时我属于工作期间，是从事被告瑞康公司的雇佣行为，原告主张的损失应当由被告瑞康公司及保险公司赔偿。
被告洪运明为支持其答辩意见，向法庭提交行驶证、驾驶证、门诊费28元的发票、预付10000元住院费的收据。
被告瑞康公司辩称：被告洪运明驾驶的赣Ｍ×××××号北斗星牌小型轿车已在被告保险公司处购买保险，被告保险公司应当在保险限额内赔偿。被告洪运明预付的10000元医疗费是公司借给他处理本次事故的。
被告瑞康公司未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：1、我司作为赣Ｍ×××××号小型轿车的保险人，只在保险限额范围内承担赔偿责任；2、鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担的范围；3、依据保险法及保险合同约定，被保险人应当提供但不仅限于事故发生时年审有效的行驶证、驾驶证，否则保险公司不承担本案的赔偿责任；4、我公司要求对超出交强险范围的医疗费扣减非医保费用，超出交强险限额范围的按照责任比例承担70%的赔偿责任；5、我司已经垫付10000元医疗费；6、原告的部分诉请标准过高。
被告保险公司为支持其答辩意见，向法庭提交预付10000元医疗费的理赔报表。
经审理查明：2015年11月4日下午，被告洪运明驾驶赣Ｍ×××××号北斗星牌小型轿车沿本市庐山路由北向南行驶，行驶至迪高风尚酒店门前路段时，与由西向东横过庐山路骑自行车的原告熊俊桥发生交通事故，事故致原告熊俊桥受伤、两车受损。该事故经九江市公安局交通管理支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定原告熊俊桥负事故的次要责任，被告洪运明负此次事故的主要责任。事故发生后，原告熊俊桥被送往九江市中医院治疗37天，伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，被告洪运明已垫付10028元医疗费，被告保险公司已预付10000元医疗费。另外，被告洪运明系在从事被告瑞康公司的雇佣活动中发生交通事故致使原告熊俊桥受伤。被告洪运明驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车属被告瑞康公司所有，并在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（限额20万）。后原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉来我院。
另查明：在庭审中，被告瑞康公司同意由被告保险公司扣除12%非医保费用。对此本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律的保护。被告洪运明虽为赣Ｍ×××××号小型轿车的驾驶人，但其系在从事被告瑞康公司的雇佣活动中发生交通事故致使原告熊俊桥受伤，故不承担本次事故的赔偿义务，而由雇主即被告瑞康公司承担赔偿义务。被告洪运明垫付的10028元医疗费，原告熊俊桥应当予以返还。因事故车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（限额20万），被告保险公司应当依照保险合同的约定履行赔偿的义务。原告熊俊桥可列入赔偿范围的损失有：（1）医疗费30146元；（2）住院伙食补助费740元（20元／天×37天）；（3）营养费814元（22元／天×37天）；（4）交通费370元（酌定）；（5）残疾赔偿金26500元（26500元×10年×10%=26500元）;（6）护理费4588元（参照居民服务业在岗职工平均工资标准，124元／天×37天）；（7)精神损害抚慰金2000元；（8）鉴定费700元，合计65858元。其中，原告诉请的医疗费30146元、住院伙食补助费740元、营养费814元，合计31700元。被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，超出的21700元，因被告洪运明承担主要责任，即在商业三者险赔偿限额内由被告保险公司赔偿21700元×70%-1692元=13498元（非医保费用20146元×70%×12%=1692元），扣减的1692元非医保费用由被告瑞康公司承担。另交通费370元、残疾赔偿金26500元、护理费4588元、精神损害抚慰金2000元，共计33458元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。鉴定费700元按照原、被告事故责任比例责任，由被告瑞康公司承担490元，由原告熊俊桥自行承担210元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告南京瑞康资讯有限公司江西分公司在本判决生效后10日内赔偿原告熊俊桥各项损失2182元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告熊俊桥各项损失共计46956元；
三、原告熊俊桥在本判决生效后10日内返还被告洪运明垫付的各项费用10028元。
综合第二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告熊俊桥各项损失共计36928元，支付被告洪运明垫付的医疗费10028元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费843元,减半收取422元，由被告南京瑞康资讯有限公司江西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 刘柠
二〇一六年十二月五日
代书 记员 江峰