河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初70号
原告：张小兵，男，1983年12月27日生，汉族。
委托代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。
被告：刘长彦，男，1978年3月24日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：91411400667247570R（1-1）。
负责人：刘国常，该公司经理。
委托代理人：高辰龙，河南行有格律诗事务所律师。
原告张小兵诉被告刘长彦、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（简称人寿财险商丘公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小兵委托代理人韩明侠，被告人寿财险商丘公司委托代理人高辰龙到庭参加诉讼。被告刘长彦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告张小兵诉称：2015年10月20日17时左右，被告刘长彦驾驶豫N×××××号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至铁门镇长江加油站东口路段处，与张小行驾驶豫M×××××号小型轿车（乘坐原告）由西向东行驶相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年10月29日新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第310号道路交通事故认定书，认定被告刘长彦负事故同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往新安县人民医院接受治疗，先后花去医疗费4千余元。经了解，肇事车辆豫N×××××号五菱牌小型普通客车在人寿财险商丘公司投有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计92000元，由保险公司在保险范围内先行赔付，超出保险赔偿部分由被告刘长彦承担；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。
被告刘长彦缺席未答辩。
被告人寿财险商丘公司辩称：我公司在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。刘长彦行驶证没有年审，无法证明事故时该车辆符合上路条件，驾驶证、行驶证均为复印件，真实性无法核实，我们主张免赔。
经审理查明：2015年10月20日17时30分左右，被告刘长彦驾驶豫N×××××号小型普通客车（乘坐王艳霞），沿310国道由东向西行驶至铁门镇长江加油站东口路段处，与张小行驾驶豫M×××××号小型轿车（乘坐原告张小兵）由西向东行驶相撞，造成刘长彦、张小行、王艳霞、张小兵四人受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告张小兵被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、面部多发性外伤；2、鼻部外伤；3、唇部外伤；4、双眼顿挫伤。2015年10月28日出院，住院9天，期间1人陪护，共花费医疗费用4257.52元，出院医嘱为：1、××药物口服；2、不适随诊；3、一周后到我科复查。2015年10月29日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第310号道路交通事故认定书，认定：刘长彦负事故同等责任，张小行负事故同等责任，乘车人王艳霞、张小兵不负事故责任。本案审理过程中，原告张小兵申请对其遭遇交通事故后身体受伤情况的伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳新安法医临床司法鉴定所于2016年5月24日作出洛新安司鉴所（2016）临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张小兵的伤残等级为X（十）级。原告支付鉴定费700元。
另查明，豫N×××××号小型普通客车的车辆登记所有人为被告刘长彦，该车在被告人寿财险商丘公司购买有交强险，且本次事故发生时在保险有效期间内。张小兵之子张朝乾，2014年7月14日生，原告及其子均为非农业家庭户口。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的新公交认字（2015）第310号道路交通事故认定书，认定刘长彦负事故同等责任，张小行负事故同等责任，乘车人王艳霞、张小兵不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘长彦对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，机动车强制责任保险属于无过错责任赔偿，被告人寿财险商丘公司辩称，刘长彦行驶证未年审，免赔的理由于法无据，本院不予采纳，本案原告的损失首先应由被告人寿财险商丘公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度由被告刘长彦承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张小兵本案的损失为：1、医疗费4257.52元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费450元（原告主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准50元／天计算不超出合理范围，原告住院9天）；3、营养费180元（原告主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准20元／天计算不超出合理范围，原告住院9天）；4、关于护理费，原告主张参照河南省2016年度居民服务业标准30482元／年计算，不超出合理范围，原告住院9天，期间1人陪护，其护理费经核算为762.05元；5、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其在本次事故前的收入情况及因本次事故收入减少情况，故本院参照2016年度城镇居民可支配收入25576元／年计算，原告住院9天，出院后结合原告病情及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定出院后休息120天，其误工费经核算为9164.73元；6、关于伤残赔偿金（含被扶养人生活费），原告张小兵为非农业家庭户口，参照河南省2016年城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×10%，经核算为51152元。关于被抚养人张朝乾生活费，参照河南省2016年度城镇居民人均消费性支出17154元／年×17年×10%÷2，经核算为14580.90元。两项共计65732.90元；7、关于精神损害抚慰金，根据原告张小兵在本次事故中的过错程度，参考本地区平均生活水平等因素，酌定为5000元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为100元。以上共计85647.20元。由被告人寿财险商丘公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85647.20元。由于被告人寿财险商丘公司在交强险限额内能够代为被告刘长彦承担本案赔偿责任，故被告刘长彦不在向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张小兵因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85647.20元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张小兵的其它诉讼请求。
案件本诉受理费2100元，鉴定费700元，共计2800元，由原告张小兵负担受理费200元，被告刘长彦负担受理费、鉴定费2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 张 迪
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一六年八月二十八日
代书 记员 姜 雯