四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第00111号
原告张娜，女，2004年11月28日生，学生。
法定代理人陶传英，女，1966年11月20日生，农民，原告之母。
委托代理人刘宗权，四川雁南飞律师事务所律师。
被告兰勇，男，1974年5月12日生，驾驶员。
被告资阳保安有限责任公司。
法定代表人阳运友，总经理。
委托代理人张玲珑，男，1971年3月28日生，资阳保安有限责任公司副部长。
被告许勇，男，1979年10月18日生，驾驶员。
被告周群，女，1980年9月3日生，农民。
委托代理人许勇，男，1979年10月18日生，驾驶员，被告周群之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，（飞）1-8、1-9、2-0。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
委托代理人谢秀群，女，1986年9月8日生，中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司职工。
被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人申桂华，总经理。
原告张娜诉被告兰勇、许勇、周群、资阳保安有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员李英适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张娜之法定代理人陶传英、委托代理人刘宗权与被告兰勇、被告资阳保安有限责任公司之委托代理人张玲珑、被告许勇、被告周群之委托代理人许勇、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托代理人谢秀群、徐发芳到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张娜诉称，2013年06月25日17时17分许，兰勇驾驶川M×××××号小型专项作业车，从小院往资阳行驶，当车行驶至雁江区资资路34KM＋800M处时，由于未按规定避让行人，与横过公路的张娜相碰，同时，张娜又被从资阳往小院行驶的许勇驾驶的川M×××××号小型普通客车碰撞，造成张娜受伤，两车损坏的交通事故。张娜被送往资阳市第一人民医院住院治疗，交警队认定兰勇承担主要责任，许勇承担次要责任、张娜承担次要责任。川M×××××号专项作业车的车主为资阳保安有限责任公司，在中国平安财产保险股份有限公司资阳中心购买了保险，保险公司应当在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告兰勇承担；川M×××××号普通客车的车主为周群，在华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了保险，事故发生在保险的有效期限内，保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告许勇承担。原告损失如下：1、医疗费7887.43元＋201元=8088.43元，2、后续治疗费14000元，3、护理费9558元（118天×81元／天），4、住院伙食补助费1960元（98天×20元／天），5、营养费1470元（98天×15元），6、残疾赔偿金30804元（一个九级、一个十级7001元／年×20年×22%），7、精神损害抚慰金6600元，8、鉴定费1300元，9、交通费2062.50元（成都、东峰、资阳）合计75842.39元。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及交警队作出的责任认定无异议，原告的医疗费要按照20%的比例扣除自费药，后续治疗费请求过高，认可8000元-10000元，九级伤残等级过高，护理费计算标准过高，应当按照资阳地区护理费计算标准60元／天，交通费只认可500元，被告方只承担60%的主要责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告兰勇辩称，交通事故及责任认定没有意见，自费药扣除问题要求保险公司按照15%的比例扣除。其余答辩意见与中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的答辩意见一致。
被告资阳保安有限责任公司辩称，交通事故及责任认定无异议，不同意按照20%的比例扣除自费药，其余答辩意见与保险公司意见一致。
被告许勇、周群辩称，许勇与周群系夫妻关系，川M×××××号车辆为夫妻家庭财产，登记在妻子周群名下，交通事故及责任认定无异议，其余答辩意见与到庭的保险公司意见一致。
被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司书面辩称，对交通事故及责任认定无异议，川M×××××号车在本公司购买了交强险、商业三者责任险500000元及不计免赔特约险。根据交警部门出具的事故认定书，本公司承担20%的次要责任，医疗费要按照20%的比例扣除自费药，在交强险10000元内和平安保险公司均摊支付，超过交强险的医疗费在商业险内按照20%比例承担（包含伙食补助费、后续治疗费），护理费认可每天60元，参照住院天数认可96天，后续治疗费认可鉴定报告载明的8000元，按责任比例赔付，住院伙食补助费认可20元／天，认可96天按照责任比例赔付，营养费认可第一次住院67天，15元／天，第二次住院医嘱未载明加强营养，不认可，原告户口为农村，根据原告的伤残报告，九级予以确认，十级伤残评残依据欠妥，股骨中断骨折并未影响其关节活动，所以不能使用十级伤残一肢功能丧失10%的规定，本公司认可7001元／年，计算20年，伤残系数为20%，认可精神损害抚慰金5000元，按照责任比例赔付本公司承担1000元，交通费认可500元，与平安公司在交强险内分摊，鉴定费不属于保险公司责任范围。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、张娜的户口本复印件、陶传英的身份证复印件
拟证明原告及其监护人的基本身份。
2、兰勇的驾驶证复印件、行驶证复印件、许勇的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件。
拟证明被告的基本身份，事故车辆投保的部分情况。
3、资阳市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书复印件。
拟证明兰勇承担主要责任，许勇承担次要责任，张娜承担次要责任。
4、资阳市第一人民医院病历复印件、住院医疗费票据复印件、费用清单复印件（2013年6月25日-9月2日、2013年9月22日-10月21日）、门诊费票据复印件。
拟证明原告于2013年6月25日-9月2日，2013年9月22日-10月21日在资阳市第一人民医院住院治疗98天，原告支付了医疗费7887.43元，其余费用已经由被告支付。
5、资阳求真司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件、鉴定费票据复印件。
拟证明原告的伤残等级为一处九级，一处十级，后续治疗费需8000-10000元，用去鉴定费1300元。
6、交通费票据复印件。
拟证明治疗及评残用去交通费2062.50元。
7、四川昊源建筑劳务有限公司证明。
拟证明陶传英在内蒙建筑公司上班，工资260元／天。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：证据1、2、3无异议，证据4无异议，保险公司按照20%的比例扣除自费药，证据5，伤残等级过高，保险公司要重新鉴定，后续治疗费没有异议，鉴定费保险公司不承担，证据6，对连号的交通费票据不认可，飞机票与火车票没有异议，东峰到小院的车票没有异议，证据7，只有公司证明不能证实陶传英的实际收入状况，护理费按照资阳地区认可60元／天。
被告资阳保安有限责任公司的质证意见：证据7不认可，不能证明原告的母亲收入状况，只能按照60元／天的标准计算，其余证据无异议。
被告兰勇的质证意见：与被告资阳保安有限责任公司的质证意见一致。
被告许勇、周群的质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、保险单抄件。
拟证明车辆在平安保险公司的投保情况（交强险、商业三者责任险300000元、不计免赔特约险）。
2、预付信息打印件。
拟证明保险公司已经支付了医疗费18275.32元。
原告的质证意见：无异议。
被告兰勇的质证意见：无异议。
被告资阳保安有限责任公司的质证意见：无异议。
被告许勇、周群的质证意见：无异议。
被告兰勇为证明自己的主张，举证如下：
1、兰勇的身份证复印件、驾驶证复印件。
拟证明被告兰勇的基本情况。
2、资阳市第一人民医院出院证明书、住院医疗费票据（2013年6月25日-9月2日）。
拟证明原告在第一次住院治疗期间的住院医疗费42517.67元中，平安保险公司支付了18275.32元，资阳保安有限责任公司支付了5800元，被告许勇支付了4200元，被告华安保险公司支付了10000元，其余部分4242.35元是兰勇支付的。
3、收条。
拟证明兰勇支付了现金1000元。
原告的质证意见：无异议。原告第一次住院治疗的费用都是被告方出的，原告只出了第二次住院的医疗费及门诊费。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：无异议。
被告资阳保安有限责任公司的质证意见：无异议。
被告许勇、周群的质证意见：无异议。
被告资阳保安有限责任公司为证明自己的主张，举证如下：
保险单复印件。
拟证明车辆投保情况。
原告的质证意见：无异议。
被告中国平平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：无异议。
被告兰勇的质证意见：无异议。
被告许勇、周群的质证意见：无异议。
被告许勇、周群为证明自己的主张举证如下：
1、许勇、周群的身份证复印件、许勇的驾驶证、行驶证复印件。
拟证明许勇、周群的基本情况。
2、资阳市第一人民医院预交金收据复印件4张、门诊费票据3张。
拟证明许勇、周群在原告第一次住院期间支付了医疗费3900元在出院结算时给被告兰勇300元，用于出院结算，合计给了4200元住院医疗费。另外许勇、周群还支付了原告在雁江区东峰镇卫生院急救的门诊费202.10元＋19.20元=221.30元，转院到资阳市第一人民医院住院治疗的门诊费（挂号费）7.70元。
3、收条。
拟证明许勇、周群付给原告现金1000元。
4、保险单复印件。
拟证明车辆在华安保险公司投保了交强险、商业三者责任险500000元、不计免赔特约险。
原告的质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：无异议。
被告兰勇的质证意见：无异议。
被告资阳保安有限责任公司的质证意见：无异议。
本院对双方当事人提供的证据作如下认证：原告所举的证据1、2与被告兰勇所举的证据1及被告许勇所举的证据1，均属于证明原、被告基本情况的身份证、户口本、驾驶证、行驶证，其证据形式、来源合法，且与本案有关，应予确认。原告所举的证据3，到庭的当事人均无异议，未到庭的华安保险公司的书面答辩意见上也载明对事故事实及责任划分没有异议，故该证据应予确认。原告所举的证据4与被告兰勇所举的证据2，系原告受伤住院治疗的医院病历、及医疗费用票据，该证据形式、来源合法，且与本案有关，应予确认。证据6，根据原告出示的交通费票据，原告的母亲陶传英在原告受伤后从内蒙呼和浩特飞回成都的飞机票1530元，其票据真实可信，应予确认，父亲从内蒙呼和浩特坐火车到成都的火车票315.50元，其票据真实可信，应予确认，由于原告家住雁江区东峰镇，其提供的资阳-
东峰的汽车费用票据10张，金额75元，应予确认。其余交通费票据不予确认，故对原告请求赔偿的交通费数额酌定为1920.50元。证据7，由于原告的母亲陶传英系农村居民，没有固定的劳动收入来源，公司证明只能证实陶传英从2013年3月18日开始在内蒙工地务工，而不能证明陶传英近三年的平均收入状况，故其举证目的（收入260元／天）不予确认。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司所举的证据1与被告资阳保安有限责任公司所举的证据保险单复印件及被告许勇周群所举的证据5，系本次事故车辆在保险公司的投保情况，其证据形式、来源合法，且与本案有关，应予确认。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司所举的证据2与被告兰勇所举的证据3、被告许勇、周群所举的证据2、3，系原、被告双方费用垫支情况，根据当事人在庭审中的陈述，其举证目的应予确认。
经审理查明，原告张娜系农村居民，于2004年11月28日出生。川M×××××号小型专项作业车系被告资阳保安有限责任公司所有，被告兰勇系被告资阳保安有限责任公司职工，因工作安排所需驾驶川M×××××车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险300000元、不计免赔特约险。川M×××××号小型普通客车系被告徐勇、周群夫妇家庭所有，登记在其妻周群名下，该车在被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险500000元、不计免赔特约险。
2013年06月25日17时17分许，兰勇驾驶川M×××××号小型专项作业车，从小院往资阳行驶。当车行驶至雁江区资资路34KM＋800M处时，由于未按规定避让行人，与横过公路的张娜相碰，同时，张娜又被从资阳往小院行驶的许勇驾驶的川M×××××号小型普通客车碰撞，造成张娜受伤，两车损坏的交通事故。张娜被送往资阳市雁江区东峰镇卫生院门诊治疗，用去门诊费221.30元。随即被转往资阳市第一人民医院住院治疗，于2013年9月2日出院，诊断为：1、右尺、桡骨近端粉碎性骨折；2、右股骨中段骨折；3、右大腿近端皮肤软组织裂伤伴剥脱；4、头皮裂伤；5、枕顶部头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。用去住院医疗费42517.67元，门诊费114.74元。2013年9月21日到资阳市第一人民医院门诊治疗，用去门诊费418.50元。张娜于2013年9月22日再次到资阳市第一人民医院住院治疗，于2013年10月21日出院，诊断为1、右股骨中段骨折术后；2、右尺、桡骨近端粉碎性骨折术后。用去住院医疗费6742.39元，门诊费201元，2013年12月10日、12月11日，张娜到资阳市第一人民医院门诊检查治疗用去门诊费619.50元。2013年10月31日，资阳求真司法鉴定中心对原告申请的鉴定申请作出了鉴定意见，该鉴定书载明“1、被鉴定人张娜因交通事故受伤后，其伤残等级为IX（九）级、X（十）级。2、后续治疗费约需8000-10000元”用去鉴定费1300元。2013年7月5日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定兰勇承担此次事故的主要责任；许勇承担此次事故的次要责任；张娜承担此次事故的次要责任。
原告因本次交通事故造成的各项损失为109770元。其中：住院医疗费49260.06元；门诊费1575.04元；后续治疗费9000元；住院伙食补助费、营养费35元／天×98天即3430元；护理费60元／天×98天即5880元；残疾赔偿金7001元／年×20年×22%即30804.40元；精神损害抚慰金6600元；鉴定费1300元；交通费1920.50元。被告兰勇已经支付了医疗费4242.35元、现金1000元；被告资阳保安有限责任公司支付了医疗费5800元；被告许勇、周群支付了医疗费4429元、现金1000元；被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司已经支付了医疗费18275.32元；被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付了医疗费10000元。2013年12月11日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计75842.39元（被告方垫支的医疗费除外）。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司当庭陈述要求按照原告实际治疗费用的20%扣除自费药，而原告与被告兰勇、资阳保安有限责任公司、许勇、周群只同意按照原告实际治疗费用的15%扣除自费药。协商未果保险公司表示将进行司法审核，以确定自费药数额，另外中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司不认可原告的九级伤残，也将对原告的伤残等级申请进行重新鉴定，之后被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司又放弃了鉴定申请。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，即被告兰勇承担本次事故的主要责任；被告许勇承担本次事故的次要责任；原告张娜承担本次事故的次要责任。由于本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本院对事故责任比例确认为被告兰勇承担70%的主要责任；被告许勇承担15%的次要责任；原告张娜承担15%的次要责任。故被告兰勇应当对原告因本次事故遭受的损失承担70%的赔偿责任，被告许勇对原告的损失承担15%的赔偿责任。由于被告兰勇系被告资阳保安有限责任公司职工，在履行职务过程中致人受伤，被告兰勇应承担的赔偿责任由其用工单位即被告资阳保安有限责任公司承担。被告周群与被告许勇系夫妻关系，许勇所驾的车辆又登记在周群名下，故周群与许勇应当对原告的损失共同承担赔偿责任。原告因伤住院治疗，其请求赔偿住院治疗期间的伙食补助费、营养费符合法律的规定，本院予以支持。根据原告的伤情及治疗经过，其护理天数本院确认为实际住院即98天。由于原告的父母没有固定收入，所提供的证据不能证明其近三年的平均收入状况，根据受诉地法院经济发展实际情况，护理费按照60元／天的标准计算。原告提供的鉴定结论虽然系单方委托鉴定机构所致，但作出鉴定结论的鉴定机构具有鉴定资质，被告保险公司未提供证据反驳该结论。本院对该鉴定结论予以确认。根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为一处九级、一处十级。后续治疗费酌定为9000元。精神损害抚慰金数额确认为6600元。鉴定费1300元，系为查明案情所需而支付的必要费用，应当计算在与原告人身损害有关的直接损失范围之列。本院对原告的父母在原告发生交通事故时从外地回家实际支付的交通费1845.50（乘坐飞机与火车）及原告就医实际发生的交通费75元，合计1920.50元予以确认。由于被告保险公司要求按照20%的比例扣除自费药的抗辩是由没有事实依据，保险公司又自动放弃对医疗费用进行司法审核，加之原告与被告兰勇、资阳保安有限责任公司、许勇、周群只同意按照实际治疗费用的15%扣除自费药，故本院对自费药扣除问题确认为按照原告实际治疗费用的15%扣除。被告方垫支的费用费用，原告虽然未主张，但为减少当事人的诉累，本案一并处理。由于被告兰勇所驾的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业三者责任险300000元、不计免赔特约险。被告周群、许勇所有的车辆在被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业三者责任险500000元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司与被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当分别在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失：（护理费5880元＋残疾赔偿金30804.40元＋精神损害抚慰金6600元＋鉴定费1300元＋交通费1920.50元）×50%=23252.45元。超过交强险限额部分：（住院医疗费49260.06元＋门诊费1575.04元）×85%＋后续治疗费9000元＋住院伙食补助费、营养费3430元－20000元=35639.84元，根据本次事故的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业三者责任险保险限额内赔偿原告35639.84元×70%=24947.89元，由被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告35639.84元×15%=5345.98元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司合计赔偿原告损失58200.34元，扣除已经支付的医疗费18275.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司还应当付给原告39925.02元。被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司合计赔偿原告损失38598.43元，扣除已经支付的医疗费10000元，被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司还应当付给原告28598.43元。保险公司扣除的自费药（住院医疗费49260.06元＋门诊费1575.04元）×15%=7625.27元，根据本次事故过错责任，由被告资阳保安有限责任公司赔偿给原告7625.27元×70%=5337.69元，品迭已经支付的5800元，原告应当退还被告资阳保安有限责任公司462.31元；由被告周群、许勇赔偿原告7625.27元×15%=1143.80元，品迭已经支付的医疗费4429元、现金1000元，原告应当退还被告周群、许勇4285.20元。原告应当退还被告兰勇垫支的医疗费4242.35元、现金1000元，合计5242.35元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告张娜因本次交通事故造成的各项损失58200.34元，品迭已经支付的医疗费18275.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司还应当付给原告张娜39925.02元；
二、被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告张娜因本次交通事故造成的各项损失38598.43元，品迭已经支付的医疗费10000元，被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司还应当付给原告张娜28598.43元；
三、被告资阳保安有限责任公司赔偿原告张娜损失（自费药）5337.69元，品迭已经支付的医疗费5800元，原告张娜应当退还被告资阳保安有限责任公司462.31元；
四、被告周群、许勇赔偿原告张娜损失（自费药）1143.80元，品迭已经支付的医疗费4429元、现金1000元，原告张娜应当退还被告周群、许勇4285.20元；
五、原告张娜退还被告兰勇垫支的医疗费4242.35元、现金1000元，合计5242.35元；
六、驳回原告张娜的其他诉讼请求。
上列判决事项确定的给付款项及被告资阳保安有限责任公司承担的诉讼费592元，被告许勇、周群承担的诉讼费127元相互品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告张娜34682.67元，付给被告兰勇5242.35元；由被告资阳保安有限责任公司付给原告张娜129.69元；由被告华安财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告张娜24440.23元，付给被告许勇、周群4158.20元。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计846元，由被告资阳保安有限责任公司负担592元，被告许勇、周群负担127元，原告张娜负担127元（被告资阳保安有限责任公司、许勇、周群应负担部分已在赔偿款中予以品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一四年一月二十日
书记员 邓海
，