湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初2301号
原告：郴州市盛嘉酒业贸易商行，住所地郴州市协作路18道仓库。
经营者：王永军，男，1978年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市苏仙区。
被告：郴州裕后文化传播中心，住所地郴州市苏仙区南塔街道裕后街千城街郭家巷*号苑*********号房。
负责人：王雄军，男，1978年10月8日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：邓某龙，男，1984年11月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市永兴县。
原�郴州市盛嘉酒业贸易商行（以下简称盛嘉商行）与被告郴州裕后文化传播中心、邓某龙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛嘉商行的经营者王永军，被告郴州裕后文化传播中心的负责人王雄军，被告邓某龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛嘉商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款9365元；2、判决被告向原告支付起诉引起的误工费及利息2000元；3、判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2016年10月26日与被告公司股东代表邓某龙签订供销合同，随后产生了供销关系，在合作中被告以经营困难等理由，不按合同约定结账，至今总欠原告货款9365元。被告行为损害了原告合法权益，根据双方签订《供销合同》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院起诉，望判如所请。
原告盛嘉商行就其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、销售单3张，证明供货给被告的事实，被告未支付货款；2、购销合同复印件，证明被告违约；3、原告身份证复印件；4、原告证明书复印件；5、民事裁定书复印件；6、被告公司营业执照复印件。
被告郴州裕后文化传播中心辩称，货款是2016年的，2017年7月25日法人发生了变更，此货款应由被告邓某龙承担付款义务。
被告郴州裕后文化传播中心就其答辩意见举证如下：工商变更登记情况原件，证明酒吧是2017年7月25日才变更到王雄军名下，之前发生的交易应由被告邓某龙承担法律责任。
被告邓某龙辩称，王雄军一直是郴州裕后文化传播中心的股东，每批货款都有他的签字签收，案涉买卖行为是公司行为，被告邓某龙没有付款义务。
被告邓某龙就其答辩意见举证如下：1、酒吧承包合同复印件，证明王雄军和李灿一直是酒吧股东；2、协议书截屏打印件，证明邓某龙与李灿、王雄军达成退出酒吧经营协议。
经庭审质证，被告郴州裕后文化传播中心对原告提交的证据1真实性无异议；证据2认可；证据3-6无异议。被告邓某龙对原告提交的证据1、2认可；证据3-6无异议。原告盛嘉商行对被告郴州裕后文化传播中心提交的证据真实性认可。被告邓某龙对被告郴州裕后文化传播中心提交的证据真实性认可，证明方向有异议。原告盛嘉商行对被告邓某龙提交的证据认为与原告无关。被告郴州裕后文化传播中心对被告邓某龙提交的证据1证明方向有异议，不能说明王雄军与酒吧有关系；证据2属实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月26日，甲方郴州市盛嘉酒业贸易商行（原告）与乙方郴州市裕后吧（即被告郴州裕后文化传播中心）签订了《购销与促销推广协议》，其中约定：“第二条甲方向乙方提供啤酒系列产品……。第三条购销双方结款方式：第一批押底，第二批开始先打款后发货。（在合同终止时乙方将甲方铺底的货款结清）如因乙方拖欠甲方之货款造成经营场所无产品可卖，则甲方有权要求乙方赔偿由此造成的一切损失。第六条违约责任：如乙方违约，甲方有权取消所有的赞助及赠酒，并且要求乙方赔偿在协议期间内甲方所有的一�赞助及赠酒的伍倍。如甲方违约，乙方可拒付货款。第八条本协议有效期为2016年10月26日至2017年10月25日。合作期满，甲方在同等条件下有优先续签权……”。2016年11月9日，原告将10件1664白啤供货给被告郴州裕后文化传播中心，折后金额为2680元；2017年4月17日，原告将20件金威啤酒（雪花系列）、5件1664白啤供货给被告郴州裕后文化传播中心，折后金额为2500元；2017年4月29日，原告将5件喜力啤酒、20件百威啤酒、20件金威啤酒（雪花系列）供货给被告郴州裕后文化传播中心，折后金额为4185元。三张销售单上金额总计为9365元，且这三张销售单上都有当时被告郴州裕后文化传播中心的法人邓某龙的签字确认，庭审中，被告邓某龙也认可此证据。
原告送货期间，被告郴州裕后文化传播中心的负责人�被告邓某龙和案外人廖娜。2016年1月11日，投资人由李灿变更为邓某龙。2017年6月7日，投资人由邓某龙变更为廖娜。2017年7月25日，投资人由廖娜变更为王雄军。
同时查明，原告经营者王永军2017年10月27日曾向本院提起诉讼，案号为（2017）湘1003民初1837号，本院2017年11月6日以王永军名义起诉主体不适格作出（2017）湘1003民初1837号民事裁定书驳回王永军起诉。
另查明，中国人民银行公布的2017年六个月内的贷款利率为4.35%。
本院认为，原告与被告郴州裕后文化传播中心签订的《购销与促销推广协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告郴州裕后文化传播中心分别于2016年11月9日、2017年4月17日、2017年4月29日共供货款9365元，被告郴州裕后文化传播中心未按时付货款，销售单上虽只有被告郴州裕后文化传播中心当时的法人邓某龙签字，未加盖被告郴州裕后文化传播中心的公章，但根据《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故，被告郴州裕后文化传播中心应对此货款承担民事责任，被告邓某龙个人对此货款不承担责任。
另，因原告对其起诉引起的误工费未向本院提供证据证明，故本院对其误工费的主张不予支持。又因原告与被告郴州裕后文化传播中心签订的《购销与促销推广协议》并未对货款支付的时间进行约定，因而原告主张的逾期付款利息应从原告向本院提起诉讼时计算，以2017年10月27日起算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算,又中国人民银行2017年六个月内的贷款利率为4.35%，故本案逾期付款利息计算标准按年利率5.655%(4.35%×1.3倍)予以核算。
据此，依照《民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判�如下：
一、被告郴州裕后文化传播中心于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市盛嘉酒业贸易商行货款9365元及相应逾期付款利息（以本金9365元，按年利率5.655%从2017年10月27日计算至货款全部付清之日止）；
二、驳回原告郴州市盛嘉酒业贸易商行其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84.13元，财产保全费140元，合计224.13元，由被告郴州裕后文化传播中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李浩凌
人民陪审员 邓德生
人民陪审员 武 娜
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 李 凤
书 记 员 何 娟