阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民一初字第48号
原告：胥菊英，女，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码×××2469。
原告：周世杰，男，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码×××2414。
原告：周世清，男，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码×××2439。
原告：周华仙，女，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码×××2427。
原告：周继文，男，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码×××2435。
原告：简银花，女，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码×××2426。
以上原告的共同委托代理人：周述贤，男，××年××月××日生，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。
被告：韦平，男，××××年××月××日生，壮族，户籍地广西西林县，公民身份号码×××1631，现羁押于广东省江门监狱。
被告：陈锐光，男，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，公民身份号码×××385X。
原告胥菊英、周世杰、周继文、周世清、周华仙、简银花诉被告韦平、陈锐光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月10日和2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周述贤，被告韦平到庭参加诉讼。被告陈锐光经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年01月06日，韦平驾驶粤Q×××××普通二轮摩托车（该车的车主为被告陈锐光，且该车没有购买机动车交通事故责任强制保险）搭载周某和胥菊英沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日07时左右行驶至事故地点时，因没有按照操作规范安全驾驶，致使摩托车侧翻，造成周某、胥菊英受伤和摩托损坏。事故发生后，周某因“头部外伤后不省人事2小时”被送往阳江市人民医院进行抢救，后又转院至贵州省铜仁市人民医院，但终因伤势太重，于2014年10月14日经治疗无效死亡。
该起交通事故经阳东县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告韦平承担事故的全部责任，周某和菊英无责任。被告陈锐光作为该车的车主，理应按照法律的规定购买交强险，因被告陈锐光没有购买事故强制保险，进而导致原告得不到保险公司的赔偿，被告陈锐光理应承担连带的民事赔偿责任。现死者的亲戚诉诸法院，请求法院判决两被告承担如下赔偿：死者的丧葬费：59345÷2=29672.5元。周某的死亡赔偿金：11669.31元×20年=233386.2元。医疗费用：64100.08＋228901.98=293002.06元。
以上三项合计：556060元。据此，为维护原告合法权益，故诉请法院：1、被告韦平赔偿556060元给原告；2、被告陈锐光对被告韦平需承担的赔偿义务负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告韦平辩称：对于当时死者与其妻子怎么发生事故的，原告胥菊英是最清楚的。被告韦平对交警部门的认定结论是非常不服的，事实是死者周某先从车上掉下来，被告韦平刹车后才爆胎的，认为被告韦平不应负事故的全部责任。事故发生后，被告韦平支付了13500元给原告方，支付了2000元押金给阳江市人民医院，支付了2157.3元给阳东ＸＸ医院。肇事车辆是被告韦平在车行购买用于搭客的。由于被告韦平不是本地人无法入户，车行包入户，才借用了陈锐光的身份证入户。事故发生时，被告韦平还在巧师傅厂烧炉子，每月工资2000元-3000元。事故发生后，被告韦平已经向亲戚借了10000元垫付死者周某的医药费，已经尽力了，谁也不想发生这种事情的，被告韦平没有能力承担这次事故给原告造成的损失了。但是，被告韦平希望原告能够谅解，被告韦平会尽自己之最大能力去弥补原告的损失。对于这次事故的发生，感到非常抱歉。
被告陈锐光未到庭，无答辩。
本院经审理查明：2014年1月6日，韦平驾驶粤Q×××××普通二轮摩托车（搭载周某和胥菊英）沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日7时左右行驶至事故地点时，因没有按操作规范安全驾驶，致使摩托车侧翻，造成周某、胥菊英受伤和摩托车损坏的交通事故。2014年2月8日，阳东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第×××号《道路交通事故认定书》，认定韦平没有按照操作规范安全驾驶，其行为是导致事故发生的全部过错；没有证据证明周某和胥菊英有导致事故发生的过错。
死者周某的治疗情况：周某受伤当日被送至阳江市人民医院救治，被诊断为一、特重度颅脑损伤：1、双额颞叶脑挫裂伤；2、双额颞顶部硬膜下血肿右侧脑疝形成；3、右枕部硬膜外血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、枕部头皮血肿；7、枕骨骨折；8、交通性脑积水；二、××；三、继发性癫痫；四、左侧第3-6前肋骨折；五、上呼吸道感染；六、急性荨麻疹。周某经治疗于2015年4月15日出院，共住院99日，花费医疗费228901.98元。《诊断证明书》注明：患者于2014年1月6日至2014年4月15日在我院住院治疗。住院期间留陪人贰人。××情危至，继续回当地医院治疗。周某于2014年4月16日在贵州省铜仁市人民医院住院治疗，被诊断为1、双侧额颞顶部开颅术后；2、迁延性脑昏迷；3、脑室、腹腔分流术后；4、继发性癫痫；5、气管切开术后；6、双肺感染。周某经治疗于2014年6月17日出院，共住院62天，花费医疗费64100.08元。《出院记录》注明：1、建议住院继续治疗；2、保持呼吸道通畅，及时翻身排背促痰液咳出；3、颈部气管切开创口换药，对合促进愈合；4、加强营养；加强肢体功能锻炼；5、若有呕吐、发热，呼吸困难、发绀等不适于我科门诊随诊。周某于2014年10月14日治疗无效死亡。经贵州省松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，作出（松）公（司）鉴（法尸）字（2014）121号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：死者周某应系生前因交通事故致多器官功能衰竭而死亡。
死者周某的身份情况：周某有父亲周继文、母亲简银花，周某与胥菊英生育有儿子周世清、周世杰，女儿周华仙。
车辆情况：被告陈锐光系Q×××××普通二轮摩托车登记车主，被告韦平系该车的实际车主。被告韦平是外地人，因户籍限制，韦平所购摩托车系借用被告陈锐光身份办理权属登记。事故发生时，肇事车辆没有投保。
付款情况：事故发生后，被告韦平支付了13500元给原告方，支付了2000元押金给阳江市人民医院，支付了2157.3元给阳东ＸＸ医院。
以上事实，有原告提供的死者身份证、原告的户口本及相关证明、两被告身份证复印件、《道路交通事故认定书》、广东省阳江市人民医院的住院病历、出院记录、诊断证明书、贵州省铜仁市人民医院的住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、法医学尸体检验鉴定书等证据及当事人庭审陈述为凭予以证实，本院予以确认。
本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查，认定被告韦平承担事故的全部责任，周某及原告胥菊英不承担事故责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
原告因本次交通事故不治身亡，其诉请的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉请，本案中死者周某的合理损失有：1、医疗费293002.06元；2、丧葬费29672.5元（59345元／年÷2）；3、死亡赔偿金233386.2元（11669.31元／年×20年）。综上，原告的合理损失合计为：556060.76元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告陈锐光出借身份证给韦平办理机动车登记，违反法律禁止性规定，具有一定过错，该行为为韦平侵权行为发生创造了条件，并不直接或必然引发损害后果，应根据行为人过失大小和原因力比例，各自承担相应赔偿责任，综合本案的情况，本院酌情确定由被告陈锐光对原告的损失，承担20%的赔偿责任，即应赔偿111212元给原告。被告韦平承担80%的赔偿责任，扣除其已支付给原告的款项，还需向原告支付赔偿款427190.70元（444848元-13500元-2000元-2157.3元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦平赔偿原告胥菊英、周世杰、周世清、周华仙、周继文、简银花共计427190.70元，该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告陈锐光赔偿原告胥菊英、周世杰、周世清、周华仙、周继文、简银花共计111212元，该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8960元，由被告韦平负担7168元，被告陈锐光负担1792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯荣晶
代理审判员 柳华想
代理审判员 周国汉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 何海航
詹礼迪