广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法新民初字第210号
原告李霞，女，汉族，1982年7月8日出生，住址：湖北省谷城县。
委托代理人朱楷东，广东深大地律师事务所律师。
被告唐�兵，男，汉族，1979年11月8日出生，住址：湖北省谷城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所：湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
负责人阮俊华，总经理。
委托代理人黄鑫，广东集盛律师事务所律师。
委托代理人罗启聪，广东集盛律师事务所律师。
原告李霞诉被告唐少兵、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人朱楷东、被告平安保险公司的委托代理人罗启聪到庭参加诉讼。原告李霞、被告唐少兵、被告平安保险公司负责人阮俊华及其委托代理人黄鑫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2015年2月21日9时40分许，被告唐少兵驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车在惠州市惠阳区新圩塘吓产径村路段（鼎龙铝合金厂内）倒车时碰撞行人唐俊熙，造成行人唐俊熙受伤，经送至深圳市龙岗中心人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2015年3月20日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对该起事故依法作出441321（2015）N0006号《道路交通事故认定书》，认定小轿车驾驶人被告唐少兵负此事故全部责任，行人唐俊熙不负此事故责任。被告唐少兵驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，强制险保险单号：10916043900057721253，商业险保险单号：10916043900057721246，商业第三者责任险额度为500000元，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告唐少兵应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告唐少兵、被告平安保险公司赔偿原告死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.50元、交通费3000元、误工费2748.90元、住宿费7140元、医疗费6685.20元、精神损害抚慰金100000元，共计801220.60元，原告实际诉请616685.20元，由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内代为支付（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；二、被告承担诉讼费。
原告李霞向法院提交的证据材料有：1、原告李霞、唐俊熙常住人口登记卡；2、被告唐少兵常住人口登记卡、被告平安保险公司企业信用信息公示；3、谷城经济开发区过山口街社区居民委员会证明；4、道路交通事故认定书；5、深圳市死亡医学证明书；6、广东省医疗收费票据；7、惠州市惠阳区新圩鼎龙门窗加工厂企业信用信息；8、厂房租赁合同；9、惠州市惠阳区新圩鼎龙门窗加工厂工作证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单；10、房地产权证、谷城县城关镇筑阳街社区居民委员会证明；11、惠州市惠阳区产径村民委员会证明；12、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单；13、被告唐少兵驾驶证、鄂Ｆ×××××号小型轿车行驶证；14、谷城经济开发区过山口街社区居民委员会失地证明。
被告唐少兵未到庭，未答辩。
被告唐少兵未向法院提交证据材料。
被告平安保险公司辩称，一、对于交强险部分应当按照法律规定，进行分项限额赔偿；二、被告平安保险公司对原告诉请的部分赔偿项目及数额不予认可。交通费，应以票据为准。住宿费，亦应以票据为准，否则应当按照最低标准计算。精神损害抚慰金，过高。
被告平安保险公司未向法院提交证据材料。
经开庭质证，被告平安保险公司对原告李霞提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7即原告李霞、唐俊熙常住人口登记卡、被告唐少兵常住人口登记卡、被告平安保险公司企业信用信息公示、谷城经济开发区过山口街社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、深圳市死亡医学证明书、惠州市惠阳区新圩鼎龙门窗加工厂企业信用信息无异议；对证据6即广东省医疗收费票据无异议，但是医疗费的数额由法院核准；对证据8即厂房租赁合同，被告平安保险公司无法核实是否是原件，由法院认定。该证据的日期有明显的修改痕迹，不予认可；对证据9即惠州市惠阳区新圩鼎龙门窗加工厂工作证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单中的工作证明与证据7，有事实上的冲突，但是该证明的工作时间�2013年3月，除非原告能提供证据证明该工厂有重新换证，并且在2013年3月前就开始营业，否则被告平安保险公司认为该证据是虚假证明；对中国农业银行金穗借记卡明细对账单无异议，但无法证明其在城镇工作生活；证据10、证据11即房地产权证、谷城县城关镇筑阳街社区居民委员会证明、惠州市惠阳区产径村民委员会证明中的房地产权证无异议，对居住证明有异议，居住证明出具机关应当是当地派出所，村委会及工厂没有资格出具证明；对证据12、证据13即机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、被告唐少兵驾驶证、鄂Ｆ×××××号小型轿车行驶证无异议；对证据14即谷城经济开发区过山口街社区居民委员会失地证明，与本案无关，并且超过举证期限。
经审理查明，2015年2月21日9时40分许，被告唐少兵驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车在惠州市惠阳区新�塘吓产径村路段（鼎龙铝合金厂内）倒车时碰撞行人唐俊熙，造成行人唐俊熙受伤，经送至深圳市龙岗中心人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2015年3月21日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321（2015）第N0006号《道路交通事故认定书》，认定根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定及调查取证证实，小型轿车驾驶人被告唐少兵驾车在工厂小区倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，对此事故的发生存在全部过错；无证据证明行人唐俊熙对此事故的发生存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《�路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，小型车驾驶人被告唐少兵负此事故全部责任，行人唐俊熙不负此事故责任。唐俊熙抢救治疗费用6685.22元。2015年4月27日，谷城经济开发区过山口街社区居民委员会作出证明，该证明主要内容：唐俊熙父亲唐少兵，母亲李霞，姐姐唐悦。2015年5月6日，谷城县公安局城关派出所在该证明空白栏处注明情况属实。2015年4月27日，谷城经济开发区过山口街社区居民委员会作出证明，该证明主要内容：兹有我社区居民唐少兵，其家庭承包土地已征用，属失地农民。2015年5月6日，谷城经济开发区管理委员会在该证明空白栏处注明情况属实。2015年5月19日，惠州市惠阳区产径村民委员会作出证明，该证明主要内容：唐少兵，妻子李霞，儿子唐俊熙。自2013年4月至2015年2月21日上述三人在惠阳区新圩镇产径村老围惠州市惠�区新圩鼎龙门窗加工厂宿舍201居住。谷城县房产管理局谷城县房权证城关镇字第××号房屋所有权证显示，谷城县城关镇筑阳路601号房屋所有权人为李霞，李霞、唐少兵共同共有。2015年4月24日，谷城县城关镇筑阳街社区居委会作出证明，该证明主要内容：唐俊熙从出生即在我社区筑阳路4-16号2幢3单元601室居住。2015年6月1日，原告李霞向本院提起诉讼。
另查明，鄂Ｆ×××××号小型轿车车主为被告唐少兵。被告平安保险公司是鄂Ｆ×××××号小型轿车的保险人，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元），机动车辆商业第三者责任保险限额为500000元。该事故发生在保险期限内。此交通事故发生在保险期限内。
本院认为，该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交�警察大队现场勘查和分析后，作出441321（2015）第N0006号《道路交通事故认定书》，认定被告唐少兵对此事故的发生有全部过错，应负此事故全部责任；无证据证明行人唐俊熙对此事故的发生存在过错，不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告平安保险公司作为鄂Ｆ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任，由被告唐少兵承担全部的赔偿责任。又因被告平安保险公司是鄂Ｆ×××××号小型轿车的商业第三者责任险保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告平安保险公司应在机动车商业第三者责任险限额500000元的范围内对上述被告唐少兵应承担赔偿的款项先行赔付原告。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。因死者唐俊熙是失地农民且事故发生前分别连续在惠州市惠阳区新圩镇及谷城经济开发区过山口街城关镇筑阳街社区居委会居住满一年以上，应按城镇居民标准计算。根据原告的诉讼请求，本案的赔偿项目及数额为：医疗费6685.22元、丧葬费29672.50元（59345元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金651974元（32598.70元／年×20年）、精神损害抚慰金90000元、亲属处理丧葬事宜误工费2100元（100元／天×7天×3人）、交通费2000元、住宿费7140元（340元／天×7天×3人），合计789571.72元。原告诉请616685.20元，符合法律规定，本院予以照准。
关于死者唐俊熙的死亡赔偿金的赔偿标准适用问题。本院认为，死者唐俊熙是失地农民且事故发生前分别连续在惠州市惠阳区新圩镇及谷城经济开发区过山口街城关镇筑阳街社区居委会居住满一年以上，其作为未成年人并无独立的居住场所和经济来源，均是依附于其父母，其残疾赔偿金的适用标准应当参照其父母的标准，其父亲唐少兵属失地农民，其家庭收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。因此，死者唐俊熙的死亡赔偿金应按照城镇标准计算，被告平安保险公司主张死亡赔偿金按农村标准计算，本院不予支持。
关于原告李霞诉请精神损害抚慰金计算的问题。本次事故造成唐俊熙死亡，原告为此遭受极大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错�度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金90000元。
被告唐少兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李霞精神损害抚慰金90000元、死亡赔偿金20000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告李霞医疗费6685.22元。被告唐少兵赔偿原告李霞499999.98元。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车辆商业第三者责任保险限额500000元范围内对上述赔偿款499999.98元承担先行赔付责任。上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9967元，由被告唐少兵承担，原告李霞预交诉讼费3000元不予退回，由被告唐少兵迳行支付给原告李霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一五年九月二十一日
书记员 谢晓婷