安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00965号
原告：石正梅，女，汉族，住安庆市。
委托代理人：刘春节，男，汉族，住安庆市。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：张飞，男，汉族，住安庆市。
被告：何立兵，男，汉族，住安庆市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王跃华，该公司总经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
原告石正梅诉被告张飞、何立兵、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年9月22日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。原告石正梅的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告张飞、何立兵经本院合法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石正梅诉称：2013年10月13日8时许，石正梅往安庆市工农街菜市场买菜，沿工农街菜市场附近路段正常行走时，被何立兵驾驶的皖HK08**号轿车撞倒在地，造成石正梅受伤的交通事故。石正梅当即被送到安庆市第一人民医院救治。经诊断，石正梅的伤情为：左胫骨下端骨折（累及踝关节）、左第五趾骨基底部骨折、左足背部开外伤。同年10月17日该院为石正梅在全身麻醉下行“左胫骨下端骨折、左第五趾骨基底部骨折切开复位内固定术”，同年11月7日出院。医嘱休息3个月，每月门诊定期复查。本起事故，经安庆市公安局交通警察支队一大队作出第340801020148414号《道路交通事故认定书》，认定何立兵违反《道路交通安全法》第三十八条之规定负全部责任，石正梅无责任。经查，何立兵驾驶的皖HK08**号轿车车主为张飞。张飞于2012年11月28日为该车向保险公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，保险期为一年，事故发生在保险期内。现因双方未能就赔偿事宜达成一致，特具状诉至法院要求：1、依法判决被告张飞、何立兵赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费合计121263元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。
保险公司辩称：对交通事故责任认定及事实无异议；关于原告各项诉求逐一答辩，后续治疗费15000元不予支持，误工费原告年满60岁达到退休年龄不予支持。护理费按鉴定意见每天97.7元计算，营养费按鉴定的期限每天20元计算，交通费建议200元，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金建议5000元。保险公司不承担鉴定费，应由侵权人承担，且保险公司不承担诉讼费。
张飞、何立兵未到庭答辩。
经审理查明：2013年10月13日8时左右，何立兵驾驶车牌号为皖HK08**的轿车，行驶至安庆市工农街菜市场附近路段时，碰撞石正梅，造成石正梅受伤的交通事故。事故发生后，石正梅即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨下端骨折，左第五跖骨基底部骨折，左足背部开放伤。原告于2013年11月7日出院，出院医嘱：1、休息叁个月，禁止剧烈活动、负重。加强营养，陪护一人；2、每月门诊定期复查，二期取内固定费用约为壹万伍仟元左右；3、不适随诊。
2013年10月18日，该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队作出事故责任认定：何立兵承担事故全部责任，石正梅无责任。
2014年11月11日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院的委托对石正梅伤残等级、伤后营养期、伤后护理期、伤后休息期作出司法鉴定：被鉴定人石正梅因交通事故致左胫骨骨折内固定术后，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；被鉴定人石正梅伤后休息期为180日，伤后营养期为60日，伤后护理期为90日。石正梅为此支付鉴定费1100元。
另查明：该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、驾驶证、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、保险单、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张后续治疗费15000元，为此提供出院记录、诊断证明书为证，被告对上述证据真实性无异议，但认为出院记录达不到原告的证明目的。本院认为，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现因原告未能提供有效证据证明，故此次主张没有依据，该费用可待实际发生后再行主张。
2、原告主张误工费15750元（10.5个月×1500元／月），为此提供临时工合同、营业执照、工资表、证明为证，被告对此有异议，认为达不到原告的证明目的。本院认为，原告提交的证据形成证据链，被告虽有异议，但未能提交反证予以推翻，故予以认定，原告已对伤后休息期申请了司法鉴定，按照鉴定意见为伤后180日（6个月），故误工费9000元（6个月×1500元／月）予以支持。
3、原告主张护理费22955元（226天×37074元／年÷365天），为此提交出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书为证，被告质证对其真实性无异议，但认为护理费应按鉴定意见90日，每日97.5元计算。本院认为，原告已对伤后护理期申请了司法鉴定，按照鉴定意见为伤后90日，护理费计算标准可参照安徽省上一年度居民服务业标准101.6元／天予以计算，故护理费9144元（90天×101.6元／天）已以支持。
4、原告主张住院伙食补助费920元（46天×20元／天），为此提交出院记录及诊断证明书为证，被告认可按住院26天计算，本院认为，被告提交的诊断证明书不符合证据的形式要件，对主张的二次住院伙食补助费不予支持。故住院伙食费520元（26天×20元／天）予以支持。
5、原告主张营养费9800元（196天×50元／天），为此提交出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书为证，被告认为应按鉴定意见60日，每日20元计算。本院认为，原告已对伤后营养期申请了司法鉴定，按照鉴定意见为伤后60日，故营养费酌定1500元。
6、原告主张住院交通补助费460元（46天×10元／天），为此提交出院记录及诊断证明书为证，被告认可按住院天数26天计算。本院认为，被告提交的诊断证明书不符合证据的形式要件，对主张的二次住院交通补助费不予支持。故住院交通补助费260元（26天×10元／天）予以支持。
7、原告主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），为此提交司法鉴定意见书为证，被告认为应按农村标准予以计算。本院认为，原告为城镇人口，应按城镇标准予以计算，故残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）予以支持。
8、原告主张精神损害抚慰金8000元，被告认可5000元。本院认为，根据原告伤情及责任认定，酌定精神损害抚慰金7000元，故对原告精神损害抚慰金7000元，予以支持。
9、原告主张鉴定费1100元，被告认为上述费用不属于保险理赔范围。本院认为，上述费用为此次事故造成的损失，应属于保险赔偿范围之内，故对鉴定费1100元，予以支持。
综上，原告各项损失中的合理部分共计74752元，予以支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。何立兵驾驶机动车与石正梅发生碰撞，造成石正梅身体受伤的交通事故。依据责任认定，何立兵应当承担全部过错责任。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告各项损失中的合理部分即74752元由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内向原告石正梅理赔各项损失74752元。
二、驳回原告石正梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2725元，由原告石正梅承担1046元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担1679元（该受理费原告石正梅已预缴，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在履行上述款项义务时一并给付原告1679元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪 婷
人民陪审员 张 红 雨
人民陪审员 李 远 芳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 金玲（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。