江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初3164号
原告谢培。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告张弦。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人王媛华，该公司法律顾问。
原告谢培与被告张弦、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于同年5月26日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告谢培的委托代理人高辉，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。被告张弦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢培诉称：2016年2月9日13时30分许，吴庄驾驶无号牌电动三轮车沿睢宁李集镇府前路由东向西行驶至与复兴路交叉路口时，车辆与沿复兴路由北向南行驶的张弦驾驶的苏A×××××号小型面包车发生碰撞，致无号牌电动三轮车乘车人谢培受伤。事故经睢宁交警队认定，吴庄负事故的主要责任，张弦负事故次要责任，谢培无责任。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失计100000元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对原告提供的证据的真实性均无异议，但原告各项诉请过高，医药费应当扣除10%非医保用药，相关标准主张过高，程序性费用我公司不予负担。综上，请法院依法判决。
被告张弦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2016年2月9日13时30分许，吴庄驾驶无号牌电动三轮车沿睢宁李集镇府前路由东向西行驶至与复兴路交叉路口时，车辆与沿复兴路由北向南行驶的张弦驾驶的苏A×××××号小型面包车发生碰撞，致无号牌电动三轮车乘车人谢培受伤。事故经睢宁交警队认定，吴庄负事故的主要责任，张弦负事故次要责任，谢培无责任。原告谢培受伤后被送往睢宁县李集中心卫生院、睢宁县人民医院住院治疗14天，共花费医药费计14759.76元，伤情诊断为：复合伤，双侧多发肋骨骨折，骨盆骨折，多处软组织搓伤。出院医嘱：注意休息，继续对症治疗，骨科门诊随诊。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时尚在保险期内。2016年3月12日，经睢宁群星法律服务所委托，连云港正达司法鉴定中心对谢培伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为谢培因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折，盆骨骨折等，构成交通事故九级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日，护理期60日，营养期60日。二被告对原告各项损失均未有给付，原告遂起诉来院，诉如前请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医药费票据、门诊病历、法医临床鉴定意见书、常住人口登记卡、村委会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告张弦驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”苏A×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保了不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司根据张弦所应承担的30%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张14759.76元，有其提供的睢宁县李集中心卫生院、睢宁县人民医院出具的医药费收费票据、用药明细、门诊病历等证实，系原告检查及治疗伤情支出的合理费用，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称应当扣除10%非医保用药，依据不足，本院对其抗辩意见不予采纳。
二、误工费：原告主张6130.08元（85.14元/天×72天），有其提供的当地村委会出具的证明、粮食直补卡等证据证实，原告长期从事农业种植业，主张的标准正确，期限有其提供的司法鉴定意见书予以证实，本院对于原告该项主张予以支持。
三、营养费：原告主张2040元（34元/天×60天）。标准合理，期限正确，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：原告主张700元（50元/天×14天）。标准合理，期限正确，本院予以支持。
五、护理费：原告主张4800元（80元/天×60天）。其主张的标准合理，期限正确，本院予以支持。
六、残疾赔偿金：原告主张65028元（16257元/年×20年×20%），有其提供鉴定部门出具的法医临床鉴定意见书证明伤残等级，该鉴定部门有相应的鉴定资质，出具的鉴定意见客观公正，原告计算正确，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金：原告主张9000元，根据其伤残程度等因素及责任划分，本院酌定支持4500元。
八、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤治疗、伤残评定等必然造成交通费损失，本院酌定支持300元。
九、鉴定费：原告主张1300元，系原告为鉴定伤残等实际支出的费用，本院予以支持。
综上，原告的各项损失为99557.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失90758.08元（医药费10000元+误工费6130.08元+护理费4800元+残疾赔偿金65028元+精神损害抚慰金4500元+交通费300元），在商业三者险范围内赔偿原告谢培各项损失2639.93元[（医药费4759.76元+营养费2040元+住院伙食补助费700元+鉴定费1300元）×30%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告谢培各项损失93398.01元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谢培对张弦的诉讼请求；
三、驳回原告谢培其他诉讼请求。
以上赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时应备注案号。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年六月二日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。