烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0612民初1169号
原告：尹真令，女，1968年9月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：林明，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
被告：孙小娜，女，1988年10月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新技术产业开发区创业大厦项目东塔楼11层。
负责人：林建科，经理。
委托诉讼代理人：刘伟（系该保险公司员工），男，1986年4月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。
原告尹真令诉被告孙小娜、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林明、被告长安保险烟台支公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼；被告孙小娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹真令向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿原告医疗费52212.47元、误工费18000元、护理费27000元、残疾赔偿金73578元、住院伙食补助费930元、交通费1200元、司法鉴定费2080元，共计175000.47元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年8月25日12时许，原告驾驶电动车与被告孙小娜驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车在牟平区观水镇崮山前村里道路相撞，致两车受损，原告受伤。经烟台市公安局牟平分局交警大队认定：被告孙小娜负事故全部责任，原告尹真令无责。经查，鲁Ｙ×××××号轿车事发前在被告长安保险烟台支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告孙小娜未作答辩。
被告长安保险烟台支公司辩称，鲁Ｙ×××××号轿车确实在我公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但不同意承担诉讼费用和司法鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日12时许，原告驾驶电动车在牟平区观水镇崮山前村里道路行驶时，与被告孙小娜驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车相撞，致两车受损，原告受伤。经烟台市公安局牟平分局交警大队认定：被告孙小娜负事故全部责任，原告尹真令无责。鲁Ｙ×××××号轿车事发前在被告长安保险烟台支公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。对上述事实，各方无异议。
原告于事故当日先被送至烟台桃村中心医院接受了CT检查，花医疗费210元。后于当日转至山东省文登整骨医院，住院治疗22天，花医疗费38422.11元。2016年10月12日，原告到上述医院接受门诊治疗和复印病历，花费292元。2017年11月6日，原告又到上述医院接受第二次手术治疗，住院9天，花医疗费12734.36元。2016年12月1日，原告再次到上述医院复印病历，花费13元。2017年1月11日，原告再次到上述医院接受门诊治疗和复印病历，花费541元。对上述所有花费52212.47元，原告提供了医院出具的费用发票。被告长安保险烟台支公司对发票真实性无异议，但认为原告的医疗费中存在大约10%左右不合理部分。对此，被告长安保险烟台支公司未提供证据也不申请司法鉴定。
2018年1月2日，原告自费2080元（已提供了费用收据），委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、休治时间和护理情况进行鉴定。该鉴定所于2018年1月5日作出以下鉴定意见：“1、尹真令的损伤构成十级伤残；2、尹真令外伤后需1人陪护3个月（含二次住院期间）；3、休治时间为6个月（含二次住院期间）。”对该鉴定意见，被告长安保险烟台支公司虽提出异议，但最终表示不申请重新鉴定。
关于误工费，原告主张其事故发生前在栖霞市银龙果蔬保鲜有限公司（以下简称银龙果蔬公司）工作，月薪3000元。依据上述鉴定意见（休治时间6个月），原告主张其误工费为18000元。被告长安保险烟台支公司对原告职业真实性提出异议。对此，原告提供的证据有：银龙果蔬公司于2016年11月26日和2018年5月22日出具的两份停发工资证明、银龙果蔬公司2015年2月至2016年7月职工工资发放明细表。原告同时也表示，银龙果蔬公司从未为原告交纳过社保费用。被告长安保险烟台支公司对原告提供的证据不予认可，同时提供了2016年8月该公司工作人员王大铁对原告所作的《车险人伤案件现场查勘信息登记表》，该表中关于“发生事故前有无工作”一项，被填写为“无”；“护理人姓名”处填写为原告丈夫“段学君”；“被询问人签字”处，有原告本人签字捺指印。原告对自己签字的真实性无异议，但主张其签字时并不知晓表格的内容和表格用途。
关于护理费，原告主张其住院期间和出院后都由其儿子段庆茂护理，段庆茂为烟台向尚生物科技有限公司部门经理,月薪9000元。被告长安保险烟台支公司对此不予认可。原告提供了烟台向尚生物科技有限公司2016年11月26日出具的停发工资证明以及段庆茂自2017年11月起在山东众腾人力资源集团有限公司开始缴纳社会保险费用的证明。被告长安保险烟台支公司质证认为：段庆茂的工作单位和交纳社会保险的单位名称不一致，并且最初缴费时间为2017年11月（在本案事故发生一年多以后），不能证实原告的主张。另经本院查明，原告丈夫段学君系牟平区观水镇崮山前村农民，无固定工作；段庆茂的户籍地也系牟平区观水镇崮山前村。
对原告主张的住院伙食补助费930元，被告长安保险烟台支公司无异议。关于交通费，原告与被告长安保险烟台支公司共同协商确定为500元。
另查明，2017年山东省农村居民人均可支配收入为15118元。
本院认为，被告孙小娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，当视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。车辆和行人应当遵守交通规则，违反交通规则，侵害他人人身、财产权益的，应当承担赔偿责任。本案所涉事故已经交警部门认定为被告孙小娜负全部责任，故被告孙小娜应赔偿原告全部合理经济损失。又因被告孙小娜已在被告长安保险烟台支公司处投保了车辆交强险和商业三者险，且商业三者险的限额（500000元）远超原告所受损失，故原告的全部损失应由被告长安保险烟台支公司支付。
本案原、被告争议的焦点在于原告的合理损失有多少？根据原、被告提供的证据和双方质证意见，本院作如下认定：1、医疗费52212.47元，被告长安保险烟台支公司虽提出合理性质疑，但未提供证据，本院认定原告医疗费52212.47元属合理损失；2、误工费，原告所提供的证据不足以证实其工作（银龙果蔬公司）和收入（月薪3000元）的情况，故本院按照其户籍情况认定其职业为普通农民；参照2017年山东省农村居民人均可支配收入标准，根据司法鉴定报告中关于原告休治时间的意见，本院认定原告的误工费为7559元；3、护理费，原告提供的证据不足以证实护理人员一直为其子段庆茂，也不足以证实段庆茂的工作单位（烟台向尚生物科技有限公司）和收入情况（月薪9000元），故根据原告丈夫段学君和儿子段庆茂的户籍情况，本院认定原告的护理人为一普通农民；参照2017年山东省农村居民人均可支配收入标准，根据司法鉴定报告中关于原告所需护理的意见（1人陪护3个月），本院认定原告的护理费损失为3780元；4、残疾赔偿金，根据原告的户籍情况、司法鉴定报告中认定的原告伤残等级，依照2017年山东省农村居民人均可支配收入标准，本院认定原告的残疾赔偿金为30236元（即15118元/年×20年×10%）；5、住院伙食补助费930元，原、被告无异议，本院予以认定；6、交通费，原告与被告长安保险烟台支公司共同协商为500元，本院予以认定；7、司法鉴定费2080元，有收据为证，本院予以认定。综上，原告的合理经济损失共计97297.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹真令经济损失97297.47元。
二、被告孙小娜不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1900元，由原告负担785元、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于俊峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 林雅婷