安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1023民初314号
原告：查杰臣，男，1996年5月28日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被告：钟原，男，1964年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：杭州一嗨汽车租赁有限公司，住所地杭州市江干区东方丽都花苑2幢商铺5号-2，统一社会信用代码9133010407933072289（3／3）。
法定代表人：郑才博，经理。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区天目山路248号华鸿大厦2号楼4层，组织机构代码57148197-9。
负责人：周立，总经理。
委托代理人：周绍满，公司员工。
原告查杰臣诉被告钟原、杭州一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员邵全新适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告查杰臣及其委托代理人干方林到庭参加诉讼，被告钟原、杭州一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查杰臣诉称：2014年8月15日16时55分，钟原驾驶浙Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车由黟县县城红绿灯往黟县县城五里转盘方向行驶，当行驶至黟县金陵宾馆门口路段转弯时，与查杰臣驾驶的皖Ｊ×××××号钱江牌普通二轮摩托车发生相撞，致查杰臣倒地受伤、两车损坏的交通事故。查杰臣受伤后被送往黟县人民医院治疗，后转到黄山市人民医院住院治疗。查杰臣住院花费了许多医疗费（全部由钟原支付），且由家人进行护理。查杰臣出院后自己垫付复诊费用545元。本起交通事故经黟县交警大队认定钟原负事故全部责任，查杰臣无责任。经司法鉴定，查杰臣的伤残等级为十级。另外，浙Ａ×××××号斯柯达小型轿车的所有人为杭州一嗨汽车租赁有限公司，该车在发生本起事故时，已经在信达财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险。根据《道路交通安全法》及相关法律规定，钟原等应对本起事故承担赔偿责任。故提起诉讼，要求钟原、杭州一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司支付人民币66551.6元（医疗费545元、误工费28800元、护理费6261.6元、交通费800元、住院伙食补助费980元、营养费1200元、伤残鉴定费1300元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元、调档费23元），并承担本案诉讼费用。
查杰臣为支持自己的诉讼请求，向法院提供如下证据：
1、查杰臣身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任情况、投保情况等事实；
3、钟原驾驶证、事故车辆行驶证、交强险保单、机动车保险单复印件各一份，证明钟原具有驾驶资格、车辆相关信息及投保情况等事实；
4、医疗费发票1张，证明查杰臣因事故花费医疗费545元的事实；
5、调档费收据原件1张，证明查杰臣因调取档案花费费用的事实；
6、车费发票31张，证明查杰臣因事故花去交通费用的事实；
7、证明原件一份，证明查杰臣工作和收入情况等事实；
8、鉴定费发票原件一份，证明查杰臣因伤情鉴定花去费用的事实；
9、鉴定书原件一份，证明查杰臣的伤情被评定为伤残十级及评定休息期180日、营养期60日、护理期60日的事实。
钟原未到庭亦未提交书面答辩意见、质证意见及相关证据。
杭州一嗨汽车租赁有限公司辩称：杭州一嗨汽车租赁有限公司在将车辆出租给钟原时已尽到充分的审核注意义务，对损害的发生没有过错，应由信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内、及商业险承保人在商业险限额内赔付，不足部分由钟原赔付。
杭州一嗨汽车租赁有限公司为支持其主张，提交了如下证据：
1、《服务协议》、《一嗨租车单》、《续租租车单》、《一嗨验车单》、POS签购单复印件各一份，证明杭州一嗨汽车租赁有限公司与钟原之间签订了汽车租赁合同以及合同的履行情况等事实；
2、钟原的驾驶证复印件，证明杭州一嗨汽车租赁有限公司已审核钟原驾驶资格的事实；
3、交强险、商业险保单复印件各一份，证明杭州一嗨汽车租赁有限公司为涉案车辆投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间的事实。
信达财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：1、对发生道路交通事故的事实及责任认定无异议；2、钟原、杭州一嗨汽车租赁有限公司应提供在出险时标的车驾驶员持有效驾驶证、行驶证等相关证据；3、对查杰臣提出医疗费用部分，我公司不承担医保范围之外用药；4、查杰臣误工费的主张时间过长，标准过高，按最高院司法解释，如有固定收入减少，应提供相关证据；5、护理费、营养费、住院伙食费的计算时间过长，标准过高，护理费应区分住院期间与出院期间的相关标准；6、对查杰臣的伤残等级有异议；7、精神抚慰金过高，并不应由我公司承担；8、交通费未提供依据，应驳回；9、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
信达财产保险股份有限公司浙江分公司未提交相关证据。
本案证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
查杰臣提交的证据，钟原、杭州一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司未提出异议，本院经审查均予以确认。
杭州一嗨汽车租赁有限公司提交的证据，查杰臣、钟原、信达财产保险股份有限公司浙江分公司未提出异议，本院经审查均予以确认。
经审理查明：2014年8月15日16时55分，钟原驾驶浙Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车由黟县县城红绿灯往黟县县城五里转盘方向行驶，当行驶至黟县金陵宾馆门口路段转弯时，与查杰臣驾驶的皖Ｊ×××××号钱江牌普通二轮摩托车发生相撞，致查杰臣倒地受伤、两车损坏的交通事故。查杰臣受伤后被送往黟县人民医院治疗，后转到黄山市人民医院住院治疗，住院49日，其伤被诊断为左桡骨远端骨折。查杰臣住院期间医疗费已由钟原支付。查杰臣出院后自己支付复诊费用545元。本起交通事故经黟县交警大队认定钟原负事故全部责任，查杰臣无责任。查杰臣的伤情经安徽清风司法鉴定所评定为伤残十级，并评定休息期180日、营养期60日、护理期60日，并支付鉴定费用1323元。另外，浙Ａ×××××号斯柯达小型轿车的所有人为杭州一嗨汽车租赁有限公司，该车在发生本起事故前，一直出租给钟原使用，并在信达财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险等。查杰臣认为钟原等应对本起事故承担赔偿责任，故起诉要求：钟原、杭州一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿损失66551.6元等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。钟原驾驶机动车与查杰臣驾驶的机动车相撞，致查杰臣受伤，两车损坏的交通事故，并承担事故的全部责任，应对他人的人身损害及财产损失承担赔偿责任。信达财产保险股份有限公司浙江分公司作为事故车辆交强险保险人，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。查杰臣要求赔偿其医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，并依据相关规定计算具体数额为医药费545元、住院伙食补助费980元（49日×20元／日）、护理费5663.6元（49日×104.36元／日＋11日×50元／日）、营养费845元（49日×15元／日＋11日×10元／日）、误工费15318元（180日×85.1元／日）、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计50493.6元。因未超出交强险限额，应由信达财产保险股份有限公司浙江分公司赔付。查杰臣主张其实际误工损失为每日160元的事实，因未提供充分证据予以证明，本院不予认定，其相关辩论意见缺乏事实依据，本院不予采纳。杭州一嗨汽车租赁有限公司认为其出租车辆时已尽充分的审查义务，对损害的发生无过错，不应承担责任的辩论意见，符合法律规定，本院予以采纳。信达财产保险股份有限公司浙江分公司认为其不应承担医保范围之外用药及对伤残等级有异议等辩论意见，因未提出相关鉴定申请，缺乏事实依据，本院不予采纳。信达财产保险股份有限公司浙江分公司认为其不应承担诉讼费及鉴定费用的辩论意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，鉴定费应与诉讼费用一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告查杰臣各项损失50493.6元（支付账户：黟县人民法院，开户行：黟县农村商业银行营业部，帐号：20000231352710300000018）；
二、驳回原告查杰臣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，依法减半收取732元，鉴定费1323元，2055元，由原告查杰臣负担496元，由被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司负担1559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽黄山市中级人民法院。
审判员 邵全新
二〇一六年九月十八日
书记员 胡 萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。