江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3955号
原告：夏梅芳。
委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。
被告：王发财。
被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路83号内401号。
负责人：杨成强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代礼军，安诚财产保险股份有限公司江苏分公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901室。
负责人：张渊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐刘倩，该公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告夏梅芳与被告王发财、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险烟台支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋保险太仓支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告夏梅芳的委托诉讼代理人冯小飞、被告安诚保险烟台支公司的委托诉讼代理人代礼军、被告太平洋保险淮安支公司的委托诉讼代理人刘凤歌到庭参加了诉讼，被告王发财、被告太平洋保险太仓支公司经本院传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏梅芳向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费319145.05元、住院伙食补助费7700元、营养费3693.6元、误工费30553.15元、护理费12221.26元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费1560元，合计585999.66元；扣除被告王发财已赔偿原告损失20万元，再要求被告赔偿385999.66元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2014年1月11日20时45左右，被告王发财醉酒后（血液中乙醇含量为215㎎/100ml）驾驶鲁F×××××号小型汽车在淮安市淮安区国际商城广场由东向西行驶至国康大酒店门前处，与头西尾东停在广场钟媚驾驶的苏E×××××号小型汽车尾部及站在此车后面的行人夏梅芳（本案原告）和夏国俊相撞，后苏E×××××号小型汽车被撞击后向东又与停在广场的吴万军驾驶的苏H×××××号小型汽车车身左侧相撞，造成三车损坏、夏梅芳（本案原告）和夏国俊受伤的交通事故。原告受伤后即被送到解放军第八二医院住院治疗。2014年1月17日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字[2014]第001号《道路交通事故认定书》，认定王发财负该起事故的全部责任，夏梅芳（本案原告）、夏国俊、钟媚、吴万军不负该起事故责任。2014年3月14日，原告经治疗病情好转出院，住院治疗61天。2015年4月7日，原告因拆除内固定再次住院治疗。2015年4月23日，原告经治疗后出院，住院治疗16天。原告共为治疗损伤支出医疗费用319145.05元。2015年6月15日，原告的损伤经淮安市公安局淮安分局交警大队委托解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1．被鉴定人夏梅芳右下肢损伤构成道路交通事故九级伤残；左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；2．被鉴定人夏梅芳的误工期限以300天为宜，营养期限以90天为宜，护理期限以120日为宜。原告支出鉴定费1560元。肇事车辆鲁F×××××号小型汽车已在被告安诚保险烟台支公司处投保了交通事故强制险，保险期限为2013年7月28日0时至2014年7月27日24时。肇事车辆苏E×××××号小型汽车已在被告太平洋保险太仓支公司处投保了交通事故强制险，保险期限为2013年8月20日0时至2014年8月20日0时。肇事车辆苏H×××××号小型汽车已在被告太平洋保险淮安支公司处投保了交通事故强制险，保险期限为2013年6月11日0时至2014年6月10日24时。交通事故发生在保险期限内。原告系城镇居民户口，相关的赔偿应当适用城镇居民标准计算。交通事故发生后，被告王发财共赔偿原告损失20万元。原告现要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，由被告王发财赔偿原告剩余的损失。
被告王发财没有答辩。
被告安诚保险烟台支公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议。对原告损害后果的司法鉴定结论也无异议。对原告赔偿费用的适用标准，由法院审查确认。肇事车辆鲁F×××××号小型汽车在我公司投保了交强险属实，且事故发生在保险期限内。因肇事者被告王发财系醉酒驾驶，依据机动车强制保险条例的规定，我公司只承担交强险中的抢救费用1万元，其余的费用则不予承担，请求法院依法判决。
被告太平洋保险太仓支公司辩称，肇事车辆苏E×××××号小型汽车已在我公司投保了交强险属实，事故发生在保险期限内。该起事故经公安机关认定，苏E×××××号小型汽车方无责任，依据交强险保险条款约定，我公司对交通事故造成的受害人损失仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。此外，我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。
被告太平洋保险淮安支公司辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议。对原告损害后果的司法鉴定结论也无异议。对原告赔偿费用的适用标准，由法院审查确认。肇事车辆苏H×××××号小型汽车已在被告太平洋保险淮安支公司处投保了交强险及事故发生在保险期限内无异议。但我公司只在交强险无责任限额内对受害人损失承担赔偿责任，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1．原告的身份证明及户籍；2．公安机关的《道路交通事故认定书》；3．住院用药清单、出院记录、医疗费票据；4．肇事者驾驶证及其车辆行驶证、涉案车辆投保的交强险保单；5．《司法鉴定书》及支出的鉴定费票据；6．伤者夏国俊的声明。被告安诚保险烟台支公司和被告太平洋保险淮安支公司对原告所举的证据真实性无异议，但认为被告王发财系醉酒驾驶造成原告损害的，其不应当对原告的损失承担赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年1月11日20时45左右，被告王发财醉酒后驾驶鲁F×××××号小型汽车在淮安市淮安区国际商城广场由东向西行驶至国康大酒店门前处，与头西尾东停在广场钟媚驾驶的苏E×××××号小型汽车尾部及站在此车后面的行人夏梅芳（本案原告）和夏国俊相撞，后苏E×××××号小型汽车被撞击后向东又与停在广场的吴万军驾驶的苏H×××××号小型汽车车身左侧相撞，造成三车损坏、原告夏梅芳及案外人夏国俊受伤的交通事故。2014年1月17日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法作出淮安公交认字[2014]第001号《道路交通事故认定书》，认定王发财负事故的全部责任，夏梅芳（本案原告）、夏国俊（案外人）、钟媚（××）、吴万军（××）不负事故责任。原告先后住院共77天，用去医疗费用319145.05元。2015年6月15日，原告的损伤经淮安市公安局淮安分局交警大队委托解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人夏梅芳右下肢损伤构成道路交通事故九级伤残；左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；2．被鉴定人夏梅芳的误工期限以300天为宜，营养期限以90天为宜，护理期限以120日为宜。原告支出鉴定费1560元。
另查明，原告夏梅芳系城镇居民，交通事故受伤前无固定收入。交通事故的另一伤者夏国俊已明确表示不要本院为其保留交强险限额。交通事故发生后，被告王发财已赔偿原告损失20万元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：1．交强险中有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。2．交强险中无责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。2015年度，江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告王发财与原告夏梅芳、案外人夏国俊、钟媚和吴万军等人发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，由被告王发财负事故全部责任，原告夏梅芳、案外人夏国俊、钟媚和吴万军不负事故责任，本院予以采纳。被告王发财系肇事车辆鲁F×××××号小型汽车所有人，依法应当对交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。据此，本案原告因交通事故造成的合理损失，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因本案原告的损失已经超出了各机动车交强险责任限额之和，故由被告安诚保险烟台支公司、太平洋保险太仓支公司、太平洋保险淮安支公司在各自责任限额内承担赔偿责任。关于被告安诚保险烟台支公司辩称肇事者被告王发财系醉酒驾驶车辆发生交通事故造成原告损害的，其不应当承担赔偿责任的理由，不符合上述法律和司法解释的规定，本院不予采纳。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．医疗费：原告共为治疗损伤用去医疗费319145.05元，有就诊所支出的医疗费发票证实，本院予以认定。2．住院伙食补助费：原告住院共77天，依据目前执行的标准和本案实际情况，确认原告住院伙食补助费3850元（住院77天×50元／天）。3．营养费：因原告的伤情较重，考虑到本案实际情况，酌情营养费按每天30元计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限90日，确认原告营养费2700元（按30元／天×90天）。4．误工费：因原告系城镇居民，且无固定收入，故原告以2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元为标准主张误工费损失，不违反有关规定，结合司法鉴定原告伤后的误工期限300日，确认原告误工费30553.15元（按37173元／年÷365天/年×300天）。5．护理费：依据原告的伤情，参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限120日，确认原告护理费12000元。6．残疾赔偿金：依据有关规定，应以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元为标准，结合司法鉴定原告的伤残等级一个九级和一个十级，确认原告残疾赔偿金156126.6元[按37173元／年×20年×级差系数（20+1）%]。7．精神损害抚慰金：考虑到侵权行为造成原告伤残一个九级和一个十级的后果，结合本地的平均生活水平等相关因素，酌情确认原告精神损害抚慰金11000元。8．交通费：考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确认原告交通费1000元。9．鉴定费：原告有支出的票据1560元证实，本院予以认定。
综上所述，原告主张的医疗费319145.05元，住院伙食补助费3850元，营养费2700元，合计325695.05元，属于交强险规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，应先由被告安诚保险烟台支公司在交强险有责任的医疗费用限额内赔偿原告该项损失1万元，由被告太平洋保险太仓支公司和被告太平洋保险淮安支公司分别在交强险无责任的医疗费用限额内赔偿原告该项损失1000元；超过交强险医疗费用限额部分313695.05元（325695.05元－1万元－1000元－1000元），由被告王发财在交通事故中所负全部责任赔偿原告该项损失。原告主张的误工费30553.15元，护理费12000元，残疾赔偿金156126.6元，精神损害抚慰金11000元，交通费1000元，合计210679.75元，属于强制保险规定的伤残费用赔偿范围，已超过交强险伤残费用的赔偿限额，应先由被告安诚保险烟台支公司在交强险有责任伤残费用限额内赔偿原告该项损失11万元，由被告太平洋保险太仓支公司和被告太平洋保险淮安支公司分别在交强险无责任的伤残费用限额内赔偿原告该项损失11000元；超过交强险伤残费用限额部分78679.75元（210679.75元－11万元－11000元－11000元），由被告王发财在交通事故中所负全部责任赔偿原告该项损失。原告主张的鉴定费1560元，不属于强制保险合同中规定的被告保险公司的赔偿范围，应由被告王发财在交通事故中所负全部责任赔偿原告该项损失。上述所有合理损失中，被告安诚保险烟台支公司应赔偿原告损失12万元（交强险医疗费用1万元+交强险伤残费用11万元），被告太平洋保险太仓支公司应赔偿原告损失12000元（交强险医疗费用1000元+交强险伤残费用11000元），被告太平洋保险淮安支公司应赔偿原告损失12000元（交强险医疗费用1000元+交强险伤残费用11000元）；被告王发财应赔偿原告损失393934.8元（医疗费用313695.05元+伤残费用78679.75元+鉴定费1560元），扣除被告王发财已赔偿原告损失20万元，被告王发财再赔偿原告损失193934.8元(393934.8元－20万元)。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第十八条第一款第（二）项、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险有责任限额内赔偿原告夏梅芳损失12万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后五日内在交强险无责任限额内赔偿原告夏梅芳损失12000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内在交强险无责任限额内赔偿原告夏梅芳损失12000元；
四、被告王发财于本判决生效后五日内赔偿原告夏梅芳损失193934.8元;
五、驳回原告夏梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7090元（原告已预交7090元），公告费600元，合计7690元，由原告夏梅芳负担721元，被告王发财负担6969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨才国
代理审判员 任志凤
人民陪审员 孙 军
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 戈