淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初1121号
原告：王玉凤，女，汉族，1971年5月6日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：贾进良，男，汉族，1993年8月14日生，住宿迁市泗阳县。
委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区名人国际花园18-20号楼商铺01-03铺。
负责人：潘明军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李静静，该单位员工。
原告王玉凤诉被告贾进良，被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉凤的委托诉讼代理人陈天平、被告贾进良的委托诉讼代理人姚敏、被告永安财保的委托诉讼代理人李静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告119338.90元。2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年6月21日，被告贾进良驾驶苏Ｎ×××××号机动车沿淮阴区325省道18公里550米处，与原告王玉凤驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告贾进良负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告永安财保处投保交强险和商业三者险。双方因协商未果，现诉至法院，请求依法裁决。
永安财保辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，由于事故认定书认定驾驶员逃逸，商业三者险责任免除，因此，超出交强险部分我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
贾进良辩称：发生交通事故是事实，原告的各项赔偿标准应当按农村标准计算，具体意见待质证时予以陈述，原告交通事故发生后，在淮阴区渔沟社区卫生中心住院，被告贾进良垫付医疗费5500元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年6月21日19时20分左右，被告贾进良驾驶KM+苏Ｎ×××××KM+号小型轿车沿苏3**省道由西向东行驶至18KM+550M处时，与由西向东行驶的原告王玉凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王玉凤受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，贾进良驾车逃逸。经交警部门认定，被告贾进良负事故的全部责任，原告王玉凤无责任。
肇事车辆苏Ｎ×××××号轿车登记车主为被告贾某某，被告贾进良持有B2驾照，该车检验有效期止2016年3月31日。该车在被告永安财保处投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告贾进良与被告永安财保的商业保险条款第五条第一款约定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。
受伤当日，原告王玉凤被送至淮安市淮阴区渔沟中心卫生院治疗，住院15天，于2015年7月6日出院，住院医疗费5923.99元，其中被告贾进良垫付医疗费5500元。2017年1月17日，原告王玉凤入住泗阳仁慈医院行左锁骨内固定解除术，住院4天，花费医疗费3184.90元。经原告王玉凤申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2017年5月2日，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人王玉凤交通事故致左侧锁骨中外段骨折，遗留左上肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限140日，护理期限90日，营养期限90日。为此，原告支付鉴定费1560元。原告对鉴定意见无异议，被告永安财保认为鉴定原告伤残十级偏高，被告贾进良认为依据鉴定结论的最后一页“遗留左上肢活动功能丧失10%以上”的意见系鉴定人的主观臆断，没有科学仪器测量，对该鉴定意见不予认可。本院认为，淮安市第一人民医院司法鉴定所系有相应鉴定资质的鉴定机构，其根据原告提供的病史资料，结合阅片及检查所见，按照相关法律规定，对原告伤情作出的鉴定意见是客观、明确的，被告永安财保及被告贾进良针对自己的主张没有提交充分有效的证据予以证明，本院对其主张不予采纳。
原告主张其损失按照城镇标准予以赔偿，为此提交：1、2014年6月18日原告王玉凤与泗阳县民康农村经济发展有限公司签订的商品房买卖合同一份，证明2014年6月18日原告在泗阳县城购买了房屋。2、泗阳某帽业有限公司的证明一份，主要证明王玉凤系其公司员工。3、泗阳某帽业有限公司出具的原告王玉凤的工资明细一份，主要证明1-6月份，原告平均工资2725元。被告永安财保经质证认为：商品房买卖合同签署日期为2014年6月20日，合同上交付日期为2015年6月30日，无法证明其是否准时交付，也无法证明其在城镇购买实际入住一年以上的相关证明材料，我公司出险时间为2015年6月21日，不符合城市标准，因此其赔偿标准按农村标准计算；原告的工资只是1-6月份的工资，无法证明具体是什么时间段的工资，也无法证明原告发生事故时是否在工作，因此对其工资证明我公司不认可，也无法证明其出险后是否有工资减少。被告贾进良经质证认为：原告提供的合同不能证明原告的赔偿标准可以按照城镇标准计算；证明中没有证明原告的工作时间及年限，另外没有提供公司与原告的劳动合同，也没有提供原告参加社保的相关证明，因此认为如果原告方想证明原告在公司工作超过一年以上还需要进一步补充证据。本院认为，综合原告提供的上述证据，可以确认原告长期在外打工，不以传统农业经济收入作为其主要经济收入来源，其相关损失可以按照城镇标注予以计算，其误工损失可以按照月平均工资2725元予以计算。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告主张3184.90元+被告贾进良垫付5500元=8684.90元。
2、住院伙食补助费：19天（住院天数）*40元/天=760元。
3、营养费：90天（鉴定期限）*30元/天=2700元。
4、误工费：140天（鉴定期限）*2725元/月/30天=12716.67元。
5、护理费：90天（鉴定期限）*90元/天（淮安当地护工标准）=8100元。被告贾进良主张原告王玉凤第一次住院期间系其母亲护理，但是未提交相应证据予以证明，本院对其主张不予支持。
6、残疾赔偿金：40152*20年*0.1（伤残系数）=80304元。
7、精神抚慰金：原告主张5000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。
8、交通费：结合原告住院天数，本院酌定为240元。
9、车损：原告主张700元，未提交维修费发票，被告永安财保未定损，本院酌定400元。
以上合计118905.57元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｎ×××××号轿车在被告永安财保投保交强险及商业三者险。因驾驶员贾进良肇事逃逸且负事故的全部责任，故被告永安财保应只在交强险限额内赔偿原告损失10000+12716.67+8100+80304+5000+240+400=116760.67元，其余损失8684.90+760+2700-10000=2144.90元，由被告贾进良负担。因被告贾进良已支付原告5500元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费合计1200元，原告王玉凤应返还被告贾进良5500-2144.90-1200=2155.10元。为减少讼累，本院确定由由被告永安财保直接支付被告贾进良2155.10元，支付原告王玉凤116760.67-2155.10=114605.57元。被告永安财保辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院依法不予支持。本案调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王玉凤114605.57元，赔款直接支付至原告王玉凤本人账户（户名：王玉凤，开户行：中国农业银行淮安城北支行，账号：62×××65）。
二、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司支付被告贾进良赔款2155.10元，直接支付至被告贾进良本人账户（户名：贾进良，开户行：中国工商银行泗阳县城中支行，账号：62×××16）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元，鉴定费1560元，合计2919元，由原告王玉凤负担219元，由被告贾进良负担1200元（已计算在上述赔款范围内），由被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 蒋金凤
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 于一鸣