江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01895号
原告陈正香。
委托代理人褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被告石德斌。
被告洪泽县汽车出租公司，住所地江苏省洪泽县滨湖路14号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司，住所地江苏省洪泽县东九道10号二楼。
负责人左顺成，该公司经理。
委托代理人袁佳伟，该公司员工。
原告陈正香诉被告石德斌、洪泽县汽车出租公司（以下简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈正香的委托代理人褚国平、被告石德斌、保险公司的委托代理人袁佳伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正香诉称：2015年4月13日，被告石德斌驾驶苏H×××××号小型客车行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告石德斌负事故的全部责任，被告石德斌驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，要求两被告赔偿原告的各项损失共计256548元并承担诉讼费用。
被告石德斌辩称：对原告陈述的交通事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆的实际车主就是被告石德斌本人，该车挂靠在被告出租公司经营；车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，故原告的相关损失应该由被告保险公司承担；事故发生后，垫付了12971元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对原告陈述的交通事故的发生和责任认定、被告石德斌驾驶的苏H×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三责险，未购买不计免赔没有异议；原告主张的各项损失数额偏高，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；诉讼费、鉴定费不承担。
被告出租公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：2015年4月13日，被告石德斌驾驶苏H×××××号小型客车沿洪泽县城东九道由西向东行驶至东九道与东五街的交叉路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告石德斌负事故的全部责任。
原告受伤后，被送往洪泽县人民医院治疗，医疗费为791元；当日入住洪泽县人民医院治疗，于2015年5月15日出院，共住院32天，医疗费为12663.25元；2015年6月15日、7月7日、8月12日、10月8日、12月19日门诊就医于洪泽县人民医院，医疗费共计1100元。
2015年12月12日，受本院委托，淮安市盱眙县人民医院司法鉴定所于2016年1月25日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人陈正香胸腰椎损伤构成Ⅷ（八）级伤残。2、误工期限150日为宜，营养期限60日为宜，护理期限60日为宜”；鉴定费1960元。
至定残之日，原告年满42周岁，户籍所在地为洪泽县高良涧街道贺接村接赵路83号，于2013年2月1日起在苏果超市（洪泽）有限公司工作，受伤前三个月平均工资为1749元/月（58元/天），该公司出具证明一份，内容为“陈正香（××）于2013年2月1日到我单位上班，2015年4月13日因交通事故受伤，回家休养至2015.9.30。休养期间停发一切工资和奖金”。
另查明：被告石德斌驾驶的苏H×××××号小型客车登记车主为被告出租公司，但实际所有人是被告石德斌，该车是挂靠在被告出租公司名下经营；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间；该商业第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%……”，上述字体已加黑加粗；被告保险公司认可原告的车损为100元；被告石德斌在事故发生后，垫付医疗费12754.25元，原、被告均同意在本案中一并处理。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险合同及保险单、出院记录、鉴定意见书、劳动合同书、苏果超市（洪泽）有限公司出具的证明、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交通事故的发生及责任认定均无异议，故被告石德斌对原告的损失应承担赔偿责任。由于被告石德斌驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，但是由于被告石德斌驾驶的车辆未投保不计免赔险，而被告保险公司的机动车第三者责任保险条款虽系格式条款，但是不计免赔条款已特别加黑，应视为被告保险公司已尽告知义务，故被告石德斌应承担被告保险公司免赔20%的责任、被告保险公司承担80%的赔偿责任；被告石德斌驾驶的肇事车辆挂靠在被告出租公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告出租公司应该对原告的损失与被告石德斌承担连带赔偿责任。被告出租公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
原告受伤后，就医于洪泽县人民医院，医疗费为14554.25元，有医疗费票据为证，本院予以支持；原告共住院32天，相关赔偿项目应当按32天计算，故原告的住院伙食补助费为1440元（32天×45元/天）；原告主张营养费1500元（60天×25元/天）、护理费5400元（60天×90元/天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告受伤前月平均工资为1749元/月（58元/天），故原告主张误工费10500元（150天×70元/天），标准偏高，原告的误工费应为8700元（150天×58元/天）；至定残之日，原告年满42周岁，其长期在城镇工作，故原告主张残疾赔偿金223038元（37173元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金10000元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽然未能提供交通费票据，但是结合原告需要处理交通事故事宜以及住院、鉴定等情况，本院酌定原告的交通费为600元；原告主张车损200元，未能提供证据予以证明，但被告保险公司认可车损100元，故本院认可原告的车损为100元；原告主张鉴定费用1960元，有票据为证，本院予以认可，但是该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计265332.25元。
被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损100元；超出交强险的部分145232.25元，由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告116185.8元（145232.25元×80%）、被告石德斌赔偿116185.8元29046.45元（145232.25元×20%），由于被告石德斌在事故发生后已支付12754.25元，故被告石德斌还应赔偿原告各项损失共计16292.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈正香各项损失共计236285.8元；
二、被告石德斌于判决生效后十五日内赔偿原告陈正香各项损失共计16292.2元；
三、被告洪泽县汽车出租公司对上述第二项债务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈正香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5148元，鉴定费1960元，合计7108元，由原告陈正香负担59元，被告石德斌负担7049元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 杨小会
人民陪审员 张洪芳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 何 桐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。