广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初526号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人熊金春（曾用名：熊金生），男，1980年6月29日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地竹溪县。因犯抢劫罪于2006年12月14日被原东莞市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2012年3月5日刑满释放。因敲诈勒索、盗窃于2014年10月13日被中山市公安局处以行政拘留二十日。因本案于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人张胜国，男，1979年4月20日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地竹溪县。因敲诈勒索、盗窃于2014年10月13日被中山市公安局处以行政拘留二十日。因本案于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕573号起诉书指控被告人熊金春、张胜国犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，熊金春、张胜国到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年5月12日晚上6时许，被告人熊金春、张胜国及李某（另案处理）经密谋后，由张胜国携带非常规药店可购买的玻璃注射液碰撞被害人丁某并摔烂玻璃注射液以此要求丁某赔偿。随后，张胜国、熊金春及李某将丁某带至中山市沙溪镇鸿钢医院背后巷子内要求丁某通过手机转账赔偿。期间，张胜国、熊金春及李某趁丁某输入银行卡账号及密码时窥视获悉银行卡密码，后趁被害人不注意调换被害人的银行卡取走人民币20000元。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、书证等证据证实。公诉机关据此认为，熊金春、张胜国结伙盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。熊金春是累犯，依法应当从重处罚。熊金春、张胜国归案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张胜国辩称：由被害人主动要求通过手机转账支付赔偿款。
被告人熊金春辩称：⑴由被害人主动要求通过手机转账支付赔偿款。⑵其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。⑶其有检举揭发他人犯罪的行为。
经审理查明：2016年5月12日晚上6时许，被告人熊金春、张胜国及李某（另案处理）共谋后，由张胜国携带非常规药店可购买的玻璃注射液，碰撞被害人丁某并摔烂玻璃注射液，熊金春与李某遂上前，三人以此要求丁某赔偿。随后，张胜国、熊金春及李某将丁某带至中山市沙溪镇鸿钢医院背后巷子内，要求丁某通过手机转账赔偿款。期间，张胜国、熊金春及李某趁丁某输入银行卡账号及密码时窥视获悉银行卡密码，由熊金春趁丁某不注意通过调包的方式窃取丁某的银行卡后，持该银行卡取走人民币20000元。
2016年7月4日，被告人熊金春、张胜国在湖北省竹溪县蒋家堰镇被公安民警抓获，后均如实供述了上述罪行。破案后，赃款未能缴回。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人丁某的陈述及辨认笔录证明：2016年5月12日晚上6时许，其在中山市沙朗市场门口碰到一名陌生男子。该男子称其碰烂了他的液态药，后与另两名男子带他到附近的药店购买该药。但因该药不能在药店购买到，对方就带其到沙溪镇鸿钢医院背后的巷子里，要求其将银行卡号及密码输入手机转账700元赔偿他们被碰烂的药钱。待其将银行卡号及密码输入后，对方从其手中将其银行卡拿走并将其苹果6S手机摔烂。之后，其银行卡内被取走人民币20000元。戴眼镜的男子从其手中拿走其银行卡，另一名男子接过银行卡后就随手将银行卡扔掉。对方可能调换了其银行卡，扔掉的是其他银行卡。其辨认出对其实施犯罪的男子即是被告人熊金春、张胜国及同案人李某。
2.竹溪县公安局蒋家堰派出所的抓获经过证明：2016年7月4日，公安民警在湖北省十堰市竹溪县蒋家堰镇将被告人熊金春、张胜国抓获归案。
3.现场照片证明：案发现场位于中山市沙溪镇鸿钢医院背后巷子内。
4.中国农业银行股份有限公司中山分行安全保卫部提供的现场监控录像的截图证明：由熊金春持被害人丁某的银行卡取款，张胜国、李某在旁等候。
5.被害人丁某及中国工商银行股份有限公司中山分行提供的银行账户交易明细证明：2016年5月12日，丁某的尾号为7938的工商银行卡内共被取走人民币20000元。
6.被告人熊金春、张胜国的户籍证明、行政处罚决定书及熊金春的前科材料：⑴熊金春、张胜国的身份情况。⑵熊金春、张胜国因敲诈勒索、盗窃于2014年10月13日被中山市公安局处以行政拘留二十日。⑶熊金春因犯抢劫罪于2006年12月14日被原东莞市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2012年3月5日刑满释放。
7.被告人张胜国的供述及辨认笔录供认：2016年5月中旬的一天，“阿某”（经其辨认，即是被告人熊金春）打电话称带其出去赚钱。其与熊金春、“线长”商议买一盒价值5元的玻璃注射液，物色对象故意碰到对方后故意摔烂玻璃注射液，以此讹对方一笔钱。随后，其三人来到中山市沙朗的一个市场附近，由其拿着注射液假装碰到一名边走边玩手机的男子，其将携带的玻璃注射液掉在地上，熊金春与“线长”上前，其三人要求该男子到药店买药赔偿，因未买到药就要求该男子赔钱，熊金春要求对方通过网上转账的方式赔偿700元。熊金春在旁边记住该男子的银行卡密码，并用事先准备好的银行卡将该男子的银行卡调包。该男子走后，其三人持该男子的银行卡取款19000多元。其三人每人分得6000元，另外1000多元用来打车和吃饭。其亦指认出银行监控录像中持被害人的银行卡取款的人即是熊金春。熊金春取款时，其与“线长”在旁等候。
8.被告人熊金春的供述及辨认笔录供认：2016年5月12日下午，“阿国”（经其辨认，即是被告人张胜国）打电话称带其出去赚钱。后其与张胜国、“线长”（经其辨认，即李某）来到中山市西区沙朗市场附近。张胜国称其去买一盒玻璃注射液，物色对象故意碰到对方后故意摔烂玻璃注射液，并要求对方买回同样的注射液，因在正规药店买不到该注射液就要求对方赔几百元。随后，由张胜国拿着注射液寻找对象，故意与一名拿着手机边走边玩的年轻男子碰撞，并假装将注射液碰到在地上，其与李某遂上前，其三人要求该男子到药店买药赔偿，后在沙溪镇车站附近的一间医院背后的一条巷子里，要求该男子通过手机转账的方式赔偿700元。张胜国在教该男子手机转账后称手机不能转账。随后，张胜国拿着该男子的银行卡，悄悄教其将该男子的银行卡调包后扔掉一张假卡，其遂接过该男子的银行卡并放在口袋里，顺手掏出一张名片就扔向远处。该男子误以为扔掉他的银行卡后，其三人离开。张胜国称其已记住该男子的银行卡密码。其三人遂到一间银行柜员机，由其持该男子的银行卡共取款人民币20000元。其三人每人分得6000元，另外2000元用来打车和吃饭。其亦指认出银行监控录像中持被害人的银行卡取款的人即是其本人。其取款时，张胜国、李某在旁等候。
关于被告人熊金春、张胜国提出由被害人主动要求通过手机转账支付赔偿款的辩解意见，经查，被害人丁某陈述系对方男子要求其将银行卡号及密码输入手机转账支付赔偿款，熊金春、张胜国在侦查阶段分别接受讯问时亦均供认系其等人要求被害人通过手机转账支付赔偿款。故现有证据足以认定系由熊金春、张胜国等人要求被害人通过手机转账支付赔偿款的事实。本院对上述辩解意见不予采纳。并且，无论是熊金春、张胜国等人要求被害人通过手机转账支付赔偿款，还是被害人主动提出通过手机转账支付赔偿款，该细节对本案的定罪量刑均无实质影响。
关于被告人熊金春提出其系从犯的辩解意见，经查，熊金春、张胜国的供述证明熊金春、张胜国与同案人李某共谋后，由张胜国持携带非常规药店可购买的玻璃注射液，碰撞被害人丁某并摔烂玻璃注射液，熊金春、李某遂上前，三人以此要求被害人赔偿，后由熊金春通过调包方式窃取被害人的银行卡，并有被害人丁某的陈述佐证。监控录像截图又证明由熊金春持被害人的银行卡取款。可见，熊金春在本案共同犯罪中并非仅起次要或辅助作用，不是从犯。本院对上述辩解意见不予采纳。
关于被告人熊金春提出其有检举揭发他人犯罪的行为，公安机关尚未查证属实，故现有证据不足以认定熊金春具有立功表现。
本院认为，被告人熊金春、张胜国无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。熊金春因犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。熊金春、张胜国归案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。公诉机关指控熊金春、张胜国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于熊金春、张胜国所提辩解意见经上述分析，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊金春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年9月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张胜国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人熊金春、张胜国退赔被害人丁曦人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 陈清华
二〇一七年三月二十九日
法官 助理 林兆诗
书 记 员 连宜静