安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1323刑初147号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张运龙，男，1997年8月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月3日到灵璧县公安局冯庙派出所投案，当日被该局刑事拘留，同年2月11日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人陆汝明、殷珊珊（实习），安徽陆汝明律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉字［2018］132号起诉书指控被告人张运龙犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。期间由灵璧县人民检察院申请。本院决定延期审理。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张运龙及其辩护人陆汝明、殷珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2018年2月3日6时20分许，被告人张运龙无证驾驶皖Ｍ×××××号面包车沿灵双路由北向南行驶至灵璧县冯庙镇后朱村北侧路段时，与王玉彬同向驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成王玉彬当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张运龙驾驶车辆逃逸。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人张运龙负本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人张运龙到灵璧县公安局冯庙派出所投案。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及刑事照片等证据。公诉机关认为被告人张运龙违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张运龙对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实与罪名不持异议。
辩护人提出被告人张运龙具有自首情节，没有犯罪前科等情节。请求法院对被告人张运龙适用缓刑。
经审理查明：2018年2月3日6时20分许，被告人张运龙无证驾驶皖Ｍ×××××号面包车沿灵双路由北向南行驶至灵璧县冯庙镇后朱村北侧路段时，与王玉彬同向驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成王玉彬当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张运龙驾驶车辆逃离现场。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人张运龙负本次事故的全部责任。
案发当日，被告人张运龙到灵璧县公安局冯庙派出所投案。
另查明：本案在审理中，保险公司按本院民事判决支付被害人近亲属赔偿款11万元，被告人张运龙家人赔偿被害人近亲属12.2万元。被害人近亲属对被告人张运龙的行为表示谅解，希望法院对其从轻或减轻处罚。
上述事实，有控、辩双方提交的，并经当庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人张运龙的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《冯庙派出所证明》、《抓获经过》证明，被告人张运龙肇事逃逸后投案的情况。
（三）《前科证明》证明，被告人张运龙无违法犯罪记录。
（四）《机动车信息查询单》、《驾驶人信息查询结果单》及《保险单》证明，被告人张运龙没有驾驶资格、车辆已入户登记并购买了交强险。
（五）《协议书》、《谅解书》及《收条》证明，双方达成和解的情况。
（六）《道路交通事故认定书》证明，被告人张运龙负本次事故的全部责任。
二、现场勘查、检验等笔录
现场勘查笔录、方位图及刑事照片载明，案发的具体方位、概貌等情况，经被告人张运龙当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
（一）《安徽天平司法鉴定所尸体检验鉴定意见》证明，王玉彬系道路交通事故死亡。
（二）安徽天和司法鉴定所《乙醇检验报告》证明，被告人张运龙血样内未检测到乙醇含量。
（三）安徽全城司法鉴定中心《司法鉴定书》证明，肇事车辆的前部中右侧，追尾碰撞人力三轮车后部中左侧。
四、被告人的供述与辩解
张运龙供述证明，2018年2月3日6时5分，他驾驶面包车去冯庙街修理车辆，在冯庙街猴王面粉厂北侧路段发生事故。当时天比较黑，加上对向有车会灯，他没有看到路边有人，向右打了一下方向就出事故了，出事时想踩刹车，但踩到油门了，加上害怕就驾车从现场逃跑了。他开车逃跑到冯庙派出所后面路上，车辆因事故损坏不能行驶，就丢在那里了，他步行到冯庙派出所投案。
本院认为：被告人张运龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张运龙犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人张运龙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人张运龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 张海军
人民陪审员 唐栋梁
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。