浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1170号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某，无业。2014年3月19日被绍兴市柯桥区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月21日被绍兴市公安局越城区�局刑事拘留，同月28日变更为取保候审，2015年11月28日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。
被告人祝某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月21日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2015年11月21日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）983号起诉书指控被告人陈某、祝某犯诈骗罪于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中因发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，而转为普通程序审理。同年12月10日，经绍兴市越城区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理。2016年1月8日，绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑变诉（2016）1号变更起诉决定书，对本案变更起诉，并建议恢复审理。本院于同日决定对本案恢复审理，并再次公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人陈某、祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2008年期间，被告人祝某、陈某母子所在的绍兴市越城区灵芝镇后墅村进行拆迁安置。按照《绍兴市镜湖新区住宅房屋拆迁补偿安置实施细则》以及当时的拆迁政策，拆迁户新婚的情况下可增加安置40平方米的面积，如果女方怀孕，可再增加安置40平方米的面积。被告人陈某、祝某经事先商量，为多安置房屋面积，由被告人陈某与刘某假意结婚，并于2008年11月14日登记，由被告人祝某伪造刘某在2008年11月14日的检查中显示已怀孕的彩超检查报告单。后绍兴市越城区灵芝镇城中村改造办公室根据被告人祝某提供的虚假资料，给被告人陈某增加面积80平方米，并安置横湖坊3幢505室和�墅坊西区36幢304室两套房屋，其中横湖坊3幢505室为被告人陈某、祝某通过伪造资料骗得。根据拆迁安置补偿政策和价格鉴定，被告人陈某、祝某骗得安置面积价值人民币287124.66元。
2014年11月21日中午，被告人陈某在配合公安机关调查时建峰诈骗案时主动交代了自己的犯罪事实，后又揭发他人的犯罪事实，经查证属实；同日15时许，被告人祝某在绍兴市越城区灵芝镇后墅村西区9幢203室被警察抓获归案。案发后，已退赔人民币450000元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人陈某、祝某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；又揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立�。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条之规定处罚。
被告人陈某、祝某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2008年期间，被告人祝某、陈某母子所在的绍兴市越城区灵芝镇后墅村进行房屋拆迁安置。按照《绍兴市镜湖新区住宅房屋拆迁补偿安置实施细则》以及当时的拆迁政策，拆迁户新婚的情况下可增加安置40平方米的面积，如果女方怀孕，可再增加安置40平方米的面积。被告人陈某、祝某经事先商量，为多安置房屋面积，由被告人陈某与刘某假意结婚，并于2008年11月14日办理登记手续，由被告人祝某伪造刘某在2008年11月14日的检查中显示已怀孕的彩超检查报告单。后绍兴市越城区灵芝镇城中村改造办公室根据被告人祝某提供的虚假资料，给被告人陈某增加面积80平方米，并安置横湖坊3幢505室和后墅坊西区36幢304室两套房屋，其中横湖坊3幢505室为被告人陈某、祝某通过伪造资料骗得。根据拆迁安置补偿政策和价格鉴定，被告人陈某、祝某骗得的安置房价值人民币287124.66元。
2014年11月21日中午，被告人陈某在配合公安机关调查时建峰诈骗案时主动交代了自己的犯罪事实，后又揭发他人的犯罪事实，经查证属实；同日15时许，被告人祝某在绍兴市越城区灵芝镇后墅村西区9幢203室被警察抓获归案，赃物已折价清退。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人刘某、梅某、傅某、孙某、冯某、黄某证言，价格鉴定结论书，绍兴市镜湖新区住宅房屋拆迁补偿安置实施细则，绍兴市镜湖新区房屋安置结算清单，绍兴市镜湖新区房屋拆迁补偿结算清单，绍兴市镜湖新区城中村改造新房安置协议，绍兴市�湖新区城中村改造拆迁安置协议，城中村改造拆迁确户表，安置情况确认表，择房凭证，择房变更审批表，假的结婚证，准生证，彩超检查报告单，扣押决定书，扣押、移送清单，查封决定书，立功情况说明，行政处罚决定书，灵芝镇人民政府出具的情况说明，到案经过说明，户籍证明等证据证实。
被告人陈某、祝某对上述事实予以供认，所供能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人陈某、祝某以非法占有为目的，合伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚。到案后又检举揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人祝某到案后能如�供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚。被告人陈某、祝某均系初犯、赃物已折价退赔，可分别酌情从轻处罚。根据被告人陈某、祝某的犯罪情节及其悔罪表现，可分别依法适用缓刑。两被告人请求从轻处罚的意见，公诉机关提出上列二被告人具有上述法定从轻、减轻、酌定从轻处罚情节的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人祝某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、公案机关移送本院扣押在案的人民币71303元，抵作二被告人应缴罚金，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
人民陪审员 李敏芳
人民陪审员 章定安
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 奕
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪�子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一�财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。