安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00412号
原告：李静静，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
被告：许庆访，男，1992年7月16日出生，汉族，驾
驶员，住安徽省肥东县白龙镇孙岗村新屋组。身份证号码3401231992********。
委托代理人：彭德志，居民。
被告：肥东县三元商贸有限公司。住所地肥东县。
法定代表人：丁玉银，总经理。
委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。住
所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：吴洁，公司员工。
原告李静静与被告许庆访、肥东县三元商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告李静静及其委托代理人梁国庆、被告许庆访的委托代理人彭德志、肥东县三元商贸有限公司的委托代理人黄发蒙、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人吴洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李静静诉称：2014年1月7日11时17分许，被告许庆访驾驶皖A×××××号小型客车沿肥东县店白路由南向北行驶至永安岔路口时，因驾车不慎，所驾车辆撞到原告李静静驾驶的电动车，造成原告李静静和电动车乘车人王浩东受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许庆访承担本起事故的全部责任，原告李静静和乘车人王浩东无责任。由于皖A×××××号小型客车车主是肥东县三元商贸有限公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币71162.17元，承担本案诉讼费。
被告许庆访辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A×××××号小型客车是肥东县三元商贸有限公司所有，我是该公司的员工，原告的损失应当由公司承担赔偿责任；肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，原告的相关损失应当由保险公司在保险限额内负责赔偿。
被告肥东县三元商贸有限公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A×××××号小型客车是我公司所有，该车辆为合格车辆，且参加保险，驾驶员也具有合格的驾驶资格，我公司没有过错，不应当承担赔偿责任；皖A×××××号小型客车已经在保险公司投保，原告的相关损失应当有保险公司在保险限额内赔偿；原告的部分诉请过高，请求法院予以核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在合同约定的范围内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，依法应当核减；我公司已经为另一伤者王浩东垫付医疗费10000元，交强险中应当扣除医疗费的赔偿数额；另依照法律规定和合同约定，鉴定费、诉讼费依法不应由我公司承担。
经审理查明：2014年1月7日11时17分许，被告许庆访驾驶皖A×××××号小型客车沿肥东县店白路由南向北行驶至永安岔路口时，因驾车不慎，所驾车辆撞到原告李静静驾驶的电动车，造成原告李静静和电动车乘车人王浩东受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许庆访承担本起事故的全部责任，原告李静静和乘车人王浩东无责任。
原告李静静受伤后，即被送往安徽医科大学第一附属医院进行救治，诊断为：左腓骨骨折。门诊治疗4次，共用去医疗费3889.17元。
另查明，皖A×××××号小型客车车主是肥东县三元商贸有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年8月11日，安徽皖衡律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所对原告李静静的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限及后续治疗费进行了司法鉴定，该所于2014年8月20日以皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第313号鉴定意见书认定，被鉴定人李静静因交通事故致左下肢损伤，按工伤标准评定属十级伤残；误工期限为30天；护理期限为30天；营养期限为60日。原告因此支付鉴定费1600元。
另查明，原告李静静系农村家庭户口，2014年10月2日，安徽省肥东县第三建筑安装工程公司出具的证明及工资表，证实原告李静静在该公司上班，月工资约3600元。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、安徽医科大学第一附属医院病历和医药费发票、安徽省肥东县第三建筑安装工程公司出具的证明及工资表、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李静静因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告许庆访承担本起事故的全部责任，原告李静静无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认；原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经司法鉴定，应当予以采信；原告要求其误工费标准按自己提供的工资收入标准计算，缺乏事实依据，本院不予支持，应当按上一年度全省城镇私营单位就业人员收入标准计算；原告要求的护理费，被告没有异议，本院予以支持；原告在庭后自愿放弃伤残赔偿金的请求，是其真实意思表示，本院不持异议；原告要求赔偿的交通费1000元，数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为300元；原告因交通事故受伤，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求10000元过高，本院依据相关司法解释的精神和在本起交通事故中的过错程度，依法确定为2000元。综上，原告李静静因本起交通事故造成的损失有：医疗费3889.17元、误工费2535元（84.5元／天×30天）、护理费3045元（101.5元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1600元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计15169.17元。被告许庆访是事故车辆的驾驶人，虽然是在履行职务过程中致人损害，但因承担全部责任，故应当与雇佣单位即事故车辆的所有人被告肥东县三元商贸有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是皖A×××××号小型客车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李静静人民币7880元；
二、被告许庆访、肥东县三元商贸有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李静静人民币7289.17元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告肥东县三元商贸有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告李静静的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向原告李静静支付15169.17元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，减半收取为875元，由原告李静静负担500元，由.被告肥东县三元商贸有限公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 红