中华人民共和国
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云05刑初112号
公诉机关中华人民共和国云南省保山市人民检察院。
被告人窦林照，又名吴诶萨，男，1970年6月26日出生，傈僳族，文盲，农民，住缅甸（自报身份），国籍不明。因本案于2017年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于中华人民共和国云南省施甸县看守所。
指定辩护人牛作诗，中华人民共和国云南单旭律师事务所律师。
被告人窦四，又名貌诺西，男，1989年1月4日出生，傈僳族，文盲，农民，住缅甸（自报身份），国籍不明。因本案于2017年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于中华人民共和国云南省施甸县看守所。
指定辩护人徐卓立，中华人民共和国云南单旭律师事务所律师。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2018]96号起诉书指控被告人窦林照、窦四犯走私、运输毒品罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日在中华人民共和国云南省施甸县人民法院法庭公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省保山市人民检察院指派检察员李某、代理检察员余某出庭支持公诉。被告人窦林照、窦四及辩护人牛作诗、徐卓立到庭参加诉讼。现已审理终结。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院指控：2017年10月25日，被告人窦林照邀约被告人窦四从缅甸走私、运输毒品到中国。当日二人驾驶无牌摩托车携带毒品从缅甸走私入境后，至26日21时许二人驾驶摩托车途径施甸县时被施甸县公安民警抓获，当场从二人携带的黑色方便袋内查获毒品甲基苯丙胺1块，净重972.8克。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院当庭出示了物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；被告人供述与辩解等证据证明上述事实。该院认为，被告人窦林照、窦四走私、运输毒品甲基苯丙胺972.8克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、运输毒品罪追究被告人窦林照、窦四的刑事责任。本案系共同犯罪，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定。
被告人窦林照对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人窦林照和被告人窦四均供述走私、运输毒品是受“施某”指使，“施某”应为本案主犯，二被告人仅为获得一万元的运费，系本案从犯；认罪态度好，具有自首情节，建议对其从轻处罚。
被告人窦四对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人窦四是被告人窦林照邀约而来，系从犯；认罪态度好，具有坦白情节；毒品含量较低，近似假毒品，不排除特情介入情形，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月下旬，被告人窦林照与被告人窦四相约从境外走私、运输毒品至中华人民共和国云南省施甸县。同月25日，由被告人窦四驾驶无牌二轮摩托车载被告人窦林照携带毒品从勐古入境，次日21时许，在途经施甸县时被公安干警抓获，当场从二人携带的黑色方便袋内查获用蓝色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂50袋，经称量，净重972.8克。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1.物证及照片。毒品甲基苯丙胺片剂972.8克，证实本案查获的毒品种类和数量；红色KAINUO无牌二轮摩托车1辆，4GVOLTE型直板手机1部，犯罪嫌疑人窦林照、窦四的缅甸边境通行证各1本，证实本案相关的物证情况。
2.书证。（1）《缅甸与中国边界通行证》，证实犯罪嫌疑人窦林照、窦四办理缅甸出入通行证，通行证上犯罪嫌疑人窦林照的姓名登记为吴诶萨，犯罪嫌疑人窦四的姓名登记为貌诺西。（2）《关于协查窦林照、窦四国籍身份情况说明》，证实二被告人的身份情况无法查清，认定二被告人的身份是自报身份，属国籍不明。（3）《抓获经过》，证实2017年10月26日21时许，在施甸县畜牧兽医站门口犯罪嫌疑人窦林照、窦四被当场查获的具体经过。（4）《提取痕迹、物证登记表》，证实当场提取犯罪嫌疑人窦林照、窦四相关物证清单。（5）《称量笔录》《称量照片》，证实查获犯罪嫌疑人窦林照、窦四走私、运输的甲基苯丙胺可疑物1块，共50袋，经称量，毛重1016.4克，净重972.8克。整个过程进行拍照和录像固定。（6）《取样笔录》《取样提取照片》，证实从犯罪嫌疑人窦林照、窦四走私、运输的甲基苯丙胺可疑物中随机取样10份检材送检情况。整个过程进行拍照和录像固定。（7）《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》，证实查获的甲基本苯胺可疑物1块、手机1部、摩托车1辆被依法扣押。（8）《计量授权证书》《检定证书》，证实使用的计量器具符合国家计量标准。（9）《情况说明》，证实①犯罪嫌疑人窦林照、窦四均称受一名“施某”指使，但未能提供该有效身份，经多方查找均未找到。②因案件特殊性，对犯罪嫌疑人窦林照、窦四涉案物品进行提取、扣押及称量、取样过程均无见证人在场，但办案民警对主要过程进行录音录像，犯罪嫌疑人窦林照、窦四对整个过程亦无异议。③扣押犯罪嫌疑人窦林照、窦四的缅甸与中国边界通行证情况。④为防止犯罪嫌疑人逃跑，民警在抓捕犯罪嫌疑人窦林照、窦四过程中依法使用伸缩警棍，致窦林照头部和手掌受伤，后带至旧城卫生院进行包扎情况。
3.勘验、检查笔录。（1）《人身安全检查笔录》及照片，证实对犯罪嫌疑人窦林照、窦四人身进行安全检查，除发现窦林照头部有擦伤，系骑摩托车翻车所致外，其余未发现任何特殊体表特征，未发现任何伤情，未发现任何危险物品。（2）《现场检测报告书》及照片，证实犯罪嫌疑人窦林照、窦四的检测样本经现场检测，结果呈全阴性。
4.鉴定意见。（1）云南省公安司法鉴定中心云公司鉴[2017]712号、[2018]065号《法医人类学检验鉴定书》及鉴定意见通知书，证实被鉴定人窦林照、窦四摄片时的年龄应在18周岁以上。（2）保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2017]661号《毒品定性检验报告》及鉴定意见通知书，证实从犯罪嫌疑人窦林照、窦四走私、运输的927.8克甲基苯丙胺可疑物中随机提取10份检材，所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。（3）保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2018]025号《毒品定量检验报告》及鉴定意见通知书，证实从查获犯罪嫌疑人窦林照、窦四的甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分，其含量为4.8%。
5.被告人供述及辩解。（1）被告人窦林照的供述，其以前认识的一个施甸“老表”到缅甸勐古家中，让帮送点“小麻”到施甸给10000元的报酬。其问侄子窦四是否敢一起去，窦四答应跟其一起送。2017年10月25日18时许，“老表”骑着摩托车在前探路，窦四载其共骑一辆摩托跟在后面，至次日10时许才到一个地上窝棚休息，16时许又出发，21时许到达旧城。“老表”告知其他先过桥看看，如果没有公安他打转弯灯后我们又过去。随后，其看见“老表”打右转弯灯，其和窦四就骑着摩托车过去，但过桥后，就不见人了。其让窦四进去一条巷道内，看见巷道内停着几辆车，接着就从车旁出来几个人，其的头被打了一下，摩托车就开翻了，随后就有人来抓我们，抓到后说是公安人员，并在开翻摩托车的旁边查到掉在地上的毒品。（2）被告人窦四的供述，其去三叔（窦林照）家时见到一个四十多岁的施某，“施某”让其和窦林照帮带点“马毒”去施甸，事成后各给5000元。2017年10月25日下午些，“施某”来其家告知东西已拿来藏在其家出去一点的路边，在一个黑色袋子里装有五条，让准备出发，其三叔窦林照也到家中。一路上都是“施某”骑摩托车在前带路，其驾驶摩托车载窦林照在后跟着，经龙陵至施甸旧城，中途在路上休息过一回，到第二天晚上，其跟着“施某”在过了一个桥后就遇到警察，警察让停车，但其仍骑着摩托车往前走了四五十米，摩托车就翻了，警察将二人抓获，并在路边捡到窦林照提着的毒品。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人窦林照、窦四明知是毒品甲基苯丙胺片剂而予以走私、运输的行为已触犯刑律，均构成走私、运输毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人窦林照、窦四的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人窦林照首起犯意，并邀约被告人窦四参与，由其保管毒品；被告人窦四提供交通工具，并搭载被告人窦林照积极参与,获取的报酬由二被告人均分，在走私、运输毒品的过程中地位、作用相当，不宜区分主从，二被告人均应对所走私、运输的毒品数量承担刑事责任。被告人窦林照、窦四归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对二被告人从轻处罚。被告人窦林照的辩护人提出其具有自首情节与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人窦四的辩护人提出其认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人窦林照犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2032年10月25日止。）
二、被告人窦四犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2032年10月25日止。）
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂972.8克，红色KAINUO无牌二轮摩托车1辆，4GVOLTE型直板手机1部依法予以没收；被告人窦林照、窦四的缅甸边境通行证各1本由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜 云
审判员 张艳昌
审判员 杨福元
二〇一八年七月九日
书记员 李 霄