宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0304民初537号
原告：段建军，男，汉族，农民。
委托代理人：李振雷，宝鸡市陈仓区坪头法律服务所法律工作者。
被告：吕红强，男,汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。
负责人：赵百强，任公司经理。
委托代理人：贺佳，女，汉族。
原告段建军诉被告吕红强、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人寿陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高娟萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告原告段建军、被告吕红强及被告人寿陈仓支公司的委托代理人贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段建军诉称，2017年9月2日15时13分许，被告吕红强驾驶陕CK71**号小型面包车沿县香路由东向西行驶至交通肇事点超车时，与由东向西行驶的原告段建军驾驶的陕C220**号轻便两轮摩托车发生相撞，致原告段建军及乘坐人张巧梅受伤，两车不同程度受损。原告段建军受伤后，被送至宝鸡市中医医院治疗。住院治疗28天，被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿，左蝶骨大翼、颧弓、颞骨骨折；2、右锁骨骨折；3、左侧第3-9肋骨骨折；4、左侧腰2横突骨折；5、全身多处皮肤挫伤；6、双侧胸腔积液。此次事故经陈仓交警大队事故认定，原告段建军无责任，被告吕红强负事故的全部责任。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿其各项经济损失共计82054.30元，本案诉讼费由被告承担。
被告吕红强辩称，他对事故发生的过程及事故责任没有异议，但认为二次医疗费应该等原告住院治疗结束后再做赔偿。
被告人寿陈仓支公司辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定均无异议，事故车辆在其公司投有交强险。事故发生在保险期内，被告人寿陈仓支公司愿意在被告吕红强的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险分项限额内赔偿原告的合理、合法的损失。原告的诉讼请求需要有合理的计算依据，本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2017年9月2日15时13分许，被告吕红强驾驶陕CK71**号小型面包车沿县香路由东向西行驶至宝鸡市陈仓区县香路强家庄村七组时，与由东向西行驶的原告段建军驾驶的陕C220**号轻便两轮摩托车发生相撞，致原告段建军及乘坐人张巧梅受伤。原告段建军受伤后，被送往宝鸡市中医医院。住院治疗28天，被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿，左蝶骨大翼、颧弓、颞骨骨折；右锁骨骨折；左侧第3-9肋骨骨折；左侧腰2横突骨折；全身多处皮肤挫伤；双侧胸腔积液。支出医疗费29978.30元，出院后医嘱建议：3月内暂勿负重活动，留陪人，加强营养，骨三科门诊复查，不适随诊。经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队事故认定，原告段建军不承担本次交通事故责任，被告吕红强应承担本次交通事故全部责任。此次事故中，原告段建军驾驶的两轮摩托车受损，支出修理费666元。2018年1月22日，经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告段建军的伤情构成十级伤残，取除内固定物约需8000元，原告段建军的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。
另查明，原告段建军与陕C220**号轻便两轮摩托车乘坐人张巧梅系夫妻关系。被告吕红强驾驶的陕CK71**号小型面包车在被告人寿陈仓支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吕红强为原告段建军垫付医疗费22000元。本院已判令被告人寿陈仓支公司赔偿乘坐人张巧梅医疗费7477.50元、误工费2100元、护理费1600元、营养费320元、住院伙食补助费480元、交通费100元。故在交强险分项医疗费10000元限额内，已支出8277.50元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费），尚余1722.50元。在交强险分项伤残赔偿金等其他经济损失限额110000元限额内，已支出3800元，尚余106200元。交强险分项财产损失限额2000元尚未使用。
上述事实，有下列证据在案印证：一、原告段建军提交的道路交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、法医鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据、证明、修理费票据及配件清单等；二、被告人寿陈仓支公司提交的机动车辆保险报案记录。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告吕红强驾驶小型面包车与原告段建军驾驶的轻便两轮摩托车相撞，酿成道路交通事故，致原告段建军受伤。该起事故经公安交警部门认定，被告吕红强承担本次事故的全部责任。对该起事故给原告段建军造成的损害后果，被告吕红强应当承担全部赔偿责任。依照相关法律规定，结合本案有效证据核定：原告段建军误工期限120天，护理期限60天，加强营养期限60天。原告段建军主张误工费每日80元，营养费每日20元，符合相关法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费核定为每日30元。因原告段建军的护理人员无固定收入，护理费按照当地护工劳务报酬核定为每日100元。交通事故认定书证明原告段建军的摩托车在本次交通事故中受损，原告提供相关修理费票据及配件清单，证明其修理费支出情况，修理费属于原告的实际支出，符合相关法律规定，本院予以支持。原告段建军出院后医嘱建议门诊复查，结合其伤情及医院到其住址的距离，核定其交通费为600元。本次交通事故造成原告段建军十级伤残，身体致残精神自然会遭受一定的打击，故原告段建军的精神抚慰金本院支持1000元。原告段建军后期需取除左锁骨内固定物，必然遭受医疗费、误工费等经济损失，经鉴定其后期支出约需8000元，原告的该项诉请有相关证据支持，具有法律依据，也能有效减轻当事人的诉累，故本院予以支持。被告吕红强关于后续治疗费应在实际支出后，予以赔偿的辩驳理由，本院不予支持。综上，原告段建军经济损失为：医疗费29978.30元、误工费9600元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金20530元、后续治疗费8000元、法医鉴定费2400元、交通费600元、修理费666元、精神抚慰金1000元，合计80814.30元。
因被告吕红强驾驶的车辆在被告人寿陈仓支公司投有机动车交强险，本次交通事故发生在保险期间内，且被告吕红强承担本次事故的全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告段建军的各项经济损失由被告人寿陈仓支公司扣除已赔偿给另一案当事人张巧梅的款项后，在交强险分项限额内予以赔偿。原告段建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计40018.30元，由被告人寿陈仓支公司赔偿1722.50元，尚余38295.80元由被告吕红强承担赔偿责任，扣除被告吕红强已经垫付的22000元，还应赔偿16295.80元。原告段建军的误工费9600元、护理费6000元、伤残赔偿金20530元、法医鉴定费2400元、交通费600元、修理费666元、精神抚慰金1000元，共计40796元，未超过交强险的分项限额，由被告人寿陈仓支公司承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险分项限额内赔偿原告段建军医疗费、误工费等各项经济损失共计42518.50元。
二、由被告吕红强赔偿原告段建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计16295.80元
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，减半收取926元，由被告吕红强承担635元，原告段建军承担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1852元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高娟萍
二〇一八年三月二十九日
书记员 王美玲