广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初273号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人黄东波，男，1988年12月17日出生，出生地广东省揭阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省揭阳市空港经济区。因犯抢夺罪于2015年4月28日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2015年11月11日刑满释放。因本案于2016年3月27日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒，2016年4月15日被逮捕。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人黄东波犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人黄东波出庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
一、抢劫罪
被告人黄东波为筹毒资，于2014年7月24日下午，驾驶摩托车窜到潮州市潮安区镜鸿路沙溪镇沙溪二村“丰达”客运附近路段，乘驾驶摩托车到该处的被害人郑某2停车之机，驾驶摩托车靠近郑，抓抢郑戴在脖子上的项链，因被害人郑某2躲避，被告人黄东波遂用手强行将郑向其身边拖拽要抢走项链，致被害人郑某2的左小腿被其所驾摩托车排气管烫伤。因被害人郑某2呼救，附近群众合力抓捕被告人黄东波，黄东波脱掉衣裤逃离现场，作案工具摩托车及其衣裤等物遗弃在现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：郑某2的左小腿烫伤，构成轻微伤。
二、抢夺罪
被告人黄东波为筹毒资，于2015年12月2日至2016年3月26日间，先后在潮州市潮安区沙溪镇、金石镇等地，乘他人不备，驾驶摩托车抢走被害人吴某、林某1、孙某1、董某、王某、孙某2、林某2、孙某3、林某3的黄金项链作案9宗，抢得赃款物共价值人民币6525.72元。
被告人黄东波于2016年3月27日被公安机关抓获归案。
综上所述，被告人黄东波驾驶机动车抢劫作案1宗，系犯罪未遂；抢夺作案9宗，赃物共价值人民币6525.72元。
公诉机关认为，被告人黄东波以暴力手段劫取他人财物；驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄东波抢劫作案，由于意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人黄东波前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人黄东波犯抢劫罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，犯抢夺罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；并建议对被告人黄东波执行四年三个月以上六年三个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了物证，书证材料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等在案为证。
被告人黄东波对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：
一、抢劫罪
2014年7月24日下午，被告人黄东波为筹毒资，驾驶摩托车尾随被害人郑某2来到潮州市潮安区镜鸿路沙溪镇沙溪二村“丰达”客运附近路段，乘驾驶摩托车来到该处停车的郑某2不备，驾驶摩托车靠近郑某2，准备抢走郑某2戴在脖子上的项链，因郑某2发现情况后躲避，黄东波未能抢到项链。随后，黄东波用手强行将郑某2向其身边拉拽，准备抢走郑某2的项链，致郑某2的左小腿被黄东波所驾驶的摩托车的排气管烫伤。因郑某2大声呼救，附近群众闻讯过来将黄东波抓获，郑某2的项链未被抢走，黄东波被抓住后趁机脱掉衣裤逃离现场。
经法医鉴定：郑某2的左小腿烫伤，构成轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人郑某2的陈述：2014年7月24日下午，其驾驶摩托车载女儿沿镜鸿路来到沙溪二村蔡某家找其丈夫郑某1，期间发现有一名男子在后面驾车尾随。来到蔡某家门口，其停车让女儿进去找郑某1，那名男子突然上来用手朝其抓来，后又用手搂住其腰部将其往他的摩托车抱过去，致其左脚膝盖下侧被摩托车的排气管烫伤。其大声喊抓贼，那名男子想驾车逃跑，其抓住他的衣服，后郑某1和蔡某出来将他抓获。那个男子被抓后一直挣扎想逃跑，结果上衣被扯裂，又将外裤脱掉，丢下摩托车和衣服往潮汕公路方向逃跑。经照片辨认，被害人郑某2指认了被告人黄东波。
（2）证人郑某1的证言：2014年7月24日下午，其在蔡某的铺内听到外面有摩托车倒地的声音以及其妻郑某2大声叫抓贼，出去看到一名男子准备开摩托车逃跑，但被郑某2抓住上衣。其上前帮忙将那名男子抓住，那名男子被抓住后挣扎将上衣脱掉，接着将腰带解开，后往潮汕公路方向逃跑。经照片辨认，证人郑某1指认了被告人黄东波。
（3）证人蔡某的证言：2014年7月24日下午，郑某1在其铺内坐，其听到外面有摩托车倒地的声音，出去看到郑某1的妻子郑某2拉着一名男子的上衣并叫抓贼，那名男子准备开摩托车逃跑，其和郑某1过去将那名男子抓住。那名男子被抓住挣扎着将上衣脱掉，后将裤子脱掉，乘机往潮汕公路方向逃跑。经照片辨认，证人蔡某指认了被告人黄东波。
（4）现场示意图及现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。
（5）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（6）证据保全清单、扣押清单及物品拍照，证实公安机关从受害人郑某2处扣押了被告人黄东波弃在案发现场的摩托车1辆，现金580元、手机2部等物品。
二、抢夺罪
1、2015年12月2日上午，被告人黄东波为夺取他人财物，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区沙溪镇沙溪二村村道，发现被害人吴某骑着自行车途经该处，遂决定对脖子上佩戴一条黄金项链的吴某下手。随后，黄东波驾车靠近吴某，乘吴某不备，抢走吴某佩戴的黄金项链（价值人民币1417.92元），后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得的黄金项链出售，所得赃款被花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人吴某的陈述：2015年12月2日上午，其骑自行车载小孩经过沙溪镇沙二村流合前其铺前，当时有一名男子开摩托车过来，趁其不备，抢走其戴在脖子上的金项链。被抢的金项链重约7克，项链挂有二只金戒指，重约7.5克和5克，事后其在附近捡回二只金戒指。
（2）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）潮州市金石海记饰品商行的单据，证实被抢的金项链重6.33克，购买价格人民币1678元。
（4）价格鉴定不予受理通知书，证实2015年12月千足金条的市场价格为224元／克。
（5）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
2、2015年12月12日下午，被告人黄东波为夺取他人财物，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区沙溪镇沙溪一村村道，发现脖子上佩戴一条金色项链的被害人林某1驾驶摩托车途经该处，遂决定对林某1下手。随后，黄东波驾车靠近吴某，乘林某1不备，抢走林某1佩戴的项链（无法估价），后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得的项链出售，所得赃款被花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人林某1的陈述：2015年12月12日下午，其开摩托车途经沙溪一村村道，突然有一名男子驾驶摩托车从其后面冲上来，伸手将其脖子上的黄金项链抢走。
（2）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
3、2016年2月4日下午，被告人黄东波为夺取他人财物，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区金石镇镜鸿路与群益路交界附近路段，发现脖子上佩戴一条黄金项链的被害人孙某1驾驶摩托车途经该处，遂决定对孙某1下手。随后，黄东波驾车靠近孙某1，乘孙某1不备，抢走孙某1戴在脖子上的项链（无法估价），后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得的项链与同案人（另作处理）换取毒品海洛因供本人吸食。破案后，赃物无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被害人孙某1的陈述：2016年2月4日下午，其驾驶摩托车途经金石镇镜鸿路古楼路段，一名男子驾驶摩托车从其后面开上来，趁其不备，抢去其戴在脖子上的一条金项链。
（2）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
4、2016年2月27日下午，被告人黄东波为夺取他人财物，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区镜鸿路沙溪镇高铁前陇路口附近路段，发现脖子上佩戴一条黄金项链的被害人董某驾驶摩托车途经该处，遂决定对董某下手。随后，黄东波驾车靠近董某，乘董某不备，抢走董某佩戴的黄金项链（价值人民币1835.6元），后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得的黄金项链与同案人换取毒品海洛因供本人吸食。破案后，赃物无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人董某的陈述：2016年2月27日下午，其外出途经沙溪镇前陇二村龙涛沙发附近路段，一名男子驾驶摩托车从其右侧靠近过来，用力抢走其戴着的金项链。被抢金项链带有一个佛像吊坠，其中项链是其于2014年12月21日用旧金项链去更换的，价值人民币1193元，重4.46克；吊坠是其于2013年11月9日以人民币765元购买的，重2.6克。
（2）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）潮州市金石海记饰品商行的单据，证实被抢的金项链重4.46克，购买价格人民币1193元；金吊坠重2.6克，购买价格人民币765元。
（4）价格鉴定不予受理通知书，证实2013年11月千足金的市场价格为260元／克。
（5）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
5、2016年2月29日中午，被告人黄东波为驾驶摩托车窜至潮州市潮安区沙溪镇南乡道贾里桥路段，发现脖子上佩戴一条黄金项链的被害人王某驾驶摩托车途经该处，遂决定对王某下手。随后，黄东波驾车靠近王某，乘王某不备，抢走王某佩戴的黄金项链（价值人民币3372.2元），后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得的黄金项链与同案人换取毒品海洛因供本人吸食。破案后，赃物无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人王某的陈述：2016年2月29日中午，其驾驶助力车载女儿途经南乡道贾里村路段，突然从后面驶来摩托车，驾驶摩托车的男子趁其不注意，将其戴在胸前的一条金项链抢走。被抢的金项链是其于2015年1月9日在潮安区金石镇裕兴金银首饰店以人民币3515元购买的，金项链挂着一个观音样式的挂坠，项链共重12.97克。
（2）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）裕兴金银首饰单据，证实被抢的金项链重12.97克，购买价格人民币3515元。
（4）价格鉴定不予受理通知书，证实2013年11月千足金的市场价格为260元／克。
（5）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
6、2016年3月4日下午，被告人黄东波为夺取他人财物，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区金石镇潘厝村“顺源”药房附近路段，发现脖子上佩戴一条金色项链的被害人孙某2驾驶摩托车途经该处，遂决定对孙某2下手。随后，黄东波驾车靠近孙某2，乘孙某2不备，抢走孙某2佩戴的项链（无法估价），后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得的项链与同案人换取毒品海洛因供本人吸食。破案后，赃物无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人孙某2的陈述：2016年3月4日下午，其驾驶摩托车途经金石镇潘厝村顺源药店前面路段，突然从后面有一名男子驾驶摩托车逼近过来，趁其不备将其脖子上的金项链抢走。
（2）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
7、2016年3月19日上午，被告人黄东波为夺取他人财物，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区镜鸿路金石镇古楼一村路段，发现脖子上佩戴一条金色项链的被害人林某2驾驶摩托车途经该处，遂决定对林某2下手。随后，黄东波驾车靠近林某2，乘林某2不备，抢走林某2佩戴的项链（无法估价），后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得的项链与同案人换取毒品海洛因供本人吸食。破案后，赃物无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人林某2的陈述：2016年3月19日上午，其驾驶摩托车经过潮州市潮安区金石镇镜鸿路古楼一村辉达沙发附近路段，突然有人拍其肩膀，将其项链抢走。
（2）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（3）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
8、2016年3月26日下午，被告人黄东波为夺取他人财物，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区金石镇金贾路潘厝村前山路，发现脖子上佩戴一条金色项链的被害人孙某3驾驶摩托车途经该处，遂驾车靠近孙某3，乘孙某3不备，抢走孙某3佩戴的项链（无法估价），后驾车逃至潮州市潮安区镜鸿路前陇路口。随后，黄东波又发现脖子上佩戴一条金色项链的被害人林某3驾驶摩托车途经该处，遂驾车靠近林某3，乘林某3不备，抢走林某3佩戴的项链，后逃离现场。作案后，被告人黄东波将抢得项链与同案人换取毒品海洛因供本人吸食。破案后，赃物无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人孙某3的陈述：2016年3月26日下午，其驾驶摩托车载儿子途经金石镇潘厝村金贾路潘厝路段时，突然有人驾驶男庄摩托车过来将其项链抢走，那名男子抢完项链后往沙溪方向逃跑。
（2）被害人林某3的陈述：2016年3月26日下午，其驾驶摩托车从高厦一村准备到高铁站上班，来到镜鸿路前陇路口准备拐弯进入前陇路，突然从其左侧超车上来一辆男庄摩托车，随后其戴在脖子上的金项链被驾驶摩托车的男子扯走。其看到项链的吊坠落在地上，马上下车捡起吊坠。
（3）被告人黄东波对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（4）现场示意图及拍照，证实案发现场的方位及其概况。
证实全案的事实还有被告人黄东波的户籍证明，公安机关的抓获证实、破案经过、行政处罚材料、扣押清单以及其他书证材料在案为证。
综上所述，被告人黄东波驾驶机动车抢劫作案1宗，抢劫作案未遂；驾驶机动车辆抢夺作案9宗，抢得财物共价值人民币6525.72元。
本院认为：被告人黄东波以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其又以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪；依法应予数罪并罚。
公诉机关指控被告人黄东波犯抢劫罪、抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人黄东波并因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案抢夺犯罪，系累犯，依法对其所犯的抢夺罪予以从重处罚。被告人黄东波在实施抢劫犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法对其所犯的抢劫犯罪予以从轻处罚。被告人黄东波归案后，如实供述自己抢劫、抢夺犯罪的罪行，依法对其所犯的抢劫罪、抢夺罪分别予以从轻处罚。
对于公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案认定的事实和法律的规定，上述量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条第一款，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（三）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄东波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期四年八个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（随案移送的款项人民币590元抵缴罚金，余款人民币4410元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2020年9月26日止）
对暂扣于潮州市公安局沙溪派出所的作案工具无牌红色摩托车1辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊贤
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈温温
第14页共14页