广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初5953号
原告：王纯谦，男，1959年12月15日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县，
委托诉讼代理人：蔡建基，广东宪鼎律师事务所律师。
被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号，统一社会信用代码9151050420473943XA。
法定代表人：余效国，总经理。
委托诉讼代理人：黄青松，广东道慧律师事务所律师。
原告王纯谦与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司（以下简称泸州十建公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法由审判员龚竹梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王纯谦及其委托诉讼代理人蔡建基，被告泸州十建公司的委托诉讼代理人黄青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王纯谦向本院提出诉讼请求：1.被告支付一次性伤残补助金110000元（10000元/月×11个月）；2.被告支付一次性工伤医疗补助金40000元（10000元/月×4个月）；3.被告支付一次性伤残就业补助金150000元（10000元/月×15个月）；4.被告支付停工留薪期工资50000元（10000元/月×5个月）；5.被告支付医疗费14401.8元；6.被告支付住院伙食补助费4130元（70元/天×59天）；7.被告支付护理费45000元（300元/天×150天）；8.被告支付劳动能力鉴定费用320元。以上合计413851.8元。事实和理由：原告于2015年11月11日入职四川省泸州市第十建筑工程公司中山分公司（以下简称泸州十建中山分公司）工作，工作岗位为木工。2015年11月18日，原告在工作的过程中受到了伤害，2016年8月25日，中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出了中人社工认[2016]9545号认定工伤决定书，认定王纯谦为工伤。2017年8月11日，中山市劳动能力鉴定委员会作出中劳鉴[2017]2891号劳动能力鉴定书，鉴定结果为八级伤残。2018年3月7日，中山市劳动能力鉴定委员会作出中劳鉴确[2018]00673号劳动能力确认书，确认停工留薪期为5个月。原告工伤住院期间为59天。原告工作受伤的地点在中山市石岐区。泸州十建中山分公司至今未支付原告上述工伤待遇赔偿，现泸州十建中山分公司已注销，其赔偿义务应该被告泸州十建公司承担。现原告特向法院提出诉讼，请求依法判决。
被告泸州十建公司辩称：一、本案是工伤保险待遇纠纷，属于劳动争议案件，本案原告没有按照法律规定进行劳动争议仲裁而直接向法院起诉，明显违反法律规定，依法应驳回起诉；二、原告的陈述与事实不符，原告不存在入职我司工作，我司与原告不存在劳动关系，原告系苟德中雇请做工，我司只是按照法律规定承担工伤保险责任，原告的工资按天发放，不存在所谓的月工资10000元；三、原告主张的赔偿费用依据不足。1.原告除第二次住院的8808.9元有医疗发票和相关病历外，其他的门诊发票均有没有相关病历，不能证实与工伤治疗有关。2.原告没有证据证实其需要进行护理，护理费没有事实、法律依据。3.因原告系苟德中雇请的临时钟点工，工资按天发放，即使我司要承担工伤保险待遇，其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助、一次性就业补助金、停工留薪期工资也只能按照其受伤前一年度即《2014年中山市部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位》建筑业的月薪中价位3611元/月的标准计算，或者参照受伤前中山市2015年职工月平均工资2620元/月的标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：泸州十建公司承建了中山市石岐区利和豪庭二期工程，并由泸州十建中山分公司将该工程中的模板工程分包给不具备用人单位资格的苟德中。2015年11月11日，王纯谦由苟德中雇请至上述工地做工。泸州十建中山分公司未为王纯谦参加工伤保险。2015年11月18日早上6时许，王纯谦在上述工地地下车库给工友传递材料时，从站立的方条上摔落，导致全身多处受伤。事故发生后，王纯谦分别在2015年11月18日-2015年12月30日、2017年4月5日-2017年4月22日期间在中山市中医院住院治疗，共计59天，期间并有定期至中山市中医院门诊复诊，王纯谦就第二次住院治疗以及门诊复诊支出医疗费合计14061.8元。
2016年8月25日，市人社局作出认定工伤决定书（中人社工认[2016]9545号），认定王纯谦此次受伤为工伤，由泸州十建中山分公司承担工伤保险责任。2017年8月11日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定王纯谦为八级伤残（中劳鉴[2017]2891号），并于2018年3月7日，确认王纯谦的停工留薪期为5个月（中劳鉴确[2018]00673号）。王纯谦为进行劳动能力鉴定支出鉴定费320元。王纯谦受伤后没有回上述工地上班。
2018年3月12日，王纯谦以泸州十建中山分公司为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市劳动仲裁委）申请仲裁，该会于同日作出中劳人仲不字[2018]299号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由决定不予受理。王纯谦遂诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，王纯谦主张其工种为木工，其受伤前工资标准为10000元/月，泸州十建公司对此不予确认，并称王纯谦没有具体工种，为杂工。
另查：王纯谦住院治疗期间泸州十建公司没有安排护理人员，王纯谦2015年11月18日的入院记录显示其症状之一为活动受限，其出院记录显示出院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折、多发性腰椎骨折等。王纯谦提交的中山市康悦后勤服务有限公司的陪护费收据反映其已缴纳第二次住院期间的陪护费340元。
又查：泸州十建中山分公司已于2017年8月17日在中山市工商行政管理局办理注销登记。
本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、程序方面，王纯谦在未以泸州十建公司作为被申请人先行申请劳动仲裁的情况下迳行提起本案诉讼，本院应否予以受理。二、王纯谦的工资标准如何认定。三、王纯谦主张的各项工伤保险待遇如何认定。
关于焦点一。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定：“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。”根据上述规定可知，在人民法院认为应当依法追加遗漏的人作为当事人参加诉讼并由其承担责任时，不受仲裁前置程序的限制。本案中，王纯谦以泸州十建中山分公司为被申请人申请劳动仲裁，市劳动仲裁委以该分公司已注销、主体不适格为由决定不予受理之后，王纯谦以总公司即泸州十建公司作为被告向本院提起诉讼，按以上规定当不受仲裁前置程序的限制，本院依法予以受理在程序方面并无不妥。
关于焦点二。王纯谦于2015年11月由苟德中雇请至涉案工地做木工，泸州十建公司因客观原因无法对其工资标准进行举证，而王纯谦对其主张的工资标准亦未提交证据予以证明。结合其工作岗位，根据同工同酬原则，本院以《2015年中山市部分行业工资指导价位》中建筑业的月薪中价位3611元作为王纯谦受伤前的平均工资。
关于焦点三。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《广东省工伤保险条例》第四十二条第二款规定：“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。”根据以上规定，泸州十建中山分公司将涉案工程中的模板工程分包给不具备用人单位资格的苟德中，王纯谦由苟德中雇请至涉案工程工地做工，并在工作期间受伤，泸州十建中山分公司应承担工伤保险责任。因其不具备法人资格，故其工伤保险责任依法由泸州十建公司承担。
就王纯谦的工伤保险待遇，本院认定如下：1.王纯谦被认定为工伤，达八级伤残，受伤后没有回泸州十建中山分公司上班，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条之规定，泸州十建公司应支付王纯谦停工留薪期工资18055元（3611元/月×5个月）、一次性伤残补助金39721元（3611元/月×11个月）、一次性伤残就业补助金54165元（3611元/月×15个月）、一次性工伤医疗补助金14444元（3611元/月×4个月）。2.医疗费14061.8元。王纯谦提交相关医疗费发票以及疾病证明书等予以佐证，本院予以确认。超出前述金额部分，因无票据佐证，本院不予支持。3.住院伙食补助费4130元。王纯谦受伤后住院治疗共59天，依据《广东省工伤保险条例》第二十五条、《中山市人民政府办公室关于调整中山市工伤职工住院伙食补助费标准的通知》（中府办函〔2015〕144号），住院伙食补助费为4130元（70元/天×59天）。4.护理费7772.23元。据王纯谦相关治疗记录反映，其住院期间确需专人护理，结合其住院天数及提交的陪护费收据，并参照《2015年中山市部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位》“四、医疗卫生”中“89.护理人员”月薪中价位3779元，确定护理费为7772.23元（3779元÷30天×59天+340元）。因无证据反映王纯谦在整个停工留薪期均需专人护理，故对王纯谦主张的护理费超出上述期间的部分，本院不予支持。5.劳动能力鉴定费320元。王纯谦提交相关票据予以佐证，本院予以确认。以上各项工伤保险待遇合计152669.03元，故泸州十建公司应向王纯谦支付工伤保险待遇合计152669.03元。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王纯谦支付一次性伤残补助金39721元、一次性伤残就业补助金54165元、一次性工伤医疗补助金14444元、停工留薪期工资18055元、医疗费14061.8元、护理费7772.23元、住院伙食补助费4130元、劳动能力鉴定费320元，以上合计152669.03元；
二、驳回原告王纯谦的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 龚竹梅
二〇一八年六月八日
书记员 姚 瑶
许晓丹