浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第1298号
原告：方夏凤。
委托代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：钱阿飞，驾驶员。
被告：象山华通客运有限公司。住所地：象山县西周镇西周客运站。
法定代表人：董云庆，该公司董事长。
原告方夏凤与被告钱阿飞、象山华通客运有限公司（以下简称华通客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告方夏凤及其委托代理人肖欧娣、被告钱阿飞、被告华通客运公司的法定代表人董云庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方夏凤起诉称：2010年12月26日，被告钱阿飞驾驶浙B×××××号中型普通客车在象山港路史家山隧道由西往东行驶至象山港路与城西路路口处时，与在路口停着的由案外人李明驾驶的豫P×××××号中型特殊结构货车发生碰撞，造成浙F×××××号中型普通客车上乘客吴明杰、方夏凤等受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往象山县第一人民医院治疗，2010年12月27日住院治疗，2011年1月12日出院，2011年1月17日再次入象山县第一人民医院住院治疗，同年1月26日被转入宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，并行回肠部分切除术，于同年2月16日出院；于2012年11月17日入上海市东方医院住院治疗，同年11月23日出院。期间，原告又多次前往象山县第一人民医院门诊治疗。为此，原告共支出医疗费37177.5元。
2011年1月7日，经象山县公安局交通警察大队道路认定：被告钱阿飞负本次事故全部责任。肇事车辆浙B×××××号中型普通客车由被告华通客运公司从事客运经营。2013年7月23日经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告方夏凤因交通事故致肠挫伤，肠粘边行肠部分切除术的伤残等级为九级，方夏凤自身疾病是其行肠切除术的主要原因，交通事故致外伤是其行肠切除术的次要原因；方夏凤因交通事故受伤后的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日。故此，原告方夏凤因本起事故造成的各项损失共计98825.7元，其中被告钱阿飞已赔偿原告医疗费34000元。为了维护原告的合法权益，原告方夏凤起诉要求判令：1.被告钱阿飞赔偿原告方夏凤各项损失64825.7元；2.被告象山华通客运有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告钱阿飞、象山华通客运有限公司负担。
原告方夏凤为支持其诉称事实，向本院提供了如下证据：
1.原告方夏凤的身份证、被告钱阿飞的身份证、驾驶证、行驶证、被告华通公司登记信息各1份（均为复印件），证明原、被告双方主体资格适格的事实。
2.道路交通事故认定书1份，证明事故的发生过程、责任认定的事实。
3.出院记录4份、门诊病历4本、医药费发票34份，证明原告的伤势情况、就医治疗过程及支出医疗费37027.5元的事实。
4.司法评估意见书、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及支出鉴定费的事实。
5.聘用合同、工资单各1份，证明原告工资收入情况的事实。
6.增值税发票1张，证明原告因本次交通事故造成的伤势而支出的其他费用即购买收腹带30元的事实。
被告钱阿飞在庭审中口头答辩称：1.对发生交通事故致乘客即本案原告受伤以及交警部门的责任认定均无异议；2.原告主张的各项赔偿项目过高或不合理，应予以扣减或剔除。
被告钱阿飞向本院提供了医疗费发票14份、医药费清单1份，证明被告钱阿飞于事故发生后为原告方夏凤垫付医疗费13934.37元的事实。
被告华通客运公司在庭审中口头答辩称：1.事故发生经过、交警部门责任认定以及肇事车辆登记系于被告华通客运公司的事实均无异议；2.对原告主张的各项赔偿项目是否合理由法院予以认定。
被告华通客运公司未向本院提供证据。
对原告方夏凤、被告钱阿飞所提交的证据，经质证，原、被告双方对证据的真实性均无异议。本院据此对上述证据的真实性均予以确认。
案经审理，本院认定如下事实：
1.2010年12月26日，原告方夏凤在搭乘由被告钱阿飞驾驶的浙B×××××号中型普通客车过程中，于象山港路史家山隧道由西往东行驶至象山港路与城西路路口处时，因浙B×××××号中型普通客车与在路口停着的由案外人李明驾驶的豫P×××××号中型特殊结构货车发生碰撞，造成浙F×××××号中型普通客车上乘客方夏凤受伤。
2.2011年1月7日，经象山县公安局交通警察大队道路认定，被告钱阿飞负本次事故全部责任。
3.事故发生后，原告方夏凤于2010年12月26日当即被送往象山县第一人民医院治疗，并于2010年12月27日住院治疗，住院治疗12天后于2011年1月12日出院。后于2011年1月17日再次入象山县第一人民医院住院治疗，同年1月26日被转入宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，并行回肠部分切除术，于同年2月16日出院。此后又于2012年11月17日入上海市东方医院住院治疗，并于同年11月23日出院。期间，原告曾多次前往象山县第一人民医院门诊治疗。
4.2013年7月23日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告方夏凤因交通事故致肠挫伤、肠粘边行肠部分切除术的伤残等级为九级，原告方夏凤自身疾病是其行肠切除术的主要原因，交通事故致外伤是其行肠切除术的次要原因。原告方夏凤因交通事故受伤所致的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日。
5.肇事车辆浙B×××××号中型普通客车系被告华通客运公司所有的用于从事公路旅客运输业务的营运车辆。被告钱阿飞系被告华通客运公司股东，且系被告华通客运公司的驾驶员。
6.事故发生后，被告钱阿飞为原告垫付医疗费13934.37元，并支付原告赔偿款34000元，即被告钱阿飞共已支付原告方夏凤47934.37元。被告钱阿飞庭后向本院承诺上述款项均用于支付被告华通客运公司对原告应承担的赔付责任。
本院认为：因原告方夏凤乘坐被告华通公司所有的营运车辆的搭乘行为，在原告方夏凤与被告华通公司之间成立了公路旅客运输合同。据此，被告华通客运公司依法负有将原告方夏凤安全运送至目的地的义务。被告华通客运公司在履行上述合同义务的过程中，未能尽到合理保护旅客的义务，依法应承担违约赔偿责任。据此，原告要求被告华通客运公司承担赔偿责任，符合法律规定，但被告钱阿飞虽系被告华通客运公司股东及驾驶员，但其并非上述公路旅客运输合同的当事人，原告要求被告钱阿飞承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
对原告方夏凤提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》并结合被告的质证意见及辩论意见进行确定。经审核确认如下：1.医疗费，原告主张37177.5元。经审核，本院确认医疗费为37027.49元。其中原告方夏凤于2011年1月26日至2011年2月16日在宁波市医疗中心李惠利医院住院期间支出的医疗费为20247.04元，产生该部分费用的主要原因为原告行回肠部分切除术，结合原告方夏凤自身疾病是其行肠切除术的主要原因，交通事故致外伤是其行肠切除术的次要原因的司法鉴定意见，本院认为应相应减轻被告华通客运公司对该部分费用的赔偿责任，据此，本院酌减按上述费用的40%的计算，即8098.82元。此外，被告钱阿飞为原告支付医疗费13934.37元。即原告因本起事故所需被告华通客运公司赔偿的医疗费用为38813.64元。2.住院伙食补助费，原告主张1410元（30元／天×47天）。本院确认原告共住院治疗47天，据此对原告所主张该费用予以确认。3.护理费，原告主张6224.2元（118.6元／天×47天＋50元／天×13天）。结合司法鉴定意见，原告主张护理60日本院予以采纳，据此，本院认为原告主张护理费6224.2元基本合理，本院予以确认。4.残疾赔偿金，原告主张26604元（18475元／年×18年×20%×40%）。结合司法鉴定意见，本院认为原告该主张基本合理，据此对原告该主张予以确认。5.误工费，原告主张9900元（1980元／月÷30日×150日）。本院认为原告在事故前虽已达退休年龄，但仍从事劳动且有1980元／月的固定收入，其主张误工损失应属合理。但原告方夏凤所致误工系因腹部外伤、软组织挫伤及自身病因所致手术等所致，据此，结合司法鉴定意见，本院对原告该项主张予以酌减，确认原告该项损失为5940元（1980元／月÷30日×150日×60%）。6.营养费，原告主张2700元。本院认为，原告因伤致残确需加强营养，但结合原告所致伤残主张系××因所致，故本院酌情支持1500元。7.交通费，原告主张2000元。本院结合原告的就诊次数、地点及原告自身病因等因素，本院酌情支持原告交通费1500元。8.鉴定费，原告主张2780元。因原告所鉴定的事项中存有××因所导致的鉴定事项，故应减轻被告的赔付责任，据此本院酌情认定2000元。9.其他费用（收腹带），原告主张30元，本院予以确认。10.原告主张精神损害抚慰金10000元。因该案系合同纠纷，故原告该请求于法无据，本院不予支持。故本院共确认被告华通客运公司应赔偿原告方夏凤84021.84元。扣除被告钱阿飞已支付原告的赔偿款47934.37元，被告华通客运公司尚应赔偿原告36087.47元。被告钱阿飞自愿补偿原告3000元精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告象山华通客运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方夏凤36087.47元；
二、被告钱阿飞于本判决生效后十五日内支付原告方夏凤3000元；
三、驳回原告方夏凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1421元，减半收取710.5元，由原告方夏凤110.5元，由被告象山华通客运有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王 林
二〇一三年九月十八日
书记员 钱俏俏