浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1345号
原告：王伯翠。
委托代理人（特别授权代理）：徐强。
被告：夏龙平。
被告：李辉。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
代表人：朱伟忠。
委托代理人（特别授权代理）：杨德斌。
本院于2014年12月8日立案受理原告王伯翠诉被告夏龙平、李辉、杭州万家运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼过程中，原告于2014年12月18日申请撤回对被告杭州万家运输有限公司的起诉，本院依法予以准许（已另行制作裁定书）。本案依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告王伯翠委托代理人徐强、被告阳光保险公司委托代理人杨德斌到庭参加诉讼。被告夏龙平、李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伯翠诉称：2014年2月27日20时31分许，被告夏龙平驾驶浙a×××××号重型厢式货车，从乐清市虹桥往乐清市雁荡方向行驶，在行经乐清市清江镇浙江永兴塑料有限公司门口不到50米处时，因驾驶不慎，与正下班回家的原告发生碰撞，造成原告受伤。本次事故由乐清市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告夏龙平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往乐清市第二人民医院治疗。被告夏龙平驾驶的浙a×××××号重型厢式货车，属于被告李辉所有，挂靠在杭州万家运输有限公司，并由被告阳光保险公司承保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。被告李辉、阳光保险公司已分别支付原告40000元、10000元。为此，原告诉至本院要求：1、判令被告夏龙平、李辉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、陪护家属的食宿费用计365378.76元（已经减扣被告已付的50000元）。2、判令被告阳光保险公司对上述赔偿金额在其承保的交强险和商业三者险限额内承担先行赔付赔偿责任，不足部分由被告夏龙平、李辉承担。
原告主张的赔偿清单为：医疗费84052.26元、误工费28583元、护理费10975元、营养费3600元、交通费1512.5元、残疾赔偿金257386元、鉴定费4340元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费1200元、陪护家属的食宿费用3730元。
被告阳光保险公司辩称：1、对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2、涉案肇事车辆向其投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。3、医疗费，应扣除非医保费用16810.26元。误工费，误工期限无异议，应按每日80元计算。护理费，护理期限无异议，应按每日90元计算。营养费，营养期限无异议，应按每日30元计算。交通费，认可600元。残疾赔偿金，对按城镇居民标准计算有异议，且认为原告自身应承担20%。鉴定费，不属于其理赔范围。精神损害抚慰金，认可10000元。对住院伙食补助费无异议。陪护家属的食宿费，不予认可。4、其已经支付了原告10000元。
被告夏龙平、李辉未作答辩，也未提供相应证据。
经审理，本院认定：2014年2月27日，被告夏龙平驾驶浙a×××××号重型厢式货车从乐清市虹桥往乐清市雁荡方向行驶，20时31分，途经京福线1819km＋800m地段，因行经路口未减速慢行，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成浙a×××××号重型货车右侧损坏、原告自行车损坏以及原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告夏龙平负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往乐清市第二人民医院救治，经诊断为左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左侧额颞部硬膜下血肿、右颞部脑挫裂伤伴右颞骨骨折、左颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折、两肺挫裂伤伴感染、两侧胸腔积液、左尺骨下段骨折、全身多处软组织挫伤、肝功能损伤、外伤性面瘫，并在该院住院40日。
经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定。2014年10月31日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左侧额颞部硬膜下血肿、右颞部脑挫裂伤伴右颞骨骨折、左颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧多发性肋骨骨折、两肺挫裂伤伴感染、两侧胸腔积液、左尺骨下段骨折、全身多处软组织挫伤、外伤性面瘫等；现遗有左侧第1-8肋骨、右侧第3、5、6、7肋骨（共计12根）骨折的伤残等级评定为8级，遗有脑外伤所致精神障碍（边缘智能）的伤残等级评定为10级，单侧面瘫的伤残等级评定为10级。后续治疗费，原告目前遗留脑外伤所致精神障碍（边缘智能），日常活动能力部分受限等，必要时需在专科医生指导下进行精神类治疗，因该类药物种类、价格繁多，故其后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准。误工期限拟为自原告受伤之日起至定残前一日止，护理期限和营养期限拟为90日和90日。
另查明，牌号为浙a×××××重型厢式货车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告在事故发生前已经在浙江永兴塑料有限公司务工一年以上。浙a×××××号重型厢式货车的实际所有人为被告李辉，被告夏龙平为其聘请的驾驶员，发生本案交通事故时为履行职务行为。被告李辉、阳光保险公司已分别支付原告40000元、10000元。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告夏龙平、李辉常住人口基本信息、被告阳光保险公司的企业查询信息、保险单、询问笔录、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、收入证明以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告夏龙平驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，其为被告李辉聘请的驾驶员，事故发生时为履行职务行为，故应由被告李辉承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张84052.26元，有门诊票据、门诊病历、住院收费收据、住院病历、住院费用清单等为凭，予以认定。误工费，误工期限采纳司法鉴定意见从原告受伤之日起计算至定残前一日止，计245日，原告仅提供其所在单位开具的收入证明，且被告阳光保险公司对该证据有异议，故工资参照2013年浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资33186元计算，认定22275.53元。护理费，原告主张10975元，系根据司法鉴定意见护理期限90日，并按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准所提出的，予以支持。营养费，营养期限采纳司法鉴定意见营养期限90日，并按照每日30元标准计算，支持2700元。交通费，根据原告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持800元。残疾赔偿金，原告在本案交通事故发生以前已经在浙江永兴塑料有限公司务工一年以上，其主张257386元，符合规定，予以支持。鉴定费4340元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。精神损害抚慰金，考虑到原告在本案道路交通事故中受伤构成8级、10级、10级伤残，给其精神带来一定痛苦，且其在事故中无责任，酌情支持16800元。住院伙食补助费，原告主张1200元，系根据其住院40日，并按每日30元的标准所提出的，合理，予以支持。陪护家属的食宿费用，没有法律依据，不予支持。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费84052.26元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费10975元、误工费22275.53元、残疾赔偿金257386元、精神损害抚慰金16800元、交通费800元、鉴定费4340元，合计400528.79元。因肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。上述二项合计120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内予以优先赔偿，本院予以支持。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计276188.79元，因被告夏龙平负事故全部责任，同时其驾驶的涉案车辆已经在被告阳光保险公司投保商业三者险，赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险，故由被告阳光保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告阳光保险公司已支付原告的10000元，应当依法予以抵扣。鉴定费4340元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告李辉赔偿。因被告李辉已付原告40000元，所以无需再赔付。被告李辉多付的35660元，可以抵扣被告阳光保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告阳光保险公司自行理直。被告阳光保险公司所称其对非医保费用不予赔偿的抗辩，因其未能提供证据证明双方保险合同对此作出了有效的约定，本院不予采纳。被告夏龙平、李辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告王伯翠保险金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王伯翠保险金276188.79元。两项合计396188.79元。减扣被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司已付原告王伯翠的10000元以及被告李辉多付原告王伯翠的35660元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司尚需支付原告王伯翠350528.79元。被告李辉多付原告王伯翠的35660元，由其与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告王伯翠其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6780元，减半收取3390元，由原告王伯翠负担104元，被告李辉负担3286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 倪程燕