广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初5107号
原告：方国荣，男，1954年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：梁凤贤，女，1978年8月24日出生。
被告：郭狄峰，男，1983年01月03日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。
主要负责人：冯冠华，总经理。
委托诉讼代理人：江泽辉，公司员工。
委托诉讼代理人：李孔锋，公司员工。
原告方国荣诉被告郭狄峰、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告方国荣及其委托诉讼代理人梁凤贤，被告郭狄峰，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人李孔锋。本案现已审理终结。
原告方国荣向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计57861.76元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日8时30分，驾驶人郭狄峰驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，沿中山市石岐区东盛街由东往西行驶，途经东明路路口右转弯时，与由驾驶人方国荣驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，造成方国荣受伤及两车辆损坏的交通事故，交警部门认定郭狄峰承担此事故的主要责任；方国荣承担此事故的次要责任。
被告太平洋保险中山支公司辩称，1.保险公司确认肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔；2.医疗费，按票据计算；住院伙食补助费，该诉求合理；营养费，该项费用缺乏计算依据，没有相应的医嘱证实需要加强营养及相应的营养费支出凭证，该费用不予确认；护理费，按照150元/天为标准为高，只确认按100元/天为标准计算且只同意计算住院22天，诉求出院后护理费无依据，原告未提供护理费票据、护理合同或相关人员因护理而产生的误工损失，未有发生实际损失，该费用不确认，也应按100元/天的标准计算；护工费，该诉求项目与护理费重复主张，我方不确认；交通费，诉求金额过高且没有任何的交通费票据佐证，酌情计算300元为宜；误工费，完全未有证据，依据证明规则与民诉法规定，应当承担举证不能的败诉风险；电动车损失，未有证据证明三者车全损或推定全损，三者车购买票据不能证明损坏情况，且自购买起至事故发生日必然贬损，按原购买价不合理；诉讼费，不应由我司承担。事故发生后，我为原告垫付了医疗费10000元。
被告郭狄峰辩称，我在保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了医疗费25954.7元。我方的车辆也损坏了，产生了车辆维修费2588元，要求在本案中扣减。
经审理查明，2017年11月8日8时30分，驾驶人郭狄峰驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，沿中山市石岐区东盛街由东往西行驶，途经东明路路口右转弯时，与由驾驶人方国荣驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，造成方国荣受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字【2017】第B00468号道路交通事故认定书，认定郭狄峰承担此事故的主要责任；方国荣承担此事故的次要责任。
另查，郭狄峰既是肇事者又是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主，该车在太平洋保险中山支公司处投保了责任限额交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对方国荣在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由郭狄峰与方国荣按过错比例承担责任，因在本次事故中郭狄峰与方国荣分别承担此事故的主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定郭狄峰对方国荣超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在太平洋保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故郭狄峰承担的赔偿责任在超出交强险赔偿限额部分应由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由郭狄峰承担70%的民事赔偿责任
本院根据双方举证、质证的情况，对方国荣的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）医疗费63447.11元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费2200元，共计65647.11元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中太平洋保险中山支公司在保险限额范围内支付10000元，超出部分55647.11元，由郭狄峰承担70%，即38952.97元，因未超出商业三者保险限额，故该赔偿款由太平洋保险中山支公司直接承担。
（二）交通费1000元（酌情补偿）；2.护理费12816元（按实际票据计算）；3.误工费17596.58元（以方国荣诉求按2017年国有同行业房屋建筑业在岗职工年平均工资57346元/年计算误工112天），合计31412.58元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，因未超出保险限额，故太平洋保险中山支公司在交强险范围内直接承担。
（三）车辆维修费1200元（酌情补偿），属交强险财产损失责任限额2000元范围，因未超过赔偿限额，故由太平洋保险中山支公司在保险限额内承担赔偿责任。
（四）郭狄峰车辆维修费2588元，属交强险财产损失责任限额2000元范围，其中由方国荣在保险限额内支付2000元，超出部分，由方国荣承担30%，即176.4元。
因此，太平洋保险中山支公司在交强险责任限额内支付42612.58元给方国荣；事故发生后，太平洋保险中山支公司已支付方国荣医疗费10000元，已支付的应扣减，故太平洋保险中山支公司实际在交强险责任限额内支付32612.58元给方国荣；太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内支付38952.97元给方国荣。事故发生后，郭狄峰为方国荣支付了医疗费25954.7元，本案中方国荣应支付郭狄峰车辆维修费2176.4元，合计28131.1元，已支付的应扣减，故太平洋保险中山支公司实际在商业三者险责任限额内支付10821.87元给方国荣。至于郭狄峰多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上，关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿32612.58元元给原告方国荣；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿10821.87元给原告方国荣；
三、驳回原告方国荣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，减半收取623元，由原告方国荣负担155元（原告方国荣已预交623元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担468元（案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述款项时一并迳付给原告方国荣，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一八年五月二十二日
书记员 何笑群
冯金梅