安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初131号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人陈婉英，女，1968年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省明光市。被告人陈婉英因涉嫌犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2018年4月24日被明光市公安局刑事拘留，同年5月18日经明光市人民检察院批准于次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人冯天浪,安徽恒维律师事务所律师。
被告人陈家香，女，1987年4月9日出生，汉族，小学文化，售货员，户籍地江苏省南京市浦口区。被告人陈家香因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月24日被明光市公安局刑事拘留，同年5月18日经明光市人民检察院批准于次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]124号起诉书指控被告人陈婉英犯非法拘禁罪、妨害公务罪，被告人陈家香犯妨害公务罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人陈婉英及其辩护人冯天浪、陈家香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：被告人陈婉英与本市居民孙某2于2006年登记结婚，双方均为再婚。2018年4月22日，陈婉英发现夫妻共有存款被孙某2取走，陈婉英与孙某2多次电话沟通无果。次日7时许，陈婉英将孙某2及其女儿孙某1约至明光市锦绣名城3号楼1单元401室陈某2家。经协商，孙某2同意支付陈婉英150000元，分三次付清，当天支付5000元，孙某2以筹钱为由离开。当日11时许，孙某1要求离开，陈婉英称孙某2不给钱就不让其离开。后陈婉英又多次打电话给孙某2，一直未能拨通。为逼迫孙某2给钱，陈婉英用布条捆住孙某1双手，并朝孙某1脸上打了一巴掌，随后将孙某1拖到小区五楼走道的窗户边，声称如果孙某2不给钱就要和孙某1一起跳楼。明光市公安局西环路派出所及巡防大队民警接警后先后赶至现场，西环路派出所民警钱某及小区保安黄某等人在解救孙某1时，遭到陈婉英、陈家香阻挠，陈婉英朝钱某的面部打了一拳，陈家香将黄某的颈部抓伤。巡防大队辅警刘某1将陈家香强制带离现场时，陈家香朝刘某1裆部踢了一脚，致刘某1会阴部软组织挫伤。
公诉机关认为，被告人陈婉英非法拘禁他人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百三十八条第一款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈家香以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人陈婉英、陈家香对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人陈婉英的辩护人认为：1.本案的发生系家庭矛盾所引起，犯罪目的是为拿回属于自己的财产，犯罪情节较轻，社会危害不大，主观恶性较小，依法可以酌定从轻处罚；2.被告人陈婉英具有坦白情节，认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚；3.被告人陈婉英已经取得非法拘禁受害人孙某1的谅解，依法可以从轻处罚；4.被告人陈婉英系初犯、偶犯，以前表现一贯较好，依法可以酌定从轻处罚。
经审理查明：被告人陈婉英与本市居民孙某2于2006年登记结婚，双方均为再婚，二人婚前各自生育有子女。后被告人陈婉英与孙某2因经济问题产生纠纷，陈婉英与孙某2多次电话沟通无果。2018年4月23日7时许，陈婉英及其女儿陈家香、陈某1、儿子陈某2与孙某2及其女儿孙某1在明光市锦绣名城3号楼1单元401室陈某2家处理经济问题。经协商，孙某2同意支付陈婉英150000元，分三次付清，当天支付5000元，孙某2以筹钱为由离开。当日11时许，孙某1要求离开，陈婉英称孙某2不给钱就不让其离开。后陈婉英又多次打电话给孙某2，一直未能拨通。为逼迫孙某2给钱，陈婉英朝孙某1脸上打了一巴掌，并用布条捆住孙某1双手，随后将孙某1拖拽到该单元楼四楼至五楼走道的窗户边，将孙某1推坐至窗台上，声称如果孙某2不给钱就要和孙某1一起跳楼。
当日13时许，明光市公安局西环路派出所及巡防大队民警接警后先后赶至现场，西环路派出所民警钱某及小区保安黄某等人在解救孙某1时，遭到陈婉英、陈家香阻挠，陈婉英朝钱某的面部打了一拳，陈家香将黄某的颈部抓伤。巡防大队辅警刘某1将陈家香强制带离现场时，陈家香朝刘某1裆部踢了一脚，致刘某1会阴部软组织挫伤。
上述事实，被告人陈婉英、陈家香在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证确认的案发经过、抓获经过、钱某人民警察证复印件、刘某1工作证明、钱某与刘某1病历、诊断证明、户籍信息查询、违法犯罪记录查询、接受证据材料清单、谅解书、身份证复印件；证人钱某、刘某1、陈某1、陈某2、孙某2、黄某、冯某的证言；被害人孙某1的陈述；被告人陈婉英、陈家香的供述与辩解；明光市公安局勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈婉英非法拘禁他人，并以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成非法拘禁罪、妨害公务罪；被告人陈家香以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人陈婉英、陈家香归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚；被告人陈婉英取得被害人孙某1谅解，可酌情从轻处罚。对被告人陈婉英辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈婉英、陈家香的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陈婉英依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条；对被告人陈家香依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人陈婉英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈婉英的刑期自2018年4月24日起至2019年2月23日止）
二、被告人陈家香犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈家香的刑期自2018年4月24日起至2018年10月23日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨开文
人民陪审员 吴广明
人民陪审员 张黎明
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。