安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初4031号
原告：储某。
法定代理人：吴春迎（储某母亲），1987年2月28日生，住址同上。
诉讼委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被告：徐林宏，男，汉族，1974年12月22日生，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市人保大厦1楼。统一社会信用代码：9134150070499762X4(1-1)。
负责人：王安生，总经理。
诉讼委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
诉讼委托代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
原告储某与被告徐林宏、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称六安人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告储某诉称：2016年5月2日7时1分，被告徐林宏驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿315省道由西向东行驶至21KM+200M处，因转弯未确保安全与吴春迎驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，皖Ｈ×××××号小型轿车上乘坐人陈厚伦、吴宏林、储某受伤。经交警认定，徐林宏负事故全部责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在被告六安人民保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险。现储某诉至法院，要求徐林宏赔偿医疗费5095.10元，陪护床费90元，住院伙食补助费8天×30元/天=240元，营养费8天×30元/天=240元，护理费115.81元/天×8天=926.48元，交通费1000元，精神抚慰金8000元，合计15591.58元。疤痕修复费用另行主张。
被告六安人民保险公司辩称：肇事车辆在我司投保不持异议；在驾驶员持有合法有效的驾驶证和行驶证的情况下，保险公司承担赔偿责任；交强险中的医疗费限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、合理的后续医疗费及营养费等；在商业险范围内，要求车主承担非医保用药费用；保险公司不承担诉讼费；原告的部分请求不符合法律规定。
被告徐林宏辩称：我只应负主要责任，我垫付了7000元。
原告储某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告身份信息；2、吴春迎驾驶证、行驶证复印件，证明吴春迎具有驾驶资格和所驾驶的车辆合格；3、交通事故认定书，证明本起事故发生经过及被告在事故中负全部责任；4、门诊病历、出院记录、诊断证明、药费发票、费用清单、证明等，证明原告伤情、治疗情况、医嘱建休、药费、陪护床费等；5、交通费票据，证明原告为治疗及为本起事故而发生的交通费；6、被告徐林宏身份证、驾驶证复印件，证明被告身份信息及具有驾驶资格；7、保险单复印件2份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险20万元。
被告六安人民保险公司对证据1身份证的复印件三性无异议；证据2有与原件核实的必要；证据3、7无异议；证据4门诊病历以及出院记录无异议，但应扣除10%的非医保用药；证据5由法院酌定；证据6由法院进行核实。
被告徐林宏同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2016年5月2日7时1分，被告徐林宏驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿315省道由西向东行驶至21KM+200M处，因转弯未确保安全与吴春迎驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，皖Ｈ×××××号小型轿车上乘坐人陈厚伦、吴宏林、储某受伤。经交警认定，徐林宏负事故全部责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在被告六安人民保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险20万元。原告储某于2016年5月2日至2016年5月10日在肥西县中医院住院治疗8天，花去医药费5095.10元。
本院认为：在本起交通事故中，被告徐林宏负事故的全部责任，被告徐林宏应按照法律的规定赔偿原告储某的各项损失。被告徐林宏驾驶的机动车在被告六安人民保险公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司应在保险合同的范围内承担先行赔偿责任。原告住院治疗，精神抚慰金酌情给付1000元。保险公司提出不承担非医保用药的申请，因没有提供证据，本院不予支持。原告储某的损失核定如下：医疗费5095.10元，陪护床费90元，住院伙食补助费8天×30元/天=240元，营养费8天×30元/天=240元，护理费115.81元/天×8天=926.48元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定1000元，合计8091.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告储某医疗费等8091.58元；
二、驳回原告储某的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费190元，减半收取95元，由被告徐林宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁 飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴璇（实习）
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。