广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1040号
原告蒙坤连。
委托代理人黄超献（系原告的儿子），男，1979年7月8日出生。
被告黄超军。
委托代理人黄俊健（系被告的儿子），男，1985年10月21日出生。
原告蒙坤连与被告黄超军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成由审判员甘德昌担任审判长，人民陪审员秦爱诚和人民陪审员朱桂福参加的合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告蒙坤连及其委托代理人黄超献、被告黄超军的委托代理人黄俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙坤连诉称，2014年2月15日16时30分左右，原告在自己的责任田里干活时，被告右手拿着柴刀边跑边骂向原告跑来，扬言要杀害原告。原告恐慌不敢动，被告就从原告背后用左手按住原告头部，右手用柴刀连拍几下原告头顶，并说“不许动，动一动就砍死你”。原告不知所措，被吓得慌神失色、四肢僵硬，站在原地不知所措。被告拍打后边骂边走开约一丈远，然后又回来按住原告头部，再次用柴刀拍打原告头顶，随后边骂边走开。原告在原地感觉到心跳加速，头晕头痛，四肢颤抖，站立不安，休息片刻后向附近群众求救。经群众指点，原告到村干部黄贻勇家求助。黄贻勇便和原告一起前往被告家处理。被告在屋外猖狂辱骂原告，原告恐慌离开。随后，原告又感到身体不适，头晕头痛，胸闷胸痛，四肢乏力颤抖，直冒冷汗。原告的次子当即用摩托车送原告到平南县第二人民医院就医。次日原告的长子到平南县公安局镇隆派出所报案。下午13时，派出所民警到平南县第二人民医院调查取证，并劝说原告出院。原告勉强于2月16日18时30分出院。事发至今，原告寝食不安，恶梦连绵，梦醒时心慌胸痛、头晕头痛、冒汗发冷。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1982.61元；误工费、伙食费、交通费、营养费，护理费、交通费、伙食费共632.05元；精神损失费1000元；各项合计3614.66元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》一份，证明原告蒙坤连的身份；2、《镇隆镇司法所调解书》一份，证明镇隆司法所于2006年12月21日处理过被告黄超军与原告及其家人的矛盾；3、《入院记录》、《出院记录》各一份，证明原告被打伤的事实；4、《疾病证明书》一份，证明原告被打伤的事实；5、《门诊收费收据》、《住院收费收据》各一份，证明被告应该赔偿应该医疗费共1982.61元。
被告黄超军辩称，2014年2月15日16时左右，原告和村干部黄贻勇到被告家，声称刚才被告两次用柴刀拍打原告头部。当时村干部黄贻勇以及七婶（黄贻勇的大嫂）、被告的母亲均在场，并没有发现原告头部有异样，原告也没有说其身体不适。即使原告所说属实，但被告和原告有多年积怨，且被告患有精神病，派出所也处理过。原告明知被告有精神病，见到被告手握柴刀边跑边骂扬言要杀原告时，原告完全有时间躲避。但原告却没有躲避，而是站在那里一动不动，不知原告意欲为何？是否原告有意设套？因此，原告所诉缺乏事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄超军为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《门诊病历手册》、《疾病证明书》各一份，证实被告患有精神病，曾去贵港191医院治疗过；2、《门诊病历》一份，证明黄超伟、黄超武（原告的儿子）、黄超勋曾教育并打过被告；3、《调解书》一份，证实被告曾经受过多次教育。
经过开庭质证，被告对原告的证据1无异议，对当事人无异议的上述证据，本院依法予以认定。
原告对被告的证据1、2、3均有异议，认为其证据1缺乏住院记录、出院记录以及医疗费发票，不真实；证据2与本案无关；证据3虽真实，但不能证实其证明目的。被告对原告提供的证据2、3、4、5均有异议，认为其证据2没有原告签名，只有被告和黄超伟签名，但黄超伟不是原告家的人；证据3没有证人佐证证实原告被打伤；证据4不能证明原告住院是因被告打伤所致；证据5与被告无关，是原告自己去检查治疗产生，应由应该自己承担。
本院认为，被告的证据1证实被告曾于2006年2月到中国人民解放军第一九一医院治疗精神疾病，已于当月27日临床治愈出院，精神症状消失，且与本案事件发生时间相距八年，因此不能证明被告在本案事件发生时患精神疾病，与本案无关，本院不予采纳为本案定案的证据；被告证据2没有记载被告被谁打伤的事实，因此，该证据2与本案无关，本院不予采纳为本案定案的证据；被告证据3记载被告黄超军与本村黄超伟于2006年9月23日因口角而打架导致双方受伤并经司法所调处的事实，且与本案事件发生的时间相距七年多，同时，此事的当事人不是本案原告，故此事与本案无关，本院不予采纳为本案定案的证据。原告提供的证据2，与被告的证据3相同，与本案无关，本院不予采纳为本案定案的根据；原告证据3和证据4均证实原告住院治疗脑震荡、头皮血肿，且其入院治疗时间与本案事件发生的时间过程相衔接，被告也承认2014年2月15日下午原告和村干部到被告家讨公道，证明原告被被告打伤的事属实，原告证据3和证据4真实，其证明目的成立，本院依法予以认定；原告的证据5是医疗费发票，其产生时间与原告住院治疗时间以及收治单位与收款单位相吻合，相互印证，相互联系，被告未提供反证予以否定，因此，本院对该证据5真实性予以认定；而该证据仅证实原告花费医疗费1982.61元，原告的证明目的不成立，本院不予采信。
综合全案证据和在庭审中双方当事人的陈述事实，本院依法确认以下法律事实：2014年2月15日16时30分左右，原告蒙坤连在地里干活，被告黄超军手持柴刀从家里边跑边骂出到原告处，原告惊慌失措，被被告用柴刀拍打头顶。然后被告走开不远又折回，再次拍打原告头顶。原告既痛且惊，休息一会后，找到本村村干部黄贻勇要求其处理。黄贻勇随原告一起到被告黄超军家处理，被告继续谩骂原告。一会儿，原告再次出现身体不适。傍晚18时许，原告次子送原告到平南县第二人民医院诊治。入院诊断为轻型颅脑损伤：1、脑震荡；2、头皮血肿。次日，原告长子到平南县公安局镇隆派出所报案。民警强制拘传被告到案，在查看被告的中国人民解放军第一九一医院《疾病证明书》后让被告的儿子送了回家。当天下午，民警到平南县第二人民医院询问情况后劝原告出院，原告于当天下午18时30分出院，出院诊断与入院诊断一样。原告住院一天，花费医疗费1982.61元。住院期间，原告儿子黄超献陪护。黄超献自2008年2月至今在某私人养殖场工作。
本案争议焦点是：一、被告的行为是否构成对原告身体权、健康权、生命权的侵权，被告应否承担民事赔偿责任；二、原告的各项符合法律规定的损失是多少。
本院认为，一、关于被告是否构成对原告身体权、健康权、生命权的侵权，被告应否承担民事赔偿责任问题。被告无证据证明其用柴刀两次拍打原告头部时患精神分裂症。原告也否认被告患有精神病，因此，本院对被告在拍打原告的时候患精神病的答辩意见不予采信。被告因与原告两家历史积怨而怀恨在心，故意拍打原告头部致伤，已经构成对原告身体权、健康权的侵害。《中华人民共和国民法通则》规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照该法承担侵权责任。因此，原告主张被告赔偿医疗费、误工费、伙食费、交通费、护理费等项目符合法律规定，本院依法予以支持。二、关于原告的各项符合法律规定的损失是多少问题。原告主张医疗费1982.61元，证据确凿，符合实际，本院予以确认；原告分别主张的伙食费计算5天、误工费计算5天、护理费计算2天，与原告实际住院治疗一天的时间不符，本院依法按一天的时间予以确认。按照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告误工费为56.26元，住院伙食补助费为40元，护理人员误工费为56.26元。原告主张的误工费标准为51、41元／天，不超上述法定标准，系其合法权利的合理行使，本院依法予以认可，因此本院支持原告的误工费为51、41元，护理人员误工费为51、41元；原告主张交通费20元，符合当地镇隆镇至大安镇普通公共汽车单人双程票价为10元的收费习惯，本院依法予以确认；原告主张的护理人员伙食费无法律依据，本院依法不予支持。原告主张的营养费以及精神损失费，缺乏事实根据，本院依法不予支持。因此，原告的各项损失为：医疗费1982.61元、误工费为51、41元，住院伙食费为40元、护理费为51、41元、交通费20元，共2145.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄超军赔偿2145.43元给原告蒙坤连；
二、驳回原告蒙坤连的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告黄超军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部，账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法援助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘德昌
人民陪审员 秦爱诚
人民陪审员 朱桂福
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 黄富贵