江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终1497号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人：许沂东，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：姜涛，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：郑子烨，农民。
被上诉人（原审被告）：新沂市金路达运输有限公司，住所地新沂市物流中心二期东区一单元四楼。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）因与被上诉人郑子烨、新沂市金路达运输有限公司（以下简称金路达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新马民初字第00819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保新沂支公司的委托诉讼代理人姜涛、被上诉人郑子烨到庭参加诉讼，被上诉人金路达公司、太保新沂支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保新沂支公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判，上诉费和一审诉讼费由被上诉人郑子烨承担。事实和理由：1、被上诉人郑子烨的误工费、护理费已经在（2014）新马民初字第00974号民事判决中得到了赔偿。新中医司鉴所（2014）临鉴字第54号司法鉴定意见书对被上诉人郑子烨作出的三期鉴定是根据其伤情自受伤之日起作出的鉴定，一审法院判决上诉人再次赔偿被上诉人郑子烨误工费和护理费属于重复计算，没有事实和法律依据。2、上诉人不应承担75元的诉讼费。
被上诉人郑子烨答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
被上诉人金路达公司、太保新沂支公司未答辩。
被上诉人郑子烨向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费6311.74元、误工费2880元、护理费1200元、住院伙食补助费160元、营养费570元、交通费150元，合计11271.74元。
一审法院认定事实：2014年6月26日19时10分许，案外人王争取驾驶苏C×××××/苏C×××××挂号重型罐式半挂牵引车，沿苏S2**省道由北向南行驶至22KM+660M地段向右驶入非机动车道时，遇在非机动车道内由南向北行驶的原告郑子烨驾驶的轻便二轮摩托车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程序损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，案外人王争取与原告郑子烨分别承担事故同等责任。
原告受伤后被送至新沂市人民医院抢救，其伤情经诊断为：闭合性腹部外伤、肝破裂，双肺挫伤，右侧粗隆间骨折，右2、4-8肋骨骨折等。原告在新沂市人民医院住院治疗46天，花费医疗费60729.26元。2014年9月2日原告在新沂市中医院检查花费630元，9月11日检查花费244元，以上合计61603.26元。原告于2014年9月2日通过江苏沭新律师事务所委托新沂市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2014年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑子烨的此次损伤致肝破裂修补，构成十级伤残。4根肋骨骨折，构成十级伤残。余损伤不足评残。2、郑子烨的休息期以270日为宜，营养期以90日为宜，护理期以120日为宜（自受伤之日起）。
另查明：苏C×××××/苏C×××××挂号重型罐式半挂牵引车的实际车主是被告金路达公司，案外人王争取系其雇佣的驾驶员，事发时王争取在执行工作任务。该车在被告人保新沂支公司投保了交强险，在被告太保新沂支公司投保了商业三者险（保险金额1050000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：本院于2015年2月2日就原告前期治疗费用等损失作出（2014）新马民初字第00974号民事判决，认定原告郑子烨与案外人王争取应按事故责任认定承担相关的民事赔偿责任（即50%的赔偿责任），并判令被告人保新沂支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等62273.10元，判令被告太保新沂支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等27815.63元。在扣除上述赔偿款后，人保新沂支公司交强险赔偿限额中医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额尚余58526.9元。原告于2015年7月31日在新沂市人民医院进行取出骨折内固定装置手术，住院治疗8天，花费医疗费6311.74元。原告于2015年8月8日出院，病情证明书载明：在我院住院行内固定取出术，休息治疗壹个月。原告系农村户口，其主张护理费按照150元/天计算，但并未向本院提供相关证据。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，原告郑子烨因交通事故造成损失，有权获得赔偿。根据（2014）新马民初字第00974号民事判决书所查明的事实，案外人王争取应对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告人保新沂支公司为案外人王争取驾驶的机动车承保了交强险，其应当首先在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。不足部分，应由案外人王争取按照责任比例进行赔偿。因被告太保新沂支公司为王争取驾驶的机动车承保了商业三者险，应由被告太保新沂支公司就王争取应按照责任比例赔偿的部分按照保险合同约定在商业三者险保险金额内进行赔偿。
被告太保新沂支公司辩称医疗费中需要扣除10%的非医保用药，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告太保新沂支公司的上述抗辩意见本院不予采纳。
关于原告主张的误工费、护理费及营养费是否已经（2014）新马民初字第00974号民事判决处理，对此本院认为，（2014）新马民初字第00974号民事判决系根据新中医司鉴所（2014）临鉴字第54号司法鉴定意见书的鉴定意见来认定上述费用，该鉴定意见书认定原告的误工、护理及营养期限系根据原告当时的伤情所作，并不包括二次手术费用及相关损失，而原告此次所主张的误工费、护理费及营养费系原告后来行内固定取出术所产生的新的损失，并不能为原鉴定意见书所涵盖，亦未经原判决处理，故原告有权就上述损失获得赔偿。
原告主张其由其妻子护理，护理费标准应当按照150元/天计算，但并未提供相关证据予以证实，故对原告上述主张不予支持，其护理费应当按照护工标准计算。关于交通费，结合原告住院治疗情况及住院天数等因素，原告主张交通费150元并无不当，予以支持。
根据庭审查明的事实，结合原告主张，确定原告因本次交通事故受伤未依法处理的各项损失为：医疗费6311.74元、误工费1557.24元［40.98元/天×（8天+30天）］（小数点后两位四舍五入，下同）、护理费400元（50元/天×8天）、住院伙食补助费144元（18元/天×8天）、营养费120元（15元/天×8天）、交通费150元，合计8682.98元。此款应由被告人保新沂支公司在交强险限额内赔偿原告误工费1557.24元、护理费400元、交通费150元，合计2107.24元；余下医疗费6311.74元、住院伙食补助费144元、营养费120元，合计6575.74元，应由案外人王争取承担的部分3287.87元（6575.74元×50%），由被告太保新沂支公司赔偿原告。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑子烨误工费等损失合计2107.24元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑子烨医疗费等损失合计3287.87元；三、驳回原告郑子烨的其他诉讼请求。
本院二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中，新中医司鉴所（2014）临鉴字第54号司法鉴定意见书，仅是对被上诉人郑子烨因交通事故受伤第一次入院治疗的误工和护理的合理期间作出的鉴定意见，并没有对被上诉人郑子烨二次手术将会产生的误工期间和护理期间一并作出鉴定意见。故被上诉人郑子烨二次手术产生的护理费和误工并没有在（2014）新马民初字第00974号一案中获得赔偿。被上诉人郑子烨二次手术住院8天，一审判决根据医疗机构出具的病情证明书确定的误工费和护理费，并无不当。上诉人人保新沂支公司提出被上诉人郑子烨的误工费、护理费已在（2014）新马民初字第00974号一案中赔偿完毕，本案属于重复计算，无事实和法律依据，本院不予采信。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。本案中，上诉人人保新沂支公司应赔偿被上诉人郑子烨误工费、护理费和交通费合计2107.24元，一审法院根据本案的具体情况判决上诉人承担75元的诉讼费，符合法律规定。
综上，上诉人人保新沂支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 政
代理审判员 王 夏
代理审判员 王亚南
二〇一六年九月十二日
书 记 员 薛淑淑