成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第2871号
原告寇兴华。
委托代理人彭野，成都市锦江区锦城法律服务所。特别授权
被告陈光辉。
被告康志强。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。地址：四川省成都市武侯区人民南路三段*号平安财富中心12F、13F。
负责人陈雪松，公司经理。
委托代理人项雄。
委托代理人田静。
原告寇兴华与被告陈光辉、康志强、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（简称：平安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月23日、2014年11月7日、2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告寇兴华的委托代理人彭野，被告陈光辉、平安保险四川分公司及其委托代理人项雄、田静到庭参加诉，被告康志强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，对其进行缺席判决。本案现已审理终结。
原告寇兴华诉称，2013年11月15时45分，被告陈光辉驾驶被告康志强（车主）车牌号为川ALJ3**的小型客车，由华建中学沿无名路行驶至与建材路交叉路口时，与原告发生刮撞致使原告受伤，随后原告被送往成都骨科医院医治并于2014年2月8日出院，住院87天，产生医疗费19577.03元。除去被告平安保险四川分公司垫付的医疗费壹万元外余款9577.03元由原告自行垫付。2014年3月1日成都市公安交通管理局第五分局对本次事故作出了事故责任认定书，认定的内容为被告陈光辉在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。现此事已过数月，但三被告至今未对原告的损失进行赔付。由于事故车辆在被告平安保险四川分公司处投保，故被告平安保险四川分公司承担此次事故连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求：判令两被告陈光辉、康志强赔偿原告损失29140.03元（其中：住院医疗费9577.03元、门诊医疗费1103元、护理费10560元、伙食费4400元、营养费1500元、精神抚慰金2000元）；判令被告平安保险四川分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈光辉辩称，一、2013年11月13日下午发生的交通事故，不是2013年11月15日发生的交通事故；二、对交通事故的发生经过和责任认定划分没有异议。原告的住院医疗费9577.03元是由我垫付的，我有医院的预算票据，也有医院的结算票据，我要求我垫付的费用在本案中一并处理；三、护理费不存在，原告受伤期间我为原告聘请了护理人员的；四、门诊费1103元我完全不清楚，门诊费也是由我支付的1263.20元；医院医生也说了，原告60天就可以出院，结果原告在医院住了88天，原告是赖着不出院，我还有录音可以证明。当时原告叫我跟她私了，叫我给26000多元，我没有同意；五、我不认可原告的交通费1000元。
被告康志强未作答辩。
被告平安保险四川分公司辩称，对交通事故的发生经过和责任划分无异议；同意原告承认我公司垫付了医疗费10000元；对于原告的诉请金额不认可；其他意见同意被告陈光辉的意见，原告没有交通费证据，不予认可。
经审理查明，2013年11月13日15时45分，被告陈光辉驾驶车牌为川ALJ3**的小型客车，由华建中学沿成都市无名路行驶至与建材路交叉路口时，与行人寇兴华发生刮撞，致使车辆受损，寇兴华受伤。经成都市公安局交通管理局第五分局认定，陈光辉承担此次事故的全部责任；寇兴华无责任。事故当日，原告寇兴华被送往成都骨科医院就医，入院当天产生门诊医疗费1623.20元，该费用由被告陈光辉支付。原告于2014年2月8日出院，出院诊断为：1左腓骨上段骨折（骨断筋伤气滞血瘀）、2右髋挫伤（气滞血瘀）。原告寇兴华共住院88天，产生住院医疗费19577.03元。出院后注意事项：1门诊随访；2遵医嘱锻炼。原告出院后产生门诊费用1103元，此款由原告支付。庭审中，原告与被告陈光辉之间就住院医疗费用的支付情况产生分歧，对此原告向法庭提交了住院医疗费票据第一联（报销联）、第二联（病人留存联）均显示原告产生医疗费19577.03元，但被告陈光辉向法庭提交的医疗费票据第四联（核销联）也显示原告产生医疗费19577.03元，还记载了出院补款处陈光辉签名，补款金额为3578.03元，被告陈光辉还向法庭提交了成都骨科医院的临时收据三张，其中一张记载了2013年11月13日预交三病区寇兴华的现金金额为1000元，一张记载了2013年11月14日预交三病区寇兴华的现金金额为5000元，还有一张记载了2013年11月22日支票预交寇兴华医疗费的金额为9999元以及原告家人发短信通知被告陈光辉向医院缴费。之后，经本院到成都骨科医院调查，原告住院的医疗费预交的现金均系被告陈光辉缴纳的，被告陈光辉还向护理人员陈素清支付了2013年11月13日至2013年11月29日17天的护理费1670元，之后由原告之女陈小华护理，另外，原告还向原告之女陈小华支付了300元现金。
另查明，川ALJ3**号肇事车辆登记在被告康志强的名下，发生交通事故当天，被告陈光辉是借用被告康志强车辆驾驶。该车辆在被告平安保险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，以及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）30万元。保险合同约定，医疗费的自费部分不属于保险赔偿范围。该交通事故发生在保险期限内。庭审中，被告平安保险四川分公司认可原告住院天数88天、护理每天80元；二被告均认可原告住院医疗费19577.03元并同意自费药部分按20%扣除。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、户口；2、交通事故责任认定书；3、车辆驾驶证、行驶证、保单；4、医院出入院诊断、医疗费票据；5、医院预收票据及护理费收据；6、收条及短信；8、调查笔录两份；9、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告陈光辉驾驶机动车辆，发生交通事故致原告寇兴华受伤，经公安部门认定被告陈光辉承担此次事故的全部责任。因此，本次交通事故给原告造成的合理损失由被告陈光辉承担赔偿责任。被告康志强虽系肇事车辆所有人，但原告并未向法庭举证证明被告康志强在本次交通事故中存在过错，故被告康志强不承担赔偿责任。被告平安保险四川分公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告寇兴华的损失，本院酌定如下：1、医疗费22303.23元，本院予以确认，并按20%扣除自费药医疗费为4460.65元，由被告陈光辉承担后，被告平安保险四川分公司承担17842.58元；2、住院伙食补助费：1760元（88天×20元／天）；3、营养费：1760元（88天×20元／天）；4、护理费：7350元（其中：被告平安保险四川分公司承担7040元（88天×80元／天），陈光辉承担护理费差额310元（1670-17天×80元／天））；5、精神抚慰金：原告虽左腓骨上段骨折，但并未评定，故本院酌定精神抚慰金1000元；6、交通费：根据原告的伤情酌情认定为200元；以上原告总损失合计34373.23元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。其中：被告陈光辉承担医疗费自费部分4460.65元及护理费差额310元，被告平安保险四川分公司承担29602.58元。本案原告与被告陈光辉之间就住院医疗费用的垫付情况产生分歧，但被告陈光辉向法庭提交的医疗费票据第四联（核销联）显示了出院补款系陈光辉，且成都骨科医院调查笔录、原告家人的短信也相互印证了被告陈光辉垫付原告的住院医疗费垫付9578.03元及护理费1670元的事实，故本院确认原告住院期间医疗费用19577.03元系被告平安保险四川分公司垫付9999元，被告陈光辉垫付9578.03元，加上被告陈光辉垫付的门诊医疗费1623.20元、护理费1670元以及现金300元，应当从赔偿原告的损失中予以扣除。故被告平安保险四川分公司在保险限额内向原告支付保险赔偿金11203元，向被告陈光辉支付保险赔偿金8400.58元。被告康志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内，向原告寇兴华支付保险赔偿金11203元；向被告陈光辉支付保险赔偿金8400.58元。
二、驳回原告寇兴华的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告陈光辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭 萍
二〇一四年十二月三日
书记员 胡斌川