福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初2283号
原告：李金凤,女，1937年7月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：曾庆平,男，1975年12月8日出生，住福建省上杭县庐丰畲族乡上坊村大背头路*号，现住。
委托诉讼代理人：张福桃,男，1983年10月25日出生，住福建省上杭县。
被告：曾尚桢,男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原告李金凤与被告曾尚桢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金凤及其委托诉讼代理人张福桃、曾庆平，被告曾尚桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金凤向本院提出诉讼请求：1、判令曾尚桢赔偿李金凤因道路交通事故造成的各项损失共计人民币6000元（其中医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项各项费用共计人民币8000元，扣除曾尚桢已向李金凤支付的2000元）；2、判令曾尚桢承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日13时50分许，曾尚桢驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（后载陈秀金）沿上杭县城区二环路由西往东行驶，途径上杭城区二环路金秋大厦路段时刮碰从路右往路左横过道路的行人李金凤，造成李金凤受伤的交通事故。同年6月27日，上杭县公安局交通警察大队作出第3508232201701473号《道路交通事故认定书》，认定曾尚桢承担本次事故主要责任，李金凤承担本次事故次要责任。后经双方多次协商，未能达成一致协议。
曾尚桢辩称，发生交通事故是事实，对李金凤的医疗费用没有意见，住院8天，曾尚桢已支付2000元，现李金凤要求赔偿6000元，其费用计算过高，合理的部分同意支付。李金凤有过错不应全部损失由曾尚桢承担。
李金凤向本院提供的证据材料：上杭县中医院出院小结、住院费用汇总清单、住院收费票据、上杭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据。
以上所提供的证据，双方当事人未提出异议的，本院予以确认。
根据以上认定的有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年6月26日13时50分许，被告曾尚桢驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（后载陈秀金）沿上杭县城区二环路由西往东行驶，途径上杭城区二环路金秋大厦路段时刮碰从路右往路左横过道路的行人李金凤，造成李金凤受伤。2017年6月27日，上杭县公安局交通警察大队作出第3508232201701473号《道路交通事故认定书》，认定曾尚桢驾驶机动车辆上道路行驶行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未注意避让，应承担本次事故主要责任；李金凤横过道路时，未走人行道，应承担本次事故次要责任。2017年6月28日，李金凤送往上杭县中医院住院治疗8天，经诊断：右桡骨远端骨折、血瘀气滞。住院医疗费3162.05元。2017年7月31日，曾尚桢给付李金凤人民币2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。上杭县公安局交通警察大队作出第3508232201701473号《道路交通事故认定书》，认定曾尚桢驾驶机动车辆上道路行驶行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未注意避让，应承担本次事故主要责任；李金凤横过道路时，未走人行道，应承担本次事故次要责任。相关当事人未在法定期限内向上级公安局交警部门申请复议，该责任认定事实清楚，程序合法，责任明确，可以作为认定案件事实依据,本院确定曾尚桢承担本次事故70%的责任，李金凤承担本次事故30%的责任。
李金凤因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：上杭县中医院花费医疗费3162.05元；2、住院期间的护理费1120元(8天×140元/天);3、住院伙食补助费，参照当地一般公职人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院8天，住院伙食补助费为240元;4、营养费，根据李金凤的伤情，按李金凤医疗费的10%确定为316.2元；5、交通费，李金凤未提供证据无法证实其实际开销，交通费确实存在，本院根据李金凤住院的具体情况，可酌情给付100元交通费为宜。后续治疗费，虽然出院小结有医嘱，定期拍片复查，门诊换药随访，但该费用尚未发生，本院也无法确定，该费用待实际支出后可另行解决。曾尚桢驾驶车牌号闽Ｆ×××××的普通摩托车未投交强险，李金凤的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内由曾尚桢承担，不足部分由曾尚桢承担70%的损失。本案的赔偿费用未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，该赔偿费用由曾尚桢承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、曾尚桢应当在本判决生效后十日内赔偿李金凤医疗费3162.05元、护理费1120元、住院伙食补助费240元、营养费316.2、交通费100元，合计4938.25元（执行时应扣除已付的2000元）。
二、驳回李金凤其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序减半收取受理费25元，由曾尚桢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈昌汉
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 伍玉榕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。