河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第822号
原告：康中京，男，1959年2月28日出生，汉族，住深州市。
原告：康二敏，女，1960年3月10日出生，汉族，住深州市。
二原告委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：宋增林，男，1982年8月19日出生，汉族，住深州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利西路****号宝云大厦。
负责人：赵贺冲，总经理。
委托代理人：王臻岐，男，1989年9月23日出生，汉族，系该公司职员。
委托代理人：宋小光，男，1987年7月29日出生，汉族，系该公司职员。
原告康中京、康二敏与被告宋增林、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：中华联合衡水支公司）为机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员冯伟艳独任审判，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。原告康中京、康二敏委托代理人马永明，被告宋增林，被告中华联合衡水支公司委托代理人王臻岐、宋小光到庭参加诉讼。二原告于2014年9月17日向本院提出鉴定申请，要求本院委托鉴定机构对康中京的残疾等级、康二敏的残疾等级、误工期限、护理期进行鉴定，本院依法委托衡水市司法鉴定中心对原告进行了鉴定，该鉴定中心于分别于2014年10月15日和10月19日向本院出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告康中京、康二敏诉称：2014年8月27日18时20分，被告宋增林持与所驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市大堤上镇东里窝村北东西公路由东向西行驶至东李窝村北十字路口处时，与由北向南康中卯驾驶的电动三轮车相撞，�使两车侧翻，康中卯及电动三轮车乘车人原告康中京、康二敏受伤，电动三轮及其上物品损坏的交通事故。经深州市交警大队勘验、调查认定，被告宋增林负此事故全部责任，原告康中京、康二敏及康中卯无责任。经查，被告宋增林系冀Ｔ×××××车的实际所有人，该车在被告中华联合衡水支公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔。事故给原告康中京造成的损失有医疗费9278.47元、住院伙食补助费2300元、护理费1035元、误工费3366元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、电脑损失470元、鉴定费1300元、交通费500元，合计41453.47元；原告康二敏的损失有医疗费9280.24元、住院伙食补助费2300元、护理费2700元、误工费4488元、鉴定费600元，合计19368.24元。二原告的损失共计60821.71元，要求首先由被告中华联合衡水支公司在保险限额内赔偿，保险不赔的部�由被告宋增林赔偿。
被告宋增林辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。我是肇事的冀Ｔ×××××车实际车主，我为该车在被告中华联合衡水支公司投保了1份交强险和20万元的商业三者险。原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。另事故发生后，我为原告和本次事故中另一伤者一共垫付了28100元，应在我赔偿数额内扣减。
被告中华联合衡水支公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。肇事车在我公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔。事故发生时被告宋增林驾驶证与准驾车型不符，应视为无证驾驶，根据保险合同约定及相关法律的规定，我公司不应承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费及其它间接费用。
根据原告诉状及被告口头答辩理由，确定本案无争议事实为：2014年8月27日18时20分，被告宋增林�与所驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市大堤上镇东里窝村北东西公路由东向西行驶至东李窝村北十字路口处时，与由北向南康中卯驾驶的电动三轮车相撞，致使两车侧翻，康中卯及电动三轮车乘车人原告康中京、康二敏受伤，电动三轮及其上物品损坏的交通事故。经深州市交警大队勘验、调查认定，被告宋增林负此事故全部责任，原告康中京、康二敏及康中卯无责任。被告宋增林系冀Ｔ×××××车的实际所有人，该车在被告中华联合衡水支公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、本次事故中原告的损失项目、数额、依据；2、各被告方应如何承担民事赔偿责任？
围绕争议焦点，原告康中京提供的证据如下：1、深州市医院诊断证明书、�院收费收据、病例、清单，证明原告康中京在深州市医院住院治疗23天，被诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肺挫伤、腔隙性脑梗塞等，支出医疗费8488.47元；2、哈励逊国际和平医院的门诊收费收据，证明原告康中京支出门诊费790元；3、鉴定费票据两张，证明原告康中京支出鉴定费1300元。
围绕争议焦点，原告康二敏提供的证据如下：1、深州市医院诊断证明、住院收费收据、病例、清单，证明原告康二敏在深州市医院住院治疗23天，被诊断为腰椎骨折，支出医疗费9280.24元；2、鉴定费票据，证明原告康二敏支出鉴定费600元。
围绕争议焦点，被告宋增林提供的证据如下：收条两张，证明被告宋增林因事故为二原告及另一伤者垫付了27000元。
被告中华联合衡水支公司未提交证据。
本院调取的证据：1、依原告申请本院�托衡水市司法鉴定中心所作鉴定意见书两份，证明原告康中京的伤残为十级伤残，误工期为90日，护理期为20日；原告康二敏的误工期为120日，护理期为60日。2、依原告申请本院委托深州市物价局价格认证中心所作的鉴定报告，证明原告康中京的电脑损失为470元。
被告宋增林、中华联合衡水支公司对原告康中京、康二敏提供证据的质证意见是：无异议。
原告康中京、康二敏对被告宋增林提供证据的质证意见是：无异议。
原告康中京、康二敏、被告宋增林、中华联合衡水支公司对本院调取证据的质证意见是：无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告康中京、康二敏提供的证据，被告无异议，故予以确认。
对于被告宋增林提供的证据，原告无异议，故予以确认。
对于本院调取的证据，原、被告均无异议，故予以确认。
本院经审理查明：事故发生后，原告康中京、康二敏均被送往深州市医院住院治疗23天，康中京被诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧肺挫伤等，支出医疗费8488.47元；康二敏被诊断为腰椎骨折，支出医疗费9280.24元。后复查，原告康中京支出复查费790元。经鉴定，原告康中京的伤残程度为十级伤残，误工期为90日，护理期为20日。为此，原告康中京支出鉴定费1200元。原告康中京的电脑经鉴定损失为470元，为此其支出鉴定费100元。原告康二敏经鉴定误工期为120日，护理期为60日。为此，原告康二敏支出鉴定费600元。事故发生后，被告宋增林为二原告垫付医疗费16000元及生活费5500元。
另查明：2013年度河北省农村居民人均年纯收入为9102元；农、林、牧、渔业职工日平均工资为每天37.4元；河北省国家工作人员出差�食补助为每人每天100元；衡水劳动力市场护工日平均工资为45元。
本院认为：被告宋增林持有与所驾车型不符的驾驶证驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，且在通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成本事故的全部原因，负事故全部责任，故其应承担完全民事赔偿责任。虽然肇事的冀Ｔ×××××车在被告中华联合衡水支公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔，但因被告宋增林为无证驾驶，故二原告的损失应首先由被告中华联合衡水支公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告宋增林赔偿，被告中华联合衡水支公司在商业三者险限额内不予承担保险责任，但被告中华联合衡水支公司在交强险限额内赔付原告后，有权向直接侵权人追偿。原告康中京所提交通费，虽无证据，但考虑实际情况，原告住院、出院确需支出交通费，故以给付200元为宜。原告康中京所提医疗费9278.47元、护理费1035元、住院伙食补助费2300元、误工费3366元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、电脑损失470元、鉴定费1300元及原告康二敏所提医疗费9280.24元、护理费2700元、住院伙食补助费2300元、误工费4488元、鉴定费600元，均是因事故所致，且不违反法律规定，故应予支持。被告宋增林为二原告垫付的21500元应在其赔偿数额内予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、于判决生效后5日内，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公�在交强险限额内赔偿原告康中京医疗费3333元、护理费1035元、误工费3366元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计31138元；赔偿原告康二敏医疗费3334元、护理费2700元、误工费4488元，共计10522元；合计41660元；
二、于判决生效后5日内，被告宋增林赔偿原告康中京医疗费5945.47元、住院伙食补助费2300元、电脑损失470元、鉴定费1300元，共计10015.47元；赔偿原告康二敏医疗费5946.24元、住院伙食补助费2300元、鉴定费600元，共计8846.24元；合计18861.71元；
三、于判决生效后5日内，原告康中京、康二敏返还被告宋增林垫付款共计21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元、保全费520元，共�1175元，由被告宋增林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯伟艳
二〇一四年十月二十七日
书记员 齐 沛