山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3796号
原告：王某。
被告：石某某。
被告：闫某某。
被告：刘某某。
被告：田某某。
被告：王某某。
原告王某与被告石某某、闫某某、刘某某、田某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告石某某、闫某某、刘某某、田某某、王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：请求判令五被告连带偿还原告借款300000元及利息（从2011年11月21日起至实际履行之日止，按照同期银行贷款利率4倍计算）。事实和理由：2011年9月20日，被告石某某因经营资金不足向原告借款300000元。被告石某某为原告出具借条一份，并由被告闫某某、刘某某提供连带保证责任。借款期间被告石某某、田某某系夫妻关系，被告闫某某、王某某系夫妻关系，故被告田某某、王某某也应承担连带责任。被告石某某承诺一个月后归还，但至今未还。
被告石某某、闫某某、刘某某、田某某、王某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向法庭提供借条一份、承诺四份、民事裁定书、婚姻登记资料。被告未质证，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：1990年10月15日，被告石某某与被告田某某登记结婚。2003年9月5日，被告闫某某与被告王某某登记结婚，于2012年10月29日离婚。2011年9月20日，被告石某某、闫某某、刘某某和案外人金京爱为原告出具借条一份，该借条载明：今石某某向王某借款为300000元，借款日期为2011年9月20日到2011年10月20日，逾期不还每日违约金3%，双方同意签字生效，借款人石某某，担保人闫某某、担保人刘某某、担保人金京爱，2011年9月20日。同日，被告石某某为原告出具抵押书面材料一份，载明：因石某某借王某300000元，本人用琼海捕16041、16042一对渔船和住房作为抵押，签字生效，房号荣集建（91）字第04080250号，船16041琼海捕2011005、16042琼海捕2011006。2012年10月25日，被告闫某某出具承诺一份，载明：2天内赵石某某和王总洽谈还钱或凑贰万元，否则承担担保人责任。2013年3月31日，被告刘某某出具承诺一份，载明：10天内给王某写出石某某成山龙须抵押给王某房子的问题（石某某欠王某300000元，把房子押给王某，如没有能处理，刘某某每月还500元给王某）继续承担担保人责任，刘某某，2013年3月31日。2013年4月23日，被告闫某某出具承诺一份，载明：因石某某于2011年9月20日借王某300000元，至今未还，作为担保人的我承担了连带保证责任，借款期限王某和我多次向石某某主张还款均未果，特向王某制定还款计算一份：1、每月20日-25日给王某汇款2000元，作为所借款项的部分利息（利率为同年同期贷款利率的4倍）期限为一整年，期满归还300000元本金及剩余利息；2、及时、积极配合王某对石某某主张还款；3、如有违约，担保人承担但不限于王某因实现债权而产生的诉讼费、律师费、违约金（借款额的0.3%每日）等一切合理费用，担保人闫某某，2013年4月23日。以上内容继续认同有效，担保人闫某某，2013年。2013年8月29日，闫某某为原告出具承诺一份，载明：我与2013年9月5日前给予王某3000元，作为石某某借钱利息的一部分，2013年8月29日，闫某某。2013年9月2日，原告将被告石某某、闫某某、刘某某诉至威海市环翠区人民法院，请求石某某偿还借款300000元及利息，被告闫某某、刘某某承担连带责任。2014年8月13日，原告向法院申请撤回起诉。威海市环翠区人民于2014年8月13日作出（2013）威环民初字第1932号民事裁定书，裁定准许原告王某撤回起诉。
诉讼过程中，原告自认被告刘某某给付原告500元，闫某某给付原告1000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交被告石某某出具的借条以及被告刘某某、闫某某出具的四份保证，被告未提供证据相反证据予以推翻的情况下，本院对被告石某某向原告借款300000元的事实予以采信。被告石某某出具的借条中明确约定借款期限至2011年10月20日，现借款期限已到，现原告主张被告石某某偿还借款300000元，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定的逾期利率为每日违约金为3%，明显超过年利率24%，对于超出部分本院不予支持。被告石某某借款期限到2011年10月20日，其应从2011年10月21日起计算逾期利息，因原告自认被告刘某某和闫某某已经给付原告1500元，该费用应抵扣逾期利息。原告主张的给付逾期利息，理由正当，本院予以支持。
涉案借款是否属于被告石某某、田某某夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。可见，债务人对其夫妻关系存续期间的个人债务负有举证责任。原告未与被告明确约定诉争借款为被告石某某个人债务，被告亦未提供证据证明其夫妻有约定以夫或妻一方财产清偿或一方对外所负债务，更未提供证据证明原告对该约定知悉。故诉争借款发生于被告石某某、田某某双方夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由被告石某某、田某某共同偿还。
关于被告闫某某、刘某某、王某某是否应对涉案借款本息承担连带责任。被告闫某某在2013年4月23日为原告出具承诺一份，该承诺明确记载被告闫某某承担连带保证责任并制订还款计划：每月20日-25日给王某汇款2000元，作为所借款项的部分利息（利率为同年同期贷款利率的4倍）期限为一整年，期满归还300000元本金及剩余利息。该还款计划明确载明被告闫某某同意偿还借款本金300000元及利息，该约定不违反法律规定，被告闫某某应予以履行。故原告要求被告闫某某承担连带责任，本院予以支持。被告刘某某于2013年3月31日作出承诺继续承担担保人责任，其保证期间在2013年3月31日至2013年9月30日。原告在被告刘某某的保证期间内于2013年9月2日向法院提起诉讼，要求被告刘某某偿还诉争借款。故原告在保证期限内向被告刘某某主张权利，现原告主张被告刘某某要求被告承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告闫某某、王某某原系夫妻关系，该借款闫某某的担保虽发生在被告闫某某、王某某婚姻关系存续期间，但被告王某某不在场，亦不知情，被告闫某某、王某某没有共同举债的合意；被告闫某某对原告所负的连带责任已经超出了日常家事代理范畴，现无证据证明该担保行为事先经被告王某某同意，或事后经被告王某某追认，也没有证据表明被告王某某从该担保行为中受益，故原告要求被告王某某承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告石某某、田某某共同偿还原告借款300000元并支付利息（自2011年11月21日起至实际还款之日止，以300000元为基数，按照年利率24%计算）；
二、被告闫某某、刘某某对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼责任的请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费5800元，公告费560元，由被告石某某、田某某、闫某某、刘某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王佃晓
人民陪审员 姜淑芹
人民陪审员 于向蓉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹 颖