广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初150号
原告鲍美桃。
委托代理人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告黄淑娟。
被告覃国峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇兴华路19号。
代表人黄桂湘，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告凌明胜。
原告鲍美桃与被告黄淑娟、覃国峰、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司、凌明胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由代理审判员李海连适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。书记员黄文洁担任记录。原告鲍美桃及其委托代理人谈永机，被告黄淑娟、覃国峰、凌明胜，被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍美桃诉称，2015年4月30日22时，原告鲍美桃的丈夫凌明胜驾驶桂L×××××号摩托车与被告黄淑娟驾驶的桂L×××××号小车在国道324线1898km＋900m处发生碰撞，造成摩托车损坏，凌明胜受伤的伤人道路交通事故。2015年6月4日，田阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄淑娟、凌明胜承担事故的同等责任。桂L×××××号摩托车的登记所有人为原告鲍美桃，因本案交通事故车辆损坏修理费为990元。桂L×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司投保机动车第三者责任强制保险。请求法院判决：一、原告鲍美桃损失修理费990元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告黄淑娟、覃国峰承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告黄淑娟、覃国峰承担。
原告鲍美桃对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件，证明桂L×××××号普通二轮摩托车因本案交通事故损坏的事实；2、行驶证复印件，证明桂L×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为鲍美桃；3、田阳鸿运摩托总汇于2015年12月4日出具的修车费发票1张复印件，证明桂L×××××号普通二轮摩托车因本案交通事故损坏产生修理费990元。
被告黄淑娟、覃国峰未作书面答辩，在庭审中共同辩称，被告黄淑娟、覃国峰对田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定有异议，认为凌明胜是醉酒驾驶，应承担事故的主要责任。桂L×××××号小型轿车的登记所有人为被告覃国峰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告鲍美桃没有提供充分证据证实诉请的修理费是因本案交通事故产生的，被告黄淑娟、覃国峰不予认可。请求人民法院依法判决。
被告黄淑娟、覃国峰对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、行驶证复印件，证明L1A098号小型轿车的登记所有人为覃国峰；2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，证明桂L×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年7月29日起至2015年7月28日止。
被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，桂L×××××号小型轿车在本公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年7月29日起至2015年7月28日止。事故发生后，原告没有通知保险公司对车辆进行评估，且修理费票据出具的时间与事故发生的时间相隔较长，原告没有提供充分证据证实修理费是因本案交通事故引起的，保险公司不予认可。请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告凌明胜未作书答辩，在庭审中口头辩称，被告凌明对田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定、原告鲍美桃诉请的修理费990元均没有异议，请求人民法院依法判决。
被告凌明胜对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告黄淑娟、覃国峰、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司、凌明胜对原告鲍美桃提供的证据2无异议，原告鲍美桃、被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司、凌明胜对被告黄淑娟、覃国峰提供的证据1、2无异议，本院对上述证据予以确认。被告凌明胜对原告鲍美桃提供的证据1、3无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司对原告鲍美桃提供的证据1无异议；被告黄淑娟、覃国峰对原告鲍美桃提供的证据1有异议，认为凌明胜是醉酒驾驶，应承担事故的主要责任；被告黄淑娟、覃国峰、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司对原告鲍美桃提供的证据3有异议，认为发票出具的时间与事故发生的时间相隔较长，没有证据证实是因本案交通事故引起的，不予认可。本院认为，原告鲍美桃提供的证据1合法有效，与本案存在关联，本院予以确认；原告鲍美桃提供的证据3不能证实与本案存在关联性，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月30日22时00分，黄淑娟驾驶制动不合格的桂L×××××号小型轿车（下称甲车）沿国道324线由西（百色方向）往东（田阳方向）行驶，凌明胜醉酒后（乙醇含量259mg／100ml）驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车（下称乙车）与甲车对向行驶，行驶至国道324线1898km＋900m处时，甲车越过道路中心线与乙车发生碰撞，造成凌明胜受伤，甲、乙两车损坏的伤人道路交通事故。2015年6月4日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2015）第4510215201500196号道路交通事故认定书，认定黄淑娟驾驶安全实施不全的机动车越过道路中心线占道行驶，是导致事故发生的直接原因，凌明胜醉酒后驾驶机动车上路行驶，也是导致事故发生的直接原因，黄淑娟、凌明胜对发生道路交通事故所起的作用以及过错严重程度相当，承担事故的同等责任。
事故发生时，桂L×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为鲍美桃。桂L×××××号小型轿车的登记所有人为覃国峰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年7月29日起至2015年7月28日止。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、原告请求赔偿款项是否合法；二、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告鲍美桃主张桂L×××××号普通二轮摩托车因本案交通事故受损修理费990元，仅提供田阳县鸿运摩托总汇于2015年12月4日出具的发票，无车辆具体受损部位定损评估佐证且该票据出具时间与事故发生时间相隔较长，无法证实该费用系修理因本案交通事故车辆受损部位产生的费用，原告鲍美桃应承担举证不能的法律后果，故本院对原告鲍美桃诉请修理费990元不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告鲍美桃的诉讼请求。
案件受理费50元，简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告鲍美桃负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李海连
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄文洁