河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初565号
原告李保才，男，1961年4月1日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人冯亨彦，河南公和全律师事务所律师。
委托代理人姜磊，河南公和全律师事务所实习律师。
被告赵伟涛，男，1995年2月14日生，汉族，住河南省杞县。
被告刘善宽，男，1984年6月11日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
代表人王建涛，该公司总经理。
委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。
原告李保才诉被告赵伟涛、刘善宽、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯亨彦、姜磊，被告刘善宽，被告平安公司委托代理人徐全玲到庭参加诉讼，被告赵伟涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李保才向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费76346.3元、误工费24837.7元、护理费11038.3元、营养费3570元、住院伙食补助费1650元、交通费2824元、财产损失915元、清障费100元、停车费56元、评估费100元、生活用品88元，共计121525.3元；二、判令被告平安公司在交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月3日，被告赵伟涛驾驶被告刘善宽所有的豫Ａ×××××小型面包车在中原西路与原告所骑的电动车发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告赵伟涛负事故全部责任，原告无责任。被告刘善宽就该豫Ａ×××××小型面包车在被告三处购买交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告平安公司应在其保险限额内承担赔偿责任。至今，三被告拒绝承担赔偿责任。
被告赵伟涛未答辩。
被告刘善宽辩称，要求依法处理
被告平安公司辩称，在车辆按时年检、在被告平安公司真实投保的情况下，被告平安公司愿意对原告真实合法进行赔偿，诉讼费被告平安公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年9月3日，被告赵伟涛驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿郑州市中原西路由西向东行驶至中原西路与赵坡村交叉口时，与由北向南过人行道的原告驾驶电动车发生碰撞，致原告受伤。2016年9月3日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告赵伟涛负本次事故的全部责任，原告无责任。
2016年9月3日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折、右肘部皮肤擦伤；2016年9月26日，原告出院；出院医嘱：继续给予促进骨折愈合、活血化瘀及预防血栓药物治疗；继续卧床休息至骨折愈合、骨折愈合期间禁止下床休息、定期复查；骨折愈合后，二次手术取出内固定物；不适随诊。原告治疗期期间，花费医疗费73466.3元。2016年10月9日，中国人民解放军第一五三中心医院出具外购证明，载明：原告住院期间，因病情需要，外购应用人血白蛋白注射液。其中，被告平安公司已赔偿原告医疗费10000元。
2016年9月9日，经郑州市公安局交通警察支队二大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明：绿佳电动车,因交通事故造成的损失，经现场勘验，市场调查，确认该车损失总值为915元。原告为处理事故，另支付评估费100元、停车费56元、清障费100元。
庭审中，原告提供河南大药房连锁经营有限公司出具其分别于2016年9月9日、2016年9月10日、2016年9月13日购买人血白蛋白金额分别为480元、960元、1440元发票三份，要求被告赔偿相应医疗费，对此被告不予认可。原告提供：1、教师资格证；2、荥阳市乔楼镇初级中学与原告签订的聘用合同；3、荥阳市乔楼镇初级中学出具证明一份，载明：原告因2016年9月3日交通事故，造成骨折，请假超期，根据相关规定，扣除2016—2017学年上期绩效工资6000元；4、银行存款明细单（2016年3月31日，原告收绩效工资5526元；2016年9月22日，原告收绩效工资5666元），原告以此拟要求被告赔偿相应误工费，对此，被告不予认可。原告提供：1、充餐费收据一份（金额1500元）；2、郑州市中原区阿良家常菜馆发票三份（金额150元），原告以此拟要求被告赔偿相应住院伙食补助费，对此被告不予认可。原告提供：1、出租车发票；2、车辆通行费发票；3、包车收据；3、包车证明，原告以此拟要求被告赔偿相应交通费，对此被告不予认可。
另查明，原告住院长期医嘱单显示：其于9月10日注射人血白蛋白注射液。豫Ａ×××××号小型面包车所有人为被告刘善宽，该车在被告平安公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔率限额20万元），事发时在保险期限内。上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。
上述事实有当事人陈述，鉴定结论书、病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、证明予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；被告赵伟涛负本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因豫Ａ×××××号小型面包车所有人为被告刘善宽，该车在被告平安公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔率限额20万元），事发时在保险期限内，故被告平安公司应当原告损失在交强险、第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分，由被告赵伟涛对原告损失进行赔偿。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告在中国人民解放军第一五三中心医院治疗期期间，花费医疗费73466.3元，有相应诊断证明、出院证、病历予以证实，本院予以确认；原告在院外购买人血白蛋白注射液虽有相关医嘱，但其提供的长期医嘱单仅显示原告在2016年9月10日注射过上述药物，故原告要求被告赔偿其在2016年9月13日购买人血白蛋白注射液1440元的诉讼请求，证据不足，原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，综上，原告医疗费共计74906.3元。2、误工费，荥阳市乔楼镇初级中学出具证明一份证实原告因交通事故，请假超期，扣发2016—2017学年上期绩效工资，因原告未提供其实际扣除绩效工资的相关证据，本院综合2016年3月31日、2016年9月22日，原告绩效工资发放情况，酌定原告扣发绩效工资为5596元[（5526元＋5666元）÷2]，对于上述费用，被告应予赔偿；3、护理费，根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告护理期限为100日，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为8351.23元（30482元÷365日×100日）；4、营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期限为90日，原告营养费根据相关规定计算为1800元（20元/日×90日）；5、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为690元（30元/日×23日）；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为390元；原告虽提交相关车辆通行费发票、包车收据、包车证明，但相关证明人未出庭接受当事人的质询，本院无法判断相关证据的真实性，原告支出的车辆通行费发票不能说明与本案的关联性，故原告要求被告赔偿交通费过高部分诉讼请求，本院不予支持。7、车辆损失费，原告车辆损失费915元，有相关鉴定结论予以证实，本院予以确认；8、评估费、清障费、停车费，原告为处理事故，另支付评估费100元、停车费56元、清障费100元，有相关票据予以证实，本院予以确认；9、生活用品费用，原告要求被告赔偿生活用品费用88元，无相关法律依据，本院不予确认。上述数额，不予予以确认，原告超出上述数额的过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。被告平安公司应在保险限额内赔偿原告车辆损失费915元、医疗费64906.3元、误工费5596元、护理费8351.23元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、交通费390元，共计82648.53元；被告赵伟涛应赔偿原告清障费100元、停车费56元、评估费100元，共计256元。被告刘善宽在本次事故中无过错，不承担本次事故赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李保才82648.53元；
二、被告赵伟涛于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李保才256元；
二、驳回原告李保才过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告赵伟涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年三月二十三日
书记员 弓露