福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初2271号原告：詹海东，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：郑俊峰，男，1992年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：吴秋榕，女，1990年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。统一社会信用代码913503027640913361。代表人：陈伟华，总经理。委托诉讼代理人：黄玉琴，系该公司员工。原告詹海东与被告郑俊峰、吴秋榕、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹海东的委托诉讼代理人林剑斌、被告郑俊峰、被告吴秋榕及被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹海东向本院提出诉讼请求：依法判令郑俊峰、吴秋榕、太平洋财保莆田支公司共同赔偿给詹海东因道路交通事故造成的经济损失计79865元，包括医疗费1885.62元＋17718.682元＝19604元、营养费2000元、住院伙食补助费30元／天×60天＝1800元、误工费160元／天×180天＝28800元、护理费160元／天×90天＝13500元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4000元、车辆鉴定费、修配费600元＋1061元＝1661元、继续治疗费5000元。事实和理由：2017年12月3日17时20分许，詹海东驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0629235车牌）逆向行驶至肇事路段；郑俊峰驾驶闽Ｂ×××××小型轿车驶入201省道路右路面非机动车道；在肇事路段，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0629235车牌）左侧保险杠与闽Ｂ×××××小型轿车车头前部相碰撞，致詹海东受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，詹海东被送往医院治疗，共住院60天，花去医疗费19604元。2017年12月27日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，郑俊峰负事故同等责任，詹海东负事故同等责任。2018年3月1日，福建科胜司法鉴定所作出鉴定，詹海东因本案事故造成的损伤为轻伤二级，误工期为180日，护理期为90日。经核实，郑俊峰驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车属于吴秋榕所有，肇事前在太平洋财保莆田支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。郑俊峰、吴秋榕一致辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。太平洋财保莆田支公司辩称，一、其司垫付8000元，应予扣抵。二、关于詹海东主张的赔偿项目。1.医疗费应结合发票、清单予以认定，并扣除非医保费用4594.97元。2.住院伙食补助费，其司申请对詹海东住院天数调查或责令詹海东提供长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录，以佐证是否存在挂床，否则其司仅同意按清单中的33天进行认定。3.营养费偏高。4.后续治疗费诉求无据。5.护理费，护理天数应按实际调查或住院33天予以认可，出院后护理期其司申请护理依赖鉴定，由于詹海东伤情仅为切牙断裂，恢复情况良好，故若法院同意出院后护理，应准许其司鉴定申请。6.误工费，詹海东未提供实际误工天数及误工材料，该误工期鉴定结论180天过长，并未结合詹海东实际住院及出院情况，简单依据评定规范直接认定，明显违反个体不同的鉴定原则，请求法庭予以调查或责令詹海东提供实际误工证明。7.鉴定费和诉讼费不属于其司理赔范围。8.詹海东未达伤残，主张精神损害抚慰金无据。9.詹海东未提供车辆所有权人证明，提供的证据系事故后补充，无法证实詹海东系事故时车辆所有权人，且车损金额明显过高，应不予认定。经审理查明：2017年12月3日17时20分许，詹海东无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0629235车牌）逆向行驶至肇事路段；郑俊峰驾驶闽Ｂ×××××小型轿车驶入201省道路右路面非机动车道；在肇事路段，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0629235车牌）左侧保险杠与闽Ｂ×××××小型轿车车头前部相碰撞，致詹海东受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年12月27日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定郑俊峰负事故同等责任；詹海东负事故同等责任。事故发生后，詹海东被就近送往莆田市秀屿区医院住院治疗至2018年2月1日出院，共住院60天，花去医疗费1885.62元＋17718.68元＝19604.3元。2018年3月1日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定詹海东的损伤程度为轻伤二级，误工期为180日，护理期为90日。詹海东为此花去鉴定费1500元。2018年3月4日，福建科胜司法鉴定所作出《车辆损失评估意见书》，认定詹海东的车辆损失为1061元。詹海东为此花去鉴定费600元。2018年3月11日，詹海东在城厢区融明摩托车配件店维修事故车辆，花去维修费1061元。另查明，事故发生后，太平洋财保莆田支公司垫付给詹海东8000元。郑俊峰驾驶的肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车系吴秋榕所有，该车在事故发生时由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2017年10月6日至2018年10月5日。2018年4月9日，詹海东诉至本院，要求郑俊峰、吴秋榕、太平洋财保莆田支公司赔偿其损失。诉讼过程中，太平洋财保莆田支公司委托福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定詹海东的医疗费中含有非医保费用4594.97元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《车辆损失评估意见书》、鉴定费收款凭证、《司法鉴定意见书》、维修费发票、维修清单、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗发票、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。詹海东因本事故所致损伤系郑俊峰与其自身分别实施的过错行为造成的，郑俊峰应承担相应的赔偿责任。詹海东对自身的损害发生也有过错，应当自行承担相应的责任。詹海东系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。关于詹海东主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合出院记录、诊断证明书等相关证据，可确定为19604.3元；詹海东主张医疗费19604元合理有据，应予支持。二、误工费根据詹海东的误工时间和收入状况确定。詹海东的收入状况可根据其户籍，参照上年度我省农业职工平均工资140.06元／天的标准计算。误工期参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定及有关医嘱建议、鉴定意见，可综合酌定为120天（含住院期间）。故此，误工费应认定为140.06元／天×120天＝16807.2元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据詹海东的损伤、治疗情况，参照相关鉴定意见，可综合酌定为60天（含住院期间）。故此，护理费应为140.06元／天·人×60天×1人＝8403.6元。四、住院伙食补助费根据詹海东实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，其主张住院伙食补助费30元／天×60天＝1800元，可予照准。五、营养费根据詹海东的损伤和治疗花费情况，可予以酌定1900元。六、交通费系必然支出，詹海东虽未提供相关支出凭证，但可结合詹海东的就医地点、治疗时间等，酌定20元／天×60天＝1200元。七、詹海东因本起事故致一处轻伤二级，其身体健康、生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金酌定2000元。八、詹海东因鉴定损伤程度、误工期、护理期、车辆损失而支出的鉴定费1500元＋600元＝2100元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。九、詹海东主张车辆损失1061元，有相关鉴定机构出具的《车辆损失评估意见书》、维修费发票、维修清单为据，应予认定。十、后续治疗费尚未实际发生，双方也未能协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定詹海东的损失包括医疗费19604元、误工费16807.2元、护理费8403.6元、住院伙食补助费1800元、营养费1900元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元、车辆损失1061元，合计54875.8元。根据交强险条例规定和詹海东的损失情况，太平洋财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下限额10000元、伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计28410.8元（未逾限额110000元）和财产损失赔偿项下1061元（未逾限额2000元），合计39471.8元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即吴秋榕在“投保人声明”栏中签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故太平洋财保莆田支公司的该免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失15404元扣减已经鉴定的非医保费用4594.97元后的其余损失10809.03元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据肇事车辆驾驶人负事故同等责任及双方均属机动车的具体情况，应由太平洋财保莆田支公司承担该部分损失的50％即10809.03元×50％＝5404.52元;被保险人即郑俊峰应自负15404元×50％－5404.52元＝2297.48元。至此，扣减太平洋财保莆田支公司已付赔偿款8000元,太平洋财保莆田支公司应实际支付给詹海东赔偿款39471.8元＋5404.52元－8000元＝36876.32元。依现有证据，吴秋榕作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，詹海东诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、郑俊峰应在判决生效之日起十日内赔偿给詹海东因本案交通事故造成的损失2297.48元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给詹海东因本案交通事故造成的损失36876.32元（不含中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款8000元）；三、驳回詹海东对郑俊峰、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求；四、驳回詹海东对吴秋榕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，减半收取324.5元，由詹海东负担165.5元，郑俊峰负担9元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金华二〇一八年五月三十日书记员  陆 璐附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。