广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民三初字第35号
原告潘锡松，男。
委托代理人廖伟雄、丘惠春，分别系广东粤律师事务所律师及律师助理。
被告阿布来·阿布都克白尔，男。
被告和田地区安明汽车运输有限责任公司。地址：新疆维吾尔族自治区和田地区和田市。
负责人阿布都·卡迪尔。
被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司。地址：新疆墨玉县。
负责人买买提·阿布都拉·艾白都拉，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司。地址：新疆和田市。
负责人王志强，系该公司总经理。
以上两被告委托代理人王某君，系中国人民财产保险股份有限公司迪尔梅州市分公司员工。
原告潘锡松诉被告阿布来·阿布都克白尔、和田地区安明汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司、中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年2月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖伟雄、被告阿布来·阿布都克白尔、被告委托代理人王某君到庭参加诉讼。被告和田地区安明汽车�输有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月17日，原告潘锡松驾驶粤M316**号重型罐式货车（载梁某章）从梅县蕉岭往梅城方向行驶，12时行驶至G205线2615KM＋200M天汕高速梅县城东出入口地段时，与被告阿布来·阿布都克白尔驾驶的新R167**（新R38**挂）号重型半挂牵引车（载阿卜杜力艾海提·喀迪尔、努尔麦麦提·如则麦麦提）从天汕高速往梅县城东出入口驶出左转弯时发生碰撞，造成原告潘锡松、梁某章不同程度受伤及两车损坏的交通事故。此事故经梅县公安局交通警察大队经过调查处理，于2012年8月30日作出交通事故认定书，认定原告潘锡松负事故的主要责任，被告阿布来·阿布都克白尔负事故的次要责任，梁某章无责任。此次事故造成原告潘锡松八级伤残。该事故给原告造成的损失为360868.87元。原告为维护自己�合法权益，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成得损失120000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先交付）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成得损失120000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、被告阿布来·阿布都克白尔在扣除交强险后赔偿原告因交通事故造成的损失36260.66元；4、被告和田地区安明汽车运输有限责任公司对原告的上述损失36260.66元承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告阿布来·阿布都克白尔辩称，1、此事故中原告潘锡松疲劳驾驶机动车行经路未降低行使速度，是导致此事故的主要原因，应承担主要责任80％，其只应承担20％的责任；2、其驾驶的新R167**（新R38**挂）车辆分别�被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司投保了交强险，应该在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告所起诉的医疗费、残疾赔偿金等费用，因其是少数民族，属于中国最贫困地区，履行能力有限，要求法院合理合法的根据法律和司法解释的有关规定认真核查，认定赔偿金额；4、发生交通事故后，其已赔付了18000元给原告，此有相关的收据，要求从赔偿金额内扣除；5、其车也损失严重，保留另行起诉的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司辩称，一、答辩人将在交强险内，对原告的合理损失，进行赔付。二、针对原告提出的各项损失，根据本案实际，答辩如下：1、医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费，已超过交强险责任限额，答辩人将在交强险限额内赔付；2、护理费，原告提出的护理费偏高，结合当地实际，我方认为80元／天计算比较合理，且原告用21.75天计算每个月的天数也不合理，如果要这样计算，应扣除护理时星期六、星期日及节假日的天数；3、误工费、残疾赔偿金，无异议；4、鉴定费，属间接损失，根据交强险合同，不属于保险赔付责任范围；5、交通费，无相关证据且请求偏高，我方认为1000元较合理。三、原告请求答辩人承担诉讼费无法律依据，根据交强险条款，此费用不属保险责任范围内，不应由答辩人承担。
被告和田地区安明汽车运输有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2012年8月17日，原告潘锡松驾驶粤M316**号重型罐式货车（载梁某章）从梅县蕉岭往梅城方向行驶，12时行驶至G205线2615KM＋200M天汕高速梅县城东出入口地段时，与被告阿布来·阿布都克白�驾驶的新R167**（新R38**挂）号重型半挂牵引车（载阿卜杜力艾海提·喀迪尔、努尔麦麦提·如则麦麦提）从天汕高速往梅县城东出入口驶出左转弯时发生碰撞，造成原告潘锡松、梁某章不同程度受伤及两车损坏的交通事故。此事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后，于2012年8月30日作出梅公交认字（2012）第B00158号道路交通事故认定书，认定原告潘锡松负事故的主要责任，被告阿布来·阿布都克白尔负事故的次要责任。原告潘锡松，于1981年4月5日出生，农村居民，自2010年4月1日起在梅州市朝阳油品运输有限公司担任专职司机，且从2010年3月6日起居住于梅城江南路心五巷八号。原告事故发生当日即2012年8月17日被送到梅县人民医院进行住院治疗至2012年10月20日，住院64天，花费治疗费用105403.29元。遵医嘱，原告后续治疗费用（拆除内固定）约需20000元，出院后修养半年，�院期间陪人2名，出院后恢复期间陪人1名。综上，原告医药费合计为125403.29元。被告阿布来·阿布都克白尔已赔付医药费18000元。出院后，原告于2013年1月5日经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为一处八级伤残、两处九级伤残。
另查明，新R167**号重型半挂牵引车、新R38**挂重型低平板半挂车的登记车主均为被告和田地区安明汽车运输有限责任公司，实际车主均为被告阿布来·阿布都克白尔。双方是挂靠关系。新R167**号重型半挂牵引车由被告和田地区安明汽车运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司投保了机动车交通事故责任强制险；新R38**挂重型低平板半挂车由被告和田地区安明汽车运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司投保了机动车交通事故责任强制险。此次交通事故在保险期间内。
原、被告因赔�事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，原告潘锡松负事故的主要责任，被告阿布来·阿布都克白尔负事故的次要责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司作为系新R167**号重型半挂牵引车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司作为系新R38**挂重型低平板半挂车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、医院诊断证明、病历等，可确定其已实际发生的医疗费为105403.29元；根据原告提交的疾病诊断证明书，可确定其后期医疗费为20000元。则原告医疗费合计为125403.29元，本院予以支持。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为100元／天×64天×2人=12800元，超出部分予以核减。三、住院伙食补助费，原告住院64天，每天伙食补助费50元，则该项费用为50元／天×64天=3200元，超出部分予以核减。四、残疾赔偿金，按照城镇居民标准计赔，即26897.48元／年×20年×34%（一处八级伤残与两处九级伤残的赔偿指数）=182902.86元。五、误工费，按照国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资标准计赔，即34463元／年÷12月÷21.75天×141天（定残日前一天�=18617.94元。六、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，可酌定支持2000元交通费，超过部分应剔减。七、营养费，因原告未提供医疗机构的相关意见材料，本院不予支持。八、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费1600元，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，本次事故使原告精神遭受了严重的创伤和痛苦，酌定支持10000元，超过部分予以核减。以上一至九项损失费用共计356524.09元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司依法在新R167**号重型半挂牵引车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司依法在新R38**挂重型低平板半挂车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告损失余额116524.09元，根据该交通事故的责任认定，被告阿布来·阿布都克白尔负事故的次要责任，因其未另购买商业险，则应赔偿原告116524.09元×30%=34957.23元。因被告阿布来·阿布都克白尔已先赔付原告18000元，则其需赔偿原告的余额为34957.23元-18000元=16957.23元。因被告阿布来·阿布都克白尔（挂靠人）与被告和田地区安明汽车运输有限责任公司（被挂靠人）双方属于挂靠关系，本案是以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，原告请求被告阿布来·阿布都克白尔与被告和田地区安明汽车运输有限责任公司承担连带责任，本院予以支持。被告和田地区安明汽车运输有限责任公司应承担被告阿布来·阿布都克白尔赔偿余额16957.23元的连带责�。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔墨玉支公司应于判决生效后十日内，在新R167**号重型半挂牵引车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告潘锡松因交通事故造成的损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迪尔和田分公司应于判决生效后十日内，在新R38**挂重型低平板半挂车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告潘锡松因交通事故造成的损失120000元。
三、被告阿布来·阿布都克白尔应于判决生效后十日内赔偿原告潘锡松因交通事故造成的损失16957.23元，被告和田地区安明汽车运输有限责任公司承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1881元，由被告阿布来·阿布都克白尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 叶 欢
审 判 员 余金辉
人民陪审员 黎鼎军
二�一三年七月二十四日
书 记 员 杨 红