浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初8905号
原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路*号。统一社会信用代码：91330281713386839A。
负责人：董全，该支行行长。
委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田斌良，浙江阳明律师事务所律师。
被告：宁波振东光电有限公司。住所地：余姚市浙东经济开发区茂盛路*号。统一社会信用代码：91330281704850708W。
法定代表人：秦翼鹏。
被告：宁波振东通讯设备有限公司。住所地：余姚市临山镇临浦村。统一社会信用代码：91330281739487419L。
法定代表人：秦翼鹏。
被告：张斌，男，1974年7月10日出生，汉族，住余姚市。
被告：任凤英，女，1954年4月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：秦翼鹏，男，1929年10月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：宁波贝仕迪电器有限公司。住所地：余姚市浙东经济开发区茂盛路*号。统一社会信用代码：913302817614955387。
法定代表人：秦翼鹏。
被告：宁波ＸＸ高电声有限公司。住所地：余姚市临山镇浦中村。统一社会信用代码：91330281704852789N。
法定代表人：秦一民。
被告：秦一涛，男，1951年8月18日出生，汉族，住余姚市。
被告：秦振东，男，1989年5月6日出生，汉族，住余姚市。
被告：秦静，女，1978年8月7日出生，汉族，住余姚市。
原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告宁波振东光电有限公司、宁波振东通讯设备有限公司、张斌、任凤英、秦翼鹏、宁波贝仕迪电器有限公司、宁波ＸＸ高电声有限公司、秦一涛、秦振东、秦静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的委托诉讼代理人谭臻到庭参加诉讼；被告宁波振东光电有限公司、宁波振东通讯设备有限公司、张斌、任凤英、秦翼鹏、宁波贝仕迪电器有限公司、宁波ＸＸ高电声有限公司、秦一涛、秦振东、秦静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司余姚支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一宁波振东光电有限公司即时归还借款本金人民币62902918.18元，支付律师费80000元，合计62982918.18元，并要求按合同约定支付利息（包括正常利息、逾期利率、复利、罚息）至判决确定履行之日止（其中编号为2016-CJ-019合同项下利息从2017年8月17日开始计算，编号2016-CJ-022合同项下利息从2017年7月21日开始计算，编号为2016-CJ-020、2016-CJ-021、建甬余贷2016-CJ-045、2017（流贷）-KH4-035合同项下利息从2017年6月21日开始计算）；2.请求法院依法判令原告对被告二宁波振东通讯设备有限公司所有的位于余姚市工业区的抵押物（余房权证临山镇字第××、05××96号，余国用2006第05477、01744号）折价或拍卖、变卖后的价款在5472万元的担保范围内享有优先受偿权；3.请求法院依法判令原告对被告三张斌所有的位于上海市的抵押物（沪房地杨字2003第030482号）折价或拍卖、变卖后的价款在842万元的担保范围内享有优先受偿权；4.请求法院依法判令原告对被告四任凤英所有的位于上海市的抵押物（沪房地杨字2003第030485号）折价或拍卖、变卖后的价款在660万元的担保范围内享有优先受偿权；5.请求法院依法判令原告对被告五秦翼鹏所有的位于上海市的抵押物（沪房地杨字2003第030487号）折价或拍卖、变卖后的价款在1920万元的担保范围内享有优先受偿权；6.请求法院依法判令被告三张斌、被告四任凤英、被告六宁波贝仕迪电器有限公司、被告八秦一涛、被告九秦振东、被告十秦静对第一项诉请承担连带清偿责任；7.请求法院依法判令被告七宁波ＸＸ高电声有限公司对第一项诉讼请求中的本金1700万元、相应利息及律师费21615元承担连带清偿责任；8.本案诉讼费用由十被告承担。事实与理由：原告与被告一宁波振东光电有限公司签订贷款合同情况如下：1、2016年8月17日，被告一与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：2016-CJ-019]一份，双方约定：被告一向原告借款人民币1000万元，期限为2016年8月17日至2017年8月16日，借款利率为LPR利率加92基点即年利率5.22%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并对违约责任等达成协议，双方在上述合同上盖章予以确认。同日，原告向被告一交付了1000万元借款。2、2016年8月17日，被告一与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：2016-CJ-020]一份，双方约定：被告一向原告借款人民币1000万元，期限为2016年8月17日至2017年8月16日，借款利率为LPR利率加92基点即年利率5.22%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并对违约责任等达成协议，双方在上述合同上盖章予以确认。同日，原告向被告一交付了1000万元借款。3、2016年8月17日，被告一与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：2016-CJ-021]一份，双方约定：被告一向原告借款人民币1000万元，期限为2016年8月17日至2017年8月16日，借款利率为LPR利率加92基点即年利率5.22%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并对违约责任等达成协议，双方在上述合同上盖章予以确认。同日，原告向被告一交付了1000万元借款。4、2016年8月18日，被告一与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：2016-CJ-022]一份，双方约定：被告一向原告借款人民币990万元，期限为2016年8月18日至2017年8月17日，借款利率为LPR利率加92基点即年利率5.22%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并对违约责任等达成协议，双方在上述合同上盖章予以确认。同日，原告向被告一交付了990万元借款。5、2016年12月30日，被告一与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷2016-CJ-045]一份，双方约定：被告一向原告借款人民币6219060.28元，期限为2016年12月30日至2017年12月30日，借款利率为LPR利率加135.5基点即年利率5.655%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并对违约责任等达成协议，双方在上述合同上盖章予以确认。同日，原告向被告一交付了6219060.28元借款。6、2017年5月25日，被告一与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：2017（流贷）-KH4-035]一份，双方约定：被告一向原告借款人民币1680万元，期限为2017年5月25日至2018年5月25日，借款利率为LPR利率加92基点即年利率5.22%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并对违约责任等达成协议，双方在上述合同上盖章予以确认。同日，原告向被告一交付了1680万元借款。原告与各担保人签订担保合同情况：1、2016年4月6日，被告二宁波振东通讯设备有限公司与原告签订《最高额抵押合同》[编号：2016-CJ-
ZGE-002]一份，约定：被告二将其所有的位于余姚市工业区的房屋及土地（余房权证临山镇字第××、05××96号，余国用2006第05477、01744号）抵押给原告，为被告一自2015年4月21日至2025年4月21日期间在原告处的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币5472万元，包括借款本金及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认，并办理了他项权证（余房他证临山镇字第××号）。2、2015年4月7日，被告三张斌与原告签订《最高额抵押合同》[编号：2015-CJ-
ZGE-004]一份，约定：被告三将其所有的位于上海市土地（沪房地杨字2003第030482号）抵押给原告，为被告一自2015年4月7日至2020年4月6日期间在原告处的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币842万元，包括借款本金及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认，并办理了抵押登记（登记证明号：杨201510005227）。3、2015年4月7日，被告四任凤英与原告签订《最高额抵押合同》[编号：2015-CJ-
ZGE-006]一份，约定：被告四将其所有的位于上海市土地（沪房地杨字2003第030485号）抵押给原告，为被告一自2015年4月7日至2020年4月6日期间在原告处的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币660万元，包括借款本金及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认，并办理了抵押登记（登记证明号：杨201510005218）。4、2015年4月7日，被告五秦翼鹏与原告签订《最高额抵押合同》[编号：2015-CJ-
ZGE-005]一份，约定：被告五将其所有的位于上海市土地（沪房地杨字2003第030487号）抵押给原告，为被告一自2015年4月7日至2020年4月6日期间在原告处的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为人民币1920万元，包括借款本金及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认，并办理了抵押登记（登记证明号：杨201510005234）。5、2016年12月30日，被告六宁波贝仕迪电器有限公司与原告签订《最高额本金保证合同》[编号：2016-CJ-
ZGEBZ-001]一份，约定：被告六为被告一自2015年11月25日至2020年11月25日在原告处的债务提供最高额保证，担保范围为本金人民币6400万元及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认。6、2014年7月1日，被告七宁波ＸＸ高电声有限公司与原告签订《最高额本金保证合同》[编号：2014-ZGEdy-001]一份，约定：被告七为被告一自2014年7月1日至2019年7月1日在原告处的债务提供最高额保证，担保范围为本金人民币1700万元及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认。7、2013年12月1日，被告八秦一涛、被告四任凤英与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》[编号：243-13-ZRR-012]一份，约定：被告八、被告四为被告一自2013年12月1日至2018年12月1日在原告处的债务提供最高额保证，担保范围为本金人民币7000万元及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认。8、2015年5月22日，被告九秦振东与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》[编号：243-15-ZRR-002]一份，约定：被告九为被告一自2015年5月22日至2020年5月22日在原告处的债务提供最高额保证，担保范围为本金人民币6400万元及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认。9、2015年7月30日，被告二张斌、被告十秦静与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》[编号：2015-ZRR-243-003]一份，约定：被告二、被告十为被告一自2015年7月30日至2020年7月30日在原告处的债务提供最高额保证，担保范围为本金人民币6400万元及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等，由双方在上述合同上盖章、签字予以确认。根据上述合同，原告按约向被告一发放贷款共计62919060.28元。被告从2017年6月21日开始未支付所有贷款的利息，后编号为2016-CJ-019、2016-CJ-020、2016-CJ-021、2016-CJ-022号合同项下借款到期，被告仅归还了编号为2016-CJ-019合同项下的本金16142.10元及利息（付至2017年8月16日止），编号2016-CJ-022合同项下利息支付至2017年7月20日止。被告一的行为已构成违约，且各担保人也未履行相应的担保义务。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第二款、第四款、《最高额抵押合同》第九条第一款、《最高额本金保证合同》第六条第一款、《本金最高额保证合同（自然人版）》第六条第一款等条款的约定，原告有权宣布全部贷款立即到期，要求债务人立即偿还未到期债务的本金、利息和费用，并可行使担保权。鉴此，原告认为，原告与各被告之间的合同合法有效，原告已履行了合同义务，现因被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正裁决。
被告宁波振东光电有限公司、宁波振东通讯设备有限公司、张斌、任凤英、秦翼鹏、宁波贝仕迪电器有限公司、宁波ＸＸ高电声有限公司、秦一涛、秦振东、秦静未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明自己的主张成立，原告中国建设银行股份有限公司余姚支行向本院提交：人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证、最高额抵押合同、他项权证、房地产登记证明、保证合同、本金最高额保证合同、贷款余额证明、委托代理协议、增值税发票1组。
经原告中国建设银行股份有限公司余姚支行举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：被告宁波振东光电有限公司、宁波振东通讯设备有限公司、张斌、任凤英、秦翼鹏、宁波贝仕迪电器有限公司、宁波ＸＸ高电声有限公司、秦一涛、秦振东、秦静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定的案件事实与原告中国建设银行股份有限公司余姚支行所诉称的事实一致。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告宁波振东光电有限公司之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告宁波振东光电有限公司理应及时归还借款并支付利息，现被告宁波振东光电有限公司未按约归还借款以及支付利息，应承担相应的违约责任。被告宁波振东通讯设备有限公司、张斌、任凤英、秦翼鹏以其所有的抵押物为借款提供抵押担保，原告中国建设银行股份有限公司余姚支行对抵押物享有优先受偿权。被告张斌、任凤英、宁波贝仕迪电器有限公司、秦一涛、秦振东、秦静为该借款提供连带责任保证，现被告宁波振东光电有限公司未按约归还借款，应承担相应的保证责任。原告的诉请合理、合法，本院予以支持。被告宁波振东光电有限公司、宁波振东通讯设备有限公司、张斌、任凤英、秦翼鹏、宁波贝仕迪电器有限公司、宁波ＸＸ高电声有限公司、秦一涛、秦振东、秦静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告宁波振东光电有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金62902918.18元，支付至判决确定的履行之日止按和合同约定的利息、逾期利息、复利、罚息【其中编号为2016-CJ-019合同项下利息从2017年8月17日开始计算，编号2016-CJ-022合同项下利息从2017年7月21日开始计算，编号为2016-CJ-020、2016-CJ-021、建甬余贷2016-CJ-045、2017（流贷）-KH4-035合同项下利息从2017年6月21日开始计算】，并支付律师代理费80000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、若被告宁波振东光电有限公司不履行上述债务，则原告有权以被告宁波振东通讯设备有限公司所有的位于余姚市工业区的房产【余房权证临山镇字第××、05××96号，余国用（2006）第05477、01744号】折价或拍卖、变卖后的价款在5472万元的担保范围内享有优先受偿权，有权以被告张斌所有的位于上海市的房产【沪房地杨字（2003）第030482号】折价或拍卖、变卖后的价款在842万元的担保范围内享有优先受偿权，有权以被告任凤英所有的位于上海市的房产【沪房地杨字（2003）第030485号】折价或拍卖、变卖后的价款在660万元的担保范围内享有优先受偿权，有权以被告秦翼鹏所有的位于上海市的房产【沪房地杨字（2003）第030487号】折价或拍卖、变卖后的价款在1920万元的担保范围内享有优先受偿权，上述债权利息计算至抵押物变价之日止；
三、被告张斌、任凤英、宁波贝仕迪电器有限公司、秦一涛、秦振东、秦静对第一项款项承担连带清偿责任，被告张斌、任凤英、宁波贝仕迪电器有限公司、秦一涛、秦振东、秦静承担保证责任后，有权向被告宁波振东光电有限公司追偿；
四、被告宁波ＸＸ高电声有限公司对第一项款项中的借款本金1700万元、相应利息及律师代理费21615元承担连带清偿责任，被告宁波ＸＸ高电声有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波振东光电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费356715元，保全费5000元，由被告宁波振东光电有限公司、宁波振东通讯设备有限公司、张斌、任凤英、秦翼鹏、宁波贝仕迪电器有限公司、宁波ＸＸ高电声有限公司、秦一涛、秦振东、秦静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱章程
人民陪审员 郑浙江
人民陪审员 姜加良
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 史钟林