广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第1486号
原告唐某，身份证住址广东省深圳市福田区。
原告张某，身份证住址广东省深圳市福田区。
两原告共同委托代理人刘金郎，广东亿商律师事务所律师。
两原告共同委托代理人王致君，广东亿商律师事务所实习律师。
被告深圳禧悦医疗美容门诊部，经营地址深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场A栋401号。
法定代表人孟莉梅。
被告深圳市百丽雅美容有限公司，住所地广东省深圳市南山区海德三路海岸大厦（西座）9楼909（办公场所）。
法定代表人赵秀清。
被告赵某，住址广东省深圳市南山区，
以上三被告共同委托代理人阙凌云，广东雅尔德（前海）律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人王彩琴，广东雅尔德（前海）律师事务所实习律师。
原告唐某、张某诉被告深圳禧悦医疗美容门诊部（以下简称“禧悦医美”）、深圳市百丽雅美容有限公司（以下简称“百丽雅公司”）、赵某服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘金郎、王致君，三被告的共同委托代理人阙凌云、王彩琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告系夫妻。被告禧悦医美以微信、传单等形式发布广告，吸纳名誉股东，承诺只需交纳11万元（人民币，下同）即可成为禧悦医美的名誉股东，享有每年30%-50%分红，累计分红1000万元，并享有30万的消费服务，服务内容包括养颜抗衰老、灵性按摩、奔驰车接送、劳斯莱斯车接送、心灵餐厅有机禅餐券、禧悦静心中心课程等。为此，两原告被高回报的诱惑所打动，不知名誉股东为何意的情况下，在被告的招商会上交纳了所谓的11万元名誉股东费。其后，被告迟迟不肯签署名誉股东的相关法律文件，也不见任何分红，连起码的消费服务都无法一一兑现，如劳斯莱斯车接送服务，两原告要被告以此车接送，被告以未买回等理由搪塞，严重损害两原告的合法权益，两原告多次要求解除合同，被告禧悦医美均不予理会。两原告认为，被告以招纳名誉股东之名，行集资欺诈之实，未对“名誉股东”作出明确说明和解释，将投资与消费混为一谈，误导他人作出错误判断，并严重违约。本案中，“名誉股东费”实际属于消费合同的预付费，两原告作为消费者将该费用预付被告，虽由被告保管和使用，但该费用的所有权属于两原告。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《消费者权益保护法》第五十三条的规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付合理费用。”综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除两原告与被告禧悦医美的服务合同关系；2、被告禧悦医美退还两原告预付费11万元；3、被告禧悦医美从两原告交费之日起计算利息至被告禧悦医美全数退还预付款之日止；4、被告百丽雅公司、赵秀清对被告禧悦医美的前述债务承担连带责任；5、本案所有诉讼费由三被告承担。
三被告辩称：1、原告张某与被告禧悦医美之间的服务合同依法成立并生效，对双方均有约束力，原告张某主张解除合同并要求退费没有法律依据。2013年10月至12月期间，原告张某向被告禧悦医美购买会员卡，建立服务合同关系。合同约定原告张秉纲只需要缴纳11万至13万元可获得约定的价值30万元的相关服务。同时，合同未约定和限制原告张某请求获得相关服务的时间和期限，原告张某何时需要被告禧悦医美提供约定的服务完全取决于原告张某，本行业的特点亦决定了被告禧悦医美并无要求原告张某应当何时来消费的权利和义务。原告张某购买会员卡后，到被告禧悦医美消费合同约定的相关服务，原告张某消费4596元，原告张某与被告禧悦医美的合同尚在履行中，原告无权要求单方解除合同，更无权就该部分款项要求退款。原告单方提出解除合同并要求退费没有事实和法律依据系违约行为。2、原告唐某不是本案适格的原告，原告张某于10月31日与被告禧悦医美建立服务合同关系，并委托原告唐某向被告禧悦医美的指定帐户支付购卡费用11万元，原告张某与原告唐某仅为委托付款关系，原告唐某与被告禧悦医美没有建立服务合同的意思表示，也并未在购卡后到被告禧悦医美处消费过，原告唐某与本案没有直接利害关系，请求法院驳回其起诉。3、被告百丽雅公司、赵某不是服务合同的当事人，两原告主张其承担连带责任没有事实和法律依据。与原告张某成立服务合同关系的是被告禧悦医美，禧悦医美系由深圳市馨尚美文化传播有限公司经深圳市卫生和人口计划委员会批准设立的能独立承担责任的其他组织。被告百丽雅公司系独立法人，被告赵某系自然人，亦非服务合同的当事人，因此，两原告主张被告百丽雅公司、赵某承担责任没有事实和法律依据。
经审理查明，被告禧悦医美系深圳市馨尚美文化传播有限公司向深圳市卫生和人口计划生育委员会申请设立的营利性医疗机构。被告百丽雅公司系依法成立的有限责任公司。被告赵某系被告百丽雅公司的法定代表人。
两原告提交了一份广告单，载明：禧悦医美“限量330张文华名誉股东会员卡发售，会员卡面额30万：享受会员价值100万，定位文华高端会员关键节点系统平台”，享受待遇包括：养颜抗衰老39800元，一个部位（灵性塑颜）；灵性按摩100次，1小时/次；奔驰车接送30次；劳斯莱斯车接送10次；累计分红30%-50%；心灵餐吧有机禅餐券10000元，抵现金使用；禧悦静心中心课程100次，1000元/次课程券可使用中心场地。备注禧悦医美会员卡30万-300万。另载明“中华美业第一品牌：百丽雅美容国际集团”、“百丽雅美容国际集团：（旗下各会所）”字样。双方确认该广告单载明内容即为服务合同内容。2013年10月31日，原告唐某向被告赵某转账11万元，获得会员卡一张，卡背面签有原告张秉纲的签名。三被告对此予以确认。
两原告提交了结婚证复印件以证明两原告系夫妻关系，而不是委托付款关系，三被告对此不予确认。
被告称是原告张某与其建立的服务合同关系，并提交了股东卡申请予以证明。两原告对该申请的真实性予以确认。经查，股东卡申请上，所留信息资料为原告张某的个人信息资料。
被告禧悦医美称原告张某已消费单价320元/次的劳斯莱斯车接送1次，68元/次的有机禅餐券两次，1380元/次的灵性按摩3次，合计4596元，三被告提交了消费明细、顾客余额单、顾客消费单、内部单予以证明服务合同尚在履行中。两原告认为消费明细、顾客余额单、顾客消费单、内部单均无两原告的签名确认，对其真实性不予认可。三被告确认该单据确无两原告的签名。
以上事实，有广告单、银行流水清单、会员卡、股东卡申请、消费明细、顾客余额单、顾客消费单、内部单、批复、商事主体登记及备案信息查询单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案中，虽然原告唐某向被告赵某转账11万元，以购买会员卡，但在股东卡申请里所填写的资料为原告张某的个人资料，会员卡背面也为原告张秉纲的签名。被告禧悦医美亦称，是与原告张某成立了服务合同关系。原告唐某虽称与原告张某系夫妻关系，但所提交的结婚证系复印件。综上，本院认为原告张某为被告禧悦医美实际服务的对象，原告唐某的付款行为实质是受委托而进行的付款行为。根据合同相对性，原告唐某不是服务合同的相对方，与本案没有直接的利害关系。本院已另作裁定驳回原告唐萍的起诉。
本案被告禧悦医美作为医疗美容机构，向原告发放广告单列明具体、明确的服务项目，原告张秉纲交费11万元作出同意要约的承诺，双方的服务合同成立，为有效合同。根据广告单载明，原告张某支付11万元的对价即可成为被告禧悦医美的名誉股东，而其凭会员卡即可享受被告禧悦医美提供的养颜抗衰老、灵性按摩、奔驰车劳斯莱斯车接送、有机禅餐券、禧悦静心课程等服务项目，还能享受30-50%分红。因此，原告张某一次性交纳高额预付款后，双方的服务合同兼具按摩、美容服务和投资回报的内容。但双方后续并未签订书面的服务合同对按摩、美容服务项目的服务水平、服务标准及分红回报方式作出明确约定，亦未约定双方就此产生争议时的会员退出机制，不利于保护消费者的合法权益。因此，在本案原、被告对双方成立的服务合同的目的能否实现产生争议时，两原告诉请解除与被告禧悦医美的服务合同关系，本院予以支持。被告禧悦医美虽主张原告张某已消费斯莱斯车接送1次，有机禅餐券两次，灵性按摩3次，合计4596元，但其提交的顾客消费单、余额单等证据为自行制作，无原告张某签名确认，原告张某亦不予认可，故本院不予采信，原告张秉纲诉请退还预付费11万元，本院予以支持。原告张某系自愿与被告禧悦医美成立服务合同，其诉请被告禧悦医美支付预付款利息，无合同依据，本院不予支持。关于被告百丽雅公司，虽然广告单内容显示有“百丽雅美容国际集团”字样，但原告张某未提供充分证据证明被告百丽雅公司为本案服务合同关系当事人应承担合同义务，故原告张某诉请被告百丽雅公司承担连带责任，本院不予支持。原告张某亦未能举证证明被告赵秀清与本案服务合同存在实质关系，故原告诉请被告赵某承担连带责任，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告张某与被告深圳禧悦医疗美容门诊部的服务合同关系；
二、被告深圳禧悦医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内返还原告张某人民币11万元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告深圳禧悦医疗美容门诊部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 郑云杉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 唐 僖