山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终5170号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司。住所地：烟台市莱山区观海路***号。
负责人：黄海，总经理。
委托代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金华，男，1980年8月28日出生，汉族，工人，住阳信县。
委托代理人：周琰，海阳市凤城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵峰，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
被上诉人（原审被告）：山东省烟台新东方冶金企业有限公司。住所地：烟台市福山区门楼镇斗余工业园。
法定代表人：章志忠，经理。
委托代理人：陈木利，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王金华、赵峰、山东省烟台新东方冶金企业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2015）海徐民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告王金华诉称，2015年1月23日6时30分许，王金华驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车沿烟上路由西东行，行至海阳市金海化工有限公司北处，躲让摩托车时与前方左转弯掉头的赵峰驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｙ×××××挂号重型半挂牵引车发生事故，致两车损坏，王金华受伤。请求被告赔偿医疗费等50000元。
原审被告赵峰辩称，我是山东省烟台新东方冶金企业有限公司的驾驶员，我驾驶鲁Ｆ×××××号及鲁Ｙ×××××号车主是山东省烟台新东方冶金企业有限公司，发生事故属实。
原审被告山东省烟台新东方冶金企业有限公司辩称，以上赵峰说的对，该车鲁Ｆ×××××在中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。
原审被告保险公司辩称，鲁Ｆ×××××在我公司投保交强险和100万元的商业三者险。被告应提交事发时合法有效的证件，在交强险各分项限额内和商业三者险合同约定的范围内进行赔偿，保险公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。
原审法院审理查明，2015年1月23日6时30分许，原告王金华驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车沿烟上路由西东行，行至海阳市金海化工有限公司北处，躲让摩托车时与前方左转弯掉头的被告赵峰驾驶的鲁Ｆ×××××号及鲁Ｙ×××××挂号重型半挂牵引车发生事故，致两车损坏，王金华受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，王金华与赵峰承担事故的同等责任。赵峰驾驶的车辆登记车主系山东省烟台新东方冶金企业有限公司，在保险公司投保交强险和100万元保金不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告王金华伤后，当日被送往烟台市桃村中心医院检查治疗，诊断为：多处软组织损伤，双下肢挤压伤，花医疗费4112.48元。当日下午，原告转院到烟台市烟台山医院住院治疗23天，诊断为：双膝关节损伤，左踝关节损伤，左踝内侧副韧带损伤，左距腓前后韧带损伤等，花医疗费45790.18元，医疗费共计49902.66元，住院伙食补助费按每日30元计算为690元。2015年8月28日经原审法院委托海阳市中医院司法鉴定所对王金华的伤残程度等进行鉴定，鉴定结论为：王金华左下肢损伤构成交通事故十级伤残，误工时间为120日，需1人护理80日，原告支出鉴定费1900元。经庭审质证，被告保险公司对鉴定结论无异议，要求伤残按90%的比例赔偿。
原告提交烟台中通快递有限公司的证明一份，证明王金华是该公司的驾驶员，因发生交通事故未上班，期间不发工资。提交事故前三个月工资表，月均工资8177.66元。原告请求赔偿误工费21957.60元。提交护理人员王国强的证明，系烟台中通快递有限公司职工，因请假护理原告三个月，公司停发工资，提交事故前三个月工资收入证明，月均工资3400元，请求赔偿护理费9066.40元。原告提交驾驶证、上岗证、行驶证，证明在烟台中通快递有限公司工作期间居住在市区，请求按2014年度城镇居民可支配收入29222元计算赔偿伤残赔偿金58444元。提交施救费发票一宗，要求赔偿施救费6500元，并要求赔偿交通费1000元。被告保险公司对原告请求赔偿的上述数额及证据提出异议：对门诊病历、住院病历真实性无异议，医疗费扣除15%的非医保用药，对护理人王国强、原告王金华的扣发工资证明有异议，应提供银行流水发放明细，王金华的工资已超过3500元，应提供完税证明来证明其真实性。挂靠合同，驾驶证、行驶证、上岗证与本案没有关系，只能证明王金华有驾驶资格，不能证明在城镇居住工作一年以上。并提交反驳证据一份，即原告王金华住院期间被告保险公司作的调查笔录，该笔录当中，证明原告在烟台中通快递有限公司工作二个月，月均工资3300元，之前在老家山东省阳信县做生意。住院期间由其妻子秦炳贞护理，原告在笔录当中签字确认。被告认可医疗费45000元，误工费14000元，护理费6405元，残疾赔偿金23764元，交通费800元，车损66884元，施救费不认可。
2015年9月22日，经烟台市公立价格事务所对皖Ｋ×××××号车辆进行了损失价值认定，结论为损失价值74316元，原告提交修车发票一张予以佐证，为此支出鉴定费1557元。经质证，被告保险公司认为，损失过高，认可66884元。综上，原告请求赔偿的各项损失共计221876.66元，要求强险外的损失被告承担50%的赔偿责任。另查，2015年1月30日，经原告申请，原审法院依法对鲁Ｆ×××××号车辆进行了保全，被告交保证金50000元。原告支出保全费520元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由承保保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分按照过错比例分担责任。本次事故给原告造成的损失医疗费49902.66元，住院伙食补助费690元，有住院病历及医疗费单据为证，法院予以确认。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药没有事实根据和法律依据，法院不予支持。原告提交的工作单位证明及被告提交的人伤调查报告能够证明原告王金华在烟台中通快递有限公司任司机职务，事故前居住在该公司，虽然居住时间不足一年，但调查报告中能够确认此前原告在原籍做生意，而非从事农业工作，故原告请求按2014年度山东省城镇居民可支配收入29222元计算赔偿伤残赔偿金58444元理由正当，应予支持。人伤调查报告中原告签字确认其月均工资3300元，且住院期间由其妻子进行了护理，故应按其收入的真实情况计算误工费为13200元（3300元/月×4个月），护理费为6404元，被告保险公司对此予以认可。原告主张由王国强进行了护理没有证据提交，法院不予采信，原告请求赔偿交通费1000元没有相关证据佐证，被告认可800元，予以认定。原告请求赔偿施救费6500元，只提交了税务发票，没有其他证明是谁进行了施救，没有施救单位的收据，法院不予认可。原告的车辆损失是经有资质的鉴定机构作出的结论，且原告提交了修车发票予以佐证，法院予以采信。被告没有反驳证据证明该损失的不合理，其辩解理由不当，不予采信。综上，原告王金华因事故造成的损失共计203756.66元，法院予以认定。由被告保险公司在交强险限额内赔偿90848元，剩余112908.66元，因双方均系机动车辆，负事故的同等责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿56454.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台公司在交强险限额内赔偿原告王金华医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失90848元。在商业三者险限额内赔偿56454.33元。于判决生效后三十日内付清。二、驳回原告王金华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，保全费520元，由被告山东省烟台新东方冶金企业有限公司承担。鉴定费3457元，由原告王金华承担1728.50元，被告山东省烟台新东方冶金企业有限公司承担1728.50元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原判第一项，并依法改判。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：１、扣除非医保用药是有法律规定和事实根据的。《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇第三条明确规定：在对道路交通事故受伤人员进行临床治疗过程中，各项临床检查，治疗包括用药和使用医用材料以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定：医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。此条确定了《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的法律地位。故原审认定上诉人主张扣除非医保用药没有法律依据是错误的。另外，根据商业险保险条款的约定，保险人有权按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿金额。２、被上诉人王金华在城镇居住工作两月有余，没有居住工作一年以上，被上诉人王金华没有提供营业执照等相关证据证明之前是做生意的，以及做何种生意，原审认定被上诉人王金华之前是做生意的，并判决按照城镇居民标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据。３、被上诉人王金华委托鉴定结构对事故车辆损失价值的鉴定结论有异议，提出重新鉴定，原审不予支持错误。
被上诉人王金华辩称，1、扣除非医保用药是上诉人与其投保人之间签订商业保险合同当中的约定，不能在本案当中适用，上诉人要求扣除非医保用药是错误的。2、被上诉人王金华发生事故前，在烟台市城区居住，且在烟台市工作之前在原籍处是做生意的，其收入来自于非农业，原审认定王金华的伤残赔偿金按照城镇标准计算是正确的。3、被上诉人王金华委托车辆价值鉴定的机构具有相关资质，上诉人并没有相反的证据推翻鉴定结论，原审法院依据鉴定结论认定车损是正确的。综上，请求二审法院依法维持原判。
被上诉人赵峰未到庭亦未提交书面答辩意见。
被上诉人山东省烟台新东方冶金企业有限公司未答辩。
本院审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案被上诉人赵峰驾驶的在上诉人保险公司投保的鲁Ｆ×××××号及鲁Ｙ×××××挂号重型半挂牵引车与被上诉人王金华驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车发生交通事故，致两车受损，王金华受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，被上诉人王金华与被上诉人赵峰负事故的同等责任。上述事实清楚，应予确认。现本案的焦点问题为：一、被上诉人王金华医疗费中是否存在非医保用药费用，应否予以扣除；二、被上诉人王金华的伤残赔偿金应否按照城镇居民标准赔偿；三、被上诉人王金华提交的车辆损失价值鉴定结论法院应否采信。
关于焦点一，本院认为，上诉人保险公司上诉主张应扣除被上诉人王金华非医保用药费用，但上诉人未能指出被上诉人王金华在治疗过程中使用了非医保用药，以及非医保用药费用的具体数额，上诉人主张医疗费中15％为非医保用药，没有事实及法律依据，原审法院未予支持，并无不当。上诉人此上诉理由不成立，本院不予支持。
关于焦点二，本院认为，被上诉人王金华原审提供了烟台中通快递有限公司出具的证明，能够证实其在本次交通事故受伤前居住及收入来源均在城镇。上诉人原审提供的其对被上诉人王金华的调查笔录中，王金华陈述来烟台之前在原籍做生意，该调查笔录系王金华本人的陈述，且系上诉人提供，原审法院予以采信并无不当。原审法院结合双方提供证据及庭审查明的事实认定被上诉人王金华的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，并无不当。上诉人主张被上诉人王金华的伤残赔偿金不应按照城镇居民标准赔偿，理由不当，本院不予支持。
关于焦点三，本院认为，被上诉人王金华对其主张的车辆价值损失原审提供了烟台市公立价格事务所出具的烟台市道路交通事故财物损失价格鉴定结论书及修车发票予以证实。上诉人虽对该鉴定结论不予认可，但未能提供证据证实该鉴定结论依据不足或程序违法，亦未能提供相反证据推翻该鉴定结论，原审法院依据该鉴定结论并结合修车发票认定车辆价值损失，于法有据。原审法院未予准许上诉人重新鉴定，未违反相关法律规定。上诉人称其原审要求重新鉴定，原审法院未予支持错误的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2505元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹红岩
审判员 付景波
审判员 徐怀育
二〇一七年一月九日
书记员 田欣琦