湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀东民初字第00207号
原告许志兰，女，汉族，荆门市人。
原告邹同春，男，汉族，荆门市人。
委托代理人魏开华（特别授权），男，汉族，荆门市人，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告熊伟，男，汉族，武汉市人。
被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司。
负责人张林，该公司总经理。
原告许志兰、邹同春与被告熊伟、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称：太平财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告许志兰、邹同春的委托代理人魏开华，被告熊伟到庭参加了诉讼。被告太平财保荆门中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许志兰、邹同春诉称，2014年9月8日10时许，被告熊伟驾驶鄂HCE9**号轻型普通货车沿华科路由西向东行驶，当行驶至兴隆村八组路段右转弯时，同向右后行驶的原告邹同春驾驶的两轮摩托车避让不及，致使两车相撞，造成原告邹同春、许志兰两人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告邹同春、许志兰被送往荆门市第一人民医院治疗，原告许志兰住院14天，支付医疗费19405.07元，原告邹同春住院7天，支付医疗费6262.59元。该事故经荆门市公安局道路交通事故处理大队认定，被告熊伟承担此起事故的主要责任，原告邹同春承担此起事故的次要责任，原告许志兰不承担此起事故的责任。原告许志兰的伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，伤残赔偿指数为12％。
另查，被告在太平财保荆门中心支公司为鄂HCE9**号轻型普通货车投保了交通责任强制险和第三者责任险。请求判令二被告赔偿原告许志兰各项经济损失79507.15元，赔偿原告邹同春各项经济损失18152.59元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口簿，证明二原告身份的基本情况；
2、荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书1份，证明此起事故的发生情况及被告熊伟承担此起事故的主要责任，原告邹同春承担此起事故的次要责任，原告许志兰不承担此起事故的责任；
3、荆门市第一人民医院住院病历、诊断证明，证明原告的伤情及住院治疗情况，原告许志兰住院14天，邹同春住院7天；
4、医疗费用发票，证明原告许志兰支付医疗费19405.07元，邹同春支付医疗费6262.59元；
5、法医鉴定书，证明原告许志兰的伤残等级为10级、伤残赔偿指数为12%；
6、法医鉴定费发票，证明原告许志兰支付的法医鉴定费840元；
7、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆鄂HCE9**实际所有人为熊伟；被告熊伟具有合法驾驶资格；
8、保单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交通责任强制险和不计免赔限额为300000元商业第三者责任险的事实；
9、荆门市掇刀区人民政府兴隆街道办事处街道办事处、荆门市公安局高新技术产业园区分局凤凰派出所证明，证明二原告系兴隆街道办事处常住户及失地农民的事实。
被告熊伟辩称，我投保了交强险和商业险，并在交通事故处理大队交了10000元押金，为原告许志兰垫付医疗费1700元。
被告熊伟就其抗辩意见，向本院提交如下证据：
1、保单复印件2份，证明肇事车辆在保险公司投保了交通责任强制险和不计免赔限额为300000元商业第三者责任险的事实；
2、预交款收据复印件1份，证明已支付原告许志兰医疗费1700元；
3、驾驶证、行驶证、身份证复印件各1份，证明身份情况及驾驶资格。
被告太平财保荆门中心支公司辩称，我公司在法律规定和保险合同约定的范围内，依据原告提供的证据在合理合法的范围内进行赔偿。
被告太平财保荆门中心支公司未向本院提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质
证意见。
被告熊伟对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9真实性无异议，对该9份证据拟证明的效力，本院予以确认。原告许志兰、邹同春对被告熊伟提供的证据A1、A2、A3真实性无异议，对该3份证据拟证明的效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2014年9月8日10时许，被告熊伟驾驶鄂HCE9**号轻型普通货车沿华科路由西向东行驶，当行驶至兴隆村八组路段右转弯时，同向右后行驶的原告邹同春驾驶的两轮摩托车避让不及，致使两车相撞，造成原告邹同春、许志兰两人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告邹同春、许志兰被送往荆门市第一人民医院治疗，原告许志兰住院14天，支付医疗费19405.07元（其中被告熊伟垫付医疗费1700元），原告邹同春住院7天，支付医疗费6262.59元。2014年9月10日，荆门市公安局交通警察支队交通事故大队出具的第2014200555号道路交通事故认定书，认定：被告熊伟承担此起事故的主要责任，原告邹同春承担此起事故的次要责任，原告许志兰不承担此起事故的责任。2014年11月3日，荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定原告许志兰伤残程度为10级，伤残赔偿指数为12％。
另查，被告熊伟在太平财保荆门中心支公司为其所有的鄂HCE9**号轻型普通货车投保了交通责任强制险和不计免赔限额为300000元商业第三者责任险。2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入年22906元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为26008元。原告许志兰与原告邹同春系夫妻关系。
本院认为，被告熊伟驾驶机动车在道路上临时右转弯变道时，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定：原告邹同春无有效机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，且摩托车驾驶人、乘车人未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条的规定，从而导致原告许志兰、邹同春受伤及两车受损的交通事故。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告熊伟承担事故的主要责任（即70%），原告邹同春承担此事故的次要责任（即30%），原告许志兰不承担此起事故的责任。此事故给原告许志兰、邹同春造成的经济损失，因鄂HCE9**号轻型普通货车在被告太平财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为300000元商业第三者责任险，故被告太平财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为300000元商业第三者责任险限额范围内，对原告许志兰、邹同春直接承担赔偿责任。
关于残疾赔偿金的问题，本院认为，原告许志兰虽为农业户口，但其在荆门市掇刀区兴隆街道办事处长期居住，其实际居住、消费地均在城镇，因此，可以按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。结合医院的诊断证明，原告许志兰的误工时间应为104天、邹同春的误工时间应为97天并无不妥。因其未能举证证明近三年的平均收入状况，故可以参照2014年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入26008元计算。
关于原告许志兰诉请被告赔偿交通费3000元，原告邹同春诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，结合医院的诊断证明，故本院酌情予以支持原告许志兰的交通费300元、邹同春的交通费100元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题。本院认为，此事故造成原告许志兰10级伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地区实际生活水平，原告邹友芬要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉请，本院酌情予以支持2000元。
综上所述，原告许志兰的各项经济损失为69715.37元，其中：医疗费19405.07元、残疾赔偿金38482.80元、误工费7410元、护理费997.50元、住院伙食补助费280元、鉴定费840元、交通费300元、精神抚慰金2000元。原告邹同春的各项经济损失为13912.59元，其中：医疗费6262.59元、误工费6911.25元、护理费498.75元、住院伙食补助费140元、交通费100元。以上损失由被告太平财保荆门中心支公司在为鄂HCE9**号轻型普通货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告许志兰59190.50元、原告邹同春7510元。超出交强险赔付范围的损失为16927.66元，由被告熊伟按责70％赔付给原告许志兰、邹同春11849.36元，该赔偿款由被告太平财保荆门中心支公司在其为鄂HCE9**号轻型普通货车承保的机动车商业第三者责任险限额内按约直接赔付给原告许志兰、邹同春11849.36元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司赔偿原告许志兰、邹同春各项经济损失共计78549.86元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告许志兰、邹同春的其他诉讼请求。
案件受理费2200元，由被告熊伟负担。该款原告已预交，被告熊伟在履行法律义务时，迳付原告2200元。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用（许志兰）医疗费19405.07元19405.07元残疾赔偿金22906元／年×14年×12%38482.8元住院伙食补助费20元×14天280元护理费71.25元（260086元／365）×14天997.50元误工费71.25元（26008元／365）×104天7410元鉴定费840元840元交通费300元300元精神损害抚慰金2000元2000元（邹同春）误工费71.25元（26008元／365）×97天6911.25元医疗费6262.59元6262.59元住院伙食补助费20元×7天140元护理费71.250元（26008元／365）×7天498.75元交通费100元100元小计（许志兰）69715.37元、（邹同春）13912.59元83627.96元太平财保荆门中心支公司交强险赔付（许志兰）10000元＋38482.80元＋997.50元＋7410元＋300元＋2000元=59190.30元
（邹同春）6911.25元＋498.75元＋100元=7510元59190.30元
7510元太平财保荆门中心支公司三者险赔付
合计9405.07元＋280元＋840元＋6262.59元＋140元=16927.66元×70％=11849.36元
11849.36元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。