广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初883号
原告：秦某某。
委托诉讼代理人：张某某，广西某律师事务所律师。
被告：吴某某。
被告：邓某某。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：黄某某，广西某律师事务所律师。
原告秦某某与被告吴某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托诉讼代理人张某某、被告吴某某、邓某某的共同委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金15万元、利息27500元，共计177500元给原告（利息计算到2016年4月止，从2016年5月开始被告方按未归还本金的3%（月息）支付给原告）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月1日，原告与被告吴某某签订了一份借款协议，约定由原告借给被告15万元，被告吴某某每月支付利息2500元给原告，被告吴某某在2015年12月30日前将借款全部偿还给原告，并约定如被告吴某某不按规定还款，按每月5000元支付利息给原告。双方签订借款协议后，原告依约将借款通过银行转账给了被告吴某某，被告吴某某在收到借款后，向原告出具了借据，被告邓某某与吴某某系夫妻关系，被告吴某某向原告借款用于经营，该借款依法属于夫妻共同债务。被告吴某某从2015年10月起停止向原告支付利息，在借款到期后也没有按约定偿还借款，原告多次催讨，但被告吴某某均以各种借口拒不归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
原告秦某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款协议，证明原告和被告吴某某签订的借款协议，协议约定由秦某某借给被告吴某某15万元，并约定借款的期限、利息及违约责任，针对分红原则说明一下，协议的本身非常明确，借款协议双方约定了数额、借款方式、借款用途、借款利息以及违约责任的内容；2、银行流水单两张（明细对账单、明细查询），证明原告向被告吴某某支付了15万元的事实；3、借据，证明2013年1月1日原告借给被告吴某某15万元的事实；4、收据，证明被告吴某某收到原告从农行转账给其的15万元；5、婚姻状况记录复函，证明两被告是夫妻关系。
被告吴某某辩称，本案的案由应当确定为合伙纠纷，原告与吴某某在协议中约定由原告出资15万元与吴某某共同投资某城市政的工程项目，双方约定可按40%的比例分红，因此原告与吴某某之间的协议，名称虽是民间借款合同，但实际双方是合伙投资，并不存在借款关系；2、原告无权要求退还投资款，双方既然是合伙投资，就应当共同投资，共同经营，共同承担风险，原告见双方合伙投资项目亏损无法取得分红后，将投资款视作结算，要求吴某某偿还，不符合法律规定，原告应对其所投资的15万元承担风险。对于被告吴某某之前遭受到原告的多次人身威胁、恐吓、被迫向原告支付的利息，被告吴某某将保留要求原告返还的权利；3、即使认为是借贷关系，原告主张3%的利息也于法无据。
被告吴某某未向法庭提供任何证据。
被告邓某某辩称，同意被告吴某某的答辩意见，另补充以下几点：1、邓某某不应作为本案的被告。邓某某不是被告吴某某与原告形成的合伙关系的当事人，不具有本案诉讼的主体资格；2、即使认为原告与被告吴某某形成的是借贷关系，邓某某依法不应承担还款责任，协议当中没有邓某某的签名，说明该协议未经邓某某的同意，根据法律规定，夫妻共同债务是指夫妻为共同生活，或者为履行抚养、赡养的义务所负的债务。本案不存在以上情形，不应认定为夫妻共同债务。原告放弃40%的分红，而以借款的名义起诉要求还款，充分说明原告与被告吴某某合伙投资的该项目，并未取得利益，无法进行分红，根据法律的规定被告吴某某未经邓某某同意，独自与他人合伙，该经营活动并没有取得收入而用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻债务，如需偿还，应当由吴某某个人偿还。
被告邓某某未向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，被告吴某某对原告秦某某提供的证据1的真实性无异议，但不能证明被告所要证明的内容，该证据证明双方合伙投资的法律关系；证据2的真实性无异议，吴某某确实收到了15万元，但是这15万元是投资款；证据3的真实性无异议，但并不能证明原告所要证明的内容，因为该款是投资款，并非借款；证据4的真实性无异议，但也不能证明原告所要证明的内容，因为该款是投资款并非借款；证据5无异议。
被告邓某某对原告秦某某提供的证据1-5的质证意见与被告吴某某的质证意见一致，其次该证据反而证明了该协议未经被告邓某某的同意，涉讼的款项是用于双方的合伙投资，而非用于两被告的夫妻共同生活。
本院结合原告举证和被告质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证以及陈述予以确认采信；对被告方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原告秦某某（为××、甲方）与被告吴某某（为借款人、乙方）签订了一份《借款协议》，该协议约定：一、借款金额15万元；二、借款用途：借款人因投资某城的市政工程需要，急需一笔资金；三、借款抵押：乙方借款人愿意拿挖掘机作为抵押。挖掘机的装备种类：液压式挖掘机，装备名称：xx，序列号：xx；四、借款期限：借款时间从2012年12月30日起至2015年12月30日；五、还款方式：乙方借款人于每月25日前付利息2500元，并且将2500元打入甲方××账户，到2015年12月30日前，借款人一次性还款15万元整给甲方××；六、违约责任：借款人应按合同规定的时间还款。如借款人不按期偿还借款，××有权追回借款，并按协议规定的双倍5000元每月计算加收逾期利息；七、争议解决方式：协商解决，协商解决不成，可以向乙方所在的人民法院起诉；八、其他：1、合同的附件：借据、收据；2、分红原则：借款期间，乙方为甲方提供投资机会，投到某县城的市政工程中，如果合作投资有利可分红，分红原则为乙方付给甲方总投资100万股金的40%，如果无利不分红，只还本金和利息；3、合同经双方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。原告在甲方（××）处签名和捺印，被告吴某某在乙方（借款人）处签名和捺印。同日，被告吴某某另书写借据一份给原告收执，该借据载明“今借到秦某某人民币150000元，大写（拾伍万元正），借款期限自2012年12月30日起到2015年12月30日止。借款人吴某某，2013年1月1日”。次日，原告通过银行转账将15万元转给被告吴某某，被告吴某某出具收据一份给原告收执。由于被告未能按时履行还款义务，原告遂于2016年5月16日诉至本院，请求：1、判令被告立即归还借款本金15万元、利息27500元，共计177500元给原告（利息计算到2016年4月止，从2016年5月开始被告按未归还本金的3%（月息）支付给原告）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审中，原、被告均认可2015年9月之前被告吴某某每月向原告支付了利息2500元，2015年10月之后被告吴某某未再向原告支付任何款项。同时被告吴某某又称其不是自愿每月支付2500元利息给原告，是受原告威胁而支付的。同时查明，被告吴某某与被告邓某某系夫妻关系。
本院认为，原告秦某某与被告吴某某于2013年1月1日签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护，对原、被告双方均具有约束力，双方应根据合同的约定履行各自义务。一、关于本案是民间借贷纠纷还是合伙纠纷的问题。从本案查明的法律事实来看，原告与被告吴某某签订的《借款协议》明确约定了借款金额、用途、期限、还款方式等，被告出具给原告的借据、收据等均符合民间借贷的法律要件，同时，原告通过银行转账履行了给付被告借款本金15万元的义务，被告亦承认收到了原告给付的借款本金15万元，本案庭审中，原、被告均陈述2015年9月之前被告吴某某每月向原告支付了利息2500元，原、被告已实际履行了该借款协议。至于被告吴某某辩称本案应是合伙纠纷以及其是被迫向原告支付每月2500元利息的意见，从本案的现有证据来看，并无证据显示原、被告就借款协议中提及的分红事项进行了履行，以及其受到原告胁迫，故，本院对被告吴某某的此项辩称不予采信。因此，本案应为民间借贷纠纷，而非合伙纠纷。至于被告吴某某认为其与原告有合伙关系，其可另行主张权利。二、关于如何确定本案所涉借款本金数额及利息如何计算的问题。1、从本案查明的事实可知，原、被告签订的《借款协议》中确定借款本金为15万元，借期到2015年12月30日止，原告已按借款协议履行了向被告吴某某支付借款本金15万元的义务，而被告吴某某确认至今未向原告归还借款本金，因此，原告诉请被告吴某某归还借款本金15万元，符合法律规定，本院予以支持。2、利息的计算问题，本案庭审中，原、被告均认可2015年9月份之前的利息，被告吴某某已支付完毕，且原、被告签订的借款协议约定借期到2015年12月30日止，每月利息2500元，未超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告2015年10月至2015年12月应支付给原告的利息应为7500元（2500元×3个月），本院予以确认，至于2015年12月31日起的逾期利息问题，由于借款协议约定逾期利息为每月5000元，超过了法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故，被告吴某某应从2015年12月31日起，以借款本金15万元为基数，按照年利率24%支付逾期利息给原告。而原告诉请超高部分的利息，与法律规定相悖，本院不予支持。同时，被告邓某某与被告吴某某系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，由于被告邓某某未能举证证明该笔借款是被告吴某某的个人债务，故，被告吴某某所负债务应当属夫妻共同债务，被告邓某某应对被告吴某某承担的债务承担共同还款责任。因此，原告诉请要求被告邓某某对上述债务承担共同还款责任，与法律规定相符，本院予以支持。被告邓某某对此的抗辩，与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某某、邓某某共同归还借款本金15万元及借期内利息7500元给原告秦某某；
二、被告吴某某、邓某某共同支付逾期借款利息（利息以借款本金15万元为基数，从2015年12月31日起按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告秦某某；
三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
案件受理费计3850元，由被告吴某某、邓某某共同负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3850元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年十一月二日
书 记 员 唐景姣
第1页共9页