广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第442号
原告：周孟军，男，1963年9月15日出生，汉族，户籍住址湖南省南县大通湖区，现住广东省江门市。
委托代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告：史雪红，女，1983年5月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：陈荣硕，该公司职员。
委托代理人：仇王品，该公司职员。
原告周孟军诉被告史雪红、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称“中国财产保险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月4日、8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈朝宏到庭参加诉讼，被告中国财产保险江门公司的委托代理人陈荣硕、仇王品先后到庭参加诉讼。被告史雪红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月5日，被告史雪红驾驶粤Ｊ×××××号车辆自南向北方向行驶至江门市港口路白石桥路段时，因追撞前车后部，与原告驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警认定，史雪红负事故全部责任。事故发生后，共造成原告损失计有：1、医疗费24751.1元；2、住院期间伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、护理费1520元（80元/天×19天）；4、责任经营费用5365.5元（6570元/月÷30天×49天÷2）；5、经营损失6759元（50349元/年÷365天×49天）；损失合计39345.6元。被告史雪红负事故全部责任，应对原告损失承担赔偿责任。被告中国财产保险江门公司为粤Ｊ×××××号车辆的交强险与商业险承保公司，应对原告损失承担赔偿责任。据此，请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告交通事故损失39345.6元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
开庭时，原告将事实部分的“经营损失6759元”，变更为误工费损失6759元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、周孟军身份证1份；2、被告史雪红的机动车信息查询单、驾驶人信息查询单各1份；3、交通事故责任认定书；4、病历、出院证明、××证明书各1份、医疗收费收据3份；5、车责任经营合同书1份、收款收据2份；6、出租车经营合同、公司证明、周平证明各1份。
被告史雪红在举证期间没有答辩也没有证据提交。
被告中国财产保险江门公司答辩称:一、答辩人在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业第三者险，保额50万元。保险期间为2013年7月18日至2014年7月17日，本案事故发生在2014年1月5日，我司认可交警作出的2013009479号《责任认定书》，根据《责任认定书》，我司承保的粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任，我司愿意在交强险的限额内依法向原告赔偿。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。
二、即使我司要在商业第三者责任险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各项赔偿项目。针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费24751.1元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。答辩人认为：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。由于原告没有提供用药清单，我司认为应扣减10%。2、住院伙食补助费：原告能提供住院证明自2014年1月5日至2014年1月24日，共住院19天，按照事故发生地的标准为每天50元，故我司同意住院伙食补助费计算为50元/天×19天=950元。3、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元/天予以确定，即住院19天×80元/天×1人=1520元。4、责任经营费用及经营损失，根据《交强险条款》第十条（三）“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、……等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿和垫付。”以及《第三者责任保险条款》第七条（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、……等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。原告主张责任经营费用及经营损失不属于保险赔偿责任，请求法院依法驳回。我司不是侵权人，原告主张请求不应由我司承担，故请求法院驳回原告该诉讼请求。5、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告中国财产保险江门公司在举证期间提供的证据有：1、保险合同（交强险和商业险）1份；2、车辆投保单（交强险和商业第三者责任险）1份；3、条款1份。
经审理查明：2014年1月2日18时10分，被告史雪红驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自南向北方向行驶至江门市港口路白石桥路段时，因追撞前车后部，与原告周孟军驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出№2013009479《事故认定书》，认定：史雪红应负事故全部责任，周孟军不负事故责任。
2014年1月5日，原告以“车祸致头痛头晕2天，加重1＋小时”为由到江门市五邑中医院住院治疗，至2014年1月24日出院，住院治疗共19日。据2014年1月24日江门市五邑中医院开具给原告的《江门市五邑中医院××证明书》显示，中医诊断：头部内伤（瘀阻脑络）。西医诊断：1、枕骨骨折（右）；2、头皮挫伤（枕部、右）；3、××3级，极高危；4、××；5、双侧少量胸腔积液；6、菌血症。处理意见：于2014年1月5日至2014年1月24日在我院住院治疗，住院期间留陪人壹人。出院后建议：1、建议休息1个月；2、带药巩固疗效，不适随诊；3、定期来我院专科复查；4、若出现剧烈头痛、头晕、呕吐、四肢抽搐、意识差等情况，请及时就诊。原告住院治疗的费用合计为24751.1元。
另查明，被告史雪红是粤Ｊ×××××号小型轿车的所有人，2013年6月26日，其将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告中国财产保险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。强制保险其中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业保险中的第三者责任险，赔偿限额为500000元，以及不计免赔率。上述两份保险的保险期限为：2013年7月18日0时起至2014年7月17日24时止。
2009年5月27日，周平与广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司签订《出租车责任经营合同书》，约定：广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司将粤Ｊ×××××号小型轿车（出租车）给周平经营客运，期限从2009年5月30日起至2015年5月29日止；周平每月向广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司缴交责任经营费共8500元（含司机每人每月700元工资在内），减除双班司机的工资后，周平每月实际要交责任经营费为7100元。同一日，周平与广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司签订《补充协议》，主要约定为：将原合同由周平每月向广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司缴交责任经营费共8500元，改为周平每月向广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司缴交责任经营费共8050元（含司机每人每月700元工资在内），减除双班司机的工资后，周平每月实际要交责任经营费为6650元；凡当月缴交责任经营费，广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司少收周平80元作为奖励。2009年5月30日，周平与原告签订《出租车经营合同》，约定，由周平与原告共同经营粤Ｊ×××××号小型轿车（出租车），每人每天营运12小时，租金（责任经营费）和保证金个人负担一半。原告提供的广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司收款收据显示，2014年1月、2月广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司收取粤Ｊ×××××号小型轿车周平的责任经营费均为6570元。
2014年6月11日，广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司出具《证明》，内容为：我公司出租车粤Ｊ×××××正班驾驶员周平，身份证号码为：，于2009年5月30日开始，聘请周孟军身份证号：为出租车粤Ｊ×××××号的副班驾驶员。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具《事故认定书》认定，被告史雪红承担此事故的全部责任，原告周孟军不承担事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告发生交通事故后到江门市五邑中医院门诊治疗，其举证了病历、出院记录、××证明书、医疗收费收据等证据，因此，本院认定原告的医疗费损失为24751.1元。被告中国财产保险江门公司认为“保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。由于原告没有提供用药清单，我司认为应扣减10%。”，但其没有按照上述规定举证相应的依据，故本院不采纳被告中国财产保险江门公司的主张。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院19日，其主张参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2013年标准》）中伙食补助费50元/每人每日的规定，因此，本院确认原告住院伙食补助费为950元（50元/天×19日）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院19日，医嘱需陪护一名原告以其住院治疗期间由家属护理为由，主张每日按80元/日计算护理费，该主张没有超出当地护工工资标准，故采纳原告的主张，本院确认原告住院治疗的护理费为1520元（80元/日×19日）。
4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院治疗19日，××证明书》医嘱休息一个月，故原告的误工时间应为49日（19日+30日）。原告是从事道路运输业，但其无最近三年的平均收入状况的证据，参照《2013年标准》中道路运输业的年平均工资为45601元，故本院确认原告的误工费为6121.78元（45601元/年÷365日/年×49日）。对于原告请求超出部分，本院不予支持。
5、责任经营费用损失5365.5元的认定问题。粤Ｊ×××××号小型轿车车辆权属人是广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司，使用性质为出租客运，该车辆由周平和原告共同使用经营，每月由周平和原告共同向广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司交付责任经营费6570元。原告因交通事故受伤造成误工，导致经营的损失，其主张的责任经营费的损失，是属于财产损失的范畴。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”和第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”的规定，原告因交通事故49日的误工，减少了经营收入。故本院认定原告的误工期间的责任经营费用损失为5365.5元（6570元/月÷30日/月÷2×49日）。
原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费24751.1元、住院期间的伙食补助费950元、护理费1520、误工费6121.78元、责任经营费用损失5365.5元，合计38708.38元。
交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”的规定，粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告中国财产保险江门公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告中国财产保险江门公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿原告的损失。原告的医疗费24751.1元、住院期间的伙食补助费950元，合计25701.1元，被告中国财产保险江门公司应在机动车交通事故责任强制保险中有责任医疗费赔偿限额10000元内赔偿，赔偿的数额为10000元。原告护理费1520、误工费6121.78元，合计7641.78元，被告中国财产保险江门公司应在机动车交通事故责任强制保险中有责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，赔偿的数额为7641.78元。原告的责任经营费用损失5365.5元，被告中国财产保险江门公司机动车交通事故责任强制保险中有责任财产损失赔偿限额2000内赔偿，赔偿的数额为2000元。
对于超过交强险限额的损失19066.6元（25701.1元10000元+5365.5元2000元），因被告史雪红承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任，被告史雪红应向原告赔偿123359.44元。由于被告史雪红驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车向被告中国财产保险江门公司投保了第三者商业责任险且包含三责不计免赔条款，赔偿限额为5000000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告享有主张被告中国财产保险江门公司在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。被告史雪红应承担的赔偿款19066.6元，应由被告中国财产保险江门公司在第三者商业责任险赔偿限额5000000元范围内向原告承担赔偿19066.6元。
综上，被告中国财产保险江门公司应向原告赔偿损失的数额为38708.38元（10000元+7641.78元+2000元+19066.6元）。
被告史雪红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周孟军赔付人民币38708.38元。
二、驳回原告周孟军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费784元，减半收取392元，由原告周孟军负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担368元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司所负担的受理费，原告周孟军起诉时已经预交，本院不再收退，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力后将368元迳付给原告周孟军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二○二○一四年八月二十五日
书记员 叶颖昕