广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第1291号
原告：招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：周昕，该支行行长。
委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所实习律师。
被告：李冰。
被告：满军强。
原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行（以下简称招行朝阳支行）与被告李冰、满军强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。原告招行朝阳支行的委托代理人韦良峰、黄潘羽到庭参加诉讼。被告李冰、满军强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行朝阳支行诉称：2013年6月4日，原告招行朝阳支与被告李冰签订了一份《个人授信协议》。约定由原告为李冰提供51万元的可循环授信额度；被告李冰、满军强以其位于南宁市兴宁区人民中路某铺面为《个人授信协议》项下的主债务、利息、违约金、诉讼费、律师费等一切债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年1月16日，原告与被告李冰签订《个人贷款借款合同》。约定：由原告向被告李冰发放贷款35000元用于资金周转，贷款利率6‰（以后利率随人民银行的利率变动进行调整），贷款期限为12个月，从2014年1月16日起到2015年1月16日止；以按月付息到期还本还款法分12期向原告付息还本，合同还对违约责任、律师费等双方的其他权利义务作了相应约定。合同签订后，原告依约向被告李冰发放了贷款35000元。但借款到期后被告李冰未依合同约定偿还借款本息，构成违约。而签订上述合同时，被告李冰、满军强处于婚姻关系存续期间，上述债务为夫妻共同债务，被告满军强应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告共同向原告归还借款本金35000元，利息1676.08元（含合同约定利息及罚息、复息，利息、罚息、复息计算暂截止2015年1月20日，此后利息至案件生效判决规定的履行期限的最后一日止以本金35000元为基数，按照合同约定计付，未按判决指定的期间履行债务的，除支付一般债务利息外，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、两被告赔偿原告律师代理费1833元，以上一、二项合计38509.08元；3、为实现上述第一、第二项债权，原告有权以被告提供抵押担保的位于南宁市兴宁区人民中路某铺面折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；4、案件受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格；
2、身份证、结婚证，证明被告诉讼主体资格；
3、个人授信协议、个人授信最高额抵押合同、同意抵押声明书、个人贷款借款合同，证明原告与被告间就授信额度、借款、抵押及律师费等各方的权利义务达成协议；
4、个人贷款借款借据，证明原告依约向被告李冰发放贷款35000元；
5、房屋他项权证，证明约定的抵押物已依约进行抵押权登记，原告享有抵押权；
6、贷款关键信息及已出账单列表，证明被告李冰尚欠借款本息的数额；
7、律师代理费收据，证明原告因诉讼追索贷款而支付的律师费1833元；
8、广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法、广西区律师服务收费标准，原告所支付并要求被告赔偿的律师代理费的数额符合国家价格部门的规定及行业收费的标准；
9、律师费发票，证明律师费已经实际支出。
被告李冰、满军强未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，故本院对原告提供上述证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月4日，原告招行朝阳支行作为授信人，被告李冰作为授信申请人，双方签订《个人授信协议》（编号：1005880xxxxx），主要约定：授信人同意向授信申请人提供总额为51万元的授信额度；该授信额度为可循环（一次性或可循环，二者择一）授信额度；授信期间为120月，即从2013年6月4日起到2023年6月4日止。同日，原告（抵押权人）与被告满军强（抵押人）签订《个人授信最高额抵押合同》（编号：1005880xxxxx），约定：为确保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，抵押人愿意以其位于南宁市人民中路某铺面作为抵押物，抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于：抵押权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金；抵押权人和抵押人因向授信申请人及／或抵押人追讨债务及实现债权和抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。
2013年7月17日，南宁市房屋产权交易中心就上述抵押物办理了《房屋他项权证》（邕房他证字第320x**号），房屋他项权利人为原告招行朝阳支行，债权数额为51万元。
2014年1月16日，原告作为贷款人与被告李冰作为借款人签订《个人贷款借款合同》（编号：10058802xxxxx，所属授信协议编号：10058802xxxxx）。主要约定：原告将35000元贷给被告李冰用于流动资金周转，贷款期限为12个月，从2014年1月16日至2015年1月16日止；贷款利率：以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮20%（利率浮动比例）即为年利率7.2%，实际执行利率以借款借据为准；罚息：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；按月付息到期还本的方式归还贷款本息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
合同签订后，原告于2014年1月20日依约向被告李冰发放了贷款35000元，原告出具给李冰的《个人贷款借款借据》载明：借款金额35000元；期限自2014年1月20日起至2015年1月20日止；贷款执行年利率7.2%。
原告发放贷款后，被告李冰没有按时履行还款义务，截至2015年1月20日止，李冰尚欠原告借款本金35000元，利息1676.08元。
2015年8月24日，原告以被告李冰未依约履行合同义务为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
还查明，被告李冰与满军强系夫妻，本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告因本案诉讼支出的律师费为1833元。
本院认为：原告招行朝阳支行与被告李冰签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》和原告招行朝阳支行与被告满军强签订的《个人授信最高额抵押合同》，均系缔约双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
一、关于被告李冰的民事责任
原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务，被告李冰在借款期限届满后未足额归还贷款本金，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告李冰偿还贷款本金35000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于利息计算。借款合同借款期限内的利息计算标准包括利率、复利的计算标准。合同有约定的，按照合同约定；合同没有约定或约定违反国家金融主管部门关于利率、复利的强制性规定的，按照中国人民银行规定的利率标准计算。借款合同借款期限届满后的罚息，实质为借款人逾期付款的违约金，合同中有约定的从约定，无约定的，按照中国人民银行同期逾期贷款的罚息标准计算违约金。借款期限届满后只计算罚息，不再计收利息和复利。
关于律师费。因《个人贷款借款合同》对律师费问题已有明确约定，原告招行朝阳支行除相应收费标准及授权委托书外，也提交了证明一审诉讼律师费已实际发生的律师费收据，对原告要求被告清偿为实现本案债权所支付律师代理费的诉讼请求本院予以支持。
关于抵押权的实现。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”及第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”。本案中，原、被告在《个人授信最高额抵押合同》约定的抵押物为南宁市兴宁区人民中路某铺面，根据上述法律规定如发生原、被告约定的实现抵押权的情形，原告可以与被告协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，如原、被告未就抵押权实现方式达成协议的，原告可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
二、关于被告满军强的责任承担方式
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，故对原告主张的借款依法应按夫妻共同债务处理，被告满军强应对其与被告李冰婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李冰、满军强向原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行偿还贷款本金35000元；
二、被告李冰、满军强向原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行支付利息（利息计算：至2015年1月20日利息为1676.08元；从2015年1月21日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以35000元为基数，按借款合同约定的逾期贷款利率计付）；
三、被告李冰、满军强向原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行支付律师费1833元；
四、被告李冰、满军强如不能履行上述第一、二、三项判决确定的给付义务，原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行可以与被告李冰、满军强协议以邕房他证字第320x**号《房屋他项权证》项下的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，如原告与被告李冰、满军强未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
案件受理费763元，财产保全费405元，由被告李冰、满军强负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王梦茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国商业银行法》
第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。