河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初4710号
原告：王书庭，男，1955年5月15日出生，汉族，住迁安市，住迁安市。
原告：武捷娜，女，1957年2月10日出生，汉族，住址同上。
原告：孙英伟，女，1985年1月24日出生，汉族，住迁安市，住迁安市。
原告：王某王某，女，2011年7月12日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：王强，男，1981年9月28日出生，汉族，住迁安市，住迁安市。代理权限为特别授权。
被告：王明，男，1981年10月22日出生，汉族，住迁安市，住迁安市。
被告：胡海银，男，1967年9月15日出生，汉族，住迁安市，住迁安市。
被告：胡云琪，女，1969年2月7日出生，汉族，住址同上。
被告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀万台太路1号。统一社会信用代码：××××××。
负责人：刘纪生职务：经理
委托代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：卢龙县林昌联运车队，住址：秦皇岛市卢龙县石门镇石门街，统一社会信用代码：××××××。
法定代表人：王贺强，职务：经理
委托代理人：毛大勇，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地秦皇岛市卢龙县卢龙镇永平大街。统一社会信用代码：××××××。
负责人：曹军宝，职务：经理
委托代理人：石振海，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街东段南侧，统一社会信用代码：××××××。
负责人：侯赛玉，职务：经理
委托代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王书庭、武捷娜、孙英伟、王某王某诉被告王明、胡海银、胡云琪、迁安市九江物流有限公司、卢龙县林昌联运车队、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告王书庭、武捷娜、孙英伟、王某王某的委托代理人王强、被告迁安市九江物流有限公司的委托代理人张泽民、被告卢龙县林昌联运车队的委托代理人毛大勇、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司的委托代理人石振海、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人张宏彬到庭参加诉讼。被告王明、胡海银、胡云琪经本院船票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书庭等四人向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故损失共计1009107.5元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年9月28日14时30分，在迁安市祺光路上午村西处，胡景峰驾驶被告卢龙县林昌联运车队所有的××××××号轿车（上乘坐王小咏）由西向东行驶，处理情况时驶入逆向，与由东向西行驶的王明驾驶的被告迁安市九江物流有限公司所有的××××××××××××号半挂车大货车相撞，造成双方车辆受损，胡景峰、王小咏当场死亡的交通事故。被告胡海银、胡云琪之子胡景峰负此次事故的主要责任，被告王明负此次事故的次要责任，当事人王小咏无事故责任。××××××、××××××号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保一份交强险，××××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保一份交强险。四原告系王小咏的父母妻女，本次事故给原告造成的总计1009107.5元的经济损失，其中：1、死亡赔偿金564980元；2、丧葬费28494元，3、尸检费500元，4、停尸整容费5000元，5、被扶养人生活费106513.5元，6、父母赡养费250620元。7、办理丧葬事宜人员误工费2000元，8、办理丧葬事宜人员交通费1000元，9、精神损害赔偿金50000元。上述损失被告依法应赔偿1009107.5元。
被告王明、被告胡海银、被告胡云琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
被告迁安市九江物流有限公司辩称，王明在事故发生时是我司雇佣的司机，当时是职务行为，责任由我公司承担，我公司所有的××××××车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投有保险，××××××号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保一份交强险和商业保险一份，保险金额为5万元，事故发生在保险期间。对于原告的损失应该由保险公司在保险限额内优先进行赔偿，王明在事故中承担次要责任，对于原告损失超出交强险的部分，我司按照30%承担责任。诉讼费我公司不承担，其他答辩意见同其他被告意见。
被告卢龙县林昌联运车队辩称，1、本案超过诉讼时效。2、××××××登记在我车队名下，但是车已经卖给了郭宏斌，根据侵权责任法五十条规定由保险公司赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。请法庭驳回原告的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，1、××××××在我公司投保交强险和商业险各一份，事故发生时在保险期间。2、根据冀公交认字（2012）第50699号认定事故发生时当事人王小咏处于副驾驶位置，不属于交强险赔付范围，另据该认定当时驾驶员胡景峰未取得机动车驾驶证按我司商业险条款第5条第7款第一条之规定无驾驶证或驾驶证有效期届满，属于我公司商业险责任免除范围，因此我公司不承担王小咏的交强险及商业险的赔付。3、我公司不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，1、事故时间为2012年9月28日，原告起诉超过诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。2、在事故发生时我司承保车辆××××××××××××号半挂车的行驶证、驾驶证，从业资格证，年检有效的前提下，对于原告合理合法的损失在保险限额内进行赔付，根据事故认定书记载，超出交强险以外的损失，我司承担不超过30%的赔偿责任。3、本案中另一名死者胡景峰的损失我司在交强险内已赔付88000元，在商业三者险内已赔付10万元，根据保险合同约定，主车和挂车连接使用时第三者责任保险的赔偿金额总和以主车的责任限额为限，即主挂车三者险共计赔偿20万元。4、本案中三者车辆损失尚未确定，请法庭在保险金额内为其预留份额。5、诉讼费不属于保险赔付范围。
经审理查明：原告王书庭系王小咏之父，原告武捷娜系王小咏之母，孙英伟系王小咏之妻，原告王某王某系王小咏之女。2012年9月28日14时30分，在迁安市祺光路上午村西处，胡景峰无证驾驶登记在被告卢龙县林昌联运车队所有的××××××号轿车（上乘坐王小咏）由西向东行驶，处理情况时驶入逆向，与由东向西行驶的被告迁安市九江物流有限公司的雇佣司机被告王明驾驶的××××××\\\'bc紹QZ97挂号半挂车大货车相撞，造成双方车辆受损，胡景峰、王小咏当场死亡的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，胡景峰负此次事故的主要责任，被告人王明负此次事故的次要责任，王小咏无事故责任。迁安市公安局物证鉴定室出具了鉴定结论，王小咏在交通事故中系因创伤性休克而死亡。此次事故给原告王书庭、武捷娜、孙英伟、王某王某造成的经济损失有：1、死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年），2、丧葬费28494元（56987元/年÷2），3、尸检费500元，4、被扶养人生活费106513.5元（被扶养人王某王某于2011年7月12日出生，被扶养人生活费计算方式为12351元/年×17年÷2人），5、办理丧葬事宜人员误工费1048.77元（116.53元/天×3人×3天），6、精神损害赔偿金50000元，共计751536.27元。被告迁安市九江物流有限公司所有的××××××在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险的赔偿限额为200000元，交强险及商业第三者责任险的保险期间均自2011年11月1日0时起至2012年10月31日24时止。××××××号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为5万元，交强险及商业第三者责任险的保险期间均自2011年11月1日0时起至2012年10月31日24时止。
本院认为，原、被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金，理据充分，本院予以认定。原告王书庭、武捷娜主张的赡养费，理据不足，本院不予认定。原告王某王某要求被告给付被扶养人生活费的主张，本院予以支持；原告主张的办理丧葬事宜人员误工费，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔赔偿参数中的城镇居民职工平均工资计算。原告主张的停尸整容等费用，应包含在丧葬费中，不应额外计算。原告主张的交通费，理据不足，本院不予认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告；又，本次事故造成二人死亡，另一死者胡景峰的近亲属已向被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提起诉讼，并由（2013）安民初字第2630号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿胡景峰的近亲属各项经济损失188000元，被告迁安市九江物流有限公司赔偿胡景峰的近亲属2789.3元。故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在××××××\\\'bc紹QZ97挂号半挂车主、挂车交强险及主、挂车商业第三者责任险赔偿限额剩余的部分向原告进行赔偿，即赔偿282000元（110000元+110000元+200000元+50000元-188000元）。超出保险限额的损失部分469536.27元（751536.27元-282000元），由被告迁安市九江物流有限公司按30%的比例进行赔偿即赔偿140860.88元（469536.27元×30%）；原告余下部分损失328675.39元（469536.27元-140860.88元）由被告胡海银、胡云琪在其继承胡景峰遗产的范围内进行赔偿。原告要求卢龙县林昌联运车队赔偿其各项经济损失的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王书庭、武捷娜、孙英伟、王某王某各项经济损失282000元。
二、被告迁安市九江物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王书庭、武捷娜、孙英伟、王某王某各项经济损失140860.88元。
三、被告胡海银、胡云琪于本判决生效后十五日内在其继承遗产的范围内赔偿原告王书庭、武捷娜、孙英伟、王某王某各项经济损失328675.39元。
四、其他之诉不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,346.0元，由被告胡海银、胡云琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 张万斌
人民陪审员 何海利
人民陪审员 陈立民
二〇一八年六月八日
书 记 员 玄晶晶