山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第393号
原告：某甲银行股份有限公司。
法定代表人：李敏。
委托代理人（特别授权）：李克。
委托代理人：惠龙强，山东晟哲律师事务所律师。
被告：某乙公司。
法定代表人：陈某。
被告：某丙公司。
法定代表人：孙建民。
被告：某丁公司。
法定代表人：王某。
被告：李某甲，略。
被告：李某乙，略。
被告：范某，略。
被告：陈某，略。
被告：王某，略。
原告某甲银行股份有限公司诉被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告某甲银行股份有限公司委托代理人李克、惠龙强到庭参加诉讼，被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某甲银行股份有限公司（以下简称某甲公司）诉称：2014年7月3日，被告某乙公司（以下简称某乙公司）与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》，原告为被告某乙公司签发银行承兑汇票45张，总计金额为750万元，被告某乙公司向原告支付保证金450万元。被告某丙公司（以下简称某丙公司）、某丁公司（以下简称某丁公司）、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某对该笔借款提供连带责任保证。被告陈某、王某以其房产为该笔借款提供抵押担保。现被告某乙公司涉及重大经济纠纷，财务状况恶化，危及原告债权。且承兑已于开庭前2015年1月3日到期，被告仍未支付承兑汇票差额。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告某乙公司支付原告银行承兑汇票差额300万元及相应银行罚息元（自2015年1月3日计算至2015年4月21日为166848.77，之后的按照合同约定计算至实际清偿之日）；2、被告某乙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某对该笔借款承担连带清偿责任；3、判令原告对抵押房产（房屋所有权证号为：中区200900682401）享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费、律师代理132400元费由被告承担。
被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某均未答辩。
原告某甲公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一：银行承兑汇票承兑协议及承兑汇票清单、进账单、某甲公司承兑放款通知书、45张银行承兑协议。证明：被告某乙公司于2014年7月3日向原告申请银行承兑汇票45张，总额750万元，支付保证金450万元，差额300万，及双方约定的其他事项。同时某甲公司依照约定向被告某乙公司实际签发了45张承兑汇票。
证据二：保证合同两份、个人担保承诺书三份。证明：被告某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某为承兑汇票提供连带责任保证以及保证期间、保证范围等。
证据三：最高额抵押合同、共有人同意抵押承诺书、房屋他项权证。证明：被告陈某、王某以中区200900682401号房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，他项权利证号为济宁市房他证字第20140049**号。
证据四：委托代理合同、律师代理费银行转款凭证、律师代理费发票、山东省律师收费标准。证明：原告为实现债权委托山东晟哲律师事务所起诉并支付律师代理费132400元，律师费数额符合相应收费标准。
证据五：民事裁定书、保全费票据。证明：原告为实现债权采取诉前保全措施支出保全费5000元。
证据六：本息详单。证明：截止至2015年4月21日，被告欠原告300万元，罚息166848.77元。
本院认为，原告提交的六组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2014年6月30日，某甲公司营业部与陈某、王某签订了《最高额抵押合同》（合同编号为：某甲公司最高抵字第20140630013101号）。合同约定：抵押担保的主债权是指2014年6月30日至2017年6月30日期间因乙方（某甲公司）向债务人授信而形成的一系列债权，其最高额度为人民币33万元；合同第三条约定陈某、王某（抵押人）向某甲公司提供的抵押物为合同附件（编号为：济银高抵201406013101）“抵押物清单”所列明的财产，评估现值为66万元；抵押担保的范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）；合同同时约定了双方的权利义务、违约责任和抵押权的实现方式等。上述《最高额抵押合同》均由甲方（抵押人）、乙方（某甲公司）、债务人（某乙公司）签字或盖章，且办理了抵押登记手续（他项权利证书编号为：济宁市房他证字第20140049**号）。
2014年7月3日，某甲公司营业部与被告某乙公司签订了《银行承兑汇票承兑协议》一份（合同编号为：某甲公司营业部支行承字第20140703013101号），合同约定：某甲公司同意对某乙公司因生产经营周转需要而提交的共计45张汇票予以承兑，票面金额共计人民币750万元，汇票到期日为2015年1月3日。合同约定该笔债权由某甲公司营业部支行保字第20140703013101号《保证合同》提供担保；甲方（某乙公司）按票面金额的60%在乙方（某甲公司）指定的保证金账户中存入保证金450万元提供担保；在承兑汇票到期前，如果出现或者乙方有理由认为甲方经营状况严重恶化、丧失商业信誉或其他丧失或可能丧失足额缴存票款的能力等情形时，乙方有权要求甲方追加保证金至足额或提供其他足额担保，甲方应在乙方提出要求之日起十日内满足乙方的要求，否则乙方有权采取诉讼保全等其他法律措施；承兑汇票到期日乙方凭票无条件支付票款，到期日之前乙方未获清偿的票款，转作甲方的逾期贷款，但并未约定利率；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由甲方承担。
同日，某甲公司营业部与某丙公司、某丁公司、李某甲、陈某、王某分别签订了《保证合同》两份（合同编号均为：某甲公司营业部支行保字第20140703013101号）。两份保证合同均约定：被担保的主债权为主合同为某甲公司营业部支行承字第第20140703013101号《银行承兑汇票承兑协议》，主债权为该合同项下乙方（某甲公司）对债务人（某乙公司）的银行承兑汇票差额300万元；保证方式均为连带责任保证；保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。两份《保证合同》均由甲方（保证人）、乙方（某甲公司）、债务人（某乙公司）签字或盖章认可。同日，被告李某甲、李某乙、范某、陈某、王某分别向原告出具了三份《个人担保承诺书》。个人担保承诺书均约定承诺人自愿用自有资产的全部价值为借款人某乙公司在申请人处办理的全部贷款（承兑）业务提供抵（质）押担保和连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本息、罚息、复息、诉讼费、律师费及申请人实现债权的费用，担保的期限为主债务履行期限届满之日起两年内。
上述合同签订后，被告某乙公司于2014年7月3日向某甲公司营业部指定账户存入保证金450万元，某甲公司营业部于同日向被告某乙公司签发了45张承兑汇票，共计750万元，汇票到期日均为2015年1月3日。后被告某乙公司出现合同约定的违约情形，原告提前主张承兑汇票差额诉至法院。在审理期间，承兑汇票到期，原告全额予以承兑，被告某乙公司仍未偿还承兑汇票差额300万元。
另查明，原告某甲公司因该案诉讼向山东晟哲律师事务所支付律师代理费132400元，向任城区人民法院支付诉前保全费5000元。
本院认为，原告与被告某乙公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，与被告某丙公司、某丁公司、李某甲、陈某、王某签订的《保证合同》，与被告李某甲、李某乙、范某、陈某、王某签订的《个人担保承诺书》、与被告陈某、王某签订的《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告称因被告某乙公司涉及重大经济纠纷，财务状况恶化，危及原告债权诉至法院要求其提前偿还承兑汇票差额，但未提供相应书面证据，本院认为被告某乙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提前收贷之主张放弃抗辩权，又因在审理期间承兑汇票到期后，被告某乙公司仍未偿还承兑汇票差额，故原告主张被告某乙公司偿还承兑汇票差额300万元的请求，依法予以支持。但《银行承兑汇票承兑协议》对汇票到期后被告某乙公司未偿还的票款未明确约定利率，应以中国人民银行同期同类别贷款基准利率为标准，自汇票到期日的次日开始计算，原告主张以月利率15‰为标准计算利息的请求无事实依据，依法不予支持。被告某丙公司、某丁公司自愿与原告签订《保证合同》，应按照合同之约定，在保证范围内承担连带保证责任。被告李某甲、陈某、王某既与原告签订了《保证合同》，又向原告出具了《个人担保承诺书》，原告自愿选择依据《保证合同》之约定向其主张权利，本院依法予以支持。被告李某乙、范某自愿向原告出具了《个人担保承诺书》，承诺以其自有资产全部价值为被告某乙公司在原告处办理的全部贷款业务提供连带责任担保，应按照其承诺的范围对该笔借款承担连带清偿责任。被告陈某、王某与原告签订了《最高额抵押合同》，且对抵押物办理了抵押登记，抵押权成立，原告对登记抵押物在最高额33万元范围内享有优先受偿权。原告因该案诉讼实际支付律师代理费132400元，应由被告某乙公司承担，其余各被告按照相关合同约定承担相应责任。被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效后十日内支付原告某甲银行股份有限公司承兑汇票差额300万元及项下的利息（利息自2015年1月4日按中国人民银行同期同类别贷款基准利率计算至清偿之日）。
二、被告某乙公司于本判决生效后十日内支付原告某甲银行股份有限公司律师代理费132400元，保全费5000元。
三、被告某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、原告某甲银行股份有限公司对上述第一、二项债务，对被告陈某、王某提供的抵押物在最高额33万元范围内享有优先受偿权（他项权利证书编号为：济宁市房他证字第20140049**）。
五、被告某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某承担保证责任后，有权向被告某乙公司追偿。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、李某甲、李某乙、范某、陈某、王某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 崔 英
代理审判员 董 浩
人民陪审员 段海泉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 仙金菊