四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0521刑初2号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人张飘金，男，1969年10月5日出生于福建省平和县，身份证号码3506281969********，汉族，初中文化，无业，住福建省平和县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年4月28日被泸县公安局抓获，4月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
辩护人黄小玲，重庆百晟律师事务所律师。
被告人赖阿利，男，1953年11月20日出生于福建省平和县，身份证号码3506281953********，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市平和县。1998年10月31日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，2000年4月26日刑满释放。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年4月29日被泸县公安局抓获，4月30日刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
辩护人陈先均，四川九狮律师事务所律师。
被告人朱明康，男，1972年2月29日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，身份证号码4228011972********，汉族，初中文化，经商，居民，住泸县福集镇创业街***号。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2016年4月23日被泸县公安局刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）328号起诉书、泸泸检公诉刑变诉（2017）3号起诉书指控被告人张飘金、赖阿利犯非法经营罪，被告人朱明康犯销售伪劣产品罪罪，于2017年1月5日、2月14日向本院提起公诉和变更起诉。本院于2017年1月5日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2017年1月18日、3月20日公开开庭进行了审理。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人张飘金、赖阿利、朱明康，辩护人黄小玲、陈先均均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：
2015年，被告人张飘金在无烟草专卖许可证的情况下来到泸县境内销售烟草的门市散发自制的名片进行卷烟宣传。被告人朱明康通过电话与张飘金取得联系，2015年11月至2016年2月期间，张飘金通过物流邮寄向朱明康先后出售了价值25400元的软云、软玉、硬玉(进价90元／条)，硬中华(进价170元／条)，紫云、金塔(进价60元／条)等品牌的假烟共计290余条。2015年10月至2016年1月期间，张飘金以同样的方式向罗某(另案)先后出售了价值30900元的假烟共计400余条。2016年4月29日，侦查人员在张飘金位于成都市新都区大丰镇北延新居小区4幢17楼4号的出租屋内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、硬中华、硬玉溪、白沙(和天下)、大重九、南京(九五之尊)等十五个品种的卷烟，共计1078条。经鉴定，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且为伪劣卷烟，价值450610元。
2015年3月，被告人赖阿利在无烟草专卖许可证的情况下以假名“陈上辉”到泸县境内烟草门市散发自制的名片进行卷烟宣传。被告人朱明康通过电话与赖阿利取得联系，2016年1月至4月期间，被告人赖阿利通过物流邮寄向朱明康先后出售了价值130700元的软云、软玉、硬玉(进价90元／条)，硬中华(进价170元／条)，紫云、金塔(进价60元／条)等卷烟共计1500余条。2016年4月29日，泸县公安局侦查人员在赖阿利位于成都市金牛区金福苑小区2幢2单元8号的出租屋内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、硬中华、硬玉溪、大重九等六个品种、共计85.7条卷烟。经鉴定，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且为伪劣卷烟，价值13839元。
2015年12月至2016年4月期间，被告人朱明康在被告人张飘金、赖阿利处先后购买了价值156100元的假烟共计1785条，其中实际销售226740元。2016年2月起，被告人朱明康邀约田某(另案)合伙销售假烟进行牟利，所得利益二人平均分配。2016年4月23日，侦查人员在朱明康位于泸县福集镇创业街的门市内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、金塔山等卷烟125条。经鉴定，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值25500元；同日，侦查人员在田某位于泸县福集镇创业街升富乐局3单元2楼1号的住所内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、硬中华、硬玉溪等卷烟102条。经鉴定，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值20050元，合计未售额为45550元。
指控上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人张飘金非法经营数额506910元，情节特别严重；被告人赖阿利非法经营数额144539元，情节严重；被告人朱明康销售假冒伪劣卷数额226740元，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、一百四十条之规定，对被告人张飘金、赖阿利以非法经营罪，对被告人朱明康以销售伪劣产品罪，予以判处。
被告人张飘金对泸县人民检察院指控罪名无异议，表示认罪，称其大量卷烟未售出即被查扣，没有经营，不应认定为犯罪金额，请求从轻处罚。
被告人张飘金的辩护人的辩护意见，对泸县人民检察院指控被告人张飘金犯非法经营罪无异议，但其非法经营数额应为5万余元，对于其被查扣而尚未销售的卷烟数额应按其进货计算，不应认定为既遂犯罪金额；被告人归案后作了如实交待，属坦白；张飘金无前科，获利不大，愿意积极退赃，建议对被告人从轻处罚。
被告人赖阿利对泸县人民检察院指控罪名无异议但辩称公诉机关指其犯罪数额为144539元不正确，其与朱明康的交易数额假烟1142条，数额为120200元，且2016年3月朱明康退烟47条的价款4230元（90元*47条）应从中扣除；指控数额中有一笔李某1汇款1万元是茶叶款，不应认定为犯罪数额，没有收到朱明康付的3000元现金；从住处查扣的尚未销售的卷烟是因发霉的，是准备仍掉的，相应数额13839元不应认定为犯罪金额。其为残废军人，因法律意识淡漠而犯了法，十分后悔，表示认罪，请求从轻处理。
被告人赖阿利的辩护人的辩护意见，对泸县人民检察院指控被告人赖阿利犯非法经营罪无异议，但其非法经营数额应为103200元，被查扣而尚未销售的卷烟数额不应认定为犯罪金额、1万元茶叶款、退货的47条烟款应扣除；被告人归案后如实交待，应认定为坦白；赖阿利虽有前科，但其非法经营数额不大，社会危害性较小，建议判处2年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人朱明康对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，辩称张飘金、赖阿利出售的卷烟有防伪二维码标识，以为是走私高仿烟，后来被公安机关查处才晓得问题的严重性，表示悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明:2015年，被告人张飘金在无烟草专卖许可证的情况下来到泸县境内销售烟草的门市散发自制的名片进行卷烟宣传。被告人朱明康通过电话与张飘金取得联系，2015年11月至2016年2月期间，张飘金通过物流邮寄向朱明康先后出售了价值25400元的，软云、软玉、硬玉、硬中华，紫云、金塔山等品牌的假烟共计290余条，其中软云、软玉、硬玉销售价为90元／条，硬中华销售价为170元／条，紫云、金塔山销售价为60元／条。2015年10月至2016年1月期间，张飘金以同样的方式向罗某(另案)先后出售了价值30900元的假烟共计400余条。2016年4月29日，侦查人员在张飘金位于成都市新都区的出租屋内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、硬中华、硬玉溪、白沙(和天下)、大重九、南京(九五之尊)等十五个品种的卷烟，共计1078条。在被告人张飘金查扣的香烟中分别有能够查清销售价格的香烟和无法查清销售价格的香烟，经鉴定并结合同类销售价格计算，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且为伪劣卷烟，价值为297920元。被告人张飘金累计经营假烟数额为354220元。
2015年3月，被告人赖阿利在无烟草专卖许可证的情况下以假名“陈上辉”到泸县境内烟草门市散发自制的名片进行卷烟宣传。2016年1月至4月期间，被告人赖阿利通过物流邮寄向朱明康先后出售软云、软玉、硬玉、硬中华、紫云、金塔山等卷烟共计1500余条，其中软云、软玉、硬玉销售价为90元／条，硬中华销售价为170元／条，紫云、金塔山销售价为60元／条。被告人朱明康、冯某6228***4414、6228***4978账户于2016年1月16日、18日、21日、2月1日向“陈上辉”6228***0974账户打烟款共计52900元，于2016年2月26日、3月8日、3月21日、4月15日向“张某1”6228***9912账户打烟款共计64300元，因发案被告人朱明康购烟后尚未向被告人赖阿利交付烟款额为10500元，以上共计127700元，扣除47条退货款4230元后，被告人赖阿利实际销售额为123470元。2016年4月29日，泸县公安局侦查人员在赖阿利位于成都市金牛区的出租屋内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、硬中华、硬玉溪、大重九等六个品种、共计85.7条卷烟。在被告人赖阿利处查扣的香烟中分别有能够查清销售价格的香烟和无法查清销售价格的香烟，经鉴定并结合同类销售价格计算，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且为伪劣卷烟，价值为6750元。被告人赖阿利累计经营假烟数额为130220元。
2015年12月至2016年4月期间，被告人朱明康在被告人张飘金、赖阿利处先后购买了价值156100元的假烟共计1785条，其中实际销售额为226740元。其中，2016年2月起，被告人朱明康邀约田某(另案)合伙销售假烟进行牟利，所得利益二人平均分配。2016年4月23日，侦查人员在朱明康位于泸县的门市内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、金塔山等卷烟125条。经鉴定并结合进价核算，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值10500元；同日，侦查人员在田某位于泸县的住所内查获尚未销售的软玉溪、软云烟、硬中华、硬玉溪等卷烟102条。经鉴定并结合进价核算，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值8570元，被告人朱明康与田某尚未销售额为19070元。
同时查明，被告人朱明康于2016年4月23日在泸县福集镇被抓获刑拘，同年5月23日被取保候审;被告人张飘金于2016年4月28日在四川省渠县被抓获，同月29日被刑拘；被告人赖阿利于2016年4月29日在成都市金牛区被抓获，同月30日被刑拘。案发后，被告人朱明康妻子冯某向泸县公安局退交违法所得5万元，田某向泸县公安局退交违法所得3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.案件移送函及附件材料、受案登记表、立案决定书（3P57-104、4P11-12)、抓获经过（1P5-7）、对被告人采取强制措施的法律文书（4P13-57）、三被告人的户籍信息（1P9-13），2016年2月9泸县烟草专卖局在泸县福集镇草街瑞利副食店查获400余条价值7万余元的假烟后将案件移送至泸县公安局办理，泸县公安局于2016年2月15日决定对该案立案侦查。2016年4月23日朱明康在泸县福集镇被抓获刑拘，同年5月23日被取保候审;2016年4月28日张飘金在四川省渠县被抓获，同月29日被刑拘；2016年4月29日赖阿利在成都市金牛区被抓获，同月30日被刑拘。朱明康、张飘金、赖阿利均为成年人。
2.搜查证（4P58-61）、搜查笔录、扣押清单、退赃凭据（1P152-167），证实公安机关依法对张飘金成都市新都区出租屋、赖阿利成都市金牛区出租屋、朱明康、冯某经营的红发烟酒店、田某住所进行了搜查，分别扣押卷烟、银行卡、笔记本、销货单、手机等物品，其中从冯某处扣押卷烟125条、从田某处扣押卷烟102条、从张飘金处扣押卷烟1078条、从赖阿利处扣押卷烟85.7条，从田某处扣押违法所得3万元、从朱明康妻子冯某处扣押违法所得5万元。
3.抽样笔录（1P173-178），侦查人员依法对在朱明康门市、田某家中、张飘金出租房、赖阿利出租房搜到的疑似假烟进行抽样送检，同时对整个执法过程进行了录音录像。
4.检验报告、涉案烟草专卖品核价表（3P107-126、3P66-84），经四川省烟草质量监督检测站鉴定，扣押的赖阿利、张飘金、朱明康、田某的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
5.调取证所通知书、农业银行交易明细清单(朱明康、陈上辉、张某1、张飘金)（2P162-195)，朱明康的银行交易明细证实朱明康向张飘金、赖阿利二人购买假烟后的每次转款记录，具体是朱明康6228***4414账户分别于2015年12月7日、18日、22日、30日，2016年1月9日、24日、31日向张飘金6228***3374账户打款共计25400元；朱明康6228***4414账户分别于2016年1月16日、18日、21日、26日是、2月1日向“陈上辉”6228***0974账户打款共计52900元；朱明康6228***4414、冯某6228***4978账户分别于2016年2月26日、3月8日、3月21日、4月15日向“张某1”6228***9912账户打款共计64300元；张飘金的银行交易记录证实了朱明康、罗某二人向其购买假烟的每次转款记录，其中张飘金6228***3374账户分别于2015年10月20日、12月13日、2016年1月8日、18日、22日收到罗某现金存款共计30900元。
8.、快递收货单、账本复印件（朱明康、田某）（3P23-55），证实朱明康与田某合伙买假烟期间，购买和销售假烟的数据。
9.烟草专卖许可证,证实朱明康妻子冯某、罗某具有烟草专卖零售许可证。
10.视听资料,证实搜查过程、讯问等同步录音录像的情况。
11.前科材料，证实赖阿利曾因犯诈骗罪于1998年10月31被判处有期徒刑二年，2000年4月26日刑满释放。
12.证人罗某的证言及辨认笔录（1P133-142、2P96-99），证实2015年下半年开始，其从姓张的男子处购买假烟进行销售，价格比烟草公司低。第一次从张姓男子处购买了30条紫云烟，总共2100元。第二次购买了340余条假烟，包括玉溪、软云、软玉、中华、红河V8等品种，总共金额3万余元，分批向张姓男子提供的银行卡号为6228***3374打款支付购烟款。罗某辨认出向其推销假烟的姓张男子即张某2。
13.证人田某的证言（1P112-131），2016年2月底，与朱明康搭伙从外地购烟到泸县来卖，朱明康负责买货、打款、取货、卖货，其负责存放、卖货，双方销出烟的数量都记在账本上，结账时一人一半。朱明康购进七次货，都是通过物流公司送到泸县的，物流公司打电话通知取货就把货取回来放在其家中，有时也放些在朱明康的门市上。
14.证人冯某的证言（2P14-18），证实2015年年底，其看到丈夫朱明康在抽软中华，问其来源他说不是自己门市的烟，是别人推销的外地烟，春节朱明康就开始从外地拿货回来卖给那些做生或者办丧事的人。
14.证人田某1、田某2、李某2、李某3、曾某、田某、朱某的证言及辨认笔录（2P19-44、100-111），分别证实低价从田某、朱明康处购买香烟的时间、数量、价格等情况。李某2、曾某等人分别辨认出卖烟人朱明康。
15.证人邱双前的证言及辨认笔录（2P41-44、112-115）,证实其将成都市新都区大丰镇北延新居A区4幢17-4号房子的一间屋出租给张姓男子使用,曾三、四帮张姓男子到成都大丰、成彭立交、交警六分局等附近的物流公司取货，并将货运回放在出租屋内，张姓男子每次付其50元运费，后来公安从其租房内搜出大量假烟。经邱双前辨认张姓男子即张飘金。
16.被告人朱明康的供述与辩解及辨认笔录（1P16-53、2P64-79），2015年冬月的一天，有一个张姓男子到其门市推销假烟，试抽后主动联系购买，张姓男子就通过物流以茶叶、玩具之类的名称寄送香烟，软云、软玉、硬玉90元／条，硬中华170元／条，紫云、金塔60元／条，其通过张姓男子提供的银行账号张飘金6228***3374将烟款付给对方，其拿到烟后卖给办喜事、丧事的人，后来有购烟人发现是假烟要求退货，就不敢再买张姓男子的烟了。2016年春节，向推销假烟的“陈上辉”打电话买烟，流程与张姓男子那里买烟方式差不多，其通过对方提供的银行账号陈上辉6228***0974、张某16228***9912将烟款付给对方。其打款是用其6228***4414农行卡和妻子冯某6228***4978农行卡。与田某合伙后，记有账本，贩烟成本和利润平摊，其负责买烟、取货、卖烟，田某负责存放和卖烟。其先后十七次通过农业银行向张飘金和陈上辉、张某1打款共计145600元，2016年3月13日去成都时交了3000元烟款给陈上辉，十八次购买软云、软玉、金塔、中华等共计1660条，其中向“陈上辉”退烟47条，价值4000余元，记不清“陈上辉”是否已退货款。2016年4月20日向“陈上辉”订购的假烟（75条软玉、25条软云、25条金塔）已到货，未付款就被查扣。所购假烟除在其门市和田某家里搜出来的外，其余都销售出去了，获利4-5万元。被告人朱明康分别对“陈上辉”（赖阿利）、张飘金、田某进行了辨认。
17.被告人张飘金的供述与辩解及辨认笔录(1P58-109、2P80-91)，2015年下半年，其与老乡张某2一起到泸县推销假烟，软云、软玉、硬玉90元／条，硬中华170元／条，紫云、金塔60元／条。销售的假烟是从广东、福建等地通过物流发到成都大丰镇，其接货后将烟存放在成都市大丰镇北延新居小区A区4幢17-4号，公安机关搜查时从出租屋中查扣的1000多条假烟未卖出的。其在泸县向罗某（草街张大姐）和朱老板销售过假烟，朱老板的银行卡号是6228***4414，其收款卡号为6228***3374。2015年12月7日泸县朱老板向其购买假烟2O条，打款金额为1400元；2015年12月18日购买假烟45条，打款金额为3300元；2015年12月22日，购买假烟50条，打款金额4000元；2015年12月30日，购买假烟50条，打款金额3900元；2016年1月9日，购买假烟5O条，打款金额4100元；2016年1月24日，购买假烟2O条，打款金额4000元；2016年1月31日，购买假烟54条，金额4700元，朱老板总共向其购买假烟25400元。罗某2015年10月20日向其购买假烟30条，打款金额1700元；2015年12月13日购买假烟100条，打款金额7600元；2016年1月8日购买假烟75条，金额6200元；2016年1月18日购买假烟95条，打款金额7000元；2016年1月22日购买假烟80条，打款金额8400元，罗某总共向其购买假烟30900元。被告人张飘金分别辨认出朱老板即朱明康、合伙卖烟人张某2（在逃）。
19.被告人赖阿利的供述与辩解及辨认笔录（1P87-91、1P107-109、2P92-95)，2016年1月，其在成都做假烟生意，到各处推销时都是用假名“陈上辉”，分别向泸县一个姓朱的老板和西昌三个姓罗的老板卖过假烟。其中，卖给泸县朱老板的假烟共计四五万元，软云、软玉、硬玉90元／条，硬中华170元／条，紫云、金塔60元／条。都是通过成都五块石的一个货运部发货给朱老板，烟款通过银行卡打款支付的。经核对银行交易明细，收到朱老板打到“陈上辉”银行卡上的货款55900元，收到朱老板打到“张某1”银行卡上的货款6万多元。没有收到朱明康3000元现金烟款，年明康退货的47条烟，已每条90元退款4200多元给朱明康。被告人赖阿利辨认出向其购买假烟的朱老板即朱明康。
被告人张飘金、赖阿利的辩护人分别提交了证明被告人家庭经济困难及平时表现的村社证明，经庭审质证，作为裁判参考。
本院认为，被告人张飘金、赖阿利在无烟草专卖许可证的情况下，以营利为目的，非法经营假冒伪劣烟草产品，被告人张飘金非法经营数额35万余元，情节特别严重；被告人赖阿利非法经营数额13万余元，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。被告人张飘金的行为依法应在五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金幅度内处罚；被告人赖阿利的行为依法应在五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金幅度内处罚。被告人朱明康为牟取不当利益，购进并销售明知是假冒伪劣的烟草产品，销售金额22万余元，其行为已触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。被告人朱明康的行为依法应在二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金幅度内处罚；泸县人民检察院指控的罪名成立，但部分事实因证据不足或未按司法解释规定认定，本院不予认定。被告人张飘金、赖阿利及其辩护人关于对出售部分能够查清销售或购买价格的按其销售或购买价格计算，退货款及现金交付款双方供述不一致时应作有利于被告人的认定的辩护意见，本院予以采纳。被告人张飘金的辩护人关于查获的尚未售出的卷烟应按张飘金进价计算非法经营额的意见，因被告人张飘金拒交待进货上家，不能查清其购买价格，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据相关司法解释精神，行为人在非法经营活动中为经营而生产、购买、运输、储存的商品数量均应认定为非法经营数量，不因尚未销售而扣减或认定为未遂，被告人张飘金、赖阿利及其辩护人所持未售出而被查扣的伪劣卷烟数额不应计入犯罪数额的辩解、辩护意见，因无法律依据，本院不予采纳。对于未售出而被查扣的伪劣卷烟数额量刑时可在法定刑档内予以从轻处罚。被告人赖阿利及其辩护人所持应从公诉机关指控犯罪数额中扣减茶叶款的意见，因无事实根据和证据支持，本院不予采纳。被告人朱明康销售伪劣产品除既遂的22万余元外，尚有1.9万余元系未遂，量刑时应酌情增加刑罚量。被告人张飘金、赖阿利、朱明康归案后，能如实供述其主要犯罪事实，被告人张飘金、赖阿利、朱明康虽对部分事实有所辩解，但不否认庭前供述，并当庭表示认罪，均可认定为坦白，可酌情从轻处罚；被告人朱明康退交了非法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人赖阿利有犯罪前科，应酌情从重处罚。对三被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度综合进行考察，对三被告人均可酌情从轻处罚，对被告人朱明康可适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对三被告人及其辩护人请求或建议从轻处罚的意见，本院予以采纳，但被告人赖阿利的辩护人建议对赖阿利适用缓刑的辩护意见，因与其犯罪事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护消费者的合法权利，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第一百四十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张飘金犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元。
二、被告人赖阿利犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。
三、被告人朱明康犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十一万元。
四、未随案移送的已被泸县公安扣押在案的八万元非法所得款依法予以没收，上缴国库；未随案移送的涉案的伪劣产品由扣押机关予以销毁。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张飘金的刑期自2016年4月28日起至2021年10月27日止。赖阿利的刑期自2016年4月29日起至2018年4月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。朱明康的罚金已予缴五万元。朱明康的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈启松
审 判 员 郭曦霖
人民陪审员 葛世春
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。第一条第三款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。