山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初5号
原告：王衍书，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。
被告：王纪民，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：赵守兵，男，1966年4月10出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范建刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司，住所地：聊城市开发区滦河路东首路南。
法定代表人：徐彦林，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告王衍书与被告王纪民、赵守兵、聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司（以下简称金羊鑫达公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王衍书及其委托诉讼代理人邹良勇，被告王纪民，被告赵守兵的委托诉讼代理人丁燕、范建刚，被告中国人保聊城分公司的委托诉讼代理人任晓娟、张力杰到庭参加诉讼，被告金羊鑫达运输有限公司经本院传传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王衍书诉称，2015年1月3日18时00分，王纪民驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁O×××××挂号重型集装箱半挂车，载乘车人王衍书及货物，沿昆磨高速由景洪往昆明方向行使至昆磨高速公路上行线291公里700米处时，由于王纪民未按操作规范安全驾驶，导致车辆发生侧翻后与同向道路右侧挡墙发生碰撞。造成王纪民、王衍书不同程度受伤，车辆、货物及路产受损。经交警部门出具第20150103号事故认定书，王纪民负事故全部责任，王衍书无责任。被告赵守兵作为被告王纪民的雇主，应依法承担赔偿责任，金羊鑫达公司系鲁P×××××车辆的挂靠公司，应依法承担连带赔偿责任，鲁P×××××车辆在中国人保聊城分公司投保有交强险和商业三者险，应在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第五三三医院治疗，后又在聊城市人民医院治疗，花去大量的医疗费，被告赵守兵垫付了大部分医疗费用，但就后来赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计239669.62元。庭审中原告申请再增加诉讼请求324270.05元（实际车主赵守兵垫付费用）；本案的诉讼费由被告承担。
被告王纪民辩称，车辆挂靠车主是金羊鑫达公司，实际车主是赵守兵，我是他雇佣的驾驶员。事故发生时我驾驶车辆，我和原告王衍书说刹车失灵了，他说拉手刹，我说不管用，他说慢点，不行就跳车，我说跳车不安全，车速太快。又下了几公里，他就跳车了，瞬间车辆就向右翻车了，车辆将他拖了四五米远。事故认定书认定是我的全部责任。
被告赵守兵辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当根据事故认定书由保险公司在交强险及第三者责任险范围内进行赔偿。我方为原告垫付了324270.5元，应当在保险公司赔偿时返还给我方。
被告金羊鑫达公司书面辩称，我公司不是该车辆的实际车主，也没有此车的所有权和经营使用权，也不是该车辆的控制人、运营利益归属人，也不是侵权人。肇事车辆的实际车主为赵守兵，与我公司系挂靠关系，王纪民是他自行雇佣的司机。车辆有保险，应用由保险公司承担，我公司不应承担对该肇事车辆的赔偿责任，应驳回原告对我公司的诉求。
被告中国人保聊城分公司辩称，1、原告王衍书是我公司承保车辆的车上乘员，我公司不应在本案中承担交强险及商业三者险赔偿责任。事故时，原告乘坐王纪民驾驶的车辆，该车辆在昆磨高速行使过程中，由王纪民未按操作规范安全驾驶，导致车辆发生侧翻后与同向道路挡墙发生碰撞，造成王纪民、王衍书不同程度受伤，车辆、货物及路产受损的道路交通事故。事故发生时，原告是肇事车辆的乘车人，不是该车辆的第三者，所以原告诉求我公司承担交强险及商业三者险保险责任没有事实根据。2、根据《交强险保险条款》第五条和《机动车第三者责任保险条款》第三条，均明确约定，本车车上人员不属于本车第三者。王衍书作为本车的乘车人，不能成为交强险和三者险的赔偿对象。3、肇事车辆在我公司投保车上人员责任险（乘客）20万元，有不及免赔。但由于本案系侵权纠纷，不是保险合同纠纷，根据合同的相对性原则，应由投保人对原告的损失承担损害赔偿责任后，再向我公司理赔，然后我公司根据车上人员责任先保险合同约定，排除保险人责任免除情形后，根据合同约定承担赔偿责任，不应在侵权法律关系中径行判决我公司承担车上人员险保险责任。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉求。
本院经审理认定事实如下:2015年1月3日18时00分，王纪民驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁O×××××挂号重型集装箱半挂车，载乘车人王衍书及货物，沿昆磨高速由景洪往昆明方向行使至昆磨高速公路上行线291公里700米处时，被告王纪民告诉原告王衍书刹车失灵，刹不住车了，王纪民采取左右拐车走S型欲将车辆穴翻，原告王衍书见状跳车，瞬间车辆向右侧翻与同向道路右侧挡墙发生碰撞。将跳车后的原告王衍书挤压在车厢与高速护栏处，造成王衍书创伤性轻型颅脑损伤，头部、左髋部开放性外伤术后，头皮撕脱伤，右侧多发肋骨骨折，胸骨骨折，前纵膈血肿，双侧胸腔积液，腰2、3左侧横突骨折，左肘关节脱位，左手开放性外伤伴1-4指伸肌腱损伤，右足毁损伤。王纪民轻度受伤，车辆、货物及路产受损。经交警部门出具第20150103号事故认定书，王纪民负事故全部责任，王衍书无责任。
原告受伤后，被告赵守兵主张为原告王衍书垫付了医疗费及其他费用共计324270.05元。其中提交原告王衍书在云南省墨江县人民医院门诊收费票据12张，救护车票据1张，合计花费4498.58元；2015年1月4日转入中国人民解放军五三三医院住院治疗27天，住院花费224289.37元；2015年2月3日转入聊城市人民医院住院治疗27天，住院花费35107.28元；2015年3月31日再次在聊城市人民医院住院治疗22天，住院花费18606.24元，聊城市人民医院二次出院后，在该院门诊换药、治疗、检查拍片，合计门诊花费1168元；另，在中国人民解放军五三三医院出具陪护证明一份，证明该院要求住院期间陪护需3人专人陪护，每人每天160元，陪护时间27天，被告赵守兵为此支付陪护费12960元，为原告支付一次性使用负压引流护创材料4盒14400元及一次性医用愈肤膜2盒600元，同时提交交通费票据一宗，证明被告赵守兵为原告支付交通费6974元。经查明垫付合计318603.47元。
2015年7月13日原告王衍书又在聊城市人民医院住院治疗8天，住院花费11584.29元，门诊换药、治疗、拍片花费1512元，医疗费合计13096.29元，该款为原告自行支付。一并提交证据有2015年7月13日住院病历、住院结算单一张，门诊单据9张。
根据原告王衍书的申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数、护理依赖程度、护理期限、二次手术费用及二次手术期间的误工时间、护理人数、护理期限和护理依赖程度进行了鉴定，该所于2016年1月19日作出泰正司鉴所（2016）临鉴字第40号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王衍书因交通事故致右侧足弓结构破坏，右足功能丧失达双足功能的50%，多发肋骨骨折达4肋，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.9.9e）、4.9.9d）、4.10.5.b）之规定，符合九级伤残、九级伤残、十级伤残。被鉴定人王衍书二次手术费用约为10000元。被鉴定人王衍书误工时间为截止至伤残评定之前一日，二次手术期间误工期限为30日；护理期限为240日，二次手术期间护理时间为15日，第一次住院期间为2人护理，余为1人护理，不构成护理依赖。”原告支付鉴定费2600元。原告对该鉴定意见未提出异议，被告赵守兵认为误工时间、护理时间过长，同时认为不需要二次手术，但表示不申请重新鉴定。王纪民同意赵守兵的质证意见。
被告中国人保聊城分公司对上述鉴定意见提出异议，认为误工时间、护理时间时间过长，二次手术费用、误工时间因原告意见评定伤残，不应再行主张。2016年2月20日在本院限定期限内对原告伤残等级提出重新申请鉴定，同时提出对原告医疗花费中统筹报销部分的金额进行鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所，该所2016年6月14日作出鲁银司鉴〔2016〕临鉴字第741号鉴定意见，意见为：“1、被鉴定人王衍书右足弓破坏构成九级伤残；右足趾功能丧失构成九级伤残；肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人王衍书医疗花费中统筹报销部分的金额为24147.97。”中国人保聊城分公司支付鉴定费2200元。
保险公司提交保险特别约定条款：“人员伤亡事故中的医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定”，提出对医疗费部分只承担统筹报销部分。被告赵守兵认为此约定为霸王条款约定，只要是与本次事故有因果关系的医疗费用，保险公司都应予以承担。
事故车辆登记在聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司名下，实际车主系被告赵守兵，王衍书和王纪民均为其雇佣人员。事故车辆在被告中国人保聊城分公司投保交强险一份，100万元商业三者险、20万元车上人员险及不计免赔特约险。
再查，原告王衍书其父王得仲，1953年8月9日出生，育有儿女二人，其女王某甲，2007年4月24日出生，其子王某乙，2012年10月19出生。
上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：
1、普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队道路交通事故认定书，事故发生经过时间地点和责任划分。
2、原告身份证复印件，护理人员魏焕芝、王衍超身份证复印件及莘县朝城大郝庄村村民委员会证明，证明原告及护理人员的身份及原告与护理人员之间的关系。
3、被抚养人王得仲、王某甲、王某乙常住人口登记卡复印件，证明被抚养人身份信息。
4、被告赵守兵提交云南省墨江县人民医院门诊收费票据12张、救护车票据1张，中国人民解放军五三三医院住院病历、诊断证明、住院结算单，聊城市人民医院住院病历、诊断证明、住院结算单、门诊收费单据，证明原告受伤后，住院治疗的花费及被告已经为原告垫付的情况。
5、被告赵守兵提交中国人民解放军五三三医院陪护证明及昆明强云家政服务有限公司收据一份，证明为原告垫付护工费用12960元。
6、被告赵守兵提交一次性使用负压引流护创材料4盒14400元及一次性医用愈肤膜2盒600元销售清单，交通费票据6974元，证明其已经为原告支付。
7、墨江消防大队高速公路救援经过证明及现场救援照片3张，证明原告事故发生时的现场情况。
8、王纪民驶证复印件，证明驾驶员驾驶资格情况。
9、事故车辆行驶证、交强险复印件，商业险保单复印件，证明肇事车辆信息及投保情况。
10、被告金羊鑫达公司提交车辆挂靠合同，证明事故车辆挂靠在其名下运营的情况。
11、泰正司鉴所〔2016〕临鉴字第40号和鲁银司鉴［2016］临鉴字第741号鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告提出的鉴定及中国人保聊城分公司提出重新鉴定的情况，鉴定费支出情况。
本院认为，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王纪民承担事故全部责任，王衍书不承担事故责任。该结论各方对此未提出异议，本院予以采信。
本案中，原、被告均承认在车辆侧翻前，原告存在跳车行为，对此，本院予以认可。原告虽在事故发生前系车上人员，但是原告的受伤是在原告跳车后，车辆侧翻所致，故原告应属于第三者范围，故原告王衍书对该项主张及被告赵守兵对该项辩解意见本院予以采纳。另外，原告在事故发生过程中选择以跳车作为自救方式，存在不妥之处，虽然本次事故中，原告不负事故责任，但是对其损害的发生亦有一定的过错，对此，本院依法认定，由原告自行承担其损失的10%。
被告中国人保聊城分公司虽然对该鉴定意见有异议，并要求重新鉴定，但在山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见中未对泰安正合司法鉴定所出具的泰正司鉴所（2016）临鉴字第40号鉴定意见书中的伤残等级作出改变，且该鉴定程序合法、客观、公正，故本院予以采信。对于被告中国人保聊城分公司辩称原告医疗费中的非医保用药费用不予承担，并于诉讼中提出申请对原告的非医保用药清单及费用进行鉴定；但是根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告中国人保聊城分公司未提交证据证明其已尽到了相应的说明、提示义务，故该条款不产生效力，对于被告中国人保聊城分公司的主张，本院不予支持。
对于原告王衍书主张的各赔偿项目及数额，本院依法认定如下：医疗费306765.76元、住院伙食补助费8400元、营养费2520元（依据住院病历医嘱）、误工费75307.53元（按运输行业标准计算）、护理费31300.41元（原告主张未超出法律规定范围）、被抚养人生活费29618.64元（其女需要抚养9年、其子需要抚养14年、其父需要扶养17年，由儿女二人抚养，原告主张每年7962元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额）、伤残赔偿金57033.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费根据原告住院时间长短、地点远近及实际支出情况，本院支持6974元，合计522919.94元。鉴定费2600元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
事故车辆在被告中国人保聊城分公司投保有交强险及商业三者险100万元，被告中国人保聊城分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元。对于原告超出交强险责任限额部分的损失共计402919.94元，由被告中国人保聊城分公司承担90%的赔偿责任，计362627.95元。对于被告赵守兵为原告支付一次性使用负压引流护创材料及一次性医用愈肤膜合计15000元属于院外购买的药物、鉴定费2600元属于实际支出费用，应由实际车主赵守兵承担90%，即13500元、2340元。由被告金羊鑫达运输有限公司承担连带赔偿责任。被告赵守兵在事故发生后为原告垫付各项费用共计318603.47元，在与被告赵守兵应该承担的鉴定费用2340元及院外购药费用13500元折抵后，由原告返还被告赵守兵302763.47元，该费用由被告中国人保聊城分公司在商业险内直接赔付被告赵守兵。故被告中国人保聊城分公司直接向原告王衍书支付各项赔偿款共计179864.48元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王衍书医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计179864.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内支付被告赵守兵垫付款302763.47元。
三、驳回原告王衍书的其他诉讼请求。
以上第一项直接汇入原告账户，户名：王衍书，开户行：中国农业银行××支行，账号：62×××66。第二项直接汇入被告赵守兵账户，户名：赵守兵，开户行：中国农业银行××支行，账号：62×××71。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9440元，由原告王衍书承担1232元；被告赵守兵承担8208元，被告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈玉秀
审 判 员 徐秀丽
人民陪审员 韩发民
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张林林