河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3883号
原告赵爱平，女，1965年6月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
被告张德运，男，1934年7月25日出生，汉族，住址同上，系张保平之父。
委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。
被告张保平，男，1962年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
法定代理人张德运，男，1934年7月25日出生，汉族，住址同上，系张保平之父。
被告张翠平，女，1964年10月10日出生，汉族，住址同上。系张保平之妹。
原告赵爱平与被告张保平、张翠平、张德运健康权纠纷一案，本院受理后，经审理作出（2015）驿民初字第6018号民事判决书，被告不服判决，提起上诉。驻马店市中级人民法院经二审作出（2016）豫17民终868号民事裁定书，认定原审判决事实不清。裁定：撤销本院（2015）驿民初字第6018号民事判决书，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵爱平的委托代理人赵志刚，被告张德运及其委托代理人龚维礼，被告张保平及法定代理人张德运、被告张翠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵爱平诉称，2015年2月24日14时许，赵爱平与被告张翠平在驿城区××林业村××神庙村因琐事发生争吵并引起厮打。被告张翠平之哥张保平持木棍殴打赵爱平，并将赵爱平推至旁边沟中致赵爱平受伤。经鉴定，赵爱平左胸肋骨六处骨折及腰椎横突两处骨折，损伤程度属轻伤一级。左胸肋骨六处骨折及腰椎横突两处骨折，其肋骨骨折属轻伤一级，其腰椎横突两处骨折，其肋骨骨折属轻伤一级，其腰椎横突骨折轻伤二级，伤残程度分别评定为十级、九级。后双方因赔偿事宜协商未果。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失共计119970元。
被告张保平辩称，××，其对原告殴打应由其本人对原告的损失承担赔偿责任。
被告张德运辩称，1、原告赵爱平在本案中存在过错，应承担相应的过错责任比例；2、被告张保平具有民事行为能力和民事责任能力，其应独立承担相应责任；3、其不符合作为被告张保平监护人的情形，不应承担责任。综上，其不具备承担责任的事实和法律依据，在本案中不应承担民事责任。
被告张翠平辩称，其对原告的损伤不应当承担责任，其没有殴打原告，原告的损伤与其无关。
经审理查明，2015年2月24日上午，原告赵爱平与被告张翠平在驻马店市××城区××林业村××神庙村因琐事发生争吵。当日14时许，赵爱平、张翠平在村里再次发生争吵并撕扯，被告张保平持棍参与殴打并将赵爱平推至旁边沟中致赵爱平受伤。后赵爱平被送往中国人民解放军第159中心医院住院治疗，经诊断伤情为：1、腰椎骨折；2、肋骨骨折；3、肺损伤；4、胸腔积液。2015年4月8日出院，共住院43天，支出医疗费46543.6元。原告赵爱平系农业家庭户口。
2015年6月18日，驻马店市公安局胡庙分局委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2015年6月23日，驻马店军卫法医临床司法鉴定所出具驻具驻军卫司法鉴（2015）临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵爱平伤残程度分别评定为X级（十级）、IX级（九级）。
原告父亲赵娃，1942年2月2日出生，定残时73周岁。原告母亲尹五妮，1941年11月6日出生，定残时73周岁，以上均系农业户口。原告兄妹八人。
另查明，2015年9月8日，本院作出（2015）驿刑初字第298号刑事判决，该判决认定张保平癫痫所致精神障碍，属限制刑事责任能力。被告张保平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。公安机关对赵爱平、张翠平各拘留5日。被告张保平现生活不能自理，无个人财产，其耕地由其父张德运耕种。
以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷，并经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。原告赵爱平与被告张翠平因琐事发生纠纷，被告张保平持棍殴打原告赵爱平，并将赵爱平推至旁边沟中致原告赵爱平受伤住院，且本院已对张保平进行了刑事处罚，证明张保平在此次纠纷中存在过错，其应承担相应的赔偿责任。原告赵爱平要求被告张保平赔偿其损失的请求，于法有据，本院予以支持。但被告张保平经鉴定为癫痫所致精神障碍，属限制民事行为能力人，张德运作为张保平的监护人，未尽到监护职责，且张保平现无财产进行赔偿，故张保平给原告赵爱平造成的损害，应由其监护人张德运承担侵权的赔偿责任。被告张德运辩称被告张保平具有民事行为能力和民事责任能力，其应独立承担相应责任及其不符合作为被告张保平监护人的情形，不应承担责任的理由，无证据证实，本院不予采纳。原告赵爱平与被告张翠平二人发生仅撕扯，未实施其他殴打行为，赵爱平身体多处骨折，并非张翠平殴打所致，原告对主张被告张翠平承担本案赔偿责任，证据不足，不予支持。原、被告系邻里关系，应当友好相处，如遇通行、通风、排烟等相邻关系问题，应当协商解决，而原告与被告张翠平因排烟问题发生纠纷，相互撕扯造成被告张保平上前殴打原告致伤，原告对造成本案纠纷存在一定过错，根据法律规定，应当适当减轻被告的赔偿责任。根据原被告的过错，本院确定被告张保平、张德运承担80%的责任，其余损失原告自己承担。
原告的损失计算如下：1、医疗费按实际支出46543.6元计算；2、住院伙食补助费，按住院43天，每天20元计算，计款860元；3、营养费，按住院43天，每天10元计算，计款430元；4、护理费，原告住院期间由一人护理，其护理费标准应按本省上年度居民服务业和其他服务业标准30482元/年计算，护理期限为43天，计款3591.03元（30482元/年÷365天×43天×1人）。5、误工费，应按本省上年度农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算，误工期限自受伤之日（2015年2月24日）起至定残前一日（2015年6月22日），共计119天，计款3538.38元（10853元/年÷365天×119天×1人）；6、残疾赔偿金，其标准应按本省上年度农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，赔偿期限20年，伤残等级为一处九级一处十级，赔偿指数为22％，计款47753.20元（10853元/年×20年×22％）。7、被抚养人生活费，赵娃定残时73周岁，被扶养年限为7年，其标准应按本省上年度农村居民人均生活消费支出7887/年计算，计款1518.25元（7887/年×7年÷8人×22％）；尹伍妮，定残时73周岁，其扶养年限为7年，其标准应按本省上年度农村居民人均生活消费支出7887/年计算，计款1518.25元（7887/年×7年÷8人×22％），共计3036.50元；8、鉴定费按实际支出的700元认定。9、交通费，因原告未提交交通费票据，对原告的该项请求，不予支持。以上共计106452.71元，被告张保平、张德运承担80%的责任，为85162.17元。8、精神抚慰金，由于被告张保平的侵权行为，给原告造成了伤残，给原告的精神造成了一定的损害，根据本案的实际情况，确定为8000元，以上合计93162.17元，由被告张德运承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、限被告张德运于判决生效后十日内赔偿原告赵爱平各项损失93162.17元。
二、驳回原告赵爱平的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告赵爱平负担810元，被告张德运负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 黄 静
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 周路路