湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初335号
原告梁国成，男，生于1969年9月29日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告梁有明，男，生于1991年3月11日，汉族，湖北省恩施市人，住址同上，系原告梁国成之子。
二原告共同委托代理人（特别授权）陈锋，湖北震邦华广律师所事务所律师。
被告廉ＸＸ，男，生于1988年12月23日，重庆市奉节县人，现住恩施市。
被告黎云军，男，生于1989年7月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告黎云峰，男，生于1987年1月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告黎云泽，男，生于1992年8月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告梁国成、梁有明诉被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽健康权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成由审判员黄功凤担任审判长，助理审判员刘燕、人民陪审员员李季芸参加的合议庭，适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人陈锋、原告梁国成到庭参加了诉讼，被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽经本院公告送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告一家人2015年11月份在利川清源大道从事园艺工程和亮化工程施工，不时需要运送园艺树木。2015年11月6日凌晨1时许，在利川市东城腾龙加油站原告租住房附近，原告梁国成给运输树木的司机结账时，原告父子被一伙来路不明的人殴打、抢劫。二原告进行正当防卫，但寡不敌众，二原告被打成轻微伤，原告梁国成随身携带的现金被抢走16000多元。二原告向利川市公安局报警后，殴打二原告的几个人就逃跑了，派出所出警后将抓住的两个人带回派出所讯问，后派出所对四被告作出了行政处罚。原告梁有明在利川市人民医院住院21天、梁国成住院8天。原告承包的分包施工合同工期很紧，因二原告受伤及为解决被打的赔偿问题，导致工程工期受到影响，耽误了21天，为此转包方被工程发包方索赔损失70000元，转包方认为是原告造成的工期延误，工期损失费要原告承担。二原告诉至法院，要求四被告赔偿二原告医疗费合计8523.28元、护理费2900元、伙食补助费2500元；赔偿原告梁有明误工费6300元、梁国成现金损失16000元、梁国成分包合同施工工期误工费70000元；本案诉讼费由四被告承担。
二原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1.二原告身份证复印件二份，证明二原告诉讼主体适格。
2.利川市公安局《行政处罚决定书》复印件四份，证明四被告殴打二原告的事实。
3.医院收费票据原件二份，证明二原告住院天数以及花费的医疗费用。
4.《结业证书》复印件一份（原件核对），证明原告梁有明具备相应资质，是计算误工费的依据。
5.分包合同复印件一份、转包合同复印件一份（原件核对）、扣款通知原件一份，证明原告梁国成误工费的计算依据。
被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽未到庭参加诉讼，亦未予答辩。
本院认证，证据1、证据2、证据3、证据4具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，但证据5中分包合同为复印件，转让合同有手动增加内容痕迹，无其他证据佐证，扣款通知上只有一个自然人“赵四”的签名，无法核实三份证据的真实性，本院不予采信。
经审理查明，二原告系父子关系。2015年11月6日凌晨1时左右，被告廉ＸＸ、案外人简运娥携被告黎云军、黎云峰、黎云泽三人到利川市腾龙加油站对面找原告梁国成讨要拖欠的运费。到达腾龙加油站后被告廉ＸＸ误将案外人陶书友当成原告梁国成的儿子即原告梁有明，将陶书友按在长安车上用拳头打了陶书友两拳。原告梁国成、梁有明等人来了之后，被告廉ＸＸ、黎云军两人和二原告互相用拳头殴打对方。被告黎云峰、黎云泽两人见双方打起来了，两人就过来给被告廉ＸＸ、黎云军帮忙打二原告等人。后原告梁国成持砖头、原告梁有明持木板将被告黎云峰、黎云军等人打伤；被告黎云军、黎云峰、黎云泽三人持木板将二原告等人打伤。2015年11月18日，被告廉ＸＸ到公安机关投案自首，被告黎云军、黎云峰、黎云泽于2015年12月15日到公安机关投案自首。同日，利川市公安局对被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽四人作出了行政处罚。二原告受伤后在利川市人民医院治疗，原告梁国成住院8天，花去医疗费2656.03元，原告梁有明住院21天，花去医疗费5867.25元。原告梁有明为农村户口。因二原告与四被告未就赔偿问题达成一致意见，致其诉至法院，请求判准前述请求。原告梁国成陈述二原告住院期间由梁国成妻子谢缘护理，但谢缘之前在外务工，不知道其户口性质。庭审中，二原告将护理费变更为2500元，按100元／天的标准计算，伙食补助费也按100元／天的标准计算。
本院认为，公民的健康权受法律保护。四被告在与二原告发生争执过程中致二原告受伤的事实清楚、证据充分，应予认定。四被告的行为已侵犯了原告的健康权，依法应对二原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案事故的起因和双方的过错情况，本院酌情决定由四被告承担70％的赔偿责任、二原告自行承担30％的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故本案四被告对二原告承担连带赔偿责任。二原告请求赔偿医疗费合计8523.28元，梁国成住院8天，花去医疗费2656.03元，原告梁有明住院21天，花去医疗费5867.25元，有医疗发票为凭，本院予以支持。二原告请求护理费2500元，按100元／天的标准计算，其标准过高，应参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入31138元计算，故梁有明的护理费是31138元／年÷365天×21天=1791.50元，梁国成的护理费是31138元／年÷365天×8天=682.48元。二原告请求住院伙食补助费2500元，按100元／天计算，其标准适用错误，参照恩施州公务人员出差补助标准应为50元／天，故梁有明的住院伙食补助费是50元／天×21天=1050元，梁国成的住院伙食补助费是50元／天×8天=400元。原告请求梁有明误工费6300元，但其只提交了一份《结业证书》，没有其他证据佐证，该份证据只能证明原告梁有明参加过湖北省林业厅林木种苗质量检验及专业技术培训班，不能查明梁有明从事何种职业，而其为农村户口，故原告梁有明请求的误工费本院参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业人均年平均工资收入计算，则梁有明的误工费计算为28305元／年÷365天×21天=1628.50元。原告梁国成请求现金损失16000元，对此其未提交任何证据，故对该项主张不予支持。原告梁国成请求分包合同施工工期误工费70000元，其提交的分包合同为复印件，转让合同有手动增加内容痕迹、扣款通知上只有一个自然人“赵四”的签名，无法核实三份证据的真实性，故对此项请求本院亦不予支持。综上，原告梁有明的损失合计为10337.25元，被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽连带赔偿7236.08元，余下损失由梁有明自行承担；原告梁国成的损失合计为3738.51元，被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽连带赔偿2616.96元，余下损失由梁国成自行承担。被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽于本判决生效之日起三十日内一次性连带赔偿原告梁国成因此次受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计2616.96元。
二、被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽于本判决生效之日起三十日内一次性连带赔偿原告梁有明因此次受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计7236.08元。
三、驳回原告梁国成、梁有明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2424元，由原告梁国成、梁有明负共同担727.2元，被告廉ＸＸ、黎云军、黎云峰、黎云泽共同负担1696.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄功凤
代理审判员 刘 燕
人民陪审员 李季芸
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张 力