安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初838号
原告：王瑞，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：李娟，女，1978年10月1日出生，汉族，住址。
原告：王某，男，2007年11月15日出生，汉族，住址。
以上三原告的共同委托代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。
以上三原告的共同委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。
被告：刘伟阳，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：刘鑫，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县镜湖中路135号。组织机构代码72333836-3。
负责人：李梅梅，该公司总经理。
委托代理人：刘维宇，该公司员工。
被告：李仕，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李莉，女，年龄不详，汉族，住址。身份证号码不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路339号。组织机构代码79505390-6。
负责人：张标，该公司经理。
委托代理人：刘维宇，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心西109商上501-518。组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司经理。
委托代理人：刘炜炜，安徽元贞律师事务所律师。
原告王瑞、李娟、王某诉被告刘伟阳、刘鑫、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人财保险太和支公司）、李仕、李莉、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市第一营业部（以下简称人财保险阜阳第一营业部）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员左轩翥适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王瑞、李娟及其三原告的共同的委托代理人胡飞、刘永利，被告人财保险太和支公司、人财保险阜阳第一营业部的共同的委托代理人刘维宇到庭参加了诉讼。被告刘伟阳、刘鑫、李仕、李莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王瑞、李娟、王某诉称：2015年5月3日22时许，刘伟阳驾驶皖Ｋ×××××号牌小型轿车，沿太和县城关镇解放东路由东向西行驶至曙光南路交叉口处时，与前方因发生交通事故停在路中央的李仕驾驶的皖Ｋ×××××号牌小型轿车相撞，后皖Ｋ×××××号牌小型轿车失控撞向前方行人王瑞、李娟、王某，造成王瑞、李娟、王某受伤及车辆损坏的非道路事故。后王瑞、李娟、王某入太和县人民医院接受治疗。事故发生后经太和县公安局交通警察大队太公交事故析字【2015】092号非道路事故成因分析书认定：刘伟阳的过错行为是造成事故的原因，李仕的过错行为是造成事故的原因，王瑞、李娟、王某无过错。后查明皖Ｋ×××××号牌小型轿车在被告人财保险太和支公司投保有第三者责任险等车辆保险，事故发生在保险期限内。皖Ｋ×××××号牌小型轿车在太平洋财险合肥支公司投有交强险，事故发生在保险期限内；皖Ｋ×××××号牌小型轿车在人财保险阜阳第一营业部也投有车辆保险，事故发生在保险期限内。被告的行为对王瑞、李娟、王某构成侵权，并且直接给其三人造成了人身损害和经济损失，被告应对王瑞、李娟、王某的损失承担赔偿责任。据此，王瑞、李娟、王某提起诉讼，请求法院判令被告共同赔偿其三人误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计25620元，本案的诉讼费用由被告承担。
人财保险太和支公司、人财保险阜阳第一营业部在庭审中辩称：对本次交通事故的事实无异议，从事故成因分析可以看出，双方驾驶员应负事故的同等责任。刘伟阳驾驶的皖Ｋ×××××号牌车辆在人财保险太和支公司投保有交强险、商业险，李仕驾驶的皖Ｋ×××××号牌车辆在人财保险阜阳第一营业部投有商业险，在太平洋财险合肥支公司投保有交强险。原告的误工费应按照其实际住院的天数以每天80元的标准计算，住院伙食补助费以每天30元计算，营养费应当有医嘱证明，不应支持，交通费应提供合法的票据。三原告的合理损失，应当在两个事故车辆投保的交强险各分项范围内共同承担，超出的部分，因刘伟阳弃车离开事故现场，属商业险免赔情形，人财保险太和支公司在商业险范围内不予赔付，保险公司不承担诉讼费用。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：我公司对该案的事实经过、责任认定、车辆保险情况无异议，原告的诉求过高，请法院予以核减。事故车辆分别投有交强险，原告的损失应先在两个交强险范围内平均承担，误工费的计算，以原告实际住院的天数及原告的实际居民性质确定标准予以计算。护理费以实际住院天数计算，住院伙食补助费、营养费认可每天30元，以实际住院天数计算，交通费以实际住院天数计算。保险公司不承担诉讼费用。
被告刘伟阳、刘鑫、李仕、李莉未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2015年5月23日22时许，刘伟阳驾驶刘鑫所有的皖Ｋ×××××号牌小型轿车，沿太和县城关镇解放东路由东向西行驶至曙光南路交叉口处时，与前方因发生事故停在路中央的、李仕驾驶的李莉所有的皖Ｋ×××××号牌小型轿车相撞，后皖Ｋ×××××号牌小型轿车失控撞向前方行人王瑞、李娟、王某，造成王瑞、李娟、王某三人受伤及车辆损坏的非道路事故。事故发生后，刘伟阳弃车离开现场。当日，王瑞、李娟、王某被送往太和县人民医院接受治疗，王瑞住院35天，支付医疗费8290.81元，李娟住院35天，支付医疗费10090元，王某住院35天，支付医疗费3306元。经太和县公安局交通警察大队太公交事故析字[2015]092号非道路交通事故成因分析意见书认定，此起事故是由于刘伟阳、李仕双方的过错所导致，刘伟阳的过错行为是造成事故的原因，李仕的过错行为是造成事故的原因，王瑞、李娟、王某无过错。皖Ｋ×××××号牌小型轿车于2015年2月25日在人财保险太和支公司投保有交强险和第三者责任险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内；皖Ｋ×××××号牌小型轿车于2014年8月14日在太平洋财险合肥支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；皖Ｋ×××××号牌小型轿车于2014年11月25日在人财保险阜阳第一营业部投保第三者责任险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
另查明：王瑞、李娟、王某为城镇居民。
根据《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》，2015年全年城镇居民人均可支配收入为26936元；城镇居民人均消费性支出17234元。
上述事实有王瑞、李娟的身份证、王某的户口本、非道路交通事故成因分析书、车辆保险单、王瑞、李娟、王某三人的医院诊断证明、住院病历及病人住院费用清单、出院记录、医嘱，人财保险太和支公司、人财保险阜阳第一营业部提供的交强险及商业三者险保险条款，太平洋财险合肥支公司提供其的交强险条款，以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2015年7月1日作出的非道路交通事故成因分析意见书认定此起事故是由于刘伟阳、李仕双方的过错所导致，刘伟阳的过错行为是造成事故的原因，李仕的过错行为是造成事故的原因，王瑞、李娟、王某无过错。合法有效，本院予以确认。王瑞、李娟、王某在此起交通事故中受伤，其要求被告赔偿损失诉讼请求的合理部分，本院予以支持。王瑞、李娟未提供实际减少的误工收入，其二人的误工费应按城镇居民人均可支配收入标准73.79元/天（26936元/年÷365天）计算，王瑞的具体损失为：误工费2582.65元（35天×73.79元/天）、护理费4060元（35天×116元/天）、营养费1050元（35天×30元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、交通费175元（35天×5元/天），合计8917.65元。李娟的具体损失为：误工费2582.65元（35天×73.79元/天）、护理费4060元（35天×116元/天）、营养费1050元（35天×30元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、交通费175元（35天×5元/天），合计8917.65元。王某的具体损失为：护理费4060元（35天×116元/天）、营养费1050元（35天×30元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、交通费175元（35天×5元/天），合计6335元。三人的损失共计24170.3元。皖Ｋ×××××号牌小型轿车在人财保险太和支公司投保有交强险和第三者责任险500000元及不计免赔率险；皖Ｋ×××××号牌小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保有交强险，在人财保险阜阳第一营业部投保第三者责任险500000元及不计免赔率险，刘伟阳、李仕的过错行为是造成本次事故的原因，二人各自承担50%的责任为宜。因三原告均未构成伤残，也未主张医疗费赔偿，因此，人财保险太和支公司、太平洋财险合肥支公司在交强险范围内不承担赔偿责任。人财保险太和支公司未提供证据证明已就商业免责条款对投保人尽到提示、明确告知的义务，所以该免责条款不生效，人财保险太和支公司在商业险范围内不予赔付的辩称，本院不予采纳。王瑞、李娟、王某的损失24170.3元应由人财保险太和支公司、人财保险阜阳第一营业部在第三者责任险保险范围内各承担50%的赔偿责任，人财保险太和支公司赔付12085.15元，人财保险阜阳第一营业部赔付12085.15元。综上，依据《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条,参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王瑞、李娟、王某各项损失合计12085.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市第一营业部于本判决生效之日起10日内赔偿原告王瑞、李娟、王某各项损失合计12085.15元；
三、驳回原告王瑞、李娟、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告负担20元，被告刘鑫负担100元，被告李莉负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 左轩翥
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱青青
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。