山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2202号
原告：山西兴合非融资性担保有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街229号6层，统一社会信用代码911400007281461922。
法定代表人：张玉珠，执行董事。
委托诉讼代理人：冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：汾阳市肖家庄供销合作社，住所地山西省汾阳市肖家庄村，统一社会信用代码141182010000171。
法定代表人：武胜耀，主任。
原告山西兴合非融资性担保有限公司与被告汾阳市肖家庄供销合作社企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴合非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人冀云峰到庭参加诉讼。被告汾阳市肖家庄供销合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西兴合非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还拖欠原告本金1000万元、利息200万元（从2013年11月1日起计至2015年10月31日，按利息10%计算）、从2015年11月1日计至2016年6月30日利息288410.96元，以上共计12288410.96元，以及自2016年7月1日起至被告付清原告欠款之日的利息（2015年11月1日后利息均按中国人民银行公布的逾期贷款利率计算）；2、判决本案诉讼费用包括公告费由被告全部承担。事实和理由：2010年11月1日，山西惠通信用担保有限公司（以下简称惠通公司）与被告签订《合作协议》约定：被告出资2500万元，惠通公司出资500万元，合作期限为2010年11月1日至2011年11月1日，合作到期后惠通公司可分配利润40万元。合同签订后，惠通公司于2010年11月2日向被告汇款500万元，被告于2011年10月19日支付惠通公司利润40万元。
2011年10月31日，惠通公司又与被告签订《合作协议》约定:被告出资3000万元，惠通公司出资1000万元，合作期限为2011年11月1日至2012年11月1日，合作到期后原告可分配利润100万元，被告一次性支付惠通公司本金及利润1100万元。2011年10月19日，惠通公司向被告汇款500万元，连同被告在第一次合作中未退还的本金500万元，惠通公司共支付被告本金1000万元。2012年10月26日，被告支付惠通公司利润100万元。
2012年10月31日，惠通公司又与被告签订《合作协议》约定:被告出资2000万元，惠通公司出资1000万元，合作期限为2012年11月1日至2015年10月31日，被告按年息10%按年度支付惠通公司利润。合作期满，被告应一次性将惠通公司本金归还。惠通公司将前两次合作中被告未退还的2011年10月31日、2012年10月31日《合作协议》本金1000万元作为出资。2013年11月1日，被告支付惠通公司100万元，但未按约定支付惠通公司2013年11月1日至2015年10月31日的利息200万元。协议期满后，被告也未归还惠通公司本金1000万元，被告应按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从2015年11月1日至付清原告欠款之日的利息。
2015年8月6日，惠通公司经工商登记机关核准名称变更为原告山西兴合非融资性担保有限公司。为此，原告特诉至贵院，以维护原告合法权益。
被告汾阳市肖家庄供销合作社未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月1日，惠通公司与被告签订第一份《合作协议》，双方就被告向山西离柳焦煤集团有限公司购买化肥事宜进行合作。协议约定：1、被告出资2500万元，惠通公司出资500万元，共计3000万元，用于被告购进尿素2万吨；2、合作期限为：2010年11月1日至2011年11月1日；3、利润分配：合作到期后，合作利润分配惠通公司为40万元，被告一次性支付惠通公司出资500万元，其余合作利润归被告所有。协议签订后，惠通公司于2010年11月2日向被告汇款500万元，被告于2011年10月19日支付惠通公司合作利润40万元。
2011年10月31日，惠通公司与被告第二次签订《合作协议》，双方就被告向山西离柳焦煤集团有限公司购买化肥事宜进行合作。协议约定：1、被告出资2000万元，惠通公司出资1000万元，共计3000万元，用于被告购进尿素2万吨；2、合作期限为：2011年11月1日至2012年10月31日；3、利润分配：合作到期后，合作利润分配惠通公司为100万元，被告一次性支付惠通公司本金及应得利润1100万元，其余合作利润归被告所有。2011年10月19日，惠通公司向被告汇款500万元，连同被告在第一次合作中未退还的本金500万元，惠通公司共支付被告本金1000万元。2012年10月26日，被告支付惠通公司合作利润100万元。
2012年10月31日，惠通公司与被告第三次签订《合作协议》，双方就被告向山西离柳焦煤集团有限公司购买化肥事宜进行合作。协议约定：1、被告出资2000万元，惠通公司出资1000万元，共计3000万元，用于被告购进尿素2万吨；2、合作期限为：2012年11月1日至2015年10月31日；3、利润分配：合作期间被告按年息10%的利润率，按年度支付给惠通公司，作为惠通公司应得的利润，其余合作利润归被告所有；合作期满后，被告一次性将惠通公司本金归还至惠通公司指定账户。惠通公司将前两次合作中被告未退还的本金1000万元作为出资。2013年11月1日，被告支付惠通公司合作利润100万元，但未支付惠通公司2013年11月1日至2015年10月31日的合作利润。协议期满后，被告未归还惠通公司本金1000万元。
2015年8月6日，惠通公司经工商登记机关核准名称变更为原告山西兴合非融资性担保有限公司。
本院认为，原、被告2012年10月31日签订《合作协议》名为合作、实为企业借贷，故本案的法律性质应为企业借贷纠纷。该《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行。原告依约向被告支付借款后，被告未按约定偿还原告借款本金及利息，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汾阳市肖家庄供销合作社于本判决生效之日起十日内支付原告山西兴合非融资性担保有限公司借款本金1000万元；
二、被告汾阳市肖家庄供销合作社于本判决生效之日起十日内支付原告山西兴合非融资性担保有限公司2015年10月31日前的借款利息200万元，从2015年11月1日起至本判决确定的履行之日止的借款利息按中国人民银行公布的逾期贷款利率计算（按本金1000万元计算）；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95531元，由被告汾阳市肖家庄供销合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 张晓丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李小溪
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。