吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初1189号
原告：白山泰华工程机械有限公司。住所：浑江区江北街（开发区）。组织机构代码：75360XXXX。
法定代表人：张艳凯，系董事长。
委托代理人：卢文明，住哈尔滨市阿城区。
被告：徐景杰，住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告白山泰华工程机械有限公司诉被告徐景杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告白山泰华工程机械有限公司委托代理人卢文明到庭参加诉讼，被告徐景杰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月15日，原告与被告签订了以租代购方式的装载机租赁合同。被告租赁原告所有的LG936L装载机（整机编号92037729）一台，上述设备为出厂未使用过的全新设备。合同约定：装载机价格233088元。被告于2011年12月15日前支付全部价款后该车辆为被告所有。合同签订后，原告将设备如约交付被告使用。但被告按未按合同约定履行，至今交款共计222896元。尚欠款项10192元。自2011年12月15日起至2016年6月10日止延迟支付天数为1639天，按年利率0.24计算，延迟交付的款项10192元×年利率24%×迟延付款天数1639天，合计11136.46元。上述款项至今未付，已严重违约，虽经原告多次要求被告返还设备，给付租赁费，被告都一拖再拖至今不予履行。诉讼请求：1、解除原、被告签订的工程机械设备租赁合同。2、被告给付设备欠款本金10192.00元及利息11136.46元。案件审理过程中，原告放弃第一项诉讼请求。并明确利息请求为：自2011年12月15日起至款项付清之日止按照年利率24%计算利息。
被告徐景杰未答辩。
经审理查明：原告原企业名称为白山市泰华商贸有限公司，2012年7月4日变更为白山泰华工程机械有限公司。
2010年12月15日，原告作为甲方（出租人），被告作为乙方（承租人），签订了（2010）合同编号10121501号《装载机租赁留购合同》。合同约定：租赁物为LG936L型号（整机编号92037729）的装载机一台；租赁标的物价值为233088.00元(系自愿留购价)；月租金30000.00元，租金按月支付。（不自愿留购或提前解除合同按此租金计费）；租赁期限为12个月。自2010年12月15日起至2011年12月15日止。定金在乙方无违约行为又自愿留购租赁物时抵顶租赁物价款。不自愿留购租赁物时抵顶租金。乙方违约后定金不予返还。乙方已付定金30000元。总租金金额233088.00元，应付租金日期及应付租金金额：2010年12月15日应付34800元、2011年1月15日至2011年11月15日每月应付15524元、2011年12月15日应付27524元。如乙方按约定日期支付租金、无违约行为，支付最后一笔租金时留购条件成就，即解除租赁关系，租赁物所有权归乙方所有，乙方所付租金、定金、变更为租赁物价款，甲方即向乙方出具租赁物所有权转移证明《产品合格证》及销售发票。乙方未按约定日期支付租金、应主动返还租赁物，乙方不主动返还时，甲方有权行使租赁物所有权取回租赁物，费用由乙方承担，乙方应积极配合不得阻挠。甲方违约责任：乙方交付定金、租金后，甲方应及时交付租赁物，无故逾期按付款额日5‰承担滞纳金。乙方的违约责任：乙方未按约定日期给付租金或连续二期逾期未给付租金，即为乙方自动解除合同，定金不予返还。并按所欠租金额承担日5‰滞纳金至付清租金时止。乙方租用租赁物期间不得将租赁物抵押、转租、变卖或抵账、转让等。滞纳金计算公式：=延迟交付的租金（其他费用）×5‰×延迟付款天数……原告在合同落款甲方处加盖公司合同专用章，被告徐景杰在乙方处签字、捺印。
同日，原告将租赁物交付徐景杰，徐景杰在《租赁物件交付验收单》上承租人处签字、捺印。2010年12月15日至2011年12月7日被告陆续支付价款222896元。上述机械设备至今仍在被告处，被告尚欠价款10192元至今未付。
以上案件事实有《装载机租赁留购合同》、《租赁物件交付验收单》、欠款明细表、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的《装载机租赁留购合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。该合同是以租赁的形式将标的物交予被告徐景杰使用，明确约定了在被告按期支付租金完毕后，标的物的所有权的归属，即归被告所有。由此可见，原、被告之间形成的是以装载机所有权为交易标的的意思表示，是一致的合意，合同性质为以租金名义支付货款的分期付款买卖合同，而非租赁合同。
原、被告在履行《装载机租赁留购合同》过程中，均应依据诚实信用的原则按照合同约定履行各自的义务。原告于合同签订当日向被告交付合同约定标的物，已履行出卖人义务。被告于2010年12月15日至2011年12月7日陆续支付价款合计222896元，尚欠价款10192元至今未付。因被告未按约定支付款项，当属违约。原告提出被告给付设备欠款本金10192.00元及利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以采纳。原、被告在合同中约定了违约金条款，计算方式为“延迟交付的租金（其他费用）×5‰×延迟付款天数”。被告已违约应当承担违约责任，向原告支付违约金。虽原告自行降低违约金计算标准为“年利率24%”，但降低后的违约金亦过分高于造成的损失。结合被告履行情况、违约程度，根据公平原则，本院酌定违约金按同期中国人民银行贷款利率的1.3倍进行计算，故对原告主张被告自2011年12月15日起至款项付清之日止按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持被告按同期中国人民银行贷款利率的1.3倍支付利息。超出部分，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”、第三十八条“合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告徐景杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告原告白山泰华工程机械有限公司支付设备欠款本金10192.00元，并自2011年12月15日起至款项付清之日止按照按同期中国人民银行贷款利率的1.3倍支付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元减半收取167元，由原告负担27元、由被告负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 栋
二〇一六年十月十二日
书记员 杨文博