广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1694号
原告李雪兰，女，1957年7月19日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。
被告冯世鹏，男，1992年5月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司。住所地：罗定市罗城镇兴华一路。
负责人黄海珊。
原告李雪兰诉被告冯世鹏、中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由代理审判员梁炫独任审判，并于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告李雪兰的委托代理人李成、被告冯世鹏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月28日13时许，被告冯世鹏驾驶津KKXX**号小型客车行驶在罗定市G324线苹塘镇谈礼村口路段时，与原告搭乘的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告冯世鹏承担事故的全部责任。经了解，津KKXX**号小型客车向被告保险公司投保。原告因事故构成十级伤残。原告的损失计算如下：1、残疾赔偿金26720元（13360元×20年×10%）；2、误工费8800元（2400元/月÷30天×110天）；3、医疗费12614.1元（已经扣减了保险公司支付的1万元）；4、营养费800元；5、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）；6、护理费7120元（80元/天×89天）；7、伤残鉴定费1500元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金4000元。现向人民法院起诉，请求判令：一、各被告向原告赔偿各项损失71454.1元；二、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告工商登记，证明被告的主体资格；3、道路交通事故认定书，证明事故的责任承担的划分；4、疾病诊断证明书、出院记录、发票，证明原告住院及治疗的情况；5、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残情况。
被告冯世鹏辩称，我已经为肇事车辆购买了保险，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告冯世鹏没有向本院提交证据。
被告保险公司辩称，对于原告的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，没有证据证实或证据不充分的诉讼请求，人民法院应当依法予以驳回，我司已在交强险范围内医疗限额内支付了10000元，请人民法院核实。对于原告请求的医疗费，请人民法院依法核实病历、诊断证明、发票等证据，且应扣除自费药，原告没有提供药费清单无法核实自费药的，应依照规定扣减10%的自费药20352.69元；对原告请求的住院伙食补助费、营养费，我公司分别认可8800元、800元；对原告请求的护理费，应为1749.61元（76.07元/天×23天）；对原告请求的误工费，原告已经年满59岁，达到退休年龄，我公司认为不应计算误工费；对原告请求的残疾赔偿金，该次鉴定属于单方委托，我公司不认可该鉴定报告，残疾赔偿金应计算为26720元（13360元/年×20年×10%）；对原告请求的交通费，请人民法院核实票据的真实性、合法性和关联性；对原告请求的鉴定费，该鉴定费属于间接损失，我公司不予认可；9、原告请求的精神损害抚慰金不合理，请人民法院予以驳回。
被告保险公司没有向本院提交证据。
庭审质证时，对原告提交的证据，被告冯世鹏没有提出异议。本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。
经审理查明，2016年2月28日13时，被告冯世鹏驾驶津KKXX**号小型普通客车由罗定市苹塘镇苹塘圩往苹塘谈礼村路口方向行驶，行至罗定市G324线苹塘镇谈礼村口路段时，与驾驶人梁金龙驾驶粤K5XX**号普通二轮摩托车乘载原告发生碰撞，造成两车受损，驾驶人梁金龙和乘车人李雪兰两人受伤的交通事故。2016年4月19日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第C00042号《道路交通事故认定书》，认定被告冯世鹏驾驶津KKXX**号小型普通客车借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为是造成事故的根本过错，应承担事故的全部责任，原告李雪兰和驾驶人梁金龙无需承担事故的任何责任。事故发生后，原告被送到罗定市苹塘镇卫生院进行治疗，支出医疗费用505.5元，同日又被送到罗定市罗城医院进行治疗，同年5月26日出院，期间共住院89天，共支出医疗费用22108.6元，医疗机构诊断其病情为：1、L1椎体压缩性骨折；2、L2、3椎体左侧横突骨折。处理意见为：加强腰背部功能锻炼，加强营养，住院期间，陪人一名，每月回院复诊。2016年6月17日，广东弘正司法鉴定所对原告的伤势出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李雪兰因腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3以上，评定为道路交通事故十级伤残。事故发生后，被告保险公司支付了10000元给原告。
另查明，被告冯世鹏驾驶的津KKXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出认定被告冯世鹏承担事故全部责任的认定结论是正确的，本院予以确认，应由被告冯世鹏承担事故的全部责任。鉴于被告冯世鹏驾驶的津KKXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按保险合同的约定并按被告冯世鹏承担的全部责任在商业三者险范围内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、医疗费22614.1元，原告发生交通事故后在罗定市苹塘镇卫生院治疗支出医疗费用505.5元，后又在罗定市罗城医院住院治疗支出医疗费用22108.6元，上述医疗费用共22614.1元（22108.6元+505.5元）；
2、营养费800元，原告因交通事故构成十级伤残，且其出院时医疗机构也出具了其需加强营养的意见，本院支持营养费800元；
3、住院伙食补助费8900元，原告共住院89天，其住院伙食补助费应计算为8900元（100元/天×89天）；
4、误工费，因事故发生当时原告已年满58岁，非适格的劳动者，且其也未能提供收入的证明，该请求本院不予支持；
5、残疾赔偿金26720.8元，原告因交通事故构成十级伤残，结合其为农村居民的身份，残疾赔偿金应计算为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）；
6、护理费7606.83元，原告因交通事故住院89天，护理费应计算为7606.83元（85.47元/天×89天）；
7、鉴定费1500元，该费用是原告发生交通事故后进行伤残鉴定所支出的合理费用，本院予以支持；
8、交通费500元，原告虽没有提供有关交通费支出的证明，但考虑到原告发生交通事故后进行就医以及伤残鉴定等事宜确需支出交通费，本院酌情支持交通费500元；
9、精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故构成十级伤残，确实对其今后的生活、精神等方面造成不利的影响，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。
原告的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1、2、3项，数额共32314.1元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超过部分22314.1元（32314.1元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内全部承担。属于交强险伤残费用赔偿项目的为第5、6、7、8、9项，数额共38327.63元，该数额未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告保险公司全部负担。综述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿48327.63元（10000元+38327.63元）给原告，由于被告保险公司在事故发生后已经赔偿了10000元给原告，被告保险公司还应在交强险责任限额内赔偿38327.63元（48327.63元-10000元）给原告，另外，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿22314.1元给原告。
对原告请求被告冯世鹏对其进行赔偿的主张，因被告保险公司在保险限额已足以赔偿原告的损失，故对该请求，本院不予支持。
被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿38327.63元给原告李雪兰；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿22314.1元给原告李雪兰；
三、驳回原告李雪兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司负担673元，由原告李雪兰负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁 炫
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈丽华