广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初996号
原告：刘雄超，男，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：邓伟刚，系广东创致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林锦永，系广东创致律师事务所律师。
被告：德庆县永兴汽车货物运输有限公司，住所地广东省德庆县。
法定代表人：张金燕，经理。
委托诉讼代理人：谈洪，德庆县司法局工作人员。
第三人：德庆县粤兴物流有限公司，住所地广东省德庆县。
法定代表人：张金燕，经理。
原告刘雄超与被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司、德庆县粤兴物流有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雄超的委托诉讼代理人邓伟刚，被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司的委托诉讼代理人谈洪到庭参加诉讼，被告德庆县粤兴物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘雄超向本院提出诉讼请求：1、撤销被告将其名下的原车牌号粤Ｈ×××××转让过户给第三人的行为；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原来是被告聘请的司机，2012年11月8日受被告的指派驾驶粤Ｈ×××××重型厢式货车外出运输作业时发生交通事故受伤。2013年1月31日原告的受伤依法认定为工伤。原告为追讨工伤待遇，向德庆县人民法院提起了诉讼，德庆县人民法院经审理后依法以（2013）肇德法民三初字第400号民事判决书作出判决，被告每年按肇庆市上年度职工平均工资增长同步调整标准以30%的比例每月支付原告的生活护理费；每月支付原告伤残津贴1648.35元，直到原告停止享受伤残津贴的法律情形出现为止。判决生效后，原告通过执行程序得到了至2016年6月止的生活护理费和伤残津贴。被告为逃避这一法定义务，于2016年7月16日向德庆县市场监督管理局申请注销。原告得知这一情况后，向德庆县公安局交警大队查询，原告才知道被告将车牌号粤Ｈ×××××转让过户给第三人。被告法定代表人、第三人法定代表人同为张金燕。原告认为被告为逃避债务，恶意将财产转移，并向德庆县市场监督管理局申请注销，为维护原告的合法利益，特根据合同法第七十四条之规定，提出上述的诉讼请求，请依法判决。
德庆县永兴汽车货物运输有限公司辩称：要求驳回原告的诉讼请求，且本案诉讼费由原告承担，因为粤Ｈ×××××是被告与黄国举合作，该车辆被告出资40%，黄国举出资60%，由于被告经营不善，已经停业，所以被告与黄国举经过协商，合法转让了粤Ｈ×××××给第三人，转让得到的款项已经用于支付债务和原告的伤残津贴。
德庆县粤兴物流有限公司辩称：原告把我司作为第三人起诉，诉讼主体是错误的。因为，我司是一个独立法人主体公司，与原告是没有关系的，且2014年7月25日，向德庆县永兴汽车货物运输有限公司与其合伙人黄国举通过购买方式购得粤Ｈ×××××大货车一辆，该车已通过合法途径转户给我司，至于原告以被告及第三人是同一法人的公司，并认为被告是逃避债务，恶意将财产转移，这讲述是错误的，这辆车是我司以该车当时的市场价格购得的，自从粤Ｈ×××××大货车转让给我司之后，我司还要承担被告与黄国举签订的“关于合作经营货运协议”第2条约定，每月支付6667元承包费用给该车的合伙人黄国举。综上所述，我司认为取得粤Ｈ×××××大货车，是合法和善意取得的，根本不存在原告起诉所讲合同法第七十四条之规定，为此，望法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护我司的合法权益。
本院经审理认定事实如下：原告是被告的货运司机。2012年11月8日晚，原告受被告的指派，驾驶粤Ｈ×××××号重型厢式货车外出运输作业，回程时与由广肇高速白土九山连接线往肇江公路高明方向行驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告于2013年9月11日向德庆县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。德庆县劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月14日作出仲裁裁决书。原告刘雄超因不服德庆县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，于2013年11月28日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告一次性支付原告停工留薪工资24480元，生活护理费117468元，伤残补助金57120元，伤残津贴244800元，工伤医疗补助金32640元，合共476508元；2、诉讼费用由被告负担。本院于2014年1月23日作出（2013）肇德法民三初字第400号民事判决书，判决：一、解除原告刘雄超与被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司事实劳动关系；二、被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司一次性支付原告刘雄超停工留薪工资24480元、伤残补助金41113.8元，合共65593.80元，扣除被告垫支的医疗费42611.36元，余款22982.44元，被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性支付给原告刘雄超；三、被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司从2013年8月16日起至12月31日止，每月支付原告刘雄超生活护理费978.9元，从2014年起，被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司每年按肇庆市上年度职工平均工资增长同步调整标准，以30%的比例每月支付原告刘雄超的生活护理费；四、被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司从2013年8月16日起，每月支付原告刘雄超伤残津贴1648.35元，直至原告刘雄超停止享受伤残津贴的法定情形出现为止；五、驳回原告刘雄超的其他诉讼请求。判决生效后，原告通过执行程序得到了至2016年6月止的生活护理费和伤残津贴。
2014年7月16日，德庆县粤兴物流有限公司向德庆县公安局交通警察大队递交了机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，2014年7月18日，德庆县粤兴物流有限公司、德庆县永兴汽车货物运输有限公司在德庆县物资总公司旧机动车交易中心完成评估交易手续。2014年7月25日，德庆县粤兴物流有限公司、德庆县永兴汽车货物运输有限公司在德庆县公安局交通警察大队完成了粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车注册登记变更手续。2016年7月16日，德庆县永兴汽车货物运输有限公司全体股东张金燕、张树林召开股东会议，会议决议：1、同意成立公司清算组；2、清算组成员为张金燕、张海文、张树林；3、张海文担任本公司清算组负责人。德庆县永兴汽车货物运输有限公司及股东张金燕、张树林在该决议盖章签名。2016年7月16日，德庆县永兴汽车货物运输有限公司向德庆县市场监督管理局递交了公司登记（备案）申请书。
另查明：德庆县永兴汽车货物运输有限公司股东为张金燕、张树林，德庆县粤兴物流有限公司股东为张金燕、张海文。德庆县物资总公司旧机动车交易中心对粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车的评估价为60480元。
又查明：经调取本院（2014）肇德法执字第307号执行案执行案卷执行笔录材料刘雄超的笔录中证实，原告刘雄超于2014年4月3日向法院申请执行后，经本院强制执行划拨被告的款项31000元给原告，后被告于2014年年底自行支付了原告16000元，被告已经全部支付了2014年全年的赔偿款给原告。此外，经调取本院（2014）肇德法执字第307号执行案执行案卷中德庆县永兴汽车货物运输有限公司的代理人张金兰笔录中证实，经本院强制划拨，已经执行完毕从2015年1月至2016年7月的生活护理费23295.9元和从2015年1月至2016年7月的伤残津贴31318.65元。德庆县永兴汽车货物运输有限公司已经全部支付至2016年7月（包括7月）的执行款给原告刘雄超。原告刘雄超对被告德庆县永兴汽车货物运输有限公司已经全部支付至2016年7月（包括7月）执行款的事实也予以确认。被告自2014年7月25日转让粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车给第三人至2016年7月止，已经支付给原告共70614.55元。
本院认为，本案是债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为……”根据该规定，原告以被告转让的行为是为了逃避债务、恶意将财产转移而要求本院撤销被告转让行为的主张，因被告已从2014年履行赔偿义务至2016年7月，特别是被告于2014年7月25日将粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车转让给第三人后，又自觉履行了2014年尚欠的赔偿款16000元给原告，原告已经得到了自2014年7月25日至2016年7月止的赔偿款共70614.55元，已经超过了转让车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车的评估价值60480元，被告的转让行为并没有侵害原告的权益，且原告没有证据证明被告放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的行为，故对原告请求撤销被告的转让行为，理据不足，本院不予采纳。对被告及第三人的辩解意见，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
驳回刘雄超的诉讼请求。
案件受理费50元，由刘雄超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二0一六年二0一六年十二月十九日
书记员 潘旭怡