巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初5296号
原告张利军，男，农民。
被告陈金兰，女，农民。
被告刘艳，女，临河区地税局职工。
被告刘艳丽，女，无业。
被告刘炳志，男，无职业。
原告张利军与被告陈金兰、刘艳、刘艳丽、刘炳志民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员贺红云适用简易程序，于2016年9月27日与同年10月18日两次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张利军向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告返还借款30000元，并从2014年12月21日起按月利率20‰承担利息至付清款之日止（已付5500元利息）。事实与理由：2014年12月21日，被告陈金兰的丈夫刘黄要向我借款用于偿还信用社贷款，我与刘黄要去新丰支行，我代刘黄要偿还了贷款本息32671.66元。刘黄要称回去后将2671.66元现金给付我，同时给我出具了30000元的借条。2015年底刘黄要去世。2016年3月12日被告给我支付借款利息5500元。现借款人刘黄要去世，请求其继承人履行还款义务。
被告陈金兰辩称，不同意偿还原告的借款。我与刘黄要系夫妻关系。我不知道刘黄要向原告借款一事。现刘黄要已去世。我没有给原告还过利息。
被告刘艳辩称，不同意偿还原告的借款。我父亲刘黄要去世后，原告曾去我家索要借款，我才知道借款一事。我父亲只是中介人，经我父亲介绍，原告将该款借给张军，现在张军也认可向原告借款一事，该笔借款应由张军负责偿还，原告所诉的30000元的借条是否是我父亲本人出具，我不清楚。我对该笔借款并没有受益，我没有义务给原告偿还借款。另，2016年2月3日原告向我本人借款5500元，是原告与我发生的民间借贷关系，我将另案主张。
被告刘艳丽、刘炳志辩称：同意以上刘艳的意见。不同意偿还原告的借款。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。四被告对原告提供的双河镇跃进村委会出具的刘黄要与被告陈金兰系夫妻关系的证明无异议，本院予以确认。对原告提供的2014年12月21日“刘黄要”出具的借款30000元的借条及巴彦淖尔河套农村商业银行贷款本息收回发票有异议，申请调取刘黄要贷款的相关材料并对该借条的真实性予以鉴定，后被告书面申请放弃鉴定。本院依据被告的申请调取了2014年3月10日刘黄要与被告陈金兰向巴彦淖尔河套农村商业银行贷款的相关材料，被告陈金兰对该贷款的相关材料无异议，被告刘艳、刘艳丽、刘炳志对该证据不发表质证意见。该贷款材料与原告提供的贷款本息收回发票的凭证号同为0316412356，两份证据互相印证，可以证实原告张利军代刘黄要与被告陈金兰偿还贷款的事实，故本院予以采信。原告对被告刘艳提供的2016年3月12日原告出具的借条无异议，本院予以采信。
经审理查明：刘黄要与被告陈金兰系夫妻关系，被告刘艳、刘艳丽、刘炳志均系刘黄要与被告陈金兰的子女。2014年12月21日，刘黄要向原告借款30000元，并出具借条，内容为，今借到张利军现金叁万元整30000元。借款人刘黄要，2014年12月21日，利息2分。2016年元月，刘黄要去世。原告去被告家索要借款无果。2016年3月12日原告向被告刘艳借款5500元。
2014年3月10日，刘黄要与被告陈金兰向巴彦淖尔河套农村商业银行贷款30000元，贷款期限至2014年10月31日。贷款到期后，刘黄要与被告陈金兰未能偿还贷款本息。2014年12月21日原告张利军代刘黄要与被告陈金兰偿还贷款本息32671.66元。
庭审中，被告刘艳、刘艳丽、刘炳志表示未继承其父亲刘黄要的遗产，并明确表示放弃遗产继承。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提供的证据，足以证实刘黄要向原告借款的事实客观存在，双方的借款合同合法有效，应受法律保护。借据中虽未有被告陈金兰的签名，但可以证实原告代刘黄要与被告陈金兰偿还的借款，系被告陈金兰与刘黄要的共同债务。根据法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对与婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。故被告陈金兰应对刘黄要在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。刘黄要出具的借条中约定按月利率20‰计息，并未违反法律规定，故原告请求按月利率20‰计息，本院予以支持。法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。本案被告陈金兰的丈夫刘黄要去世后，原告未能提供继承人继承遗产的证据，且继承人刘艳、刘艳丽、刘炳志明确表示放弃继承，故不承担责任。四被告对原告提供的2014年12月21日刘黄要出具的借条有异议，但未申请鉴定，应当承担举证不能的法律后果。被告刘艳抗辩刘黄要是介绍人，借款人是张军，原告否认，被告刘艳对此未提供证据，故其抗辩理由本院不予支持。原告诉称已收到利息5500元，被告刘艳否认，且原告给被告刘艳出具的是借条，原告没有证据证实已收到5500元为利息，故其诉称主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：
一、被告陈金兰于本判决生效后十日内给付原告张利军借款30000元，并从2014年12月21日起按月利率20‰承担利息至付清款之日止。
二、驳回原告张利军对被告刘艳、刘艳丽、刘炳志的诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，减半收取原告348.5元，由被告陈金兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贺红云
二〇一六年十月十九日
书记员 贾 婷
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。