wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民初字第03875号
原告兰作章，男，1944年9月8日出生。
委托代理人田伯江，男，1960年3月6日出生。
被告郭丽，女，1982年3月18日出生。
被告刘鹏，女，1987年11月23日出生。
委托代理人郭丽（同被告郭丽）。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司，住所地北京市经济技术开发区同济中路2号2幢103、303号。
法定代表人陈滨，总经理。
委托代理人李旭阳，中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司职员。
原告兰作章诉被告郭丽、刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告兰作章到庭参加诉讼、被告郭丽、刘鹏及中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰作章诉称，2013年8月24日，被告郭丽驾驶车牌号为冀RPV3**雪佛兰小客车，行驶至津汉公路复线2.75公里清河农场路段时，适有对面来车占道行驶，被告郭丽在躲让过程中因车速过快，打方向过大，驶入路西非机动车道，造成包括原告在内的多人受伤，后原告因伤住院治疗。该事故经北京市公安局清河分局交通大队认定，被告郭丽负事故的全部责任。被告郭丽所驾车辆的所有人为被告刘鹏，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京开发区支公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险，为维护原告的合法权益，依法向法院提起民事诉讼。
被告郭丽书面答辩称，对于原告兰作章提出的赔偿请求，应由法院核实并依法判决。在原告兰作章住院期间，我为其垫付了住院费5000元，这笔钱应在保险理赔后由原告返还给我。
被告刘鹏在本院审理该案期间未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司书面答辩称，RPV322雪佛兰小轿车在我公司投保交强险、机动车第三者责任险及不计免赔，出险时间在保险期间内，我公司在交强险有限责任限额内赔付原告的损失，交强险限额为，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任险的限额为50000元。在本诉之前，我公司已就本次交通事故的另外几名伤者进行了赔偿，我公司认为应在保险限额中将我公司已赔偿部分先行予以扣除。关于医药费损失以法院核准的相关票据为准，我公司对医药费中属于医疗保险范围内的药品及治疗费认可，医保范围外的费用及超出交强险限额部分不予认可。关于住院伙食补助费以法院核准的住院天数，根据国家相关规定计算，我公司认可按每天50元计算。关于护理费，原告未提供需护理的医嘱或诊断证明，对此项诉求我公司不予认可。关于交通费，根据票据的真实性及关联性以法院核实为准，我公司认为原告诉求的交通费过高。本案的诉讼费和鉴定费属于我公司免责条款，我公司不予赔付。
经审理查明，2013年8月24日9时20分，被告郭丽驾驶着从被告刘鹏处借来的雪佛兰牌小客车（车牌号：冀RPV3**）从北京去天津塘沽，由北向南行至津汉公路复线2.75公里处时，适有对面来车占道行驶，被告郭丽在发现情况向右打方向躲让过程中，因车速快，打方向盘过大，驶入路西非机动车道，与停在路边的车辆相撞，并造成原告兰作章等人受伤。后原告兰作章因伤住院治疗，共计支付医药费16780.11元，支付交通费370元。该事故经北京市公安局清河分局交通大队认定，被告人郭丽负事故的全部责任。被告郭丽所驾车辆的所有人为被告刘鹏。被告刘鹏于2013年3月19日在中国人民财产保险股份有限公司北京市开发区支公司入投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。本案事发于保险理赔期间。庭审中原告兰作章对被告郭丽在其住院期间为其垫付医药费人民币5000元的事实无异议。
上述事实有，北京市公安局清河分局交通大队道路交通事故认定书，诊断病历、诊断证明、住院、门诊医疗费用结算清单、交通费单据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应由过错方承担相应的赔偿责任，经交通管理部门认定，被告郭丽对本次交通事故负有全部责任，鉴于被告郭丽驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京经济技术开发区支公司投保车辆保险，故对此事故所导致的经济损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告郭丽承担赔偿责任。被告刘鹏虽为肇事车辆的所有人，但本案没有证据证实被告刘鹏对损害的发生具有过错行为，故对原告兰作章要求被告刘鹏承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告兰作章要求被告赔偿医疗费16780.11元，住院伙食补助费1000元，交通费370元的请求，具有事实和法律依据，且提供了相关证据，本院予以支持。原告兰作章主张的护理费，因其未提供需要护理的医嘱及相关证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告兰作章医疗费一万六千七百八十元一角一分、住院伙食补助费一千元，交通费三百七十元，共计人民币一万八千一百五十元一角一分。于本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告兰作章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三百零七元，由原告兰作章负担三十二元（已交纳），被告郭丽负担人民币二百七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年五月二十日
书记员 袁慧超
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第1729号
罪犯姜景勇。现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2004年2月25日作出（2004）沧刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人姜景勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人姜景勇不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年4月15日以（2004）冀刑一终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2007年7月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2025年7月20日止）。经本院裁定，于2010年5月20日减去有期徒刑二年；于2013年3月13日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年均不变（刑期至2021年7月20日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2015年10月26日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯姜景勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励三次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年十个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯姜景勇符合减刑条件。
经审理查明，罪犯姜景勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月15日至2015年4月25日期间共获表扬奖励五次；自2014年1月25日至2015年1月14日期间共获记功奖励三次；被评为2014年度狱级改造积极分子。
另查明，该犯因寻衅滋事于2001年3月25日被沧州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于2002年6月20日被河北省黄骅市人民法院判处拘役五个月。服刑期间，因殴打他人，被严管集训一个月。
上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警孙世新、齐慧忠及罪犯证明人陈刚、刘丛喜的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯姜景勇在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯有前科劣迹，且犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯姜景勇减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2019年12月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王春利
审判员 王 萍
二〇一五年十一月十日
书记员 王梦瑶
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05204号
原告张某某，女，1930年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈小丽，重庆睿渝律师事务所律师。
委托代理人杨庆，重庆睿渝律师事务所律师。
被告谢某某，女，1953年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告汪某某，女，1961年5月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告胡某某，男，1998年9月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
法定代理人王某某（胡某某之母），女，住重庆市渝中区。
原告张某某与被告谢某某、汪某某、胡某某法定继承纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员金歆独任审判，适用简易程序并于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈小丽、杨庆，被告谢某某，被告汪某某，被告胡某某的法定代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，要求依法分割坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋。
被告谢某某、汪某某、胡某某均辩称，同意依法分割。
经审理查明，原告张某某与被继承人胡某甲系夫妻，二人育有一子即被继承人胡某乙。胡某乙与前妻刘某某育有一子即被继承人胡丙，刘某某于1998年7月12日死亡；2003年10月23日，胡某乙与被告谢某某结婚，婚后未生育子女。胡丙与案外人汪某甲于1996年1月1日结婚，1996年9月12日离婚；1997年1月27日，胡丙与王某某结婚，婚后生育一子即被告胡某某，2003年8月26日，胡丙与王某某离婚；2011年6月28日，胡丙与被告汪某某结婚，婚后未生育子女。
原告张某某与被继承人胡某甲婚姻关系存续期间，取得坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋一套，产权登记人为胡某甲。2010年2月28日，被继承人胡某甲死亡，其父母均先于其死亡。2010年12月27日，被继承人胡某乙死亡。2012年7月1日，被继承人胡丙死亡。
现原告张某某向本院提起诉讼，要求依法分割坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋。审理中，双方共同确认坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋价值140000元，并同意房屋归原告张某某所有，由原告张某某给付三被告财产折价补偿款。因双方各自所占份额分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告张某某提供的结婚证、死亡证明书、火化证、证明、房屋产权证明、公证书、结婚登记审查处理表，死亡注销户口证明，被告谢某某提供的结婚证、独生子女证、死亡注销户口证明，被告汪某某提供的结婚证、死亡医学证明书，被告胡某某提供的离婚证、户口页、出生医学证明等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，我国继承法规定，公民死亡后，其遗留的个人合法财产为遗产，应依法由其法定继承人继承。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。夫妻在婚姻关系存续期间所继承的财产归夫妻共同所有，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人没有明确表示放弃继承的，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋系原告张某某和被继承人胡某甲在夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产。被继承人胡某甲为有财产____________________________________________________________________________________________________________________________于2010年2月28日死亡后，应当先将夫妻共同财产进行分割，将属于原告张某某的一半财产析出，另一半为被继承人胡某甲的遗产。因胡某甲生前没有订立遗嘱，故其遗产应分别由其第一顺序法定继承人配偶原告张某某，儿子胡某乙各继承二分之一。胡某乙于2010年12月27日死亡后，其在夫妻关系存续期间继承胡某甲的房屋遗产部分应作为夫妻共同财产先析出一半为被告谢某某所有，剩余部分再由其第一顺序法定继承人母亲原告张某某、配偶被告谢某某、儿子胡丙各继承三分之一。胡丙于2012年7月1日死亡后，其继承胡某甲的房屋遗产部分应由其第一顺序法定继承人配偶被告汪某某、儿子胡某某各继承二分之一。故坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋中属于被继承人胡某甲的遗产部分应由原告张某某继承十二分之七，被告谢某某继承三分之一，被告汪某某继承二十四分之一，被告胡某某继承二十四分之一。综上，坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋中，原告张某某占有二十四分之十九的份额，被告谢某某占有六分之一的份额，被告汪某某占有四十八分之一的份额，被告胡某某占有四十八分之一的份额。至于遗产房屋的具体分割，双方同意房屋归原告张某某所有，由原告张某某给付三被告财产折价补偿款的形式实现三被告的继承权，本院予以确认。双方认可坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋价值140000元，系其真实意思表示，本院予以确认。
据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
一、坐落于重庆市沙坪坝区某某岩＊号房屋归原告张某某所有。
二、由张某某分别给付被告谢某某财产折价补偿款23333元，被告汪某某财产折价补偿款2917元，被告胡某某财产折价补偿款2917元。上列款项限于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半交纳1025元，由原告张某某负担815元，被告谢某某负担168元，被告汪某某负担21元，被告胡某某负担21元。双方当事人负担之金额限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 金歆
二〇一四年八月五日
书 记 员 黄琴
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字裁第00838号
申请执行人蒋文化，男，汉族。
被执行人陕西雪圃公岩泉矿产开发有限公司。
法定代表人甘涛，总经理。
被执行人新疆顺增援投资担保有限公司陕西分公司。
法定代表人秦荣考，总经理。
被执行人新疆顺增援投资担保有限公司。
法定代表人白景贵，总经理。
申请执行人蒋文化与被执行人陕西雪圃公岩泉矿产开发有限公司、新疆顺增援投资担保有限公司陕西分公司、新疆顺增援投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，我院的（2013）莲民三初字第00636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋文化于2014年5月30日向我院申请执行，执行标的为742000元及利息，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人陕西雪圃公岩泉矿产开发有限公司、新疆顺增援投资担保有限公司陕西分公司、新疆顺增援投资担保有限公司房产、车辆等财产线索，无信息。银行存款不足。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）莲执字第00838号执行案件终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
。
执行长 刘文皓
执行员 张胜利
执行员 唐国栋
二〇一四年十一月十九日
书记员 闫佩静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9835号
罪犯张雄,男,1992年11月20日出生,汉族,云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一一年三月二十五日作出(2011)官刑二初字第51号刑事判决,以被告人张雄犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年七月六日以(2011)昆刑终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日，二○一五年三月六日经本院二次裁定共减刑一年五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张雄在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分表扬三次。另查明，该犯于2015年12月31日被警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯张雄减去有期徒刑十个月(刑期自2010年5月7日至2018年2月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 顾 蕊
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更9835号罪犯张雄,男,1992年11月20日出生,汉族,云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一一年三月二十五日作出(2011)官刑二初字第51号刑事判决,以被告人张雄犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年七月六日以(2011)昆刑终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日，二○一五年三月六日经本院二次裁定共减刑一年五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张雄在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分表扬三次。另查明，该犯于2015年12月31日被警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张雄减去有期徒刑十个月(刑期自2010年5月7日至2018年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十六日书 记 员  顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08750号
罪犯怀继成，男，汉族，1979年11月10日生，高中文化，安徽省定远县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2012年11月6日作出（2012）贵刑初字第0174号刑事判决，以被告人怀继成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯怀继成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯怀继成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯怀继成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯怀继成减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月25日起至2021年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 葛 畅
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑终63号
原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高俊林，男，1964年7月26日出生，汉族，初中肄业。因犯破坏电力设备罪于1986年5月5日被原眉山县人民法院判处有期徒刑四年。因犯故意伤害罪于2010年4月2日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年4月26日刑满释放。2016年2月12日因涉嫌犯故意伤害罪被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人高俊林犯故意伤害罪一案，于2016年5月25日作出（2016）川1402刑初259号刑事判决。原审被告人高俊林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院指派代理检察员张敏浪出庭履行职务。上诉人（原审被告人）高俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年2月11日19时许，在眉山市东坡区崇仁镇合林村1组32号被害人高建林家住宅外，被告人高俊林因土地问题与队长童月英(被害人高建林之妻)发生抓扯，童月英使用塑料桶将高俊林的额头打伤(后经鉴定为轻微伤)。被告人高俊林报警后来到童月英家外，又与被害人高建林发生争执抓扯，后被民警劝开欲带离现场，在这个过程中，高俊林趁警察不备朝被害人跑去，并用随身携带的水果刀刺向被害人高建林腹部。经鉴定，高建林的损伤为轻伤二级。
另查明，被告人高俊林被动到案，如实供述了自己的罪行。被告人高俊林因犯破坏电力设备罪于1986年5月5日被原眉山县人民法院判处有期徒刑四年。因犯故意伤害罪于2010年4月2日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年4月26日刑满释放。
上述事实，有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录及清单，作案工具照片，眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室眉东公（物）鉴（法医临床）字[2016]15号、26号法医学人体损伤程度鉴定意见书，眉山市东坡区人民法院（2010）眉东刑初字第42号刑事判决书，证明，抓获经过，户籍信息，被害人高建林的陈述，证人王玉春、卢建军、高东波的证言，被告人高俊林的供述及辩解等证据予以证实。
原判认为，被告人高俊林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人高俊林曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人高俊林被动到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人高俊林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、将扣押在案的作案工具予以没收。
上诉人（原审被告人）高俊林以原判认定事实不清、量刑过重为由提出上诉。
检察机关认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。
二审经开庭审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
二审审理期间，检察机关当庭出示了童月英证言以证实案发经过。
本院认为，上诉人（原审被告人）高俊林故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。高俊林因土地问题与他人发生抓扯，在被警察带离现场时持刀刺伤被害人的事实，有鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。原判认定事实清楚，证据确实充分，并已综合考虑高俊林的犯罪性质、社会危害程度及其具有前科和坦白情节，量刑适当。故上诉人关于原判认定事实不清、量刑过重的辩解理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 丹
审判员 邓胜果
审判员 马熙湘
二〇一六年八月十二日
书记员 黄晓菲
湖南省辰溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）辰行非审字第2号
申请执行人辰溪县人口和计划生育局，住所地辰溪县辰阳镇气象北路。机构代码00665453-1。
法定代表人宋某，该局局长。
委托代理人李某�，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县人口和计划生育局非诉案件执行室副主任。
被执行人向某某，男，汉族，辰溪县人，农民。
被执行人李某，女，1985年12月29日生，汉族，辰溪县人，农民。
申请执行人辰溪县人口和计划生育局申请强制执行被执行人向某某、李某计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰计生征字（2013）第003号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人向某某、李某于2013年1月5日在广东省深圳市生育第三个孩子，属违法多生育一个孩子。2013年6月2日，申请执行人对二被执行人下达了辰计生征告字（2013）003号征收社会抚养费告知书。2013年6月7日，申请执行人依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰计生征字（2013）第003号征收社会抚养费决定书，决定对向某某征收社会抚养费62400元，对李某征收社会抚养费8199元，合计征收70599元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行辰溪县人口和计划生育局辰计生征字（2013）第003号征收社会抚养费决定。
本案执行费950元，由被执行人向某某、李某负担。
审判长 张某明
审判员 薛某改
审判员 蒋某生
二〇一四年一月十日
书记员 向 某
附相关法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》66条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省辰溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）辰行非审字第2号
申请执行人辰溪县人口和计划生育局，住所地辰溪县辰阳镇气象北路。机构代码00665453-1。
法定代表人宋琳，该局局长。
委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县人口和计划生育局非诉案件执行室副主任，住辰溪县人口和计划生育局家属区。
被执行人向仕文，男，1979年5月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县船溪乡。
被执行人李恒，女，1985年12月29日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县船溪乡。
申请执行人辰溪县人口和计划生育局申请强制执行被执行人向仕文、李恒计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰计生征字（2013）第003号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人向仕文、李恒于2013年1月5日在广东省深圳市生育第三个孩子，属违法多生育一个孩子。2013年6月2日，申请执行人对二被执行人下达了辰计生征告字（2013）003号征收社会抚养费告知书。2013年6月7日，申请执行人依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰计生征字（2013）第003号征收社会抚养费决定书，决定对向仕文征收社会抚养费62400元，对李恒征收社会抚养费8199元，合计征收70599元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行辰溪县人口和计划生育局辰计生征字（2013）第003号征收社会抚养费决定。
本案执行费950元，由被执行人向仕文、李恒负担。
审判长 张黎明
审判员 薛祖改
审判员 蒋云生
二〇一四年一月十日
书记员 向 征
附相关法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》66条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白水民初字第00697号
原告许某�，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
许某某与张某某离婚纠纷一案，原告许某某于2013年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告许某某负担。
审判员 奚俊涛
二〇一三年九月二十三日
书记员 孙 游
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第2660号
原告任某，女，汉族。
委托代理人李果，四川攀法律师事务所律师。
被告邹某某，男，汉族。
本院在审理原告任某诉被告邹某某变更抚养关系纠纷一案中，原告任某于2014年11月19日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费50元，由任某承担。
审判员 陈雨婷
二〇一四年十一月十九日
书记员 申潇潇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初356号
原告张某某，女，汉族，住杨陵区某某镇。
委托代理人赵某某，杨陵区148法律服务所法律工作者。
委托代理人王某某，女，汉族，住杨陵区某某镇。系原告母亲。
被告陈亮亮，男，汉族，住杨陵区某某镇。
原告张某某与被告陈亮亮离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员曹亚琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵某某、王某某，被告陈亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2013年5月9日办理结婚登记手续。原告分别于2013年7月25日、2015年1月15日做了引产手术，由于双方婚后未生育小孩，被告始终认为原告不能生育因而歧视原告，故意制造事端。原告配合到医院检查，结果身体一切正常，但被告身体检查结果却属于非正常。由此，双方矛盾逐步升级，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故提出起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告的陪嫁物，即踏板摩托车一辆、美的电冰箱一台、被子8床、床单15条；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈亮亮辩称，原告诉状所述与事实不符，被告不同意离婚，也不同意原告要求返还嫁妆的诉讼请求。
根据原告陈述，被告答辩，本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、若夫妻感情确已破裂，夫妻共同财产状况及如何分割。
庭审中，原告向法庭提供如下证据材料：1、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系。2、原告患者手册，证明原告身体健康。3、被告患者手册，证明被告存在生育缺陷。4、QQ聊天记录，证明2016年正月初二，原、被告发生矛盾的原因。
经质证被告对证据1、4认可。对证据2、3真实性认可，证明目的不认可。
被告未向法庭提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据1、4经质证被告无异议，本院予以认定，证据2、3虽真实，但原告未提供其他证据相佐证，本院对该两组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。
根据原告举证，被告质证，本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：
原告张某某与被告陈亮亮于2007年自由恋爱，2009年订婚，2012年1月9日举行结婚仪式，2013年5月9日办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。2016年农历正月初二两人因家庭琐事发生矛盾，原告离家外出至今未归。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。本案中原告张某某与被告陈亮亮系自由恋爱，双方从相识到登记结婚有六年之久，说明双方有一定的感情基础。夫妻之间发生矛盾时，双方应加强沟通，理性面对，共同化解。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 曹亚琦
二〇一六年四月六日
书记员 彭 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初356号
原告蓝某某，女，汉族，住杨陵区某某镇。
委托代理人赵某某，杨陵区148法律服务所法律工作者。
委托代理人王某某，女，汉族，住杨陵区某某镇。系原告母亲。
被告陈某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
原告蓝某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员曹亚琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某某及其委托代理人赵某某、王某某，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某某诉称，原、被告于2013年5月9日办理结婚登记手续。原告分别于2013年7月25日、2015年1月15日做了引产手术，由于双方婚后未生育小孩，被告始终认为原告不能生育因而歧视原告，故意制造事端。原告配合到医院检查，结果身体一切正常，但被告身体检查结果却属于非正常。由此，双方矛盾逐步升级，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故提出起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告的陪嫁物，即踏板摩托车一辆、美的电冰箱一台、被子8床、床单15条；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，原告诉状所述与事实不符，被告不同意离婚，也不同意原告要求返还嫁妆的诉讼请求。
根据原告陈述，被告答辩，本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、若夫妻感情确已破裂，夫妻共同财产状况及如何分割。
庭审中，原告向法庭提供如下证据材料：1、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系。2、原告患者手册，证明原告身体健康。3、被告患者手册，证明被告存在生育缺陷。4、QQ聊天记录，证明2016年正月初二，原、被告发生矛盾的原因。
经质证被告对证据1、4认可。对证据2、3真实性认可，证明目的不认可。
被告未向法庭提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据1、4经质证被告无异议，本院予以认定，证据2、3虽真实，但原告未提供其他证据相佐证，本院对该两组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。
根据原告举证，被告质证，本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：
原告蓝某某与被告陈某某于2007年自由恋爱，2009年订婚，2012年1月9日举行结婚仪式，2013年5月9日办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。2016年农历正月初二两人因家庭琐事发生矛盾，原告离家外出至今未归。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。本案中原告蓝某某与被告陈某某系自由恋爱，双方从相识到登记结婚有六年之久，说明双方有一定的感情基础。夫妻之间发生矛盾时，双方应加强沟通，理性面对，共同化解。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蓝某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，由原告蓝某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 曹亚琦
二〇一六年四月六日
书记员 彭 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂阳法执异字第14号
异议人彭新河，男。
原告刘艳军，男。
委托代理人龚筱标，男，湖南志浩律师事务所律师。
被告陈轩，男。
本院在执行刘艳军与陈轩民间借贷纠纷一案过程中，异议人彭新河向本院提起执行异议，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人彭新河称，桂阳法院查封的湘L-
LB9**小型越野车是彭新河的。因为在车辆购买时，陈轩在异议人彭新河公司上班，当时为购车按揭方便，就以陈轩名义落的户，实际购车款是彭新河支付的。现法院裁定查封了该车，致使车辆不能年检、过户，给异议人彭新河造成了一定的经济损失，故向法院提起异议申请解除对该车的查封。
原告刘艳军辩称，一、执行异议人彭新河的异议申请理由不成立。二、执行法院查封被执行标的物认定的事实清楚，程序合法。请求法院依法驳回异议人的异议。
本院查明，原告刘艳军与陈轩民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，原告于2014年9月29日申请财产保全，请求查封被告陈轩所有的湘L-
LB9**小型越野客车一辆，并提供价值相应的财产担保。本院于2014年10月8日作出（2014）桂阳法民初字第911-1号民事裁定书，裁定：“查封、扣押被告陈轩所有的湘L-
LB9**小型越野客车一辆”。该案通过审理，本院于2014年11月17日作出（2014）桂阳法民初字第911号民事判决书，判决生效后，被告陈轩未按判决的内容履行义务，原告刘艳军向本院申请强制执行，本院于2015年3月11日立案受理，执行案号（2015）桂阳法执字第222号。另查明，湘L-
LB9**小型越野客车在郴州市公安局交通警察支队落户登记为陈轩。
本院认为，本院于2014年10月8日作出（2014）桂阳法民初字第911-1号民事裁定书事实清楚、符合法律规定。异议人彭新河提出本院所查封的湘L-
LB9**小型越野客车系异议人的证据不充分，不足以认定该车辆系异议人所有。故异议人提起异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人彭新河的异议请求。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，认为原裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 何志生
审 判 员 雷 雄
人民陪审员 胡熙林
二〇一五年四月十日
书 记 员 龙 丹
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1932号
原告曾贺干。
委托代理人（特别授权）郑瑞乐，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告瑞安市万顺鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市南滨街道林垟八达路33号。
法定代表人陈书平，执行董事兼总经理。
原告曾贺干与被告瑞安市万顺鞋业有限公司承揽纠纷合同一案，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告瑞安市万顺鞋业有限公司支付原告加工款140000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月起，被告瑞安市万顺鞋业有限公司委托原告进行绣花加工。2015年4月22日，经双方结算，被告结欠原告加工费15万元，被告出具一份盖有公司公章的欠条交由原告收执。后被告于2015年4月29日支付1万元，剩余14万元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瑞安市万顺鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告曾贺干加工款14万元，款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告瑞安市万顺鞋业有限公司负担（被告于本判决生效后10日内交纳，原告已预交诉讼费3100元，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 吴国豪
二〇一五年六月十日
代书记员 郑婷婷
法条索引
《合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乡刑初字第00026号
公诉机关乡宁县人民检察院。
被告人杨XX，男，汉族，初中文化，无业。2013年12月6日因涉嫌犯开设赌场罪被乡宁县公安局取保候审，2015年1月13日被乡宁县人民检察院取保候审，2015年4月14日被本院决定取保候审。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人杨XX犯开设赌场罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月25日公开开庭审理了本案,乡宁县检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控，2013年12月1日至5日，被告人杨XX在乡宁县昌宁镇新城区任泽胡同租赁房间，购买电脑等物品开设赌场。被告人杨XX从互联网下载境外“龙虎斗”赌博现场视频的联系方式及筹码，供他人赌博，从中营利。2013年12月5日，乡宁县公安局民警将正在赌博的张XX等五人当场查获。并扣押用于赌博的海尔电脑主机一台、康佳32寸显示器一台等物品。期间被告人杨XX曾购买自动麻将桌，组织赌博，从中营利。至案发时，被告人杨XX开设赌场营利3553元。2013年12月6日，被告人杨XX到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有，计算机外部设备、显示器、手机、笔记本等，被告人杨XX归案说明，户籍证明，帐页、行政处罚决定书等，证人田XX、王XX、张XX、李XX等证言，被告人杨XX供述与辩解，现场勘验检查工作记录。
公诉机关认为，被告人杨XX提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨XX犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照刑法第六十七条第一款可以从轻或者减轻处罚。
被告人杨XX对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年12月1日至5日，被告人杨XX在乡宁县昌宁镇新城区任泽胡同租赁房内，购买电脑等物品开设赌场。被告人杨XX从互联网下载境外“龙虎斗”赌博现场视频程序后，通过老王（具体情况不详）获取境外赌博现场视频的联系方式及筹码。参赌人员以押“龙”或押“虎”进行赌博，押中的赔率1：1，押不中赌资由赌场收取。与境外连线后，参赌人员根据电脑视频现场押注，接受赌注后，电话告知境外赌场，每局结束后由杨XX现场赔付。2013年12月5日，乡宁县公安局民警将正在该赌场参与“龙虎斗”赌博的张XX等五人当场查获，并扣押用于赌博的计算机外部设备（海尔电脑主机）1台、显示器（康佳32寸显示器）1台，诺基亚直板手机1部，黑皮笔记本1本,涉案款3553元。期间，被告人杨XX还购买自动麻将桌，组织人员赌博，从中营利。至案发时，被告人杨XX违法所得3553元。2013年12月6日，被告人杨XX到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证,本院予以确认的被告人杨XX归案说明，户籍证明，帐页、行政处罚决定书，证人田XX、王XX、张XX、李XX、杨一X、陈X证言，被告人杨XX供述与辩解，现场勘验检查工作记录，扣押的计算机外部设备、显示器、手机、笔记本等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX以营利为目的，担任计算机网络赌博代理，接受投注，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，危害社会秩序，影响生产、工作和生活，确已构成开设赌场罪。乡宁县人民检察院指控成立。被告人杨XX违法所得3553元，应依法予以追缴。供犯罪所用的本人财物计算机外部设备（海尔电脑主机）1台、显示器（康佳32寸显示器）1台，诺基亚直板手机1部，应依法予以没收。案发后，被告人杨XX自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨XX犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条、七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人杨XX违法所得3553元，应依法予以追缴（已缴纳），上缴国库。
三、供犯罪所用的本人财物计算机外部设备（海尔电脑主机）1台、显示器（康佳32寸显示器）1台、诺基亚直板手机1部，应依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的并提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵继红
审判员 韩 瑞
审判员 张香玲
二〇一五年六月三十日
书记员 卢和平
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第923号
原告：吴军兵。
委托代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。
委托代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所实习律师。
被告：吴益生。
被告：吴昊洲。
原告吴军兵与被告吴益生、吴昊洲民间借贷纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴益生返还原告借款80万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算从2013年9月9日计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴军兵的委托代理人周斌，被告吴益生到庭参加诉讼，被告吴昊洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院审理认定：2013年9月8日，被告吴益生向原告借款人民币80万元并出具借条一份，约定借款期限为贰个月，从2013年9月8日至11月7日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。被告吴昊洲在借条中以担保人身份签名捺印，约定承担连带责任至全款还清为止。同日，原告吴军兵替被告吴益生向案外人陈春松返还借款30万元，替吴益生向案外人金光生返还借款10万元，通过银行转帐向被告吴益生帐户转入16.6万元，现金交付23.4万元，以上共计80万元。被告吴益生至今未归还上述借款本息，被告吴昊洲也未按约承担担保责任。原告于2015年8月27日诉至本院。
本院认为：被告吴益生向原告吴军兵借款80万元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利息。被告吴昊州自愿为被告吴益生提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。双方约定保证期限至全款还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，故本案债务尚在保证期间内。综上，原告吴军兵的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴益生辩称本案中其共收到借款30万元，依据不足，不予采信。被告吴昊洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴益生于本判决生效后十日内返还原告吴军兵借款80万元并支付利息（自2013年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告吴昊洲对上述债务及被告吴益生应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6150元，由被告吴益生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费12300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 杨王平
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 刘 霞
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00158号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某涛，男，1973年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月12日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于2014年8月26日被大石桥市公安局执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某峰，男，1981年3月16日出生，汉族，个体业主，住辽宁省大石桥市。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人马某涛犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王某峰提起附带民事诉讼一案，于2014年12月15日作出（2014）大刑初字第00294号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年4月27日10时许，在大石桥市旗口镇新开河村自来水管线施工工地，被告人马某涛与王某峰发生口角并厮打，厮打中，被告人马某涛将王某峰的左耳打伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：王某峰所受损伤属轻伤二级。
另查，王某峰伤后在大石桥市中心医院住院治疗10天，造成医疗费损失3710.14元、误工费1123.58元、护理费1123.58元、住院伙食补助费500元、必要交通费300元，以上经济损失共计人民币6757.30元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审质证、认证的下列证据证明，原审法院予以确认：
1、书证
（1）、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过：证明本案发、破案经过。
（2）、在逃人员信息表：证明被告人在逃情况。
（3）、马某涛户籍证明：证明被告人具有刑事责任能力。
2、证人证言
（1）、证人王某阳的证言证实：2014年4月27日，我和王某涛正在挖土，上午10点多钟，马某涛不让我们挖，我们就停下来，我和王某涛在沟里都没有上来，这时村治保主任王某峰让抓钩机抓地，与马某涛骂起来，厮打在一起了，王某峰眼眶子出血了，背心也被撕坏了，马某涛手里拿个手机，后被王某贺给拉开了，我没有看见马某涛有啥外伤。
（2）、证人杨某的证言证实：我是新开河村党支部书记兼村主任，刚才我报的案。王某峰是村治保主任，村里施工挖自来水准备接管道，马某涛是原自来水承包人，不让接新开的自来水，为此事打起来了，我听说马某涛把王某峰打了，我不在场，我见王某峰满脸是血，左侧脸角有一个大口子。
（3）、证人王某贺的证言证实：新开河村里找来钩机和人准备接自来水井，马某涛不让挖，王某峰让他到村里找领导，他不去，并骂王某峰，然后王某峰和马某涛厮打在一起，马某涛用手里的手机打在王某峰的左眼睛上，当时就出血了，我和刘某志上前拉开，然后王某峰就去医院了。
（4）、证人刘某志的证言，证实见到马某涛拿手机打在王某峰的左面眼眉处。
3、被害人王某峰的陈述证实：我们村委会和水利局争取一口井，为村民吃水用，我们村原来有一口井是马某涛承包的，以前是村民交费吃马某涛承包的那口井的水。2014年4月27日10时许，村里雇的挖掘机和两名工人来挖管道，马某涛就来阻止，并在现场大声的骂，我就问他骂谁，他就说骂我，然后我们俩就厮打在一起，我们厮打了几分钟，在厮打过程中，马某涛用手机打我左侧眉头一下，给我左侧眉头部打一个口子，我左侧眼睛也被打青肿了，左侧耳部被打的耳鸣、疼痛，都是被马某涛打的。
4、被告人马某涛的供述：我从2012年3月份开始承包旗口镇新开河村、孔家村、新兴村的自来水的水费至2017年3月份结束。在我承包期间，新开河村村委会未经我同意擅自接自来水管道，于是2014年4月27日10时许，在旗口镇新开河村委会北20米处，我看见新开河村委会雇的抓钩机正在施工准备挖沟接管道，我就对当时在场的新开河村治保主任王某峰说：“你先别接，我这合同还没有到期呢，你私自接我管道”。之后王某峰还继续接管道。我对王某峰说：“你他妈的，这还没有王法了”。王某峰听后就动手打我，王某峰用拳头打我的头部，他的左、右拳都打我了，打在我头部二十多拳。王守贺和刘明志当时在现场拉架。之后我就跑了，王某峰看我脸上有血就不追我了。后来我看见杨微了，杨微骂我，还用手抓我的胸前，之后我躲开了。
5、鉴定意见（辽）公（营）鉴伤（残）字（2014）195号法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某峰所受损伤属轻伤二级。
原审法院认为，被告人马某涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人王某峰要求被告人赔偿其被伤害所造成的经济损失理由正当，应予支持。被告人马某涛辩解没有打被害人、认为自己不构成犯罪的意见，因有足够证据证明其与被害人当场有肢体接触并造成被害人受伤，其辩解意见无证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马某涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人马某涛赔偿附带民事诉讼原告人王某峰经济损失人民币6757.30元，限于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
上诉人马某涛的上诉理由是，事件的发生王某峰也有责任，在厮打过程中，无意间给王某峰身体造成伤害，愿意赔偿医疗费用，原判量刑过重，请求从轻处理。
二审审理查明的事实和证据，与一审审理查明的事实和证据相一致。本院审理期间，就附带民事诉讼赔偿部分进行调解，双方未能达成协议。
本院认为，上诉人马某涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判依据上诉人的犯罪性质、情节、社会危害性所作出的判决并无不当，故上诉人马某涛提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄卫海
审判员 焦仲明
审判员 刘剑勇
二〇一五年五月十一日
书记员 吴 昊
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3050号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王誉睿（曾用名王德才），男，1995年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月13日变更强制措施为监视居住，2016年11月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2784号起诉书指控被告人王誉睿犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。被告人王誉睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年7月25日8时许，被告人王誉睿在晋江市林口社区“艾某”网吧，趁被害人廖某睡着之际，扒窃走其放在所坐椅子上的一部价值人民币2449元的“0PPO”牌R9m型手机。案发后，追回该手机并发还被害人。
2016年7月30日，被告人王誉睿在晋江市林口社区“城市猎人”网吧内被抓获。
本院另查明，被告人王誉睿将上述手机以人民币650元的价格卖给吕某。
上述事实，被告人王誉睿在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人廖某陈述，证人吕某证言，抓获及破案经过、户籍证明、接受证据材料清单及被盗手机照片、发还清单，辨认笔录、说明及照片、监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王誉睿以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王誉睿归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，追回赃物并发还被害人，对被告人予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王誉睿犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年2月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人王誉睿的违法所得人民币650元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏雄彪
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03462号
原告：黄文通。
委托代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师，特别授权。
被告：杨学军。
原告黄文通与被告杨学军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢成明独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄文通的委托代理人汪薇到庭参加诉讼，被告杨学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄文通诉称：2012年12月14日，被告杨学军因资金周转需要向原告借款人民币180000元并出具了借条，约定于2013年2月13日归还借款，借款利息为中国人民银行同期贷款利率的4倍。借款期满后，经原告催要，被告无故拖延未还。现请求依法判令：1、被告杨学军立即支付借款18万元，并从2013年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至给付之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告杨学军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告黄文通为支持其诉请，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的主体资格；
2、借条一份，拟证实被告向原告借款情况。
经审核，原告黄文通举证1、2均系原件或与原件核对无异，具备证据的法定特征，本院对其予以认定。
综上，结合当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告系朋友关系。2012年12月14日，被告杨学军因资金周转需要向原告黄文通借款人民币180000元并出具了借条，借条内容“借条，兹有杨学军因资金周转需要，特向黄文通借款人民币壹拾捌万元整（￥：180000.00），还款期限为2013年2月13日前归还全部借款，利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍。……借款人：杨学军，2012年12月14日”。被告杨学军并在该借条上注明“注：黄文通借给我现金人民币180000元整我已全部收到。此款我用于周转”。借款期满后，经原告催要未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杨学军在原告黄文通处借款人民币180000元并出具了借条，约定了借款期限和利息，借款到期后经催要未及时归还，有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，故对原告要求判令被告偿还借款本金180000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨学军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨学军于本判决生效之日起10日内偿还原告黄文通借款人民币180000元及利息（利息自2012年12月14日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元（系减半收取），由被告杨学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢成明
二〇一五年二月二日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民初168号
原告（保全申请人）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余苗苗，女，该公司职员。
被告（异议人）：王岭波，男，汉族，1987年2月23日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。
被告（被申请人）：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。
法定代表人：苏廷喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
原告江苏省苏中建设集团股份有限公司与被告王岭波、被告邯郸市嘉烨房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司于2017年7月11日接到受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，在缴纳诉讼费用通知书规定的收到本通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费100元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司向本院起诉后，在通知书规定的时间内未向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按江苏省苏中建设集团股份有限公司撤诉处理。
审判长 王荣菊
审判员 赵向鸿
审判员 王振健
二〇一七年十二月八日
书记员 邸 悫
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民初168号原告（保全申请人）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：余苗苗，女，该公司职员。被告（异议人）：王岭波，男，汉族，1987年2月23日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。被告（被申请人）：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。法定代表人：苏廷喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司与被告王岭波、被告邯郸市嘉烨房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司于2017年7月11日接到受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，在缴纳诉讼费用通知书规定的收到本通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费100元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司向本院起诉后，在通知书规定的时间内未向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏省苏中建设集团股份有限公司撤诉处理。审判长  王荣菊审判员  赵向鸿审判员  王振健二〇一七年十二月八日书记员  邸 悫
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第745号
原告王某某，女，1983年2月2日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告平某某，男，1978年9月18日出生，汉族，壶关县人，农民。
原告王某某与被告平某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告平某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2001年11月29日登记结婚，婚后生育两个儿子和一个女儿。由于婚前缺乏了解，结婚后2012年我发现被告好吃懒做，家里农活不干，一直在外闲逛，没有任何经济收入。我多次劝被告，可被告非但不听，反而借故与我争吵不断，甚至还殴打我。我出门时被告总是跟踪我，还查我的手机，每天晚上不睡觉吵到天亮，无法生活。综上，被告对婚姻家庭极不负责任，我多次给其机会他却不知珍惜，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令我与被告离婚；婚生子平某甲、平某乙由被告抚养生活，女儿平某丙由我抚养生活；由被告承担本案诉讼费用。
被告在法定期限内未提交答辩状。
经本院审理查明：原告王某某与被告平某某于1999年农历12月按农村习俗举行典礼仪式，2005年8月4日在民政部门补办结婚登记。共同生活期间原、被告生育三个子女，长子平某甲，2001年农历11月20日出生；次子平某乙，2006年农历4月26日出生；女儿平某丙，2008年8月25日出生，现三个子女均随被告平某某生活。2014年10月原告因生活琐事与被告发生争吵，后返回娘家生活，后诉讼至本院请求离婚。
上述事实有原、被告结婚证，原告诉状，开庭审理笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：夫妻之间应互相理解、互相信任、互相支持，共同谋取幸福的生活。原、被告婚后已共同生活十五年，且三个子女正处于成长的关键时期，需要一个和睦完整的家庭，需要父母共同的关心和呵护。原告请求离婚但就夫妻感情确已破裂未提供相关证据予以证明，故对其离婚请求，本院不予支持。在今后的生活中，双方应相互尊重，相互信任，真诚沟通，注重交流，共同维护平等、和平、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 ＸＸ飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 牛彤彤
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03949号
原告王孝平，女，1966年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托代理人麻时红，重庆智权律师事务所律师。
被告周永飞，男，1980年1月26日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告蒋小燕，女，1980年9月16日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
原告王孝平与被告周永飞、蒋小燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈道兵公开开庭进行了审理，原告王孝平及其委托代理人麻时红到庭参加诉讼，被告周永飞、蒋小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王孝平诉称，被告周永飞、蒋小燕系夫妻关系，被告周永飞因投资车辆需资金周转，2013年5月27日，被告周永飞向原告借款3万元，出具借条一张。2013年5月28日被告周永飞继续向原告借款4.6万元，约定于2013年6月30日归还，出具借条一张。2013年7月22日，被告周永飞再次向原告借款9000元，出具借条一张。2013年8月2日被告周永飞最后向原告借款7500元，约定如不归还找周永飞老婆蒋小燕，并用渝CIC1**、渝CK52**汽车作抵押，出具借条一张，后原告多次向两被告催促偿还借款，但两被告拒不还款，故诉至法院请求：1、判令两被告共同偿还原告王孝平借款92500元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算利息至借款还清日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告王孝平变更诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还原告王孝平借款72500元及利息，利息从2014年5月23日起以借款本金72500元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周永飞、蒋小燕未作答辩。
经审理查明，被告周永飞与蒋小燕系夫妻关系。2013年5月27日，被告周永飞因投资车辆需资金周转向原告王孝平借款，原告王孝平同意后借给被告周永飞3万元（其中借款2万元是被告周永飞代李晓玲所借），被告周永飞当即向原告王孝平出据借条一张，并在借条中载明“今借到王孝平现金30000元（叁万元正），渝A86F**汽车已归还，借款人周永飞，2013、5、27日”。2013年5月28日，被告周永飞又向原告王孝平借款，原告王孝平同意后，借给被告周永飞现金4.6万元，被告周永飞当即向原告王孝平出据借条一张，并在借条中载明“借到王孝平现金46000元（肆万陆仟元正），于2013年6月30日归还，借款人周永飞，2013、5、28日”。2013年7月22日，被告周永飞再向原告王孝平借款，原告王孝平同意后，借给被告周永飞现金9000元，被告周永飞当即向原告王孝平出据借条一张，并在借条中载明“今借到王孝平现金9000元（玖仟元正），2013、7、22日，周永飞”。2013年8月2日，被告周永飞再次向原告王孝平借款，原告王孝平同意后，借给被告周永飞现金7500元，被告周永飞当即向原告王孝平出据借条一张，并在借条中载明“今借到王孝平现金7500元（柒仟伍佰元正），如不归还找周永飞老婆蒋小燕，用渝CIC1**、渝CK52**汽车作抵押，2013年8月2日，周永飞”。此后，经原告王孝平催收，被告周永飞未将借款偿还给原告王孝平，原告王孝平诉至本院请求两被告共同偿还原告王孝平借款72500元及利息，利息从2014年5月23日起以借款本金72500元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止，同时要求被告周永飞、蒋小燕承担本案诉讼费。
另查明，2013年5月27日，被告周永飞向原告王孝平出具3万元的借条一张，原告王孝平认可其中2万元借款是被告周永飞代李晓玲所借，李晓玲与原告王孝平已完善借款手续，被告周永飞此次借款实际为1万元。
上述事实，有原告王孝平的陈述，原告王孝平举示的借条四份，婚姻登记信息一份，被告蒋小燕的户口证明一份以及庭审笔录载卷，本院对以上证据效力经庭审质证后予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告周永飞向原告王孝平借款事实清楚，有被告周永飞出具的四张借条为凭，本院对原告王孝平与被告周永飞之间形成的民间借贷关系予以确认。被告周永飞向原告王孝平借款中的4.6万元约定了还款时间，但被告周永飞未按约定时间向原告王孝平偿还借款，属违约行为；被告周永飞向原告王孝平的其余借款26500元未约定还款时间，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条之规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。故原告王孝平要求被告周永飞偿还借款72500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。原告王孝平持有的借条中均未约定借款利息，应为无息借款，原告王孝平自愿要求借款利息从起诉之日（2014年5月23日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止，符合法律规定，本院也予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共各国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告蒋小燕在审理中未举示证据证明被告周永飞借款是用于个人消费，所以应属夫妻共同债务，被告蒋小燕应承担共同偿还借款及利息的民事责任。对原告周永飞要求被告蒋小燕共同偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告周永飞、蒋小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共各国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告周永飞、蒋小燕于本判决生效后十日内偿还给原告王孝平借款72500元及利息，利息从2014年5月23日起以借款本金72500元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，由被告周永飞、蒋小燕负担（此款已由原告王孝平垫付，由被告周永飞、蒋小燕在给付标的款时一并支付给原告王孝平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 陈道兵
二〇一四年六月十九日
书记员 杨晓利
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00395号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：章小龙，男，1964年10月30日，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局于2014年9月9日向本院申请强制执行太国土资执罚（2014）31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人章小龙因非法占地建房，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚（2014）31号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张文霞
人民陪审员 沈正硕
二〇一四年九月十一日
书 记 员 韩 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初7090号
原告：蔡传香，女，1979年1月20日，住合肥市。
被告：黄晓伍，男，1972年8月12日，住安徽省桐城市。
本院依法受理原告蔡传香诉被告黄晓伍房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，因案情较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审判员 周文生
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何 盼
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第64号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人张＊。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人张＊犯信用卡诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉。被告人张＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2012年，被告人张＊先后向中国民生银行、广发银行申领了信用卡，在明知无还款能力的情况下仍透支消费、取现。截至案发，累计透支本金人民币3万余元。其中，中国民生银行本金人民币11004.28元；广发银行本金人民币20879.03元，经两家银行多次催收均超过三个月仍拒不归还。
2013年9月24日，被告人张＊因中国民生银行报案，在本市浙江中路XXX号被公安人员抓获，其到案后如实供述了恶意透支中国民生银行信用卡的事实，还主动交代了恶意透支广发银行信用卡的事实，并退出了全部违法所得。
上述事实，被告人张＊在开庭审理过程中亦无异议，且有中国民生银行、广发银行的报案书、信用卡申请材料、交易明细、催收记录，中国民生银行提供的《证明》、广发银行提供的《存款回单》，公安机关受案登记表及工作情况，被告人张＊的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张＊以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月未归还，属恶意透支且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张＊到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其在被采取强制措施后又能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，且在家属的帮助下退赔了全部违法所得，依法亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张＊犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年1月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一四年一月八日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第770号
上诉人（原审被告）：张志刚，住蛟河市。
委托代理人：王辉，吉林松城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李广春，住蛟河市。
被上诉人（原审原告）：尤爱新。
被上诉人（原审原告）：李俊逸。
法定代理人：李婉婷（系李俊逸母亲）。
三名被上诉人共同委托代理人：张日辉，吉林明达伟业律师事务所律师。
上诉人张志刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张志刚以同意原审判决为由，于2014年10月14日自愿申请撤回上诉。
本院认为：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人张志刚在二审诉讼过程中自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张志刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4080元，减半收取2040元，由上诉人张志刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 刚
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 蕾
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第770号
上诉人（原审被告）：张志刚，男，1983年12月14日生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。
委托代理人：王辉，吉林松城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李广春，男，1967年6月10日生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。
被上诉人（原审原告）：尤爱新，女，1968年8月22日生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：李俊逸，男，2013年9月3日生，汉族，儿童，住址同上。
法定代理人：李婉婷（系李俊逸母亲），女，1997年2月23日生，汉族，农民，住址同上。
三名被上诉人共同委托代理人：张日辉，吉林明达伟业律师事务所律师。
上诉人张志刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张志刚以同意原审判决为由，于2014年10月14日自愿申请撤回上诉。
本院认为：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人张志刚在二审诉讼过程中自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张志刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4080元，减半收取2040元，由上诉人张志刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 刚
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 蕾
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第781号
申请执行人福建省南平农村商业银行股份有限公司南山支行。
负责人吴如钽，行长。
被执行人吴如钦，男，1978年3月14日出生，汉族。
被执行人王生奴，男，1973年10月12日出生，汉族。
关于申请执行人福建省南平农村商业银行股份有限公司南山支行与被执行人吴如钦、王生奴金融借款担保合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第1185号民事判决书过程中，查明被执行人吴如钦、王生奴暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
我院所作的（2013）延民初字第1185号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一四年九月十九日
书记员 龚子夜
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3186号
原告颜某甲，男，1970年10月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告汤某，女，1971年5月4日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住蕉城区。
原告颜某甲与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由审判员吕泽西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某甲、被告汤某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某甲诉称：原、被告于1992年按农村风俗结婚。婚后，于××××年××月××日生育一女，取名颜某乙；于××××年××月××日生育一子，取名颜某丙。××××年××月××日原、被告在蕉城区民政局补办了结婚登记手续。结婚初期，夫妻感情尚好，但七年前因被告常年赌博，欠下赌债而外出打工。由于被告沉迷于赌博不理家事，即使原告极力劝其回家，被告也无动于衷。现双方已分居生活七年之久，夫妻感情已完全破裂，为此，请求法院依法判准原、被告离婚。
被告汤某答辩称：其因建房欠别人很多钱，其在家期间原告也不给钱，迫于生计才到宁德城关给人冼碗谋生，逢年过节被告均有回家。现被告犯病，原告怕花钱，才要求与被告离婚，双方仍有和好可能，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1992年按农村风俗结婚。婚后，于××××年××月××日生育一女，取名颜某乙；于××××年××月××日生育一子，取名颜某丙。××××年××月××日原、被告在蕉城区民政局补办了结婚登记手续。原、被告对上述事实均无异议，并有结婚证、户籍证明等为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻自由。在婚姻家庭生活中夫妻双方应相互忠实，相互尊重，慎重对待婚姻生活；家庭成员之间应互相帮助，克服一些个人的不文明生活习惯，以共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告以被告有赌博恶习、双方分居生活多年为有由要求离婚，对于赌博被告承认以前偶有参与，该行为一定程度上会影响夫妻感情，但尚不足以认定夫妻感情已破裂；多年来，原、被告虽没有长时间的共同生活一起，但被告认为是迫于家庭生计才外出打工，而原告则主张是因夫妻感情不和所致，现原告并未提供相关证据予以证明，因此，原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告颜某甲与被告汤某离婚。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吕泽西
二〇一四年十一月五日
书记员 孙锦嫦
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1254号
罪犯孙国良，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于二〇一一年六月二十七日作出（2011）浙舟刑初字第8号刑事判决，以罪犯孙国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。孙国良不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年八月二十二日作出（2011）浙刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐�。
本院认为：罪犯孙国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙国良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙国良准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 林金林
审判员 蔡能娜
二〇一四年一月二十日
书记员 龚蓓蓓
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00283号
抗诉机关河北省石家庄市桥东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱某，原系河北省石家庄中迪房地产开发有限公司副总经理。2012年10月24日因涉嫌犯故意损毁文物罪被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同日因涉嫌犯故意损毁文物罪被石家庄市公安局桥东分局取保候审。
河北省石家庄市桥东区人民法院审理河北省石家庄市桥东区人民检察院指控被告人钱某犯故意毁损文物罪一案，于2013年12月9日作出（2013）东刑初字第168号刑事判决。宣判后，桥东区人民检察院提出抗诉，石家庄市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，桥东区人民检察院指派检查员程云出庭履行职务，原审被告人钱某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原判认定：被告人钱某在石家庄市桥东区大经街民生路南三巷指使他人将省级文物保护单位--
石家庄日本宪兵司令部旧址损毁约6米。自2011年7月7日石家庄市文物局下达停止侵害通知书后，仍继续损毁该建筑。经鉴定：日本宪兵司令部旧址南侧建筑已经严重损毁，院落格局及楼梯已不复存在。按补砌的文物现状共损失文物建筑面积约280平方米，后果严重。被告人钱某自愿认罪。
上述事实，被告人钱某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明；河北省人民政府通知；保护告知记录；停止侵害通知书；鉴定意见；大经街西区项目建设总平面图；证人王某的证言；证人杨某某的证言；证人何某某的证言；证人魏某某的证言；证人俞某某的证言；证人周某某的证言；被告人钱某的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人钱某故意损毁省级文物保护单位，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人钱某犯故意损毁文物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱某的辩护人提出的辩护观点，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人钱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款规定，判决被告人钱某犯故意损毁文物罪，判处罚金人民币四十万元（已缴纳）。
桥东区人民检察院抗诉提出原判量刑轻。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人钱某故意损毁省级文物保护单位的文物，其行为已构成故意毁损文物罪。关于检察机关的抗诉理由，经查，原判根据原审被告人犯罪事实、性质、情节，对其按照法律规定定罪处罚并无不当，故检察机关抗诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 平
审判员 张立新
审判员 王英辰
二〇一四年六月三十日
书记员 王 婷
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法开民初字第212号
原告：王宪忠，男，1970年10月18日生，汉族，农民，现住通榆县瞻榆镇.
委托代理人：张兰，吉林诚元律师事务所律师。
被告：吉林省神龙种业有限公司。
法定代表人：杜文贵，经理。
委托代理人：王忠臣，该公司员工。
委托代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。
原告王宪忠诉被告吉林省神龙种业有限公司种植回收合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼，于2015年9月29日、2015年11月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。王宪忠及其委托代理人张兰、吉林省神龙种业有限公司委托代理人王忠臣、高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月，原告签订《高淀粉高粱“搏梁三号”种植订单合同》，约定：“种子销售价格为700元／垧，原告预交200元／垧的种子款，高粱成熟后，被告在2014年10月至11月1日对高粱以1.3元／斤的价格进行回收，其余500／垧的种子款，待回收时从高粱款中扣除”。因被告出售的种子存在质量问题，2014年秋收时没有达到被告所宣传的20000—24000斤／公顷的产量，原告5公顷土地的高粱产量为5300公斤，较普通高梁5000公斤／公顷的产量相比，减产19700公斤。按照1.3元／斤的回收计算，被告应赔偿原告经济损失51220元。
被告辩称：没有达到收成标准是多种因素造成，并不是种子的因素。原告没有将产出的高粱卖给被告，请求按照合同约定的数额与卖出高粱的差额进行赔偿，没有科学依据。并没有具备资质的部门对原告的损失予以评估，原告损失的数额无法确定，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月，被告将未经审定的高粱种子“搏梁三号”以每垧地700元的价格卖给原告，并签订了种植订单合同，约定被告以每斤1.3元的价格回收原告所种植的高粱。原告按照订单合同的约定，种植5公顷面积的高粱，共收获高粱5300公斤。通榆县2013年高粱的平均产量为每公顷4550公斤。
为证实上述事实，原告提供如下证据：
1、原、被告签订的订单回收合同。证明原、被告之间约定的回收价格。
经质证，被告对合同上的公章予以认可。提出该合同是被告的委托人与原告签订的，被告不清楚。
2、通榆县农业和畜牧局行政处罚决定书一份。证明被告所出售的种子是未经审定的品种。
经质证，被告提出该种子只是未经审定，但不是假种子。
3、通榆县瞻榆镇跃东村委会及村民代表提供的证明一份，证明原告种植5公顷高粱，总产量为5300公斤。
经质证，应当通过鉴定方式证实产量，该证据不具有证明力。
4、证人韩才出庭作证，其证人证言内容为：证人系是被告所出售的种子的经销商。被告委托证人与各农户签订的订单合同。被告让证人回收各农户的高粱，证人回收了原告高粱5300公斤。后证人将高粱又卖给他人。
经质证，被告认为证人未按约定将高粱交给被告，其后果应由其本人承担。所以，无法证实原告高粱的实际产量。
5、本院为查明事实，调取了通榆县统计局2013年通榆县统计年鉴关于2013年通榆县高粱的平均产量的相关证据。通榆县统计局向本院出具证明，证明通榆县2013年高粱的平均产量为每公顷4550公斤。
经质证，被告提出该证据只有公章没有经办人签字，不具有证据效力。
本院认证认为：证据1是被告的委托人与原告签订的订单合同并盖有被告的公章，故对证据1应予以采信。证据2是行政机关作出的具体行政行为，具有法律效力。证据3和证据4可以相互印证，故对证据3与证据4均予以采信。证据5是统计机关作出的统计年鉴，具有权威性，应予以采信。
本院认为：《中华人民共和国种子法》第十七条规定：“?应当审定的农作物品种未经审定通过的，不得发布广告，不得经营、推广。”被告销售未经审定的高粱种子的行为违反了法律规定，其与原告签订的种植订单合同无效。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告作为销售种子的公司法人，原告完全有理由相信其所出售的种子为合格种子，本身没有过错。而被告明知高粱品种未经审定就出售给原告，本身存在过错，应当承担赔偿责任。
原告的损失是因种植被告所销售的高粱种子而减少的农业收入。2013年度的高粱每公顷的平均产量乘以双方合同约定的高粱单价应当为2014年每公顷种植高粱的的平均农业收入，减去2014年原告每公顷的实际收入，即为原告每公顷的损失。2013年通榆县高粱每公顷的平均产量为4550公斤，原告种植5公顷产量应为22750公斤，原告的实际产量为5300公斤，损失的产量为17450公斤，按每公斤2.6元计算，损失数额为45370元。
依照《中华人民共和国合同法》第五十八之规定，判决如下：
被告于本判决生效后赔偿原告2014年经济损失45370元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1160元由被告承担934元、原告自行承担226元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 刘明晶
审判员 色贺新
审判员 李志成
二〇一五年十一月二十五日
书记员 于雯岚
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执1848号
申请执行人：陈超群，女，1988年3月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人：王宣，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人陈超群与被执行人王宣（2017）皖1323民初4097号同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人外出，下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张云
二〇一八年六月一日
书记员 王丰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1848号申请执行人：陈超群，女，1988年3月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：王宣，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人陈超群与被执行人王宣（2017）皖1323民初4097号同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人外出，下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇一八年六月一日书记员  王丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第644号
原告：“尼瓦2030”有限责任公司
法定代表人：H.艾特巴伊
委托代理人：米吉提
被告：乌鲁木齐阔克阔利进出口贸易有限公司
法定代表人：叶尔泰·阿赞别克
委托代理人：叶尔泰·阿赞别克
本院在审理原告“尼瓦2030”有限责任公司与被告乌鲁木齐阔克阔利进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告“尼瓦2030”有限责任公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告“尼瓦2030”有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1349.05元（原告已预交），变更后应收案件受理费25元，减半收取25元，余款1224.05元由本院退回原告。
审 判 长 古丽美热
代理审判员 古丽扎尔
人民陪审员 努 日 曼
二〇一五年五月十二日
书 记 员 伊尔扎提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第644号原告：“尼瓦2030”有限责任公司法定代表人：H.艾特巴伊委托代理人：米吉提被告：乌鲁木齐阔克阔利进出口贸易有限公司法定代表人：叶尔泰·阿赞别克委托代理人：叶尔泰·阿赞别克本院在审理原告“尼瓦2030”有限责任公司与被告乌鲁木齐阔克阔利进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告“尼瓦2030”有限责任公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告“尼瓦2030”有限责任公司撤回起诉。案件受理费1349.05元（原告已预交），变更后应收案件受理费25元，减半收取25元，余款1224.05元由本院退回原告。（此页无正文）审 判 长 古丽美热代理审判员 古丽扎尔人民陪审员 努 日 曼二〇一五年六月十五日书 记 员 伊尔扎提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民一初字第644号原告：“尼瓦2030”有限责任公司法定代表人：H.艾特巴伊委托代理人：米吉提被告：乌鲁木齐阔克阔利进出口贸易有限公司法定代表人:叶尔泰·阿赞别克委托代理人：叶尔泰·阿赞别克本院在审理原告“尼瓦2030”有限责任公司与被告乌鲁木齐阔克阔利进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告“尼瓦2030”有限责任公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告“尼瓦2030”有限责任公司撤回起诉。案件受理费1349.05元（原告已预交），变更后应收案件受理费25元，减半收取25元，余款1224.05元由本院退回原告。审 判 长 古   丽   美   热代理审判员 古   丽   扎   尔人民陪审员 努日曼二Ｏ一五年五月十二日书 记 员 伊   尔   扎   提
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第01036号
原告光山县杨墩新型制砖厂。
法定代表人徐应锋，男，该厂厂长。
委托代理人王欣，女，汉族，1965年2月25日生。系该厂副厂长，代理权限：全权代理。
被告程继，男，1968年8月26日生。
原告光山县杨墩新型制砖厂诉被告程继买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光山县杨墩新型制砖厂委托代理人王欣到庭参加了诉讼，被告程继经本院公告传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月被告在光山县仙居乡余庙村从事房地产开发业务，到我砖厂赊购红砖欠款54000元，由被告亲笔出具欠条一张，并由余庙村村支书曾某在欠条上签字证明。此款经多次催要，被告借故拖延，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告从速支付欠款54000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。
被告经公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
经审理查明，原告光山县杨墩新型制砖厂（简称“杨墩砖厂”）在光山县杨墩乡经营制砖生意，被告程继在仙居乡余庙村承建新农村期间，在原告处购红砖计款84000元，当时付了30000元，下欠54000元。后经原告催要欠款无果，遂引起诉讼。
上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人徐某某身份证、程继签名欠条一张、证人曾某证明等在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。从原告光山县杨墩新型制砖厂提交的由被告程继签名的欠条可以证明被告仍下欠原告红砖款54000元，事实清楚，双方的买卖行为合法有效，被告应当给付砖款。原告主张被告偿还其欠款54000元，有事实和法律依据，应予以支持。但原告主张的利息因欠条未明确约定，故依法不予保护。被告程继经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程继于本判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告光山县杨墩新型制砖厂货款54000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告程继承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
审 判 员 陈 霖
人民陪审员 马 帅
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 邬滨雨
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13589号
罪犯潘红为，女，1983年12月4日出生，汉族，广东省新丰县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年九月二十二日作出（2005）德刑一初字第1072号刑事判决，以被告人潘红为犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1398号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯潘红为在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯潘红为在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘红为在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯潘红为减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月10日起至2022年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1149号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人舒某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）1203号起诉书指控被告人舒某犯贩卖毒品罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年7月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年2月23日（农历正月初五）左右的一天晚上，被告人舒某与杨某经电话联系约定毒品交易，后带1小包冰毒至瑞安市仙降街道项岙村XXXXXX号出租房即康某的住处，将其以人民币100元的价格贩卖给杨某等人，后与杨某、康某、吴某以烫吸的方式将该包冰毒予以吸食。
2015年3月12日11时许，被告人舒某在瑞安市仙降街道项岙村XXXXXX号出租房即吴某的住处，被公安人员抓获并从其身上查获1包毒品、1部手机。同日，被告人舒某主动交代上述犯罪事实。经检验，查获的毒品重0.42克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、康某、吴某的证言，辨认笔录，抓获经过，检查笔录，扣押清单及照片，理化检验报告，毒品上交清单，物证手机，通话记录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止。）
二、扣押于瑞安市公安局的毒品0.42克及随案移送的手机1部，均予以没收，其中手机上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年七月八日
（代）书记员 林炳坤