广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤20民终2642号
上诉人（原审被告）：郭满意，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：卢庆方，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡锐，广东品信律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：中山市昊京贸易有限公司，住所地广东省中山市南区银潭中路23号，统一社会信用代码914420000599144564。
法定代表人：熊国桃，总经理。
委托诉讼代理人：杨小虹，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘智慧，广东大同（珠海）律师事务所律师。
上诉人郭满意因与被上诉人中山市昊京贸易有限公司（以下简称昊京公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初16847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
郭满意上诉请求：撤销一审判决，并依法改判月利率为7.5‰，并从2016年10月5日起算，庭审中郭满意认为一审法院按照利息起算日从2016年10月5日这个时间是错误的，应该从最后一次付利息的当月的20日即2016年10月20日起算。事实与理由：一审法院对昊京公司提供的委托贷款合同月利率计算方法有误，合同中约定固定利率为5‰，若违反合同义务，则昊京公司有权对逾期未付的部分贷款按借款合同规定的利率上浮50%计收罚息，据此月利率应按5‰+5‰×0.5=7.5‰计算。
昊京公司辩称，委托贷款合同已经约定了贷款期间的利息是月利率千分之五，同时也约定了如果逾期还款则按照借款合同规定的利率上浮50%计收罚息，也就是千分之七点五计收罚息。而郭满意最后一次还贷的日期是2016年10月4日，该次还款也不是足额付息及足额还本金。昊京公司主张从2016年10月5日起算，已经按照郭满意所称的最后一次还款时间，因此郭满意的上诉请求不成立。
昊京公司向一审法院起诉请求：郭满意向昊京公司偿还借款本金88916.73元及利息、罚息（利息按月利率5‰从2016年10月5日计至本息清偿之日止；罚息按月利率7.5‰从2016年10月5日计至本息清偿之日止）
一审法院认定事实：2015年8月10日，昊京公司作为委托方、郭满意作为借款人、中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行（以下简称小榄村镇银行沙溪支行）作为受托方，三方签订《委托贷款合同》（合同编号：上塘委字2015012号）。合同约定，昊京公司因郭满意个人经营需要，将自有资金126500元委托小榄村镇银行沙溪支行贷给郭满意有偿使用。贷款期限从2015年8月10日至2017年7月20日；贷款利率为月利率5‰，从委托款项存入郭满意账户之日起计息，每月计息日为20号，郭满意须于每一计息日当日付息，还款方式为灵活还款（按月付息，按季度还本金）；郭满意未按合同约定足额偿还贷款本息，昊京公司有权对逾期未付的部分或全部贷款按借款合同规定的利率上浮50%计收罚息。2015年8月10日小榄村镇银行沙溪支行向郭满意账号转入126500元。郭满意已偿还借款本金37583.27元、利息5178.75元，合计42762.02元。从2016年10月5日起至今，郭满意未再偿还过借款本息。
一审法院认为，昊京公司主张郭满意向其借款126500元，有委托贷款合同、郭满意还款计划表、郭满意借款申请书、昊京公司放款通知书、小榄村镇银行沙溪支行借款凭证及银行到账流水为证，理据充分，一审法院予以采信，扣除郭满意已偿还的借款本金，郭满意应偿还借款本金88916.73元。郭满意未按合同约定支付借款本息，应承担支付逾期利息即罚息的违约责任，合同约定的借款利息月利率5‰及罚息月利率7.5‰合计月利率1.25%，不违反法律的规定，昊京公司诉请的利息，理据充分，一审法院予以支持。利息按照月利率1.25%从2016年10月5日计算至本息清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决：郭满意于一审判决发生法律效力之日起七日内向昊京公司偿还借款88916.73元并支付利息（以本金88916.73元为基数，按月利率1.25%从2016年10月5日起计算至本息清偿之日止）。案件受理费2300元（昊京公司已预交），由郭满意负担（郭满意于一审判决发生法律效力之日起七日内迳付昊京公司）。
二审期间各方当事人均未提交新证据，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院二审查明，郭满意还款计划表载明：第一期还款日为2015年9月20日，第二期还款日为2015年12月20日、第三期为2016年3月20日以此类推每隔三个月为该期的还款日，直到2017年6月20日共分8期偿还完毕，其中第一期应偿还本金15900元、余下7期每期偿还15800元。昊京公司主张郭满意偿还了借款本金37583.27元，郭满意对此并没有异议，且郭满意从第一期开始均未按还款计划表的约定按时偿还当期应偿还的借款本金及利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，围绕上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为本案的利息计算标准以及起算时间是否有误。委托贷款合同约定若郭满意未按合同约定履行还款义务，昊京公司有权对其逾期未付借款部分或全额在合同规定的利率基础上上浮50%计收罚息，一审法院认定罚息按月利率7.5‰标准计算并无不当，本院对此予以维持。对于利息的起算时间，按照还款计划表的约定，郭满意偿还了37583.27元借款本金，即仅足额偿还了第一、二期本金及第三期部分本金，且上述借款本金并未按还款计划按时偿还，即使假设第三期以前郭满意均按时并足额偿了借款本金，则根据上述假设从2015年8月10日计算至2016年10月4日产生的利息为：2015年8月10日至2015年9月20产生的第一期利息为864.4元（126500元×0.005÷30天×41天）,2015年9月20日至2015年12月20日产生的第二期利息为1677.4元（110600元×0.005÷30天×91天），2015年12月20日至2016年3月20日产生的第三期利息为1437.8元（94800元×0.005÷30天×91天），2016年3月20日至2016年6月20日产生的第四期利息为1211.3元（79000元×0.005÷30天×92天），2016年6月20日至2016年10月4日产生的罚息合计2093.5元（79000元×0.0075÷30天×106天），以上利息合计7284.4元（864.4元+1677.4元+1437.8元+1211.3元+2093.5元）。郭满意仅偿还了5178.75元利息仍不足以清偿上述期间产生的利息及罚息，故昊京公司主张从2016年10月5日起计算罚息符合双方合同的约定，本院予以支持。昊京公司在主张罚息7.5‰的同时又主张借期内5‰的利息，该诉求不符合合同约定，对此本院不予支持，一审对此认定有误，本院予以纠正。故本院仅对昊京公司以借款本金88916.73元，按罚息利率7.5‰从2016年10月5日起计算至本息清偿之日止的部分予以支持。
综上所述，上诉人郭满意的上诉请求部分成立，应予支持。一审法院认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初16847号民事判决。
二、上诉人郭满意于本判决发生法律效力之日起七日内向被上诉人中山市昊京贸易有限公司偿还借款88916.73元并支付利息（以本金88916.73元为基数，按月利率7.5‰从2016年10月5日起计算至本息清偿之日止）。
三、驳回被上诉人中山市昊京贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元（被上诉人中山市昊京贸易有限公司已预交），由上诉人郭满意负担2198元（郭满意于本判决发生法律效力之日起七日内迳付中山市昊京贸易有限公司），被上诉人中山市昊京贸易有限公司负担102元。二审案件受理费50元（上诉人郭满意已预交2300元），由被上诉人中山市昊京贸易有限公司负担（该款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 杨雪燕
审判员 卢俊廷
审判员 张 荣
二〇一八年七月二日
书记员 余雪琳