安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初238号
原告：王学文，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被告：马杰，男，1989年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：黄其超，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，公司员工。
原告王学文诉被告马杰、黄其超、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月18日立案受理后，于2016年6月23日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学文的委托代理人单其满到庭，被告马杰、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告黄其超经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院缺席开庭。本案现已审理终结。
王学文诉称：2015年5月15日22时43分，马杰驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型客车，沿滁州市丰乐大道行驶至丰乐大道京华园路段时，刮撞行人王学文，发生交通事故，致王学文受伤。经查，马杰的沪Ｃ×××××小型客车登记车主是黄其超。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，保险期为2014年8月16日至2015年8月15日，事故发生在保险期内。经交警部门认定：马杰承担该起事故的主要责任；王学文承担次要责任。此事故已经给原告造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费合计246411元。为维护原告合法权益，诉请：1、请求被告马杰向原告赔偿已经发生的医疗费、住院伙食补助费246411元；2、请求登记车主被告黄其超对上述赔偿款项承担连带清偿责任；3、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
马杰辩称：保险公司应该承担非医保用药，我方不承担非医保用药。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，本案中原告起诉的医药费前期通过法院委托进行非医保用药鉴定，非医保用药为19600.26元，经鉴定出的费用保险公司不承担，保险公司支出2400元鉴定费，要求法庭一并处理，原告其他各项诉求在庭审质证时发表意见。
黄其超在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
经审理查明，2015年5月15日22时43分，马杰驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型客车，沿滁州市丰乐大道行驶至丰乐大道京华园路段时，刮撞行人王学文，致车辆损坏，王学文受伤的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，马杰负事故主要责任，王学文负事故次要责任。事故发生后，原告于2015年5月15日至5月25日在滁州市中西医结合医院住院治疗，2015年5月25日至6月1日在南京鼓楼医院南京大学医学院附属鼓楼医院住院治疗，2015年6月1日至7月20日在南京鼓楼医院南京大学医学院附属鼓楼医院住院治疗，2015年7月20日至2015年9月6日在皖东医院住院治疗，2015年9月6日至9月25日在南京鼓楼医院南京大学医学院附属鼓楼医院住院治疗，2015年10月22日至11月16日在滁州市中西医结合医院住院治疗。现原告诉请：1、请求被告马杰向原告赔偿已经发生的医疗费、住院伙食补助费246411元；2、请求登记车主被告黄其超对上述赔偿款项承担连带清偿责任；3、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
另查明：沪Ｃ×××××小型客车登记所有人是黄其超。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告马杰的父亲马正虎为王学文治疗垫付96384.38元。2016年5月5日，安徽同德司法鉴定所鉴定意见：对王学文伤后6次住院期间所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用总计为19600.26元及鉴定费用2400元。
上述事实有王学文提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、马正虎垫付的医疗费票据、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及费用票据，当事人当庭陈述为证，足以认定。
本案争议的焦点是：“非医保用药”保险公司是否赔偿？
本院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，王学文主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故已经作出马杰负事故主要责任，王学文负事故次要责任的认定，本院予以确认。二、非医保部分费用可否赔付，本院认为本案无证据显示被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对非医保部分费用已作出明确说明或提示，未尽应有的说明义务，故对其不同意赔偿之辩解本院不予采信。三、鉴于沪Ｃ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任。四、对于王学文的损失，本院核定如下：1、医疗费300744.16元（九张医疗费票据共计301744.38元，而原告只主张300744.16元），2、住院伙食补助费4740元=158天×30元。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，另被告马杰负事故的主要责任，承担80%的赔偿责任，原告王学文负事故的次要责任，承担20%的责任，即（300744.16元＋4740-10000元）×80=236387.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在不计免赔商业第三者责任险赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告王学文因交通事故所致的费用246387.33元。
二、驳回原告王学文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年七月二十二日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。