福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初5362号
原告：福建翔元工程建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：林云，总经理。
委托诉讼代理人：陈频，福建世纪新安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶雅琪，福建世纪新安律师事务所实习律师。
被告：福州市长乐区文岭中学，住所地福建省份福州市长乐市。
法定代表人：陈定应，校长。
委托诉讼代理人：陈灏，福建亚太天正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林增妹，福建亚太天正律师事务所实习律师。
原告福建翔元工程建设有限公司（以下简称翔元公司）与被告福州市长乐区文岭中学（以下简称文岭中学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔元公司的委托诉讼代理人陈频、叶雅琪、被告文岭中学委托诉讼代理人陈灏、林增妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翔元公司向本院提出诉讼请求：1.判令文岭中学向翔元公司支付工程款380000元；2.文岭中学向翔元公司赔偿逾期支付工程款损失39356元（以逾期支付的工程款为基数，按银行同期同类贷款利率，从逾期之日2016年1月15日起计算至实际付清之日止，其中287491元从2016年1月15日计算至2016年7月22日为6565元，380000元从2016年1月15日计至付清之日止，暂计至起诉之日为32791元）；3.案件受理费由文岭中学负担。事实与理由：翔元公司经过招投标程序，与文岭中学于2011年6月16日签订了《建设工程施工合同》，合同约定由翔元公司承建文岭中学综合楼危楼改造及学生食堂项目附属工程的施工，合同价3885661元，工期360日历天，缺陷责任期12个月。合同17.3.3款约定：月计量支付按工程师审定金额的80%，工程通过综合验收合格后付至审定金额的85%，在工程结算经审核批准后的56天内，付至工程结算金额的95%，留5%作为建设工程质量保证金（保修金），待缺陷责任期满后结清。合同签订后，翔元公司依约履行了合同义务，文岭中学教学综合楼和学生食堂附属工程于2012年7月14日通过了竣工验收并交付使用，2015年11月19日本工程结算造价经长乐市财政局审定为3969830元。但文岭中学未按约定在工程结算审批后56天内将剩余工程款667491元付清，仅于2016年7月22日支付了287491元工程款。至今仍尚欠工程款380000元未付清。根据《合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，文岭中学还应支付逾期付款利息。因向文岭中学催款未果，遂诉至法院请求判如所请。
文岭中学辩称，对翔元公司承建教学综合楼危房改造和学生食堂附属工程的事实无异议。文岭中学已支付了工程款3589830元，后因剩余财政拨款未到位，导致未能及时付款，文岭中学无故意拖欠工程款。翔元公司主张的逾期付款利息损失无法律依据，不予认可。综上，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：
文岭中学教学楼危房改造及学生食堂项目工程经招投标后，由翔元公司中标。2011年6月16日，翔元公司与文岭中学签订《建设工程施工合同》，合同约定：由翔元公司承建文岭中学综合楼危楼改造及学生食堂项目附属工程的施工（含该工程的土建、水电安装工程），合同价3885661元，工期360日历天；工程进度付款额度和付款方式为：月计量支付按工程师审定金额（未含经批准的变更价款）的80%，工程通过综合验收合格后付至审定金额的85%，在工程结算经审核批准后的56天内，付至工程结算金额的95%，留5%作为建设工程质量保证金（保修金），保修金不计利息，待缺陷责任期满后结清，缺陷责任期12个月。
合同签订后，翔元公司按约进就行了施工。上述文岭中学教学楼危房改造及学生食堂项目工程于2012年7月14日通过了竣工验收并交付使用。2015年11月19日，该工程结算造价经长乐市财政局审定结算造价为3969830元。之后，文岭中学陆续支付了工程款3302339元，尚欠667491元未付清。2016年7月22日，文岭中学又支付工程款287491元，至今尚欠工程款380000元未付清。因多次催款未果，翔元公司遂于2017年11月9日诉至本院。
另查，2017年11月21日，福建省长乐市文岭初级中学更名为福州市长乐区文岭中学。
以上事实，有经庭审质证的翔元公司提交的中标通知书、《建设工程施工合同》、竣工验收证书、《关于长乐市文岭中学教学及学生食堂工程结算的批复》、发票、进度汇总表、长乐市校安工程资金支付申请表、《关于文岭初级中学校安工程经费问题的报告》及文岭中学提交的案涉项目批复文件、报告、长乐市人民政府专题会议纪要等证据佐证。
本院认为，翔元公司和文岭中学签订的《建设工程施工合同》，系适格主体当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。作为施工方，翔元公司已完成了涉案工程的施工任务，案涉文岭中学综合楼危楼改造及学生食堂项目附属工程经验收合格，并已交付文岭中学使用，翔元公司履行了承包工程的施工义务，文岭中学应当按照合同约定支付工程款。文岭中学尚欠付华鼎工程款380000元的事实，原被告双方均无异议，本院予以确认，华鼎工程主张文岭中学支付工程款380000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。根据案涉《建设工程施工合同》约定，工程结算审核批准后56天内，即2016年1月15日起应当支付全部工程款的95%，因该时间亦同时已超过案涉工程的缺陷责任期，故文岭中学应当支付全部工程款，逾期未支付工程款的应当支付逾期付款利息损失，祥元公司主张欠付工程款中的284791元从2016年1月15日起计算的结息为6565元，剩余未付工程款380000元从2016年1月15日起暂计至起诉之日止的结息32791元，并续计至实际付清之日止的诉讼请求，系其对权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。文岭中学相关抗辩意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
福州市长乐区文岭中学于本判决生效之日起十日内支付福建翔元工程建设有限公司工程款380000元，并赔偿逾期付款利息损失（截止2017年11月9日，逾期付款部分的结息共计39356元，2017年11月10日起，以380000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率续计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，减半收取计3795元，由福州市长乐区文岭中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 梁棋文
二〇一七年十二月二十四日
法官助理 杜 军
书 记 员 陈舒雨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。