重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0241民初1070号
原告：谭宗兵，男，1992年8月17日，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：张俊、石贵华，重庆春雨律师事务所律师。
被告：黄勇军，男，1970年6月16日，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：黄雅梦，女，1994年2月19日，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司。住所地：秀山县中和街道东风路**号。统一社会信用代码：9150024166644015XF。
法定代表人：袁德伟。该公司经理。
委托诉讼代理人：吴敏，该公司员工。
原告谭宗兵诉被告黄勇军、黄雅梦、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由代理审判员傅红适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告谭宗兵及其委托诉讼代理人张俊，被告黄勇军、黄雅梦，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭宗兵向本院起诉请求：一、请求人民法院判令被告黄勇军、黄雅梦共同赔偿原告143325元（护理费9000元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、误工费14400元、残疾赔偿金59925元、交通费300元、住宿费200元、鉴定费1900元、摩托车财产损失6000元、后续治疗费26000元、精神损害抚慰金20000元）；二、被告平安保险公司在被告黄勇军、黄雅梦承担赔偿范围内，承担保险赔偿限额内的赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月17日22时，被告黄勇军驾驶黄雅梦所有的渝HJ8××号小型汽车，沿秀山县城东风路由亚西酒店方向往七星加油站方向行驶，行驶至东风路爱情广场路段时，与对向行驶的谭宗兵驾驶的渝HAK5××普通二轮摩托车相撞，致使谭宗兵受伤住院，二车不同程度受损的交通事故。原告经人送往秀山县人民医院治疗，经诊断为：双侧桡骨远端粉碎性骨折、右胫骨上段骨折、头皮裂伤、全身多处伤，住院治疗58天后出院，出院建议为：加强营养休息2个月，1、3、6月复查CR片，术后1年内固定取出术。住院医疗费已经由被告黄勇军、黄雅梦支付，原告2016年3月15日出院至今一直在家休养治疗。本次交通事故发生后，重庆市秀山土家族苗族自治县交通巡逻警察大队于2016年1月27日作出渝公交认字[2016]第00010号道路交通事故认定书，认定黄勇军对本次交通事故承担全部责任，谭宗兵不承担责任。2016年4月18日，原告向重庆市秀山司法鉴定所申请鉴定，鉴定为两个十级伤残，误工期限评定为180天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天，后续治疗费用评定为26000元。被告黄勇军的渝HJ8**号小型客车已向平安保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，且均在有限保险期限范围内。因调解未果，诉至法院，请求依法判决。
被告黄勇军答辩称：对本案事实无争议，赔偿项目标准过高，后续医疗费应当在实际产生后另行主张。
被告黄雅梦答辩称：同意黄勇军以及平安保险公司的答辩意见。
被告平安保险公司答辩称：对案件事实没有异议，对原告的一至三项诉讼请求有异议，残疾赔偿金不予认可。黄勇军是无证驾驶，公司交强险等不赔偿。
经审理查明：2016年1月17日22时，被告黄勇军驾驶被告黄雅梦所有的渝HJ8××号小型汽车，沿东风路由亚西酒店方向往七星加油站方向行驶，逆向行驶至东风路爱情广场路段时，与对向行驶的谭宗兵驾驶的渝HAK5××普通二轮摩托车相撞，致使谭宗兵受伤，二车不同程度受损的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县交通巡逻警察大队于2016年1月27日作出渝公交认字[2016]第00010号道路交通事故认定书，认定黄勇军对本次交通事故承担全部责任，谭宗兵不承担责任，黄勇军在本案中系无证驾驶。原告受伤后当天被送往秀山县人民医院治疗，2016年3月15日出院，出院建议为：加强营养休息2个月，1、3、6月复查CR片，术后1年内固定取出术。住院医疗费已经由被告黄勇军、黄雅梦支付。2016年4月18日，原告向重庆市秀山司法鉴定所申请鉴定，鉴定为两个十级伤残，误工期限评定为180天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天，后续治疗费用评定为26000元，原告为此支付鉴定费1900元。被告方对该鉴定意见书不服，向本院申请了对原告的伤残等级、护理时限以及后续治疗费进行重新评定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对上述时限进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、谭宗兵目前未构成伤残等级；2、谭宗兵护理时限为60日；3、后续治疗费约为20000元。被告平安保险公司支付了伤残等级评定的鉴定费2000元，黄勇军、黄雅梦支付了护理时限及后续治疗费的鉴定费1000元。黄勇军驾驶的渝HJ8××号小型客车已向平安保险公司投保了交强险，车主黄雅梦与黄勇军是父女关系。原告住院期间被告黄勇军、黄雅梦除支付了全部医疗费以外，还支付了原告2000元，平安保险公司对原告车辆损失定损金额为2000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、因本次交通事故产生的合理损失的认定；二、损失应如何进行赔偿。现逐一分析评述如下：
关于焦点一。因本次交通事故产生的合理损失为：1、护理费。原告住院期间为58天，就护理时限也有鉴定结论为依据，本院酌情认定原告护理时限为60日，按照100元／天的标准支持护理费6000元；2住院伙食补助费。住院58天×50元／天=2900元；3、营养费。原告有加强营养的出院医嘱，本院酌情支持500元；4、误工费。原告住院期间有误工，出院医嘱休息2个月，其误工期间为58天+61天=119天，按照80元／天的标准支持9520元；5、残疾赔偿金。原告经本院依法委托的鉴定机构评定未构成伤残等级，不予支持；6、交通费。原告提供的交通费票据是去重新鉴定产生的，因原告经鉴定未构成伤残等级，应由其自行承担；7、住宿费。未提供票据，不予支持；8、鉴定费。原告自行委托的鉴定中伤残等级结论已经被重新委托的鉴定结论推翻，其余事项不属于必须鉴定的内容，鉴定费应当由原告自行承担，本院碍难支持，被告方为申请重新鉴定支付的鉴定费应当如何抵扣在焦点二中予以评述；9、财产损失。原告的摩托车在本案中受损是事实，原告虽然提供的购车发票，购买金额为6000元，但车辆已经使用了两年多，并且也不是不能修理，原告陈述因为原卖车行已经关门倒闭就无法修理不合常理，本院碍难采信，且车辆应该由原告及时到交管部门取出后送修理，原告一直不取导致车辆继续受损系扩大损失，结合车辆折旧程度、受损程度以及平安保险公司对车辆定损金额，本院依法酌情支持原告2000元；10、后续治疗费。该费用尚未产生，西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见是约为，本院难以确定具体金额，原告应当待实际产生后另案主张；11、精神损害抚慰金。原告经鉴定未构成伤残等级，即未造成严重精神损害，本院碍难支持。综上，本案的合理损失为：护理费6000元、住院伙食补助费2900元、营养费500元、误工费9520元、财产损失2000元，以上合计20920元。
（二）关于焦点二。本案中黄勇军未持有驾照驾驶车辆发生交通事故，且经交管部门认定承担本次交通事故的全部责任，应当对谭宗兵的损失承担全部赔偿责任，而被告黄雅梦是车主，与黄勇军是父女关系，明知黄勇军未持有驾照，仍将肇事车辆交与黄勇军驾驶，应当与被告黄勇军承担连带赔偿责任，但肇事车辆已经向被告平安保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；······。”，即应当由平安保险公司在交强险限额范围内向原告作出赔偿后，不足部分再由被告黄勇军、黄雅梦连带赔偿，本案中本院认定的原告的所有损失均在交强险限额范围内，因本案黄勇军系无证驾驶，平安保险公司在对原告作出赔偿后，还享有就其赔偿的费用对黄勇军、黄雅梦进行追偿的权利，因此黄勇军、黄雅梦已经支付的2000元直接予以扣抵，黄勇军、黄雅梦为进行重新鉴定支付的鉴定费1000元因其申请鉴定的事项本属于人民法院可以依法认定的事项，不属于必须经鉴定才能确定的事项，因此由黄勇军、黄雅梦自行承担，不予抵扣。另外，平安保险公司为申请对原告的伤残等级进行鉴定缴纳的鉴定费2000元，因原告未达伤残等级，该笔鉴定费也应当由原告承担，在本案中予以抵扣。因此，原告的损失总金额20920抵扣了黄勇军、黄雅梦已经支付的2000元以及平安保险公司垫付的鉴定费2000元后，尚余16920元，由平安保险公司在交强险限额范围内予以理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告谭宗兵护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失等费用合计16920元；
二、驳回原告谭宗兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取608元，由原告谭宗兵负担500元，被告黄勇军、黄雅梦连带负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 傅红
二〇一六年十二月三日
书 记 员 侯峰