福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初61号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈春海，男，1980年1月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯抢劫罪，于1998年11月18日被原莆田县人民法院判处有期徒刑十年；又因犯抢劫罪，于2010年3月2日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑四年十个月；因吸毒，分别于2014年9月10日被莆田市公安局秀屿分局行政拘留十日、2015年7月7日被莆田市公安局秀屿分局行政拘留十五日、2015年7月30日被莆田市公安局城厢分局行政拘留十五日；再因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）46号起诉书指控被告人陈春海犯容留他人吸毒罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉。被告人陈春海到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1.2016年9月24日12时许，被告人陈春海在莆田市荔城区自己家3层房间内，容留谢某1（已行政处罚）共同使用吸毒工具冰壶轮流吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2.2016年9月25日15时许，被告人陈春海在自己家中容留邹某（已行政处罚）轮流吸食冰毒。
3.同日22时许，被告人陈春海再次在自己家中容留邹某、谢某1轮流吸食冰毒。
2016年9月26日，被告人陈春海在莆田市荔城区黄石镇华东村门口被民警抓获，并抓获吸毒人员谢某1，查获吸毒工具冰壶1个。经鉴定，被告人陈春海，吸毒人员谢某1、邹某的尿样甲基安非他明检测结果均呈阳性。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈春海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈春海系累犯，应当从重处罚。
被告人陈春海对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求予以从轻处罚。
经审理查明：1.2016年9月24日12时许，被告人陈春海在莆田市荔城区自己家3层房间内，容留谢某1（已行政处罚）共同使用吸毒工具冰壶轮流吸食冰毒。
2.2016年9月25日15时许，被告人陈春海在上述家中容留邹某（已行政处罚）轮流吸食冰毒。
3.2016年9月25日22时许，被告人陈春海再次在上述家中容留邹某、谢某1轮流吸食冰毒。
2016年9月26日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市荔城区黄石镇华东村门口抓获被告人陈春海，查获吸毒工具冰壶1个。经鉴定，被告人陈春海，吸毒人员谢某1、邹某的尿样甲基安非他明检测结果均呈阳性。经认定，被告人陈春海吸毒成瘾严重，吸毒人员谢某1、邹某吸毒成瘾。
2016年9月27日，公安机关对被告人陈春海持有的冰壶一个予以收缴。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明2016年9月26日，公安机关在莆田市荔城区黄石镇华东村门口抓获被告人陈春海。
2.户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人陈春海、违法行为人邹某、谢某1及证人郑某的基本身份信息情况。
3.莆田市公安局秀屿分局莆公秀（笏石）行罚决字[2014]00379号《行政处罚决定书》，莆田市公安局秀屿分局莆公秀（东峤）行罚决字[2015]00208号《行政处罚决定书》，莆田市公安局城厢分局莆公城（龙桥）行罚决字[2015]00329号《行政处罚决定书》，莆田市公安局荔城分局莆公荔（拱辰）行罚决字[2016]00216、217、218号《行政处罚决定书》，莆田市公安局荔城分局莆公荔（拱辰）强戒字[2016]00005号《强制隔离戒毒决定书》，莆田市公安局荔城分局莆公荔（拱辰）社字[2016]第00015、00016号《责令社区戒毒决定书》，莆田县人民法院（1998）莆刑初字第256号《刑事判决书》，莆田市中级人民法院（2010）莆刑终字第22号《刑事判决书》，莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第749号《刑事判决书》、罪犯档案资料，莆田市公安局荔城分局莆公荔（拱辰）不执行字[2016]第101301号《不执行行政拘留决定书》，证明被告人陈春海的前科、劣迹，吸毒人员邹某、谢某1的处罚情况。
4.刑事照片，证明被告人陈春海指认尿液检测结果呈阳性、犯罪现场、购买冰毒地点的情况；违法行为人谢某1、邹某指认尿检结果呈阳性、犯罪现场、吸毒工具的情况；陈春海、谢某1的微信账号信息。
5.莆田市公安局荔城分局出具《现场检测报告书》，证明被告人陈春海，违法行为人邹某、谢某1的尿液甲基安非他明检测结果均呈阳性的情况。
6.莆田市公安局荔城分局出具《吸毒成瘾/成瘾严重认定书》，证明被告人陈春海认定为吸毒成瘾严重；邹某、谢某1认定为吸毒成瘾。
7.通话记录，证明被告人陈春海同邹某于9月25日15时、22时均有通话联系的情况。
8.提取笔录，证明公安机关于2016年9月26日对被告人陈春海、违法行为人谢某1手机微信中聊天记录进行提取，因记录已被删除，无法提取到其他信息。
9.工作说明，证明民警查看被告人陈春海与谢某1的微信，二人聊天记录已被删除的情况。
10.检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证明公安机关对被告人陈春海、违法行为人谢某1、邹某进行人身检查，以及对被告人陈春海的住处进行检查，提取到被告人陈春海吸毒工具矿泉水冰壶一个的处理情况。
11.证人邹某的证言及辨认笔录，证明2016年9月25日15时许，其在陈春海家中吸食冰毒。同日22时许，其又到陈春海家中和谢某1、陈春海一起吸食冰毒的情况。邹某辨认出陈春海、谢某1的情况。
12.证人谢某1的证言及辨认笔录，证明2016年9月24日其到陈春海家中玩。24日中午12时许，其和陈春海在家里吸食冰毒。9月25日，陈春海房间内来了一男一女，其看到陈春海和那个女的一起吸食冰毒，大约17时许那个女的和男的就离开了。当晚22时许，那个女的和男的又来到陈春海家中，其和陈春海、那个女的三人一起吸食了冰毒。谢某1辨认出陈春海、邹某的情况。
13.证人郑某的证言及辨认笔录，证明2016年9月25日其载邹某到陈春海家中，邹某和陈春海吸食了冰毒，17时许其和邹某离开陈春海家中的情况。郑某辨认出陈春海、谢某1的情况
14.被告人陈春海在侦查阶段对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陈春海违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品3次2人，其行为已构成容留他人吸毒罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈春海犯容留他人吸毒罪成立。被告人陈春海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈春海归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈春海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十六日起至二○一七年五月二十五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
审 判 员 林雪野
人民陪审员 陈秀娟
二〇一七年三月六日
书 记 员 林钟蕙
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。