浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2350号
原告方东政。
被告徐苗龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人王新法。
委托代理人（特别授权代理）任君俊。
原告方东政与被告徐苗龙、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理。原告方东政、被告徐苗龙、平安保险公司委托代理人任君俊到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告方东政诉称：2015年2月16日17时30分，被告徐苗龙驾驶车牌号为浙D×××××小型轿车，途经绍兴市越城区城南街道华通花园2幢下面，在直行行驶过程中妨碍正在右转弯由原告行驶的电动自行车（未接触），造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告徐苗龙负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告徐苗龙赔偿原告医疗费345元，误工费39240元；2、被告平安保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐苗龙辩称：发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在平安保险公司投有保险，应由平安保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议。原告主张医疗部分应扣除非医保，误工费过高。
经审理本院认定，2015年2月16日17时30分，被告徐苗龙驾驶车牌号为浙D×××××小型轿车，途经绍兴市越城区城南街道华通花园2幢下面，在直行行驶过程中妨碍正在右转弯由原告行驶的电动自行车（未接触），造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告徐苗龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至绍兴市中心医院治疗，门诊医生开具3张医疗诊断证明书，先后建议原告共休息3个月。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费345元、误工费11926.8元，合计12271.8元。
另查明，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的门诊病历1本、医疗费发票3份、诊断报告1份、医疗诊断证明书3份、劳动合同1份、收入明细单3份、税收完税证明3份，被告徐苗龙提供的保单2份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原被告均无异议，本院对交通事故责任书予以认定。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：医疗费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。被告平安保险公司关于医疗费应扣除非医保费用的辩称意见，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。误工费，根据原告提交的证据及庭审陈述，原告就职于浙江天皇药业有限公司，但原告无法提供证据证明因本次交通事故实际减少的误工损失，故误工费标准应按照2014年度浙江省全社会在岗职工平均工资132.52元／天计算，误工期限应以医疗诊断证明书为准，为90天，则误工费应为11926.8元。对被告平安保险公司关于误工费不予认可的意见，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计12271.8元，被告平安保险公司应在交强险限额内支付给原告（其中医疗费赔偿限额内345元，死亡伤残赔偿限额内12271.8元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告方东政人民币12271.8元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告方东政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取395元，由原告方东政负担271元，被告徐苗龙负担124元，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵晓岑
二〇一五年七月六日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。