安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初919号
原告：黄宏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省泾县蔡村镇泉峰村村中组。
委托诉讼代理人：周红，安徽皖南律师事务所律师。
被告：凤玉生，男，1975年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省泾县蔡村镇上胡村田屋组**号。
被告：张新桃，男，1962年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县蔡村镇上胡村村中组**号。
原告黄宏祥与被告凤玉生、张新桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宏祥的委托诉讼代理人周红，被告张新桃到庭参加诉讼，被告凤玉生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
黄宏祥向本院提出诉讼请求：1、判令凤玉生、张新桃赔偿各项经济损失151132.87元（其中医药费13525.67元、残疾赔偿金126560元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费7500元、误工费22500元、鉴定费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，合计186265.67元，在交强险限额外自行承担50%的责任）；2、本案诉讼费用由凤玉生、张新桃承担。事实和理由：2017年6月18日15时许，黄宏祥驾驶“隆鑫”牌二轮摩托车，沿蔡上路由东向西行驶至蔡上路3公里400米（蔡村镇毛田村路段处）与相对方向凤玉生无证驾驶的皖PQ12**号“康超”牌二轮摩托车相撞，致黄宏祥受伤，黄宏祥被送往泾县中医院住院治疗，经医生诊断，黄宏祥伤势为寰椎粉碎性骨折，胸3椎体压缩性骨折等。黄宏祥伤势经司法鉴定，评定其伤残等级为九级，三期综合评定为：误工期150日，护理期60日，营养期60日。上述交通事故由泾县公安局交通管理大队出具泾公交证字[2017]第900024号《道路交通事故证明》。黄宏祥认为，凤玉生无证驾驶，其车辆未投保机动车交强险，应在交强险限额内承担全部责任。
张新桃辩称，1、其不是本次交通事故的肇事方，不应当承担任何责任；2、2008年该肇事摩托车已经出卖给江红车行，虽未过户，但已交付，摩托车所有权人变更为江红车行，张新桃对该摩托车失去了运行支配力也未享受运行利益，因该摩托车发生交通事故的责任应由现在的所有权人承担。
黄宏祥围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。凤玉生、张新桃未举证。对黄宏祥所举证的身份证复印件、交通事故证明、病历、疾病诊断证明书、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、医药费发票以及本院依法调取的户籍证明、机动车查询单、询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对黄宏祥举证的劳动合同、工作证明、银行交易明细表等证据，劳动合同与银行交易明细表工资收入相矛盾，且该组证据不能证明黄宏祥于事故发生前在城镇工作满一年，黄宏祥提供的工作证明无负责人签名，不符合证据的形式要件，故对该组证据的证明效力均不予确认。黄宏祥提供的矫形器发票属于残疾辅助器具支付的费用，不属于医疗费范畴。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2017年6月18日15时15分许，黄宏祥驾驶无号牌“隆鑫”牌普通二轮摩托车，沿蔡上路由东向西行驶至蔡上路3公里400米（蔡村镇毛田村路段处），在超越前方面包车后，与相对方向凤玉生无证驾驶的皖PQ12**号“康超”牌普通二轮摩托车相撞，致黄宏祥、凤玉生以及凤玉生车上乘坐人凤慧受伤，两车不同程度损坏。双方均未购买交强险。黄宏祥当日被送往泾县中医院住院治疗至7月23日出院。出院诊断为：1、寰椎粉碎性骨折；2、胸3椎体压缩性骨折；3、头皮撕裂伤（术后）；4、右额顶部头皮血肿；5、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息3个月，行正确的功能锻炼；2、枕颌牵引继续制动2周，再改头颈枕支具制动；3、1月后复查颈椎CT；4、后期如果寰椎不稳定，需要上级医院行手术治疗；5、继续营养神经等处理；6、定期复查肺部CT，必要时到疾病预防控制中心进一步治疗；7、我科随诊。黄宏祥支付医疗费11925.67元。2018年3月27日，黄宏祥委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，同年4月16日，该鉴定中心出具鉴定意见如下：1、黄宏祥因交通事故致寰椎粉碎性骨折等，寰椎碎骨块突入椎管（椎管占位），评定为九级伤残；2、黄宏祥因交通事故受伤，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。为此支付鉴定费1500元。黄宏祥购买矫形器花费1600元。事故发生后，凤玉生支付黄宏祥2000元。
另查明，凤玉生驾驶的皖PQ12**号“康超”牌普通二轮摩托车登记在张新桃名下，该车系张新桃于2006年购买，2008年张新桃将该车卖给江红车行，一直未办理过户登记，2009年凤玉生购买了该摩托车。
根据上述认定的事实结合黄宏祥的诉讼请求，黄宏祥因本次事故遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费11925.67元；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；4、护理费7500元（60天×125元/天）；5、误工费14848.5元（150天×98.99元/天），因黄宏祥系农村户口，故参照2017年农、林、牧、渔业的标准酌定其误工费为98.99元/天；6、伤残赔偿金51032元（12758元/年×20年×20%）；7、鉴定费1500元；8、残疾辅助器具费1600元；9、交通费酌定500元；10、精神损害抚慰金10000元。以上1-3项合计14805.67元，4-10项合计86980.5元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。凤玉生驾驶机动车与黄宏祥驾驶的机动车相撞，造成黄宏祥受伤，黄宏祥有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中，黄宏祥在天气晴朗、路况良好的情况下，未尽到观察注意义务而选择超车，且未戴头盔，对事故发生的过错程度大，应承担主要责任，凤玉生无证驾驶，其控制车辆的能力不足，在对面来车时未采取减速避让等措施，对事故的发生承担次要责任。因登记车主张新桃于2008年已经将车卖出，对该车失去了运行支配力，也不享受运行利益，故其不承担赔偿责任。凤玉生未按法律规定向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故首先在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿黄宏祥的损失，超出交强险限额部分再按责任比例承担。故凤玉生应在交强险医疗费用限额内赔偿黄宏祥10000元，超过部分按30%的比例赔偿1441.70元[(14805.67元-10000元)×30%]；凤玉生在死亡伤残赔偿限额内赔偿黄宏祥86980.5元。因此，凤玉生共应赔偿黄宏祥98422.2元,扣除已经支付的2000元，还应赔偿96422.2元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凤玉生于本判决生效后十五日内赔偿原告黄宏祥各项经济损失合计96422.2元；
二、驳回原告黄宏祥其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元，减半收取1661.5元（原告已预交），由原告黄宏祥负担1163元，被告凤玉生负担498.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱林华
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈婉玉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“0农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。