河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初1431号原告：王建朝，男，1941年8月10日生，汉族，河北省大名县人，住河北省大名县。委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。被告：李军民，男，1972年5月1日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:赵瑞平,濮阳经济技术开发区”148”法律服务所法律工作者。被告:杨美林,男,1964年7月8日生,汉族,住焦作市。被告：天津亚力气体运输有限公司,住所地:天津市河东区津塘路詹庄子路7号。法定代表人：徐建，该公司负责人。被告：阳城县洪泽源经贸有限公司,住所地:陕西省晋城市阳城县凤城镇滨河小区15号楼2单元201室。负责人：刘伟锋，该公司负责人。被告：中国平财产保险股份有限公司阳城支公司,住所地:山西省晋城市阳城县水村小区履德新庄一区3号。负责人：崔小霞，该总经理。委托诉讼代理人:陈亚辉,河北妙策律师事务所律师.原告王建朝与被告李军民、杨美林、天津亚力气体运输有限公司、阳城县洪泽源经贸有限公司、中国平财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称平安财险阳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法由审判员廉学锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建朝的委托诉讼代理人胡忠祥、被告杨美林、被告李军民的委托诉讼代理人赵瑞平、被告平安财险阳城支公司的委托诉讼代理人陈亚辉到庭参加诉讼。被告阳城县洪泽源经贸有限公司的法定代表人、天津亚力气体运输有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建朝向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、财产保全费、伤残补助金、精神抚慰金、车损等损失93898.53元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日17时10分许，被告李军民驾驶晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车带津Ｂ×××××号重型集装箱半挂车106国道龙王庙镇路段(家家乐超市门前)自南向北起步行驶时，将同向王建朝驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成王建朝受伤，电动三轮车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队大公交认字[2017]第13042522732017142号道路交通事故认定书认李军民负此事故的全部责任，王建朝无责任。经查被告阳城县泓泽源经贸有限公司，系晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，杨美林系晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，被告天津亚力气体运输有限公司系津Ｂ×××××号重型集装箱半挂车所有人。晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司投有交强险和商业第三者责任险。现王建朝正在住院治疗，双方就赔偿无法达成一致意见。为保护原告的权利，特此起诉，望依法公正判决。被告阳城县洪泽源经贸有限公司、天津亚力气体运输有限公司未作答辩。被告杨美林辩称，请依法判决，李军民是我雇佣的司机，他在为我拉货过程中发生了此次交通事故，我是主车的实际车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我已为原告已垫付了五千元,要求返还。被告李军民辩称，李军民是被告杨美林雇佣的司机，本案的损失应由保险公司在承保限额内承担保险责任,不承担任何责任。被告平安财险阳城支公司辩称，在确认车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证、年检合格证等其他免赔情形下，同意在交强险各分项限额下进行赔付，超出部分由三者险按责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等费用不属于直接损失，不予赔偿。经审理查明，2017年10月14日17时10分许，被告李军民驾驶晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车带津Ｂ×××××号重型集装箱半挂车行驶至106国道龙王庙镇路段(家家乐超市门前)自南向北起步行驶时，将同向王建朝驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成王建朝受伤，电动三轮车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队大公交认字[2017]第13042522732017142号道路交通事故认定书认李军民负此事故的全部责任，王建朝无责任。事故发生后原告王建朝在大名县人民医院治疗，经诊断：1、左足踇趾远趾关节开放性脱位；2、左足第2足趾创伤性坏死；3、左足第2、3、4近节趾骨骨折；4、左足踇趾近节趾骨基底部骨折；5、左足背部挫裂伤并批复缺损；6、右小腿裂伤。建议：加强营养，住院期间护理2人，出院后1人陪护；创面需要二次清创植皮，费用约7000元。住院至2018年1月14日计92天，支出医疗费47076.84元，出院医嘱载明：1、继续创面按时换药（每3天），患肢注意功能练习。2、行左足创面皮瓣转移手术。3、。拔出外固定针。4、加强营养，增加维生素、蛋白质食物摄入。原告王建朝住院期间由其儿子王秋民（城镇居民，无固定职业）和其女儿王社英（农民）护理，出院后由王秋民护理。另查明，被告平安财险阳城支公司已给付原告王建朝10000元，被告杨美林已给付原告王建朝5000元。晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告阳城县洪泽源经贸有限公司，但该车的实际车主为被告杨美林，被告李军民系被告杨美林雇佣的司机，在为杨美林拉货过程中发生了此次事故，该车在被告平安财险阳城支公司投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。津Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的登记车主为被告天津亚力气体运输有限公司。上述事实有大名县公安交警大队出具的事故责任认定书、原告医疗费单据、用药清单、诊断证明书、住院病历、机动车强制险保单、商业险保单、被告驾驶证、行驶证及当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经交警部门认定李军民应负此事故的全部责任，王建朝无责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。对原告主张的医院外的护理费，没有相关医嘱，本院不予支持。被告平安财险阳城支公司辩称原告存在挂床的情形，但原告提交的病例显示，原告住院期间每天都有体温的测量数据，故对被告平安财险阳城支公司主张的挂床日期，本院不予支持。原告王建朝的医疗费47076.84元、二次清创植皮7000元、有证据在案佐证，本院予以支持。参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告王建朝的损失有：护理费13593.82元，住院伙食补助费4600元（92天×50元）。结合原告的伤情、医嘱、鉴定意见，本院酌情支持营养费2760元（92天×30元）。原告主张交通费1920元，结合本案案情、原告入院、出院、被告平安财险阳城支公司的意见，本院酌情支持1000元。综上，原告王建朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次清创植皮共计61436.84元；护理费、交通费共计14593.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王建朝的损失先由承保事故车辆晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车的交强险保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，被告平安财险阳城支公司在其承保的交强险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，赔偿原告王建朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次清创植皮共计10000元（已给付），原告下余损失51436.84元（61436.84元-10000元）由被告平安财险阳城支公司在其承保的第三者责任保险限额按照事故责任比例100%进行赔偿即51436.84元；在死亡伤残赔偿限额下，赔偿原告王建朝护理费交通费共计14593.82元。综上，被告平安财险阳城支公司在交强险范围内赔偿原告王建朝14593.82元，在第三者责任险范围内赔偿原告51436.84元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司阳城支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告王建朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次清创植皮、护理费、交通费共计14593.82元；二、被告平安财产保险股份有限公司阳城支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告王建朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次清创植皮共计51436.84元；三、原告王建朝返还被告杨美林5000元；四、驳回原告王建朝的其他诉讼请求。上列第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清（将该赔偿款项汇至户名为：大名县人民法院执行专款户、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行、账号为：50×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147.5元，减半收取1073.75元，由原告王建朝负担204.32元，由被告杨美林、天津亚力气体运输有限公司、阳城县洪泽源经贸有限公司共同负担869.43元，保全费1020元，由被告杨美林、天津亚力气体运输有限公司、阳城县洪泽源经贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  廉学锋二〇一八年七月二十六日书记员  赵志斌附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。