江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1107号
原告：赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司，地址江西省赣州市南康区东山。
法定代表人：邱桂兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：邬泽华，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邱清华，女，1966年6月生，汉族，江西省赣州市人。
被告：廖明中，男，1966年8月生，汉族，江西省赣州市人。
两被告委托诉讼代理人：张同友，江西文峰律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：陈建文，江西文峰律师事务所律师。
原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司（以下简称：大众小额贷款公司）与被告邱清华、廖明中借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大众小额贷款公司的委托诉讼代理人邬泽华及被告廖明中、邱清华及其委托诉讼代理人陈建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告廖明中、邱清华偿还借款100万元，并自2014年12月24日起按月利率2%计付利息至还款之日止；2、确认原告对被告廖明中、邱清华所有的南康区××××坑组房屋（房权证号：康房字第1××5-1、1××5-2、1××6-1、1××6-2、1××7-1、1××7-2、1××8-1、1××8-2、1××9-1、1××9-2、10××0-1、1××0-2、1××1-1、1××1-2、1××2-1、1××2-2、1××3-1、1××3-2、1××4-1、1××4-2、1××5-1、1××5-2、1××6-1、1××6-2、1××7-1、1××7-2、1××8-1、1××8-2、1××9-1、1××9-2、1××0-1、10××0-2、15××37、63××37号）享有变价处分权和优先受偿权。事实和理由：被告廖明中、邱清华系夫妻。被告廖明中因资金周转需要，于2014年10月24日向原告借款100万元，双方签订《借款合同》，约定借期至2015年1月22日，月利率1%，逾期按每日1‰计付违约金。两被告与原告签订《抵押合同》，以其所有的位于南康区××镇××坑组房屋××套作为抵押，并办理了他项权证。到期后被告仅付息至2014年12月23日，本金及其后利息未偿。
被告廖明中、邱清华辩称，原告的金融业务活动是民间借贷行为，被告抵押的18套房产系犯罪所得，应当依法追缴，返还集资参与人，原告请求应予驳回，被告实际按月利率2%支付了三个月利息，借款当日被告已通过POS机偿还原告100万元。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告营业执照、经营许可证、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告身份证，证明原、被告主体资格；
2、《借款合同》、《抵押合同》、他项权证，证明借款及抵押的事实；
3、刑事判决书，证明被告廖明中因非法吸收公众存款罪被判处刑罚。
被告廖明中、邱清华为抗辩原告诉请，向法庭提交以下证据：
1、银行交易明细，证明借款当日被告已偿还借款。
被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据关联性有异议，认为该款仅显示POS消费，不能证明被告已偿还借款。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告廖明中、邱清华系夫妻。2014年10月24日被告邱清华因资金周转需要向原告借款100万元，双方签订《借款合同》，约定借期至2015年1月22日，月利率1%，逾期按每日1‰计付违约金。当日原告向被告转账100万元。当日被告邱清华及其夫廖明中以其所有的位于南康区龙岭镇××坑组房屋××套（房权证号：康房字第1××5-1、1××5-2、1××6-1、1××6-2、1××7-1、1××7-2、1××8-1、1××8-2、1××9-1、1××9-2、10××0-1、1××0-2、1××1-1、1××1-2、1××2-1、1××2-2、1××3-1、1××3-2、1××4-1、1××4-2、1××5-1、1××5-2、1××6-1、1××6-2、1××7-1、1××7-2、1××8-1、1××8-2、1××9-1、1××9-2、1××0-1、10××0-2、15××37、63××37号）作为抵押，双方签订《抵押合同》，约定抵押担保范围为借款本金、利息、违约金等相关费用，并办理了抵押登记。到期后被告仅付息至2014年12月23日，本金及其后利息未偿。2017年3月29日，本院作出（2016）赣0703刑初109号刑事判决，认定本案被告廖明中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30万元。
本院认为，被告邱清华因资金周转立据借款，原告依约交付，双方的《借款合同》合法有效，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称当日已通过POS机偿还原告借款，根据其提供的转账记录，仅显示借款当日有100万元的POS消费，并未显示原告账户，不能证明被告已于当日偿还该笔借款，故对其辩解，本院不予采纳。原告主张被告自逾期付息之日起按月利率2%计付利息至还款之日止，因双方借期内仅约定月利率1%，逾期按每日1‰计付违约金，故根据双方约定，本院仅支持借期内按月利率1%计付利息，自逾期之日起按月利率2%计付利息至还款之日止。被告未提供证据证明其已按月利率2%支付三个月利息，故对其辩解，本院不予采纳。两被告以其所有的房屋十八套为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记，该抵押权合法有效，现债务履行期届满，债权未实现，原告作为抵押权人有权依合同约定在借款本金、利息、违约金等费用限额范围内对抵押物变价处分及优先受偿。两被告辩称本案抵押物系犯罪所得，应予追缴并发还集资参与人，因本院刑事生效判决中并未认定本案抵押物为非法所得，故本院对抵押的合法性予以确认，对于被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邱清华于本判决生效后三十日内偿还原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司借款100万元，并自2014年12月24日起按月利率1%计付利息至2015年1月22日，自2015年1月23日起按月利率2%计付利息至还款之日止；
二、原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司有权在借款本金、利息、违约金等费用限额范围内就被告廖明中、邱清华所有的位于南康区××镇××村××组房屋十八套（房权证号：康房字第1××5-1、1××5-2、1××6-1、1××6-2、1××7-1、1××7-2、1××8-1、1××8-2、1××9-1、1××9-2、10××0-1、1××0-2、1××1-1、1××1-2、1××2-1、1××2-2、1××3-1、1××3-2、1××4-1、1××4-2、1××5-1、1××5-2、1××6-1、1××6-2、1××7-1、1××7-2、1××8-1、1××8-2、1××9-1、1××9-2、1××0-1、10××0-2、15××37、63××37号）以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、驳回原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告邱清华负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 陈 婷
人民陪审员 曾 旭
二〇一七年八月十七日
书 记 员 曾令铭