云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初1346号
原告刘某，男，汉族。
原告刘某华，男，汉族。
原告高某某，女，汉族。
原告刘某宇，男，汉族。
法定代理人刘某，系刘某宇之父。
四原告委托代理人马吉颖，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。
被告张某某，男，汉族。
被告会泽县德城房地产开发有限公司（简称德城地产公司）。
住所地：会泽县抚军街中段德城大酒店*楼。
法定代表人邓谋，系该公司总经理。
委托代理人高伟，云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（简称阳光财保曲靖支公司）。
住所地:云南省曲靖市麒麟西路***号（石油大厦***层）。
负责人范光国，系该公司总经理。
委托代理人卢仕宇，系阳光财产保险股份有限公司会泽支公司职工。特别授权代理。
原告刘某、刘某华、高某某、刘某宇诉被告张某某、德城地产公司、阳光财保曲靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及刘某、刘某华、高某某、刘某宇的委托代理人马吉颖，被告德城地产公司的委托代理人高伟，被告阳光财保曲靖支公司的委托代理人卢仕宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、刘某华、高某某、刘某宇诉称，2015年11月30日13时30分，吕正聪驾驶云Ａ×××××号小型普通客车由待补驶往昭通方向，当车行驶至渝昆高速K627+500M施工开口处时，与被告张某某驾驶的被告德城地产公司所有的云Ｄ×××××号混凝土搅拌运输车左侧防护栏发生碰撞，造成乘车人周遵燚、刘某、江伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘某被送到昭通市第一人民医院进行治疗，其伤经医院诊断为：右手第1掌骨基底部骨骨折。经司法鉴定，刘某的后续治疗费评估为20000元。本次事故经交警部门认定，张某某负事故的全部责任，吕正聪、周遵燚、刘某、江伟不承担事故责任。被告德城地产公司为其所有的云Ｄ×××××号车在被告阳光财保曲靖支公司处投保了交强险及商业险，保险限额为162.2万元，事故发生在该保险合同期限内。请求人民法院依法判令被告张某某、德城地产公司连带赔偿原告刘某伤后的医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费等。其中医疗费1259元，后期治疗费20000元，被扶养人生活费20259.55元，住院伙食补助费6759元，护理费3400.16元，误工费10000元。
原告刘某、刘某华、高某某、刘某宇的委托代理人马吉颖的代理意见是，刘某的右手大拇指骨折，致使其收入减少。民营企业的工资方式不同。有随意性。鉴定费是实际支付的。
被告张某某辩称，我是德城地产公司的驾驶员。
被告德城地产公司的委托代理人高伟及被告阳光财保曲靖支公司的委托代理人卢仕宇的代理意见是，张某某驾驶的云Ｄ×××××号车是德城地产公司的车，该车已投保，保险限额足以赔偿原告的损失。原告的请求赔偿项目中有部分缺乏依据，除了刘某外，其余原告不具有诉讼主体资格。原告诉请的误工费无充分的证据证实，不予认可。
针对以上争议，原告刘某向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，欲证实在本次交通事故中，被告张某某负事故全部责任；
2、原告刘某、高某某、刘某华的身份证复印件各一份，人口登记卡复印件一份，证明复印件一份，欲证实四原告的诉讼主体资格；
3、会泽县人民医院出具的门诊费收据二张，会泽县中医院医院出具的门诊费收据一张，昭通市第一人民医院出具的门诊费收据三张，昭通爱康门诊出具的收费收据三张，欲证实本次事故发生后，原告刘某因受伤接受门诊治疗，共用去门诊费1679.20元；
4、交通费机打发票16张，定额发票4张，欲证实原告刘某因治伤共用去交通费1197.80元；
5、收据35张，定额发票7张，欲证实原告刘某住院期间，陪护人员及其本人共花费伙食费及住宿费共400元。
6、营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资证明、居住证办理信息表各一份，欲证实原告刘某受伤前在城镇工作、生活及每月工资收入情况；
7、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保单复印件各一份，欲证实被告张某某驾驶的云Ｄ×××××号车所有人为被告德城地产公司，该车在被告阳光财保曲靖支公司投保了交强险及商业险，保险限额为112.2万元，事故发生在该保险合同期限内。
8、鉴定费发票，欲证实刘某到云南现代司法鉴定所鉴定伤残等级、评估后续治疗费及三期评定用去鉴定费1500元；
经质证，被告张某某无意见。被告德城地产公司的委托代理人高伟及阳光财保曲靖支公司的委托代理人卢仕宇的质证意见是，除刘某外，其余原告的身份证明与本案无关。医疗费有相关票据的予以认可。误工费的证据不足，不能看出误工损失，暂住证不能证实常住达一年以上，鉴定意见书并未作为证据使用，鉴定费也不应列入赔偿范围，伙食费不予认可。对其余证据无意见。
被告张某某、德城地产公司、阳光财保曲靖支公司均未提交证据。
本院出示了根据原告刘某与被告阳光财保曲靖支公司的申请，委托云南天禹司法鉴定中心对刘某的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定的鉴定意见一份，经该鉴定中心鉴定，刘某的损伤未达伤残，后期治疗费用评估为人民币20000元。
经质证，原被告双方及其委托代理人对该证据均无意见。
通过双方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的第一组、第三组、第四组、第七组证据合法、有效，与本案有关联性，且原告方及其他被告均无意见，本院予以认定。第二组证据仅能证实四原告的身份情况，不能证实刘某华、高某某、刘某宇与本案有利害关系。第五组证据所证实的内容，不在相关法律规定的赔偿范围，本院不予确认。第六组证据所证实的内容与本案无关联性，本院不予认定。第八组证据，仅能证实原告刘某因鉴定支付过鉴定费1300元，但因原告未将该次鉴定意见作为证据使用，因此，本院对该次鉴定所产生的费用不予确认；通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年11月30日，原告刘某乘坐吕正聪驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车由待补驶往昭通方向。13时30分，当车行驶至渝昆高速K627+500M施工开口处时，与被告张某某驾驶的被告德城地产公司所有的云Ｄ×××××号混凝土搅拌运输车左侧防护栏发生碰撞，造成云Ａ×××××号小型普通客车乘车人周遵燚、刘某、江伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘某到会泽县人民医院、会泽县中医医院、昭通市第一人民医院、昭通爱康门诊进行门诊治疗，共用去门诊费1679.20元。根据原告刘某及被告阳光财保曲靖支公司的申请，本院指定云南天禹司法鉴定中心对刘某的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，经该鉴定中心鉴定，刘某的损伤未达伤残，后期治疗费评估为人民币20000元。
另查明，原告刘某华系刘某之父，高某某系刘某之母，刘某宇系刘某之子。被告张某某驾驶的云Ｄ×××××号车为被告德城地产公司所有，张某某为德城地产公司的驾驶人员，其在驾驶车辆时系履行公司职务。被告德城地产公司为其所有的云Ｄ×××××号车在被告阳光财保曲靖支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为人民币100万元的第三者责任保险和不计免赔险，本次交通事故发生在保险合同期限内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告张某某系被告德城地产公司的驾驶员，其在执行工作任务中造成他人损害，应依法由被告德城地产公司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车强制责任保险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。张某某驾驶的云Ｄ×××××号车在被告阳光财保曲靖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为人民币100万元的第三者责任保险和不计免赔险。张某某在本次事故中负全部责任，因此，原告刘某的损失，应由被告阳光财保曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险内按各受害人的损失比例先行赔付，不足部分，由其在第三者责任保险限额内按各受害人的损失比例代替张某某承担赔偿责任，其余不足部分由被告德城地产公司承担赔偿责任。原告刘某诉请的误工费、护理费、营养费及原告刘某华、高某某、刘某宇诉请的被扶养人生活费没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告刘某主张在云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心支付的鉴定费1300元，因原告刘某未将该次鉴定意见作为证据使用，因此，本院对该次鉴定所产生的鉴定费不予确认。原告刘某受伤后的各项损失认定为：医疗费1679.20元、后期治疗费20000元、交通费1197.80元。以上费用合计人民币22877元。以上损失应首先由被告阳光财保曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某5611.80元，剩余款项17265.20元，由被告阳光财保曲靖支公司在第三者责任保险限额内代替德城地产公司直接向原告刘某赔偿。原告刘某、刘某华、高某某、刘某宇的委托代理人马吉颖关于要求赔偿误工费及鉴定费的代理意见本院不予支付。被告德城地产公司的委托代理人高伟、阳光财保曲靖支公司的委托代理人卢仕宇的代理意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款，第十九条，第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某伤后的各项经济损失人民币5611.80元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘某伤后的各项经济损失人民币17265.20元；
三、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
四、驳回原告刘某华、高某某、刘某宇的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，在法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 胡荣权
人民陪审员 邵 莲
人民陪审员 王辉翠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 付兆辉