盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初589号
原告金正所，居民。
委托代理人董秀,盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王某某，该公司员工。
原告金正所与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告金正所及其委托代理人董秀，被告保险公司负责人蒋耀良的委托代理人王某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告金正所诉称,2015年1月30日8时15分左右，在盐城市路路段，王圣明驾驶苏J微型轿车与我骑的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆及财物受损。后我在盐城市第三人民医院治疗，诊断为左髌骨骨折、左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折、左髌韧带部分断裂、左膝关节前十字韧带损伤、膝部血肿、头皮裂伤、膝关节半月板损伤、高血压Ⅲ级高危。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，王圣明负事故的全部责任,我无责任。被告王圣明驾驶的事故车辆苏J微型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我经阜宁县人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。现我因交通事故发生的护理费14400元、误工费30000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、物损费1816元、鉴定费1310元，合计127060元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿。
被告保险公司辩称,我公司对交通事故事实及责任认定没有异议,事故车辆苏J微型轿车在我保险公司投保了交强险是事实,事故发生在保险期限内，关于交强险医疗费10000元限额已经法院处理，对此限额我公司不应再承担赔偿责任;对原告司法鉴定报告有异议，原告所鉴定的护理、误工期限过长，原告的伤情构不成十级伤残,对原告所主张的赔偿费用请求法院依法审核。
经审理查明,2015年1月30日8时15分左右，在盐城市路路段，王圣明驾驶苏J微型轿车与原告金正所骑的电动自行车发生碰撞，致金正所受伤，车辆受损。后金正所在盐城市第三人民医院治疗，住院7天，诊断为左髌骨骨折、左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折、左髌韧带部分断裂、左膝关节前十字韧带损伤、膝部血肿、头皮裂伤、膝关节半月板损伤、高血压Ⅲ级高危。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，王圣明负事故的全部责任,金正所无责任。王圣明驾驶的事故车辆苏J微型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，关于金正所因事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经法院处理，在本案中金正所未予以主张。对因本次事故所发生的其他费用原告金正所要求保险公司赔偿未果，遂诉至本院。
另查明,原告金正所原户籍所在地在安徽省马鞍山市金家庄区关边街48-12号,金正所于2010年5月即在盐城市城南新区某菜餐厅工作，担任采购组业务经理职务。事故发生后保险公司对金正所的电动自行车定损价为1200元，金正所为电动自行车用去拖车施救费50元，停车费264元。
对金正所的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告金正所的申请依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人金正所因交通事故致左髌骨骨折、左胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折、左髌韧带部分断裂、左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节半月板损伤等,其左膝部损伤后遗症已构成交通事故十级伤残。误工时限为180天；护理时限宜为120天（1人护理），营养时限宜120日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及出院小结，司法鉴定报告，单位证明及工资银行流水记录等存卷佐证。
本院认为,公民身体的健康权和财产权受法律保护。王圣明驾驶轿车与原告金正所骑电动自行车发生交通事故，致金正所受伤,车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，王圣明负事故的全部责任，金正所无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故该认定书可作为定案的依据。因王圣明驾驶的事故车辆苏J微型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告金正所因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险限额内赔偿。被告保险公司对金正所的司法鉴定报告提出异议，此鉴定报告是由法院委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，保险公司未提供反驳证据予以推翻，保险公司异议不成立，金正所的鉴定报告可作定案依据；关于金正所以城镇标准主张残疾赔偿金，因金正所在事故发生前长期在盐城市城南新区北京菜餐厅工作，故金正所以江苏省城镇标准主张残疾赔偿金并无不当,但金正所以5000元/月主张误工费依据不足,未提供相应的纳税证明,故本院酌情以37173元/年标准支持其误工费用。关于金正所主张的车辆修理费1500元，因原告未申请评估，应以保险公司定损价1200元为准。金正所主张的交通费1500元，考虑实际发生，故酌情支持800元为宜。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：护理费120天80元/天=9600元，残疾赔偿金37173元/年10%20年=74346元，误工费37173元/12个月6个月=18586.5元,精神抚慰金5000元、交通费800元、车辆修理费1200元、施救费50元、停车费264元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告金正所因交通事故发生的护理费9600元、误工费18586.5元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车辆修理费1200元、施救费50元、停车费264元，合计109846.50元由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险赔偿,于本判决生效后十日内付清。
执行款项履行方式:(执行款项汇至中国银行广电支行,卡号为6248,户名金正所,另加诉讼费用1310元,实际应支付111156.5元)
二、驳回原告金正所其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，鉴定费1310元，合计978元，由原告金正所负担978元,被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费978元。
审 判 长 朱凤春
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年六月十六日
书 记 员 曹妮娜
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。