河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初1214号
原告白贺岩，男，1958年5月5日出生，汉族，农民，住保定市新市区。.
委托诉讼代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告张兴龙，男，1975年7月20日出生，汉族，住保定市高阳县。.
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市隆兴中路111号。机构代码91130605798447425M。
负责人周建强，系公司经理。
委托诉讼代理人郭飞，系公司员工。
原告白贺岩诉被告张兴龙、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（�下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员侯立新独任审判。原告白贺岩未到庭，原告委托诉讼代理人宋庆丰、被告张兴龙、被告中华联合委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白贺岩诉称，2017年4月21日14时30许，被告张兴龙驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车在保沧线由北向南横过公路时与由西向东行驶的原告白贺岩所骑的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损，经高阳县公安局交警大队认定，被告张兴龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告现在高阳县医院急救，因伤情严重急转至河北大学附属医院治疗13天，因间断神清，症状时轻时重再转入解放军总医院住院治疗11天，出院后在保定市第一医院换药治疗。后经鉴定，原告的�情为两个十级伤残。经核算原告的总损失为320000元。被告张兴龙驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通候车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险及商业三者险，该公司依法赔偿损失，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院补助费、伤残赔偿金等各项经济损失260000元。
被告中华联合辩称，我司承保冀Ｆ×××××被保险人王小寿，保险期间为2016年9月22日至2017年9月21日交通事故发生在保险期间内，对保险情况没有异议。对事故认定书认可。
被告张兴龙辩称，没什么要说的，对事故认定书认可，给原告垫付了32000元。
经审理查明，2017年4月21日14时30许，被告张兴龙驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车在保沧线由北向南横过公路时与由西向东行驶的原告白贺岩所骑的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。2017年7月20日高阳县公安局交通警察大队作出的高公交认字〔2017〕第144号道路交通事故认定书认定张兴龙负此事故的主要责任，白贺岩负此事故的次要责任，当事人各方对该认定书均无异议。
原告白贺岩受伤后，在河北大学附属医院治疗13天（2017年4月21日至2017年5月4日）花费33585.11元，有票据1张，门诊费花费5272元，有票据18张。在中国人民解放军二五二医院住院治疗11天（2017年5月4日至2017年5月15日和花费医药费64513.79元、门诊收费票据14张共6241.41元。共花费70755.2元；高阳县门诊收费票据1张999元、高阳县职工医院门诊票据1张120元，保定市第一医院门诊费308.09元，票据9张；外购药1662元，有票据及处方单7张。原告提交病例、诊断证明、用药清单等。2017年7月21�经保定市法医医院鉴定中心作出保法医鉴定中心(2017)临鉴字第2701号鉴定意见书，白贺岩的伤属十级、十级伤残，后期医疗费为玖仟元，原告支付鉴定费1933.8元。原告提交2017年5月7日由河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告，估损价值为1080元。支付评估费200元。
原告主张1、医药费112701.4元。2、住院伙食补助费2400元(100元/天×24天=5300元。3、营养费9000元(100元×90天)=9000元。4、误工费150元×180天=27000元。有误工证明、营业执照、工资表予以证明。5、护理费114元×90天=10260元有三期鉴定结论、户口本、务工证明、工资表证明。6、伤残赔偿金112996=28249×20%×20×2=112996元。7、精神损害抚慰金10000元。8.残疾辅助器具1248.2元。9、车损1050元，评估费200元。10交通费19047元。11、鉴定费1933.8元。12、后续治疗费9000元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司质证认为:1.对医疗费票据的真实性认可，但不认可外购药部分,医院医疗费应按照医保用药扣减其20%.2.对于伙食补助费没有异议，3认为营养费标准过高，应按每天30元计算30天。对于二次手术费只认可7000元，对于误工费认为提供的工资表，已超出国家纳税标准，应按照每天100元进行计算，计算到评残前一天为100天，护理费，因未提供证据，应按照农林沐渔业别准给予住院期间，其出院后不赔付，对于原告主张的护理用品费不支持，交通费认为原告多次救护车费用票据并非县级以上，不能证明本次事故所产生的必要的费用。伤残赔偿金认可按照2016年农村收入标准11919元×20年×11%=26221.8元，对于残疾辅助器具不认可，残疾辅助器为假肢等相关器械，并非原告主张的轮椅拐杖，对于车损及评估费，同意按照500元赔付，评估不赔付，法医鉴定费不属于理赔范围，不赔付。
另查明，本案事故车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司有第三者责任强制保险一份，第三者责任商业保险及不计免赔，保险期间为2016年9月22日至2017年9月21日，交通事故发生在保险期间。
还查明，被告张兴龙为原告垫付医药费32000元，原告对此无异议。
本院认为，本案事故经高阳县公安局交通警察大队作出高公交认字〔2017〕第144号道路交通事故认定书。原、被告各方对此均无异议，故本院对该事故认定书予以确认.被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告白贺岩的经济损失有：一、医疗费111961.4元，原告主张医疗费为112701.4元，并提交了病历、诊断证明、药费票据和�药清单，其中有外购药1662元部分，票据为非正式发票被告中华联合对此不认可，但医嘱中要求继续服用抗生素，而外购药中除了一张在赵紫竹内科门诊购药票据为740元没有显示，其余均符合医嘱要求，故本院对该笔740元花费不予支持，其余医药费均予以认定，故本院对此项费用数额认定为111961.4元。二、误工费12924.99元=4308.33元÷30天×90天。误工期限根据原告伤情应按自住院之日至评残前一天计算90天，关于误工费标准，有保定市新市区百泽金属工艺制品厂的营业执照、负责人身份证复印件，有原告的考勤表，工资表、安全生产培训证书证据予以证明，按照事故发生前上一年度平均工资计算经法院核实为4308.33元。三、关于护理费。住院期间24天的护理费为4400元，有一张住院期间的护理费票据证明；护理费期限，根据原告受伤部、多处骨折伤情及医嘱院�需一人护理，本院酌定期限为60天，护理期除住院期间还需计算36天。出院后的护理费标准应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告要求按照2017年河北省居民服务业标准计算35785元，日均为98.04元，并无不当，本院对此予以支持，故认定为7928元=4400元+98.04元×36天。四、营养费8000元。营养期限根据原告伤情、受伤部位、中国人民解放军总医院出具出院介绍信、保定市法医医院鉴定中心的鉴定书，本院酌情认定为80天。原告要求按照每天100元计算并无不当，本院对此予以支持。五、住院伙食补助费2400元，原告要求按照每天100元计算住院天数24天并无不当，本院对此予以支持。六、二次手术费9000元，有保定市法医医院鉴定中心作出保法医鉴定中心(2017)临鉴字第2701号鉴定意见书予以证明，本院对此予以支持。六、法医鉴定费1933.8元，有票据一张，本院�此予以认定七、伤残赔偿金62147.8元。伤残赔偿金应按2016年河北省城镇城镇居民人均年可支配收入计算62147.8元=(28249元)×11%×20年。有村委会证明、保定市新市区百泽金属工艺制品厂出具的居住证明、考勤表、保定市法医医院鉴定中心作出保法医鉴定中心(2017)临鉴字第2701号鉴定意见书予以证明。八、残疾辅助器具费1248.2元，有票据3张证明，且系病例医嘱载明系病情需要花销。故本院对此予以认定。九、精神损失费4500元，根据原告为两个十级伤残，且受伤部位多次损伤的伤情。本院酌定为4500元。有保定市法医医院鉴定中心作出保法医鉴定中心(2017)临鉴字第2701号鉴定意见书、病历、诊断证明等予以证明。十、车辆损失费1080元，评估费200元，有河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告及公估费票据一张予以证明，且被告对该证据的真实性无异议，本院对此予以认�。十一、交通费17667元原告主张19047元，经法院核实正式票据高阳县职工医院救护车费120元；票据一张，保定市莲池区祉舫头社区卫生服务站开具的救护车票据9张，北京康欣服务中心开具的救护车票据1张，9月18日去解放军总院火车票及出租车票8张共547元上述票据总额17667元，因原告需往返北京复查，且不方便移动，使用救护车也属治疗需要，故对此数额予以认定，其余要求交通费数额证据不足，不予支持。原告主张上述经济损失共计240991.19元，医疗费部分首先在交强险限额范围内由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿10000元；伤残赔偿部分为108349.79元（12924.99元+7928元+1933.8元+62147.8元+1248.2元+4500元+17667元）未超出交强险伤残赔偿限额110000元，财产损失为1280元，未超出交强险财产损失限额，均应由被告中华联合财产保险股份�限公司保定中心支公司赔偿，剩余部分121361.4元（101961.4元+8000元+9000元+2400元）按主次责任按7：3比例划分由被告承担主要责任在商业限额内赔偿原告84952.98元。被告张兴龙为原告现行垫付32000元医药费，原告对此无异议，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、二十六条、判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项损失172582.77元�
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内给付被告张兴龙32000元。
三、驳回原告白贺岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担975元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1625元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 侯立新
二〇一七年九月二十九日
书记员 张亚靖