天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初1887号
原告赵秀梅。
委托代理人程立琴，天津永真律师事务所律师。
被告刘爱民。
被告天津骏展商贸有限公司，地址天津市河北区万柳村大街56号B1号楼103室。
法定代表人于志勇。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区西山道18号。
代表人冯晓江，总经理。
委托代理人王海山，公司职员。
原告赵秀梅与被告刘爱民、天津骏展商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程立琴、被告中华财险唐山支公司委托代理人王海山到庭参加了诉讼，被告刘爱民、天津骏展商贸有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月3日14时19分，被告刘爱民驾驶津A×××××、津B×××××挂号的重型货车行驶至京津塘高速杨村收费站时，车辆前部撞到由赵秀梅驾驶的车牌号为京N×××××的小型客车的右侧，造成两车损坏、赵秀梅及其乘车人张昭雯受伤的交通事故；故要求被告赔偿医疗费2003.6元、误工费9012元、拖车费2000元、车辆维修费37000元、交通费648.3元、租车费6764元、车辆折旧费30000元；诉讼费用由被告担负。
被告刘爱民、天津骏展商贸有限公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告中华财险唐山支公司辩称：津A×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元、津B×××××挂号车在我公司投保商业三者险5万元；对原告车辆维修费37000元无异议；对原告误工费不予认可；原告主张的租车费、车辆折旧费属间接损失，不属保险赔偿范围；原告拖车费、交通费过高，拖车费认可400元。
经审理查明，2016年1月3日14时19分，被告刘爱民驾驶登记在天津骏展商贸有限公司名下的津A×××××、津B×××××挂号的重型货车行驶至京津塘高速杨村收费站时，车辆前部撞到由赵秀梅驾驶的车牌号为京N×××××的小型客车的右侧，造成两车损坏、赵秀梅及其乘车人张昭雯受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队认定，刘爱民负事故全部责任，赵秀梅无责任。原告于事故当日到武清区人民医院门诊治疗，诊断为头外伤、背部挫伤等，共支出医疗费2003.6元。2016年1月6日京N×××××车在北京奥嘉世贸汽车销售服务有限公司修理，2016年1月26日维修完毕，原告并支出拖车费2000元。
另查明，津A×××××号车在中华财险唐山支公司投保交强险及商业三者险100万元、津B×××××挂号车在中华财险唐山支公司投保商业三者险5万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、维修费票据、拖车费票据、北京奥嘉世贸汽车销售服务有限公司维修证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告刘爱民负事故全部责任，赵秀梅无责任，并无不当，本院予以采信。被告刘爱民应承担全部的民事赔偿责任，被告刘爱民、天津骏展商贸有限公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告刘爱民、天津骏展商贸有限公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。原告的合理损失中华财险唐山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分刘爱民、天津骏展商贸有限公司承担。津A×××××、津B×××××挂号的重型货车已投保商业三者险，被告中华财险唐山支公司在商业三者险内承担相应责任。原告医疗费2003.6元应予支持；原告未住院治疗，其请求的误工费本院不予支持；就医交通费本院视情支持200元；原告车辆维修费37000元被告中华财险唐山支公司未提出异议，本院予以确认；拖车费是为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担。原告请求的租车费6764元，证据不足，本院参照北京奥嘉世贸汽车销售服务有限公司出具的证明，考虑原告的车损状况，酌情按每天100元，支持20天，确认替代性交通工具费2000元；原告请求的车辆折旧费30000元无法律依据，本院不予支持。此案被告刘爱民、天津骏展商贸有限公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费2003.6元，由被告中华财险唐山支公司在交强险限额内赔偿。
二、原告的损失就医交通费200元，由被告中华财险唐山支公司在交强险限额内赔偿。
三、原告车损37000元，由被告中华财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分35000元，由被告中华财险唐山支公司在商业三者险范围内赔偿。
四、原告拖车费2000元、替代性交通工具费2000元，合计4000元，由被告中华财险唐山支公司在商业三者险范围内赔偿。
上述一至四项合计，由被告中华财险唐山支公司赔偿原告43203.6元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，由被告刘爱民、天津骏展商贸有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年五月五日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。