新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第810号
原告钟松林，男，汉族，1974年12月2日出生，四川省南充市人，住库车县。
委托代理人王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。
委托代理人李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。
被告杨伯均，男，汉族，1978年9月30日出生，重庆市人，住库车县。
委托代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人史晓燕，新疆浩翔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司（以下简称人保财险库车支公司）。
住所地：库车县胜利路***号。
负责人高鑫，该公司经理。
委托代理人杨忠伟，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保财险大足支公司）。
住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道***号。
原告钟松林诉被告杨伯均、人保财险库车支公司、人保财险大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛伟华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟松林及其委托代理人王玉堂、李玉英、被告杨伯均及其委托代理人乔文辉、史晓燕、被告人保财险库车支公司的委托代理人杨忠伟到庭参加诉讼，被告人保财险大足支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟松林诉称，2013年9月9日，被告杨伯均驾驶新N399**号车沿库车县五一南路由北向南行驶至阳光紫荆花园小区时，与原告相撞，致使原告受伤。故请求被告赔偿各项损失119541.97元（包含医疗费25428.47元、住院伙食补助费300元、误工费22122.1元、营养费2700元、护理费8193.4元、伤残赔偿金39748元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、交通费1150元、精神损失费10000元），并承担本案诉讼费用。
被告杨伯均辨称，发生交通事故时本案肇事车的交强险刚刚失效，商业险在保险期限范围内，应由保险公司在保险范围内承担责任。
被告人保财险库车支公司辩称，肇事车辆未在我公司投保，我公司不承担赔偿责任。
被告人保财险大足支公司未到庭参加诉讼，本院于2014年6月30日开庭审理终结后，收到该公司于2014年6月26日向本院邮寄的书面答辩状，该公司辩称，1、新N399**号车未在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内不承担责任。2、新N399**号车在我公司投保了商业三者责任险，我公司只在商业三者责任险范围内承担赔偿责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，保险公司对超出交强险的医药费，应当剔除非医保用药，剔除比例通常为20%。3、投保人杨伯均发生交通事故后有逃逸行为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第六款的规定，有逃逸行为的，保险公司不承担赔偿责任。我公司在订立保险合同时关于免责条款、免责内容及免责法律后果对投保人已尽到提示、告知义务，故我公司在本案中不应承担赔偿责任。4、医疗费应凭票据计算；住院伙食费以实际住院天数为准，对25元／天的标准无异议；误工天数应以住院天数和医嘱确定，误工费的计算标准过高；营养费不应主张；护理天数应只计算住院天数，护理费的计算标准过高；残疾赔偿金应以实际户口性质计算；继续治疗费没有实际发生，不应主张；交通费过高，由法院根据原告提供的票据酌情确定；精神损失过高。
经审理查明：2013年3月9日19时57分，被告杨伯均驾驶新N399**号车沿库车县五一南路由北向南行驶至阳光紫荆小区路段，与钟松林驾驶驶入机动车道的两轮电动车相撞，造成钟松林受伤，车辆损坏的道路交通事故。经库车县公安局交通警察大队作出库公交认字（2013）第0117号道路交通事故认定书认定，被告杨伯均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，杨伯均负事故全部责任，钟松林无责任。
事故发生当日，原告入住库车县人民医院接受治疗，经诊断为：左内踝，后踝骨折；左腓骨远端骨折。于2013年3月21日出院，出院医嘱：1、门诊随访，有异常情况及时来求治；2、出院后继续服药，必要时抗炎治疗，根据伤口情况拆线；3、禁止患肢负重，避免再次受伤，否则可能出现内固定器松动或断裂，骨折断移位，骨不连等情况；4、出院后每个月复查一次，休息壹个月后来复查。2013年4月28日，库车县人民医院疾病诊断证明书医嘱建议：1、门诊随访，有异常情况及时求治；2、禁止患肢负重，避免外伤；3、休息壹个月后来复查。2013年5月29日，库车县人民医院疾病诊断证明书医嘱建议：1、门诊随访；2、禁止患肢负重，避免外伤；3、休息壹个月后复查。2013年6月27日，库车县人民医院疾病诊断证明书医嘱建议：1、门诊随访，有异常情况及时来求治；2、患肢右部分部分负重下功能锻炼，避免外伤；3、休息壹个月后复查。原告住院期间，被告杨伯均向原告垫付过医疗费5000元。
2013年12月11日，原告委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、休息期、营养期、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人钟松林因交通事故致左侧内踝骨折、后踝骨折、左侧腓骨远端骨折及内固定术后，评定为X（10）级伤残；在适当时期需取除内固定装置，约需人民币8000元；其休息期应评定为150日，营养期应评定为90日，护理期应评定为60日。原告为此花费鉴定费1900元。
另查明，新N399**号车的所有人为杨伯均，该车在被告人保财险大足支公司投保了机动车第三者责任保险（下称商业三者险），不计免赔，保险金额为1000000元，保险期间自2013年2月17日起至2014年2月16日止。被告杨伯均驾驶的新N399**号车在本起交通事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。
再查明，原告钟松林属农业家庭户口。2010年7月28日，原告与库车东方今盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了库车县阳光紫荆花园3号楼2单元302室房屋一套。2014年3月5日，库车县新城街道办事处斯得巴格社区出具证明一份，载明阳光紫荆花园小区3号楼2单元302室常住户钟松林自2010年12月入住阳光紫荆花园小区至今。2014年3月5日，库车县阳光紫荆花园物业服务有限公司出具证明一份，载明阳光紫荆花园小区业主钟松林自2010年12月办理入住手续至今，房号为3号楼2单元302室，属阳光紫荆花园小区住户。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、疾病诊断证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费发票、常住人口登记卡、证明、商品房买卖合同、保险单（正本）等证据为证，足以认定。
本院认为：库车县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告杨伯均负事故全部责任，原告钟松林无责任符合法律规定，本院予以确认。被告杨伯均应对原告因本起交通事故导致的损失予以全额赔偿。
原告虽为农业家庭户口，但其在库车县阳光紫荆花园小区3号楼2单元302室已居住三年有余，原告的损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告要求赔偿残疾赔偿金39748元（19874元×20年×10%）、住院伙食补助费300元（12天×25元／天）、后续治疗费8000元、鉴定费1900元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求的医疗费，本院根据原告提交的医药费、住院费等收款凭证，结合疾病诊断证明等相关证据，确定医疗费为25108.47元。原告要求的营养费，本案原告因交通事故评定为10级伤残，确需加强营养，对此本院酌情确定营养费为2250元（90天×25元／天）。原告要求的误工费、护理费，本院结合原告的受伤情况、收入状况、住院天数及诊断证明酌情确定误工费为17952元（132天×136元／天）、护理费为8160元（60天×136元／天）。原告要求的交通费，本院认为交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，本案原告确实因治疗而支出了交通费，但原告要求的交通费1150元数额过高，且其提供的交通费票据存在连号，本院酌情确定交通费为300元。原告主张的精神损失费10000元数额过高，根据原告的伤残情况，以1000元确定为宜。
被告杨伯均驾驶的新N399**号车在本起交通事故发生时未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定，被告杨伯均应当承担相当交强险责任限额内的赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元和财产赔偿限额为2000元。其中，死亡伤残赔偿限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。在本案中，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失包括残疾赔偿金39748元、误工费17952元、护理费8160元、交通费300元、精神损失费1000元，共计67160元；医疗费用赔偿限额项下的损失包括医疗费25108.47元、住院伙食补助费300元、后续治疗费8000元、营养费2250元，共计35658.47元，因医疗费用赔偿限额为10000元，故超出交强险医疗限额25658.47元。综上，对原告的损失，应先由被告杨伯均在相当于交强险责任限额内向原告赔偿77160元（67160元＋10000元）。
对相当交强险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分25658.47元。因被告杨伯均驾驶的新N399**号车在被告人保财险大足支公司投保了商业三者险，不计免赔，且被告杨伯均在本案交通事故中承担全部责任，故被告人保财险大足支公司应在商业三者险赔偿限额1000000元的范围内对超出交强险医疗限额的25658.47元承担赔偿责任。关于被告人保财险大足支公司主张的辩解意见，即根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第六款、第二十七条第二款的约定，杨伯均在发生交通事故后有逃逸行为，保险公司不应承担赔偿责任，对超出交强险的医药费应当剔除非医保用药。就此，本院认为商业三者险条款属于保险公司提供的格式条款，该保险条款第五条第六款、第二十七条第二款分别为责任免除、减轻保险人责任的内容，属于免除保险人责任的条款。保险公司在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上对免除保险人责任条款作出足以引起投保人注意的提示，并对其内容以书面或者口头形式向保险人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，在法庭举证质证阶段，被告杨伯均向法庭提交了商业三者险保险单（正本），在该保险单中并未对免除保险人责任条款作出足以引起投保人注意的提示，且被告人保财险大足支公司未提交证据证实其已经尽到提示和明确说明义务，被告人保财险大足支公司应承担因举证不能产生的不利后果，本案商业三者险条款中的免除保险人责任条款不产生效力。同时，被告杨伯均在本起交通事故中亦无逃逸行为，故对被告人保财险大足支公司的上述辩解意见本院不予采纳。
关于原告的1900元鉴定费损失。因该损失不属于保险公司理赔范围，按照事故责任比例应由被告杨伯均全部承担。
交通事故发生时，新N399**号车并未在被告人保财险库车支公司投保，故原告要求该公司赔偿损失的请求，于法无据，本院不予支持。因被告杨伯均向原告垫付过医疗费5000元，故该款应在被告杨伯均的赔偿总额中予以扣减。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨伯均于本判决生效后十日内向原告钟松林赔付交通事故赔偿款74060元（相当机动车第三者责任强制保险责任限额内的赔偿为医疗费10000元、残疾赔偿金39748元、误工费17952元、护理费8160元、交通费300元、精神损失费1000元，合计77160元，鉴定费1900元，共计79060元。扣减掉被告杨伯均已向原告钟松林垫付的医疗费5000元，被告杨伯均仍应向原告钟松林赔付交通事故赔偿款74060元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围向原告钟松林赔付交通事故赔偿款25658.47元（包含医疗费15108.47元、住院伙食补助费300元、后续治疗费8000元、营养费2250元）。
三、驳回原告钟松林对被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费2691元，依法减半收取为1346元，由原告钟松林承担223元，由被告杨伯均承担1123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 辛伟华
二〇一四年七月十五日
书 记 员 蒋 梅