江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初4417号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，董事长。
委托诉讼代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。
被告：无锡新悦达石化装备有限公司，住所地无锡市滨湖区山水东路822号。
法定代表人：张伟。
被告：无锡凯达化工换热设备有限公司，住所地无锡市南泉镇南泉村塘绛山。
法定代表人：唐建亥。
被告：张伟，男，1985年11月12日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：李娜，女，1986年6月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：唐建亥，男，1962年9月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：徐雷娣，女，1963年10月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡新悦达石化装备有限公司（以下简称新悦达公司）、无锡凯达化工换热设备有限公司（以下简称凯达公司）、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人陈婷、蒋菊兰到庭参加诉讼，被告新悦达公司、凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.新悦达公司立即偿还无锡农商行借款本金300万元、期内欠息44377.77元、逾期罚息（以借款本金300万元为基数，自2016年7月29日起至实际给付之日止，按年利率7.8085%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以44377.77元为基数，自2016年7月29日起至实际给付之日止，按年利率7.8085%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费137800元。2.凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由新悦达公司、凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣负担。事实和理由：2015年7月29日，无锡农商行与新悦达公司签订了《流动资金借款合同》，与凯达公司签订《保证合同》，由张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣出具担保书，约定无锡农商行向新悦达公司发放300万元的贷款，凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣自愿提供连带责任保证。无锡农商行按约向新悦达公司发放了贷款300万元，但新悦达公司却未按约履行还款义务。凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣也未按约履行担保义务。故诉至法院，诉请如前。
被告新悦达公司、凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣未作答辩。
原告无锡农商行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
证据1、流动资金借款合同、借款借据、欠息凭证各一份，拟证明新悦达公司向无锡农商行借款300万元，双方对借款期限、利率、还款及违约责任进行约定，新悦达公司未按约规定借款利息。证据2、保证合同、担保书各一份，拟证明凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣自愿为新悦达公司上述借款承担连带保证责任。证据3、委托合同一份，拟证明无锡农商行为本案诉讼支出律师代理费137800元。
被告新悦达公司、凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣未提供证据。
本院认证意见：无锡农商行提交了相应证据原件，本院对其真实性予以采纳，作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年7月29日，无锡农商行与新悦达公司签订《流动资金借款合同》一份（合同编号为锡农商流借字[2015]第013301072901号），约定：无锡农商行向新悦达公司提供300万元的借款，期限自2015年7月29日起至2016年7月28日止，按月计息，结息日为每月20日，利率为固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮61%，即年利率7.8085%。新悦达公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款。如新悦达公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，新悦达公司在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，无锡农商行与凯达公司签订《保证合同》一份，约定为确保无锡农商行与新悦达公司签订的编号为锡农商流借字[2015]第013301072901号合同的履行，凯达公司自愿为上述合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。被担保本金数额为300万元。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣出具《担保书》，自愿为新悦达公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年7月29日，无锡农商行向新悦达公司发放了贷款300万元，借款借据上载明的利率为年利率7.8085%，到期日为2016年7月28日。上述款项到期后，新悦达公司未按约归还借款本息，尚欠期内利息44377.77元。凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣也未履行担保义务。
另查明：无锡农商行与江苏行德律师事务所（以下简称“行德所”）签订委托合同一份，约定因无锡农商行与新悦达公司等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托行德所律师代理，代理费为137800元。
本院认为：无锡农商行与新悦达公司签订的《流动资金借款合同》，与凯达公司签订的《保证合同》以及张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣出具的《担保书》系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。无锡农商行按约向新悦达公司发放贷款，新悦达公司未按期归还贷款本息，已构成违约，无锡农商行有权要求新悦达公司立即归还全部贷款本息，并承担无锡农商行为本案支付的律师费。律师费137800元符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，应予支持。凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣自愿为新悦达公司的借款提供连带责任保证，故其应承担连带清偿责任。新悦达公司、凯达公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡新悦达石化装备有限公司于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、期内欠息44377.77元、逾期罚息（以借款本金300万元为基数，自2016年7月29日起至实际给付之日止，按年利率7.8085%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息44377.77元为基数，自2016年7月29日起至实际给付之日止，按年利率7.8085%计算）；
二、被告无锡新悦达石化装备有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费137800元；
三、被告无锡凯达化工换热设备有限公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣对被告无锡新悦达石化装备有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31902元、保全费5000元，共计36902元，由被告无锡新悦达石化装备有限公司、无锡凯达化工换热设备有限公司、张伟、李娜、唐建亥、徐雷娣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 贺锡霞
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 王 芹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 尤 晴
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。