江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第414号
原告广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号。
负责人俞荣军，该支行行长。
委托代理人吴斌，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。
被告宜兴亚泰科技有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）。
法定代表人沈奕廷，该公司董事长。
被告江苏海棠线缆有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）。
法定代表人陆亚芳，该公司董事长。
被告江苏小太阳机械科技有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇美栖村）。
法定代表人张才南，该公司董事长。
委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。
被告亚泰通信技术有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）。
法定代表人沈奕廷，该公司董事长。
被告江苏万源置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇人民西路24号。
法定代表人邵永军，该公司董事长。
被告王雪锋。
被告吴玉芬。
原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）与被告宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰科技公司）、江苏海棠线缆有限公司（以下简称海棠公司）、江苏小太阳机械科技有限公司（以下简称小太阳公司）、亚泰通信技术有限公司（以下简称亚泰通信公司）、江苏万源置业有限公司（以下简称万源公司）、王雪锋、吴玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人邱漪，被告小太阳公司的委托代理人任小玲到庭参加诉讼，被告亚泰科技公司、海棠公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2013年7月16日，他行与亚泰科技公司签订《授信额度合同》一份，约定由他行向亚泰科技公司发放贷款2000万元，以上债务由海棠公司、小太阳公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬承担保证责任。后他行依约放款，但亚泰科技公司未归还借款本息。据此，他行诉至法院，要求判令：亚泰科技公司清偿借款本金2000万元及利息1292864.86元（含计算至2014年12月5日止的逾期罚息、复息，自2014年12月6日起至判决之日止，以本金2000万元为基数，按年利率10.8％上浮50%计算罚息），承担他行为本案诉讼支付的律师费587800元；海棠公司在1200万元范围内，小太阳公司在800万元范围内，亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬在全部债务范围内对亚泰科技公司的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由各被告承担。诉讼中，广发银行调整诉讼请求为：要求亚泰科技公司清偿借款本金2000万元及利息（期内欠息以1200万元为基数，自2014年6月21日起计付至同年7月16日止，以800万元为基数，自2014年3月21日起计付至同年10月14日止，均按年利率7.2%计付；逾期罚息、复利以1200万元为基数，自2014年7月17日起计付至实际给付之日止，以800万元为基数，自2014年10月15日起计付至实际给付之日止，均按年利率10.8%计付），承担他行为本案诉讼支付的律师费587800元；海棠公司在借款本金1200万元及相应利息、费用范围内，小太阳公司在借款本金800万元及相应利息、费用范围内，亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬在全部债务范围内对亚泰科技公司的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由各被告承担。
被告小太阳公司辩称：他公司提供担保未经股东签字认可，故该担保无效，他公司无需承担担保责任。
被告亚泰科技公司、海棠公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬均未作答辩。
经审理查明：2013年7月16日，广发银行与亚泰科技公司签订授信额度合同一份，约定由广发银行向亚泰科技公司提供最高限额2000万元的授信额度，使用期限自2013年7月16日起至2014年7月14日止，具体授信品种包括流动资金贷款及银行承兑汇票。其中流动资金贷款额度最高限额为2000万元，借款利率为固定利率，按中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率上浮20％确定，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率加收50%；借款按季结息，结息日为每季末月20日；并对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，同时对到期未支付利息按罚息利率计收复利。该合同同时约定，导致广发银行采取诉讼方式实现上述债权的，应承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费等费用。合同项下债务由海棠公司、小太阳公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、万源公司提供最高额保证担保，保证合同另行签订。
同日，广发银行分别与海棠公司、小太阳公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬签订最高额保证合同各一份，约定上述单位及个人自愿为亚泰科技公司自2013年7月16日至2014年7月14日止，在广发银行处签订一系列合同所实际形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保，其中海棠公司所担保债权最高本金余额为1200万元，小太阳公司所担保债权最高本金余额为800万元，亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬在最高本金余额2000万元；保证范围包括全部债务本息及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，广发银行分别于2013年7月17日、同年11月15日向亚泰科技公司发放贷款1200万元、800万元，确认还款日期为2014年7月16日、同年10月14日，贷款利率均为年利率7.2％。借款合同履行过程中，亚泰科技公司未能按约还本付息，各保证人亦未履行保证义务。根据广发银行提供的欠款偿还情况说明记载，2013年7月17日的借款1200万元亚泰科技公司支付利息至2014年6月20日，同年11月15日的借款800万元支付利息至2014年3月20日。据此，广发银行诉至本院，并委托江苏崇宁律师事务所参与本案诉讼，由此主张律师费587800元。诉讼中，广发公司同意所主张的律师费依江苏省律师服务收费中间标准收取。
又查明，2013年5月17日，小太阳公司签署董事（股东）会决议一份，该决议载明：同意为亚泰科技公司向广发银行申请综合授信额度人民币800万元提供连带责任保证担保，期限一年。
上述事实，有授信额度合同、最高额保证合同、借款借据、银行承兑汇票、出账通知书、情况说明、委托合同、江苏省律师服务收费标准及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：广发银行与亚泰科技公司签订的授信额度合同、与海棠公司、小太阳公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。关于小太阳公司认为对外提供担保未经股东会决议应为无效的抗辩意见，因与事实不符，本院不予采信。纠纷的引起是亚泰科技公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在亚泰科技公司及各保证人。亚泰科技公司所欠借款本金应予归还，并应按约支付逾期罚息及复利。同时认为，根据合同约定，亚泰科技公司承担责任范围包括广发银行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以江苏省律师服务收费标准为宜，经审查广发银行因本次诉讼需支出的律师费依中等标准计算应为411700元，对此广发银行也予以认可，故本院予以确认。根据最高额保证合同约定，海棠公司应对亚泰科技公司上述债务中的借款本金1200万元及相应利息、律师费303700元承担连带保证责任，小太阳公司应对亚泰科技公司上述债务中的借款本金800万元及相应利息、律师费249700元承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴亚泰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还广发银行股份有限公司宜兴支行借款本金2000万元及期内欠息（以1200万元为基数，自2014年6月21日起至同年7月16日按年利率7.2%计算；以800万元为基数，自2014年3月21日起至同年10月14日，按年利率7.2%计算）、逾期罚息（以1200万元为基数，自2014年7月17日起至实际付款之日止按年利率10.8%计算；以800万元为基数，自2014年10月15日起至实际付款之日止按年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以1200万元的期内欠息为基数，自2014年7月17日起至实际付款之日止按年利率10.8%计算；以800万元的期内欠息为基数，自2014年10月15日起至实际付款之日止按年利率10.8%计算）。
二、宜兴亚泰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿广发银行股份有限公司宜兴支行因本案支出的律师费损失411700元。
三、江苏海棠线缆有限公司对宜兴亚泰科技有限公司的上述第一、第二项债务中的借款本金1200万元及相应利息、律师费303700元承担连带保证责任。
四、江苏小太阳机械科技有限公司对宜兴亚泰科技有限公司的上述第一、第二项债务中的借款本金800万元及相应利息、律师费249700元承担连带保证责任。
五、亚泰通信技术有限公司、江苏万源置业有限公司、王雪锋、吴玉芬对宜兴亚泰科技有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
六、驳回广发银行股份有限公司宜兴支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费165383元，财产保全费5000元，共计170383元，由亚泰科技公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬负担，海棠公司共同负担其中的106000元，小太阳公司共同负担其中的78400元。（广发银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由亚泰科技公司、海棠公司、小太阳公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬向其直接支付，本院不再退还，由亚泰科技公司、海棠公司、小太阳公司、亚泰通信公司、万源公司、王雪锋、吴玉芬于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 周 馨
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 汤 珞
二〇一六年三月三日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。