河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初270号
原告严金川，男，1983年2月28日出生，汉族，住邯郸市广平县。
委托代理人翟明雨，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人贾东龙，河北浩博律师事务所律师。
被告刘亚光，男，1990年8月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，组织机构代码：91130481700642872W。住所地邯郸市武安市中兴路****号。
负责人张雪涛，该公司总经理。
委托代理人王洁，该公司法律顾问。
原告严金川与被告刘亚光、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保武安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月22日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周长代适用简易程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告严金川的委托代理人翟明雨，被告刘亚光，被告人保武安支公司的委托代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日15时00分许，被告刘亚光驾驶冀Ｄ×××××号小客车，沿联纺路第三棉纺织厂内由北向南行驶进入联纺路机动车道经过非机动车时，与沿联纺路路北非机动车道由东向西骑电动自行车的严金川发生刮蹭至使严金川连同电动自行车一同摔倒，造成严金川受伤、电动自行车损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队作出邯公交认字（2015）第1105-01号道路交通事故认定书，认定刘亚光承担此事故的全部责任，严金川不承担此事故的责任。事故发生后，严金川被送往邯郸市第一医院进行治疗。经医学诊断，原告伤情为：右侧胫腓骨骨折（闭合性），共住院治疗26天。原告为此支付医疗费用33331.18元，且住院期间及出院后由其亲属进行护理。经查，冀Ｄ×××××号小客车向被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车商业险。此次事故造成原告严重的经济损失及精神损失，经原告多次主张，二被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特具状至贵院，请依法支持原告方诉讼请求。现请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33610.18元、后续治疗费10000元、残疾辅助器械85元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、误工费20880元、护理费13130元、残疾赔偿金48282元、交通费131元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费27762.15元，共计166300.33元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张提供下列证据：1、严金川身份证复印件。2、刘亚光驾驶证复印件。3、事故车辆交强险保单。4、事故车辆商业险保单。5、道路交通责任认定书。证据1-5证明原被告主体资格及事故责任承担主体及范围。6、司法鉴定意见书。证明原告伤残等级为十级、二次手术费10000元、误工期180日、营养期90日、护理期90日、护理人数住院期间两人，出院后一人。7、诊断证明。8、住院病历。9、医疗费用发票。10、残疾辅助器械销售单。11、误工（护理）证明及相应损失。12、居住证明。13、交通费。14、鉴定费。15、理赔计算表。16、原告家庭户口页。证据7-16证明原告长期居住城市且主要收入来源为工资；原告有被扶养人2位（原告儿子严康杰2011年11月21日出生，女儿严子雪2008年9月25日出生）；原告医疗费、二次手术费、残疾辅助器械费、住院伙食补助金、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费的计算依据及具体数额。
被告刘亚光辩称，我的车有交强险及第三者商业险10万元，包括不计免赔，应由保险公司赔偿。没有为原告垫付过医疗费。
被告刘亚光提交交强险及商业险保险单各一份，证明车辆投保于人保武安支公司。
被告人保武安支公司辩称，1、在被保险人提交保险单原件有效的行驶证驾驶证有效的情况下，对原告合法有据的损失在交强险分项限额内先行赔付。不足部分在三者商业险内按事故责任比例进行赔偿。2、原告诉求的误工费、护理费和营养费过高。3、对原告的伤残等级不予认定，不构成十级伤残，鉴定中说原告右下肢负重行走不便，按实际评定，但是医嘱中要求负重行走，且住院中原告恢复良好，故十级伤残不予认可。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
被告人保武安支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告人保武安支公司对原告提交的证据1-5的真实性无异议。对证据6同答辩意见，申请重新鉴定，鉴定误工期180天与法律规定的最长期限评残前一天共122天，故对其不予认可。对证据7、8无异议。对证据9复印费不予认可。对证据10不是正式发票且名字写的是顾客，无法证明与本案关联性。对证据11未提交工作单位的组织机构代码证，营业执照及劳动合同，对其工作真实性有异议。故对其诉求的误工费护理费不予认可。对证据12无异议。对证据13法院酌定。对证据14我方不予承担鉴定费。对证据16的真实性无异议。被告刘亚光同意保险公司质证意见。补充如下：鉴定费用我不承担。原告严金川、被告人保武安支公司对被告刘亚光提交的证据均无异议。
经审理查明，2015年11月5日15时00分许，被告刘亚光驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿联纺路第三棉纺织厂内由北向南行驶进入联纺路机动车道经过非机动车道时，与沿联纺路路北非机动车道由东向西骑电动自行车行驶的原告严金川发生刮蹭致使严金川连同电动自行车一同摔倒，造成严金川受伤、电动自行车损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2015年11月17日作出邯公交认字（2015）第1105-01号道路交通事故认定书认定，被告刘亚光应承担此事故的全部责任，原告严金川不承担此事故责任。事故发生后，原告严金川被送往邯郸市第一医院住院治疗，经诊断原告严金川为“右侧胫腓骨骨折（闭合性）”。原告严金川自2015年11月5日至2015年11月30日共住院25天，共支付医疗费33671.18元（含拐杖款85元）。根据相关规定，原告住院期间的住院伙食补助费为25天×50元＝1250元。经邯郸中级人民法院委托，2016年3月7日，邯郸物证司法医学鉴定中心作出邯物司鉴字（2016）法医第F165号司法鉴定意见书认定，原告严金川的伤残等级为十级一处，严金川的二次收费为10000元，原告严金川的误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为住院期间两人、出院后一人。原告严金川支付鉴定费2000元。原告于2008年9月25日生一女孩（严子雪），严子雪距18周岁还有10年325天，2011年10月21日生一男孩（严康杰），严康杰距18周岁还有13年351天。
另查明，被告刘亚光于2015年8月14日向被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保了关于冀Ｄ×××××号小客车的强制保险，保险期间为2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；被告刘亚光于2015年8月14日向被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保了关于冀Ｄ×××××号小客车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，保险责任限额为100000元。
本院认为，被告刘亚光驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿联纺路第三棉纺织厂内由北向南行驶进入联纺路机动车道经过非机动车道时，与沿联纺路路北非机动车道由东向西骑电动自行车行驶的原告严金川发生刮蹭致使严金川连同电动自行车一同摔倒，造成严金川受伤、电动自行车损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2015年11月17日作出邯公交认字（2015）第1105-01号道路交通事故认定书认定，被告刘亚光应承担此事故的全部责任，原告严金川不承担此事故责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。因被告刘亚光驾驶冀Ｄ×××××号小客车，已投保了交强险和第三者责任保险，被告人保武安支公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险责任分项限额的部分，应当由被告人保武安支公司按被告刘亚光的责任程度在第三者责任保险限额范围内向原告赔偿；对于再超出第三者责任保险限额的部分，由被告刘亚光向原告赔偿。原告受伤后在邯郸市第一医院住院治疗25天，共计支付医疗费33671.18元，该费用均系实际发生的费用，本院予以确认。原告的二次收费10000元、支付的鉴定费2000元，本院予以确认。原告住院期间的住院伙食补助费为25天×50元＝1250元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告住院25天，依据鉴定意见书，原告营养期限为90日，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为2700元（30元×90天）。依据鉴定意见书，原告严金川的误工期限为180日，由于原告严金川从事的系批发和零售业，应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业35683元进行计算，误工费为（35683元÷365天）×180天=17596.80元。关于护理费，依据鉴定意见书，原告的护理期限为90日，护理人数为住院期间两人、出院后一人，应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业32045元进行计算，护理费为{（32045元÷365天）×25天}×2人＋{（32045元÷365天）×65天}×1人=10097元。依据鉴定意见书，原告严金川的伤残等级为十级一处，因原告长期居住城市且主要收入来源于本市城区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元进行计算，残疾赔偿金为45160元（24141元／年×20年×10%）＝48282元。因原告未成年子女户口所在地均系农村，关于抚养费，根据河北省2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出标准8248元计算，严子雪的抚养费（距18周岁还有10年325天）为［{（8248元÷365天）×10年325天}÷2］×10％＝4491.25元。严康杰的抚养费（距18周岁还有13年351天）为［{（8248元÷365天）×13年351天}÷2］×10％＝5757.83元。以上共计10249.08元。原告请求的交通费，酌情支持200元。原告受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，原告精神抚慰金应为5000元。关于被告人保武安支公司所称的鉴定费不属于其赔付范围，因无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告严金川赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计93424.88元；以上共计103424.88元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内，向原告严金川赔偿超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计37621.18元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、被告刘亚光在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，原告承担253元，被告刘亚光承担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周长代
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 冰