杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初12827号
原告：严琴文，女，1957年3月29日出生。
委托诉讼代理人：张志星，浙江维人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超咪，浙江天墨律师事务所律师。
被告：张钧（曾用名：张军）。
被告：海南省久大养生科技有限公司。
法定代表人：赵颖。
被告：海口瑞上尚品生物科技有限公司。
法定代表人：张宪凯。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。
原告严琴文为与被告张钧、海南省久大养生科技有限公司（以下简称久大公司）、海口瑞上尚品生物科技有限公司（以下简称瑞上尚品公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。2017年1月7日，原告严琴文向本院提出撤回对久大公司起诉的申请，本院于同日作出（2016）浙0110民初12827号民事裁定书，裁定：准许原告严琴文撤回对被告久大公司的起诉，本案在原告严琴文与被告张钧、瑞上尚品公司、淘宝公司之间继续审理。后因被告张钧、瑞上尚品公司用其他方式无法送达，需公告送达，本院于2017年4月14日公开开庭进行了审理。庭审中，本院查明被告张军变更为现名张钧，原告严琴文的委托代理人王超咪、被告淘宝公司的委托代理人王瀛到庭参加诉讼，被告张钧、瑞上尚品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严琴文起诉称，原告使用淘宝会员名“yqw5657”于2016年1月9日通过淘宝网购买了被告张钧在其会员名为“阜生堂海南滋补品养生坊”的淘宝店铺销售的由瑞上尚品公司加工生产的“阜生堂礼行天下野生灵芝茶”2盒，共支付价款1240元。被告张钧通过顺丰快递将上述产品交付原告。原告收货后发现涉案产品包装上标有QS普通食品标识并由生产许可证编号，系普通食品，同时包装在产品介绍一栏中列明“采用纯野生灵芝为原料”，主要原料一栏列明“天然野生灵芝”。而灵芝作为中药材，不能添加到普通食品中进行生产销售，涉案产品不符合食品安全标准。
原告认为被告张钧销售的由瑞上尚品公司加工生产的涉案产品，将中药材添加进普通食品，严重不符合食品安全标准。同时。被告淘宝公司作为网络销售平台，未尽到合理审核义务致使不安全食品上市流通，应承担连带责任。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告张钧立即退还原告产品价款1240元，并十倍赔偿12400元；二、被告瑞上尚品公司对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告严琴文因被告淘宝公司已经披露被告张钧的身份信息，放弃对淘宝公司的全部诉请，不违反法律规定，本院予以准许。
针对自己的诉请主张，原告严琴文提供了下列证据材料：
1.交易快照及交易订单信息打印件一份，用以证明涉案交易及产品信息的事实。
2.淘宝网涉案订单物流信息打印件及顺丰速运快递单原件一份，用以证明被告张钧通过顺丰快递发货给原告的事实。
3.产品实物一盒，用以证明涉案交易事实及涉案产品为不符合食品安全标准的食品及涉案产品系由瑞上尚品公司生产的事实。
4.《国家卫生计生委办公厅关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函》打印件一份，用以证明灵芝不是普通食品原料，进一步证明涉案产品系不符合食品安全标准食品的事实。
被告淘宝公司答辩称，一、淘宝网仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。淘宝网仅作为用户物色交易对象、就货物和服务交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务的地点。该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因而，用户发布信息或交易产生的法律后果完全由用户自行承担。
二、淘宝公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求淘宝公司承担赔偿责任。本案中，淘宝公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，已经尽到相应义务，根据消费者权益保护法第四十四条之规定，在网络交易平台经营者能够提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的情况下，平台经营者不应承担赔偿责任。
三、淘宝公司作为网络交易平台，已尽到平台义务，不应承担连带责任。本案中，诉前原告并未通过平台创设的通道发起投诉，买家付款，卖家发货，系统超时自动确认收货，交易结束。可见，淘宝公司作为网络交易平台，已尽到平台义务，不应承担连带责任。
综上，请求法院驳回原告针对淘宝公司的诉请。
针对自己的抗辩理由，被告淘宝公司提交了下列证据材料：
1.（2014）浙杭钱证内字第1167号公证书（节选）复印件一份，用以证明《淘宝服务协议》规定网络交易平台是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品和/或服务的交易进行协商及开展交易的场所，网络交易平台不是买卖合同的相对方的事实。
2.涉案买卖双方注册信息、交易订单基本信息、交易日志打印件各一份，用以证明买卖的交易双方系原告严琴文与被告张钧，根据合同相对性，淘宝公司并非涉案买卖合同主体的事实。
3.涉案卖家的身份信息、营业执照、食品流通许可证及有效联系方式打印件各一份，用以证明淘宝公司在会员入驻时已尽到事前身份审查义务，能够提供卖家真实名称、地址和有效联系方式的事实。
被告张钧、瑞上尚品公司未到庭答辩，也未提供证据，对原告严琴文、被告淘宝公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
被告淘宝公司对原告严琴文提交的证据材料质证如下：证据1-4，三性无异议，但因为平台已经尽到了相关责任，不应再承担诉讼费用。
原告严琴文对被告淘宝公司提交的证据材料质证如下：证据1-3，三性无异议。
本院认证意见：原告严琴文提供的证据1、2，被告淘宝公司没有异议，上述证据经当庭上网查验属实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据3，经当庭上网查验，涉案产品链接展示图片与实物正面信息一致，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，系部门文件，本院予以确认。被告淘宝公司提交的证据1-3，原告严琴文对其真实性无异议，本院予以确认，并依据其书面记载认定本案相关事实。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
淘宝帐户“yqw5657”由严琴文注册。2016年1月9日，严琴文使用淘宝帐户“yqw5657”向淘宝会员“阜生堂海南滋补品养生坊”开设的淘宝店铺购买“阜生堂礼行天下野生灵芝茶”2盒，支付价款1240元。卖家通过顺丰速运发货，运单号为662913048035。严琴文于2016年1月11日收到上述货物。
涉案产品外包装盒身正面载明：阜生堂礼行天下野生灵芝茶，盒身背面载明品名：灵芝提取茶，主要原料：本品为100%纯天然野生灵芝、不添加任何代用品。生产许可证号：QS460014020050，委托加工企业：瑞上尚品公司等信息。包装盒内共两个铁盒装“阜生堂礼行天下野生灵芝茶”，共计16袋独立袋装“阜生堂礼行天下野生灵芝茶”，袋装背面显示原料：本品为100%纯天然野生灵芝，不添加任何代用品等信息。
另查明：（一）经当庭登陆国家食品药品监督管理总局官网查询“QS460014020050”，显示0条记录；（二）灵芝收录在2015年版《中华人民共和国药典》一部中；（三）国家卫生计生委办公厅关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函（国卫办食品函[2014]450号）载明：“灵芝（赤芝）和紫芝均是传统中药材，作为普通食品管理尚无足够的安全性评估等科学依据。因此，灵芝（赤芝）和紫芝暂不宜作为普通食品”。
另认定，淘宝公司系网络交易平台的运营商，域名为taobao.com的淘宝网由淘宝公司经营。淘宝公司确认会员名为“阜生堂海南滋补品养生坊”的淘宝店铺由被告张钧注册并经营。《淘宝服务协议》就用户注册、用户权利和义务、淘宝公司的权利和义务、服务的终止等作出了明确约定；要求用户在网上交易平台上不得买卖国家禁止销售或限制销售的物品，不得买卖侵犯他人知识产权或其他合法权益的物品。
本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。根据国家卫生和计划生育委员会的相关文件规定，灵芝属于中药材，不宜作为普通食品。本案中，涉案产品阜生堂礼行天下野生灵芝茶，其包装上带有QS460014020050，应认定为普通食品，其作为普通食品违法使用药品为原料，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，涉案食品属于不符合食品安全标准的食品。瑞上尚品公司作为涉案产品的委托加工企业生产上述不符合食品安全标准的食品，严琴文有权要求瑞上尚品公司支付十倍价款的赔偿金。被告张钧未举证证明其对涉案产品尽到相应的查验义务，致使不符合食品安全标准的食品流入市场，属于销售明知是不符合食品安全标准食品的行为。严琴文有权要求张钧返还已支付的价款并与瑞上尚品公司共同支付十倍价款的赔偿金。鉴于涉案产品属于禁止生产经营的产品，应予销毁，故涉案产品由严琴文自行销毁。
关于淘宝公司的责任。庭审中严琴文确认放弃对淘宝公司的全部诉请，故对淘宝公司的责任，本院不再评判。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十八条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、被告张钧于本判决生效后十日内退还原告严琴文货款1240元；
二、被告张钧、海口瑞上尚品生物科技有限公司共同支付原告严琴文十倍赔偿金12400元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费141元，公告费560元，合计701元，由被告张钧、海口瑞上尚品生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费141元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王淑贤
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 周 幸
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王梦露