山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1435号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县。
负责人：张尊义，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：耿光，男，1989年2月21日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：刘春红，女，1988年1月17日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农业银行邹平支行）与被告耿光、刘春红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行邹平支行委托诉讼代理人吕东美及被告耿光到庭参加了诉讼，被告刘春红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告耿光、刘春红共同偿还原告借款本息52866.86元（计算至2018年3月31日）及逾期利息（以49790元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按年利率18.25%计算）；2.原告依法对被告耿光、刘春红抵押的车辆之价款享有优先受偿权；3.被告支付原告律师代理费5500元；4.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求，减少并明确诉讼请求为：1.被告耿光、刘春红偿还原告借款本金49790元、计算至2018年3月31日的利息3076.86元及此后逾期利息（以本金49790元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率18.25%计算）；2.确认原告对被告耿光、刘春红抵押的车辆之价款享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，原告与被告耿光签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告借款50000元，期限36期。被告耿光与被告刘春红是夫妻关系，被告刘春红向原告出具个人贷款共同还款责任书，被告同意以该车向原告提供抵押担保。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款。截至2018年3月31日，被告共欠原告借款本息52866.86元，虽经催要各被告未按照约定履行还款义务。综上所述，由于被告的违约行为给原告造成了巨大损失，为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告耿光辩称，我与被告刘春红系夫妻关系，原告所诉借款属实，同意与原告协商处理。
被告刘春红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告农业银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《农业银行金穗信用卡领用合约》、《贷记卡分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》各一份；证据2.《共同还款责任书》、结婚证复印件各一份；证据3.抵押登记一份；证据4.还款明细一份。被告耿光、刘春红均未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告耿光对原告提交的四组证据均无异议。本院认为，被告刘春红未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的四组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且经被告耿光质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告耿光向原告农业银行邹平支行申请办理金穗贷记卡汽车分期付款借款，并约定借款人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；贷款人以日利率万分之五计息，按月计收复利；借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，如未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同日，被告耿光与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告耿光向原告申请分期付款借款金额为50000元，用于在邹平信达汽车销售服务有限公司处购买科鲁兹轿车，分期付款期数为36期。被告刘春红向原告出具《共同还款责任书》，自愿作为被告耿光的共同还款人。2017年5月24日，被告耿光在邹平信达汽车销售服务有限公司的门店POS机刷卡支出50000元。2017年5月24日，被告耿光以其所购买的鲁Ｍ×××××号科鲁兹轿车为其上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。借款后，被告仅偿还原告借款本金210元，剩余借款本息未偿还，截至2018年3月31日，被告共欠原告本金49790元、利息3076.86元。为追索该欠款，原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告耿光、刘春红偿还原告借款本金49790元、计算至2018年3月31日的利息3076.86元及此后逾期利息（以本金49790元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率18.25%计算）；二、确认原告对被告耿光、刘春红抵押的车辆之价款享有优先受偿权；三、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
本院认为，原告与被告耿光签订的《农业银行金穗信用卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》以及被告刘春红向原告出具的《共同还款责任书》等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告耿光持卡消费后，未按期履行偿还义务，根据约定，借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。本案中，被告耿光作为借款人、被告刘春红作为共同还款人均未按约定偿还欠款本息，截至2018年3月31日共欠原告本金49790元、利息3076.86元的事实清楚，证据确凿充分，且被告耿光对于该欠款亦无异议，原告要求被告耿光、刘春红偿还该欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的自2018年4月1日至实际给付之日的利息（以本金49790元为基数，按照年利率18.25%计算），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告耿光以其所购买的鲁Ｍ×××××号科鲁兹轿车为其借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告取得抵押权，原告对被告的抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告刘春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。
综上所述，对原告农业银行邹平支行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿光、刘春红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金49790元、计算至2018年3月31日的利息3076.86元及此后逾期利息（以49790元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率18.25%计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告耿光抵押的轿车（车牌号为鲁Ｍ×××××）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述借款本息限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，减半收取561元，保全费550元，合计1111元，由被告耿光、刘春红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一八年六月十一日
书记员 辛金凤