成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第5564号
原告姚如菌。
委托代理人杜明明，四川法典律师事务所律师。特别授权代理人。
被告宝利根（成都）精密模塑有限公司。住所地：四川省成都市高新西区古楠街***号。
法定代表人席刚，董事长。
委托代理人吴志勇，北京市惠城（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
本院于2015年8月10日受理了原告姚如菌诉被告宝利根（成都）精密模塑有限公司（以下简称宝利根模塑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，由本院代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告姚如菌及其委托代理人杜明明、被告宝利根模塑公司的委托代理人吴志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚如菌诉称，2015年1月，原告姚如菌在寒假期间到被告宝利根模塑公司实习，并签订了《寒假临时工公约》，2015年1月16日，由于被告宝利根模塑公司的设备故障，原告姚如菌在工作期间左手受到机械压榨被截肢。原告姚如菌的伤情经鉴定构成五级伤残，并需安装假肢。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告姚如菌诉至法院请求判令被告宝利根模塑公司赔偿其后续治疗费20000元、残疾赔偿金248310元、残疾辅助器具费56万元、保养维护费240500元、误工费15000元、护理费63500元、精神损害抚慰金100000元、住院伙食补助费3750元、营养费4950元、交通费5000元、鉴定费1000元、复查费用500元，合计，合计1248510元。
被告宝利根模塑公司辩称，一、原告姚如菌在本次事件中存在重大过错，应承担相应的民事责任。原告姚如菌在正式上岗前经过培训能够熟练操作机械设备，造成原告姚如菌受伤的半自动机械在完成一次产品加工后会自动张开，待工人取出产品后，再双手按动闭合按钮进行下次产品加工后，此机械才会闭合。该机械设备在使用过程中未出现过机械故障。造成原告姚如菌受伤应是其工作疏忽，在机械设备完成加工产品后，直接双手按动闭合按钮，但忘记后将产品取出，情急之下伸手去拿产品，造成左手受伤。被告宝利根模塑公司提交了证人证言、视频资料能够证明以上事实，同时原告姚如菌习惯用右手，拿产品也应用右手，但其用左手，原告姚如菌对此也未作出合理解释，可以推定其存在过错。二、原告姚如菌请求的赔偿金额不合理。原告姚如菌主张的的残疾辅助器具费为进口高端假肢，并非国产普通型器具，该费用不应支持；假肢安装费用按照相关标准为2-2.2万元，且包括维修费用，故被告宝利根公司申请重新鉴定以确定该费用。对于其他费用，只认可残疾赔偿金，其余费用均过高或者没有依据，请求法院依法作出认定。
经审理查明，原告姚如菌为成都纺织专科学校机械工程学院2012级汽车检测与维修专业在校学生。2015年1月5日，原告姚如菌填写被告宝利根模塑公司提供的《雇员申请表》、《2015寒假临时工公约》，到被告宝利根模塑公司担任临时工，临时工公约载明原告姚如菌的工作内容为机械操作辅助工、成品质检员、分检员；工资计算方式：采取计件工资，每日工资范围在100-150元，如当天未保质完成工作量的，保底工资为每日100元，每天保质保量完成工作者，每天110元，当天超额完成工作者，给予一定的奖金；用工时间为2015年1月6日至2015年2月25日。原告姚如菌经过被告宝利根公司的上岗培训后于2015年1月6日上岗工作，2015年1月16日，原告姚如菌在操作机械时左手被机械轧伤。
2015年1月16日，原告姚如菌入成都上锦南府医院住院治疗，2015年4月1日出院，出院诊断为：左手压榨毁损伤；左手2-5指掌骨骨折、近中远节指骨骨折及多发指间关节、掌指关节脱位伴2-5指远端重度缺血；左手拇指掌骨骨折伴拇指重度缺血；左手1-5指指固有血管神经损伤伴左手内在肌多发挫伤坏死；左手尺桡动脉以及掌深浅弓挫伤伴血管闭塞，伴腕关节以远肢体重度缺血；左手腕骨多发骨折伴腕骨间脱位；左手正中神经，尺神经碾挫伤；左手多发肌腱，软组织重度挫裂伤。出院医嘱及建议：1、休息三月，避免感染，加强营养；2、观察伤口情况；3、出院后定期门诊；4、门诊专科医师指导行功能锻炼，根据门诊情况决定安装义肢时间；5、如有不适，及时就诊。2015年7月29日，该院出具的病历记录载明医生建议：康复锻炼，必要时手术治疗，所需费用约20000元。被告宝利根模塑公司支付了原告姚如菌住院期间的医疗费76830元，原告姚如菌支付了复查费143元。2015年8月25日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告姚如菌的伤残等级按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为六级伤残，原告姚如菌支出鉴定费1000元。被告宝利根模塑公司另支付原告姚如菌生活费13500元。
2015年7月22日，德林义肢康复器材（成都）有限公司出具《安装证明》，载明现有截肢患者姚如菌，于2015年6月在该公司安装国产普通适用型前臂-
自由度感应比例肌电手义肢，价格155000元，该假肢正常使用情况下，18岁以下每5年适时更换一次，18-50岁每7年更换一次，50-70岁每9年更换一次；为了更好的保护假肢，以延长器使用寿命，建议每年定期到公司对假肢进行调整、维修；每年的维护保养费用约为3-5%。被告宝利根模塑公司支付了首期假肢安装费用155000元。德林义肢康复器材（成都）有限公司属于经四川省民政厅审查后确定的交通、工商、伤害、意外等人身损害事故中伤残人员安装、维修假肢及辅助器具服务单位。
另外，原告姚如菌操作的机械设备上标注有“机台在运作中禁止将头手伸入模腔内”。该机器设备的操作流程为机械设备在完成一次产品加工后模腔会自动张开，待工人取出产品后，工人再用双手按动闭合按钮进行下次产品加工，此机械设备模腔闭合，生产出产品后模腔再次打开。
以上事实有双方当事人提交的身份证、营业执照；雇员申请表、2015寒假临时工公约、证明；现场图片、视频资料；××情证明书、医疗费用票据、病历记录；鉴定结论书、鉴定费票据；安装证明、收条、票据、营业执照、医疗器械经营许可证、假肢矫形器生产装配企业许可证、四川省民政厅公告、四川省假肢矫形器生产装配定点企业证书等证据在卷佐证。
本院认为，原告姚如菌属于在校学生，利用寒假期间到被告宝利根模塑公司担任临时工，参照《劳动部关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第12条的规定：“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。”故原、被告之间不构成劳动关系，属于劳务关系。
本案中，原告姚如菌在为被告宝利根公司从事劳务过程中受伤，因被告宝利根公司属于单位，不应按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条确定原、被告之间的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条以及第二条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，但雇员具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除雇主的赔偿责任。故本案应由被告宝利根公司对原告姚如菌在从事劳务过程中所造成的损害承担责任，如能够举证证明原告姚如菌在从事劳务过程中具有重大过失的，可以减轻被告宝利根公司的赔偿责任。
诉讼中，原告姚如菌主张被告宝利根公司的生产设备故障导致其受伤，但未提交任何证据予以证明。被告宝利根公司主张原告姚如菌未按操作规范操作导致受伤，诉讼中提交了机器设备的现场照片，以此证明机器设备标注有文字对操作人员进行了提示；证人证言证明被告宝利根公司对原告姚如菌进行了岗前培训，告知了原告姚如菌如何操作半自动机械；机械设备的演示视频资料证明正常操作情况下，操作人员的手不会被压伤；原告姚如菌受伤时的视频资料，但该监控是从机械设备的背面拍摄原告姚如菌受伤情况，不能确定是原告姚如菌错误操作导致受伤。被告宝利根公司提交的证据不能达到其证明原告姚如菌错误造作导致受伤的证明目的，也不能排除机器设备出现故障导致原告姚如菌受伤的可能性，故现有证据不能确定原告姚如菌在从事劳务过程中存在重大过失，不能减轻被告宝利根公司的赔偿责任。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告姚如菌的损失认定如下：1、医疗费，原告姚如菌支付医疗费143元，被告宝利根公司垫付了医疗费76830元，合计76973元。2、住院伙食补助费，原告姚如菌住院75天，按照每天30元计算，合计2250元。3、营养费，参照医院的意见，原告姚如菌在受伤期间需加强营养，本院酌情确定1500元。4、护理费，原告姚如菌住院75天，按照每天80元计算，合计6000元，原告姚如菌主张出院后的护理费，没有提交医疗机构或鉴定机构出具的需专人护理的意见，故本院不予支持。5、误工费，原告姚如菌系在校学生，其寒假担任临时工期间由收入，该期间可以计算误工损失，从2015年1月17日计算至2015年2月25日，合计40天，按照保底工资每天100元计算，合计4000元。6、交通费，本院酌情确定1000元。7、残疾赔偿金，原告姚如菌虽系农村户口，但属全日制在校学生，其残疾赔偿应按照四川省2014年城镇居民人均可支配收入24381元计算20年，再乘以赔偿系数50%，合计243810元。7、残疾辅助器具费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算；伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准；辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。诉讼中原告姚如菌提交了德林义肢康复器材（成都）有限公司出具《安装证明》以确定安装费用、维修费用、更换周期等，同时提交了该辅助器具配制机构的资质证明，被告宝利根公司主张费用过高，申请重新进行鉴定，本院经审查认为，该鉴定机构具备出具配置意见的资质，同时配置的也是国产普通型残疾辅助器具，被告宝利根公司支付了首期安装费用，该费用属于实际发生的费用，不能认为过高，故本院采信该配置机构的意见，同时不准许进行重新鉴定。残疾辅助器具费用包括：初次安装费用155000元；更换费用按6次计算，每次费用按照原告姚如菌主张的8万元计算，合计48万元；维修保养费安装每年3%计算，前7年为32550元，后期的维修保养费计算47年（参照2015年四川省人均寿命76.35岁），合计112800元，以上费用合计780350元。8、精神损害抚慰金，结合原告姚如菌的损害后果，本院酌情确定20000元。9、鉴定费1000元。10、后续治疗费，原告姚如菌主张后续治疗费20000元，但结合医疗机构的意见，原告姚如菌需康复治疗，必要时手术治疗，因原告姚如菌主张的手术费用名称尚不能确定，且不是必然发生的费用，故本院暂不支持，其可以在实际发生后另行主张。以上费用合计1136883元，扣除已支付的245330元，被告宝利根公司还应支付891553元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宝利根（成都）精密模塑有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚如菌的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费合计891553元；
二、驳回原告姚如菌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费减半收取15336元，由被告宝利根（成都）精密模塑有限公司负担（原姚如菌已预交该款，被告宝利根（成都）精密模塑有限公司在本判决生效后十日内向原告姚如菌支付）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁林军
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘苡辰