浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第1133号
原告：姚晶波。
被告：张志乐。
被告：张福生。
原告姚晶波为与张彩忠（系被告张志乐之父亲、被告张福生之子）民间借贷纠纷一案，于2014年11月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员裘海燕适用简易程序进行审理。后因张彩忠下落不明，需公告送达有关诉讼材料，故于2014年11月10日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，经查，张彩忠于2014年12月死亡，原告即申请将本案被告变更为张志乐、张福生。之后，本院于2015年3月27日、2015年6月24日分两次公开开庭进行了审理。原告姚晶波到庭参加诉讼，被告张志乐、张福生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晶波起诉称：张彩忠因经营嵊州市师生智能玩具有限公司财务紧张，于2013年9月11日向原告借款10000元，于2013年10月20日向原告借款5000元，于2014年3月7日向原告借款19500元，于2014年4月1日向原告借款8950元；张彩忠因经营浙中钢构有限公司项目，于2013年12月31日向原告借款55000元。张彩忠向原告借款共计98450元。在上述借款同日，原告随即将现金如数交付给张彩忠，张彩忠本人当场签字（盖手印）向原告出具借条，但双方未约定还款日期。在诉讼过程中，经查张彩忠已于2014年12月份死亡，原告认为其子即被告张志乐、其父即被告张福生是张彩忠的财产继承人，且张彩忠系经营公司的法定代表人、董事长、公司品牌和专利持有人，而两被告系张彩忠的家庭、公司财产继承人，依法理应承担涉案债务。故特向法院起诉，请求依法判令两被告立即返还原告借款本金98450元，并支付自起诉之日起至判决确定给付日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
被告张志乐、张福生未作答辩。
原告姚晶波为证明其诉请主张的事实成立，向本院递交了下列证据材料：
证据1、借条五份，用以证明张彩忠曾分五次向原告借款共计98450元的事实；
证据2、证明一份，用以证明张彩忠已于2014年12月份死亡及两被告系张彩忠的法定继承人的事实；
证据3、企业法人营业执照复印件、公司简介广告纸、公司名片各一份，用以证明张彩忠系嵊州市师生智能玩具有限公司的法定代表人，且张彩忠有玩具厂的专利证书，两被告是张彩忠的法定继承人，若公司账户有款项进出的话，说明两被告已继承了张彩忠的遗产的事实。
被告张志乐、张福生未在举证期限内提交任何证据材料。
本院认证认为：一、本院依法向被告张志乐、张福生送达了民事起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，但该两被告既未提出书面或口头答辩意见，又未到庭应诉，在举证期限内也未提交任何相关证据，应视为该两被告已放弃答辩和举证权利。二、原告提供的证据1、2具有真实性、关联性和合法性，已能全面反映张彩忠曾分五次向原告借款共计98450元，且两被告系张彩忠的法定继承人的事实，故本院对原告提供的证据1、2均予以采信。三、原告提供的证据3中企业法人营业执照中载明嵊州市师生智能玩具有限公司的法定代表人是张志乐，公司简介中载明嵊州市师生智能玩具有限公司于1995年获得发明专利，故该证据与本案无关联性，不能实现原告的证明目的。
本院经审理，认定事实如下：张彩忠（系被告张志乐之父、被告张福生之子）因经营公司需要曾分五次向原告借款共计98450元（原告当庭陈述其均于借款当天以现金方式交付了借款款项）。其中，被告于2013年9月11日向原告借款10000元，于2013年10月20日向原告借款5000元，于2013年12月31日向原告借款55000元，于2014年3月7日向原告借款19500元，于2014年4月1日向原告借款8950元。双方对以上五笔借款均未约定借款期限与借款利息。之后，虽经原告多次向张彩忠催讨，但张彩忠一直未还。经查，张彩忠于2014年12月份死亡；张彩忠已丧偶，其母已故，父亲张福生健在，子女仅有一子即张志乐。
本院认为，原告姚晶波与张彩忠之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。因涉案借款未约定借款期限，事后亦未达成补充协议，故张彩忠向原告借款后理应在原告催告后的合理期限内及时返还；虽双方未约定借款利息依法应视为不支付利息，但现张彩忠未在原告催告后的合理期限内及时返还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任；根据继承法规定，遗产继承的第一顺序为配偶、子女、父母，而本案债务人张彩忠丧偶，其母已故，父亲张福生健在，子女仅有一子即张志乐，故两被告同系张彩忠的第一顺序法定继承人；两被告未在法定期限内提出放弃继承，应视为接受继承；继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。综上，对原告要求两被告在其继承张彩忠遗产的实际价值范围内返还借款98450元，并支付相应的利息损失的诉讼请求，予法有据，本院依法予以支持。但对超出部分，本院不予支持。因被告张志乐、张福生经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第六十一条、第二百一十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张志乐、张福生在其继承张彩忠遗产的实际价值范围内返还姚晶波借款98450元，并支付该款自2014年11月5日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回姚晶波的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由被告张志乐、张福生在其继承张彩忠遗产的实际价值范围内负担，限该两被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2260元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 裘海燕
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 金吕帅
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。