湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初4806号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人杨海平，男，汉族，1979年6月27日出生，系原告公司职员。
被告赵国权，男，汉族，1970年2月23日出生，住陕西省兴平市，
原告中联重科股份有限公司（以下简称：中联重科公司）诉被告赵国权追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人杨海平到庭参加诉讼，被告赵国权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉请：1、被告赵国权立即向原告支付垫付款2237318.59元及利息1320964.18元（利息自2012年11月30日起按万分之五每日的标准暂计算至2018年2月3日，此后的利息顺延计算至欠款还清之日止）；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。
原告中联重科公司的诉称的事实与理由：2012年8月12日，被告赵国权与原告中联重科公司签订了合同顺序号为12008526号《产品买卖合同》，约定被告赵国权以按揭方式向原告购买型号为ＺＬＪ5417ＴＨＢ46Ｘ-6ＲＺ泵车1台、ＺＬＪ5121ＴＨＢ车载泵1台，合同金额为3620000元，首付款为724000元，按揭贷款为2896000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告赵国权的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告赵国权追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。合同签订后，原告依约交付了设备。2012年10月，被告赵国权向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款2896000元，原告为被告赵国权的银行按揭贷款提供了担保。因被告赵国权未按时、足额向银行偿还贷款，截至2018年2月3日，被告赵国权尚欠原告垫付款2237318.59元，按万分之五每日的标准计算，所欠垫付款产生利息1320964.18元。
被告赵国权未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告赵国权之间存在买卖合同关系；2、被告赵国权购买原告设备的型号及付款方式。
证据二、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》，拟证明1、被告赵国权以按揭方式购买原告设备；2、原告为被告赵国权的按揭贷款向银行提供了担保，原告为被告赵国权垫付按揭款后有向被告赵国权追偿的权利。
证据三、《委托书》《公证书》《工程机械设备按揭贷款借款合同》，拟证明被告赵国权向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款的事实。
证据四、《垫款证明书》及银行流水，拟证明原告为被告赵国权向银行垫付按揭款时间与金额。
证据五、《利息明细表》，拟证明1、被告赵国权向原告付款的时间及金额；2、被告赵国权尚欠原告垫付款及所产生的利息金额。
被告赵国权经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告赵国权未向本院递交证据。
本院认证如下：被告赵国权经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据的证明效力予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2012年8月12日，被告赵国权与原告中联重科公司签订合同顺序号为12008526号《产品买卖合同》及顺序号为12005359号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告赵国权以按揭方式向原告购买型号为ＺＬＪ5417ＴＨＢ46Ｘ-6ＲＺ泵车1台、ＺＬＪ5121ＴＨＢ车载泵1台，合同金额3620000元。《产品买卖合同》第九条约定付款方式为按揭付款，买受人在本合同签订即日起5日内支付定金220000元，2012年8月20日前支付首付款724000元（含定金）、按揭费用5844元，余款2896000元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告赵国权）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告赵国权）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。
2012年10月31日，被告赵国权向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款2896000元。后因被告赵国权未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任。截至2018年2月3日，被告赵国权尚欠原告代垫按揭款2237318.59元，按万分之五每日的标准计算，截至2018年2月3日，代垫按揭款共产生利息1320964.18元。
本院认为：被告赵国权与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》，是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告赵国权却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。关于利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告赵国权违约的情况下，原告有权向其主张利息。原告要求被告赵国权支付截至2018年2月3日垫付按揭款2237318.59元的诉请，合法有据，本院予以支持；关于原告诉请要求被告赵国权支付垫付款所产生的利息1320964.18元的诉请，因《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中约定利息计算标准为日万分之五每日的标准计算利息不违反法律的规定，故该诉请，本院予以支持（利息自2012年11月30日起按万分之五每日的标准暂计算至2018年2月3日，2018年2月4日后的利息按万分之五每日的标准顺延照计至本判决确定的给付之日止）；原告另要求被告承担本案公告费、邮寄送达费，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵国权在本判决生效之日起三日内给付原告
中联重科股份有限公司截至2018年2月3日的代垫按揭款2237318.59元、利息1320964.18元（利息自2012年11月30日起按万分之五每日的标准暂计算至2018年2月3日，2018年2月4日后的利息按万分之五每日的标准顺延照计至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告赵国权未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35266元、财产保全费5000元，合计40266元，由被告赵国权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年七月十二日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利