江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3339号
原告：陆夕佳。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：郁峰。
委托诉讼代理人：钱立新。
被告：亚太财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路315号盐业技术培训中心4楼。
主要负责人：王劲，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告陆夕佳诉被告郁峰、亚太财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称亚太财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请因交通事故引起的医疗费6865.46元、住院伙食补助费180元、营养费1200元、护理费6900元、误工费19080元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失93600元、评估费3744元、施救费300元、鉴定费1560元，合计213075.46元，请求判令被告赔偿185505.46元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2015年11月30日8时45分，被告郁峰驾驶苏M×××××号小型客车由南向北行驶至姜堰区振宇加油站西侧时，与由东向西原告陆夕佳驾驶的苏M×××××号轿车发生事故，致郁峰、陆夕佳受伤，两车受损。该事故经姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郁峰负主要责任，原告陆夕佳负次要责任。
二、原告受伤后，被送至泰州市第二人民医院治疗，于2015年12月9日出院，住院9天，花费医疗费5591.48元，出院诊断：左侧肋骨骨折、左肺肿胀、双侧胸腔积液、多发性软组织伤。原告另支付门诊医疗费1273.98元。
三、经泰州市姜堰区梁徐法律服务所委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2016年5月19日作出[2016]临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陆夕佳胸部5根肋骨骨折的交通事故伤残等级为十级。2、被鉴定人陆夕佳的误工期限120日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间建议2人护理，余为1人护理。原告支付鉴定费1560元。
四、经本院委托，泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司于2016年4月16日作出关于苏M×××××车辆损失的价格认证结论书，价格认证结论：该起交通事故中苏M×××××车辆损失价格为玖万叁仟陆佰元整（93600.00元）。原告支付机动车鉴定评估费3744元。
庭审中，被告亚太财险泰州公司对上述价格认证结论书有异议，认为该价格认证结论书的作出程序不合法，且评估的修复价格远超出车辆事故前的实际价值，原告的车损应当按照事故前车辆的实际价值计算，故申请对苏M×××××号车辆事故前的价值进行评估。本院认为，泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司在作出价格认证结论书前，通知原告陆夕佳及被告亚太财险泰州公司同时到场，对苏M×××××车辆进行了拆检，将车辆需要更换或维修的项目、数量列单，并经原告陆夕佳及被告亚太财险泰州公司签名确认，泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司依据双方确认的价格认证清单作出价格认证结论，程序并无不当，对被告亚太财险泰州公司辩称的价格认证结论书的作出程序不合法的意见，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》（下称解释）第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；……本案中苏M×××××号车辆事故后的实际状况并未灭失或无法修复，故不符合解释第十五条第（二）项的规定。事故后苏M×××××号车辆实际已修复，且原告实际支付了车辆维修费93600元，故被告亚太财险泰州公司申请对苏M×××××号车辆事故前的价值进行评估就本案而言无实际意义，本院不予准许。
五、原告陆夕佳与陈文凤系夫妻，事故发生前家庭共同经营姜堰区弘宇机械汽配厂一年以上，残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
六、经审核，原告的损失：医疗费6865.46元、住院伙食补助费180元（20元/天×住院9天）、营养费1200元（20元/天×鉴定意见60天），合计8245.46元；护理费6000元（100元/天/人×鉴定意见60天×1人，庭审中原告将护理人数变更为1人护理60天）、误工费19045.20元（57929元/年÷365天×鉴定意见120天；原告未能举证证明其最近三年的平均收入，故参照2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资57929元计算其误工标准）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×残疾系数10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定200元，合计102591.20元；车辆损失93600元、施救费300元，合计93900元。
七、苏M×××××号机动车在被告亚太财险泰州公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告郁峰持有效C1机动车驾驶证，依法可以驾驶苏M×××××号机动车，该车年检在有效期限内。
赔偿责任承担
原告陆夕佳交通事故引起的损失，被告亚太财险泰州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告112836.66元。
原告超出交强险的损失91900元，被告郁峰按责应承担70%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告亚太财险泰州公司在商业三者险范围内赔偿64330元（91900元×70%）。
其余损失按责由原告其自行负担。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陆夕佳各项损失合计177166.66元（此款汇至原告陆夕佳账户内，账户名称：陆夕佳，开户行：中国银行姜堰支行，账号：45×××87）。
二、驳回原告陆夕佳其余诉讼请求。
如被告亚太财产保险有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取计664元，由被告郁峰负担（原告同意其预交的案件受理费664元，由被告郁峰向其直接支付，本院不再退还，被告郁峰应于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1560元，评估费3744元，合计5304元，由被告亚太财产保险有限公司泰州中心支公司负担，应于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1328元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
代理审判员 王 璐
二〇一六年八月十日
书 记 员 沈倩雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。