绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初1087号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人曾庆山，男，1971年4月8日出生于湖南省安乡县，汉族，大学文化，中共党员，北京大北农科技股份有限公司总裁助理，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年12月10日被取保候审。经本院决定于2016年8月12日再次被取保候审在住所。
辩护人朱顺德、杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。
被告人李桢，男，1992年6月15日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，务工，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年12月8日被刑事拘留，同月21日被取保候审。经本院决定于2016年8月12日再次被取保候审在住所。
被告人赵金山，男，1980年3月29日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，务工，家住临泉县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年12月11日被取保候审。经本院决定于2016年8月12日再次被取保候审在住所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]1104号起诉书指控被告人曾庆山、李桢、赵金山犯保险诈骗罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人曾庆山、李桢、赵金山及辩护人朱顺德、杨越夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月18日，被告人李桢驾驶浙A×××××汽车（该车被保险人系被告人曾庆山）与冯勇军驾驶的湘F×××××汽车在浙江省杭州市大江东一路口发生交通事故后未停车报警。后二车继续行驶至杭州市萧山区鸿达路与春水路路口，由被告人李桢报警称发生车辆碰撞交通事故。杭州市公安局萧山区分局交通警察大队出警后，发现事故现场系伪造并要求事故双方去事发地交警队报警。后被告人曾庆山、李桢、赵金山与冯勇军商议前往绍兴市再故意制造一个汽车追尾事故，以便于事故处理和保险理赔。当日17时许，经事先商量，在绍兴市柯桥区安昌镇曙光路，被告人李桢驾驶浙A×××××汽车故意追尾冯勇军驾驶的湘F×××××汽车，造成二车损坏扩大的交通事故。制造追尾事故后，被告人李桢、赵金山、曾庆山与冯勇军隐瞒事故真相。骗取中国太平洋财产保险股份有限公司保险理赔款73400元。经评估，该次故意制造追尾事故造成浙A×××××车辆扩大损失10188元，湘F×××××车辆扩大损失40元。
2015年12月8日、12月10日，被告人李桢、赵金山主动到原绍兴市柯桥区公安局经侦大队投案。12月10日，被告人曾庆山接公安民警电话通知后到案。被告人曾庆山、李桢、赵金山均如实供述了涉案事实。
案发后，被告人曾庆山、李桢、赵金山已全额退还理赔款共计74000元，并得到被害单位的谅解。
上述事实，被告人曾庆山、李桢、赵金山在开庭审理过程中亦无异议，并有原绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过及情况说明、保险理赔资料、银行凭证、接处警综合记录单、谅解书、赔付情况、证明，俞丞、冯勇军、路利秋、方金的证言，公估报告等证据证实，足以认定。
关于辩护人朱顺德、杨越夫提出，本案三被告人仅需对绍兴市柯桥区安昌镇曙光路的第二次事故造成的扩大损失承担责任的意见。经查，第二次碰撞事故系三被告人以骗取保险理赔款为目的而故意为之，并向保险公司隐瞒了第一次碰撞事故的存在，导致保险公司将本不该在该次伪造的事故中支付的理赔款进行了赔付。本案中发生的第一次汽车碰撞虽系意外发生的交通事故，但三被告人对该次事故造成的损失进行了隐瞒，该部分损失不能在三被告人故意为之的第二次碰撞事故的处理中得到理赔，而第二次碰撞系三被告人故意为之，该部分损失亦不能得到赔付。所以，前后两次汽车碰撞的损失都不能在第二次碰撞事故的理赔处理中得到赔付。而三被告人通过故意造成保险事故，又对发生的保险事故编造虚假的原因，致使保险公司支付了两次汽车碰撞所造成损失的全部理赔款。故三被告人应对二次碰撞事故所得的全部赔付款承担保险诈骗的刑事责任。综上，不采纳辩护人朱顺德、杨越夫的该辩护意见。
本院认为，被告人曾庆山、李桢、赵金山结伙对发生的保险事故编造虚假的原因并故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人曾庆山、李桢起主要作用，系主犯；被告人赵金山起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。经查，被告人曾庆山的供述证实，2015年12月10日公安民警打电话给其让其过去一趟，说清楚柯桥的追尾事故的情况。其于当天下午到公安机关，并如实供述了涉案事实。被告人曾庆山接公安机关的电话后到案，并如实供述了犯罪事实，其行为属自首。采纳辩护人朱顺德、杨越夫提出被告人曾庆山有自首情节的辩护意见。案发后，被告人曾庆山、李桢、赵金山自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；三被告人自愿认罪，且涉案理赔款已退还并获得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人曾庆山请求对其从轻处罚以及辩护人朱顺德、杨越夫建议对被告人曾庆山从轻处罚的意见。根据被告人曾庆山、李桢、赵金山的犯罪情节及认罪、悔罪表现，可予宣告缓刑。结合被告人曾庆山的犯罪事实、犯罪数额等情节，不宜免予刑事处罚，不采纳辩护人朱顺德、杨越夫建议对被告人曾庆山免予处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项和（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾庆山犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人李桢犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人赵金山犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁志杰
人民陪审员 俞祖法
人民陪审员 孙秋炳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。