福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初3614号
原告：江启勇，男，1963年4月29日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。
被告：罗贤耿，男，1982年2月9日出生，汉族，住永安市。
被告：黄珊丽，女，1980年9月22日出生，汉族，住永安市。
原告江启勇与被告罗贤耿、黄珊丽借款合同纠纷一案，本院于2017年8�31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江启勇的委托诉讼代理人徐明伟到庭参加诉讼，被告罗贤耿、黄珊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江启勇向本院提出诉讼请求：1.罗贤耿、黄珊丽立即偿还借款本金200,000元，利息137,280元（按月利率1.8%从2014年7月5日暂算至2017年8月22日，共计1144天），合计337,280元，并按月利率1.8%继续支付从2017年8月23日起至实际还清借款时止的利息；2.罗贤耿、黄珊丽承担江启勇为实现债权支付的律师费3600元；3.罗贤耿、黄珊丽承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年3月4日，罗贤耿以需要资金周转为由向江启勇借款200,000元，江启勇于当日委托罗贤荣将200,000元款项转入罗贤耿的银行账户，双方约定借款期限一年。借款期限届满后，罗贤耿表示需要继续使用上述借款，江启勇表示同意，双方于2013年3月4日重新签订一份借款合同（原借款合同由罗贤耿收回），约定罗贤耿向江启勇借款200,000元，同时约定，借款期限为2013年3月4日至2015年9月4日，月利率1.8%，因追索借款发生的案件代理费用由罗贤耿承担。同时，罗贤耿又出具了一张借条，借条载明了借款金额、月利率及借款时间。借款后，罗贤耿依约支付利息至2014年7月4日，之后未再支付过利息，也未偿还本金。另，罗贤耿的妻子为黄珊丽，该笔借款发生在罗贤耿与黄珊丽夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二人应共同偿还。
罗贤耿、黄珊丽未作答辩。
江启勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、借款合同、借条、转账凭证、情况说明、律师收费服务标准、发票、婚姻登记审查处理表。罗贤耿、黄珊丽未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。为查明本案事实，本院于2018年3月7日对案外人罗贤荣制作了一份询问笔录，罗贤荣认可本案江启勇提交的情况说明是其本人所写，内容真实。另，庭审后，江启勇还提交了一份民事案件当事人房产情况表，欲证实本案债务系罗贤耿与黄珊丽用于购置房产，因此，属夫妻共同债务，本院认为，该房产情况表主要载明：“截至2018年2月26日，罗贤耿、黄珊丽名下共有三套房产，分别购于2008年12月5日（两套）和2013年6月17日（一套），另，罗贤耿与案外人邢荔斌名下共有一套房产，购于2013年7月3日。”该证据系房管部门出具，对其真实性和合法性，本院予以确认，但该证据指向黄珊丽名下的三套房产中，其中两套系购于本案借款事实发生前，另一套虽购买于借款事实发生后，但购房与借款事实的发生间隔一年以上，仅凭该份证据并不能直接证明借款资金的用途系二人共同购买房产，因此，对该份证据的关联性本院不予采纳。对江启勇提供的其他证据，经本院审查，对其真实性、合法性和关联性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
1.2012年3月4日，江启勇委托案外人罗贤荣转至罗贤耿账号为43×××77的银行账户200,000元。2013年3月4日，江启勇（乙方、出借人）与罗贤耿（甲方、借款人）签订一份借款合同，合同主要约定：“因生意需要资金周转，甲方（罗贤耿）向乙方（江启勇）借款……一、借款数额：乙方借给甲方现金人民币（大写）贰拾万元正（￥200000），于2013年3月4日已交付给甲方。二、借款利息：按月息率百分之1.8计算。三、借款期限：贰年零陆个月。四、还款日期：从2013年3月4日至2015年9月4日。五、还款方式：到期一次性还清。六、违约责任：借款到期后，甲方未能按期还借款，乙方有权要求甲方偿还借款本金，并要求甲方按欠款金额（含借款本金及未付利息）的日千分之一支付逾期还款违约金及追索借款发生的案件代理费及其他费用……”。另，该借款合同的底部为一份借条，该借条载明：“因生意资金不足，慈（应为“兹”）向江启勇借款人民币贰拾万元正（￥200000），月息为1.8%。此据。借款人：罗贤耿2013年3月4日。”罗贤耿分别在该借款合同及借条的借款人处签名并捺指模。庭审中，江启勇陈述，涉案借款实际于2012年3月4日出借，双方原先约定借款期限为一年，借款到期后，双方遂重新签订了本案借款合同，原合同由罗贤耿收回，借款后，罗贤耿支付利息至2014年7月4日，此后，未再支付利息。
2.罗贤耿与黄珊丽于2006年7月6日登记结婚，该笔债务发生于二人婚姻关系存续期间。
3.因本案，江启勇支付给福建顺隆律师事务所律师代理费3600元。
本院认为，罗贤耿向江启勇借款200,000元之事实，有借款合同、借条、转账凭证及情况说明等证据相互佐证，事实清楚，债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。现该笔债务已届清偿期，罗贤耿至今未予偿还，对此，罗贤耿负有偿还之民事责任。故江启勇要求罗贤耿偿还借款本金200,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款合同明确约定“月利率1.8%”，故江启勇要求按月利率1.8%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该利息为200000元×1.8%×37个月18天=135360元（从2014年7月5日至2017年8月22日）。江启勇对此计算有误，对计算超出部分，不予支持。江启勇要求继续按月利率1.8%继续计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。江启勇要求支付律师代理费3600元，符合合同约定及法律规定，且有发票为凭，本院予以支持。江启勇主张上述债务系夫妻共同债务，进而要求黄珊丽承担共同还款责任，但首先，本案借贷双方明确约定该债务系用于经营生意需要，并非用于家庭日常生活；其次，债权人江启勇并无证据证明上述生意系夫妻双方共同经营或借款系夫妻二人共同使用。故本案债务不应认定为夫妻共同债务，对江启勇的该项主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗贤耿应于本判决生效后十日内偿还给江启勇借款本金200,000元及利息135,360元（按月利率1.8%从2014年7月5日至2017年8月22日），并以本金200,000元为基数，按月利率1.8%继续支付自2017年8月23日起至借款还清之日止的利息；
二、罗贤耿应于本判决生效后十日内支付给江启勇律师代理费3600元；
三、驳回江启勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6414元，由江启勇负担36元，罗贤耿负担6378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 余 源
审 判 员 李琴琴
审 判 员 朱荣增
二〇一八年三月十九日
法官助理 邹丽青
书 记 员 邵 强
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率�过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行�效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。