安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1888号
原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县。
法定代表人：杨其才，该行董事长。
委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：余先明，男，1971年10月12日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告余先明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告宿松民丰银行的委托诉讼代理人刘佩良、刘文到庭参加了诉讼，被告余先明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宿松民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余先明偿还原告借款本金71500元及利息（自2016年9月22日至2016年10月20日按年利率11.31%计算，自2016年10月21日起至借款还清之日止按年利率16.965%计算）；2、给付原告聘请律师费用3000元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年12月31日，汤毛妹与原告签订《最高额保证担保借款合同（个人）》，向原告借款71500元，双方约定，借款期限自2015年12月31日至2016年10月20日，借款年利率11.31%，按月付息，付息日为每月20日，逾期还款在约定的利率基础上加收50%的罚息。被告为汤毛妹借款提供担保,并在《最高额保证担保借款合同（个人）》上签名担保，双方约定，担保人的担保方式为连带责任保证、保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、罚息及债权人实现债权的费用。合同签订后，原告依约向汤毛妹交付借款71500元。后汤毛妹仅支付利息至2016年9月21日，期至后汤毛妹未还款，原告多次催要未果。汤毛妹于2018年4月死亡后，原告多次要求被告还款未果，故向本院起诉，要求判如所请。
余先明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，汤毛妹与原告签订《最高额保证担保借款合同（个人）》，向原告借款71500元，双方约定，借款期限自2015年12月31日至2016年10月20日，借款年利率11.31%，按月付息，付息日为每月20日，逾期还款在约定的利率基础上加收50%的罚息即按年利率16.965%计息。被告为汤毛妹借款提供担保,并在《最高额保证担保借款合同（个人）》上签名担保，双方在合同中约定，担保人的担保方式为连带责任保证、保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、罚息及债权人实现债权的费用。合同签订后，原告依约向汤毛妹交付借款71500元。后汤毛妹仅支付利息至2016年9月21日，期至后汤毛妹未还款，原告多次催要未果。汤毛妹于2018年4月死亡后，原告多次要求被告还款未果，故向本院起诉，要求判如所请。
另查明，原告因聘请律师支付律师代理费3000元。
上述事实，有原告陈述及原告提交的营业执照复印件及法定代表人证明、被告的身份证复印件、借款交付凭证、原告与汤毛妹、被告签订的《最高额保证担保借款合同（个人）》、借款借据、利息支付凭证、银行流水、律师代理费发票等证据在卷佐证，本院经审核予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按约全面履行自己的义务。本案中，原告与汤毛妹签订了借款合同，原告依约履行了发放贷款义务，借款人及担保人理应按约履行合同义务。现借款人汤毛妹死亡，原告可以将保证人作为被告提起诉讼，作为担保人的被告理应按合同约定承担保证责任。汤毛妹自2016年9月22日起未按约支付利息，贷款到期后，又未按期还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金71500元之诉求，本院予以支持；原告要求被告自2016年9月22日至2016年10月20日止按年利率11.31%支付利息，自2016年10月21日起至借款还清之日止在合同约定的年利率11.31%的基础上加收50%的罚息即按年利率16.965%支付利息之诉求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求被告赔偿原告支付律师代理费3000元，亦符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。被告承担保证责任后，有权向汤毛妹的遗产继承人追偿。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余先明于本判决生效之日起三日内清偿所欠原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款71500元并支付利息（自2016年9月22日至2016年10月20日按年利率11.31%计算，自2016年10月21日起至借款还清之日止按年利率16.965%计算），息随本清；
二、被告余先明于本判决生效之日起三日内给付原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司聘请律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662.50元，减半收取831.25元，由被告余先明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 张小兵
二〇一八年七月三十一日
法官助理 孙 平
书 记 员 王安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。