河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终5642号
上诉人（原审被告）：燕东旭，男，1979年9月9日出生，汉族，住定兴县。
被上诉人（原审原告）：张刚，男，1992年11月16日出生，汉族，住定兴县。
委托诉讼代理人：王红君，河北王笑娟律师事务所律师。
原审被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华路133号方北大厦B座12层。
法定代表人：王卫，该公司负责人。
委托诉讼代理人：庞璐，该公司员工。
上诉人燕东旭因与被上诉人张刚及原审被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2017）冀0626民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人燕东旭、被上诉人张刚的委托诉讼代理人王红君、原审被告保险公司的委托诉讼代理人庞璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
燕东旭上诉请求：依法下调上诉人营养费与交通费，改判营养费30元/天*88天=2640元、交通费2000元。事实和理由：1、被上诉人没有相关鉴定机构与医疗机构证明需额外增加营养以及需要加强营养期限的证明，可以推定为不需要辅助治疗的营养，不应对营养费进行赔偿。即使计算营养费，应按照当地居民平均生活费标准的40%-60%的比例计算为宜。河北省城镇居民人均年消费性支出为19106元，每天为52元，按60%计算平均每天为30元，一审判决每天营养费100元，远高于法定生活费标准。2、被上诉人在定兴县医院、北京医院进行治疗，花费4500元交通费明显过高，不是其住院及转院治疗的必要交通花费。3、事故发生当天，是被上诉人请上诉人为其安装彩钢顶，是被上诉人的一再请求，上诉人才应邀前往施工，被上诉人应自行承担50%的损失。
张刚辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
保险公司辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
张刚向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具等费用共计166676.92元；2、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年10月24日13时45分许，被告燕东旭驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至定兴县定兴镇北关村张学江家门口处时，车上彩钢板滑落后将原告张刚砸倒，造成张刚受伤的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，被告燕东旭承担此次事故的全部责任，原告张刚无责任。事故发生后，原告在定兴县医院进行抢救，为此花检查费143元。2016年10月24日原告转院至中国人民解放军空军总医院进行抢救，为此花检查费968.06元，在北京红十字会紧急救援中心进行检查，花费检查费10元。后原告转院至北京丰台右安门医院，住院88天，花医疗费207226.06元。原告病情经诊断为：双胫骨开放骨折，双腓骨骨折，左踝关节骨折，左距骨骨折，双下肢软组织损伤，左胫前肌腱断裂，左足1、2、3、4跎骨骨折，左足第2、3近节耻骨骨折，左足外侧碶骨、髋骨、足舟骨、跟骨骨折，低蛋白血症、低钠血症、左小腿、左足骨筋膜室综合症，左足根部压疮，过敏性皮炎、湿疹、慢性萎缩性胃炎，结肠息肉。出院医嘱：1、禁止负重，适度功能锻炼；2、继续口服骨折愈合药物；3、后期可能行足踝部骨折手术、肌腱重建手术；4、全休四周，四周后门诊复查，不适随诊。住院期间及出院四周需陪护1人，所需支具需外购。原告住院期间由其父亲张学江护理，张学江没有固定收入。原告张刚为农村居民户口。被告燕东旭垫付医疗费和辅助器具费87900元。2017年6月12日，原告张刚申请被告保险公司先予执行100000元医药费，现被告保险公司已于2017年6月19日赔付原告。另查明，被告燕东旭驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险和商业险,第三者商业险限额100000元，保险期限自2016年1月30日0时起至2017年1月29日24时止，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，被告燕东旭驾驶机动车致原告张刚受伤，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告请求的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内对原告予以赔偿，剩余部分在第三者责任保险限额内赔付原告。对原告的医疗费，被告保险公司称仅认可原告提交的正规医疗费票据，并且只在国家基本医疗保险范围内赔偿，经核实原告请求医疗费为209431.92元，均为正规医疗票据，为原告的直接损失，对原告医疗费认定为209431.92元；原告请求的护理费，未提交收入证明，护理费按照居民服务业标准计算，结合原告所受伤情及医嘱，护理期限认定为116天（住院88天+护理4周），其中61天的护理费为5940元，护理费用为11330元【（35785元÷365）×（88-61+28）天+5940元】；原告请求误工费期限为116天，原告所在地定兴镇北关村为定兴县社区，误工费按2017年城镇居民人均可支配收入标准计算为，8978元（28249元÷365天×116天）；原告提供了部分交通费票据，但均为连号，且没有出票日期，欠缺与本案的关联性，故不予认定，结合原告住院、拆线及复查项目，交通费酌情认定为4500元。原告请求的营养费8800元，原告提供医嘱证明写明需加强营养，确认营养费天数为住院期间88天，营养费为8800元（100元×88天），住院伙食补助8800元，在合理范畴，予以认定。辅助器具费5600元，予以认定。参照河北省2017年度交通事故赔偿标准原告各项经济损失计算为：1、医疗费：209431.92元；2、误工费：8978元（28249元÷365天×116天）；3、护理费：11330元【（35785元÷365）×（88-61+28）天+5940元】；4、住院伙食补助费：8800元（100元／天×88天）；5、营养费：8800元（100元／天×88天）；6、辅助器具费：5600元；7、交通费：4500元。以上各项损失合计共计：257439.92元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿原告误工费、护理费、辅助器具费、交通费30408元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等100000元。扣除已支付的110000元，再支付30408元。被告燕东旭赔偿原告各项费用117031.92元，扣除已垫付87900元，应负担29131.92元（257439.92元－140408元-87900元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效后七日内在机动车强制保险和商业险限额内赔偿原告张刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、交通费共计28418元；二、被告燕东旭自本判决生效后七日内赔偿原告张刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、交通费共计19131.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，原告张刚负担44元，被告燕东旭负担756元，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担1017元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，被上诉人张刚因本次交通事故导致双胫骨开放骨折，双腓骨骨折，左踝关节骨折，左距骨骨折，双下肢软组织损伤，左胫前肌腱断裂，左足1、2、3、4跎骨骨折，左足第2、3近节耻骨骨折，左足外侧碶骨、髋骨、足舟骨、跟骨骨折，低蛋白血症、低钠血症、左小腿、左足骨筋膜室综合症，左足根部压疮，伤势严重，影响其行走负重，一审法院根据张刚的治疗及康复需要，酌情确定上诉人按照每天100元的标准承担营养费，符合本案实际，本院依法予以维持。交通费系被上诉人张刚因本次交通事故的必要、合理支出，一审法院结合张刚的就医情况酌定交通费4500元，于法有据，亦无不妥。上诉人燕东旭主张其在为被上诉人张刚安装彩钢顶时发生事故，应由张刚承担部分损失，与本案不属于同一法律关系，本院依法不予处理。综上所述，燕东旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费133元，由上诉人燕东旭负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙欣欣
审判员 张晓清
审判员 刘艳晓
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵 盼