四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初1516号
原告:邱铁君，男，1968年12月28日，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人:张世贵，男，1945年9月17日生，汉族，住泸县。
被告:杜玉海，男，1972年7月23日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人:陈波，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
原告邱铁君与被告杜玉海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定结束后，本案依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告邱铁君及其特别授权委托代理人张世贵、被告杜玉海的特别授权委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计125576.27元。事实与理由：原告长期以来在外从事木工工作。2014年11月，被告在广东省中山市东升镇承建了私房建筑工程，其中木工项目由邱彬阳负责，原告在邱彬阳手下从事木工工作。2015年5月18日下午，原告在工地上干活时，因建材断裂，导致原告从高处摔下受伤。原告受伤后，当日即被邱彬阳送至东升医院治疗，诊断为“双侧根骨骨折”，医院要求住院手术，但第二日邱彬阳就把原告接出医院，并由被告请了私人医生治疗。2015年7月、8月、9月，原告先后在泸县第二人民医院、中山市人民医院、中山市中医医院检查。2015年11月26日至12月7日，原告在四川医科大学附属中医医院住院治疗，出院诊断为“1.右踝关节周围软组织肿胀；2、右踝关节少量积液；3、右腕关节炎；4、慢性乙型病毒性肝炎（小三阳）”。2016年4月13日，四川菲斯特司法鉴定所评定原告的误工损失为140日。被告支付了私人医生治疗的费用，另外支付了原告30000元。
被告辩称,原告是在邱彬阳手下从事木工工作，受伤后也是邱彬阳送原告就医，与被告无直接关系；原告请求的赔偿标准过高，重新鉴定的费用应由原告自行负担；被告已支付的费用应在总费用中予以抵扣。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告举出广东省中山市的暂住证、广东省中山市黄圃镇大宇电线厂的工作证、四川煜达劳务公司的工作证、四川世纪玫瑰房地产开发有限公司的证明、泸县石桥镇洪安桥村村委会的证明，欲证明原告长期在外务工，主要从事木工工作。被告质证认为原告务工时间的长短无法核实，未提交劳动合同、社保证明等材料予以佐证。本院经审查认为，原告虽未提交劳动合同、社保证明等材料，但提交的该部分证据可以证明原告长期在城镇务工，在受伤前主要生活来源于城镇务工收入，应按照城镇户口标准计算伤残赔偿金。
2、原告申请证人易朝阳、邱勇刚出庭作证，欲证明原告务工收入为每天300元。被告质证认为原告工资每天300元不属实，务工人员工作天数不稳定。本院经审查认为，原告未提交工资证明，仅凭证人证言，不能证明原告的收入为每天300元。
3、原告举出川菲司鉴所[2016]临鉴字第339号《四川菲斯特司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，欲证明原告的误工损失日除应包括从受伤后到从四川医科大学附属中医医院出院之日的202天后，还应包括出院之后的140日。被告质证认为该鉴定不客观，不应作为认定误工天数的依据。本院经审查认为，原告是伤愈后出院，且无需要休息的医嘱，故对该份证据不予采信。
4、原告举出就医的医疗发票和诊断报告，欲证明其就医支付的医疗费。被告质证认为医疗发票真实性无异议，但无相应病历相佐证。本院认为，原告提供的在2015年7月17日的诊断报告无医疗费票据，本院无法确认该次诊断产生的费用，另外原告提供的在2015年10月9日在中山市中医院的一张治疗费发票，但该票据无相关病历、诊断报告或处方佐证，本院不予采信。对原告提供的其他医疗发票，有相应的诊断报告相作证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告长期在外打工，主要从事木工工作。2014年11月，被告在广东省中山市东升镇承建了私房建筑工程，其中木工项目由邱彬阳负责，原告在邱彬阳手下从事木工工作。2015年5月18日，原告工地上搬运建材时，因建材断裂，导致原告从高处摔下受伤。原告受伤后，当即被送往广东省中山市东升医院住院检查，诊断为左、右跟骨骨折，5月19日，原告出院（支付医疗费989.7元）。原告出院后，被告聘请私人医生治疗原告，医疗费由被告支付。7月17日，原告在泸县第二人民医院CT检查，诊断为双侧跟骨骨折后改变（原告未提交该次检查的费用发票）。8月5日，原告在中山市人民医院CT检查，诊断为双侧跟骨陈旧性骨折，支付治疗费859元，8月6日，原告在该医院取药产生医疗费用共计928.6元。9月4日，原告在中山市中医院CT检查，诊断为双侧跟骨陈旧性骨折，产生医疗费用共计1889.8元。9月6日，原告在中山市小榄人民医院CT检查，诊断为双侧跟骨陈旧骨折已愈合，产生医疗费用共计1235.9元。11月26日至12月7日，原告在原四川医科大学附属中医医院住院治疗，出院诊断为右踝关节周围软组织肿胀；右踝关节少量积液；右腕关节炎；慢性乙型病毒性肝炎（小三阳），支付医疗费合计8243.47元。
庭审过程中，被告不申请对原告住院治疗的用药关联性进行鉴定。
2016年4月13日，四川菲斯特司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告下肢的损伤综合评定为九级伤残，误工损失日为140日（从出院之日起算），原告支付鉴定费1300元（其中伤残鉴定700元，误工损失日鉴定600元）。本院受理本案后，被告对原告的伤残等级申请进行重新鉴定，经原、被告双方同意，本院委托四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年6月27日，四川医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，被告支付鉴定费用800元。
原告受伤后，被告除支付了请私人医生治疗的费用外，另外支付了原告30000元，其中10000元是通过邱彬阳支付。
本院认为，被告承包工程后，将木工班组的工作交与案外人邱彬阳负责，原告虽是在邱彬阳班组中务工，但其提供劳务的对象是被告而非邱彬阳，被告辩称原告是为邱彬阳工作，与被告无关，此主张与本院查明的事实不符，对此辩解主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告本次受伤是因抬运建材时，建材突然断裂使原告从高处摔下所致，其自身并无过错，故原告因本次受伤导致的损失应由被告负担。
原告因本案支出的合理损失，本院分项确定如下：
1、医疗费14146.47元，原告主张14176.27元，本院根据原告提交的检查费发票和住院发票支持14146.47元。
2、护理费990元，原告主张护理费为1650元（150元/天×11天），本院认为原告主张住院11天，本院予以支持，但其主张每天护理费150元，未提交护理人员的收入证明，本院根据本案的实际情况，参照本省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资支持90元/天，故原告的护理费为990元（90元/天×11天）；
3、住院伙食补助费220元，原告主张220元（20元/天×11天）符合法律规定，本院予以支持;
4、误工费23230元（115元/天×202天）。原告主张从2015年5月19日起至2015年12月7日共202天，再加上140天，共352天的误工损失日，本院考虑到原告受伤后未得到良好治疗，故支持从原告受伤后即2015年5月19日到从四川医科大学附属中医医院出院即2016年12月7日共计202天。原告主张误工费为每天300元，但未提交自己的收入证明，本院根据原告打工时从事的工种，参照本省上一年度建筑业平均工资支持115元/天。
5、伤残赔偿金52410元，原告主张上次赔偿金为52410元（26205元×20年×10%），本院认为原告虽是农业户口，但长期在外打工，主要生活来源于打工收入，故本院按城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金为52410元。
6、精神抚慰金2000元，原告主张2000元符合法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费800元，两次鉴定费用合计2100元，因重新鉴定的伤残等级结论改变，故原告应自行承担第一次鉴定中有关伤残等级鉴定的费用。第一次鉴定中关于误工损失日的鉴定未得到本院支持，该部分费用应由原告自行负担。
8、交通费1000元，原告主张交通费2000元，本院认为原告虽未提交交通费相关发票，但考虑到原告就医等实际情况必然会产生交通费，本院酌情支持1000元。
9、关于营养费，因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。
以上各项损失合计94796.47元，减去被告已负担的30800元，还余63996.47元，应由被告负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告邱铁君因本案造成的损失：医疗费14146.47元、护理费990元、住院伙食补助费220元、误工费23230元、伤残赔偿金52410元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元、交通费1000元，以上合计94796.47元，由被告杜玉海负担，扣除被告已支付的30800元，剩余的63996.47元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告邱铁君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761元，减半收取1380.5元，由被告杜玉海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴 比
二〇一六年十月十八日
书 记 员 范玉京