广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2572号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市。
法定代表人：张中华。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：邓小华，广东指针律师事务所律师。
第一被告：温育京，男，汉族，身份证号码：×××6559，住址：广东省惠州市惠城区。
第二被告：黄云丽，女，汉族，身份证号码：×××630X，住址：广东省惠州市惠城区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉被告温育京、黄云丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员贺晔晖独任审理，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人邓超环、邓小华到庭参加诉讼；被告温育京、黄云丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，2014年9月15日，原告与第一被告签订《个人额度贷款合同》【合同编号：108149003609号】（以下简称借款合同），双方在借款合同中约定：原告向第一被告发放贷款人民币42万元用于经营周转，借款期限为1年，自2014年09月15日至2015年09月15日，贷款年利率为9%（具体借款起止日期、贷款利率以借据为准），采用一次还本分期还息。借款合同中同时约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人、担保人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。为了确保借款合同的履行，由第一被告提供其名下所有位于惠州市麦新路18号9栋701房作为本合同项下贷款的担保，同时办理了房地产抵押登记【他项权证号：粤房地他证字第1100158600号】。上述合同生效后，原告依约于2014年09月16日向第一被告发放贷款人民币42万元，截止2015年09月16日，已连续拖欠原告贷款本金415999.99元，利息29039.42元，本息合计人民币445039.41元，经原告方多次催讨，第一被告拒不履行还款义务，严重违反合同约定。第二被告黄云丽为第一被告的配偶且为贷款合同保证人，上述贷款又发生在夫妻关系存续期间，因此上述贷款应为两被告的共同债务，第二被告理应对上述共同债务承担连带清偿责任。综上所述，鉴于两被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求判令：一、判令立即解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：108149003609）；二、判令第一被告偿还贷款本金人民币415999.99元，利息29039.42元，本息合计人民币445039.41元（利息暂计至2016年2月29日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令第一被告承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币15841元；四、确认原告对第一被告的房产位置：（惠州市麦新路18号9栋701房，房产证号：粤房地权证惠州字第××号；他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100158600号）享有抵押权，对其处置价款享有优先受偿权；五、判令第一被告承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费及其他原告及其他原告为实现债权而产生的费用；六判令第二被告对上述款项承担连带清偿责任。
被告温育京、黄云丽未到庭参加诉讼及提交相关证据。
查明的案件事实
经审理查明，2014年9月15日，原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告温育京签订《个人额度贷款合同》【合同编号：108149003609号】，合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币420000元用于经营周转，贷款期限1年，自2014年9月15日起至2015年9月15日止，借款利率为年利率9%；采用一次性还本分期还息，逾期罚息为贷款利率水平上加收50%。被告如未按期归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除合同及提前收回贷款本息，并扣收逾期贷款罚息、复利及所有其他从属费用，本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人、担保人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担；因借款合同发生争议，向原告住所地人民法院提起诉讼。该《个人额度贷款合同》【合同编号：108149003609号】的保证人签名处有第二被告黄云丽的签名，由第二被告承担连带保证责任。
第一被告提供其名下位于惠州市麦新路18号9栋701房【房产证号：粤房地权证惠州字第××号】作为本合同项下贷款的担保，同时办理了房地产抵押登记【他项权证号：粤房地他证字第1100158600号】。
合同签订后，原告依约于2014年09月16日向第一被告发放贷款人民币42万元，截止2015年09月16日，已连续拖欠原告贷款本金415999.99元，利息29039.42元，本息合计人民币445039.41元。第一被告出现逾期，经原告催收多次仍未还款。
又查，原告提交了《委托代理合同》以及《发票》证明其产生律师费15841元。
裁判理由和结果
本院认为：原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告温育京签订《个人额度贷款合同》【合同编号：108149003609号】是各方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向第一被告温育京发放了贷款，第一被告温育京未依照合同约定按时向原告归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请第一被告温育京偿还拖欠的本金及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。扣除被告已经偿还的部分本息外，第一被告温育京仍应向原告偿还借款本金人民币415999.99元，利息29039.42元（利息暂计至2016年2月29日，之后利息按照合同约定计息至清偿之日止）。因上述《个人额度贷款合同》的期限在截止法庭辩论结束之时已经到期，故原告诉请解除与被告签订的《个人额度贷款合同》已无必要。第二被告黄云丽在《个人额度贷款合同》保证人签名处签字，并愿意为第一被告温育京的上述债务承担连带保证责任，故第二被告应当对第一被告温育京的上述债务负有连带清偿责任。第一被告温育京以其名下的位于惠州市麦新路18号9栋701房【房产证号：粤房地权证惠州字第××号】为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续【他项权证号：粤房地他证字第1100158600号】，故原告对上述抵押房产的拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。原告诉请第一被告温育京承担15841元律师费，因原告与第一被告温育京双方签订的合同中有约定该费用应由第一被告温育京承担，且原告提供了代理合同及有效发票予以证实，故本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告温育京应在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行共同清偿借款本金人民币415999.99元及其利息（利息暂计至2016年2月29日为29039.42元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止）；
二、第一被告温育京应在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费15841元；
三、第二被告黄云丽应对上述第一被告温育京的债务承担连带清偿责任。
四、原告广发银行股份有限公司惠州分行对第一被告温育京温育京提供其名下的位于于惠州市麦新路18号9栋701房【房产证号：粤房地权证惠州字第××号】的拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4107元，由第一被告温育京与第二被告黄云丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 贺晔晖
二〇一六年六月二十七日
书记员 王颖琪