广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第266号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
代表人佟卫红，该分行行长。
委托代理人王一辰，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人吴龙州，广西景耀律师事务所律师。
被告薜亮。
原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告薜亮信用卡纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员朱厚泽适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理，书记员黄泽剑担任法庭记录。原告中国银行股份有限公司柳州分行委托代理人吴龙州到庭参加诉讼，被告薛亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司柳州分行诉称，2013年12月17日，被告薛亮与原告中国银行股份有限公司柳州分行签订《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》。合同约定，原告授予被告在其信用卡账户原有信用额度之外授予“专向分期付款”额度158000元整，用于购买标致牌汽车，专向分期付款额度按36期（每期为一个月）归还，合同还约定被告将购买的汽车抵押给原告作为债务的担保，如果债务到期被告未能清偿，被告须担本金、利息、滞纳金、诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告按约定将交易金额付至被告所购商品的经销商专用账户，并与被告办理了所购机动车的抵押登记。截止2014年5月23日，被告拖欠到期的本金23507.61元，利息1270.83元，滞纳金等相关费用4392.89元，合计29171.33元。截止至开庭前的2014年9月23日，被告应还本金、利息、滞纳金及费用合计50160.32元。经原告多次催还但被告仍拒绝履行。原告认为，被告拒不偿还欠款的行为，已经构成违约，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告贷款本金、利息、滞纳金及费用合计50160.32元（以上利息、滞纳金和费用计算截止2014年9月23日，之后的本金、利息、滞纳金费用另计）；二、被告支付原告的律师代理费1963元；三、以被告抵押给原告的车辆（桂B×××××）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用；四、本案诉讼费、评估费等全部诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格。
2.2012年12月17日《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（含附件一通用条款及附件二信用卡领用合约》一份，证明原告与被告签订了信用卡专项分期付款合同，被告向原告贷款158000元，分36期还清；附件信用卡领用合约证明利息以及滞纳金的计算标准。
3.2012年12月19日的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》一份，证明被告与原告签订了抵押合同，把所购买的标致汽车抵押给原告，作为履行上述合同的担保。
4.《中国银行业务凭条》一份，证明原告已经将合同约定的158000元支付给了被告用于购买该标致汽车。
5.2012年11月25日的《汽车销售合同》一份，证明被告用贷款购买标致汽车。
6.《机动车注册登记证书》一份，证明被告所购的标致1598CC汽车的机动车登记信息，并与原告办理抵押登记，证书原件在原告手中。
6.《催收历史详细记录》4页，证明原告对被告进行了催收。
7.《交易明细清单》、《信用卡交易流水》各一份，证明截止2014年5月23日被告欠款情况，截止至开庭前的2014年9月23日，被告共拖欠本金、利息、滞纳金合计50160.32元。
8.《委托代理合同》、《收据》各一份，证明原告为催收欠款，委托了律师并支付律师费1963元。
被告薛亮未提交书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告薛亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年12月17日、19日，被告薛亮与原告中国银行股份有限公司柳州分行分别签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》。《信用卡专向分期付款合同》约定：原告授予被告信用卡原有信用额度外用于购置商品的“专向分期付款”额度人民币158000元，用于购买汽车，专向分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；被告在每期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，透支利息为“日息万分之五，按月计收复利”，滞纳金为“最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元”。抵押合同则约定：被告将其购买的标致1598CC汽车抵押给原告作为上述《信用卡专向分期付款合同》的担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费执行费用等实现债权的费用）；一旦发生违约事件或主合同项下债务到期未按时清偿等情况，原告有权依法处分该抵押财产。合同签订后，原告依约于2013年1月9日将交易金额158000元付至被告所购“标致1598CC轿车”的经销商专用账户，并与被告办理了所购机动车的抵押登记，原告取得了机动车登记证书原件，该车牌照为“桂B×××××”。从2013年10月起，被告开始出现逾期还款，经原告催收也未按期还款，截止2014年5月23日，被告拖欠到期的本金23507.61元，利息1270.83元，滞纳金等应收费用4392.89元，合计29171.33元。原告遂诉至本院，提出前述请求，并为此案支付律师代理费人民币1963元。截止至开庭前的2014年9月23日，被告应还到期款项合计50160.32元。
本院认为，被告薛亮因购买汽车而与原告中国银行股份有限公司柳州分行签订《信用卡专向分期付款合同》（含附件）和《信用卡专向分期付款抵押合同》，均是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方应依照约定履行。被告使用原告授予的信用卡专向分期付款额度后应如约分期还款，超过还款期限或未足额还款的，依法应当承担违约责任。对透支利息及产生的滞纳金等相关费用计算应当依照原、被告双方签订的《信用卡专向分期付款合同》以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。故原告诉请被告偿还截止2014年9月23日的透支本金、利息、滞纳金及费用合计人民币50160.32元，本院予以支持，此后的透支利息、滞纳金及费用另行计付。关于原告对律师费人民币1963元的主张，有双方签订的合同明确约定及代理合同、律师费收款收据等证据证实，故本院予以支持。关于原告要求以被告抵押给原告的车辆（桂B×××××）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用的诉请，根据双方的抵押合同约定，该抵押也向登记机关办理了登记，本院予以支持。此外，被告薛亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告薛亮向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付计算至2014年9月23日止的“信用卡专向分期付款额度”透支本金、利息、滞纳金和费用共计人民币50160.32元；并从2014年9月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按本案《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及中国人民银行对信用卡业务的相关规定计付该款利息、滞纳金和费用给原告中国银行股份有限公司柳州分行。
二、被告薛亮向原告中国银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费人民币1963元；
三、原告中国银行股份有限公司柳州分行享有从拍卖、变卖被告薛亮抵押物（“桂B×××××”标致1598CC轿车型汽车一辆）所得价款中优先受偿的权利。
案件受理费人民币1103元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交578元），减半收取人民币551.5元，由被告薛亮负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费人民币1103元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱厚泽
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄泽剑
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。