河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第364号
上诉人（原审被告）河南天丰钢结构建设有限公司。住所地：新乡市新辉路三里桥。
法定代表人宋新利，执行董事。
委托代理人王丹，河南联盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯殿玮。
委托代理人侯振江。
原审被告王志森，系延津县榆林乡志森安装队负责人。
原审被告张崇安。
原审被告河南天丰钢结构建设有限公司安阳分公司。住所地：安阳市龙安区商都路南段。
负责人高中林，经理。
委托代理人王丹，河南联盟律师事务所律师。
上诉人河南天丰钢结构建设有限公司（以下简称天丰公司）因与被上诉人侯殿玮、原审被告王志森、张崇安、河南天丰钢结构建设有限公司安阳分公司（以下简称天丰公司安阳分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2013）延民初字第536号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：王志森个人经营延津县榆林乡志森钢结构安装队，2012年4月26日，其与天丰公司安阳分公司签订一份建设工程施工合同，分包了天丰公司安阳分公司的安阳市新东方食品有限责任公司面条厂原料库、成品库钢结构吊装等工程，王志森又将该工程转包给张崇安施工，侯殿玮为张崇安的雇工。2012年5月26日，侯殿玮在拆除活动脚手架时，从脚手架上摔下受伤。侯殿玮遂被送至汤阴县人民医院门诊治疗，门诊花费423.90元，当天转至河南省滑县骨科医院住院治疗，经诊断，侯殿玮伤情为：1、左股骨颈骨折；2、左桡骨小头骨折；3、面部外伤。至2012年6月12日出院，期间门诊花费340元，后花费复印费5元，侯殿玮未提交住院治疗专用票据。侯殿玮伤情后经新乡医学院司法鉴定中心进行伤残等级评定，其最终伤残等级为九级，花费检查费210元。侯殿玮受伤后，原、被告均认可王志森、张崇安支付侯殿玮11000元。另查明：侯殿玮的被扶养人儿子侯金泽，生于2012年1月10日，女儿侯竞泽，生于2013年10月10日；天丰公司安阳分公司系天丰公司的分公司；2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年，农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。本案中，侯殿玮为张崇安的雇工，其与张崇安形成了劳务关系，张崇安应为侯殿玮提供安全的生产条件，侯殿玮在拆除活动脚手架时，从脚手架上摔下受伤，主要是安全设施不到位所致，庭审中张崇安也未提交证据证明侯殿玮存在重大过错，故张崇安应承担事故主要责任，以承担赔偿责任的90%为宜，侯殿玮作为成年人，在施工过程中，未尽到合理的安全注意义务，也有一定过错，以承担10%的责任为宜。天丰公司安阳分公司与个体工商户延津县榆林乡志森安装队签订建设工程合同，将安阳市新东方食品有限责任公司面条厂原料库、成品库钢结构吊装等工程分包给没有相应资质的延津县榆林乡志森安装队，王志森又将该工程分包给没有相应资质及安全生产条件的张崇安，故天丰公司安阳分公司、延津县榆林乡志森安装队的负责人即王志森应与张崇安承担连带赔偿责任，由于天丰公司安阳分公司为天丰公司的分公司，不具有法人资格，其民事赔偿责任应由天丰公司承担，天丰公司安阳分公司不承担连带赔偿责任。本案中侯殿玮的损失为：医疗费应以医疗费专用票据为准，为763.90元；误工费，侯殿玮要求自受伤之日计算至定残日前一天，因侯殿玮没有证据证明其因伤致残持续误工，根据侯殿玮伤情，误工时间以按出院后100天计算为宜，误工费宜参照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年标准计算为2466.5元。3、护理费，应按新乡市护工标准每人13224元／年计算，侯殿玮住院18天为661.20元；住院伙食补助费和营养费，均应当按照每天10元计算，住院18天各为180元；交通费700元；××赔偿金，侯殿玮的伤残等级为九级，侯殿玮要求按照7524.94元／年×20%×20年为30099.76元，符合法律规定，应予支持；被扶养人生活费，侯殿玮要求其子女的被扶养人生活费各为9057.85元，符合法律规定，应予支持；检查费210元；复印费5元。以上共计53382.06元，由张崇安、王志森、天丰公司按照90%责任连带赔偿侯殿玮48043.85元，精神损害抚慰金侯殿玮要求10000元过高，应以5000元为宜，故张崇安、王志森、天丰公司共应连带赔偿侯殿玮各项损失53043.85元，张崇安、王志森已经支付的11000元，应予扣除。案经调解无效，原审判决：一、张崇安赔偿侯殿玮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、被扶养人生活费、检查费、复印费、精神损害抚慰金等各项损失共计53043.85元，张崇安、王志森已支付11000元，下余42043.85元于判决生效后十日内给付，王志森、河南天丰钢结构建设有限公司对侯殿玮的以上损失承担连带赔偿责任；二、驳回侯殿玮对河南天丰钢结构建设有限公司安阳分公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由侯殿玮负担1349元，由张崇安负担851元。
天丰公司上诉称：一、涉案施工工程（刷漆、安装）不需要资质，天丰公司承担连带责任无依据。王志森、张崇安承担全责。二、天丰公司安阳分公司与王志森签订合同来看，不应担责。王志森、张崇安均表示愿意承担全部责任。三、赔偿数额过高。被抚养人生活费不应支持，精神抚慰金5000元过高。请求撤销原判第一项，改判天丰公司免责。诉讼费由侯殿玮承担。
侯殿玮辩称：一、天丰公司将涉案工程违法分包给不具有相应资质的个体工商户，应承担连带责任。二、天丰公司与王志森、张崇安的约定属内部约定，对外不具有约束力。三、各项赔偿项目计算正确，应驳回上诉，维持原判。
王志森辩称：一、涉案工程工作内容是钢结构安装、吊装、封墙板，详见合同，施工需要资质，天丰公司应该承担连带责任。二、王志森没有承诺承担全部责任。王志森与天丰公司安阳分公司签订的合同无效，理由是王志森没有买保险。三、赔偿数额计算正确。
张崇安辩称：一、涉案工程工作内容需要资质。天丰公司安阳分公司当时签合同时要求有资质，王志森将安装队营业执照提供给了天丰公司安阳分公司，天丰公司应该承担连带责任。二、赔偿数额过高。
本院经审理查明：天丰公司安阳分公司与个体工商户延津县榆林乡志森安装队签订建设工程合同约定工作内容包括：钢结构吊装、钢结构刷漆、屋面板安装、墙面板安装、雨棚安装、大门安装。本案其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：关于天丰公司应否担责问题。根据《建筑业企业资质管理规定》第三条规定“建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等条件申请资质，经审查合格，取得建筑业企业资质证书后，方可在资质许可的范围内从事建筑施工活动。”延津县榆林乡志森安装队作为个体工商户不具有建设主管部门颁发的资质证书。故原审认定天丰公司安阳分公司将涉案工程分包给没有相应资质的延津县榆林乡志森安装队并判决天丰公司承担连带赔偿责任并无不当。天丰公司安阳分公司与延津县榆林乡志森安装队签订的协议中虽然约定安装队对施工人员进行安全教育，如出现工伤、伤亡事故天丰公司安阳分公司免责，延津县榆林乡志森安装队、张崇安自愿承担全部责任，但是该约定属双方内部约定，对外不具有约束效力。侯殿玮仍可依法主张自己的合法权利。天丰公司安阳分公司将安阳市新东方食品有限责任公司面条厂原料库、成品库钢结构吊装等工程分包给没有相应资质的延津县榆林乡志森安装队，王志森又将该工程分包给没有相应资质及安全生产条件的张崇安，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，天丰公司安阳分公司、延津县榆林乡志森安装队的负责人王志森应与张崇安承担连带赔偿责任，由于天丰公司安阳分公司为天丰公司的分公司，不具有法人资格，其民事赔偿责任应由天丰公司承担，天丰公司安阳分公司不承担连带赔偿责任。
关于本案赔偿数额问题。天丰公司上诉称被抚养人生活费不应支持，精神抚慰金5000元过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，因侯殿玮的伤情构成九级伤残，侯殿玮要求其子女的被扶养人生活费应予支持；原审酌情考虑伤残等级、各方过错程度、当地生活水平等因素的基础上确定精神抚慰金5000元并无不当，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费851元，由河南天丰钢结构建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 周云贺
审判员 刘 辉
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 莹