山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初1420号
原告：郭富荣，女，1955年5月29日出生，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：郭韶华，河南省镇平县枣园镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：周少豪，男，1985年5月20日出生，住河南省镇平县。系原告的儿子。
被告：周花琴，女，1971年11月26日出生，汉族，现住栖霞市。
委托代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。
原告郭富荣与被告周花琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭富荣及其委托代理人郭韶华，被告周花琴及其委托代理人牟起月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭富荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因伤致残所产生的误工费37162元、营养费3600元、护理费12000元、交通费800元、住宿费300元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金239742元、精神抚恤金20000元，共计298504元（扣除被告已支付16000元医疗费）。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，原告受雇于被告在被告夫妻开办的纸箱厂务工，负责厂内工人做饭、厂区车间卫生打扫及杂物整理，月工资2000元。2016年1月16日，原告在清扫厂区垃圾时，被厂内另一雇员纪某所开叉车撞倒受伤，后120拉去栖霞市中医院检查急救后转栖霞市人民医院治疗，诊断结果为原告⒈双侧多发性肋骨骨折。⒉外伤性血气胸。⒊肺挫伤。⒋肩胛骨骨折。⒌T12L1.3压缩性骨折。⒍左侧锁骨骨折。医疗费用被告已支付。2016年2月1日原告在被告的劝说下出院，后被告将原告送回老家休养。住院及出院后被告均未告知原告具体病情，也未通知原告家人陪护，只说是软组织挫伤，休养12天就好了，后原告及家人在被告的欺瞒下与被告签订了一份赔偿协议，被告给原告16000元后一走了之，原告在家休养几天后病情严重，卧床不起，到南阳南石医院进行了复查和继续治疗，在2016年5月6日做了临床司法鉴定，鉴定结果为三处伤害分别构成7级、8级伤残。综上所述，被告作为雇主，在原告受伤后未能有效治疗，还欺骗原告签订有重大误解、显失公平的赔偿协议推卸责任，使原告的伤害失去有效康复的医疗机会。
被告周华琴辩称，第一、原告起诉与事实不符，被告雇佣原告只是保姆，只负责被告及家人的洗衣做饭，原告没有在厂区车间打扫卫生整理杂物，原告的工资不是2000元，是每月1200元包吃住。原告出事后被告及时通知了原告家人，不存在不通知原告家人的说法。病历和单据都给了原告，让其回去报销，不存在隐瞒。二、原告起诉数额过高没有事实和法律依据。三、原、被告关于赔偿的问题已经达成一次性赔偿协议，请依法驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：⒈提交栖霞市人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、病人费用清单各一份，证明原告受伤及住院治疗情况，但是医疗费被告已经支付，我们不主张。⒉提交协议书一份，证明原、被告之间存在劳务关系。⒊南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残、误工、休治情况。××致残等级》（GB/T161802014）5.7.2.18、5.8.2.13及5.8.2.45之标准，评定被鉴定人郭富荣：1左上肢肩关节重度功能障碍伤残程度符合七级伤残；2、双侧多发肋骨骨折致胸廓畸形伤残程度符合八级伤残；3、腰部T12L1.3压缩性骨折致腰部功能障碍伤残程度符合八级伤残。其休息、护理、营养等三期参照《人身受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》之6.1.1、6.1.2、7.2.1及9.2.2条款进行休息、营养、护理三期评定：休息（误工）期270天，营养期90天，护理期120天。⒋提交河南省南阳市骨科医院影像诊断报告单一份，证明原告出院后病情未好转。二被告对上述证据质证称，对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但是该证据证明了原、被告已经达成了赔偿协议，双方已经处理完结。对证据三有异议，我们不认可，理由是1、这是原告个人委托的并且是在原告当地委托的。2、鉴定意见伤残等级、误工、营养期、护理期过高。3、鉴定报告的鉴定依据是职工工伤标准，本案应按照事发地交通事故鉴定标准进行鉴定。对证据4无异议。
根据被告申请，本院依法通知证人纪某、谢某出庭作证。证人纪某作证称，当时是我驾驶叉车不慎将原告郭富荣撞伤，叉车速度慢，启动后声音很大，原告应当听见并发现叉车，及时进行躲避，而且我曾经告知过原告厂子业务忙时不要在厂区溜达。原告当时是在被告家负责洗衣做饭的。并称我以前是厂子的工人，工作了一年，从2015年3月至原告受伤后就不干了。我没有叉车操作证，没见过原告在厂区清扫垃圾，厂区的卫生都是职工各自清扫自己的工作区域。原告对上述证人证言质证称，纪某的证言不实。被告对该证人证言无异议。证人谢某作证称，原告给被告周花琴做饭洗衣服。厂子里没有食堂，我们都是回家吃饭，加班时我们在外边买饭，平时被告住在厂子里，原告在被告生活的房间工作。原告对该证人证言质证称，谢某证实被告的生活区域与厂区在一起，原告主要负责为厂区工人做饭，还包括为被告及家人洗衣做饭。被告对该证人证言亦无异议，并称被告生活区域与厂区是在一个大院里，但是两区域相隔一段距离，生活区是在北面房子的西端。
根据被告申请，经原、被告同意，本院依法指定烟台信恒翔司法鉴定所对原告郭富荣的伤残程度、休治时间、护理情况、营养期进行鉴定。该中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667）》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，于2016年7月28日出具鉴定意见书称，⒈郭富荣的胸腰椎骨折构成Ⅷ级伤残，肋骨骨折、左肩锁部损伤分别构成Ⅸ级、Ⅸ级伤残。⒉建议休治时间为180日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日。营养期90日。原告对上述鉴定意见质证称，对鉴定结果无异议，对护理时间、出院休治时间有异议，本次鉴定结果过低。被告质证称，对营养费有异议，原告已经主张伙食补助费，不应当再主张营养费。对护理费也有异议，因为住院期间是被告护理并且出院后原告在家无人护理，不应主张护理费。庭审中被告提交烟台信恒翔司法鉴定所出具的收款票据一张，证实被告为此花费鉴定费1800元。
经审理查明，被告郭富荣受原告周花琴雇佣为其从事洗衣、做饭等家务劳动，被告向原告支付工资。2016年1月16日，原告在被告与他人合资开办的栖霞市裕晨包装有限公司院内，被该公司员工纪某驾驶叉车撞倒受伤。
原告受伤后，在栖霞市人民医院住院治疗16天，该院诊断结果与原告陈述一致。共花费医疗费16133.98元，被告已经支付。原告主张误工费按照山东省2015年在职职工平均工资计算，即37162元。营养费3600元，按烟台居民平均生活费40元/天计算。护理费12000元，按烟台居民平均生活费标准计算。残疾赔偿金272893元，按照山东省城镇居民可支配收入标准计算。另外，原告主张的损失还有精神抚慰金20000元；住院伙食补助费900元，庭审中原告予以放弃。对原告主张的上述损失被告均不认可，并主张护理费应按原告实际收入每月1200元计算。
另查明，原告郭富荣的丈夫周丰朝与被告周花琴于2016年2月6日签订协议书一份，载明内容为双方关于原告受伤事宜的处理。同日被告向周丰朝给付16000元，庭审中原、被告对给付该款的事实均予以认可。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告受被告雇佣从事洗衣、做饭等家务劳动，双方形成雇佣劳动关系。原告在从事雇佣活动中受伤，原告可以请求被告承担赔偿责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告主张其与原告丈夫周丰朝签订的协议已经就赔偿事宜处理完结，但该协议上签名处为“周丰朝”，未有原告本人的签名捺印，原告对此也不予认可，被告亦未举证证实周丰朝已经原告授权，故对该协议书及被告的相关抗辩本院不予采纳。原告未提交充分有效的证据证实其从事为厂区打扫卫生、为工人做饭的主张，本院不予支持。被告雇佣原告时应对原告从事工作的区域（生活区）与厂区进行合理设置，对周围环境所存在的危险及时进行提醒，并对原告超出工作范围的行为进行约束；对厂区安全生产亦应进行严格管理监督，避免无关人员进入厂区。被告疏于履行上述义务，其员工工作中操作不当致原告受伤，被告应承担一定的过错责任。原告作为成年人，应当对自己的安全尽到足够的注意义务，以避免危险的发生。且原告在其工作区域以外的地点逗留，自身存在的一定的过错，亦应承担相应的责任。结合本案实际情况，被告应承担本次事故的主要责任（60%），原告承担次要责任（40%）。
关于原告提交的南阳南石法医临床司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，该鉴定系原告自行委托，被告当庭对该鉴定提出异议，并申请进行重新鉴定。经原、被告同意，本院依法指定烟台信恒翔司法鉴定所所作的鉴定意见符合法律规定，并经原、被告当庭质证，未发现影响该鉴定意见书证据效力的情形，因此本院对烟台正贺司法鉴定所鉴定意见书予以采信。另外，该鉴定意见改变了原告自行委托鉴定机构所作的绝大部分鉴定意见，因此被告花费的鉴定费1800元应由原告承担。
关于原告因伤所产生的损失，医疗费16133.98元，被告已经支付。原告从受被告雇佣到发生事故受伤仅46天，因此其主张的误工费、残疾赔偿金计算标准没有事实及法律依据，本院不予支持。原告系农民，称其月工资收入2000元，被告称原告月工资收入为1200元，但双方均未提交证据证实。结合本地居民收入情况，原告主张的工资收入数额符合实际，具有一定合理性，故本案误工费应按照原告主张的月工资收入2000元计算，即2000元/月×12个月÷365天×（16天+180天）=12887.67元。残疾赔偿金应按照山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入计算，即12930元/年×[20年(61岁60岁)]×（30%+2%+2%）=83527.8元。原告住院期间由被告进行护理，并自述出院后自行在家休养，无人护理，故其主张护理费没有事实依据，本院不予支持。原告主张交通费800元、住宿费300元，但均未提交相关证据证实，本院亦不予支持。原告主张营养费按照40元/天计算没有法律依据，本院考虑到原告伤情，营养费酌定按每天20元计算，即20元/天×90天=1800元。上述损失合计114349.45元，被告应承担68609.67元，其余部分由被告自行负担。原告要求被告承担精神抚慰金20000元，被告主张数额过高，本院亦认为过高，结合原告伤情，本案精神抚慰金酌定为2000元。扣除被告已经支付的医疗费16133.98元、给付原告的16000元及被告交纳的鉴定费1800元，被告还应向原告支付36675.69元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告周花琴于本判决生效后十日内支付原告郭富荣各种损失共计36675.69元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5777.56元，由原告郭富荣负担5068.56元，被告周花琴负担709元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林守臣
人民陪审员 郝教龙
人民陪审员 史桂玉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 桑宇浩