安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第01193号
原告：张育萍，女，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。
被告：张晓勇，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李延勤，男，1958年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张晓勇，男，住安徽省合肥市蜀山区长江西路***号管委会人才中心集体户，系被告李延勤的女婿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告张育萍与被告张晓勇、李延勤、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李铭独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告张育萍委托代理人马晴雪、戴耀军、被告张晓勇并作为被告李延勤的委托代理人、被告人保财险合肥市分公司委托代理人于长光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张育萍诉称：2014年1月10日上午8时30分许，张晓勇驾驶皖A×××××号小型轿车沿翡翠路由北向南行驶至环翠路交口时，将骑行电动车的张育萍撞倒，致张育萍受伤、车辆受损。事故发生后，经交警部门认定，张晓勇负事故全部责任，张育萍无责任。李延勤为肇事车辆的所有人，其为该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期限内。为此，张育萍请求法院判令：1、张晓勇、李延勤连带赔偿各项损失共计27295.85元（包括医疗费7929.85元、误工费7000元、护理费3706元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车损2180元）；2、人保财险合肥市分公司在保险责任范围内承担直接的先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费用由张晓勇、李延勤、人保财险合肥市分公司承担。
张晓勇、李延勤在庭审中共同辩称：1、对事故发生的事实无异议，肇事车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任；2、张晓勇垫付了张育萍1750元，要求该费用在本案中一并处理；3、李延勤不应承担赔偿责任。
人保财险合肥市分公司在庭审中辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、张育萍的部分诉请过高，其未提交用药清单，不清楚医疗费中是否包含非医保用药及用于治疗其它疾病的费用；张育萍提交的急救费发票属于自行转院产生的费用，其扩大的损失不应当获得支持；对误工天数无异议，但张育萍是合肥市振新包装科技有限公司的法定代表人，其公司出具的误工证明不具有说服力，张育萍还应当提供劳动合同、工资发放凭证、社会保险缴纳凭证等证据予以佐证；对护理费标准无异议，张育萍出院时无医嘱要求专人护理，故只应计算住院8天的护理期限；无医嘱建议加强营养，营养费不应支持；张育萍出院后没有就诊和复查，对交通费仅认可200元；张育萍没有构成轻伤，精神损害抚慰金不应支持；张育萍提供的电动车收款收据不是正式发票，且没有加盖销售单位的公章，无法证明车辆损失情况；3、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费用；4、对张晓勇垫付的款项，保险公司不同意在本案中处理。
经审理查明：2014年1月10日8时30分左右，张晓勇驾驶皖A×××××号小型轿车沿翡翠路由北向南行驶至环翠路交叉口时，因操作不当，撞上沿人行横道横过道路的张育萍驾驶的无号牌电动自行车，致两车受损、张育萍受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，张晓勇驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，张育萍不负事故责任。事故发生后，张育萍被“120”送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗，诊断为头部外伤、颈部外伤，医嘱“建议留院观察，我院骨科、急诊科均无床位，建议其他医院就诊，120护送”。后张育萍由“120”送至安徽省肥西县人民医院进行住院治疗，诊断为颅脑闭合性损伤、颈椎损伤、头皮血肿。2014年1月18日，张育萍出院，医嘱建议“颈部颈托外固定一月，建议休息二月”。张育萍治疗期间共花费医疗费7929.85元，其中张晓勇支付1600元，张晓勇另支付“120”急救费150元。因赔偿事宜协商未果，2014年6月9日，张育萍诉至本院，要求判如所请。
另查明：张晓勇驾驶的皖A×××××号小型轿车系李延勤所有。2013年5月20日，李延勤为该车在人保财险合肥市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2013年5月20日17时起至2014年5月20日17时止；投保的第三者责任保险的最高限额为500000元。
又查明：张育萍系合肥市振新包装科技有限公司的法定代表人，担任经理一职，月平均工资3500元。2012年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为35602元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医药费收据、收入证明、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，张晓勇驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，致张育萍受伤。事故的责任本院确认交警部门的认定，即张晓勇承担事故的全部责任。
张育萍因交通事故受伤被送至安徽医科大学第二附属医院门诊检查，医嘱建议留院观察，但因该院骨科、急诊科均无床位，该院建议由“120”护送至其他医院就诊，故对张育萍由此产生的急救费330元，本院予以支持。张育萍在交通事故中受伤，确给其造成了一定的精神创伤，因其身体遭受一般伤害未构成伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。张育萍出院时遵医嘱佩戴颈托一个月，其间日常生活不能自理能力，故护理期限应计算自其受伤住院至出院后一个月的时间，为38天。张育萍主张的营养费240元，未能提供“需加强营养”的医嘱证明，缺乏事实依据，本院不予支持。张育萍未能提供充分的证据证明其所驾驶的无号牌电动车的受损情况，故其主张车辆损失费，缺乏事实依据，本院不予支持。张育萍在本案中的损失，本院确认如下：医疗费8079.85元（7929.85元＋150元）、误工费7000元（3500元／月×2个月）、护理费3706元（35602元／年÷365天×38天）、交通费200元（酌定）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、精神损害抚慰金1000元（酌定），合计20225.85元。
人保财险合肥市分公司作为皖A×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张育萍8319.85元（包括医疗费8079.85元、住院伙食补助费240元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿张育萍11906元（包括精神损害抚慰金1000元、误工费7000元、护理费3706元、交通费200元）。
张晓勇已支付的1600元、急救费150元，合计1750元，应视为其代人保财险合肥市分公司向张育萍先行赔付的部分交强险，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付张育萍的交强险中直接返还给张晓勇。
张育萍主张李延勤承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张育萍18475.85元（8319.85元＋11906元-1750元），支付被告张晓勇1750元；
二、驳回原告张育萍的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，减半收取为241元，由原告张育萍负担78元，被告张晓勇负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一四年七月二十三日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。