山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初217号
原告：孙艳玲，女，汉族，1962年9月出生，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：马德江，陵城区法律援助中心律师。
被告：孙宪彬，男，1977年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
原告孙艳玲与被告孙宪彬侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解云辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙艳玲及其委托诉讼代理人马德江、被告孙宪彬及其委托诉讼代理人纪成才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳玲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因交通事故给原告造成的误工费、护理费、住院期间的生活补助费及伤残补助金共计78461元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日14时30分许，被告孙宪彬醉酒驾驶电动四轮车沿中兴路由西向东行驶，行至陵城区中兴路政府西侧时与对面由东向西行驶崔红燕驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人孙艳玲受伤，后经交通事故认定书认定，孙宪彬负事故全部责任，原告受伤后被告承担了部分医疗费用，此后对原告的误工费、护理费、伤残补助金不予赔偿，故原告特提出诉讼，请人民法院秉公裁决。
被告孙宪彬辩称，该事故是因为多辆电动车发生碰撞造成原告受伤，对原告的损伤不应由被告一人承担全部，事故发生后被告孙宪彬为原告垫付医药费29400元，对原告要求的伤残赔偿金不予认可，在符合法律规定的范围内合理的损失同意赔偿。原告提交证据如下：证据一、道路交通事故认定书，用来证实确定孙宪彬承担原告所受伤害的全部责任；证据二、孙艳玲的身份证复印件以及户口证实孙艳玲系非农业户口；证据三、孙艳玲受伤前3个月的工资表，证实孙艳玲打工和她的误工损失；证据四、护理人员孙玮，孙勇误工证明,证实护理人员护理费用；证据五、医院病例,证实孙艳玲受伤的病情和治疗过程和修养期限；证据六、医药费用清单；证据七、伤残鉴定报告；证据八、伤残鉴定费用及诉讼费单据。
被告对原告提交证据质证意见为：证据一、对原告提交的交通事故认定书真实性没有异议，但是责任认定书只是一种追究违反道路交通安全法的事实证据之一并不是唯一依据，当事人最终是否应承担赔偿责任应当依据侵权责任法等综合来判定，仅凭责任认定书判定被告承担全部赔偿责任，没有事实依据；证据二、不能证明原告居住在城镇，根据责任认定书所认定原告住址及结合原告与被告本是同村村民，并且有一定亲属关系，所以原告实际居住地是孙来路村；证据三、对原告主张的误工费没有相应证据支持不予认可，证据四、对原告提交的护理人员证据只有一个误工证明，工资过高，不予认可；证据五、对病例真实性无异议，只是住院时间过长，根据原告病例和记录单证明原告在2016年12月5日以后就没有任何的医嘱用药情况，不存在治疗情况，只是在2016年12月5日后到16日只有换药情况及脑CT，对住院病例记录的休养期不予认可，根据病例记载这只是一种建议，并不是误工期限；证据六、对医药费用清单真实性无异议，同病例质证意见；证据七、原告主张的交通费过高。证据八、对鉴定报告有异议，应当按照2017年的标准进行鉴定，误工期、护理期、营养期过长。对造成的10级伤残持否定意见，不应当是10级伤残，二次手术费应当在实际发生后再赔偿。
原告主张具体诉讼请求数额为：一、误工损失120天x每日的工资数133元=15960元。二、护理费住院期间29天x2人x266=7774元，住院外16天x1人x100元=1600元。三、生活补助费住院期间29天x100元=2900元。四、交通费300元。五、伤残补助金按10级伤残按2016年农村户口为27908元。六、二次手术费用是7000元。七、诉讼费880元、保全费820元、鉴定费2200元由被告承担。总数额为67282元。
被告对原告所起诉的数额不予认可，一、误工费因原告要求一天133元按30天算月收入近4000元，根据相关法律规定月工资超过3500元的应当提供相关完税证明，另外应当提供所在单位的营业执照、机构代码的复印件、近一�内的工资收入证明，以及扣发工资的证明，并且由相关责任人签字认可，截止开庭没有见到相关手续，对此不予认可；二、对原告主张的护理费有异议，因原告按29天要求2人的时候，其工资为共计266元，即每人每天133元，而住院外16天要求的是一人护理100元，其收入前后矛盾，并且按133元要求也没有提供相应的完税证明，护理人员所在单位的营业执照、机构代码的复印件，及近一年的工资收入证明及相关责任人签字证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如有证据证实有收入标准的，应当由单位领导及其负责人签字，故对原告主张的误工费和护理费过高，不予认可；三、生活补助费对一天一百元予以认可，但原告住院并不是29天，原告在住院病例的医嘱记录单可以证明原告在2016年11月28日住院，但在2016年12月1日以后只是做了相应的检查及服用了一些�服药，并没有实际的输液治疗，并且根据××医院病例记录，原告在2016年12月16日之后并没有发生任何的治疗情况，故存在过度治疗的情况，实际住院并没有29天，只不过在临床上挂了29天。故对住院天数有异议；四、对原告主张的交通费过高，原则应当给予发生事故时租车去的一趟的费用；五、对原告主张的10级伤残不予认可，即使法院按10级伤残判决，应当按事故发生时的伤残赔偿予以核算，即25860元。六、对原告主张的二次手术费，被告不予认可，应当在实际发生后予以补偿；七、对其鉴定费单据无异议，但该费用应当由原告自行承担。对原告所提交的人民法院出具的诉讼费单据无异议，但是不应当由被告承担，应当判决双方均担。
被告未向法庭提交证据。
根据原、被告对原告提交证据的质证情况本院认定如下：证据一符合有效证据的条件本院依法予以采信；证据二原告提交的原告身份证复印件载明原告是农村户口，因此原告的伤残赔偿金应按农村户口标准计算；证据三因原告是农村户口，其主张误工费计算的标准证据不足，其误工损失按每日36.4元计算；证据四、原告主张误工费计算的标准证据不足，其误工损失按每人每日36.4元计算；证据五、六、被告虽不认可，但未向法庭提交相反证据本院依法对该证据予以采信；证据七、被告虽不认可，但该伤残鉴定报告是原、被告共同委托法院进行鉴定而形成，被告并未要求重新鉴定，本院依法予以采信。证据八、被告认可其真实性，本院依法予以采信。
原告损失数额为：一、误工损失120天x每日36.4元=4368元；二、护理费：住院期间29天x2人x36.4=2111.2元，住院外16天x1人x36.4元=582.4元；三、生活补助费住院�间29天x100元=2900元。四、交通费300元；五、伤残补助金按10级伤残按2016年农村户口为27908元；六、二次手术费用7000元；七鉴定费2200元。总数额为47369.6元。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日14时30分许，被告孙宪彬醉酒驾驶电动四轮车沿中兴路由西向东行驶，行至陵城区中兴路政府西侧时与对面由东向西行驶的崔红燕驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人孙艳玲受伤，后经交通事故认定书认定，孙宪彬负事故全部责任。原告受伤后被告承担了部分医疗费用，此后对原告的误工费、护理费、伤残补助金等不予赔偿，另查明原告各项损失数额为47369.6元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中原、被告的陈述及原告举证能够证实被告给原告造成损害的事实。该事实清楚，证据确凿。被告对原告造成的损�应当承担赔偿责任，现原告依法要求被告赔偿原告各项损失47369.6元，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙宪彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙艳玲误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计47369.6元；
二、驳回原告孙艳玲的其他诉讼请求。
案件受理费880元，减半收取440元由原告负担140元，被告负担300元，诉讼保全费820元被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 解云辉
二〇一七年五月十日
书记员 孙玲燕