江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初675号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人薛乔林，男，1992年6月22日出生于江苏省靖江市。2016年5月14日因本案被决定刑事拘留，同年5月15日被执行刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人吕润，江苏乐天律师事务所律师。
被告人杨浩然，男，1992年11月4日出生于江苏省洪泽县。2016年5月17日因本案被决定刑事拘留，同年5月18日被执行刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
被告人朱志强，男，1993年2月5日出生于江苏省泗阳县。2016年6月22日因本案被取保候审。
被告人马春宇，男，1993年3月8日出生于黑龙江省讷河市。2016年5月25日因本案被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）593号起诉书指控被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇犯合同诈骗罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员朱晔出庭支持公诉。被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇及辩护人吕润到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇经事先预谋，于2015年12月5日，在本市武进区一宾馆房间内，以不需还款为由诱骗学生，冒用学生顾X、朱X名义，使用虚假联系方式，向“瑞银”、“名校贷”、“优分期”等网络平台借款及分期购物，共骗得湖北瑞银普惠金融服务有限公司人民币9900元、名校贷（上海）金融科技有限公司人民币16500元、北京和创未来网络科技有限公司人民币7000元及iphone6手机2只（价值人民币8376元），上述财物共计价值人民币41776元。
案发后，被告人朱志强自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人薛乔林、杨浩然、马春宇如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人当庭出示并宣读了被告人薛乔林、杨浩然等人的供述笔录，证人顾X、朱X等人的证言笔录，辨认笔录，借款协议、借款服务合同、银行账单明细等书证，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）款的规定，均已构成合同诈骗罪。被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇的行为属共同犯罪。被告人朱志强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛乔林、杨浩然、马春宇均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇对起诉指控的事实、定性及出示的证据均无异议。
被告人薛乔林的辩护人对起诉指控的犯罪事实及定性无异议，提出如下辩护意见：1、被告人薛乔林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人薛乔林系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇经事先预谋，于2015年12月5日，在本市武进区一宾馆房间内，以不需要自己还款且可以获得一定好处费为由诱骗大学生顾X、朱X使用虚假的父母联系方式向“瑞银”、“名校贷”、“优分期”等网络平台借款及分期购物，共骗得上述网络平台向大学生顾X、朱X发放的款物价值共计人民币41776元。具体事实分述如下：
1、被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇经事先预谋，于2015年12月5日，在本市武进区一宾馆房间内，采用上述手段，骗得湖北瑞银普惠金融服务有限公司向大学生顾X发放的贷款人民币4950元；名校贷（上海）金融科技有限公司向大学生顾X发放的贷款人民币8000元；北京和创未来网络科技有限公司向大学生顾X发放的贷款人民币4000元及iphone6手机1只（价值人民币4188元）。
2、被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇经事先预谋，于2015年12月5日，在本市武进区一宾馆房间内，采用上述手段，骗得湖北瑞银普惠金融服务有限公司向大学生朱X发放的贷款人民币4950元；名校贷（上海）金融科技有限公司向大学生朱X发放的贷款人民币8500元；北京和创未来网络科技有限公司向大学生朱X发放的贷款人民币3000元及iphone6手机1只（价值人民币4188元）。
案发后，被告人朱志强于2016年6月20日接南京仙林警方电话通知后自动投案，并如实供述了上述事实。被告人薛乔林、杨浩然、马春宇如实供述了上述事实。被害人顾X、朱X的家属已退赔上述公司发放的全部款物。被告人马春宇的家属与被害人顾X、朱X的家属达成协议，被告人马春宇家属退赔被害人顾X、朱X家属共计人民币4万元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人薛乔林的供述，证实其与马春宇经预谋，由马春宇负责寻找学生，隐瞒贷款需要自己还款的事实诱骗学生办理贷款并将贷得款项分成以从中获利。后其联系了杨浩然，杨浩然又联系了朱志强找来贷款公司工作人员具体操作办理贷款事宜，四人商定共同对贷得款项分成。2015年12月初，其与杨浩然、朱志强、马春宇以及朱志强带来的两个“瑞银”公司的工作人员一起在本市武进区湖塘大学城附近的家和鑫宾馆，为大学生顾X、朱X办理了“瑞银”、“名校贷”、“优分期”等贷款业务，并告诉学生贷款不需要自己还款，其中学生父母的电话是其交代马春宇告诉学生提前准备好的户籍地的手机号码，由其中一个“瑞银”公司的业务员冒充学生家长接听贷款公司的核实电话，后马春宇让顾X、朱X留下接受贷款的银行卡和密码，马春宇将到账的钱款取出后四人进行分成，最后其只分得2000元。
（2）被告人马春宇的供述，证实薛乔林告诉其可以利用登记的虚假电话号码找学生办理贷款从中获利，由薛乔林负责安排办理贷款的人，由其负责寻找学生，拉到学生之后让学生用自己的身份证办一张新的银行卡、一张新的手机卡和两张新的户籍地的手机卡。后其在班上找了同学顾X和朱X，并告诉他们走流程办理一下贷款，不用自己还款，贷下来的钱直接还给公司，剩下的作为好处费返还给他们。2015年12月5日，其按照约定带着同学顾X、朱X找到薛乔林，由杨浩然开车将他们带至武进湖塘大学城附近一宾馆，后由朱志强和两个业务员为顾X、朱X办理贷款，期间薛乔林、杨浩然、朱志强、年纪大的业务员及自己均向学生谎称贷款不用自己还款，后其应薛乔林的要求要来了顾X、朱X的银行卡和密码，取款后给了朱志强一万多元，与薛乔林每人分得2600元，第二天又给了顾X、朱X每人3000元好处费，转账4700元给杨浩然，后给了薛乔林2700元，自己拿了2600元，两只手机由薛乔林卖得7800元，给了朱X2000元。
（3）被告人杨浩然的供述，证实其与薛乔林、朱志强共同在南京仙林朱志强的办公室商量骗学生办理贷款赚钱，由薛乔林手下的马春宇负责拉学生并告诉学生贷款不需要自己还款且可以拿到好处费，等贷款下来以后将其中的一半分掉，剩余留给学生做好处费，还商量让学生准备两张户籍地的手机卡作为父母电话，并让学生新办一张卡作为联系方式，等贷款办理完以后将手机卡及银行卡留下，贷款公司就联系不到学生还款。2015年12月5日，其开车带着朱志强及两个“瑞银”的业务员一起到常州武进的家和馨宾馆与薛乔林、马春宇及两个学生碰头，由朱志强及业务员为两个学生办理贷款，期间其和朱志强及业务员都冒充学生家长接听贷款公司电话进行了认证，其和马春宇、朱志强及业务员还对学生谎称贷款不需要自己还款，后马春宇从学生银行卡中取出16000元，其分到5000元不到，第二天马春宇又给其转账4700元，其分到2000元不到。
（4）被告人朱志强的供述，证实2015年12月初的一天，杨浩然带着薛乔林到了南京，三人一起商量，由薛乔林负责寻找学生，通过虚假的联系方式通过贷款公司审核后贷款，并告诉学生贷款不需要自己还款，等贷款下来以后学生拿一半的钱作为好处费，后其电话与“瑞银”的范武全联系并告诉了套路。2015年12月5日，杨浩然带着其和两个业务员一起到常州的宾馆找到了薛乔林及学生顾X、朱X，由范武全为两个学生办理“瑞银”贷款，由其负责办理“优分期”并录制视频，薛乔林和杨浩然均向两个学生谎称贷款不用自己还款，其和杨浩然均冒充学生家长接听贷款公司电话进行了认证，后薛乔林问其借了1000元给两个学生，之后马春宇从学生的银行卡上取了1万多元，杨浩然分得4000元左右，范武全二人共分得2000多元，第二天杨浩然给了其2700元。
（5）被害人朱X的陈述笔录，证实其与马春宇都是常州大学怀德学院学生，2015年12月，马春宇告诉其一个朋友是做贷款公司校园代理的，每刷一个单子可以拿到500元好处费，不用自己还贷款，让其去老家办两张移动的手机卡。2015年12月的一天，马春宇带着其和同学顾X一起到武进大学城找到薛乔林，后一起到了武进一家宾馆，由南京过来的业务员为其二人办理了“瑞银”、“优分期”、“名校贷”和“雏鹰”贷款业务，杨浩然和朱志强冒充家长接听贷款公司电话进行了认证，薛乔林、马春宇和杨浩然均告诉其贷款是不用自己还款的，后其中一个业务员给了其和顾X一人500元，马春宇还问其二人要了银行卡和密码，称拿到钱之后会取出来还给公司，其就回学校了。两天后马春宇转账给其6000元，其分给顾X3000元。过了数天，其和顾X均收到了iPhone6手机并交给了马春宇。2016年1月中旬，其开始收到催款信息，马春宇还骗其说也收到了催款信息且自己也办理了三个业务，后“瑞银”扣除了其860元生活费，其意识到自己被骗就报警了。
（6）被害人顾X的陈述笔录，证实2015年12月初，马春宇告诉其可以办不需要还款的贷款，还可以拿到好处费，并让其去苏州老家办了两张移动手机卡。2015年12月5日中午，马春宇带着其和同学朱X一起到了武进大学城，告诉其二人说刷单是不需要自己还贷款的，也不会找到家里或者学校，后将其二人带到一个宾馆，帮其二人办了“瑞银”和“优分期”等贷款业务，期间马春宇、薛乔林、杨浩然均告诉自己贷款是不用自己还款的，杨浩然和朱志强还冒充家长接听了贷款公司的电话核实信息，后马春宇让其中一个业务员给了其二人每人500元后就回学校了，途中朱X接到电话称“雏鹰计划”未办成，后其收到了朱X转账的3000元。
（7）证人范XX的证言笔录，证实2015年12月4日朱志强与其联系到常州给学生办理贷款，并允诺15个点的提成。2015年12月5日，杨浩然开车接其与贾XX一起到了常州一个宾馆，由其和贾XX为名叫顾X和朱X的两个学生办理贷款，期间其提出学生家长的联系方式不是真实的并告知学生贷款需要自己还款，后朱志强将其拉到一边，薛乔林将两个学生拉到一边做工作，后两个学生同意继续办贷款，其为了提成也同意继续办贷款，其为两个学生办了“瑞银”、“雏鹰计划”贷款，但“雏鹰计划”没有通过，期间朱志强和杨浩然还为学生办理了“优分期”和“名校贷”贷款，第二天其拿到了600元。
（8）证人贾XX的证言笔录，证实2015年12月5日，范XX带着其和杨浩然、朱志强一起到常州的一个宾馆，为名叫顾X和朱X的两个学生办贷款，期间学生听说要填真实的父母信息不愿意继续办理，后朱志强将范XX拉到一边，薛乔林将两个学生拉到一边做工作，后学生同意继续办贷款，范XX称没事让其继续办理，杨浩然和朱志强也为学生办理了贷款，其中朱志强还冒充学生家长接听了贷款公司的认证电话，也有人跟学生说过贷款不用自己还款。
（9）证人薛X的证言笔录，证实“优分期”是北京和创未来网络科技有限公司旗下的一个网络平台，主要是给大学生做网上贷款和数码产品分期，常州大学怀德学院学生顾X于2015年12月5日通过“优分期”购买了iphone6手机一只并借款4000元，已全部还清。学生朱X于2015年12月5日通过“优分期”购买了iphone6手机一只并借款3000元，已全部还清。“优分期”需学生提供真实的信息并通过随机的电话认证才可放款，需要学生自己办理，不存在线下服务，线下办理的都是骗子。
（10）证人徐XX的证言笔录，证实常州大学怀德学院学生顾X于2015年12月6日办理“名校贷”借款10000元，首次到账8000元，已于2016年4月29日和30日还清。另一个常州大学怀德学院学生朱X于2015年12月6日办理“名校贷”借款10000元，首次到账8500元，已于2016年4月29日还清。“名校贷”需学生提供真实的信息并通过随机的电话认证才可放款，需要学生自己办理，不存在线下代理服务，线下办理的都是骗子。
（11）证人柯X的证言笔录，证实常州大学怀德学院学生顾X于2015年12月5日办理“瑞银”贷款6667元，首次打款4950元，款项已于2016年5月3日还清。另一个常州大学怀德学院学生朱X于2015年12月5日办理“瑞银”借款6667元，首次打款4950元，款项已于2016年5月3日还清。公司安排业务员上门面签，“瑞银”需学生提供真实的信息并通过随机的电话认证才可放款。
（12）被害人顾X、朱X的建设银行卡客户交易明细、借款协议、还款记录等，证实顾X、朱X向“瑞银”、“名校贷”、“优分期”等网络平台借款及分期购物办理贷款，经催款后已全部还清的事实。
（13）协议，证实马春宇家属与顾X、朱X家属于2016年4月29日就还款达成一致，马春宇家属已退赔40000元的事实。
（14）湖北瑞银普惠金融服务有限公司劳动合同书，证实证人范XX、贾XX系该公司员工。
（15）被告人马春宇等人、被害人顾X等人的辨认笔录，证实上述人员对本案涉案人员的辨认情况。
（16）常州市公安局钟楼分局五星派出所出具的抓获经过、南京市公安局秦淮分局淮海路派出所出具的抓获经过等，证实本案案发及四被告人到案的经过情况。
本院认为，被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。属共同犯罪。被告人朱志强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人薛乔林、杨浩然、马春宇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人均认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人马春宇积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨浩然、朱志强、马春宇的犯罪情节和悔罪表现，对其三人适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇犯罪；四被告人的行为属共同犯罪；被告人朱志强是自首，可以从轻处罚；被告人薛乔林、杨浩然、马春宇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳，但经查，被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇经预谋，向被害学生顾X、朱X隐瞒贷款需要自己还款的事实，许诺好处费以诱骗被害学生使用虚假的父母联系方式办理贷款，被害学生因陷入错误认识而自愿将自己贷得的款物交付给本案的四被告人，被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇的行为符合诈骗罪的主客观要件，公诉机关指控被告人薛乔林、杨浩然、朱志强、马春宇构成合同诈骗罪的意见予以纠正。被告人薛乔林的辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛乔林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月15日起至2017年8月14日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人杨浩然犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
三、被告人朱志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
四、被告人马春宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
上列三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 施阳阳
人民陪审员 季金兰
人民陪审员 顾华珍
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 诸凌燕