山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1209号
原告：淄博鲁昊冶金机械有限公司，住所地淄川经济技术开发区
法定代表人刘健，公司经理。
委托诉讼代理人：韩学宝，公司员工。
委托诉讼代理人：韩伟，山东普正律师事务所律师。
被告山东正乾复合材料有限公司，住所地临清市
法定代表人张如明，公司经理。
委托诉讼代理人宋玉保，山东君在律师事务所律师。
原告淄博鲁昊冶金机械有限公司（以下简称鲁昊公司）与被告山东正乾复合材料有限公司（以下简称正乾公司）定做合同纠纷一案，原告鲁昊公司于2015年7月9日向淄博市淄川区人民法院起诉，被告正乾公司提出管辖权异议申请，淄川区人民法院将案件移送临清市人民法院审理。本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁昊公司委托诉讼代理人韩学宝、韩伟到庭参加了诉讼，被告正乾公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁昊公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付生产线款项272.5万元及滞纳金190376元并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年3月4日，原、被告签订合同书一份，约定原告为被告设计制作1250㎜连续彩涂板生产线，合同总金额为630万元，结算方式约定：总进度到80%时付款至70%，开收卷到货前（其他设备安装完毕）付至95%。签订合同后，原告按照约定履行义务，至2014年6月25日，在被告一直迟延支付生产线进度款的情况下，除开收卷设备等待被告付款达到95%未发货外，其他设备早已安装完毕。但被告在2014年6月23日最后一次付款100万元后，累计付款326万元，按照进度款95%额度计算尚欠272.5万元未付。虽经原告多次催要，但被告均未支付，故诉至法院请求依法判如所请。
原告鲁昊公司为支持其诉讼请求，在举证期间内提交以下证据：
1、2014年3月24日原、被告双方签订的彩涂线合同书一份，证明原、被告之间存在合同关系，约定原告为被告制作1250㎜连续彩图板生产线，合同总价款金额为630万元，合同中约定总进度到80%时，付款至70%，开收卷到货前付款至95%。若不能按照合同约定按时付款，滞纳金按银行同期贷款利率计付；
2、发货清单及委托运输合同共计25份，证明原告按照合同约定履行发货义务及发货情况，发货清单所载设备、配件均系按照合同约定进行的发货和安装，并由被告公司接收；
3、现场设备照片三张，证明原告在施工时于施工现场将设备生产线中的6台张力机已经安装完毕；
4、委托安装单位（淄博汇昌安装技术有限公司）出具的证明、该公司营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件各一份，证明原告委托该公司对合同约定的设备生产线在被告处进行安装、调试，安装过程中因被告未付款，原告未将划涂机、覆膜机、2＃、3＃、4＃纠偏机及开收卷设备运往施工场地；
5、划涂机、覆膜机、2＃、3＃、4＃纠偏机及开收卷设备照片五张，证明原告已经按照合同约定将该部分设备加工制作完成，因被告未按合同约定付款至95%，故设备现在原告仓库内存放；
6、原告工作人员与被告正乾公司法定代表人张如明短信截图三张，证明在上述第5项设备制作完成后多次向被告催款的事实；
7、原告2016年3月19日在被告车间拍摄的现场照片18张，证明原告按照合同约定已经安装完成的生产线上的主要设备已经被拆除，被告以其实际行为表明不再履行合同，但因合同约定设备系按其要求加工制作的，故其应付清全部货款。
正乾公司提交书面答辩意见称，原告所述无事实与法律依据，本案中的实际违约方为原告，依法应当驳回原告的诉讼请求。1、原告在诉状中认可答辩人已经支付的款项为326万元，按该数额计算已经达合同总价款的51.75，超出总进度到60%，付款至40%的合同结算方式的约定，被告无违约事实。2、根据合同约定，总进度到80%付款至70%，但原告没有提供完整的生产线总装配图纸及相关明细。原告提交的发货清单将其所使用的安装工具等设备一并计入总进度，与合同约定不符。因此原告未完成80%的总进度，故也不应要求被告按照总价款的95%付款。3、根据合同第二条第2项的约定，原告停工未经双方文字认可，显属违约。故原告应按照合同第六条第1项的约定承担违约责任。
被告正乾公司未提交证据。
本院组织原、被告对双方提交的证据进行了质证，被告认可原、被告双方存在定做合同关系，对原告提交的证据1合同书、证据2发货清单的真实性没有异议，但不认可该两份证据的证明目的，对于原告提交的证据3、4、5、6、7，被告未质证。故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，依法认定为确认本案事实的有效证据，并在案佐证。
据此，本院依法认定以下案件事实：原告鲁昊公司系从事冶金机械设备、矿山机械设备及配件制造、安装销售等业务的有限责任公司。被告正乾公司系从事金属制品的批发、零售、有色金属回收、压延加工、批发、零售等业务的有限责任公司。2014年3月4日，以被告正乾公司为甲方、原告鲁昊公司为乙方签订彩涂线合同书一份，约定原告为被告完成1250㎜连续彩涂板生产线的设计、制作、设备代购及安装调试生产线一套。合同第二部分约定工期为自合同生效预付款到位之日起三个半月。并约定如有双方文字认可的原因工期可以顺延，否则造成拖延的一方应给予对方相应的经济补偿。合同第三部分约定合同总价及结算方式。合同总价款为630万元，合同生效三日内付合同总额的20%预付款，生产线总进度到60%时再支付20%货款为进度款，总进度到80%时付至70%，开收卷到货前（其他设备安装完毕）付至95%，试生产合格一个月内付款3%，剩余2%作为质保金，12个月内一次性结清。第六部分约定违约责任，第2项约定如甲方不按合同规定按时付款，又无双方共同认可的正当理由，则甲方自应付款之日起按照银行同期贷款利率计付滞纳金，在付款时本金与滞纳金一并支付。签订上述合同后，原告按照合同约定为被告加工制作生产线所需设备，并委托案外人淄博汇昌安装技术有限公司到被告公司负责设备的安装和调试，至2014年6月25日，因被告正乾公司未能按约定支付货款，原告拒绝发出已经按照合同约定加工制作好的部分设备（包括划涂机、覆膜机、2＃、3＃、4＃纠偏机及开收卷）至被告公司，该生产线的设备安装、调试停止作业。签订合同后，被告正乾公司分别于2014年3月6日付款100万元、3月20日付款26万元、5月6日分两次共计付款100万元、6月23日付款100万元，以上共计付款326万元，之后再未付款。
被告对原告提交的证据的证明目的存有异议：
对于原告提交的证据1即合同书，被告认为根据其约定的结算方式为：合同生效三日内付20%，总进度到60%再付20%，总进度到80付款70%。即在总进度到60%的时候被告付款至630万元*40%=252万元，原告庭审中认可收到款项326万元已经超过该付款额度，达总价款的51.75%，故被告不存在违约事实。且根据合同第二条第2项的约定，原告停工未经双方文字认可，也属于原告违约。对于原告提交的证据2发货清单，被告经质证认为该证据清单中的设备较为混乱，因原告未提交完整地生产线总装配图纸和部装图纸，且未提供生产线的全部零部件图纸和明细表及安装工作日志，根据该清单原告未完成其主张的生产线总进度完成80%的总进度，不足以要求被告支付总价款的70%，更不存在要求被告按照总价款95%支付款项的事实基础。
本院认为：本案的争议焦点问题系原告要求被告按照双方所签订合同按照总价款95%的额度支付价款有无事实与法律依据。本案系定做合同纠纷，本案中，原、被告双方签订的定做合同系双方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告鲁昊公司按照约定为被告加工、制作并委托具有安装资质的案外人淄博汇昌安装技术有限公司到被告正乾公司进行安装、调试，被告亦应按照合同约定的付款进度支付货款。本案中，根据原告所提交的证据2可以证实原告已经按照合同约定发出清单所列设备、配件，虽被告辩称该清单所载物品未足合同约定总进度的80%，但未举证证明。双方在合同中明确约定开收卷到货前付款至95%，原告鲁昊公司在庭审中也同意在被告付款后将所加工完成的划涂机、覆膜机、2＃、3＃、4＃纠偏机及开收卷等设备交付给被告，结合原告提交的证据3、4、5、7可以证实原告鲁昊公司已经按照合同约定加工完成了主要设备包括开收卷的加工、制作。且本案中原告鲁昊公司所制作的设备、配件均系按照被告的要求标准和型号完成，属于非标产品，具有生产需求的特定性，故原告要求被告按照合同总价款的95%支付货款的结算条件已经成就。即本案中被告正乾公司尚欠原告款项金额为630万元*95%-326万元=272.5万元。被告正乾公司辩称双方合同约定如需顺延工期应形成文字约定，原告擅自停工应负违约责任，但根据原告提交的证据2中的发货清单显示，原告至2014年6月18日仍持续向被告发货并由被告工作人员签收，且经现场施工单位证实系因被告未按约定付款致工程无法继续，结合被告最后一次付款100万元的时间为2014年6月23日，也可证实被告之前累计付款226万元，也不足合同约定的第二期付款40%即252万元的要求。即原告系在被告正乾公司未按照合同约定支付款项的情况下未将加工完成的设备（划涂机、覆膜机、2＃、3＃、4＃纠偏机及开收卷）运至被告公司进行安装。故对被告以此理由辩解原告违约，于法无据。原告要求被告自2014年6月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付违约金，因双方签订的合同第六部分第2项对此作出明确约定，依法应予支持。
综上所述，原告鲁昊公司要求被告正乾公司支付款项及滞纳金的诉讼请求，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东正乾复合材料有限公司于判决生效后三日内向原告淄博鲁昊冶金机械有限公司支付款项2725000元并支付滞纳金（自2014年6月25日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30123元，财产保全申请费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙国岩
审 判 员 苏春斌
人民陪审员 王绍贞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 崔红颜