甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第93号
原告吴虎（反诉被告），男，生于1984年11月8日。
委托代理人陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。
被告李义保（反诉原告），男，生于1946年10月15日。
委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
原告吴虎（反诉被告）与被告李义保（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴虎及其委托代理人陈东林和被告李义保及其委托代理人李龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴虎（反诉被告）诉称，2014年5月2日上午，我驾驶二轮摩托车行至瓜州县粱湖乡温室大棚基地1号棚路口时与被告李义保驾驶的电动三轮车相撞，造成我身体受伤。我受伤后去酒泉市人民医院住院进行了治疗。我的伤情诊断为：“左锁骨粉碎性骨折、头皮裂伤。”我住院8天。同年9月10日，经瓜州县公安局交警大队责任认定，我负事故的主要责任，被告负事故次要责任。我在住院治疗期间，被告未给我支付医疗费用。2014年9月11日，我的伤情经甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。现提起诉讼，要求被告赔偿医疗费18495.74元、误工费8460元（70.50元／天×120天）、护理费4230元（70.50元／天×60天）、营养费600元（10元／天×60天）、伙食费640元（40元／天×8天×2人）、伤残赔偿金37930元（18965元／年×20年×10级）、鉴定费2970元、交通费600元及后续治疗费6000元，合计79925元的30%，即23978元。
被告李义保（反诉原告）辩称，我与原告发生交通事故的事实属实，事故责任认定书认定我负次要责任，但是事故发生是原告违反交通安全造成的。原告的交通费是原告包车去酒泉看病，属于扩大部分的费用，不予赔偿；原告在酒泉市人民医院住院治疗期间我儿子护理了3天，应扣除部分护理费，原告受伤部位是锁骨，对劳动能力影响不大，原告的残疾赔偿金应降低赔偿比例，原告驾驶的是机动车，我驾驶的是非机动车，对原告的各项损失，我只承担10%的赔偿责任，且事故也造成了我的身体受伤和车辆损坏，我看病花去医疗费207.30元、交通费100元，电动车修理费1282元，合计3854.30元；我提起反诉，要求原告赔偿我的全部损失。
经审理查明，2014年5月2日上午，原告吴虎无证驾驶无牌二轮摩托车行至瓜州县粱湖乡温室大棚基地1号棚路口时与被告李义保驾驶的电动三轮车相撞，造成原告身体受伤及被告身体轻微受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经交警部门责任认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，原告受伤后先在瓜州县人民医院门诊治疗（拍片），当日又租车和被告之子去酒泉市人民医院住院进行了治疗。原告住院治疗8天；原告住院治疗期间，被告之子护理了2天，被告未给原告支付医疗费用。原告的伤情诊断为：“左锁骨粉碎性骨折、头皮裂伤。”同年9月10日，该起事故经瓜州县公安局交警大队责任认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。2014年9月11日，原告的伤情经甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残。又查明，原告驾驶的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。2015年1月23日，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费18495.74元、伤残赔偿金37930元（18965元／年×20年×10%）、住院伙食费640元（40元／天×8天×2人）、误工费8460元（70.50元／天×120天）、护理费4230元（70.50元／天×60天）、营养费600元（10元／天×60天）、交通费600元、鉴定费2970元及后续治疗费6000元，合计79925元的30%，即23978元。2015年2月16日，被告提起反诉，要求原告赔偿医疗费207.30元、交通费100元、电动车修理费1282元，合计3854.30元。
上述事实有原告吴虎提供的事故认定书一份、瓜州县人民医院影像报告两份、酒泉市人民医院门诊医疗费票据四张、诊断证明书一份、影像报告两份、住院费票据一张、酒泉市人民医院用药清单一份、酒泉市人民医院影像报告两份、病历一份、出院证一份、交通费票据六十张、司法鉴定文书一份、鉴定费票据一张和被告提供的瓜州县人民医院门诊医疗费票据两张、车票一张及双方当事人在法庭上的陈述和辩解所证实。
上列证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，其效力予以确认。
被告提供的绿源电动车说明书一份、修理费证明一份、住宿押金单一张，经原告质证，不予认可，且不具有证据效力，依法不予确认。
本院认为，原告吴虎和被告李义保违反《中华人民共和造国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，双方均承担相应责任；交警队的责任认定书，客观准确，符合规定，应当予以认定；根据事故责任认定，原告应负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，均应承担相应的经济责任；原告吴虎要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及其后续治疗费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额应当以重新核算的数据为准；原告吴虎的医疗费应当以提供的医疗费票据记载的数据为准；原告提供的伤残鉴定书，被告提出了异议，但未要求重新鉴定，应当予以认定；原告吴虎的残疾赔偿金应当以其伤残等级比例，以2013年发布的2012年统计年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为标准，按20年计算；原告吴虎的误工期限以鉴定报告期限确定，以2013年发布的2012年统计年度甘肃省农业年人均工资为标准计算；原告吴虎的护理期限以鉴定报告期限确定，以2013年发布的2012年统计年度甘肃省农业年人均工资为标准计算，但须扣除被告其子在原告住院治疗期间的护理天数；原告吴虎的营养费以鉴定报告期限确定，以每天10元计算；原告吴虎的住院伙食补助期限按照实际住院天数按一人确定，以2013年发布的2012年统计年度甘肃省国家机关一般工作人员在本省市县出差伙食补助费为准；原告吴虎的交通费以其提供的交通费票据为准；原告吴虎鉴定费以其提供的鉴定费收据数额确定，原告吴虎后续治疗费以鉴定报告提供参照的数额确定；被告反诉要求原告赔偿医疗费、交通费的请求，事实清楚，证据确实充分，因原告的车辆未依法投保机动车交强险，应当在交强险责任限额范围内全部赔偿被告医疗费；交通费应由原告按事故责任比例予以赔偿，要求原告赔偿电动车修理费的请求，证据不足，不予支持。被告提出原告的伤残没有影响其劳动能力，应降低原告残疾赔偿金的赔偿比例，该起交通事故原告负主要责任，应按10%的比例赔偿原告的各项损失的辩解不予采纳。原告的车辆未依法投保机动车交强险，应当在交强险责任限额范围内全部赔偿被告门诊费。为了保护公民的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，维护社会稳定秩序。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项以及《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条（五）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李义保（反诉原告）赔偿原告吴虎（反诉被告）医疗费18495.74元、误工费8460元（70.50元／天×120天）、护理费4089元（70.50元／天×60天，减去被告陪护原告两天70.50元／天×2天）、营养费600元（10元／天×60天）住院伙食补助费320元（40元／天×8天×1人）、伤残赔偿金37930元（18965元／年×20年×10%）、交通费600元、鉴定费2970元及后续治疗费6000元，合计79605元的20%，即15892.80元。限本判决生效后十日内履行；
二、原告吴虎（反诉原告）赔偿被告李义保（反诉被告）医疗费207.30元，交通费71元的80%即56.80元，合计264.10元。限本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告吴虎、被告李义保的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费400元，由原告吴虎负担136元（已预交），被告李义保负担264元；反诉费50元（已预交），由被告李义保负担45元，原告吴虎负担5元，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王晓
二〇一五年三月三十日
书记员 包丽
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。