山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初1639号
原告：武传花，女，汉族，1970年12月7日出生，住济阳县。
委托诉讼代理人：翟业民，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
被告：安华农业保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人：宋维艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴芝军，男，1985年5月26日出生，汉族，该公司员工。
被告：陈振军，男，1988年12月6日出生，汉族，住长春市。
被告：长春市峻德物流有限公司桦甸分公司。
被告：张丽香，女，1979年12月5日出生，汉族，身份证住址：长春市，现住齐河县城区
原告武传花与被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称白山中心支公司）、陈振军、长春市峻德物流有限公司桦甸分公司、张丽香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传花及其委托诉讼代理人翟业民，被告陈振军、张丽香到庭参加诉讼。被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司、长春市峻德物流有限公司桦甸分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武传花向本院提出诉讼请求：1.要求各被告依法赔偿其各项损失共计20000元。2.诉讼费等其他合理费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日，在国道308公路园区东路路口。陈振军驾驶吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××挂号重型货车沿国道308公路行驶至国道308公路园区东路路口右转弯时，与武传花骑行的电动自行车想刮撞发生交通事故，致电动自行车损坏，武传花受伤。此事故经齐河县交警大队作出事故责任认定，陈振军承担全部责任，武传花无责任。经查，吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××挂号重型货车在白山中心支公司投保有一份交强险和三者险，事故发生在保险期间内，请求依法判如所请。
白山中心支公司庭前提交答辩状辩称，1、交强险赔偿限额分为财产损失赔偿限额、医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额。对武传花的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿。根据《强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”因此，交强险各项赔偿限额是国家直接规定而非保险公司制定的；且《道路交通安全法》76条也明确规定先由保险公司在交强险限额内赔偿，与强制保险条例相互呼应。因此，法院应确认交强险各项分项赔偿限额的法律效力，对武传花的合理损失，判决在答辩人各项分项限额内赔偿。答辩人根据交强险条款同意按以下方式予以赔偿：(1)关于医疗费赔偿限额。根据《交强险条款》第八条规定：受害人的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，是在交强险医疗费用赔偿限额1万元内的赔偿项目。因此，武传花合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，同意在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿，超过1万元的部分，应当由当事人按照责任比例分担。医疗费应当根据正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定。医疗费用按照交强险条款第七条、第九条按照国家基本医疗保险标准进行核定损失，其中丙类药物不予赔偿，乙类药物赔偿80%，甲类100%赔偿，丙类卫材不赔偿。住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院病历予以确定。营养费根据医生出具的诊断，确需加强营养的，同意按照相关标准结合合理天数予以确定。（2）关于死亡伤残赔偿限额。根据《交强险条款》第八条规定：受害人的误工费、护理费、伤残赔偿金等损失，是在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内的赔偿项目。因此，武传花合理的误工费、护理费、伤残赔偿金等损失，同意在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿。护理费应提供护理人员的身份证及收入的证明，并出具护理人员在伤者住院期间确实因护理伤者收入减少的相关证据，结合住院天数及护理级别确定。出院后无医疗机构出具有效护理证明，不同意赔偿护理费，门诊治疗无护理费。误工费原告应提供其有误工损失的证明。包括医院诊断休息的证明；劳动合同、事故发生前12个月的工资条及发生事故后3个月的工资条；如果超过纳税点应提供完税证明。如原告不能提供相关证明的应参照户口性质确定，农村户口参照农林牧渔业标准计算，城镇户口的参照居民服务业务标准计算，足月的按照月标准计算，不足月的参照日标准计算。伤残赔偿金答辩人同意按照双方委托的在法院抽签选定的鉴定机构出具的伤残鉴定意见书评定的等级按照原告的实际户口性质给予赔偿。（3）关于财产损失赔偿限额。关于车辆损失及其他财产损失，如果原告提供物价部门的鉴定或者其他具有合法鉴定资质的机构出具的鉴定意见书，答辩人同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。2、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不同意赔偿。答辩人不是实际侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼，且诉讼费、鉴定费等费用不属于交强险的赔偿项目，故因诉讼而产生的费用不同意赔偿。综上，请求法庭能够充分尊重事实、充分保障各方当事人的程序性权利和实体性权利。本着以事实为依据，以法律为准绳的法律原则，对原告的诉讼请求问题作出公平公正的判决。
陈振军庭审中辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，我系事故车辆司机，我与张丽香属于雇佣关系，同意依法赔偿。
长春市峻德物流有限公司桦甸分公司未作答辩。
张丽香庭审中辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，据此本院认定事实如下：2017年4月23日8时25分，陈振军驾驶车牌号为吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××挂号重型货车，沿国道308公路行驶至国道308公路园区东路路口右转弯时，与武传花骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致电动自行车损坏，武传花受伤。经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，陈振军负全部责任，武传花无责任。原告受伤后，陈振军已垫付原告医疗费1000元。
另查明，事故车辆吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××号重型货车的登记所有人为长春市峻德物流有限公司桦甸分公司，该车的实际所有人为张丽香，陈振军系张丽香雇佣的司机。该车在白山中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
庭审中原告方当庭提交了以下证据：
1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。
陈振军及张丽香质证后均无异议。
2、提交医疗费发票2张，用药明细一份、住院病历一份，齐河县中医院的原告的就医卡一张，证实原告武传花的治疗过程及花费情况，共计花费6497.6元。
陈振军及张丽香质证后均无异议。
3、提交德州德弘司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明武传花的误工时间为60日、营养期限30日、护理期限30日，住院期间二人护理，出院后一人护理，鉴定费1100元。同时提交交通费单据一份、保全费单据一份，主张交通费200元，保全费220元。
陈振军及张丽香质证后均无异议，但认为自己不应承担保全费及鉴定费。
4、提交原告家庭户口本一份、原告及其丈夫的劳动合同各一份、原告及其丈夫所在单位的营业执照副本复印件一份、工资扣发证明一份、事故发生前三个月的工资表一份，证明原告住院期间由其丈夫及其儿子护理的，证明原告误工费7000元、护理费4151元。
陈振军及张丽香均认为以上证据的处理结果与保险公司有关，我方不发表意见。
5、提交赔偿清单一份，赔偿明细中已扣除陈振军垫付的1000元。
陈振军及张丽香质证后均无异议。
被告白山中心支公司庭前向本院邮寄提交了保单抄件（含出险信息）一份、交强险保险条款一份，证明事故车辆牵引车（主车）在该公司投保有交强险，事故发生后该公司出险的情况。
陈振军及张丽香质证后均无异议。
陈振军当庭提交了自己的驾驶证复印件一份、事故车辆吉Ｂ×××××重型半挂牵引车及吉Ｂ×××××重型箱式半挂车行驶证复印件各一份，证明以上车辆的登记车主为长春市峻德物流有限公司桦甸分公司。
原告及被告张丽香质证后均无异议。
张丽香当庭提交了“商品车运输车辆分期购买及承包合同”复印件一份，证明其为本案事故车辆吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××挂号重型车辆的实际车主。
原告及被告陈振军质证后均无异议。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。白山中心支公司作为事故车辆吉Ｂ×××××/吉Ｂ×××××重型货车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。长春市峻德物流有限公司桦甸分公司作为分期付款、保留所有权的车辆买卖合同的出卖方，依照法释［2000］38号《最高人民法院关于购买人使用分期购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”的规定，被告长春市峻德物流有限公司桦甸分公司对此不承担赔偿责任。张丽香作为事故车辆的实际所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，故张丽香对武传花在超出交强险部分的经济损失按照事故责任的认定结论予以赔偿。陈振军作为张丽香的雇员，在本次事故中不承担赔偿责任。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。
对原告提交的齐河中医院住院收费票据一份，计款6489.6元，门诊收费票据1份，计款8元.以上共计6497.6元均系合理花费，本院予以支持。
根据原告提交的德州德弘司法鉴定中心司出具的司法鉴定意见书，证实原告武传花受伤后误工期限为6０日；营养期限30日；护理期限为3０日，住院期间2人护理，出院后１人护理。该鉴定意见书中所确定的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数等符合本案的实际情况，本院予以确认。
原告针对自己误工费方面的主张，当庭提交了济南市历城区宁匠家具厂与其签订的劳动合同、该家具厂的营业执照副本、2017年1月至3月份的工资表以及该家具厂出具的工资扣发证明，以上证据能够印证原告武传花受伤前的月工资收入为3500元，故其误工费为3500元/月×2个月=7000元。
关于护理方面，原告提交了其丈夫张乃成与济南市历城区宁匠家具厂签订的劳动合同、该家具厂的营业执照副本、2017年1月至3月份的工资表以及该家具厂出具的工资扣发证明，以上证据能够印证护理人员张乃成的月工资收入为3500元，故护理人员张乃成的护理费为3500元/30天×30天=3500元。因原告提交的家庭户口本中证实另一护理人员其儿子张永升的住址为济阳县新市镇小杨村，故其护理费为：13954元/365天×7天=267.6元。以上护理费合计为3767.6元。
原告所支出的鉴定费110０元，本院予以支持。
对武传花主张的住院伙食补助费：700元（100元/天×7天=700元），本院予以支持。
对武传花主张的营养费：30元/天×30天=900元，本院予以支持。
对武传花主张的交通费200元，本院酌定为150元。
对武传花主张的保全费220元，本院予以支持。
综上，武传花的各项经济损失共计为20335.2元。
对于被告白山中心支公司不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。被告保险公司辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告白山中心支公司不承担鉴定费的辩解主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，故对保险公司所称的不应当承担鉴定费的主张，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告武传花因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计20115.2元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告张丽香赔偿原告武传花保全费220元（已支付1000元，应退付张丽香780元）。
三、驳回原告武传花其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁 东
二〇一七年九月四日
书记员 李艳华