山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑二初字第51号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人程立军，男，1971年11月25日出生，汉族，大学文化，万荣县王显乡王显村人，捕前住临猗县合欢花园小区**号楼*单元***室。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年5月21日被临猗县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
辩护人景万亿，临猗县法律援助中心律师。
被告人曲启珲，又名曲远，男，1990年1月27日出生，汉族，高中文化，捕前住临猗县猗氏镇郇阳东街和平里小区*排*号。2009年10月10日因聚众斗殴罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑一年六个�；因涉嫌犯抢劫罪，于2013年7月13日被临猗县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
临猗县人民检察院以临检刑诉（2014）第10号起诉书指控被告人程立军、曲启珲犯抢劫罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员程世鹏、刘亚娟出庭支持公诉，被害人荆旭峰，被告人程立军及其辩护人景万亿，被告人曲启珲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月8日18时许，被告人程立军因朋友与被害人荆某某在抵押手机过程中发生纠纷，便伙同被告人曲启珲等人，携带折叠刀到小峰寄卖行内采用持刀恐吓、暴力殴打的方式，抢走荆某某身上现金1100元。
被告人程立军辩称，我对检察机关指控我犯抢劫罪的罪名和犯罪事实均有异议，我的行为不构成抢劫罪。我一共找过荆某某�次，第一次去他的寄卖商行是给我朋友马小贝赎抵押的手机，我发现荆某某就是个放高利贷的，坑骗我朋友还使用我朋友的手机。第二次去（跟第一次相隔了几个小时）是为了解决荆某某使用马小贝手机的事，我和马小贝去的，当时他门口还有几个人在和他吵，有一个人跟着进去，我在和他商量的过程中闹的不愉快，他拿了一根1米长的铁棍打我，我们就在套间里厮打，我一直在夺钢管，后来听见荆某某打电话叫人，我就走了。荆某某商行的玻璃是我砸的，我的行为最多就是防卫过当。
被告人程立军辩护人的辩护意见是，被告人程立军的行为不构成抢劫罪，理由是：1、程立军没有抢劫的故意。2、客观上程立军没有使用暴力威胁的行为，暴力行为是被害人实施的。3、双方发生过厮打，证明程立军要钱的证据不足。
本案抢劫的对象也不符合抢劫对象的特征。
被告�曲启珲辩称，我就根本没有去过荆某某的商行，事发当天我一直在猗氏派出所搞问话，我没有犯罪。
经审理查明，2013年5月8日13时许，被告人程立军与其朋友马小贝从被害人荆某某开的小峰寄卖行赎回抵押的手机时，与荆某某发生争执。下午18时许，被告人程立军、马小贝等人再一次来到小峰寄卖行，程立军等人对荆某某及其朋友进行追打。荆某某跑进套间里面后，被告人曲启珲来到现场和其他人一起用椅子、拳头殴打被害人，打完后曲启珲退到外间。程立军用刀指着荆某某让其拿钱，程立军的同伙从荆某某手里夺下1100余元后给了程立军。离开现场时，被告人程立军将小峰寄卖行门上的玻璃砸烂，曲启珲将桌子上的一个电脑显示屏踢毁。
公诉机关当庭出具了以下证据：
1、被害人荆某某的报案材料，主要内容：2013年5月8日6点左右，我和朋友王朋在临猗县井队门�我开的小峰寄卖行玩电脑，从外面进来7、8个人，领头的拿刀顶着我胸口，然后7、8个人就打我，还把店里的东西砸了。最后用刀指着我让我把身上的钱掏出来，不掏就捅死我。我害怕就把钱掏了，大概有1000多元。
2013年7月12日，在我家巷口看见一个年轻人，他是在2013年5月8日和程立军一起来我店抢劫的人其中的一个，我就打110报警了。
2、被告人程立军的讯问笔录，主要内容：2013年5月10日左右的一天13时左右，我朋友马小贝让我帮她赎回抵押在小峰寄卖行的三星手机。我们把手机赎回后，马小贝在车上对我说，荆某某使用并删改她手机上的程序和照片，还把手机用的很旧，我们决定找荆旭峰讨个说法。在车上马小贝说我们两个人估计不行，还说她已经联系好几个人了。在商店门口我看见有一个人，我们三个就进到小峰寄卖行和老板说赔偿手机的事，在这中间又进�两个人，我和老板商量不好就开始争吵。在争吵的过程中就和老板厮打起来，这时又进来两个人，其中一个就是曲远，他也帮忙动手打了老板。具体怎么打的，因为场面太乱我没看见，只是看见出门时他用脚把店里的桌子上的电脑踢到地下了。我没有给老板要钱，在出商店后曲远给了我600元钱，我认为曲远和马小贝关系比较好，当时赎手机的钱是我出的，他给我钱的时候也没有说话，我以为是还我赎手机的钱。
被告人曲启珲的讯问笔录，主要内容：2013年7月12日下午5点多，我正在县直一园对面和朋友晓军聊天，110警车就来了，民警下车问谁报警了，我说不知道，就过来一个光头指了我一下110民警就把我带到公安局了。
2013年5月8日一整天我都在猗氏派出所，没有去过小峰寄卖行。因为我朋友晓飞偷电动车，我被牵连了在搞问话，是牛晓凯和张奋斗问的。我不认识马小贝，认识程立军但不熟悉。
辨认笔录，主要内容：由主办侦查员王武军、陈冰主持，在李博的见证下，荆某某对1-12号照片进行辨认后，确认5号照片的程立军就是抢劫他的人。
辨认笔录，主要内容：由主办侦查员王武军、陈冰主持，在李博的见证下，王某对1-12号照片进行辨认后，确认12号照片的程立军就是抢劫荆某某的人。
辨认笔录，主要内容：由主办侦查员王武军、陈冰主持，在李博的见证下，杨某对1-12号照片进行辨认后，确认7号照片的程立军就是抢劫荆某某的人。
辨认笔录，主要内容：由主办侦查员贾利军、陈冰主持，在李博的见证下，王某对1-12号照片进行辨认后，确认3号照片的曲启珲就是抢劫荆某某并殴打他的嫌疑人之一。
辨认笔录，主要内容：由主办侦查员王武军、陈冰主持，在吕雷的见证下，程立军对1-12号照片进行辨认后，确认3号照片就�他认识的曲启珲。
临猗县公安局110报警服务台接处警登记表，主要内容：2013年5月21日，荆某某报警称在县城农机公司门口，看见抢我钱的人。
猗氏派出所出具的情况说明，主要内容：2013年5月8日13时许，我所民警牛晓凯、张奋斗将违法嫌疑人曲启珲口头传唤至猗氏派出所接受询问，5月8日17时左右，曲启珲离开猗氏派出所。
照片12张，证明小峰寄卖行被砸毁的情况，被害人荆某某受伤的情况。
运城市中级人民法院刑事判决书、山西省高级人民法院刑事裁定书各一份，证明被告人曲启珲2009年10月10日，因聚众斗殴罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。
证人杨某的询问笔录，主要内容：我在荆某某的寄卖行旁开麻将馆。2013年5月8日下午6点多，我在麻将馆看别人在打牌，突然听到外边有砸玻璃的声音，我就跑出来看到隔壁小峰典当行出来3个年轻人。我就到隔壁去看了下，看见有两个年轻人跟小峰在一起，其中一个用刀对着小峰胸前，小峰就从口袋把钱掏出来给了那个用刀对着他的人。我只看见外面那张是100元面额的，我不知道共有多少钱。我害怕就跑回麻将馆，停了20分钟那两个人就从隔壁出来了，他们上了一辆白色奥拓车就走了。
证人王某的询问笔录及当庭证言，主要内容：我和荆某某是朋友，2013年5月8日晚上7点多（具体时间记不清楚），我在小峰寄卖行的电脑上玩游戏，一抬头看见5、6个人站在我面前，其中一个人拿着匕首捅我我躲开了，另外两个人用拳头和脚在我胸前打，我跑到里间后被拉了出来，程立军和曲启珲还有其他人用椅子打了荆某某。程立军拿着刀把荆某某打到了里间，我看见程立军用刀顶在荆某某胸口，让荆某某“把钱拿出来”荆某某就从裤子口袋掏出钱，旁边的一个年轻人没等钱�出来就把手伸到荆某某的裤子口袋把钱拿走了，抢钱时曲启珲在外间。之后程立军上了一辆白色的奥拓车他们就走了。
15、户籍证明，证实被告人程立军、曲启珲的户籍情况。
以上证据均经庭审举证、质证，足以认定案件事实，本院予以确认。
关于被告人程立军及其辩护人辩称程立军的行为不构成抢劫罪的辩解理由，经查，被害人荆某某的陈述，证人杨某、王某的证言及辨认笔录均能证实程立军去过现场并用刀顶在荆某某胸口，虽然杨某、王某的证言对程立军拿到钱的细节陈述不一致，但均能证实程立军是使用凶器迫使荆某某交出钱财。故对此辩解理由不予采纳。
关于被告人曲启珲辩称其没有去过现场没有犯罪的辩解理由，经查，被告人程立军在接受公安机关讯问时供述，曲启珲是中途来到现场并殴打了被害人荆某某，且王某的辨认笔录及证言也能证实曲启�殴打过他和荆某某，以上证据能够形成证据链，足以证明被告人曲启珲中途来到现场并参与殴打荆某某的犯罪事实。故对其辩解理由不予采纳。
本案经审委会讨论认为，被告人程立军目无国法，以暴力威胁的方式抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曲启珲虽未具体实施抢劫行为，但因其在现场殴打被害人、砸毁店内物品，起到了震慑被害人的作用，符合事中共犯的特征，故应以公诉机关指控的抢劫罪对被告人曲启珲进行判处。被告人曲启珲在原判有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人曲启珲在犯罪中所起作用较小，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
�、被告人程立军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起到2016年5月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曲启珲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起到2016年7月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯晓荣
代理审判员 李 奇
人民陪审员 薛伟霞
二零一四年月三月十七日
书 记 员 曹 琦