福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初294号
原告：游丽月，女，1968年4月16日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：林明家，男，1977年10月22日出生，汉族，福建省古田县人，户籍地：古田县，现住厦门市思明区。
被告：谭抗群，女，1979年9月23日出生，汉族，江西省进贤县人，现住厦门市思明区。
被告：李吓俤，男，1977年4月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告游丽月诉被告林明家、谭抗群、李吓俤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游丽月到庭参加诉讼，被告林明家、谭抗群、李吓俤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游丽月向本院提出诉讼请求：1.判令林明家、谭抗群共同偿还借款本金170,000元，利息27,200（按月利率2%计算从2017年5月1日至2018年1月1日共计8个月）共计本息197,200元，以及后期利息从2018年1月2日至还款之日止的利息；2.李吓俤承担连带偿还责任。事实与理由：2015年3月26日，林明家因投资海滩快艇生意需要资金向其借款，并由李吓俤提供担保，其在家中以现金方式出借给林明家20,000元，林明家当场写下欠条并签字，双方约定月息按3.3%计算，李吓俤在借条上签字担保，林明家口头承诺一有钱就偿还借款；2015年11月19日，林明家称经营很有赚头，问其是否愿意投资，其对投资不放心，只同意借款，林明家让其汇50000元至其妻子谭抗群银行账户上，2015年11月27日林明家又让其汇50,000元至其妻子谭抗群银行账户上，当天在厦门一家小吃店林明家出具一张借款10,000元的借条，李吓俤在场签字担保，并约定月利率按5%计算，承诺赚到钱将及时偿还本金；2016年10月18日林明家以准备单独承包需要资金为由又要求借款50,000元，其汇款42,500元到林明家银行账户，25日其以现金方式出借给林明家7500元，林明家出具借条一份，当时写的日期是25日，为了方便算利息，28日其去厦门，林明家重新写张新条，旧的作废，利息也是写月息5%，20,000元那笔借款也换了新条，未约定还款日期。几年来其多次前往厦门催讨，看见林明家与妻子谭抗群共同在海滩经营快艇生意，谭抗群负责卖票，每张票75元，坐半小时快艇，也曾到林明家家中催款，谭抗群在家，打电话让林明家回来。林明家、谭抗群夫妻共同经营快艇生意，所产生的借款应由俩人共同偿还。
林明家、谭抗群、李吓俤未作答辩。
游丽月围绕诉讼请求依法提交证据：1、借条三份；2、个人跨行汇款申请书三张。林明家、谭抗群、李吓俤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对游丽月提供的证据均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、游丽月于2015年3月26日以现金方式出借给林明家
20,000元，林明家出具李吓俤提供担保的借条一份。2016年10月28日，林明家重新出具借款20,000元的借条，约定月利率仍按3.3%计算，李吓俤继续为该笔借款提供担保，并在担保人一栏签字。庭审中游丽月自认该笔借款林明家已支付利息至2017年4月30日。
2、游丽月分别于2015年11月19日、27日各汇款50,000元至林明家妻子谭抗群账户，27日林明家将两笔借款合在一起出具借条一份，双方约定月利率按5%计算，李吓俤为该笔借款提供担保，并在担保人一栏签字。庭审中游丽月自认该笔借款林明家已支付利息至2017年1月，后又陆续支付15,000元、2000元两次利息。
3、游丽月于2016年10月18日汇款42500元至林明家账户，后又支付了现金7500元，林明家于2016年10月28出具向游丽月借款50,000元的借条一份，双方约定月利率按5%计算，李吓俤为该笔借款提供担保，并在担保人一栏签字。庭审中游丽月自认该笔借款林明家已支付利息至2017年4月30日。
4、三张借条上均注明借款用于经营海滩快艇生意，均未书面约定还款时间。
另查明，林明家、谭抗群于2013年9月23日登记结婚。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林明家三次向游丽月借款共计170,000元，经催讨未予返还，有悖诚信原则。游丽月请求林明家偿还借款本金170,000元以及按月利率2%支付利息，不违反法律规定且未超出双方约定，予以支持；因借款发生于林明家与谭抗群婚姻关系存续期间，部分借款直接汇至谭抗群账户，借条上明确约定借款用于经营海滩快艇生意，游丽月亲眼所见林明家、谭抗群夫妻共同经营快艇生意，故游丽月主张借款系林明家、谭抗群夫妻共同意愿并用于林明家夫妻共同生产经营属于夫妻共同债务，谭抗群应承担共同偿还责任，于法有据，予以支持；李吓俤自愿为上述款项提供担保，故对游丽月要求李吓俤对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，亦予以支持。林明家、谭抗群、李吓俤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林明家、谭抗群应于本判决生效之日起十五日内偿还游丽月借款本金170,000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年5月1日起算至借款还清之日止）；
二、李吓俤对上述借款本息承担连带偿还责任；李吓俤承担保证责任后，有权向林明家、谭抗群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费4244元，减半收取计2122元，由林明家、谭抗群、李吓俤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 彭雯
二〇一八年三月二十六日
书记员 陆倩
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。