江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1213号
原告：徐火弟，男，汉族。
委托诉讼代理人：吴中华，江西金凤华昌律师事务所律师。
被告：邹明江，男，汉族。
委托诉讼代理人：马建平，江西灯正律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼第5层，组织机构代码662026832。
法定代表人：杨婕，总经理。
委托诉讼代理人：万毅，男，汉族。
原告徐火弟与被告邹明江、中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称大地财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐火弟及其委托诉讼代理人吴中华、被告邹明江及其委托诉讼代理人马建平、被告大地财保南昌公司的委托诉讼代理人万毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐火弟向本院提出诉讼请求：1、被告邹明江赔偿其各项费用合计人民币284,745元（医疗费93,580元、后续治疗费27,500元、住院伙食补助费3,900元、营养费4,500元、残疾赔偿金111,300元、护理费15,765元、误工费14,000元、交通费1,000元、精神抚慰金8,000元、鉴定费3,200元、车损2,000元）；2、被告大地财保南昌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年1月19日15时许，被告邹明江驾驶赣Ａ×××××号小车在建设路口福餐馆门口路段由北向南倒车行驶,原告驾驶车牌南昌C×××××两轮电动车由东向西行驶，双方发生交通事故,造成原告受伤及电动车受损。原告住院治疗39天，花费医疗费人民币93,580元。经鉴定,原告损伤一项为九级伤残、一项为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费人民币27500元。被告大地财保南昌公司系肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担保险责任。
被告邹明江辩称，对事故事实认定无异议，对事故责任划分有异议。经痕迹鉴定，两车没有发生碰撞，是原告自己操作不当倒地，被告不应当承担赔偿责任。
被告大地财保南昌公司辩称，肇事车辆在被告公司投保了交强险，依法律规定，前期被告公司已垫付医疗费人民币10,000元；伤残赔偿金按重新鉴定结论为准，计算赔偿系数11%，年限非20年，应按实际年限计算；误工费不应计算；护理费按住院天数，以每天76.6元计算；精神抚慰金考虑原告损伤为两个十级，建议4,000元；交通费按每天10元计算。原告坚持要重新鉴定，扩大的鉴定费损失由其自行承担，首次鉴定费及诉讼费不属于保险责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日14时48分许，被告邹明江驾驶赣Ａ×××××江铃牌小客车在建设路口福餐馆门口路段由北向南倒车，遇原告徐火弟驾驶南昌C×××××两轮电动车搭载黄根香在建设路口福餐馆门口由东向西行驶，在原告徐火弟驾驶的电动车临近被告邹明江驾驶的小车尾部时，小车突然加速倒车，将电动车撞至向左侧翻；与此同时，一辆三轮车由西向东行驶过来，原告徐火弟人体与三轮车发生接触。本次事故造成原告徐火弟受伤，小车和电动车受损，三轮车驾驶人事故后驾车离开现场。经交警部门认定，被告邹明江负本次事故全部责任，原告徐火弟、黄根香、三轮车驾驶人不负本次事故责任。赣Ａ×××××江铃牌小客车所有人为被告邹明江，该车在被告大地财保南昌公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。此次交通事故发生在保险期限内。原告受伤后在中国人民解放军第九四医院住院治疗39天，于2016年2月27日出院，出院医嘱为注意休息、定期复查、门诊随访。原告徐火弟支付医疗费人民币93,580.4元，被告邹明江支付医疗费人民币2959.7元。江西正一司法鉴定中心接受原告徐火弟委托于2016年6月23日对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费作出司法鉴定意见：原告徐火弟的伤残等级评定为一项九级伤残、一项十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日（均自受伤之日起计算）；后续治疗费为人民币27,500元（原告支付鉴定费人民币3,100元）。本案在审理过程中，被告大地财保南昌公司对原告徐火弟的伤残等级申请了重新鉴定(其支付鉴定费人民币1,300元)。经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2016年11月28日作出司法鉴定意见：原告徐火弟的损伤评定为二个十级伤残。
另查明，原告徐火弟系城镇家庭户口，于2013年退休。两被告已分别向原告各支付费用人民币10,000元。
上述事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、保险单据、转账凭证、江西正一司法鉴定中心鉴定报告、江西天剑司法鉴定中心鉴定报告及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告邹明江驾驶赣Ａ×××××江铃牌小客车在建设路口福餐馆门口路段由北向南倒车，未发现原告徐火弟驾驶的电动车，且在电动车接近车辆尾部时，突然加速倒车，致使原告徐火弟倒地后与三轮车碰撞受伤，其行为违反了“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之法律规定。交警部门认定符合事实与法律规定，本院予以确认。赣Ａ×××××江铃牌小客车在被告大地保险南昌公司处投保了交强险，原告徐火弟可请求被告大地保险南昌公司先支付交强险赔偿部分；不足部分，由被告邹明江依责任比例承担赔偿责任。原告徐火弟依江西正一司法鉴定中心所作的“三期鉴定”来计算其损害赔偿费用，不符合法律规定，对该“三期鉴定”本院不予确认；同时对其伤残等级，本院依江西天剑司法鉴定中心鉴定结论（两处十级）予以确定。原告徐火弟因本案交通事故产生的人身损害赔偿费用，本院依法认定如下：一、医疗费用：1、医疗费，依原、被告提拱的医疗发票，认定为人民币96,540.1元；2、后续治疗费，依江西正一司法鉴定中心鉴定意见，认定为人民币27,500元；3、住院伙食补助费，依原告住院天数39天，认定为人民币3,900元（100元/天×39天）；4、营养费，结合出院医嘱，依原告住院天数39天，认定为人民币780元（20元/天×39天）。二、残疾赔偿费用：1、残疾赔偿金，结合原告户籍（城镇户口）、发生事故时年龄（62岁）及江西天剑司法鉴定中心鉴定意见（两处十级），认定为人民币52,470元（26,/年×11%×18年）；2、护理费，依原告住院天数并按受诉法院所在地上一年私营单位（居民服务）就业人员平均工资计算，认定为人民币3,030.69元（77.71元/天×39天）；3、误工费，基于原告已退休，未提供有效证据证明其有误工收入，不予认定；4、交通费，结合原告住院天数39天，酌定为人民币390元；5、精神抚慰金，依原告伤残等级，酌定为人民币4,000元。上述费用合计人民币188,610.79元，由被告大地保险南昌公司在交强险范围内赔付医疗费用人民币10,000元、残疾赔偿费用59,890.69元，共计人民币69,890.69元。扣除被告大地保险南昌公司已支付赔偿费用人民币10,000元，其尚应支付原告赔偿费用为人民币59,890.69元。超出交强险部分的医疗费用人民币118,720.1元由被告邹明江承担；扣除被告邹明江已支付的赔偿费用人民币12,959.7元，其尚应支付原告赔偿费用为人民币105,760.4元。鉴定费，属诉讼费范畴，在诉讼费负担中予以认定；车损费，无相关证据，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告邹明江于本判决生效之日起七日内支付原告徐火弟各项赔偿费用合计人民币105,760.4元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐火弟各项赔偿费用合计人民币59,890.69元；
三、驳回原告徐火弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5,571元（原告预交），减半收取计人民币2,785.5元，由原告徐火弟负担人民币1,165元，由被告邹明江负担人民币1,620.5元；鉴定费人民币4,500元（原告缴纳3,200元、被告大地财保南昌公司缴纳1,300元），由原告徐火弟负担人民币2,500元，由被告邹明江负担人民币2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 程志勇
二〇一七年一月九日
书记员 洪 琳