广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8985号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码×××548U。
负责人：麦靖奔。
委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：孔海彬，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：陶会霞，女，汉族，住广东省五华县，公民身份号码×××6784。
被告：佛山市世炫机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码×××011P。
法定代表人：孔海彬。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告孔海彬、陶会霞、佛山市世炫机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告孔海彬、陶会霞、佛山市世炫机械设备有限公司经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孔海彬立即向原告归还借款本金人民币3800000元及至实际清偿日止的利息、罚息，暂计至2016年8月3日利息为74776.66元，罚息为892.77元，此后按《个人额度借款合同》第十一条、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定，未到期款项按中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮25%计算利息，已到期款项按上述利率标准基础上加收50%计算罚息；2、被告孔海彬立即向原告支付律师费66000元；3、被告陶会霞、佛山市世炫机械设备有限公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、原告对被告孔海彬、陶会霞提供抵押的位于佛山市三水区×××号及其对应土地使用权（粤房地权证佛字第××号，佛三国用（2013）第0400598号，粤房地他项权证佛字第×××0290号）在上述第1、2项确定的债权范围内享有优先受偿权。
事实与理由：2015年5月29日，原告与被告孔海彬签订了合同编号为×××2131号《个人额度借款合同》，合同约定被告孔海彬向原告申请额度借款，授信额度金额为：人民币3800000元，额度借款存续期最长为96个月，自2015年5月29日至2023年5月29日，在额度支用期内，被告孔海彬可以循环使用授信额度。借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，具体借款期限以借据记载为准。如借款人违反合同约定的，贷款人有权宣布本合同的债务提前到期，有权要求承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。
为保证债权的顺利实现，被告佛山市世炫机械设备有限公司于2015年4月3日向原告出具《企业保证函》及《担保函》，愿意为被告孔海彬的上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为：上述借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、以及贷款人实现债权产生的费用。此外，在2015年5月29日被告孔海彬、陶会霞与原告签订了合同编号为×××4049号的《个人最高额抵押合同》，约定被告孔海彬、陶会霞以其位于佛山市三水区×××号及其对应土地使用权为主合同项下的债务提供金额为7290000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。担保期间为2015年5月29日至2025年5月29日，担保范围为：本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述合同签订后，2015年6月5日被告孔海彬以《个人额度借款支用单》的形式向原告申请贷款3800000元。之后，双方在贷款借据中确认上述借款，借款期限自2015年6月5日至2020年6月5日止，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮25%，用途为货物采购，还款方式为阶段性等额本息。
在保证及最高额抵押担保期间，原告依约向被告孔海彬发放了3800000元的贷款，被告孔海彬开始偿还了部分借款利息，后由于周转困难无法偿还到期本息，经原告屡次催收未果。被告陶会霞作为被告孔海彬的配偶和抵押人，应对上述所欠夫妻共同债务承担连带清偿责任，被告佛山市世炫机械设备有限公司作为保证人，亦应对上述债务承担连带清偿责任。各被告的行为已构成违约，严重损害了原告了合法权益，原告遂提起本案起诉。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），原告的负责人身份证明书（1份，原件），两被告的身份证及结婚证、被告佛山市世炫机械设备有限公司工商公示信息（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、个人商务贷款业务客户申请表、个人额度借款合同（各1份，原件），用以证明合同约定被告孔海彬向原告申请额度借款，授信额度金额为3800000元，额度借款存款续期最长为96个月，自2015年5月29日至2023年5月29日，在额度支用期内，被告孔海彬可以循环使用授信额度。被告陶会霞作为被告孔海彬的配偶，同意其向原告申请贷款并承诺共同偿还，该债务发生在婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务。
3、个人最高额抵押合同（1份，原件）、佛字第×××0290号粤房地他项权证、佛山他项（2015）第×××0081号土地他项权证（各1份，原件），用以证明约定被告孔海彬、陶会霞为主合同项下的债务提供7290000元的最高额抵押担保并办理了抵押登记手续。担保期间为2015年5月29日至2025年5月29日。
4、担保函、企业保证函（各1份，原件），用以证明被告佛山市世炫机械设备有限公司愿意为被告孔海彬的上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为：上述借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、以及贷款人实现债权产生的费用。
5、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款借据（各1份，原件），用以证明原告申请贷款3800000元。之后，双方在贷款借据中确认上述借款，借款期限自2015年6月5日至2020年6月5日止，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮25%，用途为货物采购，还款方式为阶段性等额本息。
6、结息清单（1份，打印件，加盖原告贷款业务专用章，截至2016年8月3日），用以证明被告孔海彬拖欠贷款本息情况。
7、民事委托代理合同（1份，原件），用以证明原告为实现债权而支出的费用，按照合同约定，该费用应由被告孔海彬承担。
8、律师费发票（1份，复印件）。
诉讼中被告孔海彬、陶会霞、佛山市世炫机械设备有限公司没有答辩及提交证据材料。
被告孔海彬、陶会霞、佛山市世炫机械设备有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
另查明：1、《个人额度借款合同》第十一条第（一）款约定，如采用浮动利率，则该利率在借款期限内将按照约定进行浮动。本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮25%，本合同项下单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，若对本合同利率进行调整，须经贷款人同意。第（二）款约定，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定。第四十二条约定，借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，即构成违约。第四十七条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。
2、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定，还款方式为阶段性等额本息还款法，只还利息的月数为12个月。本笔贷款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮25%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。
3、被告孔海彬从2016年5月5日开始逾期还款。
4、原告与广东淼鑫律师事务所签订民事委托代理合同，约定原告聘请广东淼鑫律师事务所就本案金融借款合同纠纷提供法律服务，广东淼鑫律师事务所于2016年8月3日向原告开具法律服务费发票，金额为66000元。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2016年8月3日，被告孔海彬尚欠原告借款本金3800000元、利息74776.66元、罚息892.77元。
本院认为，《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《担保函》、《企业保证函》系原、被告双方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告孔海彬逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，要求被告提前归还全部借款本金及所欠利息、罚息。原告主张被告孔海彬支付截止至2016年8月3日的借款本金3800000元、利息74776.66元、罚息892.77元，以及从2016年8月4日起至实际清偿之日止按合同约定期限及利息计算方式计付的利息，已提供依据，本院予以支持。被告孔海彬、陶会霞以其共同购买的以被告孔海彬名义登记的位于佛山市三水区×××号房屋及其对应土地使用权（证号：粤房地权证佛字第××号，佛三国用（2013）第×××0598号）作为借款合同项下债务的抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告孔海彬、陶会霞提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告孔海彬与被告陶会霞是夫妻关系，被告孔海彬的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认，被告陶会霞应对被告孔海彬的上述债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，本案属债务人提供物保及保证人提供保证的情形，原、被告就实现担保物权的顺序没有约定，故被告佛山市世炫机械设备有限公司对被告孔海彬的上述债务在处置抵押物所得价款不足清偿部分承担连带担保责任。三被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告孔海彬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金3800000元、计算至2016年8月3日的利息74776.66元、罚息892.77元，及从2016年8月4日起至实际清偿之日止，按照《个人额度借款合同》约定的还款期限，对未到期本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮25%的标准计付利息，对已到期本金按上述利率上浮50%的标准计付利息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；
二、被告孔海彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还律师费66000元予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；
三、被告陶会霞对被告孔海彬上述第一、二项债务承担共同清偿责任；
四、被告孔海彬、陶会霞不履行上述第一、二项债务的，原告对被告孔海彬、陶会霞共同购买的以被告孔海彬名义登记的位于位于佛山市三水区×××号房屋及其对应土地使用权（证号：粤房地权证佛字第××号，佛三国用（2013）第×××0598号）折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；
五、被告佛山市世炫机械设备有限公司对被告孔海彬的第一、二项债务在处置上述第四项抵押物所得价款不足清偿部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费19001.96元、财产保全费5000元（原告均已预交），由三被告按上述判决主文确定的责任方式负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 汪晓强
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘子谦