福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第1444号
原告张汝宽，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人江耀荣，福建达理律师事务所律师。
被告张卫河，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告张伟新，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司），住所地广东省广州市。
代表人吴鹏，总经理。
委托代理人李晓斌，男，太平洋财保广州分公司职员，住址广东省台山市。
原告张汝宽与被告张卫河、张伟新、太平洋财保广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员张永旬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江耀荣，被告张卫河到庭参加诉讼，被告张伟新、太平洋财保广州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日，被告张卫河驾驶粤Ｂ×××××号轿车（行驶证登记所有人是被告张伟新），在省道309线官陂镇马坑村路口与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经诏安县公安局交通管理大队认定，被告张卫河与原告承担事故同等责任。原告受伤后被送往漳州市正兴医院住院治疗，造成原告经济损失143229元。被告张卫河驾驶的粤Ｂ×××××号轿车交强险及商业三者险投保于被告太平洋财保广州分公司。因此，原告请求法院判决：1、被告太平洋财保广州分公司在交强险责任限额内赔偿治疗费、误工费、精神损害抚慰金、车损等87522元；2、被告张卫河、张伟新赔偿原告治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失33424元，被告太平洋财保广州分公司在商业险内承担赔偿责任。诉讼请求合计120946元。赔偿清单为：1、医疗费48083.90元；2、误工费7272.4元，3、护理费4612.4元，4、住院伙食补贴费为360元；5、交通费850元，6、营养费7212.58元，7、残疾赔偿金44736.8元，8、精神损害抚慰金20000元，9、车损鉴定费50元，10、车损50元，11、后续治疗费10000元，合计143229元。
被告张卫河辩称，原告起诉的发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告张伟新没有答辩。
被告太平洋财保广州分公司辩称，1、残疾赔偿金按农村标准计算，原告同意赔偿；2、后续治疗费未实际发生，不同意赔偿；3、精神抚慰金过高，请法院酌情认定；4、原告没有提供详细的误工损失证明，对于误工费不予认可，同时原告也达到了法定退休年龄，不应有误工损失；5、诉讼费不应由保险公司承担。
诉讼中，原告提供了下列证据，1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生时间地点以及事故责任的事实；2、粤Ｂ×××××号轿车行驶证，证明车辆的登记车主为张伟新；3、张卫河驾驶证，证明张卫河系有证驾驶；4、交强险保险合同、第三者责任险保险合同，证明粤Ｂ×××××号轿车的交强险，以及不计免赔保险金额为200000元的第三者责任险，均由太平洋财产保险股份股份有限公司广州分公司承保；5、漳州正兴医院门诊病历，证明原告于事故发生当日被送到漳州正兴医院住院治疗；6、××证明书、出院记录，证明原告的具体伤情；7、原告的医疗费用发票，证明原告的医疗费用48083.9元；8、费用清单，证明原告的医疗费用情况；9、车损鉴定费发票、定损单，证明鉴定费50元，自行车车损50元；10、交通费发票，证明原告支付交通费850元；11、诏安县官陂镇凤狮村村委会证明，证实原告系泥水匠，在发生交通事故前依靠自己做泥水匠的收入维持生活。
被告张卫河质证认为，原告提供的证据没有异议。
被告张卫河没有提供证据。
依据原告申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：张汝宽的伤残程度评定为9级伤残。原告、被告张卫河质证认为，对该鉴定意见没有异议。
本院认为，原告提供的证据经被告质证无异议，可以作为本案定案依据。
经审理查明，2014年9月5日，被告张卫河驾驶粤Ｂ×××××号轿车（行驶证登记所有人是被告张伟新），在省道309线从诏安县往平和县方向行驶至官陂镇马坑村路口路段，与路右往路左穿越道路由原告张汝宽骑驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、自行车局损的交通事故。经诏安县公安局交通管理大队认定，被告张卫河与原告承担事故同等责任。原告受伤后被送往漳州市正兴医院住院治疗24天，支付医疗费48083元。经鉴定，原告构成9级伤残。被告张卫河驾驶的粤Ｂ×××××号轿车是其本人所有，登记在被告张伟新名下，其交强险及不计免赔限额200000元的商业三者险投保于被告太平洋财保广州分公司。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，粤Ｂ×××××号轿车在被告太平洋财保广州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故损失应由被告太平洋财保广州分公司在第三者交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。
原告损失为：
1、医疗费48083元；
2、误工费5679元（原告是农民，虽然年满60周岁，但仍以其劳动收入为主要生活来源，应当计算误工费，从2014年9月5日受伤至2014年9月29日出院，出院医嘱卧床制动4周，6周、3个月、半年、1年定期复查，误工时间为住院24天，卧床休息28天，复查每次3天共12天，合计64天，64天×88.74元／天）；
3、护理费2130元（住院护理24天，其他不予计算护理费，24天×88.74元／天）；
4、住院伙食补贴费为360元（24天×15元／天）；
5、交通费是必须发生的费用，酌情确定800元；
6、营养费4808元（酌情按医疗费的10%计算）；
7、残疾赔偿金35789元（11184.2元／年×（20-4）×20%】；
8、精神损害抚慰金酌情确定14000元（原告年纪较大，又是骑驶非机动车辆，给予较高的精神抚慰金安抚）；
9、车损鉴定费属于原告的举证费用，不予认定；
10、车损50元；
11、后续治疗费待今后实际发生另行处理。
合计人民币111699元。
被告太平洋财保广州分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金58398元；财产损失项下赔偿车损50元，合计68448元。
被告张卫河驾驶机动车与原告骑驶非机动车发生交通事故，承担事故同等责任，对于扣除强制险后的损失43251元（111699元-68448元），机动车一方应承担60%的赔偿责任，但事故车辆在被告太平洋财保广州分公司投保商业三者险，该损失应由保险公司承担，即被告太平洋财保广州分公司应在商业险限额内承担25950元（43251元×60%）的赔偿义务；
所以，原告请求被告赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整；被告张卫河提出依法判决的意见，可以予采纳；被告太平洋财保广州分公司提出残疾赔偿金应按农村标准计算、精神抚慰金过高等意见可以采纳，但提出原告没有提供详细的误工损失证明，且已达到退休年龄，不应计算误工费的意见，不予支持；至于后结治疗费，可待今后实际发生另行处理。被告张伟新、太平洋财保广州分公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效时起10日内给付原告张汝宽损失人民币94398元（其中交强险68448元，商业三者险25950元）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2718元，减半收取1359元，由原告张汝宽负担259元，被告张卫河负担1100元。被告应负担的费用先由原告交纳，再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一四年十二月三十一日
书记员 林 佑
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社