本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0505民初153号
原告：李庭旺，男，满族。
委托诉讼代理人：黄全福，辽宁振龙律师事务所律师。
被告：梁宝刚，男，汉族。
被告：沈阳宝乾亨运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区启工街32号122。
法定代表人韩财，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩忠宝，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市大西路291号。
负责人叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告李庭旺与被告梁宝刚、沈阳宝乾亨运输服务有限公司（以下简称宝乾亨公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庭旺及其委托诉讼代理人黄全福，被告宝乾亨公司的委托诉讼代理人韩忠宝、平安财险辽宁分公司的委托诉讼代理人王湘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李庭旺向本院提出诉讼请求：１．要求被告赔偿原告243290元。其中医疗费185648.81元、误工费25974元、护理费6834元、交通费2900元、伙食补助费3350元、营养费1340元、辅助器具费300元、鉴定费1418元、残疾赔偿金250105元[29082元×20年×（40%+3%）]、精神损害抚慰金38000元、二次取拆费用15000元，共计530969元，按原告承担70%的责任计算，（530969元-120000元）×30%+120000=243290元；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月29日15时20分许，原告驾驶辽E167**号两轮摩托车，由南芬驶往下马塘方向，行至304线162.4公里处，越过中心黄实线，驶入路左，与相对方向被告梁宝刚驾驶的辽AXW0**号轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的后果。经公安交通部门认定：原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后，先被送往本钢总医院急救中心抢救，当晚被转至沈阳盛京医院手术治疗。后因无钱治疗，请求转回本溪市第一人民医院住院治疗。后因治疗神经被迫又转至沈阳医学院附属中心医院治疗。先后在三家医院住院59天。盛京医院和市第一人民医院诊断为1、多发骨折；2、左锁骨、肩胛骨骨折；3、左侧股骨干开放性骨折；4、左胫骨折；5、左足第五趾骨骨折、皮肤缺损。沈阳医学院中心医院诊断为左侧臂丛神经损伤和左足皮肤缺损。故以上述理由，诉至法院，要求被告承担相应的赔偿责任。
梁宝刚辩称，我认为这起交通事故我没有责任。
宝乾亨公司辩称，被告梁宝刚的车辆是挂靠在我公司。我公司要求他交商业险，他不交。我们之间有合同，这起事故的责任都应由车主承担。
平安财险辽宁分公司辩称，我公司到现在也没有接到报案记录，对受伤人员的伤情并不知情。投保人在我公司只交纳交强险，赔付总额为12万元，其中医药费、伙食补助费、营养费及二次手术费共1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费在11万元的限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2015年8月29日15时20分许，原告李庭旺驾驶辽E167**号二轮摩托车，由南芬驶往下马塘方向，行至304线162.4公里处，越过中心黄实线，驶入路左，与相对方向被告梁宝刚驾驶的辽AXW0**号轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此次事故经本溪市公安局交通警察支队事故南芬大队认定，李庭旺驾驶机动车上路行驶，越过中心黄实线，驶入路左，与相对方向驶来的货车相撞，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任；梁宝刚驾驶制动性能不符合安全技术标准的货车上路行驶，是形成事故的次要原因，负次要责任。梁宝刚驾驶的辽AXW0**号轻型货车，挂靠于宝乾亨公司从事货物运输，车辆登记所有人为被告宝乾亨公司，实际为梁宝刚所有。该车辆在被告平安财险辽宁分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事发当日，原告被送入本钢总医院门诊救治，支出医疗费8571.27元。2015年8月30日至2015年9月8日，原告入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，支出医疗费47958.73元，治疗期间一级护理，普食，手术当日禁食水。2015年9月8日至2015年10月20日期间，原告入本溪市第一人民医院住院治疗，支出医疗费81944.54元，治疗期间一级护理2日，二级护理40日，手术当日后均为普食。2015年10月26日至2015年11月10日，原告入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，支出医疗费47174.27元，治疗期间二级护理5日，普食，术前禁食水。2016年7月1日，该院出具诊断书，休工建议为一个月。二次手术费15000元。
原告为农村户口，2013年10月至今在城镇打工、居住。
经原告申请，委托沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，意见为李庭旺左上肢伤残程度为七级，头部伤残程度为十级，左下肢伤残程度为十级，左足伤残程度为十级。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；2、交通费，根据原告及必要的陪护人员因就医实际往返需要予以确定；3、残疾赔偿金及精神抚慰金，按城镇居民人均可支配收入标准计算。
本院认为，关于过错责任比例的认定，李庭旺违规驾驶机动车，是导致交通事故发生的主要原因，应承担事故发生的主要责任即80%的责任。梁宝刚驾驶制动性能不符合安全技术标准的货车上路行驶，是导致交通事故发生的次要原因，承担次要责任，即20%的责任。两车发生碰撞，造成李庭旺受伤，由此产生的损害赔偿，由应由梁宝刚驾驶的车辆所投保的保险公司即平安财险辽宁分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由梁宝刚按过错责任予以赔偿。梁宝刚所有的车辆挂靠于被告宝乾亨公司，由该公司对损害承担连带赔偿责任。该公司辩称双方约定，梁宝刚所有的车辆挂靠于该公司，发生事故由梁宝刚负责。挂靠行为本身即违反了行政法规，宝乾亨公司以此为由拒绝承担赔偿义务不具法律依据，本院不予支持。
关于原告请求的赔偿项目及数额的认定，本案涉交通事故发生于2015年，涉及每年调整的相关标准应按事故发生之时即2015年计算，即1、医疗费：原告分别就诊于四家医疗机构，发生医疗费合计185648.81元，经审查具有合理性；2、误工费：原告住院治疗67日，对于原告出院后的休养情况，虽原告只提供休工建议为1个月，但结合原告的伤残情况，本院酌情确定原告出院后的误工期限为180日。原告发生事故时居住在城镇，对其误工损失，应当依据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入29082元，误工费计算为19680.96元[（29082元/年÷365日＝79.68元/日）×247日]；3、护理费：住院期间一级护理共11日，二级护理共45日，按辽宁省2015年居民服务、修理和其他服务业每日96.24元计算为6448.08元；4、伙食补助费：住院期间每日50元计算为3350元；5、营养费：结合医疗结构出具医嘱，本院酌情予以支持为500元；6、交通费：根据原告及必要的陪护人员因就医实际往返需要，本院酌情予以支持为1000元；7、辅助器具费，根据原告受伤情况，其使用轮椅、拐杖具有合理性，主张该项费用300元具有合理性；8、残疾赔偿金：原告受伤部位一处七级伤残，三处十级伤残，按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入29082元，计算为250105.2元[29082元×（40%+3%）×20年]；原告主张此项费用为250105元，本院予以确认；9、精神损害抚慰金：按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入29082元，计算为37515.78元[29082元×（40%+3%）×3年]；原告主张此项费用38000元，本院予以确认；10、二次手术费15000元，具有合理性。上述款项共计520032.85元，本院予以支持。
综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的损失520032.85元，由被告平安财险辽宁分公司在其承保的交强险范围内赔偿12万元（其中医药费1150元、伙食补助费3350元、营养费500元、二次手术费5000元，合计1万元；残疾赔偿金72000元、精神损害赔偿金38000元，合计11万元）。余款400032.85元，（其中包括：医药费184498.81元、二次手术费10000元、护理费6448.08元、误工费19680.96元、残疾赔偿金178105元、交通费1000元、辅助器具费300元），按过错责任，由被告梁宝刚、宝乾亨公司连带赔偿80006.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告李庭旺的经济损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿12万元（包括：医药费1150元、伙食补助费3350元、营养费500元、二次手术费5000元、残疾赔偿金72000元、精神损害赔偿金38000元）；另80006.57元，由被告梁宝刚赔偿，被告沈阳宝乾亨运输服务有限公司对此款承担连带赔偿责任。上述款项共计200006.57元，均于本判决发生法律效力后五日内付清；
二、驳回原告李庭旺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币880元，由原告李庭旺负担704元，被告梁宝刚、沈阳宝乾亨运输服务有限公司负担176元。
案件受理费人民币2254元，由原告李庭旺负担1803.2元，被告梁宝刚、沈阳宝乾亨运输服务有限公司负担450.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
审 判 员 魏 星
人民陪审员 董凡超
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孟 雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。