上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初53486号
原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。
法定代表人：张晓俊，董事长。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
被告：王辉，男，1992年12月9日生，汉族，住山东省高密市。
原告上海有车有家融资租赁有限公司(以下至判决主文简称有车有家公司)与被告王辉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告有车有家公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告有车有家公司诉请：1、判令解除原告与被告签订的编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》；2、确认编号为XXXXXXXXX项下租赁物(大众牌汽车一辆，车辆型号：FV7160BBBBG，发动机号：HE6359，车架号：LFV2A2BSXGXXXXXXX，车牌号：鲁VTXX**)归原告所有，被告应返还并协助原告办理车辆过户手续；3、判令被告支付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币78,534.54元，截至2017年9月4日的逾期付款违约金801.63元，以及自2017年9月5日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年9月4日的到期应付未付租金13,151.42元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4、判令原告可就租赁物(大众牌汽车一辆，车辆型号：FV7160BBBBG，发动机号：HE6359，车架号：LFV2A2BSXGXXXXXXX，车牌号：鲁VTXX**)与被告协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告诉讼请求第3项的债务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月14日，原告与被告签订了《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告大众牌汽车一辆(车辆型号：FV7160BBBBG，发动机号：HE6359，车架号：LFV2A2BSXGXXXXXXX，车牌号：鲁VTXX**)，车辆融资总额为人民币67,200元，租赁期限为48个月，每月租金为1,869.87元，原告按被告指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同被告办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月2日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权立即解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但被告仅支付了六期租金，其余租金被告至今未按约履行付款义务。为此，原告诉至本院。
原告为证明其诉请，提供如下证据材料：
证据1、《车辆融资租赁合同(售后回租)》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；
证据2、购销合同、付款证明、销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；
证据3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁物；
证据4、车辆机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；
证据5、租金支付明细表，证明被告未依约支付租金。
被告王辉未应诉答辩。
根据原告的举证及陈述，本院确认如下事实：2016年6月14日，原告与被告签订XXXXXXXXX号《车辆融资租赁合同(售后回租)》，合同约定，原告根据被告要求，同意从被告处购买合同项下租赁物(大众牌汽车一辆，车辆型号：FV7160BBBBG，发动机号：HE6359，车架号：LFV2A2BSXGXXXXXXX，车牌号：鲁VTXX**)并出租给被告使用，被告同意并授权原告在被告支付起租租金等款项后，原告将车辆购置价款支付至被告指定的银行账户，由原、被告共同确认的第三方负责合同项下车辆的采购及上牌或抵押登记手续；若被告逾期支付任一期租金，应向原告支付当期应付款额每天万分之八的滞纳金，原告并有权选择解除合同，收回租赁物车辆，被告还应按原告要求将租赁车辆过户至原告或原告指定的第三人名下，原告有权自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格，原告处理租赁车辆仍不足弥补其损失的部分由被告赔偿，由此产生的责任和损失均由被告承担，与原告无关。同时，原告还有权要求被告赔偿原告遭受的损失，包括全部到期和未到期应付而未付租金、留购价款、违约金及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；被告融资总额67,200元，租赁期间自原告购置价款支付日起，共48个月，租金金额为每月1,869.87元，起租租金16,800元。
2016年6月14日，被告确认租赁车辆已验收完毕，租赁物状况良好。2016年8月2日，原告向合同约定的账户支付价款67,200元。被告向原告支付了第1至第6期租金，第7期起的租金没有支付，全部未付租金为78,534.54元。截止2017年9月4日，被告逾期付款违约金801.63元(以年利率24%计算)。
涉案车辆的注册登记信息显示所有权人为被告王辉。
原告在庭审中表示，请求法院确认涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》于2017年9月4日解除。
本院认为，原告与被告王辉所签的《车辆融资租赁合同(售后回租)》，均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下的相应义务，而被告王辉未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于原告请求解除涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》，要求确认车辆所有权并要求被告王辉返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理售后回租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告王辉在涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》中约定，被告王辉未按时足额支付原告任一期租金，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告王辉赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告王辉未能按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，虽然起诉前原告未对被告王辉进行催告，但原告的起诉可视为催告，被告王辉至庭审之日，仍未能向原告偿付拖欠的租金，故对于原告请求法院判决确认涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》于2017年9月4日解除，同时要求确认车辆所有权、由被告王辉返还租赁物，并协助原告办理车辆过户手续的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。
关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下未付租金为78,534.54元。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期付款违约金。关于违约金的计算标准，合同约定为日万分之八，现原告以年利率24%主张违约金，本院予以准许。关于收回租赁物的价值，涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告王辉协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告王辉所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告王辉签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》(编号XXXXXXXXX)于2017年9月4日解除；
二、XXXXXXXXX号《车辆融资租赁合同(售后回租)》项下租赁物(大众牌汽车一辆，车辆型号：FV7160BBBBG，发动机号：HE6359，车架号：LFV2A2BSXGXXXXXXX，车牌号：鲁VTXX**)所有权归原告上海有车有家融资租赁有限公司所有，被告王辉应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司租赁物，并协助原告办理车辆过户手续；
三、被告王辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海有车有家融资租赁有限公司全部未付租金78,534.54元、截止2017年9月4日的违约金801.63元、以及自2017年9月5日起计算至实际清偿之日止的违约金(以13,151.42元为基数，按年利率24%计算)；
四、原告上海有车有家融资租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告王辉协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告王辉上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告王辉继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告王辉所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,766元减半收取计883元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张巍巍
二〇一七年九月三十日
书记员 周丽俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。