四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初4701号
原告：万兆真，女，1979年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。执业证号：32312081100079。
被告：蔡伦，男，1994年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：吴常芹，女，1987年8月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：侯亚玲，该公司员工。
被告：万乾文，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告万兆真与被告蔡伦、吴常芹、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）、万乾文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告万兆真的委托诉讼代理人唐跃全，被告蔡伦，被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人侯亚玲，被告万乾文到庭参加诉讼，被告吴常芹经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告万兆真向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告各项损失共计291872元【后续治疗费17000元、住院生活费2340元、误工费20863元、护理费15300元、残疾赔偿金217220元、精神抚慰金10000元、鉴定费2800元、交通费500元】；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月29日16时28分，被告蔡伦驾驶川QME×××号小型轿车从宜宾市翠屏区大麦坝方向往象鼻方向行驶，行至省道206线（遂宁-
筠连）274KM+580M时与万乾文驾驶的川QCY×××号普通二轮摩托车（搭乘万兆真、万家荣）相撞，原告万兆真受伤。原告受伤后当即被送往宜宾骨科医院。入院诊断：1、开放性左胫骨多段骨折；2、左腓骨多段骨折；3、左内踝骨折。经查，车辆川QME×××号车在被告平安财保宜宾支公司购买了交强险和商业保险。现原、被告双方无法就赔偿问题达成一致，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告蔡伦辩称，我为原告垫付的医疗费、护理费，请求在本案中一并判决。
被告吴常芹未作答辩。
被告平安财保宜宾支公司辩称，1.对本次交通事故的发生和责任划分无异议，我公司不是侵权人，只承担保险理赔责任；2.医疗费我公司已经全部预赔，且我公司在交强险医疗项下垫付1万元；3.对于误工费，原告提供的劳动合同真实性无法核实，提供的工作证明及工资表是自相矛盾的，不能证明原告的工资为35000元/年；4.残疾赔偿金不应该按照上海市标准计算，因为原告为农村户籍，其提供的证据无法证明其在上海市长期务工，并且原告不能保证其在受伤后会一直在上海市务工；5.原告主张的后续治疗费、精神抚慰金等费用过高，护理费认可80元/天，住院伙食费按20元/天计算，交通费请法院酌情认可；6.鉴定费不应由我公司承担，因为该鉴定是原告单方面作出的，且鉴定的伤残等级及续医费不具有科学性；7.根据相关法律规定，我公司不承担诉讼费。
被告万乾文辩称，对原告的诉讼请求无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证、驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，保险单、病历、出院证、用药清单等证据依法予以确认并在卷佐证。
被告平安财保宜宾支公司对原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，对鉴定结论有异议，但未提供相应证据予以否认，故本院对该证据依法予以采信。
被告平安财保宜宾支公司对原告提交的劳动合同、工作证明和收入证明、工资表、出入证、社保缴费记录等证据的真实性有异议，但未提供相应证据予以否认，故本院对该证据依法予以采信。
被告平安财保宜宾支公司对原告提供的上海市临时居住证、居住地出具的证明等证据的真实性有异议，但未提供证据予以否认，故本院对该证据予以采信。对原告提供的飞机票复印件，被告平安财保宜宾支公司认为与本案没有关联性，本院认为该证据与其他证据能佐证被告在上海市生活，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日16时28分，被告蔡伦驾驶川QME×××号小型轿车从宜宾市翠屏区大麦坝方向往象鼻方向行驶，行至省道206线（遂宁-
筠连）247km+580m时与万乾文驾驶的川QCY×××号普通二轮摩托车（搭乘万兆真、万家荣）相撞，造成原告受伤的交通事故。后经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字[2017]第00067号《交通事故认定书》认定：蔡伦承担此事故主要责任，万乾文承担此事故次要责任，万兆真、万家荣无责任。
原告万兆真受伤后，当即被送往宜宾骨科医院住院治疗，入院诊断：1、开放性左胫骨多段骨折；2、左腓骨多段骨折；3、左内踝骨折。经住院治疗78天后于2017年4月17日好转出院，出院诊断同入院诊断。产生医疗费77476.65元，已由被告平安财保宜宾支公司预赔，其中交强险医疗费用赔偿项下支付10000元。原告万兆真住院期间的护理费已由被告蔡伦按130元/天的标准支付给宜宾市福禄海家政服务有限责任公司。
2017年6月22日，经本院委托，四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴【2017】临鉴字第0360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万兆真左踝关节的损伤评定为九级伤残，后期续医费约需17000元，护理时限以5个月为宜（自2017年4月17日起）。原告为此支付鉴定费2800元。后因原、被告双方无法就赔偿问题达成一致，原告便诉至本院，请求判如所请。
另查明，1.川QME×××号小型轿车登记车主系吴常芹，该车系被告蔡卖给吴常芹，由于被告吴常芹未付清购车款，所以车辆暂由被告蔡伦保管。2.该车于2016年8月3日在被告平安财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额：122000元）、商业第三者责任保险（保险限额：500000元）及不计免赔保险（保险期限均自2016年9月10日00时起至2017年9月9日23:59:59时止）。本次事故发生在保险期限内。3.原告是翠屏区人，农村户籍，自2007年9月起在上海市办理了临时居住证在上海市务工，根据其2015年签订劳动合同的务工单位出具的工资表，及原告中国农业银行工资卡交易明细显示，其2016年1月至2017年1月平均工资为3220元/月，且已在上海市缴纳基本养老保险65个月。4.本案另一伤者万家荣是被告万乾文的儿子，万乾文当庭表示放弃在交强险中的优先赔付，等本案判决后，再另行主张赔付。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，由被告蔡伦承担事故主要责任、被告万乾文承担事故次要责任，原告无责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告蔡伦和被告万乾文作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，根据蔡伦和万乾文在本案中的责任比例，本院确定蔡伦与万乾文的赔偿比例为7：3。被告吴常芹虽系法定车主，但在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。被告平安财保宜宾支公司作为川QME×××号肇事车的保险人，应在保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任。对于原告的损失，先由被告平安财保宜宾支公司在川QME×××号小轿车投保的交强险赔偿限额内赔付，不足部分再由被告平安财保宜宾支公司在川QME×××号小轿车投保的商业三者险中按70%的比例赔付，剩余30%的损失由被告万乾文赔偿。
原告虽系翠屏区农村户籍，但因原告已在上海市办理临时居住证并在上海市居住近10年，且其主要收入来源于上海市务工收入，故原告的相关损失应按城镇人口标准计算。又因原告的经常居住地在上海市，且上海市的城镇居民人均可支配收入高于本院所在地（四川省）城镇居民人均可支配收入，故原告的相关损失应按上海市的相关标准计算。
对于被告蔡伦垫付的费用，本院为鼓励肇事者积极垫钱抢救受伤人员，并减少当事人的诉累，本院采纳被告蔡伦的辩称意见，将其垫付的护理费在本案中一并判决。对于原告的医疗费，因双方均未提供医疗费发票原件，且被告平安财保宜宾支公司已在保险限额内进行相应理赔，故本院不作评判。
对于原告万兆真因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：
1.原告诉请的后续治疗费17000元（有鉴定意见在案为凭）、住院生活费2340元（30元/天×78天）、鉴定费2800元（鉴定费发票）、残疾赔偿金217220元（2016年上海市城镇居民可支配收入54305元/年×20年×20%伤残系数）、精神抚慰金10000元，因有到案证据或在规定标准以内，本院予以支持。
2.原告诉请的误工费20863元【149天×（35000元/年÷12个月÷20.83）】，其计算有误，本院按原告诉请的标准35000元/年，从原告受伤之日计算至定残前一日计148天，核算支持为14192元（35000元/年÷365天×148天）。
3.原告诉请的护理费15300元（153天×100元/天），其计算有误，本院根据其住院治疗天数和鉴定的护理时限，核算支持其住院期间护理费为7800元（100元/天×住院78天）、护理依赖费用3000元（100元/天×30天×5个月×20%伤残系数）。
4.原告诉请的交通费500元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告受伤住院需要产生交通费的实际，酌情支持300元。
综上，原告在本次交通事故中诉请的的损失本院支持为274652元（续医费17000元、住院伙食补助费2340元、误工费14192元、住院护理费7800元、护理依赖费3000元、残疾赔偿金217220元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元、交通费300元），由被告平安财保宜宾支公司在川QME×××号小轿车投保的交强险赔偿限额内赔付原告110000元，余款164652元（274652元-110000元）由被告平安财保宜宾支公司在川QME×××号小轿车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付70%为115256.4元（164652元×70%），由被告万乾文赔偿原告30%为49395.6元（164652元×30%）。
被告平安财保宜宾支公司在本案中应赔付225256.4（110000元+115256.4元），其中支付被告蔡伦垫付并经本院核算支持的住院护理费7800元，赔付原告217456.4元（225256.4元-7800元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QME×××号小型轿车投保的保险赔偿限额内赔付万兆真因本次交通事故造成的各项损失共计217456.4元；
二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QME×××号小型轿车投保的保险赔偿限额内支付蔡伦垫付的护理费7800元；
三、万乾文于本判决生效之日起十日内赔偿万兆真因本次交通事故造成的各项损失共计49395.6元。
四、驳回万兆真的其它诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5678.08元，减半收取计2839.04元，由原告万兆真负担255.04元，由被告蔡伦负担1810元，由被告万乾文负担774元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一七年九月八日
书记员 胡 霞