安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初3454号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元，办公地址福建省厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座16层，统一社会信用代码9135020067128477X8。
法定代表人：黄嘉，董事长。
委托代理人：徐文娟，女，该公司职工。
委托代理人：刘洁，女，该公司职工。
被告：左行华，男，1974年12月10日生，汉族，住湖北省监利县荒湖农场泊湖分场****号，公民身份号码4210231974********。
被告：肖开凤，男，1962年1月1日生，汉族，住湖北省监利县新沟镇新兰村*组，公民身份号码4224251962********。
原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告左行华、肖开凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洁到庭参加了诉讼，被告左行华、肖开凤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼融资租赁有限公司诉称：2011年06月22日，被告左行华与原告签订了ZLD-201106-10650号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：（1）由左行华向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号为XG808，机号为CXG00808C001A0294）；设备价款420000.00元，首付租金84000.00元，租赁年利率7.00%（随央行利率调整而调整）；租赁期限30个月，起租日为2011年06月22日，到期日为2013年12月22日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2011年07月20日，最后一次为租赁到期日即2013年12月22日，每次支付金额为人民币12241.00元。（2）××迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的每日万分之八计算违约金，违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于××。（4）××可在××未履约时采取收回和处置等紧急救济措施、解除租赁合同、追索维权费用。当日，被告肖开凤与原告签订《保证合同》，同意对原告与左行华签订的ZLD-201106-10650号《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下左行华的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。被告左行华接收上述租赁物件后，未按约定向原告支付租金。截至2016年3月20日，被告左行华累计拖欠租金367535.00元，逾期违约金为97864.55元（暂计算至2013年12月22日，即合同到期日）。为保障自身的合法权益，合同到期后，原告仍不断催收，多次向被告左行华进行催讨，但被告左行华至今没有支付，被告肖开凤也没有履行其保证责任。两被告行为致原告利益遭受重大损害。根据约定，原告有权要求两被告承担相应责任。请求判令：1、被告左行华支付到期租金367535.00元，留购费100元和逾期违约金（以欠付租金为基数，日计万分之六，从迟延付款第二日开始计算，暂计至2013年12月22日为97864.55元，最终计算至实际付款之日止），暂合计为465399.55元；2、被告肖开凤对被告左行华的前述第一项债务承担连带清偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费。
被告左行华、肖开凤未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年6月22日，原告（××）与被告左行华（××）签订一份《融资租赁合同》，合同第一条约定：租赁物件名称：租赁物件，是指××根据××的要求和选择，以租给××使用为目的，向××所指定的出卖人购买的厦工产品。祥见《租赁物明细表》及《租赁要件表》。《租赁物明细表》载明：出卖人湖北润达工程机械有限公司，产品名称：挖掘机、产品型号XG808、整机编号CXG00808C001A0294、数量壹台。《租赁要件表》载明：租赁期限，起租日2011年6月22日，租赁期间30个月；租赁成本（设备价款）420000元，首付租金84000元，保证金16800元、手续费5040元，租赁利率：年利率7%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起按照下述公式计算并自动调整[1+(央行调整公布的壹年期贷款基准利率)÷合同签订时央行一年期贷款基准利率]×合同年利率,承租方同意并承诺根据调整后的租赁利率计算并支付租金。租金计算方式为等额本息法。款项支付进度：首付租金、保证金、手续费由××通过银行转账或电汇到××指定账户或由经销商代收。其余租金按如下第1种方式支付：1、融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为起租开始的次月20日即2011年7月20日，最后一次为租赁到期日即2013年12月22日，每次支付金额为人民币12241元。支付方式：首付租金、保证金、手续费在合同签署之后以直接借记的方式支付，每期租金及其他应付款项在支付当日或之前以直接借记的方式支付，××同意并在此承诺向××和××指定的代扣租金银行给予所有必须的指示和授权。××用于支付租金的银行借记卡内容：开户银行：中国建设银行，账户名称：左行华，卡号：62×××05；第二条约定：××自主选择租赁物件，××根据××的选择和决定与出卖人签订《产品购买合同》，并履行《产品购买合同》中所规定的付款相关义务，购买租赁物件；第四条约定：××租赁和使用租赁物件的期限由《租赁要件表》明确规定；第五条约定：××应无条件按本合同《租赁要件表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向××支付租金；在租赁期限内，××无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项，××无权减少或以任何理由抵消、拒付租金。如××迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。违约金可从××每次交付的款项中先行抵扣；第六条约定：租赁保证金不计利息，××无逾期及其他违约行为时，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金将退还给××。第十三条约定，××未能支付任何到期款项等情形之一时，××有权立即通知××解除租赁合同，并要求××支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项，收回和处置租赁物件，××应无条件予以配合等内容。第十六条约定：在本合同租赁期限的最后一天，若××未发生违约行为，则其可选择行使留购、续租或退还租赁物件的权利，但××须提前六十日书面通知××其期末选择，本协议《租赁要件表》有规定的除外。如果××选择留购，则应向××支付租赁物件的残值人民币100元整，相关的过户费由××自行承担；租赁物的所有权随之转移给××。合同还对租赁物件的风险及保险、租赁物件的维护与保养等作出了具体约定。
同日，原告（甲方、买方）与（乙方、卖方）湖北润达工程机械有限公司及被告左行华（丙方、使用方）签订一份《产品购买合同》，约定：经三方友好协商，在甲方与丙方签订的融资租赁合同的基础上，甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用；产品名称挖掘机，产品型号XG808、整机编号CXG00808C001A0294，价格420000元。合同亦对付款和结算方式、设备的交货及验收、产品保修、风险及违约责任等作了具体约定。
2011年6月22日，原告（乙方、债权人）与被告肖开凤（甲方、保证人）签订一份《保证合同》，约定：保证人同意对被保证人左行华签订的ZLD-201106-10650号《融资租赁合同》及ZLD-2010106-10650《产品购买合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任；保证人愿意以其所有或依法有权处分的资产承担保证责任，履行本保证合同规定的义务；保证人自愿对债权人与被保证人签订的上述《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任，债权人同意由保证人对上述债务提供保证责任；保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费；保证人的保证期间为主债务履行期满后两年；本合同之保证为连带责任保证等。
融资租赁合同签订当日，被告左行华向原告支付首付租金84000元、保证金16800元，手续费5040元。原告亦将从湖北润达工程机械有限公司购买的产品型号为产品型号XG808、整机编号CXG00808C001A0294挖掘机一台交付给被告左行华使用，双方办理了租赁物件接收证书。被告左行华租赁挖掘机后，自2011年7月20日起未支付租金，按融资租赁合同的约定，至2013年11月20日融资租赁期限届满，被告左行华应支付租金367535元。被告左行华至今未支付上述款项，亦未返还租赁物。被告肖开凤未履行保证义务。
本案在诉讼过程中，原告自愿将被告左行华支付的保证金16800元充抵尚欠的租金，要求被告左行华支付尚欠租金350735元。违约金同意按日万分之六计算。自2013年7月21日起至2013年12月22日以每期欠付租金为基数，按日万分之六计算，违约金为97864.55元；至2016年5月7日（原告起诉之日）的违约金为289056.25元。
上述事实有原告提供的融资租赁合同、租赁物件接收证书、产品购买合同、保证合同及原告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告左行华签订的融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，应认定合法有效。原告按照合同的约定进行了融资，并根据被告左行华的选择，原告购买租赁物租给被告左行华，已履行了融资租赁合同约定的义务。被告左行华接收原告交付的租赁物后，没有按照融资租赁合同的约定支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因原告同意将被告左行华支付的保证金16800元充抵尚欠的租金，被告左行华应支付尚欠租金367535元。原告要求被告左行华按日万分之六支付逾期付款违约金，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持，至2016年5月7日的违约金为289056.25元，2016年5月8日起至租金367535元实际付清之日按日万分之六计算。现双方签订融资租赁合同已届满，被告左行华未返还租赁物，原告要求被告支付留购费100元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告肖开凤签订的保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满后两年，原告与被告左行华签订的融资租赁合同约定租金支付期限为2011年7月20日至2013年11月20日，故保证合同的保证期间应至2015年11月20日，原告未提供证据证明在上述保证期间内要求被告肖开凤承担保证责任，故被告肖开凤免除保证责任，原告要求被告肖开凤对被告左行华所欠款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左行华于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金367535元；
二、被告左行华于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司至2016年5月7日的逾期付款违约金289056.25元，2016年5月8日起的逾期付款违约金按日万分之六计算至租金367535元实际付清之日止；
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10367元，公告费800元，由被告左行华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 张 浩
人民陪审员 韦章树
二〇一六年九月十二日
书 记 员 崔 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条：××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。