河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0521刑初68号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人魏克钦，男，1989年6月11日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，务工，住河北省邢台市南和县。2011年6月16日因犯寻衅滋事罪被河北省南和县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。2015年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被邢台县公安局取保候审。2016年4月6日被本院依法取保候审。2016年4月27日经本院决定逮捕，于同日由邢台县公安局依法执行逮捕。
被告人宁伟彪，男，1990年8月6日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，务农，住河北省邢台市南和县。2015年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被邢台县公安局取保候审。2016年4月6日被本院依法取保候审。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉［2016］35号起诉书指控被告人魏克钦、宁伟彪犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员王晓川、智禹杰出庭支持公诉，被告人魏克钦、宁伟彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控，2014年11月12日15时许，被告人魏克钦、宁伟彪在邢台旭阳焦化厂厂区内，偷走张某电动三轮车一辆。经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估：被盗电动三轮车价值人民币5130元。被告人魏克钦已将电动车退还被害人。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人魏克钦、宁伟彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏克钦对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
被告人宁伟彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年11月11日15时许，被告人魏克钦、宁伟彪在邢台旭阳焦化厂厂区内，偷走张某电动三轮车一辆。经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗的电动三轮车价值人民币5130元。
另查明，1、被告人魏克钦因犯寻衅滋事罪于2011年6月16日被河北省南和县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期自2011年6月16日起，至2012年6月15日止。2、本案中被盗电动车已经退还被害人张某，被害人张某对被告人魏克钦、宁伟彪均表示谅解，不再要求追究二被告人的一切法律责任，如果法院对被告人魏克钦、宁伟彪从轻判处或判处缓刑，其均无异议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人魏克钦供述，其在旭阳焦化厂的工地上干活，是从潘某手里承包的活，那天其完工，跟潘某结账的时候潘某说有一千多块钱需要等验收后才能给其结清，其想让潘某给其结清，潘某不同意，说自己没法做主。其和宁伟彪临走的时候，就想着把工地的电动三轮车骑走算了。其说：“他们短咱们一千多块钱，把电动三马车骑走吧，反正钥匙就在车上”，宁伟彪说行。骑走电动三马车的时候没有跟潘某说。车钥匙就在车上插着。其是第四天把电动车给潘某还回去的。其对所盗电动三轮车价值5130元的鉴定无异议。
2、被告人宁伟彪供述，2014年9月份左右，其通过潘某在邢台旭阳焦化厂承包了工程，当时潘某和他们口头签订合同，干完活就结账。他们将活干完后，潘某还欠其两千块钱左右，他们要了两天工程款，潘某一直拖着不给，其就和魏克钦在旭阳焦化厂将潘某的电动三轮车骑走了。他们就是想逼潘某给他们钱，如果潘某不给，他们还能落个电动三马车。骑走电动车是魏克钦提出的，魏克钦说怕潘某不给工钱，把他的电动三马车骑走。电动车的车钥匙就在车上插着，他们从工地骑了电动车就到门岗，从门岗拉上魏克钦的切割机走的。他们把电动车直接骑回南和魏克钦家里了。潘某不知道他们把电动三马车骑回家，知道肯定不会让他们骑走。停了五六天，潘某说要和他们算账，魏克钦将电动车给了潘某，潘某也没和他们算账。其对所盗电动三轮车价值5130元的鉴定无异议。
3、被害人张某陈述，2014年11月11日下午五点左右，其发现工地里的电动三轮车不见了，其认为有人骑走干活用了，到第二天下午，其找了所有工地都没有找到，就想是被盗了，于是就报警了。电动三轮是其出钱买的叫工地使用的，购买价是5900元，平时在工地空地上放着。后来找项目部的潘某看录像后知道是魏克钦、宁伟彪偷的。2014年11月19日中午12点左右，魏克钦和一个不认识的人把电三轮车给其还回来了。魏克钦说是头脑发热，用几天而已，说能不能把案子撤了，他们打电话给旭阳保卫科科长商量时，魏克钦跑了。其对被盗电动三轮车价值5130元的鉴定无异议。
4、证人潘某证言，其在旭阳焦化一个项目部工作，2014年11月12日，其项目部的张某跟其说他的电动三轮车丢了，找其一起看监控录像，其发现监控录像上骑走电动三轮车的人是其手下的工人魏克钦、宁伟彪，这两个人一个人骑着，一个人坐在旁边把电三轮车骑走了。然后张某就报案了，其跟这两个人打电话说已经报案了，劝他们投案。2014年11月19日中午大概12点，魏克钦带着另一个人（不是宁伟彪）把电三轮车还回来了，说做错了，脑子一热就干了这偷电动车的事儿，问能不能把案子撤了，他们找旭阳保卫科陈科长正商量着，这两人跑了。魏克钦、宁伟彪在他们项目部打工，11号完工回家，工资大部分他们已经提前支取了，还剩一千多块钱跟他们说验收完了再给他们。电动三轮车是项目部的，工地的工人都可以用，但是用之前必须跟其说一声，车钥匙平时就插在车上。魏克钦、宁伟彪骑走电动三轮车没有跟其说。
5、邢台县涉案物品价格鉴证中心邢县价鉴字［2015］第086号价格鉴证结论书。证实涉案的电动三轮车价值为5130元。
6、抓获证明。证实被告人魏克钦于2015年2月4日被抓获，被告人宁伟彪于2015年2月14日被抓获。
7、邢台县公安局刑警一中队出具的办案说明。证实本案案发时监控录像已作为固定电子证据上传公安执法办案系统，因系统问题无法下载。
8、（2011）南刑初字第32号刑事判决书、（2011）南刑执字第67号执行通知书。证实被告人魏克钦因犯寻衅滋事罪于2011年6月16日被河北省南和县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期自2011年6月16日起，至2012年6月15日止。
9、办案说明。证实鉴于本案中被盗电动车已经退还，被害人张某对被告人魏克钦、宁伟彪均表示谅解，不再要求追究二被告人的一切法律责任，如果法院对被告人魏克钦、宁伟彪从轻判处或判处缓刑，其均无异议。
另有受案登记表、辨认笔录、二被告人常住人口基本信息等证据，对本案事实予以佐证。
本院认为，被告人魏克钦、宁伟彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏克钦曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，系有前科，对其酌情从重处罚。鉴于被告人魏克钦、宁伟彪均当庭自愿认罪，被盗电动车已经退还被害人，二被告人均已征得被害人谅解，对二被告人均予从轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及二被告人在共同犯罪中所起的作用，综合上述各量刑情节，对二被告人分别予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏克钦犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年四月二十七日起至二〇一六年七月二十六日止。）
二、被告人宁伟彪犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郝春祥
审 判 员 许文思
人民陪审员 李慧芳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 徐立龙