甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0725民初176号
原告：陈某，女，1957年4月12日出生，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人：陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：张某，男，1979年8月5日出生，汉族，山丹县居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司（以下简称人寿财险公司）。
组织机构代码：68153288-8。
负责人：吴霖，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗成伟，该公司查勘员。
原告陈某与被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈天明、被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司的委托诉讼代理人罗成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：要求二被告在各自责任范围内赔偿原告的各项损失共计10789.09元，其中：1.医药费6135.49元×70％＝4294.84元；2.误工费30天×115.5元/天＝3465元；3.护理费115.5元/天×15天+115.5元/天×15天×50％＝2598.75元；4.住院伙食费15元/天×11天×70％＝115.5元；5.营养费30天×15元/年×70％＝315元。事实与理由：2016年8月21日下午16时许，被告张某持B2型驾驶证驾驶甘G184**号长城牌轻型普通货车由南向北行驶至G312线2580Km处时与张某1驾驶的二轮电动车相撞，致张某1及电动车后乘坐的原告受伤，造成伤人的交通事故。原告的伤情经山丹县人民医院诊断为”左侧胫腓骨骨折”。本次事故经山丹县交警大队认定”张某负事故的主要责任。”原告的伤势经司法鉴定为十级伤残。被告张某肇事的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司投保交强险及商业险。2017年4月20日原告第一次赔偿费用经山丹县人民法院审理作出（2017）甘0725民初101号民事判决，对第二次治疗费用等费用待产生后另案处理，现原告第二次手术已治疗完毕。故原告依法提起诉讼。
被告张某辩称，对原告陈述的发生交通事故的时间、地点及受伤的事实无异议，对交通事故责任认定书无异议，对鉴定意见书无异议。我要求保险公司在交强险以及商业三者险的限额内向原告承担赔偿责任。
被告人寿财险公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的时间、地点及原告受伤的事实、交通事故责任认定书无异议。对鉴定意见书无异议。原告主张的医药费应当按照主次责任70%比例承担，除去自费药等不属于保险公司承担的百分之二十外，由保险公司承担。原告主张的护理费用不能按照鉴定意见进行处理，因为鉴定时护理后果并未产生，应按照实际的住院天数计算护理期限。对原告的其他请求无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日16时许，被告张某持B2型驾驶证驾驶的甘G184**号长城牌轻型普通货车由南向北行驶至G312线2580Km处时与张某1驾驶的二轮电动车相撞，致张某1及电动车后乘坐的原告受伤，造成伤人的交通事故。原告的伤情诊断为”左侧胫腓骨骨折”。本起事故经山丹县交警大队认定”张某的过错是造成事故的主要原因，负事故的主要责任,张某1的过错是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。”2016年12月7日,原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定原告后续治疗费，待上述骨折愈合坚固后需再次住院行手术取除内固定钢板螺丝钉治疗，其费用约10000元左右（供参考）。又丧失误工损失日1个月。1人完全护理依赖半个月，1人部分护理依赖半个月。需加强营养1个月。被告张某肇事的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内。事故发生后经本院审理认为，因原告主张的第二次赔偿金（后续治疗费等费用）18813.8元，未实际产生，不予支持。现原告因后续治疗在山丹县人民医院住院治疗11天，花费住院费、门诊费共计6139.45元。对以上事实由原告提交向法庭提交住院收据一张、门诊收据三张、处方一份、用药清单一份、诊断证明一份、病历一份、交通事故认定书一份、判决书一份予以证实，本院予以确认。关于被告人寿财险公司提出的医药费应扣除20%的答辩意见，既无证据佐证，也无法律依据，本院不予支持；关于被告人寿财险公司提出的护理费应按住院天数计算期限的答辩意见，经查，本案原告提举的司法鉴定意见已经生效的本院（2017）甘0725民初101号民事判决书确认，该鉴定意见对后续治疗所做出的误工、护理、营养期限，符合法律规定和案件实际，被告人寿财险公司的答辩意见无据证实，本院不予采纳。对原告主张的其他各项赔偿请求，应根据法律规定，参照2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，并结合司法鉴定意见书予以计算,各项费用认定为：医药费6135.49元、误工费1722.9元（30天×114.86元/天×50%）、护理费2584.35元[（114.86元/天×15天）＋（114.86元/天×15天×50%）]、住院伙食补助费165元（15元/天×11天）、营养费450元（30天×15元/天）。
本院认为，原告的各项赔偿数额经认定为11057.74元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在机动车第三者强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业保险责任限额内按责任承担。在本院（2017）甘0725民初101号民事判决书中被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内已经向原告赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿66627.25元，故在本案中被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内还应承担误工费、护理费，被告张某在被告人寿财险公司投保了第三者商业保险，故本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告人寿财险公司在第三者商业险限额内承担70%的赔偿责任即3866.37元[医药费4294.84元（6135.49元×70％）、住院伙食补助费115.5元（15元×11天×70％）、营养费315元（30天×15元×70％）]。原告提出由被告张某承担赔偿责任的主张，经查，被告张某对其所驾驶的肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险限额能够足额赔偿原告的合理赔偿请求，其诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈某的各项损失11057.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在机动车交通事故责任强制保险损失限额内赔偿4307.25元；下剩6750.49元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在第三者商业险500000元限额内赔偿4725.34元（6750.49元×70%），以上款项均限于判决生效后十日内付清；
二、被告张某在本案中不承担民事责任。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告陈某负担6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司负担29元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 赵永明
二〇一八年一月二十六日
书记员 邹梦嫣