四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初481号
原告：陈仕菊，女，1989年11月24日出生，汉族。
被告：熊彬伶，女，1981年8月8日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地四川省广安市广安区金安大道三段1号6幢202。
统一�会信用代码915116003377378253
负责人：曹智，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工，特别授权代理。
原告陈仕菊与被告熊彬伶、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称人寿财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕菊及被告人寿财保广安支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告熊彬伶第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费4,043元，营养费540元（18天×30元），误工费2,484元（18天×138元）,交通费1,000元，护理费2,484元（18天×138元），住宿费200元，合计10,751元；2.判令人寿财保广安支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，熊彬伶驾驶车牌号为川XXxx**的小型客车从邻水县出发，沿210国道向四海乡镇政府行驶，当日8时30分，车辆行驶至四海乡政府附近超前方原告骑的电动自行车时，车辆右侧与电动车左侧发生刮擦，造成原告倒地受伤的交通事故。合流镇交警大队到现场后，经相关程序作出道路交通事故认定书，认定被告熊彬伶对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送进四海乡卫生院后转至合流区医院再转至邻水县人民医院就诊。在邻水县医院医药费7,000元左右已由被告垫付。由于原告已怀孕三个月照了头部CT和腹部CT对胎儿有影响，故原告到重庆西南医院做了羊水穿刺，羊水穿刺的费用�4,043元，此费用应由被告支付。事发后，原告与被告协商未果，原告认为，由于被告熊彬伶严重忽视交通安全导致了本次交通事故发生，应对本次交通事故承担赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。
被告熊彬伶辩称，原告在邻水县医院产生的医药费已由被告私人垫付。原告做的羊水穿刺没有正规的发票，被告才没有赔付。
被告人寿财保广安支公司辩称，羊水穿刺需提供医疗票据，原告提交的上海琪斐生物科技有限公司出具的发票不是正规医疗机构出具的发票，上面载明的是技术服务费，不能证明是做羊水穿刺产生的费用，且原告须提交该项费用的合理性依据；住院病历体温记录单上显示有4天外出，住院天数应认定为13天；病历上有加强营养的医嘱，认可营养费，但应按照13天,每天20元计算；原告主张的护理费及误工费，需提供银行流水、完税证明及工作证明等证据，且标准过高，希望按照服务行业的平均工资计算；交通费需提供正规发票，并解释其合理性，可酌情认定为200元；住宿费需提供发票和证明；原告的医疗费中自费药品费用不在保险公司赔偿范围，建议按照10%的比例剔除自费药品费用；原告主张的诉讼费用被告不应承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，被告熊彬伶驾驶车牌号为川XXxx**的小型客车从邻水县城出发，沿210国道向四海乡政府行驶；当日8时30分，车辆行驶至四海乡政府附近超前方陈仕菊骑的电动自行车时，车辆右后侧与电动自行车左侧发生刮擦，造成陈仕菊倒地受伤的交通事故。经邻水县公安局交通警察大队认定，被告熊彬伶承担此次事故的全部责任，原告陈仕菊无责任。
原告陈仕菊受伤当日即被送往邻水县合流中心卫生院治疗，产生医疗费411.6元（该医疗费由被告熊彬伶支付）。根据原告的伤情，原告在邻水县合流中心卫生院治疗后，同日转入邻水县人民医院治疗，入院诊断为：“1.脑震荡，2.头皮裂伤，3.全身多处软组织伤”；辅助检查出宫内单胎早孕。原告在邻水县人民医院住院17天，产生医疗费5,732.59元（该医疗费由被告熊彬伶支付），于2016年11月11日办理出院手续出院。医院体温单显示，原告于2016年11月5日至8日期间，14时外出；出院情况部分载明“患者门诊时曾行CT检查，可能对胎儿发育有影响”；出院医嘱：“转当地医院继续治疗，出院后注意休息，加强营养，加强功能锻炼，不适门�随访”。2016年11月8日，原告在西南医院进行产前检查，产生医疗费1,213.5元。庭审中，二被告协商一致，原告的医疗费用按照10%的比例，核定非国家基本医疗保险报销费用。
另查明，被告熊彬伶系川XXxx**车辆所有人，并在被告人寿财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、邻水县人民医院住院病历、邻水县人民医院病人出院结算清单、中国人民解放军（西南医院）医疗门诊收费票据6张（2016年11月8日），被告熊彬伶提交的邻水县合流中心卫生院门诊票据3张（2016年10月25日）、邻水县人民医院门诊票据5张（2016年10月25日）、邻水县人民医院住院费用结算票据1张、出院证、驾驶�及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆商业保险保险单（正本），被告人寿财保广安支公司依法提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据证实。
对原告提交的有争议的证据，本院认定如下：上海琪斐生物科技有限公司出具的技术服务费发票，非属正规医疗机构出具的医疗费发票，且原告不能充分说明其与本案的关联性，本院对此不予采用；快钱支付凭证与本案不具有关联性，本院不予采用；第三军医大学西南医院门诊预约挂号通知单非属医疗费发票，对其载明的预收金额20元，本院不予采信；门诊挂号统一收据未加盖西南医院公章，对其真实性无法核实，本院不予采信；超声科彩超报告单、第三军医大学西南医院人类全基因组SNP分型芯片检测结果、超声科诊断图像、西南医院产前诊断中心染�体核型分析报告单及第三军医大学西南医院经腹羊膜腔穿刺术后注意事项知情同意书均未加盖西南医院公章，对其真实性无法核实，本院不予采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。公安机关交通管理部门依据行为人在本次事故中的作用和过错，认定被告熊彬伶承担本次事故的全部责任，处理程序合法、责任划分适当，�各方当事人均无异议，应作为本案定案依据。故本次交通事故致原告受伤所造成的相关损失，由被告人寿财保广安支公司在川XXxx**号车辆交强险各分项限额内赔偿。
《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告因交通事故受伤所造成的相关损失作如下认定：1.原告伤后先后在邻水县合流中心卫生院、邻水县人民医院治疗，在西南医院做产前检查，共计产生医疗费7,357.69元，有医疗费发票、住院病案等证据佐证，予以确认；2.因事故发生时，原告怀有身孕，根据其受伤程度，原告请求营养费按照30元/天计算，合理恰当，营养费认定为510元（17天×30元/天）；3.原告住院17天，其护理期限按照17天计算。参照2015年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准，支持原告的护理费1,550元（33,270元/年÷365天×17天）；4.原告住院17天，其误工天数按照17天计算。因原告未提供证据证明其有固定收入，也无证据证明其所从事的行业，本院参照2015年度最低行业年平均工资标准，支持原告的误工费1,550元（33,270元/年÷365天×17天）；5.原告户籍地为邻水县合流镇，其在邻水县人民医院及西南医院就医过程中，必然会产生一定的交通费，但原告主张的交通费用过高，结合本案实际，酌情支持其交通500元；6.原告主张的住宿费，因其未提交相应的住宿费发票予以佐证，对该主张，本院不予支持；7.原告主张做羊水穿刺产生了检查费用2,800元，并提供了上海琪斐生物科技有限公司出具的发票及快钱支付凭证予以佐证，因该发票非由正规医疗机构出具的医疗费发票，发票显示属于“技术服务费”，不能认定该费用系做羊水穿刺产生的费用，故对该笔费用，本院不予支持。
综上,原告的各项赔偿费用共计11,467.69元，其中原告的医疗费属于非国家基本医疗保险报销项目部分为736元（7,357.69×10%），由被告熊彬伶承担。原告的其余医疗费、营养费合计7,131.69元，由被告人寿财保广安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。原告的护理费、误工费、交通费合计3,600元，由被告人寿财保广安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。为减少当事人诉累，被告熊彬伶诉前垫支的医疗费，纳入本案予以抵扣。
被告人寿财保广安支公司辩称医院体温记录单上显示原告有4天外出，住院天数应认定为13天，因体温记录单上记录的外出只能反映测量体温时原告外出，且外出与出院不能等同，故原告的住院天数应按照住院病历的记载认定为17天，对被告人寿财保广安支公司的该辩称观点，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司在川XXxx**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告陈仕菊的医疗费、营养费，共计7,131.69元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司在川XXxx**号车辆机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告陈仕菊的护理费、误工费、交通费，共计3,600元；
三、由被告熊彬伶赔偿原告陈仕菊医疗费（非国家基本医疗保险报销范围部分）736元（此款被告熊彬伶已在诉前支付完毕，不再实际支付原告陈仕菊）；
四、驳回原告陈仕菊的其他诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司在履行上述义务时，扣除被告熊彬伶在诉前支付的医疗费6144.19元，首先支付被告熊彬伶5,408.19元（6,144.19元－736元），再支付原告陈仕菊5,323.5元[（7,131.69元+3,600元）-5,408.19元]。
案件受理费68元，减半收取计34元，由原告陈仕菊负担17元，被告熊彬伶负担17元。
上述债务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 唐 娟
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 喻恋茸