广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1423刑初10号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人庞师泽，男，1977年7月7日出生于广西广西壮族自治区凭祥市，壮族，高中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区凭祥市，住所地广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年2月13日被凭祥市公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人冯晨昀，广西创想律师事务所律师。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人庞师泽犯运送他人偷越国境罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员林强出庭支持公诉，被告人庞师泽及其辩护人冯晨昀等到庭参加诉讼。期间，公诉机关以本案需要补充侦查为由，建议本院对本案延期审理一个月，于法定期限内申请对本案恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2017年2月12日，被告人庞师泽凭祥市屯接送非法入境的十几名越南人，绕过边境检查站，送到崇左市江州黄某2兰家，当庞师泽驾车返回凭祥市途经夏石边防检查站时被当场抓获。
对上述事实的指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人庞师泽违反相关国境管理法规的规定，运送他人偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，提请本院以运送他人偷越国境罪对庞师泽依法判处五年以上十年以下有期徒刑。
被告人庞师泽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人庞师泽承认得拉人去崇左市江州区，但其不知道是越南人，也不能说庞师泽拉越南人就认定为偷越国境，庞师泽绕道上高速公路是因为怕查车，辨认、指认笔录内容不真实，存在惊人的雷同。另外，在庭审中所播放的视频中，视频中庞师泽没有出现，不知道是什么人。所以，本案事实不清，证据不足。
被告人庞师泽及其辩护人未向法庭提供证据。
经审理查明，2017年2月12日中午，被告人庞师泽驾驶桂Ｆ×××××8号黑色面包车凭祥市屯，接送十四名非法入境的越南人。通过把越南人送至南友高速公路附近下车，让越南人步行上高速公路，而庞师泽则空车返回，从凭祥南友高速公路入口进入高速公路的方法，绕过边防检查，然后让越南人在高速公路继续上车，运送到崇左市江州黄某2兰家。当庞师泽驾车返回凭祥途经夏石边防检查站时被当场抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、凭祥市公安局的立案决定书证实，于2017年2月12日决定对“2017.2.12”组织他人偷越国（边）境案立案侦查。
2、凭祥市公安局上石边防派出所出具的户籍证明证实，被告人庞师泽出生于1977年7月7日。案发时已达到负完全刑事责任年龄。
3、扣押清单证实，公安机关在对被告人庞师泽驾驶的车牌号桂Ｆ×××××8号黑色面包车进行搜查时，依法扣押如下物品：人民币8,343元、YAA0牌黑色手机、VIVO牌银色手机、苹果6银色手机各一台、桂Ｆ×××××面包车行驶证一本、黑色车钥匙一把、桂Ｆ×××××黑色面包车一辆以及银行卡五张等物品。
4、证人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5的证言证实：他们均是越南巴维县富山社人，想到中国砍甘蔗，于2017年2月12日中午，一起来到中国边境的一个村庄并到一个房子内等车，在房间内有一名男子向他们收每人一百元人民币作路费，过了约半小时，收钱的男子开一辆黑色面包车过来，在房子内的十几个越南人一起坐上他的车。出发得半小时后，司机停车并用土话让他们下车走路到高速公路边等他，约二十几分钟后，那名司机又开车过来叫他们上车，约两个小时后，将他们送到中国的另一个地方，那里有一个中国妇女在卖粉，司机告诉他们说，进去找卖粉的妇女，她会帮他们找工作。他们等了一个多小时后，就被公安进来抓了。
5、证人农某、梁某1、梁某2、杨某的证言证实：他们均是越南凉山省北山县日进社人，于2017年2月12日中午非法进到，想到中国砍甘蔗。在房间内有一名男子向他们收取每人一百元人民币，等了半小时左右，另一名男子开一辆黑色面包车过来，他们十几个越南人就一起坐上他的车，出发得大约半小时后，中国司机停车用土话叫他们下车，叫他们走路过高速公路路边等他，他一会再开车过来接。他们站在路边铁护栏旁等了二十分钟左右，那名司机就开车过来停车在他们旁边，他们上车后，车继续行驶约两个小时就到了中国的一个地方。他们下车后进入一个房子，司机告诉他们说进去找里面的中国妇女，她会安排工给他们做，不到一个小时，就被公安抓了。
6、证人唐某、周某1的证言证实：他们两人是越南谅山省北江县人，是想到中国去砍甘蔗挣钱的。2017年2月12日早上，跟随其他越南人一起往中国方向走，约下午二时许来到，在一个房子里面等车。在房间里有一名男子向他们收取每人一百元人民币作为路费，等了约半个小时，该男子开一辆黑色面包车过来，在房子里的十几个越南人坐上他的车后就出发了。约半个小时后，中国司机停车叫他们下车，走路过高速公路路边等他，大约等了二十分钟左右，那名司机又开车过来停在他们旁边，他们上车后，司机开车行驶约两个小时就到了另一个地方，他们下车后进入一个房子，那里有一个中国妇女在卖粉，她说会帮安排他们工作。但还没有得去做工，就被公安进来抓了。
7、证人黄某1、何某1、何某2的证言证实：她们三人是母女关系，是越南谅山省同登县南关区人。2017年2月12日10时许，她们三人跟随其他越南人后面往中国边境走，到，还进入村里面的一个房子内等车，在房子里有一名男子向她们母女收取每人六百元人民币，作为从凭祥去广东的路费，等了半小时左右，另一名中国男子开一部黑色面包车过来，她们和其他越南人就上车出发，约半个小时后，中国司机停车叫他们下车，他们走到一条高速公路路边，不久，那名司机又开车过来停在他们旁边，他们上车后约过了两个小时就到了一个地方，他们下车后进入一个房子，里面有一个中国女人在卖粉，她说会找车帮她们三人去广东，不久公安就进来把他们抓了。
8、公安机关制作的冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、农某、梁某1、梁某2、杨某、唐某、周某1、黄某1、何某1、何某2的辨认笔录证实：在见证人的见证下，非法入境越南籍人员冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、农某、梁某1、梁某2、杨某、唐某、周某1、黄某1、何某1、何某2能够分别在编号为01至12无规律排列的不同男性正面免冠照片中，辨认出在2017年2月12日中午，驾驶黑色面包车将他们从中越边境送到一个米粉店的那个司机就是被告人庞师泽。
9、证人黄某2的证言证实：我在崇左市江州区新街开了家“兰姐粉店”，每年到砍甘蔗的季节就有越南人到我家休息等蔗农来接，因为他们进入中国后手机无法使用，所以要找一个中转的地方，我负责给他们煮粉，蔗农帮付粉钱。2017年2月12日中午，附近的蔗农陆续到我的粉摊来接越南人，都是越南人和蔗农联系的，有几辆面包车送人过来，只看见“阿飞”送一车16个越南人过来，另外一个是小个子男子，其他的我当时在家里没有看见。
10、被告人庞师泽在公安机关的供述证实：2017年2月12日上午8时许，我跟上石镇廖某的毕（闭）增文联系是否有客人，有就叫我运送一批。大约到了中午，毕（闭）增文就叫我到他家里接人，我就驾驶我的桂Ｆ×××××号黑色面包车到廖某，约过了半小时后，毕（闭）增文就带十几个越南人上我的车，然后他告诉我说送到崇左市江州区菜市场后面的房子里面。出发后到了下岜秋屯的南友高速公路附近，我就用本地土话叫越南人下车到南友高速公路上等我，我则开空车走322国道进入凭祥，然后进入高速公路，在高速公路200至201的位置下岜秋屯的涵洞停车，叫刚下车的越南人上车后沿南友高速公路往江州区方向行驶。下午4时许到江州区菜市场后面的房子，越南人下车后，我原路返回，在夏石南友高速公路出口被公安人员查获。
11、本案尚有公安机关出具的有关的情况说明、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、指认现场笔录、冯某1等14名越南人辨认、指认笔录及照片等证据证实。
此外，公诉机关还当庭播放了当天被告人庞师泽的停车录像记录，被告人庞师泽及其辩护人没有异议。但辩护人提出，下车的是什么人不清楚，视频是否与本案相关，不能确定。
针对被告人庞师泽及其辩护人所提出的辩解或辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
根据被告人庞师泽在公安机关的多次供述，其当时所拉的人员是越南籍人员，而且在前往江州途中是因为知道那十四名越南人是非法进入我国的，所以，为了逃避公安机关的检查，才绕道避开边防检查站运送越南人到江州。这些客观行为足以证明，庞师泽应当明知这十四名是非法入境的越南籍人员；从公诉机关所列举的证据看，上述证据相互吻合，能够形成完整的证据链。所以，辩护人所提出的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人庞师泽违反了中华人民共和国对国（边）境的正常管理秩序，非法运送十四名无合法手续的越南籍人员到广西崇左市江州区去砍甘蔗，人数众多，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人庞师泽犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2022年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、已被扣押的作案工具手机一部（号码为1364940****）、桂Ｆ×××××黑色面包车一辆、违法所得人民币700元依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张胜民
人民陪审员 李文巧
人民陪审员 蔡 馥
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 黎华强
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。