广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第525号原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民生街15号。代表人陈永阳，该支行行长。委托代理人黄永德，中国工商银行股份有限公司田阳县支行职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人甘培新，中国工商银行股份有限公司田阳县支行职工。代理权限：特别授权代理。被告韦昆成。被告范娜。被告李少英。被告韦耀存。被告韦坤宏。被告韦昆成、范娜、李少英、韦耀存的委托代理人韦坤宏。代理权限：特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行（以下简称工商银行田阳县支行）诉被告韦昆成、范娜、李少英、韦耀存、韦坤宏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员黄照将适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。书记员黄主杰担任法庭记录。原告工商银行田阳县支行的委托代理人黄永德、甘培新，被告韦坤宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行田阳县支行诉称，2012年9月17日，原告与被告韦昆成签订B［消借］字［百色］分行［田阳］支行（2012）年（0068）号《个人借款／担保合同》，约定由原告向被告发放个人家居消费贷款人民币220000元，借款期限为60个月（2012年9月17日至2017年9月17日止），年利率为8.0%，贷款用途为购置耐用消费品，还款方式为等额本息还款法，按月分60期还款。同时被告韦昆成、李少英、韦耀存、韦坤宏以共有的坐落于田阳县田州镇阳光家园（三期）25幢3-502号房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，被告未能按照合同约定按期归还贷款本息，截至2015年3月31日止，已连续逾期还款4个月、累计违约9期。为此，请求法院1、解除原、被告签订的《个人借款／担保合同》；2、判令被告韦昆成、范娜偿还原告贷款本息140107.03元，其中本金135305.27元，利息4801.76元（利息算至2015年5月28日，2015年5月28日以后的利息按合同约定的利率另行计付）；3、判令被告李少英、韦耀存、韦坤宏负连带赔偿责任；上述被告承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件、户口簿复印件、资信证明、婚姻证明，证明被告的身份、资信及被告的婚姻关系情况；2、贷款申请表、贷款用途声明、预算表、贷款支付结算方式报告、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、个人贷款抵押核实书、个人借贷∕担保合同、借据，证明原告向被告韦昆成发放贷款的事实及担保情况；3、抵（质）押品凭证、房屋权属档案核查证明、房屋所有权证、房屋共有权证、房屋他项权证、房地产抵押验证证明，证明房产所有权抵押情况；4、个人贷款提款通知书，证明该笔借款原告已通知到借款人；5、贷款逾期催收通知书、还款及违约明细，证明原告向被告催收贷款情况记录。被告韦昆成、范娜、李少英、韦耀存、韦坤宏共同答辩称，被告向原告贷款是事实，抵押情况也是事实，对于尚欠本金及利息没有异议，只是目前没有能力偿还原告的贷款。只能通过法院拍卖作为抵押担保的位于田阳县田州镇阳光家园（三期）25幢3-502号房屋，才能偿还原告的贷款。被告韦昆成、范娜、李少英、韦耀存、韦坤宏为其辩解在举证期限内没有提供证据本案争议的焦点是：1、原、被告双方签订有借款合同及附属合同是否有效；2、被告李少英、韦耀存、韦坤宏是否应当承担连带清偿责任；3、本案如何处理。经过开庭质证，被告的质证意见如下：对原告工商银行田阳县支行提供的证据都没有异议；本院认证如下：对原告提供证据，本院予以采信。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2012年9月17日，原告与被告韦昆成签订B［消借］字［百色］分行［田阳］支行（2012）年（0068）号《个人借款／担保合同》，约定由原告向被告发放个人家居消费贷款人民币220000元，借款期限为60个月（2012年9月17日至2017年9月17日止），年利率为8.0%，贷款用途为购置耐用消费品，还款方式为等额本息还款法，按月分60期还款。被告范娜在《中国工商银行个人家居消费贷款申请表》借款申请人配偶声明一栏签名，声明该借款为夫妻共同债务，并承诺共同还款；同时被告韦昆成、李少英、韦耀存、韦坤宏以共有的坐落于田阳县田州镇阳光家园（三期）25幢3-502号房屋作为借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。2012年9月17日，原告依约向被告韦昆成发放了个人家居消费贷款人民币220000元。贷款发放后，被告未能按照合同约定按期归还贷款本息，截至2015年3月31日止，已连续逾期还款4个月、累计违约9期。截至2015年5月28日止被告韦昆成、范娜尚欠原告借款本金135305.27元，尚欠利息4801.76元，本息合计共140107.03元。2015年4月3日，原告向被告韦昆成发出了《中国工商银行个人贷款逾期催收通知书》。因被告韦昆成、范娜未按约定还款，原告遂向本院起诉，请求：1、解除原、被告签订的《个人借款／担保合同》；2、判令被告韦昆成、范娜偿还原告贷款本息140107.03元，其中本金135305.27元，利息4801.76元（利息算至2015年5月28日，2015年5月28日以后的利息按合同约定的利率另行计付）；3、判令被告李少英、韦耀存、韦坤宏负连带赔偿责任；上述被告承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用。另查明，被告韦昆成与被告范娜系夫妻关系。被告韦耀存、李少英系被告韦昆成、韦坤宏的父母。本院认为，原告工商银行田阳县支行与被告韦昆成、范娜签订的《个人借款／担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依约将22万元发放给被告韦昆成，被告韦昆成应依约履行还款义务，但被告韦昆成没有按合同约定偿还借款本金及利息，被告韦昆成的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告请求解除双方签订的《个人借款／担保合同》本院准许，由于被告违约，被告应当按合同约定向原告偿还尚欠借款本金135305.27元及该款利息4801.76元（利息算至2015年5月28日，2015年5月28日以后的利息按合同约定的利率另行计付）。被告韦昆成与被告范娜之间系夫妻关系，被告范娜也声明该笔借款为夫妻共同债务，该笔借款是被告韦昆成与被告范娜婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，对尚欠原告的借款本金和利息，应当由被告韦昆成与被告范娜共同偿还。被告李少英、韦耀存、韦坤宏作为借款抵押担保人，应依法对尚欠借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行与被告韦昆成2012年9月17日签订的B［消借］字［百色］分行［田阳］支行（2012）年（0068）号《个人借款／担保合同》；二、被告韦昆成、范娜向原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行偿还借款本金135305.27元及该款利息4801.76元（利息算至2015年5月28日，2015年5月28日以后的利息按合同约定的利率另行计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告李少英、韦耀存、韦坤宏对被告韦昆成、范娜的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3065元，简易程序审理减半收取1533元，财产保全费1520元，共计：3053元（原告已预交），由被告韦昆成、范娜、李少英、韦耀存、韦坤宏负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并于对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员黄照将二〇一五年六月二十五日书记员黄主杰