敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初7887号
原告刘某，男，1993年9月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被告谭某，男，1977年6月19日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被告永安财产保险股份有限公司敖汉支公司，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇新中街南段。
负责人苗长彬，经理。
委托诉讼代理人徐某，公司职员。
原告刘某与被告谭某、永安财产保险股份有限公司敖汉支公司（以下简称永安敖汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告谭某，被告永安敖汉支公司的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：二被告赔偿医疗费14067.28元、误工费1100元、陪护费1300元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、被扶养人生活费180元、清障费2912.62元、车辆维修费6947元、死亡羊损失6600元，车辆停运损失8500元。事实与理由：2016年11月18日19时30分许，被告谭某驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至G111线598KM+100m处时，与车辆发生侧滑后停在路上的×××号轻型普通货车和下车检查车辆的驾驶员刘某相撞。造成刘某、×××号轻型普通货车乘车人曹某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，谭某弃车逃逸，当日我被送到敖汉旗医院治疗，诊断颅内损伤，创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、头皮裂伤、面部损伤、创伤性牙折断、皮肤挫伤、多部位损伤。住院治疗11天，支付医疗费14067.28元。我为维修车辆，支付维修费6947元。此次事故中我受雇给雇主运输羊，运费为2000元，另外此次事故造成我运送的11只羊死亡，每只羊的市场价为600元，合计6600元。在处理事故中，我支付清障费用2912.62元。因该事故致使我的车辆停运17天，造成营运损失8500元。2016年11月24日敖汉旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告谭某负此次事故全部责任。
谭某辩称，我驾驶机动车已在永安财产保险股份有限公司敖汉支公司交纳了机动车强制保险及第三者责任险，原告的损失应由永安财产保险股份有限公司敖汉支公司地进行赔偿。
永安敖汉支公司辩称，当事人谭某所驾驶的×××号轿车在我公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，限额为500000元，事故发生在保险期内。所以我公司按保险合同约定对其合理费用进行赔偿，此事故经交警认定谭某因弃车逃逸负事故的全部责任。所以依据保险合同约定，我公司仅在交强险限额内进行赔偿，根据原告的诉讼请求的费用，其中医疗费应剔除非医保用药，同时医疗费和伙食补助费总计赔偿10000元，交通费只认可伤者本人实际的开销，应有相关证据佐证，请法院酌情判决，对被扶养人生活费、清障费不予认可，对原告所提出的修理费，我公司并未参与定损，故对此金额不予认可，对羊的损失与事实不符，因交警队的认定书与照片没有体现有羊死亡的事实故对此金额不予认可，营运损失与停运损失为间接损失，根据合同约定不属于合同范围，故对此金额不予认可，我公司不承担诉讼费及其他费用，本事故有两名伤者，应在交强险限额内应保留对另一名伤者的份额。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日19时30分许，被告谭某驾驶×××小型轿车由北向南行驶至G111线598KM+100m处时，与车辆发生侧滑后停在路上原告驾驶的×××轻型普通货车和下车检查车辆的驾驶员原告刘某相撞。造成刘某、×××轻型普通货车乘车人曹某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告谭某弃车逃逸。当日原告被送到敖汉旗医院治疗，诊断颅内损伤，创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、头皮裂伤、面部损伤、创伤性牙折断、皮肤挫伤、多部位损伤，住院治疗11天，支付医疗费14067.28元。事故发生后原告支付清障费2912.62元，原告为维修车辆，支付维修费6947元。2016年11月24日，敖汉旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告谭某负此次事故的全部责任。原告称此次事故造成其运输的11只羊死亡，未提供证据予以证实；原告称要求被告支付营运损失2000元、停运损失8500元，原告既未提交交通管理部门核发的营运手续，亦未提供受害前六个月的营运获利数据。
另查明，2016年10月18日，被告谭某所有的×××轿车，在被告永安敖汉支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，保险限额为622000元；在开庭审理时，原告称其车辆拖到停车场时有一只羊死亡。
本院认为，被告谭某驾驶其轿车与车辆发生侧滑后停在路上原告驾驶的货车和下车检查车辆的原告相撞。造成原告刘某及乘车人曹某受伤，双方车辆损坏，发生交通事故。经敖汉旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告谭某负此次事故全部责任，双方无异议，本院予以采信。由于被告谭某驾驶的涉案车辆在被告永安敖汉支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，被告永安敖汉支公司应在强制保险及第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿；原告主张的医疗费14067.28元、清障费2912.62元、修车费6947元，有敖汉旗医院、赤峰坦途道路救援服务有限公司及车辆维修单位出具的正式票据，本院均予以采信；原告的住院伙食补助费、陪护费、误工费按11天计算，分别为1100元（11天×100元）、1247.84元（11天×113.44元）、1087.79元（11天×98.89元）；原告称此次事故造成其运输的11只羊死亡，要求二被告赔偿6600元，虽然提供了村委会证明，由于村委会不是自然人，不符合证人的主体要求，不符合法定的七种形势，不具有证据效力，原告要求赔偿该项损失不予支持，故对原告运输死亡的羊只数可按一只羊计算；原告的损伤未构成伤残，原告要求给付被扶养人生活费亦不予支持；原告称要求被告支付营运损失2000元、停运损失8500元，由于原告既未提交交通管理部门核发的营运手续，亦未提供受害前六个月的营运获利数，对该项请求，本院不予支持；原告未提交支付车费1000元的相关证据，对原告的该项请求，本院亦不予支持；被告永安敖汉支公司抗辩称的谭某因弃车逃逸认定为此次事故的全部责任，所以依据保险合同约定，我公司仅在交强险限额内进行赔偿。商业三者险目的是保护第三者利益，确保第三者得到赔偿，保险人的义务就是为投保人对第三者造成的损害进行赔偿，交通事故的发生就是就意味着保险合同约定的赔偿条件已经成立，如果因投保人和保险公司之间的约定而免除其对三者的赔偿义务，违反了设立商业三者险的目的。故对永安敖汉支公司的该抗辩主张不予采纳。
综上所述，对原告的合理部分诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司敖汉支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某医疗费10000元、误工费1087.79元，陪护费1247.84元，修车费2000元，合计14335.63元；
二、被告永安财产保险股份有限公司敖汉支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘某医疗费4067.28元、住院伙食补助费1100元、修车费4947元、死亡小尾羊损失600元、清障费2912.62元，合计13626.90元；
以上两项赔偿款合计27962.53元，于判决生效后后、立即付清；
三、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元，财产保全费720元，由原告刘某负担200元，被告谭某负担978元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 姚广峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈缘松