湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初16号
原告刘万明，农民。
委托代理人胡明俭，襄阳中原法律服务所法律工作者。
被告幸红明，司机。
被告英大泰和�产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和保险公司）。住所地：湖北省武汉洪山区徐东大街***号**楼。
代表人胡锴，经理。
委托代理人陈建友，湖北春园律师事务所律师。
原告刘万明与被告幸红明、英大泰和保险公司为机动车交通事故责任纠纷－案，本院受理后，依法由审判员王正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万明的委托代理人胡明俭、被告幸红明、被告英大泰和保险公司的委托代理人陈建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万明诉称，2015年2月27日21时许，被告幸红明驾驶鄂F×××××轿车由南漳县城关镇小西门到花石桥，行致南漳县城关镇水镜大道工商局门前路段，与骑人力三轮车由北往南橫过道路的原告相撞，致原告受伤。给原告造成各项损失203416.12元。经查，该肇事车辆在英大泰�保险公司投有交强保险和商业第三者责任险。故请求人民法院依法判决保险公司在保险限额内赔偿。超出部分由幸红明赔偿。本案的诉讼费由两被告承担。
被吿幸红明辩称，发生交通事故属实，车辆投有保险，原告的损失全部由保险公司赔偿。我已给付原告3000元现金应予返还。
被告英大泰和保险公司辩称，1、被告辛红明应提供合法有效的驾驶证和行驶证。2、在原告证据齐全的情况下，我公司在保险限额内进行赔付。3、本案被保险人王其飞未参加诉讼，商业险赔偿不应一并审理。4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险人不应承担。
审理查明，2015年2月27日21时许，被告幸红明驾驶登记在妻子王其飞名下的鄂F×××××轿车由南漳县城关镇小西门到花石桥，行至南漳县城关镇水镜大道工商局门前路段，与骑人力三轮车由北往南横过道路�原告刘万明相撞，致刘万明受伤，双方车辆损坏。2015年3月13日南漳县公安局交通警察大队对该事故作出南公交认字（2015）第048B号道路交通事故认定书，认定幸红明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，幸红明负此事故的全部责任；刘万明无责任。刘万明受伤后被送到南漳县人民医院住院治疗20天因病情较重建议转上级医院治疗。2015年3月19日至2015年4月10日在襄阳市中心医院治疗22天出院，入、出院诊断：右侧股骨转子间骨折，左侧胫腓骨骨折。刘万明出院后又到南漳县人民医院住院治疗49天，原告两次支付南漳县人民医院医疗费28921.10元。支付襄阳市中心医�转诊费和医疗费38858.15元。支付襄阳职业技术医院检查费472元。在金世珍大药房、天济大药房购买药品支付336.10元。支付南漳县公安局卫生所检查费200元。2015年12月4日襄阳中立法医司法鉴定所对刘万明的伤情进行司法鉴定，结论：1、刘万明右股骨粗隆间粉碎性骨折钢板内固定术后后遗右髋关节活动功能障碍现状构成八级伤残；左开放性胫腓骨干骨折钢板内固定术后后遗右膝关节活动功能障碍之损伤现状构成《道标》十级伤残。上述刘万明人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的32%。2、刘万明自2015年2月27日受伤之日起，所需护理期、营养期分别如下：A、需他人护理期建议确定为180日（含右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定钢板、左胫骨骨折内固定钢板后期住院分别行手术取出需他人护理日数），其中受伤后前3次住院91日期间每日需2人护理，其余89日每日需1人护理。B、需加强营养期建议确定为180天。3、刘万明右股骨转子间粉碎性骨折，左胫骨骨折内固定钢板后期需住院手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币18000元。原告支付鉴定费2000元。2016年3月1日刘万明承诺，经双方协商，伤残系数在原标准基础上按照28%的系数计算。英大泰和保险公司于2016年3月2日撤回重新鉴定申请。原告支付交通费399元。刘万明住院期间请护工护理，支付护理费4620元。幸红明给付刘万明现金3000元。
另查明，幸红明、王其飞共有的鄂F×××××轿车在英大泰和保险公司投保机动车交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险。交强险责任限额122000元；第三者商业责任险限额500000元。保险期间自2014年6月13日零时起至2015年6月12日24时止。
上述事实，有交通事故认定书、医院门诊病历、CT报告单、诊断证明、出院记录和医疗费票据、法医鉴定意见书和鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单、中共南漳县委党校和南漳县城关镇文峰塔社区出具的证明、房屋产权证、收条、交通费票据、结婚证、户籍证明和当事人当庭陈述等证据。
本院认为，被告幸红明驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告刘万明受伤，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责赔偿”。英大泰和保险公司作为鄂F×××××轿车的保险人，依法首先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者责任险内根据保险合同予以赔偿。英大泰和保险公司抗辩称，本案的诉讼费、法医鉴定费不属保险公司赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费以及其必要的、合理的费用，由保险人承担”。英大泰和保险公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生放力。原告在获得赔偿款后返还幸红明给付现金3000元。原告请求支付垫付的医疗费和护理费的利息10000元，无法律依据，本院不予支持。请求赔偿精神抚慰金10000元偏高，综合本地区实际生活水平和伤残程度，本院酌定8000元。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定刘万明的损失为，医疗费68587.35元，护理费19457.80元［（住院期间91天×71.80元×2人＝13067.60）（出院后89天×71.80元＝6390.20元）］，住院伙食补助费1820元（91天×20元），营养费440元（22天×20元），伤残赔偿金34792.80元（24852元×5年×28％），后期治�费18000元，法医鉴定费2000元、检查费200元，交通费399元，精神抚慰金8000元，合计153696.95元。经调解，双方未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内，在交强险限额范围内赔偿原告刘万明精神抚慰金等损失72649.60元。在商业第三者责任险内赔偿超出损失部分81047.35元。
二、驳回原告刘万明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1317元，减半收取659元，由英大财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费帐户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。帐号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王正权
二〇一六年三月七日
书记员 陈祖平