河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初975号
原告：高文举，男，1967年2月14日出生，住张家口市桥东区。
原告：高举，男，1970年7月14日出生，住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：高文举（系高举之兄），男，1967年2月14日出生，住张家口市桥东区。
原告：高秀琴，女，1964年12月7日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：高文举（系高秀琴之弟），男，1967年2月14日出生，住张家口市桥东区。
原告：高文生，男，1972年9月25日出生，住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：高文举（系高文生之兄），男，1967年2月14日出生，住张家口市桥东区。
被告：范艳军，男，1965年12月5日出生，现于河北省上板城监狱服刑。
委托诉讼代理人：范宜平（系被告范艳军之女），女，1990年6月18日出生，现住滦平县。
原告高秀琴、高文举、高文生、高举与被告范艳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，经审理后，作出（2017）冀0824民初861号民事裁定书，驳回四原告的起诉。原告高文举不服一审裁定，上诉至承德市中级人民法院，2017年5月26日承德市中级人民法院作出（2017）冀08民终2113号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告高文举仍不服，申请再审，2017年11月30日河北省高级人民法院作出（2017）冀民申6930号民事裁定书，指令河北省承德市中级人民法院再审本案。2018年2月1日承德市中级人民法院作出（2018）冀08民再7号民事裁定书，撤销（2017）冀08民终2113号民事裁定书及（2017）冀0824民初861号民事裁定书，指令本院对该案进行审理。本院于2018年2月26日立案，适用普通程序，依法由审判员张连军、人民陪审员王汉军、人民陪审员袁学力三人组成合议庭，由审判员张连军担任审判长并主审本案，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告高举、高文举及原告高秀琴、高文生、高举的委托诉讼代理人高文举、被告范艳军的委托诉讼代理人范宜平到庭参加了诉讼；原告高秀琴、高文生、被告范艳军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高秀琴、高文举、高文生、高举向本院提出诉讼请求：1、依法由被告赔偿原告方各项经济损失328105.44元人民币。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日18时30分许，被告范艳军驾驶冀Ｈ×××××号小轿车由西向东行驶至线××路段，与前方同方向行人高某相撞，造成高某死亡，机动车损坏的交通事故。经滦平县公安局交通警察大队作出滦公交认字[2017]第023号道路交通事故认定书，认定被告范艳军负此次事故的主要责任，高某负此次事故的次要责任。高某伤后被送进滦平县医院抢救，原告方自己垫付了治疗费用。原告方因高某死亡造成的损失有：门诊治疗抢救费和医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、食宿费、交通费，合计主张328105.44元。综上所述，根据侵权法和道路交通安全法等相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告范艳军辩称，对交通事故认定及原告起诉事实无异议。事故发生当天，被告被抓以后，我方给付了原告方医院的抢救费和丧葬费共22000.00元，被告因交通肇事判刑2年。不同意赔偿原告的各项经济损失，因为死者高某没有直系的亲属，高某生前居住在敬老院。如果予以赔偿，原告方要求的各项损失数额也应该扣除我方已经给付的22000.00元。
本案争议焦点：1、原告方主体是否适格。2、原告要求被告赔偿经济损失的项目和具体数额及赔偿比例的事实和依据是什么。3、被告事故发生后是否已给付原告方22000.00元。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
针对本案的第一个争议焦点四原告主张，原告方是本案的适格主体。提交如下证据：1、滦平县付营子镇杨草沟门村委会证明一份，证明村委会指定高文举为高某的监护人，作为本案主体适格。2、滦平县公安局付营子乡派出所出具的证明一份，证明四原告与高某系直系亲属，作为本案主体适格。3、承德市中级人民法院作出的（2018）冀08民再7号民事裁定书一份，证明承德市中级人民法院认定四原告系高某的兄弟姐妹，是高某的合法第二顺位继承人，原告作为本案主体适格。4、河北省高级人民法院作出的（2017）冀民申6930号民事裁定书一份，证明四原告是本案的适格主体。
被告范艳军的质证意见为，对1-4号证据无异议。但四原告不是本案的适格主体，因为高某一直住在敬老院。没有证据出示。
针对本案的第二个争议焦点四原告主张损失项目及数额为：1、死亡赔偿金238380.00元（20年×11919.00元/年），按2016年农村居民可支配收入计算。2、丧葬费28493.00元，按照法院所在地上一年度职工收入平均标准，按照6个月计算，平均每月为4749.00元。3、医疗费4432.44元。4、处理事故人员误工、食宿、交通费6800.00元，请酌情认定。5、精神抚慰金50000.00元。以上合计328105.44元，上述损失要求被告全额赔偿。提交如下证据：5、医疗费票据4张、用药清单明细4张，证明医疗费支出。6、车票10张，金额为每张100.00元，过路费8张，合计金额为305.00元，证明交通费支出。
被告范艳军的质证意见为，无异议，请法院依法认定。交通事故认定书认定被告与高某系主次责任，被告并不是全部责任，故不同意由被告全额赔偿原告的各项经济损失，具体赔偿比例我方也不清楚，如果赔偿请依法认定。没有证据出示。
针对本案的第三个争议焦点被告范艳军主张，2017年2月27日在滦平县公安局事故组我方已经给付原告高文举22000.00元，高文举出具了收条。提交如下证据：1、由高文举出具的收条一张，证明我方已经给付高某明死亡支出的医疗费、丧葬费22000.00元，当时四原告都在场。
四原告的质证意见为，无异议，收条是原告高文举打的，我们收到了该笔钱。事故发生后被告确实支付了部分丧葬费用，数额为22000.00元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2017年2月23日18时30分许，被告范艳军驾冀Ｈ×××××2号小型轿车由西向东行驶线××路段段，与前方同方向行高某明相撞，造高某明死亡，机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队滦公交认字[2017]第023号道路交通事故认定书认定，被告范艳军负此事故主要责任高某明负事故次要责任。被告范艳军为其驾驶冀Ｈ×××××2号小型轿车的车辆所有人，该车无保险。
事故发生后当高某明被送往滦平县医院抢救，2017年2月24高某明抢救无效死亡高某明出生于1962年8月5日，生前未结婚也无子女，父母亦已去世。原告高秀琴高某明的妹妹，原告高文举、高文生、高举均高某明的弟弟。
关于四原告因此交通事故所遭受的经济损失认定如下：医疗费4432.44元，有滦平县医院住院及门诊收费收据予以证实；死亡赔偿金238380.00高某明生前为农村居民，按当地农村居民人均年可支配收入11919.00元计算20年；丧葬费28493.00元，根据当地全省在岗职工平均工资予以认定；交通费、住宿费及误工费合计3000.00元，结合当地实际情况予以认定；精神损害抚慰金35000.00元，根高某明在此次事故中的过错程度予以认定，以上合计309305.44元。被告范艳军已给付四原告丧葬费22000.00元。
本院认为，死高某明生前未婚无子女，父母均已去世，无法定第一顺位继承人，四原告系死高某明的兄弟姐妹，为其近亲属，依法为死高某明的法定第二顺位继承人，有权要求侵权人依法承担民事责任高某明在本次交通事故中死亡，事故高某明负事故次要责任，被告范艳军负事故主要责任。对于四原告高某明死亡所造成的经济损失，责任方依法应承担相应的民事赔偿责任。被告范艳军驾驶的其所有冀Ｈ×××××2号小型轿车无保险，但该车为机动车，被告范艳军作为投保义务人应依法为其所有的机动车投保交强险，且四原告要求被告对其损失承担赔偿责任。综上所述，被告范艳军首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，因死者一方为行人，故由被告范艳军承担80%的赔偿责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告范艳军在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高秀琴、高文举、高文生、高举医疗费4432.44元、精神损害抚慰金35000.00元、死亡赔偿金75000.00元，计114432.44元。
二、由被告范艳军赔偿原告高秀琴、高文举、高文生、高举死亡赔偿金163380.00元、丧葬费28493.00元、交通费、住宿费及误工费3000.00元，计194873.00元的80%即155898.40元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。被告范艳军已给付原告高秀琴、高文举、高文生、高举丧葬费22000.00元，在执行时抵顶。
三、驳回原告高秀琴、高文举、高文生、高举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6221.00元，由原告高秀琴、高文举、高文生、高举负担1095.00元，由被告范艳军负担5126.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 张连军
人民陪审员 王汉军
人民陪审员 袁学力
二〇一八年六月五日
书 记 员 周 曼
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。