广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初772号
原告吴某某，男，1998年9月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
法定代理人吴大坚(系吴某某父亲)，本案原告之一。
原告吴大坚，男，1968年2月10日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
上列原告委托代理人梁义生，男，26岁，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告梁雪玲，女，1970年10月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人韩朗，总经理。
原告吴某某、吴大坚诉被告梁雪玲、永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁义生到庭参加诉讼，被告梁雪玲、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月31日14时45分，原告吴某某驾驶属原告吴大坚所有的粤W15B**号普通二轮摩托车在罗定市附城街道罗定市第一中学路段，与被告梁雪玲驾驶的粤W00F**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告吴某某受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告吴某某与被告梁雪玲负事故的同等责任。被告梁雪玲驾驶的粤W00F**号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿。原告吴某某受伤后，被送到罗定市人民医院住院治疗15天，出院后又到肇庆市第三人民医院检查，共用去医疗费49588.45元。医院证明原告吴某某需一人护理及加强营养，建议出院后休息三个月。后经鉴定，原告吴某某的伤构成（八）级伤残。事故还造成粤W15B**号普通二轮摩托车损失1950元。
因本案交通事故，原告吴某某的损失计算如下：1.医疗费49588.45元；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.营养费800元；4.护理费1141.05元（76.07元/天×15天×1人）；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金73473.60元（12245.60元/年×20年×30%）；7.鉴定费2100元；8.精神损害抚慰金1万元;原告吴大坚的损失如下：车辆损失1950元;上述损失合计141553.10元。故此，请求判令：一、被告梁雪玲赔偿事故损失118658.86元给原告吴某某；二、被告梁雪玲赔偿事故损失1950元给原告吴大坚；三、被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下:1.身份证、户口簿，拟证实原告的身份及主体资格的事实；2.道路交通事故认定书、保险单、驾驶证，拟证实交通事故的责任及肇事车辆车属和保险情况、驾驶资格、原告在该交通事故受伤的事实；3.疾病诊断证明书、病历、出院记录、医疗费收据，拟证实原告的伤情、住院时间、用去医疗费用、护理人数、需加强营养的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告的伤构成（八）级伤残及支出鉴定费2100元的事实；5.价格鉴定结论书、明细表、通用发票，拟证实粤W15B**号普通二轮摩托车受检价值及支出评估费200元的事实。
被告梁雪玲、保险公司在诉讼中没有提出答辩意见及提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，证据反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，本院对证据效力予以确认。
经审理查明，2015年8月31日14时45分，原告吴某某驾驶属原告吴大坚所有的粤W15B**号普通二轮摩托车由罗城街道往附城街道高峰村委方向行驶，行至罗定市附城街道罗定市第一中学路段时，与被告梁雪玲驾驶并乘载着蔡金燕的粤W00F**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告吴某某与蔡金燕受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字［2015］第C00159号《道路交通事故认定书》，认定原告吴某某与被告梁雪玲负事故的同等责任，蔡金燕不负事故的责任。原告吴某某受伤后，被送到罗定市人民医院住院治疗，于同年9月15日出院，住院15天，出院后又到肇庆市第三人民医院检查，共用去医疗费49588.45元。疾病诊断证明书、出院记录载明“吴某某（原告）需一人护理及加强营养，建议出院后休息三个月”。2016年4月14日，经肇庆市第三人民医院精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吴某某（原告）的伤构成（八）级伤残。并由原告吴某某支付了鉴定费2100元。
另查明，原告吴某某受伤致残时16岁，住院期间由亲属一人护理，原告及护理人均属农村居民。
再查明，原告吴某某驾驶的粤W15B**号普通二轮摩托车属原告吴大坚所有，事故后，经罗定市悦辉价格评估有限公司评估，该车造成损失1140元，用去评估费200元，合共1340元。被告梁雪玲驾驶的粤W00F**号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。两原告因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有本院确认的证据及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因原告吴某某与被告梁雪玲违反了道路交通安全法律法规所致，双方的过错行为在事故的作用基本相当，应负事故的同等责任，乘车人蔡金燕没有过错，不应负事故的责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。
按事故责任，被告梁雪玲应承担事故损失50%的赔偿责任。但鉴于其驾驶的粤W00F**号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为保险人，应当依照上述规定在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告梁雪玲按责赔偿。
原告对医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于交通费，虽然没有提供车票，但属原告处理事故及到云浮评残等的必需支出，酌情支持500元较当；对于精神损害抚慰金，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素确定，原告吴某某在本案事故负同等责任，故酌情支持3000元较合理；对于车辆损失费，应以评估价值为准。原告的请求，合理合法部分，应予支持，被告梁雪玲、保险公司不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告吴某某的损失计算如下：1.医疗费49588.45元；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.营养费800元；4.护理费1141.05元（76.07元/天×15天×1人）；5.交通费500元；6.残疾赔偿金73473.60元（12245.60元/年×20年×30%）；7.鉴定费2100元；8.精神损害抚慰金3000元;原告吴大坚的车辆损失1340元;两原告上述损失合计133443.10元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失共133443.10元。属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费共51888.45元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共80214.65元，属交强险财产损失赔偿限额项目的车辆损失1340元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿91554.65元（其中医疗限额1万元，死亡伤残限额80214.65元，财产损失赔偿限额1340元）。不足部分41888.45元（133443.10元-91554.65元），应由被告梁雪玲赔偿20944.23元(41888.45元×50%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失90214.65元给原告吴某某。
限被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失1340元给原告吴大坚。
限被告梁雪玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失20944.23元给原告吴某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元(原告已预交)，由原告吴某某、吴大坚负担91元，被告梁雪玲负担235元，被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二〇一六年七月十四日
书记员 廖光科