山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1689号
原告刘桂华。
委托代理人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告刘汉胜。
被告刘宁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人邹学彬，总经理。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告刘桂华诉被告刘汉胜、刘宁，中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂华委托代理人董居福，被告刘宁,被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司委托代理人杨俊涛已到庭参加诉讼。被告刘汉胜经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂华诉称，2015年3月31日13时30分许，刘汉胜驾驶鲁******轿车沿弥河镇前街由西向东行驶至事故地点，与由北向南过道路至非机动车道路内的刘桂华驾驶的电动三轮车发生事故，至刘桂华受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘汉胜承担事故主要责任，刘桂华承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失71694.99元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘汉胜未到庭，亦未提交答辩状。
被告刘宁辩称，原告主张赔偿数额太高。
被告保险公司辩称，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按责任比例承担，间接费用不予承担。
经审理查明，2015年3月31日13时30分许，刘汉胜驾驶鲁******轿车沿弥河镇前街由西向东行驶至事故地点，与由北向南过道路至非机动车道路内的刘桂华驾驶的电动三轮车发生事故，至刘桂华受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘汉胜承担事故主要责任，刘桂华承担事故次要责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗14天，主要诊断为：脑挫裂伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、构成道路交通事故十级、十级伤残；2.误工休治期180日；3、护理期限60日，其中住院期间2人护理，余1人护理；4、60日参照当地标准给予营养费补助；5、无后续治疗费。
被告刘宁系鲁******轿车的所有权人，被告刘汉胜系被告刘宁所雇佣的司机，被告刘汉胜有驾驶资格。
鲁******轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，交强险投保期限自2014年4月10日0时始至2015年4月9日24时止。商业第三者险投保期限自2014年4月10日0时始至2015年4月9日24时止，保险金额为50000元，约定不计免赔率。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30290.25元（提供住院费结算证明，诊断证明，用药明细。住院病历）、护理费7195.06元（由其儿子陈庆光和儿媳王允琴护理，出院后由儿子护理，儿子陈庆光系青州市弥河镇小张冀造纸厂职工，儿媳王允琴按照农村居民收入标准计算，提供营业执照，税务登记证，组织机构代码，扣发工资证明，劳动合同，工资表，考勤表）、误工费10690.2元、残疾赔偿金18619.2元（12930元/年×12年×12%）、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费420元、交通费500元(无证据)、营养费1800元、鉴定费1900元、检查费603元、车损1087元（提供评估报告）、评估费300元（提供单据一张）。其中，被告认可的损失有：护理费831.46元、住院伙食补助费420元、鉴定费1900元、车损1087元、评估费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费30290.25元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费6363.6元、误工费10690.2元、残疾赔偿金18619.2元（12930元/年×12年×12%）、精神抚慰金2000元、交通费500元、营养费1800元。
另查明，原告治疗期间，被告刘宁垫付医疗费用8700元，被告刘宁要求原告予以返还，原告对此无异议。
原告请求被告保险公司赔偿款打入青州市中国农业银行账户：（刘桂华）。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘桂华与被告刘汉胜发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘汉胜承担事故主要责任，刘桂华承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告刘桂华与被告刘汉胜的赔偿责任比例以2:8为宜。
被告刘汉胜系被告刘宁所雇佣的司机，该事故发生在从事雇佣劳动中，其应承担的民事赔偿责任应由作为雇主的被告刘宁承担民事赔偿责任。又因被告刘汉胜在从事雇佣劳动过程中存在重大过失，其应对被告刘宁承担的民事赔偿责任负连带清偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为34828.71元。对于原告主张儿子陈庆光的护理费所提供的证据不能充分证实其主张，按城镇居民家庭人均可支配纯收入每天86.42元计算为宜，应为5185.2元（60天×86.42元/天）；对于原告主张的误工费10690.2元，无事实依据，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金年限应从定残之日起计算计十一年为宜，应为17067.6元（12930元/年×11年×12%）；对于原告主张的精神抚慰金根据其所受伤害程度和侵权人的过错责任大小，确定以1200元为宜；对于原告主张的交通费500元未提供证据佐证，被告保险公司认可140元，本院确定以140元为宜；对于原告主张的营养费按当地生活水平标准以每天20元计算为宜，应为1200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计59621.51元。
因被告刘汉胜驾驶鲁******轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计35511.26元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失24110.25元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘宁按80%的责任比例赔偿19288.2元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失17045.8元被告保险公司承担赔偿责任，剩余鉴定费等间接损失2242.4元由被告刘宁承担，被告刘汉胜对被告刘宁承担的民事赔偿责任负连带清偿责任。被告刘宁要求原告返还垫付的医疗费用8700元，原告对此无异议，被告刘宁的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司赔偿原告刘桂华医疗费等共计52557.06元；
二、被告刘宁赔偿原告刘桂华鉴定费等各项损失2242.4元；
三、被告刘汉胜对本判决第二项负连带清偿责任；
四、原告刘桂华返还被告刘宁87**元;
五、驳回原告刘桂华的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，财产保全费550元，共计1592元，由原告刘桂华负担192元，被告刘宁负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 袁辰瑶