江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初707号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。机构代码：86105499-1。
负责人：徐璇颖，系该行行长。
委托代理人：李林发，系该行经理。
被告：徐金荣，男，1977年4月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：熊细英，女，1976年9月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告徐金荣之妻）
被告：陈荣发，男，1967年1月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：熊建梅，女，1970年1月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）为与被告徐金荣、熊细英、陈荣发、熊建梅金融借款合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员陈文平担任审判长，人民陪审员鄢高颖、熊耀庭参加的合议庭，书记员汪玉娇担任记录，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林发到庭参加诉讼，被告徐金荣、熊细英、陈荣发、熊建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告徐金荣以运输周转为由，于2012年11月2日与被告陈荣发、熊建梅组成三户联保向原告申请农户小额贷款（第二轮3年循环周转用信），2012年11月12日签订合同，授信三年，到期日期为2015年11月11日。被告徐金荣于2015年4月10日向原告曲江营业所借循环周转贷款人民币3万元（第三年用信），到期日期为2015年11月1日。贷款到期后，原告客户经理向被告催收，被告以各种理由推脱，故起诉要求：1、判令被告徐金荣、熊细英偿还借款本金26866.26元、利息8.74元（利息算至2016年3月20日，后续利息按实际天数计算），合计人民币26875元；2、判令被告陈荣发、熊建梅对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告负担本案诉讼费用。
被告徐金荣、熊细英、陈荣发、熊建梅既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：《多户联合保证担保承诺书》、农户小额借款业务申请表、《农户贷款借款合同》、账户详细信息、被告身份证、户口簿、结婚证，证明被告的基本情况及原、被告双方权利义务。
被告徐金荣、熊细英、陈荣发、熊建梅未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据，本院经审查认为真实、合法，且与本案具有关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告的基本情况及双方权利义务的事实依据。
综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：被告徐金荣与熊细英系夫妻关系。2012年11月2日，被告徐金荣、陈荣发、熊建梅组成三户联保向原告提供《多户联合保证担保承诺书》，承诺：除借款人外的所有成员是保证借款人履行义务的关系人，对借款本金及其利息承担连带偿还责任。2012年11月12日原告与被告徐金荣、陈荣发、熊建梅签订《农户贷款借款合同》，约定：原告授信被告徐金荣三年（自2012年11月12日至2015年11月11日）内可向原告申请借款，借款金额不得超过30000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；被告陈荣发、熊建梅对被告徐金荣的借款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告徐金荣于2015年4月10日向原告曲江营业所循环周转贷款3万元（第三年用信），到期日期为2015年11月1日，执行利率为6.95500%，逾期利率为10.43250%。截止2016年3月20日，被告徐金荣欠原告借款本金26866.26元、利息8.74元，原告向被告催款未果，故起诉至法院。
本院认为，原告与被告徐金荣、陈荣发、熊建梅签订的《农户贷款借款合同》及被告徐金荣、陈荣发、熊建梅向原告提供的《多户联合保证担保承诺书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应依约履行合同义务。被告徐金荣借款后未依约还款，属违约行为；被告陈荣发、熊建梅未依约履行保证责任，亦属违约；被告熊细英系被告徐金荣之妻，该债务是婚姻存续期间发生的，属夫妻共同债务，其应共同偿还。因此，原告要求被告徐金荣、熊细英归还借款本息，并由被告陈荣发、熊建梅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告徐金荣、熊细英、陈荣发、熊建梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐金荣、熊细英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金26866.26元、利息8.74元（利息算至2016年3月20日，后续利息按实际天数计算），合计人民币26875元；
二、被告陈荣发、熊建梅对上述债务承担连带清偿责任。被告陈荣发、熊建梅承担保证责任后，有权向被告徐金荣、熊细英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，由被告徐金荣、熊细英、陈荣发、熊建梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 陈文平
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 熊耀庭
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 汪玉娇
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。