山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第81号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人付某甲，男，汉族，1987年11月26日出生，初中文化，务农，2015年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被黎城县公安局刑事拘留；5月22日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
辩护人贾海亮、李波，河北常锡太律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人冯某甲、李某甲向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，双方达成了调解协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李宁出庭支持公诉，被告人付某甲及其辩护人贾海亮、李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2014年冬，被告人付某甲因给被害人冯某甲妻子李某发短信而与冯某甲发生纠纷。2015年1月17日上午，被告人付某甲到本县秋树垣村李某家找冯某甲理论，后发生推打，推打过程中付某甲拿出随身携带的工具刀伤及冯某甲腹部、左颈部、右手和左大腿，并将前来拦架的李某叔叔被害人李某甲面部划伤。经鉴定：冯某甲腹部损伤为重伤二级、左颈部损伤为轻伤一级、右手及左大腿损伤为轻微伤；李某甲面部损伤为轻微伤。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、到案经过、现场指认照片等书证；证人李某、牛某某、李某乙的证言；被害人冯某甲、李某甲的陈述；鉴定意见；被告人付某甲的供述与辩解等。’
公诉机关认为，被告人付某甲使用刀具故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人付某甲的辩护意见是，对起诉书指控其伤害他人的事实无异议，但认为主要是由于在与冯某甲发生打斗过程中，他叔叔拿棍子朝其扑过来准备打其时为了自保，才伤害到了二被害人，所以其主观上并无伤害他人的故意。
二辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议，被告人的行为属于自首，认罪态度好，且主观恶性小，社会危害不大，积极赔偿了二被害人的经济损失，取得了谅解，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年冬，被告人付某甲因给被害人冯某甲妻子李某发短信而与冯某甲发生纠纷。2015年1月17日上午，被告人付某甲到本县秋树垣村李某家找冯某甲理论，后发生推打，推打过程中付某甲拿出随身携带的工具刀伤及冯某甲腹部、左颈部、右手和左大腿，并将前来拦架的李某叔叔被害人李某甲面部划伤。经鉴定：冯某甲腹部损伤为重伤二级、左颈部损伤为轻伤一级、右手及左大腿损伤为轻微伤；李某甲面部损伤为轻微伤。冯某甲小肠损伤综合达九级伤残，肾脏损伤综合达十级伤残。案发后，被告人付某甲主动向黎城县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼期间，被告人与二被害人达成了赔偿协议，并已实际履行，二被害人出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人付某甲达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明案发后，被告人付某甲主动向黎城县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实；
4、指认照片，可以证明被告人付某甲对作案地点进行了指认；
5、诊断建议书，可以证明二被害人的受伤情况；
6、违法人员前科劣迹调查表，可以证明被告人付某甲无犯罪前科记录；
7、黎城县公安局东阳关派出所出具的情况说明，可以证明事发后，该所干警未提取到现场血滴和作案工具；
8、收款条，可以证明案发后，被告人付某甲向被害人冯某甲支付了赔偿款10000元，李某甲支付了1000元；
9、在逃人员登记表和撤销表，可以证明案发后，被告人付某甲在逃，黎城县公安局对其上网追逃的情况；
10、证人李某的证言，可以证明其是被害人冯某甲的妻子。案发当天，其和冯某甲在本县秋树垣村娘家居住，被告人付某甲（小名叫猫儿）找上门来与冯某甲发生争执，在争执过程中，不知付某甲从哪里拿出一把刀子，就插在了冯某甲的肚上，李某甲出来拦架也被付某甲在脸上划了一刀，其婶婶牛某某看见出来拦架，付某甲又在冯某甲的脖子上划了一刀，后来其怕伤害更多的人就和付某甲去了他的老家。付某甲带其往他村的山上走，其走不动了，付某甲就不管其走了，其就原路往回返，碰见付某甲的亲戚上山来找，其就和他们回了付某甲的家住了一晚上，第二日回了秋树垣村。当时付某甲没有受伤，其叔叔李某乙也在现场；
11、证人冯某乙的证言，可以证明其是付某甲的妻子。案发当天下午，婆婆告诉其说付某甲用刀捅人跑了，还说村里有人看见他带一个女的上山了，晚上公公叫人把李某找回来，李某当晚在其婆家住了一晚，第二天家人把她送走了。其不知道付某甲后来去哪里了，付某甲和李某是朋友关系；
12、证人牛某某的证言，可以证明其是李某的婶婶。案发当天，其丈夫李某乙让其去李某家，其看见有个男人右手拿刀左手拉着李某往外走，冯某甲让其拦住别让那个人把李某拖走，那个人过来在冯某甲的脖子上划了一刀，并说李某如不走将弄死她，那个人把李某拖走了，其就出去找车了，冯某甲的脖子上和腿上都有伤，听李某甲说他脸上的伤也是那个人划的；
13、证人李某乙的证言，可以证明其是李某的叔叔。案发当天，其看见李某在推着冯某甲和一个陌生男人，那个人拿刀捅在冯某甲的肚子上，又在冯某甲的脖子上划了一刀，其就让妻子牛某某出来了，这时李某甲也来到院里，那个人又用刀在李某甲的头上划了一刀，后来那个人就带着李某走了；
14、证人付某乙的证言，可以证明其是付某甲的父亲。案发当天上午，付某甲给其打电话说拿刀扎人了，其没有见他回家，听村里人说他带一个女人往山上走了，其叫人到山上找见他们，那个女的和其一起回来了，付某甲走了，其不知道他后来去了哪里。冯某甲和李某甲在受伤住院期间，其向冯某甲和李某甲分别付了10000元和1000元医疗费，出院后双方协商解决过此事，由于分歧较大未谈成；
15、证人冯某丙的证言，可以证明其是冯某甲的父亲。案发后付某甲的父亲在冯某甲住院期间，付了10000元医疗费，出院后双方协商解决过此事，由于分歧较大未谈成；
16、证人李某丙的证言，可以证明其在黎城县中医院工作，是冯某甲的主治医生以及案发当天冯某甲的受伤情况；
17、辨认笔录，可以证明经冯某甲、李某和李某甲辨认，付某甲就是对冯某甲和李某甲进行伤害的人；
18、勘验笔录和现场图，可以证明案发时的现场情况；
19、鉴定文书，可以证明经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，冯某甲腹部损伤为重伤二级、左颈部损伤为轻伤一级、右手及左大腿损伤为轻微伤；李某甲面部损伤为轻微伤。冯某甲小肠损伤综合达九级伤残，肾脏损伤综合达十级伤残；
20、被害人冯某甲的陈述，可以证明案发的前一天，媳妇李某给其打电话说有个男的要带她走，其就坐车去秋树垣村找李某。第二日上午付某甲来到了李某家，其就推着他到了院子里，他就在其腰上捅了一刀，其还和他厮打时又被他在左腿上捅了一刀，李某的叔叔和婶婶听见后出来拦他，他又在其脖子上划了一刀。还有李某的一个叔叔（李某甲）也受伤了；
21、被害人李某甲的陈述，可以证明案发当天，其路过李某乙家的时候，听见他喊有人用刀捅人了，进去看见冯某甲在地上躺着，有一个男的抓着李某的领口，右手里拿着一把刀，其就想夺刀救人，被他迎面刺了一刀，其就赶紧出去报了警，等其回来那个男的带着李某已经跑了，冯某甲脖子等部位都受了伤，当时李某乙的妻子牛某某也在现场；
22、被告人的供述和辩解
（1）2015年1月29日的供述，可以证明其因和别人生气刺伤了人到公安机关投案自首。案发当天上午，冯某甲的朋友给其打电话说其和冯某甲的妻子有不正当的男女关系。其就去秋树垣村找冯某甲和他的妻子李某理论，刚进家门冯某甲就把其往院外推，其也拽着冯某甲的衣服。这时李某的叔叔拿个铁棍子过来，其就拿出身上的刀捅在了冯某甲的肚上，看见身后有个男的拿棍子打其，其就拿刀子朝他乱挥了几下，其就拉着李某走了。刀是其随身携带修煤气管用的。后来李某和其舅舅回家了，其就跑到了磁县。在场的还有李某的叔叔和一个不认识的人；
（2）2015年5月12日的供述，可以证明案发当天上午，其接到一个电话说其和冯某甲的妻子有不正当的男女关系。其就去秋树垣村找冯某甲和他的妻子李某理论，刚进家门冯某甲就把其往院外推，两人就扭打在一起，其回头看见身后有个男的拿铁棍，另一个人拿木棍，其就拿刀子乱挥了几下，看见冯某甲捂着肚子倒在地上，其就拉着李某走了；
（3）2015年5月13日的供述，可以证明案发后其父亲向冯某甲和李某甲支付了赔偿款11000元。
被告人付某甲及其辩护人提供了本院的刑事附带民事调解书、被害人出具的收款条和谅解书，可以证明被告人与二被害人就民事赔偿问题达成了协议，并已实际履行，被害人出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
被告人付某甲的质证意见是，对证人牛某某、李某乙的证言有异议，其没有二次划伤冯某甲，李某甲并不是路过李某家的门口。对冯某甲的伤情鉴定结论有异议，其余证据无异议，予以认可。
辩护人对上述证据均无异议。
公诉机关对被告人付某甲及其辩护人提供的证据无异议。
本院对上述证据认证如下，被告人付某甲虽对证人牛某某、李某乙的证言有异议，但证人牛某某、李某乙的证言与其他证人的证言相互印证，可以证实被告人伤害冯某甲的事实，对该证据予以采信。伤情鉴定结论被告人未提供相反证据予以证实不合法，且在侦查阶段已提出重新鉴定的申请，由于不符合重新鉴定的条件，侦查机关未予准许，对该证据予以采信。其余证据被告人及其辩护人均无异议，予以采信。被告人付某甲及其辩护人提供的证据公诉机关无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人付某甲因琐事与他人发生争执，在争执过程中持刀划伤被害人冯某甲，李某甲，经鉴定冯某甲的损伤属重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿了二被害人的损失且取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情况考虑，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，经所在地司法行政机关评估同意对其进行社区矫正，可宣告缓刑。为了保障公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王琳玮
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵丽平
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。