安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1602民初1613号
原告（反诉被告）:赵素侠，女，1971年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：程慧，安徽重信众合律师事务所律师。
被告（反诉原告）：芮要兵，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：崔博，安徽公德律师事务所律师。
原告（反诉被告）赵素侠与被告（反诉原告）芮要兵健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵素侠向本院提出诉讼请求：1.芮要兵赔偿赵素侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等各项费用（详见赔偿清单），共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，被告未经原告同意就在原告住宅旁边擅自埋了砖头。2017年10月6日18时许，原告因此事找被告进行理论，但是被告蛮横无理对原告实施了殴打，将原告打伤并推到在地。原告受伤住院治疗17天，支付医疗费5044.34，原告多次要求被告赔偿其损失，但被告拒不赔偿。为了维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。
芮要兵辩称，一、答辩人与被答辩人系邻居关系，双方本应友好协商解决邻里纠纷，但因生活琐事导致互相辱骂并伴有撕打行为，致使双方住院，这只是激化矛盾，紧张了邻里�系，并不利于解决双方最初的纠纷。二、本案是健康权、身体权纠纷，在双方争执的过程中，答辩人芮要兵并没有伤害被答辩人赵素侠身体的故意，但是“骂无好口，打无好手。”在双方争执不断升级的过程中，经亳州市公安局谯城分局的民警调查，双方确实有互相辱骂并伴有撕打的行为，这也是导致双方本次对簿公堂的直接原因。双方侵害的基本事实情况已经由公安机关调查并做出结论，双方都因殴打他人被处以治安罚款500元的处罚。三、虽然双方发生撕打，但被答辩人并没有受伤，被答辩人所谓的伤情是因为其自身原因，系被答辩人的身体曾有旧伤造成的，对于被答辩人提出医药费、住院伙食补助费等费用，答辩人不应承担。四、关于答辩人主张的精神损失费，答辩人被被答辩人用砖头砸伤腰部，致使答辩人受伤住院，腰部软组织受�无法从事农业劳动，而且答辩人在案发时被被答辩人拿着砖头追打，在本村里影响恶劣，答辩人精神和心理上都造成了巨大压力，被答辩人应赔偿答辩人的精神损失费。
芮要兵向本院提出反诉请求：1.依法判令被反诉人向反诉人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等（见赔偿清单），共计20000元；2.反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2017年10月6日，被反诉人和反诉人因邻里土地纠纷，双方相互辱骂并有撕打行为，在撕打过程中反诉人受伤，受伤后被送往亳州市华佗中医院接受治疗，支付医疗费2600多元。反诉人曾多次要求被告赔偿其损失但被反诉人拒不赔偿。为了维护反诉人的合法权益，特向贵院反诉，恳请依法支持反诉人的诉讼请求。
赵素侠对芮要兵的反诉辩称，本案中反诉原告要求赵素侠承担赔偿责任没有事实依据，本案的起因系芮要兵引起的，其对赵素侠的侵权行为，赵素侠应当对其反抗，赵素侠的行为属于正当防卫，才引起被告的受伤，赵素侠不应当但责任。芮要冰起诉金额与实际不符。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）赵素侠所举证据2.谯公（魏岗）行罚决字[2017]18号行政处罚决定书，证据3.亳州市华佗中医院住院病历、费用清单、医疗费票据、皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第2050号鉴定意见书及鉴定费票据，以上证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）芮要兵所举证据1.谯公（魏岗）行罚决字[2017]17号行政处�决定书、住院病历，证据2.门诊住院发票及费用清单，以上以上证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月6日18时许，赵素侠与芮要兵在魏岗镇王井行政村大芮庄因土地发生纠纷，继而相互辱骂并撕打，期间赵素侠捡起砖头砸芮要兵身体，致使双方受伤。赵素侠受伤后在亳州市华佗中医院住院治疗17天，支付医疗费5044.34元。经赵素侠委托，其伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，该鉴定所出具了皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第2050号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵素侠因被人打伤致左锁骨骨折，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。芮要兵受伤后在亳州市华佗中医院住院治疗10天，支付医疗费2882元。该纠纷发生后，亳州市公安局谯城分局作出谯公（魏岗）行罚决字[2017]17号行政处罚决定书、谯公（魏岗）行罚决字[2017]18号行政处罚决定书，分别给予赵素侠、芮要兵罚款500元的行政处罚。另查明，赵素侠、芮要兵均系农村户口。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，赵素侠、芮要兵互殴导致双方受伤，双方应互负赔偿责任。赵素侠各项损失为：医疗费5044.3元、误工费11264.4元（93.87元/天×120天）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费510元（30元/天×17天）、鉴定费1400元。赵素侠伤情未构成伤残，未对其精神造成严重损害，其对损害结果的发生亦存在一定过错，故对其要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。赵素侠各项损失共计29908.7元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”芮要兵抗辩称赵素侠系旧伤，对治疗合理性有异议，与但其未提供证据证明该事实主张，本院不予认定该事实。芮要兵各项损失为：医疗费2882元、误工费938.7元（93.87元/天×10天）、护理费1215元（121.5元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、交通费300元（30元/天×10天）。芮要兵伤情未构成伤残，未对其精神造成严重损害，�对损害结果的发生亦存在一定过错，故对其要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。芮要兵各项损失共计6635.7元。赵素侠抗辩称，此纠纷系芮要兵引起的，赵素侠才对其反抗，赵素侠的行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任。本院认为，正当防卫成立的必要条件之一：不法侵害现实存在。本案中，公安机关认定双方系互殴，双方均存在不法行为，互殴行为对双方而言均不是不法侵害，赵素侠的行为不属于正当防卫。综上，赵素侠、芮要兵应互相赔偿对方损失，扣除赵素侠应赔付的6635.7元，芮要兵还应赔偿赵素侠23273元(29908.7元-6635.7元)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二�、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、芮要兵于本判决生效之日起五日内，赔偿赵素侠23273元；
二、驳回赵素侠要求芮要兵支付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求；
三、驳回芮要兵要求赵素侠支付精神损害抚慰金5000元的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由赵素侠负担43元，芮要兵负担257元；反诉费150元，由赵素侠负担86元，芮要兵负担64元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 孙艳梅
人民陪审员 吴艳军
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张利伟