江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初6625号
原告：夏金莲，女，1944年9月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。
委托代理人：王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。
委托代理人：王家源，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告：夏九连，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。
委托代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。
原告夏金莲诉被告夏九连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏金莲及其委托代理人王乐，被告夏九连及其委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏金莲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失42834.8元（医疗费40782.8元、误工费44.5元/天×18天=801元、护理费44.5元/天×18天=801元、营养费10元/天×18天=180元、伙食补助费15元/天×18天=270元）；并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月22日7时许，被告因怀疑原告故意药死其放养的羊，在原告家里与原告丈夫夏金朗发生厮打，在打架过程中，被告将原告推到在地，造成原告受伤。原告家属报警并将原告送至泗洪县人民医院治疗。经诊断，原告右股骨中下段骨折，并于2016年1月25日进行手术。原告共住院18天，各项损失合计42834.8元，对此被告并未予以支付。鉴于被告在此事故中的过错行为造成原告受伤，故诉至法院。
被告夏九连辩称：发生矛盾的原因是原告丈夫夏金朗在自家小麦地中放药，被告的羊因此而被毒死，夏金朗也承认是其放药的；原、被告之间并未发生厮打的行为，原告摔倒的原因是自己跌倒所致，在派出所的询问笔录中原告陈述其受伤是被告用木方打击所致，在医院治疗时，入院记录上显示的是他人以砖块打伤，在诉状上成是被告推到所致，前后矛盾，说明原告对自己因何受伤也并不清楚；原告因与夏金朗发生厮打而被公安机关行政拘留十日，并没有因与原告之间的行为而被处罚；从公安机关的调查结果看，原告受伤是自己所致，与被告无关。综上原告的诉讼请求无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：对泗洪县魏营镇派出所与夏文东的询问笔录真实性无异议，能够证实被告与原告、夏金朗产生纠纷，但无法证明原告受伤的原因。对泗洪县魏营镇派出所与夏九武的询问笔录真实性无异议，其能够证明被告与夏金朗发生厮打前后，并未使用工具，但对于原告的受伤的原因也无法证明。对夏九武的证言，其与派出所与夏九武的询问笔录虽前后有矛盾，但其未见到原告夏金莲摔倒的过程，也无法证明原告受伤的原因。对住院病案、入院记录、出院记录两份真实性予以认可，两份出院记录当中虽有部分细节不一致，但仍可以确定原告的伤情，虽入院诊断、出院诊断上载明原告患有××，但在入院记录上主诉为“外伤后右大腿肿痛畸形伴活动受限一小时”，在入院记录上的既往史上注明“常规口服降糖药”，两者充分说明了原告此次住院治疗的目的是右股骨干骨折，××进行治疗。虽一份出院记录上的出院诊断比另一份出院记录上的出院诊断多出“右下肢深静脉血栓形成”，但在入院诊断上也并未注明，且原告受伤部分即为右股，××症的形成时间是在住院以后，故为原告受伤手术治疗而引发的症状具有较大的可能性，也是原告此次受伤所引起的。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年1月22日上午7时许，被告夏九连因怀疑原告以及其丈夫夏金朗故意在其小麦地放药，导致被告的羊因吃小麦而被毒死，而到原告家理论。被告在原告家门前与夏金朗发生口角继而产生厮打，在厮打过程中，原告也参与其中并因此受伤，但无法确定原告受伤的原因。原告受伤后被送至泗洪县人民医院住院治疗17天，花费医疗费40767.93元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告夏金莲虽未提供充分的证据证实原告受伤为被告夏九连所致，且原告受伤原因也无法确定，但可以确定的是在被告与原告丈夫夏金朗厮打过程中，原告因参与其中从而受伤住院，故原告自己具有相应的过错，本院酌定其应承担40%为宜。而被告夏九连与原告丈夫夏金朗在此过程中也具有相应的过错，因不能确定具体侵权人的，两人应承担连带责任，但原告并不要求增加夏金朗为被告。又因被告以及夏金朗两人之间的责任划分难以确定，两人应平均承担赔偿责任，故被告夏九连应承担30%的责任。对于误工费，因原告年龄已逾70岁，故本院不予认可。被告辩称原告治疗所需的药物包含治疗其他疾病的费用，但其未提供证据予以证实，故本院不予采信。综上，本院核定原告因此次受伤造成的各项经济损失为：医疗费40767.93元、护理费44.54元/天×17天=757.18元、营养费10元/天×17天=170元、伙食补助费15元/天×17天=255元，以上合计41950.11元。被告夏九连赔偿原告30%即12585.03元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告夏九连给付原告夏金莲损失12585.03元，于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告夏九连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 孙长城
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘光璟
附录一：本案证据目录
原告夏金莲提供的证据目录：
1、泗洪县魏营镇派出所与被告夏九连的询问笔录，证明2016年1月22日，被告与夏金朗发生矛盾，原告拉架过程中被被告撞到而受伤。
2、泗洪县魏营镇派出所与夏文生的询问笔录，证明原、被告吵打的过程。
3、泗洪县魏营镇派出所与夏文东的询问笔录，夏文东系原告儿子，证明原、被告吵打的过程。
4、泗洪县魏营镇派出所与夏九武的询问笔录，证明原、被告吵打的过程。
5、出院记录一份，证明2016年1月22日原告入院治疗右股骨骨干骨折，2016年2月8日出院。
6、医疗费发票九张以及费用清单一份，证明原告住院治疗以及出院复查所花费的费用及其清单。
7、住院病案、入院记录、出院记录一组，证明原告受伤治疗的情况。
被告夏九连提供的证据目录：
8、出庭证人夏九武的证言，其系原、被告同村村民，其证言的主要内容为:被告与原告丈夫夏金朗厮打时并未拿工具；原、被告之间没有撕扯、推打的行为，被告并未拿工具殴打原告。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。