河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2523号
原告：渠某。
法定代理人：渠中占，男，汉族，1965年7月24日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。
被告：陈京委，男，汉族，1982年4月24日出生，住河南省汝州市寄料镇蔡沟村*组，身份证号4104821982********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张瑞东，男，汉族，1983年11月21日出生，住河南省巩义市，该公司工作人员。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑汴路***号附*号。
主要负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：渠颖脱，男，汉族，1996年1月14日出生，住河南省汝州市，该公司工作人员。
原告渠某与被告陈京委、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渠某法定代理人渠中占及委托诉讼代理人王爱国、被告陈京委、被告太平财产保险有限公司河南分公司委托诉讼代理人渠颖脱、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张瑞东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渠某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、补课费、摩托车维修费，共计111553.81元（该数额已经扣除被告陈京委垫付的20000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月19日22时左右，原告渠某驾驶二轮摩托车在汝州市洗耳北路中心客运站门口处正常行驶时被陈京委驾驶的豫Ａ×××××号越野车撞翻，后原告被送往汝州市骨科医院救治，经诊断：原告右桡骨远端骨折、左胫骨骨折、右面部软组织损伤并住院27天。后汝州市公安交通警察大队作出第1231号道路交通事故认定书，认定被告陈京委承担事故的全部责任。豫Ａ×××××号车辆投保有交强险和商业三者险，故诉至法院。
被告陈京委辩称，交通事故属实，我所驾驶的车辆在保险公司分别入有交强险和商业险，所有损失应由保险公司予以赔付。另在原告受伤后我还为其垫付了20000元费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对原告的合理损失在交强险分项限额内我公司予以赔付，但诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称，就本次事故，我公司愿在商业险内承担原告的诉讼请求，但原告的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
经审理查明，2015年9月19日，在汝州市洗耳北路中心客运站门口处，陈京委驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车由南向西左转弯时，与由北向南渠某驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，致渠某受伤，两车受损，造成交通事故。后原告渠某被送往汝州市骨伤科医院治疗，经诊断：1.右桡骨远端骨折；2.左胫骨骨折；3.右面部软组织损伤。原告共住院27天，于2015年10月16日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息；2、6周后来院复查；3、以后每月来院复查1次，直至骨折愈合；4、骨折愈合1年后取内固定物；且原告因此次事故，花费住院医疗费17432.41元，门诊医疗费266元（120元+18元+60元+50元+18元）。2015年10月8日，汝州市公安交通警察大队作出第1231号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈京委承担事故的全部责任。原告的伤残情况，经汝州市公安交通警察大队委托，平顶山金正法医司法鉴定所于2016年1月14日，作出平金正司鉴所【2016】临鉴字第007号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：渠某的伤残程度构成十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
被告陈京委驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有商业三者险（不计免赔，限额为500000元），本次事故均发生在保险期内。事故发生后，被告陈京委为原告垫付了20000元费用。
原告渠某，系汝州市实验中学1816班学生，其自2009年3月18日至今一直随父亲渠中占、母亲李红霞在汝州市种子公司五单元4楼东户居住。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，人均消费支出为17154元，居民服务业和其他服务业工资为30864元/年。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、汝州市实验中学证明、居住证明、保险单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故被告陈京委承担事故的全部责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。庭审中，原告举证应按照城镇居民计算相关损失的证据充足，本院予以采纳；原告主张按照实际住院天数27天计算相关损失的请求，本院予以确认；原告的护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30864元/年计算，即为84.56元/天，原告请求按照83.51元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以采纳。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费17698.41元（17432.41元+120元+18元+60元+50元+18元）；（2）护理费。原告主张按照67天计算护理费的请求，根据原告出院医嘱，原告出院后需继续卧床休息，且6周后到医院复查，以后每月到医院复查1次，直至骨折愈合等情况，本院予以支持，原告的护理费为5762.19元（83.51元/天×69天×1人）；（3）住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；（4）营养费270元（10元/天×27天）；（5）残疾赔偿金51152元（25576×20年×10%）；（6）精神损害赔偿金。原告主张精神损害抚慰金7000元，结合本案责任承担及原告伤残情况且原告系在校中学生等情况，本院对原告的该项请求依法予以支持；（7）鉴定费700元。以上医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费共计83392.6元。原告主张的补课费、摩托车维修费，因证据不足，本院不予支持。
对原告的上述损失共计83392.6元，因被告陈京委驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有商业三者险（不计免赔，限额为500000元），本次事故均发生在保险期内，且被告陈京委承担事故的全部责任，故依法首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内和伤残赔偿限额范围内分项赔偿原告，原告损失中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18778.41元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告10000元，下余8778.41元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；原告损失中：护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费共计64614.19元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故对原告的该部分损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司予以赔偿；因事故发生后，被告陈京委为原告垫付了20000元费用，故被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告的8778.41元，应从该20000元中予以扣除；扣除后剩余的11221.59元（20000元8778.41元），被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在赔偿原告时，再予以扣除，即被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告各项损失共计63392.6元（74614.19元11221.59元）。被告陈京委为原告垫付的20000元费用，陈京委可分别向太平财产保险有限公司河南分公司和中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告渠某各项损失共计63392.6元；
二、驳回原告渠某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，由原告渠某负担831元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 酒延娜