宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第57号
上诉人（原审原告）毛某。
法定代理人马彩霞。系上诉人毛某母亲。
委托代理人吴海燕、张彩琴，固原市法律援助中心律师。一般授权代理。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。住所地：宁夏固原市。
负责人丁宇，系该支公司经理。
委托代理人孙刚，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）固原经济开发区宏丰建设有限公司。住所地：宁夏固原市。
法定代表人申学惠，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）申学惠，男，1964年1月22日出生，汉族，宁夏固原市原州区人，大学文化，公司经理，住宁夏固原市原州区。
上列二被上诉人的委托代理人范玉玺、宋武鹏，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人毛某、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服固原市原州区人民法院（2014）原民初字第2469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毛某的法定代理人马彩霞及其委托代理人吴海燕、张彩霞，上诉人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司的委托代理人孙刚，被上诉人申学惠、固原经济开发区宏丰建设有限公司的委托代理人范玉玺、宋武鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月25日11时50分，被告申学惠驾驶宁D555**号小客车在固原市原州区东海街道路西侧利昌担保公司门口移车时，与原告毛某相撞，造成毛某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告毛某被送到固原市人民医院住院治疗16天，支出医疗费4697.49元。原告伤情被诊断为右上肢软组织脱套伤，皮肤肌肉坏死，血肿形成，右膝软组织损伤。后原告转入第四军医大学西京医院住院治疗11天，施行右上肢创面清创植皮术。术后为预防感染，于2014年4月22日至4月30日遵医嘱在西安换药。原告在第四军医大学西京医院住院支出医疗费70975.55元。2014年8月2日，原告之伤经固原正源司法鉴定所鉴定为轻伤二级，支出鉴定费500元，病案使用费17.5元。本起事故经固原市公安局交通警察分局直属二大队认定：被告申学惠负事故的全部责任。毛某无责任。被告申学惠为原告垫付35637.49元费用（其中包括原告及父母去西安机票交通费940元）。原、被告因本起事故的赔偿事宜未能协商解决，现原告起诉要求被告赔偿医疗费77525.55元；住院伙食补助费1300元；护理人毛文元护理费18694.30元（护理39天，每天误工费578.70元）；护理人马彩霞护理费4600元（护理46天，每天误工费100元）；毛某受伤后父母去西安家中两小孩雇佣一人护理花费3000元；住宿费5700元；交通费2240元；补课费3000元；营养费5000元；赔偿精神损失费5000元；鉴定费500元；带班考核处罚900元、事故期间误工费2天1157.4元、其他杂费1035元；以上共计122205.25元；由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司承担其保险合同范围内的经济损失；由被告固原经济开发区宏丰建设有限公司、申学惠赔偿保险合同范围外的经济损失；由被告承担本案诉讼费。
同时查明，被告申学惠驾驶宁D555**号小客车登记车主为被告固原经济开发区宏丰建设有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保交强险、商业三者险，限额分别为122000元、300000元，保险期间为2013年6月9日至2014年6月8日，事故发生在保险期间。
另查明，原告毛某的监护人，系宁夏王洼煤业有限公司职工。
原审法院审理认为，被告申学惠驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在移车时与原告相撞，并致原告严重受伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担事故的全部责任。故原告因伤住院的损失应当由宁D555**号小客车的驾驶人申学惠承担。由于被告申学惠驾驶的小客车，登记车主系固原经济开发区宏丰建设有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司应当在机动车交通事故责任强制险限额赔偿原告损失，超出部分在商业三者险范围内对原告予以赔偿。本案中原告先后住院27天，支出医疗费75673.04元、住院伙食补助费27×50元﹦1350元，护理费27×101.81元﹦2748.87元，病案复印费17.5元，鉴定费500元。对原告法定代理人毛文元主张的误工费，因其为单位职工，没有充分证据证明其工资被单位扣发，故其要求的误工费本院不予支持。原告主张的住宿费5700元，考虑到需要在西安当地换药，本院予以合理支持，对于主张的交通费2240元，经本院核算对1700.50元予以支持。对其中3张票据显示为彭阳县王洼镇便民综合门市部，票据金额为1140元，因不符合规定，本院对该部分票据金额不予支持；被告申学惠垫付的交通费940元，本院对该部分交通费亦予以支持。对原告法定代理人主张的毛某受伤后，原告父母去西安家中两小孩雇佣一人护理花费3000元、补课费3000元，因无证据证明，本院不予支持；对其主张的营养费5000元，因未有医嘱，故本院不予支持；对其主张的精神损失费5000元，因不符合法律规定，本院不予支持；对原告法定代理人主张的带班考核处罚900元，本院予以支持；对原告法定代理人主张的事故期间误工费2天1157.4元、其他杂费1035元，因缺乏证据，本院不予支持。
综上所述，为了保护公民的健康权利和财产权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在机动车交通事故责任强制险的限额内赔偿原告毛某医疗费10000元、护理费2748.87元，误工处罚费900元、住宿费5700元、交通费2640.50、鉴定费500元、病案复印费17.5元，共计22506.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费67023.04元、住院伙食补助费1350元。以上两项共计89529.91元（被告申学惠已为原告毛某垫支36500元），于本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告毛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取1349元（原告毛某预交1349元），由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担。
宣判后，毛某、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司均不服，向本院提起上诉。毛某上诉的主要内容：
上诉人毛某因交通事故受伤严重，需要毛某父母二人进行护理，需要加强营养，毛某父母在医院陪护期间雇佣一人照看家中小孩花费3000元，原审判决只支持了毛某母亲马彩霞护理的费用，对毛某父亲毛文元的护理费没有认定，对营养费3600元、照看小孩花费3000元也未认定。上述三项请求符合法律规定，被上诉人依法应予赔偿。请求：1、依法撤销原审判决第三项，改判由被上诉人赔偿上诉人毛某父亲毛文元护理费10870元、毛某营养费3600元、雇佣一人陪护家中小孩花费3000元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司上诉的主要内容：原审法院处理结果明显错误。一、我国《侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，人身损害赔偿项目中没有误工处罚费这一赔偿项目。所以，原审法院判决上诉人保险公司承担误工处罚费900元没有任何法律依据。二、原审法院判决上诉人保险公司赔偿交通费2640.5元，住宿费5700元，明显过高。三、原审法院判决上诉人保险公司赔偿鉴定费有违保险合同的约定。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；本案二审诉讼费用由被上诉人负担。
保险公司针对毛某的上诉理由辩称，原审判决已经对护理费进行了处理，毛某主张的营养费没有遗嘱，也不能成立。请求二审法院依法驳回毛某的上诉请求，支持保险公司的上诉请求。
毛某针对保险公司的上诉理由辩称，一审关于护理费的判决，对其中900元误工费进行了支持是合理的，但是没有全部支持。另外一审法院对上诉人毛某的交通费和住宿费的判决符合本案的实际需要。鉴定费的判决也符合法律规定，保险人和投保人之间的约定是他们的内部合同约定，不影响保险公司承担鉴定费的义务。请求二审法院依法驳回上诉人保险公司的上诉请求，支持上诉人毛某的上诉请求。
被上诉人申学惠、固原经济开发区宏丰建设有限公司辩称，上诉人毛某的上诉请求不能成立，上诉理由无法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。上诉人保险公司的上诉请求中对鉴定费的请求，同意上诉人毛某委托代理人的辩称意见，其它的诉讼请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理，对原审审理查明的事实予以确认。
本院认为，最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。上诉人毛某没有提供需要两人护理以及加强营养方面的医嘱意见，故原审法院判决按一人护理计算护理费并无不当，驳回毛某关于营养费的诉讼请求也无不当。关于毛某父母雇佣他人陪护家中小孩的花费，因无法律依据，依法不予支持。上诉人毛某的上诉理由不能成立，其请求不予支持。
关于原审判决上诉人保险公司承担毛某父亲的误工处罚费900元，实质上属于护理费，也就是护理人因陪护受害人毛某而减少的收入。关于交通费和住宿费，原审判决根据毛某治疗的实际需要和支出情况确定。关于鉴定费，上诉人保险公司未向法庭提供就责任免除（保险人不承担鉴定费）条款采取合理的方式提请被保险人注意的证据，所以，被保险人支付的必要合理的鉴定费，原审判决由保险公司承担并无不当。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一五年三月十八日
书 记 员 侯 荣