安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07481号
原告：黄金龙，男，汉族。
原告：郑伟伟。
两原告共同委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：王运清。
被告：宿州汽车运输集团有限公司。
法定代表人：安中淮，该公司董事长。
委托代理人：唐尧、赵云鹏，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职员。
原告黄金龙、郑伟伟诉被告王运清、宿州汽车运输集团有限公司（宿州汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人赵英亮、被告宿州汽运公司委托代理人赵云鹏、被告人保宿州分公司委托代理人吴葆宏到庭参加诉讼。被告王运清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金龙、郑伟伟诉称：2014年12月30日18时许，被告王运清驾驶皖L号大型客车，行驶至闵岭子路段时，与原告黄金龙驾驶的两轮摩托车相撞，致两原告受伤、车辆损坏。该事故经认定，被告王运清负事故的次要责任。第一被告为肇事车辆的登记车主，该车在被告保险公司投保了相应的保险。原告具状诉讼，原告黄金龙损失为：医疗费145512.65元、护理费12523.2元、误工费14280元、伙食补助费1140元、营养费2700元、残疾赔偿金54645.8元、精神抚慰金5500元、交通费2000元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元，计250501.65元。原告郑伟伟的损失为：医疗费80605.73元、误工费14280元、护理费12523.2元、伙食补助费1140元、营养费2700元、残疾赔偿金59613.6元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2200元、后续治疗费6000元，计187063.53元。上述共计437564.18元，按照责任由被告赔偿215269.44元。诉讼费由被告负担。
被告王运清未向本庭提出答辩意见。
被告宿州汽运公司辩称：事故是事实，车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告人保宿州分公司辩称：两原告已经诉求了残疾赔偿金，根据法律规定，原告主张的后续治疗费不应支持。原告诉求过高，不符合法律规定。不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：2014年12月30日18时许，被告王运清驾驶皖L号大型客车，沿宿州市埇桥区大店镇至芦岭镇公路由北向南行驶至芦岭镇闵岭子路段停车下人时，与后方原告黄金龙驾驶的两轮摩托车碰撞，致原告黄金龙及乘坐摩托车的郑伟伟受伤、两车损坏。该事故经宿州市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定，原告黄金龙负事故的主要责任，被告王运清负事故的次要责任。事故发生后，两原告至中煤矿建总医院住院治疗，于当夜转入宿州市立医院住院治疗，同时于2015年2月6日出院，住院38天，原告黄金龙医疗费为145512.65元，原告郑伟伟医疗费为80605.73元，两人出院记录载明：注意休息，适量锻炼，加强营养，继续治疗。2015年4月27日，安徽永泰司法鉴定所对两原告作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告黄金龙颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残等级为十级，面部线条瘢痕的伤残等级为十级，误工期210日、营养期90日、护理期60日，其面部瘢痕整形的后续治疗费为10000元，鉴定费2200元。原告郑伟伟颌面部损伤遗留轻度张口受限的伤残等级为十级，颅脑损伤伴脑脊液耳鼻漏的伤残等级为十级，面颅骨多发损伤致左侧眼眶和眼球凹陷畸形的伤残等级为十级，误工期210日、营养期90日、护理期60日，其面部瘢痕整形的后续治疗费为6000元，鉴定费2200元。本案在审理期间，被告人保宿州分公司对两原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对两原告的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定意见为：原告黄金龙因交通事故致伤，现遗留头痛、头晕、记忆力下降，评定为十级伤残；颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏，评定为十级伤残。原告郑伟伟因交通事故致颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏，评定为十级伤残。
另查明：皖L号车为被告宿州汽运公司所有，被告王运清系其单位职工，被告王运清在从事职务行为期间发生的该事故。该车在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，不计免赔。两原告系夫妻关系，原告郑伟伟户籍性质为城镇居民，原告黄金龙户籍性质为农村居民。
以上事实有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行车证、保险单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄金龙驾驶摩托车，与被告王运清驾驶车辆发生交通事故，致两原告受伤。该事故经认定，原告黄金龙负事故的主要责任，被告王运清负事故的次要责任，原告郑伟伟无责任。因原、被告庭审时对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。因被告王运清是在从事职务行为中发生的该事故，应由用人单位即被告宿州汽运公司承担相应的赔偿责任。因原告郑伟伟的户籍为城镇居民，因该事故造成两原告损伤，故两原告主张残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求予以支持。根据两原告病情，其主张每个人的护理人员为两人的请求不予支持。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告黄金龙的损失为：医疗费145512.65元、伙食补助费1140元（30元／天38天）、营养费1140元（30元／天38天），护理费3967.2元（104.4元／天38天）、交通费酌定380元（10元／天38天）、残疾赔偿金54645.8元（24839元／年20年11%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金的请求予以支持，但其主张的5500元过高，根据责任认定，本院酌定2000元。误工期计算至定残前一日，原告主张的每日68元不违反法律规定予以支持，误工费为8024元（68元／天118天）。上述共计216809.65元。原告郑伟伟的损失为：医疗费80605.73元、伙食补助费1140元（30元／天38天）、营养费1140元（30元／天38天），护理费3967.2元（104.4元／天38天）、交通费酌定380元（10元／天38天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年20年10%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金的请求予以支持，但其主张的5500元过高，根据责任认定，本院酌定2000元。误工期计算至定残前一日，原告主张的每日68元不违法法律规定，误工费为8024元（68元／天118天）。上述共计146934.93元。因皖L号车在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，故应由被告人保宿州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄金龙医疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金54645.8元，计66645.8元；在交强险限额内赔偿原告郑伟伟残疾赔偿金49678元、精神抚慰金2000元、误工费1676.2元，计53354.2元。原告黄金龙超出交强险限额的损失150163.85元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险限额内赔偿30%即45049.15元，原告郑伟伟超出交强险限额的损失93580.73元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险限额内赔偿30%即28074.21元。两原告鉴定费4400元，由被告宿州汽运公司承担30%即1320元。因两原告已定残，故其主张的后续治疗费的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄金龙经济损失计66645.8元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄金龙经济损失计45049.15元，计111694.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郑伟伟经济损失计53354.2元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郑伟伟经济损失计28074.21元，计81428.41元。
三、被告宿州市汽车运输集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄金龙、郑伟伟鉴定费1320元。
三、驳回原告黄金龙、郑伟伟对被告王运清的诉讼请求。
四、驳回原告黄金龙、郑伟伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2265元，由原告负担100元，被告宿州市汽车运输集团有限公司负担815元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。