广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1037号
原告（反诉被告）：庞耀梅，女，1958年6月5日出生，汉族，住广西合浦县。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被告(反诉原告)：易永德，男，1957年8月17日出生，汉族，住广西合浦县。
委托代理人：莫逢健，广西珠浦律师事务所律师。
原告（反诉被告）庞耀梅诉被告（反诉原告）易永德健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序由审判员陈芸芸独任审判，于2017年8月3日、2017年8月11日公开开庭审理了本案。原告庞耀梅及其委托代理人林秀云、被告易永德及其委托代理人莫逢健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞耀梅向本院提出诉讼请求：被告易永德赔偿医疗费12739.41元，住院伙食补助费2100元、护理费1557.5元、误工费1557.5元、营养费2100元、交通费2000元。事实和理由：原告为建房在自有的宅基地上堆放砖头。2015年5月18日17时，原告上街回家后经过宅基地时发现被告堆放其购买的砖头拦住了原告宅基地的门口，原告要求被告不能在其宅基地门口堆放砖头后，被告恼羞成怒，将原告堆放在宅基地上的砖头扔出宅基地。原告为此责问被告时，被被告推倒和打伤，后原告报警。合浦县公安局十字路派出所到场处理，经法医鉴定，原告的身体损伤程度为轻微伤一级。十字路派出所于2015年7月24日召集原被告双方进行调解，但无法达成调解协议。原告受伤后在合浦县人民医院住院治疗21天，共花费医疗费12739.41元。原告的各项损失均按照2015年的农业标准，以21天计算。被告殴打原告造成了原告22054.41元的损失。
被告易永德辩称，原告与被告的纠纷是互殴行为，原告殴打被告在先，起因是原告擅自在被告代为管理的宅基地上建房，被告劝阻，原告不听并殴打被告在先，过错在于原告。原告诉请有不合理之处。医疗费有治疗其他疾病的费用。2015年5月18日入院后，擅自外出，不在医院治疗，有部分伤势与本案无关，肋骨骨折与本案无关，无关部分应当予以扣除。误工费的天数不合理，超出住院天数，没有遗嘱特别注明要全休多少天。营养费没有遗嘱。交通费无票据证明。综上，本案应当分清过错大小，区分责任比例，作出合理公正的判决。
被告易永德向本院提出反诉请求：庞耀梅支付易永德医疗费2039.25元，住院伙食补助费1000元、护理费1061.4元、误工费741.7元，交通费300元，以上合计5142.35元。事实及理由：反诉人认为庞耀梅擅自违法拆毁反诉人叔父易道兴的房屋，企图在易道兴的宅基地上非法建造房屋，此事经十字村委和派出所出面制止后，庞耀梅仍然非法建设。2015年5月18日17时许，反诉人出言劝阻庞耀梅，双方为此发生争吵，庞耀梅不但不听劝阻，反而先用砖头殴打反诉人，撕烂反诉人衣服，致使反诉人受伤住院治疗，共花费医疗费2039.25元，反诉请求均按2015年标准，以10天计算，除护理费按居民服务业外，其他均按农业标准计算。被告认为原告造成其的经济损失共计5142.35元。
庞耀梅对易永德的反诉辩称，反诉被告在本案中没有用砖头殴打反诉人，本案都是反诉原告在殴打反诉被告，庞耀梅没有用任何器械殴打易永德。易永德的伤情与本案无关，其提供的病历等资料离本案时间还有两天时间，故请求驳回反诉原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院予以开庭质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：易永德提交的病历、出入院记录、长期、临时医嘱单、疾病诊断证明书、住院汇总清单、住院收费收据、石康中心卫生院住院预交金收据，房基地证明与本案无关联，本院不予采信；庞耀梅提交的国有土地使用权改用自营许可证、合同书、十字村委会的证明、十字路乡人民政府文件、照片与本案无关联性，本院不予采信；对于证人易某在庭上所作的证言、本院调取的公安机关的材料、视频只能证明庞耀梅与易永德发生争吵、进而发生拉扯的事实；对于司法鉴定意见书，本院认为符合法律规定，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日17时许，原告庞耀梅与被告易永德因为土地使用的问题在合浦县石康镇十字村委会社区卫生所左侧发生争吵进而发生拉扯导致庞耀梅受伤。合浦县公安局十字路派出所于2016年1月7日作出《行政处罚决定书》，决定对易永德予以罚款500元的处罚。庞耀梅于2015年5月18日在合浦县人民医院住院治疗，至2015年6月7日出院，共住院20天，出院诊断为：1.两肺肺挫伤；2.右第10前肋骨折；3.左侧后胸膜增厚；4.脑震荡；5.多处软组织挫伤；6.脂肪肝；7.腰椎退行性变；8.胸10椎体血管瘤；9.左侧上颌窦囊肿；10.高血压病；11.糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，禁重体力劳动；2.定期复诊，门诊继续治疗；3.不适随诊。原告庞耀梅共住院20天，共花费医疗费12739.41元，其中8261.5元的住院费用中用于治疗与本次事件相关的费用为7226.62元。原告庞耀梅、被告易永德均为农村居民。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。本案中庞耀梅受伤住院是庞耀梅与易永德双方发生争吵进而发生争执拉扯导致的，庞耀梅对本次事件的发生也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻易永德的责任，故本院酌情确定庞耀梅与易永德各承担本次损失的50%的责任。经本院核查，依据《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，庞耀梅有如下损失：1.医疗费根据《广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见，庞耀梅本次住院与外伤有关联的诊断为：两肺肺挫伤；右第10前肋骨骨折；脑震荡；多处软组织挫伤。庞耀梅所提供的医疗票据中8261.5元中用于治疗“两肺肺挫伤；右第10前肋骨骨折；脑震荡；多处软组织挫伤的医疗项目费用为7226.62元，本院予以确认7226.62元，因此根据庞耀梅提交的其他医疗费用票据及《司法鉴定意见书》，庞耀梅的医疗费用支出为11704.53元；2.住院伙食补助费以每天100计算，原告住院20天，共计2000元；3.护理费原告诉请1557.5元，符合法律规定，本院予以支持；4.交通费没有票据支持，但实际发生，酌情支持500元；5.误工费7565÷365×20=414.5元；6.因出院医嘱中要求原告加强营养，故本院酌定营养费800元，以上各项合计16976.53元。因易永德对庞耀梅的损失承担50%的责任，故易永德应当赔偿原告8488.27元。本案的事件发生的时间是2015年5月18日，但易永德于2015年5月20日才入院治疗，易永德未能提供证据证明其本人2015年5月20日住院与本案所涉的事件有关，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，易永德应当承担举证不能的责任，故驳回易永德的反诉请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、?易永德应赔偿庞耀梅经济损失8488.27元；
2、?驳回庞耀梅的其他诉讼请求；
三、驳回易永德的反诉请求。
本案本诉受理费351元，因适用简易程序审理，减半收取175.5元（原告庞耀梅已预交），由原告庞耀梅负担108元，被告易永德负担67.5元；反诉受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由反诉原告易永德负担（已交）；鉴定费4000.01元（易永德已预交），由庞耀梅负担501元、易永德负担3499.01元。庞耀梅、易永德各自应负担部分在其二人履行义务时一并支付给对方。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉本诉受理费351元，反诉受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈芸芸
二〇一七年八月十七日
书记员 吴招月
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。