杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初5556号
原告高文观，男，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人沈佳萍、高丽超，浙江丰原律师事务所律师。
被告陈建刚，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告周燕敏，女，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人陈建刚，基本情况同上，系周燕敏丈夫。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，组织机构代码79665608-X，住所地杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。
负责人莫烈平，公司总经理。
委托代理人王红英，公司员工。
原告高文观诉被告陈建刚、周燕敏、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“阳光财险萧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳萍，被告暨被告周燕敏的委托代理人陈建刚、被告阳光财险萧山支公司委托代理人王红英到庭参加诉讼，期间，被告阳光财险萧山支公司申请对原告周关庆的伤残等级进行了重新鉴定。
原告高文观起诉称：2015年6月5日17时30分许，被告陈建刚驾驶被告周燕敏所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿着杭州市萧山区益农镇信益线行驶至12KM由北向东转弯时，与由西向北直行的原告高文观驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告高文观受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告陈建刚负事故的主要责任，原告高文观负事故的次要责任。原告高文观诉称因交通事故造成的损失医疗费1229.05元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费30000元（250元/天×120天）、护理费6030元（134元/天×45天）、残疾赔偿金96632元（48316元×20年×10%）、被扶养人生活费4966.60元（24833元/年×4年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费1000元，合计151457.65元。后当庭变更诉讼请求为：医疗费15611.35元、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费6345元（141元/天×45天）、营养费2250元（50元/天×45天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、鉴定费3300元、残疾赔偿金87428元（43714元/天×20年×10%）、被扶养人生活费3221.60元（16108元/年×4年×10%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，总计149205.95元，要求被告承担70%的责任，计141044.10元【（149205.95元-122000元）×70%+122000元】。
现请求判令：一、被告陈建刚、周燕敏赔偿原告上述损失；二、被告阳光财险萧山支公司在交强险和商业险责任范围内先行赔偿原告高文观的损失；三、本案诉讼费用由被告方承担。
被告陈建刚、周燕敏未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在阳光财险萧山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由阳光财险萧山支公司赔偿。事后，已支付原告医疗费14407.30元，但其中有25元票据遗失，所以主张14382.30元，要求与本案一并处理。
被告阳光财险萧山支公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用2711.19元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间无异议，标准建议按农村标准；护理费，时间无异议，标准偏高，主张按农村标准；残疾赔偿金建议按农村标准；交通费偏高，认可300元；精神损害抚慰金偏高，认可2000元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；被扶养人年限认可3年。同时提出如陈建刚、周燕敏愿意承担其支付医疗费中的2711.19元非医保费用，则同意被告陈建刚垫付的费用与本案一并处理。
被告陈建刚同意承担非医保费用2711.19元。
经审理查明：原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，被告无异议，又与交通事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定，已构成十级伤残，建议误工期限为120日，护理期、营养期为45日。
另查明，本案肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车向被告阳光财险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用项、伤残赔偿项、财产损失赔偿项赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），商业三者险限额为100万，本起交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告陈建刚已支付原告医疗费14407.30元，在庭审中被告陈建刚同意承担非医保费用2711.19元，被告阳光财险萧山支公司同意被告陈建刚垫付的费用与本案一并处理。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、检查报告、诊断证明书、医疗费发票、劳动合同、工作证明、家庭情况登记表、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据双方在事故中的过错大小及交通方式危险程度，酌定陈建刚承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告陈建刚同意承担非医保费用的意见，系被告处分自己的权利，本院予以支持。根据原告的伤情，酌定营养补偿标准为50元/天。原告提供证据不能证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2015年度浙江省私营单位建筑业在岗职工年平均工资43979元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜，原告主张的数额未超出该数额，本院予以支持。事发前，原告从事非农产业工作，并以此收入作为主要消费生活来源，残疾赔偿金参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，符合法律的规定。原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费15611.35元（其中非医保费用为2711.19元）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费2250元（50元/天×45天），该项计18911.35元。（二）伤残赔偿项：残疾赔偿金87428元（43714元/天×20年×10%）、误工费14458.8元（120.49元/天×120天）、护理费6345元（141元/天×45天）、被扶养人生活费2416.2元（16108元/天×3年×10%÷2）、精神损害抚慰金3500元、交通费500元；该项计114648元。全部损失共计133559.35元。
综上，原告的上述合理损失，阳光财险萧山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元[医疗费用项10000元＋死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金3500）]，在商业三者险责任限额范围内赔偿7593.71元{[（医疗费用18911.35元－10000元－非医保费用2711.19元）＋（死亡伤残114648元－110000元）]×70%}，以上共计127593.71元；陈建刚应赔偿非医保费用1897.83元（非医保费用2711.19元）×70%。结合陈建刚已垫付14382.30元，则阳光财险萧山支公司应支付高文观115109.24元，支付陈建刚12484.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险责任限额范围范围内支付高文观损失115109.24元（含精神损害抚慰金3500元），支付陈建刚12484.47元；
二、驳回高文观的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半交纳1560元，由高文观负担259元，陈建刚负担1301元。
原告高文观于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 新 政
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘青杭州市萧山区人民法院
民事判决书
（2016）浙0109民初5556号
原告高文观，男，身份证号码330121196802072710，汉族，住杭州市萧山区义蓬街道后埠头村15组6号。
委托代理人沈佳萍、高丽超，浙江丰原律师事务所律师。
被告陈建刚，男，身份证号码339005198511025318，汉族，住杭州市萧山区益农镇三围村6组25号。
被告周燕敏，女，身份证号码339005198610215344，汉族，住杭州市萧山区益农镇新发村8组57号。
委托代理人陈建刚，基本情况同上，系周燕敏丈夫。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，组织机构代码79665608-X，住所地杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。
负责人莫烈平，公司总经理。
委托代理人王红英，公司员工。
原告高文观诉被告陈建刚、周燕敏、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“阳光财险萧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳萍，被告暨被告周燕敏的委托代理人陈建刚、被告阳光财险萧山支公司委托代理人王红英到庭参加诉讼，期间，被告阳光财险萧山支公司申请对原告周关庆的伤残等级进行了重新鉴定。
原告高文观起诉称：2015年6月5日17时30分许，被告陈建刚驾驶被告周燕敏所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿着杭州市萧山区益农镇信益线行驶至12KM由北向东转弯时，与由西向北直行的原告高文观驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告高文观受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告陈建刚负事故的主要责任，原告高文观负事故的次要责任。原告高文观诉称因交通事故造成的损失医疗费1229.05元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费30000元（250元/天×120天）、护理费6030元（134元/天×45天）、残疾赔偿金96632元（48316元×20年×10%）、被扶养人生活费4966.60元（24833元/年×4年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费1000元，合计151457.65元。后当庭变更诉讼请求为：医疗费15611.35元、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费6345元（141元/天×45天）、营养费2250元（50元/天×45天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、鉴定费3300元、残疾赔偿金87428元（43714元/天×20年×10%）、被扶养人生活费3221.60元（16108元/年×4年×10%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，总计149205.95元，要求被告承担70%的责任，计141044.10元【（149205.95元-122000元）×70%+122000元】。
现请求判令：一、被告陈建刚、周燕敏赔偿原告上述损失；二、被告阳光财险萧山支公司在交强险和商业险责任范围内先行赔偿原告高文观的损失；三、本案诉讼费用由被告方承担。
被告陈建刚、周燕敏未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在阳光财险萧山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由阳光财险萧山支公司赔偿。事后，已支付原告医疗费14407.30元，但其中有25元票据遗失，所以主张14382.30元，要求与本案一并处理。
被告阳光财险萧山支公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用2711.19元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间无异议，标准建议按农村标准；护理费，时间无异议，标准偏高，主张按农村标准；残疾赔偿金建议按农村标准；交通费偏高，认可300元；精神损害抚慰金偏高，认可2000元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；被扶养人年限认可3年。同时提出如陈建刚、周燕敏愿意承担其支付医疗费中的2711.19元非医保费用，则同意被告陈建刚垫付的费用与本案一并处理。
被告陈建刚同意承担非医保费用2711.19元。
经审理查明：原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，被告无异议，又与交通事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定，已构成十级伤残，建议误工期限为120日，护理期、营养期为45日。
另查明，本案肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车向被告阳光财险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用项、伤残赔偿项、财产损失赔偿项赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），商业三者险限额为100万，本起交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告陈建刚已支付原告医疗费14407.30元，在庭审中被告陈建刚同意承担非医保费用2711.19元，被告阳光财险萧山支公司同意被告陈建刚垫付的费用与本案一并处理。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、检查报告、诊断证明书、医疗费发票、劳动合同、工作证明、家庭情况登记表、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据双方在事故中的过错大小及交通方式危险程度，酌定陈建刚承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告陈建刚同意承担非医保费用的意见，系被告处分自己的权利，本院予以支持。根据原告的伤情，酌定营养补偿标准为50元/天。原告提供证据不能证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2015年度浙江省私营单位建筑业在岗职工年平均工资43979元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜，原告主张的数额未超出该数额，本院予以支持。事发前，原告从事非农产业工作，并以此收入作为主要消费生活来源，残疾赔偿金参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，符合法律的规定。原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费15611.35元（其中非医保费用为2711.19元）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费2250元（50元/天×45天），该项计18911.35元。（二）伤残赔偿项：残疾赔偿金87428元（43714元/天×20年×10%）、误工费14458.8元（120.49元/天×120天）、护理费6345元（141元/天×45天）、被扶养人生活费2416.2元（16108元/天×3年×10%÷2）、精神损害抚慰金3500元、交通费500元；该项计114648元。全部损失共计133559.35元。
综上，原告的上述合理损失，阳光财险萧山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元[医疗费用项10000元＋死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金3500）]，在商业三者险责任限额范围内赔偿7593.71元{[（医疗费用18911.35元－10000元－非医保费用2711.19元）＋（死亡伤残114648元－110000元）]×70%}，以上共计127593.71元；陈建刚应赔偿非医保费用1897.83元（非医保费用2711.19元）×70%。结合陈建刚已垫付14382.30元，则阳光财险萧山支公司应支付高文观115109.24元，支付陈建刚12484.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险责任限额范围范围内支付高文观损失115109.24元（含精神损害抚慰金3500元），支付陈建刚12484.47元；
二、驳回高文观的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半交纳1560元，由高文观负担259元，陈建刚负担1301元。
原告高文观于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员陈新政
二○一六年十二月二十日
书记员刘青