广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民一初字第309号
原告：黎振文，男，汉族，住址广东省清远市清新区，身份证号码：×××6437。
被告：叶介水，男，汉族，户籍住址广东省清远市清新区，现住广东省清远市清新区，身份证号码：×××8313，现在广东省佛山监狱服刑。
被告：钟君立，女，1978年9月21日出生，户籍住址广东省清远市清新区，现住广东省清远市清新区太，身份证号码：XXX3027。
原告黎振文诉被告叶介水、钟君立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎振文到庭参加诉讼，被告叶介水因服刑无法到庭，被告钟君立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎振文诉称，2014年10月16日，被告叶介水向原告借款5万元，借款期限为2014年10月16日起至2015年1月16日止。合同约定若被告叶介水未按约定的期限归还借款本金，则对逾期本金之日起以日千分之三计收滞纳金，同时被告按借款总额的30%一次性支付违约金。原告在签订借款合同之日以现金方式将5万元借款交给被告叶介水，但约定借款期限届满后，被告交没有履行归还借款的义务。在诉讼中，原告以被告叶介水与钟君立是夫妻关系，本案中叶介水向黎振文的借款属夫妻共同债务为由向本院提出追加被告申请，申请追加被申请人钟君立为本案的被告参加诉讼。为此原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告叶介水与钟君立立即归还借款本金5万元，利息从2014年10月16日起按银行同期贷款利率四倍计付至还清之日止，暂计至2015年7月16日的利息为13500元。2、判令被告叶介水与钟君立支付滞纳金，滞纳金从2015年1月16日起以日千分之三计收滞纳金至还清之日止，暂计至2015年7月16日的滞纳金为27000元。3、判令被告叶介水与钟君立按借款总额的30%一次性支付违约金，即15000元。4、本案诉讼费用由两被告承担。
原告黎振文为其主张向本院提供的证据有：身份证、借款合同、收据、存款单、结婚证（均为复印件）。
被告叶介水辩称，对原告提供的借款合同、收据、存款单、结婚证无异议；对原告提到的利息计付从2014年10月16日起按银行同期贷款利率4倍计付至还清之日止本人不予采纳；借款当日原告以伍万元整（50000元）0.7%分利息即3500元已收取我第一个月利息，分别在11月16日和12月16日我已付给原告每月3500元利息，共付给原告利息10500元整；本人在2015年1月30日被羁押后就失去劳动力暂时无法偿还，本人要求2015年1月30日起终止50000元本金利息及滞纳金计付；服刑期满后半年内愿意一次性还清本金50000元、利息4500元、违约金15000元、滞纳金500元共70000元。
被告钟君立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无向本院提交答辩和证据。
经审理查明，2014年10月16日被告叶介水向原告黎振文借款50000元，双方签订借款合同，合同约定：一、甲方（即原告黎振文）同意借给乙方（即被告叶介水）人民币伍万元整。二、借款用途：资金周转。三、借款方式：转帐或现金存入到乙方指定的银行帐号。四、借款期限：2014年10月16日起至2015年1月16日。…六、违约责任：乙方未按本借据约定的期限归还借款本金的，甲方对逾期本金从逾期之日起以日千分之三计收滞纳金，同时乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金。…。合同签订后，原告于当天通过银行存进被告叶介水的银行帐户46000元，被告叶介水于当天立下一张收据给原告收执，该收据载明“今收到黎振文交来人民币现金伍万元，以转帐到中国农业银行叶介水帐号62×××78肆万陆仟元正，现金肆仟元”。原告与被告叶介水双方口头约定借款期内利息每月3500元，被告叶介水于当天向原告支付第一个月利息3500元，2014年11月16日被告叶介水向原告支付第二个月利息3500元，2014年12月16日被告叶介水向原告支付第三个月利息3500元。
上述借款到期后，被告叶介水没有向原告黎振文归还任何款项，原告遂向本院提起诉讼，主张上述诉讼请求。
在诉讼中经本院向清远市清新区民政局调查，该局婚姻登记处向本院出具无婚姻登记记录证明，称“经查阅我区民政局婚姻登记处2000年01月01日至今婚姻登记档案，叶介水（男，出生日期1978年08月12日，身份证号码为：××，未发现以上当事人的结婚登记记录。”。
又查明，被告叶介水因犯抢动罪，被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。现在广东省佛山监狱服刑。
以上事实，有原告提供的证据：身份证、借款合同、收据、存款单；并有佛山市高明区人民法院的刑事判决书、清远市清新区民政局婚姻登记处的无婚姻登记记录证明及本院庭审笔录、询问笔录等证实。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，本案争议焦点主要有：一、原告主张被告叶介水归还借款本金50000元及利息、滞纳金、违约金是否支持；二、被告钟君立对借款是否承担偿还责任。
关于第一个争议焦点，被告叶介水拖欠原告50000元借款有原告提供的借款合同、收据、存款单等证据证实，被告叶介水亦没有否认，本院予以确认。至于利息、滞纳金、违约金问题，原告诉请被告支付利息、滞纳金、违约金，一并实质上均为原告的经济损失，在民间借贷中理解为利息损失，鉴于原、被告均非金融机构，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，故上述利息损失不应超过中国人民银行规定的贷款利率的四倍，原、被告双方口头约定借款期内利息每月3500元（即月息7分，原告已收取被告叶介水支付借款期内三个月利息共10500元），并在借款合同中约定“乙方未按本借据约定的期限归还借款本金的，甲方对逾期本金从逾期之日起以日千分之三计收滞纳金，同时乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金。”，原、被告双方上述约定的利息、滞纳金、违约金总和已明显超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故利息应以借款本金50000元从2014年10月16日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计至还清款日止，并从中扣减被告叶介水已归还的利息10500元。对于原告主张的超出银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）部分的利息，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，本院根据原告提供的结婚证复印件向清远市清新区民政局调查，经查该局婚姻登记处没有发现被告叶介水结婚登记记录，无法证实被告叶介水的婚姻状况，因此原告以被告叶介水与钟君立是夫妻关系，本案中叶介水向黎振文的借款属夫妻共同债务为由，要求被告钟君立归还借款的请求，依据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告叶介水应于本判决生效之日起十日内归还借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元从2014年10月16日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计至还清款日止，并从中扣减被告叶介水已归还的利息10500元。）给原告黎振文。
二、驳回原告黎振文的其他诉讼请求。
本案受理费2410元，由被告叶介水负担1142元，原告黎振文负担1268元。此款原告黎振文已预交2410元，超过原告黎振文应负担部分本院不作退回，由被告叶介水在履行上述判决时迳付给原告黎振文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 邹志祥
审判员 易玉华
审判员 刘泽伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 廖莹莹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。