广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初1079号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人戴俊雄戴某雄，男，1986年8月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月1日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县检察院批准逮捕，同年9月14日由惠东县公安局执行逮捕。同年11月1日被惠东县检察院取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）895号起诉书指控被告人戴俊雄戴某雄犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人戴俊雄戴某雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年8月4日11时5分许，被告人戴俊雄戴某雄驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由惠州市惠东县往惠城区行驶，行至惠东县大岭镇环城北路白沙布路口时，碰撞手推着脚踏三轮车横过马路的被害人朱某2，造成朱某2受伤、两车损坏的道路交通事故。后朱某2于同年9月1日经抢救无效而死亡，同日戴俊雄戴某雄到公安机关投案自首。经惠东县公安局交通警察大队认定，被告人戴俊雄戴某雄承担事故全部责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人戴俊雄戴某雄违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。戴俊雄戴某雄犯罪后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人戴俊雄戴某雄对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年8月4日11时5分许，被告人戴俊雄戴某雄驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由惠州市惠东县往惠城区行驶，行至惠东县大岭镇环城北路白沙布路口时，碰撞手推着脚踏三轮车横过马路的被害人朱某2，造成朱某2受伤、两车损坏的道路交通事故。后朱某2于同年9月1日经抢救无效而死亡，同日戴俊雄戴某雄到公安机关投案自首。经惠东县公安局交通警察大队认定，被告人戴俊雄戴某雄承担事故全部责任。事故发生后被告人家属赔偿了被害人家属五万元，并取得被害人家属的谅解。
以犯罪上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案道路交通事故登记表，证实2016年8月4日20时10分许，大岭中队接110指挥中心来电称，惠东县大岭镇环城北路白沙布路口处有一辆小型轿车与一辆三轮车碰撞有人受伤，车辆损坏的交通事。接报后大岭中队出警到现场处理，并合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2016年8月4日11时15分许，被告人戴俊雄戴某雄驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由惠州市惠东县往惠城区行驶，行至惠东县大岭镇环城北路白沙布路口时，碰撞手推着脚踏三轮车横过马路的被害人朱某2，造成朱某2受伤送医院因伤势严重救治无效死亡的道路交通事故，惠东县公安局交警大队大岭中队传唤戴俊雄戴某雄接受调查。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
4、被告人戴俊雄戴某雄的供述，证实2016年8月4日11时5分许，被告人戴俊雄戴某雄驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由惠州市惠东县往惠城区行驶，行至惠东县大岭镇环城北路白沙布路口时，碰撞手推着脚踏三轮车横过马路的被害人朱某2，造成朱某2受伤的道路交通事故。事故后打电话向110报警，保护现场等候交警部门到现场处理。
5、证人朱某1证言，证实其父亲朱某2在惠东县大岭镇环城北路白沙布路口处发生发交通事故伤亡的事实。
6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定：戴俊雄戴某雄承担事故全部责任；朱某2不负此事故责任。
7、法医学尸体检验报告书及死亡证明，证实死者朱某2符合生前受巨大的机械外力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
8、驾驶证、行驶证，证实被告人戴俊雄戴某雄合法考取机动车驾驶证，行驶证证实粤Ｌ×××××号小型普通客车合法购买，车辆所有人史某进。
9、现场检测报告，证实被告人戴俊雄戴某雄用吗啡、氯胺酮、甲基安非他明试剂进行检测结果呈阴性。
10、调解书、谅解书、收据，证实被告人戴俊雄戴某雄已与被害人家属达成和解协议，并补偿被害人的经济损失50000元，取得被害人家属的谅解，被害人家属要求不予追究被告人戴俊雄戴某雄的刑事责任。
11、车辆技术检验报告，证实被告人戴俊雄戴某雄驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车的制动、转向性能有效。
12、保险单，证实粤Ｌ×××××号小型普通客车已购买商业、强制保险。
13、被告人的户籍资料，证实被告人戴俊雄戴某雄的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人戴俊雄戴某雄违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴俊雄戴某雄在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。同时，考虑到被告人家属积极赔偿被害人的部份损失，取得被害方家属的谅解，认罪、悔罪态度好，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人戴俊雄戴某雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共8页