上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6992号
原告吴XX，男，1952年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区上南路**室。
委托代理人吴XX，上海市XXX律师事务所律师。
被告上海XX环境卫生有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇三林路XX号。
法定代表人周XX，董事长。
委托代理人汪XX，上海市XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
原告吴XX与被告上海XX环境卫生有限公司（以下简称XX环境公司）、XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告吴XX的委托代理人吴XX，被告XX环境公司的委托代理人的汪XX，被告XX保险公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于同年4月15日再次公开开庭进行了审理，原告吴XX的委托代理人吴XX，被告XX环境公司的委托代理人的汪XX到庭参加诉讼，被告XX保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称：2013年8月21日6时16分许，被告XX环境公司的驾驶员驾驶牌号为沪XX中型专项作业车沿浦东新区海阳路由西向南行驶至海阳路、云台路路口时遗洒载运物在路上，导致骑电动自行车至此的原告摔倒受伤的交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负主要责任，被告XX环境公司的驾驶员负本次事故的次要责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币8，937.22元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费110元、营养费3，000元、残疾赔偿金99，980.28元、精神损害抚慰金6，000元、护理费3，750元、交通费300元、物损费200元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计129，077.50元；上述赔偿金额要求被告XX保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告XX保险公司按照被告XX环境公司应当承担的赔偿比例在第三者责任险范围内承担40%的赔偿责任，除律师费外的超出交强险和第三者责任险的部分由被告XX环境公司承担40%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内范围优先赔付。
被告XX环境公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，但对赔偿项目和金额有异议。
被告XX保险公司辩称：对事故责任认定没有异议，但对事故经过有异议。原告受伤时，被告XX环境公司的车辆已经驶离现场一个小时。根据事故认定书记载，原告受伤系因为被告XX环境公司车辆遗留在地面的污水引发，而不是被告XX环境公司车辆在行驶过程中与原告发生碰撞，故本案不属于交通事故，故被告XX保险公司对原告的诉讼请求不予赔偿。
经审理查明：2013年8月21日6时16分许，被告XX环境公司的驾驶员驾驶牌号为沪XX中型专项作业车沿浦东新区海阳路由西向南行驶至海阳路、云台路路口时遗洒载运物在路上，导致骑电动自行车至此的原告摔倒受伤的交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负主要责任，被告XX环境公司的驾驶员负本次事故的次要责任。后由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、事故发生后，原告先后在上海市东方医院、上海杨思医院治疗，花费医疗费8，812.22元（已扣除伙食费125元、医保局统筹支付17，367.20元）。2、被告XX环境公司就肇事车辆向被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。3、2014年1月20日原告经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人吴XX因道路交通事故致：⑴、右侧锁骨肩峰端骨折，右肩胛骨骨折，手术治疗后，目前遗留右上肢功能部分受限，构成十级伤残。⑵、右侧3、4、5、6肋骨骨折，非手术治疗后，上述损伤构成十级伤残。酌情给予治疗休息期150日，营养期限60日，护理期限60日；后续取右锁骨内固定物休息期限30日、营养15日、护理15日。为此，原告花费鉴定费1，800元。4、原告与两被告就住院伙食补助费110元、交通费150元及原告与被告XX环境公司就护理费3，000元、残疾赔偿金99，980.28元达成一致意见。5、营养费，两被告对原告主张每天按40元计算不予认可，仅同意每天按30元计算，计1，800元。6、物损费，原告对衣物损失费未能提供证据，为此被告不予认可。7、原告虽因本次诉讼花费律师费5，000元，但被告XX环境公司认为过高，仅同意赔付3，000元。8、被告对原告主张的精神损害抚慰金认为过高，仅同意按责任比例承担。
以上事实，由原告吴XX，被告XX环境公司、XX保险公司的庭审陈述以及原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、肇事车辆信息、交强险保单、商业险保单、病历卡、医疗费收据、出院小结、费用明细、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车发生交通事故的，应按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告XX保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告XX环境公司的驾驶员承担本次交通事故次要责任，故超出交强险限额部分依法由被告XX保险公司根据被告XX环境公司驾驶员的责任比例在第三者商业险范围内承担40%的赔偿责任，超出或不属交强险及第三者商业责任险范围的，由被告XX环境公司承担40%赔偿责任。审理中，被告XX保险公司以原告受伤非被告XX环境公司的车辆与原告直接发生碰撞引起为由，拒绝承担赔付义务，无法律依据，本院不予采纳。另在庭审中，原告与被告XX环境公司、XX保险公司就住院伙食补助费110元、交通费150元及原告与被告XX环境公司就护理费3，000元、残疾赔偿金99，980.28元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告对医疗费8，812.22元已提供了相应的证据，于法有据，本院应予支持。2、营养费，根据原告的受伤情况，本院酌定营养费2，100元。3、衣物损失费，原告虽对衣物损失费未能提供确凿证据，但本院根据实际受伤部位及治疗时可能对衣物造成损坏之事实，酌定物损费100元。4、精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度及原告自身也存在过错，本院酌定精神损害抚慰金2，400元。5、律师费，原告对律师费已提供了相应的证据，于法有据，本院予以支持。另由于被告XX保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴XX精神损害抚慰金2，400元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴XX护理费3，000元、交通费150元、残疾赔偿金99，980.28元、合计103，130.30元；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴XX医疗费8，812.22元、住院伙食补助费110元、营养费2，100元，合计11，022.22元中的1万元；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴XX物损费100元；
五、超出交强险医疗费限额中的1，022.22元、鉴定费1，800元，合计2，822.22元中的40%，计1，128.88元由被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告吴XX；
六、被告上海XX环境卫生有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴XX律师费5，000元中的40%，计2，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，835元，减半收取1，417.50元，由原告吴XX负担50元，被告上海XX环境卫生有限公司1，367.50负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年六月二十三日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。