河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初3054号
原告：陈素珍，女，1954年2月1日出生，汉族，市民，小学文化程度，住温县。
委托代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。统一社会信用代码914101007425358051。
诉讼代表人：王增顺，该公司总经理。
委托代理人：冯华昱，男，该公司员工。
被告：王卫征，男，1973年6月1日出生，市民，专科文化程度，住安徽省亳州市谯城区。
原告陈素珍与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安财险河南公司”）、王卫征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年11月7日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素珍及其委托代理人赵炳利、被告天安财险河南公司的委托代理人冯华昱到庭参加诉讼。被告王卫征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素珍诉称，2016年2月16日，王卫征驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与陈素珍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈素珍受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定王卫征负事故的主要责任、陈素珍负事故的次要责任。事故发生后，原告陈素珍在温县人民医院住院治疗11天。经诊断，原告的伤情为左侧内外踝骨折等。经鉴定，原告陈素珍构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费3760.85元、住院伙食补助费550元、营养费110元、误工费7707元、护理费8435元、残疾赔偿金46036.8元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，合计70299.65元。被告王卫征已支付原告医疗费2000元。因被告王卫征驾驶的车辆在被告天安财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告天安财险河南公司在保险范围内赔偿原告损失70299.65元；不足的部分，由被告王卫征赔偿。
被告天安财险河南公司辩称，1、根据保险合同的约定，本案合格的驾驶人驾驶合格的车辆对原告造成的合理、必要的损失，答辩人愿意在交强险分项限额内予以赔偿；2、肇事车辆车牌号和投保车辆牌照号不一致，已经过户，请法庭核实；3、答辩人不是直接的侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王卫征未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案交通事故的责任如何划分；2、原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和王卫征负事故的主要责任、陈素珍负事故的次要责任；
2、王卫征的驾驶证、王卫征驾驶车辆的行驶证及保险单，证明王卫征驾驶的车辆在被告天安财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本、2016年9月2日温县温泉街道办事处北新街居委会出具的证明、王昇旗的身份证，证明原告及其护理人的基本情况；
7、2016年8月25日温县温泉街道办事处北新街居委会出具的证明，证人任某、侯某出庭作证所作的证言，证明原告仍具有劳动能力，在街上卖馍，存在误工损失。
关于上述证据，被告天安财险河南公司质证认为，1、对行驶证、驾驶证有异议，该证据系复印件，无法证明该车辆系保险车辆，且事故车辆和保险车辆的车牌号、被保险人均不一致。2、对2016年9月2日温县温泉街道办事处北新街居委会出具的证明有异议，证明上没有证明出具人的签名。3、对2016年8月25日温县温泉街道办事处北新街居委会出具的证明有异议。原告已经62岁，利用闲余时间摆摊挣钱弥补生活，与司法解释规定的误工损失不同，且原告没有提供卖馍的收入情况证据，无法判断误工损失，不应支持原告的误工损失。4、保险公司不了解证人任某陈述的事实情况，真假不能确定。对原告摆摊卖馍没有异议，但是不认可证人侯某陈述的原告收入情况。5、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告天安财险河南公司没有异议的，本院应予认定。
2、原告所举行驶证、驾驶证复印件来源于交警部门，交警部门在处理事故时已对王卫征的上述证件进行了核实，本院应予认定。事故车辆的车牌号和交强险保险单上的车牌号不一致，是因为车辆过户所致，但是保险单上记载的车辆型号、车辆识别代码、发动机号码与机动车登记的信息是一致的，本院应予采信。
3、2016年9月2日温县温泉街道办事处北新街居委会出具的证明虽然没有出具人的签名，但是与户口本相印证，本院对其真实性应予认定。
4、2016年8月25日温县温泉街道办事处北新街居委会出具的证明意在证明原告陈素珍在街上摆地摊卖夹馍维持生活，与证人任某、候某当庭陈述的事实一致，证据之间能够相互印证，本院应予认定，能够证明原告仍具有劳动能力，具有一定收入的事实。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年2月16日12时许，王卫征驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶至温县黄河路与子夏大街交叉口时，与同方向在前陈素珍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈素珍受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定王卫征负事故的主要责任、陈素珍负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告陈素珍在温县人民医院住院治疗11天。经诊断，原告的伤情为左侧内外踝闭合性粉碎性骨折、头外伤综合征、腰部软组织损伤等。原告陈素珍的出院医嘱为：继续口服药物治疗，石膏外固定4-6周，建议院外休息三个月、期间陪护一人等。为治疗伤情，原告陈素珍共支付医疗费3760.85元。被告王卫征已支付原告陈素珍医疗费2000元。
3、2016年8月8日，焦作正孚法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告陈素珍的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：陈素珍属十级伤残。为此，原告陈素珍支付鉴定费700元。
4、2015年6月11日，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告天安财险河南公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告王卫征驾驶机动车与陈素珍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈素珍受伤，根据事故责任认定，被告王卫征应承担70%的民事赔偿责任。因被告王卫征驾驶的机动车在被告天安财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告陈素珍的损失首先由被告天安财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王卫征赔偿70%。
（二）原告陈素珍主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3760.85元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算11天，计款330元。3、营养费按照每天10元计算11天，计款110元。4、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为101天，误工费按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算，原告主张7707元并无不当，本院应予支持。5、（1）原告住院11天，由一人陪护。住院期间的护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款918.64元（30482元÷365天×11天×1人）；（2）根据医疗机构的医嘱，原告出院后休息三个月需一人护理，其依赖程度应为部分护理，出院后的护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款2254.83元（30482元÷365天×90天×1人×30%）。护理费合计3173.47元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。残疾赔偿金应按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算18年，计款46036.8元（25576元×18年×10%）。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。8、鉴定费700元。以上损失合计64818.12元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费700元属于原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告天安财险河南公司承担。
2、原告陈素珍的其余损失64118.12元，均在交强险理赔范围内，由被告天安财险河南公司予以全额赔偿。
3、鉴于保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告王卫征不再承担民事责任。被告王卫征已支付原告的2000元，原告应予返还。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告天安财险河南公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应赔偿原告陈素珍损失64818.12元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告陈素珍应返还被告王卫征款2000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告陈素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告陈素珍负担30元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担300元，被告王卫征负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初3054号
本院（2016）豫0825民初3054号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。