上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第754号
原告蔡顺强，男，1978年3月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。
被告张雪忠，男，1973年8月9日生，汉族，户籍地上海市松江区。
被告平翠凤，女，1973年5月1日生，汉族，户籍地上海市松江区。
原告蔡顺强诉被告张雪忠、平翠凤债权转让合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沙袁媛独任审判。审理中本院根据原告的申请对被告的财产进行了保全。因无法向被告送达诉讼材料，本院于2014年4月24日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告蔡顺强的委托代理人项滢漪到庭参加诉讼，被告张雪忠、平翠凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡顺强诉称：原被告系互利网的会员。2013年5月23日，二被告与案外人互利网公司签订了《最高额借款担保合同》，约定通过互利网的平台借款人民币80万元（以下币种均为人民币），年利率18%，合同同时还约定了违约责任等。案外人梁忠华、张建良、蒋禾、顾丽芳、汤蔚明、赵剑、袁建春（均为互利网会员）在网上看到后，先后通过银行汇款，共同放贷80万元给二被告。二被告收到上述汇款后，签署了《借款确认书》。根据合同及确认书，二被告应该从2013年6月开始，分6个月，每月归还利息，直至最后一期归还本金加利息。后上述案外人将债权转让给了原告，并通知了二被告，但二被告未按约还款，故原告起诉至本院要求法院判令：1、二被告立即归还原告借款80万元及利息（以80万元为本金，年利率18%计，从2013年10月7日起计算至实际支付之日止）；2、二被告支付违约金，以80万元为本金，每日千分之二计，从2013年11月7日起计算至实际支付之日止；3、二被告承担律师费24万元整。审理中原告变更诉讼请求，放弃第一项诉讼请求中要求二被告支付利息的诉讼请求，并将第二项诉讼请求中违约金的诉请变更为：二被告支付违约金，以80万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2013年12月7日起计算至实际支付之日止。
被告张雪忠、平翠凤未作答辩。
经开庭审理查明：2013年5月23日，被告张雪忠、平翠凤（以借款人、债务人的名义）与上海利网商务信息咨询有限公司（以下简称互利网公司）（以居间人、担保保证人名义）签订个人信用最高额借款担保合同一份，内容主要约定：借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约。互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人的，在互利网上进行投标，投标成功后通过银行汇款给借款人，并能提供相关的汇款凭证（借款金额以汇款凭证为准）及互利网公司发送的借款合同等材料的，即成为本合同的放贷人。合同借款金额为80万元，实际借款金额以银行汇款凭证为准。借款期限内利率为18%，本息支付按照借款确认书，分六个月，前五个月每月支付利息，最后一个月支付本金以及利息。根据双方签订的《个人信用最高额借款担保合同》第十六条第三款的约定，借款人应按约定期限支付本金及利息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千分之二的违约金，并承担放贷人为实现债权支付的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用等全部费用。案外人梁忠华、张建良、蒋禾、顾丽芳、汤蔚明、赵剑、袁建春（均为互利网会员）在网上看到后，先后通过银行汇款，共同放贷80万元给二被告。二被告收到上述汇款后，签署了《借款确认书》。2013年11月29日，7个案外人均将债权转让给原告，签署了债权转让协议，并约定将案外人对于本案被告的相关权利均转让给原告。二被告按照借款确认书的约定每月归还利息，但其未支付最后一期本息，故原告诉至本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，《最高额借款担保合同》1份，汇款凭证1组，借款确认书1组，债权转让协议1组，债权转让款汇款凭证1组等，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的汇款凭证与借款确认书足以证明二被告与案外人梁忠华、张建良、蒋禾、顾丽芳、汤蔚明、赵剑、袁建春之间的借款关系、借款金额，被告与案外人梁忠华、张建良、蒋禾、顾丽芳、汤蔚明、赵剑、袁建春之间的借款关系合法有效。案外人将其债权转让给原告的行为系其对自己权利的处分，与法无悖。二被告收取借款后应按约及时履行还款义务。现二被告未在合理期限内履行还款义务，原告有权要求二被告支付，本院予以支持。原告放弃有关利息的诉请，系其对自己权利的处分。原告违约金诉请的计算方式及起算时间符合法律规定及当事人约定，原告要求从2013年12月7日起计算违约金，与法无悖，本院予以准许。原告诉请的律师代理费，虽然借款合同中约定由二被告承担，但原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条判决如下：
一、被告张雪忠、平翠凤应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡顺强借款80万元；
二、被告张雪忠、平翠凤应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡顺强违约金，以本金80万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2013年12月7日起计算至实际支付之日止；
三、驳回原告蔡顺强其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14，160元，由原告负担3，268元，二被告负担10，829元，保全费120元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴桂臣
代理审判员 沙袁媛
人民陪审员 朱良江
二〇一四年八月十一日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。