江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初6770号
原告:泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码70403616-7。
负责人：朱毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨翔，江苏西藏方诺律师事务所律师。
被告：泗洪县老水井纯净水厂，住所地江苏省泗洪县经济开发区濉河路未来食品厂院内，组织机构代码L5267923-0。
法定代表人：王进秀，该公司执行董事。
被告：王进秀，女，1975年2月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：陈凯歌，男，1978年3月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：陈夫凤（系陈凯歌父亲），男，1955年12月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：ＸＸ果，男，1955年3月24日出生，汉族，教师，住江苏省泗洪县。
被告：周磊，男，1991年9月10日出生，汉族，工人，住江苏省泗洪县。
被告：苗建设，男，1963年6月6日出生，汉族，公务员，住江苏省泗洪县。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告泗洪县老水井纯净水厂（以下简称老水井厂）、王进秀、陈凯歌、ＸＸ果、周磊、苗建设追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔凤亚，被告陈凯歌委托诉讼代理人陈夫凤到庭参加诉讼，被告老水井厂、王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1.被告老水井厂支付原告代偿款472976.66元（已扣除保证金5万元）及违约金（按照担保总额每日0.5‰，自2016年5月31日起计算至实际偿还之日止）；2.被告王进秀、陈凯歌、ＸＸ果、周磊、苗建设承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告共同负担。事实与理由：2015年5月14日，被告老水井厂向江苏银行股份有限公司泗洪支行（以下简称江苏银行泗洪支行）借款500000元，使用期限至2016年5月13日止，原告为被告老水井厂的上述500000元贷款提供担保。被告ＸＸ果、周磊、苗建设对被告老水井厂的500000元贷款向原告提供反担保，约定承担连带偿还责任，并约定如任何一方不履行约定义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金。同日，被告ＸＸ果、周磊、苗建设向原告出具承诺书，被告王进秀、陈凯歌系夫妻关系，并同时向原告出具个人无限连带责任保证书。江苏银行泗洪支行依据《流动资金借款合同》向被告老水井厂交付了500000元的贷款。借款期限届满后，被告未按约偿还江苏银行泗洪支行贷款。江苏银行泗洪支行遂从原告处划扣了522976.66元，用于偿还被告老水井厂的贷款本金及利息。该款后经原告多次催要未果。
被告陈凯歌辩称，对原告起诉的事实无异议，请求从2016年11月份起每月还款1万元，分批偿还。
被告老水井厂、王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设未答辩。
原告盛达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈凯歌对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2015年5月14日，被告老水井厂与江苏银行泗洪支行签订《最高额综合授信合同》，合同约定：江苏银行泗洪支行向被告老水井厂提供最高综合授信额度人民币500000元；授权期限自2015年5月14日至2016年5月13日。当日，被告老水井厂与江苏银行泗洪支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告老水井厂因购原材料向江苏银行泗洪支行借款500000元；借款期限自2015年5月14日至2016月5月13日止。
2015年5月14日，原告作为保证人与江苏银行泗洪支行签订《最高额保证合同》，合同约定：原告为被告老水井厂与江苏银行泗洪支行之间的最高额综合授信合同项下债务的履行，提供连带责任保证担保；担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利等；承担的保证最高额为最高不超过人民币500000元，保证最高额指所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括合同支付宝的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求提前清偿时发生的债务；保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。当日，原告与被告ＸＸ果、周磊、苗建设共同签订了《反担保合同》，合同约定：被告ＸＸ果、周磊、苗建设为被告老水井厂500000元贷款向原告提供反担保；反担保的保证方式为连带责任保证；反担保范围为合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的（含正常的律师代理费）费用；保证期限自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；任何一方不履行约定义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年5月8日，被告王进秀向原告出具个人连带责任保证书，同意以其所有的全部财产（包括家庭财产）承担保证责任；保证范围为本金、利息、违约金、保证金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于：诉讼费等）；保证方式为无论原告盛达公司被保证的债权是否拥有其他担保，原告均有权要求保证人在保证范围内直接承担保证责任；保证期间为被保证债权到期后满两年之日止；被告陈凯歌在保证人配偶一栏内签字捺印。被告ＸＸ果、周磊、苗建设并向原告出具承诺书，承诺对原告在江苏银行泗洪支行为被告老水井厂担保的500000元借款自愿提供反担保，如被告老水井厂不能按时归还借款本息，愿承担连带清偿责任。
2015年6月16日，原告盛达公司向被告老水井厂收取50000元保证金。
借款期限届满后，被告老水井厂未按约履行还款义务。江苏银行泗洪支行遂分别于2015年11月30日、12月21日及2016年1月29日、2月29日、3月30日、4月28日、5月31日，从原告处划扣借款本息522976.66元。
本院认为：本案涉及的最高额综合授信合同、流动资金借款合同、流动资金借款合同、最高额保证合同及反担保合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效。被告老水井厂未按约向江苏银行泗洪支行偿还借款，原告作为连带责任保证人，按约履行还款责任后，依法享有对被告老水井厂追偿权。故对原告扣除保证金50000元后，要求被告老水井厂给付其代偿借款本息472976.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告老水井厂在反担保合同中明确约定违反合同的约定，应当向对方支付担保金额每日0.5‰的违约金，故原告主张从2015年5月31日代偿之日，按每日0.5‰计算违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设向原告书面承诺以个人财产对上述债务承担连带责任，双方即形成了合法有效的保证担保合同关系，被告王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设未按约履行保证担保责任的行为构成违约，依法应承担民事责任。对原告要求被告王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设承担保证责任后，有权向被告老水井厂追偿。被告陈凯歌在被告王进秀的个人连带责任保证书中作为其保证人配偶签字，不能印证陈凯歌提供反担保的意思表示，故对原告要求被告陈凯歌承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告老水井厂、王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的民事法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泗洪县老水井纯净水厂于本判决生效后十日内给付原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款472976.66元及违约金（以472976.66元为基数，按每日0.5‰，自2016年5月31日起计算至实际给付之日止）。
被告王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设对上述款项承担连带清偿责任。被告王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设承担保证责任后，有权向被告泗洪县老水井纯净水厂追偿。
三、驳回原告泗洪县盛达咨询担保有限公司对被告陈凯歌的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8410元，减半收取4205元，由被告泗洪县老水井纯净水厂、王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8410元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 杨娟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 吴戈
附录一：本案的证据目录
原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、《最高额综合授信合同》1份，证明江苏银行泗洪支行向被告老水井厂授信额度50万元。
2、《流动资金借款合同》1份，证明被告老水井厂向江苏银行泗洪支行借款50万元。
3、《最高额保证合同》1份，证明原告为被告老水井厂的50万元借款提供担保的事实。
4、《反担保合同》1份，证明被告ＸＸ果、周磊、苗建设为老水井厂提供反担保。
5、承诺书4份，证明被告老水井厂愿意以其财产承担连带保证责任，被告王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设自愿承担连带保证责任。
6、个人连带保证责任书1份，证明被告王进秀承诺为被告老水井厂的50万元借款向原告盛达公司承担连带保证责任。
7、通信地址确认书5份，证明被告泗洪县老水井纯净水厂、王进秀、ＸＸ果、周磊、苗建设向原告提供的地址确认书。
8、江苏银行特种转账凭证7份，证明原告为被告老水井厂向江苏银行泗洪支行代偿处借款本息522976.66元。
9、收据1份，证明2015年6月16日，被告老水井厂向原告缴纳的保证金5万元。
附录二：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共7页