贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初979号
原告六盘水市水城县通源机械设备有限公司（以下简称“通源设备公司”），住所地：贵州省六盘水市红桥新区闽商科技产业园六栋B区一楼。组织机构代码：69754828-6。
法定代表人段加福，系该公司经理。
特别授权委托代理人段宏龙，男，1988年3月31日生，汉族，系该公司员工，住山西省介休市。
被告普安县同德能源开发有限公司（以下简称“同德能源公司”），住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇南湖东路。组织机构代码：58413561-0。
法定代表人曹宏，系该公司董事长。
特别授权委托代理人谭新，男，1973年3月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省六盘水市钟山区。
被告普安县同德能源开发有限公司楼下洗煤厂（以下简称“楼下洗煤厂”），住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇坡脚村喜鹊凹。组织机构代码：07204522-4。
负责人叶庆阳。
原告六盘水市水城县通源机械设备有限公司诉被告普安县同德能源开发有限公司、普安县同德能源开发有限公司楼下洗煤厂定作合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭丽独任审理。后本院依职权追加楼下洗煤厂作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通源设备公司的法定代表人段加福及其委托代理人段宏龙、被告同德能源公司的委托代理人谭新到庭参加了诉讼，被告楼下洗煤厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通源设备公司诉称，2013年3月19日，原告与被告签订了两份《洗煤设备承缆定做合同书》，由原告为被告定作6立方浮选机、预处理器、压滤机等洗煤设备（以清单为准）。原告与被告在合同第九条约定了解决合同纠纷的方式：“如果发生纠纷双方应当协商解决，若协商不成时，应当向六盘水市水城县人民法院提起诉讼”。合同还约定了其它条款（详见《洗煤设备承揽定做合同书》）。原告与被告于2015年11月3日进行结算，被告还欠原告设备款600622元，结算后，原告多次向被告索要设备款，被告以种种理由拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告立即支付给原告设备款600622元，并支付违约金150155.5元（600622元×25%），合计750777.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告通源设备公司在举证期限内提交的证据有：第一组：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格。被告同德能源公司没有异议。第二组：《洗煤设备承揽定做合同书》两份，证明原、被告之间存在合同关系。被告同德能源公司认为金额为316万元的这一份合同没有公司印章，虽对该合同上的供货事实没有异议，但是合同关于违约金的条款约定不予认可；对金额为37万元的这份合同没有异议。第三组：设备清单，证明原告销售洗煤设备给被告。被告同德能源公司认为是原告单方制作，不予认可。第四组：通源设备公司与楼下洗煤厂往来账核对表，证明原被告经过对账，被告尚欠原告设备款600622元。被告认为该表盖章的是楼下洗煤厂，且在核对表中已经明确原告要开具增值税发票，发票的抬头是楼下洗煤厂。第五组：债务重组合同，证明被告没有能力支付剩余款项，用煤款进行抵账。被告同德能源公司对三性没有异议，也正好证明了合同的真正履行和债务的承担单位是楼下洗煤厂。第六组：证明，证明楼下洗煤厂是同德能源公司的分公司。被告同德能源公司没有异议，但认为楼下洗煤厂是具有独立财产的分支机构，具有独立承担债务的能力。
被告同德能源公司辩称，1、由于原告称述的定作加工的事实，是与同德公司楼下洗煤厂的行为，因为楼下洗煤厂是具有独立财产的机构，应该首先由楼下洗煤厂承担剩余货款的义务。2、关于原告陈述的尾款60余万元，需要双方进一步确认以往款项的支付情况。3、本案中被告方没有违约行为，尾款尚未支付的原因在于原告方没有按照双方约定开具相应的增值税发票，并且其违约金支付诉请过高，没有合同依据。4、同德公司并不是该合同真正的签约和履行主体，并且从整个合同履行来看，由于原告没有开具相应增值税发票，导致合同没有完整得到履行，被告楼下洗煤厂也不应该承担违约责任。
被告同德能源公司在举证期限内提交的证据有：二被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明二被告的主体资格。原告对该组证据无异议。
本院向被告楼下洗煤厂送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，也未向法庭提交证据。
综上，各方当事人无争议的证据有：原告方：第一组：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，第五组：债务重组合同，第六组：证明；被告同德能源公司：二被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，对上述证据本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。
对各方当事人有争议证据的分析及认定：原告方第二组：《洗煤设备承揽定做合同书》两份，虽然其中一份合同未加盖被告公司印章，但原告将设备进行了实际交付，且被告对原告的供货事实也予以认可，以上两份合同均系原被告双方的真实意思表示，本院予以认可。第三组：设备清单，该证据系原告单方制作，且被告不予认可，本院不予认定。第四组：通源设备公司与楼下洗煤厂往来账核对表，该组证据系原告与被告楼下洗煤厂就本案供货情况进行结算的依据，且有双方当事人的签字确认，本院予以认定。
通过对以上证据的分析与认定及法庭调查，本院查明如下事实：2013年3月19日，原告通源设备公司（承揽方）与被告同德能源公司（定作方）签订《洗煤设备承揽定做合同书》一份，约定由被告向原告订购6立方浮选机、预处理器、压滤机、压滤泵等设备，共计金额378000元；合同签订后三日内付该设备款30%，提货时付30%，安装调试完毕付30%，剩余尾款10%生产正常后付清。承揽方通源设备公司段加福签名并加盖公司合同专用章，定作方同德能源公司叶庆阳签名并加盖公司合同专用章。同日，双方又签订了一份《洗煤设备承揽定做合同书》，约定被告向原告订购设备共计金额3160000元；提货前付设备款60万元，安装完毕前付60万元，安装调试完付90%，10%质保金在生产正常后付清；设备保证在2013年6月1日前正常生产。承揽方段加福签名加盖通源设备公司合同专用章，定作方周相波、叶庆阳签名但未加盖同德能源公司印章。两份合同还都约定定作方不能按约定时间付款，向承揽方赔偿每日20%的产品款滞纳金；承揽方不能按时交货，向定作方赔偿20%的产品款滞纳金；中途废止合同，按合同金额的20%向对方支付违约金；定作方拖延付款的，按迟延履行金额的每日20%支付违约金；定作方不按时提货，应按照合同总价额的20%支付违约金；若双方发生纠纷协商不成，应向六盘水水城县人民法院提起诉讼。两份合同签订后，原告除依约向楼下洗煤厂提供上述两份合同约定的全部设备外，又额外提供了价值148420元的设备。2015年11月3日，原告通源设备公司与被告楼下洗煤厂通过往来帐核对，确认楼下洗煤厂购通源设备公司设备及追加产品总价款金额3694120元，已付3093498元，余设备款600622元未付。通源设备公司段加福在往来帐核对表上签字并加盖公司印章，楼下洗煤厂陈文刚签字并加盖楼下洗煤厂印章。庭审还查明，普安县同德能源开发有限公司楼下洗煤厂系被告普安县同德能源开发有限公司的分公司。后原告多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为，原告通源设备公司与被告同德能源公司签订的两份《洗煤设备承揽定做合同书》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，内容不违背法律、法规效力性强制性规定，合同合法有效。虽然其中一份合同未加盖同德能源公司印章，但被告对原告按合同约定向楼下洗煤厂提供设备的事实予以认可，且周相波、叶庆阳系被告公司员工，其行为是职务行为，该行为引起的一切权利、义务均由被告同德能源公司享有和承受。结合原告提供的证据洗煤设备承揽定做合同书、往来账核对表足以证明原告向被告楼下洗煤厂供货及其尚欠原告设备款600622元未付款的事实，楼下洗煤厂作为企业法人同德能源公司的分支机构，原告要求二被告支付设备款600622元的诉请，合理合法，本院依法予以支持。关于被告应否支付原告违约金150155.50元的问题，虽然合同约定：“拖延履行的，按迟延履行金额的每日20%支付违约金。”，原告诉请按照拖欠设备款600622元的25%支付违约金，被告辩称违约金计算过高，依据我国违约金制度的补偿性原则，原告诉请按照拖欠货款的25%支付违约金明显偏高，本院根据公平原则和诚实信用原则对违约金予以调整，根据原告主张拖欠货款的时间为2015年11月3日，以货款600622元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率6.00%上浮30%（即7.80%）计算。被告楼下洗煤厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告普安县同德能源开发有限公司、普安县同德能源开发有限公司楼下洗煤厂于本判决生效后十日内向原告六盘水市水城县通源机械设备有限公司支付设备款600622元及违约金（以设备款600622元为基数，按年利率7.80%从2015年11月3日计算至本判决指定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11308元，由原告盘水市水城县通源机械设备有限公司负担1502元，被告普安县同德能源开发有限公司、普安县同德能源开发有限公司楼下洗煤厂负担9806元（原告已预交，由二被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郭 丽
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 黄晓萍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李兴水