江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏04民终505号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。统一社会信用代码91340000562184913L。
负责人：刘端，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋龙俊，安徽皖正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯斌，男，1977年3月11日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：黄培界，男，1978年1月5日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省五河县。
上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人冯斌、黄培界机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初7466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人浙商保险公司上诉请求：1、依法改判浙商保险公司赔偿冯斌残疾赔偿金74364元、被抚养人生活费26214.3元。2、一审案件受理费647元由黄培界负担。事实和理由：浙商保险公司对鉴定中心作出的冯斌右足足弓结构破坏1/3以上评定为十级伤残有异议，该处伤残无法构成十级伤残。即使认定冯斌构成二处十级伤残，根据相关法律规定，其伤残系数应为11%而非15%。案件受理费不属于浙商保险公司赔偿范围，浙商保险公司不应负担647元一审案件受理费。
被上诉人黄培界辩称，诉讼费没有超出保险范围，在保险限额内，应由浙商保险公司承担。
被上诉人冯斌没有提交答辩意见。
冯斌向一审法院起诉请求：判令黄培界、浙商保险公司赔偿冯斌各项损失共计169069元并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年4月2日5时30分，黄培界持证驾驶注册登记在五河县金石汽车运输有限公司名下的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖C7V**挂号重型半挂车在常州市武进区夏溪花木市场夏溪花木控股段由东向南左转弯时，恰遇冯斌驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车由南向北直行，两车碰撞致冯斌受伤。经交警认定冯斌承担事故的次要责任，黄培界承担事故的主要责任。黄培界系皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车及皖C7V**挂号重型半挂车的实际车主，其与五河县金石汽车运输有限公司系挂靠关系。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在浙商公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，冯斌先后于2014年4月2日至同年4月12日在常州市武进中医医院住院治疗9天，于2014年4月12日至同年5月2日在上海市第六人民医院住院治疗20.5天。2016年5月24日，冯斌之伤经无锡中诚司法鉴定所鉴定：冯斌右足足弓结构破坏1/3以上评定为十级伤残，右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期240日，护理期90日，营养期限120日为宜。因就冯斌后期损失赔偿问题未能达成一致意见，冯斌诉至法院要求处理。冯斌的前期医疗费损失172636.43元已由一审法院于2015年2月2日作出了（2015）武邹民初字第28号民事判决，由浙商保险公司在交强险和商业险限额内赔偿111760.7元（其中交强险医疗费限额部分赔付10000元，商业险医疗费限额部分赔付101760.7元），由黄培界赔付12084.8元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。冯斌因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案根据事故双方的责任，超出交强险赔偿限额的部分，应由黄培界承担70%的赔偿责任，黄培界应承担的责任由浙商保险公司根据保险合同赔偿。对于冯斌的损失，根据双方的举证、质证情况，逐一认定。（1）医疗费，根据冯斌提供的医疗费发票，确认冯斌后期的治疗费用，总计为420元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故冯斌的医保外用药可按10%的比例予以扣除，即扣除42元，该款由冯斌与黄培界按责承担。（2）住院伙食补助费，冯斌合计住院29.5天，标准为50元/天，认定住院伙食补助费1475元。（3）营养费，确认鉴定的营养期为120天，标准为12元/天，认定营养费1440元。（4）护理费，鉴定确认护理期为90天，参考本地从事一般护工行业每天60元的标准进行计算，确认护理费为5400元。（5）误工费，浙商保险公司认为鉴定误工期过长但未能提供相应的证据，故对此异议不予采信，确认鉴定误工期为240日即八个月。冯斌提供了误工证明，其为常州乐途园林绿化工程有限公司的员工，事发前三个月的平均工资为3000元/月。但因冯斌未能提供劳动合同、工资银行流水等证据，故酌定误工费为20000元。（6）残疾赔偿金，根据冯斌提供常州市公安局武进分局马杭派出所出具的证明及误工证明等证据，事发前冯斌在常州市居住工作，常州已进行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算，结合冯斌构成两个十级伤残，故确认残疾赔偿金为111519元。对被抚养人生活费，根据冯斌提供的安徽省蒙城县三义镇徐圩村村委会出具家庭情况证明、安徽省蒙城县公安局三义镇派出所出具亲属关系证明、户口簿等证据，确定冯斌的被扶养人生活费为39321.45元。被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，故确认残疾赔偿金共计为150840.45元。（7）精神损害抚慰金，根据冯斌伤残等级及在事故中的责任等情况，酌定为5250元。（8）鉴定费，依据票据确定为2520元。该款由冯斌与黄培界按责承担。（9）交通费，根据冯斌提供交通费的票据，结合冯斌住院治疗、复诊的事实，核定交通费为400元。综上，核定冯斌的损失共计187745.45元，该款由浙商保险公司在交强险限额内向冯斌赔偿110000元，由浙商保险公司在商业险限额内向冯斌赔偿52628元，合计赔偿162628元，由黄培界赔偿冯斌1794元，其余损失由冯斌自行承担。黄培界经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、浙商保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内向冯斌赔偿162628元。二、黄培界于判决发生法律效力之日起二十日内向冯斌赔偿1794元。三、驳回冯斌的其余诉讼请求。案件受理费减半收取673元，由冯斌负担18元，由浙商保险公司负担647元，由黄培界负担8元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明及认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。浙商保险公司对鉴定中心作出的冯斌右足足弓结构破坏1/3以上评定为十级伤残有异议，认为该处伤残无法构成十级伤残，但浙商保险公司没有提交相应证据。浙商保险公司认为：即使认定冯斌构成二处十级伤残，根据相关法律规定，其伤残系数应为11%而非15%，但浙商保险公司在二审中没有提供相关法律依据支持其该项主张。另，本案纠纷系因浙商保险公司没有按照交强险和保险合同要求对冯斌后期损失赔偿问题及时理赔而产生，且冯斌的169069元赔偿诉讼请求中，应由浙商保险公司承担162628元赔偿责任，浙商保险公司理应负担相应比例的诉讼费用647元。综上所述，浙商保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1346元，由浙商保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘敬兵
审判员 范瑜净
审判员 张丛卓
二〇一七年三月二十日
书记员 浦 萍