烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）福商初字第190号
原告：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行。
负责人：杨严为，该行行长。
委托代理人：孙立伟、郭林，山东鲁信律师事务所律师。
被告：烟台汇东包装材料有限公司。
法定代表人：石娟娟，该公司董事长。
委托代理人：王志卫，该公司员工。
被告：烟台高瑞纺织品有限公司。
法定代表人：张晓伟，该公司董事长。
委托代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。
被告：王志卫，男。
被告：张晓伟，女。
委托代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。
原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行（以下简称福山农商行）与被告烟台汇东包装材料有限公司（以下简称汇东包装材料公司）、烟台高瑞纺织品有限公司（以下简称高瑞纺织品公司）、王志卫、张晓伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙立伟、郭林、被告汇东包装材料公司委托代理人王志卫、被告高瑞纺织品公司、张晓伟共同委托代理人娄华涛及被告王志卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福山农商行诉称：2012年2月2日，原烟台市福山区农村信用合作联社福新信用社（以下简称福新信用社）与被告汇东包装材料公司签订了（福新）流借字（2012）年第091002号流动资金借款合同，约定被告汇东包装材料公司向福新信用社借款本金人民币400万元，借期自2012年2月2日至2013年1月15日止，借期内年利率为8.528％（即月利率7.10667‰），借款按月结息，结息日为每月20日。合同约定借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2012年2月2日，福新信用社与被告高瑞纺织品公司签订了（福新）保字（2012）年第091002号保证合同，约定被告高瑞纺织品公司自愿为福新信用社依上述借款合同与被告汇东包装材料公司形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年2月2日，福新信用社根据上述《流动资金借款合同》、《保证合同》，举借给了被告汇东包装材料公司借款本金400万元。现被告汇东包装材料公司违约拖欠借款本息，被告高瑞纺织品公司亦未承担连带保证责任。被告汇东包装材料公司系由王志卫、石娟娟、赵振洲于2005年6月1日出资设立的有限责任公司，其中王志卫出资252万元，上述出资有瑕疵，被告王志卫依法应在出资瑕疵范围内对被告汇东包装材料公司上述债务承担补充赔偿责任。被告高瑞纺织品公司系由张晓伟、王新建、张建民、柳军于2006年1月20日出资设立的有限责任公司，其中张晓伟出资420万元，上述出资有瑕疵，被告张晓伟依法应在出资瑕疵范围内对被告高瑞纺织品公司上述债务承担补充赔偿责任。2012年12月，烟台农村商业银行股份有限公司开业，烟台市福山区农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由烟台农村商业银行股份有限公司承担。烟台农村商业银行股份有限公司又将原烟台市福山区农村信用合作联社的债权、债务划归原告所有。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：一、判令被告烟台汇东包装材料有限公司立即偿还原告借款本金400万元及相应利息、复利、罚息（按照合同约定计算至全部款项付清之日止）；二、判令被告烟台高瑞纺织品有限公司对被告烟台汇东包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告王志卫在出资瑕疵范围内对被告烟台汇东包装材料有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；四、判令被告张晓伟在出资瑕疵范围内对被告烟台高瑞纺织品有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。
被告汇东包装材料公司辩称，对借款事实没有异议，我方愿意承担还款责任。
被告高瑞纺织品公司辩称，对借款事实没有异议，愿意承担保证责任。
被告王志卫辩称，我出资到位，没有抽逃资金，我个人不应当承担责任。
被告张晓伟辩称，与个人无关，我不应当承担责任。
经审理查明，2012年2月2日，福新信用社与被告汇东包装材料公司签订流动资金借款合同，合同编号为（福新）流借字（2012）年第091002号，被告汇东包装材料公司向原告借款400万元用于购纸，借款期限自2012年2月2日至2013年1月15日。借款利率为年利率8.528%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。合同约定借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同时约定借款的担保方式为保证担保，保证人为被告高瑞纺织品公司，与贷款人签订合同编号为（福新）保字（2012）年第091002号的保证合同。
2012年2月2日，福新信用社与被告高瑞纺织品公司签订了（福新）保字（2012）年第091002号保证合同，约定被告高瑞纺织品公司自愿为福新信用社依上述借款合同与被告汇东包装材料公司形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，福新信用社将借款本金400万元发放给被告汇东包装材料公司。被告汇东包装材料公司取得400万元借款后，本金未偿还，自2012年11月21日起违约拖欠借款本金及利息、复利等，截止2013年8月19日，拖欠利息361，492.61元、复利14，540.83元，共计本息4，376，033.44元。
2005年5月29日，被告汇东包装材料公司由王志卫、石娟娟、赵振洲出资成立，注册资本为100万元，其中王志卫出资60万元、石娟娟出资20万元、赵振洲出资20万元。三名股东分别将出资款共计100万元汇入被告汇东包装材料公司在烟台银行开发区古现支行（原烟台商业银行开发区大季家支行）开立的06071120100042173账户后，于2005年5月30日全额转入烟台开发区嘉豪综艺服务中心账户中。
2005年6月5日，被告汇东包装材料公司新增注册资本100万元，其中王志卫新增60万元、石娟娟新增20万元、赵振洲新增20万元。三名股东分别将出资款共计100万元汇入烟台汇东包装材料有限公司在烟台银行开发区古现支行（原烟台市商业银行开发区大季家支行）开立的06071120100042173账户后，于2005年6月8日全额转入烟台开发区嘉豪综艺服务中心账户中。
被告高瑞纺织品公司系由被告张晓伟、王新建、张建民、柳军出资设立的有限责任公司，注册资本600万元，其中被告张晓伟认缴出资420万元，王新建、张建民、柳军各出资60万元。2006年1月19日，被告张晓伟、王新建、张建民、柳军出资将出资款600万元汇至被告高瑞纺织品公司在华夏银行烟台幸福支行开立的8191-29705账户后，2006年1月20日，被告高瑞纺织品公司将600万元转入烟台金阳商贸有限公司在建设银行烟台福山区支行永达街分理处开立的37001666561050147124账户。
被告高瑞纺织品公司于2006年1月20日登记成立，公司的法定代表人为张晓伟。被告张晓伟认为其不是实际股东，本人未出资，只是冒名股东，是在原告起诉后才知道被冒用的，并申请本院对2012年2月2日福新信用社与被告高瑞纺织品公司签订的（福新）保字（2012）年第091002号保证合同中张晓伟的签字的真实性进行鉴定。经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定结论为：送检的标称签署日期“2012年2月2日”《保证合同》中“张晓伟”签名是张晓伟所写。
另查明，银监鲁准（2012）915号批复中明确了烟台市福山区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由烟台农村商业银行股份有限公司承担。同时在烟农商银（2013）50号关于明确烟台农商银行债权债务的通知中明确了原烟台市福山区农村信用合作联社及其分支机构的债权、债务划归福山区支行所有。诉讼过程中，原告福山农商行明确其诉讼请求为：判令被告烟台汇东包装材料有限公司立即偿还原告借款本金400万元及利息361，492.61元、复利14，540.83元（暂计至2013年8月19日），本息合计4，376，033.44元；同时从2013年8月20日起至全部款项付清之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息、复利给原告；判令被告烟台高瑞纺织品有限公司对被告烟台汇东包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；判令被告王志卫在抽逃资金120万元本息范围对被告烟台汇东包装材料有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；判令被告张晓伟在抽逃资金420万元本息范围内对被告烟台高瑞纺织品有限公司的上述债务承担补充赔偿责任。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、汇东包装材料公司私营公司迁入登记情况、汇东包装材料公司股东名录、烟富会验字（2005）211号验资报告、烟富会验字（2005）228号验资报告、高瑞纺织品公司私营公司设立登记情况、高瑞纺织品公司股东名录、烟富会验字（2006）3007号验资报告、欠款利息明细、被告汇东包装材料公司提交的现金存款凭证、被告高瑞纺织品公司提交的银行进账单、本院调取的银行转账凭证、鉴定报告及当事人庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，福新信用社与被告汇东包装材料公司签订的借款合同、与被告高瑞纺织品公司签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。依据银监鲁准（2012）915号批复，烟台市福山区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由烟台农村商业银行股份有限公司承担。同时在烟农商银（2013）50号关于明确烟台农商银行债权债务的通知中明确了原烟台市福山区农村信用合作联社及其分支机构的债权、债务划归福山区支行所有，烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行作为原告起诉主体适格。福新信用社依约发放贷款后，被告汇东包装材料公司理应按合同约定的期限和数额偿还贷款本金及利息，其逾期不还，应承担违约责任。同时，被告高瑞纺织品公司作为保证人自愿为福新信用社依上述借款合同与被告汇东包装材料公司形成的债权提供连带责任保证，应依保证合同约定的保证范围对被告汇东包装材料公司的上述借款承担连带保证责任。公司注册资本是公司登记机关依法登记的全体股东或者发起人实缴或者认缴的出资额。抽逃注册资本，是指公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的行为。公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，被告王志卫、石娟娟、赵振洲作为被告汇东包装材料公司的股东，于2005年5月29日将各自认缴的出资款（60万、20万、20万，共计100万元）汇入被告汇东包装材料公司账户后，于2005年5月30日将100万元转入烟台开发区嘉豪综艺服务中心账户中；2005年6月5日将新增出资款100万元（其中王志卫新增60万元、石娟娟新增20万元、赵振洲新增20万元）汇入被告汇东包装材料公司账户后，于2005年6月8日将100万元转入烟台开发区嘉豪综艺服务中心账户中。被告张晓伟作为被告高瑞纺织品公司的股东，与其他股东王新建、张建民、柳军于2006年1月19日将认缴出资款600万元（其中张晓伟420万元、王新建60万元、张建民60万元、柳军60万元）汇入被告高瑞纺织品公司账户后，被告高瑞纺织品公司于2006年1月20日即将100万元全部转入烟台金阳商贸有限公司账户中。被告王志卫、张晓伟将认缴的出资款出资到位后，被告汇东包装材料公司及被告高瑞纺织品公司又将股东认缴的全部出资额分别转入烟台开发区嘉豪综艺服务中心、烟台金阳商贸有限公司，对被告汇东包装材料公司与烟台开发区嘉豪综艺服务中心、被告高瑞纺织品公司与烟台金阳商贸有限公司是否存在业务关系，上述款项是否为注册资金，被告汇东包装材料公司、被告高瑞纺织品公司应负有举证责任。被告汇东包装材料公司及被告王志卫均主张汇东包装材料公司与烟台开发区嘉豪综艺服务中心存在借款关系，上述款项是暂借给烟台开发区嘉豪综艺服务中心使用，现该款项已经偿还，但在本院限定的时间内，被告汇东包装材料公司和被告王志卫并未向本院提交汇东包装材料公司与烟台开发区嘉豪综艺服务中心存在借款关系的相关证据及原始的会计账簿、记账凭证，其提交的现金缴款凭证仅显示汇东包装材料公司的账户在2007年、2008年间有资金流动，并不能证明该款项是由烟台开发区嘉豪综艺服务中心偿还的借款，本院对其主张不予支持。被告张晓伟主张其对出资成立高瑞纺织品公司的情况并不知情，其是被冒名的，其不应承担任何责任，被告张晓伟主张其在保证合同中的签字不是其本人所签，并向本院申请对保证合同中“张晓伟”的签字的真实性进行司法鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：送检的标称签署日期“2012年2月2日”《保证合同》中“张晓伟”签名是张晓伟所写，且被告张晓伟亦未提交其他证据证明其是被冒名成立高瑞纺织品公司，因此，本院对其主张不予支持。被告王志卫、被告张晓伟的行为已构成抽逃资金，造成公司注册资本的减少，违反了公司的资本法定和资本充实原则，损害了被告汇东包装材料公司、被告高瑞纺织品公司的独立性，严重损害了债权人原告福山农商行的合法权益，故被告王志卫应当在其抽逃出资120万元本金及利息（自2005年5月30日起以60万本金为基数，至其补足认缴出资款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2006年6月9日起以60万元本金为基数，至其补足认缴出资款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）范围内对被告汇东包装材料公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；被告张晓伟应当在其抽逃出资420万元本金及利息（自2006年1月20日起以420万本金为基数，至其补足认缴出资款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）范围内对被告高瑞纺织品公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。原告福山农商行主张被告汇东包装材料公司取得借款后，未偿还本金，自2012年11月21日起违约拖欠借款本金及利息、复利等，截止2013年8月19日，拖欠利息361，492.61元、复利14，540.83元，共计本息4，376，033.44元，四被告对原告的主张均无异议，原告的主张证据充分，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告烟台汇东包装材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款本金400万元及利息、复利376，033.44元（上述利息及复利计算至2013年8月19日止，自2013年8月20日起至全部款项付清之日止，仍应按照借款合同约定的利率继续计算）。
二、被告烟台高瑞纺织品有限公司对被告烟台汇东包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告王志卫应当在其抽逃出资120万元本金及利息（自2005年5月30日起以60万本金为基数，至其补足认缴出资款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2006年6月9日起以60万元本金为基数，至其补足认缴出资款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）范围内对烟台汇东包装材料有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
四、被告张晓伟应当在其抽逃出资420万元本金及利息（自2006年1月20日起以420万本金为基数，至其补足认缴出资款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）范围内对被告烟台高瑞纺织品有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41，808元，由四被告负担。因原告已向本院全额预交，故限四被告于本判决生效后十日内给付原告41，808元。鉴定费25，000元，由被告张晓伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一四年十二月二十六日
书记员 栾晓丽