河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1281民初79号原告：中原银行股份有限公司义马支行，住所地河南省义马市银杏路与龙山街交叉口，统一社会信用代码：91411281561000089R。负责人：张轲宣，系该行行长。委托诉讼代理人：霍金波，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省陕县，系原告法律顾问，代理权限为特别授权。被告：义马市金诚酒店管理有限公司，住所地义马市千秋路30号,组织机构代码05339718-7。法定代表人：张鹏。被告：张鹏，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省三门峡义马市。被告：姚艳妍，女，1981年6月18日出生，汉族，住义马市。被告：宋花庭，女，1957年12月25日出生，汉族，住义马市。被告：邢建国，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省义马市。被告：义马墨龙物资贸易有限公司，住所地义马市银杏路美景瑞园12号楼5单元1楼西户,组织机构代码06380056-6。法定代表人：宋花庭。原告中原银行股份有限公司义马支行（以下简称中原银行义马支行）诉被告义马市金诚酒店管理有限公司（以下简称金诚公司）、张鹏、姚艳妍、宋花庭、邢建国、义马墨龙物资贸易有限公司（以下简称墨龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍金波，被告姚艳研、宋花庭到庭参加诉讼，被告金诚公司、张鹏、邢建国、墨龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行义马支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金诚公司提前偿还原告借款本金3,000,000元及利息21,003.18元（计算至2015年11月23日），并承担2015年11月24日至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、被告张鹏、宋花庭、邢建国、墨龙公司承担连带保证责任；3、被告姚艳研承担共同还款义务；4、本案诉讼费用由被告承担。被告事实与理由：2015年7月27日，被告金诚公司与原告签订《借款合同》，约定被告金诚公司向原告借款3,000,000元，借款期限为2015年7月29日至2016年7月29日，利率为月0.62646%。被告金诚公司未按期还款，应承担还款义务。被告张鹏、姚艳妍、宋花庭、邢建国、墨龙公司提供连带保证，故该四被告应承担连带保证责任。案外人李建军为该借款提供连带担保，被告姚艳研与被告李建军系夫妻关系，本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，姚艳妍应当承当连带责任。现案外人李建军于2015年11月21日死亡，被告姚艳妍应当用夫妻共同财产承担该笔债务。被告姚艳妍辩称：被告姚艳妍和担保人李建军已于2015年5月4日离婚，该借款和被告姚艳妍无关。被告宋花庭辩称：本案所涉款项与被告宋花庭没有关系。相关借款凭据上被告宋花庭没有签字，不应承担责任。被告张鹏、邢建国、墨龙公司未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。原告向本庭提交的证据有：1、2015年7月23日，被告金诚公司借款申请书一份；2、被告金诚公司、墨龙公司的营业执照复印件，被告张鹏、宋花庭、邢建国身份证复印件一份；3、2015年7月29日，原告与被告金诚公司签订的《借款合同》一份，原告与被告邢建国、张鹏及案外人李建军签订的《担保合同》一份，原告与被告宋花庭、墨龙公司签订的《担保合同》一份；4、2015年7月29日，借款凭证一份；5、2015年7月29日，贷款放款凭证一份；6、贷款明细一份，证明利息偿还的情况。被告姚艳研质证意见为：被告姚艳研对本次借款均不清楚，对证据也均不知情。被告宋花庭质证意见为：对证据1，借款申请书印章是担保人李建军加盖的，被告宋花庭没有按指纹，其上宋花庭签字不是本人签字。对证据2，被告宋花庭身份证复印件曾由案外人李建军拿走过，是否用于本次借款不清楚。对证据3，原告与被告宋花庭于2015年7月29日签的《保证合同》不知情，合同书上面的指纹不清晰，属于伪造的，签字不是被告宋花庭本人书写的。其他证据均不知情，其上签字也不是被告宋花庭所书写。被告均无证据向法庭提交。本院根据证据规则，结合庭审情况，认为原告证据符合合法性、关联性与真实性的证据原则，可以证明案件事实，故对该证据的效力予以确认。因被告宋花庭对其签字提出异议，本院告知双方当事人有权向本院提出笔迹鉴定申请，双方均未向本院提出申请。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年7月29日，原告中原银行义马支行与被告金诚公司签订《借款合同》（合同编号DK82001201501547），约定被告金诚公司向原告借款3,000,000元，借款期限为2015年7月29日至2016年7月29日，借款利率为月0.62646%。2015年7月29日，原告向被告金诚公司支付款项3,000,000元。截至2015年11月23日，被告金诚公司已支付利息52,622.64元。庭审中，原告认可被告金诚公司于2016年7月29日偿还原告借款26,888.47元。剩余借款本金及利息未支付。2015年7月29日，原告与被告邢建国、张鹏及案外人李建军签订的《担保合同》一份，原告与被告宋花庭、墨龙公司签订的《担保合同》一份，约定被告邢建国、张鹏、宋花庭、墨龙公司及案外人李建军为被告金诚公司的贷款3,000,000元提供保证，保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、福利、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证方式为连带保证。另查明，被告姚艳研与案外人李建军于2009年10月12日登记结婚，于2015年5月4日登记离婚。本院认为，被告金诚公司与原告中原银行义马支行签订《借款合同》，向原告借款3,000,000，该《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，真实有效，应受法律保护。《借款合同》约定借款期限为2015年7月29日至2016年7月29日，借款到期后，被告金诚公司未依约偿还借款，其行为已构成违约，故原告诉请被告龙新公司偿还借款本金3,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告金诚公司支付利息21,003.18元（计算至2015年11月23日），本院依据双方在借款合同中约定的借款利率月0.62646%计算被告金诚公司应支付的利息，并结合原告已支付利息的数额，原告诉请被告金诚公司支付利息21003.18元（计算至2015年11月23日）的诉讼请求于法有据，应予以支持。因被告金诚公司未按期偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告金诚公司应支付2015年11月24日起至借款全部还清之日止的利息。现被告金诚公司于2016年7月29日偿还原告借款26,888.47元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定之规定，该款项应视为支付利息。据此计算，将被告金诚公司偿还的款项从还款义务中予以扣除后，被告金诚公司应自支付自2015年12月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年月0.62646%支付借款利息及逾期还款利息。被告邢建国、张鹏、宋花庭、墨龙公司与原告中原银行义马支行签订《保证合同》，为被告金诚公司的借款提供连带保证，现被告龙新公司未按期偿还借款，四被告应依约承担连带担保责任，故原告诉请被告邢建国、张鹏、宋花庭、墨龙公司对3,000,000元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋花庭辩称借款申请书及《担保合同》签名并非被告宋花庭书写，但其无证据予以证明，也未向法庭申请对笔迹进行鉴定，其辩称理由无证据予以证明，本院不予采信。原告诉称被告姚艳研系担保人李建军的配偶，本身所涉债务为夫妻共同债务，故应由其承担清偿责任。现原告并未提供证据证明担保人李建军的保证行为是被其配偶认可的夫妻共同行为，也未提供证据证明该保证行为是为了家庭共同生活而作出，故该债务依法并不属于夫妻共同债务，原告诉请姚艳研承担清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告义马市金诚酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司义马支行借款本金人民币3,000,000元，并支付自2015年12月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照月利率0.62646%计算的利息。二、被告义马墨龙物资贸易有限公司、张鹏、宋花庭、邢建国对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司义马支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,968元，公告费560元，共计31,528元，由被告义马市金诚酒店管理有限、义马墨龙物资贸易有限公司、张鹏、宋花庭、邢建国共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  黄海涛人民陪审员  戴文革二〇一七年三月一日书 记 员  郜翠翠