福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3888号
原告：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。
代表人：陈玉煌，该信用社主任。
委托诉讼代理人：黄国胜，男，该信用社职员。
被告：吴永福，男，1986年11月25日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：吴培福，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：黄少萍，男，1989年1月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：吴雄明，男，1980年11月30日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社（简称玉群信用社）与被告吴永福、吴培福、黄少萍、吴雄明金融借款合同纠纷一�，本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告玉群信用社的委托诉讼代理人黄国胜到庭参加诉讼，被告黄少萍经传票传唤、被告吴永福、吴培福、吴雄明经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉群信用社向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2014年1月4日签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》；二、被告吴永福偿还原告借款本金49723.88元并按借款合同约定及中国人民银行有关规定支付自2015年9月21日起至还款之日止的利息和罚息；三、被告吴培福、黄少萍、吴雄明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由。被告吴永福于2014年1月4日以经营流动资金不足为由，向原告借款50000元，约定年利率11.9925%，按季结息，借款期限至2015年1月3日止，并由被告吴培福、黄少萍�吴雄明提供连带责任担保。借款后，被告没有按合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，经原告多次催讨，四被告均未履行各自的还款义务。
被告吴永福、吴培福、黄少萍、吴雄明未作答辩。
在本院审理过程中，原告玉群信用社提供以下证据：
1、原告持有的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据各1份，以此证明被告吴永福经被告吴培福、黄少萍、吴雄明提供连带责任保证向原告申请贷款50000元，原告依约于2014年1月4日向被告吴永福发放贷款50000元，双方约定借款利率为基准利率上浮95%，借款期限至2015年1月3日的事实；
3、贷款明细账1�，以此证明被告吴永福拖欠利息的事实。
本院经审查认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源自惠安县农村信用合作联社，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告吴永福于2014年1月4日签订《最高额借款合同》，约定自2014年1月4日起至2017年1月3日止，由原告在最高贷款本金50000元内，对被告吴永福分次发放贷款。合同对还款方式、贷款逾期罚息和未按期付息的复利等进行约定。同日，原告与被告吴培福、黄少萍、吴雄明签订《最高额保证合同》，约定由被告吴培福、黄少萍、吴雄明对上述贷款提供连带责任保证。原告依约于2014年1月4日向被告吴永福发放贷款50000元，双方约定借款利率为基准利率上浮95%，借款期限至2015年1月3日。借款期满后，被告吴永福未按约足额偿还借款，截止至2016年9月21日尚欠借款本金49723.88元，利息、罚息计14656.7元，被告吴培福、黄少萍、吴雄明也未履行保证责任。
综上事实，本院认为，原告与被告吴永福签订的《最高额借款合同》、原告与被告吴培福、黄少萍、吴雄明签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。合同约定，被告吴永福未偿付贷款本息逾期十日以上，原告有权解除合同。被告吴永福未能依约偿还借款本息超过十日，已构成违约，原告请求解除合同并要求被告吴永福偿还借款本息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告吴培福、黄�萍、吴雄明为被告吴永福的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告吴培福、黄少萍、吴雄明承担保证责任，依据和理由充分，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告吴永福追偿。四被告经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1解除原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被告吴永福于2014年1月4日签订的《最高额借款合同》；
2被告吴永福应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社借款本金49723.88元及利息、罚息（利息、罚息截止至2016年9月21日共计14656.7元，之后的利息、罚息按合同约定利率计付至实际还款之日止）；
三、被告吴培福、黄少萍、吴雄明对被告吴永福上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告吴永福追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1308元，由被告吴永福、吴培福、黄少萍、吴雄明负担。公告费1000元，由原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人-的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 雷斯凡
人民陪审员 黄雪卿
人民陪审员 江逸聪
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨明钦
速 录 员 叶 军
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应�对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。