湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2846号
原告欧阳雄开，男，1962年9月20日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告秦胜清，男，1999年7月18日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告秦福金（暨被告秦胜清法定代理人），系被告秦胜清之父，男，1964年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告刘玉琼（暨被告秦胜清法定代理人），系被告秦胜清之母，女，1966年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人。
原告欧阳雄开与被告秦胜清、秦福金、刘玉琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序独任审理。本案于2016年3月1日公开进行了审理，书记员易熙担任庭审记录。原告欧阳雄开到庭参加了诉讼，被告秦胜清、秦福金、刘玉琼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告欧阳雄开诉称：2015年8月27日中午11时50分，原告驾驶电动自行车由攸县网岭镇驶往罗家坪村时，与被告秦胜清驾驶的电动自行车在攸县网岭镇洞井村新屋组转弯路段相撞，造成原告受伤。事发后，原告被送往株洲市中心医院住院治疗16天。后经交警部门认定，原告与被告负本次事故同等责任。2015年12月16日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间180天，伤后需一人陪护90天，营养时间60天，今后取内固定费用7000元。事发后，原、被告经多次调解未达协议，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计44570.14元。
原告欧阳雄开为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、攸县公安局网岭派出所出具的书籍资料1份，拟证明被告被告秦福金系被告秦胜清之父、被告刘玉琼系被告秦胜清之母的事实；
2、道路交通责任事故认定书1份，拟证明本次事故发生的经过与事故责任划分的情况；
3、住院病历资料1份，拟证明原告的伤情及伤后住院治疗16天的事实；
4、株洲市求真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明此次事故造成原告的伤情构成十级伤残，误工时间180天，伤后需一人陪护90天，营养60天，今后取内固定费用约7000元的事实；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告因鉴定伤情花费鉴定费772元的事实；
6、医药费票据1份，拟证明原告伤后因治疗伤情花费医药费36568.27元的事实。
被告秦胜清、秦福金、刘玉琼均未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，本院经审查后均符合证据的有效要件，且能证明本案基本事实，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月27日上午，原告欧阳雄开驾驶立马牌电动自行车从攸县网岭镇区出发，沿乡村道路由西向东驶往该镇罗家坪村。11时50分许，行驶至该镇洞井村新屋组转弯路段时，遇被告秦胜清驾驶爱玛牌电动自行车相向驶来，两车会车过程中相撞，造成原告与被告秦胜清受伤、两车受损的交通事故。2015年10月28日，经攸县公安局交警大队认定，原告和被告秦胜清驾驶电动自行车均未靠右行驶，均应承担本次事故的同等责任。原告伤后被送往株洲市中心医院住院治疗16天，花费医疗费36568.27元。2015年12月16日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告左胫骨平外侧平台塌陷性粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，构成十级伤残，误工时间180天，伤后需一人陪护90天，营养时间60天，今后取内固定费用7000元。事故发生后，原、被告经多次调解未果，故原告诉至本院。
另查明，被告秦福金系被告秦胜清之父，被告刘玉琼系被告秦胜清之母。
本院认为：本案应系健康权纠纷。公民的身体健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经交警部门认定，原告欧阳雄开和被告秦胜清均承担本次事故的同等责任，并无不当，故对原告的合理损失，本院确认由被告秦胜清承担50%的赔偿责任。
关于原告的损失，本院结合原告主张依法核定为：1、医疗费36568.27元；2、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3、营养费600元（60天×10元/天）；4、后续治疗费7000元；5、残疾赔偿金，原告系农业户口，伤情构成十级伤残，应计算为20120元（10060元/年×20年×10%）；6、鉴定费772元；7、护理费，原告伤后由其妻护理，其妻务农，结合司法鉴定意见确定的护理时间（90天）计算为6216.66元（25212元/年÷365天×90天）；8、误工费，原告系务农人员，结合相关行业收入标准以及司法鉴定意见确定的误工时间（180天），计算为12433.32元（25212元/年÷365天×180天）；9、交通费，原告并未提供相应票据，但确系实际发生的费用，本院结合原告治疗伤情的情况，酌情确定为500元；10、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度及双方的过错程度，对原告主张的2000元予以支持。原告以上损失共计86690.25元。被告秦胜清应承担50%的赔偿责任即43345.12元。因被告秦胜清系限制行为能力人，其应承担的经济责任由其监护人承担，故被告秦福金、刘玉琼应赔偿原告损失43345.12元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告秦福金、刘玉琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳雄开各项损失43345.12元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费914元，减半收取457元，由被告秦福金、刘玉琼承担444元，原告自负13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 申永波
二〇一六年三月一日
书记员 易 熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。