广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（一）字第598号
原告陈基文。
委托代理人黄锐，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人兰齐，广西景耀律师事务所律师。
被告陈祥根。
被告苏英豪。
原告陈基文与被告陈祥根、苏英豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成由审判员曾麟担任审判长，人民陪审员郑敏琳、李莉参加的合议庭，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。书记员许婷担任记录。原告陈基文的委托代理人黄锐到庭参加诉讼。被告陈祥根、苏英豪经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈基文诉称，被告陈祥根、苏英豪分别系防城港中地仓储有限公司（以下简称“中地公司”）副总经理、法定代表人。2012年4月26日，被告陈祥根以中地公司急需资金购买一批铁矿为由向原告借款1200000元。被告陈祥根向原告出具一份《承诺书》，承诺借款用于购买约1700吨越南铁矿，按每吨20元利润固定回报，借款期限为10日，到期后将本金与利润一并返还原告。2012年7月12日，被告陈祥根、苏英豪在《承诺书》上共同书面承诺“同意于2012.7.20日前付50万元，余额于2012年7月30日前付清。”即被告苏英豪同意加入债务承担，应当承担共同还款义务。2012年6月19日，被告陈祥根向原告还款150000元；2012年8月13日至2013年2月28日期间，被告苏英豪的妻子骆晓华向原告及原告妻子温继红转账付款共计1050000元。以上共计1200000元，就此，原告与被告陈祥根于2013年3月1日共同签署一份《2012年4月26日陈祥根借陈基文120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》（以下简称《还款情况说明》），确认以上款项。2013年，原告任法定代表人的柳州市洛维配矿场有限公司（以下简称“洛维公司”）与中地公司因买卖合同产生纠纷并诉至柳州市鱼峰区人民法院，经过一审、二审后，柳州市中级人民法院作出（2014）柳市民二终字第173号民事判决，确认《还款情况说明》中所记载的2012年8月13日至2013年2月28日期间骆晓华个人账户支付给原告或其妻子温继红的1050000元系双方的其他款项往来，与本案无关。就此，原告认为，原告与被告陈祥根之间的借贷关系合法有效，被告苏英豪承诺与被告陈祥根承担共同还款责任。又因原告与被告之间约定的固定利润回报高于法律规定范围，故原告要求二被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息，经计算，被告陈祥根2012年6月19日向原告还款150000元为利息42923.84元、本金107076.16元，即二被告尚欠原告本金1092923.84元。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同归还原告借款本金1092923.84元及利息（按同期银行贷款利率四倍计算至二被告还清本息止）。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告陈基文对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、2012年4月26日《承诺书》一份、中国农业银行转账凭证一份、《活期个人交易明细查询》一份。证明：（1）被告陈祥根向原告借款1200000元用于购买铁矿。（2）2012年6月19日被告陈祥根通过被告苏英豪的妻子骆晓华向原告偿还150000元。（3）2012年7月12日，被告苏英豪自愿加入债务，与被告陈祥根共同承担本案债务。
2、2012年5月7日《铁矿结算单》一份。证明：被告陈祥根借款用于购买铁矿。
3、《2012年4月26日陈祥根借陈基文款120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》一份。证明：原告与被告陈祥根于2013年3月1日共同确认了双方2012年6月19日至2013年2月28日期间1200000元的款项往来情况。
4、（2013）鱼民初（二）字第210号《民事判决书》一份；2012年8月13日、8月16日、11月5日、12月13日、2013年1月15日、1月21日、2月28日银行转账凭证七份。
5、（2014）柳市民二终字第173号《民事判决书》一份。
证据4-5证明：柳州市中级人民法院作出的生效判决确认证据4中骆晓华转账支付给原告及妻子温继红的1050000元与本案无关。
被告陈祥根、苏英豪未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈祥根、苏英豪经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告系柳州市洛维配矿场有限公司（以下简称“洛维公司”）法定代表人，被告陈祥根、苏英豪分别系防城港中地仓储有限公司（以下简称“中地公司”）主管业务的副总经理、法定代表人。洛维公司与中地公司之间多年来一直有矿产品购销合同关系。2012年4月26日，被告陈祥根以个人从事铁矿购销业务急需资金周转为由，向原告借款1200000元，被告陈祥根向原告出具了《承诺书》一份，承诺借款用于购买约1700吨越南铁矿，按每吨20元利润固定回报原告，款项使用时间为10日内，到期后将本金与利润一并返还原告。同日，原告通过银行转账支付给被告陈祥根1200000元。由于被告陈祥根未能依约还款，2012年7月12日，被告陈祥根、苏英豪共同在《承诺书》注明“同意于2012.7.20日前付50万元，余额于2012年7月30日前付清”。2013年3月1日，原告与被告陈祥根经结算后共同签署了一份《2012年4月26日陈祥根借陈基文款120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》，载明：一、借款情况：2012年4月26日原告转给被告陈祥根1200000元。二、转借情况：2012年4月26日被告陈祥根将其中1150000元转借给急需用款的中地公司。三、还款情况（由中地公司法定代表人骆晓华代还）：2012年6月19日付到原告150000元，以及2012年8月13日至2013年2月28日期间付到原告或原告妻子温继红共计1050000元。其中2012年6月19日的150000元，原告提供了《活期个人交易明细查询》显示：此款是骆晓华个人账户支付到洛维公司账户。
2013年9月份，洛维公司与中地公司因买卖合同纠纷起诉至本院，该案经一审、二审后，柳州市中级人民法院作出（2014）柳市民二终字第173号民事判决，查明《承诺书》中的借款1200000元系被告陈祥根个人向原告借款，并确认2012年8月13日至2013年2月28日期间通过骆晓华个人账户支付给原告或原告妻子温继红共计1050000元款项为中地公司向洛维公司支付的货款，而不是清偿被告陈祥根所欠原告的1200000元借款。因此，原告认为，被告苏英豪在还款承诺上签字，应当与被告陈祥根共同承担还款义务；被告陈祥根于2012年6月19日支付的150000元应为向原告偿还本案借款，此款用于抵充利息42923.84元，余额107076.16元抵充本金后，二被告尚欠原告本金1092923.84元，故原告诉至本院并提出如上诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告陈祥根出具的《承诺书》、原告向被告陈祥根付款的银行转账凭证，以及生效判决查明确认的事实，本院认定被告陈祥根向原告借款1200000元的事实。关于2012年6月19日的150000元，系时任中地公司法定代表人的骆晓华个人账户转账支付到原告任法定代表人的洛维公司，原告主张此款系偿还本案债务，符合《2012年4月26日陈祥根借陈基文款120万元的用途和还款情况说明（传真件有效）》中确认的还款情况，本院对此予以采信。原告主张此款按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算先抵充利息，余额抵充本金，符合法律规定，本院予以支持。经计算，以本金1200000元为基数，从2012年4月27日至2012年6月19日期间的利息合计为42923.83元。150000元用于抵充利息42923.83元后，余款107076.17元用于抵充主债务后尚欠本金为1092923.83元，此后利息以此为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算。关于原告要求被告苏英豪承担共同还款义务的问题，本院认为，被告苏英豪与被告陈祥根共同向原告作出了还款承诺，即被告苏英豪自愿加入本案借款关系，应当与借款人即被告陈祥根共同承担还款义务。原告的主张依据充分，本院予以支持。被告陈祥根、苏英豪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决，由此产生的公告费700元亦应由二被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈祥根、苏英豪应返还原告陈基文借款本金人民币1092923.83元及该款利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍，从2012年6月20日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告陈祥根、苏英豪应支付原告陈基文公告费人民币700元。
案件受理费人民币20460元（原告陈基文已预交），由被告陈祥根、苏英豪负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曾 麟
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 李 莉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 许 婷
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。