福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初829号
原告：李忠滨，男，1987年3月17日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市连城县。
被告：宁波高新区威尔登家居科技有限公司（统一社会信用代码913302117503710387），住所地宁波鄞州区五乡工业园区五乡北路341号。
法定代表人：彭申飞。
原告李忠滨与被告宁波高新区威尔登家居科技有限公司(以下简称威尔登公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠滨到庭参加诉讼，被告宁波高新区威尔登家居科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李忠滨向本院提出如下诉讼请求：1.解除李忠滨与威尔登公司之间购买威尔登全铜花洒的网络购物合同，2.威尔登公司对李忠滨购买的威尔登全铜花洒2件进行退货并返还货款2598元，并由其承担退货产生的运费，3.赔偿李忠滨购买金额的三倍赔偿金即7794元，4.承担李忠滨维权成本1500元及诉讼费用。在庭审中李忠滨撤回要求解除与威尔登公司之间购买威尔登全铜花洒的网络购物合同的诉讼请求，并变更第2项诉讼请求为威尔登公司对李忠滨购买的威尔登全铜花洒2件进行退货并返还货款2598元，产生的运费由李忠滨自行承担。事实和理由：2016年6月27日，李忠滨在浏览京东商城网页时，发现宁波高新区威尔登家居科技有限公司经营的京东商城威尔登家居官方旗舰店（链接为：http：//item.JDcom/1226226440.html）宣传其销售的威尔登全铜花洒价格为1199元，李忠滨为生活消费需要购买威尔登全铜花洒2件，并结算了购买费用（订单号：1998572580，支付费用2598元）。购买后李忠滨发现，宁波高新区威尔登家居科技有限公司有欺诈嫌疑，宁波高新区威尔登家居科技有限公司经营的威尔登家居官方旗舰店2016年6月27日店内广告图片、广告语宣传威尔登全铜花洒价格为每件1199元(李忠滨对该内容进行公证保全，公证号：(2016)闽连证内字第266号），而李忠滨实际支付购买威尔登全铜花洒的价格为每件1299元，李忠滨在威尔登家居官方旗舰店购买2件威尔登全铜花洒比广告宣传价格多支付了200元。威尔登公司在经营威尔登家居官方旗舰店时，威尔登全铜花洒宣传价格与实际购买价格不符，以广告宣传的低价欺骗消费者购买，且在同一经营场所内同一商品使用两个价格，利用低价吸引李忠滨，并以高价结算，致使李忠滨经济损失。中华人民共和国国家发展计划委员会2001年15号令《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第（二）、（三）项之规定，对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的；使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的；第七条第二项收购、销售商品和提供服务前有价格承诺，不履行或者不完全履行的属于价格欺诈行为；根据《中华人民共和国消费者权益法》第七章第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。为此李忠滨提出上述诉讼请求。
宁波高新区威尔登家居科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，宁波高新区威尔登家居科技有限公司经营的京东商城威尔登家居官方旗舰店（链接为：http：//item.JDcom/1226226440.html）宣传其销售的威尔登全铜花洒价格为1199元，李忠滨点击购买威尔登全铜花洒2件（订单号：1998572580），后李忠滨实际支付购买费用2598元，比其宣传价格实际多支付200元。随后李忠滨对宁波高新区威尔登家居科技有限公司经营的威尔登家居官方旗舰店2016年6月27日店内广告图片、广告语宣传威尔登全铜花洒价格为每件1199元进行公证保全，支付公证费用1500元。
上述事实有李中滨提供证据：1.（2016）闽连证内字第266号公证书，2.京东商城订单（订单号1998572580），3.非税收入票据及李忠滨在法庭上的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，通过李忠滨提供的（2016）闽连证内字第266号公证书、京东商城订单（订单号1998572580）可以认定李忠滨与宁波高新区威尔登家居科技有限公司间存在网络购物合同关系，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定应属有效。网络经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平诚实信用的原则。宁波高新区威尔登家居科技有限公司在其经营的京东商城威尔登家居官方旗舰店（链接为：http：//item.JD.com/1226226440.html）宣传其销售的威尔登全铜花洒价格为1199元，李忠滨点击购买威尔登全铜花洒2件，实际支付购买费用2598元，比其宣传价格多支付200元，宁波高新区威尔登家居科技有限公司以广告宣传的低价诱导消费者购买，而后采用高价进行结算，其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项、《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第（二）、（三）项的规定，构成价格欺诈，按《中国人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，李忠滨可以要求宁波高新区威尔登家居科技有限公司退回货款，并要求其按货款的三倍赔偿损失，李忠滨在收到退回的货款后，应当将其购买威尔登全铜花洒2件退回宁波高新区威尔登家居科技有限公司。李忠滨要求宁波高新区威尔登家居科技有限公司负担其为维权支出的公证费1500元，因双方对该项支出费用未进行约定，故李忠滨的该项请求既无合同依据亦无法律依据，本院不予支持。宁波高新区威尔登家居科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
为维护消费者的合法权益不受侵犯，促使网络经营者诚信经营，净化网络消费市场，依照《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、宁波高新区威尔登家居科技有限公司应在本判决生效之日起五日内退还李忠滨货款2598元，李忠滨在收到货款后退还宁波高新区威尔登家居科技有限公司威尔登全铜花洒2件。
二、宁波高新区威尔登家居科技有限公司应在本判决生效之日起五日内赔偿李忠滨货款三倍的损失7794元。
三、驳回李忠滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97.3元，减半收取48.65元，由宁波高新区威尔登家居科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨映辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 璐
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国价格法》第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：
（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；
（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；
（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；
（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；
（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；
（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE