上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第13738号
原告金德山。
委托代理人周兆志，辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人郑东东，辽宁法大律师事务所律师。
被告台安县建平工业燃料有限责任公司。
法定代表人张榕。
被告张榕。
原告金德山与被告台安县建平工业燃料有限责任公司、张榕民间借贷
纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用普通程序审理。经原告申请，本院于2014年5月19日依法追加台安县建平工业燃料有限责任公司（以下至判决主文前简称“建平工业公司”）为本案共同被告参加诉讼。本院于2014年10月17日公开开庭审理本案，原告金德山的委托代理人周兆志到庭参加了诉讼，被告建平工业公司及张榕经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金德山诉称，2013年4月12日，原告与被告建平工业公司签订《借款保证担保合同》，约定建平工业公司向原告借款人民币（以下币种同）2，000万元，借款期限15天，自2013年4月12日起至2013年4月26日止，还款方式为按照借款合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息。被告张榕作为建平工业公司的法定代表人，为该借款提供无限连带责任的独立保证担保，保证担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、手续费、中介费、实现债权的费用和所有其他应付费用。《借款保证担保合同》签订后，原告如约向被告建平工业公司提供借款，但建平工业公司与张榕却均未按照合同约定如期偿还借款及借款利息，后经原告多次催讨未果，故原告起诉要求判令：1、被告建平工业公司立即偿还原告借款本金2，000万元；2、被告建平工业公司向原告支付以本金2，000万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年4月12日起至实际支付之日止的利息；3、被告张榕对被告建平工业公司上述借款本息承担连带保证责任；4、诉讼费用由两被告共同承担。
被告建平工业公司、张榕均未作答辩。
经审理查明，张榕系建平工业公司法定代表人。原告金德山（贷款方）与被告建平工业公司（借款方）、张榕（担保方）三方签订了《借款保证担保合同》，合同约定：“借款金额为人民币2，000万元。借款期限为15天，从2013年4月12日起至2013年4月26日止”。合同还约定：“合同项下借款的担保方式为张榕承担无限连带责任的保证担保。……保证担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、手续费、中介费、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为该合同确定到期日（2013年4月26日）之次日起两年。……。”
2013年4月12日，案外人任某某、李某、郭某某、袁某、翟某某通过中信银行先后从其尾号为8263、5616、8700、7880、9799的银行账户以网银转账或银行转账等方式分别将74万元、673万元、500万元、500万元、253万元，共计2，000万元，支付至建平工业公司尾号为5128的银行账户内。
同日，被告建平工业公司作为借款人出具《借据》，载明：“借款人已收到金德山借款贰仟万元整。借款期限为15天，自2013年4月12日起至2013年4月26日止”。
另查明，辽宁省大连市公证处出具（2014）大证民字第27887号、第27911号、第28343号、第28341号、第28344号《公证书》，分别载明：“案外人任某某、李某、郭某某、袁某、翟某某分别根据原告金德山的指示，通过银行于2013年4月12日向被告建平工业公司分别汇款74万元、673万元、500万元、500万元、253万元。以上款项系五名案外人根据金德山委托，代替金德山向建平工业公司支付，上述五名案外人与建平工业公司之间均无直接法律关系”。
审理中，原告向本院明确其第二项诉讼请求中主张的利息为逾期还款利息，起算期限为自起诉之日起至实际支付之日止。
上述事实，有原告提供的《借款保证担保合同》、借据、银行汇款明细单等凭证、《公证书》和有关情况说明、结婚登记审查处理表及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，当事人在合同中约定，由被告建平工业公司向原告借款2，000万元，相关银行汇款凭证和《公证书》证实了原告委托案外人代某向被告建平工业公司支付了2，000万元的款项，因案外人与被告建平工业公司之间无直接法律关系，故案外人受某的打款行为应视为原告实际支付了借款2，000万元，被告建平工业公司也出具借据对已收到原告2，000万元借款的事实予以了确认。据此，原告与被告建平工业公司的借贷关系成立。现被告建平工业公司未按约定归还原告借款，属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告建平工业公司归还借款本金和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据合同约定，被告张榕作为担保人，对借款本金、利息、逾期利息、违约金等费用承担无限连带保证责任，故其对于被告建平工业公司所负的债务应履行担保义务。现被告建平工业公司未能归还原告借款，原告遂主张由被告张榕承担连带保证责任，本院也予以支持。
另外，由于本案当事人在合同中未约定借款利息及有关利率，根据相关法律规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。当事人未约定利率的，可按照银行同期同类贷款基准利率计算利息。现原告主张被告建平工业公司从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求，并无不当，本院予以准许。
还应指出的是，被告建平工业公司和张榕在本院向其依法送达起诉状副本及开庭传票的情况下，均未到庭应诉，应视为两被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》123，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台安县建平工业燃料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告金德山借款2，000万元；
二、被告台安县建平工业燃料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金德山以2，000万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日（2014年4月14日）起至实际支付之日止的利息。
三、被告张榕对上述第一项、第二项判决中被告台安县建平工业燃料有限责任公司应支付的款项承担连带责任，承担后，有权向被告台安县建平工业燃料有限责任公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141，800元，由被告台安县建平工业燃料有限责任公司、被告张榕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起当事人在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
代理审判员 陈培蓉
人民陪审员 张友根
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周 珏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。