浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初6284号
原告：北京中和东方资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路***号SOHO嘉盛中心****室。
法定代表人：刘营，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：唐文斌、袁少颖，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：杨娜萍，女，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：金益汀，男，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：新昌县益心食品有限公司。住所地：浙江省新昌县梅渚镇兴梅大道**号。
法定代表人：金益汀。
原告北京中和东方资产管理有限公司为与被告杨娜萍、金益汀、新昌县益心食品有限公司（以下简称益心公司）民间借贷纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼，诉请：一、被告向原告偿还借款本金455672元；二、被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2015年4月23日起，以剩余本金455672元为基数，按年利率24%计算至2016年2月29日的金额为94779.78元）；三、被告支付律师费32426元；四、本案的所有诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为判令：一、被告杨娜萍、金益汀向原告偿还借款本金455672元；二、被告杨娜萍、金益汀向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2015年4月23日起，以剩余本金455672元为基数，按年利率24%计算至2016年2月29日的金额为94779.78元）；三、被告杨娜萍、金益汀支付律师费32426元；四、被告益心公司就上述诉讼请求承担连带保证责任；五、本案的所有诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员王晓波适用简易程序独任审判，分别于2016年7月21日、9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁少颖、唐文斌分别到庭参加第一、二次庭审，被告金益汀即被告益心公司法定代表人到庭参加两次庭审，被告杨娜萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月24日，案外人夏靖与三被告签订《借款协议》一份，约定：被告杨娜萍、金益汀作为共同借款人向夏靖借款520768元，月偿还数额为26906.35元，还本付息方式为每月等额本息，服务费支付方式为提款时一次性支付，还款分期月数为24个月，还款日为每月23日（12:00前，节假日不顺延），还款起止日期为2015年1月23日至2016年12月23日。借款人必须严格按照《还款管理服务说明确认书》，按月足额偿还本金、利息、服务费（如有）及其他应付款项，任何应从借款人账户划扣的款项，借款人同意夏靖委托合作机构每月从借款人指定账户中准确划扣相应数额，借款人须在每月还款日当日（不得迟于12:00）或之前将本协议约定的月偿还本息数额存入专用账户中。若借款人未按照约定的还款时间足额还款，则逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若借款人未能按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止。如果借款人严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），出借人有权提前终止本协议，借款人须在出借人提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因借款人未还款而造成的调查费、律师费、诉讼费等出借人为实现债权支出的合理费用均由借款人承担。协议于所载的签订日期成立，自出借人将协议约定的借款本金数额在扣除借款人应支付给信和汇金的咨询费、信和汇诚的审核费及信和惠民的服务费（如有）后的剩余款项支付至借款人专用账号之日起生效。同时约定，合同项下借款的担保方式为被告益心公司提供连带责任的保证担保；保证担保的范围包括借款人向出借人履行的全部债务，包括但不限于应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、逾期违约金、出借人为实现权利而支付的诉讼费、仲裁费、调查费、律师费以及其他实现债权和担保权利的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；出借人将债权转让给第三人的，保证人仍在原保证担保的范围内继续承担连带保证责任。
同日，被告杨娜萍、金益汀（共同作为甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年12月24日签署《借款协议》，借款金额为人民币520768元，甲方应按照本协议的约定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费。甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款。“咨询费”是指乙方为甲方提供给办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续并成功获得借款而由甲方支付给乙方的报酬；“审核费”是指因丙方为甲方实现成功借款出具审核意见而由甲方支付给丙方的报酬，“服务费”是指因丁方为甲方提供出借人推荐并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给丁方的报酬。甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费82122.24元，向丙方支付审核费7246.08元，向丁方支付服务费31399.68元，共计人民币120768元。甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述三项费用从借款本金中扣除，由出借人代为支付给乙、丙、丁三方。
被告杨娜萍、金益汀同时签署还款管理服务说明确认书、信和还款事项客户告知书和委托扣款授权书各一份，内容与前述《借款协议》约定的本息偿还方式一致。被告杨娜萍另于2014年12月17日签署信访咨询费收取告知书一份，内容为因汇诚公司对被告的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费，信访咨询费将在被告贷款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除，若被告的贷款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。夏靖于2014年12月30日向被告杨娜萍转账399800元。汇诚公司、汇金公司、惠民公司于同日分别出具收据，载明收到夏靖代被告杨娜萍支付的审核费、咨询费和服务费（金额同协议约定）。
另认定，2016年3月1日，案外人夏靖与本案原告签订《债权转让协议》一份，约定将本案讼争债权转让与原告，并于同年3月15日向被告杨娜萍寄送债权转让通知。原告自认被告总共已归还三期款项共计金额80719.05元，其中65096.01元用以归还本金，15623.04元支付利息；夏靖系汇诚公司、汇金公司、惠民公司的股东之一。原告为实现债权委托北京大成（杭州）律师事务所代理本案诉讼并支出律师代理费32426元。
本院认为，依照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。现夏靖已将本案讼争债权转让与原告，并向被告杨娜萍发送了债权转让通知，且本院已向各被告依法送达了起诉状副本等材料，故原告可依照合同约定及法律规定向各被告主张权利。本案争议焦点为讼争借款的本金数额。原告主张的出借金额为520768元，但出借人向借款人实际转账交付的金额仅为399800元，原告称其中120768元系夏靖代借款人向案外人汇诚公司、汇金公司、惠民公司分别支付的咨询费、审核费和服务费，200元系汇诚公司收取的信访咨询费。本院认为，第一，原告自认夏靖系上述三家公司的股东，其作为股东，存在和公司资产、行为混同的情况，三家公司收取的费用和夏靖本人具有高度的利益一致性。第二，原告仅提供三家公司出具的收条以及信访咨询费收取告知书，未提供相应转账或扣款凭证，基于夏靖与三家公司的关联关系，原告提供的证据不足以证明夏靖已实际代借款人支付了咨询费、审核费、服务费和信访咨询费。第三，自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人实际交付给借款人的金额为399800元。综合上述分析，本院确定以夏靖实际转账的款项399800元为出借金额。现借款人逾期还款天数已远超过15天，构成违约，债权人依照约定有权终止协议并要求被告杨娜萍、金益汀归还借款。原告自认被告已归还三期款项共计80719.05元，其中归还本金65096.01元，15623.04系支付利息，本院予以确认，并对其要求受偿剩余借款本金334703.99元的诉请依法予以支持，其余部分本院不予支持。借款协议约定的利息、逾期违约金、罚息之和已超过法律规定上限，原告调整为按年利率24%计算符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同约定且符合收费标准，本院予以支持。被告益心公司为被告杨娜萍、金益汀所负的上述债务提供连带保证担保的意思表示明确、真实，原告要求其承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。被告杨娜萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨娜萍、金益汀应于本判决生效之日起十日内共同归还给原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金人民币334703.99元，并支付自2015年4月23日起至款清日止按年利率24%计算的利息、逾期违约金和罚息；
二、被告杨娜萍、金益汀应于本判决生效之日起十日内共同支付给原告北京中和东方资产管理有限公司为实现本案债权支出的律师代理费32426元；
三、被告新昌县益心食品有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4814元，由原告负担1278元，由三被告共同负担3536元，三被告共同负担部分，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9628元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 王晓波
二〇一六年九月十三日
书记员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。