四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3483号
原告段林，女，生于1965年8月28日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人肖中城，四川法雨律师事务所律师。
被告贾松政，男，生于1974年11月22日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告四川省广安市地方税务局。住所地：广安市广安区紫金街**号。
负责人龚勇兵，局长。
委托代理人杨绪明，男，生于1963年2月23日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司。住所地：广安市广安区万盛东路***号。
负责人任波，经理。
委托代理人张红军，四众爱众律师事务所律师。
原告段林与被告贾松政、四川省广安市地方税务局、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员洪鲜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段林及其委托代理人肖中城，被告贾松政，被告四川省广安市地方税务局的委托代理人杨绪明，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段林诉称：2013年11月29日，贾松政驾驶川X120**号小型轿车沿清溪街往五福西路方向行驶。08时30分许，该车行驶至一号桥附近时，因观察不力，致使该车与步行的段林相撞，造成段林受伤的交通事故。段林当天被送往广安市人民医院治疗，诊断为：1、左胫腓骨远端开放性、粉碎性骨折，2、左小腿广泛皮肤挫裂伤伴皮下广泛剥脱，3、左踝关节损伤。2014年3月10日出院，共住院101天。广安市公安局交通警察支队第一大队认定贾松政承担本次交通事故的全部责任。川X120**号小型轿车的所有人是四川省广安市地方税务局，该车在中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、判决被告贾松政、四川省广安市地方税务局连带赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、续医费、交通费、鉴定费和档案管理费共计154226元（扣除被告贾松政垫付的医疗费）。2、中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告贾松政辩称：1、他是被告四川省广安市地方税务局的职工，又是驾驶员。2、他为原告垫付了医疗费56583.56元、护理费8080元、交通费300元、生活费700元，其中有10000元的医疗费是保险公司垫付的。
被告四川省广安市地方税务局辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、肇事车在中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司投保了交强险和商业保险，请求人民法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、原告请求的精神损害抚慰金在交强险中优先支付。4、贾松政为原告垫付了医疗费56583.56元、护理费8080元、交通费300元、生活费700元，其中有10000元的医疗费是保险公司垫付的，要求在本案中一并处理。5、原告的诉讼请求过高，要求法院依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、原告的医疗费应当按照基本医疗保险剔除不属于保险公司理赔的部份，建议按照15%剔除。3、驾驶员要有合法有效的驾驶资格，且车辆应当检验合格，否则保险公司不予理赔。4、原告的诉讼请求待原告举证后发表质证意见，且由法院依法裁决。5、肇事车在保险公司投保了交强险和商业保险及不计免赔险，保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。6、保险公司向原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。7、诉讼费和鉴定费依保险条款的约定不承担。
经审理查明：2013年11月29日，贾松政驾驶川X120**号小型轿车沿广安市广安区清溪街往五福西路方向行驶。8时30分许，该车行驶至广安市广安区城南一号桥附近时，因观察不力，致使该车与步行的段林相撞，造成段林受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年4月29日作出的“第201301256号”道路交通事故认定书认定“当事人贾松政承担本次事故的全部责任，当事人段林无违法行为不承担本次事故责任”。段林受伤后到广安市人民医院住院治疗（2013年11月29日入院，2014年3月10日出院，住院101天），用去医疗费55299.10元和门诊费1284.36元（医疗费共计56583.46元，贾松政垫付了46583.46元，中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司垫付了10000元）。其出院诊断为：1、左胫腓骨远端开放性、粉碎性骨折，2、左小腿广泛皮肤挫裂伤伴皮下广泛剥脱，3、左踝关节损伤。其出院医嘱为：1、院外继续在保护下行功能锻炼；2、患肢避免过度负重；3、定期复查X片了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况确定负重时间及取出内固定时间；4、门诊随访（第一次为出院后15日内）。广安世纪司法鉴定中心于2014年6月4日作出的“广世司鉴（2014）临鉴字第774号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见为“1、被鉴定人段林左胫腓骨开放性粉碎性骨折分别内固定术后评定为十级伤残；2、被鉴定人段林续医费共约为人民币12800元（注明：取内固定术需12000元，复查DR片计4次共800元）；3、被鉴定人段林误工损失日为186天；4、被鉴定人段林护理时间为131天左右（注明：住院101天，段林手术后15天需2人护理的有15天，段林取内固定术需15天），均按每天1人护理计算。”，该次鉴定原告用去鉴定费为2550元（其中伤残等级鉴定费700元，其余三项每项600元，档案管理费50元）。中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司对段林的续医费和护理期限不服向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2014年10月30日作出的“川求实鉴（2014）临床鉴6022号”法医学鉴定意见书的鉴定意见为“1、被鉴定人段林的后续医疗费约需人民币9500.00元（玖仟伍佰圆）；2、被鉴定人段林的护理期限为110天。”，中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司垫付了此次鉴定费1430元和实际开支费400元，段林垫付了实际开支费800元。川X120**号小型轿车的所有人是四川省广安市地方税务局，贾松政是四川省广安市地方税务局的职工，又是驾驶员，且该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险20万元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
庭审中：1、段林提供了护理人员即子彭正忠在韩尚服饰有限公司工作的月平均工资为8818.74元，段林认为按此工资计算护理费；被告认为彭正忠只提供了2个月的平均工资，且未提供劳动合同和个人所得税等相关依据，故请求法院不要按8818.74元计算护理费，而依法裁决。2、贾松政认为向段林支付了生活费700元，要求在本案中一并处理；段林认为被告贾松政要提供依据。
同时查明：段林、贾松政、四川省广安市地方税务局、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司都同意段林的医疗费扣减5658.46元，不纳入保险公司医疗费理赔范围。贾松政雇请了段林的护理人员并支付了护理人员101天的护理费8080元（每天80元）。贾松政向段林支付了交通费300元。段林是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年4月29日作出的“第201301256号”道路交通事故认定书。
2、段林在广安市人民医院的医疗费票据、入院记录、出院证明。
3、广安世纪司法鉴定中心于2014年6月4日作出的“广世司鉴（2014）临鉴字第774号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费。
4、四川求实司法鉴定所于2014年10月30日作出的“川求实鉴（2014）临床鉴6022号”法医学鉴定意见书和鉴定费。
5、川X120**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险和商业险保险单。
6、原告的户籍证明；
7、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2013年11月29日，被告贾松政驾驶川X120**号小型轿车与原告段林相撞，造成原告段林受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定被告贾松政承担本次事故的全部责任，原告段林不承担本次事故责任，结合前述案情，本院确定被告贾松政应承担100%的民事侵权责任。川X120**号小型轿车的所有人是被告四川省广安市地方税务局，被告贾松政是被告四川省广安市地方税务局的职工，又是驾驶员，且被告贾松政是在履行职务中发生的交通事故，故被告贾松政对外产生的民事责任，由被告四川省广安市地方税务局承担。原告段林受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费56583.46元。2、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）。3、误工费，段林于2013年11月29日入院，2014年3月10日出院，评残时间是2014年6月4日，其误工时间算至定残前一天共计186天；且未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其误工费14271.04元（28005元／年÷365天×186天）。4、护理费，广安世纪司法鉴定中心评估段林护理时间为131天，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司对段林的护理期限不服申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所评估段林的护理期限为110天，故本院确认按110天计算护理费。原告段林提供了其子彭正忠在韩尚服饰有限公司工作2个月的月平均工资8818.74元，但未提供劳动合同和个人所得税等相关依据，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其护理费8439.86元（28005元／年÷365天×110天）。5、住院伙食补助费，段林住院100天，其住院伙食补助费为2000元。6、营养费，因段林的伤构成10级伤残，说明段林住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为2000元。7、交通费，段林因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑600元。8、精神损害抚慰金2500元。9、续医费，因广安世纪司法鉴定中心评估了段林的续医费为12800元，但四川求实司法鉴定所对段林的续医费重新评估为9500元，本院确认段林的续医费为9500元。川X120**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险项下承担80546.90元（医疗费赔偿额为10000元、残疾赔偿金44736元、误工费14271.04元、护理费8439.86元、交通费600元、精神损害抚慰金2500元）。原告段林受伤的损失140630.36元，扣除被告中国人民财产保险股份有公司广安市前锋区支公司在交强险项下承担的80546.90元，医疗费扣减的5658.46元后的余额54425元，由被告四川省广安市地方税务局承担54425元。川X120**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了商业险中的第三者责任险和不计免赔险，故被告四川省广安市地方税务局承担的赔偿额54425元由被告中国人民财产保险股份有公司广安市前锋区支公司承担54425元。原告段林扣减的医疗费5658.46元，由被告四川省广安市地方税务局承担5658.46元。关于被告贾松政支付护理费8080元的问题，原告段林在本次交通事故中受伤，被告贾松政给原告段林请了护理人员，并支付了护理人员护理原告段林101天的护理费8080元，这是被告贾松政的真实意思表示，也未违反相关法律法规的规定，故被告贾松政支付的护理费8080元由被告贾松政承担；但本院解决了护理段林110天的护理费8439.86元，故其中101天的护理费7749.33元理应归被告贾松政所得。被告贾松政认为自己向原告段林支付了生活费700元，但被告贾松政又未提供证据来证明自己的主张，其法律后果由被告贾松政承担，故对被告贾松政的该项辩称意见，本院不予采信。原告段林在广安世纪司法鉴定中心的鉴定费2550元和在四川求实司法鉴定费所的鉴定费1430元及实际开支费1200元作为其他诉讼费，因中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司对原告段林的续医费和护理期限申请了重新鉴定，且四川求实司法鉴定所与广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见有变化，故原告段林在广安世纪司法鉴定中心的鉴定费2550元由原告段林承担1200元和被告四川省广安市地方税务局承担1350元，原告段林在四川求实司法鉴定费所的鉴定费1430元及实际开支费1200元共计2630元由被告四川省地方税务局承担2630元。被告贾松政向原告段林垫付的各项款，为了便于本案的处理并结合本案的实际情况，视为是被告四川省广安市地方税务局向原告段林垫付的款项，事后，由被告贾松政与被告四川省广安市地方税务局相互结算。至于段林过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、第五十二条“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃、抢劫或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，判决如下：
一、原告段林因此次交通事故受伤后纳入赔偿范围的损失为：医疗费56583.46元、残疾赔偿金44736元、误工费14271.04元、护理费8439.86元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金2500元、续医费9500元，共计人民币140630.36元，由被告四川省广安市地方税务局承担人民币5658.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担人民币134971.90元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告四川省广安市地方税务局向原告段林垫付的医疗费46583.46元、交通费300元和应得的护理费7749.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司向原告段林垫付的医疗费10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在本判决生效后十日内向原告段林支付理赔款75997.57元和向被告四川省广安市地方税务局支付理赔款48974.33元。
三、驳回原告段林的其他诉讼请求。
本案受理费3384元，减半收取1692元，由被告四川省广安市地方税务局负担1692元，向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费5180元（两次的鉴定费及实际开支费），由原告段林承担1200元，被告四川省广安市地方税务局承担3980元并向原告段林支付2150元和向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司支付1830元。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一五年三月十二日
书记员 张娟