浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第948号
原告：温州华明会计师事务所有限公司。
诉讼代表人：周群。
委托代理人：黄锡楚、林勇。
被告：华仪电器集团有限公司。
法定代表人：陈道荣。
委托代理人：颜建雄。
委托代理人：周建微。
原告温州华明会计师事务所有限公司与被告华仪电器集团有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2014年5月1日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理，2014年7月31日本院作出民事裁定，裁定本案转入普通程序审理，依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告温州华明会计师事务所有限公司委托代理人林勇、被告华仪电器集团有限公司委托代理人颜建雄、周建微到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
原告温州华明会计师事务所有限公司起诉称：江南矿业集团有限公司因资不抵债、无法偿还到期债务，于2012年10月22日向乐清市人民法院提出破产清算的申请，乐清市人民法院于2012年11月30日作出（2012）温乐商破预字第2-1号民事裁定，裁定受理江南矿业集团有限公司破产清算，并指定温州华明会计师事务所有限公司担任江南矿业集团有限公司的管理人。根据管理人调查，江南矿业集团有限公司对被告存在个别清偿行为。根据破产法规定该行为应当予以撤销并返还管理人3000万元并赔付利息损失，现原告起诉请求本院判令：1、撤销江南矿业集团有限公司于2012年8月17日对被告清偿债务3000万元的行为，被告返还原告人民币3000万元并赔付利息损失（按一年期银行贷款利率6%以清偿款3000万元为基数从2012年8月17日算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、农业银行进账单复印件，以证明江南矿业集团有限公司在2012年8月17日清偿被告债务3000万元的事实。
2-3、原、被告营业执照、组织机构代码证、温州中院指定管理人选取结果通知书复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格。
4、乐清市企业应急转贷资金申请表、银行凭证、收款收据复印件，以证明江南矿业集团有限公司不能清偿到期债务，申请政府应急转贷资金，以解决资金周转困难境况的事实。
5、企业资产负债表复印件，以证明江南矿业集团有限公司在2012年5月至9月期间有连续亏损、资不抵债的经营状况的事实。
6、合资协议、验资报告复印件，以证明2012年5月30日中国德力西控股集团有限公司（以下简称德力西公司）与江南矿业集团有限公司依协议出资成立浙江德力西江南矿业有限公司的事实。
7、股权转让协议复印件，以证明2012年8月13日江南矿业集团有限公司将持有的浙江德力西江南矿业有限公司70%股权作价6040.3万元转让给德力西公司的事实。
8、银行交易凭证复印件，以证明德力西公司分两次将股权转让款6040.3万元支付给江南矿业集团有限公司的事实。
9、银行交易凭证复印件，以证明江南矿业集团有限公司在收取的股权转让款中支出3000万元用于归还被告借款的事实。
被告华仪电器集团有限公司答辩称：被告借款给江南矿业集团有限公司是为了帮助中小企业渡过难关，江南矿业集团有限公司到期后归还借款，系正常行为，双方没有恶意串通，还款不应该撤销。
在举证期限内，被告为证明其主张的事实，提供了一份《流动资金借款合同》复印件，以证明江南矿业集团有限公司于2011年12月23日向华仪电器集团有限公司借款3000万元的事实。
原告提供的证据原件在庭审中出示，原告对证据5予以说明，该资产负债表是管理人根据已接管的债务人江南矿业集团有限公司的财务账簿制作的江南矿业集团有限公司在2012年5月至9月的资产负债表。经质证，被告对原告提供的证据均无异议。对原告提供的证据及其所待证的事实本院均予以认定。
被告提供的证据在庭审中出示，经质证，原告对证据无异议。对被告提供的证据及其所待证的事实本院予以认定。
经审理本院认定：2011年12月23日江南矿业集团有限公司向被告要求借款，并与被告签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：江南矿业集团有限公司向华仪电器集团有限公司借款3000万元；借款期限为五个月，即自2011年12月23日起至2012年5月23日止；借款利息为月利率16‰，自实际放款日起至借款人收到还款之日止，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同签订后当日，被告支付江南矿业集团有限公司借款3000万元。借款到期后，江南矿业集团有限公司无力偿还，未按时偿还借款本金及利息。
2012年5月至9月间，江南矿业集团有限公司因经营不善连续出现企业亏损情况，导致企业于9月份停产。2012年8月13日江南矿业集团有限公司为偿债将其持有的浙江德力西江南矿业投资有限公司70%股权作价6040.3万元转让给中国德力西控股集团有限公司，中国德力西控股集团有限公司于2012年8月17日、2012年8月22日分别通过农业银行、中信银行支付江南矿业集团有限公司3000万元、3040.3万元。2012年8月17日江南矿业集团有限公司通过农业银行乐清市支行向被告汇款3000万元，用途说明为归还借款。
2012年10月22日江南矿业集团有限公司以无法偿还到期债务、资不抵债、资产负债率达208.15%为由向本院申请破产清算，本院于2012年11月30日作出（2012）温乐商破预字第2-1号民事裁定，裁定受理江南矿业集团有限公司破产申请，并指定温州华明会计师事务所有限公司担任江南矿业集团有限公司的管理人。
本院认为：人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形的，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本院于2012年10月30日裁定受理江南矿业集团有限公司破产申请。2012年8月17日江南矿业集团有限公司明知自己不能清偿到期债务，且在资不抵债的情况下，将公司财产转让款3000万元通过银行汇款给被告用于清偿被告到期债权。2012年8月17日是在江南矿业集团有限公司破产申请被法院受理前六个月内，且该清偿债务行为发生时江南矿业集团有限公司已出现不能清偿到期债务，且全部资产不足以清偿全部债务的情形。被告华仪电器集团有限公司与江南矿业集团有限公司其他债权人债权地位平等，即使是按约偿债，亦属个别清偿行为。对被告的债权实行偏颇性个别清偿，明显不能使破产债务人财产受益，反而使债务人破产后可供分配的财产减少，损害了其他债权人可获清偿的利益，因此被告在江南矿业集团有限公司破产申请被法院裁定受理前六个月内扣划其存款偿债行为不符合法律规定，应予撤销，原告起诉要求撤销江南矿业集团有限公司于2012年8月17日清偿被告债务3000万元的行为本院予以支持。个别清偿行为被撤销后，其行为自始无效，被告应返还原告3000万元，该款项返还后，被告可就3000万元债权向原告补充申报债权。由于2012年8月17日被告接受江南矿业集团有限公司偿还借款3000万元是依约行为，并无过错，因此原告起诉要求被告赔偿利息损失无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销江南矿业集团有限公司于2012年8月17日向被告华仪电器集团有限公司清偿债务3000万元的行为。
二、被告华仪电器集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告温州华明会计师事务所有限公司3000万元。
三、驳回原告温州华明会计师事务所有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191800元，由被告华仪电器集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄乐珍
代理审判员 王 磊
代理审判员 郑琦霞
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 梁静静