吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初446号
原告：梁英东，住德惠市。
委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司。
负责人：孙富，经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
被告：张万军，住齐齐哈尔市龙江县。
委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
原告梁英东诉被告中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司（以下简称保险公司）、张万军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁英东及其委托诉讼代理人王晓萍、王志强、被告张万军及其委托代理人李广军、李泽恒，保险公司的委托诉讼代理人刘贺楠、齐红祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梁英东向本院提出诉讼请求：1、医疗费64584.4元、住院伙食补助费2000元、护理费7249.2元、误工费计算到定残前一日、后续治疗费30000元、牙齿镶复费10800元（2700元/次×4次）、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、施救费300元、交通费1000元；2、诉讼费、邮寄送达费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日14时许，梁英东驾驶无号牌两轮摩托车沿德惠市朱城子镇街道至同太水泥路由朱城子街道往同太方向行驶，行驶至九农公路与朱城子镇街道交叉路口处时，与张万军驾驶的沿九农公路由102国道往农安方向行驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏、梁英东受伤的交通事故，该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，梁英东承担事故的主要责任，张万军承担事故的次要责任，原告受伤后住院治疗20天，现已出院。因×××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险且不计免赔，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿40%，仍有不足的部分由张万军赔偿。
张万军辩称，对原告住院的护理计算有误，只按住院20天×128.82元计算，按误工费20天×115元计算，交通事故认定书认定我方负事故30%责任，原告承担70%责任，原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、施救费、交通费、牙齿费在庭审时一并质证。原告的伤残鉴定属于自行鉴定，不具有证据的真实性和关联性，我方不同意原告的伤残鉴定及后续必胜的费用。我方车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，第三者500000元，有不计免赔，在保险公司承保范围内理赔，不足部分的合理部分我方同意承担，我方发生车辆损失2300元，应该在本案一并处理。
保险公司辩称，×××号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（不计免赔，限额50万元）。因被保险车辆的驾驶人张万军在本次事故中负次要责任，保险公司仅在张万军应当承担的责任限额及商业三者险保单载明的责任限额内承担30%的赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。医疗费根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第27条第2款，《交强险条例实施细则》第7条、第9条，原告医疗费中的非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，法院应依法对原告的非医保用药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。残疾赔偿金对伤残等级不予认可，申请重新鉴定。护理费护理期限应参照住院病历护理意见，对于原告进行三级护理住院期间的护理费不应予以保护，出院后的护理费不应予以保护。牙齿镶复费需进一步核实牙齿镶复与本次交通事故的关联性，及医嘱中需要牙齿镶复的必要性，且依据医保报销规定，牙齿镶复赛用不属于医保报销范围，保险公司不负责赔偿，交通费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。残赔偿金已属于精神损害抚慰金的方式之一，再行主张没有法律依据、律师费、鉴定费、诉讼费、邮寄费等费用不再保险公司的赔付范围之内。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日14时许，梁英东驾驶无号牌两轮摩托车沿德惠市朱城子镇街道至同太水泥路由朱城子街道往同太方向行驶，行驶至九农公路与朱城子镇街道交叉路口处时，与张万军驾驶的沿九农公路由102国道往农安方向行驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏、梁英东受伤的交通事故，该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，梁英东承担事故的主要责任，张万军承担事故的次要责任。肇事车辆×××号重型仓栅式货车被告保险公司投保了交强险和商业险（不计免赔，限额500000元）。原告受伤后到德惠市福阳医院门诊治疗，支付医疗费2070元。当日又转入吉林大学第一医院及该院二部，经诊断为面部裂伤、颌面部多发骨折、牙缺失、右侧踝关节骨折、右侧腓骨骨折等疾病，期间支付医疗费61666.4元。原告出院后于2016年8月29日、2016年9月5日、2016年9月19日、2016年10月22日、2016年11月29日到德惠市高氏骨伤医院接受门诊治疗，期间共支付医疗费840元。2016年12月2日原告单方委托吉林常春司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、原告此次外伤构成两个十级伤残；2、此次外伤面部平疤及二次手术取出固定物需要30000元后续治疗费。口腔牙齿镶复约需2700元，每5年更换1次；3、原告损伤的护理期限为60日。被告保险公司不服该鉴定结论，保险公司在本院指定期限内提出1项（伤残等级）重新鉴定申请，经本院委托2017年3月7日吉林立民司法鉴定所作出鉴定意见，原告右下肢损伤后果综合评定为十级伤残。原告系农业户口。原告于2017年2月21日撤回了对陈巴尔虎旗巴镇旺通运输车队的起诉，本院已准许。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、公安机关的道路交通事故认定书、病例、用药清单、医疗费票据、吉林常春司法所鉴定所的鉴定书、吉林立民司法所鉴定所的鉴定书等证据在卷为凭。
本院认为，德惠公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。根据法律规定，×××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，对于梁英东的合理损失，被告保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照过错比例予以赔偿，仍有不足的由张万军按照过错比例予以赔偿。张万军此次事故被交警部门认定为次要责任应以承担此次事故30%的责任为宜。原告在常春司法鉴定所的鉴定项目为三项，保险公司仅就伤残等级一项申请重新鉴定其他项目并未申请，本院对常春司法鉴定所对原告鉴定的其他项目予以采纳，吉林立民司法鉴定所经本院委托重新鉴定后原告伤残等级为十级伤残，本院对此予以认定。经本院核定原告的合理损失如下，1、医疗费为64576.4元。在高氏骨伤医院治疗部分，张万军提出异议，综合吉林大学第一医院的出院诊断书上医嘱第二项记载要求定期每月门诊复查，复查后遵医嘱进行下一步康复功能锻炼。原告共在高氏骨伤医院支付的840元医疗费与门诊手册病情记载诊断情况日期等皆可相互对应，故本院对此予以认定。2、护理费7249.2元（120.82元/天×60天）；3、住院期间伙食补助费2000元（100元/天×住院20天）；4、误工费23817.64元，计算方式为113.96元/天×209天（自事故发生之日2016年8月9日至定残前一日2016年3月6日），本案原告经过两次伤残鉴定，本院采信了第二次伤残鉴定的结论，即推翻了第一次评残的结论，第一次鉴定关于伤残等级的鉴定结论这一项也就不具有法律效力，因此应以第二次伤残鉴定的时间来确定误工费的数额。
5、后续治疗费30000元；6、关于牙齿修复费用，保险公司对该部分费用关联性提出异议，经本院核实在事发当日吉林大学第一医院的住院病案的入院诊断中已经记载原告牙缺失的情况，结合被告张万军的证言称其看见事故发生后原告嘴里有血迹的情况，原告主张牙齿镶复费10800元（2700元/次×4次）并无不当本院予以支持，该部分费用应属于残疾辅助器具范畴;7、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金部分，鉴于给原告造成了十级伤残及牙齿缺失的后果，应以给付7000元为宜；9、鉴定费，原告主张3000元，但其鉴定三个项目本院采纳了两项，应保护2000元为宜；10、施救费300元；11、交通费，结合案发地到医院实际距离应保护800元为宜；12、律师费4000元并无不当，应予以保护。
被告保险公司应在交强险范围内给赔偿梁英东医疗费10000元、护理费7249.2元、误工费23817.64元、牙齿镶复费10800元、
残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元，共计82319.18元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费为54576.4元、住院期间伙食补助费2000元、后续治疗费30000元、施救费300元、交通费800元，共计87676.4元的30%即26302.9元；被告张万军应赔偿原告鉴定费2000元、代理费4000元的共计6000元的30%即1800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司于本判决生效后三日内立即赔偿梁英东各项损失费用共计108622.08元；
二、张万军于本判决生效后三日内立即赔偿梁英东各项损失费用共计1800元。
三、驳回梁英东其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，返还原告梁英东680元，由被告张万军承担680元。邮寄费448元，由被告张万军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年四月十日
书 记 员 魏丹爽