江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3102号
原告：金某某，男，1969年10月9日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄某，男，1990年1月20日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：高安某某运输有限责任公司相城分公司，住所地高安市相城镇，统一社会信用代码91360983576133xxxx。
负责人：唐淼林，该公司经理。
委托代理人：刘富强，男，1982年1月3日出生，汉族，江西省高安市人，系该公司员工，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告金某某（以下简称原告）诉被告黄某、高安某某运输有限责任公司相城分公司（以下简称某某运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡秋香、被告某某运输公司委托代理人刘富强、被告人保高安公司委托代理人李勤到庭参加了诉讼。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年1月5日17时37分，被告黄某驾驶赣Ｃ×××××号“龙帝”牌重型罐式货车行驶到高安市筠阳街道高胡公路中国石化加油站旁路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤入院的道路交通事故。高安市公安局交警大队作出高公交认字(2018)第N0050号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某负本次事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后被送往高安市立医院住院治疗93天，出院后经江西神州司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续治疗费人民币壹万元。经查，赣Ｃ×××××号“龙帝”牌重型罐式货车为被告某某运输公司所有，被告黄某为被告某某运输公司雇请的司机。该车在被告人保高安公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险。本案事故发生在保险期内。原告出院后与被告商谈赔偿事宜，无法达成一致。原告认为，被告黄某应对原告承担侵权赔偿责任，被告某某运输公司作为被告黄某的雇主应对黄某的侵权行为承担责任，被告人保高安公司应在赣Ｃ×××××号货车的保险范围内对原告的损失进行赔偿。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币262324.38元，并承担本案诉讼费用。
被告某某运输公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。事故发生后，我司积极处理事故相关事宜，且垫付了2万元医疗费，请求在本案中一并处理。我司为赣Ｃ×××××货车投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告黄某系我司雇请的司机。
被告人保高安公司辩称：事故车辆在我司投保相关险种，我司在投保时就免责条款内容对被保险人进行了明示说明。被保险人应提供合法有效的行驶证以及事故车辆驾驶人员的驾驶证，保险公司才依据保险合同进行理赔。原告的诉请过高，医疗费应扣除20%的非医保及无关联用药，因其做了三期鉴定，护理期应按60天、营养期按90天计算。对其残疾赔偿金，我司认为原告不构成九级伤残，庭前我司对原告的伤残等级申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。残疾赔偿金的标准应按原告的户籍性质予以赔偿。误工时间应计算至定残前一天，误工费计算过高，另外拖车费、交通费应提供合法有效的票据，后续治疗费、精神抚慰金原告主张均过高，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告黄某既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告黄某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗93天，花费医疗费32139.98元。（四）司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残九级、后续治疗10000元，鉴定费3900元。（五）户口本、村委会证明。证明被扶养人生活费计算依据。（六）购房合同、工作证明、工资表。证明原告居住在城镇其购买的房屋内，且收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算及误工费计算依据。（七）赣Ｃ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。（八）被告黄某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车行驶证，证明被告黄某是合法驾驶。（九）拖车费发票。证明因此次事故原告发生拖车费800元。
对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（七）没有异议。对证据（三），医疗费真实性没有异议，但应扣除20%的非医保及无关联用药。对证据（四），我司已经申请了对原告的伤残等级进行重新鉴定，后续治疗费过高，鉴定费我司不承担。对证据（五），被扶养人证明没有加盖相关派出所的公章。对证据（六），关于房屋购买协议，出售人是否享有该房的所有权无法确认，对购房协议的真实性、合法性均有异议；劳动合同记载原告2000年就在该厂工作的证明时间过长，原告的工资高于应缴纳所得税的工资，应提供纳税证明，原告没有提供相关的户口本，因此原告的残疾赔偿金应按其户籍性质农业标准计算。对证据（八），应核实原件。对证据（九），事故发生在高安，原告主张的拖车费过高。
对原告的上述举证，被告某某运输公司经质证没有异议。
被告某某运输公司为证明其辩称的事实提供的证据有：交通事故赔偿协议书、银行卡转账凭证。证明我司依据调解协议不需对原告的损失赔偿，原告的损失应由被告保险公司承担；事故发生后，我司垫付了原告医疗费2万元。
对被告某某运输公司的上述举证，原告经质证认为：对垫付2万元医疗费没有异议，对交通事故赔偿协议书真实性没有异议，但对交通事故赔偿协议书第四条有异议，该条没有对甲方应承担的鉴定费、诉讼费等费用进行约定，产生的鉴定费、非医保用药费用、诉讼费应由被告黄某承担。
对被告某某运输公司的上述举证，被告人保高安公司经质证没有异议。
被告人保高安公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（四）中的《司法鉴定意见书》，因原告的伤残等级经重新鉴定仍为九级伤残，故对该部分鉴定意见予以采纳；对后续治疗费的鉴定意见，因被告并未申请重新鉴定，且未提供其他证据予以反驳，对该部分鉴定意见予以采纳；对三期的鉴定意见不予采纳，误工期应自事故发生日起计算至首次定残前一日，护理期、营养期应以实际住院天数确定。原告提供的证据（六）可以证明其自2016年8月起至事故发生前在高安市鑫艺装饰有限公司、江西恒居装饰工程有限公司从事工程监理工作并居住在高安市××区安置房内，但因其未提供其他证据材料予以佐证，不足以证明其每月工资为10000元。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。被告某某运输公司提供的证据无法达到其主张的对原告的损失不承担赔偿责任的证明目的，但可以证明其垫付给原告医疗费20000元。
综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2018年1月5日17时37分许，被告黄某驾驶赣Ｃ×××××号“龙帝”牌重型罐式货车行驶到高安市筠阳街道高胡公路中国石化加油站旁路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤入院的道路交通事故。2018年1月13日高安市公安局交警大队作出高公交认字[2018]第N0050号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至高安市骨伤医院住院治疗，至2018年4月8日出院，住院93天，花费医疗费32139.98元。《出院记录》载明：1、注意保护内固定，避免剧烈运动、外伤等；继续保护及观察右肩关节病情，必要时进一步专科治疗处理。2、继续消肿治疗，注意有无肠道不适。3、出院后3个月、每半年复查X线，查骨折愈合情况，视复查结果决定进一步治疗；4、不适随诊。2018年4月16日，江西神州司法鉴定中心在原告的委托下作出江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第0593号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级伤残；后续治疗费1万元。原告为此支付鉴定费3900元。案件审理期间，被告人保高安公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并对原告的医疗费用申请按国家基本医疗保险标准进行鉴定，江西天剑司法鉴定中心中经本院依法委托于2018年7月31日作出天剑司法鉴定中心（2018）临鉴字第270号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤评定为九级伤残；原告在高安市立（骨伤）医院非医疗保险费用为3747.16元。原告自2016年8月起至事故发生前在高安市鑫艺装饰有限公司、江西恒居装饰工程有限公司从事工程监理工作，并居住在其××在××区的拆迁安置房内。原告父亲金坝生（1948年1月23日出生）与母亲罗水花（1948年4月20日出生）生育包括原告在内共五个子女。
赣Ｃ×××××车辆系被告某某运输公司所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险和保险金额150万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××车辆行驶证（检验有效期至2019年1月）及被告黄某的驾驶证（准驾车型为B2E）均合法有效。被告黄某系被告某某运输公司雇请的员工。事故发生后被告某某运输公司垫付医疗费20000元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿。本案中被告黄某驾驶赣Ｃ×××××货车与原告驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，公安交警部门认定被告黄某负事故全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告黄某在执行工作任务时造成原告损失，被告某某运输公司作为用人单位依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告某某运输公司应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费32139.98元；2、住院伙食补助费、营养费为7440元[93×（50+30）]；3、护理费11994.5元[93×（33662÷261）]；4、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为124792元（31198×20×20%）；5、误工费，误工时间计算至首次定残前一日计100天，按私营建筑业标准计算，误工费为16699.6元[100×(43586÷261)]；6、被扶养人生活费，以首次定残日为准，原告父亲年满70周岁，母亲年满69周岁，故原告主张被扶养人生活费7302.4元[9128×(10+10)×20%÷5]符合法律规定，本院予以确认；7、交通费，原告住院93天，结合其到南昌市进行重新鉴定的事实，本院酌定1130元；8、精神损害抚慰金,原告主张10000元符合法律规定，本院予以确认；9、拖车费800元；10、鉴定费3900元；11、后续治疗费10000元；以上合计人民币226198.5元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司提出的应扣除非医保用药费用的辩解意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告金某某的损失计人民币120800元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、拖车费800元）。
二、由被告高安某某运输有限责任公司相城分公司赔偿原告金某某的损失计人民币7647.2元（非医保用药费用3747.16元、鉴定费3900元）。
三、原告金某某的其他损失计人民币97751.3元（226198.5-120800-7647.2）由被告高安某某运输有限责任公司相城分公司承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告金某某（被告高安某某运输有限责任公司相城分公司垫付的医疗费20000元在保险理赔后由原告返还）。
四、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5235元，由原告金某某负担721元，由被告高安某某运输有限责任公司相城分公司负担4514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘绸英
人民陪审员 刘建华
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 陈媛媛