云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3103民初374号
原告：邓光林，男，汉族，1963年9月14日生，重庆市大足县人，高中文化，目前做建筑工程，现住云南省德宏州芒市。
被告：德宏众合建筑有限责任公司，统一信用代码：91533100219050037U
法定代表人：杨长忠，系该公司董事长
地址：云南省德宏州芒市
被告：刘可平，男，汉族，1965年6月27日生，四川省广安市岳池县人，初中文化，现住址：云南省德宏州芒市。
上述两被告委托诉讼代理人：郭靖，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告邓光林与被告德宏众合建筑有限责任公司、刘可平劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓光林、被告德宏众合建筑有限责任公司、刘可平的委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓光林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付拖欠的工程款7万元；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2015年2月从刘可平手中承包陇川县护国乡瞿家寨异地搬迁安置项目的一部分土建工程。截止2017年12月18日原告已按照约定完成全部工程施工，并工程验收合格，邓光林土建工程尾款合计450,000元，有刘可平出具的瞿家寨安置点刘可平施工人员工钱情况表为凭，2017年12月18日被告刘可平签署了“请众合公司按表格支付了邓光林工钱200,000元，原告已领取，未领200,000元，被告方承诺会尽快支付，2017年12月25日被告德宏众合建筑有限责任公司向原告支付130，000元，剩余的70,000元工程款被告拒不支付，经原告多次催要，被告德宏众合建筑有限责任公司以把70,000元支付给被告刘可平为由拒绝支付，为维护原告的合法利益，故诉至法院请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告德宏众合建筑有限责任公司、刘可平共同辩称，一、2015年2月原告从被告刘可平手中以每平方185元承包2748平方米混泥土工程，并提成转包给杨文鹏的2858平方米按每平方米40元提成，约定保质保量完成，交付验收合格后付款，扣除百分之五的保证金。至今原告仍未完成双方约定的工程量，并且已经完成的部分工程，经检查存在着严重的质量问题，因此并未验收合格，双方也未对工程进行过结算。不存在原告所说的已完成全部施工工程并验收合格的情况。二、《瞿家寨安置刘可平施工工人工钱情况表》是用于向“陇川县人民政府扶贫开发办公室”申报被告刘可平已完成的“基础加深部分”的拨款，2017年12月24日被告刘可平已和原告协商好，等该款拨到后，就付给原告130,000元混凝土进度款工程，并不是按照《情况表》的200,000元支付，该表只是申报拨款用的，也不符合验收结算的形式。这笔工程款本来与原告无关，因为原告并未参与基础加深工程，而且这130,000元是要求原告支付给其转包杨文鹏的劳务费，但原告据不支付给杨文鹏。三、本案中被告德宏众合建筑有限责任公司向原告付的130,000元和向被告刘可平付的52,583元，都是经过原告与被告刘可平双方认可确定的。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的第一组证据企业信息公示，证明被告德宏众合建筑有限责任公司主体；第二组证据瞿家寨安置点刘可平施工人员工钱情况表，证明被告刘可平还差着我工程尾款；第三组证据银行卡余额变动短信提示截屏一张，证明原告农村信用社卡号：62×××12的储蓄卡在2017年12月25日10：31确实转入了13万元的工程款。
经质证，两被告对原告提交的对第一、三份证据的真实性、合法性、关联性认可，无异议，对第二份证据，真实性没有异议，对证明内容有异议，这份表是因为刘可平向扶贫办要基础加深款160万元，所以这张表只是凑足160万，不是实际的欠款情况。
本院认为，原告提供的第一、二、三组证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
两被告向本院提交第一组证据监理通知，证明原告施工存在工程质量问题；第二组证据现场照片17张及未完工统计表，证明原告仍未完成承包的工程，并且未验收合格；第三组证据云南增值税发票，证明工资表是基础加深部分的工程款（同时发票是朝前打的，拨款是在后）；第四组证据企业网上银行电子银行回单、结算账户付款凭证，证明众合公司向刘可平、邓光林付款；第五组证据身份证明、云南增值税电子发票，证明邵维荣为德宏众合建筑有限责任公司的经理；王建伟为德宏众合建筑有限责任公司的财务科长。第六组证据王建伟的通话清单，证明2018年12月25日上午9时49分至10时34分之间，王建伟多次向邓光林与刘可平确认原告通过话确认拨款13万元。第七组证据绍维荣的通话清单，证明2018年12月26日11时15分、11时17分，绍维荣分别向刘可平与邓光林确认拨款52,583.69元。
经质证，原告对第一组证据不认可，同时不认可有质量问题；对第二组证据不认可，认为原告只负责土建和粉墙，其余未完成的是被告刘可平自己的工程；第三组证据真实性予以认可；对第四组证据予以认可；对第五、六、七组证据与王建伟、绍维荣通过电话原告认可，不认可其同意拨款给刘可平52,583.69元。
本院认为，因被告在本案中未对工程质量提出反诉，其提供的第一、二组证据与本案无直接关联性；对第三组证据的真实性予以采信，对其证明内容不予采信；对第四组证据证的真实性、合法性、关联性予以采信；对第五、六、七组证据的真实性予以采信。
被告刘可平申请证人李某、小黑出庭作证，本院同意并通知证人出庭作证：
证人李某出庭证明：“2017年12月24日，原告与被告刘可平算账只算了9万多些，后来双方协商付款13万，已经付了百分之八十，到工程做完再付剩下的百分之二十”。
证人小黑出庭证明：“2017年12月24日，原告已经做完了3160个平方还有2000多个平方没做完，所以就先付给原告百分之八十，剩下的百分之二十等完工又付给原告，过几天又去刘可平住处谈，按百分之八十算只算出来9万多元，后面说是原告与被告刘可平是老乡，就付给原告13万元”。
经质证，原告对两个证人的证言大部分予以认可，认可达成协议付130,000元是事实，但不认可原告与刘可平算账仅为9万多；被告对两个证人的证言予以认可。
本院对证人李某、小黑的证言予以部分采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告德宏众合建筑有限责任公司委托被告刘可平与陇川县扶贫办签订合同承建陇川县护国乡瞿家寨易地搬迁安置点项目。2015年2月被告德宏众合建筑有限责任公司的委托代理人刘可平与原告达成口头协议，由原告承建陇川县护国乡瞿家寨39户异地搬迁房的土建工程，约定单价每平方米185元，包工不包料。庭审后，经双方核对，土建工程面积为5663.7元平方米（包括杨冲莲和罗宏朝两家砌砖各79.5平方米）。两被告已支付给原告工程款共计916,200元（包括2017年12月25日被告德宏众合建筑有限责任公司支付的130,000元）。被告刘可平个人制作《瞿家寨安置点刘可平施工人员工钱情况表》，2017年12月18日被告刘可平在表中签字写明“请众合公司按表付款”，《瞿家寨安置点刘可平施工人员工钱情况表》中载明尚欠邓光林工钱200,000元,被告德宏众合建筑有限责任公司于2017年12月25日已支付130,000元，剩余工程施工费70,000元未付，故原告诉至法院请求依法判决。
另查明，2016年3月8日原告邓光林、被告刘可平、案外人杨文鹏三方协议，将5663.7元平方米的工程面积中的部分工程面积为2858.1平方米转包给案外人杨文鹏，协议约定保底房每平方单价135元，其他工程每平方145元，杨文鹏实际完成2691.84平方米。截止2016年3月8日协议时原告已支付给杨文鹏的工程施工费为246,400元。剩余部分的所有完成工程款杨文鹏直接与被告刘可平结算领取。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。该项目系被告德宏众合建筑有限责任公司与陇川扶贫办签订合同，被告刘可平作为德宏众合建筑有限责任公司的委托代理人与原告在平等自愿的基础上，达成口头协议，协议合法有效，对双方均有约束力。原告主张其已按照约定完成的施工内容，被告应当支付已完成部分工程的剩余工程款70,000元；被告主张双方未进行结算，原告未完成约定的工程量，且已完成的工程存在质量问题，故请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告提供的证据能够证明其主张，故对原告主张被告德宏众合建筑有限责任公司支付剩余工程款的请求，本院予以支持，被告提出原告已完成的工程存在质量问题，经本院释明，被告未提出反诉，故本院对工程质量问题不予处理；同时因被告刘可平系德宏众合建筑有限责任公司委托代理人，其不是合同相对人，对原告要求被告刘可平支付剩余工程款的请求，本院不予支持。
综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告德宏众合建筑有限责任公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告邓光林工程费70,000元；
二、驳回原告邓光林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，由被告德宏众合建筑有限责任公司负担（未付），于本判决发生法律效力之日一次交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审 判 长 孔新兰
审 判 员 李同法
人民陪审员 陈 玲
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨张艺