山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安管民初字第1935号
原告都汉中，居民。
委托代理人张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。
被告陈义义，居民。
被告安丘长途汽车运输有限公司。住所地，安丘市潍安路**号。
法定代表人李文鹏，该公司经理。
委托代理人郝金成，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市虞河路***号。
负责人侯成伦，该公司总经理。
委托代理人王晓伟，该公司职工。
原告都汉中与被告陈义义、安丘长途汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告都汉中的委托代理人张悦彬，被告陈义义，被告安丘长途汽车运输有限公司委托代理人郝金成，被告天安保险公司委托代理人王晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都汉中诉称，2015年5月5日16时15分，于惠林驾驶鲁G×××××号大型普通客车沿安丘市辉渠镇东南村至老峒峪村连村路由北向南行驶时，与原告驾驶�二轮摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经安丘市交警大队认定，于惠林承担事故的主要责任，都汉中承担事故的次要责任。另查，鲁G×××××号大型普通客车在被告天安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿前期损失28570.95元，诉讼费由被告负担。
被告陈义义辩称，发生交通事故属实，于惠林是被告陈义义雇用的司机，事故车挂靠在被告安丘长途汽车运输有限公司名下运营，并在被告天安保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由被告天安保险公司承担。事故发生后，被告陈义义为原告垫付医疗费10000元，要求原告返还。
被告安丘长途汽车运输有限公司辩称，该公司只是事故车的挂靠单位，不应承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车在该公司投保交强险和商业险，对原告的合理损失该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分应按商业第三者责任险合同承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不在该公司赔偿范围。
经审理查明，2015年5月5日16时15分许，于惠林驾驶鲁G×××××号大型普通客车沿安丘市辉渠镇东南村至老峒峪村连村路由北向南行驶，行至松林农机修配门市部处时，由于未按操作规范安全驾驶和保持安全车速，与原告都汉中无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致使原告都汉中受伤。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，于惠林承担事故的主要责任，都汉中承担事故的次要责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗，共住院15天，支出医疗费28563.95元；2015年6月21日、7月31日，原告先后二次到安丘市人民医院检查治疗，支出医�费522元；上述原告共支出医疗费29085.95元。被告陈义义为原告垫付医疗费10000元；庭审中，被告陈义义要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告明确表示同意。
另查明，原告系安丘市雹泉镇胡家旺村村民，伤前在潍坊市华夏建安有限责任公司工作，月平均工资为3400元。
安丘锦园法律服务所委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2015年8月11日作出司法鉴定意见书，意见为：1、都汉中之伤构成十级、十级伤残；2、误工时间为伤后180天；3、护理时间为90天，其中住院期间15天2人护理，其余时间1人护理；4、左膝关节内固定物取出，参考8000元；5、营养期为60天，参考费用为1200元。为此，原告支出鉴定费1900元。
庭审中，被告天安保险公司对原告的伤情鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残、误工时间进行重新鉴定。后经本院委托潍坊医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年11月24日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人都汉中左胫骨平台骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，右腓骨小头骨折及右胫骨平台骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；2、误工时间为伤后180天。为此，被告天安保险公司支出鉴定费1301元。
再查明，鲁G×××××号大型普通客车的车主为被告陈义义，于惠林系被告陈义义雇用的司机，该车挂靠在被告安丘长途汽车运输有限公司名下运营，在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告天安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，其中责任限额为500000元，投保不计免赔险，交通事故发生于保险期间。
2015年5月28日，原告以于惠林、安丘长途汽车运输�限公司、天安保险公司为被告向本院起诉，要求被告赔偿前期损失28570.95元；庭审前，原告撤回了对被告于惠林的起诉，并申请追加陈义义为被告参加诉讼；审理中，原告增加诉讼请求，主张因交通事故造成如下损失：医疗费29092.95元、××赔偿金49324.80元【（11882元／年＋29222元／年）／2X20年X12%】、误工费20314元（113.30元／天X180天）、护理费8406.30元（80.06元／天X2人X15天＋80.06元／天X75天）、住院伙食补助费450元（30元／天X15天）、交通费500元、后续治疗费8000元、营养费1200元、精神损害抚慰金1200元、鉴定费1900元、××辅助器具费300元，共计114960.16元，要求被告天安保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分由被告天安保险公司在商业第三者责任险内赔偿70%，尚有不足的由被告陈义义赔偿，被告安丘长途汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。对原告�张的××赔偿金49324.80元、误工费20314元、护理费8406.30元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、营养费1200元、精神损害抚慰金1200元、鉴定费1900元，被告天安保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费29092.95元、交通费500元、××辅助器具费300元。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年，农村居民人均生活消费支出为7962元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费收据、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、安丘市辉渠镇老峒峪村村民委员会出具的证明、潍坊市华夏建安有限责任公司出具的证明、营业执照复印件、组织机构代码复印件、工资表复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，于惠林与原告都汉中驾驶机动车发生交通事故，致原告都汉中受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告于惠林承担事故的主要责任，都汉中承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的××赔偿金49324.80元，原告虽系安丘市辉渠镇胡家旺村村民，但伤前在潍坊市华夏建安有限责任公司工作，依法应按城镇和农村居民可支配收入标准的平均值计算；又因原告经先后二次鉴定，均构成二处十级伤残，故原告的××赔偿金应为49324.80元【（11882元／年＋29222元／年）／2X20年X12%】。
因原告先后二次鉴定，误工时间均为180天，故原告主张的误工费20314元，本院予以支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为××赔偿金49324.80元、误工费20314元、护理费8406.30元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、营养费1200元、精神损害抚慰金1200元、鉴定费1900元，共计90795.10元。
关于原告主张的医疗费29092.95元，其实际支出的29085.95元，本院予以认定；超出部分，没有证据证实，本院不予支持。
关于原告主张的交通费500元、××辅助器具费300元，未提供证据证实，本院不予支持。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失共计119881.05元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失119881.05元，因鲁G×××××号大型普通客车在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车�通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告天安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、××赔偿金49324.80元、误工费20314元、护理费8406.30元、精神损害抚慰金1200元，共计89245.10元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30635.95元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告陈义义按于惠林在事故中的过错承担70%的赔偿责任。因本案肇事车辆在被告天安保险公司投保机动车第三责任保险，根据保险合同约定，该部分损失应由被告天安保险公司赔偿，计款21445.17元。
原告的经济损失已由被告天安保险公司赔偿，被告陈义义、安丘长途汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告陈义义要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告陈义义的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。因鉴定费系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，且先后二次鉴定结果一致，故被告天安保险公�辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采信。原告撤回对被告于惠林的起诉，是对自己民事权益和诉讼权利的合法行使，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告都汉中经济损失89245.10元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告都汉中经济损失21445.17元；
三、原告都汉中返还被告陈义义垫付医疗费10000元；
四、驳回原告都汉中的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，由原告都汉中负担97元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2502元；重新鉴定费1301元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯明国
人民陪审员 王 成
人民陪审员 李世俊
二〇一五年十二月十八日
书记�赵瑞刚