浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0822刑初14号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人吴红光，绰号“洪哥”，男，1971年1月4日出生于湖南省岳阳市岳阳楼区，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因犯盗窃罪于2002年被临湘市人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2006年被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪于2016年9月5日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月16日被常山县公安局押回再审。现押于常山县看守所。
被告人詹克伟，男，1993年9月21日出生于湖南省岳阳市云溪区，汉族，小学文化，住湖南省岳阳市云溪区。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月25日被常山县公安局刑事拘留，2016年1月22日被取保候审，2017年3月16日被本院决定逮捕。现押于常山县看守所。
被告人吴寒辉，绰号“细鸡婆”，男，1987年3月28日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，住湖南省临湘市。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月25日被常山县公安局刑事拘留，2016年1月22日被取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常某刑诉（2016）331号起诉书指控被告人吴红光、詹克伟、吴寒辉犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人吴红光、詹克伟、吴寒辉到庭参加诉讼。经本院指定浙江三衢律师事务所张某律师为被告人詹克伟辩护人，被告人詹克伟当庭拒绝张某律师为其辩护，本院予以准许。因被告人詹克伟潜逃，本案于2017年3月13日中止审理，并于2017年3月20日恢复审理。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：2015年12月初，被告人吴红光以每天300元工资雇佣被告人吴寒辉、詹克伟从湖南岳阳出发至浙江，三人在途中商定：由吴寒辉开车，詹克伟负责望风，吴红光实施盗窃。同年12月8日凌晨1时许，三人在被害人毛某停放于常山县朱家渡大桥红绿灯附近的货车上以用铁片开车门的方式窃得现金7000余元以及一件棉袄。后以上述同样方式在被害人孙某停放于白石镇中坊加油站附近的货车上窃得现金1200余元以及两部手机。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、归案经过、刑事判决书、释放证明、勘验检查笔录等证据材料，认为三被告人构成盗窃罪，并认为在共同犯罪中吴红光属主犯，詹克伟、吴寒辉属从犯；被告人吴红光有前科、且在判决宣告以后，刑法执行完毕以前还有其他罪没有判决；被告人吴红光、吴寒辉如实供述本案的犯罪事实，建议本院对被告人吴红光判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并实行数罪并罚；对被告人詹克伟、吴寒辉判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人吴寒辉可适用缓刑。
被告人吴红光对公诉机关的指控无异议，因家里生活困难，亲属患严重疾病，请求对其从轻处罚。
被告人詹克伟辩解，当吴红光叫其帮忙望风时才知道吴红光要做不好的事情。自己心里害怕，虽然和吴红光一起下车，但在吴红光盗窃的时候站在10几米外，没有给吴红光望风。在侦查阶段所陈述的关于吴红光盗窃的过程是自己编出来的，认为自己并没有给吴红光盗窃提供帮助，不构成犯罪。
被告人吴寒辉对公诉机关的指控无异议，并表示愿意用取保候审保证金帮吴红光退赃。
经审理查明，2015年12月初，被告人吴红光以每天300元工资雇佣被告人吴寒辉、詹克伟从湖南岳阳出发至浙江。三人商定：由吴寒辉开车，詹克伟负责望风，吴红光实施盗窃。同年12月8日凌晨1时许，三人驾车来到常山县朱家渡大桥红绿灯附近，吴红光和詹克伟下车，由詹克伟望风，吴红光爬上被害人毛某停在路边休息的货车，先用电筒照明，发现车里的人已经睡着，就用铁片打开车门，窃得现金7000余元以及一件棉袄。后以上述同样方式在被害人孙某停放于白石镇中坊加油站附近的货车上窃得现金1200余元以及两部手机。
另查明，吴红光给了詹克伟、吴寒辉每人各1000余元工资。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人吴红光的原供述证实，2015年12月份，吴红光联系了吴寒辉和詹克伟和他一起出去找人，每天给他俩每人300元工资。吴红光对他俩说，吴寒辉负责开车，詹克伟和他下车，帮他望风。他俩默认了这种分工，以后也是按照这种分工去做的。到常山是早上六七点钟，三个人就在宾馆睡觉。睡到凌晨1点左右，吴红光把他俩叫起来退房，开车往衢州方向走。当车子开到常山往衢州方向和江西方向岔路口一个有红绿灯的地方，吴红光叫吴寒辉停车，吴红光和詹克伟下车往一辆停在路边的大货车走去。由詹克伟在边上望风，吴红光趴在货车挡风玻璃上用手电筒往驾驶室里照，发现车里的二个驾驶员都睡着了，吴红光就用长条形铁片将货车车门打开，从驾驶室座位后摸到一个钱包，从钱包里拿了7000多元钱，拿钱后又从驾驶座后面拿了件棉袄下来。盗窃得手后，吴红光叫吴寒辉往江西方向开，车子开到一个加油站附近，看到路边有一辆货车停在那里，吴红光叫吴寒辉停车，他和詹克伟下车按照之前的分工进行盗窃，从车上一个钱包里偷得1200元现金以及两部手机。回去之后吴红光给了詹克伟和吴寒辉各1000余元工资。
2、被告人詹克伟的原供述证实，2015年11月左右，詹克伟认识了吴红光和吴寒辉。12月初的一天，吴红光叫詹克伟和吴寒辉一起出门，约定每天给他300元工资。三人由吴寒辉开车，开到常山是早上，三个人就在宾馆里睡觉。凌晨1点左右，吴红光叫他俩起床。出门后，由吴寒辉开车，开到一个红绿灯那里停下，一辆大货车停在那里。詹克伟和吴红光下车，吴红光让詹克伟站在旁边帮他望风，自己爬到大货车上用手电筒往车里照，然后用一块铁片把车门撬开，偷车里的东西。这次偷成功后，吴寒辉开车往江西方向走，到一个加油站停下。詹克伟和吴红光下车走到加油站里面，那里停了好几辆货车。和之前一样，詹克伟望风，吴红光用同样的方式到车里偷东西。三人曾商定，吴红光负责偷车里的东西，詹克伟负责望风，吴寒辉负责开车，开车线路是吴红光定的。
3、被告人吴寒辉原供述证实，2015年12月初的时候，吴红光找吴寒辉以每天300元的工资帮他开车。后来吴红光开着一辆雪佛兰轿车带着詹克伟过来。在路上，吴红光叫吴寒辉负责开车，詹克伟帮他看下人。吴寒辉就清楚吴红光应该就是去偷东西。到常山是早上七点多，三个人就在宾馆睡觉。睡到凌晨1点多，吴红光把他俩叫醒。三人就开车出去，吴寒辉开到朱家渡大桥红绿灯拐弯的地方停下，吴红光和詹克伟下车，过了十分钟左右，两人回到车上。接着吴红光叫吴寒辉往江西方向开，路经一个加油站的时候，吴红光又叫吴寒辉停车，吴红光和詹克伟又下车，过了五分钟后回到车上。
4、被害人孙某陈述证实，2015年12月7日晚上，孙某驾驶大货车从上海开往广州，由于太困，孙某将车停在320国道中坊加油站停车场休息。到早上5点多醒来，发现两只手机和钱包里的2200元现金被窃，车门锁也被撬坏。
5、被害人毛某陈述证实，2015年12月7日晚，毛某将货车停在朱家渡大桥过去一点的道路边休息，早上4点多醒来，发现驾驶室座椅后的钱包不见了，里面有8350元左右的现金。同车的人还被偷去一件棉袄。
6、归案经过证实，各被告人的归案情况。
7、刑事判决书、释放证明证实，被告人吴红光的前科情况和前罪情况。
8、勘验检查工作笔录证实，案发现场的地点、方位、概貌。
9、户籍证明证实，各被告人的身份情况。
本院认为，被告人吴红光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达8000余元；被告人詹克伟、吴寒辉明知吴红光实施盗窃而仍为其提供帮助，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。詹克伟在公安机关的供述与吴红光、吴寒辉的供述能相互印证，能够证实三被告人在实施盗窃时互相配合的情况。詹克伟的供述和吴红光供述的作案过程细节能相互吻合，且詹克伟的供述早于吴红光所做的供述，所以詹克伟认为自己没有为吴红光望风，在公安侦查阶段所供述的作案过程是自己编出来的辩解不予采信。根据在案证据，被告人詹克伟实际上实施了望风行为，不管是心理上和实际效果上都为吴红光的盗窃行为提供了帮助，所以詹克伟认为自己无罪的意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴红光属主犯，被告人詹克伟、吴寒辉属从犯，对于从犯应当从轻处罚。被告人吴红光有前科，依法可以酌情从重处罚。被告人吴红光在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前有其他罪行没有判决，依法应当实行数罪并罚。被告人吴红光、吴寒辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的相关量刑情节、量刑建议与本院查明、认定一致的予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、犯罪情节等因素，在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚，并决定对被告人吴寒辉适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一、三款、第七十条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴红光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；加上原判刑罚有期徒刑十个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币13000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年5月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。
二、被告人詹克伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。
三、被告人吴寒辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。
四、被告人吴寒辉违法所得1000元、被告人詹克伟违法所得1000元、被告人吴红光违法所得人民币6200元、手机二部、棉袄一件继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 郑秀芳
人民陪审员 吴欣佩
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 范 茜