河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1353号
原告：杨健，男，1988年7月17日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告：张宝峰，男，1975年1月15日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告：苏庆丰，男，1986年10月3日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：杨健，男，1988年7月17日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：李超，男，1985年8月20日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：周晓杰，男，1989年1月3日出生，汉族，住河北省迁安市。
被告：周勇，男，1988年1月3日出生，汉族，住址同上。
被告：迁西县福中货运联合车队。
负责人：徐建忠，男，该公司经理。
地址：迁西县三屯营镇南关村。
四被告委托代理人：张百中，男，河北省遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
组织机构代码：80513427-6。
住所地：河北省迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，女，该公司员工。
原告杨健、张宝峰、苏庆丰与被告李超、周晓杰、周勇、迁西县福中货运联合车队、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理（）。依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健、张宝峰，被告李超、周晓杰、周勇、迁西县福中货运联合车队委托代理人张百中，被告人保财险迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨健、张宝峰、苏庆丰诉称，2016年2月15日1时许，被告李超驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至迁西县白庙子乡渤海石油路段向东左转弯时，驶入逆向与原告杨健雇佣的司机原告苏庆丰驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由东向北右转弯时相碰撞，造成原告苏庆丰受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李超承担本起事故的主要责任，原告苏庆丰承担次要责任。事故发生后，原告苏庆丰被送至迁西县人民医院救治，住院11天，开支医疗费8094.88元。2016年4月5日，原告杨健所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车损失经河北盛衡保险公估有限公司公估为201723.36元。开支公估费6000元。被告李超驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告周勇，在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告杨健车辆损失201723.36元、公估费6000元、施救费2800元。原告苏庆丰医疗费8094.88元、营养费2000元、住院伙食补助费440元（40元×11天）、护理费1010.88元（33543元÷365天×11天）、误工费5065.99元（57784元÷365天×32天）、交通费1000元。
被告李超、周晓杰、周勇、迁西县福中货运联合车队、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××号重型自卸货车投保的机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险、原告苏庆丰住院伙食补助费、护理费没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为承保车辆在此次交通事故中承担主要责任，商业三者险范围内承担不超过70%的责任。且车辆超载，根据保险条款的规定，增加免赔率10%。车辆损失过高，且单方委托，申请重新鉴定。公估费，属于原告单方委托造成的费用，不予认可。施救费过高。对原告苏庆丰医疗费票据真实性没有异议，具体数额请法庭依法核实。营养费，医嘱中无记录，不予认可。误工费过高。交通费，认可300元。被告李超、周晓杰、周勇、迁西县福中货运联合车队认为冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告周勇，被告李超系被告周勇雇佣的司机，行驶证登记所有人为被告迁西县福中货运联合车队，投保人为被告周晓杰，该车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、误工费、交通费、车辆损失、公估费、施救费及超载免赔率问题，本院查明，原告苏庆丰医疗费8094.88元，有迁西县人民医院的住院收费收据和门诊收费收据证实，本院予以支持。营养费，原告苏庆丰未提供医疗机构医嘱及鉴定机构鉴定需加强营养的证据，不予支持。误工费，原告苏庆丰提供了迁西县人民医院病历、诊断证明、驾驶证、从业资格证等证据证明，误工时间为32天。其参照河北省2015年度“交通运输业”年平均工资57784元标准诉请误工费，予以支持。交通费，根据原告就医的实际情况，酌定300元。车辆损失，经被告人保财险迁西支公司申请重新鉴定，本院司法技术辅助室委托河北宝信通保险公估有限公司公估，冀Ｂ×××××号重型自卸货车损失为181894元。原告杨健及被告均无异议，本院予以支持。原告开支公估费6000元，系单方委托，由原告杨健承担。施救费，根据河北省物价局冀价经费（2013）26号文件规定：15吨以上货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价（700元／车次）收费，超10公里部分，按实际公里数加收作业费（30元／车公里）。作业费最大计费里程不得超过40公里。吊车费为2800元／车次。原告的车辆系15吨以上货车，施救里程为21公里，原告的施救费为3830元（700元＋30元×11公里＋吊车费2800元）。原告主张2800元，本院予以支持。被告李超驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在事故发生时超载，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二项的规定，对被告人保财险迁西支公司增加免赔率10%的意见，予以采纳。
另查明，原告苏庆丰驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人为原告杨健，行驶证登记所有人为原告张宝峰。被告李超驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告周勇，被告迁西县福中货运联合车队为行驶证登记所有人，投保人为被告周晓杰，被告李超系被告周勇雇佣的司机，该车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告李超承担本起事故的主要责任，原告苏庆丰承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告李超承担70%事故责任，原告苏庆丰承担30%责任为宜。被告李超系被告周勇雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告周勇应当承担赔偿责任。被告周晓杰为冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告周勇赔偿。原告苏庆丰属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为8534.88元（医疗费8094.88元＋住院伙食补助费440元），未超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿8534.88元；原告苏庆丰属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为6376.87元（护理费1010.88元＋误工费5065.99元＋交通费300元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿6376.87元；原告杨健属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为181894元，超过2000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿2000元。原告杨健属于商业三者险赔偿范围内的损失为115097.22元［（181894元-2000元＋施救费2800元）×70%×（1－10%）］，未超过500000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿115097.22元。被告周勇赔偿原告杨健12788.58元［（181894元-2000元＋施救费2800元）×70%×10%）］。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告苏庆丰事故损失人民币8534.88元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告苏庆丰事故损失人民币6376.87元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告杨健事故损失人民币2000元、在商业三者险赔偿范围内赔偿原告杨健事故损失人民币115097.22元，合计原告苏庆丰14911.75元、原告杨健117097.22元。限判决生效后十日内给付。
二、被告周勇赔偿原告杨健事故损失人民币12788.58元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告苏庆丰、杨健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，被告周勇承担499.1元；原告杨健承担213.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年十一月十五日
书记员 纪红艳