甘肃省徽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1227刑初48号
公诉机关徽县人民检察院。
被告人余丽龙，曾用名于丽龙，男，1988年10月10日出生，汉族，高中文化，无业，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月9日被徽县人民检察院批准逮捕，同年3月28日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。2009年11月27日因犯抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑1年3个月，罚金1000元，2010年12月1日刑满释放。
被告人李明强，男，1998年3月18日出生，汉族，初中文化，因涉嫌寻衅事罪，于2016年1月19日被徽县人民检察院批准逮捕，同年1月21日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。无前科。
辩护人黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。
被告人赵晶，男，1997年12月26日出生，汉族，职高文化，无业，因涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年1月19日被徽县人民检察院批准逮捕，同年1月20日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。2013年2月1日因打架被徽县公安局城关派出所行政处罚，罚款400元。
辩护人冯晓东，陇南星河律师事务所律师。
被告人张宏星，男，1994年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月19日被徽县人民检察院批准逮捕，同年1月21日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。2013年4月18日因打架被徽县公安局城关派出所做治安调解；2015年12月5日因打架被徽县公安局城关派出所做治安调解。
被告人姚彦春，曾用名侯彦林，男，1991年9月1日出生，汉族，高中文化，无业，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月19日被徽县人民检察院批准逮捕，同年1月21日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。2013年11月4日因犯妨害公务罪被兰州市城关区法院判处有期徒刑1年，2014年4月22日刑满释放。
被告人胡栋梁，男，1994年2月20日出生，汉族，初中文化，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月2日被徽县人民检察院批准逮捕，同年12月8日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。无前科。
辩护人韩文轩，陇南星河律师事务所律师。
被告人孙涛，男，1997年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月19日被徽县人民检察院批准逮捕，同年2月6日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。经徽县人民检察院批准，于2016年2月6日被徽县公安局逮捕。2013年2月1日因打架被徽县公安局城关派出所行政处罚，罚款400元。
被告人马宁宁，曾用名马宁、马月娃，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月9日被徽县人民检察院批准逮捕，同年3月28日被徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。无前科。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人余丽龙、李明强、赵晶、张宏星、姚彦春、胡栋梁、孙涛、马宁宁犯寻衅滋事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员赵红红出庭支持公诉，被告人余丽龙、被告人李明强及其辩护人黄泽璐、被告人赵晶及其辩护人冯晓东、被告人张宏星、被告人姚彦春、被告人胡栋梁及其辩护人韩文轩、被告人孙涛、被告人马宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2015年6月20日晚20时左右，被告人余丽龙因大明宫老板薛小梅将其辞退，不让其继续担任大明宫KTV经理为由，电话邀约被告人张宏星、姚彦春、胡栋梁、李明强、赵晶、孙涛、马宁宁、王伟（批捕在逃）一起到大明宫KTV666包间喝酒，让他们在大明宫“闹点事情”。到21日凌晨1时许，被告人张宏星、姚彦春、胡栋梁、李明强、赵晶、孙涛、王伟、马宁宁将大明宫KTV666包间内物品进行打砸，打砸时间持续约四五分钟，将该包间内两台电视机、两张茶几、一张长条凳子、点歌器、两个话筒、烟灰缸、杯子、游戏转盘等物品全部砸毁，经徽县价格认定中心鉴定，被砸物品价格17620元。
2015年6月12日凌晨，余丽龙开车将汪兵蔚、赵晶、王伟送到徽县城关镇建新路“逸家酒店”门口，解决段佳雄与蔡菲闹矛盾的事情，被告人赵晶和王伟下车后激到郭亚飞身边一顿拳脚，将郭亚飞打倒在地，致使郭亚飞鼻子受伤。郭亚飞伤情经徽县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
2015年6月22日晚22时左右，被告人李明强和王伟在徽县城关镇钱柜KTV消费，酒醉后在钱柜KTV大厅休息时，被告人李明强和王伟嫌受害人郭飞、任佳伟和一起朋友多看了他们一眼，便借机生事，与受害人郭飞、任佳伟在钱柜一楼楼梯发生打架，王伟用随身携带的水果刀将任佳伟肩部戳了一刀，后随手将水果刀扔在钱柜门口的人行道上，被告人李明强捡起王伟丢弃的水果刀从郭飞肚子上戳了一刀，郭飞的伤情经鉴定为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：案件来源材料、强制措施材料、户籍证明、体检书、价格鉴定委托书、毁坏财物收据、受害人诊断证明、病历、被告到案经过、前科材料、谅解书、和解材料；
2.证人证言：薛小梅、宋锋、吴亚兰、吕吉、王炉、郭飞、任佳伟、尹威、尹浩、任勇、郭亚飞、王伟、汪冰蔚、辛玮、程光、蔡菲菲、程汉文证言；
3.被告人余丽龙、赵晶、胡栋梁、孙涛、姚彦春、张宏星、李明强、马宁宁的供述与辩解；
4.鉴定意见：涉案财物价格鉴定意见书、伤情鉴定文书；
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：大明宫现场勘验笔录、钱柜现场勘验笔录、郭飞辨认笔录、逸家酒店现场勘验笔录。
公诉机关认为：被告人余丽龙为发泄情绪，纠集张宏星、赵晶、姚彦春、胡栋梁、李明强、孙涛、马宁宁对大明宫包间实施打砸，损坏财物价值17620元；嫌疑人赵晶为讲哥们义气，随意殴打他人，致受害人郭亚飞轻伤；嫌疑人李明强无事生非，持凶器刺伤他人，致受害人郭飞轻微伤，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人余丽龙称对起诉书的指控没有意见，犯罪事实清楚，予以承认，闹事是喝醉酒后发生的，应当定性为故意毁坏公私财物。对受害人表示歉意，深刻认识到了自己的错误，希望法庭从轻判处。
被告人李明强称对起诉书没有意见。对受害人表示歉意，说声对不起，深刻认识到了自己的错误，希望法庭从轻判处。
被告人李明强的辩护人称：1、被告人李明强在共同犯罪中起次要作用、辅助作用，其社会危害性较小；2、认罪态度好，有自首情节；3、是从犯；4、对被害人进行了赔偿，取得了谅解；5、被告人是未成年人；被告人有悔罪表现，认罪态度好，犯罪时未满十八岁，应当适用缓刑。
被告人赵晶称对起诉书没有意见。我对受害人表示歉意，我深刻认识到了自己的错误。希望法庭从轻判处，给我重新做人的机会。
被告人赵晶的辩护人称：1、被告人赵晶应当构成故意毁坏公私财物罪，不构成寻衅滋事罪；2、被告人赵晶具有从犯、犯罪时未满18岁、自首等法定从轻减轻的情节；3、被告人赵晶具有已赔偿受害人损失、取得谅解、初犯偶犯、悔罪态度诚恳等酌情从轻或减轻的情节。
被告人张宏星对起诉书没有意见，称不是其带头打砸的，不是有预谋。因为年少犯了错误，对受害人表示歉意，希望法庭从轻判处，给其重新做人的机会。
被告人姚彦春称起诉书都是事实，没有意见。打砸不是有预谋的，是喝醉酒后发生的，偶然的，希望法庭从轻判处。
被告人胡栋梁对起诉书事实和罪名没有意见，深刻认识到了自己的错误，希望法庭从轻判处。
辩护人的辩护意见：1、被告人胡栋梁应当构成故意毁坏公私财物罪，不构成寻衅滋事罪；2、在共同犯罪中被告人胡栋梁所起作用较小，为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；3、受害人的损失已经得到足额赔偿，对被告人胡栋梁的犯罪行为表示谅解；4、被告人胡栋梁系初犯，悔罪态度诚恳。
被告人孙涛对起诉书事实和罪名没有意见，称是喝醉酒后发生偶然的事。深刻认识到了自己的错误。希望法庭从轻判处，给其重新做人的机会。
被告人马宁宁对起诉书事实和罪名没有意见，是喝醉酒后发生的偶然事件。深刻认识到了自己的错误，希望法庭从轻判处。
经审理查明事实和起诉书指控的事实基本一致:2015年6月20日晚20时左右，被告人余丽龙因大明宫老板薛小梅将其辞退，不让其继续担任大明宫KTV经理为由，电话邀约被告人张宏星、姚彦春、胡栋梁、李明强、赵晶、孙涛、马宁宁、王伟（批捕在逃）一起到大明宫KTV666包间喝酒，让他们在大明宫“闹点事情”。21日凌晨1时许，被告人张宏星、姚彦春、胡栋梁、李明强、赵晶、孙涛、王伟、马宁宁将大明宫KTV666包间内的物品两台电视机、两张茶几、一张长条凳子、点歌器、两个话筒、烟灰缸、杯子、游戏转盘等砸毁。经徽县价格认定中心鉴定，被砸物品价值17620元。
2015年6月12日凌晨，余丽龙开车将汪兵蔚、赵晶、王伟送到徽县城关镇建新路“逸家酒店”门口，解决段佳雄与蔡菲闹矛盾的事情。被告人赵晶和王伟下车后，将郭亚飞一顿拳脚，把郭亚飞打倒在地，导致郭亚飞鼻子受伤。郭亚飞伤情经徽县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
2015年6月22日晚22时左右，被告人李明强和王伟在徽县城关镇钱柜KTV消费，酒醉后在钱柜KTV大厅休息时，被告人李明强和王伟因受害人郭飞、任佳伟和一起朋友多看了他们一眼，便借机生事，与受害人郭飞、任佳伟在钱柜一楼楼梯发生打架，王伟用随身携带的水果刀将任佳伟肩部戳了一刀，后随手将水果刀扔在钱柜门口的人行道上，被告人李明强捡起王伟丢弃的水果刀从郭飞肚子上戳了一刀，郭飞的伤情经鉴定为轻微伤。
另查明，被告人余丽龙2009年11月27日，被上海市浦东新区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑一年三个月，罚金1000元，2010年12月1日释放。被告人姚彦春2013年11月4日被兰州市城关区人民法院以妨害公务罪判处有期徒刑一年，2014年4月22日释放。2016年3月28日被告人余丽龙在亲友的陪同下，到城关派出所主动投案，如实交代犯罪事实；2016年5月11日受害人徽县大明宫歌城负责人薛小梅向徽县公安局城关派出所出具谅解书，对余丽龙谅解。2016年1月19日李明强因涉嫌寻衅滋事罪被徽县人民检察院批准逮捕，办案民警电话通知后，1月20日9时被告人李明强到城关派出所主动投案，如实交代犯罪经过；2016年8月8日被告人家属赔偿徽县大明宫歌和郭飞损失后，徽县大明宫歌城负责人薛小梅和郭飞分别给被告人李明强出具了谅解书。2016年1月20日赵晶因涉嫌寻衅滋事罪被徽县人民检察院批准逮捕，办案民警电话通知后，1月20日9时被告人赵晶到城关派出所主动投案，如实交代犯罪经过；2016年3月29日被告人赵晶家属和受害人郭亚飞达成刑事和解协议，赔偿损失后，郭亚飞出具了谅解书；2016年8月2日被告人赵晶家属和徽县大明宫歌城负责人薛小梅达成和解协议，徽县大明宫歌城负责人薛小梅给赵晶出具了谅解书。2016年1月19日张宏星因涉嫌寻衅滋事罪被徽县人民检察院批准逮捕，办案民警电话通知后，1月20日被告人张宏星到城关派出所主动投案，如实交代犯罪经过；2016年3月23日，被告人张宏星家属给徽县大宫歌城赔偿后，徽县大明宫歌城负责人薛小梅给张宏星出具了谅解书。2016年1月19日姚彦春因涉嫌寻衅滋事罪被徽县人民检察院批准逮捕，办案民警电话通知后，1月20日被告人姚彦春到城关派出所主动投案，如实交代犯罪经过；2016年1月21日，徽县大明宫歌城负责人薛小梅向徽县公安局城关派出所出具了谅解书，对姚彦春谅解。2016年7月28日，被告人胡栋梁的家属和徽县大明宫歌城负责人薛小梅达成和解协议并出具了谅解书。2016年8月14日被告人孙涛和徽县大明宫歌城负责人薛小梅协商赔偿后，徽县大明宫歌城负责人薛小梅给孙涛出具了谅解书。2016年3月28日马宁宁在父亲的陪同下到派出所主动投案，如实交代犯罪事实；2016年7月9日徽县大明宫歌城负责人薛小梅给马宁宁出具了谅解书。
证实上述事实的证据有：1.书证：案件来源材料、强制措施材料、户籍证明、体检书、价格鉴定委托书、毁坏财物收据、受害人诊断证明、病历、被告到案经过、前科材料、谅解书、和解材料，上述证据证实案发情况、被告人的身份情况、受害人伤情及受害人对与部分被告人和解，并谅解部分被告人的事实。
2.证人证言：薛小梅、宋锋、吴亚兰、吕吉、王炉、郭飞、任佳伟、尹威、尹浩、任勇、郭亚飞、王伟、汪冰蔚、辛玮、程光、蔡菲菲、程汉文证言，上述证言证实案件发生过程以及被告人损坏徽县大明宫歌城财物的过程及李明强伤害受害人郭飞的事实；
3.被告人余丽龙、赵晶、胡栋梁、孙涛、姚彦春、张宏星、李明强、马宁宁的供述与辩解，证实被告人余丽龙、赵晶、胡栋梁、孙涛、姚彦春、张宏星、李明强、马宁宁实施了寻衅滋事行为和对被害人郭飞实施伤害的行为；
4.鉴定意见：涉案财物价格鉴定意见书、伤情鉴定文书，证实徽县大明宫财物受损的情况和郭飞受伤的情况；
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：大明宫现场勘验笔录、钱柜现场勘验笔录、郭飞辨认笔录、逸家酒店现场勘验笔录，证实案发现场情况。
上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。
本院认为：被告人余丽龙因不满被徽县大明宫歌城辞退，纠集赵晶、李明强、张宏星、姚彦春、胡栋梁、孙涛、马宁宁到大明宫寻衅滋事，在包间实施打砸，损坏财物价值17620元，从他们的主观故意看是到大明宫歌城寻点事，而非单纯的毁坏财物；被告人赵晶为讲哥们义气，随意殴打他人，致受害人郭亚飞轻伤；被告人李明强无事生非，持凶器刺伤他人，致受害人郭飞轻微伤，他们的行为符和《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款规定的寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，公诉机关的指控罪名成立，应予支持；辩护人及被告人余丽龙辩护理由不予支持；被告人余丽龙、姚彦春在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人余丽龙、李明强、赵晶、张宏星、姚彦春、马宁宁在检察院批准逮捕后，能在家属的陪同下或自己到公安机关自动投案，如实供述犯罪经过，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李明强、赵晶犯罪时未满18周岁，应当从轻或减轻处罚；被告人余丽龙、李明强、赵晶、张宏星、姚彦春、胡栋梁、孙涛、马宁宁犯罪后，家属分别和受害人达成和解，取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人余丽龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯应当从重处罚；被告人李明强、赵晶、张宏星、胡栋梁、孙涛、马宁宁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人李明强、赵晶分别参与两次寻衅滋事，可从重处罚。经社区矫正机关评估，认为李明强、赵晶、张宏星、胡栋梁、孙涛具备社区矫正条件，因此亦可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十四条之规定，经本院审判委员会委员研究决定，判决如下：
被告人余丽龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年9月27日止）。
被告人李明强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人赵晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人张宏星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人姚彦春犯寻衅滋事罪，判处期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年11月17日止）。
被告人胡栋梁犯寻衅滋事罪，判处期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人孙涛犯寻衅滋事罪，判处期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人马宁宁犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高先峰
审判员 王东文
审判员 张 蕾
二〇一六年九月七日
书记员 成燕妮