山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2268号
原告：周青花。
委托代理人：李全国。
被告：周月林。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
负责人：陶金强。
委托代理人：张明雪。
原告周青花与被告周月林、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周青花的委托代理人李全国、被告周月林、被告华安保险公司的委托代理人张明雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周青花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计110856.48元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日14时30分许，被告周月林驾驶鲁某某号轻型货车，沿安丘市新安街道薛家庄村南北路由北向南左转弯，行驶至安丘莲花山路与刘家尧镇薛家庄村路口处时，与沿莲花山路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，伤后到安丘市人民医院接受治疗。后经安丘市公安局交警大队认定被告周月林负事故的全部责任。原告为了追要医疗费，于2015年9月13日到本院提起民事诉讼，本院以（2015）安民三初字第3159号民事判决书在案。被告周月林驾驶的鲁某某号轻型货车在被告华安保险公司投保了交强险与商业三者险，保险期间自2015年7月7日0时始至2016年7月6日24时止。应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分在商业险范围内承担赔偿责任，再有不足的部分由被告周月林承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法判如所请。
被告周月林辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆鲁某某号轻型货车的登记车主和实际车主均为周月林；该车辆在华安保险公司投保交强险且入有不计免赔的20万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限之内。原告的损失应由保险公司全部承担，周月林不承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆鲁某某号轻型货车在本公司投保交强险一份且入有不计免赔的20万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限之内；待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；商业险按合同约定承担100%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日14时30分许，被告周月林驾驶鲁某某号轻型货车，沿安丘市新安街道薛家庄村南北路由北向南左转弯行驶至安丘莲花山路与刘家尧镇薛家庄村路口处时，与沿莲花山路由东向西行驶的周青花驾驶的电动自行车相撞，致周青花受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，周月林承担事故的全部责任，周青花无事故责任。
原告已就其医疗费损失向本院提起诉讼，本院于2015年10月21日作出（2015）安民三初字第3159号民事判决书，该判决书现已生效。该判决书确认：1.原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗38天，经诊断其伤情为：左膝前交叉韧带断裂、右膝髌前血肿、右眼眶骨骨折（内侧壁）、面部裂伤、多处挫伤（双下肢）。2.被告周月林驾驶的鲁某某号轻型货车登记车与实际车主均系被告周月林本人。该车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年7月7日0时始至2016年7月6日24时止；该车辆同时在被告华安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为20万元（并投保不计免赔险）,保险期间自2015年7月7日0时始至2016年7月6日23时59分止。3.原告主张因本次交通事故造成医疗费损失50085.70元。其中，二被告对原告主张的医疗费50085.70元均认可，对上述损失，本院直接予以确认。4.事故发生后，被告周月林为原告垫付医疗费用5800元，被告周月林要求原告予以返还，原告对垫付数额无异议，同意返还。5.该判决书判令：被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告周青花医疗费10000元；在商业险合同限额内赔偿原告周青花医疗费40085.70元;原告周青花返还被告周月林垫付的医疗费用5800元;6.案件受理费1052元，减半收取526元，由被告华安保险公司负担。
原告单方委托潍坊安城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年3月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周青花因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；周青花的误工时间为伤后150日；周青花住院期间需二人护理及出院后一人护理60日；周青花今后治疗面部瘢痕需医疗费5000元整；周青花伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：残疾赔偿金63090元、误工费24834元、护理费11754.84元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1140元、营养费1200元、精神抚慰金1000元、交通费380元、复印费32元、鉴定费1900元、上次诉讼费526元，共计110856.48元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1140元、交通费380元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度农村居民人均纯收入12930元/年，2015年度农村居民人均消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、(2015)安民三初字第3159号民事判决书复印件、交强险和商业险保单复印件、安丘市人民医院住院病案、鉴定报告及鉴定费票据、工资表复印件、潍坊华日玻璃钢制品厂的营业执照复印件、该公司出具的停发工资证明、护理人员闫经森与刘月霞的身份证复印件、复印费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告周青花与被告周月林发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周月林承担事故的全部责任，周青花无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告周月林在该次事故中所负的责任，确定由被告周月林对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：住院伙食补助费1140元、交通费380元、鉴定费1900元。被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行鉴定，但未在本院指定的期限内缴纳鉴定费用，亦未提供证据反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。本院认为，原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是由有鉴定资质的机构及人员作出，符合法律规定，本院予以采信。原告的各项主张可据此计算。因此，对原告主张的后续治疗费5000元、营养费1200元，本院予以支持。
对于原告主张的残疾赔偿金，原告系安丘市新安街道于家营子村人，该村所处的位置为城市建成区，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。至定残日，原告已年满41周岁，根据法律规定，其残疾赔偿金应计算20年。因此，原告的残疾赔偿金为31545元/年乘以20年乘以10%计款63090元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告周月林在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1000元。
对于原告主张的误工费，原告提供的潍坊华日玻璃钢制品厂出具的工资表复印件三份、该厂出具的停发工资证明一份，均没有单位负责人及制作证明材料的人员的签字或盖章，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，本院不予采信。因原告系安丘市新安街道于家营子村人，该村所处的位置为城市建成区，可按城镇居民标准计算误工费。因此，原告的误工费为86.42元/天乘以150天计款12963元。
对于原告主张的护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算。原告的护理人员系闫经森、刘月霞均为安丘市新安街道于家营子村人，该村所处的位置为城市建成区，可按城镇居民标准计算护理费。因此，原告的护理费为：86.42元/天乘以38天乘以2人加上86.42元/天乘以60天乘以1人计款11753.12元。
对于原告主张的复印费，原告提供的复印费收款收据加盖了安丘市人民医院的公章，能够证明原告支出复印费30元，对复印费30元，本院予以支持。
对于原告主张的（2015）安民三初字第3159号民事判决书中的判令被告华安保险公司承担的诉讼费526元，已在（2015）安民三初字第3159号民事判决书中处理，本案不再处理。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：残疾赔偿金63090元、误工费12963元、护理费11753.12元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1140元、营养费1200元、精神抚慰金1000元、交通费380元、复印费30元、鉴定费1900元，共计98456.12元。
因被告周月林驾驶的鲁某某号轻型货车在被告华安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金63090元、误工费12963元、护理费11753.12元、精神抚慰金1000元、交通费380元，共计89186.12元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：后续治疗费5000元、住院伙食补助费1140元、营养费1200元、复印费30元、鉴定费1900元，共计9270元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告周月林按100%的责任比例赔偿9270元。因本案肇事车辆在被告华安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失9270元应由被告华安保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周青花残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计89186.12元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告周青花后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费共计9270元;
三、驳回原告周青花的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，减半收取1259元，由原告周青花负担128元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一六年九月八日
书记员 贾 丽