福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初17122号原告：厦门建鑫富装饰工程有限公司，住所地厦门市集美区同集南路326号2楼07号铺。法定代表人：唐以富，总经理。委托诉讼代理人：陈佩珊，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，福建闽鹭律师事务所律师。被告：厦门市思明区万蜀园川菜店（经营者：王厚涛，女，汉族，1966年10月10日出生，住福厦门市思明区文屏路**号***室，公民身份号码5130241966********），住所地厦门市思明区莲花南路**号（新中林大酒店）加层***层。委托诉讼代理人：杨守强，福建厦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏宾峰，福建厦成律师事务所律师。被告：林军（系厦门市思明区万蜀园川菜店实际经营者），女，汉族，1968年2月29日出生，住厦门市思明区。原告厦门建鑫富装饰工程有限公司（以下简称建鑫富公司）与被告厦门市思明区万蜀园川菜店（以下简称万蜀园川菜店）、林军装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建鑫富公司的委托诉讼代理人陈佩珊、万蜀园川菜店的委托诉讼代理人杨守强、苏宾峰、被告林军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建鑫富公司向本院提出诉讼请求：1.万蜀园川菜店、林军共同支付原告工程款50000元及违约金4500元；2.万蜀园川菜店、林军支付原告逾期付款违约金（以54500元为基数自2016年4月1日起按月利率3.9%计至实际付清前述款项之日止）。事实和理由：万蜀园川菜店系个体工商户，登记负责人为王厚涛，实际经营人则为林军。2015年7月10日，万蜀园川菜店作为发包方（甲方）与原告作为承包方（乙方）签订一份《施工合同》，约定甲方将装修面积549平方米的餐馆两层由乙方承包装修，工程期限45天，并约定了具体的付款方式。施工期间，林军严重拖欠工程进度款导致工程于2015年8月停工，处于未完工状态。2016年3月18日林军向原告出具《欠条》：确认该工程结算款尚余伍万元未付清，加上违约金6500元（已支付2000元）即4500元共计54500元，限4月1日前付清。如果到时未付，违约金壹仟元每天。至今，被告林军未履行前述付款义务。原告认为，万蜀园川菜店与林军应共同承担还款义务。万蜀园川菜店辩称，其先后向原告支付工程款48000元，原告收到款项后，带人进场施工，后原告中途违约，停止施工。并在万蜀园川菜店经营场所采取拉横幅等形式骚扰，导致该店无法经营。原告承认其仅完成工程的三分之二，应支付的工程款为8万元，扣除已经支付的58000元，被告尚欠原告的款项为22000元。但因原告法定代表人骚扰导致万蜀园川菜店被迫关闭，原告应予以赔偿31万元的损失。林军辩称，双方签订的合同约定，工程款按进度支付。合同约定，水电完工验收合格、泥水进场，应付工程总额30%的工程款，但水电至今未完工，因此其未再向原告支付后面的工程款。本院经审理认定事实如下：万蜀园川菜店原经营人为王厚涛。2015年7月1日，王厚涛与林军签订一份经营权转让协议，约定王厚涛于2015年7月1日起将该川菜的经营权转让给林军。2015年7月10日，林军以“林少君”名义作为发包方（甲方）与建鑫富公司作为承包方（乙方）签订一份《工程装修装修施工合同条款》，约定甲方将工程施工地址在莲坂、装修面积549平方米的餐馆两层由乙方承包装修，工程期限45天，开工日期2015年7月10日；合同总价款12万元；合同一经签订，甲方应立即支付给乙方10%首付定金1.2万元作为合同定金，定金作为工程总价的一部分，不予退还；动工3天后，拆除工作完成，水电进场前，甲方应付给乙方工程总额30%工程款，总金额36000元；水电完工验收合格，泥水进场，甲方应付乙方工程总额30%工程款，总金额36000元（水电未预收，以附件对应实际工程为准）；木作完工验收合格，涂料进场前，甲方应付给乙方工程总额25%工程款，总金额3万元；涂料完工验收合格后，10日内付清全款5%，总金额6000元。在上述合同中，除加盖两单位公章外，林军在甲方栏上签署“林少君”字样，案外人黄信任在乙方栏上签字确认。上述合同履行过程中，双方曾因工程款支付问题发生纠纷，林军因此分别于2016年1月14日、1月22日、1月26日向厦门市公安局嘉莲派出所报警称有人闹事。2016年3月18日，林军出具一份欠条，内容如下：巴蜀川菜装修工程结算款尚余5万元未付清，加上违约金6500元（已支付2000元）即4500元，共计54500元，限4月1日前付清。如果到时未付，违约金每天1000元。之后，因林军未支付上述款项，原告法定代表人唐以富于2016年6月5日到林军经营的新店镇艺蔬轩素菜馆要求付款，林军因此又向厦门市公安局新店派出所报警称有人闹事。审理中，建鑫富公司陈述，上述施工内容包括木作、涂料、油漆、泥水、敲打，施工时间大约是2015年7月，原告确认收到工程款5.8万元；2015年8月停工，工程处于未完工状态，其原因是林军未付工程进度款；双方曾因工程款支付问题发生过纠纷，派出所称无法处理，双方就到司法所进行协商，并由林军出具了欠条。最后双方达成意见，林军向原告支付工程尾款5万元。但欠条出具后，林军未支付任何款项。原告法定代表人唐以富因此又到万蜀园川菜店让林军重新出具了一份欠条后将林军于2016年1月份出具的欠条撕毁，该欠条中的5万元是双方协商的结果，第三阶段与第四阶段款项原告供应支付66000元，经双方协商，原告作出了一定让步，最终确定为5万元。林军陈述，其已支付了工程款，上述欠条是在唐以富不断骚扰的情况下被迫出具。且林军经营状况非常困难，其根本不可能写下一天1000元的违约金；林军在工程施工过程中已付工程款5.8万元，2016年1月林军也未出具过欠条。本院认为，建鑫富公司与林军签订的上述装修装修施工合同系当事人真实意思表示，属有效合同。双方在履行该合同中发生纠纷后，林军于2016年3月18日出具上述欠条对所欠工程款5万元进行了确认。林军虽主张上述欠条系被迫出具，但上述报警记录仅能证明林军因与原告发生纠纷而报警，并不足以证明其上述主张，故本院对该欠条的证明力予以确认，上述债务林军应当偿还，原告要求万蜀园川菜店承担共同还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综合考量上述施工合同的工程总额、施工量、林军已支付的工程款、合同双方产生纠纷后处理等情况以及林军提出的违约金过高的问题，本院酌定参照银行同期贷款利率计算违约金，原告主张的超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、林军于本判决生效之日起十日内偿还厦门建鑫富装饰工程有限公司工程款5万元及违约金（违约金自2016年4月2日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算计算）；二、驳回厦门建鑫富装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费767元，由原告厦门建鑫富装饰工程有限公司负担214元，被告林军负担553元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  吕云平二〇一七年三月十日书记员  朱剑生附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。