江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0121民初1326号
原告：王晓丽，女，1975年7月22日出生，汉族，户籍地址：河北省保定市博野县，现住江西省南昌市南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区。
委托代理人：敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师，执业证号：13608201611732932。
被告：张勇生，男，1977年4月22日出生，汉族，户籍地址：江西省上饶市鄱阳县，现住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
委托代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所实习律师。
原告王晓丽与被告张勇生、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丽及其委托代理人敖娟、被告保险公司委托代理人余香成到庭参加诉讼，被告张勇生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王晓丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故赔偿款共计人民币134607.95元；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日14时24分左右，被告张勇生驾驶赣Ａ×××××号小型客车行驶至金沙××江西护理学院门口路段时，与黄小辉驾驶的南昌E800573两轮电动车发生事故，造成原告王晓丽受伤及车辆受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告张勇生负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院治疗78天。经查，赣Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告张勇生未作答辩。
被告保险公司辩称：1.根据保险合同约定，医疗费应按医保标准赔付，非医保费用不属于保险责任，答辩人主张核减不低于15%的非医保费用。2.原告的户籍所在地为保定市××小王乡，其城乡分类代码是“220”，因此应当按农村标准计算各项赔偿项目。3.原告伤残等级过高，要求重新鉴定，残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金均应按重新鉴定结论依法予以确定。4.原告存在挂床治疗的情形，故应按照鉴定结论确定的三期计算误工期90日、护理期和营养期60日，不能按照住院期间78日计算。5.原告主张的部分赔偿项目数额过高，依法应重新核定；后续治疗费不是必然发生的费用，应待实际发生后另行主张；营养期和护理期应按鉴定结论60日计算；误工期应按鉴定结论90日计算，计算标准应参照本市职工最低工资标准；残疾辅助器具费应提供医疗机构意见；财产损失应提供第三方损失评估报告，否则不予认可；交通费过高，不超过600元。6.根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险责任，答辩人不予承担。综上，在核实无保险合同约定免责情形下，答辩人同意依法依约理赔，据此恳请贵院依法作出公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：
2017年11月5日14时24分左右，被告张勇生驾驶赣Ａ×××××小型客车行驶至金沙××江西护理学院门口路段时，与黄小辉驾驶的南昌E800573两轮电动车发生事故，造成乘坐电动车的原告王晓丽受伤及车辆受损和眼镜、衣服受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告张勇生负本次事故的全部责任，黄小辉和原告王晓丽不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往武警××总队医院住院治疗78天，花费医疗费19652.4元，其中被告张勇生垫付了8000元，其余均由原告自己垫付。出院医嘱为：1、建议全休1个月，加强营养；2、左下肢禁止剧烈运动，避免再次骨折，左下肢继续佩戴肢具加强患肢功能锻炼；3、定期复查X线，后期根据复查情况决定何时下地行走；4、不适随诊。此外，原告提供的有效发票显示，其购买膝踝足矫形器、坐便椅、拐杖等辅助器具共花费3035元。
2018年3月9日，江西人民法医学鉴定所出具人民法医[2018]临鉴字第2009号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王晓丽的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人王晓丽的后续治疗费评定为3000元；3、被鉴定人王晓丽的误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为60日（自受伤之日起计算）。原告因为本次鉴定花费鉴定费1800元。本案审理过程中，依据被告保险公司对原告伤残等级和住院治疗终结时间进行重新鉴定的申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级和住院治疗终结时间进行重新鉴定，2018年6月21日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司[2018]医鉴字第05170号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王晓丽左下肢损伤伤残等级评定为十级；2、被鉴定人王晓丽的受伤治疗总结时间评定为3个月（住院治疗时间在合理范围内；具体是否存在挂床行为，请结合实际住院情况予以调查明确）。对于该份重新鉴定意见，庭审中原、被告均表示由法院依法认定。
经查，赣Ａ×××××小型普通客车登记所有人为被告张勇生，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
同时查明，原告王晓丽居住地为江西省南昌市南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区101栋二单元301室，其与其丈夫湛胜共同经营一家名称为“南昌市西湖区联信大市场冶化五金机电销售部”的个体经营店，夫妻俩共生育两个子女，湛宇涵（1999年1月4日出生）和湛宇硕（2005年7月27日出生）。原告王晓丽母亲卢金霞（1943年9月19日出生），共生育4个子女。
本院认为：本次交通事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告张勇生负本次事故的全部责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告王晓丽要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因赣Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元(含不计免赔)，故原告的损失，先由被告保险公司在A99937小型普通客车的保险限额内赔偿，不足部分，由被告张勇生进行赔偿。庭审中，被告保险公司对原告住院天数提出质疑，认为原告存在挂床现象，但未提供相应证据予以佐证。此外，依照被告保险公司申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级和住院治疗终结时间进行重新鉴定，江西求实司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》鉴定意见为被鉴定人王晓丽的受伤治疗总结时间评定为3个月，住院治疗时间在合理范围内。因此，本院认为被告保险公司提交的现有证据并不足以认定原告存在挂床现象，故对原告住院78天的事实，本院予以采信。
根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为19652.4元；2.住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）；3.营养费1560元（20元/天×78天）；4.后续治疗费，参照鉴定意见确定为3000元；5.护理费，原告诉请6786元，不违反法律规定，本院予以支持；6.误工费，参照上一年度批发和零售行业就业人员年平均工资计算，金额为10055.1元（33517元/年÷12÷30×108天）；7.残疾赔偿金，按照城镇标准计算一处十级，金额为62396元（31198元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费，原告主张6542.55元，不违反法律规定，本院予以支持；9.残疾辅助器具费，按照有效发票认定为3035元；10.交通费，金额为780元（10元/天×78天）；10.精神抚慰金，金额为3000元；11.财产损失费，因事故责任认定书中载明“两车受损和眼镜、衣服受损”，故本院酌情确定200元。以上各项费用共计124807.05元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为1965.24元，按由被告张勇生承担，由于被告张勇生已经垫付8000元，其多垫付的6034.76元，在被告保险公司赔偿金额内予以调整。交强险限额内部分：由被告保险公司在交强险限额内承担102794.65元。交强险限额外部分：超出交强险限额部分金额为20047.16元，由被告保险公司承担。依前所述，被告保险公司在保险限额内需要赔偿的金额为122841.81元。原告王晓丽垫付的鉴定费1800元，由被告张勇生负担；由被告保险公司垫付的重新鉴定费，由被告保险公司自行负担。原告王晓丽的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内一次性给付原告王晓丽交通事故赔偿款116807.05元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内一次性给付被告张勇生交通事故垫付款6034.76元；
三、驳回原告王晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，由原告王晓丽负担200元，由被告张勇生负担2792元；鉴定费1800元（原告王晓丽已垫付），由被告张勇生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻海辉
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 赵菊玲
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 黄小斌
书 记 员 陈圣曦