甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第707号
原告董利明，男。
法定代理人董永军，男。
委托代理人李志忠，甘肃同人行律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告正宁县三嘉九年制学校。
住址：正宁县三嘉乡街道02号。
法定代表人景拴民，学校校长。
委托代理人王兴平，甘肃三清律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告董利明与被告正宁县三嘉九年制学校教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董利明及其法定代理人董永军、委托代理人李志忠，被告正宁县三嘉九年制学校法定代表人景拴民及其委托代理人王兴平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日，其和同班同学发生争吵，班主任老师发现后并没有制止，而在一旁怂恿。次日清早其被班主任面向太阳罚站三个多小时，期间，用竹棒多次敲打原告头部和脚部，并无休止当着众同学面对其辱骂，并禁止其吃早餐、喝水，致晕倒在地，老师才让同学将其抬进三嘉卫生院。随后其父母将其送往陕西旬邑医院治疗1天，后因病情严重，随即转到咸阳市人民医院，诊断结果为应激性障碍，住院七天，好转出院。出院后在家里休息了几天便去被告处上学，上学前其父母给学校详细说了自己的病情和医生的医嘱。7月6日早操时，因其腿疼走路慢，遭到新任班主任老师辱骂，其找吴副校长求助未果后，晕倒在校门口，后其在庆阳市人民医院住院治疗五天，又在兰州军区总医院治疗。现要求：一、被告承担原告的各项经济损失共计141000元，其中医疗费12000元，治疗期间的交通费3000元、住宿费1200、餐饮费2000元，护理费2800元，后续治疗费以及精神损失赔偿费120000元。二、被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
（一）、正宁县三嘉卫生院医疗票据8张，处方笺4张、正宁县中医院医疗票据3张；（二）、咸阳市中心医院医疗票据2张、病历复印件11张、病人费用清单复印件1张、诊断证明1张；（三）旬邑县医院医疗票据6张、诊断证明1张，（四）、中国人民解放军兰州军区总医院医疗票据3张、脑电图诊断报告单1张；（五）、乡村医生焦冯涛诊所处方笺1张。（六）庆阳市人民医院收费票据1张、病历复印件一份三张、住院费用清单复印件一份、庆阳市人民医院诊断证明1张；（七）、交通费票据7张、交通费证明4张、住宿证明2张、住宿收据3张、病历复印件收据1张。证明遭到被告体罚后身体受到伤害及造成经济损失。（八）录音资料光盘证明遭到被告体罚，被告有过错责任。（九）位建军证言，证明在三嘉卫生院治疗过程中被告不在现场，学校没有尽到救护责任。
上述证据经庭审质证，被告对证据（二）、（三）、（四）、（六）真实性予以认可，对证据（一）、（五）、（七）、（八）、（九）认为不具有证据的真实性、客观性，不予认可。
被告辩称，原告在诉状中歪曲事实，与事实相悖，缺乏事实根据和法律依据。学校根本没有体罚、辱骂原告。学校尽到了对学生的教育、管理、保护义务；尽到了对原告的救护责任；原告违反校纪校规，对老师的批评教育不能客观接受，并采取对抗做法，导致事态扩大，原告所受的伤害应由原告自己承担。学校无任何过错，故不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其主张，向法庭提交了如下证据：
（一）、张义博、康志龙、王凯斌、魏盼龙、姜渺渺、肖凯琦、冯旦、范瑞瑞等证词各一份，王凯斌、王兴华所写的原告平时表现证明材料各一份。
（二）、录像光碟一张，证明原告在学校门口没有晕倒。
（三）、2014—2015第二学期报道册，证明原告所留家长联系电话无法打通。2015—2016第一学期报道册、学生点名册、原告请假条证明原告现仍在八年级就读学习。
该证据经庭审质证，原告对证据（一）认为不具有证据的真实性、客观性，不予认可。对证据（二）、（三）予以认可。
法院依职权调取了公安机关对王燕杰、薛鹏、张小亮、张亚丽的询问笔录。
对原告提交的正宁县三嘉卫生院医疗票据，正宁县中医院医疗票据，咸阳市中心医院医疗费票据、病历复印件、费用清单复印件、诊断证明，旬邑县医院医疗票据、诊断证明，中国人民解放军兰州军区总医院医疗票据、脑电图诊断报告单，庆阳市人民医院收费票据、病历复印件、住院费用清单复印件、诊断证明，交通费机打票据。因符合真实性、合法性、关联性予以采信作为定案依据。对原告提交的乡村医生焦冯涛诊所处方笺、交通费证明、住宿证明、住宿收据因不符合证据的形式要件其真实性无依据佐证，不予采信。对录音资料光盘因无被录音人出庭证实，该录音资料真实性无依据佐证，不予采信。对位建军证言因与原告有亲属关系，缺乏真实性，不予采信。
对被告提交的学生张义博、康志龙、王凯斌、魏盼龙、姜渺渺、肖凯琦、冯旦、范瑞瑞等证词，王凯斌、王兴华所写的原告平时表现证明材料，均因来源不符合法律规定，不予采信。对录像光碟、报道册、董利明请假条，证人王燕杰、薛鹏、吴西峰证言，法院依职权调取的公安机关对王燕杰、薛鹏、张小亮、张雅丽的询问笔录均因符合真实性、合法性、关联性予以采信，作为定案依据。
经审理查明：原告董利明现系正宁县三嘉九年制学校八年级学生。2015年6月11日清早，原告和同班一男同学发生打架，班主任老师发现后对原告进行了批评教育，同月12日班主任老师让原告反思打架行为，原告哭后乱喊乱叫，班主任老师向副校长汇报了原告情况，随后和学生将原告送到三嘉卫生院。因原告所留其家长联系电话无法打通，副校长驾车到原告家中告知了原告父亲，原告父亲驾驶机动三轮车来到三嘉卫生院，当天原告父亲将原告送往旬邑医院住院治疗1天，诊断为：中枢神经系统感染﹖，花医疗费1054.49元。随后转到陕西咸阳中心医院住院治疗5天，诊断为：1、急性应激障碍，2、慢性鼻窦炎，3、高同型半胱氨酸血症。花医疗费5789.14元。同年6月19日原告好转出院在家休息。期间原告父母找学校要求承担治疗费用未果，同时，告知副校长原告上学后体育课不要参加，需要照顾。同年7月6日原告上学，早操时，新任班主任老师点名发现原告和四名学生未到，后因原告迟到受到新任班主任老师批评，原告声称其腿疼走路慢。此后原告告知副校长要求回家，原告离开学校后不久，其父将原告用三轮机动车拉到学校大门口，要求校方给原告治疗未果下，向湫头派出所报案（派出所无查处结果），当天将原告送往庆阳市人民医院住院治疗4天，诊断为：分离性障碍。同月10日出院，花医疗费1764.88元。同年8月4日又在兰州军区总医院门诊治疗，花医疗费692元。另外，原告在正宁县三嘉卫生院花医疗费203.93元，在正宁县中医医院门诊治疗花医疗费169.40元。原告医病花交通费387.8元。
上述事实，有经庭审质证、认证的正宁县三嘉卫生院医疗票据，正宁县中医院医疗票据，咸阳市中心医院医疗费票据、病历复印件、费用清单复印件、诊断证明，旬邑县医院医疗票据、诊断证明，中国人民解放军兰州军区总医院医疗票据、脑电图诊断报告单，庆阳市人民医院收费票据、病历复印件、住院费用清单复印件、诊断证明、交通费机打票据。录像光碟、学生报道册、董利明请假条、证人王燕杰、薛鹏、吴西峰证言，公安机关对王燕杰、薛鹏、张小亮、张雅丽的询问笔录。原、被告的陈述等证据在案证实。
本院认为：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”
本案中，被告就原告与同学打架及迟到行为履行教育，管理职责是法律赋予的法定义务，被告在发现原告情绪异常后及时送往当地卫生院并及时通知了家长，亦尽到保护义务，被告尽到教育、管理职责并无过错。原告陈述被告对其进行了用竹棒敲打、体罚、辱骂等行为致其患有急性应激障碍造成人身损害的意见，对此因无证据证实被告存在上述过错行为，不予采纳。原告患急性应激障碍疾病与被告履行教育，管理、保护职责无因果关系，原告主张被告承担其医疗疾病产生的经济损失141000元、后续治疗费以及精神损失赔偿费120000元的诉求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定。故对原告的该项主张依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告董利明的诉讼请求。
案件受理费1200元，由董利明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 樊 勇
人民陪审员 朱 涛
人民陪审员 张建都
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈向丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。