天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0101刑初28号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人孟庆国。曾于1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500元，2005年1月29日刑满释放。因本案于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人孟庆国犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。被告人孟庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月9日12时许，被告人孟庆国酒后在天津市和平区山东路与鞍山道交口的中石油加油站内吸烟，并多次在加油机喷枪处点燃打火机。经群众报案，民警将逃离现场途中的被告人孟庆国抓获。打火机等作案工具已被扣押在案。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人孟庆国以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟庆国曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，建议判处其有期徒刑三年至五年。
被告人孟庆国对起诉书指控的犯罪事实不表异议，提出其因酒后感觉被人追打，至中石油加油站内，并用打火机点燃香烟，将携带的矿泉水洒在加油机喷枪处，对着加油机喷枪将打火机点燃，其在点燃打火机时意识清醒，其知道在加油站内吸烟、点火可能发生加油站起火、爆炸等危害后果，当庭表示认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月9日12时许，被告人孟庆国酒后在天津市和平区山东路与鞍山道交口的中石油加油站内吸烟，并多次在加油机喷枪处点燃打火机。经群众报案，民警将逃离现场途中的被告人孟庆国抓获。打火机等作案工具已被扣押在案。
认定上述事实的证据如下：
1、证人高××的证言，证实2015年8月9日13时许，其在加油站屋内看到一男子晃晃悠悠走到加油机旁边，一手拿着一个有透明液体的塑料瓶，一手拿着一个打火机，嘴里叼着一根点燃的香烟，同时还把打火机点着了，火苗窜的很高，其拨打电话报警，同事宫××走到该男子身边劝该男子离开，说了几句话宫××就回屋了，后该男子一直在加油站加油区晃悠，后警察来将该男子带走，其出来看到加油站加油机位置地上有一滩水迹，闻着有白酒味道；
2、证人钟××的证言，证实2015年8月9日12时50分，看见一男子从山东路方向进入加油站，手里拿着一矿泉水瓶，内有大半瓶液体。该男子将矿泉水瓶内液体洒向加油站地面，其闻到强烈的酒精味，其进到加油站屋内跟加油的服务员说了上述情况，后看到该男子叼着一支点燃的香烟走到正常加油的加油机喷枪处，有一男加油员让该男子把烟掐了，该男子不仅没掐还让加油员进屋，并点燃了几下手里的打火机，还强行让加油的车辆开走，后民警来将该男子带走；
3、证人宫××的证言，证实2015年8月9日13时许，其在加油站营业厅内看见一男子在加油站中间位置点燃了几下打火机，其出去制止，该男子嘴里叼着烟，一只手拿着打火机，让其进屋，说不进去就点火，其怕激怒该男子，就回到营业厅让高××报警，其将加油站内四台加油机的电都给断了，后其看见该男子又用点燃的打火机去点加油机喷枪，而且嘴里的香烟也点燃了，有车来加油，该男子就将车轰走，随后该男子出了加油站，没一会警察来将该男子带走；
4、证人张××的证言，证实被告人孟庆国没有精神类疾病，平时酗酒，酒后就闹事；
5、辨认笔录，证实经证人高××、宫××辨认，均指认出被告人孟庆国就是案发时在中石油加油站内点火的人；
6、案件来源及抓获经过、110接警单，证实案发时经高××拨打110报警，民警赶至现场将被告人孟庆国抓获；
7、检查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实案发当天民警对被告人孟庆国当场进行人身检查，从其身上查获刮皮刀一把，从其身旁地上查出粉色打火机一个、农夫山泉矿泉水瓶一个，予以扣押；
8、现场勘验检查笔录、现场示意图、侦查实验笔录，证实案发现场位置，公安机关对案发现场进行勘验检查，并提取现场痕迹、物品，案发时加油站地下有13或14吨燃油。经侦查实验，被告人孟庆国使用的粉色打火机可以点燃的情况；
9、照片，证实案发现场、进行侦查实验的情况及作案工具外观特征，经当庭出示，被告人孟庆国不表异议；
10、法庭科学DNA检验报告、理化检验报告，证实从案发现场提取的打火机、农夫山泉矿泉水瓶口、刮皮刀的拭子未检出DNA分型，从农夫山泉矿泉水瓶及案发现场地面提取的拭子未检出常见助燃剂（汽、煤、柴油）成分；
11、司法精神病鉴定意见书，证实经鉴定，被告人孟庆国在2015年8月9日实施作案行为时精神状态诊断为普通醉酒，有完全责任能力；
12、接受证据材料清单、监控录像光盘、观看录像记录，证实公安机关经调取中石油加油站内监控录像，显示案发时被告人孟庆国在该加油站内向地面泼洒液体，用打火机点燃香烟，并在加油机喷枪附近数次点燃打火机的经过，与证人高××、钟××、宫××证实内容一致，并经当庭播放，被告人孟庆国当庭认可；
13、刑事判决书及释放证明书，证实被告人孟庆国曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放情况；
14、CCIC查询记录及常住人口信息，证实被告人孟庆国的身份信息及不是上网列逃人员；
15、被告人孟庆国的供述，其在侦查阶段及当庭的供述均证实，其于2015年8月9日12时30分左右喝酒后来到和平区鞍山道与山东路交口的中石油加油站，在加油站内其点燃香烟，后看见有车加油，感觉车上的人要下来打他，拿着随身携带的矿泉水瓶将水洒在加油机出油一侧的位置，然后掏出口袋内打火机，在一台加油机喷枪附近点燃打火机，想吓唬要打他的人，后看见喷枪没着火，于是将打火机扔在附近，后警察来将其带至派出所，其知道加油站是禁止点火的危险场所。
以上证据业经当庭举证、质证，证据查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟庆国明知在加油站内点火可能引起危害后果，而仍在加油站内吸烟，并多次在加油机喷枪处点燃打火机，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孟庆国曾因犯罪被判处刑罚，此次在存有大量燃油的加油站内点火，其行为具有严重的社会危害性，可酌情从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的公诉意见客观有据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟庆国犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟庆国的刑期自2015年8月9日起至2019年8月8日止。）
二、作案工具打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 丁少亮
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘 雯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。