北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第50708号
原告北京市炜智律师事务所，住所地北京市朝阳区广渠门外大街*号*座2003。
负责人王炜智，主任。
被告田秀娟，女，1973年1月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。
原告北京市炜智律师事务所（以下简称炜智律所）与被告田秀娟诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员赵仕担任审判长，代理审判员初淼、人民陪审员张秀英参加的合议庭，公开开庭进行了审理。炜智律所的负责人王炜智到庭参加了诉讼，田秀娟经本院公告送达出庭传票传唤未出庭应诉，本案现已审理完毕。
炜智律所起诉称：2012年12月8日，田秀娟与炜智律所签订了《民事案件代理合同》，合同约定炜智律所为田秀娟代理其与陈鑫和中国人民财产保险股份有限公司九五五一八营销服务部(以下简称保险公司)交通事故赔偿纠纷案件的诉讼事宜，律师代理费支付形式为“签订合同之日支付四千元，后期按照执行标的的10%支付”，合同第六条还约定：1、如因甲方原因终止委托关系，律师代理费不予退还，未支付的额仍应继续支付，并从违约之日起，按银行同期贷款利率的二倍计算利息直至付清之日止，如乙方提出终止委托关系时，所收律师代理费于合同解除后三日内予以退还；2、甲方无正当理由不按期足额支付律师费代理费或工作费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的律师代理费和工作费用，并从违约之日起，按银行同期贷款利率的二倍计算利息，直至付清之日止。合同签订后，田秀娟按照合同约定支付了4000元，炜智律所按照合同约定完成案前准备工作、代为立案、参加庭审、并代田秀娟申请伤残鉴定。待伤残鉴定结果出来后，田秀娟在未经炜智律所同意的情况下，无故委托其它律师进行了案件的后续代理工作。该案由北京市大兴区人民法院于2014年1月作出生效判决，按照判决侵害人和保险公司应向被告支付35万余元。根据双方合同约定，田秀娟应向炜智律所支付剩余律师代理费35000元，田秀娟拒不支付。现炜智律所诉至法院，要求田秀娟支付律师代理费35000元及利息（以35000元为基数，自2014年1月24日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的二倍的标准计算），并承担本案诉讼费用。
田秀娟既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2012年2月8日，田秀娟（甲方）与炜智律所（乙方）签订《民事案件委托合同》，合同约定，田秀娟就交通事故赔偿事项，委托炜智律所指派王炜智律师作为诉讼代理人，代理权限为代为提起诉讼、调查取证、出庭陈述事实、举证质证、参加法庭辩论、承认、放弃、变更诉讼（或仲裁）请求，进行和解。律师代理费支付条件和日期为签订合同之日付4000元，后期按照执行标的的100%支付。甲方应当积极配合乙方工作；应当按时、足额向乙方支付合同约定的律师代理费和工作费；甲方应制定联系人负责转达甲乙双方的意见和要求，提供、接收文件和资料，代交律师代理费等，甲方更换联系人应当通知乙方律师。乙方应在收到甲方的费用后，开展相应的工作；乙方由指派的律师，全面负责案件的法律事项，特殊情况下（因病、因事、案情复杂等），甲方同意乙方更换主办律师，完成相关工作，如乙方主办律师更换置业机构，甲方同意继续由主办代理；乙方律师在合同有效期内，未经甲方同意，不得同时担任甲方对方当事人的委托代理人。双方还约定，合同不作为甲方支付代理费的拼争，合同中不能写明款已收等类似内容。合同的变更和解除：1、甲乙双方经协商一致，可以变更或者解除合同。2、乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同：（1）因乙方律师在合同有效期内，接受甲方对方当事人的财物，给甲方造成损失的；（2）违反合同约定担任对方当事人的委托代理人的，给甲方造成损失的。3、甲方有下列情形之一的，乙方有权解除合同，依约所收取的费用不予退还：（1）甲方的要求违反法律、法规的；（2）甲方违反合同有关费用的约定，应向律师正常办案的；（3）机房逾期三个银行工作日仍不向乙方足额支付律师代理费或者工作费用的。违约责任：1、如因甲方原因终止委托，律师代理费不予退还，未支付的仍应继续支付，并从违约之日起，按银行同期贷款利率的二倍计算利息，直至付清之日止；如乙方提出终止委托代理关系时，所收律师代理费于合同解除后三日内予以退还。2、甲方无正当理由不按期足额支付律师代理费或者工作费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的律师代理费和工作费用，并从违约之日起，按银行同期贷款利率的二倍计算利息，直至付清之日止。3、甲方不得以如下非正当理由要求乙方退费：（1）甲方单方面由委托其他律师或者其他代理人代理的；（2）本合同签订后，甲方以乙方收费过高为由要求退费的；（3）本合同签订后，甲方或者对方当事人不提起诉讼、不提起仲裁或者撤诉、撤销仲裁的；（4）其他非因乙方或者乙方律师的过错，甲方终止合同的……。合同有效期自甲方签字或者加盖公章以及乙方盖章并由指派律师签字之日起，至本合同约定委托事项或者代理阶段完成终止、终结之日止。特别提示：签订合同时，甲方已知晓本案可能存在的风险，乙方已经尽了提醒和告知义务。合同上甲方处签署“田秀娟”,代理人“冯继从”，乙方炜智律所加盖了公章，指派律师王炜智签字。
合同签订后，2013年4月25日，田秀娟出具授权委托书，委托王炜智作为其诉讼代理人，代理权限为特别授权。王炜智代理田秀娟起诉陈鑫、保险公司，并于2013年6月7日在北京市大兴区人民法院开庭审理田秀娟与陈鑫、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中作为田秀娟的委托代理人到庭参加了庭审，庭审过程中，因田秀娟提出要求进行伤残等级鉴定休庭。
该案在审理过程中，田秀娟电话通知王炜智，撤销了王炜智的诉讼代理。2013年7月1日，田秀娟向北京市大兴区人民法院提交授权委托书，另行委托北京市华堂律师事务所田效洪律师作为诉讼代理人。2013年10月8日、12月3日，北京市大兴区人民法院两次开庭审理该案，田秀娟的委托代理人均为田效洪、冯继从。
2013年12月26日，北京市大兴区人民法院作出了（2013）大民初字第6046号民事判决，田秀娟的委托代理人为田效洪、冯继从。
另查明，2013年7月6日，炜智律所开具发票，确认收到田秀娟代理费4000元。
上述事实，有民事案件委托合同、授权委托书两份、民事起诉状、发票、北京市大兴区人民法院开庭笔录、（2013）大民初字第6046号民事判决书及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：炜智律所与田秀娟签订的委托合同，系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。炜智律所王炜智律师接受田秀娟委托后，完成了出庭前的工作，并作为委托代理人出庭。在双方履行合同过程中，田秀娟终止了委托合同。根据双方签订的《民事案件委托合同》第六条第2项的约定，即甲方“无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的律师代理费和工作费用，并从违约之日起，按照银行同期贷款利率的二倍计算利息，直至付清之日止”，田秀娟终止合同，另行委托代理人，未说明原因和理由，属于无故终止合同，已经违反了合同的约定，田秀娟应当承担支付代理费和工作费用的义务，故炜智律所要求田秀娟支付律师费，于法有据，本院予以支持。关于田秀娟应负担的律师代理费和工作费用的金额，（2013）大民初字第6046号民事判决确定田秀娟应获得的赔偿额总额为340066.94元，按照合同约定10%计算，即为34006.69元。因田秀娟违反合同约定于2013年7月1日另行委托代理律师，应支付炜智律所律师代理费，因田秀娟未按时支付，给炜智律所造成利息损失，故炜智律所有权要求田秀娟依约承担自2014年1月24日的利息，并无不当，本院予以支持。炜智律所要求按照约定的中国人民银行同期贷款利率的二倍的标注计算利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。田秀娟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田秀娟于本判决生效后十日内给付原告北京市炜智律师事务所律师代理费三万四千零六元六角九分，并支付利息（以三万四千零六元六角九分元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自二〇一四年一月二十四日起至实际付款之日止）；
二、驳回北京市炜智律师事务所的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百七十六元、公告费二百六十元，由被告田秀娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 仕
代理审判员 初 淼
人民陪审员 张秀英
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李 雪