湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山屈民一初字第00003号
原告姜典国，无固定职业。系被害人宋某之夫。
被告李国武，荆门市五三医院司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司，组织机构代码：88011669-2，住所地：荆门市东宝区象山大道45号。
负责人：文雷，总经理。
委托代理人张琼，湖北新天律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告姜典国与被告李国武、中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告姜典国、被告李国武、被告保险公司的委托代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日，被告李国武驾驶鄂H×××××号小型轿车沿屈家岭农谷大道由北向南行驶至月湖公园段，将同向骑自行车的原告之妻宋某撞倒，造成宋某受伤后经抢救无效死亡的事故。经交警部门认定，被告承担全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和其他险种。请法院判决被告支付原告各项损失613，657.40元（包括死亡补偿金459，060.00元、精神损失费30，000.00元、医疗费85，897.85元、安葬费19，360.00元、交通费及误工费等12，218.70元、施救费等7，120.85元）。
被告李国武在庭审过程中口头辩称，交通事故属实，鄂H×××××号小型轿车参加了交强险和商业险，应由保险公司全额赔偿原告损失。
被告保险公司在庭审过程中口头辩称，原告部分诉讼请求过高，我方愿意在交强险和商业险的范围内承担责任，我方已支付原告医疗费1万元，我方不承担案件诉讼费用。
在庭审质证过程中，原告举证如下：
1、原告及受害人宋某的身份证复印件、结婚申请书、
屈家岭管理区民政局婚姻登记处证明，拟证实原告与宋某系夫妻关系。
2、道路交通事故认定书，拟证实被告李国武承担事故
全部责任，宋某不承担事故责任。
3、道路交通事故尸体检验表，拟证实宋某系生前因
交通事故致颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。
4、道路交通事故尸体处理通知书、天门市拖市殡仪馆
火化凭证、太平间费用收据、租殡葬车发票，拟证实宋某火化费用为1，265.00元、太平间各项费用为490.00元、租殡葬车费为1，200.00元，共计2，955.00元。
5、荆门市屈家岭管理区易家岭办事处王畈社区居委会
证明二份、宋某的职工退休证、职工养老保险手册，拟证实宋某已退休，居住在王畈社区居委会，姜典国与姜克东系父子关系。
6、交通费票据7张，拟证实原告用去交通费3，380.00
元。
7、住宿费票据1张，餐费票据11张，拟证实原告为本
次交通事故的后事用去住宿费1，980.00元，餐费4，420.00元。
8、医疗费收据8张、湖北益健医药有限公司销售出库
单1张及用药清单，拟证实原告已支出医疗费2，530.85元、购买人血白蛋白费用2，700.00元，尚有2014年10月7日至同月18日期间的住院费用85，897.85元未结算。
在庭审质证过程中，被告李国武举证如下：
1、道路交通事故经济赔偿凭证、收据，拟证实被告李
国武已向原告支付赔偿费用39，360.00元。
2、荆门市第一人民医院住院病员预交款收据，拟证实
被告李国武向医院预交2万元。
3、被告李国武的驾驶证、牌号为HHY717号小型轿车的
行车证，拟证实被告李国武系合法驾驶。
4、保险单2份，拟证实牌号为鄂H×××××号小型轿车在
被告保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险为50万元（包括不计免赔险），保险期限均自2014年3月11日起至2015年3月10日止。
在庭审质证过程中，被告保险公司举证如下：汇款凭证，
拟证实被告保险公司向医院汇款1万元。
原告所举证据1、2、3、5，二被告对真实性无异议，本
院予以确认。证据4，二被告对真实性无异议，但被告保险公司认为为丧事支出的火化费用1，265.00元、殡葬车费1，200.00元应包括在丧葬费内，本院认为，被告保险公司异议成立。该证据中太平间费用490.00元是在荆门一医抢救无效后，临时停放等待有关部门处理的费用，该费用应属赔偿范围；证据6，被告李国武无异议，被告保险公司对真实性有异议，但被告保险公司未提出其异议的实质性意见，本院对证据6予以确认；证据7，被告李国武无异议，被告保险公司有异议，认为住宿费和进餐费不是正式票据，数额过高，且无法律依据。本院认为，原告在庭审时陈述住宿费中有一部分是其朋友们来探望所开支的，结合具体案情，本院酌情认定住宿费为1，000.00元，对进餐费支出，无法律依据，本院不予确认；证据8，被告李国武无异议，被告保险公司有异议，认为住院费用85，897.85元尚未结算，不属原告实际损失，购买人血白蛋白的票据是出库单，不是正规票据，本院认为，住院费用85，897.85元虽未结账，确系医院治疗宋某费用，属可见并确定的经济损失，为了减少诉累，维护正常的医疗秩序等，本院对未结账的住院费金额予以确认。关于购买人血白蛋白的2，700.00元费用，经本院核实，有医嘱佐证，确系治疗宋某自备必须药品，对购买人血白蛋白的费用予以确认。
被告李国武所举证据，原告及被告保险公司均无异议，
本院予以确认。
被告保险公司所举证据，原告及被告李国武均无异议，
本院予以确认。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以
下案件事实：2014年10月7日19时许，被告李国武驾驶牌号为鄂H×××××号小型轿车沿荆门市屈家岭管理区农谷大道由北向南行驶至月湖公园路段，在视线不清的情况下超速行驶，将前方同向行驶的原告之妻宋某（出生于1962年12月2日）所骑的自行车撞倒。宋某受伤后，被送往荆门市第一人民医院治疗。治疗费用为91，158.10元（其中原告支付5，430.25元、被告李国武预支20，000.00元、被告保险公司预支10，000.00元，尚有55，697.85元未支付），宋某于同月18日因抢救无效死亡。经法医进行尸体检验，宋某系生前因交通事故致颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。此次事故，经交警部门认定，被告李国武承担事故全部责任，宋某不承担事故责任。
另查明，牌号为鄂H×××××号小型轿车在被告保险公司
投保了交强险和商业险，其中第三者责任险为50万元（包括不计免赔险），保险期限均自2014年3月11日起至2015年3月10日止。事故发生后，被告李国武除已垫付的2万元医药费外，另向原告家属支付丧葬等费用39，360.00元。
原告的经济损失为：
1、死亡补偿金458，120.00元（22，906.00元／年×20
年）
2、安葬费19，360.00元（38，720.00元／年÷2）
3、护理费783.80元（26，008.00元／年÷365天×11天）
4、住院伙食补助费220.00元（11天×20元／天）
5、住宿费1，000.00元
6、交通费3，380.00元
7、医疗费91，128.70元（2，530.85元＋85，897.85元
＋2，700.00元）
8、太平间使用费490.00元
9、精神损失费15，000.00元
以上共计589，482.50元
本院认为：公民的生命权依法受到法律保护。
关于本案事故的责任认定及赔偿主体问题。被告李国武
的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”和第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故程序规定》第四十六条之规定，交警部门认定由被告李国武承担事故的全部责任，宋某不承担事故责任。交警部门对事故的责任认定，客观真实，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，被告李国武所承担的民事赔偿责任应由被告保险公司在交强险和商业险范围内依法赔偿。
关于被害人宋某在荆门市第一人民医院治疗费尚未结算部分是否一并审理问题。原告诉请二被告支付尚未结算的医疗费85，897.85元，被告李国武辩称由被告保险公司支付，被告保险公司辩称尚未结算，不属实际发生的损失。从审理查明的事实来看，未结算的医疗费85，897.85元，是由预交住院医疗费30，200.00元和尚未结算支付的55，697.85元组成。其中预交住院医疗费30，200.00元是由被告李国武预支20，000.00元、被告保险公司预支10，000.00元，原告自缴200.00元组成。在此案事故处理过程中，交警、医疗等单位与个人为了更好的解决本次事故，做了大量工作，医疗单位尽其职责治疗，目前尚有医疗费用55，697.85元，因原告无经济能力尚未支付。对于尚未支付的医疗费损失即可见并确定的经济损失。为了减少诉累，维护正常的医疗秩序，本院认为宋某在荆门市第一人民医院治疗期间尚未支付的55，697.85元，应予以一并审理，并由被告保险公司径直支付。
关于原告要求二被告赔偿精神损失费30，000.00元诉讼请求的问题，被告李国武无异议。被告保险公司在庭审过程中，认为数额过高，请法院酌情决定，本院认为结合案件的具体情况，由被告赔偿原告精神损失费15，000.00元为宜。
关于原告要求二被告赔偿误工费715.00元的问题，因宋某已退休，且原告未举证证实宋某退休后仍从事其他工作，有其他经济来源，对原告要求二被告赔偿误工费715元的诉请，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，被告保险公司在庭审中辩称不予承担的理由与法律规定不符，本院不予采信。
综上，被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告各项经济损失57，9482.50元（包括尚未支付的医疗费用55，697.85元，已扣除被告保险公司支付的医疗费10，000.00元，）
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司
赔偿原告姜典国经济损失57，9482.50元，其中径付原告姜典国520，122.50元（包括尚未支付的医疗费用55，697.85元），径付被告李国武59，360.00元，于判决生效后三日内将赔偿款汇入屈家岭管理区财政局帐户。
二、驳回原告姜典国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，936.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖
北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 毛晓玲
审 判 员 谢正华
人民陪审员 罗学生
二〇一五年三月十七日
书 记 员 潘庆云
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。