来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终837号
上诉人（一审原告）：邹蕴，女，1976年10月17日出生，汉族，住武宣县。
委托代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：甘展康，男，1983年9月20日出生，壮族，住武宣县。
被上诉人（一审被告）：梁月明，女，1983年9月18日出生，壮族，住武宣县。
上诉人邹蕴因与被上诉人甘展康、梁月明民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2015）武民初字第1084号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日依法公开开庭审理了本案。上诉人邹蕴的委托代理人黄恒瑞到庭参加诉讼。被上诉人甘展康经公告传唤，被上诉人梁月明经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，甘展�因需资金周转，2015年2月18日以个人名义向邹蕴借款55000元，并立下借条，约定2015年3月15日前归还，邹蕴当天以现金方式向甘展康交付借款，借款期满后甘展康未如约归还借款。
一审法院另查明，梁月明与甘展康于2012年12月18日登记结婚。梁月明对甘展康向邹蕴借款一事并不知情，甘展康2015年5月外出打工后与梁月明及家里再未联系。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同的当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，甘展康向邹蕴借款55000元，并立下借条，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效。借款期满后，甘展康没有按照约定归还借款，已构成违约。邹蕴要求甘展康归还借款本金55000元，有事实根据和法律依据，予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十�条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，邹蕴主张甘展康支付逾期利息，予以支持。邹蕴主张借款为夫妻共同债务，虽然债务发生在甘展康与梁月明婚姻关系存续期间，但邹蕴提供的《借条》上并没有梁月明的签名，无法证实甘展康与梁月明形成举债的合意，且邹蕴无证据证明债务是用于夫妻共同生活，梁月明亦对此提出异议，因此，邹蕴主张借款为夫妻共同债务不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、甘展康归还邹蕴借款本金55000元；二、甘展康支付邹蕴逾期利息（逾期利息的计算方法：以55000元为基数，按年利率6%计算，自2015年3月5日起至本院生效判决规定的履行期限最后一日止）；三、驳回邹蕴的其他诉讼请求。本案案件受理费1175元，由甘展康负担。
上诉人邹蕴不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判被上诉人甘展康、梁月明承担连带偿还借款及逾期利息的责任，本案诉讼费由被上诉人甘展康、梁月明承担。事实和理由：1、甘展康和梁月明是夫妻关系，本�债务发生在夫妻关系存续期间，根据法律相关规定，甘展康、梁月明应承担连带偿还责任。2、一审庭审已经查明甘展康借款是为了支付装修房子的欠款，梁月明也当庭表示所有装修款均是由甘展康支付或经由甘展康之手支付，足以证实甘展康借款是用于夫妻共同生活开支，应当认定为夫妻共同债务。
被上诉人甘展康、梁月明经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
经审理查明，一审法院查明的法律事实属实，本院予以确认。
根据双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案借款是否为上诉人甘展康、梁月明夫妻共同债务？梁月明是否应当承担还款责任？
本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一�以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，甘展康虽是以个人名义借款，但是在与梁月明夫妻关系存续期间所借的款，根据上述法律规定，应当认定为夫妻共同债务，如梁月明提出异议的，应当承担举证责任，由于其未能够充分证明本案借款属甘展康的个人债务，应当承担举证不能的不利法律后果。相反，梁月明承认房子装修款是由甘展康支付，而甘展康借款目的是支付装修欠款，可证明本案借款是用于夫妻共同生活。因此，本案借款应当认定为甘展康、梁月明夫妻共同债务，二人应当承担共同还款责任。综上，上诉人邹蕴的上诉理由成立，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销武宣县人民法院（2015）武民初字第1084号民事判决；
二、被上诉人甘展康、梁月明偿还上诉人邹蕴借款本金55000元；
二、被上诉人甘展康、梁月明支付上诉人邹蕴逾期利息（逾期利息的计算方法：以55000元为基数，按年利率6%计算，自2015年3月5日起至本院生效判决规定的履行期限最后一日止）；
一审案件受理费1175元，二审案件受理费1175元，由被上诉人甘展康、梁月明负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或财产所在地法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 媚
代理审判员 蒙巧玲
代理审判员 黄 剑
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 龙 莉
附：本判决引用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重�，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。