河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初559号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某某，女，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月21日被郑州市公安局未来路分局上网追逃，同年11月8日被郑州市公安局金水路分局民警抓获，同日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。
指定辩护人梅晓磊，河南惠发律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）353号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员郑萌出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人梅晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年6月26日19时许，被告人李某某伙同魏秀珍、魏某（另案处理）等人经预谋后以向被害人施某要债为由，先后在郑州市金水区曼哈顿7号楼2107室、南三环联合花园小区、黄河大堤等地，非法限制施某的人身自由，直至2016年6月28日23时将其放走。期间施某遭受殴打、辱骂等行为并迫使其签订保证函。经鉴定，被害人施某所受损伤程度已构成轻微伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人及同案犯的供述、被害人的陈述、辨认笔录、到案经过、鉴定意见等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，已构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。
被告人李某某辩称其没有对施某实施拘禁，其不构成犯罪。其指定辩护人梅晓磊提出的辩护意见是：公诉机关指控李某某构成非法拘禁罪的证据不足，并当庭提交电话录音及委托书一份，以证明被告人未对被害人实施拘禁行为；另指定辩护人提出即使构成非法拘禁罪，应是从犯。
经审理查明：被害人施某曾在河南新纪元投资有限公司主管财务，魏某（同案被告人，另案处理）曾系该公司客户经理。2016年6月26日19时许，魏某通过郭某1（同案被告人，已判刑）妻子将施某诱骗至郑州市金水区曼哈顿7号楼2107室。之后，魏某伙同其母被告人李某某、其姑魏秀珍（同案被告人，另案处理）以及郭某1以施某未归还魏某、李某某等人在河南新纪元投资有限公司投资的款项为由向施某索要，并对施某进行殴打、辱骂等。后魏某、李某某、魏秀珍、郭某1又将施某带至南三环联合花园小区、黄河大堤等地，非法限制施某人身自由，并迫使施某签订保证函。直至2016年6月28日23时许放施某离开。经鉴定，施某所受损伤程度已构成轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.被害人施某陈述：2015年8月，其在河南XX有限公司主管财务，魏某是公司的业务经理。魏某说其贪污财务上的钱，和她家人打过其两次。2016年6月，其在做微商。当月26日19时许，一个叫“米心米肺”的微信好友要购买其商品，让其将货物送到郑州市金水区未来路与金水路交叉口曼哈顿广场的7号楼2单元21层2107室。其到2107室后，见到了魏某和她母李某某、她大姑，还有一个男子。其银行卡被抢走，李某某和魏某的大姑对其进行殴打，侮辱，并让其说出银行卡密码，男子从其支付宝里转走1400余元。之后，李某某、魏某的大姑将其架出房间，男子开车将其及魏某、李某某及魏某的大姑拉至另一小区屋内，不让其睡觉，让其说出信用卡密码，并让其借钱。次日中午时，李某某离开。当晚李某某及魏某的大姑又将其架到车上，男子开车与魏某、李某某、魏某的大姑将其拉到山沟里，并逼问其信用卡的密码，恐吓其如果不说出密码就将其扔到山沟里。后又将其拉回之前的小区的房间内继续对其进行恐吓。28日14时许，男子拿出四份保证函并逼其签字按手印。一直到晚上才将其放走。经其辨认，确认魏秀珍即是魏某的大姑，郭某1即是参与对其非法拘禁的男子。
2.同案犯魏某供述：2011年，其到河南XX有限公司上班，刘某某是公司法定代表人，施某是财务总监。施某建议其在公司投资。其感觉公司整体运营不错，收益很稳定，即将家里的房子卖掉，并将其正在居住的房子进行抵押，加上亲戚的钱共计300余万元打到施某的银行账户。2015年2、3月份，公司开始不再支付利息及本金，到5月也不让其到公司上班。到7、8月份，与刘某某、施某联系不上。2016年6月，其通过朋友获知施某开微店，且施某与刘某某是姘居关系，其即让郭某1的妻子培培主动添加施某的微信。2016年6月26日，培培告诉其已联系上施某要在曼哈顿见面，其要求和培培一起去。当日下午，其又叫上其母李某某、其姑魏秀珍，并让郭某1在未来路与金水路交叉口曼哈顿广场的7号楼2单元21层2107室开了一间房，其与其母李某某、其姑魏秀珍及郭某1、郭某1的妻子等人先到2107室。施某到后，其向施某要钱，施某称她也被刘某某骗了，说她支付宝里有1000多元，因为其没带手机，即让施某转给郭某1。通过查看施某的手机，其发现施某成立了新公司，即对施某说要与施某同吃同住，施某提出到其家，后由郭某1开车到其所住的联合花园。6月27日，其去医院透析之前让施某离开，待其回到家中时，施某未离开，对其讲她已与刘某某联系好，其通知郭某1，郭某1到后开车带其与其母李某某、魏秀珍、施某到了黄河大堤，没有什么结果，又回到其居住的地方。次日早晨，施某称已联系上刘某某并让刘某某将周口别墅的法律手续寄过来，后其让郭某1将施某送走。被告人李某某的供述与辩解及同案被告人魏秀珍的供述，与魏某的供述一致。
3.同案犯郭某1供述：2016年6月26日下午，魏某让其在曼哈顿的一个宾馆开一个房间，其与魏某，魏某的母亲、姑姑，其妻子，郭某1一起到了其所开的房间。魏某告诉其一个欠其账的女子要到，让其帮忙。欠账的女子后来知道女子叫施某到后，魏某与施某发生争吵，随后，魏某先推了施某，并将施某的手机抢过来，其用施某的手机向其支付宝内转了1400余元，后其将1400元转给了魏某。魏某与她母亲、姑姑打了施某，施某不配合魏某她们找钱，魏某就让其开车将她们送到另一个地方。魏某的母亲、姑姑架着施某到其车上，其开车将她们送到南郊的一个小区，之后，其待了有20多分钟就回家了。第二天下午6时许，魏某联系其到南郊的小区。当晚22时许，为给施某施加压力，吓唬施某，其开车与魏某，魏某的母亲、姑姑带着施某到黄河大堤，逼施某说出财产及信用卡密码，让施某还钱。28号凌晨2时许，其开车与魏某，魏某的母亲、姑姑又将施某带至南郊的小区，逼迫施某给她朋友打电话询问信用卡密码，并让施某在几份打印好的文件上签字，按手印。28号晚上，魏某说怕施某走后报警，让其给施某交代一下不让施某乱说，其威胁施某不让说有人打过她，后其开车将施某送到京广路与航海路口附近，施某自己离开。
4.证人郭某1证言：2016年6月，其与其哥郭某1及其嫂子在曼哈顿的一处宾馆房间里，见三名女子又打又骂欠账的年轻女子，其哥、嫂劝阻后才停止。后两名年龄大的女子驾着欠账女子走出宾馆房间，其哥开车将她们拉至南郊的小区。第二天其哥又开车把她们拉到一个空旷地带，带着欠账的女子往树林走。后又将欠账的女子带回南郊的小区。
5.证人郭某2证言：2016年4月，其因为要为儿子购买钙片，通过魏某介绍，添加了一个女子的微信号。2016年6月26日，女子要给其送货，其告知了魏某。之后，魏某要和其一起见这名女子。其与魏某先逛的街，之后，魏某让其丈夫在曼哈顿广场的7号楼2单元21层2107室开了间房。当日下午，魏某与她母亲、姑姑都到了2107房间。那名女子到后，魏某把那名女子的手机夺下，魏某与她母亲、姑姑把那名女子按到床上，打那女的，说那女的欠她们钱。她们要钱期间，用那名女子的手机转给其丈夫1400元，后其丈夫又转给了魏某。大约两个小时，其丈夫退了房，魏某的母亲、姑姑架着那名女子到其丈夫的车上，又拉到南郊魏某的住处。大约第二天或是第三天，其见到那名女子时，还在魏某的住处，当时那名女子头发凌乱、精神恍惚、大腿上有伤。
6.证人施某1证言：2016年6月26日19时许，其姐姐施某到曼哈顿广场的7号楼2单元21层送货，到达地点后就一直联系不上，后其通过监控发现其姐于2016年6月26日19时10分至21时20分被魏某、李某某、魏秀珍殴打，随后其报警。其知道魏某、李某某、魏秀珍曾因公司的事情打过其姐。
7.视听资料，证实被告人李某某伙同魏秀珍将施某架出宾馆的事实。
8.证人邵某证言，证实同案被告人郭某1于2016年6月26日11时登记入住曼哈顿7号楼2107房间，当晚退房。
9.鉴定意见证实：经郑州市公安局金水路分局物证鉴定所鉴定，施某腿部所受损伤程度已构成轻微伤。
10.户籍证明，证实被告人李某某的身份情况。
11.到案经过、证明，证实被告人李某某系被抓获归案且无违法犯罪记录的事实。
本院认为：被告人李某某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控李某某犯非法拘禁罪成立。
被告人李某某辩称其没有对施某实施拘禁，其不构成犯罪及其指定辩护人提出公诉机关指控李某某构成非法拘禁罪的证据不足的辩护意见，经查，根据被害人施某的陈述，2016年6月26日19时许，魏某为索要债务，将施某诱骗到曼哈顿广场7号楼2单元2107室后，李某某、魏秀珍、魏某对施某进行殴打，后又将施某带至联合花园小区其家中、黄河大堤继续索要债务，直至2016年6月28日23时许，被害人的供述与同案犯郭某1的供述、证人郭某2的证言相印证，且有监控截图等证据在卷予以佐证，足以认定。虽指定辩护人当庭提交了电话录音及授权委托书，但该电话录音及授权委托书并不能否认李某某伙同他人非法拘禁被害人的事实。故对被告人及其指定辩护人的上述辩护意见，不予采纳。
关于指定辩护人提出被告人李某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳。
被告人李某某非法拘禁他人，具有殴打情节，从重处罚。
根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 芦 玲
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘银辉