安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1210号
原告：马金冬，男，1984年11月4日生，汉族，明光市人，住明光市。
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
被告：颜茂林，男，1975年10月20日生，汉族，来安县人，住来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来安支公司，住所地来安县永阳东路1号，组织机构代码85274241-8。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告马金冬诉被告颜茂林、中国人民财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称来安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，由审判员张朝丽适用简易程序于2015年8月15日公开开庭进行了审理。原告马金冬及其委托代理人叶志军、被告来安财产保险公司的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告颜茂林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马金冬诉称：2013年6月8日7时30分，马端祥驾驶两轮摩托车载乘原告马金冬，沿明光市嘉山集向自来桥（村村通公路）方向行驶，当行驶至自来桥镇平田学校门口处时，与对向颜茂林驾驶的皖Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，马端祥、颜茂林负事故的同等责任，马金冬无责任。原告受伤后入住来安县人民医院治疗，花去的首次医疗费已经处理完毕。于2015年10月27日入滁州市中西结合医院做内固定取出术，支付医疗费12002.63元。皖Ｍ×××××号轻型普通货车为颜茂林所有，颜茂林为该车在来安财产保险公司投保了交强险和50000元商业三者险，现提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费12002.63元，暂定各项费用为100000元，等鉴定后变更。
原告在庭审中增加诉讼请求为：1、医疗费12002.63元、误工费24840元、护理费13680元、营养费3600元、住院伙食补助费1590元、残疾赔偿金118518元、被抚养人生活费15166元、精神抚慰金25000元、交通费1000元、鉴定费4200元，按责任比例计算合计166898元。
被告颜茂林提供书面答辩意见为：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、答辩人投保了交强险及商业三者险5万元，现交强险伤残赔偿金限额内尚余11万元，三者险内尚余27809.4元（已赔付22090.6元，诉讼费用100元）；3、因答辩人负同等责任，故精神抚慰金应按照每级4000元计算，其他各项费用由法院依法认定。
被告来安财产保险公司辩称：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，但需要核实事故车辆的行驶证、驾驶证以及肇事车辆的保单，在没有拒赔、免赔的情况下，保险公司对原告的合理损失，愿意承担赔偿责任；2、原告诉称其前期费用已经得到赔付，请求法院查明答辩人保险限额的赔付情况；3、事故车辆在我公司商业险部分未投保不计免赔，答辩人享有10%的免赔率；4、原告四级伤残交通事故造成的损伤参与度为25%，故其医疗费、护理费、残疾赔偿金等均应当按照25%计算；5、误工费标准不予认可，护理费标准应当按照104元／天计算，残疾赔偿金和被抚养人生活费因原告未提供相关城镇标准的证据应当按照农村标准计算，精神抚慰金过高，交通费请求法庭酌定；6、因交强险限额已经用尽，医疗费、营养费、护理费均应当在商业险限额内进行计算，且应当考虑事故责任及免赔率。
经审理查明：2013年6月8日7时30分，马端祥驾驶两轮摩托车载乘原告马金冬，沿明光市嘉山集向自来桥（村村通公路）方向行驶，当行驶至自来桥镇平田学校门口处时，与对向颜茂林驾驶的皖Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，马端祥、颜茂林负事故的同等责任，马金冬无责任。原告受伤后入住来安县人民医院治疗，花去的首次医疗费已经处理完毕。后于2015年10月27日入滁州市中西结合医院做内固定取出术，住院53天，支付医疗费12002.63元。经本院委托鉴定原告的伤情为：左下肢功能丧失伤残等级为九级，误工期为270日、护理期为120日、营养期为120日，因脑梗导致的偏瘫属于四级伤残，本次交通事故的参与度为25%，原告支付鉴定费用为4050元，定残日期为2016年7月7日。皖Ｍ×××××号轻型普通货车为颜茂林所有，颜茂林为该车在来安财产保险公司投保了交强险和50000元商业三者险，未保不计免赔，原告要求被告赔偿的数额为：1、医疗费12002.63元、误工费24840元、护理费13680元、营养费3600元、住院伙食补助费1590元、残疾赔偿金118518元、被抚养人生活费15166元、精神抚慰金25000元、交通费1000元、鉴定费4200元，按责任比例计算后被告应支付的数额合计为166898元。
另查明：原告为农业户口，自2012年起在外务工，从事厨师工作，其女儿马成文出生于2007年1月19日，至原告定残之日，马成文为9周岁。明光市人民法院（2013）明民一初字第02102号民事判决书中确定来安财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在三者险限额内赔偿原告医疗费22090.6元、诉讼费用100元，因颜茂林未投保不计免赔，来安财产保险公司享有10%的免赔，并对超出交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。
上述事实由原告出具的身份证明、户口、交通事故认定书、保险单、原告病案材料、民事判决书、劳动合同、工资单、司法鉴定意见书及鉴定费发票及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿责任，由原、被告双方根据事故责任进行分担。本案交通事故经交警部门认定，被告颜茂林与马端祥负事故的同等责任，原告无责任，故本院依法认定被告颜茂林应对原告的各项损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，承担50%的赔偿责任。因被告颜茂林为事故车辆在被告来安财产保险公司投保了交强险和5万元的商业第三者责任险，未保不计免赔），故来安财产保险公司在承保的限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。
二、本院对原告的各项损失核定如下：1、原告伤前从事厨师工作，伤后住院53天，支付医疗费12002.63元，其误工期、护理期、营养期经鉴定分别为270天、120天、120天，故本院对原告主张的医疗费12002.63元、误工费24840元、护理费13680元、营养费3600元、住院伙食补助费1590元予以认可；2、原告为农村户口，其伤残等级经鉴定为一个九级、一个四级的25%，故原告的伤残赔偿金应为47071.35元（10821×20×21.75%），原告主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算没有提供其在城镇居住满一年且在城镇有固定的职业及收入的证明，故本院依法认定其伤残赔偿金应按农村标准计算；3、被扶养人出生于2007年1月19日，至原告定残之日为9周岁，因原告系农村户口，其伤残赔偿金按农村标准计算，故被扶养人生活费应为8784.28元（8975×9÷2×21.75%），对原告主张被扶养人生活费应按城镇居民标准计算因证据不足，本院不予支持；4、精神抚慰金酌定为22000元。本次交通事故给原告造成一个九级伤残、一个参与度为25%的四级伤残，对原告主张的精神抚慰金应予支持，但是原告主张的精神抚慰金过高，本院结合本案情况及当地生活水平，依法将原告精神抚慰金酌定为22000元；5、交通费酌定为800元。原告虽然未提供交通费票据，该损失应实际发生，故本院依法酌定为800元；6、鉴定费4050元。以上六项合计138418.26元。
三、本案被告应承担的赔偿数额。因交强险医疗费限额10000元已经使用，三者险限额内已赔偿原告医疗费22090.6元、诉讼费用100元，被告颜茂林与马端祥负事故的同等责任，未保不计免赔，故来安财产保险公司应在交强险伤残赔偿金限额内赔付原告11万元，对超出交强险限额外的损失承担12788.2元（138418.26-110000）×50%×90%，两项合计122788.2元。被告颜茂林应承担1420.9元（138418.26-110000）×50%×10%。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司于判决生效后十五日内向原告马金冬赔付各项损失122788.2元；
二、被告颜茂林于判决生效后十五日内向原告马金冬赔付各项损失1420.9元；
三、驳回原告马金冬的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，减半收取1819元，由原告马金冬负担469元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张朝丽
二〇一六年八月十八日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。