wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终2994号
上诉人（原审原告）：张洪义，男，1952年1月14日出生，汉族，农民，住卢龙县。
委托诉讼代理人：张源，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住卢龙县，系上诉人的儿子。
被上诉人（原审被告）：卢龙县印庄乡前进村民委员会，住所地：卢龙县。
负责人：张国忠，代村书记。
上诉人张洪义因与被上诉人卢龙县印庄乡前进村民委员会（以下简称前进村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2016）冀0324民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张洪义的委托诉讼代理人张源、被上诉人前进村委会的负责人张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪义上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人支付其土地合同违约金17210元以及未复耕导致其无法种地每亩1000元损失。事实和理由：一、双方签订的土地流转合同受法律保护，因被上诉人单方解除合同，该合同无法履行，上诉人请求的违约金及被上诉人对土地进行的破坏而导致其无法耕种的损失，符合法律规定，而不是一审法院认为的上诉人无损失。二、本案中上诉人因被上诉人单方撕毁合同而导致的直接损失29446.4元，高于约定的违约金17210元，不是一审法院认定的“约定的违约金过分高于造成的损失”。综上，请求二审法院依法判决。
前进村委会辩称，印庄乡多个村庄与秦皇岛鑫地生态农业有限公司（以下简称鑫地公司）达成了承包合同关系，但没有签订书面的合同。当时张国忠任村书记、村主任，现在任村书记。鑫地公司经营一年后，因收成不好不想继续履行，其答应每亩地给900元补贴。经协商，几个村庄达成统一意见，即每亩地给900元补偿款，复耕费每亩100120元不等，破坏严重的、土地占道的每亩给5000元。其不认可上诉人主张的违约金，当时发放补偿款时，就上诉人一家没有领取，后来还分给上诉人两亩地作为补偿。
张洪义向一审法院起诉请求：前进村委会给付其违约金17210元、土地复耕费1742元、因解除合同给其造成的经济损失3424元，合计22376元。
一审法院认定事实：2014年初鑫地公司为经营需要，从印庄乡前进村承包部分土地，前进村委会将部分村民的责任田承包过来，流转给该公司，其中包括张洪义土地。2014年3月28日，张洪义与前进村委会签订了《农村土地承包经营权流转合同》，其中约定张洪义将其责任田3.424亩流转给前进村委会经营，期限：自2014年3月28日至2023年12月31日；转包费：2014年3月28日至2018年12月31日，每亩每年900元；2019年1月1日起至2023年12月31日，每年每亩1000元；按年支付，前进村委会于每年的1月10日前向张洪义支付；违约责任：如一方违约，由违约方向守约方支付违约金每亩5000元，给对方造成损失的，依法予以赔偿。鑫地公司只经营了2014年一年，2015年春天就与前进村委会解除了承包合同，经协商，按合同约定，按承包亩数每亩900元给付了前进村委会2015年土地承包费及土地复耕费，但未给付违约金。前进村委会因此也解除了与张洪义签订的土地流转合同，用鑫地公司给的费用，按承包亩数以每亩900元分给各户，并给付了复耕费，其中给付张洪义复耕费1539.80元，未给付违约金。因张洪义认为前进村委会补偿数额少，未给付违约金，未领取土地转包费和复耕费，因此诉至法院。诉讼过程中，一审法院根据张洪义申请，对其流转的3.424亩土地复耕费进行评估，结论为1742元。一审法院认为，张洪义、前进村委会签订的土地流转合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同受法律保护。在履行合同过程中，因鑫地公司解除与前进村委会的承包合同，导致张洪义、前进村委会之间的土地流转合同也无法履行，前进村委会解除了与张洪义的流转合同。前进村委会依合同约定，以每亩900元给付张洪义土地流转费，符合法律规定，予以支持。对张洪义主张土地流转费1000元的请求，无事实依据，不予支持。对于张洪义主张的复耕费1742元，有资产评估报告书佐证，且前进村委会也无异议，予以支持。对于张洪义主张的违约金17210元，根据法律规定，违约金主要是为了保护因违约而受到损害的当事人一方，使其所受的损失得到补偿，约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中张洪义2015年土地损失，前进村委会以每亩900元补偿张洪义，张洪义未提供其他损失证据，且前进村委会对违约金也不认可，故对张洪义要求前进村委会给付违约金的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，判决：（一）前进村委会于判决生效后十日内给付张洪义3.424亩土地流转费3081.60元及土地复耕费1742元；（二）驳回张洪义其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由前进村委会负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人张洪义与被上诉人前进村委会之间签订的农村土地承包经营权流转合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。针对上诉人的上诉请求，本院认为，双方均认可案涉合同的解除系第三方的原因造成的，并非被上诉人恶意违约、擅自解除，被上诉人已按约给付上诉人2015年土地流转费及复耕费，上诉人在二审中亦未提交确实有效的证据证明其因土地无法耕种而导致的实际损失，故对其上诉主张本院不予支持。综上所述，张洪义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费460元，由上诉人张洪义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 巍
审 判 员 刘兴亮
代审判员 武学敏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 丹
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初1876号
原告：厦门市鑫博物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华泰路22-78。
法定代表人：肖志荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡申方，男，该公司员工。
被告：朱嵘，1979年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门市鑫博物业管理有限公司与被告朱嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告厦门市鑫博物业管理有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市鑫博物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市鑫博物业管理有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审判员 陈慧琳
二〇一八年三月二十七日
书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省潞城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潞行执字第53号
申请执行人：潞城市国土资源局。
被执行人：潞宝集团晋钢兆丰煤化工有限公司。
法定人代表：韩长安。
地址：潞城市店上镇马江沟村。
申请执行人潞城市国土资源局于2014年12月18日向本院申请执行其2014年8月1日所作出的潞国土资执罚决字（2014）第61号《国土资源行政处罚决定书》，请求对被执行人潞宝集团晋钢兆丰煤化工有限公司予以强制执行。
本院受理后，经审查申请执行人潞城市国土资源局应当依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，在向本院申请强制执行前，应当催告当事人履行义务。而申请执行人未履行催告。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人潞城市国土资源局强制执行潞国土资执罚决字（2014）第61号《国土资源行政处罚决定书》的申请不予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向长治市中级人民法院申请复议。
审判长 申志芳
审判员 李艳琼
审判员 王 娜
二〇一四年十二月二十一日
书记员 曹 茜
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁04民初152号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹高明，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告：山东颂唱者娱乐有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路11号。
法定代表人：张亚。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告山东颂唱者娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 关光明
审判员 王 利
审判员 朱运涛
二〇一七年九月十二日
书记员 李 苹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执287号之一
申请执行人梁盛芳，女，1973年9月23日出生，汉族，住南宁市。
被执行人陆海周，男，1975年6月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
申请执行人梁盛芳与被执行人陆海周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初999号民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人的财产。现本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第11项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陆海周名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇3栋2单元1002号不动产权的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志国
审判员 杨 超
审判员 尹振中
二〇一七年五月八日
书记员 谢 芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执287号
申请执行人：梁盛芳，女，1973年9月23日出生，汉族，住南宁市江南区。
被执行人：陆海周，男，1975年6月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
申请执行人梁盛芳与被执行人陆海周民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0102民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆海周所有的44000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志国
二〇一七年四月十三日
书记员 谢 芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执287号申请执行人：梁盛芳，女，1973年9月23日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人：陆海周，男，1975年6月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。申请执行人梁盛芳与被执行人陆海周民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0102民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆海周所有的44000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志国二〇一七年四月十三日书记员  谢 芸
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执恢236号
申请执行人：北京市金坛建筑工程有限公司。住所地：北京市通州区新华北街**号。
法定代表人：王政坛，该公司总经理。
被执行人：天水市众通城市基础设施建设有限公司。住所地：天水市秦州区滨河西路**号。组织机构代码：720208475。
法定代表人：李西平，该公司经理。
本院在执行关于北京市金坛建筑工程有限公司（以下简称金坛公司）与天水市众通城市基础设施建设有限公司投标保证金合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2009）秦郡民初字第118号民事判决书,于2017年6月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行民事判决书的义务赔偿申请执行人各项费用共计305800元，但被执行人被执行人天水市众通城市基础设施建设有限公司因经营不善而负债累累，现企业名存实亡，无车无房无银行存款亦无其他财产可供执行。故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中秋
审判员 陈 刚
审判员 吴全弟
二〇一七年九月十五日
书记员 郝亚河
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0502执恢236号申请执行人：北京市金坛建筑工程有限公司。住所地：北京市通州区新华北街**号。法定代表人：王政坛，该公司总经理。被执行人：天水市众通城市基础设施建设有限公司。住所地：天水市秦州区滨河西路**号。组织机构代码：720208475。法定代表人：李西平，该公司经理。本院在执行关于北京市金坛建筑工程有限公司（以下简称金坛公司）与天水市众通城市基础设施建设有限公司投标保证金合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2009）秦郡民初字第118号民事判决书,于2017年6月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行民事判决书的义务赔偿申请执行人各项费用共计305800元，但被执行人被执行人天水市众通城市基础设施建设有限公司因经营不善而负债累累，现企业名存实亡，无车无房无银行存款亦无其他财产可供执行。故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈 刚审判员  吴全弟二〇一七年九月十五日书记员  郝亚河
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4222号
原告：王海霞，女，汉族，1971年9月26日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
本院于2017年6月1日立案受理了原告王海霞与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月五日
书记员 孙翔宇
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0825刑初88号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人高东北，男，1966年5月11日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，农民，住江西省永丰县。2016年3月9日因涉嫌犯失火罪被永丰县森林公安局取保候审，2016年9月8日被本院取保候审。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人高东北犯失火罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生出庭支持公诉，被告人高东北到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永丰县人民检察院指控：2016年2月10日下午15时许，被告人高东北聘请高某2、黄某、高某1、高某3四人来到永丰县坑田镇罗珠村湾内自然村自己承包的“油茶坑”山场进行造林炼山。高东北在山顶用红色中华牌打火机引火，并安排其余四人在防火线上看火路。由于风大卷起火星到旁边“油窄坑、过路塅”山场，引起森林火灾。随后高东北等人虽然奋力扑救，但未能扑灭。高东北见火势无法控制遂拨打了火警电话，之后与村干部、扑火队等一同扑火至晚上九点最终将火扑灭，后主动到公安机关投案。经鉴定过火有林地面积为71.7亩。被告人高东北与上述被害人均达成赔偿协议并获得谅解。
在庭审过程中公诉人出示了相关证据，认为被告人高东北违反森林法规，未做好安全防护措施，擅自在山场造林炼山，致使发生�林火灾，经鉴定过火有林地面积71.7亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人高东北在案发之后主动报警，并留在现场积极扑火，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。建议对被告人高东北判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑。
被告人高东北对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年2月10日下午15时许，被告人高东北雇请亲戚高某2、高某1、高某3、黄某四人来到永丰县坑田镇罗珠村湾内自然村自己承包的“油茶坑”山场进行造林炼山。高东北在山顶用红色中华牌打火机引火，并安排其余四人在防火线上看火路。由于风大卷起的火星引燃旁边“油窄坑、过路塅”山场树木，引起森林大火�随后高东北等人虽然奋力扑救，但未能扑灭。高东北见火势无法控制遂拨打了火警电话，之后与村干部、扑火队等一同扑火至晚上21时最终将火扑灭，后主动到公安机关投案。经鉴定过火有林地面积为71.7亩。
2016年8月3日被告人高东北与各被害人均达成赔偿协议并获得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证：打火机一只，证实高东北用此打火机点火。
2、书证：林权证复印件，证实发生火灾的山场林地所有权为坑田镇罗珠村湾内组；林权流转合同，证实高东北通过流转取得油茶坑山场林地使用权、林木所有权和使用权；常住人口登记表，证实高东北具备完全刑事责任能力；前科证明，证实高东北无前科；归案情况说明、接处警登记表，证实高东北主动拨打火警电话，后主动到公安机关投案；赔偿协议�谅解书，证实民事部分双方达成协议并取得被害人谅解。
3、证人证言：证人高某2、黄某、高某1、高某3的证言，证实2016年2月10日高东北叫其四人去帮他造林山场炼山烧杂看火路。高东北从坑里山顶开始点火，炼了30分钟后发现火烧至山窝时被大风卷起火星落下引起旁边山场着火了，之后五人一起去扑火，见扑不灭，高东北打了火警电话，向村干部报告要求村民来帮忙扑火，直至晚上20时许才扑灭山火。证人张某的证言，证实其在2014年4月份与高东北、刘香莲合伙在坑田罗珠村承包了254亩山场经营，后其与刘香莲退出合伙，从2015年元月份开始就由高东北一人经营该山场。
4、被害人陈述：被害人宋某1、肖某1、钟某1、解某、宋某2、肖某2、钟某2、宋某3的陈述，证实其山场受损情况。
5、永丰县调查设计队鉴定意见书，证实火灾过火山场�积71.7亩，全部为有林地面积。
6、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实火灾现场状况及辨认情况。
7、被告人高东北对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人高东北违反森林法规，未做好安全防护措施，擅自在山场造林炼山，致使发生森林火灾，过火有林地面积71.7亩，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高东北主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚；民事部分与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人高东北的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款�第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高东北犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 李溯华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 金 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑�无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定�人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省大余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0723民初693号
原告：刘某1，女，1976年1月10日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被告：刘某2，男，1973年9月9日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告刘某1于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某1撤诉。
案件受理费150元(已减半收取),由刘某1负担。
审判员 李 琳
二〇一七年七月六日
书记员 廖宝莲
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民一初字第169号
原告常某某，男，汉族，1973年5月11日生。
被告谢某某，女，汉族，1981年2月23日生。
原告常某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁大年
二〇一五年五月十九日
书记员 刘 娟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1132号
申请执行人：合肥共团贸易有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路xxxx号华亿大厦xxxx室，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：赵永，该公司总经理。
被执行人：淮北市常续商贸有限公司，住所地淮北市相山区濉溪路西、电厂南，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx。
法定代表人：常立新，该公司经理。
本院在执行合肥共团贸易有限公司与淮北市常续商贸有限公司合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3515号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人淮北市常续商贸有限公司银行账户存款xxxxx元（含执行费、受理费）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月三日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1648号
申请执行人黄喜雷，男，1984年8月15日出生。
被执行人邢秀平，女，1969年4月2日出生。
被执行人张素兰，女，1945年10月15日出生。
本院于2016年4月12日作出（2016）京0116民初1973号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确定被执行人邢秀平、张素兰在张卫兵遗产继承范围内给付申请执行人黄喜雷36.2万元，诉讼费799元由被执行人邢秀平负担，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣留、提取被执行人邢秀平、张素兰应继承的张卫兵名下应当履行义务部分的收入。
二、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢秀平、张素兰应继承的张卫兵名下应当履行义务部分的财产。
三、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢秀平、张素兰应继承的张卫兵名下财产，以本金人民币三十六万二千元及还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息、诉讼费七百九十九元、执行费五千三百三十元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 张春阳
代理审判员 周忠良
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张英为
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0627民初1063号
原告：陈强兴，男，1985年5月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省长乐市，现住贵州省沿河土家族自治县。
被告：杨练，男，1982年2月28日出生，土家族，个体工商户，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在审理原告陈强兴与被告杨练买卖合同纠纷一案过程中，原告陈强兴于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告陈强兴撤回起诉。
已减半收取的案件受理费25元，由原告陈强兴负担。
审判员 张加雄
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 荟
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初669号
原告：邯郸市英创物资有限公司，住所地邯郸市复兴路胜利桥桥东路北。
法定代表人：王俊霞，职务，经理。
委托代理人朱志国，男，1955年4月5日出生，该公司法律室主任。
委托代理人李俊英，女，1961年2月10日出生，该公司副经理。
被告：刘某某，男，1973年8月10日出生，汉族，职业，现住广平县。
原告邯郸市英创物资有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告邯郸市英创物资有限公司到庭参加诉讼，被告刘某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
邯郸被告市英创物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款112303元及利息71307.37元（2014.1-2017.3），共计183610.37元；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2013年9月，被告刘某某欠我公司货款112303元，当时双方书面约定，所欠货款被告在三个月内结清（在2014.4.30结清）。但截止2014年4月30日，被告没有按时还款，双方还约定所欠货款按月息2分计息，但被告以各种理由推拖，经原告多次催要，被告才于2016年2月6日还原告利息10000元。货款至今未还。
刘某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：自2013年9月，被告刘某某欠原告公司货款112303元，2014年1月30日刘某某给原告公司出具欠条，内容为：今欠邯郸市英创物资有限公司货款壹拾壹万贰仟叁佰零叁元整（正）（112303元），月息按2分计算，2014年4月30日结清。后经原告多次催要，被告委托刘文利通过网上银行偿还原告利息10000元。货款至今未还。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。以上事实，有被告出具的欠条1份1页在卷为凭。
本院认为，被告欠原告款及利息，事实清楚，证据充分，理应偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，判决如下：
一、被告刘某某在本判决生效后10日内偿付原告邯郸市英创物资有限公司112303元及利息71307.37元。
案件受理费3972元，减半收取1986元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王钦
二〇一七年五月二十七日
书记员 申骁
附：有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第4088号
申请执行人上海香海化妆品销售有限公司，住所地上海市。被执行人上海惠颐家用化学品有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的上海香海化妆品销售有限公司与上海惠颐家用化学品有限公司(2013)嘉民二(商)初字第1679号买卖合同纠纷一案中，被执行人上海惠颐家用化学品有限公司应给付申请执行人上海香海化妆品销售有限公司价款人民币XXXXXXX.48元、偿付利息损失(以XXXXXXX.48为基数，从2012年1月1日起算至判决生效之日止，以年利率6.15%计)，并应负担案件受理费8932.05元、本案执行费15561.85元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海惠颐家用化学品有限公司法定代表人黄圣蒙正在服刑，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并于2014年7月18日同意对本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海香海化妆品销售有限公司依据(2013)嘉民二(商)初字第1679号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 亮
审判员 诸建光
审判员 毛 华
二〇一四年七月十八日
书记员 许忠伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1767号
罪犯王昌亮，男，1970年10月10日出生，汉族，湖南省安化县人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年10月20日作出（2010）甬刑初字第383号刑事判决，认定王昌亮犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6371号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王昌亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未缴纳罚金。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王昌亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王昌亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2010年3月8日起至2022年6月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1001号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某乙，曾用名黄某甲，男，汉族，中专文化，住佛山市禅城区佛山，公民身份号码×××791X。2016年6月3日因本案被刑事拘留，同月6日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）914号起诉书指控被告人黄某乙犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年9月2日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月2日21时许，被告人黄某乙饮酒后驾驶粤E×××××号小型面包客车至佛山市禅城区某路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某乙的血液样本中检出乙醇成分，含量为123.6mg／100ml。
上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤E×××××车辆信息，户籍资料，被告人黄某乙在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某乙归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某乙三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄某乙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下：
被告人黄某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年九月五日
书记员 陈文敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂下陆执字第00357号
申请执行人黄石市绿通公路养护工程有限公司，住所地：黄石市黄石大道1399号。
法定代表人袁盛启，系该公司经理。
被执行人黄石华文房地产开发有限公司，住所地：黄石市杭州东路98号。
法定代表人陈柏光，系该公司董事长。
黄石市绿通公路养护工程有限公司诉黄石华文房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）鄂下陆民初字第00348号民事调解书已发生法律效力。因黄石华文房地产开发有限公司未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市绿通公路养护工程有限公司于2015年9月22日向本院申请执行，本院于2015年9月25日依法立案执行。
在执行过程中经查，被执行人黄石华文房地产开发有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结黄石市绿通公路养护工程有限公司依据（2014）鄂下陆民初字第00348号民事调解书申请执行黄石华文房地产开发有限公司一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 健
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第170号
原告内江万安货运有限公司，住所地内江市市中区太子路225号。
法定代表人陈利，董事长。
委托代理人江伟，男，汉族，1968年8月28日出生，住内江市市中区，系该公司职员。
被告符群，女，汉族，1970年11月27日出生，住内江市市中区。
本院在审理原告内江万安货运有限公司诉被告符群挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江万安货运有限公司撤回起诉。
本案受理100元，减半收取50元，由原告内江万安货运有限公司负担。
代理审判员 王红雷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 雷 琳
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初36号
原告：ＸＸ，住白山市。身份证：×××
被告：于洪洁，住白山市。身份证号：×××
原告ＸＸ诉被告于洪洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告于洪洁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日，被告于洪洁因做生意所需向原告借款60000.00元，双方约定借款期限为一个月，至2014年11月29日到期。当日，原、被告之间签订了《借款协议兼并欠条》一份，约定：借款金额为60000.00元，借款期限自2014年10月29日至2014年11月29日。借款到期后，原告多次向被告催要此款，但被告总以各种理由推托还款。现原告要求被告立即偿还所欠原告的借款本金60000.00元，并按同期银行贷款利率的标准向原告支付逾期还款的利息。
被告未答辩，未到庭。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年10月29日，被告于洪洁因做生意所需向原告借款60000.00元，双方约定借款期限为一个月，至2014年11月29日到期。原、被告于当日签订了《借款协议兼并欠条》，被告在该协议上签字、捺印。原、被告双方就借款期间的利息及逾期还款的利息未作约定。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告在收到原告提供款项时，双方借款合同发生法律效力。现原告主张其偿还借款本金60000.00元，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方对于逾期还款的利息未作约定，但原告要求被告自约定的还款期限届满之次日即2014年11月30日起至本息还清之日止按同期银行贷款利率的标准向原告支付逾期还款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告于洪洁于本判决发生法律效力后立即偿还所欠原告ＸＸ的借款本金60000.00元，并按照同期银行贷款利率的标准向原告支付自2014年11月30日起至款项还清之日止期间的逾期还款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一七年一月十七日
书记员 许莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00193-2号
申请执行人：王桥丽，女，1971年3月19日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：汤尔龙，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵艳，女，1971年9月27日，汉族，住址同上。
本院在受理王桥丽与汤尔龙、赵艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第01103号民事判决书，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汤尔龙、赵艳的银行存款157830元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一五年一月三十日
代理书记员 张莹莹
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申375号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张有有，男，1972年6月1日出生，现住青海省都兰县。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：都兰县察汉乌苏镇东山根西村村民委员会，住所地都兰县察汉乌苏镇。
负责人丁启财，男，回族，系该村村委会主任。
再审申请人张有有与被申请人都兰县察苏镇东山根西村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服海西州中级人民法院作出（2016）青28民终字第169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人张有有向本院申请再审称：原判认定事实不清、适用法律错误。首先，申请人承包被告土地时，经被申请人同意并加盖了村委会的公章，该土地流转合法有效。对此原判未予认定。原判依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，承包方案依法经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，且承包程序要合法。原判认定原、被告承包土地时未经过上述程序仅是被申请人的一面之词，基于申请人与被申请人对立关系，对此无证据予以证实。其次，一审认定申请人承包被申请人的土地时未经政府批准，所取得经营权证，经颁证机关审核发现系错发已登报声明撤销一节，本案系民事诉讼，而非行政诉讼，对此一审无权认定该土地经营权证无效。第三，一审适用《中华人民共和国土地管理法》十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理错误。本案系土地补偿款的争议，为给付之诉而非确认之诉。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六条申请再审。
经查，申请人在一审提出的诉讼请求为.判令被告给付土地补偿款313200元，按绝地户每亩39150元。一审法院审理时，为查明张有有是否具有都兰县察汉乌苏镇东山根西村集体经济组织成员资格的事实，对张有有如何获得承包土地以及土地经营权证的来源等情况进行了全面审理并无不当。根据《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因申请人张有有的户籍不在都兰县察汉乌苏镇东山根西村，不具有集体经济组织成员资格，故对其要求村委会分配已经收到的土地补偿款的主张缺乏事实依据，原判未予支持并无不当。二审判决已对一审判决适用法律不当的问题进行了纠正，故申请人张有有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审的理由不能成立。
综上，申请人张有有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第六项规定的再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张有有的再审申请。
审 判 长 张语芯
代理审判员 刘海燕
代理审判员 王 娟
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘智婕
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0124刑初271号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人王某中，男，汉族，1971年9月10日出生，小学文化。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年12月25日被庐江县公安局刑事拘留，2018年1月4日被该局取保候审，2018年7月12日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2018）256号起诉书指控被告人王某中犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王某中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:
2017年12月24日20时许，被告人王某中酒后在庐江县时，将正在执行查处酒驾公务的庐江县公安局交通管理大队执勤警车拦停。民警徐某下车盘查过程中，被告人王某中先与其发生口角，后挥拳击中徐某鼻部。经鉴定：徐某的损伤程度属轻微伤。
被告人王某中归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王某中以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某中归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院请依法判处。
被告人王某中对指控的事实和罪名均无异议,请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年12月24日20时许，庐江县公安局交通管理大队在庐江县金牛镇金牛街道执行查处酒驾公务，被告人王某中酒后路过该街道花霞超市门口时，将正在执勤皖Ａ×××××号警车拦停，民徐某生王某龙先后下车劝导，被告人王某中不听劝说并推搡民警，后挥拳击徐某生鼻部。经鉴定徐某生的损伤程度属轻微伤。
被告人王某中归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某中在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、到案经过、医院病历、人口基本信息，被害徐某生的陈述，证徐某、马某成、钟某、冯某霞、王某龙等人的证言，视听资料，被告人王某中的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某中以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家机关的公务活动，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某中犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘兆法
二〇一八年七月十二日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9726号
原告：邹浏鹏,男,1990年2月26日出生,汉族,住浙江省永嘉县。
委托代理人：陶莎莎，浙江冠辉律师事务所律师。
被告：杨瑜婷，女，1994年5月30日出生,汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：施敏鹏，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邹浏鹏诉被告杨瑜婷民间借贷纠纷一案中，原告邹浏鹏于2017年1月23日以原、被告达成和解协议并已支付为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邹浏鹏向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邹浏鹏撤回起诉。
本案受理费1172元，减半收取586元，由原告邹浏鹏负担。
审判员 潘剑丽
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄 露
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3701号
原告：宁海县腾峰汽车销售有限公司（组织机构代码：）。住所地：浙江省宁海县桃源街道兴宁北路***号。
法定代表人：冯苹苹，该公司总经理。
委托代理人：陈弢，男，1984年9月26日出生（公民身份号码：3302261984********），汉族，该公司员工，住浙江省宁海县跃龙街道里溪巷19号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226750367434W）。住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路*号**层（金融中心）。
负责人：王则栋，该公司总经理。
委托代理人：安得华，该公司员工。
被告：林苗海，男，1989年10月6日出生（公民身份号码：3310811989********），汉族，宁波国宏汽车销售有限公司员工，户籍所在地浙江省温岭市松门镇鲸山路18号，现住浙江省宁海县梅林街道平安西路23号公司员工宿舍。
原告宁海县腾峰汽车销售有限公司（以下简称腾峰汽车销售公司）为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）、林苗海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：车辆损失5000元、车辆贬值损失9440元、评估费1500元，合计15940元。要求被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险的损失由被告林苗海承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员潘相斌适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告腾峰汽车销售公司的委托代理人陈弢、被告太平洋保险公司的委托代理人安得华、被告林苗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年2月16日，被告林苗海驾驶号小型汽车在金桥八路一号碰撞了原告所有的正常停放的待售新车（车架号为：LSVAF45E4FN045952）。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告林苗海负事故的全部责任。经被告太平洋保险公司定损，原告的车辆损失为5000元。经宁波恒业资产评估有限公司评估，原告车辆的贬值损失为9440元，原告为此支付评估费1500元。号小型汽车系宁波国宏汽车销售有限公司所有，被告林苗海是该公司的员工，事故发生时为车辆借用关系。号小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。
本院对原告的损失认定如下：
1.车辆损失5000元。
2.车辆贬值损失9440元。
3.评估费1500元。
以上合计15940元。
裁判理由与结果
本院认为，本次事故事实清楚，责任明确，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告在本次事故中受损的是待售中的新车，虽然经过维修后可以再出售，但对车辆的外观影响较大，可能仍存在技术性能下降等不可恢复的损害，即事故后原告车辆的价值与正常情况下无事故车辆存在价值差，故车辆贬值损失应作为原告的损失予以赔偿。两被告关于原告主张的车辆贬值损失不应赔偿的抗辩意见本院不予采信。号小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告林苗海负本次事故的全部责任。被告林苗海应对原告超出交强险限额的全部损失承担赔偿责任。被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告的金额为2000元。被告林苗海应赔偿给原告的金额为：原告的全部经济损失15940元，扣除交强险赔偿金2000元，计款13940元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司应在交强险责任限额内赔偿原告宁海县腾峰汽车销售有限公司2000元；
二、被告林苗海应赔偿原告宁海县腾峰汽车销售有限公司经济损失13940元。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告太平洋保险公司、林苗海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费199元，减半收取99.5元，由被告太平洋保险公司负担12.5元，被告林苗海负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 潘相斌
二〇一六年九月八日
代书记员 徐晓晓
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第00091号
原告：梁迎松，男，生于1977年10月28日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：唐玲，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：孟爱民，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告：黄哲勋，男，生于1964年5月22日，汉族，湖北省十堰市房县人，农民。
本院在审理原告梁迎松诉被告黄哲勋民间借贷纠纷一案过程中，原告梁迎松于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告梁迎松的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁迎松撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告梁迎松负担。
审判员 徐媛媛
二〇一五年一月十四日
书记员 谈力伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初360-1号
原告丁亮，男，1981年3月29日出生，汉族，杭锦旗城管大队职工。
被告田爱国，男，1955年4月1日出生，汉族，达拉特旗工商联职工。
本院审理申请保全人丁亮与被保全人田爱国民间借贷纠纷一案中，申请保全人丁亮于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人田爱国的工资账户予以冻结。申请保全人丁亮以其所有的位于杭锦旗锡尼镇凯源小区1号楼1单元501室房产为本案提供担保。
本院认为，申请保全人丁亮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被保全人田爱国的工资账户予以冻结；
二、对申请保全人丁亮所有的位于杭锦旗锡尼镇凯源小区1号楼1单元501室房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被保全人履行义务后可以申请解除冻结。
代理审判员 刘浩娟
二〇一六年三月一日
书 记 员 徐亚男
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初360-1号原告丁亮，男，1981年3月29日出生，汉族，杭锦旗城管大队职工。被告田爱国，男，1955年4月1日出生，汉族，达拉特旗工商联职工。本院审理申请保全人丁亮与被保全人田爱国民间借贷纠纷一案中，申请保全人丁亮于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人田爱国的工资账户予以冻结。申请保全人丁亮以其所有的位于杭锦旗锡尼镇凯源小区1号楼1单元501室房产为本案提供担保。本院认为，申请保全人丁亮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人田爱国的工资账户予以冻结；二、对申请保全人丁亮所有的位于杭锦旗锡尼镇凯源小区1号楼1单元501室房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请被保全人履行义务后可以申请解除冻结。代理审判员  刘浩娟二〇一六年三月一日书 记 员  徐亚男
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4385号
原告凌康水，男，汉族。
被告吴梅，女，汉族。
原告凌康水诉被告吴梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，须公告送达，本案转为适用普通程序进行审理，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告凌康水到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
1、签订《借款合同》并发放贷款
2015年7月21日，原告与被告吴梅签订《借款合同书》（编号J201507211），双方约定：被告吴梅向原告借款30万元，借款期限为3个月，自2015年7月21日起至2015年10月20日止，按月结息，利率为月息2.5%，每月按时付息，借款到期清偿全部本金；借款用途为生产经营需要。合同签订后，原告于2015年7月23日向被告指定的银行账号发放人民币30万元。
2、签订《房地产抵押合同》并办理抵押登记
同日，为确保债权实现，原告与被告吴梅签订《抵押合同书》（编号：D201507211），约定：为确保2015年7月21日原告与债务人吴梅签订的《借款合同》（编号J201507211）的履行，被告吴梅自愿以其位于佛山市南海区的房地产抵押给原告。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。
2015年7月24日，原告与被告就上述抵押办理了抵押登记手续，并取得他项权利证书，证号为：粤房地他项权证佛字第02000xxxxx号。
3、被告违约事实
被告收取上述借款后，并未按约定支付借款利息，借款到期后，没有偿还借款本金。故原告起诉，请求判令：
1、被告吴梅立即归还借款本金30万元及利息（利息自2015年7月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
2、原告对被告吴梅提供抵押的位于佛山市南海区的房地产享有优先受偿权；
3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴梅未答辩，亦未提供证据。
诉讼中，原告提供证据如下：
1、原、被告的身份证复印件各1份、被告的常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、《借款合同》原件1份，证明2015年7月21日，凌康水与吴梅签订借款合同，双方约定：吴梅向凌康水借款人民币30万元，借款期限为2015年7月21日至2015年10月20日；按月结息，利率为2.5%；货款到期一次性归还全部借款。现还款履行期已届满。
3、《房地产抵押合同》原件1份，证明为确保债权的实现，吴梅与凌康水签订房地产抵押合同，约定吴梅自愿以其所有的粤房字第××号的房产提供抵押担保，担保债权数额为30万元，担保范围为吴梅在合同中应承担的全部债务，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。吴梅未按借款合同约定清偿债务的，凌康水有权要求处分抵押物。
4、房屋所有权证原件1份，证明吴梅为粤房字第××号的房产的所有权人，对该房产享有使用、收益、处分的权利。
5、房地产他项权证原件1份，证明：1、吴梅与凌康水就房屋抵押事项办理了抵押登记手续。2、凌康水为该房产的抵押权人，对抵押房产经拍卖变价后之价款享有优先受偿权。
6、汇款凭证原件1份，证明原告依约向被告出借款项30万元整。
被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，也没有提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据，可以形成证据链证明本案事实，本院予以采信。
本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告已支付30万元借款，本案借款合同已生效，被告吴梅未按时支付借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，合同约定为月利率2.5%，原告现主张按照年利率24%计算利息，未超出《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院对此予以支持。
关于抵押。《抵押借款合同》已明确约定被告吴梅提供涉案房地产为本案借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，抵押权已设立，被告现未按时履行到期债务，原告主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告凌康水偿还借款本金300000元及利息（利息按年利率24%自2015年7月23日计算至实际清偿之日）；
二、原告对被告吴梅提供抵押的位于佛山市南海区的房地产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6226元，由被告吴梅负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈宁斌
审 判 员 许红青
人民陪审员 朱 军
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴燕如
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初397号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人杨林杰，男，1994年5月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害，于2018年3月1日被洛阳铁路公安处洛阳站派出所抓获，同年3月2日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年3月14日经太康县人民检察院批准，同年3月15日由太康县公安局执行逮捕。
指定辩护人李广俊，太康县法律援助中心指派律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人杨林杰犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人杨林杰及其指定辩护人李广俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2017年10月6日约10时许，被告人杨林杰在太柘公路太康县高朗乡后刘村路段路边，与太康县高朗乡七里杨村村民张某2所驾驶的三轮摩托车发生剐蹭，后双方发生争执并引发打架，杨林杰将张某2打伤。经鉴定，张某2伤情为轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、前科查询证明、抓获证明等；2.证人何某、张某1、韩某等人的证言；3.被害人张某2的陈述；4.被告人杨林杰的供述和辩解；鉴定意见及照片；5.现场勘验笔录、现场图及照片。
公诉机关根据上述事实与证据，认为被告人杨林杰的行为已构成故意伤害罪,提请依法判处。
被告人杨林杰对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见是：1、被告人当庭自愿认罪、有悔罪表现；2、被害人将被告人致了轻微伤，对本案的发生，被害人也有一定的过错；3、被告人平时表现较好，系初犯，请法庭给予从轻处罚。
经审理查明，2017年10月6日10时许，被告人杨林杰驾驶车辆在S326省道太康县高朗乡后刘村路段与张某2所驾驶的三轮摩托车发生剐蹭，双方发生争执后引发打架。经太康县公安局物证鉴定室鉴定，张某2伤情为轻伤二级，杨林杰伤情为轻微伤。2018年3月1日杨林杰在洛阳站被该站派出所民警抓获，同日被寄押于洛阳铁路公安处看守所。
上述事实，被告人杨林杰在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有书证户籍证明、前科查询证明、抓获证明、情况说明、证明、寄押证明等；证人何某、张某1、韩某等人证言；被害人张某2的陈述；被告人杨林杰的供述和辩解；鉴定意见及照片；现场勘验笔录、现场图等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人杨林杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨林杰当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。指定辩护人提出的被告人系初犯，当庭自愿认罪的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨林杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年6月30日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马光中
审判员 祝 斌
审判员 秦松亮
二〇一八年七月三十日
书记员 续文书
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初2675号
原告赵某，女，1965年1月13日生，汉族。
被告张某，男，1952年9月16日生，汉族。
原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，因原告提供被告的地址不准确，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
案件受理费300元，退还原告赵某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 贺修林
审 判 员 王节恒
人民陪审员 刘陈彦
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘慧云
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1725刑初329号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人李全星，男，1962年9月10日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月12日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2018）232号起诉书指控被告人李全星犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉，被告人李全星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月11日21时50分，被告人李全星酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿确山县石滚河镇河北路由东向西行驶至距商桐路50米路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人李全星血样中乙醇含量为93.60mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人李全星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李全星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李全星无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人李全星如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人李全星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾新生
二〇一八年八月二日
书记员 林 琳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧临民初字第886号
原告周某。
委托代理人邵红萍。
被告叶某。
本院在审理原告周某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。
代理审判员 严潇丹
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 黄渭莉
代理审判员 严潇丹
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 黄渭莉
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民初字第188号
原告洛阳心怡物业管理有限公司。
法定代表人柳绍君，该公司总经理。
被告尤庆，男。
本院在审理原告洛阳心怡物业管理有限公司诉被告尤庆为物业服务合同纠纷一案后，原告洛阳心怡物业管理有限公司于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳心怡物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告洛阳心怡物业管理有限公司负担（免交）。
审 判 长 魏淑琴
二〇一四年五月九日
代书记员 董绍义
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初485号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李强，男，1962年4月14日出生，汉族，高中文化，住河南省平舆县。2016年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月5日经平舆县人民检察院决定不批准逮捕，次日被平舆县公安局取保候审。
指定辩护人史理刚，河南日月星律师事务所律师。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉［2017］229号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人史理刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省平舆县人民检察院指控，2016年11月21日14时40分许，被告人李强驾驶牌号为豫Ｌ×××××重型半挂牵引车，沿吴皇公路由南向北行驶至平舆县射桥镇王楼路段时，与对方向行驶的韩某驾驶的两轮摩托车相撞，致使韩某当场死亡的交通事故。平舆县公安局交警大队出具交通事故认定书认定：被告人李强承担次事故的全部责任。2016年12月2日，被告人李强一次性赔偿被害人韩某家属困难救助金60000元，被害人家属对其表示谅解。
上述事实，被告人李强在开庭审理过程中无异议，且有证人冯某的证言，书证：户籍证明、前科证明、到案经过、尸体检验通知书、道路交通事故尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、尸体处理通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、保证书、谅解书、调解协议、收条、驻马店仲裁委调解书、调查评估意见书、审前社会调查表、保险单复印件，平舆县公安局交警大队（2016）第550号交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片13张，视频光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李强犯罪后及庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白；其在车辆保险限额赔付外又赔偿了被害人家属一定的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李强的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓锤
二〇一八年八月一日
书记员 刘晓慧
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3115号
申请执行人：李宗平，无业。
被执行人：合肥宏泰汽车用品市场管理有限公司，住所地合肥市包河工业区人民大街。
法定代表人：杨传洲，经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1748号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠购房定金126994元、购房款36528元、诉讼费2000元，并承担执行费2385元，总计167857元及迟延履行利息（以163522元为基数，从2016年4月26日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥宏泰汽车用品市场管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计167857元及迟延履行利息（以163522元为基数，从2016年4月26日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一六年十月十四日
书记员 阚伟
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3349号
原告：陈中。
被告：黄早付。
被告：周祥荣。
原告陈中与被告黄早付、周祥荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈中到庭参加诉讼。被告黄早付、周祥荣经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈中诉称：因他和黄早付都各自承接工程，2006年左右相互认识。黄早付对外以山观金山建筑有限公司、先锋建筑有限公司的名义承揽工程。黄早付承接工程后将外墙内墙的粉刷外包给他，经结算截止到2014年12月黄早付结欠工程款107万元，因资金困难黄早付仅给付工程款35万元，余款黄早付向他出具借条凭证。本案诉争的借款发生在周祥荣、黄早付夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。借款到期后，被告至今未能归还上述款项。故诉至法院，请求判令黄早付、周祥荣归还借款72万元。
被告黄早付、周祥荣均未答辩，也未举证。
经审理查明：2015年3月10日，黄早付出具借条一份，载明：今借陈中人民币柒拾贰万元正。
以上事实，由借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点：黄早付以个人名义借取的款项是否属夫妻共同债务，周祥荣应否承担共同还款之责。
关于黄早付以个人名义借取的款项是否属夫妻共同债务，周祥荣应否承担共同还款之责的问题。审理中原告陈中虽主张周祥荣系黄早付的妻子，但未对该主张提供任何证据予以证明，故本院对原告陈中主张周祥荣系黄早付的妻子，应对黄早付在婚姻存续期间的借款承担共同还款责任的请求不予支持。
综上，黄早付向陈中出具结欠凭证系双方真实意思表示，内容不违法，该行为应认定为合法有效。黄早付经催要后仍未履行还款义务，应当承担归还借款的民事责任。黄早付未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
黄早付应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈中借款72万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元、财产保全费4120元、公告费460元，合计10080元（陈中已预交），由黄早付负担，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付黄早付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 潘静雯
人民陪审员 恽敖兴
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 超
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0529民初273号
原告：王运明，男，土家族，1966年11月21日出生。
被告：汪应阳，男，1979年10月4日出生，土家族。
被告：万孝奎，女，1979年1月28日出生，土家族，系被告汪应阳之妻。
被告：王金平，男，住五峰土家族自治县渔洋关镇汉马池村*组。
原告王运明诉被告汪应阳、万孝奎、王金平民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运明、被告汪应阳到庭参加诉讼，被告万孝奎、王金平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款人民币5万元，同时要求被告王金平承担连带责任。事实与理由：被告因急需资金周转，向原告借现金5万元，于2017年2月30日由被告汪应阳、万孝奎书写，担保人王金平签字，三被告捺手印的5万元借条。借条载明：本借款未还清之前，用渔洋关镇花桥57号门面作抵押。事后，被告没有偿还借款。
被告汪应阳辩称，多次向原告借款5万元未还，后换据签字捺手印属实。被告理应及时偿还借款，只是暂时经济困难无力偿还。
被告万孝奎、王金平没有答辩。
经本院审理认定以下事实：被告万孝奎多次向原告借款5万元。2017年2月30日，原告与被告汪应阳、万孝奎对账后，书写5万元借款的借条，并在借条上签字捺印，由被告王金平签字捺印担保。借条载明：本借款未还清之前，用渔洋关镇花桥57号门面作抵押。事后，三被告至今没有履行还款义务。
本院认为，被告万孝奎向原告借款，被告汪应阳、万孝奎签字立下借据，足以认定民间借贷关系合法有效。被告理应诚实守信如数偿还借款。被告王金平在借条上签字捺印担保，没有明确约定担保范围，视为连带保证。在被告汪应阳、万孝奎不能偿还其借款时，被告王金平应当承担偿还借款的保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告汪应阳、万孝奎在本判决书生效后十日内偿还原告王运明借款5万元。
二、被告王金平对上述内容承担连带责任。在被告王金平承担保证责任后，有权向被告汪应阳、万孝奎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告汪应阳、万孝奎、王金平连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶正祥
二〇一七年五月十六日
书记员 陈 诚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）济高新区民初字第1364号
本院2017年10月17日对原告汲红丽、李睿文、李睿至与被告梁山县吉祥货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）济高新区民初字第1364号民事判决书中文字上有笔误，现裁定如下：
正文第6页第三行中的“14820元”更正为“13980.00元”；正文第6页第五行中的“40495.35元”更正为“41335.35元”；正文第6页第六行中的“20247.68元”更正为“20667.68元”。
审判员 俎 彤
二〇一七年十一月六日
书记员 赵才茹
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第237号
申请执行人许旭晖，男，1972年9月23日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人蔡志凯，男，1978年4月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人蔡哲仲，男，1945年7月6日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人徐荣花，女，1949年4月4日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人许旭晖与被执行人蔡志凯、蔡哲仲、徐荣花民间借贷一案，本院作出的（2013）浦民初字第1560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月21日向本院申请执行。
本案在执行中，经查被执行人蔡志凯、蔡哲仲、徐荣花无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。今后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
漳浦县人民法院（2013）浦民初字第1560号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一五年十一月二日
书记员 薛伟东
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2213号
原告王某。
被告魏某甲。
原告王某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年登记结婚，××××年××月××日生一男孩魏某乙。由于婚前缺乏了解，婚后繁重的体力劳动，加之被告无故猜疑、监视、辱骂，原告无法忍受。原告曾于2014年4月、2015年6月起诉离婚，法院均判决不准离婚。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩被告抚养、原告承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩魏某乙。原、被告共同生活期间，原告曾于2014年4月16日、2015年6月30日诉至本院，要求与被告离婚，本院判决双方不准离婚。2016年4月20日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的本院（2015）诸相民初字第340号民事判决书及原、被告陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻关系已存续近十年，婚姻基础较好，婚后感情尚可，并已育有一子。双方应珍惜夫妻感情，以家庭及子女利益为重，加强沟通与交流，各自克服不足之处，妥善处理生活矛盾，求同存异、互谅互让，共建幸福美满家庭。原告起诉离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故其诉求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告魏某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一六年五月十三日
书记员 王玉晴
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南民初字第253号
原告：冯其云，男，汉族，农民。
被告：冯尚丙，男，汉族，农民。
委托代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。
本院在审理原告冯其云诉被告冯尚丙排除妨害纠纷一案中，原告冯其云于2014年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告冯其云申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯其云撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告冯其云负担。
审 判 长 徐以聪
审 判 员 于 洋
人民陪审员 王正业
二〇一四年三月七日
书 记 员 胡发中
大�经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初1113号
原告：于有东
被告：郑娟
被告：郑长在
本院在审理原告于有东诉被告郑娟、郑长在民间借贷纠纷一案，原告于有东于2016年6月7日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于有东撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于有东负担。
审判员 郭 克 臣
二〇一六年六月七日
书记员 马成铭(代)
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖03民终1558号
上诉人(原审原告)：年小分，女，汉族。
委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：左理想，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
上诉人年小分因与被上诉人左理想民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人年小分及其委托诉讼代理人孙玲玲、被上诉人左理想及其委托诉讼代理人杨春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
年小分上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：本案借款是左理想与其前妻年美红在夫妻关系存续期间共同向年小分所借，分别于2012年8月12日到年小分家借款5万元，2014年1月27日到年小分家借款5万元，2014年5月1日到年小分家借款2万元。借条是左理想与年美红协议离婚时，年小分要求左理想补的，这一点左理想在原审中也承认，且年小分申请证人出庭作证的证言也可以证明借贷关系在出具借条前已经实际发生。一审法院在没有查明事实的情况下就认定借贷关系没有实际发生与事实不符。
左理想辩称，1、年小分称左理想在2012年8月12日、2014年元月27日、2014年5月1日合计借款共12万元，此借款事实不存在；2、左理想在2014年10月8日在怀远县民政局离婚，因年美红不愿意离婚，经调解人的调解，左理想给12万元，年美红才同意离婚。左理想同意给前妻12万元，但当场并没有给付现金，年美红为了保证能拿到钱才让左理想打的借条，这12万元应当是给前妻的，不是出于借年小分的钱才打的借条；3、年小分没有证据证明左理想向其借款的事实。综上，请求驳回上诉。
年小分向一审法院起诉请求：判令左理想偿还借款12万元及利息，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告妹妹年美红与被告左理想原系夫妻关系。2014年10月8日双方在怀远县民政局协议离婚，双方约定婚姻存续期间所有共同财产归左理想所有，共同债务由左理想承担。同日，左理想向原告出具借据一份，载明“今借年小芬现金人民币十二万元整，2014年阴历年底还款两万，剩余十�元2016年3月前还清。借款人：左理想证明人：年福亮2014年10月8日”。一审庭审过程中，原告未能提交任何关于借款已实际发生的证据。另查明，原告年小分与被告左理想民间借贷纠纷一案，原告曾起诉后于2016年5月16日撤诉。
一审法院认为，原告持被告出具的借据主张被告偿还借款120000元，被告对借据真实性无异议，但认为借款实际并未发生，双方之间无真实借贷关系。对此，原告应举证证明借款已实际履行，虽然原告申请了证人年福亮出庭作证，但年福亮的证言仅能说明被告向原告出具了借据，借款未当场履行，证言不能证明借款已实际履行及借据形成的依据，故证人证言达不到原告的证明目的。同时，结合原告曾起诉被告民间借贷一案后撤诉庭审查明的事实，原告对借款时间、细节等具体情况表示记不清楚等事实，在原告未提供其他证据对借款已实际发生进行举证的情况下，本院对原告主张被告偿还借款120000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，一审法院判决：驳回原告年小分的诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由原告年小分负担。
二审中，年小分申请证人年美红出庭作证，证明借款事实已实际发生。左理想质证认为有利害关系，证人证言不可信。经审查：证人年美红与年小分系姐妹关系，左理想系年美红前夫，证人与双方当事人均存在一定利害关系，其证言证明力相对较低，对其证言不予采信。
本院经审理查明：年小分的妹妹年美红与左理想原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间向年美红借款共计12万元。2014年10月8日年美红与左�想在怀远县民政局协议离婚，约定婚姻存续期间所有共同财产归左理想所有，共同债务由左理想承担。同日，左理想向年小分补出具借据一份，载明“今借年小芬现金人民币十二万元整，2014年阴历年底还款两万，剩余十万元2016年3月前还清。借款人：左理想证明人：年福亮2014年10月8日”。后左理想未偿还借款，年小分遂提起诉讼。另查明，年小分曾因民间借贷纠纷起诉左理想，后于2016年5月16日撤诉。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是借贷关系是否成立。上诉人年小分持有被上诉人左理想出具的借据，从借据内容看，借款的意思表示明确。借据上有借款人左理想和证明人年福亮签名，证明人年福亮亦出庭作证，年福亮陈述“2014年10月8日在我办公室调解年美红和左理想离婚，当时双方约定婚内财产都归左理想所有，债务都有（由）左理想承担。其中�时讲婚内借年美红姐姐年小分的钱，当时左理想就打了条子，说分批还”。借据的落款时间与左理想、年美红离婚时间为同一日，离婚协议书载明“男女双方婚配期间所有共同财产，离婚后都归男方所有，女方自愿放弃财产分割；所有债务由男方偿还”，证人年福亮的证言与上述内容能够对应，对年福亮的证言应予确认。左理想辩称并未向年小分借款，是为离婚而同意给付年美红12万元，但其认可借据上签名为其所签，左理想作为完全民事行为能力人，应当知道出具借据行为的法律后果，且如果左理想系为离婚而同意给付年美红12万元，左理想向年小分出具借条不符合常理，亦未提供证据予以证明，不能成立。年小分提供的借条与证人年福亮证言相互印证，能够证明借款事实，上诉人年小分的上诉理由成立。原审法院认定事实错误。年小分请求左理想偿还借款及利�应予支持。因借据中未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，利息应自起诉之日起按照年利率6%计算。
综上所述，年小分的上诉请求能够成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初2736号民事判决；
二、左理想于本判决生效之日起十日内偿还年小分借款本金12万元及利息（自2016年6月3日起按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由左理想负担；二审�件受理费2700元，由左理想负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾咏君
审判员 杭军红
审判员 吴公礼
二〇一六年十二月二十八日
书记员 桂梦枝
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第586号
原告：郭满长。
被告：蔡建利（立）。
原告郭满长与被告蔡建立买卖合同纠纷一案，本院于2014男6月20日受理后，依法由审判员石国志独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告郭满长、被告蔡建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭满长诉称，我给被告送桐油2桶共款793元，经多次讨要，不给我，要求被告偿还货款793元及加倍利息共款1586元。提交了1993年5月31日和1993年8月2日收到条两张。
被告蔡建利（立）辩称，要原告桐油有这回事，门市也不干了，去年经派出所调解我给原告100元，这两个条是我打的，是1993年的条，现在桐油还在我家里，要求原告把桐油拉走。
经审理查明，1993年5月31日被告给原告打条：收到原告送去的桐油353斤，单价1.6元，折款564.8元，付款64.8元，欠款500元。落款为南宫门市部，收到条左边写有欠350元，原被告对此有不同的意见，原告认为被告欠款500元，被告认为欠款350元，双方说法不一，均无证据证明自己的主张。1993年8月2日被告给原告打条：收到新城铺桐油183斤，落款南宫门市部建立。2013年底原告找被告要账，经南高派出所给了原告100元。
上述事实，有原被告的陈述、被告所打两份收到条为证。
本院认为，原告给被告送去桐油后形成了买卖关系，被告给原告打有收到条，没有还款时间，原告可以随时主张权利让被告给付桐油款，2013年被告经南高派出所给了原告100元，应从欠款中扣除。对欠款条上的欠350元，原被告说法不一，原告提交的证据有瑕疵，被告认可350元，应按照350元认定。对没有标明单价的183斤桐油的价格，比照同年的单价1.6元认定为宜，减去已经给付的100元，被告应给付原告542.8元。欠条没有约定支付利息，应从起诉之日计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三日内被告蔡建立给付原告郭满长桐油款542.8元，并支付从起诉之日起到付清欠款之日止的利息（按照中国人民银行同期借款利率计算）。
二、驳回原告郭满长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭满长负担10元，被告蔡建立负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 石国志
二〇一四年十二月二日
书记员 李玉玲
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2014）栾民初字第586号原告王某某，女，1982年3月13日出生，汉族，住河南省栾川县。被告杨某某，男，1965年12月2日出生，汉族，籍贯湖北省随州市。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某和被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原被告于2002年经人介绍认识，于2004年在湖北省随州市登记结婚，婚后育有一女，现年10岁，双方经常因琐事发生争吵，被告常对原告疑神疑鬼，以此为借口对原告实施家庭暴力，被告对原告和女儿不负责任的态度，使原告彻底失望，双方的婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院请求依法判令原被告离婚；婚生女跟随原告生活，由被告每月支付抚养费800元直至孩子18周岁；本案诉讼费用由被告承担。被告杨某某辩称：我不同意离婚，我所做的一切都是为整个家庭，想让家庭过好，我平时也照看孩子，孩子由我抚养。经审理查明：原告王某某与被告杨某某经人介绍于2002年认识，于2004年7月26日在湖北省随州市曾都区登记结婚，婚后双方经常因琐事发生争吵。2005年1月5日，女儿杨某出生，双方因生活琐事产生矛盾，使夫妻感情出现裂痕，原告王某某于2013年5月诉至本院请求离婚，本院为给双方和好的机会，于2013年6月26日判决双方不准离婚。现原告王某某再次诉至法院请求依法判令原被告离婚，并请求婚生女杨某跟随自己生活，被告杨某某每月支付抚养费800元直至孩子18周岁。本院认为：夫妻感情是维系一个家庭的关键因素。原、被告双方婚后虽建立起了一定夫妻感情，但在共同生活过程中双方因琐事发生矛盾。2013年5月，原告向本院提出离婚诉讼，本院判决驳回原告诉求，希望双方互谅互让、修复夫妻感情，但在法庭给予的夫妻感情修复期内原被告双方感情未能及时得以修复，双方夫妻感情已经破裂，经调解无和好的可能，故本院对原告王某某要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生女杨某出生后，一直由原告和其母亲抚养，由原告王某某继续抚养孩子，更有利于孩子的健康成长，故对原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持。由于婚生女杨某是农村户口，平时生活在农村，孩子抚养费应按照上一年度农村居民人均生活消费支出计算，每月为5032.14元／年÷12月÷2人=209.67元／人，故对于原告要求被告承担每月800元抚养费的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、第七条、第十一条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告杨某某自本判决生效之日起解除婚姻关系。二、婚生女杨某由原告王某某抚养，被告杨某某向原告王某某支付婚生女杨某的抚养费，每月210.00元，自2014年11月1日起至杨某年满18周岁止。2014年的抚养费420.00元，于2014年12月31日前付清。以后每年抚养费2530.00元，于本年度12月31日前付清。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元，由被告杨某某负担（暂由原告王某某垫付，执行过程中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红涛助理审判员  王根虎人民陪审员  任 毅二〇一四年十一月三日书 记 员  王 果
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2560号
原告：刘万昌，现住吉林省农安县。
被告：吴振富，现住吉林省农安县。
原告刘万昌诉被告吴振富民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理，2016年4月8日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘万昌到庭参加诉讼，被告吴振富经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘万昌诉称：被告在2009年5月7日以养猪、装修房屋需要钱为由在原告处借款5000元；于2009年5月24日以买装修材料为由在原告告处借款10000元，于2009年10月15日以给兄弟买车需要钱为由又在原告处借款5000元，三次共计借款20000元，均出具了欠据，并同时约定月利息二分。但被告就在2013年的时候还了我10000元的利息钱，其余的2万元本金和18400元的利息钱至今未归还，故起诉到人民法院，请求判令被告给付借款本金20000元及利息18400元，共计38400元。
吴振富无答辩意见。
经审理查明：刘万昌与吴振富系屯邻关系。吴振富于2009年5月7日在刘万昌处借款5000元、2009年5月24日在刘万昌处借款10000元、2009年10月15日在刘万昌处借款5000元，共计向原告借款20000元，分别出具了借据并约定借款月利2分。另查明，被告吴振富于2013年10月至今下落不明。
认定上述事实的证据有：刘万昌提供的借据三份、借款计息明细表一份、证人杨某某、刘某某的证人证言、农安县朝阳坡村民委员会的介绍信两份及原告的当庭陈述。
吴振富未参与庭审质证，视为放弃诉讼权利。
本院认为：吴振富在刘万昌处借款后应当按约定偿还借款及利息，吴振富未按约定给付应当承担给付借款及利息的民事责任。故对刘万昌请求吴振富给付借款20000元及利息18350元[利息计算5000元*2%*6年*12月+10000元*2%*6年*12月+5000元*2%*（5年*12月+7.5月）-10000元=18350元]的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
被告吴振富于本判决生效后立即给付原告刘万昌借款20000元及利息18350元。
案件受理费760元及公告费700元由被告吴振富负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙茂春
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李 双
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执字第463号
申请执行人沧县住房和城乡建设局。
法定代表人谢德俭，局长。
被请执行人沧兴商砼沧县有限公司。住所地：沧县汪家铺乡汪家铺村。
法定代表人赵素芹。
申请人沧县住房和城乡建设局与被申请执行人沧兴商砼沧县有限公司行政非诉一案，申请人于2016年6月16日向本院申请执行，本院于2016年7月20日执行立案。
本院在执行过程中，因被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议，裁定如下：
河北省沧县人民法院作出的（2016）冀0921执字第463号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
审 判 员 朱秀刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 祁建祯
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武催字第146号
申请人常州市武进南方检测仪器有限公司，组织机构代码证为25087882-8。
法定代表人潘泽民，该公司总经理。
申请人常州市武进南方检测仪器有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国农业银行常州潘家支行汇票遗失（号码为AA／0101979000，票面金额为10000元，出票人为常州市武进南方检测仪器有限公司，收款人为安徽省教委招标中心，最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常州市武进南方检测仪器有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯建忠
审 判 员 卜 昕
代理审判员 薛 莲
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 杨 磊
中华人民共和国
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初1700号
原告：何字伟(英文名HOCHEWAI)，男，1951年4月16日出生，新加坡共和国公民，其同时是香港特别行政区永久性居民，中华人民共和国内地住址广东省中山市东区雅居乐熹玥D3座601。
委托诉讼代理人：钟凌志，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何若川，广东品信律师事务所实习律师。
被告：中山市西区星河传说酒吧，住所地广东省中山市西区升华路**号叠翠家园*幢**层。
主要负责人：刘建新。
被告：杨泽荣(英文名HENRYYOUNG)，男，1956年4月24日出生，美国公民，住中华人民共和国广东省中山市东区，其同时持有中国人民共和国公民身份证(证号:440620195604240033)。
委托诉讼代理人：吴健祥，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。
被告：冼国洲，男，1963年11月19日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：杨妙德，男，1954年8月27日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港九龙。
被告：陈静涌，男，1958年5月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：吕秀玲，女，1974年10月27日出生，汉族，住广东省中山市西区。
在本院审理原告何字伟诉被告中山市西区星河传说酒吧、杨泽荣、冼国洲、杨妙德、陈静涌、吕秀玲民间借贷纠纷一案过程中，原告何字伟向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何字伟申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告何字伟撤回起诉。
案件受理费29208元，减半收取为14604元，由原告何字伟负担。
审 判 长 冯穗波
代理审判员 曹慧星
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄 琴
吴洁愉
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民一初字第12号
原告：罗来煌，男，1955年10月1日出生，汉族，下岗职工，住江西省。
委托代理人：李小平，江西庐陵律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：钟年华，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，现住炎陵县。
原告罗来煌与被告钟年华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员谭姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗来煌及其委托代理人李小平均到庭参加诉讼，被告钟年华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗来煌诉称：2011年上半年，原、被告合伙在炎陵县石州乡购买山场，原告罗来煌投资40000余元，被告钟年华负责经营山场。后因被告多次私自出卖木材、毛竹而未告之原告，原告于2012年8月13日向被告提出退伙，扣除原告实际收回的部分投资，余款32000由被告出具借条转为借款，并承诺2012年11月底以前全部还清。借款到期后，原告多次向被告催讨借款未果。原告为维护自身的合法债权诉至法院，请求法院依法判令：1、被告钟年华偿还原告借款本金32000元及其利息2000元（自2012年12月1日计算至2014年1月13日），并自2014年1月14日起按同期银行贷款利率计付利息至实际还清日止；2、被告钟年华承担本案诉讼费。
原告罗来煌为支持其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告钟年华向原告罗来煌借款32000元并约定2012年11底归还借款的事实。
被告钟年华未向本院提交书面答辩及证据。
根据原告罗来煌的诉讼主张，本院归纳本案的调查重点为：�告钟年华是否尚欠原告罗来煌借款本金32000元及其利息。原告对本案调查重点的归纳无异议，并围绕本案的调查重点进行了举证。因被告钟年华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，故对该证据予以认定。
根据原告的举证及陈述，本院的认定，本院确认以下案件事实：
2011年上半年，原、被告合伙购买山场做木材、毛竹生意，双方协商决定原告罗来煌出资40420元，被告钟年华负责经营山场，后因被告钟年华未经原告同意多次私自出卖木材，致使双方的合伙关系难以维持。2012年8月13日，原告罗来煌向被告钟年华提出退伙，被告钟年华同意将原告罗来煌的投资款转为借款，扣除被告钟年华已给付的7500元及购买对讲机花费的920元，尚欠原告罗来煌本金32000元，并于同日出具借条一张，约定2012年11月底前归还该借款。借款到期后，被告钟年华借故拖延拒不还款，原告罗来煌故此诉至法院。
另查明：中国人民银行2012年7月6日公布的一至三年的贷款年利率为6.15%。据此，借款本金32000元自2012年12月1日计算至2014年1月13日止的逾期利息为2208元。
本院认为：原、被告因合伙经营山场产生矛盾而退伙，双方就合伙投资款协商结算后，被告钟年华同意将原告罗来煌的投资款转为借款，并向原告出具借条，故原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告钟年华未按照约定期限返还借款的行为，属民事违约行为，应承担民事违约责任。原告罗来煌要求被告钟年华偿还借款本金及其逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告罗来煌要求被告钟年华支付2012年12月1日起至2014年1月13日止的逾期利息2000元，是对其民事权利的自主�分，本院予以尊重。本案因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟年华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗来煌借款本金32000元及其利息2000元（自2012年12月1日计算至2014年1月13日止），合计34000元；2014年1月14日后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止。
本案受理费650元，减半收取325元（原告已预交），由被告钟年华负担，此款随上述款项一并给付原告罗来煌。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭姣
二〇一四年二月二十五日
书记员 徐佳
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。