山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初4852号
原告：费县鑫城物业管理有限公司,地址：费县中山路中段东侧。
法定代表人：任怀英，经理。
委托诉讼代理人：褚治波，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告：刘陈陈，女，1990年4月18日出生，汉族，居民，住费县，
被告：张俊超，男，1989年1月14日出生，汉族，居民，住费县,
委托诉讼代理人：张清银，山东希蒙律师事务所律师。
原告费县鑫城物业管理有限公司(以下至判决主文前简称鑫城物业)与被告刘陈陈、张俊超追偿权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫城物业委托诉讼代理人褚治波、被告刘陈陈、张俊超委托诉讼代理人张清银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫城物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告赔偿款200629.61元（庭审中变更为201108元）及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月21日下午20时10分许，被告刘陈陈驾驶鲁Ｇ×××××汽车在费县阳光上城小区门口与孙某相撞，致孙某受伤住院治疗。事故发生后，经交警勘验现场作出事故认定，刘陈陈负事故全部责任。孙某出院后，以其在原告鑫城物业工作期间受伤为由，起诉原告要求赔偿。费县人民法院作出（2016）鲁1325民初3595号民事判决书，认定孙某在从事原告雇佣活动中被刘陈陈驾车撞伤，判令原告赔偿孙某各项损失及诉讼费共计200629.61元，原告依法履行了判决义务。
被告张俊超辩称，其既不是车主，也不是驾驶员，不承担责任。
被告刘陈陈辩称，对交通事故责任认定书认定其肇事逃逸负全责有异议，要求法院让孙某承担30%的责任，对于本案追偿权中的程序性费用及一、二审诉讼费不承担。
原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。
证实：2015年9月21日20时分许，在费县阳光上城小区门口，被告刘陈陈在未取得驾驶资格情况下，驾驶鲁Ｇ×××××车撞伤孙某，刘陈陈负事故全部责任。
证据二、(2016)鲁1325民初字3595号民事判决书一份。
证实：刘陈陈驾车撞伤孙某，伤者孙某治疗出院后，以其受鑫城物业雇佣，在工作过程中受伤为由，起诉鑫城物业要求赔偿。费县人民法院作出(2016)鲁1325民初字3595号民事判决书。判决原告赔偿孙某各项损害赔偿182223.61元及承担诉讼费4603元；判决书认定的孙某误工费7200元（即2015年10月至2016年1月工资）及2000元赔偿款已由本案原告在事发后支付，应由被告承担。
证据三、(2017)鲁13民终214号民事判决书一份。
证实：鑫城物业不服(2016)鲁1325民初字3595号民事判决提起上诉，支付上诉费4603元。
证四、案款结算票据1张及执行费单据1张。
证实：原告履行(2016)鲁1325民初3595号民事判决，支付案款18万元及执行费2702元。
证据五、(2017)鲁1325执1513号执行结案通知书一份。
证实：(2016)鲁1325民初3595号民事判决书确定的义务原告已履行完毕。
被告对原告提供的证据质证如下：对交通事故认定刘陈陈肇事逃逸有异议，受害方孙某有过错，当时他在门卫修理门禁未尽到安全观察义务；孙某伤后刘陈陈没有逃逸，还主动垫支36000元的医疗费，其余证据亦不认可；对于一审、二审诉讼费、执行费、垫支的工资7200元、住院期间支付伤者的2000元不予承担。
经举证、质证，本院对当事人无异议的证据予以确认；其他证据被告虽有异议，但未能举证予以否定，本院予以认定，其全部材料均已收集在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日下午20时10分许，被告刘陈陈驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车在费县阳光上城小区门口处与第三人孙某相撞，致孙某受伤。孙某伤后被送医院住院治疗。事故发生后，经交警勘验现场作出事故认定，刘陈陈负事故全部责任。孙某出院后，为索赔对刘陈陈和登记车主张光辉提起了机动车道路交通事故责任纠纷诉讼,后于2016年10月11日撤诉。撤诉后，孙某以其是在鑫城物业工作期间受伤为由，向本案提起健康权纠纷诉讼。费县人民法院于2016年12月7日作出（2016）鲁1325民初3595号民事判决，认定孙某在从事原告雇佣活动中被刘陈陈驾车撞伤，伤残等级为九级，判令：一、鑫城物业赔偿孙某残疾赔偿金107253元、医疗费95067.27元、鉴定费1200元、交通费860元、住院伙食补助费810元、护理费233.34元、营养费2700元、后续治疗费8000元，共计218223.61元。扣除肇事方（刘陈陈）支付的36000元、鑫城物业已支付的2000元，鑫城物业再给付180223.61元；二、鑫城物业赔偿孙某精神抚慰金2000元。案件受理费4603元由鑫城物业负担。鑫城物业不服以上判决，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）鲁13民终214号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4603元由鑫城物业负担。判决生效后孙某向法院申请执行。后双方达成和解，孙某放弃部分请求，2017年11月27日原告履行判决义务180000元，缴纳执行费2702元。费县人民法院作出（2017）鲁1325执1513号执行结案通知书，该案以执行完毕方式结案。
庭审后被告向法庭提交临沂民信法医司法鉴定所民信司鉴［2016］临鉴字第637号鉴定意见书一份，提出孙某起诉刘陈陈、张光辉机动车道路交通事故责任纠纷一案，虽然孙某撤诉，但在诉讼中刘陈陈对孙某的九级伤残的伤残鉴定有异议，提出了重新鉴定申请。2017年7月28日，临沂民信法医司法鉴定所作出以上鉴定意见书，鉴定孙某伤残等级为十级，因此，要求按十级伤残认定原告损失数额。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，本案原告鑫诚物业根据人民法院生效判决，作为雇主承担了对孙某的赔偿责任，鑫诚物业承担赔偿责任后，可以向第三人即本案被告刘陈陈（肇事方）追偿。
追偿的具体范围为：原告支付的执行案款180000元；法院生效判决认定的原告支付给孙某误工期内（120天）的工资7200元、赔偿款2000元；一、二审诉讼费各4603元（系为查明事实、确定责任所支付的必要的费用，被告应予赔偿）,以上共计198406元;关于原告要求的追偿款利息,因无约定,本院不予支持。
原告在法院判决生效后未主动履行义务，原告申请执行，对产生的执行费2702元应由原告自负。
原告要求被告张俊超承担责任证据不足，本院不予支持。
被告提交的临沂民信法医司法鉴定所民信司鉴［2016］临鉴字第637号鉴定意见书应在针对伤残者索赔的案件中提出，故其要求减少赔偿数额的请求本院不予支持。如其主张权利，应通过其他途径解决。
综上所述，对原告符合法律规定的请求本院予以支持，其他请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘陈陈赔偿原告费县鑫城物业管理有限公司经济损失共计198406元，限于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告费县鑫城物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4309元，减半收取2154.5元，由被告刘陈陈、负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费4309元，逾期视为自动撤回上诉处理，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李君华
二〇一七年十二月二十日
书记员 葛 颂