湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初132号
原告刘太未，女，生于1955年3月9日，汉族，湖北省建始县人，农民。
委托代理人（特别授权）陈千芝，建始县业州法律服务所法律工作者。
被告钟晓钦，男，生于1987年8月17日，汉族，湖北省建始县人，农民。
被告钟明星，男，生于1961年10月15日，汉族，湖北省建始县人，本县龙坪乡人民政府职工。
上列二被告委托代理人（特别授权）樊启立，建始县景阳法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司建始支公司。住所地：建始县业州镇广润社区*组。
法定代表人于爱华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）卫登科，中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司职工。
原告刘太未诉被告钟晓钦、钟明星、中华联合财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称中华联合建始支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员崔显祝适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员崔显祝担任审判长，与审判员李家荣、人民陪审员李莫渊组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告刘太未的委托代理人陈千芝，被告钟晓钦、钟明星的委托代理人樊启立，被告中华联合建始支公司的委托代理人卫登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘太未诉称，2015年8月12日，被告钟晓钦驾驶鄂Ｑ×××××号二轮摩托车，自高坪镇龙塘村村级公路向青花方向行驶至九龙塘村8组路段弯道时，与原告乘坐的黄明政驾驶的无牌两轮踏板摩托车相撞，致原告倒地左腿受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告钟晓钦负全部责任。鄂Ｑ×××××号二轮摩托车的所有人为钟晓钦的父亲钟明星，该车在中华联合建始支公司投保，且事故发生于保险有效期内。原告受伤经建始县中医院住院诊断为左胫肌平台骨折。2015年9月8日原告出院后经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为十级；2、刘太未术后后续治疗费12000.00元；3、刘太未自受伤之日起计算误工期180天、护理期为90天、营养期为60天。因与被告协商赔偿事宜未果。为此，诉至法院，要求被告赔偿医疗费24657.29元、误工费12924.00元、护理费6462.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费3520.00元、残疾赔偿金21698.00元、后续治疗费12000.00元、法医鉴定费1900.00元、交通费、复印费共计600.00元、精神抚慰金5000.00元，法律服务费3000.00元。共计93161.29元。
原告刘太未为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的《居民身份证》1份。证明原告的身份信息。
证据二、《机动车行驶证》、《保险单》复印件各1份。证明鄂Ｑ×××××号二轮摩托车的所有人为钟晓钦的父亲钟明星且该车在中华联合建始支公司投保的事实。
证据三、建始县公安局建公交（高）（2015）第0818号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核受理通知书》、《道路交通事故认定复核结论》、建始县公安局建公交（高）（2015）第1028号《道路交通事故认定书》复印件各1份。证明本次交通事故第一次作出事故认定书，经过上一级公安机关作出复核结论后，建始县公安局作出了第二次事故认定书，认定钟晓钦负全部责任的事实。
证据四、建始县中医院出具的《诊断证明书》、《费用汇总清单》、《DR报告单》、《CT报告单》、《手术记录》、《入院记录》、《出院记录》复印件各1份。证明原告因受伤住院28天的事实。
证据五、建人医司鉴（2015）临法鉴字第407号《司法鉴定意见书》原件1份。证明原告伤残等级评定为十级；原告后期治疗费预计12000.00元；原告的误工期180日、护理期90日、营养期60日的事实。
证据六、《住院收费票据》原件2份、《挂号费票据》原件2份、《门诊收费票据》原件3份、《鉴定费发票》原件1份。证明原告支付医疗费24657.29元、鉴定费1900.00元的事实。
被告钟晓钦、钟明星辩称，1、原告在本案中漏列了当事人，应将追加黄明政作为当事人参加诉讼；2、被告在本次事故中没有酒后驾车、只是未取得驾驶资格；3、被告钟晓钦根据0818号交通事故认定书愿意承担70%的责任，但应先由保险公司在较强险范围内先于赔偿；4、原告计算标准应符合规定。
被告钟晓钦、钟明星为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、钟晓钦、钟明星的《居民身份证》复印件各1份。证明二被告的身份信息。
证据二、建始县公安局建公交（高）（2015）第0818号《道路交通事故认定书》复印件1份。证明被告钟晓钦负主要责任，黄明政负次要责任，应追加黄明政参加本案诉讼。
证据三、钟晓钦的《行政复议申请书》、挂号《信函收据》各1份。证明钟晓钦不服建始县公安局第二次作出的建公交（高）（2015）第1208号《道路交通事故认定书》，向上一级申请复核的事实。
证据四、建始县公安局建公（高）行决字（2015）611号《行政处罚决定书》复印件1份。证明钟晓钦在本次交通事故中没有饮酒。
证据五、《领条》复印件1份。证明钟明星已垫付医疗费5000.00元。
被告中华联合建始支公司辩称，本次交通事故被告钟晓钦既没有驾驶证，又属于酒后驾驶，根据《交强险条例》第二十二条及《交强险条款》第九条的规定，被告中华联合建始支公司不应承担赔偿责任。
被告中华联合建始支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、《机动车交通事故强制责任保险条款》复印件1份。证明交强险是法定险，驾驶人未取得驾驶资格或酒后驾驶，保险公司不承担赔偿责任的规定。
证据二、建始县公安局第二次作出的建公交（高）（2015）第1208号《道路交通事故认定书》。证明被告钟晓钦既没有驾驶证又属于酒后驾驶的事实。
经庭审质证，被告钟晓钦、钟明星、中华联合建始支公司对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。
被告中华联合建始支公司对被告钟晓钦、钟明星提交的证据无异议。原告对被告钟晓钦、钟明星提交的证据真实性无异议，本院予以采信。
被告钟晓钦、钟明星对被告中华联合建始支公司提交的证据一没有异议，原告对被告中华联合建始支公司提交的证据无异议。对无异议的证据本院予以采信。
被告钟晓钦、钟明星对被告中华联合建始支公司提交的证二有异议。认为，建始县公安局第二次作出的建公交（高）（2015）第1208号《道路交通事故认定书》中认定钟晓钦酒后驾车不是事实。本院认为建始县公安局第二次作出的建公交（高）（2015）第1208号《道路交通事故认定书》，是在恩施州公安局作出复核意见后公安机关重新作出的，具有真实性，因此，该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年8月12日，被告钟晓钦驾驶鄂Ｑ×××××号二轮摩托车，自高坪镇龙塘村村级公路向青花方向行驶，至九龙塘村8组路段弯道时，与原告乘坐的黄明政驾驶的无牌两轮踏板摩托车相撞，致原告倒地左腿受伤、钟晓钦头部、双腿受伤。鄂Ｑ×××××号二轮摩托车、无牌两轮踏板摩托车不同程度受损的交通事故。2015年8月13日，建始县公安局作出建公（高）行决字（2015）611号《行政处罚决定书》，决定给予钟晓钦行政拘留三日的处罚。2015年8月18日，建始县公安局交通警察大队作出建公交（高）2015第0818号《交通事故认定书》，认定被告钟晓钦负主要责任，黄明政负次要责任。黄明政不服，向恩施州公安局交通警察支队申请复核，恩施州公安局交通警察支队复核认为，钟晓钦无证、酒后驾驶两轮摩托车，在下坡弯道占线行驶，是发生事故的根本原因，遂于2015年9月14日作出恩公交复字（2015）第0040号《道路交通事故认定复核结论》，决定撤销建始县公安局交通警察大队作出的建公交（高）2015第0818号《交通事故认定书》。2015年10月28日，建始县公安局交通警察大队重新作出建公交（高）2015第1028号《交通事故认定书》，认定被告钟晓钦负全部责任，黄明政不负责任。2015年11月7日，被告钟晓钦以国内挂号的方式从重庆基江将《行政复议申请书》邮寄恩施州公安局交通警察支队，请求撤销建始县公安局交通警察大队作出的建公交（高）2015第1028号《交通事故认定书》，恩施州公安局交通警察支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条第三款的规定，对本次事故未进行第二次复核。
被告钟晓钦驾驶的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车的所有人为钟晓钦的父亲钟明星，该车在中华联合建始支公司已投机动车交通事故强制保险，且事故发生于保险有效期内。原告受伤当日到建始县中医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，2015年9月8日，原告治疗终结出院。在此期间，被告钟明星两次共计支付医疗费6700.00元。2015年11月25日，建始县人民医院法医司法鉴定所对原告身体受损情况检查后鉴定为：1、伤残等级为十级；2、刘太未术后后续治疗费12000.00元；3、刘太未自受伤之日起计算误工期180天、护理期为90天、营养期为60天。因与被告协商赔偿事宜未果。为此，诉至法院，要求被告赔偿医疗费24657.29元、误工费12924.00元（71.8元／天×180天）、护理费6462.00元（71.8元／天×90天）、住院伙食补助费1400.00元（50元／天×28天）、营养费3520.00元（40元／天×88天）、残疾赔偿金21698.00元（10849.00元／年×20年×10%）、后续治疗费12000.00元、法医鉴定费1900.00元、交通费、复印费共计600.00元、精神抚慰金5000.00元，法律服务费3000.00元。共计93161.29元。
本院认为，公民的生命权，健康权不容侵犯，对侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。交通事故的责任者应当按照其所负事故责任承担相应的赔偿责任。本案交通事故发生的根本原因是钟晓钦无证、酒后驾驶两轮摩托车，在下坡弯道占线行驶，
因此，建始县公安局交通警察大队在恩施州公安局交通警察支队作出复核结论后重新作出的建公交（高）2015第1028号《交通事故认定书》，认定被告钟晓钦负本次交通事故的全部责任并无不当，被告钟晓钦辩称没有酒后驾车，要求追加黄明政为被告，没有事实依据，本院不予采纳。被告钟晓钦虽不服建始县公安局交通警察大队重新作出的建公交（高）2015第1028号《交通事故认定书》，亦向恩施州公安局交通警察支队提出了复议申请，但根据中华人民共和国公安部令第104号《道路交通事故处理程序规定》第五十六条“重新制作道路交通事故认定书的，原办案单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案”的规定，被告钟晓钦没有申请复核的权利。因此，被告钟晓钦对原告刘太未的身体损失应承担赔偿责任。被告钟明星明知自己的儿子没有驾驶证，仍将摩托车交其驾驶，亦有过错，对本次事故承担相应的赔偿责任。
被告钟晓钦驾驶的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车的所有人为钟晓钦的父亲钟明星，该车在中华联合建始支公司投保机动车交通事故强制保险，且事故发生于保险有效期内，因此，原告受伤属于第三者责任赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告请求被告中华联合建始支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院应予以支持。被告中华联合建始支公司辩称被告钟晓钦没有驾驶证，酒后驾车，保险公司不应承担赔偿责任的理由没有法律依据，本院不予采纳。对原告的损失，被告中华联合建始支公司应在交强险规定的限额内先于赔偿，超出部分，由被告钟晓钦、钟明星赔偿。
对原告刘太未请求赔偿的医疗费24657.29元，被告中华联合建始支公司只能在限额内赔偿10000.00元，误工费12924.00元、护理费6462.00元、住院伙食补助费1400.00元、残疾赔偿金21698.00元、后续治疗费12000.00元、精神损失费5000.00元有证据证实，且不违反法律规定，本院予以支持。营养费只能按照鉴定结论60日计算，即为2400.00元，交通费、复印费由被告酌情支付300.00元。上列各项费用共计72184.00元应由保险公司赔偿。超出部分的医疗费14657.29元、法医鉴定费1900.00元共计16557.29元，冲减已支付的医疗费6700.00元，尚有9857.29元，由被告钟晓钦赔偿60%的损失即5914.38元、钟明星赔偿40%即3942.91元。原告刘太未请求被告支付法律服务费3000.00元，因无法律规定，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司建始支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘太未的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失费、交通费、复印费共计72184.00元。
二、被告钟晓钦在本判决生效后十日内赔偿原告刘太未的医疗费、法医鉴定费共计5914.38元。
三、被告钟明星在本判决生效后十日内赔偿原告刘太未的医疗费、法医鉴定费共计3942.91元。
四、驳回原告刘太未的其他诉讼请求。
本案受理费1890.00元，减半收取945.00元，由被告钟晓钦、钟明星负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 崔显祝
审 判 员 李家荣
人民陪审员 李莫渊
二〇一六年五月八日
书 记 员 周 锐