上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第752号
原告王X礼，男，1944年5月17日生，汉族，住上海市静安区安远路**号***室。
原告王X捷，女，1945年12月30日生，汉族，住上海市闵行区莲花路**号***室。
原告王X元，女，1947年1月26日生，汉族，住上海市宝山区宝城二村**号***室。
原告王X真，女，1951年1月23日生，汉族，住上海市虹口区嘉兴路**号*****室。
原告王X华，女，1948年2月1日生，汉族，住上海市虹口区武昌路**弄**号。
上述五原告共同委托代理人吴XX，上海XX律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。
被告王X义，男，1949年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区三林路**号***室。
被告顾XX，女，1955年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区三林路**号***室。
委托代理人王X义（系被告顾XX丈夫），住同被告顾XX。
被告王XX，男，1982年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区三林路**号***室。
委托代理人王X义（系被告王XX父亲），住同被告王XX。
上述三被告共同委托代理人陈XX，江苏苏州XX律师事务所律师。
原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华与被告王X义、顾XX、王XX共有纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员葛蓓菁独任审判，于2014年3月4日、4月3日、4月16日三次公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，由审判员金宇杰、人民陪审员张龙宝、周伟德组成合议庭，于2014年6月17日第四次公开开庭进行了审理。原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华及其共同委托代理人吴XX，被告王X义（兼被告顾XX、王XX的委托代理人）及其委托代理人陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华诉称，五原告与被告王X义系兄弟姐妹关系，父亲王X钊于1991年6月4日死亡，母亲陈XX于2011年4月3日死亡，被告王X义与被告顾XX系夫妻关系，被告王XX系被告王X义与被告顾XX的儿子。陈XX生前承租位于上海市虹口区武昌路XX弄22号公有房屋一套，建筑面积为49.43平方米。2008年5月，该房屋被动迁，被安置对象为陈XX及三被告。根据法院调查，该房屋动迁安置方式为货币安置，动迁款总额为1，283，523元（人民币，下同），其中属于陈XX的补偿款为313，380.75元，属于原告王X元的补偿款为100，000元。上述动迁补偿款均由被告王X义领取，因陈XX生前未留有遗嘱，请求法院依法判令：1、由被告王X义各支付五原告52，230.12元，并自2011年4月起的利息损失；2、由被告王X义支付原告王X元100，000元，并自2008年6月1日起的利息损失。
原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华为证明其主张，当庭提供如下证据材料：
1、上海市公安局户籍证明两份，证明王X钊、陈XX的死亡情况及生育子女情况；
2、户口簿及承租房卡各一份，证明陈XX为动迁房屋的户主；
3、拆迁补偿安置协议一份，证明房屋动迁安置补偿情况；
4、退租单、补助申报表、居民安置及各类费用发放汇总表各一份，银行存单两份，证明动迁安置补偿款货币发放等情况；
5、日期为2013年7月2日的工作记录一份，证明上海市虹口区人民法院审理过程中，承办法官王X曾向动迁部门调查，居民安置及各类费用发放汇总表中80岁老人补贴10，000元系给陈XX，大病重病补贴40，000元系给陈XX及被告王X义，不作引进人员照顾补贴100，000元系给原告王X元；
6、日期为2013年10月28日的虹口法院谈话笔录一份，证明被告王X义对动迁款的陈述前后不一。
被告王X义、顾XX、王XX辩称，五原告起诉已超过诉讼时效，陈XX生前已将其动迁款赠与被告王X义，故不存在共有和继承问题，原告王X元并非拆迁安置对象，不享有动迁安置款，五原告主张利息没有依据，故请求驳回五原告的诉讼请求。
被告王X义、顾XX、王XX为证明其主张，当庭提供如下证据材料：
拆迁补偿安置协议一份，证明协议签订于2008年5月，五原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
经庭审质证，三被告对五原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议；对证据5的真实性无异议，但认为该证据是承办法官自己制作的，承办法官应当保持中立，不能为当事人作证，不能把道听途说的作为证据，拆迁公司没有证人证明100，000元是给原告王X元的，且证人应当到庭作证，故对该工作记录不认可；对证据6认为是调解笔录，故不作数。五原告对三被告提供的拆迁补偿安置协议无异议，与五原告提供的协议一致，但不认可被告对诉讼时效的抗辩。对上述原、被告真实性无异议的证据，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
基于上述证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：五原告与被告王X义系兄弟姐妹关系，父亲王X钊于1991年6月4日死亡，母亲陈XX于2011年4月3日死亡，被告王X义与被告顾XX系夫妻关系，被告王XX系被告王X义与被告顾XX的儿子。位于上海市虹口区武昌路XX弄22号公有房屋一套，建筑面积为49.43平方米，由陈XX承租。2008年5月15日，该房屋遇动迁，安置对象为陈XX及被告王X义、顾XX、王XX共四人，安置补偿款为：货币安置款761，313元，奖励费60，000元，速迁奖40，000元，早签费20，000元，自购房补贴费72，000元，80岁老人补贴10，000元，大病重病补贴40，000元，不作引进人员照顾补贴100，000元，搬场费720元，其他设备搬迁补贴1，490元，其他178，000元，合计1，283，523元，均由被告王X义领取。2013年3月，五原告曾诉至上海市虹口区人民法院，要求继承陈XX的遗产，案号为（2013）虹民一（民）初字第1470号，后撤诉。后五原告再次起诉至上海市虹口区人民法院，案号为（2013）虹民三（民）初字第1339号。该案审理中，2013年7月2日，承办法官就拆迁补偿款的具体情况向拆迁人上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司作调查，拆迁人反映：该房屋动迁安置了陈XX及被告王X义、顾XX、王XX共四人，补偿款中80岁老人补贴10，000元系给陈XX，大病重病补贴40，000元系给陈XX及被告王X义，不作引进人员照顾补贴100，000元系给原告王X元。因拆迁人不愿作笔录，故承办法官制作了工作记录。后该案五原告又撤诉。2013年10月，五原告再次诉至上海市虹口区人民法院，案号为（2013）虹民三（民）初字第1864号，该案审理中，三被告对管辖权提出异议，故上海市虹口区人民法院移送本院处理。
本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，陈XX作为被拆迁人，理应享有相关拆迁补偿利益。根据居民安置及各类费用发放汇总表及2013年7月2日上海市虹口区人民法院承办人的调查情况，属陈XX的动迁利益在扣除不作引进人员照顾补贴100，000元后应为313，380.75元，陈XX生前未留有遗嘱，故五原告及被告王X义可各继承52，230.12元，被告王X义辩称陈XX生前已将动迁款赠予其，没有相应的事实及法律依据，本院不予采信。被告王X义关于诉讼时效的抗辩，因本案系对陈XX遗产的继承，五原告在陈XX死亡后两年内已向人民法院起诉，故五原告的诉讼请求并未超过诉讼时效的相关法律规定，被告的这一辩称意见，本院不予采纳。现五原告要求被告王X义支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告王X元主张应当享有的不作引进人员照顾补贴100，000元补偿款，虽被告王X义不认可有原告王X元的拆迁利益，但未就该款补贴的具体指向作出明确说明或提供相反证据，而根据上海市虹口区法院的调查情况与原告王X元的主张相符，故该款应当归原告王X元所有，但该请求应属原告王X元的独立请求，与本案系不同法律关系，不宜在本案中一并解决，原告王X元应另行主张。被告王X义对上海市虹口区人民法院承办法官的工作记录持有异议，但承办法官依职权向动迁部门作调查，在动迁部门不配合制作笔录的情况下，承办法官根据了解情况制作工作记录并无不当，在被告王X义无相反证据的情况下，该工作记录本院应予采信。关于五原告主张的利息损失，因本案涉及的系对陈XX动迁利益的分割继承，不同于债务纠纷，故五原告的该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国继承法》第五条的规定，判决如下：
一、被告王X义于本判决生效后十日内各支付原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华52，230.12元；
二、驳回原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，717元（原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华已预交），由原告王X礼、王X捷、王X元、王X真、王X华各负担1，119.50元（已交纳），由被告王X义负担1，119.50元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金宇杰
人民陪审员 张龙宝
人民陪审员 周伟德
二〇一四年七月三日
书 记 员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。