江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初1078号
原告:盱眙经发担保有限公司,住所地盱眙山水商务大厦15楼。
法定代表人：周晓波，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄鑫、黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。
被告:常州山川精密机械有限公司,住所地常州市新北区黄河西路388-18号。
法定代表人：孙磊。
被告:孙磊,男,1964年5月2日出生，汉族,住宁波市江宁区。
被告:王晓敏,女,1966年12月2日出生，汉族,住宁波市江宁区。
以上三被告委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
被告:常州钜人塑业有限公司,住所地常州市新北区罗溪镇河西路338-18号。
法定代表人：黄莉。
被告:黄莉,女,1976年10月21日出生，汉族,住湖北省黄石市黄石港区。
原告盱眙经发担保有限公司(以下简称盱眙经发担保公司)与被告常州山川精密机械有限公司(以下简称常州山川机械公司)、常州钜人塑业有限公司(以下简称常州钜人塑业公司)、孙磊、王晓敏、黄莉保证合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，因无法向被告常州钜人塑业公司、黄莉直接送达应诉材料，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告盱眙经发担保公司委托诉讼代理人黄果红叶到庭参加了诉讼，被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙经发担保公司向本院提出的诉讼请求是判令：1、被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉连带偿还原告贷款本金300万元及截止2018年2月1日的利息36元（自2018年2月2日起的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月17日，原告与江苏雄成液压器材制品有限公司(以下简称雄成液压公司)签订委托保证合同，约定原告为其向盱眙农村商业银行股份有限公司(以下简称盱眙农商行)的贷款300万元提供担保。2014年8月18日，雄成液压公司与盱眙农商行签订流动借款合同，借款金额为300万元。同日按照委托合同的约定，原告与盱眙农商行签订保证合同。2014年8月19日，原告分别与被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉为该笔贷款签订反担保合同。2015年8月31日，因雄成液压公司没有按时偿还银行贷款本金，原告为其代偿300万本金。后雄成液压公司宣告破产，原告未能得到清偿，现要求被告对原告的代偿款承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉均未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2014年8月17日，案外人雄成液压公司作为被保证人（甲方）与原告作为保证人（乙方）签订《委托保证合同》，约定乙方根据甲方的申请及所附资料同意为甲方向盱眙农商行以保证的方式提供担保。乙方为甲方担保的主债务为主合同项下的流动资金贷款，金额为300万元。主合同履行期限自2014年8月19日至2015年8月17日。乙方为甲方向受益人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。另约定，乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本金及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例向甲方收取罚息和按照实际担保金额的15%的比例收取代偿违约金。
2014年8月19日，原告盱眙经发担保公司作为债权人分别与被告常州钜人塑业公司、黄莉作为保证人以及常州山川机械公司、孙磊、王晓敏作为保证人签订《反担保（保证）合同》，约定为雄成液压公司向原告盱眙经发担保公司提供反担保。本合同的保证方式为连带责任保证，保证人保证反担保的范围包括主合同项下的全部主债权、利息、违约金、赔偿金以及被保证人应该向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用。当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或者第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。另约定，主合同项下债务人为雄成液压公司，本合同项下的被担保主债权为债权人自2014年8月18日起至2015年8月17日止的期间内与受益人盱眙农商行办理各类担保业务所发生的债权，前述主债权以人民币300万元整为限。
2014年8月18日，案外人雄成液压公司与盱眙农商行签订《流动资金借款合同》，借款金额300万元，借款借期为12个月，自2014年8月18日起至2015年8月17日止。同日，案外人雄成液压公司作为债务人、盱眙农商行作为债权人、原告盱眙经发担保公司及被告孙磊作为保证人签订《保证合同》，约定被担保的主债权种类为人民币贷款，本金数额为300万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的其它一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年8月19日，案外人盱眙农商行向雄成液压公司发放贷款300万元，借款借据载明：借款日期为2014年8月19日，到期日起为2015年8月17日，年利率为10.08%。借款到期后，借款人雄成液压公司未能偿还，在盱眙农商行要求下，原告盱眙经发担保公司作为担保人于2015年8月31日代借款人雄成液压公司偿还盱眙农商行借款本金300万元。后雄成液压公司进入破产清算，破产财产不足清偿债务，原告未能获得清偿。现要求反担保人被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉连带承担偿还责任。
上述事实，有原告方的陈述，原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保（保证）合同》、借款凭证、汇兑汇出凭证等证据证实，以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，原告盱眙经发担保公司与被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉签订的《反担保（保证）合同》、原告与案外人雄成液压公司签订《委托保证合同》、原告与案外人雄成液压公司、盱眙农商行及被告孙磊签订《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，因而合法有效。原告依据《保证合同》向案外人盱眙县农商行偿还借款本金300万元，被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉应当在原告偿还借款后，按照《反担保（保证）合同》约定承担连带保证责任。现原告要求被告常州山川机械公司、常州钜人塑业公司、孙磊、王晓敏、黄莉按合同约定连带偿还借款本金300万元及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率从代偿之日计算至实际偿还之日止），本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州山川精密机械有限公司、常州钜人塑业有限公司、孙磊、王晓敏、黄莉于本判决生效之日起十日内连带偿还原告盱眙经发担保有限公司300万元及利息（利息自2015年9月1日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）。
案件受理费33680元，公告费600元，由被告常州山川精密机械有限公司、常州钜人塑业有限公司、孙磊、王晓敏、黄莉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴永明
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 薛 琴
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。