山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1122民初522号
原告交城县旭通运输有限公司，住所地，交城县义望村新旧307交叉口路南
法定代表人，张新明，该公司经理
委托代理人王学勇，山西攀岳律师事务所律师
委托代理人贾瑞芳，山西攀岳律师事务所律师
被告杨艳杰，男，汉族，1989年2月生，山西省交城县人。
被告杨红红，女，汉族，1987年11月生，山西省交城县人。
被告王俊刚，男，汉族，1974年11月生，山西省文水县人。
被告闫文燕，女，汉族，1971年4月生，山西省文水县人。
原告交城县旭通运输有限公司诉被告杨艳杰、杨红红、王俊刚、闫文燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交城县旭通运输有限公司的委托代理人王学勇、被告王俊刚到庭参加诉讼，被告杨艳杰、杨红红、闫文燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告交城县旭通运输有限公司诉称，2016年5月2日被告杨艳杰以分期付款的形式在原告处购买欧曼牌主挂汽车两辆（主车厂牌型号：欧曼牌BJ4253SMFKB-12，车牌号：蒙A664**；挂车厂牌型号：泰骋牌LHT9401CLXY，车牌号：晋AA1**挂）。双方签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定：“乙方以实际车价170000元购买车辆。乙方在签订合同时，先支付甲方首期车款30000元，后续车款与利息合计162000元（140000元，利息22000元），从2016年5月18日起至2017年5月18日止分12期支付。乙方构成违约的应向甲方支付借款总额20%的违约金。”被告杨红红在同意书上签字，两人共担债务。被告王俊刚在担保书上签字承担保证责任，其妻子被告闫文燕也承诺承担保证责任。2016年5月8日被告杨艳杰如约给原告出具14万元的借条。从2016年8月18日起被告不能按时按约定足额支付原告款项，故产生逾期利息。截止2018年5月1日，被告欠原告购车尾款111200元。原告多次向四被告催要欠款，均未果。故诉请法院请求判令：1、被告杨艳杰、杨红红支付原告购车尾款111200元，违约金28000元，同时按每日0.7‰支付原告从2016年8月18日起至本息还清之日止的相应逾期利息。2、被告王俊刚、闫文燕对上述诉请承担连带责任。
被告杨艳杰、杨红红未答辩。
被告王俊刚、闫文燕辩称，2016年5月2日被告杨艳杰、杨红红找到我称他们将以分期付款的形式向原告购买欧曼牌半挂汽车，需要我担保，因我是被告王俊刚、闫文燕的舅父，就答应在担保人处签字，担保期限为2016年5月18日至2017年5月18日。但原告在被告杨艳杰逾期付款后并未找我，而是等到杨艳杰逾期违约近一年才诉之法院，我认为即不合理也不合法，我担保的是以月支付，被告的欠款是由于原告的纵容造成。原告应该在被告违约的首三个月对其采取收车措施，迫其履约。而原告却未采取任何措施，我认为原告主张我承担连带责任的期限已逾越合同法之规定，因此我不应承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、原告的营业执照副本、法人身份证明、法定代表人身份证明复印件各一份，旨证明原告的主体适格。2、四被告的身份证复印件及结婚证复印件各一份，旨证明四被告的基本情况。3、购车合同、同意书、担保书各一份，旨证明被告杨艳杰于2016年5月2日与原告签订购车合同，以分期付款的形式购买原告的欧曼牌半挂汽车，被告杨红红作为被告杨艳杰的妻子愿对购车欠款与被告杨艳杰共同承担，被告王俊刚、闫文燕为其担保，愿对剩余欠款承担连带担保责任。4、借条、还款明细、明细分类账、收据各一份，旨证明被告欠款与还款情况。5、机动车行驶证、车辆信息登记表，旨证明所购车辆的基本情况。
被告王俊刚认可原告提供的全部证据。
被告王俊刚未有证据向本庭提供。
经本院审理查明的事实及认定依据：2016年5月2日原告交城县旭通运输有限公司作为供车方（甲方），被告杨艳杰作为购车方（乙方），被告王俊刚作为担保方（丙方），三方共同签订了一份《购车合同》，该合同第一条约定：乙方按自己的意愿选择车型，甲方根据乙方的要求，同意将欧曼牌主挂汽车（两）辆用汽车消费分期付款方式以实际车价出售给乙方。第二条约定：总车价款为人民币170000元，甲方应乙方的要求，同意乙方采取分期付款方式购买汽车，具体如下：（1）首期付款：乙方在签订此合同时，应先向甲方支付首期车款30000元，向甲方借款人民币140000元，从2016年5月18日计利息；（2）应付款项：乙方除首付款外，尚欠甲方借款本息162000元，本欠款做12个月分期支付，还款日期为2016年5月18日起至2017年5月18日止，每月18号前交付至甲方。3、还款期为每月18号到20号，乙方应按双方约定的本息数额一并交付甲方，如不按时交款，甲方有权要求乙方除支付逾期款项外，还应按逾期欠款金额向甲方支付日息0.7‰的逾期利息。合同第六条第四款约定：丙方作为担保人，依据《担保法》的规定签订《担保书》并自愿为乙方分期付款购买的车进行担保，承担偿还甲方车款、利息及各项费用的连带责任。担保范围涵盖本合同的乙方所有应承担的偿还车款、利息、违约金及各项费用的一切责任义务。合同第十三条第二款约定，若乙方构成根本违约，应当及时补交所欠款项，并除向甲方支付逾期利息外，还应向甲方支付按借款总额的20%违约金，同时还须承担甲方因追索债务而支付的费用。签订合同的当日被告杨红红作为被告杨艳杰的妻子给原告出具同意书，承诺愿对购车欠款与被告杨艳杰共同承担偿还义务，被告王俊刚、闫文燕给原告出具担保书承诺愿对被告杨艳杰购车所产生的欠款本息、违约金等承担连带责任保证，保证期限为自订立合同生效之日起至债务人最后一笔应付款到期后四年。2016年5月8日被告杨艳杰对除首付款以外的剩余车款140000元给原告出具了的借条，并在每月还款明细表上签字确认，此后原告按约定将车辆交付被告杨艳杰，后被告杨艳杰于2016年6月18日给付车款12000元，于2016年8月18日给付车款13000元，于2016年11月15日给付车款10000元，于2017年1月5日给付5000元，于2017年1月24日给付5000元，于2017年4月6日给付车款5800元，以上共计给付50800元。此后被告就未能按约定再给付原告所欠购车款的本息。截止现在被告按还款明细尚欠原告购车款本息111200元。2018年5月15日原告诉来本院要求判令被告杨艳杰、杨红红支付原告购车尾款111200元，违约金28000元，同时按每日0.7‰支付原告从2016年8月18日起至本息还清之日止的相应逾期利息；被告王俊刚、闫文燕对上述欠款承担连带责任。
庭审中，原告将请求变更为：由被告杨艳杰、杨红红给付其剩余车款111200元，同时以111200元为基数，按年息24%给付其从2016年9月18日起至付清该款之日止的利息及其违约金，被告王俊刚、闫文燕对上述欠款承担连带责任
上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证、四被告的身份证、结婚证、购车合同、同意书、担保书、借条、还款明细、机动车行驶证、车辆信息登记表、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，2016年5月2日原告交城县旭通运输有限公司作为供车方、被告杨艳杰作为购车方、被告王俊刚作为担保方，三方所签订的《购车合同》是在三方平等自愿的基础上签订的，其内容并不违反法律的规定，该合同为有效合同，合同一经签订对三方均具有约束力，三方均应按照合同的约定履行其各自的义务。合同签订后，原告已按合同的约定履行了其向被告杨艳杰交付车辆的义务，因此被告杨艳杰也理应按照合同的约定履行其缴纳剩余购车款的义务。被告杨红红作为被告杨艳杰的妻子给原告出具同意书，因此被告杨红红也应对被告杨艳杰所欠原告的购车款承担共同偿还责任。被告王俊刚、闫文燕共同给原告出具担保书，承诺愿对被告杨艳杰购车所产生的欠款本息、违约金等承担连带责任保证，因此二人也应对被告杨艳杰所欠原告的剩余车款等承担连带偿还义务，其所辩原告对其的主张已逾越承担连带责任期限的理由与所定合同相违，其不应承担担保责任的辩解意见，依据不足，本院不予采信。由于被告未能按约定给付原告剩余购车款，构成违约，因此被告也理应按合同的约定承担违约责任，给付原告合理的违约金与逾期利息。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：
一、由被告杨艳杰、杨红红于本判决生效后十五日内给付原告剩余车款111200元，同时以111200元为基数，按年息24%支付原告从2016年9月18日起至付清该款之日止的相应逾期利息及其违约金。
二、由被告王俊刚、闫文燕对上述给付义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3084元，由四被告负担，原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 白雪峰
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 闫志刚
二〇一八年七月十三日
书 记 员 翟梦茹