河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初833号
原告：内丘县康晖水泥制品有限责任公司，住所地：邢台市内丘县清修岗工业园区。统一社会信用代码：91130523560472591P。
法定代表人：焦东升，该公司经理。
委托诉讼代理人：王建芬，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：乔江峰，河北衡益律师事务所律师。被告：河北群康食品有限公司，住所地：邢台市内丘县
五郭店乡西北岭村北1500米处。组织机构代码：69920586-9。
法定代表人：齐文峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李振福，男，该公司工作人员。
被告：新河县正德新能源发电有限公司，住所地：邢台市新河县白神首乡刘秋口村10排8号。统一社会信用代码：91130530MA7WY7L7P。
法定代表人：陈强国，该公司经理。
委托诉讼代理人：李振福，男，该公司工作人员。
被告：饶阳县百绿新能源科技有限公司，住所地：河北省衡水市饶阳县王同岳乡北京堂村10排8号。统一社会信用代码：91131124MA07WQB76L。
法定代表人：刘明理，该公司经理。
被告：齐文峰，男，1969年2月13日出生，汉族，河北群康食品有限公司股东，户籍所在地隆尧县，现住衡水市饶阳县。
被告：李本海，男，1973年4月18日出生，汉族，河北群康食品有限公司股东，户籍所在地山东省济南市商河县，现住衡水市饶阳县。
原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司（以下简称康晖公司）与被告河北群康食品有限公司（以下简称群康公司）、新河县正德新能源发电有限公司（以下简称正德公司）、饶阳县百绿新能源科技有限公司（以下简称百绿公司）、齐文峰、李本海保证合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康晖公司的委托诉讼代理人王建芬、乔江峰，被告群康公司、正德公司的委托诉讼代理人李振福到庭参加诉讼。被告百绿公司、齐文峰、李本海经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康晖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告群康公司偿还原告已向邢台银行履行的担保责任2129373.31元，并支付至还清之日止的违约金以及利息；2、判令被告正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月22日原告与被告群康公司、河北中鹊食品有限公司（以下简称中鹊公司）在邢台银行内丘支行以互助通货款的形式贷款7100000元，其中原告贷款3300000元，中鹊公司贷款800000元，群康公司贷款3000000元，贷款期限为2014年10月22日至2015年10月22日。签订合同后，原告按照约定向邢台银行内丘支行指定账户存入履约保证金825000元。到期后，原告如期偿还了本金及利息。被告群康公司未能完全履行偿还本金及利息。2015年12月25日，邢台银行内丘支行直接划扣了原告的履约保证金304312.73元，用于偿还群康公司的本金及利息。截止到2017年2月17日，群康公司仍欠邢台银行贷款本金1544572.58元以及利息284422.20元。邢台银行在内邱县人民法院起诉后，经原告与被告群康公司、正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海协商达成协议两份。约定原告履行担保责任后，被告群康公司应立即向原告偿还借款，同时被告正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海承担连带担保责任。签订协议后，原告共替被告群康公司偿还了银行借款2249373.31元，群康公司先后给付了原告120000元，故原告实际承担了担保责任2129373.31元。《担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告已为被告群康公司承担了担保责任2129373.31元，被告群康公司未予以偿还并承担还清之日止的违约金及利息，同时被告正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海未按照约定履行担保责任，故原告诉至法院。庭审中将诉讼请求1变更为：群康公司应立即偿还2129373.31元并支付自2017年7月1日起至全部履行完毕日止的利息，按月利率1.5%计算。
原告康晖公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：
证据1.流动资金借款合同及保证合同各一份，证明2014年10月22日原告与被告群康公司、中鹊公司在邢台银行内丘支行以互助通贷款形式共贷款7100000元；
证据2.2017年2月21日邢台银行起诉书一份，证明截止到2017年2月21日群康公司共欠邢台银行内丘支行贷款本金1544572.58元；
证据3.2017年5月22日原告与群康公司、百绿公司，齐文峰、李本海签订的协议一份及2017年5月22日原告与群康公司、正德公司、齐文峰、李本海签订的协议一份，证明原告为群康公司偿还银行贷款本金及利息后，由群康公司立即向原告偿还借款，其他被告承担连带担保责任；
证据4.内邱县人民法院民事裁定书及2017年5月19日原告向银行出具的还款承诺书一份，证明原告与邢台银行已达成还款协议；
证据5.邢台银行凭证四份，证明原告替群康公司偿还借款本金1848885.31元，利息400488元，共计224973.31元；
证据6.收据二份，证明原告收到群康公司还款120000元。
被告群康公司、正德公司辩称：原告康晖公司所述属实，无异议，同意原告的诉讼请求。但因我们公司经营不善，现无力偿还，拟于2017年9月30日偿还原告800000元，2017年12月30日前偿还800000元，剩余款项于2018年3月31日前连本带息全部偿还完毕。
被告百绿公司、齐文峰、李本海未到庭，未提交答辩意见。
经审理查明，2014年10月22日，原告康晖公司与被告群康公司、中鹊公司在邢台银行内丘支行以互助通货款的形式贷款7100000元，其中原告贷款3300000元，中鹊公司贷款800000元，群康公司贷款3000000元，贷款期限为2014年10月22日至2015年10月22日。签订合同后，原告康晖公司按照约定向邢台银行内丘支行指定账户存入履约保证金825000元。借款到期后，原告康晖公司如期偿还了本金及利息。被告群康公司未能完全履行偿还本金及利息。2015年12月25日邢台银行内丘支行直接划扣了原告康晖公司的履约保证金304312.73元，用于偿还群康公司的借款，2017年2月17日群康公司仍欠邢台银行贷款本金1544572.58元以及利息284422.20元。邢台银行起诉后，于2017年5月22日经原告康晖公司与被告群康公司、正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海协商，达成协议两份，约定原告康晖公司履行替被告群康公司偿还银行借款担保责任后，被告群康公司应立即向原告康晖公司偿还借款。同时被告正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海对此债务承担连带担保责任。签订协议后，原告康晖公司共替被告群康公司偿还银行贷款2249373.31元。群康公司先后给付了原告120000元，原告康晖公司实际为被告群康公司承担了担保责任2129373.31元。被告群康公司未履行给付原告债务之约定，同时被告正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海未按照约定履行担保责任，故原告诉至法院。
庭审后，原告康晖公司于2017年9月28日向本院提出财产保全申请并提供担保。本院依法作出（2017）冀0523民初833民事裁定书，裁定冻结群康公司、正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海银行存款2343204.31元或查封同等价值的财产。对康晖公司提供的担保物冀Ｅ×××××号徐工牌重型特殊结构货车予以查封。
以上事实有合同、协议、银行凭证及庭审笔录等载卷为证。
本院认为，原告康晖公司替被告群康公司承担了偿还银行贷款2129373.31元，原告康晖公司与被告群康公司又签订了偿还2129373.31元债务，由被告正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海承担连带清偿责任的协议。被告群康公司、正德公司、百绿公司、齐文峰、李本海未按照约定履行协议，已属违约。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的诉讼请求应予以支持。双方调解未果，应依法判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告河北群康食品有
限公司偿还原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司2129373.31元及利息（自2017年7月1日起至全部履行完毕日止，按月利率1.5%计算）；
二、被告新河县正德新能源发电有限公司、饶阳县百绿
新能源科技有限公司、齐文峰、李本海对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23835元，减半收取11917.5元，诉讼保全费5000元，共计16917.5元由被告河北群康食品有限公司、新河县正德新能源发电有限公司、饶阳县百绿新能源科技有限公司、齐文峰、李本海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 程文兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 李靖轩
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。