吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初1793号
原告：吉林市金信担保有限责任公司，住所地吉林省桦甸市人民路205-21号。
法定代表人：于虹，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
被告：庞振峰，男，1976年3月19日出生，满族，住吉林省桦甸市。
被告：沙仁芹，其他情况不详（缺席）。
原告吉林市金信担保有限责任公司（以下简称金信担保公司）与�告庞振峰、沙仁芹追偿权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金信担保公司的委托诉讼代理人吴喜顺、被告庞振峰到庭参加诉讼，被告沙仁芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判定庞振峰给付代偿款人民币163919元；2.判令庞振峰给付自2017年12月27日至代偿款全部还清之日止按本金10553.58元中国人民银行同期贷款基准利率（一年期）的四倍即17.4%计算的代偿款利息；3.判令庞振峰给付自2018年3月14日至代偿款全部还清之日本金153365.42元、中国人民银行同期贷款基准利率（一年期）的四倍即17.4%计算的代偿款利息；4.判令沙仁芹承担连带给付责任；5.要求对坐落于桦甸市康乐小区3号楼一单元201室、建筑面积61.98平方米、庞振峰享有产权的房屋享有优先受偿权。事实和理由：2017年1月4日，庞振峰与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（改制前为桦甸市农村信用合作联社）签订了个人经营借款合同，借款金额16万元整，用于流动资金，期限为12个月，自2017年1月3日起至2018年1月2日止。2017年1月6日庞振峰领取了借款16万元。为了保证借款合同的履行和主债权的实现，金信担保公司于2017年1月4日与主债权人签订了保证合同，约定了保证方式、保证担保范围、保证期间等。为了保证债权的实现，2017年1月5日，金信担保公司与庞振峰、沙仁芹签订了房屋反担保抵押合同，并办理了抵押登记。2017年1月5日，金信担保公司与沙仁芹签订了反担保合同，约定了担保方式、担保范围、担保期限等。因主债务人未按约定偿还利息，2017年12月27日主债权人给金信担保公司发送代偿函，要求金信担保公�代偿利息10553.58元。同日，金信担保公司代偿借款利息10553.58元。因主债务人在合同到期日未履行还款义务，2018年2月28日，主债权人给金信担保公司发送代偿函，要求金信担保公司代偿本金及利息163365.42元。同日，金信担保公司代偿163365.42元。2018年3月13日，庞振峰偿还代偿款1万元，剩余代偿款153365.42元，两次代偿合计163919元。为此代偿款与庞振峰、沙仁芹协商未果，故起诉至法院。望法院支持诉讼请求。
庞振峰辩称，起诉事实属实，同意偿还借款本金。利息是否可以减少一些，同意金信担保公司享有优先受偿权。
沙仁芹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。沙仁芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃�抗辩权和质证权，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，庞振峰（甲方）与桦甸市农村信用合作联社（乙方）签订个人经营借款合同，约定庞振峰在桦甸市农村信用合作联社借款16万元，借款期限为12个月，即从2017年1月3日起至2018年1月2日止，庞振峰、沙仁芹在该合同甲方或授权代理人处签名捺印。同日，吉林市金信担保有限责任公司与桦甸市农村信用合作联社签订保证合同，约定由吉林市金信担保有限责任公司对庞振峰的借款提供连带责任保证。2017年1月5日，吉林市金信担保有限责任公司与庞振峰签订房屋反担保抵押合同，约定庞振峰用其所有的坐落在桦甸市新华街康乐小区3号楼1单元2层1室、房屋产权证号为吉（2017）不动产权第XX**号�建筑面积为61.98平方米的房屋为其借款提供抵押担保，并办理了吉（2017）桦甸市不动产证明第0000039号不动产登记证明。庞振峰、沙仁芹向吉林市金信担保有限责任公司出具了借款人违约责任承诺，承诺如延期偿还贷款或本次贷款由吉林市金信担保有限责任公司代偿，其同意按人民银行同期贷款基准利率（一年期）的四倍计算利息，按代偿数额和时间计算。吉林市金信担保有限责任公司与沙仁芹于2017年1月5日签订反担保合同，约定沙仁芹就吉林市金信担保有限责任公司为庞振峰借款提供的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括借款人未清偿贷款人的全部款项，借款人应向吉林市金信担保有限责任公司支付的利息、违约金，吉林市金信担保有限责任公司垫付以及为实现债权支出的全部费用，发生代偿，沙仁芹应按合同约定的担保范围承担保证责�并承担违约金（10%）以及资金占用期间利息（按中国人民银行同期贷款基准利率一年期四倍计算）。2016年1月6日，庞振峰、沙仁芹在桦甸市农村信用合作联社领取贷款16万元。2017年12月27日，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（桦甸市农村信用合作联社）向吉林市金信担保有限责任公司发出代偿函，称截止2017年12月25日，庞振峰在其单位的贷款16万元尚欠本金16万元及利息10553.58元，要求吉林市金信担保有限责任公司于2017年12月27日下班前代偿利息10553.58元，同日，吉林市金信担保有限责任公司代庞振峰偿还贷款利息10553.58元。2018年2月28日，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（桦甸市农村信用合作联社）向吉林市金信担保有限责任公司发出代偿函，要求吉林市金信担保有限责任公司于2018年2月28日下班前针对庞振峰的贷款代偿本金及利息10553.58元，同日，吉林市金信担保有限责任公司代庞振峰偿还贷款本金及利息163365.42元。吉林市金信担保有限责任公司共计代庞振峰偿还贷款本金及利息173919元，后庞振峰仅向其偿还1万元，尚欠163919元未还。
本院认为，桦甸市农村信用合作联社与庞振峰及吉林市金信担保有限责任公司签订的借款合同和保证合同、吉林市金信担保有限责任公司与庞振峰、沙仁芹签订的房屋反担保抵押合同、吉林市金信担保有限责任公司与沙仁芹签订的反担保合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。庞振峰在借款合同到期后未履行还款义务，吉林市金信担保有限责任公司代其偿还借款本金及利息符合合同约定，吉林市金信担保有限责任公司要求庞振峰按合同约定偿还其代为偿还的借款本金、利息，并要求沙仁芹对上述费用承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。由于债务人未清偿债务，吉林市金信担保有限责任公司就抵押担保的财产享有优先受偿的权利，吉林市金信担保有限责任公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、庞振峰于判决生效之日偿还吉林市金信担保有限责任公司代偿款163919元；
二、庞振峰于判决生效之日偿还吉林市金信担保有限责任公司代偿款利息�2017年12月27日至履行完毕时止的利息以10553.58元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率（一年期）的四倍标准计算，2018年3月14日至履行完毕时止的利息以153365.42元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率（一年期）的四倍标准计算】，利息给付时另行计算；
三、沙仁芹对本判决第一项、第二项承担连带保证责任。；
四、吉林市金信担保有限责任公司对庞振峰坐落在桦甸市新华街康乐小区3号楼1单元2层1室、房屋产权证号为吉（2017）不动产权第XX**号、建筑面积为61.98平方米的房屋在其债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费1789元，由庞振峰、沙仁芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 姜大赋
二〇一八年八月二日
书记员 荆成成