广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初5312号原告：廖长调，男，壮族，1986年11月1日出生，住所地：广西靖西县。委托诉讼代理人：张燕群、李来斌，均系广东盈安律师事务所律师。被告：何炎声，男，汉族，1973年1月23日出生，住所地：广西苍梧县。被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路6号。统一社会信用代码：91440600193529137A。法定代表人：陈汉忠。上述两被告委托诉讼代理人：李伟灿、伦兆煊，均系广东耀荣律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室。统一社会信用代码：91440600752884865N。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：罗志修，公司员工。原告廖长调诉被告何炎声、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称佛山汽运公司）、太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称太平财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告何炎声、被告佛山汽运公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币184428元（详见附页赔偿费用明细表）；二、被告太平财保佛山公司对上述损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月19日23时00分，被告何炎声驾驶粤Ｅ×××××大型普通客车，当行驶至佛山市禅城区南庄镇吉利大道与杏吉路交界路口时，遇原告廖长调驾驶粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车而至，双方避让不及，发生碰撞，造成原告廖长调受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年11月1日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何炎声承担此交通事故的次要责任，原告廖长调承担此交通事故的主要责任。事故发生后，原告廖长调被送到佛山市第一人民医院禅城医院进行治疗。2018年1月31日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告廖长调因交通事故致创伤性脾破裂，已行脾切除术，评定为八级伤残。经查明，被告何炎声驾驶的粤Ｅ×××××大型普通客车的登记所有人系被告佛山市汽车运输集团有限公司，同时该肇事车辆在被告太平财保佛山公司处购买了交强险和商业第三者责任险。原告认为，根据法律规定，被告承担事故的次要责任，应当赔偿原告的相应损失；被告佛山汽运公司作为肇事粤Ｅ×××××大型普通客车的登记所有人，应当对此承担连带赔偿责任；被告太平财保佛山公司作为肇事粤Ｅ×××××大型普通客车交强险和商业第三者责任险的承保公司，应当分别在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告佛山汽运公司辩称:一、粤Ｅ×××××客车在被告太平财保佛山公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。何炎声是佛山汽运公司聘请的司机，事故发生时正在履行职务。二、佛山汽运公司已经垫付原告医疗费20000元。三、关于原告主张的各项赔偿：1、医疗费需有医疗发票原件和病历、诊断证明资料原件核实；2、营养费主观过高，300元为合理；3、住院伙食补助费基本与事实相符；4、护理费过高，应按70元/天计算17天合理；5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应按农村标准计算；6、误工费过高，应按佛山市最低工资标准计算至定残前一天应102天；7、鉴定费属于原告举证费用，原告承担；8、交通费过高，酌情考虑以50元计算；9、精神损害抚慰金不应支持，原告负主要责任，且被告事故后积极救助原告，若有必要应以2000元为宜；10、诉讼费在保险赔偿范围内，应由原告或其他被告承担。被告太平财保佛山公司辩称：肇事车辆粤Ｅ×××××号牌车辆在太平财保佛山公司购买了交强险，无商业险，故仅在强制险限额12万元内承担赔偿责任。诉讼费不予承担。对于原告的主张的详细赔偿项目，意见与汽运公司一致。被告何炎声的答辩意见与佛山汽运公司一致。本院经审理查明：2017年10月19日23时左右，原告廖长调没有戴安全头盔醉酒驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿旧樵乐路由东往西方向车道行驶，至佛山市禅城区南庄镇杏吉路口时实施左转，遇被告何炎声驾驶粤Ｅ×××××大型普通客车越过吉利大道与旧樵乐路之间的导流线驶出，双方发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年11月1日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告廖长调承担此交通事故的主要责任，被告何炎声承担此交通事故的次要责任。原告受伤后即被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，于2017年11月5日出院。原告住院17天。出院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、脑震荡；3、头皮裂伤；4、右足皮肤裂伤。出院医嘱：带药出院、定期复诊、住院期间陪护1人、加强营养、出院后休息3个月。原告门诊及住院期间共产生医疗费24617.01元，其中被告佛山汽运公司垫付了20000元。2018年1月31日经广东法维司法鉴定所鉴定，原告廖长调因交通事故致创伤性脾破裂，已行碑切除术，评定为八级伤残。原告为此花去鉴定费2300元。被告佛山汽运公司为粤Ｅ×××××大型普通客车的所有人，被告何炎声系被告佛山汽运公司的司机，事故发生时正在履行职务。肇事车辆在被告太平财保佛山公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）。此次事故发生在保险期间内。原告事故前在佛山市强冠建材有限公司工作，任叉车司机，月平均工资3480元。另查明：原告与配偶梁小齐共生育廖娇娇（2010年6月6日出生）、廖有澳（曾用名廖有望，2014年10月31日出生）两名子女，至定残前一天（2018年1月30日），已分别满7周岁、3周岁。本院认为：本案系机动车之间发生碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。责任比例及赔偿责任承担本案《道路交通事故认定书》显示，原告廖长调承担此交通事故的主要责任，被告何炎声承担此交通事故的次要责任。两者的责任比为70%：30%。被告何炎声发生交通事故时正在履行职务，其相应赔偿责任应由雇主被告佛山汽运公司替代承担。二、损失范围针对原告,包括精神损害,按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目（无）（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。根据相关的医疗清单、医疗发票，确认原告门诊及住院期间共产生医疗费24617.01元。2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院17天，按照广东省2017年度伙食补助费标准100元/天,计算为1700元。3.营养费。根据原告的伤残情况，明显需要加强营养,亦有医嘱，酌定1500元。1至3共计27817.01元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）①按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。本案原告虽出生于农村，但原告提供工作证明与居住证明，原告在事故发生前已在广东城镇工作、生活，故应按城镇标准计。原告由于交通事故致八级伤残，伤残系数30%，广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×30%＝226105.8元。②被抚养人生活费。具有从属性，按城镇人均消费性支出标准计算，从受害人定残前一天（2018年1月30日）为时间界点，但负担系数不超过1。原告之女廖娇娇，依法计11年，原告之子廖有澳，依法计15年，两夫妻分担，各承担1/2。前11年生活费：28613.3元/年÷2×11年×30%×2人＝94423.89元。第12-15年，被抚养人廖有澳生活费：28613.3元/年÷2×4年×30%＝17167.98元。该项合计：94423.89+17167.98=111591.87元。①②项合共337697.67元。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2300元。3.护理费。参照当地护工报酬。原告住院护理17天，护理费是70元/天×17天＝1190元。4.误工费。原告虽只提供工资证明，未提供劳动合同、社保证明证实其月收入3480元，但其主张月收入3480元远低于2017年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资装卸搬运和运输代理业年收入82184元标准（月收入6848.67元），故原告主张月收入3480元合理，予以采信。至定残前一天即2018年1月30日共误工103天，误工费是3480/月÷30天×103天＝11948元。5.交通费。根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近等，酌定1000元。6.精神抚慰金。此次交通事故造成原告八级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定10000元。以上1至6合计364135.67元。以上（二）、（三）项分别为27817.01元、364135.67元，总计391952.68元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分由被告佛山汽运公司赔付。因本案肇事车辆粤Ｅ×××××大型普通客车在事故发生时已投保交强险，故对应的保险公司就交强险的医疗费赔偿项目赔偿1万元、伤残赔偿项目赔偿11万元，共12万元。剩余271952.68元（391952.68元﹣120000元），由被告佛山汽运公司承担30%责任，扣除被告佛山汽运公司已垫付的20000元，则被告佛山汽运公司应向原告赔偿的数额为61585.80元（271952.68元×30%-20000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖长调赔偿120000元（原告指定收款账户：户名廖长调；开户行中国农业银行股份有限公司佛山南庄杏市支行，账号62×××71）；二、被告佛山市汽车运输集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖长调赔偿61585.80元（原告指定收款账户同上）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1994元（原告已预交。原告同意被告应承担的部分由被告迳付原告，本院不另行收退），由原告廖长调负担40元，被告太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1296元，被告佛山市汽车运输集团有限公司负担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一八年四月十七日书记员  潘敏钻