沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初4910号
原告赵某甲
委托代理人赵某丁
被告赵某乙
被告赵某丙
本院于2016年5月10日立案受理了原告赵某甲诉被告赵某乙、赵某丙继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员喜延峰担任审判长，与审判员鲁慧、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵某甲委托代理人赵某丁，被告赵某乙、赵某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宏达诉称，原告系赵某戊（父亲）和矫某某（母亲）的次子，被告赵某丙系赵某戊和矫某某的长女，被告赵某乙系赵某戊和矫某某的长子。赵某戊原系沈阳市医药管理局员工，于XXXX年取得沈阳市铁西区房屋所有权，并办理了房产证，涉案房屋系原告父母的共有财产。赵某戊于XXXX年XX月XX日去世，当时并未对涉案房屋进行分割。矫某某于XXXX年XX月XX日去世。矫某某于XXXX年XX月XX日立遗嘱，将涉案房屋属于她的份额留给我所有。原告认为根据相关法律规定，家庭成员对财产有共有权，应当依法保护。涉案房屋为原告父母共有，因无其他约定，在原告父母在世时，二人各具有涉案房屋50%的所有权。原告父亲去世时，第一顺序继承人包括母亲矫某某、原告和二被告，共四人。因此，矫某某应具有涉案房屋62.5%的所有权，原告应具有涉案房屋12.5%的所有权，二被告各具有涉案房屋12.5%的所有权。根据原告母亲所立遗嘱，将涉案房屋属于她的份额（即62.5%）留给我所有。因此，原告应当拥有涉案房屋75%的所有权。原告多次与二被告协商对涉案房屋进行分割，但二被告不予理睬。现原告诉至法院，请求人民法院对沈阳市铁西区进行分割，依法判决原告享有涉案房屋75%的所有权份额，判令二被告配合原告办理房屋产权过户登记手续，判令二被告承担诉讼费用。
被告赵某乙辩称，原告无权分割涉案房屋。赵某戊去世后除涉案房屋外，还有大约二百余万现金，已被赵某甲及子赵伟、赵某丁所占有。XXXX年矫某某用赵某戊刘侠的现金，在和平区购得房屋一套。原沈河区一经街三八里我们全家有一套住房，东前后也归原告所有，即现在沈河区的住房就是动迁后的回迁房，这套房我们都应该有份。XXXX年赵某戊在沈河区购买门市约40多平方米由原告所有。原告是残疾人，除低保和残疾补助外没有其他经济收入。且没有能力抚养子女，他的两个儿子从小到大一直由赵某戊和矫某某抚养。原告儿子赵伟、赵某丁的房屋及汽车是用赵某戊的钱购买。涉案房屋一直出租，租金均作为原告的生活补贴和其次子赵某丁的日常消费。遗嘱并不代表矫某某的真实意图，不具备真实性，是在她重病期间头脑不清醒的状态下由赵伟操纵的假遗嘱。原告即没有赡养老人的能力，更未尽赡养老人的义务，反而吃老人和老人闹老人，把两个儿子完全退给了老人，因此，他没有资格再来分割遗产。
被告赵某丙辩称，原告无权分割涉案房屋。赵某戊去世后除涉案房屋外，还有大约二百余万现金，已被赵某甲及子赵伟、赵某丁所占有。XXXX年矫某某用赵某戊刘侠的现金，在和平区购得房屋一套。原沈河区我们全家有一套住房，东前后也归原告所有，即现在沈河区的住房就是动迁后的回迁房，这套房我们都应该有份。XXXX年赵某戊在沈河区购买门市约40多平方米由原告所有。原告是残疾人，除低保和残疾补助外没有其他经济收入。且没有能力抚养子女，他的两个儿子从小到大一直由赵某戊和矫某某抚养。原告儿子赵伟、赵某丁的房屋及汽车是用赵某戊的钱购买。涉案房屋一直出租，租金均作为原告的生活补贴和其次子赵某丁的日常消费。遗嘱并不代表矫某某的真实意图，不具备真实性，是在她重病期间头脑不清醒的状态下由赵伟操纵的假遗嘱。原告即没有赡养老人的能力，更未尽赡养老人的义务，反而吃老人和老人闹老人，把两个儿子完全退给了老人，因此，他没有资格再来分割遗产。
经审理查明，被继承人赵某戊于XXXX年XX月XX日死亡，矫某某于XXXX年XX月XX日死亡。二人生前育有三名子女，即原告赵某甲，被告赵某乙、赵某丙。被继承人留有遗产房屋一处，坐落于沈阳市铁西区。庭审中原告及二被告均认可该房屋现价值为36万元。XXXX年XX月XX日被继承人矫某某留有遗嘱一份，载明“1、我将沈阳市铁西区住宅属于我本人的份额给我小儿子赵某甲所有。2、沈阳市和平区为赵伟所有，与我无关。3、从今日起，我把我名下全部存款交给赵伟管理和支配，由赵伟为我养老送终。如果去世之后存款还有剩余，余下存款全部归赵伟所有。如果去世之前，存款用完由赵伟负担养老所有费用。4、本人之前所立遗嘱全部作废，以此遗嘱为准。”北京昂宇律师事务所律师出具律师见证书，载明“矫某某女士于XXXX年XX月XX日下午亲自在见证律师面前就附后的遗嘱上签字并捺手印”
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的居民死亡医学（推断）书、死亡医学证明、职工登记表、律师见证书、遗嘱、房屋电子登记查询证明等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。庭审中原告提供律师见证书及遗嘱，对该遗嘱的效力，本院予以确认。被继承人以遗嘱形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准，本案中二被告提供的遗嘱日期为XXXX年XX月XX日，原告提供的遗嘱日期为XXXX年XX月XX日，故应按照原告提供的遗嘱进行遗产分割。涉案房屋系被继承人赵某戊和矫某某的夫妻共同财产，双方各享有50%的所有权。赵某戊死亡后，矫某某、原告及二被告各应继承12.5%的所有权，故矫某某享有涉案房屋62.5%的所有权，其在遗嘱中明确属于自己的份额给原告所有，故原告应享有涉案房屋75%的所有权，因原告享有份额比较多，故房屋归原告所有比较适宜，但原告应给付二被告相应数额的房屋继承折价款。庭审中，原告及二被告均认可涉案房屋价值为36万元，故原告应给付二被告房屋继承折价款各45000元。二被告主张遗产还有其他房屋及存款，但未能提供相关证据，故本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国继承》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、遗产坐落于沈阳市铁西区房屋一处归原告赵某甲所有；
二、原告赵某甲于本判决书发生法律效力之日起十日内给付被告赵某乙、赵某丙房屋继承折价款各45000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告及二被告其它诉讼请求。
案件受理费6700元，原告赵某甲承担5025元，被告赵某乙、赵某丙各承担837.5元（原告赵某甲已垫付，二被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费6700元，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 鲁 慧
人民陪审员 王立岩
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高梓竹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。