湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1018号
原告梁成，男。
委托代理人程兰英，湖南天思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告陈何胜，男。
委托代理人黄璜，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告罗建华，男。
原告梁成与被告陈何胜、罗建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成由审判员戴大志担任审判长，代理审判员易宇平、人民陪审员刘祝跃参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。代理书记员徐健担任庭审记录。原告梁成及其委托代理人程兰英，被告陈何胜及其委托代理人黄璜，被告罗建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁成诉称：2014年9月6日，原告应聘到名为“百世汇通常德市一部”的快递公司从事快递员工作。2015年1月3日12点多，原告上班时，接到客户要求揽收快件的电话，遂借同事孙子龙的电动车前往收取。原告行至湖南同德职业学院门口红绿灯左转弯时，被被告罗建华驾驶的正三轮摩托车撞倒，导致原告受伤，原告所借电动车严重受损。事故发生后，被告陈何胜立即到场，将原告送到常德市第一中医院住院治疗，住院15天后出院。原告后因右耳廓及右额部烧伤严重，创面经常德常武医院门诊治疗久治不愈，又于2015年1月30日入住常德常武医院住院14天，进行了创面植皮修复术，两次住院共用医药费22348.47元，另用门诊治疗费3344.5元。2015年4月21日，原告经常德市岐黄司法鉴定所岐黄司鉴（2015）临鉴字第167号司法鉴定意见书评定：原告此次受伤已致九级伤残，住院29天，住院期间需1人陪护。事故当天，常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：此次事故原告负次要责任，被告罗建华负主要责任。原告受伤后，被告罗建华支付了8000元医药费，保险公司理赔了8104.54元，被告陈何胜支付了3000元医药费。原告不仅未得到赔偿，自己还支付了医药费6588.03元。另据查，“百世汇通常德市一部”未办理工商注册登记，系被告陈何胜投资开办。2015年4月29日，原告申请仲裁未获受理。原告在被告陈何胜雇请期间因工作受伤，因被告陈何胜投资开办的企业未办理工商注册登记，未为原告投保工伤保险，导致原告无法享受工伤保险待遇。原告多次找被告陈何胜协商赔偿，被告陈何胜拒不理睬。原告故诉至人民法院，请求依法判令被告陈何胜赔偿原告已用的医疗费6588.03元、残疾赔偿金106280元、电动车损失2800元、护理费2900元、交通费500元、住院伙食补助费870元、营养费870元，精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1300元，共计143082.63元。
为支持其诉讼请求主张，原告梁成在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份。拟证明原告的主体身份；
2、名片一张。拟证明原告是“百世汇通常德市一部”的员工；
3、“百世汇通常德市一部”快递查询单2份。拟证明原告在“百世汇通常德市一部”从事快递员工作的事实；
4、《道路交通事故认定书》1份。拟证明原告在工作中受伤，车辆受损的事实；
5、出院诊断书及记录2份。拟证明原告受伤后治疗的事实；
6、住院票据2份，门诊票据16份。拟证明原告受伤后治疗的事实；
7、平安保险理赔单1份。拟证明被告陈何胜只为原告投保平安保险公司的人身意外伤害团体险，未投保工伤险的事实；
8、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票2份。拟证明原告受伤已构成9级伤残及用鉴定费1300元的事实；
9、收条1份。拟证明原告已赔偿同事孙子龙电动车款3150元的事实；
10、被告陈何胜出具的押金条1份。拟证明被告陈何胜收取原告押金的事实；
11、工商局查询单1份。拟证明“百世汇通常德市一部”未办理工商注册登记的事实；
12、仲裁不予受理通知书1份。拟证明“百世汇通常德市一部”未办理工商注册登记，不能被认定为劳动关系的事实；
13、常住户口登记卡2份。拟证明原告在城镇居住的事实；
14、房产证复印件1份。拟证明原告已在常德市鼎城区临江社区购房的事实；
15、住房公积金对账薄1份。拟证明原告在城镇务工有稳定收入的事实；
16、调查笔录及身份证复印件2份。拟证明原告在工作时受伤的事实；
17、原告同事孙子龙、郭越华证言2份。拟证明原告是在工作时外出收快件，发生交通事故受伤的事实。
被告陈何胜辩称：原告在被告陈何胜处从事快递工作，被告陈何胜无异议，但原告受伤不是在工作时间，被告陈何胜没有责任，原告的损害系被告罗建华造成。原告的赔偿请求过高，应依法予以核减。原告的财产损害在保险公司已经取得的，应依法予以扣减。本次事故原告有重大过错，押金与本案无关系，应通过另案处理。
为支持其辩解主张，被告陈何胜在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、调查笔录3份。拟证明原告受伤系非工作时间，被告无责任的事实；
2、鉴定费票据3份。拟证明被告支付鉴定费的事实；
3、鉴定意见书1份。拟证明原告伤残的事实；
4、证人郭越华、谌娜的出庭证言。拟证明原告受伤不是在上班时间的事实。
被告罗建华辩称：原告受伤是因原告车速快造成的伤害，被告罗建华应该承担责任，但被告没有经济能力赔偿。
原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、4、5、6、7、8、13，被告陈何胜、罗建华不持异议，本院予以采信；原告提交的证据2、3、9、10、11、12、14、15，被告陈何胜、罗建华对其关联性均有异议，但未提交相应的证据予以证明，本院认为该8组证据与本案有关联性，被告质证理由不充分，故本院对该8组证据均予以采信；原告提交的证据16、17，被告陈何胜、罗建华以证人未出庭对其客观性有异议，本院认为该2组证据与本院采信的其他证据证明的事实相吻合，故本院亦予以采信。被告陈何胜提交的证据1，原告梁成、被告罗建华质证以证人的出庭证言为准，故本院对笔录与出庭证言一致的部分予以采信。被告陈何胜提交的证据2、3、4，原告梁成、被告罗建华不持异议，本院予以采信。
根据本院的认证情况并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：
原告梁成2014年9月6日，应聘到名为“百世汇通常德市一部”的快递公司从事快递员工作，被告陈何胜系该快递公司的投资人，该公司未办理注册登记。原告应聘当天，被告陈何胜向原告梁成收取押金1000元，出具了收条。第二个月发工资时又扣取原告工资500元作押金，押金合计1500元。2015年1月3日12时后，原告在上班时，接到客户要求揽收快件的电话，遂借同事孙子龙的电动车前往收取。原告行至湖南同德职业学院左转弯时，因车速过快，被被告罗建华驾驶的正三轮摩托车撞倒，导致原告受伤，原告所借电动车受损。事故发生后，被告陈何胜到场，将原告送到常德市第一中医院住院治疗，住院15天后出院。原告因久治不愈，于2015年1月30日又入住常德常武医院住院14天，两次住院用医药费22348.47元，另用门诊治疗费3344.5元。2015年8月27日，本院根据被告陈何胜的申请，依法委托常德市司法鉴定中心对原告梁成的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定。2015年9月14日，原告经常德市司法鉴定中心常司鉴（2015）临鉴字第645号司法鉴定意见书评定：原告此次受伤已致九级伤残，需住院治疗，治疗终结时间为60日，需护理30日，需营养60日。治疗终结期内，医疗费按实际支出。常德市鼎城区公安局交通警察大队于事故当天认定：原告此次事故负次要责任，被告罗建华负主要责任。原告受伤后，被告罗建华支付了8000元医药费，保险公司理赔了8104.54元，被告陈何胜支付了3000元医药费。原告自己支付了医药费6588.03元。2015年4月29日，原告申请仲裁未获受理。原告多次找被告陈何胜协商赔偿，被告不理睬。原告故诉至人民法院，请求依法判令被告陈何胜赔偿原告损失。原告的损失有：医疗费25692.97元，伤残赔偿金106280元（26570元／年20年20%），误工费7564.6元（69.4元／日109日），护理费2900元（100元／日29日），交通费500元，住院伙食补助费870元（30元／日29日），营养费870元（30元／日29日），精神抚慰金5000元，法医鉴定费1300元，以上共计150977.57元。另查明，原告从2013年起在常德市鼎城区临江社区购房后，在临江社区居住生活至今。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，争执焦点一是，二被告的主体资格是否适格，二被告对原告的损失是否应承担赔偿责任。本院查明原告梁成受名为“百世汇通常德市一部”的快递公司投资人陈何胜的雇请，在被告陈何胜处从事快递员工作，“百世汇通常德市一部”没有进行工商登记。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第（一）项规定“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的。”故被告陈何胜对自己投资的“百世汇通常德市一部”的快递公司应承担民事责任。原告梁成与被告陈何胜双方虽未签订劳务合同，但已形成了事实上的劳务雇佣关系，被告陈何胜是雇主，原告梁成是雇员，根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，故被告陈何胜是本案的适格主体，对原告梁成的损失应承担赔偿责任；原告梁成与被告罗建华之间系交通事故产生的法律关系，与本案属不同的法律关系，被告罗建华在本案中不应承担赔偿责任，原告可另案处理，被告陈何胜在承担赔偿责任后可向被告罗建华追偿。本案的争执焦点二是，原告的各项损失自己是否应承担相应的责任。原告梁成接受被告陈何胜的雇请，在工作过程中忽视安全，对损害的发生亦有过错，其对自己的损失应承担相应的责任，可以减轻被告陈何胜的赔偿责任。本案的争执焦点三是，原告的损失如何确定。原告梁成户籍地虽登记为常德市鼎城区周家店镇闵家桥村5组，但原告从2013年起至今在常德市鼎城区临江社区居住生活，并以该快递员工作为主要生活来源，故原告的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。原告要求赔偿误工费，因原告未提供其最近三年的平均收入，本院参照与原告从事的相近行业即服务行业的工资标准计算。原告在住院期间需一人陪护，住院期间为29天，原告护理费要求按29天计算符合法律规定。原告要求精神抚慰金的请求，因原告的身体健康受到了大的损害，其有权要求赔偿，按照原告的伤残等级，精神抚慰金的数额，本院酌情确定为5000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于采信公民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈何胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁成的各项经济损失87586.54元（145977.5760%），除出原告梁成已获得的医疗费及赔偿费19104.54元外，被告陈何胜还应给付原告梁成68482元，其余损失由原告梁成自负；
二、被告陈何胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁成精神抚慰金5000元；
三、驳回被告陈何胜要求被告罗建华在本案中赔偿原告梁成损失的辩解请求。
案件受理费716元，由原告梁成负担286.4元，被告陈何胜负担429.6元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 戴大志
代理审判员 易宇平
人民陪审员 刘祝跃
二〇一六年三月三日
代理书记员 徐 健
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于采信公民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第六十二条下列情形，以行为人为当事人：
（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；
（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；
（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。