广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12714号
原告黄伙妹，女，1963年1月13日出生，汉族，住广东省英德市。
委托代理人谢红生，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人麦月嫦，广东大洲律师事务所律师助理。
被告张雷，男，1971年4月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人阳朝锋，广东国悦律师事务所律师。
原告黄伙妹诉被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2016年7月21日公开开庭进行审理，原告黄伙妹的委托代理人谢红生，被告张雷及其委托代理人阳朝锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伙妹诉称，2016年1月15日07时40分许，张雷驾驶粤Ｓ×××××号牌轿车沿东城路自西向东行驶至东莞市东城区东城路中国移动公司对出，车身右后侧车门与电动自行车发生碰撞，造成黄伙妹受伤及车辆损伤的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定黄伙妹负事故的主要责任，张雷负事故的次要责任。事发后，原告住院治疗64天，经法医鉴定为九级伤残。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失155954.09元（其中医疗费42041.96元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费6400元、营养费2500元、护理费12160元、误工费17966.67元、残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费2435元、交通费2000元、住宿费1800元、处理事故人员误工费1510元，应由被告在交强险保险限额范围内先予承担120000元，超过部分按40%由被告承担）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张雷辩称，我方为原告垫付了16982元医疗费、护理服务费2040元。原告驾驶的车辆是电动摩托车，应按机动车之间交通事故处理，原告伤残事实需要客观公正查明。被告在本次事故中也有损失，也垫付了原告部分费用，应予抵扣。原告部分诉求缺乏事实法律依据，不应支持。
本院查明并确认如下事实：
2016年1月15日07时40分许，张雷驾驶粤Ｓ×××××号牌轿车沿东城路自西向东行驶至东莞市东城区东城路中国移动公司对出，车身右后侧车门与电动自行车发生碰撞，造成黄伙妹受伤及车辆损伤的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定黄伙妹负事故的主要责任，张雷负事故的次要责任。肇事粤Ｓ×××××号牌轿车登记车主是张雷，该车未购买保险。
原告受伤后被送往东莞东华医院住院治疗，从2016年1月15日至2016年3月19日，共住院64天，由1人陪护。原告伤情被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折、左股骨外侧髁骨挫伤、左中指末节指骨近端骨折并伸指肌腱损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左膝关节积液、左膝软组织损伤、脑震荡、左颧部及眶周软组织伤、牙冠折……。医嘱建议全休3个月，加强营养，需陪护1人以免跌倒外伤，1-1.5年后拍片，取内固定，费用约18000元。原告就医共产生住院医疗费84715.97元、门诊医疗费3412.74元、自购药物费用3150元，合计91278.71元，其中被告张雷垫付16982元，原告诉请42041.96元（包含被告垫付的15000元）。此外，被告张雷还垫付护理费2040元。原告主张支付了膝关节限位支具2200元、坐厕椅费85元、助行器费150元，并提供了相应发票佐证。原告主张支付了护理费5760元，并提供了发票佐证。2016年4月27日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此支付评残费1800元。被告张雷队原告伤残等级不予确认并申请重评，其理由在于：1、原告于2016年4月25日评残，距离出院仅一月余，其伤情恢复尚不稳定，无法确定原告的具体伤情。2、鉴定依据是原告2016年1月15日受伤入院时的拍片记录，无法准确反映原告治疗出院后的实际情况，鉴定人主要进行文证审查，对原告出院后的情况仅仅是目测观察，有失科学严谨和公允。3、原告提供的鉴定报告援引标准错误，其援引的道路交通事故受伤人员伤残评定4.9.9.i指一肢丧失功能25%以上，但原告的治疗及检验记录均没有反映着一点，而且道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定3.2.2并不是适用道标4.9.9.i，而是4.8.10.e，鉴定意见引用错误。4、原告单方委托鉴定，受其主观因素影响。本院遂致函广东路通司法鉴定所要求对上述异议进行答复，该所复函称：1、《司法鉴定通则》对司法鉴定的委托没有双方共同委托和同时到场的规定。2、根据《法医临床检验规范》的规定，对于实际损伤而非损伤后果的伤残评定，多在伤后三个月进行，并非是在出院后三个月进行评定。3、以实际损伤的伤残评定，其依据就是损伤当时的影像资料，原告受伤当日的检查光片完全可以作为伤残评定的依据。4、根据道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定第3.2.2.3）规定，四肢六大关节内粉碎性骨折（踝关节、腕关节、肘关节及髌骨除外），原告左胫骨平台粉碎性骨折完全符合该规定，构成九级伤残。根据上述规定，没有检测关节活动度的要求。因此原告伤情被评定为九级伤残，依据客观、科学，标准恰当、合理，结论意见公平、公正。
经核实，原告定残时53岁，为农村户籍居民，原告主张其已在城镇居住满1年且有固定收入，并提供了工资证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、房屋租赁合同佐证。
以上事实，有事故认定书、××证明书、出院小结、病历、医疗费发票、购买药品发票、辅助器具发票、住院费用清单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、房屋租赁合同、交通票发票、维修费发票、临时按金收据、照片、事故车辆技术检验报告及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，分析事故认定书的事故成因部分阐述，交警部门确认原告黄伙妹“驾驶非机动车”，因此本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤Ｓ×××××号牌轿车属于第三者，被告张雷没有依法为该车投保交通事故责任强制保险，导致原告原可从保险公司处获赔落空，因此被告张雷存在过错，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此被告张雷应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内先予承担赔偿责任。对于原告损失超过上述责任限额的部分，应由被告张雷按责任承担40%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：44023.96元（其中原告诉请42041.96元，被告垫付的门诊医疗费1982元），××证明书、出院小结、病历、医疗费发票、购买药品发票、费用清单等佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：其中拆除内固定物费用18000元，该费用合理且必然发生，有医嘱佐证，应予支持。原告还诉请后续门诊复查费用，该费用应待实际发生后另行主张。
3、营养费：有医嘱佐证，根据原告的伤情，加强营养合理，酌情支持600元。
4、住院伙食补助费：原告住院64天，住院伙食补助费按100元／天计算为6400元。
5、护理费：7800元，有发票佐证，予以确认。
6、误工费：原告住院64天，出院至评残前一天38天，合计误工102天，原告主张月收入3500元，结合其提供的工资证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表，依据充分，误工费计算为：3500元／月÷30天／月×102天=11900元。
7、残疾赔偿金：综合原被告观点及鉴定所的复函，本院认为：广东路通司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其针对被告张雷所提出的异议均予以实质性回应且有相应的依据，本院依法予以确认。被告张雷对自身所提异议没有提供相应证据，故本院依法予以驳回其重新鉴定申请。原告伤情构成九级伤残，定残时53岁，属农业户籍居民，其主张已在城镇居住满1年且有固定收入，并提供工资证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、房屋租赁合同佐证，依据充分，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告诉请120771.6元没有超过法定标准，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持1000元。
11、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证且没有法律依据，不予支持。
12、住宿费：原告在本地居住且在本地就医，不存在异地转院住院治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
13、残疾辅助器具费：包括膝关节限位支具2200元、坐厕椅费85元、助行器费150元，合计2435元，有发票佐证，予以支持。
以上第1至4项费用共计69023.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告张雷先予承担10000元，余额59023.96元由被告张雷承担40%的赔偿责任即23609.58元。第5至13项费用共计155706.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告张雷先予承担110000元，余额45706.6元由被告张雷承担40%的赔偿责任即18282.64元。综上，被告张雷应赔偿原告：10000元＋110000元＋23609.58元＋18282.64元-16982元-2040元=142870.22元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告张雷自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄伙妹142870.22元。
二、驳回原告黄伙妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1709.54元，由原告黄伙妹负担143.54元，被告张雷负担1566元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一六年八月三十日
书记员 叶佩亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共15页