广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第816号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人谢某（外号老人家、强哥），男，1972年4月6日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，于2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人李贻军，广东文厚律师事务所律师。
被告人吴某（外号吴哥、五哥），男，1986年12月17日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省永新县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，于2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人陈某（外号小玉），女，1993年8月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，于2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人张某甲（外号阿城），男，1994年6月22日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省诏安县）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，于2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人刘某（外号阿泽），男，1994年11月14日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，于2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人马某（外号小骚），男，1995年5月16日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为江西省丰城市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，于2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人王某（外号小东），男，1994年10月27日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省宁远县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，于2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）781号起诉书指控被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某犯非法拘禁罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员刘燕出庭支持公诉。被告人谢某及其辩护人李贻军、被告人吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年11月27日，被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、马某在吴家里一起吃饭时，陈提到其前男朋友被害人莫某乙借了她20000元一直没归还，陈的男朋友谢某就提出如果莫某乙不还钱就把莫抓起来逼他还钱。2013年12月2日，莫某乙打电话向陈某借1500元。谢某得知后，便提议把莫某乙引过来抓住逼莫还钱，当时在场的吴某、陈某、张某甲、马某以及被告人刘某、王某均表示同意。当日15时许，莫某乙开车来到东莞市常平镇御信酒店门口后，谢某等七人将莫某乙抓住，强行带到常平镇荔苑广场荔苑阁90C房，并逼莫打电话给家人要钱。过程中，谢某等七人持菜刀对莫某乙进行威胁，并持铁指套、铁锤、木棍等工具对莫某乙进行殴打，致莫某乙头部、手部、腿部等多处受伤。2013年12月3日15时许，莫某乙在向其家人打电话筹钱时，告知其被拘禁在常平镇荔苑广场荔苑阁9楼。后莫某乙家人向公安机关报案，公安人员随后将莫某乙解救出来，并当场抓获谢某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某等六人，缴获菜刀等作案工具一批。随后，公安人员在谢某的协助下抓获吴某。经鉴定，被害人莫某乙所受的损伤为轻微伤。
公诉机关提供了现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、搜查照片、伤情照片，作案工具等物证，法医学人体损伤程度鉴定书、涉案财产价格核定表，监控录像，到案经过、通话清单、扣押、发还物品清单、调查函复函及常住人口基本信息等书证，证人莫某甲、张某乙、曾某的证言，被告人谢某、吴某、陈某、刘某、王某、马某、张某甲的供述及辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
被告人谢某的辩护人提出本案事出有因，被害人莫永某过错，谢某有立功表现，认罪态度较好，无前科，是初犯等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某结伙为索取债务而非法剥夺被害人人身自由，其七人的行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某犯非法拘禁罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案有殴打被害人的情节，依法应对被告人从重处罚。被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某协助公安机关抓获被告人吴某，有立功表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，本案被告人陈某与被害人莫某乙之间确实存在债务纠纷，但该情节仅是本案发生的诱因，被害人对本案的发生并无明显刑法意义上的过错行为，辩护人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人吴某、张某甲、刘某、王某的身份问题。根据被告人吴某、张某甲、刘某、王某归案后所供述的身份情况，经向其四人的户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴某、张某甲、刘某、王某以其自报身份予以判决。
根据被告人谢某、吴某、陈某、张某甲、刘某、马某、王某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年2月2日止）。
二、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年2月2日止）。
三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年12月2日止）。
四、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年11月2日止）。
五、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年11月2日止）。
六、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年11月2日止）。
七、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 哲
二〇一四年五月四日
书 记 员 黄惠敏