广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初81号
原告（反诉被告）蒋人合，农民。
委托代理人蒋才华，农民。
委托代理人陆小明，智多星法律事务所法律工作者。
被告蒋述旺，农民。
被告（反诉原告）陈诗发，农民，（系被告蒋述旺之父）。
委托代理人李艳梅（二被告共同委托代理人），广西九宇律师事务所律师。
原告蒋人合与被告蒋述旺、陈诗发健康权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员文东凌适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告蒋人合及其委托代理人蒋才华、陆小明，被告蒋述旺、陈诗发及共同委托代理人李艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋人合诉称，2016年1月7日，二被告来到原告家无故殴打原告，原告当场被打昏迷，原告受伤后到灌阳县人民医院住院治疗15天。案发后经灌阳县公安局调处未果，故诉至本院要求二被告赔偿医疗费7265元、误工费4500元［（住院15天＋休息15天）×150元／天］、护理费1113元（15天×74.2元／天）、伙食补助费1500元（15天×100元／天）、营养费600元（15天×40元／天）、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计人民币17178元。
被告蒋述旺辩称，自己打伤原告是事实，但原告在本案中存在过错，应负相应的过错责任，而且诉讼请求过高，没有法律依据，原告的医疗费中有部分不合理开支，应给予扣除；原告的误工费计算过高，应按74.1元／天计算；原告的护理人员和加强营养属事后添加，故护理费、营养费不应赔偿；原告的交通费过高，请法院酌情确定；原告的精神抚慰金2000元不应支持，被告的行为未造成原告伤残，所以请求法院驳回原告诉讼请求。
被告陈诗发辩称及反诉称，自己与原告因安装太阳能路灯发生争执是事实，但自己并没有动手打伤原告，反而是原告将自己推倒在地，导致被告受伤，被告受伤后于2016年1月8日到灌江医院住院治疗14天。故请求法院判决原告赔偿被告医疗费2086.7元，误工费3260.4元（住院14天＋休息30天）×74.1元／天、护理费1037.4元（14天×74.1元／天）、伙食补助费1400元（14天×100元／天）、营养费280元（14天×20元／天）、交通费100元，共计8164.5元，请求法院驳回原告的诉讼请求，支持被告的反诉请求。
原告蒋人合对被告陈诗发反诉辩称，被告陈诗发的伤不是自己所造成，而是被告陈诗发自己跌倒所致，所以请求法院驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2016年1月7日上午10时许，原告与二被告因村里抚贫项目中的太阳能路灯安装位置发生争执，续而发生争抢灯具，在争抢灯具的过程中致被告陈诗发跌倒在地，被告蒋述旺见其父亲陈诗发跌倒在地就用拳头击打原告头部，致使原告受伤，当日晚8点原告被送往灌阳县人民医院治疗，住院15天，花去医疗费7265元。出院诊断：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤。住院期间原告非治伤开支有：梅毒螺旋体非特异抗体测定、血清总胆固醇测定、血清甘油三酯测定、血清高密度脂蛋白胆固醇测定、血清低密度脂蛋白胆固醇测定、血清载脂蛋白AI测定、血清载脂蛋白B测定、血清载脂蛋白a测定、钾测定、钠测定、氯测定、钙测定、血清碳酸氢盐（HCO3）测定、血清总胆红素测定、血清直接胆红素测定、血清间接胆红素测定、血清总胆汁酸测定、血清丙氨酸氨基转移酶测定、血清天门冬氨酸氨基转移酶测定、血清Y-
谷氨酰基转移酶测定、血清碱性磷酸酶测定、血清胆碱脂酶测定、尿素测定、肌酐测定、内生肌酐清除率试验、血清尿酸测定、血清胱抑素（CystatinC）测定、××表面抗原测定（HBsAg）、××抗体测定（Anti-
HCV）、××抗体测定（Anti-
HIV）、真菌涂片检查、粪寄生虫镜检、粪寄生虫卵集卵镜检、粪寄生虫卵计数、ABO红细胞定型等合计257.9元。2016年1月8日原告向公安机关报案，要求追究被告违法行为并要求赔偿其损失，被告蒋述旺因此受到公安机关对其行政拘留4天的行政处罚，民事赔偿部分调解未果。另查明，2016年1月8日上午11点许，被告陈诗发因腰背部软组织损伤入住灌阳灌江医院。被告陈诗发在该院住院治疗14天，花去医疗费2086.7元，出院诊断：腰背部软组织损伤。住院期间原告非治伤花费有：葡萄糖测定、类风湿因子、抗链球菌、肝功能、肾功能四项等合计68.3元。
上述事实，有××证明、病历、用药清单、医疗费票据、公安机关的询问笔录、村委会的证明、代理人提交的调查笔录及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”的规定，公民的身体健康权受法律保护，造成他人身体健康损害的，侵权人应当依法承担侵权责任。本案因原告与二被告对太阳能路灯安装位置发生争执，续而发生争抢灯具，双方都存在过错。被告蒋述旺在争斗中打伤原告，本院结合本案的具体情况予以考量，确定被告蒋述旺对原告的损失承担70%赔偿责任，原告自己承担30%责任；被告陈诗法在与原告争抢中跌倒受伤，原告也应负相应民事赔偿责任。原告对被告陈诗发的损失承担70%赔偿责任，被告陈诗发自己承担30%责任；被告陈诗发对原告未实施侵权行为，驳回原告要求被告陈诗发承担侵权责任的诉讼请求。故被告陈诗发不负侵权责任。
对原告的损失，本院确认如下：1.医疗费7265元，因原告提交的证据是医疗机构的正式票据，合法有据，予以确认；2.伙食补助费，因原告提交了医院疾病证明证实其住院15天，即住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）；3.误工费，原告只提交了广西五鸿建设集团有限公司桂林爱晚中心项目部证明其工资是150元／天，再无其他证明佑证，且原告也承认自己只是临时到该公司做工，因此原告的误工费按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》分行业城镇单位在岗职工平均工资中“农、林、牧、渔业”年均27071元计算，即每天74.16元，原告住院15天及全休15天的误工费确认为2224.8元；4.护理费，因原告提交了医院证明证实其住院期间需要陪护人员陪护，即误工费1112.4元（15天×74.16元／天）；5.营养费，因原告所提的诉求过高，与实际不符，本院酌定原告营养费为100元；6.交通费，原告虽提交了交通费票据，但该费用过高，与实际不符，本院酌定原告交通费为20元；7.精神抚慰金，因原告所受的伤并没有造成原告身体上的伤残，故本院采纳被告的抗辩意见，对原告索赔精神抚慰金的诉请，不予支持。因原告出院清单上有非治伤花费253.4元，应予以减除，上述合计11964.3元，由被告蒋述旺承担11964.3元的70%即8375.01元。对被告陈诗发的损失，本院确认如下：1.医疗费2086.7元，因原告提交的证据是医疗机构的正式票据，合法有据，予以确认；2.伙食补助费，因原告提交了医院疾病证明证实其住院14天，即住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）；3.误工费，因被告陈诗发已满73周岁且没有提供有劳动收入的证据，故对被告要求赔偿误工费的请求，本院不予支持；4.护理费，因原告提交了医院证明证实其住院期间需要陪护人员陪护，即住院伙食补助费1038.24元（14天×74.16元／天）；5.营养费，因被告所提的诉求过高，与实际不符，本院酌定原告营养费为100元；6.交通费，被告虽未提交交通费票据，但该费用已实际发生，本院酌定被告交通费为20元；因被告总费用清单上有非治伤花费68.3元，应予以减除，上述合计4576.64元，由原告承担4576.64元的70%即3203.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告蒋述旺赔偿原告蒋人合医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计11964.3元的70%即8375.01元。
二、由原告蒋人合赔偿被告陈诗发医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费合计4576.64元的70%即3203.65元。
三、驳回原告蒋人合及反诉原告陈诗发的其他诉讼请求。
案件受理费229元（原告已预交），因简易程序减半收取114.5元，由原告蒋人合负担50元，被告蒋述旺负担64.5元，本院退回原告114.5元。反诉费25元（被告已预交），由原告蒋人合负担15元，被告陈诗发负担10元。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十五日内付清。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费114.5元，［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交请求的按自动撤回上诉处理。
审 判 员 文东凌
二〇一六年三月二十八日
代书记员 王健琼