山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第654号
原告董孟中，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。
委托代理人赵光华，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人董某乙，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，系原告董孟中之子。
被告张佰镇，男，1964年9月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托代理人李德玺，山东梁邹律师事务所律师。
被告焦方海，男，1957年4月8日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托代理人李德玺，山东梁邹律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人安晋清。
原告董孟中与被告张佰镇、焦方海、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董孟中及其委托代理人董某乙、赵光华、被告张佰镇及被告焦方海委托代理人李德玺到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告董孟中于2014年5月5日申请对自己的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、残疾辅助器具费（义眼价值）进行鉴定，山东大舜司法鉴定所于2014年5月20日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告董孟中诉称，2013年10月20日15时40分，被告张佰镇驾驶被告焦方海所有的鲁M×××××号小型普通客车沿邹魏路由南向北行驶至事故地点向西左转弯时，与由北向南行驶的原告董孟中驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张佰镇负事故的主要责任，原告董孟中负事故的次要责任。原告受伤后，被送往邹平县人民医院治疗，后转入山东省立医院，支付医疗费近150000元，伤情经诊断为颅面多发性骨折、颅底骨折、左额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左眼球破裂、左腓骨骨折、胸骨体骨折等。原告就其前期损失诉至邹平县人民法院，法院已作出（2013）邹民初字第2175号民事判决书。鲁M×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计50000元，其他损失待评残后予以确定，诉讼费由被告承担。
为证明其上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.工资停发证明一份、工资收到条两份、企业法人营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份、村委会证明一份、劳动合同、组织机构代码证复印件各一份，证明原告董孟中系邹平同成汽贸有限公司职工，月均工资为2400元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据2.鉴定意见书一份、民事判决书一份、村委会证明一份、身份证复印件两份，证明经山东大舜司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级分别为两个十级、一个九级、一个五级伤残，护理时间为15周，住院期间两人护理，院外一人护理。原告的护理人员为其儿子董某甲、董某乙，两护理人员的护理费按每人每天200元计算。原告住院期间的护理时间为52天，院外护理时间为53天；
证据3.保单复印件两份，证明被告车辆在被告保险公司投保交强险及保额为100000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据4.交通费单据三十二张，证明原告为处理交通事故支付交通费4782元；
证据5.收到条一份、收款收据一份、担保费单据一份、鉴定费单据一份、评残会诊费单据三份、复印费单据三份、打印费单据一份，证明原告在兴济诊所支付碘伏费10元、急诊手术备皮费100元。原告支付诉讼保全担保费400元、特快专递费210元、复印费28元；
证据6.车损鉴定报告一份、鉴定费单据一份，证明原告所骑的二轮摩托车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为1142元。原告为此支付鉴定费300元。
被告张佰镇辩称，被告张佰镇系被告焦方海雇佣的司机。事故发生时，被告张佰镇系履行职务行为。原告的损失应由被告焦方海承担赔偿责任。
被告焦方海辩称，原告系农村居民，残疾赔偿应按农村居民标准计算。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任险。对原告的损失应由被告保险公司先行承担赔偿责任。事故发生后，我已给付原告现金24100元；对原告的损失应由我承担赔偿责任。
被告保险公司未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2013年10月20日15时40分左右，被告张佰镇驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿邹魏路由南向北行驶至邹平县邹魏路明集镇大张官庄村路口向西左转弯时，与由北向南行驶的原告董孟中无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告董孟中受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张佰镇负事故的主要责任，原告董孟中负事故的次要责任。原告受伤后，就其前期损失诉至邹平县人民法院，邹平县人民法院于2013年12月30日作出（2013）邹民初字第2175号民事判决。原告董孟中系邹平同成汽贸有限公司职工，其工作单位出具证明证实原告董孟中自2011年8月起至2013年10月20日，在其工作单位居住，月均工资为2400元，因交通事故受伤未上班，工资停发。经原被告双方共同选定山东大舜司法鉴定所作出司法鉴定意见书，内容为：1.被鉴定人董孟中外伤致脑脊液鼻漏、轻度张口受限、面部瘢痕遗留32.5CM伴色素改变，分别鉴定为十级、十级、九级伤残；其眼部损伤后，遗有左眼挛缩、无光感，右眼视力0.1，鉴定为五级伤残；2.被鉴定人董孟中伤后需护理15周，两次住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；3.被鉴定人董孟中，伤后持续误工，其伤后误工时间鉴定为自受伤之日起至定残日前1天止。原告为此支付鉴定费2771.70元。原告的护理人员为其儿子董某甲、董某乙，院外护理人员为董某乙。仁风镇南霍村村民委员会出具证明，内容为：董某甲、董某乙长期在外打工已六年多，每天打工200元。原告所骑的二轮摩托车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为1142元。原告为此支付鉴定费300元。原告提交兴济诊所收据一份，主张支付碘伏费10元；原告提交收条一张，主张支付急诊手术备皮费100元。原告支付诉讼保全担保费400元、特快专递费210元、复印费28元。原告为处理交通事故支付交通费4782元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计50000元，诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计310032.36元，并主张医疗费、残疾辅助器具费（义眼安装术及义眼价值费用）待受伤一年后手术及安装后另行起诉。
另查明，被告张佰镇驾驶的鲁M×××××号小客车主系被告焦方海，被告张佰镇系被告焦方海雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额100000元，并附加不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告焦方海给付原告现金24100元。
再查明，在（2013）邹民初字第2175号民事判决中，被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董孟中医疗费10000元；已在第三者责任险限额范围内赔偿原告董孟中医疗费、急救用车费共计91366.34元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.住院伙食补助费520元{（40天＋12）天×10元／天}。（2013）邹民初字第2175号民事判决中已载明原告两次住院时间共计52天。对住院伙食补助费按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；2.误工费16720元（2400元／月÷30天×209天）。被告张佰镇、被告焦方海对原告的伤残鉴定意见书有异议，但未提供证据予以推翻该鉴定意见书，且该鉴定意见书系原被告双方共同选定予以作出，故本院对该鉴定意见书予以确认。对原告的误工时间应计算至评残前一天。被告对原告的误工费有异议，本院认为，因原告已提供相关的证据予以证实其误工损失的发生，故对被告的异议，本院不予支持；3.护理费7748.07元{（10620＋7393）元／年÷365天×（40天＋12）天×2人＋（10620＋7393）元／年÷365天×53天（15周－52天）}。原告主张两护理人员的护理费按每人每天200元计算，本院认为，因原告未提供证据予以证实其上述主张，故对原告主张护理费按每人每天200元计算不予支持。因两护理人员系农村居民，故对两护理人员的护理费按农村居民标准计算；4.残疾赔偿金140184元（10620元／年×20年×66%）。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院认为，因原告未提供证据证实其系城镇居民，故对原告的主张，本院不予支持。因原告系农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5．交通费1000元。被告对原告支出的交通费4782元有异议，认为交通费过高。本院认为，在（2013）邹民初字第2175号民事判决中已载明对原告的转院急救用车费1600元予以支持。结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告支出的交通费以支持1000元为宜；6.精神损害抚慰金7000元。结合原告的伤残等级，本院认为精神损害抚慰金予以支持7000元为宜；7.车损1142元。被告无异议，本院予以确认；8.鉴定费3071.70元。系原告支出的合理费用，本院予以支持。原告主张在兴济诊所支付碘伏费10元、急诊手术备皮费100元，因原告未提供正式单据，故对其上述主张，本院不予支持。原告主张支付诉讼保全担保费400元、特快专递费210元、复印费28元，本院认为，因上述费用并非因交通事故所造成的直接损失，故对原告的上述主张，本院不予支持。原告以上损失共计177385.77元。
因在事故发生时，被告张佰镇与被告焦方海系雇佣关系。因被告张佰镇在该事故中负主要责任，具有重大过失，故对原告的损失应由其与其雇主被告焦方海承担连带赔偿责任。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计110000元；在财产损失限额内赔偿原告车损1142元；以上二项共计111142元。原告剩余部分损失共计66243.77元（177385.77元-111142元），由被告张佰镇、焦方海按被告张佰镇在事故中所负主要责任即70%予以赔偿，计款46370.64元。剩余损失中除鉴定费3071.70元外共计63172.07元（177385.77元-111142元－3071.70元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告保险公司在第三者责任险剩余限额内予以赔偿。因第三者责任险剩余限额为8633.66元（100000元－91366.34元），故被告保险公司应在第三者责任责任险剩余限额内全部予以赔偿原告8633.66元。被告张佰镇、焦方海应赔偿原告37736.98元（46370.64元－8633.66元）。因在事故发生后，被告焦方海给付原告现金24100元，故被告张佰镇、焦方海应赔偿原告董孟中13636.98元（37736.98元－24100元）。被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董孟中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损，共计111142元（由本院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告董孟中住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，共计8633.66元（由本院过付）；
三、被告张佰镇、焦方海于本判决生效之日起五日内赔偿原告董孟中住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计5122.93元（由本院过付）；
四、驳回原告董孟中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，财产保全费520元，共计6470元，由原告董孟中负担3863元，被告张佰镇、焦方海负担107元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 张建林
人民陪审员 李守鱼
二〇一四年七月九日
书 记 员 曲淑青