连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初3720号
原告苏亚东，男，1993年11月8日生，，汉族，住连云港市连云区。
委托代理人蒙丹梅、王良海，江苏董运弟律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。统一社会信用代码371300100003097。
法定代表人王存现，总经理。
委托代理人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
被告临沂金剑汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三与大山路交汇处北300米路西院内。统一社会信用代码913713025667494757。
法定代表人李克礼，执行董事。
被告付玉廷，男，1982年11月5日生，，汉族，住山东省临沂市河东区。
原告苏亚东与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿临沂支公司）、临沂金剑汽车运输有限公司（以下简称临沂金剑汽车公司）、付玉廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苏亚东委托代理人蒙丹梅、王良海、被告人寿临沂支公司委托代理人曹冠坤均到庭参加诉讼、被告临沂金剑汽车公司、付玉廷经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏亚东向本院提出诉讼请求：判决三被告支付原告各项损失合计437600.01元。诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年12月19日17时25分，被告付玉廷驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵鲁Ｑ×××××引挂号平板半挂车沿连云港大港东路海滨大道立交桥施工临时通道北侧通道行驶至涵洞时,将在其间行走的原告身体挤伤,事故发生后该车辆驶离现场。鲁Ｑ×××××重型半挂牵鲁Ｑ×××××引挂号平板半挂车所有人为被告付玉廷，该车在被告人寿临沂支公司处投保交强险有第三者责任险。本起事故发生后，交警部门认定被告付玉廷负事故全部责任，原告无责任。原告前期医疗费已于2015年3月30日起诉并经贵院（2015）港民初字第597号民事判决判决。原告于2016年4月1日再次起诉，已经贵院（2016）苏0703民初1085号民事判决判决。原告各项损失如下：一、医疗费11815.61元。二、交通费2233元、三、餐费701.8元、四、住宿费300元、五、误工费67600元、六、护理费91757元（原告母亲李桂琴护理时间同误工期，护理费66700元，原告父亲苏守华护理，护理期间自2014年12月20日至2015年3月24日计94天、原告姐姐苏倩护理，护理10天，护理费1287元）、七、住院伙食补助费360元、8、营养费360元、九、残疾赔偿金230472.6元、十、精神抚慰金30000元、十一、鉴定费2000元,合计437600.01元。
被告人寿临沂支公司辩称,事故属实。肇事车辆在我公司投保一份交强险，主车100万元、挂车50万元商业三责险，待核实构成保险责任情况下，无法律规定或保险合同约定的免责事由，我公司愿意承担原告的合理合法的直接损失；原告已经起诉过两次，并经贵院（2015）港民初字第597号判决，判决数额69480.93元。贵院（2016）苏0703民初1085号判决，判决数额75876.2元。且我公司已经实际履行完上述两份判决内容，本次庭审应当剔除2016年4月5日之前产生的医疗费及其他相关费用；本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费等间接性损失，我公司不予承担。
被告临沂金剑汽车公司、付玉廷未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告苏亚东提交证据如下：
证据一、（2016）苏0703民初1085号民事判决书，证明证据1、2、3所证明的事实已经被法院依法确认。
证据二、原告于2016年4月25日至2016年5月3日在一四九医院治疗及交通票据，证明医疗费5051.75元，原告在一四九医院住院8天，产生营养费及住院伙食补助费共计480元，交通费94元。
证据三、原告和姐姐苏倩2016年4月18日至2016年4月20日在南京鼓楼医院治疗及交通等费用票据，证明医疗费887.08元，交通费429元，餐费166.5元。
证据四、原告和母亲李桂琴2016年7月7日至2016年7月12日到南京鼓楼医院治疗及交通费等票据，证明医疗费3306.62元，原告住院4天，产生营养费及住院伙食补助费共计240元，交通费508元，餐费148.5元。
证据五、原告和姐姐苏倩于2016年9月26日至2016年9月27日到南京鼓楼医院治疗及交通费等票据，证明医疗费1750.16元，交通费387元，餐费64元。
证据六、原告和母亲李桂琴于2016年8月1日至2016年8月3日到北京大学人民医院治疗及交通等费用票据，证明医疗费820元，交通费815元，住宿费300元，餐费322.8元。
证据七、原告2014年9月至2014年12月份的工资流水（尾号是07312的都是工资），证明事故发生前原告的工资为2200元每月。
证据八、原告家人因陪护原告治疗而产生的实际工资损失证明材料，证明原告与李桂琴、苏守华、苏倩系家庭成员关系，原告母亲李桂琴在护理原告期间的损失的工资收入共计66700元，证明原告父亲因护理原告而产生的实际工资损失为23770元，证明原告姐姐因陪护原告治疗而实际损失的工资为1287元。
证据九、连云港市三院司法鉴定所出具的鉴定报告，证明原告因此次交通事故受伤被评定为八级和十级伤残。
证据十、鉴定费票据，证明鉴定费2000元。
证据十一、连云港人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份、连云港润厚国际贸易有限公司出具的工作证明一份、原告于2013年6月2日签订的劳动合同一份、租房协议一份，结合证据七证明原告从2013年5月份起就一直在连云区××、生活。
被告人寿临沂支公司质证如下：
证据一、（2016）苏0703民初1085号民事判决书，无异议。
证据二、原告于2016年4月25日至2016年5月3日在一四九医院治疗及交通票据，证据三、原告和姐姐苏倩2016年4月18日至2016年4月20日在南京鼓楼医院治疗及交通等费用票据，证据四、原告和母亲李桂琴2016年7月7日至2016年7月12日到南京鼓楼医院治疗及交通费等票据，证据五、原告和姐姐苏倩于2016年9月26日至2016年9月27日到南京鼓楼医院治疗及交通费等票据，证据六、原告和母亲李桂琴于2016年8月1日至2016年8月3日到北京大学人民医院治疗及交通等费用票据，综合质证，1.对五组证据中医疗费票据没有异议。对餐饮费不是正规发票的且没有加盖任何公章的，没有显示原告及家人姓名信息的，对其真实性，关联性有异议，请法庭依法剔除；2.对交通费过高，请法庭酌情支持。
证据七、原告2014年9月至2014年12月份的工资流水，真实性无异议，对该组证据无法证实原告主张的工资收入情况。
证据八、原告家人因陪护原告治疗而产生的实际工资损失证明材料，综合质证，1.没有医疗机构出具证明证实原告需要一人以上护理；2.护理人员苏守华月工资5500元，超过个税纳税标准，且没有纳税证明，真实性有异议。对李桂琴、苏倩的工资证明需要结合劳动合同、工资流水相互印证来确定原告的主张，否则应当按照农村标准计算。
证据九、连云港市二院司法鉴定所出具的鉴定报告，系单方委托，保留庭后七天主张鉴定的权利。
证据十、鉴定费票据，真实性无异议，不应承担。
证据十一、连云港人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份、连云港润厚国际贸易有限公司出具的工作证明一份、原告于2013年6月2日签订的劳动合同一份、租房协议一份，对工伤认定书真实性无异议，用人单位记载为纳福商务服务有限公司，与连云港润厚国际贸易有限公司出具的工作证明的单位不一致。对劳动合同、租房协议真实性有异议。
被告临沂金剑汽车公司、付玉廷未到庭发表质证意见。
本院认为，原告所举证证据一具备证据三性，本院予以确认，在卷佐证。对于证据二至八中医疗费票据、住宿费票据具备证据三性，本院予以确认，在卷佐证。对交通费及餐费发生时间与医疗费及交通费票据时间相符合，真实性予以确认，但对合法性不予认可。对于证据九至十被告人寿临沂支公司在庭后七日内并未提起重新鉴定，应视为认可，本院予以确认。证据十一内各证据内容相互印证，具备证据三性，本院予以确认，在卷佐证。
被告人寿临沂支公司举证：连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第597号判决书，证明判决的数额已履行完毕。
原告苏亚东质证认为无异议。
被告临沂金剑汽车公司、付玉廷未到庭发表质证意见。
本院认为，连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第597号判决书系生效法律文书，具备证据三性，本院予以确认在卷佐证。
被告临沂金剑汽车公司、付玉廷未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日17时25分，被告付玉廷驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车沿连云港大港东路海滨大道立交桥施工临时通道北侧通道行驶时，鲁Ｑ×××××号车车身右后侧与通道内东北侧水泥挡墙将在其间行走的原告身体挤伤，事故发生后该车辆驶离现场。该起事故经连云港市公安局交通警察支队港口大队认定，被告付玉廷负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车的登记所有人为被告金剑公司，实际所有人为被告付玉廷，鲁Ｑ×××××号车在被告人寿临沂支公司处投保交强险及商业险、鲁Ｑ×××××号车在被告人寿临沂支公司处投保商业险，保险期限均自2014年10月16日0时起至2015年10月15日24时止，本次事故发生在保险期限内，其中主挂车商业险中第三者责任保险限额分别为100万元、50万元，并就该项保险均投保不计免赔。
原告苏亚东受伤后被送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，共住院70天，支付医疗费69480.93元，该款已经由本院（2015）港民初字第597号民事判决书判决由被告人寿临沂支公司在交强险医疗限额范围内承担1万元、商业险第三者责任险限额内承担59480.93元，该款被告人寿临沂支公司均已支付完毕。
原告苏亚东于2016年4月5日向本院起诉，本院（2016）苏0703民初1085号民事判决认定：原告于2015年3月2日至连云港市东方住院医院住院治疗，至2016年1月16日出院，共计住院320天，期间花住院费37221.90元。在东方医院住院期间，该医院要求原告于2015年5月25日、2015年6月9日两次至南京鼓楼医院检查并住院治疗，支付医疗费8961.90元；原告于2015年7月1日在上海市第六人民医院就医花医疗费48元，于2015年8月6日又在该院就医支付医疗费2250.90元。三所医疗合计产生医疗费48482.70元。原告主张于2015年5月25日、2015年6月9日两次至南京鼓楼医院就医，于2015年7月1日、2015年8月6日两次至上海市第六人民医院就医，系原告及两位家人共计三人共花交通费3993.50元，依法予以确认。原告主张在一四九医院住院70天、在东方医院住院320天，合计390天，原告主张住院伙食补助费11700元（390天×30元/天）、营养费11700元（390天×30元/天），依法予以确认。原告的医疗费48482.70元，因交强险医疗限额10000元已经支付完毕，故该款应当由被告人寿临沂支公司在商业第三者责任险范围内（两车保险金额100万元）赔偿原告；对原告主张的营养费11700元、住院伙食补助费11700元，合计23400元也应当由被告人寿临沂支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告；交通费3993.50元，由被告人寿临沂支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告，故判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告苏亚东71882.70元，在死亡伤残限额内赔偿原告苏亚东3993.50元。
2016年2月6日原告个人委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情作鉴定，该鉴定所于2016年2月15日作出鉴定意见：被鉴定人苏亚东2014年12月19日因交通事故受伤。目前阴茎勃起功能障碍评定为捌级伤残；尿道轻度狭窄评定为拾级伤残。余伤不足以评残。休息（误工）期从伤起至鉴定之日止为宜，住院期间给予护理、营养较为合理。尿道狭窄仍需定期随访扩张，左手第4掌骨内固定需取出，建议补偿后续医疗费壹万元（或以实际发生）为妥。支出鉴定费2000元。原告苏亚东于2016年4月21日至一四九医院就诊支出医疗费14元。2016年4月25日至2016年5月3日入住一四九医院行左手第4掌骨骨折内固定器取出术，支出医疗费5037.75元,住院8天。2016年4月19日至南京鼓楼医院就诊支出医疗费887元。2016年7月11日至南京鼓楼医院就诊支出医疗费3306.2元。2016年8月2日至北京大学人民医院就诊支出医疗费820元。2016年9月2日至南京鼓楼医院就诊支出医疗费1750.16元。原告三次至南京就诊餐费支出379元,交通费588元，一次至北京就诊餐费322.8元,住宿费300元，交通费410元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害后果的发生具有过错的，可适当减轻侵权人的责任。机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该起道路交通事故经生效法律文书确认由被告付玉廷负事故的全部责任，原告无责任。且被告付玉廷驾驶的涉案肇事车辆在被告人寿临沂支公司处投保了交强险及第三者责任险，按照被告金剑公司与被告人寿临沂支公司的保险合同约定，该起事故应当首先由被告人寿临沂支公司在交强险限额及商业第三者责任险范围内予以赔偿原告，保险限额赔偿不足部分应由被告付玉廷与被告金剑公司连带承担。对原告苏亚东主张的各项损失认定如下：一、医疗费11815.61元。原告主张的医疗费11815.61元，由其提交相应医疗费票据及相应病历及用药佐证，本院依法予以确认。二、交通费2233元。原告主张交通费2233元，本院认为交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合原告就诊情况认为原告2016年4月21日就医交通费应为10元，2016年4月25日至2016年5月3日住院交通费应为100元，2016年4月19日、7月11日、9月2日三次至南京鼓楼医院就诊应以原告本人实际支出交通费计算三次，来回火车票及打的费合计588元；原告2016年8月2日至北京大学人民医院就诊交通费应以原告本人实际支出交通费来回火车票及市内打的费计算410元。故原告主张的交通费本院依法支持1108元。三、餐费701.8元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院受害人本人发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。原告外出治疗已不需要陪护，故对陪护人员餐费应不予支持，对于原告本人外出就医合理伙食费本院认为参照在岗职工外出伙食费标准以50元/天计算，原告外出四次，每次以三天计算为12天，本院支持600元。四、住宿费300元。因客观原因不能住院受害人本人发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。原告至北京治疗住宿300元，应系合理费用，本院予以支持。五、误工费67600元。原告误工时间经鉴定确定自休息（误工）期从伤起至鉴定之日止，原告误工期限应自2014年12月20日至2016年2月14日止合计390天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告因本起事故受伤构成工伤，应就误工损失获双重赔偿，原告所在单位在其受伤休息期间亦应给予其停工留薪待遇，原告不存在收入实际减少，仍应获得到误工费赔偿，原告的误工费应以其受伤前月平均工资2200元/月计算，本院依法支持其误工费28600元（390天×2200元/30天）。六、护理费91757元。原告护理期限经鉴定为住院期间，原告住院合计398天（70天＋320天＋8天）。护理人员有收入的，参照误工费标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。本案原告并没有提供医疗机构或鉴定机构需二人护理证据，故本院按一人护理计算其护理费。原告护理人员李桂琴自始至终护理，并不需要其他人再行护理，故对其他人护理费不予支持，原告主张李桂琴护理费2900元/月其提交的连云港中润佳食品有限公司证明虽不足以证实护理人员工资收入，但考虑原告主张的护理费2900元/月并未超出当地护工劳务费报酬，本院予以采信，本院支持原告护理费38473元（398天×2900元/30天）。七、住院伙食补助费360元。原告住院合计398天，其中390天住院伙食补助费已经由生效判决书予以判决支持，尚有8天住院伙食补助费未处理，故本院支持原告住院伙食补助费240元（8天×30元/天）。八、营养费360元。营养费经鉴定同住院期间，原告住院合计398天，其中390天营养费已经由生效判决书予以判决支持，尚有8天营养费未处理，故本院支持原告营养费160元（8天×20元/天）。九、残疾赔偿金230472.6元。原告伤残经鉴定为一处八级，一处十级，原告系在连云港市生活，主要收入来源于城镇，故应按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算其残疾赔偿金为230472.6元（37173元/年×20年×31%）。十、精神抚慰金30000元。原告伤情构成一处八级，一处十级，结合其在本起事故中无责任，其主张的精神抚慰金本院依法支持15500元（50000元×20年×31%）。应由保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿。十一、鉴定费2000元。原告主张鉴定费由鉴定费发票佐证，本院予以支持。鉴定费系原告为本起事故支出的合理费用，应由保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。综上，原告各项合理损失合计329269.21元，应由被告人寿临沂支公司在交强险伤残死亡限额内赔偿106006.5元,在商业第三者责任险内赔偿223262.71元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告苏亚东223262.71元，在死亡伤残限额内赔偿原告苏亚东106006.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7864元，由原告苏亚东承担1934元，由被告付玉廷、金剑公司共同承担5930元，（因原告已预交，被告临沂金剑汽车、付玉廷将该款于发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7864元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 何宝国
二〇一六年十二月二十四日
书记员 张成帅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。