安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2516号
原告:张永学,住住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，安徽靖淮律师事务所律师。
被告:葛迅,住安徽省六安市金安区。
被告:秦道俊,住安徽省六安市裕安区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：盛玉红。
委托诉讼代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告张永学诉被告葛迅、秦道俊、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚，被告葛迅，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人司红勤到庭参加了诉讼，被告秦道俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张永学诉称：2017年11月6日，被告葛迅驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市梅山路由北向南行驶至解放路交叉口右转弯时，与沿解放路由东向西行驶的原告张永学驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队认定，被告各迅负事故全部责任。原告受伤后经六安市中医院治疗，出院后经安徽皖西司法鉴定所鉴定，其伤构成十级伤残并进行了三期鉴定。另查，被告葛迅驾驶皖Ｎ×××××号小型客车登记车主为被告秦道俊，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费23836.40元，住院伙食补助费1520元，营养费2400元，护理费7320元，误工费10000元，残疾赔偿金31640元，鉴定费1300元，交通费1000元，车辆损失费1000元，精神损害抚慰金6000元，合计86016.40元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告驾驶证、身份证、企业信息查询单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、村委会证明、房屋拆迁搬迁证、房屋拆迁验收单、派出所证明、工作证明、营业执照、工资表，7、保险单，8、车损发票。
被告葛迅辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付医疗费11500元。
被告秦道俊未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司答辩：对事故事实及责任划分无异议；本公司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理予以扣除；原告诉请过高；本公司保留重新鉴定权利；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年11月6日4时47分，被告葛迅驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市梅山路由北向南行驶至解放路交叉口右转弯时，与沿解放路由东向西行驶的原告张永学驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张永学受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队第3415012201704440号《道路交通事故认定书》认定，被告各迅负事故全部责任，原告张永学无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血。原告住院至2017年12月13日出院计住院38天，花去医疗费23836.40元（含被告葛迅垫付11500元及保险公司垫付10000元），出院医嘱：建议休息二个月，一个月左右复查，按时服药，加强营养，合理功能锻炼。2018年3月23日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第181号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人张永学因道路交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，右额顶部硬膜下血肿，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合《人体损失致残程度分级》标准十级伤残；评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1300元。原告电动自行车受损，原告提供经新世纪电动车售后服务部签章的1000元收款收据。
另查明一：被告葛迅驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记车主为被告秦道俊，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2018年1月12日，六安市金安区清水河街道清水河村村民委员会出具证明：2014年7月，因城镇化建设，我村村民张永学的土地被全部征收，现张学永一直租住在清水河畔小区27幢1单元103室，并自2016年3月开始在齐云社区恒昌物业公司从事保安工作。六安市金安区清水河街道清水河街道茶棚社区并出具了原告房屋拆迁搬迁证及房屋搬迁验收单；2017年12月14日，六安恒昌物业服务有限公司出具证明：张永学在我公司上班，自2016年3月至2017年11月在公司任秩序维护员。原告工作单位并出具其自2017年元月至11月期间每月工资表，反应原告工资收入为1700元至2100元不等。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告葛迅驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告葛迅负事故全部责任，原告张永学无责任的认定，本院予以采信；原告张永学因此受到身体伤害，被告葛迅及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告葛迅驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记车主为被告秦道俊，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告提供其承包地已被全部征收及房屋搬迁证等证据，且原告并提供其在城镇企业务工的证据、达一年以上、有较稳定工资收入，故根据相关法律规定，原告请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以支持，但原告至定残时年龄为70周岁，故其请求计算残疾赔偿金的年限应为10年；原告请求护理费标准按122元/天予以计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的工作证明及工资表，酌定其误工费标准按1900元/月予以计算；原告请求车损，因其提供的系售后收款收据，但庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司认可其车损500元，本院酌定予以确认。原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费23836.40元，住院伙食补助费1140元（30元/天×38天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7320元（122元/天×60天），误工费9500元（1900元/月×5），残疾赔偿金31640元（31640元/年×10年×10%），车损酌定500元，交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计81236.40元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永学医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永学护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金53960元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张永学车损500元，从商业三者险内赔偿原告张永学医疗费、住院伙食补助费、营养费16776.40元（26776.40元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永学医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永学护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金53960元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张永学车损500元，合计64460元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告张永学损失54460元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从商业三者险内赔偿原告张永学医疗费、住院伙食补助费、营养费16776.40元；
三、原告张永学返还被告葛迅垫付的医疗费11500元；
四、驳回原告张永学其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1960元，减半收取980元，鉴定费1300元，合计2280元，由被告葛迅、秦道俊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年六月二十五日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。