安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初758号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，农民，住淮北市濉溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月22日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
被告人张某，男，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月7日被宿州市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年9月5日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）726号起诉书指控被告人徐某某、张某犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕出庭支持公诉，被告人徐某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年4月22日19时许，被告人徐某某的父亲徐某1因经济纠纷与李楠楠、黄某、张某2等人在宿州市经济技术开发区八里和谐小区发生争吵、打架。被告人徐某某、张某赶到现场参与打架，在相互厮打时，被告人徐某某用拳头将被害人黄某鼻子打伤，被告人张某持木棍将被害人张某2腿部打伤，经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的伤情构成轻伤二级，被告人张某2的伤情构成轻伤一级。
被告人徐某某于2016年4月22日被宿州市公安局经济技术开发区分局人民南路派出所民警当场抓获归案。被告人张某于2016年5月7日到宿州市公安局经济技术开发区分局人民南路派出所反映情况时被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人徐某某、张某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人徐某某、张某的行为构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人徐某某在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑，对被告人张某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑并处罚金。
被告人徐某某、张某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年4月22日19时许，被告人徐某某的父亲徐某1因经济纠纷与李楠楠、黄某、张某2等人在宿州市经济技术开发区八里和谐小区发生争吵、打架。被告人徐某某、张某赶到现场参与打架，在相互厮打时，被告人徐某某用拳头将被害人黄某鼻子打伤，被告人张某持木棍将被害人张某2腿部打伤，经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的伤情构成轻伤二级，被告人张某2的伤情构成轻伤一级。
被告人徐某某于2016年4月22日被宿州市公安局经济技术开发区分局人民南路派出所民警当场抓获归案。被告人张某于2016年5月7日到宿州市公安局经济技术开发区分局人民南路派出所反映情况时被民警抓获归案。
本案在审理过程中，被告人徐某某亲属及被告人张某与被害人黄某亲属、张某2达成和解协议，被告人徐某某亲属及被告人张某赔偿被害人黄某损失人民币20000元、赔偿被害人张某2损失人民币116000元并已实际履行。被害人黄某、张某2对二被告人表示谅解，并撤回民事诉讼。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）597号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人黄某因外伤致双眼及鼻部顿挫伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（o）条之规定，被鉴定人黄某损伤程度评定为轻伤二级。
（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）598号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人张某2因外伤致左胫骨平台粉碎性骨折，且骨折累及关节面。双眼及鼻部顿挫伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3（f）条之规定，被鉴定人张某2损伤程度评定为轻伤一级。
二、和解协议、收条，证明被告人徐某某亲属及被告人张某与被害人黄某亲属、张某2达成和解协议，被告人徐某某亲属及被告人张某赔偿被害人黄某损失人民币20000元、赔偿被害人张某2损失人民币116000元并已实际履行。被害人黄某、张某2对二被告人表示谅解，并撤回民事诉讼。
三、被害人陈述
（一）被害人黄某的陈述，称2015年4月22日19时许，李某得知其姐姐与人发生争执，随即与张某2去事发地和谐小区，他随后赶到时张某2等已经与对方几个人打过架，他跟着吵，然后双方又打起了，对方徐某某上来向他鼻子打了一拳，他鼻子流血了。
（二）被害人张某2的陈述，称2015年4月22日19时许，李某接到其姐姐的电话称要账时与人发生争执。他和李某驾车来到事发地和谐小区，和对方几个人先吵打一次，后来黄某赶到，他和黄某等和对方对打，对方张某用木棍打了他右膝盖骨一棍。
四、证人证言
（一）证人李某的证言，证明2015年4月22日19时许，他姐打电话说在和谐苑要账与人发生争吵。他和张某2到和谐苑小区和对方互骂对打。黄某和张某2过来，又和对方又打起来，徐某某用砖头砸黄某鼻子，张某用木棍砸了张某2腿部，把张某2打倒在地。
（二）证人徐某2的证言，证明2015年4月22日20时许，他亲戚徐某某打电话告诉他说其父亲与人打架，他到现场得知是因为债务纠纷，七、八个人去打徐某某和徐某某父亲。
（三）证人徐某3的证言，证明2015年4月22日晚上，张某2让他到八里千亩园，李某、张某2、黄某、张某1在现场。对方也是四个人。他刚到场，两边的人开始打起来，警车来后，黄某和张某2坐在地上，黄某的鼻子流血了。
（四）证人张某1的证言，证明2016年4月22日19时许，张某2打电话让他到和谐苑。他开车到和谐苑小区后双方打起来，对方张某拿木棍。黄某的鼻子流血了。张某2坐在地上说腿疼，是被木棍打的。
（五）证人徐某1的证言，证明2016年4月22日19时许，他因债务纠纷和任某斗夫妻发生争吵，他和儿子徐某某、徐某2两次与对方对打。第二次打架结束时，他看到两个人坐在地上，其中一个人鼻子流血了。
（六）证人任某斗的证言，证明2016年4月22日19时许，他和对象李南南在和谐苑小区门口见到徐某1，向其索要欠款。李南南电话通知其弟弟李某过来，然后和徐某1打起来了，李南南从中劝解，双方停手。几分钟后，李某的几个朋友到场，双方又打起来。李某的朋友中两个人受伤了。
（七）证人朱某的证言，证明2016年4月22日19时许，黄某打他电话说在和谐苑与人打架，他赶到小区，见到黄某、李某、张某2、张某1等，随即与对方打起来，黄某鼻子流血了，张某2说腿断。
五、被告人供述
（一）被告人徐某某供述，称2016年4月22日19时许，他在家中听到父亲喊，出去看到三个人和他父亲打架，他和父亲与对方三个人打起来，后来被拉开。接着对方电话喊来七八个人，他喊来徐某2，他一拳打在一人鼻子上，对方鼻子出血了。
（二）被告人张某供述，称2016年4月22日晚，他到八里和谐苑给徐某1送钱，看到几个人打徐某1，他从旁边拿个木桩上去从后面打了一个人一棍后。
六、本案其它相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案系宿州市公安局经济技术开发区分局人民南路派出所2016年4月22日19时30分许接报警而案发。当日被告人徐某某被现场抓获，2016年5月7日被告人张某到人民南路派出所投案。
（二）户籍证明，证明被告人徐某某出生于8月16日，身份证号码，被告人张某出生于6月1日，身份证号码。
本院认为：被告人徐某某因其父徐某1的债务纠纷与他人争执，用拳头将被害人黄某鼻部打致轻伤二级，被告人张某帮助其同学徐某1参与打斗，用木棍将被害人张某2右腿打致轻伤一级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人徐某某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人张某投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人已赔偿二被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐某某、张某认罪、悔罪，经社区矫正部门评估对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 赵 静
人民陪审员 宁 波
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。