河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第192号
上诉人（原审被告）刘海东。
委托代理人薛占秀，磁县中心法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）朱玉荣，女，汉族，1950年11月25日出生，住磁县磁州镇槐树屯村***号。
被上诉人（原审原告）连新利。
被上诉人（原审原告）连春生。
被上诉人（原审原告）连利花。
上列四被上诉人共同委托代理人连波。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人皇甫超焱，该公司员工。
上诉人刘海东与被上诉人朱玉荣、连春生、连新利、连利花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2014）磁民初字第1295号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘海东及其委托代理人薛占秀、被上诉人朱玉荣、连春生、连新利、连利花委托代理人连波、原审被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人皇甫超焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年5月29日23时30分许，被告刘海东驾驶其本人所有的冀D×××××号小型轿车，沿316省道由东向西行驶至磁县西槐树村路段时，将连金海撞倒，并致其受伤，造成冀D×××××号小型轿车损坏的交通事故。2013年6月24日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2013）第50060号道路交通事故认定书认定，被告刘海东驾驶机动车上路行驶，未靠道路右侧通行，是造成事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任；连金海无责任。被告刘海东驾驶的冀D×××××号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，两份保险的保险期间均自2012年11月10日至2013年11月9日，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的责任限额为200000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后，先后住院治疗126天，共支出医疗费92323.48元，诊断为：脑挫裂伤、左股骨下段粉碎性骨折、多处外伤；加强营养，住院期间及出院后需两人护理。2013年12月30日，经邯郸市物证司法医学鉴定中心鉴定：连金海的伤残等级为一级伤残，符合大部分护理依赖。2014年10月15日连金海死亡。
2013年连金海曾向该院提起诉讼，该院以（2013）磁民初字第978号判决书判决被告平安保险公司赔偿了连金海医疗费92323.48元，四个月的误工费11166.67元，一个月的护理费6320元，住院伙食补助费6300元，营养费3780元，交通费1800元，共计赔偿了连金海121690.15元，其中在交强险范围内赔偿了29286.67元，在商业第三者责任险范围内赔偻了92403.48元。事故发生后，被告刘海东已为原告垫付了赔偿费用50000元，考虑到原告伤势尚未痊愈，继续治疗还需要费用，该款未予退还。
另查明，连金海由连桐桐、连长生护理，三人均是农民身份。连金海事发前在磁县槐树屯大理石厂工作，月工资3000元，2013年5月30日，因交通事故受伤至今未上班，受伤前12个月的工资总收入为33500元。连桐桐、连长生事发前在磁县铁西石灰粉厂工作，2013年5月30日，因在医院伺候病人至今未上班，连金海受伤前12个月，连桐桐的工资总收入为36840元，连长生的工资总收入为39000元。
又查明，原告朱玉荣系连金海妻子，原告连春生系连金海儿子，原告连新利系连金海长女，原告连利花系连金海次女，四人和连金海均系农民。其中连春生出生于1976年1月15日，智力不健全，无劳动能力和生活来源，××等级为三级。上年度河北省农村居民人均年纯收入为9102元，河北省农村居民人均年生活消费支出6134元。
原审认为，原告请求的××赔偿金，根据连金海系农民，一级伤残，为182040元（上年度河北省农村居民人均年纯收入9102元×20年）；精神损害抚慰金，连金海因此次事故致残，确实给原告及其家庭造成影响，应给予赔偿，根据实际情况酌定为5000元；护理费，根据医疗机构的证明，需两人护理，因第一次诉讼时已判决了一个月的护理费，故计算时应予以扣除，连金海自事发至死亡，共计504天，减去30天，为474天，两个护理人员前12个月的工资表总额分别为36840元和39000元，为98488.11元［（36840元＋39000元）÷365天×474天］；原告连春生的被抚养人生活费因连春生智力不健全，无劳动能力和生活来源，应予支持，按20年计算，为61340元（上年度河北省农村居民人均年生活消费支出6134元×20年÷2人）；误工费，按连金海受伤前12个月工资总额33500元，计算至定残日的前一天，共计7个月，因第一次诉讼时已判决了4个月的误工费，故计算时应予以扣除，为8375元（33500元÷12月×3月）。综上，连金海因事故损害的各项赔偿费用共计400243.11元。原告诉请的丧葬费，因未能提交证据证明连金海死亡系该事故造成，故不予支持。
本案中，公安机关根据当事的违章行为和导致事故发生的因果关系，对此次事故出具的道路交通事故认定书，认定被告刘海东承担此次事故的全部责任，连金海无责任，客观真实，合法有据，符合法律规定，依法确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故中，被告刘海东驾驶的冀D×××××号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险医疗、死亡伤残赔偿限额共计120000元，扣除被告平安保险公司在上次诉讼中交强险范围内赔偿的29286.67元，被告平安保险公司还应在交强险范围内赔偿原告90713.33元。本案中，被告刘海东承担此事故的全部责任，连金海无责任，肇事车辆已在被告平安保险公司投保了商业第三者险，故被告刘海东的赔偿责任依法应先由被告平安保险公司承担，不足部分由被告刘海东承担，第三者责任限额为200000元，扣除被告平安保险公司在上次诉讼中商业第三者险范围内赔偿92403.48元，被告平安保险公司还应在商业第三者险范围内赔偿原告107596.52元（200000元－92403.48元）。扣除被告平安保险公司赔偿的损失后，原告剩余损失为201933.26元（400243.11元-90713.33元-107596.52元），由被告刘海东负担。事故发生后，被告刘海东已支付了赔偿费用50000元，应在赔偿总额中予以扣除。被告平安保险公司的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采信。遂判决：一、限被告中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险范围内赔偿原告朱玉荣、连春生、连新利、连利花伤残赔偿金、护理费，误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计90713.33元；二、限被告中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱玉荣、连春生、连新利、连利花伤残赔偿金、护理费，误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计107596.52元；三、限被告刘海东于本判决生效后十日内赔偿原告朱玉荣、连春生、连新利、连利花伤残赔偿金、护理费，误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计201933.26元，扣除已赔偿的50000元，实际赔偿151933.26元；四、驳回原告朱玉荣、连春生、连新利、连利花的其他诉讼请求。案件受理费8050元，原告朱玉荣、连春生、连新利、连利花负担750元，被告中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3700元，被告刘海东负担3600元。
判决后，刘海东对一审判决第三项不服，提起上诉。其主要理由为：一是上诉人不是车主，只判上诉人承担赔偿责任错误；二是连春生系三级××并是无民事能力人，一审判决未显示其法定代理人；三是一审判决连金海的伤残赔偿金按20年计算错误；四是精神损害抚慰金50000元过高，被扶养人生活费应乘以伤残系数错误；五是一审认定连金海生前工资和护理人员的工资错误。
被上诉人朱玉荣、连春生、连新利、连利花辩称，一是一审判决程序合法，上诉人为实际车主，连春生虽是××人，但并不是不能正确表达意志，完全可以委托代理人参与诉讼；二是××赔偿金、精神损害赔偿金和被扶养人生活费判决正确；三是连金海的误工费和护理费计算标准完全是按照生效的磁县人民法院（2013）磁民初字第978号判决书确定的。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，钱已赔偿，对原审判决无异议。
经二审审理查明，二审期间双方当事人均未提交新的证据，案件事实与一审查明一致。
本院认为，连金海因本案交通事故受到伤害，对其及亲属造成的损失依法应予赔偿。关于刘海东称其不是车主，只判其承担赔偿责任错误的问题。因冀D×××××号小型轿车登记车主及实际驾驶人均为刘海东，对此刘海东也予以认可，故一审判决其承担赔偿责任符合法律规定。关于一审判决未显示连春生法定代理人的问题。连春生系三级智力伤残，其仍具有一般识别事物的能力，一审所列当事人连春生及其委托代理人符合法律规定。关于连金海的伤残赔偿金计算是否正确的问题。经查，连金海于1952年7月7日生，2013年5月29日发生交通事故，2013年12月30日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为壹级伤残，大部分护理依赖。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，连金海的伤残赔偿金应从定残之日起计算，且计算年限应为19年，故其伤残赔偿金应计算为172938元（9102元×19年），一审判决按20年计算连金海的伤残赔偿金不当，依法应予纠正。刘海东称连金海的伤残赔偿金应计算至其死亡之日止。本院认为，××赔偿金作为道路交通事故受害人的损失，属于财产损害赔偿，该损失应当是固定和明确的，不能因受害人在发生交通事故后的身体状况变化甚至死亡而发生变化，且连金海因交通事故致残的事实清楚，在死亡前也已评残，故刘海东请求连金海的伤残赔偿金应计算至其死亡之日的理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金50000元过高的问题。因连金海的伤残等级为一级伤残，故一审判决根据连金海的实际情况酌定精神损害抚慰金为50000元并无不当，该上诉理由本院不予支持。关于连金海被扶养人生活费是否应乘以伤残系数的问题。本案中连金海因交通事故造成一级伤残，根据河北省执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知第二条“一级伤残不再计算Ia值”的规定，在计算被扶养人生活费时无需计算伤残系数，故一审判决对被扶养人生活费的判决并无不当，该上诉理由本院不予支持。关于一审认定连金海生前工资和护理人员的工资错误的问题。因连金海生前工资和护理人员的工资在已经发生法律效力的（2013）磁民初字第978号判决书中作出了认定，且双方当事并未提出异议，故一审判决对连金海及其护理人员的工资认定并无不当，该上诉理由本院不予支持。
综上所述，朱玉荣、连春生、连新利、连利花的各项损失应为伤残赔偿金172938元、精神损害抚慰金50000元、护理费98488.11元、被扶养人生活费61340元、误工费8375元，共计损失391141.11元。因中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿29286.67元，在第三者责任险限额内赔偿92403.48元，故中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司还应在交强险赔偿限额内赔偿90713.33元（120000元－29286.67元），在第三者责任险限额内赔偿107596.52元（200000元－92403.48元）。剩余损失192831.26元（391141.11元－90713.33元107596.52），由刘海东负担。因刘海东已支付赔偿费用50000元，故刘海东应实际赔偿朱玉荣、连春生、连新利、连利花142831.26元（192831.26元－50000元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省磁县人民法院（2014）磁民初字第1295号民事判决第一、二、四项；
二、变更河北省磁县人民法院（2014）磁民初字第1295号民事判决第三项为刘海东于本判决生效后十日内赔偿朱玉荣、连春生、连新利、连利花伤残赔偿金、护理费，误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计142831.26元。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费3340元，由刘海东承担3189元，朱玉荣、连春生、连新利、连利花承担151元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
审 判 员 张 仑
代理审判员 陈志明
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张翠英