河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初2082号
原告：常某，女，1991年2月26日生，汉族，农民，住唐山市滦南县。
委托代理人：张作芳，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：王某1，男，1987年11月22日生，汉族，唐钢中厚板材有限公司职工，住迁安市。
委托代理人：吴艳琴，迁安市夏官营镇为民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告常某与被告王某1离婚纠纷一案，本院2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人张作芳、被告王某1及其委托代理人吴艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产178600元。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，2011年3月14日登记结婚，婚前因接触时间短，双方缺乏了解，婚后又未建立起牢固的夫妻感情。2011年双方生育一男孩王纪朝，现随被告生活。原告与被告婚后因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。并且被告在原告不知情的情况下将夫妻共同财产存款128600元转移支走。2017年6月原告曾起诉离婚，判决不准离婚后，双方仍未和好，双方感情已经彻底破裂。
原告为支持自己主张，向本院提交如下证据：
证据一、迁安市人民法院（2017）冀0283民初2622号民事判决书用以证明原告曾起诉离婚；
证据二、双方微信�天记录一份及轿车（车牌号：×××）照片一张用以证明双方财产情况；
证据三、原告方村委会出具的证明一份用以证明双方已分居。
被告对上述证据进行质证，对证据一无异议；对证据二质证认为，这是我和原告的对话，但是钱没有交房款。因为车是借钱买的，所以夫妻财产我是偿还买车时的借款了以及用于孩子日常开支了，轿车是我购买的；对证据三质证认为，村委会的证明不属实，我多次去原告家但是没有见过原告。
原告向本院申请调取本院（2017）冀0283民初2622号案卷的调解笔录及庭审笔录，本院予以调取。
对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对证据二、证据三本院认定如下：综合审查判断证据二及（2017）冀0283民初2622号案卷庭审笔录，本院对原告与被告存在夫妻共同财产128600元及车牌号为×××的轿�一辆予以认可；证据三及结合（2017）冀0283民初2622号案卷庭审笔录，原告主张双方于2017年4月分居至今本院予以采信。
被告辩称，我不同意离婚，我和原告还有感情。我与原告虽是经人介绍相识，但是婚后感情很融洽，在日常生活中相互关心、相互体贴。我们在2011年生育一男孩王纪朝，今年7周岁，自从有了孩子我们感情更是如胶似漆，生活很幸福。原告在诉状中所述的因生活琐事发生争吵纯属编造，我与原告的婚姻情况不符合《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定。
被告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、被告姐姐王某2的中国农业银行明细一张及被告姐王某2证人证言，用以证明购买案涉轿车当天向王某2借款70000元；
证据二、车辆发票、完税证、保险单用以证明案涉轿车是被告所购买的；
证据�、被告与其母亲签订的房屋租赁合同一份，证明共同财产128600元中部分用于租房花销；
证据四、孩子托费发票2张，证明共同财产128600元中有给孩子支出；
证据五、被告母亲王某3证人证言用以证明被告雇佣其照看孩子；购买案涉轿车时从被告姐姐王某2手中借款70000元；买车时从被告父亲王某4手中借款14000元；被告租用其房屋，每月月租850元；
证据六、被告父亲王某4证人证言用以证明购买案涉轿车时其借款给原告与被告14000元且车辆保险是由其缴纳的，孩子的开支是由其支出；
证据七、尹某1出具证明及证人证言用以证明被告在购买案涉轿车时曾向被告父亲王某4及姐姐王某2借款。
原告对证据一质证认为：该银行明细与购买案涉轿车没有关系，买车时家中有钱，王某2系被告姐姐，有亲属关系且证人陈述该款是转账到�车服务人员处，应该提供卖车单位的证明，现该证明不能显示转入地为卖车单位；对证据二无异议，票据显示购买人是被告，是夫妻共同财产；对证据三质证认为，对该合同的真实性有异议，出租人与被出租人系母子关系，该房是原被告购买的楼房，被告居住没必要租赁且产生过高的租赁费；对证据四质证认为，该票据没有盖章和收款人，该证据存在虚假性；对证据五质证认为，证人王某3对借款14000元王某5的证言与证人王某4、王某2所述不一致，证人是虚假作证，其次，奶奶照看孙子索要保姆费，儿子租房费都是违背社会常理的，原告对此不予认可；对证据六质证认为，证人王某4与被告系父子关系，证人陈述随意性较大，我方不予认可；对证据七质证认为，证人尹某1为被告舅舅，有亲属关系，对此不予认可。
对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：证据一、证人王某2为被告姐姐，其中国农业银行明细显示2013年12月19日对外转账70000元，但转入账户未能显示与购买案涉车辆有关，故对被告的证明目的不予采信；证据三、该租赁合同为被告与其母亲所签订，该合同签订日期为2017年1月1日，该期间原告与被告尚未分居，原告对此租赁行为不予认可且该租赁合同双方为母子关系，与常理不符，被告未能提供其他证据证明该合同的真实性及被告确有此项支出，故对此证据本院不予采信；证据四、该证据需结合其他证据证明其真实性，现被告未提供其他证据补充证明，故对该证据本院不予采信；证据五、王某3陈述被告雇佣其照看孩子，因证人与被告系母子关系，儿子雇佣母亲照看孩子与社会常理不符且被告未提供其他证据证明其确实存在此项花销，故对此本院不予采信；证据六�证据七、被告主张其在婚姻关系存续期间有对王某4及王某2的欠款，原告对此不予认可，被告对此承担举证责任，现证人王某4、王某2、王某3、尹某1均尹某2系被告亲属，其证人证言证明力较低且有相互矛盾之处，被告需提供其他证据证明上述欠款真实存在，现被告未能提供充足证据予以佐证，尚不能达到其证明目的，且被告在上次离婚诉讼审理中陈述其所购车辆为其父母所购买，与其现陈述不一致，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2010年原告与被告经人介绍相识，2011年3月14日依法登记结婚，2011年6月30日生育一子王纪朝，现在随被告生活，就读于迁安市第六实验小学。原告与被告因生活琐事发生争吵后，原告于2017年4月1日回到娘家居住，2017年6月19日原告曾起诉离婚至本院，判决不准离婚后，原告与被告未能和好，原告与被告分居至今。
原告与被告夫妻共同财产有：被告处有夫妻共同财产128600元；东风风神轿车（车牌号×××）一辆；无共同债权、无共同债务。原告在开庭审理后，表示认可案涉轿车由被告所有，被告给付其财产折价款15000元。
原告现无工作，被告在唐钢中厚板材有限公司工作。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告曾起诉离婚，判决不准离婚后双方未和好且分居至今，夫妻感情确已破裂，故应准予离婚。原告与被告婚生子王纪朝，现随被告生活，考虑孩子的生活现状，为孩子的健康成长，婚生子王纪朝随被告生活为宜，关于抚养费，综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，本院酌定原告每月给付王纪朝抚养费400元。
当事人对自己的诉讼请求所依据的事�或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告主张存在对其父亲王某4、其姐姐王某2的借款，原告对此不予认可，因被告未提供充足证据予以证明，本院不予支持。原告与被告双方均认可存在共同财产128600元，被告主张此财产已用于偿还借款、支付母亲保姆费、孩子托费、租赁房屋等，因被告的主张未能提供充足的证据予以证明上述花销，故本院不予支持，该共同财产双方应予以平均分割，即被告王某1应给付原告常某夫妻共同财产64300元。此外，原告与被告共同财产：东风风神轿车一辆，被告估价30000元，原告亦表示认可被告所有该轿车，被告给付其折价款15000元，现轿车被告使用，故该轿车由被告所有，被告给付原告折价款15000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告常某与被告王某1离婚；
二、婚生子王纪朝随被告王某1生活，原告常某每月给付抚养费400元。原告常某于2018年7月起至王纪朝18周岁止每半年给付一次抚养费，于每年的1月15日前给付当年1月至6月抚养费2400元、7月15日前给付当年7月至12月抚养费2400元；
三、被告王某1于本判决生效之日起十日内给付原告常某夫妻共同财产79300元。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告王某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵 家 富
二〇一八年六月二十六日
书记员 马立�