湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂03民终636号
上诉人（原审被告）：杨晓东，男，汉族，1975年12月28日出生，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：朱第晶，湖北车城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程兵，男，汉族，1977年10月6日出生，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人:王飞，湖北遇真律师事务所律师。
原审被告:马安虎，男，汉族，1970年1月13日出生，住湖北省丹江口市。
原审被告:欧阳义涛，男，汉族，1974年8月25日出生，住湖北省丹江口市。
原审被告马安虎、欧阳义涛共同委托诉讼代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。
上诉人杨晓东因与被上诉人程兵、原审被告马安虎、欧阳义涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日受理后，依法组成合议庭于4月16日公开开庭审理了本案。上诉人杨晓东及其委托诉讼代理人朱第晶，被上诉人程兵的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，原审被告马安虎、欧阳义涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人武娅娟向法庭提交了书面代理意见。本案现已审理终结。
上诉人杨晓东上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人偿还被上诉人借款本金86万元及利息（自2013年9月28日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算），诉讼费用由被上诉人程兵承担。事实及理由：一、一审判决忽视双方“先本后息”的约定，按照法律规定的“先息后本”还款顺序予以判决，将当事人所还款项的性质由“本金”认定为“利息”，认定事实严重错误。按照双方约定的“先本后息”的还款顺序，上诉人杨晓东尚欠付利息184.4万元，本金已经还清；二、本案双方应按2017年2月6日《协议书》“若乙方未按照本协议第二条约定时间偿还借款，乙方应按照2012年11月28日签订的《借款担保合同》所约定的借款本金400万元减去乙方已经支付的款项后剩余款项按照月息4分自2013年9月28日起计算利息至乙方付清全部借款之日止且本协议自动作废”的约定履行，上诉人尚欠借款本金86万元及截止2018年3月28日的利息92.88万元未还。其后利息以86万元为本金基数，以年利率24%计算至付清为止。三、即使按照一审判决处理，在最后一笔还款的计算上，也有错误。上诉人杨晓东2017年2月6日最后还款220万元，该还款不足以冲减此前拖欠的利息，因此，一审判决以2017年2月6日为节点，将该日之前的利息统一按照年利率36%予以处理是错误的。
被上诉人程兵辩称：一审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，依法驳回上诉人杨晓东的上诉。事实与理由：1、上诉人杨晓东偿还款项为先还息后还本。被上诉人在向上诉人杨晓东出具收条时载明的“借款”二字并不能指明偿还的系借款本金。2017年2月6日的协议因上诉人杨晓东未履行而作废，不具有约束力。故应按合同法的规定所还款项先利息后本金，也与交易习惯一致。一审法院按照合同法司法解释的规定以上诉人杨晓东每次还款时间节点计算利息并无不当。本案实际借款为400万元，100万元现金交付，上诉人杨晓东也在上诉状中认可。
原审被告马安虎、欧阳义涛未提交书面答辩状。
被上诉人程兵向一审法院起诉请求：1、要求杨晓东偿还借款400万元，并自2013年9月28日起至实际给付之日止按照月息3分支付利息；2、要求马安虎、欧阳义涛承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由杨晓东、马安虎、欧阳义涛承担。
一审法院认定事实如下：2012年12月28日，原告程兵，被告杨晓东、被告马安虎，欧阳义涛，三方签订《借款担保合同》，合同约定：1、杨晓东（合同乙方）因业务需要向原告程兵（合同甲方）借款400万元，马安虎、欧阳义涛（合同丙方）自愿为该借款行为承担保证责任。2、借款金额400万元，借款期限10个月，借款期间为无息借款，逾期按月息4分计息。3、保证期间为全部借款本息还清为止，保证范围为借款本金、利息、违约金及其他费用等。4、保证人的保证责任不因借款人财力状况的变化，以及本合同涉及借款人和出借人的条款无效而受到任何影响或免除。合同签订期间，程兵分别于2012年11月26日、11月28日两次由中国银行转款150万元，合计300万元，转至杨晓东账户。2012年11月28日，借款人杨晓东出具借条“今借到程兵现金400万元，其中银行转账300万元，现金100万元，借款自2012年11月28日至2013年9月28日止，若逾期还款，按月息予以计算利息。”担保人马安虎、欧阳义涛签名。
2015年9月26日，程兵、杨晓东和马安虎、欧阳义涛三方签订《借款担保合同补充协议书》，约定:1、乙方（杨晓东)）于2015年10月31日前还款200万元，2015年12月31日前还款100万元，余款及利息于2016年2月3日还清、2、丙方（马安虎、欧阳义涛）同意保证期间自本补充协议的约定的还款期限届满之日起两年。
2017年2月6日，程兵（甲方），杨晓东（乙方）、马安虎、欧阳义涛（丙方）重新签订《协议书》。约定:1、2012年11月28日，乙方向甲方借款400万元，丙方承担连带保证责任。2、截止2016年9月27日，乙方需支付利息576万元，合计本息976万元。乙方在2017年2月28日前还款220万元；2017年8月28日前偿还280万元，其中280万元自2016年9月27日起按月息2分计息。乙方如不能按期偿还，需要按2012年11月28日签订的借款担保合同所约定的借款本金减去乙方已支付的款项后按月息4分自2013年9月28日起计息。3、丙方同意保证期同自本协议约定的还款期限届满之日起两年。4、本协议三方签字生效后，三方2015年9月26日签订的《借款担保合同补充协议书》作废。
另查明：杨晓东分别于2014年1月25日还款44万元，2016年2月14日还款20万元，2016年7月6日还款30万元，2017年2月6日还款220万元。以上四笔共计偿还借款314万元。
一审法院认为：双方签订的借款担保合同及协议书合法有效，双方应按合同约定各自履行自己的义务，杨晓东不能按期偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的责任，马安虎、欧阳义涛作为担保人按照合同约定承担连带清偿责任。因此，程兵要求杨晓东偿还借款本金和利息以及要求马安虎、欧阳义涛承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但对于诉讼中借款现金100万元，由于程兵证据不足，本院不予支持。对超利率上限约定的利息请求，本院不予支持，以本院核定为准。对于马安虎、欧阳义涛辩解要求确认担保合同无效或撤销担保合同，不承担担保责任的理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、杨晓东在本判决生效之日起十五日内偿还程兵截止2017年2月6日的借款本金291.1万元，利息45.83万元，并承担自2017年2月7日至借款金额全部履行完毕之日止，以本金291.1万元按月利率2%计算的利息。二、马安虎、欧阳义涛对上述借款数额承担连带清偿责任。三、驳回程兵的其他诉讼请求。案件受理费38800元，杨晓东承担33800元，马安虎、欧阳义涛承担连带责任，余款5000元由程兵承担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
经二审审理查明：上诉人杨晓东及其委托诉讼代理人在《补充上诉状》及庭审中陈述自认收到被上诉人程兵借款本金400万元。
本院对原审查明的其他事实予以确认。
本院认为：上诉人杨晓东、被上诉人程兵及原审被告马安虎、欧阳义涛就本案所涉借款于2012年12月28日、2015年9月26日、2017年2月6日签订三份协议，在三份协议中上诉人杨晓东均确认借款总额为400万元，且在上诉人杨晓东向本院提交的补充上诉状中也自认收到借款本金为400万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，应认定被上诉人程兵出借借款本金为400万元。2017年2月6日上诉人杨晓东（乙方）、被上诉人程兵（甲方）及原审被告马安虎、欧阳义涛（丙方）签订的最后一份《协议书》第三条约定：“若乙方未按照本协议第二条约定时间偿还借款，乙方应按照2012年11月28日签订的《借款担保合同》所约定的借款本金减去乙方已经支付的款项后剩余款项按照月息4分自2013年9月28日起计算利息至乙方付清全部借款之日止且本协议自动作废”，该条款为当事人真实意思表示，除利率约定违反法律规定外其余部分合法有效，本案当事人应按照该条款约定履行权利义务。上诉人杨晓东尚欠借款本金为借款400万元减去本协议签订之日前上诉人杨晓东已偿还的款项314万元后的86万元。双方约定以月息四分计算利息违反法律规定，应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定以86万元借款本金为基数按照年利率24%计算利息。经核算，自2017年2月16日《协议书》中约定的计息日2013年9月28日起以86万元为本金，按年利率24%计算至2018年4月28日的利息为96.32万元，此后利息应继续计算至借款清偿完毕之日止。故上诉人杨晓东上诉请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初2019号民事判决第一项；
二、维持湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初2019号民事判决第二项、第三项；
三、变更湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初2019号民事判决第一项为：上诉人杨晓东于本判决生效之日起十五日内偿付被上诉人程兵借款本金86万元及截至2018年4月28日的利息96.32万元（自2018年4月29日起以86万元为基数按照年利率24%计收利息至借款本金清偿之日止）。
一审案件受理费38800元，由杨晓东承担33800元，马安虎、欧阳义涛承担连带责任，由程兵承担5000元。
二审案件受理费21208.8元，由上诉人杨晓东负担13800元，被上诉人程兵负担7408.8元。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊 品
审 判 员 曹相云
审 判 员 刘 煜
二〇一八年五月十三日
法官助理 汪冬冬
书 记 员 程正广