山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初1264号原告：王奇，男，1990年2月21日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：田飞，山东胜途律师事务所律师。被告：尤敏，男，1986年9月3日出生，汉族，兖矿集团东华建设有限公司三十七处职工，住邹城市。被告：张周曼，女，1983年10月17日出生，汉族，住邹城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地邹城市太平路2016号。主要负责人：徐建东，经理。委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告王奇诉被告尤敏、张周曼、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奇及其委托诉讼代理人田飞、被告尤敏、被告张周曼、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计95000元，被告尤敏、张周曼承担连带赔偿责任;2.被告中国人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月16日1时40分许，被告尤敏驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由南向北行驶至邹城市昌平山路昌平市场处，与由南向北步行的王奇碰撞，造成交通事故，导致原告受伤住院治疗。事故发生后，被告尤敏驾车逃逸。经邹城市公安局交警大队事故认定，被告尤敏负事故的全部责任。原告无事故责任。被告尤敏所驾驶的肇事车辆在被告中国人民保险公司投保了强制险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。尤敏辩称，我是肇事车辆的驾驶员，是无证驾驶车辆。我已为原告垫付部分医疗费。赔偿责任尤我自己承担。车辆所有人系张周曼，我是借用张周曼的车辆使用。张周曼辩称，我是肇事车辆的车主，事故当天，我的车放在单位院内，车钥匙在办公室桌子上，在我不知情的情况下，尤敏把车钥匙拿走开的车。发生交通事故，我不知情，不同意承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司辩称，根据事故认定书记载，被告尤敏系无证驾驶，且肇事后逃逸，我公司对商业三者险不承担赔偿责任，在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向被告追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日1时40分许，被告尤敏驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至邹城市昌平山路昌平市场处，与前方由南向北步行的武艺、王奇、况伟相撞，致武艺、王奇、况伟等三人受伤，造成交通事故。事故发生后，被告尤敏驾驶车辆逃逸。2016年3月16日，被告尤敏到交警部门投案自首。2015年3月27日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字[2016]第00657号《道路交通事故认定书》，认定：尤敏未注意观察前方情况确保安全、肇事逃逸的违法行为是事故发生的全部原因，确定尤敏承担事故的全部责任，王奇无事故责任。对于本次交通事故发生的事实及责任认定，原告及被告尤敏、被告中国人民保险公司均无异议。原告实际住院治疗76天。被告尤敏所驾驶的肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车为被告张周曼所有。被告尤敏无肇事机动车辆的驾驶资格。被告尤敏与被告张周曼之夫姜美新系同事关系。被告尤敏主张，自己是借用被告张周曼的车辆使用。被告张周曼主张，是在自己不知情的情况下，被告尤敏将车钥匙从自己办公桌上拿走开走的车。被告张周曼对其所有的肇事车辆向被告中国人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为122000元，本次事故发生在保险责任期间内。本院认为，本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告尤敏无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告步行发生碰撞，且肇事后逃逸，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，被告尤敏负事故的全部责任。对于交通事故发生的事实及责任认定，本院依法予以确认。根据本案交通事故发生的实际情况，本院确定被告尤敏应承担事故的全部赔偿责任。被告张周曼作为肇事车辆的所有权人，将自己的车辆借给无驾驶资格的被告尤敏使用，具有过错，故被告张周曼应与被告尤敏承担连带赔偿责任。被告张周曼主张，是在自己不知情的情况下，被告尤敏将车钥匙从自己办公桌上拿走开走的车，因被告张周曼未提供证据证明，故对被告张周曼的该项诉讼主张，本院不予支持。被告张周曼对于肇事车辆向被告中国人民保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成原告受到人身伤害，本次交通事故发生保险责任期间内，故被告中国人民保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告中国人民保险公司主张，被告尤敏无证驾驶，在事故发生后驾车逃逸，被告中国人民保险公司不应在交强险范围内承担赔偿责任，因被告的该项诉讼主张无法律依据，本院不予支持。关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院对原告所请求的赔偿项目及数额确认如下：1.关于医疗费。因原告未提供医疗费票据，故对原告所支付的医疗费，本院无法确定。2.关于护理费。原告因交通事故住院治疗，故原告请求赔偿护理费的诉讼请求，本院予以支持。根据医疗机构出具的诊断证明，原告住院期间需二人陪护，其护理费可参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准予以确定，其住院期间的护理费为10640元（70元×76天×2人）。原告请求数额过高，本院不能全额支持。3.关于住院伙食补助费。原告实际住院治疗76天，原告请求按每天30元计算其住院伙食补助费并未超出法律的有关规定，本院予以准许，费用为2280元（30元×76天）。4.关于残疾赔偿金。原告自行委托济宁平直物证司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为；“被鉴定人王奇因左侧胫腓骨粉碎性骨折、左外踝骨折，经行复位固定架固定术治疗，目前遗留左下肢功能丧失（10%以上）后遗症，构成交通事故Ⅹ级伤残。”被告中国人民保险公司对原告的伤残鉴定意见提出异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托济宁正诚法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告“左下肢功能丧失11%，属Ⅹ级伤残。”原告身体因交通事故受伤，经鉴定机构两次鉴定均构成十级伤残，由鉴定机构出具的司法鉴定意见可以证明，本院予以确认。原告系城镇在职职工，因此，原告请求按照2015年度山东省城镇居民可支配性收入标准计算其残疾赔偿金，本院予以准许，数额为63090元（31545元×20年×10%）。被告中国人民保险公司主张，对原告重新鉴定后的伤残鉴定意见不予认可，认为原告不应构成伤残，因被告未提供证据证明，故对被告的该项诉讼主张，本院不予支持。5.关于鉴定费。原告请求赔偿其自行委托鉴定支付的鉴定费1600元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。因被告中国人民保险公司申请重新鉴定，原告支付鉴定费1400元，因重新鉴定的鉴定意见与原告自行委托鉴定出具的鉴定意见一致，因此，该鉴定费用应由被告中国人民保险公司承担。6.关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额，本院酌情确定500元。7.关于精神抚慰金。原告因交通事故受到伤害，给其造成了严重的精神伤害，根据被告尤敏的过错承担，其精神抚慰金，本院酌定1000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金63090元、交通费500元、护理费10640元、鉴定费3000元（包括重新鉴定费1400元）、精神抚慰金1000元，合计80510元。上述款项，由被告中国人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金63090元、交通费500元、护理费10640元、精神抚慰金1000元，合计77510元。对于原告自行委托鉴定支付的鉴定费1600元由被告尤敏承担；由被告张周曼承担连带赔偿责任。对于被告中国人民保险公司申请重新鉴定支付的鉴定费1400元，由被告中国人民保险公司承担。被告中国人民保险公司在承担赔偿责任后，可以向侵权人行驶追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王奇赔偿款78910元，该款由被告直接支付至王奇中国工商银行卡62×××81号账户中；二、被告尤敏于本判决生效之日起十日内给付原告王奇赔偿款1600元，该款由被告直接支付至王奇中国工商银行卡62×××81号账户中；被告张周曼负连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由原告负担202元，被告尤敏负担886元（原告已垫付，由被告付给原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 黄 燕二〇一八年五月八日书记员 宋慧卿