广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4822号
原告黄长浓，女，1953年9月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人苏月胜，女，1980年10月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区，是黄长浓的女儿。
委托代理人周文钊，是广东森德律师事务所律师。
被告邹均，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告亳州市合瑞物流有限公司，住所地安徽省毫州市棉麻公司。统一社会信用代码913416000961622309。
法定代表人吕凤山。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省毫州市。统一社会信用代码91341600851943357N。
负责人张超。
原告黄长浓诉被告邹均、亳州市合瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄长浓的委托代理人苏月胜、周文钊，被告邹均到庭参加诉讼。被告亳州市合瑞物流有限公司、保险公司经法院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告黄长浓起诉称：2016年9月25日，第一被告邹均驾驶第二被告亳州市合瑞物流有限公司所有的牌号为皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车行驶至货车冈州大道东江咀加油站路口右转弯时，与水果市场往新礼桥方向由案外人夏某驾驶的、搭载原告黄长浓牌号为粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警对本次事故调查后，出具交通事故认定书，认定第一被告承担主要责任，案外人夏某承担次要责任，原告不承担事故责任。另第三被告是肇事车辆皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车交强险及商业三者险的承保公司。原告受伤后被送往医院，至今仍在院治疗。原告就起诉日前发生的医疗费76952元先行起诉，待其后发生的医疗费及其他法定赔偿再另行主张。现特向法院提起诉讼，请贵院支持诉请。诉讼请求1、判决第一及第二被告赔偿医疗费76952元，第三被告在保险承保范围内承担优先支付赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄长浓为证明其主张提交以下证据：
证据1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体。
证据2、第二被告工商信息一份，证明被告诉讼主体资格。
证据3、第三被告工商信息一份，证明被告诉讼主体资格。
证据4、交通事故认定书原件一份，证明1、第一被告身份信息；2、肇事车辆向第三被告投保交强险及商业三者险保险；3、第一被告承担本次事故主要责任。
证据5、医疗费用证明原件一份，证明原告至起诉前工花费医疗费76952元。
证据6、住院证明书一份，证明原告因本事故住院治疗至今。
被告邹均答辩称：我对原告的起诉的事实理由以及诉讼请求没有意见。
被告亳州市合瑞物流有限公司没有答辩，也没有提供证据。
被告保险公司答辩称：一、原告应对其诉讼主体资格进行举证；原告应对其所涉案车辆的投保情况以及事故发生在保险期间内附有举证责任，请求法庭核实。二、答辩人请求贵院详查本案相关事实，以审查我方承保车辆是否存在违反道路交通安全相关法律规定，是否违反保险合同及保险条款的约定。请求法庭审查答辩人所承保车辆的如下信息：事故车辆行驶证是否按时年审、驾驶证是否合法有效、驾驶员上岗从业资格证等证据材料以便确认是否存在保险责任免除事项，同时，请求法庭查明肇事车主是否有垫付情况等事实。三、如原告提供的证据能够证明不违反第一、二项所述事实，不影响答辩人保险责任的情况下，答辩人愿意按照法律规定在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，如存在无相应驾驶资格、驾驶证或行驶证未按时年审、超载、逃逸等影响保险责任情况存在，本答辩状以下内容不生效。四、本案答辩人已经预付10000元医疗费，请求法庭查明。原告诉请医疗费应提供正规发票清单明细，并扣除预付的医疗费及非医保费用，建议按照20%比例扣除。答辩人承保的车辆本次事中主责，双方为机动车，对于超出交强险医疗项目10000元的部分答辩人承担不超70%的责任，请求法庭依法判决。五、诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。因此，本起诉讼案件的发生并非答辩人所致，诉讼费不应由答辩人负担。
经审理查明：2016年9月25日，被告邹均驾驶皖Ｓ×××××号重型货车行驶至会城冈州大道东江咀加油站路口右转弯时，与水果市场往新礼桥方向由夏某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载原告黄长浓）发生碰撞导致原告及夏某受伤的交通事故。经交警对本次事故调查后，出具《道路交通事故认定书》，认定被告邹均承担主要责任，夏某承担次要责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告到江门市新会区人民医院住院治疗，医院诊断其：1、腰I稚体爆裂骨折；2、脊髓损伤并双下肢瘫痪等。原告住院至2016年11月27日，已产生医疗费76952元，其中：被告邹均垫付了10000元，被告保险公司垫付了10000元，原告垫付了56952元。
另查明，被告邹均持有B2驾驶证，有效期2015年7月8日至2021年7月8日，其驾驶皖Ｓ×××××号重型货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为500000元的商业“第三者”责任险。事故发生在保险期限内。肇事皖Ｓ×××××号重型货车的登记车主是被告亳州市合瑞物流有限公司。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、户口薄、医院证明书、费用清单以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告亳州市合瑞物流有限公司、保险公司经法院合法传唤没有到庭,视为自动放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告邹均承担主要责任，夏某承担次要责任，原告不承担事故责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于，被告邹均驾驶皖Ｓ×××××号重型货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告保险公司按责在商业险保险限额中赔偿。不足部分再由事故当事人赔偿。
原告主张事故日至2016年11月27日的医疗费76952元，有《道路交通事故认定书》、医院证明书、费用清单等为证，本院予以确认。被告保险公司已在“交强险”有责医疗限额内垫付了医疗费10000元，超出“交强险”限额的部分66952元（76952元10000元）由当事人按责赔偿，被告邹均应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告46866.40元（66952元×70%），扣减其已垫付的10000元，仍应赔偿原告36866.40元（46866.40元10000元）。又因皖Ｓ×××××号重型货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额500000元的商业“第三者”责任险，此款并未超过商业“第三者”责任险的保险限额范围,应由被告保险公司在商业“第三者”责任险限额内直接赔偿36866.40元给原告。
案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄长浓36866.40元。
二、驳回原告黄长浓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费861.90元（原告已垫付），由原告黄长浓负担449.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一七年一月九日
书记员 冼金芬