江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终4252号
上诉人(原审被告)：泗洪佳和世纪城房地产有限公司
委托诉讼代理人：杨松，江苏典上律师事务所。
委托诉讼代理人：吴琼，江苏典上律师事务所。
被上诉人(原审原告)：江苏骏兴建设工程有限公司
委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所
上诉人泗洪佳和世纪城房地产有限公司（以下简称佳和地产）与被上诉人江苏骏兴建设工程有限公司（以下简称骏兴建设）建设工程施工合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2017）苏1324民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
佳和地产上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。具体理由如下：1、根据合同约定，工程桩基施工必须遵照相关技术规范并应进行检查验收，在通过工程竣工验收及办妥竣工资料移交手续后，由双方进行结算。骏兴建设施工的工程未进行检查验收，亦未验收通过，骏兴建设也未向佳和地产上诉人移交竣工验收资料，涉案工程也未进行结算，故付款条件不成就，佳和地产不应支付工程款。2、涉案工程量确认单，佳和地产并没有对桩基工程的工程量进行确认，佳和地产的项目负责人在工程量确认单上签字盖章时均注明，工程量仅为材料量，该工程量确认单不能作为认定案件事实的依据。3、根据建筑法相关规定，建筑工程经验收合格后方可交付使用，未经验收或验收不合格的，不得交付使用。一审在涉案工程未经验收情况下判决佳和地产支付工程款属适用法律错误。
被上诉人骏兴建设答辩称，涉案桩基工程于2013年7月即施工完毕，2014年7月，各方对工程量进行的确认应视为对工程质量的认可，上诉人佳和地产拖延验收拒不支付工程款是恶意的，上诉人佳和地产上诉请求和理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
骏兴建设向一审法院起诉请求：判令佳和地产支付工程款2350777元及自2013年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。事实与理由：佳和地产将泗洪佳和世纪御园16#-22#、嘉园31#、33#、34#、36#桩基工程发包给骏兴建设承建，并与骏兴建设签订两份合同。骏兴建设按约定完成施工后，双方对工程量进行确认。佳和地产尚欠工程款2350777元。
一审法院认定事实：2013年，佳和地产将泗洪佳和世纪御园16#-22#桩基工程发包给骏兴建设承建，约定：采PHC500AB125桩长10-11米，送桩长度约4米（实际长度现场测量），试桩桩型PHC500AB125-11-11；工期40日历天；固定单价，242元/米，送桩30元/米，试桩单价同工程桩单价；桩基进退场费为50000元；总造价按实际施工完成工程量结算，试桩完成，付100000元，每完成5000米桩基施工付该批次的70%进度款，桩基全部施工完成验收通过付至已完工程量85%，桩基结算完成后付至结算总价款的95%，余款5%一年保修期（自桩基工程验收合格之日起计算）期满后10日内返还（扣除应扣款后的），不计取银行利息。佳和地产还将泗洪佳和世纪嘉园31#、33#、34#、36#桩基工程发包给骏兴建设承建，除另约定桩长为11-12米、225元/米及试桩桩型PHC500AB125-11-11，4根，PHC500AB125-11-12，6根外，合同其他内容同御园16#-22#桩基工程合同。
2013年7月中旬，经骏兴建设及监理单位确认，骏兴建设16#-22#桩基工程量为786套16331米，佳和地产于2014年3月7日对此予以确认。2014年3月7日，经骏兴建设、佳和地产及监理单位三方确认，骏兴建设31#、33#、34#、36#桩基工程量为528套（骏兴建设主张518套）10317米。骏兴建设自愿按照3米/套计算送桩，自认佳和地产已给付工程款4141000元。双方一致确认，骏兴建设施工完毕后，涉案工程即停工至今。
一审法院认为，发包人应按照约定支付价款。本案建设工程施工合同合法有效。佳和地产未按约支付工程款，构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故佳和地产欠骏兴建设工程款2350777元，理应给付。自骏兴建设施工完毕后，涉案工程即停工，即使骏兴建设的桩基工程未经验收，佳和地产也以自己的行为表明不履行合同义务。故骏兴建设有权在履行期间届满前要求佳和地产承担违约责任，否则无异于无限期剥夺骏兴建设工程款债权，因而佳和地产所谓支付条件不成就的辩称，不予采信。佳和地产其又辩称，骏兴建设工程款计算有误，并未提供证据证实，亦不予采信。但骏兴建设要求佳和地产自2013年7月19日起支付逾期利息，则无事实依据，可自2014年3月7日佳和地产确认工程量次日计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百六十九条之规定，一审判决：泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付江苏骏兴建设工程有限公司工程款2350777元及利息（自2014年3月8日起至实际给付之日止，按年利率5.6%计算）。案件受理费29407元，由泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司负担。
中，佳和地产补充提供泗洪县供电公司电费发票一份（复印件），金额合计95816.39元，证明佳和地产上诉人在骏兴建设被上诉人施工期间代为垫付电费95816.39元。根据合同约定，该费用应由骏兴建设被上诉人承担，故相关款项应从本案工程款中扣除。被
被上诉人骏兴建设质证认为，对上诉人佳和地产提供的电费发票的真实性无异议，但关联性有异议，相关费用是电表总表产生的费用，并非都是被上诉人骏兴建设施工中产生的，认可承担3万元电费费用。
本院认为:因被上诉人骏兴建设对上诉人佳和地产提供的电费发票的真实性无异议，故对上诉人佳和地产提供证据的真实性予以确认，但该证据不能证明相关电费费用均系被上诉人骏兴建设在施工中产生，鉴于被上诉人骏兴建设认可其中的3万元系上诉人佳和地产代为垫付，故该3万元电费费用应从本案工程款中扣除。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
二审另查明，上诉人佳和地产与被上诉人骏兴建设一致认可在桩基工程施工完毕后，佳和地产进行了相关后续施工工作。二审再查明，上诉人佳和地产在被上诉人骏兴建设施工中代为垫付3万元电费费用。
本院认为：本案建设工程施工合同合法有效，被上诉人骏兴建设按照合同约定施工完毕后，上诉人佳和地产应支付相应的工程价款。至于具体的工程价款的数额，原审一审依据合同约定的单价及上诉人佳和地产签字确认的工程量清单确定本案的工程价款并无不当。
上诉人佳和地产上诉提出根据合同约定，工程桩基施工必须遵照相关技术规范并应进行检查验收，在通过工程竣工验收及办妥竣工资料移交手续后，由双方进行结算，但被上诉人骏兴建设施工的工程未进行检查验收，亦未验收通过，被上诉人骏兴建设也未向上诉人佳和地产移交竣工验收资料，涉案工程也未进行结算，故上诉人付款条件不未成就，不应支付工程款。但涉案工程被上诉人骏兴建设已经施工完毕，且上诉人佳和地产、被上诉人骏兴建设及监理单位三方已经对工程量进行了确认，上诉人佳和地产无证据证明被上诉人骏兴建设施工的桩基工程存在违反质量规范的情形，且上诉人佳和地产在被上诉人骏兴建设的桩基工程施工完毕后亦进行了后续相关工程的施工，应视为对被上诉人骏兴建设施工的桩基工程质量的认可，故上诉人佳和地产应向被上诉人骏兴建设支付工程款。
上诉人佳和地产上诉提出涉案工程量确认单，上诉人佳和地产并没有对桩基工程的工程量进行确认，上诉人佳和地产的项目负责人在工程量确认单上签字盖章时均注明，工程量仅为材料量，该工程量确认单不能作为认定工程价款的依据。根据合同约定，涉案工程款由桩基的材料用量、送桩价格及桩机进退场费组成，原审一审在确定工程价款中的材料款时，系依据工程量确认单的内容及上诉人佳和地产项目负责人的签字计算得出相关材料价款，并依据合同约定确定桩机进退场费，依据合同约定及案件实际情况确定送桩价格，原审一审并非依据工程量确认单确定全部工程价款，工程量确认单可以作为认定工程价款的依据。根据双方合同约定，桩基结算完成后付至工程总价的95%，余款5%一年保修期满后10日内返还。佳和地产签字确认工程量的时间可视为佳和地产确认工程质量和价款的时间，故2014年3月7日应付至工程总价款95%，2015年3月17日应付清剩余工程款。一审自2014年3月8日起计算所有剩余工程款利息不当，应予纠正。
上诉人佳和地产上诉提出根据建筑法相关规定，建筑工程经验收合格后方可交付使用，未经验收或验收不合格的，不得交付使用。一审在涉案工程未经验收情况下判决上诉人佳和地产支付工程款属适用法律错误。因涉案工程已经施工完毕且上诉人佳和地产对工程量进行了确认，上诉人佳和地产未举证证明工程未验收的原因在被上诉人骏兴建设，故原审一审依据案件的实际情况适用《中华人民共和国合同法》相关规定处理本案正确，上诉人佳和地产该上诉理由不能成立。
，上诉人上诉理由不能成立。因二审出现新证据以及一审确定的利息计算时间不当，对，原审一审判决的相应内容应予变更。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一
一、变更泗洪县人民法院（2017）苏1324民初1206号民事判决为：泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付江苏骏兴建设工程有限公司工程款2320777元及利息（分别以1996188.15元为基数自2014年3月8日起按年利率5.6%计算起至实际给付之日止，以324588.85元为基数自2015年3月8日起按年利率5.35%计算至实际给付之日止按年利率5.6%计算）。；
二、驳回骏兴建设其他诉讼请求。
一审案件受理费29407元，二审案件受理费29407元，合计58814元，由骏兴建设负担1100元，由上诉人佳和地产泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司负担57714元。
本判决为终审判决。
审判长 覃卫东
审判员 徐金鸽
审判员 谢朝晖
二〇一八年一月二十三日
书记员 汤媛媛