湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1003刑初150号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年3月23日被荆州市人民检察院决定刑事拘留，同月25日由荆州市公安局执行。2016年4月7日被湖北省人民检察院决定逮捕，次日由荆州市公安局执行。
辩护人龙秀英，湖北思捷律师事务所律师。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人王某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院遵照湖北省荆州市中级人民法院（2016）鄂荆刑一指字第19号指定管辖决定，于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张爱蓉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人龙秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控：
2015年9月1日，湖北省孝感市中级人民法院对被告人杨某涉嫌犯合同诈骗罪一案作出无罪判决并释放。2015年11月14日，湖北省人民检察院对该判决依法提出抗诉并决定对杨某予以逮捕。2015年11月25日23时许，湖北省公安厅组织应城市公安局警力到武汉杨某家中对其进行抓捕未果后，杨某开始逃跑。应城市公安局于2015年11月26日对杨某进行上网追逃。
2015年11月26日凌晨，杨某逃至其朋友刘某（另案处理）家中，用刘某母亲的手机联系其原同事、时任荆州市公安局沙市区分局禁毒大队大队长的被告人王某，告知被告人王某应城市公安局刚才到他家中抓捕他，他逃脱了，要被告人王某到武汉市常青路阳光酒店来接他。被告人王某接到电话后即乘坐出租车去武汉接杨某，因路上耽搁，被告人王某赶到阳光酒店时，杨某因等不到人，已开刘某的车和刘某自行前往荆州。被告人王某未接到杨某，即到武汉市洪山区洪山侧路杨某父母家中打听情况，获悉是应城市公安局在抓捕杨某，杨某父母要求杨某自首。午饭后，被告人王某乘车返回荆州。
杨某到达荆州后，联系朱某（另案处理）来接他，并由朱某安排吃早餐、联系石某（另案处理）来见杨某、帮忙在荆州市翠微宾馆办理了住宿登记。2015年11月26日下午，石某应杨某要求从荆门打听情况后返回荆州。被告人王某与石某联系后，给石某两条“黄鹤楼1916”香烟让其带给杨某，后石某将香烟带到翠微宾馆交给了杨某。当晚，朱某在沙市区观音垱一家餐馆请杨某吃饭，被告人王某、周某（另案处理）、刘某、石某也参加了吃饭。吃饭前，被告人王某将从杨某家打听到的情况单独告诉了杨某。吃饭时，杨某谈起昨晚警察抓他的事，被告人王某劝其自首，杨某未同意。饭后，石某开车送刘某回武汉，被告人王某主动要求一起去，说找杨某母亲说事情。11月27日凌晨，被告人王某与杨某母亲见了面，获悉是省检察院对杨某合同诈骗的案件提出抗诉并决定逮捕杨某，省公安厅安排应城市公安局执行，杨某父母要求杨某自首。
2015年11月28日上午，被告人王某到翠微宾馆与杨某见面，将从杨某母亲处打听到的情况告诉杨某，并说杨某表弟周某2当天要来荆州接杨某去自首。杨某听后不同意自首并离开。
2015年12月2日晚，杨某入住石某在荆州荣鑫花园为其租的房间。当晚，被告人王某到杨某的租住地陪其聊天、睡觉。次日，被告人王某下班后开警车到荣鑫花园小区接杨某到沙市区锣场镇腾龙餐馆吃饭，饭后将杨某送回荣鑫花园。
2015年12月4日，荆州市公安局、沙市区公安分局领导和应城市公安局找到被告人王某，要求被告人王某协助抓捕杨某。被告人王某联系石某到沙市区公安分局门口见面。石某和杨某到达后，公安局领导要求被告人王某一起抓捕杨某，被告人王某予以拒绝。应城市公安局随即对杨某实施抓捕，被杨某逃脱。2015年12月23日，杨某在荆州市沙市区北京西路被抓获。
2016年3月24日，被告人王某由荆州市公安局纪检监察部门通知谈话后送至荆州市人民检察院归案。
上述指控，公诉机关向本院列举了如下证据：1.交办案件通知书、案件线索移送函、户籍证明、到案经过、登记表、任职文件、职责分工、湖北省孝感市中级人民法院刑事判决书、湖北省人民检察院抗诉书、逮捕决定书、湖北省公安厅逮捕证、应城市公安局关于抓捕犯罪嫌疑人杨某的情况说明、在逃人员上网审批表、在逃人员登记撤销表等书证；2.证人杨某、刘某、石某、朱某、周某等人的证言；3.视频截图；4.被告人王某的供述与辩解；5.讯问被告人王某的同步录音录像视听资料。公诉机关认为，被告人王某身为负有查禁犯罪活动职责的公安机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利、帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。
被告人王某辩称，公诉机关指控其通过石某送香烟给杨某不属实，公诉机关的其他指控基本属实。
辩护人辩称：1.被告人王某主观上不具有帮助杨某逃避处罚的主观故意。本案没有证据证明被告人王某明知杨某是犯罪分子；被告人王某主观上不具有帮助杨某逃避处罚的目的。2.被告人王某客观上实施的“帮助”行为与《中华人民共和国刑法》第四百一十七条及最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》规定的构成此罪的客观行为有着本质区别，被告人王某实施的“帮助”行为与杨某逃避处罚的结果在法律上无因果关系，被告人王某的“帮助”行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。3.如果法庭经审理，最终认定被告人王某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，被告人王某也有自首行为，其行为并无严重的危害后果，建议对被告人王某免予刑事处罚。
经审理查明：
2015年11月25日23时许，应城市公安局根据湖北省公安厅安排，组织警力到武汉杨某家中对其进行抓捕未果后，于次日对杨某进行上网追逃。
2015年11月26日凌晨，杨某逃至朋友刘某（另案处理）家中，用刘某母亲的手机联系时任荆州市公安局沙市区分局禁毒大队大队长的被告人王某，告知被告人王某刚才应城市公安局的一、二十个警察到他家去抓他，他跑出来了，要被告人王某在早上6时到武汉阳光酒店去接他，并要求被告人王某不带手机。被告人王某接完电话后未带手机乘出租车前往武汉。因出租车司机不熟悉路线等客观原因，被告人王某赶到武汉阳光酒店时已经是26日上午10时左右，此时杨某已离开酒店。被告人王某便用附近公用电话通过朱某（时任荆州市公安局治安管理支队治安行动大队副大队长，另案处理）、石某与杨某母亲取得联系后，在11时左右赶到武汉市洪山区杨某父母亲家，了解相关情况并由杨某母亲安排吃完午饭后，由杨某表弟周某2开车送到火车站坐动车回荆州。
2015年11月26日下午，被告人王某回到荆州后，朱某开车到车站接被告人王某。朱某告知被告人王某杨某来荆州了，晚上与杨某等一起吃饭。其间，被告人王某给石某打电话约见面。被告人王某与石某见面后，用一个蓝色文件袋装两条香烟要石某带给杨某。石某拿着这两条香烟开车去杨某入住的翠微宾馆交给了杨某。杨某将文件袋打开，里面是两条“黄鹤楼1916”香烟，当时在场的只有石某和杨某。当天晚上，朱某开车带被告人王某、杨某、周某（时任荆州市公安局沙市区分局刑侦大队副大队长，另案处理）、石某、刘某到沙市区观音垱一家餐馆吃饭。饭前，被告人王某与杨某单独在包房里谈了一会，被告人王某告知杨某到其父母亲家去了一趟，见到了其表弟周某2，杨某母亲劝杨某回去自首，杨某不愿意。在一起吃饭时都谈到了应城警方抓捕之事。
饭后六人一起回到翠微宾馆，石某准备开车送刘某回武汉。被告人王某称想将杨某到了荆州的事与杨某母亲说一声，就上车和石某、刘某一起去了武汉。2015年11月27日凌晨1时左右，被告人王某到了杨某父母亲家，被告人王某把杨某已到荆州的情况告诉了杨某母亲，被告人王某说其劝杨某自首，杨某不愿意。杨某母亲也劝杨某自首。被告人王某与杨某母亲谈完后就和石某连夜赶回荆州。
2015年11月28日上午，被告人王某到杨某住的翠微宾馆与杨某见面，将杨某母亲的话告诉了杨某，劝杨某自首，并说杨某表弟周某2当天要来荆州接杨某自首，杨某不愿意。过了一会，周某开车来到翠微宾馆，杨某就要走，被告人王某没再说什么。杨某与周某离开了翠微宾馆。
2015年12月2日晚，石某联系被告人王某后，把被告人王某带到荣鑫花园小区杨某另租的房子。当晚，被告人王某在杨某租住地陪杨某聊天、睡觉。
2015年12月3日，被告人王某下班后开警车到荣鑫花园小区接杨某到沙市区锣场镇腾龙餐馆请杨某吃饭，饭后将杨某送回荣鑫花园小区。
2015年12月4日，荆州市公安局、荆州市公安局沙市区分局、应城市公安局找到被告人王某，要求被告人王某协助抓捕杨某。被告人王某联系石某到荆州市公安局沙市区分局见面，石某和杨某到达后，公安局领导要求被告人王某一起抓捕杨某，被告人王某予以拒绝。应城市公安局随即对杨某实施抓捕，但杨某逃脱。
2015年12月23日，杨某在沙市区北京西路被抓获。
同时查明，2016年3月24日，被告人王某由荆州市公安局纪检监察部门送至荆州市人民检察院到案。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.荆州市公安局案件线索移交函、湖北省荆州市人民检察院交办案件通知书、湖北省荆州市中级人民法院指定管辖决定书、湖北省荆州市人民检察院立案决定书。证明该案系荆州市公安局移交湖北省荆州市人民检察院，湖北省荆州市中级人民法院指定荆州市荆州区人民法院审理。
2.中共荆州市公安局委员会荆公委任（2014）15号职务任免的通知、干部任免审批表、干部情况登记表、湖北省荆州市人民检察院反渎职侵权局出具的到案经过。证明被告人王某的主体身份和其于2016年3月24日由荆州市公安局纪检监察部门送至湖北省荆州市人民检察院到案。
3.湖北省孝感市中级人民法院（2015）鄂孝感中刑初字第00006号刑事判决书、湖北省人民检察院鄂检刑审监审刑抗（2015）8号刑事抗诉书和鄂检捕捕（2015）24号逮捕决定书、湖北省公安厅鄂公（刑）捕字（2015）25号逮捕证、应城市公安局关于抓捕犯罪嫌疑人杨某的说明和对杨某上网追逃的情况说明。证明杨某系批捕在逃的犯罪嫌疑人。
4.证人杨某的证言。证明2015年11月25日23时许，他在躲避公安机关抓捕后回到家，其妻告诉他是应城市公安局在抓他。他又赶到了刘某家里，用刘某母亲电话给被告人王某打电话，告诉被告人王某警察在抓捕他，要被告人王某不带手机，在早上6时来武汉阳光酒店接他，但他一直等到8时许都没有等到被告人王某，便要刘某开车将其送到了荆州。到荆州后，被告人王某通过石某给其送过两条“黄鹤楼1916”香烟，并开警车请其外出吃过饭，陪其睡过觉、聊过天，把其母亲要其自首的想法告诉他，还劝过其自首。
5.证人刘某的证言。证明2015年11月26日凌晨，杨某到她家后用她母亲手机给他荆州的一个朋友打电话，说有警察在抓他，要这个朋友不带手机来武汉长青路的一个酒店碰头。其和杨某等了三个多小时没有等到这个朋友，杨某就要其开车一起到了荆州。到荆州后见到了这个朋友，杨某与这个朋友单独谈了十五分钟左右。
6.证人石某的证言。证明2016年11月26日石某将被告人王某要其带给杨某的香烟交给了杨某，当晚7时许，被告人王某和杨某、刘某、朱某、周某六人在观音垱一家餐馆吃饭，讨论了杨某被公安机关抓捕的事情，杨某不愿意自首。
7.证人朱某的证言。证明2015年11月28日被告人王某与杨某谈话的事实以及周某2来荆州的事实。
8.证人周某的证言。证明2015年11月26日被告人王某、杨某、朱某等六人一起吃饭的事实。
9.被告人王某的供述与辩解。被告人王某对起诉书指控其通过石某送香烟给杨某的事实不认可，对其他指控未提出证据予以否认。
10.相关视频截图。
11.讯问被告人王某的讯问同步录音录像视听资料。
关于被告人王某否认其送给杨某两条香烟辩解，本院认为，根据证据4和证据6，接受香烟的杨某和转交香烟的石某二证人的证言，均证实被告人王某送给杨某两条香烟，故本院对该辩解不予以采纳。
本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第六条、第九条规定，公安机关的人民警察负有对违法犯罪嫌疑人员予以查禁的法定职责。被告人王某作为公安机关的人民警察，在2015年11月26日凌晨杨某与其通电话后，即应当知晓杨某是公安机关正在抓捕的犯罪嫌疑人，但被告人王某仍按犯罪嫌疑人的要求，连夜从荆州赶往约定地点去接犯罪嫌疑人。被告人王某在荆州与犯罪嫌疑人接触期间，不履行法定查禁职责，反而驾驶警车接请犯罪嫌疑人外出吃饭，向其提供高档香烟，并陪同参与犯罪嫌疑人吃饭、睡觉、聊天。被告人王某的行为为犯罪嫌疑人逃避处罚提供了便利，被告人王某的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予处罚。被告人王某到案后，未如实供述全部犯罪事实，不能认定自首。对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条的规定，判决如下：
被告人王某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日至2018年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈安华
审判员 罗毅夫
审判员 李江龙
二〇一六年八月十八日
书记员 赵丹丹