山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初2354号
原告：王爱华，女，1955年08月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：孙国燕，山东志城律师事务所律师。
被告：钟岩，女，1974年11月03日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：孟祥礼，男，1961年09月30出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地山东省滨州市邹平县黛溪二路3号。
负责人：王成宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵鹏鹏，该公司职工。
原告王爱华与被告钟岩、被告孟祥礼、被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司（以下简称安华农保滨州市邹平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年04月17日公开开庭进行了审理。原告王爱华的委托诉讼代理人孙国燕，被告安华农保滨州市邹平支公司的委托诉讼代理人赵鹏鹏到庭参加诉讼。被告钟岩、被告孟祥礼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计68019.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年07月24日08时14分许，被告钟岩驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车（载孙国燕、张玉华、原告王爱华）沿顺寿济路（省道321）由东向西行驶至新城镇政府路口处（95公里）向南转弯时，与被告孟祥礼驾驶的由西向东行驶至此鲁Ｍ×××××号中型普通货车发生碰撞，致使被告钟岩、乘车人张玉华、原告王爱华受伤，车辆损坏。该交通事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，被告钟岩承担事故主要责任，被告孟祥礼承担事故次要责任，孙国燕、张玉华、原告王爱华不承担事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号货车在被告安华农保滨州市邹平支公司仅投保交强险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告钟岩未作答辩。
被告孟祥礼未作答辩。
被告安华农保滨州市邹平支公司辩称，在审核被告孟祥礼驾驶车辆及驾驶资格符合法律规定的情况下，在交警事故认定责任内赔偿原告的合理合法诉讼请求，此事故涉及的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交了桓台田氏整骨医院897.50元发票一张，拟证实其在桓台田氏整骨医院支出医疗费用897.50元。本院经审查认为，原告并未提交相应的门诊病历或其他相关证据予以证明，且该发票出具的时间为2017年07月25日，根据原告提交的滨州市人民医院住院病案可证明自2017年07月24日至2017年09月01日原告一直在滨州市人民医院住院治疗，2017年07月25日在桓台田氏整骨医院治疗不具有合理性，故本院就原告该项主张不予支持；2.原告提交滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证实原告因涉诉交通事故造成胸部3根肋骨及腰椎3处横突骨折经鉴定误工期限150天，住院期间2人护理，出院后1人护理20天，营养期限60天。被告安华农保滨州市邹平支公司认为该鉴定的误工、护理时间过长，营养期限不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”的规定，被告安华农保滨州市邹平支公司虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定也未提交足以反驳证据，故对被告安华农保滨州市邹平支公司的该项异议不予支持；3.原告提交律师证、身份证、（2017）鲁1691民初1285号民事判决书复印件、（2017）鲁1602民初1682号民事判决书复印件、山东志城律师事务所出具的证明一张，拟证实原告的工作收入。被告安华农保滨州市邹平支公司对此有异议，认为原告应提交律师事务所营业执照及原告工资表来证实原告工作情况。本院经审查认为，原告提交的上述证据相互印证足以证明原告自2014年至事故发生前一直从事律师职业，就原告主张的误工费计算标准可参照山东省2016年度居民服务业及其他服务业年平均工资62496元/年（171.22元/天）计算为25683元（171.22元/天×150天）；4.关于原告主张的护理费计算标准。根据原告提交的证据及其陈述可证实原告仅有一女儿且远嫁外地，结合原告伤情及司法鉴定意见书鉴定意见可证明原告住院期间需2人护理，又因护理人员孙国燕作为原告工作单位的同事，住院期间参与护理具有一定的合理性和必要性，故就原告主张的护理费计算标准可分别参照山东省2016年度居民服务业及其他服务业年平均工资62496元/年（171.22元/天）及山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年（93.18元/天）计算为12175.20元（171.22元/天×39天+93.18元/天×59天）。
综上所述，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费19889.22元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。根据鉴定意见书的鉴定结论，结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。伤残赔偿费用：①误工费25683元；②护理费12175.20元；③交通费酌定800元。其他损失：鉴定费800元。以上共计62317.42元。扣除另一赔偿权利人张玉华在机动车第三者责任强制保险内应分得的份额后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安华农保滨州市邹平支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告损失46324.63元（医疗费用7666.43元+伤残赔偿费用38658.20元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失15992.79元，由直接侵权人被告钟岩按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失11194.95元（15992.79元×70%），由直接侵权人被告孟祥礼按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失4797.84元（15992.79元×30%）。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为62317.42元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王爱华损失46324.63元；
二、被告钟岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱华损失11194.95元；
三、被告孟祥礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱华损失4797.84元；
四、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担600元，由被告钟岩负担100元，由被告孟祥礼负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一八年四月二十三日
法官助理 马振娟
书 记 员 高 璐