江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初21号
原告：黎元和(系受害人宁某某丈夫)，男，1951年8月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告：黎益牯(系受害人宁某某儿子)，男，1974年1月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告：黎新文(系受害人宁某某儿子)，男，1976年6月30日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告：黎风秀(系受害人宁某某女儿)，女，1978年9月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
四原告共同委托代理人：戴新民，宜丰县法律援助中心律师。
被告：万强，男，1992年9月27日出生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托代理人：李东坡，该公司员工。
原告黎元和、黎益牯、黎新文、黎风秀与被告万强、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称渤海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告黎新文及委托代理人戴新民、被告万强、被告渤海财保委托代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎元和、黎益牯、黎新文、黎风秀共同诉称：2015年11月27日，被告万强驾驶赣AU7**号车在320国道宜丰县石市镇石崖滩村白田组路段，碰撞到行人宁某某，造成其当场死亡。经交警部门认定，万强负此次交通事故的全部责任。肇事车在渤海财保投保了交强险和商业三者险。故诉请法院判令两被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、�神抚慰金等损失41万元并承担本案诉讼费。
被告万强辩称：在保险理赔范围之外，本人出于人道主义补偿了受害人家属18万元，原告起诉的是保险合同范围之内的赔偿，应由保险公司承担。
被告渤海财保辩称：1、本公司要求核实肇事司机的驾驶证、行驶证，以确定是否是保险责任；2、事故死者是农业户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算，另原告方主张被抚养人生活费没有事实和法律依据；3、本次事故万强负全责，造成人员死亡，依法应追究刑事责任，建议本案按先刑后民的原则中止审理，且司机被追究了刑事责任，原告方主张精神抚慰金没有法律依据；4、本案诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2015年11月27日21时40分许，万强驾驶赣AU7**号轻型普通货车，在320国道宜丰�石市镇石崖滩村白田组路段，碰撞到横过公路的宁某某，造成宁某某当场死亡的道路交通事故。经宜丰县公安局交通警察大队认定，万强驾车夜间行驶未降低行驶速度，是造成事故的直接原因，应负此次事故的全部责任，宁某某不负事故责任。事故发生后，万强家属及车主殷正华支付给原告补偿金18万元，原告出具了刑事谅解书，建议司法机关对万强从轻处理，不论万强是否被追究刑事责任，都没有异议。同年12月8日，宜丰县公安局对涉嫌交通肇事的万强作出取保候审决定。
赣AU7**号车登记为殷正华所有，事故发生时万强为该车驾驶员,其驾驶证和车辆行驶证均在有效期内。该车在渤海财保投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险（不计免赔率），保险期间自2015年10月13日起至2016年10月12日止。
另查�：受害人宁某某，女，1952年6月7日出生，系农业户口，其户籍登记地为宜丰县，属某某集镇规划区范围。其丈夫黎元和，现年64岁；二人生育二子黎益牯、黎新文及一女黎风秀，均已成年。在庭审中，原告明确表示放弃对被抚养人生活费部分的诉讼请求，要求在交强险中优先赔偿精神抚慰金5万元。
以上事实，有原告身份证、户口簿和宜丰县某某村民委员会证明，道路交通事故认定书，尸检报告，土葬证明，赣AU7**号车行驶证，万强驾驶证，保险单，某某镇总体规划及宜丰县人民政府批复，取保候审决定书，交通事故损害赔偿和解书，庭审笔录为据，可以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，受害人宁某某因交通事故死亡，原告黎元和、黎益牯、黎新文、黎风秀作为其近亲属，依法享有因此事故而遭受损害的求偿权。万强驾驶被保险机动车引发交通事故，事故发生在保险期间内，渤海财保作为承保公司，应按保险合同的约定在责任限额内对原告进行赔偿。
关于本案是否适用先刑后民的原则中止审理的问题，鉴于本案各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书确认的事故基本事实和事故双方责任均无异议，且原告与万强家属就万强民事责任已达成和解，在保险理赔之外不再追究其赔偿责任，原告还向司法机关出具了刑事谅解书，声明对不追究万强刑事责任没有异议，故本案民事赔偿责任的确定，不必以刑事案件的审理结果为依据。渤海财保提出的中止审理的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于司机被追究了刑事责任，原告能否主张精神抚慰金的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉�法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内范围予以赔偿；不足的部分，按法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。原告主张精神抚慰金具有法律依据，本院予以支持。
对原告诉请的赔偿项目，本院依法审查核定如下：1、死亡赔偿金，因受害人宁某某户籍所在地位于集镇区域，此项应按城镇标准计算，按2015年江西省城镇居民人均可支配收入24309元计算17年，计413253元；2、丧葬费按江西省2015年度职工月平均工资标准，计算6个月，计21791元（43582元/年÷2）；3、精神抚慰金5万元。上述合计485044元，由渤海财保在交强险限额内赔偿11万元，精神抚慰金5万元优先赔偿；余款375044元，按交警部门作出的责任认定，由被告方承担，渤海财保应在商业三者险限额内赔偿其中的30万元；其余75044元，因原告未提出主张，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内赔偿原告黎元和、黎益牯、黎新文、黎风秀精神抚慰金5万元、死亡赔偿金及丧葬费6万元，合计11万元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黎元和、黎益牯、黎新文、黎风秀死亡赔偿金及丧葬费30万元。
以上判项，在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由被告万强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判长 徐映晖
审判员 黄桂芬
审判员 刘玲萍
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 慧