河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初2169号
原告：黄青合，男，1955年10月6日出生，汉族，市民，住新野县。
委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。
被告：龚书彬，男，1979年3月26日出生，汉族，市民，住南阳市宛城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。
原告黄青合与被告龚书彬、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄青合的委托诉讼代理人归新立，被告人民财险广州市分公司的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告龚书彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄青合向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费7544.1元、误工费9120元、护理费4800元、住院伙食补助费720元、营养费3240元、车辆损失费7090元、施救费720元，按责任比例被告应赔偿28496元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年05月28日17时30分，在新野县××星镇××村道路处，被告龚书彬驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶，与由北向南行驶原告驾驶的无牌四轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、粤Ｈ×××××小型轿车、无牌四轮摩托车及玉米耕播机损坏的道路交通事故，后原告被送往新野县景仁堂医院住院治疗。经新野县公安交警大队认定，被告龚书彬负事故的主要责任，原告负次要责任。粤Ｈ×××××小型轿车在被告人民财险广州市分公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔。因双方协商无果，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告龚书彬未作答辩。
被告人民财险广州市分公司辩称，原告诉求过高，原告未构成伤残，营养费不应支持。事故发生时，原告已经超过60周岁，误工损失不应支持。商业三责险应按70%比例予以赔偿。我公司不承担诉讼费鉴定费。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证复印件，被告人民财险广州市分公司请求法院核实，本院经核实依法予以采信；2.原告提交的被告龚书彬驾驶证、行驶证复印件，被告人民财险广州市分公司请求法院核实，本院经核实依法予以采信；3.原告提交的新野县公安交警大队道路交通事故认定书，被告人民财险广州市分公司对其真实性无异议，但认为无法证明原告系四轮拖拉机及玉米耕播机的所有人，本院认为被告人民财险广州市分公司未提交证据予以反驳，故本院对被告的辩解理由依法不予采纳；4.原告提交的新野县价格认证中心估价结论，被告人民财险广州市分公司提出异议，认为系单方鉴定,但在法庭指定的期间内未申请重新鉴定，也未提交证据予以反驳，故本院依法予以采信；5、原告提交的新野县景仁堂医院医疗费票据、诊断证明书、入院记录、费用清单、住院证、出院证，被告人民财险广州市分公司对其真实性无异议，但认为住院证、出院证显示原告患有高血压，心肌缺血，肾结石，对其治疗费用，应不予支持，护理费应按农村标准计算，非医保费用不予赔偿,要求对原告的用药情况进行鉴定，但在法庭指定的期间内未申请重新鉴定，也未提交证据予以反驳，故本院依法予以采信；6、原告提交的施救费用票据，被告人民财险广州市分公司提出异议，认为是90元停车费，不是720元施救费，经核实，原告的施救费为72元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年05月28日17时30分，在新野县××星镇××村道路处，被告龚书彬驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶，与由北向南行驶的原告黄青合驾驶的无牌四轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、粤Ｈ×××××小型轿车、无牌四轮摩托车及玉米耕播机损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告龚书彬应承担此事故的主要责任，原告黄青合应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄青合于2017年5月28日至2017年6月20日在新野县景仁堂医院住院治疗23天，经诊断为：1.头皮撕裂伤；2.脑外伤综合征；3.第七颈椎左侧横突骨折；4.头皮血肿；5.肺挫裂伤；6.心肌缺血；7.肺右叶钙化灶；8.××；9.肾结石。出院后需休息三个月，加强营养三个月。支出医疗费7544.1元。2017年6月30日，经新野县价格认证中心鉴定，原告黄青合东方红17P四轮拖拉机的损失为5140元，豫丰牌4WA-2型多功能播种机的损失为1950元。
另查明，被告龚书彬所有的粤Ｈ×××××小型轿车在被告人民财险广州市分公司分别投保有保险限额为122000元的交强险、500000元的商业三者险且不计免赔，保险期间均为2017年3月12日至2018年3月11日。
本院认为，本案是由道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告龚书彬驾驶粤Ｈ×××××小型轿车与原告黄青合驾驶的无牌四轮摩托车发生碰撞后造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告龚书彬负此事故的主要责任，原告黄青合负此事故的次要责任，故对原告的损失由被告龚书彬承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。因粤Ｈ×××××小型轿车在被告人民财险广州市分公司投保有交强险和商业三者险，现原告请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费共计为7544.1元、住院伙食补助费按每天30元计算23天为690元，营养费按每天30元计算113天为3390元，按原告请求的3240元计算，以上三项共计11474.1元，由被告人民财险广州市分公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，下余1474.1元，由被告人民财险广州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为1031.87元。误工费，按每天80天计算113天为9040元；护理费按每天80元计算23天为1840元，以上两项共计为10880元，未超出交强险限额，故应由被告人民财险广州市分公司予以赔偿。原告的四轮拖拉机和播种机的损失为7090元，施救费为72元，共计7162元，由被告人民财险广州市分公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，下余5162元，由被告人民财险广州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为3613.4元。综上，被告人民财险广州市分公司应赔偿原告的各项费用共计为10000元+1031.87元+10880元+2000元+3613.4元=27525.27元。原告黄青合请求被告龚书彬承担赔偿责任，因交强险和商业三者险已足以赔付，故被告龚书彬不再承担赔偿责任。原告黄青合请求过高部分，本院不予支持。被告龚书彬经合法传唤期满未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄青合27525.27元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取计255元，由被告龚书彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王坤亚
二〇一七年九月二十九日
书记员 吕志侠