江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0406号
原告徐正尧。
原告朱金秀。
两原告共同委托代理人朱友山、朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。
被告葛建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人民财保苏州工业园区支公司），住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。
负责人钱红兵，人民财保苏州工业园区支公司经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司），住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，太平洋财保深圳分公司总经理。
委托代理人陆光明、邵龙雷，江苏新中一律师事务所律师。
原告徐正尧、朱金秀与被告葛建军、人民财保苏州工业园区支公司、太平洋财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐正尧及其委托代理人朱友山，被告葛建军、人民财保苏州工业园区支公司的委托代理人陆欣、太平洋财保深圳分公司的委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐正尧、朱金秀诉称，2013年7月20日17时20分左右，被告葛建军驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市新鼎线由东向西行驶至三裕线交叉路口时，先后与沿三裕线由南向北行驶我徐正尧驾驶的大丰124330电动自行车、单金安驾驶的大丰108892电动自行车发生碰撞，又碰撞到桥护栏，造成我、单金安两人受伤，三车、桥护栏不同程度损坏的交通事故。后我徐正尧被送至大丰市人民医院住院治疗。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，我徐正尧、葛建军、单金安分别负此事故的同等责任，我徐正尧与单金安之间无责任关系。被告葛建军驾驶的事故车辆在人民财保苏州园区支公司、太平洋财保深圳分公司分别投保了交强险和商业险。现请求法院判令被告赔偿我们因交通事故造成的各项损失316808.25元（已扣除被告葛建军垫付的10000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告葛建军辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险（300000元、不计免赔），事故发生后，我已垫付10000元，请求一并处理。
被告人民财保苏州工业园区支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿，因本事故还有另一伤者，请求在交强险限额内预留一定的份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财保深圳分公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了商业三责险（300000元、不计免赔），原告应自行承担50%的责任，原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药，因本事故还有另一伤者，请求预留一定的份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年7月20日17时20分左右，被告葛建军驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市新鼎线由东向西行驶至三裕线交叉路口时，先后与沿三裕线由南向北行驶原告徐正尧驾驶的大丰124330电动自行车、单金安驾驶的大丰108892电动自行车发生碰撞，又碰撞到桥护栏，造成原告徐正尧、单金安两人受伤，三车、桥护栏不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告徐正尧在大丰市人民医院住院、检查治疗，花去医疗费56024.3元。2013年8月27日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2013）第713072001号交通事故责任认定书认定，徐正尧、葛建军、单金安分别负此事故同等责任（注：徐正尧与单金安之间无责任关系）。诉讼中，经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对徐正尧伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所作出鉴定意见：被鉴定人徐正尧因交通事故受伤，分别构成七级伤残和十级伤残；误工期限为受伤之日至鉴定前一日，护理期限60天（住院2人护理、出院后1人护理），营养期限60天；后续治疗费需人民币伍仟元左右，一般住院15天，建议护理期限15天（1人护理），营养期限15天，出院后休息30天。此次鉴定花去鉴定费1902元。诉前，原告委托大丰市金威汽车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，该公司作出评估结论：车辆作全损处理，评估车辆损失为2608元。此次评估花去评估费300元。被告葛建军所驾事故车辆在被告人民财保苏州工业园区支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋财保深圳分公司投保了机动车第三者责任保险（300000元、不计免赔）。事故发生后，被告葛建军垫付了10000元。原告因未获赔偿，遂于2014年2月14日向本院提起诉讼。
另查明，原告徐正尧长期在外打工，做防水工作。原告徐正尧的父亲徐凤章（已于2002年10月去世）与原告朱金秀共生育七名子女（徐正新、徐正发、徐振标、徐正尧、徐正云、徐正平、徐月琴）。
上述事实有双方当事人陈述、证人倪某、朱某的证言，大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书，入、出院记录、医疗费票据、用药清单，大丰市新丰镇裕北村村民委员会证明，法医学鉴定书及鉴定费票据、汽车鉴定评估报告书及评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告徐正尧在事故发生前长期在外打工，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告徐正尧主张的误工费标准150元／天，因其未能提供相关的个人所得税纳税证明，从事防水工作，故应按江苏省在岗职工行业标准计算。被告太平洋财保深圳分公司要求对原告徐正尧的伤残等级申请重新鉴定，但未能提供证据证明该鉴定结论有误，且从程序上来讲，该鉴定亦未有违反法律规定的情形，故对原告徐正尧分别构成七级伤残、十级伤残的鉴定结论，本院予以认定。原告徐正尧主张的车辆损失2608元，因该损失已经评估，作全损合理，且被告人民财保苏州工业园区支公司、太平洋财保深圳分公司均未申请要求对原告的车辆损失重新评估，故对该项损失，本院予以确认。被告人民财保苏州工业园区支公司、太平洋财保深圳分公司均抗辩认为原告徐正尧的后续治疗费，应待实际发生后，另行主张，对此本院予以采信。被告太平洋财保深圳分公司辩称应扣除非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告徐正尧主张的处理事故人员误工费，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法认定原告徐正尧、朱金秀的各项损失：医疗费56024.3元、住院伙补费1062元（18元／天×59天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费8268.12元（69.48元／天×59天×2人＋69.48元／天×1天×1人）、误工费23379.62元（96.61元／天×242天）、残疾赔偿金273673.74元（32538元／年×20年×0.41＋9607元／年×5年÷7人）、精神损害抚慰金4100元、交通费800元、车辆损失2608元，合计370455.78元。因本起交通事故中的二名伤者均已向本院提起诉讼，故本院结合多位伤者的情况，认定被告人民财保苏州工业园区支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告94300元（医疗费项下7600元＋伤残赔偿项下85400元＋财产损失赔偿项下1300元，预留医疗费2400元、伤残赔偿金24600元、财产损失赔偿金700元，合计27700元），超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告太平洋财保深圳分公司在商业三责险限额内赔偿原告165693.47元（276155.78元×60%）。因被告葛建军在本案中承担诉讼费、鉴定费、评估费合计2476元，因其已垫付10000元，故被告太平洋财保深圳分公司应返还其7524元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告徐正尧、朱金秀的各项损失合计370455.78元，该损失由被告人民财保苏州工业园区支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿原告徐正尧、朱金秀94300元，由被告太平洋财保深圳分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐正尧、朱金秀158169.47元，合计252469.47元（开户行：中国农业银行大丰市新丰分理处；帐号：62×××74；户名：徐正尧）；返还被告葛建军7524元，（开户行：中国工商银行、账号：62×××85、户名：葛建军）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，鉴定费1902元，评估费300元，合计4126元，由原告徐正尧负担1650元，被告葛建军负担2476元（已在返还款中支付给原告徐正尧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1924元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
代理审判员 孙 雨
二〇一四年九月十一日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。