河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初25259号
原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水。
负责人赵艳超，行长。
委托代理人孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。
委托代理人张小刚，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。
被告罗丽。
被告汪俊。
原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉被告罗丽、汪俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙文佳、张小刚到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月29日原告与被告罗丽签订尾号为142305号《小额宝借款合同》，约定被告向原告借款100万元，期限自2016年4月29日至2017年4月28日，借款用途为借新还旧，执行贷款利率为10.44%；贷款共分12期偿还，按期付息一次还本；若被告未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；被告未按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项；且约定被告应承担原告为实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。合同签订后，原告依约向被告发放了上述借款。
为保障债权的实现，同日，原告与被告汪俊签订尾号为121999号《保证合同》，自愿为被告罗丽的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款期限届满后，被告罗丽未能按照合同约定支付贷款本息，被告汪俊拒不承担相应的保证责任，其行为已严重违约。经原告多次催促被告罗丽、汪俊仍然怠于偿还借款。为保证债权的实现，维护债权人合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告罗丽偿还借款本息合计人民币1007829.06元（其中本金100万元、暂计至2017年8月17日的利息7829.06元），此后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日；2、被告罗丽承担原告为实现债权支付的律师代理费13000元；3、被告汪俊对上述诉请中一、二项费用承担连带清偿责任；4、由被告罗丽、汪俊承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《小额宝借款合同》、贷款借据凭证、银行流水各一份；
2、《保证合同》一份；
3、郑州银行贷款应收清单一份；
4、《法律事务委托合同》、律师费发票各一份。
被告罗丽、汪俊均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2016年4月29日，原告与被告罗丽签订《小额宝借款合同》一份，主要约定，被告罗丽向原告借款100万元用作借新还旧，贷款期限为12个月，自2016年4月29日至2017年4月28日，执行贷款利率为10.44%；被告罗丽采用按期付息一次还本的还款方式偿还贷款本息，贷款共分12期偿还；若被告罗丽未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；被告罗丽未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项；被告罗丽承诺承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告汪俊签订《保证合同》一份，合同约定：被告汪俊自愿为被告罗丽的上述借款向原告提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。在本合同有效期内，若主债务履行期限届满（含提前到期）而原告未受清偿，或债务人违反主合同其他约定的，或发生其他情形，原告有权要求被告汪俊承担保证责任，或对被告汪俊采取相应的法律措施。当发生上述约定的情形，无论原告对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供的保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告汪俊在其保证范围内承担连带保证责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置债务人和/或第三人提供的物的担保），被告汪俊不得以原告未行使其他担保物权为由予以抗辩。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告向被告罗丽发放贷款100万元。
截止2017年8月17日，被告罗丽尚欠原告贷款本金100万元、利息（含罚息、复利）7829.06元未偿还。
另查明，就本案纠纷，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，河南中赢旗晟律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费13000元。
2017年9月1日，原告诉至本院。
审理中，原告称被告于2017年11月16日偿还本金5万元。
本院认为：原告与被告罗丽自愿签订的《小额宝借款合同》，原告与被告汪俊自愿签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告罗丽未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止2017年8月17日，被告罗丽尚欠原告贷款本金100万元、利息（含罚息、复利）7829.06元未偿还。庭审中原告称被告于2017年11月16日偿还本金5万元。故对原告请求被告罗丽偿还贷款本金100万元、利息（含罚息、复利）7829.06元（暂计算至2017年8月17日）的诉讼请求，本院对贷款本金95万元、利息（含罚息、复利）7829.06元（暂计算至2017年8月17日）予以支持。被告罗丽在《小额宝借款合同》中承诺承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。现原告就本案纠纷支出律师费13000元，该费用由原告提交的《法律事务委托合同》和发票予以佐证，且并不违反法律、法规的相关规定，故对原告请求被告罗丽承担原告为本案所支出的律师费用13000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告汪俊自愿为被告罗丽的上述借款向原告提供连带责任保证并承诺无论原告对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供的保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告汪俊在其保证范围内承担连带保证责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置债务人和/或第三人提供的物的担保），被告汪俊不得以原告未行使其他担保物权为由予以抗辩。现原告请求被告汪俊承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗丽于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金95万元及利息（含罚息、复利）7829.06元（利息暂计算至2017年8月17日，此后利息按照《小额宝借款合同》约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；
二、被告罗丽于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行律师代理费13000元；
三、被告汪俊对本判决第一、二项确定的被告罗丽的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13987元，减半收取6993.5元，由原告负担342.5元，二被告负担6651元。保全费5000元，由原告负担245元，二被告负担4755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王军凯