山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初47号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人徐东，男，1983年1月3日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省松原市乾安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
辩护人蓝恭朋，山东克维律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]29号起诉书指控被告人徐东犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员栾婧、张芹出庭支持公诉，被告人徐东及其辩护人蓝恭朋到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理二次，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年7月3日1时许，被告人徐东按照孙某（另案处理）的安排，至本市市北区嘉善路与宣化路路口附近，盗窃青岛市殡葬服务总公司的鲁Ｂ×××××号黑色马自达牌小型普通客车一辆（价值人民币190900元）。
后被告人徐东被查获到案。
公诉机关认为，被告人徐东盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提交了如下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息等；2、证人证言：证人张某1等人的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人徐东的供述和辩解；4、鉴定意见：青岛市市北区价格认定中心价格认定结论书；5、辨认笔录等；6、监控视频。
被告人徐东对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人提出了以下主要辩护意见：被告人徐东如实供述犯罪事实，认罪悔罪，请求从轻处罚；被告人徐东系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月3日1时许，被告人徐东至青岛市市北区嘉善路与宣化路路口附近，盗窃青岛市殡葬服务总公司的鲁Ｂ×××××号黑色马自达牌小型普通客车一辆（价值人民币190900元）。
后被告人徐东被查获到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受案通知书、发破案经过、抓获经过，证实被告人徐东被抓获到案；
2、搜查证、搜查笔录及扣押清单，证实搜查及扣押被告人财产情况；
3、营业执照、购车发票及车辆登记信息复印件，证实被害人及购买涉案车辆的情况；
4、情况说明，证实徐东供述的“小顺”的身份无法落实，孙某系高位瘫痪病人，无法到案，其他嫌疑人身份无法落实，被盗的汽车及车内物品的下落无法落实，被盗车辆下落无法落实，未追回，因案件时间较长，徐东、孙某等人在案发时的通话记录无法调取；
5、户籍信息，证实被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、证人张某1的证言证实，该驾驶的单位的车被盗了，该到派出所报案。2016年7月1日22点左右，该驾驶单位的车回家，车号是鲁Ｂ×××××，该将车停放在嘉善路与宣化路口，车头朝北。该将车锁好后就回家了。2016年7月4日7时左右，该准备开车时，发现车找不到了，该就来派出所报案了。被盗的车辆是马自达牌黑色汽油动力车，车牌号码是鲁Ｂ×××××，发动机号码700××××0665，车架号LFBME3082DJB00197，车辆型号是CA6490AT5，车是2013年2月份在海尔路专卖店购买的，当时花了27万元人民币左右，车辆所有人是青岛市殡葬服务总公司，法定代表人是张某2。被盗的车在中国人民保险公司青岛分公司投了盗抢险，有效期自2016年2月21日至2017年2月21日。该将车停放在停车场地，那个停车场是每到月底算钱后缴费，该以前都缴费了，这次还没有到月底，停车场是否投责任险该不知道。车钥匙只有两把，一把一直装在该身上，另一把在单位办公室，该到办公室看过了，单位的钥匙还在。被盗车没有抵押，也没有抵债，没有经济和民事纠纷。2014年左右，该驾驶被盗车辆被人追尾，当时在购车的海尔路4S店维修过，车修了两三天，车钥匙给了4S店的维修人员。被盗车辆未安装GPS。车内有四五盒玉溪香烟，还有三四瓶红酒，放在后备箱，还有什么记不清楚了。
辨认笔录证实了被盗车辆的车型。
2、证人张某2的证言证实，该系青岛市殡葬服务总公司的法定代表人，公司由该负责管理和经营。鲁Ｂ×××××是他们单位购买的车，都是由张某1驾驶那辆车，该办事的时候用。2016年7月4日7时左右，该接到张某1的电话说车找不到了，可能是被人盗走了，该让他先到派出所报案，该到单位拿了车辆登记证就来派出所报案了。被盗的车辆是马自达牌黑色汽油动力车，车牌号码是鲁Ｂ×××××，发动机号码700××××0665，车架号LFBME3082DJB00197，车辆型号是CA6490AT5，车是2013年2月份在海尔路专卖店购买的，当时花了27万元人民币左右，车辆所有人是青岛市殡葬服务总公司，法定代表人是该。此车购买后一直由张某1开着。行车证在车内，还有一些矿泉水等杂物，没有其他的贵重物品。被盗车辆在中国人民保险公司青岛分公司投了盗抢险，有效期自2016年2月21日至2017年2月21日。被盗车辆是单位购买的新车，没有抵押，没有抵债，没有经济纠纷。2014年左右曾在4S店维修过。
3、证人孙某的证言证实，该认识一个叫什么东的，他是东北人，他告诉过该他的名字，该只记得是两个字，最后一个字是东，该一般称呼他叫“喜子”。该和喜子认识很长时间了，具体怎么认识的该记不清了。喜子，男，34岁左右，身高1.80米左右，较瘦，东北口音。该让喜子到市北区提过马自达牌八型汽车，但是这辆车是别人联系该诈保的，该只是让喜子把车开回莱西。
2016年6月中旬的一天，具体时间记不清了，有人打该的电话131××××7566，是一个男的，说普通话，他说有个车让该帮他提过来，他想诈保。该和他谈妥12000元的价格，他用微信给该转账2000元。该告诉他该的地址，让他把抵押合同、钥匙、地址给该寄过来，对方同意了。大约三天后，该收到了对方的快递，里面有马八车钥匙，钥匙上有马自达标致，还有委托合同，假车牌，车的地址。该把这些东西放在家里。2016年7月份左右，喜子从东北过来，正好住在该家里，大约7月上旬的一天晚上，具体时间记不清了，该让喜子帮该把抵押车开回来，喜子最后同意了。当时具体怎么说的该记不清了。该给了喜子不是200元就是400元，让他把车开回莱西市立医院。然后喜子拿着钥匙走了。第二天的时候，喜子把车钥匙给了该，该给了喜子600元现金。喜子因为家里有事就回东北老家了。十天后，前三位号码为171的电话给该打电话，对方说要过来提车，该同意了。当天晚上对方来到该小区里，该雇个司机把该背下楼，对方是一个男的，年龄30岁左右，身高1.70米左右，其他特征记不清了，该把车钥匙给了他，他检查完车，当面给了该1万元现金，该清点完钱就回家了，对方开车走了。该不知道车现在何处。喜子开车回来把车钥匙给了该，可能有两三瓶葡萄酒和两三盒香烟，具体该记不清了。
该认识叫“顺子”的人，他的名字该不知道，“顺子”是该给他起的外号，他年龄30多岁，身高1.70米，没有明显的特征，现在没有联系。
该让徐东提车时把抵押合同给他看了，把车钥匙给了他，怎么给他的记不清了，当时该给了徐东几件衣服和帽子，让他经常换衣服、戴着帽子开车。那辆车是别人给该抵押合同等手续，让该把车提回来，该以为那辆车是抵押车，就让徐东去把车开回来，没有让其去偷车。该与给该抵押合同的人是网上联系的，他的电话号码等方式该都没有记，只记得是个男的，后来再没有见过他。与该联系的人给了该一万现金，他就把车开走了，车现在何处该不知道。
2007年因为外伤该患有高位截瘫，脖子以下不能活动，上下楼都要人背。
辨认笔录证实该所称的“喜子”就是被告人徐东。
（三）被告人供述和辩解
被告人徐东供述，2016年8月16日16时许，该从该租住的吉林省松原市乾安县富丽花园一号楼六单元401户到楼下去买菜，被青岛市公安局刑警支队的民警当场抓获。
2016年7月1日，该当时住在孙某莱西市水集新村的家里，孙某跟该说青岛有一辆别人抵押的马八车，让该给他提回去，该说该喝酒了，去不了。第二天晚上6点左右，该在孙某家吃饭的时候，孙某让该到青岛把马八车提回来，该不想去，孙某就急了，该没有吱声。到了8点左右，孙某给一个人打电话说：“你开车过来，把个兄弟送到莱阳去，他去给我提个车。”挂了电话孙某让该去另一房间拿一个黑色双肩包，该打开看了看，里面有一副棉线手套、三张牌照贴，该当时就意识到这是去盗窃汽车，为了把该的定金钱要回来，该就想去把这车盗窃回来给孙某。该怕别人认出来，就从屋里拿了一个帽子和口罩，孙某给了该400元钱让该打车和给车加油，并告知该抵押合同已经给该做好了，如果有警察查车把抵押合同给警察看就行。该接过钱，在屋里等了十分钟左右，听到屋外有人按车喇叭该就出去了，一辆银灰色的轿车停在路边，当时车灯开着，该没有看清车号，该知道这是来接该的车。该上车后坐在后座的位置，司机是一个40多岁的男的，他在车上给了该一件黑色或者紫色的短袖说那是孙某让他给该买的，该接过来在车上把衣服换上。那个男的拉着该到了莱阳大润发附近的一个路口，该下车后打了一辆出租车，和对方谈好价格是200元把该拉到青岛。车开到莱西的时候“小顺”给该打电话告诉该东西在四方长途站附近，让该到了四方长途站后背对四方长途张往左侧走，第一个胡同往里走约50米有块石头，在缝里该能拿到东西，东西放在红色塑料袋里。到了四方长途站，该按照小顺说的找到了那个红色塑料袋，里面有一个汽车遥控器、一把车钥匙、两张纸，一张纸上画着路线图，还有文字告诉该怎么走，另一张纸写着抵押合同，该记得落款是“孙铭”，大体内容是把那辆车抵押给孙某，合同上有那辆车的车号，该记不清车号了。大约到了2016年7月3日1时左右，该按照路线找到了那辆黑色马八汽车，走到路口该把合同拿出来对了一下车号，确定是那辆车，然后抽了根烟。过了十分钟左右，该回到那辆车的旁边，发现没有人，就拿出遥控器摁了两下，车没有反应，该转到车后面看了车号，再次确定就是那辆车，该又摁了一下遥控器，这时车的转向灯闪了一下，该拉了一下车门就开了，该上车把遥控器上的钥匙插到点火开关，拧了一下通电后，再拧拧不动，该就拔下遥控器，拿另一把车钥匙把车发动了。该挂上挡，车没有走，该找了五六分钟才找到在左脚位置有个开关，手刹灯熄了，该加油后车往后走，碰了墙一下，该意识到挂错档位了，该又把档位往下拉了一下，再次加油，车就往前走了。该按照导航往莱西开，过了城阳该用三个车牌贴贴在了车牌上，遮挡了原来车牌的三个号码，具体遮挡的哪个号码该记不清了。快到莱西的时候该给孙某打电话，他让该把车开到孙寿镇，然后绕几圈再把车开到莱西人民医院停好。该按照孙某的要求把车停好后，把车上的行车证、保险单、完税发票、一条玉溪烟、一条芙蓉王烟、一瓶白酒拿下车，乘出租车到了孙某家里，并把那些东西交给孙某，孙某又给了该600元钱。
孙某让该帮他提车，也就是偷车，该同意了，该拿着帽子和口罩，到了青岛四方长途张附近的那条路上，看到那辆黑色马八汽车，当时在轿车的旁边有一男一女，该怕被人发现，就继续往前走，到了路口该把合同拿出来对了一下车号，确定是这辆车。然后该抽了根烟，过了十分钟左右，该往回走到马八车的旁边，发现没有人，就把车开回莱西。该负责盗窃车辆，孙某负责联系卖车，“小顺”负责中间沟通。谁配的车钥匙该不知道，该负责把车偷回来。该把盗窃的汽车钥匙交给孙某，后来车在哪里该也不知道。该再没有盗窃过，只是帮助孙某提过五次车，提车就是开车的意思，那次提马八汽车，孙某让该戴帽子，该就知道是盗窃汽车了，以前提车都不戴帽子。该盗窃汽车时穿着深色短袖，胸前有个图案，不是黑色就是紫色，因为是刚买的，该没有注意颜色，戴着帽子和口罩，穿着深色的牛仔裤，脚上穿着运动鞋，鞋面是深蓝色，鞋底是白色的，背着一个黑色的布质双肩背包。
“2203”那个号码的手机是在2016年3、4月份时候在烟台孙某给该的一个新手机，那个手机号码尾号就是2203，孙某告诉该那个号码只用于该和他两个人单独联系，当提车的活好干的时候，他就给该那个“2203”号码打电话，该就过去给他提车，干一趟提车的活他给该500元钱，其他的费用都算孙某的，该当时就同意了。该多次给孙某提车，有一些来路不明的车，还有一些车孙某说是抵押车，还有一些车是没有手续的车。选择晚上去提车送车是孙某安排的。
辨认笔录证实该拿去汽车遥控器和车钥匙等物品及盗走车辆的地点，照片辨认了该盗窃车辆的型号，并指认了让该提车的人就是孙某。
（四）鉴定意见
青岛市市北区价格认定中心价格认定结论书，证实被盗车辆的价值。
（五）视听资料
监控视频，证实被告人徐东盗窃车辆现场的情况。
本院认为，被告人徐东盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。关于辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人徐东的犯罪事实、性质、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2020年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人徐东退赔青岛市殡葬服务总公司人民币190900元。
三、扣押在青岛市公安局市北分局从被告人徐东查获的黑色诺基亚直板手机一部、背包一个、运动鞋一双、金色OPPO手机一部，由青岛市公安局市北分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高广旗
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 张峰先
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 袁升开
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。