北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初4168号
原告：北京中车重工机械有限公司�住所地北京市昌平区昌平火车站西。
法定代表人：靳勇刚，执行董事。
委托诉讼代理人：刘勇，北京市威正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李卫平，北京市威正律师事务所律师。
被告：杜宜兵，男，1965年12月8日出生，住重庆市合川区。
原告北京中车重工机械有限公司（以下简称中车公司）与被告杜宜兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年3月31日、6月27日公开开庭审理了本案，原告中车公司的委托诉讼代理人刘勇、李卫平到庭参加诉讼，被告杜宜兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告中车公司向本院提出诉讼请求：1.判令两台TR28**旋挖钻机（设备编号分别为503812040092、503813080131）归原告所有；2.被告支付原告欠款3859319.05元；3.被告支�原告欠款利息及违约金（利息按中国银行同期贷款利率计算，违约金按欠款额的日万分之五计算，自2012年10月20日起计算至实际付清之日止）；4.被告支付设备取回的运输费、吊装费、差旅费（具体以实际发生为准）；5.被告支付律师代理费100000元；6.被告承担诉讼费。事实理由如下：中车公司原名称为北京南车时代机车车辆机械有限公司，2016年4月29日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为北京中车重工机械有限公司。2012年6月26日，原被告签订了编号为S2012-06-064号的《产品买卖合同》，约定：被告购置由原告生产的TR280D旋挖钻机1台（设备编号503812040092），设备金额4500000元，被告付款义务未履行完毕（包括向民生银行的借款）前该产品属于原告所有，被告在提货日前支付货款（含定金，定金转为货款）1350000元，剩余货款3150000元由被告向民生银行借款支付。该设备发运前，原告对产品进行查验并出示了《产品合格证明》，后向被告交付，且原被告双方办理了“平安工程机械设备保险”，原告为被告垫付了全部保险费用。2012年11月15日，被告与民生银行签订了《个人借款合同》，约定借款金额3150000元，借款期限自2012年11月15日起至2014年11月15日止。
2012年4月，原被告另签订《产品买卖合同》，被告购置原告生产的TR300型号设备一台，设备金额5000000元，其中被告在提货日前支付1500000元，剩余3500000元以银行贷款方式支付。2012年9月17日，被告与民生银行另签订《个人借款合同》，约定被告借款3500000元，借款期限自2012年9月17日起至2014年9月17日止。后原被告协商一致，被告于2013年退回此TR300设备，变更为购买TR280D旋挖钻机，并于2013年6月9日重新签订编号为S2013-06-116号《产品买卖合同》，约定被告购买TR280D旋挖钻机1台，该�备金额4500000元，结算方式为被告在提货日前支付（包含定金，定金转为货款）1350000元，剩余货款3150000元由被告向民生银行贷款支付。因2012年9月民生银行已发放贷款3500000元，故TR280D旋挖钻机（设备编号503813080131）款项的支付实际变更为提货前支付1000000元，其余3500000元通过银行贷款方式支付。该设备发运前，原告对产品进行查验并出示了《产品合格证明》，原被告双方办理了“平安工程机械设备保险”，原告为被告垫付了全部保险费用。2013年8月29日被告收货并签收了《产品装箱单及客户签收单》。
就还款情况，被告共支付1100000元，其中三台设备保险费56000元、首付款1044000元。因被告长期拖欠原告设备款及银行代垫款，且无力偿还，经双方协商，原告至被告指定施工地点将涉案设备取回，由此产生的运输费由原告先行垫付。2015年10月，原告将TR280D旋挖�机（设备编号503813080131）取回，双方确认作价2340000元；2016年8月28日原告将TR280D(设备编号503812040092)取回，双方确认作价2300000元，以两台设备作价金额抵偿其所欠等额款项。
原被告签订《产品买卖合同》时约定，被告须按银行还款协议及时直接向银行还款，如因被告逾期偿还借款本金及利息，导致银行从原告账户划款代为被告偿还的，被告应在原告代偿事实发生3日内将代偿款项支付给原告，逾期支付的，需按日向原告支付应还款总额万分之五的违约金及利息。因被告逾期还贷，原告为被告代垫了全部借款本金及利息。被告至今未付欠款，故原告提起诉讼。
被告杜宜兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《产品买卖合同》、《个人借款合同》、证明、扣款回单、中国平安财产保险股份有限公司保单明细表、《协议书》、名称变更通知、委托代理人合同及发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，北京南车时代机车车辆机械有限公司（甲方，以下简称南车公司）与杜宜兵（乙方）签订《产品买卖合同》（合同编号S2012-06-064），约定：乙方从甲方处购买TR280D旋挖钻机1台，总价4500000元，现货；交货方式为乙方自提；乙方付款义务未履行完毕（包括向中国民生银行的借款）前，本合同产品所有权属于甲方所有，及时、完全履行付款义务后，本合同产品所有权方转移给乙方；乙方在签订本合同时，支付定金50000元，乙方在提货日前支付货款（包含定金，定金转为货款）1350000元，其余货款3150000元，由乙方向中国民生银行借款支付，全部借款手续办理完毕后，乙方可到甲方处提货；乙方承担因办理银行借款手续所产生的费用，并承担本合同项下的保险、公证、评估、鉴定等有关费用；自提货之日起乙方出现逾期付款累计超过两个月或因乙方违约导致银行与其中止借款合同的，甲方有权将标的物随时拖回并可采取停机及停止售后服务的措施，甲方不承担由此产生的后果，乙方无条件同意并配合，并且不再向甲方请求返还已支付的全部款项；乙方须按还款协议约定及时直接向银行还款，如因乙方逾期偿还借款本金及利息，导致银行从甲方账户划款代为乙方偿还的，乙方需在甲方代偿事实发生3日内将所代偿款项支付给甲方；乙方逾期支付甲方货款或银行代偿款的，需按日向甲方支付应还款总额万分之五的违约金及利息（按中国银行同期贷款利率计算）；乙方承担甲方为实现债权所发生的各项费用，包括但不限于向银行代偿的款项，因采取诉讼、保全、强制执行程序过程中支付的律师代理费、公证费、诉讼费、保全费、执行费、拖车费、差旅费等费用。该合同另约定有其他内容。
上述《产品买卖合同》签订后，为支付余款3150000元，杜宜兵向银行贷款。2012年11月15日，杜宜兵（借款人、甲方）与中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行）签订编号为101462012002446号《个人借款合同》，约定杜宜兵贷款3150000元，借款期限共24个月，自2012年11月15日起至2014年11月15日止；本合同项下的贷款采用受托支付方式支付，乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象，即南车公司。合同另约定有其他内容。后民生银行发放合同项下的贷款。
2012年10月22日，南车公司为TR280D旋挖钻机（发动机号503812040092）投保了平安工程机械设备保险并支付了保险费18000元，保险金额4500000元，保险期限自2012年10月23日上午0时起至2014年10月22日下午24时止。
2012年6月26日，南车公司（甲方）与杜宜兵（乙方）另签订《产品买卖合同》（合同编号S2012-06-065），约定：乙方从甲方处购买TR300D旋挖钻机1台，总价5000000元，现货，交货方式为乙方自提；乙方付款义务未履行完毕（包括向中国民生银行的借款）前，本合同产品所有权属于甲方所有，及时、完全履行付款义务后，本合同产品所有权方转移给乙方；乙方在签订本合同时，支付定金50000元，乙方在提货日前支付货款（包含定金，定金转为货款）1500000元，其余货款3500000元，由乙方向中国民生银行借款支付，全部借款手续办理完毕后，乙方可到甲方处提货；乙方承担因办理银行借款手续所产生的费用，并承担本合同项下的保险、公证、评估、鉴定等有关费用；自提货之日起乙方出现逾期付款累计超过两个月或因乙方违约导致银行与其中止借款合同的，甲方有权将标的物随时拖回并可采取停机及停止售后服务的措施，甲方不承担由此产生的后果，乙方无条件同意并配合，并且不再向甲方请求返还已支付的全部款项；乙方须按还款协议约定及时直接向银行还款，如因乙方逾期偿还借款本金及利息，导致银行从甲方账户划款代为乙方偿还的，乙方需在甲方代偿事实发生3日内将所代偿款项支付给甲方；乙方逾期支付甲方货款或银行代偿款的，需按日向甲方支付应还款总额万分之五的违约金及利息（按照中国银行同期贷款利率计算）；乙方承担甲方为实现债权所发生的各项费用，包括但不限于向银行代偿的款项，因采取诉讼、保全、强制执行程序过程中支出的律师代理费、公证费、诉讼费、保全费、执行费、拖车费、差旅费等各项相关费用。该合同另约定有其他内容。
上述《产品买卖合同》签订后，为支付余款3500000元，杜宜兵向民生银行贷款。2012年9月17日，杜宜兵（借款人、甲方）与民生银行签订编号为101462012002156号《个人借款合同》，约定杜宜兵贷款3500000元，借款期限共24个月，自2012年9月17日起至2014年9月17日止，借款用途为购买机车；本合同项下的贷款采用受托支付方式支付，乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象，即南车公司。合同另约定有其他内容。后民生银行发放合同项下的贷款。
2012年7月30日，南车公司为TR300D旋挖钻机（发动机号518812070009）投保了平安工程机械设备保险并支付保险费20000元，保险金额5000000元，保险期限自2012年7月31日上午0时起至2014年7月30日下午24时止。
庭审中，中车公司陈述，杜宜兵使用TR300D旋挖钻机过程中，经双方协商一致，杜宜兵退回该TR300D旋挖钻机，变更购买TR280D旋挖钻机，并于2013年6月9日双方重新签订《产品买卖合同》（合同编号S2013-06-116）。
2013年6月9日，南车公司（甲方）与杜宜兵（乙方）重新签订《产品买卖合同》（合同编号S2013-06-116），约定：乙方从甲方处购买TR280D旋挖钻机1台，总价4500000元；交货方式为乙方自提；乙方付款义务未履行完毕（包括向中国民生银行的借款）前，本合同产品所有权属于甲方所有，及时、完全履行付款义务后，本合同产品所有权方转移给乙方；乙方在提货日前支付货款（包含定金，定金转为货款）1350000元，其余货款3150000元，由乙方向中国民生银行借款支付，全部借款手续办理完毕后，乙方可到甲方处提货；乙方承担因办理银行借款手续所产生的费用，�承担本合同项下的保险、公证、评估、鉴定等有关费用；乙方应按本合同约定及与银行还款协议的约定及时、如数支付应付款项，如因乙方逾期偿还银行借款本金、利息及其他应付款项的，乙方同意甲方有权代为其进行偿还，是否代偿、偿还数额及偿还时间由甲方自行决定，乙方应在代偿事实发生3日内将甲方所代偿的款项支付给甲方，乙方逾期偿还的追究违约责任；乙方逾期支付任何未付款项（包括乙方应偿还甲方的银行代偿款），按照逾期支付款项金额的日万分之五标准收取违约金并按照中国人民银行同期贷款利率标准收取利息，直至乙方将款项付清为止；乙方负担甲方因实现本合同及本合同产生的权利而发生的各项费用，包括但不限于向银行代偿的款项，因采取诉讼、保全、强制执行程序过程中支出的律师代理费、公证费、诉讼费、保全费、执行费、拖车费�差旅费、取回和处分产品所发生的费用等。该合同另约定有其他内容。
2013年8月29日，南车公司为TR280D旋挖钻机（发动机号503813080131）投保了平安工程机械设备保险并支付保险费18000元，保险金额4500000元，保险期限自2013年8月30日上午0时起至2015年8月29日下午24时止。
案件审理过程中，中车公司（甲方）与杜宜兵（乙方）于2017年3月17日签订《协议书》一份，确认内容如下：2012年6月26日甲乙双方签订S2012-06-064号《产品买卖合同》，乙方TR280D旋挖钻机1台（设备编号503812040092），设备金额4500000元；2013年6月9日甲乙双方签订S2013-06-116号《产品买卖合同》，乙方TR280D旋挖钻机1台（设备编号503813080131），设备金额4500000元。因乙方长期拖欠甲方设备款及银行代垫款等应付款项，且无力偿还欠款，经甲乙双方商定，由甲方于2015年10月将TR280D旋挖钻机（设备编号503813080131）取回，于2016年8月28日将TR280D旋挖钻机（设备编号503812040092）取回。一、甲乙双方一致同意并确认：TR280D旋挖钻机（设备编号503813080131）作价2340000元，TR280D旋挖钻机（设备编号503812040092）作价2300000元，并以上述两台设备的作价金额抵偿乙方所欠等额款项；二、上述两台设备退还给甲方后，归甲方所有，由甲方进行处置，乙方对设备不再享有任何权利。该协议书另约定由其他内容。庭审中，中车公司认可设备编号为503813080131的TR280D旋挖钻机取回时间为2015年10月1日。
就中车公司为杜宜兵向民生银行的代偿情况，法院查明：2016年4月27日，民生银行向南车公司另出具证明一份，证明杜宜兵为购买南车公司机车申请贷款，于2012年9月19日签订了编号为101462012002156号《借款合同》，约定贷款金额350万，贷款用途购买机器设备，贷款利率7.38%，每月扣款日�21日，还款方式为等额本息按月还款，罚息计算方法为借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率（贷款利率基础上加收50%）及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，借款人在部分扣款日并未如期归还本息，南车公司于借款人逾期当月月底将该借款人所欠款项转入其在该行开立的保证金账户中，南车公司在前述《借款合同》项下为借款人杜宜兵代偿共计人民币3786037.85元（自2012年10月31日起至2014年9月29日止）。该行另出具了扣款明细。同日，民生银行向南车公司出具证明一份，证明杜宜兵为购买南车公司机车而申请贷款，2012年11月19日，借款人与该行签署编号为101462012002446的《借款合同》，约定贷款金额315万，贷款用途购买机器设备，贷款利率7.38%，每月扣款日为21日，还款方式为等额本息按月还款；罚息计算方法为借款人到�应付未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率（贷款利率基础上加收50%）及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款人在部分扣款日并未如期归还本息，南车公司于借款人逾期当月月底将该借款人所欠款项转入其在该行开立的保证金账户中，南车公司在前述《借款合同》项下为借款人杜宜兵代偿共计人民币3407281.20元（2012年12月28日起至2014年11月28日止）。该行亦出具了扣款明细。上述代偿款项共计7193319.05元。
经北京市工商行政管理局昌平分局核准，北京南车时代机车车辆机械有限公司名称于2016年4月29日变更为北京中车重工机械有限公司。
因杜宜兵未履行债务，中车公司委托北京市威正律师事务所向本院提起诉讼，并请求杜宜兵支付律师代理费100000元。
另查，合同履行过程中，杜宜兵于2012年7月23日至2014年3月31日期间共向中车公司支付1100000元。中车公司于庭审中明确杜宜兵应向中车公司支付如下款项：TR280D两台旋挖钻机的首付款2350000元、中车公司为杜宜兵向民生银行垫付款3786037.85元及3407281.20元、三台设备的保险费56000元，以上共计9599319.05元。另，经双方当事人协商一致，2015年10月1日中车公司将TR280D旋挖钻机（设备编号503813080131）收回，该设备作价2340000元，2016年8月28日中车公司将TR280D旋挖钻机（设备编号503812040092）取回，该设备作价2300000元，以上述两台设备的作价金额抵偿杜宜兵所欠等额款项。
本院认为：中车公司与杜宜兵签订《产品买卖合同》、《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当依约履行义务。
《产品买卖合同》签订后，中车公司依约向杜宜兵交付涉案标的，杜宜兵应当向中车公司支付设备款（包含首付款及向民生银行的贷款）。后，杜宜兵因未按《借款合同》的约定向民生银行偿还贷款本息，致中车公司依据《产品买卖合同》的约定为杜宜兵向民生银行代偿了全部款项，则按照《产品买卖合同》的约定，另结合庭审中中车公司的陈述，杜宜兵应向中车公司支付如下款项：TR280D两台旋挖钻机的首付款2350000元、中车公司为杜宜兵向民生银行的代偿款项3786037.85元及3407281.20元，另涉案设备由杜宜兵占有使用，该期间的设备保险费应当由杜宜兵负担，但就TR300D旋挖钻机的保险费20000元，因合同履行过程中，经双方当事人协商一致，中车公司同意杜宜兵将该设备退回，变更购买TR280D旋挖钻机，且庭审中中车公司未提交证据证明杜宜兵使用该TR300D旋挖钻机的具体期间，故本院认定杜宜兵仅需负担TR280D两台设备的保险费即36000元，则以上应付款项共计9579319.05元。就杜宜兵的付款情况，中车公司认可2012年7月23日至2014年3月31日期间杜宜兵共付款1100000元，中车公司将涉案两台TR28**旋挖钻机收回并分别作价2340000元、2300000元，以抵偿杜宜兵所欠等额款项，则杜宜兵尚欠中车公司3839319.05元。
杜宜兵未依约如期向中车公司付款，系违约。依《产品买卖合同》的约定，如杜宜兵逾期偿还民生银行借款本金及利息，导致中车公司代为杜宜兵偿还的，杜宜兵需在中车公司代偿事实发生3日内向中车公司支付代偿款项，杜宜兵逾期支付货款及银行代偿款的，需按日支付应还款总额万分之五的违约金并按银行同期贷款利率支付利息。经询问，中车公司同意仅就替杜宜兵向银行代偿款项部分主张利息及违约金，本院对此不持异议。中车公司同意截至起诉前即2017年2月23日，杜宜兵支付利息及违约金共计3611596.33�，该金额未超出双方约定及法律限制性规定，本院对此不持异议。自2017年2月24日起的利息，应以3839319.05元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2017年2月24日起的违约金，应以3839319.05元为基数，按日万分之五为标准计算，但利息及违约金计算标准二者之和不得超出年利率24%。
关于涉案旋挖钻机的所有权归属问题，双方于2017年3月17日签订《协议书》，确认中车公司收回涉案两台TR28**旋挖钻机，以作价金额抵偿杜宜兵所欠等额款项，则设备退还后，归中车公司所有，由中车公司进行处置，杜宜兵对该两台设备不再享有任何权利。现中车公司已将涉案两台TR28**旋挖钻机收回，且以作价金额抵偿杜宜兵所欠等额款项，则本院确认设备编号分别为503812040092、503813080131的两台TR28**旋挖钻机归中车公司所有。
中车公司主张杜宜兵支付律师代理费100000元，有合同依据，本院予以支持。中车公司的其他诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杜宜兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认设备编号分别为503812040092、503813080131的两台TR28**旋挖钻机归北京中车重工机械有限公司所有；
二、杜宜兵于本判决生效后七日内支付北京中车重工机械有限公司欠款3839319.05元；
三、杜宜兵于本判决生效后七日内支付北京中车重工�械有限公司截止至2017年2月23日的利息及违约金共计3611596.33元；自2017年2月24日起至实际付清之日止的利息及违约金，应当以3839319.05元为基数，分别按中国人民银行同期贷款利率、日万分之五为标准计算（但二者之和应以年利率24%为限）；
四、杜宜兵于本判决生效后七日内支付北京中车重工机械有限公司律师代理费100000元；
五、驳回北京中车重工机械有限公司的其他诉讼请求。
如杜宜兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费38475元，由北京中车重工机械有限公司负担199元，（已交纳），由杜宜兵负担38276元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 玮
人民陪审员 潘秀菊
人民陪审员 刘建强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李悦南