广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初3856号
原告:中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦路199号，营业执照代码914501268995745466。
负责人:吴彩珍，该行行长。
委托代理人:庞雪梅，该行风险管理部员工。
委托代理人：刘明广，该行职员。
被告:宋义友，男，1965年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告:蒋翠英，女，1970年5月23日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县号。
被告:思清原，女，1976年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称农行宾阳支行）与被告宋义友、蒋翠英、思清原金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明广到庭参加诉讼,被告宋义友、蒋翠英、思清原经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行宾阳支行诉称，被告宋义友以种水稻、养猪等资金不足为由，向农行宾阳支行申请借款50000元，原告经审核同意向被告宋义友发放贷款。为此，双方于2013年9月24日签订了编号为45020120130093303的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50000元，借款期限自2013年9月24日至2016年9月23日止；借款人可以在50000元的借款额度内通过自助渠道自助借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2016年9月23日；借款用途为种水稻、养猪等。借款执行利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%基础上上浮30%，执行年利率7.8%,借款偿还方式以一次性利随本清归还借款本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款采用连带责任保证的担保方式，担保人为思清原，保证担保的范围包括全部借款本金、正常利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同签订后，农行宾阳支行依据借款合同的约定,于2013年9月25日向被告宋义友惠农卡授信贷款额度50000元。至此，原告履行完毕借款合同约定的义务。在此期间，被告宋义友于2015年9月29日以自助方式借款50000元，到期日为2016年9月23日。按双方合同约定，该借款应于2016年9月23日还款。到期后,被告仅归还了借款本金8215.06元,利息4652.77元。截止2017年4月10日,尚欠本息合计42401.65元,其中本金41784.94元,利息616.71元。因被告蒋翠英与被告宋义友系夫妻关系,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第二十四的规定,该贷款为夫妻共同债务,被告蒋翠英应负共同还款责任。原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告宋义友、蒋翠英向原告归还借款本金41784.94元及其利息616.71元（利息计算暂截止2017年4月10日,此后利息按合同约定另计至本案债务清偿完毕止）；2、判令被告思清原对宋义友、蒋翠英偿还上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借款人宋义友身份证，证明被告宋义友的身份情况；
2、借款人配偶蒋翠英身份证，证明被告蒋翠英的身份情况；
3、借款人与配偶的户口簿，证明被告宋义友与蒋翠英系夫妻关系；
4、担保人思清原身份证、收入证明，证明被告思清原的身份和收入情况；
5、承诺书,证明被告思清原自愿为宋义友的借款提供担保;
6、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，证明被告宋义友向原告申请贷款50000元的事实；
7、农户贷款借款合同，证明原告与被告宋义友签订了一份贷款额度为50000元的《农户贷款借款合同》，合同约定有双方的权利义务，被告思清原作为担保人签字，对宋义友的借款承担担保责任；
8、贷款额度签约通知单，证明原告按照合同约定向被告宋义友授信贷款额度；
9、记账凭证，证明原告依约向被告宋义友账户发放贷款的会计凭证；
10、农户小额贷款查询清单，证明被告宋义友借款及欠款的事实。
被告宋义友、蒋翠英、思清原未作任何答辩也未向本院提供证据。
本案调查重点:1、原告要求被告宋义友、蒋翠英归还借款本金及利息是否有事实和法律依据;2、原告要求被告思清原承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。
证据的分析与认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告宋义友、蒋翠英、思清原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对上述诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述确认的证据，本院经审理查明：2013年9月9日，被告宋义友向原告提交了一份中国农业银行农户小额贷款业务申请表,申请借款50000元，借款用途为种水稻、养猪等。经原告审核同意后，原告与被告宋义友于2013年9月24日签订了编号为45020120130093303的《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额50000元，借款期限自2013年9月24日至2016年9月23日止；借款人可以在50000元的借款额度内通过自助渠道自助借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2016年9月23日；借款用途为种水稻、养猪等。借款执行利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%基础上上浮30%，执行年利率7.8%,借款偿还方式以一次性利随本清归还借款本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款采用连带责任保证的担保方式，保证人为思清原，保证担保的范围包括全部借款本金、正常利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，农行宾阳支行依据借款合同的约定,于2013年9月25日向被告宋义友惠农卡授信贷款额度50000元。被告宋义友于2015年9月29日以自助方式借款50000元,2016年9月23日到期。贷款到期后,被告宋义友归还了借款本金8215.06元,利息4652.77元。截止2017年4月10日,尚欠借款本金41784.94元,利息616.71元。原告多次催收未果,遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。
另查明，被告蒋翠英与被告宋义友系夫妻关系，该笔借款发生在他们夫妻关系存续期间。
本院认为：原告与被告宋义友签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告宋义友惠农卡授信贷款额度50000元，履行完毕借款合同约定的义务。在此期间，被告宋义友于2015年9月29日以自助方式借款50000元，借款到期日为2016年9月23日。借款到期后，被告宋义友没有按合同约定还清借款本息,其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。被告蒋翠英是宋义友的妻子，宋义友的借款行为发生在他们夫妻关系存续期间，借款用途为发展家庭生产，该债务为夫妻共同债务，被告蒋翠英应当与被告宋义友共同偿还该债务。故原告要求被告宋义友、蒋翠英归还借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。
被告思清原自愿为被告宋义友的贷款提供连带责任保证担保。现被告宋义友拒不归还借款本息,被告思清原作为连带责任保证人,应对该借款本息承担连带清偿责任。因此，原告要求被告思清原承担连带清偿责任有事实和法律依据,本院亦予以支持。被告思清原承担责任后有权向被告宋义友追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋义友、蒋翠英归还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款本金41784.94元及其利息616.71元（截止2017年4月10日的利息为616.71元,自2017年4月11日起至还清借款之日止的利息，按借款合同约定计付）；
二、被告思清原对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告宋义友追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费855元，减半收取427.5元,由被告宋义友、蒋翠英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张少文
二〇一七年十一月二十八日
书记员 柳贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。