甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天法民初字第05号
原告中国工商银行股份有限公司天祝支行。
负责人于国卫，行长。
委托代理人韩天林，男，藏族，生于1973年10月25日，大学文化，中国工商银行股份有限公司天祝支行职工。
被告朱雪平，女，汉族，生于1975年10月12日，小学文化，天祝县打柴沟镇，农民。
被告杨大众（朱雪平之夫），男，汉族，生于1976年11月1日，小学文化，天祝县打柴沟镇，农民。
被告谢瑛，女，汉族。生于1981年11月29日，大学文化。
被告尚钟宏（谢瑛之夫），男，汉族，生于1982年6月4日，大学文化。
被告田金成，男，汉族，生于1962年6月15日，小学文化。
被告张玉秀（田金成之妻），女，汉族，生于1961年6月15日，粗识字，现住天祝县华藏寺镇.居民。
原告中国工商银行股份有限公司天祝支行诉被告朱雪平、杨大众、谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由代理审判员刘双尧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司天祝支行委托代理人韩天林和被告朱雪平、谢瑛、田金成、张玉秀到庭参加了诉讼，被告杨大众、尚钟宏经本院合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司天祝支行诉称，2013年8月12日，被告朱雪平、杨大众为了生产经营所需，向原告中国工商银行股份有限公司天祝支行申请个人助业贷款50万元，并由被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀提供保证担保，合同签订当日，原告依约即向被告朱雪平、杨大众发放贷款50万元。贷款到期后，原告以各种方式向被告催收，但被告朱雪平、杨大众以无钱偿还为由拒不清偿，被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀亦不履行担保义务。现依据原、被告双方签订的02710005182013助业贷0000091号借款担保合同的约定及《民事诉讼法》、《担保法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告朱雪平、杨大众偿还借款本金478400.72元及所欠贷款利息16586.78元（利息从2014年8月12日起计算至2014年12月25日止），以后的利息按逾期天数计算，以年利率7.2%的基础上上浮30%计算至实际还款之日止；2、被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀对以上借款本金及利息负连带清偿责任；3、被告承担索款损失1000元；4、本案诉讼费由被告负担。
被告朱雪平辩称，原告所述向其贷款50万元属实，贷款到期后，原告多次催收，因被告无钱偿还而拖欠至今。
被告谢瑛辩称，原告的陈述属实，本人与丈夫尚钟宏给被告朱雪平、杨大众在银行贷款提供了保证担保。
被告田金成辩称，原告的陈述属实，被告朱雪平、杨大众在工商银行办理贷款时本人确实向其作了保证担保。
被告张玉秀辩称，原告的陈述属实，本人给被告朱雪平、杨大众在银行的贷款作过担保。
被告杨大众缺席无答辩。
被告尚钟宏缺席无答辩。
根据原、被告的诉辩理由，本案的争议焦点为：被告朱雪平在原告处的借款是否应与被告杨大众共同偿还，其余被告应负何责任。
原告就其诉请主张向法庭提交了以下证据：
1.2013年8月12日个人借款担保合同复印件1份，约定：借款人朱雪平向中国工商银行股份有限公司天祝支行借款50万元，借款期限为一年，并由田金成、谢瑛在借款担保处签字担保；贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；罚息：（1）、借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次带款利率为基准利率上浮30%确定。（2）、借款人未按合同约定使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次带款利率为基准利率上浮50%确定；保证人承担保证责任的范围：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应负费用承担连带保证责任。以此证明双方存在借贷关系，并由被告田金成、谢瑛为本借款提供了保证担保的事实。
该证据质证时被告朱雪平、田金成、张玉秀无异议，被告谢瑛对借款之事无异议，但对该证据第21页担保栏内的签名予以否认。
经审查，该证据来源合法、内容真实，属有效证据，予以认定，对被告谢瑛的辩解意见，因其未提供反驳的证据予以印证，故对此辩解本院不予采信。对被告朱雪平向原告借款50万元、借款期限、利率、罚息及被告谢瑛、田金成对被告朱雪平借款提供保证担保、保证人担保范围，本院予以确认。
2.2013年7月30日中国工商银行个人助业贷款申请表2份；个人贷款客户谈话笔录与客户须知1份；2013年7月28日借款人朱雪平的还款承诺书1份；2013年8月12日中国工商银行个人借款凭证1份（借款金额50万元，贷款发放日为2013年8月12日，贷款到期日为2014年8月12日，基准利率（年）6%，上浮20%，当期执行利率（年）7.2%，逾期利率（年）9.36%，逾期浮动值30%）；借款人朱雪平及其丈夫杨大众常住人口登记卡2份，以此证明借款人朱雪平及其丈夫杨大众在原告处申请个人助业贷款50万元并向借款人发放贷款50万元的事实。
该组证据质证时被告朱雪平、谢瑛、田金成、张玉秀均无异议。
经审查，该组证据来源合法、内容真实，属有效证据，予以认定。对被告朱雪平及其丈夫杨大众实际收到原告发放的个人助业贷款50万元及借款期限、年利率7.2%、逾期年利率9.36%的事实，本院予以确认。
3.中国工商银行保证核实书复印件两份（保证人：谢瑛，身份证号码62232619811129152X，工作单位：打柴沟镇教育辅导站，保证期间：从贷款发放之日起至该贷款本息还清之日止，担保金额为50万元，由保证人谢瑛及其丈夫尚钟宏签名；保证人：田金成，身份证号码622326196206151010，工作单位：天祝县公路段，保证期间：从贷款发放之日起至该贷款本息还清之日止，担保金额为50万元，由保证人田金成及其妻子张玉秀签名）、保证人谢瑛及其丈夫尚钟宏和保证人田金成及其妻子张玉秀承诺书复印件各一份、打柴沟畜牧兽医站证明复印件一份、打柴沟镇教育辅导站证明复印件一份、甘肃省武威公路总段天祝公路管理段证明一份、谢瑛及其丈夫尚钟宏身份证复印件及常住人口登记卡复印件各2份、田金成及其妻子张玉秀身份证复印件及常住人口登记卡复印件各2份，以此证明被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀自愿为借款人朱雪平贷款50万元提供担保，并承担连带责任的事实。
该组证据质证时被告、朱雪平、谢瑛、田金成、张玉秀无异议。
经审查，该组证据来源合法、内容真实，属有效证据，予以认定。对被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀自愿为借款人朱雪平贷款50万元提供担保承担连带责任的事实，本院予以确认。
4.2013年7月13日杨大众出具的《天祝县草食畜牧业和设施蔬菜产业发展还款承诺书》及《贴息贷款利息先付后贴承诺书》原件各1份；
该组证据质证时被告朱雪平、谢瑛、田金成、张玉秀均无异议。
经审查，该组证据来源合法、内容真实，属有效证据，予以认定。对被告朱雪平配偶杨大众承诺共同偿还借款50万元及利息的事实予以确认。
被告朱雪平、杨大众、谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀未向法庭提供证据。
在上述原、被告认可的事实及本院认定证据的基础上，查明：2013年7月，被告朱雪平、杨大众以养殖业资金周转为由，向原告申请个人助业贷款50万元，2013年8月12日，原、被告双方签订了《个人借款／保证担保合同》，约定借款期限为一年，自2013年8月12日至2014年8月12日，年利率为7.2%，逾期利率按年利率7.2%上浮30%即年利率为9.36%承担利息，并由被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀对此借款提供保证担保，该个人借款／保证担保合同签订的当日，原告向被告朱雪平发放贷款50万元。贷款到期后，被告朱雪平、杨大众按借款合同约定共同偿还借款本金21599.28元，借款逾期至2014年12月25日，尚有借款本金478400.72元、利息16586.78元，以及以后的利息被告朱雪平、杨大众再未向原告偿还，被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀亦未履行保证担保义务。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司天祝支行与被告朱雪平、谢瑛、田金成所签订的《个人借款／保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。本案中被告杨大众系借款人朱雪平的配偶，其在向原告申请该贷款时提交了还款承诺书，承诺该笔贷款与其妻一起按期、足额偿还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，该笔贷款系被告朱雪平与被告杨大众在婚姻关系存续期间产生的债务，应由被告朱雪平、杨大众共同偿还，但借款逾期后被告朱雪平、杨大众未按借款合同履行还款义务，依法应承担偿还借款逾期的利息及罚息的责任；被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀作为被告朱雪平、杨大众的借款保证人，在被告朱雪平、杨大众未履行还款义务时也未积极履行保证义务，依法应对被告朱雪平、杨大众的上述借款本金及逾期利息、罚息承担连带偿还责任。故原告要求被告朱雪平、杨大众共同偿还借款本金478400.72元及利息16586.78元（利息从2014年8月12日算至2014年12月25日止）至实际还款之日的利息（利率按逾期天数年利率7.2%的基础上上浮30%计算）、以及要求被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张的索款损失1000元诉讼请求，因原告未提交合法有效的证据予以证实，故对其请求不予支持。被告杨大众、尚钟宏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告朱雪平、杨大众于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天祝支行借款本金478400.72元及所欠贷款利息16586.78元（利息从2014年8月12日起计算至2014年12月25日止），以及自2014年12月25日起至实际还款之日止的利息（利率按逾期天数年利率7.2%的基础上上浮30%即9.36%的年利率计算利息）；
二、被告谢瑛、尚钟宏、田金成、张玉秀对上述被告朱雪平、杨大众的借款本息负连带偿还责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司天祝支行向被告索要索款损失费1000元的诉讼请求。
如果未按判决书指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8725元，减半收取4362.5元，由被告朱雪平、杨大众负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
代理审判员 刘双尧
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王兆琦