黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初1148号
原告:李广平，男，1957年9月24日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省绥滨县，现住黑龙江省桦川县。
委托诉讼代理人:王俊全，黑龙江东风律师事务所律师。
被告:陈思文，男，1987年11月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。
被告：陈吉才，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。
委托诉讼代理人：刘艳芳，女，1986年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。系被告陈思文的母亲，系被告陈吉才的配偶。
被告：都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。
法定代表人：王金宝，任该公司经理。
委托诉讼代理人：宁波，男，1985年7月31日出生，汉族，系该公司员工。
原告李广平与被告陈思文、陈吉才、都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广平的委托诉讼代理人王俊全，被告陈思文、陈吉才的委托诉讼代理人刘艳芳、都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的委托诉讼代理人宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广平向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金154416元、护理费9412元、营养费4500元、误工费14400元、交通费500元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计193028元；2.请求被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险限额内承担赔付责任；3.都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔付后，余额由被告陈思文承担赔偿责任，被告陈吉才对该余额承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月26日，被告陈思文驾驶黑D55J**号五菱牌小型普通客车，沿佳抚公路由西向东行驶至35KM+850米处路段时，与前方同向在路边推行自行车的原告李广平相撞，造成李广平受伤、两车损坏的道路交通事故。经桦川县交警大队认定，陈思文负此事故的全部责任，李广平无责任。事故发生后陈思文支付了医疗费49597.03元（包含门诊费1341.8元、住院费48255.23元）和用血费3680元。陈思文驾驶的黑D55J**号五菱牌小型普通客车在都邦保险公司投保交强险和商业险，该公司应承担保险赔付责任。被告陈吉才时肇事车辆的车主，应承担连带赔偿责任。
被告陈思文、陈吉才对事实没有异议。
被告都邦保险公司对事实没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息，符合诉讼主体资格；2.交通事故责任认定书，证实该起交通事故发生情况，被告陈思文承担事故的全部责任，原告李广平无责任；3.出院记录及病例，证实原告因交通事故的住院治疗24天及治疗情况；4.门诊费票据3张、住院费票据1张、用血费票据4张、急救费票据1张，以上费用共计53277.03元（49597.03元+3680元），证实原告住院期间医疗费用情况，以上费用由陈吉才、陈思文支付；5.佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见，证实原告为捌级伤残、医疗终结时间为伤后肆个月、务工期限为伤后肆个月、护理期限为伤后贰个月、护理人数不少于壹人、营养期限为伤后叁个月；6.鉴定费票据一张，证实原告花费鉴定费2400元；7.桦川县华兴物业有限公司出具的误工证明、居住证明、情况说明，证实李广平子2014年5月至今在该公司工作，并居住在公司宿舍，月平均工资为3600元。
被告陈吉才、陈思文未向法庭提交证据。
被告都邦保险公司依法提交了如下证据：1、保险公司预付赔偿计算书、中信银行交易凭证、业务回单，证实都邦保险公司预支付给原告1万元赔偿金；2、交强险赔偿条款，证实保险公司不承担诉讼费。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议；原告及被告代理人刘艳芳对被告都邦保险公司提交的证据1没有异议。对当事人本院无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据7的真实性有异议，被告陈思文、陈吉才的诉讼代理人刘艳芳认为原告李广平工作及居住情况不真实、不属实，被告都邦保险公司认为该证据不能明显体现李广平收入情况，居住证明有异议。原告对被告都邦保险公司提交的证据2有异议，认为该证据是保险行业内部条款，对外没有约束力；被告陈吉才、陈思文的委托代理人刘艳芳对该份证据没有异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的居住情况应提供公安机关或社区的居住证明予以佐证，仅提供用人单位出具的居住证明无法认定原告的居住情况；原告的收入情况应提供工资发放明细或银行工资发放转账明细予以佐证，仅提供用人单位出具的工资证明无法认定原告的收入情况，故原告的居住和收入情况应以户籍证明作为参照标准；交强险保险条款为陈思文与都邦保险公司签订交强险保险协议时的格式条款，该条款对协议双方有约束力，对李广平无约束力，对保险合同的双方当事人有约束力，故都邦保险公司在交强险范围内不承担诉讼费；但肇事车辆在都邦保险公司投保商业险，保险公司应在商业险范围内承担诉讼费用。
本院根据在庭审中提供的证据情况，根据原告提交的证据，结合原、被告双方的陈述，可以确认如下基本事实：2016年11月26日16时10分许，被告陈思文驾驶黑D55J**号五菱牌小型普通客车，沿佳抚公路由西向东行驶至35KM+850米处路段时，与前方同向在路边推行自行车的原告李广平相撞，造成李广平受伤、两车损坏的道路交通事故。经桦川县交警大队认定，陈思文负此事故的全部责任，李广平无责任。该车的登记所有人为陈吉才。事故发生后陈思文支付了医疗费49597.03元（包含门诊费1341.8元、住院费48255.23元）和用血费3680元，以上费用共计53277.03元。陈思文驾驶的黑D55J**号五菱牌小型普通客车在都邦保险公司投保交强险和商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法有向被告都邦保险公司请求支付保险赔偿金的权利，都邦保险公司在事故发生后已向李广平预支付1万元的保险赔偿金。
本院认为，被告陈思文驾驶黑D55J**号五菱牌小型普通客车（车辆登记所有人为被告陈吉才），沿佳抚公路由西向东行驶，没有注意观察道路交通动态，未与前方同向行人保持纵向的安全距离，造成李广平受伤的道路交通事故。故陈思文负此事故的全部责任，李广平无责任。桦川县公安局交通警察大队作出的桦公交认字【2016】第00075号道路交通事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。黑D55J**号五菱牌小型普通客车在都邦保险公司投保交强险和商业险，车辆在保险有效期内发生交通事故，保险公司应承担相应的保险责任。原告因本次交通事故造成的实际经济损失为153231.61元[具体明细为：医疗费53277.03元、住院伙食补助费2400元（计算方法为100元/天×24天）、营养费4500元（计算方法为50元/天×90天）、误工费9462.58元（计算方法为农业人员平均工资28782元÷365天×120天）、护理费7200元（计算方法120元/天×60天×1人）、伤残赔偿金70992元（农村居民纯收入11832元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元]，本院予以支持。对原告超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告陈吉才、陈思文已为原告给付医疗费53277.03元，被告都邦保险公司已为原告预给付赔偿金1万元，扣除已给付部分，被告应给付原告89954.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第（四）项、第十四条、第十六条、《保险法》第六十五条的规定，拟判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿原告李广平因本次交通事故造成的经济损失共计153231.61元，扣除都邦保险公司已垫付的10000元，扣除被告陈吉才、陈思文已垫付的53277.03元，仍需支付89954.58元，于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、驳回原告李广平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，由都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 李雨欣
二〇一七年十二月一日
书记员 孙佳亮