湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01419号
原告：石秋元，男，1940年8月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托代理人：张凡，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211200910102286，代理权限为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，接受调解、和解，代收法律文书等。
被告：杨松银，男，1975年5月29日出生，汉族，江苏省泰兴市人，水电工，住浠水县。
被告：程锦秀，女，1975年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
上列二被告的共同委托代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211201110740946，代理权限为一般代理。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司，组织机构代码06613662-1，住所地黄冈市黄州区明珠大道98号。
代表人：吴福星，总经理。
委托代理人：程兴，湖北首义律师事务所律师，执业证号14201201210778209，代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解、和解，提交鉴定申请，签收法律文书等。
本院于2015年10月26日立案受理了原告石秋元诉被告杨松银、被告程锦秀、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称长江财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员郭梦宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石秋元的委托代理人张凡、被告杨松银、程锦秀的委托代理人陶磊、被告长江财险黄冈支公司的委托代理人程兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石秋元诉称，2015年5月25日17时30分，被告杨松银驾驶鄂Ｊ×××××号小型面包车载塑料水管到城北企业村去，行驶至城北企业村斗嘴港路段将路边行人原告石秋元带倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往浠水县人民医院救治，经治疗诊断为鼻骨骨折、额骨左侧及左侧前颅骨骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折并窦腔积液、额窦左侧及左侧上颌窦内积液、多处软组织损伤、两侧基底节区多发腔隙性脑梗塞等，经治疗后，仍遗留有头痛、头昏、坐处疼痛不适、记忆力减退等症状，在浠水县人民医院住院治疗两次共计29天出院。经司法鉴定机构鉴定，原告不构成伤残、后期治疗费3000元、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后60日。本次交通事故经浠水县公安局交警大队现场勘验、调查取证认定杨松银无证驾驶机动车，未注意安全行驶、车上装载物品不符合规定，被告杨松银负事故全部责任，原告无责任。经查，鄂Ｊ×××××面包车登记车主为被告程锦秀，被告程锦秀将该面包车出借给被告杨松银使用。该车于2015年5月15日向被告长江财险黄冈支公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告杨松银无证驾驶机动车，车上装载物品不符合规定、驾驶机动车忽视安全，违反机动车道路交通规则，未遵守驾驶人安全驾驶，是本次事故的根本原因，应当承担侵害原告人身所遭受的损失。被告程锦秀将车出借给无驾驶资格的被告杨松银使用，有过错。被告程锦秀向被告长江财险黄冈支公司投保了交强险、商业险，理应先行垫付而未赔付。为维护自己的合法权益，根据法律规定，诉至法院，请求：一、判令或者调解被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等共计36792.88元【医疗费8544.17元、误工费8544.85元、护理费11553.86元（雇请护工4470元＋鉴定护理7083.86元）、交通费400元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元】，该款首先由被告长江财险黄冈支公司在交强险限额内赔付，不足部分或超出保险承保部分由被告杨松银、被告程锦秀赔付。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨松银、被告程锦秀辩称，一、杨松银与程锦秀是夫妻关系，程锦秀是车主，车由丈夫杨松银使用。二、发生交通事故属实，事故发生后未支付费用。三、已投保交强险和商业险，商业险30万不计免赔，在保险期限内，故应由保险公司在责任范围内承担。
被告长江财险黄冈支公司辩称，一、本事故被告杨松银没有向我公司报案，对事故的事实不认可。二、被告杨松银无证驾驶，是禁止性规定，保险公司不承担赔偿责任。三、原告医疗费应扣除20%非医保用药及本次事故不相关的医疗费用。四、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据材料：
一、1、原告及其近亲属身份证、户口簿；2、被告杨松银身份证复印件、3、被告程锦秀身份证、行驶证复印件；4、被告长江财险黄冈支公司营业执照、组织机构代码证复印件，旨在证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；护理人的身份。
二、道路交通事故认定书，旨在证明发生交通事故的事实和原告石秋元无责任，被告杨松银负全部责任。
三、保险单两份，旨在证明事故车辆投保交强险和商业险的事实。
四、原告病历资料、用药清单、医疗费发票，旨在证明原告为治疗花费8544.17元。
五、护工协议书及收据，旨在证明原告住院期间聘请护工进行护理的费用4470元。
六、鉴定意见书、鉴定费发票，旨在证明原告经鉴定不构成伤残；后期治疗费3000元、护理期限为伤后90日；营养期限为伤后60日。
七、交通费发票，旨在证明原告为治疗及护理人员为护理原告支出的交通费400元。
被告杨松银、被告程锦秀质证意见：均无异议。
被告长江财险黄冈支公司质证意见：证据材料一、三无异议。证据材料二明确记载被告杨松银无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。证据材料四中，2015年5月25日至2015年6月6日病历记录无异议；2015年6月7日至2015年6月24日病历记录诊断为前列腺增生、中风后遗症、脑萎缩、××，与本次交通事故没有关联，故对其用药应相应扣减。用药清单、医疗费发票无异议，应扣减20%非医保用药；5月25日到6月6日是第一次住院CT检查250元无异议；对856元发票有异议，××例资料，与本案没有关联性；1788元发票购买者石先庭，出具单位是上海盛立生物科技有限公司，石先庭的说明与本案没有关联。与本案用药只有5900.17元。证据材料五有异议，收据是不真实的，应提供相应发票，护理费应按照居民服务业标准计算。证据材料六鉴定结论无异议，但鉴定费不是我公司赔偿范围。证据材料七有异议，由法庭酌情认定。
被告杨松银、程锦秀未提供证据材料。
被告长江财险黄冈支公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供如下证据材料：机动车第三者责任保险条款，旨在证明无证驾驶是禁止性条款，保险公司不应当在商业险内承担赔偿责任。
原告石秋元、被告杨松银、程锦秀质证意见：真实性无异议，但不能达到证明目的。
经举证、质证，本院对原、被告提供的证据材料分析认定如下：
原告提供的证据材料一、三被告无异议，作为定案依据。证据材料二形式、来源合法，证明了本次交通事故发生的事实及责任划分，具有完全证明力，作为定案依据。证据材料四中2015年5月25日至2015年6月6日病历资料及用药清单被告无异议，作为定案依据；2015年6月7日至2015年6月24日病历资料，虽来源、形式合法，但与本次交通事故没有关联，不作为证据使用；2015年5月25日门诊收费收据及2015年6月6日住院收费收据被告无异议，作为定案依据；2015年9月25日上海盛立生物科技有限公司及2015年10月9日浠水县宝芝琳大药房的购药发票，虽来源、形式合法，但无医嘱证明与本次交通事故有关联，不作为证据使用。证据材料五中护工用工协议书形式、来源合法，证明了原告受伤后住院护理的事实，具有较大证明力，作为定案依据；护理费收据虽形式、来源有瑕疵，结合护工用工协议书，能够证明原告支出护理费的事实，具有较大证明力，作为定案依据。证据材料六被告对其真实性、合法性及关联性无异议，作为定案依据。证据材料七交通费发票虽形式合法，但原告没有说明其来源及原告住院就医的人数、次数、地点等情况，不作为证据使用；对交通费根据被告的质证意见，本院酌定150元。
经认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告杨松银与被告程锦秀系夫妻关系。鄂Ｊ×××××号小型面包车登记所有人为被告程锦秀，由被告杨松银使用。该车于2015年5月11日向被告长江财险黄冈支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
2015年5月25日17时30分，被告杨松银无证驾驶鄂Ｊ×××××号小型面包车载塑料水管到城北企业村去，在行驶至城北企业村斗嘴港路段时，将路边正在行走的原告石秋元带倒，造成原告石秋元受伤的交通事故。浠水县公安局交通警察大队认定杨松银负本事故的全部责任，石秋元无责任。事故发生后，原告石秋元被送往浠水县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、二级脑外伤；2、全身多处软组织损伤，于2015年6月6日出院，出院诊断为：1、二级脑外伤；2、鼻骨骨折、额骨左侧骨折，左侧前颅凹骨折；3、右侧上颌窦后外侧壁骨折并窦腔积液；4、额窦左侧及左侧上颌窦内积液；5、多处软组织损伤6、低蛋白血症。出院医嘱：出院后继续治疗；2、注意休息，休息三个月；3、不适随诊。原告支出医疗费5900.17元。原告受伤后雇请护工护理34天，支出护理费4470元。2015年8月31日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、护理期、营养期出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人石秋元本次受伤不构成伤残。2、后期治疗费据实结算或建议支付3000元左右；3、护理期为伤后90日、营养期为伤后60日。原告支出鉴定费1300元。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿误工费，无证据予以证实，本院不予支持。原告请求按照29天计算住院伙食补助费，因原告因本次交通事故受伤住院的天数为12天，另外住院17天原告没有提供证据证明与本次交通事故有因果关系，故本院按照12天计算住院伙食补助费。原告请求被告赔偿雇请护工的护理费4470元及出院后90天的护理费，根据鉴定意见书的意见，原告需要护理的期限为伤后90日，原告雇请护工护理的34天已计算，其仍主张按照90天计算，其中34天系重复计算，本院不予采纳，本院对原告家人护理的期间确定为56天。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因医疗机构没有明确的营养费数额的意见，故本院酌定为900元。被告长江财险黄冈支公司辩称应扣除20%的非医保用药，不符合交强险对受害人保护的立法本意，且被告长江财险黄冈支公司没有提供证据证明其对扣除非医保用药的条款向投保人进行了明确的告知说明义务，对该意见本院不予采纳。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告请求被告赔偿精神抚慰金，因原告损害较轻，本院不予支持。综上，根据相关规定并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》的规定，本院对原告因本次交通事故造成人身损害的损失确认如下：医疗费5900.17元、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）、营养费900元、护理费8877.73元（4470元＋56天×28729元／年÷365天）、交通费150元，共计16427.90元。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交强险赔偿限额122000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的有7400.17元，属于死亡伤残赔偿限额项下的有9027.73元，均未超出交强险各分项赔偿限额，应当由被告长江财险黄冈支公司全部予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对被告长江财险黄冈支公司辩称被告杨松银无证驾驶保险公司不应当承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。保险公司可以在赔偿范围内向侵权人另行追偿。鉴定费属于诉讼费用范畴，本院另行决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司赔偿原告石秋元各项损失共计16427.90元，限本判决生效后10日内付给原告石秋元。
二、原告石秋元支出的鉴定费1300元，由被告杨松银、被告程锦秀共同负担，亦限本判决生效后10日内付给原告石秋元。
三、驳回原告石秋元的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨松银、被告程锦秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，同时交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：郭梦宇
二〇一六年一月十八日
书记员 ：朱夙清