湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0204民初420号
原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市石峰区。
负责人：晏康，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖某，男，汉族，1971年11月27日出生，系中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行员工。
委托诉讼代理人：黄某某，男，汉族，1967年3月4日出生，系中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行员工。
被告：杨某，男，汉族，1986年2月16日出生，户籍地武汉市江夏区。
被告：熊某某，女，汉族，1986年2月16日出生，户籍地武汉市江夏区。
原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行（以下简称工行清水塘支行）诉被告杨某、熊某某信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行清水塘支行委托诉讼代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告杨某、熊某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行清水塘支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告杨某签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判令被告杨某向原告支付本金107404.79元，利息25226.59元，违约金10012.85元，共计142644.23元（至2018年1月18日止），2018年1月18日后的利息、滞纳金按照合同的约定计算到被告清偿之日；3、判令被告熊某某承担共同偿债责任；4、对被告所有的湘Ｂ×××××大众小轿车在上述债权内具有优先受偿权。事实和理由：2014年7月21日，被告杨某在我行办理了汽车分期的信用卡，卡号62×××16,2014年12月30日与我行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，同时也签订了《抵押合同》，熊某某作为共同偿还人在分期合同上签字，愿意共同偿还债务，被告杨某办理了分期还款业务和抵押手续，分期金额20万元，分期36期，每期还款5555.55元。被告杨某按照合同的约定购买了商业保险，在株洲惠友汽车商贸有限公司用信用卡透支了20万元购买了湘Ｂ×××××大众途观小轿车一台。按照合同约定，被告应当按月偿还透支款，但是，被告却从2016年4月开始逾期还款，至2018年1月18日，共拖欠信用卡本金、利息共计142644.23元。原告通过多种方式催收未果，遂诉至法院。
被告杨某未向本院提交书面答辩状。
被告熊某某未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨某、熊某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与原告陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2014年7月21日，被告杨某向原告工行清水塘支行填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告申请办理信用卡一张（卡号为:62×××16）,并承诺接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束且在申请表上签名确认。2014年12月30日，被告杨某与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告杨某向汽车销售商购买汽车一辆（具体品牌型号大众途观），自行支付首付款91800元，剩余购车款，被告杨某申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为200000元。被告杨某使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为5555.55元。双方还在合同中约定“如乙方（被告杨某）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致甲方（原告工行清水塘支行）无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取利息、复利、滞纳金、超限费等”。同日，被告熊某某作为共同偿债人在《共同偿债人承诺书》上签字捺印，承诺：“本人愿作为共同债务人，对杨某（××）在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保”。同日，被告杨某自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，并签订了《抵押合同》。2015年9月25日，被告杨某购买的上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告从2016年4月开始逾期还款，至2018年1月18日，共计拖欠信用卡本金、利息共计142644.23元。
本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告之间签订的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告工行清水塘支行按照合同的约定向被告杨某履行了发放信用卡及200000元信用卡贷款的义务，被告杨某未按照合同的约定履行还清透支款项的义务，并已逾期多期，以自己的行为表示不履行还款义务，现原告要求解除与被告杨某之间的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某未按合同约定还款付息，应承担按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、滞纳金（违约金）等违约责任。故对原告请求判令被告杨某立即偿还拖欠的信用卡欠款本金107404.79元，利息25226.59元，违约金10012.85元，合计142644.23元（到2018年1月18日止，2018年1月18日后的利息、滞纳金的按照合同的约定计算到被告清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。
被告杨某与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》后，被告熊某某自愿作为共同偿债人在该合同上签字捺印，承诺就该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，系其自由处分自己的民事权利，不违反法律法规规定，合法有效，本院予以确认，并对原告要求被告熊某某承担共同偿债责任的诉讼请求依法予以支持。
被告杨某所有的湘Ｂ×××××大众途观小轿车已办理了抵押登记，抵押权人为原告，对于原告请求对被告所有的湘Ｂ×××××大众小轿车在上述债权内具有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。
被告杨某、熊某某经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告杨某签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告杨某、熊某某在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行本金107404.79元，利息25226.59元、违约金10012.85元（暂计算至2018年1月18日），合计142644.23元；并从2018年1月19日起按双方合同约定的利率支付利息、滞纳金（违约金）至全部欠款本息还清之日止；
三、原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在被告杨某的上述判决第二项付款限额内，对被告杨某所有的湘Ｂ×××××大众途观小轿车折价或者拍卖、变卖价款时享有优先受偿权。
如果未按本判决指并定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3152元，减半收取1576元，由被告杨某、熊某某共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 刘华
二〇一八年六月十四日
书记员 左玄