连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1966号
原告宋顺忠，居民。
委托代理人车银远、万会见，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告朱孔芹，居民。
被告王成栋，居民。
委托代理人段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。
原告宋顺忠与被告朱孔芹、王成栋保证合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋顺忠的委托代理人万会见、被告朱孔芹、被告王成栋的委托代理人段培龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋顺忠诉称，2013年12月30日，案外人宋丽向我借款50000元，约定使用二个月归还，由被告朱孔芹、王成栋签字担保。后宋丽涉嫌犯非法吸收公众存款罪被公安机关采取强制措施,我曾向公安机关主张过权利，也向二被告索要过借款，但二被告一直拒绝还款。为此特具状诉至法院，请求判令二被告偿还我借款50000元及利息。
被告朱孔芹、王成栋辩称，借条上朱孔芹写的担保期限为两个月，不知道为什么变成了两年。原告的借款系宋丽所借,由于借款人宋丽因涉嫌非法吸收公众存款被判刑，违法犯罪行为所产生的民事关系，不受法律保护，基于借款人非法吸收公众存款的犯罪行为而使借款合同无效，导致担保从合同无效。即使这个合同是有效的，合同担保期限已经超过担保法规定的主债务履行期限届满之日起六个月，因此担保人应当免除担保责任。原告起诉要求担保人承担担保责任，无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告朱孔芹与案外人宋丽系朋友关系,被告王成栋与宋丽系姨姐弟关系。2013年12月30日，宋丽向原告宋顺忠借款50000元，约定使用二个月归还，利息按银行贷款利息四倍计算，由被告朱孔芹、王成栋签字担保，双方约定担保期限为两年，宋丽与二被告共同立下借条一张交原告持有。2014年9月12日宋丽因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现已被判处有期徒刑三年（刑期至2017年9月11日止）。后原告因索款无果诉至本院，要求判令二被告偿还其借款50000元及利息。庭审中，原告要求利息按年利率24%从借款之日起计算。
另查明，借款人宋丽两次向原告吸收资金合计67200元（其中含本案的50000元），没有归还过。本案争议的50000元款项已被认定在其非法吸收公众存款罪数额中。宋丽也向被告朱孔芹吸收资金345800元，后归还了47700元。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的二被告担保的借条一张、（2015）赣刑初字第00327号刑事判决书等证据在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，担保法司法解释第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任。担保人有过错的，承担民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。担保法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
本案案外人宋丽向原告宋顺忠借款50000元，并亲笔书写借条一张，由被告朱孔芹、王成栋签名担保，约定保证期间二年，借款利息按同期银行利率四倍计算，借款和担保事实清楚，证据充分。由于宋丽因违反国家金融管理法律规定，未经批准，向社会公众非法吸收巨额资金，用合法的借贷形式掩盖其非法占有的故意，宋丽犯非法吸收公众存款罪已被追究了刑事责任，且宋丽向原告所借的50000元款也认定在非法吸收公众存款罪数额中，故宋丽与原告的借贷合同为无效合同。对被告称宋丽的借贷行为已构成非法吸收公众存款罪，借贷合同无效，担保合同也无效，其不应承担担保责任，应驳回原告诉讼请求的抗辩。由于二被告与宋丽系朋友及亲属关系，应当对宋丽比较了解，但对宋丽涉嫌犯非法吸收公众存款罪案发前半年左右向原告借贷50000元较大数额的款项，未经谨慎审查借款用途及去向而草率提供担保，显然存在过错。虽然宋丽的借款行为已经构成非法吸收公众存款罪，宋丽与原告的借贷合同为无效合同，但根据担保法司法解释的相关规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任。担保人有过错的，承担民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。鉴于本案二被告对宋丽的上述借款存在一定的过错，二被告应当承担担保责任，故对二被告的该抗辩，本院不予支持，但以二被告承担民事责任部分不超过借款人宋丽不能清偿部分的三分之一为限。对被告称合同担保期限已经超过担保法规定的主债务履行期限届满之日起六个月，因此担保人应当免除担保责任的抗辩，由于二被告与原告约定的担保期间为二年，而原告系在合同约定的保证期间内要求二被告承担保证责任的，二被告的保证责任不应免除。故对二被告的该抗辩，本院也不予支持。对原、被告双方按银行贷款利息四倍计算借款利息的约定，由于庭审中原告要求调整为从借款之日起按年利率24%计算，符合相关法律、司法解释的规定，本院对此予以许可。综上，对原告宋顺忠要求被告朱孔芹、王成栋承担还款责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第九条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告朱孔芹、王成栋应于本判决生效之日起十日内偿付原告宋顺忠借款本金50000元及利息（利息自2013年12月30日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）的三分之一；二被告承担保证责任后,有权向借款人宋丽追偿。
二、驳回原告宋顺忠的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告朱孔芹、王成栋承担350元，由原告宋顺忠承担700元（二被告应承担的部分原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖永明
二〇一六年五月十一日
书记员 戴 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
（二）《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。