广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初20015号
原告：夏举福，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告：祥秋宏，女，1990年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：卢国良，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区华强路。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：曾健，公司员工。
第三人：广东同江医院有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路向东延伸段北侧。
法定代表人：周成。
委托代理人：邹艳军，公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人支太红、被告祥秋宏、卢国良、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险广东分公司）委托代理人曾健、第三人广东同江医院有限公司的委托代理人邹艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失合计165600元，被告紫金保险广东分公司在保险责任范围内优先赔偿原告上述损失；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告祥秋宏、卢国良辩称：其对原告的鉴定结论不同意，因为原告单方进行鉴定评残，且评残应在伤口愈合后1-3月，原告的伤情并未稳定，不应在这个时期做评残。右关节屈伸度20-40度其有意见，与常理不合，应该还没有治疗终结。交通事故责任划分其责任太重，祥秋宏正常驾驶，没有严重过错，应承担两成责任。对交警交通事故责任认定书的责任划分有意见。对方车辆转向灯和刹车有问题，其无法判断原告要变道和及时刹车。
被告紫金保险广东分公司辩称：涉案车辆在该司只购买了交强险，该司仅仅在交强险限额内承担赔偿责任。该司垫付了10000元医疗费，应予扣减。
第三人广东同江医院有限公司辩称：原告预交按金为22000元。尚欠医疗费54322.91元。
本院经审理查明：2016年7月20日7时15分，被告祥秋宏驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车行驶至520县道0KM+400M（碧桂路大良华侨城对开）时，与原告夏举福驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（经核查，事发时夏举福未取得机动车驾驶证）发生碰撞，造成夏举福受伤，两车辆损坏的道路交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告祥秋宏承担此事故的次要责任，夏举福承担此事故的主要责任。
事故发生后，原告夏举福被送至广东同江医院入院治疗。广东同江医院出院诊断为：1.右胫骨近端粉碎性骨折；2.右膝前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；3.右膝内侧半月板损伤。原告共住院26天。出院医嘱：1.嘱患者出院后全休半年，加强右下肢活动功能锻炼；2.住院期间陪人1名；3.加强营养；4.门诊随诊。
2016年11月10日，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所就伤残程度进行鉴定，2016年11月15日，广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人夏举福因右下肢损伤致功能部分丧失，评定为道路交通事故九级伤残。2.其后续医疗费评定为13000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2200元。
原告夏举福的登记户籍地为湖南省××县羊角××镇徐家村××村民组××号。其主张2015年6月起在顺德区保安服务有限公司大良分公司从事保安工作。原告有被扶养人2人，即女儿夏雨晴，至原告定残之年的被扶养年限为10年；儿子卢宇恩，至原告定残之年的被扶养年限为15年。
另查明，粤Ｘ×××××号二轮摩托车的所有人为卢国良，该车在被告紫金保险广东分公司处投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。
原告在广东同江医院有限公司住院期间共花费医疗费76847.41元，尚欠广东同江医院有限公司医疗费54322.91元。
本起事故造成原告的各项损失合共303704.91元（计算详见附表）。
本院认为，道路交通事故责任认定应查明事故发生时各方当事人的行为与事故发生之间的因果关系，以当事人的行为是否违章而确定责任划分。被告祥秋宏、卢国良主张原告车辆转向灯和刹车有问题，其无法判断原告要变道和及时刹车。被告祥秋宏应承担两成责任。但被告祥秋宏、卢国良并未向本院提供证据证明其主张，且交警部门出具的事故认定书时已考虑了原告无驾驶证等因素，另被告对交警部门出具的事故认定书亦未在合理期限内提出异议。故被告祥秋宏、卢国良主张祥秋宏应承担两成责任，本院不予采信。事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告紫金保险广东分公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。原告是驾驶机动车，在事故中承担次要责任，因此超出强制保险限额部分被告应承担30%的赔偿责任。故对原告的损失74178.41元（附表第1至4项），应由被告紫金保险广东分公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；因被告紫金保险广东分公司已支付该10000元，故超出该限额部分的64178.41元由被告祥秋宏赔偿64178.41元×30%=19253.52元。第5至第11项共229526.5元，应由被告紫金保险广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），超出该限额部分的119526.5元由被告祥秋宏赔偿119526.5元×30%=35857.95元。综上，被告紫金保险广东分公司应支付保险赔偿款合计110000元，被告祥秋宏应支付赔偿款合计55111.47元。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。因原告、第三人广东同江医院有限公司均确认原告仍欠第三人医疗费54322.91元，为减轻双方诉累，对第三人主张从保险赔偿款中支付欠缴的医疗费，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付110000元予原告夏举福；
二、被告祥秋宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人广东同江医院有限公司支付赔偿金人民币54322.91元；
三、被告祥秋宏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付788.56元予原告夏举福；
四、驳回原告夏举福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1806元（原告已预交），由原告夏举福负担6元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担1200元，由被告祥秋宏负担600元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一七年二月十六日
书记员 严 婧
附表：
赔偿项目
原告主张
被告祥秋宏、卢国良答辩
被告紫金保险广东分公司、第三人同江医院答辩
本院认定及理由
一
医疗费56578.41元
54847.41元+1731元
保险公司垫付10000元。
原告提供的医疗费发票、费用明细清单、出院记录、欠费证明、病历等相互佐证，原告请求赔付56578.41元的医疗费未超出其实际支出的医疗费总额，本院予以支持。
二
后续治疗费13000元
13000元
有异议。
因被告未能提供相反证据证明该鉴定意见书在程序上、依据上及资质上存在瑕疵，故本院对被告的申请不予接纳。依据该鉴定意见，可以确定后续治疗费为13000元。
三
住院伙食补助费2600元
2600元
有异议。
原告住院26天，本院依照100元/天的法定标准计算为2600元。
四
营养费2000元
2000元
营养费、没有具体列明项目。
依据原告伤残情况酌定为2000元。
五
护理费560元
1820元
有异议。
原告住院26天，应依佛山地区同期护工收入标准计算为70元/天×26天，本院确认护理费为1820元。
六
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）203211.5元
139028.8元+64182.7元
申请重新鉴定。
因被告未能提供相反证据证明该鉴定意见书在程序上、依据上及资质上存在瑕疵，故本院对被告的申请不予接纳。原告提交的银行卡交易明细清单、劳动合同、社会保险参保缴费证明互相映证，可以证明原告在事发前已在城镇地区居住生活满一年时间，且有固定收入，其主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金项下，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养费用计算为25673.1元/年×10年×20%+25673.1元/年×5年×20%×1/2=64182.7元。两项合计203211.5元。
七
鉴定费2100元
2100元
有异议。
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。
八
误工费17100元
17100元
有异议。
误工期，本院采纳原告主张计至定残前一日为114天。原告提供的银行卡交易明细清单能证明原告在事故发生前的12个月的平均工资为4500元以上，故原告依之计算误工费为4500元/月÷30天×114天=17100元。
九
交通费400元
500元
交通费都没有具体列明项目。
依据原告住院及门诊的实际需要酌定为400元。
十
精神损害抚慰金6000元
8000元
不同意赔付精神损害抚慰金。
本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
十一
医疗辅助器械155元
155元
该费用与本案相关联，且有税务发票证明，本院予以支持。
合计
303704.91元