阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初753号
原告：卢军龙，男，1967年4月1日生，汉族，户籍地址：湖南省道县，现住阳江市阳东区。
委托代理人：蒋经邦，男，1972年8月9日生，汉族，住阳春市。
被告：关则炯，男，1972年12月28日出生，汉族，住阳江市江城区。
被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南垌********号*层**层。
负责人：姚应增，该公司总经理。
委托代理人：刘文冠，该公司工作人员。
原告卢军龙诉被告关则炯、太平财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢军龙及其委托代理人蒋经邦，被告太平保险公司的委托代理人刘文冠到庭参加诉讼；被告关则炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢军龙向本院提出请求：1、被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失92566.02元（医疗费10000元＋伤残赔偿金82566.02元），在商业第三者赔偿险限额内赔偿原告经济损失597.06元；2、被告关则炯对被告太平保险公司的赔偿款负连带赔偿责任；3、本案的案件受理费由两被告负担。事实与理由：2015年11月11日，原告驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号：150117971）搭载唐燕沿阳江市江城区金山路东往西方向行驶，于当天9时10分许行驶至康泰路与金山路交叉路口时，遇被告关则炯驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿康泰路北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告、唐燕受伤的交通事故。事故发生后，经阳江市公安局交警支队市区大队于2015年12月23日作出第4417013201502594号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告关则炯承担事故的次要责任，唐燕不承担事故的责任。原告受伤后被立即送到阳江市中医医院住院治疗，至同年11月17日，住院治疗6天，用去医疗费8287.8元，出院诊断：一、中型闭合性颅脑损伤（1、脑挫裂伤；2、头皮擦伤；3、鼻骨骨折。）；二、右侧第4-7根肋骨及右胫骨内踝骨折。后转院至原告居住所在地阳江ＸＸ医院住院治疗，至11月21日，住院4天，用去医疗费2202.9元，出院诊断：1、脑挫裂伤；2、右侧第4-7肋骨骨折；3、右胫骨内踝骨折。住院治疗期间雇请护工一人护理。2015年12月27日到阳江市中医医院门诊复诊，被诊断为：1、脑挫裂伤；2头皮擦伤；3、鼻骨骨折；4、右侧第4-7根肋骨及右胫骨内踝骨折。医嘱建议休息两周。门诊用去检查费499.5元。经法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2016年5月11日作出粤创司鉴所（2016）临鉴字096号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人卢军龙因道路交通事故受伤。2、其右侧第4-7根肋骨骨折，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残。原告因此支付司法鉴定费2740元。原告自2013年2月1日开始到阳江市阳东区东城镇大令裕东七路23号403房居住至今，在阳东区城区工作。原告有两个未成年子女卢露（女，2002年9月24日出生）、卢永勇（男，2005年7月10日出生）及母亲柏想连（女，1945年5月23日出生，共生育卢德龙、卢军龙、卢晓龙、卢源龙4人）需扶养。经计算原告经济损失如下：1、医药费10990.2元（8787.3元＋2202.9元）；2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；2、护理费1000元（100元／人×10天×1人）；4、误工费1985.28元（30192.9元／年÷365天×24天）5、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金1500元；7、被扶养人生活费14954.94元：（1）卢露4800.21元（22171.9元／年×4.33年×10%÷2人）；（2）卢永勇7937.54元（22171.9元／年×7.16年×10%÷2人）；（3）柏想连2217.19元（22171.9元／年×4年×10%÷4人）；8、鉴定费2740元。以上8项合计共94556.22元。被告关则炯所有的粤Ｑ×××××号轿车已向被告太平保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期间自2015年9月15日起至2016年9月14日止，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告特向法院起诉，请求被告赔偿损失。
被告太平保险公司辩称：对原告请求的伙食费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费无异议，但具体金额还需核对。医药费应按原告提供的用药清单剔除自费用药，误工费标准及残疾赔偿标准是按农村还是城镇还需后期调查，精神抚慰金过高。
被告关则炯未作答辩，也未举证。
经审理查明：2015年11月11日，原告驾驶无号牌（发动机号：150117971）两轮摩托车搭载唐燕沿阳江市江城区金山路东往西方向行驶，至康泰路于金山路交叉路口时，遇被告关则炯驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿康泰路北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告、唐燕受伤的交通事故。同年12月23日，阳江市公安局交警支队市区大队作出第4417013201502594号《道路交通事故认定书》，认定卢军龙驾驶机动车未按照交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，承担此事故的主要责任；关则炯驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，承担事故的次要责任；唐燕不承担事故的责任。原告受伤后即被送到阳江市中医医院住院治疗，同年11月17日转院至阳江ＸＸ医院住院治疗，至11月21日出院，共住院11天，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、头皮擦伤；3、鼻骨骨折；4、右第4-7肋骨及右胫骨内踝骨折。原告住院期间留陪人1人，在阳江市中医医院用去医疗费8287.8元、门诊费499.5元，在阳江ＸＸ医院用去医疗费2202.9元。医嘱建议休息两周。诉讼中，本院根据原告的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2016年5月11日，该鉴定所作出鉴定结论：1、被鉴定人卢军龙因道路交通事故受伤。2、其右侧第4-7根肋骨骨折，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残。原告为此已支付伤残鉴定费2740元。
另查明，原告卢军龙为农业家庭户口，其主张从2012年11月开始至事故发生前一直居住在城镇并在城镇生活消费、工作。对此，原告提供有阳东区公安分局东城派出所出具的《证明》、居住证、房屋《租赁合同》、房租收款收据、阳江市阳东区健强学校收据、发票、阳江市阳东区人民法院（2015）阳东法民一初字第99号民事判决书、证人谭某出庭作证等拟证明其主张。其中东城派出所出具的《证明》以及居住证主要载明：卢军龙于2014年9月30日至2015年9月30日在阳东辖区办理居住证，2015年10月21日亦在该辖区办理居住证，有限期至2016年4月12日，居住地址均为：东城镇裕东七路23号。房屋《租赁合同》、房租收款收据、主要载明：原告卢军龙于2013年2月1日开始租赁谭某位于金山工业小区403房，月租金130元，2015年3月1日至12月1日交房租、水电费记录等。健强学校收据、发票主要载明：卢永勇于2015年2月28日交学杂费1000元，5月17日交学费1000元，同年8月31日交学杂费1300元、生活费100元。（2015）阳东法民一初字第99号民事判决书主要载明：卢永勇于2014年8月17日因交通事故而诉至阳东区人民法院，该法院认定卢永勇在东城镇居住一年以上，按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。证人谭某出庭作证主要说明：原告卢军龙自2013年开始在其处租住东城镇裕东七路23号房屋居住至现在，且在东城派出所均有租赁登记。原告称事故发生前其在五金厂做水磨帮工，工作地点不固定，月收入4000元-5000元，但其未举证证明。原告还主张其需抚养两个未成年子女：女儿卢露（2002年9月24日出生）、儿子卢永勇（2005年7月10日出生）及扶养母亲柏想连（1945年5月23日出生），对此原告提供卢露、卢永勇的常住人口登记卡、柏想连的身份证复印件以及道县乐福堂乡中村坊村村民委员会出具的《证明》，该证明主要载明：柏想连生育有卢德龙、卢军龙、卢晓龙、卢源龙4个儿子。另外，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。被告关则炯驾驶的粤Ｑ×××××号轿车已向被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），保险期间自2015年9月15日起至2016年9月14日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告尚未支付赔偿款给原告。经询唐燕，其称其住院期间的费用已由粤Ｑ×××××号轿车方付清，不再追究粤Ｑ×××××号轿车方的责任，现只要求卢军龙赔偿3000元给其，但其并无起诉。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、保险单、东城派出所出具的《证明》、居住证、房屋《租赁合同》、房租收款收据、阳江市阳东区健强学校收据、发票、阳江市阳东区人民法院（2015）阳东法民一初字第99号民事判决书、坊村村民委员会出具的《证明》、证人谭某证言等为据，结合本案的庭审笔录，经综合分析，足以认定。
本院认为：原告卢军龙驾驶机动车未按照交通信号通行，是导致本案事故发生的主要过错，被告关则炯驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致本案事故发生的次要过错。阳江市公安局交警支队市区大队认定卢军龙承担事故的主要责任，关则炯承担事故的次要责任，该认定是客观、公正的，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，由于粤Ｑ×××××号轿车已参加机动车交通事故责任强制保险，因此，对于原告的损失，应首先由被告太平保险公司在交强险责任限额内予以赔偿（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额2000元）；对超过交强险责任限额的部分，应由被告关则炯承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定因本次交通事故在本案中给原告造成的损失有：1、医疗费：住院医疗费和门诊费共10990.2元；2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；3、住院护理费，原告请求按每天100元标准计算护理费，于法无悖，本院予以采纳，住院护理费为1100元（100元／天×11天）；4、误工费，原告主张其在五金厂工作，月收入4000元-5000元，但其未能举证证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告请求按照城镇居民人均可支配收入计算误工费用，本院予以采纳，原告住院11天，医嘱建议休息两周（14天），共25天，误工费应为2068元（30192.9元／年÷365天×25天）；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，伤残指数为10%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，且原告提供的证据能证明其在城镇居住生活和工作，其伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，由于本次事故给原告造成了伤残，带给其一定的精神创伤，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金1500元，合法合理，本院予以支持；7、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告需抚养女儿卢露、儿子卢永勇、扶养母亲柏想连，原告请求按2015年度的城镇居民人均年生活消费支出为22171.9元／年，被告太平保险公司无异议，本院予以采纳。发生交通事故时卢露13岁2个月，需被抚养4年10个月（58个月），卢永勇10岁4个月需被抚养7年8个月（92个月），柏想连70岁6个月需被扶养9年6个月（114个月），三个被扶（抚）养人前58个月的扶（抚）养费年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额22171.9元／年，应按22171.9元／年计算，因此，扶（抚）养费为16444.1元（22171.9元／12月×58月×10%＋22171.9元／12月×（92-58）月×10%÷2＋22171.9元／12月×（114-58）月×10%÷4］；8、鉴定费2740元。
上述医疗费10990.2元、伙食补助费1100元，属于机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿项目，应由被告太平保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元给原告。该项赔偿款中超出责任部分的2090.2元（10990.2元＋1100元-10000），由被告按责任赔偿，被告关则炯负次要责任，根据其过错，应承担30%的赔偿责任即627.1元（2090.2元×30%）。原告请求被告在交强险限额内先予赔付精神损害赔偿金，本院予以支持。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共84237.9元（1100元＋2068元＋60385.8元＋1500元＋16444.1＋2740），属于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿项目，被告太平保险公司应当在该项责任限额内赔偿84237.9元给原告卢军龙。
由于粤Ｑ×××××号轿车在被告太平保险公司处购买了责任限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故被告太平保险公司应当在商业第三者险责任限额（1000000元）内赔偿超过交强险责任限额的627.1元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿94237.9元给原告卢军龙；
二、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｑ×××××号轿车的商业第三者责任保险限额内直接赔付627.1元给原告卢军龙；
三、驳回原告卢军龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2114元（该款原告已预交），由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 谭ＸＸ
人民陪审员 关建威
人民陪审员 陈永宪
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈蕴东