山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第2174号
原告刘复超，男，汉族，住胶州市。
委托代理人周垂江，山东瑞海律师事务所律师。
被告赵元林，男，汉族，住胶州市。
被告李建遵，男，汉族，住胶州市。
二被告委托代理人杨立东，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三层。
负责人国振亮，总经理。
委托代理人程继元，男，汉族，系该公司员工。
原告刘复超诉被告赵元林、李建遵、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日、2013年12月24日公开开庭审理了本案，原告刘复超的委托代理人周垂江、被告赵元林、李建遵的委托代理人杨立东、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人程继元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日18时许，李建遵驾驶鲁XX号小型客车沿东外环路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西赵元林驾驶的鲁X号小型客车（载刘复超、赵方忠、杨丕学）相撞，致李建遵、赵元林、刘复超、赵方忠、杨丕学受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李建遵应承担事故的主要责任，赵元林应承担事故的次要责任，刘复超、赵方忠、杨丕学不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计318460.4元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，因本次交通事故有三人受伤，交强险限额内应平均分配；自费药、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围，不应由我公司承担。
被告赵元林未予书面答辩，庭审时口头辩称，我系鲁X号轿车的实际车主及驾驶员，事故发生后我为原告垫付31000元。
被告李建遵未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，我系鲁XX号轿车的实际车主及驾驶员，在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月13日18时许，李建遵驾驶鲁XX号小型客车沿东外环路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西赵元林驾驶的鲁X号小型客车（载刘复超、赵方忠、杨丕学）相撞，致李建遵、赵元林、刘复超、赵方忠、杨丕学受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李建遵驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，系主要过错，应承担事故的主要责任，赵元林驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，系次要过错，应承担事故的次要责任，刘复超、赵方忠、杨丕学不承担事故责任。
事故发生后，原告刘复超于2013年3月13日至2013年3月21日在胶州市人民医院住院治疗8天，又于2013年3月21日至2013年5月3日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗43天，共计住院51天，支出医疗费68655.76元。经原告申请，我院委托青岛青大司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、出院后护理期限及护理人数进行了鉴定，于2013年11月25日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人刘复超脾破裂切除为八级伤残；被鉴定人刘复超左下肢损伤为九级伤残；被鉴定人刘复超胸部损伤为十级伤残。2、被鉴定人刘复超后续治疗费建议为7000-8000元。3、被鉴定人刘复超出院后建议1人护理90-120天。”原告支出鉴定费2000元。
原告提交劳动合同、工资表、工资停发证明，证明原告以工作收入为生活主要来源，并且提交由胶州市胶莱镇曹戈庄村民委员会出具的个人收入情况证明，证明原告从2007年起一直在外务工。
另查明，鲁XX号小型客车在被告保险公司投保有交强险及商业险三者险30万元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告李建遵为鲁XX号小型客车的实际车主，被告赵元林为鲁X号小型客车的实际车主。
又查，被告赵元林在事故发生后垫付原告31000元。
本次交通事故有多人受伤，伤者李建遵、赵元林、刘复超、赵方忠、杨丕学均已诉至法院。其中赵元林、赵方忠、杨丕学三案已结案，使用部分交强险限额。被告保险公司交强险限额剩余医疗费限额2836元、伤残赔偿限额70000元、财产损失限额2000元。
庭审中原告主张医疗费68655.76元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1040元（20元×52天），误工费29555元（3450元÷30天×257天），护理费17623.64元（37399元÷365天×172天），交通费1000元，伤残赔偿金218586元（32145元×20年×34%），鉴定费2000元，精神抚慰金3000元，共计349460.4元，扣除被告赵元林垫付的31000元，剩余318460.4元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、医药费单据、用药明细、诊断证明、休息证明、交通费票据、鉴定报告及鉴定费发票、劳动合同、工资表、停发工资证明、租房合同及房主证明、所租房屋房产证及房主身份证复印件、村委会出具的证明及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年3月13日18时许，李建遵驾驶鲁XX号小型客车沿东外环路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西赵元林驾驶的鲁X号小型客车（载刘复超、赵方忠、杨丕学）相撞，致李建遵、赵元林、刘复超、赵方忠、杨丕学受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李建遵应承担事故的主要责任，赵元林应承担事故的次要责任，刘复超、赵方忠、杨丕学不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号小型客车在被告保险公司投保有交强险及商业险三者险30万元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿。本次交通事故有多人受伤，被告保险公司交强险剩余医疗费限额2836元、伤残赔偿限额70000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险30万元限额内按照70%的比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告肇事车辆方李建遵按照70%的比例赔偿；另一被告肇事车辆方赵元林按照30%的比例赔偿，其已垫付的部分可从中扣除。
庭审中原告主张医疗费68655.76元，根据原告提交的发票，其中有22.5元发票为复印费，不属于医疗费，故不予支持，有一张由青岛市急救中心出具的1600元手写票据，无法证明其与本案的关联性，故不予支持，原告医疗费支持67033.26元，其中包含自费药13406.65元（67033.26元×20%），被告均认可该核算方式，自费药应优先在交强险医疗费限额内扣除；原告主张后续治疗费8000元过高，根据鉴定报告结论，后续治疗费支持7500元为宜；原告主张住院伙食补助费1040元（20元×52天），原告住院51天，故住院伙食补助费为1020元（20元×51天）；上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计75553.26元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担2836元，在商业险三者险限额内承担43502.63元【（75553.26元-13406.65元）×70%】，被告李建遵承担7399.45元【（13406.65元-2836元）×70%】，被告赵元林承担21815.18元【（75553.26元-2836元）×30%】。原告以工作收入为生活主要来源，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告主张误工费29555元（3450元÷30天×257天），其每日误工费有劳动合同、工资表、误工证明佐证，本院予以认可，误工时间计算到评残前一日，符合相关法律规定，本院予以认可，故对误工费予以支持；原告主张护理费17623.64元（37399元÷365天×172天）过高，原告未提交护理人员劳动合同、工资表等证据，其每日赔偿标准应按照普通护工标准80元计算为宜，护理时间根据鉴定报告结论，本院调整为156天，故护理费为12480元（80元×156天）；原告主张交通费1000元过高，本院酌情调整为600元；原告主张伤残赔偿金218586元（32145元×20年×34%）、鉴定费2000元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元，符合相关法律规定，本院予以支持；上述误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计264221元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担70000元，在商业险三者险范围内承担135954.7元【（264221元-70000元）×70%】，被告赵元林承担58266.3元【（264221元-70000元）×30%】。综上，被告保险公司赔偿原告刘复超各项损失共计252293.33元，被告李建遵赔偿原告刘复超各项损失共计7399.45元，被告赵元林赔偿原告刘复超各项损失共计80081.48元，因其已垫付原告31000元，折抵后，还剩49081.48元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告刘复超各项损失共计252293.33元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵元林赔偿原告刘复超各项损失共计49081.48元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告李建遵赔偿原告刘复超各项损失共计7399.45元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6077元、鉴定费2000元，共计8077元，由原告负担182元，被告赵元林负担1255元，被告李建遵负担190元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担6450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 洪 森
审判员 高世兴人民陪审员王佩
二〇一四年一月十七日
书记员 张 义