江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初18号
原告：李长标，男，1958年5月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告∶蒯乃军，男，1968年7月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：易素英，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：陈红军，男，1977年12月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区天潼路133号。
负责人施建峰，该公司总经理。
委托代理人李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李长标、蒯乃军与被告陈红军、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告李长标、蒯乃军的委托代理人易素英、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼，被告陈红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李长标、蒯乃军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿149629.73元，原告李长标损失清单如下：医疗费14433.02元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费28680元、护理费10400元、残疾赔偿金87244元、精神损失费5000元、交通费1000元；原告蒯乃军损失清单如下：医疗费2013.9元、住院伙食补助费150元、营养费450元、误工费7200元、护理费800元、物损费2000元。事实与理由：2017年5月2日17时10分许,被告陈红军驾驶沪Ｃ×××××小型客车在滨海县处时，与蒯乃军驾驶的苏Ｊ×××××摩托车（后载李长标）发生碰撞，致原告李长标、蒯乃军受伤，两车部分损坏。
滨海县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈红军负主要责任，蒯乃军负次要责任、李长标无责任。沪Ｃ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对本案发生的事故和责任认定无异议，原告诉讼请求过高，本案鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告陈红军未到庭答辩。
经审理查明：2017年5月2日17时10分许,被告陈红军驾驶沪Ｃ×××××小型客车在滨海县处时，与蒯乃军驾驶的苏Ｊ×××××摩托车（后载李长标）发生碰撞，致原告李长标、蒯乃军受伤，两车部分损坏。
蒯乃军受伤花去医疗费2013.9元；李长标受伤花去医疗费14433.02元，经鉴定构成十级伤残，误工期、护理期、营养期限分别为8个月、4个月（住院期间两人）、4个月。
滨海县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈红军负主要责任，蒯乃军负次要责任、李长标无责任。沪Ｃ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任险。
确认原告李长标损失如下：医疗费14433.02元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费14400元、护理费10400元、残疾赔偿金87244元、精神损失费5000元、交通费酌情认定500元，合计134077.02元；确认原告蒯乃军损失如下：医疗费2013.9元、住院伙食补助费150元、营养费450元、误工费3600元、护理费800元、物损费酌情1000元，合计8013.9元。
上述事实，有当事人陈述、保险单、事故责任认定书、医疗费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内予以赔偿；事故车辆造成的第三者的损失在保险限额内，保险人应根据法律规定和合同约定对原告的损失予以赔付。对于原告的赔偿，其误工费因原告没有证据，本院酌情认定60元每天。原告李长标发生的各项损失合计134077.02元，在交通事故交强险和第三者责任险限额范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应当赔偿129854元（134077.02-120000=14077.02、14077.02*0.7=9854、9854+120000=129854）。原告蒯乃军发生的各项损失合计8013.9元，在交通事故交强险和第三者责任险限额范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应当赔偿5909.7元（8013.9-1000=7013.9、7013.9*0.7=4909.7、4909.7+1000=5909.7）。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李长标赔付保险金129854元（开户行：江苏银行滨海支行，户名；李长标，卡号：62×××16）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内向蒯乃军赔付5909.7元（开户行：昆山农商银行，户名：蒯乃军，卡号：62×××35）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元、鉴定费2100元，合计5456元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司承担4847元，原告承担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3356元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89）。
审 判 长 刘 寒
人民陪审员 钱咸军
人民陪审员 宋正洲
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 魏爱兰
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。