江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初532号
原告：陆春祥，男，1947年3月23日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦佳，江苏泰实律师事务所律师。
被告：邵岳，男，1974年7月10日出生，汉族，住常熟市。
被告：常熟市天境物流有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大道333号1107室。
法定代表人：彭惠忠。
委托诉讼代理人：邵岳，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告陆春祥与被告邵岳、常熟市天境物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序于2017年2月24日、2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告陆春祥的委托诉讼代理人张宇彬，被告邵岳（第�次未到庭），被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆春祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故各项损失合计人民币572928.47元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：事实和理由：2015年3月26日，邵岳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在东周路由西向东行驶至长宏路路口时，与在长宏路由南向北行驶的陆永清所驾苏Ｅ×××××中型普通客车（成员陆春祥、李亮峰等）发生相撞，致陆永清、陆春祥、李亮峰等不同程度受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻大队认定邵岳负事故的主要责任，陆永清负事故的次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保有交强险和商业险，现原告造成的多项损失尚未得到理赔，故诉至法院。
被告邵岳、物流公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，邵岳系物流公司职员，事发时为执行公司事务，应由物流公司对事故承担赔偿责任。事故发生后物流公司已经支付14万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意按照保险法和保险合同的约定承担赔偿责任。由于事故涉及7名伤者，应在交强险范围内平摊份额。事故发生后，保险公司已垫付了1万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日12时15分许，邵岳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在东周路由西向东行驶至长宏路路口时，与在长宏路由南向北行驶的陆永清所驾苏Ｅ×××××中型普通客车（成员陆春祥、李亮峰、安晓歌、王延辉、彭党杰、李志宁）发生相撞，致陆永清、陆春祥、李亮峰、安晓歌、王延辉、彭党杰、李志宁不同程度受伤，两车不同程度损坏。2015年4月24日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定邵岳负事故的主要责任，陆永清负事故的次要责任。
原告受伤后被送往常熟市第二人民医院治疗，诊断为右额颞急性硬膜下血肿，右额颞脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左第十肋骨骨折，脑疝。入院后行开颅血肿清除术加去骨瓣减压术。期间，被告物流公司支付14万元，保险公司支付1万元。2016年12月20日，苏州同济司法鉴定所针对原告的伤情出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为陆春祥因车祸致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（上肢肌力0级，下肢肌力3级）构成三级伤残；开颅面积超过6.0构成十级伤残；陆春祥的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在大部分护理�赖，需长期设置护理；营养期为四个月。
审理中，保险公司对于原告部分无病历记载的用药与事故的关联性及后续护理的必要性提出异议。本院向法医进行了咨询，法医认为根据病历资料记载结合接诊情况，外购药系在住院期间购买的人血白蛋白，应是用于原告伤情治疗。尾号为0850的票据并非用于事故造成的伤情治疗，尾号为7690、5174的票据关联性尚难判断。结合鉴定意见中“原告目前存在大部分护理依赖，需长期设置护理”，原告主张5年的后续护理费是合理的。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为物流公司。邵岳系该公司职员，事发时系执行公司职务。该车在保险公司投保有交强险、第三者商业责任险（保险限额100万元，附加不计免赔），事故发生于保险期限内。事故造成的其他伤者陆永清、李亮峰、�晓歌、王延辉、彭党杰、李志宁均向本院出具书面意见，表示由于受伤较轻，不需要保险公司在交强险范围内预留份额。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的往来结算票据及本院庭审笔录中当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都由过错的，按照各自过错的比例分担责任。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后认定邵岳负事故的主要责任，陆永清负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。对于超过交强险限额部分由被告物流公司按70%的比例予以赔偿。因苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了商业三者险，故对于该部分金额由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告的各项损失，本院依法认定如下：医疗费266040.83元（已扣除无关联性的票据）、住院伙食补助费9000元（50元/天×180天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费233340元（120元/天×33天×2人+120元/天×601天+120元/天×365天×5年×0.7）、残疾赔偿金357754.32元（40152元/年×11年×0.81）、神损害抚慰金40500元、交通费酌情认定800元、鉴定费3740元。关于误工费，由于原告已达退休年龄，其未能提交有效证据证明其工作及收入情况，故该项费用不予支持。上述费用合计为�民币917175.15元，其中保险公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元），超额部分797175.15元由保险公司在商业第三者责任险范围内按70%赔偿为558022.6元。被告物流公司诉前支付的14万元可视为代保险公司的垫付款，由保险公司直接予以返还。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告陆春祥因交通事故造成的各项损失计人民币678022.6元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿668022.6元。其中支付原告陆春祥528022.6元，支付被告常熟市天境物流有限公司140000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陆春祥的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1636元，由原告陆春祥负担116元，被告常熟市天境物流有限公司负担1520元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告常熟市天境物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：×××，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 蒋君伟
二〇一七年三月三十一日
书记员 邵雪岚