安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1206号
原告：潘影，女，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。
被告：范鹏，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：亚太财产保险有限公司合肥营业部，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：许锋，总经理。
委托诉讼代理人：戴亚林，该公司员工。
原告潘影与被告范鹏、亚太财产保险有限公司合肥营业部（以下简称亚太财险合肥营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘影的委托诉讼代理人尹奇、被告范鹏、被告亚太财险合肥营业部的委托诉讼代理人戴亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘影向本院提出诉讼请求：1.依法判令范鹏、亚太财险合肥营业部赔偿潘影各项损失共计205666元；2.本案的全部诉讼费用由范鹏、亚太财险合肥营业部承担。事实和理由：2016年3月4日17时40分左右，范鹏驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿科学大道由南向北行驶至望江西路交叉路口右转弯时，与潘影驾驶的无号牌爱玛牌电动自行车相撞，致潘影受伤及两车损坏，造成道路交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队勘察认定，范鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款第一项之规定，承担此次事故的全部责任。事故发生后，潘影多次与范鹏、亚太财险合肥营业部协商，要求赔偿相关费用，均遭拒绝。为维护自身合法权益，潘影提起诉讼。
范鹏辩称：1.对鉴定结论有异议，潘影的症状与鉴定结果不符合，出院记录反映潘影的症状已经很正常了，因此对鉴定结论存有异议；2.非医保费用和鉴定费，由法院根据法律规定依法判决。
亚太财险合肥营业部辩称：1.对案件事实及事故责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，我公司在保险限额内根据保险条款进行赔偿；3.我公司已经垫付10000元；4.潘影诉请过高，请法院依法核减，医药费中有非医保用药和不合理用药，依法应予扣除；5.对鉴定费票据无异议，但本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；6.停车费属于间接损失，保险公司不予承担；7.对于交通费，根据潘影的就医次数，我公司认可400-500元，具体由法院酌定；8.对于潘影主张其为公司法定代表人，应当提供营业执照原件。
本院经审理认定事实如下：2016年3月4日17：40左右，范鹏驾驶皖Ａ×××××号哈弗牌小型客车，沿科学大道由南向北行驶至望江西路交叉路口右转弯时，与潘影驾驶的无号牌爱玛牌电动自行车相撞，致潘影受伤及两车损坏，造成道路交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队勘察认定，范鹏驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款第一项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；……”之规定，负事故全部责任；潘影不负事故责任。
潘影受伤后，即入合肥市第三人民医院门诊急诊，诊断为头部外伤、右肩部软组织挫伤。后于2016年3月9日入安徽医科大学第一附属医院门诊就诊，并予以保守治疗。后因相关症状无明显好转，于2016年3月30日再次入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为（右）肩锁关节脱位，于2016年4月6日行“右肩锁关节切开复位内固定+喙锁韧带重建”，术后于2016年4月11日出院。后因右肩关节术后关节疼痛伴活动障碍7月余于2016年10月30日再次入院，2016年11月2日行“右肩锁关节内固定取出+关节镜下右肩关节粘连松解术”，2016年11月7日出院，出院时诊断为取除内固定装置（右肩锁关节脱位术后）、（右）肩关节僵硬。治疗期间，潘影共花费医疗费合计57157.98元（56491.78元＋666.20元）。另支出拖车停车费80元。事故发生后，范鹏垫付救护费、门诊费1197.32元，并先后支付潘影现金共计15000元。亚太财险合肥营业部预赔了10000元。2017年3月3日,经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定,潘影因道路交通事故致右肩锁关节脱位,右肩关节僵硬,遗留右上肢丧失功能25%以上的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；潘影因道路交通事故所致人体损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。潘影为此支付了鉴定费1810元。后因各方对赔偿事宜协商未果，潘影遂诉至本院，要求判如所请。
诉讼中，亚太财险合肥营业部向本院提出重新鉴定申请，要求对潘影的伤残等级、误工期重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2017年6月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为潘影因交通事故伤后遗留右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；潘影伤后的误工期以180日为宜。
另查明：皖Ａ×××××号哈弗牌小型客车系范鹏个人所有，本案事故发生前该车在亚太财险合肥营业部分别投保了交强险和商业第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间均自2015年10月7日0时起至2016年10月6日24时止，商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元。
又查明：潘影属城镇家庭户口，系合肥探月商贸有限公司的法定代表人，从事批发零售业。2016年度，安徽省批发和零售业在岗职工年平均工资为49999元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，城镇居民人均可支配收入为29156元。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、工商信息查询、行驶证、驾驶证、保险单、收条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，范鹏驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致潘影受伤致残。本案事故的责任本院确认交警部门的认定，即范鹏负事故的全部责任。
潘影系城镇家庭户口，其残疾赔偿金等项目可按城镇居民的标准计算。潘影系从事批发零售业的商贸公司的法定代表人，其主张按照安徽省批发和零售业在岗职工年平均工资49999元计算误工费亦属合理。范鹏虽对鉴定结论提出异议，但并未提交相关证据加以证明，且两次鉴定的伤残等级和误工期均一致，故本院对鉴定结论予以采信。亚太财险合肥营业部主张医药费中有非医保用药和不合理用药，但其未能提供任何证据予以证明，亦未提出鉴定申请，而潘影主张的医疗费除在安徽国大药房的外购药品没有医嘱佐证不予认定外，其余有门诊病历、出院记录及医疗费收据等为凭，本院依法予以支持。潘影在本案中的合理损失，本院确认如下：医疗费58355.3元（57157.98元+1197.32元）、误工费24656.4元（49999元/年÷365天×180天）、护理费10935.9元（44353元/年÷365天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、交通费1000元（酌定）、鉴定费1810元、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金14000元（酌定）、拖车停车费80元，合计229921.6元。
亚太财险合肥营业部作为皖Ａ×××××号哈弗牌小型客车的交强险承保人，应在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿潘影10000元（包括住院伙食补助费660元、营养费1800元、医疗费中的7540元，该款已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿潘影110000元（包括误工费24656.4元、护理费10935.9元、精神损害抚慰金14000元、交通费1000元、残疾赔偿金中的59407.70元）。剩余的医疗费50815.3元、残疾赔偿金57216.30元、鉴定费1810元、拖车停车费80元，合计109921.60元，应由范鹏予以赔偿。由于皖Ａ×××××号哈弗牌小型客车在亚太财险合肥营业部又投保了商业第三者责任保险（附加不计免赔率），该份保险属于商业保险性质，故亚太财险合肥营业部亦应在其承保的300000元第三者责任保险的赔偿限额内对此承担赔付义务。
范鹏垫付的16197.32元（15000元+1197.32元），应视为其代亚太财险合肥营业部向潘影先行赔付的部分赔偿款，该款可由亚太财险合肥营业部在应赔付潘影的款项中直接返还范鹏。
亚太财险合肥营业部辩称不承担鉴定费，因与《中华人民共和国保险法》第六十四条中“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的法律规定相悖，故本院不予采信。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘影93802.68元（110000元-16197.32元），返还被告范鹏16197.32元。
二、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告潘影109921.60元。
三、驳回原告潘影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告潘影负担20元，被告范鹏负担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李魁
二〇一七年十月三十一日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。