辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第00179号
上诉人（原审原告）：孙家平。
委托代理人：李楠，系辽宁崇光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：关欣。
被上诉人（原审被告）：王建。
二被上诉人的委托代理人：杜杰，男，系大连船舶重工集团舾装有限公司法律顾问。
二被上诉人的委托代理人：刘加清，男，系大连船舶重工集团舾装有限公司交通管理员。
被上诉人（原审被告）大连船舶重工集团舾装有限公司。
法定代表人王长代。
委托代理人刘加清。
委托代理人杜杰。
被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司。
原审原告孙家平与原审被告关欣、王建、大连船舶重工集团舾装有限公司、天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2013年11月18日作出（2013）甘民初字第4979号民事判决，本案依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
孙家平诉称，2012年3月12日17时，关欣驾驶小型客车，行驶至土革线时左转弯，与孙家平未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌直行两轮摩托车相撞，车辆受损，孙家平受伤的交通事故。2013年3月21日，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队按简易程序以第2102119201201706号事故认定书认定：关欣、孙家平负事故同等责任。现原告诉至法庭要求被告赔偿医疗费47914.4元；住院伙食补助费19天×50元／天=950元；营养费60天×50元／天=3000元；伤残赔偿金27539元×20年×0.1×50%=27539元；陪护费90天×100元=9000元；误工费3450元／月×4个月=13800元、3450元／月÷21.75天×19天=3013.8元，误工费合计16813.7元；精神抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费2600元；复印费202元；后续医疗费6000元。合计120019.1元。
关欣辩称，我们尊重保险公司的意见，因为是保险公司承担赔偿责任。同时我们不同意原告的诉讼请求，原告的多项诉讼请求没有事实和法律依据，原告所述的伤害应由肇事车辆的交强险和商业险的保险公司承担。原告主张的陪护费标准过高，计算误工费的每月工资基数没有法律依据，原告所受的伤残没有给其造成精神损害，不应支付精神抚慰金，交通费没有票据，我们不认可，复印费是其诉讼中应发生的费用，我们不应承担。
大连船舶重工集团舾装有限公司辩称，我方委托司机关欣垫付医疗费18000元。
王建未到庭，亦未做书面答辩意见。
天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司未到庭，亦未做书面答辩意见。
一审法院查明，2012年3月12日17时，关欣驾驶的小型客车，行驶至土革线时左转弯，与孙家平未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌直行两轮摩托车相撞，车辆受损，孙家平受伤的交通事故。2013年3月21日，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队按简易程序以第2102119201201706号事故认定书认定：关欣、孙家平负事故同等责任。原告伤后在大连市医科大学附属第一医院住院共计19天，花费各项医疗费合计47914.4元，其中包括被告关欣垫付的18000元。经大连市公安局交通警察支队委托，2012年8月30日，辽宁学苑司法鉴定中心以辽学鉴（2012）医鉴字第433号司法鉴定意见书认定：被鉴定人孙家平本次损伤，评定为十级伤残，伤病关系按50%参与度。设1人陪护90天（含住院期间）。营养补偿60天（含住院期间）。休治时间为120天（不含住院期间）。后续医疗费用6000元左右。原告支付鉴定费2600元。原告系大连市非农业人口，截止定残之日原告年满52周岁。肇事车辆小型客车车辆所有人为王建，后租给被告舾装公司使用，本案交通事故发生在租用期内。另，关欣系该公司职工，肇事时，系履行职务行为。该车辆在被告天安保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，孙家平、关欣负此事故同等责任，按照优者危险负担原则，由被告关欣承担60%赔偿责任。因被告天安保险公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在交强险限额内对原告损失承担责任。被告王建、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃申辩权利。本院认定合理的赔偿项目及数额为：1.医疗费47914.4元的50%即23957.2元（包括被告垫付18000元）；2.住院伙食补助费50元／天×19天=950元的50%即475元；3.营养费50元／天×60天=3000元的50%即1500元；4、后续治疗费6000元的50%即3000元，上述1-4项合计28932.2元，由被告天安保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出限额部分为18932.2元的60%为11359.32元由被告舾装公司承担，再扣除被告舾装公司垫付的18000元，原告徐家平应返还被告舾装公司6640.68元。4.交通费200元的50%即100元；5.残疾赔偿金27539元／年×20年×10%×50%=27539元；6.精神抚慰金3000元；7.护理费80元／天×90天=7200元的50%即3600元；8、误工费（3450元／月×4个月）＋（3450元／月÷21.75天×19天）=16813元的50%即8406元；以上4-8项合计42645元，由被告天安保险公司在交强险伤残限额内承担。10.鉴定费2600元、11.复印费202元，以上10-11项合计2802元，由被告舾装公司（按60%责任比例）承担1681.2元。综上，被告天安保险公司共应承担52645元。被告舾装公司共应承担1681.2元。原告徐家平应返还被告舾装公司6640.68元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司在交强险医疗费限额内支付原告孙家平损失人民币10000元；在交强险伤残赔偿限额内支付原告孙家平损失人民币42645元。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告大连船舶重工集团舾装有限公司赔偿原告孙家平损失人民币1681.2元。三、自本判决发生法律效力后十日内，原告徐家平返还被告大连船舶重工集团舾装有限公司6640.68元。四、驳回原告孙家平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1790元（原告已预交），由原告孙家平承担716元，被告大连船舶重工集团舾装有限公司承担1074元，被告给付时间同上。
宣判后，孙家平不服原审法院判决，上诉请求撤销原审判决，依法改判，支持上诉人原审诉讼请求。理由：上诉人因交通事故受伤，经司法鉴定本次损伤为十级伤残，伤残关系按50%参与度，原审判决上诉人多项实际损失由被上诉人均按50%给付显失公平。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院补充查明：在原审法院庭审中天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司未提交任何相关证明手续，天安保险股份有限公司大连分公司提交了负责人身份证明及授权委托书等，但未书写与本案相关联的内容，也未到庭参加诉讼。
上述事实有道路交通事故认定书、门诊医疗手册、急诊医疗手册、医疗费收据、费用清单、住院病案首页、出院记录、住院医疗费收据、劳动合同书、事故前6个月工资发放表、事故后停发工资发放表、误工证明、收入证明、电工作业许可证、工作情况证明、复印费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经原审法院开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原审法院（2013）甘民初字第4979号民事判决将天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司列为被告，但在原审卷宗中其出具的营业执照、授权委托书、负责人身份证明均为天安财产保险股份有限公司大连分公司，原审法院判决主文由天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司承担责任，这与天安保险股份有限公司大连分公司出具的手续中名称不符，故应查清天安保险股份有限公司大连分公司沙河口支公司与天安保险股份有限公司大连分公司之间的关系，以确定承担责任的主体。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第4979号民事判决；
二、发回大连市甘井子区人民法院重审。
二审案件受理费1790元，予以退回。
审 判 长 汪 潇
审 判 员 朱 丽
代理审判员 苏 娓
二〇一四年三月十一日
书 记 员 徐蕴清