wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初1398号
原告：王银军，男，1970年1月29日出生，汉族，住成武县。
被告：刘启方，男，1965年8月5日出生，汉族，住成武县。
原告王银军与被告刘启方民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告王银军到庭参加了诉讼；被告刘启方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银军向本院提出诉讼请求：1.被告刘启方立即偿还原告王银军借款本金30000元及利息10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月21日，被告刘启方以资金临时周转为由向原告王银军借款30000元，约定利息按月利率5%计算，按月付息，借款后，经原告多次向被告催收未果，特向本院提起诉讼。
原告为证明和支持其诉讼请求向本院递交了以下证据材料：
1、原告王银军身份证复印件一份，欲证明原告王银军的身份；
2、记载为2013年8月21日的借条一份，欲证明被告刘启方向原告王银军借款30000元。
被告刘启方未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经庭审审查认证，因被告刘启方未到庭参加诉讼，对于原告提交的二组证据，本院审核认为：对于原告王银军的身份信息予以确认。落款时间记载为2013年8月21日的借条，虽为复印件，但结合当事人对涉案借条复印件形成原因的陈述和民间借贷的日常交易习惯能够认定原、被告之间存在合法借贷关系。二组证据的内容真实客观，与本案待证事实有关联，本院予以采信。
经审理查明，本院确认如下案件事实：2013年8月21日，被告刘启方前往原告王银军的门市处向原告王银军借款3万元，原告王银军以自有资金支付被告刘启方现金3万元，被告刘启方为此向原告王银军出具借条一份，约定借款期限为30天，月息按3%计算，被告刘启方并于借款当场向原告王银军支付借款利息900元。其后，被告未再向原告偿还过借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘启方向原告王银军借款，有经被告刘启方签名及捺印的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，应予认定。同时合同法规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效及借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原告王银军与被告刘启方在款项交付过程中即预先支付利息900元，本院认为该预先支付利息部分应当从3万元的借款数额中扣除。综上，被告刘启方实际向原告王银军借款29100元，故本案借款本金应按29100元计算，对原告王银军诉请中主张被告刘启方偿还3万元本金中29100元的合理部分予以支持。另根据合同法规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定月利率为3%，即年利率为36%。被告刘启方向原告王银军借款后未再向原告王银军偿还借款本息，故关于原告的利息主张只能按月利率2%计算。而现在原告王银军要求被告刘启方偿还利息10000元，系对涉案借款合同约定利率为3%的减免或调整，属于其对自己实体权利的处分行为，本院予以认可。
综上所述，本院认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告刘启方应当按照约定返还借款本息。被告刘启方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘启方于判决生效后十日内偿还原告王银军借款本金29100元及利息10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王银军负担24元，由被告刘启方负担776元（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘根友
二〇一七年七月十二日
书记员 许丽亚
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执793号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市。
。
负责人：宋刚，该行行长。
被执行人：耿秀玉。
身份证号码：××
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人耿秀玉金融借款合同纠纷（2017）辽0103执793号一案中，被执行人应给付申请执行人25.861763万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人采取失信、限制高消费措施；对被执行人银行存款进行了查询；经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕文辉
代理审判员 李愿军
代理审判员 穆 宇
二〇一七年八月十四日
书 记 员 安 迪
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初13103号
原告上海欣周物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人毛逸清，总经理。委托代理人焦君玲，上海市志君律师事务所律师。委托代理人冯亚萍，女。被告王伟，男，1981年2月16日生，汉族，住上海市松江区。原告上海欣周物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠的自2014年8月1日起至2016年9月30日止的物业服务费6,081.40元。2、要求被告支付自欠费之日起至被告实际缴纳之日止的滞纳金(按照每日千分之三的比例计算)。庭审中，原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院于2016年7月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员庞伟丽独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告上海欣周物业管理有限公司的委托代理人焦君玲、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定被告拖欠位于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室房屋自2015年11月1日起至2016年9月30日止的物业服务费2,572.81元的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣周物业管理有限公司2015年11月1日起至2016年9月30日止的物业服务费2,572.81元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告上海欣周物业管理有限公司负担5元(已付)，被告王伟负担5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。
审判员 庞伟丽
二〇一六年九月二十日
书记员 吴雯婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28760号
原告任XX，女，1972年2月13日生，汉族，住上海市黄浦区长乐路**弄*号。
委托代理人徐XX（系原告任XX母亲），住同原告任XX。
委托代理人迟XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX（上海）投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区三林路XX幢128室。
法定代表人万XX。
原告任XX诉被告XX（上海）投资管理有限公司所有权纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告任XX的委托代理人徐XX、迟XX到庭参加诉讼，被告XX（上海）投资管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告任XX诉称，2012年6月原告委托代理人徐XX代表原告参加了被告公司举办的理财投资说明会，会上被告公司推出了较高资金流动的固定期限、固定收益、回报率较高的理财项目，被告公司员工声称投资收益为每个月可分红百分之十，原告信以为真，于2012年11月14日以原告本人名义，投资1，000股共计人民币12，250元（人民币，下同），被告向原告出具了收据。之后原告并未收到被告公司承诺的分红，2014年4月24日原告委托代理人徐XX到被告经营场所，发现被告公司因租赁纠纷已搬离，原告至今无法找到被告。为了维护原告的合法权益，故提起本案诉讼，要求判令被告归还原告投资款本金12，250元并支付以12，250元为本金，自2012年11月14日起至本案判决生效之日止按中国人民银行银行同期贷款利率4倍计算的利息。
被告XX（上海）投资管理有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2012年11月14日向被告交付12，250元，用于购买TG黄金股权（1，000）股，被告向原告出具了收据。原、被告未就投资事宜签订书面协议。后原告与被告失去联系，原告因未收到交付给被告的投资款及被告承诺的分红，故提起本案诉讼。
以上事实，由原告提供的收据及当庭陈述为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告于2012年11月14日向被告交付12，250元，用于购买TG黄金股权的事实已由原告提供的收据所证实，故本院予以确认，现原告因被告未按约返还投资款，为了维护自身的合法权益，起诉要求判令被告归还投资款本金12，250元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告主张被告支付以12，250元为本金，自2012年11月14日起至本案判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，因原告没有举证证明原、被告间存在有关分红或利息的约定，且原告主张的利息过高，本院依法予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告任XX人民币12，250元；
二、被告XX（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告任XX以人民币12，250为本金，自2012年11月14日起至本案判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币780元，由被告XX（上海）投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙开暋
人民陪审员 周伟德
人民陪审员 张龙宝
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第01271号
原告：张静静，女，1989年7月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：许涛，定远县法律工作者协会法律工作者。（特别授权）。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司），住所地：安庆市。
负责人：程向东，该公司经理。
原告张静静起诉被告中银保险有限公司安庆中心支公司保险合同纠纷一案，张静静于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张静静的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许张静静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静静负担。
审判员 马春海
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李 颖
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第223号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人黄红。
被申请人黄正辉。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人黄红、黄正辉金融借款合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款51000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄红、黄正辉银行存款51000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦艳
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘桥
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1153号
罪犯陈隆华，男，1964年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2010年8月18日四川省成都市金牛区人民法院作出（2010）金牛刑初字第745号刑事判决，认定罪犯陈隆华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元，刑期自2010年5月10日起至2015年11月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯陈隆华在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，该犯病情符合保外就医，2013年1月24日获记功奖励，2010年12月至2014年5月计分考核累计积分为171分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈隆华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈隆华予以减刑一年。
刑期至2014年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8756号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市。
被告杨振忠，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告杨振忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8756号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
被告杨振忠，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告杨振忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00701-2号
申请执行人：王次保，男，1970年11月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人：汤小武，男，1982年2月21日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第00441号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封汤小武前任配偶黄荣凤所有的位于芜湖县湾沚镇荆江东路中央公馆2幢502室房屋一套（该房屋为汤小武与黄荣凤在婚姻存续期间的共同财产）；
二、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 旻
二〇一四年十一月十一日
书记员 芮道昌
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第37号
申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄。机构代码：00389142-7。
法定代表人谢惠君，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。
被执行人柯永镇，男，1974年04月25日出生，汉族，住云霄县。
被执行人蔡碧莲，女，1985年03月11日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年01月02日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2014年03月11日立案受理，并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2013年07月02日以被执行人柯永镇、蔡碧莲违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2013）第202021号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。被执行人已经自觉缴交社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币32154元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2013）第202021号《征收社会抚养费决定书》，于2013年07月02日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2013年12月20日向被执行人依法送达云人口征催字（2013）第202021号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2013）第202021号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人柯永镇、蔡碧莲在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年01月02日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人柯永镇、蔡碧莲必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币32154元。
三、被执行人柯永镇、蔡碧莲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初381号
原告石某某。
被告河北卓众工程项目管理有限公司，现住址保定市复兴西路118号B座3层，组织机构代码73736850-4。
法定代表人边冀平。
本院在审理原告石某某诉被告河北卓众工程项目管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告石某某于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告石某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告石某某负担。
审判长 高 巍
审判员 庞鸣倩
审判员 王 莉
二〇一六年二月四日
书记员 张玉彦
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第305号
原告张军花，女，1979年5月19日出生，汉族，农民，现住磁县陶泉乡十步槽村。身份证号：1304271979********。
被告张爱军，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，现住磁县陶泉乡十步槽村。身份证号：1304271975********。
委托代理人张爱珍，女，1981年10月14日出生，汉族，磁县陶泉乡十步槽村人。身份证号：1304271981********。
原告张军花与被告张爱军为离婚纠纷一案，本院于2012年3月26日受理后，依法由助理审判员徐海新担任审判长，与人民陪审员朱振江、索广志组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张军花与被告张爱军均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告张军花诉称，其与被告张爱军婚后感情不合，常因家庭琐事发生争执，被告无端猜疑原告有不良行为。2010年农历正月原被告分居至今，使夫妻感情彻底破裂。被告父母将房产分别赠与原被告所有，为此原告要求与被告离婚。婚生女张子微随原告生活，被告承担抚养费，依法分割共同财产房屋4.5间，存款8万元，房屋价值3万元，偿还债务3万元，本案诉讼费由被告承担。
被告张爱军辩称，原告在起诉书中所述夫妻感情破裂不属实。事实上原被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情和睦，相互关心，体贴有加，也根本没有殴打过原告。尤其有了儿女后，被告为让原告过的更好，就到外地打工，并把打工挣得钱，全部交给原告，几年来已有10万元。我不同意离婚，请求法院给我们调解和好。
经审理查明，原、被告于1999年11月20日登记结婚，婚后于2002年农历9月13日生一女孩张子薇，2004年9月3日生一子张宇航。原被告婚后感情一般，家庭之间偶尔有点小矛盾，生活不和谐，原被告之间不存在根本分歧。2010年农历正月原被告分居至今。上述事实由原被告的陈述、证人张军文、刘海亮的证言及庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告结婚多年，虽然原被告因家庭生活琐事分居生活，但夫妻感情尚未破裂。且在原告起诉后，被告一直表示要求和好。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，拟判决如下：
不准原告张军花与被告张爱军离婚。
案件受理费300元由原告张军花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 徐海新
人民陪审员 朱振江
人民陪审员 索广志
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 王 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶着与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2012）磁民初字第305号原告张某甲，农民。被告张某乙，农民。委托代理人张爱珍，女，农民。原告张某甲与被告张某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲与被告张某乙及其委托代理人张爱珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，其与被告张某乙婚后感情不和，常因家庭琐事发生争执，被告无端猜疑原告有不良行为。2010年农历�月原被告分居至今，使夫妻感情彻底破裂。被告父母将房产分别赠与原被告所有，为此原告要求与被告离婚。婚生女张子微随原告生活，被告承担抚养费，依法分割共同财产房屋4.5间，存款8万元，房屋价值3万元，偿还债务3万元，本案诉讼费由被告承担。被告张某乙辩称，原告在起诉书中所述夫妻感情破裂不属实。事实上原被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情和睦，相互关心，体贴有加，也根本没有殴打过原告。尤其有了儿女后，被告为让原告过得更好，就到外地打工，并把打工挣得钱，全部交给原告，几年来已有10万元。我不同意离婚，请求法院给我们调解和好。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年农历9月13日生一女孩张子薇，2004年9月3日生一子张宇航。原被告婚后感情一般，家庭之间偶尔有点小矛盾，生活不和谐，原被告之间不存在根本分歧。2010年农历正月原被告分居至今。上述事实由原被告的陈述、证人张军文、刘海亮的证言及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告结婚多年，虽然原被告因家庭生活琐事分居生活，但夫妻感情尚未破裂。且在原告起诉后，被告一直表示要求和好。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  徐海新人民陪审员  朱振江人民陪审员  索广志二〇一二年十二月二十五日书 记 员  王 凯
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2563号
原告：徐永劲，男，45岁，汉族，农民。
被告：元宝山区五家镇第二联营煤矿。
法定代表人：王雷，矿长。
原告徐永劲与被告元宝山区五家镇第二联营煤矿工伤保险待遇纠纷一案，于2014年8月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员杨评独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟庆伟到庭参加诉讼，被告元宝山区五家镇第二联营煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年6月份受被告雇佣从事井下采煤工作，2013年9月28日，原告在工作时被砸伤，后被送往元宝山区平庄镇七家卫生院救治，经诊断为“右胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折、内置固定术”，住院治疗88天伤情好转出院。出院后需家属继续护理50天。2014年2月28日，原告所受之伤经赤峰市人力资源和社会保障局认定为因工负伤。2014年5月7日，经赤峰市劳动能力鉴定委员会鉴定，被评定为9级伤残。为此原告于2014年6月4日向元宝山区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委作出的裁决漏裁了原告住院期间和出院后的陪护费，原告不服，故诉至法院，要求：1.依法判决予以维持元劳人仲裁字（2014）第217号裁决书第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项。2.请求依法判令被告立即给付陪护费12813.18元（3979.25元÷30天×138天×70％）。
被告元宝山区五家镇第二联营煤矿在法定期限内未提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告提交证据如下：
1.仲裁裁决书1份，证明本案经过了仲裁前置程序，仲裁时没有支持陪护费的请求。
2.平庄镇七家卫生院出具的证明1份，证明我住院88天，期间有一人陪护，出院后仍然需要陪护50天。
3.病历1份，诊断书1份，证明我住院治疗88天。
4.职工伤残证1份，证明我构成九级伤残。
被告元宝山区五家镇第二联营煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，因具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
经审理查明，原告于2007年6月到被告处从事井下采煤工作。2013年9月28日，原告在工作时被砸伤，后被送往元宝山区平庄镇七家卫生院救治，诊断为“右胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折、内置固定术”，住院治疗88天伤情稳定出院。2014年2月28日，原告所受之伤经赤峰市人力资源和社会保障局认定为因工负伤。2014年5月7日，经赤峰市劳动能力鉴定委员会鉴定，被评定为九级伤残。原告于2014年6月4日向元宝山区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请被告支付一次性伤残补助金58500元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金70578元、停工留薪期工资26000元、住院期间护理费8800元、住院伙食补助费3520元；被告支付解除劳动合同经济补偿金45500元；被告为原告缴纳各项保险金；二次手术费另行主张。2014年7月24日仲裁委作出裁决，裁决：原、被告的劳动合同于2014年6月4日解除；裁决生效起5日内，原、被告共同到工伤保险经办机构按规定领取一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费；被告给付原告一次性伤残就业补助金39792.5元（3979.25元／月×10个月）、停工留薪期待遇71500元（6500元／月×11个月），以上合计111292.5元；原告后续治疗取出内置固定物所需发生的医疗费用，待实际发生后由被告全额承担；自本裁决生效起5日内，原、被告按照各自承担的比例共同到社会保险经办机构，办理原告自2007年6月1日至2014年6月4日期间除工伤保险以外其他社会保险费的缴纳事宜；被告给付原告解除劳动合同经济补偿金42250元（6500元／月×6.5个月）；驳回原告其他仲裁请求。原告认为仲裁裁决没有支持护理费，损害了原告合法权益，原告不服仲裁裁决，诉至本院。
被告没有为原告缴纳社会保险费；原告受伤前月平均工资6500元；2012年赤峰市社会职工月平均工资3714元；2013年赤峰市社会职工月平均工资3979.25元。
另查，元宝山区平庄镇七家卫生院出具的证明，证实原告住院期间需要一人陪护，由家属一人陪护88天，出院后仍需家属陪护50天。原告需进行二次手术取出内置固定物。
原告已领取了一次性伤残补助金、住院伙食补助费。
本院认为，一、原告要求被告陪护费12813.18元，根据《工伤保险条例》第三十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”及《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十条规定“……生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，经收治的医疗机构出具证明，由所在单位负责派人护理。所在单位未派人护理的，由所在单位按照不低于统筹地区上年度职工月平均工资的70%标准向工伤职工支付陪护费”。本案中，原告住院88天，被告单位并未派人护理，是由其家属进行的护理。原告出院后仍需家属护理50天，有元宝山区平庄镇七家卫生院出具的证明予以证实。结合本案事实及上述规定，被告应支付原告陪护费11959.08元（3714元／月÷30天×138天×70%）。
二、关于为被告补交养老保险金、医疗保险金的问题。本案所涉及的社会保险费的补缴事宜，因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，在本案中不予处理。
三、关于仲裁裁决的其他事项双方均无异议，且符合有关法律、法规的相关规定，本院予以支持。
四、关于原告后续治疗取出内置固定物所需发生的医疗费用，待实际发生后可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十三条、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第二十九条、第三十条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告徐永劲与被告元宝山区五家镇第二联营煤矿的劳动合同于2014年6月4日解除。
二、本判决生效后十日内，原、被告双方共同到工伤保险经办机构按规定领取一次性工伤医疗补助金。
三、被告给付原告一次性伤残就业补助金39792.5元（3979.25元／月×10个月）、停工留薪期待遇71500元（6500元／月×11个月），以上合计111292.5元，于判决生效后立即给付。
四、被告给付原告解除劳动合同经济补偿金42250元（6500元／月×6.5个月），于判决生效后立即给付。
五、被告给付原告陪护费11959.08元（3714元／月÷30天×138天×70%），于判决生效后立即给付。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨评
二〇一四年九月二十四日
书记员 郭颖
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2563号
原告：徐永劲，男，45岁，汉族，农民。
被告：元宝山区五家镇第二联营煤矿。
法定代表人：王雷。
原告徐永劲与被告元宝山区五家镇第二联营煤矿工伤保险待遇纠纷一案，于2014年8月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员杨评独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟庆伟到庭参加诉讼，被告元宝山区五家镇第二联营煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年6月份受被告雇佣从事井下采煤工作，2013年9月28日，原告在工作时被砸伤，后被送往元宝山区平庄镇七家卫生院救治，经诊断为“右胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折、内置固定术”，住院治疗88天伤情好转出院。出院后需家属继续护理50天。2014年2月28日，原告所受之伤经赤峰市人力资源和社会保障局认定为因工负伤。2014年5月7日，经赤峰市劳动能力鉴定委员会鉴定，被评定为9级伤残。为此原告于2014年6月4日向元宝山区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委作出的裁决漏裁了原告住院期间和出院后的陪护费，原告不服，故诉至法院，要求：1.依法判决予以维持元劳人仲裁字（2014）第217号裁决书第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项。2.请求依法判令被告立即给付陪护费12813.18元（3979.25元÷30天×138天×70％）。
被告元宝山区五家镇第二联营煤矿在法定期限内未提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告提交证据如下：
1.仲裁裁决书1份，证明本案经过了仲裁前置程序，仲裁时没有支持陪护费的请求。
2.平庄镇七家卫生院出具的证明1份，证明我住院88天，期间有一人陪护，出院后仍然需要陪护50天。
3.病历1份，诊断书1份，证明我住院治疗88天。
4.职工伤残证1份，证明我构成九级伤残。
被告元宝山区五家镇第二联营煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，因具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
经审理查明，原告于2007年6月到被告处从事井下采煤工作。2013年9月28日，原告在工作时被砸伤，后被送往元宝山区平庄镇七家卫生院救治，诊断为“右胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折、内置固定术”，住院治疗88天伤情稳定出院。2014年2月28日，原告所受之伤经赤峰市人力资源和社会保障局认定为因工负伤。2014年5月7日，经赤峰市劳动能力鉴定委员会鉴定，被评定为九级伤残。原告于2014年6月4日向元宝山区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请被告支付一次性伤残补助金58500元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金70578元、停工留薪期工资26000元、住院期间护理费8800元、住院伙食补助费3520元；被告支付解除劳动合同经济补偿金45500元；被告为原告缴纳各项保险金；二次手术费另行主张。2014年7月24日仲裁委作出裁决，裁决：原、被告的劳动合同于2014年6月4日解除；裁决生效起5日内，原、被告共同到工伤保险经办机构按规定领取一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费；被告给付原告一次性伤残就业补助金39792.5元（3979.25元／月×10个月）、停工留薪期待遇71500元（6500元／月×11个月），以上合计111292.5元；原告后续治疗取出内置固定物所需发生的医疗费用，待实际发生后由被告全额承担；自本裁决生效起5日内，原、被告按照各自承担的比例共同到社会保险经办机构，办理原告自2007年6月1日至2014年6月4日期间除工伤保险以外其他社会保险费的缴纳事宜；被告给付原告解除劳动合同经济补偿金42250元（6500元／月×6.5个月）；驳回原告其他仲裁请求。原告认为仲裁裁决没有支持护理费，损害了原告合法权益，原告不服仲裁裁决，诉至本院。
被告没有为原告缴纳社会保险费；原告受伤前月平均工资6500元；2012年赤峰市社会职工月平均工资3714元；2013年赤峰市社会职工月平均工资3979.25元。
另查，元宝山区平庄镇七家卫生院出具的证明，证实原告住院期间需要一人陪护，由家属一人陪护88天，出院后仍需家属陪护50天。原告需进行二次手术取出内置固定物。
原告已领取了一次性伤残补助金、住院伙食补助费。
本院认为，一、原告要求被告陪护费12813.18元，根据《工伤保险条例》第三十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”及《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十条规定“……生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，经收治的医疗机构出具证明，由所在单位负责派人护理。所在单位未派人护理的，由所在单位按照不低于统筹地区上年度职工月平均工资的70%标准向工伤职工支付陪护费”。本案中，原告住院88天，被告单位并未派人护理，是由其家属进行的护理。原告出院后仍需家属护理50天，有元宝山区平庄镇七家卫生院出具的证明予以证实。结合本案事实及上述规定，被告应支付原告陪护费11959.08元（3714元／月÷30天×138天×70%）。
二、关于为被告补交养老保险金、医疗保险金的问题。本案所涉及的社会保险费的补缴事宜，因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，在本案中不予处理。
三、关于仲裁裁决的其他事项双方均无异议，且符合有关法律、法规的相关规定，本院予以支持。
四、关于原告后续治疗取出内置固定物所需发生的医疗费用，待实际发生后可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十三条、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第二十九条、第三十条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告徐永劲与被告元宝山区五家镇第二联营煤矿的劳动合同于2014年6月4日解除。
二、本判决生效后十日内，原、被告双方共同到工伤保险经办机构按规定领取一次性工伤医疗补助金。
三、被告给付原告一次性伤残就业补助金39792.5元（3979.25元／月×10个月）、停工留薪期待遇71500元（6500元／月×11个月），以上合计111292.5元，于判决生效后立即给付。
四、被告给付原告解除劳动合同经济补偿金42250元（6500元／月×6.5个月），于判决生效后立即给付。
五、被告给付原告陪护费11959.08元（3714元／月÷30天×138天×70%），于判决生效后立即给付。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨评
二〇一四年九月二十四日
书记员 郭颖
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终2094号
上诉人（原审被告）：杭州科迪纱业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区。
法定代表人：夏才福，总经理。
被上诉人（原审原告）：杜小华，女，1969年12月3日出生，汉族，住四川省三台县。
上诉人杭州科迪纱业有限公司不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14119号民事裁定，向本院提起上诉称：杭州科迪纱业有限公司已于2016年6月搬迁至杭州市滨江区，主要办事机构所在地位于滨江区聚园路21号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，本案应由杭州市滨江区人民法院管辖。请求依法撤销杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14119号民事裁定并将本案移送至杭州市滨江区人民法院审理。
本院经审查认为：劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审法院作为劳动合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曹姝隽
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2094号上诉人（原审被告）：杭州科迪纱业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区。法定代表人：夏才福，总经理。被上诉人（原审原告）：杜小华，女，1969年12月3日出生，汉族，住四川省三台县。上诉人杭州科迪纱业有限公司不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14119号民事裁定，向本院提起上诉称：杭州科迪纱业有限公司已于2016年6月搬迁至杭州市滨江区，主要办事机构所在地位于滨江区聚园路21号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案应由杭州市滨江区人民法院管辖。请求依法撤销杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14119号民事裁定并将本案移送至杭州市滨江区人民法院审理。本院经审查认为：劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审法院作为劳动合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  徐 丹审 判 员  金瑞芳代理审判员  毕克来二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曹姝隽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4635号
罪犯谢永春，男，佤族，1977年12月14日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十二月九日作出（2005）临中刑初字第783号刑事判决，以被告人谢永春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。刑期自2005年5月27日起至2020年5月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年2月20日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯谢永春在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯谢永春现刑罚执行已达9年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年7月19日减刑后的刑期至2015年3月26日止。罪犯谢永春在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢永春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢永春减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2544号
原告巴彦淖尔某银行（以下简称某银行）。
法定代表人石某，董事长。
委托代理人刘某某某，职工。
被告刘某某，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。
原告某银行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某银行请求判令被告刘某某返还借款本金20000元，并承担2009年6月24日起至还清款之日止的利息（按合同约定逾期利率计算）。
经审理查明的事实
2008年5月16日，被告刘某某向原告某银行某支行（原巴彦淖尔市临河区某信用合作社）借款20000元，并出具借据，约定月利率为9.92‰，借款期限届满日为2009年3月15日。被告刘某某于2008年12月25日偿还利息1474.77元；于2009年6于23日偿还利息1125.74元。现被告刘某某还下欠原告借款本金20000元及从2009年6月24日起至还款清款之日止的利息（按合同约定逾期利率计算）。
裁判结果
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘某某向原告出具借款借据系其真实意思表示，未违反相关法律、法规，属有效合同。被告刘某某未按约定期限还本付息，应承担继续履行的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后三日内返还原告某银行借款本金20000元，并支付利息（从2009年6月24日起至还清款之日止，按合同约定逾期还款利率计算）。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率加倍计息）。
案件受理费300元，原告某银行已预交150元，由被告刘某某负担，其余部分不再缴纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李新
二〇一四年六月四日
书记员 宋宇
附注：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第2284号
申请执行人：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司。
法定代表人：俞晓刚，董事长。
被执行人：浙江容刚轴承有限公司。
法定代表人：郑刚，执行董事兼职总经理。
被执行人：吴燕。
被执行人：郑刚。
被执行人：新昌县乐银轴承有限公司。
法定代表人：张智洪，执行董事兼总经理。
被执行人：新昌县惠丰轴承有限公司。
法定代表人：张淑平，执行董事兼总经理。
被执行人：张淑平。
被执行人：俞翠微。
新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与郑刚、浙江容刚轴承有限公司、吴燕、新昌县乐银轴承有限公司、新昌县惠丰轴承有限公司、张淑平、俞翠微小额借款合同纠纷一案，本院（2015）绍新商初字第793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月10日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人郑刚、吴燕名下无财产可供处置；浙江容刚轴承有限公司、新昌县乐银轴承有限公司、新昌县惠丰轴承有限公司、张淑平、俞翠微已查封暂无法处置；申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第2284号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年六月六日
书记员 甄淑滢
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第08585号
原告田金梅，女，1972年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告叶辉，男，1959年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人孙孝平，重庆市涪陵区马武法律服务所法律工作者。
被告重庆市东土坡油茶种植专业合作社，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处东丰村3组，组织机构代码30480396-1。
法定代表人叶辉，该合作社理事长。
委托代理人石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。
委托代理人孙孝平，重庆市涪陵区马武法律服务所法律工作者。
原告田金梅与被告叶辉、重庆市东土坡油茶种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员何凌云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田金梅及其委托代理人余宗俊，被告叶辉及其委托代理人孙孝平，被告重庆市东土坡油茶种植专业合作社及其委托代理人石炎林、孙孝平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田金梅诉称，2013年10月1日，我与被告叶辉签订种植油茶合作协议约定，双方各出资60万元承包经营位于重庆市涪陵区荔枝街道办事处东丰村六组约三千亩土地从事油茶生产经营，之后，我出资了45万元。被告重庆市东土坡油茶种植专业合作社于2014年4月24日成立，截止2015年1月，我一共出资了558173.6元。因我与被告叶辉在经营中产生纠纷，于2015年7月14日签订协议约定，我退出合作社，由被告叶辉退还我种植油茶时的苗子款和劳务费共25万元。我与被告签订该协议时并没有对帐务进行清（结）算，存在重大误解，导致显失公平，给我造成了重大损失。现请求人民法院判决撤销我与被告叶辉于2015年7月14日签订的《协议》，终止（退出）我在重庆市东土坡油茶种植专业合作社的成员资格，被告按清（结）算后退还原告的出资额和公积金308173元（已减除退回的250000元）。
被告叶辉、重庆市东土坡油茶种植专业合作社辩称，2013年10月6日，原告与被告叶辉签订种植油茶合作协议约定的是合作从事位于重庆市涪陵区荔枝街道办事处东丰村六组约三千亩土地从事油茶生产经营，而不是合伙承包经营。原告提出退社的原因是因其伪造资料变更法定代表人被发现后不好面对合作社成员，才自动提出退出合作社的。原告所称出资不属实。被告叶辉在与原告签订协议时，是原告自已在管财务，并不存在重大误解和显失公平，且合作社没有公积金。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月6日，原告与被告叶辉签订种植油茶合作协议书，双方约定在重庆市涪陵区荔枝街道办事处东丰村六组约三千亩土地合作从事油茶生产经营，股份总投资约120万元，每人60万元入股，每年按实际利润分红，合作社成立后，原告任理事长兼管理财务，被告叶辉负责资金管理和技术管理。2014年4月10日，原告和被告叶辉以及廖洪忠等12位合作社成员召开成立大会，选举被告叶辉为理事长，原告为执行监事，通过了“重庆市东土坡油茶种植专业合作社”章程。该章程约定，各社员成员有自由提出退社声明和依照章程退出合作社权利；主动要求退社终止其成员资格的，其成员资格终止的，在会计年度决算后1个月内，退还记载在该成员帐户的出资额和公积金份额；如经营有盈余，按照章程规定退还其相应的盈余所得；成员大会是合作社的最高权力机构，由全体成员组成，成员大会行使决定成员入社、退社等事项；会计年度终了时，由理事长按照章程规定，组织编制本社年度业务报告，盈余分配方案，亏损处理方案以及财务会计报告，经执行监事审核后，于成员大会召开15日前置于办公地点，供成员查阅并接受成员的质询等。2014年4月24日，重庆市东土坡油茶种植专业合作社依法成立，即本案被告。2014年9月1日，原告与被告叶辉共同确认，在2013年至2014年，原告支出354692元，被告叶辉支出333990元。原告因要求担任理事长未遂，于2015年3月提出退出合作社。2015年7月14日，原告与被告叶辉签订《协议》约定，原告自愿退出由被告叶辉一人接手管理，由被告叶辉退还原告种植油茶时的苗子款和劳务费共25万元，被告叶辉付清欠款后原告归还公章、变更股份章程。2015年10月13日，原告出具收到重庆市东土坡油茶种植专业合作社退社金257000元的收条，同时注明与重庆市东土坡油茶种植专业合作社解除所有合作关系。事后，原告认为与被告签订该《协议》时并没有对帐务进行清（结）算，存在重大误解，显失公平，遂诉至本院。审理中，原告自愿撤回终止（退出）在被告重庆市东土坡油茶种植专业合作社的成员资格，被告按清（结）算后退还原告的出资额和公积金308173元（已减除退回的250000元）的诉讼请求。
另查明，被告重庆市东土坡油茶种植专业合作社从成立至今，从未进行会计年度结算。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的种植油茶合作协议书、成立大会决议、合作社章程、协议、工商挡案资料查询等，被告提供的种植油茶合作协议书、成立大会决议、协议、收条、对帐记录、变更登记申请书、成员大会决议、出资清单等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，农民专业合作社成员入社自愿、退社自由。农民专业合作社成员要求退社的，应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出。退社成员的成员资格自财务年度终了时终止。农民专业合作社成员大会是合作社的最高权力机构，由全体成员组成，成员大会行使决定成员入社、退社等事项。成员资格终止的，农民专业合作社应当按照章程规定的方式和期限，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额，分摊资格终止前本社的亏损及债务。原告向理事长即被告叶辉提出退社，符合法律规定，但不能由被告叶辉一人决定原告退社，而是由农民专业合作社成员大会决定。2015年7月14日，原告与被告叶辉签订的《协议》，被告叶辉不但以个人名义决定原告退社，而且在被告重庆市东土坡油茶种植专业合作社从未进行会计年度结算、公示的情况下给付原告退社款，还约定原告退出后由被告叶辉一人接手管理。该《协议》违反了法律的强制性规定，同时又恶意串通，损害他人利益，应当无效。无效的合同自始没有法律约束力。审理中，原告自愿撤回终止（退出）在被告重庆市东土坡油茶种植专业合作社的成员资格，被告按清（结）算后退还原告的出资额和公积金308173元（已减除退回的250000元）的诉讼请求，是原告对自已权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第三条第（3）项、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）款、第（五）款之规定，判决如下：
驳回原告田金梅的诉讼请求。
案件受理费5922元，减半收取2961元，由原告田金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判员 何凌云
二〇一六年一月七日
书记员 吴 睿
北京市密云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第3549号
申请人王玉宝，男，1969年9月10日出生。
被执行人井利文，男，1973年10月22日出生。
案由：民间借贷纠纷
申请人王玉宝与被执行人井利文民间借贷纠纷一案，已经由北京市密云区人民法院以（2015）密民（商）初字第3842号民事调解书作出裁决，被执行人井利文在履行期限内未自动履行，申请人王玉宝于2015年10月14日向北京市密云区人民法院提出强制执行申请，本院于同日受理该执行案件。
本案在执行过程中，依法采取了执行措施，未能查找到被执行人井利文可供执行财产，申请人王玉宝亦未能提供被执行人井利文的财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第3842号民事调解书本次执行程序终结。
申请人王玉宝发现被执行人井利文具备了履行能力，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 郭建明
代理审判员 侯洪涛
代理审判员 崔道远
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杨小菊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02859号
申请执行人高彩云，女，汉族，陕西省神木县人。
被执行人崔和平，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行高彩云依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2013年8月6日作出的（2013）神民初字第03880号民事调解书申请执行崔和平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请人欠款人币1万元及利息，并承担案件受理50元，执行费50元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第03880号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李 娜
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）土法执字第497号
申请执行人张某甲，男，1965年10月12日出生，汉族，现住土右旗萨拉齐镇。
被执行人赵某乙，男，1970年8月5日出生，汉族，现住土右旗萨拉齐镇。
本院在执行申请执行人张某甲与被执行人赵某乙买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2014）土民初字第612号民事判决书。被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2014）土民初字第612号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于泽河
审判员 刘 师
审判员 王锐强
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯 宇
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初150号
原告：张ｘｘ，男。被告：卞ｘｘ，男。
原告张ｘｘ诉被告卞ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张ｘｘ到庭参加诉讼。被告卞ｘｘ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款伍万元整及利息（自2016年9月26日始至本案判决给付之日止按银行同期贷款利率计算）合计53067.71元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息的起止时间为2017年12月25日止2018年4月17日。
事实与理由：原告于2016年9月26日借款给被告5万元，借款后被告不按约定归还，多次拨打被告电话均不接，直至2017年11月也未归还，且无还款意图。为此，原告为维护自身合法权益不受侵犯，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告卞ｘｘ未作答辩，也未提供证据。
经过当事人陈述举证，本院确认如下事实：2016年9月26日被告出具《借条》一张，载明今借张ｘｘ50000元。原告陈述：上述款项是在其朋友屠瑞永的厂里交付的现金，2017年下半年，原告多次向被告催要借款，并且2017年11月24日在法院调解室调解时，被告答应原告在一个月内还款，直到2017年12月25日被告仍未还款，原告就要求立案诉讼了。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告卞ｘｘ向原告张ｘｘ借款50000元的事实，有被告出具的借条及原告陈述证明，本院予以认定。被告卞ｘｘ借款后，经原告催要后未在合理期限内归还，原告要求被告归还借款50000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告卞ｘｘ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卞ｘｘ于本判决生效之日起十日内向原告张ｘｘ归还借款本金50000元及利息（自2017年12月25日起至2018年4月17日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元（原告已预交），由被告卞ｘｘ承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 岳卫东
代理审判员 张金华
人民陪审员 曹佳义
二〇一八年四月十七日
书 记 员 施 靓
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0160号
原告石井兰。
委托代理人肖玉宝、方梅珍。
被告淮安盛徽投资发展有限公司，住所地淮安市清浦区前进东路18号恒厦综合楼113室。
法定代表人张善波，该公司总经理。
委托代理人徐跃进。
原告石井兰诉被告淮安盛徽投资发展有限公司（以下简称盛徽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢开旭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方梅珍及被告委托代理人徐跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石井兰诉称：原告石井兰于2006年11月到被告盛徽公司在清河区开办的金王朝大酒店北京北路店工作，2010年10月份被告盛徽公司指派原告到其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，工种为保洁员，月工资为1600元。2013年6月19日被告公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。时至今日，被告公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店已装潢升级改造完毕并重新开业，但并没有通知原告上班，也不另行安排工作，至今原、被告双方之间的劳动关系没有解除，被告公司从2013年5月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资2613元。现请求人民法院依法判决被告支付原告工资2613元。
被告对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议。
经审理查明：原告石井兰于2006年11月到被告盛徽公司在清河区开办的金王朝大酒店北京北路店工作，2010年10月份被告盛徽公司指派原告到其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，实际工作至2013年6月19日，工种为保洁员，月工资为1600元。被告盛徽公司从2013年5月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资2613元。2013年6月19日被告盛徽公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。原告向被告索要上述拖欠的工资无果，于2013年11月4日向清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年11月4日作出浦劳仲不字（2013）第29号不予受理案件通知书。原告于2014年1月3日向本院起诉，要求被告支付上述拖欠的工资。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告向本院举证的（2013）第29号不予受理案件通知书1份，盛徽公司工商登记情况1页，金王朝大酒店清浦区前进路店人员名单2页在卷印证，经庭审质证，被告对原告陈述的原、被告之间劳动关系及被告盛徽公司拖欠原告2613元工资均无异议，故本院对原告陈述的案件事实及其所举证据均予以采信。
在案件审理过程中，虽经本院主持调解，终因被告盛徽公司称其暂无力支付拖欠工资，致调解未果。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，被告盛徽公司在庭审中对原告主张的2613元工资款无异议，故被告盛徽公司对其拖欠原告劳动报酬2613元负有清偿责任，依法应予以支付。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告淮安盛徽投资发展有限公司于本判决书生效后五日内一次性支付原告石井兰劳动报酬2613元。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 卢开旭
二〇一四年一月十日
书 记 员 高春花
判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第548号
罪犯李桥友，男，1975年9月24日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于二○一一年八月十八日作出（2011）黔盘刑初字第351号刑事判决，以被告人李桥友犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一千元，违法所得八百一十五元，依法予以追缴。系累犯（刑期自2010年12月26日起至2030年12月25日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年6月以罪犯李桥友确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李桥友在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年12月至2012年11月获改造积极分子奖励；2012年12月至2013年11月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李桥友减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2010年12月26日起至2029年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨慧芳
审 判 员 董雁凌
代理审判员 刘 荣
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘 涛
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）郴刑执字第809号
罪犯郑乐万，男，1984年4月2日出生，汉族，小学文化，湖南省新田县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省新田县人民法院于二○一○年三月十五日作出（2010）新刑初字第18号刑事判决，认定被告人郑乐万犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2013年9月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯郑乐万在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯郑乐万在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑乐万在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑乐万减去至2014年3月13日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 郑 斐
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆城执字第327号
申请执行人王广辉。
被执行人孙铸芝。
被执行人宋洪军。
被执行人巢虎邦。
本院于2015年11月10日立案执行王广辉申请孙铸芝、宋洪军、巢虎邦民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1250号民事判决书，被执行人孙铸芝、宋洪军、巢虎邦应归还申请人王广辉借款202400元，孙铸芝、宋洪军共同案件受理费1650元。本院已执行0元，尚有204050元未执行。现因被执行人宋洪军、孙铸芝、巢虎邦暂无履行能力且无可供执行的财产，经申请人王广辉书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）庆城执字第327号案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑富春
二〇一六年五月六日
书记员 安婷婷
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民诉前调字第00320号
原告：程某某，男，2002年11月28日生，汉族，学生，住安徽省××××室。
法定代理人：董育红，职工。
被告：程某，男，1975年3月7日生，汉族，职工，住安徽省天长市××街道居民组××号。
本院于2014年8月14日立案受理了原告程某某诉被告程某抚养费纠纷一案。原告程某某于2014年8月20日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告程某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年八月二十日
书记员 魏丽丽
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1084号
原告:全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇街道。
法定代表人：史德才，董事长。
委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被告:杨德，个体经营住江苏省射阳县千秋镇滨东村四组。
原告全椒金竹机械制造有限公司（以下简称金竹公司）诉被告杨德买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员王化霞适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩金聪到庭参加诉讼，被告杨德经本院传票合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
金竹公司诉称:2015年4月2日，原告作为供货方与被告签订了粮食烘干机的销售合同一份，约定原告向被告出售粮食烘干机贰台及相关配套设备，约定的销售价格为26.6万元（包括农机补贴款13.3万元，农机补贴款被告应在到帐后3日内打入原告指定账户）。合同还约定了被告的付款方式以及被告逾期付款的违约责任。合同签订后，原告依约向被告销售烘干机及相关配套设备，但被告没有按照双方合同约定进行付款，截止原告起诉之日，被告仍下欠原告货款7.6万元。原告因索要货款无果，遂起诉到院请求判令：1、被告立即支付原告欠付货款7.6万元，并自2015年12月31日起按照月息2%支付逾期付款的滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费用。
杨德未予答辩。
经审理查明：2015年4月2日，原告金竹公司与被告杨德签订了粮食烘干机销售合同一份，金竹公司作为供货方向需方杨德销售型号为5HY-15型烘干机贰台及热风炉壹台，合同约定的销售总价款是26.6万元，需方杨德应于2015年12月30日前付清所有货款。合同其它约定事项中的第四条约定：如果需方没有按照合同约定期限向供方支付货款，超出约定期限，需方应向供方每月缴纳违约总金额3%滞纳金。合同签订后，原告依约向被告销售烘干机及热风炉，被告杨德先后给付货款19万元。截至原告起诉之日，被告仍下欠原告货款7.6万元，经多次催要，被告借故拖欠。故原告起诉到院要求处理。
以上事实有原告的当庭陈述、及原告提供的销售合同、被告已付款明细、保修单等证据在卷佐证。
本院认为：原告金竹公司与被告杨德签订的粮食烘干机销售合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对当事人均具有法律约束力，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告依据合同已交付合同约定标的物且被告已接收，被告理应按合同约定支付货款。被告借故拖延支付下欠货款明显违约，原告据此诉请被告给付下欠货款并承担自2015年12月31日起支付逾期付款的滞纳金符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，原告自愿将逾期付款的滞纳金由月违约总金额3%调整为月息2%，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告杨德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨德于本判决生效之日起十日内支付原告全椒金竹机械制造有限公司货款7.6万元，并自2015年12月31日起按月息2%支付逾期付款的滞纳金至上述货款付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，适用简易程序减半收取850元，由被告杨德负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王化霞
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 帅
附本案适用的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初1084号
原告:全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇街道。
法定代表人：史德才，经理。
委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被告:杨德。
本院在审理原告全椒金竹机械制造有限公司诉被告杨德买卖合同纠纷一案中，原告全椒金竹机械制造有限公司于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨德的银行存款7.6万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告全椒金竹机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告杨德银行存款7.6万元或查封其等值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王化霞
二〇一六年五月十六日
书记员 张 帅
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第39号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。
法定代表人于浪林，经理。
委托代理人孙长贵，该公司职员。
被执行人李正龙，男，住长春市朝阳区。
被执行人任丽娟，女，住长春市朝阳区。
被执行人温国有，男，住长春市朝阳区。
被执行人齐凤龙，男，住长春市朝阳区。
本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1141判决书过程中，因被执行人李正龙、任丽娟、温国有、齐凤龙未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人李正龙、任丽娟、温国有、齐凤龙名下财产采取查询措施，未发现被执行人李正龙、任丽娟、温国有、齐凤龙有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第1141判决书的本次执行程序。
如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人李正龙、任丽娟、温国有、齐凤龙有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 李长顺
代理审判员 吕同玉
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王世刚
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第15265号
原告门×1，男，1945年10月23日出生。
委托代理人周瑞娜，北京市国韬律师事务所律师。
委托代理人李晓颖，北京市国韬律师事务所律师。
被告门×2，女，1939年1月16日出生，职业不详。
被告门×3，女，1942年11月28日出生，职业不详。
原告门×1（以下简称姓名）与被告门×2（以下简称姓名）、被告门×3（以下简称姓名）遗赠纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门×1的委托代理人周瑞娜到庭参加了诉讼，被告门×2和被告门×3经本院合法传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
门×1诉称：门×1、门×2、门×3与被继承人门凤×4系兄弟姐妹，被继承人门×4于2012年12月25日�世，其配偶康×于2012年3月31日病故，双方系原配夫妻，婚后无子女。被继承人父母门×5、庐×已分别于2008年、1992年去世。被继承人配偶康×遗有三张银行存单，2012年3月康×去世，康×父亲康×2和母亲张×均先于康×去世，其唯一第一顺序继承人门×4享有其全部遗产。被继承人门×4遗有三张银行存单。门×4于2012年11月23日立遗嘱表明其享有的全部合法财产由门×1继承。门×1认为，上述银行存款归其继承所有。现门×1诉至本院，请求法院判令：被继承人门×4名下的北京银行（账号：×××）、门×4名下的交通银行（账号：×××）、门×4名下的中国工商银行（账号：×××）、康×名下的北京银行（账号：×××）、康×名下的中国工商银行（账号：×××）、康×名下的中国工商银行（账号：×××）全部银行存款归门×1继承所有。
门×2、门×3未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审�查明：被继承人门×4与康×系夫妻，婚后未生育子女，亦未曾收养子女。门×4于2012年12月25日去世。门×4的父亲为门×5，母亲为庐×，门×5与庐×婚后生育五个子女，即门×2、门×4、门×3、门×1、门×6，门×7于2001年3月25日去世，门×5和庐×均先于门×4去世。康×的父亲为康×2，母亲为张×，康×于2012年3月31日死亡注销户口，康×2、张×均先于康春华去世。
2012年11月23日，被继承人门×4立有代书遗嘱，由北京市国韬律师事务所肖晓律师代书，肖晓、王伶律师见证，内容为：“……二、立遗嘱人享有的其他全部合法财产（包括但不限于立遗嘱人基于买卖、共有、继承、赠予等法律行为取得的动产、不动产、债权等财产及其他权益），在立遗嘱人去世后由其弟弟门×1继承。……”
康×名下中国工商银行账号为×××的账户，在2014年5月14日余额为4494.52元；康×名下北京银行账号为×××的账户，在2014年4月24日余额为1422.74元；康×名下中国银行账号为×××的账户，在2014年4月24日余额为0。
门×4名下交通银行账号为×××所对应的新账号××××××，在2014年4月24日余额为177.62元；门×4名下北京银行账号为×××的账户，在2014年4月24日余额为2395.61元；门×4名下中国工商银行账号为×××的账户，在2014年5月14日余额为55.14元。
上述事实，有《火化证明》、《证明信》、人事档案情况摘抄表、死亡证明、说明、《公证书》、《遗嘱》、律师见证书、非诉讼事务委托书、录像光盘、银行存折等证据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱处分个人财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐�、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
本案门×2、门×3经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。根据门×1提交的证据，本院对门×1的陈述予以采信。被继承人门×4配偶康×无子女，康×的父亲康×2，母亲张×均先于康×去世。康×去世后未留有遗嘱，其合法财产由第一顺序继承人门×4继承所有，故康×名下中国工商银行账号为×××的账户内存款、北京银行账号为×××的账户内存款、中国银行账号为××××的账户内存款归被继承人门×4继承所有。
被继承人门×4生前立有遗嘱，将个人合法财产指定由其弟弟门×1继承所有，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。故门×1请求将门×4、康×名下银行存款归其继承所有的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》�三条、第五条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人门×4名下的北京银行（账号×××）、交通银行（账号×××、中国工商银行（账号×××）、康×名下的北京银行（账号×××）、中国工商银行（账号×××）全部银行存款归原告门×1继承所有。
案件受理费70元，由被告门×2负担35元（原告门×1已预交，被告门×2于本判决生效后七日内给付原告门×1），由被告门×3负担35元（原告门×1已预交，被告门×3于本判决生效后七日内给付原告门×1）。
公告费560元，由被告门×2负担280元（原告门×1已预交，被告门×2于本判决生效后七日内给付原告门×1），由被告门×3负担280元（原告门×1已预交，被告门×3于本判决生效后七日内给付原告门×1）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 范怡倩
人民陪审员 陈秀珍
人民陪审员 刘淑芳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 贾清沛
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成行执字第116号
申请执行人：成武县人口和计划生育局。
法定代表人：李守奇，局长。
被执行人：冯海涛。
被执行人：程翠杰。
申请执行人成武县人口和计划生育局申请执行冯海涛、程翠杰社会抚养费征收执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年3月10日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，对冯海涛、程翠杰作出了成费征字（2013）8-23号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人冯海涛、程翠杰征收社会抚养费99024元。
本院经审查认定，申请执行人作出的成费征字（2013）8-23号社会抚养费征收决定书已于2014年3月12日送达被执行人，被执行人至今未履行义务。另查明，被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制成费征字（2013）8-23号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人冯海涛、程翠杰自收到本裁定书5日内履行缴纳社会抚养费99024元的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议。
审判长 赵书允
审判员 袁雪峰
审判员 翟 春
二〇一四年七月十八日
书记员 苗雪莹
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第738号
申请执行人孙阳阳。
被执行人孙智。
被执行人枣庄运鸿出租车有限公司。
法定代表人王传玖，总经理
本院在执行申请执行人孙阳阳与被执行人孙智、枣庄运鸿出租车有限公司交运输合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台商初字第147号民事判决书的执行，本案执结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 涛
审判员 李思华
审判员 黄志伟
二〇一五年十二月一日
书记员 秦 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民初字第1006号
原告莱州市金碧达石材有限公司，住所地：莱州市南苑路999号。
法定代表人史俊涛，经理。
委托代理人高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告山东聊建集团第一建筑工程公司，住所地：聊城市兴华东路52号。
法定代表人马思民，经理。
被告张子笃，男，汉族，退休职工，住山东省聊城市东昌府区。
本院在审理上列原被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告莱州市金碧达石材有限公司撤回对被告山东聊建集团第一建筑工程公司、张子笃的起诉。
案件受理费8891元，减半收取4445.5元由原告莱州市金碧达石材有限公司承担。
审 判 长 费瑞栋
审 判 员 潘丽英
人民陪审员 李方坦
二〇一六年六月十三日
书 记 员 付莹莹
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第01295号
原告陈**。
委托代理人陈铁，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
被告黎**。
原告陈**与被告黎**离婚纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员戴琳担任审判长，人民陪审员易文友、杨金参加的合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。书记员陈晴旺担任记录，原告陈**及其委托代理人陈铁到庭参加诉讼，被告黎**经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈**诉称，2007年下半年，原、被告经人介绍相识、相恋。2008年3月25日双方在浏阳市镇头镇人民政府登记结婚。2008年双方生育男孩陈锦轩。婚后夫妻感情一般，被告性格比较犟，要求与原告离婚。2012年10月后被告离开家里。现双方夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判决准许原告与被告离婚；婚生小孩陈锦轩由原告抚养至独立生活，由被告承担小孩抚养费。
被告黎**未作答辩。
为了支持其诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据：
申请结婚登记申请书以及结婚登记审查处理表，拟证明原、被告于2008年3月25日登记结婚的事实；
被告在举证期限内未向本院提交证据。
因被告未到庭参加诉讼而无法质证。经审核本院认为原告提交的证据客观、合法，与本案有关联，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述以及本院认定的证据，本院查明本案事实如下：
2007年下半年，原、被告经人介绍相识、相恋。2008年3月25日双方在浏阳市镇头镇人民政府登记结婚。2008年双方生育男孩陈锦轩，现陈锦轩由原告抚养。婚后初期夫妻感情尚可。自2011年开始，因性格不合等原因，双方开始产生矛盾，为此，双方曾经协商离婚未成。2012年6月后被告离开原告家里，自此双方开始分居生活至今。另查明，1、婚姻关系存续期间，双方置办了沙发、空调、冰箱、电脑等共同财产，原告表示自愿放弃以上共同财产，自愿承担小孩全部抚养费；2、庭审中原告表示婚姻关系存续期间无共同债权、债务。
本院认为：原、被告系自愿结合，婚姻关系合法、有效。因性格不合等原因，双方经常发生争吵，又双方因感情不和而分居生活至今已经有3年多，故本院认为双方夫妻感情已经完全破裂，故原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。婚生男孩陈锦轩现由原告抚养，而目前被告下落不明，故陈锦轩由原告抚养有利于小孩健康成长。诉讼中，原告表示自愿承担小孩抚养费，自愿放弃沙发、空调、冰箱、电脑等共同财产，系原告真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许陈**与黎**离婚；
二、婚生男孩陈锦轩由陈**抚养至独立生活，由陈**承担小孩抚养费；
三、沙发、空调、冰箱、电脑等共同财产归黎**所有；
四、双方各自经手的债权、债务由各自享有或偿还。
本案受理费200元，由陈**负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 戴 琳
人民陪审员 易文友
人民陪审员 杨 金
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈晴旺
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民监字第04189号
原审上诉人（一审被告、反诉原告）：北京花乡世界名园有限公司，住所地北京市丰台区花乡公园内。
法定代表人：张延，总经理。
委托代理人：李楠，北京市新达律师事务所律师。
委托代理人：王建光，北京市新达律师事务所律师。
原审被上诉人（一审原告、反诉被告）：高原，男，1953年5月21日出生。
原审上诉人北京花乡世界名园有限公司与原审被上诉人高原房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月27日作出（2012）二中民终字第14170号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会研究认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘 琨
审 判 员 蔡 洪
代理审判员 刘忠伟
二〇一五年三月十九日
书 记 员 高美玲
刘杉
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初3616号
原告：嵊州市景城物业有限公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路387号。
法定代表人：童月影，执行董事。
委托诉讼代理人：高飞云，男，系该公司工作人员。
被告：邢七一，男，1959年7月1日出生，汉族，住嵊州市。
原告嵊州市景城物业有限公司与被告邢七一物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按嵊州市景城物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一八年五月十日
书记员 单依炜
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹执字第102-23号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人王金付。
被执行人贾盼盼。
被执行人杨兆广。
被执行人高桂英。
被执行人王合双。
被执行人王春梅。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人王金付、贾盼盼、杨兆广、高桂英、王合双、王春梅金融借款合同纠纷一案于2013年7月19日审结。该案（2013）禹商初字第423号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高桂英在建设银行账户上存款60000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈廉鑫
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第200号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人王某甲，男，1974年2月14日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶，于2013年11月9日被新密市公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月16日被新密市公安局取保候审，于2014年4月15日被新密市检察院取保候审，于2014年4月22日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年11月8日20时20分左右，被告人王某甲驾驶一辆豫A5X3**号轿车，沿新密市青屏大街由西向东行驶到开阳路交叉口西培罗蒙门前路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测，结果超过醉酒临界值，遂民警将王某甲带至新密市第一人民医院进行抽血。抽血后，民警将王某甲静脉血封装送检。经检验鉴定，王某甲血液中的乙醇含量为101.19mg／100ml。被告人王某甲于2013年11月8日从现场被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王某甲的供述，证人王某乙、王某丙的证言，鉴定意见，呼气酒精含量检测记录单，驾驶证复印件，户籍证明，到案经过及破案报告等证据，并提请以危险驾驶罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年11月8日20时20分左右，被告人王某甲驾驶一辆豫A5X3**号轿车，沿新密市青屏大街由西向东行驶到开阳路交叉口西培罗蒙门前路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测，结果超过醉酒临界值，遂民警将王某甲带至新密市第一人民医院进行抽血。抽血后，民警将王某甲静脉血封装送检。经检验鉴定，王某甲血液中的乙醇含量为101.19mg／100ml。被告人王某甲于2013年11月8日从现场被传唤到案。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被告人王某甲的供述，证实2013年11月8日18时30分左右，其与朋友在牛店镇古角村喝酒。当天晚上20时20分左右，其驾驶一辆豫A5X3**号轿车沿新密市青屏大街由西向东行驶到与开阳路交叉路口西培罗蒙门前路段时，被执勤的民警当场查获。
2.证人王某丙的证言，证实2013年11月8日晚上，其与王某甲、王某乙等人在牛店镇古角街上吃饭喝酒。后其与王某乙乘坐王某甲驾驶的机动车回家。当王某甲驾车行至新密市青屏街与开阳路交叉口西边培罗蒙门口时，执勤的交警查获了王某甲醉酒驾车。
3.证人王某乙的证言，证实2013年11月8日晚上，其与王某丙、王某甲等人在牛店镇古角街上一个饭店喝酒。酒后其与王某丙乘坐王某甲驾驶的车辆回家，在车行至新密市培罗蒙门前，遇到执勤的民警查酒驾，王某甲因醉酒驾车被查获的事实。
4.呼气酒精含量检测结果粘贴单，证实对被告人王某甲进行酒精呼气酒精含量检测，其血液中酒精含量为102毫克／100ml。
5.血醇鉴定意见书，证实对被告人王某甲静脉血液检测，其血醇含量为101.19mg／100ml。
6.机动车驾驶证复印件，证实被告人王某甲具有A2驾驶资格。
7.到案经过，证实被告人王某甲被当场带回。
8.常住人口基本信息及户籍证明，证实被告人王某甲的个人基本情况。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，血醇含量为101.19mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人王某甲所犯危险驾驶罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人王某甲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之一第一款，第三十七条，第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩军营
审 判 员 余照利
人民陪审员 李全义
二〇一四年五月八日
书 记 员 张 静
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）栖民再重初字第58号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：青州良田化肥有限公司。
法定代表人：陈守良，该公司董事长。
委托代理人：曲洁。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春勇。
申请再审人青州良田化肥有限公司（下称：良田公司）与被申请人刘春勇产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月30日作出（2008）栖民一初字第1059号民事判决，良田公司不服该判决向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）烟民四终字第1523号民事判决，判决生效后，良田公司向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院指令烟台市中级人民法院再审本案，烟台市中级人民法院于2012年12月30日作出（2012）烟民再终字第96号民事裁定：一、撤销烟台市中级人民法院（2009）烟民四终字第1523号及栖霞市人民法院（2008）栖民一初字第1059号民事判决；二、发回栖霞市人民法院重审。本院重审过程中，被申请人刘春勇以“青州市良田化肥有限公司对苹果树的损害已实际赔偿”为由向本院申请撤诉。
本院经审查认为，被申请人刘春勇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
准许被申请人刘春勇撤回起诉。
案件受理费25元、鉴定费23元由刘春勇承担，上诉费50元由青州市良田化肥有限公司承担。
审 判 长 马淑军
审 判 员 闫玉良
人民陪审员 崔焕友
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 顾英群
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文平民初字第105号
原告祁某某，女，1989年9月24日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，居民，家住文山市。
被告陈某某，男，1983年8月25日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，居民，家住文山市。
本院在审理原告祁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告祁某某以双方已到民政部门办理离婚为由，于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁某某负担。
代理审判员 朱应洪
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 尹晨梦
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第208号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行。
法定代表人王浩。
被执行人厦门豪华企业有限公司。
法定代表人孙凤伟。
被执行人肖传宝，男，1961年8月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人肖传宝、厦门豪华企业有限公司债权纠纷一案中，依法查封了被执行人的土地、厂房及在建工程，因土地上的部分建筑物未办理产权，我院已上报土地管理委员会研究，鉴于目前无被执行人其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止福建省厦门市中级人民法院作出的（2013）厦民初字第1088号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪珠英
代理审判员 李 峰
代理审判员 黄建华
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 李昌廷
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第3651号
上诉人（原审被告）：广州中煤江南基础工程公司特种工程分公司，广州市白云区新市镇加禾。
法定代表人：廖瑞奇，经理。
被上诉人（原审原告）：广州市峻兴混凝土有限公司，广州市南沙区大岗镇龙津路123号。
法定代表人：郭锡华，总经理。
委托代理人：卢列，广东天地正（广州）律师事务所律师。
原审被告：广州中煤江南基础工程公司，广州市越秀区东风西路140号1002-1007单元。
法定代表人：穆勇。
原审被告：广东中煤东泰建材有限公司，广州市越秀区东风西路140号1001房。
法定代表人：李北双。
上诉人广州中煤江南基础工程公司特种工程分公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗云法民二初字第1458号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州中煤江南基础工程公司特种工程分公司上诉认为，因原审被告广东中煤东泰建材有限公司为本合同款项的结算地，且广东中煤东泰建材有限公司的所在地在广州市越秀区，故原审法院对本案无管辖权，要求将本案移送到有管辖权的广州市越秀区人民法院。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与上诉人广州中煤江南基础工程公司特种工程分公司签订的《商品混凝土购销合同》中约定：甲方（上诉人广州中煤江南基础工程公司特种工程分公司）和乙方（被上诉人）在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，调解不成的，可向甲方所在地人民法院（广州市白云区）起诉。该协议管辖条款是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，�法有效，故本案应依据该协议管辖条款确定管辖法院。因上诉人广州中煤江南基础工程公司特种工程分公司的所在地在广州市白云区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨 华
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第207号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（原高唐县农村信用合作联社），住所地山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。
被告董保磊，农民。
被告左廷发，农民。
被告谭卫东，农民。
被告李玉忠，农民。
本院在审理原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告董保磊、左廷发、谭卫东、李玉忠金融借款合同纠纷一案中，因原告山东高唐农村商业银行股份有限公司在限期内未预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 阴吉东
审判员 陈瑞娟
审判员 郭海峰
二〇一五年九月二十二日
书记员 唐瑞晓