湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第1548号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区河东清桥路88号。
负责人胡永锋，该行行长。
委托代理人李迪，男，1989年5月19日出生，汉族，代理权限为特别授权。
委托代理人唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告胡小君，女，1979年4月15日出生，汉族。
被告蒋竹林，男，1975年6月4日出生，汉族。
被告谢志波，男，1974年11月22日出生，汉族。
被告樊易武，男，1954年5月29日出生，汉族。
被告周志强，男，1969年10月20日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称邮储永州分行）与被告胡小君、蒋竹林、谢志波、樊易武、周志强金融借款合同纠纷一案，于2012年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄寿成适用简易程序于2014年1月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员周凯担任庭审记录。原告邮储永州分行的委托代理人李迪、唐春松，被告樊易武到庭参加诉讼，被告胡小君、蒋竹林、谢志波、周志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储永州分行诉称：2012年3月8日，被告胡小君、蒋竹林、谢志波、樊易武分别与原告签订《小额借款及担保合同》（合同号4311＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6813），由被告胡小君向原告贷款100000元，期限12月，年利率15%，即月利率1.25%，按阶段性等额本息偿还借款，并由被告蒋竹林、谢志波、樊易武提供连带责任担保。被告周志强为本借款出具担保函，自愿为被告胡小君提供连带责任担保，合同签订后，原告于当日放款，依约履行了合同全部内容，但被告胡小君从2013年1月8日起未按约履行还款义务，原告曾多次派人对被告胡小君进行电话、上门及发放催收通知单催收，被告胡小君所欠贷款本息至今未还清，累计逾期均达235天，原告认为，被告胡小君、樊易武、蒋竹林、谢志波、周志强与原告签订的《小额联保借款合同》合法有效，应按约及时偿还本息，被告樊易武、谢志波、周志强作为保证人对合同项下贷款本息、违约罚息以及实现债权的费用承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、五被告连带清偿原告贷款本金34583元及至清偿之日止的利息、罚息；2、五被告按执行标的4%承担律师代理费。3、本案诉讼费用由五被告承担。
原告邮储永州分行为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、贷款合同及担保合同，证实被告胡小君与原告签订贷款合同，合同约定借款款金额、期限、利率、还款方式等事项，被告胡小君、蒋竹林、谢志波、周志强与原告签订担保合同为胡小君借款做担保的事实；证据二、担保函，证实被告周志强愿意为胡小君借款承担担保责任；证据三、放款通知书及收款收据，证实原告履行了贷款合同义务，向被告胡小君发放了10万元的贷款及胡小君收到贷款的事实；证据四、本息电子数据，证实被告胡小君贷款10万元后，偿还一部分本金，还剩余34583元本金没有偿还，利息及罚息计算至清偿之日止。
被告樊易武辩称：被告胡小君的父亲是被告樊易武单位的老书记，被告樊易武看在老书记的面子才给胡小君借款做担保的，原告方也没有告知被告樊易武，被告胡小君不能偿还就要被告樊易武连带偿还借款，所以被告樊易武不承担偿还责任，应由胡小君的父亲来承担责任。
被告樊易武在举证期限内未向本院提交证据。
被告胡小君、蒋竹林、谢志波、周志强未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下认定：对原告提交的证据，均与原件核对无异，且符合证据的三性，可以相互印证，均依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原告、被告樊易武当庭所作陈述，本院认定如下基本事实：2012年3月1日被告周志强与原告签订了一份《借款担保函》，约定：本借款担保函作为借款人胡小君与原告借款合同（合同号431＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6813）的附件，与借款合同具有同等法律效力；被告周志强自愿为该合同项下所有贷款100000元提供无条件、不可撤销的连带责任保证；保证责任范围为本金、利息、罚息、实现债权的费用。2012年3月8日，被告胡小君（乙方），被告蒋竹林、樊易武（丙方、保证人），被告谢志波（丁方、保证人）与原告（甲方）签订了一份《小额借款及担保合同》（合同号4311＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6813），约定：第一条，甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名：胡小君，账号：605＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊390；第二条，贷款的金额、用途、利率、期限如下：金额为100000元；年利率为15%；期限为12个月，即自2012年3月至2013年3月；第三条，用途为扩大经营；第四条，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；第五条，合同中的借款自甲方将资金转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。对于采用非分期还款方式的贷款，贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收；对于采用分期还款方式的贷款，以每年360天为基数，按期计算贷款利息，每期任何一个时点，均需偿还贷款整期的利息。其中，含宽限期的贷款，在只还利息的期间按照月的实际天数计算利息等；第七条，还款方式：甲、乙双方商定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日；放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日。乙方自愿按阶段性等额本息还款法，即借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；第八条，乙方应在每月还款日当天16：00之前，将当月应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息；第十一条贷款担保方式，丙方樊易武、蒋竹林、丁方谢志波作为保证人对本合同项下贷款本息违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。第十四条，违约责任：1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；第十七条，因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼；第十八条，合同自甲方授权代理人签字（或盖名章），甲方盖章，乙方签字并按手印之日起生效等等。第十九条，本合同一式三份，借款人和担保人各执一份，贷款人一份，具有同等法律效力。在合同的尾部，甲方的授权代理人进行了签名，甲方并加盖了印章，乙方胡小君、丙方（保证人）蒋竹林、樊易武、丁方（保证人）谢志波均进行了签名和捺印。胡小君还填写了借据，写明借款期限为12个月（从2012年3月8日至2013年3月8日），年利率为15%，借款用途为扩大经营，还款方式为阶段性等额本息，首次还款月数为第4个月，作为借款人被告胡小君在借据上签了名。合同签订的当天，原告向被告胡小君放款，向被告胡小君所有的账号为605＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊390内划入100000元。借款后，被告胡小君从2013年1月8日起未按约履行还款，被告胡小君尚下欠借款本金34583元及利息、罚息。原告遂向本院起诉。
本院认为，原告与被告周志强签订了一份《借款担保函》以及与四被告胡小君、蒋竹林、谢志波、樊易武签订的《小额借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，内容合法，未违反法律的禁止性规定，原告及五被告胡小君、蒋竹林、谢志波、樊易武、周志强均按合同约定进行了签名和盖章，该合同依法成立并合法、有效，对原、被告均具有约束力。原告及五被告均应依合同享有权利、承担义务。合同签订后，原告依约将借款100000元打入了被告胡小君的账户，履行了全部合同义务。借款后，被告胡小君尚下欠借款本金34583元及利息未还已构成违约。被告应偿还原告下欠的借款本金及利息并应依合同第十四条的规定承担违约责任，即不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告周志强、蒋竹林、谢志波、樊易武作为连带保证人，应依合同对被告胡小君的上述债务承担连带清偿责任。故对于原告的诉请，本院予以支持。至于原告要求五被告偿还律师费的观点，原告没有提供证据予以证明，本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡小君于本判决生效之日起五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行借款本金34583元及利息、罚息（利息、罚息按阶段性等额本息还款法计算）；
二、被告周志强、蒋竹林、谢志波、樊易武对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费665元，由被告胡小君、周志强、蒋竹林、谢志波、樊易武负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄寿成
二〇一四年一月二十日
代理书记员 周 凯
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。