安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初441号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人郜原原，绰号蚊子，男，汉族，1987年10月23日出生于安徽省霍邱县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年6月21日被霍邱县公安局执行刑事拘留，同年7月20日经霍邱县人民检察院批准，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人薛秀云，安徽万廷鹏律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉【2016】383号起诉书指控被告人郜原原犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日、12月27日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁、代理检察员田露出庭支持公诉，被告人郜原原及其辩护人薛秀云到庭参加诉讼。诉讼期间，霍邱县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：1、2016年6月上旬的一天晚上19时许，李某（另案处理）通过微信和被告人郜原原联系，以800元现金从郜原原手中购买至少1克甲基苯丙胺。
2、2016年6月15日晚上，李某通过微信和郜原原联系，用300元现金从郜原原手中购买至少0.5克甲基苯丙胺。
3、2016年3月至6月期间，除以上2次外，李某通过微信联系共从郜原原手中购买过8次甲基苯丙胺，其中2次是以500元价格从该郜手中购买毒品冰毒至少0.8克，6次是以1000元价格从该郜手中购买毒品冰毒至少1.6克。
4、2016年4月中旬的一天下午3点多钟，被告人郜原原主动上前询问宋某是否购买东西（指甲基苯丙胺），达成协议后，两人共同前往霍邱县城关镇光明大道国土资源局对面巷子里一个小旅社，在旅社房间内宋某用500元现金从郜原原手中购买至少1克甲基苯丙胺。
5、2016年4月25日22时许，宋某通过电话联系郜原原，在霍邱县城关镇南环外“瀚城”宾馆门口，宋某以500元现金从郜原原手中购买至少1克甲基苯丙胺。
公诉机关针对指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、辨认检查笔录、视听资料等证据证明。认为被告人郜原原违反国家毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郜原原对起诉书指控的第1起、第2起事实无异议，辩称起诉书指控的第3起、第4起、第5起不属实，其当时不在霍邱县境内。辩护人的辩护意见为：（一）起诉书指控的第3起、第4起、第5起事实不清，证据不足。1、郜原原供述只向李某出售过2次冰毒，冰毒来源为其于2016年6月与戈金留到苏州购买后戈金留给的；2、李某证言前后矛盾，第一次询问时称从郜原原手中至少购买10次，第二次询问时又称从郜原原好手大约买了好几次。在案无其他证据佐证，系孤证；3、宋某陈述的向郜原原购买毒品的过程不符合常理，侦查机关亦未调取宋某手机通话单，该证言亦系孤证。（二）郜原原系有吸毒情节的贩毒人员，按照规定量刑时应酌情考虑。（三）郜原原归案后如实供述了2016年6月份向李某出售2次甲基苯丙胺的事实，系坦白，且郜原原系初犯，无犯罪前科。（四）郜原原检举戈金留毒品犯罪并被公安机关查证属实，系立功。综上，建议对郜原原酌情予以从轻处罚。
经审理查明：（一）2016年6月上旬的一天19时许，吸毒人员李某（犯容留他人吸毒罪已判刑）通过微信与被告人郜原原联系购买毒品甲基苯丙胺，后在霍邱县城关镇建新路玉泉小区旁李某的出租房内，郜原原向李某出售800元1克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场方位图，证实案发地理位置。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经郜原原辨认出3号照片（李某）对应的人为向其购买冰毒的绰号为“笨蛋”的女子；李某辨认出二组照片中的3号照片（郜原原）对应的人为向其出售毒品叫蚊子的男子。
3、郜原原与李某微信聊天记录，证实李某通过微信向郜原原购买毒品的事实。
4、霍邱县公安局人体尿样毒品检测记录，证实2016年6月21日对李某检测结果为阳性，表明李某注射、吸食甲基安非他命（冰毒）类毒品；
5、证人李某的证言，绰号笨蛋，其是吸毒人员，多次从微信上一个叫“蚊子”的人手中购买冰毒，，网名叫半世流离，看破红尘，大约20岁左右，瘦瘦的，手机号码170XXXXXXXX。他的冰毒是500元0.8克，1000元至少1.6克，冰毒是用透明自封袋包装的，每次都是送货上门现金交易，都是从其出租房后门进来拿了钱就走。购买冰毒的具体时间记不清了，只有一次是白天的下午，其他时间点都集中在是晚上和夜间，这次找他购买了1000元的冰毒。
5、被告人郜原原的供述，2016年6月21日前十几天的一天19时许，“笨蛋”微信联系其购买1000元冰毒，后其打车到她出租房，“笨蛋”给了其800元现金，欠200元。当晚卖给她1克冰毒。
以上事实，有买毒人员李某的证言、辨认笔录、微信聊天记录等证据证实，被告人郜原原亦无异议，本院予以认定。
（二）2016年6月15日晚，吸毒人员李某通过微信与被告人郜原原联系购买毒品甲基苯丙胺，后在霍邱县城关镇建新路玉泉小区旁李某的出租房内，郜原原向李某出售300元0.5克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场方位图，证实案发地理位置。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经郜原原辨认出3号照片（李某）对应的人为向其购买冰毒的绰号为“笨蛋”的女子；李某辨认出二组照片中的3号照片（郜原原）对应的人为向其出售毒品叫蚊子的男子。
3、郜原原与李某微信聊天记录，证实李某通过微信向郜原原购买毒品的事实。
4、霍邱县公安局人体尿样毒品检测记录，证实2016年6月21日对李某检测结果为阳性，表明李某注射、吸食甲基安非他命（冰毒）类毒品；
5、证人李某的证言，2016年6月15日晚上，其微信联系郜原原购买毒品，后他一个人到其出租房，其给了他300元，还欠他200元，这次购买了0.5克冰毒，冰毒是用透明自封袋包装的。
6、被告人郜原原的供述，2016年6月15日傍晚，“笨蛋”微信联系其购买500元冰毒，其打的到她出租房，后“笨蛋”给其300元，又欠200元，其将冰毒给她。
以上事实，有买毒人员李某的证言、辨认笔录、微信聊天记录等证据证实，被告人郜原原当庭亦无异议，本院予以认定。
（三）2016年4月25日22时许，吸毒人员宋某电话联系被告人郜原原购买毒品甲基苯丙胺，后在霍邱县城关镇南环路瀚城商务酒店门口，郜原原向宋某出售毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经宋某辨认出被辨认人照片列表（三）中的6号照片（郜原原）对应的人为向其出售冰毒的叫“圆圆”的男子。
2、霍邱县公安局人体尿样毒品检测记录，证实2016年7月12日经对宋某检测结果为阳性，表明宋某注射、吸食甲基安非他命（冰毒）类毒品；
3、证人宋某的证言，2016年4月25日22时许，其电话联系“圆圆”购买冰毒，并告诉他其在南环路瀚城商务酒店，过了大概十几分钟，“圆圆”打电话讲他在楼下，其下去在宾馆门口见到他，向他购买了一袋用塑料透明自封袋包装的冰毒。
4、被告人郜原原的供述，2016年4月23日从苏州回到霍邱县，在霍邱县待了一个星期，4月30日又到苏州。
上述事实，被告人郜原原虽不供认，但买毒人员宋某详细供述了毒品交易的时间、地点、毒资、数量等细节，并辨认出郜原原系向其出售毒品的“圆圆”，且郜原原当庭陈述2016年4月23日至4月30日期间在霍邱县境内。上述证据能够证实郜原原向宋某出售毒品甲基苯丙胺的事实，本院予以认定。公诉机关指控该起郜原原向宋某贩卖的毒品数量证据不足。
公诉机关另提供下列证据：
1、抓获经过，证实2016年6月21日在李某位于霍邱县城关镇建新路玉泉小区旁的出租屋内将郜原原抓获。
2、人口信息，证实郜原原于1987年10月23日出生，达到完全刑事责任年龄。
3、无违法犯罪记录证明，证实郜原原无犯罪前科。
4、发破案经过，证实2016年6月21日9时许，霍邱县公安局民警查获吸毒人员李某，后在李某配合下，当日12时许，民警将往来李某住处欲进行毒品交易的郜原原抓获。
5、霍邱县公安局人体尿样毒品检测记录，证实2016年6月21日经对郜原原检测结果为阳性，表明郜原原注射、吸食甲基安非他命（冰毒）类毒品；
6、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经郜原原辨认出6号照片（戈金留）对应的人为其与他一起到苏州购买冰毒的戈金留。
7、证人罗某的证言，证实2016年6月21日在李某的出租房内协助民警抓获郜原原。
8、P20-40被告人郜原原的供述，手机170XXXXXXXX，网名半世流离，看破红尘。2016年5月份开始接触冰毒，贩卖冰毒是因为自己吸食不起，想用冰毒换些钱花。其毒品是戈金留给的，2014年在苏州打工时与戈金留认识，2016年3月份戈金留回到霍邱县城关镇，后其和他吃住在一起，费用都是戈金留支付，平时戈金留给其毒品吸及零花钱。2016年5月份与他一起两次开车到苏州市吴中区梨树镇购买冰毒，每次回来后戈金留将冰毒分装在至少10个透明自封包装袋。2016年5月份，通过微信和叫“笨蛋”的女子认识。
9、视听资料DVD光盘3张，证实2016年6月21日郜原原抓捕及讯问过程。
上述证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
霍邱县人民检察院指控：（一）2016年3月至6月期间，除以上2次外，李某通过微信联系共从郜原原手中购买过8次甲基苯丙胺，其中2次是以500元价格从该郜手中购买毒品冰毒至少0.8克，6次是以1000元价格从该郜手中购买毒品冰毒至少1.6克。
公诉机关提供的证据有：
1、郜原原持有的手机号码170XXXXXXXX通话详单，证实2016年4月18日至5月27日期间，郜原原多次与李某持有的187XXXX****、152XXXX****手机通话的事实。
2、证人李某的证言，蚊子大约20岁左右，瘦瘦的，他手机号码170XXXXXXXX，其找他购买过至少10次冰毒，500元的买过3次，1000元的购买过7次，时间是从2016年3月份至6月15日期间，其和他基本上是没有电话通话的，都是微信上联系。其和这10毒品交易，只有一次是白天的下午，其他时间点都集中在晚上和夜间，他的冰毒是500元购买至少0.5克，1000元购买至少1.6克，都是透明自封袋包装，每次都是送货上门，现金交易，他从其出租房后进来拿了钱就走，来的时候很短。
上述指控，买毒人员李某虽证实向被告人郜原原多次购买毒品，但对毒品交易的具体时间、数量、毒资等环节未作详细陈述，且被告人郜原原亦否认，在案无其他证据佐证，该指控证据不足，不予认定。被告人郜原原关于该起未向李某贩卖毒品及辩护人关于该起证据不足的辩护意见，均予以采纳。
（二）2016年4月中旬的一天下午3点多钟，被告人郜原原主动上前询问宋某是否购买东西（指甲基苯丙胺），达成协议后，两人共同前往霍邱县城关镇光明大道国土资源局对面巷子里一个小旅社，在旅社房间内宋某用500元现金从郜原原手中购买至少1克甲基苯丙胺。
公诉机关提供的证据有：
1、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经宋某辨认出被辨认人照片列表（三）中的6号照片（郜原原）对应的人为向其出售冰毒的叫“圆圆”的男子。
2、证人宋某的证言，2016年4月中旬的一天15时许，其在光明大道公安局对面的一家苹果手机维修店修手机时，期间到门口站一会，一个瘦小的年轻人问其可要东西，其问什么东西，他讲冰。后带其到公安局对面的巷子内的一个小旅社房间里，进屋后他从裤子口袋拿出一袋冰毒给其，他讲500元，其给他500元现金并留了他的号码，他讲喊他“圆圆”（音），冰毒是用透明自封袋包装的，至少有1克。
3、被告人郜原原的供述，其之前在常州建筑工地给老板吕元干活，2016年4月23日才回到霍邱县。
上述指控，虽有买毒人员宋某的证言、辨认笔录证实，但被告人郜原原辩称其在2016年4月23日前一直在常州建筑工地干活，在案无其他证据佐证，不能排除合理怀疑，该起指控证据不足，不予认定。被告人郜原原关于该起未向宋某贩卖毒品的辩解及辩护人关于该起证据不足的辩护意见，均予以采纳。
辩护人关于郜原原检举、揭发戈金留毒品犯罪构成立功的辩护意见。经查，按照相关规定，犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的，可认定为立功。本案中，郜原原在接受侦查人员讯问时供述了其于2016年5月份两次与戈金留开车到苏州市吴中区梨树镇购买毒品的事实，该事实系其参与的违法犯罪行为，不符合立功的相关规定，不予采信。
本院认为：被告人郜原原多次向他人贩卖毒品，牟取非法利益，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，但指控部分犯罪事实证据不足。被告人郜原原归案后，如实供述了部分犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚；辩护人关于对郜原原从轻处罚的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人郜原原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2019年12月20日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。）
二、被告人郜原原违法所得人民币一千一百元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛 玲
代理审判员 李大鹏
人民陪审员 孙晓群
二〇一七年一月十九日
书 记 员 姚 璐
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；