wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更931号
罪犯张红军，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省广饶县人民法院于二○○九年三月二十日作出（2009）广刑初字第15号刑事判决，以被告人张红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年9月10日起至2019年3月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年4月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月7日、2014年1月20日分别被减去有期徒刑一年、十个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张红军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯张红军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张红军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张红军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张红军减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初3685号
原告：王改月，女，1970年10月2日出生，汉族，住东昌府区。
被告：张月仙，女，1955年1月24日出生，汉族，住阳谷县。
本院在审理上列原被告民间借贷纠纷一案中，原告王改月于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告王改月撤回对被告张月仙的起诉。
案件受理费4567元，由原告王改月承担。
审判员 费瑞栋
二〇一七年七月二十日
书记员 侯林林
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执790号
申请执行人：张启福,男，1976年10月6日出生,汉族，住宁化县，
被执行人:吴利华,男,1972年9月28日出生,汉族,住宁化县，
本院在执行申请执行人张启福与被执行人吴利华借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2016年7月4日作出的（2016）闽0424民初724号民事调解书，责令被执行人吴利华给付申请执行人张启福人民币173,000元，但被执行人至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向福建省海洋与渔业厅查询船舶登记信息，向工商部门查询企业注册信息，向房管部门查询房产登记情况，向公安部门查询车辆登记信息，查明被执行人无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 罗玉云
审判员 刘文庭
二〇一七年七月十日
书记员 黄凤娇
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第834号
申请执行人宾县农村信用合作联社
法定代表人姜发喜，理事长。
被执行人王中辉，住宾县。
被执行人王忠伟，住宾县。
被执行人杜江文，住宾县。
本院在执行宾县农村信用合作联社与王中辉、王忠伟、杜江文金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款80000.00元及利息、罚息，案件受理费900.00元。现被执行人下落不明且无可供执行财产，申请人向我院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第687号判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年十一月十三日
书记员 李松涛
哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初3486号
原告:中国农业银行股份有限公司双城市支行
住所地：双城市
负责人：黄国钢，职务行长
委托代理人：孙丛峰，男，1976年8月1日出生，汉族，客户经理。
被告：赵仁亮，1982年6月20日出生，现住双城市。
身份证号码：×××
原告中国农业银行股份有限公司双城市支行与被告赵仁亮借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司双城市支行于2016年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序,于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丛峰到庭参加诉讼，被告赵仁亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵仁亮于2013年6月22日在原告处借款人民币50，000.00元，用于种养，借款到期日期为2014年1月20日，约定月利率为10.2%。到期后，被告未予还款，截止到2014年4月13日，尚欠原告借款本金50，000.00元及借款利息4，865.16元，合计人民币54，865.16元，故原告要求被告立即偿还拖欠贷款及诉讼费用。
被告赵仁亮未出庭，未提出书面答辩及证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告身份情况
证据二、借款凭证复印件一份，证明被告在原告处贷款50，000.00元，贷款日期是2013年6月22日，还款日期为2014年1月20日。贷款利率11.152%。
证据三、农户贷款借用合同一份。证明被告赵仁亮在原告处贷款50，000.00元，借款用途是种养。贷款日期是2013年6月22日，还款日期为2014年4月13日。贷款利率10.2%。
庭审中，由于被告赵仁亮未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证，原告所举证据一可以证实原告的身份情况；证据二、三、是被告领取借款时的凭证，且被告亲自签字署名，可以证实原告已将借款交付被告，故对原告所举证据一、二、三，本院予以确认。
经审理查明：被告赵仁亮于2013年6月22日在原告处借款人民币50，000.00元，用于种养，借款到期日期为2014年1月20日，约定月利率为10.2%。到期后，被告未还款，截止到2014年4月13日，被告赵仁亮欠原告借款本金50，000.00元及借款利息4，865.16元，合计人民币54，865.16元。
本院认为，被告赵仁亮在原告处借款，原告将借款50，000.00元交付被告赵仁亮未按照约定期限还款，构成了违约，应承担偿还借款及承担违约责任的义务，根据《中华人民共和国国合同法》第六十条第一款“第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金50，000.00元及借款利息4，865.16元的主张成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵仁亮给付原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款本金50，000.00元；
二、被告赵仁亮给付原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款利息4，865.16元，利息自2013年6月22起计算至2014年4月13日止，嗣后利息计算至判决书确定的履行期限的最后一日。
上述二项内容共合计人民币54，865.16元，于判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，172.00元减半收取586.00元，由被告赵仁亮负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关 玲
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴婷婷
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第00989号
原告潘xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇xx村二组。委托代理人付xx，陕西高得律师事务所律师。特别授权。被告王x，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇xx村六组。现住大荔县大华路xxx。被告刘xx，男，19xx年xx月x日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇xx村二组。原告潘xx与被告王x、刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法由本院代理审判员杨冬适用简易程序公开进行审理。原告潘xx、被告刘xx及原告委托代理人付xx到庭参加了诉讼，被告王x经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘xx诉称，2011年元月19日，第一被告王x因做卖鱼生意需要资金，经第二被告刘xx担保，从他处借款1万元，借款期限1年，月息1.5分。他与二被告还书写了借款协议一份。待借款到期后，二被告以各种理由拒绝还款。无奈，现他起诉到法院，要求二被告偿还本金1万元及利息。被告王x辩称，他欠原告潘xx1万元属实。当时从原告处借款时，他并不缺钱，而是被告刘xx硬让去的。由于他不认识字，借条也是刘xx写的，随后原告将1万元交到被告刘xx手中，刘xx当即就将钱交到他手中。但是，次日被告刘xx又从他手中要走了4千元。被告刘xx辩称，2011年元月19日他带被告王x到原告家中向原告借款1万元，经被告王x同意，他亲笔书写了借款条据一份，被告王x按了指印，该条据上明确写明他仅仅是个经手人，并非保证人。所以他没有义务向原告还款。庭审中，原告潘xx为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借款条据一份，证明，被告王x借款的事实，并由被告刘xx提供担保。经质证，被告刘xx对原告潘xx提供证据发表如下质证意见：对该借据的真实性无异议，但认为自己仅是经手人并非担保人。原告潘xx及被告刘xx对该组证据均无异议，结合被告王x的谈话内容，本院对原告提供的该组证据的真实性予以采信。被告刘xx未提供证据。经审理查明，2011年元月19日被告王x通过被告刘xx从原告潘xx处借款1万元，借据为被告刘xx亲笔书写，内容为：“借款立据，经刘xx手借贷款10000元壹万元整。1、时间2011年元月19日-2012年元月19日一年。2、利息、月息1分5厘。3、到期本息、一次还清。甲潘xx，经手人刘xx，乙王x。”借款到期后，经原告潘xx与被告刘xx多次向被告王x催要未果。本院认为，原告潘xx与被告王x之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，双方利息约定亦未超过法律规定，被告王x理应按双方约定期限及时还款，拖欠则有失信用，原告潘xx要求被告王x偿还借款1万元及利息的请求合理合法，本院予以支持；原告要求被告刘xx以担保人的身份承担连带责任，被告刘xx表示否认，因原告提供的借条上注明刘xx为经手人并非担保人，原告又无其他证据证明，故原告要求被告刘xx承担还款责任的请求本院不予支持；被告王x以其与被告刘xx之间存在经济纠纷为由拒绝向原告潘xx还款的辩称意见不符合法律规定，该辩称意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告王x于本判决生效后十日内偿还原告潘xx借款1万元及利息（利息从2011年元月19日起至实际还款之日止，利率：按月息1.5分计算）。二、驳回原告潘xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取，由被告王x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员杨冬二0一三年七月二十二日书记员张琳琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00077号
申请执行人牛皖生，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人牛守义，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已发生法律效力的（2014）屯民一初字第00916号民事判决书，责令被执行人牛守义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人牛守义存款人民币12722.28元或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一五年一月二十三日
书记员 余 烨
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第6005-1号
原告杨华增，身份住址广东省大埔县高陂镇埔田村埔头。
委托代理人肖小芳，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人张国梁，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被告余惠端，身份住址广东省深圳市福田区。
被告罗永标，身份住址广州市荔湾区。
本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，被告余惠端在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为异议人余惠端不在本院管辖范围内，根据原告就被告的原则，该案件应由异议人所在地河源市源城区人民法院管辖。
经查，被告余惠端居民身份证（有限期限2015.01.26-2035.01.26）的住址显示为广东省深圳市福田区XX。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为深圳市福田区。因此，本院依法对本案具有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告余惠端对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 张艳荣
人民陪审员 罗祝红
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈洵娴
第1页共2页
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第6005-1号原告杨华增，身份住址广东省大埔县高陂镇埔田村埔头。委托代理人肖小芳，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人张国梁，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告余惠端，身份住址广东省深圳市福田区。被告罗永标，身份住址广州市荔湾区。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，被告余惠端在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为异议人余惠端不在本院管辖范围内，根据原告就被告的原则，该案件应由异议人所在地河源市源城区人民法院管辖。经查，被告余惠端居民身份证（有限期限2015.01.26-2035.01.26）的住址显示为广东省深圳市福田区XX。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为深圳市福田区。因此，本院依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回被告余惠端对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  张艳荣人民陪审员  罗祝红二〇一五年十月十三日书 记 员  陈洵娴第1页共2页
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0481刑初485号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人何科景，男，1960年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省吉安市永丰县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕499号起诉书指控被告人何科景犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人何科景到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
1、2017年3月12日，被告人何科景至福建省永安市江滨路翔宇酒业商行门口，盗走被害人黄某1停放在该处的电动三轮车座垫下的五个雅迪牌电瓶。
经永安市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币825元。
2、2017年7月13日至7月31日期间，被告人何科景先后4次至福建省永安市美食街十字路口旁的华某西饼面包店盗窃财物，共盗得1.5平方的电线1.5卷、2.5平方的电线2卷、金阳牌空调铜管2米、太阳牌电缆线4根。
经永安市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币748元。
综上，被告人何科景共盗窃5起，盗窃财物价值共计人民币1573元。
2017年8月1日，永安市公安局民警于永安市燕北新天地A座楼下将被告人何科景抓获归案。
上述事实，被告人何科景在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1.户籍证明、证明、人员信息表、违法犯罪经历查询情况表；2.受案登记表、鉴定意见通知书、价格认定不予受理通知书、到案经过；3.证人林某、方某的证言；4.被害人黄某1的陈述；5.被告人何科景的供述和辩解；6.永安市价格认证中心关于太阳牌电线等的价格认定结论书；7.辨认笔录、辨认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何科景以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人何科景如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何科景犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年12月31日止。罚金应于本判决发生法律效力次日后十日内缴纳。）
二、责令被告人何科景退赔各被害人被盗物品折价款共计人民币1573元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔璐
二〇一七年十月三十日
书记员 叶云
PAGE
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0481刑初485号公诉机关永安市人民检察院。被告人何科景，男，1960年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省吉安市永丰县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕499号起诉书指控被告人何科景犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人何科景到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：1、2017年3月12日，被告人何科景至福建省永安市江滨路翔宇酒业商行门口，盗走被害人黄某1停放在该处的电动三轮车座垫下的五个雅迪牌电瓶。经永安市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币825元。2、2017年7月13日至7月31日期间，被告人何科景先后4次至福建省永安市美食街十字路口旁的华某西饼面包店盗窃财物，共盗得1.5平方的电线1.5卷、2.5平方的电线2卷、金阳牌空调铜管2米、太阳牌电缆线4根。经永安市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币748元。综上，被告人何科景共盗窃5起，盗窃财物价值共计人民币1573元。2017年8月1日，永安市公安局民警于永安市燕北新天地A座楼下将被告人何科景抓获归案。上述事实，被告人何科景在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1.户籍证明、证明、人员信息表、违法犯罪经历查询情况表；2.受案登记表、鉴定意见通知书、价格认定不予受理通知书、到案经过；3.证人林某、方某的证言；4.被害人黄某1的陈述；5.被告人何科景的供述和辩解；6.永安市价格认证中心关于太阳牌电线等的价格认定结论书；7.辨认笔录、辨认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何科景以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人何科景如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何科景犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年12月31日止。罚金应于本判决发生法律效力次日后十日内缴纳。）二、责令被告人何科景退赔各被害人被盗物品折价款共计人民币1573元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔璐二〇一七年十月三十日书记员  叶云
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14555号
原告：吴标宁，男，1963年7月4日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。
被告：罗凯恩，男，1965年2月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告吴标宁与被告罗凯恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴标宁委托诉讼代理人林倩雅到庭参加诉讼，被告罗凯恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴标宁向本院提出诉讼请求：罗凯恩向吴标宁偿还借款39万元及逾期利息（以39万元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。事实和理由：吴标宁与罗凯恩系多年的朋友关系，2014年9月至12月期间，罗凯恩因资金周转需要两次向吴标宁提出借款。吴标宁于2014年9月28日通过其妻子的银行账户将28万元转给罗凯恩，2014年12月30日通过自己的银行账户将11万元转给罗凯恩。罗凯恩收到吴标宁的39万元借款后至今一直没有偿还过。
罗凯恩未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。
吴标宁围绕诉讼请求依法提供了银行转账凭证两份、结婚登记表。因罗凯恩没有到庭，本院无法组织质证。因罗凯恩没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。因罗凯恩作为借款人对是否偿还借款负有举证责任，但其没有提供证据予以证实，故本院采信吴标宁在诉讼中主张罗凯恩尚欠借款39万的陈述。
本院认定事实如下：2014年9月28日，吴标宁委托其妻子李艳环通过其名下交通银行账号为62×××88的账户向罗凯恩名下中国农业银行顺德均安支行账号为62×××75的账户转账28万；2014年12月30日，吴标宁通过其名下工商银行账号为62×××43的账户向罗凯恩名下账号为62×××72的账户转账11万。双方没有约定借款利息和期限。罗凯恩在收到39万借款至今没有偿还欠款。2016年12月2日，吴标宁依法向本院提起诉讼。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。吴标宁与罗凯恩之间形成合法借贷关系，罗凯恩未向吴标宁偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。吴标宁要求罗凯恩偿还借款39万元及支付逾期付款利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。罗凯恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗凯恩于本判决发生法律效力之日向原告吴标宁偿还借款39万元及支付逾期付款利息（以39万元为本金，从2016年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由被告罗凯恩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杜万枝
审判员 邱 岳
审判员 黄好娇
二〇一七年九月三十日
书记员 张诗琪
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0106刑初304号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人吾尔某某•亚库普，男，1990年6月17日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，高中文化，无职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市达达木图乡。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月5日被抓获，同年1月6日被取保候审，同年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
翻译人尼木吐拉·罗提卜拉木，男，1991年11月21日出生，维吾尔族，系沈阳市工业大学在校学生，住沈阳市铁西区南十三路*号。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2016）223号起诉书，指控被告人吾尔某某•亚库普犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉。被告人吾尔某某•亚库普到庭参加诉讼。翻译人尼木吐拉·罗提卜拉木到庭进行翻译。现已审理终结。
经审理查明，被告人吾尔某某•亚库普于2016年1月4日22时许，在沈阳市铁西区铁西百货商场附近的地铁口处，趁被害人李月某不备之机，将被害人李月某放于衣兜内的黑色的红米手机一部盗走，被现行抓获。所盗手机被扣押并返还被害人。经鉴定，所盗手机价值人民币150元。
上述事实，被告人吾尔某某•亚库普在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供的并经庭审举证、质证的被害人李月某陈述、扣押发还清单、沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吾尔某某•亚库普以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，赃物已追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吾尔某某•亚库普犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年5月5日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 杨晓满
代理审判员 张志强
人民陪审员 李可欣
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王瑞琪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2826民初139号
原告巴州骏腾物业服务有限公司，地址：焉耆县新华路三号桥商厦，统一社会信用代码91652826096108728Y。
法定代表人李军，系该公司经理。
委托代理人付小红，女，汉族，1968年12月5日出生，系巴州骏腾物业服务有限公司主任，现住焉耆县。
被告鑫隆超市，地址焉耆县。
法定代表人滕德明，系该超市业主。
原告巴州骏腾物业服务有限公司诉被告鑫隆超市物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，原告巴州骏腾物业服务有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴州骏腾物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告巴州骏腾物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告巴州骏腾物业服务有限公司自行承担。
代理审判员 哈希巴托
二〇一七年二月八日
书 记 员 孔 德 林
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7889号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市高新区建业大道与桃李路十字莱德大厦一楼。
负责人：赵永发，系该行行长。
委托诉讼代理人：薛晓林，男，1972年2月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住榆林市高新区建业大道与桃李路十字莱德大厦*楼，系该行员工。
被告：余小平，男，1972年6月16日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区鱼河镇梁渠村幸福区第二排3号，陕西省三秦建设集团总公司技术员。公民身份号码6127011972********。
被告：高英，女，1973年10月10日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区鱼河镇梁渠村幸福区第二排3号，陕西省三秦建设集团总公司后勤。公民身份号码6127211973********。
被告：横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司，住所地陕西省横山县工农西巷41号。
法定代表人：杜建政，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：武占鹏，男，1983年1月12日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区夏州路1-2号，系该公司员工。
原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行（以下简称浦发行）与被告余小平、高英、被告横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司（以下简称龙盟地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发行的委托诉讼代理人薛晓林、被告龙盟地产的委托诉讼代理人武占鹏到庭参加诉讼。被告余小平、高英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余小平偿还原告本金254019.45元，利息人民币1046.37元（含罚息，计算至2016年4月26日，具体还款金额以借款人实际还款日原告会计部门核算为准）；2.判令被告余小平、高英、龙盟地产对上述借款本息承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月28日，余小平作为借款人，龙盟地产作为保证人与原告签订了《个人购房担保借款合同》，同时以余小平位于横山县凤凰新城7-1-901号的房产作为抵押。合同约定：借款金额为人民币28万元，贷款期限20年，还款方式为按月等额本息还款。合同履行期间，余小平多次违约，截止2016年4月26日已累计逾期18次，最高逾期8期，经多次催促其仍拒不履行还款义务。依据原告与龙盟地产签订的《个人购房担保借款合同》、《房屋按揭贷款合作协议》，龙盟地产应承担连带责任。
被告龙盟地产辩称：原告所述属实。
本案原告围绕诉讼请求依法提供了贷款发放通知书、个人贷款借款凭证、个人购房担保借款合同、贷款台账查询各一份，以及余小平和高英的身份证、户口簿、结婚证、房产抵押预告登记证书复印件各一份。以上证据来源合法，与当事人的陈述能够相互印证，到庭的被告对此无异议，未到庭的被告也未举证反驳，故本院对此予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，原告（贷款人及抵押权人）与被告余小平（借款人及抵押人）、被告高英（共同还款人及抵押物共有人）、被告龙盟地产（保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份，该合同约定：余小平向原告借款28万元用于购房，贷款期限20年，采用等额本息还款法（每月还款日为10日），贷款利率为浮动利率，签订合同时执行利率为6.55%，逾期利率上浮50%（即执行利率9.825%）；龙盟地产为借款提供阶段性连带责任保证，余小平和高英以其购买的龙盟地产开发的横山县凤凰新城7-1-901号房产为该笔借款提供抵押担保（已办理预抵押登记）。该合同还约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从借款人开立在上海浦东发展银行各营业机构的任一账户中扣划款项以清偿债务，并通过各种形式向借款人及担保人追索；按担保合同或担保条款的约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任等。2012年11月28日，原告依余小平签署的《贷款人受托支付申请书》将借款28万元转入龙盟地产的银行账户内。借款发放后，余小平偿还了部分借款，但截止2016年9月25日，其已拖欠到期借款本金4993.19元及利息6401.52元(含罚息)。
本院认为，原告与三被告所签订的合同为格式合同。该合同中有：“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，……并通过各种形式向借款人及担保人追索”的约定。原告作为提供格式条款一方，该约定加重了合同相对方的责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法规定第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，该条款应为无效条款。合同其余条款系双方当事人真实意思表示，合同主体和内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，故应为有效条款。现被告余小平未按约定偿还借款，故对原告的第一项诉请，本院以已到期的债权为限予以支持；对未到期的债权，原告可在被告有新的违约行为后另案主张。因合同约定被告高英为共同还款人，被告龙盟地产为借款提供阶段性连带责任保证，故原告的第二项诉讼请求，本院依法应予支持。
综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告余小平和高英共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还截止2016年9月25日，其已拖欠的借款本金4993.19元及利息（从2016年9月26日起至款付清之日止，按年利率9.825%计算），并支付截止2016年9月25日已产生的利息6401.52元。该二被告互负连带责任。
二、被告横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带责任。
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由原告上海浦发银行股份有限公司榆林分行负担2450元，由被告余小平、高英、横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司共同负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭少伟
二〇一六年十月十八日
书记员 王进举
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林郊民初字第183号
原告李某甲，女，1983年4月12日生，汉族。
被告李某乙，男，1985年1月27日生，汉族。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月底原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，婚后生育一女，取名李某丙，随原告生活。婚后无共同财产，但有共同债务22000元。由于婚前了解不够，婚后发现双方性格不合，被告是个好吃懒做、嗜酒如命的人，且每次酒后都要对原告进行殴打，致使原告身上经常伤痕累累，严重影响了夫妻感情。原告对此一忍再忍，但被告不但不认识到自己的错误，反而变本加厉，尤其是在2012年11月，在原告怀孕8个月时，被告不仅不体谅原告身体的特殊情况，对原告进行毒打，幸好被告父母及时制止，原告及腹中胎儿的性命才得以保全。2013年6月1日，被告又一次与原告生气后，被告以到人民公园与原告和解为由，将原告骗到西环路一饭店，对原告的人身自由进行非法限制，并毒打原告，将原告的手机扣留，最后，原告借机向饭店客人求助，帮助原告报警，在派出所民警的解救下，原告的人身自由才得以恢复。综上，被告的行为令原告伤透了心，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，无奈诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女李某丙随原告生活，被告给付原告抚养费5万元；3、判令被告承担夫妻共同债务22000元；4、判令被告返还原告的陪嫁物品被子5条；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某乙未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某丙，现随原告生活。庭审中，原告陈述2013年2月份两人因琐事发生矛盾，分居生活至今。婚前陪送物品有5条被子，均在被告家中。
上述事实，有原告提供的结婚证一份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚后感情一般，双方本应互敬互爱和睦相处，但因家庭琐事生气争吵分居生活，夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，本院予以支持。生女李某丙尚年幼，以继续随原告生活为宜，被告作为生父应承担适当的抚育费。原告要求被告承担共同债务22000元，因证据不足本院不予支持。结婚时原告娘家陪送物品有5条被子，属原告婚前个人财产，原告要求返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、生女李某丙随原告李某甲生活，被告李某乙于本判决生效后五日内给付原告生女抚育费18000元。每月最后一个星期六、星期日被告李某乙可探视生女；
三、被告李某乙返还原告李某甲娘家陪送物品被子5条；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李家俊
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一三年十二月十日
书 记 员 秦 超
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀11民终1957号
上诉人（原审被告）：郭永强，男，1981年5月10日出生，汉族，住故城县。
上诉人（原审被告）：刘文娣，女，1984年1月14日出生，汉族，住故城县。
被上诉人（原审原告）：邢荣广，男，1985年10月22日出生，汉族，住故城县。
委托代理人：陈兵，故城县政通法律服务所法律工作者。
上诉人郭永强、刘文娣因民间借贷纠纷一案，不服故城县人民法院（2016）冀1126民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭永强、刘文娣，被上诉人邢荣广及其委托代理人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院2016年6月16日10时30分开庭笔录显示“经本院合法传唤原告无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理”，但当日11时原审法院又组织第二次开庭，虽第二次开庭笔录中有上诉人刘文娣的名字，但经本院核查上诉人刘文娣并未参加当日11时的庭审，原审法院亦未通知刘文娣到庭参加诉讼，故上诉人刘文娣上诉称一审判决违反法定程序的上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销故城县人民法院（2016）冀1126民初615号民事判决；
二、发回故城县人民法院重审。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一六年十一月一日
书记员 怡艳平
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初139号
原告：王利军，男。
被告：东城城，女。
原告王利军与被告东城城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王利军向本院提出诉讼请求：请求依法判令东城城赔偿车辆修理费等各项损失1297.00元。事实和理由：2016年11月15日17时30分许，东城城的雇员高强驾驶黑B×××××号轻型厢式货车停放在畅路超市门前卸货时，由于安全设施不全溜车，与停放在畅路超市前王利军驾驶的黑B×××××号小型轿车相撞，造成黑B×××××号小型轿车损坏的后果。就王利军的各项损失经泰来县公安局交通警察大队调解未果，故诉至人民法院。
东城城辩称，对事故发生的事实无异议。同意对王利军的合理损失进行赔偿，不同意赔偿伙食费及误工费，同时王利军应将更换的配件返还给东城城，或将残值予以扣除。
本院经审理认定事实如下：
查明，2016年11月15日17时30分许，高强驾驶黑B×××××号轻型厢式货车停放在畅路超市门前卸货时，由于安全设施不全溜车，与停放在畅路超市前王利军驾驶的黑B×××××号小型轿车相撞，造成黑B×××××号小型轿车损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队认定，高强负事故的全部责任，王利军无事故责任。事故发生后，王利军将黑B×××××号小型轿车送至齐齐哈尔瑞迪汽车销售服务有限公司进行维修，支出修理费2350.00元。因送车及取车往返泰来县至齐齐哈尔市支出交通费37.00元，收费公路通行费100.00元。
同时查明，高强驾驶的黑B×××××号轻型厢式货车所有人为东城城，东城城与高强间系雇佣关系，东城城系雇主，高强系雇员。
再查明，黑B×××××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已在交强险责任限额内支付王利军修理费2000.00元。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中，高强对事故的发生负全部责任，故对王利军超出交强险限额部分的损失应由高强承担赔偿责任，高强在事故发生时为东城城提供劳务，故王利军要求东城城承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于王利军主张车辆修理费2350.00元、交通费37.00元、收费公路通行费100.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于王利军主张燃油费410.00元，因王利军的车辆为小型轿车，且考虑到往返泰来县至齐齐哈尔市的距离，本院酌定燃油费为200.00元。关于王利军主张伙食补助费200.00元、误工费200.00元，于法无据，本院不予支持。关于东城城抗辩要求扣除残值的意见，因王利军维修车辆更换右前叶子板的事实客观存在，残值应予以扣除，本院对东城城的抗辩意见予以采纳。但就残值问题，双方未能协商一致，又均不申请评估，本院酌定残值为5.00元。王利军的合理损失共计为2687.00元，扣除中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已支付的2000.00元及残值5.00元，东城城应赔偿王利军682.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告东城城赔偿原告王利军修理费、交通费等各项损失682.00元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告东城城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 许 磊
二〇一七年四月十二日
书记员 姜思琦
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第174号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
委托代理人王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告贺锦云，女，1992年6月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告贺锦云信用卡纠纷一案中，原告于2015年2月3日以需进一步补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
代理审判员 曹玲
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 林晨
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初5号
原告马明朝。
原告马明英。
原告马明香。
原告马明珍。
上述四原告共同委托代理人金仁丹。
被告于先谣。
被告吴金华。
被告徐浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。
负责人程敬。
委托代理人徐氢泉。
原告马明朝，马明英，马明香，马明珍如与被告于先谣，吴金华，徐浩，中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马明朝，马明英，马明香，马明珍于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马明朝，马明英，马明香，马明珍申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马明朝，马明英，马明香，马明珍撤回起诉。
案件受理费4864元，减半收取2432元，由原告马明朝，马明英，马明香，马明珍负担。
审 判 长 孙在桐
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李志鑫
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终902号
上诉人（原审原告）：陈永华，男，1968年4月14日出生，苗族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：邱利强，正安县土坪镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈世才，男，1966年3月22日出生，苗族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：程孟福，男，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区居民委员会推荐。
上诉人陈永华因与被上诉人陈世才合伙协议纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2016）黔0325民初1378号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2016）黔0325民初1378号民事判决；
二、本案发回贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院重审。
上诉人陈永华交纳的二审案件受理费4100元，由本院予以退还。
审判长 张 洪
审判员 王 妤
审判员 胡晓波
二〇一七年三月十日
书记员 朱奥琳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3606号
原告陈某某，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人温国锋，福建莆秀律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人温国锋、被告刘某甲经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年3月21日，原、被告经他人介绍认识后办理结婚登记手续后共同生活。2005年12月10日生育女孩刘某乙，2007年12月28日生育男孩刘某丙，2010年1月6日生育男孩刘某丁。因双方婚前没有经过充分的了解而仓促结婚，双方在婚后不久即多次因琐事发生矛盾和争吵。被告还施家庭暴力，严重损害了夫妻感情，导致原、被告双方的感情已完全的破裂。原告曾于2014年9月13日向法院提起离婚诉讼，法院于同年11月24日作出不准离婚的判决。但原、被告的关系未见丝毫好转，双方之间仍互不履行夫妻义务。为此，原告特具状诉至贵院，请求依法判令准予原、被告离婚；依法判令婚生女孩刘某乙由原告抚养，婚生男孩刘某丙、刘某丁由被告抚养，抚养费各自承担；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲未作书面答辩，但在庭审中述称：结婚时间及三个小孩的出生时间也没有异议。原告诉称双方感情已破裂不属实，对于原告所言我有家暴行为，这并不属实。我认为夫妻感情还好，只是她一直都在外打工，而且都不回家，被告在2011年原告就离开我家去莆田打工，三个小孩子也不闻不问的，一年里只有回来几次而已，三个小孩子也是由我父母抚养的，现在万峰上学。原告她是因为在外有情人，所以才想跟我离婚的，故不同意离婚。
原告在本院指定的举证期限内提供身份证复印件一份，证明原告主体适格；提供结婚证二份，证明原、被告是合法夫妻关系；提供户籍证明一份，证明三个小孩是原、被告婚前所生的事实；提供（2014）秀民初字第3658号民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
被告刘某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
根据上述有效的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2005年3月21日原、被告经他人介绍认识后办理结婚登记手续而结婚。2005年12月10日生育女孩刘某乙，2007年12月28日生育男孩子刘某丙，2010年1月6日生育男孩子刘某丁。婚后常因琐事发生争吵。2014年9月13日原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年11月24日以（2014）秀民初字第3658号民事判决书判决不准离婚。但原、被告的关系仍未好转。2005年9月7日原告再次诉至贵院，请求依法判令准予原、被告离婚；依法判令婚生女孩刘某乙由原告抚养，婚生男孩刘某丙、刘某丁由被告抚养，抚养费各自承担；本案诉讼费由被告承担。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。
本院认为，原告陈某某与被告刘某甲系经办理结婚登记手续而结婚，婚姻关系受法律保护，合法有效。婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵。2014年原告诉至本院，请求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍无法共同生活。现原告再次提起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，应予准许。因双方共生育三个子女，故婚生女孩子刘某乙应由原告抚养，婚生男孩子刘某丙、刘某丁由被告抚养，抚养费各自承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告刘某甲离婚；
二、婚生女孩刘某乙由原告抚养，婚生男孩刘某丙、刘某丁由被告抚养，抚养费各自承担。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈徐继
二〇一五年十一月二十六日
书记员 鲍荔香
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
吉林省长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初3510号
原告：张秀萍，女，1963年9月28日生，汉族，农民，住长春市九台区。
被告：长春市九台区九台街道办事处前进村5组。
第三人：齐有田，男，1963年9月13日生，汉族，农民，住长春市九台区。
第三人：辛佩和，男，1972年10月3日生，汉族，农民，住长春市九台区。
第三人：齐成武，男，1977年1月31日�，汉族，农民，住长春市九台区。
本院认为，原告张秀萍未能在举证期间内向本院提供被告长春市九台区九台街道办事处前进村5组齐有田的准确送达地址，本院经查证后，仍不能确定送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张秀萍的起诉。
案件受理费50元，退返给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金凤鑫
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 冰
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初2887号
原告：泮哲浩,男,1996年4月19日出生,汉族，住安吉县。
委托代理人：徐宁，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告：雷洁漪，女,1994年4月20日出生,汉族，住安吉县。
被告：方薇，女,1995年6月4日出生,汉族，住安吉县。
原告泮哲浩诉被告雷洁漪、方薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告泮哲浩于2017年5月24日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方薇的起诉。
本院认为，原告泮哲浩申请撤回对被告方薇起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泮哲浩撤回对被告方薇的起诉。
审判员 孙红波
二〇一七年七月十三日
书记员 曾英英
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
2017吉0191民初01244号
原告：吉林省阳德利奥光电科技有限公司，住所长春市二道区。
法定代表人：李永芬，该公司经理。
被告：大连市西岗区易辰装饰行，住所辽宁省大连市西岗区。
经营者：于本水，住辽宁省瓦房店市。
本院受理原告吉林省阳德利奥光电科技有限公司诉被告大连市西岗区易辰装饰行合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林省阳德利奥光电科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省阳德利奥光电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费9146元减半收取，即4573元，由原告吉林中环量具刃具有限公司负担。
代理审判员 王 瑜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘琳琳
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1228民初724号
原告曾启某，男，1970年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
被告覃丽某，女，1960年4月20日生，现住都安县，
被告唐毓某，男，1955年12月29日生，现住都安县，
原告曾启某与被告覃丽某、唐毓某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案被告在庭审中辩称本案的实际借款人是韦雪梅。经查，韦雪梅确实在《借据》上作为借款担保人签名。涉案借款担保人韦雪梅作为一名幼儿园老师，因其他案件的借贷行为涉嫌非法集资犯罪已移送公安机关立案侦查，本案也应移送公安机关并案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告曾启某的起诉。
案件审理费1150元，退回原告曾启某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 易 灿
二〇一六年八月四日
书记员 莫金煌
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第1378号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人宋骏驰，男，1990年5月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，居民，住蚌埠市固镇县。2009年10月16日因盗窃被安徽省固镇县公安局行政拘留五日；2010年6月21日因盗窃被安徽省蚌埠市劳动教养委员会劳动教养一年；2011年6月17日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2011年10月28日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2012年10月18日刑满释放。2013年3月20日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2013年7月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。
指定辩护人袁华，浙江宇策律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）1338号起诉书指控被告人宋骏驰犯盗窃罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人宋骏驰及其辩护人袁华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月13日11时许，被告人宋骏驰携带菜刀、手电筒等工具，在温岭市城东街道妇幼保健院南面停车场浙Ｊ×××××白色宝马后备箱内，窃得被害人沈某硬壳中华香烟三包。经鉴定，被窃物品价值人民币126元。
2013年7月13日11时10分许，温岭市公安局城东派出所民警在本市城东街道妇幼保健院南面停车场内抓获被告人宋骏驰。赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人东某的证言，价格鉴定报告书，检查笔录，现场勘验检查工作记录，扣押、发还物品清单及照片，前科刑事判决书及释放证明，物证手电筒、菜刀等，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋骏驰携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋骏驰前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃劣迹，依法应予从重处罚。鉴于被告人宋骏驰在庭审中能自愿认罪，赃物已退还被害人，决定酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋骏驰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2014年2月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、用于作案的工具手电筒一只、菜刀一把、电子仪器一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈志斌
人民陪审员 许声萍
人民陪审员 缪招娥
二〇一三年九月十七日
书 记 员 阮家声
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1025民初406号
原告冯某某，女，汉族，正宁县人。
被告贾某某，男，汉族，正宁县人。
本院在审理原告冯某某诉被告贾某某同居关系、子女抚养纠纷一案中，原告冯某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由冯某某负担。
审判员 张小舟
二〇一六年七月七日
书记员 彭艳梅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0381民初2689号
原告：青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市古峡东街忆江南小区，组织机构代码证79993639-4。
法定代表人：舒军，公司总经理。
委托诉讼代理人：程焕武，该公司员工，特别授权代理。
被告：李学红，女，1967年10月出生，汉族，住青铜峡市。
原告青铜峡市恒源物业服务有限公司与被告李学红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡市恒源物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。
审判员 黄学东
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 琴
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初2563号
原告：王锐，女，1989年1月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱彦江，山东绍元律师事务所律师。
被告：陈鹏，男，1986年6月18日出生，汉族，个体业主，住烟台市牟平区。
原告王锐与被告陈鹏返还原物纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锐的委托诉讼代理人钱彦江、被告陈鹏到庭参加诉讼。本案现在审理终结。
原告王锐向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还装修预付款18000.00元，并按中国人民银行同期存款利率支付自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，原告通过其表哥介绍结识被告，在得知原告有房子需要装修后，被告表示其可以为原告进行房屋装修，应被告要求，原告先后为四笔向被告支付预付款共计18000.00元。但因之后被告装修报价过高，双方达不成签订合同的合意，原告告知被告将不再委托其进行房屋装修，并要求被告退回预付款，被告迟迟不予退还。
被告陈鹏辩称，其不认识原告，也从未与其洽谈过装修事宜，对于原告所诉不认可，不同意还款。
本院经审理认定事实如下：被告陈鹏经营装修行业，经营地点是牟平区新城大街双涛苑北门市6号，门头为“隆祥家装”。原告王锐曾于2015年10月30日、11月14日、11月15日、11月16日，通过手机以微信支付的方式分别向被告转账3000.00元、5000.00元、5000.00元、5000.00元，被告均于当天收款。庭审中，原告提交证据1.其与被告的微信转账记录、聊天记录，证明原告向被告微信转帐共计18000.00元但因双方最终未达成装修合意，原告要求被告退还预付的装修款；2.被告与张某的微信聊天记录并及证人张某的证人证言，证明原、被告因装修产生分歧，被告对此是知情的；3.提交原告手机显示的被告微信的详细资料截图，明确载明了被告的微信号、昵称和手机号码，证明原、被告之间确有微信转账和微信聊天。被告对原告所述及提交的证据均不认可，称其2015年7、8月份曾丢失过手机，3天后把手机号补回来，但删除了一些微信好友，并称其对装修一事不知情，否认收到原告支付的款项。本院当庭查看被告手机微信，经核对，其手机微信显示的昵称和电话号码与原告提供的完全一致，微信转账时间为2015年11月份，对此被告未做出合理解释。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原告因原有装修意向而向被告支付装修预付款18000.00元，有原告提供的手机微信记录为证，本院予以认定。原、被告双方未达成装修合意，理应协商解决，及时返还装修预付款，但被告持续占有该笔款项，为不当得利，造成原告经济损失，应予返还。原告要求被告返还其装修预付款18000.00元，并按中国人民银行同期存款利率支付自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告以其不知情为由进行抗辩，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告返还装修预付款18000.00元，并按中国人民银行同期存款利率支付自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告陈鹏于本判决生效后十日内向原告王锐返还装修预付款18000.00元，并按中国人民银行同期存款利率支付本金18000.00元自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元减半收取125.00元，由被告陈鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 衣春霖
二〇一七年九月二十日
书记员 林雅婷
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初2786号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路20号401房，
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
被告：义乌市青飞电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路201巷1幢3单元305室。
法定代表人：成金峰。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告义乌市青飞电子商务有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回本案的起诉。
本案受理费减半收取525元由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 郑 秋 明
人民陪审员 冼 静 文
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 敏 琪
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1154号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：赵玉峰，男，1953年3月8日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告赵玉峰失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经丁民初字第0289号
原告冒加镖。
委托代理人林春霞，江苏朱芳律师事务所律师。
被告镇江恒隆雪莱汽车销售服务有限公司，住所地镇江市丁卯经十二路660号。
法定代表人韩国洪，该公司董事长。
委托代理人唐玲，该公司员工。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
本院在审理原告冒加镖与被告镇江恒隆雪莱汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，现原告冒加镖向本院申请撤回对被告冒加镖的起诉。经审查，原告的撤诉申请确系自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冒加镖撤回对被告镇江恒隆雪莱汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告冒加镖承担。
代理审判员 曾晓青
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 阎蓓蓓
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
2014年长民抗字第00025号
抗诉机关：长春市人民检察院。
一审原告：薛大伟，男，1964年5月29日生，汉族，住长春市南关区。
一审被告：长春大药房。
薛大伟与长春大药房欠款纠纷一案，长春市二道区人民法院于2007年1月22日作出（2007）二民初字第286号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2014年9月23日，长春市人民检察院作出长检民（行）监【2014】22010000215号民事抗诉书，以长春市二道区人民法院作出的（2007）二民初字第286号民事调解书确认事实的证据是伪造的，该案系虚假诉讼，严重损害了国家利益和社会公众利益为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解的执行。
审 判 长 管 莉
代理审判员 赵 欣
代理审判员 李 磊
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 姜晓涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执818号
被执行人秦成龙，男，1992年6月20日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。
本院在执行被执行人秦成龙危险驾驶罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 吴晓辉
执行员 陈杭军
二〇一七年九月十六日
书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执818号被执行人秦成龙，男，1992年6月20日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。本院在执行被执行人秦成龙危险驾驶罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  吴晓辉执行员  陈杭军二〇一七年九月十六日书记员  金勇强
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14565号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告孙明星，男，汉族，1974年11月15日出生，住黑龙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙明星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙明星系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23409.78元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23409.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第2904号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人梁某，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2015年8月19日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
辩护人肖大伟，国信信扬律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2887号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。
广州市白云区人民检察院指控：2015年8月19日21时许，被告人梁某酒后驾驶粤X×××××号牌小型客车行驶至本市白云区广州绕城高速3公里处水沥收费站时，被交警人员查获。经提取梁某的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为95.9mg／100ml。公诉机关认为被告人梁某应以危险驾驶罪追究刑事责任，具有如实供述情节。提请本院依法判处。
被告人梁某及其辩护人肖大伟对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人梁某犯罪情节轻微；2.被告人梁某未造成其他严重后果；3.被告人梁某具悔罪表现；4.被告人梁某的妻子即将临盆。综上请求对被告人梁某从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见有理，本院量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人梁某扣押在案的款项五千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许 滢
二〇一五年十一月九日
书记员 龙筱晨
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0702民初107号
原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司。
法定代表人田治国，职务总经理。
委托代理人王晓非，系黑龙江新飞律师事务所律师。
被告徐文芝，女，1953年2月23日出生，汉族。
被告徐志库（徐文芝之夫），1952年3月9日出生，汉族。
被告徐占峰（徐文芝之子），1975年2月25日出生，汉族。
被告陈伟峰，男，1972年1月31日出生，汉族。
被告姚亮，女，1979年5月13日出生，汉族。
原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司诉被告徐文芝、徐志库、徐占峰、陈伟峰、姚亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晓非、被告徐志库到庭参加了诉讼，被告徐文芝、徐占峰、陈伟峰、姚亮经本院依法送达开庭传票期满后未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月7日，被告徐文芝与原告签订个人借款合同一份，被告借款170000.00元用于资金周转，期限一年，月利率为1%，还款方式为一次还本，分次付息，同时约定如被告逾期还款，原告自逾期之日按约定利率加收300%的罚息，直至本息清偿为止。合同还约定采取诉讼实现债权的，借款人应当承担律师代理费。原告按照借款合同的约定向被告发放贷款后，被告于2014年5月21日偿还本金50000.00元，尚欠原告本金120000.00元、截止2015年9月20日利息27340.00元至今未还，被告徐志库与被告徐文芝系夫妻关系，被告徐占峰、陈伟峰、姚亮系担保人，故原告依法诉至法院，要求被告徐文芝、徐志库立即偿还截止2015年9月20日的借款本息147340.00元，因合同约定的利息高于法律规定，故此后发生的利息按人民银行同期基准利率的四倍计算至本金全部还清时止，律师代理费5400.00元、诉讼费等由被告承担，并由被告徐占峰、陈伟峰、姚亮承担连带保证责任。
原告为证明自己的主张，向本院举示了以下证据：
证据一、个人借款合同一份，证明被告徐文芝、徐志库向原告借款的数额、还款期限、利息罚息的计算方式及律师代理费应由被告承担，被告徐占峰、陈伟峰、姚亮系担保人；
证据二、借款凭证一份，证明原告全额向被告发放了贷款，还款方式为按月付息、到期还本，月利率为1%；
证据三、五被告的身份证各一份，证明被告的主体身份；
证据四、贷款收回凭证十九份，证明被告在2014年5月21日还本金50000.00元，期间偿还利息20626.67元；
证据五、人民银行同期贷款利率表一份，证明逾期利息的计算方法；
证据六、律师委托代理协议及收据各一份，证明律师的代理费为5400.00元。
被告徐志库辩称：借款事实及数额无异议，但我方认为原告请求的利息过高，应和人民银行规定的一致。
在开庭审理时，被告徐志库未向本院提交证据。
被告徐文芝、徐占峰、陈伟峰、姚亮缺席。
本案在开庭审理过程中，被告徐志库对原告提交的证据质证意见为均无异议；被告徐文芝、徐占峰、陈伟峰、姚亮未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据，故视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院对原告提交的证据经认真审查，其真实性、关联性予以采信。
根据以上确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年1月7日，被告徐文芝以缺少资金周转为由在原告处借款170000.00元，并签订个人借款合同一份，被告徐志库以与被告徐文芝系夫妻关系的身份出具了特别声明，同意以夫妻共同财产用于偿还该笔借款，被告徐占峰、陈伟峰、姚亮作为被告徐文芝的借款保证人在合同上签字确认。合同约定借款期限一年，月利率为1%，还款方式为一次还本，分次付息，如被告逾期还款，原告自逾期之日按约定利率加收300%的罚息，直至本息清偿为止。合同还约定采取诉讼实现债权的，借款人应当承担律师代理费等。原告按照借款合同的约定向被告发放贷款后，被告于2014年5月21日偿还本金50000.00元，现尚欠原告本金120000.00元、截止2015年9月20日利息27340.00元，据此原告诉至我院，请求判令被告徐文芝、徐志库立即偿还截止2015年9月20日的借款本息147340.00元、律师代理费5400.00元、诉讼费3355.00元，又因合同约定的利息高于法律规定，故此后发生的利息原告请求按人民银行同期基准利率的四倍计算至本金全部还清时止，并由被告徐占峰、陈伟峰、姚亮承担连带保证责任。
本院认为：原、被告双方签订的个人借款合同合法有效，原告按照合同约定向被告发放贷款后，被告理应按期偿还，现因被告逾期拖欠贷款本息未还，故原告的诉讼请求有理，本院予以支持。关于双方约定逾期还款后的利息明显高于相关法律规定，现原告要求变更，故依法应按年息24%予以支持。关于原告请求的律师代理费系双方的自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐文芝、徐志库系夫妻关系，并在借款合同中明确约定以夫妻共同财产承担全部债务，故应当承担共同还款责任；被告徐占峰、陈伟峰、姚亮系该借款的连带责任保证人，亦在借款合同中认可担保期限为借款到期日的二年，原告起诉时未超过保证期限，故应当承担相应的担保责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐文芝、徐志库于本判决生效后10日内给付原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司截止2015年9月20日的贷款本金120000.00元、逾期利息27340.00元、律师代理费5400.00元，合计152740.00元（此后发生的逾期利息按年息24%计算至本金付清时止由被告一并给付）；
二、被告徐占峰、陈伟峰、姚亮承担连带还款责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3355.00元，由被告徐文芝、徐志库负担，被告徐占峰、陈伟峰、姚亮承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
审 判 员 于金河
代理审判员 高忠明
二〇一六年六月六日
书 记 员 田兴华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3091号
申请执行人林苏平，女，1972年8月20日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司。住所地平度市同和街道办事处同和路中段南侧142-1号。
法定代表人孙洪辉，总经理。
本院在执行申请执行人林苏平与被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘启生
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第391号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人韩某某，男，户籍地河北省藁城市，农民。2015年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年8月6日由石家庄市公安局新华分局变更为取保候审。
委托辩护人高和平，河北恩为律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）302号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员张可出庭支持公诉，被告人韩某某及其委托辩护人高和平律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月18日4时许，被告人韩某某驾驶冀AXXX**号中型货车顺石家庄市柳荫街由北向南行驶至学府路口由北向南第七根电灯杆处，因与对方亮着大灯的车辆会车时未及时观察到在道路上步行的行人裴某某，与裴某某发生交通事故，致裴某某受伤并于2015年6月11日死亡，经《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）169号）认定：在此事故中韩某某应负主要责任，裴某某负次要责任。公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人韩某某当庭表示，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
委托辩护人的意见是，同意公诉机关指控的事实和罪名，被害人对事故发生存在一定责任，被告人韩某某积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，建议人民法院判决免除刑事处罚。
经审理查明，2014年7月18日4时许，被告人韩某某驾驶冀AXXX**号中型货车顺石家庄市柳荫街由北向南行驶至学府路口附近处，因与对方亮着大灯的车辆会车时未及时观察到在道路上步行的行人裴某某，将被害人裴某某撞伤，被告人韩某某随即拨打了110、120电话，并在现场等待公安人员处警，经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队道路交通事故认定书（公交认字（2014）第169号）认定：在此事故中韩某某应负主要责任，裴某某负次要责任。被害人裴某某经长时间救治，于2015年6月11日死亡。
本案在诉讼期间，被害人裴某某的亲属提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人韩某某及车主魏某某与被害人裴某某的亲属达成了赔偿调解协议，并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，死亡医学证明书，户籍证明等证据，且均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。委托辩护人建议人民法院判决免除刑事处罚，公诉机关认为不符合免除刑事处罚的情形，只符合从轻处罚的情形。被告人韩某某在发生交通事故现场及时拨打110电话报警，等待公安人员处警，并如实供述了案件事实，依法应当认定为自首。综合考量被告人韩某某系初犯，具有自首情节，已与车主共同对被害人亲属进行了民事赔偿，取得了被害人亲属的谅解这些影响量刑的因素。为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 黄凤琴
人民陪审员 邢贺伟
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李丹阳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第391号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人柏某某，男，因涉嫌诈骗罪，2015年4月30日被新泰市公安局取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）452号起诉书指控被告人柏某某犯诈骗罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年9月28日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员曹燕、冯晨光出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，自2013年以来，被告人柏某某以给同事郭某某介绍女朋友为由，将自己使用的QQ号码给郭某某并相互加为好友，柏某某使用该QQ号码冒充所介绍的女朋友，通过QQ聊天骗取郭某某信任，又虚构父母有病、买东西等各种急需用钱的事实，使郭某某信以为真，通过银行转账的形式骗取郭某某人民币9.6万元。2015年4月30日被告人柏某某到新泰市公安局投案。
以上指控，公诉机关向本院提交侦破情况说明等书证；证人刘某等人证言；被害人郭某某的陈述；被告人柏某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人柏某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。
被告人柏某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，自2013年以来，被告人柏某某以给同事郭某某介绍女朋友为由，将自己使用的QQ号码给郭某某并相互加为好友，柏某某使用该QQ号码冒充所介绍的女朋友，通过QQ聊天骗取郭某某信任，又虚构父母有病、买东西等各种急需用钱的事实，通过银行转账的形式骗取郭某某共计9.6万元。2014年下半年柏某某退还郭某某5.4万元，2015年4月8日柏某某退还郭某某4.2万元并取得谅解。2015年4月30日柏某某到新泰市公安局主动投案并如实供述全部犯罪事实。
上述事实经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
（一）被害人陈述
被害人郭某某陈述，证实2013年柏某某以给其介绍女朋友为名给了其QQ号码，网名为“雪”、“狼”、“飘”等，双方自称名叫“尹某”，双方互相加为好友后开始聊天，其使用黑色步步高牌S3手机聊天，其未与对方见过面，只通过一次电话。对方以父母有病、做手术、买狗等名义向其要钱，其给对方提供的刘某、刘某某、袁某某的银行号账号多次转账共9.6万元，其中2013年4至11月份转账4.2万元，对方是刘某名下的银行账户及刘某某名下的银行账户；2014年1月至12月转账5.4万元，对方是刘某名下的银行账户及袁某某名下的银行账户。刘某系郭某某之妻，刘某某系郭某某之妻弟。其后来得知是柏某某冒充“尹婷”骗其钱，2014年其说报警后郭某某因害怕归还了其5.4万元。
（二）证人证言
1、证人刘某证言，其与柏某某系夫妻关系，郭某某系柏某某的同事，刘某某系其弟弟，其名下的银行账户放在家里，其和柏某某都能用。柏某某有时在家聊QQ，其不认识尹某，其后来才知道柏某某骗郭某某钱的事情。
2、证人刘某某证言，柏某某系其姐夫，2012年七八月份柏某某借用了其名下的银行卡，柏某某说是别人要转给他钱，过了大约一年柏某某归还了该银行卡。
3、证人袁某某证言，2014年夏天，柏某某对其说有人还他钱但不想让人把钱打入自己账户，所以想借用其建行银行卡，因其没有建行卡，柏某某与其一起到银行办理了一张其名下的银行卡，其不知道卡号及用途，柏某某一直未将该卡归还。
（三）书证
1、新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及工作说明，证实2014年12月16日郭英来到小协派出所反映被诈骗经过，后柏某某归还郭某某5.4万元。2015年3月25日新泰市公安局小协派出所将该案移送刑侦大队二中队处理，新泰市公安局于2015年3月25日对郭某某被诈骗案立案侦查，2015年4月8日柏某某将余款4.2万元归还郭某某并取得谅解，柏某某于2015年4月30日到新泰市公安局投案自首。郭某某所使用手机的QQ聊天记录只能采集到2015年2月份，之前的手机聊天记录已被覆盖，无法采集。
2、户籍证明，证实被告人柏某某于1983年1月10日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、谅解书，证实2015年4月8日，柏某某退还郭某某4.2万元，取得谅解。
4、银行账户信息及交易明细一宗，证实刘某、刘某某、袁某某名下的银行账户交易情况，银行账户转账情况与被害人郭某某陈述及被告人柏某某供述内容一致。
5、新泰市小协镇陈角峪村民委员会证明，证实柏某某家庭困难情况。
（四）被告人供述和辩解
被告人柏某某供述和辩解，其于2015年4月30日到新泰市公安局自首，其和郭某某系良庄煤矿的同事，郭某某告诉其想与其村的尹某谈恋爱，但其知道尹某快结婚了就像糊弄郭某某。2012年三四月份其将自己使用的QQ号码给了郭某某并告诉其是尹婷的号码，双方互相加为好友后其冒充尹某与郭某某聊天，因其缺钱就想从郭某某手里骗点钱，其以买衣服、买狗等名义向郭某某要钱，郭某某就给其打钱了。尹某结婚后其怕露馅就冒充李某某与郭某某聊天，QQ号码未变。后来其又申请了新的QQ号码与郭某某聊天，并找了一个小姑娘与郭某某通了电话。其先后以父母有病、买东西等理由骗取了郭某某9.6万元，2014年下半年郭某某说要报警其因害怕就归还了5.4万元，尚欠4万多元。郭英来给其打钱的银行卡是其使用的刘某、刘某某和袁某某名下的建行卡，其用过“等待”、“雪”、“飘烟”等网名。
本院认为，被告人柏某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人柏某某在尚未受到司法机关询问、未被采取强制措施时主动到侦查机关投案并如实供述全部犯罪事实，系自首。被告人柏某某归案后认罪态度较好，具有自首情节，积极退赃并取得被害人谅解，可予减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人柏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘平岭
审 判 员 莫兴田
人民陪审员 阚兆春
二〇一五年十月十六日
书 记 员 马宗娟
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初307号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人马某某，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住汝州市。2017年4月27日因无证驾驶被汝州市公安局行政拘留5日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月2日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月26日21时40分许，被告人马某某酒后无证驾驶一辆豫Ｄ×××××号小轿车由北向南行至汝州市高速引线与南环路交叉口路段时，被汝州市公安局民警查获。河南科技大学司法鉴定中心鉴定，马某某血液中酒精含量为107.84mg/100ml。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人马某某的供述，证人韩某的陈述，视听资料，鉴定意见及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后及庭审中认罪态度较好，且能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓辉
二〇一七年五月十八日
书记员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执保51号
申请人：刘长青，男，19629年26月日出生。
被申请人：魏代波，男。
被申请人：朱开军。
被申请人王新平。
申请人与被申请人申请财产保全一案，申请人于2017年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下的鲁Ｑ×××××号车一辆及冻结被申请人所有的银行存款25000元，并向本院提供由华安财产保险股份有限公司担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人名下的鲁Ｑ×××××号车一辆及冻结被申请人所有的银行存款25000元。
审 判 员 王 璐
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 高伟峰
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初1455号
原告：吴凤英，女1958年10月3日出生，汉族，住闽清县。
被告：薛贤镜，男，52岁，汉族，住闽清县。
原告吴凤英与被告陈薛贤镜民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案。原告吴凤英于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴凤英的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴凤英撤诉。
案件受理费177元，减半收取计88.5元，由吴凤英负担。
审判员 黄 宜 财
二〇一六年九月七日
书记员 何志涛（兼）
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初232号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，1969年6月10日出生于河南省漯河市，初中文化，农民。被告人吕某某因无证驾驶机动车，于2016年8月16日被界首市公安局行政拘留三日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月19日被界首市公安局刑事拘留，2016年8月26日被我院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押�界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉［2016］233号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员曹晨出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：2016年8月16日14时许，被告人吕某某酒后无证驾驶“嘉陵”牌两轮摩托车，沿S204线自北向南行驶至光武苗桥路口处时，与前方同向驾驶“江淮虎豹”牌电瓶三轮车的被害人杨某发生交通事故，致被害人杨某受伤，两车受损。经安徽中天司法鉴定中心对抽取自被告人吕某某静脉血液检测，被告人吕某某静脉血中乙醇含量为267.2mg／100ml，已达醉酒标准。2016年8月22日，界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告人吕某某负此事故全部责任，被害人杨某无责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件登记表、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹勘查检验表、道路交通事故现场勘�笔录、证人皮某、赵某的证言、被害人杨某的陈述、被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其可从重处罚。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李海锋
二〇一六年九月二日
书 记 员 牛明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对�款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2079号
申请执行人：王洪。
被执行人：上海中泉企业发展股份有限公司。住所地，上海市杨浦区大连路***号****室。
法定代表人：姜大武，总经理。
申请执行人王洪与被执行人上海中泉企业发展股份有限公司委托理财纠纷一案，本院作出（2015）东商初字第1058号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应归还申请执行人本金40000元、利润2400元及利息，受理费860元，保全费520元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年8月8日本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明需要追加被执行人，且需要对相关财产进行处理。为此，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2079号申请执行人王洪与被执行人上海中泉企业发展股份有限公司委托理财纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宗刚
审判员 王世伟
审判员 刘永正
二〇一六年八月十六日
书记员 王安源
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民三初字第53号
原告：王桂华，男，汉族，1940年6月6日出生，住衡水市故城县。
被告：宁波海心实业有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库。
法定代表人：费红霞。
被告：新乡新飞实业有限公司。住所地：新乡经济开发区太行北路1号。
法定代表人：李国成。
被告：余姚博克投资有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库。
法定代表人：李国成。
被告：李国明，男，1976年5月4日出生，住余姚市。
本院在审理原告王桂华诉被告宁波海心实业有限公司、被告新乡新飞实业有限公司、被告余姚博克投资有限公司、被告李国明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王桂华撤回起诉。
案件受理费156800元减半收取78400元，由原告王桂华负担。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一四年十一月十七日
书记员 怡艳平
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第515号
申请执行人河北坤腾泵业有限公司，住所地阜城县。
法定代表人邢文博，总经理。
被执行人隆化县顺昌矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，经理。
申请执行人河北坤腾泵业有限公司与被执行人隆化县顺昌矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第5561号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人河北坤腾泵业有限公司于2015年3月9日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县顺昌矿业有限公司履行给付11.0008万元的义务，本院于2015年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县顺昌矿业有限公司于2015年6月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第5561号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 周静伊
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第515号申请执行人付文勤，男，1952年1月16日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被执行人张汉玺，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民初字第389号民事判决书，于2015年11月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成以下执行和解协议，即由被执行人张汉玺于2016年12月1日前给付申请执行人付文勤案件款60000元，于2017年12月1日前给付20000元，剩余案件款18912元及及应退还申请执行人付文勤的案件受理费1364元申请执行人付文勤自愿放弃追偿。经征求申请执行人付文勤的意见，其自愿撤销（2015）隆执字第515号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）隆执字第515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志凯审判员  温振和审判员  时虎成二〇一六年六月二十三日书记员  王 盼
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初282号
原告：于光学，男，1959年6月15日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。
被告：于晓，男，1987年10月3日生，汉族，现住山东省桓台县。
原告于光学与被告于晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于光学的委托诉讼代理人毕宜超，被告于晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于光学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8376元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2016年4月30日，被告与原告因邻里关系发生纠纷，被告将原告打伤，原告入院治疗。被告被公安机关拘留四天，现原告已经治疗完毕出院回家，经公安部门调解，双方就赔偿不能达成一致意见。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告于晓辩称，原告陈述的打架情况属实，但是原告先动手打人，被告也因此受伤。公安机关对原告与我打架的问题进行了调解，但因双方不同意没有达成一致意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，原告与被告因琐事发生争吵，后厮打到一起，厮打过程中，原告咬伤被告，被告用木棍打伤原告，原告昏迷后被送往医院治疗。桓台县公安局作出的桓公（田）行罚决字[2016]00022号、00023号行政处罚决定书，对于晓处以行政拘留四日的处罚、对于光学处以罚款贰佰元的处罚。
经本院审核，于光学因损害造成的各项损失为：
1、医疗费5389.70元。原告于光学提交了桓台县人民医院住院结算单据、住院病历、费用明细，桓台县田庄卫生院门诊单据等证据，证明原告因受伤支付医疗费5389.70元。被告于晓经质证有异议，辩称在厮打过程中其没有击打于光学的头部，病历记载于光学的主要疾病为脑震荡，故其治疗支出的费用不认可。经本院审查，在原、被告厮打过程中，原告昏迷倒地，被送往医院，诊断为脑震荡、癔症（创伤后）等伤病。被告虽辩称未击打原告头部，但被告亦无证据证明原告的损伤系原告自伤造成、或由第三方造成或者原告在与被告厮打前，××。故，本院推定原告所受伤系原、被告厮打过程中造成，被告应按照责任比例支付原告相应的治疗费。原告主张的上述医疗费，本院予以采信。
2、住院伙食补助费120元。原告在桓台县人民医院住院治疗4天，每天按照30元计算。
3、护理费320元。原告于光学主张其住院4天需要一人护理，护理费为80元/天。被告于晓经质证有异议。经本院审查，原告主张护理费320元不违反亦不超出法律规定，本院予以确认。
4、交通费40元。依据原告提交的住院病历，本院酌情支持40元。
上述各项费用，共计5869.70元。
上述事实，有原告于光学提交的桓台县人民医院住院结算单据、住院病历、费用明细、桓台县田庄卫生院门诊单据、行政处罚决定书两份，本院依法从桓台县公安局田庄派出所调取的询问笔录五份等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案原、被告因琐事发生矛盾，双方本应采取克制、理性的态度去客观处理问题，以免激化矛盾。但原、被告面对因琐事引发的矛盾，双方先是言语争吵，继而发展为相互厮打，导致原、被告均因此受伤。故，对于原、被告打架的责任问题，本院认定，原告于光学和被告于晓皆存在一定过错，各方当事人对损害的发生负同等责任为宜。
依据上述责任比例，原告于光学主张的各项损失，被告于晓应承担的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计2934.85元（计算办法：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计5869.70元÷2）。
原告虽主张误工费，但未提交证据予以证明，被告对此有异议。故，原告的该项诉求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于晓赔偿原告于光学医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计2934.85元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告于光学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一七年三月十四日
书记员 付艺伟
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第947号
申请执行人：高金全，男。
被执行人：张福春,男。
被执行人：张建峰,男。
本院执行高金全与张福春、张建峰买卖合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 杨 勇
审判员 ：韩贵乾
审判员 ：杨艳丽
二〇一五年十月十四日
书记员 ： 刘 娟