天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1392号
原告：周连甲，男,1943年3月22日出生，汉族,住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：周继稳（与原告系父女关系），女，1977年2月3日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：郭作山，男，1962年10月13日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告周连甲与被告郭作山健康权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连甲的委托诉讼代理人周继稳、被告郭作山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周连甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿医疗费2934.36元、住院伙补600元、护理费3500元、交通费2000元、营养费10000元、精神损失费30000元，合计49034.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月23日8时许，原告因自家农用工具放在被告家里，便去索要，可是被告态度强硬，说工具是他的，原告和其理论，被告不分青红皂白上去就对一个年逾花甲且听力残疾的老人进行殴打，并掐住原告的脖子把原告的头往地上撞，导致原告当场晕倒，后被告报警处理，原告被家人送至宁河区医院住院接受治疗，经法医鉴定原告的伤情为轻微伤，可是被告期间并未去探望过原告。现原告因为此事整天精神恍惚，家人时刻陪伴照顾着。综上，为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，请求判如所请。
郭作山辩称，原告所述不属实。事实是原告的工具在去年10月已经归还，原告耳聋，其与原告解释已经归还，要求原告以后就不要再来他家。原告急了，打了其一耳光。被告就做假动作掐原告脖子，后来原告就去拿菜刀，在双方争夺菜刀过程中原告自己摔倒。
原告周连甲为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、天津市宁河区医院医疗门诊收费票据10张；
二、天津市宁河区医院医疗住院收费票据1张；
三、出院费用清单1份（2页）；
四、天津市宁河区医院住院病案1份；天津市宁河区医院出院记录1份（2页）；及门诊病历1份；
五、照片8张；
六、天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定意见书1份；
七、天津市宁河区医院诊断证明书1份；
八、天津市宁河区造甲城镇赵温庄村村民委员会出具证明1份及请假条1份；
九、天津市晟沛建筑有限公司证明1份及请假条1份。
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局潘庄派出所相关行政案件案卷一宗。在该卷宗中，原告周连甲与被告郭作山在笔录中的陈述证明原、被告在争吵之中发生肢体接触，郭作山用手掐过周连甲的脖子，双方有争夺菜刀的行为。案外人许桂芝在笔录中的陈述亦证明双方争吵过程中，发生了肢体接触，有争夺菜刀的行为。
本院经审理认定事实如下：2018年2月23日上午8点左右，原告周连甲去被告郭作山家串门，因农用工具镐的归属问题发生口角，进而双方发生肢体冲突。被告郭作山用手掐原告脖子，后原告拿被告家菜刀后，双方有争夺菜刀的行为，争夺过程中原告头部受伤。事后，原告被送至天津市宁河区医院进行住院治疗。原告于2018年2月23日14时36分入院，于2018年2月28日8时25分出院，共住院5天。2018年2月28日天津市宁河区医院出具诊断证明书，记载：“左眼挫伤，右眉弓部裂伤，双手软组织挫伤皮擦伤，头部软组织挫伤、外伤性头痛头晕、左颚部肿痛（4×3c㎡）”。同时，建议休假一周。2018年3月14日天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具鉴定意见：“周连甲的面部损伤留有瘢痕、左眼部挫伤损伤程度均为轻微伤。”
另查，原告住院期间共花医药费2936.06元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，原告周连甲与被告郭作山发生了肢体接触，被告郭作山用手掐原告脖子，后原告拿被告家菜刀后，双方有争夺菜刀的行为，争夺行为造成原告面部损伤留有瘢痕、左眼部挫伤，故被告郭作山应当承担相应的民事责任。综合本案事件发生的起因及整个事件过程，原告周连甲对本次事件的发生亦负有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本院确定被告郭作山在本案中承担80%的民事责任，原告周连甲承担20%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，原告周连甲因被告致伤行为产生损失的项目和数额如下：1、医疗费根据天津市宁河区医院出具的医疗费票据计算，共计2936.06元，原告要求医疗费2934.36元系其对自己权利的处分，本院予以支持；2、护理费，原告住院期间酌定由一人护理，原告虽然提交了护理人的工资、请假条等证明，但并没有工资流水、工资条等证据予以佐证，故护理费参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，又因为原告住院5天，原告要求护理期限按照30天计算过长，本院酌定护理期为5天，护理费共计574.25元（41920元/年÷365×5天）；3、交通费因原告不能提供相应票据，故应综合考虑事件发生地的经济水平及交通惯例统畴加以确定，本院酌定原告交通费损失为150元；4、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；以上合计4158.61元。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。而本次事件，未造成严重后果，因此，对原告要求赔偿其精神损失费的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未提供医疗机构出具的确需补充营养的相关说明，因此，对原告要求被告赔偿其营养费的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭作山于本判决生效后五日内赔偿原告周连甲医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计3326.89元；
二、驳回原告周连甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李存喜
二〇一八年六月二十六日
书记员 石凯丽
附本裁判文书所依据的相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。