广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2069号
原告：李小君，住广东省五华县。
委托代理人：邹凯，系北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：广州市思钡装饰工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：杨立雄。
被告：广州宏灏建材有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：杨立军。
被告：杨立雄，住广东省广州市天河区。
被告：杨立军，住湖南省汨罗市。
被告：刘丹蓝，住广东省广州市海珠区。
原告李小君与被告广州市思钡装饰工程有限公司（下简称“思钡公司”）、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹凯到庭参加了诉讼，被告思钡公司、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小君诉称：被告思钡公司因资金周转需要向原告李小君借款300万元，双方于2013年7月3日签署了《借款合同》（编号：借20130703），双方约定借款期限自2013年7月9日起至2013年10月8日止，并对借款利息等进行了约定。李小君按照《借款合同》的约定将300万元借款转账给思钡公司的法定代表人杨立雄，思钡公司出具《借款收据》确认已经收到李小君提供的300万元借款。
被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝与原告于2013年7月3日签署一份《保证合同》（编号：保20130703），被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝自愿为被告思钡公司履行《借款合同》提供无限连带保证担保责任，并对担保方式、担保范围等进行了约定；被告杨立军在股东会决议中自愿为被告思钡公司提供无限责任连带担保。
借款合同到期后，被告思钡公司仅向原告归还了借款本金200万元（其中：2013年10月8日归还本金50万元、2013年11月8日归还本金50万元、2013年12月11日归还本金50万元、2014年1月3日归还本金50万元）以及部分利息和违约金共计42万元，至今没有按照借款合同的约定归还全部借款本金、利息、违约金，经原告多方催收，被告思钡公司仍然拒不归还借款本金并承担违约责任，各担保人广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝也没有依约履行保证担保责任。
综上所述，原告认为，原告与被告思钡公司签署的《借款合同》是双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应严格履行；同时被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝自愿为被告思钡公司的债务提供连带担保，各担保人应当承担连带担保责任。借款到期后，经原告多方催促，被告思钡公司拒不返还借款、违约金等，各担保人以及责任人也拒绝承担担保责任。现原告起诉请求判令：
一、被告思钡公司向原告归还借款本金100万元；
二、被告思钡公司向原告支付逾期归还本金的违约金（以逾期归还的本金100万元为基数，自2014年1月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告思钡公司向原告支付律师费7万元；
四、被告思钡公司向原告支付财产保全担保费9375元；
五、被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝对被告思钡公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、本案诉讼费由五被告共同承担。
被告思钡公司、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝未答辩，未提交证据。
经审理查明：2013年7月3日，原告李小君（贷款方、甲方）与被告思钡公司（借款方、乙方）签订《借款合同》（编号：借20130703），约定：乙方向甲方借款300万元；借款用途为流动资金周转；借款期限为3个月，自2013年7月9日起至2013年10月8日止（以实际转账日为准）；借款期内利息按每月2%的标准计收，若乙方逾期还息，每逾期一日乙方应按应付未付利息的3%向甲方支付违约金，直至乙方按约定还清应付未付利息之日止；逾期归还的本金，乙方除了支付合同约定的利息之外，每逾期一日，乙方同意按逾期归还贷款本金的5‰向甲方支付违约金，直至乙方还清所有贷款本息之日止；本合同采取的担保为保证人广州宏灏建材有限公司、杨立雄、刘丹蓝与甲方签订的编号为保20130703的《保证合同》。
同日，被告思钡公司出具《股东会决议》，表决事项如下：因融资需要，同意用公司名义向原告李小君借款300万元；同意公司股东即被告杨立军、杨立雄向原告李小君提供连带责任担保。被告杨立军、杨立雄在《股东会决议》上签名并按捺手印。
同日，原告李小君（贷款方、甲方）与被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、刘丹蓝（保证方、乙方）签订《保证合同》（编号：保20130703），约定：被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、刘丹蓝自愿为思钡公司履行《借款合同》（编号：借20130703）向李小君提供无限连带保证担保责任；保证范围包括《借款合同》的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和原告为订立或实现对借款方或保证方的追偿权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）；保证期间为《借款合同》期限届满之日起两年。被告广州宏灏建材有限公司出具《股东会决议》,表决：同意本公司为被告思钡公司向原告李小君借款300万元承担连带担保责任。
2013年7月9日，原告李小君转账汇款300万元至被告杨立雄的银行账户。被告思钡公司向原告李小君出具《借款借据》，表示已经收到原告李小君出借的300万元借款，借款期限自2013年7月9日起至2013年10月8日止。
另查明，原告李小君与北京市中伦文德（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所所指派律师作为本案的代理人。原告提供律师费发票，证明其为本案诉讼而实际支出律师费1万元。
原告李小君与广东泓盛融资担保有限公司签订《委托担保合同》，约定原告委托该公司向本院出具担保金额为125万元的财产保全担保函，担保费为9375元。原告提供诉讼保全担保费发票，证明其为本案实际支出诉讼保全担保费9375元。
庭审中，原告李小君确认：1、被告思钡公司已归还原告本金共计200万元，其中被告于2013年10月8日归还本金50万元、2013年11月8日归还本金50万元、2013年12月11日归还本金50万元、2014年1月3日归还借款本金50万元；2、被告思钡公司在借款期间即2013年10月8日之前有正常支付利息；3、原告诉请的违约金计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍。
本院认为：原告与被告思钡公司签订的《借款合同》、原告与被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、刘丹蓝签订的《保证合同》，均是各方的真实意思表示，原告与被告思钡公司的借款合同关系、原告与被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、刘丹蓝的保证合同关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。
合同订立后，原告已依约向被告思钡公司交付借款，原告表示向被告钡公司出借300万元后，被告只偿还了200万元，至今尚欠100万元未还。由于各被告未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信原告的主张。现原告主张被告思钡公司归还借款本金100万元，合法有据，本院予以支持。
关于违约金的问题。《借款合同》约定逾期偿还借款本金的，每逾期一日按5‰支付违约金，且被告思钡公司最后一次还款时间为2014年1月3日，现原告主张被告思钡公司支付从2014年1月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计付至实际清偿之日止的违约金有理，本院依法予以支持。
关于律师费问题。原告提交了《民事委托代理合同》及律师费发票予以证实，足以证明原告为本案实际支出律师费1万元，对此本院予以支持。原告超出上述部分的律师费缺乏事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。
关于财产保全担保费的问题。原告与被告签订的《委托担保合同》约定担保费用由被告承担。对此，原告提交了担保费发票予以证实，足以证明原告为本案实际支出担保费9375元，对此本院予以支持。
关于连带保证责任问题。被告杨立军在思钡公司的《股东会决议》上作出了承担连带责任保证的意思表示，本院对此予以确认。被告杨立军、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、刘丹蓝自愿为被告思钡公司向原告的借款提供连带责任保证，现原告主张上述被告承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。被告杨立军、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、刘丹蓝承担保证责任后，可依法向被告思钡公司追偿。
被告广州市思钡装饰工程有限公司、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市思钡装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小君偿还借款本金100万元；
二、被告广州市思钡装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小君支付违约金（从2014年1月4日起至实际清偿之日止，以本金100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付）；
三、被告广州市思钡装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小君支付律师费1万元；
四、被告广州市思钡装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小君支付财产保全担保费9375元；
五、被告广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝
对上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市思钡装饰工程有限公司追偿；
六、驳回原告李小君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16130元、保全费5000元，由原告李小君负担1300元，被告广州市思钡装饰工程有限公司、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝共同负担19830元；公告费1000元，由被告广州市思钡装饰工程有限公司、广州宏灏建材有限公司、杨立雄、杨立军、刘丹蓝共同负担（原告已向有关单位预交公告费，各被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费径付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 龙国权
二〇一六年八月八日
书 记 员 何柳辉
赖嘉涛