山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1722刑初139号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人丁郎峰，男，1986年11月28日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍地单县，现住单县。因本案，于2016年2月21日被单县公安局行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。
辩护人刘东升，山东荣清律师事务所律师。
被告人周信平，男，1988年3月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日被判处有期徒刑9个月，2017年1月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。
被告人丁书壮，男，1990年12月26日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月17日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。
被告人丁小闯，男，1991年4月10日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因本案，于2016年7月26日被单县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月28日被单县公安局取保候审，同年3月14日被单县人民检察院取保候审，同年5月4日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2018]106号起诉书指控被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯犯故意伤害罪，于2018年4月29日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张秋健、书记员黄绍辉出庭支持公诉，被告人丁郎峰及其辩护人刘东升、被告人周信平、丁书壮、丁小闯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2015年9月24日20时许，被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯伙同张坤等人，在山东省菏泽市单县北城办事处广生店小区18号楼3单元楼道口处，因家庭纠纷对刘某3及其家人进行殴打，致使刘某3鼻骨及右眼眶骨折。经法医鉴定：刘某3的伤情程度为轻伤一级。被告人丁书壮于2016年8月8日主动到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人丁小闯于2018年2月28日主动到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关针对指控的上述事实，向法庭出示了被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯在公安侦查阶段的供述和辩解，被害人刘某3的陈述，证人李某、周某、王某等人的证言，辨认笔录、指认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片，前科证明、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、发破案经过、户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪处罚。被告人丁书壮、丁小闯有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯对公诉机关指控的罪名、事实均没有提出异议。
被告人丁郎峰的辩护人对公诉机关指控的罪名、事实没有异议，当庭提出如下辩护意见：被害人刘某3具有过错。被告人丁郎峰在到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，刘桂荣与刘某1心是兄妹关系。2015年9月24日上午，刘桂荣与刘某1心的家人因为赡养老人问题发生厮打，刘桂荣去单县中心医院就医。刘桂荣之子被告人丁郎峰得知其母亲在医院治疗，给被告人丁小闯打电话，让丁小闯去医院看望刘桂荣。丁小闯约被告人周信平一同到医院，被告人丁书壮接到丁郎峰的电话后也来到医院。后丁郎峰及其妹妹丁瑞、丁瑞的未婚夫张坤（已判刑）相继来到医院。当晚二十时许，为报复刘某3及家人，丁郎峰持棍，带领张坤、丁小闯、周信平、丁书状及家人来到单县广圣店小区刘某3家所在的18号楼3单元楼下叫骂。
刘某3与朋友李某、姐夫王某及其家人正在吃饭，听到楼下叫骂声相继下楼。刘某3到单元楼门口，丁郎峰持棍殴打刘某3，刘某3退回单元楼门里。随后丁郎峰、张坤、丁小闯、周信平、丁书状在楼道口处朝刘某3身上及头面部拳打脚踢，致刘某3头面部损伤。经法医鉴定，刘某3右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，构成轻伤一级。
上述事实，有经庭审质证的下列证据，予以证实。
1、被害人陈述
被害人刘某3的陈述。证明，2015年9月24日早晨和上午其家人和其姑姑刘桂荣因养老问题发生了矛盾。当天晚上8点多钟，其和同事李某、姐夫王某及家人在广生店小区家中吃饭，听到丁郎峰在楼下叫骂，其下楼到楼梯口，丁郎峰拿着钢管打其，其看到后面还有张坤等十多人，就赶紧往楼道里跑，刚跑到楼道口里边，丁郎峰用钢管打到其后背上。其面朝北左侧靠墙，张坤过来在其后背右侧一脚踢在其右眼、鼻部，张坤后面又围上来几个人，其抱着头靠左侧蹲在那里，张坤又朝其脸上踢了几脚。其背部也被人乱打、乱跺，其被打晕过去。
2、证人证言
（1）证人李某的证言。证明，2015年9月24日下午下班后，其和同事刘某3、王某一起到刘某3家，和刘某3的姐姐、刘某3的父母、刘某3的妻子周某一起吃晚饭。当晚20时许，正吃着饭听见楼下有吵骂声，刘某3及其家人均下楼，其跟着下楼，走到一楼楼道时，看见楼道口内很多人在打架，其看见刘某3身体左侧靠西墙坐在地上。在刘某3后背处有两、三名男子，刘某3的东面站着一名男子朝刘某3的脸上跺去，看到刘某3右眼肿了，嘴角处都是血。有一名男子朝周某胸口跺了一脚，接着跺刘某3的母亲一脚。当时现场很乱，楼道口里面有四、五个人，他们是二十多岁的年轻人乱打，打完人就走了，刘某3的家人报了警。
（2）证人王某的证言。证明，其与刘某3是同事，和张坤也认识。2015年9月24日晚，其到刘某3家吃饭，后听到楼下有叫骂的声音，等其下楼后，看见在楼道内丁郎峰、张坤等人在对刘某3殴打，丁郎峰用一根棍打刘某3的头部，被刘某3用手挡了下，后刘某3被打的坐在地上，张坤用脚朝刘某3头上、脸上踢了几脚，站在张坤旁边的人在刘某3身后，对刘某3拳打脚踢。其看见刘某3的头上、鼻子里和嘴里流的都是血，右眼肿了睁不开，左胳膊上臂肿了，胸部也有擦伤，背上有一道棍打的红印。
（3）证人刘某1心、周某的证言。证明，看见丁郎峰、张坤均对刘某3实施了殴打，其二人也分别被丁郎峰打了。并证明，2015年9月24日案发当天上午，刘某3的父母及姐姐与刘某3的大姑刘桂荣因刘某3爷爷的养老问题发生口角，两家人发生了厮打。
（4）证人魏某、刘某2的证言。证明，2015年9月24日晚，刘某3、刘某1心、周某、魏某、刘某2及刘某3的同事在家吃饭，听到楼下有叫骂刘某3的声音，刘某3及其家人先后下楼，在楼梯及楼道内，被丁郎峰及其带来的人殴打。刘某3的头上、鼻子、嘴里出血了，右眼、左胳膊上臂肿了，后背上有一道棍打的痕迹；魏某、刘某2、刘某1心、周某也被打了。
（5）证人杨某、郭某的证言。证明，2015年9月24日晚20时许，在单县广生店小区18号楼3单元楼道内，刘某3及其家人被打伤。
证人郭某另证明，是丁郎峰带着几个男子把刘某3及其家人打伤。
3、辨认笔录及照片，指认笔录及照片
（1）证人李某辨认笔录、辨认照片。证明，在见证人的见证下，经现场目击证人李某对站在一排的七名不同男子辨认。辨认后，指出4号男子是2015年9月24日20时，在单县北城办事处广生店小区18号楼3单元楼道口里面，站在刘某3的东面，用脚跺刘某3脸上的男子。编号为4号的男子是张坤。
（2）证人李某的指认笔录、指认照片。证明，在见证人的见证下，经证人李某指认，播放的案发时在广生店小区监控视频中2015年9月24日20时22中出现一个右手拿棍的男子，这名男子当时殴打了刘某3的妻子周某和刘某3的母亲魏某。
（3）被害人刘某3的指认笔录、指认照片。证明，在见证人的见证下，播放的案发当天丁郎峰、张坤等人到刘某3居住的单县广生店小区18号楼殴打刘某3时被广生店小区监控录像拍下丁郎峰、张坤等人到现场和离开现场的情况。经刘某3指认，1号是丁郎峰，右手拿着一根棍，5号是张坤。
（4）被告人周信平的辨认笔录及照片。证明，在见证人的见证下，经周信平对12张不同的男子照片进行辨认，辨认出，编号为7号照片上的男子是张坤，即为案发现场站在刘某3右侧参与殴打刘某3的人。
（5）被告人丁小闯的辨认笔录及照片。证明，在见证人的见证下，经丁小闯对12张不同的男子照片进行辨认，辨认出编号为5号照片上的男子为丁瑞的男朋友张坤，系案发当天在单县广生店小区案发现场站在刘某3右侧参与殴打并用脚踢打刘某3的人。
（6）丁小闯的指认笔录。证明，在见证人的见证下，丁小闯指认出播放的2015年9月24日20时27分的视频文件中，在单县广生店小区13号楼，站在刘桂荣东邻的男子，上身穿浅色的长袖上衣，半撸袖子的男子是丁小闯本人。
（7）被告人丁书壮的辨认笔录及照片。证明，在见证人的见证下，经丁书壮对10张不同的男子照片进行辨认，辨认出编号为5号照片上的男子是张坤，系2015年9月24日20时许在单县广生店小区一楼道站在刘某3右侧，用脚踢打刘某3的人。
4、鉴定意见
单县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片。证明，被害人刘某3的损伤性状及特征符合钝性外力作用致伤特征，造成头面部、双眼及躯干部软组织损伤，眼眶CT显示右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，其伤情构成轻伤一级。
5、书证
（1）户籍证明一份。证明，被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯的出生日期、户籍地址。
（2）前科证明、刑事判决书、在押人员基本情况登记表。证明，经单县公安局查询，丁郎峰、丁书壮、丁小闯在此次犯罪前未有违法犯罪记录。周信平在此次犯罪之后，因犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日被判处有期徒刑九个月，2017年1月18日刑满释放。
（3）行政处罚决定书、单县公安局刑事侦查大队出具的办案说明、发、破案经过。证明，2016年2月21日，丁郎峰因本案被单县公安局行政拘留十日并处罚款一千元。2016年7月26日，丁小闯因本案被单县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。2018年1月23日18时，丁郎峰在单县伯爵国际花园南门处被抓获。2018年2月28日11时，丁小闯到单县公安局投案。
6、被告人供述和辩解
被告人丁郎峰、周信平、丁小闯、丁书壮均供认，2015年9月24日，丁小闯、丁书壮接到丁郎峰的电话，得知刘桂荣和人发生纠纷在单县中心医院，丁小闯约了周信平，先后到了医院。后丁郎峰、张坤到医院。当晚20时许，丁郎峰、张坤、周信平、丁小闯、丁书壮随丁郎峰来到广生店小区，丁郎峰先在刘某3楼下叫骂，刘某3下楼后，在楼道内，丁郎峰先用棍打了刘某3，后刘某3被打的靠着西墙蹲着，丁郎峰、周信平、丁小闯、丁书壮均对刘某3实施了殴打。周信平、丁小闯、丁书壮另供认，张坤站在刘某3的右侧，对刘某3拳打脚踢。
另查明，被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯与被害人刘某3达成调解协议，被害人出具谅解书，对四被告人的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
本院委托山东省单县司法局对被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的调查评估意见为：被告人丁郎峰、丁书壮、丁小闯对社区危害程度较小，建议可以适用社区矫正。周信平对社区的重大危害程度一般。
本院认为，被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯等人共同故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。
本案因被告人丁郎峰及被害人刘某3双方家长对老人赡养问题而引发。赡养老人是子女的法定义务，也是道德义务，即便因赡养问题有了矛盾，也应相互协商，积极履行赡养义务，而不应相互指责，使矛盾激化，双方家长对案件的发生均负有重要责任。被告人丁郎峰的辩护人提出被害人刘某3有过错的辩护意见，没有提供相应证据予以支持，本案也未有其他证据可以证实被害人存在过错，故此辩护观点，本院不予采信。
被告人丁郎峰明知双方因对老人的赡养发生纠纷，感情用事，带领周信平、丁书壮、丁小闯、张坤等人去刘某3家殴打刘某3，四被告人系共同故意犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，但周信平、丁书壮、丁小闯在犯罪中所起的作用与丁郎峰相比较小，在量刑时酌情考虑。
关于被告人丁郎峰的辩护人所提被告人丁郎峰构成坦白的辩护意见。经查，被告人丁郎峰到案后，在公安侦查阶段及审查起诉阶段都未能如实供述同案被告人的罪行，不构成坦白，庭审时认罪态度较好，系当庭自愿认罪，依法酌情对被告人丁郎峰从轻处罚。上述辩护意见，本院不予采信。
被告人周信平在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人丁书壮、丁小闯在案发后到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，均依法从轻处罚。被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯已赔偿被害人刘某3的经济损失，取得被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。
因本案是由家庭矛盾纠纷引起，在对被告人丁郎峰、周信平、丁书壮、丁小闯依法惩处时，综合考虑被告人丁郎峰、丁书壮、丁小闯认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关对被告人丁郎峰、丁书壮、丁小闯的调查评估意见，对丁郎峰、丁书壮、丁小闯宣告缓刑对其所居住的社区不会造成重大不良影响，可对丁郎峰、丁书壮、丁小闯依法适用缓刑。被告人丁郎峰的辩护人对以上内容的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人周信平在此次犯罪后继续危害社会，因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，不宜适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁郎峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周信平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年8月18日止。）
三、被告人丁书壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人丁小闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 荔
审 判 员 牛延进
人民陪审员 朱媛媛
二〇一八年七月五日
书 记 员 吴小哲