浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第1019号
原告：陈海燕，农民。
被告：陆水泉，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：杨易挺，职务：。
委托代理人（特别授权代理）：陈聪。
原告陈海燕诉被告陆水泉、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下称太平洋财险台州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈海燕，被告太平洋财险台州支公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼。被告陆水泉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈海燕诉称：2010年10月27日，原、被告在天台县平桥镇周坎头村路段发生了交通事故，原告的电动三轮车和被告陆水泉驾驶的浙10.7048**号大中型拖拉机发生碰撞，事故致使原告受伤住院。本次交通事故虽经交警部门认定，但原告认为被告系机动车，当时与原告三轮车交会时未使用近光灯，而且未采取有效的避让措施。因此，被告应系本次事故的主要责任人。现原告向法院起诉要求：一、判令被告陆水泉赔偿原告本次交通事故损失合计人民币33636.71元；二、判决被告太平洋财险台州支公司在交强险、商业险范围内直接赔付给原告；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，原告表示自愿放弃出院后的护理费。
被告太平洋财险台州支公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，责任应按三七比例赔偿。肇事车辆在答辩人公司投保了交强险和限额为10万元的商业险，未投保不计免赔险，根据保险条款约定应扣除5%的绝对免赔率及超载加扣10%免陪，商业险最高额为85000元。医疗费总额以正式发票为准，共11921.21元，扣除非医保1701.75元；误工费认可120天，按照110元每天计算，如按122元每天计算应提供相应的纳税证明；护理费只认可住院期间，按每天110元计算；修理费经答辩人核定为1700元；诉讼费答辩人不予承担。本次交通事故涉及另一伤者陈铁方，要求法院按比例分配赔偿款。综上，请求法院依法判决，驳回原告不当的诉讼请求。
被告陆水泉未答辩。
原告陈海燕为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的事实；
2、病历、出院录各一份，证明原告因本次交通事故受伤治疗情况；
3、医疗费票据六份及医疗费清单若干，证明原告因本次交通事故受伤支出医疗费情况；
4、医疗诊断证明书二份，证明原告的休息、护理情况；
5、鉴定意见书二份及鉴定费票据二份，证明原告因本次交通事故造成误工、护理、营养及伤残等级情况；
6、修理费发票，证明原告电动车损失情况。
被告太平洋财险台州支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了保险抄单、保险合同条款及道路事故责任认定书各一份，证明肇事车辆投保情况及肇事车辆超载驾驶，根据合同约定商业险应加扣5%的绝对免陪率及超载加扣10%的事实。
被告陆水泉未向本院提供证据。
对于原告陈海燕提供的证据，被告太平洋财险台州支公司质证认为：2、3号证据的真实性无异议，医疗费总额以正式发票为准，共11921.21元，应扣除非医保1701.75元；4号证据真实性无异议，但护理费只认可住院期间，误工时间认可120天；5号证据真实性无异议，但修理费核定为1700元。对其他证据无异议。
对于被告太平洋财险台州支公司提供的证据，原告陈海燕质证认为保险合同情况不清楚，由法院依法确定。
本院经审查，认定证据如下：原告提供的证据，符合真实性、合法性、关联性特征，予以认定。被告太平洋财险台州支公司提供的证据，符合真实性、合法性、关联性特征，予以认定。
本院经审理查明，认定事实如下：2010年10月27日3时左右，原告陈海燕驾驶电动三轮车，搭乘案外人陈铁方，由天台县城区驶往平桥镇东村方向，在行驶至62省道7KM+800M处，即天台县平桥镇周坎头村路段时，与对向由被告陆水泉驾驶的浙10.7048**号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告陈海燕、案外人陈铁方受伤和两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字【2010】第91027号道路交通事故认定书认定，原告陈海燕负本次事故的主要责任，被告陆水泉负本次事故的次要责任，案外人陈铁方在此次事故中无过错。原告受伤后，经天台县人民医院住院治疗17天，诊断为右胫腓骨开放性骨折、头部外伤、牙齿折断，共花去医疗费人民币11802.76元。肇事车辆浙10.7048**号大中型拖拉机在被告太平洋财险台州支公司投保了交强险及10万元商业险，未投保不计免赔险。
本院认为，公民的人身权利和合法财产权利受法律保护。天台县公安局交通警察大队对本次交通事故勘查作出的道路交通事故责任认定书，程序合法、事实清楚，适用法律准确。根据交通事故认定书的责任认定，原告陈海燕负本次事故的主要责任，被告陆水泉负次要责任。综合本案实际情况，本院确定由原告陈海燕对自身的损失承担60%的责任，被告陆水泉对原告的损失承担40%的民事赔偿责任。结合本案查明的事实，本院确定原告陈铁方的合理损失为：1、医疗费人民币11802.76元，被告太平洋财险台州支公司抗辩称应扣除非医保，但未向本院提供其他的证据，故原告合理的医疗费为11802.76元；2、住院伙食补助费，原告住院17天，按照30元每天标准计算，为510元；3、护理费，原告住院17天，按照每天122元标准计算，为2074元；4、误工费，根据原告伤情及医疗诊断证明书，本院确定原告的误工时间为137天，按照122元每天标准计算，为16714元；5、电动车损失，根据被告陈述，本院确定为1700元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为人民币32800.76元。因本次交通事故涉及另一伤者陈铁方，故本院依法确定被告太平洋财险台州支公司应在交强险医疗费用限额内按比例赔偿原告陈海燕600元，在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告8800元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1700元，合计人民币11100元。对于原告剩余的损失21700.76元，由被告陆水泉承担40%的民事赔偿责任，即赔偿原告陈海燕人民币8680.30元。因肇事车辆浙10.7048**号大中型拖拉机在被告太平洋财险台州支公司投保了10万的商业险，未投保不计免赔险，根据保险合同约定，商业险应加扣5%的绝对免赔率及超载加扣10%的免赔率，又考虑到本次交通事故涉及另一伤者陈铁方，故本院依法确定由被告太平洋财险台州支公司在商业险责任限额内赔偿原告陈海燕人民币6800元，其余的赔偿款1880.30元由被告陆水泉承担。据上，被告陆水泉应赔偿原告陈海燕本次交通事故损失人民币1880.30元，被告太平洋财险台州支公司在保险责任限额内赔偿原告本次交通事故损失人民币17900元。对于被告太平洋财险台州支公司抗辩的误工费、护理费按照110元每天标准计算，于法无据，本院不予采纳。被告陆水泉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陆水泉赔偿原告陈海燕本次交通事故损失人民币1880.30元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告陈铁方本次交通事故损失人民币17900元。
上述款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币640元，由原告陈海燕负担120元，由被告陆水泉负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币640元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈国良
代理审判员 毛俏俊
人民陪审员 陈恋娇
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 林雄文