内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第659号
原告徐凯，男，1993年12月1日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告阿荣旗林业局大时尼奇林场。
法定代表人丛树森，场长。
委托代理人张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
被告段洪喜，男，1986年8月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告曲祥光，男，1990年11月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人曲德成，男，1967年1月26日出生，汉族，无职业，系曲祥光父亲，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告李爱玲，女，1966年4月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
第三人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。
原告徐凯诉被告阿荣旗林业局大时尼奇林场、被告段洪喜、被告曲祥光一般人格权纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院分别根据被告段洪喜、被告曲祥光的申请，依法追加李爱玲为被告、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司为第三人一并参加诉讼。原告徐凯及委托代理人厉伟、被告阿荣旗林业局大时尼奇林场的委托代理人张照英、被告段洪喜、被告曲祥光的委托代理人曲德成、被告李爱玲到庭参加了诉讼。第三人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐凯诉称，2014年1月5日13时30分许，原告自家车辆在阿荣旗大时尼奇林场六道沟林场木材发运点装运木材。在装运的过程中，被告曲祥光由于操作不当，导致装运的松木杆调转方向横扫到正在车厢内摆放木材的原告的腰上，将原告从车上打落地上，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往阿荣旗人民医院进行治疗，住院3天后因病情严重转入齐齐哈尔市第一医院进行治疗，后又转回阿荣旗中蒙医院治疗。住院期间原告的伤情被确诊为：右胸部闭合伤、右侧血气胸、右侧第七肋骨骨折、头部闭合性外伤、左侧颞顶部软组织皮下血肿、创伤性湿肺。三次住院仅住院18天便回家静养。原告住院期间，曲祥光共给付原告18000元，对于原告其他损失没有赔偿。故原告依法提起诉讼，请求各被告赔偿原告医疗费13958.71元、误工费22077元、护理费3279.28元、伙食补助费810元、营养费900元、复印费13.5元、住宿费480元、交通费及救护车费用1757元、残疾赔偿金46300元、精神抚慰金5000元、鉴定费用3500元、鉴定检查费658元、鉴定交通费158元，扣除被告已给付18000元，尚应给付80891.55元。
被告阿荣旗林业局大时尼奇林场辩称，原告受伤的事实是客观存在的，被告段洪喜、曲祥光装木材，是由李爱玲按每立方米木材25元支付费用，因此原告受伤是发生在被告段洪喜、曲祥光与被告李爱玲承揽关系期间，原告的诉求与林场方没有关系；原告在装车过程中也存在过错，原告应当注意到装车过程中的安全隐患；原告没有对其每天147元误工费的依据进行举证，其请求的精神抚慰金要求过高。被告曲祥光所使用的钩机已由保险公司承保，该责任应当由保险公司在承保责任限额内给付原告，其余的应当由承揽人对原告承担责任。请求驳回原告对被告阿荣旗林业局大时尼奇林场的诉讼请求。
被告段洪喜辩称，木材是李爱玲承包下来的，李爱玲雇佣段洪喜的钩机装木头，论米挣钱，但段洪喜是李爱玲通过曲祥光联系的，段洪喜只干了3天，李爱玲去了说段洪喜技术不行，后来由曲祥光接着干了4天，钩机虽然是段洪喜的钩机，但事故是在曲祥光接手干的过程中发生的，与段洪喜没有关系，请求依法判决。
被告曲祥光辩称，本案的事实是曲祥光驾驶钩机装木头，原告在大车上摆木头，几乎都装平车了，钩机一撤，放车边上的一根木头要掉下来，曲祥光就用钩机赶紧一抓，没有抓稳，木头在里面一轱辘把原告碰了，碰到了原告肋骨上，把原告打到地上，之后原告就去医院了，曲祥光给原告拿了18000元。关于责任承担，李爱玲和林场有装卸合同，和曲祥光没有装卸合同，李爱玲在林场包活，用较低的价格雇段洪喜的车，李爱玲从中挣差价，因此双方之间就是雇佣关系，不存在承揽关系，只同意承担一部分责任，剩余部分要求由各被告共同承担，请求依法判决。
被告李爱玲辩称，林业生产业务开始时，大时尼奇林场的副场长丁继刚给李爱玲打电话问有没有钩机装木材，李爱玲给找到曲祥光，由于曲祥光有活，曲祥光推荐段洪喜去的。工资是林场给多少李爱玲付给钩机多少，后来林场没给钱，都是李爱玲给开的工资，前后给曲祥光开了10000元钱，当时是论米装的车。发生事故时，原告的父亲给李爱玲打电话，李爱玲就告诉曲祥光赶紧给医院送点钱，赶紧治病。被告李爱玲应否承担责任，听从法院依法判决。
第三人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未到庭陈述意见。
经审理查明，2013年12月20日，被告阿荣旗林业局大时尼奇林场将其六道沟伐区木材装载任务承包给被告李爱玲。李爱玲后联系被告曲祥光及段洪喜进行装车，由段洪喜自带装载机（钩机）到伐区为阿荣旗林业局大时尼奇林场装载木材，报酬为每立方米25元，被告段洪喜作业3天退出后由被告曲祥光使用段洪喜的装载机继续作业。2014年1月5日，被告曲祥光在操作装载机往徐凯家的汽车上装松木杆时，因装载机抓放松木杆不牢，松木杆调转方向将在汽车上摆放木材的徐凯击伤并打落车下，造成原告徐凯受伤。原告受伤后，当日被送往阿荣旗人民医院住院治疗，被诊断为：“右胸部闭合伤、右侧血气胸、右侧第七肋骨骨折、头部闭合性外伤、左侧颞顶部软组织皮下血肿”，住院3天，行胸腔闭式引流术及术后抗炎对症治疗，于2014年1月9日转院到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，临床确诊为：“胸外伤、右创伤性气胸、肋骨骨折、创伤性湿肺”。住院9天，于2014年1月18日出院，出院医嘱：加强肺功能锻炼，加强营养。当日，原告到阿荣旗中蒙医院住院治疗，住院6天，于2014年1月23日出院。原告治疗共产生医疗费为：阿荣旗人民医院住院费2856.65元、齐齐哈尔市第一医院住院费8022.5元、阿荣旗中蒙医院住院费3079.56元、救护车及出诊费用1600元。此外，原告支出住宿费480元、交通费157元、病历复印费13.5元。原告的伤情经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2014年4月25日出具齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第264号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人徐凯因外伤致右侧第7肋骨骨折，评定为伤残十级。参照《GA／T800-2008》标准及其他相关规定，住院期间需大部分护理依赖，需2人护理；出院后2周需部分护理依赖，需1人护理。参照医疗终结时限相关规定，现在可以医疗终结。误工损失日为150天”。为此次鉴定，原告支出鉴定费3500元、检查费653元、交通费158元。被告曲祥光在发生事故后，已先行给付原告徐凯18000元。
另查明，原告徐凯系非农业家庭户口，无职业。事发时，原告是在为自家所有的运材车跟车时发生的事故。肇事的YC85-8号装载机（发动机号68121100）属于段洪喜所有，该车在第三人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了工程机械综合保险（保险单号1105123052012000306），保险期限为2012年6月16日0时至2015年6月15日24时止。根据保单约定，第三者责任部分赔偿限额为200000元，每次事故绝对免赔额为2000元或10%，以高者为准。被告段洪喜自述，本案事故发生时已向第三人报险并经实地查勘。
经本院核实，并按相关规定标准计算，可以直接核定的原告的实际损失有：医疗费，按其提供的住院费、急救车费用等票据金额合计为15558.71元；住院伙食补助费810元（9天×区内40元／天＋9天×区外50元／天）；营养费810元（9天×区内40元／天＋9天×区外50元／天）；护理费，根据原告住院天数及鉴定意见为3279.28元（住院期间护理费18天×91.6元／天×2人×80%、出院后护理费14天×91.6元／天×50%）；残疾赔偿金43600元（23150元×20年×10%）；住宿费480元；交通费315元；复印费13.5元；鉴定费用4153元（其中鉴定费3500元、鉴定检查费653元）。此外原告还要求按每日147.18元标准主张150天的误工费22077元、精神损害抚慰金5000元等损失。
为证明上述事实，原告提供了住院病案三份、诊断证明书三张、医学影像四张、住院费票三张、费用明细清单三份、门诊费票据二张、复印费票据一张、住宿费定额发票八张、汽车客票八张、居民户口簿一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三十五张、检查费票据二张等证据；被告阿荣旗林业局大时尼奇林场提供了木材生产装车合同一份；被告段洪喜提供了保险单、特种作业操作证各一份。上述证据，经本院审查，均客观真实，本院均予以采信。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。本案被告曲祥光操作装载机装载木材应当安全作业，确保他人人身安全，但其作业时操作不当造成原告徐凯受伤，对此具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，应当对徐凯所受损害承担民事赔偿责任。被告曲祥光辩称其属于受李爱玲雇佣及其他被告均应承担民事责任的主张，因被告曲祥光自带装载机为被告李爱玲完成装运任务赚取装运费，其与被告李爱玲之间属于承揽合同关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，作为定做人李爱玲及发包人阿荣旗林业局大时尼奇林场不存在指示或选任过失，故不应承担民事责任；被告段洪喜作为肇事装载机的所有人，其将装载机用于装载作业并不存在过错且其与被告曲祥光之间只是借用关系，对于被告曲祥光操作不当造成他人的损害，段洪喜依法不应承担民事责任。因此对于原告要求被告阿荣旗林业局大时尼奇林场、被告段洪喜、被告李爱玲承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告徐凯因此次事故受伤并致残疾，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，能够直接依据相关标准计算的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用（包括鉴定费、鉴定检查费）、住宿费、复印费、交通费，本院均予以认定；对原告主张的误工费，原告无职业，未取得货物运输驾驶资格，其以内蒙古自治区上一年度交通运输业标准请求误工费用明显不当，由于事发时，原告是为自家车辆跟车，其受伤致使不能劳动可以认定收入减少，但应参照自治区上一年度居民服务和其他服务业每日91.6元标准计算误工费，根据鉴定意见其误工日为150天，其误工费应为13740元（91.6元／日×150天）；对原告主张的精神损害抚慰金5000元明显过高，本院酌定按1000元判给。被告段洪喜的肇事车辆投保了工程机械综合保险，虽然发生事故在保险期间内，但该保险责任属于合同责任，责任方可在向受害人承担民事责任后另行依保险合同约定向保险公司主张相关权利。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告曲祥光于本判决生效后十日内赔偿原告徐凯医疗费15558.71元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费3279.28元、误工费13740元、残疾赔偿金43600元、住宿费480元、交通费315元、复印费13.5元、精神损害抚慰金1000元，总计79606.49元。扣除被告曲祥光已给付的18000元，尚应给付原告61606.49元；
二、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822.29元，减半收取911.15元，由被告曲祥光负担670.08元、由原告徐凯负担241.07元；鉴定费用4153元，由被告曲祥光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一四年六月十三日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
十、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
十一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
十二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。