浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第4号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行。
代表人：黄向阳。
委托代理人：潘友爱。
被告：郭峰。
被告：黄锡魁。
被告：温州华通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：黄益朝。
委托代理人：吴梅影。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行（以下简称中行苍南支行）诉被告郭峰、黄锡魁、温州华通汽车销售服务有限公司（以下简称华通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。2014年1月13日，根据原告申请，本院依法查封了登记在被告黄锡魁（共有人：刘秀花）名下的坐落于苍南县灵溪镇县城新区府东小区第5幢301室房屋。并依法由审判员林小巧适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告中行苍南支行的委托代理人潘友爱，被告华通公司的委托代理人吴梅影到庭参加诉讼，被告郭峰、黄锡魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行苍南支行起诉称：被告郭峰于2012年8月22日购买浙C×××××大众牌汽车，因缺资向原告中行苍南支行借款人民币105000元，以被告郭峰所有的浙C×××××大众牌汽车作为借款抵押物，被告黄锡魁自愿作为该借款共同还款人，并由被告华通公司提供还款保证，签订了中银信用卡购车分期付款合同，现该车辆抵押已经温州市公安局车辆管理所办理了登记手续。合同约定借款分36期偿还，手续费为11025元，按月分期等额支付，首期支付手续费308.7元，其余35期每期支付手续费306.18元。首次还款日为2012年9月6日，还款金额为3248.7元，其余35期每期还款金额为3222.18元。2012年8月31日，原告将借款转存被告华通公司账号。因被告郭峰、黄锡魁在还款期间未按时还款，已构成违约，根据中银信用卡购车分期付款合同第十三条约定，原告有权宣布本合同项下所有欠款提前到期。经结算至2013年12月3日，被告郭峰、黄锡魁尚欠原告借款80245.4元和未到期手续费6429.78元及滞纳金。为此，原告起诉要求判令：一、确认原、被告签订的中银信用卡购车分期付款合同及该合同的抵押条款、保证条款有效，判令被告郭峰、黄锡魁立即偿还所欠原告借款80245.4元及其滞纳金（自2013年12月4日起至实际还款之日止，按每日万分之五计算）和未到期手续费6429.78元；二、原告对抵押车辆的拍卖或变卖款享有优先受偿权；三、被告华通公司对被告郭峰、黄锡魁的上述欠款承担连带偿还责任；四、本案受理费、保全费由被告郭峰、黄锡魁承担。庭审中，原告放弃了未到期手续费6429.78元的诉讼请求。
被告郭峰、黄锡魁未作答辩。
被告华通公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告诉称属实，没有异议。
原告中行苍南支行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告的营业执照，用于证明原告的诉讼主体资格；2.原告的金融许可证，用于证明原告经营资格；3.姓名为郭峰、黄锡魁的居民身份证，用于证明被告郭峰、黄锡魁的诉讼主体资格；4.被告华通公司的营业执照，用于证明被告华通公司的诉讼主体资格；5.中银信用卡购车分期付款合同一份，用于证明原、被告之间存在借款和担保的事实；6.共同还款承诺书一份，用于证明被告黄锡魁承担共同还款责任的事
实；7.转账凭证一份，用于证明原告如期发放贷款的事实；8.车辆抵押登记资料一份，用于证明车辆所有权和抵押权的情况；9账户清单一份，用于证明被告的还款情况及违约的事实；10.中国银行信用卡购车分期付款告客户书一份，用于证明逾期还款违约金按每日万分之五计算的事实。
被告郭峰、黄锡魁、华通公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告华通公司没有异议，被告郭峰、黄锡魁拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年8月22日，被告郭峰因购买浙C×××××大众牌汽车缺乏资金向原告中行苍南支行申请透支借款105000元，以浙C×××××大众牌汽车作为借款抵押物，被告黄锡魁自愿作为该借款共同还款人，并由被告华通公司提供还款保证，签订了中银信用卡购车分期付款合同。合同约定：透支款105000元分36期（一期为一个月）偿还，自2012年8月22日起至2015年8月22日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准。手续费费率为使用购车透支额的10.5%，即11025元。首期支付手续费308.07元，还款金额为3248.7元，其余35期每期支付手续费306.18元，还款金额为3222.18元（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准）。逾期还款
滞纳金按每日万分之五计算。并约定如被告郭峰未按期归还每期还款金额，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期。同时约定若被告郭峰提前结清或原告根据合同约定宣布欠款提前到期的，被告郭峰仍应该向原告支付全部手续费。2012年8月28日，上述车辆抵押在温州市公安局车辆管理所办理了登记手续。2012年8月30日，原告根据约定将借款转存被告华通公司账户。之后，被告未按时还款。截止2013年12月4日，被告郭峰欠已到期款项19009.4元，未到期借款本金61236元，未到期手续费6429.78元。
另查明：被告华通公司承诺，其承担保证责任不以本合同项下所购汽车的抵押生效为前提，且原告有权要求保证人先行承担保证责任，保证人不得以先行处置抵押汽车抗辩债权人。同时约定保证范围为透支额、透支息、滞纳金等费用。保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。
本院认为：原、被告之间签订的中银信用卡购车分期付款合同以及被告黄锡魁出具的共同还款承诺书，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规定的强制性规定，应认定有效。被告郭峰在贷款之后，未按合同约定还款，其行为已构成违约，现原告根据合同约定要求被告郭峰和作为共同还款承诺人的被告黄锡魁偿还欠款80245.4元（已到期款项19009.4元，未到期借款本金61236元）并自2013年12月4日起按每日万分之五支付滞纳金，理由正当，应予支持。本案中涉及的抵押已经车管部门办理了抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权。被告华通公司作为连带责任保证人依约应对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告自愿放弃未到期手续费6429.78元的诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原、被告之间签订的中银信用卡购车分期付款合同有效。郭峰、黄锡魁于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款80245.4元及其滞纳金（自2013年12月4日至本判决确定的履行之日止，按每日万分之五计算）；
二、如郭峰、黄锡魁到期未履行上述债务，中国银行股份有限公司苍南县支行有权以拍卖、变卖被告郭峰所有的浙C010**大众牌汽车所得的价款享有优先受偿权；
三、温州华通汽车销售服务有限公司对上述第一项的款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，减半收取949.5元，财产保全申请费887元，合计1836.5元，由郭峰、黄锡魁、温州华通汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1899元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一四年三月七日
书记员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。