吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初847号
原告：张野，男，1971年12月1日出生，汉族，住梨树县梨树镇胡家村*组。
委托代理人：李红军，吉林睿益律师事务所律师。
被告：杨成，男，1983年6月3日出生,汉族，现住梨树县万发镇长胜村*组。
被告：四平市圣远农机有限公司。
法定代表人：王雪东，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
代表人李林，经理。
委托代理人：张吉祥，法律顾问。
原告张野诉被告杨成、四平市圣远农机有限公司（简称圣远农机）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张野委托代理人李红军、被告保险公司委托代理人张吉祥到庭参加诉讼，被告杨成、圣远农机经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张野诉称，2015年10月9日21时，被告杨成驾驶吉C9H6**号车辆，该实际车辆所有人为被告圣远农机有限公司。杨成驾驶车辆与张野驾驶的吉C5T7**号车辆相撞，至乘坐人宋志强、刘佳琪受伤。经�树县交通管理大队事故认定杨成负事故全部责任，宋志强无责任。原告受伤后在四平市中心医院住院57天，花医疗费5848.18元。杨成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失92636.74元，诉讼费由被告负担。
保险公司辩称：原告请求赔偿的各项损失不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿，原告要提供保险单确定在我公司投保的险种，应当提供被保险车辆驾驶员的驾驶证、车辆的行车证，如是营运车辆应当提供营运证及有关行政机关的营运许可证及资格证，确定是否符合保险条款约定的相关事项符合理赔条件，如不符合商业保险我公司拒绝赔偿。医药费在医保范围内核定赔偿，误工费请求标准过高、时间过长，护理费应按照住院病历记载的�级以上的予以赔偿，交通费明显过高，律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险条款理赔范围，车辆修理费应当以保险公司核损为准，拖车费过高，营运损失依法不属于保险赔偿范围，双方签订的保险条款停水、停电、停运产生的损失不属于保险赔偿范围，该损失计算没有法律依据，车辆修理用时过长。
被告杨成、圣远农机未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
审理查明：被告杨成驾驶吉C9H6**号车辆，该实际车辆所有人为被告圣远农机有限公司。杨成驾驶车辆与张野驾驶的吉C5T7**号车辆相撞，至乘坐人宋志强、刘佳琪受伤。经梨树县交通管理大队事故认定杨成负事故全部责任，宋志强无责任。原告受伤后在梨树县第一人民医院住院57天，花医疗费5848.18元。杨成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险第三者50万元�计免赔。
认定上述事实的证据有：梨树县交警队出具的交通事故认定书、梨树县第一人民医院住院病历，住院57天，全程2级护理，医疗票据总计5848.18元、交强险及商业险保险单。
原告在举证期间内举证情况如下：
证据一、交通事故认定书一份、证明事故发生经过，张野无事故责任，杨成负事故全部责任，宋志强、刘佳琪无事故责任。保险公司无异议。
证据二、事故车辆保险单，证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险第三者100万不计免赔，保险公司无异议。
证据三、四平誉鑫公司出具的修车证明、修车费收据、明细、保险公司出具的对该车辆的核损确认书，该车辆在该公司修理车辆的时间及修车的费用总额29717元。保险公司对修理�没有异议，对修车的时间有异议，认为修车时间过长、修车期间的停运损失与保险公司没有关联性。
证据四、拖车费收据1100元（两张）证明原告的受损车辆的拖车费用。保险公司对该证据有异议，收据是两天开的，不是事故当时开的，认为费用过高。
证据五、在梨树县第一人民医院病历住院57天，医疗费5848.18元、出院诊断书、用药清单,证明原告住院的天数及产生的医疗费用和用药情况，出院诊断书的医嘱标明，出院后休息4周。保险公司对证据真实性没有异议，认为原告住院时间过长，出院诊断书标明4周没有医生的签字盖章。
证据六、律师费收据3000元，证明原告请律师产生的费用。原告与梨树县顺元出租车公司签订的承包合同，证明原告受损的车辆所有人是顺元出租车公司的。合同约定在承包运营期间所产生的一切损失均由原告负担。因此产生了停运损失。
保险公司对律师费真实性没有异议，认为律师费不属于保险公司理赔范围，营运损失与本案没有关联性。
本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司在交强险及商业险范围内应如何赔偿原告各项损失？2、超出交强险及商业险的部分被告杨成及四平市圣运农机有限公司应如何赔偿原告的各项损失？3、原告的各项请求能否得到支持？
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。杨成驾驶车辆致张野受伤，其行为构成侵权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。事故车辆系圣远农机有限公司的所有，杨成系圣远农机有限公司雇佣的司机，圣远农机应承担法律责任，被告杨成不承担本案的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵�人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。杨成驾驶的C9H640号在保险公司投保了交强险及商业险第三者100万元（不计免赔），应由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。本起事故另外伤者刘佳琪、宋志强另案起诉。
宋志强合理的损失为：医疗费16104.70元、住院伙食费16天×100元＝1600元、护理费16天×120.82元＝1933.12元、误工费30天×113.96元＝3418.80元、交通费300元、律师代理费3000元，合计26356.62元。
刘佳琪合理损失为：医疗费6775.30元、住院伙食费7天×100元＝700元，合计7475.30元。
张野合理损失为：医疗费5848.18元、住院伙食费7天×57元＝5700元，合计11548.18元。误工费209.4元×（57+28）天=17799元，护理费124.08×57天=7072.56元，交通费原告主�500元，酌定保护300元，律师代理费3000元，修车费29717元，拖车费1100元，营运损失2.4月×3100元=7440元。
原告宋志强、刘佳琪、张强医疗费及住院伙食费合计36728.18元，原告宋志强、刘佳琪、张强医疗费及住院伙食费大于交强险赔偿限额10000元。被告人民财产保险公司在交强险限额10000元内应赔偿原告宋志强医疗费【10000×（医疗费16104.70元＋住院伙食费1600元）/（36728.18元元）】＝4820.47元。
刘佳琪医疗费【10000×（医疗费6775.30元＋住院伙食费700元）/（36728.18元）】＝2035.30元。
张野医疗费【10000×（医疗费5848.18元＋住院伙食费5700元）/（36728.18元）】＝3144.23元。
保险公司在交强险范围内赔偿张野医疗费及住院伙食费3144.23元，另8403.95元（5848.18+5700-3144.23）由商业三者险部�赔偿、修车费29717元，交强险赔偿2000元，其余27717元（29717-2000）由商业三者险部分赔偿，护理费7072.56元、误工费17799元、交通费300元，拖车费1100元，营运损失7440元，合计69832.51元。
被告圣远农机赔偿张野律师代理费3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险范围内赔偿原告张野5144.23元，在商业三者险范围内赔偿69832.51元，总计赔偿74976.74元；
二、被告四平市圣远农机有限公司赔偿原告张野律师代�费3000元；（以上赔偿款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清）
三、被告杨成不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告张野的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告四平市圣远农机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 颜 迪