河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终1353号
上诉人（原审原告、反诉被告）：李玉婷，女，1962年4月6日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。
上诉人（反诉原告、原审被告）：李凤姣，女，1965年8月15日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人李玉婷因与上诉人李凤姣健康权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李玉婷及其委托诉讼代理人杨喜红，上诉人李凤姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉婷上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2603号民事判决，依法改判支持其全部诉讼请求，驳回李凤姣的反诉请求。事实与理由：一审认定事实错误，李凤姣无证据证明其受伤与李玉婷有关，而李玉婷则有证据证明其损失应由李凤姣承担全部责任。
李凤姣辩称，李玉婷的上诉理由不是事实，李玉婷的责任更大。
李凤姣上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2603号民事判决，依法改判。事实与理由：一审认定李凤姣承担60%责任错误，李玉婷过错大于李凤姣，且李玉婷的损失明显过高，也已得到全部赔偿，李凤姣不应在负担。
被上诉人李玉婷辩称，一审认定李凤姣负担60%责任过低，李凤姣应负担全部责任，李玉婷的损失有证据证明，派出所支付的款项不能免除李凤姣的赔偿责任。
李玉婷向一审法院起诉请求：请求判令被告李凤姣赔偿原告各项损失15000元。
李凤姣向一审法院反诉请求：原告亦应赔偿其各项损失共计10000元。
一审法院认定事实：2016年6月20日，原告李玉婷与被告李凤姣因修下水道发生纠纷，继而相互发生厮打，致使原、被告均受到不同程度的伤害，经鉴定原告李玉婷的伤情为轻微伤。原告李玉婷受伤当日入住到上蔡县人民医院接受治疗，2016年7月19日出院，住院29天，花费医疗费7228.83元。经诊断原告李玉婷的伤情为：头面部外伤、脑震荡、腰部外伤。被告李凤姣受伤当日亦入住到上蔡县人民医院接受治疗，住院8天、花费医疗费418.54元，经诊断被告李凤姣的伤情为：胸部多处浅表损伤、上肢损伤。2016年7月17日，上蔡县公安局作出上公（卧）行罚决字【2016】0895号行政处罚决定书，对被告李凤姣行政拘留5天，罚款200元。2016年7月20日，上蔡县公安局作出上公（卧）行罚决字【2016】0899号行政处罚决定书，对原告李玉婷行政拘留3天。2016年9月9日，上蔡县公安局作出上公（卧）行撤字【2016】0005号撤销行政处罚决定书，撤销对原告李玉婷行政处罚3天的处罚决定。2016年8月12日，上蔡县公安局作出上公（卧）行罚决字【2016】1026号行政处罚决定书，对原告李玉婷作出行政拘留3天的处罚决定。2016年11月22日，驻马店市公安局作出驻公复决字【2016】第055号行政复议决定书，撤销了上公（卧）行罚决字【2016】1026号行政处罚决定书。2016年9月9日，上蔡县公安局卧龙派出所为化解信访矛盾，以医药费的名义向原告李玉婷支付15000元。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，上蔡县一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，当其人身遭受损害时，有权请求赔偿。原告李玉婷与被告李凤姣因下水道问题发生争执，双方本应协商解决纠纷，但二人均不能克制，致使双方受伤，引起本案纠纷原、被告均有责任。结合本案，以原告李玉婷承担40%、被告李凤姣承担60%的责任为宜。原告李玉婷因此而造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为7228.83元。2、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准及住院天数，按1人护理计算，即：10853元/年÷365天×29天×1人＝862.3元。3、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按30元计算，即：29天×30元／天＝870元。4、误工费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准及住院天数计算，即：10853元/年÷365天×29天＝862.3元。5、交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数及交通费票据酌定为200元。上述合计10023.43元。被告李凤姣应承担的数额为：10023.43元×60%＝6014.1元。关于原告请求的营养费、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，该请求于法无据，不予支持。被告李凤姣因此而造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为418.54元。2、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准及住院天数，按1人护理计算，即：10853元/年÷365天×8天×1人＝237.9元。3、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按30元计算，即：8天×30元／天＝240元。4、误工费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准及住院天数计算，即：10853元/年÷365天×8天＝237.9元。5、交通费，结合被告就医地点、时间、人数、次数及交通费票据酌定为200元。上述合计1334.3元。原告李玉婷应承担的数额为：1334.3元×40%＝533.7元。关于被告请求的营养费，根据被告的伤情，该请求于法无据，不予支持。本案中，上蔡县公安局卧龙派出所虽向原告支付了15000元，但该款系公安部门为化解信访矛盾而向原告支付的，但并不能免除被告的侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、被告李凤姣（反诉原告）于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计6014.1元。二、原告李玉婷（反诉被告）于本判决生效后十日内赔偿被告李凤姣（反诉原告）医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计533.7元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、反诉费用100元，原告李玉婷负担100元、被告李凤姣负担150元（案件受理费及反诉费用原、被告均已交纳，被告李凤姣于判决生效后十日内将应负担的案件受理费支付给原告李玉婷）。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人争议的焦点为本案双方责任比例及赔偿数额问题。关于双方责任比例负担问题。根据审理查明的事实，双方因琐事发生纠纷，后经上蔡县公安局处理，对双方均进行了行政处罚。虽然驻马店市公安局作出的驻公复决字【2016】第055号行政复议决定书撤销了上蔡县公安局上公（卧）行罚决字【2016】1026号行政处罚决定书，但该撤销行为系基于上蔡县公安局作出行政处罚时的程序违法，且该行政复议决定书对本案李玉婷殴打他人的违法事实予以确认。故应当认定双方对本案后果的发生均存在一定责任，结合本案事实，一审法院认定李玉婷承担40%、李凤姣承担60%的责任并无不当。双方当事人的该项上诉请求理由均不能成立，不予支持。关于李玉婷的医疗费用及赔偿数额问题。李玉婷在一审时提交了其在上蔡县人民医院的住院病历及医疗票据，李凤姣未提供相反举证予以否定，应当认定该具体损失真实存在，且上蔡县公安局卧龙派出所向李玉婷支付的款项与本案所处理的双方之间的民事法律关系无关，不能免除李凤姣的赔偿责任。李凤姣的该项上诉请求理由不足，不予支持。
综上所述，李玉婷、李凤姣的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，李玉婷负担150元，李凤姣负担250元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘志刚