广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0825刑初108号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人吴魁亮，男，1988年6月11日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，住广东省徐闻县，农民。因本案于2017年8月30日主动到徐闻县龙塘派出所投案并被羁押，同年8月31日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年9月27日被公安机关取保候审，同年11月14日被徐闻县人民检察院取保候审，2018年3月1日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人吴魁亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同年2月28日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人吴魁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月9日至8月29日期间，被告人吴魁亮明知悬挂号牌为“粤Ａ×××××”的绿色“福迪”牌新型普通货车（皮卡车）为赃车仍然接受债务人冯某以物抵债并管理和使用。2017年8月29日14时许，被告人吴魁亮将该车停放在徐闻县龙兴大道其经营的手机店门口外时被公安民警查获。经鉴定，涉案车辆值款14750元。案发后，涉案车辆已退还被害人。
2017年8月30日17时，被告人吴魁亮主动到龙塘派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人吴魁亮无视国家法律，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请法院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月9日至8月29日期间，被告人吴魁亮明知悬挂号牌为“粤Ａ×××××”的绿色“福迪”牌新型普通货车（皮卡车）为赃车仍然接受他人（债务人）以物抵债并管理和使用。2017年8月29日14时许，被告人吴魁亮将该车停放在徐闻县龙兴大道其经营的手机店门口外时被公安民警查获。
2017年8月30日17时，被告人吴魁亮主动到龙塘派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，涉案的绿色富迪皮卡车（车架号码：LLTAZ42C4CD807653,发动机号码：C20201981A）的所有人为李某3，使用人李某1于2015年5月6日20时许将该车停放在广东省雷州市天河区金某一区A幢对面一空地处被盗，雷州市公安局于2015年5月7日决定对李某3被盗绿色富迪皮卡车一案予以立案侦查。经痕迹检验鉴定，该车车架号码：LLTAZ42C4CD807653，发动机号码进行技术显现，由于受磨改程度的影响，未能显现原号码。经物价鉴定，该车（车架号码：LLTAZ42C4CD807653）于2017年8月29日的市场价格为14750元。
案发后，2018年2月26日，徐闻县公安局已将涉案绿色富迪皮卡车发还李某1。
上述事实，被告人吴魁亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人吴魁亮的供述与辩解，证人李某2、冯某、杨某、曾某吴某、陈某的证言，证人陈某对被扣押车辆的指认照片，证人曾某对被告人吴魁亮辨及被扣押车辆的指认笔录及照片，被告人吴魁亮对冯某辨认笔录及照片，被告人吴魁亮对被扣押车辆的指认笔录及照片，被害人李某1的陈述，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，扣押决定书、扣押清单，随案移送清单，机动车信息查询结果单，痕迹检验鉴定书，关于被盗富迪牌轻型普通货车价格认定结论书及车辆照片，违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，犯罪嫌疑人归案情况说明，公安机关出具的车辆情况说明，徐闻县公安局龙塘派出所出具的说明，被告人吴魁亮的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人吴魁亮无视国家法律，明知涉案机动车没有合法有效的来历凭证而予以接受抵押，并进行管理和使用，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吴魁亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴魁亮对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人吴魁亮犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其系初犯、偶犯，主观恶性不大，悔罪态度较好，涉案机动车又已追回发还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人吴魁亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，决定对其从轻处罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经徐闻县司法局调查评估，对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人吴魁亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 白 能
人民陪审员 金贤人民陪审员袁和平
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 苏 丽 翡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。