石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初7006号
原告王某某，男，汉族，1978年4月26日生，住河北省邯郸市曲周县。
委托诉讼代理人马怀宇，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告石家庄某某汽车服务有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务538室。
法定代表人白某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人宗艳艳、刘玉龙，河北正晨律师事务所律师。
被告某某银行股份有限公司某某支行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路453号。
负责人周某某，该支行行长。
委托诉讼代理人吴占国，河北浩博律师事务所律师。
原告王某某与被告石家庄某某汽车服务有限公司（以下简称“某某公司”）、某某银行股份有限公司某某支行（以下简称“某某支行”）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周健独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人马怀宇，被告石家庄某某汽车服务有限公司委托诉讼代理人宗艳艳、某某银行股份有限公司某某支行委托诉讼代理人吴占国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求，1、二被告停止侵害，返还车辆；2、二被告赔偿车辆三年的折旧损失3万元，并承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2013年1月18日以信用卡分期形式在某某银行股份有限公司某某支行做了一笔汽车贷款业务，贷款金额51000元（共36期），购买江淮小轿车一辆，裸车总价73500元，车牌号：冀Ｄ×××××，石家庄某某汽车服务有限公司为这笔贷款做了担保。2013年1月25日，被告二在邯郸市公安局交通警察支队对该车辆做了抵押登记并记载于《机动车登记证书》（证书编号：130010939065）。2014年7月25日被告二的两名工作人员在河南荥阳递交原告一份《零售逾期贷款催收通知书》，原告才知道有不到两期的逾期。原告在该通知书客户签字联上签字，告知他们马上将逾期款还上。被告二工作人员将签字联撕下后，以在车上安装定位仪为由欺骗原告将车辆开走，之后，原告多次跟他们打电话联系上，他们告知原告‘我们领导说要把车辆开走，把款还清后返还车辆’。2014年7月27日，原告一次性汇款4600元将逾期款还清，并一直到2015年12月份（第36期）还清所有贷款。被告二于2015年12月17日将该车辆解除抵押登记。原告多次要求被告二返还车辆，被告答复说车辆没有在中国银行，被告二将车辆交给了担保人被告一，并给了被告一郭建刚（现任该公司监事）的电话，让原告联系他，原告多次联系被告一索要车辆，被告一均以各种理由拒绝归还。综上，二被告违法行为侵害了原告的财产权，对车辆价值造成了贬值，给原告造成了巨大经济损失，二被告应对其行为承担民事责任，故向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告石家庄某某汽车服务有限公司辩称，一、因王某某未按期偿还信用卡，答辩人根据合同约定收回抵押物，符合合同约定。王某某通过贷款方式购买车辆，答辩人向银行提供担保，同事答辩人及申某某签订汽车分期付款三方合同（下称三方合同）。和他第三条约定：为了不影响甲方在银行的分期付款业务，如果乙方有下列行为，甲方有权将抵押物收回：连续三个月未按时足额还款（每月10日为正常还款日）；累计五次未按时足额还款……。王某某自信用卡还款期间开始就不断出现违约，从其个人提供的银行卡流水看，2013年12月未还款，2014年2月未还款，3月未足额还款，4、5月未还款、6月未足额还款，7月未还款，8、9、10、11、12月未还款。根据三方约定，答辩人在王某某连续五期未按时足额还款的情况下收回车辆符合三方合同约定，且不违反法律的强制性规定。二、答辩人在收回车辆后，王某某仍未能按时还款，且在还清信用卡后，未向答辩人支付违约金等费用，故答辩人有权继续扣留车辆，待王某某付清违约金等费用后将车辆返还王某某。在答辩人收回车辆后，王某某仍未按时还款，答辩人有理由继续扣留车辆，直至2015年12月，王某某将欠款还清。根据三方合同约定：如乙方未能按时足额偿还银行的月还款，甲方有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由乙方承担，其中收回抵押物按不低于5000元计算。如乙方违约，超过三个月不还款，乙方承担车总价款15%的违约金。另车辆存放还发生费用6000元，故王某某承担的违约金及费用两万余元。经双方多次协商，王某某拒不支付费用，故答辩人有权行使先履行抗辩权，拒绝返还王某某车辆。三、因王某某违约在先，其未按时偿还信用卡是答辩人持有车辆的主要原因，故王某某要求答辩人支付车辆折旧费没有任何事实依据，也没有计算依据。综上，答辩人持有王某某名下车辆有合同依据，相反，王某某提出的返还车辆以及支付车辆折旧费理据不足，应予驳回。
被告某某银行股份有限公司某某支行辩称，首先，为王某某作担保的是石家庄某某汽车服务有限公司邯郸分公司，而不是被告1石家庄某某汽车服务有限公司。其次，被告中行某某支行从未扣收过原告王某某的车辆。3、被告中行某某支行更未将车辆交付给郭建刚。综上，我方认为中行某某支行并无侵权行为，在本案中不应承担责任，恳请法庭依法驳回对被告某某支行的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告与某某支行存在抵押关系，某某支行是抵押权人，某某公司为担保人。原告于2013年1月18日以信用卡分期形式在某某银行股份有限公司某某支行做了一笔汽车贷款业务，贷款金额51000元（共36期），购买江淮小轿车一辆，裸车总价73500元，车牌号：冀Ｄ×××××，石家庄某某汽车服务有限公司为这笔贷款做了担保。2013年1月25日，某某支行在邯郸市公安局交通警察支队对该车辆做了抵押登记并记载于《机动车登记证书》（证书编号：130010939065）。2014年7月25日某某支行的两名工作人员在河南荥阳递交原告一份《零售逾期贷款催收通知书》，告知原告有不到两期的逾期，原告在该通知书客户签字联上签字。2014年7月27日，原告一次性汇款4600元将逾期款还清，并一直到2015年12月份（第36期）还清所有贷款。某某支行于2015年12月17日将该车辆解除抵押登记。贷款清偿完毕后，原告多次要求某某支行返还车辆，某某支行答复说车辆交给了某某公司。对于申某某的证明，某某公司表示确实曾委托第三方公司去收车，但是收车过程无法核实，现在与第三方公司联系不上，某某公司认可案涉车辆现在其公司处。
另查明，原告每月偿还车辆贷款本金1416元，加手续费155.76元，共计1571.76元。案涉车辆与2014年7月25日被开走。原告现主张某某公司及某某支行赔偿原告车辆折旧费3万元，没有证据出示；被告某某公司认为原告没有证据提交，不认可原告主张，并表示即便原告还清银行欠款后，原告也应向其支付违约金、停车费等费用后再取回车辆；某某支行认为返还原物应谁持有谁返还，返还义务不在某某支行，不认可原告主张。
以上有原、被告陈述、证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。原告于2013年1月18日以贷款方式购买车牌号为冀Ｄ×××××江淮汽车一辆，原告未按约给付分期付款，但在逾期后于2014年7月27日，原告一次性汇款4600元将逾期款还清，后于2015年12月份还清所有银行欠款，被告二于2015年12月17日解除抵押。原告在逾期还款后，被告某某公司于2014年7月25日扣押的原告车辆，原告于2014年7月27日偿还了逾期的款项，被告某某公司应及时返还车辆，原告要求被告返还车辆的请求，事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告辩称原告多次逾期，并要求原告支付违约金、停车费用后才返回车辆，被告理由不能成立，对被告的抗辩意见，不予采纳。原告主张车辆折旧费3万元，但是未能举证该损失，原告要求被告赔偿损失一节，本院不予以支持。被告某某支行并非车辆扣押人，原告主张其返还车辆，没有依据。基此，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄某某汽车服务有限公司于判决生效后十日内返还给原告王某某冀Ｄ×××××江淮车辆一部；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元,由被告石家庄某某汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费550元及缴费票据（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审判员 周健
二〇一七年九月二十一日
书记员 李安