西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初40号
原告：陕西筑龙鼎盛企业管理咨询有限公司。
法定代表人：李锦云。
委托代理人：王发明。
被告：西安海棠建筑工程管理有限公司。
法定代表人：陶浩。
原告陕西筑龙鼎盛企业管理咨询有限公司（以下简称陕西筑龙公司）与被告西安海棠建筑工程管理有限公司（以下简称西安海棠公司）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陕西筑龙公司委托代理人王发明到庭参加了诉讼。被告西安海棠公司经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告以筹建名（陕西筑龙建筑咨询有限公司）为乙方，被告为甲方于2014年11月22日、2015年1月26日、2015年3月9日、2015年3月13日分别签订四份“企业委托引进建造师人才服务协议书”，约定由原告给被告推荐建筑人才。合同的主要条款有，“第三条：2、被告应当按照本协议的约定及时支付费用。第五条：费用的支付：1、原告的中介服务费支付：被告与原告推荐的人才签订协议书或者将人才主要证件移交给被告时即支付原告中介服务协调费。第六条、其他约定：5、被告接受原告推荐的人才相关资料后，未按时向原告支付中介服务费的，属被告违约，三十日后被告需向原告支付该名人才双倍的服务费。”原告与被告中介服务合同签订以后，原告即为被告完成了各协议约定推荐人才义务，被告书写了人才主要证件收条，原告履行完毕中介服务义务。四份合同约定被告给原告支付人才引进中介服务费分别为7000元、35600元、7000元、40200元，共计89800元。上述中介服务费经多次催要，被告拒不支付。请求：1、判令被告支付原告人才中介服务费89800元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告西安海棠公司未答辩。
经审理查明：2015年3月13日，陕西筑龙建筑咨询有限公司（乙方）与被告西安海棠公司（甲方）签订了《企业委托引进建造师人才服务协议书》（以下简称协议书），约定甲方单位因业务发展需要，现委托乙方在国内人才市场协调建筑人才（证书）任职（注册）在甲方单位，双方达成如下协议：委托事项：乙方按如下要求为甲方招聘引进合作人才。1、人才证书名称：二级市政（冯小峰、关晓亭、张浩、张辉、黄红艳、李江涛）；2、拟定人才（证书）数量：6人/份，初始或者变更注册均可；3、招聘人才所在地区：人才持有二级证书的发证地区陕西；4、委托费用：人才聘费用税后为初始注册6700元/人共计40200元（均含乙方的人才中介协调费）；5、人才相关证件送到甲方单位，或人才执业注册信息从中国建造师网原注册单位企业版调入甲方单位企业版时，共支付预付款12000，大写壹万贰仟元整。注册成功后3个工作日内付清下余款项，人才聘用费用由乙方代甲方支付；6、人才合作年限：壹年；人才中介协调费用：签订本协议时，甲方先支付预付款，乙方即进入协调引荐人才的工作。根据委托事项，乙方人才中介服务费应当按照实际向甲方引进人才（证书）的数量逐个单独进行结算，如前期乙方已收取的协调预付款结算时应当予以抵扣。根据委托事项，如甲方委托费用中含有乙方的人才中介协调费和人才聘用费时，甲方不过问乙方与人才商洽的人才年薪。甲方的委托总费用扣除人才年薪余下款项即为乙方的人才中介协调费。人才聘用费在人才签订的协议中确定；甲方应当按照本协议的约定及时支付费用；费用的支付约定为：1、乙方的中介服务费的支付：甲方与乙方推荐的人才签订协议书或者将人才主要证件移交给甲方时即支付乙方中介服务协调费；2、甲方收到人才执业资格证（注册）书材料，甲方应当及时按照所在地主管机关的要求进行注册申请。自向甲方转交人才证件之日起三十日内申请注册而后未注册成功，乙方需在十日内向甲方另行提供合适的人才或退回该名人才的服务费。甲方逾期注册的，视为乙方完成了委托事项，乙方不退回已收取甲方的人才中介服务费；另外合同还对其他事项作了约定。合同上甲方为陶浩签字，乙方为温亮亮签字。同日，陕西筑龙建筑咨询有限公司将冯小峰、关晓亭、张浩、张辉、黄红艳、李江涛的身份证、毕业证、资格证原件交付被告。被告西安海棠公司法定代表人陶浩出具了收据。
除上述协议外，陕西筑龙建筑咨询有限公司（乙方）与被告西安海棠公司（甲方）另外签订了三份协议书，约定乙方为甲方协调建筑人才（证书）在职（注册）在甲方单位。具体分别为：2014年11月22日签订的协议书，约定人才证书名称：二级房建初始（董雄辉），拟定人才（证书）数量1人/份，委托费用：人才聘费用税后为初始注册7000元，支付（均含乙方的人才中介协调费）（其余内容同2015年3月13日协议）。2014年11月27日，被告法定代表人陶浩出具了收到郭红斌资格证原件、毕业证原件、身份证原件各一份的收条。2015年1月26日签订的协议书，约定人才证书名称：二级水利初始4人（刘瑞、杨晓栋、刘龙飞、蔡亚希），拟定人才证书数量4人/份，人才持有二级建造师证书的发证地区陕西，委托费用：人才聘费用税后为初始注册8900元/人，支付（均含乙方的人才中介协调费）（其余内容同2015年3月13日协议）。同日，被告出具了收到二级建造师刘瑞、杨晓栋、刘龙飞、蔡亚希四人身份证原件、毕业证原件、资格证原件各一份的收条。2015年3月9日签订的协议书，约定人才证书名称：二级公路初始，拟定人才证书数量1人/份，人才持有二建证书的发证地区陕西，委托费用：人才聘费用税后为初始注册7000元/人，支付（均含乙方的人才中介协调费），（其余内容同2015年3月13日协议）。2015年3月14日，被告法定代表人陶浩出具了收到来瑾、李忠义身份证、毕业证、资格证原件的收据。
庭审中，原告申请证人温亮亮出庭作证，证人温亮亮陈述其为陕西筑龙鼎盛企业管理咨询有限公司经理，也是该公司股东，该公司成立时以陕西筑龙建筑咨询有限公司为名称向工商局核报名称，没有审核通过，2015年2月以陕西筑龙鼎盛企业管理咨询有限公司为名称申报通过了审核，其代表陕西筑龙建筑咨询有限公司与被告西安海棠公司签订了日期分别为2015年3月13日、2014年11月22日、2015年1月26日、2015年3月9日的协议书。
另查，2015年3月17日，西安市工商行政管理局以（陕工商）名称预核内（2015）第013207号企业名称预先核准通知书预先核准了企业名称为陕西筑龙鼎盛企业管理咨询有限公司。
以上事实，有当事人陈述，原告举证《企业委托引进建造师人才服务协议书》、收据、工商登记档案、证人证言等证据及庭审笔录存卷为据。
本院认为，陕西筑龙建筑咨询有限公司与被告西安海棠公司签订的协议书属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。陕西筑龙建筑咨询有限公司是原告在企业筹备阶段使用的名称，对该合同的法律后果应由原告陕西筑龙公司承担。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告陕西筑龙公司已按2015年3月13日、2015年1月26日、2015年3月9日协议书的约定将人才主要证件移交给被告西安海棠公司，被告西安海棠公司在履行合同中，未按约定向原告支付中介服务费，应向原告承担违约责任。现原告请求被告支付原告中介服务费40200元、35600元、7000元，总计82800元，符合合同约定，本院依法予以支持。原告请求被告支付2014年11月22日协议书约定的中介服务费7000元，该协议书约定的人才证书名称为二级房建初始（董雄辉），原告并未举证被告收到了该人才的证件，故对原告的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告西安海棠建筑工程管理有限公司支付原告陕西筑龙鼎盛企业管理咨询有限公司中介服务费82800元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元（含公告费600元）,由原告陕西筑龙鼎盛企业管理咨询有限公司负担175元，被告西安海棠建筑工程管理有限公司负担2470元（此款原告已预交，由被告西安海棠建筑工程管理有限公司在本判决书生效后五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
代理审判员 王 珍
人民陪审员 张 彤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 毕士钊