湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘04刑终字第25号
原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称安邦公司）。负责人：康某某，经理。
诉讼代理人尹某，该公司员工。
诉讼代理人袁某，该公司员工。
原审被告人谭某某（曾用名：谭偷生），男。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月1日被衡南县公安局刑事拘留。2015年4月15日由衡南县公安局执行逮捕，现羁押于衡南县看守所。
原审附带民事诉讼原告人谢某某，女。本案被害人陈某甲之配偶。
原审附带民事诉讼原告人陈某乙，男。本案被害人陈某甲之长子。
原审附带民事诉讼原告人陈某丙，女。本案被害人陈某甲之女。
原审附带民事诉讼原告人陈某丁，男。本案被害人陈某甲之次子。
湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控的原审被告人谭某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人谢某某、陈某乙等提出附带民事诉讼一案，于2015年12月4日作出（2015）南刑初字第89号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人安邦公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，依法询问了上诉人安邦公司的诉讼代理人尹某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案原审被告人谭某某未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。现已审理终结。
原审法院经审理查明：
2014年10月22日10时30分许，被告人谭某某驾驶湘D6N266小型普通客车由茅市镇新桥街往家里方向行驶，行驶至茅市镇新桥路段时，因未注意路面动态和安全，将右侧路上同向行人陈某甲挂倒，造成被害人陈某甲受伤，被告人谭某某即将被害人陈某甲送至医院治疗。陈某甲住院治疗117天，后经抢救无效于2015年2月18日死亡。2014年11月4日经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告人谭某某在本次事故事中负全部责任。案发后，被告人谭某某被通知到公安机关接受询问，能如实供述事故发生的过程。被告人谭某某共支付被害人医疗费和安葬费共计60000元。
另查明：被告人谭某某所驾驶的肇事车辆于2014年10月12日在附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险；机动车辆商业保险。其中第三者责任险赔偿限额为30万元。被害人陈某甲在本案事故中致伤后，在南华大学附属第二医院住院治疗43天（2014年10月22日至2014年12月4日）；在衡南县医院住院治疗75天（2014年10月5日至2015年2月17日），在上述二医院共住院治疗117天。附带民事诉讼被告安邦公司已预赔付被害人住院治疗期间医疗费20000元。
附带民事诉讼原告人向原审法院递交了当地居委会、村委会、房屋产权证明、土地使用权证、城镇居住地照片、原农村居住房屋照片。其证据证实被害人陈某甲在农村居住房屋早已荒废，无法居住，陈某甲随儿子陈某丁、陈某乙在衡南县茅市镇玉泉街13号居住多年，故应认定被害人陈某甲生前为城镇居民，不应按农村居民标准计算死亡赔偿金。
以上事实，原审判决有以下经庭审查证属实的证据予以证实：
1、到案经过说明、被告人谭某某常住人口信息等书证；2、证人胡书容等人的证言；3、被告人谭某某的供述；4、机动车驾驶证、行驶证、机动车登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单；5、被害人医疗费发票、鉴定费发票，住院病历及清单，南华大学附属二医院陪护证明、司法鉴定意见书、衡南县茅市镇友爱村民委员会证明、衡南县茅市镇玉泉街社区居民委员会证明、房屋产权证明、国有土地使用证、身份证明、户籍登记证明、房屋室内外照片。
原审法院认为，被告人谭某某驾驶车辆违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谭某某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻或减轻处罚。被告人谭某某的犯罪行为致使被害人遭受经济损失，依法应予赔偿被害人家属医疗费、丧葬费、交通费、法医鉴定费、复印费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助、营养费，即医疗费64906.47元，丧葬费24262.5元，法医鉴定费1000元，病历复印费21元，南华大学附属二医院护理费43天×（48525/365）×2人=11433.70元，衡南县医院护理费74天×（48525÷365）＝9838.3元，二次住院护理人员工资共计21272元，住院伙食补助117×30元/天=3510元，死亡赔偿金13年×26570=345410元。交通费（酌情考虑必要往返实际车费）1000元，营养费（酌情考虑）500元。对于附带民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰金50000元，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》不予认定，停尸和殡仪服务8800元应属安葬费24262.5元范畴计算赔付，不予支持。上述合计461881.97元。扣除被告人谭某某已支付的60000元和附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司预赔付的20000元，被告人谭某某应赔偿附带民事诉讼原告人381881.97元，附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交通强制险、第三者责任商业险赔偿限额内应赔偿附带民事诉讼原告人400000元，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交通强制保险、第三者责任商业险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁381881.97元；三、附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交通强制保险、第三者责任商业险赔偿限额内支付被告人谭某某垫付给附带民事诉讼原告人谢某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁医疗费18118.03元；四、驳回附带民事诉讼原告人谢某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁的其他诉讼请求。
上诉人安邦公司上诉称，一、本次交通事故致被害人陈某甲的伤害主要为胫腓骨粉碎性骨折，所致伤害不可能直接导致陈某甲死亡，陈某甲死亡并非全部因交通事故的伤害导致，原判将陈某甲的死亡赔偿金全部认定由上诉人承担，不符合法律规定；二、一审时，被上诉人只提供了37536元的医疗费发票，根据法律规定，医疗费应根据医疗费结算票据予以认定，故一审法院对被上诉人的医疗费损失认定错误；三、被害人为农村居民，原审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，不符合法律规定。
经二审审理查明：原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人谭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，除承担刑事责任外，对其犯罪行为所造成的物质损失，依法应承担相应的民事责任。原审被告人谭某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人安邦公司提出的上诉理由，经查，被害人陈某甲2014年10月22日入院治疗时的DR影像诊断结论是左胫腓骨骨折及右颞叶、额叶脑挫伤等伤害，衡阳市民和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定陈某甲死亡的原因为生前被钝性暴力作用（如交通事故）致左胫腓骨骨折；急性闭合性颅脑损伤，右颞叶、额叶脑挫伤等，由此可见，陈某甲的死亡跟交通事故有直接的关系，上诉人及原审被告人应对陈某甲的死亡承担全部的赔偿责任。原判认定陈某甲的医疗费用64906.47元均为陈某甲在医疗过程中的实际开支，客观真实，并无不当。相关证据均证实陈某甲自2007年起就居住于茅市镇玉泉街社区，根据2011年全国民事审判工作会议纪要的相关精神，对陈某甲的死亡赔偿金应适用城镇居民标准。故上诉人安邦公司提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 匡梓精
审 判 员 李雁宾
代理审判员 朱 瑶
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 云
打印质量责任人：匡梓精 校对质量责任人：张 云