江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2121号
原告：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路***号。组织机构代码：86105473-X。
主要负责人：贾晖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡卫东，系该支行职员。
被告：黄文涛，男，1990年6月3日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
被告：黄四海（系黄文涛之父），男，1968年10月23日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
被告：张海花（系黄四海之妻），女，1966年8月6日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
原告中国银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告黄文涛、黄四海、张海花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡卫东到庭参加诉讼，被告黄文涛、黄四海、张海花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文涛立即归还原告全部借款本金79348.88元和利息17388.17元、滞纳金3606.11元，合计100343.16元（利息计至2016年8月19日止，此后利息计至实际还清日止）；2、判令被告黄四海、张海花对以上借款本息及滞纳金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，原告与被告黄文涛签订信用卡汽车专向分期付款合同，与被告黄四海签订信用卡专向分期保证合同，同时被告黄四海、张海花签署了共同还款承诺函。各合同约定被告黄文涛向原告借款110000元，用途为向金海汽贸购买赣Ｃ×××××丰田凯美瑞汽车。在支付11%的手续费后，借款采用分期付款方式按36期每月等额本金归还，在每月还款日前还款，免收利息；如未按期还款，原告有权按信用卡合约规定收取透支利息和滞纳金，并要求被告承担由此使原告产生的一切费用；逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入帐户，分期付款业务自动终结，债务人应全部结清欠款。被告黄四海、张海花作为借款的全程连带责任保证人，均承诺共同归还该款。次日原告依约将该借款110000元转至车辆销售商帐下。可至今被告黄文涛仅归还部分借款，严重违反合同约定。被告黄四海、张海花应对以上借款承担连带还款责任。为维护法律的尊严和合同的严肃性，依法保障原告的合法权益，特根据法律规定和合同约定，向法院起诉请求支持原告诉讼请求。
被告黄文涛、黄四海、张海花未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.被告方的身份证、户口本，欲证明被告方的基本情况；2.信用卡汽车专向分期付款合同1份，以此证明被告黄文涛在原告处申请了汽车专向分期付款110000元，分期数为36期，额度用途为向星辉金海公司购买丰田汽车，手续费为11%；还款方式为本金月均等额、取整入帐、按期还款免息。如被告未按时付款，原告可激活其信用卡帐户完成分期交易，被告应按信用卡合约规定支付透支利息和滞纳金，并承担由此使原告产生的一切费用（诉讼费、律师费等）的事实；3.信用卡专向分期保证合同、共同还款承诺函各1份，欲证明被告黄四海、张海花为以上合同提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；4.信用卡合约、分期业务客户告知书，旨证明被告黄文涛借款的账单日及还款日，逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入帐户，分期付款业务自动终结，债务人应全部结清欠款及透支利息、滞纳金计算方式的事实；5.购车合同、交易清单，欲证明本案贷款用途及110000元款项已于贷出，转至车辆销售商帐下的事实；6.车辆行驶证、登记证、抵押回执，欲证明本案贷款所购买的车辆、抵押登记及受益情况；7.被告黄文涛还款记录及对账单，欲证明被告黄文涛归还借款及尚欠本息情况。
对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告黄文涛、黄四海、张海花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告黄文涛、黄四海、张海花的身份及关系和被告黄文涛因购车向原告借款110000元及信用卡汽车专向分期付款合同所约定相互间的权利义务内容，同时还认定被告黄文涛所购车辆抵押担保和被告黄四海、张海花作为担保人对被告黄文涛向原告借款进行担保及被告黄文涛具体还款及尚欠利息等的事实依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年12月2日，原告与被告黄文涛签订了1份信用卡汽车专向分期付款合同，合同约定：被告黄文涛向原告借款110000元用于购买汽车，借款分期付款按36期每月等额本金归还，借款人在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款的，免收利息；如在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，应按照信用卡合约规定支付利息及滞纳金；合同还约定被告黄文涛以本次分期付款所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日原告与被告黄四海签订1份信用卡分期保证合同，由被告黄四海为被告黄文涛向原告借款110000元提供连带责任保证，约定如果债务人未按约定及时清偿主合同的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务同时存在其他物的担保，不影响债权人本合同的任何权利行使；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，主债务为分期履行的，则保证合同为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起两年，主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对主合同已发生的债务承担担保责任。同时被告黄四海及其妻子张海花向原告出具共同还款承诺函自愿作为共同债务人对被告黄文涛向原告借款110000元偿还承担连带还款责任义务。2013年11月7日，被告黄文涛签署分期业务告知书，告知内容包括分期付款额度为110000元，应付手续费12100元，信用卡账单日为每月5日，还款日为每月25日，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。合同签订后，原告于2013年12月3日将借款110000元转至车辆销售商账户上，此后被告黄文涛仅归还部分借款，至今已差欠多期借款，原告多次催讨未果，至2016年8月19日止，被告黄文涛尚欠原告借款本金79348.88元，利息17388.17元及滞纳金3606.11元未付，故原告具状诉至本院，要求被告黄文涛立即归还借款本息，被告黄四海、张海花承担连带偿还责任。
在案件审理期间，原告提出财产保全申请，本院作出（2016）赣0981民初2121号民事裁定书，对被告黄文涛、黄四海、张海花的财产已采取财产保全措施。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告分别与被告黄文涛、黄四海签订的信用卡汽车专向分期付款合同和信用卡专向分期保证合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己义务。原告已按约支付借款，但被告黄文涛却没有按照合同约定的期限归还借款已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告黄文涛归还借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告黄四海、张海花作为借款方的保证人承诺对被告黄文涛的分期借款承担连带责任保证，在被告黄文涛没有履行还款义务时，应依约承担连带清偿责任，故原告要求被告黄四海、张海花对被告黄文涛所欠原告的借款承担连带清偿责任理由充分，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄文涛尚欠原告中国银行股份有限公司丰城支行借款本金79348.88元，滞纳金3606.11元及利息17388.17元（利息算至2016年8月19日止），合计100343.16元，限被告黄文涛于本判决生效后10日内付清，并随本付清2016年8月20日至还清借款时止的利息及滞纳金；
二、被告黄四海、张海花对被告黄文涛的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元，财产保全费1022元，合计3329元，由被告黄文涛、黄四海、张海花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 汪玉娇
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当
债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。