河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初120号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。统一社会信用代码，914403007109307208。
法定代表人：孙建平，总经理。
委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。
被告：李营才，男，汉族，1978年5月8日出生，住河南省宜阳县。
被告：宋俊霞，女，汉族，1979年11月28日出生，住河南省宜阳县。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李营才、宋俊霞保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人翟浩飞到庭参加诉讼，被告李营才、宋俊霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付保险费3425.99元、偿还理赔款48802.76元，并支付违约金（违约金�52228.75元为基数，按日千分之一标准，自2016年3月14日起计算至实际清偿之日止），违约金计算至2017年11月14日止为31337元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李营才为向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行贷款，向原告投保保证保险。2015年3月20日签发的《平安个人贷款保证保险保险单》（编号：100580014005528）约定被告李营才（××）申请的平安个人贷款保证保险金额为71340元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，每月保险费金额为990元。2015年3月23日被告李营才与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订了《个人担保借款合同》，借款60000元，用途为房屋装修。2015年3月23日中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向被告发放贷款。因被告李营才未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原�提出索赔要求，原告依照约定于2016年3月14日向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行理赔52228.75元。因被告李营才与被告宋俊霞系夫妻关系，上述贷款均用于夫妻共同生活，故二被告应当对理赔款、保险费及违约金等承担连带清偿责任。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。故原告向人民法院依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据有：
证据1，平安个人贷款保证保险投保单一份；证据2，平安个人贷款保证保险单一份。证据1、2用以证明，（1）被告向原告投保平安个人贷款保证保险，双方之间存在保证保险合同法律关系；（2）被告投保的保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，保险金额为71340元，保险期间为贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每�保险费为990元，保险费缴纳方式为每月按时交纳，于银行扣款之日交纳，××委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴的保险费用；（3）被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依照约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍不向原告归还上述全部款项的，视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数（即代偿款及未付保费之和），从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准向原告缴纳违约金。未付保费是指××自贷款发放之日起至理赔之日这段时间未支付的保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。证据3，《个人担保借款合同》、借款借据各一份。共同用以证明，（1）2015年3月23日，被告李营才与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签�《个人担保借款合同》一份，约定被告借款金额为60000元，用途为房屋装修，借款期限36个月；借款人分36期对日偿还，还款方式为等额还本付息；（2）中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行依约于2015年3月23日向被告李营才发放贷款60000元。证据4，交易截图一份；证据5，《索赔申请书》一份；证据6，《代偿债务确认书》一份；证据7，未付保费计算说明一份。证据4、5、6、7共同用以证明，被告贷款后未依照约定支付保费、偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告提出理赔要求，原告依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行支付理赔金额为48802.76元，被告未付原告保费3425.99元。证据8，《结婚证》一份。用以证明：被告李营才与被告宋俊霞系夫妻关系，故二被告应当对上述债务承担连带偿还责任。
被告李营才、宋俊霞应诉后未向本院提交答辩意见及证据。
本院经审理认定如下事实：2015年3月18日，被告李营才向原告投保了平安个人贷款保证保险，2015年3月20日原告签发了编号为100580014005528的《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定，被告申请的平安个人贷款保证保险的保险金额为71340元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额为990元；××拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约；××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴�违约金。
2015年3月23日，被告李营才与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订了《个人担保借款合同》约定，被告李营才向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行借款60000元。用途为房屋装修，借款期限36个月，贷款按月分36期偿还。该合同签订当日中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向被告李营才发放贷款60000元。
上述保险合同及借款合同签订后，被告李营才依约向原告交纳保费至2015年11月23日。但被告李营才未依约完整履行上述《个人担保借款合同》约定的还款义务。2016年3月14日中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告提出索赔要求，原告依约于2016年3月14日向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行偿付了被告李营才应付借款本金及利息共计48802.76元。
另查明，截止原告向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支�进行理赔的2016年3月14日，被告李营才欠原告3425.99元保险费未付；原告进行上述理赔后，被告李营才至今未向原告归还上述理赔款，亦未向原告支付保险费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。依据《平安个人贷款保证保险保险单》和《个人担保借款合同》的约定，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行要求原告支付被告李营才应付借款本金及利息48802.76元，原告依约向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行支付了该48802.76元。故原告要求被告李营才支付其代偿的48802.76元，理由正当，应予支持。
关于被告李营才是否应向原告支付违约金。本院认为，保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约；××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告理赔日为2016年3月14日，被告李营才至今未向原告归还上述理赔款，亦未向原告支付保险费。依保险合同约定的违约构成要件，该被告的行为已构成违约，应依照约定向原告承担违约责任。故原告要求该被告支付以52228.75元（48802.76元＋3425.99元）为基数计算的违约金的请求，理由正当，应予支持。但应以合理部分为限。原告要求按每日千分之一的利率计算违约金，虽符合保险合同约定，但约定的违约金计算标准过高，本院酌定按年利率24％支付违约金。
被告宋俊霞与被告李营才系夫妻关系。被告李营才上述借款项用于房屋装修，该债务系为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告宋俊�就上述款项向其承担连带清偿责任的请求，理由正当，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李营才、宋俊霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3425.99元、理赔款48802.76，共计52228.75元；
二、限被告李营才、宋俊霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司，依据52228.75元，按年利率24％计算的，自2016年3月14日起至实际履行之日止的违约金。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1889元，保全费1020�，公告费480元，共计3389元，由被告李营才、宋俊霞共同负担。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁战芳
人民陪审员 马英伟
人民陪审员 马霄瑞
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 田 丰
本文书引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约�任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。