河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第943号
原告任雪娜，女，1978年1月17日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人郭丽丽，河南光法律师事务所律师。
委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所实习律师。
被告卜书红，女，1973年12月12日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师。
委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。
被告王永杰，男，1971年6月23日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师。
委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人张国勇，职务总经理。
委托代理人付瑞晓，系该公司员工。
委托代理人吕俊峰，系该公司员工。
原告任雪娜诉被告卜书红、王永杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任雪娜及其委托代理人郭丽丽，被告卜书红的委托代理人王珺杰，被告王永杰的委托代理人王珺杰，被告保险公司的委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任雪娜诉称，2014年1月1日20时03分，被告卜书红驾驶豫A×××××（临）号轿车沿郑州市航海西路延长线由西向东行驶至罗寨村口时，与行人任雪娜由南向北过马路时发生交通事故，致车辆受损，原告任雪娜受伤。2014年1月1日经郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告卜书红负事故全部责任。被告卜书红作为侵权行为人，被告王永杰作为肇事车辆所有人，理应对原告的损失共同承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当对原告的损失承担赔偿责任。因原、被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计8120元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令被告赔偿原告医疗费560元、住院伙食补助费1320元、营养费1680元、护理费8800元、误工费13561.55元、伤残赔偿金53755.27元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费40343.55元、伤残鉴定费1000元、交通费750元，共计129770.37元。
被告卜书红、王永杰均辩称，1、肇事车辆豫A×××××号轿车在被告保险公司投有交强险，应该由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分卜书红可以依法赔偿；2、被告王永杰在本案中不存在过错，王永杰将车辆交给卜书红驾驶，卜书红拥有驾驶证，具备驾驶资格，王永杰不应承担责任；3、被告卜书红已为原告垫付了全额医疗费用，该部分费用在保险限额内应由保险公司返还给被告。被告卜书红已向原告支付现金3000元，用于原告的营养、交通等开支，该部分费用应在起诉总额中予以扣除，并由保险公司返还给卜书红；4、原告主张的各项赔偿计算过高，超出法律规定部分不应得到支持。
被告保险公司辩称，1、原告各项诉讼请求过高，且部分诉讼请求无事实和法律依据；2、保险公司在核对保单、行车证、驾驶证无误后，在交强险限额内赔偿原告的合理损失，法院在判决时应当扣除其他被告垫付的费用由其自行理赔；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月1日20时03分许，被告卜书红驾驶豫A×××××（临）号轿车沿郑州市航海西路延长线由西向东行驶至罗寨村口时，与行人原告任雪娜由南向北过马路时发生交通事故，致车辆受损，原告任雪娜受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2014年1月1日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告卜书红负事故全部责任，原告任雪娜无责任。
另查明，事故发生当天，原告在河南省直第三人民医院住院治疗，该医院诊断为“1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左侧肱骨外侧髁骨折”，原告于2014年2月14日出院，实际住院44天，支出住院费用共计35890.63元，该费用系被告卜书红垫付。本次诉讼中，原告任雪娜未主张。原告分别于2014年3月18日、5月27日、7月23日到该医院门诊治疗，支出门诊费用共计560元。诉讼中，原告任雪娜与被告卜书红均认可，除被告卜书红已垫付原告住院费用35890.63元外，被告卜书红又向原告任雪娜垫付1000元用于伙食费用，本次诉讼中原告未扣除。
又查明，原告任雪娜向本院申请对其伤残等级进行鉴定，河南司法警院司法鉴定中心于2014年8月10日出具豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第494号司法鉴定意见书，载明“被鉴定人任雪娜左上下肢骨折目前评定为两项X（十）级伤残。”原告为此支出鉴定费用1000元。
另查明，被告卜书红驾驶的豫A×××××（临）号（发动机号A×××××）所有人为被告王永杰，该车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年12月21日零时起至2014年12月20日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书中认定的事故责任均无异议，本院予以认定。被告王永杰作为车辆所有人，对事故的发生无过错，不应当承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费560元诉讼请求，本院认为，原告受伤后，支出住院费用35890.63元、门诊费用560元，系原告因本次交通事故实际发生的住院费、门诊费、检查费，且提供有医疗费票据，本院予以支持，故原告实际支出的医疗费共计36450.63元（35890.63元＋560元）。
关于原告主张住院伙食补助费1320元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗44天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计1320元，本院予以支持。
关于原告主张营养费1680元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗44天，营养费按每天15元计算，共计660元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费13561.55元的诉讼请求，本院认为，原告在河南省直第三人民医院住院治疗，该医院诊断为“1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左侧肱骨外侧髁骨折”，误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定：“胫腓骨骨折120日、肱骨髁上骨折90日”，误工时间应以120天为宜。关于误工费标准的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”诉讼中，原告陈述其于2007年开始一直在中原新城从事水果批发，与原告租房的房东周新娥的陈述相互印证，故误工费标准应参照河南省上一年度批发和零售业标准31485元／年计算，故原告的误工费应为10351.23元（31485元／年÷365天×120天）。
关于原告主张护理费8800元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”关于护理人数的认定，本院认为，原告提供的河南省直第三人民医院长期医嘱中载明留陪护一人，护理人数以一人为宜，诉讼中，原告亦主张护理人数一人，本院予以认定。关于护理期限的认定，原告提供的河南省直第三人民医院陪护证明载明“患者因车祸伤致左胫腓骨粉碎性骨折、左侧肱骨外侧髁骨折，于2014年1月1日入院，受伤后致骨折完全愈合生活不能自理，须陪护1个，特此证明。”根据原告的病情，护理期限以住院期间44天＋出院后1个月为宜。关于护理费标准的认定，本院认为，原告未提供护理人员事故发生后工资表，无法证明护理人员晋永华因护理原告实际减少的收入状况，故护理费标准应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年计算，护理费应为5887.76元（29041元／年÷365天×（44天＋1个月）］。
关于原告主张残疾赔偿金53755.27元的诉讼请求，本院认为，原告提供有郑州市中原区航海西路街道段庄村民委员会出具的证明，载明原告任雪娜自2007年至今在段庄村罗寨街56号周新娥家居住，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原告任雪娜于1978年1月17日生，河南司法警院司法鉴定中心于2014年8月10日出具豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第494号司法鉴定意见书，载明“被鉴定人任雪娜左上下肢骨折目前评定为两项X（十）级伤残。”，残疾赔偿金应为49275.67元（22398.03元／年×20年×11%）。
关于原告主张被扶养人生活费40343.55元的诉讼请求，诉讼中，原告主张的被扶养人为原告的母亲付某、儿子晋仁杰、女儿晋雯静。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告主张的被扶养人付某于1950年2月22日生，参照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算，被扶养人付某生活费应为4952.40元（5627.73元／年×16年×11%÷2）。原告主张的被扶养人晋仁杰于2006年4月5日生，原告提供有郑州市中原区闫垌小学出具的证明，参照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年计算，被扶养人晋仁杰的生活费应为8152.09元（14821.98元／年×10年×11%÷2）。原告主张的被扶养人晋雯静于2012年3月26日生，参照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年计算，被扶养人晋雯静的生活费应为13043.34元（14821.98元／年×16年×11%÷2）。故被扶养人生活费共计26147.83元（4952.40元＋8152.09元＋13043.34元）。超出部分，本院不予支持。
依据最高人民法院《关于适用最高人民法院关于中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计75423.50元（49275.67元＋26147.83元）。
关于原告主张交通费750元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定500元为宜。
关于原告主张精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，本院认为，河南司法警院司法鉴定中心于2014年8月10日出具豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第494号司法鉴定意见书，载明“被鉴定人任雪娜左上下肢骨折目前评定为两项X（十）级伤残。”此事故对原告精神上造成一定痛苦，本院酌定7000元为宜。
被告卜书红驾驶的豫A×××××（临）号轿车（发动机号A×××××）在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内先行赔偿原告任雪娜10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内应当赔偿原告任雪娜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计99162.49元（10351.23元＋5887.76元＋75423.50元＋7000元＋500元）。超出交强险部分，被告卜书红应当赔偿原告任雪娜医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计28430.63元（36450.63元＋1320元＋660元-10000元）。由于被告卜书红已垫付原告任雪娜36890.63元（35890.63元＋1000元），扣除该费用外，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内应当赔偿原告任雪娜医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计1540元（10000元-（36890.63元-28430.63元）］。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任雪娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计100702.49元（1540元＋99162.49元）；
二、驳回原告任雪娜其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2895元，原告任雪娜负担648.46元，被告卜书红负担2246.54元；鉴定费1000元，由被告卜书红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 沈德田
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王惊醒