长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第1246号
原告张某，男，1982年1月17日生，满族，住长春市朝阳区。
委托代理人王春丽，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告张某某，女，1956年5月22日生，汉族，住长春市净月区。
被告张某一，男，1955年月15日生，汉族，住农安县康宁医院。
法定代理人为张某某，女，1956年5月22日生，汉族，住长春市净月区。
被告张某二，男，1952年3月15日生，汉族，住农安县康宁医院。
法定代理人为张某某，女，1956年5月22日生，汉族，住长春市净月区。
第三人吉林省长春市北方公证处，住所地长春市二道区东盛大街****号。
法定代表人王兵，主任。
委托代理人姜红月，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告张某诉被告张某某、张某一、张某二、第三人吉林省长春市北方公证处（以下简称北方公证处）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王春丽、被告张某某、张某一和张某二的法定代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告的爷爷张某甲生于1922年12月5日，去世于2013年12月4日，张某甲共有三个儿子一个女儿，大儿子张某三系原告之父（已于2007年11月18日去世），二儿子张某一、三儿子张某二均患有精神分裂症，两人监护人为张某某。原告一家人一直照顾老人的生活起居，2007年，原告的父亲张树新去世后，被告张某某以自己是独生子女为名，隐瞒了有其他法定继承人的事实并作出公证，强迫年近90岁的张某甲将其名下的位于绿园区春草路15号3门102室房屋卖了14.8万元后，将14.8万元据为已有。另由于张某甲年迈，被告张某某分两次抢走了张某甲2.5元钱和5万元钱，2009年10月份，被告张某某又抢走了张某甲的工资卡、身份证、户口本等，张某甲的离休工资都由被告张某某一人占为己有。2013年12月4日，原告的爷爷张某甲去世后，原告认为被告张某某是自己的亲姑姑，也就没有理会相关的遗产问题，但被告张某某因张某一的监护权问题经常去原告单位打闹，无奈之下，原告了解相关情况时，才发现被告张某某以独生女的名义，将张某甲名下房产卖掉后将钱款据为己有。2014年9月28日，第三人北方公证处撤销了（2009）吉长北方民证第691号继承权公证，其公证行为给被告张某某卖掉房产提供条件，若原告不能取得售房款的继承，公证处应赔偿相应的损失。原告的父亲先于继承开始时去世，原告具有继承遗产的权利。现诉至法院，请求：1、判令将绿园区春草路15号3门102室售房款14.8万元依法定继承予以分割。2、请求法院判令张某甲生前存款7.5万元，依据法定继承予以分割。3、请求法院判令对张某甲自2009年10月至2013年12月的工资及去世后的抚恤金等费用，依据法定继承予以分割。4、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。
被告张某某辩称，对于原告起诉状中四点诉讼请求，被告坚决全部否定，因为原告起诉状所述内容与事实不符，任意歪曲事实真象。一、关于原告索要售房款3.7万元。我父亲卖房款14.8万元的事实存在。此房是父亲生前财产，也是父亲亲自所卖。卖房整个过程是我父亲真实意愿，所有手续办理签字画押按手印，都是父亲张某甲亲自所有，包括公证。2004年，我母亲去世后，我父亲张某甲因和原告母亲经常打架，被原告的母亲以给儿子再买一套好房子为名，把我父亲赶了出来。因我当时已离婚，也挺难的，好在当时父亲身体还好就去了养老院，并找了老伴包个房间，一直住到2009年。从那以后，父亲经济生活就艰难，住养老院用发生一部分钱，还得留足钱用于那俩个患病儿子的花销费用，生活质量明显下降。身体状况一年不如一年，经常住院治疗。每次住院都是我在医院护理，我都拿我自己积蓄用于我和父亲住院期间的生活费用。2009年，我父亲和我商量说不愿住一楼，潮湿，卖房钱可以用于雇保姆。原告的父亲在重病住院期间，曾对我和父亲说，生物房子让老人住，他放弃了，当时我也表示不要。此款留着给父亲今后养老送终用，在世时，尽量用此款保证老人生活质量只高不低，让老人健康快乐，老人多活一年，就能资助俩病兄弟一年。老人从2009年卖房后，生前并没有把自己卖房款作遗产分给子女的意愿，始终把卖房款留给自己，用于安度晚年，护理救急救命用。更没有卖房后分割财产的所谓遗嘱。因此不存在父亲财产，子女继承的问题。原告要求分割财产诉求没有法律依据。2010年，父亲已88岁高龄，我去养老院看望父亲时，父亲提出请保姆事宜，并希望雇女保姆，我当时没同意，并积极为父亲操办此事，我去几次劳务市场，但雇保姆费用太高，每月四五仟元，男护理也得三仟元，还得包吃三顿饭。父亲就提出让我前夫刘某来护理，每月给2500元。刘某跟我父母关系相处很好，父母生前很器重他，我们家很多大事都是他帮助处理。后来我父亲就主动联系刘某，护理费每月2500元，每季度提前支付。父亲的卖房款14,8万元用途支出明细如下：原告张某结婚，父亲给原告1万元，原告儿子过百天，父亲给原告2000元。2009年老人去吉林看望他弟弟，拿3000元。我儿子上市委党校业余大学，父亲又给外孙拿学费4000元，给我父亲买双轮椅车花600元，父亲还患有老年前列腺增生肥大，尿失禁病，非常严重，从2010年5月算起，到2013年1月每天父亲白天需带尿不湿1片，晚上铺床尿不湿床垫1片计花4400元。给父亲买随身尿袋用了8个月计花700元。穿的戴的行的盖的，按5年计算用2000元。雇工护理费自2010年7月1日算起，到2013年12月4日老人去世，计支出护理费10.5万元，剩余钱，我父亲每年都住院三四次，每次1个疗程15天左右，按最低每年住三次院计算，每次平均日常费用花销1300元，五年计花销1.95万元，这还是按最低住院次数算的，父亲的卖房款已超支，不足部分由我积蓄支出。老父亲的卖房款已经在生前全部用完，不足部分，还是我拿钱。二、关于索要1.87元存款问题。对于原告所说老人有7.5万元存款一事，我们毫不知情，即使原告知道老人有此款，亦应在老人在世时，原告就应该三方对面，把事情弄清楚，不值一驳。三、关于索要抚恤金，工资等问题。此款项原告也提出索要，我真为这个侄儿脸红，真是要钱不要脸。1、工资是老人家日常花销和负担二位病人的日常生活所用，老人每月交养老院费用和零花钱1800元，老干部补贴用于老人和俩患病兄弟各种费用，你没有资格索取。2、抚恤金是老人过世后，用来照顾抚恤谁赡养老人及老伴和无生活能力，无经济来源的子女。我母亲早已过世，我自愿放弃。父亲的抚恤金全部给我那俩位患病哥哥所有。原告更没资格索取，这是有法可依的。四、关于本案诉讼费及相关费用由被告承担问题。原告此项诉求没有法律依据，我们兄妹三人有二人是残疾人，患有精神疾病，已无民事行为能力，已长期在医院住院三十多年，被原告莫明其妙告上法庭被告，我兄妹三人都是老年人，国家保护老年人依法享有的权益。原告今年33岁，我们三个都是60岁以上的老人，特别是我那俩个患病哥哥都是国家社会求助对象。我们都是弱势群体，国家有提倡对弱势群体救助同情的相关政策。综上，依法应驳回原告全部诉讼请求。
被告张某二、张某一的答辩意见与被告张某某的答辩意见相同。
第三人北方公证处述称，一、被答辩人将答辩人列为第三人，不符合法律规定。本案是继承纠纷，被答辩人的诉讼请求也是要求对遗产按法定继承分割，在继承遗产诉讼中，所有继承人为诉讼参加人，遗产如何分割与答辩人没有关系。二、被答辩人在起诉状的事实与理由中主张答辩人应赔偿相应损失，没有事实依据。
经审理查明，被继承人张某甲于2013年12月4日去世，张某甲生前共有三个儿子一个女儿，分别为长子张树新，次子张某二、三子张某一及女儿张某某。长子张树新于2007年11月8日因病去世，次子张某二、三子张某一均为精神病人，长期居住生活在农安县安康医院，已三十余年。张某二和张某一的监护人现为被告张某某。原告张某系张树新的儿子。被继承人张某甲的妻子刘某已于2004年去世。
被继承人张某甲生前与其妻子刘某曾有一房屋，坐落于绿园区春草路15号，建筑面积48.44平方米。刘某于2004年去世后，张某甲、张某某在2009年为继承刘某在该房屋的份额，在第三人北方公证处办理了（2009）吉长北方民证字第691号继承公证，张某某自愿放弃属于刘某所有的房产份额的继承权，刘某的上述房产份额由张某甲继承。张某甲继承房屋后，于2009年5月，将该房屋出售14.8万元，并办理了更名过户手续。2014年9月28日，第三人长春市北方公证处作出（2014）撤字第1号决定书，认为张某甲隐瞒了还有其他法定继承人，取得了公证书，决定对（2009）吉长北方民证字第691号继承公证予以撤销。
被继承人张某甲生前曾分别于2004年8月1日，2011年11月28日，2012年11月27日自书遗嘱三份。
2004年遗嘱主要内容容为：1、我现有房屋一处，坐落在春草路，现在出租。我死后本想把此遗产让给我俩个精神病儿子张某二，张某一。但考虑到我老伴在世时，曾和我说过死后的房子要平均给我四个孩子，我现在决定，分给四个孩子，因为房子没卖，不知实价，初步按6万元估价，四个人每人分得1.5万元，女儿张某某的份儿，因为用钱，先由其长兄张树新垫付1.5万元。房子出卖后，其俩个病弟弟所分的钱，由张树新负责保管，其病弟生活费也由张树新负担，如果房价超出6万元，其超出部分，归其病弟弟张某二、张某一所有。在我未死之前，也就是房子未卖之前，房屋所有权归张某甲，租金由张某甲管理，特立遗嘱。2、其他现金方面，因为我还在，需要生活，当我几年后临终时，如果有一定要分给子女。
2011年11月28日遗嘱主要内容为：我老伴2000得病后，由我儿子儿媳妇把我们接到他家，一直到2004年6月8日，我老伴去世，由大儿媳妇帮助护理。共计安葬费用12000元（包括住院费）都由我儿子拿出，我老伴抚恤金伍仟元，归我大儿子张树新所有。我现在还明白记得我女儿张某某在我手拿走的钱有：1、2001年我老伴刘某在世时，我女儿张某某硬说她存款不够，管我老伴要10000元。2、2004年我老伴去世后，我生物有在套两室房子，我老伴在世时说房子给四个孩子分，给张某某2万，我当时只有15000元，我大儿子给拿了5000。我生物房子一直由我大儿和媳妇管出租，房租如数还我。3、2009年5月，我女儿张某某一直逼我把房子卖14.8万元，我一分没得到。4、2009年5月我老伴补的住房补贴2.5万元，全被她抢去。5、我到老年公寓以后，自己工资又积累5万多，在09年5月我住院以后，她把我接到她家，我的工资卡和5万元钱全让她拿去了。我离休工资叁仟多元，只给我500元零花。等我去世后，1、我的抚恤金，安葬费由我孙子张某来领取，其他人无权领取。2、我女子张某某，现在我的钱在她手里有257500元（贰拾伍万柒仟伍佰元），其中包括住我9个月房款500×9＝4500元。3、等我去世以后，用张某某欠我257500元给我两个儿子张某二，张某一的生活费用，张某二伙食费由单位负责（退休），只有张某一的生活由张某某负责，交到医院的费用，应当有收据。等两个儿子去世后，剩余钱归孙子张某所有，因为张某是我们张家的直系继承人。
2012年11月27日又立补充遗嘱，主要内容为：今年我九十周岁，我准备向百岁冲击，后十年我的财产（离休干部）一切待遇除掉我过世后，张某一没有工作，没有劳保，办低保由我孙子张某负责，由张某管理张某一的低保费，等待我遗产费用完，张某一低保费由张某我孙子负责管理，特此补充遗嘱。
另查明，自2009年9月至2013年12月，被继承人张某甲在社保共领取养老金107503.74元，张某甲去世后，张某某领取抚恤金共计120615.21元。张某甲系离休人员，除在社保局每月领取离休金外，每个季度在宽城区老干部局领取领取离休人员生活补助，2009年10月至2011年12月，每季度领取3609元，2012年1月至2013年12月，每季度领取4704元。张某甲自2005年1月份左右开始在老年公寓居住。2013年12月4日，长春市宽城区祥鹤居老年公寓出具证明一份，内容为，张某甲同志生前在我养老院居住，在此期间养老院费用及生活费用由其女儿张某某交付，生活日常护理由前女婿刘某每天护理和照顾。
以上事实，有房屋登记证书、遗嘱、张某一和张某二的残疾证、社会保险养老金发放明细、祥鹤居老年公寓出具证明、各方当事人的陈述等证据，足以认定。
本院认为，一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告张某主张被继承人张某甲死亡后留有遗产包括14.8万元售房款、存款7.5万元、2009年10月至2013年12月的工资，要求继承，原告有责任对其主张的上述遗产在被继承人张某甲死亡时仍现实存在提供证据加以证明，其提交的证据不足以证明上述遗产在被继承人张某甲死亡时现实存在，应承担相应不利后果。本院具体分析如下：
（一）、关于原告张某主张分割被继承人生前出售春草路15号房屋售房款14.8万元。
张某甲生前于2009年5月将其房屋出售得价款14.8万元，对此14.8万元，被告张某某辩称张某甲生前雇佣刘某护理，每月护理费用2500元，自2010年7月至2013年12月张某甲死亡，共支出10.5万元，加上这几年张某甲的生活花销，该笔售房款14.8万元，已全部支出，并已超额。张某某为证实其主张，提交了证人刘某出庭的证言及刘某的收取护理费的收条和宽城区祥鹤居老年公寓出具的证明等证据，该组证据能够形成一个完整的证据锁链，可以证明，张某甲自2010年7月至2013年12月去世时，雇佣刘某日常护理支出护理费10.5万元。加上在日常的合理花销支出，该笔14.8万元售房款已全部支出。原告张某未能提交相关证据予以反驳，又未能举证证实该笔售房款在被继承人张某甲死亡时仍现实存在，故本院对被告张某某主张该笔14.8万元售房款已全部支出，予以确认。对原告主张分割该房屋的售房款，不予支持。
（二）、关于原告张某主张被继承人张某甲生前有存款7.5万元（包括张某甲工资卡上的5万元，刘某房补2.5万元），在2009年被被告张某某拿走，要求分割。对原告主张的7.5万元存款，被告表示“毫不知情”，因原告提交的证据仅是被继承人张某甲在遗嘱中的自述，未有其他证据予以佐证该7.5万元存款在张某甲死亡时仍现实存在，故本院对原告张某要求分割存款7.5万元，不予支持。
（三）、关于原告张某主张分割被继承人张某甲的工资。
张某甲的工资分为两部分，包括社保发放的养老金和在宽城区老干部局发放的离休人员生活补助，两项相加每月共3千元余元。原告主张分割张某甲自2009年9月至2013年12月的工资，因被继承人张某甲于2005年即在老年公寓居住生活，其在老年公寓必然产生相应的费用，在生活中亦应有各种花销，原告未能提交张某甲工资在张某甲死亡时仍现实存在的证据，对其要求分割张某甲的工资，本院不予支持。
二、关于原告主张分割被继承人张某甲抚恤金120615.21元。
抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。国家发放这种费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。抚恤金不属于死者的遗产。被继承人张某甲在2011年11月28日遗嘱中表示要将抚恤金、安葬费由张某领取，其他人无权领取。因抚恤金不属遗产，该遗嘱中涉及抚恤金部分无效。本院考虑到本案被告张某一、张某二系精神病人，长期生活居住在农安县安康医院的实际情况，确定张某一、张某二对120615.21抚恤金元应予多分，酌情由被告张某一分得40307.61元，张某二分得40307.60元，由原告张某、被告张某某各分得20000元为宜。因该笔抚恤金系被告张某某领取，被告张某某应将张某、张某一、张某二分得的款项分别给付原告张某及张某一、张某二。
三、关于原告要求第三人长春市北方公证处赔偿相应损失，因与本案的继承纠纷不属于同一法律关系，本院不予一并处理，如有争议，可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人张某甲的抚恤金共计120615.21元，由原告张某、被告张某某各分得20000元，由被告张某一分得40307.61元，由被告张某二分得40307.60元，被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某抚恤金分割款20000元，给付被告张某一40307.61元，给付被告张某二40307.60元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费1193元，由原告张某负担597元、由被告张某某负担596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马春明
代理审判员 刘忠亮
人民陪审员 崔玉莲
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘云松