河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0530民初352号
原告：周彩果，女，1957年1月6日出生，汉族，住新河县。
委托诉讼代理人：李东健，新河县鸿达法律服务所法律工作者。
被告：孙成虎，男，1986年5月21日出生，汉族，住新河县。
委托诉讼代理人：孙双虎（被告孙成虎堂弟），住新河县。
被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街18号世贸中心1号楼24层。
负责人：李健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张子瑞，男，该公司员工。
原告周彩果与被告孙成虎、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称富德财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩果委托诉讼代理人李东健、被告孙成虎委托诉讼代理人孙双虎、被告富德财险邢台公司委托诉讼代理人张子瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周彩果向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项经济损失共计23,377.11元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月25日12时，孙成虎驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车（载树枝），沿神无路由北向南行驶至3公里加200米处，超越同方向在前周彩果驾驶的电动自行车后，超出车身宽度的树枝将原告挂倒，致使原告周彩果受伤，车辆损坏，随即送往新河县人民医院救治。经诊断为：脑震荡、左侧颧骨骨折并皮下血肿、皮擦伤、胸部软组织挫伤、左侧第三肋骨骨折等，住进了医院。新河县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙成虎负此事故的全部责任。经查：该车入有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告为维护合法权益，特诉至法院。
孙成虎辩称，事故发生后答辩人垫付了10,000元，应退还给答辩人。
富德财险邢台公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险、限额300,000元且不计免赔的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失依法在交强险各分项限额内优先承担赔偿责任。关于商业第三者责任保险，根据双方签订的《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定：“驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该条款约定的免责事由系法律、行政法规规定的禁止性规定情形，且保险人在《机动车综合商业保险条款》以黑体加粗的形式向投保人孙双虎作了提示。因此我公司不应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
周彩果围绕诉讼请求提交了以下证据：1．道路交通事故认定书1份，拟证实孙成虎驾驶机动车发生事故后未立即停车保护现场并报警、驾驶机动车超车时未确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后开启右转向灯，驶回原车道、驾驶机动车载物宽度不得超出车厢，其负此事故全部责任，周彩果无违法行为，无责任；2．诊断书1份、住院病例1份、费用清单1份，医疗费票据4张8,824.11元，拟证实原告伤情及住院花费情况；3．新河县禹顺水工机械厂营业执照1份、该机械厂2017年12月-2018年2月工资表各1份、该机械厂出具的周彩果误工证明1份，拟证实周彩果系该机械厂员工，日工资100元，2018年3月25日因车祸受伤停工，即日起停发工资；4．新河县强升食品有限责任公司营业执照1份、该公司2017年12月-2018年2月工资表各1份、该公司出具的王建飞误工证明1份，拟证实王建飞系该公司员工，日工资150元，2018年3月25日起因其母亲周彩果车祸受伤由其陪护导致误工，即日起停发工资；5．交强险保单复印件、商业第三者责任保险单复印件各1份，拟证实事故发生时事故车辆投保有交强险与商业第三者责任保险各一份；6．冀Ｅ×××××号车行驶证复印件1份、孙成虎驾驶证复印件1份；7．交通费票据29张1,010元。被告孙成虎对以上证据无异议；被告富德财险邢台公司对以上证据的质证意见为：对证据3不认可，该组证据中的误工证明与工资表无投资人及制表人签字，应由投资人或制表人出庭作证，且原告已达到法定退休年龄，不应再赔偿其误工费；对证据4不认可，该组证据中的误工证明无法定代表人签字，根据该组证据中的工资表计算护理人王建飞月工资已超过3,500元，应当提供完税证明及事故前三个月和事故当月的银行明细以证明其实际减少了收入，否则应按照护理人户口性质计算护理费；证据7均为不记名票据，不予认可，原告的交通费可由法院酌定；对其他证据无异议，原告住院病例显示其主要诊断为脑震荡，误工期应为15-30日，护理费应按居民服务业平均工资计算实际住院天数，住院伙食补助费应按50元／日计算实际住院天数，原则上不考虑营养费。对以上当事人无异议的证据1、2、5、6本院予以认定，对证据3、4，该两组证据中的两份误工证明及配套工资表均无制作人签字，且无劳动合同、工资发放银行明细、完税证明佐证，本院不予认定，对证据7，本院采纳被告富德财险邢台公司的质证意见，不予认定。
孙成虎围绕答辩主张提交了交通事故处理预付赔偿金收据2张10,000元，原告及被告富德财险邢台公司对该证据无异议，但原告陈述其实际从交警队支取了6,000元。本院对该2张收据及原告陈述均予认定。
被告富德财险邢台公司当庭未举证。
本院经审理认定事实如下：2018年3月25日12时，孙成虎驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车（载树枝），沿神无公路由北向南行驶至3公里加200米处，超越同方向在前周彩果驾驶的电动自行车后，超出车身宽度的树枝将原告挂倒，致使原告周彩果受伤，车辆损坏。事故发生后，原告随即被送往新河县人民医院救治，其伤情被诊断为：脑震荡、左侧颧骨骨折并皮下血肿、皮擦伤、胸部软组织挫伤、左侧第三肋骨骨折、支气管炎、肺大泡、肝囊肿，住院治疗9日，花费医疗费8,824.11元。2018年4月18日，新河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析事故形成原因为：孙成虎驾驶机动车发生事故后，未立即停车保护现场并报警；驾驶机动车超车时未确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后开启右转向灯，驶回原车道；驾驶机动车载物宽度不得超出车厢。当事人导致交通事故的过错及责任认定为：一、孙成虎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第五十四条第一款之规定；二、周彩果无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，孙成虎负此事故全部责任，周彩果无责任。
另查明，被告孙成虎在事故发生后向原告预付了赔偿金6,000元。
再查明，孙成虎驾驶的冀Ｅ×××××号轻型普通货车在被告富德财险邢台公司处投保有交强险一份、限额300,000元且保有不计免赔率的商业第三者责任保险一份，事故发生时上述二份保险均在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告周彩果因道路交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。新河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以认定。
关于原告的损失，（1）医疗费：原告提交了正规医疗费票据8,824.11元，有诊断书、住院病例、费用清单佐证，且被告无异议，本院予以认定；（2）住院伙食补助费：根据住院病例计算为50元／日×9日＝450元；（3）营养费：根据原告伤情参考中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.4条的规定，本院酌情确定原告营养期为25日，营养费计算为30元／日×25日＝750元；（4）误工费：原告提交的有关误工费证据本院未予认定，被告富德财险邢台公司也未举证证明原告因事故受伤后实际收入并未减少，因此本院确定原告误工费参考农林牧渔标准确定，误工期根据原告伤情参考中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.4条的规定确定为60日，综上所述，原告误工费计算为21,987元／年÷365日×60日＝3,614.3元；（5）护理费：护理期限根据原告伤情参考中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.4条的规定确定为25日，原告提交的关于护理费的证据本院未予认定，护理费参考河北省居民服务业平均工资计算为：35,785元／年÷365日×25日＝2,451元；（6）交通费：原告提交的交通费票据本院未予认定，考虑到其住院治疗必然支出交通费，本院酌情认定为300元；（7）财产损失：原告车辆损坏，必然造成财产损失，本院酌情支持300元。
以上损失共计16,689.41元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费10,024.11元，误工费、护理费、交通费6,365.3元，财产损失300元。
以上损失，由被告富德财险邢台公司在交强险赔偿限额内赔偿原告16,665.3元，超出交强险分项限额部分24.11元，根据被告孙成虎的意见由被告孙成虎负担。关于被告孙成虎预付的赔偿金6,000元，原告应在收到保险公司赔偿款后返还被告孙成虎，可在执行中一并扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周彩果因交通事故造成的各项经济损失16,665.3元；
二、被告孙成虎赔偿原告周彩果因交通事故造成的经济损失24.11元（在执行中从被告孙成虎预付的赔偿金中扣除）；
三、驳回原告周彩果的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取计190元，由原告周彩果负担50元，由被告孙成虎负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 魏崇德
二〇一八年六月二十五日
书记员 侯姝婷