陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子长民初字第00077号
原告刘生前，男，汉族，1950年7月28日生，
原告高汉英，女，汉族，1949年5月15日生，
原告薛改娥，女，1978年7月25日生，汉族，
原告刘鑫，女，1998年9月20日生，汉族，
原告刘涛，男，2000年4月21日生，汉族，
委托代理人高晓峰，系陕西省常鸣律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代领法律文书。
被告王战国，男，1960年7月29日生，汉族，
委托代理人吴颖莉，女，汉族，1987年12月26日生，代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉，代签法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）。
法定代理人王涛，系该公司经理。
委托代理人毕少东，男，汉族，1989年8月24日生，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
被告郑州一众道路运输有限公司（以下简称一众运输公司）。
法定代表人张华敏，系该公司经理。
原告刘生前、高汉英、薛改娥、刘鑫、刘涛诉被告王战国、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、郑州一众道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘生前、薛改娥（刘鑫、刘涛的法定代理人）及原告共同委托代理人高晓峰、被告王战国的委托代理人吴颖莉、被告中国人寿财产保险股份公司郑州市中心支公司的委托代理人毕少东均到庭参加了诉讼，被告一众运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘生前、高汉英、薛改娥、刘鑫、刘涛诉称：2014年1月6日13时30分许，刘亚军持A2驾驶证驾驶陕JG02**号吉利美日牌小轿车由北向南行至子南路8KM＋800M（子长县玉家湾镇杨家沟村）处，与相对行驶的被告王战国驾驶的豫AA58**号陕汽牌重型半挂牵引车发生相撞，致两车不同程度受损，刘亚军受伤，酿成交通事故。刘亚军被送往子长县人民医院、延大附属医院抢救，并于2014年1月20日死亡。子长县公安局交通管理大队于2014年1月20日作出子公交认字（2014）第001号《交通事故认定书》，认定刘亚军负事故的主要责任，被告王战国负事故的次要责任。
刘亚军受伤后，在子长县医院住院12天，花费医疗费95116.26元，后因病情严重转往延安大学附属医院住院治疗4天，花费医疗费56356.11元。经医治无效死亡产生运尸费3000元、太平间停尸14天花费2000元、尸体穿衣4000元，参与处理事故亲属在县城10天花住宿费3000元。刘亚军的父亲64岁（即原告刘生前），母亲65岁（即原告高汉英），一直随刘亚军生活，父母只有刘亚军和女儿刘金华两个孩子。刘亚军有两个未成年的孩子，女儿刘鑫16岁，儿子刘涛14岁均在上初中。刘亚军的去世给家人在精神上造成了无法愈合的创伤。请求1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫AA58**号陕汽牌重型半挂牵引车主车和挂车在交强险死亡伤残项下赔偿原告22万元，在医疗费项下赔偿原告2万元；2、依法判令被告王战国和被告一众运输公司赔偿交强险之外损失的30%，即246452元［（医疗费151472.37元＋误工费1170元＋护理费750元＋住院伙食补助费450元＋运尸费3000元＋太平间停尸费2000元＋太平间穿衣等杂费4000元＋参与处理事故的3人误工费、住宿费、伙食补助费7440元＋死亡赔偿金457160元＋丧葬费22165元＋被抚养人生活费291900元-交强险240000）×30%=246452元］，并判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内直接赔偿原告的损失，不足部分由被告王战国和被告一众运输公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
原告刘生前、高汉英、薛改娥、刘鑫、刘涛为支持其主张向法庭提交了下列证据：
第一组1、机动车鉴定报告2、事故认定书。3、豫AA58**豫AA3**挂车行驶证。4、交强险保单。5、机动车保险单。6、王战国驾驶证。证据的证明对象2014年1月6日，被告王战国驾驶主车号豫AA58**，挂车号豫AA3**汽车与刘亚军驾驶的陕JG02**号小车相撞，致刘亚军受伤，车辆受损。王战国负次要责任。豫AA58**号车登记车主是一众运输公司，该车投保于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。证明目的为：事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任范围内赔偿原告损失，不足部分应当由被告王战国、一众运输公司承担。
第二组：7、子长县医院病历、诊断证明，8、子长县医疗费票据9、延安大学附属医院住院病历、诊断证明；10、延大附院住院医疗费用结算收据。11、刘亚军死亡医学证明及死亡殡葬证。证据的证明对象为：刘亚军受伤后，在子长县医院住院治疗12天，花医疗费95116.26元又转到延大附院住院治疗4天，花医疗费56380.61元，于2014年1月20日死亡。医疗费用合计为151496.87元。证据的证明目的为被告保险公司应当首先在交强险限额内赔偿在责任范围内赔偿死亡赔偿金、医疗费，剩余部分由保险公司、王战国和一众运输公司按责任承担30%。
第三组：12、户籍证明，13、子北采油厂收入证明，14涧峪岔派出所证明，15、刘亚军的房产证，16、城关派出所和张家沟村证明。证据的证明对象为证明刘亚军在肇事前是子北采油厂职工，且刘亚军在子长县城购买了房屋居住，原告刘生前是退休干部，户籍性质应当是城镇户口薄，且一直随儿子刘亚军在县城居住。证据的证明目的为刘亚军的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。刘亚军的父母、子女的生活费应当按城镇居民标准赔偿。
第四组：17、运尸费证明，18停尸费收据，19、租冰棺证明，20、住宿费。证据的证明对象为证明原告支付停尸费、运尸费、住宿费等费用的事实。证据的证明目的为刘亚军死亡后的运尸费、停尸费及停运损失及参与处理事故亲属的费用应当由被告承担。
第五组：21、子长县玉家湾镇玉家湾村民委员会出具的证明一份，证明刘亚军的父亲是刘生前、母亲是高汉英、妻子薛改娥、姐姐刘金花，女儿刘鑫，儿子刘涛。
被告王战国辩称：1、本案交通事故的发生是刘亚军严重违反《道路安全法》和《道路安全法实施条例》，王战国不应承担此事故的次要责任。2、刘亚军户籍是在农村，故对刘亚军的死亡赔偿金应按农村居民给予赔偿。3、被告的重型半挂车在保险公司投保了强制险和商业三者险，因此，原告的损失应由保险公司赔偿，被告王战国不应承担原告的赔偿责任。4、被告王战国已赔偿原告28000元，保险公司应当将此款返还给被告王战国。5、王战国车的车损费、评估费、拖车费、停车费等，原告应当赔偿。
被告王战国向法庭提交了下列证据：
1、子长县公安局交通管理大队出具的道路交通事故经济赔偿建议书一份，证明被告王战国向刘生前等原告已经支付25000元赔偿款，被告保险公司在交强险限额内向原告支付了110000元。2、子长县公安局交通管理大队出具的交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明交警队对此次事故进行过调解。3、保险单三份，证明被告王战国的车在保险公司购买了交强险和商业险。
被告保险公司辩称：在投保关系属实的情况下且符合相关法律条款的前提下，被告公司对此次事故造成的合理损失在交强险各分项限额内愿意赔付，且保险公司在交强险限额内已垫付原告110000元，车主王战国已垫付28000元以及陕JG02**车主霍小军案件所赔付的车损的部分应在交强险和商业险限额内予以扣除。对原告诉请的在交强险限额内赔付死亡赔偿金220000元及医疗费20000元，保险公司不予认可。原告要求按城镇居民赔偿死亡赔偿金保险公司不予认可。原告请求的误工费、护理费应按受诉地法院的相关标准计算。原告诉请参与处理事故人员的相关费用保险公司不予赔付，本案的诉讼费用不属于保险合同的理赔范围，保险公司不予承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告一众运输公司经传票传唤未到庭，未答辩，亦未提供证据。
被告王战国的委托代理人吴颖莉和被告保险公司的委托代理人毕少东对原告提交的第一组证据经质证称：对于原告提交的第一组证据，被告王战国的委托代理人吴颖莉和被告保险公司的委托代理人毕少东对其真实性和证明目的均无异议。对于原告提交的第二组证据，被告保险公司委托代理人毕少东对子长县医院的医疗计算票据姓名为徐李伟金额为64元的票据有异议，对诊断证明及病历有异议，认为原告还有高血压、糖尿病所产生的医疗费保险公司不予赔偿，对护理费有异议，认为诊断证明上没有遗嘱护理人数，对住院天数有异议，认为刘亚军的住院时间不属实，应按实际天数计算。被告王战国的质证意见同保险公司。对于原告提交的第三组证据，对户籍证明信有异议，认为户籍证明信不能证明刘生前与刘亚军系父子关系，保险公司对刘生前的扶养费不予赔偿。对陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司出具的收入证明有异议，认为原告没有提供公司的营业执照和劳务合同，不能证明刘亚军是该公司的派遣制人员。对涧峪岔派出所出具的证明信有异议，认为该证据不能证明刘生前系城镇户口，对房产证真实性无异议，对子长县张家沟村委会的证明有异议，认为原告提供的该份证明有改动。被告王战国的质证意见同保险公司。对原告提供的第四组证据，保险公司质证称，运尸费证明、停尸费收据、租冰棺证明依据法律规定属于丧葬费所包含的费用，且对于运尸费以及停尸费费用过高，应以丧葬费限额内赔偿，住宿费无法律依据，保险公司不予赔付。被告王战国质证称刘亚军的丧葬费王战国已经赔偿了，保险公司应将上述款项支付王战国，其他同保险公司代理人的质证意见。对原告提供的第五组证据，被告保险公司代理人质证称，对于原告提交的玉家湾村民委员会的证明有异议，认为此证据应加盖当地公安局的印章，因此保险公司不予认可。被告王战国的代理人的意见同保险公司。
原告刘生前、薛改娥、被告保险公司对被告王战国提交的证据经质证称：对被告王战国提交的第1、2、3号证据，原告刘生前、薛改娥及保险公司对被告王战国提交的证据的真实性和证明目的均无异议。
本院对原告刘生前、薛改娥提交的证据的认证：对于原告提交的第一组证据，被告王战国及保险公司对其均无异议，故本院对该组证据的真实性、合法性和关联性依法予以采信。对于原告提交的第二组证据，被告保险公司对姓名为徐李伟，金额为64元的医疗费结算票据有异议，因该票据与死者刘亚军的名字不相符，依法不予采信。对其他证据的真实性无异议。对刘亚军住院所产生的医疗费数额有异议，认为刘亚军患有高血压、糖尿病所产生的医疗费保险公司不予赔付，因被告未提供相关证据证明，故对医疗费票据依法予以采信。对刘亚军的护理人数有异议，认为没有医嘱的建议，不应赔偿刘亚军的护理费，医院虽然没有医嘱建议，但根据刘亚军的病情需要护理人是必需的，故对护理人员护理费依法予以采信。被告对第三组证据的户籍证明信有异议，认为刘亚军的死亡赔偿金应按农村居民赔偿，因刘亚军的真实户籍就是农村户籍，所以对其真实性依法予以认证。对陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司的证明有异议，认为原告没有提供公司的营业执照及劳务合同，不能证明刘亚军系该公司的合同派遣制人员，因原告没有提供相关证据，故对该证据不予认证。对子长县涧峪岔派出所的证明有异议，认为该证据不能证明刘生前系城镇户籍，因派出所的证明只证明了原告刘生前是非农户籍，并未证明刘生前居住在城镇，故对派出所证明的真实性依法予以认证，因刘生前是退休干部，有稳定的收入，故对刘生前要求支付抚养费的诉讼请求不予认证。对子长县张家沟村委会出具的证明的真实性有异议，证明内容刘亚军与父母一同生活不属实，因被告未提供相关证据证实证明，故对该证明的真实性予以认定。对第三组证据中的其他证据无异议。对原告提供的第四组证据的认证：被告对运尸费证明、停尸费收据、租冰棺证明均有异议，认为依据法律规定，上述费运均包含在丧葬费里，且运尸费、停尸费的费用过高，应在丧葬费限额内赔偿。因原告提供的运尸费、停尸费、租冰棺费用均不是正规发票，但根据刘亚军的死亡地点及处理善后事宜所必需的费用酌情确定上述三项费用共计3000元。对住宿费无法律依据，保险公司不予赔付，因原告只提供了一支子长县汉唐宾馆的收款收据，未提供正式的发票，故对住宿费依法不予支持。对原告提供的第五组证据的认定：被告对玉家湾村民委员会的证明有异议，认为该证据不能证明原告刘生前是刘亚军的父亲。因被告未提供相关证据证实，故对该证据依法予以认定。
对被告王战国提供的证据的认定：对被告王战国提供的第1、2、3号证据，原告刘生前、薛改娥及被告保险公司均无异议，本院对被告王战国提供的证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月6日13时30分许，刘亚军持A2驾驶证驾驶登记车主为霍小军的陕JG02**号吉利美日牌小轿车由北向南行至子南路8KM＋800M（子长县玉家湾镇杨家沟村）处，与相对行驶的被告王战国驾驶的其所有的挂靠于一众运输公司的豫AA58**号陕汽牌重型半挂牵引车发生相撞，致两车不同程度受损，刘亚军受伤，酿成交通事故。后刘亚军被送往子长县人民医院住院治疗11天，花费医疗费95052.26元，因病情加重转往延大附属医院住院治疗4天，花费医疗费56380.61元，诊断为，头皮裂伤、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、右侧血胸、右侧桡尺骨骨折、高血压、糖尿病，并于2014年1月20日因呼吸循环衰竭医治无效死亡。刘亚军的父亲出生于1950年7月28日，退休干部，母亲高汉英出生于1949年5月15日，一直随刘亚军生活，父母只有刘亚军和女儿刘金华两个孩子。刘亚军有两个未成年的孩子，女儿刘鑫出生于1998年7月20日，儿子刘涛出生于2000年4月21日，两孩子均在上初中。
子长县公安局交通管理大队于2014年1月20日作出子公交认字（2014）第001号《交通事故认定书》，认定刘亚军负事故的主要责任，被告王战国负事故的次要责任。
另查明，被告王战国驾驶的豫AA58**号牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔率），豫AA3**号挂车购买了商业第三者责任险，保险期间均自2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止，发生事故时尚在保险期间内。
本院认为：子长县交警队作出的子公交认字（2014）第001号交通事故认定书认定刘亚军负本起事故的主要责任，被告王战国负本起事故的次要责任。因原被告对该事故认定书均无异议，故对子长县交警队该事故认定书予以采信。因被告王战国驾驶的豫AA58**号牵引车在被告保险公司投保了交强险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，刘亚军因本起事故所造成的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由刘亚军和被告王战国按照各自过错的比例分担责任，即王战国承担30%的责任，刘亚军承担70%的责任。关于刘亚军的死亡赔偿金赔偿金应按农村居民标准还是城镇居民标准计算，原告提供的子房权（2010）字第13855号房产证证实了刘亚军在子长县瓦窑堡镇石窑坪小区有固定房产，法院依法提取的延长油田股份有限公司子北采油厂刘亚军的工资表，证明刘亚军生前生活在城镇有固定的收入，被告对房产证及工资表均无异议。因此，刘亚军的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告王战国驾驶车辆不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道行驶，超过限速标志标明的最高时速，致使刘亚军受伤并医治无效死亡，应当对此次造成的损害承担民事赔偿责任。被告一众运输公司作为豫AA58**号和豫AA3**号陕汽重型半挂牵引车的挂靠公司，应承担赔偿责任，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第四条的规定，挂靠经营的机动车发生交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。
原告请求被抚养人生活费，因刘亚军的女儿刘鑫、儿子刘涛均未成年，母亲高汉英与刘亚军生前一直在县城居住，且户籍都再一起，故其三人的抚养费依法予以认定，对于刘生前的抚养费，因刘生前系退休干部，有稳定的收入，故对刘生前的抚养费依法不予认定。
根据查明的事实，对刘亚军因此次交通事故所受的损失核定为：1、医疗费151432.87元（子长县医院95052.26元、延大附院56380.61元）；2、住院伙食补助费450元（15天×30元）；3、误工费900元（15天×60元）；4、护理费750元（15天×50元）5、死亡赔偿金457160元；6、丧葬费22165元，7、运尸费、停尸费、租冰棺费合计3000元；8、被抚养人的生活费为22999.5元即15333元×［（18岁-15岁）÷2］，刘涛的生活费为30666元即15333元×［（18岁-14岁）÷2］，高汉英的生活费为114997.5元即15333元×［20年-（65岁-60岁）÷2］，以上各项共计804520.87元。
根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本案中，此次事故造成刘亚军的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内首先赔付。按照以上核定的损失项目及金额，被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿原告110000元，医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿原告10000元，交强险赔偿金额合计120000元。其余损失684520.87元（804520.87元－120000元），应由刘亚军按事故比例自行承担479164.61元（684520.87×70%），由被告王战国承担205356.26元（684520.87×30%）。因被告王战国驾驶的豫AA58**号牵引车及豫AA3**号挂车均在保险公司投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告王战国承担的部分（205356.26元），由被告保险公司在商业第三者责任险限额（550000元）内按双方保险合同约定予以赔偿，因豫AA58**号牵引车及豫AA3**号挂车均投保了不计免赔率特约条款，故被告保险公司应赔偿原告205356.26元。综上，被告保险公司在交强险和商业第三者责任限额内共应赔偿原告325356.26元（120000元＋205356.26元），因被告王战国通过交警队已向死者刘亚军家属支付了25000元医疗费，被告保险公司在交强险限额内已向刘亚军家属支付了110000元，故被告保险公司应将上述赔偿额中的25000直接支付给被告王战国，执行时扣除保险公司已付的110000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、刘亚军的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、运尸费、停尸费、租冰棺费、被抚养人生活费，共计804520.87元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔付120000元，在商业第三者责任险限额内赔付205356.26元，两项合计325356.26元（因被告王战国已经支付刘亚军25000元，被告保险公司已付110000元，故执行时由被告保险公司将其应赔付的325356.26元中的25000元直接给付被告王战国，保险公司在交强险限额内已付刘亚军110000元在执行时予以扣除，剩余190356.26元，由被告保险公司直接支付原告刘生前、高汉英、薛改娥、刘鑫、刘涛）。限本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告刘生前、高汉英、薛改娥、刘鑫、刘涛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8100元，由被告王战国、一众运输公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 常 鹏
人民陪审员 强双林
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘 芳
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在
javascript：SLC（79301，0）机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。