福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第737号
原告何连寿，男，1964年5月3日出生，汉族，连江县人，住福建省连江县。
被告陈平，男，1983年11月21日出生，汉族，连江县人，住福建省连江县。
原告何连寿与被告陈平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何连寿诉称，2014年3月16日20点许，原告与被告以及被告母亲谢珠菊因空地使用权问题发生口角，被告对原告拳打脚踢，致使原告受伤。连江县公安局以连公（苔菉）行罚决字（2014）第00035号《行政处罚决定书》对被告处以罚款人民币500元。连江县人民政府以连政行复（2014）20号《行政复议决定书》维持连江县公安局的行政处罚决定。原告受伤后到连江县医院及本地医院等医疗机构治疗，医院诊断：轻微脑震荡，建议休息2个月，门诊随访。现请求判令被告赔偿原告受伤的损失：医疗费2000元，误工费5398.5元，交通费800元，营养费1000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费100元，合计人民币10298.5元。
被告陈平辩称，原告因空地使用权问题与被告家人发生纠纷，被告看到其母亲与原告发生拉扯后，动手打了原告肩膀一拳。之后，被告就被其家人拉开。被告并未对原告拳打脚踢，只同意赔偿原告肩膀受伤的费用。原告在治疗过程中的很多费用明显不是用于治疗伤情需要，因此，原告的诉请没有事实和法律依据，请法院依法公正判决驳回原告的诉请请求。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.连江县公安局行政处罚决定书、行政复议决定书复印件各1份，证明被告殴打原告，并被公安机关处罚的情况；3.福州市鼓楼医院门诊病历1份，疾病证明书1份，检测结果、诊断、监察报告单共9份，医疗费发票2张，法医鉴定费发票1张，证明原告受伤的伤情以及在医院治疗情况；证据4.车费票据11张，证明原告的车费损失情况。
被告陈平未向本院提供证据。
本院依职权调查取得以下证据
A1.连江县公安局苔菉派出所询问笔录复印件三份，证明原、被告发生口角纠纷以及拉扯的事实。
A2.连江县公安局连公刑技法临字（2014）第181号法医学活体检验鉴定书复印件1份，证明法医对原告受伤鉴定结论为：体表未检见损伤，自诉头部疼痛，请办案单位结合案情处理。
A3.福州市鼓楼医院门诊就诊处方明细单2张共6份，证明原告在福州鼓楼医院门诊治疗费用明细。
被告陈平对原告提供的证据1、证据2无异议，对证据3提出异议，认为原告的相关检查及费用没有事实依据和具体清单佐证，对证据4有异议，被告不知道原告车费情况。
原、被告对本院调查取得的证据A1、A2无异议；对证据A3，双方对真实性没有异议，但被告认为该证据中原告医疗费不是用于原告治疗伤情费用。
本院认为，原、被告对本院依职权调查取得的证据A1、A2、A3真实性无异议，本院予以采信。被告对原告提供的证据1、证据2没有异议，本院亦予以采信。对于原告提供的证据3，被告虽有异议，但并未提供反证，其能与本院依职权调查取得的A1、A2、A3相互印证；又因原告提供的医疗费票据包括治疗伤情以外的不合理费用，本院对此予以部分采信。对原告提供的证据4，因被告提出异议而原告未提供其他证据佐证，本院不予采信。
根据上列已采信的证据和原、被告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年3月16日20点许，原告何连寿与被告陈平及其母亲谢珠菊因土地使用问题发生争吵。其间，原告与被告发生拉扯，原告遭受轻微伤。为此，原告何连寿于2014年3月17日、3月18日两次在福州鼓楼医院门诊治疗。2014年5月16日，连江县公安局苔菉派出所作出连公（苔菉）行罚决字（2014）第00035号行政处罚决定书，就被告殴伤原告一事，对被告处以罚款人民币500元。原告何连寿对此不服，认为连江县公安局对被告的处罚偏轻，于2014年6月16日向连江县人民政府申请行政复议，要求对被告作出较重的行政处罚。2014年8月8日，连江县人民政府作出连政行复（2014）20号行政复议决定书，维持连江县公安局的行政处罚决定。嗣后，因被告未能赔偿原告的损失，原告于2015年3月12日诉至本院。
另查明，福建省统计局公布的2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年。
综上事实，本院认为，被告陈平因琐事与原告何连寿发生拉扯后致使原告何连寿受伤，原告的伤情虽然轻微，但因此受到的损失，被告应当负责赔偿。原告主张赔偿医疗费2000元，但仅提供医疗费票据2张，其中放射、检查费为人民币841.70元，本院予以支持；原告主张赔偿的医药费为人民币611.76元，因医药费部分明显并非全部用于治疗伤情合理费用，且金额较小无提请司法鉴定的必要，本院酌定为人民币200元，上述两项原告损失医疗费为人民币1041.7元。原告主张赔偿误工费，误工天数为两个月计算，因原告并未住院治疗，其误工天数应以原告门诊治疗天数计为2天，误工标准按福建省统计局公布的2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年计算，共177.48元。原告主张赔偿交通费，因交通费属客观需要，本院酌情认定人民币150元。原告主张赔偿营养费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币1000元，因原告未住院治疗，且伤情轻微，本院不予支持。原告主张赔偿鉴定费人民币100元，属合理费用，本院予以支持。上述各项损失合计人民币1469.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告陈平应赔偿原告何连寿医疗费、误工费、交通费、鉴定费等项人民币1469.18元，款应在本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告何连寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，减半收取175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑永祥
二〇一五年七月九日
书记员 杨 杰
附：本案适用主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。