山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋中中法刑终字第394号
原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某。
辩护人张富强，山西晋瑞律师事务所律师。
山西省晋中市榆次区人民法院审理晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人田某犯交通肇事罪一案，于2015年11月24日作出（2014）榆刑初字第634号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关晋中市榆次区人民检察院提出抗诉。原审各附带民事诉讼原告人、原审被告人田某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员成瑞出庭履行职务，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、郑某、赵某、张某的诉讼代理人，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、郑某，原审附带民事诉讼被告人田某甲、杨某甲的诉讼代理人，原审上诉人（原审被告人）田某及其辩护人暨诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月1日，被告人田某驾驶雅阁牌轿车行驶至108国道62KM900M处时，与由南往北郑某甲驾驶的帕萨特轿车相撞，造成郑某甲当场死亡、帕萨特轿车乘车人郑某、张某、赵某（重伤）及雅阁车乘车人张某乙受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，田某对本次事故承担全部责任。
被害人郑某受伤后于2014年6月2日至7月2日、2015年1月12日至19日住入山西大医院治疗，共住院38天，花费医疗费用127304.41元。
被害人赵某受伤后于当日住入山西大医院治疗，后转入山西省儿童医院治疗，2014年6月30日出院，共住院30天，花费医疗费用42855.61元。连同出院后新增的医药费1505.5元，共计44361.1元。
被害人张某受伤后于2014年6月3日住入山西大医院治疗，2014年6月23日出院，共住院21天，花费医疗费用33279.72元。
截止到本案开庭审理前，被告人田某的家属向附带民事诉讼原告人先行赔付共计人民币210000元。其中赔付郑某甲50000元、郑某112000元、张某32000元、赵某16000元。
雅阁轿车的所有人为杨某甲，该车辆未按规定投保交强险，在案发时投保情况为未投保。
原判认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、事故照片，证明了案发时的情况。
2、晋中市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书，证明田某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，田某承担此事故的全部责任，郑某甲、郑某、张某、赵某、张某乙均在此事故无责任。
3、山西省晋中公安司法鉴定中心交通事故痕迹检验意见书及照片说明，检验意见为：雅阁牌小型轿车左前部与帕萨特牌小型轿车左前部接触碰撞痕迹的高度相符。
4、晋中市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书，鉴定意见为：张某左侧髋臼前缘骨折已构成轻伤一级；张某脑震荡已构成轻微伤。郑某口腔颌面部多发软组织挫裂伤，右股骨干粉碎性骨折，均已构成轻伤一级；郑某右上颌骨多发骨折，已构成轻伤二级；郑某牙外伤已构成轻微伤。赵某颅脑损伤，已构成重伤二级；赵某右股骨骨折，左肱骨骨折均已构成轻伤二级。
5、山西省晋中市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片，检验意见：郑某甲系交通事故致胸腹腔多脏器损伤死亡。
6、山西省榆次司法鉴定中心、榆次区中医院检验报告，检验结果：从送检郑某甲的血液中检出酒精，其酒精含量为1.40mg/100ml；从送检田某的血液中检出酒精，其酒精含量为3.36mg/100ml。
7、田某所驾车辆的行驶证，以及田某驾驶证复印件，田某驾驶证查询信息单，证明田某准驾车型为C1；郑某甲所驾车辆的行驶证，以及郑某甲驾驶证复印件，郑某甲驾驶证查询信息单，证明郑某甲准驾车型为C1。
8、户籍材料。
9、被害人郑某在公安机关的陈述：2014年6月1日，该父亲郑某甲驾驶帕萨特轿车拉上该和该妹妹张某、女儿赵某从太谷回太原。沿108国道由南往北行驶到榆次陈侃路段时，突然有一辆车逆行过来，与该等正面相撞，后来该等就被送到了医院。事发时，车辆速度在每小时60公里到70公里。
10、被告人张某在公安机关的陈述：2014年6月1日14时20分左右，该姑父郑某甲开车拉上该和郑某和她女儿从太谷三多堂出来回太原。沿108国道由南往北行驶了一段距离后，听到响声就出事了，等该醒了时，小孩及其他人已下了车，该姑父仍在驾驶座上没下来。事发时，车的速度为每小时60公里，当时有电子狗，当时该在副驾驶座的后面坐的，该姐郑某抱着小孩在主驾座后坐着。
11、被告人田某在公安机关的供述：2014年6月1日，该开的雅阁轿车拉张某乙从榆次回东阳。由北往南行驶到108国道陈侃路段丁字口时，从西向东过来一辆大车往南拐，该就往东面打了一把方向，没有看见对面由南往北驶来一辆帕萨特大众轿车，就撞到一块。撞了后该就下了车，看见对方车上的人都下来了，只有开车的人没下来。事故发生时，该开的车速为每小60到70公里，事故发生前该没有看见对方。该的驾驶证为C1本。
12、证人张某乙在公安机关的证言。该和田某的父亲田某甲是朋友。2014年6月1日，该坐上田某的车，到榆次给了买药的钱后返回修文东白村，沿108国道由北往南行驶到陈侃路段到清徐丁字口时，发生了事故，详细经过该不清楚。
13、附带民事诉讼原告人张某甲、郑某、张某、赵某提供的证据有：医药费票据、受伤后的照片、鉴定费用收据。2015年1月8日山西省榆次司法鉴定中心伤残程度评定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张某其损伤部位的伤残等级为X级（拾级）伤残。
原判认为：被告人田某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，两人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人田某能选择自愿认罪，其家属已赔偿附民原告人部分损失，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的赔偿请求依照法律规定予以计赔。附带民事诉讼原告人郑某、赵某要求赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费的请求，因二原告人尚未就伤残情况进行鉴定，因此相关损失可在鉴定后另行起诉。附带民事诉讼原告人要求被告人田某赔偿帕萨特轿车毁损的赔偿金5万元的请求，因未提供相关鉴定结论，不予支持。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人田某甲承担连带赔偿责任的诉讼请求，因田某甲与田某不属帮工关系，故对该请求不予支持。附带民事诉讼被告人杨某甲未能按规定对车辆投保交强险，其应对事故造成的损失在交强险责任范围内承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某的法定代理人未能提供其主张的赵某去北京看病花费1万元的相关证据，因此对该项诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人张某甲要求赔偿50000元精神损失的请求，依法不予支持。据此判决：（一）被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（二）被告人田某向附带民事诉讼原告人张某甲、郑某赔偿郑某甲死亡赔偿金481380元、丧葬费23203.5元、医药费134.6元，共计504718.1元。除去已付50000元外，尚应赔偿454718.1元。（三）被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人郑某医药费127304.41元、误工费27920元（2792×10个月）、护理费25375元、住院伙食补助费1550元、眼镜费用730元、营养费5000元、交通费2000元，共计189879.41元。除去已付112000元外，尚应赔偿77879.41元。（四）被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人赵某医药费44361.11元、护理费71368元（从住院至2015年11月底）、交通费3748.6元、住院伙食补助费1500元、营养费10000元，共计130977.71元。除去已付16000元外，尚应赔偿114977.71元。（五）被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人张某医药费33279.72元、误工费12303元、护理费5885元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金48138元、鉴定费2800元，共计106405.72元。除去已付32000元外，尚应赔偿74405.72元。（六）附带民事诉讼被告人杨某甲对被告人田某赔偿郑某甲死亡赔偿金承担110000元范围内的连带赔偿责任；对被告人田某赔偿郑某、赵某、张某的医药费共承担10000元范围内的连带赔偿责任；对被告人田某赔偿郑某的财产损失承担2000元范围内的连带赔偿责任。（七）驳回附带民事诉讼原告人张某甲、郑某、赵某的其它诉讼请求。
宣判后，原公诉机关提起抗诉，原审附带民事诉讼原告人张某甲、郑某、赵某、张某提起上诉，原审被告人田某对刑事及刑事附带民事部分分别提起上诉。本院审理过程中，晋中市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、郑某、赵某、张某向本院申请撤回刑事附带民事起诉，上诉人（原审被告人）田某向本院申请撤回刑事附带民事上诉，本院依法均已准许。
上诉人田某及其辩护人暨诉讼代理人的当庭辩解意见是：二审期间双方达成了和解协议，被告方已支付了当期的赔偿款，原告方已出具了谅解书，请求法院对田某从轻判处，建议适用缓刑。
出庭履行职务的检察员认为：该案在二审期间双方自行和解并取得谅解，出现了新的证据，希望法庭给予罪刑相适应的判决。
经审理查明，上诉人田某交通肇事，致一人死亡、一人重伤，两人轻伤，且负事故全部责任的犯罪事实与原审基本一致。本院审理期间，上诉人田某与上诉人张某甲、郑某、赵某、张某自行达成和解协议，支付当期赔偿款并取得谅解。
认定上述事实的证据，除原判认定的证据外，有经本院二审庭审举证、质证的如下证据证实，予以采信：
上诉人田某及其家属与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、郑某、赵某、张某达成的和解协议、谅解书、收条各一份，证实双方自行达成和解协议、赔偿情况及谅解情况。
本院认为，上诉人田某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、两人轻伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。本院审理期间双方自愿达成和解协议，支付当期赔偿款并取得谅解为本案查明的事实，对上诉人田某应从轻处罚，对其上诉意见予以采纳。考虑其犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆刑初字第634号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
二、上诉人（原审被告人）田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 张 晖
审判员 梁 静
审判员 皇甫权
二〇一六年二月三日
书记员 慕中敏