湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初1327号
原告：胡坚井，男，1981年出生。
委托诉讼代理人（特别授权）：龙灶生、肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告：新田县嘉旺建材经营部。
经营者：谢土月。
被告：谢土月，男，1963年出生。
被告：新田县陶岭乡亿鑫建材经营部。
经营者：谢锦。
委托诉讼代理人（特别授权）：何海啸，湖南民浩律师事务所律师。
被告：谢晓琴，女，1966年出生。
原告胡坚井与被告新田县嘉旺建材经营部、新田县陶岭乡亿鑫建材经营部、谢土月、谢晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡坚井及其委托诉讼代理人龙灶生、肖昌运，被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部之委托诉讼代理人何海啸到庭参加诉讼，被告新田县嘉旺建材经营部、谢土月、谢晓琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡坚井向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢土月、谢晓琴夫妇偿还借款200,000元及每月约定利息3,600元，利随本清至清偿日止；2、被告建材经营部承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月7日，被告谢土月因其经营的新田县嘉旺建材经营部需资金购买钢材，向原告借款200,000元，约定月息3,600元，2014年5月底还本付息，并以其钢材、厂房担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不清偿，并将其经营部更名为亿鑫建材经营部，其钢材及业务转给其弟谢锦经营。
被告新田县嘉旺建材经营部未作答辩。
被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部辩称，1、其不是本案适格主体，亿鑫建材经营部与被告新田县嘉旺建材经营部是两个经工商行政机关登记注册的独立法律主体，亿鑫建材经营部与本案无关，不应承担法律责任；2、原告与被告谢土月的债权债务的真实性无法确认;3、该笔债务已超过诉讼时效。
被告谢土月未作答辩。
被告谢晓琴未作答辩。
原告胡坚井围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《郴州永州陶岭嘉旺钢材批发市场信用借条（收款专用）》一份，拟证明被告向原告借款200,000元的事实；2、《个体工商户登记基本信息》、《个体工商户经营执照》、《个体工商户营业执照》复印件一份，拟证明被告身份、经营者及经营地址；3、《照片》两张，拟证明原告借款给被告的事实；4、《证明》、《电话清单》各一份，拟证明2015年10月4日，原告电话向被告催讨借款的事实；5、《照片》一张，拟证明被告新田县嘉旺建材经营部与新田县陶岭乡亿鑫建材经营部是同一地方经营，原告催讨借款的事实。被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部围绕辩解理由依法提交了证据《新田县陶岭乡亿鑫建材经营部信息》、《新田县嘉旺建材经营部信息》各一份，拟证明新田县陶岭乡亿鑫建材经营部与被告新田县嘉旺建材经营部无关，系不同法律主体的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部对原告提交的证据2无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部对原告提交的证据1提出异议，认为是否是谢土月的签章真实性无法确认，借款应有凭证佐证，借款人是谢土月与新田县陶岭乡亿鑫建材经营部无关，新田县陶岭乡亿鑫建材经营部没有为谢土月担保。对证据3的真实性无异议，但请法庭予以核实。证据4不符合证据规则。对证据5的真实性无异议，对证明方向有异议。原告对被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部提交的证据的真实性无异议，但对证明方向提出异议，认为被告新田县嘉旺建材经营部成立在先，被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部成立在后，双方应承担连带责任。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据1系原件，有借款人谢土月的签名盖章，且加盖了新田县嘉旺建材经营部印章，与原告提交的证据3能相互佐证，亦符合客观事实及证据规则。故，本院均依法予以采信。2、证人应当出庭作证，接受当事人的质询。无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。证据4因不符合证据规则，与证据5亦均系孤证。故，本院均依法不予采信。3、被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部提交的证据符合客观事实及证据规则，原告虽提出异议，但无证据支持。故，本院对被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部提交的证据依法予以采信。
本院依据庭审确认之证据并结合当事人的陈述，查明如下事实：1、被告新田县嘉旺建材经营部于2011年7月6日开业，于2012年3月21日经工商行政管理机关核准登记，经营者为被告谢土月，经营范围钢材、水泥批零兼营，组织形式个人经营。该经营部尚未注销，亦未变更登记。
2、原告因从事钢材加工，与被告新田县嘉旺建材经营部存在货物销售往来。2013年5月6日，原告通过银行转账的方式将400,000元汇入被告谢土月开设在银行×××的账户中。同月7日，被告谢土月向原告出具《郴州永州陶岭嘉旺钢材批发市场信用借条（收款专用）》一张，其内容为：今借到胡坚井同志人民币贰拾万元整，小写200,000元，利息按每月叁仟陆佰元（即月利率1.8％）计算，约定还款日期2014年5月底，到期本金利息一起送还。此借款以陶岭嘉旺钢材和厂房担保。借款用途购钢材。借条有效期2014年12月31日，过期作废重写。被告谢土月在借条上签名盖章，并加盖新田县嘉旺建材经营部印章，亦填写了其身份证号及联系电话。借条背面印制了被告谢土月的个体工商户营业执照复印件。
3、被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部于2014年5月30日核准登记，其经营者谢锦，组织形式个体经营。系被告谢土月胞弟。
4、借款到期后，被告谢土月未能还本付息。且外出至今，无法联系。为此，原告于2016年12月1日向本院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告之间是否存在债权债务关系；二、四被告之间应否承担连带偿还责任；三、本案是否超过诉讼时效。
焦点一。被告谢土月系被告新田县嘉旺建材经营部的个体经营者，其经营期间的债务应以其个人财产承担。被告谢土月为购买钢材向原告胡坚井借款200,000元，有借条及转款凭据为证。因此，双方的债权债务关系明确，被告谢土月应履行还款义务。因双方约定了还款期限、借款利息，被告谢土月应当按照约定的期限还本付息。但约定的还款期限到期后，被告谢土月至今未返还。
焦点二。被告新田县嘉旺建材经营部与被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部系经工商行政管理机关不同时间核准登记的两个不同个人经营主体，其经营范围虽相同，两者的经营者虽系兄弟关系，但原告未提交证据证实两被告之间存在恶意串通，损害债权人合法权益的证据，且庭审过程中，原告亦只认可其与被告谢土月发生了借贷事实，借条上也无被告新田县陶岭乡亿鑫建材经营部经营者签名。原告更未提交被告谢土月与被告谢晓琴系夫妻关系及双方应承担连带偿还责任的证据。
焦点三。原告与被告谢土月约定的还款时间系2014年5月底，且借条有效期为2014年12月31日。借款到期后，被告谢土月未能还本付息。且外出至今，无法联系。该事实属于法律规定的其他障碍导致不能行使请求权的情形，因而致使本案诉讼时效中止。原告于2016年12月1日向本院提起了给付之诉，并未超过法律保护的诉讼时效期间二年。
综上所述，原告胡坚井起诉要求被告谢土月偿还借款200,000元及每月支付约定利息3,600元，利随本清至清偿日止
的诉讼请求，与法相符，本院依法予以支持。请求被告谢晓琴清偿债务及被告建材经营部承担连带清偿责任的诉讼请求，无法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告谢土月于本判决发生法律效力后30日内、一次性偿还原告胡坚井借款200,000元，并自2013年5月7日起按月息1.8％的利率计付利息至本息实际清偿之日止；
二、驳回原告胡坚井的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,550元，由被告谢土月负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 胡 骥
人民陪审员 邓正康
二〇一七年三月二十日
代书 记员 何燕兰
附：
本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第二十六条：公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
第二十九条：个体工商户、农村承包经营户的债务，个体经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他经济组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条：借款双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。