吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初2176号
原告:韩力衡，住德惠市。
原告:韩铁雨，住德惠市。
原告:刘淑文，住德惠市。
原告:韩伟剑，住德惠市。
法定代理人：韩力衡，住德惠市。
诸原告委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
被告：赵玉杰，住德惠市。
被告：王新廷，住德惠
市边岗乡太兴村兴旺屯12组。
委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司
负责人：陶晓珂，经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司职员。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司
负责:人杨晓峰，经理。
委托诉讼代理人:盛翠利，吉林春都律师事务所律师。
被告:徐景岩，住德惠市。
被告:李再海，住德惠市。
委托诉讼代理人:刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
原告韩力衡、韩铁雨、刘淑文、韩伟剑与被告赵玉杰、王新廷、李再海、徐景岩、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称大地保险）、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩力衡、韩铁雨、刘淑文、韩伟剑的委托诉讼代理人丁佐祥、大地保险的委托诉讼代理人刘珊珊、人寿保险的委托诉讼代理人盛翠利、李再海的委托诉讼代理人刘继国、王新廷的委托诉讼代理人李清贵到庭参加了诉讼。赵玉杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩力衡、韩铁雨、刘淑文、韩伟剑向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、医疗费554565.50元;2、误工费52559.40元；3、伙食补助费23000元；4、伤残赔偿金464356.40元5、被扶养人生活费韩铁雨(韩力衡父亲，1954年4月18日生)17156.1元×19年÷3=108655.55元、刘淑文(韩力衡母亲，1951年10月6日生)、韩伟剑(韩力衡长子，2005年10月28日)17156.14元×9年÷2人=77202.63元；6、完全护理依赖费124.08元×365天×20年=905784元；7、医疗依赖费1000元×12个月×20年=240000元；8、后续治疗费30000.00元；9、精神抚慰金100000.00元；10、交通费2000元；11、轮椅费800元；12、康复器材1893.20元；13、鉴定费3300.00元，合计2655616.09元。二、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿，再不足部分由被告赵玉杰、王新廷、徐景岩、李再海按责任划分赔偿。三、案件受理费、代理费、邮寄费及实际支出费用由诸被告承担。事实和理由：2015年6月13日13时10分许，被告赵玉杰驾驶×××号小型轿车沿102国道由南向北行驶，行至1137.9公里处，与被告徐景岩驾驶的停靠在路边的×××号小型轿车相撞，相撞后，×××号小型轿车又与路边行人韩力衡相撞，造成两车损坏、×××号小型轿车内乘员徐克富、行人韩力衡受伤的交通事故。经德惠市公安局交通管理大队认定为被告赵玉杰承担此次事故的主要责任，被告徐景岩承担此次事故的次要责任，徐克富无责任，原告韩力衡无责任。原告韩力衡受伤后于2015年6月13日被送往长春市吉大一院住院治疗。经诊断为颈脊髓损伤、颈椎脱位、四肢完全瘫、右侧桡骨下段骨折等，住院72天。原告于2015年8月24日在福阳医院住院治疗52天;原告于2015年10月15日在长春吉大一院住院治疗25天；原告于2015年11月9日在吉林电力医院住院治疗81天。四次住院共计230天。原告于2016年2月29日在吉林中正司法鉴定所进行鉴定定结果为，1、原告韩力衡颈部外伤后果构成一级伤残，右上肢伤情评定为十级伤残，右下肢伤情评定为十级伤残；2、原告韩力衡存在完全护理依赖。3、原告韩力衡医疗依赖费用以1000元/月为宜。4、原告韩力衡后续治疗费约需30000元。被告赵玉杰驾驶的、王新廷所有的×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保了保险被告徐景岩驾驶的,李再海所有的×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了保险。原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿，再不足部分由被告赵玉杰、王新廷、徐景岩、李再海按责任划分赔偿。原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，具体诉讼请求如前所述，望法院依法判决。
王新廷辩称，对误工费有异议，应按城镇居民标准赔偿每天124.08元，不应参照交通运输业，伤残赔偿金过高，对伤残等级的评定我们要求重新鉴定。护理依赖完全护理依赖有异议，鉴定意见上分析韩力衡四肢完全瘫，但该病历所记载四肢未全瘫，认为护理依赖存在瑕疵，精神损害抚慰金过高，请求法院酌情判决，交通费应依据实际发生票据为准，轮椅没有法律依据，该项属于残疾辅助器具，应以鉴定为准。康复器材应该按照鉴定为准。被告在大地财产保险股份有限公司投保交强险，应该在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例由肇事方承担。另外，王新廷系肇事车辆车主，对于此次车祸无责任，不应承担赔偿义务。
赵玉杰未答辩。
大地保险辩称，肇事车辆×××号车只在我公司投保交强险，对本案中产生的诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄费我公司不承担赔偿和垫付的义务。
徐景岩辩称，同意按法律规定赔偿。
李再海辩称，不同意对原告进行赔偿，原告诉讼主体有三名不适格，其中韩铁雨、刘淑文、韩伟剑不应成为本案原告，原告韩力衡现具备完全民事行为能力，其余三被告主张的抚养费应当由韩力衡自行主张。被告李再海虽系×××号小型轿车车主，但案发时李再海将该车出借给了被告徐景岩，依据侵权责任法第49条规定以及道交解释第一条之规定，被告李再海不应当承担赔偿责任。
人寿公司辩称：1、除韩力衡外其他原告主体不适格，作为原告主体不符合法律规定，法院应驳回三原告的诉讼请求，只有韩力衡过世后才能作为原告主体。2、对本案的交通事故责任认定无异议，对原告韩力衡符合法律规定的合理部分我公司可以赔偿，在两个车的交强险赔偿后按责任比例，在我公司投保的车是次要责任，对合理有票据部分按30%给予赔偿，具体赔偿数额待质证时发表意见。3、原告提交的吉林中证司法鉴定所作出的伤残鉴定程序不合法，根据法律规定，应该由人民法院委托重新作出鉴定。4、×××号车在我公司投保了交强险及商业险，第三者险限额30万元，有不计免赔。
本院经审理认定事实如下：2015年6月13日13时10分许，被告赵玉杰驾驶×××号小型轿车沿102国道由南向北行驶，行至1137.9公里处，与被告徐景岩驾驶的停靠在路边的×××号小型轿车相撞，相撞后，×××号小型轿车又与路边行人原告相撞，造成两车损坏、×××号小型轿车内乘员徐克富、行人韩力衡受伤的交通事故。经德惠市公安局交通管理大队认定为被告赵玉杰承担此次事故的主要责任，被告徐景岩承担此次事故的次要责任，徐克富无责任，原告韩力衡无责任。被告赵玉杰驾驶的A76N37号小型轿车在被告大地保险投保了交强险；徐景岩驾驶的停靠在路边的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔率）。韩力衡的医疗情况为，1、2015年6月13日韩力衡受伤当日被就近送往到德惠市人民医院经救治，共发生医疗费1713.32元；2、韩力衡因伤势严重，当日转入吉林大学第一医院住院治疗，共住院72天（自2015年6月13日起至2015年8月24日止），经诊断为颈脊髓损伤、休克、蛛网膜下腔出血、四肢完全瘫等疾病，住院期间共支付医疗费479563.23元（门诊部分6745.73元、住院部分472817.5元）；原告于2015年8月24日转到德惠市福阳医院住院治疗52天（2015年8月24日起至2015年10月15日止），经诊断为颈椎骨折术后等疾病，期间共支付医疗费13224.5元（门诊部分7230元、住院部分5994.5元）；2015年10月15日原告又回到吉大一院继续治疗，住院25天（自2015年10月15日起至2015年11月9日止），经诊断为颈脊髓损伤等疾病，期间共支付医疗费26795.94元（门诊8元、住院费26787.94元）；2015年11月9日原告转至吉林省电力医院治疗，共住院81天（2015年11月9日起至2016年1月29日止），经诊断为颈脊髓损伤术后等疾病，期间共支付住院费33271.51元。原告共支付医疗费554568.5元；2016年2月19日被告韩力衡经吉林中正司法鉴定所鉴定，
韩力衡颈部外伤后果构成一级伤残，右上肢伤情评定为十级伤残，右下肢伤情评定为十级伤残；2、原告韩力衡存在完全护理依赖。3、原告韩力衡医疗依赖费用以1000元/月为宜。4、原告韩力衡后续治疗费约需30000元。原告韩铁雨（62周岁）、刘淑文（65周岁）、韩伟剑（11周岁）分别系原告韩力衡父亲、母亲、儿子，韩铁雨与刘淑文二人的扶养人人数为3人（韩力衡、韩丽雅、韩丽莉），韩伟剑扶养人人数为2人。本起事故的另一位伤者徐克富已经因病去世，本次事故并未对其造医疗费的损失。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩、德惠市交通警察大队的交通事故责任认定书、德惠市米沙子道办事处的证明、医疗费票据、病例、用药清单、吉林常中正法鉴定所司法鉴定意见书、原被告户籍资料、徐景岩的询问笔录等证据在卷为凭。
本院认为，公民健康权受法律保护，德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。
关于责任承担，王新廷、李再海虽均系肇事车辆车主，但未有证据显示二人在本案中存有过错，也未有证据显示二人与赵玉杰、徐景岩存在雇佣等法律关系，故应由实际侵权人赵玉杰、徐景岩承担赔偿责任。本案中被告对原告在中正司法鉴定所的鉴定结论存在异议，但均未本院指定期限内提交重新鉴定申请，故本院不予支持。该部分责任本院参考交警队责任事故认定书应以赵玉杰承担70%的责任，应以徐景岩承担30%责任为宜。原告的合理损失经本院核定如下，1、医疗费554565.5元，原告几次住院出院时间皆相互吻合，每次出院均有随诊等医嘱，考虑到原告伤势之严重、医疗费五十万元之巨给普通家庭造成压力，其转院寻求收费较低医院的合理性本院予以认可，虽诸被告对原告医疗情况存有异议，但在本院指定期限内均未提出医疗合理性的鉴定申请，应视为诸被告放弃相应权利；2、误工费120.82元×250天（2015年6月13日-2016年2月18日）=30205元。原告主张自己系司机，但未能提供劳动合同及工资凭条等相关证据，根据原告户籍性质本院酌定按居民服务业标准120.82元/天，计算至定前一天共计250天；3、住院期间伙食补助230天（72天+52天+25天+81天）×100元/天=23000元；4、伤残赔偿金原告主张464356.4元，法定赔偿标准计算标准24009.86元/年×20年，原告主张不违反法律规定应予保护；5、关于被扶养人生活费，韩力衡父亲韩铁雨（62周岁）与刘淑文（65周岁）均已超过60周岁，儿子韩伟剑（11周岁）未满十八周岁，三人均符合给付被扶养人生活费的条件，韩铁雨与刘淑文二人的扶养人人数应认定为3人（有德惠市米沙子街道办事处证明予以证实），韩伟剑应认定抚养人为2人。关于被扶养人生活费的给付标准，因扶养人韩力衡户籍所在地系城镇，故应按城镇标准计算。该部分费用按法律规定应计算在韩力衡残疾赔偿金内，而残疾赔偿金的获赔主体系韩力衡本人，并非被扶养人，故原告韩铁雨、刘淑文、韩伟剑系不适格原告，本院依法驳回三人的起诉。韩力衡获赔被扶养人生活费后，韩铁雨、刘淑文、韩伟剑可与韩力衡协商解决该问题。韩铁雨、刘淑文、韩伟剑被扶养人部分共主张277357.59元（108655.55元+91499.41元+77202.63元），因三人的被扶养人生活费前7年年赔偿总额超过城镇人均消费性支出额，故应分段计算被抚养人生活费。前7年三人共应获赔偿17972.62元/年×7年=125808.34元，在7年后，韩铁雨应获17972.62元/年×(18年-7年)÷3人=65899.61元，刘淑文应获17972.62元/年×(15年-7年)÷3人=47926.99元，该部分费用共计239634.94元；6、护理依赖，因原告鉴定系完全护理依赖，参考原告年龄、伤残等具体情况本院酌定该部分费用应以先行保护十年为宜，计算方式应以居民服务业标准31535元/年×10年=315350元。护理期限自2015年6月13日起至2025年6月12日止，如至2025年6月12日原告仍需护理原告可另提起诉讼；7、关于医疗依赖，原告主张240000元，根据吉林中正司法鉴定所的司法鉴定意见书中的分析说明“被鉴定人韩力衡颈脊髓损伤、颈椎脱位及多发骨折、四肢完全瘫等，经手术及对症治疗后，其遗留左上肢肌力0级、右上肢肌力4级、双下肢肌力1级。结合临床，后期为防止褥疮、坠积性肺炎、深静脉血栓、泌尿系统感染等病症需给予韩力衡相关对症治疗，故其存在医疗依赖，根据本地(长春市)三级甲等医疗机构收费标准，此部分费用应以1,000.00元/月为宜。”原告的医疗依赖系其产生一级残疾的严重后果后，为防止其产生褥疮、坠积性肺炎、深静脉血栓、泌尿系统感染等继发性疾病所需的必要性支出，考虑到上述情况及原告的年龄等条件酌定该费用暂应保护10年为宜，计算方式为1000元/月×12个月×10年=120000元，该期限自2016年1月29日（最后一次出院之日）至2026年1月28日止，如原告到期后仍需治疗，可另行提起诉讼；8、后续治疗费30000元；9、关于精神损害抚慰金，根据本起事故给原告造成一级伤残的严重伤害，其今后之生活必因此极其艰辛，本院酌定该费用应以70000元为宜；10、轮椅费，被告人寿保险主张原告已经一级伤残，轮椅使用的必要性存疑，而原告未能提供医嘱等能证实该费用系必要性支出的证据，本院对此不予支持；11、交通费，原告主张2000元，鉴于原告多次转院的实际情况，虽原告未能提交证据，但该部分费用系必要性支出，本院对此予以支持；12、康复器材1893.2元，原告因本次事故造成严重伤害，其积极复健需要购买器材，该部分费用应属合理支出，本院对此予以支持；13、鉴定费3300元；14、代理费9999元，不违反法律规定本院予以支持，以上费用共计1864304.04元。按法律规定应先由大地保险在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金70000元、伤残赔偿金40000元、医疗费10000元，共计120000元；人寿保险在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元；人寿保险在商业三者险项下应赔偿韩力衡300000元；应由徐景岩赔偿韩力衡187291.21元；应由王新廷赔偿韩力衡1137012.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:
一、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效之日起三日内赔偿韩力衡各项经济损失120000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿韩力衡各项经济损失420000元；
三、赵玉杰于本判决生效之日起三日内赔偿韩力衡各项经济损失1137012.83元；
四、徐景岩于本判决生效之日起三日内赔偿韩力衡各项经济损失187291.21元；
五、驳回韩铁雨、刘淑文、韩伟剑的起诉；
六、驳回韩力衡其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13780元及邮寄费504元，共计14284元，由赵玉杰承担9998.8元，由徐景岩承担4285.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 朱立奇
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 魏丹爽