贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初461号
原告：陈某英，女。
委托代理人：罗光书，黔西县绿化法律服务所法律工作者。
被告：周某志，男。
被告：陈某富，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区滨湖小区碧水星苑4幢2楼6、7、8号商铺。
负责人：唐义平，该公司经理。
委托代理人：雷某，该公司理赔部员工。委托权限为特别授权。
原告陈某英诉被告周某志、陈某富、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈某英及其委托代理人罗光书、被告周某志、陈某富、被告保险公司的委托代理人雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某英诉称：2016年6月5日，被告周某志驾驶被告陈某富所有的贵fxx1号车从谷里方向往大关方向行驶，12时50分许途经羊谷线0KM+800M处时，碰撞陈某均骑乘的丰收牌红色正三轮电瓶车，造成陈某均及乘车人原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗，自支医疗费162225.36元。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤已构成一处八级、一处九级及一处十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120-180日、60-90日、60-90日。故原告诉至法院请求判决三被告共同赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、担架费、照片费、鉴定费、精神损失费等各项损失共计223317.36元。
为支持其诉讼请求，原告陈某英在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、原告身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体资格；
二、交通事故认定书，用以证明交警部门对本次事故作出的责任认定及责任划分；
三、黔西县中心医院的住院病历及疾病证明书，用以证明原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗31天的事实；
四、医疗费发票及担架费收据，用以证明原告住院期间自支医疗费24672.17元及担架费210元；
五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因本次交通事故造成的伤残等级为一处八级、一处九级及一处十级，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120-180日、60-90日、60-90日，原告自支鉴定费1300元；
六、陈某发（陈某均与陈某英之子）的收入证明，用以证明原告受伤后是由原告的儿子护理，护理费应按陈某发的收入标准来计算。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的事实无异议，对交通事故认定书的责任认定也无异议。涉事车辆贵fxx1号车在我公司投保了交强险，本次事故发生在投保有效期限内，故我公司请求法院依法判决。
被告保险公司在举证期限内向法庭提交了支付凭证一张，用以证明被告保险公司在二原告住院期间先行支付了10000元的医疗费。
被告周某志辩称：我是借陈某富的车驾驶发生的交通事故，我同意承担一定的侵权责任。我对本次事故发生的事实无异议，但对交警部门作出的事故责任认定不予认可，该证据不能作为我承担赔偿责任的依据，请求法院重新划分责任，并据此作出判决。原告诉求的各项赔偿，除伤残赔偿金、住院伙食补助费及鉴定费外，其余各项计算标准无法律依据，不予认可。
为支持其抗辩理由成立，被告周某志在举证期限内向法庭提交了其身份证及驾驶证，用以证明被告周某志的身份信息、诉讼主体资格及其具有合法的驾驶资格。
被告陈某富辩称：我是贵fxx1号车的车主，事故发生时该车借给了被告周某志，该车已向被告保险公司投保了交强险，事故发生在投保有效期限内，根据法律的规定，应由被告保险公司在保险限额内给予赔偿，不足部分由机动车使用人即被告周某志赔偿。对于原告的损伤，我借车不存在过错，不应承担赔偿责任。
为支持其抗辩理由成立，被告陈某富在举证期限内向法庭提交了其身份证、行驶证及保单，用以证明被告陈某富的身份信息、诉讼主体资格及其系贵fxx1号车依法登记的车主且该车在保险公司投保，事故发生在保险期限内。
经庭审举证质证，三被告对原告提交的第1、3、4、5组证据均无异议，对第2组证据，被告陈某富及保险公司均无异议，被告周某志有意见，认为其无责；对第6组证据三被告均有意见，认为收入证明必须附本人三个月的工资银行流水及工资花名册才能达到证明目的。对被告周某志、陈某富及保险公司提交的证据，原告及其余被告均无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信；原告提交的第2组证据真实、合法、与本案有关联，应予采信；原告提交的第6组证据，因无用人单位与之签订的劳动合同及工资清册予以佐证，不能证明该收入系原告儿子陈某发的稳定性收入，不能达到原告证明目的，故不予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿责任主体；2、对黔西县交警部门作出的事故责任认定书是否采信；3、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据、应否得到支持。
经审理查明：2016年6月5日，被告周某志驾驶被告陈某富所有的贵fxx1号车从谷里方向往大关方向行驶，12时50分许途经羊谷线0KM+800M处时，碰撞陈某均骑乘的丰收牌红色正三轮电瓶车，造成丰收牌红色正三轮电瓶车骑乘人陈某均及乘车人原告陈某英受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00330号交通事故认定书认定，被告周某志承担此次事故的全部责任，原告及陈某均无责任。原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗31天，自支医疗费24672.17元及担架费210元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第5123号法医临床鉴定意见书鉴定，原告的损伤已构成一处八级、一处九级及一处十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120-180日、60-90日、60-90日。贵fxx1号车已由被告陈某富向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内。故原告诉至本院请求处理。
另查明，被告保险公司已为原告及另一伤者陈某均垫付了10000元医药费，被告周某志也为原告垫付了部分医药费（原告未在本案中主张）。本次事故另一伤者陈某均已在本院另案〔（2017）黔0522民初460号〕诉讼，其损失经本院依法认定为95168.84元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中无责受伤，依法应获得赔偿。本次交通事故事实清楚，责任认定明确，除被告周某志外，其余当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，被告周某志未在法定期间向上一级公安交警部门申请行政复议，应予认定。原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告周某志负此次事故的全部责任，被告周某志驾驶的贵fxx1号车已向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内，故本案的赔偿义务主体为被告保险公司及周某志；贵fxx1号车车主即被告陈某富在本次交通事故中无责任，故其不应对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定与贵州省2016年度交通事故损害赔偿标准数据，结合本案事实及原告的主张，原告因交通事故受伤应获得的损失赔偿为：1、医疗费24672.17元；2、残疾赔偿金162225.36元（此项诉请未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持）；3、误工费19200元（此项诉请未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持）；4、护理费7300.27元（35528元/年÷365天×75天，原告的护理期被评定为60-90日，本院采取平均值75天，原告主张按照300元/天的标准计算护理费无事实依据，依法不予支持）；5、营养费2250元（30元/天×75天，原告的营养期被评定为60-90日，本院采取平均值75天）；6、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）；7、担架费为210元；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金依法酌定为4000元；原告诉求的交通费及照片费因无证据予以证明，故依法不予支持。综上，原告应获得的损失赔偿总额为224257.8元。被告保险公司已为原告及另一伤者陈某均垫付了10000元医药费，该笔费用应从保险公司应予赔偿的交强险限额内予以扣减,即贵fxx1号车的交强险尚余限额为112000元（122000元-10000元），被告保险公司已按比例为原告垫付的医疗费为7023元〔224257.8元÷（95054.76元+224257.8元）元×10000元〕。因另一伤者陈某均已在本院另案〔（2017）黔0522民初460号〕诉讼，且两案的损失合计为319312.56元（95054.76元+224257.8元）。已超出贵fxx1号车在被告保险公司投保的交强险尚余限额112000元，故应先由被告保险公司在交强险尚余限额内按比例赔偿原告78659.21元〔224257.8元÷（95054.76元+224257.8元）元×112000元〕，不足部分138575.59元（224257.8元-78659.21元-7023元），由事故全责方即被告周某志承担赔偿责任。对被告周某志辩称的其对交警部门作出的事故责任认定不予认可，该证据不能作为其承担赔偿责任的依据的主张，因其未在法定期间按法定程序申请行政复议，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内在贵fxx1号车交强险限额内赔偿原告陈某英因本次交通事故受伤造成的各项损失共计78659.21元；
二、由被告周某志于本判决生效后十日内赔偿原告陈某英因本次交通事故受伤造成的各项损失共计138575.59元；
三、驳回原告陈某英的其他损失请求。
案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告周某志负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 马天宝
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈聪聪