安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初2782号
原告：陈宝子，男，1954年3月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：胡善华，女，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区XX，统一社会信用代码91341800853263785E（1-1）。
负责人：陈爱武，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。
原告陈宝子与被告胡善华、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝子及其委托诉讼代理人程国兴，被告胡善华，被告平安财险宣城支公司的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宝子向本院提出诉讼请求：１.判令两被告赔付原告因交通事故造成的各项损失110288元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，胡善华驾驶皖Ｐ×××××号牌小型轿车沿宣城市区建材路由西向东行驶，当车行至建材路与水阳江大道交叉路口，左转驶入水阳江大道过程中，与沿水阳江东大道由南向北违反交通信号灯通行的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经宣城市公安局交通警察支队二大队认定，被告胡善华负次要责任，原告负主要责任。皖Ｐ×××××号牌小型轿车在被告二处投保有交强险和商业险。事故发生后，原告被送往宣城市仁杰医院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，左外踝骨折，全身多处软组织挫伤，治疗结束后于2017年4月28日出院。2017年11月，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，内固定取出二次手术费用8000元整。
平安财险宣城支公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议，未垫付费用；2.经前期勘查及后期去原告户籍地走访，原告常年居住在户籍地，并非城区，其家属在城区带小孩，但原告本人住在农村平时在工地上打零工，早出晚归，故残疾赔偿金和误工费应按照农村标准计算；3.因涉及责任分担，原告在住院期间的医疗费请求法庭一并处理。
胡善华辩称，同保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于残疾赔偿金计算标准，平安财险宣城支公司对陈宝子提交的居住证明有异议，本院前往思佳社区核实情况，该社区工作人员称陈宝子提供的居住证明系陈宝子个人陈述，社区登记陈宝子自2016年10月在该房屋居住,与陈宝子提交的居住证明不一致，故对陈宝子提交的思佳社区居住证明不予采信，陈宝子未提交有效证据证明其事故发生前在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入计算。2.关于误工费计算标准。结合陈宝子提供的证明、营业执照及平安财险宣城支公司提供的查勘表，可以证明陈宝子在受伤前一直在建筑工地上打零工，因其不能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费可按受诉地法院所在地相同或相近行业上年度职工的平均工资计算，即误工费可按安徽省上一年度建筑业职工的平均工资计算（52814元/年）。
本院认为，公民健康权受法律保护。陈宝子因本起交通事故产生的损失为：1.医疗费24117.35元、2.后续治疗费8000元、3.住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、4.营养费2700元（30元/天×90天）、5.护理费11160元（124元/天×90天）、6.误工费26100元（145元/天×180天）、7.残疾赔偿金21688.6元（12758元/年×17年×10%）、8.鉴定费1200元（鉴定费发票金额2090元，当事人主张1200元，当事人主张未超过票据金额，以当事人主张为准）、9.精神损害抚慰金5000元、10.交通费500元（本院酌定），合计101275.95元。本起事故经宣城市公安局交警支队二大队认定，胡善华负主要责任，陈宝子负次要责任。被告胡善华驾驶的皖Ｐ×××××号车在平安财险宣城支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。陈宝子1-4项损失35627.35元，由平安财险宣城支公司在交强险医疗限额内赔偿1万元，在商业三者险限额内赔偿20501.88元（25627.35×80%），陈宝子自行承担5125.47元；陈宝子5-10项损失65648.6元，由平安财险宣城支公司在交强险伤残限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈宝子各项损失96150.48元；
二、驳回原告陈宝子其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元（已减半收取），由原告陈宝子负担200元，被告胡善华负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 聂永香
二〇一八年七月十三日
书记员 陈 璐
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为人的获利情况；
（五）侵权行为人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。