福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3913号
原告福建泰和医药有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人周宝忠，该公司董事长。
委托代理人庄少敏，该公司信息部经理。
被告李瑞通，男，汉族，1990年8月7日出生，住福建省南安市。
被告李亚气，女，汉族，1988年1月29日出生，住福建省南安市。
原告福建泰和医药有限公司诉与被告李瑞通、李亚气不当得利纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行审理，原告福建泰和医药有限公司到庭参加诉讼，被告李瑞通、李亚气经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建泰和医药有限公司诉称，被告李瑞通自2015年7月1日起在原告公司担任销售部专线送货司机职位并签订劳动合同。被告李亚气作为被告李瑞通的法律责任担保人，并签订担保书。2015年12月9日，被告李瑞通在原告处任职期间，私自利用职务便利将送货收取的货款24555.7元现金占为己有，并未经公司同意擅自离职。被侵占货款合计24555.7元经被告李瑞通签名承认，事发后原告多次督促被告李瑞通前来原告公司办理离职手续并返还上述货款，均无法联系到本人。被告李瑞通的家人在2015年12月16日代为被告李瑞通返还部分货款10000元，2016年1月9日被告李亚气代为被告李瑞通返还货款3000元。此后再无解决此事诚意，经多次沟通无效，被告李瑞通尚侵占原告货款11555.7元拒绝归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告李瑞通立即归还原告货款11555.7元；2、被告李亚气作为被告李瑞通的法律责任担保人应共同偿还原告所被侵占货款11555.7元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告李瑞通未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告李亚气未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告李瑞通受聘于原告福建泰和医药有限公司，双方于2015年7月2日签订《劳动合同书》及《驾车送货员劳动合同》各一份，合同约定：被告李瑞通从事送货驾驶员，负责送货、代收客户欠款、签单、退货等业务。被告李亚气于2015年7月24日向原告出具一份《担保书》，担保内容第2条记载“担保李瑞通在贵公司聘用期间，若出现贪污、盗窃、挪用公款或货款（物）不还，劳动合同违约等行为给公司造成经济损失，被担保人无力偿还的部分有担保人承担并负责偿还”；被告李瑞通于2015年12月9日在原告制作的欠款明细单下签名记载“本人收到福建泰和医药有限公司货款：20714.3元人民币贰万零柒佰壹拾肆圆叁角整。（备注：详见以上明细）未交给福建泰和医药有限公司。本人定于2015年12月15日前交清于福建泰和医药有限公司财务。李瑞通2015年12月9日”。2015年12月16日被告李瑞通向原告返还货款10000元，2016年1月9日，被告李亚气代被告李瑞通向原告返还货款3000元。
上述事实，有原告提交的营业执照复印件，两被告的身份证复印件，《劳动合同书》及《驾车送货员劳动合同》复印件各一份，被告李亚气出具的《担保书》，被告李瑞通签名确认的欠款明细单1份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。原告提供的营业执照复印件，两被告的身份证复印件，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的欠款明细单是原件，欠款明细单由被告李瑞通签名出具，所记载的欠款日期、欠款人签名、欠款数额、返还日期等内容清楚，而两被告均未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，所谓不当得利，是指没有法律或者合同的根据，因他人财产受到损失而使自己获得利益的法律事实。《中华人民共和共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据上述法律之规定，构成不当得利的请求权，须具备以下三个要件：（1）一方获得利益；（2）他方受有损失；（3）受益必须是没有合法根据，即一方受益缺乏合法的事由。本案中，原告提供的有被告李瑞通签名确认的欠款明细单1份，确可反映出上述三个要件事实的存在，即被告李瑞通因代原告收取货款不返还而获得了利益及原告的现有财产利益由此而相应地减少，同时被告李瑞通在本案中不存在合法占有的根据。原告主张被告李瑞通应返还的不当得利金额共计为24555.7元，扣除已返还的13000元，应向原告返还11555.7元，并提交明细表第二部分予以证明，但欠款明细表第二部分金额3841.4元未经被告李瑞通签名确认，原告也未能提供其他证据证明，应承担举证不能的责任。因此，可以认定被告李瑞通签名备注行为是对欠款明细表第一部分金额即20714.3元的确认，原告主张要求被告李瑞通返还11555.7元缺乏证据，应承担举证不能的责任，本院不予支持，依法予以驳回。被告李瑞通在代原告收取货款20714.3元后，仅返还13000元，尚欠7714.3元未返还的行为依法构成不当得利。根据《中华人民共和共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，被告李瑞通应向原告返还不当得利7714.3元。被告李亚气自愿为被告李瑞通在原告公司工作期间致原告造成损失承担保证责任，并向原告出具一份《担保书》，担保内容第2第记载“担保李瑞通在贵公司聘用期间，若出现贪污、盗窃、挪用公款或货款（物）不还，劳动合同违约等行为给公司造成经济损失，被担保人无力偿还的部分有担保人承担并负责偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，说明本案中在被告李瑞通不能履行债务的情况下由被告李亚气承担保证责任，故被告李亚气应对被告李瑞通上述债务承担一般保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告李亚气承担保证责任后，有权向被告李瑞通追偿。原告要求被告李亚气做为法律责任担保人应与被告李瑞通共同返还货款，于法无据，不予支持，依法予以驳回。被告李瑞通、李亚气经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
一、被告李瑞通应于本判决生效后十日内返还原告福建泰和医药有限公司货款人民币7714.3元；
二、被告李亚气对上述债务承担一般保证责任。其承担保证责任后，有权向被告李瑞通追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费89元，减半收取为45元，由原告福建泰和医药有限公司负担20元，由被告李瑞通、李亚气负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄明煊
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。