上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初14171号
原告：刘顺妹，女，1961年3月30日出生，汉族，住上海市杨浦区黎平路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文娟，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：傅荣，男，1981年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱文慧，上海恒量律师事务所律师。原告刘顺妹与被告傅荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文娟、被告傅荣、被告平安保险公司委托诉讼代理人朱文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)68,782.90元、住院伙食补助费1210元、(一、二期)营养费3600元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6000元、(一、二期)护理费8000元、鉴定费1950元、残疾辅助器具费130元、交通费500元、衣物损300元、律师费7000元；上述费用要求平安保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告傅荣按照60%责任比例承担赔偿责任。事实理由：2015年10月24日19时10分许，被告傅荣驾驶牌号为沪A7XX**小客车行驶至周家嘴路、许昌路时，适逢原告步行至此，因被告傅荣未确保安全行驶，与原告发生碰撞，致原告摔倒受伤。经交警部门认定，原告与被告傅荣负事故同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告平安保险公司系事故车辆的交强险、商业险承保人，事故发生在保险期间，被告平安保险公司已垫付了医疗费10,000元。被告傅荣辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，不计免赔险。要求原告的所有医疗费由平安保险公司理赔。律师费同意承担3000元，其他赔偿项目的答辩意见同保险公司意见。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，不计免赔。保险公司在交强险范围内已垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。确认医疗费金额68,782.90元，有部分医疗费发票没有对应病历，不予认可，同意赔付与事故相关的医保范围内的费用，非医保部分费用40,623.11元不予承担。认可鉴定意见，鉴定费在商业险范围内按责承担。营养费认可按每天30元计算90天，共计2700元。认可残疾赔偿金、住院伙食补助费。精神损害抚慰金按责承担3600元。不认可住院期间的护理费，认可护理费按每天40元计算120天，共计4800元。不认可残疾辅助器具费，没有医嘱。交通费认可100元。衣物损认可100元。本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，被告傅荣驾驶牌号为沪A7XX**小客车在本市周家嘴路、许昌路与行人原告发生交通事故，原告受伤。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期间。经交警队认定，傅荣与刘顺妹负事故同等责任。原告受伤后即至新华医院治疗，被诊断为：骨盆骨折；左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；左膝软组织挫伤，共花费医疗费68,782.90元，其中被告平安保险公司垫付了10,000元。原告伤情经鉴定，意见为：被鉴定人刘顺妹因道路交通事故受伤致左胫腓骨上段粉碎性骨折、骨盆多发性骨折，后遗左下肢功能障碍、骨盆畸形愈合分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。鉴定费1950元，由原告预付。上海擎浩医院管理有限公司出具20天的陪护费发票一张，金额为3000元；上海吉爱家庭服务有限公司出具24天的陪护费发票一张，金额为1200元。审理中，原、被告就残疾赔偿金、住院伙食补助费达成一致意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，原、被告均对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定无异议，该责任认定可作为确定民事赔偿责任承担的依据。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告傅荣承担60%的赔偿责任。对于医疗费，金额凭据确定为68,782.90元，均系治疗原告交通伤所需花费，被告平安保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但在签订保险合同时未就非医保药不理赔的免责条款作出明确说明，故本院不予采纳，由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。对于精神损害抚慰金，根据伤残等级，酌定为6000元，由平安保险公司在交强险限额内按责优先赔付。对于营养费，根据原告的伤残等级，按每天40元计算，共计3600元。对于护理费，原告提供了护理费发票，能证明原告在住院期间请了44天护工护理，共花费4200元，剩余鉴定天数按每天40元计算。关于残疾辅助器具费，考虑到原告因交通伤致伤部位系骨盆及左下肢，购买助行器确系伤情所需，属合理，可予支持。对于交通费，综合考虑原告就诊次数及鉴定所需，酌定为200元。对于衣物损，酌定为100元。对于律师费，确属原告为本次诉讼支付的费用，但金额过高，调整为5000元，由被告傅荣按责负担。审理中，原、被告一致确认残疾赔偿金127,108.80元、住院伙食补助费1210元，并无不妥，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告刘顺妹医疗费人民币10,000元(已履行)、残疾赔偿金人民币106,400元、精神损害抚慰金人民币3600元、衣物损人民币100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘顺妹医疗费人民币35,269.74元、住院伙食补助费人民币726元、(一、二期)营养费人民币2160元、(一、二期)护理费人民币4344元、残疾赔偿金人民币12,425.28元、残疾辅助器具费人民币78元、交通费人民币120元、鉴定费人民币1170元；三、被告傅荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺妹律师费人民币3000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1836元，由原告刘顺妹负担人民币734.40元，由被告傅荣负担人民币1101.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董薇芬
二〇一六年十月十二日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。