广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1495号
原告谭秀梅（系受害人赖瑶甲的妻子），灵山县旧州镇旧州村委会居民。
原告赖金华（系受害人赖瑶甲的女儿），灵山县旧州镇旧州村委会居民。
原告赖子初（系受害人赖瑶甲的儿子），灵山县旧州镇旧州村委会居民。
原告赖冰兰（系受害人赖瑶甲的女儿），灵山县旧州镇旧州村委会居民。
原告赖金宝（系受害人赖瑶甲的儿子），灵山县旧州镇旧州村委会居民。
以上五原告共同委托代理人叶强，广西公润律师事务所律师。
被告钟开金，灵山县旧州镇民主村委会居民。
原告谭秀梅、赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝与被告钟开金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原定由审判员韦凌担任审判长，与人民陪审员黄有胜、张远芬组成合议庭，后因工作原因，变更为由审判员韦凌担任审判长，与人民陪审员黄有胜、施兴组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。书记员马德胜担任法庭记录。原告赖冰兰及其委托代理人叶强，被告钟开金到庭参加诉讼，原告谭秀梅、赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭秀梅、赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝诉称，2016年1月30日15时16分，原告的亲属赖瑶甲驾驶两轮电动车由灵山县××新兴街方向往太平镇方向靠着道路的左侧行驶，至灵山县××新兴街旧州卫生院门前路段，遇被告钟开金驾驶桂Ｎ×××××两轮摩托车从停放在道路中间的小型客车的车尾驶出，两车发生碰撞，造成赖瑶甲受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后赖瑶甲当场被送到灵山县旧州卫生院抢救，后转到灵山县人民医院重症监护治疗，2016年2月25日赖瑶甲因抢救无效死亡，住院共计27天，住院期间由赖瑶甲的子女轮流护理。因此本次事故造成原告的各项经济损失共计人民币242439.67元，其中医疗费59626.32元、死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、护理费2002.59元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、家属办理丧葬事宜的误工费2076.76元、交通费500元。本事故经钦州市公安局交警支队作出的复核决定，灵山县公安局交通管理大队于2016年5月13日对此事故重新作出了灵公交重认字（死亡）（2016）第003号《道路交通事故认定书》，认定赖瑶甲、被告钟开金负此事故同等责任，由于赖瑶甲驾驶的是两轮电动车应属非机动车辆，根据广西交通条例第四十八条第一款第（四）项的规定，被告钟开金应当对造成原告的各项经济损失承担60%的赔偿责任。而在本事故发生时投保义务人被告钟开金并没有为肇事车辆桂Ｎ×××××两轮摩托车投保有交强险，因此根据法律规定，被告钟开金应当在交强险的责任限额内优先对原告的各项经济损失进行赔偿共计人民币120000元，剩余经济损失人民币122439.67元再由被告承担60%的赔偿责任，即赔偿人民币73463.8元。现诉至法院请求：1、请求判令被告赔偿给原告各项经济损失共计人民币193463.8元；2、判决被告在交强险的保险责任限额内对原告的各项经济损失优先予以赔偿，不足部分，再由被告承担60%的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《户口簿》1份，证明原告身份信息及本案的诉讼主体资格；
2、灵山县旧州镇旧州村委会出具的《证明》1份，证明赖瑶甲的父母早已病故的事实；
3、灵山县公安局交通管理大队作出的《灵公交重认字（死亡）（2016）第003号道路交通事故认定书》1份，证明撤销《灵山县公安局交通管理大队灵公交认字（死亡）2016第036号道路交通事故认定书》的事实及本次事故的事发经过及责任划分问题；
4、灵山县人民医院《诊断证明书》、《入院记录》、《死亡记录》各1份，证明赖瑶甲的伤势情况以及住院27天后抢救无效身亡的事实；
5、灵山县人民医院出具的《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《欠条》、××人费用清单》各1份，证明赖瑶甲门诊治疗和住院治疗情况以及具体用药费用情况；
6、灵山县人民医院出具的《诊断证明书》1份，证明赖瑶甲住院期间需要外购药物人血白蛋白12瓶共花费5850元；
7、灵山阳光医药有限责任公司出具的《广西增值税普通发票》2份，证明原告方购买人血白蛋白12瓶共花费5850元；
8、《钦州市定额通用发票》1组，证明原告方为了处理本次交通事故以及住院期间往返所支出交通费用情况。
被告钟开金辩称，被告要求按照第一次的交通事故认定书来认定被告的次要责任。重新认定的交通事故认定书，变更为同等责任，这个变更是否有钦州市公安局交通警察支队正式的公文下来，被告不知道。被告对原告要求误工费没有异议，对原告要求的营养费、交通费都有异议，认为不应该赔偿。受害人的死亡原因不能通过医院的诊断证明，应该通过法医鉴定。被告应当承担30%的赔偿责任。
被告钟开金对其辩解向本院提供证据：
灵山县公安局交通管理大队出具的《灵公交认字（死亡）（2016）第036号道路交通事故认定书》1份，证明第一次认定被告在交通事故认定被告的责任为次要责任，该《事故认定书》是正确的。
经过庭审举证、质证，被告钟开金对原告提供的证据1、2、6、7均无异议，本院对证据的分析认证本院认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告钟开金对原告提供的证据3、4、5、8有异议，但该四份证据是职能部门依据其职责作出的证据，被告没有提供相反的证据反驳这两份证据，故该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告提交的证据，原告有异议，本院认为该份证据已经被原告提交的证据3撤销，故该证据不具有证明力，本院对该证据不予以采信。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2016年1月30日15时16分，受害人赖瑶甲驾驶两轮电动车由灵山县××新兴街方向往太平镇方向靠着道路的左侧行驶，至灵山县××新兴街旧州卫生院门前路段，遇被告钟开金驾驶桂Ｎ×××××两轮摩托车从停放在道路中间的小型客车的车尾驶出，两车发生碰撞，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后赖瑶甲当场被送到灵山县旧州卫生院抢救，后转到灵山县人民医院重症监护治疗，赖瑶甲于2016年2月25日抢救无效死亡，赖瑶甲住院共计27天，用去医疗费59626.32元。灵山县公安局交通管理大队于2016年3月11日作出《灵公交认字（死亡）2016第036号道路交通事故认定书》认定：受害人赖瑶甲负此道路事故的主要责任，被告钟开金负道路交通事故的次要责任；由于双方当事人（家属）对以上《道路交通事故认定书》不服，向钦州市公安局交通警察支队提出申请复核，钦州市公安局交通警察支队受理并作出钦公复字2016第036-1号《道路交通事故认定复核结论》，要求灵山县公安局交通管理大队复核本案的交通事故。灵山县公安局交通管理大队于2016年5月13日作出的《灵公交重认字（死亡）（2016）第003号道路交通事故认定书》，该《事故认定书》作出决定：撤销《灵公交认字（死亡）2016第036号道路交通事故认定书》，并认定受害人赖瑶甲、被告钟开金负此道路交通事故的同等责任。2016年7月7日，原告谭秀梅、赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝以上述事实、理由和诉讼请求诉至本院。另查明，被告钟开金驾驶的肇事桂Ｎ×××××两轮摩托车为钟开金所有，该肇事两轮摩托车没有投机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告钟开金已赔偿了原告3000元。受害人赖瑶甲的父母均已去世。受害人赖瑶甲生前与其妻子谭秀梅共同生育了赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝，四子女均已成年。
本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。作为本案被侵权人家属的原告，诉讼主体适格，依法享有请求侵权人和赔偿义务人承担民事赔偿经济损失的权利。具体问题认定如下：
一、责任承担问题。本院认为，受害人赖瑶甲驾驶两轮电动车靠道路的左侧行驶，被告钟开金驾驶没有交“交强险”的两轮摩托车从停放在道路中间的小型客车的车尾驶出没有注意对向车辆确保安全行驶，故双方的过错是同等责任。因此，灵山县公安局交通管理大队于2016年5月13日作出的《灵公交重认字（死亡）（2016）第003号道路交通事故认定书》是科学、客观的，本院予以采信。纵观本案事故发生的原因、各方当事人责任的大小、各自承担的风险等因素来分析，本院确认由被告钟开金负责赔偿原告50%的经济损失，受害人赖瑶甲自行承担50%的损失。因被告钟开金驾驶的桂驾驶车辆未投保“交强险”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告要求投保义务人即被告钟开金在交强险范围内承担赔偿责任，有事实与法律依据，本院应予以支持。故被告钟开金应先在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分再由各责任人按上述的比例分担。二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项经济损失作如下评定：
1、医疗费59626.32元。灵山县人民医院出具的发票总共医疗费52436.82元，门诊费用1339.50元，灵山县阳光医药有限责任公司出具的《广西增值税普通发票发票联》两份，分别是4850元、1000元，被告钟开金对原告支付的医疗费虽有异议，但结合灵山县人民医院出具的《诊断证明书》证明外购人血蛋白注射液，且属于抢救时发生的费用，本院予以支持。因此，对原告要求支付的医疗费59626.32元，本院予以支持；
2、死亡赔偿金143735元。受害人赖瑶甲为农村居民，1954年7月25日出生，事故发生于2016年1月30日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，2015年农村居民人均纯收入为7565元，故死亡赔偿金为7565元／年×19年=143735元。
3、丧葬费23424元。丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算，即3904元／月×6个月=23424元
4、护理费2002.59元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告要求被告支付护理费2002.59元，虽然没有医疗机构出具需要护理的医嘱证明，但被告对原告要求被告支付护理费无异议，故原告要求被告支付护理费，本院予以支持；
5、住院伙食补助费2700元。原告住院27天，按照每天100元的标准，100元／天×27天=2700元，本院予以支持；
6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤情况参照”的规定，根据原告要求被告支付营养费，因没有医疗机构的需要加强营养的意见，且被告有异议，故对原告主张营养费的请求，本院不予以支持。
7、家属办理丧葬事宜的误工费667.5元。根据本案的情况，本院支持原告家属办理丧葬事宜的误工3人3天，即27071元÷365元×3人×3天=667.5元；
8、交通费300元。原告没有出具正规的交通发票，本院考虑到原告在医院住院27天，同时还需要护理人员陪护，原告与护理人员往来就医必然产生一定的交通费用，因此本院酌定支持300元。
综上，原告在本次交通事故造成的损失共计232455.41元。因被告钟开金驾驶的属于其所有的肇事车桂Ｎ×××××普通二轮摩托车未投有交强险，因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故应由被告钟开金在机动车交通事故责任强制保险中在10000元限额范围内赔偿医疗费和住院伙食补助费共62326.32元中的10000元，在机动车交强险限额内的死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失共计170129.09元中的110000。因此，原告的损失，应由被告钟开金在交强险责任限额范围内赔偿10000元＋110000元，即120000元。不足交强险限额部分112455.41元（52326.32元（62326.32元-10000元）＋60129.09元（170129.09元-110000元）】，按责任比例分担，根据上述确定的双方的责任比例均为50%，故被告钟开金负担112455.41元×50%，即55727.71元，扣减被告钟开金已经赔偿原告3000元，被告钟开金对交强险限额外部分还需要赔偿原告52727.71元。原告自负112455.41元×50%，即55727.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十四条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告钟开金在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谭秀梅、赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝各项经济损失人民币120000元；
二、被告钟开金赔偿原告谭秀梅、赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝各项经济损失人民币52727.71元。
案件受理费人民币4169元，由被告钟开金负担3722元，由原告谭秀梅、赖金华、赖子初、赖冰兰、赖金宝负担447元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 韦 凌
人民陪审员 黄有胜
人民陪审员 施 兴
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马德胜