湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初1624号原告：曾海桥，男，汉族，1978年3月20日出生，自由职业，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：涂院利，男，汉族，1972年2月14日出生，职业不详，住武汉市新洲区。被告：涂国强，男，汉族，1963年9月18日出生，职业不详，住十堰市张湾区。被告：李琴，女，汉族，1967年3月15日出生，无业，住十堰市张湾区。原告曾海桥诉被告涂院利、涂国强、李琴间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，原告曾海桥于2016年11月8日向向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）鄂0303民初1624号民事裁定书，对被告涂国强、涂院利、李琴价值40万元的财产进行了保全。本案依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告曾海桥及其委托代理人林华涛、被告李琴到庭参加了诉讼，被告涂院利、涂国强经本院于2016年12月6日在《人民法院报》上公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告曾海桥诉称：2012年8月29日，被告涂院利向原告曾海桥借款20万元，同日原告将借款176000元通过银行转账转入被告涂国强账户，剩余部分以现金形式交给了被告涂院利，此款原约定借款时间为3个月，被告涂国强承担保证责任。后因被告涂院利一直没有偿还借款，2015年1月9日，原告与三被告签订了一份《还款协议书》，协议书中三被告确认欠付原告30万元，其中20万元为本金，10万元系2012年8月29日至2015年1月9日期间的利息，后期按月利率3%继续计付利息由被告涂院利承担直至还清为止。被告涂院利作为借款人理应还款，被告涂国强、李琴在协议中不但明确表示自愿承担上述30万元的还款义务，同时也表示对上述30万元借款承担连带担保责任。现请求法院判令：1、判令三被告立即偿还借款及利息30万元；2、三被告支付2015年1月10日至2016年9月3日止按月息2%计付的利息80400元及后期利息；3、由被告承担本案诉讼费用。被告涂国强未提供答辩，亦未提交答辩状及相关证据。被告涂国强未提供答辩，亦未提交答辩状及相关证据。被告李琴辩称：这个诉状的请求我不承认，我与曾海桥并不认识，也无借贷关系，自2013年起，曾海桥就一直到我家里找我前夫涂国强要钱，在此过程中我才知道，涂院利曾经找涂国强、陶鹏作为担保人向曾海桥借款17.6万元。在此之前我对他们借钱的事情一概不知，也不认识曾海桥。一直到2014年底，曾海桥隔三差五就带人到我家中闹事要钱，并损毁我家物品，在此期间我多次报警，但他依然常常来家里闹事，在他的施压下，涂国强还给他6万元本金。2015年元月，曾海桥在我家赖着不走睡了几晚，并用孩子的安危作为威胁胁迫我签订还款协议书，由于担心孩子的安危，我当时没有报警。经审理查明：2012年8月29日，被告涂院利向原告曾海桥借款200000元，后经原告曾海桥多次索要，被告涂院利在2014年1月27日、2014年8月8日分别向原告曾海桥偿还借款20000元，对剩余借款被告涂院利未予偿还。2015年1月9日，原告曾海桥与被告涂院利、涂国强、李琴经协商签订《还款协议书》一份，协议约定截止2015年1月9日被告涂院利尚欠原告曾海桥借款本金200000元，借款利息100000元，若因被告涂院利无力承担原告曾海桥借款及利息，被告涂国强和李琴自愿承担借款及利息，对借款承担连带担保责任，自协议签订之日起被告涂院利支付原告曾海桥每月3%的借款利息。2016年9月8日，被告涂院利出具说明一份，说明其与原告曾海桥的借款与被告涂国强无关，承诺其与原告曾海桥的借款由其本人承担。以上事实，有原、被告的当庭陈述，及原告曾海桥提供的还款协议书一份、银行的交易明细一份，被告李琴提供的说明一份、收条两份在卷佐证，经当庭质证，本院依法予以采信。本院认为：债务应当清偿。原告曾海桥持与被告涂院利、涂国强、李琴签订的还款协议书，向被告曾海桥主张权利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李琴辩称被告涂国强曾还款6万元给原告曾海桥，但并未提供相应的证据予以佐证，故本院对于被告李琴的抗辩不予采信。原告曾海桥与被告涂院利、涂国强、李琴签订的还款协议书中约定借款的利息为月息3%，该利息约定过高，本院将按照年息24%计算借款利息。被告涂国强于2014年1月27日、2014年8月8日累计向原告曾海桥偿还借款利息40000元，该利息已经实际支付，本院将按照本金200000元，月息3%计算至40000元借款利息扣减完毕之日，即2013年3月21日开始结算剩余借款利息。被告涂国强和李琴作为担保人在还款协议上签字，并承诺对被告涂院利向原告曾海桥的借款承担连带担保责任，该担保合法有效。被告涂院利于2016年9月8日出具说明一份，说明其与原告曾海桥的借款与被告涂国强无关，该承诺属于其单方面免除被告涂国强的借款担保责任，故本院对该份说明的效力不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂院利于本判决生效之日起十日内偿还原告曾海桥借款200000元及利息（利息计算方法为：以200000元为本金，从2013年3月21日起至执行完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、被告涂国强、李琴对上述借款承担连带担保责任。如果被告涂院利、涂国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7006元，保全费2520元，公告费560元，合计10086元，由被告涂院利、涂国强、李琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 刘 斌审判员 王 瑞审判员 杨晓健二〇一七年三月八日书记员 李小红附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。