四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第00208号
原告夏泽洪，男，1974年6月21日生，农民，户籍所在地四川省资阳市雁江区碑记镇丹桂村**组。
委托代理人丁相成，四川则思律师事务所律师。
被告刘文德，男，1968年8月3日生，驾驶员。
被告中银保险有限公司四川分公司。
负责人易志敏，总经理。
委托代理人李德凤，四川君合律师事务所律师。
原告夏泽洪诉被告刘文德、中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员李英适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告夏泽洪及其委托代理人丁相成与被告刘文德、被告中银保险有限公司四川分公司的委托代理人李德凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏泽洪诉称，2012年09月18日10时21分，夏泽洪驾驶川M×××××号普通二轮摩托车，由王家坝方向驶往敲钟村方向，当车行驶至资阳市雁江区忠义民大路（敲钟坳-
明阳）5公里300米时，与相对方向刘文德驾驶的川A×××××（临）号小型客车相撞，造成夏泽洪受伤，两车受损的交通事故。原告经住院治疗终结后，伤残等级评定为十级，刘文德支付了大部分医疗费，交警队认定刘文德承担同等责任，夏泽洪承担同等责任。川A×××××（临）号小型客车系刘文德所有，投保于中银保险有限公司四川分公司，事故发生在保险的有效期限内，此次事故给原告造成的各项损失为：1、医疗费3198.05元（被告垫支的除外），2、后续治疗费5000元，3、鉴定费1300元，4、摩托车损失335元，5、误工费（住院56天，回家卧床休息296天，共计352天）100元／天×352天=35200天，6、住院伙食补助费56天×25元／天=1400元，护理费56天×100元／天=5600元，7、伤残补助费20307元／年×20年×10%=40614元，8、被抚养人生活费15050元／年×5年÷2人×10%3=3762.50元；15050元／年×11年÷2人×10%=8277.50元，被赡养人生活费父：15050元／年×5年÷4人×10%=1881.30元，母：15050元／年×8年÷4人×10%=3010元，10、精神损失费5000元，合计114578.35元。
被告中银保险有限公司四川分公司辩称，交通事故事实及交警队作出的事故责任认定无异议，原告的医疗费要扣除自费药，对原告的伤残等级没有异议，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，摩托车车损335元没有异议，误工费应当按照四川省农村居民73.15元／天的标准计算，误工天数认可住院天数56天，住院伙食补助费认可15元／天，护理费认可50元／天，伤残赔偿金与被抚养人生活费按照农村居民标准计算，原告的父母不应当计算被抚养人生活费，精神损害抚慰金认可1000元，超过交强险限额部分，保险公司只承担50%的赔偿责任。
被告刘文德辩称，交通事故及责任认定没有意见，其余答辩意见与保险公司的答辩意见一致，原告住院治疗期间的住院医疗费除原告自己支付了1000元外，其余都是刘文德支付的，要求在本案中一并品迭予以退还。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、夏泽洪的身份证复印件、户口本复印件、资阳市雁江区碑记镇丹桂村村委会证明、原告的父母夏功雪、丁玉芳的身份证复印件、刘文德的户籍证明。
拟证明原告及其被抚养人的基本身份。
2、保险单复印件、购买保险票据复印件。
拟证明刘文德所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险300000元、不计免赔特约险。
3、资阳市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书复印件。
拟证明本次交通事故原告承担同等责任，被告刘文德承担同等责任。
4、资阳骨科医院病历、出院证明书、住院医疗费票据、预交金收据复印件、费用明细、门诊费票据及处方。
拟证明原告受伤治疗经过及所用费用。
5、房产证复印件、商品房买卖合同复印件。
拟证明原告一家在2008年1月22日就已经在资阳市雁江区城区购买了商品房居住、生活。原告的各项损失应当按照城镇居民标准计算。
6、摩托车车损票据。
拟证明原告的车损为335元。
7、资阳求真司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。
拟证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费需要5000元，用去鉴定费1300元。
8、资阳市鹏森物业服务有限公司证明、学生证（夏宇2015届初、夏清清2018届小）复印件、村委会证明。
拟证明原告的两个子女在城区读书，原告的父母生育子女情况及随原告一家在城镇居住、生活。
被告中银保险有限公司四川分公司的质证意见：证据1中的户口本、户籍证明无异议，对村委会出具的证明没有异议，但还应当提供生育子女情况的证明，证据2、3无异议，证据4中的病历、住院医疗费票据、费用清单无异议，有两张处方与门诊费票据相对应的门诊费没有异议，其余门诊费不认可，证据5没有异议，原告还应当提供收入来源于城镇的证据，父母也生活在城镇的证据，证据6无异议，证据7，伤残等级无异议，不认可后续治疗费，应当待实际发生后另行主张，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，证据8由法院审核。
被告刘文德的质证意见：对原告提供的证据看不懂，刘文德认可交警部门所作的事故责任认定，对原告起诉的摩托车车损没有异议，同意保险公司扣除自费药，原告的损失由法院作出判决，原告庭审后补交的证据由法院审核，被告不需要再到法庭质证。
被告中银保险有限公司四川分公司为证明自己的主张，举证如下：
保险单抄件。
拟证明刘文德所驾车辆的保险情况。
原告的质证意见：无异议。
被告刘文德的质证意见：无异议。
被告刘文德为证明自己的主张，举证如下：
1、刘文德的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、临时行驶车号牌。
拟证明被告的基本情况。
2、交强险保险单、商业险保险单。
拟证明刘文德所驾车辆的保险情况。
3、资阳市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书。
拟证明事故车辆保险情况。
原告的质证意见：无异议。
被告中银保险有限公司四川分公司的质证意见：无异议。
本院对双方当事人所提供的证据作如下认证：一、对原、被告双方均无异议的证据即原告所举的证据1中的身份证、户口本、户籍证明、村委会出具的证实原告父母生育子女情况的证明、学生证，证据2、3、证据4中的病历、出院证明、住院医疗费票据、费用清单，证据5、6，证据7中的伤残鉴定结论，被告中银保险有限公司四川分公司所举的证据保险单抄件，被告刘文德所举的证据1、2、3予以确认。二、对双方有异议的证据即原告所举的证据3中的门诊费及处方，根据原告出院病情诊断书载明“…出院后1、2、5、8返院行患肢X片复查，…如有不适门诊随访。”可以看出，原告出院后需要继续进行门诊复查及治疗，原告所举的门诊处方及门诊费属于治疗交通事故损伤有关的疾病，其举证目的应予确认。证据7中的后续治疗费鉴定结论，根据原告伤情，取出原告体内的内固定物所产生的医疗费用为必须要发生的，原告要求在本案中一并处理，符合法律的规定，应予支持，故其举证目的，应予确认，鉴定费，系为查明案情所需而支付的必要费用，应当属于与原告人身损害有关的直接损失。其举证目的应予确认。三、对原告在庭审后提供的证据8，根据被告方的庭审陈述意见即由法院依法核实，被告方不需要再进行质证，说明被告方同意原告在庭审后再提供证据，原告提供的物业管理公司出具的证明、两女儿在读书的学生证结合原告在城镇购房事实（2008年1月22日办理的房产登记手续），能够证明原告父母也随原告一家居住、生活在城镇多年，其举证目的应予确认。村委会出具的原告父母生育子女情况与案件实体处理有直接关系，该证据应予确认。
经审理查明，原告夏泽洪系农村居民，于2005年10月30日在资阳市雁江区娇子大道瑞升花苑购买了面积为122.53平方米商品房一套，并于2008年1月22日办理了房屋产权登记手续，其长女夏宇（1999年8月29日出生）与次女夏清清（2005年2月3日出生）分别在雁江区城区就读中学与小学，夏泽洪的父亲夏功雪（1944年3月15日出生）与母亲丁玉芳（1948年1月1日出生）随夏泽洪一家居住、生活在所购买的房屋中。川A×××××（临）号小型客车系被告刘文德所有，在被告中银保险有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险300000元、不计免赔特约险。
2012年09月18日10时21分，夏泽洪驾驶川M×××××号普通二轮摩托车，由王家坝方向驶往敲钟村方向。当车行驶至资阳市雁江区忠义民大路（敲钟坳-
明阳）5公里300米时，与相对方向刘文德驾驶的川A×××××（临）号小型客车相撞，造成夏泽洪受伤，两车受损的交通事故。夏泽洪被送往资阳骨科医院住院治疗，于2012年11月13日出院，诊断为：1、右胫腓骨下段及腓骨上段骨折；2、右小腿皮肤裂伤。用去住院医疗费25676.69元，门诊费646元。医嘱载明“1、出院后继续卧床休息，患肢不负重，并于出院后1、2、5、8月返院行患肢X片复查，由医生根据检查结果决定患肢负重时间及内固定物拆除时间；2、病情如有不适门诊随访。”出院后，夏泽洪于2013年3月4日-10月20日到资阳骨科医院（成都经济合作区域）门诊复查、治疗，用去门诊费1552.05元。2013年9月12日，资阳求真司法鉴定中心对原告的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该鉴定书载明“1、被鉴定人夏泽洪因交通事故受伤后，其伤残等级为X（十）级。2、后续治疗费约需5000元”，用去鉴定费1300元。夏泽洪的摩托车在资阳市雁江区正伟摩托车修理厂维修用去335元。2012年9月28日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定刘文德承担此次事故的同等责任，夏泽洪承担此次事故的同等责任。
原告因本次交通事故造成的各项损失为108300.44元。其中：住院医疗费25676.69元；门诊费2198.05元；后续治疗费5000元；住院伙食补助费25元／天×56天即1400元；护理费60元／天×56天即3360元；误工费73.15元／天×116天即8485.40元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）（20307元／年×20年×10%＋15050元／年×5年×10%＋15050元／年×6年×10%÷2人＋15050元／年×7年×10%÷4人＋15050元／年×11年×10%÷4人）原告主张57545.30元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1300元；摩托车车损335元。被告刘文德已经支付了住院医疗费24676.69元。2013年12月16日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计114578.35元。本案在审理过程中，原告夏泽洪与被告刘文德同意被告中银保险有限公司四川分公司按照原告实际治疗费用的17%扣除自费药。被告中银保险有限公司四川分公司及被告刘文德要求按照73.15元／天的标准计算原告的误工费，被告中银保险有限公司四川分公司及被告刘文德对原告庭审后补交的资料（资阳市雁江区碑记镇丹桂村2014.1.16出具的证明、资阳鹏森物业服务有限公司证明、夏宇、夏清清的学生证复印件）要求由法院审核，不需要再复庭质证。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，即被告刘文德承担本次事故的同等责任，原告夏泽洪承担本次事故的同等责任，故被告刘文德应当对原告因本次事故遭受的损失承担50%的赔偿责任。原告夏泽洪虽然系农村居民，但其一家人在城镇已经购房居住、生活多年，其父母也随原告在城镇居住、生活多年，其生活开支、消费水平已经同等于城镇居民，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告的两个女儿尚未成年，还在读书，需要原告抚养，其父母均已年满60周岁以上，已经丧失了劳动能力，且无其他生活来源，也需要原告及其他子女赡养，故其要求按照城镇居民标准计算被扶养人生活费符合法律的规定，本院予以支持。由于原告主张赔偿的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）数额57545.30元（40614元＋3762.50元＋8277.50元＋1881.30元＋3010元）不违反法律的规定，本院予以确认。根据原告伤情及治疗经过结合出院医嘱，本院对原告的误工天数酌定为实际住院治疗天数56天外加出院休息60天合计116天，由于原告未提供证据证明其实际收入状况，根据被告中银保险有限公司四川分公司、刘文德的庭审陈述结合受诉地法院的经济状况，本院对原告的误工费计算标准酌定为73.15元／天。原告请求按照25元／天的标准计算住院伙食补助费符合受诉地法院的经济状况，本院予以支持。根据原告的伤残等级（十级）结合受诉地法院经济状况，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金数额酌定为3000元。原告拆除内固定物所需的后续治疗费系必然要发生的医疗费用，原告请求在本案中解决符合法律的规定，本院予以支持。根据鉴定机构的鉴定结论，本院对后续治疗费数额酌定为5000元。鉴定费1300元，系为查明案情所需而支付的必要费用，应当包含在与原告人身损害有关的直接损失范围之列，原告请求赔偿，本院予以支持。原告请求赔偿摩托车车损335元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告就自费药扣除问题达成的一致意见，不违反法律的规定，本院予以支持。被告刘文德垫支的医疗费用，原告虽未主张，但为减少当事人的诉累，本案一并处理。由于被告刘文德所驾的事故车辆在被告中银保险有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业三者责任险300000元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中银保险有限公司四川分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失：精神损害抚慰金3000元＋护理费3360元＋误工费8485.40元＋残疾赔偿金（含被抚养人生活费）原告实际主张57545.30元＋鉴定费1300元=73690.70元。在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿摩托车车损335元。超过交强险限额部分：（住院医疗费25676.69元＋门诊费2198.05元）×83%＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费1400元-10000元=19536.03元。根据本次事故的过错责任，由被告中银保险有限公司四川分公司在商业三者责任险保险限额内赔偿原告损失19536.03元×50%=9768.02元。综上，被告中银保险有限公司四川分公司合计赔偿原告损失93793.72元，保险公司扣除的自费药医疗费（住院医疗费25676.69元＋门诊费2198.05元）×17%=4738.71元，根据本次事故过错责任，由被告刘文德赔偿给原告4738.71元×50%=2369.35元，品迭已经支付的24676.69元，原告夏泽洪应当退还被告刘文德22307.34元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司赔偿原告夏泽洪因本次交通事故造成的各项损失合计93793.72元。
二、被告刘文德赔偿原告夏泽洪损失（自费药）2369.35元，品迭已经支付的医疗费24676.69元，原告夏泽洪应当退还被告刘文德22307.34元。
三、驳回原告夏泽洪的其他诉讼请求。
上述款项及被告刘文德应当承担的诉讼费225元品迭后，由被告中银保险有限公司四川分公司付给原告夏泽洪71711.38元，付给被告刘文德22082.34元。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计450元，由被告刘文德负担225元，原告夏泽洪负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一四年一月二十日
书记员 邓海
，