吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第529号
上诉人（原审被告）徐某某，男，1965年3月26日出生，汉族，住长春市。
被上诉人（原审原告）滕某某，女，1978年8月2日出生，汉族，长春市南关区教师进修学校教师，住长春市南关区。
委托代理人柳沐青，吉林富港律师事务所律师。
委托代理人周玉玲，吉林富港律师事务所律师。
上诉人徐某某因离婚纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2014）南民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。上诉人徐某某、被上诉人滕某某及其委托代理人柳沐青、周玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告滕某某原审诉称：原、被告于2006年登记结婚，婚后育有一女徐某甲，2006年9月30日出生。双方于2010年5月11日以原告的公积金购买了长春市南关区永春二期2-8号楼705室。原、被告于2012年办理了离婚手续，后于2013年3月29日复婚。被告经常对原告实施家庭暴力，于2014年2月17日将原告殴打致昏迷，原告的人身安全受到了威胁。双方无法继续共同生活，夫妻感情破裂。故来院起诉，要求与被告离婚，婚生女徐某甲归原告抚养，夫妻共同财产长春市南关区永春二期2-8号楼705室房屋归原告所有，诉讼费用由被告承担。
原审被告徐某某原审辩称：我同意离婚，夫妻感情已经破裂，我要求抚养孩子，不需要原告支付抚养费。夫妻共同住房归我所有。
原审法院经审理认定：滕某某、徐某某于2006年2月5日登记结婚，后离婚，并于2013年3月29日登记复婚。婚后育有一女徐某甲，一直随滕某某生活。2010年5月11日，双方以滕某某的公积金贷款180000.00元人民币（下同）购买位于长春市南关区永春二期2-8号705室房屋一栋，贷款年限为2010年5月11日至2025年5月11日止，现仍余174205.68元未还。另查，双方对房屋价格达成共识，认为该房屋价值为500000.00元至550000.00元之间。
原审法院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院应否准予离婚的标准。滕某某来院起诉离婚，徐某某应诉后表示同意，应视为夫妻感情确已破裂，准予离婚。婚生女徐某甲一直随滕某某共同生活，考虑到有助于儿童成长，宜由滕某某抚养。夫妻共同财产长春市南关区永春二期2-8号楼705室房屋，双方已就房屋现值达成共识，认可价值为500000.00元至550000.00元之间，折中认定为520000.00元，现因房屋系由滕某某公积金贷款购买，考虑日后还款等事宜，应在扣除其剩余贷款金额后，由滕某某支付徐某某折价款，房屋归滕某某所有。庭审中滕某某主张以徐某某应得房屋份额折抵抚养费，根据保护妇女儿童利益的原则可相应扣抵至徐某甲18周岁止，具体抚养费数额可参照2012年度吉林省城镇居民人均消费性支出。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》之第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、原告滕某某与被告徐某某离婚；二、婚生女徐某甲由原告滕某某抚养，被告徐某某每月给付原告子女抚育费608.89元，给付至婚生女徐某甲18周岁止，共计75503.06元；三、夫妻共同财产坐落于长春市南关区永春二期2-8号楼，产权证号为长房权字第20601031**号，丘地号为3-10／197-10705房屋归原告滕某某所有；四、原告滕某某�本判决生效后一次性给付被告徐某某房屋价款人民币97394.10元（已扣除被告徐某某应付子女抚育费75503.06元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，由原告负担。
宣判后，徐某某不服，向本院提起上诉，请求按月支付女儿抚养费，每月608.89元，要求法院公平判决家庭财产。其理由如下：1、被上诉人滕某某是财政全额拨款的老师，有稳定收入，上诉人徐某某现在50多岁，无职业，有病在身，还要租房等支出。因此不同意一次性扣除抚养费，请求法院判决我每月支付给女儿抚养费608.89元。2、请求法院判令位于长春市南关区永春二期2-8号楼（产权证号：长房权字第2060103112）房屋55万价款的70%归上诉人徐某某所有。该房屋的首付是上诉人徐�某于2006年与被上诉人滕某某结婚时，上诉人徐某某用婚前个人积蓄购买的南关区长春大街小区7栋81.33平方米私产住宅，并将此房出卖27万元后支付的，同时用被上诉人滕某某的名字办理公积金贷款买下的。3、请求法院平均分割银行存款。4、属于夫妻共同财产的电视、DVD等物品、被上诉人滕某某名下轿车CX20一辆，要求平均分割。
被上诉人滕某某二审答辩称：我坚持要求维持一审判决。
本案经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相符。
另查明，被上诉人滕某某二审向法庭提供三份证据：证据1、机动车销售统一发票一份（发票日期2013年3月22日），证据2、赠与协议一份。以上二份证据证明被上诉人滕某某名下的长安CX20轿车是双方离婚期间购买，是被上诉人滕某某的个人财产，而不是双方的共同财产。上诉人徐某某的质证意见为：拒绝核对证据1和证据2，认为与事实不符，都是假的。证据3、机动车行驶证一份，车牌号为吉AVX8**，发动机号码D4W003396，发证日期2013年3月25日，有效期至2015年3月。上诉人徐某某的质证意见为：对真实性没有异议，但我们是假离婚。
再查明，被上诉人滕某某、上诉人徐某某于2006年2月5日登记结婚，于2013年1月15日在民政局协议离婚，于2013年3月29日登记复婚。双方当事人于2013年1月15日经协议达成离婚协议，内容为：“一、甲乙双方协议离婚，家中现有‘永春G区8栋705室’产权房一套，离婚期间仍系双方共同财产。二、待甲方母亲将‘金色世界湾’产权房更名至甲方名下后，成为甲方个人财产后，甲乙双方必须立即复婚。三、离婚至更名完毕这一期间，如果甲乙哪一方不再复婚，则视为同意净身出户，放弃‘永春G区’的房产，此房归另一方所有。四、复婚后‘永春G区’的产权房仍是夫妻共同财产”。双方当事人于2013年3月29日签订协议书一份，内容为：“在甲乙双方登记结婚后，乙方所有的‘永春G区8栋3门705室’产权房为夫妻双方共同财产”。
本院认为，第一，关于上诉人徐某某与被上诉人滕某某婚生女徐某甲抚养费的问题，上诉人徐某某同意由被上诉人滕某某抚养徐某甲，对原审判决确定的每月给付徐某甲抚养费608.89元的数额没有异议。上诉人徐某某无固定工作，且被上诉人滕某某不同意上诉人徐某某按月支付抚养费，原审判决从被上诉人滕某某应给付上诉人徐某某的房屋折价款中一次性扣除婚生女徐某甲的抚养费不违反《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，因此对于上诉人徐某某要求按月支付婚生女徐某甲抚养费（每月608.89元）的上诉请求，本院不予支持。
第二，关于�春市南关区永春2期2-8号705室房屋（产权证号：长房权字第20601031**号，丘地号为3-10／197-10）的分割问题。上诉人徐某某主张诉争房屋是由其个人出资购买的长大小区房屋出售所得价款付首付，用被上诉人滕某某的公积金贷款购买的，但没有对此提供任何证据，被上诉人滕某某对此亦不认可。同时，被上诉人滕某某一审提供了2013年1月15日双方签订的离婚协议及2013年3月29日双方签订的协议书，以上二份协议中均约定诉争房屋为夫妻共同财产。上诉人徐某某认可这两份协议书的真实性，但主张双方于2013年3月29日签订的协议书是在2013年1月15日之前签订，签订时协议书上没有落款日期，由于上诉人徐某某对其主张没有提供任何证据，本庭对这两份协议予以采纳。因此，本案诉争房产应认定为双方夫妻共同财产，原审按照双方均认可的50-55万元价款，扣除首付和未还贷款后，判令被上诉人滕某某给付上诉人徐某某一半房屋折价款并无不当，故对上诉人徐某某要求分得诉争房屋70%份额的上诉请求，本院不予支持。
第三，关于其他夫妻财产问题。对于上诉人徐某某要求分割的电视机一台、DVD二台，上诉人徐某某承认其在一审庭审时未提出分割请求，被上诉人滕某某二审不认可上述财产为夫妻共同财产，不同意分割，因此对于上诉人徐某某要求分割电视机、DVD的上诉请求，本院不予处理。对于上诉人徐某某要求分割的被上诉人滕某某名下的长安CX20轿车，上诉人徐某某在一审时未提出分割该轿车，二审时被上诉人滕某某提供了与其行车证上发动机号相符的购车发票。发票日期为2013年3月22日，证明该车是在双方离婚期间购买，上诉人徐某某无法提供证据证明其对车辆出资，因此该车辆应认定为被上诉人滕某某个人财产，故对上诉人徐某某要求分割该车辆的上诉请求，本院不予支持。对于上诉人徐某某要求分割被上诉人滕某某名下的存款问题，被上诉人滕某某否认其有存款，上诉人徐某某无法确定被上诉人滕某某是否实际有存款，无法提供被上诉人滕某某的银行账号及存款数额，因此对于上诉人徐某某的该项上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人徐某某的上诉理由均不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元由上诉人徐某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 姚筱玲
代理审判员 潘明琳
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李蓬勃