河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第206号
原告陈丙生，男，汉族，1966年6月8日出生，住河河南省淅川县。
委托代理人李新建，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告陈斌，男，汉族，1983年3月7日出生，住河南省南阳市淅川县。
委托代理人徐猛，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳市花好月圆汽车运输公司，住所地：南阳市北京大道312国道交叉口向西150米路南，统一社会信用代码：9141130305720873Q。
负责人：郭耀辉，任公司经理。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地:南阳市宛城区天山路万正商务大厦，统一信用代码9141130067005119XP。
负责人王新军，任公司经理。
委托代理人王坤，该公司员工。代理权限为特别代理。
原告陈丙生与被告陈斌、南阳市花好月圆汽车运输公司、中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丙生的委托代理人李新建，被告陈斌的委托代理人徐猛，被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人王坤到庭参加了诉讼。被告南阳市花好月圆汽车运输公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丙生诉称，2015年2月26日22时许，陈斌驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在南阳市百里奚路陶瓷市场门口处倒车时撞上车后的陈丙生，造成陈丙生受伤的道路交通事故。该事故经交警队认定，陈斌承担该事故的全部责任，陈丙生不承担事故的责任。被告陈斌驾驶车辆的投保保险公司为被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，车辆投保由交强险及商业险，且均有不计免赔。事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求二被告赔偿原告465590元。
被告陈斌辩称，事实属实，陈斌事故后垫有69000元，请求保险公司予以返还，其他诉请法院依法支持。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，1、事故车辆投保属实，应在交强险分项限额内赔偿，超过交强险部分，我公司不予赔偿。2、应当扣除非医保用药。本次事故还有另外两人受伤，应为其预留份额。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年2月26日22时许，陈斌驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在南阳市百里奚路陶瓷市场门口处倒车时撞上车后的陈丙生，造成陈丙生受伤的道路交通事故。2015年3月20日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2015]第FC171号道路交通事故认定书，认定，陈斌驾驶机动车在道路上行驶遇情况观察不周、措施不当、未按照操作规范安全驾驶，倒车时未察明车后情况确认安全后倒车是造成此道路交通事故的原因。陈斌承担事故的全部责任，陈丙生不承担事故责任。
事故发生当日，原告被送往中建七局医院住院治疗，入院诊断：一、重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜外出血；4、左侧上颌窦及双侧筛窦积血；5、头皮下血肿；6、头皮挫裂伤；二、胸部闭合性损伤？三、第一腰椎右侧横突骨折。原告住院28天，花费医疗费65620.41元，于2015年3月25日出院，出院诊断为：注意休息，适当功能锻炼，术后8月来院行颅骨修补术，定期门诊随访，不适随诊。
2015年3月25日，中建七局医院对患者陈丙生出具陪护证明，证明：患者陈丙生住院期间需两人陪护。
2016年6月20日，原告陈丙生在南阳市中建七局医院入院治疗，入院诊断为：1、左侧硬膜外血肿开颅内减压血肿消除术后；2、重型颅脑损伤后遗症。原告陈丙生住院8天，花费医疗费9609.6元，于2016年6月28日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养，不适随诊。
2016年7月25日，中建七局医院外一科为原告陈丙生出具诊断证明：患者陈丙生在我院住院期间因家庭经济困难，病情需要，外出购置部分药品（复方阿胶浆等）及材料（颅骨修补用钛网板和钛钉）。
2016年6月24日，陈丙生在南阳隆泰仁医药有限公司购买复方阿胶浆花费368元；2016年6月22日，陈丙生在南阳君健医疗器械有限公司购买颅颌面骨接骨板钛网合金、金属接骨螺钉钛合金花费7800元。
经本院委托，南阳耿介法医临床司法鉴定所作出（2015）精鉴字第282号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤致五级伤残。原告支付鉴定费1477元。
原告陈丙生虽系农业家庭户口。原告陈丙生之父陈兴发生于1925年10月22日，生育三个子女，系农业家庭户口。
事故发生后被告陈斌为原告陈丙生垫付51839元。
陈斌驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险（保险责任限额为122000元）和商业三者险（保险责任限额300000元），且购买有不计免赔,保险期间自2015年1月12日0时至2016年1月11日0时止。事故发生在保险期限内。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告陈斌承担事故的全部责任，陈丙生不承担事故责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。故，被告陈斌应承担全部的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车豫Ｒ×××××8号车在中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险保险责任限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人陈斌承担。
原告因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费83398.01元。由相关的医疗费发票、住院病历、诊断证明以及外购药品证明予以印证，本院予以确认。2.住院伙食费、营养费1850元。原告住院36天，住院伙食补助费参照30元每天计算，30元∕天×36天=1080元；营养费1260元。原告住院36天，营养费费参照30元每天计算，30元∕天×36天=1080元；上述费用共计2160元，由于原告仅请求1850元，故本院按照原告的诉请予以支持。3、误工费16123.82元。误工天数计算至定残前一天共计204天，原告的误工费本院参照2015年河南省农、林、牧、渔业标准28849元/年计算，即28849元/年÷365天×204天=16123.82元。4、护理费5344.79元。护理天数按照第一次住院期间28天2人护理计算，第二次住院期间8天1人护理计算；由于原告未提供护理人员收入证明，故本院参照2015年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元/年计算，即30482元/年÷365天×（28天×2人+8天）=5344.79元。6、伤残赔偿金130236元。原告陈丙生系农村户口，虽然其主张按照城镇居民计算其伤残赔偿金，但是其仅提供房屋租赁合同书，未提供居委会的居住证明以及陈丙生在城镇工作的证明，不能证明其长期在城镇居住以及收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应当按照2015年农村居民人均可支配收入10853元/年计算，即10853元/年×20×60%=130236元。7、被扶养人生活费7887元。原告陈丙生之父陈兴发被扶养费计算5年3人扶养，计算标准本院参照2015年农村居民人均消费性支出标准7887元/年计算，即7887元/年×5×60%÷3=7887元。8、交通费700元。结合原告的伤情及住院情况，原本院酌定原告的交通费为700元。9、精神抚慰金18000元。结合原告陈丙生在本次事故的伤情以及责任大小，本院酌定原告的精神抚慰金为18000元。
上述费用共计263539.62元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85248.01元，首先由被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿，超出的75248.01元（85248.01元10000元）由被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司在商业险限额内承担。由于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计178291.61元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险伤残赔偿金限额110000元内承担，超出的68291.61元（178291.61元110000元），由被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司商业险限额内承担。故被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司最终支付原告向原告陈丙生支付263539.62元（10000元+75248.01元+110000元+68291.61元）。由于被告陈斌为原告陈丙生垫付原告陈丙生51839元，该部分赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司返还给被告陈斌，扣除该部分赔偿款，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司最终向原告陈丙生支付211700.62元（263539.62元51839元）。原告诉请过高的部分，本院不予支持。
关于被告保险公司辩称应当扣除非医保用药的辩称，本院认为，原告住院治疗因交通事故引起，且被告保险公司未提供证据证明原告的住院治疗用药过程中含有非医保用药，故对于被告保险公司的抗辩理由本院不予采纳。
本案诉讼费用应由实际侵权人陈斌承担，因原告陈丙生的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向原告陈丙生支付赔偿款211700.62元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向被告陈斌返还垫付款51839元。
三、驳回原告陈丙生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8283元，鉴定费1477元，共计9760元，由原告陈丙生负担4000元，被告陈斌负担5760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 王万萍
人民陪审员 李 峰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 峥