江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初7274号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地涟水县中央城步行街22号。
法定代表人胡文标，该公司董事长。
委托诉讼代理人王庆、郑宏伟，该公司办事员。
被告林正艳，女，汉族，1968年3月1日生，住涟水县。
被告薛大中，男，汉族，1966年9月15日生，住涟水县。
被告林晓飞，男，汉族，1979年5月17日生，住涟水县。
被告林玉霞，女，汉族，1980年3月21日生，住涟水县。
被告汪传富，男，汉族，1977年5月11日生，住涟水县。
被告冯小文，女，汉族，1978年10月21日生，住涟水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行（以下简称邮储银行涟水支行）诉被告林正艳、薛大中、林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员冯会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆、郑宏伟，被告林正艳、林玉霞、汪传富到庭参加诉讼，被告薛大中、林晓飞、冯小文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行涟水支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告林正艳、薛大中、林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文归还拖欠原告贷款本息合计69250.11元，其中本金65971.39元、利息及逾期利息3278.72元（利息计算至2016年10月22日，以后利息按合同约定计算至还清之日）。事实和理由：被告林正艳、薛大中于2015年8月22日在原告处申请小额贷款8万元，两被告未按时归还原告贷款本息，经多次催收被告一直未按时还款。根据合同约定，原告有权提前收回已经逾期的贷款。林正艳、薛大中、林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文六人是联保关系，林正艳、薛大中未按时还款，林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文应承担连带还款责任。
被告林正艳辩称：原告诉状中陈述的是事实，我打算每月还5000元。
被告林玉霞、汪传富辩称：我们三家是联保户，联保协议及送达地址确认书上的字也是我们自己签的。
被告林晓飞、薛大中、冯小文未作答辩。
本院经审理查明：2014年9月5日，贷款人原告（甲方）与被告林正艳、薛大中、林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文（乙方）签订了小额贷款联保协议书1份，该协议书约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，推选林晓飞为联保小组牵头人。从2014年9月5日起至2016年9月5日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元、且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本合同约定的的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担连带责任保证按照以下第1种方式进行即任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。在本协议约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元，无须在每次借款前通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。申请人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2015年8月22日，原告（甲方）与被告林正艳、薛大中（乙方）签订小额贷款借款合同，约定：原告（甲方）通过乙方在甲方开立的个人结算账户发放贷款，账户名为林正艳，账号：60×××66，贷款金额8万元，期限自2015年8月至2016年8月，年利率14.58%（季利率=年利率/4，月利率=年利率/12，日利率=年利率/365）。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。被告林正艳、薛大中为本合同项下的全部债务提供连带责任保证。违约责任约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。被告林正艳、薛大中在该合同上签名。
2015年8月22日，原告向被告林正艳发放贷款8万元，年利率为14.58%，借款期限从2015年8月22日至2016年8月22日。贷款发放后，被告林正艳、薛大中未按合同约定按时偿还贷款本息。截至2016年10月22日，被告林正艳、薛大中尚欠贷款本金65971.39元、利息及逾期利息3278.72元，本息合计69250.11元。
另查明，原告起诉后，被告林正艳于2016年10月31日归还5000元，原告明确这5000元系归还本金，将诉讼请求变更为要求被告归还贷款本金60971.39元、利息及逾期利息3278.72元（利息计算至2016年10月22日，以后利息按合同约定计算至还清之日）。
以上事实，有原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、借款借据、个人贷款放款单、还款计划表、余额明细表，被告提供的存折、存款凭证以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按合同约定向被告林正艳、薛大中发放了贷款，被告林正艳、薛大中应按合同约定按时偿还贷款本息。被告林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文作为连带责任保证人，在保证期间内对债务人的债务应当承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告林正艳、薛大中承担还款责任的诉讼请求本院予以支持，被告林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文应根据联保协议约定对被告林正艳、薛大中所欠的贷款本息承担连带还款责任。被告林晓飞、薛大中、冯小文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林正艳、薛大中在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本息合计64250.11元，并承担自2016年10月23日起至还款之日止，以本金60971.39元为基数，按合同约定的日利率130%计算的利息。被告林晓飞、林玉霞、汪传富、冯小文对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取767元，由被告林正艳、薛大中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 冯 会
二〇一六年十二月一日
书 记 员 姜阿娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。