福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初774号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某丁，女，1975年11月12日出生，汉族，个体经营。系本案被害人。
诉讼代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
诉讼代理人邹凤珍，福建品木律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人黄某乙，男，1991年1月6日出生，汉族。系本案被害人。
被告人陈某某，男，1976年8月4日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌放火罪于2016年1月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉［2016］第707号起诉书指控被告人陈某某犯放火罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某丁、黄某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容、代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某乙、黄某丁的诉讼代理人邹凤珍、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年1月24日凌晨0时许，被告人陈某某在漳州市芗城区石亭镇北斗村“XX超市”门口，为私怨欲报复前妻黄某丁，遂不顾周围是居民区以及附近安装有变压器的情况，放火焚烧其前妻黄某丁停放于此处的一部闽E×××××飞度牌小轿车，造成该车被烧毁（损失价值人民币7万元），同时因火势蔓延，造成被害人黄某乙停放旁边的闽E×××××哈弗牌小型轿车部分被烧毁（损失价值人民币2845元）。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：物证；书证；证人李某等人的证言；被害人黄某丁、黄某乙的陈述；被告人陈某某的供述与辩解；漳州市价格认证中心价格鉴定结论意见书等鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等。公诉机关认为被告人陈某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人黄某丁诉称由于被告人陈某某的犯罪行为，使其遭受经济损失，要求被告人陈某某赔偿车辆损失人民币7万元及精神损失费5万元，共计人民币12万元。
附带民事诉讼原告人黄某乙诉称由于被告人陈某某的犯罪行为，使其遭受经济损失，要求被告人陈某某赔偿车辆损失人民币2845元。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人黄某乙的诉讼请求表示无异议；对附带民事诉讼原告人黄某丁的诉讼请求表示：对要求赔偿车辆损失人民币7万元没有异议，但对精神损失费5万元有异议。
经审理查明：2016年1月24日凌晨0时许，被告人陈某某在漳州市芗城区石亭镇北斗村“XX超市”门口，为私怨欲报复前妻黄某丁，遂不顾周围是居民区以及附近安装有变压器的情况，放火焚烧其前妻黄某丁停放于此处的一部闽E×××××飞度牌小轿车，造成该车被烧毁（损失价值人民币7万元），同时因火势蔓延，造成被害人黄某乙停放旁边的闽E×××××哈弗牌小型轿车部分被烧毁（损失价值人民币2845元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某丁的陈述，证实2016年1月24日1时许，其接到消防大队的电话称车牌为闽E×××××小轿车被烧了，问其是不是车主，在核实完信息后其就赶去漳州市芗城区石亭镇北斗村“XX超市”门口其停车的地方。到达现场后，其发现其车牌为闽E×××××的本田飞度牌小轿车已经被火烧的只剩下汽车框架了，火已经被扑灭。消防大队问其是否有和别人发生纠纷，其表示和其前夫陈某某在2016年1月23日晚上在电话里有吵架，陈某某有威胁她。其闽E×××××小轿车停放的位置系北斗村街道的店面门口，街道两边都是居民楼房，车边上正好是电线杆，电线杆上有高压变压器。
2、被害人黄某乙的陈述，证实2016年1月24日0时20分许，其开着其车牌为闽E×××××的哈弗牌SUV车行至漳州市芗城区石亭镇北斗村“XX超市”附近停放，停放时其看到停放在其前面的车牌为闽E×××××的小轿车被人用千斤顶顶起前车头，下面还躺着一个人在动，其以为是车主在修车就没注意，其将车停好就离开了。大约1时11分许，XX超市的老板打电话给其说其前面的车着火了让其去移车，其马上到停车的地方，发现闽E×××××小轿车已经着火了，火势很大，其赶紧把车挪开，后公安机关和消防队就到现场灭火了，当时车里、车下面都没有人，其检查车子时发现车头有被烧到。
3、证人李某的证言，证实2016年1月23日18时许，其将其一辆无牌三轮摩托车停在漳州市芗城区石亭镇北斗村“XX超市”门口，后其就回家睡觉了。2016年1月24日8时许，其起床去取三轮摩托车时，发现其摩托车前的一辆车牌号为闽E×××××的小轿车被烧成只剩车架了。闽E×××××小轿车停放的位置前有一个变压器。
4、证人朱某的证言，证实其系漳州市芗城区石亭镇北斗村“XX超市”的老板。2016年1月24日0时许，其听到有汽车的警报声且闻到了烧焦味，其起床到窗户一看，发现一楼停放的闽E×××××小轿车烧起来了，火势很旺。闽E×××××小轿车车头前方有一个电变压器。
5、漳州市价格认证中心漳价认【2016】鉴37、38号价格鉴定结论意见书，证实闽E×××××飞度牌小型轿车在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币柒万元整；闽E×××××哈弗牌小型轿车在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币贰仟捌佰肆拾伍元整。
6、漳州供电公司石亭供电所出具的证明，证实案发地点北斗三叉路配变（台区编码：3M80601000024091）属公用变压器，容量为400kVA，该台变压器从2015年9月投运以来一直都在运行。若变压器着火，会发生爆炸，至少造成160户用户停电。
7、提取笔录、视频截图、车载记录仪视频光盘，证实公安机关提取被害人黄某乙车牌为闽E×××××的哈弗牌SUV车的车载记录仪视频，发现被害人黄某乙停车时，前方闽E×××××本田飞度小轿车有人的事实。
8、辨认笔录及指认现场图，证实经辨认，被告人确认芗城区石亭镇北斗村村干道大榕树旁边XX超市门口地点就是其放火烧毁闽E×××××汽车的地点。
9、火灾现场勘验笔录、封闭火灾现场公告、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、光盘、照片，证实本案的案发现场情况。
10、扣押清单及照片，证实公安机关扣押陈某某用于作案的一块重约2斤的不规则石块。
11、案件来源及归案经过，证实2016年1月24日1时许，群众报称在芗城区石亭镇北斗村村道XX超市门口闽E×××××轿车在燃烧，经调查陈某某有作案嫌疑，同日15时许，被告人陈某某于漳州市芗城区石亭镇北斗村被公安机关抓获的事实。
12、闽E×××××飞度牌小型轿车行驶证、黄某丁的驾驶证，证实闽E×××××飞度牌小型轿车的基本信息及被害人黄某丁的准驾车型为C1。
13、户籍证明及无违法犯罪证明，证实被告人的基本身份情况，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄，且查无违法犯罪记录的事实。
14、被告人陈某某的供述，内容与上述证据相符。
以上证据能相互印证，应予以采信。
附带民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人黄某丁提交的车辆行驶证、驾驶证、漳州市价格认证中心漳价认【2016】鉴37号价格鉴定结论意见书，及附带民事诉讼原告人黄某乙提交的漳州市价格认证中心漳价认【2016】鉴38号价格鉴定结论意见书、车辆照片、车辆行驶证等证据证实。上述证据经法庭质认、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄某丁及黄某乙的经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人黄某丁、黄某乙要求附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失理由正当，可以采纳；附带民事诉讼被告人对于附带民事诉讼原告人黄某丁要求赔偿其车辆损失人民币7万元，及附带民事诉讼原告人黄某乙要求赔偿其车辆损失人民币2845元，均无异议，故对于附带民事诉讼原告人黄某丁、黄某乙的该部分主张，予以支持；但附带民事诉讼原告人黄某丁要求精神损失费于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第二条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2020年7月23日止。）
二、被告人陈某某应赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲经济损失人民币7万元，赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙经济损失人民币2845元。
（赔偿款限于本判决生效之日起一个月内支付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 梁玉婷
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 陈安辉
二〇一七年二月十六日
书 记 员 徐 翔
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条【附带民事诉讼的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院
《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。