江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初1659号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区桃坞路1号。
负责人：李建宏，职务行长。
委托诉讼代理人：纪明珠，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行职员。
委托诉讼代理人：俞萍萍，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行职员。
被告：江苏金色年华纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园区。
法定代表人：邢黎辉。
被告：邢黎辉，男，1977年9月16日生，汉族，住南通市通州区。
被告：胡迎春，女，1978年2月17日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：邢黎辉，男，住南通市通州区川姜镇磨框镇村**组***号。
被告：邢能，男，1949年5月26日生，汉族，住南通市。
委托诉讼代理人：邢黎辉，男，住南通市通州区川姜镇磨框镇村**组***号。
被告：高建红，女，1951年12月18日生，汉族，住南通市。
委托诉讼代理人：邢黎辉，男，住南通市通州区川姜镇磨框镇村**组***号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行（以下简称浦发银行南通分行）与被告江苏金色年华纺织科技有限公司（以下简称金色年华公司）、邢黎辉、胡迎春、邢能、高建红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南通分行委托诉讼代理人纪明珠、俞萍萍到庭参加诉讼。被告金色年华公司、邢黎辉、胡迎春、邢能、高建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金色年华公司偿还原告贷款本金9942581.26元及债务利息、逾期罚息至实际支付之日止（自2014年12月21日起至2015年12月16日止，以1000万元为基数，按年利率7.056%计收利息；自2015年12月17日起至2016年2月13日止，以1000万元为基数，按年利率9.1728%计收逾期罚息、复利；自2016年2月14日起至实际支付之日止，以9942581.26元为基数，按年利率9.1728%计收逾期罚息、复利）；2、判令被告邢黎辉、胡迎春以其共有的坐落于川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金四路）6-5幢9号、12号以及江海名苑1幢1301室房地产为被告金色年华公司所欠原告的债务向原告承担抵押担保责任；3、判令被告邢能、高建红以其共有的坐落于优山美地花园168幢505室房地产为被告金色年华公司所欠原告的债务向原告承担抵押担保责任；4、判令被告邢黎辉、胡迎春为被告金色年华公司所欠原告的债务向原告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由五被告承担。
事实和理由：2014年12月16日，被告金色年华公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向其提供1000万元的贷款，借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日，年利率7.056%，逾期利率按逾期当日的贷款利率加收30%执行。被告邢黎辉、胡迎春为该笔贷款提供连带责任担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》。被告邢能、高建红提供连带责任担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》。目前金色年华公司贷款已出现逾期，且短期内无法归还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告金色年华公司、邢黎辉、胡迎春、邢能、高建红未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金借款合同》及补充协议。证明原、被告间权利义务的内容。2、《最高额保证合同》。证明被告邢黎辉、胡迎春办理了保证担保手续。3、《最高额抵押合同》两份、房屋他项权证两份、土地他项权证两份。证明被告邢黎辉、胡迎春以其共有财产办理了抵押担保手续。4、《最高额抵押合同》及房屋他项权证、土地他项权证。证明被告邢能、高建红办理了抵押担保手续。5、借款凭证。证明原告按合同约定向被告金色年华公司发放了1000万元贷款。
对原告所举上述证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对有关涉案事实认定如下：
经审理查明，2014年12月16日，原告浦发银行南通分行（贷款人）与被告金色年华公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为人民币1000万元，借款用途为购买面料；借款期限为12个月，还款日期为2015年12月16日；贷款结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。该合同还对双方的其他相关权利义务进行了约定。
同日，原告浦发银行南通分行（债权人）与被告邢黎辉、胡迎春（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：合同项下的保证方式为连带责任保证，主合同项下债务人为金色年华公司；被担保主债权为债权人自2014年12月16日至2015年12月16日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间以最高不超过人民币1500万元为限；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。
上述合同签订当日，原告将案涉借款1000万元汇入被告指定账户。借款凭证中载明，还款日为2015年12月16日，执行年利率7.056%，被告金色年华公司在借款凭证上签章确认。借款发放后，被告金色年华公司付息至2014年12月20日。在贷款到期后，仅于2016年2月13日偿还了本金57418.74元，尚欠原告借款本金9942581.26元及2014年12月21日起的利息、罚息和复利。
另查，2013年12月10日，原告浦发银行南通分行分别与被告邢黎辉、胡迎春，邢能、高建红签订《最高额抵押合同》，约定：被担保主债权为债权人浦发银行南通分行自2013年12月10日至2016年12月10日期间与债务人金色年华公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间以最高不超过人民币1700万元为限；担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；抵押财产为房地产，即邢黎辉、胡迎春所有的川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金四路）6-5幢9号、川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金五路）12号及南通江海名苑1幢1301室；邢能、高建红所有的优山美地花园168幢505室。上述抵押物均办理了抵押登记手续，原告领取了房地产他项权证书。
本院认为，原、被告所签借款合同、保证合同及抵押合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自的义务。原告按约向被告金色年华公司发放了借款人民币1000万元，被告金色年华公司未能按约偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告金色年华公司偿还所欠借款并按约定支付利息、罚息、复利的诉请合法有据，应予支持。被告邢黎辉、胡迎春自愿为案涉借款提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任。另被告邢黎辉、胡迎春，邢能、高建红以其房地产为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押物的登记手续，原告依法享有抵押权，被告不履行到期债务，原告有权对抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
综上所述，原告浦发银行南通分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏金色年华纺织科技有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行借款人民币9942581.26元。
二、被告江苏金色年华纺织科技有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行借款利息（自2014年12月21日起至2015年12月16日，以借款1000万元为基数，按年利率7.056%计算利息；自2015年12月17日起至2016年2月13日，以借款1000万元为基数，按年利率9.1728%计算逾期罚息、复利；自2016年2月14日起至借款清偿之日，以借款9942581.26元为基数，按年利率9.1728%计算逾期罚息、复利）。
以上一、二项，由被告江苏金色年华纺织科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内
三、被告江苏金色年华纺织科技有限公司不履行还款义务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司南通分行有权以抵押物，即川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金四路）6-5幢9号、川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金五路）12号、江海名苑1幢1301室、优山美地花园168幢505室房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告邢黎辉、胡迎春对上述一、二项判决义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87411元、保全费5000元，合计人民币92411元，由被告江苏金色年华纺织科技有限公司、邢黎辉、胡迎春、邢能、高建红共同负担。
同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币87411元（诉讼费缴费账户户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：
审 判 长 李 坚
人民陪审员 洪善义
人民陪审员 苑力力
二〇一六年九月十九日
书 记 员 凌 雁