甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘11民终681号
上诉人（原审被告）：甘肃省定西公路管理局临洮公路管理段。
法定代表人：王进师，系该管理段段长。
委托诉讼代理人：谢增春，临洮县太石镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司临洮县支公司。
负责人：辛天胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘雄，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：龚彤，男，汉族，1994年1月18日生。
委托诉讼代理人：龚贞宏，男，汉族，1971年9月21日生，系龚彤之父。
委托诉讼代理人：王文德，系临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。
原审被告：毛宏平，男，汉族，1979年11月21日出生。
上诉人临洮管理段、永安公司因与被上诉人龚彤、原审被告毛洪平机动车交通事故责任纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初1784号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
临洮管理段上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、凭临洮县交警大队出具的错误的交通事故责任认定书作为认定案件事实的依据不当；二、龚彤驾驶的车辆登记在龚贞宏名下，龚彤并无上岗证，对于车辆的停运损失，应由其父龚贞宏负责。3、龚彤的部分经济损失认定错误。
永安公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项由永安公司承担车辆修理费25763.5元的判决或依法改判；2、本案上诉案件受理费由被上诉人负担。
龚彤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。临洮管理段和永安公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求。
毛宏平辩称，同意临洮管理段的意见，应支持其上诉请求。
龚彤向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告的医疗费239069.68元、误工费28668.8元、护理费30249.8元、住院伙食补助费10880元、营养费2720元、残疾赔偿金95068元、后续治疗费10000元、康复费120000元、鉴定费3000元、交通费2000元、辅助器具费1200元、甘J253**王牌中型自卸货车停运损失159411元、甘J253**王牌中型自卸货车车辆修理费48844元，共计751111.28元。按照毛宏平负事故次要责任计算为；2、本案诉讼费用由三被告负担。
一审法院认定事实：毛宏平系临洮管理段职工。2015年8月23日16时30分，毛宏平驾驶临洮管理段所有未登记的徐工ZL50GN型轮式装载机在国道212线48公里+500米处，在未确保安全的情况下作业时与原告龚彤驾驶的由北向南行驶严重超载且占道行驶的甘J253**号王牌中型自卸货车相撞，致原告受伤，两车受损。原告后被家人送往甘肃省中医院治疗，治疗时间分别为:(一)2015年8月23日至2015年12月11日，伤被诊断为:（中医）骨折，气滞血瘀；（西医）1、左小腿毁损伤，2、左足多发骨折并脱位（左膑骨骨折、左距骨骨折、左足舟状骨骨折并脱位、左足中跗关节骨折并脱位、左骰骨骨折、左足楔骨骨折），3、失血性休克。（二）2015年12月14日至2016年1月11日，伤被诊断为：（中医）骨折病（气滞血瘀）；（西医）左下肢毁损术后，左下肢开放性多发骨折术后，左膝、踝关节继发性粘连。（三）2016年1月12日至2016年2月3日，伤被诊断为：（中医）骨折病（气滞血瘀）（西医）左下肢毁损术后，左下肢开放性多发骨折术后，左膝、踝关节继发性粘连。（四）2016年2月15日至2016年3月9日，伤被诊断为：（中医）骨折病（气滞血瘀）；（西医）骨折术后（左下肢开放性多发骨折术后），左膝、踝关节继发性粘连。（五）2016年3月9日至2016年4月5日，伤被诊断为：（中医）骨折病（气滞血瘀）；（西医）骨折术后（左下肢开放性多发骨折术后），左膝、踝关节继发性粘连。（六）2016年4月5日至2016年4月27日，伤被诊断为：（中医）骨折病（气滞血瘀）；（西医）骨折术后（左下肢开放性多发骨折术后），左膝、踝关节继发性粘连。（七）2016年5月17日至2016年6月8日，伤被诊断为：（中医）骨折病（气滞血瘀）；（西医）左下肢骨折术后（取出骨折内固定装置）。共住院治疗254天，花医疗费271029.40元。该事故经临洮县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，龚彤驾驶严重超载机动车占道行驶，对事故发生负主要责任；毛宏平驾驶未登记、未按规定参加机动车第三者责任强制保险的机动车上路行驶且未确保安全，对事故的发生负次要责任。原告的伤情及后续治疗的情况经甘肃法医学会法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为九级伤残，龚彤日后行“左髌骨骨折内固定取出术”，需医疗费9000元至10000元；龚彤日后定期检查，左下肢功能康复治疗（其康复治疗主要包括：1、被鉴定人（龚彤）定期体检“X片、CT”；2、物理治疗：主要目的为改善左下肢各关节活动和肌力增强训练，以及平衡协调动作和体位交换及转移动作；3、特殊用药等），其康复费用每次需18000元—24000元人民币，亦可以实际产生的费用进行核算。事发后临洮管理段给付原告方60000元。因双方当事人无法就有关原告方的损失赔偿达成一致，龚彤向本院提起诉讼。在审理过程中，临洮管理段要求原告赔偿其装载机的停运等损失594000元。在经本院释明后，临洮管理段明确表示不预交反诉案件受理费。又查明，肇事车辆甘J253**号王牌中型自卸货车登记车主为龚贞宏，与原告龚彤系父子关系。该车登记车主龚贞宏于2015年3月14日投保了包括限额为99750元的车辆损失险和限额为10000元的车上人员险（驾驶员）。合同约定，“被保险人或其允许的合法驾驶人负事故主要责任的免赔率为10%”。事故发生后，永安公司对肇事车辆甘J253**号自卸货车的车辆损失于2015年12月24日确认为28515.00元。一审法院认为:公民和车辆在道路上行走和行驶，必须遵守道路交通安全法规，以构建和谐、安全、有序的道路交通秩序。原告的经济损失经核算，应确定为537638.61元。临洮管理段作为肇事车辆的所有人，其未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险，致使肇事车辆在未登记、且未按规定参加机动车第三者强制保险的情况下，由毛宏平驾驶上路作业。故临洮管理段依照法律规定在交强险的责任限额122000元内首先予以赔偿。应依法赔偿原告方医疗（抢救）费10000元，伤残赔偿金95068元，车辆修理费2000元，共计107068元。本案在审理过程中，永安公司虽主张与原告之间是合同关系，认为原告以道路交通事故责任纠纷起诉永安公司不合适，但却明确表示在此案中按保险合同的约定对原告方车辆等损失一并处理无意见。为了更加高效地解决纠纷，减少当事人的诉累，对于剩余的经济损失430570.61元，应由永安公司在限额为99750元车辆损失险和限额为10000元车上人员险（驾驶员）范围内，依照合同约定“被保险人或其允许的合法驾驶人负事故主要责任的免赔率为10%”及永安公司对肇事车辆甘J253**号自卸货车车辆损失确认为28515.00元的事实，赔偿龚彤医疗费9000元，车辆修理费25763.50元，合计34763.50元；剩余损失395807.11元，由毛宏平和龚彤按照事故责任予以分担。本案中毛宏平负事故的次要责任，龚彤负事故的主要责任，毛宏平应承担相应侵权责任，对原告剩余的经济损失395807.11元，毛宏平应承担30%的赔偿责任，原告方应自行承担70%赔偿责任为宜。因毛宏平是临洮管理段的职工，在事发之时驾驶肇事车辆的行为，是受临洮管理段指派履行职务的行为，且毛宏平负事故的次要责任，应视为毛宏平在履行职务过程中没有重大过失或故意，故毛宏平应承担的民事赔偿责任应由临洮管理段承担。临洮管理段要求原告赔偿装载机的停运等损失594000元，但经本院释明后，其明确表示不预交反诉案件受理费，故对临洮管理段的反诉请求不予处理。判决:一、原告龚彤的各项经济损失537638.61元，由被告甘肃省定西公路管理局临洮公路管理段在机动车交通事故强制保险责任限额122000元内赔偿原告龚彤医疗（抢救）费10000元，伤残赔偿金95068元，车辆修理费2000元，共计107068元，于判决发生法律效力后10日内付清；二、原告龚彤剩余的经济损失430570.61元，由被告永安财产保险永安财产保险股份有限公司临洮县支公司在限额为99750元车辆损失险和限额为10000元车上人员险（驾驶员）范围内，赔偿原告龚彤医疗费9000元，车辆修理费25763.50元，合计34763.50元，于判决发生法律效力后10日内付清；二、原告龚彤剩余经济损失395807.11元的30%即118742.13元，由被告甘肃省定西公路管理局临洮公路管理段赔偿，已付60000元，再付58742.13元，于判决发生法律效力后10日内付清；四、原告龚彤剩余经济损失395807.11元的70%即277065.10元，由原告龚彤自负；五、被告毛宏平不再承担民事赔偿责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。龚彤提交了《甘肃省住房和城乡建设厅关于发布甘肃省建筑安装工程人工单价的通知》一份，用以证明其主张的停运损失的计算依据；提交了甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票一张，用以证明其支付鉴定费3000元的事实。对以上证据本院组织当事人进行了质证。当事人二审争议的焦点为：一是是否应以交警大队作出的道路交通事故责任认定书作为认定本案事实的依据；二是一审法院认龚彤的各项经济损失是否正确；三是永安公司是否应在保险责任限额内承担赔偿责任。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，龚彤驾驶超载且占道行驶的自卸货车与毛宏平驾驶的正在作业的临洮管理段所有的轮式装载机相撞，致龚彤严重受伤，两车严重受损，酿成一起交通事故。经临洮县交警大队责任认定，龚彤负事故的主要责任，毛宏平负事故的次要责任。对龚彤因治疗伤病支出的医疗费及其他各项费用，毛宏平应承担相应的赔偿责任。因毛宏平驾车作业的行为是职务行为，其应该承担的赔偿责任应由临洮管理段承担。根据我国法律规定，发生交通事故后，公安机关交通管理部门应当根据事故现场，通过勘察、检查、调查和有关的检验、鉴定，及时制作交通事故责任认定书，作为处理交通事故的证据。该责任认定书送达临洮管理段后，其并没有在规定期间内提出异议，应视为同意和接受该认定书对事故责任的认定，故一审法院将该认定书作为认定案件事实的依据，处理正确。此次事故致龚彤左小腿毁损伤，左足多发骨折并脱位，虽经多次住院治疗，仍未能康复，故其并不存在自行扩大损失的情况。龚彤主张的停运损失，一审法院根据甘肃省住房和城乡建设厅有关通知精神进行计算，依据充分。其主张的鉴定费3000元的条据，在二审中龚彤补充提交了甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票，证明该支付为合理支出，理应予以支持。因永安公司在一审开庭中明确表示，“我公司同意按照保险合同的约定进行赔付”，故一审按照合同约定，在扣除10%的免赔率后，在保险责任限额内确定赔付责任，实体处理并无不当。
综上所述，临洮管理段、永安公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费7348元，由临洮管理段负担6904元，永安公司负担444元。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一七年三月三十日
书记员 韦倩雯