浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1555号
原告：欧玉川。
委托代理人：齐跃平、杨秀萍。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市长江中路168号招商大厦17层。
负责人：赵明。
被告：王五一。
被告：卢怀军。
被告：阜阳市颍东第十运输公司，住所地：安徽省阜阳市阜口路东风站。
法定代表人：王朋章，该公司经理。
被告卢怀军、阜阳市颍东第十运输公司的委托代理人：白文彬，男，1967年10月5日出生，汉族。
被告：明光市飞达汽车货运有限公司，住所地：安徽省明光市花园路3号。
原告欧玉川与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险公司）、王五一、卢怀军、阜阳市颍东第十运输公司（以下简称颖东运输公司）、明光市飞达汽车货运有限公司（以下简称明光汽运公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月25日受理，依法由审判员吕学强适用简易程序，于2008年8月25日公开进行了审理。原告及其委托代理人、被告卢怀军及其委托代理人、被告颍东运输公司委托代理人到庭参加诉讼，被告安邦保险公司、明光汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告王五一因犯交通肇事罪在嘉兴市看守所服刑，故在庭审后本院又至嘉兴市看守所单独提审被告王五一。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月27日23时45分，被告王五一驾驶登记车主为被告颍东运输公司而实际所有人系被告卢怀军的皖K×××××／KD872挂号车，途径沪杭高速公路往上海方向133公里＋600米地方，尾随碰撞同方向前方由李金超（已死亡）驾驶的被告明光汽运公司所有的皖M×××××号车，事故造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被急送至嘉兴市第二医院抢救，初步诊断为左小腿毁损伤，多处软组织挫伤，入院后急诊进行左小腿截肢术，住院30天。2008年5月4日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队对本次事故作出了责任认定，被告王五一负事故的主要责任，李金超负事故次要责任，原告无事故责任。2008年6月27日，嘉兴新联司法鉴定所对原告的伤残、误工、护理时间等进行了评定，伤残已构成6级。据此，原告向法院起诉要求判决：被告共同承担原告交通事故人身损害赔偿634864元整，其中被告安邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。（附赔偿清单：医药费18232.18元、误工费（6个月）31257元／年÷365天×182天=15585元、护理费（2个月）22936元／年÷365天×60天=3770元、伤残赔偿金20574元／年×20年×0.5=205740元、伤残鉴定费1500元、交通费1029元、住宿费400元、住院伙食补贴30天×30元／天=900元、伤残辅助器具费39680元／次×8次=317440元、维修费用2000元／年×30年=60000元、精神抚慰金25000元，共计649596.18元，扣除已支付医药费14732.18元，应赔偿634864元整）。
被告王五一答辩称：其是受雇于卢怀军开的车。
被告颍东运输公司代理人答辩称：1、原告应提供合法有效的证据证明其自己的主张；2、由于本案被告王五一，已被判处有期徒刑，原告精神抚慰金请求不应支持；3、原告的损失应有被告安邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4、被告卢怀军已支付15000元，应从原告起诉的赔偿款中扣除。
被告安邦保险公司书面答辩称：1、安邦保险公司在保险责任范围内对受害人承担赔偿责任；2、安邦保险公司不应承担本案的诉讼费；3、原告诉讼请求存在瑕疵，请法院审核；4、安邦保险公司不承担鉴定费及精神抚慰金。
被告明光汽运公司未答辩。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告身份证、驾驶证复印件、暂住证各1份，证明：原告诉讼主体资格；
经质证，被告王五一无异议。被告卢怀军、颍东运输公司认为：对身份证、驾驶证复印件的真实性、合法性没有异议，但是从其身份证上可以证明其居住地为农村。对于暂住证真实性以及合法性均有异议，首先从暂住证填写笔迹的鲜明度上看系事故发生后填写的，同时该暂住地新欣浴场已不存在，且其暂住时间尚未达到法律规定的一年以上。
2、交通事故责任认定书1份，证明：本次事故被告王五一负主要责任，李金超负次要责任，原告欧玉川无责任；
经质证，被告王五一、卢怀军、颍东运输公司均无异议。
3、被告安邦保险公司组织机构代码证、被告王五一身份证明、驾驶证、被告颍东运输公司车辆登记信息、被告卢怀军身份证明、驾驶证、被告明光汽运公司车辆信息资料各1份及保单2份4页，证明：被告的诉讼主体资格及车辆皖K×××××、KA872强制险、商业险投保情况；
经质证，被告王五一、卢怀军、颍东运输公司均无异议。
4、病历、出院小结、医疗费发票1份，证明：发生事故后，原告花费医药费18232.18元；
经质证，被告王五一无异议。被告卢怀军、颍东运输公司无异议，但认为：发票是复印件，医药费发票内含有伙食费，应在原告请求的住院伙食费数额中扣除。
本院出示医药费发票原件1份、用药清单原件1份4页；
经质证，原告及被告王五一、卢怀军、颍东运输公司均无异议。
5、住宿费发票6份，证明：原告花费住宿费400元；
经质证，被告王五一、卢怀军、颍东运输公司均无异议。
6、交通费2页，证明：交通费1029元；
经质证，被告王五一无异议。被告卢怀军、颍东运输公司认为：其中的出租车发票不能证明与本案具有关联性，有异议，并且出租车发票部分系连号的票据，请法院根据法律规定的人数、次数予以确认。
7、浙江省假肢科研康复中心证明1份以及假肢发票3份，证明：原告安装假肢的费用以及安装使用说明、年限等情况说明；
经质证，被告王五一无异议。被告卢怀军、颍东运输公司对证据的真实性没有异议，但认为：该证据效力问题有异议，对于康复中心是否有生产假肢的资质，对于其资质要求提供相应证据。
8、鉴定书及鉴定费发票1份，证明：原告之伤为六级伤残，以及其误工补助拟为6个月，护理期限拟为2个月，每天按一人计算；花去鉴定费1500元；
经质证，被告王五一、卢怀军、颍东运输公司无异议。
被告卢怀军、颍东运输公司为自己的辩解当庭提交了如下证据：
1、被告颍东运输公司营业执照、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件一份，证明：被告颍东运输公司、卢怀军基本情况及诉讼主体资格；
经质证，原告及被告王五一均无异议。
2、皖K×××××、挂皖K×××××号车辆强制、商业综合保险单2份，证明：皖K×××××号车辆已在“安邦保险公司”投保强制（限额24.4万元）、商业综合第三者责任保险（限额55万元）同时附加不计免赔条款及精神损害赔偿条款，原告的各项合理损失应由被告“安邦财险公司”承担；
经质证，原告及被告王五一均无异议。
3、车辆挂靠经营协议书1份，证明：皖K×××××、挂皖K×××××号车辆实际所有人为卢怀军所有。
经质证，原告及被告王五一均无异议。
4、住院预缴款收据复印件1份，证明：被告卢怀军已支付原告医疗费15000元。
经质证，原告及被告王五一均无异议。
被告安邦保险公司书面提交了保单复印件2份，经审核与上述原、被告所提交的相关证据相一致。
被告王五一、明光汽运公司均未举证。
本院调取了浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2008）秀洲刑初字第277号刑事判决书1份，证明：被告王五一于2008年7月28日因本起交通事故犯罪被判处有期徒刑八个月。
经庭审，对原、被告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据1中的身份证、驾驶证复印件、证据2、3、4、5、8，原告及被告王五一均无异议，且证据真实，证明的事实又客观存在，依法予以确认；被告卢怀军、颍东运输公司所举的证据，原告及被告王五一均无异议，且证据真实，证明的事实又客观存在，依法予以确认；被告安邦保险公司书面提交的证据，证据真实，依法予以确认。原告所举的证据1其中的原告暂住证，尚不能证明原告经常居住地在苏州城镇；原告所举的证据6即交通费凭证，部分票据确实存有瑕疵，但根据原告住院就医及门诊的次数、时间、原告住所与就诊医院之间的距离等因素，原告确实需要支付一定交通费用，为此本院确定交通费为1000元；原告所举的证据7即浙江省假肢科研康复中心证明，因原告受伤后安装假肢系客观需要及客观存在，其作出的证明未有不合理之处，故应当予以采信。
为此，结合双方当事人在法庭上的各自陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年4月27日23时45分。事故地点：沪杭高速公路往上海方向133公里＋600米。被告王五一驾驶登记车主为被告颍东运输公司而实际所有人系被告卢怀军的皖K×××××／KD872挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车，途径事故地方，尾随碰撞同方向前方由李金超（已死亡）驾驶的登记所有人为被告明光汽运公司的皖M×××××号中型厢式货车，事故造成中型厢式货车上的乘员即原告欧玉川受伤、李金超死亡的交通事故。2008年5月4日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队对该事故作出了责任认定：被告王五一负事故的主要责任，李金超负事故次要责任，原告欧玉川无事故责任。
事故发生后，原告欧玉川被送至嘉兴市第二医院抢救并住院治疗，初步诊断为左小腿毁损伤，多处软组织挫伤，入院后急诊进行左小腿截肢术，住院30天。2008年6月27日，原告欧玉川所受伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为：构成6级伤残，误工补助期限（包括住院期间）6个月，护理期限（包括住院期间）拟为2个月每天一人，鉴于左小腿截肢术后已安装假肢，因假肢需要定期维修及更换，其维修及更换的费用可参照假肢机构的相关证明进行计算。2008年6月13日浙江省假肢科研康复中心作出证明：根据患者伤情的需要，适合安装普通适用型之储能脚加凝胶袜小腿假肢，价格为人民币39680元，使用寿命为五年，每年的维修费为该假肢总价的5%。
另查明，被告王五一于2008年7月28日因本起交通事故犯罪被判处有期徒刑八个月。被告王五一所驾的肇事车辆在被告安邦保险公司处投保了第三者强制责任保险，保单号分别为：1220103202008000566、1220103202008000571，该车的实际车主为被告卢怀军，挂靠在被告颖东运输公司，事发后被告卢怀军已付原告15000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故中被告王五一在身体处于极度疲劳的状态下仍然驾驶机动车在高速公路上行驶，而原告欧玉川所乘坐的机动车驾驶员李金超驾驶机动车在非因交通事故、车辆故障或者管理作业而停车，被告王五一的行为对事故的发生起主要作用，李金超的行为对事故的发生起次要作用。为此，交警部门作出事故责任认定依法予以采信。因被告王五一所驾驶的肇事车辆在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告安邦保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告予以赔偿。因该事故的发生又造成李金超死亡，也因在交强险赔偿限额范围内先行直接予以赔偿。为此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告安邦保险公司直接赔付原告欧玉川交强险限额范围内的伤残赔偿金110000元、抢救医疗费10000元。事故双方系机动车与机动车之间发生的，故原告欧玉川的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告王五一的机动车方承担70%，由被告明光汽运公司承担30%；又因被告王五一系实际车主被告卢怀军雇佣的驾驶员，因被告王五一的重大过失造成了本起事故，故应当由被告王五一、卢怀军承担连带赔偿责任，而被告颍东运输公司系被告卢怀军所有车辆的挂靠单位，故被告颍东运输公司对被告王五一、卢怀军的赔偿负连带赔偿责任；又因本案系一起共同侵权赔偿纠纷案件，共同侵权人应当互负连带赔偿责任。因原告现尚无足够证据能证明其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故其相关的损失应当按照浙江省农村标准来计算，对其提出的伤残赔偿金请求数额依法予以更正；对原告提出的假肢赔偿依法予以支持，但按照目前司法实践可以确定赔偿的期限为20年，故原告所提出的赔偿数额过高，予以更正；原告提出的误工损失费、交通费、护理费请求数额过高，依法予以更正；医疗费凭证中有伙食费903.60元，应当计入原告请求的住院伙食补助费中。被告王五一又因本起交通肇事而犯罪并已被嘉兴市秀洲区人民法院判处刑罚，按照现行的刑事司法精神对原告提出的要求被告赔偿精神抚慰金请求不予支持，故对被告卢怀军、颍东运输公司就此提出的意见予以采纳。被告安邦保险公司、明光汽运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告的损失如下：1、医药费17328.58元（已扣除伙食费903.6元）；2、残疾赔偿金8265元／年×20年×50%=82650元；3、护理费60天×62.84元／天=3770.4元；4、住院伙食补助费30天×30元／天=900元；5、误工费180天×51.44元／天=9259.2元；6、交通费1000元；7、住宿费400元；8、伤残辅助器具费39680元×5次=198400元；9、维修费用39680元×5%×20年=39680元；10、伤残鉴定费1500元，以上合计354888.18元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司直接赔付原告欧玉川伤残赔偿金110000元、抢救医疗费10000元合计人民币120000元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告王五一、卢怀军连带赔偿原告欧玉川的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款234888.18元的70%计人民币164421.7元，被告已付15000元，余款149421.7元于本判决生效后的三日内履行完毕。被告阜阳市颍东第十运输公司对上述赔偿负连带清偿责任；
三、被告明光市飞达汽车货运有限公司赔偿原告欧玉川的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款234888.18元的30%计人民币70466.5元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
四、被告王五一、卢怀军、阜阳市颍东第十运输公司、明光市飞达汽车货运有限公司互负连带赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10149元（原告缓交），减半收取5074.50元，由原告负担2238元，被告王五一、卢怀军、阜阳市颍东第十运输公司负担2274元，被告明光市飞达汽车货运有限公司负担562.50元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 吕学强
二〇〇八年九月二日
书记员 俞洁琼
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。