山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民三初字第77号
原告李巧莲，个体经营。
委托代理人步玉娟，山西至一律师事务所律师。
被告张文斌，晋中市榆次区居民。
被告刘利东。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区汇通路153号。
代表人张彦平。
委托代理人钱真，男，1985年1月18日出生，汉族。
被告李俊莲，晋中市榆次区居民。
原告李巧莲与被告张文斌、刘利东、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“阳光财险晋中公司”）、李俊莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人步玉娟，被告张文斌、刘利东、李俊莲及阳光财险晋中公司委托代理人钱真均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日21时许，被告刘利东驾驶机动车与骑电动自行车的被告李俊莲碰撞，造成电动自行车上乘坐的原告李巧莲受伤的交通事故。经认定，被告刘利东承担事故主要责任，被告李俊莲承担事故次要责任，原告无责任。原告在晋中市第一人民医院住院123天，并被鉴定为9级伤残。被告刘利东所驾车辆的车主为被告张文斌，且该车在被告阳光财险晋中公司投保了交强险，故起诉要求四被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计200579.47元。
被告刘利东辩称，事发车辆为出租车，我系出租车司机，该车车主为张文斌，是我从张文斌处租赁，我对交通事故的发生及责任认定均无异议，因该车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张文斌辩称，事发机动车是我购买并用于运营的出租车，我是车主，并把车租给刘利东运营，我与刘有协议，约定发生事故由刘承担责任，我对本起交通事故及责任认定均无异议，该车投保了交强险及20万元三者险，并附不计免赔，相关事故责任应由保险公司承担，不足部分由司机刘利东负担。
被告阳光财险晋中公司辩称，对本起交通事故及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险与三者险，且事故发生于保险期限之内。对于原告主张的合理部分可先在交强险限额内支付，超出部分由三者险按责任比例在限额内支付原告。
被告李俊莲辩称，对交通事故及责任认定均无异议，同意按责任比例赔付原告合理费用。
经审理查明，2013年7月7日21时许，被告刘利东驾驶晋K×××××号桑塔纳轿车由北往南行驶至汇通路海王之夜门前时，与由东往西在人行横道上骑电动自行车横过道路的被告李俊莲发生碰撞，造成电动自行车乘坐人原告李巧莲受伤的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘利东承担此事故的主要责任，被告李俊莲承担此事故的次要责任，原告无责任。
事发晋K×××××号机动车为出租车，所有人为被告张文斌，该车系由被告张文斌租赁于被告刘利东营运，双方签订《出租车租赁经营合同》一份，合同约定张文斌将自己名下的出租车车牌号晋K×××××租赁给刘利东经营，日租金60元，租期为2013年6月9日至2013年12月31日，刘利东发生交通事故，造成人身损害和财产损失，保险赔付不足部分，由刘利东赔付。被告张文斌为该车在被告阳光财险晋中公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险，并附不计免赔特约条款，保险期限均为2012年10月21日起至2013年10月20日止。
事故发生后，原告被送往晋中市第一人民医院检查诊治，被诊断为右胫腓骨开放性骨折，医院为原告行清创、缝合外固定架手术并给予对症治疗，原告共住院123天，先后诊疗及检查等支出各项医疗费用共计37006.12元。其中包括被告阳光财险晋中公司已付的1万元及被告刘利东已付的7000元，另事发后刘利东在交警部门交付事故押款2万元，原告称其已提取1万元用于治疗。2014年4月8日，原告自行委托山西省晋中司法鉴定中心对其伤残程度进行了评定，该中心于2014年4月10日出具鉴定意见称原告的损伤已构成九级伤残。原告为此支出鉴定费1300元。原告户籍资料显示其为非农业家庭户口，其所在的菜园社区为其出据证明称其夫妇在本区菜园西街经销猪肉多年且生意较好。
庭审中，原告主张医疗费37007.12元，为此提供住院病历及相关票据；主张住院伙食补助费6150元，计算方式为50元×123天；主张营养费5690元，计算方式为30元×123天，另出院后主张2000元；主张误工费23096.85元，计算方式为上年度零售业在岗职工平均工资30325元／365×278天（事发之日至定残前一日）；主张护理费10660元，为此提供其女儿赵依梦所在单位榆次晨梧双影艺术培训学校出具的误工证明及事发前三个月的工资分别为2560元、2760元和2480元，原告依此计算日平均值并乘以123天；计算残疾赔偿金89824元，为此提供鉴定意见及户籍证明；计算鉴定费1300元，为此提供票据；主张精神抚慰金1万元；主张后续治疗费1万元，无证据提供；主张财产损失3068元，包括事发时所穿皮凉鞋268元、衣服150元、发卡150元及随身携带的两部手机共2500元，但均无相关票据提供；主张拐杖费150元；主张交通费3482.3元，为此提供票据；主张停车费75元，提供票据；主张病历复印费77.2元，提供票据。
经质证，被告等人对原告出院后的医疗费票据不认可，误工费、护理费计算基数不认可，出院后营养费不认可，认可鉴定意见但对残疾赔偿金不认可，另对其余费用亦有异议，双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。
上述事实，有交通事故认定书、相关租车协议、保险单、原告病历、医疗费及鉴定费票据、鉴定意见、相关部门的证明、单据及原被告双方当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交通事故认定书依法予以采信。当事人应当按照认定书认定的其各自的责任份额承担赔偿责任。其中，被告刘利东所驾出租车在被告阳光财险晋中公司投保了交强险及商业第三者责任险，应当由被告阳光财险晋中公司在法律规定及合同约定的限额及责任比例范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险公司赔偿的部分，因被告张文斌及被告刘利东签订有租车协议，而该协议并不违反法律法规的禁止性规定，被告刘利东应当依照协议约定予以承担。
原告所主张的各项诉讼请求中，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、拐杖费证据确实，计算适当，本院依法予以支持；营养费院外部分本院不予支持，精神抚慰金、财产损失、交通费本院酌情予以支持；后续治疗费无证据提供，本院依法不予支持；停车费应属交通费项目，复印费不属法定赔偿项目，本院依法不予支持。
经本院核对，原告因本次交通事故所造成的合理损失为，医疗费37006.12元、住院伙食补助费6150元、营养费3690元、误工费23096.85元、护理费10660元、残疾赔偿金89824元、鉴定费1300元、精神抚慰金9000元、财产损失1000元、拐杖费150元、交通费1000元，共计182876.97元，由被告阳光财险晋中公司在其所承保的晋K×××××号车辆机动车交通事故责任保险限额范围内赔偿原告111150元，余款71726.97元由被告阳光财险晋中公司在其所承保的晋K×××××号车辆第三者责任保险限额范围内赔偿70%，计50208.88元。因被告阳光财险晋中公司已支付原告1万元，原告称被告刘利东也付过原告17000元，以上27000元可在阳光财险晋中公司的赔偿费用中扣除，被告刘利东所支付的17000元可向被告阳光财险晋中公司主张理赔。余款21518.09元由被告李俊莲赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起30日内付清原告李巧莲交通事故理赔款共计134358.88元。
二、被告李俊莲于本判决生效之日起30日内付清原告李巧莲交通事故赔偿款21518.09元。
三、驳回原告李巧莲的其他诉讼请求。
当事人未在本判决确定额期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4310元，其他诉讼费600元，共计4910元，由原告李巧莲负担1623元，由被告刘利东负担2301元，由被告李俊莲负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 白金山
审 判 员 成银富
人民陪审员 周俊生
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 芳