江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1189号
原告孙丽娟，个体工商户。
委托代理人许应，江苏汉地律师事务所律师。
被告江苏金都置业有限公司，住所地丰县金都国际装饰城2-1-501。
法定代表人罗杰，该公司执行董事。
被告江苏心实肥业有限公司，住所地丰县经济开发区北外环路。
法定代表人罗国战，该公司执行董事。
被告徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地丰县老徐丰公路1号。
法定代表人罗国征，该公司执行董事。
被告罗国征，私营业主，其他自然情况不详。
原告孙丽娟诉称被告江苏金都置业有限公司、江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征退伙纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员徐敦学适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许应到庭参加诉讼，被告江苏金都置业有限公司、江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丽娟诉称：2014年9月30日，原告与被告江苏金都置业有限公司（简称金都公司）签订合作合同书，约定双方合作经营金都三期的房地产开发项目，原告出资3000000元，占项目的20%。被告江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征为被告金都公司的付款行为向原告提供连带责任保证。
合同签订后，原告按照合作合同约定向被告金都公司指定的账户付款3000000元。之后，被告金都公司不按照合同约定将项目移交给原告主导经营，同时以自己的行为表示不愿意继续履行合作合同，陆续返还原告投资款2600000元，被告的行为明显给原告造成巨大损失。要求返还投资款400000元、支付违约金1000000元、另三被告承担连带责任并承担诉讼费。
四被告未应诉、答辩。
原告孙丽娟为证明自己的主张成立，向法庭提供如下证据：
1、原告与江苏金都置业有限公司就金都三期房地产开发项目签订的合作合同书一份，证明目的一,该合同第一条约定证明原告出资三百万元作为金都三期房地产开发项目的投资款项。二,该合同的第十四条约定证明被告金都公司应当在合同签订之日起两个月内将该项目的主导经营权交付给原告进行经营。三,该合同的第十七条约定了如被告违反合同任一条，应当支付100万元违约金。四,该合同的第十五条第三款约定了第二、第三、第四被告对于违反该合同应当承担连带保证责任。
2、中国工商银行股份有限公司丰县支行明细清单一份，根据该合同的第六条规定,原被告在签订合作合同书后,原告按被告的要求在约定的期限内将合同书载明的300万元,已支付给被告指定的账户。
本庭对原告所举以上证据认证如下：
原告孙丽娟所举以上证据,能够证明其主张的事实和诉讼请求成立，故予以采信。
经审理查明：2014年9月30日，原告孙丽娟（乙方）与被告江苏金都置业有限公司（甲方）签订了合作合同书。该合同书第2条第1项规定“双方合作开发经营金都三期项目，其中甲方以金都三期已经取得的约80亩建设用地使用权作为出资，乙方以现金3000000元作为出资”；第3项规定“双方的出资比例为甲方80%，乙方20%”。第6条规定“乙方的出资比例须在2014年9月30日前从其账户转出，收款账户为：谷奎，开户行丰县农商行，账户：62×××95”。第13条规定“合作项目现阶段由甲方主导经营，在甲方违法（反）本合同任何一条付款义务时，合作项目由乙方主导经营，并由乙方实际控制合作项目的经营权，甲方保证配合”。第14条规定“本合同签订之日起2个月内，甲方如不要求乙方退出合作项目，合作项目由乙方主导经营，并由乙方安排人员实际控制合作项目的经营权，甲方保证配合。如甲方拒绝配合，视为违约。乙方可以要求甲方继续履行配合义务并要求甲方支付违约金”。第15条规定“甲方为履行本合同内容，自愿向乙方提供如下保证：1）以甲方的全部资产承担责任。3）江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征为甲方的付款义务提供连带责任保证。保证人在本合同未解除之前，未经乙方书面同意，保证人不得存在重大减少资产的行为（不含保证人的股权变更行为）。以上保证责任不分顺序，乙方有权任意选择”。第17条规定:“如有任一次违反本合同义务，应向对方支付违约金1000000元。本违约条款可以累加、重复使用”。
双方签订合作合同书后，原告孙丽娟于2014年9月30日按合同约定，通过中国工商银行股份有限公司丰县支行，向江苏金都置业有限公司指定账户11×××97转入3000000元，该事实有原告提供的理财金账户历史明细清单予以证实。
原告孙丽娟履行合同义务后，被告江苏金都置业有限公司并未按合同履行第14条规定的义务，即本合同签订之日起2个月内，甲方如不要求乙方退出合作项目，合作项目由乙方主导经营，并由乙方安排人员实际控制合作项目的经营权，甲方保证配合。合同签订2个月内，既未要求原告孙丽娟退出合作项目，亦未将合作项目交由原告孙丽娟主导经营，更未交由原告孙丽娟安排人员实际控制合作项目的经营权，甲方保证配合无从谈起。期间被告江苏金都置业有限公司陆续向原告返还了2600000元投资款，并且诉讼期间又返还了80000元投资款。
另被告江苏金都置业有限公司、江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。
上述事实有原告陈述、原告提交的双方签订的合作合同书、原告提供的理财金账户历史明细清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：双方签订的合作合同书，是双方在自愿、平等的基础上，经友好协商达成的协议，是双方真实意思的表示，且内容与国家规定并不违背，因此合法有效。在合同履行期间，被告金都置业有限公司将原告孙丽娟投资款2680000元予以返还，亦未履行己方义务，其行为表明已解除了合同。因此，原告孙丽娟请求被告江苏金都置业有限公司返还投资款、支付违约金、其他三被告承担连带责任及诉讼中提出的解除合同的请求应予以支持；被告江苏金都置业有限公司未按合同约定，在规定的期间履行合同第14条规定的义务，实际是一种违约行为，因此应返还原告孙丽娟投资余款320000元，并应按合同第17条规定向原告孙丽娟支付违约金1000000元；被告江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征作为保证人亦应按合同第15条的规定对被告江苏金都置业有限公司付款责任承担连带责任；被告江苏金都置业有限公司、江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第四款、第五款、第一百零八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、解除原被告间的合作合同；
二、被告江苏金都置业有限公司应于本判决生效后十日内向原告孙丽娟返还投资款320000元、支付违约金1000000元；
三、被告江苏心实肥业有限公司、徐州恒天德尔重工科技有限公司、罗国征对被告江苏金都置业有限公司应承担的付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元（已减半收取，由原告已预交），由被告江苏金都置业有限公司负担，于本判决生效后10日内直接支付原告孙丽娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐敦学
二〇一五年八月七日
书记员 任九鼎