安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖16民终1645号
上诉人（原审被告）：王怀民，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：张艳华，女，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上诉人王怀民因与被上诉人张艳华健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王怀民上诉请求：撤销一审判决，本案移送亳州市中级人民法院处理，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：王怀民与张艳华在2015年5月20日发生争执，因王怀民带工人去自家建房工地施工时，张艳华骂着不让工人和王怀民走庄里的公用路面，发生纠纷。此案由派出所处理，并经利辛县人民法院和亳州市中级人民法院裁判。2017年7月31日张艳华又就本案在利辛县人民法院起诉，但没有任何新证据出示，安徽同德司法鉴定中心给出不予受理的函，利辛县人民法院改变原亳州市中级人民法院判决属于一案两判，应予撤销。二、一审判决认定：王小庄集资修路，王怀民未集资错误。王小庄修路款是国家奖励王小庄老宅复耕款中的一部分，有村领导给出的明细单（复耕款）可证明。三、一审认定医疗费用责任比例不对，一审认定王怀民承担张艳华花费的13774.77元的80%与先付5000元再分80%不一样。
张艳华辩称，原审判决合理合法，应予维持；第一次二审时告知我左手骨折的钱药清单没有划清，再次起诉不属于重复诉讼；上诉人称一审计算方式有误，应先乘80%后再扣除已经垫付的5000元，我同意；请求二审依法判决。
张艳华向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告支付因殴打行为给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金等合计71947.72元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2011年7月，利辛县城关镇蒋庄居委会王小庄村民共同集资修建王小庄公共路面，其中王怀民未集资。2015年5月20日06时许，在利辛县城关镇蒋庄居委会小王庄，给王怀民建房的工人及施工的机器经过王小庄修建的水泥路，后村民找到张艳华反应此事，张艳华和村民不让工人们经过，后王怀民与张艳华发生争吵，两人相互侮辱对方，后张艳华与王怀民发生厮打，王怀民用手将张艳华按倒在地上，张艳华的丈夫王金明赶到现场后，看到张艳华躺在地上，王金明从王怀民背后搂着王怀民摔一下。2015年8月20日，利辛县公安局作出利公（桥）行罚决字〔2015〕1815号行政处罚决定书，对违法行为人王怀民行政拘留五日。张艳华受伤后，在利辛县人民医院住院治疗，自住院之日起至2015年6月4日，在急救中心共花费医疗费8720.27元。王怀民垫付医疗费5000元。2015年6月12日利辛县公安局委托安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见结论为：被鉴定人张艳华左腕月骨缺血性坏死与2015年5月20日发生的纠纷事件之间无因果关系，属于陈旧性损伤，对其左腕月骨缺血性坏死损伤程度不予评定，花费鉴定费3700元。张艳华为城镇居民，无固定工作。2016年2月19日，张艳华就与王怀民健康权纠纷一案，向利辛县人民法院提起诉讼，要求王怀民赔偿其损失112555.99元，利辛县人民法院作出（2016）皖1623民初453号民事判决书，因张艳华举证不能，判决驳回张艳华的诉讼请求。张艳华不服，上诉至亳州市中级人民法院，后于2017年7月26日申请撤回上诉，亳州市中级人民法院作出（2017）皖16民终1278号民事裁定书，准许上诉人张艳华撤回上诉。2017年7月31日，张艳华以医疗费已经进行剔除再次向利辛县人民法院提起诉讼，要求王怀民赔偿其损失。2017年9月14日，张艳华向一审法院提出申请，要求对就健康权涉及到的伤情、病情住院治疗合理的治疗费用、用药情况、误工期、护理期、营养期等相关内容，申请评定。因张艳华不能提供其伤后所射影像片，安徽同德司法鉴定所作出对张艳华案不予受理。经调解，双方未能达成一致意见。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本案中，经利辛县公安局查实，张艳华与王怀民相互侮辱，后发生厮打，利辛县公安局对王怀民进行了行政处罚，该责任认定系公安机关依职权作出，一审法院予以认定。结合本案，对张艳华的损失，王怀民应承担80%责任。张艳华住院治疗时间为2015年5月20日至2015年12月30日，经审查，张艳华于2015年6月5日后存在治疗其手腕旧伤的情形，该旧伤与本次双方纠纷无因果关系，原告没有举证剔除手腕伤的费用，故其后的损失，原告可待有证据后另行主张。张艳华2015年5月20日至2015年6月5日的损失为：医疗费8720.27元、住院伙食补助费510元（30元\\\天×17天）、营养费510元（30元\\\天×17天）、对于护理费，张艳华要求按照104元\\\天计算，符合法律规定，护理费1768元（104元\\\天×17天），对于误工费，张艳华要求按照74.5元\\\天计算，符合法律规定，误工费1266.5元（74.5元\\\天×17天），对于张艳华要求的其他交通费、住宿费、鉴定费，因证据不足，不予支持，对于精神抚慰金，酌定1000元，以上费用合计13774.77元。因王怀民已垫付5000元，下余8774.77元。判决：一、王怀民于本判决生效之日起十五日内赔偿张艳华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计8774.77元的80%即7019.82元；二、驳回张艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由张艳华负担200元，王怀民负担60元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王怀民二审新举证诉状（其庭审称系张艳华第一次起诉的诉状，但其向本院签字的系张艳华2017年7月31日向利辛县人民法院本次起诉的诉状）及上诉状经本院予以核对，对该证据真实性、合法性予以认定。安徽同德司法鉴定所皖同[2018]033号不予受理的函的真实性、合法性予以认定。但以上证据不能证明本案系重复诉讼。
对当事人争议的事实，本院二审查明同一审。
本院认为，本案的争议焦点为：本案是否属于重复诉讼。
张艳华第一次起诉时要求王怀民赔偿赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金合计112555.99元并承担案件诉讼费，利辛县人民法院认为“对于治疗费用中哪些属于因本次打架事件引起的治疗轻度脑损伤、全身多处软组织损伤的部分，原告并未向本院举证证明，根据谁主张，谁举证的原则，本院对其诉求依法不予支持，待其提供相关证据后，可再行诉讼。”（2016）皖1623民初453号民事判决书判决：驳回原告张艳华的诉讼请求。张艳华不服该判决，上诉至本院，后又自愿撤回上诉。由此可见，利辛县人民法院的生效判决是以张艳华举证不能证明其损失为由驳回其诉求，并未剥夺张艳华能证明其损失后再次起诉的权利。张艳华再次起诉，自行剔除了部分自认的治疗左腕月骨缺血性坏死的数额，其针对的损失的伤害范围与前次起诉不同。且张艳华本次一审为查明具体伤害数额，申请对伤情、病情住院治疗合理的治疗费用、用药情况、误工期、护理期、营养期等相关内容进行鉴定，因张艳华不能提供其伤后所摄影像片，安徽同德司法鉴定所对鉴定申请不予受理。利辛县人民法院也调取利辛县人民医院的住院病历和费用清单，并经双方进行质证。同时，王怀民一审答辩“2015年6月5日与委托人邵文科去县医院看望张艳华，给她5000元（当时医院账单是8300元左右）并约定明天办出院手续，晚上我们一块又吃的饭。第二天我去医院，张艳华要求做全身磁共振，检查出左手月骨坏死，接着治疗，后来她就从急诊科转到康复科去了”。综合以上具体案情，一审法院根据目前的证据对张艳华2015年5月20日至2015年6月5日能够认定的损失予以判决并无不妥，王怀民称张艳华的本次起诉构成重复起诉，不应予以支持的上诉理由不能成立。
一审中关于“2011年7月，利辛县城关镇蒋庄居委会王小庄村民共同集资修建王小庄公共路面，其中王怀民未集资。王金明从王怀民背后搂着王怀民摔一下”的论述系利辛县公安局利公（桥）行罚决字〔2015〕1815号行政处罚决定书的内容，王怀民对此不服，向利辛县人民法院提起行政诉讼，后王怀民撤回起诉。该行政处罚决定书已经生效，一审引用该部分内容并无不当。
张艳华的总损失数额为13774.77元，一审认定王怀民应承担80%的赔偿责任，王怀民已给付医疗费5000元，则王怀民还应赔偿的数额应为13774.77×80%-5000=6019.82元。一审对此计算方式不妥，本院对此予以纠正。
综上，王怀民的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初4251号民事判决；
二、王怀民于本判决生效之日起十五日内赔偿张艳华6019.82元；
三、驳回张艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费260元，由张艳华负担238元，王怀民负担22元。二审案件受理费300元，由张艳华负担43元，由王怀民负担257元；。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 孙 震
代理审判员 郜志鹏
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 影