福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终57号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡辉，男，1982年1月16日出生于湖北省宣恩县，土家族，高中文化，农民，住所地湖北省宣恩县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人胡辉犯故意杀人罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0304刑初601号刑事判决。原审被告人胡辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人胡辉和被害人张某1原系男女朋友关系，两人于2016年5月份分手。被告人胡辉多次找被害人张某1要求恢复男女朋友关系，遭到被害人张某1的拒绝，被告人胡辉遂产生杀死张某1并同归于尽的念头。2016年7月3日10时许，被告人胡辉从自己的摩托车油管中接了一瓶矿泉水瓶（560ml）的汽油，携带打火机来到张某1位于莆田市荔城区黄石镇瑶台村塔兜租住处。被告人胡辉再次向张某1提出恢复男女朋友关系的要求被拒绝，被告人胡辉便把事先准备的一瓶矿泉水瓶装的汽油泼在张某1的身上，并用打火机打火欲纵火烧被害人，但打火机几次打火未点着，张某1和闻声赶来的何某合力抢打火机，致打火机掉在地上，并将被告人胡辉推出门外后将房门反锁。被告人胡辉遂逃离现场并留有遗书。
2016年7月4日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市荔城区新度镇蒲坂村抓获被告人胡辉。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1.搜查笔录、扣押清单、病历，证明从被告人胡辉的租住处搜查并扣押到一本莆田市第一医院门诊病历，在该病历中发现被告人胡辉写给其爸妈、被害人张某1的绝笔遗书。留给其父母的绝笔内容：“爸、妈、诗颖：我犯下了今生都无法原谅、也无法弥补的错，所以也无法再活下去了。我会把自己该讨回来的，该面对的一切，我自己去承担，我会让一切都结束的。这一切都是她逼我的，我已经没有任何退路了，我会消失在这世界里！胡辉绝笔。”留给张某1绝笔内容：“张某1：我恨你我恨你我恨你。杀了你，你去死。同归于尽。死地而后生。杀了你杀了你，你会死得很难看。你不得好死。”
2.遗书、聊天记录截图，证明被告人胡辉于2016年6月21日留给被害人张某1的遗书及被告人胡辉同被害人张某1的微信聊天记录，其中6月21日早上11时55分微信内容：该结束了该结束了眼前的大桥。
3.现场照片，证明被告人胡辉指认遗落在现场的装汽油的矿泉水瓶、拖鞋、手机、打火机；被害人张某1指认现场情况。
4.辨认笔录，证明辨认人何某、张某1辨认出被告人胡辉。
5.勘验检查笔录、现场照片，证明2016年7月3日，莆田市公安局荔城分局民警对案发地点进行勘查，发现现场一层大厅内中部西墙地面上见有一辆摩托车，车头朝北，呈向西倾倒状，卧室内西北角地面上见有一双拖鞋，拍照后原物提取；地面上见一打火机；卧室内东北角放一张床铺，该床西侧地面上见一个560ml景田纯净水瓶及盖子；在该水瓶表面发现一枚指纹。该车西侧靠北墙放有一辆玩具汽车，在车上见有一件白色T恤和一条花色裙子。
6.莆田市公安局物证鉴定所《检验报告》，证明送检的检材中矿泉水瓶一个、白色衣服一件、彩色儿童连衣裙一件，均检出汽油成分。
7.抓获经过，证明被告人胡辉的归案经过。
8.户籍证明，证明被告人胡辉的出生日期及身份情况。
9.证人杨某1的证言，证明2016年7月3日上午11点多，其在房间内给孩子喂饭时，听到张某1和一个男的吵架，听到张某1说“我们身上的汽油都是你泼的”，其估计是张某1的前男友。后来外面就没声音了。张某1的前男友胡辉一直在纠缠张某1，其走到张某1的大厅时闻到很重的汽油味，张某1房间里的汽油味就更重了。其听张某1的嫂子何某说：“胡辉用打火机打火，还好没点着，就把他推到门外，把门关上了”。张某1跟胡辉分手后，搬到她哥哥这边来住，胡辉一直过来纠缠她。
10.证人何某的证言，证明2016年7月3日，被告人胡辉到其租住屋内，纠缠张某1。过了一会儿，其背对着张某1，突然听到张某1说是汽油，其看到胡辉一只手抓住张某1的衣服，另一只手拿着打火机点火，打火机没点着，其和张某1赶紧将被告人胡辉推出房门，在推的时候被告人胡辉还继续用打火机点火，没点着。其和张某1将被告人胡辉推出房门后，将房门上锁报警。
11.被害人张某1的陈述，证明其和被告人胡辉曾经是男女朋友关系，后来分手了，被告人胡辉一直对其纠缠、骚扰。2016年6月8日被告人胡辉在路上殴打其并抢走其的手机，其去派出所报案。2016年6月21日11时许，胡辉给其一份遗书，继而发微信给其。意思是在桥那边要跳桥。2016年7月3日上午，被告人胡辉到其家中，要求与其恢复男女朋友关系，遭其拒绝。之后被告人胡辉拿一瓶矿泉水瓶，往其身上倒东西，都溅到其女儿的身上，后被告人胡辉用手将其推倒在床上，拿出打火机要点火，其马上抢打火机并喊人，其嫂子过来后，其和其嫂子两个人合力将被告人胡辉推出门外并反锁门。其闻到汽油味，胡辉往其身上倒的应该是汽油。
12.被告人胡辉的供述，其和张某1原来是男女朋友关系，后来分手了。其经常打电话给张某1试着挽回这段感情，但是她都不同意。其有写过遗书给张某1，大概意思其要去自杀，让她自己照顾好自己。是想通过这种极端的方式逼她与其和好，没想到她还是不跟其和好。2016年7月3日上午，其在电话里威胁她说：你要是不跟我在一起，我就要跟你同归于尽。挂了电话，其就拿了一个矿泉水瓶，从摩托车的油管抽了一矿泉水瓶里的汽油，把装着汽油的矿泉水瓶放在口袋里面后去张某1家，张某1还是不愿意和其和好，其就拿出了装满了汽油的矿泉水瓶，把瓶盖打开，把汽油往张某1身上泼，也往自己身上倒，一瓶汽油都倒出来后，其拿出打火机就要往张某1身上点火，但是其打了两次火都没有点着火。张某1就冲过来抢打火机，张某1的嫂子何某也赶过来抢打火机，三个人就扭打在一起，打火机就在争抢的过程中被其扔在房间的地上了．然后何某和张某1就合力把其推出门外，并且把门反锁了，其进不去了就回家了。到家后，其在一本莆田市第一医院的病历本里写了两份的遗书。一份是写给其父母和女儿诗颖的，大概内容就是我犯了今生都无法原谅，也无法弥补的错，所以要消失在这个世界里；另一份是写给张某1的，大概内容就是：我恨你，我要杀了你，你去死，同归于尽，你会死得很难看，你不得好死什么的。当时其很生气，就是想让张某1死，然后跟张某1同归于尽。
原判认为，被告人胡辉无视国法，因感情纠纷向被害人泼汽油并点火，并扬言欲与被害人同归于尽，有剥夺他人生命的故意，但因几次用打火机点火未点着后被抢下打火机并推出门外而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。被告人胡辉犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，作出判决：被告人胡辉犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年。
原审被告人胡辉上诉称，原判认定其犯故意杀人罪未遂的事实不清，证据不足；即便其行为构成犯罪，也属犯罪中止；原审量刑过重，请求二审改判。
经审理查明，原判认定上诉人胡辉犯故意杀人罪（未遂）的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
对于上诉人胡辉关于原判认定其犯故意杀人罪未遂的事实不清，证据不足及即便其行为构成犯罪，也属犯罪中止的上诉理由。经查，上诉人胡辉在侦查阶段多次供认其因感情纠纷对被害人张某1扬言欲自杀或与被害人同归于尽，意图威胁、逼迫张与其和好同居，在遭拒后向张泼汽油，但因几次用打火机点火未能点着后被张某1等人抢下打火机并推出门外而未能得逞；该供述能得到被害人张某1陈述，证人何某、杨某1证言的印证，亦有上诉人书写的遗书予以佐证，足以认定。故上诉人翻供没有事实依据，不能成立，不予采纳。上诉人杀人的行为系因其意志以外的原因未能逞，并非其自动放弃犯罪，故上诉人称其行为属犯罪中止的上诉理由亦不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人胡辉因感情纠纷，意图剥夺被害人生命，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。对上诉人可依法比照既遂犯从轻处罚。原判综合本案的犯罪性质、情节、后果对上诉人胡辉量刑并无不当，故上诉人胡辉关于原审量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丽培
审 判 员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一七年三月八日
书 记 员 刘剑晶
附：引用的相关法律法规条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。