北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2584号
原告逯利军，男，1985年4月26日出生。
委托代理人张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。
被告李艳国，男，1982年3月17日出生。
委托代理人李方泉，北京智龙博律师事务所律师。
原告逯利军与被告李艳国加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官何杨彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯利军及其委托代理人张毅恒，被告李艳国之委托代理人李方泉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告逯利军起诉称：2013年10月开始，被告李艳国给原告逯利军提供服装物料及原、辅料，原告逯利军为其加工衣服，口头约定原告逯利军每件衣服的加工费为15元。2013年11月2日，原告逯利军与被告李艳国签订了《服装生产合同书》，约定：合同签订生效后，被告李艳国不得随意更改服务款式，且保证长期供货给原告逯利军；如出现因为被告李艳国供货不足而使原告逯利军停产，所有费用由被告李艳国承担；原告逯利军每件服装的加工费为15元；被告李艳国于原告逯利军交货后每个月13号付清已交货物的所有加工费，具体费用以每次交货所签收据为准。合同签订后，原告逯利军依合同约定为被告李艳国加工服装，交付了1964件成衣。2013年11月19日，被告李艳国突然停止了向原告逯利军供应服装原、辅料，被告李艳国的违约行为给原告逯利军造成了包括房租及工人工资等损失共计31400元。被告李艳国支付了5000元加工费，剩余24460元加工费未支付。经原告逯利军多次催要未果，故诉至法院，要求依法判令：1、解除原告逯利军与被告李艳国签订的《服装生产合同书》；2、被告李艳国向原告逯利军支付加工费24460元；3、被告李艳国赔偿原告逯利军损失共计31400元；4、本案诉讼费用由被告李艳国承担。
被告李艳国答辩称：同意解除与原告逯利军签订的《服装生产合同书》，但不同意原告逯利军的其他诉讼请求。理由是：第一，原告逯利军与被告李艳国签订的合同中第七条已经明确约定原告逯利军应在合同生效后向被告李艳国交付2万元押金，但原告逯利军并没有交付，原告逯利军存在违约责任；第二，合同中没有约定具体的合同期限；第三，合同第六条约定每月的13日支付加工费用，原告逯利军违反合同约定，在供货后即要求被告李艳国支付货款，被告李艳国没有违反合同约定，没有改变付款方式，是原告逯利军的原因造成合同无法履行，而且给被告李艳国造成了损失；第四，原告逯利军本身就是做服装加工的，不能够因为被告李艳国停止供货就导致停产，被告李艳国也没有义务始终给原告逯利军供货，被告李艳国认可有其本人签字确认收货的单据，并认可按照其确认单据所记载的服装件数支付加工费用，被告李艳国认可产生的加工费共计14895元，已经支付5000元，故被告李艳国认可尚欠的加工费9895元。
经审理查明：2013年11月2日，原告逯利军（乙方）与被告李艳国（甲方）经协商签订《服装生产合同书》，约定：合同生效后，甲方不得要求随意更改服装款式，且保证长期供货给乙方；如出现因甲方供货不足而使乙方停产，所有费用由甲方全部赔偿；甲方提供服装物料外的所有原、辅料等给乙方；如果甲方材料供应影响交货期，交货期则相应顺延，否则乙方不负任何责任；甲方向乙方提供服装以件为单位，乙方每加工一件服装15元，具体数量按每次拿货时签订的收据为准；甲方在乙方交货后每个月13号付清已交货物的所有加工费，具体费用以每次拿货所签收据为准；甲乙双方第一次合作之时且甲乙双方签订的服装生产合同生效时，乙方向甲方交付20000元押金，且甲方必须在2013年12月31日之前将所有押金退还给乙方。此外，合同还约定了其他内容。在合同签订之前，原告逯利军已为被告李艳国加工了服装。合同签订后，原告逯利军继续为被告李艳国加工服装。原告逯利军在签订合同后并未向被告李艳国交付20000元押金。
在庭审中，原告逯利军提出在双方合作过程中共产生加工费29460元，被告李艳国已经支付加工费5000元，故原告逯利军主张被告李艳国应支付尚欠加工费24460元。被告李艳国对原告逯利军主张的尚欠加工费的数额不予认可，被告李艳国提出在双方合作过程中共产生加工费14895元，已经支付加工费5000元，故尚欠9895元。原告逯利军向本院提交25张收据用以证明其向被告李艳国供货的数量共计1964件及加工费的数额共计29460元，被告李艳国对有“李艳国”签名字样的13张收据予以认可，认可系被告李艳国签字确认，并同意支付产生的相应加工费14895元；对其他的没有被告李艳国签字确认的收据不予认可。原告逯利军提出其他没有被告李艳国签字的收据有12张，其中有“张建秋”签名字样的单据7张，有“李”签字字样的单据4张，有“范东东”签名字样的单据1张，原告逯利军提出在单据上签字确认收货的张建秋、范东东系被告李艳国聘请的拉货的司机，代表被告李艳国在单据上签字确认收货，单据上所签的“李”字系被告李艳国的母亲李桂芹签字确认收货。被告李艳国对此不予认可。
在审理过程中，原告逯利军自愿申请撤回在本案中向被告李艳国主张没有“李艳国”签名字样的12张收据（其中：有“张建秋”签名字样的单据7张，有“李”签字字样的单据4张，有“范东东”签名字样的单据1张）上所产生的加工费的诉求，原告逯利军提出对这12张收据产生的加工费另行主张，不在本案中主张。在本案中，原告逯利军向被告李艳国主张尚欠加工费的数额为9895元。
另查，在原告逯利军与被告李艳国签订的《服装生产合同书》中未明确约定原告逯利军为被告李艳国加工服装的具体数量，合同中约定具体数量按每次拿货时签订的收据为准，亦未约定被告李艳国应向原告逯利军供应原、辅料等的具体数量。
上述事实，有原告逯利军向本院提供的《服装生产合同书》、收据13张（有“李艳国”签名字样）及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告逯利军与被告李艳国通过签订《服装生产合同书》建立的服装加工合同关系，由原告逯利军为被告李艳国加工服装，被告李艳国支付相应加工费，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。当事人协商一致，可以解除合同。现原告逯利军提出因被告李艳国未按约支付加工费，且被告李艳国停止供应原、辅料等，双方已无合同的基础，故要求解除双方签订的《服装生产合同书》。被告李艳国在庭审中表示同意解除《服装生产合同书》。故本院对原告逯利军要求解除《服装生产合同书》的诉讼请求予以支持。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告逯利军按约为被告李艳国加工了服装，并向本院提交由被告李艳国签字确认收货的收据，被告李艳国对由其签字确认的收据予以认可。根据被告李艳国签字确认的收据上载明的加工服装的数量及双方在合同中约定的加工服装的单价，确认被告李艳国应支付原告逯利军加工费共计14895元，被告李艳国已经支付原告逯利军5000元，则尚欠加工费的数额为9895元，被告李艳国亦同意支付原告逯利军加工费9895元，故本院对原告逯利军要求被告李艳国支付尚欠加工费9895元的诉求予以支持。对于原告逯利军在审理过程中自愿撤回在本案中向被告李艳国主张没有被告李艳国签字确认的收据上所产生的加工费，提出另行主张，本院不持异议。对于原告逯利军提出因被告李艳国停止供应服装原、辅料等导致原告逯利军房租、工人工资损失等共计31400元，要求被告李艳国赔偿损失31400元。被告李艳国对此不予认可。本院认为双方在合同中并未约定原告逯利军应为被告李艳国加工服装的具体数量，亦未明确约定在具体时限内原告逯利军应为被告李艳国加工多少数量的服装，双方在合同中明确约定加工的数量以每次拿货时签订的收据为准，原告逯利军提出的房租、工人工资的支出系原告逯利军为保证正常生产经营所需支出的必要款项，原告逯利军并未提供证据证明房租、工人工资等损失的造成与被告李艳国存在因果关系，原告逯利军的该项诉求缺乏事实与法律依据，故本院对原告逯利军要求被告李艳国赔偿损失31400元的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、原告逯利军与被告李艳国于二〇一三年十一月二日签订的《服装生产合同书》于本判决生效之日起予以解除；
二、被告李艳国于本判决生效之日起七日内给付原告逯利军加工费九千八百九十五元；
三、驳回原告逯利军的其他诉讼请求。
如果被告李艳国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百九十八元，由原告逯利军负担五百七十三元（已交纳）；由被告李艳国负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何杨彪
二〇一四年四月三日
书 记 员 王妍杰