山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昔民初字第410号
原告（反诉被告）王爱虎，男，1968年1月16日出生，汉族，山西省昔阳县人。
委托代理人陈明录，昔阳县法律援助中心法律工作者。
被告（反诉原告）贾艳萍，女，1986年1月21日出生，汉族，山西省昔阳县人。
委托代理人赵慧婷，山西宇清律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司。
负责人唐永香，任该公司经理。
委托代理人马锦龙，男，1987年8月29日出生，汉族，太原市小店区人。
原告王爱虎诉被告贾艳萍、中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王爱虎的委托代理人陈明录、被告贾艳萍及其委托代理人赵慧婷、被告保险公司的委托代理人马锦龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王爱虎诉称，2015年5月17日8时28分，原告王爱虎驾驶二轮摩托车在由北向南行至国道207线971km+50m路段时，与右侧路口驶入公路右转弯行驶的被告贾艳萍驾驶的小型轿车发生碰撞，致原告受伤入住昔阳县人民医院治疗，车辆损坏。经昔阳县公安局交警队事故责任认定，原告王爱虎与被告贾艳萍均负此次事故的同等责任。被告贾艳萍是事故发生的肇事司机，又是车辆的登记所有人，该车在被告保险公司投保有交强险，故请求法院判令二被告赔偿原告王爱虎各项经济损失78660.86元。围绕自己的主张，提供了下列证据予以证明：
1、昔阳县公安局交警队所作的昔公交认字（2015）第0012号事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点等情况，以及最终认定为同等责任的结论。二被告对此均无异议，对该证据本院予以认定。
2、住院病例复印件一份、诊断证明书二份、出院证一份，证明原告受伤、住院、医生医嘱等情况。二被告对此均无异议，对以上证据本院予以认定。
3、山西省昔阳司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明此次事故造成王爱虎十级伤残。二被告对此证据无异议，本院予以认定。
4、身份证复印件一份、户口本复印件一份，证明原告王爱虎的年龄、家庭为农业家庭户等情况。二被告对此均无异议，对该证据本院予以认定。
4、原告围绕自己的损失项目向本院举出了交通票据和有关后续治疗的诊断证明等证据予以证明自己的经济损失，被告贾艳萍、保险公司对此提出了异议，本院已经记录在案，对此主张和所举证据，本院将在评判部分中进行综合认定。
被告贾艳萍辩称，对事故发生经过、交通事故责任认定等无异议，同意对原告的损失依法赔偿。其为原告王爱虎垫付的医药费20670.84元，鉴定费1500元，反诉要求原告王爱虎、被告保险公司返还。同时围绕自己的主张、向本院举出了下列证据予以证明：
1、住院收费票据一份、门诊收费票据二份，证明王爱虎花费医药费20670.84元。反诉被告王爱虎、被告保险公司均无异议，本院予以确认。
2、鉴定费票据一份，证明对王爱虎进行鉴定花费1500元。反诉被告王爱虎、被告保险公司对此无异议，本院予以确认。
3、保险单一份，证明贾艳萍在被告保险公司为小型轿车投保有交强险，保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止。反诉被告王爱虎、被告保险公司均无异议，本院予以确认。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、交通事故责任认定无异议，同意在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意对该两项承担赔偿责任。
综合原、被告双方提供的证据及质证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案基本事实如下：
2015年5月17日8时28分，原告王爱虎驾驶二轮摩托车在由北向南行至国道207线971km+50m路段时，与右侧路口驶入公路右转弯行驶的被告贾艳萍驾驶的小型轿车（该小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险理赔期内）发生碰撞，致原告王爱虎受伤。原告王爱虎受伤后入住昔阳县人民医院治疗，经诊断其伤情为：右胫腓骨上端骨折、高血压病，住院19天，其伤情经昔阳司法鉴定中心鉴定为十级伤残，医药费20670.84元、鉴定费1500元由被告贾艳萍垫付。该事故发生后经昔阳县公安局交通警察大队于2015年6月11日作出事故认定书，认定原告王爱虎与被告贾艳萍发生事故的时间、经过以及均负此次事故的同等责任的结论。上述事实有本院依法认定的昔公交认字（2015）第0012号事故认定书、原告王爱虎的伤情诊断书、住院病历、医药费收据、鉴定意见书等有效证据在案印证，足以认定。
关于原告主张的自己损失共计78660.86元，并向本院举证来证明、本院根据诉辩双方的质证意见，依照最高人民法院关于确定人身损害赔偿项目和标准的相关司法解释，对原告的损失项目和数额做如下认定：
1、原告医疗费20670.84元，有医疗单位的收据在案印证，本院应予认定（此收费单据由被告贾艳萍在庭审举出，只能证明被告垫付事实存在）。
2、原告主张住院伙食补助费950元，按照住院19天，每天50元计算，被告贾艳萍、保险公司均无异议，本院予以确认。
3、原告主张营养费，按照100天，每天50元计算，被告贾艳萍、保险公司提出按照实际住院天数19天，日补标准30元计算的质证意见，本院认为原告王爱虎出院后没有医嘱说明需加强营养，且被告贾艳萍、保险公司提出的异议意见合理合法，本院依法予以采纳，即故营养费为19天×30元/天=570元。
4、原告主张后续治疗费5000元，并提供了昔阳县人民医院诊断证明一份，证实王爱虎后续取钢板费用为5000元。被告贾艳萍、保险公司认为后续治疗费没有实际发生，不予认可。本院考虑原告王爱虎提供的病历中出院记录记载的诊疗经过为“5月22日上午在腰硬联合麻醉下行右胫骨骨折切开复位内固定术”，且昔阳县人民医院诊断证明证实后续取钢板费为5000元，原告的该项主张合情合理，且有证据支持，应予支持。
5、原告主张的护理费，原告王爱虎住院期间一直由其妻子孔志等二人护理，天数按照住院天数和医嘱建议休息四个月计算，93.78元/天×（19天+120天）天×2人=26070.84元，原告提供了其孔志英的户口本复印件证明其职业为粮农。被告贾艳萍、保险公司提出原告没有提供需要二人护理、护理天数需要139天的证明，不予认可的质证意见。本院综合考虑原告右胫腓骨上端骨折并手术治疗后打钢板的实际情况，在没有医嘱说明需二人护理的情况下，适当确定护理期限一百天、一人护理较为合理，其主张每天按照93.78元的计算标准与山西省2014年农林牧渔业日平均工资相符，故护理费应认定为93.78元/天×100天×1人=9378元。
6、原告主张误工费10222.02元，原告主张按照山西省2014年农林牧渔业日平均工资、从受伤之日至定残前一天共计109天计算，即34230÷365×197天=10222.02元。被告贾艳萍、保险公司提出误工天数没有依据，不予认可。本院认为，原告的该项主张及计算标准未超过在岗职工平均工资额及误工天数符合法律规定，故本院予以确认。
7、原告鉴定费1500元，原、被告双方均无异议，但被告保险公司提出其不承担鉴定费的意见，根据我国保险法的规定，被保险人为确定保险标的损失程度花费的必要、合理费用应由保险人承担，故本院对该项费用予以确认。
8、原告主张伤残赔偿金17618元，即8809元×20年×10%，被告贾艳萍、保险公司对此均无异议，本院予以确认。
9、原告主张交通费800元，并提供了车票十六张，被告贾艳萍、保险公司提供的票据不能证明时间、地点，也无法证明是因此次事故花费的异议，本院认为根据原告提供的车票单价最高额为50元，且车票发票号码相连，结合王爱虎家庭住址与昔阳县人民医院的实际距离，其提供的车票不能证明其主张，考虑原告王爱虎确有交通费用的支出，本院酌情确定为500元。
10、原告主张精神抚慰金10000元，对此项损失各被告提出了10000元过高的意见。本院认为，此次交通事故致原告王爱虎精神上受到一定的伤害，根据原告王爱虎伤残等级应支持5000元为宜。
11、关于财产损失费，原告主张财产损失3000元，被告贾艳萍、保险公司认为原告没有提供任何证据，不予认可。本院认为，原告对自己的该项主张未提供任何证据，二被告的异议意见合理合法，本院予以采纳，对原告的该项主张依法不予支持。
综上，原告王爱虎的各项经济损失应确定为71408.86元。
本院认为，原告王爱虎驾驶二轮摩托车与被告贾艳萍驾驶机动车发生碰撞造成原告受伤住院治疗之事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的昔公交认字（2015）第0012号事故认定书三方当事人均无异议，且对当事人的责任认定客观真实，该证据可以作为划分本案责任的依据，即原告王爱虎与被告贾艳萍承担事故的同等责任。因被告贾艳萍驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险，因此被告保险公司应当依法作为赔偿主体在交强险责任限额范围内进行赔偿。原告的损失项目和数额本院已经查明认定，其中医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费四项计27190.84元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金六项计44218.02元。此两项损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行负担，不足部分由原告王爱虎、被告贾艳萍按责分担。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王爱虎医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失10000元。
二、原告王爱虎的剩余医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费17190.84元，由被告贾艳萍赔偿8595.42元，另外的8595.42元由原告王爱虎自己负担。
三、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王爱虎护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失44218.02元。
上述三项经折抵后，被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司实际与本判决生效后十日内支付原告王爱虎赔偿款40642.6元（已核减被告贾艳萍的垫付款），支付被告贾艳萍垫付款共计13575.42元（先核减自己应当赔偿原告的9810.42元）。
四、其他之诉不予支持。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1804.02元，反诉费177.14元，共计1981.16元，由原告王爱虎承担721.61元，被告保险公司承担1259.55元，向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 翟晓燕
审 判 员 周雪林
人民陪审员 赵蓰红
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吕婷婷