广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第417号
原告（反诉被告）：林安华，男，汉族，1943年6月3日出生，住广东省茂名市电白区，系无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：03028）的驾驶人。
委托代理人：邵水记，广东海法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市二塔路东侧3号汇景四季康庭3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋，系粤Ｈ-×××××号小型轿车的保险人。
负责人：黄凯，该公司总经理。
委托代理人：陈祖锋、龙凤鸣，中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。
被告（反诉原告）：刘永，男，汉族，1977年8月25日出生，住广东省肇庆市端州区，系粤Ｈ-×××××号小型轿车的驾驶人及所有人。
原告（反诉被告）林安华诉被告（反诉原告）刘永、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，适用简易程序，由审判员徐俊毅独任审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林安华的委托代理人邵水记，被告（反诉原告）刘永、被告保险公司的委托代理人龙凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）林安华诉称：2015年4月4日，原告林安华无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：03028）从树仔圩往下海尾村方向行驶，14时30分行至G325线树仔镇下海尾路段左转弯变道时，与被告刘永驾驶由电城往水东方向行驶粤Ｈ-×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2015年10月9日，电白区公安分局交通警察大队对本事故作出电公交认字（2015）第480号《交通事故认定书》，认定原告林安华承担事故的主要责任，被告刘永承担次要责任。
事故发生当日，原告被送到电白区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、脑震荡；2、左侧小腿皮肤擦伤；3、右侧胸部软组织挫伤；4、右侧胸部软组织挫伤；5、左足第一、五趾骨骨折；住院至同年12月9日出院，住院249天，用去医疗费67702.78元（67658.78元＋44元），住院期间护理人一名。出院医嘱：出院后休息门诊贰周，加强营养。
根据以上事实，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失：1、医疗费67702.78元（67658.78元＋44元）；2、住院伙食补助费29400元（100元／天×249天）；3、营养费500元；4、护理费29880元（120元／天×249天）；5、交通费680元；合计128162.78元。其中医疗费用赔偿部分（第1至3项）97602.78元，死亡伤残赔偿部分（第4至5项）30560.00元。
被告刘永驾驶的粤Ｈ—×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。
综上，依照相关法律规定，对原告的损失应先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿30560.00元；余下的损失87602.78元（128162.78元-10000元-30560.00元］，再由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例予以赔偿26280.83元（87602.78元×30%）。据此，被告保险公司应赔偿原告的损失66840.83元（10000元＋30560.00元＋26280.83元），扣减被告保险公司支付的10000元，尚应赔偿56840.83元。被告刘永应对上述损失承担连带赔偿责任。为此，请求人民法院：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司、刘永向原告林安华连带赔偿因本案交通事故造成的损失56840.83元；2、案件受理费由两被告负担。
被告（反诉原告）刘永辩称：一、关于原告在本案中的损失问题。原告在本案中起诉的各项损失中不客观，不合理的部分，法院不应支持。二、本案交通事故的赔偿义务人及如何赔偿问题。（1）刘永驾驶的粤Ｈ-×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，本案交通事故给原告造成的经济损失尚未超出交强险及商业第三者险的赔偿限额范围，故此，原告的损失应由被告保险公司全额赔偿。答辩人刘永不需要负连带赔偿责任；（2）刘永垫付原告林安华的医疗费18000元，原告依法返还给答辩人刘永。
被告保险公司辩称：本次事故肇事车辆在我司购买30万商业第三者险，不计免赔率；2、我司已垫付1万元用于原告的医疗费；3、对于原告的各项费用：原告的医疗费没有提供正规医疗发票，我司不予认可；住院伙食费、护理费天数过长，原告伤情并不严重，根据原告提供的证据没有与其伤情并不一致，结合我司提供的证据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的伤情存在挂床情况，我司申请法庭到医院调取原告的出院记录作为确定原告的合理住院天数与护理费，护理费应在80元／天；交通费，没有日期、具体地点，应酌情为300元。
被告（反诉原告）刘永反诉诉称：2015年4月14日30分，反诉人刘永驾驶粤Ｈ-×××××号小型轿车与被反诉人林安华无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：03028）在G325线树仔镇下海尾路段发生交通事故。该事故经电白区交警大队认定：反诉人刘永承担次要责任，被反诉人林安华承担主要责任。
事故发生后，被反诉人林安华在电白区人民医院住院期间，反诉人刘永为被反诉人林安华垫付了医疗费18000元。
反诉人刘永驾驶的粤Ｈ-×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（投保有不计免赔险），本案事故发生在保险有效期内。因此，根据相关法律规定，被反诉人的经济损失应由被告保险公司全额赔偿，反诉人刘永无需承担任何法律责任，被反诉人诉请由反诉人承担连带赔偿责任缺乏理据，请法院依法驳回被反诉人林安华对反诉人刘永的诉讼请求。至于反诉人刘永为被反诉人林安华垫付的费用，被反诉人林安华依法应返还给反诉人刘永。为此，特提出反诉，请求人民法院：1、判决驳回被反诉人林安华对反诉人刘永的诉讼请求；2、判决被反诉人林安华向反诉人刘永返还垫付的交通事故赔偿款18000元；3、本案诉讼费用由被反诉人林安华负担。
原告（反诉被告）林安华辩称：对反诉原告刘永的诉讼事实、理由及诉讼请求无异议。
经审理查明：2015年4月4日，林安华无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：03028）从树仔圩往下海尾村方向行驶，14时30分行至G325线树仔镇下海尾路段左转弯变道时，与刘永驾驶由电城往水东方向行驶粤Ｈ-×××××号小型轿车碰撞，造成林安华受伤，车辆损坏的交通事故。2015年10月9日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第480号交通事故认定书，认定林安华承担事故的主要责任；刘永承担事故次要责任。
原告（反诉被告）林安华事发于2015年4月4日被送到电白区人民医院住院治疗。其伤情诊断为：1、脑震荡；2、左侧小腿皮肤擦伤；3、右侧胸部软组织挫伤；4、右侧胸部软组织挫伤；5、左足第一、五趾骨骨折。原告（反诉被告）林安华住院期间为249天（2015年4月4日至12月9日），原告（反诉被告）林安华实际住院天数为238天，请假外出11天。期间由其儿子林友明（1972年6月18日出生）1人护理。原告（反诉被告）林安华用去住院医疗费67658.78元，其中原告（反诉被告）林安华支付12000元，被告（反诉原告）刘永支付18000元，被告保险公司支付10000元，原告（反诉被告）林安华尚欠电白县人民医院医疗费27658.78元未付。此外，原告（反诉被告）林安华用去门诊医疗费44元。出院医嘱：出院后休息门诊治疗2周，加强营养。
另查明：原告（反诉被告）林安华为农村居民。因被告（反诉原告）刘永、被告保险公司未予赔偿原告（反诉被告）林安华的经济损失，原告（反诉被告）林安华为此于2015年12月30日诉至本院，请求办理。
再查明：被告（反诉原告）刘永为肇事车辆粤Ｈ—×××××号小型轿车的驾驶人及所有人。2014年11月1日，被告（反诉原告）刘永用该车向被告保险公司投保了一份交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。其中交强险规定有责死亡伤残赔偿限额为110000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元；有责财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为30万元，并且不计免赔率。保险期间均自2014年11月2日起至2015年11月1日止。
本院认为：该交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）林安华承担事故主要责任；被告（反诉原告）刘永承担事故次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告（反诉被告）林安华因交通事故造成的经济损失（按实际住院238天计算）为：一、医疗费67702.76元；二、住院伙食补助费23800元（100元／天×238天）；三、营养费500元。根据原告（反诉被告）林安华的伤情，其营养费酌定为500元；四、护理费28560元（120元／天×238天×1人）；五、交通费酌定为300元。原告（反诉被告）林安华损失第一至三项合计92002.76元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围，被告保险公司此项向原告（反诉被告）林安华赔偿损失10000元；原告（反诉被告）林安华余下损失82002.76元（92002.76元-10000元），则按肇事当事人的各自过错责任分担。被告（反诉原告）刘永承担事故次要责任，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内向原告（反诉被告）林安华赔偿损失24600.83元（82002.76元×30%）。原告（反诉被告）林安华损失第四至五项合计28860元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，被告保险公司此项向原告（反诉被告）林安华赔偿损失28860元。被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告（反诉被告）林安华赔偿损失合计63460.83元（10000元＋24600.83元＋28860元）。扣减被告保险公司支付原告（反诉被告）林安华赔偿款10000元，被告保险公司尚应向原告（反诉被告）林安华赔偿损失53460.83元（63460.83元-10000元）。原告（反诉被告）林安华应向被告（反诉原告）刘永返还垫付医疗费18000元。
综上所述，原告（反诉被告）林安华诉请被告保险公司赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持，予以驳回。由于被告保险公司能够在机动车赔偿限额内足以赔偿原告（反诉被告）林安华的经济损失，故原告（反诉被告）林安华诉请被告（反诉原告）刘永承担连带赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。被告（反诉原告）刘永辩称原告的损失应由被告保险公司全额赔偿，其不负连带赔偿责任之理由正当，本院予以采纳。被告保险公司辩称原告未出具医疗费发票，其不予认可原告（反诉被告）林安华的医疗费一节，由于原告（反诉被告）林安华尚欠医院的医疗费未付，导致医院未能出具医疗费发票，并不影响原告（反诉被告）林安华用去医疗费67658.78元的事实。故本院对被告保险公司该项辩称，本院不予采信。被告保险公司辩称原告（反诉被告）林安华存在挂床情况，没有提供证据予以证实，本院不予采信。被告保险公司辩称原告（反诉被告）林安华的护理费应按80元／天计算，缺乏充分理由，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告（反诉被告）林安华的交通费酌定为300元之理由正当，本院予以采纳。被告（反诉原告）刘永诉请原告（反诉被告）林安华返还垫付（医疗费）赔偿款18000元，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告（反诉被告）林安华赔偿因交通事故造成的经济损失53460.83元；
二、限原告（反诉被告）林安华在本判决发生法律效力之日起十日内，向被告（反诉原告）刘永返还垫付医疗费18000元；
三、驳回原告（反诉被告）林安华要求被告（反诉原告）刘永承担连带赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果原告（反诉被告）林安华、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费610元，由原告（反诉被告）林安华负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担574元。反诉受理费125元，由原告（反诉被告）林安华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 徐俊毅
二〇一六年一月二十九日
书记员 钟铸诚
速录员 严丽华