湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初865号原告梁某某，男，1930年12月10日出生，汉族。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被告梁某某甲，男，1977年2月7日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。主要负责人刘更新，该公司总经理。委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。原告梁某某与被告梁某某甲、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告梁某某请求判令：由被告赔偿原告的后续治疗费4000元、住院伙食补助15000元（住院150天）、营养费2700元（30元/天×3个月）、护理费22632.5元（45265元÷2）、残疾赔偿金26570元（26570元/年×5年×20%）、精神损失费10000元、交通费1500元、鉴定费1200元，共计83602.5元，本案的诉讼费用由被告梁某某甲承担。被告梁某某甲答辩要点：原告所述基本属实，他愿意赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费，他的车辆入了保险，要求被告平安财保娄底支公司在保险限额内承担责任，事故发生后，他为原告垫付了医疗费用，要求在本案中一并处理。被告平安财保娄底支公司答辩要点：对于本次事故的发生及责任划分均无异议，根据法律的规定，他公司不承担诉讼费、鉴定费，由于原告的鉴定是适用工伤标准作出，不符合法律规定，他公司申请重新鉴定，原告的赔偿标准计算过高，且存在挂床现象，应当核减住院期间的费用。如果本案原告的医疗费要求一并处理，则应当扣除非医保用药费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2015年10月20日上午10时30分左右，被告梁某某甲驾驶湘K3WT**小型轿车行驶至涟源市人民医院门口上坡路段碾压前方公路右侧行人原告梁某某的左足，造成原告受伤的交通事故。2015年11月23日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字[2015]第00314号《道路交通事故认定书》，认定被告梁某某甲承担此次事故的全部责任，原告梁某某不承担本次事故的责任。事故发生后，原告梁某某于2015年10月20日起在涟源市人民医院住院治疗，该医疗费用已由被告梁某某甲支付。受涟源市石马山法律服务所委托，娄底市湘涟司法鉴定所于2016年3月18日作出娄底湘涟司鉴[2016]临鉴字第079号《司法鉴定意见》，该鉴定意见为：“1、被鉴定人梁某某损伤程度构成玖级伤残；2、鉴定日之前医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可，鉴定日起继续治疗费用肆仟元；3、全部伤休时间陆个月，陪护壹人陆个月，营养叁个月。”原告梁某某支付了本次鉴定费1200元。本案在审理中，根据被告平安财保娄底支公司的申请，本院依法委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定、陪护时间评定。2016年6月16日，该中心作出娄湘司鉴中心[2016]临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，该意见为：“1、被鉴定人梁某某之损伤程度属拾级伤残；2、陪护壹人陆个月。”被告平安财保娄底支公司支付了本次鉴定费用1600元。被告梁某某甲持C1型机动车驾驶证，系湘K3WT**小型轿车车主，为该车在被告平安财保娄底支公司投保了交强险和限额50万元，不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限均自2015年5月19日0时起至2016年5月18日24时止。二、双方当事人有争议的事实1、原告的住院时间如何认定原告主张他在医院住院150天，并提交了病历资料复印件予以证明。被告梁某某甲、平安财保娄底支公司认为原告存在挂床的情形。本院认为，原告所提交的病历资料复印件，来源合法，内容客观真实，被告虽主张原告挂床，但并未提交证据予以证明，故本院认定原告在涟源市人民医院住院治疗的时间为2015年10月20日至2016年3月18日。2、关于原告的各项损失如何认定。原告的各项合理损失，经审查认定为55432元，具体包括：（1）、对于原告主张的后续治疗费4000元，参照娄底市湘中司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，本院予以认定；（2）、住院伙食补助9000元（60元/天×150天）；（3）、营养费2700元（900元/月×3月）；（4）、原告主张护理费按批发零售业45265元/年计算，并提交了营业执照复印件、护理人员梁秀华的身份证复印件各一份。拟证明原告的护理费应当按照批发零售业标准计算。二被告对原告提交的上述证据的关联性提出异议，认为没有其他证据予以佐证原告住院期间由梁秀华护理，也未提供证据证明梁秀华的收入减少。本院认为，原告提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。原告的护理费，参照二次司法鉴定意见、2015年湖南省居民服务业职工的平均收入计算6个月护理期的费用认定为21247元（42494元/年÷2）；（5）、原告定残时已年满85周岁，参照娄底市湘中司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，本院认定原告的残疾赔偿金为13285元（26570元/年×5年×10%）；（6）、精神损害抚慰金认定为3000元；（7）、结合原告受伤后诊疗的实际情况，交通费酌情认定为1000元；（8）、鉴定费1200元。本院根据查明的事实，将原、被告争议的焦点概括如下：原告支付的鉴定费1200元的承担问题原告要求由被告承担鉴定费1200元。被告平安财保娄底支公司认为，根据法律的规定，他公司不承担原告的鉴定费。被告梁某某甲认为原告的第一次鉴定费不应由他承担。本院认为，被告梁某某甲的车辆在被告平安财保娄底支公司处投保商业第三者责任保险，该保险合同已成立并生效，被告平安财保娄底支公司应当根据保险法的规定及保险合同的约定承担保险责任。现原告支付的第一次司法鉴定费1200元，系原告为确定其损失所支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用应由保险人，即被告平安财保娄底支公司承担。被告平安财保娄底支公司未提交有效证据予以证明该费用不属于保险理赔范围，故本院对被告平安财保娄底支公司提出的上述意见，不予采纳。判决的理由与结果本院认为，原告因本次交通事故受伤，有权请求侵权人即被告梁某某甲承担赔偿责任。被告梁某某甲的车辆已在被告平安财保娄底支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故对于原告的合理损失，先由被告平安财保娄底支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告48532元（含后续治疗费4000元、营养费2700元、住院伙食补助3300元、护理费21247元、残疾赔偿金13285元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元），其余损失6900元（含住院伙食补助5700元、鉴定费1200元），根据商业第三者保险合同的约定，亦由被告平安财保娄底支公司赔偿。被告梁某某甲提出他为原告垫付了医疗费用，要求在本案中一并处理的意见，因被告梁某某甲并未提交有效票据予以证明该医疗费用的具体数额，且原告也未向被告平安财保娄底支公司主张赔偿该费用，故本院不予采纳，被告梁某某甲可另行主张权利。本院根据被告平安财保娄底支公司的申请，委托原、被告共同选定的娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤残等级、所需陪护时间再次作出了司法鉴定意见，该意见对原告提交的娄底市湘涟司法鉴定所《司法鉴定意见书》中的伤残等级作出了改变，故对于娄底市湘中司法鉴定中心的鉴定费用1600元，本院酌情由原告梁某某与被告平安财保娄底支公司分担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险与商业第三者赔偿限额内赔偿原告梁某某后续治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计55432元，限于本判决生效之日起10日内付清（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行为中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号为943005010009398888）；二、驳回原告梁某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1890元，由原告梁某某负担637元，由被告梁某某甲负担1253元。娄底市湘中司法鉴定中心鉴定的费用1600元，由原告梁某某负担800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  李卫华人民陪审员  谭显忠人民陪审员  邓建成二〇一六年十月十八日代理书记员  刘兆永附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之是发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。