wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0511执145号
申请执行人陈雯芳，女，1994年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被执行人庾光热，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
本院在执行陈雯芳与被执行人庾光热借款合同纠纷一案中，被执行人庾光热至今未履行判决书确定的还款义务。现因上述被执行人暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0511民初145号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 炜
审 判 员 王新龙
代理审判员 陈亚辉
二〇一七年四月一十八日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1129号
本院在执行柳州银行股份有限公司申请柳州市冠标电力设备有限公司、广西正菱融资性担保有限公司、廖莎、沈通讯借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州市冠标电力设备有限公司、广西正菱融资性担保有限公司、廖莎、沈通讯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年九月二十三日
代书记员 李凌云
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0626刑初309号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人郁洪连，曾自报姓名余德连，女，1973年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，案发前租住湖南省平江县，因涉嫌盗窃罪，于2018年6月5日被平江县公安局刑事拘留，2018年6月20日经平江县人民检察院批准，次日由平江县公安局执行逮捕，现羁押于岳阳市广济医院公安监管病区。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2018）301号起诉书指控被告人郁洪连犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人郁洪连到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2018年6月1日上午，被告人郁洪连到平江县安定镇居民李某1住宅二楼的卧室内，窃取了其放在卧室衣柜内的黄金项链(含吊坠)一条，黄金戒指一枚和铂金戒指一枚。被告人郁洪连于6月2日分两次将所盗得金银首饰分别以1950元和455元价格出售给安定镇三岔路口附近的香港百年大福金店和李伟民金店。2018年6月7日，公安机关从上述金店处扣押首饰后经平江县价格认证中心认定，被盗得的黄金项链，黄金戒指和铂金戒指共计价值人民币2287元。
公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人郁洪连以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，应以盗窃罪追究其刑事责任，同时被告人郁洪连有坦白情节，提请依法判处。
被告人郁洪连对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：被告人郁洪连的家属已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的被盗黄金项链、黄金戒指、铂金戒指物证照片；常住人口登记表、户籍证明、扣押物品清单、销售交易凭证、抓获经过、价格认定结论书、谅解书等书证；被害人李某1的陈述；证人刘某、黄某、毛某、余某、易某等人的证言；被告人郁洪连的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片和检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郁洪连以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郁洪连到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人郁洪连的家属赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人郁洪连犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郁洪连犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人郁洪连的刑期自2018年6月5日起至2018年10月4日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晚东
二〇一八年八月一日
书记员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执114号
申请执行人莆田市荔城区卫生和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区。
被执行人朱国桂，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈丽芳（系朱国桂之妻），女，1987年9月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区卫生和计划生育局与被执行人朱国桂、陈丽芳计划生育行政非诉一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）荔执审字第91号行政裁定书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔执审字第91号行政裁定书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 芳
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年五月六日
书记员 林仙芳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初325号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人王某某，文盲。2016年8月3日因涉嫌故意伤害罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。
辩护人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人蒋亚萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年6月12日18时许，被告人王某某在酒泉市肃州区酒金东路10号黄家庄农场居民点东南方向约1公里处的草滩上，因放羊问题与同在该农场的被害人陈某某发生争吵，引起厮打，被告人王某某用拳头、水泥块等物品击打被害人陈某某头部及身体，并将被害人陈某某推倒在地，致被害人陈某某受伤。经医院诊断，被害人陈某某的伤为，多发肋骨骨折(左侧第4、11肋)，左手示指近节指骨基底部骨折，全身多处软组织挫伤，脑外伤后神经反应。经法医鉴定，陈某某损伤程度为轻伤二级。支持公诉的依据有被害人陈述，证人证言，医院诊断证明，鉴定意见，被告人供述。控方认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，现依法公诉本院，请求判处。
被告人王某某对指控的事实及罪名未提出辩解意见。其辩护人提出有自首情节，初犯，被害人有过错，系邻里纠纷引发的辩护观点。
经审理查明，2016年6月12日18时许，被告人王某某在酒泉市肃州区酒金东路10号黄家庄农场居民点东南方向约1公里处的草滩上，因放羊问题与同在该农场的被害人陈某某发生争吵，引起厮打。期间，被告人王某某用拳头、水泥块等物品击打被害人陈某某头部及身体，并将被害人陈某某推倒在地，致被害人陈某某受伤。经酒泉市人民医院诊断，被害人陈某某的伤为，多发肋骨骨折(左侧第4、11肋),左手示指近节指骨基底部骨折，全身多处软组织挫伤，脑外伤后神经反应。经甘肃科证司法鉴定中心鉴定，陈某某损伤程度为轻伤二级。审理中，被害人陈某某要求被告人王某某赔偿经济损失，经本院主持调解，被告人王某某与被害人陈某某就民事赔偿达成调解协议，被告人王某某赔偿被害人陈某某各项经济损失30000元，已履行。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某某的伤经甘肃科证司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人陈某某陈述，证实他把羊赶上朝东走着，王某某认为要往他家的草滩上赶，王某某就骂开他了，他也就骂王某某，王某某就把他推倒，夺过他手中的放羊棍子在他的腿上、脊背上打，后又用脚在他腿上和肋骨位置踢，踢了一阵，王某某就准备往水渠走，他就把王某某的腿抱住，王某某又用拳头在他的脸上、嘴上、头上打，还用砖在他双手上和左侧肋骨处砸，他的嘴里面、脸上、耳朵位置处就流开血了，左侧肋骨和右手非常疼；
2、证人田某某证言，证实她看见王某某一手拿着砖块，另一只手拿着水泥块和放羊鞭（放羊鞭已经折了），就在陈某某腿部、腰部、头部、手部等位置乱砸，陈某某嘴上、脸上、耳朵上都是血，她到跟前，陈某某说他的肋骨位置疼得很，具体陈某某和王某某怎么打的她不清楚；
3、证人王某甲证言，证实他表姐陈某甲打电话说：她爸陈某某被人打了，让他和她一起去看一下，他们到居民点后看见一辆警车停着，周围围着一群人，陈某某脸上有血，他非常气愤，看见警车后排座位上坐着一个老汉，他就到警车跟前朝老汉胳膊上捣了一拳；
4、证人王某某证言，证实看见王某某和陈某某在吵架，他就过去问咋回事，他们说：刚才在居民点东南边的草滩上因为放羊的事打架了，王某某嘴唇上有血，陈某某双手一直抱着上身左侧喊着疼得很，几分钟后警察就到现场了，王某某就上了警车，有一小伙冲到警车跟前朝坐在车内的王某某身上捣了一拳，王某某就被捣的躺在座位上，警察就把那个小伙挡开，双方再没有动手；
5、医院诊断证明、病历及医药费发票，证实陈某某受伤的具体部位和花费情况；
6、人体损伤程度鉴定意见及照片，证实陈某某的损伤为轻伤二级；
7、被告人王某某供述，陈某某把羊赶上向东往他姐夫李某某掏了钱的草场上走，他过去把陈某某挡住，陈某某就骂开了，骂的话很难听，他就在陈某某嘴上捣了一拳，陈某某也在他嘴上捣了一拳，他就连续在陈某某脸上捣了四、五拳，陈某某抓住他的右手在他的虎口处咬了一口，还用他手中放羊木棍在他的脊背上打了二、三下，他就把放羊鞭夺过去折断扔掉，从地上捡了一小水泥块在陈某某肚子上捣了几下，陈某某抱住他抓住他的生殖器，他把陈某某推倒，陈某某又扑上来抓他，把他的左手指头撅疼了，他就把陈某某摔倒在地，摔了有二、三次，并用膝盖在陈某某身上顶，具体是哪一下把陈某某肋骨和左手指头打断的他不清楚，他的嘴唇破了点皮，一颗前门牙有点松动，但没有掉也没有断；
8、刑事附带民事调解笔录、交款票据，证实被告人与被害人就民事赔偿达成协议，已履行。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且与被害人达成赔偿协议，可从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出有自首情节的辩护观点，经查，从证据反映，公安机关接到报警后，赶到案发现场将被告人与被害人一起带到公安机关进行询问，其特征不符合自首的条件，只能认定为有坦白情节，故该辩护观点理由不能成立，不予采纳；提出被害人有过错的辩护观点，经查，被告人王某某先动手打被害人陈某某，并致陈某某轻伤的后果，故该辩护观点理由也不能成立，不予采纳；提出初犯，系邻里纠纷引发的辩护观点，经查，与事实相符理由成立，予以采纳。为打击伤害犯罪，确保公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年12月18日起至2018年6月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 杨月玲
人民陪审员 富立生
二〇一六年十二月七日
书 记 员 解晨强
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第7923号
原告赤峰市万恒物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区金达金店***室。
法定代表人刘学丽，经理。
委托代理人郭金玲，女，汉族，1976年7月20日出生，职员，现住赤峰市红山区桥北镇金宇国际B区**号楼***室。
被告王绥章，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告王绥章物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费1435元。本院于2015年10月29日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年11月1日向本�提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤回对被告王绥章的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盆学慧
二〇一五年十一月一日
书记员 王晓娜
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢485号
申请执行人：宋学庆，男，1966年2月9日出生，辽宁省普兰店市人。
被执行人：王喜财，男，1968年11月27日出生，辽宁省庄河市人。
申请执行人宋学庆与被执行人王喜财民间借贷纠纷一案，本院已于2015年7月29日作出（2015）庄民初字第3456号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人宋学庆于2017年2月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款本金187784元及迟延履行期间债务利息、诉讼费2150元、执行费2932元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未在本院指定的期间履行给付金钱义务。现经查被执行人暂无可供财产执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 毕金玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执2042号
申请人梅冬，甘肃省张掖市人。
被执行人王明，甘肃省张掖市人。
申请人梅冬与被执行人王明民间借贷纠纷一案，我院做出的（2016）甘0702民初578号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请人案款36913元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产工商等部门，未发现被执行人可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请人又未向本院提供被执行人可供执行财产及线索。
本院认为，被执行人王明下落不明且无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初578号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗振江
二〇一六年十二月二十八日
书记员 高 涛
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终3454号
上诉人（原审原告、反诉被告）：陈兰，女，1974年4月8日出生，汉族，武汉市人，武汉道驰文化公司员工，住湖北省武汉市洪山区，
被上诉人（原审被告、反诉原告）：付兰桥，女，1986年3月4日出生，汉族，武汉市人，万湖科技公司职员，住湖北省武汉东湖新技术开发区，
委托诉讼代理人：李术礼，湖北广众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉零二七之家房地产信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山梳子桥广厦华庭2栋1层2-102室，统一社会信用代码420100000150519。
法定代表人：曾令贝，经理。
委托诉讼代理人：罗开纯，湖北普明律师事务所律师。
上诉人陈兰因与被上诉人付兰桥、武汉零二七之家房地产信息咨询有限公司（以下简称零二七公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷，案在一审审理期间，诉争标的物坐落于武汉市江夏区流芳街梁山头村天纵水晶郦都二期11幢2单元27层1号建筑面积96.78㎡房屋由陈兰转售他人，陈兰在一审诉讼过程中未如实陈述该节事实，导致一审法院对此节事实未查清，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初2274号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。
上诉人陈兰预交的二审案件受理费3612元予以退回。
审判长 丰 伟
审判员 申 斌
审判员 张文霞
二〇一七年八月二日
书记员 陈佳佳
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1338号
原告：李凤，女，1976年12月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：郑洪云，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现羁押于宁德市看守所。
原告李凤与被告郑洪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤、被告郑洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤向本院提出诉讼请求：依法判决郑洪云偿还李凤借款本金70万元及利息（按年利率6%计算，从2016年5月5日起计至实际还清借款之日止）。事实与理由：2013年2月27日，郑洪云以急需资金周转为由向李凤借款70万元，并出具借条一份为凭。同日，李凤以转账方式向郑洪云的银行账户汇入借款本金70万元。后李凤多次向郑洪云催讨借款，但郑洪云拒绝还款，现提起诉讼，请求判如所请。
郑洪云辩称：郑洪云确实向李凤借款70万元并出具借条，但这只是郑洪云个人的债务。郑洪云对李凤的诉讼请求没有异议。
审理中，李凤向本院提交的证据有：
1、借条，证明郑洪云向李凤借款人民币70万元的事实；
2、中国建设银行DOC历史流水，证明李凤于2013年2月27日通过其银行账户向郑洪云的银行账户转账70万元的事实。
郑洪云未提交证据材料。
本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，且郑洪云亦无异议，本院依法予以采信。
根据上述证据及双方庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年2月27日，郑洪云向李凤出具一张内容为“兹向李凤借款人民币柒拾万元整（即人民币￥700000元），借款人：郑洪云，2013年2月27日”的借条。郑洪云在上述借条上签字。
同日，李凤通过其银行账户向郑洪云的银行账户转账借款70万元。
本院认为，李凤与郑洪云之间的借贷关系有郑洪云出具的借条、汇款凭证等证据为证，事实清楚，证据充分，且借条的内容亦无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。郑洪云作为债务人，依法负有偿还借款的义务。双方未书面约定借款期限及借款利率，现李凤要求郑洪云偿还借款并自2016年5月5日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止的利息，且郑洪云亦同意上述借款。故本院依法对李凤的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：
郑洪云应于本判决生效后十日内一次性偿还李凤借款本金70万元及逾期还款利息（按年利率6%计算，自2016年5月5日起计至实际还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5435元，由郑洪云负担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 宇
二〇一六年十月十七日
书记员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民申19号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：李林青，男，1989年9月16日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈涛，江苏诚卓律师事务所律师，代理权限特别授权。（到庭）
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：葛云霄，女，1964年10月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
再审申请人李林青因与被申请人葛云霄房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第01424号民事判决和本院（2016）苏02民终925号民事判决，于2017年2月6日向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李林青申请再审称：1、一、二审法院认定事实错误，一是凭借租赁合同、水电煤交接协议足以证明双方存在房屋租赁事实；二是合同约定房租金一次性付清，证明申请人已在合同签订时支付了租金，故未要求被申请人出具收条属合理情况，后双方又有水电煤交接协议，亦证明租金已交付。2、被申请人抗辩缺乏证据支持，所称双方存在借贷关系与本案无关联性，其具有证据优势，而被申请人三次开庭二次未到缺乏诚信。请求撤销一二审判决，依法改判，支持其一审诉请。
葛云霄未提交意见。
再审审查阶段查明的事实与一、二审查明事实相同。
本院经审查认为：李林青提供的与葛云霄签订的房屋租赁合同系格式合同，合同主要条款由李林青书写，虽约定由李林青预交三年房租金及押金，但在一、二审均未提交相关支付依据，且提前8个月之多与葛云霄签订租赁合同，李林青主张签订合同当日支付36000元租金和押金后未要求对方出具收条，不符合常理，故应承担举证不能的法律后果。
综上，李林青申请再审无新证据，理由不成立，其申请再审不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李林青的再审申请。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二○二○一七年三月一日
书记员 金馨梅
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2496号
申请执行人：姜杰,男,1988年5月28日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区
被执行人：徐志建,男,1977年9月30日出生,汉族,住衢州市衢江区
被执行人：黎明霞,女,1977年12月24日出生,汉族,住衢州市衢江区
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3717号民事判决书，立案执行申请执行人姜杰与被执行人徐志建、黎明霞民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；车辆被衢江法院查封；房产在我院另案处置；已对被执行人司法拘留；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为400000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 刘道平
代理审判员 石道明
二〇一八年一月十七日
代书 记员 林子文
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2496号
被拘留人:徐志建公民身份号码:
本院在执行姜杰与徐志建、黎明霞（2017）浙0802执2496号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐志建拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月十二日
()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2496号申请执行人：姜杰,男,1988年5月28日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区被执行人：徐志建,男,1977年9月30日出生,汉族,住衢州市衢江区被执行人：黎明霞,女,1977年12月24日出生,汉族,住衢州市衢江区本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3717号民事判决书，立案执行申请执行人姜杰与被执行人徐志建、黎明霞民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；车辆被衢江法院查封；房产在我院另案处置；已对被执行人司法拘留；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为400000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年一月十七日代书 记员  林子文
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3828号
原告黄石神马商贸有限公司，住所地大冶市十里铺罗桥大道由北向南29档门面。统一社会信用代码：914202810731837689。
法定代表人张细柱，该公司经理。
委托代理人（一般代理）张金民，湖北华全律师事务所律师。
被告王忠刚。
委托代理人（特别授权）纪大文，湖北文光律师事务所律师。
原告黄石神马商贸有限公司（以下简称“神马公司”）诉被告王忠刚劳动争议一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告神马公司委托代理人张金民，被告王忠刚委托代�人纪大文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告神马公司诉称：被告王忠刚驾驶的鄂B×××××水泥罐车系他人所有，并非原告所有车辆，其驾驶工作与原告无关，被告举证的协议书无原告签字盖章，不能认定劳动关系成立，原告对大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出的冶劳人仲裁字（2016）第72号仲裁裁决书裁定的原、被告存在劳动关系的裁决不服，故向法院起诉，请求判令确认原、被告不存在劳动关系。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
证据一、营业执照、居民身份证复印件。证明原、被告身份；
证据二、从业资格证、机动车驾驶证复印件。证明原、被告不存在劳动关系；
证据三、仲裁申请书、仲裁裁决书、送达回证复印件。证明该案已经过劳动仲裁程序，符合起诉；
证据四、机动车行驶证复印件。证明鄂B×××××行车证车主是阳新县顺发运输有限公司，原、被告不存在劳动关系；
被告王忠刚辩称：1、原、被告之间劳动关系客观成立，原、被告签订《司机工资结算及安全驾驶协议书》，虽原告未盖章签字，但双方都按该协议履行，原告法定代表人予以认为，有录音录像资料证据认定；鄂B×××××车辆系他人所有，但被告是由原告安排工作，被告服从原告管理，并每月从原告处领取工资报酬；2016年5月10日，原告向被告送达《公司关于王忠刚限期回单位报到的公告》，要求被告在3日内到公司报到并续签合同，证明原、被告之间存在劳动关系；2、劳动争议案件是证据倒置，原告承担举证义�。请求法院驳回原告诉讼请求，确认原、被告之间存在劳动关系。
被告王忠刚为支持其抗辩理由，向法院提交了如下证据：
证据一、司机工资结算及安全驾驶协议书。证明原、被告签订劳动合同，被告从事原告安排的水泥运输工作，原、被告存在劳动关系；
证据二、公司关于王忠刚限期回单位报到的公告及录音资料。证明原告与被告签订了劳动合同，在合同到期情况下原告要求被告续签合同，原、被告存在劳动关系；
证据三、住院病历。证明被告在原告工作期间受伤住院治疗的事实；
证据四、2016年4月11日录音资料。证明原告法定代表人与被告签订劳动合同的事实，原、被告存在劳动关系；
证据五、2016年5月17日，电话录音资料。证明原告法定代表人承认与被告签订劳动合同，并向被告送达过《公司关于王忠刚限期回单位报到的公告》的事实，原、被告存在劳动关系。
上述证据，均经庭审质证，被告对原告证据一、三无异议，对原告证据二、四的证明目的有异议，认为不能证明原告证明目的；原告对被告证据一、二有异议，认为是复印件，被告在复印件上签名，是组合证据，原告方无人签字盖章，对被告证据的录音资料，认为录音资料市被告整理，不是原告与其谈话，录音内容不真实。
本院对原、被告均无异议的证据予以认定，对有异议证据，结合本案案情综合认定。
经审理查明：2015年3月10日，被告王忠刚到原告神马公司从事驾驶鄂B×××××（�动车行驶证登记所有人阳新县顺发运输有限责任公司）水泥罐车负责原告神马公司水泥销售运输工作。2016年3月9日，被告王忠刚在维护水泥罐车时不慎受伤。2016年5月9日，被告王忠刚向大冶市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求认定劳动关系。2016年9月20日，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字（2016）第72号仲裁裁决书，裁决被告王忠刚与原告神马公司存在劳动关系。原告神马公司不服仲裁裁决，故向法院起诉，请求判令确认原、被告不存在劳动关系。
本院认为，被告王忠刚在原告神马公司驾驶水泥罐车从事水泥销售运输工作，被告王忠刚提供的录音资料等证据予以证实，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，被告王忠刚与原告神马公司存在劳动关系。原告神马公司虽提供被告王忠刚�驶鄂B×××××水泥罐车系阳新县顺发运输有限责任公司所有，但没有提供被告王忠刚与阳新县顺发运输有限责任公司存在劳动关系的证据，应负举证不利责任。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七条的规定，判决如下：
被告王忠刚与原告黄石神马商贸有限公司存在劳动关系。
本案受理费10元，由原告黄石神马商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴杏风
人民陪审员 胡晓玲
人民陪审员 叶素云
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 尹福松
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0323刑初83号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人高万云，男，1971年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年9月16日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年6月7日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2018年7月6日被本院决定取保候审。2018年7月19日，经本院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人高乐，宁夏奋进律师事务所律师。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人高万云犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人高万云及其辩护人高乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2017年9月12日23时许，被告人高万云驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿盐池县花马池镇花马池街由东向西行驶至平安大道T型路口处左转弯时，与同向行驶由杨某某驾驶的×××号”凯迪拉克”牌小型轿车发生碰撞。经盐池县公安局交警大队认定：高万云承担本次事故主要责任。经鉴定，被告人高万云血液中乙醇含量为186.33mg/100ml，已达醉酒状态。被告人高万云到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人高万云给被害人杨某某赔偿18000元，得到被害人谅解。另查明，被告人高万云持有效C1型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。
以上事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人高万云的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人高万云有坦白情节，故建议对被告人高万云在拘役二个月以上四个月以下判处刑罚，并处罚金。
被告人高万云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。
被告人高万云的辩护人提出以下辩护意见：1.对定罪方面无异议；2.对量刑方面，被告人高万云有坦白情节，系初犯，认罪、悔罪态度较好，且患有肺结核，建议对被告人高万云从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月12日23时许，被告人高万云驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿盐池县花马池镇花马池街由东向西行驶至平安大道T型路口处左转弯时，与同向行驶由杨某某驾驶的×××号”凯迪拉克”牌小型轿车发生碰撞。经盐池县公安局交警大队认定：高万云承担本次事故主要责任。经鉴定，被告人高万云血液中乙醇含量为186.33毫克/100毫升，已达醉酒状态。案发后，被告人高万云给被害人杨某某赔偿18000元，得到被害人谅解。另查明，被告人高万云所持有效C1型机动车驾驶证于2018年5月14日被吴忠市公安局交通管理局吊销。
上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、涉案车辆照片、呼出气体酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、吴忠市公安局物证鉴定所检验报告、协议书、谅解书、证明、被害人杨某某的陈述、证人曹某某的证言、被告人高万云的供述等证据证实，足以认定。
被告人高万云的辩护人当庭提交的盐池县人民医院诊断证明书原件2张、检验报告单复印件11张，经查，上述证据与本案不具有关联性，故本院不予认定。
本院认为，被告人高万云违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量为186.33毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高万云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人高万云归案后能够如实供述其罪行，系坦白，可依法从轻处罚。对被告人高万云的辩护人关于被告人高万云有坦白情节，系初犯，认罪、悔罪态度较好的辩护意见予以采纳。对其建议对被告人高万云判处缓刑的辩护意见，经查，被告人高万云主观上有违反国家交通管理秩序的故意，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并造成交通事故，且负事故主要责任，为严惩醉驾违法犯罪行为，预防并减少交通事故，震慑醉驾行为人，故对辩护人提出的上述意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高万云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日折抵刑期。即自2018年7月19日起至2018年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员汪洁
二〇一八年七月十九日
书记员张媛
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0323刑初83号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人高万云，男，1971年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年9月16日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年6月7日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2018年7月6日被本院决定取保候审。2018年7月19日，经本院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人高乐，宁夏奋进律师事务所律师。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人高万云犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人高万云及其辩护人高乐到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2017年9月12日23时许，被告人高万云驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿盐池县花马池镇花马池街由东向西行驶至平安大道T型路口处左转弯时，与同向行驶由杨某某驾驶的×××号”凯迪拉克”牌小型轿车发生碰撞。经盐池县公安局交警大队认定：高万云承担本次事故主要责任。经鉴定，被告人高万云血液中乙醇含量为186.33mg/100ml，已达醉酒状态。被告人高万云到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人高万云给被害人杨某某赔偿18000元，得到被害人谅解。另查明，被告人高万云持有效C1型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。以上事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人高万云的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人高万云有坦白情节，故建议对被告人高万云在拘役二个月以上四个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人高万云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。被告人高万云的辩护人提出以下辩护意见：1.对定罪方面无异议；2.对量刑方面，被告人高万云有坦白情节，系初犯，认罪、悔罪态度较好，且患有肺结核，建议对被告人高万云从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年9月12日23时许，被告人高万云驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿盐池县花马池镇花马池街由东向西行驶至平安大道T型路口处左转弯时，与同向行驶由杨某某驾驶的×××号”凯迪拉克”牌小型轿车发生碰撞。经盐池县公安局交警大队认定：高万云承担本次事故主要责任。经鉴定，被告人高万云血液中乙醇含量为186.33毫克/100毫升，已达醉酒状态。案发后，被告人高万云给被害人杨某某赔偿18000元，得到被害人谅解。另查明，被告人高万云所持有效C1型机动车驾驶证于2018年5月14日被吴忠市公安局交通管理局吊销。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、涉案车辆照片、呼出气体酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、吴忠市公安局物证鉴定所检验报告、协议书、谅解书、证明、被害人杨某某的陈述、证人曹某某的证言、被告人高万云的供述等证据证实，足以认定。被告人高万云的辩护人当庭提交的盐池县人民医院诊断证明书原件2张、检验报告单复印件11张，经查，上述证据与本案不具有关联性，故本院不予认定。本院认为，被告人高万云违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量为186.33毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高万云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人高万云归案后能够如实供述其罪行，系坦白，可依法从轻处罚。对被告人高万云的辩护人关于被告人高万云有坦白情节，系初犯，认罪、悔罪态度较好的辩护意见予以采纳。对其建议对被告人高万云判处缓刑的辩护意见，经查，被告人高万云主观上有违反国家交通管理秩序的故意，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并造成交通事故，且负事故主要责任，为严惩醉驾违法犯罪行为，预防并减少交通事故，震慑醉驾行为人，故对辩护人提出的上述意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高万云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日折抵刑期。即自2018年7月19日起至2018年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员汪洁二〇一八年七月十九日书记员张媛附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3556号
原告：郑州市管城区维时俪服装商行，住所地郑州市管城区西三马路*号*层*****号。
经营者魏丽，女，1980年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高斯明，河南迅迪律师事务所律师。
被告：窦志芬，女，1982年11月4日出生，汉族，住河南省淇县。
原告郑州市管城区维时俪服装商行（以下简称维时俪商行）与被告窦志芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区维时俪服装商行经营者魏丽及其委托诉讼代理人张翼、高斯明到庭参加诉讼，被告窦志芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维时俪商行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款4740元；2.被告赔偿原告利息损失（自2016年4月1日以银行同期贷款利率为标准，计算至被告实际还款之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年开始从原告处购买服装。后原告依双方约定按时、足量向被告发货，但被告长期拖欠原告货款。2016年3月23日，经双方对账，被告向原告出具货款欠条，载明：今欠到名品汇服装货款肆仟柒佰肆拾元整，尽量三月底前还清。如有异常，按每月伍佰元分期还清。落款人为窦志芬，李树玉。由于被告未按时还款，故原告诉至法院。
窦志芬缺席，无辩称意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：维时俪商行称2015年起，窦志芬从其处购买服装，截止2015年8月1日，窦志芬共欠货款4740元。2016年3月23日，窦志芬出具欠条一张，载明：“今欠到名品汇服装货款肆仟柒佰肆拾元整，尽量叁月底前还清。如有异常，按每月伍佰元分期还清。窦志芬、李树玉。”后由于窦志芬未偿还上述款项，引起争诉。
维时俪商行称该欠条中的内容包括李树玉的签名均为窦志芬所签，由于其无法提供李树玉的身份信息，故撤回了对李树玉的起诉。维时俪商行还称其之前以“名品汇”为字号对外经营，但其注册的个体工商户未注明字号名称，后变更营业执照时改成了现在的名字“郑州市管城区维时俪服装商行”，但经营地址一直没有变化，并提供《名品汇营销机构出库单》和《名品汇营销机构退货单》予以证明。
以上事实，有当事人提交的证据及庭审陈述为证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。被告拖欠原告货款4740元的事实清楚，本院予以认定。原告要求被告支付货款4740元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未按照欠条约定在2016年3月底前偿还货款，应当赔偿原告利息损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应从2016年4月1日计算至判决确定还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告窦志芬于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区维时俪服装商行货款4740元及利息（利息从2016年4月1日计算至判决确定还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告窦志芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 康月婷
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 蒲景枝
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王梦珂
浙江省江山市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0881执3183号
申请执行人：郑利;薛ＸＸ
被执行人：郑龙、杨俊、郑兴发、姜善爱
本院在执行申请执行人郑利等与被执行人郑龙等案由追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月三十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0881执3183号申请执行人：郑利;薛ＸＸ被执行人：郑龙、杨俊、郑兴发、姜善爱本院在执行申请执行人郑利等与被执行人郑龙等案由追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月三十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0724民初338号
原告：严某，女，1990年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
委托诉讼代理人：郭家荣，江西同圆律师事务所律师。
被告：罗某，男，1986年6月28日出生，汉族，住上犹县。
委托诉讼代理人：张俊宗，江西腾龙律师事务所律师。
本院在审理原告严某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告严某于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某承担（已缴纳）。
审 判 员 赖道文
二〇一七年五月五日
代理书记员 方绍利
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初03200号
原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人迟贵,该公司经理。
被告张宇，男，汉族，住长春经济技术开发区。
本院在审理长春博文物业管理有限公司诉张宇物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙 烨
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陶海红
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终216号
上诉人（原审原告）：黎才会，女，1964年1月20日生，汉族，住贵州省纳雍县化作乡。
委托诉讼代理人：徐晓晖，上海市辉煌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姚志明，男，1959年7月14日生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）：王德成，男，1941年5月2日生，汉族，住上海市嘉定区。
上诉人黎才会因与被上诉人姚志明、王德成确认合同无效纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初15304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人黎才会收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黎才会自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1270号
原告：叶有全。
原告：刘晓。
委托诉讼代理人：韦建康，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告：重庆托维斯建筑劳务有限公司。
法定代表人：孔令春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐忠，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。
原告叶有全、刘晓与被告重庆托维斯建筑劳务有限公司（以下简称托维斯劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告的诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶有全、刘晓向本院提出诉讼请求：请求被告立即支付原告劳务报酬60383元。事实与理由：被告将其承包的赤壁市安润恒·新领地商住小区9#、13#楼工程的混凝土浇筑工程分包给原告组织工人施工，双方进行了结算，被告尚欠原告劳务报酬60383元，经多次催讨无果。
被告托维斯劳务公司辩称，被告将混凝土单项劳务分包给二原告属实，但因被告与总承包方就工程结算未落实，按合同约定的付款条件未成就，也就无款支付原告。原告主张的工程款有待商榷，其提供的决算明细单所涉按合同核算的点工款26790元，合同中并无约定，被告不予认可，且原告尚有地下室、电梯垃圾工作未完成，甲方扣款16000元应由原告承担。综上，江建全与原告结算无效且错误，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对原、被告签订了一份赤壁市安润恒·新领地商住小区9#、13#楼的混凝土浇筑工程及原告已完成相关工程双方没有争议，本院予以确认。工程完工后，2015年2月，原告与被告办理结算手续，结算手续上被告方有现场技术负责人员龙超及现场负责人（新领地项目部负责人）江建全签名，并盖有被告公司新领地项目部公章，决算明细表确认被告尚下欠原告工程款85270元。在讨款过程中，2015年12月在赤壁市赤马港派出所协调下，原告收到工程款14887元，2016年1月收到10000元。被告现对决算表中确认的工程面积及应付点工款26790元有异议，认为合同中无点工约定，本院认为，原、被告是在工程完工后有被告现场负责人及技术负责人参加办理的结算，被告虽有异议，但未提供充分证据，故对其异议不予采信。被告要求原告承担地下室、电梯垃圾清运费16000元，原告表示否认，被告也无证据证明上述劳务是合同约定的原告工作范围，故对被告的抗辩本院不予采信。被告主张其应以收到总承包方劳务工程款为前提支付原告工程款，本院认为，根据原、被告所签合同约定，被告的抗辩应是每月支付进度款的约定，合同同时约定，在主体工程竣工、验收合格后30日内付清全部工程款，且该工程项目主体工程已于2014年8月25日办理竣工验收，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。
本院认为，原、被告办理的工程款决算手续合法有效，且按合同约定原告主张支付工程款的条件已成就，被告欠款应付清偿之责。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆托维斯建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告叶有全、刘晓60383元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309.6元，简易程序减半，实收654.8元由被告重庆托维斯建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺河清
二〇一六年八月十日
书记员 吴 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3385号
原告谢谨，男，汉族，住广西横县。公民身份号码：×××5792。
被告叶伟光，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××0616。
原告谢谨诉被告叶伟光民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审判，并于2015年11月2日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告从2014年3月起认识，系朋友关系，2014年7月11日被告向原告借款19000元，原告现金交付2000元、网上转账17000元，被告承诺一个月后还款。现被告仅归还了8000元，尚欠11000元未归还。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：
一、被告向原告清偿借款本金11000元；
二、被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
本院确认以下事实：
原告持有被告出具的《借条》，借条载明：本人叶伟光借谢谨11000元，经协商双方同意，2015年8月20日前还清。
庭审中，原告陈述：原告为平安银行员工，被告原为原告的客户，后发展为朋友关系。被告需要用钱来放贷，原告就出借了，现金出借2000元、转账17000元，没有约定利息。借款当天没有写借条，被告还过8000元后，原告为了安心，才让被告就还欠金额出具借条。
以上事实有借条、转账凭证等证据予以证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告持有被告叶伟光出具的借条原件及转账凭证原件，以上足以认定原告与被告叶伟光之间存在民间借贷法律关系。该法律关系内容合法、有效，受法律保护。被告未按约定期限清偿借款本金，已构成违约，应承担还款的违约责任，本院对原告诉请的借款本金11000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告叶伟光在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢谨清偿借款本金11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取38元，由被告叶伟光负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 侯 德
二〇一五年十一月二日
书记员 罗凤华
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第352号
原告邓某甲，农民。
被告贺某，农民。
原告邓某甲与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由助理审判员杜响亮担任审判长，与人民陪审员谢国平、阳惠堂组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员朱震担任记录。原告邓某甲到庭参加诉讼，被告贺某经本院公告送达起诉状副本，举证通知书，开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后先后生育小孩邓某乙、邓某丙、邓某丁。2011年下半年，被告在山东省莱芜市务工时开始信奉全能神教，经亲友反复规劝无效，并于2014年7月31日离家出走，至今音信全无，原告于2014年10月28日向双峰县公安局报案，请求寻找被告，亦未找到，因原告长期信奉邪教无法回头，对家庭及小孩不管不顾，给原告及家庭造成巨大的伤害，原、被告的婚姻也无实质意义，被告的行为对小孩的成长极为不利，故依据法律规定，特诉诸于法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩由某。
被告贺某未作答辩，亦未在举证期限向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1997年3月经人介绍相识，××××年××月××日青树坪镇民政所登记结婚，1998年正月28日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育女孩邓某乙、××××年××月××日生育女孩邓某丙、××××年××月××日生育女孩邓某丁。原告认为，被告现被告开始信奉全能神教向公安报了案，2014年7月被告外出，至今下落不明。2015年4月13日，原告向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告的婚姻关系属合法婚姻，婚后生育了三个小孩，夫妻感情关系较稳定。原告称被告信奉全能神教，证据不足，不能认定。因被告外出，虽下落不明，时间较短，不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，只要原告珍惜夫妻感情，加强家庭责任感，积极寻找被告，原、被告之间的夫妻关系仍能继续维持，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓某甲要求与被告贺某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜响亮
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 阳惠堂
二〇一五年八月十日
代理书记员 朱 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初176号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人解某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日到案，同年3月9日被襄阳市公安局襄城区分局监视居住。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。期间根据公诉机关建议延长审理期限一次，现已审理终结。
经审理查明，被告人解某位于襄阳市襄城区卧龙镇黄河村七组住处旁边的水泥路紧邻被害人刘某的田地。2016年2月17日11时许，因刘某妻子龚某将其田里的石头朝该水泥路面上丢弃，解某的妻子见后喊在家的解某出来，解某出来后与刘某发生争吵，刘某将解某推倒在地，解某起身后即与刘某厮打，过程中刘某左手腕被打伤。经法医学鉴定，刘某所受损伤造成左桡骨远端粉碎性骨折，并累及关节面，评定为轻伤一级。
案发后，被告人解某经口头传唤到案，如实供述前述基本事实。诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，解某如实供述全部事实，并与刘某自行达成和解协议，赔偿刘某各项经济损失12600元，刘某出具了对解某表示谅解的书面意见。
上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人袁某、龚某、陈某的证言，现场照片，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字（2016）065号法医学人体损伤程度鉴定书，襄阳市公安局襄城区分局卧龙派出所出具的到案经过，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人系老年人，对被告人解某酌情予以从重处罚。但本案系因民间邻里纠纷引发，被害人也存在一定过错，对被告人解某可从轻处罚。被告人解某经口头传唤到案，如实供述基本犯罪事实，诉讼过程中再次如实供述全部犯罪事实，系自首，且真诚悔罪，积极与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部经济损失并得到谅解，依法可从轻处罚。被告人解某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经审前社会调查宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据被告人解某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人解某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 高 红
人民陪审员 陈 蓓
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李梦月
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执603号
申请执行人：刘兰兰。
被执行人：荆门联商商业管理有限公司。
法定代表人：丁金涛，总经理。
本院在执行申请执行人刘兰兰与被执行人荆门联商商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人刘兰兰于2017年8月21日同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鄂0802民初1989号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年八月二十四日
书记员 高凤梅
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初771号
原告：迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行，住所地河北省迁安市。
经营者：李淑杰。
被告：河北海钺耐磨材料科技有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：付宏江，该公司总经理。
委托代理人：景宝安，河北景宝安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：时奉超，河北景宝安律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
原告迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行与被告河北海钺耐磨材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行经营者李淑杰、被告河北海钺耐磨材料科技有限公司委托代理景宝安、时奉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行诉称：2013年至2015年间，被告从我处赊购烟酒等商品价值总计119020元。经我方多次催要被告至今未付。现要求被告偿还货款119020元。
被告河北海钺耐磨材料科技有限公司辩称：我方自原告处购买烟酒等商品属实，经与我公司会计核对，我方尚欠原告货款119020元。
经审理查明：2013年至2015年间，被告自原告处购买烟酒等商品并由被告的工作人员为原告出具欠条。经原被告双方核对，被告尚欠原告货款119020元未付。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。
本院认为：被告对自原告处购买烟酒的事实予以认可，原被告双方之间的买卖合同关系成立，被告对原告主张的欠款数额无异议，故原告主张被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告河北海钺耐磨材料科技有限公司给付原告迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行货款119020元。于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2680元，保全费1129元，两项合计3809元，由被告河北海钺耐磨材料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 杨洪伟
代理审判员 李春举
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 闯
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初771号
原告：迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行，住所地迁安市。
经营者：李淑杰。
被告：河北海钺耐磨材料科技有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：付宏江，任该公司经理。
本院在审理原告迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行与被告河北海钺耐磨材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行于2016年3月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告河北海钺耐磨材料科技有限公司在迁安市联旺经贸有限公司南山铁矿的到期债权121700元。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告迁安市迁安镇鑫益鼎烟酒商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告河北海钺耐磨材料科技有限公司在迁安市联旺经贸有限公司南山铁矿的到期债权121700元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王永军
代理审判员 杨洪伟
代理审判员 李春举
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 闯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初5572号
原告：王铁军，女，1957年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）。
法定代表人：王岩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。
原告王铁军诉被告辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷硕独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王铁军、被告辽宁城置地产开发有限公司的委托诉讼代理人韩姝男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、《黄河府商品房认购书》及《专用收款收据》有效；2、要求被告给付逾期交房违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月4日原告一次性交付全款137583元见《黄河府商品房认购书》及专用专款收据，建筑面积28.77平方米，根据认购书约定2014年8月31日交房，至今没有交房，请求赔偿违约金。
被告辩称，原告与被告只签订了商品房认购书，在认购书内并没有对违约金的规定，因此被告不同意按万分之二支付违约金；原告2014年8月31日作为违约金的起始日期，已超过法律规定的3年诉讼时效，原告并没有诉讼时效中止中断的证据，被告只同意给付3年之内的违约金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月4日，原告王铁军与被告辽宁城置地产开发有限公司签订《黄河府商品房认购书》一份，约定原告认购被告开发的位于沈阳市于洪区黄河府项目商业9号楼1单元1505室商品房一处，建筑面积28.77平方米，房屋总价款137583元。
原告向被告支付了房款137583元。
2014年年初，案外人施某等多人分别与被告辽宁城置地产开发有限公司签订《黄河府商品房认购书》，约定认购被告开发的位于黄河府项目商业楼商品房。2014年年末，案外人施某等多人分别与被告签订了《补充协议》，该协议第一条约定：“甲乙双方同意，交房时间延期至2015年8月15日前”。与原告购买同批、同类房屋的购房者施某等多人与被告签订的《补充协议》中所约定的交房时间为2015年8月15日。
截止本案庭审终结时，被告尚未向原告交付房屋。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《黄河府商品房认购书》，双方均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照约定履行自己的义务。
关于原告主张的逾期交房违约金的问题，首先，2014年1月4日，原告王铁军与被告辽宁城置地产开发有限公司签订《黄河府商品房认购书》，在该认购书中，并未约定交房时间。其次，案外人施某等多人与被告签订的《补充协议》第一条约定“交房时间延期至2015年8月15日前”。第三，本院酌情参照与原告购买同批、同类房屋的购房者施某等多人与被告签订的《补充协议》中约定的交房时间的内容确定交房时间，即被告应于2015年8月15日前将符合约定条件的房屋交付原告。但被告截止本案庭审终结时仍未履行交付房屋的义务，已构成违约，被告应从2015年8月16日起向原告支付违约金。第四，关于违约金的标准，本院酌情予以支持，按已付购房款日万分之一的标准赔偿逾期交房违约金，经计算为14474元（137583元×0.0001/天×1052天，2015年8月16日至2018年7月3日）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王铁军逾期交房违约金14474元（2015年8月16日至2018年7月3日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133.8元（已减半收取），由被告辽宁城置地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谷 硕
二〇一八年七月十日
书记员 李晨煜
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民三初字第884号
原告：韩某某，女，1979年11月15日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
委托代理人：朴今玉，女，1960年5月3日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省延吉市依兰镇社直职工户*组。
被告：伊藤某某，男，1973年7月5日出生，日本国公民。住址：日本国奈良县奈良市。
原告韩某某与被告伊藤某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告伊藤某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告韩某某与被告伊藤某某经他人介绍相识，并于2000年2月14日在中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州民政局登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告伊藤某某离婚。
被告伊藤某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告韩某某与被告伊藤某某经他人介绍相识，并于2000年2月14日在中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州民政局登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告韩某某诉讼本院，要求与被告伊藤某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告伊藤某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告伊藤某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告韩某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告韩某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依中华人民共和国之法律，在中华人民共和国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告韩某某与被告伊藤某某离婚。
诉讼费用300元，由被告伊藤某某负担。
如不服本判决，原告韩某某可在判决书送达之日起15日内，被告伊藤某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 李德吉
二〇一四年九月五日
书记员 王 欢
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初602号
原告：张兰，男。
原告：张恒尔，男。
原告：张学刚，男。
原告：张福，男。
原告：张产粮，男。
五原告委托诉讼代理人：李伟，河北日方昇律师事务所律师。
被告：葛国占，男。
委托诉讼代理人：姚芳，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者（法律援助）。
委托诉讼代理人：屈桂霞，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者（法律援助）。
原告张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮与被告葛国占侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月26日再次公开开庭进行了审理。原告张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮及五原告的委托诉讼代理人李伟、被告葛国占及其委托诉讼代理人姚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失80000元；2.判令被告排除妨害，被告返还圈在其宅基地内的原告家坟地，并将坟墓恢复原状。事实和理由：原告之间系亲属关系，其8座坟位于被告家的南面。2016年6月份，被告在没有任何手续的情况下，私自向南扩占宅基地，未经原告同意擅自将原告家的8座坟铲平，并损毁3座坟墓，将其圈入被告家的宅基地内。被告侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。
葛国占辩称，原告诉称被告没有占地手续不属实。2004年，被告曾向葛村村委会交纳长期占地使用费400元，被告是在村委会允许的情况下才建院墙的。2016年9月26日，原告张福、张恒尔、张产粮曾与被告达成书面协议，不再干涉被告建墙。原告的请求没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告主张2016年6月，被告在其宅基地南侧圈占了原告家坟地，其中有原告家3座祖坟，由被告损毁。提供的证据有：
1.2016年10月20日葛村村民委员会书面证明复印件一份，主要内容是：葛国占原宅基前是张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮家的祖坟，现葛国占新建墙圈内有坟3个，现已被平掉。
2.2016年9月7日葛村村民委员会书面证明一份，主要内容是：关于我村葛国占私自占本村村民张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮家的坟墓，并私自垒墙圈为自有扩大宅基，我村委会是收过其使用费，但只能是使用，不能圈为己有作为宅基，但我们没有通过坟主同意自作主张让葛国占使用这确实是错误的。
3.申请了杨某等人出庭作证。杨某称，我和被告是西南邻居，我的房山东侧有原告家的坟地，我的东房山在开槽时曾挖出过木板，我的东房山又向西移动的。被告的墙圈内有原告家的坟，但有几座坟不清楚，现在已经被填平，坟头找不到了。张某1称，我现任葛村党支部书记。原告提供的2016年10月20日、9月7日的证明是村委会所开具。葛国占在坟地开槽垒墙，把原告家的坟圈了进去，我觉得最少有3座。村委会是曾经收取过被告的占地费用，但只是让被告方便管理，不允许建建筑物。该地原为机耕地，后来成为闲散地，前后左右都是房。师某1称，我曾任村党支部书记。原告家的坟地靠北侧的一半由葛国占使用，南侧由李某使用。当时村里收过葛国占的占地费用，但村里只是让葛国占管理，如果盖房必须经坟主同意，当时让被告使用的具体面积没有丈量，葛国占具体使用了多少不清楚，现在墙圈里面有原告家的坟头，大概是二三个。
4.提供了张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、葛某1、葛某2、杨某1、宋某、师某2、杨某2、师某1、师某3、李某1、葛某3的书面证明材料复印件。主要内容是，葛国占的宅基前是原告家的坟地，葛国占新建的围墙内有3座坟。
上述证据被告质证称，10月20日的村委会证明系复印件，不予认可。9月7日的村委会证明中，证实收取了原告的使用费，但称不能垒墙不属实。出庭证人的证言不具真实性，张某1与师某1的证言相矛盾，原告张恒尔是师某1的姐夫，与原告具有利害关系，均不予认可。对张某2等人的书面证明材料，证人未出庭作证，且均为复印件，被告均不予认可。
被告葛国占主张其对圈占的土地拥有合法使用权，原告无权干涉其建围墙。提供的证据有：
1.葛村村委会收款收据复印件一份，用以证明，村委会收取了其占地使用费400元。经办人为师某1、张某2、张某1。
2.土地、坟茔纠纷调解协议书一份。主要内容是：甲方：张福、张产粮、张恒尔，乙方：葛国占、刘焕玲。甲方祖坟北侧为乙方宅基，乙方为扩大院落将原有旧围墙拆除向南扩建（接近甲方祖坟）甲乙双方曾为此发生纠纷和肢体冲突，造成乙方受伤住院治疗，经调解人调解，甲乙双方协商达成如下协议：一、甲方无条件允许乙方将围墙在新开挖的墙基上建设，不再进行干涉。二、乙方不再追究甲方的任何责任（经济责任、刑事责任）甲乙双方再无任何瓜葛。此协议具有法律效率，如单方不履行协议，将承担法律责任。协议下方有甲乙双方及调解人张某8、师某4的签名字样，姓名上均按有手印。
原告质证称，关于协议书，除张福、张恒尔在协议上签字以外，其他原告并不知道该协议，该协议也没有实际履行。提供了师某4的书面证明一份，用以证明，由于乙方反悔，乙方提出调解书作废，因客观原因调解书未收回。关于收款收据，该收据是复印件，不予认可。该收据上没有注明使用范围，此收据证明被告使用的地块为张兰家坟地，张某1、师某1也证实该土地只是让被告使用，不允许建设永久性建筑。对于师某4的证明，原告认为师某4未出庭作证，不予认可。
本院认为，2016年10月20日的村委会证明复印件，经现任村党支部书记张某1在出庭作证时确认系村委会出具，该证明中记载现葛国占新建墙圈内有坟3个，但张某1等证人出庭作证时，均不能确切证实葛国占新建院墙内圈占原告家祖坟具体为几座及具体位置，上述证据不能相互印证，村委会的两份证明及当庭证人证言，也不能证明被告葛国占将原告家的3座祖坟损毁、铲平。原告提供的未出庭证人张某2等人的书面材料，均系复印件且证人未出庭，本院均不予认定。故对原告主张的被告葛国占圈占原告家祖坟3座并损毁的事实，证据不足，不予认定。
二、原告主张，被告将原告家8座祖坟铲平，给原告造成精神损失及需重建的费用共计8万元。对原告主张的损失数额被告不予认可，原告未提供证据证实，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告对其主张的坟地，未提供土地承包经营权证书等合法拥有该土地的土地使用权的相关证据，其以是原告家坟地为由要求被告返还诉争土地，理据不足，本院不予支持。关于原告要求被告恢复8座祖坟的原貌，因原告不能证明其主张的8座坟的原貌及具体位置，也不能证明系由被告损毁、铲平，故对原告该主张本院不予支持。原告要求被告赔偿损失8万元，未提供证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮的诉讼请求。
案件受理费1800元，由张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李志强
审 判 员 任小硕
人民陪审员 金国忠
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 赵国平
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0609民初602号原告：张兰，男。原告：张恒尔，男。原告：张学刚，男。原告：张福，男。原告：张产粮，男。五原告委托诉讼代理人：李伟，河北日方昇律师事务所律师。被告：葛国占，男。委托诉讼代理人：姚芳，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者（法律援助）。委托诉讼代理人：屈桂霞，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者（法律援助）。原告张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮与被告葛国占侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月26日再次公开开庭进行了审理。原告张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮及五原告的委托诉讼代理人李伟、被告葛国占及其委托诉讼代理人姚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失80000元；2.判令被告排除妨害，被告返还圈在其宅基地内的原告家坟地，并将坟墓恢复原状。事实和理由：原告之间系亲属关系，其8座坟位于被告家的南面。2016年6月份，被告在没有任何手续的情况下，私自向南扩占宅基地，未经原告同意擅自将原告家的8座坟铲平，并损毁3座坟墓，将其圈入被告家的宅基地内。被告侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。葛国占辩称，原告诉称被告没有占地手续不属实。2004年，被告曾向葛村村委会交纳长期占地使用费400元，被告是在村委会允许的情况下才建院墙的。2016年9月26日，原告张福、张恒尔、张产粮曾与被告达成书面协议，不再干涉被告建墙。原告的请求没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告主张2016年6月，被告在其宅基地南侧圈占了原告家坟地，其中有原告家3座祖坟，由被告损毁。提供的证据有：1.2016年10月20日葛村村民委员会书面证明复印件一份，主要内容是：葛国占原宅基前是张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮家的祖坟，现葛国占新建墙圈内有坟3个，现已被平掉。2.2016年9月7日葛村村民委员会书面证明一份，主要内容是：关于我村葛国占私自占本村村民张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮家的坟墓，并私自垒墙圈为自有扩大宅基，我村委会是收过其使用费，但只能是使用，不能圈为己有作为宅基，但我们没有通过坟主同意自作主张让葛国占使用这确实是错误的。3.申请了杨某等人出庭作证。杨某称，我和被告是西南邻居，我的房山东侧有原告家的坟地，我的东房山在开槽时曾挖出过木板，我的东房山又向西移动的。被告的墙圈内有原告家的坟，但有几座坟不清楚，现在已经被填平，坟头找不到了。张某1称，我现任葛村党支部书记。原告提供的2016年10月20日、9月7日的证明是村委会所开具。葛国占在坟地开槽垒墙，把原告家的坟圈了进去，我觉得最少有3座。村委会是曾经收取过被告的占地费用，但只是让被告方便管理，不允许建建筑物。该地原为机耕地，后来成为闲散地，前后左右都是房。师某1称，我曾任村党支部书记。原告家的坟地靠北侧的一半由葛国占使用，南侧由李某使用。当时村里收过葛国占的占地费用，但村里只是让葛国占管理，如果盖房必须经坟主同意，当时让被告使用的具体面积没有丈量，葛国占具体使用了多少不清楚，现在墙圈里面有原告家的坟头，大概是二三个。4.提供了张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、葛某1、葛某2、杨某1、宋某、师某2、杨某2、师某1、师某3、李某1、葛某3的书面证明材料复印件。主要内容是，葛国占的宅基前是原告家的坟地，葛国占新建的围墙内有3座坟。上述证据被告质证称，10月20日的村委会证明系复印件，不予认可。9月7日的村委会证明中，证实收取了原告的使用费，但称不能垒墙不属实。出庭证人的证言不具真实性，张某1与师某1的证言相矛盾，原告张恒尔是师某1的姐夫，与原告具有利害关系，均不予认可。对张某2等人的书面证明材料，证人未出庭作证，且均为复印件，被告均不予认可。被告葛国占主张其对圈占的土地拥有合法使用权，原告无权干涉其建围墙。提供的证据有：1.葛村村委会收款收据复印件一份，用以证明，村委会收取了其占地使用费400元。经办人为师某1、张某2、张某1。2.土地、坟茔纠纷调解协议书一份。主要内容是：甲方：张福、张产粮、张恒尔，乙方：葛国占、刘焕玲。甲方祖坟北侧为乙方宅基，乙方为扩大院落将原有旧围墙拆除向南扩建（接近甲方祖坟）甲乙双方曾为此发生纠纷和肢体冲突，造成乙方受伤住院治疗，经调解人调解，甲乙双方协商达成如下协议：一、甲方无条件允许乙方将围墙在新开挖的墙基上建设，不再进行干涉。二、乙方不再追究甲方的任何责任（经济责任、刑事责任）甲乙双方再无任何瓜葛。此协议具有法律效率，如单方不履行协议，将承担法律责任。协议下方有甲乙双方及调解人张某8、师某4的签名字样，姓名上均按有手印。原告质证称，关于协议书，除张福、张恒尔在协议上签字以外，其他原告并不知道该协议，该协议也没有实际履行。提供了师某4的书面证明一份，用以证明，由于乙方反悔，乙方提出调解书作废，因客观原因调解书未收回。关于收款收据，该收据是复印件，不予认可。该收据上没有注明使用范围，此收据证明被告使用的地块为张兰家坟地，张某1、师某1也证实该土地只是让被告使用，不允许建设永久性建筑。对于师某4的证明，原告认为师某4未出庭作证，不予认可。本院认为，2016年10月20日的村委会证明复印件，经现任村党支部书记张某1在出庭作证时确认系村委会出具，该证明中记载现葛国占新建墙圈内有坟3个，但张某1等证人出庭作证时，均不能确切证实葛国占新建院墙内圈占原告家祖坟具体为几座及具体位置，上述证据不能相互印证，村委会的两份证明及当庭证人证言，也不能证明被告葛国占将原告家的3座祖坟损毁、铲平。原告提供的未出庭证人张某2等人的书面材料，均系复印件且证人未出庭，本院均不予认定。故对原告主张的被告葛国占圈占原告家祖坟3座并损毁的事实，证据不足，不予认定。二、原告主张，被告将原告家8座祖坟铲平，给原告造成精神损失及需重建的费用共计8万元。对原告主张的损失数额被告不予认可，原告未提供证据证实，本院不予认定。综上所述，本院认为，原告对其主张的坟地，未提供土地承包经营权证书等合法拥有该土地的土地使用权的相关证据，其以是原告家坟地为由要求被告返还诉争土地，理据不足，本院不予支持。关于原告要求被告恢复8座祖坟的原貌，因原告不能证明其主张的8座坟的原貌及具体位置，也不能证明系由被告损毁、铲平，故对原告该主张本院不予支持。原告要求被告赔偿损失8万元，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮的诉讼请求。案件受理费1800元，由张兰、张恒尔、张学刚、张福、张产粮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李志强审 判 员  任小硕人民陪审员  金国忠二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵国平
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0421刑初214号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人李金智，男，1974年9月22日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕217号起诉书指控被告人李金智犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员张向丽、被告人李金智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月18日17时许，被告人李金智酒后驾驶×××号”大众”牌小轿车从靖远县东升镇东兴村四社到东升镇镇政府找镇书记解决其所在社道路问题，李金智未找到镇书记，驾车准备返回时，被执勤的靖远县公安局刘寨柯交巡警中队民警石某、崔某、王某等人现场查获。执勤民警依法将李金智带至靖远县北滩镇中心卫生院抽取血样，在卫生院住院部门口，李金智拒不配合，从崔某头部捣了两拳，并用胳膊勒住崔某的脖子，致崔某受伤住院治疗。靖远县人民医院诊断崔某的伤情为：1、头部外伤；2、鼻背部软组织损伤。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：崔某面部损伤构成轻微伤。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：李金智血样中酒精含量为225.46mg/100ml。
上述事实，被告人李金智在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、人民警察证、靖远县公安局出具的证明、伤情照片及情况说明、诊断证明、住院病历及出院证明书、机动车及驾驶人信息查询结果单、电话记录、证人崔某、石某、王某、周某、刘某、雷某的证言、被告人李金智的供述、辨认笔录、现场检查笔录、血样提取现场笔录、血样提取登记表及相关照片、执法视频制作光盘的说明、现场勘验笔录、甘肃省白银市公安司法鉴定中心鉴定书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金智酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，其又以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人李金智犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李金智暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李金智以危险驾驶罪在拘役三个月至五个月间量刑并处罚金、以妨害公务罪在有期徒刑六个月至一年之间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人李金智的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李金智犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；执行有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员温东玉
二〇一八年七月二十七日
法官助理杨国蕊
书记员李艳波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0421刑初214号公诉机关靖远县人民检察院。被告人李金智，男，1974年9月22日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕217号起诉书指控被告人李金智犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员张向丽、被告人李金智到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月18日17时许，被告人李金智酒后驾驶×××号”大众”牌小轿车从靖远县东升镇东兴村四社到东升镇镇政府找镇书记解决其所在社道路问题，李金智未找到镇书记，驾车准备返回时，被执勤的靖远县公安局刘寨柯交巡警中队民警石某、崔某、王某等人现场查获。执勤民警依法将李金智带至靖远县北滩镇中心卫生院抽取血样，在卫生院住院部门口，李金智拒不配合，从崔某头部捣了两拳，并用胳膊勒住崔某的脖子，致崔某受伤住院治疗。靖远县人民医院诊断崔某的伤情为：1、头部外伤；2、鼻背部软组织损伤。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：崔某面部损伤构成轻微伤。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：李金智血样中酒精含量为225.46mg/100ml。上述事实，被告人李金智在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、人民警察证、靖远县公安局出具的证明、伤情照片及情况说明、诊断证明、住院病历及出院证明书、机动车及驾驶人信息查询结果单、电话记录、证人崔某、石某、王某、周某、刘某、雷某的证言、被告人李金智的供述、辨认笔录、现场检查笔录、血样提取现场笔录、血样提取登记表及相关照片、执法视频制作光盘的说明、现场勘验笔录、甘肃省白银市公安司法鉴定中心鉴定书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金智酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，其又以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人李金智犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李金智暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李金智以危险驾驶罪在拘役三个月至五个月间量刑并处罚金、以妨害公务罪在有期徒刑六个月至一年之间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人李金智的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李金智犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；执行有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员温东玉二〇一八年七月二十七日法官助理杨国蕊书记员李艳波
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第944号
申请执行人陶小香，居民。
被执行人吕俊芳，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第2118号民事判决，于2014年9月5向被执行人吕俊芳送达执行通知书，责令被执行人于2014年9月9日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕俊芳银行存款20000元或
查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王新田
审判员 王锦程
二〇一五年三月十九日
书记员 柳秋亮
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终524号
上诉人（原审被告）王小红，女，1979年5月26日出生，汉族，户籍住所地石家庄市赵县。
被上诉人（原审原告）罗海泉，男，1975年2月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原审被告赵进勇，男，1978年8月16日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
上诉人王小红为民间借贷纠纷管辖异议一案，不服长安区人民法院（2016）冀0102民初950号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称，上诉人与被告赵进勇的住所地均为赵县。石家庄市建华北大街居民委员会与派出所出具的居住证明复印件系伪证；我十三岁儿子赵子昊的证明是受被告赵进勇教唆出具的，系伪证；被告赵进勇应出具公安机关的居住证。原审仅凭原告出具的一个复印件即认定赵进勇的经常居住地在长安区，实属不妥。况且，上诉人提供赵县人民法院2015年8月和2016年2月生效的离婚判决书和财产分割判决书，均记载被告赵进勇住赵县赵州桥镇董村，当时赵进勇并未提出异议。不知原审裁定认定赵进勇已在长安区连续居住一年以上的证明从何而来。综上所述，原审裁定适用法律错误，故请求上级法院撤销长安区人民法院一审裁定，并裁定本案由赵县人民法院审理。
本院经审查认为，根据赵县人民法院（2015）赵民一初字第313号离婚判决书所载，原审被告赵进勇的工作单位系河北省气象局；石家庄市长安区建华北大街社区居委会和石家庄市公安局跃进路派出所出具的证明证实，赵进勇及其子赵子昊自2008年在建华北大街15号17-1-501买房至今，一直居住在此房；另有户名为被告赵进勇的房屋所有权证和其子赵子昊的书面证词，以及石家庄市第九十六中学证明其子赵子昊现在该校八年级一班就读的证明等证据佐证上述事实。上述证据相互印证，已形成证据链，足以认定被告赵进勇的经常居住地在原审长安区人民法院辖区内。虽然上诉人提交赵县人民法院的两份判决书均记载赵进勇住赵县赵州桥镇董村，但仅凭该判决书所列地址，不足以推翻上述证据所证事实。由此可见，原审依据被告赵进勇的经常居住地确定管辖本案，并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王小红的上诉理由不能成立，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高春虎
审判员 刘 磊
审判员 孙书旺
二〇一六年六月十二日
书记员 赵晓月
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执968号
申请执行人：都江堰市钧福塑料有限责任公司，住所地：四川省都江堰市。
被执行人;王建朴，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人都江堰市钧福塑料有限责任公司申请执行被执行人王建朴买卖合同纠纷一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2016）川0181民初617号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日立案执行。在执行中申请人与被执行人达成和解，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币36840.16元，已经执行到位人民币0元。被执行人尚欠申请执行人36840.16元。
二、终结四川省都江堰市人民法院作出的（2016）川0181民初617号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序结束后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一六年六月七日
书记员 侯文亮
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执877号
申请执行人宋某，男，汉族，1992年12月30日生，住滑县。
被执行人牛某，女，汉族，1995年1月1日生，住滑县。
宋某与牛某婚约财产纠纷一案，滑县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）滑王民初字第277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某于2016年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人牛某履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人牛某的财产进行了调查，未发现牛某有财产。
本院认为，本案被执行人牛某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑王民初字第277号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年十月十九日
书记员 韩海燕
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第00103号
原告郭某某，女，1971年3月26日出生，汉族，农民，住元氏县。
被告李某某，男，1969年9月20日出生，汉族，农民住元氏县。
原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员牛兴华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告于1992年12月在本县南佐镇政府办理结婚登记手续，同年农历11月24日按乡俗举行婚礼。1995年6月生一女孩，取名李某乙。由于被告脾气暴躁，因家庭琐事我们经常发生吵闹，被告多次对我实施家庭暴力，狠掐我的脖子，欲置我于死地。请求依法判决与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告李某某辩称，我与原告感情一直很好，不同意离婚。
经审查明，原、被告于1992年12月2日在本县南佐镇政府办理结婚登记手续，同年农历11月24日按乡俗举行婚礼。1995年6月生一女孩，取名李某乙。在庭审中，原告郭某某提交“保证书”一份，内容是“李某某以后保证不打郭某某如果再打一切由郭某某说了算。保证人李现雷。2013年2月25日”。被告称内容不是我写的，名字是我写得，是我为缓和夫妻关系才写的名子。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，婚姻生活中有矛盾在所难免，原告郭某某与被告李现雷共同生活二十年，相互之间应该互有包容。本案中，原告请求判决与被告离婚，被告不同意，原告又不能提交相关夫妻感情破裂的证据，其离婚之诉，本院不予支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一四年三月五日
书记员 李青青
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初17581号
原告李晓宇，女，1977年2月28日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人赵新士，总经理。
委托代理人王峰、吴庚戌（实习），河南天基律师事务所律师。
原告李晓宇诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月8日上午9点开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告李晓宇撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 警
二〇一七年九月八日
书记员 刘安立
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初397号
原告：蔡华兵，男，1984年7月21日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：吕继超，河南京港律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：蔡开学，男，1981年12月28日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人蔡运彬，男，1954年9月16日出生，汉族，住址同上。系蔡开学之父。代理权限特别授权。
被告：郑州市开心仁食品有限公司,住所地：郑州市二七区侯寨乡麦垛工业区，现住址：开封市尉氏县庄头乡皓月大道西段77号。
法定代表人：张卫社，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔世录，河南博正律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告蔡华兵与被告蔡开学、被告郑州市开心仁食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡华兵的委托诉讼代理人吕继超、被告蔡开学的委托诉讼代理人蔡云彬及被告郑州市开心仁食品有限公司的委托诉讼代理人崔世录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡华兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计11.5万元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年7月6日，被告郑州市开心仁食品有限公司与被告蔡开学签订房屋维修施工协议之后，被告蔡开学带领原告等人前往被告郑州市开心仁食品有限公司施工。2012年7月8日，原告在搭建石棉瓦过程中从高处摔下受伤，后鉴定构成一级伤残，为此原告两次向金水区法院起诉，法院判决二被告连带赔偿原告143733.84元和921258.52元。2016年初，原告病情恶化，又多次住院治疗，花费10多万元，这些费用是原告因受伤新发生的损失，不在原判决赔偿的范围之内，因此二被告应承担赔偿责任。
被告蔡开学辩称，不同意赔偿原告。
被告郑州市开心仁食品有限公司辩称，1，原告诉请索赔并非其受伤后的继续治疗费，被告不应赔偿，原告应自担。原告的伤情确定为一级伤残，根据通用的司法惯例和司法实践，实施伤残鉴定的必要前提是治疗终结。因此原告诉请被告再次赔偿不仅没有法律依据，而且没有技术依据，原告提供的医疗诊断证明是肺部感染发烧而住院治疗，不是继续治疗费，不应由被告承担。须有法医鉴定，可确认为继续治疗费。2，2016年6月3日，被告郑州市开心仁食品有限公司与原告父亲在执行和解协议中明确约定，就本案双方再无争议和纠纷。3，关于原告人身损害赔偿问题，之前金水区法院两次判决，均已履行完毕。原告再次诉请定残后产生的医疗费无事实和法律依据。4，原告一直生活和居住在张集蔡集，有关赔偿应按照农村标准。5，另补充蔡华兵在施工中没有尽到安全注意义务，所以说他存在一定过错，应当承担相应的责任。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2012年7月6日被告蔡开学与被告郑州市开心仁食品有限公司签订房屋维修施工协议。主要约定：该公司将其炒货车间房顶维修工程承包给蔡开学，包工不包料，工程款15000元，工期八天；蔡开学应规范施工，如发生安全责任事故，由蔡开学负全部责任。之后，被告蔡开学带领原告等人前往被告郑州市开心仁食品有限公司施工。2012年7月8日，原告在搭建石棉瓦过程中从高处摔下受伤，后鉴定构成一级伤残，为此原告两次向金水区法院起诉，法院判决二被告连带赔偿原告143733.84元和921258.52元。2016年2月13日原告在商丘市第一人民医院住院23天，主要诊断复发脑积水，其他诊断颅脑外伤术后、脑室-
腹腔分流术后，花医疗费24578.19元；2016年8月10日原告在柘城县中医院住院26天，主要诊断肺部感染，其他诊断胸腔积液、脑外伤后遗症、营养不良，花医疗费21735.11元；2016年9月26日原告在商丘市第一人民医院住院27天，主要诊断脑积水腹腔分流术后，其他诊断腹腔积液，花医疗费10795.21元；2016年10月23日原告在商丘市第一人民医院住院13天，主要诊断脑积水，其他诊断侧脑室-
分流术后、颅脑外伤术后，花医疗费11965.54元；2016年11月17日原告在柘城县中医院住院53天，主要诊断肺部感染，其他诊断脑外伤后综合证，花医疗费15099.22元；2017年2月20日原告在柘城县中医院住院4天，主要诊断肺部感染，其他诊断脑外伤后综合证，花医疗费1934.47元；2017年2月24日原告在商丘市第一人民医院住院22天，主要诊断肺炎，其他诊断颅脑外伤术后、癫痫、颅内感染，花医疗费11511.95元；2017年3月18日原告在柘城县中医院住院14天，主要诊断肺部感染，其他诊断颅脑外伤所致的精神障碍，花医疗费1534.98元。在诉讼中，被告郑州市开心仁食品有限公司对原告是否必要继续治疗的提出书面申请鉴定。
本院认为，关于本案的事实及原、被告责任程度已有生效判决进行认定，法院确定被告蔡开学对原告所受伤害承担90%的赔偿责任，被告郑州市开心仁食品有限公司承担连带责任。治疗终结是指“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”就法定的描述来看，不是不需要后续治疗。后续治疗仍然属于前期疾病所引起的，赔偿义务主体仍须赔偿。本案中，原告伤情鉴定为一级伤残，原告继续治疗，是为了保全性命，被告郑州市开心仁食品有限公司对原告是否必要继续治疗申请鉴定，没有必要，本院予以驳回。原告先后8次住院，其中4次在商丘市第一人民医院治疗脑积水、脑外伤等共计住院85天，花医疗费58850.89元，住院伙食补助费85×30＝2550元，营养费85×50＝4250元，护理费为30864÷365×85＝5496.33元，合计71147.22元。4次在柘城县中医院治疗肺部感染等共计住院97天，花医疗费40303.78元，住院伙食补助费97×30＝2910元，营养费97×50＝4850元，护理费为30864÷365×97＝8202.21元，合计56265.99元。原告在商丘市第一人民医院治疗脑外伤复发，原告所花相关费用71147.22元，被告应承担90%的赔偿责任。原告在柘城县中医院治疗肺部感染等所花相关费用56265.99元，由于原告伤情严重，为一级伤残，肺部感染虽是受凉感冒客观因素引起，但对原告本身来说，××，酌定被告承担60%的赔偿责任。原告的伤情严重，不能行动，原告先后住院治疗8次，多次出入医院，花一定的交通费在情理之中，酌定被告承担交通费1000元。综上，被告蔡开学赔偿原告71147.22元×90%+56265.99元×60%+1000元=98792.09元，被告郑州市开心仁食品有限公司承担连带责任。原告其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定判决如下：
一、被告蔡开学于本判决生效之日起十日内赔偿原告98792.09元，被告郑州市开心仁食品有限公司承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告负担200元，被告蔡开学负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一七年四月二十日
书记员 赵峰