山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第1047号
原告高密市汇元小额贷款股份有限公司。
委托代理人聂来宝。
委托代理人毛杰。
被告秦合福。
被告聂玉梅。
被告秦和喜。
被告曹秀艳。
被告郭致兰。
原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告秦合福、聂玉梅、秦合喜、曹秀艳、郭致兰借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由审判员张勤昱独任审判，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂来宝、毛杰、被告聂玉梅、秦合喜、郭致兰到庭参加诉讼，被告秦合福、曹秀艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告秦合福于2013年3月28日向原告借款20万元，约定于2013年9月27日归还借款，被告聂玉梅、秦合喜、曹秀艳、郭致兰为该借款提供连带保证责任。原告按约定发放借款，被告秦合福借款后未按合同约定还款，原告与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告秦合福偿还借款95000元及利息、罚息、违约金，被告聂玉梅、秦合喜、曹秀艳、郭致兰对借款本息承担连带责任。
被告秦合福未提出答辩意见。
被告聂玉梅辩称，我与秦合福系夫妻关系，2013年3月28日，秦合福向原告借款20万元用于培植树苗，借款时我向原告出具同意借款声明，并对该借款承担连带清偿责任。借款后，秦合福已偿还原告借款115000元，尚欠95000元，因现在资金紧张，请求延期付款。
被告秦合喜辩称，秦合福向原告借款由我提供担保属实，应当承担保证责任，但目前没有能力一次性承担保证责任，请求延期偿付。原告主张的罚息及违约金不应承担。
被告曹秀艳未提出答辩意见。
被告郭致兰辩称，我与秦合喜系朋友关系，秦合喜找到我称其弟秦合福需向原告借款5万元，实际由秦合喜使用，要求我提供担保，我本不想为其提供担保，但碍于朋友关系还是为秦合福的借款20万元提供担保了。作为担保人，我应当承担担保责任。
经审理查明，原告高密市汇元小额贷款股份有限公司于2013年2月1日成立，经营范围为：在高密市区域内办理各项小额贷款；开展小企业发展、管理、财务咨询等业务。被告秦合福于2013年3月26日向原告提出借款申请，并与原告高密市汇元小额贷款股份有限公司于2013年3月28日签订借款合同，合同编号为20130060。约定被告向原告借款20万元用于种植作物，还款时间为2013年9月27日，借款年利率为13.2％（月利率为11‰），被告按月结息，每月的20日为结息日。双方还约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。双方还约定了其他事项。
2013年3月28日，被告秦合喜、郭致兰作为保证人，与作为债权人的原告高密市汇元小额贷款股份有限公司签订保证合同，合同编号为20130057，约定原告与债务人秦合福于2013年3月28日签订的编号为20130060的借款合同，保证人经认真阅读并表示充分理解，为确保该合同的履行，保证人愿意向原告提供不可撤销的连带责任保证。被担保的借款为20万元，保证担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方另约定了其他事项。
2013年3月26日，被告聂玉梅向原告出具财产共有人同意借款声明。内容为聂玉梅与借款人秦合福是合法夫妻关系，其同意秦合福向原告申请借款20万元，本人作为借款人的共同还款成员，向原告承诺，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2013年3月26日，被告秦合喜与曹秀艳向原告出具财产共有人同意担保声明。内容为曹秀艳与担保人秦合喜是合法夫妻关系，曹秀艳同意秦合喜为秦合福担保向原告申请贷款20万元提供连带责任保证。曹秀艳作为担保人的共同还款成员，向原告承诺，如借款人贷款到期后不能按时偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2013年3月28日，原告通过中国农业银行向被告秦合福发放贷款20万元。约定借款月利率为11‰，被告秦合福借款后依约付息，2013年9月27日借款到期后，被告秦合福偿还原告借款20000元，10月1日偿还借款8000元，11月5日偿还借款10000元，11月26日偿还借款5000元，11月27日偿还借款10000元，12月18日偿还借款12000元，2014年1月24日偿还借款17000元，4月22日偿还借款5000元，5月20日偿还借款18000元，合计归还借款105000元，尚欠95000元，利息付至2014年6月24日。原告要求被告偿付借款不成，遂诉至本院。
另查明，根据2012年7月6日中国人民银行发布的银行贷款基准利率，六个月（含）的年利率为5.6％，月利率为4.6667‰。被告聂玉梅主张原、被告的借款合同约定的借款月利率为11‰，而被告实际向原告支付利息时，借款期限内按月利率20％支付，2013年9月28日至2014年6月24日按月利率30‰向原告支付利息。被告对该主张未提供证据，原告主张按双方的约定支付利息。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告签订的借款合同、保证合同、担保证明、借款借据、中国农业银行电子银行交易回单为证，足以认定。
本院认为，原告提供的借款合同及保证合同所记载的各方当事人的权利义务具体明确，要件齐全。根据原告提供的证据及本案查明的事实，可以认定被告秦合福向原告借款20万元，并由被告秦合喜及郭致兰提供连带责任保证担保的事实。该借款及担保合同系各当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各当事人均具约束力。双方对借款利率及逾期借款利率的约定符合有关法律规定，本院予以认定。原告已依约向被告秦合福发放借款，被告秦合福理应依约还款并支付利息，因未依约还款付息，应依约并根据法律规定支付逾期利息。被告聂玉梅作为被告秦合福的妻子向原告承诺，如借款人不按期偿还该借款本息，其本人对该笔借款本息承担连带清偿责任，该承诺符合法律规定，被告聂玉梅理应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任。被告聂玉梅辩称按月利率20‰向原告支付借款期限内的利息，借款逾期后按月利率30‰向原告支付逾期利息，因其未提供有关证据，本院不予采信。
被告秦合喜及郭致兰为被告秦合福借款提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定承担保证责任。其承担保证责任后，有权向秦合福、聂玉梅追偿。被告秦合喜为被告秦合福借款提供担保时，被告曹秀艳作为秦合喜的妻子向原告出具财产共有人同意担保声明，承诺如借款人借款到期后不能偿还贷款本息，其本人对该笔借款本息承担连带清偿责任，该保证合同成立，被告曹秀艳应依约并根据法律规定对原告主张的借款本息承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告秦合福、聂玉梅追偿。被告秦合福、曹秀艳未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了法庭辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦合福、聂玉梅偿付原告高密市汇元小额贷款股份有限公司借款95000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告秦合福、聂玉梅按月利率16.5‰向原告支付借款95000元的逾期利息，自2014年6月25日起至本判决确定的偿付借款本金之日，随借款本金清偿；
三、被告秦合喜、郭致兰、曹秀艳对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告秦合福、聂玉梅追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，诉讼保全费1170元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张勤昱
二〇一四年十二月三十一日
书记员 初晓1