安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1282民初544号
原告：饶某某，男，1940年11月29日出生，汉族，退休教师，安徽省界首市人，住安徽省界首市，份证号码341282194011290318。系受害人饶某2之父。
原告：王某某，女，1941年10月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系受害人饶某2之母。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
原告：徐某，女，1978年1月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系受害人饶某2之妻。
原告：饶某1，男，2001年6月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系受害人饶某2之子。
法定代理人：徐某，自然人情�同上。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1980年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
被告：界首市中通速递服务有限公司，住所地安徽省界首市文昌路南段。统一社会信用代码91341282568952581J（1-1）。
法定代表人：曹阿伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽法卫律师事务所实习律师。
原告饶某某、王某某、徐某、饶某1诉被告刘某某、界首市中通速递服务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告饶某某、王某某的委托诉讼代理人苗军，原告徐某及徐某、饶某1的共同委托诉讼代理人尹峰，被告刘某某及其委托诉讼代理人苏朋才，被告界首市中通速递服务有限公司的委托诉讼代理人曹明、卢晓萍到庭参加诉讼。庭后经本院组织调解未果，本案现已审理终结。
原告饶某某、王某某、徐某、饶某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交费费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计484209.04元，后变更诉讼请求数额为550775.98元；2、依法判令诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年5月27日16时45分，刘某某驾驶界首市中通速递服务有限公司的“小鸟”牌电动三轮快递车，沿界首市胜利路非机动车道自东向西行驶（逆向行驶）至胜利路与法姬娜大道交叉口再向北右转弯时，与沿胜利路向西向东行驶的、饶某2驾驶的“雅迪”牌两轮电动车发生交通事故，致饶某2受伤，两车受损。2017年6月12日，界首市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定刘某某、饶某2负该起事故的同等责任。饶某2受伤后，于事故当日入住界首市人民医院抢救治疗，经诊断为颅脑损伤（重度），右侧硬膜下血肿，右侧蛛网膜下腔出血，脑疝、颅底骨折、右侧颞骨骨折，肺挫伤。截止2017年6月28日，饶某2支付医疗费97193.35元，按医嘱院外购药48948元。按照同等责任，界首市人民法院作出的（2017）皖1282民初1785号民事判决，判决被告中通快递公司承担73070.68元，刘某某承担连带赔偿责任。饶某2于2017年12月20日抢救无效死亡，住院207天，并于2017年12月21日火化。饶某2住院间共支付医疗费院内250300.32元，扣除已起诉过的院内医疗费97193.35元，还余院�医疗费153106.97元。院外医疗费自第一次起诉后，又支出51908元，医疗费合计205014.97元。被告应赔偿四原告各项损失共计550775.98元。
被告刘某某辩称，原告的部分诉求标准过高，请求依法判决。
被告界首市中通速递服务有限公司辩称，原告诉求的各项费用合理合法的部分应予支持，不合理合法的部分应予驳回。四原告诉求的各项费用，是基于其亲属饶某2死亡后果而产生的损失费用。本案交通事故发生于2017年5月27日，饶某2死亡的时间是2017年12月20日，住院抢救治疗207天，其死于治疗过程中，并非因交通事故致害抢救期内死亡。本案交通事故侵权行为对其死亡后果的原因力是多少，只有通过司法鉴定来查明事实。在未经司法鉴定查明交通事故侵权行为对其死亡后果的原因力情况下，直接推定是交通事故直接导致饶某2死亡的后果，显失客观公正。只�通过司法鉴定，查明交通事故侵权行为对饶某2死亡后果的原因力大小，才能确保案件公平、公正的审理，切实维护当事人的合法权益。根据生效的（2017）皖1282民初1785号和（2017）皖12民终3633号民事判决判定的事实，我公司与被告刘某某承担的赔偿责任方式是连带责任，根据相关司法解释的规定，我公司承担赔偿责任后，享有对被告刘某某的追偿权。
当事人围绕其诉讼请求、抗辩理由向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。当事人对其真实性无异议的以下证据，本院予以确认，并在卷佐证：（一）原告饶某某、王某某提供：1、原告饶某某、王某某的身份证、户口本复印件，饶某2的家庭户口本复印件；2、阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终3633号民事判决书复印件；3、原告的住院病历、医疗费发票；4、界首市殡仪馆火化证、界首市公安局死�证明彩印件5、天能电池集团（安徽）有限公司人力资源部出具的饶某2的工资单。（二）原告徐某、饶某1提供：1、原告徐某、饶某1的身份证及户口本复印件；2、结婚证复印件。（三）被告界首市中通速递服务有限公司提供的营业执照复印件。
徐某、饶某1提交道路交通事故认定书以证明刘某某驾驶的车辆为机动车，饶某2驾驶的为两轮电动车，事故认定书认定饶某2驾驶机动车负事故同等责任属认定事实错误。因饶某2受伤后昏迷不醒，二原告对该事故认定不服，但并不知道该事故认定，无法行使复核权力。二被告对其证明目的异议认为，该道路交通事故认定书已被认定为有效的证据。本院审查分析认为，该道路交通事故认定书所认定的事实和责任划分，已经人民法院生效判决所确认，故对徐某、饶某1所举该份证据的证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述、本院确认和认定的证据，本院认定如下事实：界首市中通速递服务有限公司成立于2011年1月19日，刘某某系界首市中通速递服务有限公司的雇员。2017年5月27日16时45分，刘某某驾驶“小鸟”牌电驱动三轮车，沿界首市胜利路非机动车道自东向西行驶（逆向行驶）至胜利路与法姬娜大道交叉口再向北右转弯时，与沿胜利路自西向东行驶的饶某2驾驶的“雅迪”牌两轮电动车发生交通事故，致饶某2受伤，两车受损。2017年6月12日，界首市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某某、饶某2负该起事故的同等责任。饶某2受伤后，于事故当日入住界首市人民医院抢救治疗，诊断为颅脑损伤（重度）：1、右侧硬膜下血肿；2、右侧蛛网膜下腔出血；3、脑疝；4、脑挫伤；5、颅底骨折；6、右侧颞骨骨折；肺挫伤。2017年12月20日，饶某2死亡。2017年12月21日，饶某2在界首市殡仪馆火化。同日，饶某2因死亡被界首市公安局注销户口。饶某2在界首市人民医院实际住院207天。至2017年6月28日，饶某2支付院内医疗费97193.35元。界首市人民医院医务科证明显示，饶某2病情需使用亚胺培南、中捷、白蛋白，该院无药需外购。饶某2在界首市亿帆大药房外购药费计款48948元。2017年6月7日，经安徽中天司法鉴定所鉴定，事故车辆“小鸟”牌电驱动三轮车、“雅迪”牌两轮电动车鉴定为机动车。
2017年，饶某2以刘某某、界首市中通速递服务有限公司为被告向本院提起提供劳务者致害责任纠纷诉讼，诉请判令其在2017年6月28日之前的医疗费75545.68元。本院作出（2017）皖1282民初1785号民事判决书，判决：1、界首中通速递服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿饶某2医疗费68070.68元，刘某某对上述费用承担连带赔偿责任；2、驳�饶某2的其他诉讼请求。判决认定的饶某2医疗费数额为146141.35元（院内97193.35元+外购药48948元），按50%计款73070.68元，扣除刘某某垫付的5000元，实际赔偿饶某268070.68元。判决后，刘某某不服该判决，向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民终3633号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。饶某2在界首市人民医院住院期间医疗费总支出数额为250300.32元。饶某2住院病历长期医嘱单2017年6月28日之后记载，妥布霉素地塞米松眼膏、普拉洛芬滴眼液、重组牛碱性纤维细胞生长因子滴眼液、盐酸左氧氟沙星滴眼液、亚胺培南、莫西沙星、比阿培南、人免疫球蛋白、万古霉素、醋酸去氨加压素片、德ＸＸ口服液、苯妥英钠、罗氏芬等药物自备；2017年7月8日至2017年12月20日需陪护二人。2017年6月28日至2017年12月20日，饶某2在界首市亿帆大药房、界首市福源大药房、界首市同济堂大药房、界首市诚信医药零售连锁有限公司等处外购药品治疗用品计款51930元。
另查明：饶某2（曾用名饶卫东），1978年8月2日出生。饶某某，1940年11月29日出生；王某某，1941年10月19日出生，系饶某2的父母。饶某某、王某某育有饶某2等五个子女。徐某，1978年1月1日出生，系饶某2之妻。饶某1，2001年6月2日出生，系饶某2之子。上述当事人均为非农业户口。
四原告诉请的赔偿清单如下：1、医疗费205014.97元（院内153106.97元+51908元）；2、误工费49266元（7140元/30天×207天）；3、护理费50508元（122元/天×207天×2）；4、住院伙食补助费10350元（50无元/天×207天）；5、营养费10350元（50无元/天×207天）；6、交通费，按每天20元计算，4140元（20/天×207天）；7、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；8、丧葬费29551元（59102元/2）�9、精神损害抚慰金60000元；10、赡养费19606元；11、抚养费应按2年计算，为19606元。以上损失不含精神损害抚慰金合计为981511.97元。实际应获赔偿为98151.97元/2+60000元=550775.98元。
本院认为，本案的案由、责任划分、归责方式已经人民法院生效判决所确认。对于四原告的损失，应由被告界首市中通速递服务有限公司承担50%的赔偿责任，被告刘某某对该损失承担连带赔偿责任。被告界首市中通速递服务有限公司认为，饶某2住院治疗207天，死于治疗过程中，并非因交通事故致害抢救期内死亡，应对本案的交通事故侵权行为对饶某2的死亡后果的原因力进行司法鉴定。本院认为，首先，本案为提供劳务者致害责任纠纷，而机动车交通事故责任纠纷。其次，从致害的后果看，饶某2因事故致其颅脑重度损伤，在其死亡时一直在界首市人民医院住院治疗，其病历死�记录记载，病情反复，出现多种并发症，未见好转。能够证明饶小在住院期间一直在抢救治疗过程中，且饶某2的家人对治疗经过亦无异议。第三，尚无初步证据证明饶某2的死亡后果存在竞合侵权的可能性，故被告界首市中通速递服务有限公司申请司法鉴定的事项，与本案的待证事实无直接关联性，对其申请的司法鉴定事项，本院不予准许。
四原告的合理合法损失，本院核实认定如下：
一、医疗费205014.97元（250300.32元-第一次起诉的医疗费97193.35元+外购药51908元）。其外购药费用实为51930元，四原告请求51908元，本院予以支持；
二、误工费17942.76元（86.68元/天×207天）。四原告举证饶某2在天能电池集团（安徽）有限公司2017年3至5月三个月的工资，不能证明饶某2与天能电池集团（安徽）有限公司签订或者视为签订了无固定期限的劳动合同，不能证明饶某2为固定收入人员。对四原告请求误工费按饶某2每月工资7140元计算，不予支持。饶某2为城镇居民，误工费按法庭辩论终结的上一年度，即安徽省2017年城镇居民人均可支配收入标准86.68元/天计算；
三、护理费45384元{122元/天×（42天+165天×2人）}。饶某2长期医嘱单2017年7月8日记载，至2017年12月20日止，需陪护二人。在此期间的护理费应按二人计算。原告请求护理费按每天122元计算，未超过2017年安徽省居民服务行业就业人员平均工资标准，本院予以支持；
四、住院伙食补助费10350元（50元/天×207天）；
五、营养费6210元（30元/天×207天）。四原告诉请营养费按每天50元计算无法律依据，本院不予支持；
六、交通费2070元（10元/天×207天）。四原告诉表交通费按每天20元计算无法律依据，本院不予支持；
七�死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；
八、丧葬费29551元（59102元/2）；
九、被扶养人生活费39212元。王某某至饶某2死亡时已满七十五周岁，被扶养人生活费均按五年计算。其被扶养人生活费为19606元（5年×19606元/5人）。饶某2死亡时饶某1已满16周岁未满17周岁，被扶养人生活费计算2年，被扶养人生活费为19606元（2年×19606元/2）。根据法律规定，该费用计入死亡赔偿金。
上述损失不含精神损害抚慰金合计为938854.73元。应由被告界首市中通速递服务有限公司赔偿469427.37元（938854.73元/2）。四原告诉请的精神损害抚慰金，结合本案侵权的过错程度、方式、场合等具体情节，本院酌定为50000元。被告界首市中通速递服务有限公司共计赔偿四原告各项损失共计519427.37元。四原告其他无事实和法律依据的诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条第一款、第十七条第一款第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告界首市中通速递服务有限公司于本判决发生法律效力之日�十日内赔偿原告饶某某、王某某、徐某、饶某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计519427.37元，被告刘某某对上述费用承担连带赔偿责任；
二、驳回原告饶某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9308元，减半收取4654元，由原告饶某某、王某某、徐某、饶某1负担157元，被告界首市中通速递服务有限公司、刘某某共同负担4497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 朱建军
二O一八六月二�九日
书记员 王正云
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：“承担侵权责任的主要方式：（六）赔偿损失”；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”；
6、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”；
7、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第三款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”；
8、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用<最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>予以确定”；
9、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条：“医疗费根据医疗机构出上伯医药费、住院费等收款凭证，结合病历和�断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”；
10、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可�参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”；
11、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”；
12、《最高人民�院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医发点、时间、人数、次数相符合”；
13、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；
14、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；
15、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条：“丧�费按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”；
16、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性�出或者农村居民人均年生活消费性支出”；
17、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；
18、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”；
19、《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”；
20、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
21、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；
22、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”；
23、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条第一款：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”。