徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开商初字第0557号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长委托代理人石兴爱，女，汉族，1982年9月29日生，该公司职员，住该公司宿舍。被告王莉萍，女，汉族，1974年11月11日生，住宁夏中宁县新南街河滨家园。被告尤永龙，男，汉族，1975年9月16日生，住宁夏中宁县新南街河滨家园。被告王会民，男，汉族，1980年4月28日生，汉族，住宁夏中宁县新南街河滨家园。原告江苏公信资产经营管理有限公司诉被告王莉萍、尤永龙、王会民融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，以原告诉讼请求不明确为由作出（2015）开商初字第256号民事裁定，驳回了原告的起诉。原告不服，上诉至徐州市中级人民法院。2015年9月20日徐州市中级人民法院作出（2015）徐商终字第00773号民事裁定，撤销本院（2015）开商初字第256号民事裁定，指令本院继续审理。本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告江苏公信资产经营管理有限公司的委托代理人石兴爱到庭参加诉讼，被告王莉萍、尤永龙、王会民经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月26日，被告王莉萍与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份，由王莉萍选定出卖人和租赁设备，向徐工租赁公司融资租赁QY20B汽车起重机一台，被告王会民与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为王莉萍提供连带责任保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。2012年6月，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其依据与被告王莉萍签订的《融资租赁合同》所享有的主债权及合同从权利转让给原告，该债权转让事宜已由徐工租赁公司通知被告。2012年8月，经被告王会民担保，被告王莉萍与原告签订《还款协议书》。协议签订后，被告王莉萍未按协议约定支付全部款项，又因尤永龙系王莉萍配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告王莉萍、尤永龙给付原告因融资租赁起重机所欠租金371580元、违约金77336元（含利息），共计448916元，被告王会民对上述诉讼请求承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。三被告均未到庭应诉，也未答辩。经审理查明，2010年10月22日经宁夏回族自治区中宁县公证处公证，被告王莉萍、尤永龙出具委托书一份，委托被告王会民前往徐工租赁公司购买QY20B-1型汽车起重机一台，王会民代理权限为：代理签订和修改融资租赁合同及其他相关文件、承诺书，代理支付购车的各项费用，代理提车等相关手续……，王会民在代理权限范围内签订的一切与购车相关的文件王莉萍、尤永龙认可，并愿承担由此产生的法律后果。2010年10月26日，被告王会民以被告王莉萍（承租人，乙方）委托代理人名义与徐工租赁公司（出租人，甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201010-0393），约定，一、租赁设备及其购买：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为徐工牌QY20B型汽车起重机一台，设备为575000元，租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；二、租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2012年12月1日；……四、履约保证金、首付租金、手续费：合同签订后三个工作日内乙方支付甲方履约保证金28750元、首期租金86250元、手续费7331.25元，因乙方任何情况下的违约，导致合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方，合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额，手续费在任何情况下均不予返还；五、租金支付及迟延利息：乙方每月支付月租金14856元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；六、租赁利息：本合同租赁年利率为7.8%，为固定利率；七、租赁设备所有权：承租期内，所有权属甲方，乙方仅有使用权，在本合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三者，但应及时通知乙方；……十六、违约责任和争议解决方式：1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的其他义务，（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）、单方停止设备的运转；（3）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还；（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失……。上述《融资租赁合同》签订的同时，被告王会民与徐工租赁公司签订《保证担保合同》一份，约定：被告王会民愿为被告王莉萍与徐工租赁公司签订上述《融资租赁合同》提供担保，作为被告王莉萍的还款保证人，保证金额为被告王莉萍依据上述《融资租赁合同》向徐工租赁公司应偿还的设备租金、利息、违约金以及实现债权的费用，对上条所列款项承担连带清偿责任；如被告王莉萍不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，徐工租赁公司有权直接向被告王会民追偿，王会民保证在接到书面索款通知后10日内清偿上述款项。2010年10月26日徐工租赁公司将约定的徐工牌QY20B型汽车起重机一台交付被告王会民（车架号：LXGBCA268AA014055、发动机号：B410J59371）。合同在履行过程中，被告王莉萍没有按约向徐工租赁公司偿付租金。2012年6月11日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将对被告王莉萍、王会民享有的主债权、从权利转让给原告，并于2012年6月13日向被告王莉萍、尤永龙、王会民邮寄了债权转让通知书。同年6月28日原告向三被告邮寄了催款函。2012年8月10日，原告（甲方）与被告王莉萍（乙方、主债务人）、王会民（保证人）签订《还款协议书》一份，约定：2010年10月26日乙方与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201010-0393）一份，徐工租赁公司通过融资租赁形式向乙方出租徐工牌QY20B汽车起重机一台（发动机号：B410J59371，车架号：LXGBCA268AA014055），丙方为乙方履行合同承担担保责任，合同签订后，乙方及丙方未按照合同约定履行义务。2012年6月19日徐工租赁公司与甲方签订《债权转让协议》，将《融资租赁合同》项下对乙方及丙方享有的主债权以及从权利依法转让给甲方并已经通知了乙方及丙方。现经各方友好协商，就债务偿还事宜达成如下协议，一、各方共同确认，截止到2012年8月10日，乙方拖欠甲方租金及利息共计220654元（包括逾期租金181752元、违约金28750元及利息10152元），尚未到期租金15期，每期14856元；二、款项偿还方式：1、乙方未到期租金15期，仍按照原合同履行，每期支付14856元，从2012年9月1日支付至2013年11月1日。甲方免除乙方违约金28750元及利息4000元，免除后，乙方拖欠甲方租金181752元，利息6152元，共计187904元，乙方分12期偿还，每期支付18585元，从2013年12月1日支付至2014年11月1日。2、乙方按照上述约定期限支付每期款项，不得违约，如乙方任一期违约，甲方不免除乙方的违约金31500元及利息4000元，乙方应支付上述款项。3、乙方付清所有款项前设备所有权属于甲方，乙方仅有使用权，乙方支付完所有款项后，设备的所有权属于乙方；三、乙方保证按照约定支付款项，不得违约，如乙方违约，甲方有权采取下列措施中的一种或几种要求乙方承担违约责任：1、如乙方任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清本协议约定的包括到期以及未到期的全部款项，共计445860元。2、解除本协议，收回租赁设备。乙方原交纳的履约保证金作为违约金不予返还，并且甲方有权要求乙方支付使用费，月使用费标准按照原《融资租赁合同》约定的双倍月租金支付。如需对设备进行评估，以甲方指定的评估机构评估结论为准，期间为接车日至拖回车辆时止。3、乙方如没有按本协议履行支付义务，作为处罚，应按照协议总额的10%支付违约金。4、甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由乙方承担。四、丙方继续为乙方履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任。由于被告王莉萍仍未按约支付租金，2014年12月10日，原告向被告王会民邮寄了催款函主张权利。被告王莉萍、尤永龙系夫妻关系，双方于1998年4月29日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。以上事实有原告提供的被告王莉萍与尤永龙婚姻登记证、经公证的委托书、《融资租赁合同》、《保证担保合同》、产品质量和售后服务确认书、客户接车交接表、《债权转让协议书》、债权转让通知书、催款函、邮件详情单、《还款协议书》证实，本院依法予以确认。庭审中，原告自认2012年8月10日原告与被告王莉萍、王会民签订《还款协议书》后，被告王莉萍、尤永龙共计支付原告租金74280元，且上述协议履行期限届满后，由于被告未履行支付租金义务，原告于2015年3月6日将涉案的一台徐工牌QY20B汽车起重机收回。本院认为，1、原告与被告王莉萍、王会民之间的债权债务关系依法成立并生效。被告王莉萍、王会民与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》系双方间真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自义务。被告王莉萍未履行支付租金义务，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。徐工租赁公司将对被告王莉萍、王会民的主债权及其他合同权利转让给原告，并履行了通知义务，符合债权转让的条件。徐工租赁公司将对被告王莉萍、王会民的债权转让给原告后，原告与被告王莉萍、王会民签订的《还款协议书》也系双方间真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王莉萍应向原告履行协议约定的义务，被告王莉萍持有支付原告租金的证据，对于拖欠租金的数额其未予以明确并提供证据证实，本院推定原告的主张成立。被告王会民对被告王莉萍履行《融资租赁合同》、《还款协议书》提供连带责任保证，但未约定保证期间，根据有关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证期间要求被告王会民承担保证责任，故本案中原告要求其承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。3、被告王莉萍的上述债务形成于其与被告尤永龙夫妻关系存续期间，且系夫妻双方共同委托被告王会民与徐工租赁公司签订合同，故上述债务应为夫妻共同债务，共同偿还。在协议约定的付款期限届满后，被告未按约定支付租金，原告将涉案设备拖回，系另一法律关系，且被告未提出抗辩，本案不予审议，被告可另行主张。被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：被告王莉萍、尤永龙于本判决生效后十日内一次性支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金371580元及违约金、利息77336元。二、被告王会民对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告王莉萍追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8075元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费至江苏省徐州市中级人民法院，帐号：320xxxx，开户行：建行徐州市永安支行）。审 判 长  庞玉石人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇一六年三月二日书 记 员  杜海萍本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》二百四十八条：承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。