河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民二终字第1063号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司），住所地邯郸市滏西大街33号。
负责人赵志宏，该公司总经理。
委托代理人柴银生，该公司职工。
上诉人（原审原告）姚小钊，男，1988年7月16日出生，汉族，曲周县第四疃乡李西头村人，现住邯郸市。
委托代理人薛书龙、刘进丰，河北升阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李宇鹏，男，1977年6月18日出生，汉族，现住大名县。
被上诉人（原审被告）周永强，男，1975年9月10日出生，汉族，现住邯郸市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与上诉人姚小钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2011）邯县民初字第2769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2011年10月21日19时30分许，被告李宇鹏驾驶被告周永强所有的冀DF80**号重型自卸货车由南向北行驶至309国道邯郸市机动车检测线入口东侧向东转弯时，与沿309国道由东向西行驶的原告姚小钊驾驶的套牌的（冀DMB3**号）二轮摩托车相撞，造成姚小钊受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队第K0100090号交通事故认定书认定，李宇鹏负此事故的主要责任，姚小钊负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中西医结合医院住院治疗，诊断为，左侧股骨外侧踝骨骨折；面部软组织挫裂伤；左大腿软组织挫裂伤，皮下积血；左肘部、左膝部等软组织挫裂伤伴表皮擦伤；左大腿内侧中下段烫伤；左膝关节半月板损伤。原告在该院住院15天，支付医疗费共计8102.02元，住院期间由二人陪护，住院期间原告到邯郸市中心医院做核磁检查，检查费为860元。原告因伤情未痊愈，又于2011年12月16日到邯郸市第二医院住院治疗59天，行左股部内侧软组织缺损消创植皮术和左膝关节关节镜下半月板切除术，原告为此支付住院医疗费27604.66元、外购药8075.5元。住院期间由一人陪护。出院医嘱，建议出院后休息三个月，加强营养。
另查明，被告周永强所有的冀DF80**号重型自卸货车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，商业第三者责任保险的责任限额为500000元，保险期间均为自2011年12月8日零时起至2012年12月7日二十四时止。
原审法院认为，被告李宇鹏驾驶被告周永强所有的冀DF80**号重型自卸货车，与原告姚小钊驾驶的二轮摩托车相撞，造成姚小钊受伤、车辆损坏的交通事故，经邯郸县公安交通警察大队事故认定书认定，李宇鹏负此事故的主要责任，姚小钊负此事故的次要责任。原告要求被告李宇鹏、周永强承担相应赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告周永强所有的冀DF80**号重型自卸货车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告人保财险邯郸市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求与法有据，本院依法予以支持。原告的具体损失数额为：1、医疗费44642.18元，其中包括：邯郸市中西医结合医院医疗费8102.02元、邯郸市中心医院检查费860元、邯郸市第二医院医疗费27604.66元、外购药人血白蛋白等8075.5元；2、误工费，原告两次住院，于2012年2月13日从邯郸市第二医院出院时有建议出院后休息三个月的医嘱，由此本院认定交通事故发生后，原告的误工处于持续状态。故其误工时间应从事故发生之日2011年10月21日计算至2012年2月13日从邯郸市第二医院出院后的三个月，即2012年5月13日，共计202天。原告属农业户口，其误工费标准应按照河北省2011年度农林牧渔业职工平均年工资12432元计算为12432元÷365天×202天=6880.2元；3、护理费，原告在邯郸市中西医结合医院住院治疗15天，住院期间由二人陪护，原告在邯郸市第二医院住院治疗59天，住院期间由一人陪护，因原告未能提供有效证据证明护理人员的收入以及因护理原告而减少收入的情况，故本院认为，对原告的护理费标准应按照2011年邯郸市最低月工资1040元计算，原告在邯郸市中西医结合医院的护理费计算为1040元／月÷30天×15天×2人=1040元，原告在邯郸市第二医院的护理费计算为1040元／月÷30天×59天×1人=2045.3元，原告的护理费总计为3085.3元；4、住院伙食补助费，原告两次共计住院74天，按50元／天计算为3700元；5、交通费酌情认定为800元；6、车损费800元；7、车损评估费500元；8、营养费，考虑到原告的伤情及两次住院治疗的实际情况，本院认为原告的营养费以每日20元为宜，以住院期间为限，计算为20元／日×74天=1480元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告的损伤达不到伤残程度，本院对于原告该项请求不予支持。上列各项费用共计61887.68元，依法应由被告人保财险邯郸市分公司在交强险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。原告主张的诉讼请求数额超过本院认定的部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告姚小钊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、车损评估费共计61887.68元。上述自本判决生效后五日内履行完毕。（法院转款账户：开户行—邯郸县联社；收款人—邯郸县人民法院；账户账号—026522011114571）二、驳回原告姚小钊的其他诉讼请求。案件受理费2032元，由原告姚小钊负担623元，被告周永强负担1409元；财产保全费120元由被告周永强负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服，提出上诉。主要理由为：一审法院判决上诉人在道路交通事故责任强制保险内不分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额赔偿被上诉人姚小钊不符合法律规定。原告姚小钊不服，提出上诉。主要理由：一是一审法院按照农业户口的标准计算上诉人误工费是错误的，上诉人于2009年9月到邯郸市华信东风日产汽车销售服务有限公司工作居住。二是一审法院按照邯郸市最低月工资标准计算上诉人的护理费是错误的。李宇鹏、周永强服判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审中，上诉人姚小钊向本院提交了邯郸市华信东风日产销售服务有限公司出具的证明及工资表八份，前三份工资表证明原告2011年8月份的工资为2150元、2011年9月份的工资为2193元、2011年10月份的工资为1950元。后五份工资表证明原告自2011年10月21日被停发工资。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该法未规定赔偿时应区分项目限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条虽然规定了保险人按照交强险合同的约定对事故在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等赔偿限额内承担责任，但该规定不利于保障交通事故受害人依法得到赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车应投保交强险的目的与精神不相符。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人损失并无不当，上诉人要求在区分项目限额的范围内赔偿被上诉人，本院不予支持。上诉人姚小钊在本案发生时系邯郸市华信东风日产销售服务有限公司职工，案发前工资平均收入为每月2098元。故上诉人的误工费为2098÷30×202=14140元。上诉人姚小钊在邯郸市中西医结合医院住院治疗15天，住院期间由二人陪护，在邯郸市第二医院住院治疗59天，住院期间由一人陪护，护理人乔海涛系邯郸市丛台区居民，护理人姚海潮系农业居民。护理人乔海涛的护理费应按河北省2011年度交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资来计算，即：32306÷365×74=6550元。护理人姚海潮的护理费应按河北省2011年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业来计算，即：12432÷365×15=510元。原告的护理费总计为7060元。原告姚小钊上诉称一审法院认定其的误工费与护理费错误的理由属实，本院本院予以采纳。
综上，原审判决除赔偿给原告的误工费与护理费适用法律错误，应予纠正外，其他事实认定清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：
一、维持邯郸县人民法院（2011）邯县民初字第2769号民事判决第二项。即；驳回原告姚小钊的其他诉讼请求。
二、变更邯郸县人民法院（2011）邯县民初字第2769号民事判决的第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告姚小钊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、车损评估费共计73122.18元。上述自本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2032元，由原告姚小钊负担623元，被告周永强负担1409元；财产保全费120元由被告周永强负担。二审案件受理费100元由上诉人被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担，二审案件受理费165元由上诉人姚小钊负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德树
审判员 白 燕
审判员 江志刚
二０一三年一月十四日
书记员 王国庆