云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第1767号
原告（反诉被告）赵太巧，女，45岁，汉族。
诉讼代理人彭大勇，律师（特别授权）。
被告（反诉原告）王建华，女，54岁，汉族。
被告（反诉原告）吴晓艳，女，28岁，汉族。
二被告共同诉讼代理人高云，法律工作者（特别授权）。
原告（反诉被告）赵太巧与被告（反诉原告）王建华、吴晓艳健康权纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员秦丽独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵太巧及其诉讼代理人彭大勇，被告（反诉原告）王建华、吴晓艳及其二被告共同诉讼代理人高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵太巧诉称，2015年4月9日、10日两天，原告在龙江公园侧门小商品市场门口卖炸洋芋，王建华的摊位靠外边，原告上厕所必须从被告的摊位后路过，为此原告与王建华还吵过两次。同年4月11日下午19时许，被告吴晓艳来帮其母亲王建华收摊时，故意挑起事端，无故辱骂原告，说着就来扯原告的头发，原告被吴晓艳扯倒在地上打，这时王建华也过来踢打原告，原告因此导致头部及全身多处软组织受伤。后原告从地上爬起来继续收拾自己的摊子，吴晓艳又要来打原告，原告出于自卫刚要还手，王建华见状要去保护吴晓艳，慌乱中王建华摆在地上的油锅被绊翻。吴晓艳撕扯原告时，王建华趁机用拳头在原告的头部及身上乱打，这时吴晓艳一口咬在原告右手大拇指上，原告在挣脱的过程中，手伤到吴晓艳的下眼皮处，此时王建华过来掐住原告的脖子，吴晓艳就朝原告的脸上、脖子上乱抓，被告二人还将原告的头拖着向墙上撞，导致原告的右眼眉尾部出血，右边头部肿了一个大包块。二被告看见原告的脸上出血了才住手，并打了电话报警。后原告被家人送到楚雄州人民医院治疗，经诊断为：1、右侧眉弓、右手拇指皮肤裂伤；2、全身多处软组织伤。原告在楚雄州人民医院急诊科治疗了3天，支出了医疗费950.19元，后医生建议住院治疗，原告就到楚雄市人民医院住院治疗16天，经诊断为：1、头部外伤并脑震荡伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧听力下降，共支出医疗费3318.56元。后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定：赵太巧损伤程度为轻微伤；后续治疗费为2000元；误工损失日为30日，原告支出了鉴定费600元。后经楚雄市公安局西城派出所进行调解，但调解未果。综上，原告认为，二被告的行为已侵害了原告的身体健康权，为了维护自己的合法权益，请人民法院依法判决：1、由二被告共同赔偿原告伤后各项经济损失共计11960.73元，其中医疗费4268.75元（包括住院医疗费3318.56元、门诊医疗费950.19元）、误工费2370.6元（30天×79.02元／天）、护理费1501.38元（19天×79.02元／天）、住院生活补助费800元（16天×50元／天）、营养费320元（16天×20元／天）、后期治疗费2000元、法医鉴定费600元、交通费100元；2、本案的诉讼费由二被告承担。原告针对其本诉的诉讼请求向本院提交了医疗费发票、出院证、诊断证明、出院记录、耳鼻喉检查单、处方、治疗申请单、门诊病历、委托鉴定书，鉴定费发票、法医鉴定意见书、申请证人李大林出庭作证的证言。
被告（反诉原告）王建华、吴晓艳辩称，1、原告所诉事实不真实、不客观。2015年4月9日、10日以及11日发生的纠纷全因原告的过错而引发，原告一直对被告心怀不满，时时无事找事，4月11日下午7点左右双方发生纠纷的过程中，是原告从她的摊位上跑到被告的摊位上，先动手撕扯吴晓艳，王建华上前劝阻，被原告撞倒的油锅烫伤右脚背，伤势严重，至今尚未痊愈。在整个纠纷过程中，王建华从未动手打过原告，因脚背烫伤，无还手之力，而吴晓艳在撕扯中被原告抓伤脸部，流血不止。2、原告的诉求无事实及法律依据。原告在撕扯吴晓艳的过程中，面部轻微受皮外伤，原告时常向被告说，她患有多年头痛病，事发当天原告到楚雄州人民医院治疗，诊断证明证实其没有脑震荡，事隔2天后其到楚雄市人民医院自诉头痛、脑震荡，并把过去患有的头痛病扯到本次纠纷中一起医治，并要求被告承担赔偿责任是不公平的，被告决不认可、也不接受。3、原告引发此次纠纷，其存在重大过错，对双方产生的经济损失应依法承担全部赔偿责任，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）王建华、吴晓艳反诉称，王建华2011年起就在楚雄市西路小商品市场（龙江公园北门）路边摆小摊卖炸洋芋。2014年原告要求王建华让出一点位置给她摆地摊卖瓜子，出于同情，王建华让出了一点位置给原告摆摊，之后原告也卖起了炸洋芋。2015年4月9日，原告因占用了被告的摊位以致被告无法摆摊，双方发生了争吵。同年4月11日下午6点左右，王建华的女儿吴晓艳带着其6岁的儿子来帮王建华收摊，吴晓艳在叫自己的儿子，原告以为在骂自己，就大骂吴晓艳，双方发生了口角，之后原告就过来撕扯吴晓艳，撕扯中原告将一锅滚烫的油掀翻倒在王建华的右脚上，王建华疼得大叫，原告又撕扯吴晓艳的嘴巴，吴晓艳嘴部、脸部被原告抓伤数十处，满脸血流不止，吴晓艳的耳环也被原告扯下来，耳朵血流不止。王建华见状上前劝阻，但自始至终没有打过原告。后吴晓艳报了110，事态才得到平息。王建华的右脚被烫伤，经鉴定其伤情为轻微伤，后期治疗费1000元，误工损失日为45天。吴晓艳的脖子及脸部也被原告抓伤多处，为了不将事态扩大，被告没有住院治疗，只是在门诊治疗，但被告因此而造成的经济损失要求原告予以赔偿，故此请人民法院依法判决：1、原告赔偿二被告伤后经济损失共计8780元，其中，王建华的医疗费680元、后期治疗费1000元、误工费4500元（100元／天×45天）、共计6180元；吴晓艳的医疗费300元、误工费2000元（20天×100元／天）；交通等杂费共计300元；2、本案的诉讼费由原告承担。被告针对其反诉请求向本院提交了处方笺、医疗费收据、被告身份证、派出所委托鉴定书、司法鉴定书、鉴定费发票、诊断证明、报告单、门诊病历、治疗费收据、询问笔录、身份证、交通费单据及收据。
原告（反诉被告）赵太巧针对反诉辩称，1、原告与被告王建华均在龙江公园侧门小商品市场门口摆摊卖炸洋芋，之前王建华就经常找借口要与原告发生纠纷。2015年4月11日晚7点左右发生的此次纠纷，是二被告借机引发的，也是其二人动手打原告，在整个纠纷中，原告因之前受过伤，就一直没有还过手，也没有打着、伤害过二被告。2、王建华的脚确实是被油锅烫伤，但是其在跑来打原告的过程中，自己绊倒自家的油锅烫伤，与原告没有任何关系，且油锅已经是冷却的了。3、在发生纠纷的整个过程中，旁边的人已经收摊回家了，没有其他人在场。二被告反诉要求原告赔偿其经济损失无事实和法律依据，请法院在查清本案事实的基础上，依法驳回被告的反诉请求。原告针对其反诉辩称向本院提交了门诊处方笺。
经原告（反诉被告）赵太巧申请，本院依法向楚雄市公安局西城派出所调取了2015年4月11日原告赵太巧与被告王建华、吴晓艳发生纠纷的询问笔录、鉴定委托书及鉴定意见书。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：原告（反诉被告）赵太巧与被告（反诉原告）王建华同在楚雄市龙江公园侧门（小商品市场）门口摆摊卖炸洋芋。2015年4月9日、10日双方曾发生过口角。同年4月11日晚7点左右，被告吴晓艳来帮其母亲王建华收拾摊位，双方再次发生口角，进而发生了厮打，在厮打过程中造成原告赵太巧受伤，被告王建华的右脚被油锅烫伤。事发后，原告（反诉被告）赵太巧于受伤当日到楚雄州人民医院门诊治疗，经诊断为：1、右侧眉弓、右手拇指皮肤裂伤；2、全身多处软组织伤，支出了医疗费950.19元。于同年4月14日到楚雄市人民医院住院治疗16天，经诊断为：1、头部外伤并脑震荡伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右耳听力下降，支出了医疗费3318.56元。后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、赵太巧的损伤程度为轻微伤；2、赵太巧的后续治疗费为人民币2000元；3、赵太巧的误工损失日为30日，其支出了鉴定费600元。被告（反诉原告）王建华于受伤当日，到楚雄州中医院进行门诊治疗，经诊断为：1、右足背烫伤；2、右肘部皮肤软组织挫伤，其支出了医疗费231.8元。后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定：1、王建华的后续治疗费为人民币1000元；2、王建华的误工损失日为45天，其支出了鉴定费300元。
另查明，事发后，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均未为对方垫付过相关费用。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案的争议焦点是对于原告（反诉被告）赵太巧伤后合理的经济损失，被告（反诉原告）王建华、吴晓艳应承担多少赔偿责任对于被告（反诉原告）王建华伤后合理的经济损失，原告（反诉被告）赵太巧应承担多少赔偿责任？
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在一起摆摊做生意，双方本应本着团结互助、互谅互让、友好相处的态度处理双方的关系，但因双方遇事不够冷静，发生纠纷时不能理性对待，导致双方发生厮打，以致赵太巧、王建华在厮打过程中受伤，对此双方均有过错，可以减轻对方的责任。对于原告（反诉被告）赵太巧主张的经济损失中的医疗费、误工费、后续治疗费、鉴定费符合相关法律规定，本院予以支持；关于护理费，应以实际住院天数16天计算，共计1264.32元；住院生活补助费应以20元／天，以实际住院天数16天计算，共计320元；关于营养费应以10元／天，以实际住院天数16天计算，共计160元；关于交通费原告（反诉被告）虽未提交相关的交通费发票予以证实，但根据本案的实际情况，本院酌情支持60元。关于被告（反诉原告）诉请的经济损失中王建华的医疗费本院确认为231.8元，吴晓艳的医疗费因其未提交医疗机构出具的诊断证明、门诊病历等相关证据予以证实，故其医疗费本院不予支持；关于王建华的误工费，其主张的标准以100元／天计算过高，根据本案现有证据本院根据2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79.02元／天，以鉴定意见书中误工损失日45天计算，共计3555.9元，关于吴晓艳的误工费因其未提交相关证据予以证实其误工情况，故本院不予支持；王建华的后续治疗费1000元符合相关规定，本院予以支持；关于其主张的交通费中60元的打印费与本案无直接关联性，本院不予支持，其主张的交通费过高，本院根据本案实际情况酌情支持60元。综上，原告（反诉被告）赵太巧的合理经济损失为：医疗费4268.75元、误工费2370.6元（30天×79.02元／天）、护理费1264.32元（16天×79.02元／天）、住院生活补助费320元（20元／天×16天）、营养费160元（10元／天×16天）、后续治疗费2000元、鉴定费600元、交通费60元，以上共计11043.67元。被告（反诉原告）王建华伤后的合理经济损失为：医疗费231.8元、误工费3555.9元（45天×79.02元／天）、后续治疗费1000元、交通费60元，以上共计4847.7元。以上原、被告双方的经济损失应根据各自在本案中的过错程度进行分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告（反诉被告）赵太巧的经济损失共计11043.67
元，由被告（反诉原告）王建华、吴晓艳赔偿6626元，其余经济损失由原告（反诉被告）赵太巧自行承担；
二、被告（反诉原告）王建华的经济损失共计4847.7
元，由原告（反诉被告）赵太巧赔偿1939元，其余经济损失由被告（反诉原告）王建华、吴晓艳自行承担；
三、驳回被告（反诉原告）王建华、吴晓艳的其他诉讼请求。
本诉案件受理费本院减半收取250元，由被告（反诉原告）王建华、吴晓艳承担138元（未交），由原告（反诉被告）赵太巧承担112元（已交）；被告（反诉原告）王建华的反诉案件受理费本院减半收取250元，由原告（反诉被告）赵太巧承担78元（未交），由被告（反诉原告）王建华承担172元（已交）；被告（反诉原告）吴晓艳的反诉案件受理费本院减半收取250元，由被告（反诉原告）吴晓艳承担（已交）。
以上款项折抵后，被告（反诉原告）王建华、吴晓艳应承担的执行款，限于本判决生效后十五日内付清，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 秦丽
二〇一五年十月十三日
书记员 张慧