云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0402民初1455号
原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京西城区。
委托诉讼代理人：华辉、侯祖存，云南云典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：谢朝栋，男，1968年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
被告：谢佳珊，女，1991年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
被告：谢朝华，男，1969年7月24日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
被告：尹胜，男，1966年12月11日生，汉族，住云南省昆明市。
被告：钟葵，男，1966年12月3日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
被告郭继云，男，1969年8月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
被告云南朝阳净菜有限责任公司，地址：云南省昆明市滇池度假区星长征商务大厦5层11号。注册号：530422100001506。
法定代表人：吴聪，董事长。
原告刘广东诉被告谢朝栋、谢佳珊、云南朝阳净菜有限责任公司等民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。由于被告尹胜下落不明、被告云南朝阳净菜有限责任公司办公地址不详，本院于2016年8月27日发出公告，向被告尹胜、云南朝阳净菜有限责任公司依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，并依法组成合议庭于2016年11月10日公开开庭进行审理，原告刘广东的委托代理人华辉、被告钟葵、郭继云到庭参加诉讼，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、云南朝阳净菜有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令七被告共同偿还借款本金人民币2500000元，利息290000元（自2014年10月28日至2015年9月28日的利息，按借款本金3000000的1%计算利息）；2、请求判令七被告依据合同承担违约责任，支付原告违约金139500元，罚息252620元（违约金为当期应还款金额的10%计收，罚息为当期应还未还款金额的0.05%按日计收，从2014年12月28日至2016年5月25日）；3、请求判令七被告支付律师费84565元。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云共同签订《借款合同》，被告云南朝阳净菜有限责任公司与原告签订《保证合同》。《借款合同》约定，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云向原告借款叁佰万元整，借款期限为12个月，自2014年9月29日至2015年9月28日止。合同约定借款用途、还款方式、违约责任等。《保证合同》约定被告云南朝阳净菜有限责任公司作为借款保证人。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云未偿还借款本息，被告云南朝阳净菜有限责任公司也未偿还借款，故提起诉讼。
被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、云南朝阳净菜有限责任公司未答辩。
被告钟葵辩称，其作为谢朝栋公司的会计，只上了四个月的班，签字时谢朝栋说公司要投资叫会计签字，我不知道自己是借款人，是谢朝栋和原告联合造成我伤害，我在公司没有领到工资，他们是骗人，我也没有拿到钱，不应承担连带责任。
被告郭继云辩称，其只是与谢朝栋认识，出于信任才签字的，签字时原告和谢朝栋也没有说签字做什么，钱是谢朝栋在用，其不应当承担责任。
本案在审理过程中，原告刘广东将违约金的主张降低为5%，并放弃第三项诉讼请求。原告刘广东为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
一、《借款合同》原件一份、证明被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云于2014年9月29日向原告借款300万元，并于当日在玉溪××××区富然中心签订了《借款合同》。合同对借款期限、利息违约金、罚息均作了约定。
二、《保证合同》原件一份、《股东会担保决议》一份，证明被告云南朝阳净菜有限责任公司为上述借款提供担保，并于2014年9月29日签订了《保证合同》，云南朝阳净菜有限责任公司于当日通过了股东会担保决议。
三、《打款凭证》《收款确认书》各一份，证明原告于2014年9月29日向被告付款，被告确认当日收到现金48万元，银行转款252万元。
四、《信用咨询管理服务协议》《还款管理服务说明书》《委托扣款授权书》《关于保证金退还或罚没的补充协议》各一分，证明双方对于本次借款的相关具体事宜做了约定。
经质证，被告钟葵表示借款合同上的签字、收款确认书上的签字和《信用咨询管理服务协议》《还款管理服务说明书》《委托扣款授权书》《关于保证金退还或罚没的补充协议》上的签字无异议，但表示其不清楚合同的内容，也没有将钱打入其这里，其也未使用过借款。被告郭继云与被告钟葵基本一致。
经本院询问，原告刘广东陈述其与被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司网络平台介绍认识，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收取平台服务管理费36万元，刘广东收取保证金12万元，被告借款后自2014年10月28日至2014年11月28日支付了50万元的本金，7万元的利息。被告钟葵、郭继云对原告的陈述表示不清楚，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、云南朝阳净菜有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证、质证不能产生的法律后果由其自行承担，故对原告刘广东所举证据和所作陈述本院予以认定。
综上所述，本院认定本案事实如下：
被告云南朝阳净菜有限责任公司原属被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华出资的自然人出资有限责任公司（私营），后变更为吴聪、何沅彬出资的有限责任公司（自然人投资或控股）。2014年9月29日，原告刘广东与被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云在玉溪富然中心签订《借款合同》，合同约定六被告向原告借款叁佰万元整，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日止，还款方式为十二期等额还款本息。并约定了罚息每日按当期应还款金额的0.05%计收，直至欠款还清之日，违约金为剩余本金的10%，因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担等事项。当日，原告刘广东又与被告云南朝阳净菜有限责任公司签订《保证合同》，约定担保的范围为主合同所形成的债务，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年止。被告云南朝阳净菜有限责任公司还出具了《股东会担保决议》给原告刘广东。同日，原告刘广东以提供现金480000元和转帐2520000元的方式支付被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云出具了收条。借款期间，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云自2014年10月28日至2014年11月28日偿还了借款本金50万元，利息7万元。借款到期后，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云未再偿还借款本息，被告云南朝阳净菜有限责任公司也未承担保证责任。
本院认为：《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云向原告刘广东借款后，未依约定按月偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款本息并支付违约金、罚息的法律责任。对于原告刘广东主张的利息应按双方约定在被告偿还本息时递减本金后计算支付。双方约定的违约金、罚息，不违反法律的规定，本院予以支持，但根据双方签订的《关于保证金退还或罚没的补充协议》，被告已支付的120000元保证金应依次冲抵违约金、罚息，冲抵违约金后，被告还应支付原告违约金19500元。被告云南朝阳净菜有限责任公司作为连带责任保证人依法应当承担连带清偿责任。据此，为保护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云、云南朝阳净菜有限责任公司于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告刘广东借款人民币2477500元，利息273625元；
二、由被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云、云南朝阳净菜有限责任公司连带支付原告刘广东违约金19500元，罚息252620元；
案件受理费32936元，由被告谢朝栋、谢佳珊、谢朝华、尹胜、钟葵、郭继云、云南朝阳净菜有限责任公司负担。
如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判长 何 玲
审判员 杨国民
审判员 黄永文
二〇一七年二月三日
书记员 李 娟