重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初5499号原告：李仁秀，女，汉族，1966年2月25日出生，住重庆市万州区龙驹镇。原告：王中荣，男，汉族，1987年7月28日出生，住重庆市万州区龙驹镇。原告：邹振香，女，汉族，1938年8月4日出生，住重庆市万州区龙驹镇。三原告委托诉讼代理人：陈强生，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：邓红波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：罗绍宏，男，汉族，1962年6月9日出生，住重庆市万州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所重庆市万州区新城路20号，组织机构代码：73656776-3。法定代表人：陈家勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏承武，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。原告李仁秀、王中荣、邹振香诉被告罗绍宏、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称“太平洋财保万州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。因被告罗绍宏涉嫌刑事犯罪，本院依法于2016年7月18日作出（2016）渝0101民初5499号民事裁定书，裁定中止了本案的审理。2016年9月27日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书（未包含精神抚慰金诉讼请求），本院依法于2016年11月17日依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告李仁秀、王中荣、邹振香共同委托诉讼代理人邓红波及原告王中荣，被告罗绍宏，太平洋财保万州支公司的委托诉讼代理人晏承武及何雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李仁秀、邹振香、王中荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金544780元、丧葬费31045.5元、被扶养人生活费32903.3元、误工费10000元及交通费2000元共计620728.8元，其中被告太平洋财保万州支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔付，余下部分由被告罗绍宏赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2016年2月4日15时许，被告罗绍宏驾驶渝FXXX**小型普通客车，由万州区五桥沿318国道经龙驹方向行驶，当车行驶至万州区G318国道1793KM+200M（小地名杨家园）处时，因违章驾驶，撞倒同向在道路右侧边上的行人王永安，造成王永安当场死亡的重大交通事故。2016年2月23日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队以渝公交认字[2016]第200020号《道路交通事故认定书》认定被告罗绍宏对本次事故负全部责任，王永安对本次事故不负责任。2016年2月16日，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对该车的行驶状况作出了司法鉴定意见。渝FXXX**小型客车所有人为被告罗绍宏，该车在太平洋财保万州支公司投保了交强险及商业三者险。被告太平洋财保万州支公司辩称：对事故发生的经过没有异议，被告罗绍宏所有车辆渝FXXX**在被告公司投保了交强险及第三者商业责任险属实，其中第三者商业责任险为50万元（含不计免赔）。本次事故发生在投保期间，被告公司愿意在交强险及第三者商业责任险范围内承担责任。对死亡赔偿金应当按农村标准计算，丧葬费应当是30271.5元，被扶养人生活费原告无证据证明被扶养人丧失劳动能力、无相应收入，即便应当主张也应扣除养老保险待遇后进行计算，误工费无证据支持不予认可，交通费2000元过高，请求人民法院酌情考虑。被告罗绍宏辩称：对事故发生经过无异议，被告罗绍宏在庭前已预付原告赔偿款138426元，并预付车辆鉴定费2500元，请求纳入本案一并处理，由被告太平洋财保万州支公司赔付给被告罗绍宏。经审理，本院认定事实如下：2016年2月4日15时许，被告罗绍宏驾驶渝FXXX**小型普通客车，由万州区五桥沿318国道经龙驹方向行驶，当车行驶至万州区G318国道1793KM+200M（小地名杨家园）处时，因违章驾驶，撞倒同向在道路右侧边上的行人王永安（男，汉族，1965年12月19日出生，公民身份号码512221196512198279），造成王永安经抢救无效后死亡的重大交通事故。2016年2月23日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队以渝公交认字[2016]第200020号《道路交通事故认定书》认定被告罗绍宏对本次事故负全部责任，王永安对本次事故不负责任。渝FXXX**小型普通客车所有人为被告罗绍宏，该车在被告太平洋财保万州支公司投保了交强险及第三者商业责任险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告罗绍宏在庭前已预付原告赔偿款共计138426元，支付车辆鉴定费2500元。另查明，死者王永安生前与原告王中荣常年在外务工，与原告邹振香系母女关系、与原告李仁秀系夫妻关系、与原告王中荣系父子关系，无其他子女。原告邹振香系城镇居民家庭户口，共有子女三人，并于2011年办理农转非。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告邹振香之子、李仁秀之夫、王中荣之父王永安因本次交通事故死亡，相关责任人应对其在此次交通事故中所遭受的损失承担赔偿责任。经公安交通管理部门认定，被告罗绍宏负此次事故全部责任，应当依法赔偿死者王永安的各项损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋财保万州支公司应当在交强险及第三者商业责任险限额内对王永安的损失承担赔偿责任。三原告作为死者王永安第一顺位继承人，要求被告罗绍宏及太平洋财保万州支公司承担赔偿责任，符合法律规定。根据庭审查明事实，结合原、被告双方当事人的诉、辩意见及相关法律法规规定，对原告的诉讼请求，经本院综合审查后认定如下：（1）死亡赔偿金。在事故发生时原告虽为农村居民，但其常年在外务工，应按城镇居民标准计算即544780元（27239元×20年×100%）；（2）被抚养人生活费。原告邹振香系死者王永安之母，系城镇户口，含死者王永安在内共有子女三人，故被扶养人生活费应为32903.33元（19742元×5年÷3人）；（3）丧葬费。丧葬费以本院所在地上一年度职工月平均工资为标准计六个月即30271.5元（60543元÷2）；（4）误工费。误工费应以死者王永安亲属办理丧葬时间为依据，并结合其亲属收入状况确定，本院酌情认定为80元/天，计3人3天，共计720元（80元×3人×3天）；（5）交通费。原告并未向本院出示证据予以证明，酌情认定为1000元。（6）鉴定费。因鉴定费用系被告罗绍宏为鉴定其车辆行驶状况而产生的费用，应由其自行承担。以上项目合计609674.83元（其中纳入交强险伤残赔偿限额的为110000元，第三者商业责任险限额为499674.83元）。因被告罗绍宏庭前已向原告赔偿138426元，故在被告太平洋财保万州支公司应赔偿金额609674.83元中应品出138426元补偿给被告罗绍宏，赔偿原告471248.83元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告李仁秀、邹振香、王中荣471248.83元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十日内补偿被告罗绍宏138426元；三、驳回原告李仁秀、邹振香、王中荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，减半收取1602元，由被告罗绍宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  吴起飞二〇一六年十二月二十一日书 记 员  邬晓莉