江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第00290号
上诉人（原审原告）尹炜敏。
委托代理人朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）葛宝珍，系原审被告ＸＸ培妻子。
被上诉人（原审被告）朱庆余，系原审被告ＸＸ培儿子。
被上诉人（原审被告）ＸＸ仁。
上诉人尹炜敏因与被上诉人ＸＸ培、ＸＸ仁案外人执行异议之诉纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2014）南民初字第1617号民事判决，向本院提起上诉，后ＸＸ培于2015年1月5日死亡。本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭。本院于2015年3月11日以需等待其继承人表明是否参加本案诉讼为由中止了诉讼，后于2015年6月1日恢复了诉讼并于2015年6月18日举行了听证，上诉人尹炜敏的委托代理人朱敏洁到庭参加诉讼，被上诉人葛宝珍、朱庆余、ＸＸ仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，本案现已审理终结。
尹炜敏原审诉称：根据（2011）南民初字第1090号民事判决书，ＸＸ仁应支付ＸＸ培无锡市槐古新村45号502室房屋归并款。无锡市南长区人民法院作出了（2012）南执查字第326号民事裁定书，裁定：追加尹炜敏为本案被执行人，向申请执行人ＸＸ培清偿债务251022元。夫妻共同财产的构成，首先是根据夫妻双方的约定，没有约定的依法律规定，夫妻共同承担债务的前提是共享收益，但ＸＸ仁至今未取得无锡市槐古新村45号502室房屋产权，该房屋产权登记的所有权人仍为朱曦，尹炜敏对该房屋未获得任何利益，故不能将继承该房屋所产生的债务认定为夫妻共同债务。尹炜敏与ＸＸ仁已于2013年12月离婚，离婚协议书明确无锡市槐古新村45号502室房屋由ＸＸ仁自行处理，与尹炜敏无关，故因继承该房屋所产生的债务应是ＸＸ仁的个人债务。要求判决确认无锡市南长区人民法院（2011）南民初字第1090号民事判决书判定ＸＸ仁应支付ＸＸ培房屋归并款等涉案给付义务不属于尹炜敏与ＸＸ仁的夫妻共同债务。
ＸＸ培原审辩称：无锡市南长区人民法院（2011）南民初字第1090号民事判决书判令ＸＸ仁支付ＸＸ培无锡市槐古新村45号502室房屋归并款，上述判决生效的时间处于尹炜敏与ＸＸ仁婚姻关系存续期间，故相关房屋归并款债务应属尹炜敏与ＸＸ仁的夫妻共同债务。尹炜敏与ＸＸ仁于2013年12月离婚时订立的离婚协议书中有关“无锡市槐古新村45号502室房屋由ＸＸ仁自行处理，与尹炜敏无关”的约定不能对抗债权人ＸＸ培，也不能对抗已经发生法律效力的（2011）南民初字第1090号民事判决书和（2012）南执查字第326号民事裁定书。无锡市南长区人民法院于作出的（2011）南民初字第1090号民事判决书、（2012）南执查字第326号民事裁定书、（2014）南执异字第2号执行裁定书均合法、正确、有效。要求驳回尹炜敏的诉讼请求。
ＸＸ仁原审未作答辩，亦未提供证据。
原审法院审理查明：2011年11月8日，无锡市南长区人民法院作出（2011）南民初字第1090号民事判决书，判令：一、无锡市槐古新村45号302室房屋归ＸＸ仁所有；二、ＸＸ仁于本判决发生法律效力之日起十日内支付ＸＸ培房屋归并款人民币242772元；三、驳回ＸＸ培的其它诉讼请求。案件受理费9900元、评估费人民币6600元，两项合计16500元由ＸＸ培、ＸＸ仁各半负担。ＸＸ仁不服该判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。二审中，ＸＸ仁撤回了上诉。
上述判决生效后，ＸＸ培于2012年5月向无锡市南长区人民法院书面提出执行申请，要求：一、ＸＸ仁支付ＸＸ培房屋归并款人民币242772元；二、ＸＸ仁支付案件受理费、评估费人民币8250元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。无锡市南长区人民法院受理执行申请后，查封了无锡市槐古新村45号302室房屋。依申请执行人ＸＸ培的申请，于2012年9月29日作出（2012）南执查字第326号民事裁定书，裁定：追加尹炜敏为被执行人，向申请执行人ＸＸ培清偿债务251022元。嗣后，冻结了尹炜敏的银行存款。尹炜敏于2014年2月向无锡市南长区人民法院书面提出执行异议，要求撤销追加尹炜敏为被执行人的（2012）南执查字第326号民事裁定书。无锡市南长区人民法院依法组成合议庭并进行公开听证，后作出（2014）南执异字第2号执行裁定书，裁定：驳回异议人尹炜敏提出的异议。后尹炜敏提起本案诉讼。
另查明：无锡市槐古新村45号302室房屋产权登记在朱曦名下，并由朱曦占有。
又查明：ＸＸ仁与尹炜敏于1979年12月25日登记结婚，朱曦系ＸＸ仁之子。
2013年12月4日，ＸＸ仁与尹炜敏在民政部门办理了离婚登记手续，双方订立的离婚协议书载明：无锡市槐古新村45号502室房屋归尹炜敏所有；无锡市槐古新村45号302室房屋由ＸＸ仁自行处理，与尹炜敏无关；婚后无共同债务；离婚后，ＸＸ仁住无锡市槐古新村45号302室，尹炜敏住无锡市槐古新村45号502室。
上述事实，有（2011）南民初字第1090号民事判决书、（2012）南执查字第326号民事裁定书、（2014）南执异字第2号执行裁定书、离婚证、离婚协议书等书证及当事人陈述附卷佐证。
原审法院认为：该案争议的焦点为（2011）南民初字第1090号民事判决书判定的ＸＸ仁应支付ＸＸ培房屋归并款等给付义务是否属于尹炜敏与ＸＸ仁的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力，故无锡市槐古新村45号302室房屋自（2011）南民初字第1090号民事判决书生效时即归ＸＸ仁所有。夫妻在婚姻关系存续期间继承所得的财产归夫妻共同所有，因继承财产所产生的债务应属于夫妻共同债务。ＸＸ仁因继承取得无锡市槐古新村45号302室房屋，由此产生的房屋归并款给付债务应当属于ＸＸ仁与尹炜敏婚姻关系存续期间的共同债务。ＸＸ仁与尹炜敏离婚时订立离婚协议书约定“无锡市槐古新村45号302室房屋由ＸＸ仁自行处理，与尹炜敏无关”，该约定并不能对抗债权人ＸＸ培。综上，尹炜敏认为（2011）南民初字第1090号民事判决书判定的ＸＸ仁应支付ＸＸ培房屋归并款等给付义务不属于尹炜敏与ＸＸ仁的夫妻共同债务，证据不足且于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项、第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：驳回尹炜敏的诉讼请求。该案受理费80元，减半收取后为40元，由尹炜敏负担。
尹炜敏不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决无事实和法律依据。根据婚姻法，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。本案中，尹炜敏与ＸＸ仁已约定，涉案槐古新村45号302室房屋系ＸＸ仁个人财产，与尹炜敏无关，据此产生的债务亦不构成夫妻共同债务。基于尹炜敏并未享有涉案房屋的权益，该房屋亦保持原状未经任何处置，尹炜敏不应对此承担任何义务。请求撤销原判，依法改判支持原审诉讼请求。
葛宝珍、朱庆余二审书面答辩：原审判决合法、正确、有效，（2011）南民初字第1090号民事判决书判定ＸＸ仁应支付的款项属于尹炜敏婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。尹炜敏与ＸＸ仁离婚时的约定，与ＸＸ培无关，不能对抗（2012）南执查字第326号民事裁定。请求驳回上诉，维持原判。
ＸＸ仁二审未作答辩。
二审中，双方均未提交证据，二审查明的事实与一审一致。
二审另查明：
ＸＸ培于2015年1月5日死亡，其继承人葛宝珍、朱庆余于2015年3月9日作出书面声明，明确由其参加本案二审诉讼。2015年5月4日，尹炜敏申请将被上诉人ＸＸ培变更为葛宝珍、朱庆余。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力，无锡市槐古新村45号302室房屋自（2011）南民初字第1090号民事判决书生效时即归ＸＸ仁所有。夫妻在婚姻关系存续期间继承所得的财产归夫妻共同所有，因继承财产所产生的债务应属于夫妻共同债务。ＸＸ仁因继承取得无锡市槐古新村45号302室房屋，由此产生的房屋归并款给付债务，属于ＸＸ仁与尹炜敏婚姻关系存续期间的共同债务。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。ＸＸ仁与尹炜敏离婚时订立离婚协议书约定“无锡市槐古新村45号302室房屋由ＸＸ仁自行处理，与尹炜敏无关”，该约定并不能对抗债权人ＸＸ培。故尹炜敏的上诉主张并无法律依据和事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人尹炜敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 包文炯
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。