重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初4460号
原告：廖祖宽，男，生于1974年5月29日，汉族，户籍地重庆市荣昌县，现住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：郑静、陈敏，重庆昆德律师事务所律师。
被告：邹德春，男，生于1984年11月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号，组织机构代码：77846078-8。
负责人：段毅，总经理。
委托诉讼代理人：陈小立，重庆融益律师事务所律师。
原告廖祖宽与被告邹德春、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“太平洋财保璧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进�了审理。原告廖祖宽及其委托诉讼代理人郑静、陈敏，被告邹德春，被告太平洋财保璧山支公司的委托诉讼代理人陈小立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖祖宽诉称，2016年5月16日，邹德春驾驶渝XXXX**号小型轿车从璧山区璧青路肛肠医院左转弯往青杠街道方向行驶时，与从青杠街道往璧城方向行驶的由廖祖宽驾驶的渝XXXX**普通二轮摩托车搭乘熊灯秀直行相撞，造成廖祖宽和熊灯秀受伤，两车受损的道路交通事故。经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，邹德春负事故的全部责任，廖祖宽和熊灯秀无责任。事故发生后，廖祖宽被送往璧山区人民医院住院治疗14天，好转出院。原告为了维护自己的合法权益，故诉讼至法院，要求判令被告赔偿医疗费2897元、住院伙食补助费14天×50元=700元、护理费14天×100元=1400元、残疾赔偿金27239元×20年×10%=54478元、续医费3000元、鉴定费1730元、误工费3450元÷30天×97天=11155元、被扶养人生活费11351.65元（父亲廖宗尧19742元×8年×10%÷4人=3948.40元、母亲陈隆玉19742元×11年×10%÷4人=5429.05元、儿子廖某19742元×2年×10%÷2人=1974.20元）、营养费1000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计为91711.65元；2.被告太平洋财保璧山支公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由太平洋财保璧山支公司在商业险范围内进行赔偿，仍有不足的，由邹德春承担；3.被告承担诉讼费。
被告太平洋财保璧山支公司辩称，渝XXXX**号车在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元），同时投保了不计免赔，发生事故在保险期间内。并要求扣除非医保用药20%由车主承担。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告邹德春辩称，我是渝XXXX**号车的实际车主，我在太平洋财保璧山�公司投保了交强险和商业险（金额为100万元），事故发生在保险期限内。我垫付了一部分医疗费，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年5月16日9时10分左右，邹德春驾驶渝XXXX**号小型轿车从璧山区璧青路肛肠医院左转弯往青杠街道方向行驶时，与从青杠街道往璧城方向行驶的由廖祖宽驾驶的渝XXXX**号普通二轮摩托车搭乘熊灯秀直行相撞，造成廖祖宽和熊灯秀受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：邹德春负本次事故全部责任，廖祖宽和熊灯秀无责任。廖祖宽受伤后被送往璧山区人民医院治疗，共住院14天（2016年5月16日至2016年5月30日）好转出院，用去门诊和住院费11434.67元（其中邹德春支付8556.17元）。出院医嘱：1.休息壹月；2.院外患肢继续悬吊，适度保护性功能锻炼，防止骨折移位；3.出院后适度关节及肌肉�能锻炼，防止肌肉萎缩；4.如有不适随时回院就诊治疗；5.出院后1月、3月、6月、9月、12月等复查X光片和（或）CT等；6.避免上肢过度特重，避免跌倒，避免外伤；7.感染科门诊继续规范治疗TP；8.我科门诊随访。廖祖宽于2016年6月23日在璧山区人民医院门诊检查，用去费用69.25元（其中邹德春支付50.75元）。廖祖宽于2016年7月5日申请对自己的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。经本院委托，当事人选择鉴定机构，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年8月22日作出司法鉴定意见书（渝法庭2016医鉴字第1045号）：1.廖祖宽左肩关节活动障碍属X级伤残；2.廖祖宽后续医疗费需人民币叁仟元左右。廖祖宽用去鉴定费1730元（含专家会诊费和邮寄费）。
渝XXXX**号车系邹德春所有，交强险和商业险投保于太平洋财保璧山支公司，商业险保额为1000000元，并购买不计免赔，事故发生在�险期限内。
原告举示的证据有：
1.事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、出院证、费用清单。用以证明原告在本次事故中受伤，并在璧山区医院住院治疗共14天，用去门诊和住院费11453.67元（其中邹德春支付8556.17元）。被告表示无异议。
2.司法鉴定意见书、鉴定费发票。用以证明原告在本次事故中受伤构成伤残等级。被告表示对伤残等级无异议，但太平洋财保璧山支公司表示不承担鉴定费、专家会诊费和邮寄费。
3.误工证明、重庆市荣昌区鸿旺液压机械加工厂基本信息，用以证明原告于2015年3月1日起至今一直在重庆市荣昌区鸿旺液压机械加工厂上班，每月工资3450元，交通事故发生后便未去上班。被告对此表示不予认可，认为原告未提供劳动合同、工资支付凭据、社保证明等证据佐证。
4.启昌●财富广场物管中心居住证明、房屋产权证、户口簿。用以证明原告及其母亲陈隆玉、其父亲廖宗尧、其子廖某户口虽为农村户口，但从2014年1月1日起至今一直居住在重庆市荣昌区昌元街道学院路75号启昌●财富广场22-2-2房屋。被告对此不予认可，认为无物管中心经办人签字及缴纳房屋水电费的相关证据。
5.亲属关系证明及重庆市荣昌区铜鼓镇刘骥村民委员会证明。用以证明被扶养人父亲廖宗尧（男，生于1944年1月23日，户籍荣昌区xx镇xx村x组，公民身份号码51023119440123xxxx）、母亲陈隆玉（女，生于1946年12月2日，汉族，户籍荣昌区xx镇xx村x组，公民身份号码51023119461202xxxx），共有子女4人，廖祖宽是其中之一，廖宗尧、陈隆玉已无劳动能力、无生活来源，现与廖祖宽一起居住生活。被告表示不予认可。
6.重庆益民技工学校证明。用以证明被扶养人廖某（男，生�2001年4月5日，汉族，公民身份号码50022620010405xxxx），从2016年3月起就读于重庆xx技工学校xxxx班数控技术专业。被告表示不予认可，认为事发时未满一年，不能按城镇标准计算被扶养人生活费。
被告邹德春举示的证据有：
1.门诊收据50.75元、住院医疗费收据10556.17元。用证明原告在受伤住院期间，为其垫付费用共计10606.92元（其中含廖祖宽支付的2000元）。原告及其他被告表示认可。
2.收条。用以证明在原告受伤住院期间，邹德春为其垫付护理费1500元、住院伙食补助费1100元。原告表示认可。被告太平洋财保璧山支公司表示认可护理费每天100元，时间为14天，住院伙食补助费每天50天，时间为14天。
被告太平洋财保璧山支公司举示的证据有：
机动车保险单。用以证明邹德春所有的渝XXXX**号车在该公司投保了交强险和商业险�100万元，并有无计免赔），且发生事故时在保险期限内。原告与其他被告无异议。
本院认为，根据交通事故认定书，邹德春承担本次道路交通事故全部责任，廖祖宽无责任。由于邹德春所有的渝XXXX**号小型轿车投保于太平洋财保璧山支公司，且在保险期内，故太平洋财保璧山支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任。介于本次交通事故受伤者为两人，因此本案的交强险份额为55000元。对于原告请求的各项费用，现分别予以认定处理：医疗费，实际应为11503.92元（其中邹德春支付8606.92元应予扣除），本院予以主张；住院伙食补助费700元（14天×50元），本院予以主张，但邹德春已支付的1100元应予扣除；护理费1400元（14天×100元），本院予以主张，但邹德春已支付1500元，其中100元由邹德春承担，另1400元应予扣除；残疾赔偿金54478元（27239元×20年×10%），本院予以主张；续医费3000元，本院予以主张；鉴定费1730元，本院予以主张；误工费，因无充分证据证明其固定收入，并根据出院后休息1月的医嘱，故本院主张为3520元（44天×80元）；被扶养人生活费，本院主张为10858.10元（父亲廖宗尧19742元×8年×10%÷4人=3948.4元、母亲陈隆玉19742元×10年×10%÷4人=4935.50元、儿子廖某19742元×2年×10%÷2人=1974.2元）；营养费，因无医嘱需加强营养，故本院不予主张；交通费，本院酌情主张500元；精神抚慰金，本院酌情主张2500元。前述本院主张的费用共计90190.02元（其中应扣除邹德春已支付的11106.92元），由太平洋财保璧山支公司在交强险和商业险限额内赔偿86159.24元，其中扣除7076.14元支付给邹德春，则太平洋财保璧山支公司应向原告赔偿79083.10元；由邹德春向原告赔偿4030.78元，扣除其已支付的4030.78元，则邹德春不再向原�予以赔偿。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起十日内向原告廖祖宽赔偿医疗、护理等各种费用共计79083.10元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200（已减半收取），由被告邹德春负担（此款原告已垫付，限被告邹德春在履行案款时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 任启禄
二〇一六年九月二十六日
书记员 曾 燕