江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1713号
原告：周某，女，1989年11月8日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
原告：饶若天，男，2012年7月23日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
法定代理人：周某（系饶若天母亲），女，农民，住江西省新干县。
原告：饶若甜，女，2016年11月21日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
法定代理人：周某（系饶若甜母亲），女，农民，住江西省新干县。
原告：饶生如，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
原告：杨爱兰，女，1969年7月10日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
五原告共同委托诉讼代理人：李美平，江西艾民律师事务所律师。
被告：王晓东，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路5号，统一社会信用代码：915226007095682502。
代表人：侯美芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章秀玉，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区纬二路275号，统一社会信用代码：91230600663871827N。
代表人：王玉军，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。
原告周某、饶若天、饶若甜、饶生如、杨爱兰与被告王晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋财保黔东南中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿财保大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某、饶生如、杨爱兰、原告饶若天、饶若甜法定代理人周某及其五原告委托诉讼代理人李美平、被告人寿财保大庆支公司委托诉讼代理人吴小健到庭参加诉讼，被告王晓东、太平洋财保黔东南中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某、饶若天、饶若甜、饶生如、杨爱兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓东赔偿原告交通费1500元、死亡赔偿金695144元、丧葬费13250元、被扶养人生活费438582元、摩托车损失2000元、误工费6750元、精神损害抚慰金40000元，合计1197226元，由被告王晓东承担40%的赔偿责任，应赔偿其中的544890.4元；2、判令被告太平洋财保黔东南中心支公司、人寿财保大庆支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，五原告变更诉讼请求为：判令被告王晓东赔偿原告交通费5000元、死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、被扶养人生活费488810.5元、摩托车损失2000元、误工费6750元、精神损害抚慰金50000元，合计1347679.5元，由被告王晓东承担40%的赔偿责任，应赔偿其中的635071.8元，扣除已付150000元，尚应赔偿485071.8元。事实和理由：2016年5月26日，饶雷驾驶赣Ｄ×××××号两轮摩托车沿新干县盐化大道由南往北方向行驶，行至新干县××村××风自然村路段时，与相对方向一辆由王晓东驾驶的严重超载且不符合安全运行要求的陕Ｅ×××××号货车发生迎面相撞，造成饶雷受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的重大道路交通事故。经新干县公安局交通警察大队认定，认定饶雷负此次事故的主要责任，王晓东负此次事故的次要责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，但被告总是避而不见。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判处。
被告王晓东未作答辩。
被告太平洋财保黔东南中心支公司提交答辩状称，1.对事故的真实性及事故认定均无异议，因被告王晓东所驾驶的陕Ｅ×××××号货车在我公司投保交强险，故我公司仅在交强险限额内承担相应的赔偿；2.原告诉请的各项损失应依法计算。关于交通住宿费，应提供正式发票，且能证明与本案具有关联性、必要性和合理性，否则应承担举证不力的后果；关于死亡赔偿金、被扶养人生活费，因受害人及原告方户籍皆为农村，对该项诉请由法院核实依法判决；关于丧葬费，由法院依法裁决；关于摩托车损失，原告应提供修理清单、修理发票以及能证实与本案有关联性，否则应承担举证不力的后果；关于误工费，因原告已请求丧葬费，而误工费应当包含在丧葬费中，故误工费属于重复主张，不应得到支持；关于精神损害抚慰金，原告诉请40000元过高，应按责任比例划分为宜；3.我公司并非直接侵权人，根据保险条款的规定，诉讼费不应由我方承担。
被告人寿财保大庆支公司辩称，1.先在交强险范围内赔偿，不足部分再由商业险赔偿，赔偿的前提是王晓东的驾驶证、行驶证合法有效；2.保险公司不承担本案诉讼费；3.死亡赔偿金、被扶养人生活费应按江西省农村标准计算；4.误工费和交通费不应支持；5.原告的精神损害抚慰金过高；6.事故责任应按主要责任为70%，次要责任为30%来确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
五原告向本院提供了湖南省第三工程有限公司中山分公司的营业执照、居住证明、工作证明、建设工程施工许可证、工资表、中国工商银行股份有限公司中山张家边支行关于饶雷银行卡流水清单、饶雷的电工证、银行卡、中山市横栏镇骏彩纸品包装厂的营业执照、居住证明、工作证明、2016年广东省有关统计调查数据等，用以证明饶雷生前一直在广东省中山市工作、生活，五原告诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按广东省城镇居民标准计算，被告太平洋财保黔东南中心支公司认为受害人及原告方户籍皆为农村，对该项诉请由法院核实依法判决，被告人寿财保大庆支公司对五原告上述证据的真实性均有异议，认为如果饶雷在广东工作应该提供公安部门出具的暂住证或居住证，也应该提供劳动合同方面的依据，上述证据并不能证明饶雷一直在广东工作和居住，对2016年广东省的统计调查数据无异议，但原告方的损失应按江西省农村标准计算。本院认为，五原告提供的上述证据之间能相互印证，形成了一定的证据链，本院予以确认，本院综合上述证据确认以下事实：饶雷自2014年12月至2016年2月在湖南省第三工程有限公司中山分公司位于广东省中山市东升镇坦背利生围的鸿禧家园项目部从事电工工作，且居住在施工场地。2016年2月至事发前，饶雷在中山市横栏镇骏彩纸品包装厂工作，并居住在该厂。
五原告诉请车辆损失2000元，但未提供相关证据，请求法院酌定，被告太平洋财保黔东南中心支公司认为原告应提供修理清单、修理发票以及能证实与本案有关联性，否则应承担举证不力的后果，被告人寿财保大庆支公司认为由法院酌定，本院综合相关证据确认以下事实：本院结合事故认定情况，酌定车辆损失为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日凌晨3时20分许，饶雷醉酒驾驶赣Ｄ×××××号两轮摩托车沿新干县盐化大道由南往北行驶，行至新干县××村××风自然村路段时，因将车驶入道路左（西）侧行车道行驶，与相对方向由被告王晓东驾驶的严重超载且不符合安全运行要求的陕Ｅ×××××重型专项作业货车发生迎面相撞，造成饶雷受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的重大道路交通事故。2016年6月6日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第0074号道路交通事故认定书，认定饶雷负此次事故的主要责任，王晓东负此次事故的次要责任。此后，双方为赔偿事宜协商未果。为此，五原告诉至本院。
另查明，原告饶生如与杨爱兰系夫妻，且均为农业家庭户口，婚后共生育两子，分别为饶雷和饶波。饶雷出生于1988年9月26日，属农业家庭户口，于2011年8月22日与原告周某结婚，婚后共生育两小孩，分别于2012年7月23日生育一男孩，取名饶若天，于2016年11月21日生育一女孩，取名饶若甜。饶雷自2014年12月至2016年2月在湖南省第三工程有限公司中山分公司位于广东中山市东升镇坦背利生围的鸿禧家园项目部从事电工工作，且居住在施工场地。2016年2月至事发前，饶雷在中山市横栏镇骏彩纸品包装厂工作，并居住在该厂。陕Ｅ×××××重型专项作业货车的行驶证载明所有人为于景柱，检验有效期至2017年6月30日。被告王晓东的驾驶证准驾车型为A2，有效期限为2011年6月26日至2021年6月26日。2016年8月6日，于景柱为陕Ｅ×××××重型专项作业货车向被告太平洋财保黔东南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月12日至2016年8月11日止。2016年8月28日，于景柱为陕Ｅ×××××重型专项作业货车向被告人寿财保大庆支公司投保了第三者责任保险，保险期间自2015年8月28日至2016年8月27日止，保险金额为500000元，且不计免赔。
庭审中，五原告认为事发后肇事方补偿了150000元，并在庭审后向本院申请追加车主于景柱为本案的被告。之后，本院到新干县公安局交通警察大队调取证据，查明中交隧道工程局有限公司昌赣客专CGZQ-4标项目经理部于2016年6月13日向新干县公安局交通警察大队转账100000元，五原告亲属饶兵珠于2016年6月29日领取。后经询问五原告，五原告确认上述100000元和在新干县大洋洲交警中队领取的50000元共计150000元为王晓东及车主于景柱所付赔偿款，不是补偿款，并撤回追加于景柱为被告的申请，本院亦予以准许。本院综合上述证据确认以下事实：事发后，被告王晓东及车主于景柱赔偿五原告150000元。
经核定，五原告诉请的合法损失为：丧葬费：28735元（57470元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金1213883.24元[其中死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年），被扶养人饶若天生活费202677.54元（28613.3元/年÷12月×170月÷2人=202677.54元），被扶养人饶若甜生活费257519.7元（28613.3元/年×18年÷2人=257519.7元）]、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用3000元、摩托车损失1000元、精神损害抚慰金15000元，合计1261618.24元。
本院认为，关于五原告诉请合法损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。公民的生命权和财产权受法律保护，饶雷因交通事故遭受死亡和财产损失，其相关亲属有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚，证据充分，认定合理，本院予以采信。事故认定书认定饶雷负此次事故的主要责任，王晓东负此次事故的次要责任，本院结合交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定王晓东在此事故中承担30%的赔偿责任，饶雷自负30%的责任。又因于景柱为陕Ｅ×××××重型专项作业货车向被告太平洋财保黔东南中心支公司和被告人寿财保大庆支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，王晓东系合法驾驶，事故亦发生在保险期间，故对饶雷交通事故死亡造成的合法损失应由被告太平洋财保黔东南中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由承保商业三者险的保险公司即人寿财保大庆支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。因五原告诉请的损失在保险范围内能够予以赔偿，故被告王晓东在本案中可不再承担赔偿责任。又因被告王晓东未出庭应诉，对已赔偿五原告的150000元，可由相关权利人另行向承保商业三者险的保险公司理赔。
关于五原告诉请的合法损失。五原告诉请丧葬费41433元，本院根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，依法计算为28735元。五原告诉请死亡赔偿金753686元，本院根据饶雷已死亡及饶雷的户籍等情况，又因饶雷自2014年12月起至事发时在广东省中山市从事电工等工作，且住在工地上，应认定饶雷连续在城镇居住满一年，经常居住地和主要收入来源均为城镇，应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金，且五原告举证证明了饶雷经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，五原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。五原告诉请被扶养人生活费488810.5元，本院根据饶雷的户籍、经常居住地和主要收入来源以及被扶养人出生等情况，依据广东省的相关标准，依法计算被扶养人饶若天生活费为202677.54元，被扶养人饶若甜生活费为257519.7元，本院根据最高人民法院司法解释，计入死亡赔偿金。五原告诉请交通费5000元和误工费6750元，本院鉴于饶雷死亡的实际情况，其亲属办理丧葬事宜必然产生一定的交通费和误工损失，本院酌定为3000元。五原告诉请车辆损失2000元，但未向本院提供证据，本院结合事故认定情况，酌定车辆损失为1000元。五原告诉请精神损害抚慰金50000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为15000元。
综上所述，五原告诉请被告赔偿各项损失485071.8元，本院根据相关证据，对五原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周某、饶若天、饶若甜、饶生如、杨爱兰因饶雷交通事故死亡造成的丧葬费28735元、死亡赔偿金1213883.24元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用3000元小计1245618.24元中的95000元及精神损害抚慰金15000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告周某、饶若天、饶若甜、饶生如、杨爱兰因饶雷交通事故死亡造成的摩托车损失1000元，合计111000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告周某、饶若天、饶若甜、饶生如、杨爱兰因饶雷交通事故死亡造成的丧葬费28735元、死亡赔偿金1213883.24元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用3000元小计1245618.24元中交强险之外的损失即1150618.24元中的30%，计345185.47元，因被告王晓东及车主于景柱已赔偿150000元，尚应赔偿195185.47元；
三、驳回周某、饶若天、饶若甜、饶生如、杨爱兰的其他诉讼请求。
上述判决应给付款均限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9248.90元（五原告已预交），由五原告负担3356.12元，被告王晓东负担5892.78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 熊 晶
审 判 员 皮继军
人民陪审员 李 亮
二〇一七年九月二十日
书 记 员 林云莲
法律链接:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。