广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初171号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人邓某甲，于广西壮族自治区玉林市玉州区，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月25日被拘传，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
被告人赖某，于广西壮族自治区玉林市玉州区，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月25日被拘传，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
被告人邓某乙，于广西壮族自治区玉林市玉州区，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月25日被拘传，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人邓某甲、赖某、邓某乙犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年3月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人邓某甲、赖某、邓某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2015年5月23日5时许，被告人邓某甲、赖某、邓某乙窜到博白县城南城百货后门的恒信美食城门前，盗走庞某价值3312元的电动车。对指控的事实，公诉机关提交书证、证人证言、失主陈述、被告人供述与辩解等相应的证据材料证明，并认为被告人邓某甲、赖某、邓某乙的行为构成盗窃罪。邓某甲、赖某是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；邓某乙是从犯，应当从轻、减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条的规定分别对邓某甲、赖某、邓某乙定罪处罚。被告人邓某甲、赖某、邓某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年5月23日5时许，被告人邓某甲、赖某、邓某乙经商量后，携带作案工具窜到博白县××人民中××城百货后门的恒信美食城门前，由邓某乙望风，邓某甲、赖某使用工具撬锁，将庞某停放于该处的高某所有的电动车盗走。后以1600元价格出卖给莫某，邓某甲分得赃款600元，赖某、邓某乙各分得赃款500元。经估价，该被盗电动车价值3312元。破案后，公安机关依法从莫某处扣押该被盗车辆发还高某。
2015年10月25日，被告人邓某甲、赖某、邓某乙因形迹可疑被抓获后，主动向公安机关交代未被掌握的上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人邓某甲、赖某、邓某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的失主庞某的陈述，证人高某、莫某的证言，被告人邓某甲、赖某、邓某乙的供述，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，现场勘验笔录、现场勘验分析报告、现场图、现场照片，扣押物品、文件清单，扣押清单，发还清单，作案工具照片，被盗车辆照片，关于被盗绿源电动车价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人邓某甲、赖某、邓某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某甲、赖某、邓某乙犯盗窃罪的罪名成立。邓某甲、赖某、邓某乙共同故意犯罪，是共同犯罪。在盗窃的共同犯罪中，邓某甲、赖某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邓某乙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。邓某甲、赖某、邓某乙被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。邓某甲、赖某、邓某乙违法所得的财物，依法应当予以追缴。根据被告人邓某甲、赖某、邓某乙的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条和第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年4月24日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年4月24日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人邓某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年3月24日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人邓某甲违法所得人民币六百元、被告人赖某违法所得人民币五百元、被告人邓某乙违法所得人民币五百元予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 叶逸岳
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李宏连
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二款：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第二条：根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于一千元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书予以确定；“判决指定的期限”应当从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条：罚金的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳