南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初2865号
原告：蒋国春，男，汉族，1966年3月31日生。
委托诉讼代理人：胡红亮，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：江苏国侨百货股份有限公司，统一社会信用代码91320000692123879B，住所地在南京市鼓楼区水佐岗19-2号。
法定代表人：蒋德明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高翔，该公司员工。
被告：吴天宝，男，汉族，1962年7月15日生。
原告蒋国春诉被告江苏国侨百货股份有限公司（以下简称国侨公司）、吴天宝委托合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员孙军、人民陪审员吕汉宁、人民陪审员李中婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋国春及其委托诉讼代理人胡红亮到庭参加诉讼。被告国侨公司、吴天宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋国春向本院提出诉讼请求：1.判令国侨公司向蒋国春返还投资款1000万元；2.判令国侨公司向蒋国春赔偿损失500万元；3.判令吴天宝对国侨公司的前述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由国侨公司、吴天宝连带负担。事实和理由：2012年4月5日，蒋国春与国侨公司、吴天宝签订《委托投资协议》，约定蒋国春出资1000万元，委托国侨公司、吴天宝对苏州时钻环保实业有限公司（以下简称时钻公司）以国侨公司名义投资，股权由国侨公司代蒋国春持有；在协议生效后12个月后，蒋国春作为实际出资人有权要求将时钻公司不低于12%的股权登记至蒋国春名下，国侨公司、吴天宝保证能够取得时钻公司其他股东的同意，并办理工商登记变更手续；若国侨公司、吴天宝无法履行该义务，应当将全部委托投资款连带返还给蒋国春，并连带赔偿损失500万元。《委托投资协议》生效后，国侨公司于2013年1月17日以受让方式取得时钻公司32.98%的股权。2014年1月6日，蒋国春、国侨公司和吴天宝签订《结算协议书》，就投资代持事实及收益分配进行了确认和结算，并经南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第92号（以下简称第92号案件）民事调解书予以确认。2015年4月1日，蒋国春要求国侨公司、吴天宝按协议约定将时钻公司12%股权变更登记至蒋国春名下，国侨公司、吴天宝未予答复。2015年6月，国侨公司将其名下时钻公司25%的股权，以10000万元价格转让给江苏丹化集团有限责任公司（以下简称丹化公司）。按约定，《委托投资协议》履行期限至2015年4月4日届满，国侨公司和吴天宝未将时钻公司12%股权变更登记至蒋国春名下，且未经蒋国春同意，擅自将代持股权转让，该项义务实际上已无继续履行之可能。蒋国春有权要求国侨公司和吴天宝连带返还投资款并赔偿损失。经协商无果，现提起诉讼，请求判如所请。
被告国侨公司未答辩。
被告吴天宝未答辩。
本案原告蒋国春围绕诉讼请求提供如下证据：
1.《委托投资协议》1份，证明蒋国春作为委托人、国侨公司、吴天宝作为受托人，将投资款1000万元交由国侨公司、吴天宝投资时钻公司以及关于股权变更登记、返还投资款和赔偿损失的相关约定；
2.收条、付款凭证各1份，证明蒋国春向国侨公司、吴天宝支付400万元，另600万元系由之前的借款抵作出资款，合计1000万元；
3.股权转让协议书、变更登记通知书、时钻公司工商登记信息表各1份，证明国侨公司受托取得时钻公司32.98%的股权，并完成变更登记。后国侨公司将其25%的股权转让给丹化公司，无法履行股权变更登记义务；
4.结算协议及第92号案件民事调解书1组，证明蒋国春与国侨公司、吴天宝曾就投资收益进行结算，该结算协议亦经第92号案件民事调解书确认；
5.公证书1组，证明蒋国春曾书面要求国侨公司、吴天宝、时钻公司按协议约定履行股权登记变更义务，国侨公司、吴天宝及时钻公司未予答复。
被告国侨公司未提交证据。
被告吴天宝未提交证据。
原告蒋国春提交的《委托投资协议》、收条、付款凭证、股权转让协议、工商登记资料、结算协议、第92号案件民事调解书、公证书符合证据的形式要件，被告国侨公司、吴天宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。本院对原告提供的上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月5日，蒋国春作为甲方与吴天宝作为乙方、国侨公司作为丙方签订编号为WJH002号《委托投资协议》，鉴于乙方、丙方强烈推荐时钻公司股权投资项目，甲方按照乙方、丙方推荐进行投资。蒋国春出资1000万元，其中600万元甲方已于2010年2月4日交付乙方，作为甲方与乙方及顾兵于2010年2月2日所签借款协议项下的出借款项，另400万元于协议签订后支付；委托国侨公司、吴天宝对时钻公司以国侨公司名义进行投资，股权由国侨公司代为持有；甲方享有本协议项下委托事项的收益权、剩余财产分配请求权、增资优先认购权等全部财产权利，包括但不限于分红所得及其他收益，以及公司解散或者清算完毕后剩余财产分配所得等权益。丙方应当在代为取得投资收益后三日内向甲方移交收益，乙方承担连带责任；自甲方委托投资款全部到位之日起12个月后，甲方有权要求将委托投资款转为甲方在时钻公司的股权，股权比例不低于12%，并登记在投资人蒋国春名下，如果乙方和丙方无法将股权变更登记在甲方名下，乙方和丙方应当将全部投资款连带返还给甲方并连带赔偿因此给甲方造成的损失，损失额以500万元计。协议有效期为三年，自2012年4月5日至2015年4月4日。
同日，吴天宝出具收款收据，载明收到蒋国春根据WJH002编号合同支付的600万元（已于2010年2月支付）。同一天，蒋国春以招商银行本票向吴天宝另行支付400万元。
2012年8月1日，国侨公司作为接受方、乙方与陈文权作为转让方、甲方签订股权转让协议书，甲方同意转让在时钻公司1714.84万元股权给乙方，甲方在时钻公司的该数额的股权相应权利义务一并转让。该股权转让于2013年1月17日在苏州市昆山工商行政管理局办理了变更登记。
2014年1月6日，蒋国春作为甲方、吴天宝作为乙方、国侨公司作为丙方签订《结算协议》，基于前述《委托投资协议》，截止2014年1月6日，乙方和丙方在《投资协议》项下，应当向甲方支付1260万元，已经实际支付340万元，欠付920万元。该欠款于2014年4月5日前由乙方和丙方向甲方履行完毕。
2015年1月5日，蒋国春以国侨公司、吴天宝、时钻公司为共同被告，提起诉讼，本院以第92号案件立案受理。经本院主持调解，各方当事人于2015年5月18日达成如下调解协议：一、就2014年1月6日签订的《结算协议》，国侨公司于2015年6月30日前一次性给付蒋国春800万元（不含税）；如该800万元在2015年6月30日前未足额支付，每延期一天国侨公司给付违约金5000元，如延期30天后仍未足额支付，蒋国春有权就920万元申请强制执行；二、吴天宝、时钻公司对国侨公司的上述（一）项债务承担连带保证责任。
2015年6月19日，国侨公司作为出让方、甲方与丹化公司作为受让方、乙方签订股权转让协议，约定甲方以10000万元价格转让时钻公司25%的股权2500万元，相关权利义务一并转让。该股权变动情况亦已办理工商登记变更手续。
2015年4月1日，蒋国春分别向吴天宝、国侨公司、时钻公司寄送告知函，要求按照《委托投资协议》的约定，将国侨公司代持的时钻公司12%股权变更登记至蒋国春名下。该邮寄过程经南京市石城公证处公证。
本院认为，蒋国春与国侨公司、吴天宝签订的《委托投资协议》，是各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。按照约定，蒋国春在出资后12个月后，有权要求国侨公司、吴天宝配合将代持股权变更登记至蒋国春名下，如不能完成股权变更登记，则应将1000万元投资款返还并赔偿损失500万元。《委托投资协议》已于2015年4月4日届满，蒋国春在要求完成时钻公司股权变更登记未果后，有权选择返还投资款并赔偿损失。故蒋国春要求国侨公司、吴天宝连带返还投资款1000万元，赔偿损失500万元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏国侨百货股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋国春投资款1000万元，赔偿损失500万元，共计1500万元；
二、被告吴天宝对被告江苏国侨百货股份有限公司的上述（一）项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元，公告费600元，合计112400元，由被告江苏国侨百货股份有限公司、吴天宝连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 吕汉宁
人民陪审员 李中婷
二〇一六年八月五日
书 记 员 周凤娟