北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初515号
原告：谭秀岭，男，1950年9月17日出生。
原告：谭兴中，男，1977年1月20日出生。
二原告之委托诉讼代理人：刘帅军，北京市京德律师事务所律师。
被告北京颐和文旅投资管理有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村478号。
法定代表人：刘俊霞。
原告谭兴中、谭秀岭与被告北京颐和文旅投资管理有限公司（以下简称颐和文旅公司）股权转让纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭兴中及其委托诉讼代理人刘帅军、谭秀岭之委托诉讼代理人刘帅军到庭参加诉讼。被告颐和文旅公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭秀岭、谭兴中向本院提出诉讼请求：1.判令谭秀岭、谭兴中与颐和文旅公司之间签订的《北京木秀园旅游服务有限公司股权转让合同》（以下简称《股权转让合同》）于2015年10月13日解除；2.颐和文旅公司向谭秀岭、谭兴中支付违约金11万元（2015年4月25日起至2015年9月30日止的违约金共计21万元，扣除颐和文旅公司已经支付的10万元股权转让款，尚欠11万元）；3.颐和文旅公司协助谭秀岭、谭兴中办理北京木秀园旅游服务有限公司（以下简称木秀园公司）的股权变更手续，其中50%股权变更到谭秀岭名下，剩余50%变更到谭兴中名下；4.案件受理费和公告费由颐和文旅公司负担。事实和理由：2015年4月16日，谭秀岭、谭兴中与颐和文旅公司签订《股权转让合同》，约定：谭秀岭和谭兴中将持有的木秀园公司100%的股权全部转让给颐和文旅公司，转让价款为280万元。合同签订后，颐和文旅公司向谭秀岭、谭兴中支付10万元首期转让款，谭秀岭、谭兴中配合颐和文旅公司办理了木秀园公司的股权转移登记手续，修改公司章程，并向颐和文旅公司移交木秀园公司资产及财务账册、各种证照、各种文件资料等事宜。但颐和文旅公司未按合同约定支付剩余270万元股权转让款。按照合同约定，颐和文旅公司已构成根本违约。2015年9月25日，谭秀岭、谭兴中向颐和文旅公司发出催款律师函，颐和文旅公司收到后未予理会。2015年10月12日，谭秀岭、谭兴中向颐和文旅公司发出解除股权转让合同通知书，股权转让合同于2015年10月13日解除。故请求颐和文旅公司按股权转让合同约定承担违约责任，并配合谭秀岭、谭兴中办理股权变更手续。
被告颐和文旅公司未作答辩。
原告谭秀岭、谭兴中围绕诉讼请求依法提交了《股权转让合同》、股东会决议、木秀园公司的工商登记信息、快递单、快递查询单、《关于文旅公司支付拖欠股权转让款的律师函》（以下简称《律师函》）、《解除股权转让合同通知书》（以下简称《解除通知书》）、公告费发票作为证据。对当事人提交的证据原件，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据上述认证查明：2015年3月29日，木秀园公司召开股东会，形成决议：同意股东谭秀岭将其持有的木秀园公司50%的股权、股东谭兴中将其持有的木秀园公司50%的股权转让给颐和文旅公司。
2015年4月16日，谭秀岭（甲方）、谭兴中（乙方）与颐和文旅公司（丙方）签订《股权转让合同》，约定：1.甲方、乙方分别将自己持有的木秀园公司50%的股权转让给丙方；2.股权变更后，木秀园公司的法定代表人变更为刘俊霞；3.木秀园公司100%股权的整体转让款作价280万元；4.合同签署之日，丙方向甲乙双方各支付5万元，共计10万元，甲乙双方收到首期转让款后，即配合丙方办理木秀园公司的股权转移登记，修改公司章程，向丙方移交公司资产及财务账册、各种证照、各种文件资料等事宜，在工商部门股权变更登记核准后，5个工作日内丙方向甲乙双方支付股权转让款总额的20%，即分别支付甲乙双方各28万元，共计56万元，股权变更等相关手续完全办理完毕后，5个工作日内丙方向甲乙双方支付剩余股权转让款；5.任何一方违反本合同约定的任何保证及承诺事项、不履行或不适当履行本合同约定的义务，即构成根本违约，守约方有权解除合同；6.丙方无正当理由逾期付款的，应每日按照逾期付款金额的万分之五支付违约金；7.丙方无正当理由拖欠股权转让价款，在被书面提醒后超过10日仍不支付的，甲方、乙方有权解除本合同，合同于解除合同通知到达丙方后立即解除，并视具体情形向丙方主张赔偿甲方、乙方所遭受的实际损失；8.本合同解除的，甲方、乙方应在合同解除后三个工作日内向丙方返还股权转让价款，丙方在收到应返还的全部款项后三个工作日内返还已取得目标公司的相关证照、财务账册、文件资料等相关物品，如因合同解除导致其他损失，各自自行承担，同时，丙方应按相应股权转让方的指示将已经变更登记的标的股权变更登记至相应股权转让方或其指定的第三方名下。张杰作为颐和文旅公司的代表，在合同落款处丙方位置签名并加盖颐和文旅公司的公章。合同载明颐和文旅公司的地址为北京市门头沟区永定镇永兴嘉园13号楼1104号房。《股权转让合同》签订后一周左右，颐和文旅公司支付股权转让款10万元。此后，颐和文旅公司未再付款。
2015年4月17日，工商局核准变更登记，木秀园公司的股东由谭秀岭、谭兴中变更为颐和文旅公司，法定代表人变更为刘俊霞。
2015年9月25日，刘帅军受谭秀岭、谭兴中委托，通过邮寄方式，向刘俊峰位于北京市朝阳区建国路74号华茂中心B座24层的地址发出《律师函》，催促颐和文旅公司收到函件后10日内向谭秀岭、谭兴中支付股权转让款270万元及逾期支付违约金21万元。该邮件于2015年9月26日被签收。
2015年10月13日，刘帅军再次通过邮寄方式，向刘俊峰上述地址发出《解除通知书》，通知解除《股权转让合同》，同时要求颐和文旅公司即刻返还木秀园公司100%股权并配合办理返还股权相关手续。该邮件于2015年10月13日被签收。
另，谭兴中、谭秀岭在本案中支出公告费260元。本案起诉材料于2016年6月12日通过公告方式向颐和文旅公司送达。
庭审中，谭秀岭、谭兴中表示，刘俊峰系颐和文旅公司的实际控制人并实际参与《股权转让合同》签订全过程，张杰系颐和文旅公司股东，由张杰代表颐和文旅公司在《股权转让合同》上签字。北京市朝阳区建国路74号华茂中心B座24层的地址是颐和文旅公司的主要营业场所，《股权转让合同》即在该地址签订。除向上述地址送达《律师函》、《解除通知书》外，谭秀岭、谭兴中也通过电话和当面告知的方式，将催款及解除合同的意见向刘俊峰表明过。对于上述主张，谭秀岭、谭兴中未提交证据。同时，谭秀岭、谭兴中表示双方当事人并未就联系方式、联系地址履行过变更手续。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告颐和文旅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。谭秀岭、谭兴中与颐和文旅公司签订的《股权转让合同》不违反法律、法规强制性规定，应属有效。合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。2015年4月17日，木秀园公司的股东由谭秀岭、谭兴中变更为颐和文旅公司，谭秀岭、谭兴中已依约履行股权转让手续。根据双方当事人的约定，颐和文旅公司应当在五个工作日内支付剩余股权转让款270万元，也即，颐和文旅公司最迟应当在2015年4月24日前支付剩余的转让款270万元。颐和文旅公司至今未支付股权转让款的行为已经构成违约。谭秀岭、谭兴中有权依据双方约定解除《股权转让合同》，并要求颐和文旅公司支付违约金。
关于合同解除的时间，谭秀岭、谭兴中虽委托刘帅军向刘俊峰发出《解除通知书》，但该通知书送达地址并非《股权转让合同》中约定的颐和文旅公司的联系地址，谭秀岭、谭兴中亦未举证证明刘俊峰系颐和文旅公司的实际控制人。同时，谭秀岭、谭兴中在庭审中明确认可双方未曾就联系方式、联系地址履行过变更手续。故谭秀岭、谭兴中向刘俊峰位于北京市朝阳区建国路74号华茂中心B座24层的地址邮寄《解除通知书》的行为，并不能视为谭秀岭、谭兴中已将解除《股权转让合同》的意思通知颐和文旅公司。《股权转让合同》自本案起诉书公告送达颐和文旅公司时解除，即于2016年6月12日解除。
关于违约金数额，双方当事人在《股权转让合同》中明确约定“应每日按照逾期付款金额的万分之五支付”。颐和文旅公司应当按照上述标准，自2015年4月25日起支付违约金至合同解除之日止。现谭秀岭、谭兴中要求颐和文旅公司支付违约金21万元，未超过双方当事人约定的标准，亦未违反法律规定，本院予以支持。
双方当事人在《股权转让合同》中明确约定，合同解除后，谭秀岭、谭兴中应在三个工作日内向颐和文旅公司返还股权转让价款，同时，颐和文旅公司应按相应股权转让方的指示将已经变更登记的标的股权变更登记至相应股权转让方或其指定的第三方名下。谭秀岭、谭兴中依据《股权转让合同》的约定，自愿扣除其二人应当返还给颐和文旅公司的股权转让款10万元，本院对此不持异议。《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”谭秀岭、谭兴中要求颐和文旅公司将木秀园公司的股权变更到二人名下的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对谭秀岭、谭兴中诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谭秀岭、谭兴中与北京颐和文旅投资管理有限公司签订的《北京木秀园旅游服务有限公司股权转让合同》于二○一六年六月十二日解除；
二、北京颐和文旅投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付谭秀岭、谭兴中违约金110000元；
三、北京颐和文旅投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内协助谭秀岭、谭兴中办理北京木秀园旅游服务有限公司的股权变更登记手续，其中50%的股权变更到谭秀岭名下，剩余50%的股权变更到谭兴中名下；
四、驳回谭秀岭、谭兴中的其他诉讼请求。
如果北京颐和文旅投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百元、公告费二百六十元，由北京颐和文旅投资管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 何宜航
人民陪审员 刘素萍
人民陪审员 申 振
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邵文娟