wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1717号
原告杨某甲。
委托代理人焦建国，固始县水利局干部。
被告丁某。
委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人焦建国、被告丁某及其委托代理人马建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告于1994年认识，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争执，2010年4月双方分居至今，2012年3月我起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情破裂。现再次起诉，请求判决离婚。
被告丁某辩称，原告见异思迁，有严重过错，我身体有××，对原告在生活及经济上有依赖，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某甲与被告丁某于1994年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日双方生育儿子杨某乙，××××年××月××日生育小儿子杨某丙。双方婚后感情一般，常为家庭琐事发生争执，2012年原告杨某甲起诉要求离婚，经本院判决驳回其离婚的诉讼请求，因双方仍未沟通和好，现原告杨某甲起诉，请求依法审理。
上述事实有（2012）固民初字第545号民事判决书复印件、身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，夫妻双方应互谅互让、相互沟通，以解决婚姻、家庭矛盾。原、被告双方婚后生育两个儿子，现次子尚小，加之被告身体有××，双方均应努力维护家庭和谐，原告未提供充足证据证实夫妻双方感情确已破裂，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲要求与被告丁某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕 品
审 判 员 程东升
人民陪审员 祝遵兵
二〇一四年四月一日
书 记 员 万曼曼
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1717号
原告杨某，男，1971年8月5日生，汉族，住固始县。
委托代理人焦建国，固始县水利局干部。
被告丁某某，女，1971年7月17日生，回族，住固始县。
委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。
原告杨某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人焦建国、被告丁某某及其委托代理人马建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告于1994年认识，1997年1月16日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争执，2010年4月双方分居至今，2012年3月我起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情破裂。现再次起诉，请求判决离婚。
被告丁某某辩称，原告见异思迁，有严重过错，我身体有残疾，对原告在生活及经济上有依赖，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告丁某某于1994年经人介绍相识，1997年1月16日办理结婚登记。1997年10月5日双方生育儿子杨某甲，2006年8月25日生育小儿子杨某乙。双方婚后感情一般，常为家庭琐事发生争执，2012年原告杨某起诉要求离婚，经本院判决驳回其离婚的诉讼请求，因双方仍未沟通和好，现原告杨某起诉，请求依法审理。
上述事实有（2012）固民初字第545号民事判决书复印件、身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，夫妻双方应互谅互让、相互沟通，以解决婚姻、家庭矛盾。原、被告双方婚后生育两个儿子，现次子尚小，加之被告身体有残疾，双方均应努力维护家庭和谐，原告未提供充足证据证实夫妻双方感情确已破裂，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕 品
审 判 员 程东升
人民陪审员 祝遵兵
二〇一四年四月一日
书 记 员 万曼曼
固始县人民法院民 事 判 决 书（2013）固民初字第1717号原告杨某，男，1971年8月5日生，汉族，住固始县。委托代理人焦建国，系社区推荐干部。被告丁某某，女，1971年7月17日生，回族，住固始县。委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。原告杨某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人焦建国、被告丁某某及其委托代理人马建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于1994年认识，1997年1月16日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争执，2010年4月双方分居至今，2012年3月我起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情破裂。现再次起诉，请求判决离婚。被告丁某某辩称，原告见异思迁，有严重过错，我身体有残疾，对原告在生活及经济上有依赖，不同意离婚。经审理查明，原告杨某与被告丁某某于1994年经人介绍相识，1997年1月16日办理结婚登记。1997年10月5日双方生育儿子杨某甲，2006年8月25日生育小儿子杨某乙。双方婚后感情一般，常为家庭琐事发生争执，2012年原告杨某起诉要求离婚，经本院判决驳回其离婚的诉讼请求，因双方仍未沟通和好，现原告杨某起诉，请求依法审理。上述事实有（2012）固民初字第545号民事判决书复印件、身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，夫妻双方应互谅互让、相互沟通，以解决婚姻、家庭矛盾。原、被告双方婚后生育两个儿子，现次子尚小，加之被告身体有残疾，双方均应努力维护家庭和谐，原告未提供充足证据证实夫妻双方感情确已破裂，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吕 品审 判 员  程东升人民陪审员  祝遵兵二〇一四年四月一日书 记 员  万曼曼
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第4596号
原告蒋成红，居民。
被告邹二林，居民。
原告邹砍，居民。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋成红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐 品
二〇一五年十二月十五日
书记员 宋飞艳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第04116号
原告曾祥琼，女，汉族，1975年7月1日生，住重庆市垫江县。
委托代理人余国林，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
被告重庆恒高置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路106号附7-1号，组织机构代码55901866-6。
法定代表人吴国辉，职务总经理。
本院在审理原告曾祥琼诉被告重庆恒高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曾祥琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾祥琼撤回起诉。
本案案件受理费30元，由原告曾祥琼负担。
代理审判员 秦菘
二〇一四年七月九日
书 记 员 胡峤
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第440号
申请执行人王承胜，男，1972年10月15日生，汉族，住沅江市枫树汊路**号。
被执行人湖南国源物流有限责任公司，住所地沅江市中联重科三号门对面。法定代表人刘喜，系公司总经理。
本院依据己经发生法律效力的（2014）沅民一初字第704号调解的劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人湖南国源物流有限责任公司已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）沅执字第440号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李毅
二〇一四年十月三十日
书记员 徐涛
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第1381号
再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：周郭幸，男，汉族，××年××月××日出生，系诸暨市宏润化纤厂业主，住浙江省诸暨市。
委托代理人：吴海英，广东国邦律师事务所律师。
被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：林其昌，男，汉族，××年××月××日出生，系广东省东莞市大朗粤昌纺织原料经营部业主，住广东省吴川市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林兆，男，汉族，××年××月××日出生，广东省佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司法定代表人，住广东省佛山市南海区。
原审第三人：东莞市力田针织有限公司。
法定代表人：陈建祥，经理。
原审第三人：梁建成，男，广东省东莞市大朗新成辉毛织厂业主，住广东省东莞市。
再审申请人周郭幸因与被申请人林其昌、林兆、原审第三人东莞市力田针织有限公司、梁建成买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2013）湛中法民二终字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：周郭幸的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
1、指令广东省湛江市中级人民法院再审本案；
2、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李震东
代理审判员 郑捷夫
代理审判员 杨 靖
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 彭欣薇
原告卓××诉被告旦××离婚纠纷一案
一 审 民 事 判 决 书
甘肃省碌曲县人民法院
民事判决书
（2015）碌民初字第20号
原告卓××，女，藏族，甘肃碌曲人，无业。
被告旦××，男，藏族，甘肃碌曲人。
原告卓××诉被告旦××离婚纠纷一案，于2015年4月27日起诉至我院。我院受理后，依法由审判员刘晓刚独任审判，于2015年7月20日，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱，于2006年11月开始同居生活，后于2010年9月15日登记领取了结婚证。共同生活期间，于2008年5月20日，生育长子道××；2011年7月20日，生育次子才×××。自2007年年初起，被告不仅对家中事务不管不问，而且染上了喝酒、赌博等恶习，并与她人有染。加之被告母亲对被告的行为持放任态度，不但导致婆媳关系不和，更加影响到原、被告之间的感情。后虽经他人调解和好，但被告依然我行我素，毫无收敛之意。原告遂起诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系；确定孩子的抚养权；分割共同财产。
被告辩称，原、被告在自由恋爱的基础上，经过相互了解和慎重考虑，在具备良好感情的状况下开始同居生活，并生育了两个孩子。现原告虽以家庭矛盾起诉至法院，要求与被告离婚，但被告希望原告能够为家庭和孩子考虑，从而重归于好。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2006年11月开始同居，与被告母亲共同生活。后于2010年9月15日，办理了结婚登记手续。共同生活期间，二人感情尚好，并于2008年5月20日，生育长子道××；2011年7月20日，生育次子才×××。后因二人互不信任，加之原告与被告母亲关系不和，致使二人发生矛盾。原告遂于2015年4月27日起诉至我院，要求解除婚姻关系；确定孩子的抚养权；分割共同财产；并由被告支付给原告精神损失费及青春损失费。
证明上述事实的证据有原告的诉称、被告的答辩、庭审笔录及双方为支持其所述，提供的如下证据：
原告方的证据：1、碌曲县民政局婚姻登记记录证明，用于证明原、被告于2010年9月15日，依法登记结婚的事实；2、碌曲县统计局出具的证明，用于证明2014年碌曲县城镇居民可支配人均总收入为16542.45元的事实。
被告方的证据：1、结婚证，用于证明原、被告的合法婚姻关系；2、两份户口薄复印件，用于证明婚生子道××、才×××的具体身份。
上述证据因具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
本院认为：原、被告经自由恋爱登记结婚，具备一定的婚姻基础，婚后建立并培养起了较好的夫妻感情，且在共同生活期间生育了两个孩子。现原告虽以被告有赌博、喝酒等恶习，并与她人有染为由起诉至法院，但原告提交的证据未能对其所述予以印证，故对原告的该项主张不予采信；本案在调解时，原告称若能与被告母亲分开另过，其愿意与被告和好，据此，能够认定二人的感情并未达到《婚姻法》规定的确已破裂的情形；原告若与被告母亲能够以诚相待，相互尊重，加强沟通，理解关怀，能为对方设身处地着想；同时被告从中做好调解工作，家庭矛盾及原、被告间的感情状况能够得以缓解和改善。故为维护平等、和睦、稳定的婚姻家庭关系及从有利于孩子的健康成长考虑，对原告要求离婚的请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 刘晓刚
二〇一五年七月二十一日
书记员 马青舟
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第894号
原告徐传东。
委托代理人张倩，山东恒正律师事务所律师。
被告刘恒。
被告于成雪。
原告徐传东与被告刘恒、于成雪民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月19日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。原告徐传东的委托代理人张倩、被告于成雪到庭参加诉讼，被告刘恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐传东诉称，2014年11月5日，被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款50万元，约定用期为30天，并口头约定借款利息为月息5%。由被告于成雪为上述借款提供连带责任担保。现借款到期后，被告未能返还本息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告连带偿还原告借款50万元及利息（按同期银行贷款利率的四倍支付自借款之日至付清之日的借款利息）
被告刘恒未作答辩。
被告于成雪辩称，借款、担保是事实，当时口头约定的月息5分。被告于成雪是刘恒公司的员工，借款也全部交给刘恒了，对刘恒借款的用途不清楚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借条一份，证明2014年11月5日被告刘恒向原告借款50万元，由被告于成雪担保的事实。
2、山东农信客户回单一份，证明原告向被告于成雪的账户汇款47.5万元的事实，另外2.5万元是现金交付。
3、2015年1月18日刘恒出具的欠条一份，证明截止到2015年1月18日被告刘恒欠原告50万元借款的利息6.28万元未还。
被告于成雪对上述证据的真实性以及所证明的事实没有异议。但认为另外2.5万元是预先扣除的第一个月的利息。
本院认为，由于被告刘恒未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证、答辩的权利。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，其证据效力本院依法确认
经审理本院查明以下事实，2014年11月5日，被告刘恒向原告徐传东出具借条一份，载明：“今借徐传东现金伍拾万元正（500000元正）（用期30天还清）。借款人：刘恒担保人：于成雪”。当日，原告通过银行卡将转入被告于成雪的账户47.5万元。2015年1月18日被告刘恒向原告出具欠条一份，载明：“今欠利息壹拾万零九千元整（109000）”。原告称其中包含本案借款50万元的利息6.28万元，其他利息4.62万元为另一笔借款35万元的利息。上述借款到期后，被告未能偿还，原告诉来本院，要求被告刘恒偿还借款50万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付借款利息，被告于成雪对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，被告虽向原告出具了借款金额50万元的借据，但原告实际给付被告借款47.5万元，事实清楚，对此本院予以确认。故此原告要求被告刘恒偿还借款，应按照实际借款金额返还并计算利息。由被告于成雪对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带责任后，可向被告刘恒追偿。原告徐传东、被告于成雪虽认可口头约定借款“月息5%”的事实，因明显高于法定的利息限额，现原告按同期银行贷款利率的四倍主张借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘恒于本判决生效之日起五日内偿还原告徐传东借款50万元及利息（利息自2014年11月5日起计算按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决限定的还款之日止）。
二、被告于成雪对上述款项承担连带偿还责任；其承担保证责任后，可向被告刘恒追偿
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，诉讼保全费3020元，由被告刘恒、于成雪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 辛锋
人民陪审员 田阳
人民陪审员 张浩
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 马丽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平恢执字第126-6号
申请执行人中国银行股份有限公司平邑支行
被执行人张国锋，平邑县广电局职工。
被执行人麻学芝，退休职工。
被执行人刘福元，退休职工。
被执行人张国庆，交通局职工。
申请执行人中国银行股份有限公司平邑支行与张国锋、麻学芝、刘福元、张国庆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2010）平商初字第438民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划刘福元在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账号89×××49的存款11400元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈飞
二〇一四年十二月十一日
书记员 杨子
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1577号
原告:伍致辉,农民。
被告:李锡山,居民。
本院在审理原告伍致辉诉被告李锡山民间借贷纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李孝华
二〇一六年九月十二日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三健商初字第91号
原告：周绍海。
被告：郦观进。
原告周绍海诉被告郦观进民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月27日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2015年3月16日公开开庭审理了本案。原告周绍海到庭参加诉讼，被告郦观进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告周绍海起诉称：原、被告系朋友关系。2012年8月2日，被告郦观进因在安徽省广德县经营生意需要，向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，未约定利息和还款期限。2014年度以来，原告因经济紧张向被告索要借款，被告总是拖延不还，并返回自己户籍居住地。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款50000元及利息，利息自2014年12月23日起按银行同期贷款基准利率计算至付清之日止。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为要求被告立即偿还借款50000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止。
被告郦观进未作答辩，也未向本院提交证据。
原告周绍海为证明自己的主张，向本院提交了借条原件一份，拟证明被告郦观进于2012年8月2日向原告借款人民币50000元的事实。
被告郦观进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的借条系原件，有被告郦观进的签名予以确认，本院予以采信。
综上，本院确认本案事实如下：
2012年8月2日，被告郦观进向原告周绍海借款人民币50000元，并出具借条一份，未约定借款利息及借款期限。后经原告多次催讨，被告均未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告周绍海借款给被告郦观进后，被告理应及时归还借款，但经原告催讨，被告未在合理期限内归还全部借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。对于自然人之间的不定期无息借贷，经出借人催讨后，借款人未予归还，出借人可参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率要求借款人偿付催告后利息。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郦观进于本判决生效之日起十五日内归还给原告周绍海借款本金人民币50000元及催告后利息，催告后利息自2015年2月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止。
如果被告郦观进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告郦观进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 陈如伟
二〇一五年三月十六日
代书 记员 杨优荣
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第658号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人刘某，男，1990年1月5日出生福建省霞浦县，汉族，初中文化，户籍地霞浦县，现住福州市台江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月12日被取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1307号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员张婷婷到庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2014年7月12日2时许，被告人刘某酒后驾驶闽X**小车途经福州市台江区特艺城路段时被民警查获。案发后，被告人刘某的血样经福建南方司法鉴定中心鉴定乙醇含量为148.59㎎／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有南方司鉴中心（2014）醇检字第1588号乙醇含量司法检验报告书、户籍证明、到案经过、现场照片及车辆信息、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，具备缓刑适用的条件，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德中民初字第139号
原告：张永贵，男，1955年3月16日出生，汉族。
委托代理人：郭玉玲，女，1964年9月15日出生，汉族，系原告张永贵之妻。
委托代理人：徐萌，女，1990年6月21日出生，汉族，恒丰银行员工，系原告张永贵之儿媳。
被告：张华，男，1973年8月20日出生，汉族。
原告张永贵与被告张华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张永贵的委托代理人郭玉玲、徐萌到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年1月20日至2011年11月2日，被告张华从原告处借款9笔，共计金额345万元。此款被告至今未还。为此原告诉至法院，请求判令被告偿还借款345万元及利息；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告为证实自己的主张，向本院提交被告书写的借条九份，分别为：2009年1月20日借现金50万、2010年1月10日借现金20万元、2010年2月25日借现金20万元、2010年12月20日借现金15万元、2011年3月30日借现金25万元、2011年5月3日借现金15万元、2011年7月22日借现金100万元、2011年8月22日借现金50万元、2011年11月2日借现金50万元，上述借款共计345万元。另原告主张，其与张华是朋友，张华借款用于购买材料，其中八笔借款是从原告处取走的现金，一笔是通过银行汇款。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故对原告的主张及证据未答辩及质证。
以上事实有借条及原告的陈述在卷予以证实。
本院认为，原告对其主张提交了相应的证据证实，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对自己权利的放弃。结合原告提交的证据及庭审陈述，可以认定原告与被告之间存在借款事实，故原告请求被告偿还借款本金345万元的请求本院应予支持。对于原告主张的借款利息，因借款时双方对此没有约定，故利息可自原告向本院主张权利之日时起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十四条，《最高人民法院关于审理人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张华偿还原告张永贵借款本金345万元及利息（自2013年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止），限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34400元，由被告张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 李 波
审判员 张小雪
审判员 李连冰
二〇一四年一月六日
书记员 许秀双
附：如不服本判决提起上诉的，应在提起上诉之日起七日内向本院交纳上诉费或减、缓、免的证明材料，逾期不按上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第2870号
原告：蒋建平，男，1974年5月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。
被告：新疆博道东方智业投资股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路8号新世纪小区1栋A座19A2室。
法定代表人：杨雪海，新疆博道东方智业投资股份有限公司总经理。
被告：杨雪海，男，1975年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：田路，男，1982年11月30日出生，汉族，住乌鲁木齐县。
委托代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师。
本院在审理原告蒋建平与被告新疆博道东方智业投资股份有限公司、杨雪海、田路返还原物纠纷一案过程中，原告蒋建平于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋建平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋建平撤回起诉。
案件受理费50元（原告蒋建平预交2700元），减半收取25元，由原告蒋建平负担，余款2675元由本院退还原告蒋建平。
审判员 杨晓燕
二〇一五年十二月二十三日
书记员 迪丽达
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02737号
原告：丁某某，女，1985年11月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张某甲，男，1978年8月3日出生，汉族，农民。
原告丁某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员吴江适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人邵东亚到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：我与被告张某甲经人介绍在父母包办下于2006年举行结婚仪式同居生活，2007年1月8日补办结婚登记。婚后生育一男一女两个孩子。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，常为生活琐事发生吵打，夫妻感情完全破裂，且无和好可能，为此起诉，请求判令：1原、被告离婚；2婚生女儿张某丙由原告抚养，儿子张某乙由被告抚养，互不支付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，除其陈述外，另向本院提交如下证据：
一、原告居民身份证复印件1份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；
二、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系；
三、原告申请本院调取的被告及两名子女的户籍证明3份，证明被告及两名子女身份信息情况。
被告张某甲辩称：我与原告感情一直很好，很少生气吵架，我不同意离婚。
被告张某甲除其口头辩解外，未向本院提交其它证据。
根据原告陈述、被告辩解及原告提供的证据，经审理，本院查明的法律事实为：原、被告经他人介绍相识，于2006年举行结婚仪式并同居生活，后于2007年1月8日补办结婚登记手续。婚后双方于2007年7月10日生育一子张某乙，2009年10月23日生育一女张某丙。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求离婚。
上述事实，有原告陈述、被告辩解、原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告已结婚多年，并生育两个孩子，双方在长期共同生活期间建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系仍有和好希望，且原告在诉讼中也未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告丁某某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 吴 江
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 蒋成庆
（2014）南民一初字第02737号民事判决书附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解
或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初3310号
原告：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：马克民，董事长。
委托诉讼代理人：邹文，男。
被告：新乡县华北机电有限公司，住所地河南省。
法定代表人：李艳蕊，负责人。
原告上海永大电�安装维修有限公司诉被告新乡县华北机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告上海永大电梯安装维修有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告上海永大电梯安装维修有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审判员 李琛
二〇一八年三月八日
书记员 高甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中劳仲监字第00193号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉华汇海商贸有限公司。登记住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道***号。现住所地：湖北省武汉市汉口解放大道*****号*楼*号。
法定代表人：吴世力，该公司总经理。
委托代理人：舒畅，该公司员工。一般授权代理。
被申请人（原仲裁申请人）：徐群芳，女，汉族，1968年1月5日出生。
申请人武汉华汇海商贸有限公司不服武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字（2014）第69号仲裁裁决书，向本院申请撤销该裁决。在本院审理过程中，武汉华汇海商贸有限公司于2014年9月22日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：武汉华汇海商贸有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许武汉华汇海商贸有限公司撤回撤销武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字（2014）第69号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元减半收取200元，由武汉华汇海商贸有限公司负担。
审 判 长 廖艳平
代理审判员 王 进
代理审判员 陶 歆
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陈 皞
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第694号
申请执行人陈雷，男，住山东省菏泽市。
被执行人程相岩，男，住山东省鄄城县。
本院执行申请执行人陈雷申请执行被执行人程相岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄄民初字第658号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的偿还赔偿款6078.67元，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。在执行过程中经查询被执行人无银行存款，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第658号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王全合
审判员 霍学岭
审判员 樊 波
二〇一五年十月三十日
书记员 汤占峰
娄烦县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年娄执字第14号
申请执行人刘文清，男。
被执行人李双喜，男。
刘文清申请李双喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的（2014）娄民初字第220号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已扣留被执行人李双喜的工资卡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2014）娄民初字第220号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建强
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 磊
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第850号
申请执行人徐振团，男，1967年3月1日出生，汉族，住即墨市王村镇浦湾头村69号。身份证号码：370222196703012017。
被执行人戴瑞枝。
被执行人冯国强。
本院在执行申请执行人徐振团、戴瑞枝与被执行人冯国强侵权纠纷一案中，因被执行人履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院会作出的（2012）即民初字第3602号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 冰
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00405号
原告：周某某，男，1972年7月12日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：周某甲，女，1973年6月14日生，汉族，住址同上。
原告周某某因与被告周某甲离婚纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员刘光远担任审判长、与代理审判员张西俭、人民陪审员征军组成合议庭于2014年8月12日公开开庭审理了本案。原告周某某到庭，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某某诉称：原、被告经人介绍相识，1995年10月2日办理结婚登记手续，1996年8月2日生女儿周某乙，2000年8月14日生女儿周某丙。被告于2008年离家外出，至今未回，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿周某丙随被告生活，原告不承担抚养费。
周某甲未作答辩。
原告向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、户口本，证明原、被告家庭成员情况及两个女儿出生日期；
4、灵璧县朱集乡苗河村村民委员会证明，证明被告于2008年带着次女离家外出，至今未回。
5，证人周某出庭作证，证明被告于2008年带次女外出，至今下落不明；
被告未到庭，应视为放弃举证、质证权利。
根据原告举证材料，本院认证意见为：原告提供的证据1、2、3与本案有关联性，能够证明本案事实，本院经审查予以确认。证据4、5，证据之间能够相互印证，能够证明本案事实，本院经审查予以确认。
本院经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，1995年办理结婚登记，1996年8月2日生女儿周某乙，现已成年，2000年8月14日生女儿周某丙。2008年被告带着次女周某丙离家外出，至今不与原告联系，原告在多方找寻无望的情况下，具状起诉，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿周某丙随被告生活，原告不承担抚养费。
本院受理该案后，于2014年5月9日依法向被告公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单。公告期满后，被告未到庭参加诉讼。
本院认为：本案争议的加点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法是否予以支持。二、原告要求被告抚养女儿周某丙、不承担周某丙抚养费的诉讼请求依法是否予以支持。
一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法是否予以支持的问题。原、被告经人介绍相识后办理结婚登记手续，后生育两个女儿。2008年被告带着次女周某丙离家外出，至今不与原告联系，原告多方寻找无果，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、关于原告要求被告抚养女儿周某丙、不承担周某丙抚养费的诉讼请求依法是否予以支持的问题。2008年，被告带着次女周某丙离家外出，至今未与原告联系，原告在客观上不具备抚养周某丙的条件，因此对原告要求被告抚养女儿周某丙的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，因原告没有固定收入，支付子女抚育费的数额可依据当年总收入的25%计算，即{（农村人均纯收入8098元＋人均生活消费支出5725元）×25%}÷12为288元。
被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告周某甲离婚；
二、婚生女儿周某丙（2000年8月14日生）随被告周某甲生活，原告周某某每月支付女儿周某丙抚养费288元（原告于本判决生效后每年12月30日前付清当年子女抚养费，至子女十八周岁止）；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘光远
代理审判员 张西俭
人民陪审员 征 军
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 徐 彬
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00405号
原告马某甲，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
原告马某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告与被告2001年4月5日登记结婚，2002年5月12日生育一子马某乙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现和被告无论从性格上还是志向上有着根本的不同，很难生活在一起，现原、被告已分居，夫妻感情彻底破裂，根本没有和好的可能。为此，原告特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子马某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2001年4月5日登记结婚，婚后于2002年5月12日生育儿子马某乙。原、被告婚后感情尚可。因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经过十余年的共同生活有一定的感情基础。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未提供证据，故对于原告要求与被告解除婚姻关系的主张本院不予支持。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但并非说明双方感情确已破裂；只要双方加强沟通和理解，坦诚相待，二人是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告马某甲与被告王某某离婚。
案件受理费200元由原告马某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 李玉敏
审判员 康 静
陪审员 张 磊
二〇一四年十一月三日
书记员 崔娅娅
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1065号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，理事长。
委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。
被执行人李福志，男，1959年1月23日出生，汉族，农民，住桦川县。
本院在执行桦川县农村信用合作联社与李福志金融借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十一月七日
书记员 高伟铭
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执1065号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。被执行人李福志，男，1959年1月23日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与李福志金融借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月七日书记员  高伟铭
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0126民初3127号
原告：陈翠兰，女，1963年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
委托诉讼代理人：莫林鹤，广西安弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。
被告：广西荣华建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区浦北县小江镇东滨路111号，统一社会信用代码914507222012241660。
法定代表人：宁勤。
委托诉讼代理人：伍博，广西厚荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李能，广西厚荣律师事务所律师。
本院在审理原告陈翠兰与被告广西荣华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈翠兰于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈翠兰在案件宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈翠兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈翠兰负担。
审判员 林泰先
二〇一七年十一月五日
书记员 谭秋铭
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初2328号
原告：沈阳阳升厦工机械有限公司，住所地法库物流经济区。
法定代表人：于欣泉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李草民，男。
被告：任德，男。
原告沈阳阳升厦工机械有限公司与被告任德租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳阳升厦工机械有限公司委托诉讼代理人李草民到庭参加诉讼。被告任德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳阳升厦工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、给付租金70,088.00元，定金不退还；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月15日，原告与被告任德签订租赁合同一份（合同号：YS20130515-1）,合同约定：被告租赁原告厦工XG808(机号1199)型挖掘机一台，租期36个月，总租金439,812.00元。合同还约定：合同签订后，被告任德交付定金50,000.00元后，原告交付租赁物；租赁期届满，由被告将租赁物运回交付甲方，被告不能按期交付租金，原告有权随时收回租赁物，定金不退还被告。合同签订后，被告给付定金50,000.00元，原告交付了租赁物，但被告并未按照合同约定按时给付租金。经原告多次催要未果，至2014年4月29日原告将租赁物拖回，被告任德已经占用租赁物11个月零14天，应付租金140，088.00元，实付租金70,000.00元，拖欠租金70，088.00元。故原告诉至法院。
任德未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月15日，原告作为甲方（出租人）与被告任德作为乙方（承租人）签订《租赁合同》，合同号：YS20130515-1，合同约定：1、租赁物：厦工XG808挖掘机（机号1199）；2、数量：一台；3、用途：用于土方施工；4、租期：租期共36个月，从2013年5月15日起至2016年5月14日止；5、租金：租赁物2013年5月15日－2016年5月14日，租金合计439,812.00元。租金交付方式：详见附表；6、定金：合同签订后，乙方交付现金50,000.00元，租赁期满返还乙方；7、租赁物交付：乙方交付定金50,000.00元后，甲方交付租赁物；8.租赁物交付方式：乙方自提，交付地为沈阳。关于违约责任约定：甲方不能按期交付租赁物，乙方可以要求甲方解除合同，双倍返还定金；乙方不能按期交付租金，甲方有权随时停机或收回租赁物，所产生的一切责任、损失由乙方负责，定金不退还乙方。双方就其他事项亦进行了约定。《租赁合同》签订后，被告任德向原告交付定金50,000.00元，原告向被告交付了租赁物。《租赁合同》履行期间，被告任德已给付70,000.00元。至2014年4月29日，原告将租赁物拖回，被告已占用租赁物11个月零14天，应付原告租金140,088.00元。被告尚欠原告租金70,088.00元，经原告催要未果。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任德经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
合法的租赁合同受法律保护。原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定将租赁物挖掘机交付给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告并未按约定的时间、数额向原告支付租金，已构成违约，应承担违约责任。关于被告任德交付50,000.00元定金是否返还问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则”的规定，原告不予退还定金的数额，应按照被告未履行租金部分所占的比例88.63%[（439，812.00元-50,000.00元）÷439，812.00元×100％]，适用定金罚则予以确定，故对被告交付的定金50,000.00元，原告对其中的44，315.00元（50,000.00元×88.63%）不予返还，余款5，685.00元（50,000.00元－44，315.00元）抵顶租金。故原告请求被告给付拖欠尚欠租金70，088.00元，其符合法律规定部分，即64，403.00元（70，088.00元－5，685.00元），本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条规定，判决如下：
一、被告任德于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳阳升厦工机械有限公司租金64，403.00元；
二、驳回原告沈阳阳升厦工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,552.00元，减半收取776.00元，由被告任德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 周峰
二〇一八年七月三十日
法官助理 蔡竞
书 记 员 程琪
本案判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初608号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庄广强。
委托代理人张辰。
被告连云港兆旺贸易有限公司。
法定代表人李进。
被告李元晨。
被告李进。
被告江苏荣众土石方工程有限公司。
法定代表人黄建平。
被告黄建平。
被告李兵。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称连云港农商行）与被告连云港兆旺贸易有限公司（以下简称兆旺公司）、李元晨、李进、江苏荣众土石方工程有限公司（以下简称荣众公司）、黄建平、李兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连云港农商行的委托代理人张辰到庭参加诉讼。被告兆旺公司、李元晨、李进、荣众公司、黄建平、李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告连云港农商行诉称，2012年9月29日，原告下属振兴支行与被告兆旺公司签订流动资金借款合同。约定借款300万元，借款期限自2012年7月25至2013年3月13日，合同另约定了借款利率、逾期罚息、复利等内容。被告李元晨、李进、荣众公司、黄建平、李兵与原告下属振兴支行签订了《保证合同》，约定自愿为上述借款本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行，但贷款到期后，被告没有按约履行还款责任，经原告催要未果，故诉至法院，1、请求法院判令被告兆旺公司偿还借款本金193万元及至实际付清之日的利息、罚息、复利（截至2015年12月20日欠息1604595元）；2、被告李元晨、李进、荣众公司、黄建平、李兵承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费用。
被告兆旺公司、李元晨、李进、荣众公司、黄建平、李兵未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告所述贷款金额、担保内容属实。借款到期后，被告兆旺公司未按合同约定履行还款义务，被告李元晨、李进、荣众公司、黄建平、李兵也未履行担保责任，截至2015年12月20日，被告尚欠原告借款本金193万元、利息1604595元未能偿还，经原告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠息证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。被告兆旺公司未按合同约定及时偿还贷款，原告要求其偿还贷款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李元晨、李进、荣众公司、黄建平、李兵系涉案款项的保证人，自愿为被告兆旺公司借款提供保证，应按保证合同约定承担保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告兆旺公司、李元晨、李进、荣众公司、黄建平、李兵经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港兆旺贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金193万元及利息、罚息、复利（截至2015年12月20日欠息1604595元；从2015年12月21日起至实际给付之日止的利息，按双方合同约定利率计算）。
二、被告李元晨、李进、江苏荣众土石方工程有限公司、黄建平、李兵对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35080元，公告费800元，合计35880元（原告已预交），由被告连云港兆旺贸易有限公司负担，于给付上述款项时一并付给原告,被告李元晨、李进、江苏荣众土石方工程有限公司、黄建平、李兵承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费35080元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 李凤芹
人民陪审员 王莲娣
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在退还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条、债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他质权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2941号
罪犯李登涛，男，1986年1月4日生，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州建始县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2012年5月30日作出（2012）潮湘法少刑初字第4号刑事判决，认定被告人李登涛犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币90000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，同时检察机关抗诉，广东省潮州市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）潮中少刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年9月8日本院作出(2015)长刑执字第2201号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯李登涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李登涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2007年中秋前后起，该犯积极参加以皮益波为首的黑社会性质组织，以潮州市区莲云村，凤山村，西湖工业区，枫溪区池湖村一带为主要势力范围，寻衅滋事，开设赌场，私藏枪枝，严重扰乱当地社会秩序。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打孔岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李登涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李登涛减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 尹 娜
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终1380号
上诉人（原审原告）：铁岭如意湖酒店有限责任公司，住所地铁岭市新城区昆仑山路42号。
法定代表人：叶景文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：寿贺君、李英，辽宁楚河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铁岭市社会福利企业管理办公室，住所地铁岭市银州区岭东街118-2号。
法定代表人：毕淑杰，该办公室主任。
委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。
上诉人铁岭如意湖酒店有限责任公司因与被上诉人铁岭市社会福利企业管理办公室餐饮服务合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2016）辽1221民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审庭审中，铁岭市社会福利企业办公室原主任李显廷出庭证明铁岭如意湖酒店有限责任公司主张的三笔消费均是其签字。一审法院应当查明李显廷签字是否为职务行为，如为职务其是代表铁岭市福利企业办公室还是代表铁岭市民政局。此外，铁岭如意湖酒店有限责任公司的诉讼请求是否超过诉讼时效，一审法院应当一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2016）辽1221民初616号民事判决；
二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。
上诉人铁岭如意湖酒店有限责任公司预交的二审案件受理费1998元予以退回。
审 判 长 田 宇
代理审判员 李小莹
代理审判员 刘 颖
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王胜男
土默特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0121执311号
申请执行人：刘宝川，现住呼和浩特市
被执行人：内蒙古经典木业有限公司。
法定代表人：李海燕，该公司总经理。
被执行人：内蒙古经典木业有限公司金山分公司。
法定代表人：李海燕，该公司总经理。
本院在执行刘宝川申请执行内蒙古经典木业有限公司、内蒙古经典木业有限公司金山分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）内0121民初1882号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书中的义务，但其仍未按期履行。通过调查被执行人名下暂无可供执行财产，依据《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第一十六条第三项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0121民初1882号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 钢
执行员 王冬冬
执行员 陈志刚
二〇一七年八月十日
书记员 刘 帅
土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0121执311号申请执行人：刘宝川，现住呼和浩特市被执行人：内蒙古经典木业有限公司。法定代表人：李海燕，该公司总经理。被执行人：内蒙古经典木业有限公司金山分公司。法定代表人：李海燕，该公司总经理。本院在执行刘宝川申请执行内蒙古经典木业有限公司、内蒙古经典木业有限公司金山分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）内0121民初1882号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书中的义务，但其仍未按期履行。通过调查被执行人名下暂无可供执行财产，依据《最高人民法院印发的通知》第一十六条第三项之规定，裁定如下：终结（2016）内0121民初1882号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 钢执行员 王冬冬执行员 陈志刚二〇一七年八月十日书记员 刘 帅
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初1952号
原告：李友德，男，1954年6月生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵小娟、张万虹，青海延辉律师事务所律师。
被告：湟中县水务局。
法定代表人尤淼，该局局长。
委托诉讼代理人：韩达明，海博律师事务所律师。
原告李友德与被告湟中县水务局劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。
原告李友德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告应缴而未缴的养老保险金61450元；2、判令被告适当支付其他应缴未缴的社会保险；3、本案的诉讼费用由被告负担。其理由如下：1975年至2016年原告在湟中县水务局下属单位就业期间，被告未给原告缴纳过任何保险，原告多次向湟中县水务局及劳动行政主管部门反映，均未得到处理，故提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
本院经审查认为，社会保险基金是为了保障参保对象能够享受社会保险待遇，抵御劳动风险，按照国家相关法律、法规规定，由缴费单位和缴费个人分别按缴费基数的一定比例缴纳以及通过其他方式筹集的一种专项资金。其资金的管理者为社保管理部门。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。原告李友德要求被告湟中县水务局直接支付应缴而未缴的养老保险金及其他社会保险费归其个人的请求，不符合《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理，原告李友德应向社会保险管理部门寻求解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李友德的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 汪生伟
审 判 员 魏芳君
人民陪审员 梁成忠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李雨凌
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月又起诉的，不予受理。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初1952号原告：李友德，男，1954年6月生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵小娟、张万虹，青海延辉律师事务所律师。被告：湟中县水务局。法定代表人尤淼，该局局长。委托诉讼代理人：韩达明，海博律师事务所律师。原告李友德与被告湟中县水务局劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。原告李友德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告应缴而未缴的养老保险金61450元；2、判令被告适当支付其他应缴未缴的社会保险；3、本案的诉讼费用由被告负担。其理由如下：1975年至2016年原告在湟中县水务局下属单位就业期间，被告未给原告缴纳过任何保险，原告多次向湟中县水务局及劳动行政主管部门反映，均未得到处理，故提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。本院经审查认为，社会保险基金是为了保障参保对象能够享受社会保险待遇，抵御劳动风险，按照国家相关法律、法规规定，由缴费单位和缴费个人分别按缴费基数的一定比例缴纳以及通过其他方式筹集的一种专项资金。其资金的管理者为社保管理部门。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。原告李友德要求被告湟中县水务局直接支付应缴而未缴的养老保险金及其他社会保险费归其个人的请求，不符合《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理，原告李友德应向社会保险管理部门寻求解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李友德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  汪生伟审 判 员  魏芳君人民陪审员  梁成忠二〇一六年十一月一日书 记 员  李雨凌附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省七台河市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑09执59号
郭庆滨、王维东：
郭庆滨与王维东附带民事赔偿一案，申请执行标的共计568，154.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位20，000.00元，其中，本金,20，000.00元，未执行到位的548154.98元，申请执行人申请放弃。本院已于2018年4月3日将该款转付给郭庆滨。至此，郭庆滨向本院申请执行的（2017）黑09刑初16号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月四日
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执601号
申请执行人王义富
被执行人奉化市大堰海方五金厂
本院在执行申请执行人王义富与被执行人奉化市大堰海方五金厂案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了全部案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903民初2618号
原告:李泽航,男,2012年10月24日出生,汉族，住遂宁市船山区。
法定代理人：李智（系原告李泽航之父），男，1985年10月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告:遂宁众泰房地产开发有限公司,住所地遂宁市河东新区九宗书院路254号。
法定代表人：张明秀，董事长。
被告:四川省昌林投资有限公司,住所地遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花城5-302号。
法定代表人：张昌颖，董事长。
原告李泽航诉被告遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告李泽航于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李泽航自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李泽航撤回起诉。
案件受理费减半收取为3382元，由原告李泽航负担。
审判员 伍红蓉
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡又凡
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初67号
原告陈玉俤，男，1960年1月25日出生，汉族，永泰县人，职工，住永泰县。
被告张泳，男，1981年10月5日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
被告张丽瑜，曾用名张丽玉，女，1980年7月21日出生，汉族，福建省屏南县人，农民，住永泰县。
原告陈玉俤诉被告张泳、张丽瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉俤到庭参加诉讼。被告张泳、张丽瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玉俤诉称：2013年6月1日，被告以办厂加工蜜饯为由向原告借款人民币200000元，约定期限一年，月利率1.8%。2014年12月底超期后，被告未归还借款，只结算利息，要求延期借款一年。经原告同意，被告把借条重新改成2015年1月1日借款，约定月利率1.8%，半年结息一次，出具一张借条。2015年7月后，原告向被告多次催款，被告恶意躲避未予偿还。请求判令被告张泳、张丽瑜偿还借款人民币200000元，利息自2015年1月1日起按照月利率1.8%计付至还清日止；诉讼费用由被告承担。
被告张泳、张丽瑜在法定期限内未提交答辩意见。
原告陈玉俤为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：借条、银行卡存款业务回单、银行卡取款业务回单，旨在证明被告张泳、张丽瑜向原告陈玉俤借款人民币200000元。本院认为，被告张泳、张丽瑜未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
被告张泳、张丽瑜在法定期限内未提交证据。
经审理查明：2013年6月1日，被告张泳、张丽瑜因加工蜜饯缺乏资金向原告陈玉俤借款人民币200000元。2015年1月1日，被告向原告出具一张借条，借条内容：“兹向陈玉俤借人民币贰拾万元正，利息按壹分捌计算，半年结息一次，若须还款需提前告知，期限壹年。借款人：张泳张丽瑜2015年1月1日”。借款之后，被告没有还款。为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈玉俤与被告张丽瑜、张泳之间形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，被告应当偿还原告借款人民币200000元及从2015年1月1日起至款项还清之日止的利息。双方约定的月利率1.8%符合相关法律规定，本院予以支持。被告张泳、张丽瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泳、张丽瑜应于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈玉俤借款人民币200000元及利息，利息从2015年1月1日起按月利率2%计付至款项还清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告张泳、张丽瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林茂椿
人民陪审员 汪佑枝
人民陪审员 林登辉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 薛 龙
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初822号
原告曹某。
被告惠某。
原告曹某诉被告惠某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某，被告惠某到庭参加诉讼。
原告曹某诉称，我与被告惠某经张北县大西湾乡黄石崖村魏占举介绍订婚，于××××年××月××日在尚义县民政局结婚，我属于再婚，被告属初婚，婚后二人无子女，也没有夫妻共同财产。我与被告从2010年4月1日就在张家口经济开发区打工，至今已五年有余，由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常喝酒，酒后对我进行打骂，在共同生活的五年里，我的身心受到了严重侵害，精神上受到严重刺激，现夫妻感情已破裂，于2016年5月6日分居至今。请求判令原、被告离婚，被告承担相应家庭债务。
被告惠某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方性格差异，加之被告脾气暴躁，原、被告在婚后产生矛盾。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但婚后感情尚可，虽因性格差异产生矛盾，但并未严重影响到夫妻感情。之所以双方婚姻生活中出现问题，与被告酒后不能控制情绪有很大原因，婚姻需要经营，夫妻双方应当互敬互爱，共同为改善夫妻生活作出努力。被告应当学会控制情绪，学会心理疏导。现原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王俊鸿
二〇一六年六月二十九日
书记员 丁笑尘
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执8419号
申请执行人江阴市华飞线带有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区。
法定代表人黄国良，该公司董事长。
被执行人江阴市丰悦针纺织品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路77号。
法定代表人刘建君，该公司负责人。
被执行人徐峰，男，1973年7月16日生，汉族，住江阴市。
被执行人徐琴，女，1972年7月19日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴市华飞线带有限公司与被执行人江阴市丰悦针纺织品有限公司、徐峰、徐琴买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴市华飞线带有限公司申请，于2016年10月26日立案执行。执行依据：本院（2015）澄徐商初字第00245号民事判决书。申请执行标的：被执行人应支付申请人货款及诉讼费2053269.50元。
执行过程中，双方当事人经协商于2017年9月4日达成执行和解协议：江阴市华飞线带有限公司仅要求江阴市丰悦针纺织品有限公司、徐峰、徐琴支付200万元，2017年12月30日前给付20万元，2018年6月30日前给付20万元，2018年12月30日前给付20万元，依此顺序至还清为止。协议达成后，申请执行人江阴市华飞线带有限公司向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人江阴市华飞线带有限公司以已与被执行人徐峰、徐琴达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建国
审 判 员 李 峰
代理审判员 包 彬
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈蓉蓉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8419号申请执行人江阴市华飞线带有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区。法定代表人黄国良，该公司董事长。被执行人江阴市丰悦针纺织品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路77号。法定代表人刘建君，该公司负责人。被执行人徐峰，男，1973年7月16日生，汉族，住江阴市。被执行人徐琴，女，1972年7月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市华飞线带有限公司与被执行人江阴市丰悦针纺织品有限公司、徐峰、徐琴买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴市华飞线带有限公司申请，于2016年10月26日立案执行。执行依据：本院（2015）澄徐商初字第00245号民事判决书。申请执行标的：被执行人应支付申请人货款及诉讼费2053269.50元。执行过程中，双方当事人经协商于2017年9月4日达成执行和解协议：江阴市华飞线带有限公司仅要求江阴市丰悦针纺织品有限公司、徐峰、徐琴支付200万元，2017年12月30日前给付20万元，2018年6月30日前给付20万元，2018年12月30日前给付20万元，依此顺序至还清为止。协议达成后，申请执行人江阴市华飞线带有限公司向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴市华飞线带有限公司以已与被执行人徐峰、徐琴达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建国审 判 员  李 峰代理审判员  包 彬二〇一七年九月十五日书 记 员  陈蓉蓉
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢322号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
被执行人：张立恒，男，1982年1月19日出生，汉族。
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张立恒信用卡纠纷一案，本院作出的（2009）新民初字2871号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及费用合计30891.48元，诉讼费100元及执行费，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人张立恒暂无可其他供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张建文
审判员 管 毅
审判员 彭 莉
二〇一七年九月十三日
书记员 李 楠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初5007号
原告:韩英，男，1981年11月14日出生，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇温都格日嘎查。
被告:康秀彪，男，1982年3月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇本街。
被告:田利（康秀彪妻子），女，1976年9月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇本街。
原告韩英诉被告康秀彪、田利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩英，被告康秀彪、田利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩英向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款共计177000元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月15日，被告从我处借款，出具欠据一枚，金额为177000元,约定2017年1月15日还款。后索款未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。
康秀彪，田利辩称，我们没有能力还款。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告从原告处借款，出具欠据一枚，金额为177000元,约定2017年1月15日还款。证明以上事实有原告提交借据一枚及原被告当庭陈述，在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起被告康秀彪、田利给付原告韩英欠款本利合计177000元
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取计1920元，由被告康秀彪、田利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何 伟
二〇一七年六月十五日
书记员 赵玲俐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0522民初5007号原告韩英，男，1981年11月14日出生，蒙古族，农民。被告田利，女，42岁，蒙古族，教师。本院在审理原告韩英诉被告康秀彪、田利民间借贷纠纷一案中，原告韩英于2017年6月6日向本院提出财产保全的申请，对被告田利名下的账户予以保全。本院认为，原告韩英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告田利名下的账户×××予以冻结、不得支付。本裁定书送达后立即执行。财产保全费1405元，由被告田利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复核一次。复核期间不停止裁定的执行。审判员 海 虎二〇一七年六月七日书记员 赵玲俐
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初3242号
原告：刘照，无固定职业。
委托代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：秦卫星，职业不详。
原告刘照为与被告秦卫星民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序独任审理。本案2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘照的委托代理人周玲玲到庭参加诉讼，被告秦卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案当庭宣告判决。
原告刘照以被告秦卫星未按约归还借款为由，诉请判令被告秦卫星立即归还原告借款本金90000元，并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止的利息损失。
被告秦卫星未答辩。
本院查明的事实如下：
2015年8月25日，被告向原告借款90000元，并出具借条一份，借条中未约定利息计算方式及还款期限，借款系现金交付。该借款至今未返还。
以上事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证明。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。根据原告提交的有效证据可以证实原、被告之间存在借贷合意的事实及借款实际交付的事实。借条中未约定借款期限，故被告理应在原告催讨后及时履行还款义务，逾期还款，构成违约，原告有权自起诉之日起向被告秦卫星主张逾期还款利息损失。被告秦卫星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦卫星返还原告刘照借款本金90000元，支付自2016年4月15日起以未还借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期还款利息，限本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2050元，减半收取计1025元，由被告秦卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 戎 绒
二〇一六年五月二十三日
代书记员 金梦霞
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执3267号
申请执行人杨凤兵，男，1970年11月26日出生，住河南省潢川县。
被执行人武义俊豪保温材料有限公司，住所地武义县白洋街道童庐工业区，组织机构代码:06691576-4。
法定代表人王俊。
关于申请执行人杨凤兵与被执行人武义俊豪保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0723民初2894号判决书已发生法律效力。申请执行人杨凤兵于2016年12月01日向本院申请执行，要求被执行人武义俊豪保温材料有限公司支付执行款30300元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人武义俊豪保温材料有限公司一直未履行。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执3267号案终结本次执行程序。申请执行人杨凤兵今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 陆伟民
代理审判员 郭六一
代理审判员 任 胜
二〇一七年四月一日
代书 记员 叶建莉
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初3619号
原告：林广海，男，1959年4月13日出生，现住庄河市。
委托代理人：刘全品，男，1968年4月24日出生，系大连庄河中乙法律服务所法律工作者，现住庄河市。
被告：大连海王九岛建设有限公司。住所地：辽宁省庄河市王家镇东滩村（政府办公楼***室）。
法定代表人：周和才，系该公司经理。
原告林广海诉被告大连海九岛建设有限公司合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林广海的委托诉讼代理人刘全品到庭参加诉讼,被告大连海王九岛建设有限公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林广海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款共计109000元及欠款利息；2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告大连海王九岛建设有限公司法定代表人周和才欠林广海机械费用共计120000元，2016年10月10日已经偿还了11000元，至今尚欠109000元。原告多次找被告索要，被告总是种种理由至今不偿还，现原告诉至法院，要求依法判决。
被告大连海王九岛建设有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，被告大连海王九岛建设有限公司在庄河市栗子房、平山承揽水利工程，被告使用原告林广海的挖掘机等设备，累计欠原告机械费120000元。被告法定代表人于2016年9月28日为原告出具欠条一张。2016年10月10日，被告偿还了原告11000元，尚欠原告109000元。现原告诉至本院，要求被告偿还欠款共计109000元及欠款利息，一切诉讼费由被告承担。以上事实有原告出具的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告大连海王九岛建设有限公司承揽水利工程使用原告林广海的机械设备理应给付原告机械费用。双方经过结算，被告法定代表人向原告出具了欠条，说明被告欠原告的数额明确。现原告要求被告偿还欠款本院予以支持。关于原告要求被告给付自欠款之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，因双方未作约定，应自原告起诉之日起（2017年5月15日）至实际给付之日止按年利率6%计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连海王九岛建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告林广海欠款109000元，并承担该款自2017年5月15日始至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告大连海王九岛建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋相官
二〇一七年十月十三日
书记员 栾君君
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17538号
罪犯赵阿依，男，1987年出生，哈尼族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○○九年十月十四日作出（2009）普中刑初字第484号刑事判决，以被告人赵阿依犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1787号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵阿依在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵阿依在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵阿依在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵阿依减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月16日起至2031年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17538号罪犯赵阿依，男,1987年出生，哈尼族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○○九年十月十四日作出（2009）普中刑初字第484号刑事判决,以被告人赵阿依犯走私、运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1787号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵阿依在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵阿依在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵阿依在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵阿依减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月16日起至2031年5月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘04执复10号
申请复议人（被执行人）陈富军，男，1980年12月12日生，汉族，现住景泰县一条山镇二建招待所旁。身份证号6204231980********。
申请复议人（被执行人）马海琴，女，1980年7月19日生，汉族，现住景泰县一条山镇二建招待所旁。身份证号6204231980********。
申请复议人（被执行人）崔永林，男，1984年7月12日生，汉族，现住景泰县一条山镇振兴汽修厂。身份证号6204221984********。
申请执行人张广德，男，1971年6月25日生，现住景泰县一条山镇景电管理局家属院。身份证号6204231971********。
张广德与陈富军、马海琴、崔永林民间借贷纠纷一案，申请复议人陈富军、马海琴、崔永林不服景泰县人民法院（2015）景执异字第19号异议裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
执行法院查明，本院依据已经发生法律效力的甘肃省景泰县人民法院（2014）景民二初字第412号民事调解书，于2015年2月16日，向被执行人陈富军、马海琴、崔永林发出执行通知书，责令被执行人陈富军、马海琴、崔永林向申请执行人张广德支付借款50000元及利息，并承担诉讼、保全费1045元、执行费350元。但被执行人陈富军、马海琴、崔永林未予履行生效法律文书确定的义务。本院遂作出（2015）景执字第118号执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人陈富军个人工资予以冻结、划拨。2015年10月8日，异议人陈富军、马海琴、崔永林出具收条一份，以已经偿还申请执行人张广德2万元借款为由，提出执行异议，请求解除对异议人陈富军银行存款冻结、划拨的强制执行措施。
执行法院认为，异议人虽持有署名张广德出具的收条。但该收条未载明收款时间，收款数额又出现瑕疵。且在听证时异议人未提供相应的其他证据佐证，也未得到申请执行人的确认。因此，异议人以该实体事由提出排除执行的异议理由不能成立。其异议请求应由异议人申请再审或通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人陈富军、马海琴、崔永林的执行异议。
申请复议人陈富军，马海琴，崔永林不服上述异议裁定向本院申请复议称，第一，申请复议人（被执行人）崔永林已偿还申请执行人张广德借款2万元，并提交了申请执行人张广德出具的收条，虽然收条上没有载明还款日期，但是能够证实被执行人向申请执行人还款的事实；第二，申请执行人张广德虽然否认还款的事实，但是没有提交证据推翻该收条。景泰县人民法院无视申请复议人提交的收条的证明效力，反而要求申请复议人继续提供证据予以证明，将举证责任强加给申请复议人并由申请复议人承担不能举证的不利后果，侵害了申请复议人的权益。综上，请求上级人民法院依法撤销景泰县人民法院（2015）景执异字第19号执行裁定书，确认申请复议人已向申请执行人还款2万元的事实。
本院认为，（2014）景民二初字第412号民间借贷调解书程序合法，具有强制执行的效力，被执行人在审理阶段不提交与案件有关的证据，却在执行阶段要求法院确认未经质证且有瑕疵的证据，不符合程序法规定，且在听证阶段申请执行人对该证据也不予认可，故原执行法院驳回异议人的异议并无不当。执行异议裁定中，原执行法院已告知解决该问题的途径，但申请复议人既不申请再审，也不通过诉讼程序解决该问题，以同样的理由向本院提出复议，其理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 赵三岗
审判员 刘国利
审判员 曾垠滔
二〇一六年三月二日
书记员 李 娟
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘04执复10号
申请复议人（被执行人）陈富军，男，1980年12月12日生，汉族，现住甘肃省景泰县。
申请复议人（被执行人）马海琴，女，1980年7月19日生，汉族，现住甘肃省景泰县。
申请复议人（被执行人）崔永林，男，1984年7月12日生，汉族，现住甘肃省景泰县。
申请执行人张广德，男，1971年6月25日生，现住甘肃省景泰县。
申请复议人陈富军、马海琴、崔永林不服景泰县人民法院（2015）景执异字第19号异议裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
执行法院查明，本院依据已经发生法律效力的甘肃省景泰县人民法院（2014）景民二初字第412号民事调解书，于2015年2月16日，向被执行人陈富军、马海琴、崔永林发出执行通知书，责令被执行人陈富军、马海琴、崔永林向申请执行人张广德支付借款50000元及利息，并承担诉讼、保全费1045元、执行费350元。但被执行人陈富军、马海琴、崔永林未予履行生效法律文书确定的义务。本院遂作出（2015）景执字第118号执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人陈富军个人工资予以冻结、划拨。2015年10月8日，异议人陈富军、马海琴、崔永林出具收条一份，以已经偿还申请执行人张广德2万元借款为由，提出执行异议，请求解除对异议人陈富军银行存款冻结、划拨的强制执行措施。
执行法院认为，异议人虽持有署名张广德出具的收条。但该收条未载明收款时间，收款数额又出现瑕疵。且在听证时异议人未提供相应的其他证据佐证，也未得到申请执行人的确认。因此，异议人以该实体事由提出排除执行的异议理由不能成立。其异议请求应由异议人申请再审或通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人陈富军、马海琴、崔永林的执行异议。
申请复议人陈富军,马海琴,崔永林不服上述异议裁定向本院申请复议称,第一，申请复议人（被执行人）崔永林已偿还申请执行人张广德借款2万元，并提交了申请执行人张广德出具的收条，虽然收条上没有载明还款日期，但是能够证实被执行人向申请执行人还款的事实；第二，申请执行人张广德虽然否认还款的事实，但是没有提交证据推翻该收条。景泰县人民法院无视申请复议人提交的收条的证明效力，反而要求申请复议人继续提供证据予以证明，将举证责任强加给申请复议人并由申请复议人承担不能举证的不利后果，侵害了申请复议人的权益。综上，请求上级人民法院依法撤销景泰县人民法院（2015）景执异字第19号执行裁定书，确认申请复议人已向申请执行人还款2万元的事实。
本院认为，（2014）景民二初字第412号民间借贷一案，系原执行法院经过严格的审理程序，在查明事实的基础上，经双方当事人自愿达成的调解书，具有强制执行的效力，被执行人在审理阶段不提交与案件有关的证据，依法应当承担举证不能的法律后果。但在执行阶段被执行人要求法院确认未经质证且有瑕疵，在听证阶段申请执行人不予认可的证据，显然违反法律规定，原执行法院不予确认并无不当。执行异议裁定中，原执行法院已告诉申请复议人解决该问题的途径，但申请复议人既不申请再审，也不通过诉讼程序解决该问题，以同样的理由向本院提出复议，显然其理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 赵三岗
审判员 刘国利
审判员 曾垠滔
二〇一六年三月五日
书记员 李 娟
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第0986号
移送机关江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人顾申琴。
江苏省启东市人民法院刑事审判庭移送被执行人顾申琴引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）启刑初字第00347号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人顾申琴被处罚金五千元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请人于2015年3月9日向本院申请执行。
在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人在本地有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，因此终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）启刑初字第00347号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 巍
执行员 朱汉礼
执行员 蔡卫忠
二〇一五年八月二十日
书记员 程 飞
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保402号
申请人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人：姚润喜，行长。
被申请人：戈武朝，男，1975年11月23日出生，汉族，住山西省永济市。
被申请人：杨红娜，女，1977年5月28日出生，汉族，住山西省永济市。
被申请人：山西粟海集团有限公司，住所地运城永济市许家营村。
法定代表人：朱苏海，执行董事。
被申请人：永济市粟海房地产开发有限公司，住所地运城永济市银杏西街与河东大道西北交叉口。
法定代表人：徐麦管，执行董事。
申请人招商银行股份有限公司太原分行于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币1994034.57元的财产,并提供了被申请人永济市粟海房地产开发有限公司名下位于运城永济市河东大道以东市府西街以南交叉口综合楼四层房屋（房产证号：永济市房权证永政字第××号）的财产线索。申请人上级行招商银行股份有限公司愿为申请人的财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人永济市粟海房地产开发有限公司名下位于运城永济市河东大道以东市府西街以南交叉口综合楼四层房屋（房产证号：永济市房权证永政字第××号），期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司太原分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 勇