河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初1409号
原告：曹某，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉代理人：王磊，泌阳县148法律服务所工作人员。
被告：周某，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。
负责人：张国勇，任总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告曹某与被告周某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法适用简易程序于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人王磊、被告周某、被告中国人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10000元；2、原告伤残赔偿金等其他费用待评定后再请求；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月24日上午11时30分许，被告周某驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶至事故××点左××大道时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告遂被送往泌阳县人民医院进行救治。该事故经泌阳县交通警察大队认定被告周某负此事故全部责任。原告的伤残经鉴定为十级，双方经协商无果，请求法院支持原告诉求。原告于2018年6月4日变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计97832.21元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。
被告周某辩称，对交通事故事实认可，对原告的诉讼请求无异议。事故发生后被告支付原告现金6000元，请求赔付时返还。
被告中国人寿财险郑州支公司辩称，1.请求法院核实驾驶员的驾驶证、行驶证的真实有效性及保单原件是否在保险期限内;2.原告医疗费用应扣除非医保用药百分之十到百分之二十；3.原告请求过高或没有证据支持的部分不应支持，保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费等间接损失费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月24日11时30分，被告周某驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶至泌阳县××湖大道某食品厂门前路段左转进入铜山大道时，与原告曹某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经泌阳县公安交通警察大队处理，认定被告周某负事故全部责任。原告曹某受伤后于2017年12月24日被救护车运送至泌阳县某骨科医院治疗，诊断为面部外伤；右耳廓外伤，并于当日转至泌阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：颅脑损伤：头皮裂伤、脑震荡；全身多处皮肤软组织损伤，住院治疗28天，于2018年1月21日出院，住院医嘱陪护一人。原告在泌阳县某骨科医院治疗支付医疗费用2132.15元，在泌阳县人民医院住院治疗花费共计4488.37元（4458.37元+30元）。被告周某于2017年12月25日先行支付原告现金6000元。
原告曹某于2018年4月10日向本院申请进行伤残等级鉴定。驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2018年5月11日作出驻中誉司鉴所[2018]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹某之伤残等级为十级。原告于2018年5月10日支付鉴定费用共计705元。
另查明，豫Ｑ×××××小型普通客车登记所有人为周某，事故发生时由被告周某驾驶该车辆并持有机动车驾驶证。该车在被告中国人寿财险郑州支公司投有交强险及机动车第三者责任险（保险责任限额300000元）、不计免赔险，保险期间为：2017年8月28日起至2018年12月27日，该事故发生在保险期限内。
根据原告提供的公安户口薄，证明原告曹某于1971年6月1日出生，为泌阳县城镇居民。原告曹某长子曹某杰，于2009年8月6日出生。2017年城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年,2017年城镇居民人均消费性支出19422.27元/年，2017年居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、户籍证明、病例、保险单等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告周某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车发生交通事故致原告曹某受伤的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队认定被告周某负事故全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。鉴于豫Ｑ×××××小型普通客车在被告中国人寿财险郑州支公司投有交强险及第三者责任险（保险责任限额300000元）、不计免赔险，且该事故发生在保险期限内，被告中国人寿财险郑州支公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的责任限额内予以赔偿。
鉴定费是原告为确定损失所支出的必要、合理费用，由保险人承担。原告因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元为宜。由于原告系城镇居民，故原告主张的误工费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年的标准计算至评残前一天。
原告请求计算方法有误，以本院核定损失为准。原告请求的各项损失经本院核定包括：1.医疗费6620.52元（2132.15元+4458.37元+30元）；2.误工费11175.3元（29557.86元/年÷365天×138天）；3.护理费2826.7元（36848元/年÷365天×28天×1人）；4.住院伙食补助1500元（50元/天×28天）；5.营养费560元（20元/天×28天）；6.交通费酌定300元；7.鉴定费用705元；8.伤残赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20×10%）；9.精神抚慰金5000元；10.被扶养人生活费9711.14元：曹某杰的被扶养年限10年（19422.27元/年×10÷2人×10%）;11.财产损失酌定1000元；以上合计：98514.38元，未超过被告中国人寿财险郑州支公司的交强险及商业第三者责任险的限额。由于被告周某向原告先行垫付6000元，该款应由被告中国人寿财险郑州支公司支付给被告周某，被告中国人寿财险郑州支公司应实际赔偿原告曹某各项损失共计92514.38元。
综上所述，原告请求赔偿理由成立，本院予以支持。由于被告中国人寿财险郑州支公司在保险责任限额内能够足额赔偿，被告周某不再承担赔偿责任。关于诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告中国人寿财险郑州支公司未提供证据证明关于诉讼费用的承担保险合同另有约定，且其在保险事故发生后怠于理赔，故被告中国人寿财险郑州支公司关于不承担诉讼费等相关费用的辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某各项损失共计92514.38元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周某垫付款6000元。
三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
案件受理费1122元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 谭自豪
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 昆