内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新右民初字第182号
原告明红，女，1989年6月30日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民医院职工，现住内蒙古自治新巴尔虎右旗。
委托代理人巴特尔，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
被告张长安，男，1965年4月28日出生，汉族，新巴尔虎右旗国网电力公司职工，现住内蒙古自治新巴尔虎右旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人孟庆峰，经理。
委托代理人吉仁太，内蒙古智慧律师事务所律师。
原告明红诉被告张长安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，本案依法由审判员李明玉适用简易程序于2015年4月22日、2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告明红及其委托代理人巴特尔，被告张长安、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（以下简称保险公司）委托代理人吉仁太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告明红诉称，2015年1月22日17时许，被告张长安驾驶蒙E788**号小型轿车在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇与李红梅驾驶的蒙EYE9**号小型轿车相刮，造成蒙EYE9**号小型轿车上的乘坐人原告明红受伤，该交通事故经新巴尔虎右旗交警部门认定为被告张长安负全部责任，李红梅与原告无责任。故请求法院判令被告张长安赔偿医疗费2806.95元、护理费110元×15天=1650元、伙食补助费40天×15天×2人=1200元、交通费210元、住宿费495元、精神损害抚慰金5000元，合计11361.95元，判令被告保险公司在保险责任赔偿限额内理赔。
被告张长安辩称，原告主张的每天110元护理费过高，住宿费也不合理，没有给原告造成严重后果，所以精神损害抚慰金过高。我驾驶的车辆牌号为蒙E738**号，与原告起诉的车牌号不一致。
被告保险公司辩称，医疗费应当有正规的收费发票、住院病历、用药明细等要形成证据链，没有医嘱的用药费用不应赔偿。护理费应每天101.24元的标准计算，伙食补助费同意赔偿一人的费用，交通费只同意支付住院和出院当日发生的费用，不同意赔偿精神损失费，保险合同明确规定诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告明红为支持自己的主张，向法庭提交以下证据。
证据一、交通事故责任认定书一份；拟证明案发情况及责任的划分。经被告张长安质证称无异议，该认定书上的车牌号是错误的，被告保险公司质证称无异议。此证据与经本院调查的新巴尔虎右旗公安局交通警察大队出具的证明互相佐证，符合事实，本院予以采信。
证据二、新巴尔虎右旗人民医院住院病历、诊断书、出院证明复印件各一份；拟证明原告因事故所受的伤情、治疗过程、住院天数和休息的要求等。被告张长安质证称原告提交的诊断书与原告给我的两份诊断书不一致。被告保险公司质证称无异议，但需要法院与原件核实。经本院核实，复印件与原件核对无误，予以采信。
证据三、新巴尔虎右旗人民医院医药费票据二份、住院结算收据一份、呼伦贝尔市人民医院挂号费收据一份、医疗费收据一份、新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇仁和大药店票据二份；拟证明医疗费的支出和在呼伦贝尔市复查的情况。被告张长安质证称无异议，被告保险公司质证称原告在新巴尔虎右旗人民法院住院治疗并且好转后出院，病历上并没有建议去上级医院进行检查和治疗。仁和大药房医药费没有用药明细，所以不认可检查费和仁和大药房医药费。对原告在新巴尔虎右旗人民医院住院治疗发生2520.45元的医疗费，二被告均无异议。故本院予以确认。仁和大药店的票据没有用药明细，无法证明药物用途，与本案没有关联性，本院不予确认。原告需要复查，应以医嘱为准，但基于对生命、健康的关怀，受害人在遭受侵权后，对自己受伤部位是否留后遗症等问题担心是必然的，复查行为不属于扩大损失，故本院予以支持原告在呼伦贝尔市人民医院进行检查的费用86.50元。
证据四、交通费票据一份；拟证明复查时产生的交通费。被告张长安质证称不认可，应该是当天的当次汽车票，而非加油的发票。被告保险公司质证称发票上的时间与复查日期不符，且原告属自行扩大损失。因原告复查产生交通费是必然的，也合理合法，故本院予以采信。
证据五、12张住宿费票据，共计495元；拟证明在海拉尔复查产生的住宿费。被告张长安质证称普通职工住宿费每天应该是50元-80元，原告要求过高。被告保险公司质证称发票上的时间不符合且原告自行扩大损失。因原告复查所产生的住宿费475元合理合法，故本院予以采信。
被告张长安为了支持自己的答辩意见，向法庭提交以下证据。1、机动车强制保险单一份，机动车报案记录；拟证明合理的费用应由保险公司承担。2、协议书一份；拟证明购买车辆的情况。
保险公司为了支持自己的答辩意见向法庭提交一份保险合同，拟证明本案的诉讼费不属于赔偿范围内。
经本院依法调查证实了，新巴尔虎右旗公安局交通警察大队出具的事故认定书中书写的“蒙E788**号”小型轿车属笔误，应为“蒙E738**号”小型轿车且呼伦贝尔市众安投资咨询有限公司与被告张长安确有购车协议。
对以上被告张长和被告保险公司提交的证据及本院调查的事项双方当事人均无异议。证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
经本院审理查明，2015年1月22日17时许，被告张长安驾驶蒙E738**号小型轿车在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇“小渔村饭店”门前倒车时与李红梅驾驶的蒙EYE9**号小型轿车相刮，造成蒙EYE9**号小型轿车上的乘坐人原告明红受伤，该交通事故经新巴尔虎右旗公安局交警大队认定为被告张长安负全部责任，李红梅与原告无责任。原告明红受伤后在新巴尔虎右旗人民医院住院治疗14天，诊断为左小腿软组织挫伤、左小腿皮下血肿。原告病情好转后去呼伦贝尔市人民医院做复查支出86.50元。共支出医疗费2520.45元。
另查明，呼伦贝尔市众安投资咨询有限公司于2015年12月1日与被告张长安就蒙E738**号小型轿车达成了买卖协议，但至今未过户，该车辆现由被告张长安实际管理使用。呼伦贝尔市众安投资咨询有限公司为蒙E738**号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内，根据保险单约定：交强险各项责任限额分别是死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，对本次事故新巴尔虎右旗公安局交通警察大队出具责任认定书，认定被告张长安承担事故的全部责任，对此责任认定书各方当事人均无异议，本院对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告主张的各项合理费用，应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，对于超出交强险赔偿限额的部分应由被告张长安赔偿。
原告主张的各项费用损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，参照2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定如下：1、医疗费2520.45元、检查费86.5元；2、住院伙食补助费每天应100元，但原告主张40元×14天×2人=1120元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费110元×14天=1540元；4、交通费210元；5、住宿费475元；6、精神损害抚慰金，根据法律规定并结合本案案情，考虑到原告无责任并受到侵害，本院酌情按1000元判给。以上费用中医疗费、检查费、住院伙食补助费属于交强险赔偿范围，上述费用共计3726.95元。不足部分即护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计3225元，应由被告张长安承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告张长安于本判决书生效之日起十日内赔偿原告明红护理费1540元、交通费210元、住宿费475元、精神损害抚慰金1000元等各项损失费共计3225元；
二、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告明红因交通事故产生的医疗费2520.45元、检查费86.5元、住院伙食补助费1120元等共计3726.95元；
三、驳回原告明红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取，被告张长安负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李明玉
二〇一五年七月三日
书记员 诺 民
附页：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金你。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车人驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错成都适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工费较少的收入，包括医疗费、误工费、胡路费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）受诉法院所在地平均生活水平。
2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》
第五条
《办法》第十三条、第十七条、第十八条中“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”为28350元。‍
第七条
《办法》第十五条“自治区上一年度职工月平均工资标准”为：4538元。‍
第八条
《办法》第十六条“自治区上一年度城镇居民人均消费性支出”为：20885元；“自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出”为：9972元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。