河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0133民初1809号
原告：常菊果，女，1949年6月18日出生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：侯为芹（原告丈夫），男，1950年6月28日出生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：朱京辰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。
被告：张淼，男，1990年5月10日出生，汉族，住赵县。
被告：张净华，男，1964年10月12日出生，汉族，住赵县。
以上二被告委托诉讼代理人：王少玲，河北冠宇律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
主要负责人：程海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢金鑫，该公司职员。
委托诉讼代理人：任志超，河北融保律师事务所律师。
原告常菊果与被告张淼、张净华、富德财产保�股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常菊果委托诉讼代理人侯为芹、朱京辰，被告张净华，二被告张淼、张净华委托诉讼代理人王少玲、被告富德保险公司委托诉讼代理人邢金鑫、任志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常菊果向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等费用共81571元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月20日13时30分许，张淼驾驶冀Ａ×××××号轿车行驶至丁村村时，与原告驾驶电动三轮车、聂七驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告与聂七受伤，车辆受损。事故认定张淼负事故全部责任，原告与聂七无此事故责任。该事故造成原告住院治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计159734.47元。被告张淼已经垫付医疗费76687元、车辆损失费1350元，其余损失款81517元未赔付。该事故车辆冀Ａ×××××号轿车在被告富德保险公司投保交强险一份。
被告张淼辩称，被告张淼驾驶的小型轿车在被告富德保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，应当由保险公司在各分项责任限额内赔偿原告。在事故发生后，被告张淼共支付给原告方医疗费79007.89元，另外支付车损费1550元，总计80557.89元。对该部分款项，被告张淼要求由保险公司在交强险范围内返还给被告张淼10000元医疗费和1550元财产损失费，共计11550元，剩余的69007.89元，如超出被告张淼应当承担的赔偿数额，被告张淼要求原告予以返还，返还方式为，由保险公司在应支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告张淼。
被告张净华辩称，被告张净华是肇事车辆的车主，事发时车辆由被告张淼驾驶，被告张净华不应承担责任。
被告富德保险公司辩称，事故车辆在公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。在机动车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下公司对于属于保险责任、原告的合理合法损失在交强险各分项限额内依法赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：
对于以下当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：
2016年11月20日13时30分许，被告张淼驾驶冀Ａ×××××号轿车行驶至赵县××××西时，与原告驾驶电动三轮车、聂七驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告与聂七受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张淼负事故全部责任，原告与聂七无事故责任。
被告张淼驾驶车辆在被告富德保险公司投保交强险，保险期间为2016年10月26日17时起至2017年10月26日17时止。
对于当事人有争议的事实的质证和认定情况：
原告提交了赵县人民医院收费票据3张，票据载明的医疗费金额分别为71407.89元、5280元、198元。原告称被告张淼已支付医疗费76687.89元（71407.89元+5280元），只有198元的医疗费是原告支付的，本案中诉讼请求没有包括被告张淼已支付的医疗费部分。综上，原告主张的医疗费为198元，本院对此费用予以确认。
被告张淼提交证明一份，证明被告张淼在事故发生后通过被告张净华给付原告7600元。原告对证明无异议，称其中的5280用于支付购买血浆，有医疗费票据证实，其余的2320元用于买外购药。被告张淼认可购买血浆用款5280元，不认可外购药花费2320元，称2320元应予以返还。原告对2320元用于买外购药的主张，未提交证据，本院不予采信原告此主张。
原告主张住院伙食补助费4300元（100元×43天），提交的病案首页载明实际住院43天。三被告对住院天数、日标准不认可，称应按每天50元计算，三被告未提交证据。原告主张的住院天数有病历证实，每天100元的主张，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故本院对住院伙食补助费4300元予以确认。
原告主张营养费4890元（30元×163天），称有病历和诊断证明书证实。三被告仅认可住院期间的营养费。原告提交的病历中出院医嘱和诊断证明书中均载明加强营养，但原告未提交营养期的证据。结合原告的伤情，本院酌定营养期为90天。原告主张每天按30元计算，标准较高，本院酌定为每天20元。综上，本院确认营养费为1800元（20元×90天）。
原告主张误工费按农林牧副渔业标准计算，为7320元（61元×120天），三被告不认可误工费，称原告已67岁，�为女性，早已超过退休年龄。三被告的此主张无法律依据，本院不予以采信。事故造成原告右胫腓骨骨折，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16胫腓骨骨折误工损失日为120天，故本院采纳原告关于误工期的主张。按照河北省统计部门公布的2016年度农、林、牧、渔业年平均工资21987元标准，本院确认误工费为7229元（21987元÷365天×120天）。
原告主张护理费45193.88元，住院期间由女儿侯力锐和儿媳贾静芹二人护理，出院后由贾静芹护理120天。原告提交了侯力锐身份证复印件、深圳零奔洋科技有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、证明、劳动合同书、工资明细表三份、完税证明三份，证明侯力锐的收入状况；提交了贾静芹身份证复印件、深圳市两岸光电科技有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证�印件、证明、劳动合同书、薪资明细四份，证明贾静芹的收入状况；提交了赵县高村乡北王村村民委员会证明两份，证明二护理人与原告的关系。原告提交的病历中长期医嘱单载明陪护二人，提交的诊断证明书载明院外需人陪护。三被告不认可原告主张的护理人员收入状况和护理期，认可二护理人按农林牧渔业标准计算收入情况，认可护理期为住院期间，并称原告未提交贾静芹完税证明。综上，本院采纳原告提交的侯力锐工资明细表载明的实付工资数额，以此作为侯力锐收入状况的依据；原告提交的贾静芹2016年8、9、10月薪资明细上载明的实发工资均为四千元以上，但原告未提交贾静芹的完税证明，故本院对原告主张的贾静芹收入状况不予采信，酌定按河北省统计部门公布的2016年度居民服务业年平均工资35785元标准计算贾静芹的误工损失。原告主张出院后护理期为120天，三被告不认可，原告也未提交关于120天的证据，本院酌定出院后护理30天。综上，本院确认护理费为：（6741元+5624元+6839元）÷90天×43天+35785元÷365天×（43天+30天）=16332元。
原告主张残疾赔偿金15494.7元（11919元×13年×10%），提交了司法鉴定意见书一份证实。三被告不认可以上费用，但未提交相反的证据。原告的以上主张符合法律规定，本院对残疾赔偿金15494.7元予以确认。
原告主张鉴定费800元，提交了发票一张证实。此费用是确定原告损失必需的费用，本院对此费用予以确认。
原告主张交通费500元，未提交证据。三被告对500元交通费不认可。考虑到原告住院、出院及护理人员的护理会必然产生交通费的实际情况，本院对500元交通费予以确认。
原告主张精神损害抚慰金3000元，三被告不认可，但未提交相反的证据。原告伤残属十级伤残，原告的此主张符合法律规定，且数额合理，本院对精神损害抚慰金3000元予以确认。
原告所称的电动三轮车损失款1350元，被告张淼已支付给了原告，且本案中诉讼请求也没有包括此部分损失款，故本案对此部分费用不做处理。
本案的交通事故中另一受伤者聂七表示被告张淼已将其在事故中的损失赔偿给他，同意保险公司在交强险中优先赔偿原告。
本院认为，被告张淼驾驶车辆与原告骑电动三轮车发生交通事故，被告张淼负事故全部责任，被告张淼作为侵权人应当承担侵权责任。被告张淼驾驶的车辆在被告富德保险公司投保交强险。本院确认的原告医疗费198元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元，合计6298元，由被告富德保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付。本院确认的原告误工费7229元、护�费16332元、残疾赔偿金15494.7元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计42555.7元，由被告富德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。鉴定费800元，不属于交强险赔偿范围，由被告张淼赔偿。
被告张淼辩称支付给原告医疗费79007.89元、车损费1550元，要求由保险公司在交强险范围内返还给被告张淼10000元医疗费和1550元财产损失费。因原告诉讼请求中没有包括被告张淼支付的医疗费76687.89元（住院费71407.89元+购买血浆费用5280元）及1550元财产损失费（电动三轮车损失款1350元及拖车费200元），故本院在本案中对被告张淼辩称中的此部分损失款不作处理，至于其余的医疗费2320元（79007.89元-76687.89元），为减少讼累，可由被告富德保险公司返还给被告张淼。
综上所述,被告富德保险公司应赔偿原告损失款48853.7元(6298元+42555.7元),其中的2320元赔偿款由被告富德保险公司给付被告张淼，其余的46533.7元（48853.7-2320元）由被告富德保险公司给付原告。被告张淼应赔偿原告鉴定费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效之日起三日内给付原告常菊果赔偿款46533.7元，给付被告张淼赔偿款2320元；
二、被告张淼在判决生效之日起三日内给付原告常菊果鉴定费800元；
三、驳回原告常菊果的其他诉讼�求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由原告常菊果负担397元,被告张淼负担521元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李英珍
二〇一七年九月十九日
书记员 任寒思