山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初3896号
原告：赵国光，男，1986年4月17日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：王占龙,男,1975年9月18日出生，汉族,农民，住冠县。
被告：郭荣华,女,1974年8月26日出生，汉族,农民，住冠县，王占龙之妻。
原告赵国光与被告王占龙、被告郭荣华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国光、被告王占龙、被告郭荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国光向本院提出诉讼请求：请求判令被告王占龙、被告郭荣华给付转让款7000元，并自2017年10月1日按银行同期贷款利率支付利息至结清本息之日止。事实和理由：2017年7月31日，原告将其经营的面条加工设备一套及门市部以19100元价格转让给二被告。当日，二被告支付10100元转让款后，由被告王占龙向原告出具欠条一份，并承诺于2017年9月30日支付剩余9000元。后来，二被告在支付2000元后便拒绝支付剩余7000元。
被告王占龙、被告郭荣华辩称：认可原告诉称的二被告购买原告的面条加工设备事实，双方口头约定19100元，但19100元不光包括购买设备款（新设备才值7000元），还包括后期维修费用和原告教会被告使用设备和轧鲜面皮的技术，原告曾口头许诺什么都教给被告，啥时教会被告啥时走。被告因当时没有足够现金，只给付原告10100元，下欠9000元未付。原告从转让给被告第二天开始到门市部上一个小时，不教给被告技术，光让被告打下手，三天里，被告没学到啥技术，被告就问原告，原告有时不去，有时呆一个小时就走，还让原告妻子去教。被告在使用压面设备两三天后，就发现轧面设备有质量问题，并经常出毛病，现在设备已不能用了。原告后期没按约定教会被告使用设备及轧鲜面的技术，且设备还经常出毛病。原告又不给维修，还不给被告提供设备厂家的名称、联系方式及说明书（原告当时说说明书被剪坏了），导致轧出的鲜面皮质量不行，给被告造成了经济损失。被告只好找别人维修，原告应赔偿被告找别人维修所花费的费用。不同意原告的诉讼请求。
原告不认可被告答辩的事实，并辩驳19100元只包括设备款及门市部上的桌椅，不包括后期的维修技术及轧面技术，被告是要求过原告提供设备厂子的电话，但因设备是经熟人介绍发过来的及环保检查，原告现已找不到联系方式，也不知厂址在哪里。
原告赵国光针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了欠条一张，内容为：“欠条今欠赵国光面条机转让9000元整玖仟元整还款日期2017.9.31日王占龙2017年7月31日”，被告王占龙、被告郭荣华质证称：“对欠据内容的真实性无异议，是在转让设备时出具的，被告手中当时没有这么多钱，原告同意让被告在两个月后支付剩余9000元。后来，原告说住院了，被告于2017年8月12日给原告2000元，还剩7000元未付，原告向被告出具了一张2000元收条，因为原告没把被告的技术教好就住院了，后来设备还老出故障。原告在出院后不再教原告，也不来维修设备，也不接被告的电话。”并向本院提交了原告出具的2000元收条“收据今收到门市转让费2000元整还欠7000元整特此证明赵国光2017年8月12日”。原告质证称：“对原告出具的2000元收条无异议，但不认可被告所说内容，在被告接过设备以后，原告教过被告一段时间。在原告住院期间，原告家属一直去教被告技术，但被告嫌设备运转起来有异响，后来，被告不让原告家属去教，非让原告去教，但原告不会。”双方未向本院提交其他证据。原告所提交的欠据、被告所提交的收据内容具体、翔实、合法，对本案有证明效力。
根据原、被告双方的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：二被告系夫妻关系。2017年7月31日，原告将其经营的面条加工设备一套及门市部以19100元价格转让给二被告。当日，二被告在支付10100元转让款后，由被告王占龙向原告出具欠条一份，并承诺于2017年9月30日支付剩余9000元，欠条内容为“欠条今欠赵国光面条机转让9000元整玖仟元整还款日期2017.9.31日王占龙2017年7月31日”。后来，原告住院，二被告于2017年8月12日给付原告2000元，原告向被告出具2000元收据，内容为“收据今收到门市转让费2000元整还欠7000元整特此证明赵国光2017年8月12日”。后来，原告要求被告给付剩余7000元，被告以设备出现质量问题及原告没教会被告轧面技术为由，拒绝支付剩余7000元。中国人民银行规定的同期同类贷款利率近十年的平均值为日万分之一点七五。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”双方签订的买卖合同合法有效，应受法律保护，原告已为被告提供设备，应足额给付原告设备转让款。被告在给付10100元设备款后，又针对剩余9000元设备转让款为原告出具欠据，且许诺剩余款项的给付日期，被告应按许诺的日期给付剩余9000元设备转让款，其不按期给付构成违约，应依法负担违约责任。原告诉称的设备转让款发生在二被告夫妻关系存续期间，且未出现《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应属二被告夫妻共同债务。原告有权要求二被告共同支付设备转让款及合法利息，二被告有义务共同支付设备转款及合法利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”欠据上未约定利息事项，原告请求的利息可自许诺付款之日的次日即2017年10月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率近十年的平均值日万分之一点七五计算。
综上所述，原告赵国光的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告王占龙、被告郭荣华给付原告赵国光设备转让款7000元及利息﹙自2017年10月1日起按日利率日万分之一点七五计算至本判决确定的付款日﹚，待本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王运存
二〇一八年五月二日
书记员 马雪莹