新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2327民初1511号
原告：吉木萨尔县农信用合作联社，住所地：吉木萨尔县文化西路**号。
统一社会信用代码：91652327710790385Y1-1。
法定代表人：赵新，系该社理事长。
委托诉讼代理人：王新龙，男，系该社风险部经理。
被告：单海宝，男，1965年6月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：单海生，男，1968年10月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：于成东，男，1977年11月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：陈海兵，男，1972年8月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：杨玉玲，女，1963年11月出生，汉族，住吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：杨国玉，系被告杨玉玲丈夫，男，1962年2月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：杨国强，男，1973年1月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：单陈斌，男，1971年2月出生，汉族，住吉木萨尔县。
原告吉木萨尔县农村信用合作联社与被告单海宝、单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王新龙、被告单海生、杨国强、单陈斌、被告杨玉玲的委托诉讼代理人杨国玉均到庭参加诉讼，被告于成东、陈海兵经本院传票传唤未到庭应诉，被告单海宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告单海宝归还借款本金400000元并支付至款还清之日止的利息；2、判令被告陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌、单海生、于成东承担连带清偿责任；3、本案诉讼费和其他实现债权费用均由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告单海宝向原告借款400000元，由被告陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌、单海生、于成东互相提供保证担保，约定借款月息8.604583‰，贷款期限1年，于2016年3月12日到期。借款到期后，被告单海宝以无钱还贷为借口，至今拖欠未还，现已失联。为维护原告的合法权益，故诉诸法院。
被告单海宝、于成兵、陈海兵未答辩。
被告单海生、杨国强、单陈斌、杨玉玲辩称，我们单独去原告处借款，原告不给借款，说让我们几家人联保贷款就行。无奈我们只能按照原告的要求与被告单海宝进行联保在原告处借的款。作为原告给被告单海宝借款，应该要求他提供有效抵押担保，但原告没有这样做。现在被告单海宝不能归还贷款本息，原告应当找他妻子要，我们不应该承担责任。再说原告给我贷款时从我们每人贷款上每10000元还扣除了50元保险费，我们认为这个保险现在也应该可以起作用了。为此本案我们不承担任何责任。
当事人围绕其诉讼请求向本院提交了农村信用社联保借款合同一份、联保协议一份、共同承担债务承诺书一份、借款借据一份。被告单海生、杨国强、单陈斌、杨玉玲质证无异议。原告提供的上述证据真实合法且能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2015年3月13日，被告单海宝、单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌与原告吉木萨尔县农村信用合作联社签订农户联保借款合同一份。合同约定：根据诚实信用及风险共担的原则，联保小组成员之间进行连带责任保证，由贷款人根据联保小组成员的需要，对联保小组成员发放以下内容的贷款：1.单海宝贷款金额40万元正，2.陈海兵贷款金额10万元正，3.杨玉玲贷款金额8万元正，4.杨国强贷款金额10万元正，5.单陈斌贷款金额10万元正，6.单海生贷款金额6万元正，7.于成东贷款金额3万元正，合计87万元正。借款用途为种植，期限自2015年3月13日起至2016年3月12日止，利率8.604583‰。还本付息方式为按季结息，到期结清本息。保证方式约定为连带责任保证，即联保小组成员之间对贷款相互承担连带清偿责任，保证担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权各项费用，偿还方式：农户联保贷款还款可采取一次性偿还和分次偿还两种方式。结算方式，农户联保贷款可实行利随本清的结算方式，也可协商结息方式，逾期按信用社规定计收罚息。原、被告均在合同上签字。同日，原、被告均签署联保协议，协议约定被告自愿结合为同一联保小组，小组成员相互承担连带保证责任的贷款，联保小组所有成员必须遵循自愿组合、诚实守信、风险共担、承担连带责任的原则，履行以下职责：1.按照借款合同约定偿付贷款本息，2.督促联保小组其他成员履行借款合同，当其他借款人发生贷款挪用或其他影响贷款偿还的情况时，及时报告贷款信用社，3.对联保小组其他借款人的借款债务承担连带保证责任，在借款人不能按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息。保证方式约定为连带责任保证，即联保小组成员之间对借款相互承担连带清偿责任，担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权各项费用，偿还方式：农户联保贷款还款可采取一次性偿还和分次偿还两种方式。结算方式，农户联保贷款可实行利随本清的结算方式，也可协商结息方式，逾期按信用社规定计收罚息。原、被告均在联保协议上签字。七被告同时向原告出具共同承担债务承诺书，承诺当联保小组内任何一位借款人在贷款期间没有履行或没有完全履行借款合同约定的还款义务时，本人自愿承担连带还款责任，代为偿还贷款本息。同日被告单海宝从原告处取得借款40万元。但被告单海宝并未按合同约定偿还原告本息。原告索款无果，为此诉来本院。
本院认为，被告单海宝、单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌与原告吉木萨尔县农村信用合作联社签订农户联保借款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告依约向被告单海宝提供借款400000元，被告单海宝应当按照合同约定及时履行还本付息的义务。但被告未按合同履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告单海宝承担还本付息义务，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。作为联保借款的其他成员即被告单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌，其在联保借款合同中约定“联保小组成员之间对贷款相互承担连带清偿责任，保证担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权各项费用”，即对被告单海宝的借款向原告承诺承担连带保证清偿责任，而如今，被告单海宝不向原告还本付息，其应承担约定的法律责任，为此，本院对原告要求被告单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌对被告单海宝的借款本息承担连带保证清偿责任予以支持。被告单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌在承担保证清偿责任后，可向被告单海宝追偿。被告单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌抗辩不承担责任，无证据证实，亦与法无据，本院不予采纳。被告单海宝、于成兵、陈海兵经传唤未到庭应诉，不影响本案审理，对其消极应诉产生的不利后果，由其自行承担相应的法律责任。
综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单海宝于本判决生效之日起三日内偿还原告吉木萨尔县农村信用合作联社借款400000元，并按约定的利率8.604583‰承担自2015年3月13日起至款还清之日止的利息，利随本清；
二、被告单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌对前述借款本息承担连带清偿责任。其在清偿后有权向被告单海宝追偿。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费7578元，公告送达费600元，由被告单海宝、单海生、于成东、陈海兵、杨玉玲、杨国强、单陈斌负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马守元
审 判 员 陈丹丹
人民陪审员 闫文梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 冰