安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00237号
原告：刘锟，女，1973年12月8日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集实验区。
委托代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：刘庆书，男，1977年7月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集实验区。
被告：王传瑞，女，1979年10月15日生，汉族，居民，住址同上，系刘庆书之妻。
被告：尹善庆，男，1976年6月16日生，汉族，渔场职工，住安徽省淮南市毛集实验区。
被告：刘玉，男，1977年3月21日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市毛集实验区。
原告刘锟诉被告刘庆书、王传瑞、尹善庆、刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告刘锟的委托代理人刘庆富、被告尹善庆、刘玉到庭参加了诉讼。原告刘锟、被告刘庆书、王传瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘锟诉称：刘庆书、王传瑞夫妻二人因做生意需要，向其借款500000元人民币，约定年利息4%，月利息20000元。尹善庆、刘玉分别在借条上签名进行了担保。后因其需要使用资金，曾多次向刘庆书、王传瑞、尹善庆、刘玉催要借款，但均无结果，为此，其向本院提起诉讼，请求人民法院判令刘庆书、王传瑞、尹善庆、刘玉立即偿还借款本金500000元，利息160000元。本案诉讼费用全部由刘庆书、王传瑞、尹善庆、刘玉承担。
刘庆书、王传瑞均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
尹善庆辩称：刘庆书、王传瑞夫妻向刘锟借款本金500000元属实，但当时写借条时没有约定利息，借条上所写的利息其根本不知情，借条上的担保人是其自己签名，其只愿意承担500000元本金的连带责任。
刘玉辩称：借条属实，没有意见，同时会找到刘庆书设法积极将借款还上。
刘锟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、刘锟身份证复印件，证明其诉讼主体资格及身份；
证据二、借条原件一份，证明刘庆书、王传瑞借款事实及担保人尹善庆、刘玉进行担保的事实。
刘庆书、王传瑞均未向本院提交证据。
尹善庆为支持其抗辩理由，提供如下证据：
证据一、尹善庆身份证复印件。证明其主体身份。
刘玉为支持其抗辩理由，提供如下证据：
证据一、刘玉身份证复印件，证明其主体资格。
对证据的质证和认定：庭审中，刘庆书、王传瑞均未到庭参加诉讼，未对刘锟、尹善庆、刘玉提供的证据进行质证。尹善庆、刘玉对刘锟提供的证据一无异议，刘锟、刘玉对尹善庆提供的一无异议，刘锟、尹善庆对刘玉提供的证据一无异议。本院经审查对上述无异议的证据予以确认。对刘锟提供的证据二，刘玉无异议，尹善庆对其借款本金500000元人民币无异议，但认为当时在借条上签名担保时，借条上没有书写利息，现借条上所书写的年利息4%，月利息20000元是刘庆书本人后期书写的，尹善庆并不知情，故对利息不予认可。本院对无异议的证据部分予以确认。本院认为刘锟提供的借条上前款约定的年利息4%符合法律规定，对该部分的证明观点予以认可。该借条上后款约定的月利息20000元系重复约定，本院认为在同一笔借款之中不应同时约定两种不同标准的利息，且刘锟对其后款约定的月利息20000元又未作出合理的说明，因该部分主张缺乏法律依据，故本院对其月利息20000元的部分不予认可。
经审理查明：本案当事人刘锟与刘玉系姐弟关系，刘庆书与王传瑞系夫妻关系，刘庆书与尹善庆、刘玉之间系朋友关系。2013年5月13日，刘庆书、王传瑞因做生意需要周转资金，从刘锟处借款500000元人民币，并为其书写了借条一份。借条内容为：“借条，今借到刘锟现金人民币伍拾万元整（500000.00元），年利息4%，月利息20000元，刘庆书；此借款刘庆书、王传瑞不偿还本金及利息，尹善庆、刘玉偿还本金及利息。借款人，刘庆书、王传瑞；担保人，尹善庆、刘玉。2013年5月13日。”借条上均有借款人刘庆书、王传瑞及担保人尹善庆、刘玉的亲笔签或按指印。约定的年利息4%，月利息20000元之后有借款人刘庆书本人的签名。上述借款后经刘锟催要无果，刘锟于2014年1月9日诉至法院，请求人民法院依法判令刘庆书、王传瑞、尹善庆、刘玉立即偿还刘锟借款本金500000元，利息160000元，诉讼费用全部由刘庆书、王传瑞、尹善庆、刘玉承担。
上述事实，由当事人提供的证据材料及庭审中的陈述予以证实，应予以认定。
本院认为：合法的债权债务关系，依法应受到法律的保护。被告刘庆书、王传瑞向原告刘锟借款500000元，并出具了借款条据，同时，借款人刘庆书，王传瑞又让其朋友尹善庆、刘玉为其进行了担保，与原告之间的借款行为应系双方当事人真实意思的表示，双方形成了合法的债权债务关系。刘庆书，王传瑞对此债务有清偿的义务，故对刘锟要求刘庆书、王传瑞偿还本金500000元人民币的诉讼请求，本院依法予以支持。尹善庆、刘玉作为该笔债务的担保人，依照相关法律规定，对该笔借款本金500000元应承担连带责任。关于刘锟要求刘庆书、王传瑞、尹善庆、刘玉偿还利息160000元的问题，本院认为：刘锟提供的借条上前款约定的年利息4%符合法律规定，本院依法予以支持，利息20000元（利息计算从2013年5月13日至2014年5月12日，即一年期限）。但因所约定的利息后仅有借款人刘庆书个人的签名，故该部分的利息只能由借款人刘庆书、王传瑞予以承担。该借条上后款约定的月利息20000元部分，虽然有借款人刘庆书的签名，但本院认为在同一笔借款中不应当同时约定两种不同标准的利息内容，而刘锟对其后款所约定的月利息20000元又未做出合理的说明，且该部分的主张也无法律依据，故本院对刘锟要求月利息20000元的请求，依法不予支持。刘庆书、王传瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人名共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆书、王传瑞共同偿还原告刘锟借款本金500000元，利息20000元（利息计算自2013年5月13日起至2014年5月12日止，即一年期限），合计520000元人民币，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告尹善庆、被告刘玉对上述借款本金500000元承担连带清偿义务；
三、驳回原告刘锟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，由原告刘锟负担1000元，由被告刘庆书、王传瑞负担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 宋维米
代理审判员 徐同进
人民陪审员 朱咸富
二〇一四年五月四日
书 记 员 陈 满
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。