辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终2156号
上诉人（原审被告）：刘峰，男，1990年1月20日出生，满族，无职业，住北镇市。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市。
代表人：林福兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张来喜，男，1963年5月18日出生，满族，农民，住北镇市。
委托诉讼代理人：张雨，被上诉人张来喜之子，1986年6月2日出生，满族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：张来志，被上诉人张来喜之弟，1966年5月14日出生，满族，农民，住址同上。
上诉人刘峰、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司因与被上诉人张来喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘峰，上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托诉讼代理人张兆巨，被上诉人张来喜的委托诉讼代理人张雨、张来志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘峰上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对原审的锦州辽希司法鉴定中心出具鉴定意见有意见，要求重新鉴定。1、锦州辽希司法鉴定中心对原审原告四项鉴定内容是否有资质，如果没有资质，此鉴定意见无效。2、上诉人认为辽希鉴定中心对1、2、3项等鉴定伤残是重复鉴定。3、据上诉人查资料3项不构成伤残。4、据上诉人调查现在病人还干活，所以，鉴定大部分护理依赖过高。二、原审判决的出院后的护理费不合法、不合理。1、被上诉人出院后的护理人员是其配偶，是农民身份，农民年收入在14286元，护理费应按14286元/年计算，原审按其他服务业年收入37127元过高有失公平。2、护理期限过长，因现在被上诉人逐渐恢复自理能力，能干一些活，所以，护理期限确定最长期限20年有失公平。3、原审确定大部护理依赖80%赔偿比例过高，据上诉人了解现在被上诉人已经基本自理还能劳动，所以，护理比例原审判决过高，对上诉人不公平。请求二审法院依法改判。同意保险公司的上诉理由。
中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司上诉请求：1、委托专门鉴定机构对张来喜的伤残等级重新鉴定，根据鉴定结论重新判决。2、被上诉人承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：本案原审法院委托辽希司法鉴定中心对张来喜伤残等级、护理依赖进行司法鉴定。该鉴定机构的鉴定书认定张来喜：1、脑外伤所致精神障碍评定为某甲级伤残；2、颅脑损伤所致严重构音障碍评定为某乙级伤残；3、颅脑损伤致外伤性癫痫评定为某丙级伤残；4、护理依赖程度评定为45分，符合大部分护理依赖。对此鉴定意见，上诉人认为辽希司法鉴定中心不具有精神类疾病的鉴定资质。辽希司法鉴定中心业务范围包括：法医临床鉴定；法医病理鉴定；法医毒物（限血液中乙醇含量测定）鉴定；道路交通事故鉴定；环境监测司法鉴定。本案张来喜因伤导致出现精神类疾病，该鉴定中心并无精神类疾病的鉴定资质，因此，其作出的鉴定意见书不能作为法院裁判依据。鉴定意见书认定被上诉人护理依赖程度评定为45分，符合大部分护理依赖的程度，该鉴定意见与事实不符，原审结束后取得证据显示，张来喜行为能力达不到大部分护理依赖的程度，请求二审法院支持上诉请求事项。同意刘峰的上诉理由。
张来喜辩称，经过原审法院委托，对被上诉人依法进行了法医鉴定，鉴定结论正确，原审判决正确，应该维持原判。
张来喜向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失35万元（具体数额鉴定后确定）；2、本案受理费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求按2016年标准计算损失，具体项目及数额按照法律规定要求，服从法院判决。
一审法院认为：二被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二被告对原告主张的医疗费数额没有异议，本院予以支持。原告未提供具体的赔偿明细，仅要求按照相关法律规定主张损失，被告保险公司对住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残疾赔偿金的答辩意见符合法律规定，本院予以支持。但被告保险公司抗辩因护理依赖而支付的护理费每10年给付一次，不符合法律规定，本院不予支持。考虑到原告转诊到沈阳的事实，交通费本院酌情支持3000元。精神损害抚慰金酌情支持20000元。原告合理诉讼请求包括：医疗费121181.74元、住院伙食补助费2250元、住院期间护理费6306.64元、误工费8375.96元、残疾赔偿金154570.74、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、出院后护理费584032元、鉴定费1400元,合计911117.08元。原告诉讼请求应首先由辽GKN0**号事故车辆保险人被告保险公司首先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由辽GKN0**号事故车辆的受让人被告刘峰按70%的责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条一款、第二十五条一款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后10日内在保险限额范围内一次性赔偿原告张来喜620000元；二、被告刘峰于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张来喜53781.96元；三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10538元，减半收取5269元，由被告刘峰负担3688元，由原告张来喜负担1581元。
本院二审期间，上诉人刘峰围绕上诉请求依法提交了证据，即照片、录像。本院组织当事人进行了质证。被上诉人张来喜的委托诉讼代理人对上诉人所出示的照片，认可是被上诉人张来喜本人；而对视频所显示的画面，否认系张来喜本人，而是张来喜的哥哥。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年1月15日10时50分，被告刘峰驾驶辽GKN0**号轿车由西向东行驶至原京哈线574公里+900米处左转弯时，与由东向西原告张来喜驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告随后被送往北镇市人民医院入院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、左侧硬膜外血肿、右侧脑挫裂伤、右侧额颞顶硬膜下血肿、颅底骨折、左侧颞顶骨骨折，支付医疗费22230.03元、输血费920元,住院2天后，原告于2016年1月16日遵医嘱转入沈阳军区总医院，支付医疗费91844.57元，住院18天后，原告遵医嘱于2016年2月4日转入北镇市人民医院，住院25天，支付医疗费6187.14元，原告张来喜在以上住院期间，一级护理17天，二级护理28天。
2016年1月20日，北镇市公安局交通警察大队作出北公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书，认定被告刘峰负此次事故的主要责任，原告张来喜负次要责任。
根据原告的申请，经北镇市人民法院委托，2016年8月18日，锦州辽希司法鉴定中心作出辽希司鉴中心[2016]伤鉴字第387号法医司法鉴定书，鉴定意见为：1、脑外伤致严重精神障碍评定某甲级伤残。2、颅脑损伤致构音障碍评定某乙级伤残。3、颅脑损伤致外伤性癫痫评定某丙级伤残。4、经评分为大部分护理依赖。原告支付鉴定费1400元。原告张来喜系农村户籍。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，在一审庭审中承认被上诉人张来喜在本案中所主张的事实，上诉人刘峰所驾驶的肇事车辆在上诉人的保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。被上诉人的合理损失同意首先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业第三者责任限额内按照70%责任比例进行赔付。鉴定费系间接损失，不予赔付。误工期限应计算至定残前一日，误工费按照农村标准计算。护理天数参照住院病志记载，一级护理每天两人，二级护理每天一人。残疾赔偿金按照农村标准计算。住院伙食补助费，住院期间，每天给付50元。因护理依赖而支付的护理费同意给付20年，大部分护理依赖应给付全部费用的80%，每10年给付一次。精神抚慰金由法院酌定。交通费同意住院期间每天给付4元。
上述事实，有原审卷宗所载的道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、鉴定申请、选择鉴定机构意见表、鉴定委托书、鉴定意见书及原审庭审笔录为凭，经原审庭审质证、确认，本院审查应予采信。
本院认为，原审法院根据北镇公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，结合被上诉人张来喜的伤残情况，确定双方当事人在本起交通事故中所应承担的责任比例及所作出的判决正确。
关于本案是否应启动重新鉴定的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”经查，锦州辽希司法鉴定中心是依据被上诉人张来喜的申请，经双方当事人共同选择，由原审法院委托，且在鉴定意见作出后，经过庭审质证，各方当事人对该鉴定意见无异议。关于二上诉人提出的重新鉴定请求，经查，被上诉人张来喜的伤残系因道路交通事故外伤所致，符合该鉴定机构司法鉴定许可证标注的鉴定业务范围中的道路交通事故，并未超过其鉴定业务范围，且二上诉人未能提出证据证明存在上述法律规定可重新鉴定的情形。虽上诉人刘峰在二审中提供了照片和视频资料，但张来喜的照片并不足以证明其已经好转，不需要护理依赖，视频亦不足以证明所录之人为张来喜本人，故应由上诉人刘峰承担举证不能的不利后果。
关于相关费用的赔偿及采用的标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。”本案原审法院依据锦州辽希司法鉴定中心出具被上诉人张来喜大部分护理依赖的鉴定意见，按照辽宁省2016年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，结合本案的实际情况确定的护理期限符合上述法律规定，故原审的此项判决并无不当。
综上所述，刘峰、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11144元，由上诉人刘峰负担1144元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担10000元。
本判决为终审判决。
审判长 王玉龙
审判员 李 阳
审判员 方结平
二〇一七年二月九日
书记员 刘 微