湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1003号
原告：骆祖芳，男，1991年1月15出生。
被告：新田县福厦装饰经营部，住所地新田县龙泉镇迎宾路193-195号。
负责人：胡华斌，该经营部经营者。
被告：新田县美乐佳超市，住所地新田县龙泉镇秀峰街东面。
负责人：叶志丹，该超市经营者。
委托诉讼代理人：叶晓宏（特别授权），男，1966年6月22出生。
被告：骆辉成，男，1984年11月21出生。
委托诉讼代理人：郑玄（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。
原告骆祖芳与被告新田县福厦装饰经营部（以下简称福厦装饰）、新田县美乐佳超市（以下简称美乐佳超市）、骆辉成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后。依法适用简易程序于2017年10月26日、2018年4月15日公开开庭进行了审理。原告骆祖芳，被告福厦装饰负责人胡华斌、被告美乐佳超市之委托诉讼代理人叶晓宏、被告骆辉成之委托诉讼代理人郑玄到庭参加了诉讼。审理过程中，被告福厦装饰、美乐佳超市申请对原告之伤进行重新鉴定，后经原、被告共同再次委托永州金诚司法鉴定所对原告之伤进行重新鉴定。2017年10月27日至2018年4月14日为鉴定期间。本案现已审理终结。
原告骆祖芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、法医鉴定费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、赡养费共计157907.81元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月13日，被告福厦装饰同意被告骆辉成雇请原告到被告美乐佳超市从事电工。原告在施工时，从二楼天花板坠落致伤，原告受伤后在新田县人民医院住院治疗。原告之伤经鉴定构成轻伤一级，八级伤残。事发后，被告只支付了医药费用，其他损失均未赔偿。
被告福厦装饰辩称，福厦装饰不是本案适格被告，不应承担任何责任。理由：1.被告美乐佳超市装修不是被告福厦装饰承包，美乐佳超市只在福厦装饰购买板材及部分五金配件，双方并未签订装修合同；2.被告福厦装饰仅介绍被告骆辉成给被告美乐佳超市安装水电，并未从被告骆辉成工资中收取提成；3.被告骆辉成不是被告福厦装饰的股东或员工，被告福厦装饰的所有股东都不认识原告，不存在同意被告骆辉成雇请原告，骆辉成雇请谁与被告福厦装饰无关系；4.原告不听被告骆辉成劝阻私自上去天花板施工，缺乏安全意识，且无电工操作证，应负此次事故的主要责任。
被告美乐佳超市辩称，1.被告美乐佳超市将相关装修事务（含电工、木工使用的材料）全部交付给被告福厦装饰负责，被告福厦装饰派来骆辉成负责装电。装电时，被告骆辉成中途叫来原告协助，原告在装电时意外受伤。被告美乐佳超市及被告福厦装饰对此毫不知情，被告美乐佳对原告的受伤不应承担任何责任，而应由被告骆辉成完全承担；2.原告摔伤是原告自己疏忽和非法上岗所致，应由原告承担一切责任。原告没有电工证，不具备从事电工相关工作的资质，属非法操作。再者，被告骆辉成曾告诫原告注意安全，不要到二楼去；3.装修工程完毕后，被告美乐佳超市向被告福厦装饰一次性付清装修款（含电工、木工和装修材料费）共计29500元，有票据为证。
被告骆辉成辩称，被告福厦装饰系被告美乐佳超市装修工程的承包人，之后被告福厦装饰将电工业务分包给被告骆辉成。被告骆辉成与原告在一起施工时，由于原告不听从被告骆辉成的指挥，擅自爬上吊顶天花板，因吊顶无法承受原告的重量才跌下受伤。原告受伤后，被告福厦装饰和被告骆辉成共支付原告医疗费等费用49431.73元。原告的诉请部分无法律依据，部分标准过高，且其伤残等级过高。本案中，原、被告对原告的损失均应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，被告美乐佳超市经营者叶志丹将被告美乐佳超市的装修事项交由被告福厦装饰承揽，双方未签订书面合同。被告骆辉成从被告福厦装饰处承包被告美乐佳超市的水电安装工程，双方亦未签订书面合同。在水电安装过程中，被告骆辉成安排原告安装水电。2015年10月7日上午9时许，原告在被告美乐佳超市内做事时从约三米高处摔落受伤，后被送至新田县人民医院住院治疗34天，花费医疗费用46431.73元。2016年4月12日，原告之伤经永州金诚司法鉴定所[2016]鉴字第108号鉴定意见书评定为八级伤残，原告交纳该次鉴定费用1500元。庭审过程中，被告福厦装饰、美乐佳超市申请对原告之伤进行重新鉴定，后经原、被告共同委托永州金诚司法鉴定对原告之伤进行重新鉴定。2018年3月23日，原告之伤经永州金诚司法鉴定所[2018]金诚鉴字第63号鉴定意见书评定为九级伤残，护理期日90日，营养期90日，后期行第12胸椎骨折内固定物取出手术费费用预计为10000元。重新鉴定相关费用1700元，被告骆辉成负担了700元，被告美乐佳超市负担500元，被告福厦装饰负担了500元。原告受伤后，被告骆辉成与被告福厦装饰共同赔付了医疗费46431.73元及其他费用3000元，共计49431.73元（被告骆辉成与被告福厦装饰均摊了该费用即各自承担了24715.87元）。
本案涉及的装修工程完毕后，被告美乐佳超市于2015年11月6日将超市工程款（工资、材料）29500元全部给付被告福厦装饰。被告福厦装饰的经营范围为室内、室外装修服务、装饰材料零售。被告骆辉成、原告骆祖芳均无水电安装资质。
另查明，原告系农业户口，无固定职业。原告父亲、母亲在事发时均未达到法定退休年龄。根据湖南省统计部门发布的统计调查数据：2017-2018年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元；农、林、牧、渔业职工年平均工资为34031元；居民服务、修理和其他服务业收入为46458元。
上述事实有当事人的陈述及当事人提交的《收据》《领条》《湖南省医疗住院收费票据》《营业执照》《身份证》等证据足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。劳动者遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。劳动者因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告美乐佳超市将装修事宜交由被告福厦装饰公司完成，双方虽未签订书面合同，但被告福厦装饰按照被告美乐佳的要求进行装修。装修工程完工后，被告美乐佳超市给付了工程款（工资及材料款），被告美乐佳超市与被告福厦装饰之间已构成事实承揽合同关系，并履行完毕。被告福厦装饰具有相应的装修资质，被告美乐佳超市将装修工程交由被告福厦装饰承揽无过错。故，原告诉请被告美乐佳超市承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告骆辉成从被告福厦装饰处承包被告美乐佳超市的水电安装，双方亦形成承揽关系，被告福厦装饰及骆辉成均未提供骆辉成具有相应施工资质的证据。故，被告福厦装饰存在选任不当的过错。被告骆辉成无相应资质承接水电安装劳务，而且使用同样无相应资质的原告提供劳务。故，被告福厦装饰、骆辉成对原告的损害均存在过错，作为共同侵权人，应当相互承担连带责任。原告明知自己无从事水电安装资质且在提供劳务过程中没有采取相应安全保护措施，没有尽到注意义务导致自己受伤，亦具有过错，应对自己的损害结果承担一定责任。根据原、被告的过错程度，本院综合认定当事人应承担的损失比例为：原告对自身的损害承担30%的责任，被告福厦装饰承担30%的责任，被告骆辉成承担40%的责任。
原告骆祖芳的经济损失认定如下，1、医疗费46431.73元，以正式票据为准；2、根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间计算至定残前一日即2016年4月11日（182天），参照农、林、牧、渔业年平均工资30341元计算，误工费为16782.41元（34031元/年÷365天×180天），因原告诉请务工时间为180天，本院以其诉请为准；3、依司法鉴定护理天数，参照服务行业计算，并结合原告之伤为部分护理程度，计算护理费为3436.56元（46458元/年÷365天×90天×30%）；4、住院期间伙食费1600元，以原告骆祖芳住院时间32日为基准，酌情认定每天50元计算；5、营养费依据原告之伤情酌情认定为2700元；6、鉴定费以实际发生的费用认定1500元、1700元，共计3200元；7、后续治疗费10000元；8、伤残赔偿金47720元，原告伤残等级为九级，参照上一年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元/年×20年×20%，上述8项共计131870.7元；9、精神抚慰金酌情认定为10000元，上述9项共计141870.7元。根据原、被告的过错程度，被告福厦装饰赔偿原告上述1至8项经济损失的30%即39561.21元（131870.7元×30%），第9项精神抚慰金4000元，共计43561.21元。扣除被告福厦装饰先行赔付的25215.87元（24715.87元+500元），被告福厦公司还需赔偿原告18345.34元。被告骆辉成赔偿原告上述1至8项经济损失的40%即52748.28元（131870.7元×40%），第9项精神抚慰金6000元，共计58748.28元。扣除被告骆辉成先行赔付的25415.87元（24715.87元+700元），被告骆辉成还需赔偿原告33332.4元。原告的其他请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告新田县福厦装饰经营部在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付原告骆祖芳医疗费、误工费、住院期间伙食费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费及精神抚慰金等共计18345.34元；
二、由被告骆辉成在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付原告骆祖芳医疗费、误工费、住院期间伙食费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费及精神抚慰金等共计33332.4元；
三、被告新田县福厦装饰经营部、被告骆辉成对赔偿原告骆祖芳的上述款项承担连带赔偿责任。（上述款项限被告在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付交本院转付原告）
四、驳回原告骆祖芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1729元，减半收取计864.5元，由原告骆祖芳负担454.5元，被告骆辉成负担260元，被告新田县福厦装饰经营部负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 郑春荣
二〇一八年七月十三日
书记员 张 佩
附本民事判决书援引法律条款的原文如下：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。