安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初90号
原告：李增元，男，1965年6月7日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1991年5月8日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路471号。
负责人：高继荣，总经理。
委托诉讼代理人：朱双兵，安徽益勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
被告：叶维，男，1986年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
原告李增元与被告陈勇、中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州中支）、叶维、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日、2018年6月19日公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告李增元的委托诉讼代理人郭川安、被告平安保险扬州中支的委托诉讼代理人朱双兵，被告叶维到庭参加诉讼，被告陈勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李增元的委托诉讼代理人郭川安、被告平安保险扬州中支的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼，被告陈勇、叶维、追加的被告人保财险合肥分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李增元向本院提出诉讼请求：1.判令四被告给付原告因交通事故造成的直接经济损失143904.26元；2.本案的诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2017年8月11日17时许，被告陈勇驾驶苏Ｊ×××××轿车，沿安庆市湖心北路右转行驶至交叉口时碰撞被告叶维驾驶的皖Ａ×××××号轿车，致使该车失控碰撞路边作业的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈勇负全部责任，原告及被告叶维无责任。原告伤情后经鉴定，构成十级伤残。被告陈勇驾驶的机动车在被告平安保险扬州中支投保了交强险和商业险，故应承担事故赔偿责任。故原告特提起诉讼，请求依法判处。
被告陈勇未答辩。
被告平安保险扬州中支辩称，对事故的发生、责任认定及投保情况无异议，但我公司已垫付10000元；被告人保财险合肥分公司应在交强险范围内承担12100元；原告部分诉讼请求过高；原告要求的三期过长，申请法院重新鉴定；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告叶维辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险，请求法院依法判决。
被告人保财险合肥分公司辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议；被告叶维驾驶的机动车在我公司投保交强险，叶维对本起事故无责，我公司仅在交强险无责范围内赔付；原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，但由于我公司仅承担无责赔付责任，故就人伤赔偿情况和标准认可全责方保险公司的意见；我公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的营业执照、误工证明等证据证明原告从事木工工作的内容本院予以认定。原告提交的巨野县华茂建筑工程公司4-7月4个月的工资表、银行借记卡交易明细证明原告在4、5、6、7月这段期间日工资为330元，但不能证明原告于事故发生前一年度工资情况，且没有任何领取人的签字，故应参照其从事的建筑行业上一年度工资标准计算原告的误工损失。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日17时，被告陈勇驾驶车牌号为苏Ｊ×××××轿车，沿湖心北路右转行驶至安庆市开发区湖心北路交叉口时碰撞被告叶维驾驶的车牌号为皖Ａ×××××轿车，皖Ａ×××××轿车失控后碰撞路边作业的原告，导致原告受伤、两次受损的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察四大队认定：被告陈勇付全部责任，原告及被告叶维无责任。事故发生后，被告平安财险扬州中支已先行赔付10000元。
原告受伤后在安庆市第一人民医院住院治疗，住院期间自2017年8月11日起至同年9月14日止，出院诊断为左腓骨骨折、右外踝骨折及左髋部外伤伴皮下血肿，医嘱加强营养、建议休息三个月、护理一人、继续右下肢石膏托外固定及左下肢托外固定、抬高患肢等。原告伤情经安徽信立司法鉴定所鉴定，为十级伤残。被告平安财险扬州中支申请对原告“三期”进行评定。本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，该所于2018年5月23日出具鉴定意见书，结论为李增元因道路交通事故致多发伤，给予李增元伤后误工期120日，营养期90日，护理期60日。原告李增元事故受伤前一直在城镇务工，从事木工工作，系进城务工人员，其残疾赔偿金可以按照城镇人口标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内按照事故责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故中，被告陈勇负全部责任，原告李增元及被告叶维无责任，故原告的合理的损失均应获得赔偿。
原告李增元的损失，本院确认为105884.26元，具体如下：
1.医疗费：根据医疗费发票确定为13082.26元；
2.住院伙食补助费：原告住院34日，按照每日30元的标准，计算为1020元；
3.营养费：原告营养期为90日,按照每日30元的标准,计算为2700元；
4.护理费：原告护理期为60日,按照每日122.5元的标准，计算为7350元；
5.误工费：原告误工期120日，按建筑业每日141元的标准，计算为16920元；
6.交通费：酌定按500元计算；
7.残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为58312元（29156元／年×20年×10%）；
8.精神损害抚慰金：酌定为6000元。
原告的上述各项损失，未超过被告平安财险扬州中支交强险、商业险及被告人保财险合肥分公司交强险无责赔付的限额，故被告陈勇、叶维不再承担赔偿责任。被告人保财险合肥分公司应在交强险无责赔付限额内赔偿12000元（医疗费用1000元、伤残赔偿金11000元）。被告平安财险扬州中支先行垫付的10000元应予以从中扣除，被告平安财险扬州中支仍需赔偿83884.26元。案件受理费和鉴定费属于诉讼费用的范畴，应依照关于诉讼费用负担的相关规定，由人民法院根据案件情况决定当事人各自负担的具体金额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内向原告李增元赔偿交通事故造成的损失83884.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内向原告李增元赔偿交通事故造成的损失12000元。
二、驳回原告李增元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，减半收取1589元，由原告李增元负担375元，由被告中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司负担1214元；鉴定费2700元，由被告中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 舒兴海
二〇一八年七月一日
书记员 谢 何
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。