山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2644号
原告：周敬克，居民。
委托诉讼代理人：王维庆，临沭青云法律服务所法律工作者。
被告：刘坤东，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
主要负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。
原告周敬克与被告刘坤东、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敬克的委托诉讼代理人王维庆、被告刘坤东、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人全蒙蒙到庭参加诉讼。因原告伤未治愈，于2016年6月28日裁定中止诉讼，于2016年10月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。
周敬克向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计10000元；2.诉讼费由被告承担。周敬克在法庭辩论终结前将诉讼请求增加至39300元。事实和理由：2016年6月4日19时40分许，被告刘坤东驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿青云镇周官庄村南水泥路由南向北行驶，与对行的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆部分受损。交通事故责任认定书认定被告刘坤东负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。
刘坤东辩称，事故发生属实，应先由保险公司赔偿，剩余部分依法赔偿。
阳光财保公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险（1000000元）且购买不计免赔属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、用药明细、护理人员身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的医疗费票据予以采信。医药票据中有三张票据的姓名为“周敬可”，被告对此有异议，原告提供了临沭县人民医院患者姓名情况证明予以佐证，同时将该三张票据中的姓名更改为“周敬克”并由审核医师签字确认，能够相互印证，足以证实原告提供的医疗费票据系真实、合法且与本案有关联性，故该医疗费票据应予采信；2.对原告提供的鉴定意见书予以采信。该意见书虽系原告单方委托，但临沂滨海法医司法鉴定所具备鉴定资格，该意见书真实、合法且与本案有关联性。被告对该证据有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故该鉴定意见书应予采信；3.对原告提供的价格评估报告书予以采信。车损价值评估虽系原告单方委托，但山东天诺价格评估有限公司具备评估资格，被告对此有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供反证，故该价格评估报告书应予采信；4.对原告提供的交通费单据部分予以采信。原告提供的交通费单据系定额车票，被告提出异议，但考虑医疗机构出具的出院医嘱中载明原告需复查、随诊，原告也确实到医疗机构进行复诊，其支出交通费用应当属于必然，根据其伤情及治疗情况，酌定为180元（不含救护车费）；5.对原告提供的施救费单据予以采信。该证据系正式发票，且由施救方加盖公章确认，真实、合法且与本案有关联性，被告对此有异议，但未提供反证，故该施救费单据应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日19时40分许，被告刘坤东驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沭县青云镇周官庄村南水泥路由南向北行驶，行至事故地点时，与对行的原告周敬克驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告周敬克受伤，车辆部分受损。被告刘坤东负事故全部责任，原告周敬克无事故责任。被告刘坤东的车辆在被告阳光财保公司投保交强险及商业三者险（1000000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。
原告的伤情经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期180日、护理期60日、营养期30日；择期行右肩关节脱位内固定术8000元。原告的车辆经山东天诺价格评估有限公司评估车损为1000元。原告支出施救费300元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告刘坤东驾驶的机动车与原告周敬克驾驶的机动车发生交通事故，被告刘坤东负事故全部责任，其所驾车辆在被告阳光财保公司投保交强险及商业三者险，故应由阳光财保公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告阳光财保公司在商业三者险范围内根据事故责任承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告刘坤东根据事故责任承担全部赔偿责任。
本案的争议焦点之一为原告主张的医疗费是否系原告产生的费用。原告提供的医药票据中有三张票据的姓名为“周敬可”，但原告提供了临沭县人民医院患者姓名情况证明，同时将该三张票据中的姓名更改为“周敬克”并由审核医师签字确认，能够形成完整的证据链，足以证实原告提供的医药票据均系其实际发生的医疗费用。
本案的争议焦点之二为原告的鉴定意见标准是否过高。原告提供的鉴定意见书由具备鉴定资格的临沂滨海法医司法鉴定所作出，被告对该意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告的鉴定意见书应予采信，据此确定原告的伤情不构成伤残，误工期180日、护理期60日、营养期30日；择期行右肩关节脱位内固定术8000元。
本案的争议焦点之三为原告的车损价值是否过高。原告提供的价格评估报告书由具备鉴定资格的山东天诺价格评估有限公司作出，被告对该报告书有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供反证，故原告的价格评估报告书应予采信，据此确定原告的车损为1000元。
原告主张的医疗费中包含病历复印费，不予支持；包含的救护车费应计算至交通费中；被告阳光财保公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保用药，未提供证据证明，不予采信。原告主张的营养费与住院伙食补助费属重复计算，故对其重复主张的部分不予支持。
综上所述，原告周敬克的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院基本予以支持。原告周敬克的合理损失为：医疗费13166.90元、后续治疗费8000元、误工费59.39元/天×180天＝10690.20元、护理费59.39元/天×60天＝3563.40元、交通费227.50元（含救护车费）、营养费30元/天×30天＝900元、车损1000元、施救费300元、法医鉴定费800元、评估费100元，合计38748元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周敬克的医疗费10000元、误工费10690.20元、护理费3563.40元、交通费227.50元、车损1000元、施救费300元，计25781.10元；在商业三者险范围内赔偿原告周敬克的医疗费3166.90元、后续治疗费8000元、营养费900元，计12066.90元，合计37848元；
二、被告刘坤东于本判决生效后十日内赔偿原告周敬克的法医鉴定费800元、评估费100元，合计900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元减半收取392元，由被告刘坤东负担392元；申请费120元，由被告刘坤东负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨进倩