河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初126号
原告：陈功括，男，汉族，1951年11月18日生，住商城县。
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。
被告：梁前国，男，汉族，1982年9月14日生，住商城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
统一社会信用代码：91411500876885675N。
负责人：彭永恒，男，汉族，该公司经理。
住所地：信阳市京深路北段。
委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。
原告陈功括与被告梁前国、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈功括的委托诉讼代理人姚祥海、被告梁前国、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人冯应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈功括向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失280407.4元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失283669元。事实和理由：2017年6月14日，原告驾驶二轮电动车行驶在XX线商城县××乡XX村路段时，遭到被告梁前国驾驶豫Ｓ×××××号轿车的撞击，导致原告身体受到严重损伤，电动车受损的事实。原告被送往商城县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，开支医疗费数万元。伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，伤残等级为三处十级、误工180天、护理90天、营养90天。该事故经商城县交警大队认定：被告梁前国负事故的主要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投交有保险。故向法院起诉，请求法院支持原告的各项诉讼请求。
被告梁前国辩称，我的车购买的有保险，原告的损失应当由保险公司承担，且事故后我为原告垫付了97000元的治疗费用，这部分费用应当返还。事故也造成了我的车损6892元，我的车损钱也是我垫付的。
被中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，在核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证合法有效后，结合事故发生的情况、投保情况，在没有拒赔情况下，我公司愿意在保险范围承担赔付责任。因本案为主次责任，赔付责任应当按照三七划分。本案鉴定费、诉讼费及其他间接损失，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月14日18时30分许，被告梁前国驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由北向南行驶至xx线商城县XX乡XX村路段时，与由东向西行驶的原告陈功括驾驶的二轮电动车相撞，致使原告陈功括受伤、两车损坏。该事故经商城县公安交通警察大队作出事故认定书认定：被告梁前国负事故的主要责任，原告陈功括负事故的次要责任。原告伤后被送往商城县人民治疗，住院2天，花费医疗费5913.39元。后转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，住院两次，共计33天，花费医疗费用152161.05元。后又回到商城县人民医院住院11天，花费医疗费用11519.78元。2017年11月17日，原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、左侧第3-8肋骨骨折符合“分级标准”十级伤残；2、双侧耻骨上下支骨折，双侧髋臼、髂骨骨折，畸形愈合符合“分级标准”十级伤残；3、双额叶骨挫伤，额颞部硬膜下积液，后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合“分级标准”十级伤残。三期评定为：误工180日；护理90日；营养90日。花费鉴定费1850元。事故车辆豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告梁前国为原告垫付医疗费用97000元。
另查明，原告母亲熊忠英1933年5月9日生，原告兄妹共两人。河南省2017年农村居民人均可支配收入12719.18元/年，人均消费支出9211.52元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为36785元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈功括在交通事故中受伤，其合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，被告梁前国负事故的主要责任，原告陈功括负事故的次要责任。故被告梁前国承担80%的事故赔偿责任。因豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照责任比例进行赔付。原告主张的电动车损失，未向法庭提供证据证明其实际损失，本院不予支持。原告主张的生活用品花费，不能证明与本次交通事故存在必然联系，本院不予支持。原告向法院提交的商城县XX工程有限公司出具的证明、工资表，经本院依法核实，无法证实其在城镇工作、生活满一年以上，故原告的相关损失应当按照农业标准进行计算。被告保险公司辩称原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，未向法院提供证据证明，本院不予支持。原告为治疗伤情，实际开支交通费，本院依法酌定为4000元。原告在交通事故中受伤，客观上给原告身心造成很大伤害，应当赔偿精神抚慰金。综合考虑原、被告双方的过错及本县的经济状况，本院酌定为7000元。原告陈功括因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费169594.22元；2、住院伙食补助费4340元（13天×80元／天+33天×100元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费10071.51元[（90天-15天专人陪护）×36848元/年÷365天+2500元]；5、误工费18140.55元（180天×36785元/年÷365天）；6、交通费酌定为4000元；7、残疾赔偿金24929.59元（14年×12719.18元/年×14%）；8、精神抚慰金7000元；9、被抚养人生活费3224.03元[5年×9211.52元/年×14%÷2人]；10、病历复印费、邮寄费60元；11、鉴定费1850元。以上合计245909.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告陈功括各项经济损失合计77365.68元（医疗费用10000元、护理费10071.51元、误工费18140.55元、交通费酌定为4000元、残疾赔偿金24929.59元、精神抚慰金7000元、被抚养人生活费3224.03元）；在商业第三者责任险内赔偿原告陈功括剩余损失166634.22元的80%，即133307.38元。
二、被告梁前国赔偿原告陈功括1528元[（病历复印费、邮寄费60元+鉴定费1850元）×80%]。
三、被告梁前国为原告垫付的医疗费用97000元在执行中一并结算。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5555元，由原告陈功括承担1400元，被告梁前国承担4155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
人民陪审员 刘顺阳
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李继辉