河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第375号
原告申合元，男，1965年8月2日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人叶灵恩，内黄县法律服务所法律工作者。
被告张银学，男，1953年3月5日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人张存希，河南秉正律师事务所律师。
原告申合元与被告张银学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年1月20日、5月3日两次公开开庭进行了审理。原告申合元委托代理人叶灵恩、被告张银学两次公开开庭均到庭参加诉讼，被告张银学的委托代理人张存希第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申合元诉称，2015年7月17日，我受被告雇佣为其在东××东北地老窑厂坑地内工地施工时，因梯子滑落摔伤。被告和其他人把我送到内黄县人民医院抢救，因伤势过重，被告又将我送到濮阳市人民医院治疗。经诊断为：“1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右耻骨骨折；3、右侧肋骨骨折；4、腰1、2、3椎体右侧横突骨折；5、右臂丛神经损伤。”共住院21天，好转出院后又在内黄中西医结合医院住院15天。被告应赔偿我各项费用74000元，经调解无效。现依法起诉，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告赔偿我的医疗费等共计74000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，即判令被告赔偿各项损失共计50000元。
被告张银学辩称，原告不是给被告提供劳务时受到伤害，被告应依法不承担责任，应驳回原告的诉讼请求。
根据原告诉请、被告答辩，结合本案案情，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间是否存在劳务关系；2、原告受伤是否系提供劳务过程中所致；3、原、被告在原告受伤事故中是否存在过错及过错大小的认定；4、原告损失数额的确定。
经审理查明，被告承揽地面水泥沙石铺设施工工程，2015年7月原告受被告雇佣在其工地从事水泥沙石搅拌等施工。2015年7月17日下午，在施工过程中，原告离开施工现场方便并去打水，打水的地方系在被告设置的距离施工现场的远处，原告上下梯子时不慎滑落受伤。
原告受伤后，当天由被告送到内黄县人民医院抢救，在内黄县人民医院住院花费1463.15元，门诊花费510元。因伤势过重，被告将原告转送到濮阳市人民医院住院治疗，住院治疗20天，住院花费7560.49元,出院诊断：右肩胛骨粉碎性骨折；2、右耻骨上下支骨折；3、右侧肋骨骨折；4、腰1、2、3椎体右侧横突骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息6周，加强营养；2、行右上下肢自主功能锻炼，按摩双下肢预防血栓形成，口服活血骨营养等药物，1.5及3个月后复查；3、不适随诊。
出院后原告于2015年8月24日在安阳市人民医院检查，门诊花费350元，2015年11月10日检查门诊花费60元，2015年12月2日检查门诊花费256元，2016年3月18日检查门诊花费400元。
在审理过程中，原告于2016年1月20日申请对其伤残程度及二次手术费用、护理依赖及时间进行鉴定。鉴定过程中，原告对其伤残等级、护理依赖程度放弃鉴定，因未手术，二手术费用不评估，仅对护理时间评估。2016年3月30日安阳珠泉法医临床司法鉴定所作出豫安珠泉司鉴所【2016】临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人申合元上述损伤后护理时间拟定为60日。
庭审中，被告提供记工册并称给原告2500元，其中1240元是医疗费，1260元是原告18天的工资，每天工资70元。原告称接到被告2500元，对被告的辩称不予认可，但未提供有效证据加以证明。被告对原告提供的赔偿清单具体项目及相关证据，不予认可。
上述事实，有原告提交的申恩生书面证明、张海顺书面证明、殷希生书面证明，张银学诉申合长物权保护纠纷第一次开庭笔录，内黄县人民医院住院收费票据1张、门诊检查票据1张，濮阳市人民医院住院病历及诊断证明、出院证、濮阳市人民医院住院收费票据各1张、个人账户充值凭证1张、扣款凭证1张、消费凭证3张，出院后门诊检查费票据4张，鉴定费票据1张、保全费票据1张、交通费票据60张，被告提供的陈希海、李贝臣出庭证人证言、记工册，原告申请伤情鉴定、被告同意申请的安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经庭审质证、认证，以上证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案中，原告受被告雇佣，双方之间存在劳务关系。被告辩称双方不存在劳务关系，原告不予认可，被告提供的出庭证人证言及记工册，均可以证明双方存在劳务关系，故，对被告的此项辩称，本院不予认可。庭审中，被告辩称原告离开施工现场方便并去打水，不是在施工现场受伤。原告称是在提供劳务过程中因口渴去喝水，被告将水放置在离施工现场的远处，原告上下梯子时不慎滑落受伤。综上，结合原、被告提供的证据，可以认定原告是在为被告提供劳务过程中导致受伤，被告作为接受劳务一方对原告的损害应承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中作为完全民事行为能力人，在劳务过程中因未尽到安全注意义务发生单方事故，致使自身受伤，对损害的发生存在一定的过失，应减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况及双方过错大小，应由被告承担原告损失的70%为宜。
原告损失根据其诉请结合有效证据依法认定：1、医疗费10599.64元，庭审中，被告对2015年11月10日、12月2日、2016年3月18日三张门诊检查票据不予认可，但根据原告提供的诊断证明及出院医嘱，对被告的此项辩称，本院不予支持。原告提供濮阳市人民医院个人账户充值凭证1张、扣款凭证1张、消费凭证3张，对此，被告不予认可，辩称其未加盖公章。对此，原告称系急诊票据，但未提供其他有效证据加以证明。对原告的此项诉请，本院不予支持；2、住院伙食补助费600元(20天×30元)；3、营养费200元(20天×10元)；3、护理费4740元（79元×60天×1人），庭审中，原告主张护理2人，由其侄子和两个女儿轮流护理，并提供其侄子工资证明、两个女儿身份证明。被告对此不予认可，原告也未提供其他有效证据加以证明。故对原告的此项主张本院不予支持。关于护理费标准，庭审中，被告自认应按照河南省农林牧渔平均工资计算，即79元每天。综上，原告护理1人，护理费每天79元计算；4、误工费4800元（80元×60天），原告系农业户口，庭审中，原告主张误工费按照其跟被告打工的每天工资100元计算，并计算180天。对此，被告不予认可。被告提供记工册显示每天80元，故原告误工费按照事发时其每天工资80元计算；5、关于交通费，原告主张1345元，被告称费用过高，根据本院实际情况，本院酌定为800元为宜；6、鉴定费620元、保全费120元。原告其他诉请不当及证据不足部分，本院不予支持。原告以上各项损失共计22359.64元（不包含保全费120元），应由被告赔偿原告22359.64元的70%即15651.75元。庭审中，被告提供记工表并称给原告2500元，其中1240元是医疗费，1260元是原告18天的工资。原告称接到被告2500元，对被告的辩称不予认可，但未提供有效证据加以证明。根据被告提供的记工册显示原告日工资为80元，原告为被告干活18天，原告的工资应为1440元（80元×18天），剩余1060元（2500元-1440元）即为被告垫付的医疗费。该垫付款应从被告赔偿款中扣除，故，被告赔偿原告各项损失共计人民币14591.75元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条至第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十五日内,被告张银学赔偿原告申合元各项损失共计人民币14591.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告申合元负担1375元，被告张银学负担325元，保全费120元由被告张银学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一六年五月十二日
书 记 员 侯卫平