安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01484号
原告匡绍英，女，1948年9月16日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告徐家松，男，1992年6月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告荣发友，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（简称太平洋财险番禺公司），住所地：广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号太平洋保险大厦。组织机构代码：89144881-X。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）付俊，公司员工。
原告匡绍英诉被告徐家松、荣发友、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告匡绍英的特别授权委托代理人陈茂杰到庭参加了诉讼，被告徐家松、荣发友、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月17日7时40分，被告徐家松驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市长安路北侧非机动车道由东向西行驶至友谊南苑小区东侧道路交叉口时，与骑“金狮牌”自行车沿长安路由东向北右转弯驶入非机动车道的原告匡绍英发生碰撞，致原告匡绍英受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交警一大队认定：被告徐家松负事故主要责任，原告负次要责任。经查，第二被告为该车的实际所有人，并为该车在被告三处投保有交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二期手术费共计121611.16元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，工资表、工作单位证明、房产证、房产局公告、居委会证明，道路交通事故认定书，被告身份信息查询单、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告徐家松、荣发友未作答辩。
被告太平洋财险番禺公司书面答辩称，1、驾驶人徐家松未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，根据《交通事故强制保险条款》第九条第一款“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿”，因此，此次交通事故的赔偿责任不属于我司，应由被告徐家松承担；2、在以上基础上，对原告诉请还做出以下具体答辩：1）医疗费请法院核实该医疗费用的真实性以及与本�交通事故的关联性；2）住院伙食补助费，请法院酌定；3）、营养费，原告提供的出院医嘱未见相关医嘱，请法院酌定；4）误工费，误工时间应计算至定残前一日即2013年6月26日（共102天），请法院核实原告真实的误工费；5）护理费，原告只住院12天，我司只同意50元／天12天的护理费；6）残疾赔偿金，原告属于农村户籍，应以农村标准计算残疾赔偿金；7）交通费，原告诉请过高，请法院酌定；8）后续治疗费，原告诉请过高，且未实际发生，待实际发生后再另行处理；9）精神抚慰金，原告诉请过高，且原告有过错，请法院酌定；10）鉴定费，不属于我司赔偿范围，我方不予认可；11）本案是侵权之诉，诉讼费不应由我司承担。
经审理查明：2013年3月17日7时40分，被告徐家松（未取得摩托车驾驶证）驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市长安路北侧非机动车道由东向西行驶至友谊南苑小区东侧道路交叉口时，与骑“金狮牌”自行车沿长安路由东向北右转弯驶入非机动车道的原告匡绍英发生碰撞，致原告匡绍英受伤、两车受损的交通事故。2013年3月28日，六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2013）第00098号道路交通事故认定书认定：徐家松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条第一款和第十九条第一款之规定，负事故的主要责任；匡绍英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告匡绍英入六安市人民医院治疗，经诊断：腰2椎体压缩性骨折。对症治疗，于2013年3月29日出院，住院12天，花去医疗费30461.20元（其中被告徐家松垫付9200元）。出院医嘱：1、卧床休息3月；2、定期换�，术后2周拆除手术缝线；3、出院带药；4、门诊定期复查，指导功能锻炼，骨折未愈合前禁上下地负重；5、我科随访。2013年6月27日，安徽皖西司法鉴定所作出（2013）临鉴字第258号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人匡绍英因道路交通事故致第2腰椎椎体爆裂性骨折，符合IX（九）级伤残；评定休息期180日，营养期90日，护理期90日；第2腰椎椎体爆裂性骨折钉棒系统内固定术后，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币壹万元（10000.00无）。原告支付伤残程度鉴定、休息期、营养期、护理期评定、后续医疗费用评估费1900元。
另查明，2013年6月16日，六安市安美物业管理公司南苑北苑管理处出具证明：匡绍英是我公司招聘的保洁工人，于2013年3月17日发生交通事故受伤，其本人在事故发生前一直在我公司提供物业服务的友�南苑小区从事楼道保洁工作，每月收入稳定，自事故发生至今未回我公司上班，工资己停发。原告提供2012年3月至2013年3月工资表显示原告匡绍英月平均工资1250元；2013年6月29日，六安市金安区东市街道军民社区居民委员会出具证明：匡绍英为我社区常住居民，于2013年3月17日发生交通事故受伤，其本人在事故发生前常年在友谊南苑小区内从事楼道保洁工作；原告匡绍英在六安市金安区东市街道军民社区辖区内有自住房（房地产权利人李春图系原告匡绍英爱人，权证字号：房地权东市字第302173号）；被告徐家松驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，登记车主为被告荣发友，并以被告荣发友为被保险人在被告太平洋财险番禺公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告徐家松与原告匡绍英均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告匡绍英受伤，交警部门对事故责任作出原告匡绍英负事故次要责任，被告徐家松负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告荣发友作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由被告徐家松、荣发友共同按责赔偿；被告徐家松无证驾驶，保险公司在向原告承担赔偿责任后有权向被告徐家松、荣发友追偿。原告匡绍英的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告匡绍英后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支�在本案中一并审理；原告匡绍英长期在城镇务工，有稳定的收入，在市区内有自住房，居住、生活、消费均在城镇，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院12天，营养费以20元／天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的85.92元／天计算90天（鉴定确定护理期），误工费以原告实际误工损失1250元／月计算180天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告匡绍英的损失为：医疗费30461.20元，二次手术费10000元，住院伙食补助费240元（20元／天×12天），营养费1800元（20元／天×90天），计42501.20元；护理费7732.80元（85.92元／天×90天），误工费7500元（1250元／月×180天），残疾赔偿金67276.80元（21024元／年×16年×20%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定400元，计90909.60元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告匡绍英医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告匡绍英护理费等损失90909.60元，超交强险限额的医疗费32501.20元和原告交纳的鉴定费1900元，由被告徐家松、荣发友共同按责赔偿给原告，即27520.96元（34401.20×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人�法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐家松、荣发友共同赔偿给原告匡绍英医疗费、二次手术费、鉴定费损失27520.96元，两被告互负连带赔偿责任（被告徐家松己付医疗费9200元，下欠18320.96元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告匡绍英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告匡绍英护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失90909.60元，合计100909.60元。
三、驳回原告匡绍英其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2740元，由被告徐家松、荣发友共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年九月十日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造�人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二�机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除�；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。