上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2746号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某某，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人刘毅俊，上海华萃律师事务所律师。
被告人高某某，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍地河南省。
辩护人房建亮，北京市中闻(上海)律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1985年2月3日出生，汉族，户籍地山东省济宁市。
辩护人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]2206号起诉书指控被告人徐某某、高某某、杨某某犯敲诈勒索罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人徐某某、高某某、杨某某及辩护人刘俊毅、房建亮、陈昱到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年2月始，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人为非法牟利，经预谋采用分别结伙的方式，至上海市浦东新区部分商店购买“五粮液牌”白酒，嗣后以购得假酒为由，以拨打110报警电话、验酒举报、言语威胁等方式相威胁，强索被害人钱财，具体犯罪事实如下：
1、2016年2月某日，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人至本区灵岩南路XXX号“鑫茂综合经营部”，向被害人朱某索得软壳“中华牌”香烟2条。
2、2016年4月某日，被告人高某某、杨某某伙同他人至本区永泰路XXX号“迪亚天天超市”，向被害人周忠林索得人民币1650元。
3、2017年1月某日，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人至本区浦电路XXX号“名家烟酒店”，向被害人周某索得人民币1500元及硬壳“中华牌”香烟若干。
4、2017年1月某日，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人至本区花山路XXX号“玲利烟酒店”，向被害人毛某某索得人民币1000元。
5、2017年1月某日，被告人徐某某伙同他人至本区昌里东路XXX号“五粮液专卖店”，向被害人谭某某、潘某2索得“五粮液牌”白酒3瓶。
6、2017年3月某日，被告人徐某某伙同他人至本区唐安路XXX弄XXX-XXX号被害人蒋青玉店内，向其索取钱财，嗣后被告人徐某某分赃得款人民币150元。
2017年3月22日，被告人徐某某被公安机关抓获，2017年4月25日，被告人高某某被公安机关抓�，2017年3月27日，被告人杨某某自动至公安机关投案，3名被告人到案后均对上述主要犯罪事实作了供述。
为证实上述指控，公诉人当庭询问了被告人，宣读和出示了被害人的陈述、证人的证言及相关的辨认笔录、公安机关出具的接受证据清单、视频照片、接警单、工作情况、户籍资料、抓获经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人以非法占有为目的，多次采用威胁方法向他人强索钱财，其中被告人徐某某涉案人民币2,650元、被告人高某某、杨某某涉案人民币4,150元，均数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨某某有自首情节，被告人徐某某、高某某具有坦白情节，均可以从轻处罚。
被告人徐某某、�某某、杨某某对起诉书的指控基本无异议。被告人杨某某的辩护人对起诉书的指控无异议。被告人徐某某、高某某的辩护人提出被告人徐某某、高某某无罪的辩护意见。庭审中，被告人徐某某、高某某、杨某某及辩护人均未提供证据。
经审理查明：2012年2月始，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人为非法牟利，经预谋采用分别结伙的方式，至上海市浦东新区部分商店购买“五粮液牌”白酒，嗣后以购得假酒为由，以拨打110报警电话、验酒举报、言语威胁等方式相威胁，强索被害人钱财，具体犯罪事实如下：
1、2016年2月某日，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人至本区灵岩南路XXX号“鑫茂综合经营部”，向被害人朱某索得软壳“中华牌”香烟2条。
2、2016年4月某日，被告人高某某、杨某某伙同他人至本区永泰路XXX号“迪亚天天超市”，向被害人周忠林索得人民币1650元。
3、2017年1月某日，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人至本区浦电路XXX号“名家烟酒店”，向被害人周某索得人民币1500元及硬壳“中华牌”香烟若干。
4、2017年1月某日，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人至本区花山路XXX号“玲利烟酒店”，向被害人毛某某索得人民币1000元。
5、2017年1月某日，被告人徐某某伙同他人至本区昌里东路XXX号“五粮液专卖店”，向被害人谭某某、潘某2索得“五粮液牌”白酒3瓶。
6、2017年3月某日，被告人徐某某伙同他人至本区唐安路XXX弄XXX-XXX号被害人蒋青玉店内，欲向其索取钱财未果。
2017年3月22日，被告人徐某某被公安机关抓获，2017年4月25日，被告人高某某被公安机关抓获，2017年3月27日，被告人杨某某自动至公安机关投案，3名被�人到案后均对上述主要犯罪事实作了供述。
认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人朱某的陈述证实，2016年春节大年初三，
一男子到本区灵岩南路其经营的212号“鑫茂综合经营部”，买了4瓶“五粮液”白酒。后4、5个男子到其店内，以买到假酒为由，向其索取钱财，最后索得软壳“中华牌”香烟2条。
2、被害人周忠林及证人潘某1的证言，证实2016年
4月某日，一男子到其在本区永泰路XXX号“迪亚天天超市”购得五粮液白酒2瓶，后对方以购得假酒为由，多次到其店内吵闹，采用言语威胁的方式，向其索取钱财，后被所得人民币5000元。
3、被害人周某的陈述，证实2017年1月某日，一女子到本区浦电路XXX号其经营的“名家烟酒店”购得五粮液白酒2瓶，后该女子和几名男子以购得假酒为�，采用言语威胁的手段向其索要财物，后被所得现金人民币7000元。
4、被害人毛某某的陈述，证实2017年1月某日，4、5名男子到本区花山路XXX号其经营的“玲利烟酒店”，以购买的“五粮液”系假酒为由，采用威胁手段，向其索要财物，后被索得人民币1000元。
5、被害人谭某某、潘某2的陈述，证实2017年1月11日，1女子到昌里东路XXX号其管理的“五粮液专卖店”，购得“五粮液”白酒2瓶，2小时后，该女子带了4、5个男子到其店内，以购得假酒为由，要求赔偿，其将买酒的钱退还给对方。1月19日，这些男子又到其店内，采用威胁手段，向其索要财物，后这些人强行拿走五粮液白酒5瓶。
6、蒋玉青的陈述，证实2017年3月4日，1男子到本区唐安路XXX弄XXX-
XXX号其店内，购得“五粮液”白酒4瓶，2小时后，4个男子到其店内，以购得假酒为由，采用威�手段，向其索要钱财，遭到其拒绝。
7、证人安某某、齐某某的证言，证实其与徐某某、高某某、杨某某结伙，为非法牟利为目的，经预谋、分工合作，采用分别结伙的方式，到部分商店购买“五粮液牌”白酒，后以购得假酒为由，向店主索取钱财的事实
8、公安机关出具的接受证据清单、视频照片，证实被告人实施敲诈勒索的情况。
9、户籍资料证实3名被告人的身份情况。
10、案发经过证实被告人徐某某、高某某、杨某某到案情况
11、被告人徐某某、高某某、杨某某的相关供述、辨认笔录及照片。
本院认为，被告人徐某某、高某某、杨某某伙同他人以非法占有为目的，多次采用威胁等方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对辩护人提出的�告人徐某某、高某某无罪的辩护意见，本院认为，通过庭审查实，被告人徐某某、高某某伙同他人经预谋，以非法占有他人钱财为目的，通过分工合作，购入“五粮液”白酒，然后以维护自身合法权益为名，以言语威胁等手段，强行索取他人财物，其实质是以消费维权之名，行敲诈勒索之实。故辩护人提出被告人徐某某、高某某无罪的辩护意见，不予采纳。被告人杨某某有自首情节，依法从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人杨某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人徐某某、高某某到案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元(�判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年11月21日止。)
二、被告人高某某敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2018年1月24日止。)
三、被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2013年9月26日止。)
四、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 周国莲
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事
责�的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。