江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00393号
原告吴冠军。
委托代理人蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告薛莲。
委托代理人薛振亚。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。
委托代理人朱宇、许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告吴冠军诉被告薛莲、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员施君晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴冠军的委托代理人蒋斌、被告薛莲及其委托代理人薛振亚、被告江阴人保公司的委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴冠军诉称：2013年2月1日，薛莲驾驶苏B×××××小型轿车与吴冠军驾驶的电动自行车相碰，造成他及电动自行车乘坐人徐金学跌地受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定薛莲负事故主要责任，吴冠军负事故次要责任，徐金学不负事故责任。他因事故造成的损失为：医疗费72125.64元、住院伙食补助费648元（18元／天×36天）、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费4200元（70元／天×60天）、误工费31050元（3450元／月×270天）、器具费472元、车损2000元、交通费800元、鉴定费2922元，合计115297.64元，由江阴人保公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的损失由薛莲按责赔偿。
被告薛莲辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。苏B×××××小型轿车在江阴人保公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。关于吴冠军的损失：医疗费应扣除伙食费及护理费；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费和诉讼费由法院酌定，但对吴冠军的误工费证据有异议；器具费无异议；车损和交通费不予认可。她因本起事故造成车损17906元，要求在本案中一并处理，由吴冠军承担30%的赔偿责任。事故发生后，她垫付58094.53元。
被告江阴人保公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定及苏B×××××小型轿车投保情况均无异议。他公司对苏B×××××小型轿车定损17906元。关于吴冠军的损失：医疗费应当扣除伙食费及治疗××的费用，具体金额待核实后主张；住院伙食补助费无异议；营养费认可15元／天计算60天；护理费认可50元／天计算60天；误工费不予认可；器具费不予认可；车损无定损资料，也没有维修发票，建议协商解决；交通费由法院酌定；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年2月1日10时15分许，薛莲驾驶苏B×××××小型轿车与吴冠军驾驶的电动自行车相碰，造成吴冠军及电动自行车乘坐人徐金学跌地受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定薛莲负事故主要责任，吴冠军负事故次要责任，徐金学不负事故责任。事故发生后，吴冠军至江阴市人民医院等治疗，住院36天，共花费医疗费75776.37元（已扣除伙食费1676.35元），其中薛莲垫付58094.53元。2015年7月7日，吴冠军诉至本院，经鉴定，未达伤残等级，误工期270日，护理期60日，营养期60日，吴冠军支付鉴定费2922元。
另查明：薛莲系苏B×××××小型轿车的登记车主，事发时车辆由薛莲驾驶。苏B×××××小型轿车在江阴人保公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。薛莲因本起事故造成车损17906元。
再查明：本起事故另一伤者徐金学的损失已在本院另案处理，在该案处理过程中，双方当事人一致同意就交强险预留医疗费10000元及车损2000元用于赔偿吴冠军的损失。
吴冠军为证明其误工费主张，向本院提供以下证据：1、江阴市华士天能职业介绍所营业执照复印件1份；2、江阴市华士天能职业介绍所出具的误工凭证1份，由该单位负责人、制作人吴忠签字确认，证明吴冠军在江阴市华士天能职业介绍所工作，月收入3450元。薛莲对上述证据均不予认可。江阴人保公司对上述证据的真实性均无异议，但认为不足以证明误工情况，即使工资以现金形式发放，也应当提交劳动合同及领取工资时的相应签收凭证。
审理中，江阴人保公司提出江阴市人民医院诊断的吴冠军“右膝关节后交叉韧带撕裂，右膝关节骨性关节炎，××”与本起交通事故无关联性，并向本院申请关联性鉴定及重新确认三期。本院依法审核后认为：1、吴冠军发生交通事故后至江阴市徐霞客医院治疗，2013年2月3日出院后，即于当日至江阴市人民医院治疗。虽然江阴市徐霞客医院的入院情况仅载明双小腿局部压痛，但江阴市人民医院入院情况载明右膝关节骨性关节炎、右膝关节后交叉韧带、髌腱损伤，出院诊断载明右膝关节后交叉韧带撕裂，右膝关节骨性关节炎。江阴市远望医院司法鉴定所鉴定出具的远望司鉴所（2015）临鉴字第611号司法鉴定意见书中载明上述情况，并分析认为右膝关节后交叉韧带撕裂等伤情与本次外伤存在因果关系，且江阴人保公司亦未就异议提供相应证据，故本院对其主张关联性鉴定及重新确认三期的申请不予准许；2、××与交通事故并无关联性，无鉴定必要，但经释明，江阴人保公司未根据吴冠军的费用清单，就其中存在××治疗的相应项目及金额予以初步举证。
关于商业三者险的处理，江阴人保公司要求就医疗费中扣除20%的非医保用药，但未提供相应证据，薛莲不同意扣除非医保用药。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、商业三者险投保单复印件、出院记录、病历、医疗费发票、费用清单、腋下加长拐发票、膝关节固定支架发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、江阴市华士天能职业介绍所出具的误工证明及该所营业执照复印件、车辆修理费发票等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生时，苏B×××××小型轿车由薛莲驾驶，薛莲为该车登记车主，交警部门认定薛莲负事故主要责任，吴冠军负事故次要责任，故吴冠军因本起交通事故造成的损失，由薛莲承担80%的赔偿责任。
关于吴冠军的损失，本院经举证质证后认为：
关于吴冠军的伤残等级及三期。虽然江阴人保公司主张吴冠军“右膝关节后交叉韧带撕裂，右膝关节骨性关节炎，××”与本起交通事故无关联性，并向本院申请关联性鉴定及重新确认三期，但本院依法审核后认为：司法鉴定意见书已分析认为右膝关节后交叉韧带撕裂等伤情与本次外伤存在因果关系，且江阴人保公司亦未就其异议提供相应证据，故本院对其主张就右膝关节后交叉韧带撕裂，右膝关节骨性关节炎予以关联性鉴定及重新确认三期的申请不予准许。吴冠军的出院诊断虽载明××，但江阴人保公司未在举证期限内就吴冠军的用药清单中是否存在××治疗的相关项目予以初步举证，应承担举证不能的法律后果。综上，本院对吴冠军经鉴定未达伤残等级，误工期270日，护理期60日，营养期60的鉴定结论予以确认。
医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。本案中，结合吴冠军提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，本院认定其医疗费为75776.37元。
住院伙食补助费，吴冠军住院36天，其主张按18元／天计算为648元，并无不当，本院予以支持。
营养费，根据司法鉴定意见书，吴冠军的营养期限为60天，结合吴冠军的伤情，其主张按18元／天计算为1080元，并无不当，本院予以支持。
护理费，根据司法鉴定意见书，吴冠军的护理期限为60天，参照本地护工的薪酬标准，其主张按70元／天计算为4200元，并无不当，本院予以支持。
误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，吴冠军的误工期为270天。吴冠军提供了误工证明并由单位负责人及制作人签字确认，江阴人保公司虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院对吴冠军按3450元／月主张误工费31050元予以支持。
器具费，吴冠军主张器具费472元，有腋下加长拐发票（金额160元）、膝关节固定支架发票（金额312元）为凭，结合吴冠军的具体伤情，本院予以支持。
交通费，吴冠军虽未提供交通费票据，但根据吴冠军的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为400元。
车损，吴冠军主张车损2000元，但未有相应证据提供，薛莲和江阴人保公司亦未予认可，本院不予支持。
对鉴定费2922元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，吴冠军因本次交通事故造成的损失有：医疗费75776.37元、住院伙食补助费648元、营养费1080元、护理费4200元、误工费31050元、器具费472元、交通费400元，合计113626.37元。
关于薛莲的车损，有修理费发票为凭，江阴人保公司亦确认定损金额，故本院对薛莲因本起事故造成车损17906元予以认可。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。
苏B×××××小型轿车在江阴人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故江阴人保公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。
关于江阴人保公司主张处理商业三者险时应扣除相应非医保费用的抗辩意见，因其未举证证明医疗费用中含有不合理的医疗项目或用药费用，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性，故对江阴人保公司的抗辩意见本院不予采信。
综上，江阴人保公司应先在交强险限额内赔偿吴冠军损失10000元；超出交强险限额的损失103626.37元，由江阴人保公司在商业三者险限额内赔偿80%计82901.1元，其余损失由吴冠军自理，薛莲在本案中无需再履行赔偿义务。吴冠军应返还薛莲垫付款58094.53元。
薛莲因本起事故造成车损17906元，应由吴冠军赔偿20%计3581.2元，其余损失由薛莲自理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应在机动车交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿82901.1元，合计赔偿92901.1元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付吴冠军。
吴冠军应于本判决发生法律效力之日起10日内返还薛莲垫付款58094.53元。
吴冠军应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿薛莲车损3581.2元。
四、驳回吴冠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取306元，鉴定费2922元，合计3228元，由吴冠军负担1462元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1766元（该款已由吴冠军预交，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向吴冠军支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 施君晟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。