黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初100号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人李淑清，女，1960年3月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市建华区新卜奎客栈经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月15日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
辩护人霍永彬，黑龙江嵩岩律师事务所律师。
辩护人徐桂霞，黑龙江东禹律师事务所律师。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人李淑清犯过失致人死亡罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春、耿向恒出庭支持公诉，被告人李淑清及其辩护人霍永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2017年10月15日11时许，被害人黄某1（男，57岁）将其驾驶的黑Ｂ×××××号汽车停放在齐齐哈尔市建华区新卜奎客栈门前，该客栈经营者被告人李淑清从店内出来制止，二人发生争执并撕扯，后被他人拉开，黄某1走向其驾驶的车尾部并靠在车后侧，二人继续争吵，黄某1倒地，120急救中心医护人员到达现场确认黄某1已死亡。经法医鉴定，黄某1符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起心肌缺血而死亡；黄某1死前与他人争执、厮打等可以作为其冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
经侦查，被告人李淑清于2017年10月15日被依法传唤至齐齐哈尔公安机关。
公诉机关以相关证据证实上述事实，认为被告人李淑清过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时建议判处李淑清三年以上五年以下有期徒刑。
被告人李淑清供认过失致人死亡事实，庭审中辩解其行为无罪，庭审后向法庭提交书面材料称因其不懂法，如果法院认为其行为构成犯罪，其认罪服判，对公诉机关的量刑建议无异议。
李淑清的辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，认为本案属于意外事件，李淑清的行为既不属于疏忽大意的过失，也不属于过于自信的过失，其行为不构成犯罪。其次，从被害人医疗诊断报告看，被害人的疾病是死亡主因，与被告人争吵厮打仅为可能诱因。再次，争议的起因源于被害人将车停在禁止停车位置，违反交通规则，对矛盾引起有重大过错，被告人不认识、不了解被害人的身体状况，不存在故意或者过失。最后，被害人家属与李淑清达成和解，对其行为表示谅解。
经审理查明：2017年10月15日11时许，被害人黄某1（殁年57岁）将其驾驶的黑Ｂ×××××号汽车停放在齐齐哈尔市建华区新卜奎客栈门前，该客栈经营者被告人李淑清从店内出来制止，二人发生争执并撕扯，后被他人拉开，黄某1走向其驾驶的车尾部并靠在车后侧，二人继续争吵，黄某1倒地，120急救中心医护人员到达现场后确认黄某1已死亡。经法医鉴定，黄某1符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起心肌缺血而死亡；黄某1死前与他人争执、厮打等可以作为其冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。李淑清于2017年10月15日被依法传唤至齐齐哈尔公安机关。在审理过程中，李淑清赔偿刘某3（黄某1之妻）、黄某3（黄某1之子）共计人民币16.5万元，刘某3、黄某3对李淑清的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实李淑清的自然情况。
2.急救记录、病程记录、院前病情告知与接诊医院交接单，证实齐齐哈尔市急救中心到达现场的出诊结果为黄某1在现场死亡。
3.齐齐哈尔公安局接处警信息表，证实齐齐哈尔公安局接警及东市场派出所出警情况。
（二）证人证言
1.证人刘某1的证言，证实其与李淑清是朋友关系，案发时其看见李淑清与被害人因停车吵吵、撕扯，被拉开后，被害人倒地，其拨打120急救和110报警的经过。
2.证人周某的证言，证实其是鑫卜奎浴池员工，案发时其看到新卜奎客栈老板和一男子厮打在一起，就赶紧过去用手将他们分开了，这个男的就回到一辆白色汽车旁边靠着，二人继续对话，这时候男子倒地，面朝下趴在地上了，女的也躺地上说心脏不舒服。女老板的一个朋友过来看这男的，还打了120急救电话，后来120医生来了说这个男的不行了。
3.证人杨某、刘某2、吴某的证言，证实其是齐齐哈尔市国家电网电力抢修人员，案发时三人在现场工作，目睹了案件发生的经过。
4.证人崔某的证言，证实其买菜回家时发现新卜奎客栈门口有一辆白色吉普车，车后边有两女一男在撕扯，后其就上楼了，10多分钟后其下楼，看见之前撕扯的男子面冲下倒在吉普车后边，穿黑色绒衣的女的躺在卜奎客栈台阶上，另外女子蹲在男的旁边。
5.证人张某证言，证实其是齐齐哈尔市第一医院120急救中心工作人员，2017年10月15日其到现场时，看到这个男子面朝下趴在地上，人已经死了，手上已经出尸斑，两个瞳孔散大、不等大。到医院后做心电图，心电直线。
（三）被告人供述
被告人李淑清的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法物）字[2017]1996号法庭科学DNA鉴定书，证实：（1）送检棉签1、棉签4检出的20个STR分型与受害人黄某1相同，似然比率1.33×1026。（2）送检棉签21、棉签22检出人血，20个STR分型与受害人黄某1相同，似然比率1.33×1026。（3）送检棉签10、棉签12、棉签13、棉签17、棉签18、棉签19、棉签20检出的20个STR分型与嫌疑人李淑清相同，似然比率1.95×1025。（4）送检棉签2、棉签3、棉签5、棉签6、棉签7、棉签8、棉签9、棉签11、棉签14、棉签15、棉签16未获得STR多态性检测结果。
2.中国医科大学法医司法鉴定中心[2017]病鉴字第FE1308号司法鉴定意见书，证实本例黄某1符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起心肌缺血而死亡。本例死前与他人争执、厮打等可以作为其冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
3.中国医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒鉴字第1200号司法鉴定意见书，证实黄某1心血、尿液和胃内容物中未检出常见毒物。
4.中国医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒鉴字第FJ181号司法鉴定意见书，证实黄某1心血、尿液、胃内容物中均未检出酒精。
（五）勘查、辨认笔录
1.现场勘查笔录，证实案发现场情况。
2.辨认笔录，证实李淑清辨认与其发生厮打的人是黄某1；证人周某能辨认倒地男子是黄某1及发生冲突的人是新卜奎客栈老板李淑清；证人刘某1能辨认李淑清及倒地男子是黄某1。
（六）视听资料
视频光盘，证实案发经过。
（七）其他证据
抓获及破案经过，证实李淑清到案经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
另有辩护人提交，并经法庭质证、认证的案发现场违停标识照片证实被害人车辆所停位置属违停抓拍范围。
本院认为：被告人李淑清因琐事与他人发生争吵、撕扯，致他人心脏病急性发作而死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李淑清的辩护人提出无罪的辩护意见，经查，虽然李淑清因停车琐事与被害人黄某1吵骂、撕扯的行为只是导致被害人死亡的诱因，但是其作为具有完全行为能力的成年人，应该预见到自己的行为可能会造成严重的后果发生，其仍然对被害人实施了撕扯、吵骂的行为，且被他人劝阻分开后继续争吵，其撕扯、吵骂的行为与被害人死亡结果之间存在直接因果关系，李淑清对被害人的死亡结果应该预见而没有预见，在主观上具有疏忽大意的过失，该事实有李淑清的供述、证人杨某、刘某2、吴某、刘某1、周某、崔某、张某的证言及鉴定意见书佐证，其行为构成了过失致人死亡罪，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被害人违停车辆存在过错的辩护意见，经查，辩护人当庭提交的违停标识照片不能确定系案发当时的现场照片，故对该证据不予采信，对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。李淑清犯过失致人死亡罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。李淑清案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。李淑清自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，如对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李淑清犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
人民陪审员 张锐玲
人民陪审员 林 彦
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李龙泉
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。