广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第76号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1975年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省张家港市。因本案于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈尚安。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人王某甲犯诈骗罪一案，于2015年1月14日作出（2014）佛顺法刑初字第3253号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2012年4月，被害人何某某与“阿华”委托被害人王某乙帮忙找人办理小孩在佛山市顺德区容桂的小学学位，王某乙在做摩托车搭客时认识了被告人王某甲，他自称认识教育局的人，可以帮忙入学，但要收取每个小孩人民币1万元的介绍费，王某乙介绍王某甲和何某某认识，何某某同意并委托王某乙全权处理。2012年8月25日左右的一天，王某甲打电话给王某乙说需要预先垫付人民币6000元来跑关系，于是王某乙给了王某甲现金人民币6000元。8月25日左右的一天，王某甲直接去到何某某处告知晚上因学位的事情要请教育局的人吃饭，当天晚上王某甲就以吃饭不够钱为由找何某某拿了人民币2000元。8月29日，王某甲再次打电话给王某乙说需要人民币3000元请教育局的人吃饭，王某乙又拿出现金人民币3000元给王某甲。之后王某甲失去联系。
综上，被告人王某甲诈骗被害人王某乙现金人民币9000元，诈骗被害人何某某现金人民币2000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被告人王某甲在侦查阶段的辩解。辩称2012年7月他在参与赌博时，输了很多钱，还欠赌场的人人民币6000元，他就用信用卡透支人民币6000元，但由于实在没有办法还银行钱，于是他向王某乙借款人民币6000元，之后他就回深圳工作，王某乙一直催款，他也没有还。之后他回顺德又再次赌钱，因为家里的小孩生病需要钱，王某乙又借给他人民币3000元，他后来实在没钱还，所以逃离了。2012年7月左右，他认识一名经常一起赌博的叫何某某的人，有一天晚上他在容奇大桥旁的“东海一族”吃饭，吃完饭发现钱不够，就找何某某借了人民币2000元，他也没有归还。
2.被害人王某乙的陈述及辨认、指认笔录。证实2012年5月，有两个朋友何某某和“阿华”托他找人帮忙将小孩弄到容桂当地小学读书，他当时在搭客时认识了王某甲，王某甲说他的妹妹王某丙在教育局工作，有办法可以帮他，但每个小孩需要人民币1万元的报酬，于是他相信了，但说明要小孩入学后再给钱，两个朋友就委托他作为中间人和王某甲联系。2012年8月25日左右的一天，王某甲打电话给他说需要预定学位费用，由于事出紧急，他就先替朋友垫付了人民币6000元给王某甲。过了几天，大概8月29日左右，王某甲说要请教育局的人吃饭，要求他再拿人民币3000元，他又在华口细沙市场附近给王某甲人民币3000元。8月31日，王某甲说在教育局被反贪的人问话，不能帮他们办理小孩入学手续了，之后王某甲就失去联系。之前他给钱时没有写借条所以一直没有报警，当时托他帮忙的一个朋友叫“阿华”，现已经回四川了。他被骗钱后告知过“阿华”和何某某，他也知道何某某被骗了人民币2000元，因为当时本来是找他拿的，结果他在外地所以王某甲直接找何某某拿了，何某某认识王某甲，当时王某甲答应帮忙办入学事宜时何某某和他都在场。
被害人王某乙对被告人王某甲进行了照片辨认确认，并对两次拿钱给王某甲的地方进行了指认确认。
3.被害人何某某的陈述及辨认、指认笔录。证实他是做摩托车修理的，2012年5月王某甲和王某乙一起来修车时认识了王某甲，当时他委托王某乙帮忙办理小孩在容桂读小学的事，王某乙之前也找过王某甲，王某甲说有办法帮他小孩弄到学位，但要人民币1万元报酬，他表示同意。2012年6月的一天，王某乙与王某甲一起到他店铺明确商谈帮忙小孩入学的事宜。2012年8月25日左右，王某甲到他店里说晚上要为小孩的事请教育局的人吃饭，晚上王某甲打电话说他在容奇大桥旁的“东海一族”附近吃饭不够钱，于是他就送了人民币2000元给王某甲。之后过了几天王某甲就失去联系了。他给钱时没有要王某甲写借条，他妻子知道此事。王某乙告诉过他，2012年8月份的时候王某乙先后拿了人民币9000元给王某甲；8月25日当天他也打电话给王某乙说王某甲要请教育局的人吃饭需要人民币2000元，王某乙说王某甲之前找过王某乙，王某乙在外地，所以王某甲就找了他。王某乙一直要他赔偿人民币4500元，但由于没有弄到学位，他没有赔偿王某乙。
被害人何某某对王某甲进行了照片辨认确认，并对拿钱给王某甲的地方进行了指认确认。
4.证人孙某某的证言。证实她是何某某的妻子，2012年5月，她丈夫何某某认识一名开摩托车的男子说用人民币1万元可以让小孩入读容桂的小学，她表示同意。2012年8月25日左右的一天，何某某先拿了人民币2000元给那男子请人吃饭搞关系，之后就联系不上那男子了。
5.证人陆某某的证言及辨认笔录。证实她是王某乙的妻子，2011年她丈夫王某乙认识一名一起开摩托车搭客的人叫王某甲。2012年5月，他们有两个分别叫何某某、“阿华”的邻居，让他们找关系帮忙将自己的小孩办理在容桂读小学的手续。过了几天王某乙说王某甲有办法帮忙，但每个小孩要收人民币1万元的报酬，她让王某乙能帮则帮。2012年8月25日左右的一天，她丈夫王某乙接到王某甲的电话说要人民币6000元急用去办理小孩入学的事情，于是王某乙从家里拿了人民币6000元给王某甲。同年8月28日左右，王某甲又说要拿人民币3000元请教育局的人吃饭，王某乙又拿了人民币3000元给他。过了一些日子，王某乙说王某甲失去联系，他们一共被骗人民币9000元。
证人陆某某对被告人王某甲进行了照片辨认确认。
6.顺公（刑）勘字（2014）X070103号现场勘验笔录。证实案发现场即被害人王某乙两次拿钱给王某甲的地点分别位于佛山市顺德区容桂街道华口细沙路旺南坊细沙市场附近、105国道佛山市顺德区容桂街道上街市嘉华会所对开路边。
7.顺公（刑）勘字（2014）X071103号现场勘验笔录。证实案发现场即被害人何某某拿钱给王某甲的地点位于佛山市顺德区容桂街道东海一族饭店旁。
8.抓获经过。证实2014年7月21日15时许，被害人王某乙在广州市地铁南站开摩托车搭客时，发现以帮介绍小孩入学为名诈骗他人民币9000元的被告人王某甲后，将王某甲带回顺德大良客运站并报警，民警将被告人王某甲抓获。
9.户籍证明。证实被告人王某甲的基本身份情况。
10.侦查机关出具的证明。证实本案中所涉的“阿华”因已回老家，现无法联系到。
11.治安管理处罚裁决书、公安行政处罚决定书、刑事判决书。证实1996年王某甲因冒充国家工作人员进行招摇撞骗被治安拘留十五日，2001年11月因诈骗被治安拘留十五日，2002年7月因诈骗被治安拘留十五日，1995年3月15日因盗窃被判处有期徒刑一年。
12.受案登记表、讯问笔录、询问笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、立案决定书、撤销案件决定书、释放通知书、行政处罚决定书。证实2014年6月26日王某甲因诈骗被刑事拘留，后因情节显著轻微，危害不大，被转为行政拘留十五日。
原审判决认为，被告人王某甲无视国家法律，以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据被告人王某甲的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人王某甲及其辩护人提出，王某甲与王某乙、何某某之间是普通的民事借贷关系，原审判决认定王某甲犯诈骗罪的事实不清，证据不足，被告人王某甲的行为不构成诈骗罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人王某甲及其辩护人所提王不构成诈骗罪的意见，经查，被害人王某乙、何某某的陈述均证实上诉人王某甲当着二人的面表示可以帮小孩弄到学位，但要报酬1万元；被害人王某乙的陈述、证人陆某某的证言证实王某甲以帮助办理小孩入学的名义索要人民币9000元；被害人何某某的陈述、证人孙某某的证言证实王某甲以帮助小孩入学请人吃饭为由索要人民币2000元，上述证据能够相互印证，足以证实上诉人王某甲以帮助小孩入学为名索要钱财的事实。上诉人王某甲及其辩护人所提意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 韩忠义
审 判 员 唐毅军
代理审判员 徐允贤
二〇一五年二月四日
书 记 员 卢放兴