福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初785号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地云霄县。
代表人沈文华，任行长。
委托代理人张智，男，1986年11月27日出生，汉族，住云霄县。系该单位的员工。
委托代理人李海莹，女，1973年12月6日出生，汉族，住云霄县。系该单位的员工。
被告何国民，男，1974年4月11日出生，汉族，住云霄县。
被告何月云，女，1977年8月15日出生，汉族，住云霄县。
被告何连松，男，1975年12月11日出生，汉族，住云霄县。
被告何添荣，男，1979年10月7日出生，汉族，住云霄县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告何国民、何月云、何连松、何添荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员沈劲林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的委托代理人李海莹到庭参加诉讼。被告何国民、何月云、何连松、何添荣经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月25日被告何国民、何连松、何添荣与原告签订小额贷款联保协议书，约定由三被告组成联保小组，与原告签订借款合同，自2013年1月25日至2015年1月25日止三被告可在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30000元的范围内与原告签订多次借款合同，联保成员应承担连带保证责任，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年1月25日原告与被告何国民、何月云签订编号为350622113011240304小额联保借款合同，被告何国民、何月云向原告借款人民币30000元，期限自2013年1月起至2014年1月止，贷款年利率为14.58%，同日原告向被告何国民、何月云发放了贷款人民币30000元，2014年1月8日被告何国民、何月云结清了该笔贷款的本金及利息。2015年1月15日原告与被告何国民、何月云签订编号为3599968Q115018350777小额贷款借款合同，被告何国民、何月云向原告借款人民币30000元，期限12个月（从2015年1月15日起至2016年1月15日止），贷款年利率为14.58%，合同约定：若借款人何国民、何月云违反合同约定，被告何连松、何添荣作为合同联保成员应为贷款本息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等提供连带保证责任；若被告何国民、何月云违反合同约定，应赔偿原告贷款本息、罚息、违约金、诉讼费等合理、必要的支出。合同签订后，原告依约向被告何国民、何月云发放借款人民币30000元，被告何国民、何月云未按照合同约定履行还款义务，截止2016年4月18日，被告何国民、何月云拖欠原告借款本金人民币30000元、利息人民币2238.58元。为此，原告起诉请求判决：1、被告何国民、何月云偿还原告借款本金人民币30000元、利息人民币2238.58元（暂计至2016年4月18日）以及自2016年4月19日起按照合同约定利率支付利息直至借款本息偿还完毕止；2、被告何连松、何添荣对被告何国民、何月云的上述债务承担连带保证责任。
四被告没有答辩。
经审理查明，2013年1月25日被告何国民、何连松、何添荣与原告签订小额贷款联保协议书，约定由三被告组成联保小组，与原告签订借款合同，自2013年1月25日至2015年1月25日止三被告可在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30000元的范围内与原告签订多次借款合同，联保成员应承担连带保证责任，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年1月25日原告与被告何国民、何月云签订编号为350622113011240304小额联保借款合同，被告何国民、何月云向原告借款人民币30000元，期限自2013年1月起至2014年1月止，贷款年利率为14.58%，同日原告向被告何国民、何月云发放了贷款人民币30000元，2014年1月8日被告何国民、何月云结清了该笔贷款的本金及利息。2015年1月15日原告再次与被告何国民、何月云签订编号为3599968Q115018350777小额贷款借款合同，被告何国民、何月云向原告借款人民币30000元，期限自2015年1月起至2016年1月止，贷款年利率为14.58%，若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日原告向被告何国民、何月云发放了贷款人民币30000元。借款后，被告何国民、何月云没有依约还款。截止2016年4月18日，被告何国民、何月云拖欠原告借款本金人民币30000元、利息人民币2238.58元。另查明，被告何国民、何月云系夫妻关系。以上事实有原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、小额贷款借款合同、个人贷款借据、个人贷款放款单、利息计算表、个人贷款结清证明、结婚证及原告陈述予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成有效证据链，能证实原告主张的内容，本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，四被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。被告何国民、何月云向原告借款，有双方自愿签订的借款合同为据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。借款期满后，被告何国民、何月云没有依约还清借款本金及支付利息，已构成违约。现原告起诉要求被告何国民、何月云偿还借款本金及支付利息合法有理，依法应予支持。被告何连松、何添荣作为联保成员，对该借款承担担保，保证关系依法成立，合法有效；原、被告在保证借款合同内已明确约定了为连带保证，保证范围包括了本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，故现原告要求被告何连松、何添荣负还款连带保证责任合法有理，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何国民、何月云应于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行借款本金人民币30000元及利息（至2016年4月18日止的利息人民币2238.58元及自2016年4月19日起至款还清时止按逾期贷款罚息年利率18.954%计息）。
二、被告何连松、何添荣对被告何国民、何月云的上述债务承担连带保证责任。
三、被告何连松、何添荣在承担保证责任后，有权向被告何国民、何月云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币606元，减半收取为人民币303元，由被告何国民、何月云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈劲林
二〇一六年五月二十七日
书记员 何阿彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。