陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0725民初51号
原告：沈某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：汤九斌，陕西维公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付凌坤，陕西维公律师事务所律师。
被告：谭某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
被告：宋某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：曹某某（宋某某母亲），女，汉族。
被告：西安博盛汽车租赁有限责任公司。
法定代表人：牛某某，总经理。
统一社会信用代码：91610135735077105E。
委托诉讼代理人：张超，陕西维公律师事务所律师。
被告：章某某，女，汉族，西安博盛汽车租赁有限责任公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地勉县勉阳镇贾旗路。
负责人：马某某，总经理。
统一社会信用代码：91610725922733366T。
委托诉讼代理人：骆琦，男，该公司理赔部职员。
原告沈某某与被告谭某某、宋某某、西安博盛汽车租赁有限责任公司（以下简称“西安博盛汽车公司”）、章某某、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人汤九斌，被告谭某某委托诉讼代理人尹立波，被告宋某某委托诉讼代理人曹某某，被告西安博盛汽车公司委托诉讼代理人张超，被告人保财险公司委托诉讼代理人骆琦到庭参加诉讼；被告章某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险公司赔偿原告医疗费26369.64元，误工费11000元（100元/天×110天），护理费10040元（140元/天×61天+100元/天×15天），营养费1220元（20元/天×61天），住院伙食补助费1830元（30元/天×61天），残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，鉴定费1300元，交通费600元，自行车损失300元，合计72037.64元，减去被告西安博盛汽车公司垫付的20000元和被告宋某某垫付的12000元，应再赔偿40037.64元。超出第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额部分由被告谭某某、宋某某、章某某、西安博盛汽车公司连带赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更残疾赔偿金诉讼请求为17852.4元，变更后的总金额为72512.04元。事实及理由：2016年5月18日16时10分许，被告谭某某驾驶陕F××号起亚小轿车行驶至108国道勉县长林路段时与原告骑行的两轮自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后原告即被送往勉县骨伤科医院住院救治，当晚转院至汉中市中心医院住院治疗，被诊断为：“1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，2、右侧耻骨上下肢及右侧坐骨多发性骨折，3、左中指近节指骨骨折，4、左足小趾末节骨折，5、骨5左侧横突、骶骨骨折，6、左侧2-7肋骨骨折。2016年7月10日，勉县公安局交警大队作出勉公交认字［2016］第049号道路交通事故认定书，认定被告谭某某负本次事故的全部责任，原告无责任。陕F××号系被告宋某某从被告西安博盛汽车公司租赁后交给无有效机动车驾驶证的谭某某驾驶，该车系被告章某某所有，并在被告人保财险公司购买了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内。综上所述，被告谭某某忽视交通安全，驾车撞伤原告，应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，故提出前述诉讼请求。
被告谭某某辩称，对本案的事实无异议，对原告主张的各项赔偿由人保财险公司在交强险中进行赔偿无异议，超出部分由各被告进行连带责任赔偿无异议，对原告方主张的赔偿项目及标准无异议。谭某某在本案中有过错，西安博盛汽车公司也有过错行为，西安博盛汽车公司的注册地在西安而不是在勉县，同时将个人车辆作为公司车辆对外出租，其在租赁车辆中存在过错，宋某某是租车人，但收取的是谭某某的钱。西安博盛汽车公司违法向外租车，故该公司应当承担赔偿责任。
被告宋某某辩称，宋某某的朋友胡某需要租用车辆，宋某某帮胡某到西安博盛汽车公司租车，胡某将租用车辆交由谭某某使用。本起事故发生在宋某某租车到期以后，该起事故与宋某某没有任何责任，宋某某不承担任何赔偿责任。事故发生后，宋某某给原告垫付12000元，现要求人保财险公司进行返还。
被告西安博盛汽车公司辩称，西安博盛汽车公司登记成立合法，可以在各地经营。陕F××号小轿车系西安博盛汽车公司所有，虽登记在自己员工章某某名下，但符合法律规定。西安博盛汽车公司将肇事车辆租给宋某某使用时，已经审核了宋某某的驾驶证等各项手续，租车合法合规。收取谭某某的钱系违章罚金，并非租车租金。肇事车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，给原告造成的损失，应当由保险公司进行赔偿，西安博盛汽车公司不应当承担责任。事故发生后西安博盛汽车公司给原告支付医疗费20000元，原告在得到赔偿后应将该费用归还给西安博盛汽车公司。
被告章某某未作答辩。
被告人保财险公司辩称，陕F××号小轿车在人保财险公司承保交强险时车牌号为豫A××，出险时车牌号变更为陕F××号，该车在人保财险公司的交强险保单内未批改车牌号。被告谭某某属于无证驾驶，人保财险公司不承担赔偿责任。原告主张的医疗费已经超过交强险医疗费限额，误工费不予承担，护理费偏高，营养费按住院天数计算，残疾赔偿金主张过高。原告主张的交通费请法庭酌情考虑，原告主张的自行车损失费认可150元。鉴定费、诉讼费，人保财险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告沈某某身份证复印件、被告章某某身份证复印件、被告宋某某身份证复印件、被告宋某某驾驶证复印件、陕F××号（豫A××）车辆行驶证复印件及交强险、商业三者险保险单复印件、勉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、陕汉辉司所（2016）法临鉴字第853号司法鉴定意见书、鉴定费发票证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的汽车租赁合同、验收单、收款收据2张，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，对其证明四被告应当承担连带责任，本院不予认定。2、原告提交的汉中市中心医院诊断证明书一份及住院病案一套、汉中市中心医院住院票据1张金额22388.92元，门诊费票据金额3034.2元，勉县骨伤科医院住院费票据1张金额891.53元，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；原告购买固定腰带票据1张55元，被告人保财险公司有异议，本院结合原告伤情，本院对此项费用亦予以确认。3、被告谭某某提交的户口本复印件，对其真实性、合法性本院予以确认，对城关镇杨柳社区开具的证明对其证明家庭经济状况，本院不予认定。4、被告宋某某提交的收条两张金额12000元，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。5、被告西安博盛汽车公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、收条2张金额20000元、被告章某某的身份证、行驶证复印件，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据双方当事人陈述及上述审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月29日，被告西安博盛汽车公司与被告宋某某签订《汽车租赁合同》一份，西安博盛汽车公司为甲方，宋某某为乙方，同日，被告西安博盛汽车公司将自己所有登记在其职工章某某名下的陕F××（豫A××交强险保单车牌号）号小轿车交付给被告宋某某，被告宋某某在车辆验收单上签字确认，并交纳5000元押金。合同到期后，被告宋某某没有按照合同约定返还上述车辆，而将陕F××号小轿车借给无有效驾驶证被告谭某某使用。2016年5月18日16时10分许，被告谭某某驾驶该车行驶至108国道勉县长林路段时与原告骑行的两轮自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后原告即被送往勉县骨伤科医院住院救治，当晚转院至汉中市中心医院住院治疗，出院被诊断为：“1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，2、右侧耻骨上下肢及右侧坐骨多发性骨折，3、左中指近节指骨骨折，4、左足小趾末节骨折，5、腰5左侧横突、骶骨骨折，6、左侧2-7肋骨骨折。”原告住院治疗61天后出院。发生交通事故后，被告谭某某驾车逃逸。2016年7月10日，勉县公安局交警大队作出勉公交认字［2016］第049号道路交通事故认定书，认定谭某某负本次事故的全部责任，原告无责任。2016年9月8日陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具陕汉辉司所[2016]法临鉴字第853号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人沈某某左侧2-7肋骨骨折，其伤残等级评定为拾级；左2-7肋骨骨折，其误工期从受伤之日起评定为壹佰壹拾日”。原告支付鉴定费1300元。
另查明：事故发生后，被告宋某某垫付医疗费12000元，被告西安博盛汽车公司垫付医疗费20000元。陕F××号（豫A××）肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，保险期间自2015年8月29日0时起至2016年8月28日24时止。2016年度陕西省农村居民人均可支配收入9396元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身造成侵害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按责任比例分担。
原告沈某某因本次交通事故受伤，其请求判令被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告谭某某辩称，被告西安博盛汽车公司超出经营登记机关所在地经营，并将自有车辆登记在被告章某某名下经营，在本案中亦存在过错，应当承担连带赔偿责任。被告西安博盛汽车公司超出经营登记机关所在地经营，将自有车辆登记在被告章某某名下经营，并未违反法律的强制性规定，且此行为与本次事故的发生并没有关联性，其在租赁车辆中也尽了相应的审核义务，故被告谭某某的辩解意见本院不予采纳。被告宋某某将肇事车辆交由无驾驶资格的被告谭某某使用导致发生本次交通事故，被告宋某某在本案中存在明显过错，故原告要求被告宋某某、谭某某承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告宋某某清偿后有权向被告谭某某追偿。被告人保财险公司在给原告实际赔偿后可另行向被告宋某某、谭某某主张追偿权。
原告的诉请，应依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告所主张的医疗费，结合其提交的病历和医疗费票据予以认定。对原告主张的误工费，本院综合本地经济情况确定为40元/天，误工时长参考鉴定意见确认为110天。原告主张的护理费标准偏高，本院结合本地的经济水平并参考保险公司意见确认为100元/天为宜，天数的确认根据原告提交的住院病历确定为61天。原告就营养费及住院伙食补助费标准的主张，本院分别予以确认为20元/天和30元/天，对于计算天数，根据住院病历确认为61天。原告身体受伤致残，必然导致精神痛苦，其精神损害抚慰金的主张本院予以支持，但其主张标准过高，本院依据司法实践并结合当地经济发展水平确认为1000元。原告主张的交通费和自行车损失，本院结合被告人保财险公司庭审意见，根据当地公共交通票价情况确认交通费为200元，自行车损失为150元。综上，原告沈某某因本案事故而造成的损失为：
1、医疗费26369.64元（勉县骨伤科医院891.53元＋汉中市中心医院25423.11元+医用固定带55元）；
2、住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）；
3、营养费1220元（20元／天×61天）；
4、护理费6100元（100元／天×61天）；
5、误工费4400元（40元／天×110天）；
6、残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×12%）；
7、精神损害抚慰金1000元；
8、交通费200元；
9、鉴定费1300元；
10、自行车损失150元；合计61361.64元
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告沈某某因本案事故而造成的损失共计61361.64元；由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在陕F××号（豫A××）小轿车的交强险责任限额范围内赔偿40642元（医疗费10000元＋护理费6100元＋误工费4400元＋残疾赔偿金18792元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费200元+自行车损失150元）；
二、原告沈某某剩余损失20719.64元（医疗费16369.64元+住院伙食补助费1830元+营养费1220元+鉴定费1300元）由被告宋某某、谭某某连带赔偿，扣除被告宋某某已支付的12000元，尚需支付8719.64元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司履行赔偿义务后，原告沈某某应将所得赔偿款中的20000元返还给被告西安博盛汽车租赁有限责任公司；
四、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
上述赔偿义务，限判决书生效后二十日内履行清结。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告宋某某、谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
审 判 长 王 彪
人民陪审员 杨龙全
人民陪审员 吴健康
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李凤梅