成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初8481号
原告：陈洪金，男，1990年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。
被告：于涛，男，1993年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市经济技术开发区。
负责人：王雷，经理。
委托代理人：陈翔，男，1983年7月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。
原告陈洪金诉被告于涛、安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称安诚财险绵阳支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员栾森林独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈洪金的委托代理人喻开富，被告于涛、安诚财险绵阳支公司的委托代理人陈翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪金向本院提出诉讼请求：1.判令于涛、安诚财险绵阳支公司连带赔偿陈洪金84931.33元；2.判令安诚财险绵阳支公司在保险范围内承担支付责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日22时30分，于涛驾驶川BCT***轻型货车沿新都区北星大道行驶至北星大道国际商贸城时，与赵雄兵（搭乘陈洪金）驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致两车受损，陈洪金受伤。2016年4月27日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定于涛承担事故全部责任。2016年4月26日，陈洪金经成都市新都区人民医院治疗出院，2016年7月16日，陈洪金经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。为维护陈洪金合法权利诉至法院，请求支持陈洪金的诉讼请求。
被告安诚财险绵阳支公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议；于涛在其公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔，于涛的交强险及商业三者险均在保险期内；陈洪金的诉讼请求金额过高，请法院酌减。
被告于涛辩称，其意见与安诚财险绵阳支公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日22时30分，于涛驾驶号牌为川BCT***的轻型货车沿新都区北星大道行驶至北星大道国际商贸城时，与赵雄兵驾驶电动三轮车发生碰撞，事故致两车受损，电动三轮车乘客陈洪金受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故责任认定书，确定于涛负全部责任。事故发生后，陈洪金被送往成都市新都区人民医院住院治疗，住院期间自2016年3月28日至2016年4月26日，住院29天。出院诊断：左拇指远节指骨骨折；左腕舟骨骨折；左中指远节指骨骨折；中型脑伤、面部软组织挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤。出院医嘱：1.休息三月，适当营养，继续石膏固定两周、避免患肢外伤及负重；2.术后1.2.3.6.12月复查拍片（据情况复查次数有所增减，每次费用约130元），据复查结果决定取除石膏时间及指导功能锻炼；3.骨折愈合后约1年，来院取除内固定装置（费用约7000元）······。陈洪金因此次交通事故产生医疗费22634.33元，其中于涛垫付医疗费10000元，安诚财险绵阳支公司垫付医疗费10000元，剩余医疗费2634.33元由陈洪金垫付。2016年7月16，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴【2016】临鉴字第963号《法医临床学鉴定意见书》，认定：陈洪金因交通事故致左手损伤，伤残等级评定为十级。鉴定费1250元由陈洪金垫付。
陈洪金从2013年2月至2016年3月28日在青羊区合成机械加工部（经营范围：模具加工）从事机械加工工作，上班期间在单位宿舍居住。
肇事车辆川BCT***号轻型普通货车的所有人系于涛，于涛在安诚财险绵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险300000元（以下简称商业险）及不计免赔率特约条款等。
庭审中，陈洪金、于涛及安诚财险绵阳支公司均对自费药扣除比例为20%、住院天数29天、营养费580元（20元/天×29天）不执异议，法庭依法予以确认。
以上事实有道路交通事故认定书、成都新都区人民医院出院证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、住院病历、医疗费票据、《法医临床学鉴定意见书》以及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、误工证明、个体工商户营业执照、当事人陈述等证据及庭审笔录、询问笔录、调查笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。于涛驾驶机动车辆与赵雄兵驾驶电动三轮车发生碰撞致电动三轮车乘客陈洪金受伤，其事实清楚，责任明确，于涛在本次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对陈洪金主张的损失确认如下：
一、诉讼中，因各方当事人当庭对下列事项及数额无异议，本院予以确认：陈洪金因此次交通事故住院29天，营养费为580元（20元/天×29天），自费药比例为20%；
二、陈洪金主张的医疗费2634.33元。陈洪金提交了正规医疗费票据证明陈洪金因交通事故共产生医疗费22634.33元，本院对该医疗费数额予以确认。其中于涛垫付医疗费10000元，安诚财险绵阳支公司垫付医疗费10000元。自费药金额为4526.87元（22634.33元×20%）；
三、陈洪金主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况确定，陈洪金的该项请求，并不违反法律的规定，且请求数额适当，予以确认；
四、陈洪金主张的后续治疗费7000元。《出院证明书》中对陈洪金的后续治疗费的金额进行了评定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“······但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对陈洪金的该项诉讼请求依法予以支持；
五、陈洪金主张的护理费2320元（80元/天×29天）。陈洪金主张其住院期间由家人进行护理但未就护理人员的收入情况向法庭举证。本院结合陈洪金的伤情及住院天数，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准，认为陈洪金的该项诉讼请求，并不违反法律的规定，且请求数额适当，依法予以支持；
六、陈洪金主张的误工费13487元（3400元÷30天×119天）。对于陈洪金的工资水平：陈洪金主张月收入为3500元，未向法院提交工资银行流水、工资单等证据加以证明，本院应当按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资（2015年制造业的年平均工资）进行计算。但陈洪金主张的月工资3500元低于上述标准，故陈洪金的月工资标准按照3500元进行计算。对于陈洪金的误工时间：结合陈洪金的伤情及出院医嘱，确认陈洪金的误工时长为100天。故本院对陈洪金的误工费确认为11666元（3500元/月÷30天×100天）；
七、陈洪金主张的交通费800元。陈洪金并未就发生交通费向法庭举证，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合陈洪金的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元；
八、陈洪金主张的残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）。安诚财险绵阳支公司认为司法鉴定意见书中关于关节活动度的记录（第3页第6、7行）对伤者中指远侧指关节活动度进行了重复计算且前后数据不一致，认为鉴定意见存在错误请求对陈洪金的伤残等级进行重新鉴定。2016年10月18日，四川旭日司法鉴定所向法庭提交《情况说明》一份，对其作出的【2016】临鉴字第963号《法医临床学鉴定意见书》第3页第6、7行进行勘误，将“左手中指远侧指间关节活动度”校正为“左手拇指远侧指间关节活动度”并对其原活动度测量及计算向法院作出了说明。本院认为，四川旭日司法鉴定所具有鉴定人身损害伤残等级的鉴定资格，无违反鉴定程序等违法事项，虽然在鉴定书中存在笔误但向法庭提交了情况说明予以校正，其得出的鉴定意见依据充分、客观，本院予以采信，对于安诚财险绵阳支公司提出的重新鉴定申请本院不予准许。因陈洪金实际工作并居住在城镇，陈洪金的残疾赔偿金为52410元（26205元×20年×10%）；
九、陈洪金主张精神抚慰金3000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院依法予以支持；
十、陈洪金主张的鉴定费1250元。陈洪金提交了鉴定费的正规发票，法庭对鉴定费1250元予以确认。
综上，此次交通事故陈洪金的损失为医疗费22634.33元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、护理费2320元、误工费11666元、残疾赔偿金52410元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1250元，共计102610.33元。由于于涛在安诚财险绵阳支公司为肇事车辆投保交强险和商业险，故安诚财险绵阳支公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内支付陈洪金医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金79696元，剩余的医疗费（扣除自费药）、营养费、伙食补助费、后续治疗费合计17137.46元应由安诚财险绵阳支公司在商业险限额范围内承担责任，安诚财险绵阳支公司共计应向陈洪金支付96833.46元，扣除安诚财险绵阳支公司先行垫付的医疗费10000元，安诚财险绵阳支公司还须支付陈洪金86833.46元。由于于涛承担本次事故的全部责任，不属于安诚财险绵阳支公司承担的自费药4526.87元、鉴定费1250元，合计5776.87元由于涛支付。于涛已垫付医疗费10000元，已超额支付4223.13元。为便于支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由安诚财险绵阳支公司支付陈洪金82610.33元，支付于涛4223.13元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起5日内支付陈洪金82610.33元；
二、安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起5日内支付于涛4223.13元；
三、驳回陈洪金的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，减半收取373.5元，由于涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 栾森林
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 宋桂兰