浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终3925号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号,组织机构代码：70450909-3。
负责人：陈勇，总经理。
被上诉人（原审原告）：金文生，女，1950年10月28日出生，汉族，住诸暨市。
被上诉人（原审原告）：金海永，男，1975年3月21日出生，汉族，住诸暨市。
被上诉人（原审原告）：金海英，女，1968年6月10日出生，汉族，住诸暨市。
被上诉人（原审原告）：金海凤，女，1969年4月24日出生，汉族，住诸暨市。
被上诉人（原审被告）：周珠红，女，1965年3月9日出生，汉族，住诸暨市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人金文生、金海永、金海英、金海凤、周珠红机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初8707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人民财产保险公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：一、被上诉人主张的死亡赔偿金按照浙江省全体居民人均可支配收入35537元计算，依法应当扣减24531元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：地方政府城乡一体化改革不能影响司法裁判认定，在缺乏明确的法律规定情况下，被上诉人未提供任何非农证据，一审法院认定其主张的死亡赔偿金适用城镇标准缺乏法律依据，应按照浙�省全体居民人均可支配收入35537元计算死亡赔偿金，依法扣减上诉人承担的赔偿款24531元。
被上诉人金文生、金海永、金海英、金海凤、周珠红未发表答辩意见。
原审原告金文生、金海永、金海英、金海凤向一审法院提出诉讼请求：一、被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计318266.57元，由被告人民财产保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告周珠红承担。二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将丧葬费变更为25859.5元，被扶养人生活费变更为107478.75元，家属处理丧葬费变更为8460元，赔偿总金额变更为321267.75元。
一审法院认定事实：2016年1月21日，受害人金传阮驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车，途经诸暨市枫店线16KM+700M阮市镇花园村地方，遇�告周珠红驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车（二车未接触碰撞），驶离路面坠入路外沟渠中，造成金传阮受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告周珠红负事故次要责任，金传阮负事故主要责任。另查明：受害人金传阮未依法取得机动车驾驶证，驾驶的车辆为未经公安机关交通管理部门登记且加装驾驶室及车厢棚的正三轮摩托车。被告周珠红驾驶的小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内。金传阮因交通事故受伤抢救无效于2016年1月21日死亡，金传阮的第一顺序继承人为：妻子金文生，1950年10月28日出生，公民身份号码为：；儿子金海永，1975年3月21日出生，公民身份号码为：；大女儿金海英，1968年6月10日出生，公民身份号码为：；二女儿金海凤，1969年4月24日出生，公民身�号码为：。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，按照各自的过错比例分担责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告周珠红负事故次要责任，金传阮负事故主要责任。鉴于双方对该认定意见均无异议，可作为认定本案赔偿责任的依据。对于被告人民财产保险公司提出的不应支持被抚养人生活费的主张，该院认为金传阮年龄已经超出了70周岁，缺乏相应的抚养能力，故对被抚养人生活费不予支持。对于精神损害抚慰金，根据各方的过错程度、本地平均生活水平等因素，该院酌定30000元。对于原告主张的误工费，因原告未能提供充分的证据，该院酌定误工费3975.9元（132.53元/天*6人*5天）。对于原告主张的受害人亲属�理丧葬事宜支出的交通费用，原告未能提供充分的证据，该院酌定交通费3000元。现四原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，该院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：医疗费812.45元；死亡赔偿金437140元（43714元/年*10年*100%）；丧葬费25859.5（51719元/年*六个月）；精神损害抚慰金30000元；误工费3975.9元（132.53元/天*6人*5天）；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用酌定3000元，上述各项经济损失合计500787.85元。由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用等共110812.45元。超出交强险的389975.4元，按照事故责任由被告周珠红承担30%，即116992.62元，因被告周珠红在被告人民财产保险公司投保了商业三者险，该款�被告人民财产保险公司在保险范围内赔偿。综上，被告人民财产保险公司应赔偿原告227805.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告金文生、金海永、金海英、金海凤医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等经济损失计人民币227805.07元，款限于判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告金文生、金海永、金海英、金海凤的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6074元，依法减半收取3037元，由被告周珠红负担。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于被上诉人金文生、金海永、金海英、金海凤主张的死亡赔偿金是按照城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题，因诸暨市已经进行户籍改革，取消了农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故原审法院参照城镇居民标准计算被上诉人主张的死亡赔偿金并无不当，本院予以维持。关于死亡赔偿金的基数标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，故原审法院参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年计算被上诉人主张的死亡赔偿金并无不当，本院亦予以维持。上诉人主张被上诉人死亡赔偿金按照浙江省全体居民人均可支配收入计算，与上述法律规定相悖，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费413元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 李丹丹
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王婷婷