安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初858号
原告：蒋平，男，1963年10月15日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：桑毅龙，男，1977年1月15日生，汉�，住陕西省西安市高陵县。
被告：高陵佳运华物流服务有限公司，住所地陕西省高陵县泾渭大厦。组织机构代码06534351-4。
法定代表人：曹桂英，董事长。
委托代理人：刘小龙，公司员工。
委托代理人：梁华军，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新四路23号院内2号楼二层。统一社会信用代码91610131663194715J。
负责人：陈睿清，总经理。
委托代理人：沈海胜，公司员工。
被告：王万君，女，1973年12月15日生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：夏俊玲，女，1993年2月27日生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告蒋平与被告桑毅龙、被告高陵佳运华物流服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称被告保险公司）、被告王万君、被告夏俊玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告蒋平的委托代理人王国庆，被告高陵佳运华物流服务有限公司的委托代理人刘小龙、被告保险公司的委托代理人沈海胜、被告王万君到庭参加诉讼。被告桑毅龙、被告夏俊玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋平诉称：2015年3月12日17时20分，被告桑毅龙驾驶陕Ｖ×××××（临牌）号陕汽重卡货车沿芜湖市北京东路由西向东行驶，行驶至芜湖市清水大桥桥面时，与同方向王万君驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰擦后，皖Ｂ×××××号小型轿车方向失控撞到其右前方王卫平驾驶的皖Ｆ×××××号正三轮摩托车尾部后又撞上桥面上护栏，造成皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车上乘客蒋平受伤，三车受损以及桥面护栏损坏的道路交通事故。根据道路交通事故责任认定书认定：桑毅龙负主要责任；王万君负次要责任；王卫平负次要责任；蒋平无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第五人民医院救治，被诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部头皮裂伤，胸椎（T6、T9）椎体骨折，两肺挫伤。出院医嘱为：出院后卧床休息专人护理，定期复查头颅CT，我科随诊。2015年9月7日，安徽广济司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒋平伤残等级评定为八级、十级。评定休息期180日、护理期60日、营养期60日。经查，被告桑毅龙驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和三者险。陕Ｖ×××××（临牌）号陕汽重卡货车登记车主是被告高陵佳运华物流服务有限公司，皖Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告夏俊玲。由于被告桑毅龙、被告王万君的侵权行为造成原告身体损失，应依法赔偿。被告高陵佳运华物流服务有限公司就被告桑毅龙赔偿金额承担连带赔偿责任。被告夏俊玲就被告王万君赔偿金额承担连带赔偿责任。被告保险公司应在交强险和三者险保险范围内赔偿。为此，原告诉请法院判令：1、被告共同赔偿原告各项损失297229.14元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿【1、医疗费21743.14元；2、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）；5、误工费23574.6元（180天×130.97元／天）；6、残疾赔偿金212945.2元（34346元／年×20年×31%）；7、鉴定费1500元；8、交通费2500元；9、精神抚慰金25000元；10、车辆施救费、拖车费1000元；财产损失费200元】。2、被告承担本案诉讼费用。
被告高陵佳运华物流服务有限公�辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内赔偿，被告高陵佳运华物流服务有限公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任，其中医疗费应依照国家医疗保险标准核定赔偿金额。原告诉请过高，请求予以核减，医疗费中收据无正规发票不应赔偿。住院伙食补助费、营养费、误工费不应赔偿。残疾赔偿金应按安徽省农村居民人均可支配收人标准赔偿。车辆损失无法律依据不应赔偿。鉴定费不属于保险责任。保险公司不承担诉讼费。
被告王万君辩称：原告的残疾赔偿金应按安徽省农村居民人均可支配收人标准进行赔偿。
被告桑毅龙、被告夏俊玲未应诉答辩。
经审理查明：2015年3月12日17时20分，被告桑毅龙驾驶陕Ｖ×××××（临牌）号陕汽重卡货车沿芜湖市北京东路由西向东行驶，行驶至芜湖市清水大桥桥面时，与同方向被告王万君驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰擦，皖Ｂ×××××号小型轿车方向失控撞到其右前方王卫平驾驶的皖Ｆ×××××号正三轮摩托车尾部后又撞上桥面上护栏，造成皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车车上乘客原告蒋平受伤，三车受损以及桥面护栏损坏的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定：桑毅龙负主要责任；王万君负次要责任；王卫平负次要责任；蒋平无责任。事故发生当日，原告蒋平被送往芜湖市第五人民医院救治，被诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部头皮裂伤，胸椎（T6、T9）椎体骨折，两肺挫伤。同年4月9日出院。出院医�为：出院后卧床休息专人护理，定期（2-3周）复查头颅CT等。原告共用去医疗费18993.14元。2015年8月19日，芜湖县陶辛法律服务所委托安徽广济司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定单位于同年9月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋平T6、T9椎体压缩性骨折，脑挫伤伴蛛网膜下腔出血。现遗有头痛、头昏，记忆力明显下降，全身乏力等神经功能障碍，伤残等级分别评定为八级、十级。2、评定其休息期180日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1500元。此外，事故发生后，原告支付拖车、停车费1000元。
另查明：1、原告蒋平自2013年4月至今居住于江苏省常州市武进区湖塘镇武宜北路408号（欣达园）3幢戊单元402室；王卫平驾驶的皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车车主为原告蒋平。2、被告桑毅龙系被告高陵佳运华物流服务有限公司员工�其在履行职务时发生交通事故。3、被告王万君为原告垫付医疗费4000元，在原告诉请之内。4、被告夏俊玲系皖Ｂ×××××号小型轿车所有人，其将车借被告王万君使用时发生交通事故；发生交通事故时，皖Ｂ×××××号小型轿车已超过保险期限。5、陕Ｖ×××××（临牌）号陕汽重卡货车由被告高陵佳运华物流服务有限公司在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、户口本、居住证明、房屋产权证、被告驾驶证、企业信息、保险单、道路交通事故责任认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、停车、拖车费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他�人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。原告蒋平在交通事故中遭受损害，不负事故责任，故其依法有权就损害后果请求侵权人被告桑毅龙和被告夏俊玲承担相应的侵权赔偿责任。因被告桑毅龙驾驶的陕Ｖ×××××（临牌）号陕汽重卡货车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，故依照法律规定，被告保险公司应对被告桑毅龙造成的损失部分承担替代赔偿责任。又因被告桑毅龙在履行职务时发生本起交通事故，故依照法律规定，其所在单位被告高陵佳运华物流服务有限公司对被告保险公司赔偿不足部分按责承担相应赔偿责任。被告王万君作为侵权人在本起交通事故中负次要责任，其驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告夏俊玲，因该车辆保险期满后发生交通事故，故车辆所有人被告夏俊玲与侵权人被告王万君依法在交强险内承担连带赔偿责任。超出交强险部分，由被告高陵佳运华物流服务有限公司与被告夏俊玲和被告王万君及案外人王卫平根据事故责任予以分担。二、原告因交通事故而产生的合法合理损失，经本院核定为：1、医疗费，原告的医疗费损失经本院审核为18993.14元，有医疗费发票为证，该项损失费用本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院29天，住院伙食补助费标准本院酌定为30元／天，损失为870元。3、营养费，原告所需要的营养期经司法评定为60天，营养费标准本院酌定为30元／天，损失为1800元。4、护理费，原告所需要的护理期经司法评定为60天，原告请求按2013年安徽省居民服务业平均工资101.57元／天为标准本院予以支持，损失为6094.2元。5、误工费，原告所需要的休息期经司法评定180天，原告事故发生前无固定职业，其误工费标准可以参照受诉法院2015城镇居民人均可支配收入73.8元／天�损失为13284元。6、残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为八级和十级，原告系江苏省城镇居民，故残疾赔偿金赔偿标准可以参照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年予以计算，损失为212945.2元（34346元／年×20年×31%）。7、鉴定费，原告为鉴定伤残等级及三期期限支付鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，原告该项诉请本院予以支持。8、交通费，原告异地治疗，本院酌定损失为1000元。9、精神抚慰金，本院根据原告的伤情及各方的过错责任，酌定损失为12800元。10、车辆施救费、拖车费，事故发生后，原告支付拖车、停车费1000元，有发票为证，该项损失本院予以确认；原告所有的车辆皖Ｆ×××××号正三轮摩托车在事故中受损，该财产损失本院酌定为200元。综上，原告的损失共计为270486.54元。三、原告的损失270486.54元，由被告保险公司在交强险内赔偿120600元，被告夏俊玲与被告王万君应在交强险限额内连带赔偿原告损失120600元。剩余29286.54元，根据事故责任及机动车的类型，被告保险公司应在商业三者险内承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告20500.58元。下剩8785.96元，根据事故责任划分，被告王万君与王卫平各自承担50%的赔偿责任，故被告王万君对超过交强险范围的损失还应赔偿原告4392.98元。因事故发生后，被告王万君为原告支付了4000元，扣除该款后，被告王万君还应赔偿原告120992.98元。因被告高陵佳运华物流服务有限公司承担的赔偿款已由被告保险公司全部赔付，其对本案无需再予赔偿。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋平赔偿款141100.58元。
二、被告王万君于本判决生效之日起十日内支付原告蒋平赔偿款120992.98元。
三、被告夏俊玲对被告王万君上述赔偿义务在120600元范围内承担连带赔偿责任。
四、驳回原告蒋平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2879元，原告蒋平负担341元，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负担1167元，被告夏俊玲与被告王万君共同负担1171元，被告高陵佳运华物流服务有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一六年五月二十四日
书记员 潘真真
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。