福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初3189号原告：张德瑞，男，1955年10月27日出生，汉族，住建瓯市。被告：张云清，男，1969年9月24日出生，汉族，住建瓯市。被告：张明玉，女，1969年9月24日出生，汉族，住建瓯市。原告张德瑞与被告张云清、张明玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德瑞到庭参加诉讼，被告张云清、张明玉经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张云清、张明玉立即偿还借款本金48.4万元，该款按月利率2%自2015年3月18日算至款项还清之日止的利息（暂计2016年11月18日为163600元）2、张云清、张明玉承担本案一切诉讼费用。事实和理由：张云清、张明玉系夫妻关系，张云清分别于2012年10月17日、19日、22日，2013年11月18日向张德瑞借款18万元、42万元、40万元、30万元，共计借款130万元，期间偿还20万元。2013年11月18日，双方签订了借款协议，张云清还出具还款计划。明确借款金额为110万元，还款期限为2014年11月17日，月利息为2.7%。后张云清只偿还部分借款本息，尚欠本金48.4万元。该款自2015年3月18日起按月利率2%暂算至2016年11月18日利息为193600元，张云清又陆续支付该利息3万元，故该期间抵扣后利息即为163600元。该笔借款发生在张云清、张明玉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应由两被告共同承担。张德瑞多次催讨未果，诉至法院。张云清、张明玉未作答辩。张德瑞就其主张提供如下证据：1.借条原件一份，载明：借条，兹向张德瑞借到人民币（大写）：壹佰壹拾万元正，金额（小写）：￥1100000元。此剧，担保人：张明玉，联系电话：xx借款人：张云清,联系电话：xx，2013年11月18日。2.转账交易凭证四张，分别于2012年10月19日转账42万元、2012年10月17日转账18万元、2012年10月22日转账40万元、2013年11月18日转账30万元。共计转账130万元到张云清账户。3.借款协议原件一份，证明张云清向张德瑞借款共计110万元，约定还款日期是2014年11月17日前。协议上有张云清的签字捺印，和担保人张明玉的签字捺印。4.还款计划原件一份，载明：本人张云清于2013年11月18日向张德瑞借人民币壹佰壹拾万元，月占用费为27‰计算，本金及占用费在2014年11月17日还清，占用费每月打款交纳。超期按时间计算。借款人：张云清，2013年11月18日。有张云清的签字捺印。5.补发婚姻登记证审查处理表，证明张云清、张明玉于1996年12月5日登记结婚。本院经审理认定事实如下：张德瑞与张云清系朋友关系，2012年10月至2013年11月间，张云清因为经营生意需资金周转陆续向张德瑞借钱，张德瑞通过自己的尾号为7619的账户向张云清尾号为9419账户共计转账100万元，通过其妹妹张金兰的账户向张云清转账30万元，完成出借义务。2013年11月18日经双方结算，张云清出具一张110万元的借条给张德瑞，张明玉作为担保人签字捺印。同时双方签订借款协议，约定还款时间在2014年11月17日前。该协议上有借款人张云清的签字捺印和担保人张明玉的签字捺印。同日张云清还向张德瑞出具一份还款计划，该还款计划约定了对资金占用期间占用费为月27‰。之后张云清用玻璃款折抵了部分欠款，现尚欠本金48.4万元未还。利息付至2015年3月18日，于2015年3月18日之后张云清又还利息3万元。后张德瑞多次向张云清、张明玉催讨未果，诉至法院。另查明，张云清、张明玉系夫妻关系。本院认为，借条系债权人与债务人之间在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。庭审中，张德瑞就其主张提交借条原件、借款协议、还款计划等证明其借款110万元给张云清，上述证据均有张云清的签字捺印，且张明玉作为担保人在借条上签字捺印。张德瑞、张云清之间的债权债务关系成立，张云清应当清偿债务。张明玉在借条上作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故张明玉依法应承担连带保证责任。又因张云清、张明玉系夫妻关系。本案借款发生在张云清、张明玉夫妻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。张云清、张明玉未提供反驳证据存在上述法律规定除外情形，故应认定为张云清对张德瑞的债务属张云清、张明玉夫妻共同债务。张云清与张明玉应共同偿还。张德瑞主张张云清、张明玉支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二项和第三十条之规定，对张德瑞主张张云清、张明玉自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的，可予支持。张云清、张明玉经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：张云清、张明玉应于本判决生效之日起30日内偿还张德瑞借款本金48.4万元及该款自2015年3月18日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。（其中应扣除已支付的3万元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币10276元，减半收取5138元，由张云清、张明玉承担，于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  林金二〇一七年二月十四日书 记 员  王蔚附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定的其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定的其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。