上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5584号
原告：潘菊明，男，1953年9月14日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：陈忠妹，女，1954年12月2日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。
被告：高文园（第一被告），男，1970年8月3日出生，汉族，住上海市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：陈诚，男，安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司职员。
委托诉讼代理人：张懿华，男，安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司职员。
原告潘菊明与被告高文园、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘菊明的委托诉讼代理人贵阳杰、被告高文园、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈诚和张懿华到庭参加诉讼。审理中，根据被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告潘菊明的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告潘菊明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币897.80元、救护费228元、住院伙食补助费531元（根据票据金额计算）、残疾赔偿金97,461元（23,205元每年计算20年计算系数0.21）、精神损害抚慰金11,000元、误工费47,250元（3,500元每月计算405日）、营养费8,000元（40元每日计算200日）、护理费12,608元（包括住院期间护理费发票金额4,808元以及40元每日计算195日）、残疾辅助具费1,500元、物损2,000元、交通费2,050元、陪客椅费55元、鉴定费8,300元、律师代理费8,000元。2、第二被告在交强险（包括精神损害抚慰金）和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担80%赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月2日，第一被告驾驶牌号为沪X轿车在青浦区赵巷镇方夏村方东新村小区内由北向南行驶至167号十字路口处，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。2015年6月1日，原告曾起诉至青浦法院，法院经审理认定原告承担20%赔偿责任，两被告承担80%赔偿责任。
被告高文园辩称，原告违法驾驶导致事故发生，对责任认定有异议，对原告的精神伤残等级有异议，第一被告与原告住在同一个村，平时看见原告接送小孩上学，并在自留地里干活，一切表现正常，原告的损失和诉讼费均应由第二被告承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为200,000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内，商业三者险部分按照保险合同条款约定和80%责任比例赔付，对原告诉请意见：医疗费，其中的药品销售费用不认可，具体金额由法院核实；救护车费，因原告提供的票据是复印件，不认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每日计算，护理费认可40元每日计算，期限按照重新鉴定意见；误工费，因原告已达退休年龄，故不予认可；残疾辅助具费无异议；交通费认可300元；物损认可300元；残疾赔偿金计算年限应为18年；精神损害抚慰金按照责任比例依法处理；鉴定费由法院依法处理；律师代理费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的第一被告驾驶车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：2015年4月2日6时许，第一被告驾驶其所有的牌号为赣X小型轿车在青浦区赵巷镇方夏村方东新村小区内由北向南行驶至167号十字路口处，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。2015年5月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，并于当天入住该院，至次月4日出院。后原告诉诸本院，本院经审理后判决：“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告潘菊明10,000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告潘菊明62,648.25元；三、原告潘菊明应于本判决生效之日起十日内赔偿被告高文园600元。”该判决业已生效。另原告又花费医疗费853.60元（其中医保统筹支付136.32元）、医用固定带45元、残疾辅助具费1,500元。另原告支付住院期间护工费5,280元（共计33天）、服务费168元。原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费8,000元。
再查明：2016年1月29日和2016年2月1日，华东政法大学司法鉴定中心出具两份鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告因交通事故致左枕部等受伤，评定十级伤残，酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工45日，营养20日，护理15日；原告于2015年4月2日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残；给予原告休息期180日，护理期90日，营养期90日；原告对本案为限制民事行为能力。原告为此支付鉴定费7,200元。2016年11月7日和12月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具两份鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告脊柱等处交通伤，后遗腰部活动功能障碍，构成十级伤残；伤后一期治疗休息150-180日，护理90-120日，营养90日；若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理30日，营养15日；原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；精神科建议给予其休息期180日，营养期60日，护理期90日。第二被告为此支付鉴定费19,000元。
还查明：第二被告商业三者险保险条款第六条载明：“被保险人或其允许的合法驾驶人因使用保险车辆造成第三者人身伤亡或财产直接损毁而被提起诉讼或仲裁的，对被保险人支付的诉讼费用以及其他必要合理费用（以下称：法律费用），本公司按照本合同的规定负责赔偿。”
审理中，经本院核实，原告在第一次诉讼中已主张救护车费。原告另提供以下证据：1、交通费发票一组。第一被告与第二被告意见一致。第二被告认可300元。2、劳动合同一份、收入证明一份、营业执照一份、工资明细一份。第一被告表示据其了解，原告受伤前在徐泾墓地从事运送墓碑等工作，现公司注册地在金泽镇，两者相矛盾，故对原告的工作情况不认可。第二被告对原告的工作情况有异议，要求原告提供银行明细清单，另原告已达退休年龄，故对误工费不认可。
审理中，第一被告认为根据商业三者险保险条款第六条规定，法律费用（包括诉讼费和律师代理费）应由第二被告承担。第二被告认为该条款未明确规定法律费用的范畴，诉讼费由法院依法判决。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效的民事判决，第一被告应对原告的损失承担80%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告按照责任承担。关于三期的期限应按照重新鉴定意见书为准，且期限不应累加计算。对于第一被告提出的诉讼费和律师代理费应由第二被告承担的主张，本院认为商业三者险保险条款第六条中已约定对被保险人支付的诉讼费用以及其他必要合理费用由保险公司按照合同的规定负责赔偿，律师代理费属于其他必要合理费用，故对第一被告的主张本院予以采纳，本案诉讼费及律师代理费应由第二被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，其中统筹支付部分应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为762.28元。2、救护车费，因原告在之前案件中已主张过，故本院不予支持。3、住院伙食补助费531元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。4、营养费，按40元计算105日，应为4,200元。5、护理费，原告已重复计算，按照原告主张的住院期间护理费4,808元再加上40元每日计算剩余期限117天，应为9,488元。6、误工费，原告的依据不足，本院酌情按2,190元每月计算210日，应为15,330元。7、残疾赔偿金，计算年限应为18年，故本院确认为87,714.90元。8、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，本院酌情确认9,000元。9、交通费，本院酌情确认300元。10、物损，原告未提供相应证据，本院酌情确认300元。11、陪客椅费，原告未提供相应证据，本院不予支持。12、残疾辅助具费1,500元，被告无异议，本院予以确认。13、鉴定费，按照原告提供的票据金额为7,200元，故本院确认为7,200元。14、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，本院酌情确认5,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计141,326.18元，其中属交强险范围金额为110,300元（包括精神损害抚慰金9,000元），余款31,026.18元按照80%赔偿责任计算为24,820.94元，该款属商业三者险范围，上述款项均应由第二被告赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告潘菊明110,300元（包括精神损害抚慰金9,000元）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告潘菊明24,820.94元；
三、驳回原告潘菊明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,946元，减半收取计1,973元，由原告负担472元，第二被告负担1,501元；重新鉴定费19,000元，由第二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年二月二十日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。