湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初4037号
原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。
负责人：朱炎生，该分行行长。
委托诉讼代理人：史运高，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：黄静，男，湖南祥鑫资产管理有限公司工作人员。
被告：柳胤高，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告：周胤峰，男，1979年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行（以下简称工行湘潭分行）与被告柳胤高、周胤峰信用卡纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告工行湘潭分行的委托诉讼代理人黄静、被告柳胤高、周胤峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还汽车专项分期卡透支款本金195973.43元，截止至2017年12月1日产生的利息32409.24元及违约金10500元，共计238882.67元，及之后产生的利息、违约金等费用。2、判令两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月21日，被告柳胤高因购买汽车在原告工行湘潭分行处办理了一张汽车专项分期卡（信用卡），卡号为62×××50。被告柳胤高持此卡在湘潭市中远汽车贸易有限公司刷卡透支190000元，用于购买丰田汽车一辆。同时，被告柳胤高在原告工行湘潭分行处办理了分期还款业务。另被告柳胤高于2013年12月26日在原告工行湘潭分行处申请办理了一张牡丹信用卡，授信额度为50000元，卡号为62×××87，被告柳胤高于2014年4月25日开始启用该卡。截止至目前，该两卡合计欠本金、利息、违约金238882.67元。被告周胤峰向原告工行湘潭分行出具了《共同偿债人承诺书》，其行为是自愿对被告柳胤高的前述债务承担连带清偿责任。经催要无果，原告工行湘潭分行提起诉讼。
被告柳胤高辩称，对原告工行湘潭分行主张的事实无异议，但现无能力偿还。
被告周胤峰辩称，原告工行湘潭分行提供的共同偿债人承诺书并非客观真实的，被告周胤峰并未在该承诺书上签名。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2014年8月20日，被告柳胤高在湘潭市中远汽车贸易有限公司订购一台丰田汽车，车辆价格为272800元，被告柳胤高支付了首付款82800元。同时，被告柳胤高与原告工行湘潭分行的下属湘江支行（以下简称工行湘潭湘江支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告柳胤高申请以中国工商银行信用卡透支方式支付前述购车款，透支金额为人民币190000元。在支付购车款消费后，以按月分期等额方式偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为5305元，以后每期偿还的金额为5277元。在合同有效期内，被告柳胤高累计三次违约，或展期后违约一次，原告工行湘潭分行有权要求被告柳胤高立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专用分期付款，将全部未扣除款项一次性计入被告信用卡账户。被告周胤峰向工行湘潭湘江支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告柳胤高的前述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
2014年8月21日，柳胤高根据前述合同向原告工行湘潭分行申领信用卡，并填写了《工银信用卡申请表》一份，在申请人申明处，被告柳胤高签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“章程”）、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）及《自动还款协议书》。上述合约订明，牡丹信用卡是中国工商银行（含中国工商银行相关分支机构）发行，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内支付后还款，具有消费、分期付款、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息。对不符合免息条件的交易金额，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，贷记卡账户内的存款不计付利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款之日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。
上述协议签订后，原告工行湘潭分行向被告柳胤高发放了牡丹信用卡，卡号为62×××50。被告柳胤高持该卡在湘潭市中远汽车贸易有限公司刷卡消费190000元。另被告柳胤高因个人消费需要，于2013年12月26日向原告工行湘潭分行申领信用卡，原告工行湘潭分行接受其申请，向被告柳胤高发放了信用卡，卡号为62×××87，被告柳胤高持该卡消费及取消。被告柳胤高偿还数期透支款后出现逾期，原告工行湘潭分行提供的信用卡查询信息显示，截止至2018年4月16日，被告柳胤高名名下卡号尾数为3550的信用卡欠款本金147688元，利息21076.77元及违约金4000元，共计172764.77元；卡号尾数为8387的信用卡欠款本金48285.43、利息为11332.47元、违约金6500元。原告工行湘潭分行已于2017年5月10日停止计收该两卡的违约金，5月16日停止计收该两卡的利息。
以上事实有原告工行湘潭分行提供的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、工银信用卡申请表（两份）、车辆销售协议、收据、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、信用卡交易明细、信用卡查询信息、共同偿债人承诺书予以证实。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力，应受法律保护。被告柳胤高领取原告工行湘潭分行发放的信用卡后，刷卡支付了购车款及进行个人消费后，即应当按照双方合同约定在还款期限内清偿借款。现被告柳胤高逾期履行还款义务，构成根本违约，应承担相应的违约责任，除应当提前归还原告工行湘潭分行所有透支款外，还应按照中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定偿付原告工行湘潭分行逾期还款的利息及违约金，原告工行湘潭分行对被告柳胤高提出的诉请，于法有据，本院予以支持。被告周胤峰向原告工行湘潭分行出具《共同偿债人承诺书》，属共同债务人，应当对被告柳胤高因购车向原告工行湘潭分行所负的债务承担连带清偿责任。被告周胤峰抗辩该承诺书并非其本人所书写，经本院释明，其未能在指定的期间内申请笔迹鉴定，也未能提供其他证据证明其主张的该事实，故对其抗辩意见，本院不予采纳。而对被告柳胤高因个人消费所申请的卡号尾数8387的信用卡项下的债务，被告周胤峰并无共同偿还的意思表示，故对原告工行湘潭分行对被告周胤峰提出的该部分诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告柳胤高于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支款本金195973.43元，并支付利息32409.24及违约金10500元，共计238882.67元。
二、被告周胤峰对判决主文第一项债务中172764.77元债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国工行银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4880元，由被告柳胤高、周胤峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 黄正林
审 判 员 暨立春
人民陪审员 赵冰穗
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 黄 雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。