山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0602民初1145号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭媛、刘芳，山东信谊律师事务所律师。
被告：赵梁森，男，1978年4月30日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵梁森保证保险合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭媛、刘芳到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代垫款765.95元，并支付逾期保费448.37元、违约金160.85元（违约金以代偿款765.95元为基数、自2016年10月25日起按年利率24%暂计算至2017年9月5日止）及自2017年9月6日起至实际给付之日止仍按年利率24%计算的违约金。事实和理由：2013年9月3日，被告向原告投保，要求原告为其在中国光大银行股份有限公司烟台分行（下称光大银行烟台分行）处的借款提供保证保险。原告核查后向被告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》，其上载明被告为投保人，光大银行烟台分行为被保险人，原告为保险人。同日，被告与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，光大银行烟台分行依约向被告发放借款12000元，被告收到借款后未按时足额还款。2016年10月24日，原告依据保证保险合同向光大银行烟台分行进行了赔偿。原告理赔后，被告至今未偿还上述理赔款。
被告缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月3日，被告在原告处投保个人消费信贷保证保险，原告向被告核发编号为11194992600000942202的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。该保险单正面载明：投保人为被告，被保险人为光大银行烟台分行，保险金额为14268元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为228元，被告委托光大银行烟台分行从指定的账户中扣除每月应缴保险费；被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向光大银行烟台分行进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；被告出现逾期或提前还款的，原告均有权要求被告交付未付保费，被告还款应按照保费、光大银行烟台分行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；原告理赔后，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30天。该保险单背面所附保险条款约定：被告未能按照与光大银行烟台分行签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务，且被告拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上，原告对被告应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿；保险合同的保险金额为投保时被告与光大银行烟台分行订立的个人消费信贷合同项下应偿还的全部或部分贷款本金、利息之和（以下简称贷款本息）；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至个人消费信贷合同约定的、清偿全部贷款本息之日止，但最长不超过3年。
同日，被告另向原告出具《客户授权委托书》，同意原告在贷款每月还款当日从其在银行开立的账户（账号：62×××07）扣除其应向原告缴纳的应缴保费，并承诺如其账户余额不足导致应缴保费未能全额扣除或扣除失败的，可随时补充扣除；若其提前结清全部款项，可从其账户中扣除截止还款日的未缴保费，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30；原告理赔后，可从其在银行开立的个人账户中扣除其应向原告归还的全部款项（包括原告已赔付的贷款本息、罚息、复利及本人应向原告支付的未付保费和其他任何款项，包括因原告代其赔付而产生的滞纳金和各项手续费）。
同日，被告与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向光大银行烟台分行借款12000元，借款用途为消费，借款期限36个月，自2013年9月3日至2016年9月3日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，还款方式为等额还本付息；贷款发放至被告名下账号为62×××07的账户。
上述合同签订后，光大银行烟台分行依约向被告发放借款12000元，被告收到借款后未按约定期限归还借款本息。因被告拖欠贷款已达到80天，原告于2016年10月24日向光大银行烟台分行履行保证保险责任，代被告向光大银行烟台分行偿还借款本息共计765.95元。
庭审中，原告变更关于违约金的诉讼请求为按照年利率24%主张违约金。
本院认为，原、被告于2013年9月3日签订的保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效合同。原告是保险人，光大银行烟台分行是被保险人，被告是投保人。被告自光大银行烟台分行处取得借款12000元后未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告遂于2016年10月24日代其向光大银行烟台分行垫付借款本息共计765.95元，原告自向被保险人光大银行烟台分行赔偿保险金之日起取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行烟台分行对被告请求赔偿的权利，故本院对原告要求被告偿还代垫款765.95元之诉讼请求依法予以支持。
原告依据编号为11194992600000942202的《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定第4条之约定，要求被告支付自其最后一次支付保费之日即2016年7月3日起计算至借款期限届满之日即2016年9月3日止的逾期保费448.37元（228元/月/30天*60天-7.63元）之诉讼请求，于约相合、于法不悖，本院依法予以支持。
原告依据编号为11194992600000942202的《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定第3条之约定，并自愿降低计算标准，要求被告支付以代偿款765.95元为基数、自2016年10月25日起按年利率24%暂计算至2017年9月5日止）及自2017年9月6日起至实际给付之日止仍按年利率24%计算的违约金之诉讼请求，于约相合、于法不悖，本院依法予以支持。
庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵梁森于本判决生效之日起10日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代垫款765.95元，并支付逾期保费448.37元、违约金160.85元（违约金以代偿款765.95元为基数、自2016年10月25日起按年利率24%暂计算至2017年9月5日止），同时自2017年9月6日起至实际给付之日止仍按年利率24%计付违约金给原告中国平安财产保险股份有限公司。
如果被告赵梁森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国平安财产保险股份有限公司。
案件受理费50元，由被告赵梁森负担。因原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院全额预交，原告同意被告赵梁森于本判决生效之日起10日内经本院支付给其50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 郭月光
人民陪审员 孙敬国
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 赵京雪