广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初2160号
原告谭亚生。
委托代理人刘德新，广东海法律师事务所律师。
委托代理人梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
委托代理人黄保润，公司员工。
第三人邓建熙。
第三人邓武熙。
上述两名第三人的共同委托代理人邓伟荣。
原告谭亚生诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、第三人邓建熙、邓武熙财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭亚生的委托代理人刘德新、梁菲菲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄保润，第三人邓建熙、邓武熙的委托代理人邓伟荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭亚生诉称，2015年1月21日6时55分，原告驾驶粤Ｋ×××××号轻型自卸货车由良光往塘缀方向行驶，当行驶至X645线化州市良光镇建设场22队路口路段时，与前方同向由梁福华驾驶搭载梁紫萍的无号牌电动自行车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理作出化公交认字［2015］第00078号道路交通事故认定书认定，原告谭亚生承担事故的全部责任。事故发生后，原告谭亚生预先支付了梁福华及梁紫萍医疗费合计28873元，后向被告申请理赔，被告仅赔付了原告金额16898.02元，差额11974.98元没有赔付给原告。后原告又根据梁福华及梁紫萍的要求，预付了赔偿款43000元。后梁福华及梁紫萍向化州市人民法院起诉，化州市人民法院作出（2015）茂化法民三初字第236号民事判决书，在扣减原告已经支付的43000元后，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司合计赔偿159428.84元给梁福华，赔偿1250元给梁紫萍。由于原告的粤Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告处投保了交强险和商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额为100万元，含不计免赔），因此被告应将（2015）茂化法民三初字第236号民事判决书中抵减原告的43000元理赔给原告，但原告申请理赔，被告仅赔付了38700元，差额4300元没有赔付给原告，因此被告前后两次差额合计为16274.98元（11974.98元＋4300元）。由于本案的赔偿款是原告支付的，邓良振的法定继承人邓建熙、邓武熙均没有任何的赔偿。由于原告车辆登记在邓良振的名下，保险以邓良振的名义购买，被告将赔付的38700元支付到邓良振的账户中。至于差额部分16274.98元，原告多次要求被告将上述差额部分赔付给原告，但被告却称要扣减自费药及免赔额为由，拒绝赔付。由于本案车辆保险已经依法购买了不计免赔，被告扣减显然没有依据。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。原告请求：一、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿损失16274.98元给原告谭亚生；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、我公司承保粤Ｋ×××××牌号轻型自卸车的交强险及商业第三者责任保险100万含不计免赔。被保险人与保费付款人均为邓良振，而非原告谭亚生。即邓良振与我公司有保险合同关系，本案谭亚生与我公司不存在任何的保险合同关系，其诉讼主体不适格，对本案中的交通事故损失对我公司不具有请求权，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。应由被保险人邓良振向我公司主张损失，而非谭亚生。二、本案诉请的16274.98元（11974.98元＋4300元），原告本身就存在误解。我公司于2015年1月29日垫付交强险医疗限额10000元至广东医学院附属医院作为梁福华的治疗费用，梁福华2015年1月21日至1月26日在湛江骨科医院治疗，2015年1月26日至5月14日在广东医学院附属医院治疗，故我公司将费用垫付至广东医学院附属医院。原告第一次索赔时主张28873元（梁紫苹1378.40元、梁福华27494.6元），扣除我公司已垫付的10000元交强险医疗限额费用后，我公司于2015年2月12日将理赔款16989.02元赔付至邓良振账户，合计赔付了26898.02元，即差额为1974.98元（28873－26898.02）。三、两次索赔的差额为1974.98＋4300＝6274.98元。根据我公司与被保险人邓良振签订的《机动车第三者责任保险条款》第十四条：“……国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”。本案中邓良振合计支付61873元［28873元（含一万我公司垫付）＋43000元］伤者医疗费用，我公司根据基本用药清单，协商扣减非医保用药6274.98元，合计赔付55598.02元给邓良振。我公司是根据双方约定的合同条款而履行赔付，协商扣减。尊重契约精神，恳请法院认可我公司与邓良振签订的保险合同。四、原审判决书《2015茂化法民三初字第236号判决书》认定事实有误，只扣除邓良振垫付的43000元，我公司垫付的10000元没有纳入计算，判决有误。我公司在邓良振垫付的款项中扣除10000元是合理的。五、本案诉讼费我公司不应承担，诉讼费用不属保险赔偿范围内。
第三人邓建熙、邓武熙述称，所有赔偿款是谭亚生给伤者的，其他无异议。
经审理查明，2015年1月21日6时55分，谭亚生驾驶粤Ｋ×××××号轻型自卸货车由良光往塘缀方向行驶，当行驶至X645线化州市良光镇建设场22队路口路段时，与前方同向由梁福华驾驶搭载梁紫苹的无号牌电动自行车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，依据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据分析，于2015年2月1日作出化公交认字［2015］第00078号《道路交通事故认定书》，认定：谭亚生驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，谭亚生应负责事故全部责任，梁福华无责任，电动车乘客梁紫苹无责任。
事故发生后，伤者梁福华被送到湛江骨科医院住院治疗。经医院诊断为：1、右足碾压伤(右足外侧复合组织大面积缺损伤、右足多发性骨折)；2、外伤性头晕；3、高压病Ⅱ级(很高危组)；4、冠状动脉性心脏病(不完全性右束支传导阻滞)；5、慢性浅表性胃炎。住院5天后，由于伤势严重，于2015年1月26日转入广东医学院附属医院住院治疗，经医院诊断为：1、右足碾压伤术后(右足内侧部缺损、右足多发粉碎骨折克氏针内固定术后)；2、高压病(3级极高危组)。住院108天后，于2015年5月14日出院。伤者梁福华在湛江骨科医院住院期间，原告谭亚生支付医疗费27494.6元（27241.6＋200＋53）给伤者梁福华；伤者梁福华在广东医学院附属医院住院期间，原告谭亚生支付医疗费43000元给伤者梁福华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司垫付医疗费10000元给伤者梁福华。
伤者梁紫苹被送到湛江骨科医院住院治疗，经医院诊断为：右拇趾软组织挫裂伤。住院5天后于2015年5月14日出院。伤者梁紫苹在湛江骨科医院住院期间，原告谭亚生支付医疗费1378.4元给伤者梁紫苹。
肇事车粤Ｋ×××××号轻型自卸货车的登记车主是邓良振，该车于2014年7月18日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔第三者商业责任保险，保险时间均自2014年7月20日0时起至2015年7月19日24时止，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于2015年1月29日通过银行转账10000元到广东医学院附属医院，用于支付伤者梁福华的医疗费用。
因伤者梁福华、梁紫苹的损失未得到全部赔偿，伤者梁福华、梁紫苹于2015年7月2日向本院起诉［案号：(2015)茂化法民三初字第236号］。2015年9月28日，本院作出(2015)茂化法民三初字第236号民事判决，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿9350元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿106217.4元、在商业第三者责任保险限额内赔偿43861.44元，合计共赔偿159428.84元给梁福华；二、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿650元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿600元，合计共赔偿1250元给梁紫苹。原告谭亚生支付伤者梁福华、梁紫苹在湛江骨科医院治疗的医费28873元，该案不作处理，原告谭亚生支付伤者梁福华在广东医院附属医院治疗的医疗费43000元，该案从被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的赔偿款中予以扣减，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司垫付给伤者梁福华在广东医院附属医院治疗的医疗费10000元，该案未予扣减。(2015)茂化法民三初字第236号民事判决现已生效并履行完毕。
根据原告提交的茂名市茂南区新坡镇华德岭村村民委员会的证明及茂名市殡仪馆遗体火化证明查明，邓良振于2014年9月28日病故，其遗体于2014年10月4日在茂名市殡仪馆火化。第三人邓建熙、邓武熙均是邓良振的儿子，原告谭亚生、第三人邓建熙、邓武熙在庭审中陈述，原告谭亚生是粤Ｋ×××××号轻型自卸货车登记车主邓良振的女婿。第三人邓建熙、邓武熙在庭审中陈述，伤者梁福华、梁紫苹的医疗费均是谭亚生赔偿；事故发生后，谭亚生以邓良振的名义向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司申请理赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已将理赔款55598.02元（16898.02＋38700）赔付至邓良振账户，上述理赔款55598.02元邓良振家属已支付给谭亚生。
以上事实，有原告谭亚生提交的原告身份证，粤Ｋ×××××号轻型自卸货车的行驶证，谭亚生的机动车驾驶证，粤Ｋ×××××号轻型自卸货车的保险单，化公交认字［2015］第00078号《道路交通事故认定书》，湛江骨科医院的医疗收费票据，中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书，（2015）茂化法民三初字第236号民事判决书，2015年5月14日的收据，茂名市茂南区新坡镇华德岭村村民委员会的证明，茂名市殡仪馆遗体火化证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司提交的保险损失计算书，投保单及保费发票，机动车第三者责任保险条款，交通银行转账凭证，原告、被告、第三人陈述及本院庭审笔录为据。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2015］第00078号《道路交通事故认定书》，认定谭亚生负事故的全部责任，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
受害人梁福华、梁紫苹因本次交通事故受伤，原告谭亚生已分别赔偿了70494.6元（其中湛江骨科医院27494.6元，广东医学院附属医院43000元）给梁福华、赔偿1378.4元给梁紫苹。原告谭亚生驾驶的粤Ｋ×××××号轻型自卸货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告谭亚生在事故中负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给伤者梁福华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费71873元给原告谭亚生；又因被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已理赔55598.02元给谭亚生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司还需理赔16274.98元（71873－55598.02）给谭亚生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司抗辩原告不是被保险人，无权主张保险赔偿，本院认为，本案原告虽不是保险合同约定的被保险人，但作为粤Ｋ×××××号轻型自卸货车的驾驶人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条的规定，原告属于涉案车辆的被保险人，诉讼主体适格，原告将赔偿款支付给受害人梁福华、梁紫苹后，依法取得了向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的追偿权利，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司理赔，有事实和法律依据，本院支持原告的诉请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司抗辩根据保险合同约定，双方已协商扣减非医保用药费用，原告对此予以否认，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司亦未提交证据证明，因此对被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司该抗辩意见，本院不予采纳。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已赔偿给伤者梁福华的医疗费用10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司另辟途径解决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿16274.98元给原告谭亚生。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为103.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一七年二月十五日
书记员 刘海玲
速录员 陈艺文