福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初8004号
原告：周春仁，男，汉族，1973年11月6日出生，住福建省建阳市。
委托诉讼代理人：潘毅，福建建达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓敏，福建建达律师事务所律师。
被告：鲍茂建，男，汉族，1967年1月15日出生，住福州市鼓楼区。
被告：李美娇，女，汉族，1969年11月12日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王鹏周，福建航嘉律师事务所律师。
原告周春仁诉被告鲍茂建、李美娇民间借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓敏、被告李美娇的委托诉讼代理人王鹏周到庭参加诉讼，被告鲍茂建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周春仁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令鲍茂建、李美娇立即偿还周春仁借款本金人民币350000元及利息人民币112000元（以人民币35万元为基数，按月利率2%计算；自2016年5月1日起暂计至2017年9月1日，具体应计算至债务实际还清之日止），上述借款本息暂共计人民币462000元；2、请求判令本案诉讼费用由鲍茂建、李美娇共同承担。事实与理由：2015年至2016年期间，鲍茂建以其业务需要资金周转为由，多次向周春仁借款。期间，周春仁多次催讨，但鲍茂建、李美娇以种种理由拒绝还款。直至2016年5月1日，双方对这期间的借款进行结算，同时鲍茂建向周春仁出具了《借条》，双方确认截止至2016年5月1日鲍茂建共向周春仁借款本金人民币350000元，并约定利率按每月2%计算，借款期限为6个月，即自2016年5月1日起至2016年11月1日止。但自2016年5月1日起至今，鲍茂建、李美娇从未依约向周春仁支付过借款利息或偿还过借款本金。期间，周春仁多次讨要，但鲍茂建、李美娇拒不还款。鲍茂建、李美娇拒不还款的行为严重侵害了周春仁的合法权益。由于鲍茂建、李美娇系夫妻关系，本案借款系在其夫妻关系存续期间发生的，且用于鲍茂建、李美娇家庭资金业务周转需要，根据我国相关法律规定，本案借款应属鲍茂建、李美娇夫妻共同债务，李美娇应对上述借款本息承担连带偿还责任。
李美娇抗辩，1、周春仁诉称“本案借款系在夫妻关系存续期间发生的，且用于被告家庭资金业务周转需要”无任何事实与证据予以支持，并且，周春仁也没有提供相应的证据证明李美娇系本案民间借贷的共同借款人，或鲍茂建以个人名义超出家庭日常生活需要的借款系用于夫妻共同生活，因此，周春仁将李美娇列为本案被告并诉求承担还款责任主体不适格，应驳回对答辩人的起诉。2、2018年1月18日起施行的最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》共4个条文，针对认定为夫妻共同债务的法律规定主要包括以下三方面的内容：（1）共同意思表示所负的夫妻共同债务（2）家庭日常生活所负的夫妻共同债务（3）债权人能够证明的夫妻共同债务。三、2018年2月7日起施行的最高人民法院《关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》。本案现正处于一审阶段，应使用最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及最高人民法院《有关办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》的规定，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方即鲍茂建个人名义举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任。而周春仁提供的证据不能证明鲍茂建以个人名义超出家庭日常生活需要的借款系用于夫妻共同生活，不能认定鲍茂建以个人名义借款系夫妻共同债务，应驳回周春仁对李美娇的起诉。
周春仁为支持其诉讼请求，提供以下证明材料：A1《借条》；A2银行流水清单；A3结婚登记申请书;A证人陈某的证人证言。李美娇没有提交证据。
鲍茂建未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交书面答辩意见和证据，依法视为放弃答辩、举证和质证权利。
经庭审质证，本院确认周春仁提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年10月30日鲍茂建向周春仁借款，周春仁向鲍茂建汇款200000元，之后至2016年期间，鲍茂建又多次向周春仁借款，至2016年5月1日，双方对期间借款结算，鲍茂建向周春仁出具《借条》，记载，其向周春仁借款人民币350000元，月息按2%计算，借款期限为6个月。但鲍茂建此后并未按约还本付息。
另查明，鲍茂建、李美娇于1991年12月6日登记结婚，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为，1、关于借条记载的借款金额与汇款金额不符的问题。周春仁主张鲍茂建应偿还借款35万元，其中20万是银行转款给鲍茂建，其余15万是现金借款给鲍茂建以及帮鲍茂建向他人还款，并提供了20万元的汇款凭证，同时证人陈某出庭作证，证实了鲍茂建亲自书写了35万借款的借条。在目前没有相反证据的情况下，周春仁主张借款本金为35万元，本院予以支持。2、关于借款利息的问题。周春仁主张2016年5月1日起至实际还款之日的利息，其实质是要求按照约定的月利率2%支付借款期间的利息以及逾期付款的资金占用利息，上述请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。3、关于周春仁提出李美娇共同还款的问题。周春仁主张因李美娇与鲍茂建是夫妻关系，因此要求李美娇共同还款。李美娇提出，大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，仅仅基于夫妻关系，并不能当然地将一方对外债务笼统地全部认定为夫妻共同债务。本案中，35万元的借款金额较大，超出了一般意义的日常开支需求，而关于该笔借款用途，周春仁陈述鲍茂建称借款用于承包项目的资金周转，但不确定是否真的用于该用途或者家庭生活开支。周春仁的庭审陈述和证人陈某的证言证明部分借款是用于帮助鲍茂建归还他人借款。因此，周春仁对于上述借款是否用于夫妻共同生活、共同经营，或者是否基于夫妻双方意思表示，均不能提供足够证据。因此，周春仁因鲍茂建与李美娇系夫妻关系，要求李美娇对上述35万借款共同还本付息的诉求，本院不予支持。李美娇提出本案不应认定为夫妻共同债务的意见，本院予以采纳。
鲍茂建经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1鲍茂建于本判决书生效之日起十日内偿还周春仁借款本金350000及利息（按月利率2%从2015年10月30日起计付至实际还款之日止）；
2驳回周春仁其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8230元，公告费260元，共计8490元，由鲍茂建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 陈春燕
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 董 丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）……
（二）约定可借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。