湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初151号
原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行，住所地黄石市沿湖路431号。
诉讼代表人胡晓斌，该行行长。
委托代理人陈和平，该行职员。代理权限：一般代理。
委托代理人戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告柯文斌。
被告陈海红，系被告柯文斌之妻。
原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行诉被告柯文斌、陈海红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行的委托代理人戴懋浩到庭参加了诉讼。被告柯文斌、陈海红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行诉称：2013年1月7日，被告柯文斌因汽车消费需要向原告申请信用卡。2013年1月23日，双方经协商一致签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定被告以其在原告申办的牡丹信用卡（卡号62×××01）透支85000元支付购车款，被告以按月分期等额方式向原告偿还透支资金。同日，被告陈海红作为被告柯文斌的妻子向原告出具《共同承担还款责任承诺书》。原告与被告柯文斌还签订了《最高额抵押合同》，被告柯文斌以其所有的小型汽车（车牌号：鄂b×××××，车架号：ljdmaa225d0041957）为该卡透支消费85000元所形成的债务提供担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照约定将被告透支金额划入被告指定的汽车经销商账户中，但被告之后一直未按时归还欠款。原告于2015年11月5日登报向被告柯文斌、陈海红下达了《宣布提前终止通知书》，但二被告至今仍未归还剩余欠款。故原告诉至法院，要求判令：1、二被告归还原告透支本金62806.43元、透支利息12217元和滞纳金9476.16元（暂计算截至2015年11月30日止，2015年12月1日起至借款本金全部清偿之日止的透支利息和滞纳金按照合同约定继续计算）；2、原告就上述债权对二被告抵押的汽车（车牌号鄂b×××××，车架号ljdmaa225d0041957）享有优先受偿权。
被告柯文斌、陈海红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2013年1月7日，被告柯文斌因汽车分期消费向原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行申请办理工行牡丹信用卡。该信用卡章程和领用合约规定如下：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款数额还款，按照最低还款数额还款的，发卡机构只对未清偿部分按每日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款数额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款数额未还部分的5%支付滞纳金。同月23日，原告与被告柯文斌签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定：被告柯文斌以其在原告申办的牡丹信用卡（卡号：62×××01）透支支付购车款85000元；被告柯文斌以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期付款共分36期；被告还应按照10.98%向向原告支付手续费；如被告柯文斌没有按合同约定按时足额存入资金导致原告无法扣款受偿的，被告柯文斌应向原告支付滞纳金，滞纳金标准按照牡丹卡章程和合约的规定标准收取；如被告柯文斌没有按合同约定按时足额存入资金导致原告连续2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，并要求被告立即偿还透支未还的全部款项。同日，原告与被告柯文斌双方还签订了《最高额抵押合同》，约定被告柯文斌以其所有的起亚牌小型汽车（车牌号：鄂b×××××、车架号：ljdmaa225d0041957）作为抵押物为其信用卡购车分期付款所形成的债务提供抵押担保；在主债权到期（包括被宣布提前到期）被告柯文斌未予清偿等情形下，原告可以与被告柯文斌协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。基于上述合同，原告与被告柯文斌于2013年2月5日就抵押车辆办理了抵押登记手续。被告柯文斌的妻子，即本案被告陈海红亦于2013年1月23日向原告出具了《共同承担还款责任承诺书》，具明同意被告柯文斌在原告行申请信用卡购车分期付款，金额85000元，期限36个月，并承诺借款期间无条件承诺共同承担全部债务及费用直到原告全部债权实现完毕。被告柯文斌于2013年11月前已发生未按时足额偿还透支资金的违约行为。原告经多次催讨无果后于2015年11月5日以登报方式向被告柯文斌、陈海红送达了《宣布提前终止通知书》。此后，二被告仍未向原告归还透支欠款本息。截至2015年11月30日，二被告欠原告信用卡透支本金62806.43元、利息12217元、滞纳金9476.16元。
以上事实有原告提交的《信用卡消费分期付款合同》、《最高额抵押合同》、《共同承担还款责任承诺书》、机动车登记证书、中国工商银行查询信用卡交易明细、《宣布提前终止通知书》、中国工商银行管理系统查询单及开庭笔录在案佐证。
本院认为：原告与被告柯文斌之间签订的《信用卡消费分期付款合同》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告柯文斌使用信用卡透支后连续2期以上未在约定的时间内还款，已构成违约，原告有权按照合同约定提前终止合同并要求被告柯文斌依照牡丹卡章程和合约的相关规定偿付所欠透支本金、利息及滞纳金。被告陈海红作为共同还款人也应对被告柯文斌欠付的信用卡债务承担还款义务。故原告关于被告柯文斌、陈海红偿还信用卡透支本金62806.43元的诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的透支利息12217元和滞纳金9476.16元（暂计算至2015年11月30日）及后续透支利息和滞纳金的诉请亦符合牡丹卡章程和合约的规定，事实与法律依据充分，故二被告应按照信用卡章程和合约约定支付至判决确定的履行之日止的透支利息和滞纳金。原告与被告柯文斌签订的《最高额抵押合同》也是双方的真实意思表示且办理了抵押登记，合法有效。在原告因被告未按时还款而提前终止合约的情形下，原告依照该上述合同的约定有权在二被告欠付的透支本金、利息和滞纳金范围内对被告柯文斌提供的抵押车辆享有优先受偿权。故原告主张优先受偿权的诉请亦符合法律规定，本院予以支持。被告柯文斌、陈海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯文斌、陈海红于本判决生效之日起十五日内共同向原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行偿还透支本金62806.43元；
二、被告柯文斌、陈海红于本判决生效之日起十五日内共同向原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行支付透支利息12217元和滞纳金9476.16元（暂计算至2015年11月30日止）及至判决确定履行之日止的信用卡透支利息和滞纳金（以所欠透支本金62806.43元为基数按照牡丹卡章程和合约规定的方法计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司黄石石料山支行在本判决第一、二项确定的被告柯文斌、陈海红共同应承担的债务范围内对被告柯文斌所有的车辆（车牌号：鄂b×××××、车架号：ljdmaa225d0041957）享有优先受偿权。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告柯文斌、陈海红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1900元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××18。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 汪敬华
二〇一六年三月二十五日
书记员 夏 斯