陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民初字第00052号
原告管某某，男。
委托代理人王某某，女。
被告赵某甲，女。系赵某丁之女。
被告赵某乙，女。系赵某丁之女。
被告赵某丙，男。系赵某丁之孙，赵某戊之子。
法定代理人黄某某，女。系被告赵某丙之母。
被告马某某，男。
委托代理人赵晓生，杨陵区“148”法律服务所法律工作者。
原告管某某与被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人王某某、被告马某某及其委托代理人赵晓生到庭参加诉讼，被告赵某丙、赵某甲经本院传票传唤未到庭，被告赵某乙经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告管某某诉称，经同小区马某某介绍并担保赵某丁于2010年10月27日借原告人民币三万元，约定利息为1分8厘（每万元每月180元利息）借期一年，可当借款到期后原告及担保人多次催要，赵某丁一拖再拖，只诺不践，酿成诉讼。请求：1、判令被告立即返还借款三万元整及利息；2、判令本案诉讼费由被告承担；3、判令担保人民事连带责任。
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙未答辩。
被告马某某辩称，我的担保期限已过，不应当承担民事连带责任，请求法庭驳回原告该项请求。原告与赵某丁形成借贷关系是由我介绍联系，有借据凭证明确约定借款金额3万元，利息为月息1分8厘，即每月每万元180元利息，借期一年。借据上除借款人签字外，我以担保人名义签字，但应强调的是该借款约定期限为一年，即自2010年10月27日至2011年10月27日。可当还款时间届满前，我督促借款人及时还款，借款人找到原告的妻子协商沟通，最后达成一致，同意借款人延期归还，并反复推迟延长还款期限，这属于原告与赵某丁私下重新约定，与我无关。原告与赵某丁变更主合同，未经我书面同意。我的担保期限为一年，现担保期限已超过约定时限，所以我不承担担保责任。原告为谋求高息利益，借款给赵某丁，因此借款在期满后不断拖延、变更还款时间，导致还款不能。我只是引荐，更无利益所求，且我已经尽自己所能，尽到了自己的责任。
本案争议焦点：原告诉求有无事实及法律依据，被告马某某是否应当承担担保责任。
庭审中原告管某某提供借条一张，证明借款及担保的事实。
被告马某某对该证据无异议。
被告马某某未提供证据。
本案在审理过程中，为查明赵某丁的继承人情况，对赵某丁的档案进行了调取，对赵某丁的继承人赵某戊、赵某乙的身份情况进行了调查，形成了档案复印件一份、户籍信息一份，证明三份。
原告管某某、被告马某某对法院调取的证据均无异议。
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙未出庭，视为放弃举证质证权。
本院认证情况：原告提供的借条，被告赵某甲、赵某乙、赵某丙未出庭，视为放弃质证，被告马某某无异议，本院予以认定，可以证明赵某丁向原告借款及被告马某某提供担保的事实。对法院调取的档案复印件、户籍信息及证明予以认定，可以证明赵某丁的继承人情况。
经审理查明，赵某丁通过被告马某某认识原告管某某。2010年10月27日，赵某丁以做生意为由向原告借款30000元，被告马某某系保证人，出具借条一张，载明“今借到管某某现金三万元正，月息1分8，借期一年。借款人赵某丁2010年10月27日，担保人马某某2010年10月27日”。到期后，赵某丁未向原告管某某偿还借款，经多次催要无果，原告管某某于2012年11月26日诉至本院。本案在审理过程中，赵某丁于2013年1月20日因病死亡，因需要等待继承人表明是否参加诉讼，本院于2013年4月8日作出（2013）杨民初字第00052-2号民事裁定书，裁定本案中止审理。后因赵某丁的继承人赵某戊、赵某甲、赵某乙未来法院表明是否参加诉讼，本院于2014年5月14日作出（2013）杨民初字第00052号参加诉讼通知书，将赵某戊、赵某甲、赵某乙追加为本案被告。2015年2月，赵某戊因病死亡，其妻黄某某已于2013年6月28日与赵某戊离婚，本院将赵某戊之子赵某丙追加为本案被告。
另查明，赵某丁购有杨陵区某某小区6-121房屋一套。2012年12月4日，原告管某某向本院提出财产保全申请，要求对赵某丁的银行存款43500元予以诉讼保全，并提供担保，本院依申请对赵某丁名下的银行存款予以冻结。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵某丁以做生意需要为由向原告管某某借款30000元，并出具借条一张，双方之间的借贷关系合法，应受到法律保护，赵某丁应按约定还款并支付利息。因赵某丁未按还款期限还款，原告将其诉至法院，但在诉讼过程中，赵某丁及其继承人赵某戊死亡，依照《中华人民共和国继承法》的规定，赵某丁的继承人赵某乙、赵某甲，赵某戊的继承人赵某丙应在赵某丁的遗产范围内向原告管某某偿还借款并支付利息。双方约定的利率未超过年利率24%，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告马某某在借条上签字，但保证方式约定不明确，依法应承担连带责任。被告马某某认可原告在借款到期后找其索要欠款，保证责任不能免除，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马某某辩称原告方与赵某丁私下变更主合同延长还款期限，其担保期限已过，但并未提供证据证明，且该辩称不能成为其免除原合同约定的保证责任的理由，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙在本判决书生效后五日内在赵某丁的遗产范围内偿还原告管某某借款30000元及利息（利息从2010年10月27日起计算至本判决确定的给付之日止，按照年利率21.6%计算）。被告马某某承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告赵某乙、赵某甲、赵某丙承担；保全费320元（原告已预交），由被告赵某乙、赵某甲、赵某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 萌
代理审判员 张雯雯
代理审判员 曹亚琦
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条遗产继承应当清产被继承人依法应当缴纳的税款及债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。