河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终1226号
上诉人（原审被告）：高某1，男，汉族，1984年4月27日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑某，女，汉族，1990年10月15日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：姚红举，清丰县柳格乡法律服务所法律工作者。
上诉人高某1因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服（2018）豫0922民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高某1及其委托诉讼代理人扈世康和被上诉人郑某及其委托诉讼代理人姚红举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某1的上诉请求：1.撤销原判并发回重审或依法改判上诉人与被上诉人不离婚。2.依法支持上诉人给付被上诉人彩礼款。3.依法返还上诉人非婚生女儿的医疗费、过九钱、抚养费。4.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审并未查清事实，上诉人与被上诉人的夫妻感情并未破裂。一审开庭时并未对夫妻感情不和进行调查就认定夫妻感情破裂并作出离婚的决定是错误的。双方分居并不是因为夫妻感情而分居的，而是被上诉人打工而分居的。据第一次起诉离婚到本次起诉并未超过一年，据法律规定也是不能判决离婚的。2.一审没有支持上诉人给付被上诉人的彩礼款是错误的，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释二》第10条规定，双方结婚时，上诉人十分贫困，上诉人一家花去了大量金钱，使本来就不富裕家庭陷入贫困。3.一审没有支持返还非婚生子女的医疗费、过九钱、抚养费是错误的。上诉人与被上诉人结婚后三个月就生育子女，生女儿时的医疗费用是上诉人给付的，过九时上诉人招待客人30多桌，每桌400多元，而双方登记是过九之后，上诉人没有义务去支付医疗费用过九钱，故被上诉人应予返还。关于非婚生女儿，上诉人并没有抚养义务。上诉人与女儿双方并未形成继父母与继子女的关系，故被上诉人抚养女儿并无义务，所以应支持返还上诉人的抚养费。
郑某辩称：1.原审判决认定双方感情确已破裂，判决离婚并无不当。2014年6月分居至今已达四年，大量事实证明双方婚后未建立夫妻感情。2017年7月3日答辩人起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方互不联系沟通，互不履行夫妻义务，足以证明双方的夫妻感情确已破裂，和好已无可能，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第2条和第7条应准予离婚，一审判决应予维持。2.原审中上诉人已表态愿意有条件离婚，其现认为夫妻感情并未破裂无任何依据。一审的庭前调解过程中，上诉人曾明确表示同意离婚，只是要求要点钱，上诉人已完全认可双方感情确已破裂的现状和事实。3.上诉人主张返还彩礼的要求于情于法均不应支持。当事人双方自××××年××月××日结婚，共同生活四五年婚姻关系持续了将近八年，不应再主张返还彩礼。当事人双方婚后感情不和谐，郑某的生活全凭自己挣钱维持，即使当时给点彩礼钱，也早已在过去的生活期间花光了，上诉人主张不应支持。4.上诉人主张女儿出生时的医疗费、过九费、抚养费、没有依据，应予驳回。关于郑某怀有身孕问题，以及孩子出生的所有问题，婚前双方经协商是上诉人完全接受并自愿办理的，所以这些费用郑某不应承担。郑某与上诉人结婚后，上诉人与女儿高某2的继父母与继子女的关系便已形成，上诉人对女儿高某2由抚养义务。因此请二审法院维持原判。
郑某向一审法院起诉请求：1.判令郑某和高某1离婚；2.婚生女儿高某2由郑某抚养；3.本案诉讼费由高某1承担。
一审认定事实如下：郑某和高某1于2010年6月份经媒人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼，2011年2月23日在清丰县民政局补办结婚证。郑某于××××年××月××日生育女儿高某2，高某2与高某1没有血缘关系，郑某和高某1相识时郑某已怀有身孕。2017年7月3日郑某曾诉至法院要求离婚，未获准许。××××年××月××郑某以双方认识时间短，了解不足，结婚仓促，婚后郑某和高某1经常吵架生气，高某1经常对郑某实施殴打，不给郑某钱花等再次诉至法院要求离婚。
一审法院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决准予离婚与否的依据。郑某与高某1在认识两个月后举行婚礼，婚前认识时间短，感情基础一般，郑某曾于2017年7月3日以双方认识时间短，了解不够，经常吵闹，高某1经常对郑某实施殴打等为由诉至一审法院要求离婚，未获准许，一审法院判决不准离婚后，郑某和高某1双方一直未和好，且庭审中郑某主张双方自2014年6月份开始分居，高某1主张双方自2015年6月份开始分居，可见双方因感情不和分居至少已有2年之久，现郑某再次诉至一审法院要求离婚，足以证明双方的夫妻感情确已破裂，故对于郑某要求与高某1离婚的诉讼请求一审法院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。郑某与被告高某1婚姻关系解除，高某2应由其生母原告郑某抚养，不再受高某1抚养教育，高某2的抚养费不应由高某1承担，应当由高某2的生母郑某承担。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。郑某与高某1结婚后，高某1对高某2有抚养的义务，故对于高某1要求郑某返还抚养高某2费用的请求一审法院不予支持。高某1要求郑某返还彩礼款，但未提交相关证据证明其符合<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条规定的返还彩礼的情形，一审法院不予支持。高某1要求郑某返还生孩子的费用、孩子过九费用以及郑某每年支付高某1抚养费的请求，高某1未提交相关证据予以证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准予郑某与高某1离婚。二、郑某抚养女儿高某2，高某1不承担抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由郑某负担。
本院二审中，高某1提交雨淋头村委会书面证明两份和彩礼费、过九费书面证明两份。证明目的结婚时已经怀孕，生小孩时男方负担了几种费用，彩礼、小孩抚养费和过九费应返还证明。郑某质证认为，对村委会证明的来源真实性无异议，对关联性有异议，夫妻的感情问题村委会无法澄明。对高可利的证明，当事人不认可。对相关费用证明真实性有异议。
对双方当事人二审争议的事实，结合高某1与郑某对证据诉辩的审理查明，本院与原审查明的事实相一致。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。高某1与郑某结为夫妻，本应幸福美满，白头偕老，因婚前缺乏沟通，结婚后双方当事人经常吵闹，较长时间分居，夫妻双方关系确已破裂，一审判决准予离婚并无不当，本院予以支持。关于非婚生女儿抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定，高某2由其生母郑某抚养符合法律规定，一审认定正确，本院予以支持。关于返还彩礼款、过九费、医疗费问题，高某1提交了村委会证明和相关人员的证明，该证据不能证明返还费用的合理根据，证据缺乏与本案有效性与关联性，本院不予采信。
综上所述，高某1的诉讼请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人高某1负担。
本案决为终审判决。
审判长 陈忠生
审判员 李瑞玲
审判员 张志启
二〇一八年五月二十二日
书记员 管庆斋