江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初842号
原告：唐莹，女，1990年4月4日生，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人：关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：王惠中，男，1960年2月29日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：蒋英，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。
委托代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。
被告：夏延章，男，1975年10月29日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：纪骏，男，1990年5月13日生，汉族，住陕西省岚皋县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路365号，统一社会信用代码913205837378492795。
负责人：杨向辉，该公司总经理。
委托代理人：陈颉，该公司员工。
原告唐莹与被告王惠中、夏延章、纪骏、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告唐莹的委托代理人关振明、被告王惠中及其委托代理人蒋英、被告夏延章、被告纪骏、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人潘斯丹、被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人陈颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐莹向本院提出诉讼请求：1、五被告共同赔偿原告各项损失合计167409元，其中医疗费9258.12元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元（交强险限额内优先支付）、被抚养人生活费22469元（24966元/年×18年×0.1÷2人）、小孩哺乳期损失10000元（1000元/月×10个月）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费25766元（4294元/月×6个月）、鉴定费3720元、交通费1000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日7时20分许，被告王惠中驾驶昆BDXXXX电动自行车沿昆山市开发区兵希夏驾园贵苑8号楼下南北向行驶至事发路口，在左转弯过程中与原告驾驶的昆KSXXXXX电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发路口停放着被告夏延章驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车和被告纪骏驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车。昆山市公安局交通巡逻大队出具昆公交认字[2016]第17516号道路交通事故认定书，认定被告王惠中负事故主要责任，被告夏延章、纪骏负事故次要责任，原告不负事故责任。被告夏延章驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了保险，被告纪骏驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了保险。
综上，被告王惠中、夏延章、纪骏的行为严重侵害了原告的健康权，应当赔偿原告的所有损失。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司作为肇事车辆的保险公司，应当承担赔偿责任。
被告王惠中辩称：对事故事实和责任认定无异议。事发后垫付原告的4000元，要求在本案中一并处理。
被告夏延章辩称：对事故事实和责任认定无异议。未垫付款项，请求依法判决。
被告纪骏辩称：对事故事实和责任认定无异议。未垫付款项，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。未垫付款项，同意承担保险责任。超出交强险部分的赔偿比例认可20%。要求扣减医疗费中10%的非医保用药。鉴定费、诉讼费和小孩哺乳期损失，均不属于保险赔偿范围，不同意承担。
被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。未垫付款项，同意承担保险责任。超出交强险部分的赔偿比例认可25%。要求扣减医疗费中10%的非医保用药。对原告的伤残等级表示异议，申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费和小孩哺乳期损失，均不属于保险赔偿范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月8日7时20分许，被告王惠中驾驶昆BDXXXX电动自行车沿昆山市开发区兵希夏驾园贵苑8号楼下南北向通道由南向北行驶至“T”型路口处，在左转弯通过路口过程中，昆BDXXXX电动自行车车头前部与东西向通道由西向东直行通过路口的由原告驾驶的昆KSXXXXX电动自行车后部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两辆车不同程度损坏的路外事故。事发时，路口西侧靠道路南侧依次停放着被告夏延章驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车和被告纪骏驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车。昆山市公安局交通巡逻大队出具昆公交认字[2016]第17516号路外事故认定书，认定被告王惠中负事故主要责任，被告夏延章、纪骏负事故次要责任，原告不负事故责任。
路外事故发生后，原告被送至昆山市第一人民医院救治，于当天办理了住院手续，2016年4月18日出院（住院10天），出院诊断为L1椎体压缩性骨折,期间发生住院费5518.12元、门诊费746元、残疾器具费2400元（购买脊柱外固定支具）。出院后，原告于2016年6月9日至宜兴市第二人民医院，于2016年10月18日至昆山宗仁卿医院门诊复查，共支付门诊费594元。上述医疗费合计6858.12元、残疾器具费2400元。事发后，被告王惠中垫付原告4000元。
2016年10月20日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数作出鉴定意见。该鉴定中心于2016年11月28日出具苏大司鉴中心[2016]临鉴字第3371号鉴定意见书，认为原告因交通事故致L1椎体压缩性骨折，目前遗留腰部活动障碍评为十级伤残，误工期为伤后180天，伤后90天给予营养支持及1人护理。为此，原告支付鉴定费2520元。
另查明：XXXX年X月XX日，原告生育一子陈某。事发前，原告在昆山市连续居住一年以上，其在昆山威赛机电科技有限公司上班，月平均工资为3565元，事发后，该公司发放原告工资632.41元。
还查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告夏延章名下，被告夏延章为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔率特约险，保险期间均自2015年5月31日至2016年5月31日。苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告纪骏名下，被告纪骏为该车在被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔率特约险，其中，交强险保险期间自2015年9月21日至2016年9月20日，商业三者险保险期间自2016年3月22日至2017年3月21日。上述交强险有责限额均包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
在案件审理阶段，被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未能提供足以反驳鉴定意见的证据。两保险公司均要求扣除10%的非医保用药并不予承担鉴定费，但亦未提供相应证据。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案事故中，原被告对交警部门认定的事故事实和责任均无异议，故本院对《路外事故认定书》的内容予以采信，并酌定对事故责任，被告王惠中承担50%，被告夏延章、纪骏分别承担25%。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司作为机动车的保险承保公司，对于原告损失，应在交强险限额内先行予以平均分摊，超出部分，依据事故责任比例，在商业三者险范围内各自承担25%，被告王惠中承担50%，仍有不足的，由当事人按照事故责任比例负担。
对本案损失，结合原告主张，本院认定如下：
1、医疗费：认定6858.12元。关于非医保用药，两保险公司未提交相应证据，本院均不予支持其要求扣减非医保用药的主张。2、住院伙食补助费：认可50元/天计算10天（住院天数），计500元。3、营养费：认可50元/天计算90天（鉴定确认的营养期限），计4500元。4、残疾赔偿金：原告自行委托专业机构鉴定，构成十级伤残，被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司表示异议，但未提供证据足以反驳鉴定结论，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本院不予准许其重新鉴定申请，并认可苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见。原告在城镇连续生活一年以上，可以适用城镇居民标准，残疾赔偿金认定为74346元（37173元/年×20年×0.1伤残系数）。5、精神损害抚慰金：酌定5000元。6、被抚养人生活费：认定22469元（24966元/年×18年×0.1÷2人）。7、残疾器具费：认定2400元。8、小孩哺乳期间的损失：原告未提交证据证明该损失已实际发生、发生的必然性及与交通事故之间的关联性，对该损失，本院不予支持。9、护理费：认可100元/天计算90天（鉴定确认的护理期限），计9000元。10、误工费：认定20757.59元（3565元/月×180天-632.41元）。11、交通费：酌定300元。12、鉴定费：认定2520元。
上述费用合计148650.71元。
交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计11858.12元，未超出各机动车交强险医疗费部分的责任限额之和（20000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险范围内平均分摊，各自承担5929.06元。本案损失的伤残部分（第4至11项）合计134272.59元，未超过各机动车交强险伤残部分的赔偿限额之和（220000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险范围内平均分摊，各自承担67136.29元。财产损失部分未认定损失，无需核算。鉴定费2520元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司表示不予承担，但目前无证据证明保险公司就该免责事由已对投保人进行了明确告知，故该损失作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司各自承担25%计630元，被告王惠中承担1260元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、天安财产保险股份有限公司昆山支公司各自应赔付原告68295.35元，被告王惠中应赔付原告1569.50元（含案件受理费309.50元）。因被告王惠中已经支付原告4000元，为方便履行，原告应返还给被告王惠中的2430.50元（4000元-1569.50元），从被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的赔偿款中扣减给被告王惠中。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告唐莹65864.85元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王惠中2430.50元。
三、被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔付原告唐莹68295.35元。
（上述赔付原告唐莹的款项汇至其指定的：户名唐莹，62×××7373，开户行中国农业银行昆山支行）；上述返还被告王惠中的款项汇至其指定的：户名王惠中，62×××1111，开户行中国农业银行兵希支行）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1238元，减半收取619元，由被告王惠中负担309.50元，被告夏延章负担154.75元，被告纪骏负担154.75元。案件受理费，原告已经预交，本院不再退还，被告王惠中应承担部分已在上述判决书中一并核算，无需另行给付，被告夏延章、被告纪骏应负担部分在本判决生效后十日内支付至原告唐莹指定账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账10×××7676。
代理审判员 唐敏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 ＸＸ
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应于支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。