河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2550号
原告：张宝琴，女，汉族，1971年7月2日生，住郑州市。
委托代理人刘自林，河南文中律师事务所律师。
被告：白新超，男，汉族，1975年12月14日生，住新密市。
被告：周军霞，女，汉族，1975年4月20日生，住新密市。
被告丁胜利，男，汉族，1977年7月16日生，住新密市。
原告张宝琴诉被告白新超、周军霞、丁胜利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝琴的委托代理人刘自林到庭参加诉讼，被告白新超、周军霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告丁胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宝琴向本院提出诉讼请求：1.被告白新超、周军霞连带偿还张宝琴为其代偿的借款本息11.29万元（含本金10万元，利息6000元，罚息6900元），并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年4月18日起至偿清之日期间的利息；2.向被告白新超不能追偿部分，由被告丁胜利向原告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月1日，被告白新超因生产经营向出借人郑伟莉借款10万元，双方签订借款合同一份，借款期限2014年9月1日至2014年11月30日，月息1.5%。原告张宝琴与被告白新超并不认识，经被告丁胜利介绍与劝说，原告和被告丁胜利作为保证人Ⅱ为上述贷款提供了连带担保，负有还款的担保义务。被告白新超仅偿还了借款期间的利息，对本金、逾期后的利息、罚息（违约金）一直未支付，原告被要求承担还款的保证责任，2015年4月18日，原告代被告白新超偿还借款本金10万元、2014年12月1日至2015年4月18日逾期还款期间的利息6000元、罚息（违约金）6900元，共计11.29万元。因本案借款发生在被告白新超与被告周军霞婚姻关系存续期间，根据最高法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本案债务属于被告白新超婚后夫妻共同债务，被告周军霞负有连带偿还责任。原告作为保证人承担保证责任后，依法取得了向债务人及其他保证人追偿的权利。被告白新超应当承担偿还原告代偿的债务及代偿后产生的利息，被告丁胜利作为共同连带责任保证人，原告对于向被告白新超、周军霞不能追偿部分，有权向被告丁胜利追偿，故原告诉至本院。
被告白新超、周军霞、丁胜利均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了『恒担』字2014第『0901—1』号借款合同，2014年9月1日收据、还款计划书、个人连带责任保证书，白新超户口本、机动车驾驶证复印件，丁胜利身份证复印件，周军霞与白新超的结婚证、结婚登记审查处理表复印件，2015年4月18日郑伟莉收条，2015年4月18日河南恒丰投资担保有限公司出具的代偿结清单，2015年8月2日原告代理人刘自林与丁胜利的通话录音光盘和文字整理等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，郑伟莉、白新超、河南恒丰投资担保有限公司、丁胜利、张宝琴签订借款合同一份，约定：白新超向郑伟莉借款10万元，借款期限为三个月，自2014年9月1日至2014年11月30日止，借款利率为年息18%；保证人自愿向出借人提供连带责任保证，保证范围是本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；借款人未按本合同约定的日期偿还利息及本金，出借人有权解除合同，提前收回部分或全部借款，根据违约使用天数，罚息利率按在第二条约定的利率基础上加收50%确定，并对不能按时支付的利息按罚息利率计受理利息；借款人未按合同约定日期偿还借款，除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之五向出借人支付罚息（违约金），借款人自逾期之日起向恒丰担保支付每日200元催收管理费，造成上门催收的，每催收一次，支付500元的违约金及差旅费，经催收后借款人仍不履行还款义务或无力清偿借款而导致恒丰担保代偿的，借款人应向恒丰担保支付代偿金额30%的违约金，并按罚息利率支付代偿期间的利息。该合同出借人和借款人处分别由郑伟莉、白新超签名捺印，河南恒丰投资担保有限公司在保证人Ⅰ处加盖公章和曹俊锋私章，丁胜利、张宝琴在保证人Ⅱ处签名捺印。当日，丁胜利和张宝琴还向河南恒丰投资担保有限公司出具个人连带责任保证书一份，以连带责任的方式为白新超向该公司提供反担保。同日，白新超向郑伟莉出具收到借款10万元的收据和还款计划书。该笔借款到期后，白新超未按照合同约定偿还郑伟莉上述借款本金，张宝琴于2015年4月18日向河南恒丰投资担保有限公司偿还借款本金10万元，利息6000元，罚息6900元，共计11.29万元，该公司于当日将该款转交出借人郑伟莉。
另查明，白新超与周军霞系夫妻关系。
本院认为，被告白新超、周军霞、丁胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。
保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告向本院提交的证据能够证明张宝琴在白新超借款到期没有按时偿还出借人借款本金的情况下，承担保证责任，代白新超偿还借款本息的事实，故对原告要求被告白新超偿还其代偿的借款本息11.29万元的诉讼请求，本院予以支持。白新超与周军霞为夫妻关系，根据法律规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告未举证证明本案债务具有不应作为夫妻共同债务处理的情形，故对于原告主张本案债务为夫妻共同债务，二被告应连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。
本案中，丁胜利和张宝琴作为保证人对同一债务同时提供保证，未与债权人约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故本案原告张宝琴行使追偿权时，对主债务人白新超不能追偿的债权部分，应与丁胜利平均分担，其要求丁胜利全部承担的主张，本院不予支持。
关于原告主张的债务利息，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务时，除应继续履行外，还应承担赔偿损失的违约责任，故原告主张被告向其支付代偿后的债务利息的诉讼请求，本院予以支持，但根据原告向本院提交的证据，其代偿时间为2015年4月18日，故其计算利息的起算时间应为2015年4月19日，原告主张自2014年4月18日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白新超于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝琴代其偿还的借款112900元，并按同期银行贷款利率支付利息（自2015年4月19日至款项实际给付之日止）。
被告周军霞对被告白新超的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、对原告张宝琴向被告白新超、周军霞不能追偿的部分，由被告丁胜利在应分担的56450元范围内偿还原告张宝琴本金及利息。
三、驳回原告张宝琴的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2558元、公告费260元，由被告白新超、周军霞、丁胜利负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦亚磊
人民陪审员 陈予兰
人民陪审员 刘淑霞
二〇一六年八月十日
书 记 员 陶婷婷