江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终219号
原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡军堂，绰号矮子，男，1978年1月23日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2015年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月4日被宜春市公安局刑事拘留，同年4月1日经宜春市人民检察院批准逮捕，当日由宜春市公安局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
上诉人（原审被告人）胡某某，绰号莫脑，男，1972年9月4日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于1996年5月10日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月24日被宜春市公安局刑事拘留，同年4月1日经宜春市人民检察院批准逮捕，当日由宜春市公安局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
原审被告人周勇，绰号报应，男，1983年3月1日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因犯故意伤害罪于2011年12月7日被本院判处有期徒刑十个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月22日被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月8日被宜春市公安局刑事拘留，同年4月1日经宜春市人民检察院批准逮捕，当日由宜春市公安局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控上诉人胡军堂、胡某某及原审被告人周勇犯抢夺罪一案，于2016年7月27日作出（2016）赣0902刑初304号刑事判决。原审被告人胡军堂、胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人胡军堂、胡某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、2016年2月15日21时许，被告人周勇驾驶一辆男式摩托车载着被告人胡军堂来到宜春市袁州区文体路第八小学对面的巷子内，趁被害人李某不备，被告人胡军堂将其提在左手的红色女式手提包夺走，被告人周勇立即驾车加速逃离现场。尔后，被告人胡军堂、周勇在包内翻得现金6000元、观音像玉佩一个（资料不全未作估价）。二被告人将现金平分，玉佩归被告人周勇。案发后，涉案玉佩已由公安机关发还被害人李某。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人胡军堂供述，当天晚上7、8点，我和周勇从袁州区红星路内的一个赌博机场子内出来，因为我们俩在该场子内把钱都输完了，然后周勇说我们现在都没钱，要不骑摩托车去街上抢一点。当时我也同意了。之后周勇就骑着自己的那辆男式摩托车载着我，我们俩就在宜春城区街上到处逛，最后逛到文体路八小对面的一个巷子内看到一名单身中年妇女提着一个手提包在行走。我们发现这名妇女之后准备对这名妇女手中的包实施抢夺，于是周勇就骑摩托车从该妇女的左后方慢慢靠近，当我们与这名妇女平行紧挨着时，我就用右手顺势抢走了这名妇女左手手上的手提包，感觉包被扯到手之后，周勇就加大摩托车马力往前逃窜，直到逃离现场较远之后，我们把包内的现金6000余元及一个类似玉块的东西拿走，把包及包内不值钱物品丢弃在翻包的地点。两人将现金平分，那块玉归周勇。
被告人周勇供述，当时我骑的是摩托车，胡军堂坐在后面。我们两个人在城区转了很久，转到八小对面的巷子里看到一个单独走路的妇女，左手上提着一个包。于是我骑着摩托车，慢慢地靠近那个妇女。待我靠上去之后，胡军堂用右手去抢那个妇女的提包，得手之后，我迅速加大油门往前开。包内有一些现金，具体金额不记得了，钱好像是胡军堂算的，钱由二人平分，另外包里还有一块白玉，其他就不记得了，上面刻着一个观音的图案，挂着我脖子上。
被害人李某陈述，2016年2月15日晚上9点左右，我在袁州区文体八小对面的一个巷子内打完麻将出来，当我出来麻将馆行走在这个巷子内时，突然2名男子骑一辆男式摩托车从我左后方慢慢靠近，当这2名男子骑着摩托车与我平行时，坐在摩托车后面的男子突然伸手将我挽在右手上的一个手提包抢走，抢到手之后，这2名男子驾驶摩托车往前快速逃离了，等我反应过来之后，追了几十米，但追不到。于是我停下来报警，110民警过来后把我带到了城北刑侦报案了。被抢的是一个较小的红色皮质的手提包，包内有现金1万元左右，都是一百的，玉佩是一个绿色的观音形状的长条形玉佩，高约5厘米，邮政银行的银行卡1张，我本人身份证1张等物品。
扣押笔录、发还清单及照片，证实从被告人周勇处扣押玉佩1块，并已发还被害人李某。
辨认笔录，证实被告人胡军堂带侦查员到宜春市文体路八小斜对面巷子内，指出此处就是其与被告人周勇骑摩托车抢夺的作案现场。
辨认笔录，证实被告人胡军堂带侦查员到宜春市袁州区森林公园一偏僻处，指出此处就是2016年2月中旬的一天晚上9点伙同被告人周勇在袁州区文体路八小对面的一个巷子内实施飞车抢夺逃窜之后的丢包地点。
辨认笔录，证实被告人周勇带侦查员到宜春市文体路八小对面的巷子内，指出此处就是其与被告人胡军堂实施飞车抢夺的现场。
8、涉案财物价格认定结论书袁区价认字[2016]052号，证实玉佩因未提供该物品的品牌、购货发票，不予估价。
二、2016年2月19日21时许，被告人周勇驾驶一辆蓝色男式摩托车载着被告人胡军堂来到宜春市袁州区秀江中路地委大院门口路段，被告人胡军堂趁被害人段某1不备将其提在左手的灰色女式手提包抢走，被告人周勇随即驾车加速逃离现场。尔后，被告人胡军堂、周勇在包内翻得现金500元、OPPO牌R831S手机1部。二被告人将现金平分，手机归被告人胡军堂使用。案发后，涉案手机已由公安机关发还被害人段某1。
经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被抢夺的OPPO牌R831S手机1部价值525元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人胡军堂供述，从我身上搜到的OPPO牌手机，好像是今年2月下旬，我和周勇在一次抢夺之后的当天晚上，我从周勇身上拿的。
有一次,我和周勇在袁州区秀江中路老地委门口附近路段实施抢夺之后，不是我翻的包，所以就不能肯定这部白色OPPO手机是不是这次抢的，周勇也没有和我说这次抢夺中有部手机。
被告人周勇供述，第二次抢夺是在第一次抢夺之后过了几天，当时抢夺的地方就是双桥下面的地委旁边。这次我们还是从老火车站的那个赌博机场子里出来的，我骑着一车蓝色的男式摩托车，后面坐着胡军堂。大概晚上10点到11点，我们转到双桥底下看到了那个女的，然后跟上次一样，我慢慢靠过去，待跟其平行时，胡军堂用右手迅速抢走那个妇女手上的包，我感觉到胡军堂得手之后，迅速加大油门离开。我记得包内有现金几百元，具体金额不记得了，另外还有一部白色的手机。后来，胡军堂把手机拿去用了，钱由二分平分了。
被害人段某1陈述，2016年2月19日晚上9时许，我和我同学步行从宜春市城区的樱花足道出发，沿着秀江路行走，当我们行走在被抢位置时，当时我们正要从机动车道上步行到人行道上时，突然我的左手手上的手提包被2名骑摩托车的男子顺势抢走。等我反应过来，这2名男子已经将我手中的这个包抢走了。我和我同学随即在路边拦了一辆的士想追，但等我们上车去追时，不知道这2名男子往哪个方向逃窜了。于是我们又回到原地报警了。之后110民警带我们到城北刑侦报案了。被抢的是一个灰色的女式手提包，包内有OPPO牌手机一部，型号R831S，于2014年10月花1000余元在宜丰县购买，现金500元。对方两名男子骑一辆男式摩托车。
扣押笔录、发还清单及照片，证实从被告人胡军堂处扣押白色OPPO牌手机1部，并已发还被害人段某1。
辨认笔录，证实被告人周勇带侦查员到袁州区秀江路老地委门口的马路边，指出此处就是其与被告人胡军堂2016年2月中下旬的一天晚上实施飞车抢夺的现场。
涉案财物价格认定结论书袁区价认字[2016]052号，证实被抢夺的OPPO牌R831S手机1部价值525元。
三、2016年2月24日23时许，被告人胡军堂驾驶一辆蓝色男式摩托车载着被告人周勇，来到宜春市袁州区高士北路沐皇园足浴城对面路段，见被害人易某驾驶一辆电动车，并在脚踏板处放置一女式手提包，便由被告人胡军堂驾车靠近被害人易某，被告人周勇则趁其不备将该手提包夺走，随即加速逃离现场。尔后，二被告人在包内翻得现金300元，并平分。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人胡军堂供述，2016年2月下旬的一天晚上，我骑着周勇的那辆摩托车，载着周勇在宜春城到处逛，寻找合适抢夺的目标。当我们逛到高士北路八小旁的红绿灯旁时，发现一名妇女单独骑着一辆电动车往袁某公园方向行驶，并且在该电动车踏脚板处放着一个女式手提包，我们就决定对这名妇女实施抢夺。我驾驶摩托车和之前的手法一样靠近这名妇女，当紧挨电动车时，坐在后面的周勇用右手顺势将这辆电动车踏脚板处的包抢走。得手之后，我驾驶摩托车快速往前逃窜。之后，我们来到320国道处的一偏僻处翻包，包内有现金200余元，具体数额不记得了，另外还一些钥匙、卡片之类不值钱的物品。之后，我们将钱平分，包及其他物品丢弃在翻包的地点。
被告人周勇供述，第三次抢夺是八小红绿灯右转，往袁某公园方向走的这段路的马路边上，抢夺的时间2月底的一天晚上11点左右。这次我们还是从场子里出来，胡军堂骑着一辆蓝色男式摩托车带着我到街上到处逛。我们转到八小附近的地方，看到前面有个骑电动车的妇女，我们跟了上去，在八小前面拐弯的地方，胡军堂骑着车慢慢地靠上去。我看到那个骑电动车的妇女踏脚板上放着一个女式提包，待胡军堂把车子靠上去之后，我用右手迅速抢走其放在脚踏板上的提包，然后立马加大油门，往高士北路前面的一个路口左拐了。我记得包内有300元左右，其他的就不记得了。我和胡军堂每人分得100多元。
被害人易某陈述，2016年2月24日晚上11点左右，我骑着电动车从八小这边右拐往乐居名郡小区方向走。当我走到高士北路的沐皇园对面的马路边上时，突然有人骑辆摩托车从我左后侧靠近，就在一瞬间，坐在摩托车后面的那个伸出右手，把我放在电动车踏板下的手提包抢走了。被抢的是一个咖啡色的皮制LV手提包（A货），包内有我的身份证、驾驶证、邮政银行的存折和家里的电费卡，另外有一个黑色男式皮制手包，包内有3张某的钞票及几十元零钱、两张建行的储蓄卡、一张工行、一张农行的储蓄卡及一张条等物品。对方驾驶的是一辆深色的男式摩托车。
4、辨认笔录，证实被告人胡军堂带侦查员到宜春市高士北路沐皇园啼浴对面马路边，指出此处就是其与被告人周勇2016年2月下旬的一天晚上9点左右在袁州区高士北路八小旁边红绿灯往袁某公园南大门路段实施飞车抢夺的案发现场。
5、提取笔录，证实2016年2月中旬的一天晚上，被告人胡军堂伙同被告人周勇在高士北路沐皇园足浴对面马路边对被害人易某抢夺后将一个灰色头盔丢在第六人民医院住院部后面的池塘边。侦查员拍照后予以提取。
辨认笔录，证实被告人周勇带侦查员到袁州区高士北路八小旁红绿灯往袁某公园南大门路段，指出此处就是其与被告人胡军堂实施飞车抢夺的现场。
辨认笔录，证实被告人周勇带侦查员到宜春市第六人民医院住院部后方的偏僻马路边，指出此处就是其与被告人胡军堂2016年2月下旬的一天晚上在袁州区高士北路八小旁边红绿灯往袁某公园南大门路段实施飞车抢夺后丢包的地点。
四、2016年2月28日21时许，被告人胡军堂伙同被告人胡某某驾驶一辆男式摩托车来到宜春市袁州区明月北路与高某路交叉路口的马路边，趁被害人陆某不备之际，被告人胡某某将被害人陆某提在手中的女式手提包夺走，被告人胡军堂随即加速逃离现场。尔后，二被告人在该手提包内翻得现金2.2万元，胡军堂分得现金11700元，胡某某分得现金10300元元。
2016年3月24日，被告人胡某某在朋友刘某2的陪同下到公安机关投案自首。案发后，被告人胡某某退还被害人陆某赃款人民币11000元，并取得谅解。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人胡军堂供述，2月下旬晚9点至10点间，这次抢夺是我和胡某某一起实施的。当天晚上8点左右，我和胡某某在赌博机场子内输完了钱，在回去的路上，我们就想到去抢点钱来用，于是我们决定去抢。当时我骑着自己的摩托车载着胡某某在街上逛，寻找合适的抢夺目标，转到贸易广场汽车站斜对面的马路边上时，我们发现一个提女式包的男子，我们见这名男子手中的这个女式包挺好下手的，于是我骑着摩托车慢慢靠近这名男子。当靠近这名男子时，坐在后面的胡某某就用右手顺势将这名男子左手手中的包抢走。得手后我们经过十运会往下浦方向逃窜，最后到源仙台的一个小旅馆内翻包了，包内有现金2万余元，还有一些不值钱的物品。我和胡某某每人分到1万元，另外几百元钱没数被我们当天晚上吃喝赌博用掉了，其它物品都扔掉了。
被告人胡某某供述，我是来投案自首的。当天晚上8点左右，我和胡军堂在袁州区西门黄泥塘小区附近一个超市内的玩捕鱼赌博机，把钱输光了。我和胡军堂准备回去时，胡军堂和我说坐其摩托车去街上逛下子，我没多想就上了摩托车。上车后，胡军堂和我说，要我和其去街上抢包。我说没抢过，不敢抢，但又想身上没一分钱，也就同意去试试看。我们想好去抢之后，胡军堂驾驶摩托车，我坐在后面，当我们逛到贸易广场附近路段时，胡军堂发现我们前方有一名男子手中提了一个女式包，胡军堂赶紧跟我示意，于是我也发现了这名男子。我们在这名男子后面跟了一小段，觉得这名男子手中的这个包挺容易下手的，胡军堂驾驶摩托车从这名男子的左后方慢慢地靠近，等我们快要与这名男子平行时，我趁这名男子不备，顺势将这名男子手中的包抢走了。到手后，胡军堂驾驶摩托车快速往前逃窜了。最后我们来到环城南路。我们拿了包内的现金，包内没有其他贵重物品，现金我分了10300元钱，胡军堂分了11700元，另外还有200到300元的零钱，这些零钱全部给了胡军堂。包内现金共有22200元左右。
被害人陆某陈述，2016年2月28日晚上9时许，我和我老婆吴某步行从宜春市建材市场出发，沿着宜阳大道人行道行走。当我们行走在被抢位置时，突然我的右手手上的一个手提包被2名骑摩托车的男子顺势抢走，等我反应过来后，这2名男子已经将我手中的这个包抢走了。我当时跑步追了一段路，但追不上。于是我在原地报警了，之后把我带到城北刑侦报案了。被抢的是一个红色的女式手提包，包是我老婆的，当时帮我老婆提着，包内有我自己的现金37000元，我老婆的8800余元，钱包内有我老婆的身份证、银行卡4至5张等。
被害人吴某陈述，2月28日晚上9时许，地点在明月北路与宜阳分局门口路段的交叉口的马路边上，当时我和我老公陆某行走在该路段的非机动车道上。当时两名戴了头盔的男子骑一辆男式摩托车从陆某的右后方慢慢靠近，趁我们不备将陆某右手上的手提包顺势抢走。被抢的是一个无品牌的红色手提包，当时是陆某帮我提着，包内有陆某的现金4万余元，具体多少要问陆某，我自己有8800余元。
证人刘某2证言，前几天，胡某某到我店里来，说其出了事。我问出了什么事。胡某某说前段时间和胡军堂一起出去抢了别人的包。我问抢了多少。胡某某说抢了2万多，分了11000元。胡某某问我是继续逃还是去公安机关自首。我说抢别人的东西蛮严重，出去跑路肯定跑不了，肯去公安机关自首。胡某某说还要再考虑下。第二天晚上，胡某某打电话给我说，已经考虑好了，要去公安机关自首。我说这就好，我带得去自首。所以今天早上，我带着胡某某来自首了。
胡某某绰号莫脑，袁州区湖田镇王华村渡头组人。
辨认笔录，证实被告人胡军堂带侦查员到宜春市明月北路与宜阳分局门前路段交叉口的马路边，指出此处就是其与被告人胡某某2016年2月下旬的一天晚上9点至10点骑摩托车抢夺的现场。
辨认笔录，证实被告人胡军堂通过照片辨认，指出照片中的5号就是与其在宜春市袁州区贸易广场汽车站斜对面的马路边上实施飞车抢包的绰号叫莫脑的男子，真实姓名胡某某。
辨认笔录，证实被告人周勇通过照片辨认，指出照片中的2号就是袁州区湖田镇王华村与被告人胡军堂相识的绰号莫脑的胡姓男子，真实姓名胡某某。
辨认笔录，证实被告人胡某某带侦查员到宜春市明月北路与宜阳分局门前路段交叉口的马路边，指出此处就是其与被告人胡军堂2016年2月下旬的一天晚上9点至10点骑摩托车抢夺的现场。
辨认笔录，证实被告人胡某某带侦查员到宜春市袁州区宜春学院后面林桥上，指出此处就是其与被告人胡军堂2016年2月下旬的一天晚上9点至10点在宜春市明月北路与宜阳分局门前路段交叉口的马路边飞车抢夺后丢包的现场。
辨认笔录，证实被告人胡某某通过照片辨认，指出照片中的9号就是与其在宜春市明月北路与宜阳分局门前路段交叉口的马路边飞车抢夺绰号叫矮子的男子，真实姓名胡军堂。
自首情况说明，证实被告人胡某某于2016年3月24日在其朋友刘某2的陪同下主动到宜春市公安局巡警支队机动大队投案自首。
代收条及领条，证实被告人胡某某妻子汤艳林向宜春市公安局巡警支队机动大队退赃款11000元人民币。该11000元已发还被害人陆某。
谅解书，证实被害人陆某对被告人胡某某的行为表示谅解，希望司法机关从轻处理被告人胡某某。
五、2016年3月1日晚10时许，被告人胡军堂伙同被告人周勇驾驶一辆男式摩托车来到宜春市袁州区东风大街随意居宾馆门前路段，被告人胡军堂趁被害人刘某1不备将其提在左手的女式手提包夺走，被告人周勇随即加速逃离现场。尔后，二被告人在该手提包内翻得现金200元、白色触屏手机一部（品牌不详）。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人胡军堂供述，2016年3月1日晚上9、10点，我和周勇在打赌博机把钱输完了。于是我们又准备实施抢夺。当时周勇骑摩托车，我坐在后面，晚上10点左右，我们在老火车站附近的人民大酒店对面人行道上看见一对中年夫妇在行走，那名女的左手中提有一个手提包。于是我们骑着摩托车跑了上去，并且以同样的手法将这名妇女手中的包抢走，得手后逃到沙背桥河边翻包，包内有现金200元及10多元硬币，另外还有一部我不认识品牌的手机。
被告人周勇供述，这次抢夺是我骑的一辆男式黑色摩托车。我们从朝阳路转到东风大街，在东风大街的白鸽楼对面的位置，看到了一男一女在前面散步，而那个女的走在靠马路的外面，我在发现目标之后，跟以前一样，慢慢地靠上去，胡军堂用右手抢走了那个靠在外面的妇女提在左手边的包，在胡军堂得手之后，我立马加大油门，往老火车站方向逃离现场。这次抢到的有一部我不认识品牌的手机，样子有点像苹果手机，包内还有200元钱，其它不记得了。
被害人刘某1供述，2016年3月1日晚上10点20分左右，我和我老公在东风大街的转盘方向往老火车站方向走。当时我们走的是右手边的人行道，在经过考棚路到随意居宾馆门口时，我老公听到身后有摩托车的声音，但当时没有多注意，继续往前走，突然感觉到有人从我的左侧拉我提在左手上的包，跟着我下意识地紧紧抓住提包，而坐在摩托车上的男子也抓住不放，我被拉着往前跑了几步，在我快要摔倒时，我放开了提包。包内有一部白色的触屏手机，手机的样子有点像现在的苹果手机，外面装了一个玫瑰红色的硅胶手机壳，这部手机是今年1月我女儿花500多元给我买的。包内还有一个浅色的皮夹，皮夹内有300多元现金，其中2张某面值，剩下的100多元都是零钱，另外提包内还有一些银行卡和存折及三串钥匙等物品。对方的两人都戴了黄色的头盔，骑的是一辆深色的男式摩托车。
辨认笔录，证实被告人胡军堂带侦查员到宜春市袁州区东风大街随意居宾馆门口人行道上，指出此处就是其与被告人周勇2016年3月1日晚上9、10点飞车抢夺的地点。
5、提取笔录，证实2016年3月1日晚上，被告人胡军堂与被告人周勇在东风大街随意居宾馆门口人行道上骑摩托车对被害人刘某1抢夺后将两个头盔丢弃在环城南路某府饭店旁的桥下，侦查员依法拍照提取。
辨认笔录，证实被告人周勇带侦查员到宜春市袁州区东风大街随意居宾馆门口人行道上，指出此处就是其与被告人胡军堂2016年3月1日晚上飞车抢夺的地点。
7、涉案财物价格认定结论书袁区价认字[2016]052号，证实因白色触屏手机品牌、型号不详，不予估价。
上述事实还有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
扣押笔录，证实从被告人胡军堂处扣押蓝色男式摩托车1辆（无牌、车架号和发动机号磨损无法识别）、2个黄色摩托车头盔、1个灰色摩托车头盔。
辨认笔录，证实被告人胡军堂通过照片辨认，指出照片中的7号就是与其一起飞车抢夺的绰号报应的男子，真实姓名周勇。
辨认笔录，证实被告人周勇通过照片辨认，指出照片中的6号就是与其一起飞车抢夺的绰号矮子的男子，真实姓名胡军堂。
江西省宜春市袁州区人民法院刑事判决书（2015）袁刑初字第72号，证实周勇因犯故意伤害罪于2011年12月7日被本院判处有期徒刑十个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月22日被本院判处拘役六个月。
5、江西省宜春市袁州区人民法院刑事判决书（2015）袁刑初字第488号，证实胡军堂因犯盗窃罪于2015年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。
宜春市人民法院刑事判决书（1996）宜刑初字第114号，证实被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。
归案情况说明，证实被告人胡军堂于2016年3月3日晚在宜春市袁州区老火车站旁的游戏室内被抓获归案。被告人周勇于2016年3月7日下午在宜春市袁州区源仙台附近的一家杂货店内被抓获归案。被告人胡某某于2016年3月24日投案自首。
受案登记表，证实被害人李某到宜春市公安局巡逻警察支队一大队报案称2016年2月15日晚21时许在袁州区文体路八小对面的巷子内被两名骑摩托车男子抢走手上的提包，包内有现金1万元左右、玉佩1个、身份证、银行卡等物品。
人口基本信息，证实被告人胡军堂、周勇、胡某某出生日期等基本信息。
原审法院认为，被告人胡军堂、胡某某、周勇以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，被告人胡军堂参与抢夺5次，价值人民币29525元；被告人胡某某参与抢夺1次，价值人民币22000元；被告人周勇参与抢夺4次，价值人民币7525元，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人胡军堂分别与被告人胡某某、周勇构成共同犯罪。被告人胡军堂驾驶机动车在一年内抢夺五次，价值人民币29525元，属其他严重情节；被告人胡某某驾驶机动车抢夺，价值人民币22000元，属其他严重情节。被告人胡军堂、周勇在刑罚执行完华后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某某有前科，可酌情从重处罚。被告人胡某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人胡军堂、周勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡某某赔偿被害人陆某1.1万元人民币，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周勇多次抢夺，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项、第三条第（三）项之规定，判决：一、被告人胡军堂犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金20000元；二、被告人胡某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；三、被告人周勇犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。
上诉人胡军堂上诉提出：其未参与原审判决书认定的第二次抢夺事实；原审判决对其量刑过重。
上诉人胡某某上诉提出：原审判决对其量刑过重。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审一致，原判所列证据均经一审庭审举证、质证，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人胡军堂上诉提出其未参与原审判决书认定的第二次抢夺事实的意见，经查，上诉人胡军堂与上诉人周勇共同抢夺了被害人段某1的事实，有上诉人周勇的供述，被害人段某1的陈述，以及从上诉人胡军堂处扣押的被害人的OPPO牌手机一部等证据相互印证，且上诉人胡军堂在侦查机关亦供述自己实施了5次抢夺，在一审庭审时对起诉书的指控均未提出异议，故对上诉人胡军堂的此上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人胡军堂、胡某某及原审被告人周勇以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，其中上诉人胡军堂在一年内抢夺五次，价值人民币29525元，情节严重；上诉人胡某某驾驶机动车抢夺，价值人民币22000元，情节严重；原审被告人周勇参与抢夺4次，价值人民币7525元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人胡军堂分别与上诉人胡某某及原审被告人周勇构成共同犯罪。上诉人胡军堂及原审被告人周勇在刑罚执行完华后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人胡某某有前科，可酌情从重处罚。上诉人胡某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。上诉人胡军堂及原审被告人周勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人胡某某退赔赃款11000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人周勇多次抢夺，可酌情从重处罚。关于上诉人胡军堂、胡某某上诉提出原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人胡军堂、胡某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，对上诉人胡军堂、胡某某作出了罪责刑相适应的量刑，故对此上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘茶花
审 判 员 李湘宜
代理审判员 雷珑婕
二〇一六年十月十七日
代书 记员 黄 鑫