上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初24169号
原告：杨芬芳，女，1962年10月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
被告：王小平，男，1982年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告杨芬芳与被告王小平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员公开开庭进行审理。原告杨芬芳的委托诉讼代理人夏慧仙，被告王小平、被告平安财险的委托诉讼代理人饶思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨芬芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1,722.40元、营养费2,400元、误工费13,116元、护理费3,285元、残疾赔偿金105,924元、修理费1,500元、精神抚慰金5,000元、交通费600元、衣物损失费600元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，合计139,447.40元，其中被告平安保险在交强险及商业三者险范围内先行赔付，不足部分由被告王小平负责赔偿。事实和理由：2016年2月7日12时45分，被告王小平驾驶牌照为沪CEXX**的小型轿车，在闵行区中春路与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故认定书，被告王小平负事故的全部责任。2016年6月15日，原告经司法鉴定为伤残十级，给予伤后误工120日、护理45日、营养60日。作为侵权人，被告王小平应对原告的损失承担赔偿责任；被告平安财险作为事故车辆的保险人，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事发至今，双方对赔偿事宜无法达成一致，原告故提起诉讼。
被告王小平辩称，对事故经过和责任认定无异议，律师费应由原告自己承担。
被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定无异议；肇事车辆投保第三者责任强制险和商业险，商业险保险金额100万元，购买不计免赔，事发保险期间内。对原告户籍性质无异议，对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；对原告部分诉请项目金额有异议，医疗费应扣除非医保费用；营养费和护理费分别按照每日30元和40元标准计算；认可交通费200元；误工费按照每月2,190元计算；认可维修费1,500元，认可衣物损200元；不认可鉴定费；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年2月7日12时45分许，在上海市闵行区中春路陪昆路处，被告王小平驾驶牌号为沪CEXX**的小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告王小平承担事故全部责任。原告受伤后至上海市第五人民医院就诊。
2016年5月26日，上海市公安局闵行分局交通警察支队就原告伤残等级及休息、营养、护理期限委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2016年6月15日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告因交通事故致右侧耻骨下支骨折，头部外伤等，现骨盆骨折畸形愈合，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理45日。
事故车辆沪CEXX**小型轿车在被告平安财险处投保第三者责任强制险与商业险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险保险金额为1,000,000元，并购买不计免赔，事发保险期间内。
经被告平安财险申请，2016年11月3日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残及营养、护理、休息期限重新评定。2016年12月6日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告因交通事故所致右耻骨下支骨折、头部外伤等未构成伤残；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。
2017年1月3日，原告以初次鉴定的华东政法大学司法鉴定中心与复旦大学上海医学院司法鉴定中心为具有同级鉴定资质的鉴定机构，不认可重新鉴定意见，申请专家委员会进行复核。之后，因原告未按通知做鉴定，复核被退回。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆沪CEXX**小型轿车第三者责任强制保险和商业保险的平安财险在强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿，不足部分，应由被告王小平承担赔偿责任。
双方有异议的伤残等级及营养、护理、误工期限，在原告申请复核但无正当理由未去鉴定的情况下，本院采信复旦大学上海医学院司法鉴定中心的重新鉴定意见。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费1,722.40元，由相应发票、病史记录证明，本院予以支持；修理费1,500元，被告平安财险无异议，本院予以支持；营养费和护理费，参照重新鉴定意见，本院分别支持1,800元和2,400元；误工费，原告提供的误工相关证据，无相反证据反驳，对原告该项主张13,116元，本院予以支持；残疾赔偿金和精神抚慰金，依据重新鉴定结论，本院不予支持；交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持200元；衣物损失费，本院酌情支持200元；初次鉴定费2,300元和重新鉴定费1,950元，共计4,250元，由原告承担2,700元、被告平安财险承担1,550元；律师费3,000元，根据诉讼标的及服务情况，本院酌情予以调整，支持2,000元。
综上所述，被告平安财险应在第三者责任强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿原告的损失包括医疗费1,722.40元、修理费1,500元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费13,116元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,550元，共计22,488.40元，扣除被告平安财险已承担鉴定费1,950元，被告平安财险还应赔偿20,538.40元；律师费2,000元，应由被告王小平承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨芬芳20,538.40元；
二、被告王小平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨芬芳2,000元；
三、驳回原告杨芬芳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,544.48元，由原告承担744.48元、被告王小平承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。