山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1287号
原告张志江（又名张志祥），男，1982年1月4日出生，汉族，济南市长清计算机应用公司员工。
委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。一般代理。
被告李效贤，男，1967年11月25日出生，汉族，农民。
被告李志银，男，1970年9月24日出生，汉族，农民。
被告巨野新通运输有限公司。
法定代表人陈显文，该公司经理。
以上三被告委托代理人李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市。
负责人王保清，该公司总经理。
委托代理人潘长龙、邓胜利，山东两仪律师事务所律师。特别授权代理。
原告张志江与被告李效贤、李志银、巨野新通运输有限公司（以下简称：“巨野新通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司（以下简称：“人保财险菏泽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告张志江及其委托代理人田晓峰、被告李效贤、李志银、被告巨野新通公司的委托代理人李志、人保财险菏泽分公司的委托代理人潘长龙、邓胜利到庭参加了诉讼。因原告要求司法鉴定，本院于2013年8月7日-2013年10月20日委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行了鉴定。被告人保财险菏泽分公司对菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具的鉴定书提出异议，本院于2013年11月27日-2014年3月20日委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告张志江诉称：2013年6月9日13时50分许，被告李效贤驾驶被告李志银（实际车主）所有的鲁RJXX**号重型自卸货车，沿327国道由北向南行驶至金山路立交桥北左转弯时，与沿327国道由北向南原告张志江驾驶的鲁AHXX**号小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告李效贤、原告张志江负事故的同等责任。经协商，赔偿事宜未达成一致意见。该肇事车辆登记所有人为被告巨野新通公司，在被告人保财产菏泽分公司投有保险。为此，诉至贵院，要求被告赔偿各项损失10万元。庭审时，原告变更诉讼请求为186126.50元。
被告李效贤辩称：李效贤作为实际车主李志银的驾驶员，属职务行为，不应承担赔偿责任。
被告李志银辩称：李志银作为实际车主在事故中也造成了一定损失，包括施救费、停车费等3000元，原告的诉讼请求大部分应由保险公司承担，与李志银的损失相抵后，愿意赔偿1000元。
被告巨野新通公司辩称：该车登记在巨野新通公司挂靠经营，实际车主为被告李志银，该车投保了交强险和商业保险，应由保险公司赔偿后，不足部分由被告李志银承担。
被告人保财险菏泽分公司辩称：对原告合理损失，在交强险内分项限额内承担原告的合法损失，超过交强险部分按照保险合同约定承担责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2013年6月9日13时50分许，被告李效贤驾驶鲁RJXX**号重型自卸货车，沿327国道由北向南行驶至389公里＋300米（金山路立交桥北）左转弯时，与沿327国道由北向南原告张志江驾驶的鲁AHXX**号小型普通客车相撞，造成原告张志江受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告李效贤，原告张志江承担此事故的同等责任。事故发生后，原告张志江被送往巨野县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、双侧肺挫裂伤，2、左眼眶多发骨折，3、左颧弓骨折，4、左眼挫伤，5、左上肢多处挫裂伤。原告住院治疗19天，支出医疗费19635元。2013年9月30日，经巨野县春晟价格事务中心评估，原告所有的鲁AHXX**号小型普通客价格损失为113105元，原告支出评估费3000元。2013年10月20日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，1、原告张志江构成Ⅹ级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理，时间120天；3、后续治疗费人民币6000元。原告支出鉴定费2000元。被告人保财险菏泽分公司对司法鉴定结果提出异议，认为伤残等级过高，要求重新鉴定，2014年3月14日，经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所重新鉴定，原告张志江构成Ⅹ级伤残。被告人保财险菏泽分公司对车辆损失提出异议，但未申请重新评定。
另查明：原告张志江系济南市长清计算机应用公司员工，与该公司签订了劳动合同。合同约定固定期限自2012年1月30日起至2015年1月29日止。每月工资约3300-3490元，自2013年6月9日因交通事故未上班，停发工资至2013年11月。自2012年2月，原告在公司宿舍居住。其护理人员弟弟张涛、妹妹张静静均为农村居民。张志江有被抚养人2人，其长子张某甲，2005年12月12日出生。次子张某乙，2009年7月2日出生，均随原告居住生活。另外，原告要求交通费2000元，精神损害抚慰金10000元。
又查明，被告李志银系鲁RJXX**号重型自卸货车实际车主，李效贤系李志银雇佣的驾驶员，该车挂靠在巨野新通公司经营，该车在被告人保财险菏泽分公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2012年11月23日零时起至2013年11月22日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期间自2012年11月23日零时起至2013年12月22日二十四时止。商业三者险责任限额50万元，约定不计免赔率特约条款。事故发生时，车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、司法鉴定书、交强险保单、商业险保单等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告李效贤驾驶机动车与原告张志江驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤致残，车辆损坏有交通事故认定书、诊断证明书、司法鉴定书、评估报告等为证，事实清楚。该事故经交警部门认定，被告李效贤、原告张志江负同等责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《交通事故司法解释》）第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损害司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告张志江支出医疗费19635元，有医疗费单据、住院病历、费用清单等相互印证，本院予以认定。经鉴定原告张志江因道路交通事故致双侧肺挫裂伤、左侧眼眶骨多发性骨折、左上肢多处皮肤挫裂伤，住院手术治疗，现被鉴定人左侧面目麻木、直觉下降，胸部右侧创伤性胸膜炎，双侧胸膜肥厚，今后仍需药物治疗，其后续治疗费需人民币6000元，应与实际发生的费用一并赔偿，原告医疗费合计25635元。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告张志江系济南市长清计算机应用公司员工，平均工资3395元（113.17元／天），受伤后停发工资，原告误工时间自受伤（2013年6月9日）至定残（2013年10月20日）前一天，共计130天，其误工费为：113.17元／天×130天=14712.10元。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员为农村居民，参照山东省2012年度农林牧渔业职工平均工资32869元（90.05元／天）计算，经鉴定，原告住院期间2人护理，出院后1人护理，时间为120天，其住院期间护理费为：90.05元／天×19天×2人=3421.90元，出院后护理费为：90.05元／天×120天×1人=10806元，护理费合计14227.90元。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告家庭住址、治疗、鉴定等情况，原告要求交通费2000元过高，本院酌情认定1000元。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天，原告住院19天，其住院伙食补助费为：30元／天×19天=570元。《人身损害司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告张志江，济南市长清计算机应用公司员工，在济南居住已超过一年以上，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告经鉴定构10级伤残，山东省2012年城镇居民家庭可支配收入25755元，其残疾赔偿金为：25755元×20年×10%=51510元。《人身损害司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。原告张志江有被抚养人2人，其长子张某甲，2005年12月出生，现年8周岁，尚需抚养10年。次子张某乙，2009年7月出生，现年4周岁，尚需抚养14年，两个孩子共计24年，原告孩子均随原告在济南居住生活，应按城镇居民计算被抚养人生活费，山东省2012年城镇居民家庭人均生活消费支出15778元，其子女抚养费为：15778元×24年×10%÷2人=18933.60元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，原告要求精神损害抚慰金为1万元过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告张志江车辆损失，经巨野县春晟价格事务中心评估，损失价格为113105元，原告支付评估费3000元，由评估费发票为证，本院予以认定。原告支出鉴定费2000元，有鉴定部门出具的鉴定费票据为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告张志江的损失为：1、医疗费25635元，2、误工费14712.10元，3、护理费14227.90元，4、交通费1000元，5、住院伙食补助费570元，6、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）70443.60元，7、精神抚慰金1000元，8、车辆损失113105元，9、鉴定费2000元，10、评估费3000元，以上损失合计245693.60元。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案被告李效贤系被告李志银雇佣的驾驶员，二被告之间形成劳务关系，李效贤在劳务（雇佣活动）中造成他人损害，应当由接受劳务一方（即被告李志银）承担侵权责任。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《交通事故司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《交通事故司法解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。肇事车辆鲁RJXX**号重型自卸货车在被告人保财险菏泽分公司投保了交强险和商业险，在保险期间发生交通事故致原告受伤车辆损坏，被告人保财险菏泽分公司应在交强险责任限额内赔偿原告1、医疗费1万元，2、误工费14712.10元，3、护理费14227.90元，4、交通费1000元，5、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）70443.60元，6、精神抚慰金1000元，7、车辆损失2000元，以上损失合计113167.90元，交强险责任限额外损失132525.70元，因被告李效贤负同等责任，被告人保财险菏泽分公司应在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，即：132525.70元×50%=66262.85元，被告人保财险菏泽分公司合计赔偿原告179430.75元。被告巨野新通公司与人保财险菏泽分公司应承担连带责任。案件受理费应由被告李志银负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司赔偿原告张志江损失179430.75元，于本判决生效后5日内履行完毕；
二、驳回原告其他的讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3888元，由被告李志银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审 判 长 刘 波
审 判 员 彭云欣
人民陪审员 高壮松
二〇一四年四月十日
书 记 员 赵 帅