湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初148号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年8月25日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市芙蓉区。1991年5月因盗窃被送劳动教养三年；1997年8月因犯购买仿造的货币罪被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；2000年1月因吸毒被强制戒毒；2000年7月5日因犯抢夺罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；2004年2月3日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2006年6月因吸食、注射毒品被送劳动教养一年六个月；2009年6月23日因盗窃被送劳动教养一年六个月；2013年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月13日刑满释放。因本案于2015年7月22日被抓获，2015年7月23日被刑事拘留，同日被长沙市公安局芙蓉分局决定监视居住，2016年1月26日被长沙市芙蓉区人民检察院决定取保候审。2016年5月31日经本院决定被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人刘某某，男，1964年10月23日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。1986年因犯盗窃罪被原长沙市北区人民法院判处有期徒刑四年；1995年因吸毒被送劳动教养一年六个月；1997年因吸毒被送劳动教养二年；2006年3月因犯贩卖毒品罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年11月因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年；2009年8月14日因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处在期徒刑八个月二十日，并处罚金人民币五千元，2009年12月28日刑满释放。因本案于2015年7月22日被抓获，7月23日被刑事拘留，2015年8月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人杨某某、刘某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年7月22日20时许，被告人刘某某、杨某某来到长沙市芙蓉区湖南农业大学第九教学楼的地下停车库内，将被害人熊某的一辆红色“立马”牌电动车（经鉴定价值1300元）盗走，并停放在杨某某位于长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区丰裕小区前8栋一楼的前坪处。随后，刘某某、杨某某又来到长沙市芙蓉区人民路新润市场“瑞腾”大酒店门口处，将被害人高某的一辆红色“五羊”牌摩托车（经鉴定价值3920元）盗走，两人将所盗的摩托车转移至杨某某位于长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区丰裕小区前8栋一楼的前坪处时，被公安民警抓获，公安民警收缴了上述两辆被盗车辆，后发还给了被害人。公诉机关指控被告人刘某某、杨某某的行为均构成盗窃罪，均系犯主犯，杨某某系累犯，并提供了相应证据，提请本院依法判处。
被告人杨某某辩称：其没有伙同刘某某实施两次盗窃；2015年7月22日20时许，刘某某说他的摩托车坏了并支付20元钱要求其帮忙拖车，其用自己的电动车载着刘某某到长沙市芙蓉区人民路新润市场“瑞腾”大酒店门口，其将刘某某的一辆红色摩托车拖至长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区丰裕小区前8栋一楼自己家中前坪时被公安民警抓获。其只是帮刘某某拖车，没有参与盗窃，其行为不构成盗窃罪，请求依法处理。
被告人刘某某对公诉机关指控其伙同杨某某两次共同实施的盗窃事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月22日20时许，被告人刘某某骑一辆电动车带上被告人杨某某，两人一起来到长沙市芙蓉区湖南农业大学第九教学楼的地下停车库内，用携带的液压剪将被害人熊某的一辆红色“立马”风骏牌电动车的大锁剪开，得手后由刘某某将盗来的电动车用绳子绑在杨某某所骑的电动车上，由杨某某开车牵引逃离现场，后停放在杨某某所居住的长沙市东湖街道龙马社区丰裕小区前8栋一楼的前坪。随后，杨某某、刘某某又骑电动车来到长沙市芙蓉区人民路新润市场“瑞腾”大酒店KTV门口处，刘某某用绳子将被害人高某的一辆红色广州“五羊”牌女式摩托车的车头绑住，由杨某某开车将被盗摩托车拖行盗走。其两人将盗来的摩托车转移至杨某某所居住的长沙市东湖街道龙马社区丰裕小区前8栋一楼的前坪时，被已在该处蹲点守候的长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所民警抓获，民警当场扣押了上述两辆被盗车辆，并扣押作案工具黄色液压剪一把、长约3米的红色绳索一根。后经鉴定，被盗的红色“立马”风骏牌电动车一辆价值人民币1300元，被盗的红色广州“五羊”牌女式摩托车一辆鉴定价值人民币3920元。涉案的车辆已由公安机关分别发还给了被害人熊某、高某。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：
（1）被害人熊某、高某的陈述。熊某证明2015年7月22日17时50分许，其将一辆红色立马风骏电动车停放在湖南农业大学第九教学楼地下停车场，上了一把U形大锁，至当晚21时40分许，其取车时发现电动车被盗的事实；
高某证明2015年7月22日19时许，其将一辆红色广州“五羊”牌摩托车停放在湖南农业大学新润市场“瑞腾”酒店KTV门口，没有上大锁，摩托车也没有安装报警器，至当晚23时许，其取车时发现摩托车被盗的事实；
（2）长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所的受案登记表、抓获经过材料、扣押经过材料、扣押决定书、扣押物品清单、赃物电动车和摩托车照片、作案工具液压剪和绳索照片、发还物品清单、指认作案现场照片、现场勘验笔录、逃跑路线现场监控视频及截图、逃跑路线示意图，证明该所自2015年7月份以来，经天网视频追踪和走访摸排，确定长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区丰裕小区有盗窃电动车、摩托车的嫌疑人出没，遂于2015年7月22日18时许，出警在丰裕小区前8栋一楼前坪蹲点守候。至20时许，民警发现杨某某和刘某某盗得一辆电动车回到丰裕小区前8栋一楼前坪，随后两人又骑车出去，民警经过周密部署，制定了周全的抓捕方案。21时许，刘某某和杨某某果然又盗得一辆摩托车回到丰裕小区前8栋一楼前坪，民警遂将刘某某和杨某某一起抓获，并扣押赃物红色“立马”风骏牌电动车一辆、红色“五羊”牌摩托车一辆、作案工具黄色液压剪一把、长约3米的红色绳索一根，后民警将赃物车辆分别发还给被害人的事实；
指认作案现场照片证明刘某某指认了两次盗窃中心现场的事实；
作案工具液压剪和绳索照片已经刘某某指认，液压剪就是用来剪断被盗电动车大锁的作案工具，绳索就是用来连接前后车辆行进的工具；
现场勘验笔录证明该所民警对丰裕小区前8栋及周边进行现场勘查，小区前8栋200米范围内无修车店的事实；
逃跑路线现场监控视频及截图、逃跑路线示意图证明杨某某驾车用绳子拉着刘某某驾驶的车辆从盗窃地至丰裕小区前8栋的逃跑路线中监控拍下视频的事实；监控视频及截图经刘某某指认，两次盗窃逃跑时，都是杨某某骑车在前面牵引，刘某某骑着盗来的车辆在后行驶的事实；
（3）收据，证明被害人高某于2014年11月6日以5000元的价格购买一辆广州五羊WY48Q1-B摩托车的事实；
（4）长沙市芙蓉区价格认证中心的芙认鉴[2015]218号价格鉴定意见书，证明涉案的红色立马风骏电动车一辆，鉴定价格为人民币1300元；红色广州五羊WY48Q1-B型女式摩托车一辆，鉴定价格为人民币3920元的事实；
（5）长沙市天心区人民法院（2009）天刑初字第254号刑事判决书、本院（2013）芙刑初字第260号刑事判决书和湖南省武陵监狱（2013）武监释字第528号释放证明书。
长沙市天心区人民法院刑事判决书证明刘某某犯贩卖毒品罪于2009年8月14日被该院判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金人民币五千元（刑期自2009年4月9日起至2009年12月28日止），并证明刘某某之前另有多次前科劣迹的事实；；
本院刑事判决书证明杨某某犯盗窃罪于2013年6月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，并证明杨某某之前另有多次前科劣迹的事实；
释放证明书证明杨某某2013年12月13日刑满释放的事实；
（6）被告人刘某某的供述及户籍证明、现实表现材料。刘某某在公安机关共六次的讯问笔录中，均交代了其伙同杨某某于2015年7月22日晚两次共同盗窃的详细过程；刘某某的供述与其当庭陈述一致，且与本案的其他证据相互印证；
（7）被告人杨某某的户籍证明、现实表现材料等相关物证、书证。
本院认为：被告人杨某某、刘某某以非法占有为目的，两次共同盗窃他人财物，价值人民币5220元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人杨某某、刘某某均起主要作用，是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案两次盗窃的赃物均已追回并发还被害人，可酌情对杨某某、刘某某从轻处罚。被告人杨某某提出其没有参与盗窃，其只是帮刘某某拖摩托车，其行为不构成盗窃罪的辩解意见，经查，公诉机关提供的证据有：1）被害人熊某、高某的陈述，2）被告人刘某某的供述；3）长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所的受案登记表、抓获经过材料、扣押经过材料、扣押决定书、扣押物品清单、赃物电动车和摩托车照片、作案工具液压剪和绳索照片、发还物品清单、指认作案现场照片、现场勘验笔录、逃跑路线现场监控视频及截图、逃跑路线示意图；4）收据和价格鉴定意见书。以上证据充分证明杨某某伙同刘某某两次盗窃的时间、地点、物品种类、逃跑路线、抓获地点、鉴定价格的事实，证据间已形成证据锁链，达到了证据的确实、充分的标准。故被告人杨某某的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（限于判决生效之日起十日内缴纳)；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2015年7月22日起至2015年7月23日先行羁押的一日折抵刑期，即自2016年5月31日起至2017年4月29日止。）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（限于判决生效之日起十日内缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 卿孝斌
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 雪
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。