湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01423号
原告胡雪峰，男，1973年1月15日生。
委托代理人任永昌，老河口市光化法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权代理。
被告王国延，男，1958年5月18日生。
委托代理人张小龙，老河口市海河法律服务所法律工作者。委托权限为一般授权代理。
原告胡雪峰与被告王国延提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡雪峰及其代理人任永昌与被告王国延及其代理人张小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡雪峰诉称，2014年2月15日，被告因新房急需安装自来水管，雇请原告为其安装，双方约定原告工资为150元／天。上午10时许，原告在安装自来水时，从被告的旧楼房摔下致伤，被告打120将原告送往老河口市第一医院抢救治疗。被告当天支付了1000元医疗费。原告经医院检查：腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄；左侧桡骨小头骨折。原告住院23天，因拖欠医疗费被迫出院。原告的损伤经法医鉴定为十级伤残，原告的误工损失日为150天，护理时间为60日，后期治疗费7000元。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失86683.44元；2、一切诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张及支持其请求，向本院提供如下证据：
证据一、原、被告的身份证及户籍证明，证明原、被告的身份情况；
证据二、老河口市第一医院出院记录、医疗费发票及用药清单、病情证明书一份，证明原告伤后住院治疗情况及病休三月，尚需二次手术取内固定，约需7000元；
证据三、司法鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明原告构成十级伤残、误工损失日为150日、护理时间为60日、建议后期治疗费7000元，及原告支出的鉴定费1600元。
被告王国延辩称，一、被告请原告安装自来水管道，约定由被告承揽工程，完工后由被告一次性向原告支付费用；双方已事实上形成了承揽关系；被告对原告的损害不应当承担责任。二、原告在工作中没有尽到安全注意义务，存在重大过错，应当由其自己承担责任，与被告无关。三、原告受伤后，被告积极进行救助，并且垫付1000元的医疗费。原、被告之间系承揽关系，原告自身存在重大过错，请人民法院做出公正、合理的判决。
被告为证实其主张及支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
证据一、现场照片五张，证明施工现场被告为原告准备有梯子，原告未下楼走梯子而执意要跳过仅隔一步之远的楼面，导致摔伤，因此原告自身存在重大过错。
经庭审质证，被告对原告的证据一无异议；对证据二老河口市第一医院的出院记录、病情证明书无异议、对住院用药清单无异议，对住院费收据有异议，认为该收据上明确书明“取消结算”，说明该收据发票非正式票据，不知以何为准？且实际自付金额是24282元，应以实际支付金额为准；另外原告的住院费收据反映的实际住院日为19日，应以实际住院日为准。对原告的证据三的司法鉴定书及鉴定费票据的真实性无异议，但对鉴定的误工损失日有异议，认为原告2月15日住院，定残之日是5月20日，误工损失日应计算至定残之日；鉴定后期治疗费7000元未实际发生，应待实际发生后据实结算；同时鉴定书也不完整，应附鉴定机构的质证及鉴定人员的证件。原告对被告提供的照片证据的真实性无异议，但认为第四张和第五张照片中反映的梯子，在事发时根本没有梯子；原告是被告喊原告递工具时摔伤的。
被告对原告提供的住院医疗费收据提出的异议，因原告提供的票据系原件，原件上注明有“取消结算”，原告并补充陈述系为办理医保核算未通过而被书写，该票据的真实性本院予以采信；对其他原、被告均确认无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，原告胡雪峰在老河口市李楼镇利用闲时从事水电安装施工，因曾给被告家房屋安装过电线，被告在自家新房屋安装水路是再次雇请原告施工。2014年2月15日双方约定由被告提供施工所需材料，原告负责安装水管、单包工，施工完毕后原告提供结算总价款，由被告支付。上午10时许，原告在被告家旧楼二层上电熔水管，被告站在相邻的两楼房间的彩钢瓦柴棚边搭的木梯上告知原告如何排放走水管，原告便从旧楼上直接往彩钢棚上跳，跳时不慎踩掉旧楼二层围栏外檐砌砖，从二层楼上摔下致伤。被告即拨打120急救车将原告送往老河口市第一医院救治，被告当天支付了1000元医疗费。原告于同年3月6日出院，支付住院医疗费26782.44元，其中自付金额24282.40元，统筹支付2500元，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄；左上肢软组织损伤；左桡骨小头骨折。2014年4月29日原告在老河口市第一医院门诊拍片，支付放射费136元、挂号费1元，但未提供相关放射报告。2014年5月20日原告向老河口市平义司法鉴定所申请进行伤残程度、误工损失日及后期治疗费评定。老河口市平义司法鉴定所经鉴定于2014年5月26日做出河司鉴（2014）临鉴字第79号法医临床鉴定书，分析：1、被鉴定人2014年2月15日主要损伤为：腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、被鉴定人腰1椎体压缩性骨折（被压缩1／3）构成十级伤残；3、被鉴定人腰1椎体骨折行切开复位钢板内固定术，后期须住院取出内固定，被鉴定人误工损失日为150日（含二次手术时间）被鉴定人护理时间为60日；4、被鉴定人后期需促骨愈合、二次取出内固定，后期治疗费原则以实际发生额赔付，若需提前结案，建议予7000元（柒仟元）。鉴定被鉴定人伤残程度为十级；被鉴定人误工损失日为150日、护理时间为60日；建议予后期治疗费7000元（柒仟元）。原告支付鉴定费1600元。后原告欲再次向保险公司核保时未果，核保人员在原告住院收据上注明“取消结算”。2014年6月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费26919.44元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、护理费4320元、误工费22500元、十级残疾赔偿金17734元、后期治疗费7000元、精神抚慰金5000元，共计86683.44元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自己损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告为被告家安装水管，受被告安排指示进行施工，按施工完毕原告提供的结算单由被告支付报酬，原告与被告形成劳务关系的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告无建筑安装及施工资质，按被告指定的走向安装水管，在施工中需上下楼时，不利用被告提供的木梯，自行从二楼以跨越的方式跳到相邻的房顶彩钢棚上，不慎踩垮二楼阳台围栏外檐砌砖，从二层楼上摔下致伤，原告应对其忽视安全注意义务及危险行为致自身造成的伤害承担主要过错责任；作为接受劳务另一方的被告未尽到安全保障和提示、警示义务，应承担次要责任，本院确定被告对原告的损失承担30%的责任、原告自负70%的责任。原告的损失参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定计算，所主张的医疗费27056.44元，其住院费收据反映自付金额24282.40元及出院门诊拍片费137元，本院予以支持；所主张的误工费22500元，原告无证据证实其日收入150元，本院按原告的身份户籍李楼镇李楼村四组居民及2014年度农业收入23693元／年和鉴定报告确认的原告含二次手术期间的误工日150日计算为9736.85元；原告所主张的残疾赔偿金17734元、护理人员误工费4320元、营养费460元、法医鉴定费1600元，符合法律规定且有鉴定报告证实其护理日期、营养需求，该费用本院予以支持；所主张的住院伙食补助费1150元，本院按日20元及其实际住院19日计算为380元；所主张的精神抚慰金5000元，原告虽自身存在过错，但鉴于原告构成十级伤残的事实，本院酌定支持1000元。原告所主张的后期治疗费7000元，虽有鉴定报告证实，但后期治疗费原则上以实际发生金额计算，且该鉴定被告亦明确书明，该费用待实际发生后，原告可另行按本判决比例向被告提出主张。被告辩称原告系承揽被告的水路安装，属承揽关系的主张，与双方确认的按被告施工完毕后提供的结算费用结算工钱的事实相符，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告胡雪峰的医疗费24419.40元、误工费9736.85元、护理人员误工费4320元、伙食补助费380元、十级残疾赔偿金17734元、营养费460元、鉴定费1600元，合计58650.25元，被告王国延负担30%即17595.08元、原告自负70%即41055.17元；
二、被告王国延支付原告精神抚慰金1000元；
上述一、二项，被告王国延应支付18595.08元，已支付1000元，余款17595.08元于本判决生效后五日内向原告付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费666元，原告负担466元，被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 贾建伟
审 判 员 刘 丹
代理审判员 彭 涛
二〇一四年十一月二日
书 记 员 隋 鹏