wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初733号
原告：焦翠花，女，1957年8月23日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人：舒兵（焦翠花的儿子），男，1986年3月23日出生，汉族，住博兴县。
被告：张国训，男，1967年10月1日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人：张倩（张国训的女儿），女，1992年8月24日出生，汉族，住博兴县。
原告焦翠花与被告张国训健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。焦翠花及其委托诉讼代理人舒兵，张国训的委托诉讼代理人张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
焦翠花向本院提出诉讼请求:1.判令张国训支付焦翠花医疗费4627.05元、住院伙食补助费150元、营养费500元、交通费150元、误工费300元、护理费1300元、后续治疗费1000元、精神损失费1000元，共计9027.05元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年2月23日8时许，在博兴县胜利二路金彭电动车门口，张国训所养的狗突然冲出致使原告5岁的孙子受到惊吓大哭。张国训没有尽到看护责任，对此双方发生激烈的争吵后打斗。被告打了原告头部、左手及左下肢，原告伤后入博兴县人民医院急诊就诊。诊断为颅脑损伤、多发性软组织挫伤，住院5天，出院后继续口服药物治疗，不能正常从事家务活动，需卧床休息。博兴县公安局锦秋派出所出具了行政处罚决定书，认定了张国训殴打原告的违法行为，现依法提起诉讼，望盼若所请。
张国训辩称，该纠纷起因是由原告引起。原告多次向我家所开的商店扔垃圾，张国训多次劝阻无效。事发当天，原告先辱骂、扔垃圾，原告扯着张国训的衣服不放，张国训一直往后退。原告随后拿起一块砖准备打向被告，张国训实行正当防卫推开了她。原告说狗吓到了她的孙子，被告已经赔礼道歉。
当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据真实性无异议：原告提交的博兴县公安局行政处罚决定书、博兴县人民医院出具的住院病历、出院记录、用药及缴费明细；被告提交的视频资料，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年2月19日下午,焦翠花带其五岁的孙子在博兴县人民医院北二建公司门口玩沙子，张国训的妻子遛狗路过此处。因狗叫了一声，焦翠花的孙子被吓哭，双方发生口角。2017年2月22日下午，焦翠花拿炉灰到张国训所经营的“金彭电动车”门前与张国训发生口角后，焦翠花用炉灰砸向张国训饲养的狗并最后将炉灰扔到张国训门前。2017年2月23日8时许，焦翠花又去张国训门前声称将张国训的狗打死，双方发生口角、撕扯。争执期间，张国训打了焦翠花头部一巴掌，焦翠花拿起砖块砸向张国训时，张国训夺下砖块，焦翠花的手指被掰伤。
焦翠花在博兴县人民医院住院5天，支付住院医疗费4627.05元，诊断为颅脑损伤、多发性软组织挫伤。住院期间由其丈夫和儿子、女儿轮流护理。
本院认为，本案争议焦点：一是原被告对损害后果发生的过错程度；二是原告主张的损失数额认定。
针对焦点一，涉案纠纷发生的起因系原告认为××是被告所饲养的狗所惊吓的，进而多次去找被告理论，双方发生口角、撕扯致后来损害后果的发生，即原告对损害后果的发生也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。张国训作为一成年男性，身体条件或力量均优于焦翠花，面对纠纷更应克智，其在撕扯过程中打伤焦翠花，应当对造成的损失按其过错承担赔偿责任。根据事情发生的起因、经过、损害后果及双方过错情况，本院酌定，张国训按50%比例赔偿原告焦翠花因受伤造成的经济损失。
针对焦点二，焦翠花主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费4627.05元；2.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3.交通费100元；4.误工费300元，焦翠花未提交证据证实误工损失，因其系农村居民，原告主张损失未超出应赔偿范围，予以支持；5.护理费1300元,原告主张2人护理及出院后护理，未提交证据证实，原则上住院期间按1人计算，护理费为380元（76元/天×5天）。焦翠花主张的后续治疗费、精神损失费、营养费，未提交证据证实，本院不予支持。以上共计6857.05元。张国训按50%比例赔偿焦翠花3428.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张国训于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦翠花经济损失共计3428.26元；
二、驳回原告焦翠花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张国训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李红蕾
二〇一七年六月二十一日
书记员 付 茜
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执654号
申请人：常州新阳光置业有限公司
被执行人：吴香妹、付品超
常州新阳光置业有限公司申请执行吴香妹、付品超商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，常州新阳光置业有限公司向本院申请执行的（2016）苏0404民初1555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ：王文忠
二〇一八年五月十四日
书记员 ： 王 峰
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初398号
原告:包头市科海置业有限责任公司。
法定代表人：王洋，董事长。
委托代理人：孟婕，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：许智媛，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）
被告:胡璇宇，女，1975年4月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人：刘晓虎，男，1975年10月8日出生，汉族，包头市中安消防安全工程有限公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市,系被告胡璇宇之夫。
原告包头市科海置业有限责任公司诉被告胡璇宇追偿权纠纷一案。本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市科海置业有限责任公司的委托代理人孟婕、许智媛，被告胡璇宇的委托代理人刘晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市科海置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告代偿保证金267486.95元及利息22589.34元（从2017年2月16日起至代偿金额还清之日止，按照年利率6%计算利息，利随本清）；2、请求依法判决被告支付违约金80246.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年3月11日，原告与被告签订了《包头市商品房买卖合同》。合同约定，被告胡璇宇从原告处购买位于包头稀土高新技术产业开发区黄河路总部经济园14-104号房产一处，首付671600元，贷款1540000元，共计2211600元。2010年4月22日，原告、被告与交通银行股份有限公司包头分行签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款合同约定被告从交通银行办理房屋抵押贷款，贷款金额1540000元，期限240个月，原告为阶段性保证人，保证期间为被告胡璇宇办理完抵押登记之前。贷款合同履行期间，被告出现严重逾期情况，交通银行自2014年9月29日开始，从原告的保证金账户扣取10笔保证金共计267486.95元，用于偿还被告应向交通银行偿还的借款本金及利息。被告逾期还款的行为导致原告作为保证人代其偿还了交通银行的债务，依据《中华人民共和国担保法》三十一条的规定，原告有权向被告追偿，并要求被告承担资金占用期间的利息。同时原告要求被告按照《包头市商品房买卖合同》的约定支付违约金，原告考虑到合同约定的违约金过高，只要求被告按代偿保证金额30%支付违约金即80246.1元。
被告胡璇宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告并不是恶意逾期，希望免除违约金。
本院认为，被告胡璇宇作为借款人未按约定向交通银行股份有限公司包头分行履行还款义务，导致交通银行股份有限公司包头分行从保证人即原告的账户扣划267486.95元。为此，原告作为保证人已履行了保证义务，原告有权向被告追偿。故原告要求被告支付保证金267486.95元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以代偿的267486.95元保证金为基数，自2016年6月29日起至2017年2月15日按年利率6%计算的利息22589.34元及直至还清上述代偿保证金之日止，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因被告逾期，原告发生代偿后，原告保证金账户中的利息收益产生了实际损失，该损失应该由被告承担，故本院可支持被告支付原告利息22589.34元及以代偿的267486.95元保证金为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。关于原告要求被告给付违约金80246.1元的诉讼请求，因原告请求的利息及违约金之和过分高于因代偿造成的实际损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付代偿款267486.95元。
二、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付利息22589.34元及以代偿款267486.95元为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。
三、驳回原告包头市科海置业有限责任公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5652元，减半收取计2826元(原告包头市科海置业有限责任公司已预交)，由被告胡璇宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 曹 波
二〇一七年三月二十九日
书记员 朱乾坤
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初398号
原告:包头市科海置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路2号。
法定代表人：王洋，董事长。
委托代理人：孟婕，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：许智媛，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）
被告:胡璇宇，女，1975年4月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人：刘晓虎，男，1975年10月8日出生，汉族，包头市中安消防安全工程有限公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市,系被告胡璇宇之夫。
原告包头市科海置业有限责任公司诉被告胡璇宇追偿权纠纷一案。本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市科海置业有限责任公司的委托代理人孟婕、许智媛，被告胡璇宇的委托代理人刘晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市科海置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告代偿保证金267486.95元及利息22589.34元（从2017年2月16日起至代偿金额还清之日止，按照年利率6%计算利息，利随本清）；2、请求依法判决被告支付违约金80246.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年3月11日，原告与被告签订了《包头市商品房买卖合同》。合同约定，被告胡璇宇从原告处购买位于包头稀土高新技术产业开发区黄河路总部经济园14-104号房产一处，首付671600元，贷款1540000元，共计2211600元。2010年4月22日，原告、被告与交通银行股份有限公司包头分行签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款合同约定被告从交通银行办理房屋抵押贷款，贷款金额1540000元，期限240个月，原告为阶段性保证人，保证期间为被告胡璇宇办理完抵押登记之前。贷款合同履行期间，被告出现严重逾期情况，交通银行自2014年9月29日开始，从原告的保证金账户扣取10笔保证金共计267486.95元，用于偿还被告应向交通银行偿还的借款本金及利息。被告逾期还款的行为导致原告作为保证人代其偿还了交通银行的债务，依据《中华人民共和国担保法》三十一条的规定，原告有权向被告追偿，并要求被告承担资金占用期间的利息。同时原告要求被告按照《包头市商品房买卖合同》的约定支付违约金，原告考虑到合同约定的违约金过高，只要求被告按代偿保证金额30%支付违约金即80246.1元。
被告胡璇宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告并不是恶意逾期，希望免除违约金。
本院认为，被告胡璇宇作为借款人未按约定向交通银行股份有限公司包头分行履行还款义务，导致交通银行股份有限公司包头分行从保证人即原告的账户扣划267486.95元。为此，原告作为保证人已履行了保证义务，原告有权向被告追偿。故原告要求被告支付保证金267486.95元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以代偿的267486.95元保证金为基数，自2016年6月29日起至2017年2月15日按年利率6%计算的利息22589.34元及直至还清上述代偿保证金之日止，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因被告逾期，原告发生代偿后，原告保证金账户中的利息收益产生了实际损失，该损失应该由被告承担，故本院可支持被告支付原告利息22589.34元及以代偿的267486.95元保证金为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。关于原告要求被告给付违约金80246.1元的诉讼请求，因原告请求的利息及违约金之和过分高于因代偿造成的实际损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付代偿款267486.95元。
二、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付利息22589.34元及以代偿款267486.95元为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。
三、驳回原告包头市科海置业有限责任公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5652元，减半收取计2826元(原告包头市科海置业有限责任公司已预交)，由被告胡璇宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 曹 波
二〇一七年三月二十九日
书记员 朱乾坤
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0291民初398号原告:包头市科海置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路2号。法定代表人：王洋，董事长。委托代理人：孟婕，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：许智媛，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）被告:胡璇宇，女，1975年4月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托代理人：刘晓虎，男，1975年10月8日出生，汉族，包头市中安消防安全工程有限公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市,系被告胡璇宇之夫。原告包头市科海置业有限责任公司诉被告胡璇宇追偿权纠纷一案。本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市科海置业有限责任公司的委托代理人孟婕、许智媛，被告胡璇宇的委托代理人刘晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市科海置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告代偿保证金267486.95元及利息22589.34元（从2017年2月16日起至代偿金额还清之日止，按照年利率6%计算利息，利随本清）；2、请求依法判决被告支付违约金80246.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年3月11日，原告与被告签订了《包头市商品房买卖合同》。合同约定，被告胡璇宇从原告处购买位于包头稀土高新技术产业开发区黄河路总部经济园14-104号房产一处，首付671600元，贷款1540000元，共计2211600元。2010年4月22日，原告、被告与交通银行股份有限公司包头分行签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款合同约定被告从交通银行办理房屋抵押贷款，贷款金额1540000元，期限240个月，原告为阶段性保证人，保证期间为被告胡璇宇办理完抵押登记之前。贷款合同履行期间，被告出现严重逾期情况，交通银行自2014年9月29日开始，从原告的保证金账户扣取10笔保证金共计267486.95元，用于偿还被告应向交通银行偿还的借款本金及利息。被告逾期还款的行为导致原告作为保证人代其偿还了交通银行的债务，依据《中华人民共和国担保法》三十一条的规定，原告有权向被告追偿，并要求被告承担资金占用期间的利息。同时原告要求被告按照《包头市商品房买卖合同》的约定支付违约金，原告考虑到合同约定的违约金过高，只要求被告按代偿保证金额30%支付违约金即80246.1元。被告胡璇宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告并不是恶意逾期，希望免除违约金。本院认为，被告胡璇宇作为借款人未按约定向交通银行股份有限公司包头分行履行还款义务，导致交通银行股份有限公司包头分行从保证人即原告的账户扣划267486.95元。为此，原告作为保证人已履行了保证义务，原告有权向被告追偿。故原告要求被告支付保证金267486.95元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以代偿的267486.95元保证金为基数，自2016年6月29日起至2017年2月15日按年利率6%计算的利息22589.34元及直至还清上述代偿保证金之日止，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因被告逾期，原告发生代偿后，原告保证金账户中的利息收益产生了实际损失，该损失应该由被告承担，故本院可支持被告支付原告利息22589.34元及以代偿的267486.95元保证金为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。关于原告要求被告给付违约金80246.1元的诉讼请求，因原告请求的利息及违约金之和过分高于因代偿造成的实际损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付代偿款267486.95元。二、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付利息22589.34元及以代偿款267486.95元为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。三、驳回原告包头市科海置业有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5652元，减半收取计2826元(原告包头市科海置业有限责任公司已预交)，由被告胡璇宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波二〇一七年三月二十九日书记员 朱乾坤
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0291民初398号原告:包头市科海置业有限责任公司。法定代表人：王洋，董事长。委托代理人：孟婕，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：许智媛，内蒙古天祺律师事务所律师。（特别授权）被告:胡璇宇，女，1975年4月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托代理人：刘晓虎，男，1975年10月8日出生，汉族，包头市中安消防安全工程有限公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市,系被告胡璇宇之夫。原告包头市科海置业有限责任公司诉被告胡璇宇追偿权纠纷一案。本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市科海置业有限责任公司的委托代理人孟婕、许智媛，被告胡璇宇的委托代理人刘晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市科海置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告代偿保证金267486.95元及利息22589.34元（从2017年2月16日起至代偿金额还清之日止，按照年利率6%计算利息，利随本清）；2、请求依法判决被告支付违约金80246.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年3月11日，原告与被告签订了《包头市商品房买卖合同》。合同约定，被告胡璇宇从原告处购买位于包头稀土高新技术产业开发区黄河路总部经济园14-104号房产一处，首付671600元，贷款1540000元，共计2211600元。2010年4月22日，原告、被告与交通银行股份有限公司包头分行签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款合同约定被告从交通银行办理房屋抵押贷款，贷款金额1540000元，期限240个月，原告为阶段性保证人，保证期间为被告胡璇宇办理完抵押登记之前。贷款合同履行期间，被告出现严重逾期情况，交通银行自2014年9月29日开始，从原告的保证金账户扣取10笔保证金共计267486.95元，用于偿还被告应向交通银行偿还的借款本金及利息。被告逾期还款的行为导致原告作为保证人代其偿还了交通银行的债务，依据《中华人民共和国担保法》三十一条的规定，原告有权向被告追偿，并要求被告承担资金占用期间的利息。同时原告要求被告按照《包头市商品房买卖合同》的约定支付违约金，原告考虑到合同约定的违约金过高，只要求被告按代偿保证金额30%支付违约金即80246.1元。被告胡璇宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告并不是恶意逾期，希望免除违约金。本院认为，被告胡璇宇作为借款人未按约定向交通银行股份有限公司包头分行履行还款义务，导致交通银行股份有限公司包头分行从保证人即原告的账户扣划267486.95元。为此，原告作为保证人已履行了保证义务，原告有权向被告追偿。故原告要求被告支付保证金267486.95元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以代偿的267486.95元保证金为基数，自2016年6月29日起至2017年2月15日按年利率6%计算的利息22589.34元及直至还清上述代偿保证金之日止，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因被告逾期，原告发生代偿后，原告保证金账户中的利息收益产生了实际损失，该损失应该由被告承担，故本院可支持被告支付原告利息22589.34元及以代偿的267486.95元保证金为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。关于原告要求被告给付违约金80246.1元的诉讼请求，因原告请求的利息及违约金之和过分高于因代偿造成的实际损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付代偿款267486.95元。二、被告胡璇宇于本判决生效之日起十五日内向原告包头市科海置业有限责任公司支付利息22589.34元及以代偿款267486.95元为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利息。三、驳回原告包头市科海置业有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5652元，减半收取计2826元(原告包头市科海置业有限责任公司已预交)，由被告胡璇宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波二〇一七年三月二十九日书记员 朱乾坤
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1082执6011号
本院在执行申请执行人方仲富与被执行人李欠福为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李欠福未在执行通知书规定的时限内履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将李欠福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1709号
原告吴某。
被告韩某。
原告吴某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2013年3月经人介绍相识，后在父亲之令、媒妁之言撮合下于××××年××月在扬州市江都区民政局登记结婚，未生育子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯等存在差异，尤其是被告有大男子主义、性格暴躁，酒后常恶言恶语，也常和原告父母借钱。结婚后，原、被告聚少离多，原告未体会到夫妻关爱和家庭幸福，双方常因小事发生争吵，被告也多次要求离婚，严重伤害了夫妻感情。经实践证明，原、被告夫妻分居，性格不合，更因被告不履行互相扶持等义务，致使夫妻感情完全破裂。原告曾于2015年7月向法院起诉离婚，法院审理后判决不准离婚。之后，双方关系并未改善，故原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告韩某未答辩。
经审理查明：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚，未共同生育子女。婚后，双方因性格差异及沟通不畅，常为经济等琐事发生争执，致夫妻感情逐渐破裂。2015年7月6日，原告曾向本院提起离婚之诉，本院审理后判决不准离婚。判决生效后，原、被告夫妻关系并未改善，仍互不往来，故原告再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告主张夫妻共同财产另行处理。
2016年4月15日，原、被告到庭，在本院主持下调解，未果，但被告出具了同意离婚的书面答辩状。
以上事实，有原告陈述、身份证、结婚证、（2015）扬江宜民初字第00606号民事判决书和答辩状在卷佐证。
本院认为：原、被告虽系合法婚姻关系，但结婚时间短，未共同生育子女，原告两次诉至本院，要求离婚，期间双方互不往来，互不尽夫妻义务，今被告又出具了同意离婚的书面答辩状，视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。夫妻共同财产，原告主张另行处理，而被告又未到庭参加诉讼，本案中难以查明，故本案中不予理涉，当事人如存在争议，可另行解决。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告韩某离婚。
本案受理费减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 陆兵
二〇一六年五月十七日
书记员 刘翔
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0802刑初104号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人任某，男，1989年7月18日出生于吉林省辽源市，汉族，中专，无业，住吉林省辽源市龙山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月23日被吉林省东辽县公安局抓获归案，羁押于吉林省辽源市看守所，于2015年10月29日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年12月2日转逮捕。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕96号起诉书，指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2015年8月13日至8月21日，被告人任某利用之前日常交往中所获得的被害人马某支付宝账户和密码，登录被害人支付宝账户后，分11次从被害人的支付宝账户内转走人民币共计45600元至自己的支付宝账户，并将钱款用于赌博。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人任某构成盗窃罪，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人任某对指控事实不表异议。
经审理查明，2015年8月13日至8月21日，被告人任某利用之前日常交往中所获得的被害人马某支付宝账户和密码，登录被害人支付宝账户后，分11次从被害人的支付宝账户内转走人民币共计45600元至自己的支付宝账户，并将钱款用于赌博。
另查，案发后，被告人任某及亲属退还马某人民币45600元，并得到被害人的谅解。
上述事实，有被告人任某的庭前供述、被害人马某陈述、辨认笔录、支付宝账户交易明细、支付宝后台交易记录电子数据、被告人未成年前科判决、发破案及抓获经过等证据证实。证据均经当庭质证，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。退出全部赃款并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年2月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 雷
代理审判员 左文洁
人民陪审员 陈 浩
二〇一六年七月二十日
书 记 员 周培伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛栖民初字第00552号
原告候某甲，男。
被告郎某乙，女。
原告候某甲诉被告郎某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员刘淑云独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告候某甲到庭参加诉讼，被告郎某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告候某甲诉称，原，被告均系再婚，2008年经人介绍相识，同年登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前相处时间较短，互相缺乏了解，草率结婚，婚后也未能建立起夫妻感情，因家庭琐事经常发生争吵，现双方夫妻感情已破裂无和好的可能。请求依法判令原、被告离婚。
被告郎某乙郎天菊未答辩。
经审理查明，2008年，原、被告双方经人介绍相识，2008年10月8日双方办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告均系再婚。
以上事实有原告提交的结婚证及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告郎某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。原告候某甲主张双方夫妻感情已破裂，但未能提供充分证据予以证实，故本院不予采信。本院综合考虑认为，原、被告虽系再婚，但是双方结婚时间较长，感情基础尚可，现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方尚有和好的可能，原告要求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告候某甲的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告候某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘淑云
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 夏 伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第673号
罪犯蔡永国，农村居民，原，累犯。现在广西平南监狱服刑。
广西平南县人民法院于2012年9月27日作出（2012）平刑初字第240号刑事判决，以被告人蔡永国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年6月11日起至2015年12月10日止。2012年10月11日送广西平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关平南监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关平南监狱认为，罪犯蔡永国在服刑期间能遵守监规纪律，积极改造，有悔改表现，建议对该犯减完余刑。并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册、奖励审批表等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关提请减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯蔡永国在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术学习和劳动，完成劳动任务，累计获奖励分59.08分。以上事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定书、奖惩审批表、计分考核手册、监狱提请减刑讨论记录等证据证实。
本院认为，罪犯蔡永国在刑罚执行期间能认罪服法，积极改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院根据该犯改造表现及余刑情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡永国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2015年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨银菊
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2181号
申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行。
代表人原建海，行长。
被执行人赵慧东。
被执行人许冬梅。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人赵慧东、许冬梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市人民法院作出的（2015）荣石商初字第131号民事判决书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣石商初字第131号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 静
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初1562号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被告:吴延安，居民。
被告:吴延防，居民。
被告:宋德闯，居民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告吴延安、吴延防、宋德闯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺、被告宋德闯到庭参加诉讼，被告吴延安、吴延防经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年4月16日被告吴延安向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年4月15日，借款到期后，被告拒不偿还借款本息，被告吴延防、宋德闯为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金20万元及利息。
被告宋德闯答辩称担保是事实，让主贷还钱。
被告吴延安、吴延防未作答辩。
经审理查明，借款人吴延安2013年4月16日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购砂石料;借款金额为20万元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告吴延防、宋德闯作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2013年4月16日至2015年4月15日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年4月16日向被告吴延安发放借款20万元，还款日期为2014年4月15日。到期后被告吴延安未按约定履行还款义务，被告吴延防、宋德闯未尽担保责任。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告吴延安签订的个人借款合同，以及与被告吴延防、宋德闯签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴延安于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告吴延防、宋德闯对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告吴延安追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告吴延安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1004执保65号
申请人:马万军,男,1972年7月19日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被申请人:朱钰丁,男,1967年4月4日出生,住安徽省休宁县。
被申请人:叶美英,女,1965年8月14日出生,住安徽省休宁县。
申请人马万军与被申请人朱钰丁、叶美英民间借贷纠纷一案，诉讼中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结被申请人朱钰丁、叶美英银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费3270元，由申请人马万军负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡国强
二〇一七年六月十九日
书记员 常伟明
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0104民初115号
原告：兰州西热东输经营有限公司。
法定代表人：宋小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：王静，该公司职工。
被告郑宝军，男，住兰州市西固区。
原告兰州西热东输经营有限公司与被告郑宝军合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按兰州西热东输经营有限公司撤回起诉处理。
审判员 高 晶
二〇一八年一月十五日
书记员 常璐璐
??
??
??
??
1
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0104民初115号原告：兰州西热东输经营有限公司。法定代表人：宋小平，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，该公司职工。被告郑宝军，男，住兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告郑宝军合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰州西热东输经营有限公司撤回起诉处理。审判员 高 晶二〇一八年一月十五日书记员 常璐璐????????1
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00995号
原告毛伟。
委托代理人陈新斋，代理权限：一般代理。
委托代理人姚水春，代理权限：特别授权。
被告刘利。
被告李海涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，组织机构代码：88031839-0。
负责人夏学东，总经理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告毛伟诉被告刘利、被告李海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员靖红涛独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告毛伟委托代理人姚水春，被告刘利，被告李海涛及被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司委托代理人汪耀斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日上午8时许，被告驾驶家庭自用小车鄂J×××××小车在黄州胜利街自西向东行驶至副一门前斑马线左侧旁时，将已走出斑马线的原告撞伤，造成原告住院83天，法医鉴定为10级伤残。交警事故认定被告负本次事故的全部责任。本案与一般交通事故显得尤为突出的特点，原告年过七旬，又患有严重的糖尿病，由于伤口给糖尿病人造成并发症，导致医院对原告治疗不断出现反复，医生要求加大对原告的细心护理。在这种情况下，原告女儿谭莹（中铁大桥局高级工程师）只有请假回家护理母亲，谭晶、谭添也纷纷回家接替护理。原告原是参加我国二弹科学实验人员，国家机关也曾多次派人前来黄州探望。苦于创伤给原告带来的并发症，使原告无法在短时间内身体得到康复，无论组织看望，子女精心护理，都无法抚平车祸给原告带来苦痛。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、残疾辅助器具费、后期治疗费、精神损失费、鉴定费合计120013元，由被告承担本案诉讼费用。
被告刘利、李海涛辩称，交通事故属实，原告住院期间我垫付了41289.47元（住院医药费33977.47元＋护工护理费6780元），我在保险公司投了交强险、商业险和不计免赔险，我垫付的费用应该一并返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称，交通事故事实，肇事车辆鄂J×××××小车在我公司投了保险，我公司愿意在保险范围内承担责任。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明以下事实：
2013年11月5日上午8时25分许，刘利驾驶鄂J×××××小车在黄州胜利街西向东行驶，至副一门前与行人毛伟发生碰撞，造成毛伟受伤的交通事故。经交警部门认定，刘利负本次事故的全部责任，毛伟无责任。毛伟受伤后在黄冈市中心医院住院治疗83天，花去医疗费34110.47元，其中刘利垫付33977.47元。出院医嘱，休息3个月，术后1年酌情取出内固定物，不适随诊等。2014年4月17日，毛伟伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，毛伟伤残程度评定为10级，后期治疗费约需9000元。
另查明，鄂J×××××小汽车登记车主为李海涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投有交强险，第三者责任保险保险金额50万元并已投不计免陪。
本院认为，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告刘利负事故全部责任，原告毛伟无责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。原告在此次交通事故中受伤住院，请求被告承担民事赔偿责任，符合法律规定，其请求应予支持。被告刘利在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保交强险、第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应在保险限额范围内依法承担保险责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费。医疗费34110.47元及后期治疗费9000元，有医疗费发票及鉴定结论佐证，本院依法予以认定，被告刘利垫付的33977.47元在结算时一并处理，另原告举证399元购药发票名字不是毛伟本人，被告对此亦有异议，该发票本案中不予认定。
2、住院伙食补助费。原告住院83天，其住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差伙食补助标准确定每天按50元计算，依法计算为：50元／天×83天=4150元。
3、护理费。原告住院83天，护理天数计算为83天，按照2014年湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算护理费为26008／365×83天=5914元。
被告刘利在原告住院期间支付护工护理费45天护理费共计6780元，本案在结算护理费时按上述标准结算45天护理费返还给刘利3206元（26008／365×45）。原告在出院后支付护理费7200元以及其子女护理费用，原告未提供医疗机构或鉴定机构出院后需要护理相关证明，该主张本案中不予认定。
4、营养费。原告受伤住院，医疗机构未注明加强营养，原告该主张本案中依法不予支持。
5、伤残赔偿金。根据司法鉴定报告，按照2014年度湖北省城镇居民人均纯收入计算，22906元／年×5×10%=11453元。
6、交通费。交通费应当以正式票据为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告住院、护理人员护理、伤残鉴定而产生了一定交通费，原告提供交通费票据528元，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金。本院依据原告伤情及案件相关情况，本院确定其精神抚慰金为2000元。
8、、鉴定费。根据鉴定机构收取的鉴定费票据，原告为鉴定伤残程度和后期治疗费用支付鉴定费1200元，本院予以认定。
9、残疾辅助器具费，原告主张2200元，但并未提供证据佐证，本案中不予认定。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告毛伟各项经济损失共计68355.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险范围内支付34045元，在第三者责任保险范围内支付33110.47元，由被告刘利承担1200元鉴定费。另被告刘利垫付医疗费33977.47元一并结算，被告刘利支付45天护工护理费按照2014年湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准返还给刘利3206元（26008／365×45）。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付原告毛伟31172元（68355.47元-医疗费33977.47元-护理费3206元），由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付被告刘利35983.47元（医疗费33977.47元＋护理费3206元-鉴定费1200元），限其在本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告李海涛在本案中不承担民事责任。
三、驳回原告毛伟其他诉讼请求。
案件受理费2700元由被告刘利承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 靖红涛
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈 妍
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第03478号
原告熊建光，男，汉族，生于1983年11月18日。
被告李勇，男，汉族，生于1970年12月16日。
原告熊建光与被告李勇、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员方鸿雁独任审理。因被告李勇下落不明，本院于2015年10月29日将本案转为普通程序。原告于2015年12月3日，申请撤回对被告刘云的诉讼，本院予以准许。2016年2月2日，本案依法公开开庭进行了审理，由代理审判员方鸿雁担任审判长，与人民陪审员田秀珍、邱平组成合议庭共同负责本案的审理，原告到庭参加诉讼,被告李勇经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告熊建光诉称，被告李勇于2014年10月24日向原告借现金10000元，约定2015年1月20日前还清，并当场亲笔出具借条一张。2015年1月9日原告找被告李勇还钱，被告李勇因无钱偿还，就叫其朋友刘云担保，保证该借款在2015年1月15日还清，并出具保证书一份。事后，被告依然未还款。原告多次催收无果，遂起诉至法院，要求被告偿还借款本金10000元。
被告李勇未到庭置辩，亦未提交书面意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年10月24日，被告李勇向原告熊建光借现金10000元，并出具借条一张，借条载明：今借到熊建光人民币现金(10000.00）元整，大写壹万元整，在2015年1月20日前归还。2015年1月9日，原告找被告还钱，被告叫其朋友刘云担保，刘云给原告出具承诺书一份，载明：本人刘云担保李勇借熊建光人民币10000.00元（壹万圆整）於2015年1月15日归还清。事后，被告依然未还款。原告多次催收无果，遂起诉至法院，要求被告偿还借款本金。
以上事实，有原告提交的借条一张、承诺书一份及原告的庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，依据已查明的事实，原、被告之间的民间借贷关系属合法有效。原告主张要求被告偿还借款本金10000元，有提交的借条、承诺书足以证实，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇于本判决生效后十日内偿还原告熊建光借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
审 判 长 方鸿雁
人民陪审员 田秀珍
人民陪审员 邱 平
二〇一六年二月十六日
书 记 员 秦 军
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4797号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
负责人乐晨科，行长。
委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所。
被执行人刘洋，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8980号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人刘洋信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为2908.98元及利息、滞纳金、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2238号
原告：许拥军。
原告：应四珍。
诉讼代表人：卢开勤。
诉讼代表人：雷承秀。
上述二诉讼代表人的代表权限为：参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，撤诉，参与调解，与被告和解，提起上诉，签收法律文书等。
被告：武汉昌神房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。
法定代表人：方喜昌，执行董事兼总经理。
委托代理人：吴卫红，女，1972年2月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处杨涟街2号，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告许拥军、应四珍与被告武汉昌神房地产开发有限公司（以下简称昌神公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许拥军、应四珍的诉讼代表人卢开勤、雷承秀，被告昌神公司的委托代理人吴卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许拥军、应四珍向本院提出诉讼请求：1、履行合同义务，为原告办理商铺产权登记手续。2、支付逾期办理产权过户手续违约金1026.38元。3、承担本案诉讼费。
事实和理由：2011年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，出资102638元购买被告开发建设的位于广水市应山办事处永阳大道特1号佰特广场2层A103号房商铺。合同签订后，原告即按合同约定的付款方式和期限支付了全部价款，被告于2011年10月17日向原告交付了商铺。根据合同约定，出卖人应当在商铺交付使用后270日内向房屋、土地登记管理部门提交房屋权属转移登记、土地使用权分割手续必备的全部材料，为买受人办理房地产登记证书。因出卖人的责任，导致买受人不能取得房地产权属证书的，出卖人须按房屋价款的1%向买受人支付违约金。原告已就办理权属证书等问题多次与被告交涉，被告均以种种理由拖延办理。
被告昌神公司辩称，原告所诉是事实。因公司资金困难未能按合同约定的期限为原告办理商铺产权登记手续，公司正在想办法筹措资金履行合同义务。希望给予合理的期限和放弃违约金的请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对事实和原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”。本案中，原告作为买受人，已按合同约定向出卖人被告昌神公司支付了合同价款，被告昌神公司未在合同约定的期限内，将办理权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记手续，已构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。”因此，原告要求被告昌神公司按合同约定为其办理商铺产权登记手续，并按已付房屋价款的1%支付违约金，合理合法，本院予以支持。被告昌神公司辩称，因企业经营困难导致违约。请求给予合理的期限以便其筹措资金为原告办理商铺产权登记手续。在案件审理中，对被告昌神公司的经营困难，原告予以认同，同意给予其九十日的期限履行合同义务。对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、武汉昌神房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为许拥军、应四珍办理佰特广场2层A103号房商铺产权登记手续。
二、武汉昌神房地产开发有限公司向许拥军、应四珍支付违约金人民币1026.38元。
上述给付义务于本判决生效之日起九十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元由武汉昌神房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 胡俊杰
审判员 方文琳
审判员 杜春兰
二〇一六年十一月七日
书记员 张远光
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2238号
原告：许拥军，男，1969年3月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
原告：应四珍，女，1973年9月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。
诉讼代表人：卢开勤，男，1954年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市洪山区。
诉讼代表人：雷承秀，女，1967年3月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
上述二诉讼代表人的代表权限为：参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，撤诉，参与调解，与被告和解，提起上诉，签收法律文书等。
被告:武汉昌神房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。
法定代表人:方喜昌，执行董事兼总经理。
委托代理人:吴卫红，女，1972年2月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处杨涟街2号，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告许拥军、应四珍与被告武汉昌神房地产开发有限公司(以下简称昌神公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许拥军、应四珍的诉讼代表人卢开勤、雷承秀，被告昌神公司的委托代理人吴卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许拥军、应四珍向本院提出诉讼请求：1、履行合同义务，为原告办理商铺产权登记手续。2、支付逾期办理产权过户手续违约金1026.38元。3、承担本案诉讼费。
事实和理由：2011年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，出资102638元购买被告开发建设的位于广水市××山办事处××大道××广场××房商铺。合同签订后，原告即按合同约定的付款方式和期限支付了全部价款，被告于2011年10月17日向原告交付了商铺。根据合同约定，出卖人应当在商铺交付使用后270日内向房屋、土地登记管理部门提交房屋权属转移登记、土地使用权分割手续必备的全部材料，为买受人办理房地产登记证书。因出卖人的责任，导致买受人不能取得房地产权属证书的，出卖人须按房屋价款的1%向买受人支付违约金。原告已就办理权属证书等问题多次与被告交涉，被告均以种种理由拖延办理。
被告昌神公司辩称，原告所诉是事实。因公司资金困难未能按合同约定的期限为原告办理商铺产权登记手续，公司正在想办法筹措资金履行合同义务。希望给予合理的期限和放弃违约金的请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对事实和原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”。本案中，原告作为买受人，已按合同约定向出卖人被告昌神公司支付了合同价款，被告昌神公司未在合同约定的期限内，将办理权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记手续，已构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任“。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。”因此，原告要求被告昌神公司按合同约定为其办理商铺产权登记手续，并按已付房屋价款的1%支付违约金，合理合法，本院予以支持。被告昌神公司辩称，因企业经营困难导致违约。请求给予合理的期限以便其筹措资金为原告办理商铺产权登记手续。在案件审理中，对被告昌神公司的经营困难，原告予以认同，同意给予其九十日的期限履行合同义务。对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、武汉昌神房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为许拥军、应四珍办理佰特广场2层A103号房商铺产权登记手续。
二、武汉昌神房地产开发有限公司向许拥军、应四珍支付违约金人民币1026.38元。
上述给付义务于本判决生效之日起九十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元由武汉昌神房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 胡俊杰
审判员 方文琳
审判员 杜春兰
二〇一六年十一月七日
书记员 张远光
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初155号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人芦某。因盗窃于1993年11月17日被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养二年，因盗窃于1995年9月18日被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养二年，因盗窃于1998年9月4日被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养三年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月2日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2018年5月9日被监视居住。2018年7月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2018］146号起诉书指控被告人芦某犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人芦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2018年4月24日9时许，被告人芦某在淄博市周村区某生活区某便民市场盗窃被害人李某电动车上的手提包一个，内有现金80余元、手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币1060元。
2、2018年4月29日17时许，被告人芦某在淄博市周村区某生活区某便民市场盗窃被害人李某乙电动车上的布钱包一个，钱包内现金90余元、手机一部等物品。经鉴定，涉案手机价值人民币1500元。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系由被害人报案案发，被告人芦某系被抓获归案。
上述事实，被告人芦某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被害人李某、李某乙陈述、被告人芦某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人芦某曾有多次盗窃劣迹，再次实施盗窃，可对其酌情从重处罚。被告人芦某归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人芦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年5月9日止；又自2018年7月2日起至2018年12月24日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人芦某犯罪所得2730元继续予以追缴，追缴后发还被害人。（其中李某1140元、李某乙1590元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 王 春
人民陪审员 吕厥莲
二〇一八年七月二日
代理书记员 辛 婕
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1073号
原告：何荣，男，1949年1月11日出生，汉族，现住宣化区。
委托诉讼代理人：焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师。
被告：河北省大白阳金矿有限公司，住所地宣化区赵川镇安家窑村。
法定代表人：梅群力，该公司董事长。
何荣与河北省大白阳金矿有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月15日立案。原告何荣于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何荣撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由何荣负担。
代理审判员 赵尚富二〇一七年四月十三日
书 记 员 曹 春 阳
适用相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍执民字第865-1号
申请执行人：王琛昌。
被执行人：王佰娟。
被执行人：谢洪敖。
本院依据已经发生法律效力的（2012）绍商初字第2063号民事调解书，于2013年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后次日起一日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢洪敖名下的位于绍兴市越城区日月花园1-15-11室住宅一套［建筑面积152.44平方米，国有土地使用权面积38.1平方米，详见绍博司评（2013）024号房地产估价报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 周 虎
审判员 陈幼林
二〇一三年五月二十八日
书记员 丁卿玲
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初305号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
统一社会信用代码9112022378330830X6。
负责人田捷全，职务行长。
委托代理人杨凤慧，职务该行梁头支行客户经理。
被告于世洪
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行（以下简称农商行静海中心支行）与被告于世洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行静海中心支行委托代理人杨凤慧到庭参加诉讼，被告于世洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行静海中心支行诉称，被告于世洪于2014年1月10日向原告借款1笔，金额为13000元，到期日为2015年1月9日，用途：归还合同号为1533A01420130003项下的信用贷款。合同约定贷款年利率8.4%，还息方式：按季结息，按合同违约责任约定“逾期罚款利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。挪用罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收100%”。合同签订后，原告依合同约定向被告于世洪发放贷款本金13000元。合同期满后，经原告多次催收，借款人于2015年1月13日归还贷款本金2000元，现欠借款本金11000元及相关利息未归还。原告为实现上述债权，付出了大量的人力、物力，被告的行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响，为维护债权人的合法权益，保证信贷资金安全，故诉至本院请求依法判令：1、被告归还原告借款本金11000元及截至2016年11月28日的利息1428.35元，本息合计12428.35元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定计算）；2、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。庭审中原告明确其主张的利息是从2015年1月9日开始计算至2016年12月28日，共计1428.35元，及2016年12月29日起至被告实际还清贷款本金之日止按照合同约定的逾期贷款利率计算的利息。确定第二项诉讼请求即诉讼费。
被告于世洪未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月10日原告与被告于世洪签订天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同，合同编号：1533A01420140004。贷款人为原告，借款人为于世洪，合同约定：被告于世洪向农商行静海中心支行借款人民币13000元；贷款利率为年8.4%；借款期限为2014年1月10日至2015年1月9日；结息方式为按季结息；还款方式为到期利随本清；借款用途为归还合同号为1533A01420130003项下的信用贷款；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；借款人承诺按合同约定按时足额偿还贷款本息。合同签订后，农商行静海中心支行依约向被告于世洪发放了贷款人民币13000元。借款到期后，被告仅偿还部分本金2000元，未清偿贷款本金余额11000元。截至2016年12月28日，被告于世洪欠原告借款利息1428.35元，以上借款本金及利息经原告多次催要被告于世洪未予清偿，原告成讼。
以上事实由原告提交的个人借款合同、借款借据、贷款催收通知书、利息计算公式及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告于世洪签订的个人借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行，原告履行了发放贷款义务，而被告于世洪未按合同约定还本付息，当属违约，应承担违约责任，故原告要求被告于世洪偿还借款本金11000元、截至2016年12月28日的利息1428.35元及从2016年12月29日起的逾期利息之诉讼请求，本院予以支持。被告于世洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于世洪于本判决生效之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金人民币11000元、截至2016年12月28日的利息人民币1428.35元，以上合计人民币12428.35元，以及自2016年12月29日起至本判决确定的给付之日止的利息（按合同约定的逾期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，由被告于世洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 王 治
二〇一七年三月二十二日
法官助理 于 茹
书 记 员 回广骐
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0402执异22号
申请人：伊犁北环金属材料交易市场有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：唐峰，该××总经理。
委托诉讼代理人：马跃明，新疆××律师事务所律师。
被申请人：湖北省林贸建设股份有限公司�住所地湖北省黄冈市黄州区。
法定代表人：邵金红，该××董事长。
被执行人：湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司，住所地伊宁市。
负责人：夏莲英，湖北省××建设股份有限公司××公司负责人。
本院在执行申请执行人伊犁北环金属材料交易市场有限公司与被执行人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊犁北环金属材料交易市场有限公司于2016年8月18日提出追加被申请人湖北省林贸建设股份有限公司为本案被执行人的申请。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，书面审查本案。本案现已审理终结。
申请人伊犁北环金属材料交易市场有限公司称，申请执行人伊犁北环金属材料交易市场有限公司申请执行被执行人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司买卖合同纠�一案中，因被执行人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司无债务履行能力，故申请追加该分公司的总公司湖北省林贸建设股份有限公司为本案的被执行人，对分公司债务不能清偿的部分承担给付义务。
本院经审查查明，申请执行人伊犁北环金属材料交易市场有限公司与被执行人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司买卖合同纠纷一案，经新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院作出（2016）兵0402民初30号民事调解书，本案在执行过程中，查明被执行人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司无可供执行财产，不能全面履行调解书确定的债务，该案执行总标的3159229.64元。被申请人湖北省林贸建设股份有限公司系该分公司的总公司。
以上事实有（2016）兵0402民初30号民事调解书、执行标的清单、湖北省林贸建设股份有限公司的企业工商登记信息，�院对湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司房产、土地、银行存款的查询信息在案佐证。
本院认为，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。本案中，被执行人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司不能履行法律文书确定的义务，故人民法院可以裁定将该分公司的总公司湖北省林贸建设股份有限公司作为被执行人，对分公司债务不能清偿的部分承担给付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人应当按照执行异议案件立案审查，经本院审查，申请人伊犁北环金属材料交易市场有限公司的申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
一、追加被申请人湖北省林贸建设股份有限公司作为本案的被执行人。
二、被申请人湖北省林贸建设股份有限公司向申请人伊犁北环金属材料交易市场有限公司履行3159229.64元的给付义务。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。
审判长 李咏梅
审判员 贺 东
审判员 王昱迪
二〇一六年九月五日
书记员 谢小明
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0230民初4012号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码：9150023075308718XJ。
法定代表人：何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告：姚仕娟，女，1971年2月15日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告姚仕娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司以被告韦仕飞履行了缴纳物业管理服务费的义务为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 张学荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 余 涛
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第332号
原告张某某，男，汉族，现住广东省梅县区。身份证号码：×××6219。
委托代理人吴雯雯，广东义致律师事务所律师。
委托代理人余斯斯。
被告杨某某，男，现住江西省瑞金市。身份证号码：×××0056。
被告汕头市汽车客运总公司，地址：广东省汕头市。
法定代表人赵子彬，该公司总经理。
委托代理人杨某某，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，地址：广东省汕头市。
负责人林荣生，该公司总经理。
原告张某某诉被告杨某某、汕头市汽车客运总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称太平洋汕头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员陈琼华独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人吴雯雯、余斯斯，被告汕头市汽车客运总公司的委托代理人杨某某及被告杨某某到庭参加了诉讼，被告太平洋汕头支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉认为，2015年7月24日10时10分，被告杨某某驾驶粤D×××××大客车行驶至206国道平远县长田木检站路段时，与同方向由黄利霞驾驶的原告所有的闽C×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。本事故由平远县公安局交通警察大队作出事故认定书，被告杨某某负此次事故的全部责任，黄利霞无责任，并在该大队主持下达成协议：闽C×××××小型轿车的施救拖车费、修理费、车损评估费均由粤D×××××大客车方承担。经查，粤D×××××大客车登记车主为被告汕头市汽车客运总公司，该车已在被告太平洋汕头支公司投保了交强险和200万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。由于本次事故发生，原告为此支付了闽C×××××小型轿车维修费30060元、拖车费1000元、车辆评估鉴证服务费1402.01元，合计32462.01元。发生事故后，被告均不赔付，故请求法院判决：1、由被告太平洋汕头支公司在粤D×××××大客车投保的交强险和商业险范围内向原告支付赔偿金32462.01元；被告杨某某、汕头市汽车客运总公司对上述赔偿负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某、汕头市汽车客运总公司答辩认为，1、我方车辆手续齐全，已在被告太平洋汕头支公司投有交强险和200万元的商业第三者责任险及不计免赔险，我方驾驶人员驾驶合法，原告的损失应由被告太平洋汕头支公司全赔；2、杨某某在事故发生后垫付了5000元费用，同意原告在得到保险公司的赔偿款后将垫付的5000元返还给杨某某。
被告太平洋汕头支公司未作答辩。
经审理查明，2015年7月24日10时10分，被告杨某某驾驶粤D×××××大客车行驶至206国道广东省平远县长田木检站路段时，与同方向由黄利霞驾驶的原告所有的闽C×××××小型轿车发生追尾碰撞，致闽C×××××小型轿车又追尾撞上前方钟世荣驾驶的粤M×××××大货车，造成闽C×××××小型轿车及粤D×××××大客车受损的交通事故。2015年7月24日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）第0724号道路交通事故认定书，认定被告杨某某负事故的全部责任，黄利霞、钟世荣无责任。在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议。经平远县公安局交通警察大队调解，达成如下协议：1、闽C×××××小轿车施救拖车费、修理费全部由粤D×××××大客车方承担；2、粤D×××××大客车由本车方自行修复；3、闽C×××××小轿车损坏评估费由粤D×××××大客车承担。闽C×××××小轿车的登记所有人是原告张某某。粤D×××××大客车在被告太平洋汕头支公司投有机动车交通事故责任强制险、200万元的第三者商业责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告杨某某已先行垫付了5000元车辆维修费，原告同意在获得赔偿后将垫付款5000元返还给被告杨某某。
又查明，经广州市华盟价格事务所有限公司评估，闽C×××××小轿车受损维修费用为30060元，花去鉴证服务费1402.01元。该车在梅州市××区车主流汽车维修中心维修，花去维修费30060元。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》、保险单、行驶证、拖车费发票、维修费发票、广州市华盟价格事务所有限公司报告书、鉴证服务费发票、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的被告杨某某负事故的全部责任，黄利霞无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。原告张某某因本次交通事故造成的各项损失为：1、拖车费：1000元；2、车辆维修费：30060元；3、鉴证服务费：1402.01元，以上合计32462.01元，本院予以确认。首先由被告太平洋汕头支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失2000元，其余损失30462.01元由被告太平洋汕头支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。至于被告杨某某垫付的5000元，原告同意在获得赔偿后将垫付款5000元返还给被告杨某某，被告杨某某也表示同意，对此本院予以准许。被告太平洋汕头支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某因本次交通事故造成的损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某某因本次交通事故造成的损失30462.01元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费612元，减半收取306元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈琼华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 谢金祥
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民特78号
申请人：李时令，男，1956年5月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
被申请人：王桂淑，女，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
代理人：李思（王桂淑之女），1991年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请人李时令申请认定王桂淑无民事行为能力一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李时令称，李时令、王桂淑于2014年4月23日登记结婚，系再婚。2016年5月14日14时37分许，王桂淑乘坐车牌号为贵CXXX**号大型客车，行驶至G65包茂高速公路重庆往南川方向1638公里+702米处时，碰撞前方车牌号为浙HXXX**/浙HXX**挂号车、渝CKUX**号小型轿车。渝CKUX**号小型轿车被撞后又与三辆小轿车相撞，造成6车受损，贵CXXX**号大型普通客车上6人死亡、25人受伤，其中7人重伤。王桂淑就是重伤人员之一，伤后一直处于昏迷状态。王桂淑经诊断为特重型颅脑损伤、胸部损伤、双肺挫伤、多发性肋骨骨折。从2016年5月14日住院治疗至今一年零2个月没有意识，完成是植物人状态。因此，特诉至人民法院，申请认定为无民事行为能力人，李时令为王桂淑的监护人。
王桂淑代理人李思称，我是王桂淑第一次婚姻生育的女儿。王桂淑第二次婚姻期间还生育一子韦某某。王桂淑与李时令系第三次婚姻，双方都是再婚，婚后未生育子女。李时令所述的王桂淑发生交通事故的情况属实。王桂淑从发生交通事故至今一直昏迷，没有意识，处于植物人状态。对李时令申请宣告王桂淑为无民事行为能力人无异议，但因为李时令与王桂淑婚姻期间感情不好，李时令经常打王桂淑，在王桂淑受伤后至今来看望的次数不超过五次，不同意由李时令担任王桂淑的监护人，而应由我担任。同时外公外婆都健在，均同意由我担任王桂淑的监护人。
经审理查明，被申请人王桂淑，女，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。李时令与王桂淑于2014年4月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。王桂淑第一次婚姻期间生育女儿李思，第二次婚姻期间生育儿子韦某某（现年16岁，在校学生），与李时令系第三次婚姻。王桂淑的父亲王木生，母亲李秀英尚健在，年龄均在七十五岁以上。2016年5月14日，王桂淑乘坐客车从重庆返回南川途中发生交通事故。王桂淑受伤当日入住南川区人民医院，在2016年5月16日转入大坪医院ICU治疗，并予以重症监护、呼吸机辅助通气，后于2016年7月6日转回南川区人民医院。王桂淑的伤情经诊断为：特重型颅内损伤、左侧颞叶及基底节区脑挫伤伴脑出血、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、胸部损伤、双肺挫伤、双肺血气胸、多发性肋骨骨折、急性失血性贫血。其他诊断为：失血性休克、右侧胫骨开发信骨折术后、心肺复苏术后、缺血缺氧性脑病、应激性消化道出血、急性肝功能不全、急性心功能不全、肝囊肿、尿路感染、坠积性肺炎。王桂淑受伤后至今，一直处于昏迷状态。2017年8月9日，本院依法向王桂淑的现任主治医生调查，其表示王桂淑系颅脑损伤、复合伤，从受伤后至今一直处于昏迷状态，通过治疗达到意识恢复的可能性较小，基本上不可能恢复意识，属于医学上的持续性植物状态即植物人，王桂淑以后最好的状态也就是植物人。
本院认为，王桂淑因交通事故受伤成为植物人，客观上已不能表达意愿和处理事务，不能以自己的行为取得民事权利、履行民事义务，故，申请人申请宣告被申请人王桂淑为无民事行为能力人，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十六条规定，对担任监护人有争议的，应由相关组织先行指定。本案申请人与王桂淑的代理人对监护人由谁担任的问题存在争议，因此，本院对监护人由谁担任的问题不予处理，由当事人依法另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十六条的规定，判决如下：
宣告王桂淑为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 冯 骥
二〇一七年八月十一日
书记员 龙军宏
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0119民特78号申请人：李时令，男，1956年5月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人：王桂淑，女，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。代理人：李思（王桂淑之女），1991年9月8日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人李时令申请认定王桂淑无民事行为能力一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李时令称，李时令、王桂淑于2014年4月23日登记结婚，系再婚。2016年5月14日14时37分许，王桂淑乘坐车牌号为贵CXXX**号大型客车，行驶至G65包茂高速公路重庆往南川方向1638公里+702米处时，碰撞前方车牌号为浙HXXX**/浙HXX**挂号车、渝CKUX**号小型轿车。渝CKUX**号小型轿车被撞后又与三辆小轿车相撞，造成6车受损，贵CXXX**号大型普通客车上6人死亡、25人受伤，其中7人重伤。王桂淑就是重伤人员之一，伤后一直处于昏迷状态。王桂淑经诊断为特重型颅脑损伤、胸部损伤、双肺挫伤、多发性肋骨骨折。从2016年5月14日住院治疗至今一年零2个月没有意识，完成是植物人状态。因此，特诉至人民法院，申请认定为无民事行为能力人，李时令为王桂淑的监护人。王桂淑代理人李思称，我是王桂淑第一次婚姻生育的女儿。王桂淑第二次婚姻期间还生育一子韦某某。王桂淑与李时令系第三次婚姻，双方都是再婚，婚后未生育子女。李时令所述的王桂淑发生交通事故的情况属实。王桂淑从发生交通事故至今一直昏迷，没有意识，处于植物人状态。对李时令申请宣告王桂淑为无民事行为能力人无异议，但因为李时令与王桂淑婚姻期间感情不好，李时令经常打王桂淑，在王桂淑受伤后至今来看望的次数不超过五次，不同意由李时令担任王桂淑的监护人，而应由我担任。同时外公外婆都健在，均同意由我担任王桂淑的监护人。经审理查明，被申请人王桂淑，女，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。李时令与王桂淑于2014年4月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。王桂淑第一次婚姻期间生育女儿李思，第二次婚姻期间生育儿子韦某某（现年16岁，在校学生），与李时令系第三次婚姻。王桂淑的父亲王木生，母亲李秀英尚健在，年龄均在七十五岁以上。2016年5月14日，王桂淑乘坐客车从重庆返回南川途中发生交通事故。王桂淑受伤当日入住南川区人民医院，在2016年5月16日转入大坪医院ICU治疗，并予以重症监护、呼吸机辅助通气，后于2016年7月6日转回南川区人民医院。王桂淑的伤情经诊断为：特重型颅内损伤、左侧颞叶及基底节区脑挫伤伴脑出血、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、胸部损伤、双肺挫伤、双肺血气胸、多发性肋骨骨折、急性失血性贫血。其他诊断为：失血性休克、右侧胫骨开发信骨折术后、心肺复苏术后、缺血缺氧性脑病、应激性消化道出血、急性肝功能不全、急性心功能不全、肝囊肿、尿路感染、坠积性肺炎。王桂淑受伤后至今，一直处于昏迷状态。2017年8月9日，本院依法向王桂淑的现任主治医生调查，其表示王桂淑系颅脑损伤、复合伤，从受伤后至今一直处于昏迷状态，通过治疗达到意识恢复的可能性较小，基本上不可能恢复意识，属于医学上的持续性植物状态即植物人，王桂淑以后最好的状态也就是植物人。本院认为，王桂淑因交通事故受伤成为植物人，客观上已不能表达意愿和处理事务，不能以自己的行为取得民事权利、履行民事义务，故，申请人申请宣告被申请人王桂淑为无民事行为能力人，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十六条规定，对担任监护人有争议的，应由相关组织先行指定。本案申请人与王桂淑的代理人对监护人由谁担任的问题存在争议，因此，本院对监护人由谁担任的问题不予处理，由当事人依法另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十六条的规定，判决如下：宣告王桂淑为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 冯 骥二〇一七年八月十一日书记员 龙军宏
山西省古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第00581号
原告古交市义学路通达水暖建材经销部，住所地古交市义学路6号。
经营者许秋菊，负责人。
被告康青太，男，1978年3月16日出生，汉族，无业，住古交市。
被告张俊仙，女，1974年4月8日出生，汉族，无业，住古交市。
本院在审理原告古交市义学路通达水暖建材经销部与被告康青太、张俊仙买卖合同纠纷一案中，原告古交市义学路通达水暖建材经销部于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古交市义学路通达水暖建材经销部的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告古交市义学路通达水暖建材经销部撤回起诉。
案件受理费2771元，由原告古交市义学路通达水暖建材经销部减半负担1385.5元。
审 判 长 闫小鹏
代理审判员 李 婷
人民陪审员 田晓峰
二〇一五年九月二日
书 记 员 王军尧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第138号
申请执行人欧海波，
被执行人卢向东
本院在执行申请执行人欧海波与被执行人卢向东民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年10月31日作出（2013）前民初字第3917号调解。该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款46000元及利息，并承担案件受理费650元，执行费800元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，至此本案终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第3917号调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵忠奎
二〇一四年六月二十三日
书记员 李英昊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10127号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。
法定代表人：郭志安，该公司总经理。
被告：胡涵天。
原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司诉被告胡涵天物业服务合同纠纷一案，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李 骏
二〇一七年九月二十六日
代书记员 胡瀚尹
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1421号
申请人夏津县�村信用合作联社。
法定代表人：苑华芳。
被申请人倪迁文。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年6月19日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人倪迁文款项50000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月十九日
书记员 于 龙
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初845号
原告：弓巨明，男，1977年9月17日出生，汉族，山西省古交市河口镇水头村居民。
委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
被告：邵敏，男，1965年10月5日出生，汉族，古交市古钢大畏塔*栋*号居民，住古交市。
原告弓巨明与被告邵敏合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓巨明的委托诉讼代理人张月亮到庭参加诉讼。被告邵敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告弓巨明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款25000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告要合伙建一个鱼塘，中途原告退出合伙，被告答应补偿原告25000元，被告给原告写下欠条:”今欠巨民人民币贰万伍仟元整，至2017年5月1日前还清”。然而时至今日，被告分文未付，故诉至法院，请求法院依法裁决。
被告邵敏承认原告弓巨明提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告邵敏于本判决生效后十日内支付原告弓巨明25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取213元，由被告邵敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张卫平
二〇一七年十月十一日
书记员 陈 琪
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴织民初字第99号
原告：李某甲。
被告：姚某甲。
原告李某甲与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月21
日立案受理，依法由代理审判员朱河适用简易程序于2010年5
月7日公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人沈丹，
被告姚某甲及其委托代理人谢文元到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告起诉称：××××年××月××日原、被告自愿登记结婚，成
为合法夫妻。于××××年××月××日生育儿子李某乙，于2009年3月
24日生育女儿姚某乙。婚后因双方性格不合，屡屡发生争吵。自
2009年3月起，原、被告已分居生活至今，现夫妻感情确已破
裂，无法继续共同生活，故向法院起诉，请求判令：一、准许
原、被告离婚；二、因婚生儿子李某乙随原告共同生活，婚生
女儿姚某乙随被告共同生活；因被告在婚姻存续期间有重大过错
，故请求法院将原、被告夫妻共同财产位于湖州市××区米行
街河畔居××室的房产归原告所有；三、本案诉讼费由被告负
担。
被告答辩称：被告不同意离婚。原告诉称被告在婚姻存
续期间有重大过错行为并无事实依据。如果法院判决原、被告
离婚，被告请求法院将婚生女姚某乙随被告共同生活，婚生儿子李某乙在事先已经征询了其个人意见，要求与被告共同生活，
故请求判令李某乙随被告共同生活。对于夫妻共同财产位于湖
州市××区米行街河畔居××室的房屋请求法院将该房屋判决
归被告所有，以便被告居住和两个孩子的生活，也更有利于两
个孩子的健康成长。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下
证据：证据1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、户口簿复印件1份，证明原、被告及婚生儿子李某乙、婚生
女儿姚某乙的身份情况；3、杨某某的身份信息一份，由原告自
己摘抄的，证明被告自2009年4月起与该人同居一起的事实。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：湖州市第一人
民医院的门诊医疗卡1份，证明在法院受理原、被告离婚诉讼
后，4月30日晚上原告以暴某的方式殴打被告致使被告受伤入
院，说明原告对被告存在家庭暴某的事实。
对原告所提交的证据，被告提供如下质证意见：对证据1
、2没有异议。对证据3认为被告与杨某某存在不正当的关系这
个说法是没有事实依据的，这个摘抄的信息也不能作为有效证
据来证明其要证明的内容。对于原告方的这种不负责任的侵犯
名誉的行为我们保留向原告起诉的权利。
对被告所提交的证据，原告提供如下质证意见：原告对
该证据有异议，这份病历卡并不能证明被告的伤为原告所致，
也不能证明原告对被告有家庭暴某行为，原告并未殴打被告，
同时对这份病历卡的真实性有异议。对原、被告提交的证据，
经庭审质证，本院审查认证如下：
被告对原告提交的证据1、证据2，经被告质证无异议。本院审查认为，该两份证据符合有效证据的条件，予以认定；
证据1证明了证明原、被告系夫妻关系的事实；证据2证明了原
、被告及婚生儿子李某乙、婚生女儿姚某乙的身份情况；
对原告提交的证据3，经被告质证后有异议，被告认为该
证据未能证明被告与案外人有不正当关系，本院审查认为，原
告所提交的证据不符合有效证据的有效条件，不予认定。
原告对被告提交的证据，经被告质证有异议，原告认为
该证据未能证明原告对被告有家庭暴某的事实。本院审查认为
，该证据能够证明原、被告之间曾某某过争执，但未能证明原
告对被告存在家庭暴某的事实。
本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于2000年3月
28日在湖州市织里镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生
育儿子李某乙，于××××年××月××日生育女儿姚某乙。原、被告的
夫妻共同财产有位于湖州市××区米行街河畔居××室的房屋
。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由，诉至本院。
本院认为：原、被告婚姻基础、婚后夫妻感情尚可。婚
后为家庭琐事虽有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双
方能互相谅解、互相尊重，双方尚有和好的可能。现原告认为
夫妻感情已经破裂，但提供的证据尚不足以证实，故本院对原
告提出的离婚之诉讼请求不予准许。据此，根据《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告李某甲与被告姚某甲离婚之诉讼请求，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 朱 河
二〇一〇年五月十四日
书 记 员 杨宇虹
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第772号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司闽清支行，住所地闽清县。
负责人林东松。
委托代理人程保权、焦雨馨，该行员工。
被执行人福建联合电工电瓷集团有限公司，住所地闽清县。
法定代表人纪聿炎。
被执行人纪聿炎，男，1963年9月9月出生，汉族，住闽清县池园镇。
被执行人俞淑香，女，1965年6月8日出生，汉族，住闽清县池园镇。
被执行人纪玉杰，女，1990年5月17日出生，汉族，住闽清县池园镇。
申请执行人中国建设银行股份有限公司闽清支行与被执行人福建联合电工电瓷集团有限公司、纪聿炎、俞淑香、纪玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）梅民初字第864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年12月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为本金1800万元及利息、代垫诉讼费70270.5元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，冻结被执行人福建联合电工电瓷集团有限公司在福州国富电力设施有限公司、福州闽富对外贸易有限公司、福州光宏电瓷电器有限公司所持有的股权；冻结被执行人纪聿炎在福建联合电工电瓷集团有限公司、在福建省闽清县池园电器陶瓷厂所持有的股权；冻结被执行人俞淑香在福建联合电工电瓷集团有限公司、福州国富电力设施有限公司、福州闽富对外贸易有限公司、福建省闽清县池园电器陶瓷厂所持有的股权；冻结被执行人纪玉杰在闽清县池园威远电瓷装配厂所持有的股权。查封了福建联合电工电瓷集团有限公司名下坐落于闽清县金沙镇沃头村金丰路18号6#厂房、7#厂房、8#厂房的房产及地号为0138-1的土地使用权，并已在处置中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案查封厂房及土地已在处置中，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第864号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第864号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 蒋成坚
代理审判员 任建军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第772号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口支行。住所：吉林省梅河口市。
法定代表人：刘伟，行长。
被执行人张宝新，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人赵雪，女，1979年4月27日出生，满族，农民，住址同上。
被执行人赵新国，男，1961年3月31日出生，满族，农民，住址同上。
本院作出的（2015）梅民初字第1380号民事判决书已发生法律效力，被执行人张宝新、赵雪、赵新国未履行该生效判决书确定的义务。现查明被执行人张宝新、赵雪、赵新国暂无执行能力，申请执行人不能提供被执行人张宝新、赵雪、赵新国有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）梅民初字第1380号民事判决的本次执行。
申请执行人发现被执行人张宝新、赵雪、赵新国有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 隋亚红
审 判 员 朱利军
二〇一五年九月十七日
代理书记员 李 博
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第598号
申请执行人周吉峰，男，汉族，1972年2月23日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人吴杰，男，汉族，1968年8月29日出生，住福州市台江区。
申请执行人周吉峰与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第4959号民事判决书发生法律效力后，申请执行人周吉峰于2015年3月12日向本院申请强制执行，执行标的为返还借款176万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费12411元，本院依法立案受理。
本院在执行（2015）鼓执字第598号申请人周吉峰与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已执行回部分标的。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年1月16日作出的（2014）鼓民初字第4959号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林金程
执行员 罗建文
执行员 魏文太
二〇一六年七月二十六日
书记员 叶 涛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终2040号
上诉人（原审原告)：万向轴承标准件供应站。住所地：库尔勒市天山西路。
法定代表人：郑玉科，该公司经理。
委托代理人尹希妍、张东，新疆首邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王文建，男，汉族，1973年7月15日出生，陕西省富平县人，现住库尔勒市。
委托代理人汪芳，新疆天擎律师事务所律师。
原审被告：新疆希伯莱纸业有限责任公司。住所地：新疆铁门关市。
法定代表人：何金生，该公司董事长，
上诉人万向轴承标准件供应站因与被上诉人王文建买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初字第2494号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万向轴承标准件供应站的委托代理人尹希妍、张东，被上诉人王文建的委托代理人汪芳到庭参加诉讼，原审被告新疆希伯莱纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年5月12日，万向轴承标准件供应站销售清单，载明购买单位：希伯纸业、王文建，购买商品1、双列轴承22340K、2个、单价3400元、合计：6800元；2、推卸套H3640、2个、单价540元、合计：1080元；圆螺母M200、2个、单价150元、合计：200元；总计：8180元。收款账户：欠款，收款金额：8180元，收货人：王文建。2014年5月15日，新疆希伯莱纸业有限责任公司的材料入库单载明购进的配件与万向轴承标准件供应站销售清单上配件的内容一致，该材料入库单上载明保管王春文、交料王文建。2014年5月31日，新疆希伯莱纸业有限责任公司会计记账凭证上记载，购万向轴承销售部材料，应付账款8180元。原、被告对购买材料的品名、数量、单价、合计金额8180元均无异议。2013年1月5日，新疆希伯莱纸业有限责任公司与王文建签订了一份劳动合同书，约定劳动合同期限为自2013年1月5日起至2016年12月31日止。2013年3月15日，新疆希伯莱纸业有限责任公司给王文建出具的聘任书内容为：”兹聘任王文建同志为新疆希伯莱纸业有限责任公司生产部及管理部经理，任期：2013年3月15日-2016年12月31日止。新疆希伯莱纸业有限责任公司（章），董事长：何金生，2013年3月15日。”由于被告未支付货款。现原告起诉法院请求：1、依法判令被告支付货款本金及逾期付款违约金共计9161.6元（货款本金8180元，逾期付款违约金计算方法为：8180×6%÷12×24=981.6元，自2014年5月13日至2016年5月13日止，共计24个月）；2、本案诉讼费、送达费等费用均由被告承担。以上事实有销售清单一份、材料入库单、记账凭证、劳动合同、聘任书、证明、短信截图及原、被告的陈述等证据予以证实。
原审法院认为，原、被告对2014年5月12日在原告处购买价值8180元配件的事实，均予以认可，本院予以确认。被告王文建作为新疆希伯莱纸业有限责任公司生产部及管理部经理，收到的货物，已交新疆希伯莱纸业有限责任公司库房，新疆希伯莱纸业有限责任公司会计记账凭证中已记载应付账款8180元。被告王文建的行为应为职务行为，该货款应当有新疆希伯莱纸业有限责任公司支付。原告起诉要求被告王文建给付欠款元的请求，与法无据，本院不予支持。原告要求被告支付逾期付款违约金981.6元，因提供的销售清单对还款期限未约定，故该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条之规定，遂判决：一、被告新疆希伯莱纸业有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告万向轴承标准件供应站欠款8180元；二、驳回原告万向轴承标准件供应站的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告疆希伯莱纸业有限责任公司负担。
宣判后，万向轴承标准件供应站不服，向本院提起上诉称：被上诉人王文建在上诉人购买货物的行为应当认定为个人行为，原审认定职务行为系事实认定有误，请求二审查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。
二审查明事实与原审相同。
本院认为，上诉人万向轴承标准件供应站提供的2014年5月12日的销售清单上载明，购买单位：希伯莱纸业王文建，该购买单上写的类别及金额与被上诉人王文建提供的2014年5月15日新疆希伯莱纸业有限公司材料入库单上类别及金额一致；另，被上诉人王文建与原审被告新疆希伯莱纸业有限公司签订的《劳动合同》时间为2013年1月5日至2016年12月31日，涉案货款在该劳动合同期间，且原审被告新疆希伯莱纸业有限公司认可该笔材料是由其购买并入库，被上诉人王文建的行为是职务行为，现上诉人上诉称被上诉人王文建是个人行为，但并未提交相应证据予以证实，因此其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人万向轴承标准件供应站负担。
本判决为终审判决。
审判长 阿 勒 腾
审判员 张 丹
审判员 敖登高娃
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 小 宁
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第677号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴其浩。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人吴其浩犯诈骗罪一案，于2014年5月22日作出（2014）黄浦刑初字第484号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吴其浩拘役六个月，并处罚金人民币三千元；违法所得责令退赔，发还被害人王宝林。原审被告人吴其浩不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务，上诉人吴其浩到庭参加诉讼。庭审中，上诉人吴其浩当庭提出撤诉申请。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人吴其浩犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴其浩当庭申请撤回上诉，符合法律规定，上海市人民检察院第二分院建议予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴其浩撤回上诉。
上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦刑初字第484号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何仁利
审 判 员 朱春媚
代理审判员 孙红日
二〇一四年六月三十日
书 记 员 胥保平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。