湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初3209号
原告郝恒亮，男，1962年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人李长城、李婷婷，湖北广众律师事务所律师。特别授权。
被告曾庆玉，男，1972年12月24日出生，土家族，住湖北省建始县。
被告武汉市德昌元运输有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台路燎原汽车市场C区。
法定代表人曹培沂，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司。住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道以南祥和世纪城*栋***层*室**层*室。
负责人毕红刚，该公司总经理。
委托代理人朱柯桦，该公司员工。特别授权。
原告郝恒亮诉被告曾庆玉、被告武汉市德昌元运输有限公司（以下简称德昌元公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司（以下简称人寿新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员陈大进独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告郝恒亮的委托代理人李长城、李婷婷，被告曾庆玉，被告人寿新洲支公司的委托代理人朱柯桦到庭参加了诉讼，被告鄂Ａ×××××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝恒亮诉称：2017年9月13日14时30分，被告曾庆玉驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型仓栅式货车，沿巨龙大道由南向北行驶，行驶至刘店立交转盘路段向右变更车道时，遇原告驾驶属机动车范畴的无号牌两轮电动车在道路右侧的一股车道内行驶，曾庆玉所驾车变更车道时与郝恒亮所驾车发生碰撞，造成郝恒亮受伤及两车受损的交通事故。经武汉市黄陂区公安分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定：曾庆玉负此事故主要责任，郝恒亮负此事故次要责任。经查，鄂Ａ×××××货车归被告德昌元公司所有，该车在人寿新洲支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后住院治疗107天，经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告所受损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，后期治疗费13000元，误工时间为伤后180天，护理时间为120天。因双方就赔偿事宜协商不成，原告余翠珍诉至法院，请求判令:1、上述被告赔偿原告各项经济损失共计323363元（总损失374204元，被告已赔付120000元，按承担80%计算），其中：医疗费115265.67元，后期治疗费13000元，护理费18000元（150元/天×120天），误工费20400元（3400元/月×6月），残疾赔偿金140311.6元（31889元/年×20年×22%），住院伙食补助费3210元（30元/天×107天），营养费3210元（30元/天×107天），交通费2000元，被抚养人生活费46807.2元（21276元/年×20年×22%÷2），精神抚慰金10000元，法医鉴定费2000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告郝恒亮为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、交通事故认定书。证明交通事故的发生，以及曾庆玉负事故主要责任，郝恒亮负事故次要责任的事实。
证据2、身份信息、居住证明、租房协议。证明原告居住在城镇，相关赔偿应按城镇标准计算的事实。
证据3、从业资格证、行驶证、道路运输证、营业执照、保险单。证明被告德昌元公司主体适格，鄂Ａ×××××货车归被告德昌元公司所有，该车在人寿新洲支公司投保了交强险和商业险的事实。
证据4、出院记录、医疗费发票、护理协议、护理费收据。证明原告因事故受伤住院治疗107天，用去医疗费115595.69元的事实。
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的损伤构成九级伤残与十级伤残，后期医疗费13000元，误工时间为伤后180天，护理时间为120天。原告为此支付鉴定费2000元的事实。
证据6、误工证明、营业执照、特种作业操作证。证明原告因交通事故产生的误工费的事实。
证据7、残疾证、居住证明。证明原告之子郝振宇系二级精神残疾，无劳动能力，无收入来源的事实。
被告曾庆玉辩称：交通事故属实，请法院依法处理。我前期垫付的费用28493.8元，请求法院一并处理。
被告曾庆玉为支持其抗辩理由，向本院提交了收条一份，证明其为原告垫付费用28493.8元的事实。
被告德昌元公司提交答辩状辨称：1、交通事故属实。2、根据事故责任的划分，曾庆玉承担的民事责任不应超过70%。3、德昌元公司只是登记车主，实际所有人是曾庆玉，德昌元公司不应承担事故的赔偿责任。4、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核定。
被告德昌元公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、营业执照。证明原告的诉讼主体情况。
证据2、挂靠合同、承诺书。证明鄂Ａ×××××货车与德昌元公司系挂靠关系，车主曾庆玉承诺因交通事故产生的经济损失与法律责任与德昌元公司无关。
证据3、保险单。证明保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人寿新洲支公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议。2、我公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，对先行垫付的费用10000元，应予以扣减。3、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核定。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿新洲支公司当庭未提交证据。
经审理查明：2017年9月13日14时30分，被告曾庆玉驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型仓栅式货车，沿巨龙大道由南向北行驶，行驶至刘店立交转盘路段向右变更车道时，遇原告驾驶属机动车范畴的无号牌两轮电动车在道路右侧的一股车道内行驶，曾庆玉所驾车变更车道时与郝恒亮所驾车发生碰撞，造成郝恒亮受伤及两车受损的交通事故。经武汉市黄陂区公安分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定：曾庆玉负此事故主要责任，郝恒亮负此事故次要责任。
原告郝恒亮受伤后，被送至武汉市中心医院住院治疗107天，用去医疗费115265.67元，其中被告曾庆玉垫付28493.8元，被告人寿新洲支公司垫付10000元。出院诊断为：创伤性皮下气肿，糖耐量异常，肺挫伤，头面部软组织挫伤。2018年5月10日，经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告郝恒亮所受损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，综合赔偿指数为22%，后期治疗费13000元，误工时间为伤后180天，护理时间为120天。原告为此支付鉴定费2000元。2014年8月至今，原告郝恒亮一直在武汉兴北物业管理有限公司工作，租住在盘龙城经济开发区阳光社区龙城尚品1栋1单元602室，月工资3400元，受伤期间工资停发。郝振宇（身份证号）系郝恒亮之子，属二级精神残疾，无劳动能力且无其他生活来源，目前随郝恒亮共同生活，由郝恒亮抚养。
鄂Ａ×××××重型仓栅式货车实际所有人为曾庆玉，挂靠在德昌元公司，该车辆在人寿新洲支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商不成，原告郝恒亮据此诉至法院，请求判令：1、上述被告赔偿原告各项经济损失共计323363元；2、本案诉讼费由被告承担。
经依法核算，原告郝恒亮因此次交通事故造成的经济损失为356988.69元，其中：医疗费115265.67元，后期治疗费13000元，护理费11577.22元（35214元/年÷365天×120天），误工费17607元（35214元/年÷2），残疾赔偿金140311.6元（31889元/年×20年×22%），住院伙食补助费3210元（30元/天×107天），营养费3210元（30元/天×107天），交通费1000元，被抚养人生活费46807.2元（21276元/年×20年×22%÷2），精神抚慰金5000元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予以支持。本次事故中，被告曾庆玉负事故的主要责任，原告郝恒亮负事故次要责任，本院酌情认定曾庆玉承担70%责任，郝恒亮承担担30%责任。本案中，鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在人寿新洲支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故人寿新洲支公司应首先在交强险责任限额内对原告郝恒亮承担直接赔偿的责任，不足部分，由被告人寿新洲支公司在第三者责任险范围依约对原告承担70%的赔偿责任。仍有不足部分，则由被告曾庆玉承担赔偿责任。被告德昌元公司作为挂靠公司，应承担连带赔偿责任。
原告郝恒亮的损失356988.69元，由被告人寿新洲支公司在交强险限额内赔偿120000元。原告郝恒亮余下损失236988.69元（356988.69元－120000元），由人寿新洲支公司在商业三险限额内赔偿165892.08元（236988.69元×70%），原告郝恒亮自担71096.60元（236988.69元×30%）。本次事故中被告曾庆玉垫付的费用28493.8元，原告郝恒亮应予以返还。人寿新洲支公司先行垫付的费用10000元，应予以扣除。
原告郝恒亮主张的误工费、护理费宜按服务行业工资标准计算；其主张的交通费、精神抚慰金过高，本院部分予以支持。被告人寿新洲支公司辩称不承担诉讼费、法医鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。被告德昌元公司辨称其仅作为挂靠公司，不应承担赔偿责任的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。是此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司在交强险限额范围内赔偿原告郝恒亮各项经济损失120000元，扣除已支付10000元，还应支付110000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司在商业三者限额险范围内赔偿原告郝恒亮各项经济损失165892.08元；
三、由原告郝恒亮返还被告曾庆玉垫付款28493.8元；
四、驳回原告郝恒亮其他诉讼请求。
上述款项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1058.5元，法医鉴定费2000元，合计3058.5元，由原告郝恒亮负担917.5元，被告曾庆玉负担2141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈大进
二〇一八年八月二十一日
书记员 余 嘉