wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初147号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人赵建磊，男，1968年7月4日出生于河南省焦作市，汉族，大专毕业，系个体户，住河南省焦作市解放区。因犯非法持有枪支罪，于2012年2月17日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2012年3月30日起至2014年3月29日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2016年7月5日、2017年2月16日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日被执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人赵建磊犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人赵建磊同意，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员张凝出庭支持公诉，被告人赵建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2015年6月30日22时15分许，被告人赵建磊酒后驾驶二轮助力摩托车，沿焦作市山阳区塔北路自北向南行驶至焦作市山阳区塔北路与矿中路交叉口时被执勤民警查获。经检测，被告人赵建磊的血样中酒精含量为116mg/100ml。
被告人赵建磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
上述事实，有证人许某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、查获证明、机动车查询结果单、驾驶机动车合格证、执行通知书回执，焦作市公安局交通事故鉴定所出具的血液酒精含量检验报告单的鉴定意见，被告人赵建磊的户籍证明、常住人口基本信息及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵建磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵建磊当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵建磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月21日起至2017年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗蒙楠
二〇一七年三月二十一日
书记员 王亚嫱
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初53号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人薛提孟，男，1980年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省新泰市，住。2004年8月16日因犯抢劫罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，刑期自2004年2月23日期至2011年2月22日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人薛提孟犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞、书记员徐敏出庭支持公诉。被告人薛提孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月17日下午16时许，在肥城市汽车站转盘东50米处路南，因徐某阻止被告人薛提孟载客，二人发生争执，后薛提孟用拳头将徐某右眼部打伤。经法医鉴定，徐某由于外伤致使其右侧眼眶上壁及内侧壁骨折，其损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人薛提孟已赔偿徐某损失。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人徐某陈述，证人赵某等2人证言，监控录像，辨认笔录，肥城市公安局（肥）公（刑）鉴（伤）字[2016]533号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，案件来源及到案经过，肥城桃都汽车服务有限公司，工作证明，调解协议书及收到条，违法犯罪人员信息查询，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛提孟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛提孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张昊旭
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 娜
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑更64号
罪犯杨希清，男，1966年5月17日出生，汉族，四川省平昌县人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市巴州区人民法院于2013年12月25日作出了（2014）巴州刑初字第3号刑事判决，以被告人杨希清犯受贿罪，判处有期徒刑六年八个月，追缴非法所得赃款全部。
执行机关四川省巴中监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月13日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯杨希清在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯杨希清服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得6个表扬，并被评为2015年度获得监狱级改造积极分子。以上事实，有对罪犯杨希清改造表现的评审鉴定材料，罪犯杨希清的个人总结，对罪犯杨希清的罪犯奖励审批表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯杨希清服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动。确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯杨希清被评为2015年度监狱级改造积极分子的表现情况,为最大限度地发挥刑罚功能，酌情增加其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨希清减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
（刑期执行至2019年4月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘伯梅
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 杨志高
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 辜 迅
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保973号
申请人刘玉杰，女，1956年1月1日生，汉族，住胶州市。
被申请人孙传进，男，住胶州市。
被申请人孙宝栋，男，住胶州市。
被申请人孙静，女，住胶州市。
本院在审理申请人刘玉杰与被申请人孙传进、孙宝栋、孙静民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘玉杰向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的被继承人李淑玲所有的位于胶州市郑家小庄村601号的房屋四间，保全价值80000元,并由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。
经审查，本院以（2018）鲁0281民初2904号民事裁定予以执行，并于2018年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人的被继承人李淑玲所有的位于胶州市郑家小庄村601号的房屋四间，查封期间不得转移、买卖、过户。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年六月四日
书记员 陈 乐
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1025号
原告：贺某，男。1995年1月17日出生。汉族，河北省魏县人。
委托代理人：贺延民，男，1965年8月10日出生，汉族，系原告父亲。
被告：韩某1，男，1970年9月20日出生，汉族，河北省魏县人。
被告：张某1，女，1967日2月11日出生，汉族，河北省魏县人。
被告：韩某2，女，1996年12月20日出生，汉族，河北省魏县人。
原告贺某与被告韩某1、张某1、韩某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告贺某诉称，××××年××月××日经媒人张某2、付某介绍，我与被告韩某1、张某1之女张晓乐订婚经媒人手给被告彩礼38000元，被告退回2000元，订婚后没有登记结婚和共同生活。但是被告韩某2对我不满意，毁掉婚约，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，三被告应当退还给我的彩礼款。请求依法判令：一、三被告返还原告彩礼人民币36000元；二、三被告承担本案的诉讼费用。
三被告无答辩。
经审理查明：被告韩某2系被告韩某1与张某1之女。2017年农历正月月经媒人张某2、付某介绍订婚，订婚时原告共给付给被告彩礼人民币38000元。被告按照习俗退回2000元。后双方产生矛盾，原告贺某与被告韩某2未共同生活和办理结婚登记。以上事实，有原告提供的原告的居民身份证、证人张某2、付某出庭做证予以证实。
本院认为，本院认为：彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间与结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物”，同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；本案中，本案原、被告双方一直未办理结婚登记手续，且未共同生活，现双方因生活琐事发生矛盾，双方结婚目的已不能实现，原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，应予以支持。对于原告要求被告返还彩礼款36000元，依据证人张某2�付某的证言予以证实。本院认为，上以上36000元在性质上应属于原告为了与被告订立婚姻关系而赠送给被告的彩礼，应予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
三被告于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告彩礼款人民币36000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李贵君
二〇一八年七月十一日
书记员 吴莎莎
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑终193号
上诉人（原审被告人）任某某，男，1971年9月13日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月26日被哈密铁路公安处抓获到案，2017年1月6日被淮滨县公安局逮捕，同年1月23日被取保候审。
原审自诉人吴某某，女，1966年2月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省信阳市平桥区，住平桥区。
淮滨县人民法院审理自诉人吴某某指控被告人任某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年2月25日作出（2016）豫1527刑初372号刑事裁定及判决。裁定不准许自诉人吴某某撤诉；判决认定被告人任某某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。原审被告人任某某不服，以原审法院应当准许撤诉，不应判决有罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮滨县人民法院（2016）豫1527刑初372号刑事裁定、判决；
二、发回淮滨县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周智君
审 判 员 刘 辉
代理审判员 方晓鹏
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 鸣
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00032号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许公伟，男，1966年9月23日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化程度，个体司机。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年5月21日被河南省周口市公安局第四分局临时寄押于周口市看守所，2013年5月25日被刑事拘留，2013年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人许公伟犯合同诈骗罪一案，于二○一三年十一月二十六日作出（2013）鄂东西湖刑初字第00322号刑事判决。原审被告人许公伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员张小艳、厉�出庭履行职务。上诉人（原审被告人）许公伟未委托辩护人，自行辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年9月3日，河南省郑州市龙雨货运信息咨询部负责人陈某某受郑州市二七区中商食品商行委托发布货物运输信息，欲寻车从郑州市托运新红杜康酒500箱、国瓷3号杜康酒6箱至河南省漯河市。郑州市管城区中联货运信息部负责人刘某获知该信息后，与陈某某联系洽谈托运事宜未果。被告人许公伟在中联货运信息部获知该信息后，欲骗取该批货物，遂化名许建华与陈某某联系，并向陈某某提供其伪造的驾驶证及车辆信息，诱骗陈某某与其签订货物运输合同。同日，郑州市管城区又好货运信息部负责人董某某受漯河经济开发区洪都电动车行负责人王振东的委托，欲寻车从郑州市托运森地牌电动车20辆至漯河市，遂找到中联货运信息部负责人刘某帮忙寻车托运。被告人许公伟在中联货运信息部获知该信息后表示愿意承运该批电动车，并向刘某提供其伪造的行驶证及驾驶证信息，诱骗刘某代董某某与其签订货物运输合同。被告人许公伟于当日将森地牌电动车20辆装载上其驾驶的挂伪造车牌号豫L532**（真实车牌号为豫P485**）的货车，又于次日将杜康酒506箱装载上车后驾车逃匿。其后，被告人许公伟将其骗取的森地牌电动车20辆变卖，将杜康酒运至其在漯河市租赁的仓库内存放，其中部分杜康酒已被其变卖、消费。经鉴定，被骗的新红杜康酒及森地牌电动车共计价值人民币136350元。
2013年3月11日，刘某甲受武汉顺祥安达物流有限公司员工王某委托在本市东西湖区货运中心发布货物运输信息，欲寻车托运货物至河南省遂平县、信阳市等地，被告人许公伟获知该信息后，欲骗取该批货物，遂化名许建华至该货运中心找到刘某甲，向其提供伪造的行驶证及驾驶证信息，诱骗其安排被告人许公伟与武汉顺祥安达物流有限公司员工李某见面后签订了货运凭证，约定由被告人许公伟将洁婷牌卫生巾681箱和卤片10吨运至河南省遂平县、信阳市等地。尔后，被告人许公伟将洁婷牌卫生巾681箱和卤片10吨装载上挂伪造车牌号豫L532**的货车后驾车逃匿。其后，被告人许公伟将其骗取的部分卫生巾及卤片予以变卖，余下的卫生巾则运至其在漯河市租赁的仓库存放。经鉴定，被骗的洁婷牌卫生巾及卤片共计价值人民币123604元。
被告人许公伟被公安机关抓获归案后主动交代了其诈骗电动车的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人许公伟租赁的仓库内查获新红杜康酒127箱并发还给被害人陈某某，查获洁婷牌卫生巾379箱并发还武汉顺祥安达物流有限公司。被告人许公伟赔偿武汉顺祥安达物流有限公司经济损失�人民币12600元，并将其自有的车牌号为豫LC00**的全顺牌机动车一辆赔偿给该公司。
原审认定上述事实，有物证伪造行驶证、驾驶证，书证报案材料、破案经过、到案经过、抓获经过、被告人身份信息、调取证据清单、接收证据清单、扣押清单、发还清单、随案移交物品清单、购车转让协议、收条、商品出库凭证、出库单、行驶证、驾驶证、机动车登记证书、机动车驾驶人查询信息、鉴定及扣押物品明细表、情况说明、货运凭证、货物运输合同、个体工商户营业执照、搜查笔录、辨认笔录、照片，证人李某、刘某甲、马某、王某甲、陈某甲、董某某、刘某的证言，被害人王某、陈某某的陈述，被告人许公伟的供述，价格认定结论书等证据证实。
原审认为，被告人许公伟的行为已构成合同诈骗罪。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且如实供述司法机关�未掌握的同种较轻罪行，可以酌情从轻处罚。其还退赔被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，认定被告人许公伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
上诉人许公伟的上诉理由：其有退赃情节，如实交代其诈骗电动车的情节，原审对其量刑过重。
湖北省武汉市人民检察院在二审中发表意见认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2012年9月至2013年3月期间，上诉人许公伟化名“许建华”，使用伪造的行驶证、驾驶证及车辆信息，先后与河南省郑州市�雨货运信息咨询部负责人陈某某签订托运新红杜康酒500箱、国瓷3号杜康酒6箱至河南省漯河市的货物运输合同，与郑州市管城区中联货运信息部负责人刘某签订托运20辆森地牌电动车至漯河市的货物运输合同，与武汉顺祥安达物流有限公司签订了货运凭证承运681箱洁婷牌卫生巾和10吨卤片至河南省遂平县、信阳市等地。上诉人许公伟将上述货物装载上其驾驶的挂伪造车牌号豫L532**（真实车牌号为豫P485**）的货车后驾车逃匿。被骗货物部分已被其变卖、消费，余下部分新红杜康酒、卫生巾被许公伟运至其在漯河市租赁的仓库存放。经鉴定，被骗的500箱新红杜康酒价值人民币99000元、20辆森地牌电动车价值人民币37350元、洁婷牌卫生巾及卤片共计价值人民币123604元，上述被骗货物合计价值人民币259954元。
上诉人许公伟被公安机关抓获归案后主动交代了其诈骗电动车的犯罪�实。案发后，公安机关从上诉人许公伟租赁的仓库内查获新红杜康酒127箱并发还给被害人陈某某，查获洁婷牌卫生巾379箱并发还武汉顺祥安达物流有限公司。上诉人许公伟赔偿武汉顺祥安达物流有限公司经济损失计人民币12600元，并将其自有的车牌号为豫LC00**的全顺牌机动车一辆赔偿给该公司。
证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人许公伟以非法占有为目的，用虚构的身份信息、车辆信息签订合同承运货物，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取对方当事人的财物，数额巨大，侵犯了经济合同管理秩序和公民财物的所有权，其行为已构成合同诈骗罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑亦在法定刑幅度内并无不当。原审已经充分考虑上诉人许公伟具有部分退赃、如实供述司法尚未掌握的同种较轻罪行等情节，对其予以从轻处罚，故上诉人许公伟诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅欣荣
审 判 员 王红旗
代理审判员 杨 毅
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王娅迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3443号
原告：杨文刚，男，汉族，1969年10月4日出生，新疆尉犁县人，现住库尔勒市。
委托代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市石化大道58号千城梨香水韵8栋1-101室。
负责人：叶道龙。
原告杨文刚诉被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员王杰斌独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告杨文刚的委托代理人邓梅到庭参加诉讼,被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨文刚诉称：2011年，原、被告签订了商品房买卖合同，在2013年4月28日被告收取了原告的契税、维修基金、代办费共计12599.05元，说是帮原告办理房产证，可是被告一直都未办理，在2015年12月26日，被告退还给小区部分业主契税、维修基金、代办费，原告知道后多次找被告要求其返还契税、维修基金、代办费，被告均已无钱为由拒不返还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即返还被告代收的契税、维修基金、代办费12599.05元。2、判令被告支付逾期利息2393.8元。
被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司未到庭亦未递交书面答辩状。
经审理查明：原告杨文刚与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于库尔勒市新城区机场路凤凰家园2号楼1单元704室的房屋，合同约定，被告应当在2012年12月28日前将经验收合格的房屋交付给原告；若逾期交房不超过90日，被告按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金；逾期交房超过90日后，若继续履行合同则按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
另查明，原告已将总房款全部付清。被告于2013年4月28日收取了原告契税、维修基金、代办费共计12599.05元，同日，被告将房屋交付给原告，时至今日，被告至今未给原告办理房产证、土地使用证。
上述事实有《商品房买卖合同》1份、收据2份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告杨文刚与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方应当严格按照合同履行自己的义务。现原告已经按时交纳完全部房款。被告收取原告契税、维修基金、代办费后，至今未给原告办理房产证、土地使用证，现原告要求被告返还被告代收的契税、维修基金、代办费，请求合理，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司于本判决生效后3日内向原告杨文刚返还代收的契税、维修基金、代办费12599.05元，支付逾期利息2393.8元，合计14992.85元。
本案诉讼费87.41元，由被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王杰斌
二〇一六年八月十六日
书记员 张和箭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3443号
原告：杨文刚，新疆尉犁县人，现住库尔勒市。
委托代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市石化大道58号千城梨香水韵8栋1-101室。
负责人：叶道龙，身份证号码：×××。
原告杨文刚诉被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员王杰斌独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告杨文刚的委托代理人邓梅到庭参加诉讼,被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨文刚诉称：2011年，原、被告签订了商品房买卖合同，在2013年4月28日被告收取了原告的契税、维修基金、代办费共计12599.05元，说是帮原告办理房产证，可是被告一直都未办理，在2015年12月26日，被告退还给小区部分业主契税、维修基金、代办费，原告知道后多次找被告要求其返还契税、维修基金、代办费，被告均已无钱为由拒不返还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即返还被告代收的契税、维修基金、代办费12599.05元。2、判令被告支付逾期利息2393.8元。
被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司未到庭亦未递交书面答辩状。
经审理查明：原告杨文刚与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于库尔勒市新城区机场路凤凰家园2号楼1单元704室的房屋，合同约定，被告应当在2012年12月28日前将经验收合格的房屋交付给原告；若逾期交房不超过90日，被告按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金；逾期交房超过90日后，若继续履行合同则按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
另查明，原告已将总房款全部付清。被告于2013年4月28日收取了原告契税、维修基金、代办费共计12599.05元，同日，被告将房屋交付给原告，时至今日，被告至今未给原告办理房产证、土地使用证。
上述事实有《商品房买卖合同》1份、收据2份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告杨文刚与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方应当严格按照合同履行自己的义务。现原告已经按时交纳完全部房款。被告收取原告契税、维修基金、代办费后，至今未给原告办理房产证、土地使用证，现原告要求被告返还被告代收的契税、维修基金、代办费，请求合理，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司于本判决生效后3日内向原告杨文刚返还代收的契税、维修基金、代办费12599.05元，支付逾期利息2393.8元，合计14992.85元。
本案诉讼费87.41元，由被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王杰斌
二〇一六年八月十六日
书记员 张和箭
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初第1983号
原告：李永利，男，1966年1月22日出生，回族。
委托诉讼代理人：温晓锋，河南金年华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梦刚，河南金年华律师事务所实习律师。
被告：平顶山市润天房地产开发有限公司。
法定代表人：张书秀，董事长。
委托诉讼代理人：王昭凯，该公司职工。
原告李永利与被告平顶山市润天房地产开发有限公司（以下简称润天房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永利的委托诉讼代理人温晓锋、张梦刚，被告润天房产公司的委托诉讼代理人王昭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永利向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还燃气开口费、水电预存费及装修押金共计7200元，并赔偿损失2171.16元（损失按照中国人民银行同期贷款利率自缴费之日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2017年5月7日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年原告从丁某某手中购买位于平顶山市××路与××交叉口西北角××小区××楼××单元××户的房屋一套，并重新与润天房产公司签订了XXX庄认筹协议书，并向被告缴纳了水电预存、燃气开口费、押金等。润天房产公司向原告出具了收据。XXX小区至今未开通燃气，原告多次向被告反映该问题，但被告均以各种理由推脱。故原告诉至法院。
润天房产公司辩称，XXX庄项目部的施工与销售均由XXX实业有限公司负责，我公司并不知情；损失应当从违约之日起计算。
根据当事人的当庭陈述及李永利依法提交的XXX庄认筹协议书、收据、民事判决书，本院认定事实如下：2009年12月17日，原告李永利与丁某某签订房屋转让协议，约定丁某某将位于平顶山市××路与××交叉口西北角××小区××楼××单元××户的房屋转让给李永利，后李永利重新与润天房产公司签订了XXX庄认筹协议书，并缴纳了水电气预存费各500元、燃气开口费4100元、装修押金1000元、垃圾清运费600元，共计7200元。润天房产公司于2012年4月26日出具了收据，收据加盖了润天房产公司XXX庄项目部印章。现入住业主另行缴纳了燃气开口费并协调燃气开通问题，物业公司也已更换，原告等业主根据用量向新的物业公司缴纳水费、电费及物业服务费。李永利多次要求润天房产公司退还水电气预存费各500元、燃气开口费4100元、装修押金1000元、垃圾清运费600元，但润天房产公司以各种理由推脱。故原告诉至法院。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李永利与润天房产公司签订的《XXX庄认筹协议书》系当事人的真实意思表示，本院予以确认。李永利缴纳了购房款并按润天房产公司的要求缴纳了水电气预存费各500元、燃气开口费4100元、装修押金1000元、垃圾清运费600元，润天房产公司收取上述费用后，应当依约向原告提供相应的设施及服务，润天房产公司至今未安装煤气入户适用设施的行为已构成违约；现原告等业主已另行缴纳水费、电费及物业服务费，润天房产公司预先收取水电预存金、装修押金不予退还缺乏法律依据，故李永利要求润天房产公司退还水电气预存费各500元、燃气开口费4100元、装修押金1000元、垃圾清运费600元的诉讼请求，本院应予支持。
润天房产公司认为XXX庄项目部的施工与销售均由XXX实业有限公司负责，此纠纷与其无关的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。润天房产公司的违约行为，给李永利造成了可预期的银行利息损失，故润天房产公司应当自李永利缴款之日即2012年4月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告平顶山市润天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李永利退还水电气预存费各500元、燃气开口费4100元、装修押金1000元、垃圾清运费600元，并赔偿李永利的损失（以7200元为基数计付，从2012年4月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告平顶山市润天房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宝华
二〇一七年六月二十八日
书记员 马少培
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵07刑更157号
罪犯曾介秋，男，汉族，现年50岁，四川省江安县人,现在第七师监狱管理局高泉监狱一监区服刑。
广东省中山市中级人民法院于二〇〇二年七月三日作出（2002)中中法刑初字第65号刑事判决，以被告人曾介秋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二〇〇五年十一月八日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；二〇〇八年二月、二〇〇九年十月、二〇一一年一月、二〇一二年九月、二〇一四年二月、二〇一五年九月经本院六次裁定共减刑六年六个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二一七年二月十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾介秋在服刑期间认罪服法，参加“三课”教育，完成生产任务，出勤率100%，考核期内行政奖励及计分考核情况：计分考核综合累计1875.421分，在一监区二分监区排名第二十五名，二〇一五年年度、二〇一六年上半年、二〇一六年年度、连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯曾介秋在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾介秋予以假释。
（假释考验期限，从假释之日计算，即自二〇一七年三月十日起，至二〇一八年五月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年三月十日
书记员 信 芳
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0225刑初120号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人宋英杰，外号老鹰，男，1995年9月25日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省兰考县。因犯盗窃罪，于2012年5月2日被兰考县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2013年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年1月26日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃，经兰考县人民检察院批准，于2017年2月9日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人宋英杰犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人宋英杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2016年12月1日早晨，被告人宋英杰在兰考县城关镇金尊洗浴中心洗完澡后，到3楼大厅准备休息时，见在此休息的兰考县爪营乡四村的符某的金色苹果6S手机放在身边，趁符某熟睡之际将其手机偷走。经物价部门评估，该手机价值3070元。
上述事实，被告人宋英杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、刑事判决书、释放证明、调取证据清单、兰考县中盛电讯专营店证明、光盘制作说明、电子证据：光盘、被害人符某陈述、证人赵某证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋英杰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋英杰当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人宋英杰的刑期为2017年1月26日起至2017年7月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏思杰
二〇一七年四月十三日
书记员 刘宇洋
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初3136号
原告：滦平县新型农村合作医疗管理中心，住所地河北省承德市滦平县北山新区卫生局*楼。
法定代表人:陈华强，职务:主任。
委托代理人：吕华，河北吕华律师事务所律师。
委托代理人：沈鹏，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被告：承德医学院附属医院，住所地承德市双桥区南营子大街**号。
法定代表人：郝长来，职务:院长。
委托代理人：朱大山，河北德律律师事务所律师。
委托代理人:于子力，住承德市，公民身份号码×××。
原告滦平县新型农村合作医疗管理中心与被告承德医学院附属医院追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔海生独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告滦平县新型农村合作医疗管理中心的委托代理人吕华、沈鹏，被告承德医学院附属医院的委托代理人朱大山、于子力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滦平县新型农村合作医疗管理中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告经济损失57998.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，魏云丽家属在原告处报销其在被告处进行治疗的医疗费用57998.00元，原告依法予以报销。但事后得知，被告对魏云丽的治疗存在诊疗过错，并负医疗事故全部过错责任。承德市双桥区人民法院作出（2014）双桥民初字第2162号民事判决书，认定被告对魏云丽的医疗损害负全部责任，并由被告承担所有医疗费用。因为魏云丽在原告处报销了部分医疗费用，所以法院对此款进行了扣除。承德市中级人民法院作出（2015）承民终字第01093号民事判决书，维持原审判决。被告又向河北省高级人民法院进行申诉，已经被驳回。原告认为，魏云丽在被告处治疗，因被告负医疗事故的全部责任，所以魏云丽在原告处补偿的医疗费用不属于新农合报销范围，应由被告承担魏云丽的医疗费用，原告给魏云丽报销的数额，应当由被告进行返还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告承德医学院附属医院辩称，1、原告起诉与事实不符，本案双方医患纠纷不是医疗事故，不能把双方的纠纷定性为医疗事故。2、本案不具有民法的不当得利性质，本案包含两种法律关系，一种是医疗损害赔偿关系，另一种是社会保障法律关系。3、本案原、被告之间不是平等的民事主体，不属于民事诉讼的范畴，因为被告医院和患者之间是平等的民事主体关系，患者和原告之间不是民事关系，本案不属于民事纠纷。4、原告要求追偿患者在其处报销的医疗费用，但是目前在国家制度、法律顶层设计上还没有规定追偿的制度，对追偿的原则、程序、主体和标准都没有相应的设计规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，案外人魏云丽因先天性心脏病在被告承德医学院附属医院住院治疗。因被告在对魏云丽的诊疗过程中造成其人身损害的后果，魏云丽向本院提起诉讼。后经北京天平司法鉴定中心鉴定，被告对魏云丽的医疗行为存在过失，该过失与魏云丽植物存活状况之间存在因果关系，且责任程度为全部。魏云丽在被告医院产生医疗费148678.49元，2014年5月22日，魏云丽在本案原告滦平县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费57998.00元。本院根据鉴定结论、魏云丽支出的医疗费及包销的医疗费用，判决支持了其在被告医院治疗产生的医疗费用90680.49元（148678.49元-57998.00元），后被告不服，向承德市中级人民法院提起上诉。2015年6月5日，承德市中级人民法院作出（2015）承民终字第01093号民事判决，驳回上诉，维持原判。现该判决书已经发生法律效力，被告已按判决书履行了相应的义务。
本院认为，社会保险制度是对受害人的一种基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任的功能，被告承德医学院附属医院在对案外人魏云丽的诊疗活动中存在侵权行为，其应承担的侵权责任不能因为受害人魏云丽获得了原告滦平县新型农村合作医疗管理中心为其报销的57998.00元医疗费而减轻。因此，对被告向魏云丽因医疗报销而少向其赔偿的57998.00元医疗费，原告依法具有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告承德医学院附属医院于本判决生效后十日内一次性给付原告滦平县新型农村合作医疗管理中心经济损失57998.00元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由被告承德医学院附属医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 崔海生
二〇一六年九月十二日
书记员 王 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2015）大舍民督字第26号
申请人：大安市农村信用合作联社
法定代表人：徐茂友职务理事长
被申请人：梁永清，男，1958年11月3日生，汉族，农民，现住大安市。
申请人大安市农村信用合作联社于2015年11月2日向本院申请支付令，2009年5月22日被申请人梁永清在申请人处借款本金10000元，双方签订借款合同，约定利率及还款时间，逾期后被申请人未按约定偿还借款本金及利息。现要求被申请人给付借款本金10000元及利息16873.18元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发如下支付令：
被申请人梁永清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大安市农村信用合作联社借款本金10000元及利息16873.18元。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 伟
二〇一五年十一月十日
书记员 华卫贺
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初2747号
原告：雷远琼，女，1978年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：吴隆福，男，1971年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：张喜勇，女，1974年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告雷远琼与被告吴隆福、张喜勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷远琼，被告吴隆福到庭参加了诉讼。被告张喜勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷远琼向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金130000元；2、判令被告向原告支付利息（以本金130000元为基数，从2015年3月14日起至付清时止按月利率2%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系老乡、朋友关系。2015年2月15日，被告找到原告，要求借款130000元，用于资金周转，借款期限一个月。原告经催收无果，故诉至法院。
被告吴隆福辩称，借款属实，但该借款系担保人唐军所借。当时约定月利率5%，借款当日原告就从借款本金中扣除了第一个月的利息6500元。之后，唐军又按每月6500元的标准支付了一年零四个月的利息。
被告张喜勇未作答辩。
本院经审理认定案件事实如下：被告吴隆福与被告张喜勇系夫妻，双方于1994年办理结婚登记。原告雷远琼与被告吴隆福系朋友关系。2015年2月15日，雷远琼通过其在平安银行尾号为XXXX的账户向吴隆福账户转账123500元。当日，吴隆福向雷远琼出具《借条》一份，载明：“今借到雷远琼人民币130000元整，大写壹拾叁万元整，约定壹个月后归还。逾期未还，每月应支付利息陆仟伍佰元正。”被告吴隆福及案外人唐军分别以借款人及担保人名义在借条中签字。庭审中，雷远琼陈述，吴隆福共向其借款130000元。因转账时账户余额不足，故另以现金方式向吴隆福支付借款6500元。吴隆福仅认可雷远琼向其转账支付借款123500元，否认雷远琼以现金方式向其支付了借款6500元。雷远琼根据本院要求向本院举示了平安银行交易明细单。该交易明细单显示2015年2月15日雷远琼在向吴隆福转账支付123500元后其账户余额为500.44元。
上述事实，有借条、平安银行个人转账汇款凭证及交易明细、及原、被告当庭陈述等证据随案佐证，足以认定。
本院认为，在雷远琼交付借款后，吴隆福向雷远琼出具了借条，双方借贷关系成立。关于借款数额。吴隆福辩称实际借款数额为123500元，但其向雷远琼出具的借条中明确载明了借款数额为130000元，借条作为书证，具有较高的证明力，在没有相反证据予以推翻的情况下，可作为定案依据。此外，雷远琼就为何部分款项由现金支付作出了合理解释并提供了平安银行交易明细单予以佐证，故本院认定借款金额为130000元。关于利息。吴隆福逾期还款，应支付逾期还款期间利息。因双方约定的逾期利息已超过法律规定的年利率24%的限制，故逾期利息，应以借款本金130000元为基数，从逾期还款之日即2015年3月15日起按年利率24%计算。吴隆福辩称，案外人唐军已向雷远琼支付了部分利息，但未提供证据证明，本院不予采信。若唐军支付利息属实，吴隆福可在获取相关证据后另行要求返还。关于张喜勇是否共同承担还款责任。《最高人民法院关于运用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，鉴于吴隆福借款发生在其与张喜勇夫妻关系存续期间，且无证据证明吴隆福与张喜勇明确约定借款系吴隆福个人债务，或吴隆福与张喜勇之间存在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且雷远琼知道该约定，故张喜勇应对本案债务承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于运用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴隆福、张喜勇于本判决生效后立即归还原告雷远琼借款本金130000元并支付利息（以130000元为基数，从2015年3月15日起至付清时止按年利率24%计算）；
二、驳回原告雷远琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，因适用简易程序审理减半收取2050元，由被告吴隆福、张喜勇负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 雷春岚
二〇一七年四月十九日
书记员 王 玲
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00529号
原告：迟沅松，男，1987年8月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：任庆飞，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：陈东锋，男，1989年4月29日出生，住河南省新蔡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号。
负责人：李昆红，该分公司经理。
委托代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
本院在审理原告迟沅松与被告陈东锋、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告迟沅松于2015年11月10日向本院提出申请，请求撤回对被告陈东锋的起诉。
本院认为，原告迟沅松撤回对被告陈东锋的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告陈东锋的起诉。
代理审判员 朱永虎
二〇一五年十一月十日
书 记 员 邱奥丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0402刑初340号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人乔艳平，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省咸阳市秦都区阳光小区，因本案于2017年8月11日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）335号起诉书指控被告人乔艳平犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭审理了本案，后转为普通程序审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人乔艳平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2017年04月20日22时许，被告人乔艳平酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿咸阳市秦都区劳动路由东向西行驶至盛和酒店门前时，与张某某驾驶的电动车相撞，后摩托车又与高强停放在路南侧小型汽车碰撞，致三车受损，乔艳平、张某某受伤，造成交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，乔艳平负事故全部责任。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，乔艳平血液样液中乙醇含量为211.96mg/100m1。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人乔艳平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人乔艳平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪悔罪。
经审理查明，2017年04月20日22时许，被告人乔艳平酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿咸阳市秦都区劳动路由东向西行驶至盛和酒店门前时，与张某某驾驶的电动车相撞，后摩托车又与高强停放在路南侧小型汽车碰撞，致三车受损，乔艳平、张某某受伤，造成交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，乔艳平负事故全部责任。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，乔艳平血液样液中乙醇含量为211.96mg/100m1。
另查明，被告人已与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿张某某医疗费、伙食费、护理费等11368.50元及车辆损失2000元；为高强修理好车辆，并分别取得被害人张某某及高强的谅解。
上述基本事实，被告人乔艳平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《立案决定书》、《到案经过》、咸阳市公安局交通警察支队秦都大队《道路交通事故认定书（简易程序）》、协议书及谅解书、现场勘验检查笔录、被害人的陈述、证人证言、陕西咸阳核工业二一五法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被告人乔艳平供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔艳平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人乔艳平造成交通事故且负事故全部责任、其血液中乙醇含量达到200mg/100m1以上、其无驾驶资格驾驶机动车、其发生交通事故后，造成他人经济损失2000元以上，依法从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行、其醉酒驾驶两轮摩托车，依法从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）、（二）、（五）、（八）项的规定，判决如下：
被告人乔艳平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行前羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 张余粮
人民陪审员 王增明
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 魏 华
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0402刑初340号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人乔艳平，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省咸阳市秦都区阳光小区，因本案于2017年8月11日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）335号起诉书指控被告人乔艳平犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭审理了本案，后转为普通程序审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人乔艳平到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2017年04月20日22时许，被告人乔艳平酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿咸阳市秦都区劳动路由东向西行驶至盛和酒店门前时，与张某某驾驶的电动车相撞，后摩托车又与高强停放在路南侧小型汽车碰撞，致三车受损，乔艳平、张某某受伤，造成交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，乔艳平负事故全部责任。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，乔艳平血液样液中乙醇含量为211.96mg/100m1。针对上述指控，公诉机关认为，被告人乔艳平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人乔艳平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪悔罪。经审理查明，2017年04月20日22时许，被告人乔艳平酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿咸阳市秦都区劳动路由东向西行驶至盛和酒店门前时，与张某某驾驶的电动车相撞，后摩托车又与高强停放在路南侧小型汽车碰撞，致三车受损，乔艳平、张某某受伤，造成交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，乔艳平负事故全部责任。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，乔艳平血液样液中乙醇含量为211.96mg/100m1。另查明，被告人已与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿张某某医疗费、伙食费、护理费等11368.50元及车辆损失2000元；为高强修理好车辆，并分别取得被害人张某某及高强的谅解。上述基本事实，被告人乔艳平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《立案决定书》、《到案经过》、咸阳市公安局交通警察支队秦都大队《道路交通事故认定书（简易程序）》、协议书及谅解书、现场勘验检查笔录、被害人的陈述、证人证言、陕西咸阳核工业二一五法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被告人乔艳平供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔艳平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人乔艳平造成交通事故且负事故全部责任、其血液中乙醇含量达到200mg/100m1以上、其无驾驶资格驾驶机动车、其发生交通事故后，造成他人经济损失2000元以上，依法从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行、其醉酒驾驶两轮摩托车，依法从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）、（五）、（八）项的规定，判决如下：被告人乔艳平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。执行前羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  张余粮人民陪审员  王增明二〇一七年十一月十六日书 记 员  魏 华
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初14238号
原告张妍妍与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告张妍妍提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张妍妍撤回起诉。
案件受理费25元由原告张妍妍负担（已交纳）。
审判长 程 杰
审判员 黄 莹
审判员 卢志成
二〇一七年八月十三日
书记员 袁 满
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第18号
罪犯罗浩忠。
广东省普宁市人民法院于2014年11月21日作出(2014)揭普法刑初字第678号刑事判决，以被告人罗浩忠犯故意伤害罪、前犯抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年8月11日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯罗浩忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月18日至2017年1月15日，罪犯罗浩忠能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得21次嘉奖；2015年11月、2016年5月、11月获得表扬；2017年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗浩忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗浩忠予以减去有期徒刑�个月（刑期执行至2028年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翁国良
审判员 李美香
审判员 何 维
二〇一七年五月四日
书记员 张晓君
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第660号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘某甲。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1466号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月29日凌晨，被告人刘某甲至嘉善县魏塘街道西项村姜家厍新区96号底楼贵兵超市，以撬后窗的方式进入，窃得电信天翼手机1部、各式香烟11条（其中：软壳中华香烟1条、硬壳中华香烟1条、软壳阳光利群香烟1条、硬壳阳光利群香烟1条、硬壳云烟2条、硬壳红塔山香烟3条、硬壳七匹狼香烟1条、阳光娇子香烟1条）、各式散装香烟50余包（其中：软壳中华香烟和硬壳中华香烟共约30包、软壳阳光利群香烟和硬壳阳光利群香烟共约15包、硬壳玉溪香烟5包等）、金龙鱼食用油1桶及现金2105元，共计价值人民币7000余元。
另查明，被告人刘某甲在归案后如实供述了自己的罪行。案发后，红塔山香烟2条、云烟2条和七匹狼香烟9包被扣押并已发还被害人。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，证人刘某乙的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及发还清单，搜查笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘某甲在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案部分赃物被追回并发还被害人，可对被告人酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一四年八月十一日
书记员 刘文婷
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0524执428号
申请执行人龙大明，男，1977年8月12日生，汉族。
被执行人李远林，男，1963年10月4日生，汉族。
本院在执行申请执行人龙大明申请执行被执行人李远林合同一案中，于2016年7月14日向被执行人李远林公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李远林立即履行本院（2015）黔织民初字第1922号民事判决书所确定的义务，即立即支付申请执行人龙大明租金23000元，并赔偿占用租金期间的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，从2013年9月14日起计算至租金支付完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息。但被执行人李远林至今未履行上述义务。现查明，被执行人李远林无可供执行的财产，申请执行人龙大明对此亦予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段家勇
审判员 朱佳林
审判员 熊恩刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 曾 朝
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执428号申请执行人龙大明，男，1977年8月12日生，汉族。被执行人李远林，男，1963年10月4日生，汉族。本院在执行申请执行人龙大明申请执行被执行人李远林合同一案中，于2016年7月14日向被执行人李远林公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李远林立即履行本院（2015）黔织民初字第1922号民事判决书所确定的义务，即立即支付申请执行人龙大明租金23000元，并赔偿占用租金期间的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，从2013年9月14日起计算至租金支付完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息。但被执行人李远林至今未履行上述义务。现查明，被执行人李远林无可供执行的财产，申请执行人龙大明对此亦予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  朱佳林审判员  熊恩刚二〇一六年十一月二十二日书记员  曾 朝
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更784号
罪犯陶恩纪，男，1985年7月23日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2014年5月26日作出(2013)崇刑初字第0336号刑事判决，以陶恩纪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）通中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年3月28日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯陶恩纪的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陶恩纪在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行，且系十年以上暴力性犯罪，故可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯陶恩纪在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯陶恩纪的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯陶恩纪对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯陶恩纪在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且系十年以上暴力性犯罪，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶恩纪的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年9月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 潘启芳
二〇一七年四月二十日
书记员 郇 瑀
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更424号
罪犯刘佳良，男，1990年12月14日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省桦甸市人民法院于2014年11月17日作出（2014）桦刑初字第204号刑事判决，认定被告人刘佳良犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，民事赔偿人民币617974元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘佳良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2014年7月16日在桦甸市酒后无证驾驶机动车至城北小学时，将二被害人撞伤，二人经抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分205.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币413.41元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘佳良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪行为后果严重，且未积极履行民事赔偿义务，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘佳良减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1517号
原告：唐某，女，1988年11月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：陈某，男，1984年1月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告唐某诉被告陈某为离婚纠纷一案，本院2016年3月28日受理后，依法由审判员马步勇独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、原、被告夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，婚生女随被告生活。
被告在庭审中辩称：原、被告夫妻感情很好，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：2007年农历12月24日，原、被告经他人介绍举行结婚仪式即同居生活，后于××××年××月××日补办了结婚登记。2016年3月28日，原告以与被告夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据为：1、原、被告身份证各一份，证明其身份信息；2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后感情尚好。原告以与被告夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但其未能提供相关证据予以证明。原告要求离婚，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告唐某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马步勇
二〇一六年五月十七日
书记员 李胜先
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初2240号
原告四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。
法定代表人张锐，系该公司总经理。
特别授权委托代理人李斌，四川科大律师事务所律师。
被告：蒲勇，男，生于1968年6月5日，住四川省南部县。
本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司与被告蒲勇物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。
代理审判员 杨银红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 苏婷婷
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2322号
原告：刘序中，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省上虞市，
委托诉讼代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。
被告：周言荣，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，
被告：张莉莉，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，
原告刘序中与被告周言荣、张莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘序中及其委托诉讼代理人赵雪松到庭参加诉讼，被告周言荣、张莉莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘序中向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告所欠货款975535.70元，并按年利率24%计算违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告周言荣自2015年3月至2015年11月期间，在原告处购买粗砂，累计货款1375535.70元，期间支付400000元，下欠货款975535.70元，出具欠条一张，并约定于2016年2月2日前付清，迟延违约金每日千分之一。该债务发生在两被告婚姻存续期间，为两被告夫妻共同债务。此款经催要无果，特此诉讼。
周言荣、张莉莉未答辩。
本院经审理认定事实如下：周言荣与张莉莉于2007年7月2日登记结婚。周言荣自2015年3月至2015年11月期间，在刘序中处购买粗砂，累计货款1375535.70元，期间支付400000元，下欠货款975535.70元，双方于2015年11月14日在上海塘口中燃船厂三号码头结算，制作清单并签字确认。2015年12月14日，周言荣向刘序中出具欠条一张，载明所欠金额975535.70元，并约定于2016年2月2日前全部付清，如超出还款日期未还，每拖延一天，承担每日千分之一利息。此款后经催要未果，以致诉讼。
以上事实，根据当事人所举证据，结合当事人陈述认定。
本院认为：周言荣在刘序中处购买粗砂，双方事实上形成买卖合同法律关系。周言荣在接收买卖标的物后，未能按照约定时间给付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告方主张所欠货款金额为975535.70元，有对账清单及欠条为证，事实清楚。但欠条约定的违约金过高，原告方自行下调按年利率24%主张，较为适宜，予以支持。该债务发生在周言荣、张莉莉婚姻存续期间，系夫妻共同债务。综上，原告方诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周言荣、张莉莉于本判决生效后十日内给付刘序中粗砂款975535.70元，并自2016年2月3日起按照年利率24%计付违约金至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13560元，减半收取计6780元，由周言荣、张莉莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张孟江
二〇一七年十月十八日
书记员 唐玲玲
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0522民初2322号原告：刘序中，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省上虞市，委托诉讼代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。被告：周言荣，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，被告：张莉莉，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，原告刘序中与被告周言荣、张莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘序中及其委托诉讼代理人赵雪松到庭参加诉讼，被告周言荣、张莉莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘序中向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告所欠货款975535.70元，并按年利率24%计算违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告周言荣自2015年3月至2015年11月期间，在原告处购买粗砂，累计货款1375535.70元，期间支付400000元，下欠货款975535.70元，出具欠条一张，并约定于2016年2月2日前付清，迟延违约金每日千分之一。该债务发生在两被告婚姻存续期间，为两被告夫妻共同债务。此款经催要无果，特此诉讼。周言荣、张莉莉未答辩。本院经审理认定事实如下：周言荣与张莉莉于2007年7月2日登记结婚。周言荣自2015年3月至2015年11月期间，在刘序中处购买粗砂，累计货款1375535.70元，期间支付400000元，下欠货款975535.70元，双方于2015年11月14日在上海塘口中燃船厂三号码头结算，制作清单并签字确认。2015年12月14日，周言荣向刘序中出具欠条一张，载明所欠金额975535.70元，并约定于2016年2月2日前全部付清，如超出还款日期未还，每拖延一天，承担每日千分之一利息。此款后经催要未果，以致诉讼。以上事实，根据当事人所举证据，结合当事人陈述认定。本院认为：周言荣在刘序中处购买粗砂，双方事实上形成买卖合同法律关系。周言荣在接收买卖标的物后，未能按照约定时间给付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告方主张所欠货款金额为975535.70元，有对账清单及欠条为证，事实清楚。但欠条约定的违约金过高，原告方自行下调按年利率24%主张，较为适宜，予以支持。该债务发生在周言荣、张莉莉婚姻存续期间，系夫妻共同债务。综上，原告方诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周言荣、张莉莉于本判决生效后十日内给付刘序中粗砂款975535.70元，并自2016年2月3日起按照年利率24%计付违约金至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13560元，减半收取计6780元，由周言荣、张莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  张孟江二〇一七年十月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26dba947-9161-4f56-9f37-f28805bafbcd&imgId=MjZkYmE5NDctOTE2MS00ZjU2LTlmMzctZjI4ODA1YmFmYmNkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第255号
申请人段莲，女，1972年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人高海霞，女，1975年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1495号民事调解书，于2013年1月23日向被执行人高海霞发出执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高海霞未全部履行。2014年8月14日我院以（2013）伊法执字第254、255、256号执行裁定书查封了被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高 雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9fb0096-1995-4118-8ed7-dd1f14da82b4&imgId=YTlmYjAwOTYtMTk5NS00MTE4LThlZDctZGQxZjE0ZGE4MmI0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第255号
申请人段莲，女，1972年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人高海霞，女，1975年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1495号民事调解书，于2013年1月23日向被执行人高海霞发出执行通知书，责令被执行人高海霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高海霞至今未全部履行。本院于2014年8月14日以（2013）伊法执字第254、255、256号执行裁定书查封了被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套，现因查封到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套予以续行查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高雄
二〇一六年八月八日
书记员 王浩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第255号申请人段莲，女，1972年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人高海霞，女，1975年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1495号民事调解书，于2013年1月23日向被执行人高海霞发出执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高海霞未全部履行。2014年8月14日我院以（2013）伊法执字第254、255、256号执行裁定书查封了被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年九月十八日书 记 员  高 雄
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第255号申请人段莲，女，1972年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人高海霞，女，1975年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的（2012）伊民初字第1495号民事调解书，于2013年1月23日向被执行人高海霞发出执行通知书，责令被执行人高海霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高海霞至今未全部履行。本院于2014年8月14日以（2013）伊法执字第254、255、256号执行裁定书查封了被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套，现因查封到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人高海霞（房产户名为郭晓峰）所有的位于伊金霍洛旗住宅一套予以续行查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高雄二〇一六年八月八日书记员  王浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第1091号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：何宣。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年6月11日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一五年八月三日
书 记 员 朱迪绯
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初59号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年4月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被汤阴县公安局取保候审。2017年1月10日由本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
辩护人张越高，汤阴县法律援助中心律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）371号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员马伟、王红艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年8、9月份，被告人王某某从汤阴县亚新钢铁集团有限公司南侧渣厂围墙豁口进入，先后盗窃十几次，其中五次盗窃废铁共计200余斤，经认定，被盗废铁价值人民币100元。案发后，赃款已追退。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗证明、证人证言、价格认定书、指认现场照片、领赃证明、到案证明、无前科证明及王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，王某某能如实供述其罪行，且赃款已退还失主，可从轻处罚。辩护人辩称王某某无前科，认罪态度较好，要求从轻处罚之理由，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
（罚金限被告人在判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀荣
二〇一七年一月十九日
书记员 王 华
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初3856号
原告：毛振永，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：魏忠克，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：乔士有，男，1978年6月20日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李淑东，女，住天津市蓟州区。
被告：李国栋，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：天津市聚鑫达建筑工程有限公司。住所地：天津市蓟州区下仓镇后屯村西50米。
法定代表人：李彦松，总经理。
被告：天津市蓟州区畜牧业发展服务中心，住所地天津市蓟州区渔阳镇兴华大街二经路*号。
法定代表人：张广宇，主任。
委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付振兴，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告毛振永与被告乔士有、李国栋、天津市聚鑫达建筑工程有限公司、天津市蓟州区畜牧业发展服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，原告毛振永于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毛振永撤诉。
案件受理费122元，减半收取61元，由毛振永负担。
审判员 张玉良
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘明娇
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初5576号
原告：陈杰雄，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：汪佳华，男，汉族，住安徽省黄山市。
被告：杭州仁裕汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。
原告陈杰雄诉被告汪佳华、杭州仁裕汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告陈杰雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈杰雄撤回起诉处理。
审判员 任忠平
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵 吟
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0104民初2275号
原告:平安银行股份有限公司济南经十路支行,住所地济南市。
负责人:刘霖,行长。
委托诉讼代理人:王盼盼,泰和泰(济南)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于学伟,泰和泰(济南)律师事务所律师。
被告:周雷，男，1978年10月23日出生，汉族，住济南市。
原告平安银行股份有限公司济南经十路支行(以下简称平安银行)与被告周雷金融借款合同纠纷一案,本院于2018年3月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人于学伟到庭参加了诉讼。被告周雷经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还本金208000元及利息(截至2018年1月31日欠息金额为238651.10元,2018年2月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算)；2、请求判令被告周雷承担本案中原告实现债权产生的费用,包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。事实和理由:2014年5月14日,原告与被告周雷签订编号为平银济分个信额字（2014)第SW20140514000380号《个人信用额度贷款合同》。合同约定:被告在100万元的贷款额度内可循环使用贷款,还款方式为净息还款；并约定贷款到期或提前到期,被告未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款提前到期的,原告有权要求被告支付实现债权产生的费用,包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等。合同签订后,原告依约发放了贷款,但被告未能依约还本付息,经原告多次催要未果,为维护原告合法权益,依法诉至法院，请求判如所请。
被告周雷未到庭应诉,亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2014年5月14日,原告平安银行与被告周雷签订编号为平银济分个信额字（2014)第SW20140514000380号《个人信用额度贷款合同》。被告周雷作为甲方,原告平安银行作为乙方,合同约定,甲方可在100万元的贷款额度内可循环使用贷款,还款方式为净息还款；甲方应按时足额归还贷款本金及利息,分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款,并对未归还的全部贷款本金自逾期之日起按逾期贷款计收50%罚息，对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利；同时约定宣布贷款提前到期的,乙方有权要求甲方支付实现债权产生的费用,包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等。2014年5月14日，原告向被告发放贷款共计208000万元。贷款发放后，被告周雷未按期偿还本息。截至2018年1月31日，被告周雷尚欠原告平安银行贷款本金208000元及利息238651.1元。
本院认为,原告平安银行与被告周雷签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应予以认定。合同签订后,原告平安银行依约发放了贷款,但被告周雷未能依约还本付息,也未对欠款数额提出异议,对于原告平安银行要求被告周雷偿还本息的请求，证据充分，本院予以支持，原告平安银行为实现债权支出的律师代理费，未能提供证据进行证实，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告周雷于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南经十路支行贷款本金208000元和利息238651.10元。
二、被告周雷向原告平安银行股份有限公司济南经十路支行支付逾期利息，自2018年2月1日起至实际给付之日止（按照合同约定的逾期利率及罚息利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元,减半收取计4000元,诉讼保全费2754元,合计6754元,由被告周雷负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吕强华
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 松
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第3835号
原告：江洪，男，汉族，住四川省富顺县。
被告：于继江，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告江洪与被告于继江民间借贷纠纷一案中，原告江洪于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江洪撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄守莲
二〇一五年五月十九日
书记员 杨 威
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1243号
罪犯闫克敏，男，1965年10月15日出生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。
山西省晋中市中级人民法院于2003年9月17日依据1997年《中华人民共和国刑法》作出（2003）晋中中法刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人闫克敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，山西省晋中市人民检察院提出抗诉。2004年5月28日，山西省高级人民法院以一审判决适用法律错误，依据1997年《中华人民共和国刑法》第十二条和1979年《中华人民共和国刑法》作出（2003）晋刑一终字第236号刑事附带民事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年7月15日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2007年1月22日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年3月12日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年；2012年10月26日，本院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯闫克敏在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事杂务工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，能够遵守操作规程，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。该犯2012年5月、2013年8月、2013年8月、2014年4月、2014年12月、2015年1月、2015年1月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯闫克敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯闫克敏减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年3月12日执行至2025年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢锐
代理审判员 武刚
人民陪审员 单枭
二〇一五年七月三日
书 记 员 樊瑞
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0326执465号
申请执行人祝明，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住所地广西桂林市。
被执行人广西南宁泽福房地产开发有限公司，住所地广西南宁市嘉湖巷6号佳和大厦1305号。
法定代表人陈洲，董事长。
本院在执行申请执行人周峻与被执行人广西南宁泽福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人周峻与被执行人广西南宁泽福房地产开发有限公司于2017年4月7日达成执行和解，由被执行人广西南宁泽福房地产开发有限公司在2017年5月30日前给付申请执行人部分欠款，余欠部分在2017年10月30日前付清（具体金额以申请人周峻、祝明与被执行人广西南宁泽福房地产开发有限公司共10个案件达成的执行和解笔录为准），执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0326民初177号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院(2016)桂0326民初177号民事调解书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦海国
审 判 员 陈教三
审 判 员 秦 峰
二〇一七年四月十二日
代书记员 唐作明
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4437号
原告：魏艳，女。
委托代理人：于德发，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。
被告：孙冲，女。
被告：赵以飞，男。
被告：李平，女。
原告魏艳与被告孙冲、赵以飞、李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告魏艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内未预交案件受理费,又未申请诉讼费用缓、免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按魏艳自动撤回起诉处理。
代理审判员 范佳祥
二〇一七年八月十一日
书 记 员 刘 强
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初4437号原告：魏艳，女。委托代理人：于德发，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：孙冲，女。被告：赵以飞，男。被告：李平，女。原告魏艳与被告孙冲、赵以飞、李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告魏艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内未预交案件受理费,又未申请诉讼费用缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏艳自动撤回起诉处理。代理审判员  范佳祥二〇一七年八月十一日书 记 员  刘 强
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00575号
原告本溪市中天实业有限公司。
法定代理人芦正义，系该公司经理。
委托代理人马明尧,系本溪市方正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司。
法定代表人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人任春波，系辽宁平正律师事务所律师。
原告本溪市中天实业有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告本溪市中天实业有限公司委托代理人马明尧,被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司委托代理人任春波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告本溪市中天实业有限公司（以下简称“中天公司”）所有的辽E176**号牌汽车投保于被告人保公司，由被告承保交强险，机动车损失险等险种。2014年11月该车在本溪市九水水泥厂院内调头，因道路不平发生事故。经通知被告出险处理，被告答复只能赔偿修理费用，但原告认为该车辆已达到报废标准，已经没有修理的价值，为此原、被告一直无法达成一致，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告车辆保险金112210元，车辆租金损失60000元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、我公司同意按照评估鉴定意见书核定的实际维修费112210元进行赔付；2、原告主张的租车费系间接损失，依据双方签订的机动车交通事故责任强制保险第十条第三项及机动车第三者责任保险合同第七条第一项之规定，被保险的机动车发生意外事故，致使停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯、或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿；3、对于诉讼费和鉴定费，依据双方之间签订的第三者责任保险合同第七条第七项规定的保险人不负责赔付。
经审理查明，2014年4月3日，原告本溪市中天实业有限公司（投保人）就辽E176**货车与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司（保险人）签订《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》(NO.TDZA2014210500000014066/NO.TDAA201421050000005940)，保险金额分别为交通事故强制责任保险122000元、机动车损失保险248130元、第三者责任保险1000000元、车上人员责任险100000、不计免赔，保险期间自2014年4月4日0时起至2015年4月3日24时止，使用性质非营业货车。双方特别约定：1、本车在营业行为中发生的各种损失，保险人不承担赔偿责任；2、本投保车辆仅在辽宁省内行驶，保险事故发生在约定行驶区域外的，增加免赔率10%。投保人对《投保声明》予以确认。2014年9月23日该被保险车辆辽E176**车在本溪市九水水泥厂院内调头，因道路不平发生事故，原告通知被告出险处理，被告出险处理后于2015年9月24日给原告出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，定损金额105900元。因原告不同意被告确认的赔偿数额，故诉至法院。2015年8月18日，原告向本院提出申请对辽176**号牌汽车是否达到报废标准进行评估，2015年10月16日，辽宁钢诚保险公估有限公司出具钢诚公估司鉴字【2015】第0104号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定车辆辽E176**车辆实际维修费金额为112210元(因该车车损维修费金额未超过该车事发时的实际价值，故不构成报废)。
本院确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险单、投保人声明等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的保险合同依法成立，具有法律效力。原告已经履行了交纳保险费的义务，而此次保险事故在保险人承保险种范围内，被告作为保险人，当保险合同约定的保险事故发生时，有义务依照合同约定赔偿保险金。原告要求按《鉴定意见书》实际维修费金额为112210元进行车损赔偿，被告同意，本院予以确认。对于原告要求被告赔偿车辆租金损失60000元的诉请，由于原告营业执照的经营范围中并不包括汽车租赁项目，并且在原、被告签订的保险合同中明确约定：“本车在营业行为中发生的各种损失，保险人不承担赔偿责任。”故对原告该项诉请，本院不予支持。关于案件受理费和鉴定费的承担，虽然在保险合同中约定：仲裁或者诉讼费用以外的其他费用保险人不负责赔偿。但被告的定损金额低于鉴定报告的实际维修费金额，故被告对低于部分的金额应承担案件受理费和鉴定费。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
（一）被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司于本判决生效之日10日内给付原告本溪市中天实业有限公司车辆保险赔偿金112210元；
（二）驳回原告本溪市中天实业有限公司的其他诉讼请求；
案件受理费3744元，原告负担95%即3557元，被告负担5%即187元。鉴定费9100元，原告本溪市中天实业有限公司承担95%即8645元，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司承担5%即455元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 周 莹
二〇一六年四月一日
书 记 员 关雨婷
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初694号
原告王立新，男，1957年11月20日出生，汉族，户籍所在地河南省林州市，现住河南省安阳市殷都区。
委托代理人杨卫东，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告师明玉，男，1956年12月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告师兵勇，男，1985年5月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
二被告共同委托代理人王运涛，河南鼎维律师事务所律师。
原告王立新诉被告师明玉、师兵勇返还原物纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王立新撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王立新负担。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一六年十月十一日
代理书记员 许新伟
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初2850号
原告罗某某，女。
原告陈某甲，男。
原告罗某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告罗某某诉称：1993年原被告经人介绍后便同居生活，1994年10月1日生一男孩陈某乙，1998年5月15日生第二男孩陈某丙，1995年12月16日生一女孩陈某丁，1997年生次女陈某戊。2002年1月14日补办结婚登记手续，期间共同修建在黔西县某某村房屋一幢，另外在某某路购得某某号房屋一幢，有债权45000元。在夫妻关系存续期间，被告因在桥梁公司当大老板，就经常地毒打原告和几个孩子，历来不向家里支付一分钱，被告做工程的收入历来原告不知道，被告也不向原告告知，现在原告被打成残疾，不能劳动实在无法生活下去，请求判决原被告离婚。
本院认为，原告罗某某曾以上述事实和理由向本院提起诉讼要求与被告陈某甲离婚。2017年3月27日，罗某某以双方和好为由向本院申请撤回起诉，本院于同日作出（2017）黔0522民初48号民事裁定书，裁定准许原告罗某某撤回起诉。2017年6月8日，原告罗某某再次以上述事实和理由向本院提起诉讼要求与被告陈某甲离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定“判决不准离婚和调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由的，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第二款“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”之规定，原告罗某某撤诉后，没有新情况、新理由，六个月内又起诉，本院在受理后发现上述情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应当依法裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告罗某某的起诉。
案件受理费100元，由原告罗某某自行退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王垚
二〇一七年七月五日
书记员 陈娜
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初2850号原告罗某某，女。原告陈某甲，男。原告罗某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告罗某某诉称：1993年原被告经人介绍后便同居生活，1994年10月1日生一男孩陈某乙，1998年5月15日生第二男孩陈某丙，1995年12月16日生一女孩陈某丁，1997年生次女陈某戊。2002年1月14日补办结婚登记手续，期间共同修建在黔西县某某村房屋一幢，另外在某某路购得某某号房屋一幢，有债权45000元。在夫妻关系存续期间，被告因在桥梁公司当大老板，就经常地毒打原告和几个孩子，历来不向家里支付一分钱，被告做工程的收入历来原告不知道，被告也不向原告告知，现在原告被打成残疾，不能劳动实在无法生活下去，请求判决原被告离婚。本院认为，原告罗某某曾以上述事实和理由向本院提起诉讼要求与被告陈某甲离婚。2017年3月27日，罗某某以双方和好为由向本院申请撤回起诉，本院于同日作出（2017）黔0522民初48号民事裁定书，裁定准许原告罗某某撤回起诉。2017年6月8日，原告罗某某再次以上述事实和理由向本院提起诉讼要求与被告陈某甲离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定“判决不准离婚和调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由的，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第二款“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”之规定，原告罗某某撤诉后，没有新情况、新理由，六个月内又起诉，本院在受理后发现上述情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应当依法裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。案件受理费100元，由原告罗某某自行退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王垚二〇一七年七月五日书记员  陈娜
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执恢字第3号
申请执行人李波。
被执行人郭亮亮。
本院依据已经发生法律效力的（2012）涉民初字第579号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人郭亮亮已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）涉执恢字第3号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周炳勋
二〇一五年三月十三日
书记员 赵治国