河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1136号
原告：魏合群，男，1952年11月17日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：康剑南，男，1990年1月12日生，蒙族，城镇居民，现住内黄县。
被告：内黄县康健医药连锁有限公司。住所地，内黄县帝喾路中段路南。
法定代表人：康建设，职务：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市文峰大道中段。
负责人：张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。
原告魏合群与被告康剑南、内黄县康健医药连锁有限公司（以下简称康健医药公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告魏合群的委托诉讼代理人刘利伟，被告康剑南、被告人保财险安阳分公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。被告康健医药公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏合群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损等物质及精神性损失共计29638.11元；2、诉讼费及评估费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项数额变更为31141.29元。事实与理由：2016年3月7日，被告康剑南驾驶豫Ｅ×××××厢式货车行驶至省××余庄村路口时，与原告魏合群驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院、车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告负事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投保保险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
被告康剑南辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车辆是被告康健医药公司的，我是该公司员工；事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），原告的损失应由被告保险公司承担；事故后，我为原告垫付了医疗费6200元，我要求一并处理。
被告康健医药公司未到庭、未答辩。
被告人保财险安阳分公司辩称，在核实投保车辆行驶证合法年检日期后，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不足部分，同意在三者险300000元限额内按事故责任比例及保险合同的约定依法承担；误工费及出院后的护理费不认可；评估费及诉讼费我公司不予承担。
各被告对原告主张的部分事实认可。依据双方诉辩主张，归纳案件的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。双方当事人均无异议及补充。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对院外购药票据5张，被告人保财险安阳分公司虽对上述票据的关联性存疑，但被告康剑南对用药事实认可，结合诊断证明用药记载，对该费用应予支持；2、价格鉴定结论书，被告人保财险安阳分公司认为委托人“魏宝军”不是原告本人，不能证明系原告损失，结合事故认定书认定双方车辆损失及该鉴定委托发生在原告住院期间、魏宝军同时为其病历联系人的实际情况，该价格鉴定结论书的关联性本院予以采信；关于车损数额，虽然该评估鉴定为单方委托，但被告人保财险安阳分公司主张认可500元且在评估数额范围内，故车损认定500元；3、误工费，原告事故时虽已满60周岁，但法律并无农民退休的相关规定，且原告另提供村委会证明，证明其仍从事劳动，故对误工费的诉请应予支持：误工天数，原告主张计算108天，结合出院医嘱，应予支持；4、护理费，被告人保财险安阳市分公司对其主张二人护理不认可，原告住院病历长期医嘱记载“陪护二人”，结合其伤情，原告主张住院期间二人、出院后一人护理符合法律规定；护理天数，原告要求计算护理108天时间过长，应以60日为宜。5、对被告康剑南的垫付款数额，被告康剑南主张垫付了6200元，未提供证据，但原告认可5346.45元，故应按照该数额确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月7日16时许，被告康剑南驾驶豫Ｅ×××××轻型厢式货车，由南向北行驶至省××余庄村路口超车时，与同方向行驶向西拐弯的原告魏合群驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成魏合群受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2016）第071号道路交通事故认定书，认定被告康剑南负事故的主要责任，原告魏合群负事故的次要责任。
事故后，原告魏合群被送至内黄县人民医院住院治疗，共住院18天，支付住院医疗费9704.39元，出院诊断为：“1、左腓骨远端骨折；2、面部皮肤挫裂伤；3、左肩、左髋、左膝软组织损伤；4、左髋部血肿；5、左手第五指骨折”，病历医嘱“陪护二人”。原告因购买破伤风人免疫蛋白支付了院外购药500元。
原告车辆在事故中受损，原告之子魏宝军委托内价格认证中心对该车车损进行评估，2016年4月6日，该中心出具价格鉴定结论书，评估该车车损为990元，原告为此支付评估费100元。对此，被告人保财险安阳分公司主张认可车损500元。
事故车辆豫Ｅ×××××轻型厢式货车的所有人为被告康健医药公司，被告康剑南为该单位工作人员。被告人保财险安阳分公司承保了事故车辆的交强险及三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额300000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，被告康剑南垫付了医疗费5346.45元，对此，原告认可并主张包含在诉请中。
本院认为，关于本案的事故责任如何承担，被告康剑南驾驶机动车与原告魏合群驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定康剑南负事故的主要责任，魏合群负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，应由事故双方当事人依其承担的事故责任比例承担。对豫Ｅ×××××轻型厢式货车一方的赔偿责任，因被告人保财险安阳分公司承保了事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应在其三者险限额内直接赔付原告；仍有不足的，因被告康剑南主张其系被告康健医药公司员工，对此，被告康健医药公司未提交反证且未出庭应诉，应承担不利后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由被告康健医药公司负担。因事故双方为机动车与非机动车且为主次责任，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“?机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿任的”的规定，双方的事故责任比例以8：2为宜。
综上所述，原告要求二被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费9704.39元；2、住院伙食补助费及营养费，原告主张按照每天30元、20元的标准计算符合法律规定，应予支持，故住院伙食补助费应为540元（30元×18天）、营养费应为360元（20元×18天）；3、误工费，原告为农村居民，故误工费应按照农村居民人均纯收入标准计算，即3211.30元（10853元÷365天×108天）；4、护理费，原告未提供护理人员固定收入的相关证据，故应按照相同或相近行业标准计算，即6513.96元［（30482元÷365天×18天×2人＋（30482元÷365天×42天×1人）］；5、交通费，原告主张计算200元，结合事故地点就医地点及有效票据，应予支持；6、车损，500元；7、评估费100元；8、院外购药500元。综上，原告损失共计21629.65元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计20425.26元。剩余住院伙食补助费、营养费、院外购药费用共计1104.39元，由被告人保财险安阳分公司在三者险限额内承担70%，即772.8元；评估费100元，由被告康健医药公司承担70%，即70元。对被告康剑南垫付的5346.45元，原告魏合群应返还被告康剑南。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告魏合群物质性损失共计人民币21198.06元（履行时，应将其中的5346.45元返还被告康剑南）；
被告内黄县康健医药连锁有限公司赔偿原告魏合群物质性损失共计人民币70元；
驳回原告魏合群其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，由原告魏合群负担50元，由被告内黄县康健医药连锁有限公司负担529元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年九月七日
书 记 员 谢晓越