湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1003民初288号
原告：中国建设银行股份有限公司荆州直属支行。住所地:荆州区荆秘路***号。
负责人:罗维，支行行长。
委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛俊，湖北吕军律师事务所律师。
被告：湖北腾海生物能源有限公司。住所地:荆州市城南开发区荆西村*组。
法定代表人:谢伟，执行董事。
被告:谢伟，男，汉族，1987年8月16日生，住荆州市荆州区。
被告:曾荆君，女，汉族，1987年11月26日生，住荆州市荆州区，系谢伟配偶。
谢伟、曾荆君共同委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行与被告湖北腾海生物能源有限公司、谢伟、曾荆君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行的负责人罗维及其委托诉讼代理人毛俊、被告谢伟及曾荆君的共同委托诉讼代理人彭敏到庭参加诉讼。被告湖北腾海生物能源有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北腾海生物能源有限公司向原告偿还借款本金1383959.22元；2、判令被告湖北腾海生物能源有限公司向原告偿还利息、罚息至本息清偿完毕之日（截至2017年11月10日为42233.96元，合同期内按年利率5.27％计算，逾期后按加罚息按年利率7.905％计算）；3、判令拍卖、变卖被告湖北腾海生物能源有限公司的三台抵押机器设备（420颗粒机成套机组，动产抵押登记编号:（2015）荆工商登字第105号），原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行有权以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿；4、判令拍卖、变卖被告曾荆君的抵押车辆（别克牌小型轿车，机动车登记证书编号:420010842608），原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行有权以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿；5、判令被告谢伟、曾荆君对第1、2项所述的债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费、评估费、律师费等实现债权的全部费用皆由三被告承担。事实及理由：被告湖北腾海生物能源有限公司（以下简称“腾海公司”）系向原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行（以下简称“直属支行”）贷款2900000元的借款人，被告腾海公司以其所有的三台4**颗粒机成套机组提供抵押担保，被告谢伟、曾荆君同时还提供了连带保证担保，且曾荆君以其所有别克牌小型轿车提供车辆抵押担保。2016年9月23日，腾海公司与直属支行签订《最高额抵押合同》约定以其所有的三台4**颗粒机成套机组向直属支行借款提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。2016年9月28日，被告曾荆君以其所有的别克牌小型轿车向直属支行提供抵押担保。2016年10月9日，腾海公司与直属支行签订《人民币流动资金贷款合同》向直属支行借款用于日常生产经营周转需要。合同约定:借款金额为2900000元，借款期限为一年自2016年10月8日至2017年10月7日止；贷款利率为年利率，执行固定利率；还款方法为按月结息付息，到期还本。同日，被告谢伟、曾荆君与直属支行签订《自然人保证合同》约定向直属支行提供连带保证责任担保。2016年10月13日，直属支行向腾海公司放款2900000元，但此后腾海公司却拒不按约定付息，贷款逾期后仍不还本，也不支付逾期罚息。直属支行分别于2017年4月22日、2017年5月23日2017年6月25日、2017年7月4日、2017年8月21日、2017年9月21日、2017年10月11日向腾海公司连续发出《逾期贷款催收通知书》，要求其还本付息，但时至今日，腾海公司仍拒不履行，而被告谢伟、曾荆君也拒不履行连带保证责任，三被告的违约行为严重损害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院。
被告湖北腾海生物能源有限公司未作答辩。
被告谢伟、曾荆君辩称，1、腾海公司向原告借款290万元的事实属实，但在借款以后，已向原告方还款付息一百多万；2、原告诉请的要求直接判令拍卖腾海公司以及被告曾荆君的财产抵偿是没有依据的，虽然享有优先受偿权，但只有经法院判决后由执行部门执行，不能直接判令拍卖。3、部分主张的费用没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告谢伟、曾荆君对原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行的证据的真实性均无异议，但认为原告应进一步提交被告的还款明细，因原告补充提交了最新的还款明细截屏及还款流水，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日，湖北腾海生物能源有限公司与原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的三台4**颗粒机成套机组为其2015年9月23日至2018年9月22日期间签订的主合同提供抵押担保，并于同日在荆州市工商行政管理局办理了抵押登记，领取了“2015荆工商押登字第105号”动产抵押登记书，最高额担保金额为150万元。2015年9月23日，被告曾荆君与原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告曾荆君以其所有的别克牌小型轿车向原告提供抵押担保，约定最高额担保金额为15万元，并于2015年9月28日办理了抵押登记。2016年10月9日，原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行与被告湖北腾海生物能源有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为290万，借款期限为一年即自2016年10月8日至2017年10月7日止、贷款执行利率为年利率5.27%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即为7.905%。同日，被告谢伟、曾荆君与原告签订《自然人保证合同》，约定由被告谢伟、曾荆君向原告提供连带保证责任担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2016年10月13日，原告向被告湖北腾海生物能源有限公司放款2900000元，因被告多次逾期，原告多次向被告腾海有限公司发出《逾期贷款催收通知书》，但被告仍未偿还借款本息。
截止2018年7月19日，被告湖北腾海生物能源有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行借款本金1378959.22元、利息123275.59元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行与被告湖北腾海生物能源有限公司签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、与被告曾荆君签订的《最高额抵押合同》、与被告谢伟及曾荆君签订的《自然人保证合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行按照约定履行了发放贷款290万元的义务，因合同约定的履行期限已于2017年10月7日届满，原告要求被告湖北腾海生物能源有限公司偿还拖欠的本金1378959.22元及至清偿之日止的利息、并按原利率加收50%支付罚息（利息、罚息合计为年7.905%）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告湖北腾海生物能源有限公司以其生产设备提供最高额抵押担保，约定担保的最高债权数额为150万元，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权额度150万元的范围内享有优先受偿权。被告曾荆君以其别克汽车提供最高额抵押担保，约定担保的最高债权数额为15万元，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权额度15万元的范围内享有优先受偿权。原告依据《自然人保证合同》的约定要求被告谢伟、曾荆君承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。原告主张的信用评估费用及律师费，但未举证证明该费用已实际发生，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十八条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北腾海生物能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行贷款本金1378959.22元。
二、被告湖北腾海生物能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告截止2018年7月19日的利息123275.59元，并以1378959.22元本金为基数自2018年7月20日至本判决确定履行之日止按照年利率7.905%的标准向原告支付利息。
三、若被告湖北腾海生物能源有限公司不能清偿本判决第一项、第二项所列债务，原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行有权以湖北腾海生物能源有限公司的三台抵押机器设备（420颗粒机成套机组，动产抵押登记编号:（2015）荆工商押登字第105号）协议折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权额度150万元的范围内享有优先受偿权。
四、若被告湖北腾海生物能源有限公司不能清偿本判决第一项、第二项所列债务，原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行有权以被告曾荆君的抵押车辆（别克牌小型轿车，机动车登记证书编号:420010842608）协议折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权额度15万元的范围内享有优先受偿权。
五、被告谢伟、曾荆君对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司荆州直属支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8817元，由被告湖北腾海生物能源有限公司、谢伟、曾荆君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 杨 玲
审 判 员 张 倩
人民陪审员 熊国磉
二〇一八年七月二十日
法官 助理 张晓颖
书 记 员 周若雪