甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0321刑初6号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人高泽龙，男，生于1986年11月26日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住金昌市。2017年2月16日，因犯故意伤害罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌合同诈骗犯罪，2017年2月16日被民勤县公安局刑事拘留，2017年3月18日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人常生峰。
被告人丁勇，男，生于1977年8月28日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，金昌化工（集团）有限责任公司职工，住永昌县。因涉嫌合同诈骗犯罪，2016年12月5日被永昌县公安局决定取保候审，2017年2月10日被永昌县人民检察院决定取保候审，2018年1月2日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人陈炷昌。
被告人杨建平，男，生于1986年9月3日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，农民，住金昌市。因涉嫌合同诈骗犯罪，2017年2月16日被民勤县公安局刑事拘留，2017年3月18日被逮捕，2017年8月7日被取保候审。现在家。
辩护人陈星丞。
被告人芦路，男，生于1987年3月4日，汉族，陕西省洛南县人，中专文化，无业，住金昌市。2016年11月30日，因犯故意伤害罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌合同诈骗犯罪，2017年2月16日被民勤县公安局刑事拘留，2017年2月19日被取保候审，2018年7月10日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人王永生。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）66号、（2017）120号起诉书，指控被告人高泽龙、丁勇、杨建平、芦路犯合同诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人高泽龙及其辩护人常生峰、被告人丁勇及其辩护人陈炷昌、被告人杨建平及其辩护人陈星丞、被告人芦路及其辩护人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年11月13日，被告人杨建平与金昌市联和汽车租赁有限公司签定租赁合同，租赁×××号白色纳智捷汽车。次日，被告人杨建平、芦路、高泽龙合谋后，伪造车主丁鹏身份证复印件，冒充丁鹏将该车抵押给民勤县飞驰商贸有限公司借款80000元，杨建平、芦路将借款挥霍。经价格认定，×××号白色纳智捷汽车价值为81900元。
2016年9月28日，被告人高泽龙与永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行签订租赁合同，租赁×××号宝马牌小轿车。2016年10月1日，被告人高泽龙、丁勇商量后，由丁勇出面将车辆抵押给金昌市金川区居民徐明杰借款20000元，该款被高泽龙花用。案发后，被告人高泽龙将车辆归还租赁行。经价格认定，宝马牌小轿车价值54000元。
2016年10月4日，被告人丁勇与永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行签订租赁合同，租赁×××号帕萨特牌小轿车。同日，被告人丁勇将车辆抵押给许某借款10000元。案发后，永昌县公安局从丁勇处扣押车辆并发还租赁行。经认定：帕萨特牌小轿车价值48000元。
永昌县人民检察院认为，被告人高泽龙、丁勇、杨建平、芦路的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大，应当以合同诈骗罪追究四被告人的刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明四被告人犯罪的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。
被告人高泽龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关以永检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人高泽龙的行为构成合同诈骗罪不能成立，高泽龙对杨建平与崔某签订租赁合同骗租汽车一事不知情，只是在杨建平骗租车辆成功后介绍杨建平、芦路到民勤飞驰商贸公司质押借款，其与杨建平、芦路没有共同的故意和犯罪行为，不是合同诈骗罪的共犯，在该起事实中，高泽龙的行为不构成合同诈骗罪；2、公诉机关以永检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人高泽龙的行为构成合同诈骗罪，事实清楚，证据充分，高泽龙在该起犯罪中具有自首情节，且归还了被骗车辆，未给被害人造成直接经济损失，应对其依法从宽处罚。
被告人丁勇及其辩护人对公诉机关指控被告人丁勇骗租永昌县河西堡悦驰汽车租赁行帕萨特牌小轿车后抵押借款，其行为构成合同诈骗罪，均无异议。但对指控被告人丁勇与高泽龙共同实施合同诈骗犯罪，诈骗悦驰汽车租赁行宝马牌小轿车的事实不予认可；辩护人的辩护意见是：1、公诉机关永检公诉刑诉（2017）66号起诉书中关于被告人丁勇与高泽龙共同参与第一起合同诈骗犯罪的指控不能成立，丁勇只是帮助高泽龙将其骗取的车辆质押给许某借款，其没有犯罪的共同故意和共同行为，该行为不构成合同诈骗罪，且不能认定为犯罪；2、永检公诉刑诉（2017）66号起诉书中第二起被告人丁勇犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。被告人丁勇经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且案发后积极退赃并取得被害人谅解，应依法从宽处罚。
被告人杨建平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：被告人杨建平在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪态度好，属于初犯、偶犯，主观恶性不大，能够积极催促芦路还款，积极退赔违法所得，请求法庭对其从宽处罚。
被告人芦路及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是：被告人芦路到案后如实交代了犯罪事实，具有坦白情节，有明显的悔罪表现，请求法庭对其从宽处罚。
经审理查明，1、2015年11月13日，被告人杨建平与金昌市联和汽车租赁有限公司签定汽车租赁合同，租赁×××号白色纳智捷汽车，约定每日租金300元，并支付押金500元，后期支付租金3900元。后被告人芦路以急需用钱为由，与被告人杨建平共谋后，决定将租赁车辆抵押给他人后借款。被告人芦路又联系被告人高泽龙，由高泽龙介绍其向民勤县飞驰商贸有限公司法定代表人邱某借款。次日，被告人杨建平、芦路伪造了×××号车登记所有人丁鹏的身份证复印件后，与高泽龙共同到民勤县找到邱某，由被告人杨建平冒充丁鹏名义，被告人芦路作为担保人，将车辆抵押给民勤县飞驰商贸有限公司，与邱某签订借款协议后取得借款，所借款项被被告人杨建平、芦路挥霍花用。经民勤县价格认证中心认定，×××号白色纳智捷汽车价值81900元。扣除已支付的押金及租金共4400元，被告人杨建平、芦路实际诈骗数额为77500元。案发后，被告人杨建平向民勤县公安局退缴现金66000元，被告人芦路退缴现金13000元，被告人高泽龙退缴现金5000元。民勤县公安局将三被告人退缴的资金84000元发还民勤县飞驰商贸有限公司，从该公司扣押×××号白色纳智捷汽车，已发还金昌市联和汽车租赁有限公司负责人崔某。
2、2016年9月28日，被告人高泽龙与永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行签订汽车租赁合同，租赁×××号宝马牌小轿车，并交纳押金2000元。2016年10月1日，被告人高泽龙以自己急需用钱为由，让被告人丁勇出面将×××号车抵押给金昌市金川区居民许某后借款，丁勇将借款交给被告人高泽龙后被其花用。期间，被告人高泽龙交纳车辆租金5000元。案发后，被告人高泽龙从许某处取回×××号车，已归还永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行。经永昌县价格认证中心认定：×××号宝马牌小轿车价值54000元。扣除已交纳的押金及租金共计7000元，被告人高泽龙实际诈骗数额为47000元。
3、2016年10月4日，被告人丁勇与永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行签订汽车租赁合同，租赁×××号帕萨特牌小轿车，每日租金220元，并交纳押金2000元，后给付租金5000元。同日，被告人丁勇将该车抵押给许某借款。案发后，被告人丁勇从许某处取回×××号车，永昌县公安局将车辆扣押后发还悦驰汽车租赁行。经永昌县价格认证中心认定：×××号帕萨特牌小轿车价值48000元。扣除已交纳的押金及租金共计7000元，被告人丁勇实际诈骗数额为41000元。
2016年11月15日，徐某1向永昌县公安局报案。2016年12月1日，永昌县公安局对本案立案侦查，经侦查人员多次联系、传唤，被告人丁勇、高泽龙分别于同年12月5日、12月20日到公安机关接受调查，到案后如实供述了其犯罪事实。
2017年2月16日，民勤县公安局以被告人杨建平、芦路涉嫌诈骗犯罪立案侦查，并于当日决定对被告人杨建平、芦路刑事拘留。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、被告人杨建平、芦路犯合同诈骗罪的证据：
1、民勤县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过，证实民勤县公安局对本案立案侦查及对被告人杨建平、芦路采取强制措施的情况。
2、民勤县公安局接受证据清单、杨建平身份证复印件、车辆行驶证复印件、车辆照片，被告人杨建平、芦路的供述，被害人崔某的陈述，证实被告人杨建平与金昌市联和汽车租赁有限公司签定汽车租赁合同，租赁×××号白色纳智捷汽车，后被告人杨建平、芦路商量后欲将车辆抵押借款。
3、民勤县公安局调取证据通知书、调取证据清单、借款契约复印件、借款担保书复印件、买卖协议书复印件、还款计划承诺书、丁鹏机动车行驶证复印件、户籍证明、常住人口基本信息、×××号车行驶证复印件、车辆基本信息、伪造的丁鹏身份证复印件、银行转账凭条复印件、车辆照片，被告人杨建平、芦路、高泽龙的供述和辩解，证人马某、邱某的证言，被害人崔某的陈述，证实被告人杨建平、芦路将×××号车抵押给民勤县飞驰商贸有限公司，从该公司法定代表人邱某处借款，所借款项被被告人杨建平、芦路挥霍花用的事实。
4、民勤县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、车辆照片、领条，证实被告人杨建平、芦路、高泽龙向民勤县公安局退缴资金84000元，已发还民勤县飞驰商贸有限公司，公安机关从该公司扣押×××号白色纳智捷汽车，已发还金昌市联和汽车租赁有限公司负责人崔某。
5、民勤县价格认证中心关于纳智捷小型客车的价格认定结论书、民勤县公安局鉴定意见通知书，证实经鉴定被诈骗×××号白色纳智捷汽车的价值为81900元。
6、谅解书，证实被害人崔某对被告人杨建平、芦路的行为表示谅解，建议法庭对其从宽处罚。
7、民勤县公安局西坝派出所抓获经过，被告人杨建平、芦路、高泽龙的供述和辩解，证实案发后民勤县公安局办案人员在金昌市金川区分别将被告人杨建平、芦路抓获，二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均具有坦白情节。
8、金昌市金川区人民法院（2016）甘0302刑初184号刑事附带民事判决书、执行通知书、金昌市金川区司法局撤销缓刑建议书、社区矫正人员报到情况通知单，证实2016年11月30日，被告人芦路因犯故意伤害罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2016年12月17日至2017年12月16日。
9、户籍证明，证实被告人杨建平、芦路的基本情况。
二、被告人高泽龙、丁勇犯合同诈骗罪的证据：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、永昌县看守所不予收押通知书、入所体检表、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过、起诉告知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人高泽龙、丁勇采取强制措施的情况。
2、永昌县公安局接受证据清单、高泽龙机动车驾驶证复印件、永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行个体工商户营业执照、汽车租赁合同复印件一份、机动车登记证书复印件、机动车销售发票复印件，被害人徐某1、徐某2的陈述，被告人高泽龙的供述，证实被告人高泽龙与永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行签订车辆租赁合同，租赁×××号宝马小轿车的事实。
3、永昌县公安局接受证据清单、丁勇机动车驾驶证复印件、永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行个体工商户营业执照、汽车租赁合同复印件一份、机动车登记证书复印件、机动车销售发票复印件，被害人徐某1、徐某2的陈述，被告人丁勇的供述，证实被告人丁勇与永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行签订车辆租赁合同，租赁×××号帕萨特牌小轿车的事实。
4、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、个人借款凭证复印件、买卖协议书复印件，被告人丁勇、高泽龙的供述，被害人徐某1、徐某2的陈述，证人许某的证言，证实被告人高泽龙将其从徐某1处租赁的×××号宝马小轿车交给被告人丁勇，被告人丁勇将车辆抵押给许某后借款，所借款项由被告人高泽龙花用的事实。
5、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、个人借款凭证复印件、买卖协议书复印件，被告人丁勇的供述，被害人徐某1、徐某2的陈述，证人许某的证言，证实被告人丁勇向许某谎称其从徐某1处租赁的×××号帕萨特牌小轿车为自己所有，将该车抵押给许某后借款的事实。
6、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、收条复印件一份、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、车辆照片，证实案发后被告人高泽龙、丁勇均已将诈骗车辆追回，经公安机关扣押后已发还被害人。
7、永昌县价格认证中心关于对宝马小轿车、帕萨特小轿车价格认定结论书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、永昌县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实经价格认证×××号宝马牌小轿车价值54000元，×××号帕萨特牌小轿车价值48000元。
8、谅解书，证实被害人徐某1对被告人丁勇的行为表示谅解。
9、永昌县公安局经济犯罪侦查大队到案经过，被告人丁勇、高泽龙的供述和辩解，证实案发后经永昌县公安局办案人员依法传唤，被告人丁勇、高泽龙到案并如实供述犯罪事实，具有坦白情节。
10、金昌市金川区人民法院（2016）甘0302刑初327号刑事附带民事判决书，证实2017年2月16日，被告人高泽龙因犯故意伤害罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
11、常住人口基本信息，证实被告人高泽龙、丁勇的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人高泽龙、丁勇、杨建平、芦路及其辩护人均未提出异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人高泽龙、丁勇分别与被害人徐某1签订车辆租赁合同后，未按约定使用、归还车辆，以非法占有为目的，假冒车主名义将车辆抵押后借款，在被害人追索车辆时借故推诿，诈骗对方当事人数额较大的财物；被告人杨建平与被害人崔某签订车辆租赁合同后，被告人芦路在明知车辆系租赁的情况下，为向他人借款，仍以非法占有为目的共同预谋后将车辆抵押借款，并将所得款项挥霍，致使车辆无法归还，诈骗对方当事人财物，数额较大，综上，四被告人的行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控四被告人犯罪的基本事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。刑法规定的合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为，保护的客体是市场秩序与对方当事人的财产权益。合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，符合诈骗罪的犯罪构成，且利用合同的签订、履行过程实施，合同是构成本罪的客观要素。本案中，被告人高泽龙、丁勇、杨建平分别向汽车租赁公司租赁车辆后，产生冒充车主将车辆抵押后借款的犯意，后又实施抵押借款、挥霍所得款项的行为，属于以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。经查，被告人杨建平、芦路产生非法处置车辆用于借款的犯意后，经由被告人高泽龙介绍向他人借款，现有证据尚不足以证实被告人高泽龙与被告人杨建平、芦路在实施各自的合同诈骗犯罪中具有共同的犯意，且被告人高泽龙并未参与所借款项的分配，其与另三名被告人不构成合同诈骗罪的共犯，另兼顾合同主体相对性原则，故对被告人高泽龙不宜以合同诈骗罪的共犯论处。对被告人高泽龙应认定其租赁×××号宝马牌小轿车后抵押借款的行为构成合同诈骗罪，诈骗数额以车辆价值扣除其交纳的押金及租费后的数额予以认定。同理，对被告人丁勇介绍被告人高泽龙用租赁车辆抵押借款的事实，也不宜认定二人为合同诈骗犯罪的共犯。对四被告人应按其各自实施诈骗犯罪的次数及数额定罪量刑。综上，对被告人高泽龙、丁勇辩护人提出的二被告人均单独实施合同诈骗犯罪，不能以共犯定罪处罚的辩护意见，予以采纳。在共同犯罪中，被告人杨建平、芦路在共同犯意的支配下，由被告人杨建平租赁车辆，被告人芦路联系他人抵押借款，后二人又共同伪造车主丁鹏身份证复印件，取得借款后分配并将款项挥霍，故二被告人均积极参与了犯罪，不宜区分主从犯，应按各自参与的行为处罚。四被告人实施合同诈骗犯罪后，被害人为追回车辆到公安机关报案，四被告人犯罪事实已被公安机关掌握并立案侦查，期间侦查人员多次联系被告人高泽龙、丁勇，将其传唤至公安机关接受讯问，民勤县公安机关在金昌市金川区将被告人杨建平、芦路抓获，故四被告人在罪行被办案机关掌握后，并未主动、直接投案，不具有自动到案的情形，其到案后如实供述犯罪事实的行为构成坦白，可依法从轻处罚。对被告人高泽龙、丁勇、杨建平及其辩护人均提出的三被告人具有自首情节应从宽处罚的辩护意见，因与查证的事实及法律规定不符，不予采纳；对被告人芦路辩护人提出的被告人芦路具有坦白情节请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于四被告人在案发后已筹措资金配合公安机关将诈骗车辆追回，挽回了经济损失，且已取得被害人谅解，可依法从轻处罚，对四被告人及其辩护人据此提出的辩护意见，予以采纳。被告人芦路曾因犯罪被人民法院宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有本案认定之合同诈骗犯罪没有判决，应当撤销原判缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法并罚，决定执行的刑罚。被告人高泽龙曾因犯罪被人民法院判处有期徒刑，判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本案认定之罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚依法并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条的规定，判决如下：
一、撤销金昌市金川区人民法院（2016）甘0302刑初184号刑事附带民事判决主文中被告人芦路犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人高泽龙犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，与原故意伤害罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年8月15日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人丁勇犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
四、被告人杨建平犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
五、被告人芦路犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元，与原故意伤害罪判处的有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2019年2月5日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判长邓永花
人民陪审员赵利学
人民陪审员陈雪萍
二〇一八年七月十二日
书记员赵金晶