四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第497号
原公诉机关四川省达州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，汉族，1969年8月25日出生于四川省万源市，初中文化，农民，住万源市。系本案死者杨某丁之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冉某某，女，汉族，1969年3月1日出生于四川省万源市，初中文化，农民，住万源市。系本案死者杨某丁之母。
上诉人（原审被告人）吴明娇，男，汉族，1994年8月25日出生于四川省万源市，初中文化，住万源市。2013年7月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于万源市看守所。
辩护人魏心和，四川天地大律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，男，汉族，1996年6月14日出生于四川省万源市，现住万源市。系本案伤者。
四川省达州市中级人民法院审理四川省达州市人民检察院指控原审被告人吴明娇犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、冉某某、杨某乙及其法定代理人杨某丙提起附带民事诉讼一案，于2014年3月6日作出（2014）达中刑初字第6号刑事附带民事判决。原审被告人吴明娇对判决的刑事部分不服，杨某甲、冉某某对判决的民事部分不服，分别提出上诉。本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭于2014年7月23日对本案的刑事部分公开开庭审理，附带民事部分书面审理。四川省人民检察院指派代理检察员杨汶龙出庭履行职务，原审被告人吴明娇及其辩护人魏心和到庭参加诉讼。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省达州市中级人民法院判决认定，2013年7月6日晚上10时许，王某甲、杨某丁、杨某乙、蒋某某在万源市太平镇河西新区“网游天下”网吧玩耍过程中，被告人吴明娇与女朋友王某乙也到该网吧。王某乙与王某甲在一起聊天。吴明娇见状，心中不悦，即打电话邀约唐某某等人帮忙打架。王某甲离开网吧回家时，吴明娇上前打了王某甲头部一拳，王某甲被打后，打电话邀约蒋某某等三人帮忙，蒋某某、杨某丁、杨某乙赶到现场同王某甲一起与吴明娇互殴，吴明娇持随身携带的一把刀朝杨某丁等四人乱捅后逃离现场。杨某乙受伤被送到医院治疗，杨某丁受伤倒地死亡。另查明，吴明娇的行为，给附带民事诉讼原告人杨某甲、冉某某及附带民事诉讼原告人杨某乙及其法定代理人杨某丙造成了经济损失。原判以经过庭审质证的书证、证人证言、鉴定结论、被害人陈述、被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人吴明娇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人吴明娇赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、冉某某安葬死者杨某丁的丧葬费18962元、交通费3125元、住宿费1600元、生活费3220元、误工费9000元，共计35907元（含已支付的1万元）；被告人吴明娇赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙医疗费7400元、交通费1362元、护理费5000元、住院伙食补助费1000元、营养费750元、误工费2500元，共计18012元；驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、冉某某的其他诉讼请求。
上诉人吴明娇上诉提出：其是在被杨峰、杨某乙等人围打时，心急之下掏出水果刀在慌忙中进行还击时将杨峰刺死，是过失致人死亡。被害人杨峰、杨某乙有重大过错，原判量刑过重。其辩护人以相同意见为其辩护。
上诉人杨某甲、冉某某上诉提出：请求判吴明娇赔偿死亡赔偿金14余万元。
四川省人民检察院认为，原判认定事实正确，定性准确，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年7月6日22时许，王某甲、杨某丁（男，本案死者，殁年18岁）、杨某乙（男，本案伤者）、蒋某某在万源市太平镇河西新区“网游天下”网吧玩耍时，与上诉人（原审被告人）吴明娇及女友王某乙相遇，因王某乙、王某甲是同学，二人便在一起聊天。吴明娇见王某乙与自己不认识的王某甲聊天，心中不悦，并认为王某甲是曾经在网上骂过他的人，即打电话邀约他人帮忙打架。王某甲离开网吧回家时，吴明娇用拳击打王某甲头部，王某甲被打后，电话邀约蒋某某、杨某丁、杨某乙帮忙打架。吴明娇即与杨某丁、王某甲、杨某乙、蒋某某互相殴打，持随身携带的一把折叠刀朝杨某丁等人乱捅乱舞，致杨某丁被单刃锐器刺破头臂干动脉及左肺尖部致失血性休克死亡；杨某乙的胸（背）部被刀刺伤，左胸壁穿通伤、左侧开放性气胸，属轻伤。另查明，吴明娇致死杨某丁、致伤杨某乙的行为，给附带民事诉讼原告人杨某甲、冉某某及附带民事诉讼原告人杨某乙造成了经济损失。
上述事实，有经庭审查明的下列证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实公安机关接群众报案后立案侦查以及上诉人吴明娇归案的经过；现场勘验检查笔录等证据证实案发现场的情况；尸体检验鉴定书证实被害人杨某丁的死亡原因；人体损伤程度鉴定书证实被害人杨某乙被损伤的情况；户籍资料证实被害人杨某丁、杨某乙及上诉人吴明娇的身份情况；被害人杨某乙的陈述，证人苟某某、王某甲、蒋某某、王某乙、唐某某、简某某、詹某某等人的证言证实案发的前后情况；上诉人吴明娇供述的作案情节与证人证言、尸体检验鉴定书、现场勘查笔录一致。前述证据来源合法，内容真实并与本案事实相关联，足以认定，本院予以确认。
在二审庭审中上诉人吴明娇的辩护人出示了四川省万源市人民检察院对王某甲、蒋某某、杨某乙的不起诉决定书，证明被害方在本案中存在过错。四川省人民检察院对该组证据的内容无异议，认可被害方在本案中存在一定责任，但不存在过错责任。该组证据经当庭质证，本院予以确认。四川省人民检察院、上诉人吴明娇均无新证据出示。
本案事实清楚，证据确实、充分。
对庭审中检、辩双方争议的焦点问题，本院评判如下：
1.关于被害方是否存在过错。吴明娇上诉和当庭辩称，被害方有重大过错；检方认为，被害人在本案中存在一定责任，但不存在过错。经查，吴明娇先动手打了被害方，而后双方均邀约他人参与打架，被害方邀约的人到位，使事态扩大，双方在互相殴打的过程中，吴明娇持随身携带的刀具致被害方一人死亡、一人轻伤。吴明娇无故引起事端，首先动手殴打被害方，而被害方不冷静处理问题，对激化矛盾有一定的责任，但不存在重大过错。
2.关于本案的定罪。吴明娇上诉和当庭辩称，是在情急之下过失致人死亡；检方认为，从本案的前后经过看，吴明娇无过失因素，是有意识有目的地拿刀朝对方乱捅乱刺，应定故意伤害罪。经查，本案是因为吴明娇的嫉妒而产生要教训他人的犯意所引起，吴明娇先动手殴打被害方，邀约他人帮忙，并持刀与被害方打斗，吴明娇明知持刀捅刺会伤害到对方而仍故意实施这种行为，其行为应当构成故意伤害罪。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴明娇挑起事端，在与杨某丁、杨某乙等人打斗中持刀致杨某丁死亡、杨某乙轻伤的行为已构成故意伤害罪，罪行极其严重。吴明娇及其辩护人提出的被害人有过错、本案应定过失致人死亡罪等上诉理由和辩护意见，经查与事实不符，吴明娇的上诉理由不能成立，其辩护人辩护意见不予采纳。吴明娇除对其犯罪行为承担刑事责任外，还应对其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲、冉某某上诉提出“请求判吴明娇赔偿死亡赔偿金14余万元”，经查，原判确认吴明娇致杨某丁死亡的行为确已给附带民事诉原告人杨某甲、冉某某造成了一定的经济损失，并依照法律规定判决赔偿且并无不当，而死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。杨某甲、冉某某的上诉理由不予支持。四川省人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑和赔偿损失适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处上诉人（原审被告人）吴明娇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 旗
代理审判员 王 健
代理审判员 温晓梅
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杜春兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……