山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初10361号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包杰、李一磊，山东信谊律师事务所律师。
被告：宋益刚，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被告：李蔚玮（曾用名李伟），女，1965年7月7日出生，汉族，住址。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋益刚、李蔚玮为保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一磊到庭参加了诉讼；两被告均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告理赔本金30910.09元、利息555.28元、罚息102.03元、逾期保费5504.89元、违约金1073.29元（违约金暂算至2017年3月10日），同时以30910.09元为基数，自2017年3月11日起至实际给付之日止，仍按个人担保借款合同约定计付违约金。事实和理由：2014年11月13日，被告宋益刚向原告投保，要求原告为其与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行（下称农行莱山支行）签订的个人担保贷款合同提供保证保险。原告核查后向被告宋益刚出具编号为11194992600001693814的保单中约定，被告宋益刚为投保人，原告为保险人，农行莱山支行为被保险人，被告宋益刚如未能按照个人担保贷款合同约定偿还农行莱山支行欠款，则由原告对农行莱山支行承担还款责任。被告宋益刚与农行莱山支行签订个人贷款合同后，农行莱山支行依约向被告宋益刚发放贷款8万元。后因被告宋益刚未按约定还款，农行莱山支行依约向原告进行索赔。2017年2月3日，原告依保险合同约定向农行烟台莱山支行进行了赔付，取得对被告宋益刚的法定追偿权。原告理赔后，被告宋益刚至今未归还上述理赔款。被告李蔚玮与被告宋益刚系夫妻关系，本案所涉债务款项发生在两被告夫妻关系存续期间，且该款项用于两被告的夫妻间日常消费，因此本案所涉债务应为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担清偿责任。
两被告缺席，且未在法定期间内提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2012年10月9日登记结婚。2014年11月13日，被告宋益刚在原告处投保了个人消费信贷保证保险单，原告向被告宋益刚核发的编号为11194992600001693814的平安个人贷款保证保险保险单中载明，投保人为被告宋益刚，保险人为原告，被保险人为农行莱山支行，保险金额为95120元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费交纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1520元，被告宋益刚应按投保时约定，每月交付保费。该保险单特别约定：被告宋益刚委托农行莱山支行从指定账户中扣除每月应缴保费；被告宋益刚拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向农行烟台莱山支行进行理赔，原告理赔后，被告宋益刚需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告宋益刚仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告宋益刚需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告宋益刚出现逾期或提前还款的，原告均有权要求被告宋益刚支付未付保费，被告宋益刚还款应按照保费、农行莱山支行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；原告理赔后，原告有权要求被告宋益刚支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。
同日，被告宋益刚向农行莱山支行出具的代扣保费授权委托书中载明，被告宋益刚已于2014年11月13日与农行莱山支行签订编号为37020120140192070的个人担保借款合同。为保证借款合同项下贷款的归还，被告宋益刚向中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了编号为11194992600001693814的保证保险。被告宋益刚现委托农行莱山支行在贷款每月还款当日从其个人账户中将上述保单项下的保险费1520元扣划至原告账户。如被告宋益刚未能正常归还贷款本息和保费，保险公司理赔全部款项后，被告宋益刚不可撤销授权农行莱山支行可以继续从其账户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项。
2014年11月14日，被告宋益刚与农行莱山支行在签订的编号为37020120140192070的个人担保贷款合同中约定，被告宋益刚因装修向农行烟台莱山支行借款8万元，借款期限36个月。执行利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。贷款的还款以每一个月为一个周期还款，还款日为每月借款发款日对应日，还款方式为等额还本付息还款法。若被告宋益刚未按约定期限归还借款本金的，农行莱山支行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。被告宋益刚未按约定按期足额偿还借款，农行莱山支行有权宣布与被告宋益刚签订的借款合同项下借款立即到期，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。同日，农行莱山支行依约向被告宋益刚发放借款8万元。借款凭证上载明，到期日期为2017年11月13日，还款日为14，执行利率为8.51%，逾期利率为12.915%。
被告宋益刚取得借款后未按约还本付息。2017年2月3日，原告向农行莱山支行履行保证责任，代被告宋益刚向农行莱山支行支付借款本金、利息、罚息共计31567.40元。截至2017年3月10日，被告宋益刚欠付原告理赔本金30910.09元、利息555.28元、罚息102.03元、逾期保费5504.89元、违约金1073.29元。
本院所确认的上述事实，有保险单、代扣保费授权委托书、借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、银行及交易明细、欠款明细、原告的营业执照副本、两被告的户籍证明及结婚登记信息等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，原告出具的保险单、被告宋益刚向农行莱山支行出具的代扣保费授权委托书及被告宋益刚与农行莱山支行签订的个人担保借款合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被告宋益刚取得借款后未依约还款之事实清楚，两被告系夫妻关系，该债务可认定为夫妻关系存续期间的共同债务，被告宋益刚、李蔚玮应共同承担。原告依约代两被告向农行莱山支行偿付借款本息人民币31567.40元后，取得向两被告追偿的权利。现原告请求判令两被告共同偿还原告理赔本金30910.09元、利息555.28元、罚息102.03元、逾期保费5504.89元、违约金1073.29元（违约金暂算至2017年3月10日），同时以30910.09元为基数，自2017年3月11日起至实际给付之日止，仍按个人担保借款合同约定计付违约金之诉请，于约有据，与法相合，本院对此予以支持。庭审中，两被告均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋益刚、李蔚玮于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔本金30910.09元、利息555.28元、罚息102.03元、逾期保费5504.89元、违约金1073.29元（违约金暂算至2017年3月10日），同时以30910.09元为基数，自2017年3月11日起至实际给付之日止，仍按个人担保借款合同约定计付违约金。
如果被告宋益刚、李蔚玮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国平安财产保险股份有限公司。
案件受理费754元，由被告宋益刚、李蔚玮负担。因原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内支付给原告754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 于书湖
二〇一八年六月十四日
书 记 员 孙佳佳