广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初1021号
原告：德庆县悦城罗洪石业有限责任公司，住所地广东省德庆县。
法定代表人：魏广聚，经理。
委托诉讼代理人：徐锦，该公司销售部经理。
委托诉讼代理人：徐耀球，德庆县官圩镇法律服务所工作者。
被告：罗建清，男，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司与被告罗建清买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司的委托诉讼代理人徐锦、徐耀球到庭参加诉讼，被告罗建清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县悦城罗洪石业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支持拖欠的石子货款人民币116630元。一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，被告向原告采购第一船石子2075.11吨，单价每吨43元，共款89000元。被告在11月11日预付款30000元，在11月14日向原告付款30000元，尚欠货款29000元，在12月9日付款29000元。该船石子由被告委托顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船到悦城八角坑码头承运。
2015年12月18日，被告向原告采购第二船石子2025.25吨，单价每吨46元，共款92000元，被告在12月23日付款50000元，欠款42000元。该船石子由被告委托博罗县华安航运有限公司的粤惠州货9863号货船到悦城八角坑码头承运。
2015年12月30日，被告向原告采购第三船石子1799.87吨，单价每吨46元，共款82794元。加上原来欠款，共欠款124794元。被告在2016年1月2日付款42000元，尚欠货款82794元。该船石子由被告委托伟航338号货船到悦城八角坑码头承运。
2016年1月22日，被告向原告采购第四船石子1840.93吨，单价每吨46元，共款83836元，当日被告付款50000元，尚欠货款33836元，加上原来的欠款82794元，一共欠款116630元。该船石子由被告委托顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船到悦城八角坑码头承运。
被告拖欠的货款116630元已经有近一年的时间仍未支付，原告曾多次通过电话、微信等方式催促被告及时支付欠款，以免影响原告的正常生产，但被告总是以迟些支付、稍后给你电话等方式拖延，到后来干脆连原告的电话都不接了。为了维护原告的合法权益，原告不得不依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定向你院提起诉讼，望你院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
罗建清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告分四次向原告购买石子。第一次于2015年11月12日购买，被告向原告购买石子2075.11吨，单价每吨43元，共价款89000元，被告在11月11日预付款30000元，在11月14日向原告付款30000元，在12月9日付款29000元。该批货款共支付货款89000元，该船货款已支付完毕。该船石子由被告委托顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船到悦城八角坑码头承运。原告提供了水路货物运单、2015年八角坑码头分公司船舶报装表证实，原告的下属分支机构德庆县悦城罗洪石业有限责任公司八角坑码头分公司和顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船分别在水路货物运单的托运人栏和承运人栏盖章，顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船在2015年八角坑码头分公司船舶报装表盖章，船舶报装表和货运单均注明货主和收货人为罗建清。
第二次于2015年12月18日，被告又向原告购买石子2025.25吨，单价每吨46元，共价款92000元，被告在12月23日付款50000元，在2016年1月2日付款42000元，该船货款已支付完毕。该船石子由被告委托博罗县华安航运有限公司的粤惠州货9863号货船到悦城八角坑码头承运。原告提供了水路货物运单、2015年12月八角坑码头分公司船舶报装表证实，原告的下属分支机构德庆县悦城罗洪石业有限责任公司八角坑码头分公司和博罗县华安航运有限公司的粤惠州货9863号货船分别在水路货物运单的托运人栏和承运人栏盖章，承运人博罗县华安航运有限公司的粤惠州货9863号货船在2015年12月八角坑码头分公司船舶报装表盖章，船舶报装表和货运单均注明货主和收货人为罗建清。
第三次于2015年12月30日，被告再向原告购买石子1799.87吨，单价每吨46元，共价款82794元。被告在2016年1月22日付款50000元，该船货款尚欠32794元。该船石子由被告委托伟航338号货船到悦城八角坑码头承运。原告提供了水路货物运单、2015年八角坑码头分公司船舶报装表证实，原告的下属分支机构德庆县悦城罗洪石业有限责任公司八角坑码头分公司和伟航338号货船分别在水路货物运单的托运人栏和承运人栏盖章，承运人伟航338号货船在2015年八角坑码头分公司船舶报装表盖章，船舶报装表和货运单均注明货主和收货人为罗建清。
第四次于2016年1月22日，被告最后一次向原告购买石子1840.93吨，经原、被告双方协商，减1%损耗，实际结算吨数为1822.52吨，单价每吨46元，共价款83836元。该船货款尚欠83836元。该船石子由被告委托顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船承运。原告提供了水路货物运单、2016年元月八角坑码头分公司船舶报装表证实，原告的下属分支机构德庆县悦城罗洪石业有限责任公司八角坑码头分公司和顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船分别在水路货物运单的托运人栏和承运人栏盖章，承运人顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船在2016年元月八角坑码头分公司船舶报装表盖章，船舶报装表和货运单均注明货主和收货人为罗建清。
以上罗建清共欠德庆县悦城罗洪石业有限责任公司石子货款共116630元。
另查明：罗建清曾通过农村信用社账户（账号：80×××11）以转账方式向德庆县悦城罗洪石业有限责任公司的何雪榕账户（账号：80×××57）支付过货款，本院经向德庆县公安局悦城派出所和德庆县农村信用合作联社悦城信用社调查核实，罗建清在信社储存的身份信息与德庆县公安局悦城派出所核实的罗建清身份信息一致。
又查明：本院于2016年12月13日向顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船的实际管理人李燕霞和船员李汉新调查取证，该货船的实际管理人李燕霞证实，其曾于2015年11月12日和2016年1月22日受货主罗建清委托到德庆县悦城罗洪石业有限责任公司八角坑码头帮罗建清运输石子到广东佛山市三水区大塘。
再查明：德庆县悦城罗洪石业有限责任公司八角坑码头分公司是原告的下属分支机构。德庆县悦城罗洪石业有限责任公司销售经理徐锦曾通过微信、信息等向罗建清追讨货款。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。罗建清向德庆县悦城罗洪石业有限责任公司购买石子，虽没有直接签订合同，但罗建清委托装载石子的船舶装载货物均有记录，顺德区宏海货运有限公司的顺宏海163号货船的实际管理人李燕霞和船员李汉新也证实货主为罗建清，罗建清也曾通过信社账户转账支付货款给德庆县悦城罗洪石业有限责任公司，原、被告之间的买卖关系和欠款事实清楚，证据充分，现原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司起诉要求被告罗建清支付尚欠货款共116630元，理据充分，本院予以支持。被告罗建清经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，可视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
罗建清在本判决发生法律效力之日起15日内，向德庆县悦城罗洪石业有限责任公司支付尚欠石子货款共116630元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316.3元，由罗建清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二0一六年二0一六年十二月十九日
书记员 潘旭怡