湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终1913号
上诉人(原审原告)：邹正英，女，1958年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：朱志红，男，1980年7月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系邹正英之子。
委托诉讼代理人：吴云，湖北百龙律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：张兵，男，1974年1月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：吴九红，女，1976年10月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系张兵之妻。
上诉人邹正英、张兵因与被上诉人吴九红健康权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
邹正英上诉请求：依法撤销襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607民初706号民事判决，改判吴九红与张兵共同承担责任80%的赔偿责任。事实和理由：1.张兵与吴九红系夫妻，肇事的收割机系其夫妻共有，张兵作为直接侵权人、吴九红作为车辆共有人应当承担共同赔偿责任。2.一审判决张兵承担70%的责任比例过低。
张兵上诉请求：依法撤销襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607民初706号民事判决，改判张兵不承担赔偿责任。事实和理由：1.邹正英无证据证实其受伤与上诉人驾驶收割机有因果关系。2.邹正�报警时自称自己是农民，其受伤地点也在耕地过程中，一审认定其系退休职工错误，邹正英的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
吴九红未答辩。
邹正英向一审法院起诉请求：判令张兵、吴九红连带赔偿其因本案事故造成的医疗费77912.37元、住院伙食补助费1140元（38天×30元）、护理费14861.98元（住院期间38天×2017年服务业89.53元/天×2人即6804.28元+出院全休90天×2017年服务业89.53元/天×1人即8057.7元）、营养费760元（38天×20元）、残疾赔偿金176316元（2017年城镇居民人均可支配收入29386元×20年×30%）、鉴定费800元、交通费700元、精神损害抚慰金8000元，合计280490.35元按80%比例赔付即224392.28元，扣除已垫付6000元，余下还应赔偿218392.28元。本案诉讼费用由张兵、吴九红承担。
一审法院认定事实：邹正英的丈夫朱本朝与张兵关系较好，双�在未约定报酬的情况下，于2017年9月13日19时许，张兵在未取得收割机驾驶证到黄龙镇××组为邹正英家收割稻谷，当张兵驾驶的收割机在邹正英田里收割到一半，张兵倒车时疏忽大意不慎撞到正在收割机车尾后面拿铁锹平路的邹正英，致使邹正英胸部、面部等多处受伤。邹正英受伤后被送往襄阳中医医院住院治疗38天，花医疗费共计77656．37元，经诊断为：一、重度胸部外伤：1.双侧肺挫伤并创伤性湿肺；2.双侧多发肋骨骨折并血气胸；3.胸骨体骨折；4.左侧锁骨骨折；5.两侧胸壁皮下积气；二、胸腰椎多发骨折：1.Th4，Th7，L1-L4椎体压缩性骨折；2.T12、L1左侧横突骨折；3.S4椎体骨挫伤；三、支气管炎。邹正英出院时医嘱载明：1注意休息，避免着凉感冒，加强营养及蛋白的补充，注意保护胸腰部，继续胸围固定，轴线翻身，继续卧床1.5月左右，加强肺功能锻炼及腰部肌肉�量锻炼：深呼吸、吹气球、五点支撑、活动四肢等，积极预防卧床并发症如坠积性××、双下肢静脉血栓、压疮等；适度日晒；2.继续口服中药逐瘀止痛、促进骨折愈合等治疗；3.建议1.5月后返院复查胸部CT及胸腰椎MRI，据复查结果指导是否可下地、后期治疗及复查时间；定期复查，期间不适随诊。2017年10月22日，襄阳中医医院出具的病情证明中医嘱载明：患者在该院住院治疗期间陪护贰人，出院后因病情需要继续陪护壹人，建议加强营养，全休叁月，定期复查，不适随诊。2017年11月14日，邹正英在襄州区人民医院检查，花医疗费256元。张兵支付邹正英医疗费6000元。2017年12月18日，邹正英的伤残程度经襄阳公正司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人邹正英脊柱的伤残属八级。邹正英为此支出鉴定费800元。
一审查明，邹正英（1958年8月17日出生）系紫晶服装有限公�退休职工。张兵、吴九红系夫妻关系。
根据2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，邹正英因本案事故造成的经济损失：医疗费77912．37元、住院伙食补助费760元（38天×20元）、营养费570元（38天×15元）、护理费14861．32元［住院期间6803．98元（服务业32677元÷365天×38天×2人）＋出院全休期间8057．34元（服务业32677元÷365天×90天×1人）］、残疾赔偿金176316元（城镇居民人均可支配收入29386元×20年×30％）、鉴定费800元、交通费500元，合计271719．69元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。张兵在未取得收割机驾驶证情况下给黄龙镇××组邹正英收割稻谷，张兵倒车时疏忽大意不慎撞到正在收割机车尾后面拿铁锹平路的邹正英，致使邹正英胸部、面部等多处受伤。上述事实由襄阳市公安局襄州分局黄龙派出所于事发后出警记录及向相关人员了解案件事实所作的询问笔录佐证，本案事实清楚。张兵在未取得收割机驾驶证情况下驾驶收割机，倒车时疏忽大意不慎撞到正在收割机车尾后面拿铁锹平路的邹正英，张兵的行为是造成本案邹正英受伤的主要原因，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，张兵应对邹正英因本案事故造成的损失承担相应的民事责任。邹正英作为完全民事行为能力人，其应预见收割机在作业时近距离站在收割机尾部的危险，却仍然跟在收割机车尾后面拿铁锹平路，其对自身损害的发生也有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可减轻张兵的赔偿责任，一审酌情认定张兵对邹正英因本案事故造成的损失承担70％的赔偿�任。邹正英的诉讼请求符合法律规定部分，予以支持。邹正英主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，向法院提交了职工退休证和中国农业银行银行卡交易明细清单，一审法院对此予以支持。邹正英主张精神损害抚慰金8000元过高，一审综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持4000元。邹正英主张护理费，依据医嘱对住院期间陪护2人，出院后全休3月陪护1人予以支持护理费。邹正英要求吴九红承担赔偿责任，由于邹正英未能举出本案事故是因张兵、吴九红夫妻共同生活需要、共同经营收益过程中造成的相应证据，故一审法院不予支持。张兵辩称没有侵权行为不应承担侵权后果的理由，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采纳。张兵已支付的6000元，应从赔偿总额中予以扣除。吴九红经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、邹正英因本案事故造成的经济损失：医疗费77912．37元、住院伙食补助费760元、营养费570元、护理费14861．32元、残疾赔偿金176316元、鉴定费800元、交通费500元，合计271719．69元的70％即190203．78元由张兵赔偿，另赔偿精神损害抚慰金4000元，合计194203．78元由张兵赔偿，扣除张兵已支付的6000元，张兵还应赔偿188203．78元。二、驳回邹正英对吴九红的诉讼�求。三、驳回邹正英的其它诉讼请求。案件受理费1392元，减半收取696元，由张兵负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
针对上诉人邹正英、张兵的上诉请求，本院归纳二审争议焦点为：一、邹正英的残疾赔偿金计算标准问题；二、因果关系和责任比例问题；三、吴九红应否与张兵共同承担赔偿责任。
本院认为，邹正英一审提供的证明可以证实其系企业退休职工且按月领取退休金，邹正英在耕地过程中受伤与其有城镇收入来源并不矛盾，一审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，张兵主张按农村居民标准计算邹正英残疾赔偿金本院不予支持。当地派出所在本案事故发生后对各方当事人和参与施救的在场人作了询问笔录，张兵在询问笔录中对其驾驶收割机倒车时撞伤邹正英�持异议，一审认定的事故发生经过与各方当事人和在场人的陈述一致，结合双方的过错程度，一审酌定由张兵承担70%的责任符合本案实际。张兵主张其与邹正英受伤无因果关系无事实依据，邹正英、张兵主张一审划分责任比例不当本院不予采信。本案系侵权纠纷，邹正英受伤系因张兵无驾驶证及未谨慎驾驶收割机所致，属于张兵个人的侵权行为，与吴九红不存在因果关系，一审判决吴九红不承担责任符合法律规定，邹正英主张吴九红应与张兵共同承担赔偿责任的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2784元，由邹正英承担1392元，张兵承担1392元。
本判决为终审判决。
审判长 曹勇
审判员 柳莉
审判员 江涛
二〇一八年六月十一日
书记员 徐佳