山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1796号
原告：宋占成，男，1947年5月12日出生，汉族，住大同市城区。
委托诉讼代理人：崔建忠，山西晨遥律师事务所律师。
被告：兰天亮，男，1986年12月26日出生，汉族，无业，住大同市棚户区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区永泰南路79号地矿国际大厦12层。
负责人：赵利斌，职务经理。
委托诉讼代理人：杨晓龙，男，1993年1月9日出生，汉族，系该公司职工，住保险公司员工宿舍。
委托诉讼代理人：常捷，男，1989年12月30日出生，汉族，系该公司职工，住保险公司员工宿舍。
原告宋占成与被告兰天亮、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋占成及其委托诉讼代理人崔建忠、被告兰天亮、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司的委托诉讼代理人杨晓龙、常捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋占成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告侵权损害赔偿110269.2元，其中医疗费10721.6元、误工费10726元、护理费8500元、残疾赔偿金56821.6元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1200元、营养费5700元、伤残鉴定费2100元、交通费1000元及后续治疗费3500元，以上共计110269.2元；2.以上损失由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由肇事车辆驾驶人被告兰天亮承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月15日15时30分左右，兰天亮驾驶晋BNQ1**号东风日产牌轿车沿大同市永泰街由南向北行驶到华林观光十字路口处与原告宋占成驾驶的爱玛牌二轮电动车由西向东行驶发生碰撞，造成电动车车辆报废、宋占成受伤的大路交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具晋公交认字2015第3132号道路交通事故认定书，认定驾驶人兰天亮负此事故的主要责任，此次事故造成宋占成右侧内踝骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨上支骨折并进行了入院诊治的严重后果，这给原告造成了极大地伤害与精神痛苦。出院后经山西明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残，同时，原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故现依据法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院查明案件事实，依法判决。
被告兰天亮辩称，事故发生、责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险、三者险20万等全险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分由个人承担。就原告主张的损失同保险公司意见。事故发生后，垫付押金4000元，门诊费510元、总计4510元，垫付费用应由保险公诉承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，对原告起诉陈述的事实和理由及肇事车辆在被告出投保交强险、第三者责任险（限额20万元）无异议。我公司先在交强险限额赔付，不足部分在三者险限额内按责任比例赔付。对原告主张的损失有异议，质证中发表意见。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即交通事故认定书、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张医疗费10721.6元（其中包括被告兰天亮垫付的4510元），并提供医疗票据5张、费用汇总单予以证实。二被告无异议，本院予以确认。2.原告按居民服务业和其他服务业标准主张106天误工费10726元。因事故发生时原告年满68周岁，已超出法定退休年龄，现原告也没有证据证明其仍有劳动收入，故原告该主张依据不足，本院不予支持。3.原告按居民服务业和其他服务业的标准主张84天（住院24天、后续60天）护理费8500元，并提供住院病历和鉴定意见书予以证实。被告对鉴定的护理期限无异议，但称应按农村居民收入计算。因病历载明骨盆骨折无明显移位，可卧床休息8-12周，鉴定机构建议护理期限60日，故原告按服务业标准主张84天护理费8500元理由正当，本院予以支持。被告辩解按农村居民收入标准计算无法律依据，本院不予支持。4.原告按城镇人口标准主张残疾赔偿金56821.6元，并提供鉴定意见书、租房合同一份、出租人身份证复印件一份、民警石志成书面证明一份、北关街安益园社区居委会及北关街道办事处出具的书面证明一份、邻居陈建禹等三人出具的书面证明各一份、照片十张予以证实。被告对伤残等级有异议，称鉴定时机过早，应当以半年后为标准，伤残功能丧失比例偏高，申请重新鉴定或降级处理；对在城镇居住的证据也不认可。因被告没有证据证明伤残评定应在半年后进行，也不能证明鉴定结论错误，故对被告辩解不予采信。本院依据鉴定意见书确认原告的损伤构成九级伤残。另原告提供的北关街安益园社区居委会、北关街道办事处出具的证明、租房合同、民警石志成出具的证明、租住地邻居的证明，能相互印证证明原告从2011年在本市北关街居住的事实，本院予以确认。故原告主张残疾赔偿金56821.6元合法，本院予以支持。5.原告主张精神抚慰金10000元。被告保险公司称认可5000元。6.原告按日50元主张24天住院伙食补助费1200元、114天营养费5700元。被告保险公司同意按日30元计算24天住院伙食补助费，并同意按日50元计算90天的营养费。因原告主张的标准无依据，故本院按被告意见支持住院伙食补助费（30×24）720元、支持营养费（50×90）4500元。7.原告主张交通费1000元，并提供发票36张予以证实。被告保险公司要求法院酌定。因原告不能证明该费用均系就医治疗产生，故本院结合住院时间酌情支持交通费300元。8.原告主张鉴定费2100元，并提供发票1张予以证实。被告保险公司称，鉴定费不属于保险理赔范围。因该费用属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担，本院予以支持。9.原告主张后续治疗费3500元。被告不予认可。因原告没有证据证明该主张，故本院不予支持。以上各项损失共计93663.2元（其中包括被告兰天亮垫付的4510元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故给原告造成人身损失共计93663.2元（其中包括被告兰天亮垫付的4510元）。因被告晋BNQ1**号东风轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险、第三者责任险（限额20万元），兰天亮负事故的主要责任。故原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付77721.6元，其余不足部分5941.6元，在第三者责任险限额内按责任比例赔付原告（5941.6×70%）4159.1元。因被告兰天亮已垫付4510元，故该垫付部分应由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司从原告应得的赔偿款中扣减后直接给付被告兰天亮。保险公司辩称诉讼费不承担。因事故发生后，被告保险公司未及时主动理赔，导致当事人提起诉讼而发生诉讼费用，且依据法律规定，诉讼费应由败诉方承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔付原告宋占成87370.7元，赔付被告兰天亮4510元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担2087元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担418元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 牛海岷
人民陪审员 牛希谦
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 瑶