阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民一初字第453号
原告：梁计有，男，1962年11月13日出生，汉族，户籍地广东省阳江市海陵岛试验区，经常居住地广东省阳江市阳东区。
委托代理人：陈仪，阳江市江城区南恩街道法律服务所法律服务工作者。
被告：蒋正军，男，1970年5月6日出生，瑶族，户籍地湖南省ＸＸ瑶族自治县，经常居住地广东省阳江市阳东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号。
负责人：林良方，该公司总经理。
委托代理人：何嘉漪，该公司员工。
委托代理人：曾倩瑜，该公司员工。
原告梁计有诉被告蒋正军、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司(以下简称人民财产保险阳江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁计有的委托代理人陈仪，被告人民财产保险阳江分公司的委托代理人曾倩瑜到庭参加诉讼。被告蒋正军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁计有诉称：2014年7月3日，被告蒋正军驾驶粤QX**号小车沿广雅路由东往西方向行驶，遇原告梁计有驾驶二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告梁计有受伤的交通事故。经阳东县公安局交通警察大队作出东公交认字[2014]第00100号道路交通事故认定书，认定被告蒋正军承担本次事故的主要责任，并查明粤QX**号小车在被告人民财产保险阳江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。原告梁计有受伤后即被送到医院进行治疗，住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费三项损失，经阳东县人民法院作出（2014）阳东法民一初字第357号民事判决书，判决保险公司在交强险限额内赔偿8190.00元，在商业三者险限额内赔偿26318.47元给原告梁计有。本案诉讼中经法院委托对原告梁计有作了伤残等级鉴定，评定原告梁计有构成二个十级伤残。因此，原告梁计有本案损失为：1、误工费：45367.00元[（32598.70元/年÷360天×501天（按广东省2014年度人身损害赔偿标准从事故发生之日计至定残的前一天）]；2、伤残赔偿金71718.00元（32598.70元/年×20年×11%）；3、鉴定费2500.00元；4、精神损害抚慰金6000.00元；5、营养费6000.00元；6、后续治疗费10200.00元（200.00元+10000.00元）。以上各项损失共141785.00元。原告梁计有为了维护自身的合法权益，向法院提起本案诉讼，请求：一、判决被告人民财产保险阳江分公司在交强险限额内赔偿101810.00元�原告梁计有；二、判决被告人民财产保险阳江分公司在商业三者险限额内赔偿27983.00元给原告梁计有；三、判令被告蒋正军对上述第一、二项请求承担连带赔偿责任；四、判决被告蒋正军、人民财产保险阳江分公司承担本案的诉讼费。
被告人民财产保险阳江分公司辩称：一、根据（2014）阳东法民一初字第357号判决书认定的事实，被告人民财产保险阳江分公司已经在交强险医疗费用项目赔偿10000.00元，原告梁计有此次起诉的后续治疗费、营养费被告人民财产保险阳江分公司应在商业三者险限额内按70%承担责任。二、根据被告人民财产保险阳江分公司工作人员实际走访核实以及闸坡镇雪流村委会的证明，原告梁计有实际居住在户籍地农村，从事务农和捕鱼工作。原告梁计有主张在城镇居住并非事实，本案应按农村标准计算残疾赔偿金。三、原告梁计有的�分诉请不合理：1、误工费应按农村居民平均收入76.07元/天计算，误工时间按医院诊断证明注明出院后休息十个月加住院时间共计378天，误工费共计28754.46元。2、残疾赔偿金，因原告梁计有长期居住在农村，日常为农村居民一般消费水平，原告梁计有两处十级伤残，伤残系数为11%，原告请求20%不合理，故原告梁计有残疾赔偿金应按农村标准计算为28754.46元。3、鉴定费2500.00元应提供鉴定费发票证明。4、精神损害抚慰金，结合伤残系数和事故责任计算为3850.00元。5、营养费按800.00元计算。6、后续治疗费，按鉴定意见为10000.00元。
被告蒋正军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2014年7月3日，被告蒋正军驾驶粤QX**小型普通客车沿阳江市阳东区广雅路由东往西方向行驶，10时30分许行驶至阳江市阳东区东城镇广雅路华科国际路段向右转弯时，与同向行驶在右侧车道由原告梁计有无证驾驶的粤QX**普通二轮摩托车相撞，造成原告梁计有及案外人黄业藏受伤和两车损坏的交通事故。阳东县公安局（现阳江市公安局阳东分局）交通警察大队于2014年8月11日作出东公交认字[2014]第00100号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋正军承担此事故的主要责任，原告梁计有承担此事故的次要责任，黄业藏无责任。
原告梁计有于事故发生后即被送往阳江市ＸＸ医院门诊治疗，当天原告梁计有转到阳江市中医医院住院治疗至2014年9月10日，住院时间为69天，产生医疗费42877.18元，该院出具诊断证明载明：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左髌骨骨折；3、中度贫血；4、左膝关节僵硬。处理意见：好转出院，住院期间留陪人壹人，左膝僵硬仍需继续治疗，加强营养饮食，骨折愈合好后行内固定物取出术费用约壹万元。2014年9月10日原告梁计有转到阳江市人民医院住院治疗，至2014年9月19日出院，住院时间为9天，产生医疗费6063.70元，该院出具诊断证明书载明：1、创伤性左膝骨性关节炎；2、左股骨下段粉碎性骨折术后；3、左髌骨骨折术后。处理意见：住院期间留陪人壹人，继续促骨折愈合治疗，注意加强营养，出院后全休拾个月，保护状态下锻炼患肢功能，门诊随诊治疗，骨折愈合后需再次手术取内固定物。
诉讼期间，原告梁计有申请对其所受伤情进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，广东漠江法医临床司法鉴定所于2015年11月16日作出粤漠司鉴所[2015]临鉴字第526号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁计有的损伤符合车祸钝物暴力作用所致。2、左股骨远端粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。3、左髌骨骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。4、左股骨骨折、左髌骨骨折内固定物需择期手术取出，费用需要壹万元。为此，原告梁计有支付鉴定费2500.00元。
原告梁计有的户籍所在地为广东省阳江市海陵岛试验区，属农业家庭户口。诉讼中，原告梁计有提供2014年9月10日阳江市海陵岛经济开发试验区村民委员会出具的《证明》、《商品房买卖合同》、阳东县竣景房地产有限公司出具的《证明》、阳东县广播电视用户证及收费发票、用于缴纳电费的中国邮政储蓄银行存折及广东电网缴纳电费流水等证据拟证明事故发生前其与儿子梁礼龙在阳江市阳东区居住生活。上述证据中：1、2014年9月10日阳江市海陵岛经济开发试验区村民委员会《证明》载明：“兹有我村委会村民梁计有，于2012年起梁计有名下的土地全部被征收，后来梁计有与其妻黄业藏已不在家务农和居住，在其儿子梁礼龙所有的位于�东东城镇东风路房屋居住。情况属实。特此证明”。2、《商品房买卖合同》显示，出卖人阳东县竣景房地产有限公司与买受人梁礼龙于2011年6月19日签订《商品房买卖合同》，约定梁礼龙购买阳东县竣景房地产有限公司位于阳东县东城镇东风四路288号鸿福居。3、阳东县竣景房地产有限公司《证明》载明：“兹有位于阳江市东城镇东风四路288号鸿福居业主梁礼龙，2011年业主梁礼龙收楼后，梁礼龙与其父亲梁计有在该房屋居住至今，居住期间产生的水费及电视费由其父亲梁计有缴纳”。4、阳东县广播电视用户证及收费发票显示，开户日期2012年9月5日，开户地址阳东县城鸿福居，户名梁计有。5、原告梁计有用于缴纳电费的中国邮政储蓄银行存折、广东电网缴纳电费流水。中国邮政储蓄银行存折显示：户名梁计有，摘要内容为电费。广东电网缴纳电费流水显示：客户名称梁礼龙，用电地址东城镇东风四路288号鸿福居，支付账号，收费时间2013年7月15日至2015年7月6日。被告人民财产保险阳江分公司对上述证据的关联性不予认可，并提供2015年12月11日阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇村民委员会出具的《证明》及《调查表》，拟证明原告梁计有以务农和捕鱼为生，其中，2015年12月11日阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇村民委员会《证明》载明：“兹有雪流村民委员会村民梁计有，现本人家庭人物状况，本人早在十年前父母因病故不在世，现生下二男、二女，均已成年，梁计有本人从小到大长期居住本未到外地居住过，与务农兼顾出海捕鱼为生活”。原告梁计有对被告人民财产保险阳江分公司提供的上述证据有异议，对其拟证明的事实不予认可。本院于2016年1月19日、2016年3月2日对阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇村民委员会相关负�人作调查，相关负责人均表示2015年12月11日阳江市海陵岛经济开发试验区村民委员会《证明》载明“梁计有本人从小到大长期居住本未到外地居住过，与务农兼顾出海捕鱼为生活”的内容是被告人民财产保险阳江分公司口述所作记载，内容未经核实不属实，并确认原告梁计有因土地被征收，没有在村从事务农、捕鱼工作，原告梁计有与儿子梁礼龙外出在阳江市阳东区居住生活。
被告蒋正军驾驶的粤QX**小型普通客车在被告人民财产保险阳江分公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，本次事故发生于保险期限内。
另查明：原告梁计有及本次事故另一伤者黄业藏就医疗费、住院伙食补助费、护理费部分损失另案于2014年10月8日向本院提起诉讼[案号：（2014）阳东法民一初字第357号]，本院于2015年1月4日作出（2014）阳东法民一初字第357号�事判决，认定事故发生后被告人民财产保险阳江分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付了10000.00元，被告蒋正军垫付8000.00元，判决被告人民财产保险阳江分公司在交强险限额内赔偿原告梁计有损失8190.00元，在商业三者险限额内赔偿原告梁计有损失26318.47元。上述判决已发生法律效力。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳东县公安局（现阳江市公安局阳东分局）交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中已明确认定被告蒋正军承担本次事故的主要责任，原告梁计有承担事故的次要责任，黄业藏无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，本院予以采信。根据上述责任认定，本院酌定被告蒋正军对原�梁计有因本次交通事故所造成的损失承担70%赔偿责任。粤QX**小型普通客车在被告人民财产保险阳江分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险阳江分公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
原告梁计有主张参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费性支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。”的规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告梁计有本案事故的损失项目及数额核算认定如下：
1、后续治疗费10000.00元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告梁计有左股骨骨折、左髌骨骨折内固定物需择期手术取出，费用需要壹万元，其程序合法，依据充分，本院予以采信，确认原告梁计有后续治疗费金额为10000.00元。原告梁计有主张后续治疗费超出部分，理据不足，本院不予支持。
2、营养费2000.00元。原告梁计有主张营养费6000.00元过高，根据原告梁计有的伤残情况本院酌定营养费为2000.00元。
3、误工费41442.72元。原告梁计有因本次交通事故致残，根据法律规定误工时间可计至定残前一天即2015年11月15日，误工时间为501天。原告梁计有虽系农业户口，但在举证期限内其提供证据证明其在城镇居住一年以上，故原告梁计有误工费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算为41442.72元（30192.90元/年÷365天×501天）。原告梁计有主张误工费超出部分，理据不足，本院不予支持。
4、残疾赔偿金66424.38元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告梁计有构成二个十级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。原告梁计有虽是农业家庭户口，但其提供的证据证明交通事故发生时其已在城镇居住一年以上，故原告梁计有残疾赔偿金可按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元/年的标准计算为66424.38元（30192.90元/年×20年×11%）。原告梁计有�张残疾赔偿金超出部分，理据不足，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金3850.00元。原告梁计有请求精神损害抚慰金6000.00元过高，本院不予采纳。考虑到原告梁计有因本次事故受伤致残，其精神上确已遭受一定的痛苦，结合原告梁计有伤残情况及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为3850.00元。
6、鉴定费2500.00元。原告梁计有主张的鉴定费2500.00元，属于因伤支出的合理费用，并提供有发票证明，本院予以支持。
以上6项合计126217.10元。
原告梁计有以上各项损失中第1、2项共12000.00元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下范围，因事故发生后被告人民财产保险阳江分公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10000.00元，故被告人民财产保险阳江分公司无需在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告梁计有赔付。原告梁计有各项损失�第3、4、5、6项共114217.10元，属于死亡伤残金赔偿限额项下范围，因本院（2014）阳东法民一初字第357号案件中判决被告人民财产保险阳江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付8190.00元，故被告人民财产保险阳江分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告梁计有赔付101810.00元。据此，被告人民财产保险阳江分公司作为涉案肇事粤QFL2**小型普通客车的交强险承保公司，还应在交强险责任限额范围内向原告梁计有赔付101810.00元。
经核算，原告梁计有总损失中超过交强险赔付部分的损失为24407.10元（126217.10-101810.00元），按照过错比例被告蒋正军应承担70%赔偿责任，赔偿原告梁计有17084.97元（24407.10×70%）。因肇事车辆粤QX**小型普通客车在被告人民财产保险阳江分公司投保了保险限额为100万元不计免赔的商业三者险，而本案不存在商业三者险减免赔�的情形，故被告人民财产保险阳江分公司应根据保险合同的约定在商业三者险限额100万元内向原告梁计有赔付17084.97元。
原告梁计有诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。原告梁计有主张由被告蒋正军承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
被告蒋正军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告蒋正军放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损�赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁计有17084.97元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
三、驳回原告梁计有的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2896元，由原告梁计有负担232元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担2664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯荣晶
代理审判员 周国汉
人民陪审员 许 允
二〇一六年三月十八日
书 记 员 何燕韵