河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2124号
原告田某。
委托代理人方豪亚、崔延飞，河南达圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告谢某甲。
委托代理人裴亚娟、包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告田某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，于2014年9月1日诉至本院。本院当日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法组成合议庭，分别于2014年10月22日、2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告田某及其委托代理人方豪亚、崔延飞，被告谢某甲及其委托代理人裴亚娟、包闻哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育女儿谢某乙。婚后，原告安守本分，在家抚育小孩，于2012年找到工作后上班。婚姻关系存续期间，因生活琐事，原被告经常吵架，被告不时殴打原告，但是为了小孩的成长，原告一直在隐忍。但是最近一次特别严重，2014年8月17日被告再次殴打原告，导致原告传导性耳聋，致轻微伤。婚后，被告置原告感受于不顾，还与其他女性保持有暧昧关系。对于小孩的抚养教育，被告也很少操心，婚生女儿谢某乙平时主要由原告及原告父母抚养，被告很少照顾。鉴于上述情况，被告有暴力倾向，存在家暴行为等因素，原告认为双方性格不合，感情已经破裂，无和好可能，难以再继续共同生活下去。现诉至法院，请求依法判决：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系。2、依法判决婚生女儿谢某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费700元整；3、依法分割申请人与被申请人的共同财产：（1）南阳市新华东路中奇花园房产一套，婚后共同还贷14万元，以及房屋增值部分；（2）双方于2011年8月29日在万家园桂花城购买有房产一套，被告于2014年7月9日擅自退房，收到退款304466元，要求分割一半；（3）婚姻关系存续期间购买的丰田轿车一辆，车牌号为豫R×××××；4、被告赔偿原告医疗费2069元及精神抚慰金2万元。
被告辩称，一、原告在起诉状中所述与事实不符，诉讼请求无法律依据和事实依据，恳请依法驳回。1、原告称被告长期离家，是极不负责任的；2、原告诉称遭受家暴和人身伤害完全是虚构的事实。二、被告同意解除与原告的婚姻关系，但对此次离婚提出以下要求：1、为了女儿的健康成长，强烈要求女儿的抚养权归被告所有，原告按期支付女儿的抚养费至成年；2、离婚系原告婚外情所致，给被告的身心和家庭造成了不可估量的影响，一定时期内难以抚平对家人的创伤。依据《民法通则》、《婚姻法》有关条款，基于原告的不道德行为，导致此次离婚的发生，被告系无过错方，请求原告支付十万元精神损失赔偿，原告依法应承担赔偿责任。综上所述，原告起诉离婚一案与事实不符，杜撰事实，混淆视听，原告在外与其他男性保持不正当关系是真，被告家庭暴力是假，被告没有实施家庭暴力也不存在严重的过错。原告造成了夫妻感情破裂，让年幼的孩子失去了完整的家庭，给被告造成了巨大的精神伤害及身心摧残。原告诉讼主张与事实不符，与法律无据，被告特提出上述答辩意见，请人民法院予以核实并采纳。另补充以下四点：一、原告所诉的中奇花园房产，目前尚未办理产权登记，应当待产权登记后，另案处理；二、原告诉称的桂花城房产，也系无产权证明房产。并且被告已经在2014年7月，申请退房，所退款项29万元，用于偿还夫妻共同债务26万元；三、婚姻存续期间，购买有丰田白色小轿车一辆，车号豫R×××××，该车辆登记在答辩人谢某甲名下，目前市场估价4.3万元。但原告名下也登记有雪佛兰白色小轿车一辆，车号豫R×××××，目前市场估价约6万元。该车辆也系夫妻间共同财产，应当依法予以分割；四、被告未对原告实施任何家庭暴力，原告也无证据证明被告对其实施了家庭暴力。退一步讲，即使被告在日常生活中偶尔和原告发生肢体接触，也不能将其定义为家庭暴力的范畴，所以原告请求赔偿医药费和精神抚慰金的诉讼请求与事实不符，与法律无据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组、身份证一份。证明原告主体身份。
第二组、结婚登记申请处理表一份。证明原被告之间的婚姻关系。
第三组、常住人口登记卡若干。证明原告与谢某乙的母女关系。
第四组、商品房买卖合同一份、收款收据若干。证明原被告在婚姻关系存续期间以被告名义桂花城购买有商品房一套价款为304466元。
第五组、车辆信息查询单三份。证明原被告婚姻关系存续期间购买有丰田小轿车一辆，车牌号为豫R×××××。
第六组、接处警登记表一份、法医学人体损伤程度鉴定书一份。证明原被告婚姻关系存续期间存在家庭暴力，被告殴打原告致轻微伤
第七组、南阳市第二人民医院诊断证明书一份、医疗费发票一张。证明原告因被告家庭暴力致伤，花费医疗费2069元。
第八组、2014年7月11日民事起诉状一份。证明本案被告谢某甲对解除婚姻关系不持异议。
第九组、聊天记录若干。证明被告在婚姻关系存续期间存在婚外情，有过错。
第十组、证明一份。证明原告父母退休后的情况，同时印证谢某乙跟随原告生活的有利条件。
第十一组、谢某乙幼儿园费用四张。证明女儿学前教育的费用由原告交纳。
第十二组、赠与合同。证明原告现占有的车辆系原告的父母所赠与的，不应当作为夫妻共同财产分割。
被告针对原告所举证据，发表质证意见如下：
对第一组无异议。
对第二组无异议。
对第三组无异议。
对第四组无异议。
对第五组无异议。
对第六组真实性及证明方向都有异议，民警单独和我谈是考虑到双方父母和孩子我才道歉，我们吵架了，但是我没有打原告，原告的伤不是我打的，所以说伤情鉴定与我无关。两份证据并没有直接证明被告有殴打行为，当时民警是听原告说被告打了原告，民警并没有见到被告殴打原告。
对第七组真实性关联性证明方向均有异议，被告从未打过原告，医疗费显然不真实，与本案没有关联性，不能证明原告所说的证明方向，与本案无关。原告花的钱是夫妻共同财产，原告从没有往家里拿过钱，都是我花的钱。
对第八组无异议。
对第九组该组证据涉及窃取我个人隐私，要求原告说明证据来源。
对第十组不符合证据的形式，应该注明是谁书写的，加盖的公章也不行，工资应当以工资花名册，或工资卡现实的数据为准；该证明与本案没有关系，女儿和他父亲和奶奶生活的时间比较多，该证据与本案无关联性。
对第十一组真实性无异议，钱是我给原告的她去交的，票当然在她手里。
对第十二组，真实性有异议，该协议是假的。
被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
第一组、书证五份。证明原告有婚外情的过错行为。
1、2012.9.22好如家商务酒店入住及押金凭证，上面有田某的亲笔签名。
2、好如家商务酒店发票5张。
3、原告和秦闯从入住酒店到离开的视频资料。
4、2012年7、8、9三个月田某与秦闯的通话记录清单。
5、2012年7、8、9三个月田某与秦闯的短信记录清单。
第二组、图片资料一份。证明被告与女儿间父女感情深厚，一直在一起生活的部分图片资料。
第三组、银行票据六份及短信记录。证明原被告共同生活期间家庭财务的收支情况及共同偿还债务的事实。
1、2012年11月21日，谢某甲借张某2万元，用于给父亲看病。
2、2013年6月15日，谢某甲向谢书云书写10万元借条一张，谢某甲于2013年7月11日，刷谢书云银行卡10万元。（1）91340元交桂花城房款；（2）8610元给女儿交幼儿园学费。
3、2014年6月4日，谢某甲借张某10万元，用于还红木公司员工刘合平7万元，下余3万元。
4、2014年6月21日，借谢书云4万元，用于还南京李辉。
5、2014年6月23日，谢某甲经杜勇还南京李辉5万元。
6、2014年7月12日，张某书写收条一张。证明收谢某甲还款26万元，包括代收谢书云的14万元。
7、短信记录内容，证明被告偿还夫妻共同债务的事实，证明被告照顾家庭、孩子为主，证明婚姻期间借李辉钱的事实，该笔借款为共同债务。
原告针对被告所举证据，发表质证意见如下：
第一组1-2，真实性无异议，证明方向有异议，我们认为只能证明2012年9月份，原告曾替他的同事在好如家开过房，但是不能据此认定两人有婚外情关系；短信详单，真实性无异议，该短信显示的号码是谁，也不显示短信内容，不能够印证双方有不正当关系，也不能证明原告有过错。押金凭证及3的视频资料，该证据来源我们存在异议，对于3，在10月23日视频已经被传到网上，宾馆的大厅走廊都是开放性场所，虽然说在这些地方出现原告的身影但是不能说明原告和其他男性存在不正当关系，我们认为被告的质证和控诉是不成立的，同时我们保留追究被告对原告的诽谤的刑事责任。
原告本人对第一组的1-3补充如下，对第一组秦闯到南阳来农行运会期间不好订酒店，我帮他垫支的钱开的房间，秦闯不要发票，我把票拿回家问被告是否能报销，被告说不能，我就把发票撕了扔垃圾桶，不知道被告怎么又把发票找出来然后去调取的视频资料。后来被告去找我们领导，还去上访，公安厅及我的单位都调查过，也没有什么结果。为这个事被告打了我，我带着孩子回娘家，在娘家住了九个月后来经人说和，2013年5月左右才搬回中奇花园；4-5，确实是被告办的卡，我在使用，他打出来的通话清单我没有异议。
对第二组，真实性无异议，相信孩子与父亲的感情很深，但是对母亲的感情更深
对第三组，1、真实性有异议，张某和被告有利害关系，是被告的嫂子；2、真实性有异议，谢书云是被告的亲姐，与被告有利害关系。不足以证明该债权是真实存在的。3、真实性有异议，张某和被告有利害关系，是被告的嫂子；4、真实性有异议，谢书云是被告的亲姐，与被告有利害关系；5、这笔债权真实性有异议，李辉、杜勇原告不认识，本案的被告2014年7月11日做为离婚诉讼的原告曾在东关法庭起诉离婚过，在起诉的前期大量的处分夫妻共同财产，我们认为其有转移共同财产的嫌疑；6、真实性有异议，7月11日被告起诉离婚，有转移夫妻共同财产的嫌疑，同时我们认为被告的这种行为侵害了原告的合法权益，侵害了原告的财产权，根据婚姻法规定我们有权提起损害赔偿；对于7，这钱是今年3月份还的，还给原告的父亲了，4万元是婚前被告个人借的，6万元婚后借的，原告父母给钱给原告，原告给的被告。2013年9月22、25日与李辉的短信记录，真实性有异议，上边不清楚，也不知道号码是谁的，以此来印证被告和李辉，无法证明他们的债权债务是真实存在的。
对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。
根据有效证据本院查明以下事实：原告田某及被告谢某甲于××××年××月××日在南阳市宛城区民政局登记结婚，××××年××月14日婚生女儿谢某乙。2014年7月11日，谢某甲作为原告在我院向田某提起离婚诉讼，在案件审理过程中，谢某甲申请撤诉并经法院裁定予以准许。2014年9月1日，田某作为原告在我院向谢某甲提起离婚诉讼，谢某甲对双方感情破裂无异议，双方均同意离婚。
另查明，被告在与本案原告结婚前婚姻状况为离婚，被告与前妻育有一子现由被告抚养。
又查明，1、原、被告均认可被告婚前在南阳市中奇花园购有房产一套，双方未提交该房屋产权证明，但均认可婚后共同还贷金额应按照103000元计算；2、原、被告婚后在南阳市万家园桂花城购房一套，本次诉讼前被告已以292466元的价款转让给案外人，原告对转让金额为292466元予以认可；3、2014年3月11日，被告归还在原告父母处借款共计10万元，原告认可其中4万元系被告婚前个人借款，6万元系婚后债务。
本院认为，一、原、被告对双方感情破裂的事实均无异议，且双方均同意解除婚姻关系，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持；二、婚生女儿谢某乙××××年××月14日出生，原、被告均要求抚养女儿，考虑到被告尚有一子需要抚养，且女孩随母亲生活对其成长更为有利，故原被告女儿谢某乙随原告生活，被告每月支付女儿抚养费人民币500元至小孩年满18周岁止。被告享有探视权。小孩年满18周岁后，随父随母生活由其自愿选择。三、1、中奇花园房产婚后共同还贷金额103000元，因双方对该房产系被告婚前财产无异议，应由被告补偿原告共同还贷款项的一半即51500元为宜；2、原告主张分割婚后共同购买的万家园桂花城房产转让款292466元，被告抗辩其中260000元已经用以归还夫妻共同债务，原告不予认可。被告举证中涉及的债权人除被告嫂子张某在庭审后第二天到庭说明未出庭理由并接受法庭询问外，其余证人均未出庭作证，针对证人张某证言、原被告工作及家庭收入情况、原被告婚后在仍需对中奇花园房产还贷的经济状况下又在几年内在南阳市万家园桂花城购房一套的事实，结合被告所述的借款用途及还款去向，法庭综合评定，对被告抗辩的260000元中其中两笔夫妻共同债务予以采信，即：一、谢某甲借张某2万元，用于给父亲看病。二、谢某甲借谢书云书10万元，其中91340元交桂花城房款，8610元给女儿交幼儿园学费。故对292466元的房屋转让款应扣除120000元夫妻共同债务，下余172466元按照夫妻共同财产在本案中一并予以分割，被告应将下余房屋转让款的一半即86233元交付给原告所有；3、原告对被告偿还原告父母的借款中60000元系婚后共同债务无异议，对原告应承担的30000元债务应在被告应支付原告的金额中直接予以扣减；4、被告对其主张的下余的夫妻共同债务如有异议，可待取得相应的证据后另行主张；5、对原告主张分割的豫R×××××丰田汽车一辆，因双方对车辆现有价值不能达成一致意见，且均未申请对车辆现有价值进行评估，本案不予处理；6、对被告主张分割的豫R×××××雪佛兰汽车一辆，因双方均未提交相关的证据证明车辆所有权人，本案也不予处理。以上被告应支付给原告的各项款项合计107733元。四、对原告主张的医疗费问题及原、被告各自主张的精神抚慰金问题，双方均未举出充足的证据予以证实，不予支持；五、对原、被告提出的对方各自存在婚外情行为，根据双方所举证据，本院对二人是否存在婚外情行为无法予以确认，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第十条之规定，判决如下：
准予原告田某与被告谢某甲离婚。
婚生女儿谢某乙由原告田某抚养，被告谢某甲自本判决生效次月起每月支付女儿抚养费人民币500元至小孩年满18周岁止。
被告谢某甲自本判决生效之日起三十日内一次性支付给原告田某107733元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费1560元，由原告田某、被告谢某甲各自负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘琳瑜
审判员 李明军
审判员 李 斌
二〇一五年四月十日
书记员 乔卿俊