福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第63号
原告韦子良，男，汉族，住址贵州省麻江县。
委托代理人吴金兰，福建求实律师事务所律师。
被告陈少友，男，汉族，住址福建省古田县。
被告卓传权，男，汉族，住址福建省尤溪县。
上述被告共同委托代理人孔晓耘，福建建达律师事务所律师。
上述被告共同委托代理人叶瑛，福建建达律师事务所律师。
原告韦子良与被告陈少友、卓传权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员陈阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦子良及其委托代理人吴金兰、被告陈少友及被告的共同委托代理人孔晓耘、叶瑛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韦子良诉称：原告自2013年4月受雇于两被告合作经营未依法办理营业执照的位于福州市晋安区绿龙实业（福州）有限公司厂房外从事磨竹粉加工工作，工资以每吨120元计付。2013年7月24日，原告在工作时，因磨粉机台链条脱落，原告在维修时右手不慎被机器链条轧伤。经武警福建省总队医院及福州海福手外科医院住院治疗19天，医院诊断为右手示中环小指神经、韧带、肌腱断裂及骨折。两被告已向原告足额支付医疗费32299元。2013年11月12日，经福建正中司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级、休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日。原告右手受伤，严重影响正常工作，给原告及家人造成精神痛苦，被告作为雇主应另行赔偿原告护理费2700元、住院伙食补助费850元、必要的营养费3000元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1250元、误工费17440元、交通费500元，共计人民币50674.4元。
被告陈少友、卓传权辩称：原告在为被告提供劳务过程中，违反操作规程，在机器仍在运行的情况下用右手去挂机器链条，导致右手被机器链条卷伤，其本身存在严重过错，依法应承担主要责任，原告要求被告全额赔偿没有法律依据。原告单方委托作出的十级伤残等级的鉴定结论与本案事实不符，且没有法律依据，该鉴定书不应予以采信，依法应予重新鉴定。原告提出的赔偿项目及金额部分不合理，应依法调整。原告受伤后，被告包车将其送到武警医院就诊，为其垫付门诊及住院等医疗费32299元，而且还支付其住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等共计5410.80元（包括食品费99.8元、车费400元、伙食费500元、生活费1000元、误工费311元、借款2800元、其他费用300元），应从被告应承担的赔偿金额中予以抵扣。
经审理查明：原告自2013年4月受雇于两被告合作经营未依法办理营业执照的位于福州市晋安区绿龙实业（福州）有限公司厂房外从事磨竹粉加工工作，工资以每吨120元计付。2013年7月24日，原告在工作时，因磨粉机台链条脱落，原告在维修时，未将机器停止运转，右手不慎被机器链条轧伤。经武警福建省总队医院及福州海福手外科医院住院治疗21天，医院诊断为右手示中环小指神经、韧带、肌腱断裂及骨折。两被告已向原告足额支付医疗费32299元。2013年11月12日，经福建正中司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级、休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日。原告为此支出鉴定费1250元。诉讼中，本院依被告申请，依法委托福建鼎力司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，结论仍为十级伤残。
以上事实，有武警福建省总队医院诊断证明书、出院小结、报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。
各方当事人对以下赔偿范围及标准有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费32299元，已由被告支付，各方当事人没有异议，本院依法予以认定。
2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准以50元／天×17天计算，被告提出异议，认为应以30元／天计算，是为合理，本院依法予以支持，确定为510元。
3、营养费：根据原告的伤情，酌定原告的营养费亦按伙食补助费之标准，以营养期30日计为900元。
4、护理费：原告主张的护理费按90元／天，以护理期30日计为2700元，是为合理，本院依法予以支持。
5、交通费：根据本案原告及必要的陪护人员的往返就医医院的地点所需支出交通费的实际情况，原告主张的交通费损失酌情认定为300元。
6、误工费：原告主张按4800元／月，以误工期109天计为17440元，被告提出异议。本院认为，误工费应参照受诉法院所在地单位从业人员平均工资44979元／年，误工期109天，计为13428.8元。
7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在诉讼前的十级伤残系自行委托鉴定，被告提出异议后，经重新鉴定仍为十级，故该鉴定结论符合法定程序，应予认可。其残疾赔偿金计为19934.4元（9967.2元／年×20年×10％）。
8、鉴定费：原告主张的鉴定费1250元，已实际支出，应予支持。
9、精神损害抚慰金可参照原告的伤残等级，酌情确定为5000元。
以上各项赔偿金额合计76322元。
此外，被告提供相关票据以此证明其已另行支付原告食品费99.8元、车费400元、伙食费500元、生活费1000元、误工费311元、借款2800元、其他费用300元，合计5410.80元。原告仅承认其中2600元为预付款项，其余款项系事发当月工资及被告探望原告而产生的费用，不应予以抵扣。本院认为，被告未能提供已付原告事发当月工资凭证，故应依原告承认的金额2600元，予以抵扣。
综上所述，本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案原告在为被告提供劳务中受伤，被告作为接受劳务一方，应承担侵权责任。鉴于原告在提供劳务过程中，遇机器链条脱落，违反操作规定，未尽注意义务，未将机器关闭进行维修，造成自身伤害，对损害的发生也有过错，可适当减轻侵权人30%的责任。故被告应赔偿原告以上各项赔偿金额76322元中的70%，即53425元。被告已付的医疗费及预付款计34899元可从中扣除。被告主张原告应负主要责任的抗辩理由，不能成立，不予支持。原告超出上述本院认定赔偿金额外的其他诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈少友、卓传权于判决生效后十日内赔偿原告韦子良各项损失53425元，扣除已垫付的34899元，实付18526元；
二、驳回原告韦子良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，适用简易程序减半收取533.5元，由原告韦子良负担338.5元，被告陈少友、卓传权负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈阳
二〇一四年五月六日
书记员 陈盛
附本案适用的相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。