广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法浮民一初字第109号
原告：王晓忠，男，1978年7月18日出生，汉族，广东省潮州市潮安区人。
委托代理人：刘泰祥、许伟龙，广东祥典律师事务所律师。
被告：陈志鹏，男，1982年9月30日出生，汉族，江西省樟树市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：吴鹏，经理。
原告王晓忠诉被告陈志鹏（以下简称“第一被告”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员陈利武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓忠的委托代理人许伟龙到庭参加诉讼，被告陈志鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日00时45分，原告驾驶粤UQ49**号二轮摩托车沿留汕线自南往北行驶至留汕线52KM＋830M处时，碰撞到由第一被告驾驶的停放在最右侧车道上的赣CC18**号重型自卸货车左后部，造成原告开放性颅脑外伤GCS9分，失血性休克，右眼眶骨折，鼻骨骨折，多处软组织挫裂伤，原告住院治疗29天。经交警部门认定，第一被告应负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。本次事故造成原告的经济损失人民币257156.52元，事故发生后，第一、二被告分别垫付医疗费10000元及17000元。由于第一被告所有的赣CC18**号重型自卸货车在第二被告投保交强险及500000元的第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，故二被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、第二被告对原告的各项损失127513.16元在交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；2、第一被告对原告的各项损失承担共同赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、企业基本信息、机动车驾驶证、行驶证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、保险单二份，证明赣CC18**号重型自卸货车在第二被告投保交强险及第三者商业责任险的事实。
3、交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及原、被告之间的责任。
4、原告的住院病历、出院记录、疾病证明书各一份，证明原告的伤情及治疗情况。
5、住院收费收据一份，证明原告的医疗费用。
6、户口本一份，证明原告被抚养人的基本情况。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残情况及支付的鉴定费用。
第一被告在答辩期限内没有提出答辩。在举证期限内也没有提供证据。
第二被告在答辩期限内没有提出答辩。在举证期限内也没有提供证据。
本院查明：2013年12月21日00时45分，原告驾驶粤UQ49**号二轮摩托车沿留汕线自南往北行驶至留汕线52KM＋830M处时，碰撞到由第一被告驾驶的停放在最右侧车道上的赣CC18**号重型自卸货车左后部，造成原告受伤及二车受损的交通事故。2014年1月7日，潮安县公安局交通警察大队作出2014第FD0102号交通事故认定书，认定原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，饮酒后驾驶未定期进行技术检验的二轮摩托车上路行驶，驾驶机动车疏忽大意，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因；第一被告驾驶机动车在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段临时停车，是造成事故的次要原因。故原告应负事故的主要责任，第一被告应负事故的次要责任。
原告受伤当天被送往潮州市中心医院住院治疗，被诊断为：1、开放性颅脑外伤GCS9分：脑挫伤出血，蛛网膜下腔出血，右额颞部硬膜下血肿，额骨粉碎性骨折、气颅；2、失血性休克；3、右眼眶骨折；4、鼻骨骨折；5、多处软组织挫裂伤。原告住院治疗29天，用去医疗费人民币78218.40元，期间，第一、二被告分别为其支付医疗费17000元及10000元。出院医嘱：继续门诊治疗，择期行颅骨修补手术。因与二被告未能达成赔偿协议，原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
2014年6月11日，经原告申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费等进行评定。同年8月28日，该所出具汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4299号司法鉴定意见书，评定原告因本案交通事故构成十级伤残3处；后期医疗费30000元，后续行颅骨缺损修补术，约需住院15天，对于2014年1月18日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准；护理期为90天，其中住院围手术期15天配护理人员2人，余75天配护理人员1人，营养期为90天，营养费为1350元。
另查明：原告系农村居民，其因本案交通事故致残时，其长子王锦杰，现年7岁，次子王俊彬，现年5岁。赣CC18**号重型自卸货车的车辆登记所有人为第一被告，该车已在第二被告投保了交强险及赔偿限额为人民币500000元的不计免赔率的第三者商业责任险，保险期限均自2013年2月23日起至2014年2月22日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险的机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。故原告的合理经济损失，应先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业责任险的责任限额500000元内予以赔偿；仍不足赔偿的，由第一被告按事故的责任比例承担赔偿责任。原告基于法律规定诉请二被告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等依法有据，本院予以支持。原告请求赔偿的数额按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告的经济损失为：住院伙食补助费以每人每天100元计，住院29天及后续行颅骨缺损修补术住院15天共44天，计为4400元；护理费以每人每天162.59元计，住院围手术期15天，每天2人护理，计为4877.70元，余75天，每天1人护理，计为12194.25元；误工费以每天67.48元计，住院29天及出院后至定残前一天共250天，计为16870元；医疗费78218.40元；后续治疗费30000元；营养费1350元；残疾赔偿金以20年计，每年11669.30元，十级伤残3处赔偿18%，计为42009.48元；被扶养人生活费原告长子王锦杰应扶养11年，每年8343.50元，计为8260.07元，次子王俊彬应扶养13年，每年8343.50元，计为9761.90元；精神损害抚慰金结合本案实际确定为5000元；鉴定费2520元。其中护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币98973.40元，由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币113968.40元，先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（已履行完毕），超过交强险医疗费用赔偿限额的损失103968.40元按30%即31190.52元在第三者商业责任险赔偿限额500000元赔偿。第一被告已向原告支付医疗费人民币17000元，故原告在领取赔偿款后应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内分别在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任险赔偿限额500000元内赔偿原告王晓忠的经济损失人民币98973.40元及31190.52元（其中113163.92元直接赔付给原告、17000元直接交付还赔偿款垫付方被告陈志鹏）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币620元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。该款已由原告预交并表示同意垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 陈利武
二〇一四年九月二十九日
书记员 徐妙璇