广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第1862号
原告王某，女，1984年6月1日出生，汉族。
委托代理人李坤志，男，1964年11月21日出生，壮族，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告覃某某，男，1964年11月5日出生，汉族。
委托代理人黄金耀，广西诚济律师事务所律师。
原告王某与被告覃某某健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员陈显南适用简易程序，后因案情复杂，本案裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员黄云英担任审判长、审判员谢晓隽和人民陪审员韩萍参加的合议庭，分别于2014年5月5日、2014年10月9日公开开庭审理了本案。代书记员邓莹担任记录。原告王某的委托代理人李坤志、被告覃某某的委托代理人黄金耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年11月19日，原告在桂平市第三农贸市场的家门前摆摊卖儿童鞋，被告开电动车进入市场买菜，将电动车停放在原告家门口，堵塞出入通道，并影响原告的买卖生意。原、被告为此发生争吵，被告遂向原告吐口水。同月21日8时许，被告故意将电动车摆放在原告的家门前，原告要求被告不要将电动车摆放在门口，被告不愿意，双方发生争执，被告一拳打在原告的右眼角上，接着又一巴掌打在原告的左脸上，然后被告用脚踢原告的肚子、用拳捶打原告的头部。后被告拉电动车想离开，原告用手拉被告的车尾不让被告离开，被告又打原告的右手和左手，从而造成原告右手小指肿痛，左手母指指甲出血。旁人及原告的亲属劝阻被告，并报警，被告才停止侵害行为。原告因受伤造成的经济损失为：医疗费26166元、误工费3656.25元、住院伙食补助费1400元、护理费1968.75元、交通费500元，合计33691元。原告认为被告故意伤害原告身体，且已被公安机关行政拘留处罚，被告应赔偿原告的经济损失，但被告拒绝赔偿，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿经济损失33691元给原告。
原告王某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一《原告的居民身份证》壹份，拟证实原告的身份情况；
证据二《桂平市公安局行政处罚决定书》壹份及《询问笔录》陆份，拟证实被告伤害原告的事实；
证据三《桂平市中医医院疾病证明》及《桂平市中医医院CT检查报告单》各贰份，《桂平市中医医院入院记录》、《桂平市中医医院出院记录》、《广西桂平市人民医院入院记录》、《出院记录》及《广西医科大学第一附属医院放射科影像检查报告单》各壹份，票据伍份，拟证实原告被被告打伤后住院治疗，已花费医疗费26166元。
被告覃某某辩称，一、原告在本次事件中存在过错，应自行承担40%的民事责任，被告自愿承担60%的民事责任。2013年11月21日8时许，被告开电动车进入桂平市第三农贸市场买东西，将电动车停放在原告门前的道路上，但原告认为被告影响了其摆摊，恶言相向，拳脚相加，被告被逼自卫还手，后警察来到原告才停止侵害行为。本次事件是原告挑起事端并殴打被告，所以原告存在过错；二、原告过度医疗，扩大经济损失，故扩大部分的经济损失，应由原告承担。原、被告互相殴打后，原告进入桂平市中医医院治疗，当时原告只是全身多处软组织损伤，没有昏迷，也无呼吸困难，但原告要求医生补充诊断是否脑震荡及左顶骨骨折，多次重复CT检查及进行的各种脑部治疗。原告从桂平市人民医院出院后，进入广西医科大学第一附属医院重复进行核磁共振检查，上述均是原告过度治疗，扩大了经济损失；三、原告殴打被告，造成被告受伤，被告对此保留起诉的权利。
被告覃某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一《被告的居民身份证》，拟证实被告的身份情况；
证据二《桂平市公安局治安调解协议》壹份，拟证实原、被告争执过程中，原告存在过错，被告被原告殴打的事实；
证据三《被告的病历》及《桂平市人民医院CT检查报告单》各壹份，《贵港市医院统一门诊收费收据》贰份，拟证实被告受到原告殴打后，进入桂平市人民医院治疗的事实；
证据四《桂平市人民医院病人费用清单》肆页及《用药明细表》叁页，拟证实原告在医院住院期间存在过度治疗的行为，原告的行为扩大损失。
经开庭质证，原告对被告提供的证据一，被告对原告提供的证据一没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据二有异议，认为处罚决定书查明的事实不详细，没有写被告被原告打伤的事实，所以被告才受到行政处罚；询问笔录不能证实原告的主张，反而证实原、被告在本次事件中均存在过错，故不应由被告全部承担民事责任；对证据三有异议，认为原告治疗脑震荡进行的各种脑部治疗及进入广西医科大学第一附属医院治疗属于过度治疗，该部分损失应由原告自行承担。原告对被告提供的证据二的真实性没有异议，但对协议书的内容有异议，认为原告出于自卫才打被告；对证据三有异议，认为不能证实被告的主张；对证据四有异议，认为不能证实原告过度治疗。本院认为，原告提供的证据二、三，被告提供的证据二、三、四，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年11月19日，被告开电动车进入桂平市第三农贸市场买菜时，将车放在原告经营的鞋店门口，原告以被告的车影响其经营生意为由要求被告拉走，被告不服，双方由此发生争吵，被告朝原告吐了一下口水后开走离去。同月21日，在桂平市第三农贸市场再次因电动车停放问题被告辱骂原告，引起双方发生争执，被告动手打了原告，遂后互相推打，原告的亲属程开同报警，桂平市公安局城南派出所出警处理，并于2013年12月6日作出浔公行罚决字（2013）04158号《行政处罚决定书》，认为被告将原告打伤，决定对被告覃某某处以行政拘留五日。事后，原告先后到桂平市中医医院、桂平市人民医院、广西医科大学第一附属医院就医，花费医疗费26166元。
本案的争议焦点是：一、被告是否打伤原告；二、原、被告在本次事件中是否存在过错，应如何承担民事责任；三、如何确定原告的经济损失。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害他人的身体健康，否则应承担相应的法律责任。本案的争议焦点一，被告是否打伤原告。原告王某与被告覃某某因电动车停放问题发生争执，在争执过程中，被告将原告打伤，有公安机关的《行政处罚决定书》、《询问笔录》、《疾病证明书》等证据予以证实，被告亦承认殴打原告，事实清楚，故原告诉请被告赔偿经济损失，本院依法予以支持。
本案的争议焦点二，原、被告在本次事件中是否存在过错，应如何承担民事责任。被告辩称本次事件是原告挑起事端，争执过程中原告也动手打被告，原告存在过错，应由原告自行承担40%的民事责任，被告自愿承担60%的民事赔偿责任。本院认为，经开庭质证的《治安调解协议》及《询问笔录》等证据可以证实，本次事件是被告先辱骂原告，双方才发生争执，在争执过程中被告先动手打原告，进而引起双方互相推打，故在本次事件中原、被告均存在过错，被告对事件的发生存在主要过错，故被告应承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。
本案的争议焦点三，如何确定原告的经济损失。1、医疗费：原告主张因本次事件花费医疗费26166元。被告辩称原告进行的各种脑部治疗属于过度治疗，扩大损失，该部分损失应由原告自行承担。本院认为，原告提供的《桂平市中医医院出院记录》中的出院诊断为：“1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡；3、左顶骨骨折”，可证实当时桂平市中医医院怀疑原告存在左顶骨骨折，为此原告进入桂平市人民医院进行治疗，以确诊是否存在左顶骨骨折，故原告在桂平市中医医院、桂平市人民医院进行的脑部治疗行为不属于过度治疗。2013年12月26日，原告在桂平市人民医院治疗时出院诊断为“1、脑震荡；2、头皮挫伤”，同月28日原告的《CT检查报告单》也诊断为“左顶部头皮血肿，颅骨未见明显骨折，颅内未见明显血肿”，原告的病情已确诊，此后原告进入广西医科大学第一附属医院进行脑部检查治疗的1273元，属于过度治疗，该费用由原告自行承担。原告因本次事件支付的医疗费用为24893元（26166元-1273元），被告负80%的赔偿责任，赔偿金额为19914元；2、误工费：原告主张根据《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”的标准计算，其住院治疗35天，出院后休息30天，住院伙食补助费应按65天计算。被告对计算标准没有异议，但认为应按原告实际住院的35天计算。本院认为，桂平市人民医院出具《疾病证明书》记载：“全休壹月”，但出院记录中并没有此项医嘱，故原告主张出院后全休30天依据不足，被告的辩称合法合理，应予采信。误工费为1991元（56.88元／天×35天），被告负80%的赔偿责任，赔偿金额为1593元；3、住院伙食补助费：原告主张根据《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按35天计算，庭审中被告无异议，故本院确认住院伙食补助费为1400元（40元／天×35天）。被告负80%的赔偿责任，赔偿金额为1120元；4、护理费：原告主张根据《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”的计算标准，按35天计算，庭审中被告对计算标准无异议，故原告的护理费为1991元（56.88元／天×35天），被告负80%的赔偿责任，赔偿金额为1593元；5、交通费：原告主张其因治疗花费交通费500元。被告认为原告无票据证实，且原告家住桂平市城区，亦无必要到广西医科大学第一附属医院治疗，故被告不应赔偿交通费给原告。本院认为，原告先后进入桂平市中医医院、桂平市人民医院治疗，原告因本次事件花费交通费是客观存在的。因原告未能提供有效票据证实已支付交通费的具体数额，本院酌定交通费为100元，被告负80%的赔偿责任，赔偿金额为80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告覃某某应赔偿医疗费19914元给原告王某；
二、被告覃某某应赔偿误工费1593元给原告王某；
三、被告覃某某应赔偿给住院伙食补助费1120元原告王某；
四、被告覃某某应赔偿护理费1593元给原告王某；
五、被告覃某某应赔偿交通费80元给原告王某；
六、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费642元（原告已预交），由原告王某负担128元，被告覃某某负担514元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费642元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄云英
审 判 员 谢晓隽
人民陪审员 韩 萍
二〇一四年十一月三日
代书 记员 邓 莹