北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初5940号
原告孟召存，男，1963年3月27日出生，住北京市石景山区。
委托代理人李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告张薇，女，1981年1月12日出生，住北京市石景山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人武博，总经理。
委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生，该公司职员，住公司宿舍。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，住所地北京市石景山区石景山路65号（公共汽车站旁）。
法定代表人满江涛，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
原告孟召存诉被告张薇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称公交第三客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨小花独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟召存之委托代理人李进到庭参加诉讼，被告张薇、太平洋公司、公交第三客运公司、平安公司经本院合法传唤，均未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告孟召存诉称，2014年11月4日7时05分，在北京市石景山区京原路三号桥处，被告张薇驾驶×××小轿车由西向东直行，乔红花驾驶×××公交车由西向东直行，原告骑电动自行车由东向西直行。×××小轿车前部与原告接触后，其右侧与×××公交车接触，造成原告受伤严重。该事故经北京市石景山区交通支队北辛安大队依法认定，被告张薇负事故的主要责任，乔红花负事故的次要责任，原告无责任。原告与被告之间的纠纷已经（2015）石民初字第4787号民事判决解决，现就二次手术费等相关事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费31363.39元、住院伙食补助费1400元、误工费8800元、护理费6750元、日用品199.6元、营养费4500元、交通费300元；2、诉讼费由被告承担。
被告张薇未出庭应诉，但提交书面答辩意见，辩称，对于医疗费31363.39元、住院伙食补助费1400元、误工费8000元表示认可。护理费6750元过高，我方不认可，请法院核定。日用品199.6元无明细商品，不能证明购买商品与本案有关，故我方不认可。对于营养费4500元和交通费300元过高，我方不认可，由法院酌定。诉讼费由法院判决。
被告太平洋公司未出庭应诉，但提交书面答辩意见，辩称，涉案车辆×××的所有权人为该车辆在我司投保了10万元商业第三者险，前期已在商业三者险限额下赔付10万元，保额已满，不再承担赔偿责任。
被告平安公司未出庭应诉，但提交书面答辩意见，辩称，公交第三客运公司在我司投保交强险，车牌号×××，保单号×××，保险期限自2014年8月1日至2015年7月31日，同时投保5万元商业三者险（含不计免赔）。原告前期起诉时，我司已经于2015年10月26日赔付171000元。故交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已满，商业三者险限额已满，不再赔付。我司不承担诉讼费或鉴定费。
经审理查明，2014年11月4日7时05分，在北京市石景山区京原路三号桥处，被告张薇驾驶×××小轿车由西向东直行，乔红花驾驶×××公交车由西向东直行，原告孟召存骑电动自行车由东向西直行。×××小轿车前部与原告孟召存接触后，其右侧与×××公交车接触，造成原告孟召存受伤严重。该事故经北京市石景山区交通支队北辛安大队依法认定，被告张薇负事故的主要责任，乔红花负事故的次要责任，孟召存无责任。
2016年11月3日至2016年11月17日孟召存前往北京市石景山医院进行取出内固定装置手术，住院14天。出院医嘱：静休1月，陪护1人1月。2016年12月8日，该医院建议：休壹月。
就孟召存主张的医疗费31363.39元、住院伙食补助费1400元、误工费8000元，张薇表示认可。
孟召存主张护理费6750元，按照住院期间15天加上医嘱陪护1个月，按照每天150元的标准计算。经询问，孟召存主张由家属护理，但未提交家属因护理产生的误工证明。
孟召存主张日用品费用199.6元，提交北京家乐福商业有限公司鲁谷店开具的发票，商品名称为日用品。
孟召存主张交通费300元，但未提交交通费票据。经询问，孟召存主张就医十余次，路程为从衙门口到石景山医院。
另查，张薇驾驶的×××车辆在华安保险股份有限公司北京分公司投保交强险，在太平洋公司投保10万元商业三者险；乔红花驾驶的×××公交车在平安公司投保交强险及5万元商业三者险。乔红花系公交第三客运公司职员，事故发生时系履行职务行为。事故发生后就孟召存的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失，本院于2015年9月8日作出（2015）石民初字第4787号民事判决书，该判决现已生效。就孟召存本案主张的费用，保险公司均已在相关限额中赔满。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费收据、（2015）石民初字第4787号民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孟召存与张薇、乔红花发生的交通事故，经公安交通管理部门认定张薇负主要责任，乔红花负次要责任，故本院确定张薇对此次事故承担70%责任，乔红花承担30%责任，鉴于事故发生时，乔红花系履行职务行为，其相应责任应由公交第三客运公司承担。就原告主张的各项损失，保险公司已经赔满，故超出部分应由张薇及公交第三客运公司按照过错比例承担责任。
就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，张薇同意赔偿，不违反相关法律法规的强制性规定，本院不持异议。原告虽未提交护理人员因护理产生的误工损失证明，但结合原告伤情、医嘱，本院按照44天的护理期酌情按照当地一般护工标准，计算原告的护理费为6600元。原告主张的营养费过高，本院结合原告伤情，酌情支持900元。就原告主张的交通费，本院结合原告就医次数、路程，酌情予以支持。原告主张的日用品，因其未提交购买明细，无法证明为其伤情所用，故本院对其主张不予支持。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、张薇于本判决生效之日起十日内赔偿孟召存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计三万四千六百五十九元；
二、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孟召存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计一万四千八百五十四元；
三、驳回孟召存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百六十一元，由孟召存负担一百四十二元（已交纳），由张薇负担五百一十九元（孟召存已预付，张薇于本判决生效后十日内迳行给付孟召存）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨小花
二〇一七年五月二十三日
书记员 金 辉
-6-