江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初2043号
原告:姜小保,男,1956年11月15日出生,汉族,住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告:钱光宏,男,1985年10月13日出生，汉族，住丹阳市开发区。
被告:王文静,女,1986年10月23日出生，汉族，住丹阳市开发区。
被告:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市盐都区西环路293号香槟公馆十号楼三楼。统一社会信用代码：91320900798341962F。（以下简称保险公司）
负责人：张辉，总经理。
委托诉讼代理人：杨春松，阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。
委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。
原告姜小保与被告钱光宏、王文静、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告姜小保的委托诉讼代理人董柏林，被告钱光宏，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼。被告王文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜小保向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计134783.31元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日17时15分许，钱光宏驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开界线由东向西行驶至丹阳市开界线总部经济园附近路段右转弯出道路时，与沿开界线由东向西直行的姜小保驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆及财物受损、姜小保受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定钱光宏承担事故的全部责任，姜小保不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。
被告钱光宏辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我给付原告5000元。我与王文静系夫妻，车辆为家庭用车。
被告王文静未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原告应提供劳动合同、社保缴纳证明、完税证明予以佐证其误工损失，并且原告已达退休年龄，不应该存在误工费用。施救费发票无异议，但无法证明与本案有关联性。修理费发票和手表修理费收据真实性与关联性均不认可，事故认定书中也没有明确表示原告的手表有损坏。赔偿清单里，医药费具体金额由法院核实，要求扣除15%的非医保用药。伙补按照每天15元计算20天。营养费按照每天18元计算60天。护理费认可每天60元，60天，同时应扣除医药费票据中已经包含的627元护理费。交通费无票据不认可。误工费不予认可。伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可3000元。施救费、财产损失均不认可。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月25日17时15分许，钱光宏驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开界线由东向西行驶至丹阳市开界线总部经济园附近路段右转弯出道路时，与沿开界线由东向西直行的姜小保驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆及财物受损、姜小保受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定钱光宏承担事故的全部责任，姜小保不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，花去医疗费12286.51元。原告的损伤于2018年5月31日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、60天，并花去鉴定费2900元。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告钱光宏支付原告医药费5000元。
另查明：原告姜小保发生事故前在镇江全诚电气科技有限公司做金工，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、CT报告单、医药费发票、用药清单、停发工资证明、营业执照、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、施救费发票、修理费发票、手表修理费收据，被告钱光宏提供的收条及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定钱光宏承担事故的全部责任，姜小保不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张12286.51元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于住院伙食补助费，原告主张1000元，按每天50元，住院20天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为600元，按每天30元，住院20天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张82881.8元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张18000元，按每天150元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为12600元，按每天105元，鉴定误工期限120天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。
关于交通费，原告主张800元，经审查，本院酌情认定为400元。
关于施救费、车损、财物损失，原告共主张1700元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为123268.31元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿给原告。因被告钱光宏已给付原告5000元，故原告还需返还被告5000元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告钱光宏。被告王文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失118268.31元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告钱光宏垫付款5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取537元，鉴定费2900元，以上合计3437元，由被告钱光宏负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告钱光宏的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 员 戎光庆
二〇一八年七月九日
法官助理 韦 玲
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。