湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0105民初458号
原告：王小京，女，1955年03月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：雷明君、易翠，均系湖北顺鹏律师事务所律师。
被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。
法定代表人：张其喆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晖、罗琳，均系北京中伦（武汉）律师事务所律师。
原告王小京与被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市）健康权纠纷一案，本院于2018年01月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告王小京及其委托诉讼代理人雷明君，被告汉福超市的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小京向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告各项经济损失214，387.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日下午4时许，原告在被告处即王家湾家乐福购物期间，行至广隆蛋挞及面包店柜台之间时，因地面有未处理的白色透明液体，导致原告滑倒受伤，不能动弹。原告受伤后，现场只有一名女性工作人员将地面致使原告滑倒受伤的液体擦干，此外无任何相关责任人员施救。原告无奈，只能拨打110求救。派出所民警出警并与被告相关负责人沟通后，出于对原告伤情的考虑，建议原告先治疗后到被告处解决赔偿事宜。原告被送往武汉市普爱医院治疗，伤情经诊断为右股骨颈骨折，其伤残程度经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费为7000元，护理时间为150日，营养时间为150日，误工时间为300日。原告家人多次要求被告提供事发当天的视频录像，被告先称可以保存六个月，后却称已被覆盖，原告受伤至今已长达数月之久，被告从未上门看望，对赔偿有规避之嫌，双方无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告汉福超市辩称，原告摔倒处无水渍和异物，原告是绊倒，不是本公司的过错造成的，原告作为完全民事行为能力人，应有谨慎注意义务，其摔伤应由原告自己承担责任。关于原告主张的赔偿项目，本公司认为：1、住院伙食补助费应按15元/天计算；2、伤残赔偿金计算标准应为27，051元/年；3、护理费应按法定标准约85元/天计算；4、残疾辅助器具费无鉴定认可；5、原告已达到退休年龄，如已领取社保养老金，就不存在误工费；6、住院期间不存在交通费；7、精神抚慰金无法无据，且在伤残赔偿金中已包含。综上，原告摔倒受伤应由其自身承担责任，且相关损失赔偿请求应依法予以核定，请法院作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告王小京到被告汉福超市王家湾家乐福购物，在超市卖场内摔伤。原告发现地面有水渍，并拨打110电话报警，随后武汉市公安局汉阳分局王家湾综合警务站民警到现场查看，经民警协调后原告被送往武汉市普爱医院住院治疗22天（自2017年7月6日至2017年7月28日），花费医疗费共计45，321.19元（已扣除列入医保费用）。2017年7月6日，原告与武汉市硚口区信赖家政服务部签订一份《陪护服务协议》，约定陪护费140元/天，中介费100元。2017年9月27日，武汉市硚口区信赖家政服务部出具发票，原告王小京支付陪护费3，180元。原告王小京的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所作出武普[2017]临鉴字第1621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王小京伤残程度评定为九级；后续治疗费为7000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为150日，营养时间150日，误工时间为300日（从受伤之日起计算）。
本院认为，原告王小京在被告汉福超市经营管理的王家湾家乐福超市内摔倒受伤的事实，各方当事人并无异议。本案的争议焦点在于王小京是否因超市地面有水渍而滑到，以及双方各自应该承担的责任。根据已查明的事实，原告王小京声称因地面水渍滑倒摔伤后，武汉市公安局汉阳分局王家湾综合警务站民警出警处理了警情。虽原、被告双方提交的事发视频不能完全确认地面是否有水渍，但根据本院调查走访出警民警，出警民警的口头陈述证明，事发后出警现场有人在擦拭地面水渍，被告汉福超市对此有异议，但其作为超市监控视频的保管方，未能提供完整的视频予以证明其主张，本院对其辩称地面无水渍的意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告汉福超市作为超市的管理者，负有对消费者人身和财产安全保障义务，本案中被告汉福超市未及时清除地面水渍，未设置警示标识，导致原告王小京摔伤，应对原告王小京的摔伤承担主要责任，本院酌定为70%。原告王小京作为完全民事行为能力的成年人，行走时应注意自身的安全，应对自身摔伤承担次要责任，本院酌定为30%。关于原告王小京的经济损失，本院审核认定如下：1、医疗费45，321.19元；2、后期治疗费7，000元（根据鉴定意见书后期治疗费为7,000元）；3、住院伙食补助费330元（15元/天×22天＝330元）；4、营养费酌定为500元；5、交通费酌定为300元；6、误工费26，858元，原告王小京提交证据证明其系武汉市江汉区全福胜副食商行员工，平均工资为2，800元/月，被告对此有异议。经本院向该商行负责人调查核实，原告王小京因受伤产生误工属实，但该商行及原告均无相关证据对工资标准进行佐证，故本院对原告王小京主张月平均工资2，800元不予认定，误工费标准参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算,即32，677元/年÷365天×300天（误工时间）＝26，858元；7、护理费11，459元（原告住院22天，已支付护工护理费3,180元；出院后根据司法鉴定意见还需护理128天，即32，677元/365天×128天＝11，459元，参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算）；8、残疾赔偿金105，789.6元（29，386元/年×18年×0.2＝108,204元，应参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算）；9、残疾辅助器具费474元（原告于2017年8月25日老百姓大药房购买拐杖两根花费112元；于2017年10月11日购买坐厕椅一个、助行器一个，花费362元）；10、其他费用63元（陪护床位费）。以上十项总计为198，094.79元。根据原、被告的过错程度及责任分担比例，被告汉福超市应赔偿原告138，666.35元（198,094.79元×70%=138，666.35元）。关于精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见书，原告王小京的伤情构成九级伤残，本院根据其受伤情况及案情，酌定精神损害抚慰金5，000元。故被告汉福超市应该赔偿原告王小京1**，666.35元（138，666.35元+5000元=143，666.35元）。对于原告在此范围内诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉汉福超市有限公司赔偿原告王小京医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金及其他费用共计人民币143，666.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告王小京其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，516元，减半收取2，258元，鉴定费2，000元（原告王小京均已交纳），由原告王小京负担1，405元，被告武汉汉福超市有限公司负担2，853元。被告武汉汉福超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担款项支付给原告王小京。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 盛其华
二〇一八年六月二十日
书记员 张月琴