福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2148号
原告：刘华玉，女，1956年6月10日生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告：李琪华，男，1989年7月28日生，汉族，居民，住福建省武平县。
二原告共同委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：冯永平，男，1965年8月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：冯才凤，女，1973年8月20日生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：李东方，福建天梁律师事务所律师。
被告：冯永曦，男，1978年11月7日生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：钟文川，福建天梁律师事务所律师。
原告刘华玉、李琪华与被告冯永平、冯才凤、冯永曦共有物分割纠纷一案，本院于2016年10月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘华玉、李琪华及其委托诉讼代理人钟梅雄，被告冯永平、被告冯才凤及其委托诉讼代理人李东方、被告冯永曦及其委托诉讼代理人钟文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘华玉、李琪华向本院提出诉讼请求：确认冯加兰死亡后的丧葬费7910元、一次性困难补助费6780元、抚恤金140808元，合计155498元。其中，抚恤金112648元归刘华玉所有，剩余的抚恤金28160元和丧葬费7910元、一次性困难补助费6780元归李琪华所有。事实和理由：冯加兰系武平县粮食局离休老干部，其与前妻生有冯永平、冯才凤、冯永曦（下称三被告）。冯加兰丧偶后，刘华玉于2003年1月15日与冯加兰在原武平县东留乡人民政府登记结婚。婚后，因冯加兰与三被告不和，冯加兰入赘刘华玉家，与刘华玉共同生活,并居住在向陈菊芳购买的位于武平县平川镇红东村湾角头的房屋。2013年2月8日，刘华玉、李琪华与冯加兰签订《赡养老人协议书》约定：冯加兰的生活照顾与护理，由刘华玉、李琪华负责，冯加兰的医疗费用由医疗保险报销后，不足部分由李琪华承担，冯加兰去世后由李琪华办理丧葬事宜，收到的丧葬补助不足部分由李琪华承担，并特别约定，按照政策规定冯加兰去世后的抚恤金80%归刘华玉所有，20%归李琪华所有。2015年12月14日，冯加兰因病去世，2015年12月21日，冯加兰原工作单位武平县粮食局审核下发《国家机关工作人员死亡抚恤金等三费审批表》，核定冯加兰去世后的政策补助为丧葬费7910元、一次性困难补助6780元、抚恤金140808元，合计155498元。综上所述，冯加兰生前与二原告共同生活，其他子女并未尽任何赡养义务，冯加兰生前订立的《赡养老人协议书》约定有关单位发放的抚恤等费用归刘华玉、李琪华所有。
冯永平辩称，李琪华不是冯加兰的近亲属，无权分割冯加兰的死亡抚恤金、丧葬费、一次性困难补助费。冯加兰死亡火化后尚未入土，丧葬费8828元不应当分割，应由三被告负责管理。冯加兰生前的每月工资高达6000元，均由刘华玉支配使用，一次性困难补助费6780元，应由三被告分享。刘华玉、李琪华提供的《赡养老人协议书》系仿造，该协议书上冯加兰签名非其本人所签，即使其本人所签，因抚恤金不是遗产，不具有效力。答辩人是冯加兰之儿，因抢劫罪于2016年6月30日刑满释放，之前的7年11个月期间在福建省莆田监狱服刑，导致答辩人未能在父亲生前患病住院期间进行护理照顾。综上事实，请求依法裁判。
冯才凤辩称，李琪华不是冯加兰的近亲属，无权分割冯加兰的死亡抚恤金、丧葬费、一次性困难补助费。冯加兰死亡火化后尚未入土，骨灰仍在火葬场，丧葬费8828元不应当分割，应由三被告负责管理。冯加兰生前的每月工资高达6000元，均由刘华玉支配使用，一次性困难补助费6780元，应由三被告分享。答辩人虽然是冯加兰之女，但父亲生前与答辩人比较亲近，答辩人常带父亲看病，父亲临终前住院治疗一个多月，期间答辩人有服侍照料，答辩人应多分抚恤金。刘华玉、李琪华提供的《赡养老人协议书》系仿造，该协议书上冯加兰签名非其本人所签，即使其本人所签，因抚恤金不是遗产，不具有效力。综上事实，请求依法裁判。
冯永曦辩称，李琪华不是冯加兰的近亲属，无权分割冯加兰的死亡抚恤金、丧葬费、一次性困难补助费。刘华玉、李琪华提供的《赡养老人协议书》系仿造，该协议书上冯加兰签名非其本人所签，父亲生前的工资收入足以满足其生活支出，经济方面无需他人赡养。二原告诉称“冯加兰生前与二原告共同生活，其他子女并未尽任何赡养义务”与客观事实不符。事实是，冯加兰与刘华玉婚后共同居住在向陈菊芳购买的位于平川镇红东村湾角头的房屋，且主要以冯加兰的退休工资为生活来源，三被告对父亲尽了赡养义务，特别是父亲在临终前住院期间，答辩人夫妻从厦门打工请假回武平悉心照顾，冯才凤作为女儿，在父亲住院期间，更是做得细心照顾。答辩人认为，一次性困难补助及抚恤金均不是遗产，二原告提供的《赡养老人协议书》即使真实，因违反《中华人民共和国继承法》第十六条规定而无效。综上，刘华玉及三被告是冯加兰的第一顺序继承人，与冯加兰的亲疏关系相同，对上述政府发放款项，扣除冯加兰善后事宜费用后，应由刘华玉与三被告平均分配为宜。综上意见，请求法院依法裁判。
本案审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以认定：
冯加兰生于1933年5月，系武平县粮食局离休人员，其与前妻生二子一女，即冯永平、冯才凤、冯永曦。冯加兰前妻去世后，刘华玉于2003年1月15日与冯加兰在原武平县东留乡人民政府登记结婚，领取闽东婚（2003）字第011号《结婚证》。婚后，冯加兰与刘华玉居住生活在向陈菊芳购买的位于武平县平川镇红东村湾角头的房屋。李琪华系刘华玉与前夫所生，2012年间，李琪华跟随其母刘华玉与冯加兰居住生活一起。2015年12月14日，冯加兰病故。冯加兰去世后的遗体火化费1556元由李琪华支付，其后事亦由李琪华组织操办。2015年12月21日，武平县人力资源和社会保障局核发《国家机关工作人员死亡抚恤金等三费审批表》，该《审批表》规定：冯加兰病故后，发放丧葬费7910元、一次性困难补助费6780元、抚恤金140808元，合计155498元。现原、被告对上述款项分割问题产生争议，刘华玉、李琪华诉至本院。另查明，冯加兰在2015年11月至12月病重期间，主要由李琪华照看护理。冯永平因抢劫罪于2016年6月30日刑满释放，之前的7年11个月期间在福建省莆田监狱服刑。诉讼期间，刘华玉、李琪华提供2013年2月8日签订的《赡养老人协议书》，以证明冯加兰生前将其去世后的政府一次性抚恤金处分给刘华玉、李琪华所有；冯才凤提供冯加兰分别于2004年1月30日、2015年11月20日写给武平县老干部局的遗嘱二份，以证明冯加兰生前将其去世后的政府一次性抚恤金处分给冯永曦所有。
以上事实，有刘华玉、李琪华提供的《国家机关工作人员死亡抚恤金等三费审批表》、闽东婚（2003）字第011号《结婚证》、《赡养老人协议书》各1份，冯才凤提供的冯加兰写给武平县老干部局的遗嘱二份及原、被告陈述等证据佐证。
本院认为，本案涉及的一次性困难补助费，是国家机关、事业单位对已故离退休工作人员遗属的生活有困难补助款项。一次性死亡抚恤金是国家机关、事业单位对已故的离退休工作人员近亲属和被扶养人的生活补助费（含有一定精神抚慰的内容）。丧葬费是国家机关、事业单位的离退休工作人员死亡后办理丧葬事宜的费用。据此，武平县人力资源和社会保障局核发的《国家机关工作人员死亡抚恤金等三费审批表》所列支的款项不属于冯加兰的遗产，冯加兰生前通过立遗嘱、遗赠处分上述财产无效。冯加兰的后事由李琪华办理，遗体火化费1556元由李琪华支付，丧葬费7910元应归李琪华所有。讼争款项中的一次性困难补助费和抚恤金，虽不属于遗产，但其来源依附于冯加兰的身份，分割该款项宜参照遗产分割原则处理。冯加兰死亡后，虽刘华玉、三被告为同一顺序权利人，但刘华玉在其与冯加兰共同生活期间的主要生活来源是冯加兰的离休工资收入，刘华玉属于冯加兰生前的被扶养人且其现已缺乏劳动能力，刘华玉对一次性抚恤金和困难补助费可适当多分。李琪华成年后才与冯加兰共同生活，其与冯加兰未形成具有扶养关系的继子女关系，但其对冯加兰生前履行了部分扶助义务，特别是在冯加兰病重住院期间，主要由其照看护理，为弘扬尊老爱幼、扶养老人的社会风尚，可适当分给李琪华一定份额。据此，对一次性困难补助费和一次性死亡抚恤金合计147588元作如下分割：刘华玉享有30%计44276.4元；三被告各享有20%计29517.6元；李琪华享有10%计14758.8元。
综上，对刘华玉、李琪华的诉讼请求，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条，第五十八条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国继承法》第三条规定，判决如下：
一、讼争款项中冯加兰的丧葬费7910元归李琪华所有。
二、讼争款项中冯加兰的一次性困难补助费6780元和抚恤金140808元，合计147588元，刘华玉分得44276.4元、李琪华分得14758.8元，冯永平、冯才凤、冯永曦各分得29517.6元。
三、驳回刘华玉、李琪华的其他诉讼请求。
案件受理费3410元，由刘华玉负担1495元，李琪华负担445元，冯永平、冯才凤、冯永曦各负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 石庆峰
人民陪审员 修荣华
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 刘家发
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享
有占有、使用、收益和处分的权利。
第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《中华人民共和国继承法》
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。