襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00479号
原告黄淑英，女，1949年12月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区龙王镇廖湾村*组。公民身份号码：4206211949********。
委托代理人刘光道，湖北君谐律师事务所律师，一般授权代理。
被告张治桥，男，1979年8月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区龙王镇四甲村*组。公民身份号码：4206211979********。
被告中国平安财产股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人阮俊华，中国平安财产股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师，一般授权代理。
原告黄淑英与被告张治桥、中国平安财产股份有限公司襄阳中心支公司（下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄淑英的委托代理人刘光道，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼。被告张治桥经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。2015年11月14日，因原告治疗尚未结束，经原告申请本案中止诉讼。2016年4月2日本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告黄淑英诉称，2015年10月20日16时15分左右，被告张治桥驾驶鄂FGE5**号小型轿车，沿316国道由东向西行驶，行至樊城区“朱坡加油站”路段时，驶入路左与对向行驶章锴驾驶的鄂FCZ8**号小型轿车相撞后，鄂FCZ8**号小型轿车横滑时又与同向在前行驶的裴明汉无证驾驶的无号牌手扶拖拉机（车载黄淑英）尾部相撞，致使黄淑英、裴明汉二人受伤及三车受损。经交警部门认定，张治桥负事故的全部责任，黄淑英无责任。张治桥驾驶的肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张治桥支付5000元医疗费，平安财保襄阳支公司支付10000元医疗费。因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令二被告赔偿医疗费90577.3元、住院伙食补助费4560元（30元／天×152天）、营养费4560元（30元／天×152天）、护理费11990.1元（28729元／年÷365天×152天＋5238.10元）、误工费15200元（3000元／月÷30天×152天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%，参照2015年度城镇居民人均可支配收入计算）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、后期治疗费3000元，共计241595.4元；由二被告承担本案诉讼费用。
被告张治桥未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告平安财保襄阳支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险保险责任限额内分项承担合理费用；因事故造成二人受伤，保险公司在交强险内按比例进行赔偿；本案交通事故中，章锴驾驶的鄂FCZ8**号车辆的承保公司应在交强险保险责任范围内承担相应的责任；原告系农村户籍，其损失应按农村居民标准计算；原告已满60周岁，误工费不应支持；原告诉请过高部分，请法院依法予以核减；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2015年10月20日16时15分左右，张治桥驾驶鄂FGE5**号小型轿车，沿316国道由东向西行驶，行至樊城区“朱坡加油站”路段时，驶入路左与对向行驶章锴驾驶的鄂FCZ8**号小型轿车相撞后，鄂FCZ8**号小型轿车横滑时又与同向在前行驶的裴明汉无证驾驶的无号牌手扶拖拉机（车载黄淑英）尾部相撞，造成黄淑英、裴明汉二人受伤及三车受损的交通事故。交警部门认定，张治桥驾驶机动车辆上路行驶，未实行右侧通行，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。裴明汉无证驾驶无号牌机动车辆上路行驶，但与此事故无直接因果关系，不承担责任。章锴、黄淑英无责任。黄淑英受伤后，被送往襄阳市第一人民医院住院治疗62天，花费医疗费105577.3元，其中张治桥支付医疗费5005.5元，平安财保襄阳支公司支付10000元。出院诊断为：1、颈7椎体、颈6椎体左侧附件骨折，颈6、7椎体颈髓水平挫伤或变性，颈6-7椎体水平椎管变窄；2、头部外伤：蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外（下）出血。出院医嘱：注意休息，加强营养；继续头颈部外固定支具固定2-4周；定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，壹月壹次；不适随诊。出院当日，医院出具病情诊断证明，建议：注意休息，加强营养，休息三个月，陪护一人；头部外支架固定两周；每月拍片复诊；不适随诊。2016年3月17日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，黄淑英的伤残程度为《道标》九级，其后续定期拍片复查及作业疗法、理疗费用约需人民币3000元。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，黄淑英与裴明汉系夫妻关系，二人自2013年11月起，与其子裴仁军一家居住在襄城区铁佛寺路106号。黄淑英系陈洲凤经营的百事中介所的家政员工，因发生交通事故，病休期间工资停发。张治桥驾驶的鄂FGE5**号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本案交通事故共造成黄淑英、裴明汉二人受伤，均已向本院提起诉讼。二人的各项损失总额为361794.54元，其中交强险医疗费用项下医疗费损失总额为138425.5元，交强险死亡伤残项下损失总额为221269.04元，剩余损失为2100元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、居委会居住证明、村委会证明、劳动合同、工资停发证明、交通费发票等证据；被告张治桥提供的保单、驾驶证、行驶证、垫付医疗费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张治桥违反交通法规，发生交通事故，致黄淑英受伤。经交警部门认定，张治桥负事故的全部责任，黄淑英无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故张治桥应对原告所遭受的损失，承担全部赔偿责任。由于原告未起诉章锴驾驶的鄂FCZ8**号车辆的承保公司，对该保险公司在交强险无责任赔偿限额内应承担的责任，本院不予处理，原告可另行主张权利。张治桥驾驶的鄂FGE5**号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由张治桥赔偿。原告的损失中，医疗费105577.3元、住院伙食补助费1240元（20元／天×62天）、营养费2280元（15元／天×152天，加强营养时间为住院期间加医嘱建议营养三个月）、护理费11963.86元（28729元／年÷365天×152天，参照2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，误工时间为住院期间加医嘱建议护理三个月）、误工费11963.86元（28729元／年÷365天×152天，参照2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理时间为住院期间加医嘱建议休息三个月）、残疾赔偿金69585.6元（24852元／年×14年×20%，参照2015年度城镇居民人均可支配收入计算）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌情支持4000元、交通费酌定800元，共计208710.62元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的后期治疗费无证据证实系必然发生的费用，本院不予支持，若后期确需治疗，后续治疗费可待实际发生后另行主张。在本次事故中，共造成黄淑英、裴明汉二人受伤，裴明汉也提起了诉讼，鄂F896**号肇事车辆的交强险赔偿限额及鄂FCZ8**号车辆的交强险无责任赔偿限额不足以赔偿该二人的损失，本院根据二人各自损失比例分项确定赔偿数额，本案原告在交强险医疗费用赔偿限额应获得78.81%的赔偿即7881元，其中由平安财保襄阳支公司赔偿7092.9元，另788.1元由鄂FCZ8**号车辆承保公司赔偿；在死亡伤残限额内应获得44.43%的赔偿即48873元，其中由平安财保襄阳支公司赔偿43985.7元，另4887.3元由鄂FCZ8**号车辆承保公司赔偿。不足部分151956.62元，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。以上平安财保襄阳支公司共应赔偿原告损失203035.22元，扣减保险公司已支付的10000元，平安财保襄阳支公司还应赔偿原告各项损失共计193035.22元。张治桥应承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，故张治桥不再承担赔偿责任。被告张治桥垫付的人民币5005.5元，为减轻当事人的诉累，由原告黄淑英在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。原告虽然是农村居民，但其长期居住、工作在城镇，生活来源及消费地均在城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，被告平安财保襄阳支公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的理由不成立，本院不予采信。被告平安财保襄阳支公司又辩称鉴定费保险公司不承担，因其未提交保险合同约定的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告黄淑英各项损失共计人民币193035.22元；
二、原告黄淑英在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告张治桥垫付款人民币5005.5元；
三、驳回原告黄淑英的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由原告黄淑英负担317元，被告张治桥负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００3656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一六年五月三十一日
书记员 叶凌光