辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民二终字第00113号
上诉人（原审原告）崔素梅，女，19XX年X月9X出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。
被上诉人（原审被告）孙德彪，男，19XX年X月9X出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。
委托代理人孙丽君，盘山县胡家镇法律服务所法律工作者。
上诉人崔素梅与被上诉人孙德彪健康权纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2013年10月31日作出（2013）盘县民一初字第00634号民事判决，宣判后，原审原告崔素梅不服原审判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案，上诉人崔素梅、被上诉人孙德彪及委托代理人孙丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2012年9月8日12时左右，原告丈夫李百俊到被告孙德彪家说宅基地边界事宜，原告听到双方发生争吵后到孙德彪家把李百俊拽到外面，走到李百俊与孙德彪家边界处几个人又发生争吵，双方都受伤后120救护车将崔素梅等人送到医院治疗。
原审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第一款“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定。原告起诉被告要求赔偿因健康受到伤害而造成的损失，原告所举证据不足以证明原告2012年9月8日住院系被告所致，原告要求被告赔偿医药费等的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告崔素梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
宣判后，上诉人崔素梅不服原审判决，向本院提出上诉称，要求撤销原判，予以改判。理由：1、崔素梅被打的伤是孙德彪及亲属杨凤彬及儿子杨海涛和其女儿、儿媳，还有两个男的（不认识）等6至7人所致，他们将崔素梅及其丈夫李百俊围在中央，用拳脚将崔素梅、李百俊打倒在地。盘山县公安局太平派出所到现场拍照了崔素梅被打伤现场，以及到市二院对崔素梅作了询问笔录。另外，市二院的救护车到现场将崔素梅救护到市二院治疗，足以证明是孙德彪打伤的。2、孙德彪称“因前一天下了雨路滑及崔素梅房后石头、砖头未收拾，致使崔素梅及李百俊摔倒在其家东邻墙角处，与孙德彪无关”是虚构的，即除李平芬证实外无其他证据印证，而李平芬与孙德彪是四川老乡存在利害关系，此证实不具有效力。
被上诉人答辩称：被上诉人非侵权人，侵害事实不存在，上诉人无有效证据证明其主张，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本案争议焦点：崔素梅的损害后果与孙德彪有无因果关系。
围绕本案争议焦点，上诉人在原审提供证据如下：
1、盘锦市第二人民医院《住院病历》“姓名：崔素梅，主诉：5小时前，被人打伤头部及胸部，伤后自觉头痛头晕，胸部疼痛，入院时间：2012年9月8日，出院时间：2012年9月21日，住院13天，2级护理，出院诊断：头皮挫伤、胸壁挫伤”；2013年3月15日，《住院医疗费用收据》“床位费、西药费等合计：3401.13元”；《住院病人费用汇总清单》；2013年3月15日，太平派出所《证明》“李百俊、崔素梅医药费票据不慎丢失，特此证明”
证明：损害后果事实。
被上诉人质证：医疗费收据未有原件，收据、清单不能证明药费事实，派出所证明的真实性有异议。住院病历未有查房记录、和体温表不够完善。
本院认证：住院病历是医院出具，能够证明住院诊断及治疗过程事实，具有证明效力，医疗费收据经派出所证明原件丢失结合医院的药费清单能够证明其支付药费事实。对上述证据予以采信。
2、2013年10月25日，李XX出庭证人证言（李百俊亲属）“他们从屋里出来在李百俊、孙德彪两家房基地处，当时，崔素梅拦着李百俊，李百俊头部出血了，一个我不认识的人用砖头打的”
本院认证：李XX证言，证明在李百俊房基地处，李百俊被打时，崔素梅拦着李百俊事实，结合派出所询问杨凤彬笔录、双方当事人陈述，能证明在李百俊房基地处，孙德彪等人打李百俊及与崔素梅发生肢体冲突事实。对该证据予以采信。
围绕本案争议焦点，被上诉人在原审提供证据如下：
2013年10月25日，李XX出庭证人证言（与孙德彪妻子同乡关系）“当时，崔素梅在孙德彪屋里，孙德彪因边界事情与两个人打架”
本院认证：李XX证言，证明在屋内打架事实，与本案无关，对该证据不予以采信。
围绕本案争议焦点，原审法院调取证据如下：
1、2012年9月10日，太平派出所询问孙德彪笔录“2012年9月8日12时许，李百俊到我家中说房基地占地一事，发生争吵，李百俊拿啤酒瓶打我，被我小弟杨海涛（穿浅灰色短袖上衣）推开，我俩互相厮打在一起倒在地上，我看崔素梅也进屋来了，她就挠我们，我就往外推他们，到屋外，他拽我到他家房基地边上角落里，大家在那连拉带扯，李百俊就拿一块石头砸我，我大叔杨凤彬推了我一把，石头砸在杨凤彬头部，后来，就被大伙拉开了，过一会，“120”来了，我们就上医院了”；
上诉人质证：有异议，不真实。
被上诉人质证：无异议。
2、2012年9月10日，太平派出所询问杨XX笔录“我去我侄孙德彪家串门，外面进来一个人（李百俊），他俩因房基地的事争吵起来，李百俊用酒瓶子打人，在屋里砸东西，后来，他们就出去了，我出去的时侯，他们在房基地边上连拉带扯的，我就拉架，有个女的就把我抱住了，一会我就感觉痛，就不知道了。我头部破了个口子缝两针”
上诉人质证：有异议，不真实。
被上诉人质证：无异议。
3、2012年9月10日，太平派出所询问李百俊笔录“我去他家找他商量房基地一事，当时，一个穿浅灰色短袖上衣的人（杨海涛）让我给孙德彪让出5厘米，我与他发生争执厮打起来，后来，崔素梅进屋将我拉走，走到房基地的时侯，孙德彪从屋里追出来奔我过来，又出来4、5个人把我和崔素梅堵在我家房基地边上一顿打，后来，被旁观的人拉开了。我被李在金扶到他家休息，后来，被‘120’送往医院”
上诉人质证：无异议。
被上诉人质证：有异议，不真实。
4、2012年9月10日，太平派出所询问崔素梅笔录“2012年9月8日13许，听见邻居孙德彪家有吵闹声，到他家屋里见孙德彪和5个男的打李百俊，我就过去护着李百俊，在护着他时我也挨了几拳，我拉着李百俊从后门往自家房基地走，孙德彪、孙跃平、李青兰及5个男的追过来就打我和李百俊，其中一个男的（1.65米）用脚踹我胸上了”
上诉人质证：无异议。
被上诉人质证：有异议，不真实。
5、2012年9月11日，太平派出所询问孙XX证言笔录（李百俊母亲）“我在孙德彪家东屋坐着听见西屋吵架，就过去看，在走廊里，见崔素梅抱着李百俊头把他从屋里往外拽，后面有5、6个人追着李百俊，崔素梅也挨了好几下打，打他们俩的有孙德彪、他叔（杨凤彬）、杨凤彬儿子（个子不高）和一个大个子，他们几个对李百俊、崔素梅拳打脚踢。崔素梅将李百俊拉到外面后，他们几个将李百俊追到房基地的一个角上，将李百俊按倒往上压，是李在金把他们拉开的”
上诉人质证：无异议。
被上诉人质证：有异议，不真实。
6、2012年9月18日，太平派出所询问李XX证言笔录“我在李在金家呆着听见有个小孩喊打架了，我就出去了，见在李百俊房基地的角落里有6、7个人有男有女把一个人用拳脚打倒在地，大家伙上去拉架，等拉出来一看是李百俊，后来，大伙将李百俊扶屋里去了”
上诉人质证：无异议。
被上诉人质证：有异议，不真实。
7、2012年9月10日，太平派出所询问李XX笔录（孙德彪母亲）“看见李百俊与孙德彪在屋里厮打起来，大伙就拉架，将李百俊推了出去，在门外李百俊、崔素梅还骂我们，孙德彪就出去了被李百俊拽到房基地角落里又厮打起来，大家伙和我去拉架，李百俊用石头打孙德彪时打在杨凤彬头上了，就不打了”
上诉人质证：有异议不真实。
被上诉人质证：无异议。
本院认证：派出所询问孙德彪、杨XX笔录，虽证明在房基地处未打崔素梅事实，但孙德彪是本案当事人，杨XX是孙德彪叔存在利害亲系，并且其陈述未有其他证据印证，不足以证明其真实性，对该证据不予以采信。派出所询问李XX笔录，证明的是李百俊与孙德彪厮打事实，由于是孙德彪母亲与本案有利害关系且未有其他证据印证，对该证据不予以采信。派出所询问孙XX笔录，主要证明的是其儿子李百俊被打事实，并未证明本案争议事实，对该证据不予以采信。派出所询问李百俊、崔素梅笔录，证明在房基地处孙德彪等人打李百俊、崔素梅事实，结合李XX证言及双方当事人陈述，能够证明孙德彪等人打李百俊时与崔素梅发身体冲突事实，对该证据予以采信。
二审查明：崔素梅与孙德彪两家是邻居，2012年9月8日12时许，在孙德彪家中，因房基地占地一事，李百俊（崔素梅丈夫）与孙德彪发生争吵，当时，孙德彪请亲属在家中吃饭，李百俊与孙德彪等人发生厮打，崔素梅听见吵闹后，到孙德彪家往屋外拽李百俊，当李百俊、崔素梅走到自家房房基地处时，孙德彪及亲属等人追过来与李百俊发生厮打，崔素梅上前阻止时与孙德彪等人发生肢体冲突，被他人拉开后，被送往盘锦市第二人民医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、胸壁挫伤，于2012年9月8日入院至2012年9月21日出院，住院13天，住院期间2级护理。住院期间崔素梅经济损失为：5325.13元[其中医疗费3401.13元，护理费832元（13天×64元/天），住院伙食补助260元（13天×20元/天），误工费832元（13天×64元/天）]。
本院认为：对于崔素梅的损害后果与孙德彪有无因果关系的认定，根据崔素梅提供的李素杰证人证言结合双方当事人陈述、住院病历等证据，能够证明崔素梅的损害后果是在自家房基地处崔素梅为阻止孙德彪等人打其丈夫李百俊时，与孙德彪等人发生肢体冲突所致事实。对孙德彪原审提出崔素梅的损害后果，是由于事发前一天下了雨路滑，加之自家房后有未收拾的石头、砖块，李百俊、崔素梅在向东跑时，致李百俊摔倒在东墙角处，崔素梅也随之摔倒所致的主张，应由孙德彪负举证责任，由于孙德彪未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任。因此，崔素梅的损害后果与孙德彪的行为存在因果关系。对于赔偿责任，由于崔素梅是阻止李百俊被打与孙德彪等人发生肢体冲突时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，崔素梅有权向部分共同侵权人主张赔偿权利，因此，应由孙德彪负赔偿责任。对上诉人崔素梅提出的这一上诉主张，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销盘山县人民法院（2013）盘县民一初字第00634号民事判决（即驳回原告崔素梅的诉讼请求）。
二、被上诉人孙德彪于本判决生效后10日内赔偿上诉人崔素梅损失5325.13元。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由被上诉人孙德彪承担。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 李彦俐
审判员 李 野
审判员 高玉波
二〇一四年三月二十五日
书记员 赵哲皓