福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初397号
原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。
法定代表人：苏德胜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈朝源，男，该联社客户经理。
委托诉讼代理人：陈建兴，男，该联社员工。
被告：吴顺权，男，1959年8月20日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：陈美英，女，1960年6月5日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：方成全，男，1968年2月23日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：吴忠清，男，1957年10月20日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
德化县农村信用合作联社(以下简称:德化信用社)与吴顺权、陈美英、方成全、吴忠清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈朝源到庭参加诉讼，被告吴顺权、陈美英、方成全、吴忠清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德化信用社向本院提出诉讼请求：1.要求吴顺权、陈美英偿还借款本金19719.09元及2017年1月21日起的欠息164.41元，合计19883.5元（欠息暂计至2017年2月12日，2017年2月13日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）（庭审时补充：吴顺权于诉讼中偿还至2017年3月20日的欠息）；2.要求方成全、吴忠清承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月23日，吴顺权作为借款人，方成全、吴忠清作为保证人、德化信用社作为贷款人，三方共同签订一份《保证借款合同》，约定德化信用社为吴顺权提供借款2万元借款用途为种植茶油，月利率为8.916667%，期限为2015年3月23日至2016年3月22日，结息日为每月20日。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该借款由方成全、吴忠清自愿提供连带责任保证，保证方位包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。同日，德化信用社向吴顺权发放贷款2万元。借款后，吴顺权未能按约还款，于2016年3月23日本金逾期，2017年1月21日起欠息。截至2017年2月12日，吴顺权只偿还本金280.91元，尚欠本金19719.09元，累计欠息164.41元。该笔借款系吴顺权与陈美英在婚姻关系存续期间共同申请，应为夫妻共同债务。方成全、吴忠清作为保证人亦应承担保证责任。庭审中，德化信用社补充事实：诉讼中，吴顺权还清至2017年3月20日的欠息，尚欠本金19719.09元。
吴顺权未作答辩，也未提供相关证据材料。
陈美英未作答辩，也未提供相关证据材料。
方成全未作答辩，也未提供相关证据材料。
吴忠清未作答辩，也未提供相关证据材料。
德化信用社围绕诉讼请求依法提供了如下证据：
1.营业执照、法定代表人身份证明、四被告分别签名确认的身份证复印件，用于证明双方当事人的诉讼主体资格适格；
2.吴顺权与陈美英的结婚证，用于证明二人系夫妻关系，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间；
3.《福建省农村信用社、农商银行农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表》一份，用于证明吴顺权及其配偶陈美英共同向德化信用社申请贷款；
4《保证借款合同》一份，用于证明双方当事人之间关于借款金额、利息、期间和担保范围、期间以及违约责任等权利义务的约定；
5.借款借据、贷款发放凭证各一份，用于证明德化信用社依约向吴顺权发放贷款2万元；
6.贷款明细账，用于证明吴顺权逾期还款情况。
本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。吴顺权、陈美英、方成全、吴忠清在举证期限内未提供相关证据，亦未到庭对德化信用社的起诉及证据提出异议，视为放弃举证及质证权利。德化信用社提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，证据之间及其陈述能够相互印证，对其证据的证明力，本院依法予以确认。
根据以上确认的证据和庭审调查，本院审理查明的事实与德化信用社主张的事实一致。
本院认为，德化信用社与吴顺权、方成全、吴忠清签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定履行。吴顺权未能按合同约定履行还款的义务，已构成违约，应承担违约责任。现德化信用社要求吴顺权偿还借款本金19719.09元，及自2017年3月21日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，符合合同约定和法律规定，应予支持。本案借款发生在吴顺权与陈美英的婚姻关系存续期间，吴顺权与陈美英均未能提供相关证据证实上述借款系吴顺权的个人债务，故本案借款应按夫妻共同债务处理，且吴顺权借款时，陈美英亦在《福建省农村信用社、农商银行农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表》以吴顺权配偶身份签名确认。因此，德化信用社要求陈美英共同偿还吴顺权所欠借款本息，本院予以支持。方成全、吴忠清为吴顺权向德化信用社借款提供连带责任保证，该保证合同合法有效。德化信用社在合同约定的保证期间内要求方成全、吴忠清对本案借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。吴顺权、陈美英、方成全、吴忠清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴顺权、陈美英应于本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金19719.09元，以及自2017年3月21日起至还款日止的利息、罚息、复利（按《保证借款合同》约定计付）。
二、方成全、吴忠清对吴顺权、陈美英的上述借款债务承担连带清偿责任。
三、方成全、吴忠清承担保证责任后，有权向吴顺权、陈美英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元，减半收取计148.5元，由吴顺权、陈美英、方成全、吴忠清负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 康丁岚
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4．最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。