浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4506号
原告：上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼。组织机构代码68165321-7。
法定代表人：韩礼钧，董事长。
委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。
被告：徐焮军，男，1973年12月30日出生，汉族，住余姚市。
被告：浙江金裕包装有限公司，住所地绍兴市上虞区沥海镇工业区，组织机构代码75304016-2。
法定代表人，周亚娟。
被告：上虞市富华租赁有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，组织机构代码77723755-X。
法定代表人：陈根夫。
被告：浙江富华澳泰机械电器有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，组织机构代码74984162-9。
法定代表人：许华芬。
被告：陈根夫，男，1959年7月20日出生，汉族，住余姚市。
被告：许华芬，女，1963年10月25日出生，汉族，住余姚市。
被告：浙ＸＸ顺家居用品有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，组织机构代码66713200-1。
法定代表人：徐焮军。
原告上虞市信融小额贷款股份有限公司与被告徐焮军、浙江金裕包装有限公司（以下简称金裕公司）、上虞市富华租赁有限公司(以下简称富华租赁公司)、浙江富华澳泰机械电器有限公司(以下简称富华澳泰公司)、陈根夫、许华芬、浙ＸＸ顺家居用品有限公司(以下简称华顺公司)小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告上虞市信融小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人夏东升到庭参加诉讼，被告徐焮军、富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司经本院公告送达开庭传票，被告金裕公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐焮军、富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司共同归还借款7700000元，并承担自2013年7月2日起至实际履行之日止按月利率18.6‰计付利息；2、判令被告金裕公司对被告徐焮军上述债务承担连带清偿责任(该诉讼请求原告在庭审中变更为：判令被告金裕公司对第一项债务在最高额7700000元范围内承担连带清偿责任)；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2013年6月28日，原告与被告徐焮军、金裕公司签订《最高额担保借款合同》，合同约定，被告徐焮军自2013年6月28日起至2014年6月27日止，可在7700000元的最高借款本金额度内向原告申请借款，借款月利率18.6‰。被告金裕公司对被告徐焮军向原告借款最高额7700000元范围内承担连带责任保证。同日，被告富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述《最高额担保借款合同》项下，原告与被告徐焮军实际形成的债务(包括借款本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的一切费用)自愿承担共同还款责任。2013年7月2日，被告徐焮军向原告申请借款7700000元，借款期限自2013年7月2日至2014年6月27日止，执行月利率18.6‰，还本付息方式为按月付息，到期还本。但被告徐焮军至今未还本付息，其他各被告也未承担共同还款责任及连带清偿责任，故提起诉讼。
原告为证明其诉请之事实，提交了以下证据：
1、《最高额担保借款合同》一份，《承担共同还款责任承诺书》五份，证明借款人为被告徐焮军，贷款人为原告，连带保证人为被告金裕公司，共同还款连带责任人为其他被告；对借款金额金额、期限、利率等作了约定。
2、《最高额担保借款合同用款申请书》、《借款凭证》、《银行交易回单》各二份，证明被告徐焮军向原告申请借款7700000元，原告按约向被告徐焮军发放贷款7700000元的事实。
被告徐焮军、金裕公司、富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司均未答辩，也均未提交证据。
对原告提供的上述证据，被告徐焮军、金裕公司、富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司均未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提交证据的质证。原告提供的证据均系原件，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院对本案事实认定如下：
2013年6月28日，原告(贷款人)与被告徐焮军(借款人)、金裕公司(担保人)签订《最高额担保借款合同》一份，合同约定，被告徐焮军自2013年6月28日起至2014年6月27日止，可在7700000元最高借款本金额度内向贷款人申请借款，借款月利率为18.6‰，按月结息，结息日每月的10日，到期还本，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。与合同有关的公证、登记、评估、鉴定等费用由借款人、担保人承担。被告金裕公司为被告徐焮军向原告借款提供最高额连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同还就划款方式、还款、各方当事人的权利义务、违约责任等事项作了约定。
2013年6月28日，被告富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，均向原告承诺，对被告徐焮军与原告签订的上述《最高额担保借款合同》项下，借款人与原告实际形成的债务(包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等原告为实现债权的一切合理费用)自愿承担共同还款连带责任。
上述文书签署后，被告徐焮军于2013年7月2日向原告申请用款7700000元，原告于同日将7700000元借款汇入被告徐焮军在《最高额担保借款合同》指定的银行账户。但徐焮军向原告借款后，至今未还本付息，被告富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司也未履行共同还款责任，被告金裕公司亦未负连带清偿责任。
本院认为，原告与被告徐焮军、金裕公司签订《最高额担保借款合同》，被告被告富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司出具给原告的《承担共同还款责任承诺书》，系当事人的真实意思表示，合同约定的事项和承诺未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已按约向被告徐焮军交付借款，但被告徐焮军、富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司未按约和按承诺归还原告借款，支付利息，被告金裕公司亦未承担保证责任，已对原告构成违约，各被告应承担各自的民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。债务人不履行债务时，保证人、承诺人应当按照约定承担责任。现原告起诉，要求被告徐焮军、富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司共同返还借款本息，被告金裕公司对上述债务在最高额7700000元范围内承担连带清偿责任之诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持。被告徐焮军、金裕公司、富华租赁公司、富华澳泰公司、陈根夫、许华芬、华顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐焮军、上虞市富华租赁有限公司、浙江富华澳泰机械电器有限公司、陈根夫、许华芬、浙ＸＸ顺家居用品有限公司在本判决生效后十日内返还原告上虞市信融小额贷款股份有限公司借款7700000元，并支付该款从2013年7月2日起，按月利率18.6‰计算的利息，利随本清；
二、被告浙江金裕包装有限公司对上述第一项债务在最高额7700000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65700元，由被告徐焮军、上虞市富华租赁有限公司、浙江富华澳泰机械电器有限公司、陈根夫、许华芬、浙ＸＸ顺家居用品有限公司负担，被告浙江金裕包装有限公司负连带清偿责任（限被告于本判决生效后七日内缴纳，款汇绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：20×××31，开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵岳荣
审 判 员 王海庆
人民陪审员 章守康
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨丹露
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。