江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第2805号
原告王海，男，1973年2月3日生，汉族。
委托代理人王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。
被告沈韦玉，男，1974年4月26日生，汉族。
委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
被告上海喜运广告有限公司。
法定代表人谢会芬，该公司董事长。
委托代理人陈斌章，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人胡勤海，该公司经理。
委托代理人张迪，中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司法律顾问。
原告王海与被告沈韦玉、上海喜运广告有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年11月1日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王海的委托代理人王社章，被告沈韦玉的委托代理人王大鹏，被告上海喜运广告有限公司的委托代理人陈斌章，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海诉称：2013年5月30日5时40分许，被告沈韦玉驾驶被告上海喜运广告有限公司所有的沪D×××××号重型厢式货车沿S324线由东向西行驶至216KM＋800M红绿灯路口处时·追尾撞到前方停在路口直行车内等待放行的由原告驾驶的苏C×××××号轻型普通货车及由杜中勤驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车／鲁V×××××挂号重型仓栅式半挂车，致原告受伤，三车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告沈韦玉负事故的全部责任，原告王海、杜中勤无责任。原告受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，花去医疗费数万元，被告仅给付一部分款项。鉴于被告上海喜运广告有限公司的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告沈韦玉、上海喜运广告有限公司赔偿。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、保全费、评估费等计80000元；后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待治疗终结后另行诉讼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，因本次事故系三方事故，另鲁G×××××号重型半挂牵引车／鲁V×××××挂号重型仓栅式半挂车虽然不负事故责任，但亦应在两个交强险无责限额内对原告相关损失予以赔偿。
被告沈韦玉辩称：对事故发生事实无异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿；我已经先行垫付2万元医疗费，已经超过所应赔偿的数额，因此不应再予以赔偿。
被告上海喜运广告有限公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告沈韦玉车辆是挂靠在我公司经营的，我公司不承担任何赔偿责任，其他意见同保险公司答辩意见。
经审理查明：2013年5月31日5时40分许，被告沈韦玉驾驶登记在被告上海喜运广告有限公司名下的沪D×××××号重型厢式货车沿S324线由东向西行驶至216KM＋800M红绿灯路口处时，追尾撞到前方停在路口直行车道内等待放行的由原告王海驾驶的苏C×××××号轻型普通货车及由杜中勤驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车／鲁V×××××挂号重型仓栅式半挂车，致原告王海受伤，三车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告沈韦玉负事故的全部责任，杜中勤及原告王海无责任。沪D×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告王海受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2013年7月6日好转出院，伤情诊断为：L1压缩性骨折、肺挫伤、鼻骨骨折、上颌窦额突骨折、左踝关节撕脱骨折、鼻翼软组织挫裂伤、左眼眶内壁骨折。出院医嘱：1、注意功能锻炼，每月门诊复查一次；2、骨折愈合后取内固定；3、如有不适门诊随时就诊；4、休息三月，1人陪护。原告王海共支出医药费35908.97元。被告沈韦玉已赔偿20000元。
原告王海所有的苏C×××××号轻型普通货车因本次交通事故造成损坏，经睢宁县价格认证中心认为，车辆损坏严重，无修复价值，评估损失价格为23300元（含3000元残值），为此原告支出评估费1160元。另原告王海支出施救费、检测费、拖车费1600元。
原告王海主张的各项损失为：医药费35908.97元、误工费10325.1元（81.3元／天×127天）、护理费10325.1元（81.3元／天×127天）、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、营养费666元（18元／天×37天）、交通费520元、车损23300元、施救费及拖车费1600元、评估费1160元、保全费620元、二次治疗费10000元。被告认为，医药费数额无异议，应扣除非医保用药15%；对护理期限和误工期限有异议；车辆损失价格中应扣除残值部分；对施救费、拖车费、检测费不予认可；交通费由法院酌定；主张的营养费标准过高。
诉讼中，原告提供睢宁县花园农贸市场出具的证明、花园农贸市场摊位租赁合同、个体工商户营业执照，以证明原告与其妻子许曾侠从1994年起一直在睢宁县花园农贸市场经营羊肉零售。被告对证据的真实性无异议。
庭审中，原告同意对无责车辆在交强险无责限额内所应承担的份额予以扣减。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、睢宁县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、各项检查报告单、医药费收费收据、用药明细、车辆损失价格鉴证结论书、施救费票据、睢宁县花园农贸市场出具的证明、花园农贸市场摊位租赁合同、个体工商户营业执照等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告沈韦玉驾驶机动车上道路行驶时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告沈韦玉驾驶的沪D×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告沈韦玉予以赔偿，被告上海喜运广告有限公司作为被挂靠人应当承担连带责任。
原告王海主张的医药费35908.97元，有其提供治疗机构的病案材料、医药费收费收据、用药清单等予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求扣除非医保用药15%，依据不足，本院不予采纳。
原告王海主张的住院伙食补助费740元，标准适宜，计算正确，本院予以确认。
原告王海主张的营养费，期限合理，但标准较高，本院支持555元（15元／天×37天）。
根据医疗机构的建议和原告的具体伤情，原告主张误工期限、护理期限137天，属合理范围，本院予以采纳。从原告提供的证据，可以认定原告与其妻子长期在县城经营羊肉零售业务，其要求参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费和护理费损失，在合理范围内。因此，原告主张的误工费10325.1元、护理费10325.1元，本院予以支持。
原告王海主张的交通费520元，本院予以确认；主张的施救费、拖车费、评估费、保全费，皆是原告因交通事故实际支出的费用，被告应予赔偿。
原告王海主张的车辆损失23300元，有其提供睢宁县价格认证中心出具的鉴证结论书予以证实，但该损失包含残值部分3000元，应从中予以扣除。
原告王海主张的二次治疗费10000元，未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉。
综上，原告王海的各项损失本院确认为：医药费35908.97元、住院伙食补助费740元、营养费555元、误工费10325.1元、护理费10325.1元、交通费520元、车损20300元、施救费及拖车费1600元、评估费1160元、保全费620元，合计82054.17元。无责车辆在交强险限额内应赔偿的份额为3024.56元{医疗费1000元＋死亡伤残赔偿限额1924.56元［（误工费10325.1元＋护理费10325.1元＋交通费520元）÷121000元×11000元］＋财产损失100元}。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失31245.64元（医疗费10000元＋误工费10325.1元＋护理费10325.1元＋交通费520元＋财产损失2000元-无责车辆在交强险死亡伤残赔偿限额所应赔偿的份额1924.56元）；在商业三者险限额内应赔偿原告各项损失47163.97元［总损失82054.17元-交强险赔偿限额34270.2元（31245.64元＋3024.56元）-保全费620元］。被告沈韦玉应赔偿保全费620元，鉴于已给付原告20000元，扣除其应负担的案件受理费460元，原告应返还18920元。因原告王海尚需继续治疗，该款暂不予以返还，待治疗终结后双方一并结算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王海各项损失31245.64元；在商业三者险限额范围内赔偿原告王海各项损失47163.97元（赔偿款汇至睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、驳回原告王海其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取460元，由被告沈韦玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年一月二十三日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。