安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初1708号原告：何劲松，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被告：刘艳飞，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：胡盛，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告何劲松与被告刘艳飞、胡盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告何劲松的委托诉讼代理人胡喆到庭参加诉讼，被告刘艳飞、胡盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何劲松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款28000元及相应利息并赔偿原告律师代理费3000元；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，明确利息自2018年1月1日起按年利率24%计息至借款还清之日止。事实与理由：2017年3月4日，二被告向原告借款38000元，同日原告把38000元通过银行转账至被告胡盛账户，被告刘艳飞向原告出具借条一张，并自愿以浙Ｂ×××××金杯牌轿车作抵押担保，当时双方口头约定，借款期限一个月，利息按每月4%计息。到约定时间被告未归还借款本息。原告多次催讨，被告于2017年8月29日还款10000元，并重新出具借条一张。被告承诺在2017年年底前还清全部借款，如违约，原告维权产生的律师费由被告承担。同日，原告同意被告将抵押车辆开走使用。但时至今日，被告没有归还借款，被逼无奈，原告只得诉至贵院，请求依法判准原告的诉讼请求。刘艳飞、胡盛均未作答辩,也未提交证据。何劲松围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，本院认定如下：1、当事人身份证（复印件）。证明当事人主体适格。该证据具有真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信；2、借条、《中国农业银行银行卡交易明细清单》。证明刘艳飞、胡盛向何劲松借款28000元，并赔偿原告律师代理费。借条反映：2017年8月29日刘艳飞向何劲松借款28000元，自2017年10月1日开始每月1日还款，分期每月还款5000元，以年底结清。庭审中，何劲松的委托诉讼代理人对“以年底结清”解释为至2017年年底结清。该部分内容具有真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。借条中另载明：“担保人：以浙Ｂ×××××金杯牌SY6450C7SBW抵押，借款人刘艳飞在未还清借款之前不得私自变卖车辆如违约，因何劲松维权产生的律师费用由刘艳飞承担特立此为据”。从该内容看，当事人何劲松与刘艳飞之间还设定了以一部汽车作抵押，由于何劲松未举证证明该车辆已被私自变卖，因此何劲松要求刘艳飞支付何劲松维权产生的律师费的条件尚不具备，故对何劲松要求刘艳飞“赔偿原告律师代理费3000元”的请求不予支持。《中国农业银行银行卡交易明细清单》反映：2017年3月4日何劲松向胡盛转账38000元。何劲松陈述该款是胡盛与刘艳飞的共同借款，但何劲松未举证证明该款已被胡盛与刘艳飞用于共同开支，也未举证证明该款胡盛已转交给刘艳飞，因此，不能排除该款为其他性质，该证据缺乏关联性特征，本院不予采信，达不到何劲松主张胡盛是共同借款人的证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：刘艳飞因周转需要向何劲松借款，何劲松提供了借款。2017年8月29日，刘艳飞向何劲松出具借条一张，内容为：“今借何劲松（身份证号）人民币￥28000元（大写）贰万捌千圆整，（分期每月还款人民币5000元还款期限2017年10月01号开始以后每月01日还款，以年底结清现金支付借款人：刘艳飞身份证号码：340826198808108738联系电话：152××××3719担保人：以浙Ｂ×××××金杯牌SY6450C7SBW抵押，借款人刘艳飞在未还清借款之前不得私自变卖车辆如违约，因何劲松维权产生的律师费由刘艳飞承担特立此为据借款日期：2017年8月29日”。借款到期后，刘艳飞未归还借款，遂形成本案诉讼。本院认为，公民之间的合法借款，依法受法律保护。本案中，刘艳飞向何劲松借款，何劲松提供了借款，二人之间形成了民间借贷法律关系。借条中双方既约定了自2017年10月1日开始，刘艳飞要按月还款5000元，又明确“以年底结清”为总的还款截止日期，何劲松的委托诉讼代理人将“以年底结清”解释为至2017年年底结清，虽然按分期还款的承诺，刘艳飞在2017年年底前不能还清该借款，二者看似矛盾，但在分期还款的基础上又明确最后的还款时间，该情形在现实生活中常见，两者并不矛盾，因此，对何劲松的委托诉讼代理的意见本院采信，即认定本案双方约定的最后还款日期为2017年12月31日。刘艳飞在逾期后未归还借款，违背了双方的约定，故对何劲松要求刘艳飞归还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。何劲松主张胡盛为共同借款人，由于其提供的证据不能证明胡盛与刘艳飞有共同借款的合意，也不能证明该款已被二人共同开支，因此，何劲松要求胡盛共同归还借款的诉讼请求，本院不予支持，胡盛不承担还款责任。对何劲松主张借款人要自2018年1月1日起按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，由于在借条中双方未约定利息，何劲松也未提供证据证明双方口头约定了利息或刘艳飞实际支付了利息，因此应视为双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院仅支持自2018年1月1日起，刘艳飞需按年利率6%支付逾期利息，对何劲松诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。对何劲松要求刘艳飞承担律师代理费的诉讼请求，本院在证据部分已作了认证，不予支持。刘艳飞、胡盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是当事人对自己诉讼权利的处分，不影响本院对案件的依法处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第七十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘艳飞于本判决生效之日起十日内归还原告何劲松的借款28000元，并自2018年1月1日开始按年利率6%支付逾期利息，息随本清；二、驳回原告何劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告刘艳飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  沈咏田二〇一八年七月十一日书记员  曹飞燕附：本案适用法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。