河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0903刑初109号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1988年4月18日出生，住沧州市海兴县。
附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，1988年5月29日出生，住沧州市新华区。
附带民事诉讼原告人吕某，男，汉族，1987年12月24日出生，住沧州市运河区。
附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，1988年7月8日出生，住沧州市运河区。
附带民事诉讼四原告人诉讼代理人唐宝华，河北通和律师事务所律师。
被告人陈兴，男，汉族，初中文化，1988年9月9日出生于河北省献县，案发前住河北省献县。2016年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人陈兴犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、吕某、赵某向被告人陈兴提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、吕某、赵某的诉讼代理人唐宝华，被告人陈兴及辩护人回增亮到庭参加诉讼。经沧州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2016年9月6日上午12时许，被告人陈兴在沧州市新华西路老交警一大队对面富顺酒家门前，与被害人吕某、张某2、张某1、赵某因琐事发生口角，后双方进行厮打，在厮打过程中陈兴使用锐器将四名被害人捅伤后逃走。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定张某1损伤构成重伤二级；吕某损伤构成轻伤二级；张某2损伤构成轻伤二级；赵某损伤构成轻微伤。为此，指控被告人陈兴犯故意伤害罪，并当庭列举了相关证据。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人陈兴刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失111566.5元，并提供了相关票据和损伤程度鉴定意见书等证据。
附带民事诉讼原告人张某2诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人陈兴刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失77564.5元，并提供了相关票据和损伤程度鉴定意见书等证据。
附带民事诉讼原告人吕某诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人陈兴刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失90744.7元，并提供了相关票据和损伤程度鉴定意见书等证据。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，被告人的犯罪行为给被害人造成了损伤，请求人民法院依法追究被告人陈兴刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失34187元，并提供了相关票据和损伤程度鉴定意见书等证据。
被告人陈兴认罪，辩解是对方四个人首先对其拳打脚踢，慌乱之中才捡起刀子进行了防卫。
辩护人回增亮辩称，一是被害人有重大过错，本案是由被害人的寻衅滋事行为才造成了伤害后果。被告人陈兴在被害人首先动手打他时并未使用刀子，而是在五百多度的眼镜被打掉之后看不清东西，才在慌乱之中用刀子将对方乱划，以求自卫；二是壁纸刀是被告人陈兴送啤酒时所用；三是被告人陈兴因被打伤住院治疗二十多天，造成了一定经济损失，其愿意赔偿被害人经济损失，但家庭比较困难，考虑分期予以赔偿；四是被告人陈兴无前科，系初犯，认罪态度诚恳，请法庭综合考虑对被告进行量刑。
经审理查明，2016年9月6日上午12时许，被告人陈兴在沧州市新华西路老交警一大队对面富顺酒家门前，与被害人吕某、张某2、张某1、赵某因喝酒兑奖一事发生口角，进而双方发生厮打，在厮打过程中陈兴使用锐器将四名被害人捅伤后逃走。
被害人张某1于2016年9月6日入沧州市中心医院住院治疗，2016年9月20日出院，伤情诊断为：1、胸外伤。2、血气胸。3、肺破裂。4、左前臂外伤。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：张某1的损伤评定为重伤二级，花去医疗费23330.5元，鉴定费600元；被害人张某2于2016年9月6日入沧州市中心医院住院治疗，2016年9月19日出院，伤情诊断为：1、左前臂开放性外伤。2、左小腿开放性外伤。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：张某2的损伤评定为轻伤二级，花去医疗费14674.5元，鉴定费600元；被害人吕某于2016年9月6日入沧州市中心医院住院治疗，2016年9月22日出院，伤情诊断为：1、开放性腹外伤，腹腔内出血，结肠脱出。2、左侧第九肋软骨断裂。3、左肩部刀刺伤。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：吕某的损伤评定为轻伤二级，花去医疗费27154.7元，鉴定费1000元；被害人赵某于2016年9月6日入沧州市中心医院住院治疗，2016年9月13日出院，伤情诊断为：1、腰背部开放性外伤。2、右侧臀部开放性外伤。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：赵某的损伤评定为轻微伤，花去医疗费7393元，鉴定费600元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2017年河北省统计局公某的的相关数据，结合2016年度河北省职工平均工资56987元的标准，被害人张某1因受伤产生的损失共计37882.5元。其中医疗费23330.5元、鉴定费600元、交通费酌定1000元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、误工费酌定9367元（56987元/365天×60天）、护理费酌定2185元（56987元/365天×14天）。
被害人张某2因受伤产生的损失共计26429.5元。其中医疗费14674.5元、鉴定费600元、交通费酌定800元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费酌定7025元（56987元/365天×45天）、护理费酌定2030元（56987元/365天×13天）。
被害人吕某因受伤产生的损失共计40077.74元。其中医疗费27154.74元、鉴定费1000元、交通费酌定800元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费酌定7025元（56987元/365天×45天）、护理费酌定2498元（56987元/365天×16天）。
被害人赵某因受伤产生的损失共计13407元。其中医疗费7393元、鉴定费600元、交通费酌定500元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费酌定3122元（56987元/365天×20天）、护理费酌定1092元（56987元/365天×7天）。
上述事实，有被告人陈兴的供述，被害人吕某、张某2、张某1、赵某的陈述，证人刘某、张某3的证言，被害人吕某、张某1、张某2、赵某和证人刘某对被告人陈兴进行辨认的辨认笔录，被告人陈兴辨认作案地点的辨认笔录，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事附带民事诉讼张某1等四人住院收费单、住院病历、司法鉴定费发票，案发现场监控录像，被告人陈兴的到案经过说明和被告人陈兴的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈兴故意伤害公民身体，致一人二级重伤，二人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人陈兴持械对多人实施故意伤害行为，可酌定从重处罚。被告人陈兴认罪，可酌情从轻处罚。被害人对被告人陈兴的故意伤害犯罪发生有较大过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人陈兴及辩护人辩称是在被害人首先动手，且是在被告人陈兴500度的眼镜被打掉之后，才在慌乱之中捡起刀子进行的防卫，经查与事实不符，本院不予支持。被告人陈兴应赔偿由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失共计37882.5元；张某2经济损失共计26429.5元；吕某经济损失共计40077.74元，赵某经济损失共计13407元。附带民事诉讼四原告人超出赔偿标准部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2020年7月23日止）。
二、被告人陈兴在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计37882.5元，张某2经济损失共计26429.5元，吕某经济损失共计40077.74元，赵某经济损失共计13407元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、吕某、赵某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘致明
审 判 员 刘忠诚
人民陪审员 尚晓静
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 艳