新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新29民终347号
上诉人（原审被告）：杨志兵，男，1979年12月10日出生，无固定职业，住新疆阿瓦提县。
委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖吉刚，男，1976年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。
委托诉讼代理人：冯茂权,新疆胜天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：齐浩，男，1974年11月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏市。
被上诉人（原审被告）：李达强，男，1963年7月5日出生，农民，住新疆阿克苏市。
上诉人杨志兵因与被上诉人肖吉刚、齐浩、李达强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初4991号民事判决，提起上诉。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨志兵及其委托代理人田乐，被上诉人肖吉刚及其委托代理人冯茂权，被告杨志兵及其委托代理人田乐，被上诉人李达强到庭参加了诉讼，被上诉人齐浩经合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
杨志兵上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人肖吉刚的诉讼请求；2、由被上诉人肖吉刚承担诉讼费。事实与理由：一审判决认定肖吉刚赔偿标准按城镇人口平均工资计算错误，应当按农村人口赔偿标准计算；对赔偿责任比例划分不当，肖吉刚对事故发生有重大过错，杨志兵依法不承担赔偿责任；一审判决认定李达强承担10%的赔偿责任，不符合法律规定，请求上级人民法院查明事实，依法改判。
肖吉刚答辩称：本人受雇于杨志兵打井，在为杨志兵拆卸打井设备时被砸伤，李达强明知杨志兵无施工资质仍然将钻井违法转包给杨志兵，由此造成本人被砸伤，对此应当承担赔偿责任。
李达强答辩称，我只跟齐浩签订过钻井施工合同，齐浩又找的杨志兵负责打井，杨志兵的损失，我不承担责任。
齐浩经合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。
肖吉刚向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付伤残赔偿金262746.60元；2；判令三被告支付误工费20026.52元；3.判令三被告支付护理费15019.89元；4.判令三被告支付营养费2250元；5.判令三被告支付住院伙食补助费525元；6.判令三被告支付后续治疗费和装配假肢费用15000元；7.判令三被告支付精神抚慰金5000元；8.由三被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实如下：2015年9月，李达强将自家钻井的工作交由无钻井施工资质的杨志兵完成。杨志兵雇佣闫培栋、陈永负责具体打井事宜，雇佣肖吉刚负责做饭、清理泥浆及打杂事宜。2015年9月17日10时许，肖吉刚在拆卸打井设备时受伤。肖吉刚受伤后入住新疆生产建设兵团第一师人民医院住院治疗15天，其伤势为：左前臂下段背侧可见多处皮肤擦伤，压痛明显，左前臂下1/3处背侧皮肤严重挫裂伤，左腕以远组织层次不清，背、掌均有皮肤软组织缺损，可见伸、屈肌腱、腕骨、第1至5掌骨外露，创面污染严重，渗血较多，触痛明显，反常活动，左手指各指末梢无血运。2015年10月23日，肖吉刚自行委托新疆振兴司法鉴定所对其所受损伤进行法医学评定。该所于2015年11月13日作出新振兴【2015】法临鉴字第1147号鉴定意见书，综合评定”原告所受损伤构成6级伤残；后期治疗费共计15000元；误工期为120日；营养期为90日；护理期为90日；该损伤的劳动能力综合评定为部分丧失劳动能力。本案发生后，杨志兵支付肖吉刚医疗费7800元，鉴定费3800元。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案李达强将自家的打井工作承包杨志兵，双方构成加工承揽关系。随后，由杨志兵的雇员闫培栋、陈永负责具体打井事宜，雇员肖吉刚在打井工地负责做饭、清理泥浆及打杂事宜，肖吉刚在为杨志兵提供劳务期间致使手臂受伤的事实已经审理查明。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨志兵作为接受劳务的一方，在劳务关系中作为劳务活动的安排者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任，本案中，杨志兵未尽到这方面的责任，对于肖吉刚的损失应当承担一定的赔偿责任，综合本案案情，本院酌定由杨志兵承担原告全部损失的60%为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案李达强作为承揽关系中的定作人，未选用具有钻井资质及安全生产条件的打井队，属选任过失，综合本案案情，本院酌定由李达强承担肖吉刚全部损失的10%为宜。肖吉刚作为完全民事行为能力人，在接触钻井设备时应当预见危险性，应当采取必要的防护措施，但其未充分尽到安全注意义务，其自身亦具有过错。综合本案案情，本院酌定由肖吉刚自行承担其全部损失的30%为宜。肖吉刚以齐浩系钻井工作的发包人为由，要求齐浩承担连带赔偿的主张，庭审中其提交的证据均不能证明该事实，且本案李达强与杨志兵系承揽合同纠纷，并不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。故本院不予支持。综上所述，肖吉刚要求杨志兵、李达强承担赔偿责任的诉讼请求，除后续治疗费，肖吉刚可待实际产生后另行主张外，其他损失本院应按照法律规定核算后，按照已确定责任比例划分后予以支持。经核算原告的损失为：1、医疗费7800元；2、营养费2250元（90天×25元／天=2250元）；3、住院伙食补助费525元（15天×35元／天=930元）；4、误工费20026.52元（60914元/年÷365天×120天=6480元）；5、护理费15019.89元（60914元/年÷365天×90天=6480元）；6、残疾赔偿金262746.6元（26274.66元/年×20年×50%）；7、鉴定费3800元；8、精神抚慰金5000元。上述费用合计317168元。对于杨志兵已向肖吉刚支付的医疗费、鉴定费合计11600元，应在其确定的赔偿数额中予以折抵。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨志兵于本判决生效后五日内赔偿肖吉刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计190300.8元（317168元×60%）；二、李达强于本判决生效后五日内赔偿肖吉刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计31716.8元（317168元×10%）；三、驳回原告肖吉刚的其他诉讼请求。案件受理费1703元，减半收取计851元，由肖吉刚承担293元，杨志兵承担474元，李达强承担84元。
本院在二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人杨志兵在承揽被上诉人李达强自家的钻进工程后，雇佣被上诉人肖吉刚等人从事钻进工程的附属工作，在双方雇佣关系存续期间发生人身损害事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人杨志兵作为接受劳务的一方，在劳务关系中作为劳务活动的安排者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任，本案中，上诉人杨志兵未尽到负有安全注意和劳动保护的义务的责任，对于被上诉人肖吉刚的人身损失应当承担相应的赔偿责任；被上诉人肖吉刚作为完全民事行为能力人，对损害事故的发生亦负有一定过错责任，对其人身损失亦负有相应责任。被上诉人李达强作为该项钻进工程的直接受益者，酌情承担相应的赔偿责任是适当的。一审法院对各方当事人应承担的赔偿责任比例划分适当，本院予以支持。上诉人杨志兵上诉请求其不承担赔偿责任，被上诉人肖吉刚的各项损失赔偿标准应当按农村居民平均消费水平计算，同时请求被上诉人李达强承担连带赔偿责任的上诉理由，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，杨志兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1152元，由上诉人杨志兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐建如
审 判 员 李伟力
代理审判员 马婕妤
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 姬昭锋