汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民金初字第79号
原告邢二虎，男，1953年3月22日生，汉族，农民，住汝州市。
委托代理人李向阳，系河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人陈党辉，系河南神鹰律师事务所实习律师。
被告葛学宾，男，1976年7月27日生，汉族，职工，住河南省宜阳县.
被告河南八达平安运输有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关乡陈宅村。组织机构代码：79677333-1。
法定代表人赵迎敏，系该公司经理。
委托代理人薛连秀，男，汉族，1963年1月3日生，住宜阳县，任该公司书记。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司，住所地河南省宜阳县文化北路。
负责人张汉臣，系该公司经理。
委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师。
原告邢二虎与被告葛学宾、河南八达平安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢二虎的委托代理人陈党辉、被告葛学宾、被告河南八达平安运输有限公司的委托代理人薛连秀、被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司的委托代理人韩景隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，
原告邢二虎诉称，2013年9月14日被告葛学宾驾驶豫CAxx**号重型箱式货车在汝州市西环路发生交通事故，事故致使原告（西环路环卫工）严重受伤，伤情为：1、左股骨骨折并失血性休克；2、左腓骨骨折；3、左下肢大血管破裂；4、左大腿、左小腿骨筋膜室综合征；5、左膝盖关节外侧副韧带损伤；6、面部皮肤裂伤；此事故经汝州市公安交通警察大队处理后，于2013年9月25日作出交通事故认定书，由被告葛学宾负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告葛学宾为事故车辆豫CAxx**号车的驾驶人，被告河南八达平安运输有限公司为豫CAxx**号车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司为豫CAxx**的保险人，保险期间为2013年3月18日至2014年3月17日。发生事故后原告多次与被告协商要求解决赔偿问题，均协商未果，现原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，要求三被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计166011元。
被告葛学宾辩称，发生交通事故属实，我是被告河南八达平安运输有限公司的职工，车辆参加有保险，应由保险公司赔偿，超出部分由被告河南八达平安运输有限公司赔偿。原告住院期间的医疗费40622.10元是我付的，原告住院期间我付给原告36000元，出院后我又付给原告3000元。
被告河南八达平安运输有限公司辩称，被告葛学宾是我公司的司机，发生交通事故属实，但事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司入有交强险、三责险。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司辩称：1、我保险公司愿意根据保险合同的约定依法赔偿；2、依据保险合同的约定，保险公司对医疗费在医保范围内依法赔偿。外购药白蛋白不属于医保用药，该费用6600元，保险公司不应承担；张鹏飞的证明1500元不是正规发票，不应赔偿。原告要求的生活费、误工费有重复计算情况，在个体诊所治疗不能证明治疗的病是本起事故造成的病，交通费我公司认可。原告虽然在市里工作，在市里租房居住生活，但原告系农业户口，应按农业户口计算残疾赔偿金；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，豫CAxx**号重型厢式货车系被告河南八达平安运输有限公司所有。被告葛学宾系被告河南八达平安运输有限公司的司机，2013年9月14日16时被告葛学宾驾驶被告河南八达平安运输有限公司所有的豫CAxx**号重型厢式货车由南向北行驶至汝州市西环路怡景泉家宴城门前路段与对向原告邢二虎所拉环卫车相刮擦，致邢二虎受伤的交通事故。2013年9月25日汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2013）第1004号交通事故认定书，认定被告葛学宾承担事故的全部责任，原告邢二虎不承担事故责任。事故发生后，原告邢二虎当天被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、左股骨骨折并失血性休克；2、左腓骨骨折；3、左下肢大血管破裂；4、左大腿、左小腿骨筋膜室综合征；5、左膝盖关节外侧副韧带损伤；6、面部皮肤裂伤；住院73天，经医院批准，二人护理，好转出院，支付医疗费40622.10元，该费用由被告葛学宾支付给原告医疗费40000元。住院期间被告葛学宾付给原告36000元，出院后被告葛学宾又付给原告3000元。住院期间，原告经医院批准在外购血白蛋白14瓶，计款6600元；根据病情医生要求输血，原告支付输血费、DR检查费费用12674.5元；住院期间原告外购外固定支架器械支付费用3300元，支付给张鹏飞生活费1500元；原告自行在外购药，支付2300元，原告出院后在个体诊所治疗，支付医疗费用1200元。2014年3月8日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2014）临鉴字第55号伤残鉴定意见书，意见为邢二虎的伤残程度构成九级伤残，支付鉴定费770元。现原告邢二虎诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计166011元。
2013年3月15日被告河南八达平安运输有限公司为豫CAxx**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司投有交强险及第三者责任保险且不计免赔率，交强险显示死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，保险期间均为2013年3月18日零时至2014年3月17日二十四时止。
另查明，原告邢二虎从2010年2月在汝州市新洁环卫服务中心上班，月工资1115元，从2010年10月2日便租住汝州市洗耳办事处西关南拐108号秦爱霞的房屋生活。2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人遭受人身损害的有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告葛学宾驾驶豫CAxx**号重型厢式货车与原告邢二虎所拉环卫车相刮擦致原告邢二虎受伤的交通事故，2013年9月25日汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2013）第1004号交通事故认定书，认定被告葛学宾承担事故的全部责任，原告邢二虎不承担事故责任。该事故认定书符合客观事实，且各方当事人对该事故认定书均无异议，可以作为本案定案的依据。原告邢二虎要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金符合法律规定，其请求应予支持，但原告的部分诉讼请求数额偏高，计算有误，不予全额支持。原告邢二虎的损失为医疗费59896.60元、误工费6504.17元（1115元／30×175）、护理费4380元（30×2×73）、住院伙食补助费2190元（30×73）、营养费730元（10×73）、鉴定费770元、残疾赔偿金85112.51元（22398.03×19×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费918元以上共记170501.28元；被告葛学宾已付给原告邢二虎的79000元应从中扣除，即原告的损失为91501.28元，被告葛学宾是被告河南八达平安运输有限公司的司机，根据法律规定，原告的损失91501.28元应由被告河南八达平安运输有限公司赔偿，因被告河南八达平安运输有限公司的豫CAxx**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司投有交强险及三责险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司首先应在交强险责任限额122000元范围内赔偿原告邢二虎的损失91501.28元，因原告的损失未超出交强险限额，因此，被告河南八达平安运输有限公司不需承担该赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司辩称原告系农业户口应按农业户口计算残疾赔偿金，原告长期在市区工作，在市区居住生活，因此，原告的残疾赔偿金应按非农业户口计算，被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司的辩称理由不足，本院不予采纳。原告邢二虎在外自行购药2300元及购置的矫形支具3300元没有医生的医嘱，要求被告赔偿，其请求不予支持，；原告支付给张鹏飞抽血营养费1500元属自愿行为，要求被告赔偿没有法律依据，其请求不予支持。原告要求被告赔偿住院期间的生活费用7348元属重复计算不予支持，原告要求被告赔偿出院后的护理费3532.99元因原告未作护理依赖程度鉴定，该请求暂不支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司于本判决生效后十日内在豫CAxx**号重型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告邢二虎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计91501.28元。
二、驳回原告邢二虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，原告邢二虎负担1532.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜阳支公司负担2087.53元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 金根周
审 判 员 李喜儒
人民陪审员 杨佳丽
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李佩佩