广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民二初字第24号
原告严均强，男，汉族，住广东省佛山市高明区。身份证号码：×××3873。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区。
负责人梁佳明，该公司总经理。
委托代理人曾镍聪，该公司职员。
原告严均强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告严均强到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告严均强诉称，2013年7月11日17时许，原告聘请的司机夏福权驾驶粤E×××××号重型特殊结构货车行驶至高明区高明大道三洲新桥路段时与刘瑞红驾驶的粤E×××××号轿车发生碰撞，造成粤E×××××号轿车损坏和刘瑞红受伤的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定双方各负事故同等责任。事故发生后，刘瑞红分别到高明区人民医院和佛山市第一人民医院进行治疗。粤E×××××号轿车维修费经评估为29775元，车辆现已修复。事故造成刘瑞红损失如下：1、拖车费240元；2、粤E×××××号轿车维修费29775元；3、车辆损失评估费1540元；4、医疗费3153.6元；5、误工费1100元。上述损失合计为35808.6元。原告的货车在被告处购买了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（保险限额50万元）和三责险不计免赔等，并且事故发生在保险期限�。刘瑞红的损失属于交强险优先赔偿范围的有：1、拖车费、评估费和粤E×××××号轿车维修费合计31555元中的2000元；2、医疗费3153.6元；3、误工费1100元。超出交强险财产赔偿限额29555元，按事故各半责任分担后，应由第三者商业险在50万元赔偿限额内赔付14777.5元。刘瑞红的上述合法损失21031.1元，原告已经赔付给刘瑞红。故原告有权依据交强险和第三者责任险的约定向被告索赔。请求法院判令：一、被告在交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付原告财产损失2000元、医疗费3153.6元、误工费1100元及利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定的付款日）；二、被告在第三者商业责任险50万元赔偿限额内赔付原告损失14777.5元及利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定的付款日）；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、佛山市工商行政管理局基本登记信息查询1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各1份，证明原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的投保情况；
4、行驶证、夏福权驾驶证、接收《身体条件证明》回执各1份，证明夏福权是原告聘请的司机，肇事车辆所有人是原告，当时驾驶肇事车辆的司机具有驾驶资格；
5、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的划分；
6、刘瑞红身份证、驾驶证、行驶证各1份，证明当时与原告车辆发生碰撞的车辆及驾驶人的情况；
7、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、证明各1份，证明在交警部门的主持下�事故的双方达成赔偿协议，原告向对方赔偿相应的款项；
8、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、维修费发票、评估费发票各1份、证明事故中对方刘瑞红的车辆损坏需要维修的费用及产生的评估费用；
9、拖车费发票1份，证明事故中对方刘瑞红产生的拖车费用；
10、广东省医疗机构门诊通用病历2份、CT诊断报告单2份、佛山市第一人民医院影像科放射检查报告单1份、佛山市高明区人民医院彩色多普勒超声报告单1份、诊断证明书2份、医疗费收据7张、门诊费用明细清单4份，证明事故中受伤者刘瑞红受伤的情况及医疗的费用；
11、银行流水查询清单、证明各1份，证明刘瑞红工资收入情况；发生交通事故期间，其单位没有发放工资。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司书面答辩称，原告部分诉讼�求不合理：1、医疗费：按照强制险条款第十九条规定：“保险事故发生后……。根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任范围内核定人员伤亡的赔偿金额”。第三者责任险第十四条规定：“交通事故发生后…….保险人按照《交通事故临床诊疗指南》和国家人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”。故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额10%的费用。2、误工费：伤者刘瑞红轻微受伤，××休证明两张，要求伤者休息7＋3=10天。同时，根据最高人民法院关于误工费的解释为“受伤期间收入实际减少”。伤者刘瑞红提供其工资卡流水账显示2013年4月至6月工资收入为3328.85元，而7月、8月工资收入分别为3298.43元，可见伤者刘瑞红受伤期间实际收入减少仅为30.42×2=60.84元，原告主张误工费1100元依据不足，我司不予认可。3、财产损失费：评估费、拖车费并非本事故的直接损失，我司不予认可。4、利息：原告未提供曾向我司索赔的有关证明、资料，不能证明我司未及时赔付，利息我司不予认可。5、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。
被告在诉讼中没有举证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相关的抗辩权利。对原告所举证据，除证据11中的“证明”与证据11中的“银行流�查询清单”存在矛盾，本院不予确认外，对原告所举的其余证据，本院经审查后予以确认。
经庭审后，本院对以下事实予以确认：
2013年5月10日，原告严均强作为被保险人向被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司为粤E×××××号重型特殊结构货车投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2013年5月14日至2014年5月13日）及商业保险（保险期限为2013年5月22日至2014年5月21日，其中第三者商业责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔）。
2013年7月11日17时40分许，刘瑞红驾驶粤E×××××号轿车在佛山市高明区高明大道三洲新桥路段由西向东行驶，与夏福权驾驶粤E×××××号重型特殊结构货车由西向东行驶时发生碰撞，导致粤E×××××号轿车碰撞花圃后翻车。造成刘瑞红受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局高明分局�通警察大队作出0015603号道路交通事故认定书（简易程序），认定由刘瑞红承担事故的同等责任，夏福权承担事故的同等责任。
原告严均强是夏福权驾驶的肇事车辆粤E×××××号重型特殊结构货车的所有人。2013年12月24日，在交警部门的主持下，原告严均强与刘瑞红就上述道路交通事故损害赔偿达成调解协议：一、双方确认刘瑞红的损失为：医疗费3153.6元，误工费1100元（110元／天×10天），财产损失（车辆维修费29775元、评估费1540元、拖车费240元）；二、严均强在交强险范围内向刘瑞红赔付6253.6元（医疗费3153.6元＋误工费1100元＋财产损失2000元）；余下超过交强险范围的损失为29555元，由严均强承担50%，即由严均强向刘瑞红赔付14777.5元。双方并即时清结。
另查，受害人刘瑞红在佛山市高明区房产管理所工作，有固定的工资收入，发生上述道路交通事故后，其工资收入并未实际减少。
本院认为，原告严均强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司之间就粤E×××××号重型特殊结构货车的保险合同（交强险、商业保险）关系合法有效，应受法律保护。上述道路交通事故发生在上述保险期限内，被告应在上述保险赔偿限额范围内按法定标准向受害人刘瑞红作出赔偿。现原告已先行向受害人刘瑞红作出了赔偿，故被告应将赔偿款中符合法定标准部分返还给原告。原告在交强险范围内向刘瑞红赔付了6253.6元（医疗费3153.6元＋误工费1100元＋财产损失2000元）；在第三者商业责任险范围内向刘瑞红赔付了14777.5元。经审查，原告赔偿给受害人刘瑞红的上述款项中除误工费1100元不符合法律规定外，其余款项均符合法律规定，且亦未超过保险赔偿限额。因此，除误工费1100元外，其余款项被告应返还给原�。综上，被告应在交强险赔偿限额内向原告赔付5153.6元（6253.6元-1100元）；在第三者商业责任险赔偿限额内向原告赔付14777.5元。原告要求被告支付利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告严均强赔付5153.6元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险赔偿限额内向原告严均强赔付14777.5元；
三、驳回原告严均强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，适用简易程序减半收取163元，由原告严均强承担9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担154元。此款原告严均强已向本院预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担的154元应连同上述判决款项一并支付给原告严均强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一四年五月十六日
书记员 黎洁仪