阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新29民终91号
上诉人（原审原告）：唐良国，男，1937年4月8日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘建云，男，1977年10月1日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。
被上诉人（原审被告）：戴晓军，男，1976年2月27日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地阿克苏市。
法定代表人：李建忠，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：殷涛涛，该公司员工。
上诉人唐良国因与被上诉人刘建云、戴晓军、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人唐良国不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第5772号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月6日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人唐良国的委托诉讼代理人梁洪才、被上诉人刘建云、平安保险公司的委托诉讼代理人殷涛涛到庭参加了诉讼，被上诉人戴晓军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
唐良国上诉称：原审判决赔偿金额认定错误，住院伙食补助费每日计算标准不符合现行差旅费管理办法，未计算误工费，护理天数和护理费用计算错误，唐良国的人身损害赔偿损失应当在交强险限额内全额赔偿，未超出限额的不应当按照过错责任按比例负担，原审判决违反法律规定，请求二审法院依法改判。
刘建云辩称：发生交通事故属实，原告诉讼的费用过高，合理的部分我愿意赔偿。
戴晓军未到庭，未提交书面答辩意见。
平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在保险限额范围内赔偿其合理合法的损失。
唐良国一审诉称：2014年10月25日，被告刘建云驾驶车在阿克苏市英阿瓦提路由西向东行驶至凯旋大酒店前路段时将原告碰伤。阿克苏市交警大队于2014年12月2日下发新公交认字201400195号《道路交通事故认定书》，认定被告刘建云负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告于2014年10月25日送往阿克苏地区人民医院住院治疗41天。原告伤情2015年5月26日经过新疆精卫法医精神病司法鉴定意见书鉴定为：1、医学诊断：器质性（脑外伤）神经症综合征；2、2014年10月25日的颅脑外伤是本症发生的直接原因；3、本症状使被鉴定人目前的日常活动能力大部分受限，社会交往能力部分受限。2015年6月19日，原告伤情经新疆新医司法鉴定所鉴定意见为：八级伤残，九级伤残，目前遗留器质性（脑外伤）神经症综合症致其日常活动能力大部分受限。被告戴晓军系被告刘建云的担保人。被告刘建云驾驶的×××号车在被告平安财产保险公司投保。原告诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金34821元、医疗费37859.34元、护理费32184元、误工费32184元、伙食费1225元、营养费1025元、鉴定费6176.65元、交通费2400元、住宿费168元、精神损害赔偿10000元，共计158399.79及承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月25日17时20分许，被告刘建云驾驶车在阿克苏市英阿瓦提路由西向东行驶至凯旋大酒店前路段，遇在该路段由南向北过公路的原告唐良国，造成车左侧与原告唐良国碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故发生，该起事故经阿克苏市交警大队认定，被告刘建云负本起事故的主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后被送往阿克苏地区第一人民医院住院治疗41天，病情诊断为：1、双侧额叶及右侧额叶、左侧顶叶皮层区多发脑挫伤（伴血肿）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞顶叶硬膜下血肿；4、额骨骨折；5、右侧额颞顶部头皮血肿；6、左侧颌面部皮下血肿；7、双侧肺挫伤；8、电解质代谢紊乱（低纳血症）；9、创伤后硬脑膜下积液（右侧颞枕顶）。医嘱建议全休一个月。原告住院期间支付医疗费用4000元，被告刘建云垫付医疗费用34216元。
2015年5月6日，原告委托新疆新医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2015年6月19日，该所作出【2015】新医临鉴字第276号鉴定意见书，鉴定意见为：2014年10月25日车祸致唐良国颅脑损伤等，目前遗留器质性（脑外伤）神经症样综合征致其日常活动能力大部分受限，伤残等级为九级；中度尿失禁，伤残等级为八级。
被告戴晓军是该起交通事故被告刘建云的担保人。被告刘建云驾驶的车在被告平安财产保险公司投保有交强险。发生事故时间，在保险期限内。
一审判决认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告刘建云驾驶车与原告唐良国碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故发生，该起事故经阿克苏市交警大队认定，被告刘建云负本起事故的主要责任，原告负次要责任。双方对此认定均无异议，因此本院对该事故认定书予以确认采信。对原告要求被告刘建云赔偿其伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、医疗费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金及被告戴晓军承担连带责任的主张，本院按照法律规定核算后予以支持。因车在被告平安财产保险公司投保有交强险,故原告的损失应在交强险限额内予以先行赔付。庭审中原告认可被告垫付医疗费34216元，故对被告已垫付部分，由被告平安财产保险公司在赔偿款中扣除后予以返还。
经核算原告的损失为：医疗费38216元，住院伙食补助费1025元（41天×25元），营养费1025元（41天×25元），护理费10579元（149元/天×71天），伤残赔偿金34821元（23214元×5年×30%），交通费1400元，住宿费168元，鉴定及检查费6176.65元，精神抚慰金3000元，合计96410.65元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金49968元(护理费10579元+伤残赔偿金34821元+交通费1400元+住宿费168元+精神抚慰金3000元)；三、原告唐良国返还被告刘建云先行垫付款赔偿人身损害赔偿金8706元【已垫付34216元-（医疗费38216元+住院伙食补助费1025元+营养费1025元+鉴定及复查费6176.65元-平安保险公司交强险赔付10000元）×70%】；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至三项于本判决生效后二十个工作日内履行。
本院二审期间，当事人没有新证据提交。一审判决查明的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各种证据证实，双方当事人对一审查明的事实没有争议，仅对赔偿数额有异议，证明上述事实的证据来源合法，内容客观、真实，且能够相互印证，本院经二审查明的事实与一审一致。
本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。被上诉人刘建云驾驶车与上诉人唐良国发生碰撞，致唐良国受伤，事故经阿克苏市交警大队认定由刘建云负本起事故的主要责任，唐良国负次要责任，故刘建云应依法承担民事责任。因车在被上诉人平安保险公司投保了交强险,故唐良国的损失应在交强险限额内先行赔付，不足的部分由刘建云按事故责任比例承担责任。唐良国上诉称原审判决赔偿金额认定错误，住院伙食补助费每日计算标准过低，不符合现行差旅费管理办法，经审查唐良国因交通事故造成人身损害期间，其主张的差旅费管理办法在本地区尚未施行，故上诉人的主张本院不予支持。唐良国上诉称原审法院未计算误工费，本院经审查唐良国在事故发生时已满68岁周岁，亦未提交其符合法律规定的具备从事劳动能力及收入的证据，故上诉人的主张本院不予支持。唐良国上诉称事故发生后2015年5月13日其在新疆生产建设兵团第一师医院检查，医院诊断证明书证明其仍需家人陪护，原审法院认定护理天数计算错误。因唐良国未对护理天数进行鉴定，原审判决已依照事故发生时医院住院诊断结论酌情认定护理天数，二审期间上诉人亦未提供因交通事故致伤需护理的鉴定结论，现有证据无法证实上诉人的主张，故其上诉请求本院不予支持。唐良国上诉称保险公司应就受害人的全部损失在保险限额内承担承担赔偿责任，本院经审查，原审法院已按照法律规定认定保险公司承担交强险限额内的赔偿责任，唐良国上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费892元，由上诉人唐良国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李全辉
审 判 员 马文涛
代理审判员 严成玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 婷