河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1026号
原告：曹庆蕊，女，1987年5月24日出生，汉族。
原告：赵某甲。
原告：赵某乙。
原告：赵杰民，男，1962年10月2日出生，汉族。
原告：何花，女，1963年12月29日出生，汉族。
赵某甲、赵某乙、赵杰民、何花共同委托代理人：曹庆蕊，女，1987年5月24日出生，汉族。
五原告共同委托代理人：李庄全，河南广念律师事务所律师。
被告：杨付龙，男，1977年12月12日出生，汉族。
委托代理人：王献章，河南导航律师事务所律师。
被告：濮阳市天赋汽车贸易有限公司。
法定代表人：裴市群。
。
委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
原告曹庆蕊、赵某甲、赵某乙、赵杰民、何花诉被告杨付龙、濮阳市天赋汽车贸易有限公司（以下简称天赋公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后，依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现双方当事人争议较大，本院于2016年5月17日将本案转为普通程序审理。原告曹庆蕊、赵杰民、何花及五原告共同委托代理人李庄全、被告杨付龙委托代理人王献章、被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司委托代理人董彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹庆蕊、赵某甲、赵某乙、赵杰民、何花向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨付龙赔付原告各项损失758848.92元，被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司负连带责任；2、本案诉讼费由被告杨付龙、濮阳市天赋汽车贸易有限公司共同负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付因发生事故后原告家人寻找赵晓东及找到后的尸体处理及保存、活化等必要的支出4805元。
事实和理由：五原告共同诉称，被告杨付龙有一部豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型仓栅式半挂车，雇佣赵晓东为司机，该车辆挂靠在被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司。2015年9月17日2时46分，赵晓东驾驶该车沿京台高速公路由北向南行驶，行驶至G3369Km＋250M处时，与顺行因前方路段发生事故堵车而减速停车在右侧车道的张长岭驾驶的鲁M×××××小型轿车追尾相撞，又与同样原因与停车在右侧车道的王德稳驾驶的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型箱式半挂车追尾相撞，豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型仓栅式半挂车、鲁M×××××小型轿车失火，至赵晓东、张长岭当场死亡，杨付龙受伤，豫J×××××重型半挂牵引车、鲁M×××××小型轿车报废，豫J×××××挂重型仓栅式半挂车损坏，货物损坏，路产损坏。
赵晓东因交通事故死亡，受害人赵晓东上有两位老人，××，需要照顾，下有两个年幼的孩子需要抚养。赵晓东的死亡给家人造成极大的痛苦，被告杨付龙作为雇主对赵晓东的死亡没有给受害人家属做出经济上的赔偿，也没有给予安慰。为此，诉至法院要求被告杨付龙赔付原告各项损失758848.92元，被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司负连带责任，本案诉讼费由被告杨付龙、濮阳市天赋汽车贸易有限公司共同负担。
被告杨付龙委托代理人王献章辩称：赵晓东驾驶的车辆豫J×××××、豫J×××××挂在太平洋保险濮阳市中心支公司投保交强险和其它商业险，原告合理的要求应由保险公司赔偿。
被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司委托代理人董彦军提交答辩状中辩称：1.被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司仅为肇事车辆豫J×××××的登记车主，并非实际所有人且不享有车辆运营权和利益分配权，不应对该车所造成的损失承担连带赔偿责任。2.被告杨付龙系肇事车辆豫J×××××的实际车主，杨付龙与死者赵晓东系雇佣关系，原告应当依法向杨付龙主张赔偿责任。3.豫J×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有车上责任险（驾驶员），保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。4、事故车的实际车主为被告杨付龙，被告杨付龙具有车辆的所有权，赵晓东系被告杨付龙雇佣的驾驶员，工资由被告杨付龙发放，双方形成雇佣关系，被告杨付龙为雇主。被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司是名义上的登记车主，被告杨付龙从事运输业需由具有运输资质的单位才能办理营运证，所以双方签订入户协议和挂靠经营协议。由于赵晓东属于车辆驾驶员，不属于第三者，在挂靠中被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司承担赔偿责任没有依据，被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司与赵晓东没有雇佣劳动劳务关系，赵晓东的损失应由被告杨付龙负责赔偿。建议驳回原告对被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、庭审过程中，原告及被告杨付龙、被告天赋公司均对赵晓东和杨付龙的雇佣关系予以认可，但被告杨付龙辩称赵晓东驾驶车辆豫J×××××在太平洋保险公司濮阳市中心支公司投保交强险和其他商业险，原告应当要求保险公司赔偿，对此原告不予认可。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”故原告要求赵晓东的雇主杨付龙承担赔偿责任，本院予以支持，对被告杨付龙的辩解本院不予认可。
原告提交机动车信息查询结果单一份，证明赵晓东驾驶的豫J×××××的机动车所有人为濮阳市天赋汽车贸易有限公司，原告认为该车辆挂靠在天赋公司，故要求天赋公司对被告杨付龙应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。被告天赋公司的质证意见为：一是天赋公司仅为肇事车辆豫J×××××的登记车主，并非实际所有人，且不享有车辆运营权和利益分配权，不应对该车造成的损失承担连带赔偿责任。二是杨付龙系豫J×××××的实际车主，其与死者赵晓东为雇佣关系，原告应当依法向杨付龙主张赔偿责任。三是豫J×××××在中国太平洋财产保险公司濮阳中心支公司投有车上责任险（驾驶员），保险公司应在保险限额内对其承担赔偿责任。
本院认为，本案法律关系为提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故本案中雇主杨付龙作为接受劳务一方应担承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠车和被挂靠车承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据该法律规定原则和精神，挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任是对第三人承担的责任，是一种外部责任。被告天赋公司在本案提供劳务者受害责任纠纷一案中既与赵晓东没有形成雇佣关系也没有法律规定负有承担连带赔偿责任的义务，故本案原告对天赋公司的诉求依法不予支持。
案件审理过程中，原告曹庆蕊提交山东省禹城市人民法院（2016）鲁1482民初587号民事判决书一份，证明原告在该事故中已经获得赔偿16000元。对此，被告均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨付龙雇佣司机赵晓东驾驶其所有的豫J×××××重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型仓栅式半挂车从事货物运输工作，该车挂靠在被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司。2015年9月17日2时46分，赵晓东驾驶该车在京台高速公路发生交通事故，致赵晓东当场死亡，乘坐人车主杨付龙受伤。经德州市公安局高速公路交通警察支队禹城大队进行处理，认定赵晓东承担本次事故的全部责任。
经查，原告曹庆蕊和赵晓东（1986年2月1日出生）系夫妻关系，共生育两个子女，即原告赵某甲（2006年11月27日出生）、原告赵某乙（2009年3月19日出生）。原告赵杰民（1962年10月2日出生）和原告何花（1963年12月29日出生）系赵晓东父母，共生育两个儿子，即赵晓东和赵晓冰（1987年10月11日出生）。因原告居住生活在城镇，原告要求按照城镇居民标准进行赔偿，对此，被告无异议。赵晓东发生交通事故死亡后，原告家人组织人员到事故发生地对赵晓东进行了寻找，及办理火化事宜等产生了花费4805元。后办理赵晓东丧事时，被告杨付龙支付原告现金10000元及棺材一副（8000元）。
以上事实的认定另有双方一致认可的庭审笔录、原告提交的交通费及火化费等票据在卷予以证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨付龙作为赵晓东的雇主，双方存在劳务关系，赵晓东在从事雇佣活动中死亡，雇主杨付龙应当承担赔偿责任，故对原告要求被告杨付龙承担赔偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条之规定，即个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。在本案中，赵晓东在事故中被认定负全部责任，故赵晓东在雇佣活动中存在过错，酌定其自但50%的责任，雇主杨付龙承担50%的赔偿责任。对其原告要求挂靠公司天赋公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于原告诉求要求被告支付赵晓东父母即赵杰民、何花的抚养费，因原告无证据证明其父母丧失劳动能力，故本院不予支持。
原告请求的具体赔偿项目和本院分析认定：
一、死亡赔偿金。原告诉求死亡赔偿金为河南城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年，即24391.45元X20年，为487829元，不违反法律规定，本院予以支持。
二、被抚养人生活费。关于被抚养人生活费，原告是按照上年度城镇居民消费性支出15726元的标准计算的，为188713.44元。本案中被扶养人为赵某甲、赵某乙，赵某甲需抚养9年，赵某乙需抚养12年。根据被抚养人的年龄、抚养人数等，依法计算原告赵某甲的抚养费为70767元（15726×9年÷2人）、赵某乙的抚养费为94356元（15726×12年÷2人），以上共计165123元，未超出年度城镇居民消费性支出总额，法院予以确认。
三、丧葬费原告诉求19402元。原告自认被告已给付10000元及棺材一副（价值8000元），故本院认定被告杨付龙还应给付原告1402元。
四、关于事故发生后，原告家人因寻找赵晓东及找到后的尸体处理及保存、活化等必要支出的4805元，系必要合理支出，有票据为凭，本院予以支持。
五、关于精神抚慰金100000元，本院结合原告家庭情况、事故事实及本案案情，酌定为30000元。
综上所述，原告的一、二、三、四损失共计为659159元，因原告因该交通事故获得赔偿16000元，按照赔偿不得重复获利原则，原告在本案中应获得的赔偿共计为643159元，故被告杨付龙根据责任比例承担50%即321579元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨付龙赔偿原告曹庆蕊、赵某甲、赵某乙、赵杰民、何花死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失321579元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杨付龙赔偿原告曹庆蕊、赵某甲、赵某乙、赵杰民、何花精神抚慰金30000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司的诉讼请
求。
四、驳回原告对被告杨付龙的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费11388元，由被告杨付龙6244元，原告承担5144元。
如不服本判决，应在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
代理审判员 赵瑞娜
人民陪审员 唐富贵
二〇一六年九月二日
书 记 员 戴晓斐
账户名称：清丰县人民法院案款管理专户。开户行：中原银行清丰支行。账号：6012300016000000051333。