河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民初32号原告齐久利，现住唐山市。委托代理人王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。被告承德鑫昌荣典当有限公司，组织机构代码06813695-9。法定代表人董凤荣，职务董事长。委托代理人刘文华，河北山庄律师事务所律师。被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司。企业组织机构代码：75547800-2。法定代表人王宝良，董事长。原告齐久利与唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司执行异议之诉一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐久利及其委托代理人王志伟，被告承德鑫昌荣典当有限公司委托代理人刘文华到庭参加诉讼，被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月17日，原告齐久利与被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司签订了车辆买卖协议书，协议约定，被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司将其所有的车牌号为冀B666**的丰田牌酷路泽汽车以人民币768000元的价格卖给了原告齐久利，当日，原告齐久利将购车款通过转账的方式转给了被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司会计裴月的农行账户上。被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司收到购车款后，为原告齐久利开具了证明一张，以上证据，均能够证明原告齐久利对车牌号B666JQ的丰田牌酷路泽汽车已经支付了全部价款，并实际拥有了该车。被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司应当配合原告办理该车辆的过户手续。被告承德鑫昌荣典当有限公司系该执行案件的申请人，被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司系该执行案件的被执行人，在执行程序中河北省承德市中级人民法院对原告齐久利所有的车牌号为冀B666**的丰田牌酷路泽汽车进行了查封，原告对贵院的执行提出案外人异议，贵院2016年3月25日做出（2016）冀08执异8号执行裁定书，裁定驳回案外人齐久利的异议，原告于2016年4月12日收到该裁定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但为办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”原告齐久利在承德市中级人民法院查封之前，已购买了该车辆并支付全部价款，已实际占有该车，故法院查封错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起诉讼，要求立即停止对车牌号冀B666**的丰田牌酷路泽汽车的强制执行，并解除查封扣押。本案诉讼费用由二被告承担。原告向本院提交证据有1、车辆买卖协议书一份，证明2014年1月17日原告通过买卖形式购买了顺兴钢铁公司车牌号为冀B666**的丰田牌酷路泽汽车。2、2014年1月17日农业银行出具的资金往来信息结果表一份。以及顺兴钢铁有限公司出具的证明一份。以上证明，原告于2014年1月17日，就向被告顺兴钢铁有限公司交纳了全部的购车款768000元。3、机动车保单两份。2015年12月19日交纳保费发票一张。证明，原告购买该车后已经实际占有了该车辆，并对该车辆投保了商业险及交强险。4、机动车登记证书一份，行驶证一份。证明，原告购买了该车辆后，被告顺兴钢铁已经将该车辆的相关证件交给了原告，该车辆已由原告实际占有。5、承德市中级人民法院执行裁定书一份，证明原告已按诉讼程序向贵院申请了执行异议。被告辩称，原告起诉事实不成立。2015年5月28日涉案车辆冀B666**丰田车辆被法院查封，此日前原告并不享有所有权，被告顺兴公司并没有收到购车款，原告并没有实际占有该车辆，即车辆买卖合同并没有实际履行。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，原告并没有支付给被告顺兴公司全部价款，并没有实际占有，且未办理过户登记手续，所以查封并无不当。应该继续强制执行，变现该车辆实现答辩人的合法债权。按照原告所称2014年1月17日买车，但是却在两年后的2016年3月17日准备办理过户手续，与正常的日常活动不符。正常交易应当在几天内办理过户手续，避免无端的风险承担，保障所有权权益。加之，被告执行案件的相关个人已经涉嫌拒绝执行法院判决裁定，所以，答辩人有理由认为，原告的主张，系其与被告顺兴公司恶意串通，达到车辆不被强制执行，逃避应该偿付的债务的目的。原告起诉扣押不存在，仅为查封。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。经审理查明，本院在执行承德鑫昌荣典当有限公司与唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司、唐山市丰南区宏坤商贸有限公司、田秀环等人借款合同纠纷一案中，于2015年5月28日查封了唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司名下车牌号为冀B666**的丰田牌酷路泽汽车一辆。原告齐久利于2016年3月17日向本院提出异议，认为其在承德市中级人民法院查封之前2014年1月17日就购买了涉案车辆，并支付了全部车款，其已实际占有了涉案车辆，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但为办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。属查封错误，请求解除查封。本院于2016年3月25日作出（2016）冀08执异8号执行裁定书，认为被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司将其所有的财产出卖给齐久利，但齐久利并未将购车款汇入被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司的账户，不能证明已支付购车款、无法证明购车合同是否履行且该车辆尚未办理过户登记手续。齐久利汇入裴月个人账户的款项，不能证明是购车款，本院查封上述财产并无不当。齐久利对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。裁定驳回案外人齐久利的异议。齐久利不服，遂诉至本院。本院认为，原告称2014年1月17日购买了唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司车牌号为冀B666**的丰田牌酷路泽汽车，却于两年后的2016年3月17日才开始准备办理过户手续，与正常的交易习惯相悖。原告虽向本院出具了购车合同及2014年1月17日资金往来信息结果表，但该768000.00元人民币系汇入裴月个人账户的款项，不能证明是购车款。且原告诉称涉案车辆自2014年1月17日起其已实际占有，但未能提供其已实际占有的相关证据，原告提交的其缴纳机动车保险费发票，日期为2015年12月19日，系本院对涉案车辆查封后所缴纳，且原告在本院指定的期限内未能提交2014年12月份其缴纳机动车保险费用的相关单据及证明，故原告的执行异议理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、《最高人民法院的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费11480.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。上诉时应缴纳与一审判决同等数额的上诉费，上诉费直接汇至河北省高级人民法院在建设银行中华南大街支行的×××账号，上诉期满七日内未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐岩波代理审判员  马 莉人民陪审员  王诗茵二〇一六年六月十七日书 记 员  郭浩楠