内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初1895号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔南路供电局东东华商住楼1号楼。
负责人武强，该支行行长。
委托代理人田新亮，该支行职工。
被告王永，男，出生于1983年1月1日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被告何爱翻，女，出生于1962年7月9日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被告王玉明，男，出生于1959年3月2日，汉族，个体工商户，现住址同上。
被告赵磊，男，出生于1982年5月16日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被告赵瑞丽，女，出生于1987年6月25日，汉族，现住址同上。
本院于2016年5月23日立案受理了原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行（以下简称包商银行准格尔支行）诉被告王永、何爱翻、王玉明、赵磊、赵瑞丽金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行准格尔支行的委托代理人田新亮及被告王永到庭参加了诉讼，被告何爱翻、王玉明、赵磊、赵瑞丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包商银行准格尔支行诉称，2013年6月25日，原告包商银行准格尔支行与被告王永、何爱翻签订了《个人借款合同（微贷类）》，合同约定被告王永、何爱翻向原告包商银行准格尔支行借款7万元，贷款期限为12个月，贷款用途为装修店面，贷款年利率为18%，合同期限内贷款利率不变，贷款逾期罚息为贷款利率的基础上加50%，同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告王玉明、何爱翻系夫妻关系，被告王玉明于2013年6月25日向原告包商银行准格尔支行出具了《承诺书》，承诺对上述贷款承担连带清偿责任，同日，原告包商银行准格尔支行与被告赵磊、赵瑞丽签订了《保证合同》，约定对该笔贷款承担连带保证责任。借款后，被告王永、何爱翻未按约定偿还贷款，截止2016年4月27日，共欠借款本金18787.86元、利息565.88元、本金逾期罚息9797.88元、利息逾期罚息299.85元，共计29451.47元。现请求人民法院依法判令：1、被告王永、何爱翻返还原告包商银行准格尔支行借款本金18787.86元及截止2016年4月27日的利息565.88元、本金逾期罚息9797.88元、利息逾期罚息299.85元，共计29451.47元，并支付从2016年4月28日起至实际给付之日止按年利率27%计算的罚息、复利；2、被告王玉明、赵磊、赵瑞丽对以上借款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费及原告包商银行准格尔支行实现债权产生的费用由五被告承担。
被告王永辩称，认可借款事实及欠款金额，但是希望原告包商银行准格尔支行可以在罚息和复利方面予以减少，另外再给我一段时间去筹钱偿还借款。
被告何爱翻、王玉明、赵磊、赵瑞丽未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年6月25日，原告包商银行准格尔支行与被告王永、何爱翻签订了《个人借款合同》一份，合同约定被告王永、何爱翻向原告包商银行准格尔支行借款7万元，借款期限12个月，即从2013年6月26日起至2014年6月25日止，年利率18%；同时约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照贷款逾期罚息利率计收复利；合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告王玉明与被告何爱翻系夫妻关系，被告王玉明于2013年6月25日向原告包商银行准格尔支行出具了《承诺书》一份，承诺对上述借款承担连带清偿责任。
另查明，2013年6月25日，原告包商银行准格尔支行与被告赵磊签订了《保证合同》一份，合同约定被告赵磊为本案借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。被告赵瑞丽与被告赵磊系夫妻关系,被告赵瑞丽于2013年6月25日向原告包商银行准格尔支行出具了《承诺书》一份，承诺与被告赵磊共同对本案借款本息承担连带保证责任。
又查明，被告王永、何爱翻从2014年5月5日开始违约，截止2016年4月27日，尚欠借款本金18787.86元、利息565.88元、罚息9797.88元、复利299.85元。
上述事实有原告包商银行准格尔支行出示的《个人借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《承诺书》、《贷款逾期明细表》等及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系有原告包商银行准格尔支行出示的《个人借款合同》予以证实，本院予以确认。原告包商银行准格尔支行与被告王永、何爱翻的金融借款合同关系事实清楚，对利息、罚息、复利的约定符合法律规定，原告包商银行准格尔支行按照合同约定履行了放款义务，被告王永、何爱翻在借款到期后未完全履行偿还原告包商银行准格尔支行借款及利息的义务，故原告包商银行准格尔支行要求被告王永、何爱翻偿还原告包商银行准格尔支行借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。此外,双方在合同中约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，现被告王永、何爱翻未按借款合同约定履行偿还本金及支付利息的合同义务已构成违约。因此，原告包商银行准格尔支行要求被告承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
原告包商银行准格尔支行与被告赵磊签订的《保证合同》及被告王玉明、赵瑞丽向原告包商银行准格尔支行出具的《承诺书》，均系当事人双方真实的意思表示，该合同成立并生效，故对原告包商银行准格尔支行要求被告王玉明、赵磊、赵瑞丽承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告何爱翻、王玉明、赵磊、赵瑞丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永、何爱翻于本判决生效后立即给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行借款本金18787.86元及截止2016年4月27日的利息565.88元、罚息9797.88元、复利299.85元；并支付从2016年4月28日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利利率均按年利率27%计算）；
二、被告王玉明、赵磊、赵瑞丽对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元（原告已预交268元），减半收取，由被告王永、何爱翻、王玉明、赵磊、赵瑞丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 闫 瑞
二〇一六年八月五日
书 记 员 张悦蓉
本判决援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。