福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第1873号
上诉人（原审被告）陈某某，男，1986年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）林某某，女，1987年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人吕启来，福建协力人律师事务所律师。
上诉人陈某某因与被上诉人林某某离婚纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某、被上诉人林某某及代理人吕启来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原告林某某与被告陈某某经人介绍相识，于2008年12月25日办理结婚登记手续。双方于2009年10月27日生育一女，取名陈妍，于2013年4月3日生育一子，取名陈某甲（未办理户籍登记手续）。原、被告婚后未建置共同财产，也无共同的债权债务。婚生女陈妍长期跟随被告父母生活并在被告住所地附近学校上学，婚生子陈某甲未满一周岁，现由原告抚养、照顾。庭审中被告亦表示，夫妻双方感情确已破裂，已无和好可能，同意离婚。但双方在子女抚养问题上存在争议，因此本案未能调解。
原审判决认为，原告林某某与被告陈某某经人介绍相识而登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后发现双方性格差异较大，志趣不同，难以沟通，致夫妻感情不和，现原告要求与被告离婚，且被告也同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，因此原告要求判决准予原、被告离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告的婚生女陈妍长期随被告父母共同生活并在被告住所地附近学校上学，为保持其生活、学习环境的稳定，以利于其健康成长，应继续由被告抚养为宜，被告自愿负担婚生女的抚养费，不违反法律规定，予以照准。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……”的规定，原、被告的婚生子陈某甲未满一周岁，且婚生子出生至今一直由原告在抚养、照顾，从有利于婚生子的健康成长考虑，应继续由原告抚养为宜。关于婚生子的抚养费问题，法院认为自原、被告结婚以来，原告一直悉心教育子女、料理家务，其为家庭付出了辛劳，而本案双方又没有夫妻共同财产可以分割，我国婚姻法及其司法解释均强调在离婚时对妇女应予适当照顾，结合本地生活水平，法院酌情确定被告应每月支付婚生子抚养费400元直至其满18周岁。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，对于不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因此原、被告双方均有探望对方所抚养的婚生女或子的权利，双方均有相互协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告林某某与被告陈某某离婚；二、婚生女陈妍由被告陈某某抚养，抚养费由被告自行负担；三、婚生子陈某甲由原告林某某抚养，被告应每个月支付抚养费400元直至婚生子年满18周岁，抚养费按年支付，被告应于每年5月1日前一次性支付；四、原、被告双方均有权每月探视婚生女或婚生子一次，双方应相互积极配合；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245元，减半收取123元，由原告林某某负担。
宣判后，被告陈某某不服，向本院提起上诉。
上诉人陈某某上诉称，一审判决书中第三项判决结果的理由不能成立。双方各自抚养一个婚生子女，原审判决上诉人支付抚养费没有依据。请求撤销一审判决，改判两婚生子女都由上诉人陈某某抚养，抚养费上诉人自行负担。
被上诉人林某某答辩称，一、上诉人已经明确表示自愿负担婚生女的抚养费，是对自己民事权利的处分，一审判决符合法律规定。二、婚生子陈某甲自2013年4月3日出生后，均由被上诉人抚养。关于哺乳期、两周岁以内的子女抚养，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。……”一审法院判决婚生子的抚养问题以及抚养费的承担完全符合法律规定。三、婚生女陈妍长期由被上诉林某某抚养，并且自婚生女陈妍出生资至今的抚养费均由被上诉人独自承担，故婚生女陈妍也应由被上诉人抚养。
二审经审理查明，双方当事人争议的焦点为：1.两个婚生子女应由谁抚养？2.抚养费应如何负担？除上述争议焦点所涉的事实外，当事人对原审查明的事实不持异议，本院予以确认。
在二审审理过程中，双方均未提供新证据。
本院认为，关于婚生女陈妍、婚生子陈某甲应由谁抚养问题，婚生女陈妍长期随上诉人父母共同生活并在上诉人住所地附近学校上学，为保持其生活、学习环境的稳定，原审判决婚生女陈妍由上诉人抚养并无不当，应予维持；婚生子陈某甲刚满一周岁，且婚生子出生至今一直由被上诉人在抚养、照顾，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……”的规定，从有利于婚生子的健康成长考虑，判决婚生子陈某甲由被上诉人抚养正确，应予维持。上诉人主张婚生子陈某甲也应由其抚养没有法律依据，本院不予支持。关于婚生子女的抚养费用，原审法院酌定抚养费标准为每月400元并无不当，本院予以维持。由于上诉人直接抚养婚生女陈妍，被上诉人应支付上诉人婚生女抚养费至其满18周岁，共计65600元；由于被上诉人直接抚养婚生子陈某甲，上诉人应支付被上诉人婚生子抚养费至其18周岁，共计82400元，互相抵扣之后，上诉人还应支付被上诉人婚生子抚养费16800元。据此，原判应予部分改判，上诉人的上诉请求部分有理，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1055号民事判决第一、四项；
二、撤销福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1055号民事判决第二、三、五项；
三、婚生女陈妍由上诉人陈某某抚养，婚生子陈某甲由被上诉人林某某抚养，上诉人陈某某应在本判决生效之日起十五日内支付被上诉人婚生子陈某甲抚养费16800元。
四、驳回上诉人陈某某的其他上诉请求。
五、驳回被上诉人林某某的原审其他诉讼请求。
本案一审受理费245元，减半收取123元，由被上诉人林某某负担；二审受理费245元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年五月二十日
书 记 员 邱妙菲
附：
一、引用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”