贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0521刑初220号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人龙亮，曾用名龙洋，男，1986年10月18日生于贵州省大方县，彝族，中专文化，医务人员，住大方县。因本案于2017年3月30日被大方县公安局行政拘留十三日；因涉嫌故意伤害罪，2017年6月23日经大方县人民检察院批准逮捕，2017年6月28日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方看守所。
辩护人陈丽梅、陈大忠，贵州锐腾律师事务所律师。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人龙亮犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理，大方县人民检察院指派检察员李琴出庭支持公诉，被害人陈某1、被告人龙亮及其辩护人陈丽梅、陈大忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2017年3月29日凌晨1时许，龙亮到其前妻陈某3家中找陈某3，双方因琐事发生口头争执，陈某3的妹妹陈某1与弟弟陈某2听到后前来劝阻，劝阻过程中，陈某2、陈某3、陈某1三人与龙亮发生抓打，在抓打过程中，龙亮持随身携带的折叠刀将陈某1、陈某2、陈某3杀伤后逃跑，陈某1、陈丹随后被送至大方县人民医院治疗。经大方县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的人体损伤程度综合评定为重伤二级。
大方县人民检察院认为被告人龙亮故意伤害他人身体致重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人龙亮对起诉指控其用刀杀伤被害人的事实不持异议，但主张是在被三被害人殴打的情况下为阻挡他们而用刀杀伤的，表示很后悔，请求从轻处罚。
辩护人辩称：1、被告人龙亮的行为属于防卫过当；2、被告人龙亮犯罪后自动投案，系自首；3、本案系因家庭纠纷引发，被害人存在一定过错；4、龙亮的主观恶性较小，无犯罪前科，积极请求协调处理赔偿事宜；综上，龙亮具有从轻减轻处罚情节，建议在一年以下有期徒刑的幅度内适用缓刑。
公诉机关针对指控的事实向法庭举、质证了下列证据：
（一）物证小刀一把、被撕破的衣物。
（二）书证
1、人员基本信息、破案经过、抓获经过、行政处罚决定、预交款收据、情况说明等；
2、大方县医院的病案证实：陈某3被诊断为腹部及上臂刀刺伤、急性上呼吸道感染；陈某1经诊断为开放性腹部损伤、胃破裂、十二指肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、开放性胸部损伤。
（三）提取笔录（提取龙亮作案工具水果刀及被撕破的衣服）；另有扣押物品清单、现场指认笔录。
（四）大方县公安局司法鉴定意见书：陈某1的损伤达重伤二级；陈某3的损伤达轻微伤。
（五）被害人陈述
1、陈某1陈述：2017年3月29日凌晨二时许，听到外面有吵的声音，我出去看龙洋要开车撞我弟陈某2，后龙洋下车拉起陈某2到公路对面去，就听到陈某2说你拿刀搞什么，我就和陈某3及母亲李某过去，我准备拿手机录像，龙洋就冲过来，陈某2把我拉在他身后，龙洋又拉起陈某2，知道他有刀子，我就和陈某3把龙洋拉开，在拉的时候不知怎么被杀伤了，后龙洋突然放开就跑了。我被杀了胸口、腹部、肋下各一刀。我们是拉的时候被杀伤的，没有还手，也没有打龙洋。案发后龙亮支付了医药费35000.00元。
2、陈某3陈述（2017.3.29）：我与龙亮原是夫妻，有两个孩子，已离婚了。昨天我给两个孩子买了衣服想送去，打电话给龙亮他也没接，今天凌晨一点过，龙亮开车来我家，见我的朋友杨某等人在，就叫我出去上车，我不去，他就开车走了，过一会他打电话来说“如果不复婚就要收拾人，刚好你全家都在，你赶快报警”。大约凌晨一时四十左右，龙亮开车来了，朋友些劝和他好好说，就要离开，龙亮开车堵着，我走过去，他开车朝我冲过来，我一让车轮就从我脚背压过。陈某2过来说龙洋哥，有什么事好好说。龙亮说你还认得我吗，就下车来将陈某2邀着过马路对面，从身上摸出一把水果刀比着陈某2的颈部，陈某1看到就用手机去录像，龙亮就冲过来先捅了陈某1一刀，我就赶紧去拉，但拉不住，拉他的过程中我和陈某2也被龙亮杀伤，腹部和手臂都被杀伤。因龙亮一直纠缠要我和他复婚，才做出这样的事来。当时我们只是尽量拉住他，避免被他杀伤，并没有殴打他。
3、陈某2陈述（3.29）：今天凌晨两点钟，听到楼下在闹，我下楼去看时见龙洋（龙亮）要开车撞我三姐朋友的车，我去劝他，他把我勒起到对面公路上，我感觉胸口有刺疼，怀疑是刀子，这时龙洋说要杀我，姐陈某3、陈某1走过去，陈某1拿手机要录像，龙洋就放开我去杀陈某1，用刀乱捅陈某1的腹部，我们去拉，他又对我们乱捅，之后就开车跑了。我和陈某3腹部和左手臂都被杀伤，陈某1胸部和腹部被杀伤。我只是和他抢刀子，没有打他。
（六）证人证言
1、李某证实：内容与陈某3的基本同。当时龙亮将陈某2邀过马路去，用一样东西抵着陈某2的颈子，听见陈某2说“你杀、你杀”，陈某3和陈某1跑去拉扯龙亮，几人拉扯了几下，龙亮就跑到车边开车跑了。陈某3将陈某1扶到门口，陈某1站不住往地上坐下去，她肚皮上血压不住，就送去医院了。
2、另有证人杨某、薛某关于在离现场稍远处所见部分打架情况的证实。
（七）被告人龙亮的供述（2017.3.29）：我与陈某3是离婚了的，后来我几次与陈某3提复婚的事，一直没讲好，今天凌晨一点过钟酒后从凤山经过陈某3家，见有几个人在陈某3家，陈某3说是她朋友，我就开车回去和孩子睡了，约一时四十左右打电话给陈某3问她是什么意思，她叫去她家，我又驾车去到她家，她的两个朋友正要出门，陈某3叫我让车，我往前开时陈某3说压着她脚了，陈某1和其母亲都在的，陈某2说我是来闹他家，我就下车邀起他到对面公路边在那里讲，陈某1拿手机出来录像，我叫她不要录，陈某2说打电话喊人要打我并骂起来，我就给陈某2屁股一脚，陈某2就反手抓住我的头发，陈某3、陈某1围着我三人一起动手抓着我的头发和衣服将我拉弯下去压在地上，我的头和背都被打，衣服被撕烂，陈某2从路边捡一块石头打了我眼部一下，我的左头部、背部也被打，左眼就看不见了，因喝了酒也寒心，就打开钥匙上的一把水果刀朝他们乱捅，不知捅了谁，也不知捅了几刀，就挣脱往车那里跑，陈某2和陈某1还捡石头砸我，我上车开车时陈某2拿一把拖把打，我的脖子上、脸上分别被拖把刮了一下。现在左眼还模糊的，头也疼，当时双方都很冲动，我愿意医治对方。
被告人龙亮对三被害人陈述、证人李某的证言持有异议，主张是三被害人殴打被告人，其挣脱不了才用刀杀伤对方的，被害人陈某1当庭否认龙亮的质证意见，主张是龙亮先动手的。被告人及辩护人对其余证据的基本内容不持异议。
第一次庭审后公诉机关根据被告人的申请调取了六龙派出所的情况说明，证实龙亮被抓获后，发现龙亮颈部多处有抓伤的痕迹，左眼有肿胀，附照片。经控辩双方质证无异议。
对上述经质证被告人及辩护人不持异议的证据予以认定，对辩方持有异议的证据中内容能相互印证的部分采信为定案依据。
根据查实的证据，本院查明：2017年3月29日凌晨1时许，龙亮到其前妻陈某3家中找陈某3，双方因琐事发生口头争执，陈某3的妹陈某1与其弟弟陈某2听到后前来劝阻，劝阻过程中，陈某2、陈某3、陈某1三人与龙亮发生抓打，在抓打过程中，龙亮持随身携带的折叠刀将陈某1、陈某2、陈某3杀伤后逃跑。陈某1、陈丹被送至大方县人民医院治疗，龙亮支付了部分医疗费用共35000.00元。经大方县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的人体损伤程度综合评定为重伤二级。
本院认为：被告人龙亮持刀伤害陈某1、陈某3、陈某2，致陈某1重伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对被告人龙亮应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度内处以刑罚。
对被告人及辩护人主张龙亮是在被三被害人围殴情急之下才提刀捅杀，属于正当防卫的辩解辩护意见，根据查实的证据，被告人龙亮供述在被辱骂之后是其先踢了陈某2一脚，双方才拉扯打架的，而被害人一方均主张是因龙亮持有刀子，为控制他才发生拉扯，并未动手打他，结合被告人龙亮衣服被扯破及所受较为轻微的伤情等情形，双方均有过错，因此不符合正当防卫及防卫过当的构成要件，对该辩解辩护意见不予采纳；对辩护人主张龙亮系自动投案，具有自首情节的辩护意见，经查，龙亮在案发后被侦查人员从家中传唤到案的，并非自动投案，对该辩护意见不予采纳；对辩护人主张龙亮主观恶性较小及可适用缓刑的辩护意见，经查，龙亮持刀连捅数刀致伤多人，后果严重，对该辩护意见不予采纳；对其余辩护意见酌情予以采纳。
被告人龙亮到案后能如实供述基本的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；本案系婚姻家庭纠纷引发，双方在抓扯中被害人亦有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚；案发后龙亮表示认罪悔罪，支付了被害人的部分医疗费用，可酌情对其从轻处罚。本院决定综合上述情节对被告人龙亮从轻处罚。
据此，为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被先行行政拘留的十三日应予折抵刑期，即自2017年6月28日起至2020年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄家银
人民陪审员 徐 玥
人民陪审员 谢 健
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄 莹