湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1510号
原告曾庆英。
原告魏从享。
原告魏从军。
原告魏从保。
原告樊长海。
上列五原告委托代理人何运俊。代理权限：特别授权。
被告刘菲。
委托代理人史军、肖飞，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周向东。
委托代理人陈建友，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北十堰亨运集团物流有限公司。住所地：十堰市东环路***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。住所地：十堰市茅箭区人民中路**号。
负责人王文强，经理。
委托代理人胡强，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告曾庆英、魏从享、魏从军、魏从保、樊长海与被告刘菲、周向东、湖北十堰亨运集团物流有限公司（以下简称十堰亨运公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（以下简称人财险十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾庆英、魏从享、魏从军、魏从保、樊长海的委托代理人何运俊、被告刘菲的委托代理人肖飞、被告周向东的委托代理人陈建友、被告人财险十堰公司的委托代理人胡强到庭参加诉讼。被告十堰亨运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年5月12日，魏克叶无证驾驶鄂S×××××号三轮摩托车（载原告樊长海），沿凡家冲村村通公路往马坪镇方向行驶，6时51分许，当车行至淅河镇凡家冲路口左转弯驶入316国道时，与沿316国道由东向西行驶的被告刘菲驾驶被告十堰亨运公司所有的鄂C×××××号牵引车鄂F×××××半挂车的右侧中间护栏相撞，造成两车受损及原告樊长海受伤及魏克叶当场死亡的交通事故。2016年5月23日，随州市公安局交通警察支队四大队下达事故认定书，被告刘菲与魏克叶负此次事故的同等责任，原告樊长海无责任。此次事故造成原告的损失为368458.47元（实际损失407409.6元）。因被告十堰亨运公司为鄂C×××××号牵引车在被告人财险十堰公司购买了交强险和第三者商业险，原告多次索赔无果。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿经济损失368458.47元。
被告刘菲辩称，事故属实，我是被告周向东雇佣的司机，车主为该车在被告人财险十堰公司购买了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。原告的损失应由保险公司在交强险和商业责任险限额内承担赔偿责任。
被告周向东辩称，鄂C×××××号牵引车鄂F×××××半挂车的实际车主是我，该车挂靠在湖北十堰亨运集团物流有限公司名下，双方有约定，发生事故后挂靠公司不承担赔偿责任。此次事故发生后我向原告支付了30000元安葬费，向运尸单位支付4000元费用应从中扣减。
被告人财险十堰公司辩称，司机在无驾驶证、醉酒以外的情况下，我公司愿意在交强险和商业险保险限额内赔偿，死者系农业户口，不应按城镇居民计算相关损失，对原告过高诉请的损失，法院不应支持，不承担诉讼费和鉴定费。
被告十堰亨运公司未答辩。
经审理查明，魏克叶（男，1948年5月3日出生，住随州市曾都区淅河镇凡家冲村4组）系原告曾庆英之夫、原告魏从享、魏从保、魏从军之父。2016年5月12日6时51分许，魏克叶无证驾驶鄂S×××××号三轮摩托车（载原告樊长海）沿凡家冲村通往马坪镇方向行驶，当车行至淅河镇凡家冲路口左转弯驶入316国道时，与沿316国道由东向西行驶被告刘菲驾驶被告十堰亨运公司所有的鄂C×××××号牵引车鄂F×××××半挂车的右侧中间护栏相撞，造成两车受损、原告樊长海受伤及魏克叶当场死亡的交通事故。2016年5月23日，随州市公安局交通警察支队四大队对该事故作出认定：刘菲与魏克叶负此次事故的同等责任，樊长海无责任。经庭审核实，原告曾庆英、魏从享、魏从军、魏从保因魏克叶死亡形成的损失有：安葬费23660元（47320元÷2）、死亡赔偿金324612元（27051元×12年）、亲属处理丧事误工费（酌定）3241元（47320元÷365天×5天×5人）、处理丧事人员交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金3万元（酌定），合计382013元。原告樊长海的损失有：医疗费2749.33元、住院伙食补助350元（7天×50元）、护理费597元（31138元÷365天×7天）、交通费100元（酌定），合计3796元。事故发生后，被告周向东已预付原告曾庆英安葬魏克叶安葬费3万元。
另查明，鄂C×××××号牵引车鄂F×××××半挂车的实际车主系被告周向东，该车挂靠在被告十堰亨运公司名下，被告刘菲系被告周向东雇佣的司机。2015年6月5日，被告周向东以被告十堰亨运公司名义在被告人财险十堰公司为鄂C×××××号牵引车投保了交强险和第三者商业险，保险期限为一年（自2015年6月8日0时至2016年6月7日24时止）。交强险赔偿限额122000元（医疗费赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险限额为30万元，并投保不计免赔险。
还查明，魏克叶系农业户口，生前随儿子魏从享居住在淅河东门口居委会辖区内水岸尚品九号楼，有东门口居委会证实。
本院认为，随州市公安局交通警察支队四大队对本案事故作出的责任认定，事故双方当事人均无异议，本院予以采信。被告刘菲驾驶机动车发生交通事故，造成魏克叶死亡和原告樊长海受伤，应承担相应的赔偿责任。鄂C×××××号车辆在被告人财险十堰公司投保了交强险及第三者险，该公司因在其保险限额范围内赔偿。原告请求赔偿精神损害抚慰金5万元过高，本院酌定为3万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部赔偿原告曾庆英、魏从享、魏从军、魏从保因魏克叶死亡形成的经济损失245483元［其中在交强险限额内赔偿108953元（死亡项下赔偿78953元、精神损害抚慰金3万元），在商业第三者责任保险限额内赔偿136530元（382013元-108953元×50%）］；被告周向东已预付原告费用3万元待本案执行到位后从原告曾庆英等4人应得赔偿款中扣减并返还；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部在交强险限额内赔偿原告樊长海损失3796.33元（含医疗费2749.33元、住院伙食补助费350元、护理费597元、交通费100元）；
三、驳回原告曾庆英、魏从享、魏从军、魏从保的其他诉讼请求。
上述一、二项应赔偿款均于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6826元，由原告曾庆英、魏从享、魏从军、魏从保负担3413元，被告周向东负担3413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娇
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 胡春艳