河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第478号
原告：马某，。
委托代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。
委托代理人：朱某，农民。
被告：倪某甲，农民。
原告马某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理，于2014年3月19日作出（2013）阜民一初字第443号民事判决书，原告马某、被告倪某甲均不服，于2014年4月8日上诉于河北省衡水市中级人民法院。河北省衡水市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）衡民一终字第227号民事裁定书，裁定撤销阜城县人民法院（2013）阜民一初字第443号民事判决书，发回阜城县人民法院重审。本院另行组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人张国旗、朱秀芬到庭参加诉讼，被告倪某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某诉称：1995年初我与被告经媒人介绍相识，于1998年在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月生一女，取名倪某丁，××××年××月生一子，取名倪某戊。原、被告婚后感情尚可，但自被告2011年去新疆哈密与人合伙办厂后开始对原告不理不睬，经常恶言相加。2012年11月，倪某甲将厂子分红21万元取走后，便立即向法院起诉离婚，并开始不管子女的生活，由马某独自一人带着二个子女生活。在倪某甲起诉离婚期间，马某多次试图改善二人的关系，但丝毫没有进展。马某同意离婚时，倪某甲却从法院撤诉。马某对改善二人关系作了努力，但没有得到改善，特向法院提起诉讼，要求与被告倪某甲离婚；婚生子女二人由原告抚养，抚养费每人每月4167元由被告承担，直到子女二人独立生活时止；夫妻共同财产依法分割。
被告倪某甲在本案重审期间未提交书面答辩。在本院第一次审理本案时口头辩称，同意离婚，婚生两个子女，原、被告各自抚养一个，共同财产依法分割。
根据原告陈述及本院第一次审理本案期间被告答辩意见，合议庭确定本案无争议的事实是：原告马某和被告倪某甲于1995年经人介绍认识，××××年××月在阜城县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿倪某丙，××××年××月××日生育女儿倪某丁，××××年××月××日生育儿子倪某戊，倪某丙于2009年意外身亡，现女儿倪某丁、儿子倪某戊在私立学校学习，节假日随原告生活，因生活琐事，原、被告夫妻关系不和，倪某甲于2012年10月23日向本院提起离婚诉讼，经本院合法传唤，开庭时无正当理由未到庭，本院于2013年8月15日裁定按撤诉处理。马某于2013年8月16日向本院起诉，请求与倪某甲离婚，本院第一次审理本案庭审中倪某甲同意离婚。
根据原告马某的起诉，并征得其同意，确定本案的争议焦点是：一、婚生子女抚养问题。二、原、被告夫妻共同财产及如何分割。
围绕争议焦点一，原告马某称，原告的两个子女均在阜城县城私立学校上学，节假日均随原告生活，孩子在校期间，均是原告去学校探望孩子，为孩子支付教育费、生活费、医疗费。被告自2012年8月份至今没有管孩子，更没有为孩子支付上述三项费用。根据上述情况，孩子跟随被告生活对其健康成长极其不利，故两个孩子应当随原告生活。
围绕争议焦点二，原告马某称，原、被告夫妻共同财产有：（一）、坐落在天津市东丽区大毕庄镇新中村新中园小区9号楼2门502室楼房1套；（二）、新疆哈密经济开发区通力轻钢彩板加工厂（以下简称通力彩钢厂）股金20万元；（三）、2011年12月份被告分得通力彩钢厂红利20000元；（四）、2012年份被告分得通力彩钢厂红利19万元；（五）、2010年6月13日被告从第三人郭红亮处购买叉车1辆，价值85000元；（六）、被告收取的天津市合嘉市政园林工程公司工程款11713元；（七）、沙发1套价值2200元，三轮车1辆价值380元，电视机1台价值5000元，电脑1台价值4200元，摩托车1辆价值4000元，洗衣机1台价值800元，微波炉1台价值550元，以上财产价值共计20580元，上列物品均在被告处；（八）、被告投入的平安保险费40000元，（每年交费8000元，已交纳5年）；（九）、2013至2014年被告从其入股的个体工商户企业通力彩钢厂所分取的2年红利；（十）、原、被告双方在天津市共同经营的木型模具厂；（十一）、松花江汽车1辆，价值45000元。鉴于被告存在着转移、隐藏、变卖夫妻共同财产的情形，根据婚姻法规定，在分割共同财产时应对被告少分或不分，原告要求按照共同财产价值的80%以上分配给原告。
原告马某重审时提供的证据如下：
证据一、被告倪某甲签名的证明1份，内容为：被告倪某甲父亲倪某乙买楼房时，马某与倪某甲共同出资6万元作为买房资金。
证据二、天津市东丽区大毕庄镇新中村村民委员会出具的证明，即房产证1份。内容为：天津市东丽区大毕庄镇新中村新中园9—2-502室楼房房主姓名倪某乙。
证据三、被告倪某甲和郭洪亮于2010年6月签订的协议书1份。内容为：2010年6月13日倪某甲购买郭洪亮叉车一辆，价格为85000元。
证据四、天津市公安交通管理局机动车登记证书1份及转移登记摘要信息表1份。内容为：2010年5月4日，被告倪某甲购买松花江牌小型客车一辆。
证据五、收据1份。内容为：2013年1月29日倪某甲收取天津市合嘉市政园林工程有限公司工程款11713元。
证据六、证人刘某、侯某书写的证明2份。内容为：二证人的亲属在被告倪某甲与倪某乙共同开办的木型模具厂内打过工。
证据七、法院庭审笔录（被告倪某甲作为原告向马某提起离婚诉讼中，2013年3月19日下午笔录）。内容为：倪某甲在天津市平安保险公司缴纳了4年的保险费，每年8000元。
本院第一次审理本案时原告马某还提供了其他证据如下：
证据八、通力彩钢厂证明1份。内容为：1、倪某甲在2011年8月入通力彩钢厂股金200000元（包括设备和现金），2、倪某甲2011年12月分得利润20000元，2012年11月份分得利润190000元。
证据九、工商服务业统一收讫收据3张。内容为：收据（1）NO.2025228证明被告倪某甲交学费2600元，收据（2）NO.0406172，证明买沙发2200元，收据（3）NO.0106237证明三轮车1辆380元。
证据十、保险单2张。内容为：原、被告婚生女儿倪某丁及儿子倪某戊的保险，投保人马某，被投保人分别为倪某丙和倪某戊，合同成立日期分别为2012年2月14日和2012年2月15日，保险金额分别是5367.69元和5469.46元。
本院第一次审理本案时被告倪某甲主张，一、天津房产是被告父亲的，60000元是借款，并已偿还；二、200000元股权已转让，转让金已还账；三、叉车、面包车及工程款都是合伙厂子资产；四、在天津木型模具厂被告是打工的；五、分红款210000元，其中20000元给了原告，其余190000元已花完。六、原告2012年10月份在我们合伙厂子拿走60000元。并提供证据如下：
证据一、天津银行个人取款业务凭条5张。内容为：被告倪某甲支取200000元的情况。
证据二、购车协议1份。内容为：倪某甲将松花江面包车卖给于占福，日期为2012年3月1日。
证据三、通力彩钢厂总分类账1份。内容为：在倪某甲与李某、甄华立合伙所办通力彩钢厂账目中，有叉车1辆，面包车1辆为合伙企业所有。
证据四、中国农业银行银行卡取款业务回单2份。内容为；2012年11月19日共有190000元分别由倪慧珍和甄华立汇入倪某甲账户。
证据五、证人白某真出庭证言。内容为：白某真买房在张某处借款。白某真在还款时，被告倪某甲也向张某借款，张某就通过白某真手直接借给了被告倪某甲，折子名字是白某真，被告倪某甲借了200000元。
证据六、证人张某出庭证言。内容为：被告倪某甲做生意向张某借钱，当时没有，后来白某真将他欠张某的钱借给了被告倪某甲，后来被告倪某甲还了张某230000元。
证据七、证人李某出庭证言。内容为：被告倪某甲将20万股份转让给李某，李某借甄华立95000元，及在妻子卡上取95000元，共计190000元转入被告倪某甲账户。另证明，叉车和面包车是原来天津厂子买的。
证据八、证人倪某乙出庭证言。内容为：在天津购买楼房时，当时购房款不够，向原、被告借款60000元，后来将借款还给被告倪某甲了。
原告马某对被告倪某甲在本院第一次审理本案时提供的证据的质证意见是：对被告提供的证据一、二、三、四及证人证言均不认可。
在本院第一次审理本案时被告倪某甲对原告马某提供的证据的质证意见是：对证据一，承认证明条是原告自己所写，被告签名，并且倪某乙已经还清了该笔借款。对证据二，认可房产证的真实性，房屋是倪某乙个人财产。对证据三、四，主张叉车和面包车不是被告倪某甲个人财产，已投入合伙企业，属于合伙人财产，并且面包车已经转让给他人，且有被告证据二、三所证实。对证据五的真实性没有异议，是合伙企业的工程款，已将该款交给厂子。对证据八，被告倪某甲承认2011年8月份入股200000元，但主张该入股款200000元已经转让给李某了，对2011年12月份和2012年12月份分得当年利润20000元和190000元没有异议。对证据九没有异议，被告倪某甲学车已经花费，不属于夫妻共同财产，对证据十没有异议。
本院对以上证据的认证意见是：对原告提供的证据一，有原、被告亲自署名的证明条，证明倪某乙在买房时，原、被告有出资60000元的情况，结合倪某乙证言，可以证实原、被告在购楼时有出资，但此行为不能证实房产属原、被告夫妻共同财产。对原告提供的证据二，证据八、证据九、证据十、被告无异议，应予确认。对原告提供的证据三、证据四、证据五，结合被告提供证据二、三综合分析，不能证明叉车和松花江汽车为原、被告夫妻共同财产，应认定为合伙企业财产。对原告提供证据六，此证人证言只能说明二证人的亲属在木型模具厂打工，其他情况不详。对原告提供证据七，开庭时原、被告均予认可，本院予以认定。对被告提供的证据一、二、三，具有真实性，予以认定。对证据四，不能证实该汇入倪某甲账号的190000元款为退股款，不予认定。对被告提供的证据五、六，证人出庭证言的内容能够相互印证，证明借款、还款的有关情况，但与本案无关。对被告提供的证据七，证人李某的证言证明被告倪某甲退股时间为2012年10月份，与通力彩钢厂证明2012年11月份倪某甲分红，在时间上相互矛盾，其证言内容与李某提供的股份转让证明内容相互矛盾，缺乏真实性，不予认定。对被告提供的证据八，鉴于证人倪某乙与被告系父子关系，无其他证据予以佐证，不能证实实际还款情况，不予认定。
除合议庭确定的无争议的事实外，本院根据第一次审理本案时庭审、双方证据及重审庭审、原告证据查明：在原、被告夫妻关系存续期间，原、被告于2007年9月份，出资60000元用于在天津购买楼房，该楼房以“倪某乙”名义在天津市东丽区大毕庄镇新中村办理产权证一个，楼房交付后，原、被告曾在该楼房内居住。2011年8月原、被告以被告倪某甲名义在通力彩钢厂入股200000元。2011年工厂分红20000元，2012年工厂分红190000元，两笔分红共计210000元均由被告倪某甲支取。被告倪某甲在天津平安保险公司缴纳保险金32000元。原告马某于2012年农历八月十五在通力彩钢厂拿回工厂工程款60000元。另外在天津倪某乙名下房产处，有原、被告购买的沙发1套价值2200元，三轮车1辆价值380元，电视1台价值5000元，电脑1台价值4200元，空调1台价值3000元，自行车1辆价值450元，摩托车1辆价值4000元，洗衣机1台价值800元，微波炉1个价值550元，以上物品标注的价值为购买时价格，共计20580元。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，对夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。本案中，被告倪某甲曾作为原告到法院起诉离婚，撤诉后，在夫妻关系未改善的情况下，原告马某又到法院起诉离婚，被告倪某甲在本院第一次审理本案时同意离婚，故可认定双方感情确已破裂，双方无和好可能，故对原告的离婚请求，本院应予准许。
在本院第一次审理本案时被告倪某甲表示，离婚后两个子女应由原、被告每人抚养一个，但在本案重审时，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且两个子女均长期跟随原告生活，不改变子女的生活环境更有利于子女成长，故对被告意见不予采纳，原、被告婚生女儿倪某丁、儿子倪某戊均随原告马某生活为宜。被告倪某甲应承担婚生两个孩子的部分抚养费用至其独立生活时止，基于目前原、被告子女生活现状和生活水平，被告倪某甲每月给付两个子女抚养费每人每月570元为宜。
对于2011年8月原、被告以被告倪某甲名义在通力彩钢厂入股200000元。被告在本院第一次审理本案时主张此股权已转让，并称此款已用于偿还借款的说法，因被告的陈述与证人证言相互矛盾，有悖常情，故不予认可。被告一方面在2011年11月份向本院起诉与原告离婚，一方面主张股权已转让，但实际上仍在分红，说明被告提供虚假证据，目的是隐藏转移夫妻共同财产。该200000元股金，系夫妻共同财产，本应各半分割，但由于被告企图故意隐瞒、转移夫妻共同财产，依法应予不分或少分，故在通力彩钢厂的200000元股金，本院酌情确定原告马某持有70%。
对于被告倪某甲支取的2012年通力彩钢厂分红190000元，被告在本院第一次审理本案时无异议，但主张此款已花掉，与常理不符，不予认可，此款应作为原、被告双方夫妻共同财产予以分割。被告倪某甲名下保险费32000元，被告在本院第一次审理本案时无异议，应作为原、被告双方夫妻共同财产予以分割。在天津倪某乙名下房产处，有原、被告购买的沙发1套，三轮车1辆，电视1台，电脑1台，空调1台，自行车1辆，摩托车1辆，洗衣机1台，微波炉1个，以上物品购买时价格共计20580元，应折旧，本院酌情按原价70%计算，现价为14406元。原、被告双方上述共同财产共计236406元。由于被告有企图故意隐瞒、转移夫妻共同财产的行为，依法应予不分或少分，结合婚姻法保护妇女、儿童权益的相关规定，本院酌情确定原告分割夫妻共同财产中的70%即165484元。
以被告倪某甲之父倪某乙的名义在天津购买的楼房1套（即天津市东丽区大毕庄镇新中村新中园小区9号楼2门502室），原、被告曾于2007年9月份出资60000元用于购房。对于该房产，目前只有楼房所在村委会颁发的登记在被告之父倪某乙名下的房产证，原告凭此证件及原、被告的出资60000元证明，主张该房产为原、被告的夫妻共同财产，无其他证据相佐证，且该房产涉及其他家庭成员的利益，目前不足以认定该房产为夫妻共同财产，故本案不予理涉，原告可另行处理。原告马某2012年农历八月十五在通力彩钢厂拿回的工程款60000元，原告主张为被告在通力彩钢厂的分红款，被告主张为原告的个人债务，因双方均未提供相应证据支持己方主张，且该款项涉及第三人，故本案对此不作处理。被告2011年12月份所分通力彩钢厂红利20000元，被告在本院第一次审理本案时陈述已用于共同生活所花，符合常理，亦与原告陈述被告自2012年10月份起诉离婚后开始不管子女生活的说法相一致，故此款不再分割。原告诉请要求分割的通力彩钢厂2013年、2014年红利，因原告未提供被告支取相应年份红利数额的证据，故本案不予处理。原告所称原、被告双方在天津共同经营的木型模具厂，因原告未提供相应工商登记证明及字号，也未提供相应财产数额证据，且原告证人证言也证明该厂涉及第三人，故对该财产不予处理。原告称叉车1辆、松花江汽车1辆、工程款11713元为原、被告共同财产，结合被告本院第一次审理本案时所提供证据综合分析，叉车、松花江汽车应为被告倪某甲出资合伙企业的设备，工程款应为合伙企业的收入，因此均不能作为夫妻共同财产进行分割。
综上所述，经本院审判委员会研究并作出决定，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告倪某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿倪某丁、婚生儿子倪某戊随原告马某生活，被告倪某甲给付两个子女抚养费每人每月570元，自2012年10月起分别至二子女独立生活时止。2015年12月31日前给付2012年10月至2015年12月的抚养费，以后每年的12月31日前给付当年的抚养费。
三、新疆哈密经济开发区通力轻钢彩板加工厂200000元股金，原告马某持有70%即140000元的股金，被告倪某甲持有30%即60000元的股金。
四、原、被告共同财产：现在被告倪某甲处及名下的款项和物品折价总计为236406元。被告倪某甲一次性给付原告马某夫妻共同财产折款165484元。限本判决发生法律效力之日起7日内履行。其他款项及物品沙发1套，三轮车1辆，电视机1台，电脑1台，空调1台，自行车1辆，摩托车1辆，洗衣机1台，微波炉1个均归被告倪某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告倪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 刘子飞
审 判 员 刘春华
人民陪审员 王书义
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 孟 胜