四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初2505号
原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区商贸路101号。
负责人：张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：郭冰，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。
委托诉讼代理人：王燕，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。
被告：翁建，男，1981年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：陈秀桃，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省福清市。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工商银行宜宾分行）与被告翁建、陈秀桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人郭冰、王燕到庭参加诉讼，被告翁建、陈秀桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.被告翁建、陈秀桃偿还原告透支本金622216元、手续费79828元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金（截止2016年3月29日利息46337.35元、滞纳金6627.96元）；2.对被告翁建、陈秀桃抵押物变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.被告翁建、陈秀桃承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2014年3月，原告根据被告翁建的申请，向被告翁建发放信用卡1张，信用额度500元。2014年3月18日，被告翁建因购买奔驰GL450型汽车与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份。依合同约定，被告翁建通过所持牡丹信用卡透支人民币80万元用于支付购车款，并支付原告手续费102640元，透支款和手续费分36期按月等额偿还。被告陈秀桃作为共同债务人承诺对被告翁建的上述债务承担共同偿还责任。同日，原告与被告翁建签订《抵押合同》1份，合同约定被告翁建提供所购奔驰汽车进行抵押，抵押担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。被告陈秀桃作为抵押财产共有人承诺用所购奔驰汽车进行抵押。2014年4月25日，被告翁建、陈秀桃提供的抵押车辆在四川省宜宾市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2014年4月29日，原告江被告翁建信用卡临时调整信用额度至90.27万元（含分期付款手续费）。其后，被告翁建通过信用卡80万元支付了宜宾县德福汽车销售有限公司车款。
自2014年6月起，被告翁建、陈秀桃未按合同约定履行按月归还透支本金、手续费义务。截止2016年3月29日，被告翁建、陈秀桃尚欠原告透支本金622216元、手续费79828元、利息46337.35元、滞纳金6627.96元，合计金额755009.31元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。
被告翁建、陈秀桃未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告翁建于2014年2月12日向原告工商银行宜宾分行提交了《工银信用卡申请表》。2014年3月，原告根据被告翁建的申请，向翁建发放信用卡。2014年3月18日，工商银行宜宾分行（甲方）与翁建（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。在该合同中约定：乙方向汽车销售商宜宾县德福汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号奔驰GL450型），车辆总价为人民币1498000元，乙方自行支付首付款698000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币80万元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：宜宾县德福汽车销售有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司宜宾柏溪支行；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币25081.11元，以后每期偿还的金额为人民币25073.11元，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣划受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告陈秀桃向工商银行宜宾分行出具《共同偿债人承诺书》。在该承诺书中载明：本人愿作为共同债务人，对翁建（以下简称持卡人）在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。宜宾县德福汽车销售有限公司（甲方）与翁建（乙方）签订《新车购销合同》。在该合同中约定：货物名称：奔驰GL450；外观：黑色；总价：1498000元；支付方式：汽车消费贷款方式即接到甲方车到通知后十二天内，乙方通过金融机构办理汽车消费贷款付清全部车价款。2014年3月18日，工商银行宜宾分行（抵押权人）与翁建（抵押人）签订了《抵押合同》。在该合同中约定：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；主债权的金额和期限依中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同约定；乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权到期乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权；车辆类型为小型普通客车；厂牌型号为奔驰牌。2014年3月10日，宜宾县德福汽车销售有限公司出具收据载明：兹收到翁建交来购车首付款698000元。2014年4月29日，工商银行宜宾分行将翁建信用卡临时调整信用额度至90.27万元。同日，翁建通过信用卡透支刷卡向宜宾县德福汽车销售有限公司支付了80万元车款。2014年4月25日，本案所涉抵押车辆在机动车管理部门办理了抵押登记。机动车登记证书载明“机动车所有人翁建”，“抵押权人”名称工商银行宜宾分行。在庭审中，原告陈述被告翁建、陈秀桃还款201300元，其中归还本金177784元，手续费22812元，利息704元。被告翁建、陈秀桃从2014年6月开始没有按期向原告还款。截至2016年3月29日，被告翁建、陈秀桃尚欠原告透支本金622216元、手续费79828元、利息46337.35元、滞纳金6627.96元，共计755009.31元。被告翁建、陈秀桃未到庭举证证明其归还了上述欠款。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定“滞纳金”：牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。
翁建、陈秀桃于2005年2月22日在婚姻登记机关登记结婚，二人系夫妻关系。
本院认为：原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效。被告翁建未按照约定按期归还透支本金及利息，该行为违反了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定，本案所涉透支款为翁建、陈秀桃夫妻关系存续期间的债务且陈秀桃自愿为本案的所涉债务承担共同偿债责任，被告翁建、陈秀桃未到庭提供证据证明其已经归还原告诉请的透支本金、利息、手续费及滞纳金，原告要求翁建、陈秀桃偿还透支本金622216元、手续费79828元、2014年6月17日至2016年3月29日利息46337.35元、2014年12月10日至2016年3月29日滞纳金6627.96元，以及从2016年3月30日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金，本院予以支持。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：“滞纳金，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元”。《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：“甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”。从2016年3月30日起至透支本金和手续费还清之日止的利息按所用款项按每日万分之五计算，从2016年3月30日起至透支本金和手续费还清之日止的滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。
原告要求对被告翁建、陈秀桃的抵押物变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权。被告翁建与原告工商银行宜宾分行签订的《抵押合同》明确约定以该车辆作抵押担保且该车辆已在车辆管理部门办理了抵押权登记，故原告作为抵押权人对本案所涉抵押车辆享有抵押权，并有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的透支本金、利息、手续费、滞纳金及实现债权费用范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告翁建、陈秀桃于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金622216元、手续费79828元、截止2016年3月29日的利息46337.35元、滞纳金6627.96元，共计755009.31元以及从2016年3月30日起至透支本金和手续费付清之日止的利息、滞纳金（利息的计算方式以《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定方式计算；滞纳金的计算方式《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算）。
二、原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对被告翁建、陈秀桃的抵押物变现款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如被告翁建、陈秀桃未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11350元，保全费4520元，共计15870元，由被告翁建、陈秀桃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 孙家岭
审 判 员 刘 晗
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 孙 琳