贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0622刑初115号
公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人田旭界，男，1989年10月10日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，务农，住德江县。因犯盗窃罪，于2009年3月13日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2009年9月23日刑满释放；因犯抢夺罪，于2011年2月7日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，于2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月22日被抓获归案，同日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年2月25日被该局逮捕。
被告人冉田勇，绰号“细毛”，男，1987年4月15日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住沿河土家族自治县。因犯抢夺罪，于2014年2月25日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2014年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月22日被抓获归案，同年1月23日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年2月25日被该局逮捕。
被告人田太明，曾用名田小会，男，1993年7月8日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，住德江县。因犯盗窃罪，于2015年7月6日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2015年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月5日被抓获归案，于2016年2月6日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年2月26日被该局逮捕。
玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人田旭界、冉田勇、田太明犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月2日、11月18日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚云出庭支持公诉，被告人田旭界、冉田勇、田太明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年12月21日，被告人田旭界、冉田勇二人在江西省余干县黄金埠镇，被害人郑某经营的“周六福珠宝”店盗得人民币1000余元、黄金41克、白银1200克。后进行销售，得赃款人民币9600余元，所得赃款被两人平分。盗窃财物价值人民币10600余元。
2、2016年1月2日凌晨2时许，被告人田旭界、冉田勇在铜仁市碧江区河西办事处被害人饶某经营的“永红名烟名酒店”盗窃价值人民币50元／包福贵45包、价值人民币23元／包玉溪40包、价值人民币17元／包红双喜20包、价值人民币22元／包蓝贵30包、价值人民币26元／包遵义60包、价值人民币80元／包小国酒香8包、价值人民币100元／包盛世4包、价值人民币16元／包黄鹤楼10包、价值人民币25元／包芙蓉王20包。销售后得赃款人民币9000余元，两人平分。
3、2016年1月9日凌晨，被告人田旭界、冉田勇、田太明三人在石阡县被害人应世远“诚信烟酒店”盗窃价值人民币100元／包和天下10包、价值人民币100元／包盛世贵烟10包、价值人民币80元／包小国酒香10包、价值人民币50元／包福贵1**包、价值人民币45元／包硬中华30包、价值人民币70元／包软中华20包、价值人民币55元／包和气生财50包、价值人民币26元／包遵义120包、价值人民币23元／包玉溪30包、价值人民币23元／包软云烟30包、价值人民币25元／包芙蓉王120包、价值人民币6.5元／包蓝黄250包、价值人民币13元／包磨砂500包、价值人民币16元／包喜贵80包、价值人民币75元／包红塔山70包。总价值人民币33955元。
4、2016年1月12日，被告人田旭界、冉田勇、田太明共谋盗窃，于13日凌晨驾驶租赁的浙Ｃ×××××轿车从德江到达玉屏侗族自治县平溪镇中华路街心花园苹果专卖店门前，被告人田旭界、冉田勇便下车用液压剪将该苹果专卖店玻璃门上的U型锁夹断。被告人田旭界一人进入店内实施盗窃。被告人田旭界从上述苹果手机专卖店盗取手机、电脑等物品出来后，三人随即一起驾车返回德江县。次日，被告人田旭界、冉田勇、田太明将盗得的手机、电脑等物品销售至江西省上饶县，得赃款人民币38000余元。所得赃款被三人平分并挥霍。
上述被盗窃的手机、平板电脑、笔记本电脑等物品总价值人民币73520元。具体为：
（1）总价值人民币12232元的4台平板电脑，分别为：
价值人民币3280元苹果牌Air2金色16G平板电脑1台，价值人民币3320元苹果牌Mini4金色16G平板电脑1台，价值人民币2912元银色苹果牌Air2平板电脑1台，价值人民币2720元金色16G苹果牌Air平板电脑1台。
（2）总价值人民币49494元的12台手机，分别为：
价值人民币1436元白色8G4.7英寸苹果牌4S手机1台，价值人民币2780元金色16G苹果牌5S手机1台，价值人民币3003元黑色64G苹果牌5S手机1台，价值人民币4120元金色16G4.4英寸苹果牌6手机2台（合计价值人民币8240元），价值人民币4920元金色16G4.7英寸苹果牌6S手机1台，价值人民币5720元金色16G5.5英寸苹果牌6S手机1台，价值人民币4307元金色16G4.7英寸苹果牌6手机2台（合计价值人民币8614元），价值人民币4921元银色16G5.5英寸苹果牌6手机1台，价值人民币4921元金色16G5.5英寸苹果牌6手机1台，价值人民币4939元黑色16G5.5英寸苹果牌6手机1台。
（3）总价值人民币11794元2台笔记本，分别为：
价值人民币5469元型号为VE211英寸苹果牌笔记本电脑1台，价值人民币6325元型号为VE213英寸苹果牌笔记本电脑1台。
公诉机关认为，被告人田旭界、冉田勇、田太明的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。认定事实的证据有被告人田旭界、冉田勇、田太明的供述，证人王某、张某1、田某1、张某2、毛某、安某、冉某、田某2、田某3、何某、代某的证言，被害人郑某、饶某、应世远、姚某的陈述，公安机关的抓获经过、人员基本信息、常住人口登记表、现场勘验（检查）笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还清单、侦查终结财物文件处理清单、辨认笔录，玉屏侗族自治县价格认证中心“玉价认定（2016）5、10号”价格鉴定结论书，石阡县价格认证中心的玉价鉴字（2016）02号《关于涉案物品的价格鉴定结论书》，江西省抚州市临川区人民法院的（2015）临刑初字第206号刑事判决书，抚州市看守所的刑满释放证明书，浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞刑初字第17号刑事判决书，瑞安市看守所的刑满释放证明书，浙江省临安市人民法院（2009）杭临刑初字第118号刑事判决书，临安市看守所的刑满释放证明书，浙江省瑞安市人民法院（2011）温瑞刑初字第0118号刑事判决书，浙江省十里丰监狱的罪犯档案资料。被告人田旭界、冉田勇、田太明具有累犯、坦白的量刑情节，建议对被告人田旭界在有期徒刑六年至九年内判处，并处罚金；对被告人冉田勇、田太明在有期徒刑五年至八年内判处，并处罚金。
经审理查明，被告人田旭界、冉田勇、田太明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
2016年1月22日，在德江县青龙办事处印象酒店大堂，玉屏侗族自治县公安局民警将被告人田旭界、冉田勇抓获归案。2016年2月5日，在德江县青龙办事处福华小学斜对面龙祥酒店楼下的一辆车上，德江县公安局民警将被告人田太明抓获归案。玉屏侗族自治县公安局于2016年1月16日从周志垒处扣押了牌号为浙Ｃ×××××的白色别克牌轿车一辆（于2016年1月27日退还田某1）；于2016年1月22日从被告人田旭界处扣押了苹果5S手机一台；于2016年1月22日从被告人冉田勇处扣押了人民币2980元、手机一台、身份证一张、邮政银行卡3张（身份证1张和邮政银行卡3张于2016年2月4日退还冉某）。2016年2月3日，玉屏侗族自治县公安局从张某2处扣押了喜贵牌贵烟3条、硬盒中华牌香烟2条零5包（上述两物于2016年4月20日退还应世运）。2016年2月4日，玉屏侗族自治县公安局从田某3处扣押了硬盒遵义牌贵烟10条、蓝色贵烟4条、喜贵牌贵烟5条、玉溪牌香烟2条、磨砂牌贵烟15条、蓝黄牌贵烟20条（前述全部物品于2016年4月20日退还应世运，同日应世运领取了冉某代为退赔赃款人民币2600元）。2016年2月5日，玉屏侗族自治县公安局从何某处扣押了苹果5S手机一台。2016年3月1日，玉屏侗族自治县公安局从代某处扣押了人民币5512元（于2016年4月20日退还饶某）。
被告人田旭界曾因犯盗窃罪，于2009年3月13日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2009年9月23日刑满释放；因犯抢夺罪，于2011年2月7日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，于2014年1月28日刑满释放。被告人冉田勇因犯抢夺罪，于2014年2月25日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2014年6月30日刑满释放。被告人田太明曾因犯盗窃罪，于2015年7月6日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2015年10月23日刑满释放。
本院认为，被告人田旭界、冉田勇、田太明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控的第1起犯罪事实中的财物因无实物不具备鉴定条件，其犯罪所得以被告人田旭界、冉田勇销赃所得人民币9600元＋所得现金人民币1000元=人民币10600元计算。公诉机关指控的第2起犯罪事实，因盗窃所得财物销赃所得高于鉴定确定的价值，犯罪所得以被告人田旭界、冉田勇销赃所得人民币9000元计算。公诉机关指控的第3起（不能确定销赃所得具体金额）、第4起犯罪事实（销赃所得低于鉴定确定的价值），犯罪所得以鉴定确定的实际价值人民币33955元、73520元计算。故被告人田旭界、冉田勇参与盗窃作案四次，盗窃价值人民币127075元的财物，被告人田太明参与盗窃作案2次，盗窃价值人民币107475元的财物。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款关于“盗窃公私财物价值三万元至十万元以上认定为刑法第二百六十四条规定的数额巨大”的规定，《贵州省高级人民法院，贵州省人民检察院关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定﹥》第二条关于“盗窃公私财物数额巨大的起点为人民币三万元”的规定，被告人田旭界、冉田勇、田太明盗窃财产数额巨大，三人的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人田旭界、冉田勇、田太明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人田旭界、冉田勇、田太明在共同作案过程中，均积极实施犯罪行为，不宜区分主从犯，均应对各自的犯罪行为承担全部刑事法律责任。另被告人田太明参与共同盗窃犯罪的次数和金额比被告人田旭界、冉田勇少，可比照被告人田旭界、冉田勇从轻处罚。被告人田旭界、冉田勇、田太明均曾被判处有期徒刑之罪，在刑法执行完毕五年之内，再次犯可判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人田旭界、冉田勇、田太明跨行政区域作案，属流窜作案，可酌情从重处罚。被告人田旭界、冉田勇、田太明在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，态度较好，可依法从轻处罚。综上，对公诉机关建议对被告人田旭界在有期徒刑六年至九年内判处，并处罚金；对被告人冉田勇、田太明在有期徒刑五年至八年内判处，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人田旭界犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日至2022年10月21日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人冉田勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日至2022年4月21日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人田太明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日至2021年4月4日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、随案移送的从被告人田旭界处扣押的苹果5S手机一台，由原扣押机关玉屏侗族自治县公安局查明情况后，退还原财产所有人。从被告人冉田勇处扣押的人民币2980元，折抵被告人冉田勇应缴纳的罚金，由本院上交国库；从被告人冉田勇处扣押的手机一台，由原扣押机关玉屏侗族自治县公安局查明情况后，退还原财产所有人。随案移送的从何江南处扣押的苹果5S手机一台，由原扣押机关玉屏侗族自治县公安局查明情况后，退还原财产所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴代华
人民陪审员 舒 英
人民陪审员 姚愿福
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴小林