河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初3630号
原告：清丰县高堡乡丽和制衣厂。住所地：MA44L8733Q（1-1）。
经营者：胡艳丽，女，1972年9月20日出生，汉族，住清丰县。
委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。
被告：王昭玉，男，1966年03月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告清丰县高堡乡丽和制衣厂（简称为丽和制衣厂）与被告王昭玉加工合同纠纷一案，本案于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽和制衣厂委托诉讼代理人�应、被告王昭玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丽和制衣厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费64,633.2元，并自起诉之日起按月息2分计算迟延利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，经朋友介绍，原告承接了为被告加工发带的业务，双方约定每条发带0.6元，加工完成后，原告将成品发带送至被告处，但被告并没有按照约定向原告结算。2015年4月14日，被告向原告出具的证明一份，内容为，货款没付，共计61,537.2元。王昭玉。经多次催要，被告总是答应给钱，但至今分文未给付。无奈诉至法院。
被告王昭玉辩称，1、原告诉讼主体存在不当。2015年4月，他与赵军共同经营的濮阳市开心果工艺品有限公司，公司与原告达成的加工协议是以公司的名义签订的，开心果公司不是他一个人的公司，法人代表也不是他，原告向法庭提交的单据就可以证实是开心果公司出具的货物入库单，他只是作为公司的管理人员注明公司收到原告这么多货物及加工费金额，从其出具的单据形式上更能显示是公司的职务行为，原告单独将他列为被告起诉，依法错误，应予驳回。2、原告主张的欠差数据不实，加大了公司的责任，他出具的单据上面显示货款未付61,537.2元，而原告诉讼要求赔付金额为64,633.2元，共数据存在矛盾，另外公司财务曾支付给原告的具体金额他不太清楚。3、本案诉讼已超过法定时效，开心果公司已于2015年6月停止一切对外经营业务，由龙宇公司接近经营，自2015年4月至今已3年零2个月，公司法人代表也从未通知他知晓公司存在的此协议纠纷。4、本协议履行是个焦点问题，协议签订后，作为加工方履行加工了多少数量，每批交货的质量检验报告，都是合同履行的付款依据。他认为，原告应提供公司出具的每批货物的入库单和质检报告。另因为开心果公司其财产被房东所开办的龙宇公司所接管，若公司法人代表认可其债务纠纷的话，应有各合伙人和当事人按比例分担给付。应驳回对他的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。
原告丽和制衣厂提供以下证据支持其诉求：
1、2015年入库单一份。证：被告欠原告货款61,537.2元，该货款至今没有支付；
2、光盘一张、2017年11月15日录音文字材料一份、身份证复印件一份。证：被告王昭玉在原告多次催要下，被告多次承诺“就这两天就给”，上述证据均证明欠付货款主体为王昭玉，被告未曾告知原告货物是濮阳市开心果工艺品有限公司或龙宇公司。
3、立案审查流程表一份。证：2017年12月12日本案的原告起诉过被告�诉讼时效中断，诉讼时效重新计算。
被告王昭玉的质证意见为：对据1有异议，此条是入库单，他当时在濮阳市开心果工艺品有限公司任经理，原告给交货，货没有交齐，也没有验收，当时，他给原告签了个字，只是证明公司收了原告这么多货，没有验收，货款未付。2015年5月底，他就不在那上班了。后来公司付没付原告钱，他就不知道了。如果濮阳市开心果工艺品有限公司没有付给原告钱，原告应在原告提供单据的有效期限内起诉濮阳市开心果工艺品有限公司，此条是2015年4月14日出具，到现在已经3年零2月了，已经超过诉讼时效，在这期间，他没接到任何通知。开心果公司的法定代表人是赵军，所有的加工厂都有加工合同，都是开心果公司与下面加工厂签订的加工合同，原告的加工合同未提供。原告说不知道濮阳市开心果工艺品有限公司不属实，入库单上有濮阳市开心果工艺品有限公司名字，入库单上显示的是61,537.2元，而原告要求赔偿的是64,633.2元，数字相互矛盾。他离开公司后，公司付给原告货款多少他不清楚。另外，每个入库单后面都应有质量检验报告，原告这个没有，当时公司规定：合同、入库单和质量检验报告，拿着这三样去公司结账；对证2的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，侯国付给他打过电话，他也给侯国付说了让侯国付问公司，具体钱的事他不管，他也不负责财务，他在公司只负责生产技术和业务；对证据3有异议，根本没有人通知他，此条已于2017年4月份都到期了。
对上述证据本院认证如下：对证1，被告认可是其本人的签字，且认可收到原告所送该笔货物，具有真实性，本院予以确认。对证2，被告对该录音的真实性无异议，故具有真实生，本院予以确认。对证3，是法院系统对立案审查、审判流程管理信息表，具有真实性，本院予以确认。
根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年4月14日，濮阳开心果工艺品有限公司入库单一份，单位为清丰丽和，品名为发带成品，数量为102,562。该单据中间空白处写有：货款没付，共计61,537.2元整，王昭玉。该单据下方保管员签字处有李晓燕的签字，经理签字处有被告王昭玉的签字，交货人签字处有侯国付的签字。原告主张该入库单是其向被告交货时，被告的保管员出具的，并由被告签字确认欠加工费的证明。加上另外5,000条加工费3,000元，共计欠原64,633.2元。原告催要无果诉至法院，要求被告支付加工费64,633.2元及利息。被告对原告加工事实、收货事实、入库单的真实性及欠款事实认可无异议，但对欠款主体、欠款数额不予认可，并以原告是与濮阳市开心果工艺品有限�司签订的加工合同，不是其本人的欠款，其本人是职务行为；入库单上写的61,537.2元，原告要求64,633.2元，数据存在矛盾；公司曾支付给原告金额不清楚；本案诉讼已超过法定时效，应驳回对其诉讼请求为由提出抗辩。
另查明，案外人侯国付与原告清丰县高堡乡丽和制衣厂经营者为胡艳丽系夫妻关系。原告诉被告加工合同纠纷一案，于2017年12月12日在本院办理过诉前调解登记，案号为（2017）豫0928民调1141号。
再查明，2017年11月15日，原告丽和制衣厂经营者胡艳丽的爱人侯国付与被告通话录音显示：侯国付：“昭玉哥，咱的钱过来了没有。”王昭玉：“还没有里，就两天。”侯国付：“我这六万多元，还给不了我啊？昭玉哥。”王昭玉：“这两天，不是上次打电话说了。”侯国付：“你不给我，老打电话你光说给，不给。”……王昭玉：“就这两天吧。”
本院认为，原告持有的入库单上有被告签字确认的未付欠款数额，双方认可该数额是原告加工发带交货时按每条0.6元结算的金额。与该入库单所记载的品名、数量能相到印证，是双方对2015年4月14日前欠原告加工费的认可，内容具体明确，且不违反法律、行政法规的规定了，系双方当事人真实意见表示，合同有效。
关于欠款主体问题。原告主张该笔欠款是其为被告加工物品交付入库后，被告所欠的加工费。对此被告不予认可，答辩原告与濮阳市开心果工艺品有限公司之间是加工合同关系，其签字是职务行为。但未提交证据予以证明，且入库单上没有加盖濮阳市开心果工艺品有限公司公章，原告丽和制衣厂经营者胡艳丽的爱人侯国付与被告通话，向被告索要欠款时，被告未予否认，对欠款也未说明是公司欠款，故被告该项答辩理由不能成立�本院认定被告为该笔加工费的欠款主体，被告应对原告承担该笔加工费的支付义务。
关于欠款数额问题，原告主张被告欠款64,633.2元。被告不予认可，答辩濮阳市开心果工艺品有限公司财务曾向原告支付数额不清楚，但被告未提供证据予以证明，被告该项答辩理由不能成立。被告在入库单上所写未付款数额为61,537.2元，其余欠款原告未提供证据予以证实，故本院认定该笔加工费欠款数额为61,537.2元，原告主张64,633.2元，本院不予支持。
关于欠款利息问题。原告主张被告自起诉之日即2018年5月10日起，按月息2分支付欠款利息，但被告出具的欠款证明上没有约定支付利息，故原告主张该利息无事实依据，本院不予支持。但被告出具欠据后未及时付款，已构成违约，故原告诉求被告支付拖欠加工费的利息损失应予支持，参照《最高人民法院关于民间借贷�件适用法律若干问题的规定》关于未约定利率的，自逾期之日起可按年利率6%支付占用资金期间利息的规定执行。原告自愿从起诉之日即2018年5月10日起主张该笔欠款利息损失，属自愿行为，本院不予干涉。涉案欠款利息损失自2018年5月10日起按年利率6%计算。
关于被告提出该笔欠款已超过诉讼时效的抗辩意见。本院认为被告出具欠据的时间为2015年4月14日，但原告提交的通话录音证实，原告丽和制衣厂通过该厂经营者胡艳丽的爱人侯国付于2017年11月15日向被告主张过该笔欠款，且该案在本院诉前登记的时间是在2017年12月12日，上述时间均引起诉讼时效中断。故本院对被告该抗辩意见不予采信。
关于被告提出原告未提交货物检验质量报告，该笔加工费未经公司结算的抗辩意见。本院认为原告提交的入库单证实被告收到原告该笔货物，并已入库�被告在入库单上书写的未付加工费的数额，也是对该加工费的结算。且被告在与侯国付的通话录音中没有提及加工质量和结算问题，故本院对被告该抗辩意见不予采信。
综上，原、被告之间债权债务事实清楚，证据充分。被告依法应承担偿还原告欠款的责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
一、被告王昭玉偿付原告清丰县高堡乡丽和制衣厂加工费61,537.2元及利息（自2018年5月10日起至履行完毕之日止，按年利率6%计息），限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告清丰县高堡乡丽和制衣厂其他诉讼请求。
如果当事人�按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元（已减半），由被告王昭玉承担674元，由原告清丰县高堡乡丽和制衣厂承担34元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 韩美玲
二〇一八年六月十六日
书记员 孟瑞珍