陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0831民初48号
原告：张某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张某，男，汉族，农民，系张某某之子。
被告：某公司。
法定代表人：侯某某，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程某，女，某事务所律师。
被告：侯某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告某公司、侯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、被告某公司委托诉讼代理人程某、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带赔偿原告各项损失113041元（包括护理费18083元、误工费33631元、营养费2140元、伤残赔偿金22583元、后期治疗费30000元、被扶养人生活费2559元、鉴定费2045元、精神抚慰金2000元）。该费用中未包含原告自己垫付医疗费90383.61元、住院伙食补助费3210元、交通费2266元、残疾辅助器具费200元；二、依法判决被告某公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告侯某驾驶某小型轿车沿子洲县城大理路由西向东行驶至蓝海别苑门前左转弯驶出道路，准备进入体健路时，与由东向西直行的原告张某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，发生交通事故。经子洲县公安局交通警察大队作出的某号道路交通事故认定书，侯某承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张某某经某医院普外科进行治疗107天，医院诊断为：1、右侧额叶、颞极、左侧颞部脑挫裂伤；2、双侧颞部硬脑膜下血肿；3、颅骨骨折、脑脊液耳漏；4、左胫骨上端骨折、左髌骨骨折；5、右足小趾皮肤裂伤；6、颅内感染；7、低钠低氯血症；8、外伤后癫痫；9、右股骨头坏死。在住院治疗期间，原告张某某支付医疗费90383.61元，住院伙食补助费3210元，交通费2266元，残疾辅助器具费200元。发生事故时，该车辆在交强险的承保期间内，根据法律规定，被告某公司作为交通事故车辆的承保人，应在保险合同的限额内承担保险责任。原告为了维护自己的合法权益，现根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，诉至法院提出所诉请求。
原告向本院提交了以下证据：
第一组证据：原告身份证复印件1份，证明原告身份信息；道路交通事故认定书复印件1份，证明责任划分；病历复印件38页及诊断证明1份，证明伤情。
第二组证据：住院医疗费票据1支及费用汇总清单7页，证明住院花费141533.61元；门诊病历1份及门诊收费票据2支，证明复查情况及检查花费420元。
第三组证据：鉴定检查费票据1支，证明鉴定检查花费485元；鉴定收款收据1支，证明鉴定费用1560元；某鉴定书鉴定意见书1份，证明伤残等级及后续治疗费情况。
第四组证据：销售清单1份，证明买拐杖花费200元；子洲县三川口镇川崖根村民委员会证明1份，证明原告张某某父母身份情况及对其父母尽赡养义务的人数；原告父母张俊成、段瑞兰户口本、身份证复印件各1份，证明原告的被赡养人身份情况。
第五组证据：原告儿子张某请假条、劳务合同各1份及原就职公司营业执照复印件一1份，证明造成原告儿子张某误工费每月5000元。
第六组证据：39支交通费票据（包括手撕票30支，计1989元；正式发票3支，计102元；火车票6支，计175元），共计2266元，证明看病期间的交通花费2266元。
被告某公司辩称，其一，对于原告诉称事故的投保情况均属实，对原告诉求的合理损失公司在保险范围内予以赔偿，不合理的不负责赔偿。其二，事故发生后公司已给原告垫付了1万元医疗费，赔偿中应当扣除。公司经调查核实，原告居住地和收入来源均在农村，所以伤残赔偿金应当按照农村居民赔偿。其三，对于原告要求保险公司赔偿精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费的请求，不应当由公司赔偿，应由实际侵权人承担。
被告侯某辩称，对于由于自己原因造成的损失予以认可，其他的不予承担。其一、对原告右股骨头坏死不是他所造成的，他不承担责任。其二、原告对于事故的发生也有责任。其三、事故发生后，他赶紧拨打110及120求救，并协助办理此案。其四、治疗期间他给原告花费了55500元医疗费，他还让亲戚给原告交了2000元，使本不富裕的家庭雪上加霜。其五、原告住院期间多次看望，花费约6000多元，其中包括两次取血现金结账、买折叠床、伙食费、腿部支架等。其六、事故发生在保险期限内，保险公司应在其所投保的强制保险限额内承担相应的保险责任。
被告侯某提交了子洲县中医院住院卡1张，证明缴费8次，共计50500元。
经庭审质证：
被告某公司对原告提供的第一组证据、第二组证据，均无异议；对第三组证据的真实性认可，对证明目的不认可，鉴定费用由实际侵权人承担，后续治疗费用过高；对第四组证据中销售清单形式不合法不予认可，对第四组中其他证据真实性认可，对证明目的不认可；对第五组证据不认可，劳务合同约定工资过高，且未提供个人所得税交税证明、不能证明是因护理造成收入减少，陪人误工应按100元／天计算；对第六组证据对非正规发票及子洲之外的交通费票据不认可，其余交通费票据结合住院期间和住院地点酌情承担。被告侯某对原告提供的第一组证据中原告身份证及道路交通事故认定书复印件认可，对病历、诊断证明的真实性认可，对原告右股骨头坏死不是其造成的不认可；对第二组、第三组证据中由于自己的原因造成的损失承担责任，但对原告因治疗右股骨头坏死产生的医疗费不承担责任，后续治疗费不认可，已经做过手术，不可能再进行二次手术；对第四组证据中拐杖销售清单认可，对其余证据不认可，原告的赡养费与自己无关；对第五组证据不认可，与自己无关；对第六组证据中3支交通费正式票据认可，对其他不认可。原告对被告侯某提供的住院卡的真实性认可，但只认可被告侯某支付了8次医疗费50500元，对另外7000元不认可。被告某公司对被告侯某提供的证据认可，该费用中包括被告公司通过被告侯某给原告支付的1万元医疗费。
本院对原告、被告侯某提供的证据作如下认定：
对原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组证据因具有真实性、关联性、合法性，予以认可；对原告提供的第五组证据，因缺乏证据的形式要件，且对收入未提供完税证明，缺乏真实性、关联性，不予认可；对第六组证据，除对6支火车票不认可外，对其他予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年8月24日21时25分许，被告侯某驾驶某小型轿车与农村居民张某某驾驶的两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，致原告张某某受伤，两车受损。后子洲县公安局交通警察大队作出某号道路交通事故认定书，侯某承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。该起事故发生在被告侯某在被告某公司为其所有的某小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期限内，被告某公司亦认可该事实。
事故发生后，原告张某某在子某院住院治疗107天（从2017年8月24日至2017年12月9日），被诊断为：1、右侧额叶、颞极、左侧颞部脑挫裂伤；2、双侧颞部硬脑膜下血肿；3、颅骨骨折、脑脊液耳漏；4、左胫骨上端骨折、左髌骨骨折；5、右足小趾皮肤裂伤；6、颅内感染；7、低钠低氯血症；8、外伤后癫痫；9、右股骨头坏死。在住院治疗期间原告张某某未对右股骨头坏死进行治疗，共花费医疗费141533.61元，其中原告自己支付医疗费90383.61元，被告侯某支付了51150元医疗费（包括被告某公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的1万元医疗费）。原告支出残疾辅助器具费200元，支出交通费2091元，复查费420元。
诉讼期间，原告张某某申请对其伤残程度及后续治疗费进行了鉴定，因鉴定支出2045元（包括鉴定费1560元、检查费485元）。2018年3月12日，某鉴定书鉴定意见书确定原告双侧颞顶部颅骨缺损修补术后的伤残程度属十级；左胫骨上段及左髌骨骨折致其左膝关节功能障碍的伤残程度属十级；后续治疗费用约30000元。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院提出所诉请求。
另查明，张某某父母均为75周岁以上农村居民，有四个子女。2017年陕西省农村居民人均可支配收入为10265元/年、农村居民人均生活消费支出9306元，2016年在岗职工年平均工资为61626元。
本院认为，原告张某某与被告侯某发生道路交通事故，经某号道路交通事故认定书认定被告侯某承担主要责任，原告承担次要责任。因被告侯某在被告某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应该先由被告某公司在交强险各项限额内赔偿原告的损失，再根据原告与被告侯某双方的责任比例分担原告的损失。
原告张某某住院花费141533.61元医疗费，被告某公司在原告住院期间已为其支出交强险医疗费用赔偿限额内的1万元，余下131533.61元应由原告张某某、被告侯某按责任比例分担，被告侯某应负担92074元（已支付的51150元予以扣除），再赔偿原告张某某医疗费40924元。
因原告张某某是农村居民，且未能提供其应按城镇居民标准赔偿的证据，故被告某公司辩称伤残赔偿金应当按照农村居民标准赔偿的理由成立。原告张某某其他合理损失有：残疾赔偿金为22583元（10265元/年×20年×11%）、残疾辅助器具费200元、后续治疗费为30000元、住院期间误工费18083元（61626元／年÷365天×107天）、护理费18083元（61626元／年÷365天×107天）、被扶养人生活费2559元（9306元／年÷4×5×2×11%）、出院后致评残前的误工费为15548元（61626元／年÷365天×92天）、住院伙食补助费3210元（30元/天×107天）、营养费2140元（20元/天×107天）、交通费2091元，因造成伤残精神损害抚慰金2000元予以支持，以上共计116497元，由被告某公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张某某11万元，剩余6497元及复查花费420元、原告因鉴定支出2045元，共计8962元，由被告侯某、原告张某某按责任比例分担，被告侯某负担6273元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司在判决生效之日起10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某某1万元（已付）。
二、被告某公司在判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某某残疾赔偿金为22583元、残疾辅助器具费200元、后续治疗费为30000元、住院期间误工费18083元、护理费18083元、被扶养人生活费2559元、出院后致评残前的误工费为15548元、住院伙食补助费2944元，上述共计11万元。
三、被告侯某在判决生效之日起10日内赔偿原告张某某医疗费40924元及按责任比例应承担原告张某某的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、复查花费、原告因鉴定支出计6273元，上述共计47197元。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，由原告张某某负担550元，被告某公司负担1160元，被告侯某负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 周 飞
二〇一八年五月二十五日
书记员 乔秀秀