镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初726号
原告王礼仁。
委托代理人胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人潘菲，江苏汇典律师事务所律师。
被告蔡俊。
被告泰州市高港区开源物流经营部，住所地江苏省泰州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告王礼仁诉被告蔡俊、泰州市高港区开源物流经营部（以下简称开源公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员朱琳独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告王礼仁的委托代理人胡玉祥、潘菲、被告保险公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼，被告蔡俊、被告开源公司经本院依法传唤无正当理由拒不未到庭。本案现已审理终结。
原告王礼仁诉称，2014年10月17日20时10分许，蔡俊驾驶苏M×××××重型厢式货车沿高红公路由南往北行驶至老汽修厂路段时，与同方向原告驾驶的自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，蔡俊负事故全部责任，原告王礼仁不负事故责任。事发后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，经诊断为：创伤性脾，右侧锁骨骨折，腰椎骨折（L1横突），双侧肺挫伤，腔隙性脑梗死，肾挫伤，胸骨骨折，面部软组织挫伤。经核查，苏M×××××重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告损失61539.72元（其中第三被告在交强险范围内承担责任，不足部分由第一、二被告承担责任）；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、被告保险公司公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。
另查明：原告因伤在镇江市第一人民医院住院治疗13天。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托委托句容市人民医院司法鉴定所对原告损伤后误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年5月9日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告误工期限为180天，营养期限为105天，护理期限为75天。
苏M×××××重型厢式货车车主实际车主系被告蔡俊、登记在被告开源公司名下，事发时由被告蔡俊驾驶，蔡俊具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告事发前在高桥镇××丰村从事建筑小工工作。
事故发生后，被告蔡俊缴纳20000元事故预付金，已由原告领取12835元，被告蔡俊另给付原告现金15000元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、收入证明以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费30989.72元，有病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据证明，本院予以确认。被告保险公司辩称原告未提供第一次住院期间的用药清单，无法核实原告住院及医疗费是否合理。本院认为，原告提供了第一次住院的门急诊病历、出院记录、医疗费票据，可以印证原告因交通事故受伤入院治疗的事实与医疗费金额，故本院对保险公司该抗辩不予采信。
2、住院伙食补助费390元。原告主张按30元/天*16天计算，被告保险公司仅认可18元/天*13天。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院依法酌定以30元/天计算。经核查，原告实际住院天数为13天，故对住院伙食补助费依法认定为390元（30元/天×13天）。
3、营养费2100元。原告主张按30元/天*105天计算，被告保险公司仅认可12元/天*90天。本院认为，根据原告的伤情，本院依法酌定以20元每天计算。经核查，司法鉴定所确定的原告营养期限105天，对原告营养费依法认定为2100元（20元/天×105天）。被告保险公司辩称以90天计算营养期限，因其未提供证据证明其主张，故本院不予采信。
4、护理费5640元。原告要求按80元/天×75天计算，被告公司认可按50元/天×60天。本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准与实际支出，酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按70元/天计算。依据司法鉴定意见书确定的原告护理期限75天，对原告护理费依法认定为5640元（住院期间：100元/天×13天＝1300元，出院后70元/天×62天＝4340元）。被告保险公司辩称以60天计算护理期限，因其未提供证据证明其主张，故本院不予采信。
5、误工费10800元，原告主张其发前从事建筑小工工作，应以100元/天×180天计算。被告认为原告超过法定退休年龄，且未提供退休返聘合同、工资表等相关证明，故不认可。本院认为，原告虽已达退休年龄，但法律并未禁止退休年龄的公民参加劳动。本院根据原告一直从事建筑小工工作，酌定误工标准按1800元/月计算。根据司法鉴定意见书确定的原告误工期限180天，依法认定其误工费为1800元/月×6月=10800元。
6、交通费500元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张1000元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为500元。
原告主张因交通事故产生自行车损失400元。其未向本际提交证据证明。本院认为，原告自行车因事故受损，但其未实际修理，也未经评估方确认损失，故无法确定损失具体金额，本院不予确认。原告实际修理后可另行主张。
原告以上各项损失合计50419.72元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为50419.72元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告26940元[医疗费用10000元+死亡伤残赔偿限额内16940元]。超出交强险限额的费用23479.72元，因被告蔡俊未投保第三者责任保险，应按照事故责任由被告蔡俊全部赔偿给原告。因被告蔡俊已支付已垫付原告27835元，抵扣后，尚多余支付原告4355.28元。该款由保险公司在赔偿原告费用中直接支付给被告蔡俊。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王礼仁交通事故各项损失22584.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付被告蔡俊交通事故垫付款4355.28元。
三、驳回原告王礼仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，鉴定费1520元，合计1780元，由原告王礼仁承担50元，被告蔡俊承担830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 凌 辉
人民陪审员 吴永泉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。