福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14810号
原告：黄黎黎，女，1984年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：徐礼彬，福建永时律师事务所执业律师。
被告：李昉舟，男，1987年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：林娜，女，1983年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告黄黎黎与被告李昉舟、林娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄黎黎及其委托诉讼代理人徐礼彬到庭参加诉讼，被告李昉舟、林娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄黎黎向本院提出诉讼请求：判令李昉舟、林娜共同偿还借款本金184000元及利息（自2015年6月1日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实及理由：2014年9月15日，黄黎黎与李昉舟签订一份《借款协议书》，约定：李昉舟因资金周转需要，向黄黎黎借款20万元，借款月利率2%，按月结算；借款期限陆个月，从2014年9月15日起至2015年3月15日止，付款方式为黄黎黎将款项以银行转账方式转账至李昉舟指定的收款人。协议签订当日，黄黎黎即以转账方式转账97000元至李昉舟指定的收款人账户，另以现金方式支付3000元，2014年11月10日又转账10万元至李昉舟指定的收款人账户。然而，李昉舟只偿还部分利息，借款期限届满后，黄黎黎多次催促还款，李昉舟拖延至今仍未偿还。上述借款发生于李昉舟与林娜夫妻关系存续期间，该二人应当共同偿还。
李昉舟未作答辩。
林娜未作答辩。
经审理查明，2014年9月15日，黄黎黎与李昉舟签订一份《借款协议书》，约定李昉舟向黄黎黎借款20万元，借款月利率为2%，按月结息，借款期限从2014年9月15日起至2015年3月15日止；付款方式为黄黎黎将款项以银行转账方式交付给李昉舟使用，李昉舟指定收款主体为王晓玲。协议签订当日，黄黎黎向王晓玲账户转入97000元，2014年11月10日又转入10万元。
另查明，2015年5月3日，黄黎黎因本案讼争款项起诉李昉舟、林娜，李昉舟在该案中答辩称，其总计收到的借款为197000元，于2014年10月16日还款9100元，2014年10月30日还款2000元，2014年11月18日还款10000元，2014年11月19日还款10000元，2014年12月18日还款10000元，2015年1月12日还款4000元，2015年2月14日还款8000元，2015年3月17日还款100000元，2015年3月24日还款10000元，共计还款163100元。2015年10月31日，黄黎黎以需进一步收集证据为由撤回该案起诉。庭审中，黄黎黎陈述，2014年10月16日的9100元和2014年10月30日的2000元是偿还另案60万元的利息，2014年11月18日的10000元和2014年11月19日的10000元是偿还另案4万元借款的本金；2014年12月18日的10000元，其中偿还利息4000元，本金6000元；2015年1月12日的4000元是利息；2015年2月14日的8000元，其中本金4000元，利息4000元；2015年3月17日的100000元是另案60万元理财款的还款；2015年3月24日的10000元，其中本金6000元，利息4000元。为此，黄黎黎提供银行流水，证实其于2014年7月15日转账4万元至王晓玲账户；提供（2015）思民初字第8677号《民事判决书》，证明2015年3月17日的100000元是另案60万元理财款的还款。
另查明，李昉舟与林娜于2013年12月25日登记结婚。
以上事实有《借款协议书》原件1张，银行流水，（2015）思民初字第8674号案件卷宗材料，（2015）思民初字第8677号《民事判决书》，婚姻登记信息等证据材料以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，李昉舟、林娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。黄黎黎与李昉舟签订的《借款协议书》真实合法有效，从银行流水看，黄黎黎转账的金额共计为197000元，黄黎黎关于另外3000元现金支付的主张，没有相应证据支持，且与《借款协议书》约定的付款方式不符，不予确认。2015年3月17日的100000元已经被另案判决书确认为偿还60万元理财款的还款，2014年11月18日的10000元和2014年11月19日的10000元是偿还另案4万元借款的本金也有黄黎黎提供的相应证据佐证，故上述还款不能在本案中进行抵扣。2014年10月16日的9100元和2014年10月30日的2000元，另案60万元理财款案件中并未确认进行抵扣，故应当在本案中进行抵扣，黄黎黎第一笔97000元出借时间为2014年9月15日，故2014年10月份支付的共计11100元应当认定为支付利息1940元，归还本金9160元，其余黄黎黎自认的偿还利息和本金的意见，不违反法律规定，予以确认。综上所述，李昉舟共计偿还借款本金为25160元，尚欠借款本金为171840元。黄黎黎诉请利息自2015年6月1日起按照月利率2%计算，有事实和法律依据，予以支持。上述借款发生于李昉舟与林娜夫妻关系存续期间，当属夫妻共同债务，该二人应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、李昉舟、林娜应于本判决生效之日起十日内共同偿还黄黎黎借款本金171840元，并支付利息（自2015年6月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；
二、驳回黄黎黎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费5200元，由黄黎黎负担200元，李昉舟、林娜负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴兆安
人民陪审员 齐 燕
人民陪审员 严立菊
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。