湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第994号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人汤某某（绰号“平胖子”），男，1991年7月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）1073号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员廖红出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2014年12月份以来，被告人汤某某以贩养吸，从“鲁别”（另案处理）手中购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（冰毒和麻古）后，多次贩卖给吸毒人员汤某、邓某某、汤某某，并从中牟利，具体分述如下：1、2014年12月初的一天，被告人汤某某在汤某家中，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某，并附送四分之一粒麻古给汤某；2、同日晚，被告人汤某某在自己家中二楼卧室内，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某，汤某当场支付毒资50元，欠毒资50元；3、又过了2天，被告人汤某某在汤某家中，贩卖200元钱约1克冰毒给汤某；4、2014年12月中旬的一天，被告人汤某某在自家门前不远的一个山坡上，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某；5、又过了2天，被告人汤某某在本市洞阳镇利通花炮厂的围墙边上，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某；6、2015年2月份的一天，被告人汤某某在汤某家中，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某；7、2015年3月份的一天，被告人汤某某在本市工业园汤某经营的极度诱惑理发店门口，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某；8、2015年4月份的一天，被告人汤某某在本市工业园汤某经营的极度诱惑理发店门口，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某；9、2015年6月初的一天，被告人汤某某在本市洞阳镇路边的一处工地上，贩卖100元钱约0.5克冰毒给汤某；10、2015年5月初的一天，被告人汤某某在本市工业园物流口子处，贩卖100元钱约0.5克冰毒给邓某某；11、2015年6月7日，被告人汤某某在离自家不远的路口处，贩卖100元钱约0.5克冰毒给邓某某；12、2015年6月7、8日的一天，被告人汤某某在本市洞阳镇长东村附近的路边，用约1克冰毒抵消之前欠汤某某的200元钱。2015年6月12日，公安机关在被告人汤某某家中将其抓获，当场缴获疑似毒品冰毒一包，疑似毒品麻古一粒，经称重及物证鉴定，疑似毒品冰毒净重4.46克，从中检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品麻古净重0.09克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。针对指控的事实，公诉机关提交法庭质证的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书、疑似毒品称量登记表、称重照片、扣押决定书、扣押物品清单、毒品保管收据、现场检测报告及尿检照片、指认照片、办案说明、证明、通话记录等书证；证人邓某某、李某、汤某、汤某某、张某某证言；被告人汤某某供述；鉴定意见；同步录音录像。公诉机关认为，被告人汤某某明知是毒品甲基苯丙胺而仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汤某某对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：被告人汤某某系吸毒人员，且以贩养吸。2014年12月至2015年6月期间，被告人汤某某向“鲁X”购买冰毒（甲基苯丙胺）和麻古（甲基苯丙胺片剂），除自己吸食一部分以外，向吸毒人员汤某、邓某某、汤某某（均已另案处理）贩卖冰毒12次。具体事实如下：1—2、2014年12月初的一天，被告人汤某某在汤某家中将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某，并送给汤某约四分之一粒麻古；同日晚，被告人汤某某在自家二楼卧室内将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某（当场支付毒资50元，尚欠50元）；3、数日后，被告人汤某某又在汤某家中将一小袋冰毒（重约1克）以200元贩卖给汤某；4、2014年12月中旬的一天，被告人汤某某在自家附近的一个山坡上将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某；5、数日后，被告人汤某某在本镇境内的利通花炮厂围墙边将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某；6、2015年2月的一天，被告人汤某某在汤某家中将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某；7、2015年3月的一天，被告人汤某某在本市工业园汤某经营的极度诱惑理发店前将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某；8、2015年4月的一天，被告人汤某某又在汤某经营的极度诱惑理发店前将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某；9、2015年5月初的一天，被告人汤某某在本市工业园中南物流园附近的路口处将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给邓某某；10、2015年6月初的一天，被告人汤某某在本镇境内的一工地附近将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给汤某；11、2015年6月7日，被告人汤某某自家附近的路口处将一小袋冰毒（重约0.5克）以100元贩卖给邓某某；12、2015年6月8日，被告人汤某某在本村附近的路边将一小袋冰毒（重约1克）以200元贩卖给汤某（未当场支付毒资，抵债）。2015年6月11日，邓某某、汤某某、汤某均被公安机关抓获，经吸毒现场检测，邓某某、汤某某、汤某尿液甲基安非他明（冰毒、麻古）检测结果均为阳性。同日，被告人汤某某因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关传唤，民警当场从被告人汤某某身上缴获一小袋疑似冰毒的白色晶体（净重4.46克）和一粒疑似麻古的红色颗粒（净重0.09克）。经吸毒现场检测，被告人汤某某尿液甲基安非他明（冰毒、麻古）检测结果亦为阳性。同月12日，邓某某、汤某某、汤某和被告人汤某某均因吸食毒品分别被浏阳市公安局处以行政拘留十二日。经长沙市公安局物证鉴定所检验，上述疑似冰毒的白色晶体被检出甲基苯丙胺成分，上述疑似麻古的红色颗粒被检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人汤某某归案后如实供述了贩卖冰毒的事实。上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据证明，足以认定：1、物证。证明了民警在传唤被告人汤某某时当场从其身上缴获一小袋疑似冰毒的白色晶体和一粒疑似麻古的红色颗粒的事实。2、书证。（1）通话详单。证明了被告人汤某某与吸毒人员电话联系的事实。（2）到案经过。证明了被告人汤某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月11日被公安机关传唤的事实。（3）疑似毒品称量登记表。证明了公安机关对缴获的一小袋疑似冰毒的白色晶体和一粒疑似麻古的红色颗粒进行称重，疑似冰毒的白色晶体净重4.46克、疑似麻古的红色颗粒净重0.09克的事实。（4）扣押决定书、扣押物品清单。证明了公安机关将缴获的4.46克疑似冰毒的白色晶体和0.09克疑似麻古的红色颗粒予以扣押的事实。（5）毒品保管收据。证明了公安机关将剩余的4.352克冰毒（共缴获冰毒4.46克，检测取样0.108克）送交浏阳市公安局禁毒大队保管的事实。（6）户籍证明、现实表现证明。证明了被告人汤某某已达刑事责任年龄及被告人汤某某现实表现一般的事实。（7）公安行政处罚决定书。证明了吸毒人员邓某某、汤某某、汤某和被告人汤某某均因吸食毒品分别被浏阳市公安局处以行政拘留十二日的事实。3、证人证言。（1）证人邓某某、汤某某、汤某的证言。分别证明了被告人汤某某向其贩卖冰毒的事实，与被告人汤某某的供述相互印证。（2）证人李某、张某某的证言。分别证明了被告人汤某某提供冰毒给其吸食的事实。4、被告人供述及辩解。被告人汤某某供认于2014年12月至2015年6月期间向“鲁X”购买冰毒和麻古，除自己吸食一部分以外，向吸毒人员汤某、邓某某、汤某某贩卖冰毒12次的事实，与证人汤某、邓某某、汤某某的证言相互印证。5、鉴定意见。（1）现场检测报告。证明了汤某、邓某某、汤某某、李某、张某某以及被告人汤某某尿液甲基安非他明（冰毒、麻古）检测结果均为阳性的事实。佐证了被告人汤某某贩卖给汤某、邓某某、汤某某和提供给李某、张某某吸食的毒品系冰毒的事实。（2）物证检验报告。证明了公安机关缴获的疑似冰毒的白色晶体被检出甲基苯丙胺成分以及疑似麻古的红色颗粒被检出甲基苯丙胺和咖啡因成分的事实。6、指认毒品照片、指认贩卖毒品现场照片、尿检照片、称重照片，讯问同步录音录像。本院认为被告人汤某某明知是冰毒（甲基苯丙胺）仍故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某某以贩养吸，其被查获的毒品数量（冰毒4.46克、麻古0.09克），应认定为其犯罪的数量，但量刑时应酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人汤某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月11日起至2022年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑小罗人民陪审员  温翠平人民陪审员  刘 灿二〇一五年十二月二十一日书 记 员  罗 鸣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。