河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4660号
原告张拴柱，男，1965年1月20日生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。
被告张洪福，男，1983年1月25日生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
被告吕巍，男，1978年11月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人刘国亮、袁永强，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人刘文超，河南英协律师事务所律师。
被告张建军，男，1980年10月20日生，汉族，住河南省上蔡县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，公司总经理。
委托代理人范晓南，河南群达律师事务所律师。
原告张拴柱诉被告张洪福、吕巍、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）、张建军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张拴柱及其委托代理人陈青，被告张洪福的委托代理人白新义，被告吕巍的委托代理人刘国亮，被告太平财险河南分公司的委托代理人刘文超，被告人寿财险郑州公司的委托代理人范晓南到庭参加了诉讼。被告张建军经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张拴柱诉称，2015年6月24日11时30分，原告等人乘坐被告张洪福驾驶的豫Ｑ×××××号轿车，沿置地大道由东向西行驶至驿城大道与置地大道交叉口时与被告吕巍驾驶的豫Ｑ×××××号轿车相撞，后豫Ｑ×××××号轿车又与张建军驾驶的豫Ｑ×××××号轿车相撞，致原告等人受伤、三车不同程度损坏的交通事故发生。随后原告被送往驻马店肿瘤医院住院治疗，后分别转入驻马店水屯陈庄医院、遂平仁安医院继续治疗。2015年6月24日，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定，被告张洪福、吕巍负此次事故的同等责任，原告及被告张建军无责任。豫Ｑ×××××号轿车在被告太平财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，豫Ｑ×××××号轿车在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险，应由被告太平财险河南分公司、人寿财险郑州公司分别在交强险、商业险理赔范围内承担赔偿责任。原告住院治疗期间，张洪福支付了其医疗费。请求判令被告赔偿原告后续治疗费6000元、误工费51000元、护理费2790.4元、住院伙食补助费990元、营养费330元、残疾赔偿金32559元、精神抚慰金7500元、被扶养人生活费2366.1元、鉴定费1300元、鉴定检查费60元、交通费340元，共计105235.5元。
被告张洪福辩称，事故发生后我为原告垫付医疗费23710.77元，应当从原告诉讼请求中抵扣，由保险公司予以返还。事故中还有与我同乘一辆车的另一伤者王秋丽，目前已起诉，应为其预留保险份额。
被告吕巍辩称，车辆在太平财险河南公司购买有商业险和交强险，且不计免赔，我在事故中负同等责任，应在保险限额内由保险公司赔偿。
被告太平财险河南分公司辩称，本案为多车相撞事故，且存在多人受伤，原告的损失应当在豫Ｑ×××××号车与豫Ｑ×××××号车之间按比例分担。因本案存在其他伤者，我公司交强险和商业险应为其他伤者按比例预留份额。经（2016）豫1702民初5585号民事判决书判定，我公司交强险财产损失限额已用尽，商业险已承担3330元。经（2016）豫1702民初6324号民事判决书判定，我公司交强险医疗费限额已使用5000元，死亡伤残赔偿限额已使用3824元，商业险已使用8220.56元。
被告人寿财险郑州公司辩称，张建军驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险，因张建军不承担本次事故责任，对原告请求的损失应先由有责任的一方交强险先行赔付，超出有责方交强险赔偿范围的部分，由我公司在交强险无责限额内赔付。（2016）豫1702民初6324号民事判决书已判决我公司在医疗费限额内支付1000元。因本案造成多人受伤，应为其他人预留份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张建军未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年6月24日11时30分，张洪福驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市驿城区置地大道由东向西行驶至驿城大道与置地交叉口时，与右方驶来吕巍驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞，而后豫Ｑ×××××号车滑向西再次与沿置地大道由西向东行驶张建军驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，致三车不同程度受损及豫Ｑ×××××号车车上乘员四人（张栓柱、王秋丽、张艺馨、肖艳春）不同程度受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张洪福、吕巍负事故的同等责任，张建军、张栓柱等人无事故责任。
事故发生后，张拴柱被送往驻马店肿瘤医院住院治疗，住院4天，后于2015年6月29日转入驻马店水屯陈庄医院住院治疗，住院16天，后又于2015年7月29日转入遂平仁安医院住院治疗，住院13天，三次住院共计33天，支出医疗费23710.77元（5769.25元+11410.69元+40.66元+6490.17元），均由被告张洪福垫付。在诉讼中，张拴柱申请对其伤残程度、后期治疗费以及护理依赖程度进行鉴定，经我院委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所，该所于2016年11月25日分别出具驻泽济司鉴所[2016]临鉴字第89号司法鉴定意见书、驻泽济司鉴所[2016]临意字第34号司法评定建议书，认定张拴柱的伤残等级为两项十级、后期治疗费用需6000元、无护理依赖。张拴柱为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费60元。
张拴柱系农业家庭户口，至定残前一日（2016年11月24日）年满51周岁。诉讼中张拴柱提交上蔡县黄埠镇辛庄村民委员会出具的证明一份，证明张拴柱又名张栓柱，其父亲张新友、母亲蒋天枝共育有包括张拴柱在内的五个子女。张新友1933年8月14日出生，至张拴柱定残前一日已年满83周岁，蒋天枝1931年1月9日出生，至张拴柱定残前一日已年满85周岁。张拴柱另提交上蔡县家和木业有限公司营业执照、组织机构代码证各一份，以及该公司出具的证明一份、2015年35月工资表各一份，证明张拴柱系该公司工人，月工资3000元，因交通事故造成工资停发。张拴柱另提供340元的交通费票据。
豫Ｑ×××××号车所有人为张洪福，事故发生时由张洪福驾驶该车辆，张拴柱系该车乘车人。豫Ｑ×××××号车所有人为吕巍，事故发生时由吕巍驾驶该车辆，吕巍具有合法驾驶资格，该车在太平财险河南分公司投保有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险限额20万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。豫Ｑ×××××号车所有人为张建军，事故发生时由张建军驾驶该车辆，张建军具有合法驾驶资格，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
因本案存在其他伤者，在本院作出的（2016）豫1702民初5585号民事判决书中，太平财险河南分公司交强险财产损失限额已用完，商业第三者责任险已承担3330元。在本院作出的（2016）豫1702民初6324号民事判决书中人寿财险郑州公司交强险医疗费限额已使用1000元，太平财险河南分公司交强险医疗费限额已使用5000元、死亡伤残赔偿限额已使用3824元，商业三者险赔偿限额已使用8220.56元。本案另一位伤者王秋丽，目前已诉至本院，且已向本院申请伤残及后期治疗费鉴定。
以上事实，由原、被告双方提交的相关书证及原、被告双方诉称意见在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告张洪福、吕巍、张建军应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告太平财险河南分公司作为豫Ｑ×××××号车交强险及商业第三者责任险的承保人，应先在交强险各分项限额内赔偿原告张拴柱的损失，被告人寿财险郑州公司作为豫Ｑ×××××号车交强险的承保人，应在交强险各分项限额的10%内赔偿原告张拴柱的损失。超出上述两份交强险赔偿限额部分的损失，因被告吕巍、张洪福负事故的同等责任，应各承担50%的赔偿责任。又因吕巍驾驶车辆在太平财险河南分公司投保有第三者责任保险，应由该公司对吕巍应承担50%的赔偿责任，在保险限额内直接向原告张拴柱进行赔偿。因本案中另一位伤者王秋丽已诉至本院，故应在交强险剩余保险限额内为其预留一定保险份额。
原告张拴柱要求赔偿后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、交通费符合法律规定，应予支持。医疗费实际支出为23710.77元，后期治疗费按鉴定意见认定为6000元。住院伙食补助费、营养费均按住院天数33天计算，住院伙食补助费每天20元，计款660元，伙食补助费每天10元，计款330元。以上共计30700.77元（23710.77元+6000元+660元+330元），应先由被告太平财险河南分公司在剩余交强险医疗费用赔偿限额内承担3000元，人寿财险医疗费赔偿限额的10%，即1000元已使用完毕，剩余27700.77元，由被告太平财险河南分公司在剩余商业第三者责任险保险限额内按事故责任比例承担50%，即13850.39元，剩余13850.38元由张洪福负担。
护理费应按2015年河南省居民服务业和其他服务业平均收入30482元/年计算，住院33天，护理人员为1人，计款2755.91元（30482元/年÷365天×33天）。张拴柱系农业家庭户口，其提供的证据不足以证明其实际收入情况，误工费应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算，张拴柱评残时间距出院时间过长，故对其误工时间酌定为1年，误工费计算为10853元。疾赔偿金应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算，伤残等级为两处十级，赔偿系数为12%，赔偿20年，计款26047.2元（10853元×20年×12%）。张拴柱的父母均已超过80周岁，被扶养人生活费均按2015年农村人均生活消费支出7887元/年计算，计算5年，结合张拴柱的抚养份额及伤残等级，计款1892.88元（7887元/年×5年÷5人×12%×2）。精神抚慰金本院酌定为6000元。交通费本院酌定为330元。以上共计47878.99元（2755.91元+10853元+26047.2元+1892.88元+6000元+330元），应由被告太平财险河南分公司在剩余交强险伤残赔偿限额内承担。鉴定费按实际支出认定为1360元（1300元+60元），应由被告张洪福、吕巍分别负担680元。
综上，被告太平财险河南分公司应赔偿原告张拴柱各项损失共计64729.38元（3000元+13850.39元+47878.99元），被告张洪福应赔偿原告张拴柱各项损失共计14530.38元（13850.38元+680元），被告吕巍应赔偿原告张拴柱各项损失共计680元。因张洪福已向原告张拴柱垫付医疗费23710.77元，该款应从被告太平财险河南分公司应赔偿原告张拴柱各项损失中予以扣除，支付给被告张洪福。因此，被告太平财险河南分公司应赔偿原告张拴柱各项损失共计55548.99元（64729.38元23710.77元+14530.38元），支付张洪福垫付款9180.39元（23710.77元14530.38元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张拴柱各项损失55548.99元，支付被告张洪福垫付款9180.39元。
二、限被告吕巍于判决生效后十日内赔偿原告张拴柱鉴定费680元。
如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，原告张拴柱负担900元，被告张洪福负担750元，被告吕巍负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 宋 方
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年一月二十八日
书记员 付 晓