淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初2357号
原告：陶爱芹，女，1954年7月21日出生，汉族，住江苏省淮安市盐化新区。
原告：詹德宝，男，1976年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市盐化新区。
原告：占得发，男，1976年3月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盐化新区。
原告：詹巧梅，女，1974年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市盐化新区。
原告：詹玉喜，男，1932年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市盐化新区。
原告：陶秀英，女，1932年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市盐化新区。
委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：陆进，男，1974年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：临沂市兰山区瑞鑫运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区李官镇驻地张家村。
被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
主要负责人：陈克银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋晓峰，该公司员工。
原告陶爱芹、詹德宝、占得发、詹巧梅、詹玉喜、陶秀英与被告陆进、临沂市兰山区瑞鑫运输有限公司（以下简称瑞鑫运输公司）、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告詹德宝、占得发及六原告委托诉讼代理人徐士友、被告陆进到庭参加诉讼，被告瑞鑫运输公司、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶爱芹、詹德宝、占得发、詹巧梅、詹玉喜、陶秀英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金594768元（37173元/年×16年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费30891元、被抚养人生活费35665.7元（24966元/年×5年/7×2）、事故处理人员费用1000元、车损5000元，共计707324.7元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年9月26日，被告陆进驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QRL**挂重型半挂列车行驶至事发地点时，与詹长元驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成詹长元死亡及两车损坏的交通事故。后经洪泽县公安局交通警察大队认定，被告陆进负事故的全部责任。被告陆进驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和1050000元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。
被告陆进辩称，对事故发生和责任认定没有异议；其驾驶的车辆是挂靠在被告瑞鑫公司的，车辆实际车主是其本人；肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和保险金额为1050000元的不计免赔商业三者险；事故发生后其给付原告安葬费30000元，要求在本案中一并处理。
被告瑞鑫运输有限公司提交书面答辩意见辩称，肇事车辆实际车主是陆进，车辆系挂靠该公司，且该公司与被告陆进签订了车辆托管合同，约定自负盈亏，独立承担民事责任，故该公司不承担任何赔付责任；肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和1050000元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间。
被告保险公司提交书面答辩意见辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××在该公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，肇事车辆鲁QRL**挂在该公司投保商业三者险5万含不计免赔；认可原告各项赔偿和被抚养人生活费标准按农村标准赔偿，精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬人员费用过高，不认可车损；不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，被告陆进驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QRL**挂重型半挂列车沿205国道由北向南行驶至事发地点时，与在路口等候由西向东过道路詹长元驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成詹长元死亡及两车损坏的交通事故。后经洪泽县公安局交通警察大队认定，被告陆进负事故的全部责任。被告陆进驾驶的车辆挂靠在被告瑞鑫运输公司，实际车主是被告陆进本人。
至死亡之日，詹长元年龄为64周岁，其生前长期在城镇居住、工作。原告陶爱芹系死者詹长元配偶，原告占得发、詹德宝、詹巧梅系死者詹长元子女，原告詹玉喜、陶秀英系死者詹长元的父母，且两原告已年满75周岁，无其他生活来源，共育7个子女。
肇事车辆鲁Ｑ×××××在该公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，肇事车辆鲁QRL**挂在该公司投保商业三者5万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告陆进已向原告赔付30000元，原、被告同意在本案中一并处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告陆进应对原告的损失承担损害赔偿责任。被告陆进与被告瑞鑫运输公司系以挂靠形式从事道路运输经营活动的，且被告陆进负该起事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对于以挂靠形式从事经营活动的机动车发生交通事故，且属于该机动车一方责任的情况，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任，故原告要求两被告对原告的各项损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告各项损失，超出交强险部分由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。
詹长元长期在城镇居住、工作，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，原告主张死亡赔偿金594768元（37173元／年×16年）、丧葬费30891元、精神损害抚慰金40000元、事故处理人员费用1000元，符合相关标准，不违反法律规定，本院予以支持；由于原告詹玉喜与陶秀英系已年满75周岁，无其他生活来源，且两原告共育7个子女，故原告主张被抚养人生活费35665.7元（24966元/年×5年/7×2），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张车辆损失费用5000元，未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，原告方因本案交通事故损失数额为702324.7元，被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分的592324.7元，未超过商业险限额，由被告保险公司在商业险范围内赔付给原告。由于被告陆进已先行已赔偿原告30000元，原告同意在本案中一并处理，故原告应在收到被告保险公司理赔款项后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陶爱芹、詹德宝、占得发、詹巧梅、詹玉喜、陶秀英各项损失共计702324.7元；
二、原告陶爱芹、詹德宝、占得发、詹巧梅、詹玉喜、陶秀英收到上述款项当日内返还被告陆进30000元；
三、驳回原告陶爱芹、詹德宝、占得发、詹巧梅、詹玉喜、陶秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10873元，减半收取5437元，由被告陆进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账34×××5454）预交上诉案件受理费。
审判员 张 蕊
二〇一六年十二月七日
书记员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。