广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初218号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行，住所地：广东省揭西县河婆街道建新居委霖都大道40号之7至11号。
负责人：钟慧珊，职务：行长。
委托诉讼代理人：彭海彬，男，系该行员工。
被告：杨树辉，男，汉族，1980年8月15日出生，住址：惠来县大南山侨区。
被告：侯楚珊，女，汉族，1980年4月21日出生，住址：广东省惠来县大南山侨区。
被告：侯旭新，男，汉族，1973年5月15日出生，住址：广东省揭西县。
被告：赵奕珊，女，汉族，1977年6月12日出生，住址：广东省揭西县。
被告：侯锡鹏，男，汉族，1978年6月20日出生，住址：广东省揭西县。
被告：侯莉虹，女，汉族，1979年11月25日出生，住址：广东省揭西县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行（以下简称为邮储银行揭西支行）与被告杨树辉、侯楚珊、侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用普通程序，并于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行揭西支行的委托诉讼代理人彭海彬到庭参加诉讼，被告杨树辉、侯楚珊、侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行揭西支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨树辉、侯楚珊立即归还原告从2013年11月15日计至2016年2月24日止的借款本金人民币（下同）14832.81元、利息329.65元、罚息4267.22元，合计19429.68元，2016年2月25日起至实际还款时止的利息、罚息另行计付；2.被告侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2013年4月18日，被告杨树辉、侯旭新、侯锡鹏自愿组成联保小组，联同配偶签订了《小额贷款联保协议书》。2013年11月14日，被告杨树辉、侯楚珊以经营为由向原告提出贷款申请，经营项目是夫妻共同财产，贷款也是夫妻共同债务。2013年11月15日，被告杨树辉、侯楚珊向原告借款5万元整，并签订了《小额贷款借款合同》。借款后，被告杨树辉、侯楚珊仅归还借款本金35167.19元、利息5720.82元、罚息215.29元，从2013年11月15日计至2016年2月24日止仍欠原告的借款本金14832.81元、利息329.65元、罚息4267.22元，合计19429.68元，2016年2月25日起至实际还款时止的利息、罚息另行计付。根据合同的约定，被告杨树辉、侯楚珊的行为显属违约，严重侵犯了原告的合法权益。根据《小额贷款联保协议书》的约定，被告杨树辉、侯楚珊、侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹应为上述债务承担连带清偿的责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，提出诉讼请求如上。
被告杨树辉、侯楚珊、侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《中华人民共和国金融许可证》、《营业执照（副本）》、《组织机构代码证》、各被告身份证、结婚证、欠款明细表、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》。上述证据开庭予以出示，被告杨树辉、侯楚珊、侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证的权利。本院认证如下：原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月18日，被告侯旭新、杨树辉、侯锡鹏（乙方）自愿组成联保小组与原告邮储银行揭西支行（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2013年4月18日起至2015年4月18日止，甲方可以根据乙方任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。本协议发生纠纷的，由甲方和乙方友好协商解决。解决不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。以上联保协议还约定了乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告赵奕珊、侯楚珊、侯莉虹分别在联保协议书乙方侯旭新、杨树辉、侯锡鹏签名的配偶栏上签名及按手印。
2013年11月14日，被告杨树辉、侯楚珊向原告提出贷款申请，申请贷款种类为农户联保。2013年11月15日，原告与被告杨树辉、侯楚珊签订了《小额贷款借款合同》，合同约定被告杨树辉、侯楚珊（乙方）向原告(甲方)借款5万元，年利率为15.3%，期限为12个月（自2013年11月至2014年11月），贷款用途为购买废塑料，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。原告于2013年11月15日发放贷款5万元到被告杨树辉的账号60×××95，被告杨树辉、侯楚珊在个人贷款（手工）借据的借款人签名处签名确认。被告杨树辉、侯楚珊借款后仅偿还原告借款本金35167.19元，截止2016年2月24日止尚欠借款本金14832.81元。借款期内，被告杨树辉、侯楚珊应还的利息是6050.47元，借款人从2013年11月15日起计至2016年2月24日止偿还借款利息5720.82元，尚欠的利息是329.65元，此外，被告杨树辉、侯楚珊由于逾期还款，从2013年11月15日起至2016年2月24日止仅偿还罚息215.29元，尚欠罚息4267.22元。被告侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹没有履行连带清偿责任。
本院认为，原告邮储银行揭西支行与各被告签订的《小额贷款联保协议书》及与被告杨树辉、侯楚珊签订的《小额贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告邮储银行揭西支行已依约发放贷款，履行了合同义务，而被告杨树辉、侯楚珊未能依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因被告侯旭新、杨树辉、侯锡鹏自愿组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告杨树辉的借款时间在联保协议期间内，被告侯旭新、侯锡鹏作为联保小组的成员，在被告杨树辉没有履行债务的情形下，有义务对被告杨树辉未归还的债务承担连带清偿责任。被告赵奕珊、侯莉虹分别在联保协议书乙方侯旭新、侯锡鹏签名的配偶栏上签名及按手印，根据约定其应对被告侯旭新、侯锡鹏的保证义务承担共同还款责任。原告请求按合同约定计算的利息利率和罚息利率，未超出法律规定，本院予以支持，扣除借款后被告杨树辉、侯楚珊归还的借款本息，被告杨树辉、侯楚珊仍欠原告邮储银行揭西支行借款本金14832.81元、利息329.65元、罚息4267.22元，合计19429.68元。原告请求被告杨树辉、侯楚珊付还上述借款本息并2016年2月25日之后的罚息，被告侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。被告杨树辉、侯楚珊、侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨树辉、侯楚珊于本判决生效之日起20日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行借款本金人民币14832.81元、利息人民币329.65元、罚息人民币4267.22元，合计人民币19429.68元，2016年2月25日起至款项还清之日止以借款本金人民币14832.81元为基数按合同约定的罚息利率19.89%另行计付罚息；
二、被告侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹对被告杨树辉、侯楚珊的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告杨树辉、侯楚珊追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币285.74元，由被告杨树辉、侯楚珊、侯旭新、赵奕珊、侯锡鹏、侯莉虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
代理审判员 黄浩彬
人民陪审员 郭小琦
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。