安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初154号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人付成亮，男，1988年6月17日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因犯破坏电力设备罪于2007年4月28日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年。2008年12月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月11日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月15日被该局监视居住。
辩护人夏燕英，安徽中特律师事务律师。
被告人郑好，男，1983年7月17日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因犯盗窃罪于2011年5月4日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金九千八百元；于2013年5月23日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑两年零四个月，并处罚金三万元。2015年5月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月6日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月15日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人罗勤，安徽怀谷律师事务所律师。
被告人李某，男，1988年10月27日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月1日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审。
辩护人陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。
被告人韩某某，男，1989年12月10日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2012年8月11日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月14日被该局取保候审。
辩护人程春，安徽善维律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人付成亮、郑好、李某、韩某某犯聚众斗殴罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院于2018年3月27日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎某、检某出庭支持公诉，被告人付成亮、郑好、李某、韩某某及辩护人夏燕英、罗勤、程春、陈叶艇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月14日晚，被告人付成亮、郑某与被害人金某1存有矛盾，遂约定在本市蜀山区岳西路老乡鸡快餐店见面解决。后付成亮、郑好邀集了被告人李某、韩某某、谷某（另案处理）等人，并准备了砍刀、木棍等工具。次日凌晨2时许，双方在约定地点见面，后未能谈妥，付成亮、郑好、李某、韩某某等人持刀、棍在老乡鸡快餐店门口追打金某1。期间，付成亮持刀将金某1的右手砍伤。
经鉴定，被害人金某1的损伤程度属轻伤。
2017年5月10日，被告人付成亮被抓获归案；2017年5月31日，被告人李某被抓获归案；2017年6月27日，被告人韩某某经付成亮劝说，主动到公安机关投案；2017年11月6日，被告人郑好被抓获归案。归案后，四被告人均如实供述了案件事实。
案发后，被告人付成亮的亲属代为赔偿了被害人金某1的经济损失，并取得了金某1的谅解。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、谅解书等书证，证人王某、金某2的证言，被害人金某1的陈述，被告人付成亮、郑好、李某、韩某某的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人付成亮、郑好为私人恩怨蓄意报复他人，纠集李某、韩某某等人，并准备砍刀、木棍等工具，在公共场所持械进行殴斗。其中，被告人付成亮、郑好是起组织、策划作用的首要分子，被告人李某、韩某某是积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人付成亮、郑好、李某、韩某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
四被告人的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其中被告人付成亮的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人金某1有过错；2、付成亮已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；3、付成亮有立功表现；4、付成亮属自首，认罪悔罪态度好。建议对付成亮减轻处罚。
被告人郑好的辩护人提出以下辩护意见：1、郑好具有坦白情节；2、被害人金某1具有过错；3、郑好认罪、悔罪态度好。建议对郑好从轻处罚。
被告人李某的辩护人提出以下辩护意见：1、李某属坦白；2、李某已取得被害人谅解；3、李某系从犯；4、李某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好。建议对李某减轻处罚。
被告人韩某某的辩护人提出以下辩护意见：1、韩某某属自首；2、被害人金某1有过错；3、韩某某在本案中，作用相对较小；4、韩某某已对被害人进行了赔偿，取得了谅解；5、韩某某系初犯、偶犯，无前科劣迹。建议对韩某某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年7月14日晚，被告人付成亮、郑某与被害人金某1存有矛盾，遂约定在本市蜀山区岳西路老乡鸡快餐店见面解决。后付成亮、郑好邀集了被告人李某、韩某某、谷某（另案处理）等人，并准备了砍刀、木棍等工具。次日凌晨2时许，双方在约定地点见面后未能谈妥，付成亮、郑好、李某、韩某某等人持刀、棍在老乡鸡快餐店门口追打金某1。期间，付成亮持刀将金某1的右手砍伤。
经诊断，被害人金某1右中、环、小指皮肤撕脱伤，右中、环、小指指浅、指深屈肌腱断裂，右中、环、小指指动脉、治神经断裂。阅片示其右中指中节指骨骨折。
2017年5月10日，被告人付成亮被公安机关抓获归案；2017年5月31日，被告人李某被抓获归案；2017年6月27日，被告人韩某某经付成亮劝说，并在付成亮的陪同下到公安机关投案；2017年11月6日，被告人郑好被抓获归案。归案后，四被告人均如实供述了案件事实。
案发后，被告人付成亮、李某、韩某某对被害人金某1进行了赔偿，并取得了金某1的书面谅解。
另查明，被告人郑好因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月11日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。2011年5月4日，因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金九千八百元。缓刑考验期自2011年5月17日至2012年11月16日。所处罚金已缴纳。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人付成亮、郑好、李某、韩某某的供述，被害人金某1的陈述，证人王某、金某2的证言，辨认笔录，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，行政处罚决定书，案发现场方位图，刑事判决书及相关执行材料，谅解书，以及公安机关出具的被告人的户籍信息、查询证明、归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付成亮、郑好为私人恩怨蓄意报复他人，纠集李某、韩某某等人，并准备砍刀、木棍等工具，在公共场所持械进行殴斗，其中付成亮、郑好是起组织、策划作用的首要分子，被告人李某、韩某某系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人付成亮、郑好起主要作用，系主犯。被告人李某、韩某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人付成亮、郑好、李某被抓获归案后，均如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于付成亮系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩某某经付成亮劝说后，在付成亮的陪同下主动投案，并如实供述案件事实，韩某某属自首，付成亮属立功，依法可从轻或减轻处罚。被告人付成亮、李某、韩某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人付成亮、郑好在与他人发生纠纷后，不能冷静处理，邀约多人实施斗殴行为，被害人金某1虽在案发起因上负有一定责任，但不具有刑法意义上的过错。辩护人关于被害人金某1有过错的辩护意见，本院不予采纳，但可在量刑时适当考虑。被告人付成亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。综合前述情节，可对被告人郑好从轻处罚，对被告人付成亮、李某、韩某某减轻处罚。被告人郑好在缓刑考验期间犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪与本罪所处刑罚实行并罚。
据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人付成亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的三十六日）。
二、撤销本院（2011）蜀刑初字第137号刑事判决对被告人郑好宣告的缓刑；被告人郑好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与前罪盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千八百元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币九千八百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2021年9月5日止。所处罚金已缴纳）。
三、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人韩某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 倪 娜
人民陪审员 丁尚飞
人民陪审员 窦中山
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 张 翠
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。