上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44274号
原告陈福茹。
委托代理人郝世法。
被告金青。
委托代理人贾欣彦，上海旭灿律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告陈福茹诉被告金青、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈福茹及其委托代理人郝世法、被告金青的委托代理人贾欣彦、被告平安保险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈福茹诉称，2013年8月14日下午，当原告骑电瓶车行驶至上海市浦东新区金海路与民耀路口时，被被告金青驾驶的沪ESXX**轿车撞倒，致使原告受伤。当时上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的《交通事故认定书》认定，被告金青承担事故全部责任。后原、被告对赔偿数额达不成协议，致使调解不成。现原告提起诉讼，要求被告赔偿医药费人民币（币种下同）7，500元（含车辆维修费、鉴定费）、误工费9，000元、护理费1，500元、营养费1，200元、交通费500元（含停车费）。
被告金青辩称，对事发经过及责任认定无异议。对原告主张赔偿的费用有异议，其中医疗费、误工费、交通费，原告没有提供相关票据及误工损失的证明，不予认可；原告主张赔偿的护理费、营养费金额过高，同意按每天30元标准计算；交通费由法院依法核实确定；另医疗费中非医保报销范围的部分要求在交强险责任限额范围内优先赔偿。本次事故中其已垫付医疗费1，740.40元、交通费214元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过和责任认定及司法鉴定意见书无异议，事故发生在保险期内，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿的项目及金额：根据原告提供的病历卡及医药费发票，经其核实医疗费的实际金额为4，488.80元，另外800元外购药原告没有提供相关医嘱不予认可；对鉴定费、停车费金额无异议，但不属于交强险赔偿范围；事故中原告的电动自行车被损坏，经定损，确定损失为800元，同意赔偿车损费800元；对于误工费，原告仅提供工资单，而未提供劳动合同及相应的误工损失证明，故同意按1，620元／月标准计算原告的误工损失；营养费、护理费认可按每天30元标准计算，其中营养期为15天；交通费认可200元。
经审理查明，2013年8月14日15时30分，在上海市浦东新区金海路民耀路口，被告金青驾驶牌号为沪ESXX**轿车沿金海路东向西行驶至上述地点右转弯时，适遇原告陈福茹驾驶电动自行车沿金海路东向西直行至此，二车相撞，造成原告受伤及原告车辆损坏的道路交通交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告金青承担事故全部责任。
原告受伤后被送至上海中医药大学附属曙光医院治疗，经诊断为脑震荡、左大腿软组织挫伤，原告经门诊治疗发生医疗费7，029.20元（含凭处方笺外购药800元）。被告垫付医疗费1，740.40元及事发当晚的交通费70元。事后原告的电动自行车被交警拖至停车场，经被告平安保险公司定损，确定损失为800元，原告对车辆进行了维修，支付修理费800元，另原告支付停车费40元。
2013年10月10日，上海市公安局浦东分局（交警支队）委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告交通事故伤残等级及伤后治疗休息、营养、护理期进行法医临床鉴定，鉴定意见为，原告因交通事故致脑震荡、左大腿软组织挫伤。其损伤后给予休息期为60天、营养期为15天、护理期为15天。原告为此支付鉴定费800元。
审理中，原告提供：1、停车费发票4张，金额共计40元，本市出租车费发票1张，金额63元，证明原告因交通事故就诊等发生的交通费。经审核，停车费为原告的电动自行车停放于停车场发生的费用。2、营业执照、原告7月份工资清单（没有具体年份），证明原告系上海毅须轴承配件有限公司的员工，月收入4，557.50元，现原告因交通事故休息2个月，误工费为9，000元。被告金青提供3张本市出租车费，证明原告就诊被告金青共垫付交通费284元，经核实，原告承认事发当天，原告就诊后乘出租车回家，交通费为70元为被告金青支付，其余的费用与原告无关。
又查明，沪ESXX**轿车系被告金青所有，该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，交通事故发生于保险期内。
以上事实，由交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、病历卡、各类费用发票、鉴定意见书、保险单、以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告平安保险公司是事故车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担责任。本起事故系在机动车与非机动车之间发生，经交警部门认定，被告金青对事故发生承担全部责任，故超出或不属交强险赔偿范围的损失，由被告金青承担。对于原告主张的具体赔偿项目及金额：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费单据，经本院核实，确认为7，029.20元。2、误工费，原告仅提供公司营业执照及工资清单，未提供劳动合同、工资单、养老保险金缴纳记录及个人所得税缴纳记录的相关凭证，本院无法认定原告为上海毅须轴承配件有限公司的员工，故原告主张每月误工损失4，500元，本院难以采信。本院酌情按本市当前最低工资标准每月1，620元计算原告2个月的误工费为3，240元。3、营养费，原告伤情经鉴定，确定营养期为15天，结合原告伤情，本院确定营养费为450元。3、护理费，原告伤情经鉴定伤后需护理15天，根据原告受伤程度，确定按每天40元计算15天的护理费为600元。4、交通费，原告受伤后，除当日到医院就诊后又到医院复诊过4次，本院根据原告就诊次数酌定为300元。5、车损费。由定损单、车辆修理费发据予以证明，本院予以确认。6、停车费，系原告因本起交通事故致所驾车辆停放在交警部门指定的停车场而实际支出，可确认为原告的合理损失。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费7，029.20元、营养费450元，合计7，479.20元，由被告平安保险公司全额承担；死亡伤残责任限额项下的交通费300元、护理费600元、误工费3，240元，合计4，140元，由被告平安保险公司全额承担；财产损失责任限额项下的车损费800元，由被告平安保险公司全部承担；不属交强险责任限额范围的鉴定费800元、停车费40元，由被告金青承担。综上，被告平安保险公司合计应当赔偿原告12，419.20元，被告金青合计应当赔偿原告840元，但应扣除被告金青已经支付的1，810.40元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈福茹12，419.20元。
二、被告金青应赔偿原告陈福茹840元，扣除其预付的1，810.40元，原告陈福茹于本判决生效之日起十五日内返还被告金青9**.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取计146元，由原告陈福茹负担96元，被告金青负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一四年一月十三日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。