安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第01584号
原告：方国红，农民。
原告：汪久荣，农民。
原告：查毛伢，农民。
原告：李毛妹，农民。
四原告共同委托代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：孔林伢，农民。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：章灯平，驾驶员。
委托代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告方国红、汪久荣、查毛伢、李毛妹与被告孔林伢、章灯平、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2013年11月15日向本院起诉，因本起交通事故造成多人受伤，其他伤者尚未决定起诉，本院于2013年12月13日裁定中止审理。2014年4月30日，本院依法适用简易程序，由审判员吴卫中独任审判，第一次公开开庭进行了审理。被告太平洋财险安庆中心支公司提出重新鉴定申请，并于2014年9月16日撤回重新鉴定申请。2014年9月19日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告汪久荣、李毛妹及四原告共同的委托代理人刘竹苗，被告孔林伢及其委托代理人汪爱民，被告章灯平及其委托代理人殷海峰，被告太平洋财险安庆中心支公司的委托代理人沈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方国红、汪久荣、查毛伢、李毛妹诉称：2013年6月17日10时15分，被告章灯平驾驶其所有的皖H×××××号小型普通客车由北向南行至怀太线15KM＋820M路段处，与对向逆左占道由被告孔林伢驾驶无牌电动三轮车发生相撞，造成无牌电动三轮车乘坐人原告李毛妹、查毛伢、汪久荣受伤以及路边原告方国红所有的房屋受损的一起道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队对该起事故认定，四原告不负事故责任，被告章灯平、孔林伢负事故的同等责任。原告方国红房屋损失44078元。原告汪久荣、查毛伢、李毛妹伤后均被送往怀宁县中医骨伤医院治疗，汪久荣伤情被诊断为：左足蹠骨骨折。住院18天后出院，出院医嘱：1、建议休息及营养两个月；2、带药；3、门诊随访。李毛妹伤情被诊断为：1、左右小腿外伤；2、胸肋外伤。住院15天后出院，出院医嘱建休一个月，随访。查毛伢伤情被诊断为：1、头外伤；2、右小腿外伤。医嘱建休两个月，随访。章灯平将所驾车辆在被告太平洋财险安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和限额为20万元且不计免赔的商业第三者责任保险。四原告因此次事故造成的损失共计85665.9元，其中方国红的损失为46078元（房屋损失44078元＋鉴定费2000元）；汪久荣损失为18430.36元［医疗费4128.86元、误工费5193.24元（66.58元／天×78天）、护理费1828.26元（101.57元／天×18天）；住院伙食补助费360元（20元／天×18天）；营养费1560元（20元／天×78天）；交通费360元，精神损害抚慰金5000元］；查毛伢损失为7625.69元［医疗费299.9元、误工费3994.8元（66.58元／天×60天）、护理费710.99元（101.57元／天×7天）；营养费600元（20元／天×30天）；交通费20元，精神损害抚慰金2000元］；李毛妹损失为13531.85元［医疗费3112.2元、误工费2996.1元（66.58元／天×45天）、护理费1523.55元（101.57元／天×15天）；住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；营养费300元（20元／天×15天）；交通费300元，精神损害抚慰金5000元］。请求依法判令被告对原告的上述损失予以赔偿，并由被告太平洋财险安庆中心支公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内先行承担赔偿责任。
太平洋财险安庆中心支公司在庭审中辩称：对交通事故的发生、责任认定及章灯平车辆投保情况均无异议，我公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任，因本案是同等责任，原告损失超过交强险部分应按责分摊。原告方国红房屋损失价值过大，我公司申请重新鉴定。原告汪久荣、李毛妹、查毛伢医疗费均应按比例扣除非医保用药部分金额；对汪久荣主张的误工费、营养费标准无异议，但时间均应按50天计算，对其主张的护理费、住院伙食补助费无异议；对其主张的交通费、精神抚慰金建议法院分别按180元、1000元酌定。查毛妹伤情轻微，对其主张的交通费20元无异议，其他诉讼请求均不应支持。对李毛妹主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均无异议，交通费建议按150元确定，精神抚慰金不应支持。我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
孔林伢在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定均无异议。对四原告的损失同意保险公司的辩论意见。事故发生时，被告系驾车载原告汪久荣、李毛妹、查毛伢外出购物，双方形成帮工关系，根据法律规定，被告对汪久荣、李毛妹、查毛伢的损失不应承担赔偿责任，且四原告还向被告出具了承诺书，免除了被告应承担的赔偿份额，故请求依法驳回四原告对被告的诉讼请求。
章灯平在庭审中辨称：对事故的发生和责任认定均无异议。我车辆已在被告太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年6月17日10时15分，被告章灯平驾驶其所有的皖H×××××号小型普通客车由北向南行至怀太线15KM＋820M路段处，与对向逆左占道由被告孔林伢驾驶的无牌电动三轮车发生相撞，造成无牌电动三轮车乘坐人三原告李毛妹、查毛伢、汪久荣及被告章灯平、孔林伢、案外人吴加发受伤以及位于路边原告方国红所有的房屋受损的一起道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队对该起事故认定，四原告不负事故责任，被告章灯平、孔林伢负事故的同等责任。原告汪久荣、查毛伢、李毛妹伤后均被送往怀宁县中医骨伤医院治疗，汪久荣伤情被诊断为：左足蹠骨骨折。2013年7月5日，汪久荣出院，出院医嘱：1、建议休息及营养两个月；2、带药；3、门诊随访。李毛妹伤情被诊断为：1、左右小腿外伤；2、胸肋外伤。2013年7月2日，李毛妹出院，出院医嘱建休一个月，随访。查毛伢伤情被诊断为：1、头外伤；2、右小腿外伤。医嘱建休两个月，随访。为此，汪久荣、李毛妹、查毛伢分别支付医疗费4128.86元、3112.2元、299.9元。原告方国红受损后，经怀宁县价格认证中心认证其房屋维修需费用44078.00元，为此，方国红支付鉴定费2000元。
另查明：章灯平将涉案车辆在被告太平洋财险安庆中心支公司投保了第三者责任强制保险和限额为20万元且不计免赔的商业第三者责任保险，本案发生在保险责任期限内。
再查明：被告孔林伢因本起交通事故受伤，其以被告章灯平、太平洋财险安庆中心支公司为被告向本院提出了侵权损害赔偿之诉，要求两被告对其损失予以赔偿。本院以（2014）怀民一初字第00039号民事判决书认定孔林伢因本起交通事故造成的损失在交强险医疗费用赔偿项下为51445.06元，在死亡伤残赔偿项下为50720.3元，在财产损失限额项下为1800元。
2014年4月30日，第一次庭审中，被告太平洋财险安庆中心支公司口头申请对原告汪久荣、李毛妹、查毛伢医疗费中非医保用药部分金额进行鉴定及对原告方国红房屋损失予以重新鉴定，本院指定该公司在庭审后一星期内提交书面申请并预缴鉴定费用，被告太平洋财险安庆中心支公司在指定期限内提交了对方国红房屋损失重新鉴定的申请并预缴了鉴定费而未提交对原告汪久荣、李毛妹、查毛伢医疗费进行非医保用药鉴定的书面申请。2014年9月16日，该公司申请撤回对方国红房屋损失进行重新鉴定的申请。
被告孔林伢向本院提交了一份由原告汪久荣、李毛妹、查毛伢捺手印并加盖了怀宁县腊树镇龙山村委员会公章的承诺书一份，内容为：我诉孔林伢交通事故一案，今法院判决处理后，对于孔林伢的赔偿部分我自愿放弃。汪久荣、李毛妹、查毛伢三人均在他人代签的名字上捺了手印，署名“方结桃（方国红）”上面的手印由方国红的母亲韩水香代捺。落款日期为2014年5月14日，怀宁县腊树镇龙山村村民委员会在该承诺书上加盖了公章。四原告向本院提交了怀宁县腊树镇龙山村委会于2014年9月18日出具的证明一份，证明内容为：2014年5月14日所写承诺书当时承诺人签名非当事人查毛伢、李毛妹、汪久荣、方国红（方结桃）等人所签名，也非村所代替，当事人当时均不在场。2014年9月24日，本院前往怀宁县腊树镇龙山村村委会进行了调查，该村会计方传明证实：2014年5月14日的承诺书上公章是我加盖的，当天，孔林伢的丈夫韩银炉拿了有查毛伢、李毛妹、汪久荣三人捺手印的承诺书要求我加盖村委会的公章，说孔林伢发生的交通事故已经与查毛伢等四人达成了协议，查毛伢他们不要求孔林伢赔偿。我通过询问村民了解到承诺书上面的手印确实是汪久荣、李毛妹、查毛伢按的，情况属实就加盖了村委会的公章，但我加盖公章时，承诺书上没有方结桃（方国红）的署名，也没有按手印。我盖了公章后，查毛伢等三人一直没有来找过我，直到法庭开庭的那天下午才来说他们受到了欺骗。2014年9月18日村委会出具的证明也是我应原告的要求经办的，证明上“当事人均不在场”的意思是指我在2014年5月14日加盖公章的时候查毛伢他们三人不在场。
上述事实，有庭审笔录，原告方国红、汪久荣、李毛妹、查毛伢的身份证复印件、章灯平的驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件两份，交通事故认定书一份，病历、疾病诊断书各三份、出院小结各二份及医疗费发票，交通费发票，房屋安全鉴定报告、怀宁县价格认证中心认证结论书及鉴定费发票各一份，怀宁县腊树镇龙山村委会证明、承诺书，方传明调查笔录（2014）怀民一初字第00039民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：被告章灯平驾驶机动车与被告孔林伢驾驶的无牌电动三轮车相撞，致使电动三轮车乘坐人原告汪久荣、李毛妹、查毛伢受伤、原告方国红房屋受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。被告章灯平、孔林伢作为直接侵权人，应承担相应的赔偿责任，因双方负事故同等责任，故章灯平、孔林伢对四原告损失超出交强险限额部分金额承担的赔偿比例分别为60%、40%。从被告孔林伢提供的承诺书所载“今法院判决处理后，对于孔林伢的赔偿部分我自愿放弃。”的内容来看，双方约定系在“判决处理后”，故本院在本案中对此承诺书不予处理，被告孔林伢据此辩解其不承担赔偿责任的辩解理由依据不足，本院不予采纳。被告孔林伢辨称其与原告汪久荣、李毛妹、查毛伢间系帮工关系，作为帮工人的被告对被帮工人即上述三原告损失不予承担的辩解理由缺乏事实依据，本院不予采纳。因章灯平所驾驶的涉案肇事车辆在被告太平洋财险安庆中心支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，太平洋财险安庆中心支公司对原告的损失应按照保险合同约定在保险责任限额内替代章灯平赔偿。被告太平洋财险安庆中心支公司辨称其公司对四原告损失超过交强险部分限额在商业险限额内按60%承担赔偿责任的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳。四原告因交通事故受伤、财产受损，依法应获得相应的赔偿，其要求被告赔偿医疗费等相关费用中合理合法部分，本院予以支持。原告方国红房屋受损价值经怀宁县价格认证中心评估为44078.00元，被告太平洋财险安庆中心支公司对此提出重新鉴定申请后，自愿撤回重新鉴定，故本院对怀宁县价格认证中心评估的损失额44078元予以采信。被告太平洋财险安庆中心支公司主张扣除原告汪久荣、李毛妹、查毛伢的医疗费中非医保用药部分金额的辩解理由，证据不足，本院不予采纳，三原告医疗费应按医疗费发票所载金额据实计算。被告太平洋财险安庆中心支公司对原告汪久荣主张的误工费、营养费的计算标准及护理费、住院伙食补助费的数额无异议，本院予以确认，但该公司对误工天数、加强营养天数均按50天计算的辩解理由，证据不足，原告主张按住院天数及医嘱确定的休息时间共计78天计算符合法律规定，本院予以采信。被告辨称汪久荣交通费、精神抚慰金过高的主张符合法律规定，本院予以采纳，本院根据原告的伤情及事故责任将交通费、精神抚慰金分别酌定为240元、3000元。被告太平洋财险安庆中心支公司对原告李毛妹主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的数额无异议，本院予以确认。被告辨称李毛妹交通费、精神抚慰金过高的主张符合法律规定，本院予以采纳，本院根据李毛妹的伤情及事故责任将交通费、精神抚慰金分别酌定为200元、2000元。查毛伢伤情轻微，被告太平洋财险安庆中心支公司辨称查毛伢护理费、营养费、精神抚慰金不应支持的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳，但对该公司辨称误工费不应支持的辩解理由不予采纳，本院根据原告的伤情将其误工天数酌定为30天。被告太平洋财险安庆中心支公司对查毛伢主张的交通费20元无异议，本院予以确认。综上，四原告的损失为：方国红46078元（房屋损失44078元＋鉴定费2000元）。汪久荣损失为16310.36元［医疗费4128.86元、误工费5193.24元（66.58元／天×78天）、护理费1828.26元（101.57元／天×18天）；住院伙食补助费360元（20元／天×18天）；营养费1560元（20元／天×78天）；交通费240元，精神损害抚慰金3000元］，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下为6048.86元（医疗费4128.86元＋住院伙食补助费360元＋营养费1560元）；在交强险死亡伤残赔偿限额项下为10261.5元（误工费5193.24元＋护理费1828.26元＋交通费240元＋精神抚慰金3000元）。查毛伢损失为2317.3元［医疗费299.9元、误工费1997.4元（66.58元／天×30天）、交通费20元］，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下为299.9元（医疗费299.9元）；在交强险死亡伤残赔偿限额项下为2017.4元（误工费1997.4元＋交通费20元）。李毛妹损失为10431.85元［医疗费3112.2元、误工费2996.1元（66.58元／天×45天）、护理费1523.55元（101.57元／天×15天）；住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；营养费300元（20元／天×15天）；交通费200元，精神损害抚慰金2000元］，其中在医疗费用赔偿限额项下为3712.2元（医疗费3112.2元＋住院伙食补助费300元＋营养费300元）；在死亡伤残赔偿限额项下为6719.65元（误工费2996.1元＋护理费1523.55元＋交通费200元＋精神损害抚慰金2000元）。以上损失，被告太平洋财险安庆中心支公司对方国红应承担的赔偿额为28416.72元［交强险项下1924.8元（2000元-孔林伢损失75.2元）＋商业险项下26491.92元（46078元-1924.8元）×60%］，孔林伢应承担17661.28元［（46078元-1924.8元）×（1-60%）］。被告太平洋财险安庆中心支公司对汪久荣应承担的赔偿额为14284.22元，其中交强险项下为11245元{医疗费用赔偿限额项下983.5元（6048.86元÷（孔林伢51445.06元＋汪久荣6048.86元＋李毛妹3712.2元＋查毛伢299.9元）×10000元］＋死亡伤残赔偿限额项下10261.5元}，商业险项下为3039.22元［（6048.86元-983.5元）×60%］，孔林伢应承担的赔偿额为2026.14元［（6048.86元-983.5元）×（1-60%）］。被告太平洋财险安庆中心支公司对查毛伢应承担的赔偿额为2216.82元，其中交强险项下为2066.1元{医疗费用赔偿限额项下48.7元［299.9元÷（孔林伢51445.06元＋汪久荣6048.86元＋李毛妹3712.2元＋查毛伢299.9元）×10000元］＋死亡伤残赔偿限额项下2017.4元}，商业险项下为150.72元［（299.9元-48.7元）×60%］；孔林伢应承担的赔偿额为100.48元［（299.9元-48.7元）×（1-60%）］。被告太平洋财险安庆中心支公司对李毛妹应承担的赔偿额为9188.37元，其中交强险项下为7323.15元{医疗费用赔偿限额项下603.5元（3712.2元÷（孔林伢51445.06元＋汪久荣6048.86元＋李毛妹3712.2元＋查毛伢299.9元）×10000元］＋死亡伤残赔偿限额项下6719.65元}，商业险项下为1865.22元［（3712.2元-603.5元）×60%］；孔林伢应承担的赔偿额为1243.48元［（3712.2元-603.5元）×（1-60%）］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告方国红损失28416.72元、汪久荣损失14284.22元、李毛妹损失9188.37元、查毛伢损失2216.82元。
二、被告孔林伢于本判决生效后十日内分别赔偿原告方国红损失17661.28元、汪久荣损失2026.14元、李毛妹损失1243.48元、查毛伢损失100.48元。
上述一二项款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行
三、驳回原告汪久荣、李毛妹、查毛伢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费1940元，依法减半收取970元，由被告孔林伢、章灯平各承担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴卫中
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 磊