河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终706号
上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市文峰区德隆街与中华路交叉口西200米路北。
负责人：刘保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马波，男，住安阳市殷都区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴桂林，男，1956年10月20日生，汉族，住安阳县。
被上诉人（原审被告):河南省佳兴建筑市政工程有限公司。住所地安阳县崔家桥镇人民政府大院内。
法定代表人：陈洪。
委托诉讼代理人：郝志中，男，住河北省邯郸市临漳县柳园镇申家海村建明东路庆阳巷1号，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：郝志中，男，1963年4月14日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴桂林、河南省佳兴建筑市政工程有限公司（以下简称佳兴公司）、郝志中提供劳务者受害、保险合同责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求，1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人并非本案的适格被告，一审法院无视上诉人的合法权益，要求上诉人承担合同之外的责任，严重侵害上诉人的利益；2、医疗费保险金额是40000元，一审法院判令上诉人承担医疗费是55536.25元，超出了合同约定的医疗费赔偿范围；3、应依据保险合同约定的伤残评定标准进行鉴定，且合同约定的范围仅为死亡、伤残、医疗费用，一审判决上诉人承担超出合同约定之外的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费等其他费用；4、上诉人仅在合同约定范围内承担责任，对于合同约定的其他费用应由其他被告承担。
佳兴公司、郝志中辩称：佳兴公司投保的保险，最高赔偿每个人84万，包括医疗费、伤亡费、死亡费等一切费用，现在吴桂林受伤在保险期间，应该由保险公司全部赔偿。
吴桂林辩称，驳回上诉，维持原判。
吴桂林向一审法院诉讼请求：1、二被告赔偿原告提供劳务所受伤害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神�慰金等共计人民币148452.97元，二被告相互承担连带清偿责任，保险公司可在承保范围内承担清偿责任。2、原告保留二次治疗费用的诉权，具体数额待费用发生后起诉；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2015年被告佳兴公司承包了安钢永通公司一生活区棚户改造工程，由被告郝志中负责具体施工。原告吴桂林于2015年7月到被告佳兴公司承包的该工程处工作，工资每天130元。2015年9月16日7时30分许，原告吴桂林在工作中被旋转的绞轮机将左脚面绞伤，当即被送入安阳县第三人民医院。经诊断为：左足严重机器绞压伤，行四肢皮肤撕脱伤+扩创+肌腱温和术及左足皮肤缺损皮瓣转移术+取皮术。在该院住院59天后，又转入河南省郑州大学第一附属医院住院43天，两次住院共支出医疗费55536.25元。被告佳兴公司在被告保险公司投有建筑工程（B）团体意外伤害保险一份，每人保险金额800000元，投有附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险一份，每人保险金额40000元。原告吴桂林受伤后，被告保险公司支付原告医疗费39325.28元。经原告申请，法院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对吴桂林进行鉴定，鉴定意见为：吴桂林目前评定为相当于道路交通事故十级伤残。护理期限拟定为120天，护理人员为1人。另查明，原告吴桂林母亲马海荣，出生于1934年3月13日，长子吴桂林、次子吴用林、三子吴保林。原、被告就赔偿事宜多次沟通未果，原告遂起诉到法院。上为本案事实。
一审法院认为，原告吴桂林在被告佳兴公司工作，在工作期间受伤，被告佳兴公司应承担赔偿责任，鉴于被告佳兴公司在被告保险公司投有建筑工程（B）团体意外伤害保险、附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险，应有被告保险公司在�保范围内承担保险赔偿责任。原告吴桂林请求被告郝志中承担赔偿责任，理由不足，法院不予支持。原告吴桂林支出医疗费共55536.25元，保险公司赔付原告39325.28元，剩余的医疗费16210.97元由原告垫付，误工费：387天×130元/天=50310元，护理费：120天×（28472元÷365天）=9360元，住院伙食补助费102天×30元=3060元、营养费102天×15元=1530元、交通费酌定1300元，残疾赔偿金：25576元×20年×10%＝51152元，精神抚慰金：5000元，被抚养人生活费：17154×5年÷3×10%＝2859元，鉴定费：1320元，检查费：753元。上述共计：142854.97元，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。对于原告吴桂林请求过高及不合理部分，法院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴桂林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费共计142854.97元。二、驳回原告吴桂林的其他诉讼请求。案件受理费3269元，由原告负担112元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担3157元。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。另查明，佳兴公司在保险公司投保的涉案保险保险单为两份，但保险单号、投保单号、投保人、项目名称、保险期间等内容均一致；保险险种名称是建筑工程（B）团体意外伤害保险和附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险。
本院认为，本案原告吴桂林的诉讼请求涉及到提供劳务者受害和保险合同两个案由，侵权责任和保险合同责任两个法律关系，虽然佳兴公司不是涉案保险的受益人，但为贯彻纠纷一次性解决的理念，减少当事人诉累，及时维护当事人合法权利，在原告吴桂林提出相应诉讼请求且投保人佳兴公司也提出了相应答辩要求的情况下，基于涉案保险投保的真实意思和意图，原审在将涉案保险合同赔偿责任一并进行审理较为合理。上诉人保险公司主张原审审理程序不当的理由不能成立，不予采信。
根据涉案保险的情况，意外伤害保险保险金额最高是每人800000元，附加意外伤害团体医疗保险保险金额最高是每人40000元，显然本案保险在理赔时分为意外伤害保险金额和医疗费用保险金额两部分，故原审认定保险公司承担55536.25元医疗费超出了涉案保险医疗费保险金额，重新核算后，保险公司承担的医疗费应为674.72元（保险金额40000元-保险公司已支付39325.28元），超出保险公司40000元医疗费保险金额的剩余医疗费15536.25元应由接受劳务的一方佳兴公司赔偿给吴桂林。保险公司本案应赔付吴桂林的数额共计为127318.72元（总损失142854.97元-佳兴公司承担的医疗费15536.25元）。保险公司的其他上诉理由证据不足，不予采信。
综上，原审关于保险公司应承担的医疗费数额认定不当，本院予以纠正，保险公司的其他上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2969号民事判决；
二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴桂林保险金共计127318.72元；
三、被告河南省佳兴建筑市政工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴桂林医疗费15536.25元；
四、驳回原告吴桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3269元，由原告吴桂林负担234.22元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担2846.37元，河南省佳兴建筑市政工程有限公司负担188.41元。二审案件受理费2092元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年四月二十六日
书记员 芈方方