山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民终1698号
上诉人（原审被告）：王福君，男，1962年11月23日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被上诉人（原审原告）：张东，男，1975年10月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
上诉人王福君因与被上诉人张东健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王福君上诉请求：1、撤销（2016）鲁0403民初347号民事判决，改判由上诉人王福君承担30%的赔偿责任；2、第一审及第二审诉讼费由双方当事人按赔偿比例承担。事实和理由：1、本案虽是健康权纠纷案，但事出有因。张东是在枣庄高铁站长期经营的黑出租司机，其与王福君等正规出租车驾驶员产生纠纷和矛盾是必然的，是高铁站某政府职能部门的不作为引起的。张东长期从事非法经营，违反了国家关于道路运输的规定，侵犯的是正规出租车的合法权益，扰乱了正常出租车客运市场秩序，应受到法律的制裁。王福君虽无权对张东的行为进行管制，但王福君的行为代表了正规出租车驾驶员的意愿，代表行业正义和正能量，王福君对张东进行多次劝阻，在张东恶意辱骂的情况下，出于义愤，用手指了张东，并无将张东推下旋梯的意图。王福君认为，张东长期在枣庄高铁站非法营运，与正规出租车驾驶员抢客源，是导致本次纠纷的主要原因，一审法院以本案为健康权纠纷为由，回避这一主要原因，明显偏袒张东。2、关于本次事件，据多位现场目击者回忆，在王福君用手指张东至张东跌落旋梯之间（大约35秒）张东有向旋梯下方观望并瞬间停顿35秒这一细节。王福君认为，这是张东在做思想准备，到底是否向下滚落，滚落后能摔到什么程度，这是典型的故意碰瓷行为，对于损害后果应由张东承担主要的责任，这些意见王福君在一审答辩状中都有陈述，却未被一审法官采纳，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条，受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条规定可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。综上所述，请求二审法院查清事实缘由，依法改判。
被上诉人张东未答辩。
张东向一审法院起诉请求：1、判令王福君赔偿张东各项经济损失共计31056.60元（医疗费8803.70元、误工费13359元、护理费4730元、住院伙食补助费645元、交通费500元、财产损失2700元、伤情鉴定费300元、复印费18.90元）；2、诉讼费用由王福君承担。
一审法院认定事实：2015年7月29日11时许，王福君在枣庄市薛城区高铁站电梯南入口处与张东发生纠纷，王福君先击打张东头面部两下，后又推张东后背一下，致使张东从电梯上滚落下去。经鉴定张东伤情构成轻微伤。张东在公安机关询问中称“2015年7月29日11时20分许，我到薛城高铁站电梯南入口去玩。这时，王福君领着老甘，还有几个我不认识的人就从南入口的楼梯上来了，他上来就对我说让我抓紧时间滚熊，我就问他凭什么撵我，他说高铁归他管，他说不让我干我就不摊在这干。我就说我现在这溜着玩，说着他就推了我两下，但没推动我。然后，我就说你也不要赶我，我还说我准备干出租车，他说我干出租车他欢迎，干出租车还得听他的。说着说着，王福君就骂我两句，我就说你也别骂我，我也不惹你，你也别惹我。说完，王福君就朝我的脖子处捣了两拳，接着，把我给推倒在电梯上，我从电梯上面滑到电梯中间。王福君打完我之后，还说不相信他们这么多人玩不了我。然后，王福君那些人就走了”。王福君在公安机关询问中称“2015年7月29日11时20分许，我当时在薛城高铁站地下通道的出租车等待区等活，这时，有人喊我去打击黑出租车；于是，我就和甘志文、刘传华、王国庆、老于到高铁站路西的电梯南入口去了。我就看见张东正站在入口的电梯上面喊着苍山、临沂大巴。我就制止他，让他一边去，不让他在这喊活。他就说他没开车，我就说你开车也开不上来。他说他马上不干黑车了，他包出租车开，我就说我双手欢迎。他说他喊活也是给出租车喊的。我就说他在7月24日拉了个临沂的让我给拦下来的。说着说着，我俩就争吵起来了，张东就骂我算老几，并骂了我妈个X，我接着就上前朝他的脸扇了两下，推了他一下，接着张东就从电梯上滚了下去。我就报了110了”。案外人刘传华在公安机关询问中称“2015年7月29日11时30分许，我当时正在高铁站下面的出租车等待区等活，这时，就有人喊我去撵干黑车的，于是，我就和王福君、甘志文、鲁Ｄ×××××出租车的司机就到路西的电梯南入口去了。当时，张东（别人都喊他张伟）站在电梯口上；王福君让张东下去不要在这地方喊活，让他赶紧走。张东就说他是来玩的，他又没开车他又不干活。王福君就说你头几天还喊个临沂的活被我当场抓住了。张东说他拉人从不要钱，都是义务拉人。两个人就争吵骂起来了，王福君就朝张东的脸部打了两下，然后，张东就滚电梯下面去了，王福君就打110报警了”。案外人甘志文在公安机关询问中称“2015年7月29日11时30分许，我当时正在高铁站下面的出租车等待区等活，我看见张东准备招揽乘客；于是，我与王福君、刘传华、鲁Ｄ×××××号出租车的司机、鲁Ｄ×××××号出租车的司机走到路西的电梯南入去了。去之后，王福君就说张东，让张东下去不要在这地方喊活；张东就说他是来玩的，他又没开车，他喊也是给你出租车喊的，他又不干活。王福君就说你头几天还喊个临沂的活被我当场抓住。张伟说他拉人从不要钱都是义务拉人。说着说着两个人就争吵起来了。王福君就朝张东的脸部打了两下，接着张东就从电梯上滚下去了。然后，王福君就打110报警了”。张东受伤后，被送往枣庄市中医医院住院治疗，在该院住院43天，花费住院费7112.71元、门诊治疗费1382.70元。张东出院后，医嘱其需休息一个月。张东系城镇下岗职工，其在受伤期间有误工损失产生。张东住院期间由其妻子孙忠英护理；孙忠英系泰安市富宇轩玉器开发有限公司枣庄分公司员工，其在2015年4月至6月的工资收入分别为3100元、3200元、3300元，其在护理张东期间有误工损失产生。另查明，张东为处理此次纠纷支出伤情鉴定费300元、复印费9元；同时，张东住院期间还有交通费产生。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。本案中，双方发生争执后，王福君将张东推倒，并造成张东受伤，对张东的损失其应承担赔偿责任。双方发生争吵后，张东不理智行为激化了双方的情绪，导致矛盾的升级，其对该事件的发生存有过错；综合张东和王福君在该事件中的过错程度，减轻王福君30%的赔偿责任。张东主张的住院伙食补助费645元、鉴定费300元，要求合理，计算得当，予以采信。关于张东主张的医疗费8803.70元、复印费18.90元。经核实相关票据，张东主张的医疗费应为8495.41元、复印费应为9元。关于张东主张的误工费13359元。一审法院认为，张东提交的证据不能充分证实其收入状况，张东的误工费按2015年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算较为合理，故张东的误工费应为6309元（31545元／年÷365天×73天）。关于张东主张的护理费4730元。一审法院结合护理人员的收入状况（106.67元／天）及张东住院天数（43天），张东主张的护理费应为4586.81元。关于张东主张的交通费500元，一审法院认为，该费用过高，酌情支持交通费300元。关于张东主张的财产损失2700元，因张东提交的证据不能证实该损失的真实性，故不予支持。张东的损失应为：医疗费8495.41元、复印费9元、住院伙食补助费645元、鉴定费300元、误工费6309元、护理费4586.81元、交通费300元，共计20645.22元。由王福君赔偿张东14451.65元（20645.22元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王福君于判决生效后七日内赔偿原告张东各项损失共计14451.65元；二、驳回原告张东其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由原告张东承担170元，由被告王福君承担398元，于判决生效后七日内交纳。
本院二审期间，上诉人王福君提交由枣庄市高铁站全体出租车驾驶员签名的联名举报材料，用以证明被上诉人张东非法营运出租车，扰乱正常的出租车经营秩序。本院认为，被上诉人提交的该份证据实质系证人语言，仅据此证据无法证实被上诉人在本案的健康权纠纷中的过错程度，故本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，2015年7月29日上午,上诉人王福君与被上诉人张东发生纠纷后当即报警，由公安机关对双方当事人及在场目击者进行了谈话并制作笔录，根据公安机关制作的谈话笔录的内容及原审法院依职权调取的现场录相，可认定上诉人王福君因出租车客源问题与被上诉人张东发生争执并对张东进行推搡，致张东跌下电梯受伤，故王福君对张东所遭受的损害后果应承担赔偿责任。被上诉人张东在与上诉人王福君发生纠纷时，没采取正确的处理问题的方式亦存在过错，原审法院根据案情对双方当事人过错程度的认定并无不当，本院予以确认。上诉人王福君称被上诉人张东故意从电梯跌落，对损害后果的发生存在主观故意，但其提供的证据不能证明其该项主张，故本院不予认定。
综上所述，上诉人王福君的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王福君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩茂森
代理审判员 李 帅
代理审判员 孙 微
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马馥君