吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第987号
原告：赵盼，住吉林省蛟河市。
委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：高占金
被告：吉林市龙宽工贸有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：王学龙，董事长。
委托代理人：夏琦。
被告：葛中臣，住吉林省蛟河市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。
负责人：黄伟明，总经理。
委托代理人：张思洋。
原告赵盼与被告高占金、葛中臣、吉林市龙宽工贸有限责任公司（以下简称龙宽公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵盼及其委托代理人吕红、被告葛中臣、高占金、龙宽公司的委托代理人夏琦、平安财保公司的委托代理人张思洋到庭参加诉讼；第二次开庭，原告赵盼及其委托代理人吕红、被告葛中臣、平安财保公司的委托代理人张思洋到庭参加诉讼，被告高占金、龙宽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵盼诉称：2014年7月6日10时50分许，高占金驾驶龙宽公司所有的重型半挂牵引车与葛中臣驾驶车在吉林绕城高速公路延吉向沈阳方向25公里处（白山乡红旗街附近）相撞，造成车内乘坐人赵盼重伤，赵盼受伤后入住吉林市中心医院住院治疗51天。后经吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所【2014】法临鉴字第787号法医临床鉴定为九级伤残。本次交通事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队吉林大队吉公交认字【2014】第0006号道路交通事故认定书确认高占金承担事故次要责任，葛中臣承担事故主要责任，赵盼无责任。经查，高占金驾驶的车辆在平安财保公司投保交强险及部分商业险。现赵盼诉至法院请求：一、判令被告给付人身损害赔偿款241537.83元；二、被告平安财保公司在机动车强制责任保险和商业险范围内承担保险责任；三、高占金、龙宽公司、葛中臣在保险公司理赔不足部分承担赔偿责任；四、诉讼费及相关费用由被告承担。
被告葛中臣辩称：同意赔偿。
被告高占金辩称：对方撞的我，不是我撞的，车有保险，我承担次要责任，我同意承担合理的赔偿。
被告龙宽公司辩称：同意合理范围内的赔偿。
被告平安财保公司辩称：在保险范围内，合理部分由保险公司赔付。
为证实自己的主张，原告赵盼向本院提供如下证据：
1、原告身份信息、被告身份信息、企业机读档案、营业执照复印件各1份，证明原、被告主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和各方责任划分情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各1份，证明肇事车辆在平安财保公司承保了交强险和商业险，商业三者险主车20万元，挂车20万元，并且承保了不计免赔率；
4、门诊费票据4张，住院费票据1张，外购药票据2张，证明发生的医疗费总计160466.56元，急救费230元；
5、住院病案、用药明细、出院记录，证明赵盼因本次交通事故住院治疗、用药和发生的医疗费等情况；
6、蛟河市松江镇沿江村证明1份，证明赵盼生育一子王森隆，尚未成年；
7、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明赵盼因本次交通事故造成九级伤残一处、十级伤残一处；后续治疗费用20000元；误工损失为此次外伤后的270天；护理期限为此次外伤后的90日；
8、鉴定费收据3张，证明鉴定费金额为3866.16元；
9、王森隆户口簿复印件1份，证明王森隆系赵盼所生子女及其出生日期，尚未成年。
被告葛中臣对原告赵盼所举证据均无异议。
被告平安财保公司对原告赵盼所举证据的质证意见为：对证据1-3、9无异议；对证据4外购药票据不是正规医院发票，后续治疗费需赵盼提供，其他无异议；对证据5真实无异议；对证据6真实性无异议，但九级伤残不涉及扶养费；对证据7真实性无异议，但是赵盼自行委托，对相应的结果我公司认为伤残等级、后续治疗费过高，误工时间都需要重新申请鉴定；对证据8真实性无异议，但是赵盼自行委托，程序有问题，我公司不承担鉴定费用。
被告高占金、龙宽公司对原告赵盼所举证据的质证意见与平安财保公司一致，但被告高占金、龙宽公司第二次未到庭参加诉讼，未对原告赵盼所举证据8中鉴定检查费进行质证，视为放弃质证的权利。
经被告平安财保公司申请，本院通过吉林市中级人民法院委托吉林博信司法鉴定中心对赵盼伤残等级进行司法鉴定，2015年10月8日，吉林博信司法鉴定中心作出吉林博信司法鉴定中心【2015】临鉴字第F155号司法鉴定意见书1份。
原告赵盼、被告葛中臣、平安财保公司对该证据均无异议。
被告高占金、龙宽公司未对该证据进行质证。
被告葛中臣、高占金、龙宽公司、平安财保公司未向本院提交证据。
经审查，本院对原告赵盼所举证据1-9真实性均予以确认。对吉林博信司法鉴定中心【2015】临鉴字第F155号司法鉴定意见书予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认下列事实：
2014年7月6日10时50分许，葛中臣驾驶车沿吉林绕城高速公路行驶至延吉向沈阳方向25公里处时，与高占金驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，致两车辆损坏、路产损失，车车内乘员赵盼受伤。本起交通事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队吉林大队吉公交认字【2014】第0006号道路交通事故认定书认定：葛中臣承担事故主要责任，高占金承担事故次要责任，赵盼无责任。赵盼于事故发生当日入住吉林市中心医院住院治疗51天。事故发生后，赵盼委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费、误工损失日及护理期限进行司法鉴定。吉林中正司法鉴定所于2014年12月25日出具吉中司鉴所【2014】法临鉴字第787号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵盼右上肢外伤后果构成九级伤残，左下肢外伤后果构成十级伤残；2、被鉴定人赵盼后续治疗费用约需20000元；3、被鉴定人赵盼误工损失日应以此次外伤后270日为宜；4、被鉴定人赵盼护理期限应以此次外伤后90日为宜。审理中，经平安财保公司申请，本院通过吉林市中级人民法院委托吉林博信司法鉴定中心对赵盼伤残等级进行鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2015年10月8日作出吉林博信司法鉴定中心【2015】临鉴字第F155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵盼，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，评定拾级残。左股骨头骨折，评定拾级残。右肱骨外科颈骨折，右肘关节开放性脱位，致右上肢丧失功能10%以上，评定拾级残。右股骨干开放粉碎性骨折，右胫腓骨下1/3处粉碎性骨折，并行切开复位内固定术植骨术，评定拾级残。现赵盼诉至本院请求：一、判令被告给付人身损害赔偿款241537.83元；二、被告平安财保公司在机动车强制责任保险和商业险范围内承担保险责任；三、高占金、龙宽公司、葛中臣在保险公司理赔不足部分承担赔偿责任；四、诉讼费及相关费用由被告承担。
另查明：1、事故发生时，机动车车辆所有权人为龙宽公司。车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，赔偿限额20万元（附加不计免赔率），挂车在平安财保公司投保第三者责任商业保险，赔偿限额20万元（附加不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内；2、事故发生后，平安财保公司垫付医疗费1万元，龙宽公司垫付医疗费5万元，葛中臣垫付103996.56元（其中包括：医疗费100466.56元、急救费230元、鉴定费3300元）；3、赵盼系农村户口；4、蛟河市松江镇沿江村出具证明一份，载明：我村村民赵盼嫁给南台子村村民王冠魏，生有一儿子名叫王森隆，出生日期2008年8月4日，情况属实；5、高占金与龙宽公司系雇佣关系，事故发生在高占金履行职务期间。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：葛中臣作为机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，在本起交通事故中承担主要责任，高占金作为机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，在本起交通事故中承担次要责任。吉林省公安厅交警总队高速公路支队吉林大队吉公交认字【2014】第0006号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院予以采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。结合本案，赵盼因本起交通事故造成的损失，首先应由机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位即平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分分别由平安财保公司按照高占金在本起交通事故中过错责任在第三者责任商业保险责任限额内承担相应的损害赔偿责任、葛中臣按照其在本起交通事故中过错责任承担相应的损害赔偿责任，仍有不足的，由葛中臣、高占金按照其在本起交通事故中过错责任比例承担各自相应的损害赔偿责任。葛中臣、高占金作为机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故，造成赵盼受伤致残的后果，葛中臣、高占金在本案中具有过错，其过错与赵盼的伤害后果存在法律上的因果关系，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。对于责任划分，葛中臣在此事故中承担主要责任，高占金承担次要责任，综合考虑，葛中臣承担70%责任，高占金承担30%责任为宜。对于赵盼要求龙宽公司、高占金承担连带责任的请求，因高占金系龙宽公司雇佣人员，事故发生时系其从事雇佣活动期间，该行为系履行职务行为，依法应由其雇佣单位龙宽公司承担赔偿责任；
三、关于赵盼请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对赵盼的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，赵盼医疗费为160546.56元（其中住院费156859.04元，门诊费2877.52元，外购药580元，急救费230元），属合理请求，本院予以支持。对于平安财保公司认为外购药没有正式票据的主张，本院认为，该票据系购买药品收据，且有相关医嘱证明，属合理用药，应予支持。对磐石市骨伤医院开具的中成药部分费用及其他外购药部分，因无相关证据证明该笔费用确属合理支出，本院不予支持。另，对于急救费，应属医疗费项下，属合理请求，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，赵盼住院治疗51天，故其住院伙食补助费为5100元（100元/日×51日=5100元）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，同时参考鉴定意见及医嘱，赵盼请求护理费符合法律规定，应予支持，但其计算有误，经核实，确定赵盼护理情况为一级护理10天，二级护理80天（参考医嘱：7.6、7.16-7.23、8.12系一级护理，其余为二级护理），护理费应以上述标准124.08元/天计算，故其护理费为12408元（124.08元/天×10天×2人+124.08元/天×80天=12408元）；（四）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”同时参考医嘱及鉴定意见，确定赵盼的误工损失日应为270日（天）。其误工费可参照吉林省2014年度农、林、牧、渔业98.12元/日误工标准计算，故赵盼误工费为26492.40元（98.12元/天×270天=26492.40元）；（五）关于交通费：考虑其必然实际支出，本院酌情支持300元；（六）、关于鉴定及鉴定检查费：经本院审核为3866.16元，该笔费用属合理支出，本院予以支持；（七）、关于后续治疗费：考虑其伤情，同时参考鉴定意见，其请求20000元合理，本院予以支持；（八）关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，其残疾赔偿金参照2014年度吉林省农村居民人均可支配收入10780.12元/年标准计算，赵盼损伤致十级伤残四处，综合考虑其伤情及其治疗情况，同时参考鉴定意见，其残疾赔偿金为32340.36元（10780.12元×20年×15%）;（九）、关于精神损害抚慰金：综合考虑赵盼伤情，并结合本地区经济状况，本院酌情支持8000元；（十）、关于被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，王森隆系赵盼之子，赵盼对其负有扶养义务，考虑赵盼伤情及鉴定意见即其十级伤残四处的情形，对赵盼被扶养人生活费的请求予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”。综合本案，赵盼请求被扶养人生活费按照2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出8139.82元/年计算，属合理请求，故被扶养人生活费为7936.32元（8139.82元/年×13年×15%÷2=7936.32元）。考虑诉讼经济原则，对于平安财保公司垫付1万元，在其应赔偿部分予以扣除为宜。对于龙宽公司垫付医疗费5万元、葛中臣垫付103996.56元（包括医疗费100466.56元、急救费230元、鉴定费3300元），在赵盼得到赔偿款后予以返还为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的车机动车强制责任保险限额内赔偿原告赵盼医疗费10000.00元、精神损害抚慰金8000.00元、护理费12408.00元、误工费26492.40元、残疾赔偿金40276.68元、交通费300.00元，以上共计97477.08元，扣除垫付医疗费10000.00元，即人民币87477.08元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的号机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵盼医疗费150546.56元、住院伙食补助费5100.00元、后续治疗费20000.00元，合计175646.56元的30%即人民币52693.97元；
三、被告葛中臣于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵盼医疗费150546.56元、住院伙食补助费5100.00元、后续治疗费20000.00元，合计175646.56元的70%即人民币122952.59元；
四、被告吉林市龙宽工贸有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵盼鉴定及鉴定检查费3866.16元的30%即人民币1159.85元；
五、被告葛中臣于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵盼鉴定及鉴定检查费3866.16元的70%即人民币2706.31元；
六、原告赵盼于本判决生效之日起五日内返还被告吉林市龙宽工贸有限责任公司垫付医疗费人民币50000.00元；
七、原告赵盼于本判决生效之日起五日内返还被告葛中臣垫付医疗费等各项费用共计人民币103996.56元。
原告赵盼、被告葛中臣、吉林市龙宽工贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4842.00元由原告赵盼负担193.00元，被告葛中臣负担1522.00元，被告吉林市龙宽工贸有限责任公司负担3127.00元，被告葛中臣、吉林市龙宽工贸有限责任公司负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
代理审判员 张艺凡
人民陪审员 秦铁生
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 朱 琳