福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初667号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，组织机构代码：59786503-0。
负责人潘聪展，该行行长。
委托代理人李文华，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省南安市，该行客户经理。
委托代理人姚丽芬，女，1974年11月22日出生，汉族，住福建省南安市，该行客户经理。
被告黄思来，男，1985年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄秋燕，女，1985年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈振兴，男，1962年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告黄思来、黄秋燕、陈振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行的委托代理人李文华、姚丽芬、被告陈振兴到庭参加诉讼，被告黄思来、黄秋燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行诉称，2013年12月13日，被告黄思来因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行申请借款，经原告及被告黄思来、陈振兴同意后，三方签订了保证借款合同，约定从2013年12月13日起至2014年12月12日止，由原告向被告黄思来发放人民币300000元的贷款，并约定由被告陈振兴作连带责任保证人。合同签订后，原告依约于2013年12月13日向被告黄思来发放了300000元的贷款。现由于被告黄思来已不能按时归还原告的贷款利息，构成违约，致使原告方不能实现合同目的，被告陈振兴也没有履行其相应的担保责任。被告黄思来与黄秋燕系夫妻关系，该债务是在被告黄思来与黄秋燕夫妻存续期间发生的，系被告黄思来与黄秋燕的共同债务，应共同偿还。现请求判令：1、被告黄思来、黄秋燕共同偿还借款人民币300000元整及自2013年12月13日起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告陈振兴对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黄思来、黄秋燕均未作答辩，也未提供任何证据。
被告陈振兴辩称，答辩人为本案被告黄思来向原告的借款提供担保。答辩人有与原告协商还款事宜，但因被告黄思来不予配合，且答辩人现在经济困难，故无力偿还。此外，答辩人曾代被告黄思来偿还了两万多元的利息。
经审理查明，被告黄思来与被告黄秋燕系夫妻关系。2013年12月12日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告黄思来、黄秋燕、陈振兴签订《个人借款申请书》一份，约定被告黄思来作为申请人，被告黄秋燕作为申请人配偶，被告陈振兴作为保证人，由被告黄思来向原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行申请借款人民币300000元。原告与被告黄思来、黄秋燕、陈振兴分别在《个人借款申请书》上加盖公章、签名并捺指印。2013年12月13日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告黄思来、陈振兴签订《保证借款合同》一份，合同编号：HT9070730130022332。合同约定：被告黄思来作为借款人，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行作为贷款人，被告陈振兴作为保证人，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行发放贷款金额300000元给借款人黄思来，借款用途为购手机等；借款期限自2013年12月13日起至2014年12月12日止；贷款利率为月利率，固定利率即10.25‰；按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告与被告黄思来、陈振兴分别在《保证借款合同》上加盖公章、签名并捺指印。同日，原告与被告黄思来签订《借款借据》一份，约定被告黄思来向原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行借款人民币300000元，借款用途为购手机等，借款利率执行月利率10.25‰，借款日期为2013年12月13日，还款日期为2014年12月12日，还款方式为按月结息、利随本清。被告黄思来及原告分别在《借款借据》上的借款人及贷款人处签名、捺手印及加盖公章。合同签订后，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行按期将借款人民币300000元发放给被告黄思来。又查明，2016年1月15日查询时，被告黄思来尚欠借款本金人民币300000元及利息、罚息人民币62580.4元。上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、居民身份证、户口簿、借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款利息试算清单为证，其来源真实合法，具有关联性，且与原告及被告陈振兴在庭审中的陈述相互印证，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告黄思来、陈振兴共同签订的保证借款合同，主体资格合法，双方意思表示真实，内容并没有违反法律、法规强制性规定，该保证借款合同合法有效。合同签订后，原告依照合同约定向黄思来发放贷款人民币300000元，有被告黄思来签名的借款借据为证。到期后，被告黄思来未能按照合同的约定偿还原告借款，存在违约，现原告要求被告黄思来偿还借款本金人民币300000元，本院予以支持。原告要求被告黄思来支付自2013年12月13日起至还款日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算的利息、罚息，鉴于经本院查明，截至2016年1月15日止，被告黄思来尚欠原告利息、罚息人民币62580.4元及自2016年1月16日起至还款之日止的利息、罚息未能偿还，因此，原告要求被告黄思来支付的利息、罚息应以本院查明为准，本院予以支持。被告黄秋燕作为被告黄思来的配偶，其对该笔借款清楚，并有签订个人借款申请书同意共同承担还款责任，故该债务应为被告黄思来与被告黄秋燕的夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告黄秋燕应对上述债务共同承担还款责任。被告陈振兴作为保证人在该保证借款合同中签名并捺印，根据保证借款合同的约定，其自愿对被告黄思来的上述合同项下的债务承担连带责任保证，故原告主张被告陈振兴对本案的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈振兴承担保证责任后，有权向被告黄思来、黄秋燕追偿。被告黄思来、黄秋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄思来、黄秋燕应于本判决生效后十五日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行借款本金人民币300000元及其利息、罚息（2016年1月15日前的利息、罚息为人民币62580.4元，2016年1月16日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）；
二、被告陈振兴对上述借款本息承担连带清偿责任；被告陈振兴承担保证责任后，有权向被告黄思来、黄秋燕追偿；
三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6739元，减半收取人民币3370元，由被告黄思来、黄秋燕负担，被告黄思来、黄秋燕应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一六年三月十二日
书记员 刘超群
一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。