wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初60号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年5月30日出生于宁夏银川市，汉族，大学本科，北京某咨询服务有限公司员工，户籍所在地宁夏银川市西夏区，现住宁夏银川市金凤区阅海万家某室。2015年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2016年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2016年1月26日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：
（一）2015年11月8日15时35分许，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车沿上海西路由东向西行驶至银川市金凤区满城街交叉口时，与同向行驶的翟某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某某血液中乙醇含量为158mg／100m1。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：王某某负事故的全部责任。
（二）2016年1月19日00时50分，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区福州南街尚座小区门口与被害人马某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某某血液中乙醇含量为112mg／100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：王某某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某先后两次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，（一）2015年11月8日15时35分许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车沿上海西路由东向西行驶至银川市金凤区满城街交叉口时，与同向行驶的翟某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为158mg／100m1，系醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。
（二）2016年1月19日00时50分，被告人王某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区福州南街尚座小区门口与被害人马某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为112mg／100ml，系醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。
另查明，被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行；分别于2015年11月15日、2016年1月20日赔偿被害人翟某某700元、被害人马某某3000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人王某某的供述与辩解、证人兰某某、哈某的证言、被害人翟某某、马某某的陈述、血醇检验鉴定报告、查获经过、人口信息等证据予以证明。
本院认为，被告人王某某先后两次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任。其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某两次醉酒驾驶机动车，且均负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人王某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人关于对其从轻处罚的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年5月18日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一六年三月三日
书记员 卢 玉
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0321刑初172号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人徐兴财，男，生于1960年6月9日，住甘肃省永昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年8月7日被永昌县公安局取保候审，2017年9月27日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）133号起诉书，指控被告人徐兴财犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人徐兴财到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2017年7月28日晚，被告人徐兴财与家人在家中吃饭并饮酒。次日7时22分，被告人徐兴财驾驶“宝骏”牌小型普通客车，行驶至G312线2478KM处时，被永昌交通警察大队执勤民警查获。经鉴定：徐兴财血样中检出酒精成分，含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人徐兴财的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人徐兴财犯罪的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人徐兴财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年7月28日20时许，被告人徐兴财因自己过生日与家人一起吃饭并饮酒。次日7时22分，被告人徐兴财驾驶“宝骏”牌小型普通客车，沿G312线行驶至2478KM处时，被永昌县公安局永昌交通警察大队执勤民警查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：2017年7月29日8时10分提取的徐兴财血样中检出酒精成份，含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人徐兴财到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人徐兴财采取强制措施情况。
金昌市公安司法鉴定中心理化检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人徐兴财在案发时属醉酒驾驶机动车。
永昌县公安局永昌交通警察大队呼气式酒精测试仪酒精含量现场检测结果单、证据保全清单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、抓获经过，证人徐某某、徐某1的证言，被告人徐兴财的供述，证实被告人徐兴财醉酒后驾驶机动车的事实。
永昌县公安局抓获经过，被告人徐兴财的供述，证实被告人徐兴财到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。
常住人口基本信息、身份证复印件，证实被告人徐兴财的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人徐兴财无异议，各证据间能相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人徐兴财违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人徐兴财犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人徐兴财犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人徐兴财隔夜醒酒后开车，未发生交通事故造成其他损失及后果，醉酒程度较轻且系初犯，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人徐兴财犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一七年十一月八日
书记员 王义凤
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2017）鲁1402执恢432号
申请执行人：邢金玲
被执行人：王林和
申请执行人邢金玲与被执行人王林和民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行完毕。申请人已书面申请本案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，应予结案。
审判员 张宗巨
二〇一七年九月十三日
书记员 叶新雨
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第77号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人顾某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月30日23时许，被告人顾某某驾驶号牌为沪A6XX**的小型汽车行驶至本市杨浦区军工路、周家嘴路路口时，遇执勤民警设卡，停车接受检查。当日23时30分，被告人顾某某被带至上海市杨浦区控江医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，血液酒精含量值为83毫克／100毫升，属于醉酒。
被告人顾某某到案后对上述犯罪事实予以供认，于同年9月3日接民警电话通知至公安机关办理取保候审手续。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、轩某某的证言，《当事人血样（尿样）提取登记表》及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，小型汽车沪A6XX**车辆信息及行驶证复印件，被告人顾某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人查询信息表，上海市公安局杨浦分局长白新村派出所出具的“工作情况”，被告人顾某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人顾某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某某系自首，提请对其依法从轻处罚。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某某自首并自愿认罪，犯罪较轻，依法可以免除处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 广 明
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吕超徐瑛琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403财保251号
申请人李洪娟，女，1972年8月出生，住德州市陵城区。
被申请人任安江，男，1979年3月出生，住德州市陵城区。
被申请人孙丽平，女，住址同上。
申请人李洪娟因机动车交通事故责任纠纷于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙丽平的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人李洪娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人孙丽平所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞爱民
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘云祥
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00037号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人米×××，男，1985年4月5日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月4日被西昌市公安局抓获后羁押于西昌看守所，2013年11月11日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2013年11月23日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人米×××犯故意伤害罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人米×××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月1日下午21时许，被告人米×××因其妹家庭生活问题，在确山县新安店镇广发新型墙材厂院内，持菜刀向其妹夫阿×××连砍三刀，致阿×××头部、面部、胳膊等多处受伤。经鉴定，阿×××的损伤构成轻伤。
上述事实，被告人米×××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人格日尔鬼、米色幺日各等人的证言，被害人阿×××的陈述，谅解书，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米×××故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人米×××积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，对被告人米×××可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人米×××犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一四年三月六日
书记员 林 琳
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第5号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人陈某，男，1969年2月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，司机。因交通肇事于2013年3月24日被行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院检察员车现峰出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2013年3月21日15时35分，被告人陈某持准驾不符的驾驶证驾驶冀D×××××／冀D×××××半挂车，沿省道339线路南自西向东行驶至郓城县随官屯镇赵河桥东，与对向行驶的随官屯镇西张村村民张某驾驶的鲁R×××××三轮汽车发生刮碰，造成三轮汽车上所载树木掉落，致在道路北边骑自行车的赵河村村民赵保毡受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈某驾车驶离现场。经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队认定，被告人陈某承担本次事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实当庭予以供认，对公诉机关提交的指控证据无异议。
经审理查明，2013年3月21日15时30分许，被告人陈某受雇于郭良丰往巨野县国能发电厂运送木渣，持准驾不符的驾驶证驾驶冀D×××××／冀D×××××半挂车，沿省道339线路南自西向东行驶至郓城县随官屯镇赵河桥东时，因绕开停在前方车辆即向左打方向，与对向行驶的随官屯镇西张村村民张某驾驶的鲁R×××××三轮汽车发生刮碰，造成三轮汽车上所载圆木掉落，致在道路北边骑自行车的赵河村村民赵保毡（男，被害人，殁年68岁）多发性肋骨骨折、胸腔积血、肝脾破裂出血，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈某未予停车，将木渣送往巨野县国能发电厂。郓城县交警大队当日接群众报案后进行了现场勘验。事故发生后第三日7时许，被告人陈某又驾驶该车辆送木渣途经事故地点附近时，被被害方亲属拦住送至郓城县交警大队。菏泽市公安局刑事科学技术研究所对被告人陈某驾驶的半挂车车辆与张某驾驶的鲁R×××××三轮汽车两车的相关痕迹和附着物鉴定可以接触形成。经郓城县交警大队认定，被告人陈某持准驾不符的驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶未靠右侧通行、未确保行车安全承担事故的主要责任。
另查明，2013年12月26日，被告人陈某与被害人赵保毡近亲属就民事部分达成协议，共赔偿人民币105000元，取得了被害人赵保毡近亲属谅解。
上述事实，由经庭审质证、认证的被告人陈某户籍证明、归案情况说明、协议书、谅解书、收到条等书证，证人张某、王某、赵某证言，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队道路交通事故认定书，中华人民共和国公安部物证检验报告，菏泽市公安局刑事科学技术研究所车辆痕迹检验报告，山东交院交通司法鉴定中心交通事故鉴定意见书，郓城县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被告人陈某当庭供述予以证实，足以认定。
郓城县社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，证明被告人陈某无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某当庭自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗福彪
二〇一四年一月二十二日
书记员 马建华
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初101号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人沈某，男，1990年1月5日出生，身份证号码4113231990********，汉族，中专毕业，个体户，住淅川县城关镇西湾村*组**号。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年12月8日被淅川县公安局刑事拘留，2015年12月21日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员佟亚飞出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月2日20时许，被告人沈某驾驶豫R75K**两轮摩托车沿淅川县城富强路由东向西方向行驶，行至西湾村七组路段时与道路上的行人杨某某相撞，造成杨某某受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经淅川县交警大队事故认定，由被告人沈某负该事故的全部责任。
案发后，双方达成赔偿协议，由被告人沈某家属赔偿被害方丧葬费等一切费用共计人民币140000元，被害方家属表示对被告人谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录以及书证现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过、赔偿协议、收条、谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沈某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，民事部分已赔偿，可酌定从轻处罚。社区矫正机构对被告人沈某进行了评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建民
审 判 员 黄俊慧
人民陪审员 史国清
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 全 月
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0321刑初261号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人刘宁，男，1986年5月20日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。被告人刘宁曾因嫖娼，于2013年1月7日被丰县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月28日被丰县公安局取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人刘宁犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。被告人刘宁自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月4日凌晨2时许，被告人刘宁驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿丰县师寨镇环乡路，由东向西行驶至李庄段，碰撞前方同向刘某4驾驶的电瓶三轮车，致刘某4、电动三轮车乘车人刘某3、孙某受伤，后被害人孙某经医治无效死亡。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人刘宁负事故的全部责任。被告人刘宁于2017年2月9日主动到丰县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实
另查明，被告人刘宁已赔偿被害人刘某3、被害人孙某近亲属经济损失，并取得了被害人刘某3、被害人孙某近亲属的谅解。被害人刘某4伤情较轻，未提出经济赔偿要求。
上述事实，被告人刘宁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证协议书、收条、谅解书，被害人刘某3、刘某4的陈述，证人刘晨、刘某1、刘某2等人的证言，丰县公安局行政处罚决定书，丰县人民医院诊断证明书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、现场照片及被告人刘宁的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘宁自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘宁已赔偿被害方的经济损失，得到了被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人刘宁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘宁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人刘宁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵明芹
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 蒙
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初4007号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州灵溪支行，组织机构代码56589749-2，住所地苍南县灵溪镇玉苍路怡和城市家园2幢104-106号。
法定代表人：梁跃，该支行行长。
委托代理人：汤细笑，女，1985年3月29日出生，汉族，住址同上，系该银行职员。
被告:神硅新能源有限公司,组织机构代码：74702894-1，住所地浙江省苍南县灵溪镇华山村（苍南县工业园区01地块）。
法定代表人：王增荣。
被告:新雅投资集团有限公司,组织机构代码：14578279-5，住所地苍南县龙港镇世纪大道（新雅工业园）。
法定代表人：郑恩昌。
被告:南塑集团有限公司,组织机构代码：14578735-0，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业园区二路。
法定代表人：林增标。
被告:王增荣,男,1970年9月10日出生,汉族，住苍南县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州灵溪支行与被告神硅新能源有限公司、新雅投资集团有限公司、南塑集团有限公司、王增荣金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州灵溪支行起诉称：2015年3月30日，被告新雅投资集团有限公司与原告签订合同编号为ZD9021201500000002的《最高额保证合同》，合同约定:新雅投资集团有限公司为神硅新能源有限公司与原告于2015年3月30日至2018年3月30日期间形成的各类债务提供最高限额为500万元的连带责任保证，保证期间为债务履行期届满后两年。
同日，被告南塑集团有限公司与原告签订合同编号为ZD9021201500000003的《最高额保证合同》，合同约定:南塑集团有限公司为神硅新能源有限公司与原告于2015年3月30日至2018年3月30日期间形成的各类债务提供最高限额为500万元的连带责任保证，保证期间为债务履行期届满后两年。
2015年6月3日，被告王增荣与原告签订编号为ZD9021201500000003号《最高额保证合同》一份，约定被告王增荣自愿为被告神硅新能源有限公司与原告在2015年6月3日至2018年6月3日期间签署的一系列合同在最高额550万元范围内承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满后两年。
2015年7月9日，神硅新能源有限公司向原告借款450万元，并签订了《流动资金借款合同》，双方约定：借款期限为自2015年7月9日起至2016年7月9日止，借款利率为年利率为9.6%，结息方式为按季结息，结息日为每季未的20日，到期利随本清；如逾期还款，则贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结算方式计收利息和复利。当日，原告向被告神硅新能源有限公司交付借款450万元。借款后，被告未按约定偿还欠款。因此，原告提起诉讼，要求：1.判令被告神硅新能源有限公司偿还原告借款本金450万元及期内利息、逾期利息和复利等；2.判令被告新雅投资集团有限公司、南塑集团有限公司、王增荣对被告神硅新能源有限公司的上述第1项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。但本案中原告上海浦东发展银行股份有限公司温州灵溪支行并不是借款合同中的贷款人，故原告主体不适格，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十九条的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司温州灵溪支行的起诉。
代理审判员 李绍炬
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈秀明
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初4917号
原告：黄训宽，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：陈咸，广东宝威律师事务所律师。
被告：陈斌，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。
原告黄训宽与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员宋华适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄训宽因被告陈斌拖欠其借款本金30000元，请求法院判令：1.被告立即向原告归还借款本金30000元；2.被告向原告支付利息（利息以30000元为本金，按月利率2%，从2013年12月10日起计至款项还清之日止，暂计至2017年3月7日为23300元）；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据被告签名并按捺指模确认的借款合同及收条，在被告未能举证证明已还清借款的情况下，原告主张被告尚欠其借款30000元，本院予以采信。借款合同约定“借款期限自2013年12月10日至2015年12月9日”，现借款期限早已届满，原告要求被告偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同约定“借款利息为3%/月”，没有约定逾期利息的利率，被告未能举证证明其向原告支付了借款利息及逾期利息，现原告要求被告支付利息及逾期利息，主张以30000元为基数，按月利率2%，从2013年12月10日起计至款项还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈斌应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄训宽偿还借款30000元及支付利息和逾期利息（利息和逾期利息以30000元为基数，按月利率2%，从2013年12月10日起计至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费566元（原告已预交），由被告陈斌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 宋 华
二〇一七年六月二十二日
书记员 章碧煌
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第2024号
原告：赵某甲，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。
被告：黄某某，女，1978年4月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告赵某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员兰子君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于2000年6月15日登记结婚，婚后于2001年3月17日育有一子，取名赵某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，双方曾于2010年3月1日协议离婚，后又于同年5月6日复婚。然而，复婚后双方仍因夫妻感情不和分居至今，现夫妻感情已完全破裂。为此，请求法院依法判准原、被告离婚，婚生子赵某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至赵某年满十八周岁为止。
被告黄某某辩称：原、被告系自由恋爱，夫妻感情较好，其不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年6月15日登记结婚，婚后于2001年3月17日育有一子，取名赵某乙。原、被告双方曾于2010年3月1日协议离婚，后又于同年5月6日复婚。上述事实有原告提供的结婚登记记录证明、户口本及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
对双方争议的夫妻感情是否破裂问题，本院查明，原告虽然主张夫妻感情确已破裂，但其未提供相应的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院不予认定。
本院认为，原、被告双方经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻自由。在婚姻家庭生活中夫妻双方应相互尊重，相互理解、帮助，生活上有问题应文明沟通，多协商，以建立平等、文明、团结和谐的婚姻家庭关系。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，但是原告未提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告赵某甲与被告黄某某离婚。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 兰子君
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 林 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0726民初1159号
原告：蔚县农村信用合作联社代王城信用社，住所地代王城镇。
法定代表人：胡森。
被告：杜某。
原告蔚县农村信用合作联社代王城信用社与被告借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告蔚县农村信用合作联社代王城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蔚县农村信用合作联社代王城信用社撤回起诉处理。
审判员 李宝成
二〇一六年八月二十九日
书记员 岳 阳
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温民一初字第00056号
原告刘菊香，女，1964年出生，汉族。
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
被告乔朝阳，男，1975年出生，汉族。
本院在审理原告刘菊香诉被告乔朝阳身体权、健康权纠纷一案中，原告刘菊香于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘菊香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘菊香负担。
审判员 张小莎
二〇一四年四月二日
书记员 张方严
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执137号
被执行人：黄山市黟县天成房地产开发有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：王柯，董事长。
本院移送执行黄山市黟县天成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）黟民一初字第00579号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄山市黟县天成房地产开发有限公司应支付诉讼费2918元。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黟县人民法院作出的（2015）黟民一初字第00579号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹华涛
审判员 吴跃辉
审判员 蒋玲梅
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪玺睿
附：相关法条
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字2497号
申请执行人：徐华，女。
被执行人：张恒庄，男。
被执行人：孙桂芬，女。
申请执行人徐华与被执行人张恒庄、孙桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日作出（2014）庄民初字1878号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2014年6月12日向本院申请执行，执行标的额：借款104000元及利息，诉讼费1290元，执行费1479元。
本院在执行过程中，双方当事人已于2014年8月4日达成执行和解协议并当庭给付申请执行人借款50000元，于2014年8月20日前给付55000元，余款及迟延履行债务利息均放弃，逾期将恢复原判决的执行。此案应终结本次执行程序，在被执行人未履行义务时，申请执行人可向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓春荣
审判员 贾玉林
审判员 曲长文
二〇一四年八月十日
书记员 张瑞昌
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1661号
原告姚碧恋，女，1964年2月29日出生，汉族，农民，龙海市人。
委托代理人郑顺源，福建泾渭明律师事务所律师。
被告康海燕，女，1983年3月18日出生，汉族，农民，龙海市人。
被告江井土，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，龙海市人。
被告康清叶，女，1962年2月7日出生，汉族，农民，龙海市人。
被告江发根，男，1954年11月10日出生，汉族，农民，龙海市人。
原告姚碧恋与被告康海燕、江井土、康清叶、江发根民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员陈惠民适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚碧恋委托代理人郑顺源和被告江发根到庭参加诉讼，被告康海燕、江井土、康清叶经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚碧恋诉称，2012年6月27日，被告康海燕、康清叶出具借条向原告借款30000元；同年7月14日、11月4日，又向原告借款50000元和20000元。约定借款月利率1.2分，未约定借款期限。被告康海燕、康清叶借款后未偿还本金和支付利息。被告江井土与被告康海燕是夫妻关系，被告江发根与被告康清叶是夫妻关系。请求依法判决被告康海燕、江井土、康清叶、江发根偿还原告姚碧恋借款100000元及从借款日起支付约定利息。
被告江发根辩称，被告康海燕、康清叶向原告姚碧恋借款，未与答辩人协商同意，答辩人不知道，答辩人不同意承担责任。康清叶虽有在“借款人”上落款康美凤和捺指印，但实际借款人是康海燕。
被告康海燕、江井土、康清叶在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
经审理查明，2012年6月27日，被告康海燕、康清叶姚碧恋出具借条向原告姚碧恋借款30000元。同年7月14日、11月4日又分别向原告姚碧恋借款50000元和20000元；约定月利率1.2分，未约定借款期限。被告康海燕、康清叶借款后未偿还借款和支付利息。被告江井土与被告康海燕是夫妻关系，被告江发根与被告康清叶是夫妻关系。被告江发根与被告江井土是父子关系。
本院认为，原告姚碧恋与被告康海燕、康清叶订立的借条，是双方当事人真实意思表示，借条的内容和形式不违反法律、法规强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告康海燕、康清叶未按约定支付利息和偿还本金是违约行为。原告姚碧恋请求被告康海燕、康清叶偿还借款和支付利息，应予支持。被告江井土与被告康海燕是夫妻关系，被告江发根与被告康清叶是夫妻关系。婚姻关系存续期间，被告康海燕、康清叶与原告姚碧恋设立了借贷关系，原告姚碧恋要求被告江井土、江发根共同承担偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告康海燕、江井土、康清叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告康海燕、江井土、康清叶、江发根应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚碧恋100000元及利息（自借款日起至本判决指定的履行期限届满日止按双方约定月利率1.2分计算利息）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1396元，由被告康海燕、江井土、康清叶、江发根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈惠民
二〇一四年七月九日
书记员 姚建平
《中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第01097号
原告：杨某某，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：徐振东，阜阳市三十里铺法律服务所法律工作者。
被告：李某某，女，1978年8月4日出生，汉族，初中文化，外出务工者，住址同上。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员张广君适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人徐振东、被告某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告外出打工时认识，后自由恋爱。2003年举行结婚仪式后共同生活。2004年5月4日，长子杨某甲出生。2006年6月23日补办结婚登记。2008年1月17日，长女杨某乙出生。因双方为生活琐事多次发生争执，导致夫妻感情破裂。被告自2012年11月起外出打工至今，双方一直分居。请求判决原、被告离婚，原告抚养婚生子女，由被告支付每月1000元抚养费，并由被告承担诉讼费。
被告未提交答辩状，庭审中辩称：原告诉称的不属实。我虽然外出打工，我打工期间经常回来，但我们并没有分居，我不同意离婚。
经审理查明：2002年6月，原、被告外出打工时认识，后自由恋爱。2003年举行结婚仪式。2004年5月4日，长子杨某甲出生。2006年6月23日补办结婚登记手续。2008年1月17日，长女杨某乙出生。被告于2012年11月外出打工，双方发生信任危机。原告曾于2014年3月诉至本院，要求与被告离婚，被本院判决不准离婚。现原告认为夫妻感情完全破裂，向本院再次请求判决原、被告离婚等。
本院认为：原告杨某某与被告李某某系自由恋爱，依法登记结婚时间较长，其婚前基础较好，婚后感情尚可，并育有儿女，合法婚姻关系受法律保护。原告称与被告自2012年11月起分居生活，夫妻关系名存实亡，但未能提供证据予以证明，故对原告杨某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。今后双方只要多加强沟通、交流，彼此增加相互信任，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张广君
二〇一五年五月十一日
书记员 卜小慧
附本案适用法律条文；
1、第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第659号
原告：隋某，男，1965年7月21日生，汉族，住山东省费县。
被告：宋某，男，1974年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。
原告隋某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告宋某偿还货款31000元及违约金；2.本案诉讼费用由被告宋某负担。事实与理由：原告从事肉鸡生意，被告宋某自2006年开始多次从原告处购买肉食鸡。2008年7月4日，原被告经结算，被告宋某共欠货款31000元，被告宋某出具借条一份，约定于2013年2月28日前付清。欠款到期后，经原告隋某多次催要，被告宋某拒绝还款，原告隋某遂诉至法院。
被告宋某未到庭、未做答辩也未向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告宋某自2006年开始多次从原告隋某处购买肉食鸡。2008年7月4日，原、被告经结算，被告宋某共欠货款31000元，被告宋某出具借条一份，内容为：“今借隋福江（隋某）现金31000元，大写叁万壹仟元。无任何异议，定于2013年2月28日之前归还，到期还不清者每超过一天，愿支付所借金额总数千分之二的违约金”。借款到期后，被告宋某拒绝付款，原告隋某遂诉至本院。2016年8月16日，经调查被告宋某的父亲宋春曙，证实被告宋某长期在外，无法联系。
本院认为，被告宋某欠原告隋某货款31000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚证据确凿，本院予以确认。本案的争议焦点是：原被告约定的违约金是否应得到支持。原被告约定“到期还不清者每超过一天，愿支付所借金额总数千分之二的违约金。”参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原被告约定违约金为每日支付借款金额的千分之二，换算成年利率为72%，本院认为原被告约定的违约金过高，本院予以调整，对于超过年利率24%部分，本院不予支持。被告宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。
综上所述，对原告隋某要求被告宋某支付货款31000元的诉讼请求，本院予以支持；违约金自应付款之日即2013年2月28日起按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效后十日内支付原告隋某货款31000元及违约金（违约金自2013年2月28日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告隋某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，财产保全费520元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刘 悦
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 许金慧
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执356号之一
申请执行人：纪秋珠，女，1972年12月5日出生，汉族，经商，住福建省尤溪县。
被执行人：蔡友谊，男，1975年10月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
申请执行人纪秋珠与被执行人蔡友谊民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初1313号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，蔡友谊应偿还纪秋珠借款本金35000元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年3月17日起至实际还款之日止的利息，但年利率最高不得超过6%。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月26日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡友谊纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对蔡友谊采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡友谊有可供执行的财产。申请执行人尚有款项35000元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年七月十八日
书 记 员 蔡明俭
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0503民初1472号
原告：王某某，女。
被告：史某某，男。
原告王某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令我与被告离婚；2、被告给付我为治病借款5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年初我与被告经人介绍相识恋爱，2013年1月11日登记结婚，约定男到女家居住生活，婚后无子女。被告到我家不安心与我过日子，不关心我，两人没有共同语言，长期闹别扭。被告对我父母不尊重，与我父母经常发生矛盾。我生病做输卵管疏通手术，被告不给我拿钱看病，我为看病借债5000元。我两无法共同生活，要求离婚。
被告史某某辩称，我与原告恋爱一年多结婚，相敬相爱，建立了和睦的家庭。婚后我两去新疆打工挣钱，我挣的钱都给了原告。原告体检发现疾病，我陪同原告到医院治病。原告做手术花费两万多元，我两带的钱不够，给我岳父打电话，我岳父到医院送给我两1.1万元，只用了6000元，退还5000元，就为看病借钱的事情原告与我闹矛盾。原告诉称的理由不属实，我不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院审理认定事实如下：2012年初原告王某某与被告史某某经人介绍相识恋爱，2013年1月11日登记结婚，约定男到女家居住生活，婚后无子女。婚后原、被告去新疆等地打工生活。2017年7月原告因疾病做手术，因筹集医院花费，原、被告为经济等琐事发生矛盾。后原告将被告起诉至法院要求离婚。当庭原告对其请求离婚的事实理由，未能提出证据。
上述事实，有原告陈述、被告答辩一致的意见在卷为证，又有结婚证为证，足以认定。庭审中被告提交了证人史丰田、史碧超、段晓燕、史孝民的证言，拟证明原、被告共同生活中关系较好。因证人未出庭作证，又未有证人身份证明，本院对该证言不予采信。
本院认为，2017年7月，原、被告为家庭经济等琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生隔阂，其情节不足以致使夫妻感情完全破裂。原告当庭对其请求离婚的事实理由，未能提出证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告应当对其举证不能承担不利的后果。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应加强沟通，相互理解，搞好夫妻关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告史某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 关晋生
人民陪审员 罗东旺
人民陪审员 张前宏
二〇一七年十月十九日
书 记 员 宋 宇
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第1383号
申请执行人：广州市交通委员会，住所地广州市天河南二路1号。
法定代表人：陈小钢，主任。
委托代理人：雷旭、陆骥雄，均系广州市交通委员会工作人员。
被申请执行人：吴贤培，男，1958年2月1日出生，汉族。
申请执行人广州市交通委员会于2014年11月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年6月6日送达的粤穗交罚（2014）Y20140404041号行政处罚决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述行政处罚决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州市交通委员会申请强制执行粤穗交罚（2014）Y20140404041号行政处罚决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文谦
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨嘉宝
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1946号
原告：长春市恒源典当有限公司。住所南关区亚泰大街3299号。
法定代表人：滕立波，董事长。
委托代理人：冯玲玲，业务经理。
被告：相宇，女，1986年11月22日出生，汉族，住所地长春市。
被告：张天赫，男，1986年8月17日出生，汉族，住所地长春市。
本院在审理原告长春市恒源典当有限公司与相宇、张天赫抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告相宇所有的房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告相宇购买的，由长春高新房地产开发有限责任公司开发的，坐落于光谷大街2008号，项目名称：高新·怡众名城，第4幢0单元102号房，建筑面积291.4平方米，丘（地）号：8-5／731-12，房号：102，商品房买卖合同编号：0000000000330799号的房屋一套；
二、查封被告相宇购买的，由长春高新房地产开发有限责任公司开发的，坐落于光谷大街2008号，项目名称：高新·怡众名城，第4幢0单元103号房，建筑面积222.55平方米，丘（地）号：8-5／731-12，房号：103，商品房买卖合同编号：0000000000353777号的房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 尹娜
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审1540号
申请执行人：广州市天河区环境保护局，地址广州市天河区。
法定代表人：曾东标，该局局长。
委托代理人：周春华、李云归，该局工作人员。
被执行人:张红梅（广州市天河区员村柳螺香螺蛳粉店业主，经营地址广州市天河区），女，汉族，户籍地址广西资源县，公民身份号码×××1726。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗天环罚[2015]92号《环境保护行政处罚决定书》第1项，即要求被执行人停止进行餐饮项目的加工。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市天河区环境保护局作出的穗天环罚[2015]92号《环境保护行政处罚决定书》第1项，即要求被执行人停止进行餐饮项目的加工。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年五月三日
书 记 员 吴晓瑜
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第205号
原告：荣成市国信轮胎有限公司，住所地荣成市成山大道西段18号。
法定代表人：田玉杰，总经理。
被告：荣成市神飞船舶制造有限公司，住所地荣成市石岛朝阳西路818号。
破产管理人负责人：于杰。
委托代理人：陶晨烨，国浩律师（上海）事务所律师。
委托代理人：黄颐韵，国浩律师（上海）事务所律师。
原告荣成市国信轮胎有限公司与被告荣成市神飞船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田玉杰，被告委托代理人陶晨烨、黄颐韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成市国信轮胎有限公司诉称，2012年被告购买原告轮胎，共计货款51460元被告未付，后经原告多次向被告索要该款未果，故诉至法院，要求被告支付货款45850元。
被告荣成市神飞船舶制造有限公司辩称，被告认可双方之间的债权债务金额为10000元，且已支付，不认可其他的货款金额。原告提交的证据无法证明其已向被告供货的事实，因此无法证明被告负有偿还51460元货款的义务。原告的部分债权已过诉讼时效，据法律规定，被告无需对此进行偿还。
经审理查明，荣成市神飞船舶制造有限公司多次在原告处采购轮胎，在2013年2月5日原告向荣成市神飞船舶制造有限公司出具收款收据收取货款10000元。在荣成市神飞船舶制造有限公司的财务账面显示尚欠原告40990元。在庭审中原告放弃了5544元货款的诉讼请求，其请求被告支付的货款金额由51460元变更为45850元。
另，荣成市神飞船舶制造有限公司在本案审理期间申请破产，后资产由荣成市神飞船舶制造有限公司管理人接管。
原告在庭审中提交了6张出库单的复印件，分别是2012年4月26日出库单，货款金额为5040元；2012年4月26日出库单，货款金额为5450元；2012年7月2日出库单，货款金额为19770元；2012年6月21日出库单，货款金额为8120元；2012年1月27日出库单，货款金额为2900元；2012年11月19日出库单，货款金额为3570元；上述货款金额共计45850元，原告提交7张发票的复印件，金额共计51380元。用以证实原告供货情况及被告尚欠原告货款数额。被告对上述证据均不予认可，并认为原告主张2900元的货款已经超过诉讼时效。
以上事实有当事人陈述、出库单、发票等相关证据在案为凭。
本院认为，原告主张荣成市神飞船舶制造有限公司欠款金额为45850元，但是提供的出库单系复印件，被告对真实性不予认可。原告未提交与之相核对的原件，故对原告提交的出库单不能确认为有效证据。被告认可被告财务账面显示欠原告货款40990元，故应当认定被告尚欠原告货款40990元。
被告辩称原告主张的2900元已超过诉讼时效。本院认为，虽然从原告提交的出库单复印件显示有一笔为2900元，但是被告未提交与之相对应的收货凭证，而且双方发生了多笔交易，荣成市神飞船舶制造有限公司在该笔2900元的交易之后还向原告支付过10000元货款，证明原告一直在主张货款。故对于被告辩称已过诉讼时效不予采信。原告在起诉时主张金额为51460元，在庭审过程中，放弃部分诉讼请求共计5544元。被告辩称应当在其自认的40990元中予以扣除5544元。本院认为，虽然原告放弃了部分诉讼请求，但实际主张的金额是45850元，被告主张在其自认的部分中予以扣除，理由不当，不予采信。
综上，被告应当对其认可的40900元货款向原告及时予以支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告荣成市神飞船舶制造有限公司于本判决生效后十日内向原告荣成市国信轮胎有限公司支付货款40990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，由原告负担122元，被告负担825元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 李小俊
人民陪审员 李振文
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙丹丹
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方拐民初字第174号
原告赵国伟，女，1987年12月26日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人杨保才，男，方城县清河乡中心法律服务所法律工作者。
被告梁中健，男，1989年12月9日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人徐青海，男，方城县拐河镇中心法律服务所法律工作者。
原告赵国伟与被告梁中健为变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国伟及其委托代理人杨保才、被告梁中健及其委托代理人徐青海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国伟诉称：原被告于2011年12月12日登记结婚，婚后于2012年6月8日生育女儿梁某某。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，无法共同生活，原被告于2013年12月16日在方城县民政局办理了离婚手续。当时我为了离婚，勉强同意女孩归被告抚养。但孩子出生后一直由我抚养，被告从未管过，不会照顾孩子。被告家住山区，距街镇二三十里，孩子有病就医困难。最近我去看孩子，见孩子面黄肌瘦，身体很差，被告不喂奶粉，只喂粗茶淡饭，造成孩子营养不良、骨瘦如柴。被告对孩子不管不问，全靠其母亲伺候，原告见后心如刀绞，终日以泪洗面，痛哭不安。原告现在居住生活条件很好，完全有能力抚养孩子，且抚养孩子的条件比被告更好，故起诉至法院，请求人民法院依法判令女儿梁某某归原告抚养，被告承担抚养费。
为支持其诉讼请求的成立，原告向法庭提供了如下证据材料：
1、原告身份证。
2、原被告离婚证。
3、离婚协议书。
4、女儿梁某某户籍证明及常住人口登记表。
5、方城县柳河乡袁庄村委会证明。
被告梁中健辩称：原告所诉不实，原告根本就没有探望过孩子，被告在外赚的钱全部用于抚养孩子，给孩子买质量好的奶粉，对孩子关心有加，说孩子营养不良不属实。原告没有抚养孩子的能力，她是单亲家庭，和她父亲一起生活，有一个年纪大的奶奶和一个未婚的兄弟。原告要求变更孩子的抚养权，无事实和法律依据。
为支持其抗辩理由，被告向法庭递交了以下证据材料：
1、被告的身份证。
2、到庭证人李盘的当庭证词。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的法律事实确认如下：
原被告于2011年12月12日登记结婚，于2012年6月8日生育女儿梁某某，于2013年12月16日在方城县民政局协议离婚。双方离婚协议约定：婚生女儿梁某某由男方抚养，抚养费由男方负担，女方有探视权。双方离婚后，女儿梁某某一直随男方生活。现原告起诉来院，请求人民法院依法判令女儿梁某某归原告抚养，被告承担抚养费。
为查明双方女儿梁某某的现状，合议庭在原被告双方均在场的情况下，与梁某某见面并拍照。
综上法律事实，本院认为：原被告自愿在方城县民政局协议离婚，并领取了离婚证，双方的离婚协议已生效并履行。协议约定双方女儿梁某某由被告抚养，抚养费由被告负担，依据该约定梁海灵一直随被告生活至今，被告亦尽到了对女儿的抚养义务。现原告起诉变更抚养关系，但未提供证据材料证实被告在抚养女儿的过程中存在有法律规定变更抚养关系的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告赵国伟的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告赵国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 刘 凯
人民陪审员 铁三星
二〇一四年十月十三日
书 记 员 陈晓朋
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更54号
罪犯邱从发，男，汉族，1987年10月27日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2009年2月3日作出（2009）临中刑初字第45号刑事判决，以被告人邱从发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年8月27日起至2021年8月26日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2011）、（2012）、（2013）、（2014）临中刑执字第133号、495号、470号、846号刑事裁定，对其共减去有期徒刑三年零五个月（刑期至2018年3月26日止）。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月26日以（2016）临狱减字第18号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱从发在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱从发减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年三月二十一日
书记员 何志鹏
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第01603号
原告张集权。
被告张集策。
被告恩施市板桥镇居委会经济联合社，住所地，恩施市板桥镇板桥居委会。
法定代表人李春锦，理事长。
原告张集权诉被告张集策、恩施市板桥镇居委会经济联合社确认协议无效纠纷一案，本案在审理过程中，原告汤贵清申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张集权撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告张集权负担。
审判员 黄大云
二〇一五年六月十九日
书记员 汪若冰
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民一终字第00249号
上诉人（原审原告）辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人姜文，该公司经理。
委托代理人李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）纪术贵，男，1953年7月10日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无业，现住黑龙江省克山县。
委托代理人林佩松，本溪市河东法律服务所法律工作者。
原审第三人王志威，男，1969年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无业，现住辽宁省庄河市。
上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2014）溪民二初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司于2014年10月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司撤回上诉，诉讼双方均按原审判决执行。
二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘秀菊
代理审判员 孙 源
代理审判员 于 璇
二〇一四年十月十五日
书 记 员 霍 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0903民初2159号
原告：向金蓉，女，1966年6月24日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：丁云洪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：四川省永明房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市开发区兴和东街永明丽景。
统一社会信用代码：91510900762306700T。
法定代表人：张宁。
委托诉讼代理人：朱光文，四川陈理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世明，四川斗城律师事务所律师。
原告向金蓉与被告四川省永明房地产开发有限公司（以下简称永明房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向金蓉的特别授权委托诉讼代理人丁云洪、被告永明房地产公司的委托诉讼代理人朱光文、张世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向金蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告在2017年6月30日前将房屋权属登记至原告名下；2.判令被告支付逾期办证违约金人民币27364元。事实和理由：2010年8月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于遂宁市河东新区房屋，双方就所购房屋的基本情况、抵押情况、计价及支付方式、产权登记等均进行了约定。其中在第二十条中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。原告依合同约定支付了全部购房款人民币343334元及其他配套费。2012年6月30日被告依约向原告交付了房屋。但时至今日，被告一直以种种理由拖延为原告办理其应有的房屋所有权证。
被告永明房地产公司对原告在本案中所主张的事实无异议，但辩称，原告要求被告承担逾期办证违约金已超过诉讼时效，原告自2013年7月1日起即应当知晓自己的权利被侵害，从此时即应当计算诉讼时效，但到2017年原告才起诉，明显已经超过法律规定的两年诉讼时效期间，其请求依法不应得到支持；被告未能按约定办理房屋所有权证是因为公司与政府对小区绿化带等分摊问题产生争议，责任在政府，而不是因公司原因造成延迟办证；另外即使被告应当承担违约金，原告所主张的金额也过高，原告已经实际取得房屋的所有权，没有办证给原告造成的损失是很小的，请求法院酌情调整违约金。
本院认为，被告永明房地产公司对原告在本案中主张的事实无异议，故对原告主张的事实本院予以确认。双方在《商品房买卖合同》第二十条中明确约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。即按照约定，被告应当在2013年6月30日前将原告所购房屋的权属登记至原告名下。按照《中华人民共和国物权法》第十条规定“国家对不动产实行统一登记制度”，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”，建设部《房屋登记办法》第三十条规定“合法建造房屋需要进行房屋所有权初始登记”，因此，对合法建造的商品房应当由开发商进行房屋所有权初始登记后才能办理权属转移登记，而被告至今未办理房屋所有权初始登记，当事人可待被告办理后另行起诉，因此对原告要求被告在2017年6月30日前将房屋权属登记至原告名下的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼时效问题，双方在合同中约定以全部已付房款万分之一累计计算违约金数额，属于继续性债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，原告所提供的证据不能证明诉讼时效期间内出现了时效的中止或中断，故违约金保护期间应为当事人起诉之日前两年。因此对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院部分予以支持。按照合同约定，被告应当支付原告逾期办证违约金为已付房款343334元×违约天数(从2015年5月17日始至实际办证之日止)×0.0001。关于违约金约定过高应予调整的问题：被告主张造成延迟办证的原因是公司与政府关于公共绿化等费用分摊纠纷，该理由不是企业怠于履行办证义务的法定免责事由，本院不予支持。被告认为房屋已经交付原告使用，逾期办证并不会给原告造成实质性的损失，请求法院调整违约金数额。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，违约金兼具补偿性和惩罚性的功能，并以赔偿非违约方的损失为主要功能，现被告请求对违约金数额进行调整，本案综合考虑被告的违约情况及给原告可能造成的实际损失等，本院酌情确定被告应向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金按下列方式确定：343334元×违约天数(从2015年5月17日始至实际办证之日止)×0.0001×50%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、被告四川省永明房地产开发有限公司在本判决生效后十日内按如下标准向原告向金蓉支付逾期办理房屋所有权证违约金：已付房款人民币343334元×违约天数(从2015年5月17日始至实际办证之日止)×0.0001×50%；
二、驳回原告向金蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币480元，减半收取人民币240元，由被告四川省永明房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 许 娟
二〇一七年六月二十九日
书记员 王嫚铃
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0903民初2159号原告：向金蓉，女，1966年6月24日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：丁云洪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：四川省永明房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市开发区兴和东街永明丽景。统一社会信用代码：91510900762306700T。法定代表人：张宁。委托诉讼代理人：朱光文，四川陈理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世明，四川斗城律师事务所律师。原告向金蓉与被告四川省永明房地产开发有限公司（以下简称永明房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向金蓉的特别授权委托诉讼代理人丁云洪、被告永明房地产公司的委托诉讼代理人朱光文、张世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向金蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告在2017年6月30日前将房屋权属登记至原告名下；2.判令被告支付逾期办证违约金人民币27364元。事实和理由：2010年8月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于遂宁市河东新区房屋，双方就所购房屋的基本情况、抵押情况、计价及支付方式、产权登记等均进行了约定。其中在第二十条中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。原告依合同约定支付了全部购房款人民币343334元及其他配套费。2012年6月30日被告依约向原告交付了房屋。但时至今日，被告一直以种种理由拖延为原告办理其应有的房屋所有权证。被告永明房地产公司对原告在本案中所主张的事实无异议，但辩称，原告要求被告承担逾期办证违约金已超过诉讼时效，原告自2013年7月1日起即应当知晓自己的权利被侵害，从此时即应当计算诉讼时效，但到2017年原告才起诉，明显已经超过法律规定的两年诉讼时效期间，其请求依法不应得到支持；被告未能按约定办理房屋所有权证是因为公司与政府对小区绿化带等分摊问题产生争议，责任在政府，而不是因公司原因造成延迟办证；另外即使被告应当承担违约金，原告所主张的金额也过高，原告已经实际取得房屋的所有权，没有办证给原告造成的损失是很小的，请求法院酌情调整违约金。本院认为，被告永明房地产公司对原告在本案中主张的事实无异议，故对原告主张的事实本院予以确认。双方在《商品房买卖合同》第二十条中明确约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。即按照约定，被告应当在2013年6月30日前将原告所购房屋的权属登记至原告名下。按照《中华人民共和国物权法》第十条规定“国家对不动产实行统一登记制度”，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”，建设部《房屋登记办法》第三十条规定“合法建造房屋需要进行房屋所有权初始登记”，因此，对合法建造的商品房应当由开发商进行房屋所有权初始登记后才能办理权属转移登记，而被告至今未办理房屋所有权初始登记，当事人可待被告办理后另行起诉，因此对原告要求被告在2017年6月30日前将房屋权属登记至原告名下的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告支付逾期办证违约金的诉讼时效问题，双方在合同中约定以全部已付房款万分之一累计计算违约金数额，属于继续性债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，原告所提供的证据不能证明诉讼时效期间内出现了时效的中止或中断，故违约金保护期间应为当事人起诉之日前两年。因此对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院部分予以支持。按照合同约定，被告应当支付原告逾期办证违约金为已付房款343334元×违约天数(从2015年5月17日始至实际办证之日止)×0.0001。关于违约金约定过高应予调整的问题：被告主张造成延迟办证的原因是公司与政府关于公共绿化等费用分摊纠纷，该理由不是企业怠于履行办证义务的法定免责事由，本院不予支持。被告认为房屋已经交付原告使用，逾期办证并不会给原告造成实质性的损失，请求法院调整违约金数额。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，违约金兼具补偿性和惩罚性的功能，并以赔偿非违约方的损失为主要功能，现被告请求对违约金数额进行调整，本案综合考虑被告的违约情况及给原告可能造成的实际损失等，本院酌情确定被告应向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金按下列方式确定：343334元×违约天数(从2015年5月17日始至实际办证之日止)×0.0001×50%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告四川省永明房地产开发有限公司在本判决生效后十日内按如下标准向原告向金蓉支付逾期办理房屋所有权证违约金：已付房款人民币343334元×违约天数(从2015年5月17日始至实际办证之日止)×0.0001×50%；二、驳回原告向金蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币480元，减半收取人民币240元，由被告四川省永明房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一七年六月二十九日书记员 王嫚铃
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初1685号
原告刘夏男，1990年4月23日生，汉族，住宿迁市经济开发区。
原告陆涛，女，1993年3月1日生，汉族，住址同上。
委托代理人刘鸽，女。系原告刘夏男母亲。
被告贾孝将，男，1971年4月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在审理原告刘夏男、陆涛诉被告贾孝将排除妨害纠纷一案中，原告刘夏男、陆涛于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘夏男、陆涛撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘夏男、陆涛负担。
审判员 李夫宝
二〇一七年三月十六日
书记员 罗 璇
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0635民初504号
原告：史敏江。
委托代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。
被告：齐小国。
被告：齐小丙。
本院在审理原告史敏江与被告齐小国、齐小丙为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史敏江及其委托代理人靖胜奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由原告史敏江负担。
审判员 王 超
二〇一六年六月十五日
书记员 张琪琪
安徽省淮北市相山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）相行初字第00044号
原告：葛伟，男，1968年1月26日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：淮北市房地产管理局，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李建华，该局局长。
本院在审理原告葛伟不服被告淮北市房地产管理局房屋登记一案中，葛伟以双方就本纠纷协商解决为由，于2015年8月17日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，葛伟申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告葛伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛伟负担。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 唐晓芳
人民陪审员 陈桂荣
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张婉璐
附本裁定适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初1196号
原告：福建谷能纤维食品科技开发有限公司，住所地福建省南平市。
法定代表人：邓明丽。
委托诉讼代理人：陆斌，福建皇华律师事务所律师律师。
被告：福建蓝渔农业科技有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：黄振耀。
被告：黄振耀，男，汉族，住福建省东山县。
原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司与被告福建蓝渔农业科技有限公司、黄振耀追偿权纠纷一案中，本院于2016年6月2日立案。原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费11977元，减半收取5988.5元，由原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司负担。
审 判 长 付澎飚
审 判 员 张树仁
人民陪审员 姚紫文
二〇一六年十月十四日
书 记 员 吴志菲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席宣判。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法民二初字第1034-1号
原告：李广裕，男，1969年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：林宏常，男，1983年7月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李海霞，女，1986年2月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告李广裕诉被告林宏常、李海霞民间借贷纠纷一案中，原告于二O一六年一月六日向本院提出撤回对被告林宏常、李海霞起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回对两被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李广裕撤回对被告林宏常、李海霞的起诉。
案件受理费3393元，诉讼保全费2348.75元，共5741.75元，由原告李广裕负担。
审判员 陈 勇
二〇一六年一月六日
书记员 龙小洁
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第365号
罪犯牟小龙，男，生于1993年4月21日，汉族，四川省达县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2013年1月17日作出了（2013）达达刑初字第8号刑事判决，以被告人牟小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年8月23日起至2016年2月22日止。该犯于2013年2月26日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯牟小龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分111分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯牟小龙在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分111分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯牟小龙在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牟小龙减去有期徒刑十个月（刑期至2015年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 杨兴敏
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂当阳执字第00294号
申请执行人张大雄，当阳市幸福水泥预制厂职员。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市隆康路35号。
当阳市人民法院作出的（2014）鄂当阳民初字第00147号民事判决书已经发生法律效力，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应在判决书生效后五日内赔偿张大雄经济损失105583.27元，并承担案件执行费1483元，但被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司至今未履行法院生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于圣宏
审判员 田殿勇
审判员 傅建军
二〇一四年五月二十六日
书记员 李建军
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执恢39号
申请执行人杨成，男，生于1974年3月24日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住彭山区。
被执行人王坤，男，生于1977年4月8日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住彭山区。
四川省眉山市彭山区人民法院作出的（2015）彭山民初字第1927号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨成于2016年01月07日向本院申请强制执行，申请标的为26073.91元，本院在执行过程中，强制扣划被执行人王坤银行存款15000.00元并已经支付给申请人杨成。后申请人杨成以家庭困难为由向本院申请司法救助，本院作出（2016）川1403司救执8号国家司法救助决定书对杨成予以11000.00元的司救助。在后继的执行中，被执行人王坤缴纳执行款11763.91元（含诉讼费400元、执行费290元），支付申请人杨成73.91元，转入司法救助基金帐户11000.00元。至此，申请人杨成申请执行的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院作出的（2015）彭山民初字第1927号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾洪志
二〇一七年三月二十八日
书记员 彭凌云
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第2361号
原告：马某，女，汉族，1977年8月27日生，身份证号：370303197708271326，住淄博市张店区金乔小七13-2-1西户。
被告：张某。
本院在审理原告马某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告马某负担。
审 判 员 安国涛
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 季 菲
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初8654号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司职工。
被告：宋代贞，男，1971年1月3日出生，汉族，住临海市。
被告：宋汝撑，男，1966年8月25日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告宋代贞、宋汝撑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告宋代贞、宋汝撑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告宋代贞立即偿还原告借款本金76000元及利息和逾期利息（截止2016年9月2日的利息为39240.32元，2016年9月2日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告宋汝撑对上述的76000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋代贞于2012年1月11日以建房为由向原告借款80000元，借款期限自2012年1月11日起至2013年11月20日止,月利率为10.085894‰，还款方式为到期还本、按季结息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；该笔借款由被告宋汝撑提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，借款人宋代贞分别于2015年7月20日、2016年7月18日归还本金2000元。截止2016年9月2日，本案借款尚欠本金76000元、利息39240.32元。
被告宋代贞、宋汝撑未作答辩和举证。
本院经审理认定的事实与原告上述主张的事实一致。上述事实，有临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、借款借据、利息单等在卷佐证。
本院认为，原、被告保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告宋代贞借款后未按约返还借款本息，被告宋汝撑亦未承担保证责任，均构成违约，应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋代贞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金76000元并支付利息（利息算至2016年9月2日为39240.32元，从2016年9月3日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告宋汝撑对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，减半收取计1302.5元，由被告宋代贞负担，被告宋汝撑负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张卫杰
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 金丹露
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第610号
申请执行人。
被执行人：武威科丰种业有限责任公司。住所地：武威市凉州区北关中路***号。
法定代表人：黄世通，该公司经理。
本院执行的周大席与武威科丰种业有限责任公司劳务合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第361号民事调解书确定，被执行人武威科丰种业有限责任公司支付申请执行人周大席拖欠工资、奖金、补助共计20271.21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费270元，执行费204元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第361号民事调解书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金卫平
审判员 董国勇
审判员 李 铎
二〇一六年十一月三日
书记员 楚铁兵
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终502号
上诉人（原审被告）：陈垚，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：曾锋、林灏，福建瑞佑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：福建省福鼎市天行健实业有限公司，住所地福建省福鼎市金九龙大酒店南楼四层，统一社会信用代码：91350982757365327U。
法定代表人：邱慧彬，执行董事。
委托诉讼代理人：宋晓旭，北京市中闻律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐山南大路257号，统一社会信用代码：91350982857509420T。
代表人：王斌，该行行长。
上诉人陈垚因与被上诉人福建省福鼎市天行健实业有限公司、兴业银行股份有限公司福鼎支行确认合同无效纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2557号民事判决；
二、发回福建省福鼎市人民法院重审。
上诉人张敏已预交二审案件受理费100元，予以退回。
审判长 叶庆兴
审判员 黄澄祥
审判员 韦晓菁
二〇一七年七月五日
书记员 林美娟
附本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终502号上诉人（原审被告）：陈垚，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：曾锋、林灏，福建瑞佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省福鼎市天行健实业有限公司，住所地福建省福鼎市金九龙大酒店南楼四层，统一社会信用代码：91350982757365327U。法定代表人：邱慧彬，执行董事。委托诉讼代理人：宋晓旭，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐山南大路257号，统一社会信用代码：91350982857509420T。代表人：王斌，该行行长。上诉人陈垚因与被上诉人福建省福鼎市天行健实业有限公司、兴业银行股份有限公司福鼎支行确认合同无效纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2557号民事判决；二、发回福建省福鼎市人民法院重审。上诉人张敏已预交二审案件受理费100元，予以退回。审判长  叶庆兴审判员  黄澄祥审判员  韦晓菁二〇一七年七月五日书记员  林美娟附本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终1989号
上诉人（原审被告）：淄博万耀建筑安装有限公司。住所地：淄博市淄川区淄城东路***号。统一社会信用代码：91370302863056878A。
法定代表人：张彪，总经理。
委托诉讼代理人：苗卫萍，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：庞鸿财，农民。
委托诉讼代理人：涂颖颖，山东世纪中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莹莹，山东世纪中天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许发强，农民。
上诉人淄博万耀建筑安装有限公司（以下简称万耀公司）因与被上诉人庞鸿财、许发强劳务合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人万耀公司的委托诉讼代理人苗卫萍、被上诉人庞鸿财的委托诉讼代理人涂颖颖、李莹莹、被上诉人许发强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万耀公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人庞鸿财对上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一、本案存在二被上诉人串通或者虚构原审原告身份进行虚假诉讼的重大嫌疑。上诉人请求二审法院依法责令原审原告本人在二审庭审中亲自到庭，提供真实劳务的证据，并接受上诉人的质询和法庭的核实。二、原审判决认定事实错误，原审判决所认定的欠条等债权凭证均系被上诉人许发强与原审原告串通制作，不具有真实性，其他证据未经质证，上诉人不予认可。三、原审判决适用法律错误，上诉人不应对被上诉人许发强与他人串通虚构的债务承担连带责任，假设债务真实，亦应由被上诉人许发强单独承担，原审判决上诉人承担连带清偿责任，于法无据。四、原审判决违反合同的相对性原则。上诉人与原审原告不存在任何合同关系，根据合同的相对性原则，也仅应由被上诉人许发强清偿。综上，请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人庞鸿财辩称：答辩人自2013年9月起在上诉人承建的鑫海景城工地提供劳务，涉案楼座于2014年年底即已交付业主使用，但相关劳务费至今尚未结清。答辩人曾多次通过信访途径索要，但未果，无奈之下才提起诉讼。上诉人主张答辩人虚假诉讼，纯属上诉人主观臆断，恶意揣测，显然无事实依据。在本案一审开庭前，一审法院曾多次通知上诉人到庭参加调解，上诉人每次到庭后都以没带授权委托书，没有具体的调解意见为由拖延，最终调解失败。根据建设部、劳社部（2004）24号文件，原审判决上诉人承担连带清偿责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
被上诉人许发强辩称：上诉人称答辩人与其他被上诉人串通，纯属上诉人的主观臆断，工程由答辩人作为实际施工人，一审卷宗中的证据可以证明工程是由上诉人承接，由答辩人组织工人进行本案所涉工程的施工。但该工程系由上诉人承包，上诉人承担相应连带责任于法有据。
庞鸿财向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告劳务费7000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2013年7月25日，被告万耀公司与山东金伦置业有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告万耀公司承包山东金伦置业有限公司关于淄博鑫海景城1-2#商住楼、3-9#住宅楼图纸设计范围内的土建、水电暖安装工程及施工图所释的全部内容。2013年9月10日，被告万耀公司与被告许发强签订《协议书》，约定将被告万耀公司承包的鑫海景城1#、3#、5#、8#住宅楼工程分包给被告许发强，被告许发强按施工合同总价款的1.2%向被告万耀公司交纳管理费。后原告受雇于被告许发强从事保管员工作，被告许发强欠付原告劳务费7000.00元。
一审法院认为，被告许发强欠原告庞鸿财劳务费7000.00元，事实清楚，证据确凿，被告许发强应当支付原告劳务费。工程总承包企业不得将工程违反规定分包、发包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告万耀公司将承包工程违法分包给不具备用工主体资格的被告许发强，应当对被告许发强欠付的劳务费承担连带清偿责任。被告万耀公司未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告许发强于判决生效后十日内支付原告庞鸿财劳务费7000.00元；二、被告淄博万耀建筑安装有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费25.00元，由被告许发强、被告淄博万耀建筑安装有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人庞鸿财所提供的债权凭证系由许发强出具给其本人，被上诉人许发强认可欠被上诉人庞鸿财劳务费7000.00元。上诉人万耀公司与被上诉人许发强就案涉工程尚未进行结算。二审查明的其他事实与一审查明事实一致，予以确认。
本院认为，本案双方当事人二审中争议的焦点问题为被上诉人之间劳务合同关系的真实性及上诉人应否在本案中承担责任。
关于被上诉人之间的劳务合同关系真实性问题。被上诉人庞鸿财作为雇员就案涉工程提供劳务，被上诉人许发强作为雇主向其支付劳务费，且就欠付的劳务费向其出具了欠条，对于欠条中所欠庞鸿财劳务费的事实被上诉人许发强亦予以认可。本案中，对于劳务合同关系雇佣双方均没有争议。故上诉人万耀公司关于被上诉人之间劳务合同关系不真实的上诉主张不能成立，本院不予支持。
关于上诉人万耀公司应否在本案中承担责任的问题。案涉工程系上诉人万耀公司自发包人处承包后又违法转包给被上诉人许发强，被上诉人许发强系案涉工程的实际施工人。被上诉人许发强在承包上述工程后，又雇佣被上诉人庞鸿财针对案涉工程提供劳务，即被上诉人庞鸿财所提供的劳务与上诉人万耀公司违法转包的案涉工程存有直接关联性。而上诉人万耀公司与被上诉人许发强就案涉工程所结算的工程款系被上诉人许发强向雇佣人员支付劳务费的资金来源。故上诉人万耀公司与被上诉人许发强之间关于工程款的结算和支付直接影响到对于雇佣人员劳务费的支付。鉴于现上诉人万耀公司与被上诉人许发强就案涉工程未结算，上诉人万耀公司是否欠付被上诉人许发强工程款亦不清楚，上诉人万耀公司亦未提供证据证明其不存在欠付工程价款的情形。在此情形下，上诉人万耀公司应当在其欠付被上诉人许发强工程款的范围内对于案涉劳务费承担补充清偿责任。一审判决上诉人万耀公司对于劳务费承担连带清偿责任于法无据，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初241号民事判决第一项。即：（一）被上诉人许发强于判决生效后十日内支付被上诉人庞鸿财劳务费7000.00元；
二、变更淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初241号民事判决第二项为：上诉人淄博万耀建筑安装有限公司对上述第一项在欠付工程价款范围内承担补充清偿责任；
三、驳回被上诉人庞鸿财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25.00元，由上诉人淄博万耀建筑安装有限公司、被上诉人许发强负担。二审案件受理费50.00元，由上诉人淄博万耀建筑安装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯伟杰
审 判 员 侯 康
代理审判员 赵树一
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 白杉杉
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初1711号
原告王某某，男。
委托代理人李大江，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告吴某某，男。
原告王某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人李大江到庭参加了诉讼，被告吴某某经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2006年,被告吴某某承包了某某乡某某路工程，并请原告雇佣农民工帮助其修建该路。2008年工程结束后经原被告双方结算，被告欠原告农民工工资400000元，被告仅支付100000元给原告，并向原告出具了300000元的欠条，未约定还款期限。经原告多次催要，被告又还款100000元，剩余200000元被告至今未支付。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告只有诉至法院，请求法院判决被告吴某某支付剩余200000元农民工工资，并按中国人民银行的同期贷款利率计算资金被占用期间的利息。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期内提供如下证据：
1、王某某的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体适格；
2、欠条2张，用以证明被告吴某某尚欠原告200000元工程款未支付。
被告吴某某未作答辩，也未在举证期内向本院提交任何证据。
为查明本案事实，本院于2017年6月14日通知被告吴某某到本院核实相关问题，并当场作了谈话笔录，该笔录内容为被告吴某某对原告要求支付20万元工程款的诉讼请求和事实理由予以认可，并承认原告向本院提交的第2组书证（2张借条）为其本人所写，原告王某某对该份笔录无异议。
经本院认定，原告出示的证据和上述谈话笔录来源合法、客观真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2006年,被告吴某某承包了某某乡某某路的修筑工程，原告王某某雇佣农民工为其修路。2008年工程结束后，经原、被告双方结�，被告欠原告400000元劳务费，2013年8月31日被告支付了100000元，并向原告出具了剩余300000元劳务费的欠条，未约定还款时间。2014年经原告催要，被告又支付了100000元劳务费，剩余200000元劳务费经原告多次催要，被告均未支付，原告遂诉至本院，请求如前所判。在本案的审理过程中，原告放弃了要求被告支付200000元劳务费的资金占用费的诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告吴某某请原告雇佣农民工为其承包的普华路工程修路，实为原、被告双方达成了提供劳务的口头协议。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条“…当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，劳务合同为非要式合同，原告按照口头协议约定完成了己方义务，被告又以支付劳务费的方式予以认可，双方事实上形成了劳务合同关系，合同成立并生效。又根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告吴某某应当按照合同约定全面履行支付劳务费的义务，其拒不履行支付剩余劳务费的行为，违背了民事活动中应当遵守的诚实信用原则，故对原告王某某要求被告吴某某支付剩余200000元劳务费的诉讼请求本院依法予以支持。被告吴某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某于本判决生效之日起二十日内支付原告王某某劳务费200000元。
案件受理费4376元，已减半收取2188元，由被告吴某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 闫继月
二〇一七年六月二十八日
书记员 刁英杰
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第385号
原告：高某，农民。
被告：江某，农民。
本院在审理原告高某与被告江某抚养权纠纷一案中，原告高某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告高某承担。
审判员 杨彦花
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 敏