河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3465号
原告：林祥，男，生于1986年1月10日，汉族，住邓州市。
委托代理人：罗宏阳，河南新律律师事务所律师。
执业证号：14113201110376257。
被告：谢志刚，男，生于1975年5月29日，汉族，住广州市花都区。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，公司总经理。
委托代理人：高盛，男，生于1994年10月6日，汉族，公司员工，住南阳市宛城区（特别授权）。
原告林祥诉被告谢志刚、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：“阳光财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告林祥的委托代理人罗宏阳，被告谢志刚，被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人高盛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林祥诉称：2016年6月12日16时10分，被告谢志刚驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至邓州××线（××）××龙镇药铺村与原告林祥驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告林祥受伤，车辆损坏。经邓州市公安局交警大队邓公交认字[2016]第00656交通事故认定书认定，被告谢志刚负此事故的全部责任，原告林祥无责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本次交通事故的发生，给原告造成重大损失，关于民事赔偿部分，经双方多次协商无果。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计165875.16元（含被告阳光财险南阳中心支公司预付医疗费10000元）。
原告林祥为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄、行车证、保险单，以证明原告身份，家庭成员及肇事车辆和投保情况。
2、交通事故认定书，以证明被告谢志刚承担该事故全部责任的事实。
3、住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药清单，以证明原告治疗伤情所花的医疗费数额。
4、法医临床鉴定意见书、司法鉴定咨询意见书，以证明原告伤情构成伤残及营养期、护理期、误工期、后续医疗用情况。
5、原告林祥经营的营业执照、进货清单等，以证明原告长期从事副食批发业务，主要收入来源为经商收入。
6、住宿费票据、交通费票据，以证明原告住院期间花费的交通费及住宿费。
7、鉴定费票据，以证明原告花去鉴定费数额。
被告谢志刚辩称:发生交通事故属实，但是其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告的合法合理损失，应当由该保险公司在交强险和商业第三者责任险的范围内依法承担赔偿责任。
被告谢志刚为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明被告的真实身份。
2、驾驶证、行车证，以证明被告谢志刚具有合法的驾驶资格及其所有豫Ｒ×××××号小型轿车的基本信息。
3、保险单2份，以证明被告谢志刚所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险的事实。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称：一、对事故的真实性不持异议，但是在事故发生后，其公司已为原告预付医疗费10000元，该款应当包含在原告的赔偿总额内。二、事故车辆在其公司投保属实，对原告的合法合理损失，其公司同意首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分的损失，由其公司承保的商业第三者责任险限额内按照事故的责任比例承担赔偿责任。三、其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阳光财险南阳中心支公司未向本院提交证据。
原告提供的证据1、2、7系有关国家机关出具，且被告谢志刚及阳光财险南阳中心支公司均不持异议，客观真实，本院予以采信。证据3中的证据能够形成证据锁链相互印证，客观真实，本院予采信，被告谢志刚及阳光财险南阳中心支公司虽对原告林祥的住院天数持有异议，但其未能提供相反证据予以推翻，故对二被告的该项主张本院不予支持。证据4系法医临床鉴定意见书、司法鉴定咨询意见书，本案在审理过程中，依原告林祥申请，要求对其伤情进行司法鉴定，并对其营养期、护理期、误工期、后续医疗用情况进行评估，本院依法委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告林祥要求的上述事项进行了司法鉴定和评估，该司法鉴定机构依法对原告林祥的伤情、营养期、护理期、后续医疗用出具了相应的司法鉴定意见书及咨询意见书，故原告所提交的该组证据，客观真实，本院予以采信。证据5，原告林祥对其主张不能提交其它有效证据充分证明，故该组证据指向及原告林祥要求按城镇居民标准计算损失的诉求，本院不予采信。证据6，住宿费、交通费，系原告住院期间所花的必要费用，但是原告要求的数额过高，本院酌定为1000元。
被告谢志刚提供的证据1、2、3，原告林祥及被告阳光财险南阳中心支公司均不持异议，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原告林祥系农村居民。2016年6月12日16时10分，被告谢志刚驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至邓州××线（××）××龙镇药铺村与原告林祥驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告林祥受伤，车辆损坏。原告林祥受伤后被送往邓州市人民医院治疗，共计住院54天（2016年6月12日—8月5日），花费医疗费用为38434.80元。2016年10月21日，经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具了南峡光司鉴所（2016）临鉴字第2/102103号意见书，结论为：原告林祥左肩部损伤遗留左肩关节运动受限属10级残，左下肢损伤遗留左膝关节和左踝关节运动受限属10级伤残；出具了南峡光司鉴所（2016）咨询字第2/102103号意见书，结论为：原告林祥后期解除左胫腓骨骨折内固定器医疗费为11000元；出具了南峡光司鉴所（2016）咨询字第2/102104号意见书，结论为：原告林祥身体损伤护理期为100天，营养期为100天。该事故经邓州市公安局交警大队邓公交认字[2016]第00656交通事故认定书认定，被告谢志刚负此事故的全部责任，原告林祥无责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车的所有人为被告谢志刚，且以被告谢志刚的名义在被告阳光财险南阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（为不计免赔险），事故发生在保险期间内。另查明：原告林祥的被抚养人有：女儿林文茹，生于2007年11月12日；儿子林昌年，生于2009年8月29日。在原告林祥住院期间，被告阳光财险南阳中心支公司先行为其支付医疗费用10000元。事故发生后，原告就赔偿问题与二被告协商未果，现原告诉至法院，请求依法如所诉。
本院认为：公民的生命健康权依法应受到保护，被告谢志刚驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告林祥驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成交通事故，使原告林祥受伤致残，该事故给原告林祥造成了经济损失和精神伤害。被告谢志刚负此事故的全部责任，其作为直接侵权人，应依法对原告林祥因此交通事故所受损失承担全部赔偿责任。又因为被告谢志刚所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险（为不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告林祥同时要求被告阳光财险南阳中心支公司在其承担的保险责任限额内承担赔偿责任是法律赋予原告的权利，也是被告阳光财险南阳中心支公司的法定义务。综上所述，对原告林祥因此交通事故所受到的损失，首先应由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额范围内分项承担赔偿责任。对其超出交强险部分的损失，由被告阳光财险南阳中心支公司在商业第三者责任险范围内依法予以赔偿。
原告林祥系农村居民，根据有关事实和法律规定，原告林祥的赔偿标准应按2015年度河南省农村居民人身损害赔偿标准予以确认，具体赔偿数额为：1、医疗费38434.80元，2、二次治疗费11000元，3、住院伙食补助费30元/天×54天=1620元，4、营养费30元/天×54天=1620元，5、误工费70元/天×100天=7000元，6、护理费70元/天×100天=7000元，7、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)10853元/年×20年×12%+[7887元/年×8年×2人（林文茹、林昌年）×1/2×12%]+[7887元/年×2年×1人（林昌年）×1/2×12%]=34565.16元，8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费、住宿费1000元。上述19项损失费用共计107239.96元（含被告阳光财险南阳中心支公司先行为原告垫付的医疗费10000元），首先由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林祥医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费）；在伤残赔偿限额内赔偿原告林祥各项损失54565.16元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费）。原告林祥超出交强险部分的损失数额42674.80元（107239.96元10000元54565.16元=42674.80元），由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内依法承担。对原告林祥诉求中超出部分的数额，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林祥各项损失64565.16元（含该公司已先行支付原告林祥医疗费用10000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告林祥各项损失42674.80元。
三、驳回原告林祥对被告谢志刚、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费2100元，由被告谢志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
附：上诉费交纳账户
收款人名称：南阳市财政局
收款人账号：10×××66
收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行
审 判 长 海洪泽
人民陪审员 马 征
人民陪审员 杨 训
二〇一七年一月十一日
书 记 员 赵红阳