广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第390号
原告许赞廷，农民。
原告张秀群，农民。
原告周珠振，农民。
三原告的共同委托代理人许毓湘，广西诺尔律师事务所律师。
被告农方海，农民。
原告许赞廷、张秀群、周珠振与被告农方海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员黄洁独任审判，于2015年5月21日在崇左市看守所不公开开庭进行了审理。书记员罗杰夫担任法庭记录。原告张秀群、周珠振及其三原告的共同委托代理人许毓湘、被告农方海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许赞廷、张秀群、周珠振诉称，2014年6月29日6时50分，被告农方海未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿畲地小路左转弯驶入县道531线3KM＋300M路线处，在道路上转弯时未让直行车辆先行，与被害人周某驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车（搭载农亮荣）发生刮碰，造成周某当场死亡，农亮荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告农方海逃逸。2014年8月15日，崇左市交警大队作出崇公交（二）认字（2014）第187号道路交通事故认定书，认定农方海负事故主要责任，周某负事故次要责任，农亮荣无责任。2015年4月9日，被告农方海因交通肇事罪被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑三年二个月。
原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条规定，被告应当在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告经济损失110000元。另外被告未取得驾驶资格，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路，在道路上转弯时未让直行车辆先行，事故发生后逃逸，在本案交通事故中所占过错比例较大，应对本案交强险不足以赔偿的经济损失部分承担90%的赔偿责任。按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，事故造成原告的经济损失有：1、死亡赔偿金6791元×20年=135820元，2、被抚养人（许赞廷）生活费5206元×5年÷5人=5206元，3、丧葬费1318元（扣除农方海已支付20000元），4、交通费1000元，5、精神抚慰金3000元，以上合计146344元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求判令：1、被告在交强险范围内赔偿原告经济损失110000元；2、交强险不足部分的经济损失36344元，由被告承担90%的赔偿责任32709.6元；3、案件受理费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、户籍登记证明、左州派出所出具的证明各1份；
2、原告张秀群、周珠振居民身份证复印件各1份；
证据1、2证明原告张秀群、周珠振的基本身份信息及诉讼主体资格；
3、左州镇岜模村委证明1份，证明原告许赞廷的诉讼主体资格及请求赔偿被抚养人许赞廷生活费的依据；
4、崇公交（二）认字（2014）第187号道路交通事故认定书1份，证明被告农方海负事故主要责任，周某负事故责任次要责任，被告未依法购买交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告按照90%承担赔偿责任；
5、（2015）江刑民初字第31号刑事判决书复印件1份，证明被告农方海因犯交通肇事罪被判处刑罚。
被告农方海辩称，对原告起诉的事实及理由均无异议，对原告起诉要求赔偿的数额由法院依照法律规定进行确认。
被告农方海为其辩解在举证期限内未提交任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且被告对此均无异议，本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月29日6时50分许，被告农方海未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿畲地小路驶入县道531线3KM＋300M路段（驮卢镇驮柏村岜康屯）往崇左市区方向行驶时，与同向行驶的由周某驾驶并搭载农亮荣的桂F×××××普通二轮摩托车发生刮碰，造成周某当场死亡，农方海、农亮荣受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。崇左市公安局交通警察支队二大队于2014年8月15日出具崇公交（二）认字（2014）第187号道路交通事故认定书，认定被告农方海承担事故的主要责任，周某承担事故的次要责任，乘员农亮荣不承担事故责任。事故发生后，被告农方海逃逸。2015年1月9日，崇左市江州区人民检察院指控农方海犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2015年4月9日作出（2015）江刑初字第31号刑事判决书，判决农方海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。该判决已生效。
另查明，被告在事故中所驾驶的车辆为其所有，事故发生之时该车未投保交强险。事故发生后，被告农方海通过交警部门向死者家属赔偿20000元。死者周某生前为农业户口，在家务农，殁年48岁。原告许赞廷系死者周某的母亲，82周岁，周某父亲已先于其去世。原告张秀群系死者周某的配偶，周珠振为其儿子并已成年，许赞廷共生育周殷娟、周殷昌、周秀娥、周某及周殷胜五个子女。
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、未投交强险的机动车发生交通事故后民事责任应如何承担？二、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？
本院认为，一、关于未投交强险的机动车发生交通事故后民事责任应如何承担的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，根据上述规定可知，为机动车购买交强险是每个机动车的所有人或者管理人应尽的法定义务。本案被告驾驶未购买交强险的机动车上路行驶，并造成原告亲属周某死亡的重大交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，故对原告的损失应由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生时交强险的有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告应首先在交强险限额内赔偿原告和农亮荣的经济损失，超过保险限额部分的原告损失，根据本案的事故责任划分来承担赔偿责任。
被告农方海无证驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故后，未立即停车，保护现场，也未立即抢救伤员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门，承担事故的主要责任，被害人周某无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任，乘员农亮荣不承担事故责任。交警部门做出的事故认定书，程序合法，事实清楚、定责恰当，且当事人均无异议，本院予以采信。故被告应对其过错行为所造成的损害承担民事赔偿责任，结合本案案情和事故当事人在事故中的责任，本院确认由被告农方海承担70%的民事责任，由周某自行承担30%民事责任。
二、关于原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。根据本院查明的事实，原告在本案事故中的损失参照2014年《广西壮族自治区人身损害赔偿标准》依法确定如下：
1、丧葬费：按照职工月平均工资标准计算6个月为3553元／月×6月=21318元。
2、死亡赔偿金：按照农村居民人均纯收入标准计算为6791元／年×20年=135820元。
3、被扶养人生活费：按照农村居民人均年生活消费支出的标准计算为5206元／年×5年÷5人=5206元。
4、交通费：原告主张为亲属奔丧所支交通费1000元，虽然没有相应的票据，但实际上原告方为办理后事确实也支付了一定的交通费，本院酌情支持500元。
5、精神抚慰金：被告农方海因本案交通事故已被判处刑罚，原告诉请赔偿精神抚慰金，不符合相关规定，本院不予支持。
以上1-4项共计162844元，属交强险死亡伤残赔偿项目范围。因本案交通事故还造成了（2015）江民初字第404号案件原告农亮荣在交强险死亡伤残项目内的经济损失2275.86元。故被告农方海应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失为：162844元÷（162844元＋2275.86元）×110000元=108483.86元。不足部分由被告农方海按照责任承担（162844元-108483.86元）×70%=38052.10元，扣除被告农方海已支付的20000元，被告农方海应赔偿原告各项经济损失为：108483.86元＋38052.10元=146535.96元。但被告已支付的20000元，应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告农方海赔偿原告许赞廷、张秀群、周珠振各项经济损失共计146535.96元，扣除已支付的20000元，尚应赔偿126535.96元；
二、驳回原告许赞廷、张秀群、周珠振的其他诉讼请求。
案件受理费3227元，因适用简易程序审理减半收取1614元，由原告许赞廷、张秀群、周珠振共同承担183元，由被告农方海承担1431元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃申请执行的权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费3227元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 洁
二〇一五年六月十六日
书 记 员 罗杰夫
附相关法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下来规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。