天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2559号
原告赵士海。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告陈荣民。
被告陶帅。
被告唐山市丰南区兴通运输有限公司，住所地唐山市丰南区经济开发区。
被告王国志。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人华彤，天津丰见律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大里路30-1号。
负责人付宝华，总经理。
委托代理人张建伟，该公司职员。
原告赵士海与被告陈荣民、陶帅、唐山市丰南区兴通运输有限公司、王国志、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保唐山市丰南支公司）、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，原告崔树珍申请撤回对被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，追加永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险唐山中心支公司）为被告参加诉讼，因原告申请定残，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年10月15日、11月16日公开开庭进行了审理，原告赵士海的委托代理人吴宏成、被告陶帅、王国志、被告人保唐山市丰南支公司负责人的委托代理人华彤、被告永诚财险唐山中心支公司负责人的委托代理人张建伟到庭参加了诉讼，被告陈荣民、唐山市丰南区兴通运输有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日14时00分许，被告陈荣民驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道芦台大桥西侧桥头路口，处理情况过程中，车辆失控，陕汽牌重型半挂牵引车前部右侧与112国道北侧土路口内赵瑞双停放的津N×××××号大众牌轿车左侧车身相撞，两车相撞后，大众牌轿车后部又与土路口内被告王志国停放的冀B×××××号长安牌小型轿车后部左侧相撞，造成大众牌轿车车上乘车人原告赵士海受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈荣民负事故的全部责任，赵瑞双、原告赵士海、被告王国志无事故责任。被告陶帅系事故车辆冀B×××××号牵引车所有人，其向被告人保唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，被告唐山市丰南区兴通运输有限公司系冀B×××××挂号车辆名义所有人（被告陶帅系实际所有人），被告王国志系冀B×××××号长安牌小型轿车所有人，其向被告永诚财险唐山中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告到宁河县医院住院治疗，诊断为1.左侧第3-6后肋及肋弓骨折、左侧第7后肋骨折、左侧第2肋弓不全骨折；2.左侧气胸；3.左侧胸腔积液；4.左肺下叶肺不张；5.左下第1牙松动等伤情。故原告起诉，要求：1、被告人保唐山市丰南支公司、永诚财险�山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费21938.18元、住院伙食补助费2200元，共计24138.18元，营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等待相关鉴定后另行追加；2、不足部分由被告人保唐山市丰南支公司在商业险责任限额内向原告赔偿；3、仍不足部分由被告陈荣民、陶帅、王国志、唐山市丰南区兴通运输有限公司向原告赔偿；4、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；5、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费24853.17元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费18792元（116元／天×162天）、护理费5569.8元（92.83元／天×60天）、残疾赔偿金63012元（31506元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1200元。
原告赵士海为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2015年4月5日14时00分许，被告陈荣民驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道芦台大桥西侧桥头路口，处理情况过程中车辆失控，陕汽牌重型半挂牵引车前部右侧与112国道北侧土路口内赵瑞双停放的津N×××××号大众牌桥车左侧车身相撞，大众牌轿车后部又与�路口内被告王国志停放的冀B×××××号长安牌小型轿车后部左侧相撞，造成大众轿车车上乘车人原告赵士海受伤，三车不同程度损坏的交通事故。被告陈荣民负事故的全部责任，赵瑞双、原告赵士海、被告王国志无事故责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告伤情为：1.左侧肋骨骨折；2.左侧气胸；3.左侧胸腔积液；4.左肺下叶肺不张；5.左下第1牙松动Ⅰo。住院22天。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为1.左侧肋骨骨折；2.左侧气胸；3.左侧胸腔积液；4.左肺下叶肺不张；5.左下第1牙松动Ⅰo。建休120天。
4、天津医科大学总医院报告单，用于证明原告检查情况。
5、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费24851.17元。
6、宁河县医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告伤情，经鉴定为外伤致左侧第3-7肋骨骨折，为Ⅹ（十）级伤残。
8、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费2000元。
9、身份证复印件，用于证明护理人员崔树珍，女，汉族。
10、天津市盛大鸿运广告传媒有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，用于证明该公司具有合法经营资格。
11、天津市盛大鸿运广告传媒有限公司劳动合同，用于证明原告在该公司工作，月工资为3480元。
12、天津市盛大鸿运广告传媒有限公司误工证明，用于证明原告自2015年4月5日至2015年9月17日一直未上班，停发其工资。
13、天津市盛大鸿运广告传媒有限公司工资表，用于证明原告月工资情况。
14、身份证复印件，用于证明原告赵士海，男，汉族。
15、户口页复印件，用于证明原告赵士海，农业户口。
16、交通费票。
被告陈荣民在法定期限内未作出书面答辩。
被告陶帅在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告唐山市丰南区兴通运输有限公司在法定期限内未作出书面答辩。
被告人保唐山市丰南支公司在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险及1000000元三者险，冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车未投保，请法院查实挂车投保情况。事故车辆应当具备年检合格、驾驶人具有与驾驶车辆相符的准驾资质且无酒驾、逃逸、超载等免赔事由，依据保险合同赔偿原告的合理合法损失，医疗费应扣除10%非医保用药。
被告王国志在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告永诚财险唐山中心支公司在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见，同意在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内按照比例进行赔偿，对原告主张的精神损害抚慰金不予承担，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
经本院庭审质证，被告陶帅对原告提交的证据1-16的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
被告王国志对原告提交的证据1-16的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
被告人保唐山市�南支公司、永诚财险唐山中心支公司对原告提交的证据1、2、3、6、14的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据4不予认可，认为与本案无关联性，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据5真实性认可，但对原告在天津医科大学总医院的门诊费票据不予认可，同时应扣除10%非医保用药，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳；对医疗费中病历复印费不予认可，认为病历复印费不属于医疗费范畴，其质证意见合理，本院予以采纳。对证据7不予认可，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据8不予认可，认为鉴定费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据9不予认可，认为原告无法证明护理人员确�从事了护理工作，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据10-13不予认可，认为原告应提供银行流水证明事发时原告是否从事工作及事发后收入减少情况，本院认为，原告提交的证据足以证明原告的实际工作及收入情况，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据15有异议，关于原告的户口性质，由本院依法核实。对证据16不予认可，具体数额本院依法酌定。
因被告陈荣民未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
因被告唐山市丰南区兴通运输有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
被告永诚财险唐山中心支公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险抄单一份，用于证明冀B×××××号长安牌小型轿车在该公司投保了机�车交通事故责任强制保险。
经庭审质证，原告崔树珍、被告陶帅、王国志、人保唐山市丰南支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
因被告陈荣民未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
因被告唐山市丰南区兴通运输有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
被告陶帅向本院提交了给原告垫付30000元医疗费的收条，用于证明其未原告垫付医疗费30000元。
经庭审质证，原告赵士海、王国志、人保唐山市丰南支公司、被告永诚财险唐山中心支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
因被告陈荣民未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
因被告唐山市丰南区兴通运输有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩�利。
本院当庭出示了交通事故卷宗材料，包括：
1、被告陈荣民的驾驶证；
2、冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车的机动车行驶证；
3、被告人保唐山市丰南支公司机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单；
4、被告王国志的驾驶证；
5、冀B×××××号长安牌小型轿车的机动车行驶证；
经庭审质证，原告赵士海、被告陶帅、王国志、人保唐山市丰南支公司、永诚财险唐山中心支公司对证据1-5的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
因被告陈荣民未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
因被告唐山市丰南区兴通运输有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2015年4月5日14时00分许，被告陈荣民驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至112国道芦台大桥西侧桥头路口，处理情况过程中车辆失控，陕汽牌重型半挂牵引车前部右侧与112国道北侧土路口内赵瑞双停放的津N×××××号大众牌桥车左侧车身相撞，大众牌轿车后部又与土路口内被告王国志停放的冀B×××××号长安牌小型轿车后部左侧相撞，造成大众轿车车上乘车人原告赵士海受伤，三车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2015）第18042034号道路交通事故认定书，认定被告陈荣民驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，处理情况不当未确保安全通行，负事故全部责任；赵瑞双、原告赵士海、被告王国志无交通违法行为，无事故责任。事故发生后，原告赵士海到宁河县医院住院治疗22天，诊断为1.左侧肋骨骨折；2.左侧气胸；3.左侧胸腔积液；4.左肺下叶肺不张；5.左下第1牙松动Ⅰo，建休120天。原告的伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为外伤致左侧第3-7肋骨骨折，为Ⅹ（十）级伤残。
冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车所有人为被告陶帅，冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车登记所有人为被告唐山市丰南区兴通运输有限公司，实际所有人为被告陶帅，被告陈荣民系其雇佣司机。冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为1000000元，保险期间自2014年11月27日零时起至2015年11月26日二十四时止。
冀B×××××号长安牌小型轿车所有人为被告王国志，该车在被告永诚财险唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中无责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止。
原告赵士海1962年出生，农业户口。
经核实，原告赵士海的各项损失如下：
精神损害抚慰金5000元；
医疗费24829.67元，被告陶帅垫付30000元；
住院伙食补助费2200元，即100元／天×22天；
营养费2250元，即50元／天×45天；
护理费2042.20元，即33882元／年÷365天×22天；
误工费11600元，即116元／天×100天；
残疾赔偿金34028�，即17014元／年×20年×10%；
鉴定费2000元；
交通费酌定200元。
本院认为，被告陈荣民驾驶机动车处理情况不当未安全驾驶，其过错是事故发生的全部原因，应负事故全部责任；赵瑞双、原告赵士海、被告王国志无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告陈荣民承担事故的全部责任，赵瑞双、原告赵士海、被告王国志无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车所有人为被告陶帅，被告陈荣民系其雇佣司机，故被告陈荣民的民事责任由其雇主被告陶帅承担，被告陈荣民在此次事故中有重大过错，应与被告陶帅承担连带赔偿责任。被告唐山市丰南区兴通运输有限公司为冀B×××××挂号奇安牌重型平板半挂车的登记所有人，被告陶帅与其系挂靠关系，故其应与被告陶帅承担连带赔偿责任。该车在被告人保唐山市丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告陈荣民承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告赵士海赔偿。冀B×××××号长安牌小型轿车在被告永诚财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内按比例承担民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，其中的病历复印费22.50元不属于医疗费范畴，应予剔除，经核实，医疗费应为24829.67元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院22天，按照每天100元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告主要伤情为左侧第3-7肋骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中4-7根肋骨骨折的，营养期为45日，按照每天50元的标准计算，营养费应为2250元。关于原告主张的护理费，原告住院22天，原告未提交出院后需要护理的医嘱，故对原告主张护理期60天过长，应为22天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年的标准计算，故护理费应为2042.20元。�于原告主张的误工费，根据原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中关于4-7根肋骨骨折的，误工期90-120日评定标准，原告主张误工期167天过长，本院酌定100天为宜；原告提交的其所在单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、工资表等，足以证明原告的工作及收入情况，原告月工资为3480元，故原告主张按照116元／天的标准计算合理，故误工费应为11600元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告1962年出生，定残时53周岁，计算20年，伤残等级为Ⅹ（十）级，赔偿系数10%，农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均可支配收入17014元／年的标准计算，残疾赔偿金应为34028元。关于原告主张的鉴定费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定5000元。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定200元。另外，被告陶帅给原告垫付医疗费30000元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告赵士海精神损害抚慰金4545.45元、护理费1856.55元、误工费10545.45元、残疾赔偿金30934.55元、交通费181.82元，合计48063.82元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告赵士海医疗费10000元。上述两项共计58063.82元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残无责任赔偿限额项内赔偿原告赵士海精神损害抚慰金454.55元、护理费185.65元、误工费1054.55元、残疾赔偿金3093.45元、交通费18.18元，合计4806.38元；在医疗费用无责任赔偿限额项内赔偿原告赵士海医疗费1000元。上述两项共计5806.38元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决书生效后十日内在不计免赔第三者责任保险�额内赔偿原告赵士海医疗费13829.67元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、鉴定费2000元，合计20279.67元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
四、被告陈荣民、陶帅、唐山市丰南区兴通运输有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
五、被告王国志不承担民事责任。
六、原告赵士海于判决生效后十日内返还被告陶帅垫付医疗费30000元。
七、驳回原告赵士海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由被告陶帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和�险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路','2018-10-07
09:33:26',0,'web',NULL),(9032374,'9e42dcfa-9940-4e65-86d7-58f0a0d0aa67','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9e42dcfa-9940-4e65-86d7-58f0a0d0aa67\",\"案件名称\":\"莱芜市农村信用合作联社与莱芜市东远型钢有限公司、莱芜市金鼎矿业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）莱中商初字第56号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445410462000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省莱芜市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1617\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"莱芜市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告莱芜市农村信用合作联社与被告莱芜市东远型钢有限公司、莱芜市金鼎矿业有限公司、莱芜市友华经贸有限公司、莱芜市金昊物资有限公司、李斌、王文华、张宝玲、王奉化、毕研科金融借款合同纠纷一案，原告莱芜市农村信用合作联社于2015年9月8日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"莱芜市农村信用合作联社与莱芜市东远型钢有限公司、莱芜市金鼎矿业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"莱芜市农村信用合作联社与莱芜市东远型钢有限公司、莱芜市金鼎矿业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）莱中商初字第56号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9e42dcfa-9940-4e65-86d7-58f0a0d0aa67\");$(\"#hidCaseName\").val(\"莱芜市农村信用合作联社与莱芜市东远型钢有限公司、莱芜市金鼎矿业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）莱中商初字第56号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省莱芜市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1617\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省莱芜市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"莱芜市农村信用合作联社,莱芜市东远型钢有限公司,莱芜市金鼎矿业有限公司,莱芜市友华经贸有限公司,莱芜市金昊物资有限公司,李斌,王文华,张宝玲,王奉化,毕研科\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莱芜市农村信用合作联社与莱芜市东远型钢有限公司、莱芜市金鼎矿业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-21\\\\\",\\\\\