上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二（商）初字第3226号
原告法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人ChristiandePastre，总经理。
委托代理人朱秀琴，北京市天达律师事务所上海分所律师。
委托代理人莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。
被告成艳明，男，1988年5月31日出生，住山西省。
被告委托代理人崔承宇，山西太初律师事务所律师。
被告刘荣耀，男，1971年11月7日出生，住山西省。
第三人山西权航工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人王剑杰，职务不详。
原告法兴（上海）融资租赁有限公司诉被告成艳明、被告刘荣耀、第三人山西权航工程机械设备有限公司（以下简称权航公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭对本案进行审理。因被告成艳明提出申请，要求追加权航公司为本案第三人参加诉讼。本院依法追加权航公司为本案第三人参加诉讼。由于第三人权航公司下落不明，本院以公告方式向其送达参加诉讼通知等诉讼文件及开庭传票。本院于2015年10月8日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人朱秀琴，被告成艳明及其委托代理人崔承宇，被告刘荣耀均到庭参加诉讼，第三人权航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告法兴（上海）融资租赁有限公司诉称，2011年10月20日，原告作为出租人与被告成艳明作为承租人为融资租赁交易目的，双方签订《租赁协议》，约定：租赁物为JCB8056挖掘机一台，租赁物供应商为权航公司，租赁期限为24个月，起租日为出租人向供应商付款日；租期总期数为24期，每期租金为人民币（以下币种相同）12，802元。2011年10月21日，被告刘荣耀签署连带保证书，同意对被告成艳明在租赁协议项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为2年。2011年10月24日，根据被告成艳明对供应商以及租赁物的自主选定，原告与被告成艳明及供应商三方签订《购买协议》，约定由原告以租给被告成艳明使用为目的向供应商购买设备，购买设备与租赁物相一致。上述协议签订后，原告按约向供应商支付价款，履行了租赁协议和购买协议项下为被告提供租赁物的义务，被告成艳明向原告出具了《设备交付收据》，确认收到租赁物。但被告仅支付了1-9期租金，10-24期租金均已到期，虽经原告催告，但被告成艳明对剩余到期租金始终未予支付。原告为此涉讼，要求判令：1、被告成艳明向原告支付全部未付租金人民币192，030元；2、被告成艳明向原告支付截止2014年8月30日按日万分之五计算的逾期付款违约金51，899.31元，以及自2014年8月31日起至实际付款之日止按日万分之五计算的逾期付款违约金；3、被告成艳明向原告支付律师费人民币9，757元；4、被告刘荣耀对上述三项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费由两被告承担。
被告成艳明辩称，其已支付设备首付款90，000元、保证金12，802元及大部分租金，仅剩下租金7，000元未付。此外，被告成艳明不知道原告为出租方，所有协议都是和第三人权航公司签订的，相关款项也是支付给第三人权航公司。
原告为了证明自己主张提供了如下证据材料：
1、《租赁协议》，证明：⑴原告与被告成艳明之间存在融资租赁合同关系；⑵根据租赁协议规定，原告有权要求按照每日万分之五的利率就迟延款项收取逾期利息；⑶原告有权要求被告成艳明支付全部到期租金和其他应付款项、执行租赁合同权利和救济措施所发生的合理费用。
2、《连带责任保证书》，证明被告刘荣耀同意就被告成艳明在租赁合同项下的全部债务承担连带保证责任。
3、《购买协议》，证明：⑴原告根据被告成艳明对供应商和设备的自主选择购买租赁物件；⑵原告履行付款义务后，即取得租赁物件所有权。
4、支付指令、银行付款凭证及供应商开具的发票，证明原告履行了支付价款购买租赁物件的义务。
5、设备交付收据，证明被告成艳明已经接收了租赁物件。
6、租金支付情况表，证明：⑴原告收到了第1期至第9期租金；⑵截至2014年8月30日，第1期至第9期租金出现不同程度的迟延，第10期至第24期租金到期未能支付，以及各期租金的逾期利息及未到期各期租金状况。
7、警告信，证明原告就被告成艳明拖欠租金事宜已书面催告被告。
8、聘请律师合同和发票，证明原告为本案诉讼支付律师费。
补充证据、被告成艳明租金支付凭证，证明被告成艳明向原告履行支付租金义务。
被告成艳明为了证明自己主张提供了如下证据材料：
客户还款计划明细（第三人权航公司法定代表人及销售代表王某向被告成艳明提供）及付款凭证，证明：（1）截至2013年5月20日，被告一已经付款343，000元，逾期13，132元，应付利息346.94元；（2）2013年5月20日之后，被告成艳明于2013年7月31日向第三人权航公司财务总监李暖暖支付22，000元，2013年11月7日向第三人权航公司法定代表人王剑杰支付22，000元，2014年1月29日向第三人权航公司财务人员支付2万元。
第三人权航公司没有陈述答辩意见，也没有提供证据。
经庭审质证，被告成艳明对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1-5的真实性均无异议，第三人权航公司的人员拿合同及相关材料到被告成艳明住所要求其签名，其对合同内容并不清楚；对证据6的真实性有异议，租金支付情况表上的金额付款金额及付款时间均与其实际支付的情况不一致，其是将钱款支付给第三人权航公司后，再由权航公司支付给原告；对证据7没有异议；对证据8真实性无异议；对补充证据的真实性无异议，第三人权航公司以被告成艳明名义办理了银行卡，银行卡在第三人权航公司处，第三人权航公司以被告成艳明的名义向原告付款，并不是由被告成艳明实际向原告付款。
被告刘荣耀对原告提供证据的质证意见同被告成艳明。
原告对被告成艳明提供证据的质证意见如下：客户还款计划明细的真实性无法确认，该还款计划明细没有盖章，且金额与原告出具的租金支付情况表不一致；付款凭证真实性没有异议，第一份收条上的收款人侯芳，不清楚其身份，第二份收条是王某出具，王某是权航公司的销售人员，但不清楚该收条上的3万元是否与其它付款凭证存在重复计算的情况，其余收条上的金额无法确认，因无法确认是否是用于支付本案租金。
被告刘荣耀对被告成艳明提供的证据无异议。
本案庭审期间，经被告成艳明申请，证人王某出庭作证。
证人王某陈述：其于2010年10月至2013年年底在第三人权航公司上班，职务为销售代表。侯芳曾是第三人权航公司债权部人员，何恩清及李暖暖先后担任过权航公司的财务总监。其曾于2011年9月6日向被告成艳明出具过收条，该3万元为被告成艳明拖欠的融资租赁设备首付款。《客户还款款项明细》是第三人权航公司的法定代表人林剑杰及公司人员松应琼交给被告被告成艳明的。
原、被告双方对对方证据真实性无异议的部分证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院将在事实认定部分予以综合认证。本院依据采信证据及当事人的陈述，认定如下事实：
2011年5月6日，权航公司销售人员持原告统一格式的《租赁协议》、《连带责任保证书》、《购买协议》及《设备交付收据》等文件到被告处，由被告成艳明及其配偶在《租赁协议》的承租人栏中签名，被告刘荣耀在《连带责任保证书》上签名。《租赁协议》约定：原告将型号为8056的JCB挖掘机一台出租给被告成艳明，租赁成本270，000元，租赁首付款90，000元，租赁期限为24个月，租金期数为24期，每期金额12，802元，付供应商设备款日为起租日。租金支付方式为期末付款，租金支付日为每月的第十日。保证金为12，802元，原告有权以保证金折抵被告在租赁项下之应付款项。被告未能按时支付协议项下之任何应付款项，即构成违约。若发生违约情形，且被告未能在原告自行确定的期间内采取原告要求之补救措施纠正该等违约的，原告有权行使下列一项或多项措施：1、终止本协议；2、要求被告归还租赁物；……5、要求被告立即偿还所有到期和未到期租金及其他款项；6、要求被告承担原告因执行协议项下权利或救济所发生的费用（包括所有法律费用和律师费用，以完全赔偿为基础计算）。在不影响原告协议项下任何权利的原则下，所有逾期租金及所有其它应付的逾期款项将按每天万分之五率收取逾期利息；该等逾期利息不得被抵扣或附带任何条件等。《购买协议》约定：原告作为出租人，被告成艳明作为承租人，第三人权航公司作为供应商，由权航公司提供型号为8056的JCB挖掘机一台，价格360，000元，交付地址：中国山西临县；支付条件：出租人仅在下列条件均得到满足后支付设备价款：1、出租人收到供应商提供的付款人项填有出租人名称的最终设备发票；2、出租人收到由承租人签署的设备交付收据原件；3、租赁协议由出租人和承租人适当签署；并特殊条款3中增加：⑴出租人收到租赁协议项下首付款、保证金、手续费和其他在起租日前应当支付的款项；⑵出租人收到承租人为设备投保一切险的保险单复印件和保险费支付凭证，而该保险单应表明出租人为保险受益人且未得出租人书面同意不得取消、退保或修改等。《连带责任保证书》约定：被告刘荣耀作为保证人同意对被告成艳明在租赁协议项下的全部债务向原告提供连带责任保证，保证期间为租赁合同项下最后一期租金到期起2年届满为止。《设备交付收据》记明，被告成艳明确认收到型号为8056的JCB挖掘机一台。
被告签署上述文件后，被告成艳明向权航公司支付了部分费用，权航公司直接将合同项下的设备交给被告成艳明，被告成艳明对权航公司提供的设备质量没有异议。权航公司遂于2011年10月24日向原告出具付款指令，根据采购订单，客户为被告成艳明，要求以电汇方式支付价款360，000元，注明由于已收客户首付款90，000元，客户保证金12，802元，上述款项由原告直接从融资款中扣除，实际应汇款金额为257，198元，受益人权航公司。2011年10月27日，原告以转账方式向权航公司的中国建设银行账户汇划257，198元。
此后，被告成艳明将租金支付给第三人权航公司，由第三人权航公司将被告成艳明支付的租金转入权航公司所持的被告成艳明银行卡，转交原告。
审理中，原告确认被告成艳明已支付了9期的租金，在其还款记录明细表显示为，2011年11月25日至2012年7月25日的租金已经支付，而最后支付租金的日期是2012年11月16日，支付的2012年7月25日期的租金。此后没有被告成艳明再支付租金的记录。
2013年9月15日，原告向被告成艳明发出警告信，被告成艳明收到该警告信后未予回复。原告为此涉讼。
另查明，截至2013年5月20日，被告成艳明已向第三人权航公司支付首付款、保证金、各期租金共计343，000元。此后，被告成艳明又于2013年7月31日向第三人权航公司财务总监李暖暖汇款22，000元，于2013年11月7日向第三人权航公司法定代表人王剑杰汇款22，000元。
至于被告成艳明于2014年1月29日向吕军汇款20，000元一节事实，因被告成艳明无法证明吕军为权航公司员工，故其将该笔汇款视为向权航公司支付的租金，本院不予采信。
本院认为，原告与被告成艳明签订的《租赁协议》，被告刘荣耀出具《连带责任保证书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，具有约束力。本案中，由于系争合同从协商到签约，再到履行，都是由权航公司与被告成艳明、刘荣耀之间进行，原告并没有直接参与，即合同文本是由原告交予第三人权航公司与两被告签订，设备也是由第三人权航公司直接提供，首付款、保证金及租金也是被告成艳明直接支付给第三人权航公司，再由第三人权航公司通过其所持被告成艳明的银行卡转给原告。故被告成艳明有理由相信其支付给第三人权航公司的租金就是支付给原告的。被告成艳明先后已向第三人权航公司支付首付款、保证金、各期租金共计387，000元，其中租金为284，198元。根据《租赁协议》。被告成艳明应向原告支付首付款、保证金、租金共计410，050元，其中租金307，248元。被告成艳明已支付12，802元作为融资租赁保证金，可以在本案租金中予以扣除。扣除其已付的租金及保证金，被告成艳明还应向原告支付租金10，248元。被告刘荣耀向原告出具《连带责任保证书》，同意对被告成艳明在租赁协议项下的全部债务提供连带责任保证。被告刘荣耀作为保证人，应当就被告成艳明拖欠未付的租金向原告履行相应的担保责任。
原告确认已经收到被告成艳明交付的8期租金，扣除保证金后，还有租金179，228元未予支付。因被告成艳明已经向第三人权航公司支付租金284，198元，扣除保证金后，仅剩10，248元租金未付。第三人权航公司收取被告成艳明支付的租金后，仅向原告支付租金102，416元，扣除保证金后，还剩余租金168，980元未予支付。现原告同意向第三人权航公司追偿权航公司已向被告成艳明收取却未支付给原告部分的租金，为减少当事人讼累，本院对原告的该主张予以一并处理。
第三人权航公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成艳明应于本判决生效之日起十日内给付原告法兴（上海）融资租赁有限公司全部已到期剩余租金人民币10，248元；
二、被告成艳明应于本判决生效之日起十日内给付原告法兴（上海）融资租赁有限公司自2014年8月31日起至本判决生效之日止的利息损失（以人民币10，248元为基数，按每日万分之五计算）
三、被告刘荣耀对上述第一、二项判决中被告成艳明的债务承担连带清偿责任，被告刘荣耀承担清偿责任后，有权向被告成艳明追偿；
四、第三人山西权航工程机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告法兴（上海）融资租赁有限公司租金损失人民币168，980元；
五、第三人山西权航工程机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告法兴（上海）融资租赁有限公司截至2014年8月30日的利息损失人民币51，899.31元，及自2014年8月31日起至本判决生效之日止的利息损失（以人民币168，980元为基数，按每日万分之五计算）；
六、第三人山西权航工程机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告法兴（上海）融资租赁有限公司律师费人民币9，757元；
七、驳回原告法兴（上海）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5，105.30元，由被告成艳明、刘荣耀负担人民币291.91元，由第三人山西权航工程机械设备有限公司负担4，813.39元，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张曦韵
人民陪审员 马建军
人民陪审员 李 萍
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈先君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。