山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1131号
原告吕腾，男，1991年1月23日出生，汉族，农民。
委托代理人吕孝明，男，1968年3月8日出生，汉族，农民。系原告父亲。
委托代理人吕孝友，男，1966年4月24日出生，汉族，茌平县化肥厂职工。系原告伯父。
被告王以财，男，1985年9月11日出生，汉族，司机。
被告茌平县信通城乡公交客运公司有限公司。
法定代表人梁淑芬，经理。
上述二被告委托代理人王春明，茌平县新政法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人宋一兵，经理。
委托代理人周长胜，该公司职工。
原告吕腾与被告王以财、茌平县信通城乡公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告吕腾申请鉴定，故本案中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序，由审判员何美丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕腾的委托代理人吕孝明、吕孝友，被告王以财、茌平县信通城乡公交客运有限公司的委托代理人王春明、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人周长胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕腾诉称，2013年5月5日10时30分许，被告王以财驾驶鲁XX**号中型普通客车在事故地点处，由非机动车道转弯进入机动车道时，与吕腾驾驶的电动自行车相撞，造成原告吕腾受伤。经交警部门认定，被告王以财负事故的主要责任。为此诉至法院，请求被告依法赔偿各项损失共计124300元。
被告王以财、茌平县信通城乡公交客运有限公司辩称，王以财是实际车主，信通公司是挂靠单位，肇事车辆在大地保险公司聊城中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，二被告同意对原告合理合法而又有证据证明的部分在交强险和第三者责任险限额外按照事故责任比例予以赔偿。驳回原告不合理合法和没有证据证明的部分。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，1、同意在交强险各分项限额内承担原告各项合理合法损失；2、对于商业险部分因商业险是保险公司与被保险人之间签订的保险合同，应遵循保险合同条款赔偿；3、对于鉴定费、诉讼费等间接费用，因保险公司不是侵权人，不同意赔偿上述间接费用。
经审理查明：2013年5月5日10时30分许，被告王以财驾驶鲁XX**号中型普通客车在事故地点处由非机动车道转弯进入机动车道时，与沿枣乡街由南向北吕腾驾驶的电动自行车相撞，造成原告吕腾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊公交茌认字（2013）第000137号道路交通事故认定书，认定被告王以财驾驶机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告吕腾驾驶非机动车不按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
事故发生后，原告吕腾被送往茌平县人民医院住院治疗，经诊断为：1、外伤性牙折断；2、牙脱位。住院2天，花住院费1289.46元，门诊费830.39元。2013年7月15日，经本院司法技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对原告吕腾伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、吕腾受伤后的误工时间约为壹个月；护理期限约为柒天，需要壹人护理；营养期约为壹个月。2、吕腾上颌右2、左1牙齿种植费约为陆仟壹佰圆至玖仟玖佰圆，右1、3牙齿每颗牙齿烤瓷牙修复约为捌佰圆至贰仟陆佰圆。上述牙齿治疗的使用寿命约为贰拾年。原告所有的踏浪牌电动车经茌平县价格认证中心认定损失价值为410元。为此原告检查费90元，花鉴定费1400元。另原告花停车费60元，清障费30元。原告吕腾，1991年1月23日出生，茌平县乐平铺镇吕庄村村民。原告受伤后由其父亲吕孝明护理，吕孝明为茌平县XXXX村村民。
另查明，鲁XX**号中型普通客车实际车主为被告王以财，该车挂靠在被告茌平县信通城乡公交客运有限公司运营，且该车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司加入一份强制保险及商业三者责任保险30万元且投保不计免赔，事故发生在有效保险期间内。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，茌平县人民医院住院费单据1张，门诊单据5张，诊断证明、病历及用药清单各1份，涉案物品价格鉴定结论书复印件1份，司法鉴定结论意见书1份，原告及护理人员身份证、户口页各1份，鉴定费单据3张，交通费单据60张，保单复印件2份经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为，交警部门道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实及交通事故认定书均无异议，事故认定书应当成为法院认定案件事实及划分当事人责任的基本依据。原告吕腾在此次交通事故中受伤，对其所受损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在强险限额范围内予以赔付，同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其不足部分由承保的商业第三者责任保险的被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由赔偿义务人按照其过错赔偿。因该事故发生在机动车与非机机动车之间，有负事故主要责任的被告王以财承担90%的责任为宜。被告茌平县信通城乡公交客运有限公司作为车辆挂靠单位，应对实际车主王以财赔偿的数额负连带赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司对于原告的司法鉴定结论书提出异议，但并未提供相反证据证明，且未在规定的时间内申请重新鉴定，对其异议本院不予采信。根据国家统计部门发布的统计数字，我国人口平均寿命为73岁，参照原告的司法鉴定结论意见，原告上颌右2、左1牙齿应种植三次，每颗牙齿种植费以8000元为宜，右1、3牙齿烤瓷牙修复次数应为三次，每颗烤瓷牙修复费以1700元为宜，因此原告牙齿种植费为48000元（8000元／颗×2颗×3次），原告的烤瓷牙修复费为10200元（1700元／颗×2颗×3次）。结合原告就医的地点、天数，对原告交通费予以支持100元。因原告的伤情未构成残疾，对其精神未造成严重损害，因此对其主张精神损害抚慰金不予支持。综上，本院认定原告的损失为：医疗费60409.85元（1289.46元＋830.39元＋90元＋48000元＋10200元）；误工费2701.5元（90.05元／天×30天）；护理费630.35元（90.05元×7天）；住院生活补助费60元（30元／天×2天）；营养费900元（30元／天×30天）；车损410元；停车费60元；清障费30元；交通费100元；鉴定费1400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告吕腾：医疗费10000元，误工费2701.5元，护理费630.35元，车损410元，交通费100元，共计13841.85元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告吕腾：医疗费45368.9元［（60409.85元-10000元）×90%］，住院生活补助费54元（60元×90%），营养费810元（900元×90%），停车费54元（60元×90%），清障费27元（30元×90%），合计46313.9元。
三、被告王以财于本判决生效后十日内赔偿原告吕腾鉴定费1400元×90%=1260元。被告茌平县信通城乡公交客运有限公司对被告王以财的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
上述一-三项过付款项均通过本院过付（账号15-841101040002213，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所；并注明案号、承办法官。）。
四、驳回原告吕腾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，保全费520元，合计1856元，由被告王以财承担，被告茌平县信通城乡公交客运有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何美丽
二〇一三年九月二十二日
书记员 马灵环