安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初738号
原告：余本凤，女，1958年6月29日生，汉族,住合肥市蜀山区。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：杨礼，男，1985年2月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：黄士贵，男，1996年1月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区五一南路189号民防大楼12层，组织机构代码66036232-2.
负责人：陈绍真，总经理。
委托代理人：陈建军、赵允甜（实习），安徽皖大律师事务所律师。
原告余本凤与被告杨礼、黄士贵、太平财产保险有限公司福州中心支公司（下称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余本凤的委托代理人何流，被告杨礼，被告黄士贵，被告太平保险公司的委托代理人陈建军、赵允甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余本凤诉称：2015年11月20日17时30分，余本凤驾驶无牌两轮电动车沿312国道北侧辅道由西向东行驶至312国道与皇嘉路交口西侧100米附近，遇被告杨礼驾驶未取得驾驶证驾驶皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车沿312国道北侧辅道由东向西行驶至此，无牌证电动自行车左前部与皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车的左前部相碰，致两车损坏及原告余本凤受伤的交通事故，经合肥市交警队认定，被告杨礼负此次事故的次要责任，原告余本凤负主要责任。另查，皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在太平保险公司投保了交强险，现原告要求判令：1、被告杨礼、黄士贵连带赔偿原告各项损失共计128796.41元；2、判令被告太平保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉请，主要是残疾赔偿金标准变化了，将总诉请金额主张为113785.36元。
被告杨礼辩称：原告主张的赔偿金不合理，其中医疗费、误工费是农村居民不应当这么高，护理费没有必要。
被告黄士贵辩称：原告主张的金额过高，我们承受不起。
被告太平保险公司辩称：1、本案驾驶员无证驾驶，根据交强险条款第九条以及保险条例22条之规定，保险公司只负责垫付抢救费用，现原告治疗终结，因此我公司不予赔付。2、即使我公司赔偿原告的损失，根据最高人民法院关于机动车道路交通事故的意见第18条，保险公司有权就垫付费用向侵权人主张追偿；3，原告诉请过高，请求法院依法核减，其中医疗费部分票据没有医嘱，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，我公司对伤残等级有异议，庭前已经申请重新鉴定，误工费不愿意赔偿，其他项目依法核减；4，保险公司不应承担本案的鉴定费以及诉讼费。
经审理查明：2015年11月20日17时30分，余本凤驾驶无牌两轮电动车沿312国道北侧辅道由西向东逆向行驶至312国道与皇嘉路交口西侧100米附近，遇被告杨礼驾驶未取得驾驶证驾驶皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车沿312国道北侧辅道由东向西行驶至此，无牌证电动自行车左前部与皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车的左前部相碰，致两车损坏及原告余本凤受伤的交通事故，经合肥市蜀山交警大队认定，被告杨礼负此次事故的次要责任，原告余本凤负主要责任。事故发生后原告被送至合肥市第一人民医院治疗，2015年12月13日办理出院手续。2016年9月2日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，余本凤因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；余本凤休息期180日，护理期60日、营养期60日。
另查明，余本凤户籍地为合肥市蜀山区小庙镇拐岗村王郢村民组，该村民组于2011年拆迁，系失地农民。被告杨礼驾驶的车辆皖Ｎ×××××号二轮摩托车系黄士贵所有，杨礼系借用黄士贵的车辆驾驶，该车在被告太平保险公司投保了交强险。事故发生后被告黄士贵向原告垫付了2000元。
结合安徽省2016年度有关统计数据和原告的诉请,原告在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费39748.41元；护理费6840元（114元/天×60天），误工费15300元（85元/天×180天），住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费1800元（30元×60天），鉴定费1810元，残疾赔偿金58312元。交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌定200元、5000元为宜。上述损失合计人民币129730.41元。
上述事实由原告、被告提交的身份信息、病历、医疗费发票、事故认定书、出院记录、鉴定报告、村委会证明等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨礼在本起事故中负次要责任，故本院酌定按30%的比例赔偿。因杨礼驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险，故对原告的损失首先由太平保险公司在交强险中医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计85652元。对超出交强险部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失按照责任比例赔偿，由杨礼赔偿原告10223.5元（34078.41元×30%）。又因本起事故中黄士贵将机动车借给无驾驶资格的人驾驶，故本院酌定超过交强险部分的损失由黄士贵承担3000元的赔偿责任，因被告黄士贵垫付了2000元，抵扣后被告杨礼、黄士贵分别需向原告赔偿7223.5元和1000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告余本凤医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等计人民币95652元（赔偿款打入原告余本凤指定账户，户名：余本凤；开户行：中国邮政储蓄银行肥西县小庙镇支行；账号：34×××82）；
二、被告杨礼在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费计人民币7223.5元；
三、被告黄士贵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币1000元；
四、驳回原告余本凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告负担1000元，被告杨礼负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年四月十三日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。