北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1445号
原告孙X，女，1952年2月2日出生。
委托代理人吕X，北京首阳律师事务所律师。
委托代理人徐X，北京首阳律师事务所实习律师。
被告孟X，男，1978年1月21日出生。
委托代理人李X1（被告孟X之妻），1977年6月7日出生。
被告李X1，女，1977年6月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号人保大厦705室。
负责人李X2，总经理。（未到庭）
被告现代财产保险（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路38号现代汽车大厦5层508室。
法定代表人赵X，董事长。
委托代理人成X，北京市中银律师事务所律师。
原告孙X与被告孟X、李X1、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部（以下简称人保财险）、现代财产保险（中国）有限公司（以下简称现代财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告孙X的委托代理人吕X、徐X，被告兼任被告孟X的委托代理人李X1、被告现代财险的委托代理人成X到庭参加诉讼。被告人保财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告孙X诉称：2014年3月15日，被告孟X驾驶小型客车（京Q9A**）在北京市通州区台湖镇府东苑南门由东向西停在人行横道处，适逢我驾驶电动三轮车由东向西行驶，两车相撞，我受伤。后我被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，被诊断为胫腓骨骨折等。经交管部门认定，被告孟X在此次交通事故中负全部责任。被告孟X所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险。因此次事故中双方无法达成和解，故我诉至法院，请求判令：1、被告赔偿我医疗费77625.65元、住院伙食补助费1300元、营养费10000元、二次手术费10000元、护理费19331元、误工费13325元、残疾辅助器具费4435元、交通费1212元、鉴定费2250元、残疾赔偿金72577.8元、精神损害抚慰金20000元；2、保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告现代财险辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告有证据的合理合法的损失，应由交强险先行赔付，不足部分由我公司依法承担。
被告孟X、李X1辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，对于原告有证据的合理合法的损失由保险公司在保险范围内承担。
被告人保财险经本院合法传唤未到庭答辩。
经审理查明：2014年3月15日，在北京市通州区台湖镇府东苑南门，被告孟X驾驶车牌号为京Q9A**的小型客车与原告孙X乘坐的由案外人崔长兴驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告孙X受伤。此次事故经交管部门认定，被告孟X负事故全部责任。事发后，孙X到北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗。经诊断，孙X的伤情为胫腓骨骨折，孙X实际住院26天，于2014年4月10日出院。
另查，车牌号为京Q9A**的小型客车的登记所有人为被告李X1，事故发生时，该车辆由被告孟X驾驶。该车辆在被告人保财险投保有交强险，在被告现代财险投保有不计免赔率商业三者险30万元。此次事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告李X1和孟X为原告垫付医疗费7513.03元。
经核实，原告孙X的合理损失为医疗费82838.68元（含被告李X1和孟X垫付7513.03元）、住院伙食费1300元、营养费3780元、护理费16185元、误工费13325元、残疾辅助器具费4435元、交通费1100元、鉴定费2250元、残疾赔偿金72577.8元、精神损害抚慰金5000元。
上述事实，有交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、交通费票据、残疾辅助器具费票据、保险单、户口簿及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保财险经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆向被告人保财险和被告现代财险分别投保了交强险及商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故被告人保财险和被告现代财险应分别在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。事发时，肇事车辆的所有人为被告李X1，车辆由被告孟X驾驶，李X1与孟X系夫妻关系，且孟X负事故全部责任，故原告孙X合理损失中超出保险赔偿限额的部分应由李X1、孟X夫妇共同承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，由本院对原告提供的医疗费发票进行核算，超过本院核算的部分本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费，原告虽未提交证据证明，但考虑到该项为必然发生的费用，由本院结合住院天数予以计算；对于原告主张的营养费，由本院结合医院医嘱、原告伤情、合理营养天数以每天30元的标准酌定为3780元，超出本院酌定的部分本院不予支持；对于原告主张的住院期间的护理费，理由正当、证据充分，本院予以支持，关于其主张的出院后的护理费，本院结合医院医嘱及本地区护工标准予以酌情计算，超出本院核算的部分，本院不予支持；对于原告主张的误工费，原告提供了医院医嘱、聘用合同、工资表及单位开具的误工扣发工资证明予以佐证，且其工资数额符合本地区相同岗位收入情况，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持；对于原告主张的残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于原告主张的交通费，本院结合就诊距离及次数酌定为1100元；对于原告主张的精神损害抚慰金，因此次交通事故造成原告伤残的严重后果，本院酌定精神损害抚慰金5000元，超出本院酌定的部分本院不予支持；对于原告主张的二次手术费，因尚未发生，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。对于被告李X1、孟X垫付的费用，其可向保险公司自行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙X医疗费共计人民币一万元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙X残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币十一万元，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、被告现代财产保险（中国）有限公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告孙X医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币七万三千零二十八元四角五分，于本判决生效之日起十日内执行清；
五、被告李X1、孟X向原告孙X支付鉴定费人民币二千二百五十元，于本判决生效之日起十日内执行清；
六、驳回原告孙X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百九十元，由原告孙X负担二百八十七元（已交纳），由被告李X1、孟X负担二千一百零三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安燕燕
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李建兰