黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第1005号
原告李某甲，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住XXX。
委托代理人毕某某，男，1953年9月9日出生，汉族，农民，住XXX。
被告朱某，男，1999年1月14日出生，汉族，无职业，住XXXX。
法定代理人朱某甲，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住XXXX。
法定代理人王某某，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住XXX。
委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。
被告惠某某，男，1982年11月21日出生，汉族，司机，住XXX。
被告甘南县某某运输车队，住所地XXX。
法定代表人任某某，该车队负责人。
委托代理人王某，男，1960年4月30日出生，汉族，系该车队员工，住齐市XXX。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市XXX。
法定代表人沈宇，职务经理。
委托代理人闫某某，女，1973年10月22日出生，汉族，系该公司职工，住齐市XXX。
原告李某甲与被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月1日立案受理后，根据被告朱某的申请，本院依法追加惠某某、甘南县嘉谊运输车队、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为共同被告。本院依法组成合议庭，于2014年12月5日、12月23日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人毕某某与被告朱某委托代理人张大军、被告惠某某、被告甘南县嘉谊运输车队委托代理人王敬（中途到庭）到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2014年7月12日21时许，原告儿子李某乙（已死亡）驾驶无号牌劲隆两轮摩托车（车是朱某甲家的，朱某让李某乙开的）沿甘南镇建设路由西向东行驶至第一中学家属楼西侧时，与前方惠某某停放在道路右侧头朝东尾朝西的黑BJ6X**重型半挂牵引车发生相撞，造成车辆受损、摩托车乘车人朱某受伤，同时李某乙死亡的后果，交警队认定惠某某负事故次要责任，李某乙负主要责任。经交警队调解，惠某某给付原告145000.00元赔偿款，但朱某家至今未给付原告任何赔偿款。原告认为作为摩托车车主的朱某负有一定责任，其监护人也是有一定责任的，根据法律规定，朱某和李某乙均系未成年人，朱某的监护人应该是明知的，却让朱某将无号牌摩托车开出去，无论是朱某驾驶还是李某乙驾驶都是违法的，何况双方都是酒后，故原告要求被告朱某对造成李某乙的死亡承担赔偿责任50000.00元。
被告朱某辩称，本次事故经甘南交警队事故认定，朱某没有责任。朱某的父母在本次事故的损害不存在过错，也没有违法之处，不应承担赔偿责任。综上，被告不应承担赔偿责任，要求被告承担责任没有法律依据。
被告惠某某辩称，事故确实发生，被告给原告赔偿了145000.00元，事发不到一个月赔偿的。
被告甘南县某某运输车队（以下简称某某车队）未提交答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险）提交答辩状辩称，被告没有赔偿责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定以及保险合同的约定，华安保险公司已经在死亡伤残限额内满额赔付，肇事司机应履行的赔偿款也赔付完毕，故被告在本案中不负有赔偿责任。
原告李某甲为证明自己的主张提供的证据有：
1、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明事故发生过程及划分的责任。被告朱某、惠某某对该证据没有异议。
2、2014年7月24日协议书复印件一份，证明事故之后原告与车主惠某某达成的协议，一共获赔145000.00元。被告朱某、惠某某、某某车队对该证据没有异议。
被告朱某未提交证据。
被告惠某某未提交证据。
被告某某车队为证明自己的主张提供的证据有：
1、甘南县某某运输车队货车挂靠合同书复印件一份，证明实际车主是惠某某，只是挂靠在被告车队。原告与被告惠某某对该证据没有异议；被告朱某对该证据真实性没有异议，但称对于挂靠关系的车队对损失依法应承担连带赔偿责任。
被告华安财险为证明自己的主张提供的证据有：
1、保险单及打款回单各一份，其中载明2014年7月12日出险，原因系碰撞，驾驶员惠某某，赔付金额110000.00元，赔案状态为已结案，2014年9月16日结案。原告对该证据不置可否；被告朱某对该证据真实性没有异议，但称从打款回单可以看出，理赔时间为2014年9月18日，李某乙父亲与惠某某签订的协议是2014年7月24日，意即该协议签订时没有体现华安财险是否参与，原告也不知情。保险公司赔付的时间是9月18日，原告与惠某某协商是7月24日，该款是惠某某给付原告的死亡赔偿金，数额的多少是双方进行协商自愿达成的行为，协议不能免除华安财险的赔偿责任，交强险应赔偿给被害人。虽然李某乙父亲与惠某某签订赔偿协议，依然不能免除华安财险在本案应当承担强险死亡赔偿金110000.00元；被告惠某某、某某车队对该证据没有异议。
本院从齐市车管所调取的肇事车辆信息单六张，其中载明黑BJ6X**重型半挂牵引车系嘉谊运输车队所有。原、被告各方对该证据无异议。
本院2014年12月11日对华安财险客服部员工刘某的调查笔录一份，主要内容是黑BJ6X**重型半挂牵引车驾驶员惠某某于2014年7月13日报险，华安财险方知道肇事，华安财险于2014年9月18日理赔110000.00元给了车主富裕县某某车辆信息服务有限公司（该公司是被保险人），肇事车辆所有人为某某车队，只有这一份交强险，2013年3月1日开始挂车就已取消交强险。原告与被告惠某某、某某车队对该证据没有异议；被告朱某对该证据真实性无异议，但称华安财险将理赔款赔付给了富裕某某车辆信息服务有限公司，并没有赔付给李某乙的父亲。
以上证据进行了庭审质证。对原告提交的证据1、2，经核对与原件无异，基于各方一致意见，本院予以采信；对被告某某车队以及华安财险提交的证据，本院对其客观性予以采信；对本院调取的证据，基于各方的一致认可，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月12日21时许，李某乙驾驶无号牌劲隆两轮摩托车沿甘南镇建设路由西向东行驶至第一中学家属楼西侧时，与前方被告惠某某停放在道路右侧头朝东尾朝西的黑BJ6X**重型半挂牵引车（黑BD9**挂）相撞，造成车辆受损、摩托车乘车人被告朱某受伤、摩托车驾驶人李某乙受伤经医院抢救无效于2014年7月12日死亡的一般死亡道路交通事故。甘南县交通警察大队认定李某乙负事故主要责任，惠某某负事故次要责任，朱某无责任。2014年7月24日，惠某某与原告李某甲就该事故达成协议，约定惠某某一次性支付李某乙父亲李某甲145000.00元（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切费用），此笔费用支付后，此事就此了结。被告华安财险于7月13日接到惠某某报险通知并于9月18日将理赔款110000.00元打到富裕县某某车辆信息服务有限公司账户上。惠某某事后从车队领取到该理赔款。
另查明，李某乙父母分别为李某甲、赵海娟，二人于2011年3月10日登记离婚。李某乙无驾驶证，事发时所驾驶摩托车（无牌照）系被告朱某家所有，朱某父母分别为朱某甲、王某某。肇事车辆黑BJXX**重型半挂牵引车登记所有人为被告某某车队，富裕县某某车辆信息服务有限公司为该车队保险代理公司，该车投保交通责任强制险在华安财险处。惠某某与某某车队于2013年6月19日签订关于黑BJXX**重型半挂牵引车挂靠在某某车队，的合同，双方约定车辆出现任何事故与损失等事项由车主惠某某负责，与车队无关。
本院认为，公民的生命权受法律保护。公民因事故造成死亡的，其近亲属有权向侵权人主张损害赔偿责任。第一，关于事故各方的责任划分问题。李某乙驾驶被告朱某家摩托车与被告惠某某停在道边的重型卡车相撞的事故确实发生。交警队认定李某乙、惠某某负事故的主、次责任系对微观事故的责任划分，放眼李某乙死亡的整个过程，应是无意思联络数人侵权行为的间接结合所致。原告诉状中自认李某乙、朱某均是酒后乘坐摩托车，李某乙本身系无证、未戴头盔的驾驶行为，该疏忽大意行为系造成其死亡的积极因素，本院酌定其原因力比例为40%；朱某明知摩托车无牌照且李某乙饮酒的情况，未确认李某乙有无驾照即将摩托车借予李某乙，该过失行为系造成李某乙死亡的消极因素，本院酌定其原因力比例为30%；惠某某在道旁停车未依法顺行及开启闪光灯，系造成事故导致李某乙死亡的消极因素，本院酌定其原因力比例为30%。
第二，关于原告主张损害赔偿额的合理性及负担问题。李某乙因事故死亡，作为农村居民，其死亡赔偿金计算为9634.10元／年×20年=192682.00元，丧葬费计算为40794.00元／年÷2=20397.00元，上述合理损失合计213079.00元。扣除被告华安财险承担的交通事故强制保险内死亡赔偿金份额110000.00元，尚余103079.00元。按照各方原因力比例，惠某某应承担103079.00元×30%=30923.70元；被告某某车队基于其与惠某某的车辆挂靠关系，应对该份额承担连带赔偿责任；朱某应承担103079.00元×30%=30923.70元；剩余损失应由原告方自行承担。惠某某依据与李某乙父亲李某甲达成的协议，已将145000.00元赔偿给李某甲，惠某某签订该协议过程中已向华安财险报险，并非系背离交强险之外自行赔付该款项，故在惠某某赔付完毕后，华安财险将交通事故责任强制险应负担份额110000.00元给付惠某某并无不当。惠某某在此之外超出应承担的份额30923.70元而赔付李某甲35000.00元，系自愿处分行为，本院予以尊重，故惠某某、某某车队及华安财险于本案中不再承担赔偿责任。因朱某系未成年人，未有证据证实父母对其不当借车行为尽到监护责任，亦不能认定朱某已脱离监护而独立生活，故朱某应赔偿的30923.70元，应由其监护人朱某甲、王某某予以承担。原告主张的其他损失，则于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告朱某赔偿原告李某甲死亡赔偿金、丧葬费30923.70元。此款由其法定代理人（监护人）朱某甲、王某某于本判决生效后十日内给付；
二、被告惠某某、甘南县嘉谊运输车队、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告朱某负担649.40元（由其法定代理人朱某甲、王某某负担），原告李某甲负担400.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张剑峰