福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3359号
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地：莆田市城厢区梅园西路2号。组织机构代码：85551895-6。
负责人林俊杰，行长。
委托代理人汤新腾、周学伦（特别代理），福建建达律师事务所律师。
被告莆田市地森贸易有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇下花村华林工业园区，组织机构代码：78219141-0。
法定代表人余静。
被告莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地：莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内，组织机构代码：78218882-8。
法定代表人陈素娟。
被告俞俊峰，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告林周钦，女，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告陈金先，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告陈素娟，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告梁志良，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告梁琳琳，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告陈志雄，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告肖伟丽，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告陈金妹，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与被告莆田市地森贸易有限公司（以下简称：被告一）、莆田市宇翔鞋服有限公司（以下简称：被告二）、俞俊峰（以下简称：被告三）、林周钦（以下简称：被告四）、陈金先（以下简称：被告五）、陈素娟（以下简称：被告六）、梁志良（以下简称：被告七）、梁琳琳（以下简称：被告八）、陈志雄（以下简称：被告九）、肖伟丽（以下简称：被告十）、陈金妹（以下简称：被告十一）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学伦到庭参加诉讼，被告一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行诉称，2015年1月16日，原告作为贷款人与被告一作为借款人签订编号为DK20153008的《流动资金借款合同》，约定：由原告向被告一提供借款人民币1000万元，借款期限为12个月，自2015年1月16日起至2016年1月15日止；每季末月的20日为结息日、借款到期日结清本息；借款利率为定价基准利率＋2.89%；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；如果未能按时偿还借款本息，原告有权单方要求解除合同，并可要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及承担实现债权的费用；如贷款人因履行合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼纠纷的，贷款人因此支付的诉讼费、律师费等，由借款人承担。合同签订后，原告依约发放了贷款。同日，被告二作为保证人与原告作为债权人签订编号为DK20153008ZB-1的《最高额保证合同》；被告三、四、五、六、七、八、九、十、十一作为保证人与原告作为债权人签订编号为DK20153008ZB-2的《最高额保证合同》。两份《最高额保证合同》约定：上述十被告共同为编号为DK20153008的《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，上述保证人保证最高本金限额均为人民币1000万元，保证额度有效期均为2015年1月16日至2018年1月15日，保证期间为本债务履行届满之日起两年。
因被告一从2015年第一季度后（2015年3月21日后）即开始拖欠借款利息，被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一作为本案借款的担保人，也未在最高额保证限额内对上述借款本息承担清偿责任。因催讨未果，故请求判令：一、解除原告与被告一签订的编号为DK20153008的《流动资金借款合同》；二、被告一立即偿还截止2015年8月6日尚欠原告借款本金人民币1000万元，利息人民币107333.33元、罚息人民币17002.47元，上述共计为人民币10124335.8元；及自2015年8月7日起以借款本金人民币1000万元为基数，按借款合同约定计算利息、罚息，实际计算至借款还清之日止；三、本案保证人被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一为上述借款本息承担连带清偿责任；四、上述十一被告共同承担本案的律师代理费50000元及案件受理费用。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告一立即偿还截止2015年8月6日尚欠原告借款本金人民币1000万元，利息人民币107333.33元、罚息人民币17002.47元，上述共计为人民币10124335.8元；及自2015年8月7日起以借款本金人民币1000万元为基数，按借款合同约定计算利息、罚息，实际计算至借款还清之日止；二、本案保证人被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一为上述借款本息承担连带清偿责任；三、上述十一被告共同承担本案的律师代理费50000元及案件受理费用。
十一个被告均未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告企业法人营业执照及组织代码证复印件各一份，欲证明原告基本情况；
二、被告营业执照、组织机构代码证、股东会决议、声明书、身份证复印件各一份，欲证明十一被告之间的借款关系；
三、流动资金借款合同（编号：DK20153008）一份，欲证明原告与被告一之间的借款关系；
四、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告一提供贷款；
五、编号：DK20153008ZB1的最高额保证合同、编号SX20153008ZB2的最高额保证合同复印件各一份，欲证明被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一为被告一所借款承担连带清偿责任；
六、逾期清单、流水账、欠款本息情况说明及计算表各一份，欲证明被告一自2015年3月21日起未足额支付利息，截止至2015年8月6日尚欠原告的利息为107333.33元，罚息为17002.47元。现尚欠原告本金1000万元及相应的利息、罚息未还（截止至2015年8月6日的利息为107333.33元、罚息为17002.47元，自2015年8月7日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息）。
七、授权委托书、委托代理合同、收费标准各一份，欲证明原告委托建达律师所代理本案及原告为实现本案债权所支出的律师费。
本院审查认为，因十一个被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年1月16日，原告作为贷款人与被告一作为借款人签订编号为DK20153008的《流动资金借款合同》，约定：由原告向被告一提供借款人民币1000万元，借款期限为12个月，自2015年1月16日起至2016年1月15日止；每季末月的20日为结息日、借款到期日结清本息；借款利率为定价基准利率＋2.89%；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；如果未能按时偿还借款本息，原告有权单方要求解除合同，并可要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及承担实现债权的费用；如贷款人因履行合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼纠纷的，贷款人因此支付的诉讼费、律师费等，由借款人承担。同日，被告二作为保证人与原告作为债权人签订编号为DK20153008ZB-1的《最高额保证合同》；被告三、四、五、六、七、八、九、十、十一作为保证人与原告作为债权人签订编号为DK20153008ZB-2的《最高额保证合同》。两份《最高额保证合同》约定：上述十被告共同为编号为DK20153008的《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，上述保证人保证最高本金限额均为人民币1000万元，保证额度有效期均为2015年1月16日至2018年1月15日，保证期间为本债务履行届满之日起两年。
另查明，合同签订后，原告于2015年1月19日向被告一发放贷款1000万元，被告一自2015年3月21日起未足额支付利息，截止至2015年8月6日尚欠原告的利息为107333.33元，罚息为17002.47元。现尚欠原告本金1000万元及相应的利息、罚息未还（截止至2015年8月6日的利息为107333.33元、罚息为17002.47元，自2015年8月7日起至还清之日止按合同约定计算）。其他被告也均未履行担保义务。
本院认为，原告与被告一签订的《流动资金借款合同》、与被告二签订的《最高额保证合同》、与被告三至十一签订的《最高额保证合同》，意思表示真实、内容合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告一发放了贷款，但被告一未按合同约定履行还款责任，故原告有权提前收贷。原告为实现本案债权支付律师代理费50000元，该费用符合律师收费标准且有合同依据，可予支持。被告一对尚欠的借款本金及合同约定的利息、罚息、原告为实现债权支付的律师代理费承担偿还责任。被告二至十一自愿为被告一的上述借款提供最高额保证，故对被告一的上述欠款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市地森贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行借款本金1000万元及相应的利息、罚息（截止至2015年8月6日的利息为107333.33元、罚息为17002.47元，自2015年8月7日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息）；
二、被告莆田市地森贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行为实现上述债权而支付的律师代理费人民币50000元；
三、被告莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈素娟、梁志良、梁琳琳、陈志雄、肖伟丽、陈金妹对被告莆田市地森贸易有限公司的上述债务在最高额保证范围内承担连带偿还责任；
本案案件受理费人民币82946元，由被告莆田市地森贸易有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈素娟、梁志良、梁琳琳、陈志雄、肖伟丽、陈金妹负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 少 斌
审 判 员 何 冠 荔
人民陪审员 卓 一 娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。