新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2323民初2406号
原告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地呼图壁县东风路61号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：季明，理事长。
委托诉讼代理人：祁江，男，联社职工。
被告：刘杰，男，1984年10月20日出生，汉族，住呼图壁县。
被告：严征兵，男，1973年12月25日出生，汉族，住住呼图壁县。
被告：韩光，男，1976年5月13日出生，汉族，住呼图壁县。
被告：闫静，女，1984年11月12日出生，汉族，住呼图壁县。
被告：叶芳，女，1982年7月18日出生，汉族，住呼图壁县。
原告呼图壁县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告刘杰、被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人祁江、被告闫静、被告叶芳到庭参加诉讼，被告严征兵经传票传唤未到庭参加诉讼，被告刘杰、被告韩光经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘杰立即向原告偿还借款本金16715.15元及利息12602.24元（借款本金60000元自2014年5月6日至2015年5月3日共362天按月息8.25‰计算的利息5973元；借款本金31886.67元自2015年5月4日至2016年9月18日共504天按月息12.375‰计算的利息6629.24元），本息合计29317.39元；2、判令被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月6日，被告刘杰在原告处贷款60000元，与被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳组成联保小组，贷款到期日为2015年5月3日。贷款到期后经原告多次催要，被告刘杰仍不归还贷款。截止2016年9月18日被告刘杰偿还借款43284.85元，尚欠借款16715.15元及利息12602.24元，本息合计29317.39元。
被告闫静辩称，被告刘杰让被告闫静帮忙贷款，被告闫静就在借款合同、联保协议上签字。
被告叶芳辩称，被告刘杰让被告叶芳帮忙贷款，虽然被告叶芳在借款合同、联保协议上签字了，但是贷款均由被刘杰使用。
被告刘杰、被告韩光、被告严征兵未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，原告与被告刘杰、被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳签订了联保借款合同一份，主要内容为被告刘杰、被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳组成联保小组，原告向被告刘杰发放贷款60000元、向被告严征兵发放贷款50000元、向被告韩光发放贷款70000元、向被告叶芳发放贷款50000元、向被告闫静发放贷款60000元，月利率8.25‰；借款期限自2014年5月6日至2015年5月3日；贷款的用途为购农资；联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员之间互负连带责任；每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任的，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；联保小组成员不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，贷款人按照该贷款发放时的原借款借据上载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息；贷款人到期收回贷款或依照合同约定提前收回贷款，均直接从联保小组成员账户中扣收，联保小组成员对此无权提出异议。
2014年5月6日，原告与被告刘杰、被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳签订联保协议一份，约定联保小组成员对联保小组其他借款人的借款债务承担连带保证责任，本联保协议有效期从2014年5月6日至2017年5月3日。原告提交借款借据一份，载明借款日期为2014年5月6日，到期日期为2015年5月3日。
2015年5月2日，原告向被告刘杰催收贷款，催收通知书载明逾期贷款金额为59901.05元，被告刘杰在催收通知书上签字，被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳在担保人声明一栏处签字。
被告严征兵的法定代理人代尔花庭前向本院提交其残疾证，称其为智力二级残疾，不应当承担责任。
庭审中，本院明确向被告严征兵及其法定代理人代尔花释明，严征兵所持的智力二级残疾证是否属限制民事行为能力人需要进行鉴定，如放弃鉴定将承担举不能的法律后果。被告严征兵及其法定代理人代尔花均不同意申请对被告严征兵的民事行为能力进行鉴定。
上述事实，有当事人陈述、农户联保借款合同一份、借据一份、联保协议一份、贷款催收通知书一份在卷予以佐证。
本院认为：原告信用社与被告刘杰、被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳签订的联保借款合同、联保协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对其效力本院予以确认。被告严征兵抗辩称其为智力二级残疾，不承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。第十三条规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。被告严征兵是智力二级残疾，并不属于法律规定的限制行为能力人或者无民事行为能力人。经本院释明后被告严征兵对其民事行为能力不申请鉴定，且未提交证据证实在签订合同时不具有民事行为能力，故被告严征兵的抗辩意见本院不予采信。
原告信用社于2014年5月6日按照贷款合同约定，向被告刘杰发放60000元贷款履行了合同义务，被告刘杰作为贷款人应当按照合同约定及时还款。原告认可被告刘杰向其偿还借款本金43284.85元，故被告刘杰应向原告信用社偿还借款本金16715.15元。原告提交催收通知书的落款时间为2015年5月2日，载明尚欠贷款数额为59901.05元，而贷款到期日为2015年5月3日，根据原告认可被告刘杰已偿还贷款43284.85元，亦未提交证据证实贷款43284.85元的偿还日期超出借款期限，故原告主张被告刘杰支付逾期利息6629.24元，本院不予支持。根据原告与被告刘杰在签订借款合同中约定的利率，本院确认被告刘杰应向原告偿还借期内利息为5963元[59901.05元×8.25‰÷30天×362天（自2014年5月6日至2015年5月3日）]；被告刘杰应偿还逾期利息为3475元[16715.15元×12.375‰÷30天×504天（自2015年5月4日至2016年9月18日）]，原告主张超出部分利息，本院不予支持。
关于被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳在本案中是否承担连带清偿责任的问题，本院认为，首先，原、被告签订的联保协议属于诺成性合同，只要双方当事人就担保作出一致的意思表示，合同即告成立并生效，担保人即应承担担保责任。本案中，被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳在联保借款合同与联保协议中签字的行为表明其同意联保小组成员之间相互承担连带保证责任，但没约定保证份额的应为连带共同保证。根据双方在合同中的约定保证期限自借款之日起至借款到期后二年，即自2014年5月6日至2017年5月3日止，在此期间内，原告要求保证人承担保证责任符合双方的合同约定。本案联保借款合同与联保协议中明确被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳承担保证担保的范围，故被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳应当对被告刘杰所负的主债务16715.15元、利息9438元承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳承担保证责任后，有权向被告刘杰追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘杰于本判决生效后三日内偿还原告呼图壁县农村信用合作联社借款本金16715.15元及利息9438元，合计26153.15元；
二、被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳对被告刘杰应偿还的上述款项承担连带清偿责任。被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳承担连带清偿责任后，有权向被告刘杰追偿；
三、驳回原告呼图壁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533.5元、公告费600元，合计1133.5元,由原告呼图壁县农村信用合作联社负担57.5元，由被告刘杰、被告严征兵、被告韩光、被告闫静、被告叶芳共同负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审 判 长 闫 锋
代理审判员 齐梦程
人民陪审员 于敏芳
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐 颖