山西省神池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0927民初64号
原告薄利锋，男，1973年4月17日出生。
委托代理人薄利雄，1977年6月5日出生，系薄利锋之弟。
委托代理人张作明，山西业盛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。（以下简称大同中心支公司）。
地址：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
法定代表人陈世珍，该公司经理。
委托代理人王彩霞，山�宝翰律师事务所律师。
被告和建国，男，1985年6月29日出生。
委托代理人郭恒芳，大同县法律援助中心律师。
被告魏日东，男，1975年2月15日出生。
委托代理人张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。
被告秦川，男，1976年12月5日出生（系秦正男父亲）。
被告张林祥，男，1972年1月4日出生（系张宇龙父亲）。
委托代理人秦建国，男，1946年9月17日出生(系死者秦正男爷爷，被告秦川父亲，被告张林祥岳父，为以上两被告共同委托）。
原告薄利锋诉被告大同中心支公司、和建国、魏日东、秦川、张林祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开�庭进行了审理，原告薄利锋的委托代理人薄利雄、张作明，被告大同中心支公司的委托代理人王彩霞，被告和建国的委托代理人郭恒芳，被告魏日东的委托代理人张斌，被告张林祥及其委托代理人秦建国（同时为秦川委托）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薄利锋诉称，2015年8月30日18时15分许，被告秦川之子秦正男（16岁）无证酒后驾驶无牌二轮摩托车（车载秦正芳14岁、张宇龙15岁），从神池县太平庄村到西口子村路行使至与省道305线马五线交叉路口时，未让右侧车道沿马五线由东向西超速行驶的由被告和建国驾驶被告魏日东所有的冀GB56**—晋BP8**挂半挂车与之相撞，后和建国驾驶车辆又与由西向东正常行驶的由原告驾驶的薄利雄所有的晋B570**—晋BS0**挂半挂车相撞，造成秦正男、张宇龙当场死亡，原告、秦正芳、和建国受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。神池县交警队认定秦正男、和建国负同等责任，原告无责任。冀GB56**-晋BP8**挂在大同中心支公司投有交强险和商业险。原告受伤后先后在神池县人民医院抢救、山西华晋骨科医治、山阴现代医院治疗，前后住院40天，支付抢救费、医疗费68959.15元。由从事交通运输业的弟弟护理。经鉴定原告为两处10级伤残，后续治疗费8000元，鉴定费2200元，交通费3200元。现要求秦正男的监护人秦川，摩托车所有人张林祥，魏日东，和建国，大同市中心支公司承担连带责任，赔付原告医疗等费用合计250165.39元，诉讼费用由被告承担。
被告大同中心支公司辩称，1、事故发生、责任划分、投保没有异议，事故车辆投有交强险1份，商业险2份，总计55万元。2、原告的合理损失，应由两个同等责任车辆的交强险内赔付，但本次事故中致多人受伤，两人死亡，应预留相应的份额，不足部分我公司在商业三者险内按事故责任比例予以赔付。3、原告诉求的残疾赔偿金应按户口性质计算，诉讼费，鉴定费，精神抚慰金属于间接损失，不在保险赔偿范围内。
被告和建国辩称，我为这次事故的司机，不应承担赔偿责任，摩托的交强险应由投保义务人和侵权人承担连带责任，其它和保险公司一样，赔偿项目在质证过程中说明。
被告魏日东辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，只承担同等责任，不承担连带责任，本人车辆在保险公司投保交强险，商业三者险，对于事故责任先由交强险，再由商业险予以赔付，不足部分由我们承担50%，原告主张的各项诉讼请求没有法律依据、事实依据，待质证后发表。
被告秦川、张林祥辩称，原告�述不切合实际，原告驾驶车辆行驶不规范，出事现场阻拦了两个孩子的视线，原告应该承担一定的严重死亡事故责任。原告所受损害是何某故意用车杀死两个孩子，没减车速所造成的。原告无故起诉死去的两个孩子及家属是有罪的，原告应承担死去两个孩子的赔偿费和家属的精神补偿费。薄利锋的父亲在神池县人民法庭开庭提供证据说：“大同开车司机何某驾车和死去的两个孩子相撞，死者秦正男只是受了伤，两只手托住地皮还能往后躲，死者张宇龙无伤，而何某重打方向盘，叙而故意用车杀死两个孩子”，答辩人要求原告提供驾驶证，审车证看车是否报废，驾驶证是否合格。故要求驳回原告的诉讼，维护答辩人的合法权益。
原告薄利锋为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、薄利锋身份证复印件，2、交通事故认定书，3、保险单复印�，4、医疗费票据、住院病历，5、薄利锋驾驶证、从业资格证复印件，6、薄利雄驾驶证、身份证、从业资格证、道路运输经营许可证，7、薄利锋父亲卜国成、母亲李兴花常住人口登记卡复印件、妻子朱秀花、儿子薄锦涛的户籍证明复印件、薄利锋与朱秀花的结婚证复印件、水头村委会证明：薄利锋父亲有两个儿子，8、山阴县西城广益社区居民委员会证明、租房合同，9、山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，10、鉴定费收据2200元，11、交通费票据。
被告大同中心支公司经质证后认为，对原告的1、2、3份证据无异议，4、医疗费票据请法院核实，5、6份证据真实性无异议，误工费没异议，护理费按居民服务业标准计算，7、家庭关系证明应派出所核实，只提供社区居民委员会证明，父母没有提供有力证据证明无劳动�力，又无生活来源，8、没有经办人签字，没有明确租住谁的房屋，又没有其他证据予以佐证，所以残疾赔偿金按户口性质予以计算，9、真实性、证明内容无异议，后期治疗费应实际发生后到保险公司理赔，10、真实性无异议，但不在保险理赔范围内，11、交通费要求过高，请求法院酌定，有部分证据不能证明与本案有关。
被告和建国经质证后认为，对于第1－6份证据和保险公司意见一致，第7份证据村委会只说明薄利锋父亲有两个儿子而没说明有几个子女，第8份证据没有出租房出租人的身份证，房屋所有权证，其它质证意见同保险公司。
被告魏日东经质证后认为，同以上两位代理人意见一致，鉴定费真实性无异议，根据《保险法》第六十四条之规定，应由保险公司承担。
被告秦川，张林祥�为，与薄利锋无事，不予质证。
被告没有证据向法庭提交。
根据原、被告举证、质证结合本院认证，确认如下事实：
2015年8月30日18时15分许，秦正男驾驶无牌二轮摩托车，载秦正芳、张宇龙从神池县太平庄村到西口子村路行使至与省道305线马五线交叉路口时，与由和建国驾驶的冀GB56**—晋BP8**挂半挂车相撞，后和建国驾驶车辆又与由薄利锋驾驶的晋B570**-晋BS0**挂半挂车相撞，造成秦正男，张宇龙当场死亡，秦正芳、薄利锋、和建国受伤，三车不同程度受损的交通事故。该起交通事故，经神池县公安局交通警察大队认定，秦正男、和建国在本次事故中负同等责任，薄利锋、张宇龙、秦正芳在本次事故中无责任。薄利锋受伤后被送往神池县人民医院抢救，门诊支付医疗费2562.45元（其中包含1420�救护车费），2015年8月31日入住山西华晋骨科医院到2015年9月25日出院住院25天，共支付住院医疗费55600.62元，门诊支付46元。2015年11月14日原告薄利锋因慢性硬膜下血肿，左股骨骨折切开复位内固定术后2月余，入住山阴现代医院到2015年11月29日出院共住院15天，支付住院医疗费8970.32元，门诊花费1640.7元（其中有1300元救护车费）。2016年3月15日山西业盛律师事务所委托山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对薄利锋的伤残程度和后期医疗费用进行评定，2016年3月17日该中心作出鉴定意见为：（一）伤残程度评定1、被鉴定人车祸致“左股骨干多段粉碎性骨折”，现左膝关节活动部分受限，丧失左下肢功能10.8%，评定为X级伤残，2、被鉴定人车祸致“左足第一近节趾骨骨折、第二、三跖骨头骨折，第四五跖趾关节脱位”，现丧失双足十趾功能30%，评定为X级伤�。（二）后期医疗费评定被鉴定人后期医疗费共计需约捌仟元。支付鉴定费用2200元。
另查明，摩托车驾驶人秦正男生于1999年3月3日，该摩托车系张林祥所有。薄利锋父亲薄国成（卜国成）生于1952年5月5日，母亲李兴花生于1954年10月29日，系农业家庭户，育有两个儿子。儿子薄锦涛生于2000年3月7日，非农业户口。事故发生后和建国垫付交警队40000元，薄利锋取走10000元，大同中心支公司为薄利锋垫付过10000元。和建国所驾车辆所有人为魏日东，冀GB56**—晋BP8**挂强制责任保险，第三者责任保险投保于大同中心支公司，商业三者保险限额为主车500000元，挂车50000元,事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告薄利锋在交通事故中身体受到伤害，由此而产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费用等赔偿义务人应予赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中多辆机动车发生交通事故，造成2人死亡，3人受伤，其中秦正男所驾车辆没有投交强险，和建国驾驶的车辆投有交强险、三者险。故先由承保交强险的大同中心支公司在交强险分项限额内依照各赔偿权利人的损失数额按比例承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的大同中心支公司和承担同等责任的赔偿义务人按责任比例和损失数额比例进行赔付。因�托车驾驶人秦正男为未成年人，在此次事故中承担同等责任，其民事赔偿责任应由其监护人秦川承担；作为摩托车所有人的张林祥，明知秦正男为未成年人，而不阻止其驾车，存在一定过错故应与秦川承担连带责任。被告和建国作为司机，是车主魏日东的雇员，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，其民事赔偿责任应由雇主承担。对于原告薄利锋的赔偿数额本院确认如下：1、医疗费68820.09元（神池门诊2562.45元、华晋骨科55646.62元，山阴现代10611.02元）。2、后续治疗费8000元（鉴定意见为8000元，本院予以采信）。3、护理费3320元（山西省2014年居民服务业年均收入30467元/365天×40天）；4、住院伙食补助费2800元（参照国家工作人员出差伙食补助标准：华晋骨科100元×25天，山阴现代20元×15天）；5、营养费1200元（30元×40天）；6、误工费32670元（2014年山西省道路交通事故运输业年收入60187元/365天×受伤之日到定残前一日198天）。7、残疾赔偿金52951.8元（根据山阴县西城广益社区居民委员会、租房合同以及结合病历记载证明薄利锋居住于城镇，职业为司机，故以城镇居民标准计算残疾赔偿金，2014年山西省城镇居民纯收入为24069元，两个十级伤残浮动0.1个百分点所以计算为24069元×20年×11%），8、精神抚慰金5500元，9、被扶养人生活费14685.11元（儿子薄锦涛需抚养2年，户籍为非农业户口，根据山西省2014年城镇居民人均消费性支出为14637元×2年/2×11%＝1610.07元，父亲薄国成户籍为农业户口6992元×16年/2×11%＝6152.96元，母亲李兴花户籍为农业户口6992元×18年/2×11%＝6922.08元）10、交通费酌情支持2300元；11、鉴定费2200元。以上费用合计194447元。由大同中心支公司在强制责任险内赔付薄利锋医疗费10000元，死亡伤残费9403.6元，剩余175043.4元由承担同等责任的肇事方各自按比例承担87521.7元，大同中心支公司三者险内赔付原告68754.95元，魏日东赔付18766.75元，秦川、张林祥连带赔付87521.7元。由于魏日东、保险公司之前各自垫付过10000元，故应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被�中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告薄利锋78158.55元；
二、由被告魏日东在本判决生效后十日内赔付原告薄利锋8766.75元；
三、由被告秦川、张林祥在本判决生效后十日内连带赔付原告薄利锋87521.7元；
四、驳回原告薄利锋对和建国的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5053元由被告魏日东承担2526.5元，被告秦川、张林祥承担2526.5元。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 宫继新
审判员 白 云
审判员 刘 霞
二〇一六年十二月九日
书记员 王慧英