浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第520号
原告：童银红。
委托代理人：陈振旺、方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：周兆雷。
被告：浙江温州安邦护卫有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区里垟路警犬基地。
代表人：徐建国，总经理。
委托代理人：薛迪考，系公司员工。
委托代理人：李丕勋，系公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道上江路175号。
代表人：林初强，总经理。
委托代理人：谢晓燕，系公司员工。
原告童银红与被告周兆雷、浙江温州安邦护卫有限公司、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中华联合财保温州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院起诉。诉请要求判令：（1）被告周兆雷、浙江温州安邦护卫有限公司赔偿原告医疗费等经济损失271714.49元；（2）被告中华联合财保温州中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内先予赔付。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告童银红及其委托代理人陈振旺，被告周兆雷，被告浙江温州安邦护卫有限公司委托代理人薛迪考、李丕勋，被告中华联合财保温州中心支公司委托代理人谢晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2014年12月30日上午，被告周兆雷驾驶浙C×××××号轻型封闭货车，从平阳县万全镇郑楼社区驶往平阳县鳌江镇，8时50分许，途经昆宋大道××镇绿洲××小区前路段，车头右前角碰撞右侧同向由李成珍驾驶的电驱动轻便正三轮摩托车，导致电驱动轻便正三轮摩托车失控后碰撞同向在右侧路边步行的行人原告，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周兆雷负事故全部责任，原告与李成珍无责任责任。
二、受害人概况：原告受伤后，被送往平阳县人民医院住院治疗63天。经原告自行委托，温州律证司法鉴定所于2015年9月17日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1407号、1407-1号鉴定意见书，评定原告系因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右侧2-7、左侧2-10肋骨骨折（15根），右锁骨骨折，构成交通事故八级伤残；一期误工期拟为180日、二期误工期拟为60日，一期护理期拟为75日、二期护理期拟为30日，一期营养期拟为90日、二期营养期拟为30日；后续治疗费预计右锁骨内固定拆除费用约为6000元，右肩胛骨内固定拆除费用约为8000元，肋骨骨折内固定一般不予拆除，如有不适需拆除，拆除费用约6000元，不包括手术并发症和风险费用。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××号轻型封闭货车登记在被告浙江温州安邦护卫有限公司名下，在被告中华联合财保温州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔特约险。根据第三者责任保险条款第十二条第一款之规定，被保险人负事故全部责任的，保险公司可加扣20%不计免赔率。
四、原告的各项损失：1.医疗费86090.69元；2.住院伙食补助费1890元（63日×30元／日）；3.营养费2700元（90日×30元／日）；4.残疾赔偿金98802.30元（19373元／年×17年×30%）；5.误工费7200元（180日×40元／日）；6.护理费9937.50元（75日×132.50元／日）；7.精神损害抚慰金酌定15000元；8.交通费酌定1000元；9.鉴定费2240元。
原告主张及证据：医疗费86615.19元，营养费4800元，误工费19200元，残疾赔偿金206004.30元，交通费2000元，其他赔偿项目的金额与本院上述认定一致。原告提供了营业执照、工资表、劳动合同以证明其在平阳县矩祥工艺品有限公司上班，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按80元／日计算。
被告中华联合财保温州中心支公司主张：医疗费应剔除非医保用药费用；原告已超过60周岁，不应计算误工费；护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金赔偿标准过高；后续治疗费酌定12000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费保险公司不予承担。
本院认定及理由：被告中华联合财保温州中心支公司拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持。根据原告提供的医疗费发票，认定医疗费（医药、诊疗、住院费）金额为86090.69元。原告系农村户籍，年龄已满63周岁。经本院向平阳县矩祥工艺品有限公司负责人余思矩及出纳陈珊珊核实，原告提供的工资表、劳动合同系事故后应原告家人要求制作，原告庭审中陈述事实不符，故对其要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院不予支持。原告虽年满63周岁，但在农村仍可通过劳动取得一定收入，故误工费本院酌定40元／日，误工期限根据鉴定意见计算180日，定残后的误工不予支持。营养费天数以司法鉴定意见书一期90天为准，标准按30元／天计算。交通费酌定1000元。精神损害抚慰金酌定15000元。原告肋骨骨折内固定一般不予拆除，后续治疗费有不确定性，因此后续治疗费待原告实际发生后另行主张。二期营养费、护理费可待原告二次拆除内固定手术后另行主张。
五、被告已垫付的费用：原告已领取被告浙江温州安邦护卫有限公司在交警队的押金100000元。
六、其他情况：被告周兆雷系被告浙江温州安邦护卫有限公司员工，事发当天系履行职务行为，被告浙江温州安邦护卫有限公司愿替被告周兆雷承担本案事故赔偿责任。本案涉及另一无责方李成珍交强险赔偿问题，原告主张另行起诉。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告童银红因道路交通事故造成的上述第1-3项共计90680.69元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第4-8项共计131939.80元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告中华联合财保温州中心支公司交强险赔偿责任限额范围内赔付120000元（其中包括精神损害抚慰金15000元）。本案事故另一无责方李成珍应在交强险无责范围内承担12000元（其中医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元），原告表示要求另行主张。浙C×××××号轻型封闭货车未投保不计免赔特约险，按保险条款约定加扣20%不计免赔率，超出交强险部分90620.49元（90680.69元＋131939.80元-120000元-12000元）。用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，用人单位承担侵权责任。被告中华联合财保温州中心支公司在商业第三者险限额直接赔付72496.39元（90620.49元×80%），由被告浙江温州安邦护卫有限公司赔付18124.10元（90620.49元×20%）。鉴定费2240元由被告浙江温州安邦护卫有限公司承担。综上，被告浙江温州安邦护卫有限公司多支付了79635.90元（100000元-18124.10元-2240元）。综上，被告中华联合财保温州中心支公司应支付的保险金为112860.49元（120000元＋72496.39元-79635.90元）。被告浙江温州安邦护卫有限公司多支付的78180.90元由其与被告中华联合财保温州中心支公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告童银红保险金112860.49元；
二、驳回原告童银红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5376元，减半收取2688元，由童银红承担1410元，浙江温州安邦护卫有限公司承担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费5376元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周 翰
二〇一六年一月六日
代书 记员 侯恋军