安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01270号
原告：合肥伟霖脚手架有限公司，住所地合肥市政务区颐园世家4-1102室。组织机构代码证代码78106210-7。
法定代表人：魏泽林，董事长。
委托代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥市徽峰建筑安装工程有限公司，住所地合肥市双河路3号。组织机构代码证代码77736354-8。
法定代表人：陆勤军，董事长。
委托代理人：牛和勇，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：王晓浩，安徽庐州律师事务所律师。
本院于2014年4月1日立案受理原告合肥伟霖脚手架有限公司与被告合肥市徽峰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法组成合议庭于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告合肥伟霖脚手架有限公司的委托代理人柳丰收、被告合肥市徽峰建筑安装工程有限公司的委托代理人牛和勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥伟霖脚手架有限公司诉称：原、被告于2011年10月21日签订了建设工程施工劳务分包合同，被告将自己承建的安徽舜利电子科技有限公司厂区1#、6#综合厂房工程的脚手架部分分包给原告，分包范围为建筑物外围四周落地式单立杆双排钢管脚手架包工包料、内架提供标准层钢管、扣件材料使用。工程以总建筑面积15000平方米作为结算面积，以单价42元/平方米支付材料费和人工费。总工期为150日历日，如工程延期的，每延期一天按工程总建筑面积0.15元/平方米计入工程款。合同并对其他权利义务关系作了明确约定。合同签订后，6#厂房因业主原因没有开工，原告按合同约定为被告承建的1#厂房工程提供了脚手架搭设和拆除服务。2012年6月12日，原、被告授权代表签署了1#厂房脚手架工程工期确认单，双方确认脚手架开工日期为2011年10月25日，拆除日期为2012年6月1日，实际工期为217个日历日，超期使用67天，经原告核算，工程款总额应为321825.15元。经原告多次催要，被告至今未按约支付工程款。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款321825.15元、违约金64365元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告合肥伟霖脚手架有限公司对其主张提供的证据为：1、建设工程施工劳务分包合同；2、脚手架工程工期确认单、合肥建设网在建设工程查询单；3、《建设工程施工合同》、房屋建筑工程质量保修书；4、《合肥市建筑工程质量验收综合表》；5、《工程竣工验收报告》；6、财产租赁合同、租金情况表、租赁结算单、租赁发货单、租赁验收单、收款收据。
被告合肥市徽峰建筑安装工程有限公司辩称：原告起诉被告没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求，理由：原、被告双方签订合同尚未履行，故原告主张工程款没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。
被告合肥市徽峰建筑安装工程有限公司对其辩称提供的证据为：合肥市建筑工程质量验收综合表。
经审理查明：2011年10月21日，合肥伟霖脚手架有限公司（××）与合肥市徽峰建筑安装工程有限公司（××）签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，其中约定：2、劳务分包工作对象及提供劳务内容工程名称：安徽舜利电子科技有限公司厂区工程1#、6#综合厂房，工程地点：合肥市包河区，分包范围：建筑物外围四周落地式单立杆双排钢管脚手架包工包料、内架提供标准层钢管、扣件材料使用，提供分包劳务内容：外架包搭包拆，包工包料【包料指外架涉及的钢管、扣件、竹笆、安全网、外架落地8#槽钢、一次卸荷钢丝绳及卡扣】，楼梯、电梯井立面防护，进楼体安全通道，钢筋棚、搅拌机棚。提供标准层内模板支撑体系所用的钢管、扣件材料使用。涉及二次搭设及拆除的费用另计。不包含外围挑平网。
分包工作期限开始工作日期：2011年10月25日，结束工作日期：2012年3月15日总日历工作天数为：150天【备注：具体见补充条款约定】。
17、劳务报酬1、工程承包单价为42元/平方米，支付分包人材料费和人工费；此单价【含总工程款】均不包含税金。
19、劳务报酬的中间支付19.1采用固定劳务报酬方式支付劳务报酬的，××与××约定按下列方法支付：1、内架材料第一次进场支付预付款15万元。2、外架搭设高度达到三层结构部位累计支付至合同总工程款50%。3、工程架体搭设封顶累计支付至合同总款【含增加量工程款】的80%。4、余款自外架【指主体架】拆除日起壹个月内全部付清。5、合同总款为本合同约定的合同总价款，结算总价款为合同约定总价款+超期增加工程款+其它签证款。6、涉及到××指派分包人做点工的，按每人200元/工日计算，此款按月结算并支付。
19.2采用计时单价或计件单价方式支付劳务报酬的，××与××双方约定支付方法为转入指定账户内有效【所有工程款必须收到乙方公司财务开出的收据（盖财务章）后才能支付，乙方项目负责人无权接收工程款，必须转入以下指定账户内：徽商银行合肥天鹅湖支行、户名：魏剑波、账号：62×××13，否则乙方视为未收到；若因甲方拖欠支付工程款超过五日，乙方可以直接停工在该期间所发生的一切责任与乙方无关】。
25、违约责任25.2××不按约定核实××完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按××同期向银行贷款利率向××支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向××支付每日5‰的违约金。
补充条款（一）承包期限及超期计算：1、外脚手架工期：外脚手架使用时间以第一次搭设外架开始日或开工确认单日期计算工期至外架拆除日止【拆除日必须满足乙方能连续拆除，否则耽误天数按超期支付乙方超期费用】，以双方签字确认单为准，总工期不得超过150日历天，外脚手架工程每延期一天甲方均按其工程总建筑面积0.15元/平方米支付给乙方，计入乙方工程款中。2、内支模脚手架工期：以第一次内模板使用钢管扣件材料之日或开工确认单日计起，至结构最顶层内膜板拆除退还之日止，但总累计使用时间天数不得超过90日历天，【内支模拆除退还日甲方必须按实际日给乙方签字确认，否则内支模拆除退还日视同与外架拆除日相同】内支模脚手架工程每延期一天甲方均按其工程总建筑面积0.15元/平方米支付给乙方，计入乙方工程款中。
35、合同生效本合同双方约定签字、盖章、建委备案后生效。
上述合同由双方签字、盖章并报合肥市建委备案。
合同签订后，合肥伟霖脚手架有限公司在外租赁钢管等进行施工。
另查，安徽舜利电子科技有限公司（××）与合肥市徽峰建筑安装工程有限公司（××）签订了一份《建设工程施工合同》，安徽舜利电子科技有限公司将其1#综合厂房土建及安装工程交给合肥市徽峰建筑安装工程有限公司施工，其中约定：开工日期为2010年8月28日，竣工日期为2011年11月28日，合同工期总日历天数456天。
夏云坤系安徽舜利电子科技有限公司项目专业负责人，其于2012年6月12日在《合肥伟霖脚手架有限公司脚手架工程工期确认单》中确认单位代表签字确认栏内签名，该确认单载明的工程名称：安徽舜利电子科技有限公司厂区工程1#综合厂房，施工总包单位：合肥市徽峰建筑安装工程有限公司，子项工程名称：外脚手架，开工日期：2011年10月25日，通知拆除日期：2012年6月1日。
安徽舜利电子科技有限公司1#综合厂房工程竣工验收报告载明：竣工日期2012年9月8日，建筑面积6183平方米。
合肥伟霖脚手架有限公司施工的外脚手架工程总工期为217天（自2011年10月25日起至2012年6月1日），比合同约定的总工期150天超期67天，依据前述《建设工程施工劳务分包合同》约定，工程价款应为：259686元（6183平方米×42元/平方米）+62139.15元（6183平方米×0.15元/平方米×67天），合计321825.15元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～6、被告提供的证据在卷证实。
本院认为，合肥伟霖脚手架有限公司与合肥市徽峰建筑安装工程有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。合肥伟霖脚手架有限公司已举证证明其履行了搭设和拆除脚手架的义务，合肥市徽峰建筑安装工程有限公司应依约支付工程款。合肥伟霖脚手架有限公司要求合肥市徽峰建筑安装工程有限公司支付工程款321825.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。合肥市徽峰建筑安装工程有限公司未按合同约定支付工程款，合肥伟霖脚手架有限公司以低于合同约定的违约金计算标准主张违约金64365元，符合法律规定，本院予以支持。合肥市徽峰建筑安装工程有限公司辩称双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》没有实际履行，但其承接的安徽舜利电子科技有限公司1#综合厂房工程竣工验收报告显示外架工程已施工完毕且已通过验收，故本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一款之规定，判决如下：
一、合肥市徽峰建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付合肥伟霖脚手架有限公司工程款321825.15元；
二、合肥市徽峰建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付合肥伟霖脚手架有限公司逾期付款违约金64365元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7093元，由合肥市徽峰建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 甄小力
二〇一四年九月三十日
书 记 员 叶潇潇
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。