汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑二初字第160号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人柳创明，男，1979年1月10日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，原系汕头市宝龙实业有限公司业务跟单主管，住汕头市金平区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年2月25日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳看守所。
辩护人邹汉华，系广东盈信律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）417号起诉书指控被告人柳创明犯职务侵占罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人柳创明及其辩护人邹汉华和被害人林某明的诉讼代理人陈少僩到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人柳创明自2010年1月开始在汕头市宝龙实业有限公司（下称宝龙公司）工作任业务跟单主管。2011年8月至2013年10月期间，被告人柳创明在经手销售花边给宝龙公司客户时，采取私自提高出厂价格，同时没有如实将实际销售价格上报的方式，将销售差价占为己有，共计侵占宝龙公司货款人民币（下同）65043.04元。具体如下：（1）宝龙公司应收澄海华诚珠片辅料行货款102816.75元，被告人柳创明实际上缴73611.2元，侵占29205.55元；（2）宝龙公司应收广州宏伶翔纺织品有限公司货款23857.5元，被告人柳创明实际上缴18147.6元，侵占5709.9元；（3）宝龙公司应收广州雅顺花边行货款27048元，被告人柳创明实际上缴23454元，侵占3594元；（4）宝龙公司应收佛山市南海区西樵大宇酒店用品制造公司货款121573.5元，被告人柳创明实际上缴100979.4元，侵占20594.1元；（5）宝龙公司应收广州市番禺区南村镇陈边村番港制衣厂货款25080元，被告人柳创明实际上缴21420元，侵占3660元；（6）宝龙公司应收郑某华货款13995元，被告人柳创明实际上缴11704.51元，侵占2290.49元。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人林某明的陈述及辨认笔录，证人庄某玮、刘某珊、吴某玉、潘某宇、郑某华、黎某莲、胡某德、陈某训的证言，被告人柳创明原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，中国建设银行个人网上银行流水账，汕头市宝龙实业有限公司出具的销售发票、物控部电脑织绣成品出库（发货）单、销售单、工资表、销售清单，发货记录，证明材料，企业法人营业执照，中国农业银行电子银行交易回单、银行智付通交易明细，购货清单，潘某宇向汕头市宝龙实业有限公司柳创明订货清单，采购合同，收款收据，退款材料，中国邮政储蓄银行汕头分行出具的账户交易明细，交通银行股份有限公司汕头分行出具的流水账，广发银行股份有限公司汕头分行出具的客户交易历史查询，中国工商银行股份有限公司汕头分行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单，中国银行股份有限公司汕头分行出具的RBS流水查询、新线存款历史交易明细清单，中国建设银行股份有限公司汕头市分行出具的交易明细，中国农业银行股份有限公司汕头分行出具的账户主档查询，司法会计鉴定意见书和户籍证明等证据材料。
检察机关认为被告人柳创明的行为构成职务侵占罪，数额较大，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定判处。
被害人林某明的诉讼代理人提出被告人柳创明认罪态度不好，被告人柳创明侵占被害人其他财产的犯罪事实没有查清，请求将本案延期审理等代理意见。
被告人柳创明对被指控的事实作了供认。辩护人提出被告人柳创明的涉案金额应为4万元，被告人柳创明当庭能自愿认罪，主动积极退赃，属初犯，请求对被告人柳创明减轻处罚等辩护意见。
经审理查明，2010年1月10日，被告人柳创明在汕头市宝龙实业有限公司（下称宝龙公司）担任业务跟单主管。2011年8月至2013年10月10日期间，被告人柳创明在经办销售该公司花边给客户佛山市南海区西樵大宇酒店用品制造公司、澄海华诚珠片辅料行、广州市番禺区南村镇陈边村番港制衣厂、广州雅顺花边行、广州宏伶翔纺织品有限公司、郑某华、林少莉后，除销售给林少莉花边货款11元在该公司入账外，余货款没有如实将销售价格上报该公司财务入账，而是采取隐瞒实际客户名称，以低于实际销售价格向公司财务报账，从中获取销售差价，侵占该公司货款共65043.04元。具体为：
（1）宝龙公司销售花边给澄海华诚珠片辅料行货款共102816.75元，被告人柳创明收取该款后只上缴宝龙公司73611.2元，余款29205.55元被其占为己有；
（2）宝龙公司销售花边给广州宏伶翔纺织品有限公司货款共23857.5元，被告人柳创明收取该款后只上缴宝龙公司18147.6元，余款5709.9元被其占为己有；
（3）宝龙公司销售花边给广州雅顺花边行货款共27048元，被告人柳创明收取该款后只上缴宝龙公司23454元，余款3594元被其占为己有；
（4）宝龙公司销售花边给佛山市南海区西樵大宇酒店用品制造公司货款共121573.5元，被告人柳创明收取该款后只上缴宝龙公司100979.4元，余款20594.1元被其占为己有；
（5）宝龙公司销售花边给广州市番禺区南村镇陈边村番港制衣厂货款共25080元，被告人柳创明收取该款后只上缴宝龙公司21420元，余款3660元被其占为己有；
（6）宝龙公司销售花边给郑某华货款共13995元，被告人柳创明收取该款后只上缴宝龙公司11704.51元，余款2290.49元被其占为己有。
另查明，被告人柳创明于2014年11月12日向本院退清所得赃款65043.04元。
上述事实，有检察机关及诉讼代理人、辩护人提交的下列证据予以证明：
1、被害人林某明的陈述及辨认笔录，证明他是汕头市宝龙实业有限公司的法定代表人。柳创明于2010年1月10日开始到该公司上班，担任该公司的业务跟单主管，负责客户销售、报价、跟单业务，柳创明每月领取固定工资，不能领取业务提成费。2013年9月13日至同年10月8日期间，柳创明与客户郑某华做了4笔生意，该公司应收货款13995元，但柳创明收到货款后只上缴公司11704.51元，侵占公司货款2288.25元。2011年8月2日至2013年10月10日期间，柳创明与客户潘先生做了9笔生意，该公司应收货款121573.1元，但柳创明只上缴公司100990.4元，侵占公司货款20582.7元。2012年6月20日至2013年9月17日期间，柳创明与客户番港厂做了3笔生意，该公司应收货款25808元，但柳创明只上缴公司21420元，侵占公司货款3660元。2013年8月27日至同年8月30日期间，柳创明和客户胡某德做了2笔生意，该公司应收货款21645元，但柳创明只上缴公司18603元，侵占公司货款3042元。2013年4月18日至同年8月25日期间，柳创明与客户谢先生做了6笔生意，公司应收货款23857元，但柳创明只上缴公司18147.6元，侵占公司货款5709.4元。2013年1月3日至同年4月4日期间，柳创明与客户华诚珠片辅料行做了21笔生意，该公司应收货款102816.75元，但柳创明只上缴公司73593.2元，侵占公司货款29223.55元。柳创明侵占该公司货款共64505.9元。柳创明侵占该公司销售给客户花边的货款。上述客户的业务由柳创明负责联系，柳创明与上述客户谈好货物价格和订货数量后，柳创明将客户的订货数量并入该公司客户上海宏利、林少莉及天美花边三家公司的订单，以较低价销售出去，柳创明再提高价格卖给上述公司以此侵占该公司货款。该公司销售货物给上述客户的价格由柳创明与客户商谈制定，但销售价格要如实上报公司入账。上述客户将货款以现金及银行转账的方式交给柳创明，柳创明扣除其所提高价格的差额，将剩余的货款以上海宏利、林少莉及天美花边三家公司的名义还给公司。该公司销售货物给上述客户时没有签订合同，但柳创明私自开销售单给上述客户。经他对16张不同男性相片进行辨认，指认第3号相片的人（柳创明）就是柳创明。该相片的人当庭经被告人柳创明辨认，确认系其本人。
2、证人庄某玮的证言，证明她在宝龙公司任财务员。2013年1月3日至1月24日期间，柳创明以每码19元的价格销售花边给澄海华诚辅料行，总货款为46170元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码12.5元，只上缴宝龙公司货款30375元，侵占宝龙公司货款15795元。另外柳创明买了95元花边没有入账。同年1月27日至3月25日期间，柳创明以每码6.3元的价格销售花边给澄海华诚辅料行，总货款为46557元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码4.2元至4.85元，只上缴宝龙公司货款34848元，侵占宝龙公司货款15984元。同年1月21日，柳创明以每码9.5元的价格销售花边给澄海华诚辅料行，总货款为4365.3元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码7.6元，只上缴宝龙公司货款3492.2元，侵占宝龙公司货款973.1元；同日柳创明还以每码1.5元的价格销售另一批花边给澄海华诚辅料行，总货款为3397.5元，但柳创明报给宝龙公司的价格的每码1.2元，只上缴宝龙公司货款2718元，侵占宝龙公司货款679.5元。同年1月22日，柳创明以每码6.2元的价格销售花边给澄海华诚辅料行，总货款为2232元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码6元，只上缴宝龙公司货款2160元，侵占宝龙公司72元。在上述期间，柳创明与澄海华诚辅料行做了21笔生意，宝龙公司应收货款共102816.75元，但柳创明只上缴宝龙公司货款共73593.2元，侵占宝龙公司货款共29223.55元。
2013年4月18日至同年8月19日期间，柳创明以每码1.4元至1.45元的价格销售花边给谢先生，总货款为7252.5元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码1.2元至1.33元，只上缴宝龙公司货款6462.6元，侵占宝龙公司货款789.9元。同年8月19日及同年8月25日，柳创明以每码2.7元的价格销售花边给谢先生，总货款为16605元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码1.9元，只上缴宝龙公司货款11685元，侵占宝龙公司货款4920元。在上述期间，柳创明与谢先生做了6笔生意，宝龙公司应收货款共23857.5元，但柳创明只上缴宝龙公司货款18147.6元，侵占宝龙公司5709.9元。
2013年9月13日至同年9月27日期间，柳创明以每码0.68元的价格销售花边给郑某华，总货款为7140元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码0.56元，只上缴宝龙公司货款5880元，侵占宝龙公司1260元。同年10月8日，柳创明以每码1元的价格销售花边给郑某华，总货款给6855元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码0.85元，只上缴宝龙公司货款5826.75元，侵占宝龙公司货款1028.25元。在上述期间，柳创明与郑某华做了4笔生意，宝龙公司应收货款共13995元，但柳创明只上缴宝龙公司货款共11706.75元，侵占宝龙公司货款共2288.25元。
2012年3月20日及同年5月29日，柳创明以每码0.95元至1元的价格销售花边给胡某德，总货款为5403元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码0.85元至0.9元，只上缴宝龙公司货款4851元，侵占宝龙公司货款552元。2013年8月27日及同年8月30日，柳创明以每码37元的价格销售花边给胡某德，总货款为21645元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码31.8元，只上缴宝龙公司货款18603元，侵占宝龙公司货款3042元。在上述期间，柳创明与胡某德做了4笔生意，宝龙公司应收货款共27048元，但柳创明只上缴宝龙公司货款共23454元，侵占宝龙公司货款共3594元。
2011年8月2日至2013年10月10日期间，柳创明以每码1.28元至1.4元的价格销售花边给潘先生，总货款为121573.1元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码1.07元至1.15元，只上缴宝龙公司货款100990.4元，侵占宝龙公司货款20583.1元。
2012年6月20日至2013年9月17日期间，柳创明以每码14元至14.5元的价格销售花边给番港厂，总货款为25080元，但柳创明报给宝龙公司的价格是每码11.8元至12.5元，只上缴宝龙公司货款共21420元，侵占宝龙公司货款共3660元。
柳创明将上述一些客户的订单并入宝龙公司客户上海宏利、林少莉及天美花边三家公司的订单，然后采用私自提高宝龙公司出厂价格的方式侵占宝龙公司货款共65058.8元。宝龙公司销售货物没有统一定价，具体销售价格由业务员和客户商定，但宝龙公司规定销售价格要如实上报入账。上述客户的货款以银行转账及货运站代收货款等方式交给柳创明，柳创明扣除其所提供价格的差额后，将剩余货款以上海宏利、林少莉及天美花边三家公司的名义还给宝龙公司。2013年10月中旬，宝龙公司老板与上述客户核实后，按照柳创明提高价格产生的差额退货款给上述客户。柳创明是宝龙公司的业务主管，领取固定工资，其经手的销售单没有业务提成。
3、证人刘某珊的证言，证明她原是广州市番禺区南村镇陈边村番港制衣厂的业务员。2012年6月份，宝龙公司安排柳创明与她商谈购买花边业务。从2012年6月20日至2013年9月17日期间，她以每码14元至14.5元的价格向宝龙公司购买花边，总金额为25080元，货款由货运站代收。2013年10月8日和30日，宝龙公司老板林某明向她了解购买花边的情况，她才知道柳创明私自提高价格销售花边给她，林某明将其中差价3660元退还给番港制衣厂。她向宝龙公司购买花边的价格是柳创明报给她的。
4、证人吴某玉的证言，证明她帮其丈夫经营大宇酒店用品制造公司，该公司与宝龙公司有生意往来，她负责将货款汇到柳创明的农业银行账户和建设银行账户，她汇给柳创明货款共121573.5元。
5、证人潘某宇的证言，证明他在佛山市南海区西樵镇经营大宇酒店用品制造公司。2010年，他向宝龙公司联系购买花边，宝龙公司安排柳创明与他联系。2011年8月2日至2013年10月31日，他通过柳创明以每码1.28元至1.4元的价格向宝龙公司购买花边，总金额为121573.5元，该款由其妻子吴某玉汇到柳创明的农业银行账户和建设银行账户。2013年10月31日，宝龙公司林某明与他核对购买花边的情况，发现柳创明私自提高价格销售花边给他，柳创明只上缴宝龙公司货款100979.4元，当天林某明将其中的差价20594元退还给他。
6、证人郑某华的证言，证明她在杭州市小商品市场经营花边生意。她通过宝龙公司业务员柳创明联系购买花边。2013年9月份至同年10月8日，她以每码0.68元至1元的价格向宝龙公司购买花边，总金额为13995元，该款汇到柳创明的农业银行账户。2013年12月7日，宝龙公司老板林某明与她核对购买花边的情况，林某明对她说柳创明私自提高价格，柳创明只上缴宝龙公司货款11704.51元。
7、证人黎某莲的证言，证明她是广州宏伶翔纺织品有限公司的业务员，2013年，她与柳创明联系向宝龙公司购买花边。从2013年4月18日至8月25日期间，她以每码1.45元至2.7元的价格向宝龙公司购买花边，总金额为23857.5元，该款由货运站代收。同年12月初，宝龙公司老板林某明向她了解情况，她才得知柳创明私自提高花边价格。
8、证人胡某德的证言，证明他在广州市经营雅顺花边行。2012年3月中旬，他与柳创明联系向宝龙公司购买花边。从2012年3月20日至2013年8月30日期间，他以每码0.95元至37元的价格向宝龙公司购买花边，总金额为21090元，该款汇到柳创明的农业银行账户。2013年10月28日，宝龙公司老板林某明向他核对购买花边的情况，他才知道柳创明私自提高价格销售花边给他，林某明将其中的差价3042元退还给他。
9、证人陈某训的证言，证明他在澄海区华诚珠片辅料行负责销售和采购业务。2012年12月下旬，他与柳创明联系向宝龙公司购买花边。从2013年1月4日至同年4月28日，他以每码6.2元至19元的价格向宝龙公司购买花边，总金额为102816.8元，该款汇到柳创明的农业银行账户，或通过货运站代收及拿现金给柳创明。后来宝龙公司老板向他了解情况，他才知道柳创明私自提高价格销售花边给他，宝龙公司也没有该辅料行的购买记录。
10、被告人柳创明原在公安机关及当庭的供述，证明他于2010年1月开始在宝龙公司先后担任跟单员、跟单主管。2012年12月底，澄海华诚辅料行有意向宝龙公司购买花边，由他与该辅料行一姓陈业务员联系。2013年1月份，他销售一批花边给澄海华诚辅料行，销售价格每码19元，但他报给宝龙公司的价格是每码12.5元，从中侵占宝龙公司货款9750元。同年1月下旬，他还销售另一批花边给澄海华诚辅料行，销售价格每码6.3元，但他报给宝龙公司的价格是每码4.2元，从中侵占宝龙公司货款7000多元。他还销售其他编号的花边给澄海华诚辅料行，但记不清楚数量。他在销售过程中，将该客户以天美花边及林少莉的名义报给宝龙公司。他销售给澄海华诚辅料行花边的货款汇到他的私人农业银行账户，或由货运站代收。他只上缴其报给宝龙公司价格的那部分货款，剩余的货款被他侵占。
2012年，广州雅顺花边公司一名姓胡男子与他联系购买花边，随后他销售一批花边给广州雅顺花边公司，销售价格每码0.95元至1元，但他报给宝龙公司的价格是每码0.85元至0.9元，在销售过程中以私自提高宝龙公司的出厂价格的方式侵占宝龙公司货款，具体侵占金额记不清楚。2013年8月份，该姓胡男子再向他联系购买花边，他再销售另一批花边给广州雅顺花边公司，销售价格每码37元，但他报给宝龙公司的价格是每码31.8元，从中侵占宝龙公司货款3000多元。他在销售过程中，将该客户以天美花边及林少莉的名义报给宝龙公司。他销售给广州雅顺花边公司的货款汇到他的私人农业银行账户，他只上缴其报给宝龙公司价格的那部分货款，剩余的货款被他侵占。
2013年9月，广州市番禺区番港制衣厂一名女子与他联系购买花边，随后他销售一批花边给该制衣厂，销售价格每码14元，但他报给宝龙公司的价格是每码11.8元，从中侵占宝龙公司货款1320元。他销售给该制衣厂花边的货款由货运站代收，他只上缴其报给宝龙公司价格的那部分货款，剩余的货款被他侵占。
2013年4月，广州宏伶翔纺织品有限公司的谢先生与他联系购买花边。同年4月至8月，他销售给该公司一批花边，销售价格每码1.4元至1.45元，但他报给宝龙公司的价格是每码1.2元至1.33元。同年8月，他销售给该公司另一批花边，销售价格每码2.7元，但他报给宝龙公司的价格是每码1.9元，并将该客户以上海宏利及林少莉的名义报给宝龙公司，他从中侵占宝龙公司货款5000多元。他销售给该公司花边的货款汇到他私人农业银行账户或由货运站代收，他只上缴其报给宝龙公司价格的那部分货款，剩余的货款被他侵占。
2011年8月，佛山市南海区的潘先生与他联系购买花边，随后他销售一批花边给潘先生，销售价格每码1.15元，但他报给宝龙公司的价格是每码1.4元，从中侵占宝龙公司货款12000元。他将该客户以潘先生（东莞）及林少莉的名义报给宝龙公司。他销售给潘先生花边的货款汇到他的私人农业银行账户，他只上缴其报给宝龙公司价格的那部分货款，剩余的货款被他侵占。当庭供述他以每码1.28元至1.4元的价格销售花边给潘先生，而报给宝龙公司的价格是每码1.07元至1.15元。
2013年9月，杭州小商品市场一名姓郑客户与他联系购买花边，随后他销售一批花边给该姓郑客户，销售价格每码0.68元，但他报给宝龙公司的价格是每码0.56元，从中侵占宝龙公司货款1260元。同年10月，他销售另一批花边给该姓郑客户，销售价格每码1元，但他报给宝龙公司的价格是每码0.85元，从中侵占宝龙公司货款1028元。他将该客户以林少莉的名义报给宝龙公司。他销售给该客户花边的货款汇到他的私人农业银行账户，他只上缴其报给宝龙公司价格的那部分货款，剩余的货款被他侵占。
宝龙公司销售给上述客户花边的价格由他与客户商谈，但销售价格要如实上报。他经手销售花边给上述客户的过程中，以私自提高宝龙公司出厂价格，没有如实将销售价格上报宝龙公司，从中侵占差价的方式，侵占宝龙公司货款约4万元用于日常开支。他销售花边给上述客户的过程中，除番港制衣厂以原名上报宝龙公司外，其余五家客户以天美花边、上海宏利及林少莉的名义上报宝龙公司，目的是宝龙公司不会知道其私自提高出厂价销售给上述客户，他可以从中侵占差价。
11、受案登记表和抓获经过，证明2013年12月21日，汕头市公安局潮阳分局经济犯罪侦查大队第二中队接汕头市宝龙实业有限公司法人代表林某明报称该公司业务跟单主管柳创明利用职务之便侵占该公司41543.42元业务提成费。经查，柳创明是该公司业务跟单主管，根据该公司的规定其领取固定工资，不能领取业务提成费，但柳创明在2011年2月至2013年1月期间将其经手的客户上海宏利、天美花边、潘先生、陈松兴、陆丰鞋业、宏达、明顺花边、顺兴花边、新姿彩花边的订单私下寄在该公司业务员余两荣、柯仰逢名下，由余两荣、柯仰逢与该公司结算业务提成费后，将柳创明寄存在余两荣、柯仰逢名下订单的业务提成费交给柳创明，柳创明利用此方式侵占该公司41543.42元业务提成费。2014年2月25日，汕头市公安局潮阳分局经济犯罪侦查大队第二中队根据线索在汕头市金平区金誉居委汕樟路165号1幢701房将犯罪嫌疑人柳创明抓获归案。
12、企业法人营业执照和汕头市宝龙实业有限公司出具的“证明”材料、工资表，分别证明该公司的法人代表人是林某明，被告人柳创明于2010年1月10日到该公司工作，是该公司的业务跟单主管，领取固定工资及奖金，没有业务提成，于2013年10月10日被开除及被告人柳创明领取工资的情况。
13、中国建设银行个人网上银行流水账，证明潘某宇汇款给被告人柳创明的情况。
14、中国农业银行电子银行交易回单和银行智付通交易明细，证明澄海华诚辅料行、郑某华汇款给被告人柳创明的情况。
15、购货清单，证明澄海华诚珠片辅料行、潘某宇、郑某华、胡某德、番港制衣厂通过被告人柳创明向宝龙公司购买花边的情况。
16、汕头市宝龙实业有限公司出具的销售发票、物控部电脑织绣成品出库（发货）单、销售单、发货记录、采购合同，证明宝龙公司以潘先生（东莞）、林少莉、天美花边、上海宏利的名义发货给佛山市南海区西樵大宇酒店用品制造公司潘某宇、澄海华诚珠片辅料行陈某训、广州雅顺花边行、广州宏伶翔纺织品有限公司谢先生、郑某华及向广州市番禺区南村镇陈边村番港制衣厂发货的情况。
17、收款收据和退款材料，证明宝龙公司向佛山市南海区西樵大宇酒店用品制造公司潘某宇退款20594元；向胡某德退款3042元；向广州市番禺区南村镇陈边村番港制衣厂退款3660元。
18、中国邮政储蓄银行汕头分行出具的账户交易明细，交通银行股份有限公司汕头分行出具的流水账，广发银行股份有限公司汕头分行出具的客户交易历史查询，中国工商银行股份有限公司汕头分行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单，中国银行股份有限公司汕头分行出具的RBS流水查询、新线存款历史交易明细清单，中国建设银行股份有限公司汕头市分行出具的交易明细，中国农业银行股份有限公司汕头分行出具的账户主档查询，证明被告人柳创明在上述银行账户的交易情况。
19、广东嘉信司法会计鉴定所出具的粤嘉会鉴字（2014）第003号司法会计鉴定意见书，证明2011年8月至2013年10月10日，被告人柳创明在宝龙公司担任业务跟单主管期间，利用职务之便，在经办销售该公司货物给客户佛山市南海区西樵大宇酒店用品制造公司（潘某宇）、澄海华诚珠片辅料行（陈某训）、广州市番禺区南村镇陈边村番港制衣厂（刘小姐）、广州雅顺花边行（胡某德）、广州宏伶翔纺织品有限公司（谢先生）、郑某华、林少莉后，除销售给林少莉花边货款11元在该公司入账外，余货款没有如实将销售价格上报该公司财务入账，而是采取虚构客户名称，隐瞒实际客户名称，以低于实际销售价格向公司财务报账，从中获取销售差价65043.04元，占为己有。被告人柳创明将其本人经办或帮忙的客户销售订单寄于该公司业务员柯仰逢、余两荣名下向该公司报账结算销售业务提成费，使该公司由此多支付了柯仰逢、余两荣销售业务提成费55921.92元。该销售业务提成费是否转交给柳创明，由于未能提供柳创明签收该款项的有效证据，无法认定。
20、户籍证明，证明被告人柳创明于1979年1月10日出生。
21、诉讼代理人出示汕头市宝龙实业有限公司出具的“报案书”，证明被告人柳创明还侵占该公司的其他财产。
22、辩护人出示“广东省人民法院案款收据”，证明被告人柳创明于2014年11月12日向汕头市潮阳区人民法院缴交退赃款65043.04元。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人柳创明无视国家法律，以非法占有为目的，利用其担任汕头市宝龙实业有限公司业务跟单主管的职务之便，侵占该公司资金，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人柳创明犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被害人林某明的诉讼代理人提出被告人柳创明认罪态度不好，被告人柳创明侵占被害人其他财产的犯罪事实没有查清，请求将本案延期审理的代理意见没有事实根据和法律根据，本院不予采纳。理由是广东嘉信司法会计鉴定所依法作出粤嘉会鉴字（2014）第003号司法会计鉴定意见书，认定被告人柳创明将销售差价65043.04元占为己有，对被告人柳创明涉及的其他事实无法认定，且被告人柳创明对该鉴定意见没有异议，故该鉴定意见足以作为定案的依据。被告人柳创明的辩护人提出被告人柳创明的涉案金额应为4万元的辩护意见缺乏依据，不予采纳。理由是认定被告人柳创明侵占宝龙公司资金65043.04元的事实，有广东嘉信司法会计鉴定所依法作出的司法会计鉴定意见书为证，且被告人柳创明对该鉴定意见没有异议，足以认定。辩护人提出的其他辩护意见有一定依据，可予采纳。鉴于被告人柳创明当庭能自愿认罪，有悔罪表现，且能积极退清赃款，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳创明犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年12月24日止。）
二、提收被告人柳创明退赃款65043.04元，返还汕头市宝龙实业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 郭汉隆
人民陪审员 刘佐坚
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。