四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1594号
原告周光华，男，生于1957年4月19日，汉族，住达县。
委托代理人（特别授权）陈建东，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被告宣汉县柏树镇煤矿，住所地：四川省宣汉县柏树镇东岳村*组。
法定代表人唐景富，该煤矿负责人。
原告周光华与被告宣汉县柏树镇煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员孙振中适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告周光华及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告宣汉县柏树镇煤矿经本院传票传唤无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周光华诉称，原告于2010年11月1日到被告煤矿工作，从事井下采煤工作，同年11月7日14时许，原告在井下作业时，顶板突然掉落一大块煤砸中原告，致原告左内踝骨折。原告伤后被被送往达州市骨科医院治疗，现已治疗终结。原告于2011年3月18日经宣汉县人力资源和社会保障局认定原告的受伤为工伤，原告的受伤程度于2012年1月16日经达州市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。原告每年都在找被告协商解决，被告一直已各种理由进行拖延，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、被告一次性支付原告工伤医疗费225.00元、护理费4691.20元、住院伙食补助费640.00元、停工留薪待遇18564.00元、一次性伤残补助金34946.10元、一次性医疗补助金19135.50元、一次性就业补助金31892.50元、交通费和住宿费1000.000元，合计111094.30元；2、诉讼费由被告承担。
原告周光华为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告周光华身份证复印件及被告宣汉县柏树镇煤矿工商登记档案各一份，以证明原、被告诉讼主体适格；
2、宣汉县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书（宣劳人仲不字（2015）37号）一份，以证明原告向法院起诉符合法定程序；
3、王华浩、朱洪波、王军（均系原告亲属）的证明和身份证复印件各一份，以证明原告近几年一直在找被告协商解决此事的情况；
4、宣汉县人力资源和社会保障局工伤认定决定书（宣人社工决（2011）127号）一份，以证明原告周光华受伤系工伤；
5、达州市劳动能力鉴定表复印件一份，以证明原告因工致残为玖级伤残；
6、达州市通川区东城二马路社区居委会证明一份，以证明原告的劳动能力鉴定表原件因原告家失火被烧毁的情况；
7、原告住院病历两套�以证明原告受伤后分别于2010年11月17日至2010年12月3日、2011年7月11日至2011年7月25日在达州骨科医院住院治疗的情况；
8、宣汉县第三人民医院的门诊票据四张复印件，以证明原告于2011年10月20日对伤情进行复查花去医疗费225.00元的情况；
9、达州骨科医院档案室收费票据一张，以证明原告为调取医疗档案花去40.00元的情况；
10、达州市定额发票十九张，以证明原告为治疗和进行伤情鉴定共花去1000.00元交通费和住宿费的情况；
11、工资单复印件一张，以证明原告在被告处上班月工资的情况。
被告宣汉县柏树镇煤矿经本院合法传唤没有到庭应诉，但向法庭提交书面答辩状称，对原告主张的医疗费225.00元和伙食补助费640.00元予以认可；对原告主张的护理费4691.20元不予认可，认为原告没有证据证明其在住院期间需要护理；对原告主张的交通�和住宿费1000.00元不予认可，认为根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，只有到统筹地区以外就医的才支持交通费和住宿费，原告系达州本地人，又在达州骨科医院住院，不存在交通费和误工费；对原告主张的停工留薪待遇18564.00元、一次性伤残补助金34946.10元、一次性医疗补助金19135.50元、一次性就业补助金31892.50元不予认可，认为计算标准过高，应当按照原告受伤的上一年度即2009年度达州市统筹地区平均工资1713.25元进行计算。
对原告提交的证据，经本院审核认为，对证据1、2、3、4、5、6、7、9，本院予以采信；对证据8，虽系复印件，但被告在答辩意见中对该225.00元医疗费予以认可，本院予以采信；对证据10，十九张票据全系定额发票，没有其他证据证明与本案有关，本院不予采信，但考虑到原告住院治疗的实际情况，可对其酌情予以认定；对证据11，系复印件，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，被告宣汉县柏树镇煤矿为个人独资企业。原告周光华于2010年11月7日在被告煤矿井下作业时被掉下的煤炭砸伤左脚，同年11月17日原告被送往达州骨科医院进行治疗，治疗17天后原告于2010年12月3日愈合出院。2011年7月11日至同月25日，原告在达州骨科医院做取内固定物手术。2011年3月18日宣汉县人力资源和社会保障局对原告周光华作出了宣人社工决（2011）127号工伤认定决定书，认定原告周光华此次受伤为工伤。2012年1月6日经达州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告周光华的伤残等级为玖级。2015年6月30日，宣汉县劳动人事争议仲裁委员会以证据不充分为由作出宣劳人仲不字（2015）37号不予受理案件通知书。2015年7月1日，原告周光华起诉来院，并提出前述诉请。
同时查明，达州市统筹地区2009年度职工月平均工资为1713.25元／月、2010年度职工月平均工资为1900.75元／月、2011年度职工月平均工资为2292.25元／月、2012年度职工月平均为2686.75元／月、2013年度单位职工月平均为2941.00元／月、2014年度单位职工月平均为3189.25元／月。
本院认为，原告的工伤已经宣汉县人力资源和社会保障局宣人社工决（2011）127号工伤认定决定书确认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实，当事人无需举证证明：……（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；……”的规定，原告周光华与被告宣汉县柏树镇煤矿之间事实劳动关系成立。
本案争议的焦点是原告周光华所享受的各项工伤保险待遇计算基数如何确定。原告周光华的代理人主张停工留薪待遇的计算基准为178.50元／天、一次性伤残补助金的计算基准为四川省2014年度采矿业就业人�平均工资46595.00元÷12个月=3882.90元／月、一次性医疗补助金和一次性就业补助金的计算基准为达州市统筹地区2014年度职工月平均工资3189.25元／月，但提供的证据不充分。被告宣汉县柏树镇煤矿也未向本院提供原告周光华受伤前12个月平均工资数额。因此，应当以统筹地区即达州市的单位职工月平均工资确定，原告陈发贵受伤时间是2011年11月7日，其受伤前12个月的平均工资应为：（1713.25元／月×2个月＋1900.75元／月×10个月）÷12个月＝1869.50元／月。
对各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告周光华诉求被告宣汉县柏树镇煤矿支付医疗费225.00元，原告虽未提交票据原件，但被告在答辩状中对此予以认可，本院予以支持；2、一次性伤残补助金，依照《工伤保险条例》第三十七条（一）项“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……九级伤残为9个月的本人工资……”的规定，按1869.50元计算9个月为16825.50元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；3、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，原告周光华与被告宣汉柏树镇煤矿形成事实劳动关系，依照《工伤保险条例》第三十七条第二款“……一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”及参照四川省人民政府《贯彻﹤工伤保险条例﹥的实施意见》第八条第二款“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动合同期满终止，或职工本人提出解除劳动合同，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金合并计算，�…九级伤残16个月……”的规定，按1869.50元计算16个月为29912.00元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；4、停工留薪待遇，依照《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月……”的规定，原告周光华的住院期间为2010年11月17日至2010年12月3日和2011年7月11日至2011年7月25日，按1869.50元计算2个月为3739.00元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告要求被告支付伙食补助费用640.00元，被告在答辩意见中对此予以认可，本院予以支持；6、住院期间护理费，原告要求被告支付该项费用4691.20元，经审理查明原告在达州骨科医院总计住院32天，依照《工伤保险条例》第三十三条“……生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”的规定，被告应当支付护理费。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”之规定，原告没有提供护理人员的相应收入状况，因原告系农村居民，其计算标准应当为60元／天，护理人员没有医疗机构或者鉴定机构明确意见，人数确定为一人，原告周光华住院期间护理费为32天x60元／天=1920.00元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；7、交通、住宿费，原告要求被告支付原告为处理此事所花去的交通、住宿费1000.00元，原告向法庭提交的系定额票据，且没有其他证据予以佐证，本院无法核实具体金额，原告提供的该项费用金额本院不予采纳，但考虑到原告两次住院治疗的实际情况，酌情考虑交通、住宿费为500.00元。综上，原告周光华的工伤保险待遇共计53761.50元。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项和《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，判决如下：
一、被告宣汉柏树镇煤矿支付原告周光华的工伤保险待遇共计53761.50元；
二、驳回原告周光华的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告宣汉县柏树镇煤矿承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 孙振中
二〇一五年九月十八日
书 记 员 桂 娅