新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2922民初1185号
原告：王凯，男，1977年8月10日出生，汉族，无固定职业，住址：阿克苏市。
委托诉讼代理人：陈龙泽，男，汉族，1974年12月5日出生，住址新疆阿克苏市。
被告：徐文昌，男，1988年4月16日出生，汉族，无固定职业。住址：阿克苏地区实验林场。
委托诉讼代理人：魏军，新疆和远律师事务所律师。
原告王凯与被告徐文昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托诉讼代理人陈龙泽、被告委托诉讼代理人魏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费共计88400.72元；2、判令被告支付原告8级伤残赔偿金23214元×20年×30％=139284元；3、判令被告支付原告住院伙食费63天×25元／天=1575元；4、判令被告支付原告后续治疗费15000元；5、判令被告支付原告抚养儿子抚养费300天×52.6元／天=15780元。6、判令被告支付原告误工费300天×149.6元／天=44718元；7、判令被告支付原告及家人精神抚慰金：10000元；8、判令被告支付原告护理费：120天×149.6元／天=17887.2元；9、判令被告支付原告伤残司法鉴定费2500元；10、判令被告支付原告文印费300元；11、判令被告承担诉讼费及其它在诉讼期间产生的费用。以上共335444.92元。事实与理由：2015年8月26日21时30分许，被告徐文昌驾驶其所有的车牌为×××号商务面包车乘载王凯等人行驶到温宿县萨瓦甫其牧场山路77KM+800M处时车辆发生自翻。由于司机徐文昌严重违规操作其所有车辆造成原告王凯严重受伤、其他人也均受伤，车辆受损的交通事故的事实。事故发生后原告王凯被送往阿克苏地区第一人民医院救治并住院治疗，并接到医院病危通生书，昏迷了20多天后，送该院骨一科ICU病室抢救，并进行手术治疗。原告经该医院医师确诊为：1右桡骨骨折；2、右内踝骨折；3、右外踝骨折；4、右股骨骨折(术后)；5、右闭合性胫骨平台骨折(胫骨平台、胫骨髁问棘骨折术后)；6、右骰骨第1．2楔骨的多发骨折；7、右锁骨骨折；8、右距骨骨折；8、腰椎骨折(腰1椎体压缩性骨折)；9、多发性腰椎骨折(胸11-腰4椎体左侧横突多发骨折；10、右陈旧性前十字韧带损伤；11、右陈旧性外侧半月板损伤；12、双侧肺挫伤；13、弥漫性轴索挫伤；14、创伤性蛛网膜下腔出血；15、多发脑挫伤；16、左耳损伤(听力减退待查)等严重伤害事实。
此次交通事故，经温宿县公安局交通管理大队事故中队现场勘察，分析调查后依法出具温公交认定书(2015)年(221508031)号《道路交通事故责任认定书》。认定被告系×××号车辆车主，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶车辆。第42条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的道路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行。被告徐文昌被温宿县交警大队事故中队认定为承担本次事故的全部责任，原告及其他乘坐人无责任。
原告王凯由于车祸造成的连锁反应，使原告及家人陷入极度的身心疲惫，严重的伤情带来的巨大痛苦折磨。经新疆振兴司法所鉴定并出具法医临床学鉴定意见文书。新振兴(2016)法临鉴字第0064号鉴定综合评定为：右上肢功能丧失10％以上，该损伤的后遗症己构成道路交通事故x(10)级伤残。腰椎及多处横突骨折，腰部活动丧失25％以上。该损伤的后遗症已构成道路交通事故1X(9)级伤残。右下肢多处骨折，功能丧失50％以上。该损伤的后遗已构成道路交通事故Vlll(8)级伤残。该损伤的后期医疗费约需人民币15000元，休息期综合评定为300天，护理期综合评定为120天。综上所述鉴定伤残等级为8级伤残。
原告王凯自发生车祸手术住院期间，直到目前为止，已经花尽所有家中积蓄。已完全无力承担生活的重担和应抚养8岁儿子的应尽父亲的义务，被告徐文昌从未向受害人王凯支付过一毛钱，其企图侥幸逃避责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第17条至36条之司法解释，被告徐文昌做为一个完全民事行为能力人，以侥幸逃避责任及应尽的义务与应承担的法律责任，遂提起诉讼。请人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告王凯的合法权益与司法公正。
被告徐文昌辩称：对于交通事故的事实及原告的医疗费根据原告提供的证据能够证明是其治疗费用予以认可。关于精神抚慰金，根据法律规定在赔付残疾赔偿金后不再支付精神抚慰金。关于护理费，应该遵医嘱的天数。原告要求的文印费，法律没有规定，被告不承担。事实与理由：被告是在原告的请求下驾驶其所有的车辆拉载原告等几人在温宿县萨瓦甫其牧场游玩，当时由原告指路，由被告驾车进行上山。由于原告指的路比较崎岖导致被告车辆发生车祸。事发后，原告与被告都受伤，因此此次事故被告也不愿意看到，被告为此次事故受伤已经花光所有积蓄，对于原告提出的合理的费用被告愿意赔偿，对于原告的不合理要求被告不予赔�。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.病例一份，诊断证明书一份、用药具体清单份、住院缴费清单的小票一组14张（医疗费用合计88400元）。证明原告受伤在医院治疗的�实及所花费的住院费用。被告对该组证据的真实性没有意见，但认为住院病例所写的入院时间与事故发生时间不一致，车祸发生时间是2015年8月26日。所以关联性不认可。本院认为，被告对该组证据的真实性认可，对于病例中的入院时间由于医生笔误导致时间上有差异，但是综合其他证据和本案的事实，以上证据是客观真实的。故对于原告的证明观点本院予以支持。
2.打字复印费发票一份。证明原告花费打字复印费300元。被告质证称法律没有规定有打字复印费，故不予认可。本院认为，虽然原告未提供正规的发票，但是原告为本院的诉讼，确实存在该笔费用，本院酌情支持200元。
本院认为：根据庭审查明的事实及原告提供的证据来看，本案事实清楚，被告承担此事交通事故的全部责任。故被告依法应当赔偿原告的损失。关于原告儿子的抚养费问题，在原告的误工费中已经计算，不能重复计算。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条已经明确规定，该笔费用已经包含在伤残赔偿金的范围。不应额外支付精神损害赔偿金。对于其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、被告徐文昌于本判决生效后十日内赔偿原告王凯所有损失合计309564.92元。（1.医疗费88400.72元；2.伤残赔偿金139284�；3.住院伙食补助费1575元；4.后续治疗费15000元；5误工费44718元；6.护理费17887.2元；7.司法鉴定费2500元；8.文印费200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。
本案案件受理费3554元，减半收取1777元，由被告徐文昌负担。
如不服本判决，可以在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判长陈文博
人民陪审员尚鹏宇
人民陪审员王春玲
二〇一六年十一月十四日
书记员曾青松