宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1420号
原告单洋洋，男，汉族，住河南省项城市。
委托代理人温浩，河南豫东律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。
住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区东邻劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园11-102、103、104、105号。
负责人谭哲，该支公司总经理。
被告王利勋，男，汉族，现在宁夏银川监狱服刑。
被告包头市明英运输有限公司。
住所地：内蒙古包头市高新区校园南路。
法定代表人王明念，该公司经理。
被告包头市神龙汽车运输有限责任公司。
住所地：包头市九原区哈屯高勒路南边小巷内门面房（天龙汽贸旁边小巷内）。
法定代表人郭振国，该公司经理。
原告单洋洋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋保险包头支公司）、王利勋、包头市明英运输有限公司（以下简称包头明英公司）、包头市神龙汽车运输有限公司（以下简称包头神龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告单洋洋的委托代理人温浩、被告王利勋到庭参加诉讼，被告太平洋保险包头支公司、包头明英公司、包头神龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日01时36分许，单德伟驾驶原告所有的豫P1A6**（豫PL7**挂）号车沿京藏高速公路由北向南行驶至1138KM＋432M路段时，与前方同方向由被告王利勋驾驶的因发生故障停于慢车道与紧急停靠带之间的蒙B729**（蒙BT7**挂）号车发生追尾，造成豫P1A6**（豫PL7**挂）号车乘车人单富强当场死亡，两车及所载货物、道路设施不同程度受损的交通事故。宁夏公安厅高速公路交警支队二大队作出宁公高交认字（2013）第020004号道路交通事故认定书，认定被告王利勋在本次事故中承担事故的同等责任，乘车人单富强在一次事故中无过错，无责任。经查，被告王利勋驾驶的蒙B729**号车车辆所人为被告包头明英公司、蒙BT7**挂号车车辆所有人为被告包头神龙公司，分别在被告太平洋保险包头支公司投保了交强险。现请求依法判令：一、四被告向原告赔偿财产损失共计53842.5元，其中被告太平洋保险包头支公司在交强险责任限额内赔付4000元，余额由被告王利勋、包头明英公司、包头神龙公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.原告单洋洋的户口簿1本，项城市丁集镇张桥口行政村村民委员会出具的证明1份，证明原告的主体资格及身份信息情况。
2.出险车辆信息表2份（打印件），证明涉案车辆在被告太平洋保险包头支公司投保交强险的事实。
3.刑事附带民事判决书、裁定书1份，证明本案事故发生的经过及双方应承担的事故责任。
4.死亡医学证明书、鉴定文书（道路交通事故尸体检验报告）、注销证明各1份，证明本次事故造成受害人单富强死亡的事实。
5.道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及原、被告承担的事故责任，应认定为两起独立的交通事故。
6.宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票11张（合计金额为104820元），发票附表5张，石嘴山市价格认证中心价格鉴定结论书1份，证明涉案车辆豫P1A6**（豫PL7**挂）号车发生交通事故后的损失为103685元，经修理支出修理费104820元的事实。
7.中华人民共和国机动车行驶证（复印件）2份、项城市途安货运有限公司出具的证明一份、车辆挂靠合同一份，证明涉案车辆豫P1A6**（豫PL7**挂）号车系原告所有。
经质证，被告王利勋对以上原告出示的证据均无异议。
被告太平洋保险包头支公司在本案开庭前向本院邮寄了答辩状1份。答辩意见如下：1.对该公司所保车辆蒙B729**号、蒙BT7**挂车与单德伟发生道路交通事故的真实性予以认可，并认可交警队出具的交通事故认定书。肇事车辆蒙B729**号、蒙BT7**挂车在该公司只投保了两份交强险，因被保险人王明念和包头神龙公司的申请，该公司在事故发生后五天内向平罗县人民医院支付了20000元，向交警队办案民警支付了224000元，该公司已按交强险承保限额244000元赔偿完毕，原告起诉该公司赔偿相关费用没有法律依据。2.该公司不承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险包头支公司为证明其答辩意见，还向本院邮寄了以下证据：证明1份、责任强制保险赔款收据（赔款通知书）2份、支付结果查询回单2份、申请书2份、重大道路交通事故损害赔偿支付（垫付）通知书1份、兴业银行网上回单（往账）2份（以上证据均为复印件加盖该公司理赔专用章）。
原告对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告主张的不是一次道路交通事故，本案是两次交通事故，保险公司应该赔偿两次。
被告王利勋对以上证据无异议。
被告王利勋辩称，对原告起诉的赔偿数额无异议，该我赔偿的部分等我出狱以后再赔。
被告王利勋未向法庭提交证据材料。
本院从包头工商部门调取了2份企业机读档案登记材料，证明被告包头神龙公司和包头明英公司的企业信息情况。
原告和被告王利勋对以上证据无异议。
本院从宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队二大队调取了《关于06.29道路交通事故赔偿金领取情况说明》一份，证明涉案交通事故已赔付的情况。
原告和被告王利勋对以上证据无异议。
原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7经被告王利勋质证后无异议，经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据到庭当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年6月29日01时36分许，单德伟驾驶豫P1A6**号牵引车牵引豫PL7**挂车沿京藏高速公路由北向南行驶至1138KM＋432M路段时，与前方同方向由被告王利勋驾驶的因发生故障停于慢车道与紧急停靠带之间的蒙B729**号牵引车牵引蒙BT7**挂车所载货物（风筒）发生追尾，造成豫P1A6**（豫PL7**挂）号车乘车人单富强（单德伟的儿子）当场死亡，两车及所载货物、道路设施不同程度受损的道路交通事故。01时37分许，张刚强驾驶宁AR39**号轻型普通货车行驶至该路段与豫PL7**挂车发生碰撞，后在路面翻滚过程中将该车驾驶人张刚强、乘车人金波、金维平、马宁甩出车外，造成宁AR39**号车驾驶人张刚强、乘车人金波、金维平当场死亡，乘车人马宁受伤，豫P1A6**（豫PL7**挂）号车、宁AR39**号车及路产设施损坏的道路交通事故。
2013年7月30日，宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队二大队以宁公高交认字（2013）第020004号道路交通事故认定书认定：在一次事故中被告王利勋与单德伟承担事故的同等责任，乘车人单富强无责任；在二次事故中张刚强承担事故的同等责任，被告王利勋、单德伟共同承担事故的同等责任，乘车人金波、金维平、马宁无责任。单德伟驾驶的豫P1A6**（豫PL7**挂）号车系原告单洋洋所有，挂靠在项城市途安货运有限公司名下。2013年8月5日，经石嘴山市价格认证中心鉴定，豫P1A6**号（豫PL7**挂）车牵引车及挂车损失在鉴定基准日所体现的市场价格为人民币103685元。该车经平罗县翔宇汽车配件经销部修理，产生修理费为104820元。2014年4月20日，单德伟、被告王利勋犯交通肇事罪，分别被平罗县人民法院判处有期徒刑一年四个月和有期徒刑二年。
同时查明，被告王利勋驾驶的蒙B729**号牵引车登记在被告包头明英公司名下，在被告太平洋保险包头支公司投保了交强险，被告王利勋系被告包头明英公司的雇员。蒙BT7**挂车登记在被告包头神龙公司名下，在被告太平洋保险包头支公司投保了交强险，在被告平安保险包头支公司投保商业三者险，保险金额为50000元。现被告太平洋保险包头支公司已支付保险赔偿款244000元。
另查明，事故发生后，宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队二大队共收到单德伟驾驶的豫P1A6**号车承保的保险公司赔付的110000元，被告王利勋驾驶的蒙B729**（蒙BT7**挂）号车承保的被告太平洋保险包头支公司赔付的244000元，共354000元，金波的亲属领取了200000元、金维平的亲属领取了89000元、马宁的亲属领取了45000元，张刚强的亲属领取了20000元。
本院认为，公民的合法的财产权益受法律保护。造成公民经济财产损失的，应承担赔偿责任。本案道路交通事故认定书认定的事故发生的事实、经过及事故责任已被生效的平罗县人民法院（2013）平刑初字第177号刑事附带民事判决书所确认。被告太平洋保险包头支公司认可的宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队二大队出具的宁公高交认字（2013）第020004号道路交通事故认定书认定：在一次事故中被告王利勋与单德伟承担事故的同等责任，乘车人单富强无责任；在二次事故中张刚强承担事故的同等责任，被告王利勋、单德伟应共承担事故的同等责任，乘车人金波、金维平、马宁无责任，故本案应为两次独立的道路交通事故。被告太平洋保险包头支公司已赔付的244000元，是对涉案二次交通事故的赔偿，二次事故的受害人已领取了相应的赔偿款。故被告太平洋保险包头支公司应在涉案一次交通事故中在两车承保的交强险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。原告所有的豫P1A6**（豫PL7**挂）号车在事故发生后的损失经鉴定为103685元，先由被告太平洋保险包头支公司在涉案一次交通事故中在两车交强险财产损失赔偿限额内承担4000元，剩余99685元按照被告王利勋在一次事故中承担的同等事故责任，被告王利勋应承担该损失的50%即49842.5元，由肇事车辆所有人即包头明英公司、包头神龙公司各赔偿24921.25元。被告王利勋系被告包头明英公司的雇员，犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年，其在本次事故中存在重大过失，应对包头明英公司应赔偿的24921.25元承担连带责任。被告太平洋保险包头支公司、包头明英公司、包头神龙公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效后十五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告原告单洋洋车辆损失费4000元；
二、被告包头市明英运输有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告单洋洋车辆损失费24921.25元，被告王利勋承担连带清偿责任；
三、被告包头市神龙汽车运输有限责任公司于判决生效后十五日内赔偿原告单洋洋车辆损失费24921.25元；
四、驳回原告单洋洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，由被告包头市明英运输有限公司、被告王利勋负担573元，由包头市神龙汽车运输有限责任公司负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 左 军
代理审判员 孙伟强
代理审判员 吴 婷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孙 楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。