安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02200号
原告：完永英，女，1948年4月15日出生，汉族，住肥东县。现住合肥市龙岗经济开发区。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司。营业场所肥东县店埠镇定光路2号。
负责人：彭胜春，总经理。
委托代理人：徐刚，公司员工。
原告完永英与被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张跃文适用简易程序独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告完永英的委托代理人史晋、被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司的委托代理人徐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告完永英诉称：被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司的驾驶员李怀芝违章行车发生交通事故致原告受伤，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12863.28元、误工费4150元（50元／天×83天）、护理费8300元（100元／天×83天）、交通费1000元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费690元（30元／天×23天）、鉴定费850元、残疾赔偿金64719.2元（23114元／年×14年×20%）、精神损害抚慰金8000元、信息调查费16元，计101278.48元。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司辩称：伙补标准应为20元／天；营养费期限过长，认可住院期间，标准应为20元／天；护理费期限过长，认可按住院时间，标准应为97.5元／天；交通费过高；关于误工费，原告的证据不充分，不予认可；精神损害抚慰金过高，因原告受伤是意外。
经审理查明：2013年6月13日9时10分，李怀芝驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿肥东县店白路由南向北行驶，至民族乡附近处，因驾驶不慎，致乘车人完永英受伤的道路交通事故。肥东县公安局交通警察大队以第3401229201305664号道路交通事故认定书认定：李怀芝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；完永英无责任。
原告完永英受伤后，当日被送往肥东县人民医院救治，被诊断为：1、第三腰椎腰椎骨折（压缩性），2、胸部皮肤挫伤，3、腰椎退变。住院治疗至2013年7月5日，出院医嘱：1、继续绝对卧床制动1月后门诊复查；2、加强护理及营养，防止压疮及坠积性肺炎等并发症；3、建议休息2月（需专人护理）；4、骨科随诊。原告治疗总计花费医疗费12863.28元，此间，被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司（李怀芝）支付垫付原告5300元。
受本院委托，2014年3月26日，安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所以皖同（2014）临鉴字第F330号司法鉴定意见书评定：被鉴定人完永英因交通事故致L3椎体压缩性粉碎性骨折，遗有腰部活动度丧失25%以上，属九级伤残。原告支付鉴定费850元。
同时查明：皖A×××××的大型客车属被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司所有，李怀芝系安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司的职工。
原告完永英，1948年4月15日出生，完永英从2012年年初起，一直与其子完磊一起居住，完磊居住地点龙岗经济开发区王岗社区内（肥东新区原龙岗镇五建七处）。完永英原在肥东县裕丰养殖有限公司从事勤杂工作，月工资为1500元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医院病历和出院小结、医药费、鉴定费发票、鉴定报告及其他相关证据材料予以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，违法侵害他人身体健康，依法应当承担侵权赔偿责任。本案被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司的职工李怀芝违反交通法规发生交通事故，致原告完永英受伤，被告应当承担赔偿责任。原告居住城镇，相关赔偿应按城镇居民标准计算；原告尚有一定的劳动能力，从事勤杂工作，月工资1500元，其误工费标准为50元／天（1500元／30天），误工期限为原告住院时间加“建议休息2月”计83天；出院医嘱原告“建议休息2月（需专人护理）”，原告护理费期限以住院天数加2月时间为83天，原告请求以100元／天计算护理费，本院予以支持；原告交通费损失酌定为500元；住院伙食补助费、营养费标准为20元／天，计算期限均为原告住院时间为23天；原告伤情较重，构成九级伤残，请求精神损害赔偿8000元，本院予以支持；原告请求信息调查费损失，该请求无法律依据，依法不予支持。经审查确认，本案交通事故造成原告完永英的损失有医疗费12863.28元、误工费4150元（50元／天×83天）、护理费8300元（100元／天×83天）、交通费500元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、鉴定费850元、伤残赔偿金64719.2元（23114元／年×14年×20%）、精神损害抚慰金8000元，合计100302.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司赔偿原告完永英损失100302.48元，扣除已付5300元，还应赔偿95002.48元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2325元，减半收取为1162元，由被告安徽省合肥汽车客运有限公司肥东公交分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张跃文
二〇一四年七月二十二日
书记员 王永波
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。