河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终1401号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号万隆太平洋大厦*******层。
主要负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭庆丽，女，1967年4月18日生，汉族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人：杨荣华，河北渤澳�师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘宝全，男，1977年11月11日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被上诉人（原审被告）：沈健彬，男，1984年7月8日生，汉族，无业，户籍地天津市河北区，现住天津市宝坻区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋财险天津分公司)因与被上诉人郭庆丽、刘宝全、沈健彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人韩志刚、被上诉人郭庆丽的委托诉讼代理人杨荣华、被上诉人沈健彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险天津分公司上诉请求：依�改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人郭庆丽假肢安装、维修保养及食宿260050元，认定事实不清，适用法律错误；事故车辆超载免赔10%的主张应予支持；鉴定费2600元属于间接损失，不应赔偿。
郭庆丽辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，被上诉人的伤情较为严重，根据鉴定机构鉴定意见被上诉人需要安装假肢，恩德莱康复器具公司具有合法的经营范围，该配置机构出具的关于更换周期等参考意见符合法律相关规定；鉴定费是被上诉人为了确定伤残等级和医疗期、护理期所产生的必要合理的费用，应由上诉人负担。
沈健彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，关于超载免赔条款，上诉人并未履行提示告知义务。
郭庆丽向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失541730.01元。
一审法院认定事实：2015年10月26日11时许，被告刘宝全驾驶津Ａ×××××号/津CA7**挂号车辆沿遵宝公路由东向西行驶至遵宝公路林南仓十字路口，车辆起步时，与车辆前方由北向南行驶驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘宝全负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗63天、在玉田县医院住院治疗24天，共计87天。2016年7月28日经唐山华北法医鉴定所鉴定原告之伤为陆级伤残，左下肢需安装假肢并定期更换，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。被告沈健彬为原告垫付52000元。另查明，天津市兴贵运输有限公司系津Ａ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告太平洋财险天津分公司处为该车辆投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。窦亚琼系津CA7**挂号车辆登记所有人。庭审中被告沈健彬陈述，其为津Ａ×××××号/津CA7**挂号车辆实际所有人。原告因本次事故所受损失为：医疗费120234.28元、住院伙食补助费3480元、营养费3600元、误工费14956.18元、护理费13481.26元、残疾赔偿金为118045.71元、精神损害抚慰金20000元、假肢安装、维修保养及食宿费260050元、交通费1200元、鉴定费2600元，共计557647.43元。
一审法院认为，被告刘宝全驾驶机动车过程中因自身过错与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告刘宝全负事故主要责任，原告无责任，被告刘宝全车辆一方应对原告合理损失承担全部赔偿责任。被告刘宝全系被告沈健彬雇佣的司机，被告沈健彬应按被告刘宝全应负责任对原�的合理损失承担相应民事赔偿责任。津Ａ×××××号在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，属保险事故，被告太平洋财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、误工费14956.18元、护理费13481.26元、残疾赔偿金为60362.56元、交通费1200元，共计12万元；对于超出交强险责任限额部分的医疗费110234.28元、住院伙食补助费3480元、营养费3600元、残疾赔偿金为57683.15元（118045.71元-60362.56元）、假肢安装、维修保养及食宿费260050元，共计435047.43元，由被告太平洋财险天津分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告开支的法医鉴定费2600元，属为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告太平洋财险天津分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告沈健彬为原告垫付52000元，�告应予返还。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被�险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告郭庆丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装、维修保养及食宿费、交通费555047.43元，并另赔偿鉴定费2600元，以上共计557647.43元，于判决生效之日起三日内付清；二、原告郭庆丽返还被告沈健彬52000元，于判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告郭庆丽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元，由原告郭庆丽负担102元，被告沈健彬负担1425元。均于判决生效之日起三日内向本院交纳。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于假肢费用问题，因被上诉人郭庆丽一审中提交恩德莱康复器具有限公司出具的假肢评估鉴定、唐山华北法医鉴定所法医鉴定意见及病历等证据予以证实，故一审法院认定假肢相关费用并无不当。关于超载免赔条款问题，因上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司并未提交足够证据证明其对被上诉人沈健彬履行了提示义务，故对其上诉理由本院不予支持。鉴定费系被上诉人郭庆丽为查明和确定保险事故损失程度所支付的合理必要费用，应由上诉人承担。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3088元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 赵国莹
代理审判员 朱 正
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郭 颖