湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳坪民初字第00471号
原告刘海龙。
委托代理人谢兆佳，湖南星城律师事务所律师。
被告曾勇。
被告王丽。
原告刘海龙诉被告曾勇、被告王丽退伙纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任记录。原告刘海龙及其委托代理人谢兆佳到庭参加了诉讼。被告曾勇和被告王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海龙诉称：2012年9月11日，原告与被告曾勇就聚祥休闲中心达成转让协议，原告退出经营，由被告曾勇独自经营管理。经结算，被告曾勇一次性支付原告退股股金660000元，分两次付清，在2012年9月30日前支付200000元，2012年10月30日前付清余款460000元，如未按期付清，按每月1分5厘计算利息。2012年9月29日，被告曾勇仅支付原告80000元，并以其他理由拒绝支付余款。后被告曾勇与原告结算，确认被告曾勇还欠原告580000元，被告曾勇出具了欠条，注明逾期未还利息。后原告多次催要，被告均拒绝支付。被告王丽系被告曾勇的妻子，两被告在婚姻关系存续期间所欠债务应共同偿还。故起诉至法院，请求：一、判令被告曾勇立即支付原告欠款人民币580000元并支付逾期利息145000元（利息暂计算从2012年10月31日至2014年6月30日止，超出期限的利息另行计算至付清本金为止）；二、判令被告王丽对上述款项承担连带偿付责任；三、判令被告方承担诉讼费。
被告曾勇和被告王丽未参加庭审，也未作任何答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交终止合作协议、欠条、公民户籍信息作为证据，拟证明被告曾勇欠原告退伙款以及被告曾勇与被告王丽系夫妻关系的事实。对于原告提供的上述证据，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
经审理查明：2012年9月11日，原告刘海龙与被告曾勇就聚祥休闲中心终止合作达成协议，从2012年9月11日起，原告退出经营，由被告曾勇独自经营管理。经双方结算，被告曾勇需要一次性支付原告退股股金660000元，分两次付清，在2012年9月30日前支付200000元，2012年10月30日前付清余款460000元，如未按期付清，按每月1分5厘计算利息。2012年9月29日，被告曾勇支付了原告80000元。2012年9月29日，被告曾勇与原告再次结算，确认被告曾勇欠原告580000元退伙款未支付，被告曾勇出具了欠条，注明此款在10月30日前归还，逾期未还利息按1分5厘计算。后原告多次催要，被告曾勇均拒绝支付，原告故起诉至本院。
另查明，被告王丽系被告曾勇的妻子，两被告在婚姻关系存续期间。
本院认为，原告刘海龙与被告曾勇签订的《关于含浦聚祥休闲中心终止合作协议条款》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，双方应该按照约定各自履行自己的责任。被告曾勇至今未履行支付全部退伙款的义务是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。被告曾勇于2012年9月29日书面确认尚欠原告580000元。因此，原告要求被告曾勇偿还欠款580000元的诉讼请求有事实和法律依据，应该予以支持。被告曾勇未按约定时间在2012年10月30日前支付欠款的行为已构成违约，应该承担违约的民事责任，故对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息双方约定为月息1分5厘，约定系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以支持，故逾期利息以所欠款为基数，按月息1分5厘计算，从2012年10月31日至欠款全部付清之日止。另根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中被告曾勇与被告王丽系夫妻关系，两被告均没有提供证据证明此债务系夫妻一方的个人债务或原告知道两被告夫妻之间已约定各自财产归各自所有的情形，故被告曾勇和被告王丽应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告曾勇、被告王丽在本判决书生效之日起十日内支付原告刘海龙欠款人民币580000元；限被告曾勇、被告王丽在本判决书生效之日起十日内支付原告刘海龙逾期利息（以所欠款为基数，按月息1分5厘计算，从2012年10月31日起至欠款全部付清之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11050元，因适用简易减半收取5525元，由被告曾勇负担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一四年七月二十三日
书记员 史莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第52条、合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。