wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初1727号
原告：湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道中**号。
法定代表人：袁锋，该公司总经理。
委托代理人：唐丽莎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
委托代理人：刘彦，浙江京衡（湖州）律师事务所律师（实习）。
被告：蔡连池，男，1981年9月11日出生，汉族。住址：福建省石狮市。
原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司与被告蔡连池买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法审判员马俊骏适用简易程序进行审理。被告蔡连池收到诉讼文书后向本院提出管辖权异议申请，本院审核后裁定驳回了被告蔡连池对本案管辖权提出的异议。被告蔡连池不服本院裁定，向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院受理后进行了审查，并作出了（2017）浙05民辖终165号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。被告蔡连池于2017年7月25日申请对原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司提交的证据进行笔记鉴定。本院核准后，委托浙江汉博司法鉴定中心进行文书司法鉴定，浙江汉博司法鉴定中心作出浙江汉博[2017]文鉴字第521号文书司法鉴定书。嗣后，本院于2017年12月21日对本案进行了公开开庭审理。原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司的委托代理人唐丽莎、刘彦到庭参加诉讼，被告蔡连池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司起诉称：原告与被告蔡连池素有买卖业务往来，原告依照被告的要求为其提供各类纺织原料，而被告未当场结清货款。2016年11月29日，经双方对账，被告确认结欠原告货款772688元，并出具对账单一份，故请求判令：一、被告共同支付原告货款772688元及自起诉之日起的逾期付款利息（按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡连池书面答辩称：被告于2016年12月3日通过原告法定代表人袁锋支付货款69200元，于2017年1月7日通过原告法定代表人账户支付货款25300元，共计94500元。
原告为提交其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、对账单一份，用于证明2016年11月29日经双方对账确认，蔡连池尚欠原告货款772688元未付。
证据2、送货单八份，用于证明2016年11月29日之后被告蔡连池又向原告购买了94500元的货物，被告在2016年12月3日，2017年1月7日支付的款项为新产生的货款的事实。
被告蔡连池为证明其诉讼主张向本院提交了农业银行交易明细单一份，用于证明被告于2016年12月3日通过原告法定代表人袁锋支付货款69200元，于2017年1月7日通过原告法定代表人账户支付货款25300元，共计94500元的事实。
原告对被告提交的证据真实性没有异议。
此外，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行文书司法鉴定，浙江汉博司法鉴定中心作出浙江汉博[2017]文鉴字第521号文书司法鉴定书，鉴定意见为：标称日期为“11.29日”的《对账单》中欠款人栏“蔡连池”签名字迹是蔡连池本人书写。
原、被告双方提交的证据，本院认证如下：原告提交证据1，经鉴定系蔡连池本人书写，故对其证明效力本院予以确认。原告提交证据2，无蔡连池签名故对其证明效力本院不予认可。被告提交的证据因原告方对其真实性没有异议，本院经审核后认为符合有效证据的条件，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告蔡连池自2016年2月开始向原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司购买纺织材料，2016年11月29日，经双方对账确认，被告蔡连池尚欠原告货款772688元未付。被告蔡连池在原告出具的对账单上签名确认。嗣后，被告蔡连池向原告法定代表人袁锋支付货款94500元，剩余款项原告经多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司与被告蔡连池之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告已按约履行提供货物的义务，被告也应按约向原告支付相应货款，现被告拖欠不付，显属不当，依法应承担支付货款之民事责任，现原告要求被告蔡连池支付货款及逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告蔡连池在双方对账后向原告法定代表人袁锋支付货款94500元，该款项经原告确认属于蔡连池与原告之间的货款，该款项应在被告蔡连池欠款金额中予以扣除，即蔡连池尚欠货款本金为678166元。至于原告提出的，被告在对账后支付的款项属于双方现金交易的款项，原告已向被告交付相应价值货物的质证意见，因原告缺乏相应的证据予以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡连池应支付原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司货款678166元及相应逾期付款利息损失（自2017年4月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11528元，减半收取5764元，财产保全费4383元，合计诉讼费10147元，由被告蔡连池负担，本案鉴定费由被告蔡连池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马俊骏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 丹
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙10民终964号
上诉人（原审被告）：王卫明，男，1969年11月6日出生，汉族，住仙居县。
上诉人（原审被告）：钱金伟，男，1975年8月28日出生，汉族，住仙居县。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：王志明，男，1971年9月9日出生，汉族，住仙居县。
被上诉人（原审原告）：方小友水，男，1970年6月4日出生，汉族，住仙居县。
委托诉讼代理人：赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。
上诉人王卫明、钱金伟因与被上诉人方小友水健康权纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王卫明、钱金伟上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一、上诉人是受仙居县横溪镇张庄村委会指令和张庄村书记、主任亲自到场指挥下阻止违章建房的。在阻止过程中出现一点意外，应由仙居县横溪镇张庄村委会承担后果，王卫明、钱金伟是公务行为，不需要承担。二、方小友水有重大过错，方友水是违章建房，镇政府及村委会已多次要求方友水停止建房，方小友水帮忙抢建，在村委会阻止时进行暴力抗法，具有重大过错。
方小友水辩称，一、上诉人称是受仙居县横溪镇张庄村村委会的委托，这与客观事实不符。方友水有合法的建房依据，上诉人等人强行阻止方友水建设房屋。上诉人等人动手殴打被上诉人。张庄村主任和书记在公安机关陈述没有自行组织社会人员阻止建房。二、本案纠纷是上诉人等人违法所致，被上诉人没有主观的过错。综上，请求驳回上诉，维持原判。
方小友水向一审法院起诉请求：1、两被告共同赔偿原告医疗费12320.93元，误工费4544元，护理费2414元，住院伙食补助510元，营养费1000元，交通费170元，共计20958.93元；2、保留要求两被告赔偿后续治疗的诉权；3、诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2014年9月11日原告方小友水在其兄弟方友水家帮忙建房，被告王卫明、钱金伟等人认为方友水家系违规建房，并进行阻止。后发生搓打，在搓打过程中，被告王卫明、钱金伟打伤原告方小友水头部等处。后原告方小友水在仙居县第二人民医院、仙居县人民医院、台州医院治疗。共化去医疗费12320.87元，其中在仙居县第二人民医院住院共计17天。出院后医嘱建议休养半个月，加强营养，另住院期间需陪护一人。另查明仙居县横溪镇张庄村属行政村，本案原、被告所在的达山下村系张庄村的自然村。2014年9月11日张庄村村委认为原告兄弟方友水家在违法建房，让张庄村达山下自然村干部自行组织阻止违法建房。其他费用：住院伙食补助费510元（17天×30元/天），误工费4544元（住院时间+出院后休养时间为32天×142元/天），护理费2414元（住院时间17天×142元/天），营养费酌情确定300元，交通费酌情确定100元，上述其他费用合计7868元。一审法院认为，被告王卫明、钱金伟非法伤害他人身体，致原告方小友水身体受到损害，应承担赔偿原告合理经济损失的民事责任。原告主张的医疗费经审查确定为12320.87元，营养费和交通费用酌情予以确定（数额在查明事实中已表述），其他损失合理。经计算原告合理的经济损失共计20188.87元。对原告诉称的保留后续治疗的请求，因原告治疗结束后出院，没有证据证明其还需继续治疗，故该院不予支持。被告王卫明、钱金伟均辩称没有打伤原告，与查明的事实不符，该院不予采信。被告王卫明还辩称，本案发生的系原告兄弟方友水违法建房，被告王卫明履行职务，阻止建房引起，应由原告兄弟方友水或者村里承担责任，该院认为，不论是违法建房还是阻止违法建房被告均可以通过合法途径进行解决，均不能成为被告殴打他人的理由，且两被告殴打原告的行为也明显超出村里阻止建房的受权范围，故所产生的损失后果应当由行为人即两被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王卫明、钱金伟在判决生效之日起十日内赔偿原告方小友水各项经济损失共计20188.87元；二、驳回原告方小友水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告方小友水负担50元，被告王卫明、钱金伟负担350元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事责任。本案中，上诉人在阻止他人建房过程中未采取合理合法措施致使被上诉人受伤，因此给被上诉人造成的合理损失上诉人应当赔偿，上诉人认为被上诉人暴力抗法，具有重大过错。本院认为，上诉人非执法公务人员，也未经执法部门授权执法，其阻止建房行为并非属于执法行为，即使案外人方友水属于违章建房，上诉人应采取合理合法的途径来解决，而非采取非法伤害他人手段，故上诉人主张被上诉人暴力抗法存在重大过错缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人认为其系履行公务，造成的相关损害应由仙居县横溪镇张庄村委会承担。本院认为，职务行为应与所属于组织的管理职能相对应，上诉人采用暴力手段殴打被上诉人，没有证据证实其行为经仙居县横溪镇张庄村委会授权或与履行职务存在内在联系，仅为上诉人的个人行为。故上诉人此意见无相应的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人王卫明、钱金伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐黎明
审 判 员 张 燕
审 判 员 张淑娅
二〇一七年六月三十日
代书记员 包菲菲
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00577号
罪犯彭开国，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2009年6月16日作出（2009）丽青刑初字第123号�事判决，以被告人彭开国犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币53000元。执行中，2012年6月经浙江省金华市中级人民法院减刑一年一个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，同年2月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯彭开国在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯彭开国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事�认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯彭开国在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯彭开国减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年4月7日止）剥夺政治权利二年不变
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年三月十日
书记员 鲁习梅
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂竹山民保字第00051-3号
申请人胡建龙，居民。
委托代理人王海超，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为参与庭外调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为上诉。
委托代理人李顺志，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为参与庭外调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为上诉。
被申请人牛军，个体工商户。
被申请人张卫，个体工商户。
申请人胡建龙与被申请人牛军、张卫申请诉前财产保全一案，本院于2014年12月30日裁定对牛军所有的鄂c×××××宝马x6小型越野车予以扣押，2015年6月19日，申请人胡建龙向本院书面申请对上述车辆解除扣押。
经审查，本院认为，申请人胡建龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对牛军所有的鄂c×××××宝马x6小型越野车的扣押
本裁定送达后立即执行。
审判长 万登华
审判员 佘云国
审判员 邵忠明
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴萌萌
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0733民初398号
原告崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司,住所地张家口市崇礼区高家营镇。
法定代表人罗国贵，该公司董事长。
委托代理人崔慧、施夕林，该公司员工。
被告赤城县农贸市场经营部，住所地赤城县赤城镇永进路30号。
法定代表人师景东，该公司经理。
委托代理人李剑,河北思洋律师事务所律师。
被告赤城县城关镇人民政府，住所地赤城县赤城镇振兴南路35号。
负责人朱晨志，系镇长。
委托代理人郭梦园，河北思洋律师事务所律师。
原告崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司与被告赤城县农贸市场经营部、赤城县城关镇人民政府债权转让合同纠纷一案，本院2017年4月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司委托代理人崔慧、施夕林，被告赤城县农贸市场经营部委托代理人李剑，被告赤城县城关镇人民政府委托代理人郭梦园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判决被告赤城县农贸市场经营部偿还所欠债务本金62万元及利息399403.95元，被告赤城县城关镇人民政府承担清偿债务的连带责任。2、处置抵押物偿债。3、被告承担诉讼费及保全费用。事实和理由：原告于2016年12月28日与中国长城资产管理公司石家庄办事处签订债权转让协议，受让取得对被告享有的债权本金620000元及相应利息。被告于1999年12月29日向中国农业银行河北省赤城县城关营业所借款1笔，金额680000元，借款到期日2003年10月18日。结欠债务本金620000元及相应利息已全部逾期，经多次催收至今未还。借款以房地产作为抵押担保（详见房地产抵押清单）。借款人赤城县农贸市场经营部为赤城县城关镇政府主办、主管的集体企业，现该企业已停止经营，其资产由镇政府管理，镇政府依法应承担清偿债务的连带责任。根据国家政策规定，农行的该项贷款由中国长城资产管理公司石家庄办事处管理并处置（以下简称长城公司）。长城公司于2016年12月28日经天津金融资产交易所拍卖处置该项贷款债权资产，原告竞拍受让取得对被告的该项债权。长城公司于2017年1月18日在河北经济日报发布“债权转让暨催收公告”，公告通知该等债权有关的债务人、担保人及其他各相关当事人债权转让的事实。
被告赤城县农贸市场经营部法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中辩称，对于双方债权真实性没有异议，但认为原债权人农业银行赤城县城关营业所在债权到期后的法定诉讼时效内没有向被告主张过该笔贷款，等于其已放弃主张权利。该笔债权的权利人已丧失法律上的胜诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告赤城县城关镇人民政府法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中辩称，首先同意第一被告的答辩意见，其次第一被告是独立法人，独立承担债权债务，第二被告虽然是第一被告的股东，但不对其承担任何清偿债务的责任，恳请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告赤城县农贸市场经营部于1999年12月29日向中国农业银行河北省赤城县城关营业所借款1笔，金额为680000元，约定月利息为2.5‰，借款到期日2002年12月18日。双方关于该笔借款签订抵押合同，以赤城县农贸市场经营部所有的座落于赤城镇宪民村的赤城县国用（2000）字第赤土94号土地、房产证号为0××6的房屋，和赤政国用（2006）第0701004号土地作抵押担保。后双方于2002年12月18日签订借款展期协议，关于该笔借款，展期至2003年10月18日，展期期间的借款利率按年利率5.49％执行。截止到2016年7月31日，被告赤城县农贸市场经营部欠中国农业银行河北省赤城县城关营业所借款本金620000元，利息382405.62元。2016年12月28日中国长城资产管理公司石家庄办事处，把其名下的被告赤城县农贸市场经营部欠中国农业银行河北省赤城县城关营业所的借款本金620000元及利息382405.62元转让给原告。在该笔借款逾期后中国农业银行河北省赤城县支行于2007年5月29日、2008年4月21日、2010年4月13日进行催收，中国农业银行股份有限公司张家口分公司于2011年9月27日，2013年9月17日，2015年9月14日在河北日报上公告催收。
以上事实有原告举证、被告质证、本庭认证的借款合同一份、借款展期协议一份、抵押合同一份、抵押清单2张、他项权利证书4个、债务逾期催收通知书3份、公告催收3份、债权转让协议书一份、债权转让暨催收公告一份，及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，被告赤城县农贸市场经营部向中国农业银行河北省赤城县城关营业所借款的事实成立，后中国长城资产管理公司石家庄办事处，把被告赤城县农贸市场经营部欠中国农业银行河北省赤城县城关营业所的债权转让给原告，故被告赤城县农贸市场经营部应该给付原告崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司借款本金及逾期利息。截止到2016年7月31日，被告赤城县农贸市场经营部欠中国农业银行河北省赤城县城关营业所借款本金620000元，利息382405.62元。从2016年8月1日至2017年6月25日（开庭日）的利息为16998.33元。以上本息合计1019403.95元。农业银行在合理的期限内对被告赤城县农贸市场经营部的借款进行催收，故对其超过诉讼时效的答辩意见不予支持。因被告赤城县农贸市场经营部为独立法人，由其承担还款责任，故对原告请求被告赤城县城关镇人民政府承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条之规定判决如下：
一、被告赤城县农贸市场经营部于本判决生效后十日内给付原告崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司借款本金及利息共计1019403.95元。
二、被告赤城县城关镇人民政府不承担清偿借款的责任。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6987元，诉讼保全费5000元由被告赤城县农贸市场经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 闫洁茹
二〇一七年七月十二日
书记员 郭 宁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但又下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让债权的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更415号
罪犯杨济华，男，1971年2月15日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2012年5月2日作出（2012）浏刑初字第238号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯杨济华有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月5日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年一个月。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯杨济华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨济华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4次表扬余296.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨济华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨济华减刑八个月（刑期自2011年12月8日至2021年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民初字第01018号
原告高丙红。
委托代理人王志群，秭归县茅坪法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告韩伟。
本院在审理原告高丙红诉被告韩伟装饰装修合同纠纷一案中，原告以与被告庭外达成和解协议为由，于2014年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高丙红撤回起诉。
本案诉讼费5650元，减半收取2825元，由高丙红承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王迎春
二〇一四年八月十二日
书记员 严晓芳
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第260号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行。
单位负责人宋佳涌，系该支行行长。
委托代理人魏汤举，系中国建设银行股份有限公司周宁支行职员。
委托代理人詹汤玉，系中国建设银行股份有限公司周宁支行职员。
被执行人张林明，男。
被执行人肖美莲，女。
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人张林明、肖美莲金融借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第76号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年4月27日立案执行。
本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人张林明名下的周宁县房产。在执行过程中，本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下房产处置存在困难，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第76号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 滕 闪
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王怀武
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执574号
申请执行人陆珺，女，1963年10月29日出生，汉族，住呼和浩特市。
委托代理人，男，1965年12月31日出生，汉族。
被执行人宁夏中川房地产开发有限公司。
法定代表人袁强，系该公司董事长。
申请执行人陆珺申请执行宁夏中川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇一六年三月二十八日做出的（2015）乌达民一初字第1057号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行。案件在执行中，申请执行人陆珺向本院提出撤销对本案的执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）乌达民一初字第1057号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 塔斯少布
二〇一七年四月五日
书记员 周 进 密
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民五终字第116号
上诉人（原审原告）：周哲。
被上诉人（原审被告）：枣庄市普利化工有限公司。住所地：枣庄市市中区清泉路。
法定代表人：杨其平，经理。
上诉人周哲因与被上诉人枣庄市普利化工有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第3549号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人周哲以已与被上诉人枣庄市普利化工有限公司达成和解协议为由，于2015年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：上诉人与被上诉人在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律准许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，上诉人基于自行和解的事实�提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人周哲撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈林泰
审 判 员 朱海燕
代理审判员 翁加伟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 婕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠诉保字第41号
申请人陈才玉，女。
被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村利民村民小组。
申请人陈才玉诉被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村利民村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人陈才玉于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村利民村民小组的银行存款47463元，案外人颜小林（身份证号为430404196209080537）已提供房屋一套（位于衡阳市石鼓区衡邵路97号202房，建筑面积为71.34平方米，房产证号为001314**）进行担保。
经审查，本院认为申请人陈才玉的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封颜小林名下的位于衡阳市石鼓区衡邵路97号202房的房屋（建筑面积为71.34平方米，房产证号为001314**）一套。
二、冻结被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村利民村民小组的银行存款47463元。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王小卉
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 罗 珺
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0402刑初69号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人田文军，男，1968年6月6日出生，汉族，小学文化，无业。2016年5月27日因吸毒被长治市公安局城区分局强制隔离戒毒2年。2016年11月2日因涉嫌非法持有毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2016年11月16日经长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
山西省长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人田文军犯非法持有毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市城区人民检察院检察员连向丽、被告人田文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月27日，长治市公安局城区分局刑警大队工作人员在长治市城区秦家庄旧货市场××古玩店内将被告人田文军抓获，并在其携带的黑色背包中查获6包疑似毒品的粉末，其中编号为1、2、4、5号含甲卡西酮、咖啡因成分的粉末共重470.302克，编号为3号含咖啡因成分的粉末重72.8751克；编号为6号含甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分的粉末重3.5875克。
上述事实，被告人田文军在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、毒品称重记录、身份证明等书证；被告人田文军的供述及辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田文军非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田文军当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田文军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2024年11月1日止。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张艳
人民陪审员 武 亚 欧
人民陪审员李斌
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 史 海 燕
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初2414号
原告兰XX，男，1992年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市永新县龙田乡荣天村独屋里自然村XX号。
身份证号码：XXXX
委托代理人王智达，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告化州市陋室茗茶馆。
负责人李XX，该茶馆经营者。
身份证号码：
本院在审理原告兰XX诉被告化州市陋室茗茶馆买卖合同纠纷一案中，原告于二Ｏ一六年十二月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰XX以与被告化州市陋室茗茶馆双方庭外达成和解协议，且付了款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰XX撤回起诉。
本案案件受理费306元，减半收取为153元，由原告兰XX承担。
审判员 ：陈家明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 ： 赵 宇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0891民初2264号
原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街679号5-108室
法定代表人:曹玉瑞，总经理。
委托诉讼代理人：郑继峰（一般代理），男，汉族，系该单位员工，住。
被告：杨建军（李森），成年人，住济宁市。
原告济南尚品物业管理有限公司诉被告杨建军（李森）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。
审判员 俎 彤
二〇一七年九月五日
书记员 赵才茹
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初956号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会的总干事。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。
被告：台山市台城欢乐好声音歌舞厅。住所地：广东省台山市。统一社会信用代码：×××563。
经营者：林伟良。
被告：林伟良，男，汉族，住广东省台山市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告台山市台城欢乐好声音歌舞厅、林伟良著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 张赞天
审判员 梁津晃
审判员 李月贤
二〇一七年八月一日
书记员 邝结红
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执221号
申请执行人：杨民红，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇上胡村。
被执行人：稷山县陶梁佳丰面粉厂（个人独资企业），所在地址：稷山县稷峰镇陶梁村。
投资人：李俊学。
被执行人：李会杰，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇陶梁村。
本院在执行申请执行人杨民红与被执行人稷山县陶梁佳丰面粉厂、李会杰保管合同纠纷一案中，因申请有误，申请执行人杨民红申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执221号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年三月十七日
书 记 员 邢聪柳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）雁民初字第1247号
原告陕西昶兴商贸有限公司，住所地西安科技二路枫叶新新家园九号204号。
法定代理人刘某，该公司经理。
委托代理人谢永坤，该公司职员。
被告陕西富源汽车销售有限公司。住所地西安市丈八东路3号。
原告陕西昶兴商贸有限公司诉被告陕西富源汽车销售有限公司返还财产一案中，原告2006年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陕西昶兴商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，由原告减半承担。
审判员 王立省
二〇〇六年五月十二日
书记员 王 晖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1002民初3056号
原告：王世念，男，1972年06月08日出生，壮族，务工，广西田阳县。
被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞
被告：覃波，男，1985年3月2日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。
被告：艾金武，男，1973年12月2日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
原告王世念诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、覃波、艾金武劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，原告于2016年11月22日以需重新调取新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，也不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王世念撤回起诉。
本案按原告王世念自动撤诉处理。
审判员 黄靖钧
二〇一六年十月三十日
书记员 张春艳
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0106刑初123号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人艾某某，男，19XX年X月XX日出生于XXX，身份证号码：XXX，维吾尔族，初中文化，无职业，捕前住新疆维吾尔自治区XXX。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年1月15日被沈阳市公安局铁西分局执行刑事拘留，于2016年1月25日被沈阳市公安局铁西分局依法监视居住，于2016年1月29日被沈阳市铁西区人民法院依法决定执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
翻译人尼某某，男，维吾尔族，19XX年X月XX日出生，系XXX。
被告人热某某，女，19XX年X月X日出生于新疆维吾尔自治区，身份证号码：XXX，维吾尔族，文盲，无职业，捕前住新疆维吾尔自治区XXX。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年1月15日被沈阳市公安局铁西分局执行刑事拘留，于2016年1月25日被沈阳市公安局铁西分局依法监视居住，于2016年1月29日被沈阳市铁西区人民法院依法决定执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
翻译人尼某某，男，维吾尔族，1991年11月21日出生，系沈阳工业大学学生。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人艾某某、被告人热某某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员姚淑敏出庭支持公诉。被告人艾某某及其翻译人尼某某、被告人热某某翻译人尼某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控，2016年1月14日18时许，被告人艾某某、热某某经预谋后在沈阳市铁西区沈辽西路兴隆大天附近，趁被害人郝某某不备之机，将其衣兜内的一部金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3200元。涉案赃物已追缴并返还被害人。
上述事实，检察机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人艾某某、被告人热某某共同盗窃他人财物，系共犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人艾某某、被告人热某某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚。
被告人艾某某对公诉机关指控的犯罪事实不表异议亦无辩解。
被告人热某某对公诉机关指控的犯罪事实不表异议亦无辩解。
经审理查明，2016年1月14日18时许，被告人艾某某、热某某经预谋后在沈阳市铁西区沈辽西路兴隆大天地附近，趁被害人郝某某不备之机，将其衣兜内的一部金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3200元。涉案赃物已追缴并返还被害人。
上述事实，被告人艾某某、被告人热某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机照片、被告人艾某某、热某某身份证明材料、证人李某某证言、被害人郝某某陈述、被告人艾某某、热某某的供述与辩解、沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录、扣押及发还清单、抓捕经过、起赃经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某、被告人热某某共同扒窃公民财物，系共犯，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人艾某某、被告人热某某所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人艾某某、被告人热某某犯罪以后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条三款、第四十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千二百元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押11天已折抵刑期。即自2016年1月29日起至2016年4月17日止；罚金款于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。
二、被告人热某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千二百元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押11天已折抵刑期。即自2016年1月29日起至2016年4月17日止；罚金款于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本
院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 吴 爽
审 判 员 王冬梅
人民陪审员 张 娇
二〇一六年三月四日
书 记 员 王 璐
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1058号
申请执行人：余财玉，女，1976年8月2日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：淳安千岛湖飞雁五金配件厂，住所地为淳安县千岛湖镇东庄村。
代表人：胡文燕，厂长。
本院在执行申请执行人余财玉与被执行人淳安千岛湖飞雁五金配件厂追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2017年8月8日向本院提出追加第三人胡文燕为本案的被执行人。因被执行人淳安千岛湖飞雁五金配件厂不能履行本院作出的（2017）浙0127民初1744号民事调解书所确定的债务，而被执行人淳安千岛湖飞雁五金配件厂系个人独资企业，胡文燕系该厂的法定代表人，亦是该厂的投资人，故对申请执行人提出追加胡文燕为�案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条的规定，裁定如下：
追加胡文燕为本案被执行人。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。
审判长 田 丰
审判员 洪来兵
审判员 叶元聪
二〇一七年八月八日
书记员 徐志燕
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖臧民初字第506号
原告：娄源明，男，1971年3月30日出生，汉族，个体经销商，栖霞市臧家庄镇松岚村。
被告：杜宝禄，男，1978年2月16日出生，汉族，住栖霞市，现下落不明。
被告：王晓丽，女，1981年2月13日出生，汉族，住栖霞市，现下落不明。
原告娄源明与被告杜宝禄、被告王晓丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄源明到庭参加诉讼。被告杜宝禄、被告王晓丽经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
娄源明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还欠原告饲料款66000.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2012年起，二被告购买原告猪饲料合计92000.00元。2013年，被告用生猪抵顶欠款26000.00元，尚欠66000.00元经原告多次索要无果，现起诉至人民法院。在庭审过程中，变更诉讼请求，要求二被告给付25张欠条载明的欠款共计56000.00元，其余部分原告申请撤回，要求另案处理，本院予以准许。
娄源明为证明其主张提供由杜宝禄书写的欠条24张、由王晓丽书写的欠条1张，合计欠款56000.00元。
经原告申请，本院调取杜宝禄与王晓丽在栖霞市民政局结婚登记审查处理结果表、离婚登记审查处理表。
杜宝禄与王晓丽未到庭，也未提交答辩状。
根据当事人陈述和提供的证据及本院调取的证据，本院认定事实如下：被告杜宝禄与王晓丽于2007年7月19日，在栖霞市民政局登记结婚，2013年8月2日，在栖霞市民政局登记离婚。原告个体经销饲料，2012年至2013年3月28日，二被告在婚姻关系存续期间在原告处购买价值56000.00元的饲料未付款，二被告给原告出具了欠条25张，其中杜宝禄书写了24张欠条、王晓丽书写了1张欠条，25张欠条共载明欠原告款56000.00元未付，后经原告多次向二被告索要，二被告至今未付。现原告以诉称理由诉至本院，要求二被告支付欠款。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，双方当事人理应依照诚实信用原则行使权利、履行义务。关于本案，二被告在婚姻关系存续期间购买原告所销售的饲料，共欠原告货款56000.00元，因有原告提交的由二被告书写并签名确认的欠条25张为证，可以认定，该欠款应视为二被告的夫妻共同债务。故关于原告要求二被告共同给付欠款56000.00元的请求本院予以支持，二被告应负连带责任。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜宝禄、被告王晓丽于本判决生效之日起十日内，共同给付原告娄源明欠款56000.00元，二被告负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450.00元，由原告娄源明负担219.70元，由被告杜宝禄与被告王晓丽共同负担1230.30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于 海
审 判 员 蒋基德
人民陪审员 林增林
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 翔
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执383号
被执行人尤德义，男，1971年12月21日出生，汉族，住陆川县，
陆川县人民法院刑庭移送被执行人尤德义罚金一案,在执行过程中，本院多次依法对被执行人尤德义的银行存款、车辆以及房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一七年八月八日
书记员 李宗保
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1551号
申请执行人：于化平，男,住茌平县。
申请执行人：于升辉，女,住茌平县。
申请执行人：于升忠，男,住茌平县。
申请执行人：于升魁，男,住茌平县。
被执行人：王琳元，男，住东阿县。
被执行人：张守银，男，住东阿县。
被执行人：中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
本院在执行于化平等与王琳元等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人缴纳过付款400000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1523民初1156号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨光明
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年九月十八日
书记员 张 雪
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执813号
申请执行人现代金融控股(成都)有限公司,住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露,董事长。
委托代理人吴玉彪,吉林省佳晖律师事务所。
被执行人尹柳先，男，住黑龙省穆棱市。
本院在执行申请执行人现代金融控股(成都)有限公司与被执行人尹柳先不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)吉0104民初3177号民事判决书,依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但执行人没有履行法律文书确定的义务。本院依法进行了查询措施，并依法划拨了被执行人中国工商银行账户存款15，492.71元。现因本院依法强制执行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2016）吉0104民初247号民事案件的执行。
本裁决送达后立即生效。
代理审判员 吕同玉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 王世刚
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00523号
申请执行人：刘文志，男，1993年10月出生，汉族。
被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。
法定代表人：何政文，该公司总经理。
被执行人：全椒第五建筑安装工程有限公司。
法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。
被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。
法定代表人：邢久春，该公司总经理。
本院立案执行的刘文志申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）27号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晋圣军
审判员 杨明瑜
审判员 惠 耘
二〇一五年五月二十七日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执997号
申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地舟山市普陀区东港昌正街169号西三号楼。
法定代表人张博渊，局长。
被执行人李金山，男，住河南省息县，经营场所舟山市普陀区沈家门街道兴建路***号店铺。
申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局与被执行人李金山工商管理行政处罚一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）浙0903行审38号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人舟山市市场监督管理局普陀分局于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人李金山支付申请执行人罚款2000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人银行存款、房产等可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产线索。故申请执行人于2016年9月26日同意并向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执997号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执997号
申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局
被执行人李金山，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903行审00038号，依法向被执行人李金山发出执行通知书，责令被执行人李金山履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金山未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李金山（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币2050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 童 憬
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初982号
原告：双流蛟龙投资有限责任公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区服务中心。
法定代表人：黄玉蛟，董事长。
委托诉讼代理人：帅林利，国浩律师事务所律师。
被告：成都新川农业发展有限公司，住所地成都市双流县蛟龙工业港新华大道1座。
法定代表人：祝沪锦。
原告双流蛟龙投资有限责任公司与被告成都新川农业发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告双流蛟龙投资有限责任公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告双流蛟龙投资有限责任公司自愿申请撤回对被告成都新川农业发展有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告双流蛟龙投资有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，由原告双流蛟龙投资有限责任公司负担。
审 判 员 邱盛林
二〇一七年六月六日
法官助理 罗文翔
书 记 员 向兰新
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初887号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王辉，男，汉族，1982年10月18日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]773号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年4月23日17时许，被告人王辉来到西安市雁塔区徐家庄安置楼1号楼4单元302室被害人蒙某、喻某、武某、任某合租处，使用随身携带的开锁工具打开防盗门进入房间。王辉在武某、任某房间内的床头柜中找到黄金项链（带黄金项坠）一条，后又进入蒙某、喻某房间内翻找财物，被回到家中的蒙某、喻某发现、控制并报警。民警赶到现场将被告人王辉抓获，并当场从王辉身上查获被盗黄金项链（带黄金项坠）一条、作案工具手套一双、锡纸若干、T型开锁工具二套。经鉴定，被盗黄金项链（带黄金项坠）价值共计2876.8元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
公诉机关认为被告人王辉具有系累犯、犯罪未遂、赃物已追回并发还被害人、认罪态度较好的处罚情节，建议判处被告人王辉一年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起执行至2018年2月22日止）。
二、作案工具：手套一双、锡纸若干、T型开锁工具二套依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王家琪
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 韩 睿
打印：扈艳红校对：韩睿2017年月日送达
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛吴法长民初字第115号
原告：吴汶洪，男，汉族，住吴川市。
被告：欧上福，男，汉族，住吴川市。
被告：吴川市港丰商贸有限公司。住所地：吴川市解放路115号。
法定代表人：魏土清。
本院在审理原告吴汶洪诉被告欧上福、吴川市港丰商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告在预交案件受理费期间即提出撤诉申请，并且逾期不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 柯梁源
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0728执665号
申请执行人：定南县卫生和计划生育委员会，地址：定南县生态路2号，法定代表人：王子林。
被执行人：王陈辉，性别：女，38岁，1978年8月19日生，汉族，地址：定南县。
被执行人：郭梦财，性别：男，38岁，1978年8月生，汉族，地址：定南县。
本院于2016年9月2日立案执行定南县卫生和计划生育委员会申请王陈辉、郭梦财一案，根据已经发生法律效力的定计生征决（2016）第13706号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为，被执行人王陈辉、郭梦财应支付申请人定南县卫生和计划生育委员会案款28602.0元，承担执行费329.03元。本院已执行0.0元,尚有28602.0元未执行,现因被执行人王陈辉；郭梦财暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0728执665号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勋
审判员 钟东明
审判员 钟宗元
二〇一七年三月十三日
书记员 郑科澜
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01600号
原告：邵子强，男，汉族，1969年10月1日出生，住安徽省蒙城县乐土镇。
委托代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：张吉永，男，汉族，1976年7月11日出生，住江苏省徐州市。
被告：单树林，男，汉族，1970年3月14日出生，住江苏省徐州市。
本院在审理原告邵子强诉被告张吉永、单树林买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日提出撤诉申请。
经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵子强撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 邸 建
二〇一五年八月十七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01600号
原告：邵子强，男，汉族，1969年10月1日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：张吉永，男，汉族，1976年7月11日出生，住江苏省徐州市。，
被告：单树林，男，汉族，1970年3月14日出生，住江苏省徐州市铜山区。
本院在审理原告邵子强诉被告张吉永、单树林买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日提出撤诉申请。
经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵子强撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 邸 建
二〇一五年八月十七日
书记员 李慧慧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第108号
罪犯张成，男，汉族，1972年2月5日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省肇源县人民法院于2012年3月30日作出（2012）源刑初字第64号刑事判决，以被告人张成犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年1月5日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张成在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张成符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张成减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年8月28日起至2020年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一五年一月三十日
书记员 宋 超
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1182刑初55号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人张新广，男，1958年12月24日出生，汉族，河北省深州市人，高中文化，住深州市。2016年11月30因涉嫌故意伤害被深州市公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
辩护人杨振通，河北天青律师事务所律师。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人张新广犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、闫宇宁出庭支持公诉，被告人张新广及其辩护人杨振通到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2016年11月20日15时许，被告人张新广因锯树纠纷与被害人张某2发生打斗，张新广将张某2头部打伤。经鉴定，张某2的伤情为轻伤二级。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张新广之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人张某2对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人张新广自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，系初犯，本案属邻里纠纷，请法庭对被告人张新广判处缓刑。
经审理查明，被告人张新广与被害人张某2系邻居。2016年11月20日15时许，被告人张新广与被害人张某2因一柳树的归属问题发生争执，争执中被告人张新广将被害人张某2头部打伤。经鉴定，被害人张某2的伤情为轻伤二级。
被告人张新广已赔偿被害人张某2的经济损失28000元，被害人张某2对被告人张新广表示谅解。
上述事实，被告人张新广在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某2陈述、证人王某、程某、刘某1、刘某2、张某1证言、法医临床鉴定意见书、赔偿协议书、收到条、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张新广故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护所辩意见，经查，与法相符，予以采纳。被告人张新广当庭自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托深州市司法局考查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，酌情从轻判处并适用缓刑。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张新广犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘艳敏
审判员 袁英飒
审判员 殷萌萌
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 宁
第2页
第1页
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包执字第221号
申请执行人包头市天烁担保有限责任公司，住所地内蒙古包头稀土高新技术产业开发区。
法定代表人张文革，该公司经理。
被执行人包头市鄂东商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区神华家属楼2栋401号。
法定代表人陈介明，该公司执行董事。
被执行人包头市睿昊成有限责任公司。
法定代表人申红霞，该公司执行董事。
被执行人鄂尔多斯市鑫森房地产开发有限责任公司，
法定代表人王海君，该公司执行董事。
被执行人鄂尔多斯市鑫森商贸有限责任公司，
法定代表人赵喜峰，该公司执行董事。
被执行人王华岭，曾用名王海花，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人陈介明，1960年3月月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王海君，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人申红霞，现住内蒙古自治区包头市。
被执行人赵喜峰，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
被执行人乌云娜，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院依据内蒙古自治区包头市路诚公证处作出的（2012）包路诚证执字第0197号执行证书和（2011）包九原证经字第22234号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2013年9月5日向被执行人公告送达执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人王海花位于包头市青山区新型居住区（逸民园）-23-142号的房产，证号为包房权证青字第4205**号。
查封被执行人王华岭、陈介明共同共有的位于呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华住宅小区3号楼2层1单元202号的房产，证号为呼房权证新城区字第2009141510号和20091415**号。
查封被执行人陈介明所有的的房产。
查封被执行人王海君所有。
查封被执行人乌云娜所有的。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张轶楠
审判员 王建平
审判员 张敬平
二〇一三年十一月十四日
书记员 郝 凯
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3561号
原告：刘存，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:张伟杰,河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘红魁（奎），男，1972年11月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告刘存诉被告刘红魁（奎）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘存到庭参加诉讼，被告刘红魁（奎）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘存向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告借款52000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意急需用钱，于2016年向原告借现金52000元，后经原告多次催要，被告于2017年1月11日给原告出具借条一份。现原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告刘红魁（奎）未到庭应诉和答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：被告刘红魁（奎）因需用钱向原告借款52000元，并于2017年1月11日为原告出具了欠条。
本院认为，被告刘红魁（奎）向原告刘存借款52000元，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款，本院依法支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红魁（奎）于判决书生效后十日内偿还原告刘存借款52000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（已减半收取），由被告刘红魁（奎）负担（暂由原告预交的550元垫付，待执行到位后一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 程婉侠
二〇一七年七月二十七日
书记员 侯家佩
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执89号
申请执行人刘忠涛,男，1975年9月26日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人黄符平，男，1991年3月5日生，汉族，江西省赣州市人。
本院在执行刘忠涛与被执行人黄符平民间借贷一案中，本院向被执行人黄符平发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人黄符平下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 陈 洋
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初519号
原告：王国标，男，1953年2月5日生，汉族，住河北省沧州市青县，。
被告：马玉杰，男，1981年4月3日生，汉族，住河北省沧州市青县，。
原告王国标与被告马玉杰民间借贷纠纷一案，原告王国标于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告马玉杰名下银行存款26000元或查封、扣押同等价值的财产，担保人王天财以车牌号为冀Ｊ×××××的力帆牌小型轿车一辆向本院提供担保。
本院经审查认为，原告王国标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人王天财车牌号为冀Ｊ×××××的力帆牌小型轿车一辆；
二、冻结被告马玉杰名下银行存款26000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 冬
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第02528号
上诉人（原审原告）马春艳，女，1966年5月17日出生。
委托代理人李伟，北京秉道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）鲁善奎，男，1957年5月29日出生。
委托代理人彭逸轩，北京市炜衡律师事务所律师。
委托代理人吴剑婷，北京市炜衡律师事务所实习律师。
上诉人马春艳因租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第24004号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人马春艳申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人马春艳申请撤回上诉符合有关法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人马春艳撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费二万七千九百零八元，由马春艳负担（已交纳）。
二审案件受理费一万三千九百五十四元，由马春艳负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 磊
审 判 员 时 玲
代理审判员 朱文君
二〇一五年三月三日
书 记 员 田 星
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）安民水初字第9号
原告周瑞明，男，1971年12月23日出生，汉族。
被告常秀荣，女，1972年9月30日出生，汉族。
本院在审理原告周瑞明与被告常秀荣离婚纠纷一案中，因原告周瑞明未按照规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 燕文光
二〇一一年十二月三十日
书记员 徐清亮
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1356号
罪犯李元军，男，1976年4月25日生，满族，吉林省长春市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2011年9月29日作出（2011）双刑初字第117号刑事判决，认定被告人李元军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯李元军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2008年2月因盗窃罪被判处有期徒刑二年。原判认定，被告人2011年1月30日9时许，在长春市双阳区龙源旅店北侧靠窗户的房间内，采用暴力手段将被害人吴某某强奸。被告人系累犯。该犯现在长春市净月监狱二监区参加系绳生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分295.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李元军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系累犯，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李元军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第16379号
申请执行人：杜臣丰，男，
1980年1月29日出生。
被执行人：北京均龙财科贸有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼12A层12A01。
本院在执行杜臣丰与北京均龙财科贸有限公司工资争议纠纷一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款及其他财产可供执行，申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索，此案暂不具备继续执行条件。为依法对其进行信用惩戒，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 李东方
审判员 杨 哲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第16379号申请执行人：杜臣丰，男，1980年1月29日出生。被执行人：北京均龙财科贸有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼12A层12A01。本院在执行杜臣丰与北京均龙财科贸有限公司工资争议纠纷一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款及其他财产可供执行，申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索，此案暂不具备继续执行条件。为依法对其进行信用惩戒，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  李东方审判员  杨 哲二〇一六年十二月二十八日书记员  张 巍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10348号
罪犯毕九，男，1981年11月12日出生，彝族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年七月二十二日作出（2003）临中刑初字第370号刑事判决，以被告人毕九犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4513号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院五次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毕九在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯毕九在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毕九在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯毕九减去有期徒刑八个月（刑期自2005年10月21日起至2019年9月20日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3725号
原告郑某，女，汉族，1987年9月20日生，现住松原市宁江区。
被告于某，男，汉族，1986年12月26日生，现住松原市宁江区。
本院在审理原告郑某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由本院退还给原告。
代理审判员 赵银娟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 欢
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3665号
原告陆某某。
委托代理人孙某。
被告万某某。
原告陆某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告陆某某及其委托代理人孙某、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告于2013年11月经人介绍相识恋爱，2014年2月28日登记结婚。因相识时间较短，原告对被告的为人及生活习惯不甚了解，婚后未建立起夫妻感情，且被告有吸毒恶习，更让原告无法容忍。2014年12月16日，被告因吸毒被警方行政处罚，并强制隔离戒毒两年。为此，原告起诉要求与被告离婚；要求被告归还原告结婚礼金人民币（下同）100，000元及黄金耳环一对、黄金项链一根。审理中，原告明确上述财物中的黄金项链在原告处，不再要求被告返还。
被告万某某辩称，同意离婚。礼金在被告母亲处，被告不知道确切的金额，但肯定不足100，000元，且无论金额多少，都不同意返还。黄金项链在原告处，黄金耳环确实在被告处，同意返还。另在原告处有黄金手链一根，要求原告返还。
经审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识恋爱，2014年2月28日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告的夫妻感情较差，双方几无沟通。2014年12月29日，被告因吸毒被处以行政拘留15日，后又被处以强制隔离戒毒两年（自2015年1月14日起至2017年1月13日止）。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，起诉要求与被告离婚。
审理中，原告表示黄金手链一根确在原告处，同意返还给被告；被告表示黄金耳环一对确在被告处，同意返还给原告。此外，双方还一致确认对外有夫妻共同债权7，500元，尚未获清偿。
以上事实，有原告提供的结婚证、上海市公安局行政拘留家属通知书复印件、上海市公安局强制隔离戒毒通知书复印件各一份以及原、被告在审理中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽系自主婚姻，但从相识到结婚时间较短，婚后夫妻感情较差，且被告因吸毒被强制隔离戒毒两年，对双方的感情造成了很大的伤害，因此本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告诉请要求离婚，而被告亦表示同意离婚，于法不悖，本院对此予以准许。审理中，原、被告对相关黄金首饰的处理达成一致意见，本院对此予以确认。对于双方一致认可的夫妻共同债权7，500元，根据原、被告在庭审中陈述的债权形成经过等情况，本院酌定上述债权由被告享有，而由被告给付原告补偿款3，750元。此外，原告称结婚时给了女方礼金100，000元，现在被告处，并要求被告返还，但因被告对原告主张的礼金数额未予认可并表示不同意返还，而原告并未就此提供相关证据，故本院对此难予确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告万某某离婚；
二、原告陆某某于本判决生效之日起十日内返还被告万某某黄金手链一根；
三、被告万某某于本判决生效之日起十日内返还原告陆某某黄金耳环一对；
四、夫妻共同债权人民币7，500元由被告万某某享有，被告万某某于本判决生效之日起十日内给付原告陆某某补偿款人民币3，750元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年四月十四日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民一终字第237号
上诉人（原审原告）赵秀清。
委托代理人李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
委托代理人王笃功，系上诉人之子。
被上诉人（原审被告）赵庆珍。
被上诉人（原审被告）王雪莲。
委托代理人王笃山，系被上诉人王雪莲之公公。
被上诉人（原审被告）王成华。
委托代理人王笃山，系被上诉人王成华之父。
被上诉人（原审被告）李玉荣。
上诉人赵秀清因健康权纠纷一案，不服东平县人民法院（2013）东民初字第1943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵秀清及委托代理人李明、王笃功，被上诉人赵庆珍，被上诉人王雪莲和王成华的委托代理人王笃山，被上诉人李玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告因宅基地存在争议。2013年6月1日，原告及其亲属在争议的宅基地上刨树时，被告及其家人阻止，双方发生争吵，后原被告双方互相拉扯、拥推，继而厮打在一起，原告与被告赵庆珍纠缠在一起，被告王雪莲、李玉荣参与拥推原告。后原被告双方又在搅拌机附近发生互殴，原告与被告赵庆珍又打在一起，后被人拉开。东平县公安局干警接警赶到后，原被告双方停止厮打。同日，原告到老湖卫生院检查，2013年6月3日，原告住进东平县人民医院治疗，诊断为：多发软组织挫伤，外伤性头痛，眼球挫伤、右耳挫伤；2013年6月20日，原告伤情好转出院，支出医疗费6520.8元。原告伤情经东平县公安局法医鉴定，原告伤情构成轻微伤，支出鉴定费300元。同时查明，2012年度山东省农村居民人均纯收入为9446元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告赵庆珍与原告相互厮打，被告李玉荣、王雪莲参与，均与原告有肢体接触，致原告受伤，上述三被告负有过错，行为构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。原告与被告相互厮打，对自身受伤负有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，由上述三被告按70%赔偿为宜，根据法律规定，被告应当赔偿范围包括原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告的医疗费支出为6520.80元，被告应予赔偿，原告系农民，原告的护理费，因其未提供护理人员的收入证明，应参照山东省农村居民人均纯收入计算，原告要求赔偿护理费464.40元，符合该标准，应予支持，住院期间生活补助费应按每天20元计算，因原告系轻微伤，对其诉请的精神损害抚慰金不予支持；法医鉴定费系原告合理支出，被告应予赔偿。原告提供的证据未显示被告王成华参与对原告厮打，被告王成华不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、原告赵秀清医疗费6520.80元、护理费464.40元、住院伙食补助费360元、鉴定费300元，共计7645.20元，由被告赵庆珍、李玉荣、王雪莲共同赔偿5351.64元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵秀清对被告赵庆珍、李玉荣、王雪莲的其他诉讼请求；三、驳回原告赵秀清对被告王成华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告赵秀清负担100元，被告赵庆珍、李玉荣、王雪莲负担150元。
上诉人赵秀清不服原审判决上诉称，一审法院认定事实错误，涉案土地使用权归上诉人之子王笃功所有，与被上诉人无关，双方不存在涉案土地争议问题。上诉人也从未与被上诉人厮打，不存在任何过错，不应减轻被上诉人的赔偿责任。被上诉人王成华参与打架且多次殴打上诉人的肩膀和肋部，应当承担赔偿责任。综上，请求撤销原判，发回重审或依法改判被上诉人承担上诉人的全部损失，一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人赵庆珍答辩称，我没有殴打上诉人，同意李玉荣的答辩意见。
被上诉人王雪莲和王成华答辩称，同意李玉荣的答辩意见。
被上诉人李玉荣答辩称，派出所录的梁兆芬与李召印的口供可以看出被上诉人王成华未参与打架，上诉人赵秀清捏造事实，我与王雪莲也未参与打架，是上诉人自己先参与打架，其受伤是自己摔伤的。
本案二审期间，上诉人赵秀清提交王笃功与王云山的电话录音一份、老湖镇农经站对王某土地转让询问笔录一份、王笃功与王云常谈话录音一份并申请证人王某出庭作证，用以证实上诉人施工的土地不存在争议，被上诉人阻止上诉人施工是非法的，上诉人对自身损害没有过错。被上诉人对上述证据质证称证据内容不真实，不能证实争议土地使用权的归属。被上诉人李玉荣庭后提交了王某的录音资料一份，用以证实王某曾亲口承认土地卖错了。本院认为双方提交的上述证据除王云常的录音资料外，均是证实双方土地使用权争议的证据，与本案不具有关联性，本院均不予采信。王云常的录音资料与其在公安机关所作的陈述不一致，应以其在公安机关的陈述内容为准，且无论是其录音材料还是其在公安机关的陈述，均是关于王笃功一方是否殴打过王笃山一方的内容，与本案亦不具有关联性，故对王云常的录音资料本院亦不予采信。综上，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人赵秀清与被上诉人赵庆珍、王雪莲、李玉荣因土地使用权争议发生争吵，继而相互厮打，造成上诉人赵秀清受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据公安机关的询问笔录可以证实被上诉人赵庆珍、王雪莲、李玉荣对上诉人赵秀清所受伤害均有过错，应承担连带赔偿责任。因双方系相互厮打，上诉人赵秀清对自身受伤亦负有一定过错，原审判决据此酌情确定三被上诉人承担70%的赔偿责任，符合法律规定和本案实际，依法应予维持。上诉人关于被上诉人应承担全部赔偿责任的上诉理由缺乏事实和法律依据，依法不予支持。根据公安机关对李召印、赵广梅、梁兆芬的询问笔录，均未显示被上诉人王成华参与过对上诉人的厮打，因此，上诉人赵秀清主张被上诉人王成华承担赔偿责任的上诉理由证据不足，本院不予支持。对于双方的土地使用权争议，不属于本案的审理范围，双方可通过其他救济途径另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人赵秀清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王安广
审 判 员 李 腾
代理审判员 王 玥
二〇一四年四月十一日
书 记 员 袁 琳
焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民二小字第00008号
原告张枪站，男，1977年8月27日出生。
委托代理人王洪刚，焦作市中站区“148”法律服务所工作者。
被告甄明亮，男，1974年11月23日出生。
原告张枪站诉被告甄明亮劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员张旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张枪站的委托代理人王洪刚、被告甄明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张枪站诉称，2013年秋，原告在焦作市中站区易生元酒业股份有限公司二期工程从事建设工作，2014年1月26日，经双方结算，被告甄明亮欠原告工资7275元，但被告甄明亮至今拖欠不付。请求：1、被告支付原告工资7275元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告甄明亮在庭审中对原告张枪站的代理人陈述的事实无异议。
经审理查明，因被告甄明亮对原告陈述的事实无异议，故对原告张枪站陈述的事实本院予以确认。
本院认为，甄明亮欠张枪站工资7275元事实清楚，张枪站请求甄明亮偿还该款，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告甄明亮于本判决送达之日起三日内支付原告张枪站7275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费50元，减半收取25元，由被告甄明亮负担，（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
本判决为终审判决。
审判员 张旭东
二〇一五年一月二十二日
书记员 李盼盼
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0826民初2193号
原告：泰和县正东汽车租赁有限公司。住所地：泰和县城工农兵大道。
法定代表人：李才荣，经理。
被告：马艾，男，1985年7月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：陈大伟，男，1985年11月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。
原告泰和县正东汽车租赁有限公司与被告马艾、陈大伟租赁合同纠纷一案，原告泰和�正东汽车租赁有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许泰和县正东汽车租赁有限公司撤诉。
案件受理费765元，减半收取计383元，由泰和县正东汽车租赁有限公司负担。
审判员 熊红卫
二〇一七年十二月十四日
书记员 徐薇伟
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01757号
原告顾军。
被告钱强。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人刘盼。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人倪一华、周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告顾军与被告钱强、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年8月20日公开开庭进行审理。原告顾军、被告钱强、被告平安财险无锡分公司委托代理人刘盼、被告人保无锡分公司委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾军诉称：2014年12月1日，所驾货车被钱强驾驶的轿车撞击，致车上装载的蓄电池（损失金额为3000元）毁损并支出车辆维修费2980元。因钱强负事故主要责任，且该轿车在平安财险无锡分公司投保了交强险，在人保无锡分公司投保了商业第三者责任险，请求判令：平安财险无锡分公司赔偿2000元；人保无锡分公司赔偿3980元。
被告钱强辩称，顾军所述属实。
被告平安财险无锡分公司辩称，在交强险限额内赔偿2000元。
被告人保无锡分公司辩称：对车辆维修费无异议。顾军须开具金额为3000元的电池维修发票后，方予以赔偿。
经审理查明：2014年12月1日，顾军自江苏康丽欣电池有限公司购买电池50只，价税合计28000元。同日，顾军驾驶装载有上述电池的苏B货车与钱强驾驶的苏B轿车相撞，致货车受损、所载6只电池毁损的交通事故。当日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，钱强负事故全部责任。顾军将该货车挂靠于无锡舒顺运输有限公司（以下简称舒顺公司）从事经营行为。该车辆在平安财险无锡分公司投保了交强险，在人保无锡分公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任险。事故发生于保险期间内。事发后，经人保无锡分公司核定，车辆维修费为2980元，电池损失3000元。2015年1月22日，顾军向无锡市西运汽车修配厂支付车辆维修费2980元。舒顺公司书面确认上述所有损失均由顾军主张权利。
以上事实，由交通事故认定书、保险单、发票、财产损失确认书、汽车挂靠合同、情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公安行政机关对事故责任的认定，合法有据，且双方当事人均无异议，本院予以确认。事故造成顾军损失金额为5980元的事实清楚，钱强应承担侵权责任。因钱强所驾车辆投保了交强险和商业第三者责任险，平安财险无锡分公司应在交强险限额内向顾军赔偿2000元，人保无锡分公司应在商业第三者责任险限额内向顾军赔偿3980元。人保无锡分公司以顾军提供3000元电池维修费发票作为支付该赔偿款的前置条件，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、平安财险无锡分公司在交强险限额内向顾军赔偿2000元。
二、人保无锡分公司在商业第三者责任险限额内向顾军赔偿3980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由平安财险无锡分公司负担8元，人保无锡分公司负担17元。该款已由顾军预交，平安财险无锡分公司、人保无锡分公司将应负担款项直接给付顾军。
本判决为终审判决。
代理审判员 薛雨
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 高俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第131-2号
申请执行人平乡县人口和计划生育局，住所地平乡县丰州镇中华路。
法定代表人程彩霞该局局长。
被执行人徐德强，男，1982年3月1日出生，汉族，住平乡县。
被执行人蒋晓丽，女，1981年1月5日出生，汉族，住平乡县。
平乡县人口和计划生育局与徐德强、蒋晓丽行政非诉执行一案，本院已于2015年4月10日立案执行，于2015年4月20日裁定冻结了被执行人徐德强在中国邮政储蓄银行太原市东太堡营业所个人帐户的存款40000元。现二被执行人徐德强、蒋晓丽已与申请执行人平乡县人口和计划生育局达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项的规定，裁定如下：
将被执行人徐德强在中国邮政储蓄银行太原市东太堡营业所个人账户存款40000元（肆万元）整予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商黎丽
审判员 李朝国
审判员 黄孟锋
二〇一五年五月四日
书记员 许利辉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3883号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：何鑫，系福安支行副行长。
被告：徐景昌，男，45岁，汉族，农民，现住榆树市环城乡四间村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告徐景昌借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，通知原告在７日内向本院交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院交纳。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 孙晓东
二〇一七年六月十六日
书记员 史哲锋
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1502民初1699号
原告：六安市方圆沥青搅拌有限公司，住所地为六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码91341500073916335D。
法定代表人：邹挺杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：王亚敏，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽竣达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇商贸街，统一社会信用代码91341523595708891Q。
法定代表人：梁晶晶，该公司总经理。
原告六安市方圆沥青搅拌有限公司与被告安徽竣达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法进行了审理。
原告六安市方圆沥青搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款1404976元及违约金176823元（按照中国人民银行同期贷款利率标准分段计算至2018年3月15日，后顺延至付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告安徽竣达建设工程有限公司承建“金安区张店旅游道路路面改善工程”后于2015年4月22日与原告六安市方圆沥青搅拌有限公司签订《工程施工合同》一份，约定被告将上述工程的沥青路面摊铺工程交由原告施工，后原告依约对上述工程进行施工，经双方结算确认，原告共完成施工工程款5354976元，被告尚欠原告工程款1404976元未付。
本院经审查认为，根据原告六安市方圆沥青搅拌有限公司在《立案受理送达地址确认书》中所确认的被告安徽竣达建设工程有限公司送达地址，本院分两次通过法院邮政专递进行邮寄，均被邮政公司以迁移新址不明退回。本院联系原告要求其提供被告的准确送达地址或者能提供需要公告送达的依据，但原告无法提供，导致被告的送达地址无法确定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告六安市方圆沥青搅拌有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王秋月
二〇一八年六月十二日
书记员 张一维
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1502民初1699号原告：六安市方圆沥青搅拌有限公司，住所地为六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码91341500073916335D。法定代表人：邹挺杰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱翔，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王亚敏，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽竣达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇商贸街，统一社会信用代码91341523595708891Q。法定代表人：梁晶晶，该公司总经理。原告六安市方圆沥青搅拌有限公司与被告安徽竣达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法进行了审理。原告六安市方圆沥青搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款1404976元及违约金176823元（按照中国人民银行同期贷款利率标准分段计算至2018年3月15日，后顺延至付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告安徽竣达建设工程有限公司承建“金安区张店旅游道路路面改善工程”后于2015年4月22日与原告六安市方圆沥青搅拌有限公司签订《工程施工合同》一份，约定被告将上述工程的沥青路面摊铺工程交由原告施工，后原告依约对上述工程进行施工，经双方结算确认，原告共完成施工工程款5354976元，被告尚欠原告工程款1404976元未付。本院经审查认为，根据原告六安市方圆沥青搅拌有限公司在《立案受理送达地址确认书》中所确认的被告安徽竣达建设工程有限公司送达地址，本院分两次通过法院邮政专递进行邮寄，均被邮政公司以迁移新址不明退回。本院联系原告要求其提供被告的准确送达地址或者能提供需要公告送达的依据，但原告无法提供，导致被告的送达地址无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告六安市方圆沥青搅拌有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王秋月二〇一八年六月十二日书记员  张一维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1086号
罪犯石学刚，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2012年11月7日作出（2012）即刑初字第501号刑事判决，认定被告人石学刚犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币八万八千元。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯石学刚减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯石学刚的悔改表现，有罪犯石学刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯石学刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石学刚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2445号
原告：安岳县农村信用合作联社清流分社，地址：四川省安岳县清流乡翰林街***号。组织机构代码20668723-1。
负责人：蒋圣，职务：分社主任。
被告：伍俭，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住四川安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社清流分社与被告伍俭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社清流分社的负责人蒋圣到庭参加诉讼，被告伍俭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安岳县农村信用合作联社清流分社诉向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告偿还借款本金10000元及资金利息；2、由被告承担诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告伍俭于2009年2月4日向原告申请借款10000元，该借款定于2012年1月30日到期，被告借款后一直未偿付本息，经原告多次催收未果，特提起诉讼。
伍俭未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：原、被告身份资料、小额信用借款申请书、借款合同、借款借据。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。
本院经审理认定如下：2009年2月4日，被告伍俭提交《小额信用借款申请书》向原告申请借款。当日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定借款人为伍俭，借款金额为10000元，借款用途为生意周转，借款期限自2009年2月4日起至2012年1月30日止，借款月利率为8.1‰，逾期罚息按每日万分之5计算。当日，原告向被告伍俭发放贷款10000元。截止2016年4月30日，被告已欠利息9142.19元，此后的利息未支付，亦未归还借款本金。经原告催收未果，致形成本案诉讼。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告伍俭向原告借款后，不按约偿付借款本息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，其应依法承担及时向原告偿付借款本息责任，并按约承担相应违约责任。原告要求被告承担实现债权费用的主张没有证据支持，本院不予支持。被告伍俭经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。
综上所述，原告要求被告还款的诉讼请求，有事实根据、符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用未提供证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告伍俭在本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社清流分社借款本金10000元及其利息（2016年4月30日前的利息9142.19元，2016年5月1日至借款清偿之日止的利息按原、被告所签订《农户小额信用借款合同》约定计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费60元，合计110元，由被告伍俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 周维富
人民陪审员 李作会
人民陪审员 姜志国
二〇一六年十二月二日
书 记 员 ＸＸ飞
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执483号
申请执行人刘威，男，1986年1月6日出生，汉族，居民。
被执行人杨奇，男，1984年4月23日出生，汉族。
本院在执行刘威申请执行杨奇民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解，申请人刘威同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执483号案的本次执行。对申请执行人尚未实现的，应由被执行人继续偿还。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成熟时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢时中
审 判 员 侯广超
代理审判员 李笃生
二〇一六年八月三十日
书 记 员 卢冠宏