wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初226号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人周某来（绰号“上喜”），男，汉族，高中文化，无固定职业。因吸毒成瘾严重，2018年1月26日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2018年1月30日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。2018年3月5日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定变更强制措施为监视居住，2018年4月19日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院批准，次日由湖南省怀化市公安局鹤城分局再次执行逮捕。现押于怀化市鹤城区特殊人群收治中心。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2018]196号起诉书指控被告人周某来犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院于2018年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员彭菲出庭支持公诉，被告人周某来到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月26日0时许，怀化市公安局鹤城分局民警在抓获涉嫌吸毒的被告人周某来后，又在被告人周某来租住的怀化市鹤城区盈口乡赵家山村三组一私房卧室内查获其非法持有的已用塑料袋分装为23个小包子并放于1个药瓶内的毒品海洛因疑似物，以及用白色卫生纸包裹的固体状毒品海洛因疑似物，上述2组毒品海洛因疑似物经现场称量净重共计27.91克，经鉴定上述海洛因疑似物中均检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人周某来在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、情况说明、检定证书、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书、怀鹤公（新园）强戒决字[2018]第0090号强制隔离戒毒决定书及执行回执，被告人周某来的供述和辩解，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，称量（含取样）笔录及照片，提取笔录及照片，怀公物鉴（理化）字[2018]160号毒品成分检验鉴定意见，视听资料提取、称量、取样、讯问等过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人周某来违反国家关于毒品的管理规定，非法持有毒品海洛因净重共计27.91克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人周某来犯非法持有毒品罪罪名成立。案发后被告人周某来如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某来犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2019年11月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 杨侃
二〇一八年五月十一日
代理书记员 周颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0604民初589号
原告：董文武，男，1973年4月3日出生，住丹东市振安区。
委托诉讼代理人：于天军，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
被告：苏刚，男，1976年6月28日出生，住丹东市振兴区。
委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲婧颖，辽宁天晓律师事务所律师。
本院在受理原告董文武诉被告苏刚民间借贷纠纷一案中，原告董文武于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董文武在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董文武撤回起诉。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告董文武承担。
审判员 张殿柱
二〇一八年五月二十八日
书记员 汤慧敏
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00056号
罪犯朱伟，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院于2012年8月22日作出（2012）鄂新洲刑初字第00162号刑事判决，以被告人朱伟犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。该判决已经发生法律效力，交付执行。刑期自2012年6月20日至2018年6月19日止。执行机关湖北省黄州监狱于2015年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯朱伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱伟在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年度获得二次表扬、一次记功、2014年度获得二次表扬，2013年第四季度被评为黄州监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯朱伟减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2012年6月20日至2017年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊军
审 判 员 张立
人民陪审员 田恋
二〇一五年一月三十日
书 记 员 严明
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泰中知民初字第0018号
原告泰州苏中天线集团有限公司，住所地江苏省泰州市高港区江平东路1号。
法定代表人蒋小平，董事长。
委托代理人程化铭，江苏圣典律师事务所律师。
原告蒋小平，系泰州苏中天线集团有限公司董事长。
委托代理人程化铭，江苏圣典律师事务所律师。
被告上海大众汽车有限公司，住所地上海市嘉定区安亭于田路123号。
法定代表人陈虹，董事长。
委托代理人黄弘，该公司法律顾问。
委托代理人陈峰，北京大成律师事务所上海分所律师。
被告泰州众达汽车销售服务有限公司，住所地江苏省泰州市永定东路188号。
法定代表人郑应林，董事长。
委托代理人姜健全，该公司法律顾问。
本院在审理原告泰州苏中天线集团有限公司、蒋小平与上海大众汽车有限公司、泰州众达汽车销售服务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告泰州苏中天线集团有限公司、蒋小平于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告泰州苏中天线集团有限公司、蒋小平的申请符合我国的法律法规，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州苏中天线集团有限公司、蒋小平撤回起诉。
案件受理费13800元减半收取6900元，由原告泰州苏中天线集团有限公司、蒋小平负担。
审 判 长 冒金山
审 判 员 严卫东
代理审判员 周红梅
二〇一四年七月四日
书 记 员 羊 帆
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第163号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人蒋连生，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月13日被全州县公安局刑事拘留，同年5月26日全州县人民检察院以过失致人死亡罪批准逮捕，当日由全州县公安局执行逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人龙河山，全州县法律援助中心律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2014）157号起诉书指控被告人蒋连生犯过失致人死亡罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人蒋连生及辩护人龙河山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月12日9点24分许，被告人蒋连生驾驶一辆无号“精通”牌三轮摩托车，搭载十三名乘员从全州县两河乡街上往两河乡源东村委方向行驶，当行至两河乡源东村委黄花岭村往源东村委岔口田方向37米处的机耕路时，遇到路上有水坑，被告人蒋连生驾驶该车顺利通过机耕路上的前二个水坑（坑深20CM）时，由于其自信能正常通过第三个坑，但在通过该水坑时致车辆倾翻入路边灌江渠道里，导致车上乘员十四人中六人死亡，八人不同程度受伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。认为被告人蒋连生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。故提请本院依法判处。
被告人蒋连生及辩护人龙河山对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年5月12日，被告人蒋连生无证驾驶无号“精通”牌三轮摩托车，在全州县两河乡大桥头搭载十三名赶圩返回的乘员往两河乡源东村委方向行驶。当日9点24分许该车行至两河乡源东村委黄花岭村往源东村委岔口田方向37米处的机耕路时，见到路上有三个水沆，被告人蒋连生驾驶该车自信能正常通过，但在通过第三个水坑（坑深约20CM）时，该车辆倾翻入路旁灌江渠道，致车上乘员十三人中六人死亡，八人（包括驾驶员本人）不同程度受伤。2014年5月12日公安机关将在现场等候的被告人抓获。
案发后，被告人蒋连生亲属赔偿六名死者亲属经济损失共计人民币97300元（款已给付）。
上述事实，被告人蒋连生在开庭审理中无异议；并有证人证言；归案经过；现场勘查笔录及图照；尸体检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋连生已经预见其驾车越过水坑可能会发生致车侧翻的后果，但轻信可以避免，以致发生车辆翻入路旁江中，致六人死亡、八人不同程度受伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。对其应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋连生当庭认罪，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人部分经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。故辩护人龙河山建议本院对被告人蒋连生从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案发生后，被告人蒋连生保护现场、抢救伤员系其法定义务，但其本人当时并未向公安机关报告，其行为不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的情形，不应视为自动投案。故辩护人龙河山认为被告人蒋连生有自首情节的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋连生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月13日起至2020年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 蒋 艳
人民陪审员 梁恩群
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 黄清红
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初12716号
原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告重庆好又多百货商业有限公司。住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，统一社会信用代码915001087398471976。
委托代理人牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告贾龙诉被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告贾龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取25元，由原告贾龙承担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 李 佳
二〇一六年九月六日
书 记 员 张志伦
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2125号
申请执行人谢加宝，男，1961年4月10日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人李金炎，男，1962年7月30日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人陈丽霞，女，1965年4月14日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人谢加宝与被执行人李金炎、陈丽霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1803号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李金炎、陈丽霞即日返还给申请执行人谢加宝借款人民币158600元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人李金炎、陈丽霞的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李金炎、陈丽霞纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1803号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 吴劲榕
二〇一七年十一月九日
书记员 郭 河
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2125号申请执行人谢加宝，男，1961年4月10日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人李金炎，男，1962年7月30日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈丽霞，女，1965年4月14日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人谢加宝与被执行人李金炎、陈丽霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1803号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李金炎、陈丽霞即日返还给申请执行人谢加宝借款人民币158600元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人李金炎、陈丽霞的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李金炎、陈丽霞纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1803号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 阮 斌执行员 吴劲榕二〇一七年十一月九日书记员 郭 河
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4775号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
负责人柏嵩，总经理。
委托代理人蔡娜，该公司员工。
被告刘军，住天津经济技术开发区。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张金玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨卫卫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4775号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司
被告刘军
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张金玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨卫卫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4775号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司被告刘军本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张金玲二〇一六年一月十三日书 记 员  杨卫卫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4775号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。负责人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司员工。被告刘军，住天津经济技术开发区。本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，未在立案审查期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张金玲二〇一六年一月十三日书 记 员  杨卫卫
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第739号
原告朱某甲，女。
被告朱某乙，男。
本院于2014年11月5日受理原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案。依法由代理审判员朱美凤适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。休庭后，原告朱某甲向本院申请撤回对被告朱某乙的起诉。
本院认为，原告提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某甲撤回对被告朱某乙的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某甲负担。
代理审判员 朱美凤
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄 昶
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）汝民初字第739号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司。住所地：上海市嘉定区曹安公路。法定代表人：林凯文，该公司董事长。组织机构代码：63045248-2。委托代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司。住所地：洛阳市汝阳县内埠镇。法定代表人：谢军，该公司执行董事。组织机构代码：77651621-5。委托代理人：齐建芳，该公司采购部副经理，特别授权。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司送达了应诉手续及开庭传票。决定由审判员李延伟独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的委托代理人吴刚领、被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司的委托代理人齐建芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉称：原、被告于2013年3月11日签订了《长轴泵物资订货合同》，合同总价款79500元。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，被告却未能按照合同约定足额向原告支付货款，至今尚欠原告货款55650元，经原告多次讨要，被告仍拒不履行合同义务，为维护原告合法权益，特起诉请求依法判令被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司支付下欠原告货款55650元及逾期利息5787元。被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司辩称：原告起诉的事实属实，给原告付过一部分货款，尚欠原告货款55650元，违约金在合同中没有约定，其不同意支付，诉讼费由法院依法判决。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证、认证等证据规则，查明本案事实如下：2013年3月11日，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司签订了《长轴泵物资订货合同》，合同总金额为79500元。合同约定付款方式为：预付30%预付金，物资到厂付全部货款65%，5%为质保金一年付清。合同签订后，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司向被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司提供了货物，被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司于2013年3月15日付给原告上海凯泉泵业（集团）有限公司预付款23850元，剩余货款经原告讨要，被告至今未付，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司遂起诉来院，要求被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司支付剩余货款55650元并支付逾期付款的利息5787元。本院认为：原、被告双方签订的买卖合同，是双方的真实意思表示，并未违反法律规定，合同签订后，双方都应按照合同的约定履行各自义务，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司按照合同的约定，向被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司提供了全部的货物，且验收合格，被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司应当按照合同的约定向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司支付货款，但至今被告仍有55650元货款没有支付给原告，对此被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司应当承担偿还责任，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司请求被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司支付剩余货款55650元的请求，应予得到支持；关于逾期付款利息的问题，尽管合同中没有约定，但由于被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司没有按照合同约定履行义务，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司要求被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司承担逾期付款的利息的请求，本院应予支持。故依据《》第、第一百五十九条，第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司剩余货款55650元及相应利息（利息从原告起诉之日即2014年8月7日按同期银行逾期贷款利率算止实际履行之日）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1340元，由被告洛玻集团洛阳龙昊玻璃有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李延伟二〇一四年九月二十三日书记员  程晓光
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温松民初字第80号
原告：施某。
被告：陈某。
本院在审理原告施某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告在预交期内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 郭军卫
二〇一四年六月二十六日
代书记员 廖 媚
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第469号
原告王志清（又名王保锁），男，1982年1月16日出生，汉族，农民，个体工商户，现住内蒙古包头市。
被告史文全，男，1957年4月16日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
原告王志清诉被告史文全民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告王志清到庭参加了诉讼，被告史文全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告父亲与被告是朋友关系。2012年6月25日被告以给儿子买房需资金周转为由向原告借款48000元，同日给原告出具借条。借条约定月息2%。借款后经原告多次催要，被告直到目前为止分文未付。为此原告诉至法院，请求1、依法判令被告偿还借款本金48000元及利息（利息按2%计算，从2012年6月25日起至借款本息还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交《借款单》一份，欲证明被告曾向原告借款本金48000元，约定利率为月息2%。因原告提供的证据内容及形式均合法，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，原告父亲与被告系朋友关系，原告家与被告常有资金拆借的经济往来。2012年6月25日经原、被告双方结算后被告给原告出具尚欠借款本金48000元的《借款单》一份。《借款单》约定月息2分，未约定还款期限。此后，原告多次找被告催要借款，但时至今日被告对借款本息均分文未付。为此原告诉至本院，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金48000元及利息（利息按月利2%计算，从2012年6月25日起至借款本息还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金48000元的诉求应予支持。借据中关于月利率2%的约定符合法律规定，故对利息的诉求本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史文全于本判决生效后十日内偿还原告王志清借款本金48000元及利息，利息按月利2%计算，从2012年6月25日起至实际还清借款本金之日止，利随本清。
若被告史文全未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告史文全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年四月二十三日
书记员 张晓慧
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4187号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人赵大平，任阆中市农村信用合作二龙分社经理。
被告王某某，男。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月30日因养鱼向我行申请贷款42，000.00元，约定月利率为9.6979‰，同时约定最后还款期限为2013年12月29日。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2011年12月30日因养鱼向我行申请贷款42，000.00元，约定月利率为9.6979‰，同时约定最后还款期限为2013年12月29日，还款方式为按季结息。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金42，000.00及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、被告身份证明、利息清单、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款42，000.00元，有其在阆中市农村信用合作联社二龙信用分社签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后30日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金42，000.00元及利息（利息按双方约定的利率标准计算至合同期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费850元，公告费600元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 马 奎
人民陪审员 李加顺
人民陪审员 侯国钦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 潇
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包九原刑初字第187号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人韩志华，男，1979年7月5日出生，汉族，中专文化，无业。现住包头市青山区富强路一号街坊*栋*号，户籍所在地包头市青山区富强路二号街坊二机单身集体户2栋329号。因本案于2014年9月26日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，2014年9月28日被取保候审。2014年12月8日经我院决定逮捕，2014年12月11日被执行逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人韩志华犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，包头市九原区人民检察院指派助理检察员马敏出庭支持公诉，被告人韩志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2014年7月1日22时40分许，被告人韩志华醉酒驾驶蒙BZY4**号小型轿车行驶至包头市公安局交通管理支队九原区大队路口时，被公安机关当场查获。根据包头市公安局血中乙醇检验报告之鉴定意见，被告人韩志华血中乙醇浓度为117.3mg／100ml，属于酒醉驾驶机动车。
上述事实，被告人韩志华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，机动车信息查询，驾驶员信息查询，机动车行驶证复印件，机动车行驶证复印件，抓捕经过，侦查终结报告，常住人口基本信息，被告人韩志华的供述与辩解，血中乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩志华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人犯罪后积极态度较好，且没有造成严重后果。综合考虑以上情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年1月8日止。其中2014年9月26日至2014年9月28日的羁押期间已经依法核减。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 彬
二〇一四年十二月十一日
书记员 沈宇环
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0621刑初181号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，出生于山东省X县，小学文化，无职业,户籍地：山东省X县，现居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月27日被取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人崔某某于2016年5月26日13时30分，酒后无证驾驶无号牌正三轮沿XX镇XX街由北向南行驶，当行驶至XX镇饭店门前时，被XX县交警大队的民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，崔某某血液中乙醇含量为162.90mg/100ml。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人崔某某的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人崔某某对公诉机关指控的事实无辩解。
本院经审理查明：2016年5月26日13时30分，被告人崔某某醉酒（血液中乙醇含量为162.90mg/100ml）、无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿XX县XX镇XX街由北向南行驶，当行驶至饭店门前时，被执勤民警当场查获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表：证实2016年5月26日13时30分，崔某某醉酒无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿XX县XX镇XX街由北向南行驶，当行驶至饭店门前时，被执勤民警当场查获。
2、常住人口基本信息查询：证实崔某某犯罪时是成年人。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实崔某某无驾驶证，驾驶摩托车无号牌。
4、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实崔某某血液中乙醇含量为162.90mg/100ml，为醉酒驾车。
5、被告人崔某某的供述与辩解：证实2016年5月26日11时许，在家中饮了一杯散白酒。13时30分许，我驾驶三轮载货摩托车行驶至XX街饭店门前时，被执勤民警当场查获。我没有驾驶证，摩托车没有车牌号。
本院认为，被告人崔某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。崔某某无证驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。崔某某系初犯，当庭认罪悔罪，被查获未造成事故，血液中乙醇含量未达到从重处罚标准，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一六年十月十二日
书 记 员 徐莲花
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0621刑初181号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，出生于山东省莒县，小学文化，无职业,户籍地：山东省莒县，现居住地：吉林省靖宇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月27日被取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人崔某某于2016年5月26日13时30分，酒后无证驾驶无号牌正三轮沿抚松镇西顺城街由北向南行驶，当行驶至抚松镇原百花香饭店门前时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，崔某某血液中乙醇含量为162.90mg/100ml。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人崔某某的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人崔某某对公诉机关指控的事实无辩解。
本院经审理查明：2016年5月26日13时30分，被告人崔某某醉酒（血液中乙醇含量为162.90mg/100ml）、无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿抚松县抚松镇西顺城街由北向南行驶，当行驶至原百花香饭店门前时，被执勤民警当场查获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表：证实2016年5月26日13时30分，崔某某醉酒无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿抚松县抚松镇西顺城街由北向南行驶，当行驶至原百花香饭店门前时，被执勤民警当场查获。
2、常住人口基本信息查询：证实崔某某出生于1965年9月6日，犯罪时是成年人。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实崔某某无驾驶证，驾驶摩托车无号牌。
4、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实崔某某血液中乙醇含量为162.90mg/100ml，为醉酒驾车。
5、被告人崔某某的供述与辩解：证实2016年5月26日11时许，在家中饮了一杯散白酒。13时30分许，我驾驶三轮载货摩托车行驶至百花街原百花香饭店门前时，被执勤民警当场查获。我没有驾驶证，摩托车没有车牌号。
本院认为，被告人崔某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。崔某某无证驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。崔某某系初犯，当庭认罪悔罪，被查获未造成事故，血液中乙醇含量未达到从重处罚标准，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一六年十月十二日
书 记 员 徐莲花
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵中民三初字第66号
原告浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省武义县百花山工业区。
法定代表人郑世武，该公司董事长。
委托代理人吕箐翎，江苏郎华律师事务所律师。
被告谢旭－湖南省邵东县工业品市场21管区A栋一楼168号。住所地：湖南省邵东县工业品市场21管区A栋一楼168号。
经营者谢旭，男，汉族，1980年5月22日出生，个体工商户，住湖南省邵东县两市镇新辉路210号。
委托代理人银聪，湖南大行律师事务所律师。
本院在审理原告浙江正点实业有限公司与被告谢旭－湖南省邵东县工业品市场21管区A栋一楼168号侵害商标权纠纷一案中，原告浙江正点实业有限公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江正点实业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费176元，减半收取88元，由原告浙江正点实业有限公司承担。
审 判 员 李盛刚
审 判 员 莫佩华
人民陪审员 岳 静
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 肖云轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初466号
原告赵某某。
被告赵某某。
本院在审理原告赵某某与被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告赵某某于2016年3月10日以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费402元，因撤诉结案减半交纳201元，由原告赵某某负担。
审判员 张小兵
二〇一六年三月十一日
书记员 侯喜贵
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0407执恢3-1号
申请执行人衡阳市龙工机械有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木乡荷叶塘组18号。
法定代表人刘超，该公司总经理。
被执行人刘某某。
申请人衡阳市龙工机械有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，因在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请人提起本次终结执行申请，本院于2014年7月24日裁定对本案本次终结执行。现申请人已找到被执行人明确的财产线索，申请恢复执行。本院于2016年2月1日立案恢复执行，根据判决，被执行人应付申请执行款**0元，2013年10月21日-2013年12月29日违约金***元，判决生效后延付金45138元、案件受理费6637元、执行费5**6元，共计4***31元。经查明，被执行人刘某某系常宁市盐湖镇振兴煤矿、龙鑫煤矿的法定代表人和投资人，其购买申请执行人的一台L**G型装载机（仅付首付款后，余款未付）用于该矿生产，现被执行人刘某某有关闭振兴煤矿、龙鑫煤矿在常宁市政府相关职能部门的奖补资金尚未领取。本院向常宁市盐湖镇人民政府送达协助执行通知书及执行裁定书，扣留被执行人刘某某经营的振兴煤矿、龙鑫煤矿补偿资金4****1元。本院又通知常宁市盐湖镇人民政府将上述扣留资金提取至本院，但常宁市盐湖镇人民政府没有执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划常宁市盐湖镇人民政府财税所属于振兴煤矿补偿资金4***1元。
执行长 罗年福
执行员 滕圣罡
执行员 蒋志成
二〇一六年四月十八日
书记员 龙 欣
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏01民辖终41号
上诉人（原审被告）:新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：朱建国，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：龙华建材，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区。
经营者：孙强，男，1978年7月19日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区。
原审被告：刘华，男，1971年3月20日出生，汉族，务工，现住西藏自治区拉萨市达孜县。
上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司（以下简称兵团建设工程公司）因与龙华建材、刘华买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区达孜县人民法院（2016）藏0126民初42号民事裁定，向本院提起上诉。
兵团建设工程公司上诉称，请求撤销西藏自治区达孜县人民法院作出的（2016）藏0126民初42号民事裁定，驳回被上诉人不符合法律规定的起诉或将本案移送至有管辖权的新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖审理。事实和理由：⒈达孜县吞米岭项目属其公司的工作区和管理区，依据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第（三）项的规定，应属于兵团人民法院管辖。⒉被上诉人提供的《购销合同》不是与其签订的，《购销合同》中购货方代表人的签字人员刘华也不是其法定代表人或公司职员，其也没有对刘华有任何授权。
被上诉人龙华建材未提交答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中被上诉人龙华建材和原审被告刘华签订的《购销合同》中第⒐2条约定“如双方协商不成的，双方同意在本合同签订地向有管辖权的人民法院通过法律途径解决”。同时《购销合同》第十二条第一项明确了合同签订地点为吞米岭藏艺文博园办公室。本案中被上诉人龙华建材和原审被告刘华的协议管辖约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，因此本案应由西藏自治区达孜县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 央宗
审判员 德吉
审判员 胥志
二〇一六年十二月六日
书记员 赵青
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01237-1号
原告：安徽南天建设有限公司。
法定代表人：黄海，董事长。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：芜湖西山置业有限公司。
法定代表人：章玉海，董事长。
本院在审理原告安徽南天建设有限公司与被告芜湖西山置业有限公司建设工程施工合纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告在县住建委的开发保证金及监管账户资金107万元予以诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告安徽南天建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告芜湖西山置业有限公司在南陵县住建委的开发保证金70万及被告的监管账户资金37万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄金生
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 刘丽芳
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黔法行非审字第00093号
申请执行人重庆市黔江区环境保护局，住所地重庆市黔江区城西九路66号。
法定代表人徐伟，局长。
委托代理人向爱华，该局工作人员。
委托代理人饶娟，该局工作人员。
被执行人重庆恒星生物技术有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区。
法定代表人田力。
申请执行人重庆市黔江区环境保护局向本院申请强制执行黔江环罚（2014）20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人重庆市黔江区环境保护局系环境保护行政主管部门，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在执法检查中发现被执行人重庆恒星生物技术有限责任公司锅炉废气防治设施未正常运行，未向环境主管部门报告的情况下投入生产。故对该公司作出改正环境违法行为，处罚款叁万元，逾期不履行每日按罚款数额的百分之三加处罚款的行政处罚，并依法送达。被执行人重庆恒星生物技术有限责任公司在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，亦未履行义务，该行政处罚已生效。后申请执行人重庆市黔江区环境保护局又书面催告被执行人重庆恒星生物技术有限责任公司履行义务，但其在规定期限内仍未履行。综上，本院认为申请执行人重庆市黔江区环境保护局作出的黔江环罚（2014）20号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对黔江环罚（2014）20号行政处罚决定中罚款叁万元整（小写：30000.00元），加处罚款叁万元整（小写：30000.00元，加处罚款计算期间为从2014年5月22日始至2014年8月15日止），合计陆万元整（小写：60000.00元）准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王一风
代理审判员 田鹏飞
人民陪审员 刘维声
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 蕾
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执83号
申请执行人王卫东，男，1966年1月27日出生，汉族，无业。
被执行人王新庆，男，1972年10月30日出生，汉族，农民。
申请执行人王卫东与被执行人王新庆健康权纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第349号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁民初字第349号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵利
二〇一六年二月十九日
书 记 员 宋策
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00499号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人郭某，男，生于1990年12月28日，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月23日被刑事拘留，并于当日变更为取保候审。
神木县人民检察院以神检刑诉（2014）第328号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、乔子轩出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日22时许，被告人郭某醉酒后驾驶蒙K6K3**号黑色丰田牌小轿车，行驶至神木县孙家岔镇龙华煤矿附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木县公安局交警大队大柳塔中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，郭某血液乙醇浓度为165.65mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，照片说明，血液提取登记表，委托鉴定书，血醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，常住人口基本信息，受案登记表，立案决定书等在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郭某归案后能认罪，决定对其从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乔 艳
二〇一四年六月二十四日
书记员 高胜强
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更870号
罪犯董延清，现在山东省运河监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一三年七月五日作出(2013)济刑初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人董延清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。本院于二〇一三年十二月十二日作出（2013)鲁刑四终字第184号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年八月五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯董延清在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯董延清犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯董延清能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯董延清在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯董延清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年九月二日
书 记 员 陶新枝
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00445号
申请执行人：范敏（曾用名范源），女，1974年7月15日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张灿景，男，1959年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：徐辉，女，1958年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2012）太民一初字第00252号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为810000元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结（2012）太民一初字第00252号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓林
执行员 王西峰
执行员 龚培民
二〇一四年八月二十五日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00445号
张灿景、徐辉：
你与范敏其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）太民一初字第00252号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年四月二十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00380号
原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司
法定代表人：陶兆勤，该公司经理。
委托代理人：戴克春，该公司员工。
被告：吕鼎建，男。
本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司诉被告吕鼎建物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2014年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费用予以免交。
审判员 王 文
二〇一四年七月七日
书记员 开海雁
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01146号
原告徐某某，女，1970年出生，汉族，住潢川县黄寺岗镇。
委托代理人陈克强，河南法正律师事务所律师。
被告马某某，男，1969年出生，汉族，住址同原告。
原告徐某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员涂成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人陈克强，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1988年经媒人介绍相识并建立恋爱关系，1989年在潢川县黄寺岗镇民政所办理结婚登记手续。1990年11月17日生育一子，取名马某甲，1997年12月27日生育一女，取名马某乙。婚前被告对原告尚好，但婚后被告就像变了一个人一样，常因家庭琐事对原告打骂。2012年初原告外出务工，有家不敢回。故请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担；3、婚生女儿马某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告马某某辩称，没有打骂过原告，不同意与原告离婚，原告可以在外面打工，过年的时候还可以回家，还是一家人。
经审理查明，原告徐某某与被告马某某于1988年经媒人王某某介绍认识并建立恋爱关系。1989年4月25日在潢川县黄寺岗镇民政所办理结婚登记手续。1990年11月17日生育一子，取名马某甲，现已成年；1997年12月27日生育一女，取名马某乙，现在潢川一中上学。原、被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2012年正月，原告在家过完年后外出务工，原、被告开始分居至今。原、被告婚后在黄寺岗镇老家有三间土坯房，庭审中原告自愿放弃分割。
经法庭调查，原、被告婚生子马某某和婚生女马某乙均认为原、被告感情没有破裂，不希望其父母离婚。
本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原、被告自由恋爱并登记结婚，长期共同生活并生育子女，婚姻基础和婚后感情较好。原、被告共同生活期间因生活琐事发生矛盾，系婚姻存续期间的正常现象，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且原告未能提交有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告主张与被告离婚的诉求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告徐某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一五年九月一日
书记员 李生龙
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保342号
申请执行人：李同喜，男，1973年11月13日生，汉族，住献县。系献县高天铸造厂厂长。
被申请执行人：山东华信电炉有限公司(原潍坊市金华信电炉制造有限公司），住所地潍坊经济开发区古亭街西首。
统一社会信用代码：913707005704935997。
本院于2017年4月14日作出（2017）冀0929民初1972号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款183.50万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人山东华信电炉有限公司或其分支机构的银行存款183.50万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 巩润喜
二〇一七年四月十八日
书记员 张莎莎
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0823民初1129号
原告：张利民，男，1964年9月27日出生，汉族，小学文化，住景东彝族自治县。
被告：刘方学，男，住景东彝族自治县。
原告张利民诉被告刘方学民间借贷纠纷一案，本院2017年8月22日立案，原告于2017年11月10日自愿申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告张利民撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利民负担。
审判员 杨柳
二〇一七年十一月十日
书记员 彭丽
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1298号
罪犯衡向程，男，1989年4月25日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。山西省晋中市中级人民法院以（2010）晋中中法刑初字第18号刑事判决书，认定其犯强奸罪、抢劫罪，合并执行有期徒刑十六年，并处罚金五千元。刑期自2009年4月2日起至2025年4月1日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年8月18日提请本院对罪犯衡向程予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯衡向程在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯衡向程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯衡向程减去有期徒刑一年十一个月。（刑期执行到2023年5月1日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘 洋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟海执字第0003号
申请执行人周云江，男，1982年10月16日生，汉族。
委托代理人沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。
被执行人朱金荣，男，1978年6月13日生，汉族。
被执行人钱静芳，女，1982年9月22日生，汉族。
周云江与朱金荣、钱静芳民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2013）熟海民初字第0253号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，朱金荣、钱静芳归还周云江借款40万元，于判决生效之日起十日内履行；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3650元，由朱金荣、钱静芳负担。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月27日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。经财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行程序无法继续，故本案符合终结执行的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）熟海执字第0003号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 徐晓东
执 行 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一四年六月十七日
书 记 员 范群宇
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第737号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李某，居民，家住安徽省安庆市潜山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月23日被义乌市公安局取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第659号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月21日19时许，被告人李某和黄某等人在义乌市宝娜斯集团公司里喝酒，期间被告人李某喝了一瓶左右的红酒。同日22时8分许，被告人李某驾驶浙g×××××号小型轿车途经义乌市春晗路与丹溪路交叉口时，与吴某驾驶的浙g×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车损的交通事故。发生事故后，被告人李某驾车逃离事故现场。同日22时49分许，被告人李某驾驶浙g×××××号小型轿车至义乌市经发大道与贝村路交叉口时，又与贾某驾驶的浙g×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李某体内血液酒精含量为2.17mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
现被告人李某已经赔偿吴某、贾某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过，血样提取登记表，驾驶证查询单，谅解书，证人黄某、王某的证言，被害人吴某、贾某的陈述，理化检验报告，道路交通事故认定书，监控视频，函，被告人李某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某如实供述自己罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一五年四月一日
代书 记员 季青春
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐催字第7号
申请人：乐清市教育服装有限公司。
法定代表人：夏操煜。
委托代理人：徐建斌。
委托代理人：陶伟贞。
申报人：中国一冶集团有限公司。
法定代表人：宋占江。
委托代理人：王有军。
申请人乐清市教育服装有限公司因遗失一份银行承兑汇票（出票日期为2013年11月6日、汇票号码为3130005131551266、票面金额为1000000元、出票人为乐清市教育服装有限公司、收款人为吴江市博佳纺织有限公司、付款行为温州银行虹桥支行），于2014年2月19日向本院申请公示催告。本院受理后于2014年3月8日发出公告，催促利害关系人在60日申报权利。现申报人中国一冶集团有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，公告费800元，均由申请人乐清市教育服装有限公司承担。
审判员 陈军生
二〇一四年四月十四日
书记员 瞿 颖
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初4414号
原告：葛凤香，女，1966年6月11日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：王小二，男，1991年2月18日出生，汉族，住河北省献县。
被告：刘倩云，女，成人，住河北省献县。
原告葛凤香与被告王小二、刘倩云买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告葛凤香于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛凤香的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛凤香撤诉。
案件受理费1613元，由原告葛凤香负担。
审判员 唐月明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 胡玲玉
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第2868号
原告林某某，女，1973年6月19日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告徐某某，男，1976年3月26日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在审理原告林某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某以自愿与被告徐某某庭外协商解决为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取计人民币122.5元，由原告林某某负担。
代理审判员 肖春妮
二〇一五年十一月四日
书 记 员 尤美玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7298号
原告：杨炳军，男，1970年9月11日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。
委托诉讼代理人：柴晶，浙江阳明律师事务所律师。
被告：李明波，男，1974年7月22日出生，汉族，无固定职业，住余姚市城区。
委托诉讼代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨浩，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
原告杨炳军为与被告李明波民间借贷纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，原告请求判令：1、被告李明波归还原告借款100000元；2、被告李明波赔偿原告律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2015年12月30日，被告李明波以急需资金为由向原告借款100000元，借款未约定还款期限。双方约定：如有法律纠纷，原告所需支付的一切费用由被告李明波承担（包括原告所需支付的律师费等）。被告李明波归还原告杨炳军借款48000元，剩余52000元至今未还。
另查明，原告为实现本案债权支付代理费5000元。
以上事实由原告的陈述及原告提供的借条一份、委托代理合同、代理费发票及被告提供的银行交易明细予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原、被告双方对自己的主张有义务提供证据予以证明。原告主张被告支付的48000元系归还的其他借款及被告主张案外人朱争艳支付原告的12000元，系为被告归还原告的借款，由于原、被告双方均未提供证据予以证明，本院均不予采纳。对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李明波归还原告杨炳军借款52000元，赔偿原告杨炳军代理费5000元，以上款项合计57000元，限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、驳回原告杨炳军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2400元，由原告杨炳军负担1175元，被告李明波负担1225元，被告李明波负担的诉讼费部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 余志军
代理审判员 刘东方
人民陪审员 张瑞安
二〇一七年一月十七日
代书 记员 张 颖
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第06853号
原告朱莉，女，1964年7月25日出生。
被告北京华风腾龙房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇腾龙家园23号楼2层23—1。
法定代表人王文军，经理。
委托代理人王爱云，女。
委托代理人隗龙飞，男。
原告朱莉与被告北京华风腾龙房地产开发有限公司（以下简称开发公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李跃坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱莉及被告开发公司的委托代理人王爱云、隗龙飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱莉诉称：2009年11月22日我与被告开发公司签订商品房预售合同，我购买了被告开发建设的位于北京市房山区窦店镇下坡店村腾龙家园住宅小区××号楼×单元×××号房屋，该房屋总价款为614605元，合同约定，被告应该在2011年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告逾期取得该权属证明的，被告按日计算向我支付全部已付款万分之一的违约金，并于我实际取得权属证明之日起30日内支付。合同签订后被告未按期取得该证明，故诉至法院要求被告给付逾期办理初始登记的违约金42345.94元（2011年5月31日至2013年4月19日）。
被告开发公司辩称：原告曾经就涉案房屋先后在房山法院起诉我公司，法院已经判令我公司向原告支付逾期交房的违约金45160元，同时亦判令我公司支付逾期办理房屋所有权证书的违约金38497.06元，原告再次起诉要求支付逾期办理初始登记的违约金数额过高，请求法院予以减少。
经审理查明：2009年11月22日原告与开发公司签订《商品房预售合同》，原告购买了开发公司开发建设的位于房山区窦店镇下坡店村腾龙家园小区××号住宅楼×层×单元×××号房屋，该房屋建筑面积为106.77平方米，套内建筑面积单价为7075.81元，房屋总价款614605元，原告已经付清了全部购房款。合同约定开发公司应该在2010年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意继续履行合同，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。2011年10月3日原告办理了房屋交接手续，2013年4月19日原告所居住的楼房办理了初始登记。2014年6月13日原告的房屋办理了房屋所有权证书。2015年4月14日原告诉至法院，要求被告支付逾期办理初始登记的违约金42345.94元。
上述事实，有原告提供的《商品房预售合同》、房屋所有权证书、购房款发票、判决书，被告提交的判决书及当事人陈述在案为证，上述证据，经当庭质证且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告朱莉与被告开发公司均具有完全民事行为能力，双方所签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效。依法成立的合同，缔约双方均应按照合同约定履行各自的权利义务，朱莉作为购房人应该及时交付购房款，开发公司应当按时交付房屋并及时办理涉案房屋的权属证明。现原告已经交付了全部购房款，作为买受人已经履行了付款义务。开发公司应该按照合同约定履行交付房屋、办理初始登记和房屋所有权证书的义务。现开发公司已经逾期办理涉案楼房的初始登记，该行为已经构成违约，应当按照合同约定的标准向原告支付违约金，因此原告要求被告支付逾期办理房屋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告请求减少违约金的数额问题，本院认为该抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告北京华风腾龙房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告朱莉支付逾期办理房屋初始登记的违约金四万二千三百四十五元九角四分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十九元，由被告北京华风腾龙房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李跃坤
二〇一五年七月十日
书记员 张 楠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更432号
罪犯李仕祥，男，汉族，1971年4月17日出生于河北省承德县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2012年2月10日作出（2012）丰刑初字第0039号刑事判决，以被告人李仕祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年11月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日作出（2014）宁刑执字第3883号刑事裁定，对罪犯李仕祥减去有期徒刑十个月（刑期至2024年1月21日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李仕祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李仕祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯李仕祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李仕祥减去有期徒刑九个月（刑期至2023年4月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨 帆
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2649号
原告张XX。
被告张XX。
原告张XX诉被告张X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年9月份我与被告同居生活，2011年7月12日生育一子张XX，2013年1月24日补办结婚登记手续，婚后经常口角打仗，夫妻感情破裂，现诉至法院，要求离婚。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告2009年9月份以夫妻名义同居生活，2011年7月12日生育一子张XX，2013年1月24日补办结婚登记手续。2015年4月份分居至今，其间张梓烨随原告生活。
本院认为，庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故此，原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张XX与被告张X离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 孙玉章
人民陪审员 姜 勇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张艳妮
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第2649号原告杜发义，男，1963年9月14日出生，汉族。委托代理人郭存廷、牛景祥，长垣县148法律服务所法律工作者。被告王高举，男，1975年12月19日出生，汉族。被告丁玉宝，男，1976年6月1日出生，汉族。原告杜发义诉被告王高举、丁玉宝买卖合同纠纷一案，杜发义于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院于2015年8月21日作出受理决定。在本案审理过程中，2015年11月11日杜发义向本院提出撤诉申请。本院认为：杜发义的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杜发义撤回起诉。案件受理费301元，减半收取150元，由杜发义承担。审 判 长  于相军审 判 员  关 磨人民陪审员  苗刚印二〇一五年十一月十一日书 记 员  王永明
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015)长民初字第2649号原告刘凯。委托代理人谢振永，河北功成律师事务所律师。被告李春喜。本院在受理原告刘凯诉被告李春喜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘凯撤回起诉。诉讼费760元减半收取380元，由原告刘凯负担。审判员 高 涵二〇一六年一月八日书记员 崔亚杰
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02097号
原告：刘璐，女，1971年4月生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王瑞兵，男，1978年3月生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
原告刘璐诉被告王瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员陈满适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘璐到庭参加诉讼，被告王瑞兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘璐诉称：王瑞兵于2011年5月23日买车辆保险从其处借款人民币8587元，约定2011年7月30号还清，如到期不还按2%计息。借款到期后，经多次催要无果，其于2013年9月23日向法院提起诉讼，后按撤诉处理，现再次诉讼，请求依法判令王瑞兵立即偿还借款人民币8587元，支付利息8186.28元；并承担本案诉讼费用。
王瑞兵未到庭参加诉讼，书面答辩称：一、该案诉讼已过诉讼时效，2011年5月23日借款时，双方约定还款期限为2011年7月30日，但刘璐在2013年9月23日前从未向其催要过借款；二、刘璐主张月利率为2%无事实及法律依据，双方约定“如到期不还按2%计息”属于利息约定不明；综上，请求依法驳回刘璐的诉讼请求。
刘璐为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、刘璐身份证复印件，证明其主体资格；
证据二、借条，证明借款事实；
证据三、王瑞兵身份证复印件，证明被告主体身份；
证据四、（2013）凤民一初字第01786号传票及诉讼费收据，证明曾经诉讼的事实。
王瑞兵未向本院提交证据。
对证据的质证与认定：王瑞兵未到庭参加诉讼，无法对刘璐提供的证据进行质证，本院经审查，认为刘璐提供的上述证据客观真实，合法有效，本院予以确认。
经审理查明：2013年5月23日王瑞兵因购买车辆保险向刘璐借款8587元，并为刘璐书写借条一份，即：“借条，今借到刘璐人民币捌仟伍佰捌拾柒元整（¥8587元），2011年7月30日付清，如此借款到期不能还清，本人自愿按贰分计息。借款人王瑞兵，身份证号××，2011.5.23”。借款到期后，经刘璐催要未果，刘璐遂于2013年9月23日诉至本院，后该案按撤诉处理。其后经刘璐催要，王瑞兵拒不偿还，刘璐遂于2015年7月28日再次诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受到法律的保护。王瑞兵从刘璐处借款8587元，至今未还，事实清楚，证据充分，有王瑞兵书写借条为证，对上述债务王瑞兵应当清偿。现刘璐要求王瑞兵还借款8587元符合法律规定，本院予以支持。关于王瑞兵辩称该案已超诉讼时效，于法无据，本院不予采纳。王瑞兵答辩称双方约定如到期不还按2%计息，属于利息约定不明，本院认为该借条中未能注明2分计息是月息，属于约定不明，应视为不支付利息，故本院对王瑞兵该项答辩意见予以采纳，对刘璐要求王瑞兵支付利息8186.28元的诉讼请求不予支持。王瑞兵未到庭参加诉讼，不影响案件审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑞兵于本判决生效之日起十五日内返还原告刘璐借款人民币元8587元；
二、驳回原告刘璐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告刘璐负担55元被告王瑞兵负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 陈满
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民一初字第1488号
原告张厚军。
被告马戈。
被告林文群。
原告张厚军诉被告马戈、林文群民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
原告张厚军诉称：两被告系夫妻关系。2013年7月4日，两被告因要到易俗河购地，向原告借款50万元，约定一个月偿还。到期后，原告多次向两被告催还未果。现马戈因诈骗罪已被司法机关羁押，原告为维护自身的合法权益，特起诉请求判令被告偿还原告借款50万元，并从2013年8月9日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至偿还之日止。
经查：被告马戈与被告林文群系夫妻关系。2013年7月4日，被告马戈因要偿还他人借款，以在易俗河购买地皮、在“水岸龙庭”做铝合金门窗需投资为由，向原告张厚军借款50万元，期限一个月，月息6分，扣除当月利息，实际拿到现金47万元。被告马戈、林文群共同向原告张厚军出具“今借张厚军人民币伍拾万元整（500000.00元）是实时限壹个月”的借条一张。2014年8月21日，被告马戈因涉嫌集资诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月27日经湘潭县人民检察院批准依法逮捕。2015年8月10日，被告人马戈因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十年零六个月。原告所诉该笔借款已列入马戈的诈骗犯罪金额，被本院（2015）潭刑初字第128号刑事判决书认定为“2013年7月被告人马戈以承包湘潭县易俗河镇‘裕鑫·水岸龙庭’铝合金门窗项目、购买地皮等需要资金为由，以高额利息为诱饵，骗得张厚军现金47万元”。
本院认为：原告张厚军诉请的借贷金额已列入被告马戈诈骗犯罪行为所得财物范围内，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”和《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决�已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”的规定，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张厚军的起诉。
本案受理费8800元，已预交4400元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 贺 伏 元
二〇一五年十月十二日
代理书记员 郭玛依莎
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑执字第269号
罪犯彭博，男，1988年6月8日生，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
武汉市黄陂区人民法院于2011年8月10作出（2011）陂刑初字第221号刑事附带民事判决，认定罪犯彭博犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，并与他人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失156436.69元。宣判后，罪犯彭博等人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）武刑终字第00502刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月10日起至2016年6月9日止。判决发生法律效力后，于2011年11月18日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月15日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年6月16日至20日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯彭博在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯彭博在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获3次季度记功、3次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯彭博在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯彭博的刑罚减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期自2011年3月10日起至2015年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一五年六月二十三日
书记员 纪利军
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣知初字第236号
原告：深圳华强数字动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：孙才望，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
被告：枣庄舜天购物中心有限公司，住所地：枣庄高新区光明大道南侧。
法定代表人：陈晨，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙凯，江苏红杉律师事务所律师。
本院受理原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告枣庄舜天购物中心有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以已与被告达成和解为由，于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 朱运涛
审 判 员 李 容
人民陪审员 赵春梅
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵倩文
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2003号
原告祝某某，女，1984年7月28日出生，汉族，住所吉林省农安县。
被告潘某某，男，1984年9月5日出生，汉族，住所吉林省农安县。
原告祝某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我系二婚，和被告于2008年9月8日登记结婚，婚后生育一名女孩潘某甲（6周岁）。在婚后的共同生活中，被告对我带来的孩子不好，双方常因家庭琐事口角，于2015年3月份分居，现夫妻感情完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩潘某甲由被告抚养。
被告辩称：我不同意离婚，我没有对她带来的女儿不好。只是她学习不好，我说过她。
经本院审理查明：原、被告系二婚，于2007年12月5日登记结婚，婚后生育一名女孩潘某甲（6周岁）。在婚后的共同生活中，双方时因家庭琐事口角，于2015年3月份分居。嗣后，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：鉴于原、被告分居时间较短，被告不同意离婚，原告又未能向法庭提供其夫妻感情已完全破裂的证据，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告祝某某的离婚请求，不准予原告祝某某与被告潘某某离婚。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 初春光
审 判 员 何 妍
人民陪审员 孙晓峰
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 馨
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）九中刑二终字第140号
原公诉机关都昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某，无业。曾因犯盗窃罪，于2008年1月15日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑6个月，2008年4月21日刑满释放。2011年8月8日，被贵州省兴仁县公安局强制隔离戒毒。2015年4月3日因开设赌场罪被江西省余江县公安局刑事拘留，同年4月8日移送江西省都昌县公安局刑侦大队。2015年4月8日因涉嫌盗窃罪被都昌县公安局刑事拘留，同年5月8日经都昌县人民检察院批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。
都昌县人民法院审理都昌县人民检察院指控原审被告人江某犯盗窃罪一案，于2015年11月3日作出（2015）都刑二初字第135号刑事判决，认定被告人江某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人江某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人江某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江某申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人江某撤回上诉。
都昌县人民法院（2015）都刑二初字第135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 炜
审 判 员 张志伟
代理审判员 杜 峰
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 婧
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第01284号
申请执行人王长洪（红）
被执行人阜宁县金牛塑料编织有限公司，住所地阜宁县东沟镇阜淮路8号。
法定代表人唐为军，该公司经理。
被执行人唐修文
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2013）阜东民初字第0471号民事判决书书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阜宁县金牛塑料编织有限公司、唐修文的银行存�50000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十二月二日
书记员 王建恩
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第158号
申请执行人候枚宏，男，1998年7月31日出生，汉族。
法定代理人姜桂珍，女，1966年1月10日出生，汉族。
被执行人臧海龙，男，1996年2月19日出生，汉族。
法定代理人徐国永，女，1962年4月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人候枚宏与被执行人臧海龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，莱西市人民法院（2011）西少民初字第144号民事判决书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款20467.58元及利息。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2016年1月26日申请执行人向本院提交证明，证实被执行人已交付案款20460元，该案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西少民初字第144号民事判决书第一项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一六年一月二十八日
书记员 吕小林
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初4931号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：平阳敖江金玉兰娱乐中心。
经营者：宋迪伍。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）与被告平阳敖江金玉兰娱乐中心（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，以简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院诉请判令被告：1.立即停止播放《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《LOVE》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》侵权作品，在曲库中删除上述侵权作品；2.赔偿原告经济损失11000元及为制止侵权所产生的合理费用2000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：《流行歌曲*中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《LOVE》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》八首音乐电视作品（以下简称涉案作品）。滚石国际音乐股份有限公司授权原告以自己的名义同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，收取使用费，及向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中完整收录了原告管理的涉案作品供公众点播，严重侵害原告的合法权益。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装）收录了涉案作品，上述作品精选集包装盒上标注“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）”。2012年3月6日，原告与滚石公司签订了《音像著作权授权合同》，双方约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由原告行使的自主权利，惟就广播权的部分，得不受本条款的限制。原告对滚石公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司分配使用费，上述管理活动，均以原告的名义进行；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等。双方还约定：本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2015年8月25日，申请人浙江英普律师事务所的委托代理人毛建丽来到位于浙江省温州市平阳县鳌江镇车站大道与兴鳌中路交叉口平阳国际大酒店旁的蓝湾国际娱乐会所，以普通消费者身份进入816包厢进行消费，在房间内设置的点歌系统上进行查找、点播、播放，依次点播了230首歌曲，其中包括涉案作品，并用摄像机对上述歌曲的点播、播放过程进行了摄像，消费结束后获得了该娱乐会所出具的金额为554元发票一张。随后，毛建丽将保全所拍摄的视频文件刻录成光盘。
被告系经营范围包括住所服务、KTV包厢娱乐活动服务的个体工商户，注册于2006年12月30日，在文化行政主管部门备案包厢数为22个。
以上事实有原告提交的《流行歌曲*中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装），《音像著作权授权合同》，浙江省杭州市钱塘公证处（2016）浙杭钱证内字第22462号公证书及所附歌单、发票复印件、照片打印件、光盘，平阳县文广新局出具的歌厅娱乐场所信息等证据予以证实。
庭审中，原告主张公证保全的音乐电视作品与涉案作品画面相同。经比对，公证保全的作品内容与涉案作品相应的内容画面相同。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在无相反证据的情况下，可以认定滚石公司系涉案作品的作者。根据原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，原告享有涉案作品的放映权，有权以自己的名义提起本案诉讼。原告在公证证据保全时摄录的内容系点播曲目的部分内容，但该部分内容与涉案作品的相应部分一致。考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及被告经营的是娱乐场所等因素，原告提交的公证书及所附材料足以证实被告在其经营场所提供涉案作品的点播服务。被告的上述行为未经原告许可，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止播放并从曲库中删除侵权作品，以及赔偿经济损失、支付合理费用的诉讼请求，本院予以支持。因原告的实际损失、被告的违法所得不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定，综合考虑以下因素，确定被告应赔偿原告的金额（含合理开支）为3300元：1.涉案作品系音乐电视作品；2.被告成立时间较早，有22个包厢；3.原告同时向本院起诉被告侵害作品放映权纠纷案件共有二十个，本院对制止侵权必然会支出的律师费、公证费等费用的合理部分在该二十案中予以分摊。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平阳敖江金玉兰娱乐中心立即停止在经营场所向公众提供《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《LOVE》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》作品的点播服务，并在曲库中删除上述作品；
二、被告平阳敖江金玉兰娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）3300元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取67元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担27元，被告平阳敖江金玉兰娱乐中心负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 林孟
二〇一七年六月五日
书记员 林乐
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初4931号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：平阳敖江金玉兰娱乐中心。经营者：宋迪伍。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）与被告平阳敖江金玉兰娱乐中心（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，以简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请判令被告：1.立即停止播放《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《LOVE》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》侵权作品，在曲库中删除上述侵权作品；2.赔偿原告经济损失11000元及为制止侵权所产生的合理费用2000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：《流行歌曲·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《LOVE》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》八首音乐电视作品（以下简称涉案作品）。滚石国际音乐股份有限公司授权原告以自己的名义同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，收取使用费，及向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中完整收录了原告管理的涉案作品供公众点播，严重侵害原告的合法权益。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装）收录了涉案作品，上述作品精选集包装盒上标注“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）”。2012年3月6日，原告与滚石公司签订了《音像著作权授权合同》，双方约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由原告行使的自主权利，惟就广播权的部分，得不受本条款的限制。原告对滚石公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司分配使用费，上述管理活动，均以原告的名义进行；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等。双方还约定：本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2015年8月25日，申请人浙江英普律师事务所的委托代理人毛建丽来到位于浙江省温州市平阳县鳌江镇车站大道与兴鳌中路交叉口平阳国际大酒店旁的蓝湾国际娱乐会所，以普通消费者身份进入816包厢进行消费，在房间内设置的点歌系统上进行查找、点播、播放，依次点播了230首歌曲，其中包括涉案作品，并用摄像机对上述歌曲的点播、播放过程进行了摄像，消费结束后获得了该娱乐会所出具的金额为554元发票一张。随后，毛建丽将保全所拍摄的视频文件刻录成光盘。被告系经营范围包括住所服务、KTV包厢娱乐活动服务的个体工商户，注册于2006年12月30日，在文化行政主管部门备案包厢数为22个。以上事实有原告提交的《流行歌曲·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装），《音像著作权授权合同》，浙江省杭州市钱塘公证处（2016）浙杭钱证内字第22462号公证书及所附歌单、发票复印件、照片打印件、光盘，平阳县文广新局出具的歌厅娱乐场所信息等证据予以证实。庭审中，原告主张公证保全的音乐电视作品与涉案作品画面相同。经比对，公证保全的作品内容与涉案作品相应的内容画面相同。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在无相反证据的情况下，可以认定滚石公司系涉案作品的作者。根据原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，原告享有涉案作品的放映权，有权以自己的名义提起本案诉讼。原告在公证证据保全时摄录的内容系点播曲目的部分内容，但该部分内容与涉案作品的相应部分一致。考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及被告经营的是娱乐场所等因素，原告提交的公证书及所附材料足以证实被告在其经营场所提供涉案作品的点播服务。被告的上述行为未经原告许可，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止播放并从曲库中删除侵权作品，以及赔偿经济损失、支付合理费用的诉讼请求，本院予以支持。因原告的实际损失、被告的违法所得不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定，综合考虑以下因素，确定被告应赔偿原告的金额（含合理开支）为3300元：1.涉案作品系音乐电视作品；2.被告成立时间较早，有22个包厢；3.原告同时向本院起诉被告侵害作品放映权纠纷案件共有二十个，本院对制止侵权必然会支出的律师费、公证费等费用的合理部分在该二十案中予以分摊。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告平阳敖江金玉兰娱乐中心立即停止在经营场所向公众提供《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《LOVE》、《关于你的歌》、《眼底星空》、《远走高飞》作品的点播服务，并在曲库中删除上述作品；二、被告平阳敖江金玉兰娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）3300元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取67元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担27元，被告平阳敖江金玉兰娱乐中心负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  林孟二〇一七年六月五日书记员  林乐