wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0321民初1654号原告：鸡西市住房公积金管理中心。法定代表人孙绍伟，职务主任。委托代理人刘长宏，男，该单位法律顾问。被告：杨林，男，1981年12月16日生，汉族，鸡东县房产管理处职员。原告鸡西市住房公积金管理中心与被告杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，于2016年11月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸡西市住房公积金管理中心的委托代理人刘长宏、被告杨林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鸡西市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告杨林于2012年签订的《个人住房公积金借款合同》；2、请求人民法院判令被告杨林立即偿还借款本金173653.80元，利息22455.41元（截止2016年6月28日，月利率3.75‰，利息延续计算至实际给付时止）；3、请求人民法院依法拍卖、变卖被告抵押的房屋以优先偿还上述借款本金利息及诉讼费用。事实和理由：原告鸡西市住房公积金管理中心与被告杨林于2012年11月29日签订个人公积金借款合同，约定借款额度为20万元，月利率为3.75‰，借期10年，被告杨林用自有的位于鸡东县鸡东镇翰景华庭小区11号楼5单元101室79.13平方米房屋设定抵押。被告杨林于2012年11月30日领取住房公积金借款20万元，被告杨林于2012年12月30日偿还借款本金1322.77元，利息750元，于2013年1月30日偿还借款本金1327.74元，利息745.03元，于2013年3月29日偿还借款本金1382.04元，利息665.91元，于2013年3月30日偿还借款本金1288.90元，利息783.87元，于2013年4月30日偿还借款本金1342.73元，利息730.04元，于2013年6月6日偿还借款利息500元，于2013年6月22日偿还借款本金1347.76元，利息44.26元，于2013年8月22日偿还借款利息6元，于2013年10月12日偿还借款本金5441.77元，利息2686.07元，于2013年11月15日偿还借款本金1373.22元，利息856.79元，于2014年12月17日偿还借款本金4300元，于2015年8月27日偿还借款本金2100元，于2015年偿还借款本金5119元。截止2016年6月28日，被告杨林尚欠原告鸡西市住房公积金管理中心借款本金173653.80元，利息22455.41元，本息合计196109.21元（截止2016年6月28日，月利率3.75‰，利息延续计算至实际给付时止）。被告杨林辩称，原告起诉的事实及证据属实，无异议。本院经审理认定事实如下：原告鸡西市住房公积金管理中心与被告杨林于2012年11月29日签订个人住房公积金借款合同，约定借款额度为20万元，月利率为3.75‰，借期10年，被告杨林用自有的位于鸡东县鸡东镇翰景华庭小区11号楼5单元101室79.13平方米房屋设定抵押。被告杨林于2012年11月30日领取住房公积金借款20万元，被告杨林于2012年12月30日偿还借款本金1322.77元，利息750元，于2013年1月30日偿还借款本金1327.74元，利息745.03元，于2013年3月29日偿还借款本金1382.04元，利息665.91元，于2013年3月30日偿还借款本金1288.90元，利息783.87元，于2013年4月30日偿还借款本金1342.73元，利息730.04元，于2013年6月6日偿还借款利息500元，于2013年6月22日偿还借款本金1347.76元，利息44.26元，于2013年8月22日偿还借款利息6元，于2013年10月12日偿还借款本金5441.77元，利息2686.07元，于2013年11月15日偿还借款本金1373.22元，利息856.79元，于2014年12月17日偿还借款本金4300元，于2015年8月27日偿还借款本金2100元，于2015年偿还借款本金5119元。截止2016年6月28日，被告杨林尚欠原告鸡西市住房公积金管理中心借款本金173653.80元，利息22455.41元，本息合计196109.21元（截止2016年6月28日，月利率3.75‰，利息延续计算至实际给付时止）。上述事实，有当事人当庭陈述，个人住房公积金借款合同，住房公积金借款抵押合同，住房他项权利证，个人住房公积金委托贷款发放通知书，个人贷款过期催款通知书个人贷款还款计划表在卷佐证。本院认为，原告鸡西市住房公积金管理中心与被告杨林之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告杨林应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担利息。被告杨林未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，原告请求解除与被告杨林的《个人住房公积金借款合同》的请求依法予以支持。抵押合同约定的抵押物已依法办理了抵押登记，抵押权成立。原告要求依法拍卖、变卖抵押物行使优先受偿权的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、解除原告鸡西市住房公积金管理中心与被告杨林于2012年11月29日签订《个人住房公积金借款合同》。二、被告杨林于判决生效之日立即给付原告鸡西市住房公积金管理中心借款本金173653.80元，利息22455.41元，本息合计196109.21元（截止2016年6月28日，月利率3.75‰，利息延续计算至实际给付时止）。三、原告鸡西市住房公积金管理中心与被告杨林签订的《个人住房公积金借款合同》合法有效，抵押权成立，原告于判决生效之日可以申请法院拍卖、变卖依法抵押的位于鸡东县鸡东镇翰景华庭小区11号楼5单元101室79.13平方米房屋，并就拍卖、变卖所得的价款行使优先受偿权。案件受理费4222元，减半收取2111元，由被告杨林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高玉明二〇一六年十一月一日书记员  惠 琳
山东省广饶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行执字第55号
申请人广饶县卫生和计划生育局。住所地：广饶县乐安大厦。
法定代表人李迎雪，该局局长。
委托代理人刘振荣，山东广胜律师事务所律师。
被执行人耿延丽，女，汉族。
申请人广饶县卫生和计划生育局于2015年12月24日申请执行被执行人耿延丽社会抚养费行政征收一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
在审查过程中，2015年12月25日，申请人广饶县卫生和计划生育局以被执行人自动履行为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶凌燕
代理审判员 徐文文
人民陪审员 李连胜
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 明国娇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）鄂蔡甸执恢字第00015号
郑俐：
杨如江：
关于申请执行人郑俐与被执行人杨如江民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，（2011）民一初245号民事调解书已执行完毕，申请执行人郑俐出具结案证明，该案执行结束。
特此通知。
二〇一五年三月二十五日
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民初字第443号
原告艾照岐。
被告刘滨红。
本院在审理原告艾照岐诉被告刘滨红健康权纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告艾照岐撤回对被告刘滨红健康权纠纷的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾照岐负担。
审判员 李燕峰
二〇一五年三月二十三日
书记员 李 晗
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民三民初字第995号
原告高喜文，身份号码×××，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人殷波，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托代理人杨蒙，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告高喜超，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人姜涛，黑龙江益朋律师事务所律师。
原告高喜文与被告高喜超所有权确认纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由代理审判员赵新利独任审判，公开开庭进行审理。原告高喜文及委托代理人殷波、杨蒙；被告高喜超及委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高喜文诉称：高喜文与高喜超为兄弟关系。2002年高喜文承揽哈尔滨市科技房屋综合开发公司建设项目部分工程，2003年，哈尔滨市科技房屋综合开发公司将哈尔滨市道里区红专街24号5-6单元－1层和副22号出售给高喜文，房屋总价20万元。经协商，高喜超同意高喜文出资以高喜超的名义购买上述房产。故高喜文以高喜超的名义与该开发公司签订了购房合同，并以该公司应付高喜文工程款48，689.35元抵充部分房款，剩余151，310.65元房款高喜文以现金形式支付。高喜文暂将上述房产落户于高喜超名下，并以高喜超名义缴纳了相关税费。自上述房产交付后至起诉之日，房屋包烧费一直由高喜文缴纳，且高喜文对外出租该房屋，收取租金。高喜文要求高喜超配合将产权更名回自己名下，遭到高喜超拒绝。高喜文与高喜超事实上为借名买房的关系，高喜超仅仅是名义上的房屋所权有人，实际的所有权人仍为高喜文。请求判决确认哈尔滨市道里区红专街24号5-6单元-1层和副22号房屋归高喜文所有；高喜超协助高喜文办理上述房产所有权及土地使用权变更到高喜文名下的过户手续。
被告高喜超辩称：本案诉争不动产已经经哈尔滨市房产住宅局颁发房证，高喜超取得了该房产物权，高喜文实属无理缠诉，高喜超是该房产所有权人，依据物权法无任何义务将该房更名过户到高喜文名下，高喜文也无任何权利请求法院对已经取得房产证的房屋进行确权。
本院经审理查明：高喜文系高喜超之兄。2003年8月21日，高喜文以高喜超名义从哈尔滨市科技房屋综合开发有限公司购买了商品房二套，分别位于哈尔滨市道里区红专街24号5-6单元－1层和哈尔滨市道里区红专街副22号-1层，并于2003年11月5日将二套房屋所有权人登记为高喜超，后经2012年4月20日遗失补证，房屋所有权证号依次为哈房权证里字第12010180**号、哈房权证里字第12010180**号。2012年9月在双方协商将二套房屋更名为高喜文事宜时，高喜超承认房屋均系高喜文购买、系高喜文所有、高喜文从未说过将房屋给高喜超；高喜超提出以免账且由高喜文给付高喜超江北房屋一套、且由高喜超收取三年租金，作为红专街房屋更名为高喜文的条件，高喜文不接受此更名条件而协商更名未果。
本案审理中，本院于2015年7月22日作出（2015）里民三民初字第995-1号民事裁定书，查封了诉争房屋。
本院认为，诉争之房的实际买受人为高喜文，且不存在赠与等引起所有权人变更为高喜超的法律事实，故高喜文系诉争之房的所有权人。房屋所有权人登记及土地使用权人登记应当真实反映所有权人和使用权人信息，以利于所有权人行使所有权。高喜文要求将房屋所有权人及土地使用权人更名为高喜文等诉讼请求，符合有关法律规定，高喜超应予协助。因2003年高喜超系应高喜文的要求将房屋所有权人登记为高喜超，故有关更名费用均应由高喜文负担。依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、坐落于哈尔滨市道里区红专街24号5-6单元-1层和哈尔滨市道里区红专街副22号-1层房屋均归原告高喜文所有；
二、被告高喜超自本判决生效后十日内协助原告高喜文将坐落于哈尔滨市道里区红专街24号5-6单元-1层和哈尔滨市道里区红专街副22号-1层房屋所有权人及土地使用权人变更登记为原告高喜文，有关费用由原告高喜文负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费1520元，均由被告高喜超负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 赵新利
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 马媛媛
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执恢262号
申请执行人:秦建华，男，1953年12月17日出生，汉族，住沂源县。
被执行人:杜明云，男，1978年4月6日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行秦建华与杜明云民间借贷纠纷一案中，被执行人杜明云已履行了（2011）源民初字第1251号民事调解书确定的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2017）鲁0323执恢261号秦建华与杜明云民间借贷纠纷一案执行完毕。
审判员 李 剑
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张永增
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第229号
原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号。
代表人：王德志，行长。
委托代理人：戴祖才，该行员工。
委托代理人：杨雪莹，该行员工。
被告：张傲光。
原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告张傲光信用卡纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员覃可基适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。书记员蒋柳艳担任法庭记录。原告委托代理人戴祖才到庭参加诉讼，被告张傲光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张傲光于2010年1月21日向原告申请办理龙卡信用卡壹张，原告及原告上级发卡机构按龙卡信用卡业务的规章制度为被告张傲光完成了龙卡信用卡的审批、制卡和开户手续，并以挂号信的方式通过邮局将卡号：43×××19的龙卡信用卡邮寄给被告张傲光。被告张傲光取得龙卡信用卡后，本应该严格遵守和履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，按规定偿还因使用龙卡信用卡而产生的交易款项、利息和费用。但被告张傲光在使用龙卡信用卡后对产生的交易款项、利息和费用并没有按规定偿还，原告采取多种手段进行多次催收张傲光仍没有偿还。截止2014年12月10日，被告张傲光使用龙卡信用卡而产生的交易款项、利息和费用已逾期三个月以上，形成恶意透支，恶意透支本金、利息和费用合计55706.94元，其中透支本金44990.63元，利息和费用10716.31元（利息计算截止2014年12月10日，以后利息按约定和相关规定另行计算）。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告偿还龙卡信用卡透支本金44990.63元，利息和费用10716.31元，透支本金、利息和费用合计55706.94元（利息计算截止2014年12月10日，以后利息按约定和相关规定另行计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件；原告法定代表人身份证明；被告张傲光身份证复印件；
2、中国建设银行龙卡信用卡申请表；
3、中国建设银行龙卡信用卡领用协议；
4、中国建设银行龙卡信用卡收费授权声明书；
5、张傲光申请时提供的房产证复印件；
6、柳州市房产档案馆查档结果证明书；
7、张傲光交易明细；
8、中国建设银行电话催收信息表；
9、中国建设银行龙卡信用卡上门催收记录；
10、截止2015年5月20日张傲光欠款情况查询。
被告张傲光未作答辩。
被告张傲光在举证期限内未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张傲光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告张傲光自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告张傲光向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告张傲光在使用信用卡过程中，长期多次无理拖欠透支款，逾期拒不归还，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应按照领用协议的约定承担逾期还款的违约责任，归还原告相应本息和费用。原告的起诉与法有据，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张傲光偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行信用卡（卡号：43×××19）欠款本金44990.63元及相应利息和费用（截至2015年5月15日利息和费用合计14773.13元，此后利息和费用按照原、被告签订的信用卡领用协议约定的方式标准计付至还清本息时止）。
案件受理费1193元（原告已预交），减半收取，退回原告中国建设银行股份有限公司柳州分行596.5元，由被告张傲光负担596.5元。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 覃可基
二〇一五年五月三十日
书记员 蒋柳艳
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
黑龙江省桦川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0826刑初29号
公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。
被告人孙爱兰，女，1971年12月10日出生，汉族，个体经营者，中专文化，住黑龙江省桦川县，户籍地黑龙江省桦川县。2014年4月23日因涉嫌销售假药罪被桦川县公安局取保候审，同日解除取保候审。2017年5月2日被桦川县公安局取保候审。
桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉[2017]33号起诉书，指控被告人孙爱兰犯销售假药罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员赵立欣出庭支持公诉，被告人孙爱兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月3日，被告人孙爱兰在佳木斯市食品药品监督管理局办理了桦川县华康大药房药品经营许可证，同年8月至10月间，经非法途径从哈尔滨市“益祥保健品销售有限公司”购进“蒙王”、“铁骨王”、“狼毒喷剂”、“强力咳喘净”等药品共计80余盒，总价值人民币7846元。孙爱兰销售了一部分药品，获利500余元。
经查，海伦市食品药品监督管理局认定上述药品、保健品均系假药、假保健品。
另查明，被告人孙爱兰于2014年5月15日在桦川县悦来镇华康大药房被桦川县公安局抓获，孙如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人孙爱兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、王某某的证言、孙爱兰的供述和辩解、销售单据、购药清单、药品经营许可证、海伦市食品药品监督管理局药品认定函、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙爱兰违反国家药品管理法规，明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪，孙爱兰到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于孙爱兰有坦白的法定从轻处罚情节，故对其从轻处罚，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙爱兰犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算;上列罚金，已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴皓琨
审 判 员 张春雷
人民陪审员 郑贵文
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 焦凌擎
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1628民初2690号
原告：王如修，男，生于1945年1月25日，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：宋林，女，生于1989年1月29日，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：王振，男，生于1989年4月9日，汉族，住鹿邑县。
被告：黄建平，男，汉族，生于1976年11月2日，住商丘市睢阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼13层。
负责人：耿涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙光辉，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司工作人员。
原告王如修诉被告黄建平、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告王如修于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王如修在审理过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王如修撤诉。
案件受理费减半收取100.24元，由原告王如修负担。
审判员 吕玉红
二〇一六年十二月二十日
书记员 栾伟伟
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1334号
原告:吉林大安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:徐茂友，该单位董事长。
委托诉讼代理人:马立凯，男，汉族，该单位职工。
被告：于文，男，汉族，1962年8月8日生，农民，现住大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告于文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人马立凯、被告于文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：要求于文偿还贷款本金共计25000元及利息。事实和理由：2005年1月25日，于文在农商行贷款，金额25000元。按借款合同约定，已超期（有贷款凭证为凭），经多次索要，于文至今未偿还，为维护我单位合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求于文立即偿还贷款本金及相应利息。
于文辩称，确实于2005年1月25日在农商行贷款，金额30000元。2006年12月29日偿还5000元，现尚欠25000元，但是我现在没有能力偿还，只能慢慢还。
农商行为证实其主张，提供2005年1月25日贷款人于文的《中国农村信用合作社贷款凭证（4）》一份，金额为25000元。用以证明于文向农商行借款的金额、借款日期、双方约定的借款利率、还款日期等。
经质证，于文对该份证据无异议，故本庭对该份证据予以确认。
于文未提供证据证实自己的主张。
本院认为，农商行提供的证据与本案事实关联，真实可信，与其诉讼主张相印证，本院予以采纳，对农商行主张于文尚欠其借款本金25000元及相应利息的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。于文欠农商行的借款应当按照双方的约定还款付息，并支付逾期利息，双方当事人之间债权债务关系明确，农商行的诉讼主张合法有据，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
于文于本判决生效后十日内向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币25000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由于文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 曲 景 春
代理审判员 胡 春 洋
人民陪审员 姜 文 波
二〇一六年九月十四日
书 记 员 齐志强（兼）
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2565-1号
申请执行人孟水利，男，1972年3月14日出生，汉族。
被执行人何利红，女，1984年11月22日出生，汉族。
本院在执行孟水利与何利红劳务合同纠纷一案中，权利人孟水利依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05078号民事判决，向本院申请执行，执行标的为4000元，本院已依法受理。经执行，已执行回案款4000元并发还申请执行人孟水利,执行费50元何利红已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第05078号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康 晓 刚
执行员 王 朗
执行员 胡 琳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 �田丰
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1064号
原告：曾佑峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：程德明，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告曾佑峰与被告程德明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾佑峰到庭参加了诉讼，被告程德明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾佑峰向本院提出诉讼请求：要求判令被告程德明偿还借款本金2万元。事实和理由：2016年7月14日，程德明因生意周转需要向我借款2万元，当时口头承诺一周内偿还。到期后，我多次催讨，被告推拖未还。为维护我的合法权益，请法院判令其迅速偿还借款。
被告程德明未答辩，未向本院提供证据。
本案开庭审理，被告程德明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃。原告曾佑峰提供的证据经本院审查，符合法律规定，对所要求证明的事实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：曾佑峰与程德明系朋友关系。2016年7月14日，程德明因资金周转困难找曾佑峰借款2万元，当天，曾佑峰支付给程德明现金2万元，程德明向曾佑峰出具了借条，借条未注明利息及借款期限。2017年3月2日，曾佑峰诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系普通的民间借贷关系，未发现有违反法律法规禁止性规定的情形，应认定为有效借贷关系。借款人与出借人未约定借期期限的，出借人可以催告借款人在合理的期限内偿还。因此，曾佑峰向法院起诉程德明，要求其偿还2万元借款本金的请求，事实清偿，理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程德明于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾佑峰借款本金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费700元，合计1000元，由被告程德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 柯 彬
人民陪审员 罗国营
人民陪审员 祁国良
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈 征
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2642号罪犯农文锋，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区宁明县人民法院于2014年4月11日作出（2014）宁刑初字第39号刑事判决，以被告人农文锋犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2014年1月17日至2015年11月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月6日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯农文锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年8月起至2015年4月止共获奖励分22.5分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯农文锋予以减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农文锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯农文锋减去有期徒刑二个月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初3660号
申请人：陶征东，男，1973年11月3日出生，住上海市浦东新区。
申请人：任金凤，女，1974年5月10日出生住安徽省芜湖市弋江区。
共同委托诉讼代理人：丁明胜，江苏朗华律师事务所律师。
被申请人：芜湖金龙投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人:任根林，职务不详。
申请人陶征东、任金凤与被申请人芜湖金龙投资发展有限公司民间借贷�纷一案，申请人陶征东、任金凤于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖金龙投资发展有限公司所有的财产在580万元范围内予以保全，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人陶征东、任金凤的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人芜湖金龙投资发展有限公司所有的芜湖东方蓝海置业有限公司的股权在580万元范围内予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴贤佼
二〇一七年五月二十六日
书记员 滕小进
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保�措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初845号
原告：王某。
委托代理人：许崇伟，五莲于里法律服务所法律服务工作者。
被告：陈某甲。
原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员厉建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人许崇伟到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒�到庭。本案现己审理终结。
原告王某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告陈某甲不履行家庭义务，双方经常因琐事发生争执，现原告对被告心灰意冷，夫妻感情已经破裂，请求判令解除双方的婚姻关系，婚生女孩由原告抚养。
被告陈某甲在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告双方于2009年正月经人介绍相识，于××××年××月××日在五莲县民政局依法登记结婚。庭审中，原告陈述，原、被告双方婚后于××××年××月××日生育一女陈某乙，现居住在原告娘家；被告系上门女婿，但其不履行家庭义务，经常因琐事与原告发生争执，甚至还对原告实施家庭暴力；2016年正月，因原告要求被告拿钱养家，被告再次离家出走，至今未回；现原告对被告心灰意冷，并且产生恐惧心理，双方夫妻感情已经破裂。对自己的主张，原告未向法庭提交相关证据。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告婚前认识时间较长，婚姻感情基础较好。原告主张，其与被告感情确已破裂，但并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。原、被告双方在共同生活中虽然产生了一定分歧，但并无原则性矛盾，亦未严重伤及夫妻感情。只要双方在以后的生活中加强沟通交流，多为对方和家庭考虑，仍存在和好的可能。综上，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 厉建锋
二〇一六年三月三十一日
书记员 高 晨
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更12号
罪犯刘光绪，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2007年4月4日作出（2007）武刑初字第11号刑事判决，认定被告人刘光绪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人刘光绪不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年10月26日作出（2007）鄂刑三终字第113号刑事判决，维持原判对上诉人刘光绪的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2012年7月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘光绪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘光绪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘光绪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘光绪的刑罚减去有期徒刑减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2006年7月4日起至2019年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一六年一月二十二日
书记员 李 黎
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第6045号
申请执行人范德贻。
被执行人徐琛华。
被执行人葛小琴。
申请执行人范德贻与被执行人徐琛华、葛小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）澄青民初字第0679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，徐琛华、葛小琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还范德贻借款200000元，并承担200000元自2014年6月8日起至判决应给付之日止按年利率12%计算的利息。并负担案件受理费2150元。因被执行人徐琛华、葛小琴未按时履行义务，申请执行人范德贻向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案受理。
执行过程中，双方达成执行和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2015年2月15日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄青民初字第0679号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 韩鹏彦
执行员 邵海军
二〇一五年二月二十八日
书记员 金才兴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更220号
罪犯王平，男，1977年7月29日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年4月18日作出(2012)西昌刑初字第99号刑事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元，刑期自2012年4月5日起至2019年4月4日止。被告人王平不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年6月6日作出(2012)川凉中刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年1月6日对其减刑十一个月。减刑后刑期至2018年5月4日止。
四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯王平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王平减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王平减刑无异议。
经审理查明，罪犯王平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2017年2月获表扬4个。罚金人民币8000元已缴纳。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 衣留尔什
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑初字第00155号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人纪某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人纪某犯妨害公务罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指�检察员吴琦出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控，2015年2月13日上午，被告人纪某与工友为讨要工资，在无锡市锡山区安镇街道某路口，采用拉横幅、拦路的方式进行堵路。无锡市公安局锡山分局安镇派出所民警接警后前往处置。在劝阻过程中，被告人纪某对民警贺某及保安员顾某、周某、靳某以拉扯、推搡、口咬、拳打等方式妨害执行公务。经鉴定，周某右手环指损伤构成轻微伤；顾某左手环指损伤构成轻微伤。
归案后，被告人纪某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的公安机关《刑事案件侦破经过》、《警情库－接警详细信息》，被害人周某、靳某、顾某的陈述，证人徐某、李某甲、董某、陈某、李某乙、侯某、张某、�某、汤某、潘某、彭某、毛某、贺某的证言，人民警察证、保安证，公安机关处警视频、现场笔录、现场摄影照片、收缴物品清单、行政处罚决定书，医院门诊病历及伤情摄影照片，无锡市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见书》及被告人纪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人纪某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人纪某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人纪某因讨要工资而引发犯罪，与出于卑劣动机引发的犯罪有所不同，酌情予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、�六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人纪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建华
二〇一五年四月二十三日
书记员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑�虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终3508号
上诉人（原审被告）：孟津县电力安装有限公司
法定代表人：温龙圈，公司经理。
委托代理人：臧国玺，公司法律事务部主任，特别授权。
被上诉人（原审原告）：畅泽宇，男，1990年12月20日出生，汉族，住孟津县。
委托代理人：韩妞，女，1952年5月5日出生，汉族，住址同上。畅泽宇之母，特别授权。
被上诉人（原审被告）：郭光田，男，1963年10月28日出生，汉族，户籍地为孟津县，现住洛阳市老城区。
被上诉人（原审被告）：彭朝东，男，1969年5月3日出生，汉族，住宜阳县。
上诉人孟津县电力安装有限公司（以下简称电力安装公司）因与被上诉人畅泽宇、郭光田、彭朝东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
电力安装公司上诉请求：1、一审认定事实错误，要求依法撤销原判或发回重审。2、要求改判公司不应支付被上诉人因手术失败扩大的误工费35129元及扩大的医疗费1000元。3、要求认定出院后的护理费2880元不符合法律规定不应支付。
事实和理由：畅泽宇诉电力安装公司一案，已经做出生效判决，电力安装公司已经履行了法律义务和道义。畅泽宇二次手术仅住院15天，不应判决误工费和护理费。二次手术时因医疗事故导致所取钢板断裂，还额外做了石膏固定，延长了住院天数，增加了相关费用。
畅泽宇辩称，原审认定事实清楚，二次手术钢板正常取出，没有所谓的医疗事故。术后出院生活不能自理应当支持出院后护理。护理费和误工费都符合法律规定。
畅泽宇向一审法院起诉请求：要求被告郭光田、彭朝东赔偿二次手术费各项损失149381.30元，电力安装公司承担连带责任。
一审法院认定事实：电力安装公司在农网升级改造过程中，因线路需从畅泽宇�宅院上方经过，2012年5月12日，畅泽宇及家人以电网改造施工线路影响其住房为由，阻挡施工队豫Ｃ×××××号施工车辆撤离现场，直至当晚23时许，双方在施工车辆左侧撕拽时，郭光田指示司机彭朝东强行开车，将畅泽宇左腿轧伤，经鉴定，畅泽宇的伤残等级为八级伤残。畅泽宇前期的各项损失，经孟津县人民法院及洛阳市中级人民法院判决，由郭光田、彭朝东承担80％的赔偿责任；电力安装公司因将农网改造工程承包给不具有资质等级的施工队，违反法律规定，故应对郭光田、彭朝东所承担的赔偿责任承担连带责任；畅泽宇不能正确处理纠纷，强行挡车，对其损害的后果亦有过错，应承担20％的责任。
另查明，2014年1月13日，畅泽宇到孟津公疗医院做了取出内固物二次手术，住院15天，支付住院医疗费及门诊费3446.30元，出院后门诊检查费360元。出院医嘱：石骨固定，一个半月禁止下地；半年内避免体力劳动……。现畅泽宇为要求各被告赔偿各项费用共计149381.30元，再次向提起了诉讼。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。因郭光田、彭朝东的侵害行为致畅泽宇受伤致残，畅泽宇定残前的各项损失已经法院判决结案，由于后续治疗费用在第一次起诉审理中尚未发生，现畅泽宇另案再次起诉要求各被告赔偿后续治疗所产生的各项损失，不违背法律规定，应予支持。郭光田、彭朝东及电力安装公司应按（2013）孟民一初字第108号及（2014）洛民终字第1607号生效民事判决书认定的赔偿责任，另对畅泽宇后续治疗过程中所产生的各项损失承担赔偿责任。
针对畅泽宇主张的二次手术所产生的各项损失，按照畅泽宇提供的证据，结合双方的质辩意见，依照相关法律规定，分析认定如下：①医疗费，按照畅泽宇提供的住院医疗费及门诊费票据，认定数额为3806.30元。②误工费，误工天数，本院结合畅泽宇的伤情，参照住院天数及出院后半年内避免体力劳动的医嘱，酌定为180天。误工费计算标准，按照畅泽宇提供的二次手术前及后工资表，畅泽宇每月平均收入税后为5855元（195.17元／天），认定数额［195.16×（15＋180）］为38058.15元。③护理费，按照畅泽宇主张的80元／天标准，住院15天，应认定数额（80×15）为1200元。④出院后护理费，按照出院后一个半月（45天）禁止下地的医嘱，参照护理依赖程度的项目，在畅泽宇未进行护理依赖程度评定的情况下，按照公平合理的原则，酌定为一人大部分护理依赖，认定数额（80×45×80％）为2880元。⑤住院伙食补助费及营养费，按照同类案件裁判统一标准，分别按照30元／天及10元／天标准计算，认定数额［（30＋10）×15］为600元。⑥�通费，给合畅泽宇的住院天数，酌定为200元。
综上，畅泽宇二次手术所产生的各项损失共计认定数额为46744.45元。按照（2014）洛民终字第1607号终审生效判决书所认定的各方应承担的责任，郭光田、彭朝东承担的赔偿数额（46744.45×80％）为37395.56元，电力安装公司承担连带责任。审理中，畅泽宇以其二次手术后的工资表6000元／月主张23个月误工费的赔偿数额，证据不足，且于法无据；另主张的交通费过高，且提供的交通费票据并非是畅泽宇本人在住院期间所产生的交通费用，故对畅泽宇主张的误工费及交通费等其他项目过高部分不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第八条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：�、被告郭光田、彭朝东于判决书生效之日起十日内，赔偿畅泽宇各项损失共计37395.56元，孟津电力安装有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回畅泽宇其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由畅泽宇负担750元，由郭光田、彭朝东负担500元及公告费480元。郭光田、彭朝东应负担的受理费及公告费，畅泽宇已垫付，执行时由郭光田、彭朝东一并给付畅泽宇。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，2012年5月12日，畅泽宇受伤的事实经过以及各方当事人应承担的责任方式和比例，已经（2013）孟民一初字第108号及（2014）洛民终字第1607号两份生效判决予以查明认定。现畅泽宇因取钢板二次手术，主张郭光田、彭朝东、电力安装公司承担相关赔偿责任符合法律规定，应当予以支持。电力安装公司主张畅泽宇二次手术时因医疗事故扩大损失，未举出相应的证据，本院不予采信。畅泽宇在孟津公疗医院二次手术的出院记录上明确记载“石膏固定一个半月，禁止下地；半年内避免体力劳动；”，故一审法院据此判决误工费和护理费符合有关法律规定，认定的费用标准和数额并无不当，应予维持。电力安装公司上诉请求理由不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人电力安装公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠谦
审判员 王 睿
审判员 蔡美丽
二〇一七年七月十日
书记员 陈琦洋
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民申1号
再审申请人（原审被告）：李希荣，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
再审申请人（原审被告）：王婉芬，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
李希荣、王婉芬共同委托诉讼代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：郑才，男，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
再审申请人李希荣、王婉芬因与被申请人郑才合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第1069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人李希荣、王婉芬申请再审称：1.2000年申请人将其承租的公房卖给被申请人，当时约定被申请人先行给付2.2万元购房款，待该房动迁后，视最后能争取到回迁房屋实际面积再确定被申请人补给申请人的购房款差额。2.一审法院应以2014年12月26日签订并经公证的房屋买卖协议为审判依据。该协议明确约定房屋转让款为28万元，被申请人没有按照该协议履行，导致合同目的不能实现，一审法院将诉争房屋判归被申请人所有于法无据。请求将本案进入再审。
被申请人提出陈述意见称：原审判决正确，请求驳回申请人的再审请求。
本院经审查认为，2000年10月12日申请人与被申请人签订买房证明，2002年起被申请人即在该房屋中居住至今，在十多年的时间里申请人对争议房屋的权属未提出异议，对房屋出卖的价格未提出相关的主张，该房屋权利人应认定为被申请人，被申请人请求申请人协助办理更名过户手续应予支持。综上，申请人李希荣、王婉芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李希荣、王婉芬的再审申请。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 李 炜
代理审判员 周明鑫
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈禹竹
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第4825号
原告北京市密云县河南寨镇平头村民委员会，住所地北京市密云县河南寨镇平头村。组织机构代码K0022693-7。
法定代表人李海忠，村主任。
委托代理人唐淑华，北京市鑫宝律师事务所律师。
委托代理人伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。
被告北京盛世恒通货运有限公司，住所地北京市密云县河南寨镇平头村村北。组织机构代码79514478-7。
法定代表人黄茹雪，经理。
原告北京市密云县河南寨镇平头村民委员会（以下简称平头村委会）与被告北京盛世恒通货运有限公司（以下简称恒通公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李海忠及委托代理人唐淑华、伊波，被告法定代表人黄茹雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平头村委会诉称：自2006年起，被告从原告所有的老两口电表处接电使用，至2010年4月20日前被告共计用电178399.08元，此款原告已支付给供电部门，后被告于2010年4月21日给付原告35360.56元，尚欠143038.52元，经原告多次索要被告拒绝给付，故起诉要求被告给付所垫付电费143038.52元。
被告恒通公司辩称：我公司与供电部门有供电协议，有自己的电表，从未在原告所称电表处接电，亦未向原告交纳过电费，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告公司住所地在原告村北，此处有原告所属客户编号为0002313885供用电电表一块（地址：老两口），属农业用电；原告称：因被告是开公司的，所用电为工业用电，费用较高，2006年10月1日，原告电工将被告用电接至老两口的农业用电电表上，如有村民用电另有卡表计数，每月底扣除村民所用电数额后，即为被告所用电数额，至2010年4月20日被告共欠电费178399.08元；2010年4月21日被告向原告交款35360.56元，尚欠143038.52元；2012年2月29日原告向被告送达催款通知书后，被告仍未交纳，故起诉要求被告给付垫付的电费款。本案审理中原告向本院提交会计记载的2006年至2010年被告所欠电费明细表，此明细表没有被告方签字，被告亦不予认可；原告向本院提交被告交款收据三份，其中2010年4月21日收据所写单位为辉煌恒通，交款人未签字，被告否认曾交过此款；原告向本院提供北京供电公司密云供电分公司河南寨供电所出具说明，0002313885客户不欠电费，对真实性被告表示认可，但不认可关联性；被告向本院提供法人与供电单位供用电合同书一份、电费缴费收据10份，原告认可真实性，但不认可关联性。
上述事实，有双方当事人陈述、说明、收据、供用电合同书、欠费明细、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供有效证据加以证明；现原告主张被告使用原告享有的农业用电账户，所用电费数额已由原告交纳，故被告应给付原告为其垫付的电费款，对其诉讼请求，原告应提供有效证据加以证明；现原告向本院提交的证据不足以证明被告使用了原告的农业用电及使用数额，故对其要求被告给付所垫付电费款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告北京市密云县河南寨镇平头村民委员会的诉讼请求。
案件受理费三千一百六十元，由原告北京市密云县河南寨镇平头村民委员会负担（已预交一千五百八十元），限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王迎新
审 判 员 赵贵东
人民陪审员 张淑云
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨小菊
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初5721号
原告：临海市新兴物业管理有限公司，住所地：临海市白云崇和华城4号楼203室。统一社会信用代码：91331082727617992L。
法定代表人：杨顺华，该公司董事长。
委托代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。
委托代理人：丁雅洁，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：朱海哇。
本院在审理原告临海市新兴物业管理有限公司与被告朱海哇为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告临海市新兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临海市新兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临海市新兴物业管理有限公司负担。
审 判 员 王剑兵
二〇一六年七月十八日
代书记员 朱玲英
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01331号
原告位某，女。
被告王某某，男。
原告位某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2002年4月28日结婚登记。双方婚后生育三个子女，长女王甲，现在11岁，次女王乙，现年9岁，长子王丙，现年5岁。刚结婚时夫妻感情尚可，近几年被告不务正业经常喝酒，酒后殴打原告。要求与被告离婚，婚生子女王乙由原告抚养，王丙，王甲由被告抚养，互不承担抚养费，婚前婚后财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告在答辩期限内未向本庭提供答辩意见.
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2002年4月28日登记结婚。于2003年7月21日生育长女王甲，于2005年10月13日生育次女王乙，于2009年4月17日生育长子王丙。原、被告在共同生活期间因被告经常饮酒生气，原告为此来院起诉。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证及户口薄复印件、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告从经人介绍认识，后登记结婚并生育三个子女，说明原、被告有一定的感情和婚姻基础。夫妻双方在共同生活期间偶尔因家庭琐事或其他原因引发矛盾，也是夫妻之间不可避免的时有现象，而这种现象并不至于导致夫妻感情彻�破裂，仍有和好的可能。本着构建和谐社会、和谐家庭，从有利于子女健康成长的角度出发，应给予原、被告感情恢复期，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告位某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张中原
审 判 员 张振中
人民陪审员 汤培军
二〇一四年十二月十日
代书 记员 吕海领
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第716号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年4月26日被刑事拘留，2013年5月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）720号起诉书指控被告人刘某犯非法行医罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：被告人刘某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》在杭州市余杭区良渚街道南庄兜村19号塘前坝1号从事诊疗活动。2012年5月18日，杭州市余杭区卫生局在上述地点查获被告人刘某进行诊疗活动并对其作出责令停止执业活动、罚款人民币三千元、没收药品器械的行政处罚。2013年1月29日，余杭区卫生局在上述地点再次查获刘某进行诊疗活动并对其作出罚款人民币五千元、没收药品器械的行政处罚。2013年4月25日，余杭区卫生局再次在上述地点查获被告人刘某进行诊疗活动。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成非法行医罪，提请本院依照《刑法》第三百三十六条第一款之规定处罚。
另查明，从被告人刘某处扣押的药品、器械，均已销毁。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言、辨认笔录、案件移送书、案件受理记录、立案报告、现场检查笔录、现场照片、询问笔录、涉案物品清单、流动人口登记表、承诺书、行政处罚事先告知书、案件调查终结报告、卫生行政执法审批书、卫生行政取缔决定书、行政处罚决定书、执法文书送达回执、浙江省非税收入一般缴款书、证明、情况说明、抓获、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚二次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月26日起至2014年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜 群
二〇一三年七月十五日
书 记 员 沈国峰
青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）崂行审字第141号
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局。
被执行人杨X。
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局于2013年8月20日向我院申请执行崂计费征字（2012）X号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，因被执行人自动履行了相应的缴款义务，2013年8月28日申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局向本院提出撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温 明
审判员 刘宗欣
审判员 邵晓艳
二〇一三年八月二十八日
书记员 袁 瑗
陕西省丹凤县人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）陕1022执35号
申请执行人杨胜利，男，汉族，居民。
被执行人丹凤县秦生冷冻科技有限公司。
法定代表人杨如彦，女，汉族。
被执行人周生林，男，汉族，农民。
被执行人杨如彦，女，汉族，系周生林之妻。
申请执行人杨胜利与被执行人周生林、杨如彦、丹凤县秦生冷冻科技有限公司民间借贷纠纷一案，丹凤县人民法院作出（2015）丹民初字第00125号民事调解书：丹凤县秦生冷冻科技有限公司、周生林、杨如彦于本调解书生效后，偿还杨胜利借款200万元及利息（利率24%计算，从2014年8月14日起算至还款之日止）。判决生效后，被执行人丹凤县�生冷冻科技有限公司、周生林、杨如彦、逾期未履行，申请人杨胜利向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨胜利要求被执行人偿还借款人民币395920元，并自愿终结本次执行，被执行人丹凤县秦生冷冻科技有限公司、杨如彦、周生林自愿自觉履行借款人民币395920元，申请执行人已实际领取，申请执行人本次申请执行标的执行到位，本案本次执行终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丹民初字第00125号民事调书本次执行程序终结。
执行费4080元由被执行人周生林、杨如彦、丹凤县秦生冷冻科技有限公司承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 琳
审判员 王军民
审判员 李培尧
二〇一七年三月十六日
书记员 刘建军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执132-1号
申请执行人田拴朝，男，汉族，1968年7月14日出生，住河南省新密市。
被执行人信阳华威建筑装饰有限责任公司，住所地河南省信阳市。
法定代表人高明星，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第2133号民事判决书，于2016年1月6日向本院立案执行，被执行人信阳华威建筑装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人信阳华威建筑装饰有限责任公司名下位于信阳市浉河区工区路。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 柴红旺
二〇一六年七月七日
书记员（代） 张凯丽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第227号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人刘某甲，户籍地河南省上蔡县。因本案于2014年8月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年8月24日变更为取保候审。
辩护人顾海峰，浙江子城律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭�理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周悦平出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人顾海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年7月18日上午，被告人刘某甲与朱伟、陈彦周（二人已判决）经事先预谋，至嘉兴市秀洲区王江泾镇双桥村王家楼1号被害人吴某经营的泓发废品收购站，采用以镀铜不锈钢板冒充真铜板等方式，骗取被害人吴某约4000元；又至嘉兴市秀洲区王江泾镇宇泗浜村花甲圩新村东区18号被害人徐某经营的废品收购站，采用相同方式，骗取被害人徐某约4000元。
2、2014年7月20日中午，被告人刘某甲与朱伟、陈彦周至嘉兴市秀洲区油车港陈家坝村黄字圩3号被害人赵某经营的废品收购站，采用相同方式，骗取被害人赵某约4000元。
案发后，被告人的亲友已代为赔偿各被害人4000元，共计12000元。
上述事实，被告人刘某�在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的扣押清单、登记保存清单、调取证据清单、退赔财物清单、收条、抓获经过、情况说明，证人刘某乙、王某的证言，同案犯朱伟、陈彦周的供述，被害人吴某、徐某、赵某的陈述，辨认笔录（附照片）、现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲结伙诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲自愿认罪并积极退赃，可酌情从轻处罚。采纳辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
�刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李仁华
二〇一五年四月十三日
书记员 高媛媛
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更161号
罪犯杨木洒，男，1983年7月15日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年7月31日作出（2012）武凉刑初字第282号刑事判决，以被告人杨木洒�盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自2012年4月18日起至2018年2月17日止），并处罚金八千元。判决发生法律效力后，于2012年9月4日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功3次，获奖分4670.1分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减�。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨木洒减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月18日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘妤婕
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第2021号
原告周某某。
被告任某某。
申请执行人向本院申请强制执行（2010）九少民初字第0003号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任某某银行存款63957元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 尹 航
执行员 朱恒胜
二〇一三年七月十八日
书记员 赵元博
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初8号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人耿某，男，1996年1月19日出生，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年10月31日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于同年11月10日由大石桥市公安局执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人耿某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月22日18时许，被告人耿某驾驶辽HCP8**号奇瑞牌轿车同他人去大石桥市某山上游玩，在沿某山盘山道行驶至一处弯道时，与对向骑自行车的周某某相撞，造成周某某头部等处受伤，经抢救无效死亡。经大石桥市公安局法医鉴定：周某某因严重的颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交通警察大队责任认定：耿某负本起道路交通事故的主要责任，周某某负本起道路交通事故的次要责任。
另查，被告人耿某驾驶辽HCP8**号奇瑞牌轿车投保了机动车交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为人民币50万元。被告人耿某肇事后抢救伤员并报警，未离开现场接受事故调查。本案审理中，被害人周某某家属与被告人耿某家属自行达成赔偿谅解协议，在保险理赔外，由被告人耿某赔偿被害人家属经济损失人民币12.5万元，已给付，被害人家属表示对被告人耿某予以谅解。被害人家属表示保险理赔不需本案一并处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某、耿某某、谢某某的证言、法医鉴定书、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、抓捕经过、被告人耿某驾驶证、车辆行驶证、保险单、被告人耿某户籍证明、协议书、谅解书、收条及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某忽视交通安全，违反国家道路安全法规，违章驾驶机动车肇事，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，应予惩处。其肇事后主动报警并在现场接受调查，系自首，依法可以从轻处罚。被告人耿某家属能积极赔偿被害人家属经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全和交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人耿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 良
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一七年一月二十日
书 记 员 肖宛彤
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初12249号
原告：满静霞。委托诉讼代理人:成彦军，上海顺盈律师事务所律师。被告:上海诠晶建材有限公司。法定代表人:蔡双庆，总经理。委托诉讼代理人:徐洁，上海理帅律师事务所律师。原告满静霞与被告上海诠晶建材有限公司（以下简称“诠晶公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满静霞及其委托诉讼代理人成彦军、被告诠晶公司的委托诉讼代理人徐洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满静霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资人民币（以下币种同）5,000元（2016年2月1日至2016年4月13日）；2、判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金36,000元（2008年4月1日至2016年4月20日）；3、判令被告支付平时加班费差额54,620元、双休日加班工资差额72,827元、节假日加班费差额24,275元；4、判令被告支付未提前一个月解除劳动合同的代通金4,000元；5、判令被告支付原告2014年度和2015年度的高温费1,600元。事实和理由：原告自2008年4月1日进入被告处从事马赛克的检验工作，工资为3,500元至4,000元每个月，原告工作至2016年4月13日，由于被告工厂要搬至江苏宜兴，故被告无法继续工作。上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）的裁决与事实不符，故原告向本院具状起诉。庭审中，原告撤回第3、4、5、项诉请，并明确其诉请的工资的起止时间为2016年3月1日至2016年4月11日，2016年2月的工资不予主张。被告诠晶公司辩称，不同意原告诉请。被告没有解除劳动合同，是因为被告搬迁,原告单方解除劳动合同，没有去上班，所以原告要求经济补偿金的事实和理由不成立，员工主动解除合同的话，是没有经济补偿金的。如果2月的工资不主张的话，应当在仲裁支持的基础上予以扣除。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：原告于被告处从事质检工作，2015年3月10日与被告签订了《劳动合同》一份，约定合同期限为2015年3月10日至2017年3月9日，工作地点为生产部，全勤工资为上海市最低工资标准，加班费、绩效奖金，与工作岗位相关的福利待遇由被告统一支付等内容。工资发放形式为现金，由员工进行签字并领取。被告实际支付原告工资至2016年1月底，2月的工资支付了800元。2016年4月20日，原告因经济补偿等向奉贤区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求被告支付：1、2016年2月1日至2016年4月13日的工资5,000元；2、解除劳动关系经济补偿金36,000元；3、支付2008年4月1日至2016年4月13日平时加班费差额54,620元、双休日加班工资差额72,827元、节假日加班费差额24,275元；4、支付未提前一个月解除劳动合同的代通金4,000元；5、支付2014年度和2015年度的高温费1,600元。仲裁委于2016年6月1日作出裁决：1、被告支付原告2016年2月1日至2016年3月31日的工资4,500元；2、对原告其他请求不予支持。原告不服，致涉讼。当事人双方有争议的事实有：1、入职时间。原告认为应当以被告提供的《员工工资一览表》中载明的进厂日期2008年1月4日为准，被告认为进厂日期是员工自己报的，不予认可，并提供了《劳动合同》旨在证明入职时间为2015年3月10日，原告对劳动合同真实性无异议，并自认与被告之间只订立过这一份合同。对上述两份证据，因双方当事人对真实性均无异议且与本案有关，本院依法予以认定。本院认为，原告未就其主张的入职时间向本院提供任何证据，故结合劳动合同及原告自认的事实，本院确定入职时间为2015年3月10日。2、离职时间。原告主张离职时间为2016年4月11日，并提供了视频（2016年4月8日）加以佐证，被告对视频不认可，认为离职时间为2016年3月底但未能提供证据。对视频，因被告不予认可，故本院不予认定。本院认为被告应当就原告的考勤情况进行举证而举证不能，故本院采信原告的说法，认定离职时间为2016年4月11日。3、工资标准。原告认为是计件工资加每月250元的工龄奖，但未能提供证据；被告提供了《员工工资一览表》证明工资组成为基本工资加加班工资。本院认为，因工资表上有原告的签字确认且工资表的工资基数和组成与劳动合同载明的内容相符，故本院认定原告的工资标准为上海市最低工资。4、劳动关系解除的原因。原告认为系被告搬迁至宜兴导致原告无法正常上班，故应支付解除劳动关系的补偿，被告认为是原告没有来上班，以自己的行为终结了与被告的劳动关系。本院认为，原告未就被告搬迁至宜兴导致其无法正常上班的事实向本院提供任何证据，故本院认定原告系自动离职致劳动关系解除。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告未支付原告工资，应予支付。现被告未就仲裁裁决书提出异议，且同意在仲裁裁决支持的工资的基础上扣除2月已付的800元工资，即支付2016年3月1日至3月31日期间的工资3,700元，不违反法律规定，本院予以确认。对4月1日至4月11日期间的工资，经计算为650.11元，故对原告主张的2016年3月1日至4月11日的工资4,350.11元部分，本院依法予以支持。对解除劳动关系的经济补偿金，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如前文所述，因原告系自动离职，故其诉请于法无据，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第十三条的规定，判决如下：一、被告上海诠晶建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告满静霞2016年3月1日至4月11日期间的工资人民币4,350.11元。二、驳回原告满静霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告满静霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年八月十九日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第51号
原告柏世平，男，1964年3月15日生，汉族。
委托代理人：姜全喜，新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告武志春，男，1970年7月21日生，汉族。
被告沈丘东运汽贸有限公司。法定代表人李洋洋，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：李志恒，该公司总经理。
委托代理人赵刚，河南良善律师事务所律师。
被告ＸＸ运输集团有限公司。
法定代表人周大兵，该公司董事长。
委托代理人刘晓洋，男，汉族，1982年8月6日。
原告柏世平诉被告武春志、被告沈丘东运汽贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）、被告河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称河南ＸＸ公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏世平及其代理人姜全喜，被告武春志，被告河南ＸＸ公司的委托代理人刘晓洋，被告人民财险郑州分公司的委托代理人赵刚到庭参加诉讼，被告沈丘东运汽贸有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日11时许，原告驾驶豫QVD0**号两轮摩托车，在新蔡县栎城乡栎城街北路南侧由南向北行驶进入S335线时，与沿S335线由东向西行驶的被告武春志驾驶的豫PG46**牵引车和豫P1H**（挂）牌号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。新蔡县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为原告与被告吴春志在此事故中负同等责任。
原告受伤后，在新蔡县中医院住院治疗15天，经驻马店新康法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为两个十级，出院后护理期限为3个月，后期治疗费用需8648元。原告的受损车辆，经驻马店市三和汽车鉴定所鉴定损失为2180元。
被告吴春志驾驶的沈丘东运汽贸有限公司的豫PG46**牵引车及豫P1H**（挂）牌号重型半挂牵引车在人民财险郑州市分公司投有交强险，并在保险期间内出险。并且在河南ＸＸ公司签定了车辆安全互助合同。为使原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后期治疗医疗费、伤残赔偿金、精神损害扶慰金等共计54495.07元。包含被告武春志已支付的15000元。
被告武春志辩称：1、事故是真的，同等责任我也没异议，我的车买有保险，应该由保险公司赔偿；2、我的车挂靠在东运公司，我把钱交给东运公司，由公司统一买保险；3给原告垫付费用15000元。
被告河南ＸＸ公司辩称：1、我公司与原告之间无法律关系，非涉案车辆经营方也不是侵权方；2、车辆安全互助合同与肇事侵权非同一法律关系，不宜并案审理；3、我公司非保险金融机构，安全服务合同非保险合同，不属于商业险保险公司范畴；4、原告损失应由人民财险公司赔偿，驳回对我公司诉讼请求。
被告人民财险郑州分公司辩称：1、肇事车辆在我公司承保有交强险，没有商业险；2、对护理期限无异议，但不需要考虑大部分护理依赖程度。
被告沈丘东运汽贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，本案事故的发生经过及责任划分与原告所述一致。
原告柏世平受伤后，即被送往新蔡县中医院住院治疗14天，花医疗费9396.81元。2014年11月28日，经驻马店新康法医临床司法鉴定所鉴定，原告柏世平右上肢、左下肢伤残等级均为十级，大部分护理依赖，护理期限为出院后三个月，后期需行右锁骨骨折内固定钢板取出＋左侧内踝骨折内固定钢钉取出术，医疗费约需8648元。2014年12月27日，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，柏世平所驾两轮摩托车损失净额2180元（事故评估损失2200元，残值折扣20元）。
另查明：被告武春志驾驶的豫PG46**及豫P1H**（挂）牌号重型半挂牵引车挂靠在被告沈丘县东运汽贸有限公司，该车在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告沈丘县东运汽贸有限公司就该车与被告河南ＸＸ公司签订车辆安全互助协议，事故发生在协议有效期内。
还查明：原告柏世平为农业家庭户口，2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年。事故发生后，被告武春志预付15000元。
上述事实有原、被告的一致陈述及原告提供的身份证、事故认定书、病历、诊断证明书、医疗票据、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、司法鉴定书等证据提交在卷，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：原告柏世平驾驶两辆摩托车与驾驶重型半挂牵引车的被告武春志发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，公安交警部门经调查取证，根据事故当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错程度，作出双方对此事故负同等责任的认定，责任划分适当，符合法律规定，本院予以采纳，并作为划分本案赔偿责任的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”原告柏世平因此次事故造成的损失为：1、医疗费9396.81元，后期治疗费8648元为必然发生的费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费：50元／天×14天=700元；3、营养费：20元／天×14天=280元；4、护理费：8475.34元／年÷365天×（14天＋90天）=2414.89元；5、误工费：8475.34元／年÷365天×120天（伤残鉴定的前一日）=2786.41元；6、残疾赔偿金8475.34×20年×11%=18645.74元；7、精神损害抚慰金综合各种因素酌定为4000元；8、车辆损失2180元；9、鉴定、评估费2100元；10、交通费500元，本院予以支持。以上各项损失合计为51651.85元。由被告人民财险郑州市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险残疾赔偿责任限额内赔偿28347.04元，在交强险财产责任限额内赔偿2000元。余额11304.81元，由被告武春志和被告沈丘东运汽贸有限公司连带承担50%，计款5652.4元。扣除武春志垫付的15000元，原告应退还被告武春志9347.6元。
对于被告沈丘东运汽贸有限公司与被告河南ＸＸ公司之间的车辆安全互助协议，因河南ＸＸ运输公司非国务院保险监督管理机构批准的保险公司，不能从事保险业务，故被告沈丘东运汽贸有限公司的车辆安全互助服务凭证不能作为本案损害赔偿的依据。沈丘东运汽贸公司可按合同向河南ＸＸ公司另行主张权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告柏世平因交通事故造成的损失合计为51651.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市公司在交强险各分项责任限额内赔偿40347.04元。
二、原告柏世平退还被告武春志垫付款9347.6元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。
三、驳回原告柏世平的其他诉讼请求。
案件受理费1162元，减半收取581元由被告武春志承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 李明
二〇一五年四月八日
书 记 员 钟俊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第09488号
原告蔺春燕，女，1987年3月27日生，汉族，住四川省绵阳市。
被告重庆团团科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路8号19-4，组织机构代码75007692-8。
法定代表人刘富，职务总经理。
本院在审理原告蔺春燕诉被告重庆团团科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蔺春燕于2014年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆团团科技有限公司的起诉。
本院认为，原告蔺春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔺春燕撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 秦小东
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 周 曼
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟执字第1681号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。
法定代表人黄益民，该××理事长。
委托代理人谭振，涟源市××信用社主任。
被执行人吴五平，农民。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人吴五平金融借款合同纠纷一案，根据本院于2015年8月25日作出的（2015）涟民督字第1998号支付令确认：由被执行人吴五平偿还申请执行人涟源市农村信用合作联社支付121121.57元，并承担本案受理费907元。
但被执行人吴五平至今未履行义务。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴五平无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 吴必谦
二〇一六年四月五日
代理书记员 严冬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00904号
原告：金宝兵，男，1990年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市徽州区。
被告：左永红，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。
原告金宝兵诉被告左永红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金宝兵到庭参加诉讼，被告左永红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金宝兵诉称：被告于2014年1月14日向原告借款20000元，约定该款于2014年4月14日前归还。但逾期后被告未能归还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及逾期利息（利息自2014年4月15日起，按月利率2%计算至还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。
金宝兵为支持其诉讼请求，诉讼中提交了如下证据材料：
一、金宝兵的身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格；
二、2014年1月14日，左永红出具的借条1份，证明被告向原告借款20000元的事实及约定逾期按每日0.5%承担逾期违约金。
左永红未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
金宝兵提交的证据材料经审查符合证据的真实性、合法性及关联性原则，本院予以认定。
经审理查明：2014年1月14日，被告向原告出具借条1份，向原告借款20000元，约定该款于2014年4月14日前归还。同时还约定了“如未按期归还，则每日按逾期还款额的0.5%承担逾期还款违约金……”。现原告以被告逾期未归还为由，诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案原告诉称被告向其借款20000元，有被告出具的借条等证据予以证明，应当认定原、被告双方存有借贷关系，被告应当按照约定偿还借款，故对原告诉请要求被告偿还借款20000元的诉请，本院依法予以支持。被告逾期未还，构成违约，应当支付原告违约金，但原、被告约定的每日按0.5%承担逾期还款违约金过高，现原告主张按月利率2%计算逾期后的利息损失不违反法律规定，本院应予以支持。被告未到庭应诉亦未提交证据材料，由此可能发生的不利法律后果由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、第一百一十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左永红于本判决生效之日起十日内偿还原告金宝兵借款20000元及逾期后的利息损失（利息自2014年4月15日起，参照月利率2%，计算至被告左永红实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费490元，由被告左永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡国强
代理审判员 王 茜
代理审判员 姚 钢
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条第二款当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中民再终字第00019号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）湖北长舟盐化有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊枣林路*号。
法定代表人陈义林，该公司董事长。
委托代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。代理权限：代为递交再审申请书、递交证据，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）应城市广厦建筑工程有限公司。住所地：湖北省应城市西大街**号。
法定代表人雷青，该公司经理。
委托代理人李晓华，该公司员工。代理权限：一般代理。
委托代理人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。
再审申请人湖北长舟盐化有限公司因与被申请人应城市广厦建筑工程有限公司返还财产纠纷一案，不服本院（2013）鄂孝感中民一终字第00386号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2014年5月30日作出（2014）鄂民申字第00425号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人湖北长舟盐化有限公司的委托代理人杨雄刚，被申请人应城市广厦建筑工程有限公司的委托代理人李晓华、周雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经再审认为，本案原一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，且审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）鄂孝感中民一终字第00386号民事判决和应城市人民法院（2013）鄂应城民初字第00409号民事判决；
二、本案发回应城市人民法院重审。
审判长 陈 军
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘轶晟
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法律程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初1400号
原告狮城怡安（上海）物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐新，董事长。
委托代理人顾康平。
委托代理人黄薇。
被告顾逸峰，住上海市嘉定区临洮路***弄***号***室。
本院受理的原告狮城怡安（上海）物业管理有限公司诉被告顾逸峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币3，364.42元；2、判令被告支付相应滞纳金。本院于2016年1月18日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告狮城怡安（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陶伟春
二〇一六年一月二十一日
书记员 王 珏
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）桃刑初字第106号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人朱某，女，20岁；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月23日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月28日被桃源县公安局决定取保候审，同年8月29日经本院决定，于同年10月29日由桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省常德市第一看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，同年11月23日根据公诉机关的建议决定对本案延期审理，同年12月23日根据公诉机关的建议决定对本案恢复审理，并于2014年3月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派助理检察员汤秀平出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年2月某天下午3时许，被告人朱某在桃源县漳江镇吸毒人员吴某某租住屋内向其贩卖冰毒、麻古约0.2克，获赃款人民币200元。
2013年3月22日晚10时许，被告人朱某在吸毒人员吴某某租住屋内向其贩卖毒品冰毒、麻古后，被公安机关当场抓获，并收缴毒品疑似物6包，经鉴定，共计0.66克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员吴某某、陈某某、谢某的证言，证人杨某某、宋某某的证言，现场及物证照片，检查、称重笔录，桃源县公安局扣押物品、文件清单，湖南省常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告，湖南省毒品收缴专用收据，通话记录，线索来源，被告人到案说明，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某无视国家法律，明知是毒品而予以非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。朱某能当庭认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年5月23日止；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑜
人民审判员 谢凤鸣
人民陪审员 王 敏
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟恢执字第451号
申请执行人烟台市牟平区经济发展投资公司。
被执行人烟台市牟平区土产杂品总公司。
本院在执行申请执行人烟台市牟平区经济发展投资公司与被执行人烟台市牟平区土产杂品总公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已破产清算，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（1997）牟经初字第453号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一五年七月十三日
书记员 史展辉
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初9652号
原告：上海深和平物业管理有限公司。
法定代表人：赵迎莉，总经理。
委托代理人：王永彬，上海理度律师事务所律师。
委托代理人：李武康，上海理度律师事务所律师。
被告：刘圣君，男，汉族，1974年11月7日生。
原告上海深和平物业管理有限公司诉被告刘圣君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
2016年10月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告上海深和平物业管理有限公司撤诉处理。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：......(十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初9652号原告：上海深和平物业管理有限公司。法定代表人：赵迎莉，总经理。委托代理人：王永彬，上海理度律师事务所律师。委托代理人：李武康，上海理度律师事务所律师。被告：刘圣君，男，汉族，1974年11月7日生。原告上海深和平物业管理有限公司诉被告刘圣君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。2016年10月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据>第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海深和平物业管理有限公司撤诉处理。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一六年十月三十一日书 记 员 胡静怡附：相关法律条文第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......(十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执355号
申请执行人郭文强，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
被执行人沙成渤，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
郭文强与沙成渤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第1385号民事调解书，于2016年4月28日向被执行人沙成渤发出执行通知书，责令被执行人沙成渤履行生效法律文书确定的义务。但被执行人沙成渤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
轮候扣留被执行人沙成渤工资及奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一六年五月三十一日
书记员 郭志军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第00459号
原告重庆友刚置业有限公司，住所地重庆市渝北区红石路88号美景华联10-4，组织机构代码69121938-5。
法定代表人雍开友，总经理。
被告重庆市水利电力物资供销公司，住所地重庆市渝北区松树桥路70号，组织机构代码20280218-3。
法定代表人彭卫华。
本院在审理原告重庆友刚置业有限公司与被告重庆市水利电力物资供销公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因原告重庆友刚置业有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈吉彦
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李 婷
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执720号
被执行人陈孟华，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽云刑初字第108号刑事判决书，进行强制执行，并于2017年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈孟华在（2017）浙1125执720号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈孟华银行存款人民币10000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周劲涛
二〇一七年九月八日
书记员 尚 靖
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一终字第00753号
上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程公司，组织机构代码14894086－7。
法定代表人：许业勇，该公司经理。
委托代理人：陈锐，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王春友，男，汉族，1970年5月6日出生，住安徽省霍邱县。
委托代理人：窦旭，安徽兴隆律师事务所律师。
原审被告：安徽省第二建筑工程公司武汉凯迪电厂霍邱项目部。
负责人：张正平，该项目部经理。
委托代理人：范寿国，安徽靖淮律师事务所律师。
上诉人安徽省第二建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院2014年7月21日作出的（2014）霍民二初字第00546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月24日、2014年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人安徽省第二建筑工程公司的委托代理人陈锐，被上诉人王春友及其委托代理人窦旭，原审被告安徽省第二建筑工程公司武汉凯迪电厂霍邱项目部的委托代理人范寿国到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人安徽省第二建筑工程公司在二审期间提供新证据，导致原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销霍邱县人民法院（2014）霍民二初字第00546号民事判决；
二、发回霍邱县人民法院重审。
审判长 何 武
审判员 杨小林
审判员 王世如
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张 丽
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0105执信765号
本院在执行陆向阳申请执行廖志荣借款合同纠纷一案中查明，被执行人廖志荣具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将廖志荣（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十八日
本溪市溪湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0503刑初62号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人李某某，男，1965年11月15日出生。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本溪市溪湖区人民检察院检察员出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月11日19时15分许，在本溪市溪湖区华丰社区F8号楼的楼下佳和超市内，被告人李某某与被害人胡某某发生口角，后被告人李某某用拳头对被害人胡某某面部进行击打。经本溪市公安司法鉴定中心鉴定：胡某某鼻骨骨折，属轻伤二级。
案发后，被告人李某某经公安机关电话传唤到案。
在案件审理期间，经本院调解，双方达成和解协议，被告人李某某赔偿被害人胡某某医疗费等各种经济损失共计人民币26000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述，被害人胡某某的陈述，证人孙某某、杜某某、马某某的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，电话查询记录，本钢总医院住院病志，情况说明，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（伤）鉴（法医）字【2016】196号法医学损伤程度鉴定书，辨认笔录，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪，并能够赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜亚玲
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 朱贵民
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 王 纯
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。