江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00142号
原告陈玉英。
委托代理人陆祥华。
被告王小龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人路青。
原告陈玉英诉被告王小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈玉英及其委托代理人陆祥华、被告王小龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人路青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉英诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币40687.28元，诉讼费由被告负担。
被告王小龙辩称：已经支付人民币11775.02元，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故的发生无异议，但原告主张赔偿费用过高，由法院依法判决。
经审理查明：2014年5月2日07时30分许，被告王小龙驾驶苏E×××××小型普通客车在常熟市虞山镇谢桥红星路由东往西行驶至永红村道沿江高速公路北侧“T”型交叉路口左转弯时，与在永红村村道由南往北行驶的陈玉英驾驶的电动车发生相撞，造成陈玉英受伤，两车不同程度损坏。原告陈玉英于同日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折、右踝部软组织损伤，于2014年5月9日出院；2014月6日19日、7月24日、8月21日、9月24日、10月26日、11月27日、12月18日至常熟市第二人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币11187.82元。2014年6月6日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王小龙负事故的全部责任，陈玉英不负事故责任。
2015年1月16日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陈玉英因交通事故致胸椎椎体压缩性骨折，其损伤尚未构成伤残。2、建议其误工时限为伤后150日；伤后住院时给予2人护理，出院后60日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E×××××小型普通客车的登记所有人为王小龙。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2014年1月8日13时至2015年1月8日13时止的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业险的保险责任限额为1000000元，并投保有不计免赔条款。被告王小龙具有准驾车型C1的机动车驾驶证。诉前，被告王小龙已支付原告人民币11775.02元，事发前，原告在张家港市明杰服饰有限公司工作，工资为每月3396.58元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币11183.52元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
二、营养费
原告主张营养费人民币1200元（20元／天×60天），本院根据法医鉴定书，依法认定营养费为人民币600元（10元／天×60天）。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费126元（18元／天×7天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费人民币7646.41元（3423.75元／月×67天），本院认为原告主张67天护理期符合法律规定，但应当按照50元／天计算，故护理费认定为人民币3350元。
五、误工费
原告主张误工费人民币16983.35元（5个月×3396.67元／月），根据法医鉴定书、张家港市明杰服饰有限公司的证明、苏州市张家港地方税务局的税收完税证明，本院认定误工费为16750.27元（40759元／年×150天）。
六、交通费
原告主张交通费人民币720元，本院酌情认定交通费为人民币200元。
七、鉴定费
原告主张鉴定费人民币2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
八、车辆损失费
原告主张车辆损失费人民币800元，二被告无异议，本院依法予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费11183.52元、营养费600元、住院伙食补助费126元、护理费3350元、误工费16750.27元、交通费200元、鉴定费2520元、车辆损失费800元，合计人民币35529.79元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、张家港明杰服饰有限公司的证明、苏州市张家港地方税务局的税收完税证明、定损单、修理费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定王小龙负事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险、商业险（100万）和不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告王小龙承担，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告王小龙承担全部赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费11183.52元、营养费600元、住院伙食补助费126元，合计人民币11909.52元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费等计人民币20300.27元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下计车辆损失费为800元，未超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈玉英人民币31100.27元。超出交强险的损失由被告王小龙承担全部赔偿责任即人民币4429.52元，按保险约定，该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司进行赔偿。被告王小龙已经支付的人民币11775.02元可在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给被告王小华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告陈玉英因交通事故造成的各项损失计人民币35529.79元。履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告陈玉英人民币23754.77元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告王小龙11775.02元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告王小龙指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈玉英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告王小龙负担（原告陈玉英同意其预交的案件受理费由被告王小龙向其直接支付，本院不再退还，由被告王小龙在本判决生效之日起10日内向原告陈玉英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审判员 许文燕
二〇一五年四月二十二日
书记员 张 蓉