山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第326号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人高鲁科，曾用名高科，农民。因犯聚众斗殴罪于2007年11月1日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2008年7月30日因在缓刑考验期内妨害民警依法执行公务，并将民警打伤被本院撤销缓刑，执行有期徒刑三年。2010年5月14日被假释，假释考验期自假释之日至2011年7月30日止。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于桓台县看守所。
辩护人毕德刚，山东法德利律师事务所律师。
被告人高某甲，曾用名高甲，农民。因犯寻衅滋事罪于2009年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人桑某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人蔡某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月23日被取保候审。
被告人高某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人高某丙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月23日被取保候审。
被告人寇某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月23日被取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2014）284号起诉书指控被告人高鲁科、高某甲、孙某、桑某、蔡某、高某乙、高某丙、寇某犯寻衅滋事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员田金磊出庭支持公诉，上述被告人及被告人高鲁科的辩护人毕德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
桓台县人民检察院指控，2014年3月16日21时，在桓台县某某镇某某村某某黑鱼馆内，被告人孙某、桑某、蔡某等人在此吃饭时与邻桌的被告人高鲁科、高某甲、高某乙、高某丙、寇某等人因琐事发生口角，后相互殴打。在此过程中，被告人孙某、桑某、蔡某、高某丙与何某被打伤。经鉴定，被告人蔡某的伤情构成轻伤一级，被告人桑某的伤情构成轻伤二级，被告人高某丙的伤情构成轻伤二级，被告人孙某的伤情构成轻微伤，何某的伤情构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了各被告人在侦查阶段的供述与辩解，出示了物证砍刀照片，证人高某丁、何某等人证言，视听资料现场监控录像，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人高鲁科、高某甲、高某乙、高某丙、寇某、孙某、桑某、蔡某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，予以判处。
各被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，庭审中没有辩解。
被告人高鲁科的辩护人的辩护意见是：被告人高鲁科的行为不符合寻衅滋事罪的构成特征，应以故意伤害犯罪论处，被告人高鲁科系自首，对方被害人存在明显过错，对事件的发生负有直接、主要责任，应该减轻高鲁科的责任，高鲁科自愿认罪、积极赔偿对方经济损失，取得其谅解，可予以从轻处罚。
经审理查明，2014年3月16日晚，被告人孙某与被告人桑某、蔡某等人，在桓台县某某镇某某村某某黑鱼馆饭店大厅内，酒后以邻桌的被告人高鲁科看了其一眼为由挑起事端，并与同样酒后的被告人高鲁科、高某丙、高某乙、高某甲、寇某等发生口角争执，继而发生肢体冲突并相互殴斗，期间被告人高鲁科从饭店厨房拿出菜刀砍伤被告人蔡某，被告人高某丙、孙某、桑某及何某等也在相互殴斗中受伤。经鉴定，被告人蔡某的伤情构成轻伤一级，被告人桑某的伤情构成轻伤二级，被告人高某丙的伤情构成轻伤二级，被告人孙某的伤情构成轻微伤，何某的伤情构成轻微伤。
另查明，案发后被告人高鲁科、高某乙、高某丙、孙某、桑某等主动到公安机关投案，被告人寇某、蔡某接公安机关电话传唤到案。
还查明，案发后经自行协商达成口头协议，被告人高某丙、高某甲、高某乙、寇某赔偿桑某1万元，赔偿何某及孙某各5000元，被告人孙某赔偿了被告人高某丙1万元。双方达成和解。另在案件审理过程中，蔡某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人高鲁科与附带民事诉讼原告人蔡某就赔偿达成协议，被告人高鲁科赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失总计8万元，附带民事诉讼原告人蔡某撤回诉讼，并出具谅解书请求对被告人高鲁科从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
书证、物证
1、扣押物品清单及物证砍刀证实，案发后公安人员从被告人高某甲处扣押作案工具砍刀一把。
2、本院（2008）桓刑执字第3号、淄博市中级人民法院（2010）淄刑执字第1669号刑事裁定书证实，被告人高鲁科于2007年11月1日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2008年7月30日被本院裁定撤销缓刑，执行有期徒刑三年。2010年5月14日被淄博市中级人民法院裁定假释。假释考验期自假释之日至2011年7月30日止。
3、（2008）桓刑初字第163号刑事判决书证实，被告人高某甲因犯寻衅滋事罪于2009年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
4、本院调解协议、谅解书证实，经本院主持调解，被告人高鲁科与附带民事诉讼原告人蔡某就赔偿达成协议，被告人高鲁科赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失总计8万元，附带民事诉讼原告人蔡某撤回诉讼，并出具谅解书请求对被告人高鲁科从轻处罚。
5、桓台县公安局索镇派出所、马桥派出所等出具的证明证实，被告人高某乙、高某丙、孙某、桑某、蔡某、寇某等人本案之前均无违法犯罪记录。
6、户籍证明证实，各被告人案发时均具备完全刑事责任能力。
（二）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书（桓）公（刑）鉴（伤）字（2014）180号证实，被告人蔡某受伤致左面部疤痕长15.3CM，左面神经损伤致一侧面肌部分瘫痪、遗留眼睑闭合不全、张口时口角偏向右侧、左侧鼻唇沟变浅，其伤情构成轻伤一级。
2、法医学人体损伤程度鉴定书（桓）公（刑）鉴（伤）字（2014）041号证实，被告人桑某受伤致左侧顶枕部有一3.5CM纵行头皮缝合伤，左侧枕顶部头皮血肿，右手第二掌骨完全性骨折，其头部伤情属于轻微伤，右手伤情构成轻伤二级。
3、法医学人体损伤程度鉴定书（桓）公（刑）鉴（伤）字（2014）050号证实，被告人高某丙受伤致右侧面颊穿透创，面部疤痕长1.9CM，其伤情构成轻伤二级。
4、法医学人体损伤程度鉴定书（桓）公（刑）鉴（伤）字（2014）040号证实，被告人孙某受伤致左眼部挫伤呈青紫色。其伤情构成轻微伤。
5、法医学人体损伤程度鉴定书（桓）公（刑）鉴（伤）字（2014）038号证实，伤者何某右侧鼻骨骨折，其伤情构成轻微伤。
（三）视听资料
案发地某某黑鱼馆饭店大厅及饭店院内监控录像证实，各被告人参与打架斗殴的经过。
（四）证人证言
1、证人崔某的证言证实，2014年3月16日，他和陈某、孙某、蔡某、桑某等从青岛黄岛参加一个朋友婚礼喝了酒，当晚赶回桓台后，在桓台县某某镇某某村北侧的某某黑鱼馆饭店大厅吃饭，期间又喝了不少酒，孙某不知什么原因和邻桌发生争吵打了起来。后来邻桌中有个男青年拿着一把刀冲了过来，蔡某、孙某、桑某、何某等人冲过去和对方的人打架，在打架过程中，蔡某的脸被砍伤了，其拨打了报警电话。
2、证人陈某的证言证实，其在和孙某等人喝酒期间，何某某喝多了起身上厕所，其扶着何某某去上厕所，上完厕所其透过饭店玻璃窗户发现他们桌上的人和东侧饭桌上的人都站了起来，并且还在吆喝，其意识到要打架赶紧和何某进了饭店。其看见东侧饭桌上的一个男青年手中拿着菜刀从厨房出来，邻桌有两三人去夺该男青年手中的菜刀，对方桌上一青年女子说：“都是我们的错，你们别吵吵了，我们走。”并推着他们的人往外走。当时其看到蔡某手里拿着一个酒瓶，孙某拿着一个马扎一直在骂对方。拿菜刀的男青年挣脱别人拉扯来到大厅里，蔡某拿着酒瓶朝那名拿菜刀的男青年扔过去，但没有打着对方，拿菜刀的男青年用菜刀从上往下朝蔡某的脸上砍了一下，之后其听见蔡某喊“他砍着我了”，之后孙某、桑某、何某等人开始去追对方的人打架。其和何某当时在饭店院子里，不知道因为什么打架。打完架后其听饭店的服务员说是孙某这边的人惹的事。
3、证人苗某某的证言证实，2014年3月16日晚上，高某甲请她和高某丙、高某乙、寇兵、高某丁、张某某等人在桓台县某某镇某某村北侧的某某黑鱼馆吃饭，除高某丙之外大家都喝了酒。后来高某丁的弟弟带着一名男子来到了她们饭桌。不知何故，坐在西侧邻桌的一名身高约1.8米很壮的男子开始骂她们，不知道骂的谁，高某丁的弟弟向对方道歉，对方不接受，还是继续骂，之后她们站起来准备离开，该男子拿起一个玻璃杯朝她们扔过来，玻璃碎片溅起来划破了她的脸。这时双方的人都站了起来，其因为害怕，就往外走，走到饭店大厅西边的门口时，看见高某丁的弟弟手中拿着一把菜刀朝饭店大厅走，其见状赶紧去拉，但没有拉住，其就躲到饭店内的单间里了。
4、证人高某丁的证言证实，2014年3月16日晚上，其和高某甲、高某丙、高某乙、寇某、苗某某、张某某等人在桓台县某某镇某某村北侧的某某黑鱼馆吃饭，吃饭快结束时，其打电话叫其弟弟高鲁科过来接她，高鲁科和田某某来到饭店，其起身去上厕所，上完厕所走到饭店大厅入口时，听见一声玻璃破碎的声音，之后其看见她们饭桌和西侧饭桌的人都站着，对方饭桌的人在朝她们这边的人骂，其赶紧劝架。其看见高鲁科从饭店西侧拿着一把菜刀走了过来，怕高鲁科伤到人其就和几个人一起去夺他手中的刀，但未能夺下刀，之后其就从身后抱着高鲁科，一会场面就很混乱了，当时其注意力都在高鲁科身上，没有看清是怎么打架的。
5、证人田某某的证言证实，2014年3月16日晚上8时许，其和高鲁科接到高某丁的电话开车到某某黑鱼馆去接高某丁，在喝酒时，其听到旁边桌上一高个男子冲他们这边喊：“你看啥？不服吗？”，高鲁科赶紧冲高个男子道歉说：“哥，喝多了，不好意思”。对面桌上一小个男子又说：“你们惹不起，赶紧滚”。这时突然从对方桌上扔过来一个玻璃杯，摔在了他们桌上，玻璃碎片划破了他们桌上一个姑娘的脸，他们见对方很猖狂，就站了起来，对方也都拿着酒瓶、马扎等站了起来，这时高某丁上厕所回来赶紧劝架，但对方不依不饶，对方高个子男的嘴里骂骂咧咧的。当时场面很混乱，突然其看到高某丁朝高鲁科冲过去，抢他手中的菜刀，对方一男子脸上全是血。其赶紧和高某丁拉着高鲁科上车回家了。
6、证人张某某的证言证实，2014年3月16日晚上吃饭时，对方桌上的一名长的很壮的男子指着他们一桌的短发青年骂了一句，意思是问为什么看他，短发青年道歉，但对方没有接受，并拿着酒杯朝短发青年扔了过来，从而引发了双方矛盾，发生了打架。
7、证人董某某的证言证实，其在桓台县某某镇某某村窑湾经营某某黑鱼馆，2014年3月16日晚，在其饭店吃饭的两桌客人打架了，其中一人脸被砍伤。后来厨师发现厨房少了一把菜刀，是在两帮人打架的时候不见的。打架的原因其不清楚，其只看到一开始年轻的一帮人向年纪稍大的一桌中的男子道歉，后来年轻的这桌准备离开，年纪大的不让，双方就打起来了。
8、证人何某某的证言证实，2014年3月16日晚，其和朋友陈某、孙某、蔡某、桑某、崔某等在桓台县某某镇某某村北侧的某某黑鱼馆饭店大厅吃饭喝酒，其间其朋友和东侧桌打架了，具体怎么打的，其喝多了记不起来了。经其辨认现场监控录像，其参与了打架。
（五）被告人供述和辩解
1、被告人高鲁科的供述和辩解证实，其来投案，2014年3月16日20时许，其接到其姐姐高某丁的电话，让他到桓台县某某镇某某村窑湾的某某黑鱼馆接她，其让朋友田某某开车来到饭店。其落座后，回头看了隔壁西侧桌上的人一眼，坐在西侧饭桌西南角的一名男子对其说“你看什么？”，其看对方好像喝了很多酒，就向该男子道歉，但该男子不接受，其再次向对方道歉，但该男子仍不接受，和其一桌的几名男子也向那边道歉，坐在西侧饭桌东南角的另一名男子说：“你们赶紧走，不要把事情闹大了”。其听了很生气说“要走你们走，我们还没吃完饭呢”。其刚说完转过身去，对方饭桌上就扔过来一个酒杯来，摔碎了。其非常生气，站起来转身对着西侧桌上的人问：“你想干什么？”，对方桌上的人全都站了起来，有人拿酒瓶，有人拿马扎，之后其所在桌上的人也都站了起来。这时，其姐姐上厕所回来，赶紧来到两桌人中间，向对方道歉并用手往后推他，这时高某丙等人开始推着其向外走，当其走到饭店大厅朝西的小门时，看见对方有人在推搡其姐姐，其非常生气，就跑到饭店西侧的厨房，从厨房拿了一把菜刀冲了过去，其姐姐、高某丙等人跑过来想从其手中夺下菜刀，这时对方一男子拿着一个白酒瓶冲其过来用酒瓶抡他，其手握菜刀砍了过去，拿酒瓶的人左脸上出血了，其姐姐和田某某等人使劲将其推出饭店，其拿着菜刀使劲想往里冲，想继续和对方打架，其间其和其姐姐因为撕扯倒地，最后其被推出饭店院门外，其将菜刀扔在了路边。其砍完人之后就被拉走了，其他人打架的事情其不清楚。
2、被告人高某甲的供述和辩解证实，2014年3月16日晚晚9点左右，吃饭快结束时高某丁打电话叫来两名男子来接她。其间，其上厕所返回后听见有人吵架，发现其所在桌的人和西侧隔壁桌的人都站着，手里拿着酒瓶和马扎，隔壁桌的人在骂其所在桌的人，其朋友向对方道歉，但对方仍然骂骂咧咧没有接受道歉的意思，高某丁站在他们中间不让他们打架，其最先出了饭店。其看到饭店大厅内很混乱，双方有说和的，也有准备打架的，地上有血，其不知道他们在饭店内是如何打架的。之后在饭店院子里，其发现对方一男子和高某丙打架，高某丙脸上有血，其见对方好几个人手里拿着东西，就从车内拿出砍刀，其看见一脸上有血的男子趴在一辆车的引擎盖上，就将该男子踹倒在地上，并用砍刀吓唬一拿着木棍的男子，对方害怕朝回跑的时候，其踹了对方一脚。其准备离开的时候看见高某丙手里拿着一块砖头。
3、被告人高某乙的供述和辩解证实，2014年3月16日晚，其和高某甲、高某丙等人在某某黑鱼馆吃饭时，和邻桌的几名男子打了架。打架的原因是邻桌的男子嫌高鲁科看了他一眼，故意找事，之后双方的人就因此推搡并打了架，其怕自己及朋友吃亏就参与了打架。当时高鲁科拿着一把菜刀，其去夺高鲁科的刀，但没有夺下来，事后听说高鲁科用菜刀砍着人了。在饭店院子里，其用脚踹了一矮个男子，用右拳打了戳伤高某丙脸部的高个男子。
4、被告人高某丙的供述和辩解证实，案发当晚在打架过程中，其看到高鲁科拿着一把菜刀从饭店厨房走过来，其去夺刀，但没有夺下来。在院子里一穿黑裤子的男子用一个碎了的啤酒瓶插了其右脸一下，其挣脱开该男子跑出了饭店门口，从饭店门口捡了两块砖返回饭店，朝扎其脸部一男子身上扔了一砖头，其还看见高某甲拿着砍刀吓唬对方来。
5、被告人寇某的供述和辩解证实，案发当日因为对方桌上一男子嫌高鲁科看他，并质问高鲁科为什么看他，高鲁科向对方道歉但对方不接受还骂骂咧咧，从而引发矛盾导致双方大打出手。其看见高鲁科拿着菜刀冲向对方，是否砍人其没有看见。其在院子内，参与了打架，踹了一男子几脚，并和高某丙一起追打一名男子。
6、被告人蔡某的供述和辩解证实，2014年3月16日中午，其和蔡某等人在青岛喝了酒，当晚返回桓台后在某某黑鱼馆又聚在一起喝酒，喝酒前其只记得在其桌子东侧有一桌客人也在吃饭喝酒，之后因为喝了很多酒，许多事情其都记不清楚了，其只记得其脸上被砍流血了，后来其被推进手术室。酒醒后其听说是和邻桌吃饭的打的架。
7、被告人桑某的供述和辩解证实，案发当日其喝多了酒，发生了什么事情其记不清楚了，其醒来后在医院躺着，根据查看公安人员提供的现场录像，其参与了打架，打了别人，别人也打了他。
8、被告人孙某的供述和辩解证实，其喝醉了记不得案发当晚的情况了。根据公安人员调取的现场监控录像显示，其参与打架了。在饭店院子里，其用半截啤酒瓶扫了一男子上半身一下，在院子里好几人参与打架，场面比较混乱，其是参与打架的人中间身高最高、体型最壮的。
上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某、桑某、蔡某等借酒滋事，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，被告人高鲁科、高某甲、高某丙、高某乙、寇某因生活偶发矛盾，借题发挥，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。对辩护人不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采信。被告人孙某、桑某、蔡某与被告人高鲁科、高某甲、高某丙、高某乙、寇某分别系共同犯罪。被告人高鲁科曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，假释期满后五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人高某甲曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次因犯寻衅滋事罪触犯刑律，可酌情从重处罚。被告人孙某、桑某等对双方矛盾激化存在过错，可酌情减轻被告人高鲁科、高某甲、高某丙、高某乙、寇某的责任。被告人高鲁科、孙某、桑某、高某丙、高某乙、蔡某、寇某案发后主动投案或经公安机关口头传唤后主动到案，系自首，被告人高某甲到案后坦白供述，均可依法对其从轻处罚。案发后各被告人均赔偿了对方经济损失，取得了对方谅解，且在法庭审理过程中自愿认罪，均可酌情对其从轻处罚。故对辩护人所提自首、对方存在过错、积极赔偿、自愿认罪的辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人高鲁科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年11月5日止）。
被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人桑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人高某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人高某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人寇某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕军红
代理审判员 袁淑萍
人民陪审员 李锦华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 于璐璐