温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5482号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：胡英。
委托代理人：瞿建云，浙江时代律师事务所律师。
委托代理人：周娇娇，浙江时代律师事务所律师。
被告：温州春平丽泰米业有限公司。
法定代表人：林春平。
被告：江苏东昌铜业有限公司。
法定代表人：王晓东。
被告：浙江金色铜业有限公司。
法定代表人：王小敏。
被告：温州西格电子有限公司。
法定代表人：邵雅。
被告：诸晓华。
被告：林春平，现羁押于浙江省第五监狱。
被告：王平。
被告：郑九彪。
被告：陈玉珍。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融资产公司浙江省分公司）为与被告温州春平丽泰米业有限公司、江苏东昌铜业有限公司、浙江金色铜业有限公司、温州西格电子有限公司、诸晓华、林春平、王平、郑九彪、陈玉珍金融不良债权追偿纠纷一案，于2014年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州春平丽泰米业有限公司立即偿还原告本金270万元及利息、复利；2.判令被告江苏东昌铜业有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告浙江金色铜业有限公司对被告温州春平丽泰米业有限公司的上述债务在2400万元最高余额范围内（实现债权的费用不包含在内）承担连带保证责任；4.判令被告温州西格电子有限公司、诸晓华对被告温州春平丽泰米业有限公司的上述债务在1875万元最高余额范围内（实现债权的费用不包含在内）承担连带保证责任；5.判令被告林春平对被告温州春平丽泰米业有限公司的上述债务在2400万元最高余额范围内（实现债权的费用不包含在内）承担连带保证责任；6.判令拍卖或变卖被告林春平、王平所有的坐落于温州农业对外综合开发区兴平路××号的房产及国有土地使用权，原告对所得价款在1215万元最高余额范围内（实现抵押权的费用不包含在内）享有优先受偿权；7.判令拍卖或变卖被告林春平所有的坐落于温州市鹿城区望江东路丽江花苑××幢××室的房产，原告对所得价款在645万元最高余额范围内（实现抵押权的费用不包含在内）享有优先受偿权；8.判令拍卖或变卖被告郑九彪、陈玉珍所有的坐落于温州市鹿城区江滨东路罗湾锦苑××幢××室的房产，原告对所得价款在286万元最高余额范围内（实现抵押权的费用不包含在内）享有优先受偿权；9.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年12月19日，被告温州春平丽泰米业有限公司与中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行（以下简称工商银行温州开发区支行）签订编号为12032040-2011（承兑协议）00278号的《银行承兑协议》，约定：工商银行温州开发区支行为被告温州春平丽泰米业有限公司进行汇票承兑，汇票金额为450万元，出票日为2011年12月19日，到期日为2012年6月16日；汇票到期后，被告温州春平丽泰米业有限公司未向工商银行温州开发区支行足额支付兑付资金的，工商银行温州开发区支行有权扣划所有存款账户资金，对扣划后不足以支付票款的，由工商银行温州开发区支行垫付，从垫付之日期，按日以垫付金额的万分之五计收利息。
以上《银行承兑协议》，有以下担保：1.被告温州春平丽泰米业有限公司于2011年12月19日与工商银行温州开发区支行签订编号为2011年开发（质）字0410号的《质押合同》，提供金额为180万的存单作为质押；2.被告林春平于2010年6月21日与工商银行温州开发区支行签订编号为2010年开发（抵）字0060号的《最高额抵押合同》，以坐落于温州市鹿城区望江东路丽江花苑××幢××室的房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：162.64平方米）提供抵押担保，担保的债务最高余额为645万元；3.被告郑九彪、陈玉珍于2011年2月14日与工商银行温州开发区支行签订编号为2011年开发（抵）字0038号的《最高额抵押合同》，以坐落于温州市鹿城区江滨东路罗湾锦苑××幢××室的房产［房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：135.19平方米；土地使用权证号：温国用（2007）第××号，土地使用面积：25.78平方米］提供抵押担保，担保的债务最高余额为286万元；4.被告浙江金色铜业有限公司于2011年2月15日与工商银行温州开发区支行签订编号为2011年开发（保）字0012号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过2400万元；5.被告林春平于2011年2月17日与工商银行温州开发区支行签订编号为2011年开发保字GX05号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过2400万元；6.被告林春平、王平于2011年5月17日与工商银行温州开发区支行签订编号为2011年开发抵字0196号的《最高额抵押合同》，以坐落于温州农业对外综合开发区兴平路××号的房产［房屋所有权证号：温房权证龙湾区字第××、××号，建筑面积：10543.92平方米；土地使用权证号：温国用（2011）第××号，土地使用面积：4296.78平方米］提供抵押担保，为温州哈同商贸易有限公司及被告温州春平丽泰米业有限公司担保的债务最高余额为3128万元，其中为被告温州春平丽泰米业有限公司提供担保的债务最高余额为1215万元；7.被告温州西格电子有限公司于2012年3月22日与工商银行温州开发区支行签订编号为2012年开发保字0014号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过1875万元。8.由被告诸晓华于2012年3月22日与工商银行温州开发区支行签订编号为2012年开发保字001401号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过1875万元；9.被告江苏东昌铜业有限公司于2012年4月6日与工商银行温州开发区支行签订编号为2012年开发保字C05号的《保证合同》为上述债务提供连带保证。
承兑汇票到期后，工商银行温州开发区支行支付票面款项450万元。2013年8月28日，原告华融资产公司浙江省分公司与工商银行温州开发区支行签订债权转让合同，受让上述债权及所有相关的其他权利（包括但不限于担保债权、违约金债权、损失赔偿权、利息债权），于2013年11月22日在《浙江日报》刊登“债权转让通知暨债务催收联合公告”对上述债权转让履行通知义务后，提起本案诉讼。
另查明，被告温州春平丽泰米业有限公司于2011年12月19日与工商银行温州开发区支行签订编号为2011年开发（质）字0410号的《质押合同》，约定由被告温州春平丽泰米业有限公司提供金额为180万的存单作为质押，质权的效力基于质物所生的孳息。被告温州春平丽泰米业有限公司已提供金额为180万的存单作为质押，约定利息年利率为3.3%，截止汇票到期日2012年6月16日，该存单的利息为29700元。
本院认为：工商银行温州开发区支行根据约定为被告温州哈同商贸有限公司垫付汇票款项后将相应债权转让给原告华融资产公司浙江省分公司并已履行通知义务，原告现请求被告温州春平丽泰米业有限公司向其偿付汇票款项及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告温州春平丽泰米业有限公司为涉案450万元汇票提供金额为180万的存单作为质押，质权的效力及于质物所生的孳息，汇票到期时原告实际垫付的款项应优先扣除质押存单本金及利息共计1829700元，故为2670300元。逾期利息及其复利，均系对借款人因违约造成损失的惩罚性赔偿，两者存在重复，已过分高于因违约造成的实际损失，对原告就利息收取复利的主张，本院不予支持。被告林春平、王平、郑九彪、陈玉珍提供的抵押物已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告对该抵押物享有优先受偿权，但以约定及登记的最高额为限。被告浙江金色铜业有限公司、温州西格电子有限公司、江苏东昌铜业有限公司、林春平、诸晓华应分别依照约定和法律规定在其担保范围内承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《最高人民法院审理涉及金融资产管理公司收购、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第九条，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州春平丽泰米业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司承兑汇票垫付款2670300元及利息（利息自2012年6月16日起以本金2670300元为基数按日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告温州春平丽泰米业有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告林春平提供抵押的坐落于温州市鹿城区望江东路丽江花苑××幢××室的房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：162.64平方米），所得价款由原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为2010年开发（抵）字0060号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过645万元。
三、若被告温州春平丽泰米业有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告郑九彪、陈玉珍提供抵押的坐落于温州市鹿城区江滨东路罗湾锦苑××幢××室的房产［房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：135.19平方米；土地使用权证号：温国用（2007）第××号，土地使用面积：25.78平方米］，所得价款由原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为2011年开发（抵）字0038号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过286万元。
四、若被告温州春平丽泰米业有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告林春平、王平提供抵押的坐落于温州农业对外综合开发区兴平路××号的房产［房屋所有权证号：温房权证龙湾区字第××、××号，建筑面积：10543.92平方米；土地使用权证号：温国用（2011）第××号，土地使用面积：4296.78平方米］，所得价款由原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为2011年开发抵字0196号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过1215万元。
五、被告浙江金色铜业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为2011年开发（保）字0012号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2400万元。
六、被告林春平对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为2011年开发保字GX05号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2400万元。
七、被告温州西格电子有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为2012年开发保字0014号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1875万元。
八、被告诸晓华对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为2012年开发保字001401号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1875万元。
九、被告江苏东昌铜业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
十、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37105元、公告费420元，共计37525元，由被告温州春平丽泰米业有限公司、江苏东昌铜业有限公司、浙江金色铜业有限公司、温州西格电子有限公司、诸晓华、林春平、王平、郑九彪、陈玉珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 郑黎萍
人民陪审员 郑 俊
二〇一五年十月十三日
书 记 员 曹程希