上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第11269号
原告成月珍。
委托代理人沈云龙。
原告成宝珍。
原告成传国。
三原告共同委托代理人ＸＸ，上海合勤律师事务所律师。
被告梁克亮。
委托代理人沈铭泽，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人李云祥，上海宏仑宇君律师事务所律师。
原告成月珍、成宝珍、成传国（以下简称三原告）诉被告梁克亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告成月珍的委托代理人沈云龙、原告成宝珍、原告成传国及三原告的共同委托代理人ＸＸ、被告梁克亮及其委托代理人沈铭泽、李云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成月珍、成宝珍、成传国共同诉称，2013年2月27日11时50分许，被告梁克亮驾驶一辆不符合安全技术标准且未依法登记的普通二轮摩托车在上海市徐汇区华山路行驶时与行人成某某相撞，造成成某某受伤住院。上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定被告承担本起事故的主要责任。成某某于同年11月13日死亡。经鉴定，本起事故导致成某某死亡的因果关系参与度为40%。三原告作为死者成某某的近亲属，请求法院判决：被告赔偿三原告损失262，770元，包括医疗费12，800元、死亡赔偿金231，482元、精神损害抚慰金16，000元、丧葬费9，008元、停尸费480元、律师代理费10，000元并与被告已垫付费用17，000元相折抵；其中，医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸费的金额均已计算80%的事故责任赔偿比例和40%的死因参与度。
被告梁克亮辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定、鉴定机构的鉴定意见均无异议。但死者成某某生前患有脑梗、糖尿病等多种疾病且属肢体残疾，事故发生时无家属陪伴独自出行已属不当；三原告在成某某住院期间疏于探望，在成某某病情好转后又怠于办理出院进行康复治疗，由此导致成某某因营养不良等症状死亡，三原告亦存在一定过错；故应当适当减轻被告的事故责任赔偿比例，现酌情认可60%-70%。对于三原告主张的具体损失标准：医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸费，均无异议；律师代理费，金额过高，且亦应当根据事故责任赔偿比例和死因参与度计算。被告在事故发生后对成某某尽到了救助义务，已垫付急救费用360元、急诊医疗费1，948.80元、住院医疗费押金17，000元、住院用品费214元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年2月27日11时50分许，被告骑行车架号为LAEAG34292F135131的普通二轮摩托车（以下简称肇事摩托车）沿上海市徐汇区华山路由北向南行驶，至华山路出淮海西路南约50米处，与在华山路北向南机、非分道线上由南向北行走的成某某迎面相撞，造成成某某受伤、肇事摩托车损坏。同年3月22日，徐汇交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告因未取得普通二轮摩托车驾驶证驾驶一辆不符合安全技术标准且未依法登记的普通二轮摩托车上道路行驶，对行人动态应能发现而未发现，属违法行为，承担本起事故的主要责任；成某某因未在人行道内行走，属违法行为，承担本起事故的次要责任。
2013年2月27日12时14分许，成某某经上海市医疗急救中心救护车送至复旦大学附属华山医院（以下简称华山医院）急诊检查、治疗，予以颈托固定等对症处理。同日15时许，成某某转至上海市静安区中心医院（以下简称静安中心医院）住院治疗，入院诊断为颅脑外伤（左侧硬膜下血肿、多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血）。静安中心医院脑外科在成某某入院后给予抗感染、止血及神经营养支持等治疗，治疗过程中发现患者有糖尿病及肾功能不全等疾病，并发生脑梗塞，经治疗病情趋于稳定并逐渐恢复。因三原告与被告之间针对治疗费用存有分歧，成某某进入欠费治疗状态后，双方均未再行缴费，对静安中心医院联系进一步转康复医院治疗亦无回应。同年8月11日，静安中心医院脑外科出具出院小结，认为成某某病情稳定，治疗终结，可予出院，建议进一步高压氧等康复治疗或转归家庭护理，并需继续进行营养支持及卧床护理。但三原告未为成某某办理出院手续，成某某仍留住静安中心医院。同年11月12日，成某某突发血压下降，静安中心医院经多巴胺等药物治疗后并无改善。次日，成某某又出现心率减慢，静安中心医院经肾上腺素及心脏胸外按压等抢救后无效，于当日14时30分宣告临床死亡，死亡诊断：颅脑外伤（左侧硬膜下血肿、多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血）、糖尿病、脑梗塞、高血压病。成某某因上述治疗产生急救医疗费300元、救护车车费60元、急诊医疗费1，948.80元、住院医疗费39，340.10元（含伙食费17，711元，已扣除医疗保险统筹支付部分142，756.66元和分币误差0.01元）、住院日用品费214元；其中，被告已支付急救医疗费300元、救护车车费60元、急诊医疗费1，948.80元、住院医疗费押金17，000元、住院日用品费214元。
2013年3月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理徐汇交警支队委托，对肇事摩托车的车辆属性进行鉴定。同年3月18日，该司法鉴定中心出具车辆属性鉴定意见认为：肇事摩托车属于机动车范畴。
2013年12月20日，三原告为聘请律师代理本案诉讼，与上海合勤律师事务所签订聘请律师合同，其中约定三原告先行缴纳律师基本服务费10，000元，最终实得赔偿金额在10万元以上部分按5%收取律师代理费。同日，三原告向上海合勤律师事务所支付10，000元。
2014年5月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理本院委托，对成某某进行尸体解剖，明确死因与交通事故外伤的因果关系及参与度。同年8月11日，该司法鉴定中心出具法医病理司法鉴定意见认为：被鉴定人成某某的死因系在原有疾患（糖尿病、高血压等）基础上，交通事故致颅脑外伤（左侧硬膜下血肿、多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血）后继发脑梗塞、四肢挛缩畸形、阴囊压疮及尿道瘘道形成、营养不良等，终因全身多器官衰竭死亡；死亡与本起交通事故外伤有一定因果关系，交通事故损伤在死亡的参与度中约占40%。三原告为此预付鉴定费6，000元，被告为此亦预付鉴定费6，000元。
2014年10月13日，成某某的遗体在上海市龙华殡仪馆火化。三原告为此支付相关费用2，510元，其中包含停尸冷藏费1，500元。
另查明，成某与汪某某育有成某某及三原告共四个子女。
上海市闵行区某路街道新某居民委员会于2013年12月出具证明一份，载明成某某无婚姻史，父母于1985年和1987年相继病故。
上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇交警支队道路交通事故认定书、上海市医疗急救中心专用收据、华山医院门急诊医疗费收据、静安中心医院病人预交款收据、出院小结、死亡小结、住院医药费专用收据及病人费用大项统计、成某某居民死亡医学证明书、上海合勤律师事务所聘请律师合同及律师代理费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海市龙华殡仪馆遗体火化证明及发票、上海市公安局闵行分局某路派出所户口登记表、上海市闵行区某路街道新某居民委员会证明等证据证明，本院予以确认。
庭审中，三原告对被告为死者成某某垫付费用19，522.80元在本案中一并处理不持异议。
本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，经审查并无不当，本院予以确认。当事人对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见均无异议，本院亦予以确认。三原告作为死者成某某的近亲属，依据上述责任认定和鉴定意见，主张被告对医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸费承担80%的赔偿责任比例并计算40%的参与度，于法无悖，本院予以支持。被告关于赔偿责任比例的辩称意见，属道德评价范畴，缺乏法律依据，本院不予采纳。
三原告主张的医疗费中包含了超出医疗范畴的住院伙食费，本院酌情调整按住院伙食补助费每日20元的标准结合死亡小结所载住院天数259日认定5，180元；其余医疗费用（含住院用品费），本院凭据认定24，151.90元；结合三原告主张的赔偿责任比例和参与度，本院合计支持9，386.20元。三原告主张的其余各项损失金额均在合理范围之内，本院予以支持。被告梁克亮所负赔偿款项与其已垫付费用19，522.80元相折抵，被告梁克亮尚须赔偿三原告256，833.40元。鉴定费由本院依法判定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第二项的规定，判决如下：
被告梁克亮于本判决生效之日起三十日内赔偿原告成月珍、成宝珍、成传国损失256，833.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，242元，减半收取计2，621元（原告成月珍、成宝珍、成传国已预缴），由原告成月珍、成宝珍、成传国负担59.40元，被告梁克亮负担2，561.60元；鉴定费12，000元（原告成月珍、成宝珍、成传国已预缴6，000元，被告梁克亮已预缴6，000元），由原告成月珍、成宝珍、成传国负担2，400元，被告梁克亮负担9，600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 汪 健
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》
第六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80％的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。