广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第688号
原告孟彩金，农民，系死者熊廷顺之妻。
原告熊朝青，农民，系死者熊廷顺之父。
原告罗彩凤，农民，系死者熊廷顺之母。
特别授权委托代理人为原告孟彩金。
原告熊美冬，学生，系死者熊廷顺之女。
原告熊再明，系死者熊廷顺之子。
原告熊美冬、熊再明的法定代理人为原告孟彩金。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇前进街89号。
负责人罗成，经理。
原告孟彩金、熊朝青、罗彩凤、熊美冬、熊再明诉被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司（以下简称人保财险巴马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员邓颖琪独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理，书记员韦志宝担任庭审记录。原告孟彩金并作为原告熊朝青与罗彩凤的委托代理人、原告熊美冬与熊再明的法定代理人到庭参加诉讼。被告人保财险巴马公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日中午，案外人黄金辉在那社乡那乙村心屯喝完他人喜酒后，驾驶桂M×××××号轻型普通货车由心屯返还那社街上，当日13时40分许行驶至公爱路口的下坡路段时，与对向行驶由熊廷顺驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车（搭载熊美英、熊美冬）发生碰撞，造成熊美英当场死亡，熊廷顺、熊美冬受伤，熊廷顺经巴马县人民医院抢救无效于2015年1月31日死亡的道路交通事故。经巴马瑶族自治县交通警察大队于2015年3月11日作出事故认定，认定黄金辉过错严重，作用较大，承担该起事故的主要责任；死者熊廷顺在事故中过错轻微，作用较小，承担该起事故的次要责任；熊美英、熊美冬在事故中无导致事故发生的直接原因，无过错不承担该起事故的责任。黄金辉为桂M×××××号轻型普通货车在被告人保财险巴马公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年8月28日起至2015年8月27日止，发生交通事故时仍属于保险期间。本案交通事故造成熊廷顺死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告有权获得以下赔偿：熊廷顺的医疗费19129元，交通费2200元，死亡赔偿金151300元，丧葬费23424元，精神损害抚慰金20000元，原告熊朝青、罗彩凤、熊美冬、熊再明的生活费99568.75元，共计315621.75元。现原告请求被告人保财险巴马支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告120000元。至于黄金辉就本案应对原告承担的赔偿责任，原告方将在庭外与黄金辉自行协商解决。请求支持原告的诉讼请求。
庭审中，原告明确表示，因本案交通事故的受害者即熊廷顺、熊美英、熊美冬均为原告亲属，认可黄金辉就本案交通事故已经支付给原告各项费用共230000元（未能区分各受害者的费用），并同意由被告人保财险巴马公司在交强险的责任限额内先行赔偿熊廷顺死亡的损失，对于熊美英死亡、熊美冬受伤的损失，另行与黄金辉协商解决。
原告对其陈述事实依法向本院提交的证据有：
1、原告户口本复印件，证明原告基本情况及与熊廷顺的亲属关系；
2、熊廷顺的驾驶证，证明熊廷顺有驾驶资格；
3、巴马县人民医院死亡证明书，证明熊廷顺已经死亡的事实；
4、巴马县人民医院住院收费收据、费用清单、运送病人到院外医疗机构有关费用知情同意书，证明熊廷顺因事故受伤抢救的医疗费19129元、运送尸体交通费2200元；
5、巴公交认字（2015）第05号道路交通事故认定书，证明在本次交通事故中熊廷顺承担次要责任；
6、黄金辉的身份证复印件、驾驶证复印件，证明黄金辉的身份、驾驶资格；
7、机动车交通事故责任强制保险单，证明黄金辉驾驶的车辆已经在被告人保财险巴马公司投保交强险；
8、巴马瑶族自治县所略乡朗因村民委员会的《证明》，证明原告熊朝青、罗彩凤的抚养义务人的情况。
被告人保财险巴马公司未到庭答辩，但于庭前向本院提交书面民事答辩状，辩称：桂M×××××号轻型普通货车在公司投保交强险，事故发生时驾驶该车辆的驾驶员为醉酒驾驶，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条允许追偿的条件，在公司向原告赔付后，请法院支持公司向致害人追偿的权利。并且本案是否需要追加车主为本案被告，因公司在本事故中与受害人没有直接的法律关系。诉讼费不应由公司承担。
被告人保财险巴马公司对其辩解未向本院提交证据。
为核实本案有关事实，本院于2015年10月8日依法询问本案事故当事人黄金辉，并制作询问笔录，黄金辉陈述：1、因本案交通事故造成原告方一家人两死一伤，到现在为止黄金辉已经支付给受害者家属总共230000元；2、原告没有将黄金辉列为本案的被告，系黄金辉与原告方协商一致，黄金辉同意不参加本案的诉讼，就按原告起诉的事实，由法院依法认定后公正判决。如有保险公司的交强险限额不足以赔偿的部分，黄金辉和原告方另行协商解决。对此，原告认可已经收到黄金辉支付的230000元，但是未能明确区分该款项分别用于各受害者的金额；对黄金辉的其他陈述无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有举证、对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保财险巴马公司未到庭，视为其放弃举证以及对原告提交的证据进行质证的权利。
对于本案原告的证据，本院依法确认其证据的真实性、合法性以及关联性，采信为本案定案依据，但是对于原告证据4中的运送病人到院外医疗机构有关费用知情同意书，该证据内容主要为打印字体，另外有小部分内容即“送尸体回家送费：2200元正”为手写字体，原告以此主张交通费2200元，本院认为，该证据并非正式的收费票据，且原告亦未提供其他证据予以佐证实际开支该项费用，对原告的证明目的没有证明力，本院不予支持。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：
2015年1月29日中午，黄金辉在那社乡那乙村心屯喝完他人喜酒后，驾驶桂M×××××号轻型普通货车由心屯返还那社街上，当日13时40分行驶至公爱路口的下坡路段时，与对向行驶由熊廷顺驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车（搭载熊美英、熊美冬）发生碰撞，造成熊美英当场死亡，熊廷顺和熊美冬受伤，熊廷顺经巴马县人民医院抢救无效于2015年1月31日死亡的道路交通事故。2015年3月11日，经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2015）第05号道路交通事故认定书，认定黄金辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未能确保安全，××目行驶，在酒精作用下，其神志模糊，不能有效控制所驾驶的车辆，导致车辆失控后驶往道路左侧碰撞对向正常行驶的二轮摩托车，在本事故中过错严重，作用较大，承担事故的主要责任；熊廷顺驾驶二轮摩托车搭载两名未满十二周岁、没有戴安全头盔的儿童上道路行驶，缺乏必要的安全行车保障，当发现对向有来车出现险情时未能采取有效的避险措施，在事故中过错轻微，作用较小，承担事故的次要责任；熊美英、熊美冬在事故中无导致事故发生的直接原因，无过错不承担该起事故的责任。事故后，熊廷顺在巴马县人民医院抢救，其亲属开支医疗费19129.4元。因各项损失未得到及时赔偿，熊廷顺的父母、妻子、子女即原告遂向本院提起诉讼。
另查明，熊廷顺出生于1980年3月15日，本案交通事故发生时，其父亲熊朝青年满七十七周岁，母亲罗彩凤年满七十三周岁五个月，熊朝青与罗彩凤共生育有子女六人；女儿熊美冬年满九周岁两个月，儿子熊再明年满三周岁十一个月。本案交通事故另一死者熊美英系熊廷顺的女儿。黄金辉为桂M×××××号轻型普通货车的所有人，其已为该车辆在被告人保财险巴马公司投保交强险，保险期间自2014年8月28日起至2015年8月27日止，本案交通事故发生在保险期间。事故发生至今，黄金辉就本案交通事故已经支付给原告各项费用共230000元（未能区分各受害者的费用），原告同意由被告人保财险巴马公司在交强险的责任限额内先行赔偿熊廷顺死亡的损失，对于熊美英死亡、熊美冬受伤的损失，另行与黄金辉协商解决。对此，黄金辉表示同意不参加本案诉讼。
案因被告人保财险巴马公司未到庭而未能主持各方当事人进行调解。
本院认为，本案的争议焦点是：原告请求被告赔偿120000元是否有事实根据和法律依据。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。据此，本案交通事故造成熊廷顺受伤后经抢救无效死亡，根据道路交通事故认定书的认定，黄金辉承担事故的主要责任，则依法应由其驾驶的桂M×××××号轻型普通货车的承保单位即被告人保财险巴马公司在交强险的责任限额范围内向原告承担赔偿责任。因此原告请求被告人保财险巴马公司承担赔偿责任于法有据，应予支持。
对于原告在本案中请求赔偿的各项损失，本院结合本案事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照桂公通（2015）211号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定如下：
1、医疗费，以有效票据核定为19129.4元，原告在本案中请求该项医疗费19129元，本院予以支持；
2、交通费，因原告提供的证据不足以证实实际产生该项费用，其请求交通费2200元没有事实根据，本院不予支持；
3、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）；
4、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；
5、被扶养人生活费，本案死者熊廷顺的被扶养人有四人，即其父亲熊朝青需抚养年限为5年即60个月、母亲罗彩凤需抚养年限为6年7个月即79个月、女儿熊美冬需抚养年限为8年10个月即106个月、儿子熊再明需抚养年限为14年1个月即169个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，上述被扶养人生活费应分阶段计算如下：第一阶段60个月，被扶养人为四人，生活费为44500元（6675元／年÷12个月×60个月÷6人×2人＋6675元／年÷12个月×60个月÷2人×2人），已经明显超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额33375元（6675元／年÷12个月×60个月），对于这一阶段的生活费本院依法仅支持33375元；第二阶段19个月（79-60），被扶养人为三人即原告罗彩凤、熊美冬、熊再明，生活费为12330.21元（6675元／年÷12个月×19个月÷6人＋6675元／年÷12个月×19个月÷2人×2人），已经明显超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额10568.75元（6675元／年÷12个月×19个月），对于这一阶段的生活费本院依法仅支持10568.75元；第三阶段27个月（106-60-19），被扶养人为两人即原告熊美冬、熊再明，生活费为15018.75元（6675元／年÷12个月×27个月÷2人×2人），本院予以支持；第四阶段63个月（169-60-19-27），被扶养人为即原告熊再明，生活费为17521.88元（6675元／年÷12个月×63个月÷2人），本院予以支持。综上，本案被扶养人的生活费合计76484.38元。
6、精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案死者熊廷顺因交通事故受伤经抢救无效死亡，导致其父母年老丧子，妻子中年丧夫，子女年幼丧父，对于原告而言不仅仅在经济上遭受重创，在精神上遭受的严重损害亦可想而知，原告据此请求赔偿精神损害抚慰金应予支持。结合本案事实、事故当事人在事故中的过错程度、巴马县当地的经济水平等因素，本院酌定本案的精神损害抚慰金为15000元，原告主张20000元的精神损害抚慰金过高，对超出本院核定的部分不予支持。
综上，本院支持原告的各项经济损失和精神损失共计285337.38元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费等。本案中，本院支持原告各项损失共计285337.38元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失为245163.59元，已经超出该项保险赔偿限额，则被告人保财险巴马公司仅应承担110000元的赔偿责任；属于医疗费用赔偿限额项下的损失为19129元，亦已经超出该项保险赔偿限额，则被告人保财险巴马公司仅应承担10000元的赔偿责任。因此，本案中，被告人保财险巴马公司依法应在交强险的责任限额内赔偿给原告各项损失共120000元。因桂M×××××号轻型普通货车的驾驶员黄金辉在本案交通事故中系醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险巴马公司在向原告赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
对于超出交强险部分的损失，鉴于原告与黄金辉在真实意思表示下，均同意另行协商解决，并且黄金辉就本案交通事故已经支付给受害者的亲属即原告230000元，由于双方均未能明确区分各受害者的损失费用，则双方在协商中可另行核算扣除。另外，对于黄金辉未参加本案诉讼，在本院依法询问、释明后，在原告未主张、被告黄金辉亦同意不参加本案诉讼的情况下，本院认为未违反相关程序性规定，不影响本案的审理和认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及参照桂公通（2015）211号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司于本判决生效之日起15日内赔偿给原告孟彩金、熊朝青、罗彩凤、熊美冬、熊再明因本案交通事故造成其亲属熊廷顺死亡的各项损失共120000元。
案件受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司负担1350元。原告已预交案件受理费1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司在履行上述义务时应将负担的案件受理费一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2700元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓颖琪
二〇一五年十月二十日
书 记 员 韦志宝
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。