安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01568号
原告陈久云，男。
原告戴艳美，女。
共同委托代理人（特别授权）潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告刘军，男。
被告六安市安达出租汽车有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）董永剑、王瑜，安徽金六洲律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人徐纪华，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张磊、朱先琼，公司员工。
原告陈久云、戴艳美诉被告刘军、六安市安达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈久云与原告戴艳美的共同特别授权委托代理人潘忠国、被告刘军、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权委托代理人董永剑、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告六安市安达出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈久云与原告戴艳美共同诉称，2014年4月20日12时56分，被告刘军驾驶皖N818**号轿车沿解放北路由南向北行驶至新奥燃气站门前路口左转弯时，与由北向南行驶的原告陈久云驾驶的电动自行车发生相撞，致原告陈久云及电动自行车乘坐人原告戴艳美受伤、车辆受损。本起事故经六安市公安局交通警察支队二大队事故认定书认定：被告刘军负事故主要责任，原告陈久云负事故次要责任，原告戴艳美无责任。皖N818**号轿车登记车主为被告六安市安达出租汽车有限公司，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，并在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业第三者险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计217073.13元。
被告刘军辩称，原告所述事发经过属实，由于肇事车辆已投保，故应由保险公司予以赔偿，事发后，我为原告垫付的医疗费请求一并处理。
被告六安市安达出租汽车有限公司未向本院提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对本案事实及责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失；原告部分诉请数额过高，请求法院依法核减；依据保险条款约定，本公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司辩称对本案事实及责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保了不计免赔300000.00元商业第三者险，本公司愿意在商业险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失；原告部分诉请数额过高，请求法院依法核减；依据保险条款约定，本公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年4月20日12时56分，被告刘军驾驶皖N818**号轿车沿解放北路由南向北行驶至新奥燃气站门前路口左转弯时，与由北向南行驶的原告陈久云驾驶的电动自行车发生相撞，致原告陈久云及电动自行车乘坐人原告戴艳美受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字（2014）第20077号道路交通事故认定书认定：刘军负事故主要责任，陈久云负事故次要责任，戴艳美无责任。
事发后，原告陈久云于当日入六安市中医院住院治疗至2014年5月20日出院，住院30天，诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右前臂外伤；3、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，低盐低脂饮食，建议休息三个月；2、左下肢暂禁止负重下地活动，卧床积极进行患肢功能锻炼；3、分别于出院后1、2、3个月时回院复查X线片，根据复查情况进一步指导患者进行功能锻炼；4、我科随访，不适随诊。对症治疗共计花费医疗费用54344.45元。2014年8月5日，安徽正源司法鉴定所鉴定认定：1、被鉴定人陈久云因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，导致右髋关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残；2、二次手术取出右股骨粗隆区骨折髓腔钉内固定需费用壹万贰仟元，住院20天；3、三期评定为：休息期270日，营养期90日，护理期150日。原告陈久云支付鉴定费1900.00元。2014年3月7日，被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司向本院递交申请，要求对原告陈久云后期治疗费及非医保用药申请鉴定，2014年12月20日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定认定：1、在无特殊情况下，按照合肥地区三级甲等医院目前的价格，被鉴定人陈久云右股骨内固定取出的后续治疗基本费用约为人民币8700－9700元；2、被鉴定人陈久云于2014年4月20日至2014年5月20日期间住院治疗的药品总费用中非医保项为417.97元，医保自付项为3328.15元。另查明，事发后原告戴艳美于当日入六安市中医院住院治疗至2014年4月24日出院，住院5天，诊断为：1、右肘部外伤；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，建议休息1个月；2、左上肢暂禁止过度负重，抬高左上肢，以利于局部肿胀消退；3、我科随访，不适随诊。对症治疗共计花费医疗费用2081.96元。2014年5月31日，原告戴艳美支付车辆维修费800.00元。
另又查明，肇事车辆皖N818**号轿车登记车主系被告六安市安达出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了不计免赔300000.00元商业第三者险，其中交强险保险期自2013年11月28日零时起至2014年11月27日二十四时止，商业第三者险的保险期自2013年8月21日零时起至2014年8月20日二十四时止。事发后，被告刘军为原告陈久云垫付医疗费20000.00元。
同时查明，原告陈久云及原告陈久云事发前自2013年3月起在安徽华力建设集团有限公司南门塔安置房四期工程楼项目部从事木工工作。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告刘军违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告陈久云、戴艳美受伤，财产受损，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定刘军负事故主要责任，陈久云负事故次要责任、戴艳美无责任本院予以采信并酌定刘军与陈久云对涉案交通事故承担责任比例为80%：20%。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称非医保用药属免责范围，故非医保用药不应属保险公司赔偿责任，本院认为设立交强险制度的目的是强调基本社会保障功能，重视交强险赔偿中承担对受害人的损害填补功能，保险公司在交强险赔偿责任中不应与侵权责任相联系，由于受害人治疗用药确系用于因涉案交通事故所致伤害的医治行为，且治疗用药系医疗机构依据受害人受伤情况予以确定，并非受害人及投保人因“医保用药”或“非医保用药”进行选择控制范围，要求受害人及投保人在交强险限额内承担非医保用药显然与设立交强险制度的初衷相违背，故本院认为“非医保用药”应优先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，同时依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条、第十五条的规定，超出交强险赔偿限额部分的非医保用药可以由投保人与保险公司按照商业第三者险合同约定予以确定。安徽新莱蒂克鉴定中心确定的医保用药自付项部分应由原告陈久云与被告刘军按责任比例予以分担。本案中，原告长期工作、生活在六安市城区，故其要求按城镇居民标准计算相关残疾赔偿金的请求，本院予以准许。定残时，原告陈久云年满63周岁，故其残疾赔偿金计算年限为17年。原告要求被告赔偿其误工费、护理费、营养费计算标准有误，相应的期限以安徽皖西正源鉴定所出具的鉴定结论确定的时间予以确定。营养费及住院伙食补助费以以20.00元／元予以计算。原告陈久云要求被告赔偿精神抚慰金计算金额过高，本院依据本案实际情况酌定精神抚慰金为8000.00元。原告陈久云未提供纳税凭证证明其收入状况，本院酌定其误工费以100.00元／天予以计算。原告戴艳美未提供事发前六个月其收入状况明细，故本院酌定其误工费计算标准为67.00元／天，误工期以住院时间结合医嘱休息期予以确定。原告戴艳美要求被告赔偿其精神抚慰金数额过高，本院结合其住院情况酌定其精神抚慰金为1000.00元。二原告诉请的交通费过高，相关费用由本院酌定。相关费用超额部分本院不予支持。
综上所述，本院核定原告陈久云的损失为：1、医疗费54344.45元，2、误工费27000.00元（100.00元／天×270天），3、护理费15225.00（101.50元／天×150天），4、伙食补助费600.00元（20.00元／天×30天），5、营养费1800.00元（20.00元／天×90天），6、交通费400.00元，7、精神抚慰金8000.00元，8、伤残赔偿金78587.60元（23114.00元×17年×20%），9、鉴定费1900.00元，10、二次手术费9700.00元，共计197557.05元。原告戴艳美的损失为：1、医疗费2081.96元，2、误工费2345.00元［67.00元／天×（5天＋30天）］，3、护理费507.50（101.50元／天×5天），4、伙食补助费100.00元（20.00元／天×5天），5、营养费100.00元（20.00元／天×5天），6、交通费100.00元，7、精神抚慰金1000.00元，8、车辆维修费800.00元，共计7034.46元。被告刘军驾驶的皖N818**号轿车投保了交强险及商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司依法在交强险赔偿限额内向两原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险按责任比例予以分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告戴艳美2281.96元，赔偿陈久云77**.04元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告戴艳美3952.50元，赔偿原告陈久云1060**.50元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告戴艳美800.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告陈久云628**.69元［（197557.05元－7718.04元－106047.50元-3328.15元－1900.00元）×80%］；
三、被告刘军与被告六安市安达出租汽车有限公司赔偿原告陈久云鉴定费、医疗费损失4182.52元［（1900.00元＋3328.15元×80%）］；
四、被告刘军与被告六安市安达出租汽车有限公司对（一）、（二）项款承担连带赔偿责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4560.00元，由被告刘军与被告六安市安达出租汽车有限公司共同承担3000.00元，由被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司承担1560.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年一月十五日
书记员 樊丙召