江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨开民初字第00238号
原告俞建农。
委托代理人田崇景，江苏法舟律师事务所律师。
被告廉萍。
被告无锡交通出租汽车有限公司，住所无锡市凤翔路983号。
法定代表人陈学军，该公司总经理。
委托代理人褚少俊，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人张钦杰，该公司职员。
原告俞建农与被告廉萍、无锡交通出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞建农的委托代理人田崇景，被告廉萍，被告出租公司的委托代理人褚少俊，被告太平洋保险公司的委托代理人张钦杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告俞建农诉称：2011年11月27日17时40分许，廉萍驾驶出租公司名下的苏B×××××号小轿车，沿本市宣沟村道路由北往南行驶至342省道路口左转弯行驶时，遇其驾驶普通二轮摩托车在该路口由南往北行驶，结果两车发生碰撞，致其受伤。2011年12月4日，无锡市交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）作出道路交通事故认定书，认定廉萍负事故的主要责任，其负事故的次要责任。另查，苏B×××××号小轿车于太平洋保险公司投保了交强险。现其诉至法院，请求判令如下：一、要求赔偿医疗费用41182元、住院伙食补助费2160元（20元/天×108天）、营养费2400元（20元/天×120天）、误工费18000元（3000元/月×6月）、护理费7200元（60元/天×120天）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；二、上述费用由太平洋保险公司在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分由廉萍、出租公司按照70%的责任比例承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告廉萍辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；其已垫付医疗费54998元及现金1500元；其存在一部分车损及停运损失，请求法院一并处理；各项费用同意保险公司意见。
被告出租公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆系挂靠于出租公司经营；各项费用同意保险公司意见。
被告太平洋保险公司辩称：对于事故责任不予认可，伤者为无牌无证驾驶，应当承担同等责任；对于2012年2月5日的住院票据系受伤部位破溃而所产生的治疗费用，应当是伤者自身原因所致，故不予认可，2012年1月16日的发票没有门诊病历不予认可；住院伙食补助费认可15元/天，营养费认可12元/天，护理费认可45元/天；误工费未提供劳动合同及事故发生前后的工资发放凭证，故不予认可；对于伤残鉴定结论十级伤残不予认可，赔偿标准也不认可城镇标准，精神损害抚慰金不予认可；伤者仅有一次门诊记录，交通费主张过高，请求法院酌定。
经审理查明：2011年11月27日17时40分许，廉萍持A2型机动车驾驶证，驾驶苏B×××××号小型轿车，沿宣沟村道路由北往南行驶至342省道路口左转弯行驶时，遇俞建农未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车在该路口由南往北行驶，结果两车发生碰撞，致俞建农受伤，两车损坏。2011年12月4日，滨湖交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：本次事故廉萍负事故主要责任，俞建农负事故次要责任。事故发生后，俞建农即被送往无锡市解放军第一〇一医院（以下简称101医院）入院治疗，2012年2月5日因“左胫腓骨远端骨折术后”再次入院治疗。此后，俞建农又多次住院治疗及门诊复查。期间廉萍垫付医疗费用54998元及现金1500元。因未获其余赔偿，俞建农遂起诉如前。
另查明：苏B×××××号小轿车系廉萍挂靠于出租公司经营，该车于太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2011年9月20日零时起至2012年9月19日二十四时止。
再查明：俞建农户籍于2014年6月9日迁入本市滨湖区胡埭镇。无锡市滨湖区胡埭镇夏渎村村民委员会出具证明，载明：兹证明俞建农，身份证号码××，自98年起至今一直居住在无锡市滨湖区胡埭夏渎村下院12号。
在审理过程中，俞建农向本院提出申请，要求对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行了鉴定。该所于2014年12月15日出具鉴定意见书，结论为：俞建农左下肢损伤伤残等级评定为十级，其余损伤不构成伤残等级；其误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。同时，就俞建农工作情况，本院前往无锡市陆区永安机械厂调查，该厂销售经理余强陈述如下：俞建农在我们厂担任车床工人，大概2004-2005年左右就已经在我们厂工作了，后来因为交通事故受伤以后一直在家休息，一直到今年3月份才来工作；2011年的时候他的工资是140元/天，加班另算，现在已经是155元/天了，我们有2011年的考勤记录和工资统计记录，俞建农从2011年12月起就没有考勤了，从统计记录上看2011年俞建农工资发了37700元，但是这是11个月的工资；我们这里是干一天算一天钱的，俞建农事故发生后没有来上班，也就没有发过工资。
本案庭审过程中中，原、被告达成一致意见，俞建农赔偿廉萍停运损失、停车费、修理费共计2800元以了结，本院对此予以确认。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证行驶证复印件、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、交强险保险单、户籍记录、证明、收条、调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，俞建农因本次事故受伤，理应获得赔偿。太平洋保险公司对事故责任认定提出异议，但并未提供相反证据予以推翻，故本院对其辩称不予采信，对道路交通事故认定书予以确认，并确定本次事故应由廉萍承担70%的赔偿责任。出租公司系肇事车辆被挂靠单位，承担一定的管理职责，故根据法律规定应当承担连带赔偿责任。
对于俞建农治疗所发生的医疗费用，太平洋保险公司辩称俞建农左外踝皮肤破溃与本次事故无关，与医院出院记录内容不符，且并未提供相反证据，故本院对其辩称不予采信，并根据相关票据核定医疗费用为96180元。对于俞建农主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，均属合理范围之内，本院予以支持。对于俞建农主张的误工费，与本院调查情况相符，并无不当，且太平洋保险公司也并未提供相反证据予以推翻，故本院予以采信。对于俞建农主张的残疾赔偿金，太平洋保险公司对鉴定结论提出异议，但并未提供相应依据，故本院对其辩称意见不予采信。俞建农提供了村委会证明以证明其长期居住于本市胡埭镇，并且其户籍业已迁入本市，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，而太平洋保险公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金并无相应依据。综上，本院核定俞建农的残疾赔偿金为68692元。关于原告主张的精神损害抚慰金，俞建农因本次事故导致十级伤残，给其造成了一定的精神损害，理应获得赔偿，本院根据其伤残等级及过错程度，核定精神损害抚慰金为3500元。关于俞建农主张的交通费，本院根据其就诊情况核定为300元。
本案中俞建农的医疗费用为96180元、住院伙食补助费为2160元、营养费为2400元、误工费为18000元、护理费为7200元、残疾赔偿金为68692元、精神损害抚慰金为5000元、交通费为300元，共计199932元，应由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿109192元，超出部分90740元，应由廉萍按照70%的责任比例赔偿63518元。而本案中廉萍已垫付各项费用56498元，且俞建农同意赔偿廉萍停运损失、财产损失、停车费等共计2800元，故廉萍尚需赔偿俞建农4220元，出租公司应对上述费用承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十五日内赔偿俞建农医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计109192元。
二、廉萍于本判决生效后十五日内赔偿俞建农4220元。
三、无锡交通出租汽车有限公司对上述第二项赔偿费用承担连带赔偿责任。
四、驳回俞建农的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元、鉴定费用2360元，共计3534元，由俞建农负担894元，由廉萍、无锡交通出租汽车有限公司负担1689元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 龚甬钰
代理审判员 孙 熠
人民陪审员 夏建伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 徐 凌
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。