辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第2547号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。
法定代表人：胡彦明，该公司经理。
委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳市电信工程公司。
法定代表人：吕波，该公司经理。
委托代理人：谢昊，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：北镇市镇东运输公司。
负责人：李凤艳。
委托代理人：秦丽，女�汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司与被上诉人沈阳市电信工程公司、北镇市镇东运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省康平县人民法院于2014年9月23日作出（2014）康民初字第1260号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司委托代理人孙向辉，被上诉人沈阳市电信工程公司委托代理人谢昊，被上诉人北镇市镇东运输公司委托代理人秦丽到庭参加诉讼。
沈阳市电信工程公司一审诉称：2014年4月13日20时0分，姬超旭驾驶辽GXXX**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至金牛线12公里加300米公路处时刮撞沈阳市电信工程公司的电线杆，造成电线杆、车辆部分损坏的道路交通事故。经康平县交通警察大队认定，姬超旭负此事故全部责任。经康平县价格认证中心鉴定，给沈阳市电信工程公司造成的财产损失为54，915元，鉴定费3600元，合计58，515元。辽GXXX**号重型仓栅式货车，在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保了相关保险，请求法院依法判令被告赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司依法对沈阳市电信工程公司的合理损失予以赔偿。沈阳市电信工程公司的价格鉴定结论过高，有些具体项目没有进行折旧，我公司申请重新鉴定。对鉴定费收据800元无异议，另一张发票2800元不是鉴定费用，我公司不承担赔偿。对驾驶员信息查询证明驾驶员姬超旭驾驶证逾期未审验，根据保险合同条款，我公司在三者险限额内不予赔偿。
北镇市镇东运输公司�审未提出答辩意见。
一审法院审理查明：2014年4月13日20时0分，姬超旭驾驶辽GXXX**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至金牛线12公里加300米公路处时撞坏沈阳市电信工程公司管理的电线杆，造成电线杆、车辆部分损坏的道路交通事故。经康平县交通警察大队认定，姬超旭负此事故全部责任。经康平县价格认证中心鉴定，给沈阳市电信工程公司造成的财产损失为54，915元，支付鉴定费800元。
姬超旭驾驶的辽GXXX**号重型仓栅式货车，在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。保险期间自2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，交通事故认定书、保险单、价格鉴定结论书，鉴定费发票、驾驶员信息查询、授权证明等证据在卷，经开庭质�，一审法院予以确认。
一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，北镇市镇东运输公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。此次事故，经康平县公安局交通警察大队认定，姬超旭负此事故的全部责任，符合法律规定，予以确认。姬超旭驾驶的辽GXXX**号重型仓栅式货车，在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保了交强险和商业第三者责任险。依照法律规定和合同约定，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司可以直接向沈阳市电信工程公司赔偿保险金，故沈阳市电信工程公司对中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故沈阳市电信工程公司的财产损失应由中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车交强险赔偿限额内及商业三者险限额内予以赔偿。关于沈阳市电信工程公司诉请的财产损失，应根据价格鉴定部门出具的交通事故财产损失价格鉴定结论书予以确定，沈阳市电信工程公司的财产损失为54，915元。
关于沈阳市电信工程公司诉请的鉴定费3600元，沈阳市电信工程公司提供二张发票，其中一张为价格鉴证服务费800元，予以确认。而另一张发票为咨询费2800元，不属于鉴定费用，不予支持。
关于中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司提出对驾驶员信息查询，证明驾驶员姬超旭驾驶证逾期未审验，根据保险合同条款，其在三者险限额内不予赔偿的主张。在交通事故认定书当中，并未认定驾驶员姬超旭无证驾驶，故对中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的主张，不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司提出，沈阳市电信工程公司的价格鉴定结论过高，但未提供有效证据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条，《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告沈阳市电信工程公司财产损失54，915元、鉴定费800元，合计55，715元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，减半收取631.5元，由被告北镇市镇东运输公司负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司不服原审判决，以“辽GXXX**车辆驾驶员姬超旭驾驶证逾期未审验，根据保险合同，保险公司在商业三者险范围内不予赔付”为由，请求二审法院依法改判。
被上诉人沈阳市电信工程公司辩称：我方认为被保险人的驾驶证在使用期内有效，如果不在有效期的话在网上就会显示被吊销了，但是并没有，所以我们还是主张保险公司承担赔偿责任。
被上诉人北镇市镇东运输公司辩称：沈阳市电信公司享有向保险公司主张赔偿的直接请求权，原审法院判决并无不当；保险公司以驾驶员姬超旭驾驶证逾期未审验，故不属于商业三者险理赔范围的上诉理由没有法律依据。
本院认为：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在一审中即提出驾驶人姬超旭驾驶证逾期未审验，一审法院仅以“交通事故认定书中未认定驾驶员姬超旭无证驾驶”为由，对中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的主张不予支持，属认定事实不清，故将本案发回重审。重审期间应查明事故发生时姬超旭驾驶证的状态，并根据北镇市镇东运输公司与中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司双方之间的保险合同，明确各方的责任承担。
综上，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省康平县人民法院（2014）康民初字第1260号民事判决；
二、发回辽宁省康平县人民法院重审。
二审案件受理费1263元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。
审 判 长 史明箭
审 判 员 冯立波
代理审判员 赵楠楠
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 曹雪冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。