湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初1398号
原告：毛凑成，男，1961年12月30日出生，汉族，住平江县。
原告：刘锦华，女，1965年7月7日出生，汉族，住平江县。
两原告共同委托诉讼代理人：赖广兰，平江县法律援助中心指派律师。
两原告共同委托诉讼代理人：余琼，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：李燕尔，男，1975年2月3日出生，汉族，住平江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省平江县开发区连云路480号，统一社会信用代码：9143062668031481122。
负责人：李坚。
委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。
原告毛凑成、刘锦华与被告李燕尔、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财保平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛凑成以及原告毛凑成、刘锦华委托诉讼代理人赖广兰、余琼；被告李燕尔、被告太平洋财险平江支公司委托诉讼代理人黄兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛凑成、刘锦华向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失计为86263.45元，请求判决先由被告太平洋财保平江支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付，超出部分由被告李燕尔赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月25日，被告李燕尔驾驶湘F×××××号小车在平江县梅仙镇新霞村地段处左转弯时，与原告毛凑成驾驶的湘F×××××号二轮摩托车（后载原告刘锦华）相撞，造成两原告受伤二车受损的交通事故。2017年4月24日经平江县交警大队作出的事故认定书认定，被告李燕尔负此事故的全部责任，毛凑成、刘锦华在此事故中无责任。事故发生后，原告毛凑成被送往平江县第一人民医院住院治疗47天，共计花费医疗费9099.74元。后原告毛凑成又前往浏阳骨伤科医院进行检查，支出门诊费用5392.72元。原告刘锦华被送往平江县第一人民医院、浏阳骨伤科医院、中南大学湘雅医院和湖南省军区机关医院进行检查，支出门诊费用2495.3元。2017年3月30日，岳阳市汉昌司法鉴定所对原告毛凑成的伤情进行了鉴定，其鉴定认为毛凑成C5椎体前缘撕脱性骨折，寰椎左侧横突孔骨折，桡骨左髁状突少许撕脱骨折，全身多处皮肤软组织损伤，误工期4个月（120天）、护理期2个月（60天）、营养期2个月（60天），后段医药费2000元。支出鉴定费1000元。2017年3月30日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定原告刘锦华因交通事故致头部外伤，多处皮肤组织损伤，其损伤程度属轻微伤，自受伤之日起全休2个月（60天），预计后段医疗费800元，所花费鉴定费550元。被告李燕尔在被告太平洋财险平江支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。综上，依据相关法律规定请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告李燕尔辩称：对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆已向太平洋财险平江支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿；事故发生后已向原告垫付26128.45元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财险平江支公司辩称：被告愿意在承保责任限额范围内承担赔付责任，原告的各项赔偿数额请求依法核减，对事故责任划分请法院依法裁决，诉讼费、鉴定费被告不予承担。事故发生后，被告已垫付10000元医药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提出的证据，两被告均无异议，故本院对两原告提出的证据均予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2016年9月25日17时，被告李燕尔驾驶湘F×××××号小型客车在平江县梅仙镇新霞村地段处左转弯时，与原告毛凑成驾驶的湘F×××××号二轮摩托车（后载原告刘锦华）相撞，造成两原告受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，两原告被送往平江县第一人民医院及浏阳市骨伤科医院住院治疗47天，2017年4月24日，经平江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李燕尔驾车在路口未让优先通行的一方先行，负此事故的全部责任。毛凑成、刘锦华在此事故中无责任。2017年3月29日，岳阳市汉昌司法鉴定所对原告伤情进行了法医学鉴定，其鉴定意见认为：被鉴定人毛凑成因交通事故致伤C5椎体前缘撕脱性骨折，寰椎左侧横突骨折，桡骨左髁状突少许撕脱骨折，全身多处皮肤软组织损伤，误工期4个月（120天）、护理期2个月（60天）、营养期2个月（60天），后段医药费2000元，或以实际发生费用计算。鉴定之日前医药费以相关医疗发票为据，鉴定费另外计算。2017年3月30日，岳阳市汉昌司法鉴定所对原告刘锦华的伤情进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘锦华因交通事故致头部外伤，多处皮肤组织损伤，其误工期为2个月（60天），鉴定之日前医疗费以相关医院医疗发票为据，后段医疗费800元，或以实际发生费用计算，鉴定费另外计算，原告刘锦华出院后先到浏阳挂骨伤科医院、中南大学脊椎医院和湖南省军区机关医院进行检查。另查明：肇事车湘F×××××号小车在被告太平洋财保平江支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。又查明：原告毛凑成、刘锦华系农村居民，事故发生后，被告李燕尔垫付了医药费用26128.45元。
根据湖南省统计局发布的统计年报，2016年度国民行业收入中农、林、牧、渔业行业平均收入34031元/年，农村居民人均可支配收入为11930元/年；居民服务及服务业行业平均工资收入为46458元/年。
原告毛凑成因本次交通事故造成的损失经核实为：1、医疗费16492.46元（14492.46元+后段2000元）；2、住院伙食补助费2820元（47天×60元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费7636元（46458元/年÷365天×60天）；5、误工费11188元（34031元/年÷365天×120天）；6、车辆损失费1500元；7、交通费1000元，合计42436.46元。另有不计入交强险的损失鉴定费1000元。原告刘锦华因本次交通事故造成损失计算为：1、医疗费12435.99元（住院及门诊费用11639.99元+后段医疗费800元），2、住院伙食补助费2820元（47天×60元/天），3、护理费5982元（47天×46459元/年÷36天），4、误工费5594元（34031元/年÷365天×60天），5交通费1000元，共计27831.99元，另有不计入交强险的损失鉴定费550元。
原告毛凑成损失中属交强险医疗费用赔偿责任限额范围内的损失为：21112.46元（医疗费16492.46元+住院伙食补助费2820元+营养费1800元）；属交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为19824元（护理费7636元+误工费11188元+交通费1000元）；另有不计入交强险的损失鉴定费1000元。刘锦华损失中属于交强险医疗费用赔偿责任限额范围内损失为15255.99元（医疗费12435.99+住院伙食补助费2820元）；属交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为12576元（护理费5982元+误工费5594元+交通费1000元），另有不计入交强险的损失鉴定费550元。
本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张应予支持。本案争议的焦点主要有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告太平洋财保平江支公司如何在保险责任限额范围内对受害人承担赔偿责任。
关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时，依照湖南省统计局发布的2016年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据标准。本案涉及应当赔偿的项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费。原告主张的医疗费，本院对原告提供的正式票据进行核实，其平江县第一人民医院住院门诊费用，证明已实际发生，本院予以支持；其后段医疗费系取内固定物时必然发生，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费，本院根据岳阳市生活水平、市场状况、消费水平等因素予以支持60元/天计算住院期间；原告主张的营养费，原告所提供的司法鉴定及医嘱需加强营养，本院酌情支持30元/天计算营养期；原告毛凑成、刘锦华主张的误工费，本院根据原告鉴定结论，其误工期为4个月、2个月，原告主张以2016年国民行业收入中农、林、牧、渔业行业平均收入为34031元/年予以计算，本院应予支持；原告主张的护理费，本院根据原告毛凑成鉴定结论护理期2个月，原告主张以2016年居民服务其他服务行业标准收入为46458元/年予以计算，本院应予支持；原告主张的交通费1500元，原告未提供交通费用票据，但原告因交通事故，在平江县医院往返治疗必然发生交通费用，本院酌情支持1000元；原告主张的鉴定费，因系原告损失确定所必然发生的费用，本院予以支持。
关于焦点二，2016年11月18日平江县公安局交警大队作出第60925号交通事故认定书，认定李燕尔负此事故的全部责任，毛凑成、刘锦华在此事故中无责任。对上述责任划分，原告毛凑成、刘锦华、被告李燕尔及保险公司均无异议，对该事故认定书予以认定。根据上述责任划分，本院确认由被告李燕尔承担此事故的全部民事责任。
关于焦点三，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害死亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由存在过错的当事人按照各自的过错比例分担。本案中，被告李燕尔驾驶的事故车辆在被告太平洋财保平江支公司购买了交强险。因此，对原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋财保平江支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。两原告属医疗费用赔偿限额内的费用为36368.45元，已超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额；两原告属交强险伤残赔偿限额内的费用为32400元，未超过交强险伤残110000元赔偿限额。因此，应由被告太平洋财保平江支公司交强险责任限额内赔偿两原告42400元。对原告超出交强险责任限额范围的损失26368.46元（36368.45元-10000元），及不计入交强险的鉴定费1550元，合计27868.46元。应由事故双方按照各自过错比例分担。由于被告李燕尔负此事故的全部责任，被告李燕尔应承担本次交通事故的全部民事责任。且被告李燕尔驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保平江支公司投保了1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，因该商业保险合同有保险人按国家基本医疗保险的标准核减医疗费用赔偿金额的约定，且被告李燕尔与被告太平洋财保平江支公司协商约定按15%比例核减非医保用药。因此，对原告超出交强险责任限额的医疗费，被告太平洋财保平江支公司予免赔2839元【（28928.45元-10000元）×15%】。至此，被告太平洋财保平江支公司应在商业三者险内赔偿原告25029.46元（27868.46元-2839元）。被告李燕尔在被告太平洋财保平江支公司在商业三者险内向原告赔付保险金后，还应赔偿原告2839元。事故发生后，被告李燕尔已垫付原告26128.45元，相互抵减后，原告还应返还被告李燕尔23289.45元（26128.45元-2839元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题>的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告毛凑成、刘锦华42400元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告毛凑成、刘锦华25029.45元；
三、由被告李燕尔赔偿原告毛凑成、刘锦华因交通事故造成的损失2839元，被告已垫付26128.45元，相互抵减后，原告毛凑成、刘锦华应返还被告李燕尔23289.45元；
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：32×××16或账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3042元，减半收取1521元，由被告李燕尔负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡扬名
二〇一七年九月八日
书记员 刘晓晴