重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07265号
原告邓贤英，女，1963年8月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆市北碚区。
被告重庆富皇水泥（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，组织机构代码45046413-6。
法定代表人李光良，总经理。
委托代理人雷迎，男，1981年3月11日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人尤建，男，1978年12月14日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市北碚区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，组织机构代码90323347-0。
负责人刘文斌，总经理。
�托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
被告成福云，男，1975年9月22日出生，汉族，重庆市人，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告蒋燕，女，1981年8月22日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市北碚区。
委托代理人成福云，男，汉族，1975年9月22日出生，系夫妻关系，住重庆市北碚区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区龙溪路宇讯大楼1楼，组织机构代码90323482-8。
负责人王啸，总经理。
委托代理人熊丽娟，女，1984年9月29日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省遵义市汇川区。
原告邓贤英诉被告重庆富皇水泥（集团）有限公司（以下简称富皇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险公司）、成福云、蒋燕、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月22日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员肖俊独任审判，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。原告邓贤英，被告富皇公司的委托代理人雷迎、尤建，被告成福云（被告蒋燕的委托代理人），被告平安保险公司的委托代理人熊丽娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓贤英诉称：2013年10月16日，原告搭乘江明驾驶的渝BKPX**号普通二轮摩托车从北碚区静观方向往水土方向行驶，7时10分许，当车行驶至北碚区水土凯博厂路段时，遇童立强驾驶渝B69X**号轻型普通货车从北碚区水土七龙苗圃方向右转弯往水土方向行驶时相撞。渝BKPX**号普通二轮摩托车倒地滑行过程中，遇成福云驾驶渝A3XX**号轿车从北碚区水土方向往静观方向越过道路中间施划的双黄线行驶，渝BKPX**号普通二轮摩托车与渝A3XX**号轿车车头左侧部位相撞，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。原告受伤后当即送重庆第九人民医院住院治疗，诊断全身多处受伤，住院83天，后经鉴定确认续医费尚需5000元。2013年11月7日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队以渝公交认字（2013）第00418号《道路交通事故认定书》认定：童立新承担事故的主要责任；成福云承担事故的次要责任；江明不承担事故责任；原告邓贤英不承担责任。渝B69X**号轻型普通货车所有人为富皇公司，该车交强险和商业险均在太平洋保险公司投保；渝A3XX**轿车所有人为蒋燕，该车交强险和商业险在平安保险公司投保。渝BKPX**号普通二轮摩托车的车主江明是原告的丈夫，江明无过错，原告不同意追加江明为被告。要求五被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失：医疗费5200元；护理费6560元；误工费13760元；续医费5000元；鉴定费700元；营养�3000元；精神损失费3000元；交通费1148元，共计38368元。诉讼费由五被告承担。
被告富皇公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。渝B69X**的轻型普通货车系被告富皇公司所有，童立强系被告富皇公司员工，系职务行为。被告富皇公司已支付原告医疗费25007元，要求抵扣。鉴定费和诉讼费由被告富皇公司与被告成福云、蒋燕按责任比例分担。其他意见与被告太平洋保险公司一致。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。童立强驾驶渝B69X**的轻型普通货车在我公司投保交强险、第三者险保额100万，并投保不计免赔，事故也发生在承保期内。要求剔除非医保用药费用15%。交强险赔偿限额范围内，被告之间平摊赔偿金额。商业险部分的责任比例，由法院依法认定。被告太平洋保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。续医费不是必然发生的，被告太平洋保险公司不予认可。由于没有加强营养的医嘱，对营养费不予认可。由于被告没有构成伤残，对精神损失费不予认可。误工时间应为82天，原告要求的休息时间过长。
被告成福云、蒋燕辩称：被告成福云与被告蒋燕系夫妻关系。发生交通事故属实，对责任认定没有异议。被告蒋燕系渝A3XX**小轿车车主。被告成福云、蒋燕已支付原告医疗费10000元，要求抵扣。鉴定费和诉讼费由被告成福云、蒋燕与被告富皇公司按责任比例分担。其他意见与被告平安保险公司一致。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。被告成福云驾驶的渝A3XX**小轿车在我公司投保交强险、第三者险保额50万，并投保不计免赔，事故也发生在承保期内。被告平安保险公司已支付原告医疗费10000元，要求抵扣。要求把治疗贫血及妇科彩超的费用剔除。其他意见�被告太平洋保险公司一致。
经审理查明，2013年10月16日，童立强驾驶渝B69X**号轻型普通货车从北碚区水土七龙苗圃方向右转弯往水土方向行驶。7时10分许，行驶至北碚区水土凯博厂路段时，遇江明驾驶渝BKPX**号普通二轮摩托车搭乘邓贤英从北碚区静观方向往水土方向行驶，渝B69X**号轻型普通货车车头左侧部位与渝BKPX**号普通二轮摩托车相撞，渝BKPX**号普通二轮摩托车倒地滑行过程中，遇成福云驾驶渝A3XX**号轿车从北碚区水土方向往静观方向越过道路中间施划的双黄实线行驶，渝BKPX**号普通二轮摩托车与渝A3XX**号轿车车头左侧部位相撞，造成邓贤英受伤，三车受损的道路交通事故。经本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定童立强承担事故的主要责任，成福云承担事故的次要责任，江明、邓贤英不承担事故责任。
邓贤英�伤后当即到重庆市第九人民医院住院治疗至2014年1月6日，住院82天。出院诊断：1、颈椎骨折，2、头皮裂伤（撕脱伤），3、上肢皮肤裂伤（左前臂），4、全身多处挫伤，5、脑震荡，6、颈部骨髓损失。出院医嘱：暂休息一月等。被告富皇公司支付原告医疗费25007元，被告成福云、蒋燕支付原告医疗费10000元，被告平安保险公司支付原告医疗费10000元，原告邓贤英自己用去医疗费5219.2元，共计产生医疗费50226.2元。2014年2月10日，重庆市第九人民医院出具休（病）假证明书，诊断及注意事项为继续暂休息半月等。2014年2月21日，重庆市第九人民医院出具休（病）假证明书，诊断及注意事项为休息一周等。2014年2月27日，重庆市第九人民医院出具休（病）假证明书，诊断及注意事项为休息一月等。2014年3月27日，重庆市第九人民医院出具休（病）假证明书，诊断及注意事项为休�一月等。2014年4月28日，重庆市第九人民医院出具休（病）假证明书，诊断及注意事项为休息一月等。2014年5月27日，重庆市第九人民医院出具休（病）假证明书，诊断及注意事项为休息一月等。2014年6月27日，重庆市第九人民医院出具休（病）假证明书，诊断及注意事项为休息一周等。
另查明，被告富皇公司系渝B69X**轻型普通货车系车主，童立强系被告富皇公司员工。渝B69X**的轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险、机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险的保额100万元，并投保不计免赔。被告成福云与蒋燕系夫妻关系。被告蒋燕系渝A3XX**小轿车车主，为渝A3XX**小型轿车在平安保险公司投保交强险、机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险的保额50万元，并投保不计免赔。
2014年5月4日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：邓贤英后续治疗费约需5000元。
还查明，原告邓贤英系城镇居民。渝BKPX**号普通二轮摩托车的车主江明是原告的丈夫，江明无过错，原告不同意追加江明为被告。
综上所述事实，有道路交通事故认定书、发票、保险单、有关单位证明等书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。
本院认为，原告邓贤英因本次交通事故中遭受人身损害的事实客观存在，且与被告童立强、成福云的侵权行为有直接因果关系。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任大小的参考依据。童立强在本次交通事故中承担主要责任，被告成福云在本次交通事故中承担次要责任，江明、邓贤英无责任。就具体责任划分，由童立强承担70%的责任，成福云承担30%的责任。因事发时童立强履行被告富皇公司职务的行为，故其责任应由雇主被告富皇公司担。作为渝B69X**轻型普通货车的保险责任人，太平洋保险公司在交强险以及第三者责任保险范围内承担责任，超过部分应由雇主被告富皇公司承担民事赔偿责任。渝A3XX**号小轿车所有人为被告蒋燕，被告成福云是肇事司机，蒋燕和成福云是夫妻关系，故对于成福云承担的损失部分由蒋燕承担连带赔偿责任。作为渝A3XX**号小型轿车的保险责任人，被告平安保险公司在交强险以及第三者责任保险范围内承担责任，超过部分应由被告成福云、蒋燕承担民事赔偿责任。
原告邓贤英的诉求中，医疗费按票据据实计算。关于剔除非医保用药费用，由于被告太平洋保险公司和被告平安保险公司未提供相应的证据，且事故车辆均投保不计免赔，故对被告太平洋保险公司和被告平安保险公司的上述辩称，本院不予采信。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告邓贤英住院82天，出院医嘱休息1月，同时，根据原告举示的重庆市第九人民医院出具的7张休（病）假证明书。因此本院认定原告要求误工时间为住院82天，出院后休息三月，累计误工172天。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然庭审中，被告太平洋保险公司和被告平安保险公司辩称原告有扩大医疗行为和后续费用、误工时限的不合理。但二被告未在指定期限内申请司法鉴定，且也未向法院提供相应的证据予以证明。因此，二被告应当承担举证不能的后果，对二被告的上述辩称，本院不予采信。原告未举示加强营养的医嘱的证据，营养费不予认定。原告未向本院申请对伤残程度进行鉴定，也未提供证据证明其伤残程度是否构成，精神抚慰金本院不予主张。
综上所述，原告邓贤英损失金�确认如下：1、医疗费50226.2元，因为原告垫付了医药费5219.2元，仅要求被告支付医药费5200元，系其自由处分合法权利，故本院对医药费50207元予以确认。2、误工费172天×80元／天=13760元，3、护理费82天×80元／天=6560元，4、后续医疗费5000元，5、鉴定费700元，6、交通费，根据其治疗情况，酌情主张800元。
综上，原告邓贤英因此次交通事故遭受的损失合计77027元。该损失中，属于死亡伤残费限额内的有护理费6560元、交通费800元、误工费13760元，共计21120元；属于医疗费限额内的有医疗费50207元、续医费5000元，共计55207元。因此被告太平洋保险公司在医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残费限额内赔偿原告10560元；被告平安保险公司已经垫付原告医疗费10000元，因此平安保险公司在交强险范围内医疗费已经赔付完毕，在死亡伤残费限额内赔偿原告10560元。扣除交强险范围内赔付的相关损失外，原告方的相关损失还有医疗费限额内35207元，由被告太平洋保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，被告富皇公司承担70%民事赔偿责任计24644.9元；被告平安保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，被告成福云承担30%民事赔偿责任计10562.1元。鉴定费700元，庭审中被告富皇公司与成福云、蒋燕将鉴定费按责任划分分担达成一致，即被告富皇公司赔偿490元，成福云、蒋燕赔偿210元。本案中，被告富皇公司已支付25007元，扣除应承担的490元，尚余24517元，此垫付款在被告太平洋保险公司的赔偿款45204.9中抵扣，被告太平洋保险公司实际赔偿20687.9元，被告富皇公司垫付款自行与被告太平洋保险公司结算。被告成福云、蒋燕已支付10000，扣除应承担的210元，尚余9790元，被告平安保险公司已支付10000元，此垫付款在被告平安保险公司的赔偿款31122.1元中抵扣，被告平安保险公司实际赔偿11332.1元，被告成福云、蒋燕垫付款自行与被告太平洋保险公司结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邓贤英交通事故医疗费、交通费、误工费、护理费等经济损失20687.9元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邓贤英交通事故医疗费、交通费、误工费、护理费等经济损失11332.1元。
三、驳回原告邓贤英的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取603元，由重庆富皇水泥（集团）有限公司负担422.1元，成福云、蒋燕负担180.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书�定履行期间的最后一日计算。
审判员 肖俊
二〇一四年十二月二十六日
书记员 朱虹