陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00245号
原告高国华，男，1958年4月10日生，汉族。
委托代理人高建峰，男，1988年2月27日生，汉族。
委托代理人白翠萍，陕西常鸣律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解。
被告惠广宁，男，1979年9月17日生，汉族。
被告延长油田股份有限公司子长采油厂，系陕JZY0**号车车主。
地址子长县瓦窑堡镇枣林村。
法定代表人：宋振强，系该厂厂长。
委托代理人白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。委托代理权限：代为诉讼、调解、代收法律文书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司。
法定代表人：赵芳，系该公司经理。
地址陕西省延安市宝塔区百米大道博爱医院旁。
委托代理人王华，陕西嘉岭律师事务所律师，委托代理权限：应诉、举证、质证、辩论、代领法律文书。
原告高国华诉被告惠广宁、延长油田股份有限公司子长采油厂、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高国华及委托代理人高建峰、白翠萍、被告惠广宁、延长油田股份有限公司子长县采油厂委托代理人白云峰、被告中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人王华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高国华诉称：2014年11月5日，被告惠广宁驾驶陕JZY0**号轻型普通货车从子长县城秀延路出发准备驶往子长县瓦窑堡镇白家枣林村，当车行驶至子长县秀延路十字路口时，与原告驾驶的陕JJ18**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往子长县医院抢救，当天因其伤情严重又被转往延安大学附属医院治疗，住院37天，花费医疗费共计63636.48元。诊断为：开放性颅脑损伤、脑挫裂伤（双额叶）、硬膜下血肿（右顶部）、处伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（枕骨左侧及左颞骨）、脑积液耳漏（左）、乳突蜂房积血（左）、软组织损伤（枕部及上唇），皮肤擦挫伤（左额及左颜面）闭合性胸部损伤、双肺挫伤。出院后，原告于2014年12月22日在陕西延安天恒司法医学鉴定所对自己的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，评定原告的听力为七级伤残，脑积液耳漏为十级，后续治疗费等为3000元。2014年11月28日，子长县公安局交通管理大队对该起事故作出交通事故责任认定书，认定原告与被告惠广宁负本起事故的同等责任。2015年1月13日，双方进行协商未达成一致意见，故原告向法院提起诉，请求：一、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费63636.48元（被告子长采油厂已付60000元）、误工费13800元（46天，每天300元）、护理费7400元（2人，每天100元）、伙食补助费1110元、交通费1562元、鉴定费1500元、伤残赔偿金199801.2元、后续治疗费3000元。精神损害抚慰金10000元；上述各项费用合计299109元，不足部分由被告延长油田股份有限公司子长采油厂、惠广宁承担连带清偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告延长油田股份有限公司子长采油厂辩称：一、延长油田股份有限公司子长采油厂已付原告医疗费60000元；二、原告请求的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费过高，不符合标准，住院37天，应按37天计算；三、伤残赔偿金应按十级农村标准赔偿；四、医疗费和伤残赔偿金应先在交强险限额内赔偿，不足部分延长油田股份有限公司子长采油厂只承担50%；五、第一次伤残鉴定费应由原告承担。六、原告请求的精神抚慰金未达到标准，延长油田股份有限公司子长采油厂不予赔偿。
被告惠广宁辩称：一、在本次交通事故中延长油田股份有限公司子长采油厂已付原告医疗费60000元二、原告请求的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费过高，不符合标准，住院37天，应按37天计算；三、被告惠广宁是采油厂的职工系驾驶员，责任应该由延长油田股份有限公司子长采油厂承担；四、原告的伤残赔偿金应按十级农村标准赔偿，原告的医疗费和伤残赔偿金应先在交强险限额内赔偿，不足部分延长油田股份有限公司子长采油厂只承担50%；六、第一次伤残鉴定费应由原告承担，原告请求的精神抚慰金未达到标准，不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称：一、本案事故情况属实，肇事车辆陕JZY0**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险，保险期间自2013年11月9日至2014年11月9日，事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司同意在交强险限额内承担保险赔偿责任，但交强险实行分项赔偿原则，每项不应超过相应的限额；二、原告诉求标准过高，且不符合法律规定，其中误工费、护理费、住院伙食补助费应当依法按照原告实际住院天数以一人计算，原告的伤残赔偿金按照农村标准计算，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司不予承担。
原告高国华东为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、延安大学附院住院病历复印件一份、诊断证明一份、用药清单一份，医疗费票据18支。证明原告受伤后在延安大学附院治疗37天，花费医疗费63636.48元。
2、机动车交通事故责任认定书一份，交强险保单抄件一份，证明在本次交通事故中原告高国华与被告惠广宁负本次事故的同等责任，陕JZY0**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限延安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
3、陕延天恒（2014）临鉴字第1175号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明原告受伤后听力损伤评定为7级伤残，脑脊液耳漏评定为10级伤残，后续治疗费3000元，原告支付鉴定费1500元。
4、交通费票据9支，证明原告在住院期间其家属驾驶车辆从子长到延安往返花费燃油费1562元。
5、卖窑立约一份、城镇自来水用户证一份、原告于2014年3月至10月收入汇总单一份、证明两份；证明原告在子长县瓦窑堡镇有固定的住处且有稳定的经济收入，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司、延长油田股份有限公司子长采油厂、惠广宁对原告提供的上述证据质证如下：
被告对第1、2组证据的真实性及证明目的无异议。对第3组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为陕延天恒（2014）临鉴字第1175号司法鉴定意见书被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司已申请了重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心已作出新的鉴定结论，所以该证据不能采信，鉴定费应由原告承担。对第4组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，该票据全是燃油费票据，原告实际住院37天，交通费不会产生这么多。对第5组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，子长县瓦窑堡镇薛家沟村村民户籍登记为农村居民，薛家沟村目前仍然属于农村，不属于城镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司向法庭提交了下以下证据：
陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第816号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明原告高国华的伤残及后续治疗费经重新鉴定为三处10级，后续治疗费5000元，支付鉴定费2580元，鉴定费中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司不承担。
原告高国华对被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司提交的以上证据质证如下：
原告高国华对中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司提供的以上证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为：一、该份鉴定对原告伤残的等级鉴定过低，不符合原告的实际伤情。二、根据《司法鉴定机构登记管理办法》第二十二条之规定，司法鉴定许可证的使用期限为5年，但陕西中金司法鉴定所的许可证有效期限为2010年12月27日至2016年12与26日，实际是6年与《司法鉴定机构登记管理办法》规定不一致。
被告延长油田股份有限公司子长采油厂对中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司提供的以上证据发表质证意见如下：
对中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司提供的司法鉴定意见书的真实性及证明目的均无异议。对鉴定费票据的真实性无异议，对鉴定费票据的证明目的有异议，认为该鉴定是中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司为了减轻自己的理赔，鉴定费应该由中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司承担。
被告惠广宁对中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司提供的以上证据未发表质证意见。
被告延长油田股份有限公司子长采油厂、惠广宁未向法庭提供相关证据。
本院对原告高国华、中国太平洋保险股份有限公司延安中心支公司提供的以上证据的认证：
对原告提供的以上第1、2组证据，经质证被告对该证据的真实性以及原告主张的证明目的均无异议，且经审查该证据内容真实、来源合法与本案具有关联性，故应认定为有效证据。对原告提供的第3、4、5组证据的真实性被告均无异议，对证明目的提出异议，对第3组据证据中的陕延天恒（2014）临鉴字第1175号司法鉴定意见书，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在本案审理期间申请了重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第816号司法鉴定意见书，故陕延天恒（2014）临鉴字第1175号司法鉴定意见书本院不予确认，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司提提供的陕西中金司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第816号司法鉴定意见书以及鉴定费票据的真实性双方均无异议，经本院审查，该司法鉴定意见书以及鉴定费票据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以确认。对第4组证据交通费票据，本院依据原告伤情以及住院治疗的实际情况，应酌情认定为1000元。对原告提供的第5组证据的证明目被告提出异议，经本院审查，因原告高国华从2007年购买子长县瓦窑堡镇薛家沟薛建明的窑洞居住至今，并以养殖奶牛为主要生活收入来源，故对原告提供的第5组证据的真实性及证明目的本院予以确认。
经审理查明：2014年11月5日，被告延长油田股份有限公司子长采油厂职工惠广宁持“B2”证驾驶五十铃牌陕JZY0**号轻型普通货车从子长县城秀延路出发准备驶往子长县瓦窑堡镇白家枣林村，当车由东向西行驶至子长县城秀延路吊桥十字路口时，与由南向北驶来的高国华持“E”证驾驶的钱江牌陕JJ18**号普通二轮摩托车相撞，致高国华受伤，两车受损，酿成交通事故。2014年11月28日子长县公安局交通管理大队作出子公交认字（2014）第80号交通事故认定书，认定高国华与惠广宁在本起事故中的违法行为作用大小相当，高国华与惠广宁负本起事故同等责任。事故发生的当天原告高国华被送往子长县人民医院诊治，当天又被转往延安大学附属医院住院治疗37天，共支付医疗费63636.48元，诊断为：开放性颅脑损伤、脑挫裂伤（双额叶）、硬膜下血肿（右顶部）、处伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（枕骨左侧及左颞骨）、脑积液耳漏（左）、乳突蜂房积血（左）、软组织损伤、皮肤擦挫伤、闭合性胸部损伤、双肺挫伤。在原告高国华治疗期间被告延长油田股份有限公司子长采油厂已支付医疗费60000元。2014年12月22日，子长县公安局交通管理大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告高国华的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，陕西延安天恒司法医学鉴定所于2014年12月27日作出陕延天恒（2014）临鉴字第1175号司法鉴定书，评定高国华听力损伤为七级伤残，脑脊液耳漏为十级伤残，后续药物、高压及复查等费用约需3000元，支付鉴定费1500元。在审理期间被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司提出重新鉴定，2015年7月8日，延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告高国华的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2015年7月24日作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第816号司法鉴定意见书，评定原告高国华因此次事故致：1、开放性颅脑损伤，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、脑脊液耳漏（左），评定为十级伤残；3、左脑脊液耳漏、左乳突峰房积血致左耳中等重度听觉障碍，评定为十级伤残；4、后续治疗费约需5000元。另事故车辆陕JZY0**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司投有机动车交通事故强制责任保险，保险期限为：2013年11月9日至2014年11月8日，事故发生在保险期内。事故发生后经调解，双方未达成一致意见，形成诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权，应当承担民事赔偿责任。本次事故中，子长县公安局交通管理大队认定被告惠广宁与原告高国华承担本起事故同等责任。被告惠广宁驾驶的陕JZY0**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车强制责任保险，本次事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以承担相应的理赔责任，经审查被告惠广宁系延长油田股份有限公司子长采油厂职工，延长油田股份有限公司子长采油厂系陕JZY0**号轻型普通货车车主，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，不足部分由被告延长油田股份有限公司子长采油厂按照事故责任比例承担。原告高国华请求的精神损害赔偿金10000元，本院根据原告高国华的伤情以及其住院治疗的情况，对原告高国华主张的精神损害赔偿金10000元，本院不予支持。
根据查明的事实以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告高国华在此次事故的损失认定如下：
1、医疗费63636.48元；
2、住院伙食补助费1110元（住院37天×30元）；
3、误工费2220元（住院37天×60元）；
4、护理费1850元（住院37天×50元）；
5、伤残赔偿金58478.4元（24366×20年×12%）；
6、后续治疗费5000元
7、伤残鉴定费4080元；
8、交通费酌情认定1000元，
对上述1-8项，合计137374.88元。首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告高国华伤残赔偿金58478.4元、误工费2220元、护理费1850元、交通费1000元，共计63548.4元，因该费用未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司应予赔偿原告高国华63548.4元。其次被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告高国华医疗费63636.48元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1110元，共计69746.48元，因该费用已超过交强险中医疗费用最高赔偿限额10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司应予赔偿10000元，下余59746.48元，由被告延长油田股份有限公司子长采油厂按照事故责任比例的50%承担赔偿责任，即29873.24元（59746.48元×50%）。鉴定费4080元，依据事故责任比例应由被告延长油田股份有限公司子长采油厂、原告高国华各承担一半。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告高国华的损失133294.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿原告高国华73548.4元，由被告延长油田股份有限公司子长采油厂赔偿原告高国华29873.24元，其余部分由原告高国华自行承担。上述款项中因被告延长油田股份有限公司子长采油厂已付原告高国华60000元，执行时由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司将其中的30126.76元直接支付给被告延长油田股份有限公司子长采油厂，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告高国华的其他诉讼请求。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元、鉴定费4080元，由被告高国华、被告延长油田股份有限公司子长采油厂各承担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
代理审判员 许苏红
人民陪审员 霍海燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 高文俊