黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第171号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人何某甲，居民身份证号码×××，男，1963年10月1日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学二年文化，系黑龙江省讷河市农民。2015年4月13日因本案被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。2015年6月1日被批准逮捕，现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
辩护人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人何某甲犯过失致人死亡罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，因公诉机关需补充侦查，提出延期审理建议，故此案延期审理。于2015年7月22日，2015年8月20日二次公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人单既才到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控：2015年4月12日11时许，被告人何某甲无证、驾驶无牌照劲扬牌二轮摩托车，沿讷河市九井镇光芒村3组北侧的老阴沟南岸由东向西行驶，驶至光芒村3组西川地南北树带西侧135米处，因地面湿滑，何某甲操作不当导致摩托车发生侧滑摔倒，致使乘坐摩托车的被害人邵某甲（男，66岁）头向下掉进老阴沟冰水内，何某甲随即将邵某甲救出冰面，并在现场对其进行抢救，邵某甲因抢救无效死亡。经鉴定：死者邵某甲由于液体机械性地阻塞呼吸道及肺泡，阻碍气体交换而发生窒息性死亡。
公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人何某甲过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人何某甲系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。同时，公诉机关向本院提出，判处被告人何某甲三年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人何某甲对公诉机关指控其过失致人死亡的犯罪事实无异议，亦不辩解。
辩护人提出，被告人素无劣迹，属初次犯罪，且有自首情节。其女儿又能积极赔偿被害人近亲属经济损失人民币15.5万元，被害人近亲属对被告人表示谅解，建议对何某甲适用缓刑。
经审理查明，2015年4月12日11时许，被告人何某甲无证驾驶无牌照劲扬牌二轮摩托车，沿讷河市九井镇光芒村3组北侧的老阴沟南岸由东向西行驶，驶至光芒村3组西川地南北树带西侧135米处，因地面湿滑，何某甲操作不当导致摩托车发生侧滑摔倒，致使乘坐摩托车的被害人邵某甲（男，66岁）头向下掉进老阴沟冰水内，何某甲随即将邵某甲救出冰面，并在现场对其进行抢救，邵某甲因抢救无效死亡。经鉴定：死者邵某甲由于液体机械性地阻塞呼吸道及肺泡，阻碍气体交换而发生窒息性死亡。
经侦查，被告人何某甲于2015年4月12日明知他人报案而在现场等候处理，并如实供述过失致人死亡的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证
摩托车（照片），证明何某甲驾驶车辆外观情况。
二、书证
1、受理交通事故案件登记表及破案经过，证实九井镇派出所民警向讷河市交警大队电话报案的经过。
2、赔偿协议书、谅解书，证明何某甲女儿代为赔偿被害人近亲属人民币十五万五千元，并对被告人表示谅解。
三、证人证言
1、证人阚某某证言证实，2015年4月12日中午11点多钟，何某甲到我家，见何某甲全身湿透，右眼眶青肿，衣服被刮破了。何某甲对我说，邵某甲在北大壕摔死了，并让我去北大壕看看。说完从我家走了。我领着我儿子阚兴华去北大壕，看见邵某甲在大壕沟里一个坡地处躺着，邵某甲仰面头朝东躺着，脸颊处发青，我儿子就给他做人工呼吸，邵某甲已没有呼吸，随后我就给我外甥丁兆文打电话，丁兆文来了以后，我们一起把邵某甲的尸体抬到大壕南沿，随后何某甲的二哥何某乙还有他家的几个亲属开着四轮车也来了，何某甲随后也回到现场，不知何时何某甲那台摩托车不见了，后来九井镇派出所的民警就来了。
2、证人何某丙证言证实，2015年04月12日8点多钟，我弟弟何某甲骑摩托车驮着邵某甲到我家，邵某甲帮我家安装卫星接收锅盖，安装调试完后，何某甲和邵某甲在我家吃的饭，邵某甲喝了两瓶啤酒，何某甲没喝酒，大约11点左右吃完饭，何某甲骑摩托车驮着邵某甲回家。大约12点钟，何某甲走着到我家来，见何某甲衣服湿了还有泥，他的右眼眶处受伤了，他告诉我骑摩托车出事了，邵某甲掉水沟里呛死了。何某甲在我家将湿衣服换掉，我坐四轮车到大壕出事地点，我看见邵某甲的二个女儿和我弟弟何某乙都在，邵某甲的尸体在大壕的南沿头朝北放着，后来我就回家了。
3、证人何某乙证言证实，2015年4月12日中午12点左右，我弟弟何某甲给我打电话，让我马上到北大壕来，邵某甲掉坑淹死了。我骑电动车往北大壕去，到现场看见邵某甲头朝北躺在大壕的南沿，跟前站着阚某某与他儿子、外甥3个人，何某甲的摩托车在邵某甲躺着地方东边立着。到现场我看见壕沟里有水坑，水坑上的薄冰已经破碎了，在水坑北边沙地上有一条拖痕，我安慰一下阚某某。何某甲没有在场，就坐四轮车去我姐家，还没进屯子，看见何某甲、我姐坐四轮车过来，我们一起到北大壕现场。大家把何某甲摩托车抬到四轮车上，我回自己家。当我又回到北大壕现场时，警察来了。我问何某甲，邵某甲是怎么死的，何某甲说，他骑摩托车刮树上，把邵某甲甩掉进大壕沟水坑里淹死了。
4、证人邵某乙证言证实，2015年04月12日12时许，我接到舅舅阚某某的电话，告诉我说我爸爸在光芒村3组西侧大壕处不行了。接到电话后打车到九井镇光芒村，下车到现场当时已经有很多人了，看见我父亲头朝东北躺在大壕南沿，我父亲已经死亡了，我问我舅舅怎么回事，我舅舅指着何某甲说，当事人在这呢。我问何某甲，当时何某甲不承认，我在现场就给派出所报警了。
四、被告人的供述与辩解
被告人何某甲供述称，2015年4月12日我和邵某甲在我姐何某丙家安装完卫星接收天线，在我姐家吃的饭，邵某甲喝的酒，吃完饭不到11点钟，我骑摩托车驮着邵某甲从九井镇光芒村2组出来回三合村8组，沿光芒村3组西侧北川地北侧乡间土路行驶回家，摩托车行驶至光芒村3组西侧北老阴沟南沿时，有一个偏坡，当时偏坡上比较湿滑，我一加油，摩托车就侧滑了，邵某甲掉到摩托车北侧老阴沟里，摩托车左侧脚蹬子撞到老阴沟边树上，我用脚支住摩托车，我往老阴沟里看，邵某甲掉下去的地方有一处水坑，当时水坑上面结的冰被邵某甲砸碎，邵某甲头部在水里，我就下到老阴沟里施救。我把邵某甲扶起来拍他后背，邵某甲有点反应，我又拍邵某甲就没反应了。我把邵某甲从水坑里拖出来，邵某甲当时双脚挨地，我从水坑北侧把邵某甲拖出来又向东侧拖，我拖一段距离后就拖不动了，我上到老阴沟南岸上，要骑摩托车没起着，我走着找到邵某甲小舅子，告诉邵某甲掉水坑里被淹的事，让他给邵某甲妻子打电话。之后我又去何某丙家，对何某丙说邵某甲坐我骑的摩托车掉老阴沟里淹死了，我当时身上衣服都是湿的，我在何某丙家换的衣服，我又给何某乙打电话，告诉邵某甲掉沟里淹死的事。之后我返回到邵某甲被淹死的地方，现场有很多人，我肇事的摩托车在地边立着，邵某甲的尸体被抬到老阴沟南岸上，摩托车不知道让谁给装到四轮车上拉走了，我一直在现场，不一会警察就到现场。
五、鉴定意见
（1）齐齐哈尔市讷河公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，检验鉴定意见：
死者邵某甲由于液体机械性地阻塞呼吸道及肺泡，阻碍交换而窒息性死亡。
（2）道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书，鉴定意见：劲揚牌二轮摩托车（无号牌）左侧驾驶员脚踏板刮擦痕迹特征，符合交通事故车辆与硬物（树木）碰撞的痕迹特征。
（3）交通事故认定书（2015）第044号，何某甲驾驶无牌照劲揚牌二轮摩托车操作不当，未确保行车安全，何某甲负事故的全部责任。
六、现场勘验材料，证明案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人何某甲无证驾驶摩托车载人，因摩托车发生侧滑致被害人掉进水沟内死亡，其行为构成过失致人死亡罪。何某甲犯过失致人死亡罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。被告人何某甲无前科劣迹，已赔偿被害人的损失，被害人近亲属对其表示谅解，有悔罪表现，且有自首情节，其符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十一条第一款的规定，判决如下：
被告人何某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李绍娟
审 判 员 周 敏
人民陪审员 于红梅
二〇一五年九月二日
书 记 员 窦 佳
本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。