wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第2621号
原告许某。
法定代理人周文红，汉族，1969年12月14日出生。
委托代理人茆海宁，江苏李允治律师事务所律师。
被告郭某。
法定代理人郭礼祥，汉族，1976年3月24日出生。
法定代理人胡宗霞，汉族，1977年7月14日出生。
原告许某与被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由代理审判员崔建适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告许某的法定代理人周文红及委托代理人茆海宁、被告郭某、及其法定代理人郭礼祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原告（未成年）于2014年9月30日搭乘被告许某（未成年）驾驶的无牌二轮摩托车在三环路熊猫电子厂东门门前发生交通事故，造成原告左肱骨踝间骨折。经交警部门认定：被告郭某负此事故的全部责任，原告无责。事故发生以后，原告先后被送往南京市栖霞区医院和鼓楼医院治疗，共花费医疗费用37961.16元。被告及其法定代理人至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付医疗费37961.16元；2、诉讼费用由被告承担。
被告郭某辩称，涉案摩托车无号牌，被告无驾驶证，车辆是自他人处借的，但不知出借人是何人。
经审理查明，2014年9月30日19时许，被告郭某无摩托车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，后座搭乘原告许某，沿三环路由北向南行驶至三环路熊猫电子厂东门门前路段时，因未确保安全，其车撞击路中绿岛，造成郭某、许某受伤及车辆受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）认定：郭某无摩托车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，行车过程中因未确保安全而肇事，承担此事故的全部责任。许某不承担此事故的责任。
事故发生当天，许某被送往南京市栖霞区医院住院治疗，2014年10月3日转入南京鼓楼医院治疗，2014年10月9日行左肱骨远端骨折切开复位内固定术，2014年10月15日出院，共计住院9天。出院诊断：1、左肱骨远端骨折。2、全身多处软组织挫伤。许某为此花费医疗费37961.16元。
另查明，事故发生时，原告许某与被告郭某均系未成年人，被告郭某尚在求学，无收入来源。
以上事实，有原告许某提供的道路交通事故认定书、栖霞医院出院记录、鼓楼医院出院记录、医疗费用发票、栖霞医院和鼓楼医院费用清单以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许某因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。因本案侵权人郭某系未成年人，其造成的损害，依法应由其监护人郭礼祥、胡宗霞承担赔偿责任。对于原告许某主张的医疗费损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、费用明细账等相关证据确定。原被告各方对原告许某为治疗因本起交通事故造成的损伤花费医疗费37961元均无异议，本院经审核后予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告郭某的法定代理人郭礼祥、胡宗霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某各项损失合计37961元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告郭某的法定代理人郭礼祥、胡宗霞负担（此款原告许某已预交，由被告郭某于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 崔 建
二〇一五年三月三日
书 记 员 王谢雯
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泸定执字第199号
申请执行人唐秀梅
被执行人刘刚
本院依据已经发生法律效力的（2014）泸定民初字第145号民事判决书，于2014年9月3日向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人刘刚主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘刚在泸定县信用联社账户XX存款7895元（大写人民币柒仟捌佰玖拾伍元整）；账户XX的存款5473元（大写人民币伍仟肆佰柒拾叁元整），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 周道隆
二〇一四年十二月三日
书记员 陈 东
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2292号
罪犯吴越惠，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年4月20日作出了（2012）甬象刑初字第236号刑事判决，以被告人吴越惠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。2012年5月15日送浙江省长湖监狱执行。执行机关浙江省长湖监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年3月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能积极地完成交给的任务。2013年度获监狱表扬。
经审理查明，罪犯吴越惠服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯吴越惠在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴越惠减去有期徒刑一年（刑期至2015年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01545-5号
申请执行人盛广进，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人任远，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2015年12月3日向被执行人任远发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费，但被执行人至今未履行。
本院查明位于南陵县籍山镇玉带路步行街的房产（房地权南陵县字第200705**号）系被执行人任远所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人任远所有的位于南陵县籍山镇玉带路步行街的房产（房地权南陵县字第200705**号）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张道海
二〇一五年十二月十四日
书记员 王宗森
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执69号
申请执行人李春梅，女，汉族，1977年2月10日生，个体。
被执行人苏彦，女，汉族，1982年12月8日生，教师。
本院在执行申请人李春梅申请执行苏彦民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第3060号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼 格 吉 其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅�
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
山西省长治市城区人民法院
民事裁定�
（2015）城民一初字第186号
原告刘某，女，1980年2月27日出生，汉族，山西省屯留县人。
委托代理人宋亚运、张浩亮，系山西双师律师事务所律师。
被告程某，男，1977年10月3日出生，汉族，山西省屯留县人。
本院在审理原告刘某诉被告程某离婚后子女纠纷一案中，原告于2015年5月25日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
审判员 苗睿铮
二〇一五年五月二十五日
书记员 侯 超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第805号
罪犯王宁，男，1978年4月15日出生，汉族，初中文化，四川省西昌市人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2011年9月4日作出（2012）冕宁刑初字第76号刑事判决，以被告人王宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。判决生效后交付执行。刑期自2010年11月9日起至2020年11月8日止。
四川省荞窝监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯王宁在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王宁减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请对罪犯王宁减刑无异议。
经审理查明，罪犯王宁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月至2014年11月止获考核积分162分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王宁在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宁予以减刑一年四个月。
刑期至二〇一九年七月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 徐 德 翠
二〇一五年三月十七日
书 记 员 衣留尔什
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民三初字第338号
原告汪玲莉。
委托代理人彭校，系原告之子。
委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。
被告耒阳市利源煤业有限公司，经营场所地湖南省耒阳市哲桥镇元木村。
法定代表人赖秀军，该公司执行董事。
原告汪玲莉诉被告耒阳市利源煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告汪玲莉的委托代理人彭校、ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告耒阳市利源煤业有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告支付借款25万元，月利率20‰，借款期限8个月，如逾期，原告有权收回借款，被告应在逾期之日起按日利率1%支付逾期利息。原告向被告支付了25万元借款，被告出具了借条。之后，被告仅支付了前4个月的借款利息2万元，之后未再支付利息，也未偿还借款。请求判令被告偿还原告借款25万元及借期内利息2万元，并从2015年7月1日起按月利率20‰支付利息至债务清偿之日止。
被告未到庭答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年10月30日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款25万元，借款期限8个月，至2015年6月30日止，月利率20‰；还约定如逾期归还借款，原告除有权收回借款，被告还应于逾期之日起按日利率1%支付利息。当天，原告通过中信银行衡阳分行转账25万元到被告的账户，被告时任法定代表人郑伟向原告出具收据，并加盖了被告的印章，确认收到原告的现款25万元。之后，被告支付了前4个月的利息共计2万元，之后未再支付利息，到期后也未返还借款，从而引起纠纷。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的网上银行交易回执、被告出具的收据证实，经当庭审查属实，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告已向被告支付借款25万元，被告却未按约定返还借款，构成违约，原告要求被告返还借款25万元，符合法律规定，予以支持。双方约定的借期内利率未超过法律限制性规定，予以保护。原告要求被告支付借期内的欠息2万元（25万元×20‰×4月），符合法律规定，予以支持。至于逾期利息，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告约定的逾期利率为日利率1%，月利率即为300‰，超过了法律限制性规定，应不予保护，原告现要求被告自2015年7月1起按月利率为20‰支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耒阳市利源煤业有限公司返还原告汪玲莉借款25万元，支付借期内的欠息2万元，并自2015年7月1起按月利率20‰支付利息至债务清偿之日止，限本判决书生效之日起十五内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告负担。原告已垫付2675元，被告应在执行中清偿。原告预交的另2675元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 蒋小英
二〇一五年九月三十日
书记员 雷晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1859号
原告四川若禺卫生用品有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处机场路社区。
法定代表人梅洪刚。
委托代理人刘仕均，四川川商律师事务所律师。
被告成都双流华阳大酒店有限公司。住所地：四川省天府新区。
法定代表人张斯琦。
原告四川若禺卫生用品有限责任公司诉被告成都双流华阳大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员陈清平公开开庭进行了审理。原告四川若禺卫生用品有限责任公司的委托代理人刘仕均到庭参加诉讼，被告成都双流华阳大酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川若禺卫生用品有限责任公司诉称，原告是专业生产、销售纸制品的公司。2013年至2014年被告名下的华阳大酒店因经营需要与原告达成口头买卖协议，由原告向被告供应各种卫生、生活用纸，原告根据被告的需求分批向华阳大酒店配送了相关产品，并向被告开具了相应的发票，但被告没有及时将货款结算给原告，经统计被告尚欠原告货款6663.2元，故起诉要求被告立即支付原告货款6663.2元，并从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付款之日止。
被告成都双流华阳大酒店有限公司未作答辩。
经审理查明，原告为专业生产、销售纸制品的公司，2013年原、被告达成口头买卖协议，由原告向被告供应各种卫生、生活用纸。2013年10月至2014年1月，原告多次根据被告的需求向被告供应了价值6663.20元的纸制产品，原告向被告开具了相应的发票，因被告未支付原告货款，故原告于2015年1月30日起诉来院。
以上事实有原告的陈述，原告提交送货单三份、票据签收单三份、发票复印件三份在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，本案原告向被告下属的华阳大酒店供应了相应的货物，并向被告开具了发票，被告购买了原告的货物，应当支付相应的价款。原告在庭审中举出了送货单及发票，被告欠原告货款6663.20元的事实清楚，证据充分，被告应当承担给付责任，并支付所欠货款的资金利息。原告起诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都双流华阳大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川若禺卫生用品有限责任公司货款6663.20元，并从2015年1月30日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告成都双流华阳大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈清平
二〇一五年四月二十一日
书记员 姚 瑶
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第3090号
原告李某某，女，1989年8月7日出生，苗族，贵州省凯里市人。
委托代理人李明进，男，1957年6月19日出生，苗族，贵州省凯里市人。
被告龙某某，男，1978年5月16日出生，苗族，贵州省凯里市人。
原告李某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告龙某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2005年，我与被告龙某某经人介绍认识恋爱。2006年5月25日，双方按照农村习俗举行结婚仪式。2010年7月生育一男孩，取名叫龙某。同年8月2日，我与被告到婚姻管理机关补办结婚登记手续。共同生活期间，被告既未将收入交由我保管，也没有为我购置任何衣物鞋袜。特别是生育小孩后，被告不仅经常辱骂我，而且对我实施家庭暴力，甚至将我赶出家门。现夫妻感情已完全破裂，且没有和好的可能。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、准许我与被告离婚；2、小孩龙某由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。
原告李某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原告的《居民户口簿》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、凯里市民政局2015年11月12日出具的《结婚登记审查处理表》复印件一份2页，拟证明原、被告登记结婚的时间以及双方系合法夫妻关系的事实。庭审结束后提交的证据有：《门诊收费票据》原件三张、凯里市第一人民医院2015年5月18日出具的《彩色超声检查报告单》原件一张。
被告龙某某未递交书面答辩意见，在举证期限也内未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原告李某某与被告龙某某经人介绍认识恋爱后，双方于2006年5月25日按照农村习俗举行结婚仪式。2010年7月生育一男孩，取名叫龙某。2010年8月2日，原、被告到婚姻管理机关补办结婚登记手续。共同生活期间，双方因家庭琐事多次发生吵打。2015年11月19日，原告李某某以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。庭审中，因被告龙某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
上述事实，有原告的起诉状以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合法的婚姻关系依法予以保护。本案原、被告虽然是经人介绍认识，但双方是通过自由恋爱后才举行结婚仪式，且已补办结婚登记手续和生育小孩，足以说明婚前感情基础牢固，婚后已建立起较好的夫妻感情。共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生吵打是事实，但只要双方在今后的生活中互相沟通、互敬互爱，夫妻关系是能够和好的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告李某某所举证据不足以说明夫妻感情已经完全破裂，依法应承担举证不能的后果，故其诉请离婚缺乏事实依据，理由不能成立，本院不予支持。被告龙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益应予保护。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
原告李某某诉请与被告龙某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杨 琼
二〇一五年十二月二十三日
书记员 石本媛
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异522号
案外人王语荣，女，1989年7月20日出生。
申请执行人武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路78号长江传媒大厦5楼M15房。
法定代表人唐又喜，该公司董事长。
被执行人刘永武，男，1972年7月12日出生。
被执行人钟祥市华威房地产开发有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道南侧。
法定代表人刘永武，该公司总经理。
被执行人钟祥市永鑫工贸有限责任公司，住所地湖北省荆门市钟祥市旧口镇陈垸村。
法定代表人刘永武，该公司总经理。
被执行人卢松梅，女，1976年1月28日出生。
本院在执行武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司（以下简称华夏公司）与刘永武、钟祥市华威房地产开发有限公司（以下简称华威公司）、钟祥市永鑫工贸有限责任公司（以下简称永鑫公司）、卢松梅借款合同纠纷一案过程中，案外人王语荣于2016年6月12日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王语荣称，在本院以（2015）鄂武汉中执字第418-1号执行裁定书查封被执行人华威公司位于湖北省钟祥市1幢1301号房产之前，其已向永鑫公司（该公司与华威公司系关联公司）缴纳了购房款275524元、契税5461元，华威公司已向案外人交付了房屋，请求本院依法解除查封。
案外人王语荣提供了下列证据：
1、案外人与永鑫公司签订的《钟祥市永鑫工贸有限责任公司员工福利购房合同书》；
2、永鑫公司开具的收款收据。
本院查明，原告华夏公司诉被告刘永武、华威公司、永鑫公司、卢松梅借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00099号民事调解书，确认各方当事人经协商一致，达成如下协议：1、原、被告双方同意，被告刘永武在2015年5月20日前一次性向原告华夏公司偿还借款本金人民币9，889，406元及利息（自2014年9月22日起，以人民币9，889，406元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计收利息至付清之日止）；2、如被告刘永武未按照本协议第一条约定的时间履行还款义务，原告华夏公司可就本协议申请强制执行，要求被告刘永武履行本协议第一条约定的还款义务；同时，原告华夏公司对抵押物被告华威公司拥有的位于钟祥市1幢4-29层共计40套房屋在前述债务范围之内享有优先受偿权；3、被告华威公司、永鑫公司、卢松梅对被告刘永武上述第一、二项所确认的还款义务承担不可撤销的连带保证责任。4、原告华夏公司自愿放弃其他诉讼请求；5、本案受理费83，000元，减半收取41，500元、保全费5，000元由被告刘永武、华威公司、永鑫公司、卢松梅共同承担；6、本协议自各方当事人签字或盖章之日起生效。
上述调解书发生法律效力后，权利人华夏公司于2015年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00418号立案受理。
执行过程中，本院于2015年7月24日以（2015）鄂武汉中执字第00418-1号执行裁定书及协助执行通知书查封了华威公司所有的位于钟祥市1幢4-29层33套房产（轮候查封，在先查封法院为湖北省钟祥市人民法院），其中包括案外人王语荣所主张的1幢1301号房。
在本案审理过程中，湖北省钟祥市人民法院于2016年9月29日作出（2016）鄂0881执300号执行裁定书，解除被执行人华威公司所有的位于钟祥市1幢共28套房产，其中包括案外人王语荣所主张的1幢1301号房。由此，本院成为该房产的首轮查封法院。
另查明，案外人王语荣于2013年与被执行人永鑫公司签订《钟祥市永鑫工贸有限责任公司员工福利购房合同书》（以下简称《合同书》），该《合同书》载明：钟祥市永鑫工贸有限责任公司在钟祥市修建一栋二十八层的住宅楼，用部分房屋对内部员工实行福利购房……乙方（王语荣）自行选定13楼、Ａ2户型、125.81平方米住房一套，金额275524元，并一次性交清福利购房款。
本院认为，第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权证登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。包括涉案房产在内的位于钟祥市1幢4-29层33套房产在房产管理部门的不动产登记簿登记的权属人系华威公司，至本案审查期间并未发生变更、转让和消灭等登记。华威公司在本院（2015）鄂武汉中执字第00418号执行案件中系被执行人，本院依法查封被执行人名下相关财产，符合法律规定。
第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在本案审查期间，案外人没有提交证明该房产系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋的有效证明。因此，案外人的主张未能充分满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的条件。
综上，案外人的异议理由，不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人王语荣的异议请求。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
审判员 谌 玲
二〇一六年十月十七日
书记员 王 珊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08399号
罪犯王山峰，男，汉族，1980年4月26日生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省太和县人民法院于2012年5月4日作出（2012）太刑初字第00166号刑事判决，以被告人王山峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王山峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王山峰患有精神疾病，基本丧失劳动能力，其在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市精神病医院司法鉴定所出具的医学鉴定书、病残罪犯认定审批表、情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯王山峰系基本丧失劳动能力的病残犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王山峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月17日起至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸枫商初字第357号
原告：金亚明。
委托代理人：骆可风、李卫民，浙江博凡律师事务所律师。
被告：骆若华。
原告金亚明为与被告骆若华民间借贷纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员李荣震独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告金亚明的委托代理人李卫民到庭参加诉讼，被告骆若华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金亚明起诉称：2013年11月2日，被告因生活需要，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借期为一个月。该款经原告催讨无果，现原告起诉至本院，要求判令一、被告归还借款人民币50000元并支付该款自2013年12月2日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告支付律师代理费用2500元。
被告骆若华未作答辩。
经审理，本院查明：2013年11月2日，被告骆若华因需向原告金亚明借款人民币50000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，如未按时归还，则由借款人承担律师代理费及实现债权的其他费用。借款逾期后，原告催讨无果，遂起诉至本院。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费2500元。
上述事实由原告的庭审陈述及其提供的被告签名的借条（附收条）、委托代理合同及发票等证据予以证实。被告骆若华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告骆若华向原告金亚明借款人民币50000元，事实清楚，证据充分。双方的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。现被告未履行还款义务，故原告要求其归还借款本金5000元并支付该款自2013年12月2日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付律师代理费2500元，符合双方约定，本院亦予以支持。被告骆若华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆若华归还原告金亚明借款人民币50000元，并支付该款自2013年12月2日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告骆若华支付原告金亚明律师代理费2500元。款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1113元，依法减半收取556.5元，由被告骆若华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1113元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李荣震
二〇一六年一月十九日
书 记 员 骆未腾
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）会执字第158-3号
申请执行人王国军，男，汉族，住会宁县。
被执行人杨育凯，男，汉族，住甘肃省兰州市。
本院依据已发生法律效力的2013年5月28日会宁县人民法院作出的（2013）会民二初字第115号民事调解书，于2014年3月24日立案受理申请执行人王国军申请恢复执行（2013）会执字第311号民间借贷纠纷一案。被执行人杨育凯应给付申请执行人执行款为53万元。执行费7700元由被执行人承担。以上二项总计537700元。
执行中，本院对被执行人采取查封财产执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）会执字第158号案件的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 宋复堂
审判员 刘侠林
二〇一四年十一月十日
书记员 梁 艳
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1270号
罪犯崔艳兵。2005年4月25日因犯寻衅滋事罪被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年六月二十五日，山东省郓城县人民法院作出（2012）郓刑二初字第31号刑事判决，以被告人崔艳兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人崔艳兵服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯崔艳兵在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯崔艳兵在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯崔艳兵在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯崔艳兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔艳兵减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年11月26日起，至2015年6月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 刘 锐
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 森
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1590号
申请执行人：董丽莉，女，白族，1977年2月23日出生。
特别授权委托人：王忠亮，男，汉族，1975年10月19日出生，系董丽莉丈夫。
被执行人：许荣华，男，汉族，1960年12月12日出生。
关于申请执行人董丽莉与被执行人许荣华保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）五法北民初字第454号民事调解书，申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第1590号案件本次执行程序。
本裁定书送后立即生效。
如被申请执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 邢仕林
执 行 员 郭华昌
人民陪审员 余小兵
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨 阳
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳民初字第0074号
原告吴宗介。
被告贾炳兴。
原告吴宗介诉被告贾炳兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宗介到庭参加了诉讼，被告贾炳兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
�告吴宗介诉称，2012年3月17日，贾炳兴向其出具欠条确认结欠其货款45588元，并承诺于4月5日前付清。嗣后，贾炳兴仅支付5000元，余款未付。现要求贾炳兴立即支付上述货款40588元并赔偿逾期付款利息（以40588元为基数，按银行同期贷款利率，自2012年4月6日起计算至判决应给付之日止）。
被告贾炳兴未予答辩。
经审理查明，贾炳兴于2012年3月17日向吴宗介出具欠条，载明：“今有贾炳兴欠吴宗介货款人民币肆万伍千伍佰捌拾捌元整（45588元），2012年4月5日前全部付清”。付款期限届满后，贾炳兴仅支付5000元，余款未付。吴宗介于2014年2月11日诉至本院。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。贾炳兴出具的欠条明确了其与吴宗介之间的债务金额以及履行时间，债务人应当按约履行。履行期限届满后，贾炳兴仅支付5000元，余款未付，属于违约。故吴宗介要求贾炳兴支付货款40588元并赔偿逾期付款利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
贾炳兴于本判决生效后10日内支付吴宗介40588元并赔偿逾期付款利息（以40588元为基数，按银行同期贷款利率，自2014年4月6日起计算至判决应给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，公告费600元，合计1420元，由贾炳兴负担（该款已由吴宗介预交，贾炳兴于本判决生效后迳付吴宗介，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 张可家
人民陪审员 张丽华
人民陪审员 俞梦甜
二〇一四年六月十日
书 记 员 柳飞一
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初7656号
原告：高某，女，1987年4月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：潘某，男，1991年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
案由：离婚纠纷
因该文书涉及当事人隐私，不在互联网公布。
审判员 张强
二〇一七年一月十日
书记员 贺岩
河南省扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1621执1234号
申请执行人魏xx，女，1976年8月15日生，汉族，住扶沟县。
被执行人葛xx，男，1958年9月29日生，汉族，住扶沟县。（已故）。
本院在执行（2016）豫1621民初1342号民事调解书过程中，因被执行人葛xx已死亡，无遗产可供执行，申请人魏xx书面同意并撤销对被执行人葛xx的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1621执1234号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳红
二〇一八年五月十日
书记员 韦雪晴
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第11-1号
申请执行人深圳市帝境设计顾问有限公司，住所地：广东省深圳市福田区振华路8号设计大厦2001（02房）。
法定代表人：但振中，总经理。
被执行人恒邦房地产开发有限公司，住所地：烟台市牟平区东关路465号。
法定代表人：王信恩，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）烟牟民一终字第876号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人恒邦房地产开发有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人恒邦房地产开发有限公司银行存款140万元或查封、扣押其相应价值财产（详见财产清单）。
二、被执行人恒邦房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押、冻结）期限不动产为2年、动产为1年、银行存款为6个月。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 王 超
代理审判员 徐玉祝
二〇一五年一月十九日
书 记 员 徐永功
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执字第427号
申请执行人：李铨基，男，汉族，1977年2月26日出生，住顺德区。
被执行人：曹刘，汉族，1987年2月8日出生，住顺德区。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹刘应在法律文书发生法律效力之日起10日内向原告李铨基偿还借款本金200000元及利息，原告李铨基对被告曹刘所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路1号金河水岸2B栋1401号房产享有优先受偿权，被告曹刘承担案件受理费2180元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月21日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区房地产档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人曹刘有一处位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路1号金河水岸2B栋1401的房产，其抵押权人为中国农业银行股份有限公司顺德分行和李铨基，由本院的(2016)粤0606执14499号案件�在处理，待处理后本案将依法参与分配。向佛山五区公安局车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记信息。本院于2017年7月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务257250.2元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五�一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执字第427号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一七年八月八日
书记员 罗晓彤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2106号
罪犯郭加先，男，1966年12月20日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，大学文化，现在贵州省都匀监狱八监区服刑。
该犯曾因犯非法经营罪于2007年11月6日被云南省镇康县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2008年3月17日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2008）南刑初字第183号刑事判决，认定郭加先犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金40000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产50000元；总和刑期十六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元（未履行），没收财产50000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年12月4日起至2023年6月3日止）。2010年12月16日本院作出（2011）黔南刑执字第203号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年不变；2012年11月23日本院作出（2013）黔南刑执字第376号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期起自2020年6月3日止）。
2015年7月24日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年9月至2014年2月、2014年3月至2015年2月两个积分考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭加先在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郭加先减刑一年的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭加先减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年八月二十日
书记员 冯雪梅
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽04刑更425号
罪犯周兴华，男，1990年3月22日出生，汉族，小学文化，籍贯重庆市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院2013年1月28日作出（2013）五法刑二初字第4号刑事判决，认定罪犯周兴华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，没收财产五万元，刑期自2012年8月9日至2024年8月8日�
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2013年3月12日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功3次，表扬2次，考核积分330分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周兴华减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年8月9日至2024年2月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一六年四月七日
书记员 芦 斌
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1011号
罪犯严贵龙，男，1971年12月30日出生，汉族，厦门市人，大专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市湖里区人民法院于2012年9月10日作出了（2012）湖刑初字第490号刑事判决，认定被告人严贵龙犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2012年3月22日起至2023年9月21日止），并处没收个人财产人民币30000元；追缴违法所得人民币400000元，予以没收。因被告人严贵龙不服，提出上诉。厦门市中级人民法院于2012年11月27日以（2012）厦刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月27日向本院提出泉监减（2015）684号减刑建议书，建议予以减刑一年，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省泉州市人民检察院检察员吴灿辉、代理检察员陈烨阳，执行机关福建省泉州监狱干警吴龙亮到庭履行职务，罪犯严贵龙，证人陈敬亮、许自转到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯严贵龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
本院认为，罪犯严贵龙在服刑期间，虽表现较为稳定，但其对原判没收个人财产人民币30000元及追缴违法所得人民币400000元，仅缴交没收个人财产30000元及违法所得11000元，大部分未能缴纳，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件，需继续考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严贵龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年六月十九日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2137b70a-3c6c-4e7e-8bce-a7a800ae327e&imgId=MjEzN2I3MGEtM2M2Yy00ZTdlLThiY2UtYTdhODAwYWUzMjdlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执987号
申请执行人：杨友霞，女，1968年2月20日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇万合永镇关东车村元房子组。
被执行人：吴相军，男，1979年11月22日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗经棚镇百合家园4号楼1单元701室。
被执行人：孙玉梅，女，1981年12月8日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗经棚镇百合家园4号楼1单元701室。
被执行人：陈鹏，男，1987年9月7日出生，汉族，环保局职工，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇对过房产楼大众面食城楼上3单元401室。
本院在执行杨友霞与吴相军、孙玉梅、陈鹏民间借贷纠纷一案中，现杨友霞申请撤回对吴相军、孙玉梅、陈鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执987号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年六月三日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执987号申请执行人：杨友霞，女，1968年2月20日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇万合永镇关东车村元房子组。被执行人：吴相军，男，1979年11月22日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗经棚镇百合家园4号楼1单元701室。被执行人：孙玉梅，女，1981年12月8日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗经棚镇百合家园4号楼1单元701室。被执行人：陈鹏，男，1987年9月7日出生，汉族，环保局职工，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇对过房产楼大众面食城楼上3单元401室。本院在执行杨友霞与吴相军、孙玉梅、陈鹏民间借贷纠纷一案中，现杨友霞申请撤回对吴相军、孙玉梅、陈鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月三日书记员  张美玲
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审10号
申请执行人平阳县环境保护局，机构代码00253536-7，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河路269号。
法定代表人刘旭东，局长。
委托代理人徐志立，平阳县环境保护局干部。
委托代理人梅月洗，平阳县环境保护局干部。
被执行人黄正胜。
申请执行人平阳县环境保护局于2017年1月4日向本院申请执行平环罚字[2016]80号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人黄正胜停止花岗岩加工项目生产。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2016年5月26日作出平环罚字[2016]80号行政处罚决定，并于2016年5月30日送达被执行人，要求被执行人黄正胜收到决定书后停止花岗岩加工项目生产及缴纳罚款人民币18000元。被执行人于2016年6月14日缴纳了罚款人民币18000元，但未停止花岗岩加工项目生产。2016年12月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2016年5月26日作出的平环罚字[2016]80号行政处罚决定确定的第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
代理审判员 张荷荷
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年一月十二日
书 记 员 黄文文
某县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执异18号
申请执行人黄某。
被执行人某实验学校。
被执行人某设备有限公司。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人某实验学校、某设备有限公司货款纠纷一案中，申请执行人黄某对本院作出的（2003）信执字第589号执行裁定书，裁定终结信丰县人民法院（2003）信法民一初字第731号民事判决书的执行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人黄某称，第一信丰县人民法院并未对被执行人某实验学校的财产完全执行完毕；第二信丰县人民法院根本没有对被执行人某设备有限公司的财产采取任何强制执行措施；第三信丰县人民法院第二次对执行的财产进行分配时，程序违法。综上，请求依法撤销某县人民法院于2017年7月10日作出的（2003）信执字第589号执行裁定书，恢复本案的执行。
经查，2004年1月4日，江西省赣州市中级人民法院作出（2004）赣中法执字第4号民事裁定书，裁定拍卖被执行人信丰县实验学校所拥有的房产、土地以及其他财产（详见评估报告）以清偿债务。2004年6月22日，江西省赣州市中级人民法院作出（2004）赣中法执字第04号民事裁定书，因某实验学校所建房屋系三无工程，无任何报建手续，并且土地是行政划拨的，因此裁定将被执行人某设备有限公司所有的信丰实验学校的房屋建筑物、构筑物、教学设备、电器设备（不含土地使用权）作价5923039元变卖给信丰中学分校（信丰第六中学）。上述变卖款项到位后，分别在赣州市中级人民法院执行局和信丰县人民法院执行局进行了二次分配。
另查，2004年2月25日，深圳市工商行政管理局作出深工商企处【2004】南0172号行政处罚决定书，以其未依法参加企业年度检验为由，决定吊销被执行人某设备有限公司的营业执照。
本院认为，从本院查明的事实来看，被执行人信丰实验学校的所有财产，已变卖给了信丰中学分校（信丰第六中学），且变卖款也已分配完毕，已无财产可供执行。且被执行人某设备有限公司在2004年2月25日也已被吊销营业执照，显然也无财产可供执行。申请执行人黄某在提出执行异议的同时，也未向本院提供任何被执行人某实验学校、某设备有限公司有可供执行财产的线索或者证据。故本院认为，应当予以驳回其执行异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人（申请执行人）黄某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王占富
审 判 员 付 晓
代理审判员 江振宇
二〇一七年十一月六日
书 记 员 汪 超
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初431号
原告谭超宇，男，1977年8月3日出生，汉族，住四川省营山县，现住浙江省遂昌县。
委托代理人（特别授权）朱朝宝，男，1970年6月10日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告浙江有意嘉工贸有限公司，住所地浙江省遂昌县工业园区云峰毛田区块，统一社会信用代码91331123568167006W。
法定代表人汤桂琴，系该公司执行董事。
原告谭超宇与被告浙江有意嘉工贸有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员徐春伟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱朝宝、被告法定代表人汤桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭超宇诉称：原告自2015年11月1日到被告处工作，合同约定年薪为26万元，每月支付1.5万元年底结清。在工作期间，被告仅支付50683元，长期拖欠原告工资122597元，被告于2016年6月29日解除原告劳动关系，工资未清算完毕，纯属恶意拖欠原告的劳动工资。被告出资收购原告单位材料、设备等款项，未按约定支付完毕。在合作协议上明确载明年薪26万元的事实，按月支付15000元，被告未按约定进行支付，双方之间在签订合作协议未约定，公司经营业务的盈利按照比例分配，不存在任何合作关系，纯属事实劳动关系。遂昌劳动争议仲裁委员会在审理本案过程中，原告主张的工资事实未依法查明，被告未能提供相关证据证明双方之间为合作关系，未提供双方按照合作关系的结算财务账目，双方之间明显属于劳动关系，遂昌县劳动仲裁委员会驳回原告的诉求，系认定事实错误。为此，请求判令：一、依法撤销遂昌县劳动人事仲裁委员会于2017年1月23日作出遂劳人仲案字（2016）第219号仲裁裁决书，依法改判；二、被告立即支付原告劳动报酬为122597元，经济补偿金21660元，合计144257元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告浙江有意嘉工贸有限公司辩称：原告和答辩人为合作关系，不是劳动关系。原告未尽到合作协议中规定的责任和义务。合作过程中，原告给答辩人造成了严重的损失。因原告与答辩人合作属于内部事情未公开，解除合作关系时因办公室不知情，误将解除合作关系写成了解聘书，当时公章由办公室主任保管，法人及负责人不知情也未在解聘书上签字。因原告的行为已严重违反合作协议，于2016年5月8日与其解除合作关系，工资已结清。请求驳回原告诉讼请求。
案经审理查明：以原告谭超宇为乙方，被告浙江有意嘉工贸有限公司为甲方，双方于2015年11月1日签订合作协议，约定：甲方提供生产所需的工作场地、设备和周转资金；提供研发所需的相关费用、设备场地和其他资源；共同参加国内外会展；开发国内市场业务，提供相关的各项资源和资金支持。乙方无偿提供现有的国内外客户资源；提供现有产品生产相关技术；负责新产品的研发，生产工艺技术制作监督、生产产品核价。如因生产工艺制作和管理上的原因所造成的损失及客户的赔偿均由乙方全权承担；乙方在合作期间不得另外兼职有关本行业的工作；若生产需要添加相关设备、技术人员和其他人员，由甲乙双方协商确认。乙方原投资的设备、原材料、配件品、半成品、样品和成品均由甲方按市场价收购；乙方的随迁人员工资待遇不得低于在乙方公司的原工资待遇，乙方随迁人员必须配合甲方的管理制度，福利按甲方现有的制度执行（公司免费提供住宿，中餐补贴3元，以每月出勤打卡记录为准）；乙方薪酬暂定年薪为贰拾陆万元整，每月发放现金1.5万元，累计工资余款到年终结清，若生产量的增加，超过预计范围，再另行协商。乙方以技术入股甲方公司，产品开发和开拓市场发展，甲方自愿由乙方占公司股份利益8%的提成，无须乙方投资，年终乙方按股份比例结算。上述协议被告方由陈孝进签字。原告在为被告工作期间，被告共支付给原告报酬50683元，未支付股份提成。无证据证实原告需进行上下班签到。2016年6月16日，经结算，形成《搬厂材料、设备薪资汇总》，总合计未付款157599.10元。注明“以上款项经协商，按捌万（80000.00元）人民币，分三次于2016.7月底付清”。陈孝进与原告谭超宇在该汇总单上签字。2016年6月29日，被告向原告作出解聘通知书。后原告向遂昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳动报酬122597元、经济补偿金21660元，补缴2015年11月至2016年6月共计8个月的社会保险。遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月22日作出裁决，驳回其仲裁请求。
另查明：被告浙江有意嘉工贸有限公司系私营有限责任公司，陈孝进与该公司法定代表人汤桂琴系夫妻关系，负责公司管理。
上述事实有原告提供的解聘通知书、合作协议、材料设备薪资汇总、银行打卡明细表，被告提供的合作协议、劳动仲裁裁决书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：原告谭超宇为被告浙江有意嘉工贸有限公司提供现有的国内外客户资源、现有的产品生产相关技术，负责新产品的研发，生产工艺技术制作监督，生产产品核价并领取报酬，依据的是双方于2015年11月1日签订的合作协议，该协议仅约定原告随迁人员必须配合被告的管理制度，福利按被告现有制度执行，并未约定原告需遵守被告的各项劳动规章制度，协议还约定添加设备人员需双方协商，原告按技术入股被告公司，该协议并非体现双方劳动合同关系，且也无其他证据证实原告实际按被告的劳动规章制度执行，无证据证实原告与被告存在管理与被管理关系。故确定原、被告存在劳动关系的依据不足。原告谭超宇主张与被告浙江有意嘉工贸有限公司形成劳动关系，从而要求被告支付劳动报酬及经济补偿金，本院不予支持。双方关于报酬结算的纠纷，不属本案劳动争议处理范围，当事人可另行主张。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条之规定，判决如下：
驳回原告谭超宇的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费5元，由原告谭超宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐春伟
二〇一七年五月十二日
书记员 汤丽玲
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初4118号
原告张必昌。
被告张必银。
本院在审理原告张必昌诉被告张必银宅基地使用权纠纷一案中，原告张必昌于2016年11月21日向本院提出申请，要求撤回对被告张必银的起诉。
本院认为，原告张必昌在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张必昌撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张必昌负担。
审判员 程 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周新雨
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执120号
申请执行人王丽霞，女，1959年12月26日出生，汉族，住址天津市南开区。
被执行人张萍，女，1961年2月14日出生，汉族，住址天津市和平区。
本院在执行王丽霞与张萍民间借贷纠纷一案中，本院经查询，被执行人目前无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人具备执行条件后，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 孔 敬
审判员 张 健
二〇一七年七月三日
书记员 刘 娜
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0329执176号
申请执行人：田帷宁，男，生于1974年7月20日，贵州省余庆县人，住余庆县。
被执行人：贵州余庆东立水泥有限公司。住所地：余庆县大乌江镇凉风村。
法定代表人：任明娥，女，该公司经理。
被执行人：钟学海，男，生于1978年3月8日，贵州省石阡县人，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初220号民事判决书，于2017年02月09日立案受理了田帷宁申请执行贵州余庆东立水泥有限公司、钟学海追偿权纠纷一案。申请执行内容为：偿还代偿款2086454.75元及利息，承担案件受理费11745元和申请执行费。本案在执行中，申、执双方于2017年2月20日自行达成分期履行的执行和解协议，约定由被执行人自2017年3月1日起，每月偿还70000元，48个月还清。现申请执行人田帷宁自愿向本院申请撤回本案的执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0329执176号案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄培江
二〇一七年七月十八日
书记员 谢景富
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民周初字第00021号
原告黄某，女，2006年4月6日生。
法定代理人孙某，女，1982年3月6日生，系原告母亲。
委托代理人焦玉玲，修武县法律援助中心法律工作者。
被告黄某某，男，1979年12月23日生。
本院在审理原告黄某与被告黄某某抚养费纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告承担。
代审判员 薛海军
二〇一四年三月二日
书 记 员 范玉冰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初5041号
原告：天津市成奥物业管理有限公司。
被告：王玉玲。
天津市成奥物业管理有限公司与被告王玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告天津市成奥物业管理有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市成奥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市成奥物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年七月五日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0303执259号
申请执行人神木县汇能化工有限公司
被执行人刘治江
我院受理的神木县汇能化工有限公司申请执行刘治江买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，且申请人同意暂缓本案的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0303民初1790号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文革
审判员 康丽芹
审判员 陈 波
二〇一七年六月二十九日
书记员 焦 龙
杭州市萧山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙0109刑更27号
罪犯王城，男，布依族，1977年12月12日出生，户籍地贵州省望谟县。
2017年5月8日，本院作出（2017）浙0109刑初726号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯王城拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。上述判决已经发生法律效力并交付执行。缓刑执行机关贵州省望谟县司法局现书面建议本院撤销对罪犯王城的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
缓刑执行机关贵州省望谟县司法局提出，罪犯王城未在规定时间内报到接受社区矫正，已超过一个月，建议对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯王城的缓刑考验期限自2017年5月20日起至2017年8月19日止，应在贵州省望谟县司法局接受社区矫正。判决生效后，罪犯王城无正当理由未按规定时间到社区矫正机关报到已超过一个月，经多方查找下落不明。
上述事实，有撤销缓刑建议书、合议记录、本院（2017）浙0109刑初726号刑事判决书、缓刑犯告知书、刑事案件执行通知书、讯问笔录、送达回证、询问笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为：罪犯王城在缓刑考验期限内，无正当理由未按规定时间向执行机关报到，超过一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）浙0109刑初726号刑事判决中对罪犯王城宣告缓刑三个月的执行部分；
二、对罪犯王城收监执行原判有拘役一个月十五日。
（刑期自执行之日起计算）。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 颜寿刚
人民陪审员 李爱华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 赵国琴
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初1258号
原告：王卫阳，男，1971年12月7日出生，汉族，住丹阳市开发区。
被告：大亚车轮制造有限公司，统一社会信用代码91321181750015594K，住所地丹阳市经济开发区金陵西路95号。
原告王卫阳与被告大亚车轮制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王卫阳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王卫阳负担。
代理审判员 熊 英
二〇一七年三月六日
书 记 员 毛梦凡
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初184号
原告谢远忠。
委托代理人胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。
被告湖北协通房地产开发有限责任公司。
法定代表人张兵，该公司执行董事。
被告张兵。
被告枣阳市金锦鸿置业有限公司。
法定代表人何道军，该公司执行董事。
被告陈虎。
被告王辉。
本院在审理原告谢远忠与被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉民间借贷纠纷一案中，原告谢远忠于2016年6月1日向本院提出撤回对被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉的起诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢远忠撤回对被告被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉的起诉。
案件受理费29161元，由原告谢远忠负担。
审 判 长 陈志明
审 判 员 苏化军
人民陪审员 周 艳
二〇一六年六月二日
书 记 员 寇亚玲
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初184号原告谢远忠，男，1972年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。被告湖北协通房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路金座大厦1幢。法定代表人张兵，该公司执行董事。被告张兵，男，1972年11月12日出生，汉族，住枣阳市。被告枣阳市金锦鸿置业有限公司。住所地：枣阳市万通路。法定代表人何道军，该公司执行董事。被告陈虎，男，1974年8月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告王辉，男，1978年4月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告谢远忠与被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉民间借贷纠纷一案中，原告谢远忠于2016年6月1日向本院提出撤回对被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉的起诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢远忠撤回对被告被告湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、枣阳市金锦鸿置业有限公司、陈虎、王辉的起诉。案件受理费29161元，由原告谢远忠负担。审 判 长  陈志明审 判 员  苏化军人民陪审员  周 艳二〇一六年六月二日书 记 员  寇亚玲
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初1791号
原告：天水华瑞热力有限公司。
法定代表人：高峰。
委托诉讼代理人：杜长义。
被告：汪勇。
原告天水华瑞热力有限公司与被告汪勇供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 张晓萍
二〇一六年十一月八日
书记员 闫丽燕
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5511号
原告周某。
法定代理人周小强（原告周某之父），男，汉族，生于1986年9月4日，住禹州市。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
被告宁天林，男，汉族，生于1960年6月2日，住禹州市。
原告周某因与被告宁天林机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2016年11月21日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告周某的法定代理人周小强及其委托代理人曹发晓，被告宁天林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2016年8月6日13时许，被告宁天林无证驾驶二轮摩托车，沿禹州市无梁镇白马寺村乡间公路由东向西行驶至周小东家门口路段时，与由北向南步行的原告周某相撞，造成原告周某受伤。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：宁天林应负此事故的主要责任，周某应负此事故的次要责任。事故发生后，原告周某住院治疗，被告宁天林却分文未付。现请求依法判令被告宁天林赔偿原告周某住院费、医药费、护理费、生活补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及后续费用共计10000元；本案诉讼费，由被告宁天林承担。
被告宁天林辩称：原告周某起诉内容不属实，被告宁天林不同意赔偿原告周某任何损失，因为原告周某的医疗费中有大部分支出与本次治疗无关。
原告周某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、周某的身份证与户口簿，证明原告周某的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过及各方所
负事故责任。
3、住院病历、住院证、诊断证明书、出院证及医疗费票据2份计2746.46元，证明原告周某所受伤情及住院治疗花费情况。
被告宁天林未向本院提供证据。
对原告周某提供的证据1、2，被告宁天林表示无异议，本院予以采信。
对原告周某提供的证据3，被告宁天林表示有异议，认为医疗费中有大部分支出与本次伤情无关，要求不予采信；本院经审查后认为，被告宁天林虽有异议但未向本院提供充分证据对其异议主张予以证明，故在本案无其他证据证明其存在瑕疵或有误的情况下，本院对该证据予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2016年8月6日13时许，被告宁天林无证驾驶二轮摩托车，沿禹州市无梁镇白马寺村乡间公路由东向西行驶至周小东家门口路段时，与由北向南步行的原告周某相撞，造成车辆损坏，原告周某及被告宁天林受伤。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：宁天林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，应负此事故的主要责任，周某未由其监护人带领在道路上通行，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告周某被送往禹州市人民医院治疗，经诊断：一、急性闭合性颅脑损伤1、额部及右枕部头皮损伤2、脑震荡二、左侧腰部损伤三、肢体多发擦挫伤。原告周某住院治疗3天，支出医疗费2746.46元。另查明：2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28976元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，宁天林应负此事故的主要责任（70%），周某应负此事故的次要责任（30%），该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。本案中，原告周某的损失为：
1、医疗费2746.46元
2、营养费90元（按其住院诊疗3天补助30元计算）
3、住院伙食补助费90元（按其住院诊疗3天补助30元计算）
4、护理费253.67元（按2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年，以其住院诊疗陪护3天计算）
以上合计3180.13元，因被告宁天林驾驶的二轮摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，应当由被告宁天林在交强险赔偿范围内向原告周某足额赔付。对原告周某主张的其他诉讼请求，鉴于其未向本院提供充分证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项、第二款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁天林于本判决生效后五日内支付原告周某款3180.13元。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁天林承担10元，由原告周某承担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：耿冬涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ：连晋培
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丘执字第244号
申请执行人聂智龙，男，汉族，，住丘北县温浏乡。农村居民。
被执行人杨维孔，男，白族，中专文化，住丘北县双龙营镇。居民。
被执行人阮树林，男，汉族，住丘北县温浏乡。农村居民。
申请执行人高永会与被执行人杨维孔、阮树林交通肇事赔偿纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于1999年10月29日作出（1999）红刑终字第215号刑事附带民事判决书，于2000年5月18日申请委托执行。
本案在执行过程中，被执行人杨维孔、阮树林应赔偿申请执行人高永会各项费用合计人民币108787.25元。杨维孔不知去向，阮树林刚刑满回家无财产可供执行，此案中止执行。2014年9月18日高永会之母阮小换的姑爷聂智龙提供被执行人阮树林有赔偿能力，申请恢复执行。申请执行人阮树林承担赔偿高永会各项经济总额人民币108787.25元的20％合币21757.45元，经本院组织调解，双方当事人于2014年9月18日达成执行和解协议：申请执行人高永会之母阮小换的姑爷聂智龙同意被执行人阮树林赔偿14000元，其余不足部分7757.45元自愿放弃执行，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结红河哈尼族彝族自治州中级人民法院的（1999）红刑终字第215号刑事附带民事判决书第三项，阮树林承担赔偿高永会各项经济人民币108787.25元总额的20％合币21757.45元部分的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 甘华隽
二〇一四年十月九日
书记员 陈奕龙
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第3号
原告：高志诗，居民。
委托代理人：赵应龙。
被告：临沂市万象房地产开发有限公司。
住所地：临沭县沭河西大街*号。
法定代表人：薛相许，总经理。
委托代理人：高千里，山东衡正源律师事务所律师。
委托代理人：王新龙。
被告：福建省长龙建筑工程有限公司。
住所地：福州市连江县长龙乡宫坂**号。
法定代理人：阮孝星。
委托代理人：高千里，山东衡正源律师事务所律师。
委托代理人：林建成。
原告高志诗诉被告临沂市万象房地产开发有限公司、福建省长龙建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员程玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告高志诗的委托代理人赵应龙、被告临沂市万象房地产开发有限公司的委托代理人高千里、王新龙、被告福建省长龙建筑工程有限公司的委托代理人高千里、林建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志诗诉称：原告受雇于被告从事散工，月工资2900元，未签订劳动合同。2013年9月29日下午5时，被告安排原告安装防护门，被下落的吊篮砸伤。医疗费由被告支付。但对于受伤造成的其它损失被告未予赔偿。故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告误工费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计103406.34元。
被告福建省长龙建筑工程有限公司辩称，原告是我公司雇佣的人员，受伤后，伤残等级构不成九级伤残。
被告临沂市万象房地产开发有限公司辩称，1、原告和被告不存在劳务关系，不该把临沂市万象房地产开发有限公司列为被告，2、对伤残等级、赔偿数额均有异议。
经审理查明：原告受伤的工地系临沂市万象房地产开发有限公司开发，福建省长龙建筑工程有限公司承建，两被告均有相应的资质。
原告受雇于福建省长龙建筑工程有限公司，原告在从事雇佣活动中被下落的吊篮砸伤，被告福建省长龙建筑工程有限公司已将原告住院期间的医疗费支付。
原告的损伤经鉴定构成九级伤残，原告支出鉴定费500元。被告福建省长龙建筑工程有限公司对于该鉴定结论不服，申请重新鉴定，经鉴定原告的损伤构成十级伤残。被告支付鉴定费1500元，原告支出检查费416元。
原告系城镇居民，护理人员系城镇居民，被告对此没有异议。原告主张支出交通费500元，被告提出异议，被告请求法庭酌情裁定。
上述事实由原、被告的陈述、诊断证明、法医鉴定书、证人证言等证据为证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中高志诗受雇于被告福建省长龙建筑工程有限公司，高志诗在雇佣过程中受伤，福建省长龙建筑工程有限公司作为雇主应负赔偿责任。虽然原告超过六十周岁，但原告系在劳动中受伤，原告依靠自己的劳动收入为收入来源，因此原告的误工费应予支持。交通费以300元为宜。被告支付的法医鉴定费1500元，应由原告承担。
本院确认高志诗因受伤造成的损失为：医疗费416元（不含被告已支付的医疗费）、误工费6350.4元、护理费987.84元、住院期间的伙食补助费112元、伤残赔偿金48934.5元、法医鉴定费500元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计60600.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告福建省长龙建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告因受伤所造成的各项损失59100.74元。
二、驳回原告要求被告临沂市万象房地产开发有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取1184元，原告负担384元，被告福建省长龙建筑工程有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程玉光
二〇一四年六月十八日
书记员 刘聪聪
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第2118号
申请执行人耿某，男，1974年1月10日生，汉族。
被执行人沙某，男，1981年11月4日生，汉族。
申请执行人耿某向本院申请强制执行（2010）鼓开民初字第988号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人沙某未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人沙某的银行存款人民币20万元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一三年七月十八日
书记员 贾承辉
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初578号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍地：成都市双流区西航港临港路四段9号3栋4单元202号。2015年11月6日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人颜娅、袁宇航，四川善嘉律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第516号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人颜娅到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月5日22时5分许，被告人张某某饮酒后驾驶川A227**长安牌小型汽车，从成都市紫荆东路一餐馆出发欲回家。当车行驶至成都高新区火车南站西路绕城桥下时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，张某某的呼气酒精浓度为112mg/100ml。尔后，警察将张某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，张某某的血液酒精浓度为133.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人邹某某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人主观恶性不大，如实交代自己的罪行，配合警察调查取证，当庭认罪。2、被告人系初犯、偶犯，无前科、劣迹。3、被告人没有造成交通事故等后果。辩护人出示了被告人所在社区出具的证明资料等，用以证实上述辩护意见。上述证据经质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘佳
速录书记员张玉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初578号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍地：成都市双流区。2015年11月6日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人颜娅、袁宇航，四川善嘉律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第516号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人颜娅到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月5日22时5分许，被告人张某某饮酒后驾驶川Ａ×××××长安牌小型汽车，从成都市紫荆东路一餐馆出发欲回家。当车行驶至成都高新区火车南站西路绕城桥下时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，张某某的呼气酒精浓度为112mg/100ml。尔后，警察将张某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，张某某的血液酒精浓度为133.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人邹某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人主观恶性不大，如实交代自己的罪行，配合警察调查取证，当庭认罪。2、被告人系初犯、偶犯，无前科、劣迹。3、被告人没有造成交通事故等后果。辩护人出示了被告人所在社区出具的证明资料等，用以证实上述辩护意见。上述证据经质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初5049号
原告：葛太玉，身份证住址湖北省荆门市东宝区。
被告：广东天天购百货有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：张曼林。
原告葛太玉诉被告广东天天购百货有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛太玉到庭参加诉讼。被告广东天天购百货有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛太玉诉称：2016年3月8日，原告在被告处购买了“贝某面膜贴12盒（美杜莎.蜗牛修复雪肌面膜及美杜莎.懒人瞬间高倍补水面膜各6盒），价值1296元。购买后，原告发现涉案产品严重违法违规。其产品上竟然没有生产商的名称及地址，也没有进口商的名称及联系方法，连产品进口的批准文号也没有，明显违反了国家相关法律法规的规定，属于国家明令禁止销售的存在安全隐患的假冒伪劣化妆品。被告没有严格履行《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的法定义务，无视国家法律法规，公然销售如此严重的假冒伪劣化妆品，侵犯了消费者的合法权益。原告的诉讼请求如下：1、判令被告退还货款1296元；2、判令被告依法支付三倍赔偿3888元：3、判令被告承担与本案相关的一切诉讼费用。
被告广东天天购百货有限公司无答辩。
经审理查明：2016年3月8日，原告在被告处购买了美杜莎·蜗牛修复雪肌面膜及美杜莎·懒人瞬间高倍补水面膜各6盒，单价均为108元，总价共计1296元。该产品外包装上未标注生产商、进口商及进口批文等信息。其后，原告向广州市白云区食品药品监督管理局投诉，该局于2016年6月22日回复原告，表示“认定广东天天购百货有限公司涉嫌销售未经批准的进口化妆品”，并依法对其进行立案查处。
以上事实，有购物小票、发票、产品实物、照片、复函及当事人陈述等证实。
本院认为：《化妆品卫生监督条例》第十五条规定：“首次进口的化妆品，进口单位必须提供该化妆品的说明书、质量标准、检验方法等有关资料和样品以及出口国（地区）批准生产的证明文件，经国务院卫生行政部门批准，方可签定进口合同。”第十六条规定：“进口的化妆品，必须经国家商检部门检验；检验合格的，方准进口。”被告未提供涉案化妆品经国务院卫生行政部门批准及经国家商检部门检验合格的相关资料，涉案产品应认定为不合格产品。被告作为销售者，未尽到我国《产品质量法》第三十三条所规定的关于“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”的义务，构成对消费者的欺诈。现原告要求被告退还涉案产品货款1296元并赔偿3888元，符合《消费者权益保护法》第四十条、第五十五条的规定，应予以支持；相应地，涉案产品亦应予以退还。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第四十条、第四十八条、第五十五条，《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第二十七条、第三十三条，《化妆品卫生监督条例》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，广东天天购百货有限公司退还葛太玉货款1296元，葛太玉同时退还广东天天购百货有限公司美杜莎·蜗牛修复雪肌面膜及美杜莎·懒人瞬间高倍补水面膜各6盒（若葛太玉届时不能退还，则以108元/盒的价格折抵广东天天购百货有限公司的应退货款）。
二、在本判决生效之日起五日内，广东天天购百货有限公司赔偿葛太玉3888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由广东天天购百货有限公司负担（在本判决生效之日起五日内直接支付给葛太玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 员 李 杰
人民陪审员 邓幼花
人民陪审员 元惠珍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张锦燕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3215号
罪犯向宏兵，男，汉族，1983年12月30日出生于云南省丘北县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于二○一三年一月二十八日作出（2013）罗刑初字第21号刑事判决，以被告人向宏兵犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处没收个人财产人民币30000元（刑期自2012年9月13日起至2028年3月12日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年2月19日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯向宏兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯向宏兵系数罪并罚，现刑罚执行已达2年7个月。罪犯向宏兵在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯向宏兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向宏兵减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月13日起至2027年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 倩
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初1540号
原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地沙河市站前街3号，统一社会信用代码91130582807296586W。
负责人石孟辉，该行行长。
被告董现海，男，1969年7月18日出生，汉族，现住河北省沙河市，
被告乔田学，男，1966年10月4日出生，汉族，现住河北省沙河市，
原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行与被告董现海、乔田学借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行撤回对被告董现海、乔田学的起诉。
案件受理费减半收取532元，由原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行承担。
审判员 刘士平二〇一七年七月十九日
书记员 杨 蓉 蓉
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更355号
罪犯拉郎杰，男，1982年4月14日出生，藏族，甘肃省夏河县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省合作市人民法院于2010年2月29日作出（2012）合刑初字第04号刑事判决书，以被告人拉郎杰犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年三个月（刑期自2011年7月28日至2024年10月27日）。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。
2014年10月9日减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬2次，获奖分2779.7分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯拉郎杰减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月28日起至2023年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘妤婕
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1799号
申请执行人尧淑华。
被执行人宋镜学。
尧淑华与宋镜学民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9871号民事判决书已发生法律效力，尧淑华向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人宋镜学不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9871号民事判决书，且在法定期限内向四川省成都市中级人民法院提出上诉，本院作出的（2015）青羊民初字第9871号民事判决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9871号民事判决书的执行程序。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一七年五月十九日
书记员 陈远勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执3218号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人曾彦。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初769号民事判决，于2016年12月7日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人曾彦的存款、收入45675.55元，或者查封、扣押、冻结其价值45675.55元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜周民
二〇一七年一月二十三日
书记员 蒋 利
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民二金初字第00121号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地民权县。
法定代表人郭继海，该行行长。
委托代理人底某某，男，1972年6月14日生，住所地民权县，系该行法律顾问。
被告冯某某，男，1988年5月6日生，汉族，住所地民权县。
被告翟某某（系冯某某之妻），女，1988年4月27日生，汉族，住所地同上。
被告朱某某，男，1981年8月17日出，汉族，住所地民权县。
被告张某某（系朱某某之妻），女，1979年8月5日生，汉族，住所地同上。
被告王某某，男，1988年1月7日生，汉族，住所地民权县。
被告李某某（系王某某之妻），女，1985年1月29日生，汉族，住所地同上。
被告朱某甲，男，1969年6月5日生，汉族，住所地民权县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司民权县支行（以下简称邮政储蓄）为与被告冯某某等人金融借款合同纠纷一案，于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告邮政储蓄送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，依法分别向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并为双方指定举证期限为开庭审理前。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人底某某到庭参加诉讼，被告冯某某、翟某某、朱某某、张某某、王某某、李某某、朱某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日，因经营需要，被告冯某某、翟某某、朱某某，张某某、王某某、李某某组成三户及朱某甲与原告订立小额联保借款合同及小额货款联保协议书，冯某某、翟某某和朱某某、张某某及王某某、李某某分别向原告借款150000元；并相互提供连带保证责任，朱某甲自愿提供联保责任，利息约定为年息15.3%，期限十二个月，阶段性等额本息还款方式还款（详见小额联保借款合同及小额货款联保协议）。原告按约支付借款后。被告朱某某、张某某、王某某、李某某按约支付借款利息，然被告冯某某、翟某某却拒不按约还本息。截至目前被告冯某某、翟某某尚欠借款本金13007.32元，利息及违约罚息260元，经原告多次催要，被告冯某某、翟某某至今不予还本付息，被告朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲也不予承担连带保证责任。为切实维权，特依法诉至本院，请依法判决：被告冯某某、翟某某偿还借款本金13007.32元和至起诉之日的利息及违约罚息260元；被告冯某某、翟某某支付起诉日后的利息及违约罚息；被告朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲承担连带保证责任。
被告冯某某、翟某某、朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲未提交书面答辩状。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同；2、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书；3、抵押借款合同一份。证明被告冯某某、翟某某和朱某某、张某某及王某某、李某某分别向原告借款150000元；并相互提供连带保证责任，朱某甲自愿提供联保责任，利息约定为年息15.3%，期限十二个月，阶段性等额本息还款方式还款（详见小额联保借款合同及小额货款联保协议）。
被告冯某某、翟某某、朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲未向本院提交证据。
本院认为，被告冯某某、翟某某、朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2013年7月26日，因经营需要，被告冯某某和翟某某、朱某某和张某某、王某某和李某某组成三户及朱某甲与原告订立小额联保借款合同及小额货款联保协议书，冯某某和翟某某、朱某某和张某某、王某某和李某某分别向原告借款150000元；并相互提供连带保证责任，朱某甲自愿提供联保责任，利息约定为年息15.3%，期限自2013年7月26日至2014年7月26日。阶段性等额本息还款方式还款，逾期加收罚息50%。冯某某和翟某某、朱某某和张某某、王某某和李某某均可为借款人并且互相为对方的贷款承担连带保证责任，保证人的保证期限自2013年7月26日起二年（详见小额联保借款合同及小额货款联保协议）。原告按约支付借款后，被告朱某某、张某某、王某某、李某某按约支付借款本息，被告冯某某、翟某某却拒不按约还本付息。至2014年10月10日被告冯某某、翟某某尚欠借款本金13007.32元，利息及违约罚息260元，经原告多次催要，被告冯某某、翟某某至今不予还本付息，被告朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲也不予承担连带保证责任。
本院认为，原告和七被告于2013年7月26日订立的借款合同是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按合同约定将借款15万元分别发放给被告冯某某和翟某某、朱某某和张某某、王某某和李某某。借款到期后，被告朱某某和张某某、王某某和李某某如期还清借款本息，被告冯某某、翟某某未按合同约定履行还款义务，欠原告邮政储蓄本金13007.32元及至2014年10月10日的利息及违约罚息260元，被告冯某某、翟某某已构成违约，依法应承担偿还双方约定借款本息的责任，逾期利息按年22.95%计算。被告朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲作为该借款合同的联保保证人，为被告冯某某、翟某某提供了担保，且在保证期限内，被告朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲应对被告冯某某、翟某某的借款本金及由此产生的利息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某某、翟某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司民权县支行借款本金13007.32元及至2014年10月10日的利息及违约罚息260元；
二、被告冯某某、翟某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司民权县支行借款本金13007.32元的利息（自2014年10月11日起至付清之日止，利率按22.95%计算）；
三、被告朱某某，张某某、王某某、李某某、朱某甲对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，保全费160由被告冯某某、翟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 李改云
人民陪审员 白玉生
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王永跃