叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初427号
原告吕元，男，1949年2月26日出生，汉族，农民。
委托代理人袁洪涛，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告赵趁义，男，1972年4月25日出生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司。
委托代理人李三强，河南金靖和律师事务所律师。
原告吕元诉被告赵趁义、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称：人寿财险叶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕元的委托代理人袁洪涛（特别授权），人寿财险叶县支公司的委托代理人李三强（特别授权）均到庭参加诉讼，被告赵趁义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕元诉称：2015年3月13日16时许，被告赵趁义驾驶豫D721**号福田牌重型自卸货车，由西向东行驶至叶县保安镇三村路段调头倒车时，将由西向东行驶的行人原告吕元撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往叶县人民医院抢救治疗，诊断为：左足跟骨粉碎性骨折并软组织挫伤。住院54天，支付医疗费17950.52元。
该事故经叶县交警部门认定：被告赵趁义负此次事故的全部责任，原告吕元无责任。因豫D721**号福田牌重型自卸货车在被告人寿财险叶县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告吕元医疗费17950.52元、误工费106700元、护理费78400元、住院伙食补助费1620元、营养费540元、残疾赔偿金97564元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、二次手术费7000元、处理事故人员的交通、食宿费2000元等各项损失共计323674元，但原告只请求二被告赔偿原告上述损失中200000元，其余自愿放弃。
被告赵趁义在法定的期限内未向本院提交答辩意见。
被告人寿财险叶县支公司辩称：1、关于交强险，通过庭审查明在没有免责的情况下，依据交强险条例的规定和约定，在各分项赔偿限额范围内对原告的合理、合法请求同意赔偿。2、对于原告的医疗费，被告保险公司只承担与交通事故有关的，国家医保范围内用药所花费的费用。3、对超出交强险各分项赔偿限额的部分，在没有免赔免责情况下，依照保险合同的约定，在三者险赔偿限额内，对原告合理、合法的请求部分，根据事故双方的责任划分比例，依法予以赔偿。4、被告保险公司因保险合同而参与诉讼，不是事故中的侵权人，故不承担案件的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。5、如本案的投保人已赔偿原告部分经济损失，该赔偿数额应在保险公司的赔偿数额中予以扣除。6、虽然全信司鉴所（2106）临鉴字第070号司法鉴定意见书是由法院委托作出的鉴定，但该鉴定意见书鉴定原告一肢体丧失功能25%为九级伤残的鉴定意见与原告在本案事故中仅左足足跟骨粉碎性骨折的实际伤情明显不符，鉴定结果明显过高，且根据原告的实际伤情无需出院后一人护理二年。因此，答辩人对全信司鉴所（2106）临鉴字第070号司法鉴定意见书的鉴定结果不予认可，故要求对原告因本案事故造成的伤残程度和出院后是否需要护理进行重新鉴定。同时，该鉴定意见书应当附有鉴定机构和鉴定人员的资质、资格证书，以证明其相应的鉴定资质和资格。
原告吕元向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、事故责任认定书1份，证明被告赵趁义负此次事故的全部责任，原告无责任；3、诊断证明书1份，证明原告所受伤情为：左足跟骨粉碎性骨折并软组织挫伤；4、出院证1份，证明原告自2015年3月14日至2015年5月7日在叶县人民医院住院治疗，住院54天；5、医疗费收据1组，证明原告住院花费医疗费17950.52元；6、住院病历1组，证明原告住院治疗情况；7、住院用药清单1份，证明原告住院用药情况；8、司法鉴定书1份，证明原告的伤残等级为9级以及后期护理期限为2年，二次手术取出内固定物费用6000—8000元；9、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费1900元；10、事故车辆信息、保险单抄件各1份证明肇事车辆投保有交强险和三责任险；11、租房协议书、收款收据、房主身份证复印件、暂住证各1份，证明原告在叶县昆阳镇派出所办理暂住证，且居住在叶县昆阳镇东菜园1号，（暂住证签发日期2013年10月8日至2015年10月7日）；12、护理人员身份证复印件1份，证明原告护理人员的身份信息。
被告赵趁义、人寿财险叶县支公司在法定的期限内均未向本院提交证据材料。
庭审中，被告人寿财险叶县支公司对原告吕元提供的证据材料的质证意见为：对于1-2号证据的效力无异议，但同时也能证明原告为农村居民和事故发生地也在原告的居住地。对3-7号证据的真实性无异议，但也同时证明原告患有高血病，职业为农民，实际住院天数为54天，住院期间为2级护理，故治疗高血压病的费用，保险公司不予承担。对于8-9号证据有异议，该鉴定意见书中称原告一肢体丧失功能25%，为九级伤残的鉴定意见与原告在本次事故中左足足跟粉碎性骨折等实际伤情明显不符，鉴定结果明显过高，且根据原告的实际伤情无需出院后1人护理二年。因此，保险公司对全信司鉴所（2106）临鉴字第070号司法鉴定意见书的鉴定结果不认可，要求对原告因本次事故造成的伤残程度和出院后是否需要护理进行重新鉴定。同时，该鉴定意见书应当附有鉴定机构和鉴定人员的资质、资格证书，以证明其具有相应的鉴定资质和资格，对于鉴定费保险公司不予承担。对10号证据中保险，请法庭予以核实。同时，如肇事车辆未依法进行年审，保险公司将依法不承担赔偿责任。对11号证据有异议，原告应当向法院提交居委会证明、房产所有权证明以及出租人信息、且也应提交缴纳水、电等费用的凭证，予以证明经常居住地和主要收入来源在城镇。对12号证据也有异议，应当向法院提供护理人员的务工减少收入证明和职业证明的证据。
经庭审质证，本院确认原告吕元提供的1-12号证据均形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2015年3月13日16时许，被告赵趁义驾驶豫D721**号福田牌重型自卸货车，由西向东行驶至叶县保安镇三村路段调头倒车时，将由西向东行驶的行人原告吕元撞伤，造成原告吕元受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往叶县人民医院抢救治疗，诊断为：左足跟骨粉碎性骨折并软组织挫伤。住院54天，支付医疗费17950.52元。
该事故经叶县公安交警部门认定：被告赵趁义负此次事故的全部责任，原告吕元无责任。
另查明：1、豫D721**号福田牌重型自卸货车在被告人寿财险叶县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均为：2014年6月19日零时起至2015年6月18日24时止。保险金额分别为122000元和500000元，此次事故发生在保险期间内。2、2016年3月21日，原告吕元的伤残程度经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为9级，后期护理期限建议为2年以内，需一人护理，二次手术取出内固定物费为6000元-8000元。3、原告吕元于2013年10月在叶县公安局昆阳镇派出所办理暂住证，居住在叶县昆阳镇东菜园村，有效期为：2013年10月8日至2015年10月8日。4、自2013年10月份起至事发时止，原告吕元就居住在叶县昆阳镇东菜园。
又查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费支出为15726.12元／年；农村居民人均纯收入为9416.10元／年；农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为25402元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年；全省职工平均工资为38804元／年。
本院认为：被告赵趁义驾驶豫D721**号福田牌重型自卸货车将原告吕元撞伤，造成原告吕元受伤的交通事故。该事故经叶县公安交警部门认定，被告赵趁义负此次事故的全部责任，原告吕元无责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫D721**号车在被告人寿财险叶县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告吕元受到的损失，应当首先由被告人寿财险叶县支公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，依据保险合同的约定，可在第三者责任险赔偿限额内，按照原、被告双方的责任划分予以赔偿。另外，原告方主张残疾赔偿金和误工费按照城镇居民予以计算的请求，由于原告自2013年10月起，一直在叶县昆阳镇居住生活，同时，也有所在辖区昆阳镇派出所出具的暂住证和出租房屋的有关证据加以佐证，应当予以支持。护理人员的护理费，因其原告吕元的身体属粉碎性骨折，且已行内固定物手术，已构成9级伤残，实需长时间休息和护理，但鉴定意见书中的护理时间为“2年以内”的建议，时间偏长，故出院休息时间和护理时间可分别酌定为12个月和8个月。被告人寿财险叶县支公司辩称：要求对原告吕元的伤残鉴定意见重新鉴定的主张，其理由不能成立，本院不予支持。经审核，原告吕元的损失为：1、医疗费17950.52元；2、营养费540元（10元／天×54天）；3、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）；4、误工费28000元（24391.45元／年÷365天X{（住院54天＋出院休息365天）}；5、护理费27145.9元（28472元／年÷365天×{54天×2人＋出院护理240天）}；6、残疾赔偿金68296.1元（24391.45元／年×14年×0.20）；7、交通费酌定为1500元；8、鉴定费1900元；9、后期治疗费7000元；10、精神慰抚金10000元（根据原告的伤残程度、过错大小以及当地生活水平和当事人的承受能力而酌定）。以上共计163952.52元。被告人寿财险叶县支公司应首先在交强险122000元赔偿限额内支付原告吕元各项损失120000元。下余损失43952.52元应在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告吕元各项损失共计163952.52元；
二、驳回原告吕元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，原告吕元负担950元，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司负担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年四月八日
书 记 员 杨亚南