福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初439号
原告缪文忠（曾用名缪文中），男，1976年4月15日出生，汉族，经商，户籍地福建省寿宁县，现住福建省宁德市蕉城区。
被告孙月爱，女，1968年5月23日出生，汉族，家庭主妇，现住福建省宁德市蕉城区。
被告刘登华，男，1963年10月20日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。
被告孙兆意，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
原告缪文忠与被告孙月爱、刘登华、孙兆意民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪文忠与被告孙月爱到庭参加诉讼；被告刘登华与孙兆意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。在诉讼中，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙兆意在宁德市住房公积金管理中心的公积金存款45万元，如公积金存款不足，继续冻结被告孙兆意名下所有的坐落于宁德市蕉城区鹤峰路135号中宏花苑2号楼1106室房产的过户登记手续，并已提供担保；本院于2016年4月1日作出上述财产保全的民事裁定，并已交付执行。本案现已审理终结。
原告缪文忠诉称：被告孙月爱、刘登华因生意资金周转需要，于2014年4月23日向原告借款人民币30万元，并并当场立下一份《借据》给原告为据；该笔借款原告通过建设银行转账给被告孙月爱，并约定借款月利率按2.5%计算，由被告孙兆意作为借款保证人。借款后被告于2015年2月23日开始至今未支付利息，经多次催讨无果。原告认为，上述债务属于被告孙月爱与刘登华的夫妻共同债务，应由该俩被告共同承担；被告孙兆意应承担连带担保责任。原告为此诉请本院判令仨被告连带返还原告借款人民币30万元并支付相应利息（计息时间从2015年2月23日起算至还清借款之日止，月利率按2.5%计算）。
被告孙月爱辩称：原告在诉状中所说内容属实，本人有向原告借款30万元至今未还；利息付至2015年2月23日，之后的利息至今未还。
被告刘登华与孙兆意未作答辩。
经审理查明：被告孙月爱与刘登华于2009年6月18日在宁德市蕉城区民政局婚姻登记处登记结婚。2014年4月23日，原告缪文忠通过中国建设银行转账借给被告孙月爱与刘登华借款人民币30万元，双方约定借款月利率为2.5%，由被告孙兆意担保。事后被告孙月爱与刘登华对利息已付至2015年2月23日。
上述事实，有原告提供的仨被告亲笔签名《借条》、中国建设银行《DCC历史流水》转账凭证、来自宁德市蕉城区档案馆的被告孙月爱与刘登华《结婚登记审查处理表》以及原告缪文忠与被告孙月爱庭审一致陈述等证据证实，符合证据三性，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告孙月爱、林登华于2014年4月23日向原告缪文忠借款人民币30万元及相应利息至今未还，本院予以采信，该笔债务被告应当限期偿还。原告主张月利率按2.5%计算偏高，应调低至年利率按24%计算，原告主张利息起止时间，符合法律规定，本院予以支持。上述债务属于被告孙月爱、林登华婚姻关系存续期间的共同债务，应由该俩被告共同偿还。双方在借条中未约定担保方式及担保期限，应按连带责任保证承担保证责任，保证期限视为未逾期；被告孙兆意应对上述借款本息承担连带偿还责任。原告其他主张因在举证期限内缺乏证据证明，应对此承担不利后果。被告林登华、孙兆意未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告孙月爱、林登华应于本判决生效之日共同返还原告缪文忠借款人民币30万元并支付相应利息（以30万元为基数，年利率为24%，计息时间从2015年2月23日起算至借款还清之日止）。
二、被告孙兆意对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告缪文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7262元，减半收取3631元，财产保全费2770元，合计6401元，由原告缪文忠承担401元，由被告孙月爱、林登华、孙兆意共同承担6000元；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一六年五月十日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。