甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武中刑终字第85号
原公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔平福，男，生于1949年5月10日，汉族，初中文化，甘肃省秦安县人，现住兰州市城关区。系受害人乔某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏小琴，女，生于1956年3月13日，汉族，高中文化，甘肃省秦安县人，现住兰州市城关区。系受害人乔某某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔子涵，男，生于2011年11月25日，汉族，现住兰州市城关区。系受害人乔某某之子。
法定代理人王某乙，女，生于1989年10月12日，汉族，高中文化，现住兰州市城关区。系乔子涵之母。
以上各上诉人共同委托代理人王灵平、王耀花，甘肃佳运律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐某某，男，生于1968年10月9日，汉族，初中文化，甘肃省永靖县人，农民，捕前住甘肃省永靖县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月21被取保候审，2014年7月11日被天祝藏族自治县人民法院决定逮捕。现羁押于天祝藏族自治县公安局看守所。
辩护人席建军，武威华锐律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，生于1989年1月23日，汉族，高中文化，住甘肃省陇西县。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，男，生于1989年6月23日，汉族，初中文化，住甘肃省清水县。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，生于1994年9月24日，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市陈仓区。
原审附带民事诉讼被告人崔国峰，男，生于1983年5月15日，汉族，住甘肃省兰州市永登县。
原审附带民事诉讼被告人张贵祥，男，汉族，40岁，住甘肃省永登县。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司。
负责人毛丰美，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人兰州雅美建筑模型有限责任公司。
法定代表人王某某，公司经理。
天祝藏族自治县人民审理天祝藏族自治县人民检察院指控原审被告人徐某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵、李某乙、李某甲、张某某提起附带民事诉讼一案，于2014年7月11日作出（2014）天刑初字第8号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人乔平福，魏小琴，乔子涵及其法定代理人和原审被告人徐某某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武威市人民检察院指派代理检察员徐志盛出庭履行职务。上诉人乔平福、魏小琴、乔子涵的委托代理人王灵平、王耀花，上诉人徐某某及其辩护人席建军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人徐某某于2013年7月26日驾驶甘N584**号轻型普通货车由兰州往武威送货，18时30分从武威返回兰州，车内乘坐乔某某、李某甲、李某乙、张某某。21时50分该车行驶至国道312线2289km＋590m处时，与崔某某驾驶的因故障停放的甘A451**号重型自卸货车碰撞，造成轻型普通货车乘车人乔某某当场死亡，乘车人李某甲、李某乙受重伤，被告人徐某某亦受伤，甘N584**号轻型普通货车受损的重大交通事故。经天祝藏族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人徐某某驾驶制动性能不符合国标要求的车辆，且未保持安全车速，承担事故主要责任。崔国峰未按规定开启危险报警闪光灯的警告标志，承担事故的次要责任，乘车人乔某某、李某甲、李某乙、张某某均无责任。
另查明，被告人徐某某驾驶的甘N584**号轻型普通货所有人为被告人徐某某。附带民事诉讼被告人崔国峰驾驶的甘A451**号重型自卸货车，登记车主为张贵祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2013年3月7日0时至2014年3月6日24时止；同时该车在该公司投保了商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的保险金额为300000元。保险期限自2013年3月8日0时至2014年3月7日24时止。
甘N584**号轻型普通货乘车人乔某某因本次交通事故致头颅、颈部、胸部重度损伤而死亡，于2013年7月31日在兰州市殡仪馆被火化。附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴系死者乔某某父母、乔子涵系死者乔某某之子。附带民事诉讼原告人李某甲受伤后于7月27日被送往天祝藏族自治县人民医院进行救治，花去医疗费1023.5元，当日5时被转入甘肃省人民医院住院治疗31天，于2013年8月27日9时出院。被诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2.创伤性气颅；3.急性硬膜外血肿；4.双额叶脑挫裂伤；5.多发骨折：鼻骨、眼眶、额骨；6.头皮血肿。花去医疗费60526.87元。2013年10月14日附带民事原告人李某甲对其伤残程度和后续治疗费用委托甘肃天盛司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定其面部瘢痕面积达6cm2，构成十级伤残，其余损伤不构成伤残。被鉴定人面部瘢痕，可进一步进行美容治疗，光子打磨瘢痕费用为800元，常规治疗两次。依次计算，其后续治疗费6cm2×2×800元＝9600元。附带民事诉讼原告人李某甲支付鉴定费4100元。附带民事诉讼原告人李某乙受伤后于7月27日被送往天祝藏族自治县人民医院进行救治，花去医疗费3524元，当日5时被转入甘肃省人民医院住院治疗27天，于2013年8月27日15时出院。被诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.多发性骨折：右颧弓、右眼眶、额骨、右下颌支骨折；6.多处皮肤软组织损伤；7.右视神经损伤；8.右眼内眦瘢痕畸形；9.右视神经损伤；10.创伤性气颅。花去医疗费60432.74元。2013年10月14日附带民事原告人李某乙对其伤残程度和后续治疗费用委托甘肃天盛司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定，其面部瘢痕累计达22cm2，构成八级伤残；其右眼低视力一级，构成十级伤残，其余损伤不构成伤残。被鉴定人面部瘢痕，可进一步进行美容治疗，光子打磨瘢痕费用为800元，常规治疗两次。依次计算，其后续治疗费22cm2×2×800元＝35200元。附带民事诉讼原告人李某乙因鉴定在兰州军区总医院花费鉴定检查费49.5元，向该鉴定机构支付鉴定费6800元。附带民事诉讼原告人张致远受伤后于7月27日被送往天祝藏族自治县人民医院进行救治，花去医疗费2911.9元，当日被转入甘肃省人民医院住院治疗9天，于2013年8月5日出院。花去医疗费6951.80元。
上述事实，原审法院依据下列证据予以证实：
1、被告人徐某某供述证实，2013年7月26日其驾驶甘N584**号轻型普通货车由兰州往武威送货，返回时在天祝县打柴沟路段与停在路边在一辆车相撞。当时没有发现路上有反光标志牌。同时证实其驾驶甘N584**号轻型普通货只投保了机动车交强险。
2、证人李某乙证言证实，其只记得去武威送货，乘坐的轻型货车发生车祸，其受伤的事实。
3、证人李某甲证言证实，2013年7月26日其去武威送货，乘坐的轻型货车发生车祸。车祸发生时其睡着，没有看见路上放置的警示牌和其它障碍物的事实。
4、证人张某某证言证实，其乘坐车上有五人，车从武威回兰州发生交通事故的时间是晚上，因其睡着，事故怎么发生的，具体时间不知道的事实。
5、证人崔某某证言证实，其是驾驶甘A451**从古浪祁连山水泥厂拉熟料去兰州，当车行至在金强驿与打柴沟中间路段时因车出现机械故障，停车联系维修人员。车停下后在车后五百米左右设立三角反光标识，在一公里位置放置石头、草并开启了应急闪光灯，然后开始修车，大约修了两个小时时，听见“嘭”的一声，回头一看，一辆小型客货车钻入了其车尾部，其打电话报警的事实。
6、证人包某某证言证实，其系崔某某的妹夫，与崔某某一起跑车，事故发生时正在帮崔某某修车。其证实的事实与证人崔某某证实的事实基本一致。
7、证人魏某甲证言证实，因大货车司机打电话去修车，去后大货车司机已经在路面上放了石头、草、警示标志。修大货车时听见“嘭”的响了一声，修的大货车晃了一下，就听见边上的人说车追尾了。当时现场有4个人，其和一起修车的魏立弟，两个大货车司机。
8、证人魏某乙证言证实的事实与证人魏某甲证实的事实基本一致。
9、证人王某甲证言证实，2013年7月26日大概晚上22时20分左右，张某某给其打电话说乘坐的车出事故了，车上的人都受伤了，事故地点在天祝县打柴沟路段。车是徐某某的，是一辆微型货车，到武威送货，车上五个人，司机徐某某，乘车人有乔某某、张某某、李某甲、李某乙五个人。其和乔某某是合作关系，张某某、李某甲、李某乙是其临时找来干活的。其开办的兰州雅美模型公司，司机徐某某是临时找来给乔某某送货的。
10、证人王某乙证言，证实乔某某是其丈夫。2013年7月27日凌晨2点50分王某某告诉其乔某某在天祝出事故的事。
11、被告人徐某某户籍证明证实，被告人徐某某的刑事责任年龄及户籍所在地的事实。
12、乔某某、李某乙、李某甲、张某某的身份信息证明
证实，发生交通事故时肇事车辆乘坐人员身份信息。
13、被告人徐某某机动车驾驶证复印件、崔某某机动车驾驶证复印件及两辆车的基本信息证实，被告人徐某某，被告崔某某具有机动车驾驶资格，以及肇事车辆的信息情况。
14、被告人徐某某、被害人李某乙、李某甲、张某某在甘肃省人民医院入住治疗记录证实，被告人徐某某、李某乙、李某甲、张某某因事故受伤在甘肃省人民医院住院治疗的情况。
15、交通事故现场勘查笔录、照片证实案发现场的情况。
16、甘肃省金麟司法医学鉴定所{2013}530号、531号司法鉴定意见书证实，被鉴定人李某乙因交通事故致重型开放性颅脑损伤，构成重伤；因交通事故致弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、右视神经损伤，构成重伤；因交通事故致多处皮肤软组织损伤、右眼内眦瘢痕畸形、右眼眶骨折、右颧弓骨折、右下颌骨骨折，均构成轻伤；因交通事故致头皮血肿，构成轻微伤。被鉴定人李某甲因交通事故致开放性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、双额叶脑挫裂伤、额骨骨折，均构成重伤；因交通事故致眼眶骨折，构成轻伤；因交通事故致鼻骨骨折、头皮血肿，均构成轻伤。
17、申请书证实，被害人张某某认为其伤情轻微，申请不做伤情鉴定的事实。
18、天祝县公安司法鉴定中心（天）公（司）鉴（病理）字（2013）9号《法医学尸体检验鉴定意见书》证实，死者乔某某生前因头颅、颈部、胸部重度损伤而死亡。
19、车辆技术鉴定意见书证实，甘N584**轻型货车转向性能符合国标要求，制动性能不符合国标要求，该车肇事前行驶速度这72--75km／h。
20、甘N584**轻型货车受损情况评估意见证实，肇事车辆严重受损，已达报废。
21、天祝县公安局交通警察大队武公交认字{2013}第00012号《道路交通事故认定书》证实，经天祝县交警大队认定，被告人徐某某负事故主要责任，崔某某负事故次要责任，乘车人乔某某、李某乙、李某甲、张某某无责任。
22、被告人徐某某交通肇事案查处经过证实，2013年7月26日22时30分许，交通事故发生后，交警大队接“110”指挥中心指令，派员到案发现场处置，经立案调查，徐某某对犯罪事实供认不讳，于2013年10月21日对被告人徐某某采取取保候审的强制措施。
附带民事诉讼原告乔平福、魏小琴、乔子涵的代理人出示以下证据：
1、道路交通事故认定书、火化证、户籍注销证明证实发生交通事故致乔某某死亡的事实。
2、乔平福、魏小琴常住人口登记卡、乔子涵出生医学证明、甘肃省秦安县陇城镇娲皇村民委员会证明二份证实乔平福、魏小琴、乔子涵系被害人乔某某的被抚养人。
3、误工证明二份证实，乔某某的表兄张宏明（红星招待所法人）及朋友高松平（甘肃恒盛广告设计有限公司法人）自2013年7月26日至同年8月26日一直参与处理交通事故的相关事宜，造成了经济损失，分别是24000元、12000元。
原判认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，对被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，其合理费用可予以赔偿。依据本案被害人乔某某于2013年7月26日因交通事故死，于2013年7月31日被火化，办理丧葬事宜时间为6天，参照受诉法院所在地职工的平均工资计算。误工费：43443元÷365天×6天×2人﹦1428元。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、张某某的委托代理人向法庭出示了以下证据：
一、附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿的证据：
1、道路交通事故认定书。
2、甘肃省人民医院住院病历及住院费用清单。医疗费单据9张，其中天祝县医院票据8张，医疗费1023.5，甘肃省人民医院票据1张，医疗费60526.87元，总计61550.37元。
3、司法鉴定意见书、鉴定费用票据1张，金额4100元，证实李某乙面部瘢痕，构成十级伤残，后续治疗费（美容）9600元。
5、交通费用票据20张，355元。
6、附带民事诉讼原告李某甲常住人口登记卡，证实李某甲属农业户口。
7、天祝县县人民医院证明，证实李某甲在就诊时，误将李某乙写为李东江。
二、附带民事诉讼原告人李某乙要求赔偿的证据：
1、道路交通事故认定书。
2、甘肃省人民医院住院病历及住院费用清单及医疗费单据11张，其中天祝县医院票据6张，医疗费3524元，甘肃省人民医院票据4张，医疗费60440.74元，总计金额63964.74元。
4、司法鉴定意见书、鉴定费用票据1张，金额6800元，因鉴定在兰州军区总医院花费鉴定检查费49.5元，总计6849.5元，证实李某甲面部多发瘢痕，构成八级伤残，右眼低视力一级，构成十级伤残。后续治疗费（美容）35200元。
5、交通费用票据23张，金额345元。
6、附带民事诉讼原告李某乙常住人口登记卡，证实李某乙属农业户口。
7、天祝县县人民医院证明，证实李某乙在就诊时，误将李某甲写为李鸿吉。
三、附带民事诉讼原告人张某某要求赔偿的证据：
1、医疗费票据9张，其中天祝县医院票据8张，医疗费2911.9元，甘肃省人民医院票据1张，医疗费6951.8元，总计9863.7元。
2、交通费用票据9张，金额189.6元。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、张某某的委托代理人向法庭出示了其他费用219元，票据8张。
为证明兰州雅美建筑模型有限责任公司与被告人徐某某的雇佣关系，被告人徐某某的代理人出示了以下证据：
1、李某乙、李某甲、张某某、王某甲证言证实事发当天徐某某开车载雅美公司员工和雅美公司的货去武威送货。
2、保存在徐某某手机上的陈某1879487****电话号码清单一份证实兰州雅美建筑模型有限责任公司员工陈源与被告人徐某某的通话记录。
3、证人吴某、宣某某、赵某某证言证实，被告人徐某某当天拉的是兰州雅美建筑模型有限责任公司的货物，建筑模型的安装由卖家负责。
附带民事诉讼被告人兰州雅美建筑模型有限责任公司申请了证人陈某、李某甲、李某乙出庭作证：
1、证人陈某证言证实，乔某某说运费他付，让我找个车去武威送货，我就给徐某某打了电话。我给徐某某打电话说货送到后乔某某会给他付钱。
2、证人李某甲证言证实，往武威送的货是乔老板的，雇佣我让我把货送到武威，在送货返回的途中出了车祸。
3、证人李某乙证言证实，其与兰州雅美建筑模型有限责任公司没有雇佣关系。
为审核兰州雅美建筑模型有限责任公司与被告人徐某某是否构成雇佣关系，原审法院向武威恒基置业有限公司法定代表人谢晋武依法进行了调查，证实其公司楼盘模型是在乔某某处订作的，当时早上九时半送到武威，与王某某在在法庭上所作的给乔某某制作建筑模型的证言相吻合，证实乔某某系向武威恒基置业有限公司建筑模型的供货方，兰州雅美建筑模型有限责任公司与武威恒基置业有限公司楼盘模型并没有形成法律意义上的订作合同关系，故兰州雅美建筑模型有限责任公司与被告人徐某某不存在雇佣关系。
中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司出示了机动车保险报案记录（代抄单）二份证实，崔某某所驾驶的甘A451**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司投保了两份保险，一份是机动车交强险，保额为122000元，一份是商业第三者责任险，保额为300000元。
原审法院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不符合国标要求车辆，且未保持安全车速，造成一人死亡，二人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。应予刑罚。附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵主张的被害人乔某某的死亡赔偿金、丧葬费、误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金核算为379300元，丧葬费21722元、误工费核算为1428元。对其主张的被扶养人生活费，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，已包含在死亡赔偿金中，其主张无法律依据，不予支持。对其主张的精神抚慰金，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，精神抚慰金不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、其他费用、分别认定为61550.37元、9600元、4100元、355元，73元。其主张的残疾赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，核算为37930元。附带民事诉讼原告人李某乙主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费、交通费、其他费用分别认定为63956.74元、35200元、6800元、49.5元、345元，73元。其主张的残疾赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，核算为121376元。附带民事诉讼原告人张某某主张的医疗费、交通费、其他费用分别认定为9863.7元、189元、73元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和医疗机构出具的住院证明，附带民事诉讼原告人李某甲的误工费核算为3690元，护理费核算为3690元，住院伙食补助费核算为1240元，营养费酌情核算为620元；附带民事诉讼原告人李某乙的误工费核算为3214元，护理费核算为3214元，住院伙食补助费核算为1080元，营养费酌情核算为540元；附带民事诉讼原告人张某某误工费核算为1071元，护理费核算为1071元，住院伙食补助费核算为360元，营养费酌情核算为180元。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙主张的被扶养人生活费，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，已包含在残疾赔偿金中，其主张无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人张某某主张的残疾赔偿金，其未提供丧失劳动能力程度的相关证据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵获赔的死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计402450元；附带民事诉讼原告人李某甲获赔的医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计122848.37元；附带民事诉讼原告人李某乙获赔的医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计235798.74元；附带民事诉讼原告人张某某获赔的医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计12807.7元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司兰州分公司应在交强险医疗赔偿、死亡伤残赔偿限额范围内对各附带民事诉讼原告人分别进行赔偿。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、张某某在交强险医疗费用10000元赔偿限额范围内均有受偿权，根据已认定的各原告人医疗费用数额比例，分别受偿4547元、4725元、728元。附带民事诉讼原告乔平福、魏小琴、乔子涵主张的死亡赔偿金、李某乙、李某甲主张的残疾赔偿金在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额范围内均有受偿权，根据已认定的各原告人死亡伤残费用数额比例，乔平福、魏小琴、乔子涵受偿数额为77465元，李某甲、李某乙分别受偿7747元、24788元。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。依据道路交通事故认定书的责任认定，酌定由被告人徐某某承担60%的责任，附带民事诉讼被告人张贵祥、崔某某承担40%的责任。鉴于附带民事诉讼被告人张贵祥、崔国峰的肇事车辆在中国人民财产保险公司兰州分公司投保有商业第三者责任险，故应由中国人民财产保险公司兰州分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。据此，被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计194991元。被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计66332.62元。被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计123801.14元。被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计7247.22元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司兰州分公司赔偿附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵死亡赔偿金、丧葬费共计129994元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计44221.75元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计82534.1元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计4831.48元。兰州雅美建筑模型有限责任公司与被告人徐某某不存在雇佣关系，依法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》之第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司兰州分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费4547元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费4725元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费728元。在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿附带民事诉讼原告乔平福、魏小琴、乔子涵死亡赔偿金77465元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲残疾赔偿金7747元、赔偿附带民事诉讼原告人李某乙残疾赔偿金24788元。三、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计194991元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计66332.62元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计123801.44元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计7247.22元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司兰州分公司在第三者责任险保险金额30万元范围内赔偿附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计129994元；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计44221.75元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计82534.1元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计4831.48元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人乔平福、魏小琴、乔子涵以“原判对被扶养人生活费未予判赔不当”，原审被告人徐某某以“原判认定事实不清，证据不足；量刑过重；兰州雅美建筑模型有限责任公司和其存在雇佣关系，应由兰州雅美建筑模型有限责任公司承担主要赔偿责任”等由，分别提出上诉。
上诉人徐某某的辩护人提出，原判量刑过重，原判认定兰州雅美建筑模型有限责任公司与徐某某不存在雇佣关系的证据不足，建议对上诉人徐某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。认定上述事实的证据已在一、二审开庭审理时当庭出示、宣读，并经法庭质证、认证审查属实，本院予以确认。上诉人徐某某及其辩护人所持“原判认定事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，与庭审查明的事实不符，不能成立。二审采信的证据和一审采信的证据一致。
本院认为，原判认定上诉人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。上诉人徐某某及其辩护人所持“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在量刑时，已充分考虑上诉人的犯罪性质、情节、后果及认罪态度、悔罪表现等本案实际，对其作出了罪刑相当的处罚。故其所持该上诉理由，不能成立。上诉人徐某某所持“兰州雅美建筑模型有限责任公司和其存在雇佣关系，应由兰州雅美建筑模型有限责任公司承担主要赔偿责任”的上诉理由，经查，原审法院依据现有证据认定兰州雅美建筑模型有限责任公司与上诉人徐某某的雇佣关系不能成立并判定兰州雅美建筑模型有限责任公司不承担赔偿责任并无不当。故其所持该上诉理由，亦不能成立。上诉人乔平福、魏小琴、乔子涵所持“原判对被扶养人生活费未予判赔不当”的上诉理由，经查，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，对上诉人乔平福、魏小琴、乔子涵主张的死亡赔偿金认定为379300元。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原审法院以上诉人乔平福、乔子涵主张的被扶养人生活费已包含在死亡赔偿金中为由对其诉讼请求不予支持，属适用法律不当，应予纠正。上诉人乔平福、乔子涵所持上诉理由成立。上诉人魏小琴所持要求判赔被扶养人生活费的上诉理由，于法无据，不予支持。上诉人乔平福主张的被扶养人生活费数额为14021元／年×16年÷2人＝112168元，上诉人乔子涵主张的被扶养人生活费数额为14021元／年×17年÷2人＝119179元，合计231347元，由上诉人徐某某承担60％的责任，即138808.2元；由原审附带民事诉讼被告人张贵祥、崔某某承担40％的责任，即92538.8元，并由为原审附带民事诉讼被告人张贵祥、崔某某之肇事车辆承保商业第三者责任险的中国人民财产保险公司兰州分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，核定数额为38418.67元，余额54120.13元由原审附带民事诉讼被告人张贵祥、崔国峰承担连带赔偿责任。原判定罪、处刑正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持天祝藏族自治县人民法院（2014）天刑初字第8号刑事附带民事判决主文第一项即对上诉人徐某某的定罪、处刑部分。
二、维持天祝藏族自治县人民法院（2014）天刑初字第8号刑事附带民事判决主文第二项、第三项、第四项即民事判赔部分。
三、上诉人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人乔平福、乔子涵被扶养人生活费人民币138808.2元。
四、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司兰州分公司在第三者责任险保险金额30万元范围内赔偿上诉人乔平福、乔子涵被扶养人生活费人民币38418.67元。
五、原审附带民事诉讼被告人张贵祥、崔国峰连带赔偿上诉人乔平福、乔子涵被扶养人生活费人民币54120.13元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张光辉