广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1344号
原告陈小林。
委托代理人郑选举，广西东方意远律师事务所律师。
被告鲁乙铄。
被告陈丽萍。
被告桂林市金乐投资有限公司，营业地：桂林市象山区中山中路维也纳国际酒店4-1号。
法定代表人鲁乙铄，该公司经理。
被告桂林市鑫和房地产开发有限公司，营业地：桂林市象山区中山中路维也纳国际酒店4-1号。
法定代表人刘炎岗，该公司经理。
被告恭城议嵘茗香茶源有限公司，住所地：恭城县西岭乡八岩村刘家厂茶场。
法定代表人鲁乙铄，该公司经理。
被告陆世军。
原告陈小林与被告鲁乙铄、陈丽萍、桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成由审判员李付军、人民陪审员廖德芳、何丽参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。代书记员彭家芳担任法庭记录。原告陈小林及其诉讼代理人郑选举到庭参加诉讼，被告鲁乙铄、陈丽萍、桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈小林诉称，2013年12月5日，原告与被告鲁乙铄、桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军签订《民间借贷及担保合同》，合同约定由原告陈小林借给被告鲁乙铄人民币60万元，并对借款用途、借款期限、月利率、还款方式等进行了约定。同时约定被告桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军作为保证人，对借款合同项下的本金、利息、诉讼费、律师代理费、差旅费等费用承担连带保证责任。被告陈丽萍系被告鲁乙铄妻子，依法应承担连带偿还义务。合同签订当天，原告将60万元借款通过中国建设银行转给被告鲁乙铄，但被告拖延至今不予偿还，为保护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求判决被告鲁乙铄、陈丽萍、桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军连带偿还原告借款本金60万元及利息22.8元（利息暂计至2015年7月4日，此后利息按月利率2%计至本金清偿之日止）；本案案件受理费、财产保全费、律师代理费等费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格合法；
证据2、被告鲁乙铄身份证复印件，证明其主体资格；
证据3、被告陈丽萍身份证复印件，证明其主体资格；
证据4、被告鲁乙铄、陈丽萍结婚证复印件，证明被告陈丽萍的主体资格；
证据5、被告恭城议嵘茗香茶源有限公司营业执照复印件，证明其主体资格；
证据6、被告桂林市金乐投资有限公司营业执照复印件，证明其主体资格；
证据7、被告桂林市鑫和房地产开发有限公司营业执照复印件，证明其主体资格；
证据8、被告陆世军身份证复印件，证明其主体资格；
证据9、民间借贷及担保合同复印件，证明借款本金60万元，借款期限3个月，月利率24‰，以及保证人的保证责任等内容；
证据10、借条复印件，证明借款本金60万元，借款期限3个月，月利率24‰，及保证人的保证责任等内容；
证据11、银行转账凭证复印件，证明原告履行了支付借款的义务；
被告鲁乙铄、陈丽萍、桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告鲁乙铄、陈丽萍、桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
结合全案证据及原告当庭陈述，本院确认以下法律事实：被告陈丽萍与被告鲁乙铄系夫妻关系，二人于1986年10月25日登记结婚。原告陈小林与被告鲁乙铄系朋友关系，2013年12月，被告鲁乙烁向原告提出借款，原告同意。2013年12月5日，原告陈小林作为贷款人（甲方），被告鲁乙铄作为借款人（乙方），被告桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军作为担保人（丙方），三方共同签订了一份《民间借贷及担保合同》。合同约定，甲方贷款人民币60万元给乙方，用于流动资金周转；贷款期限为三个月，自2013年12月5日至2014年3月5日；借款月利率为24‰；还款付息方式和时间：在借贷期间，乙方按月付息付息给甲方，每月5号前付清下月利息；贷款到期，乙方须如数还清本息，还款先清偿利息再还本金，利随本清；如乙方到期不能还清贷款、不按时支付利息，乙方同意除按原贷款月利率计算复利并支付给甲方外，任由甲方按相关法律规定处理；贷款的担保，对本宗贷款及利息，乙方鲁乙铄以其名下及家庭财产作担保，以及以其名义在其他公司及项目开发经营所占股份收益作担保；丙方桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司以公司名义作担保；丙方陆世军以其本人及家庭财产作担保；乙方和丙方同意承担甲方为实现债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用，以上任何一个担保人对本宗贷款及利息等债务均无条件单独或共同承担全部债务直至还清为止。合同签订当天，原告陈小林通过中国建设银行将借款人民币60万元转入给被告鲁乙铄账户，收到借款后，被告鲁乙烁向原告陈小林出具一份借条（实为收条），借条写明，今借到陈小林人民币60万元整，借款期限、利率等有关事项按甲乙丙三方签订的《民间借贷及担保合同》条款执行。借款期间，被告鲁乙烁未支付原告利息，借款期限届满后，被告鲁乙铄未支付原告借款本金和利息。原告认为被告上述行为已经违约，故起诉至本院。
本院认为，原告陈小林与被告鲁乙铄、桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军之间于2013年12月5日签订的《民间借贷及担保合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，向被告鲁乙铄发放了60万元贷款。被告鲁乙铄未按照合同约定支付借款期间利息、借期满后拒不归还借款本金，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此原告要求被告鲁乙铄归还借款本金60万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息问题，由于《民间借贷及担保合同》约定月利率为24‰，年利率为28.8％，该约定明显超出相关法律的规定，本院酌定按年利率24％予以支持，超过部分本院不予支持。对于上述借款的逾期利率，参照借款期间的利率即24%计付。被告桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军是上述借款的连带责任担保人，由于原被、告双方在《民间借贷及担保合同》中约定“任何一个担保人对本宗贷款及利息等债务均无条件单独或共同承担全部债务直至还清为止”，该约定的保证期间不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”的规定，该担保期间为2014年3月6日起二年，原告陈小林2015年6月25日起诉至本院，于保证期间内向上述保证人主张债权，故被告桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军应当对被告鲁乙烁的上述借款及其利息承担连带清偿责任；被告陈丽萍系被告鲁乙铄之妻，该借款发生于被告鲁乙铄及陈丽萍婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案被告陈丽萍未提交证据证明本案原告（债权人）与其约定上述债务为个人债务，也未提交证据证明其属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，故被告陈丽萍应当对被告鲁乙铄的上述债务承担共同还款责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁乙烁、陈丽萍偿还原告陈小林借款人民币60万元并支付该款的利息（按年利率24%计算，自2013年12月5日计至借款本金实际清偿完毕时止）；
二、被告桂林市金乐投资有限公司、桂林市鑫和房地产开发有限公司、恭城议嵘茗香茶源有限公司、陆世军对被告鲁乙烁、陈丽萍的上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费11672元、保全费4456元，以上共计人民币16128元（原告已预交），由六被告承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 李 付 军
人民陪审员 廖德芳人民陪审员何丽
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 彭 家 芳