山西省汾阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋1182刑初149号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，农业户口。（系死者杨某乙之母）
附带民事诉讼原告人杨某，农业户口。（系死者杨某乙之父）
被告人张某甲，农业户口。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月18日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年7月28日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押看守所。
附带民事诉讼被告人张某乙，农业户口。（系晋A×××××北京现代车所有人）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。
法定代表人郭益民，任该公司总经理。
公司住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
诉讼代理人马亮，山西佳境律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、杨某，被告人张某甲，附带民事诉讼被告人张某乙，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司诉讼代理人马亮等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，被告人张某甲于2016年7月5日20时10分，超速驾驶晋A×××××北京现代小轿车，沿307国道由东向西行驶至652KM+700M路段时，与由南向北横过道路的行人郭某（怀抱其女儿杨某乙）相碰撞，造成郭某受伤，杨某乙于7月9日12时经抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。张某甲在本起事故中负全部责任；郭某、杨某乙无责任。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关据此认定被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人张某甲定罪量刑。
附带民事诉讼原告人郭某、杨某诉称：1、依法追究被告人张某甲犯交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告人张某甲、附带民事诉讼被告人张某乙对超过交强险的部分承担赔偿责任。4、本起事故造成郭某损失：医疗费74143.03元；住院伙食补助费690元；营养费690元；误工费21722元；护理费15548元；交通费2000元；残疾赔偿金40000元，共计154793.42元。因杨某乙死亡造成的经济损失：医疗费26531.42元；住院伙食补助费105元；营养费105元；护理费800元；死亡赔偿金357080元；丧葬费26480元；处理事故人员误工费、交通费6000元；精神损失费50000元，共计467101.42元。
被告人张某甲辩称，对起诉书指控有异议，我认为不应认定我为全责，事故发生后，我先救人后报警，一直等的交警队的人来了。出事后一直积极配合对方治疗，交了大概50000元治疗费。我有自首情节，是我自己去的交警队。
附带民事诉讼被告人张某乙辩称，我们家经济条件也不行，在医院时也积极配合治疗，我们只能赔偿100000元左右，希望对方能让我们分期付款赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原分公司辩称：1、对责任认定没有异议；2、事故车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险责任内赔付；3、我公司已经将医疗费10000元赔付原告，所以除了医疗费、住院伙食补助费、营养费、其他损失按二受害人各自损失比列在11万元内赔付。
一、刑事部分
经审理查明：2016年7月5日20时10分许，被告人张某甲超速驾驶晋A×××××北京现代牌小型轿车，沿国道307线由东向西行驶至652KM+700M本市罗城村路段时与前方由北向南横过道路的行人郭某（怀抱其女儿杨某乙）相碰撞，造成郭某、杨某乙受伤，杨某乙于2016年7月9日12时左右经医院抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。经汾阳市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，张某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，与事故构成具有独立因果关系，应负本起事故的全部责任。郭某、杨某乙在本起事故中无责任。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：
1、户籍证明证实：被告人张某甲刑事责任年龄及身份等自然情况。
2、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人张某甲无违法犯罪前科。
3、汾阳市公安局扣押清单、车辆放行通知单证实：事故发生后，肇事车晋A×××××白色现代车扣押发还情况。
4、机动车驾驶证及驾驶证信息证实：张某甲2014年7月22日领证，准驾车型C1，有效期限至2020年7月22日，实习期至2015年7月21日。
5、机动车行驶证及车辆信息证实：晋A×××××北京现代牌小型轿车，所有人张某乙，发证日期2016年6月12日，检验有效期至2018年6月30日，发动机号GB642557，车辆识别代号LBERCACB4GX983135。
6、机动车交通事故责任强制保险单证实：被保险机动车发动机号GB642557，车架号LBERCACB4GX983135，被保险人张某甲，保险期限自2016年5月9日起至2017年5月8日24时止，保险人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。
7、常住人口基本信息、常住人口登记卡证实：杨某、郭某、杨某乙身份基本情况。
8、山西省汾阳医院诊断证明书证实：郭某、杨某乙受伤部位及受伤情况。
9、汾阳市公安局提请逮捕书、起诉意见书证实：张某甲因发生事故于2016年7月5日报案至我局，我局于同日受理。2016年7月18日我队口头传唤张某甲到案后刑事拘留。
10、汾阳市公安局交通警察大队尸体处理通知书证实：杨某乙因交通事故死亡，尸体已经检验，通知办理尸体丧葬事宜。
（二）证人证言
1、证人冯某证言证实：系张某甲女朋友。晚20时18分，张某甲给我打电话说，他开车碰住人了，然后就挂了电话。他开的晋A×××××现代小轿车，准备到城内接我。
2、证人杨某证言证实：系郭某丈夫。我当时就在出事的公路边上站着，我老婆抱上小孩过公路的南侧我们饭店，刚上公路走了有1米多的距离，这时一辆由东向西行驶过来的小车，在路上“嘭”的一声，接着，我看到这辆小车先向右又向左打了方向车停住。现场上的人叫他把车倒后来，他把车倒后来有6-7米。这时给我修车的人把他的车开过来，我们把人扶上车，去了汾阳医院。肇事车是一辆白色的现代牌小车。
3、证人田某证言证实：我当时在门市门口给受伤的人家里修车，听见公路上“嘭”的一声，声音大的多的多，我就与她丈夫往现场上走，她丈夫告我受伤的是他老婆，我就回到门市上开上我的车到现场把受伤的人扶上车。她男人抱的他老婆坐在后座，我母亲抱着小孩坐在副驾驶位上，我开着车送到汾阳医院。
（三）被告人供述
被告人张某甲供述证实：2016年7月5日20时许，在307国道罗城村附近，驾驶晋A×××××白色现代小轿车由东向西行驶，发现一妇女抱小孩子由北向南过公路，已上了公路一米多，我就刹车，向左打方向的过程中，车头就碰撞了抱孩子的女人。我就停车，向后倒了一两米的距离停下了车，看见在我车后公路中间倒着两个人，一个大人一个小孩。我正要报警时，有个人过来用他的小车把大人和小孩送到医院，我打110报警，后边交警就来了。我没有操到心，车速快。我没有打喇叭，也没有注意看标志，没有理会。停车后，我下车看见人在我车右后角，我就上车往后倒车准备拉上往医院送。我看到有车过来救人，我就停车帮助扶上车，我就留在现场打电话报警保护现场。
（四）鉴定意见
1、山西省机械产品质量司法鉴定中心（2016）交通事故鉴字第07012-JC1号司法鉴定意见书证实：车牌号为晋A×××××北京现代牌小型轿车采取制动前的瞬时速度约为78km/h~81km/h。
2、汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（尸）字（2016）34号法医学尸体检验鉴定文书证实：死者杨某乙符合颅脑严重损失死亡。
3、汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（痕检）字（2016）038号车辆痕迹检验分析意见证实：张某甲驾驶的白色晋A×××××现代小型轿车前保险杠右侧有破裂痕，前机盖右侧部凹陷变形，前挡风玻璃右下侧和右上角处各有一凹陷破裂痕符合与非硬质客体（如人体）相碰撞接触形成。
4、汾阳市公安局交通警察大队第201607112号交通事故认定书证实：被告人张某甲负本起事故的全部责任。郭某、杨某乙在本起事故中无责任。
（五）现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实：事故发生地点为307线652KM+700M；肇事驾驶人在现场，名叫张某甲；肇事车刹车痕迹、距离；现场车辆状况；路面遗留碰撞物情况；国道307线652KM+400M路段处路标情况。
二、附带民事部分
被害人郭某受伤后，于2016年7月5日至2016年8月19日在山西省汾阳医院住院治疗，诊断为广泛性脑挫裂伤，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，少量慢性硬膜下血肿，头皮裂伤，全身多处皮肤擦伤，开支医疗费计74237.93元。2016年10月17日被害人郭某经汾阳市司法鉴定中心鉴定，郭某车祸致脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，现遗有表情淡漠、呆滞、少语、记忆力、计算力及认知力减退，其日常活动能力轻度受限评定为十级伤残，残疾赔偿金为35708元。被害人郭某其他经济损失有住院伙食补助费675元；营养费675元；误工费11661元；护理费5145元；交通费400元，以上损失合计128501.93元。
被害人杨某乙受伤后于2016年7月5日至2016年7月9日住山西省汾阳医院抢救，经抢救无效死亡。抢救开支医疗费26531.42元；住院伙食补助费75元；营养费75元；护理费572元；死亡赔偿金357080元；丧葬费26480元。合计410813.42元。
事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付10000元医疗费。被告人张某甲给付被害人医疗费31700元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）附带民事诉讼原告人提交的证据
1、户籍证明、身份证等证实：杨某、郭某身份等基本情况。
2、山西省汾阳医院收费票据、费用明细汇总单证实：郭某、杨某乙住院开支医疗费等情况。
3、山西省汾阳医院诊断证明、出院证、病历等证实：郭某、杨某乙住院时间，受伤部位、受伤情况及治疗情况。
4、死亡注销户口证明证实：杨某乙死亡日期为2016年7月9日。
5、山西省汾阳市司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：郭某损伤评定为十级伤残及定残时间。
（二）附带民事诉讼被告人张某乙提交的证据
附带民事诉讼原告人杨某收条7支，共计41700元，其中包括交强险垫付的10000元医疗费。
（三）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司提交的证据
营业执照、法定代表人证明、身份证等证实：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司基本情况及法定代表人身份情况。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报案，应认定为自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲交通肇事后能主动支付部分医疗费，又属初犯，依法可以酌情从轻处罚。对由于本起交通肇事给附带民事诉讼原告人郭某、杨某造成的经济损失，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人张某甲予以赔偿。（已垫付的医疗费应予核减）。附带民事诉讼被告人张某乙在本起事故中无过错，依法不应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人所请求精神损失费，于法相悖，本院不予支持；所请求其他赔偿项目，无相关证据证明，本院无法认定，故本院不予支持。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某甲的刑期从2016年7月18日起至2018年1月17日止。）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、杨某经济损失共计120000元，除已付10000元外，还应再给付110000元。
三、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某、杨某经济损失共计419315.35元，除已付31700元外，还应再给付387615.35元
上述第二项、第三项在本判决生效后三十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁志全
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 常海瑞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 冯玲秀