wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初第01682号
原告榆林市某某物业有限责任公司。
被告榆阳区某某幼儿园尚郡园。
本院在审理原告榆林市某某物业有限责任公司与被告榆阳区某某幼儿园尚郡园物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市某某物业有限责任公司于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆林市某某物业有限责任公司申请撤回对被告榆阳区某某幼儿园尚郡园的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市某某物业有限责任公司撤回对被告榆阳区某某幼儿园尚郡园的起诉。
案件受理费29590元，收取590元，退还原告榆林市某某物业有限责任公司29000元。
（此页无正文）
审 判 长 朱爱琳
审 判 员 李长鹏
人民陪审员 常四娃
二〇一五年四月十四日
书 记 员 雷梦娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执1885号
熊某、柳某:
你们与招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0103民初4984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行于2018年6月7日向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们/你单位履行下列义务：
一、被执行人熊某、柳某立即支付申请人招商银行股份有限公司合肥分行借款本金199684.26元、利息4519.74元、罚息333.37元、复息67.05元（利、罚、复息暂算至2016年12月30日，之后按双方合同约定计算至款清之日止）；
二、申请人招商银行股份有限公司合肥分行对被执行人熊某、柳某共同抵押的合肥市蜀山区某处房屋的折价或拍卖、变卖价款在上述第一条债权额范围内优先受偿；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、案件受理费4449元、公告费140元、执行费3037元由被执行人承担；
特此通知。
二〇一八年六月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1901-5号
申请执行人陈庆强，居民。
被执行人温现波，居民。
申请执行人陈庆强与被执行人温现波民间借贷纠纷一案中，本案作出的（2014）平民初字第417号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人温现波账户存款150000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年十二月十一日
书记员 李凤新
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔02刑终字386号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王光强，男，1977年11月16日出生，汉族，大学本科文化，原系六盘水市钟山区明湖社区服务中心副主任、六盘水市水城河治理工程指控部办公室主任，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2015年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
辩护人赵炎，贵州佳合律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人王光强犯滥用职权罪、受贿罪一案,于2016年10月19日作出（2016）黔0201刑初55号刑事判决。原审被告人王光强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员李春红出庭履行职务，被告人王光强及其辩护人赵炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1、2014年下半年，六盘水市师范学院二期改扩建项目第二批次土地房屋征收工作启动，时任六盘水市钟山区明湖社区服务中心副主任的被告人王光强分管拆迁工作。朱某（另案处理）得知其位于六盘水师范学院后面的自家空地属于师院二期征用范围，便意图修建两违房屋骗取国家赔偿。朱某便在其空地上请人修建了两违房屋，但被明湖控违中队发现并拆除。朱某找到王鹏（另案处理），请其帮忙将已拆除的两违房屋获得赔偿。王鹏便安排孙某（另案处理）将朱某家已被拆除的两违房屋以虚假丈量数据登记，孙某将此事告知被告人王光强后，王光强同意。后王光强调取了朱某家房屋电子资料，发现照片中房屋墙体上的拆迁编号系后期人为处理，便安排孙某与朱某一起，在明湖居委辖区找了一家未拆除的相类似房屋，将拆迁编号喷到墙上重新拍照，将照片用于朱某家拆迁补偿房屋资料进行归档。后王光强又指使赵某（另案处理）去找项目办的工作人员赵金刚、杨某、孙某在丈量单上签字，并要求统一口径，称朱某家房屋已实际丈量。朱某因此事得到1300024元的赔偿款后，按王光强安排，将该笔钱存入凉都村镇银行。王光强的行为，造成国家直接经济损失1300024元。后朱某退回涉案赃款1206247.87元。
2、2013年8月，朱绍成（另案处理）找到明湖城市综合体土地征用和房屋征收个案协调处理小组成员王光强，请被告人王光强帮忙将其位于六盘水市钟山区南环路桃园山庄左侧一块的场地平整按个案赔偿，王光强表示同意。后王光强催促个案协调组及时处理朱绍成个案，并在朱绍成的个案赔偿请示报告上签字同意，朱绍成获得980000元赔偿。同年10月，王光强以其同学胡燕红的名义购买罗金线所有的明湖湿地公园拆迁安置房时，王光强付给罗金线购房款150000元，尚欠罗金线购房款58000元，后朱绍成帮助王光强付清了58000元购房款，并向王光强表示此款不需要归还。
3、2014年11月，明湖社区安排被告人王光强找公司来承建麒麟南路拆迁工作。后王光强找到六盘水鼎强福瑞房屋拆迁有限公司经理付招林，邀请其做该工程。后六盘水鼎强福瑞房屋拆迁咨询有限公司顺利得到该工程。同年12月，付招林送给王光强现金10000元。
另查明，被告人王光强因涉嫌滥用职权犯罪在接受纪委调查期间，主动供述司法机关尚未掌握的其受贿事实。案发后，被告人王光强家属于2015年6月11日向钟山区人民检察院退回赃款168000元。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款的规定，以被告人王光强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币十万元；上缴的赃款人民币六万八千元予以没收，由收缴单位上缴国库。
宣判后，原审被告人王光强不服判决，以“滥用职权罪认定损失于法无据，量刑过重；受贿罪未扣减退还金额，量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
二审出庭履行职务的检察员认为，王光强滥用职权给国家造成的损失是9万余元，但社会影响恶劣，应构成滥用职权罪；王光强案发前退还给朱绍成的2万元不应认定为受贿金额，应予扣除。建议二审法院依法判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人王光强利用职务便利收受他人贿赂的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人王光强及其辩护人未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。
对于上诉人王光强及其辩护人所提“滥用职权罪认定损失于法无据，量刑过重”的上诉理由和辩护意见。经查，王光强涉嫌滥用职权、受贿立案时间为2015年6月5日，涉案人员朱某于2015年4月27日将赃款1206247.87元上交至中共六盘水市钟山区纪律检查委员会，王光强被立案后造成的国家直接经济损失为93776.13元，未能达到滥用职权罪立案标准，情节显著轻微。故此上诉理由和辩护意见部分成立。
对于上诉人王光强及其辩护人所提“受贿罪未扣减退还金额，量刑过重”的上诉理由和辩护意见。经查，王光强在购买房屋过程中朱绍成代付款58000元，事后朱绍成向王光强索要该笔款项，双方约定用所购买房屋应得过渡费抵偿，至案发前以归还朱绍成20000元，应当从受贿数额中予以扣减。故此上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人王光强在任钟山区明湖社区服务中心副主任并分管拆迁工作期间，利用职务便利，收受他人贿赂款共计48000元的行为构成受贿罪。王光强滥用职权，造成国家直接经济损失93776.13元，情节显著轻微，不认为是犯罪。原审认定王光强受贿数额为68000元不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项、第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款的规定，判决如下：
撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201刑初55号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王光强犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月6日起至2015年12月5日止）。
三、上诉人（原审被告人）王光强受贿所得赃款人民币48000元予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 罗远进
审判员 魏 炜
审判员 肖祥云
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴利娜
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初1464号
原告：徐建伟，男，1965年5月20日出生，汉族，无职业，住宁安市。
被告：徐秀云，女，1972年8月12日出生，汉族，无职业,住宁安市。
原告徐建伟与被告徐秀云劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案,原告徐建伟于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告徐建伟以与被告达成和解为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐建伟撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告徐建伟负担。
审判员 张龙泉
二〇一七年八月二十八日
书记员 历 丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1249号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地，莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：吕务先。
被执行人：张俊。
被执行人：吕芹。
上列当事人公证债权文书一案，莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第218号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月11日向本院申请强制执行。
该案总标的为借款38576.77元及利息，公证费300元，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长池洪波
执行员 王鹏
执行员 吴昊
二〇一五年十二月二日
书记员 李 智
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二终字第99号
上诉人（原审原告）：中铁物资集团新疆有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：刘金桥，该公司党工委书记。
委托代理人：刘永莉，女，汉族，1971年9月26日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）：鄯善宏鑫煤业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。
法定代表人：吉军，该公司经理。
委托代理人：张春梅，女，汉族，1972年4月22日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。
上诉人中铁物资集团新疆有限公司（以下简称中铁新疆公司）因与被上诉人鄯善宏鑫煤业有限责任公司（以下简称宏鑫公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2014）乌中民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人中铁新疆公司的委托代理人刘永莉，被上诉人宏鑫公司的委托代理人张春梅到庭参加诉讼。
本院认为，原判决遗漏必要诉讼参加人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐铁路运输中级法院（2014）乌中民初字第18号民事判决；
二、本案发回乌鲁木齐铁路运输中级法院重审。
审 判 长 毛惠娟
代理审判员 李东风
代理审判员 陈建红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 斯 琴
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1318号
申请执行人：贺x，男，1988年10月8日出生，汉族，住咸阳市渭城区周陵街道办事处。
申请执行人：李x，女，1988年12月12日出生，汉族，住咸阳市渭城区周陵街道办事处。
被执行人：咸阳市渭城区周陵街道办事处x北村第五村民小组。
本院在执行贺x、李x与咸阳市渭城区周陵街道办事处x村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院（2017）陕0404民初93号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家北村第五村民小组发出执行通知书，责令被执行人在通知书送�三日内自觉履行以下项目：给付贺磊土地补偿款42460元，给付李楠土地补偿款42460元，案件受理费1923元，执行费1202.64元。但被执行人至今未履行法律文书规定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家北村第五村民小组在咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家北村村民委员会银行账户的存款（人民币）88045.64元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年九月一日
书�员周航
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3216号
原告：王建，男，1965年3月4日出生，汉族，初中文化，下岗职工，住蒙城县，
被告：汪超，男，1958年9月20日出生，汉族，住蒙城县，
被告：蔡永平，女，1953年7月16日出生，汉族，住址同上，
原告王建与被告汪超、蔡永平民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼。被告汪超、蔡永平经公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建诉称：二被告系夫妻关系。被告因急需用钱，于2013年12月20号立据向原告借款35万元，如到期不还按每月3%支付违约金；2014年1月3号立据向原告借款25万元，如到期不归还按每月5%支付违约金。借款逾期后，被告向原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，原告提起诉讼，请人民法院据实依法支持原告的诉求。请求�1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告人民币60万元及利息和违约金（利率按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止、违约金按每月5%支付）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王建为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明：原告主体资格。
2、借条原件两份。证明：被告向原告借款60万元，其中借款25万元本金利息是月息5%，借款35万元本金利息是月息3%。
3、结婚登记审查处理表。证明：两被告系合法夫妻关系，于1984年7月8日登记结婚。
被告汪超、蔡永平未答辩，亦未举证。
合议庭经评议，本院对原告举证均予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告汪超、蔡永平系夫妻关系。2014年1月3日被告汪超从原告处借款250000元，�出具借条一份，借条载明：“今借到王建人民币贰拾伍万元（250000元）期限5个月到期归还按每月5%违约金支付汪超2014、1、3号”；2013年12月20日被告汪超从原告处借款350000元，并出具借条一份，借条载明“今借到王建人民币叁拾伍万元（350000元）期限5个月到期归还按每月3%违约金支付汪超2013、12、20号”。经原告催要被告至今未有偿还。
本院认为，本案被告汪超向原告王建借款事实清楚，证据充分，被告应当清偿所借600000元借款本金及利息。此笔借款发生在被告汪超、蔡永平夫妻关系存续期间，原告请求其共同偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件》的若干意见第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪超、蔡永平于本判决生效后十日内偿还原告王建借款本金600000元及利息（250000元本金利息从2014年1月3日付至还清款之日止，按年利率24%计息；350000元本金利息从2013年12月20日付至还清款之日止，按年利率24%计息）；
二、驳回原告王建的其他诉讼请求。
案件受理费9800元，财产保全费3520元，由被告汪超、蔡永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李扣芹
代理审判员 薛少华
人民陪审员 张曙光
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初1435号
原告：林某，女，汉族，住朝阳市。
委托诉讼代理人：林某（系林某姐姐），女，汉族，住朝阳市。
被告：张某，男，蒙古族，住北票市。
被告：常某某，女，汉族，住朝阳县。
原告林某诉被告张某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼。被告张某、常某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告借款70,000元和利息；2.由被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告放弃对于利息的诉讼请求。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月1日，被告向原告借款人民币70,000元并出具欠条一张。被告借款时言明借款用于搞建筑施工，口头承诺借款期限为3个月。此后，原告多次向被告催要此款，被告拒不还款。
被告张某、常某某未到庭，亦未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条，本院出示的被告常某某提交的离婚协议书复印件、离婚证复印件，经庭审质证和本院审查，可以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林某与被告于2009年相识。2013年4月，被告张某因缺少资金承包工程向原告借款160,000元。原告将该款交予被告后，被告分若干次偿还原告借款90,000元。2015年3月1日，被告尚拖欠原告70,000元，因此给原告出具“欠条”一张，载明：“今欠林某人民币柒万圆整（70000.00）欠款日期2015.03.1211381198804045230”。此后，该款被告至今未还。
另查明，被告张某与被告常某某曾系夫妻关系。2015年10月15日二被告协议离婚。
本院认为：原告林某与被告张某之间发生的民间借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告提供的证据可以证明被告张某拖欠原告借款70,000元的事实。被告张某未及时偿还借款，已属违约。根据庭审中原告称被告张某向其借款主要用于承包工程，即被告张某从事经营活动系为其家庭日常生活的开支。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。据此，原告主张该债务应为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应予支持。被告张某、常某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起七日内给付原告林某借款本金70,000元；
二、被告常某某对上述第一项判决内容承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，公告费600元，合计2,150元由被告张某负担。被告常某某负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判长 唐晓东
审判员 王楚涵
审判员 李晨光
二〇一七年六月六日
书记员 安大庆
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00529号
罪犯倪国强，现在重庆市渝州监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2004年9月22日（2004）昆铁中刑初字第371号刑事判决，以被告人倪国强犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年11月8日云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第1551号刑事裁定，对罪犯倪国强减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月8日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第738号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02843号刑事裁定，对其减刑一年十个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯倪国强在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获五次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯倪国强在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯倪国强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其原判财产刑无已执行依据，应减少减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯倪国强减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年四月十六日
书记员 庹科玲
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法立终字第42号
上诉人（原审起诉人）陈仲英，男，汉族。
上诉人陈仲英不服和顺县人民法院（2014）和民立裁字第3号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。
本院经审查认为：上诉人陈仲英要求赵恩荣、赵志斌、赵金寿返还宅基地的诉讼请求，已经左权人民法院裁定处理，且已经发生法律效力。如陈仲英不服，应按审判监督程序处理。现陈仲英就同一请求再次提起诉讼，属重复诉讼。故原审裁定不予受理陈仲英的起诉正确，应予维持。上诉人陈仲英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 李 青
审判员 康建军
审判员 张建明
二〇一四年六月三十日
书记员 武友梅
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初1315号
原告：张银平，男，生于1978年，住巴中市巴州区。
委托代理人：孙强，巴中市九朝律师事务所律师。
被告：冯作平，男，生于1971年，住巴中市巴州区。
本院受理原告张银平诉被告冯作平民间借贷纠纷一案后，依法由审判员魏铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银平及其委托代理人孙强，被告冯作平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张银平诉称：2014年9月，因被告搞风貌建设需要资金，其与案外人姜元清串通之后，便找到原告出面，向案外人姜元清借款50000元人民币。原告随后将该款交与被告使用，被告向原告出具了借条。现因被告不按时支付案外人的利息，而致案外人起诉原告，原告只得起诉被告。故请求人民法院依法判令：1.被告偿还原告借款本金50000元人民币及利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告冯作平辩称:原告所述是真实的，50000元的借款利息支付到2016年3月份，2016年3月份后又支付了2000元，支付利息至2016年5月1日的。
经审理查明：2014年9月22日，被告冯作平向原告张银平借款，并书立借条一张，载明：今借到张银平人民币伍万元（50000.00），月息0.03元，每季度结息共肆仟伍佰元（4500.00）。立条人：冯作平。2014.10.26日。后因被告未履行偿还义务，故酿成矛盾纠纷。
上述事实，有原告的陈述、被告答辩，原、被告的身份信息、借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系明确。合法的借贷关系受法律的保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其清偿借款，合法有据。故原告张银平要求被告冯作平偿还借款的主张，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题。原告主张自2016年5月2日起按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的主张违反法律规定，本院认定自2016年5月2日起按年利率24%计算借款利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第一款（四）及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告冯作平在本判决生效后十日内偿还原告张银平的借款50000元及利息（利息的计算方式：以借款本金50000元为基数，自2016年5月2日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告冯作平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 魏铭
二〇一七年三月三十一日
书记员 喻彪
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初899号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人黄某某，男，1996年7月27日出生（身份证号码：），藏族，小学文化，无业，住四川省越西县。2017年5月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月22日成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）817号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月25日13时许，被告人黄某某在成都市金牛区跃进村×组×号，拧开锁进入室内，盗走被害人杨某放于桌上的黑色Y518C华硕笔记本电脑一台和放于衣柜内装有人民币现金10000元的笔记本电脑包一个。后黄某某将该笔记本电脑销赃获款600元。2017年5月10日，黄某某被被害人杨某抓住并扭送至公安机关。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1699元。
公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，建议在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。
被告人黄某某对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有受案登记表及到案经过，监控截图照片，指认照片，收据，价格鉴定意见书，户籍信息，辨认笔录，现场勘验笔录，被害人杨某的陈述，被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院决定予以支持。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十日起至二〇一八年五月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黄某某退赔被害人杨某人民币11699元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李力
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0512刑初14号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1974年5月7日出生，广东省汕头市濠江区人，小学文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区。因本案涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月12日被刑事拘留，2016年12月26日被逮捕。
辩护人陈国翔，广东腾翔律师事务所律师。
辩护人邱家楠，广东腾翔律师事务所实习律师。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李光旭出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人陈国翔、邱家楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日19时许，被告人朱某某饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人林某从汕头市濠江区广澳村往东湖方向行驶，途经濠江区广达大道3KM+200M处，因车辆操作不当失控摔倒，造成被告人朱某某与被害人林某受伤及车辆受损的交通事故，后林某经送医院抢救无效于2016年5月17日死亡。经法医鉴定，林某死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡，据交警部门认定，被告人朱某某应负本起交通事故的全部责任。经检验，朱某某血液中检出乙醇成分，含量为162mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。
案发后，被告人朱某某与被害人家属达成刑事和解，并取得被害人家属的谅解。2016年12月12日，被告人朱某某到汕头市公安局交通警察支队濠江大队投案。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及定罪没有异议。
被告人朱某某的辩护人认为，1、朱某某有投案自首的情节，依法可以减轻处罚；2、被告人朱某某与被害人林某家属达成刑事和解协议，并取得被害人家属的谅解；3、被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪刑，在庭审中当庭认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有物证二轮摩托车（附照片）；户口本复印件、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、涉嫌醉驾当事人血液提取登记表、鉴定委托书、刑事协议书、刑事谅解书、病历、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政处罚决定书等书证材料；证人戴某、黄某、朱某的证言；汕公（司）鉴（法尸）字【2016】05008号法医学尸体检验鉴定书、汕公（司）鉴（法活）字【2016】07013号法医学人体损伤程度鉴定书、汕公（司）鉴（化）字【2016】05078号理化检验报告书、汕公（司）鉴（痕）字【2016】05017号车辆痕迹检验意见书、汕公（司）鉴（法活）字【2016】11014号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录以及被告人朱某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某无视国法，违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车造成事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚；被告人朱某某与被害人家属达成刑事和解，并取得被害人家属的谅解，可酌情给予从轻处罚；鉴于被告人朱某某的犯罪情节较轻,确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某系投案自首，有悔罪表现，且与被害人家属达成刑事和解并取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以照准。根据被告人朱某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨育礼
二〇一七年三月十七日
书记员 郑晓斌
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1231号
申请执行人：蔡向前（曾用名蔡阿前），男，1963年11月13日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：福建中冷食品有限公司，住所地漳浦县霞美镇溪仔村，组织机构76858475-2。
法定代表人卢宗乾，董事长。
本院在执行申请执行人蔡向前与被执行人福建中冷食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人蔡向前于2017年6月8日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执1231号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年六月九日
书记员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执997号
申请执行人陈玉华，女，汉族，1969年1月29日出生，住福建省福州市马尾区。
被执行人翁美珠，女，汉族，1956年10月15日出生，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人翁美珠民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2015年2月6日作出（2014）连民初字第2551号民事判决书，于2017年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为人民币30000元及利息。本院于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年九月十日
书记员 ：李泽群
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）曹执字第73号
申请执行人：曹县凌瑞陆海纺织有限公司。
被执行人：董凌显。
本院执行曹县凌瑞陆海纺织有限公司与董凌显，民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2010）曹执字第73号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年八月三十日
书记员 战德华
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望民初字第551号
原告：何德伟，职业不详。
原告：肖桂喜，职业不详，陕西省汉阴县双乳镇双乳村六组。
被告：卢余胜，职业不详。
被告：宁波市鄞州区高桥镇联升村村民委员会。住所地：宁波市鄞州区高桥镇联升村。
代表人：李红琴，该村委会主任。
本院在审理原告何德伟、肖桂喜与被告卢余胜、宁波市鄞州区高桥镇联升村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告何德伟、肖桂喜在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩 涛
二〇一五年十一月十三日
代书记员 徐巧娜
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑终5号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某，男，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
原审被告人谢某某，男，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人王某，女，因涉嫌诈骗犯罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，2017年2月11日被取保候审。
湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院起诉指控被告人谢某某、邓某及王某犯敲诈勒索、诈骗罪一案,于二○一六年十二月八日作出(2016)湘1321刑初371号刑事判决。原审被告人邓某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，（一）诈骗罪
被告人谢某某、王某共同购买QQ号码、银行卡后，利用QQ在网上发布代办驾驶证的虚假信息骗取财物。2016年3月份，被害人程某某通过QQ与王某联系，要求代办驾驶证，谢某某、王某称代办驾驶证费用为7800元，要求程某某先交800元，程某某于3月24日按谢某某、王某的要求汇款800元至户名曾某某账号6228XXXXX5774的银行卡内。2016年4月11日，谢某某、王某联系程某某称驾驶证已办好，要求程某某汇款，程某某按王某的要求于4月11日、4月12日共汇款7000元至其控制的户名曾某某账号6228XXXXX5774的银行卡内。案发后，双峰县公安局金开派出所将扣押的5700元及谢某某和王某的家属退还的2100元退还给被害人程某某，程某某对谢某某和王某表示谅解。
（二）敲诈勒索罪
2016年3月份，被告人谢某某、邓某与外号叫“熊猫”和“小梁”(身份未查明)的男子商量共同利用PS软件合成官员的淫秽图片、邮寄信件敲诈勒索钱财。谢某某出资购买手机、银行卡等作案工具后，外号叫“熊猫”与“小梁”的男子负责到网上查找各地官员的头像、地址等资料，谢晚宝负责用PS软件合成官员的淫秽图片，邓某负责去外地邮寄制作好的敲诈勒索信。
2016年4月份，邓某到昆明市麒麟区投递敲诈勒索信。4月25日，昆明市铁路局刘某某收到敲诈勒索信，称偷拍到他私生活不光彩的录影带并附有图片，要求他收到信之后三天内汇款15万元至户名李某某账户6212XXXXX9973的银行卡内，否则将资料公开并交给纪检部门。刘某某收到信后即向公安机关报案。
2016年5月11日，被告人谢某某、王某在娄底市娄星区众一桂府被抓获，被扣押银行卡、手机及现金5700元；2016年5月15日，被告人邓某在云南省曲靖市麒麟区被抓获，被扣押银行卡、身份证等物品。
原审判决认定上述事实的证据有被害人的陈述，户籍资料、到案经过、扣押决定书、取款视频截图、银行账户交易清单、提取笔录、被告人的供述等。
原审法院认为，被告人谢某某、王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大；被告人谢某某、邓某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，采取要挟的方法，勒索他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、敲诈勒索罪追究被告人谢某某的刑事责任，应当以敲诈勒索罪追究被告人邓某的刑事责任，应当以诈骗罪追究被告人王某的刑事责任。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人谢某某、邓某伙同他人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢某某一人犯数罪，应当数罪并罚。在诈骗共同犯罪中，被告人谢某某、王某行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人谢某某、邓某行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某某、邓某、王某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢某某、王某主动退赃并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决：被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人邓某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
宣判后，被告人邓某上诉提出其在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪，原审量刑过重。
经审理查明，原审认定的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓某及原审被告人谢某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，采取要挟的方法勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大。原审被告人谢某某、王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人邓某、原审被告人谢某某伙同他人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人谢某某一人犯数罪，应当数罪并罚。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人邓某及原审被告人谢某某行为积极、主动，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在诈骗共同犯罪中，原审被告人谢某某、王某行为积极、主动，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人邓某及原审被告人谢某某、王某到案后均如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。原审被告人谢某某、王某主动退赃并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人邓某上诉提出其在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪，原审量刑过重。经查，邓某与谢某某共同商议实施敲诈勒索犯罪，在共同敲诈勒索犯罪中谢某某负责合成PS照片；邓某负责在云南投递敲诈信件，他们系分工合作，共同完成犯罪。在共同犯罪中邓某行为积极主动，起了主要作用，应认定为主犯。其坦白情节，原审法院已经认定并已在量刑时予以了考虑，原审判决根据其犯罪情节，主观恶性及认罪态度判处其有期徒刑二年，量刑恰当。故上诉人邓某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘黎平
审 判 员 周 薇
代理审判员 刘八竹
二〇一七年二月二十日
书 记 员 肖 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第430号
申请执行人潘芝财。
被执行人万浪。
本院在执行潘芝财申请执行万浪关于劳动争议、人事争议一案，本院于2013年12月9日作出的（2013）鱼民初（一）字第2138号民事调解书已将发生法律效力，申请人依法向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，双发当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
潘芝财依据（2013）鱼民初（一）字第2138号民事调解书，申请执行万浪（2014）鱼执字第430号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂明权
审 判 员 李大光
代理审判员 龚 明
二〇一四年六月十五日
代书 记员 冯旭东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）鱼执字第430号
本院在执行潘芝财申请执行万浪关于劳动争议、人事争议一案中，申请人潘芝财申请将万浪纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人万浪拒不履行生效法律文书确定的义务。依照（中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将万浪（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十月二十一日
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初395号
被告人
基本情况
被告人于某，女，1993年12月18日出生于山东省高密市，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月1日被取保候审。
公诉机关
指控情况
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）356号起诉书指控，2017年2月2日16时20分许，被告人于某酒后驾驶鲁Gxxx**号轿车上高速路行驶发生事故后被查获。经检测，于某血液中乙醇含量为166.4mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条
判决结果
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年5月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 红
二〇一七年四月六日
书记员 周莹子
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执330号
申请执行人：大连市中山区人民法院，住所地大连市中山区。
被执行人董太振，男，住辽宁省瓦房店市永宁镇。因涉嫌信用卡诈骗罪于2013年12月25日被取保候审。
本院申请执行被执行人董太振罚金一案，本院于2014年1月8日作出（2014）中刑初字第114号刑事判决书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，因被执行人暂无法找到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：（2017）辽0202执330号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋希宏
审判员 王子伟
审判员 纪春纲
二〇一七年十一月十五日
书记员 张晓晗
大连高新技术产业园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0293行审2号
申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局，住所地大连高新技术产业园区汇贤园4号，统一社会信用代码：×××。
负责人崔新春，局长。
委托代理人陈卫，男，该局工作人员，住大连市沙河口区春风巷。
2018年1月29日，本院收到申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局提交的强制执行申请书，申请强制执行其于2017年5月25日作出的大高社管林罚决字[2017]第006号行政处罚决定中要求大连奶牛场有限公司恢复林地原状的内容，该行政处罚决定系依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对大连奶牛场有限公司未经林业主管部门批准擅自改变�地用途的行为作出的行政处罚。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。如申请执行人认为大连奶牛场有限公司擅自改变林地用途、破坏自然资源，则可以由相应行政机关代履行或者委托第三人代履行排除妨碍、恢复原状等义务。同时，申请执行人申请恢复原状的林地原状不明确，申请执行内容不具体。故，本院对申请执行人的申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中�人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对大连高新技术产业园区社会事业管理局强制执行其于2017年5月25日作出的大高社管林罚决字[2017]第006号行政处罚决定中要求大连奶牛场有限公司恢复林地原状内容的申请，本院不予受理。
申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 高琳琳
人民陪审员 刘忠广
人民陪审员 张付勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 马 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政�为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;
(六)申请人在法定期限内提出申请;
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
大连高新技术产业园区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0293行审2号申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局，住所地大连高新技术产业园区汇贤园4号，统一社会信用代码：×××。负责人崔新春，局长。委托代理人陈卫，男，该局工作人员，住大连市沙河口区春风巷。2018年1月29日，本院收到申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局提交的强制执行申请书，申请强制执行其于2017年5月25日作出的大高社管林罚决字[2017]第006号行政处罚决定中要求大连奶牛场有限公司恢复林地原状的内容，该行政处罚决定系依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对大连奶牛场有限公司未经林业主管部门批准擅自改变�地用途的行为作出的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。如申请执行人认为大连奶牛场有限公司擅自改变林地用途、破坏自然资源，则可以由相应行政机关代履行或者委托第三人代履行排除妨碍、恢复原状等义务。同时，申请执行人申请恢复原状的林地原状不明确，申请执行内容不具体。故，本院对申请执行人的申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对大连高新技术产业园区社会事业管理局强制执行其于2017年5月25日作出的大高社管林罚决字[2017]第006号行政处罚决定中要求大连奶牛场有限公司恢复林地原状内容的申请，本院不予受理。申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  高琳琳人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一八年一月二十九日书 记 员  马 丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政�为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民初字第0053号
原告王爱根。
委托代理人朱雷鸣，江苏雅凯律师事务所律师。
被告沭阳和城房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县康平路建设大厦11楼。
法定代表人蔡俊，该公司执行董事。
委托代理人周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人周东升，江苏名典律师事务所律师。
被告宿迁市象山建筑工程有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇科技路2号。
法定代表人陆其轩，该公司总经理。
委托代理人陆启同。
原告王爱根诉被告沭阳和城房地产开发有限公司、宿迁市象山建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告王爱根于2013年10月25日申请撤回对被告宿迁市象山建筑工程有限公司的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王爱根申请撤回对被告宿迁市象山建筑工程有限公司的起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王爱根撤回对被告宿迁市象山建筑工程有限公司的起诉。
审 判 长 王 静
代理审判员 孙芳远
代理审判员 王冬冬
二〇一三年十一月一日
书 记 员 张 红
第页／共页
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民二初字第00183号
原告：朱富贵，男，汉族，1968年4月6日出生。
被告：常久伟，男，汉族，1971年6月16日出生。
本院在审理原告朱富贵与被告常久伟借款合同纠纷一案中，原告陈忠云于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱富贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱富贵负担。
审判员 张宗春
二〇一四年六月九日
书记员 李 灵
河南省灵宝市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1282刑初81号
公诉机关灵宝市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1984年1月4日出生，汉族，高中毕业，音乐会所经理，住灵宝市亚武东区。
被告人周红军，男，1990年5月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住陕西省潼关县。因本案于2016年10月13日被灵宝市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月28日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人周红军犯寻衅滋事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。灵宝市人民检察院指派检察员崔俊辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人周红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2016年10月12日晚上10时许,被告人周红军酒后在灵宝市豫灵镇三十七度音乐会所无故将酒杯摔碎，殴打音乐会所经理王某1和服务生王某2，致二人受伤。后在盛唐酒店门前，用脚蹬被害人董某的北京现代轿车车头，用拳头将该车的前挡风玻璃打碎。被害人王某1的伤情经诊断为：1、鼻部皮肤裂伤；2、头皮多处裂伤；3、鼻骨骨折；4、双手皮肤擦伤。被害人王某2的伤情经诊断为：头部皮肤擦伤。经法医鉴定，王某1的伤情为轻伤二级、王某2的伤情不构成轻微伤。经价格评估，车辆被损坏价值为1491元。
另查明，被害人王某1伤后在灵宝市第一人民医院住院治疗11天，花费医疗费3420.7元。
上述事实，被告人周红军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、董某的陈述；证人何某宝、冯某、江某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，书证户籍证明、抓获经过、视频截图、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周红军随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周红军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周红军能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周红军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1要求被告人周红军赔偿经济损失，理由正当，其合理部分，予以支持。附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿精神抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人周红军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年4月12日止。）
二、被告人周红军赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费3420.7元，误工费1285.94元，护理费770.77元，营养费330元，住院伙食补助费550元，交通费200元，共计6557.41元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓林
二〇一七年三月一日
书记员 光鑫钊
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第466号
申请执行人河北临泉泵业有限公司
被执行人韩志国
本院在执行河北临泉泵业有限公司与韩志国买卖合同纠纷一案中，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）双桥民初字第1901号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 樊晓军
审判员 范海泉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 杰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6590号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系公司董事长
委托代理人：臧铁辉，系红星支行行长
被告：李元帅，，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李元帅借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李振文
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 鑫
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6590号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：臧铁辉，系红星支行行长被告：李元帅，，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李元帅借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李振文二〇一七年九月二十二日书记员  周 鑫
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执633号
申请执行人：舒兰市人民法院刑事庭。
被执行人：李欣，男，住黑龙江省肇东市。
申请执行人舒兰市人民法院刑事庭与被执行人李欣罚金纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年3月9日作出了（2017）吉0283刑初55号刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效判决确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人�法院（2017）吉0283刑初55号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘鳕湾
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执1638号
申请执行人：李孝珍，女，1985年6月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：苏州建宝精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路169号。
法定代表人：李劲松，总经理。
本院在执行申请执行人李孝珍与被执行人苏州建宝精密五金有限公司工资纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，本院另案查封了被执行人苏州建宝精密五金有限公司所有的机器设备，本案无法处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人同意本案中不对上述机器设备进行处置。另经本院赴相关部门查询，均未查获被执行人名下有其他可供执行财产。
执行中，经赴被执行人苏州建宝精密五金有限公司住所地苏州市相城区阳澄湖镇实地调查，所在村干部向本院反映，苏州建宝精密五金有限公司已经关闭，厂房系租赁，本院将被执行人苏州建宝精密五金有限公司列入全国失信被执行人名单序列。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 遆志恒
代理审判员 路宽成
二〇一七年五月十五日
书 记 员 蔡春晗
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1638号申请执行人：李孝珍，女，1985年6月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：苏州建宝精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路169号。法定代表人：李劲松，总经理。本院在执行申请执行人李孝珍与被执行人苏州建宝精密五金有限公司工资纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，本院另案查封了被执行人苏州建宝精密五金有限公司所有的机器设备，本案无法处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人同意本案中不对上述机器设备进行处置。另经本院赴相关部门查询，均未查获被执行人名下有其他可供执行财产。执行中，经赴被执行人苏州建宝精密五金有限公司住所地苏州市相城区阳澄湖镇实地调查，所在村干部向本院反映，苏州建宝精密五金有限公司已经关闭，厂房系租赁，本院将被执行人苏州建宝精密五金有限公司列入全国失信被执行人名单序列。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年五月十五日书 记 员  蔡春晗
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初2853号
原告张某某，男，汉族，住任丘市。。
被告王某某，男，汉族，住任丘市。。
被告谢某，汉族，住任丘市。。
原告张某某诉被告王某某、谢某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某某承担。
审判员 王亚宾
二〇一七年六月二十一日
书记员 王艳东
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑商初字第725号
原告：宁波晟赫机械配件有限公司。
法定代表人：吴丽珍。
委托代理人：吴琼。
被告：浙江远景汽配有限公司。
法定代表人：安聪慧。
本院在审理原告宁波晟赫机械配件有限公司与被告浙江远景汽配有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波晟赫机械配件有限公司撤回对被告浙江远景汽配有限公司的起诉。
本案受理费4081元，减半收取2040.50元，由原告宁波晟赫机械配件有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一三年七月一日
代书记员 章婉静
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨中民三知初字第31号
原告：曹晓丽。
被告：滨州传媒集团有限公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
法定代表人：及建冰，董事长。
委托代理人：孙妙，该公司职工（特别授权代理）。
委托代理人：王建勇，山东常盛律师事务所律师（特别授权代理）。
原告曹晓丽因侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告曹晓丽以双方达成和解为由，于2014年6月20日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院经审查认为：原告曹晓丽自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许曹晓丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓丽承担。
审 判 长 李金花
审 判 员 黄跃江
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 王新民
人民陪审员 王文君
二〇一四年六月二十日
书 记 员 高 双
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初6331号
原告：沈阳鑫盟钢结构配件制造有限公司，住所地新民市公主屯镇。
法定代表人：赵荣志，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王林，女，住辽宁省新民市公主屯镇，系该公司员工。
被告：沈阳连云建筑机械有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘志奇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，男，住辽宁省建平县，系该公司员工。
原告沈阳鑫盟钢结构配件制造有限公司与被告沈阳连云建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫盟钢结构配件制造有限公司委托诉讼代理人王林，被告沈阳连云建筑机械有限责任公司委托诉讼代理人陈勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳鑫盟钢结构配件制造有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款30721.04元。原告多次向原告购买五金类产品，截止2015年3月26日尚有货款30721.04元未支付，原告多次催要货款，被告至今未付，原告无奈，诉至法院。
被告沈阳连云建筑机械有限责任公司辩称，欠款事实存在，数额属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年5月原告与被告建立业务往来，双方达成口头协议，约定由原告为被告提供五金标准件，双方就产品的规格型号、数量、单价、交货方式进行约定，付款方式为滚动付款。嗣后，原告依约履行了供货义务，被告给付部分货款。截至目前被告欠原告货款30721.04元。
本院认为，原、被告双方达成的口头协议系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。
关于原告主张被告给付其货款30721.04元的诉讼请求，被告在庭审中对未给付货款事实予以确认，故对原告诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳鑫盟钢结构配件制造有限公司货款30721.04元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告沈阳连云建筑机械有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 雪
二〇一七年三月二十日
书记员 李天英
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执712号
申请执行人东丰东元动物食品有限责任公司。
被执行人于臣昌。
上列当事人间因买卖合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初55号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2017年5月3日向东丰县人民法院申请强制执行。经本院五查，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初55号民事判决书终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就时，申请执行人凭此裁定向东丰县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 由世阳
二〇一七年十月十一日
书记员 闫小强
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7142号
原告：李某，女，1990年10月26日出生，汉族，住巩义市。
被告：胡某，男，1990年9月13日出生，汉族，住巩义市。
原告李某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告李某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 尚玉拴
二〇一七年十月十八日
书记员 乔 迁
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）郴刑执字第1055号
罪犯廖辉君，男，1981年10月17日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二00六年十二月二十七日作出（2006）娄中刑一初字第10号刑事附带民判决，认定被告人廖辉君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行1000元）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯与同案犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于二00七年十二月二十三日作出（2007）湘高法刑终字第99号刑事附带民事判决，维持娄底市中级人民法院对廖辉君的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一一年四月八日作出（2011）湘高法刑执字第18号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省郴州监狱于2013年9月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖辉君在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖辉君在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖辉君在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯廖辉君减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2011年4月8日起到2029年8月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 郑 斐
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一初字第838号
原告宋敬君，农民。
被告宋树华，农民。
被告刘书会，农民。
本院在审理原告宋敬君诉被告宋树华、刘书会民事排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋敬君撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告宋敬君负担。
审判员 张明福
二〇一五年六月二十六日
书记员 王亚兵
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1128执384号
申请执行人史运国。
指定监护人钟美月。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司。
负责人廖文凤。
本院执行的申请执行人史运国与被执行人中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司已经按照生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2017）湘1128民初108号民事判决第一项执行完毕。
二〇一七年十月九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执字第594号
申请执行人雷云峰，男，1976年1月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人杜立双，男，1962年10月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人雷勇，男，1963年8月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
雷云峰与杜立双、雷勇民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）龙商初字第419号民事判决书已经发生法律效力。由于杜立双、雷勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷云峰于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人杜立双、雷勇给付人民币欠款本息118，000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对杜立双、雷勇的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到可供执行的房产信息。
本院认为，本案被执行人杜立双、雷勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人雷云峰在指定期限内不能提供财产可供执行，并同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜立双、雷勇新的财产线索，申请执行人雷云峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 雪
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第381号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人张某，男，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月12日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲出庭支持公诉，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年11月12日0时10分许，被告人张某酒后驾驶豫QNF0**号两轮摩托车，沿遂平县城文化路由北向南行驶至泰安路口时，被遂平县公安局交警大队民警查获。经鉴定，张某血样中乙醇含量为111.06mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某的证言，当事人血样提取登记表，驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、制作的照片、遂平县公安局交警大队民警郭某、徐某出具的查获经过，张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。张某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据张某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2014年12月11日止；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹国忠
二〇一四年十二月八日
书记员 张 鹏
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初110号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人刘金波，男，1988年2月14日出生，汉族，初中文化，系山东省商河县某村村民，住该村176号，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月26日被取保候审，同年7月24日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人谷吉泉，山东垠鹏律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人刘金波犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员宋晶出庭支持公诉，被告人刘金波及其辩护人谷吉泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年11月12日21时许，被告人刘金波持B2驾驶证驾驶豪爵牌普通二轮摩托车（该车已注销），沿济南市历下区历山路BRT车道由北向南行至历山路125号门前时，适遇被害人王某某（女，69岁）步行横过道路时发生碰撞，造成刘金波受伤、车辆受损，王某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，刘金波驾车逃逸。经鉴定，被害人王某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经认定，被告人刘金波承担事故的全部责任，王某某无责任。
上述事实，被告人刘金波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人董某乙、杨某乙、高某某的证言；机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片；鉴定文书；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；法医学尸体检验鉴定报告及照片；道路交通事故认定书；居民死亡殡葬证、尸体处理通知书；被告人刘金波的诊断证明书、住院病历；抓获经过及发破案经过；情况说明；被告人刘金波的户籍证明信及证明；收到条；被告人刘金波的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金波违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘金波能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，依法从轻处罚，其辩护人相关的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人的辩护人辩称其具有自首情节，经查，根据本案的发破案经过、孔某出具的情况说明，结合证人董某乙、杨某乙的证言，被告人不具有投案的主动性，其行为不构成自首，其辩护人的上述意见不成立，本院不予采纳。被告人刘金波持B2驾驶证驾驶已注销的二轮摩托车在BRT车道中行驶，造成被害人王某某经抢救无效死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为不能认定为主观恶性较小，其辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人及其亲属虽有向被害人亲属协商赔偿的意愿，但至今仅支付了赔偿款25000元，未取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘金波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2020年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 郭 喆
二〇一六年三月十四日
书记员 周红芬
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初3082号
原告娄底市湘中石油化工销售有限责任公司，住所：湖南省娄底市娄星区杉山镇杉山村。
法定代表人：朱卫平，该公司董事长。
被告北海天翔航空油料储运有限责任公司，住所：北海市地角下寮658号天翔公司油库。
法定代表人：陈锦海，该公司董事长。
原告娄底市湘中石油化工销售有限责任公司诉被告北海天翔航空油料储运有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，因被告的关联公司湖南英利石油经营有限公司亦基于同一租赁合同在娄底市中级人民法院提起诉讼，原告即于2017年3月2日向本院提出撤诉的申请，申请撤回对被告北海天翔航空油料储运有限责任公司的起诉。
本院认为，申请撤诉是原告的一项基本诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告娄底市湘中石油化工销售有限责任公司撤回对被告北海天翔航空油料储运有限责任公司的起诉。
本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 汤志远
人民陪审员 贺德娥
人民陪审员 陈 燕
二〇一七年三月六日
书 记 员 吴细宁
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1799号
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街157号。
法定代表人王敏，女，职务行长。
被执行人：崔龙，男，1979年4月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：陈丽丽，女，1988年5月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与被执行人崔龙、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金996950.46元及利息、案件受理费13899元、邮寄费24元、公告费260元、执行费12370元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示被执行人银行账户少量存款，本院依法进行网络冻结，因不足以偿还欠款暂无法处置，查封被执行人所有的房产一处，因轮候暂无法处置，查封被执行人所有的车辆车籍档案，现找不到车辆下落，暂无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人联系方式、下落及其他可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄翔翔
审判员 徐志鹏
二〇一七年十月十七日
书记员 王婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1799号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街157号。法定代表人王敏，女，职务行长。被执行人：崔龙，男，1979年4月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈丽丽，女，1988年5月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与被执行人崔龙、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金996950.46元及利息、案件受理费13899元、邮寄费24元、公告费260元、执行费12370元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示被执行人银行账户少量存款，本院依法进行网络冻结，因不足以偿还欠款暂无法处置，查封被执行人所有的房产一处，因轮候暂无法处置，查封被执行人所有的车辆车籍档案，现找不到车辆下落，暂无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人联系方式、下落及其他可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 黄翔翔审判员 徐志鹏二〇一七年十月十七日书记员 王婷婷
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋03民终276号
上诉人（原审被告）韩晓宇，男，汉族，1989年3月30日生，现住盂县。
上诉人（原审被告）韩丽芳，女，汉族，1990年5月25日生,现住盂县人；系韩晓宇之妻。
被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。
负责人朱永盛，该行行长。
上诉人韩晓宇、韩丽芳因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行借款合同纠纷一案，不服盂县人民法院（2016）晋0322民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行以当事人双方已经达成和解为由向本院提出撤回起诉申请，上诉人韩晓宇、韩丽芳对此表示认可。
本院认为，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销盂县人民法院（2016）晋0322民初180号民事判决；
二、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行撤回起诉。
一审案件受理费2300元，减半收1150取元，二审案件受理费2300元，减半收取1150元，均由中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 健
审 判 员 薛利华
代理审判员 王永平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 任怀青
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民终276号上诉人（原审被告）韩晓宇，男，汉族，1989年3月30日生，现住盂县。上诉人（原审被告）韩丽芳，女，汉族，1990年5月25日生,现住盂县人；系韩晓宇之妻。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人朱永盛，该行行长。上诉人韩晓宇、韩丽芳因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行借款合同纠纷一案，不服盂县人民法院（2016）晋0322民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行以当事人双方已经达成和解为由向本院提出撤回起诉申请，上诉人韩晓宇、韩丽芳对此表示认可。本院认为，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销盂县人民法院（2016）晋0322民初180号民事判决；二、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收1150取元，二审案件受理费2300元，减半收取1150元，均由中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 健审 判 员  薛利华代理审判员  王永平二〇一七年三月二十一日书 记 员  任怀青
浙江省东阳市人民法院
执行裁定书（依申请终结
（2016）浙0783执5840号
申请执行人林国刚，男，1978年1月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人黄银仙，女，1973年10月18日出生，汉族，住义乌市。
原告林国刚与被告黄银仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）东商初字第7232号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林国刚于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年9月8日向被执行人黄银仙公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人林国刚未实现债权150000元及利息。现因被执行人位于义乌香山路244号的房产设有大额抵押，并且首封法院是义乌法院，目前不宜处置，又无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年1月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5840号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年一月六日
代书 记员 王 健
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5840号
申请执行人林国刚
被执行人黄银仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第07232号，依法向被执行人黄银仙发出执行通知书，责令被执行人黄银仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄银仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄银仙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××7＃钞的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 葛怀君
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔02刑终59号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄松，男，1982年9月24日出生，汉族，中专文化，无业，住云南省保山市腾冲县。因本案于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于盘县看守所。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人黄松犯运输毒品罪一案,于2016年12月18日作出（2016）黔0222刑初612号刑事判决。原审被告人黄松不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月11日，被告人黄松携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）从云南省昆明市驾驶云Ａ×××××号五菱客车沿沪昆高速往湖南省方向行驶，同日23时许，途经沪昆高速刘官服务区时被公安民警查获，当场从被告人黄松的钱包内查获毒品甲基苯丙胺片剂12.46克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出甲基苯丙胺成分。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人黄松犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；二、对涉案毒品甲基苯丙胺片剂12.46克，予以没收。
宣判后，原审被告人黄松不服，“其行为应构成非法持有毒品罪而不是运输毒品罪”为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄松违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而运输的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人黄松未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。
关于上诉人黄松所提“其行为应构成非法持有毒品罪而不是运输毒品罪”的上诉理由。经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，黄松虽系吸毒人员，但其在运输毒品过程中被查获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂12.46克，数量较大，其行为应认定为运输毒品罪。故此上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄松违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而运输的行为构成运输毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 丽
审判员 任天贵
审判员 魏 炜
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴利娜
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第2594号
原告江某某，女，汉族，生于1962年8月15日。
委托代理人彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，生于1962年1月16日5。
本院受理原告江某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告江某某于2014年7月30日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下；
准予原告江某某撤回起诉。
审判员 王雪英
二〇一四年七月三十日
书记员 汤徐波
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初577号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人孔德军，男，1974年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因犯开设赌场罪，于2010年6月10日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月31日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月31日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]596号起诉书指控被告人孔德军犯贩卖毒品罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人孔德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年11月17日18时许，吸毒人员梁某电话联系被告人孔德军要求购买毒品冰毒，后被告人孔德军安排龚某（已判刑）前来交易。后龚某在重庆市江津区石蟆镇中华街黄桷树转盘处将1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.84克）以人民币300元的价格卖给了梁某。交易完成后，民警在石蟆镇高速路收费站将龚某抓获，在石蟆镇中华街一路边将梁某抓获，并从吸毒人员梁某身上搜出上述毒品，从龚某身上、租用的车辆仪表盘处搜出毒资200元，在石蟆加油站提取龚某用于加油的毒资100元。2017年6月6日，被告人孔德军在重庆市永川区被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人孔德军的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
上述事实，被告人孔德军在开庭审理过程中没有提出异议，并有毒品、毒资等物证照片；户籍资料、通话清单、刑事判决书、微信聊天记录截图等书证；证人梁某、苟某、龚某、朱某的证言；被告人孔德军的供述和辩解；物证检验报告；检查、辨认笔录；通话录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔德军违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.84克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孔德军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔德军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔德军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币贰仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年8月5日止）。
二、被告人孔德军的违法所得人民币300元，予以追缴；违禁品甲基苯丙胺0.84克，予以没收。
（上列罚金限判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一七年七月十七日
书记员 梁晶
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第552号
罪犯孙庆芳，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年八月四日作出（2010）枣刑三初字第8号刑事判决，以被告人孙庆芳犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，罚金人民币十七万元，民事赔偿人民币29032.87元。该犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一〇年十一月八日作出（2010）鲁刑二终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年八月二十三日经山东省高级人民法院以（2013）鲁刑执字第1127号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为五年。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙庆芳认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励3次，被评为2013年度监区级改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孙庆芳在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年4月至2016年2月间，被监狱记功奖励3次，被评为2013年度监区级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯孙庆芳入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯数罪并罚被判处无期徒刑，其中另罪被判处十年以上有期徒刑。
本院认为，罪犯孙庆芳能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关提请减刑程序合法。但该犯属于数罪并罚被判处无期徒刑，其中另罪被判处十年以上有期徒刑的情形，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙庆芳减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年8月23日起至2032年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武山商初字第29号
原告常州迈赫电子科技有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号21-35。
组织机构代码55123619-1。
法定代表人张小英。
被告伯龙三维复合材料有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇牟家村。
组织机构代码779660933。
法定代表人吴伯明。
本院在审理原告常州迈赫电子科技有限公司与被告伯龙三维复合材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘玉凤
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 朱 莲
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7175号
罪犯刘某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省昌乐县人民法院于2013年7月29日作出了（2013）乐刑初字第208号刑事判决，以被告人刘某甲犯危险驾驶罪、强奸罪，判处有期徒刑二年八个月二十八天。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯刘某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李庆英
二〇一五年八月十七日
书 记 员 孙衍慧