新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2828民初1268号
原告：杨文波，男，1971年9月8日出生，汉族，无固定职业，现住焉耆县。
委托诉讼代理人：马义祥，新疆天通律师事务所律师。
被告：张秀英，女，1989年5月14日出生，汉族，无固定职业，现住和硕县。
被告：李胜，男，1977年4月11日出生，汉族，无固定职业，现住焉耆县。
委托诉讼代理人：王俊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层，统一社会信用代码：×××。
负责人：马云，系该公司总经理,身份证号：×××。
委托诉讼代理人：卢智成，男，1991年11月9日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司和硕分公司员工，现住和硕县阳光花园9号楼二单元401室，身份证号码：×××。
原告杨文波与被告张秀英、李胜、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文波及其委托诉讼代理人马义祥，被告张秀英、张秀英与李胜的共同委托诉讼代理人王俊，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保巴州分公司）委托诉讼代理人卢智成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文波向本院提出诉讼请求：1、要求被告张秀英、李胜、人保巴州分公司赔偿原告杨文波各项经济损失155,872.87元，（在交强险额范围内予先赔偿，剩余部分的50%由商业险额内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）；2、本案诉讼费用其他费用由被告承担。事实和理由：2014年8月7日20时许，被告张秀英与家人、朋友在和硕县乌什塔拉乡金沙滩上（月亮湾）游玩时，被告张秀英未依法取得机动车驾驶证的情况下，并在非公共交通道路上驾驶车牌号为×××的白色海马牌小型轿车准备练车时，在倒车过程中，车辆因人为因素失去控制并将在湖边玩耍的原告杨文波、受害人王闻娟撞到在地，随后原告杨文波、受害人王闻娟被送到中国人民解放军五四六医院进行抢救治疗，经抢救无效，被害人王闻娟死亡。2014年9月11日，经和硕县公安局鉴定意见通知书确定为原告杨文波有胫腓骨粉碎性骨折的损伤属轻伤一级、左锁骨骨折的损伤属轻伤二级。×××车主是被告李胜，被告李胜的车辆在被告人保巴州分公司处投保交强险和第三者商业险。
被告张秀英答辩称，我现在没有钱赔偿原告。
被告李胜答辩称，1，原告的诉讼时效期间已过，民法通则136规定的身体受到伤害诉讼时效期间已过。2，原告的请求没有法律依据，因为事故发生后原告放弃了报案，没有交通事故责任认定书，按照侵权责任法第十四条规定，双方承担同等责任。3，原告诉称保险公司先行赔付再另案追偿，这不是本案处理的焦点。4.被告李胜仅是挂名车主并非实际侵权人，不应当作为被告。
被告人保巴州分公司答辩称，该交通事故责任案件已经过了诉讼时效，已经两年了，没有交警队的交通事故责任认定书，无法划分责任，而且被告张秀英当时是无证驾驶，所以我保险公司没有责任赔偿，此次事故并非在道路上发生，所以依据交通事故责任法保险公司没有赔责任。原告要求我保险公司进行垫付无任何法律依据，我公司望法院不予支持原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年8月7日20时许，被告张秀英与家人、朋友在和硕县乌什塔拉乡金沙滩上（月亮湾）游玩时，被告张秀英未依法取得机动车驾驶证的情况下，并在非公共交通道路上驾驶×××的白色海马牌小型轿车准备练车时，在倒车过程中，车辆因人为因素失去控制并将在湖边玩耍的原告杨文波、受害人王闻娟撞到在地，随后原告杨文波、受害人王闻娟被送到中国人民解放军五四六医院进行抢救治疗，经抢救无效，被害人王闻娟死亡。于2014年9月25日，和硕县人民检察院向本院提起公诉，指控被告张秀英犯过失致人死亡罪，于2014年11月24日，和硕县人民法院作出（2014）和刑初字第47号刑事判决书，判决被告张秀英犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，被告张秀英对被害人王闻娟造成的经济损失与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行完毕。
原告杨文波于2014年8月8日至2014年8月18日在第二师焉耆医院住院治疗10天，对原告杨文波两处骨折采取了钢板固定治疗，医疗费用为27,392.62元，原告杨文波治疗至今未终止，因未取钢板。于2014年9月11日，经和硕县公安局鉴定意见为：原告杨文波有胫腓骨粉碎性骨折的损伤属轻伤一级、左锁骨骨折的损伤属轻伤二级。×××的白色海马牌小型轿车登记在被告李胜名下，该车辆在被告人保巴州分公司处投保交强险和第三者商业险，保险期间为2013年11月04日至2014年11月04日。2017年1月17日经和硕县人民法院委托新疆康正司法鉴定所对其伤残程度及后期治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：杨文波左上肢损伤骨折目前伤残评定为十级，右上肢损伤骨折目前伤残评定为十级，营养期限为90天，护理期限为80天，误工期限为180天，后期治疗费用为14,000元。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定票据，车辆投保单、车票、社区常住人口证明及原、被告陈述等证据证实，并可相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，禁止他人侵害。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。根据以上规定，机动车处于通行状态时的非道路交通事故也属于机动车交通事故责任强制保险的适用范围，故人保巴州分公司应当按照道路交通事故对原告杨文波进行赔偿。原告自受伤治疗到司法鉴定，是一个连续的过程，因原告杨文波治疗至今未终止，因未取钢板，被告提出的诉讼时效期间已过的辩解不成立，本院不予采纳。原告杨文波理应在刑事诉讼中附带提出民事赔偿诉讼，对于原告单独提出民事诉讼，也应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定确定赔偿范围，即对保险公司赔偿的伤残赔偿金、医疗费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、伙食补助费、交通费。被告张秀英未取得驾驶证的情况，在非公共道路驾车造成原告伤害，应承担全部责任。被告李胜未保管好车辆，从而未取得驾驶证的人员驾车造成他人损害，应承担共同赔偿责任。原告杨文波自从2013年3月份起居住在焉耆县友好社区，在城镇连续居住超过一年以上，应当按照城镇标准计算损失。1、原告因此次事故受伤产生的诊疗费应根据医疗机构出具的治疗费、住院费收款凭证予以确定27,392.62元；2、营养费，根据鉴定机构确定的补充营养期限为90天，每天按25元计算，计90天×25元＝2,250元；3、住院伙食补助费，根据住院天数为10天，按照一般工作人员伙食补助标准计算，计10天×120元＝1,200元;4、误工费，根据鉴定机构的误工期限为180天、误工费按照2015年在岗职工年平均工资60,914元计算，计180天×167元＝30,060元;5、护理费，根据鉴定机构的护理期限为80天，计180天×167元＝13,360元;6、伤残赔偿金应根据原告的伤残等级计算，按照2015年度镇城居民人均纯收入26,274.66元计算二十年，26,274.66元×11％×20年=57,744元；7、被告认可交通费150元，有理有据，本院予以支持交通费150元；8、后期治疗费应根据鉴定机构的后期治疗费14,000元计算，计款14,000元；9、3,185元鉴定费因不属于保险公司合同约定的赔偿范围，故应当由交通事故的责任人按照过错责任赔偿，原告杨文波各项经济损失总额为149,341.62元，以上事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上，由被告人保巴州分公司在交强险范围内赔偿原告杨文波各项经济损失为：1、（医药费27,392.62元、住院伙食补助费1,200元、后续治疗费14,000元、营养费2,250元，共计44,842.62元，）以上费用属于医疗费，在强制保险范围内赔偿医疗费10,000元；2、误工费30,060元；3、护理费13,360元；3、伤残赔偿金57,744元，4、交通费150元，以上合计111,314元。剩余医疗费34,842.62元、鉴定费3,185元，合计38,027.62元，由被告张秀英、李胜向原告杨文波赔偿。以上各项经济损失总额为149，341.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险范围内赔偿原告杨文波1、医疗费10,000元；2、误工费30,060元；3、护理费13,360元；3、伤残赔偿金57,744元，4、交通费150元，以上合计111,314元，定于判决生效后十五日内付清。
二、被告张秀英、李胜赔偿原告杨文波剩余医疗费34,842.62元、鉴定费3,185元，合计38,027.62元，定于判决后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3,355.3元，减半收取为1,677.65元，由被告永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司承担1,677.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 员 乌托拉生
二〇一七年十一月二十三日
书记员代 仁 加 甫