山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第3177号
原告袁明秀。
委托代理人马吉鹏、史昕颀，山东宇明律师事务所律师。
被告张崇敏。
被告李玉庆。
委托代理人刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人赵寿青，总经理。
委托代理人赵龙、朱海静，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告袁明秀与被告张崇敏、李玉庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁明秀委托代理人马吉鹏、史昕颀、被告李玉庆委托代理人刘纪宾、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司委托代理人朱海静、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人张元方到庭参加了诉讼。被告张崇敏经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告袁明秀诉称，2013年10月07日15时，被告张崇敏驾驶鲁G×××××号正三轮载货摩托车沿营乜路由东向西行驶至营子-
黑山078号线杆东5米处时，与对行的被告李玉庆驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生碰撞，鲁G×××××号小型普通客车又与右侧袁明秀驾驶的电动自行车相撞，致原告袁明秀受伤。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失25000元。
被告李玉庆辩称，发生事故属实，投保交强险，不承担事故责任，在交强险赔偿范围外不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，但应扣除被告李玉庆车辆交强险无责限额赔偿部分，赔偿数额待原告举证后答辩，不承担诉讼费、鉴定费等费用。因被保险人张崇敏发生事故后逃逸，我公司保留对张崇敏追偿的权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险无责限额12100元内同被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司交强险122000赔偿限额按比例承担赔偿责任，赔偿数额待原告举证后答辩，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2013年10月07日15时，被告张崇敏驾驶鲁G×××××号正三轮载货摩托车沿营乜路由东向西行驶至营子-
黑山078号线杆东5米处时，与对行的被告李玉庆驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生碰撞，鲁G×××××号小型普通客车又与右侧袁明秀驾驶的电动自行车相撞，致原告袁明秀受伤，造成道路交通事故。肇事后被告张崇敏驾车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告张崇敏承担事故的全部责任，被告李玉庆无责任，原告袁明秀无责任。被告张崇敏驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，在交强险承保期限内发生交通事故。被告李玉庆驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，无责任赔偿限额为12100元，在交强险承保期限内发生交通事故。
本案在审理过程中，根据原告袁明秀申请，本院依法委托潍坊临朐司法鉴定所对原告袁明秀伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人袁明秀之伤情不构成伤残；2、休治期为受伤后85日，休治期内医疗费以实际合理支出计算；3、护理为壹人护理30日；4、后续治疗费3000元，营养费1000元。
经原被告质证、本院认证，原告袁明秀因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县人民医院住院治疗8日，支付医疗费6457.44元，出院后休治期内在临朐县人民医院支付医疗费2650.14元、在临朐县东城医院支付医疗费18元，以上共计支出医疗费9125.58元，误工费5997.6元（70.56元／天×85天），护理费2116.80元（70.56元／天×30天），住院伙食补助费240元（30元／天X8天），后续治疗费3000元，营养费1000元，法医鉴定费2000元，停车清理费117元，交通费80元，复印费40元，共计损失23716.98元。
另查明，被告李玉庆已支付原告袁明秀赔偿款5000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告袁明秀与被告张崇敏、李玉庆发生交通事故并致使原告袁明秀人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张崇敏承担事故的全部责任，被告李玉庆无责任，原告袁明秀无责任，本院对此予以确认。因被告张崇敏、李玉庆驾驶的车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告袁明秀的损失，应由两被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告袁明秀因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告张崇敏承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张在交强险无责任赔偿限额12100元内与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险122000元赔偿限额内按比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告李玉庆在该次事故中无责任，已支付给原告袁明秀的赔偿款5000元，原告袁明秀应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告袁明秀医疗费10000元，误工费5997.6元、护理费2116.80元、交通费80元，共计损失8194.4元的10／11，计款7499.45，以上两项合计17449.45元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责分项责任限额内赔偿原告袁明秀医疗费1000元，误工费5997.6元、护理费2116.80元、交通费80元，共计损失8194.4元的1／11，计款744.95，以上两项合计1744.95元；
三、被告张崇敏赔偿原告袁明秀其余损失4522.58元；
四、被告李玉庆不承担赔偿责任；
五、原告袁明秀返还被告李玉庆赔偿款5000元；
六、驳回原告袁明秀的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，财产保全费70元，共计495元，由被告张崇敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
审 判 员 王成志
人民陪审员 王于财
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 魏 磊