江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第00234号
原告中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇迎宾北路。
负责人张广宏，该支行行长。
委托代理人张钧，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，该支行员工。
被告盾建重工制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园B区。
法定代表人闫劲松，该公司董事长。
委托代理人杨燕清，该公司员工。
被告河北众鑫源桥隧设备制造有限公司，住所地河北省涿州市范阳西路52号。
法定代表人刘淑义。
被告中原起重机械有限公司，住所地河南省长垣县位庄工业园。
法定代表人齐景轩，该公司总经理。
被告王茂。
被告刘淑义。
原告中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称工行锡山支行）与盾建重工制造有限公司（以下简称盾建公司）、河北众鑫源桥隧设备制造有限公司（以下简称众鑫源公司）、中原起重机械有限公司（以下简称中原公司）、王茂、刘淑义金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告工行锡山支行的委托代理人张钧、姚卫兴、被告盾建公司的委托代理人杨燕清到庭参加诉讼；众鑫源公司、中原公司、王茂、刘淑义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行锡山支行诉称：其与盾建公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额为1000万元，贷款期限为2013年4月19日至2014年4月14日。中原公司、众鑫源公司、王茂、刘淑义对盾建公司的上述借款提供连带责任保证担保。工行锡山支行按约履行放贷义务，但盾建公司未按约履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、盾建公司立即向工行锡山支行归还贷款本金9737700元及期内欠息（以9737700元为基数，自2013年9月21日起至2014年4月14日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮16%计算）、复利（以前述期内欠息为基数，自2014年4月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮16%再上浮50%计算）、罚息（以9737700元为基数，自2014年4月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮16%再上浮50%计算），并赔偿工行锡山支行律师费损失187000元；2、众鑫源公司对盾建公司的上述第一项债务在1.2亿元范围内承担连带保证责任；3、中原公司对盾建公司的上述第一项债务在1亿元范围内承担连带保证责任；4、王茂、刘淑义对盾建公司的上述第一项债务在1.8亿元范围内承担连带保证责任；5、工行锡山支行有权就盾建公司的上述第一项债务以抵押物登记证号为锡锡开他项（2011）第0318号、锡房他证字第XS10002515**号、苏B3-0-（2012）第0001号项下的抵押物分别在2869万元、12879.17万元、4280万元的范围内优先受偿；6、各被告承担本案诉讼费。
盾建公司答辩称：对本案借款本金的归还情况有异议，其在2014年12月19日又归还了借款本金50000元。另，原告主张的律师费、诉讼费不应在优先受偿权的范围内。
众鑫源公司、中原公司、王茂、刘淑义未作答辩。
经审理查明：2013年4月19日，工行锡山支行和盾建公司签订《流动资金借款合同》1份，约定工行锡山支行向盾建公司放款1000万元；贷款期限为2013年4月19日至2014年4月14日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；贷款利率为浮动利率，为提款日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮16%，以3个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日；按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款的罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；盾建公司承担工行锡山支行为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；盾建公司未按合同约定偿还借款本息及其他应付款项，工行锡山支行有权宣布其与盾建公司之间本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项；盾建公司未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，工行锡山支行向盾建公司发放了贷款1000万元。
2011年5月23日，工行锡山支行与众鑫源公司签订《最高额保证合同》1份，约定众鑫源公司所担保的主债权为2011年5月23日至2013年5月23日期间，在1.2亿元的最高余额内，工行锡山支行依据与盾建公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等文件而享有的对盾建公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括最高余额内。
2011年12月21日，工行锡山支行与王茂、刘淑义签订《最高额保证合同》1份，约定王茂、刘淑义所担保的主债权为2011年12月21日至2016年6月18日期间，在1.8亿元的最高余额内，工行锡山支行依据与盾建公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等文件而享有的对盾建公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括最高余额内。
2013年1月13日，工行锡山支行与中原公司签订《最高额保证合同》1份，约定中原公司所担保的主债权为2013年1月23日至2014年7月22日期间，在1亿元的最高余额内，工行锡山支行依据与盾建公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等文件而享有的对盾建公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括最高余额内。
2011年12月21日，工行锡山支行与盾建公司签订《最高额抵押合同》1份，担保的主债权为2011年12月21日至2013年6月30日期间，在2896万元的最高余额内，工行锡山支行依据与盾建公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等文件而享有的对盾建公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。上述抵押财产办理了抵押物登记，登记证号为锡锡开他项（2011）第0318号，登记债权总额为2869万元。
2012年1月4日，工行锡山支行与盾建公司签订《最高额抵押合同》1份，担保的主债权为2012年1月4日至2016年6月18日期间，在8569万元的最高余额内，工行锡山支行依据与盾建公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等文件而享有的对盾建公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。上述抵押财产办理了抵押物登记，登记证号为苏B3-0-（2012）第0001号，登记债权总额为4280万元。
2012年1月9日，工行锡山支行与盾建公司签订《最高额抵押合同》1份，担保的主债权为2012年1月9日至2016年6月18日期间，在12879.17万元的最高余额内，工行锡山支行依据与盾建公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等文件而享有的对盾建公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。上述抵押财产办理了抵押物登记，登记证号为锡房他证字第XS10002515**号，登记债权总额为12879.17万元。
另查明：（一）本金归还情况，工行锡山支行与盾建公司一致确认：盾建公司于2013年12月31日归还6000元，2014年3月21日归还25万元，2014年6月27日归还6000元，2014年6月28日归还300元，合计归还本金262300元。
盾建公司称其于2014年12月19日归还本金50000元。工行锡山支行承认收到该笔款项，但该笔款项并非归还本案所涉借款，而是盾建公司在工行锡山支行的另一笔借款。工商锡山支行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、转账凭证1张，载明：2014年12月19日，盾建公司归还贷款50000元，借据编号为1103025000061900。2、贷款借据信息1张，载明：借据号1103025000061900，发放金额900万元，发放日期2012年2月2日。盾建公司对上述证据未提出异议。
（二）利息归还情况，工行锡山支行与盾建公司一致确认：利息归还至2013年9月20日，之后的利息均为归还。
（三）2013年12月28日，工行锡山支行与江苏创凯律师事务所签订《委托代理协议》1份，委托江苏创凯律师事务所指派律师参与本案诉讼，根据相关律师服务收费标准计算，律师代理费共计为187000元。
上述事实，有《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、抵押登记书、电子回单、转账凭证、贷款借据信息、《委托代理协议》、收据及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：盾建公司与工行锡山支行之间的金融借款合同关系，众鑫源公司、中原公司、王茂、刘淑义与工行锡山支行之间的保证合同关系，盾建公司与工行锡山支行之间的最高额抵押合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。工行锡山支行按约发放了贷款，但盾建公司未按约支付借款本息，工行锡山支行有权要求盾建公司归还借款本息及赔偿相应的律师费损失，对盾建公司抵押的房产、土地和动产有权优先受偿，并要求众鑫源公司、中原公司、王茂、刘淑义履行保证义务。盾建公司称其于2014年12月19日还归了本金50000元，但该笔款项并非归还本案所涉借款，故对盾建公司的该主张，本案不予采纳。盾建公司称律师费、诉讼费不应在抵押权的优先受偿范围内，但其与工行锡山支行签订的抵押合同中明确约定抵押担保的范围包括实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），故对盾建公司的该主张，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、盾建公司应于本判决生效之日起10日内向工行锡山支行归还贷款本金9737700元及期内欠息［以9737700元为基数，自2013年9月21日起至2014年4月14日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率（以3个月为一期浮动调整）上浮16%计算］、复利［以前述期内欠息为基数，自2014年4月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率（以3个月为一期浮动调整）上浮16%再上浮50%计算］、罚息［以9737700元为基数，自2014年4月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率（以3个月为一期浮动调整）上浮16%再上浮50%计算］；
二、盾建公司应于本判决生效之日起10日内向工行锡山支行赔偿律师费损失178000元；
三、对盾建公司上述第一、二项债务，工行锡山支行有权以抵押登记证号为锡锡开他项（2011）第0318号土地他项权证项下的土地使用权、锡房他证字第XS10002515**号房屋他项权证项下的房屋所有权、苏B3-0-（2012）第0001号动产抵押登记书项下的动产折价或以拍卖、变卖前述土地使用权、房屋所有权和动产的价款分别在2869万元、12879.17万元、4280万元的最高额范围内优先受偿；
四、众鑫源公司应对盾建公司的上述第一、二项债务在1.2亿元的最高额范围内承担连带清偿责任；
五、中原公司应对盾建公司的上述第一、二项债务在1亿元的最高额范围内承担连带清偿责任；
六、王茂、刘淑义应对盾建公司的上述第一、二项债务在1.8亿元的最高额范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84300元、诉前保全费5000元、公告费1200元，合计90500元，由盾建公司承担，由众鑫源公司、中原公司、王茂、刘淑义连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，账号：03×××75），上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 陆晓燕
代理审判员 华敏洁
代理审判员 张 琨
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈迪金
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产后的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。