河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初3346号
原告：陈永彪，男，1944年5月17日生，汉族，住所地睢县。
原告：薛献芝，女，1951年9月29日生，汉族，住所地睢县。
委托诉讼代理人:余均政，夏伟，河南三友律师事务所律师。
被告：荣大勇，男，1971年4月1日生，汉族，住所地睢县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。
负责人：段建斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟方，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。
负责人：杨广伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋星辰，河南宇言律师事务所律师。
原告陈永彪、薛献芝与被告荣大勇、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地保险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人夏伟，被告大地保险公司之委托诉讼代理人李伟方，被告阳光保险公司之委托诉讼代理人蒋星辰到庭参加诉讼，被告荣大勇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告荣大勇赔偿原告陈永彪、薛献芝医疗费等各项费用58309.24元，已给付10000元，下余48309.24元；2.判令被告大地保险公司、阳光保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月17日11时10分许，被告荣大勇驾驶豫Ｎ×××××号小轿车沿S214线由北向南行驶至睢县城郊乡蒋坟路口处，与同方向原告陈永彪驾驶的康尔斯牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告陈永彪和乘坐人原告薛献芝受伤，三轮车损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警队处理认定，被告荣大勇承担该事故的全部责任，二原告无责任。被告荣大勇驾驶的豫Ｎ×××××号小轿车在被告大地保险公司投保有交强险，在被告阳光保险公司投保有商业三者险。
被告大地保险公司当庭辩称，大地保险公司同意在交强险限额内赔付二原告的合理损失。大地保险公司已经给二原告垫付医疗费用1万元，应予以冲抵赔偿数额。
被告阳光保险公司当庭辩称，在核实驾驶证，行车证和保单真实有效且不存在免赔情形下，阳光保险公司同意在商业险的责任限额内承担原告合理合法的损失。阳光保险公司不应承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告阳光保险公司、大地保险公司对二原告提交的住院费用票据的真实性无异议，但认为依照保险合同约定应当扣除非医保用药。本院认为，被告虽提出应扣除非医保用药，但没有提交有关证据证明其中非医保用药的数额，也没有申请对医疗费票据中非医保用药数额进行司法审核鉴定，对其异议观点，本院不予采信。二原告提交的医疗费票据客观真实、与本案有关联，本院作为有效证据使用；2.被告阳光保险公司、大地保险公司对二原告提交的电动三轮车评估报告书真实性无异议，但认为系单方委托，评估数额过高，保险公司申请重新评估。本院认为，被告阳光保险公司、大地保险公司虽对原告提交的评估报告书提出异议，但在本院指定的期限内没有申请重新评估，视为其对该项权利的放弃，对二被告的异议观点本院不予采信。原告提交的评估报告书本院作为有效证据使用；3.被告阳光保险公司、大地保险公司对二原告提交的交通费票据提出异议，认为数额过高，请法院酌定。本院认为，根据二原告的伤情及住院情况，原告陈永彪交通费500元，原告薛献芝交通费500元，本院予以支持；4.被告大地保险公司对二原告的护理费和住院天数提出异议，认为二原告可能存在长时间挂床现象。本院认为，根据二原告的睢县中医院的病历、长期医嘱单、临时医嘱单、××人费用明细汇总单，本院认定原告陈永彪住院治疗46天，原告薛献芝住院治疗51天。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月17日11时10分许，被告荣大勇驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S214线由北向南行驶至睢县境城郊乡蒋坟路口处，与同方向原告陈永彪驾驶的康尔斯牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告陈永彪及电动车三轮车乘坐人原告薛献芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警队处理认定，被告荣大勇承担此事故的全部责任，原告陈永彪、薛献芝无责任。事故发生后，原告陈永彪在睢县中医院住院治疗46天，支付医疗费20167.66元，支付交通费500元。2017年9月29日，原告陈永彪驾驶的康尔斯牌电动三轮车经商丘双李资产评估有限公司评估车损为2530元。原告陈永彪支付评估费500元。被告大地保险公司为原告陈永彪垫付医疗费5000元。原告薛献芝在睢县中医院住院治疗51天，支付医疗费15259.58元，支付交通费500元。被告荣大勇为原告薛献芝垫付2000元，被告大地保险公司为原告薛献芝垫付医疗费5000元。被告荣大勇驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保有交强险，被告阳光保险公司投保有商业三者险，保险限额为50万元，并不计免赔。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：二原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。被告荣大勇驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与原告陈永彪驾驶的康尔斯牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告陈永彪及电动车三轮车乘坐人原告薛献芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警队处理认定，被告荣大勇承担此事故的全部责任，原告陈永彪、薛献芝无责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，被告荣大勇驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保有交强险，被告阳光保险公司投保有商业三者险，保险限额为50万元，并不计免赔。二原告的各项损失应首先由被告大地保险公司在交强险保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由被告阳光保险公司在商业第三者险保险限额内承担民事赔偿责任。原告陈永彪损失的项目和数额应确定为：医疗费20167.66元，护理费2300元（50元／天×46天），住院伙食补助费3680元（80元／天×46天），交通费500元，电动车车损2530元，共计29177.66元。原告陈永彪的各项损失在被告大地保险公司的交强险保险限额内的有：医疗费项下5000元，伤残赔偿项下2800元（护理费2300元、交通费500元），电动车车损2000元，共计9800元，应由被告大地保险公司承担民事赔偿责任，被告大地保险公司已经支付的5000元应予以冲抵，下余4800元应由被告大地保险公司承担民事赔偿责任。原告陈永彪的各项损失在交强险保险限额外部分19377.66元，在被告阳光保险公司商业第三者险保险限额内，应由被告阳光保险公司承担民事赔偿责任。原告薛献芝损失的项目和数额应确定为：医疗费15259.58元，护理费2550元（50元／天×51天），住院伙食补助费4080元（80元／天×51天），交通费500元，共计22389.58元。原告薛献芝的各项损失在被告大地保险公司的交强险保险限额内的有：医疗费项下5000元，伤残赔偿项下3050元（护理费2550元、交通费500元），共计8050元，应由被告大地保险公司承担民事赔偿责任，被告大地保险公司已经支付的5000元应予以冲抵，下余3050元应由被告大地保险公司承担民事赔偿责任。原告薛献芝的各项损失在交强险保险限额外部分14339.58元，在被告阳光保险公司商业第三者险保险限额内，应由被告阳光保险公司承担民事赔偿责任。鉴于被告大地保险公司、阳光保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付二原告合理、合法的诉求数额，被告荣大勇不应再承担赔偿责任，被告荣大勇为原告薛献芝垫付的2000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，下余部分应由原告薛献芝返还给被告荣大勇。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈永彪损失4800元，原告薛献芝损失3050元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈永彪损失19377.66元，原告薛献芝损失14339.58元；
三、驳回原告陈永彪、薛献芝对被告荣大勇的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元、评估费500元，共计968元由被告荣大勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 段冬梅
二〇一七年十一月七日
书记员 彭静静