湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5499号
原告：李福连，女，1958年4月24日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
被告：于卫国，男，1972年10月7日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王慧，湖南纬地律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司。
代表人：甘元席，经理。
委托诉讼代理人：杨苗，湖南云桥律师事务所律师。
原告李福连诉被告于卫国、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福连委托诉讼代理人邹震，被告于卫国及其委托诉讼代理人王慧，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司委托诉讼代理人杨苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福连向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告因机动车交通事故造成的各项损失：医疗费、后续医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计56499.4元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日19时20分许被告于卫国驾驶在被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司投了保险的湘AW3G**小型轿车沿浏阳市X002线由西往东行驶至26KM+300M路段时，恰遇原告由道路北侧往南横过道路在北侧车道让车辆先行，由于被告于卫国驾车时操作不当，且未注意避让道路上行人，致使湘AW3G**小型轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事后原告被送入浏阳市中医院住院治疗。经浏阳市公安局交通警察大队对此次交通事故责任认定为：被告于卫国承担本次事故的全部责任。原告的伤情于2016年6月30日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为拾级伤残，伤后休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日；后续医疗费为2000元左右。为此原告提起诉讼，望判如所请。
被告于卫国辩称，交通事故属实，原告请求的赔偿金额请求法院审核认定。保险公司要求核减医疗费非医保用药部分20%的比例过高。被告于卫国为事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险，应先由保险公司支付赔偿款。被告于卫国垫付了赔偿款36063.53元，请求法院一并处理被告于卫国多支付的部分赔偿款。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称：一、本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，被告保险公司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律的规定作为被告参加本案诉讼，故被告保险公司将依据保险合同的约定在保险限额内承担理赔责任。牌照号码为LS462044的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（购买了不计免赔，责任限额50万）。被告保险公司须核实被告于卫国的驾驶证原件、事故车辆LS462044行驶证原件，如经核实车辆湘AW3G**为在被告保险公司投保车辆(牌照号码为LS462044)并具备合法的行驶条件、于卫国具有合法的驾驶资格，且均在有效期内，则被告保险公司将依据法律和保险合同的约定进行赔偿;否则，被告保险公司拒赔。二、针对原告提供的赔偿损失清单，被告保险公司主张赔偿项目应参照私营单位从业人员标准计算，具体项目主张如下：1、医药费：如需在本案中一并处理，则被告保险公司需核对原告完整的的病历、用药清单及医药费发票原件，根据《保险法司法解释三》第十九条、《交强险条款》第二十一条及《商业三者险条款》第十四条的约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，被告保险公司主张与本次交通事故相关的实际医药费按20%的比例进行非医保核减；否则，被告保险公司不同意在本案中一并处理。2、后段医疗费：主张按实际发生计算，并应按20%的比例进行非医保核减。3、住院伙食补助费：同意按60元／天、实际住院时间计算。4、营养费：原告主张过高，被告保险公司主张按不超过30元／天计算实际住院时间。5、误工费：原告已过退休年龄，且其未提供任何误工损失的证据，不应当计算此项费用。6、护理费：原告未提供任何护理人员及其因护理产生误工损失的证据，原则上不认可。但考虑到实际情况，主张护理时间按实际住院时间计算，且护理费标准应按照实际护理时的相关标准32933元／年计算。7、残疾赔偿金：同意按农村标准计算。8、精神抚慰金：原告主张偏高，请法院依法核减。9、交通费：原告未提供任何交通费票据，考虑到实际情况，主张按不超过10元／天的标准计算实际住院期间。10、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》规定，不属于被告保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年9月16日19时20分许，被告于卫国驾驶湘AW3G**小型轿车沿浏阳市X002线由西往东行驶至26KM+300M路段时，恰遇原告由道路北侧往南横过道路站在北侧车道让车辆先行，由于被告于卫国驾车时操作不当，且未注意避让道路上行人，致使湘AW3G**小型轿车与原告相撞，造成原告受伤及湘AW3G**小型轿车受损的交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队作出浏公交认[2015]09058号《道路交通事故认定书》，认定被告于卫国承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往浏阳市中医医院住院治疗，2015年10月23日出院，住院37天，出院诊断为：1、左额颞叶、右额叶脑挫裂伤并出血；2、左额颞顶枕部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、脑震荡；5、左颞骨骨折；6、头皮挫裂伤并皮下血肿；7、双肺挫伤；8、右锁骨骨折；9、右髂骨骨折；10、骶骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免外伤及感染，全休半个月；2、不适随诊，门诊复查，一周后复诊，定期复查X片；3、出院带药。2016年6月30日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出浏河司鉴（2016）临鉴字第569号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人李福连因交通事故致伤；致颅脑损伤评定为拾级伤残。2、评定被鉴定人李福连伤后休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日。3、评估被鉴定人李福连后续医疗费为人民币贰仟元左右或以实际产生费用为准”。
原告因该交通事故造成的物质损失核实如下：①医疗费27803.53元；②后期治疗费2000元；③住院伙食补助费2500元（该费用被告于卫国提交了浏阳市卫生局机关食堂餐费收据）；④护理费8474.9元（住院期间浏阳市中医医院临床支持中心陪护人员陪护费用5760元+出院后3541.17元/30天×23天）；⑤误工费12996.25元（2599.25元/月×5月）；⑥交通费500元（酌定）；⑦法医鉴定费1715.6元；⑧营养费1500元（酌定）；⑨残疾赔偿金21986元[10993元/年×20年×（11-10）×10%]；以上共计79476.28元。上述费用，被告于卫国已支付36063.53元（27803.53元医疗费+2500元住院伙食费+护理费5760元）。
湘AW3G**小型轿车的车主为被告于卫国。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为50万元，保险期限均自2014年12月9日至2015年12月8日止。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为5000元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘AW3G**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险，因此，中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失58957.15元（包括：①医疗费项下1万元；②伤残赔偿项下48957.15元，其中包括精神抚慰金5000元、误工费12996.25元、护理费8474.9元、交通费500元、残疾赔偿金21986元）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信，故原告剩余损失25519.13元（79476.28元+5000元-58957.15元），应由被告于卫国全额赔偿。另湘AW3G**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司被投保了商业第三者责任险，依照法律规定，保险公司对责任保险的被保险人或其允许的驾驶人员给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金，被保险人或其允许的驾驶人员应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告剩余损失被告于卫国应赔偿部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司按保险合同约定[注：其中医疗费计算金额应剔除非医保范围用药（但后期医疗费以法医鉴定为准，不再剔除），各被告经协商同意剔除比例为15%]予以替代赔偿21133元（25519.13元-17803.53元剩余医疗费×15%非医保用药-1715.6元法医鉴定费）。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司应向李福连支付赔偿款80090.15元；被告于卫国应向李福连支付赔偿款4386.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告李福连因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计84476.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿李福连损失58957.15元。
二、上述赔偿后的原告李福连其余损失25519.13元，由被告于卫国全额赔偿，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司在商业第三者责任险限额内替代被告于卫国赔偿21133元。
综合上述第一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司应向原告李福连支付人民币80090.15元；被告于卫国应向原告李福连支付人民币4386.13元，因被告于卫国已实际支付原告李福连36063.53元，其多给付的31477.4元（36063.53元-4386.13元-200元应负担的诉讼费）应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司从其赔偿款中扣除并支付给被告于卫国，以上均限本判决生效后3日内履行。
三、驳回原告李福连其余诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告于卫国负担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一六年十一月二日
书记员 罗自伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。