福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初468号
原告：福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市马尾区。
代表人：陈嘉，该行行长。
委托诉讼代理人：李平，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄芳，福建融成律师事务所律师。
被告：陈善波，男，汉族，1976年4月2日出生，住福建省福州市马尾区。
被告：翁家滨，男，1985年11月6日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行（以下简称农商行琅岐支行）与被告陈善波等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄芳、被告陈善波到庭参加诉讼，被告翁家滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行琅岐支行诉讼请求为：1、判令陈善波归还农商行琅岐支行借款本金人民币50000元及所欠利息（含罚息、复利）人民币27654.97元（该利息暂计算至2016年3月31日止；此后的利息、罚息、复利按合同约定利率计至还清欠款之日止）；2、判令陈善波赔偿农商行琅岐支行律师费损失500元；3、判令翁家滨对上述第一项、第二项诉讼请求款项承担连带偿还责任；4、判令本案的一切诉讼费用由陈善波、翁家滨承担。事实与理由：2011年7月7日，农商行琅岐支行与陈善波签订编号为407172《保证借款合同》一份，约定：自2011年7月7日至2014年6月20日止，陈善波向农商行琅岐支行借款5万元，用于养殖，该借款利率月利率在基准利率基础上上浮85%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。为确保借款合同项下义务的履行，由翁家滨（即保证人）为陈善波借款合同项下所借款项向农商行琅岐支行提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。如借款人、保证人违约，贷款人有权要求限期纠正；停止发放本合同项下尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。合同生效后，农商行琅岐支行于2011年6月20日向陈善波发放贷款本金人民币5万元整。自2014年6月15日借款到期后，陈善波未能及时清偿到期借款本息，保证人翁家滨亦未自觉履行保证责任。陈善波、翁家滨行为已构成违约。
农商行琅岐支行为实现本案债权将案件委托福建融成律师事务所代理，并依双方委托合同支付律师代理费500元，根据合同约定，被告应承担该费用。
陈善波辩称，事实过程已记不清楚了，我也不认识翁家滨。叶光明叫我签字，还让我拿身份证和户口簿，就给我2000元，因此我就签字了。
翁家滨未提交书面答辩意见。
围绕诉讼请求，农商行琅岐支行向本院提供了以下证据材料：
1、保证借款合同（编号407172），用以证明陈善波向农商行琅岐支行借款金额50000元及翁家滨自愿为陈善波所负债务提供连带保证责任。2、借款借据，用以证明农商行琅岐支行依据合同向被告陈善波发放借款500000元的事实。3、贷款明细账，用以证明截止至2016年3月31日止，陈善波结欠农商行琅岐支行本金、利息（含复利等）数额。4、委托代理合同和业务凭证，用以证明农商行琅岐支行为实现债权将案件委托律师代理并支出律师费人民币500元。
陈善波对农商行琅岐支行证据没有异议。
翁家滨没有提交证据材料，亦没有提交书面质证意见。
本院核实了以下情况：陈善波对保证借款合同（编号407171）上的签字及捺指模均无异议。
经审理查明：2011年7月7日，农商行琅岐支行与被告陈善波签订《保证借款合同》（编号407172）一份，合同主要内容为：自2011年7月7日至2014年6月20日止，翁家滨向农商行琅岐支行借款5万元整，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮85%（本合同基准利率为5.333333‰，执行利率为9.866667‰），按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。陈善波保证人，为翁家滨借款合同项下所借款项向农商行琅岐支行提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。如借款人、保证人违约，贷款人有权要求限期纠正；停止发放本合同项下尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。合同生效后，农商行琅岐支行于2011年7月7日向陈善波发放贷款本金人民币5万元整。自2014年6月20日借款到期后，陈善波未能及时清偿到期借款本息，保证人翁家滨亦未自觉履行保证责任。
另查明，农商行琅岐支行因提起本案诉讼而支出律师费500元。
本院认为，农商行琅岐支行与陈善波、翁家滨签订的《保证借款合同》合法、有效，依法受法律保护。农商行琅岐支行履行了发放贷款的义务，陈善波应履行相应的还款、付息义务。陈善波在借款期满后未按约归还借款本金、利息，翁家滨未按《保证借款合同》的约定对陈善波债务承担连带还款责任，均已构成违约。农商行琅岐支行请求陈善波偿还借款本金50000元及利息，翁家滨对上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。农商行琅岐支行因本案诉讼而支出的律师费500元，属于借款合同中约定的内容，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。陈善波辩称系案外人叫他做的，但陈善波作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对其自愿向农商行琅岐支行借款的行为承担责任，对其辩解，本院不予采纳。翁家滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈善波应于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行借款本金50000元。
二、陈善波应于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行上述借款利息（其中，2016年3月31日之前的利息27654.97元；2016年4月1日起至实际还款之日止的利息，按合同约定利率的14.8‰‰计算）。
三、陈善波应于本判决生效之日起十日内赔偿福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行律师费500元。
四、翁家滨对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
五、翁家滨在承担连带清偿责任后，有权向翁家滨追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742元，由被告陈善波、翁家滨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄立峰
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 江 滢
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈广建