四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭化民初字第606号
原告张仕敏，男，生于1966年1月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。
委托代理人余天跃，男，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。
被告梁和林，男，生于1966年10月，汉族,四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人何跃,系公司经理。
委托代理人王燕，女，四川神咏律师事务所律师。
原告张仕敏诉被告梁和林、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宁勇于2015年8月19日、11月5日公开开庭进行了审理。原告张仕敏及其委托代理人余天跃、被告梁和林、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司委托代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日上午，被告梁和林驾驶川HXXX**普通轻型货车由昭化区某某镇向某某乡方向行驶，11时30分行驶至某某5Km处，被告梁和林将车停放在路外（张某某家旁）一陡坡处上下饲料时，车辆向下滑行与原告张仕敏相撞后致使原告张仕敏及川HXXX**普通轻型货车一同翻下悬崖，造成原告张仕敏受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往广元市第一人民医院入院治疗，后原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计829232.74元。
被告梁和林辨称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，其已垫付50000元医疗费，对于赔偿问题请求法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对本次交通事故原告受伤的事实经过有异议，请求法院予以查明；另原告主张的赔偿项目标准过高，被告保险公司已垫付原告张仕敏医疗费10000元，预支给被告梁和林90895.90元，已支付的费用应当予以扣减。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
原告本人身份证及被告梁和林户籍证明复印件各1张、广元市第一人民医院住院病历资料及诊断证明书3份、检查报告单复印件9张、医疗费用票据、四川大学华西医院处方笺复印件1张，上述证据，二被告无异议，本院予以采信。对于原告所举下列证据，本院作如下分析认定：1、广元市公安局昭化区分局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，二被告对其真实性无异议，被告保险公司以不清楚本次交通事故中原告受伤的过程为由提出异议，被告梁和林当庭陈述交通事故中原告张仕敏受伤全过程，被告保险公司未提交相反证据予以反驳，对该证据本院予以采信；2、张某、王某某等身份证复印件各1张以及农村信用社个人账户复印件1份、广元市昭化区某某乡某某村村民委员会出具的证明1份，原告所举该组证据欲主要说明其家庭成员相关情况，向被告方主张被抚养人生活费用，二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为复印件不能与原件核对，村委会所出具的证明没有书写人员签名，该组证据与本案没有关联性，本院认为，原告以上述证据主张被扶养人生活费虽缺乏充分的关联性，但原告所在地村委会出具的证明结合被告梁和林的当庭陈述，可以认定被扶养人王某某尚有6个子女应承担抚养义务；3、广元利州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所重新作出司法鉴定意见书及鉴定费票据2张，广元利州司法鉴定中心鉴定意见为原告张仕敏伤残等级二级、后续治疗费8000元至12000元、护理依赖程度为大部分护理。被告保险公司对该司法鉴定意见中的伤残等级结论以及后续治疗费无异议，对原告是否存在护理依赖程度及护理依赖时长提出重新鉴定申请，经原、被告双方合议选择四川求实司法鉴定所重新作出司法鉴定，鉴定意见为原告张仕敏目前不属于长期护理依赖范围，但需要短期部分护理，护理期限为2年（从受伤之日算起），原、被告对重新作出的司法鉴定意见中部分护理依赖程度没有异议，本院予以采信，对护理依赖时长的鉴定意见，二被告无异议，原告方以法律上没有具体规定提出异议，本院认为，司法鉴定意见是由国家专门从事司法鉴定的人员依据国家法律法规或相关行业标准、技术性规范为参考依据作出的鉴定意见，具有相当的科学性、权威性，法院可以参考使用，原告方虽提出异议，但并未提出充分的理由，且原告在2年护理期限期满后，可视具体情况继续主张后续护理费用，本院将根据本案具体情况对四川求实司法鉴定所作出司法鉴定意见予以使用；4、被告梁和林于2014年12月22日出具的收条1张，欲证明原告子女承担了部分医疗费用43058.74元，被告梁和林予以认可，被告保险公司认可其真实性，但认为此笔费用应是原告方与被告梁和林之间的资金往来费用，不属于保险理赔范围，本院认为该收条内容具体明确地指明原告子女垫支广元市第一人民医院的医疗费用，并有被告梁和林的签字及落款日期，与本案原告受伤住院事实在时间与空间上高度吻合，该笔费用应当归属于医疗费用。
被告保险公司提交有：保单抄件复印件2张、车辆保险定损报告单1份、预赔支付信息浏览单1份、被告梁和林书写的承诺书1份，原告张仕敏及被告梁和林对被告保险公司提交证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。
根据原、被告所举有效证据及当庭陈述，本院确认本案以下事实：2014年10月20日上午，被告梁和林驾驶川HXXX**普通轻型货车由昭化区某某镇向某某乡方向行驶，11时30分行驶至某某5Km(小地名：某某乡某某村四组张某某家旁)处，被告梁和林将该车停放在路外（张某某家旁）一陡坡处上下饲料时，车辆向下滑行与原告张仕敏相撞后致使原告张仕敏及川HXXX**普通轻型货车一同翻下悬崖，造成原告张仕敏受伤及车辆受损的交通事故。该事故经广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定，被告梁和林承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送往广元市第一人民医院入院治疗52天，住院期间的医疗费用为103058.74元，另出院后先后在四川大学华西医院、广元市第一人民医院、广元市第二人民医院等门诊治疗，花去医疗费433元，其中原告张仕敏自行给付43491.74元，被告梁和林垫支50000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付10000元，另被告保险公司预支被告梁和林现金90895.90元，该预支款由车辆定损维修费22415元以及给付伤者张仕敏的预赔款68480.90元组成。
另查明，被告梁和林驾驶的川HXXX**普通轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（含不计免赔险），商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
本院认为，原告张仕敏因本次交通事故身体受到伤害，其损害后果应当由车辆实际使用人梁和林按照事故责任比例承担全部赔偿责任，由于涉事车辆购买了交强险及商业险，其赔偿份额应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险限额内赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应当获得赔偿的项目为：1、医疗费。根据医疗机构证明结合其有效票据确定为103491.74元；2、护理费。伤者受伤住院时的护理级别与出院定残后的护理依赖程度本身就具有区别，故原告住院期间护理费与出院定残后的后期护理费应当分别计算，原告的后期护理时长从定残后次日算起较为适宜，其后期护理时长确定为2年，即2015年3月26日至2017年3月25日，如期满后仍需继续护理，原告可另行鉴定后依法主张权利，因原告未提交护理人员收入证明，按照四川省2014年度其它服务业标准计算确定其住院期间护理费为（31642元÷365天）×52天×1人＝4507.9元；其后期护理费用确定为31642元×2年×50%＝31642元；3、住院伙食补助费。30元×52天＝1560元；4、误工费。根据原告住院治疗天数，计算至定残前一天确定为156天，结合其从事农业生产的职业按照四川省2014年度从事农业工资标准计算确定为（34203元÷365天）×156天＝14618.26元；5、残疾赔偿金。按照四川省2014年度农村居民人均纯收入结合原告伤残等级确定为8803元×20年×0.9＝158454元；6、鉴定费2800元；7.交通费。因原告未提供交通费票据，本院根据原告住院、后期治疗以及鉴定所需酌定为1000元；8.精神损害抚慰金。根据其伤残等级结合本地实际确定为20000元；9、后续治疗费。根据医院病情证明，酌定为10000元；10.被扶养人生活费，根据被扶养人尚有6个子女的实际情况，确定为7110元×5年÷6人＝5925元。以上各项赔偿金额为353998.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司先行垫付给原告张仕敏的医疗费10000元以及给付被告梁和林的预赔款合计68480.90元，应当予以扣减；因被告梁和林在保险公司领取的预赔款中仅垫付了50000元医疗费，下余的18480.90元应当由梁和林直接支付给原告张仕敏。因重新鉴定申请作出的司法鉴定意见与原司法鉴定意见不完全一致，原告应自行承担一部分鉴定费用，根据本案实际情况，酌定原告自行负担800元，其余鉴定费由被告梁和林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条（一）项、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张仕敏各项损失共计272718元（已扣减垫支及预赔的费用）；
二、被告梁和林于本判决生效后10日内给付原告张仕敏赔偿款18480.90元以及鉴定费2000元（已扣减垫支的费用）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，由被告梁和林负担1171元，原告张仕敏自行承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 宁勇
二〇一五年十二月十日
书记员 梁才
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。