广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0307刑初4036号	公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。	被告人谢林某，男，汉族，初中文化，住址广西壮族自治区桂林市全州县。	被告人魏继某，男，汉族，高中文化，住址广西壮族自治区北海市海城区。	上述二被告人因本案于2016年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。	深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]3967号起诉书指控被告人谢林某、魏继某犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现有不适用简易程序的情形，遂改为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀、杨伟杰出庭支持公诉，被告人谢林某、魏继某到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。	深圳市龙岗区人民检察院指控:	1、2016年8月16日2时许，被告人魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”（身份不明，在逃）来到深圳市龙岗区龙城街道岗背二村某某肉菜水果市场的被害人杨某良经营的便利店，撬开门锁进入店内将烟柜里的20余包香烟盗走。	2、2016年7月23日1时许，被告人谢林某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道岗背二村某某肉菜水果市场的被害人杨某良经营的便利店，撬开门锁进入店内将烟柜里的20余包香烟及收银台内2000余元现金人民币盗走。	3、2016年7月29日1时许，被告人谢林某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道岗背二村某肉菜水果市场的被害人杨某良经营的便利店，撬开门锁进入店内将烟柜里的40余包香烟及收银台内100余元现金人民币盗走。	4、2016年8月9日18时许，被告人谢林某、魏继某来到深圳市龙岗区龙城街道彩云一路某房，趁屋内无人之机撬开门锁进入屋内将被害人陈某仁放在房内的身份证及100元现金人民币盗走。	5、2016年8月18日2时许，被告人谢林某、魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道南联邱屋村某房，趁屋内无人之机撬开窗户进入屋内将被害人王某珍放在房内的1部手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币912元。	6、2016年7月份，被告人谢林某、魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道爱联新屯某某文具厂A栋宿舍楼222房，趁屋内无人之机撬开门锁进入屋内将被害人蓝某滕放在房内的1个移动电源、1个充电插头、1个排查、1个小型落地扇盗走。	7、2016年8月中旬，被告人谢林某、魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道爱联新屯某某文具厂A栋宿舍楼202房，趁屋内无人之机撬开门锁进入屋内将被害人孟某立放在房内的1部电脑主机及1部手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币470元，被盗电脑主机价值人民币500元。	公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谢林某、魏继某多次盗窃，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人谢林某、魏继某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，诉请本院依法判处。	被告人谢林某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其表示认罪。	被告人魏继某辩称其没有参与起诉书指控的第6起盗窃，其表示认罪。	经审理查明：1、2016年8月16日2时许，被告人魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”（身份不明，在逃）来到深圳市龙岗区龙城街道岗背二村某肉菜水果市场的被害人杨某良经营的便利店，撬开门锁进入店内将烟柜里的20余包香烟盗走。	2、2016年7月23日1时许，被告人谢林某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道岗背二村某肉菜水果市场的被害人杨某良经营的便利店，撬开门锁进入店内将烟柜里的20余包香烟及收银台内2000余元现金人民币盗走。	3、2016年7月29日1时许，被告人谢林某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道岗背二村某肉菜水果市场的被害人杨某良经营的便利店，撬开门锁进入店内将烟柜里的40余包香烟及收银台内100余元现金人民币盗走。	4、2016年8月9日18时许，被告人谢林某、魏继某来到深圳市龙岗区龙城街道彩云一路某房，趁屋内无人之机撬开门锁进入屋内将被害人陈某仁放在房内的身份证及100元现金人民币盗走。	5、2016年8月18日2时许，被告人谢林某、魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道南联邱屋村某房，趁屋内无人之机撬开窗户进入屋内将被害人王某珍放在房内的1部手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币912元。	6、2016年7月份，被告人谢林某、魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道爱联新屯某文具厂A栋宿舍楼222房，趁屋内无人之机撬开门锁进入屋内将被害人蓝某滕放在房内的1个移动电源、1个充电插头、1个排查、1个小型落地扇盗走。	7、2016年8月中旬，被告人谢林某、魏继某伙同犯罪嫌疑人“叼毛”来到深圳市龙岗区龙城街道爱联新屯某文具厂A栋宿舍楼202房，趁屋内无人之机撬开门锁进入屋内将被害人孟某立放在房内的1部电脑主机及1部手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币470元，被盗电脑主机价值人民币500元。	2016年8月22日，公安机关将被告人魏继某抓获。随后，被告人魏继某向民警交代被告人谢林某住在龙岗区爱联新屯云路圆通速递公司旁一出租房并在现场对谢林某进行指认，民警遂将被告人谢林某抓获归案，缴获被害人王某珍被盗的手机并发还给王某珍。	以上事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：手机4部、电脑主机1台、受案登记表、被告人身份信息、抓获经过、扣押清单、收货单、发还清单、物证辨认照片、情况说明、流水单、监控视频截图、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、涉案标的价格认定结论书、现场勘查笔录及照片、监控视频等。	本院认为，被告人谢林某、魏继某多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院根据其二人参与的盗窃次数及盗窃金额在量刑时予以区分。被告人谢林某、魏继某归案后能如实供述基本的犯罪事实，依法可以对其二人从轻处罚。被告人魏继某归案后，协助公安机关将被告人谢林某抓获，系立功，依法可以对其从轻处罚。被告人魏继某提出其没有参与起诉书指控的第6起的辩解，经查，被告人谢林某归案后稳定供述被告人魏继某参与了该起犯罪，且被告人魏继某在侦查阶段亦供述其参与盗窃了电风扇，上述二名被告人的供述能够互相印证，证实被告人魏继某参与该起盗窃的事实，因此，对被告人魏继某的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人谢林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年9月21日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）	二、被告人魏继某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年7月21日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）	三、责令被告人谢林某、魏继某退赔被害人损失（详见退赔清单）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长 陈 翔	人民陪审员 张 帅	人民陪审员 黄泳霞	二〇一七年六月十二日	本件与原本核对无异	书 记 员 郭美苑	书 记 员 钟莹莹	退赔清单																											被告人																							被害人																							退赔的财物																															魏继某																							杨某良																							香烟20包																															谢林某																							杨某良																							香烟60包、人民币2100元																															谢林某、魏继某																							陈某仁																							陈某仁的身份证及人民币100元																															谢林某、魏继某																							蓝某腾																							移动电源1个、充电插头1个、排插、1个、小型落地扇1个																															谢林某、魏继某																							孟某立																							人民币970元