广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法狮民一初字第321号
原告何某甲，男，住广东省佛山市南海区。
原告李某某，女，住广东省佛山市南海区。
被告何某乙，男，住广东省佛山市南海区。
委托代理人何某丙，男，住广东省佛山市南海区。
原告何某甲、李某某与被告何某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理，依法由审判员梁宁独任审判，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告李某某暨原告何某甲的法定代理人、被告的委托代理人何某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某某与被告何某乙于2010年11月22日在佛山市南海区人民政府协议离婚，由于当时被告失业且无收入来源，因此在离婚协议中约定两人婚生儿子即原告何某甲的抚养费由原告李某某承担，该协议自2010年11月22日起生效，此后原告李某某并未要求被告支付过抚养费。离婚后，原告母子由于没有地方居住，四处寄居。后于2012年6月购置了房产，不仅增加了每月1590元的房贷支出，为购房亦向亲友借了部分款项，加上现在生活水平、教育费用、医疗费用等相当高，以原告李某某的收入，已经完全不能满足原告何某甲的日常生活、教育、医疗费用。原告李某某为此多次与被告协商，双方于2012年10月重新签订抚养费协议，约定被告每月支付800元抚养费。但被告每月均以没有钱、待有钱再付等理由未能按时足额支付抚养费，其中2012年11月、2013年6月的抚养费未付、2013年1月仅支付500元，至起诉时合计1900元的抚养费未付。原告李某某花大量的精力和时间向被告追讨抚养费，但被告的态度是置之不理，自2013年6月起，被告拒绝接听原告电话，试图逃避责任，造成原告何某甲生活没有保障。为维护两原告的合法权益，特起诉并请求法院判令被告：1、从2013年7月1日起每月支付抚养费950元给原告何某甲直至其年满十八周岁；2、支付2012年11月1日起至2013年6月30日止尚欠的抚养费合共1900元给原告李某某；3、承担本案的诉讼费用。
两原告在庭审中补充：确认被告所称的两原告均有村集体经济组织的分红收入，但具体是否已经收取7万元，原告李某某没有具体统计过，不能确定。原告可提交关于购买住房向银行贷款等材料供法庭参考。
被告辩称：被告确认没有按抚养费协议约定按时支付抚养费，但被告认为应驳回原告增加抚养费的诉讼请求。理由如下：原告李某某与被告于2010年11月22日办理离婚手续时候，约定被告不需要支付儿子何某甲的抚养费。离婚后，原告李某某限制被告探视原告何某甲，要求被告按照抚养费协议中约定的方式、时间进行探视，被告认为探视的时间过短，因此不同意增加抚养费的诉讼请求。如果被告的探视问题能够解决，对抚养费增加到950元亦无异议。另，原告何某甲已经收取村集体的分红款约7万元，该款项由原告李某某支取。原告母子有该分红款项，生活不会有太大的影响。
原告提交如下证据：
1、原告何某甲的常住人口登记卡、原告李某某的身份证（原件），证明：两原告的诉讼主体资格。
2、被告的常住人口登记卡（原件），证明：被告的诉讼主体资格。
3、结婚证（原件），证明：原告李某某、被告于2005年7月5日登记结婚。
4、离婚证（原件），证明：原告李某某、被告于2010年11月22日离婚。
5、出生医学证明、计划生育服务证（原件），证明：原告李某某与被告的婚生儿子何某甲于2006年7月17日出生。
6、离婚协议书（原件），证明：原告李某某、被告于2010年11月22日离婚，并签订离婚协议书。
7、抚养费协议书（原件），证明：2012年10月8日，原告李某某、被告达成抚养协议，被告承诺每月支付儿子何某甲抚养费800元给原告李某某，并每隔三年每月递增150元抚养费直至儿子年满18周岁。
8、被告参加社保的网上查询资料（打印件），证明：被告现有工作，但是收入情况不清楚。
被告没有证据提供。
经审查，原告提交的证据1-8均是原件或与原件核对无异的复印件，与原告诉称的事实相互印证，互相关联，被告亦无异议，本院依法对上述证据及证明内容予以确认。
经审理查明：被告与原告李某某于2005年7月5日登记结婚，2006年7月17日李某某生育原告何某甲。2010年11月22日，被告与原告李某某离婚，并签订离婚协议书，约定原告何某甲由李某某抚养，抚养费由原告李某某承担。2012年10月8日，被告与原告李某某签订抚养费协议书，约定原告何某甲继续由李某某抚养，被告应自2012年11月1日起每月支付800元抚养费给原告李某某，每隔三年每月递增150元，支付至原告何某甲年满十八周岁。抚养费于每月5日前汇入原告李某某的银行帐户中。2011年12月、2013年1月、6月，被告未支付抚养费合计1900元，并自2013年7月起没有支付抚养费。两原告故向本院提起本案诉讼。
本院认为：本案中，原告李某某主张被告支付已经发生的抚养费与原告何某甲主张增加抚养费分属不同的法律关系，但两个诉讼请求均基于李某某直接抚养何某甲这一基础事实，为了减少当事人的讼累，保护未成年人的合法权益，本案中对原告李某某的诉求一并处理。
关于是否应增加抚养费的问题，原、被告于2012年10月8日前所签协议中约定被告每月支付800元抚养费，并约定了增加幅度和期限，该约定合理、合法。但之后原告李某某为了解决离婚后与原告何某甲无固定住所的问题而购买了住房，并因此增加了房贷等支出，而该房屋是两原告居住的，原告何某甲从中获得利益，故本院对原告何某甲要求被告增加抚养费的诉求予以支持。至于被告所提出拒绝增加抚养费的相关事由，其一，被告提出未解决探视的问题。该问题不属于本案的审理范围，且双方在抚养费协议中对此已经作出约定，被告现以该约定限制太多为由拒绝增加抚养费，理据不足，本院不予支持，若被告对探视协议有异议，可另行主张解决；其二，被告提出两原告均有保障生活的村集体经济组织分红收入，因此拒绝增加抚养费。本院认为，该分红收入一定程度上反映两原告自身有一定的支付能力，但据被告所陈述的分红情况来看，该分红发放的时间、次数及金额均不稳定，不属于稳定的能够保障生活的收入。被告以此为由拒绝支付及增加抚养费，理据不足，本院不予支持。
对于增加后抚养费数额问题，根据两原告的收入情况及双方原协议中约定的抚养费增幅（150元），结合本地的经济发展状况、生活水平状况及被告的负担能力，原告何某甲要求抚养费按950元／月的标准支付至其18周岁的诉求合理、依据充分，另，原告主张从2013年7月1日起被告应按其诉请的标准支付抚养费，对此，本院认为从2013年7月1日至本判决确定之日，仍应按原抚养费协议中约定的标准即800元／月支付，被告2013年7月至8月间应支付的抚养费为1600元。由于该部分费用李某某已经垫付，故应支付给原告李某某。对于原告超出该范围的诉求，本院不予支持。同理，对2013年7月之前的被告未付的抚养费1900元，亦应由被告直接支付给李某某。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，判决如下：
一、从2013年9月起，被告何某乙应以950元／月的标准按月向原告何某甲支付至何某甲年满十八周岁止的抚养费，每月抚养费应于当月15日前一次性支付至原告何某甲的银行帐户内（户名：何某甲；开户行：中国农业银行南海大榄支行；账号：44-5241004601＊＊＊＊＊）。
二、被告何某乙应于本判决发生法律效力后十日内支付2013年8月前（含8月）的抚养费3500元给原告李某某。
三、驳回原告何某甲、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力十日内迳付给原告，本院不再作收退，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁宁
二〇一三年九月十三日
书记员 张璨