上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7045号
原告程来。
委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。
被告陈忠。
被告张武。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人黎金春，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告程来与被告陈忠、张武、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程来的委托代理人李光武，被告陈忠、张武，被告保险公司的委托代理人黎金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程来诉称，2013年8月15日9时5分许，被告陈忠驾驶登记所有人为被告张武的湘EDXX**小轿车行驶至共富路联泰路路口时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，原告对本次事故的发生承担主要责任，被告陈忠承担次要责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币26，633.51元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费6，000元（40元／天×150天）、护理费10，920元（1，820元／月×6个月）、误工费34，000元（3，400元／月×10个月）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×0.2）、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元、物损费1，300元（衣物损300元＋车损1，000元）、鉴定费2，000元、律师费4，000元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，超出交强险属于第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围的，由保险公司在商业三者险赔偿限额和范围内承担40%赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告陈忠、张武连带向原告承担40%赔偿责任。
被告陈忠、张武共同辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议，被告张武系肇事车辆的登记所有人，事发时车辆出借给被告陈忠使用，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为200，000元（含不计免赔）。对于超出保险部分，两被告愿意连带承担40%赔偿责任；对具体赔偿项目与金额同被告保险公司的意见，其中医疗费要求被告保险公司全额承担，鉴定费要求被告保险公司承担，律师费要求根据责任比例分担。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为200，000元（含不计免赔），事发时均处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但应扣除10%非医保费用；住院伙食补助费认可按照20元／天计算17天；营养费和护理费均认可30元／天计算150天；误工费认可按照1，620元／月计算10个月；残疾赔偿金依据不足，认可按照上海农村居民标准赔偿；交通费认可200元；精神损害抚慰金和鉴定费应根据责任比例赔付；物损费缺乏依据，故不予认可；律师费不属于保险赔付范围，亦不予认可。
经审理查明：
一、2013年8月15日9时5分许，被告陈忠驾驶登记所有人为被告张武的湘EDXX**小轿车行驶至共富路联泰路路口时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，原告对本次事故的发生承担主要责任，被告陈忠承担次要责任。
被告张武就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为200，000元（含不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，期间共住院17天，共发生医疗费26，633.51元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付一定数额的交通费和律师费。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息240天，营养120天，护理150天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2，000元。
四、原告系农业户口。原告于2011年11月至2013年3月期间在上海连续缴纳个人城镇基本养老保险费。后在2013年4月与上海弘嘉房地产经纪事务所签订劳动合同，该公司出具《误工证明》，证实原告自2013年4月起在该单位工作，因交通事故误工期间停发工资。原告暂住地居委会出具证明，证实原告自2012年5月至2013年11月期间居住在上海市宝山区共富二村XXX号XXX室。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、救护车单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、居委会证明、社会保险缴纳凭证、劳动合同、误工证明、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告陈忠负事故次要责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分属于商业三者险理赔限额和范围的，由被告保险公司承担40%赔偿责任。在保险赔付范围之外，现被告陈忠、张武同意承担40%赔偿责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其总金额为26，633.51元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。被告保险公司虽辩称根据保险合同条款约定对于其中非医保费用不予赔偿，本院认为保险条款约定不明，且保险公司也未能举证就免责事由已经明确告知投保人，故对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。2、住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，本院酌情支持340元。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持300元。4、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供的相关误工收入证明不足以证明其实际误工损失，现结合原告工作性质，参照服务行业工资标准，本院酌情支持22，000元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为7，200元、4，500元。5、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关收入证明和居住证明均可证实原告在事发前一年主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现原告主张175，404元于法有据，本院予以确认。6、物损费，原告在事故中产生车辆和衣物损失，该系原告财产利益损失，但原告主张数额过高，本院酌情支持500元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，酌情支持4，000元。该费用在交强险中优先赔付。8、鉴定费2，000元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。9、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，结合案件的难以程度、标的及原、被告的责任比例后，本院酌情支持3，000元。该费用由被告陈忠、张武直接赔付。上述1—9项费用中扣除律师费3，000元外总计242，877.51元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120，500元，在商业三者险范围内赔偿原告40%即48，951元，超出保险范围的律师费3，000元，由被告陈忠、张武连带赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告程来医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金计120，500元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告程来医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费计48，951元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告陈忠、张武于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告律师费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，875元，由被告陈忠、张武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。