平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初477号
原告李雪霞，女，1970年10月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人杨钺，河南首位律师事务所律师。
被告谢秋欣，男，1970年6月26日出生，住平顶山市湛河区。
被告平顶山佳瑞高科实业股份有限公司，住所地平顶山市郏县李口乡王辛庄村1000米，统一社会信用代码：91410400689718249J。
法定代表人谢秋欣，董事长。
被告李建亚，男，1965年1月3日出生，住开封市禹王台区。
被告刘华炜，男，1961年2月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告李玲，女，1969年7月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
五被告委托代理人夏根立，河南星烁律师事务所律师。
原告李雪霞诉被告谢秋欣、平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜、李玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪霞及其委托代理人杨钺，被告谢秋欣、平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜、李玲的委托诉讼代理人夏根立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李雪霞诉称，2014年11月19日，被告谢秋欣以经营需要为由从原告处借款4000000元，并签订《借款合同书》，约定借款期限自2014年11月19日起至2015年3月19日止，并由被告平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜对该借款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年。现借款早已到期，经原告多次催要，被告谢秋欣未予偿还借款本金及利息，被告平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜亦未履行担保责任，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告谢秋欣偿还原告借款4000000元及利息1280000元（利息自2015年9月19日起计算至2017年1月19日按照年利率24%为1280000元，剩余利息顺延计算至清偿完毕之日止）。2、被告平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜对该借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢秋欣、平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜、李玲辩称，谢秋欣借原告资金4000000元属实，谢秋欣系平顶山佳瑞高科实业股份有限公司的董事长及法人，所借资金用于该公司的经营使用，而且向原告支付利息也是由该公司对原告支付利息，谢秋欣的借款行为系企业法人代表的经营行为，该债务属于佳瑞高科实业股份有限公司，但借款利率约定过高，对已经支付的利息超过月息3%的部分应当予以扣除，作为偿还借款本金。关于利息的起算时间，回去落实后随后向法院提交。由于企业经营困难，导致资金不能按时偿还，这也是受大的经济形势环境影响，对原告的资金支持表示感谢，所以希望与原告进行协商并进行调解结案。李玲不是本案的适格被告主体，谢秋欣所借款项全部用于佳瑞高科实业股份有限公司经营使用，该笔债务不是夫妻共同债务，因此，李玲不是本案的适格被告主体。
经审理查明，被告谢秋欣于2014年11月19日向原告李雪霞借款4000000元，约定借款利率为月利率3.5%，并签订了《借款合同》一份，主要内容为：“出借人：李雪霞（以下简称甲方），借用人：谢秋欣（以下简称乙方），保证人：李建亚（以下简称丙方）。一、甲方同意出借给乙方人民币大写肆佰万元（￥4000000），甲方保证资金来源合法。二、借款用途：流资购材料。三、甲、乙双方约定借款期限为：2014年11月19日起至2015年3月19日止。借款到期后，乙方应无条件将借款本金及利息如数归还给甲方。四、借款利率：甲、乙双方约定借款利率：按月利率35‰执行。五、乙方自愿承担自逾期之日起到全部归还之日止加罚50％的合同利率。六、丙方自愿为乙方向甲方借款提供担保，丙方的担保责任为连带保证责任……出借人（甲方）：李雪霞。借款人（乙方）：谢秋欣（签字并捺指印）。保证人（丙方1）：加盖平顶山佳瑞高科有限公司公章，法定代表签字：李建亚（签字并捺指印）。保证人（丙方2）：刘华炜（签字并捺指印）。签约时间：2014年11月19日”。当天原告李雪霞分三次通过银行转账方式，向被告谢秋欣指定账户：河南省佳瑞特实业有限公司转账4000000元，被告谢秋欣、平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜向原告李雪霞出具借据一份，内容为：“借据今借到李雪霞人民币现金：肆佰万元整（￥4000000），月利率按35‰执行。合同编号为：民借字2014第1119号，借款用途为：购材料，借款期限为4个月，自2014年11月19日起至2015年3月19日止。借款人：谢秋欣（签字并捺指印）保证人：李建亚（签字并捺指印）加盖平顶山佳瑞高科实业有限公司公章保证人：刘华炜（签字并捺指印）2014年11月19日”。后被告谢秋欣支付利息至2015年9月，后未按约定偿还本金及支付利息，被告李建亚、平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、刘华炜未履行担保义务，双方因此形成纠纷。
另查明，2014年11月14日，平顶山佳瑞高科实业有限公司变更为平顶山佳瑞高科实业股份有限公司。被告谢秋欣、李玲系夫妻关系。庭审中原告李雪霞明确第一项诉讼请求利息计算标准为：以本金4000000元为基数，自2015年9月19日起按月利率2%计算至2017年1月19日止，共16个月期间的利息为1280000元。
本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、转账凭证、银行流水、借据、当事人陈述及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告谢秋欣向原告李雪霞借款4000000元，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。双方约定月利率35‰，超过法律规定的年利率36%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，超过部分的利息约定无效，被告谢秋欣请求原告李雪霞扣除已支付的超过年利率36%部分的利息，本院予以支持,利息已按照月利率3.5%（年利率42%）付至2015年1月19日，该利率虽超过法律规定的最高年利率36%，但被告未提出反诉。原告李雪霞主张的以本金4000000元，利息自2015年9月19日起按月息2%计算至清偿之日止的请求，符合法律强制性规定，诉讼请求正当，本院予以支持。被告平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜对该笔借款本息承担连带清偿责任，因上述合同约定的担保方式为连带保证责任，担保期间为借款到期后两年止，保证期间并未经过。故原告李雪霞主张的被告平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜偿还借款本息的请求成立，本院予以支持。被告谢秋欣、李玲提出该笔借款系谢秋欣所担任法定代表人的平顶山佳瑞高科实业股份有限公司所借，该款用于公司经营，不属于夫妻间的共同债务。但该笔借款的借据明确约定谢秋欣为借款人，其所在的平顶山佳瑞高科实业股份有限公司为该笔借款的保证人。因此，谢秋欣、李玲的抗辩不能成立。被告李玲与被告谢秋欣系夫妻关系，上述借款合同签订时为夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告李雪霞主张被告李玲按夫妻共同债务偿还本金及利息的诉讼请求成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢秋欣于本判决生效后十日内偿还原告李雪霞借款本金4000000元及利息（利息自2016年9月19日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。
二、被告平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜、李玲对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费48760元，减半收取24380元，保全费5000元，由被告谢秋欣、平顶山佳瑞高科实业股份有限公司、李建亚、刘华炜、李玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 梁中波
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 萌
附法条：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。