河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初1991号
原告：王某。
法定代理人：王少辉，男，汉族，1987年9月15日出生，住扶沟县。系原告王某之父亲。
委托代理人：王品基，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：朱建，男，汉族，1973年2月1日出生，住太康县。
被告：王美芳，女，汉族，1975年5月19日出生，住太康县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路与望田路交叉口，社会信用代码：914110006728813221。
负责人：王建新，总经理。
委托代理人：孙亚丽，女，汉族，1977年6月25日出生，住许昌市魏都区。系中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司员工，代理权限为特别授权。
王某诉朱建、王美芳、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年八月十五日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王少辉、委托代理人王品基，被告王美芳，人寿财险许昌公司的委托代理人孙亚丽到庭参加诉讼。被告朱建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令三被告赔原告王某医疗费，误工费，护理费，营养费，住宿费，伙食补助费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金等共计705477元；2、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2016年8月2日15时25分左右，被告朱建驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿河南省扶沟县白冯线由东向西行驶到白潭街白潭社区时，由于逆向行驶、观察不周，撞住并碾压住步行横过公路的原告王某，造成原告王某受伤的道路交通事故。2016年8月10日河南省扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字[2016]第00037号道路交通事故认定书，认定被告朱建应负此事故主要责任，原告王某负次要责任。事故发生后，原告王某住院进行了治疗，花去了医疗费用，被告朱建，王美芳应承担赔偿责任。又因被告王美芳于2016年3月28日在被告人寿财险许昌公司处为豫Ｐ×××××号重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险，且在承保期限内，被告人寿财险许昌公司应在保险限额内给予赔偿，不足部分由被告朱建，王美芳承担。
朱建未作答辩。
王美芳辩称，交通事故的发生及事故的认定都属实，同意赔偿合理的费用。
人寿财险许昌公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保有交强险，同意在交强险限额内进行赔偿；2、原告主张的各项费用过高，部分费用缺乏法律依据，伤残赔偿金应按照原告的户口性质进行赔付，安装假肢的费用应等实际发生凭票主张；3、因本次事故造成的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王美芳、人寿财险许昌公司对原告提供的下列证据均无异议`：一、河南省扶县公安局交通警察大队于2016年8月10日出具的豫公交认字[2016]第00037号道路交通事故认定书；二、郑州大学第一附属医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、患者一日清单，住院收费票据，门诊收费票据；三、河南司法警院司法鉴定中心于2016年11月4日作出的豫司警院司法鉴定中心[2016]医鉴字第569号司法鉴定意见书及收据；四、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所于2016年11月18日作出的豫民司鉴所[2016]假鉴字第169号鉴定意见书及收据；五、王某及护理人员身份证，户口本；六、朱建的机动车驾驶证复印件一份，王美芳的机动车行驶证复印件一份，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。被告王美芳、人寿财险许昌公司对原告提供的租赁合同及村委会的证明有异议，认为原告提供的证据不能证明按照城镇标准赔偿，应按户籍所在地标准进行计算。朱建缺席，未予以质证。本院认为，原告提供的证据一、二、三、五、六均客观、真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的租赁合同及村委会的证明，本院认为，因原告提供的该证据无其他证据予以相互印证，不能证明其在城镇居住生活。
依照有效证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2016年8月2日15时25分左右，朱建驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿河南省扶沟县白冯线由东向西行驶到白潭街白潭社区时，由于逆向行驶、观察不周，撞住并碾压住步行横过公路的王某，造成原告王某受伤的道路交通事故。2016年8月10日，扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字[2016]第00037号道路交通事故认定书，认定朱建应负此事故主要责任，王某负此事故次要责任。
事故发生后，王某于当天被送到郑州大学第一附属医院治疗，经诊断左足毁损伤及全身多擦伤等，并进行了部分足截肢手术治疗。王某共住院69天，支付医疗费170015.08元，因车祸多发伤，郑州大学第一附属医院证明王某住院期间由两人陪护。王某出院后，其伤情被河南司法警院司法鉴定中心于2016年11月4日作出的豫司警院司法鉴定中心[2016]医鉴字第569号司法鉴定意见书鉴定为七级伤残，王某支付鉴定费1000元。王某足截肢手术后，对其安装假肢的费用、更换周期、维修保养费，
河南豫民假肢矫形器司法鉴定所于2016年11月18日作出的豫民司鉴所[2016]假鉴字第169号鉴定意见书的鉴定意见为：1、王某成年前安装国内普通型左部分假肢每次需人民币壹万叁仟伍佰元；该假肢每两年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用；2、王某成年后安装国内普通型左部分假肢每次需人民币壹万玖仟捌佰元；该假肢每三年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用。该假肢矫形器司法鉴定所对安装假肢可能产生的陪护、住宿、往返次数等作出如下参考说明：王某安装假肢每次需往返两次，陪护一人、住宿十天，使用至河南省人均寿命。王某支付该鉴定费2500元。
另查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车系王美芳与朱建共同出资购买，登记在王美芳名下。该豫Ｐ×××××号重型自卸货车在人寿财险许昌公司购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生后，王美芳已支付王某5000元。
王某系农村户口。2015年河南农村人均纯收入10853元，2015年河南农业在岗职工平均工资28849元。
本院认为,公民享有健康权，王某在此交通事故中受伤，负该事故的次要责任，其所受到的损失应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按双方所负责任按比例予以赔偿。王某所受到的各项损失分别为：一、医疗费170015.08元；二、护理费10907元（28849元÷365天×69天×2人）；三、营养费2070元（30元／天×69天）；四、住院伙食补助费1380元（20元／天×69天）；五、残疾赔偿金86824元（10853元×20年×40%）；六、鉴定费3500元；七、安装假肢的各项费用：（一）、成年前安装假肢的各项费用：1、安装假肢的费用94500元【13500元×7（14年÷2）次；2、护理费5533元（28849元÷365天×10天×1人×7次）；3、营养费2100元（30元／天×10天×7次）；4、住院伙食补助费1400元（20元／天×10天×7次）；5、假肢维修保养费用1890元（94500元×2%）；（二）、成年后安装假肢的各项费用：1、安装假肢的费用376200元（19800元×19次【（河南人均寿命74岁－18岁）÷3】）；2、护理费15017元（28849元÷365天×10天×1人×19次）；3、营养费5700元（30元／天×10天×19次）；4、住院伙食补助费3800元（20元／天×10天×19次）；5、假肢维修保养费用7524元（376200元×2%）；因事故发生导致王某受到严重伤害，给王某造成了一定的精神痛苦，被告应赔偿王某精神慰抚金，数额酌定为20000元。综上，王某的损失共计808360元。庭审中，王某要求人寿财险许昌公司在交强险限额内优先赔偿精神慰抚金，然后按照所列各项依次赔偿，王某的该请求不违反法律规定，应予以准许。王某的损失已超过交强险限额，故人寿财险许昌公司在交强险限额内赔偿王某的各项损失120000元，不足部分按责任比例予以赔偿。豫Ｐ×××××号重型自卸货车虽然登记在王美芳名下，但该车辆系王美芳与朱建共同出资购买，且朱建系此次交通事故的驾驶人，故王美芳与朱建应共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元费；
二、被告王美芳、朱建共同赔偿原告王某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、安装假肢的各项费用等481852元【（808360元－120000元）×70%】；扣除王美芳已支付的5000元，即款476852元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述一、二项于于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10854元，原告王某承担2035元，由被告王美芳、朱建承担8819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李国会
审 判 员 顾孝勇
人民陪审员 王文娟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 邹昌韦