湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初952号
原告邓琼。
原告赵志信。
原告赵述恒。
法定代理人赵志信。（系原告赵述恒之父）
上述原告委托代理人文浩，系湖北玉沙律师事务所律师。
被告王俊，打工。
委托代理人王某。
被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市通江大道。
负责人张志，该公司总经理。
委托代理人徐银华，系湖北昭信律师事务所律师。
原告邓琼、赵志信、赵述恒与被告王俊、中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵志信申请撤回起诉。2016年7月21日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓琼及原告委托代理人文浩、被告王俊委托代理人王某、被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司的委托代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓琼、赵述恒诉称，2015年8月2日18时许，被告王俊驾驶鄂d×××××小型普通客车，当车行驶至洪湖市峰口镇大公路新坮村路段时，因超车时占道行驶，与赵志信驾驶的搭乘原告邓琼、赵述恒的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后原告先后被送往仙桃市第一人民医院住院治疗。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告王俊负此次事故的全部责任，原告邓琼、赵志信、赵述恒不负责任。另查明，肇事车辆鄂d×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司投保交强险。为此，请求法院判令被告赔偿原告邓琼、赵述恒经济损失166907元：其中医疗费53961元、伤残赔偿金54102元、住院伙食补助费4100元（其中邓琼36**元、赵述恒500元）、误工费22192元、护理费8634元（其中邓琼82**元、赵述恒427元）、交通费10568元、营养费5400元、轮椅车费450元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告邓琼、赵志信、赵述恒户籍复印件，以证明原告的主体资格。
证据2、被告王俊户籍证明、行车证、驾驶证复印件，道路交通事故认定书，鄂d×××××小型普通客车的交强险保单复印件，以证明被告的主体资格、负事故的全部责任及在被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司投保了交强险。
证据3、原告邓琼、赵述恒的住院病历，以证明原告伤情及住院治疗过程。
证据4、洪湖兴中法医司法鉴定意见书，以证明原告邓琼伤残程度为十级、后期治疗费为8000元、误工时间180日、护理时间90日。
证据5、原告医疗费、护理费、交通费、轮椅车费、鉴定费票据，以证明原告已支付的相关费用。
证据6、证人刘某、余某等证人证言，以证明原告邓琼事故前在外打工年薪4.5万-5万元。
被告王俊辩称，交通事故属实，原告诉讼中有医疗费44749.15元、转院租车交通费2350元、护理费600元是其垫付，并另给付原告邓琼现金2750元。
被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司辩称，被告王俊仅在本公司投保了交强险，我公司仅在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；我公司在交强险医疗费项下已先行给付被告王俊10000元；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，各被告对证据1、2、3、4无异议，本院予以采信。各被告对证据5中的护理费、交通费、轮椅车费，认为护理费是非正式发票、收费标准无依据；交通费票据与实际支出的真实性、关联性不符；轮椅车费只是医院盖了收费章未出正式票据。对双方争议部分，本院将审核后酌情认定。各被告对证据6的真实性有异议，认为证人均未出庭，且其证言也只证明原告邓琼20**年前情况，对原告要求按4.5万元／年计算误工损失应不予支持。本院认为原告所提供的证人证言因证人无正当理由均未出庭，且未能提供其它证据佐证，故对被告的异议本院予以采信。另，原告对被告王俊所述的垫付费用及现金无异议。被告王俊认可被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司已在医疗费保险范围内先行给付其10000元。
综上，经审理查明，2015年8月2日18时许，被告王俊驾驶鄂d×××××小型普通客车，在车行驶至洪湖市峰口镇大公路新坮村路段时，因超车时占道行驶，与对向赵志信驾驶的搭乘原告邓琼、赵述恒的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告邓琼被送往仙桃市第一人民医院住院治疗36天，先后花去医疗费45690.55元，购置轮椅450元。原告赵述恒被急送武汉市儿童医院检查后转仙桃市第一人民医院住院治疗5天（费用已由被告王俊负担）。原告赵志信的检查及放射费已由被告王俊负担。2015年8月17日，经洪湖市公安交通警察大队认定，被告王俊驾驶机动车超车时占道行驶是造成本次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，原告邓琼、赵述恒、赵志信在此次事故中不承担责任。2015年12月30日，原告邓琼支付鉴定费2500元，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，其左侧胫骨粉碎性骨折，移位明显，且累及左膝关节后交叉韧带胫骨止点处撕脱骨折，半月板损伤，现左膝关节屈伸活动受限，致其肢功能丧失达10%以上，伤残程度为十级，后期需再次手术取出内固定髓内钉治疗费为8000元，误工时间为180日，护理时间为90日。交通事故发生后，被告王俊已为原告邓琼垫付医疗费44749.15元、护理费600元，并给付原告邓琼现金2750元。另垫付原告邓琼、赵述恒转院租车交通费2350元。
另查明，原告邓琼为湖北省农业家庭户口。肇事车辆鄂d×××××小型普通客车，于2015年7月14日在被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司投保交强险，责任限额为122000元。被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付给被告王俊10000元。
本院认为，被告王俊驾驶机动车超车时占道行驶是造成本事故的直接原因，应当承担此次事故的全部责任。根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》本院确定原告邓琼的经济损失为：医疗费53690.55元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、误工费13958.63元（28305元／年÷365天×180天）、伤残赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、残疾辅助器具轮椅费450元。本院根据原告邓琼受伤程度及治疗情况，酌情支持其营养费1500元、交通费1200元。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定被告王俊另赔偿原告精神损害抚慰金3000元。原告邓琼上述经济损失共计109465.04元。原告赵述恒的经济损失为：住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、护理费426.55元（31138元／年÷365天×5天）。本院根据原告赵述恒的救治情况，酌情支持其交通费1500元。原告赵述恒上述经济损失共计2176.55元。
综上，根据《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险限额的部分，由机动车双方按照各自过错的比例分担。故被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险医疗费项下赔偿原告邓琼、赵述恒的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元。在交强险伤残赔偿项下赔偿原告邓琼伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具轮椅费、交通费、精神损害抚慰金49974.49元；赔偿原告赵述恒护理费、交通费1926.55元。交强险赔付总额为61901.04元，因被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司在原告邓琼住院期间已支付给被告王俊10000元，故其实际应在交强险限额内赔偿原告邓琼、赵述恒51901.04元。原告邓琼、赵述恒超出交强险责任限额的经济损失为59740.55元，由被告王俊承担。因被告王俊已垫付原告邓琼医疗费44749.15元，并给付现金2750元，应予扣减，被告王俊实际还应赔偿原告邓琼、赵述恒12241.40元。对于被告为原告垫付的护理费、交通费共计2950元，因未提供正式票据，且与法院认定的标准、金额不一，此两项费用由双方自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔付原告邓琼、赵述恒51901.04元；
二、被告王俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓琼、赵述恒12241.40元；
三、驳回原告邓琼、赵述恒的其他诉讼请求。
本案案件受理费1134.54元，由原告邓琼、赵述恒负担434.54元，被告王俊负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1134.54元。款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 军
审 判 员 瞿兆发
人民陪审员 付会荣
二〇一六年九月十六日
书 记 员 陈育祥