浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第1250号
原告：临安市农村信用合作联社，住所地临安市锦城街道城中街***号。
法定代表人：曹关跃，系该社理事长。
委托代理人：厉亚钢，系该社职员。
被告：临安市恒宇照明电器有限公司，住所地临安市青山湖街道横畈工业园区330号。
法定代表人：贺兴国。
被告：临安市赛尔照明电器有限公司，住所地临安市青山湖街道庆南村径山路5号。
法定代表人：李建平。
被告：临安红明芯柱厂，住所地临安市青山湖街道潘联村***号。
投资人：王理琴。
被告：贺兴国。
被告：翁彩蓉。
被告：李建平。
被告：王玲。
被告：周一。
被告：王理琴。
被告：蓝建樟。
原告临安市农村信用合作联社为与被告临安市恒宇照明电器有限公司（以下简称恒宇公司）、临安市赛尔照明电器有限公司（以下简称赛尔公司）、临安红明芯柱厂（以下简称红明芯柱厂）、贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟金融借款合同纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，依法由审判员陆宗亮适用简易程序审理。后因被告李建平、王玲、周一下落不明，被告赛尔公司的住所地无�签收开庭传票等诉讼材料，本院需采用公告方式送达诉讼材料，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭于2015年10月19日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人厉亚刚、被告贺兴国（同时作为恒宇公司的法定代表人）、周一到庭参加诉讼，被告赛尔公司、红明芯柱厂、翁彩蓉、李建平、王玲、王理琴、蓝建樟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告临安市农村信用合作联社诉称：2013年4月24日，经授权，原告下辖的临安市农村信用合作联社钱王信用社（以下简称钱王信用社）作为债权人与被告恒宇公司、赛尔公司、红明芯柱厂签订了《企业联保协议》一份，该协议约定上述三家企业组成联保小组，分别向债权人申请融资，并对融资款项互相承担连带责任保证，�权人同意在2013年4月24日至2015年4月23日期间，向联保小组合计提供最高限额为650万元的各种形式的融资，其中被告恒宇公司的最高融资限额为300万元。2013年4月24日，被告贺兴国、翁彩蓉、周一、王玲、李建平、王理琴、蓝建樟在保证函上签名，同意为钱王信用社在2014年4月24日至2015年4月23日期间向被告恒宇公司、赛尔公司、红明芯柱厂提供的最高融资限额650万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年4月24日和25日，钱王信用社先后与被告恒宇公司签订了《流动资金借款合同》两份，其中签订日期为2014年4月24日的借款合同中约定由钱王信用社向被告恒宇公司发放贷款200万元，借款期限从2014年4月24日起至2015年4月10日止，借款利率为月利率7.3‰，按月付息，逾期付息视为违约；签订日期为2014年4月25日的借款合同中约定由钱王信用社向被告恒宇公司发放贷款100�元，借款期限从2014年4月25日起至2015年4月10日止，借款利率为月利率7.3‰，按月付息，逾期付息视为违约。在两份借款合同签订当日，钱王信用社分别按合同约定向被告恒宇公司发放了贷款，合计贷款数额为300万元。贷款期限届满后，被告恒宇公司未归还上述贷款，拖欠巨额贷款利息至今。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告恒宇公司立即归还原告借款本金3000000元，并支付原告利息、罚息、复息133461.5元（暂计算至2015年5月27日，其后至贷款还清日止的利息、罚息、复息按合同的约定计算）；二、被告赛尔公司、红明芯柱厂、贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由十被告负担。
原告临安市农村信用合作联社为证明其所诉称的事实向本院提供如下证�：
证据一、《企业联保协议》一份，用以证明钱王信用社与被告恒宇公司、赛尔公司、红明芯柱厂签订联保协议，该协议约定上述三被告组成联保小组，分别向钱王信用社融资，并对融资款项互相承担连带责任保证，钱王信用社同意在2014年4月24日至2015年4月23日期间，向联保小组提供最高融资债权限额为650万元的各种方式的融资的事实。
证据二、《保证函》一份，用以证明被告贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟同意为钱王信用社与被告恒宇公司、赛尔公司、红明芯柱厂在2013年4月24日至2015年4月23日期间最高融资限额650万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实。
证据三、《流动资金借款合同》两份，用以证明钱王信用社与被告恒宇公司签订两份借款合同，双方约定钱王信用社分两次向被告恒宇公司发放贷款300万元，并约定了借款利率、借款期限、违约责任等事项的事实。
证据四、《借款借据》两份，用以证明原告按《流动资金借款合同》的约定向被告恒宇公司发放了300万元贷款的事实。
证据六、欠息凭证一份，用以证明截止2015年5月27日，被告恒宇公司尚欠原告借款本金300万元，利息（含罚息、复息）133461.5元的事实。
被告恒宇公司、贺兴国辩称：恒宇公司现已停产，经济状况困难，且因客户都已停产，应收账款也无法收回。
被告周一辩称：我是赛尔公司的股东，李建平是我亲舅舅，当时李建平成立赛尔公司时称需要合伙人，就让我作了挂名的股东，我从未向赛尔公司投入过资金，也未从该公司取得任何分红。当时李建平对我说他需要向银行贷款，需要股东签字，贷款金额为200万元，我因为信任李建平所以在担保函上签�。
被告赛尔公司、红明芯柱厂、翁彩蓉、李建平、王玲、王理琴、蓝建樟未作答辩。
被告恒宇公司、赛尔公司、红明芯柱厂、贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟未向本院提供证据。
被告赛尔公司、红明芯柱厂、翁彩蓉、李建平、王玲、王理琴、蓝建樟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。被告恒宇公司、贺兴国、周一对原告提供的上述证据均无异议。本院认为原告提供的上述证据符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告赛尔公司、红明芯柱厂、翁彩蓉、李建平、王玲、王理琴、蓝建樟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的�利，并不影响本案的审理。原告下辖的钱王信用社与被告恒宇公司之间签订的两份《流动资金借款合同》意思表示真实有效，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，对合同双方均具有约束力。借款期限届满后，被告恒宇公司未按《流动资金借款合同》的约定还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告恒宇公司归还300万元借款本金并支付利息（含罚息、复息）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案中被告恒宇公司所涉的上述借款发生在2013年4月24日至2015年4月23日期间，属于《企业联保协议》和《保证函》中约定的保证范围，被告赛尔公司、红明芯柱厂、贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟应按约履行连带责任保证人的义务，对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二�零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安市恒宇照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金3000000元，并支付利息、罚息、复息133461.5元（暂计算至2015年5月27日，其后至款项还清之日止的利息、罚息、复息按合同的约定计算）。
二、被告临安市赛尔照明电器有限公司、临安红明芯柱厂、贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告临安市恒宇照明电器有限公司、临安市赛尔照明电器有限公司、临安红明芯柱厂、贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31868元，由被告临安市恒宇照明电器有限公司、临安市赛尔照明电器有限公司、临安红明芯柱厂、贺兴国、翁彩蓉、李建平、王玲、周一、王理琴、蓝建樟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费31868元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68】。
审 判 长 陆宗亮
审 判 员 潘军强
人民陪审员 刘燕春
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的�定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。