湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第47号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人张维某，男，1963年9月20日出生于湖南省汉寿县；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
被告人雷建某，男，1972年7月12日出生于湖南省汉寿县；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
被告人雷新某，男，1966年10月30日出生于湖南省汉寿县；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被汉寿县公安局刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
被告人雷红某，男，1978年1月18日出生于湖南省汉寿县；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
被告人雷某球，男，1966年11月30日出生于湖南省汉寿县；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
被告人雷顺某，男，1963年1月3日出生于湖南省汉寿县，居民身份证号码4324231963********，汉族，小学文化，务农，住汉寿县毛家滩回维乡耀言湾村雷家组**号；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
被告人雷某清，男，1969年5月3日出生于湖南省汉寿县，居民身份证号码4324231969********，汉族，小学文化，务农，住汉寿县毛家滩回维乡耀言湾村雷家组；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
被告人雷某建，男，1971年3月22日出生于湖南省汉寿县，居民身份证号码4324231971********，汉族，小学文化，务农，住汉寿县毛家滩回维乡耀言湾村雷家组**号；现因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月23日被刑事拘留，7月11日被取保候审；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建与被害人张先某先后与汉寿县毛家滩回维乡东岸村跃进组签订挖沙协议，取得该组河道的挖沙权，双方因此发生争议。
为阻止张先某挖沙，被告人雷建某与其他被告人共同商量就是打架也不能让张挖。2014年6月7日，被害人张先某在跃进组河道内挖沙，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建闻讯后驾船来到张先某的船上，双方就挖沙事宜再次产生矛盾，并致双方扭打。众被告人对张先某拳打脚踢，且被告人张维某用铁铲打伤张先某头部。经常德市司法鉴定中心鉴定：被害人张先某因钝性暴力作用致使头部外伤，为轻伤二级；被害人全身多处软组织挫伤，为轻微伤。
到案后，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建如实供述了自己的犯罪事实；且共同赔偿被害人人民币72800元，取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。认为被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张维某、雷建某起了主要作用，系主犯；被告人雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建起了次要作用，系从犯。提请本院对被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建处以刑罚。建议对被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建有期徒刑一年以下有期徒刑或拘役、管制间量刑。
被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建对汉寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名没有提出异议；被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某雷某建对汉寿县人民检察院当庭出示并宣读的证据均没有提出异议。
被告人雷某清对其他七被告人的供述提出异议，辨称没有对被害人实施殴打。
经审理查明，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建与被害人张先某先后与汉寿县毛家滩回维乡东岸村跃进组签订挖沙协议，取得该组河道的挖沙权，双方因此发生争议。
为阻止张先某挖沙，被告人雷建某与其他被告人共同商量就是打架也不能让张挖。2014年6月7日，被害人张先某在跃进组河道内挖沙，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建闻讯后驾船来到张先某的船上，双方就挖沙事宜再次产生矛盾，并致双方扭打。众被告人对张先某拳打脚踢，且被告人张维某用铁铲打伤张先某头部。经常德市司法鉴定中心鉴定：被害人张先某因钝性暴力作用致使头部外伤，为轻伤二级；被害人全身多处软组织挫伤，为轻微伤。
到案后，犯罪嫌疑人均如实供述了自己的犯罪事实；且共同赔偿被害人人民币72800元，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表，证明2014年6月7日，雷某杰毛家滩乡东岸村有人打架报案及公安机关受理。
2、被告人基本情况，证明被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建均具有完全刑事责任。
3、到案经过说明，证明被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建系被动到案。
4、被害人张先某的陈述，证明张和曾小某合伙购置一条挖沙船在毛家滩乡东岸村内河道挖沙。2009年向东岸村交6000元钱，东岸村同意张在河道靠跃进组范围内挖沙。2014年6月7日上午，张的船停在跃进组采沙，雷家组来了一条驳船，船上10来个人到张船上。第一个是雷某清（亮佬）要张拿20000元钱；而雷新某（四佬）朝张鼻子一拳，张就拿起一把铁锤，但马上被抢走，其他七、八人就朝张身上、脑壳拳打脚踢，具体谁没看清。张气不过就顺手在船上拿了一把铁棍，顺手扭住他们其中一个，结果他们又朝张乱打，并且抢掉张的铁棍，记得雷建某（西儿）动手抓住张的手。
5、被告人雷建某的供述，证明张先某、曾小某2011年时在跃进组挖沙，跃进组讲他们的合同到期了。今年4-5月，张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍十人与东岸村签订合同，每年给跃进组2万元在跃进组旁的南五河挖沙。但是张先某又讲他们也签订了协议，可以挖沙。2014年6月6日，雷建某等十人告诉张先某不能挖沙，不然就给雷建某等十人2万元，他们当时没有作声。第二天，张先某、曾小某在东岸村挖沙，雷建某跟另外9人讲：张先某不能挖，不听劝，打架都夹卵。众人均表示同意。
后雷等10人都上了张先某的船，雷建某直接去了船主机位置将主机停下，后看见雷某建与张先某扭打在一起，张先某拿了一根铁棒，雷建某就过去帮忙打架，抓住张衣服用劲推了他几下，并抢过铁棒。除雷某伍外，其余9都打了张。
6、被告人张维某的供述，证明2014年6月6日，张维某等10人当中有人跟张说，他们交了钱在跃进组南五河挖沙，要张先某不要在那里挖，6月7日上午9时许，张维某看到张先某的船挖了几船沙，雷建某提出来找他去，要么退钱，要么莫挖了，并且叫其他人都去。张维某等10人上了张先某的船，张维某看到雷某清、雷新某和张先某扭打在一起了，当时张先某拿了一根铁棒戳到雷某建，张维某就拿了一把铁锹，对着张先某的脑壳打了一下，张先某的脑壳出了血，张维某丢了铁锹，张先某和雷某建还扭打在一起。
7、被告人雷顺某的供述，证明张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍承包了跃进组的河道挖沙权，张先某也认为自己有权挖沙。2014年6月6日叫他不要挖，就没怎么挖。6月7日他又挖，他们10人气不过，就集体商议制止他挖，如不听劝，要打架都夹卵。这样，十个人将船靠近张的船，雷某清第一个上张的船，雷就推张，二人扭打。后张顺手拿起一把铁锤，他们就拢过去，雷顺某对着张后背打了三拳，其他人用拳头对张乱打，后锤子被雷新某抢掉了，但张不服气，又拿了一根40公分铁棒朝雷某建打过去，二人就扭打，其他人又围拢，有的抢掉了张铁棒对张推推拢拢，一顿乱打，此时张维某捡了一把铁铲，打了张头部一缠，张头就出血了，雷某建又打张胸口两拳，后来雷某球抢掉了张的铁棒，大家就散开了，分把钟，张倒在船甲板上，满头是血。除雷某伍外，九人都打了张先某。
8、被告人雷某清的供述，证明2014年6月7日，张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍10人看到张先某、曾小某在其承包的跃进组旁河里挖沙，雷建某说只能他们挖，张先某不能挖，就是打架也要让张行元搞不成，打伤人了张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍十人集体负责，众人均同意。他们就将船靠近张先某的船，雷某清第一个上张先某的船，另外9人也陆续上了船。并对张先某说“这块地方他们买了，你不准在这里挖沙，否则给他们20000元钱”，张没有作声，后雷新某冲上去抓住张衣领，二人就扭打在一起。后他们这边另外的8人都围着张打，约2分钟后就散开，张不服气，拿了一根约50公分的类似钢筋东西朝雷某建走去，雷某建则拿30公分的铁棒和张互打，张乱甩，雷某建将张的头皮打破，雷某清一直站在曾小某旁边，看到张维某用铁铲打张先某的头部一下。
9、被告人雷红某的供述，证明2014年6月6日，张先某在张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍10人承包的跃进组旁的河挖沙，他们招呼张先某不要挖，但其不听。第二天张先某又挖沙，张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍10人就开船到了张先某的船，靠近后，雷红某就到两船后面套船，其余的人上了张先某的船，雷某清、雷新某走在前面，等雷红某套完船后，其他的人已经和张先某在一起，雷红某看到张先某捡了一把锤子，因船机器声太响，雷红某就没听到他们讲什么，接着雷某清突然和张先某扭打起来，大家都围张先某拉的拉、扯的扯、打的打，不知道谁把张先某的锤子抢了，张先某又拿了一根“拉子”在船上甩，后张先某又拿了一根轴，他们又围上去，此时雷新某和张先某也扭打起来，其他人围着张先某打，雷红某就抽空踢了张先某一脚，后不知谁拿了一把铁铲打张先某的头，头出了血。后雷某杰报警。
10、被告人雷某球的供述，证明张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍等十人从跃进组以20000元买了跃进组河道的采沙权，2014年6月7日张先某的船在他们买的河里挖沙，他们船上10人就商量不让张先某挖沙，如不听招呼打架都嘎卵，打伤了人归船上的人集体负责，而且雷建某讲了要去就一起去。后他们把船靠近张先某的船，雷某清第一个上张先某的船，并和张先某打架。雷某球当时在绑连船的绳，看见其他人围着张先某拳打脚踢。张维某在船上捡了一把铁锹打张先某的头部一下。雷某建还和张先某扭打，怕雷某建吃亏，雷某球就拦腰抱住张先某，雷某建就用拳头打张胸部。
10、被告人雷某建的供述，证明因东岸村南五河段采沙权问题，张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍等十人和张先某都和东岸村跃进组签了合同，但他们后于张先某签合约，故认为采沙权归他们，不让张先某采沙。2014年6月7日张先某挖沙，他们10人心里都不舒服，共同商议不能让张先某挖，就是打架也让他搞不成，后他们便开船靠近张的船，雷某清就先到张先某船上质问张，接着雷新某也过去了，张捡了一把锤子，雷某清突然和张扭打，他们一看动手了，就围拢打张，不知谁把张的锤子抢了，张乘乱跑出，又捡了一根铁棒，他们又围拢，雷某建就和张扭打一起，其他在人旁边打，张拿棒打了雷某建腰一下，张维某拿了一把铁锹打了张头部，听到有人喊莫搞出事了，雷某建松手，张先某倒地。
11、被告人雷新某的供述，证明2014年6月7日上午9时许，张先某在东岸村跃进组挖沙，雷建某就说船上的人都去，要张搞不得。他们10人上了张先某的船。雷某清先到，不让张挖沙，二人就扭打起来，雷新某看到张先某手上有一把铁锤，雷新某过去抢到铁锤，揪住张先某的衣领打了张一巴掌，他们一起来的人都围拢抓住张打，看到张眼睛被打破皮出血了，他们就准备走，张拿了一根“拉子”打了雷新某一下，他们又围拢打张，张维某拿了一根铁锹打了张先某的脑壳，当时就出血了。除张维某用铁锹打，另外九人除雷某伍外都是用手打的。
12、被告人张维某的供述，证明2014年6月6月7日上午9时许，张先某的船挖了几船沙，雷建某提出来找他去，要么退钱给他们，要么莫挖了，并且叫他们都去。他们10人上了张先某的船，张维某看到雷某清、雷新某和张先某扭打在一起，当时张先某拿了一把铁锤，当时雷建某去停张先某挖沙船的主机去了，他们都围拢过去打张先某。张维某看到张先某手上拿了一根铁棒戳到雷某建，张维某就拿了一把铁锹，对着张先某的脑壳打了一下，张先某的脑壳出了血，张维某就丢了铁锹，张先某还和雷某建还扭打在一起。
13、证人雷某伍的证言，证明被害人张先某、曾小某在2011年左右在跃进组挖沙，跃进组讲他们合同到期了，2014年4-5月，张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍等十人和东岸村跃进组以每年2万元的价格签订了挖沙合同。张先某讲也签订了合同，可以挖沙。6月7日上午，他们船上的人已经告诉了张先某，他们承包挖沙，要搞的话他必须给他们20000元，张先某当时没作声。第二天，张维某他们九人到张先某船上，雷某伍在自己铁驳船上，看到雷某清和张先某说了几句就吵起来了，二人就扭打，后张先某拿了一把铁锤，二人又扭打，其他人都围拢了，不知道他们怎么打的，后看到张先某被打出血，雷某伍去拉架，没拉开就走了。
14、证人雷某杰的证言，证明张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建和雷某杰、雷某伍等十人合伙承包了跃进组的采沙权，但张先某不听劝告继续在他们承包处挖沙。2014年6月7日9时许，雷某清将船靠上了张先某的船，雷某清第一上张先某的船，其他人陆续跟上。不知雷某清和张先某讲了什么，张就拿了一个铁锤，二人发生扭打，接着他们就一起对张先某拳打脚踢。雷顺某从侧面抱住张先某，并抢张的铁锤。他们是在船尾打架，雷某杰就到船中间打110报警，报警完回头看到张先某和雷某建对打，然后边上的人又去打张，张维某用铁锹打了张头部，张先某被打倒在地，满头是血。曾小某没有动手。
15、证人曾小某的证言，证明2011年，跃进组把挖沙的经营权以6000元卖给张先某。2014年，跃进组又以2万元的把经营权卖给雷家组船上的10个股东。雷家组的沙船老板就不让张先某、曾小某挖沙，双方发生纠纷，雷家组船上的人就打张先某，曾去拉架也被打伤了。当时，他们的船靠近张先某的挖沙船，有9人（张维某、雷建某、雷某建、雷新某（四佬）、雷顺某、雷某球及雷某伍、另一个叫四佬的）到张先某的船上打张先某。最开始，他们没有拿东西，曾看见好多胳膊、腿向张身上打去，还有人拿铁锤、铁铲。打的人太多了，看不清谁拿的凶器，打到最后，看见雷某建与张先某扭打在一起，后张先某头上不知被谁一铁铲打出血。后张瘫倒在船，头部、身上都是血。
16、证人张某保的证言，证明2014年6月7日上午10时，张、黄某秋、毛某阳在张先某、曾小某的船上在跃进组挖沙。雷家组张维某等10位股东开着他们的铁驳船驶来，并上了张先某的船，他们当中一个穿灰色条纹衣服的男（雷某清）最先用拳头打张的身上，除一个穿迷彩服男的（雷某杰）没有动手外，其他人都围着张打，有个光脑壳、穿灰色上衣的用铁棒打的，张维某用铁锤打。曾小某在拉架时也被他们打了，最后张某保看见张维某用铁铲打张的头部，鲜血四射。
17、证人黄某秋的证言，证明2014年6月7日，黄和张先某等人到毛家滩乡东岸村挖沙，后一条挖沙船十多人到黄和张先某挖沙的船上，十几人围着张先某打。雷顺某、雷新某、雷某清、雷某建抱着张先某并用拳头朝张身上打，接着张维某用铁铲打张先某的头部，将张先某打翻在地。
18、证人毛某阳的证言，证明2014年6月7日，毛和张先某到东岸村跃进组挖沙。9时许，雷家湾的挖沙船有8-9人到毛和张先某挖沙的船上，只剩一个人没有上船。上船的8-9人朝张先某走去，首先是一个穿T恤的男的冲到张面前，抓住张的喉咙，用拳头打张，二人就扭打起来。另外7-8人持钢棍对张乱打，具体是谁如何打的毛分不清，打了十几分钟后，毛看到张先某的眼睛出血了，张就一把抓住打的人，结果这8-9人又围住张乱打，毛因晕血就低头没有看打架，后毛抬头看到张身上、头上都是血。
19、证人胡某林的证言，证明胡系东岸村跃进组的组长。东岸村将河道的挖沙权先后承包给张先某和雷家组的人。
20、现场方位图、现场照片、扣押决定书，证明案发现场的概貌、被害人被打后受伤的外观及从被告人张维某处扣押作案凶器铁锹一把。
21、现场勘验笔录，证明案发现场位于东岸村凡殖组河道内，中心现场位于河道内停放的挖沙船驳船上。
22、常德市司法鉴定中心常司鉴（2014）临鉴字第400号司法鉴定意见书，证明被害人张先某的受伤情况。头部伤为轻伤二级，身体伤为轻微伤。
23、汉寿县检察院技术室证据审查意见书（见补充材料），证明经汉寿县人民检察院技术室审查，同意轻伤的鉴定意见。
24、辨认笔录，证明曾小某辨认出是张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建将被害人打伤；黄某秋辨认出张维某用铁锹打伤了张先某；毛某阳辨认出雷某清是掐张先某喉咙、殴打张先某的人；张某保辨认出雷某清最先殴打张先某、雷某建打过张先某脑袋。
25、赔偿协议书、谅解书、收条，证明2014年7月10日，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建共同赔偿被害人张先某医药费等费用共计人民币72800元，并取得谅解。
26、汉寿县公安行政处罚决定书及执行回执，证明2014年6月8日，汉寿县公安局对犯罪嫌疑人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建决定各行政拘留15日，并各罚款1000元。
本院认为，被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人雷某清辨称没有对被害人张先某实施殴打。经审查，其他被告人及证人均证实雷某清其对被害人张先某进行殴打，故被告人雷某清的辨解意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人张维某、雷建某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚；被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建在有期徒刑一年以下量刑适当，予以采纳。根据被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局提供的《社区矫正社会调查评估报告》，认为被告人张维某、雷建某、雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人张维某、雷建某宣告缓刑，对被告人雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建判处非监禁刑，对社区没有重大不良影响，可以对被告人张维某、雷建某宣告缓刑，对被告人雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建判处管制，并依法实行社区矫正。据此，对被告人张维某、雷建某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定；对被告人雷新某、雷红某、雷某球、雷顺某、雷某清、雷某建依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张维某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人雷建某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人雷新某犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
四、被告雷红某犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
五、被告人雷某球犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
六、被告人雷顺某建犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
七、被告人雷某清犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
八、被告人雷某建犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周远超
审 判 员 陈剑军
人民陪审员 张茂堂
二〇一五年六月二日
书 记 员 阳 英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。