福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字2553号
原告庄某甲，男，1979年8月7日出生。
委托代理人黄永坚，惠安县法律援助中心律师。
被告柯某某，女，1978年8月22日出生。
委托代理人郑少彬，福建议正律师事务所律师。
原告庄某甲与被告柯某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员庄福明适用简易程序，依被告申请不公开开庭进行了审理。原告庄某甲及其委托代理人黄永坚、原告柯某某及其委托代理人郑少彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某甲诉称，原、被告于2001年6月间经人介绍相识，2002年1月16日办理结婚登记，同年11月1日生育一女庄某乙。双方婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生矛盾，感情不断恶化。被告婚后长住娘家，双方已分居四年，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年3月21日起诉离婚，但因被告提出过份的经济要求而撤诉。原告撤诉后，夫妻关系未能改善，双方仍然互不往来。婚姻关系存续期间，双方没有建置共同财产，也没有共同债务。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生女庄某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告柯某某未作书面答辩，在庭审时辩称，一、原告诉称的婚姻基本事实没有异议，是因为原告未尽家庭责任导致夫妻感情不和，被告同意离婚。二、离婚后，如果婚生女跟随被告生活，原告应自起诉之月起每月支付被告抚养费800元至婚生女年满18周岁止。三、婚后双方将原告父母所建的一座平屋的一半翻建成三层楼房。该楼房占地98平方米，二、三层面积约为100平方米，价值约300000元。原告故意隐瞒双方的共同财产，应不分或者少分该财产，被告要求分得该房的80%份额。四、共同债务45000元应由双方共同分担。五、双方另有0.51亩责任田的承包经营权应予对半分割。
经审理查明，原、被告于2001年6月间经人介绍相识，2002年1月16日办理结婚登记手续，同年11月1日生育一女，取名庄某乙，现随被告生活。原告曾于2013年3月21日向本院起诉，要求与被告离婚，后以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，本院裁定予以准许。现双方认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，均同意离婚。双方共认，夫妻有共同财产车牌号码为闽C53G**的豪爵牌二轮摩托车（该车及其行驶证现在被告处）一辆，双方同意离婚后该车归原告所有，由原告支付被告该车折价分割款1500元。经本院征求双方婚生女庄某乙的意见，其表示原、被告离婚后其愿意跟随被告生活。
以上事实，有原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、结婚登记申请书、本院（2013）惠民初字第1877号民事裁定书，本院依法对庄某乙所作的询问笔录，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方争议的焦点：
一、关于除了车牌号码为闽C53G**的豪爵牌二轮摩托车一辆以外，原、被告夫妻有无其他共同财产的问题。
被告认为，原、被告夫妻尚有其他共同财产，即址在惠安县东桥镇梅庄村后许6组的三层房屋一幢，以及在该房屋里的美的冰箱、美的微波炉、消毒柜、抽油烟机各一台，电视及音响一套，还有床、橱等家具。另外，双方有0.51亩责任田的承包经营权应予对半分割。被告相应提供证据1即惠集建（1997）字第192594号集体土地建设用地使用证（简称土地证）1份、照片10张，以此证明址在惠安县东桥镇梅庄村后许6组的三层房屋一幢是双方的共同财产。证据2即销售清单等货单8份、工钱清单1份，以此证明被告经手建设上述三层房屋。证据3即被告申请本院调取的（2013）惠民初字第1877号案法庭审理笔录1份，以此证明上述三层房屋系双方的夫妻共同财产。证据4即被告申请本院调取的东桥镇梅庄村民委员会的情况说明1份，以此证明上述三层房屋系双方的夫妻共同财产，双方还有0.51亩责任田的承包权。原告质证称，对证据1的真实性没有异议，但该证据无法证明被告的主张。证据2，这些票据形成于2009年期间，款项并非被告支付，而是原告支付，被告于2009年底离开原告家庭时将该票据及证据1即土地证带走。对证据3、4的真实性没有异议，但该两份证据无法证明被告的主张。
原告认为，原、被告夫妻无其他共同财产。被告所称的三层房屋不是双方的夫妻共同财产，该房产系原告父亲翻建的，后由原告的大家庭进行装修，资金来源于原告母亲出资70000元及原告对外借款50000元，被告并未出资。原告大家庭至今未分家析产。未加建二三层时，该房屋由原告、被告、双方婚生女和原告父母居住，加建二三层后，该房屋由原告及原告母亲居住，被告很少回来居住。三层房屋里的冰箱、床橱等家电家具，均是原告母亲出资购买的，并不是原、被告夫妻共同财产。被告要求分割土地承包经营权没有依据。原告相应提供证据5即东桥镇梅庄村民委员会于2014年4月14日出具的证明1份，以此证明原、被告因感情不和分居。被告质证称，双方分居至今才两年左右，该村委会的证明不符合事实。
本院经审查认为，被告提供证据1即土地证1份、照片10张，其中土地证1份可以证明惠集建（1997）字第192594号集体土地建设用地使用证上记载该土地使用者登记为庄庆章，址在惠安县东桥镇梅庄村后许（6组）；照片10张可以证明本案诉争房屋的现状，但该证据不足以证明被告的主张。证据2即销售清单等货单8份、工钱清单1份，其中销售清单等货单中“客户”栏有载明的均为“后许”或“后许志平”，货单上的客户“电话”号码其中只有一张载明为被告在本案诉讼中使用的手机号码，其他均为原告的手机号码，在没有其他证据佐证下，该证据不足以证明销售清单中的货款均是被告所支付。证据3即被告申请本院调取的（2013）惠民初字第1877号案法庭审理笔录1份、证据4即被告申请本院调取的东桥镇梅庄村民委员会的情况说明1份，系本院依法调取，且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，可以证明诉争三层房屋的相关建筑过程，以及诉争耕地承包相关情况，但不足证明诉争三层房屋系原、被告的夫妻共同财产。原告相应提供证据5即东桥镇梅庄村民委员会于2014年4月14日出具的证明1份，可以证明被告已经四年未参加计生妇检。综上证据可以认定如下事实：其一、诉争房屋所依附的集体土地建设用地使用者登记为原告的父亲庄庆章。诉争房屋系对原旧宅翻建，第一层翻建于2001年5月间，翻建人为原告的父亲庄庆章。庄庆章已于2008年8月死亡。第二、三层自2009年起加建，原告的母亲王美兰拿出一定的资金参与加建。可见，诉争房屋涉及原告母亲王美兰等人的合法权益，并非原、被告的夫妻共同财产。其二、被告主张诉争房屋里的家电家具系夫妻共同财产，但未能提供证据加以证明，且原告予以否认，故对其主张不予采信。其三、村民以家庭户为单位向所在村委会承包的责任田，依法应属村集体所有，作为承包方的村民对责任田只有承包经营耕作权，没有所有权。本案原告与被告在各自结婚前的家庭中均拥有责任田承包经营权份额，其原来的责任田承包经营权非因法定事由不会因结婚而被取消，且被告结婚后并未在东桥镇梅庄村分得土地承包经营权，所以本案不存在责任田承包经营权的分割。故被告关于双方有责任田0.51亩的承包经营权应予对半分割的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
二、关于原、被告夫妻有无共同债务的问题。
被告认为，有共同债务45000元应由原、被告共同分担。被告相应提供证据6即会子款字据1组，以此证明双方的共同债务。原告质证称，原告对该债务并不知情。
原告认为，被告所称的共同债务45000元不属实。
本院经审查认为，被告提供的证据6真实性难予确认，不足以证明其举证主张的事实，不予采信。被告主张原、被告夫妻有共同债务45000元，未能提供足以认定的证据加以证明，且原告予以否认，其主张不予采纳。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。现原告要求离婚的态度坚决，被告也认为夫妻已无和好可能，同意离婚，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的依据和理由充分，应予准许。婚生女随被告生活时间较长，若改变生活环境不利其健康成长，且本院经征求双方婚生女庄某乙的意见，其表示如果原、被告离婚后，其愿意跟随被告生活，故原告与被告离婚后，婚生女可由被告直接抚养。婚生女的抚养费依法应由原告与被告双方共同负担，根据原告的收入情况和当地生活水平等情况，酌情确定由原告按每月500元的标准给付被告婚生女抚养费，给付期间自本案起诉之日起至婚生女满十八周岁止，给付方式按每年支付一次为宜。离婚后，原告依法有探望婚生女的权利，原告要求每月探望一次，予以准许。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产车牌号码为闽C53G**的豪爵牌二轮摩托车一辆，双方同意该车归原告所有，由原告支付被告该车折价分割款1500元，应予准许。被告主张址在惠安县东桥镇梅庄村后许6组的三层房屋一幢系原、被告夫妻共同财产，但提供的证据不足以证明原、被告已经分家析产取得该房屋的所有权，该房屋的处理涉及其他人的合法权益，本案不宜一并处理，当事人可另行主张权利。被告主张诉争房屋里的冰箱、床、橱等家具以及0.51亩责任田的承包经营权均为原、被告夫妻共同财产，另有共同债务45000元，但均未能提供足以认定的证据加以支持，不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，判决如下：
一、准予原告庄某甲与被告柯某某离婚。
二、婚生女庄某乙由被告柯某某直接抚养。
三、原告庄某甲应付给被告柯某某婚生女抚养费按每月500元计，其中自2014年4月22日起至2014年12月31日止的抚养费4500元，原告庄某甲应于本判决生效之日起五日内付清；自2015年1月1日起至婚生女满18周岁止的抚养费，原告庄某甲应于每年的1月15日前付清当年的抚养费。
四、原告庄某甲有探望婚生女庄某乙的权利，即每月可以探望一次，被告柯某某应予协助。
五、夫妻共同财产即车牌号码为闽C53G**的豪爵牌二轮摩托车一辆归原告所有。自本判决生效之日起五日内，被告柯某某应交付原告庄某甲该摩托车及其行驶证，原告庄某甲应支付被告柯某某共同财产分割折价款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告庄某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄福明
二〇一四年七月七日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。