wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第813号
原告牛其臣。
委托代理人张圣涛，河南光法律师事务所律师。
委托代理王雪，河南光法律师事务所实习律师。
被告李真。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所实习律师。
原告牛其臣与被告李真、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛其臣委托代理人张圣涛、被告李真、被告平安财险河南公司委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日10时15分许，被告李真驾驶豫A×××××号轿车在郑州高新区化工路西湖美景小区门口与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告李真负事故全部责任，原告牛其臣无责任。豫A×××××号车在被告平安财险河南公司投保了交强险。故请求判令二被告赔偿原告医疗费8320.51元，营养费1400元，住院伙食补助费1620元，误工费3750元，护理费4867.2元，交通费940元，共计20897.71元。
被告李真辩称：被告给原告垫付了门诊费若干，住院费5300元。被告是在借用高丽丽的车期间发生了本次交通事故。
被告平安财险河南公司辩称：保险公司在保险责任确定的前提下赔偿原告的合理损失，原告不合理的请求应依法驳回，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月10日10时15分许，被告李真驾驶豫A×××××号轿车在郑州高新区化工路西湖美景小区门口与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告李真负事故全部责任，原告牛其臣无责任。原告受伤后被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、右侧第6、7肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、头皮撕脱伤术后；4、多发软组织损伤；5、右膝外伤；6、结膜炎；7、干眼病。原告在该医院住院54天，于2013年12月3日出院，出院医嘱为：1、建议休息，陪护一人；2、增加营养，药物治疗；3、定期复查X线、CT等；4、不适随诊。原告在入院时花费门诊费2128.68元，该费用全部由被告李真垫付。原告在该院支付住院费13612.91元，出院当天支付门诊费7.6元，其中被告李真垫付住院费5300元。
豫A×××××号轿车在被告平安财险河南公司投保了交强险，保险期间自2013年5月25日起至2014年5月24日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、交通事故认定书一份；2、豫A×××××号车的车辆行驶证复印件一份、李真的驾驶证复印件一份；3、保险单一份；4、诊断证、出院证、病历各一份；5、住院费发票一张、门诊费发票十一张、预交住院押金凭证五张；6、护理人员身份证复印件一份。
原告提供宏联信用社存折复印件一份，用以证明原告的误工损失。因该证据与本案不具有关联性，被告不予认可，故本院不予采纳。
被告提供交通费票据一组，因该组票据无法证明系因本案所支出，与本案的关联性无法核实，故本院不予采纳。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告李真负此事故全部责任，且肇事车辆豫A×××××号车已在被告平安财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告平安财险河南公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告。超出交强险赔偿限额的部分由李真负责赔偿。
原告因本次事故造成的各项损失数额如下：
1、医疗费：根据原、被告提供的票据，本院对原告的医疗费为15749.19元予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院54天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为1620元。
3、营养费：原告要求按照70天计算营养费，根据出院医嘱的记载，原告的要求较为合理，按照每天20元计算，原告的营养费为1400元。
4、护理费：原告要求按照70天计算护理费，根据原告受伤的实际情况及出院医嘱的记载，原告的要求较为合理。由于原告没有提供护理人员的误工证明，故本院参照2012年度河南省城镇居民人均可支配性收入为20442.62元／年计算，原告的护理费为3920.5元。
5、交通费：根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。
原告请求误工费3750元，因原告发生事故时已经68岁，达到法定退休年龄，原告也未提供其参加工作和误工的相关证据，故对于原告的误工费请求本院不予支持。
经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18769.19元，应当由平安财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，下余的8769.19元应由被告李真负责赔偿。因李真已垫付门诊费2128.68元、住院费5300元，故被告李真还应赔偿原告1340.51元。原告护理费、交通费共计4420.5元，应由被告平安财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告。综上计算，被告平安财险河南公司共计赔偿原告14420.5元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告牛其臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计一万四千四百二十元五角，于本判决生效后十日内支付。
二、被告李真赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一千三百四十元五角一分，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告牛其臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百二十二元，减半收取一百六十一元，由原告牛其臣负担六十一元，被告李真负担一百元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 申晓娟
二〇一四年三月十二日
书记员 王铭浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第813号
原告牛其臣，男，1945年10月16日出生，汉族，住河南省淮阳县新站镇。
委托代理人张圣涛，河南光法律师事务所律师。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所实习律师。
被告李真，女，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省界首市马集镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所实习律师。
原告牛其臣与被告李真、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛其臣委托代理人张圣涛、被告李真、被告平安财险河南公司委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日10时15分许，被告李真驾驶豫A182**号轿车在郑州高新区化工路西湖美景小区门口与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告李真负事故全部责任，原告牛其臣无责任。豫A182**号车在被告平安财险河南公司投保了交强险。故请求判令二被告赔偿原告医疗费8320.51元，营养费1400元，住院伙食补助费1620元，误工费3750元，护理费4867.2元，交通费940元，共计20897.71元。
被告李真辩称：被告给原告垫付了门诊费若干，住院费5300元。被告是在借用高丽丽的车期间发生了本次交通事故。
被告平安财险河南公司辩称：保险公司在保险责任确定的前提下赔偿原告的合理损失，原告不合理的请求应依法驳回，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月10日10时15分许，被告李真驾驶豫A182**号轿车在郑州高新区化工路西湖美景小区门口与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告李真负事故全部责任，原告牛其臣无责任。原告受伤后被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、右侧第6、7肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、头皮撕脱伤术后；4、多发软组织损伤；5、右膝外伤；6、结膜炎；7、干眼病。原告在该医院住院54天，于2013年12月3日出院，出院医嘱为：1、建议休息，陪护一人；2、增加营养，药物治疗；3、定期复查X线、CT等；4、不适随诊。原告在入院时花费门诊费2128.68元，该费用全部由被告李真垫付。原告在该院支付住院费13612.91元，出院当天支付门诊费7.6元，其中被告李真垫付住院费5300元。
豫A182**号轿车在被告平安财险河南公司投保了交强险，保险期间自2013年5月25日起至2014年5月24日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、交通事故认定书一份；2、豫A182**号车的车辆行驶证复印件一份、李真的驾驶证复印件一份；3、保险单一份；4、诊断证、出院证、病历各一份；5、住院费发票一张、门诊费发票十一张、预交住院押金凭证五张；6、护理人员身份证复印件一份。
原告提供宏联信用社存折复印件一份，用以证明原告的误工损失。因该证据与本案不具有关联性，被告不予认可，故本院不予采纳。
被告提供交通费票据一组，因该组票据无法证明系因本案所支出，与本案的关联性无法核实，故本院不予采纳。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告李真负此事故全部责任，且肇事车辆豫A182**号车已在被告平安财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告平安财险河南公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告。超出交强险赔偿限额的部分由李真负责赔偿。
原告因本次事故造成的各项损失数额如下：
1、医疗费：根据原、被告提供的票据，本院对原告的医疗费为15749.19元予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院54天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为1620元。
3、营养费：原告要求按照70天计算营养费，根据出院医嘱的记载，原告的要求较为合理，按照每天20元计算，原告的营养费为1400元。
4、护理费：原告要求按照70天计算护理费，根据原告受伤的实际情况及出院医嘱的记载，原告的要求较为合理。由于原告没有提供护理人员的误工证明，故本院参照2012年度河南省城镇居民人均可支配性收入为20442.62元／年计算，原告的护理费为3920.5元。
5、交通费：根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。
原告请求误工费3750元，因原告发生事故时已经68岁，达到法定退休年龄，原告也未提供其参加工作和误工的相关证据，故对于原告的误工费请求本院不予支持。
经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18769.19元，应当由平安财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，下余的8769.19元应由被告李真负责赔偿。因李真已垫付门诊费2128.68元、住院费5300元，故被告李真还应赔偿原告1340.51元。原告护理费、交通费共计4420.5元，应由被告平安财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告。综上计算，被告平安财险河南公司共计赔偿原告14420.5元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告牛其臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计一万四千四百二十元五角，于本判决生效后十日内支付。
二、被告李真赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一千三百四十元五角一分，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告牛其臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百二十二元，减半收取一百六十一元，由原告牛其臣负担六十一元，被告李真负担一百元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 申晓娟
二〇一四年三月十二日
书记员 王铭浩
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执41号
申请执行人高开强。
被执行人何世均。
被执行人谢君英。
申请执行人高开强与被执行人何世均、谢君英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2013）横民一初字第692号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行偿还申请执行人借款10000元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。现查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定裁定如下：
终结横县人民法院（2013）横民一初字第692号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0304行审36号
申请执行人自贡市公安局大安分局。住所地自贡市大安
区。
法定代表人吴革，局长。
被执行人胡某某，男，汉族，住自贡市自流井区。
申请执行人自贡市公安局大安分局因被执行人胡某某治
安行政处罚一案，于2017年6月13日向本院申请强制执行
自大公（和）行罚决字[2017]27号行政处罚决定。�院依法
进行了审查,本案现已审查终结。
本院认为,申请执行人未到法律规定的申请期限向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人自贡市公安局大安分局2016年12月30日作出的自大公（和）行罚决字[2017]27行政处罚决定不准予执行。
审 判 长 刘玉聪
人民陪审员 陈 盾
人民陪审员 胡凯宁
二〇一七年六月十四日
书 记 员 虞晓琴
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0327执138号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行；住所地：广西隆安县城厢镇蝶城路458号。
负责人麦丽红，该支行副行长。
被执行人陆吉勇，男，1982年1月16日出生，汉族，住广西灌阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被执行人陆吉勇金融借款合同纠纷一案，广西隆安县人民法院作出的（2015）隆民二初字笫129号民事判决已经发生法律效力，被执行人陆吉勇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广西隆安县人民法院申请强制执行；该院以被执行人陆吉勇的住所及其财产均在广西灌阳县辖区内为由，委托本院执行。本院于2016年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人陆吉勇暂无可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能提供执行财产或提供财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区隆安人民法院作出的（2015）隆民二初字笫129号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王继勇
审判员 李 权
审判员 范佰龙
二〇一六年九月二十三日
书记员 秦雷杉
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执168号
申请执行人：四川元贞物业管理有限公司
组织机构代码：740002394-5
法定代表人：赵军
被执行人；四川乾亨建设工程有限公司
组织机构代码：20690342-4
法定代表人：古昭平，董事长
本院在执行申请执行人四川元贞物业管理有限公司申请执行被执行人四川乾亨建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人四川乾亨建设工程有限公司无财产可供执行。另查，因被执行人拖欠109名工人工资400万元，已申请执行。本院扣划被执行人银行存款50万元已分配。该案申请执行时已分配完毕，待执行被执行人其它财产后予以分配。上述查明情况告知申请执行人。本院另案已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付邦清
审判员 魏吉方
审判员 计大姝
二〇一七年七月十三日
书记员 马 利
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22390号
罪犯马殿发，男，1985年1月12日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一二年十二月六日作出（2012）官刑一初字第605号刑事判决，以被告人马殿发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马殿发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马殿发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯于二○一三年十一月六日受警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马殿发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马殿发减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月4日起至2015年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 柏天文
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审391号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人武陟县广通汽车运输有限公司，住所地武陟县文化路东段。
法定代表人李功合。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年6月21日向本院申请强制执行武陟县广通汽车运输有限公司行政处罚一案。申请人于2017年6月23日申请撤回对被申请人武陟县广通汽车运输有限公司的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人武陟县广通汽车运输有限公司的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 刘文红
人民陪审员 周中华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 毛 震
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第14号
申请执行人姜俊玲，女，1965年7月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市永照路XXX号XX号楼3单元XXX号。
被执行人贾海霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市梦芝路X号X单元4号楼XXX号。
本院在执行申请执行人姜俊玲与被执行人贾海霞借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）招执字第14号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年一月二十日
书记员 孟祥学
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第428号
原告厦门龙达建设集团有限公司。
法定代表人周素华，总经理。
委托代理人杨金川，福建中仑律师事务所律师。
委托代理人陈静，福建中仑律师事务所实习律师。
被告漳州市芗城区天宝镇盘谷村民委员会。
法定代表人韩建泉，主任。
原告厦门龙达建设集团有限公司与被告漳州市芗城区天宝镇盘谷村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月12日，原、被告签订一份《公路工程施工合同》，约定由原告承建被告的村水泥路改建工程，合同价款606286.07元。合同履行过程中，经原、被告及设计、监理单位共同决定，全线道路增厚15㎝的5%水泥稳定碎石层。2012年10月18日，工程竣工验收合格并交付被告使用。2012年11月16日，工程经芗城区财政投资评审中心审核造价864601元，被告先后支付原告工程款606000元，尚欠原告工程款258601元（包括5%保修金43230.05元）至今未还。现保修期已届满。为此原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告工程款258601元，并自2012年10月18日起以工程款215370.95元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率（年利率3%）计付至2014年2月28日止的逾期付款利息9153.27元，之后的利息不再向被告主张。
被告承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月12日，原、被告签订一份《公路工程施工合同》，合同约定（摘要）：被告将其天宝镇盘谷村顶厝尾-林仔、豆仔园-金顺厝、柴埔-
芒果顶路段的水泥路改建工程发包给原告施工，工程签约合同价606286.07元，工程保修期自实际交工日期起算1年，工程款支付办法：工程完工后，支付总工程款30%，工程完工验收合格3个月内，经有资质结算审核单位审核，工程竣工资料归档完整后，支付至审核后工程款总额的95%，预留5%的工程质量保修金至保修期满后一年内付清（不计利息）。2012年10月18日，该工程经验收合格并交付被告使用。2012年11月16日，该工程经芗城区财政投资评审中心审核造价为864601元。原告已收到被告支付的工程款606000元。被告尚欠原告工程款258601元（包括5%保修金），现保修期已届满。2014年1月2日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实，原、被告均无异议，应予确认。
本院认为，原、被告的建设工程合同关系依法有效，受法律保护。被告应当支付原告工程款258601元。原告主张被告应自2012年10月18日起以工程款215370.95元（扣除5%保修金）为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计付至2014年2月28日止的逾期付款利息9153.27元，之后的利息不再向被告主张，被告同意支付，且不违反法律规定，因此原告的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告漳州市芗城区天宝镇盘谷村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告厦门龙达建设集团有限公司工程款258601元及逾期付款利息9153.27元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5658元，减半收取2829元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 王伟英
二〇一四年三月三日
书 记 员 康碧荣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初624号
原告：唐九兵，男，1971年7月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：布音孟克，内蒙古安民律师事务所律师。
被告：常州金坛全保建筑劳务有限公司，其他信息不详。
被告：阿拉善右旗建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古治区阿拉善右旗。
法定代表人梁大军，该公司董事长。
被告：阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人：聂秀英，该公司总经理。
被告：王茂盛，男，1970年6月16日出生，农民，住河南省柘城县。
原告唐九兵与被告常州金坛全保建筑劳务有限公司、阿拉善右旗建筑安装有限责任公司、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司、王茂盛劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐九兵撤回起诉。
案件受理费6400元，免予收取。
审判员 �赵乾
二〇一七年六月六日
书记员 刘 丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第1966号
原告首某，女，1980年出生，汉族，
被告郴州市苏仙区白露塘镇＊＊村第一村民小组。
负责人首＊＊，系该组组长。
原告首某与被告郴州市苏仙区白露塘镇＊＊村第一村民小组（以下简称＊＊村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员肖贤技独任审判，代理书记员廖井娟担任记录，公开开庭进行了审理。原告首某，被告＊＊村一组负责人首小金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告首某诉称，因被告组上集体土地从2012年1月15日起被国家征收，被告按组上人口数分配土地征收款，每次分配如下：2012年1月15日分配6170元、2012年1月21日分配15670元、2012年5月18日分配22850元、2012年11月21日分配7092元、2013年2月6日分配8759元、2013年3月6日分配5953元、2013年3月6日分配4623元、2013年7月9日分配34722元、2013年10月15日分配13432.98元、2013年10月15日分配34213.94元。以上共计每人分得土地征收补偿款153485.92元，未给予原告分配，侵犯了原告的合法权益。原告多次向村组请求享有分配权，遭拒绝。为此，特诉至法院，请求判令：被告支付原告土地征收补偿分配款153485.92元。
原告向本院提交下列证据：
1、户口簿；2、身份证。证明原告的主体资格；
3、农村合作医疗保险证。证明原告系被告的集体经济组织成员；
4、苏仙区白露塘镇＊＊村民委员会证明。证明被告拒不分配征收款给原告的事实；
5、银行转账单及分配明细。证明被告分款事实；
6、郴州市苏仙区白露塘镇调解委员会证明。证实原告向当地政府请求调处未果。
被告＊＊村一组辩称，组上不给予原告分配征地补偿款，是经村民大会决定的，即外嫁女不享有集体经济组织利益分配。
被告在庭审中提交一份组民决议，但没有村民代表签名，原告对该决议不认可。被告对原告的证据除分配明细提出质疑外，其余均认可。庭审结束后，被告提交了组上的历次分配明细，本院对原、被告双方无争议的证据予以采信。
通过上述举证、质证、认证，经庭审本院查明的案件事实是：原告首某出生于被告＊＊村一组。结婚后，户籍未迁移出被告组，亦未在丈夫处享受其他集体经济组织权益分配。2012年被告＊＊村一组的部分集体土地被依法征收，获得的征地补偿款，被告＊＊村一组按户籍人口平均分配。具体分配明细如下：2012年1月13日每人分配6170元；2012年1月21日每人分配15670元；2012年5月18日每人分配22850元；2012年11月20日每人分配7092元；2013年2月6日每人分配8759元；2013年3月6日每人分配1140元；2013年7月9日每人分配34722元；2013年10月15日分配两笔即13432.98元、34213.94元，共计分配征地补偿款144049.92元。被告以原告系外嫁女未给予分配。
根据上述查明的事实，本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点是原告是否享有被告集体经济组织成员资格，能否同组上村民享有集体经济组织权益分配。原告出生于被告组，结婚后未将户籍迁移出被告，且未在其他集体经济组织享受权益分配。因此，原告具有被告组的集体经济组织成员资格，应该与该组其他村民享有同等分配权益。被告组的组民决议违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”因此，被告组的征地款分配决议不符合法律规定。原告的诉请符合法律规定，但具体的分配金额以本院查明的为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条之规定，判决如下：
限被告郴州市苏仙区白露塘镇＊＊村第一村民小组于本判决生效后十日内给付原告首某土地征收补偿费分配款144049.92元。
本案受理费3369.71元，减半收取1684.86元，由被告郴州市苏仙区白露塘镇＊＊村第一村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 肖贤技
二〇一四年一月十日
代理书记员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初7426号
原告：韦庆华，女，1974年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：叶苗，女，1983年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。
原告韦庆华诉被告叶苗房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦庆华、被告叶苗的委托诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦庆华诉称，2017年6月15日，原、被告签订《住房转让协议书》一份，载明：被告将位于黄淮学院家属院C8号楼独单元6层西户的住房一套转让给原告，转让价格为468000元整，原告依约于2017年6月28日向被告交付房款468000元。后经原告多次交涉，被告拒不协助原告办理房屋过户手续，请求判令：被告立即将位于黄淮学院家属院C8号楼独单元6层西户的房产过户给原告。
被告叶苗辩称，房屋买卖合同属实，房产已经交付给原告，也收到了全部房款。因学校原因，被告现未拿到该房产的房产证，无法进行过户。如条件成熟，愿意立即协助原告办理登记交接手续。
经审理查明，2017年6月15日，原、被告签订《住房转让协议书》一份，约定：“被告将位于黄淮学院家属院C8号楼独单元6层西户的住房一套转让给原告，建筑面积151.39平方米，和一个地下室21.51平方米；转让价格为468000元整”。原告依约于2017年6月28日向被告叶苗交付房款468000元。被告叶苗向原告韦庆华出具收条一张。合同成立后，被告叶苗依约向原告韦庆华交付该住房。后被告未能为原告办理该房屋过户手续，经原告多次无果成讼。
另查明，2006年4月7日，叶苗与黄淮学院签订集资住房协议书一份，载明：“黄淮学院为叶苗提供在C8号楼1单元6层西侧151.39平方米住房一套，共计房款119908.45元；未经黄淮学院同意不准将房屋出售、转让或对外租赁。否则，产生的一切后果由叶苗负责承担”。
上述事实，有当事人陈述、房屋转让合同、集资住房协议书等为证，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，根据法律规定“当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，叶苗与在黄淮学院集资住房一套，后转让给原告韦庆华，原、被告之间形成房屋买卖合同关系，原告韦庆华支付相应的购房款，被告叶苗也实际交付房产，原告韦庆华对该房产享有居住、使用、收益的权利。但因该房系单位集资住房，现被告叶苗尚未取得该房屋的所有权证书，故原告主张被告将位于黄淮学院家属院C8号楼独单元6层西户的房产过户给原告，因该房产过户条件尚未成就，被告叶苗实际无法将该房产过户至原告韦庆华名下，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告韦庆华的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元，减半收取4160元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一七年九月三十日
书记员 王晓
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第369-1号
申请执行人尼克石一，男，1985年1月出生，彝族，住四川省屏山县。
被执行人沙次末罗，男，1979年12月出生，彝族，住四川省雷波县。
被执行人沙次拉布，男，1987年5月出生，彝族，住四川省屏山县。
权利人尼克石一依据已经发生法律效力四川省屏山县人民法院（2015）屏山刑初字第78号刑事附带民事判决书于2015年11月30日向本院申请执行，要求被执行人履行刑事附带民事判决书确定的给付义务。在执行过程中，依法查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
四川省屏山县人民法院（2015）屏山刑初字第78号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。权利人在具备条件时，可以向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 陈绍远
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 石熙威
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初971号
原告：张某。
法定代理人：王帆。
委托诉讼代理人：杨振宇，上海申浩（淮安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯，上海申浩（淮安）律师事务所律师（实习）。
被告：仲应东。
被告：江苏通达运输有限公司。
法定代表人：王保华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司。
法定代表人：立雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡溯，该公司员工。
原告张某与被告仲应东、江苏通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告仲应东的起诉，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。原告张某的委托诉讼代理人杨振宇、刘凯，被告江苏通达运输有限公司的委托诉讼代理人张娟、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司的委托诉讼代理人胡溯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通住宿费等损失共计3566.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日10时39分左右，在京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处，张守兵驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车非紧急情况时在高速公路应急车道上行使，车辆先与高速公路中央隔离护栏发生碰撞后弹出且发生旋转，后又与在高速公路左侧行车道内行驶的由被告仲应东驾驶的苏Ｎ×××××号大型普通客车左侧发生碰撞，紧接着苏Ｎ×××××号大型普通客车方向失控，又与高速公路右侧护栏发生碰撞，后翻下高速。事故造成苏Ｎ×××××号大型普通客车乘客吴巧、方永国死亡，驾驶人仲应东、乘车人孙利等31人受伤。苏Ｇ×××××号小型轿车驾驶人张守兵、乘车人张萌、王帆及原告张某受伤。两车受损及高速公路财产损失。原告张某经送宝应县人民医院治疗，被诊断为软组织挫伤。本起事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，苏Ｇ×××××号小型轿车驾驶人张守兵承担事故主要责任。苏Ｎ×××××号大型普通客车被告仲应东承担事故次要责任。原告张某不承担事故责任。经查，被告仲应东系被告江苏通达运输有限公司员工。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司向被告江苏通达运输有限公司承保了苏Ｎ×××××号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险及商业险。现因双方就赔偿事宜协商不成，遂向人民法院提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司辩称：对事故发生的事实无异议，其他待原告提供证据后再发表意见。
被告江苏通达运输有限公司辩称：对事故发生的事实无异议。我公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司处投保了交强险、商业险，不计免赔100万元。其他待原告提供证据后再发表意见。
经审理查明：2016年8月29日，在京沪高速扬州段，张守兵驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车非紧急情况时在高速公路应急车道上行使，车辆先与高速公路中央隔离护栏发生碰撞后弹出发生旋转，后又与在高速公路左侧车道内行使的由被告仲应东驾驶的苏Ｎ×××××号大型普通客车左侧发生碰撞，紧接着苏Ｎ×××××号大型普通客车方向失控，又与高速公路右侧护栏发生碰撞，后翻下高速。事故造成苏Ｎ×××××号大型普通客车乘客吴巧、方永国死亡，驾驶人仲应东等31人受伤。苏Ｇ×××××号小型轿车驾驶人张守兵、乘车人张萌、张某、王帆受伤，两车受损及高速公路财产损失。本起事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队勘查现场后认定，被告仲应东承担本起事故次要责任，张守兵承担本起事故主要责任。被告仲应东系被告江苏通达运输有限公司员工，事故发生时系从事被告江苏通达运输有限公司所指定的职务行为。苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。现因双方就赔偿事宜协商未果，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院费用明细清单、出院记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。原告因交通事故造成的损失本院确认：1、医疗费1761.76元；2、住院伙食补助费5天×18元/天=90元；3、营养费5天×18元/天=90元；4、护理费5天×60元/天=300元；5、交通住宿费酌定为500元。上述损失合计2741.76元。因被告仲应东承担本起事故次要责任，事故发生时系从事被告江苏通达运输有限公司所指定的职务行为，苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。故对原告上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某822.53元（2741.76元×30%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某822.53元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告张某；
驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏通达运输有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张永干
二〇一七年三月十五日
书记员 潘雅莉
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执第1842-2号
申请执行人四川明宇迈腾电梯有限公司。
法定代表人谭邦全。
被执行人四川弘泰建筑工程有限公司。
法定代表人陈陶。
本院受理的四川明宇迈腾电梯有限公司申请执行四川弘泰建筑工程有限公司设备租赁合同纠纷一案，执行中，我依法对被执行人四川弘泰建筑工程有限公司的银行存款67000元进行了冻结。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川弘泰建筑工程有限公司银行存款67000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 唐 宁
二〇一五年十一月六日
书记员 覃 勇
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）恭民初字第89号
原告赵某。
委托代理人何佑禧，广西春良律师事务所律师。
被告黄某。
原告赵某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，依法组成由审判员李世敏担任审判长，审判员陆光曜、人民陪审员刘绍明组成的合议庭，于2013年3月29日公开开庭进行了审理，书记员林文敏担任法庭记录。原告赵某及其委托代理人何佑禧、被告黄某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赵某诉称，原告与被告于××××年××月结婚，婚后感情一般，共生育三个儿子和某，均已成年。由于双方性格不合，在共同生活中常因家庭琐事争吵，1998年2月被告到大儿子家中居住，与原告分居，至2006年2月期间，被告只在过年才回家一次且不与原告同住。2006年3月，双方发生争吵后，被告再次外出与原告分居至今，期间过年也不回家，与原告无任何联系。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，请求判令准予原告与被告离婚。诉讼费用由被告负担。
被告黄某辩称，被告与原告结婚近五十年，夫妻感情一直很好。××××年××月，因为大儿子生育了小孩，为照看小孩并征得原告同意，被告才到大儿子家居住、照看小孩，期间逢节日被告基本都回家与原告生活在一起。因此，夫妻感情并未破裂，请求判令驳回原告的诉讼请求。
综合双方诉辨意见，本院归纳当事人的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否确已完全破裂。
原告向法庭举证如下，1、婚姻登记档案遗失证明，证明原、被告系夫妻关系；2、平安乡北溪村委会证明一份，证实证明原被告××××年结婚，生育有三个儿子三个女儿，同时也证明2006年2月，原被告发生争吵后至今，被告一直外出不在家居住，原告一直在家居住。被告对原告提交的证据1没有异议，对证据2认为不是外出，而是经原告同意后到儿子家帮忙照看小孩。
被告没有向法庭提交证据。
本院对双方当事人无异议的证据1、婚姻登记档案遗失证明予以认定。对证据2的真实性可予认定，但并不能证明被告外出与原告分开生活的真实原因。
根据双方的举证质证及法庭调查，本院确认本案法律事实如下：原告赵某与被告黄某于××××年结婚，婚后感情尚好。双方共生育三男三女六个子女，均已成年。有共同财产房屋六间。无共同存款及债权债务。2006年，被告外出到大儿子家生活并为其照看小孩后，与原告联系较少。原告于2013年2月25日诉请与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，至今已近五十年，双方有较好的感情基础。夫妻间在日常生产生活中产生矛盾和争吵在所难免。原告诉称夫妻感情完全破裂，并未提供足够证据予以证实。根据原、被告双方的陈述，被告外出期间，主要是为儿子照看小孩，并非因夫妻感情原因分居。说明夫妻感情并未完全破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。原、被告只要在今后日常生产生活中互相理解、互相包容，共同搞好生产、生活，完全有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16。开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李世敏
审 判 员 陆光曜
人民陪审员 刘绍明
二〇一三年五月二十日
书 记 员 林文敏
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2006）善刑初字第269号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人邹某，驾驶员。2006年6月6日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人盛方，浙江思贤律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以（2006）善检刑诉字第235号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2006年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，受害人家属别向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2006年8月1日公开开庭进行了合并审理。嘉善县人民检察院未指派员出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人到庭参加诉讼。在刑事诉讼过程中，受害人家属别向本院提起附带民事诉讼，后双方自行和解，受害人家属又撤回起诉，经本院裁定准予撤回起诉。本案现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控：
2006年6月6日零时57分许，被告人邹某驾驶湘A×××××中型普通客车沿嘉善县魏塘镇施家路由南向北行驶，途经施家路解放路路口北侧时与前方同向骑自行车的李小琴发生碰撞，造成李小琴受伤经医院抢救无效于当日死亡及客车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人邹某驾车逃逸。当日8时许，被告人邹某投案自首。此事故经嘉善县公安局交通警察大队调查认定：被告人邹某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人邹某是初犯、偶犯；归案后，认罪态度又较好，有悔罪表现；被告人的家属又能对受害人方作出赔偿；被告人又具有自首情节。故建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
证明以上事实的证据有：证人俞某、曹某的证言，交通事故现场勘查笔录，现场示意图，事故现场图及现场照片，交通事故车辆技术检验报告，交通事故认定书，法医学检验报告，活体检验报告等鉴定结论，驾驶证及行驶证复印件、死亡证明，身份证、县公安局接警单、抓获经过，现场照片，赔偿调解书及赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的重大道路交通事故，后驾车逃逸，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邹某在案发后，能主动投案自首，依法予以减轻处罚；
鉴于被告人归案后认罪态度尚好，其家属对受害人又能作出赔偿，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑；故对被告人的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护良好的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学强
二〇〇六年八月一日
书记员 陈红艳
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1090号
原告：杨某某，住吉林省舒兰市。
被告：张某某，住吉林省舒兰市。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，本院受理后，原告杨某某无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，由原告承担。
审判员 刘冬蕊
二〇一四年十月十六日
书记员 孙 健
安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0604刑初33号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人马萌萌，男，汉族，1985年5月17日出生于安徽省濉溪县，小学文化，住安徽省淮北市烈山区。曾因故意损毁财物，于2016年12月28日被淮北市公安局烈山分局处以行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月1日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年3月14日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同年4月9日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年4月17日被本院决定取保候审。
辩护人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
辩护人时宾宾，安徽北方之光律师事务所实习律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2018）40号起诉书指控被告人马萌萌犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月10日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员韩某、书某出庭支持公诉，被告人马萌萌及淮北市烈山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人朱健钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2018年2月4日21时许，被告人马萌萌得知被害人侯某于当日下午到其家中索要欠款，遂打电话给侯某谎称还款，让侯某到其家中。侯某与同事姚某到马萌萌家后，与马萌萌发生争执，马萌萌即到自家厨房拿菜刀将侯某的右腿、右手砍伤。经鉴定，侯某的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马萌萌因纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马萌萌对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。辩护人朱健钊提出的辩护意见是:对公诉机关指控被告人马萌萌犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均不表示异议；被告人马萌萌系自首，且其近亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，被害人对马萌萌的行为表示谅解，建议对被告人马萌萌适用缓刑。
经审理查明：2018年2月4日21时许，被告人马萌萌得知淮北市鑫容汽车服务公司工作人员侯某于当日下午到其家中索要欠款，遂打电话给被害人侯某谎称还款，让侯某到其位于淮北市烈山区宋疃镇马桥村后桥四队的家中。侯某与同事姚某来到马萌萌家后，马萌萌称自己没钱还款，双方发生争执。马萌萌遂持菜刀追撵侯某、姚某，侯某在被追撵过程中绊倒在地，马萌萌持菜刀朝侯某的右腿砍了一刀，侯某用右手挡时右手又被砍伤。同年2月24日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：侯某因外伤致右侧胫骨外侧平台骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，损伤程度为轻伤二级。
2018年3月1日，被告人马萌萌主动到淮北市公安局烈山分局宋疃派出所投案，并如实供述了其主要犯罪事实。同年3月14日，被告人马萌萌近亲属与被害人侯某就民事赔偿达成和解协议,并支付赔偿款计45000元，被害人对马萌萌的行为表示谅解。
上述事实，被告人马萌萌在开庭审理过程中均无异议，且有物证，淮北市公安局烈山分局接处警情况登记表、受案登记表，淮北市公安局烈山分局宋疃派出所出具的到案经过、前科情况、淮北市公安局烈山分局行政处罚决定书，谅解书、协议书、收条、电话记录，借条、质押合同，证人姚某、孟某、马某证言，被害人侯某陈述，淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA检验报告，淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人马萌萌供述，被告人马萌萌的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马萌萌因纠纷持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马萌萌犯罪以后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人马萌萌亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，被害人对被告人的行为表示谅解，且被告人马萌萌庭审中认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人马萌萌的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马萌萌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 李晓婷
人民陪审员 孙 雷
二〇一八年五月十日
书 记 员 李 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执530号
申请人巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇营西村。机构代码：06198608-8。
被执行人任清占，男，1980年3月1日出生，汉族，教师，住巨野县。
被执行人徐长磊，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人刘广银，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1724民初1207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月17日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1724民初1207号案件中对被执行人任清占、徐长磊、刘广银的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一七年七月十九日
书记员 孙念亮
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执320-1号
申请执行人郭延伟，男，生于1986年4月25日，汉族，无业，住山东省青州市王坟镇庙头村***号。
被执行人济南翱翔世纪旅游开发有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇杨而村266号。
法定代表人彭坚明，董事长。
上列当事人劳动争议一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）历城民初字第1854号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭延伟于2016年2月5日向本院申请执行。
案件执行中，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭延伟也未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）历城民初字第1854号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 安
二〇一六年六月二十七日
书记员 周荣森
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民商初字第24-1号
原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：胡金忠，系该公司董事长。
委托代理人：黄继辉，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：张兴军，宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司板桥支行职工。代理权限为特别授权。
被告吴忠市众兴工贸有限公司。
法定代表人：魏志强，系该公司总经理。
被告宁夏富荣化工有限公司。
法定代表人任永平，系该公司总经理。
被告吴忠市宏鑫贸易有限公司。
法定代表人：闫红萍，系该公司总经理。
委托代理人：张晓敏，男，汉族，1960年10月17日出生。代理权限为特别授权。
被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司。
法定代表人魏自平，系该公司总经理。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴忠市中正物资有限公司。
法定代表人：魏自平，系该公司经理。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宁夏政泰龙汽车有限公司。
法定代表人：魏自平，系该公司经理。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告闫红萍，女，汉族，1960年3月24日出生。
委托代理人：张晓敏，男，汉族，1960年10月17日出生。代理权限为特别授权。
被告王宏艳，女，汉族，1981年1月31日出生。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告任永平，男，汉族，1969年3月15日出生。
被告魏志强，男，汉族，1975年1月14日出生。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张晓敏，男，汉族，1960年10月17日出生。
被告方少梅，女，汉族，1970年12月13日出生。
被告方静，女，汉族，1979年11月30日出生。
本院在审理原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与被告吴忠市众兴工贸有限公司、宁夏富荣化工有限公司、吴忠市宏鑫贸易有限公司、宁夏恒昱源房地产开发有限公司、吴忠市中正物资有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司、闫红萍、王宏艳、任永平、魏志强、张晓敏、方少梅、方静金融借款合同纠纷一案中，原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司于2015年7月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被告吴忠市众兴工贸有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司名下价值10300000元的财产。原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司以其名下价值10300000元的位于吴忠市迎宾大街东侧信合大厦办公楼（所有权证号：吴利房权证市区字第000548**号）的房产为保全申请提供担保。
经审查认为，原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公�的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告吴忠市众兴工贸有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司名下价值10300000元的财产予以查封；
二、对原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司名下价值10300000元的位于吴忠市迎宾大街东侧信合大厦办公楼（所有权证号：吴利房权证市区字第000548**号）的房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 何柳霞
审判员 齐黎明
审判员 陈 兴
二〇一五年八月三日
书记员 马亚玲
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执恢453号
申请执行人：田彭俊，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住龙口市，
被执行人：田春明，男，1954年7月23日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：王永顺，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院于2015年4月17日立案受理了原告田彭俊诉被告田春明、王永顺劳务合同纠纷一案的(2015)龙新民初字第41号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 葛曙荣
审判员 王淑清
二〇一七年六月二十一日
书记员 栾德任
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第470号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人夏某。2009年5月10日因殴打他人被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日并处罚款人民币二百元；2011年8月16日因非法携带管制刀具被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月28日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，同年7月23日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1342号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年3月3日和4日，被告人夏某在镇海区招宝山街道金色港湾KTV门口，因琐事与李某发生口角，随即引发互殴。被告人夏某手持砍刀将李某砍伤，后被李某手持砍刀砍伤。经法医鉴定，李某受锐性暴力作用致左手第五掌骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人夏某已取得被害人李某的谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人夏某的户籍证明、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、民事赔偿协议书、刑事谅解书，被害人李某的陈述，证人朱某、郑某、俞某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人夏某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案民事赔偿已协议解决，被告人夏某已取得被害人李某谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人夏某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人夏某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一四年八月十九日
代书 记员 张燕娜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初4051号
原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：董占清，该公司员工。
被告：王鹏飞，男，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦娇娇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王晓月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初4051号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：王鹏飞，男，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦娇娇二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4876号
原告方祖江，男，1965年8月24日出生，汉族，经商，住慈溪
市观海卫镇五里村赖桥上林，现在义乌市国际商贸城F2-
13559商位经商。
被告徐翰义，男，1967年8月13日出生，汉族，经商，住
义乌市后宅街道马交塘村7组。
被告方四宝，经商，住
义乌市后宅街道洪华村曼头山。
原告方祖江为与被告徐翰义、方四宝民间借贷纠纷一案，于
2009年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭
，于2009年10月28日公开开庭进行了审理。原告方祖江到庭参
加诉讼，被告徐翰义、方四宝经本院合法传唤未到庭。本案现
已审理终结。
原告方祖江诉称，原告与第一被告徐翰义并不认识，通
过第二被告方四宝介绍认识。2007年1月29日，第一被告徐翰
义向原告借款150万元，并由第二被告方四宝作为担保人进行
了保证担保。双方口头约定月利息1分半，后来被告要求降低
利息，原告同意降为月利息1分。该款经原、被告多次协商，
两被告均未归还。故诉请法院要求判令：1、被告徐翰义立即
归还原告借款人民币150万元，并按约定的月利率1分支付自20
08年12月1日起自借款实际归还之日止的利息。2、被告方四宝
对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用
由两被告承担。被告徐翰义、方四宝未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、2007年1月29日两被告出具的借条一份，证明被告徐
翰义借款及方四宝担保的事实。
2、2009年2月18日被告方四宝重新出具的借条一份，证
明担保人方四宝继续承担担保责任的事实。
以上证据，符合证据规则的三性，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告主张的基本一致。
另查明，2009年2月18日，被告方四宝在原借条的复印件
中重新写明“本款150万元，徐翰义尚未归还，情况事实，担
保证明人方四宝”。
本院认为，被告徐翰义拖欠原告方祖江借款150万元未还
，事实清楚，由原告提供的借条为凭。故其应当及时还款，拖
欠不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。被告方
四宝自愿为该借款进行保证担保，应对上述借款承担连带清偿
责任。2009年2月18日，被告方四宝重新对该借款的情况进行
了证明并保证，系其真实的意思表示，合法有效，本院予以确
认。原告诉称，双方曾经口头约定过月利息1分，未提供相应
的证据证明，但可以从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷
款利率计算。因此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依
法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条
、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国
担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告徐翰义于本判决生效后十日内，归还原告方祖
江借款150万元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期
同类贷款利率自2009年7月20日计算至本判决指定的履行期限止）。
二、被告方四宝对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19336元，诉讼保全费5000元，合计24336元，由两
被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
审 判 长 朱 明
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王 艳
二〇〇九年十月三十日
书 记 员 陈晓峰
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初460号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人王某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2016年11月7日17时许，吸毒人员谢某某与被告人王某某电话联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），王某某明知租住其房屋的王某某1（已判刑）系贩毒人员，仍介绍谢某某与王某某1联系购买毒品。随后王某某1在德阳市旌阳区沱江西路极品泰安鱼旁边巷道口处，向谢某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，得毒资110元。交易完成后被民警当场挡获，公安机关从谢某某处扣押冰毒一袋（净重0.8克），从王某某1处扣押毒资110元。经德阳市公安局物证鉴定所检验，侦查机关所送检材中检出甲基苯丙胺成分。2017年3月22日，王某某在其父亲陪同下主动到珠江路派出所投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王某某明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺，仍为其介绍吸毒人员购买0.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2016年11月7日17时许，吸毒人员谢某某与被告人王某某电话联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），王某某伙同王某某1（已判刑）与谢某某进行交易，并由王某某1在德阳市旌阳区沱江西路极品泰安鱼旁边巷道口处，向谢某某交付毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，收取毒资110元。交易完成后被民警当场挡获，公安机关从谢某某处扣押冰毒一袋，净重0.8克，从王某某1处扣押毒资110元（涉案物品与毒资已另案处理）。经德阳市公安局物证鉴定所检验，侦查机关所送检材中检出甲基苯丙胺成分。2017年3月22日，王某某在其父亲陪同下主动到珠江路派出所投案自首。
上述事实有经当庭举证、质证的以下主要证据：受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、到案经过、被告人王某某户籍信息、前科情况说明、吸毒前科记录、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、被告人2016年11月1日至7日通话清单、证人谢某某、王某某1证言、被告人王某某供述与辩解、理化检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录、人身安全检查笔录、称量笔录、取样笔录。
以上证据之间相互印证，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人王某某伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。经查证，共同贩毒人员王某某1与购毒者谢某某的证言均证实了被告人王某某直接参与本案毒品交易的事实，故公诉机关指控被告人王某某介绍谢某某与王某某1联系购买毒品的事实，以及王某某辩称自己是居间介绍王某某1向谢某某贩毒的辩解，与查证事实不符，本院不予确认。被告人王某某主动投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以认定为自首，可依法从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。本院为打击毒品犯罪，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2017年3月22日起至2017年11月6日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 渝
审 判 员 陈利蓉
人民陪审员 覃安科
二〇一七年十一月二日
法官 助理 王雪梅
书记 员代 小 华
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初15051号一
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。
被告：梁家坚，男，汉族，1993年5月16日出生，住广东省佛山市南海区，
本院于2017年9月26日立案受理上述原、被告信用卡纠纷一案。因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司南海分行自动撤回起诉处理。
审判员 叶水凤
二〇一七年十月十二日
书记员 邓志恒
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第85号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人宋某某。
辩护人杨俊涛、李磊，山东长远律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员朱伯绪出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人杨俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2012年11月22日18时许，被告人宋某某驾驶鲁G000**号面包车沿花都大道由西向东行驶至青州市弥河大桥东侧时，将由北向南过公路的行人李某甲（男，1938年1月7日出生，住青州市黄楼街道办事处孤山庙村）撞倒，致其颅脑损伤、闭合性胸、腹部损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人宋某某负该事故的主要责任。
事故发生后，被告人宋某某主动打电话报警投案，并如实供述了事故发生经过。
本案民事赔偿部分，由本院民三庭主持调解处结。被告人宋某某已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙证言，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及拍照，书证户籍证明、报案经过、到案证明、破案经过、机动车驾驶证复印件、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人宋某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“被告人宋某某具有自首情节、积极赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人宋某某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 吉宗汉
二〇一三年三月十一日
书 记 员 李 慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9705号
原告：杜邦兵，男，汉族，1973年9月22日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆杜克高压密封件有限公司，经营场所重庆市九龙坡区凤笙路15号附8号。
法定代表人：杜中云。
本院在审理原告杜邦兵与被告重庆杜克高压密封件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杜邦兵于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆杜克高压密封件有限公司的起诉。
本院认为，原告杜邦兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜邦兵撤回起诉。
本案案件受理费5�，本院予以免收。
审判员 朱春霖
二〇一七年五月十七日
书记员 陈艳云
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民一初字第522号
原告新乡市呈祥德物业管理有限公司
法定代表人李合凤
委托代理人时敬东，系该公司经理
被告马战胜，男，汉族，成年
本院在审理原告新乡市呈祥德物业管理有限公司诉被告马战胜支付物业费纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新乡市呈祥德物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费10元，由原告新乡市呈祥德物业管理有限公司承担。
审判员 ：张红丽
二〇一四年五月二十三日
书记员 ： 李 倩
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第0430-2号
申请执行人无锡新中润国际集团中润有限公司，住所地无锡市中山路395号。
法定代表人袁旭东，该公司董事长。
被执行人无锡市华通铜业有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区工业园。
法定代表人吴建红，该公司总经理。
被执行人吴建红。
被执行人顾伟。
原告无锡新中润国际集团中润有限公司（以下简称新中润公司）诉被告无锡市华通铜业有限公司（以下简称华通公司）、吴建红、顾伟进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年1月26日作出的（2014）崇商初字第0032号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：1、华通公司结欠新中润公司垫付本金、代理费及利息共计2200万元，于2014年2月15日前归还上述费用。2、新中润公司对登记在锡房他证字第WX10002660**号（320万元）、第WX1000266015号（315万）、第WX1000266017号（340万）、第WX1000266019号（340万）、第WX1000266022号（315万）、第WX1000266024号（250万）、第WX1000266029号（120万）房屋他项权证项下的抵押房产在各自的抵押数额内享有优先受偿权。3、案件受理费155710元减半收取为77855元，由新中润公司负担39000元，华通公司、吴建红、顾伟共同负担38855元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月18日立案执行。
执行过程中，轮候查封了华通公司名下坐落于无锡市惠山区长安街道惠成路9的房屋所有权；查封了华通公司名下苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××车辆档案。轮候查封了吴建红、顾伟名下坐落于无锡市莲蓉园10-503、金太湖国际城1116、1349至1353的房屋所有权；轮候查封了吴建红名下坐落于无锡市太湖梅梁苑277、金太湖国际城1348的房屋所有权；查封了吴建红名下苏B×××××车辆档案。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本院无处置权。查封的被执行人的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）崇商初字第0032号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱华
执行员 仲建洪
执行员 王颖麒
二〇一四年八月七日
书记员 张丽芸
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执100之1号
申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地：永靖县。
法定代表人：李蓉生，职务：董事长。
委托代理人：王莹雪，女，汉族，生于1979年1月2日，系该行风险部客户经理，住永靖县。
被执行人：孔金成，男，汉族，生于1977年10月20日，住永靖县。
被执行人：张延双，女，汉族，生于1978年10月8日，住永靖县。
被执行人：孔尕吾，男，汉族，生于1965年5月13日，住永靖县。
被执行人：孔全金，男，汉族，生于1984年12月1日，住永靖县。
被执行人：孔祥芳，女，汉族，生于1961年1月30日，住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923民初1662号永靖县金城村镇银行股份有限公司申请执行孔金成、张延双、孔尕吾、孔全金、孔祥芳借款合同纠纷一案中，于2017年1月18日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年九月二日
书记员 陈冬梅
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执1587号
申请执行人李祥俊，男，1973年6月26日出生，汉族，住讷河市。
被执行人祝年顺，男，1968年4月10日出生，农民，住讷河市。
申请执行人李祥俊与被执行人祝年顺借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初3290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，冻结被执行人工资款，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1587号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年十二月八日
书记员 盖玉坤
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭兴民初字第0126号
原告罗登飞，男，1988年3月20日生，汉族，
委托代理人陈晓中，盐城市射阳合兴法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区解放南路1号华邦国际大厦东楼1楼。
被告江苏隆生源广告传媒有限公司，住所地盐城市亭湖区盐马路太极大厦1003室。
被告吴冬华，男，1984年10月20日生，汉族，居民，
本院在审理原告罗登飞与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、江苏隆生源广告传媒有限公司、吴冬华机动车交通事故一案中，经本院通知，原告罗登飞因另案诉讼，未向本院预补交诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙 伟
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 朱海浩
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1023号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人朱某，农民。因本案于2015年4月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月6日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）973号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月28日23时50分，被告人朱某饮酒后且系未取得任何机动车驾驶证而驾驶豫K×××××号小型普通客车，途经泽坎线9KM+500M处，即温岭市城北街道联运站路口时，被温岭市公安局交警大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人朱某血液中酒精含量为138mg/100ml。
被告人朱某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某的证言，理化检验报告，前科查询记录，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某无驾驶汽车资格而醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 叶慧奇
二〇一五年七月六日
书 记 员 阮家声
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第299号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
被执行人潍坊新兴窗饰有限公司。
法定代表人刘发强，经理。
被执行人寿光市丰泰进出口贸易有限公司。
本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊新兴窗饰有限公司、寿光市丰泰进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第599号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 正
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初618号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人范光君，男，1981年8月19日出生，汉族，初中文化，住辽宁省灯塔市。2018年1月21日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月13日因涉嫌故意伤害罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，同年4月23日被成都市双流区人民检察院取保候审。现未羁押。
辩护人段清海，四川汇韬律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]424号起诉书指控被告人范光君犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人范光君及其辩护人段清海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月16日，被告人范光君入住成都市双流区东升街道星宸皇家金煦酒店，其间，被告人范光君得知被害人白某某同住该酒店内，遂联系“阿龙”（身份未核实）等人合谋教训白某某。次日凌晨1时许，被告人范光君带领“阿龙”等人持械到达白某某所住415号房间内，并对其实施殴打，致白某某全身多处打击伤、右手示指闭合性骨折、腰椎体右侧横突骨折。经鉴定，被害人白某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人范光君赔偿被害人白某某人民币10万元并取得其书面谅解。
上述事实，被告人范光君在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人范光君的供述及辨认，被害人白某某的陈述及辨认，证人秦某某、童某某、朱某某的证言，四川西南司法鉴定中心出具的川西南鉴[2017]临鉴字第1225号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，病情证明书，刑事谅解书，监控视频截图，公安机关出具的情况说明，视听资料，被告人范光君的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范光君纠集他人持凶器殴打被害人白某某，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范光君当庭自愿认罪、赔偿并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人范光君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人范光君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年五月十日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终1138号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）殷某某，男，1978年11月20日出生于湖北省大悟县，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省大悟县，居住地湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人殷某某犯盗窃罪一案，于2016年8月15日作出（2016）鄂0112刑初378号刑事判决，认定被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人殷某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）殷某某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112刑初378号刑事判决认定上诉人殷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人殷某某表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人殷某某撤回上诉。
湖北省武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 梅欣荣
审判员 曾 琳
二〇一六年十一月四日
书记员 万雅雯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5793号
罪犯严加国，男，1988年4月4日出生，汉族，出生地贵州省盘县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）曲中刑初字第32号刑事判决，以被告人严加国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。云南省高级人民法院于2011年7月15日作出（2011）云高刑终字第730号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯严加国在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯严加国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯严加国获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯严加国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严加国减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年4月2日起至2020年7月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0725民初字526号
原告包忠杰，男，1987年11月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告刘业明，男，1973年2月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在审理原告包忠杰诉被告刘业明租赁合同纠纷一案中，原告包忠杰于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包忠杰自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告包忠杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告包忠杰负担。
审判员 王泽慧
二〇一六年五月四日
书记员 吴红梅
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二终字第00669号
上诉人（原审原告）：曲楠，女。
委托代理人：乔如柏，辽宁同人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙伟，女。
委托代理人：高良涛，被上诉人孙伟的丈夫。
上诉人曲楠因房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2013）中民初字第3823号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人曲楠于2014年4月28日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人曲楠撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲楠撤回上诉。
二审案件受理费2500元（上诉人已预交），减半收取1250元，由上诉人曲楠负担，退回曲楠1250元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李奎哲
代理审判员 阁成宝
代理审判员 周燕雁
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 夏丽娜
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第804号
申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市政府大院内。
法定代表人，郭建华，局长。
被执行人郑昌顺，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人郑丽平，女，1976年6月23日出生，汉族，农民，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2015年1
月30日以“福安市计征决字（2014）第08092号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2015年1月30日作出（2015）安执审字第112号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市计生征决字（2014）08092号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 阮灿荣
二〇一五年十月八日
书记员 陈姗姗
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初965号
原告白三女，女，汉族，1941年8月20日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者樊旺妻子）身份证号：×××。
委托诉讼代理人樊树军，系死者樊旺次子。
原告樊树芳，女，汉族。住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者樊旺长女）
原告樊树花，女，汉族。住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者樊旺次女）
原告樊树军，男，汉族。住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者樊旺次子）。
被告徐国庆，男，汉族。
住内蒙古乌兰察布市兴和县大库联乡马家地村。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。
负责人白雪峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人连有，系该公司职员。
原告白三女、樊树芳、樊树花、樊树军诉被告徐国庆、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告白三女、樊树芳、樊树花、樊树军、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司委托代理人连有到庭参加诉讼，被告徐国庆未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计113000元；2、诉讼费由被告承担。
原告诉称：2017年7月14日13时10分许，被告徐国庆驾驶蒙A3X6**号别克牌小型普通客车，沿兴和县世纪大道至呼兴运煤专线由北向南行驶至三道渠村樊树军家门前路段处时将行人樊旺碰撞，造成樊旺经抢救无效死亡的道路交通事�。兴和县交警大队作出责任认定：徐国庆承担事故的全部责任，樊旺无责任。蒙A3X6**号别克牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司处投保了交强险。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计113000元。
被告徐国庆未到庭，也未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：我公司对道路交通事故认定书、户籍证明、身份信息、抢救费票据3张（2284.02元）、村委会证明、死亡注销证明均无异议，另外2张票据其中一张票据84.34元没有注明日期，不予认可，另一张2250元项目是停尸费不属于医疗费应计入丧葬费范围内，我公司在交强险限额内予以赔偿。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月14日13时10分许，被告徐国庆驾驶蒙A3X6**号别克牌小型普通客车，沿兴和县世纪大道至呼兴运煤专线由北向南行驶至三道渠村樊树军家门前路段处时将行人樊旺碰撞，造成樊旺经抢救无效死亡的道路交通事故。兴和县交警大队作出事故认定：徐国庆承担事故的全部责任，樊旺无责任。蒙A3X6**号别克牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司处投保了交强险，保险限额为122000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：《道路交通事故认定书》、原告白三女、樊树芳、樊树花、樊树军身份证复印件、抢救费票据五张、村委会证明一份、死亡注销证明一份。
经庭审质证，被告虽对原告提交的个别证据持有异议，但未能向法庭提交证据反驳原告的主张，故本院对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告对本次交通事故发生的时间、地点及乌兰察布市公安局交通管理支队兴和�队出具的乌公交兴认字（2017）第0013号道路交通事故认定书证明的事实无异议，徐国庆承担事故的全部责任，樊旺无责任。依照2017年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》的规定，因樊旺在该次事故中死亡，给原告方造成的损失有：死亡赔偿金为（32975×5年）164875元，丧葬费为（5166元×6个月）30996元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工费（106.36×3人×5天）1595.4元，抢救费2368.36元。综上所述，原告白三女等人因本次事故受到的损失共计249834.76元，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在被告徐国庆事故车辆蒙A3X6**号小型普通客车投保的交强险限额内承担赔偿责任。原告的剩余损失，原、被告已协商解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款，第十八条一款，第二十七条，第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告白三女、樊树芳、樊树花、樊树军因樊旺死亡的抢救费2368.36元；在伤残赔偿金项下赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金110000元；共计112368.36元。款于本判决生效后给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明965号案件赔款），开户行：中国农业银行兴和支行，行号：103XXXXXXXX7，账号：×××
案件受理费2560元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：魏国光
二〇一七年八月二十九日
书记员 ： 吴 梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第00235号
原告：余某某。
被告：储某某。
本院在审理原告余某某诉被告储某某离婚纠纷一案中，原告余小伟于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，余某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某负担。
代理审判员 王 帅
二〇一五年三月二日
书 记 员 王梦晨（代）
附：（2015）泉民一初字第00235号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂阳法民保字第8号
申请人谢知花，女。
被申请人邱占华，男。
申请人谢知花与被申请人邱占华诉前保全一案，谢知花于2013年11月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人邱占华在银行的存款37.5万元。2013年11月30日申请人谢知花以存款被提走，保全的对象已不存在为由向本院提出撤回保全申请。
本院认为，申请人提出撤回诉前保全申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人谢知花撤回诉前保全申请。
代理审判员 肖知平
二〇一三年十一月三十日
书 记 员 孟梅芳