安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第00836号
原告：赵某某，男，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区
委托代理人：汪军，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：陈钢，安徽张家和律师事务所律师。
被告：夏某某，男，1972年8月24日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市
被告：张某某，女，1975年12月26日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市
两被告共同委托代理人：王世亭，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：权某某，男，1953年3月19日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区
委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所实习律师。
原告赵某某诉被告夏某某、张某某、权某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，依法组成合议庭。于2013年11月12日第一次公开开庭审理，原告赵某某于2013年11月19日申请追加权某某为被告，本院经审查于2014年1月21日追加权某某为被告，并于2014年2月25日第二次公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人汪军，被告夏某某、张某某及其委托代理人王世亭，被告权某某及其委托代理人徐德忠、陈倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵某某诉称：被告夏某某、张某某系建筑包工老板，原告自2010年起受雇于被告，在被告建筑工地从事建筑工作。2013年6月27日上午，原告在被告承建的怀远工业园工地施工时，不幸摔伤，并被送往123医院就诊，经诊断，摔伤造成原告腰椎体爆裂性骨折伴截瘫、右肘部软组织挫伤、脑震荡及全身多处软组织挫伤。治疗期间，被告夏某某、张某某仅仅支付了部分医药费。故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判决：1、被告夏某某、张某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费（暂定57750元）、伤残赔偿金（待定）、精神损害赔偿金（待定），合计115498.22元；2、保留再次治疗诉讼的权利；3、本案的诉讼费用由夏某某、张某某承担。庭审中原告赵某某增加诉讼请求要求权某某对原告人身损害赔偿承担连带责任。
赵某某为证实自己的主张，向本院提供以下证据：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、录音光盘，证明事故发生的事实；
3、病历，证明原告的伤情治疗情况，住院20天，医嘱建休确定误工天数是一年，护理天数是一年；
4、工资单、营业执照、劳动合同、结婚证，证明原告与胡家敏是夫妻关系及原告的护理费；
5、医疗费票据5张、清单3张，证明原告花费医疗费用57748.2元，被告夏某某支付了40000元；
6、收条，证明原告住院期间的交通费。
夏某某辩称：我与原告不存在雇佣关系，我与原告均受雇于权某某，赔偿也应该由权某某赔偿。原告作为一个成年人，曾经经过专门的登高作业安全培训，长期从事登高作业工作，原告不听劝阻，在施工过程中对自身安全未尽到注意义务，自身具有全部过错，原告对自己的过错造成的损失应由自己来全部承担，被告为原告垫付的钱，应当返还。
张某某辩称：原告的诉状不属实，张某某与原告不存在雇佣关系，权某某建造厂房一事与张某某无关，原告亦未能举证证明张某某是雇主，原告主张的各项损失与张某某无关，张某某不应赔偿。
两被告针对其辩解理由向本院提供如下证据：
1、身份证，证明两被告基本情况；
2、证人王某某、沈某、王某证言，证明原告为权某某建造厂房受伤。原告不听夏某某劝说，原告自身有过错，夏某某分得的工钱与其他人一样多，权某某建造厂房与张某某无关；
3、录音光盘，证明夏某某等受权某某雇佣，为权某某建造厂房；
4、医疗费票据、押金收据3张、救护费，证明夏某某替原告垫付医药费、救护费等合计46093.90元；
5、安全技术交底、柠檬酸发酵车间外施工人员培训试卷（A）、氨基酸生产部施工单位人员培训签到表、外来施工作业人员职业健康安全告知书，证明原告经过专门的登高作业安全培训。
权某某辩称：我不是雇主，原告的所有损失应得到赔偿，愿意承担连带赔偿责任。
权某某针对其辩解理由未向本院提供证据。
原、被告对对方证据的质证意见及本合议庭认证情况：
（一）夏某某、张某某、权某某对赵某某所举的证据1无异议，经审查，本院予以认定；夏某某、张某某对证据2认为录音有删除，达不到证明目的，权某某对证据2无异议，经庭审调查，夏某某在庭审中承认是雇主，权某某是发包方。权某某也承认自己是发包方，将工程发包给夏某某，并且双方认可事故发生的事实，该证据能够证明夏某某是雇主，权某某是发包方，及赵某某受伤的事实，故本院对该证据予以认定；夏某某、张某某对证据3所有证明目的不予认可，不能证明误工、护理天数，病历与本案无关；权某某对证据3中病历真实性无异议，对误工、护理时间的质证意见同夏某某、张某某，经审查本院认为该组证据为中国人民解放军第一二三医院作出，结合中国人民解放军第一二三医院的出院记录，其中出院医嘱注明继续卧床休息3个月，全休1年，据此可认定赵某某误工时间一年，但医嘱并未注明需要专人护理，对其护理一年的天数不予认可，故本院对该证据予以部分认定；夏某某、张某某对证据4的工资单、营业执照、劳动合同真实性均有异议，证明不了原告妻子的收入情况，对结婚证无异议，权某某对劳动合同、工资单真实性有异议，结婚证认为与本案无关联性。经审查，该加工工资单为2013年6月、5月、3月、且无任何人签字，凭此加工工资单以及劳动合同，无法证明赵某某妻子胡家敏作为护理人员的误工损失，故本院对该组证据不予采纳；夏某某、张某某对证据5认为医药费金额有误，且其中40000元是夏某某替赵某某垫付的，权某某质证意见同夏某某、张某某的质证意见，经审查，赵某某主张住院期间医疗费实际为49892.10元，门诊费用实际为3900.10元，总共主张的医疗费实际为53792.20元，赵某某承认夏某某已经为其垫付住院医疗费用40000元，故本院对该组证据予以部分认定；夏某某、张某某对证据6认为应该有正式的发票，权某某对证据6的真实性有异议，关联性有异议，经审查，本院认为交通费应当以正式的发票为准，凭此收条无法证明交通费用，故对该证据不予采信。
（二）赵某某、权某某对夏某某、张某某所举证据1无异议，经审查，本院予以确认；赵某某对证据2认为夏某某是雇主，不听夏某某劝阻不属实，证明目的有异议，证人王超群与夏某某有利害关系，权某某对证据2认为王某某证言部分内容不属实，真实性有异议，证人沈某、王某的证言也达不到证明目的，三人证言共同点为报酬是夏某某代领的，完全符合包工头特点，原告自身也有过错，经庭审调查，夏某某承认其是雇主，权某某是发包方，且权某某本人也承认其是发包方，夏某某是雇主，故本院对该组证据不予采信；赵某某对证据3的真实性无异议，但认为内容不完整，达不到证明目的，权某某对证据3认为达不到证明目的，只能证明原告的医疗费是夏某某、张某某出的，不能证明原告及其他雇工都是权某某雇佣的。庭审中，夏某某认可其是雇主，权某某也认可其是发包方，故本院对该组证据不予采信；赵某某、权某某对证据4无异议，经审查夏某某垫付的怀远县医疗卫生单位门诊医药费收据金额实际应为502元，怀远县人民医院证明书证明救护费用300元，怀远县人民医院证明书证明CT费用3200元，夏某某为赵某某垫付怀远县人民医疗费用共计4002元，夏某某为赵某某垫付中国人民解放军第一二三医院门诊费用4789.90元，夏某某垫付上述门诊费用共计8791.90元，赵某某对上述费用无异议，同时赵某某亦承认夏某某在中国人民解放军第一二三医院住院期间垫付的住院押金40000元，故本院对该组证据予以认定；赵某某对证据5认为无关联性，权某某对证据5无异议，经审查，赵某某在庭审中承认其曾经受过专业培训，但辩称字不是其本人所签的，本院认为该组证据能够证明赵某某曾经受过培训，应予以认定。
经审理查明：权某某与蚌埠市精准数控科技有限公司签订出租合同，租用其院内土地建设仓库。权某某将仓库房顶工程发包给夏某某，赵某某受雇于夏某某。2013年6月27日上午，赵某某在施工的过程中从屋顶掉落受伤，随即被送到怀远县人民医院治疗，在怀远县人民医院治疗费用共计4002元，后赵某某被转送到中国人民解放军第一二三医院治疗，住院20天，住院费用为49892.10元，门诊费用为8690元，在中国人民解放军第一二三医院治疗费用共计58582.10元。出院诊断为腰2椎体爆裂性骨折伴不全瘫，腰1椎体压缩性骨折、右肘部软组织搓裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。医嘱建议其卧床休息3个月，全休一年。
另查明：赵某某在怀远县人民医院治疗期间夏某某为其垫付门诊费用4002元，赵某某在中国人民解放军第一二三医院治疗期间夏某某为其垫付门诊费用4789.90元，在中国人民解放军第一二三医院住院期间夏某某又为赵某某垫付住院费用40000元、并支付赵某某现金1000元，夏某某为赵某某总共垫付医疗费用共计49791.90元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告赵某某主张张某某是雇主，通过庭审调查，权某某庭审中陈述其将工程包给夏某某，并不认识张某某，夏某某本人亦在庭审中承认其是雇主，且原告赵某某未提交充分证据证明张某某是本案的雇主，故本院认为本案中张某某与赵某某不是雇主和雇员的法律关系，亦没有形成劳务关系。被告夏某某作为原告赵某某的雇主，没有相应的资质，未提供安全的工作环境，是事故发生的主要原因，依法应当承担主要责任。原告赵某某作为完全民事行为能力人，并受过相应专业培训，在施工过程中未尽到安全注意义务，本院根据双方的过错程度酌情认定赵某某承担20％的责任，被告夏某某承担80％的责任。被告权某某明知夏某某没有相应的资质和能力，仍将工程发包给夏某某，未尽到合理选任之义务，对此应当承担连带责任。
关于原告赵某某主张的各项赔偿费用：赵某某的实际医疗费用总共62584.10元，符合法律规定，本院予以认定；主张的误工费57750元（385天×150元／天），赵某某未向法院提供证明其每天收入为150元的相关证据，也未提供最近三年的平均收入证明，故参照上一年度建筑业计算误工费应为44475.20元（385天×115.52元／天）；主张护理费38500元（385天×100元／天），因医院出院记录医嘱并未注明需要专人护理，故本院对出院后的护理费不予支持，故本院予以部分支持1718.40元（20天×85.92元／天）；主张伙食补助费600元（20天×30元／天），主张营养费600元（20天×30元／天），经审查本院予以支持；主张交通费600元，赵某某没有提供相关证据予以证明，故不予以支持；综上，赵某某的各项合理赔偿费用共计109977.7元，被告夏某某承担80％应赔偿87982.16元，扣除夏某某为赵某某垫付的49791.90元，被告夏某某应再赔偿原告赵某某各项赔偿费用共计38190.26元，权某某对上述债务承担连带责任。原告赵某某主张保留二次治疗费用诉讼的权利，伤残赔偿金（待定），精神损害赔偿金（待定），可待实际发生二次治疗费用及伤残鉴定后另行主张。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第八条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效之日起一个月内赔偿原告赵某某各项费用共计38190.26元；
二、被告权某某对本判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由原告赵某某负担1748.70元，被告夏某某负担861.30元，被告权某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状一式三份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 张业顺
人民陪审员 崔怀照
二〇一四年三月十二日
书 记 员 童德红