福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第284号
原告韩丽丹，女，1983年9月23日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
委托代理人黄德明，男，1978年3月9日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。系原告的丈夫。
被告福建康伊丽尔物业服务有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人杨孝宗，总经理。
被告福建康伊丽尔物业服务有限公司南靖分公司，住所地福建省南靖县。
代表人杨孝宗，负责人。
以上二被告的委托代理人姜庆军，男，1963年4月18日出生，汉族，系公司职员，住江苏省阜宁县。
以上二被告的委托代理人朱怀朋，男，1983年4月16日出生，汉族，系公司职员，住江苏省淮安市楚州区。
被告南靖县医院，住所地福建省漳州市南靖县。
法定代表人钟裕君，院长。
委托代理人吴森煇，男，1988年10月2日出生，汉族，系公司职员，住福建省南靖县。
原告韩丽丹与被告福建康伊丽尔物业服务有限公司（下称康伊丽尔公司）、福建康伊丽尔物业服务有限公司南靖分公司（下称康伊丽尔公司南靖分公司）、南靖县医院保管合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理，依法由代理审判员吴小谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄德明，被告康伊丽尔公司、康伊丽尔公司南靖分公司的委托代理人姜庆军、朱怀朋，被告南靖县医院的委托代理人吴森煇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日下午，黄德明驾驶原告所有的闽E号车辆到南靖县医院接病人。将车辆停靠于住院部前的停车位上，被告康伊丽尔公司南靖分公司向黄德明收取了停车服务费。当黄德明从住院部下来取车准备离开时，发现闽E号小型轿车前的挡风玻璃已经遭受破坏。因车辆受损造成原告维修车辆损失人民币3900元。被告康伊丽尔公司南靖分公司作为南靖县医院停车服务部门，收取了停车服务费用，有义务保障停靠的车辆不受损害，因被告拒不理赔，请求被告康伊丽尔公司、康伊丽尔公司南靖分公司赔偿原告车辆零配件、维修费用共计人民币3900元。被告南靖县医院承担连带赔偿责任。
被告康伊丽尔公司、康伊丽尔公司南靖分公司辩称，原告停放车辆超过了半个小时，不属于免费服务的范围，但原告却未交纳停车费，所以不存在保管合同关系，且在南靖县医院门口《须知》明确，被告收取的是场地使用费，而不是管理费；2、原告要求的赔偿数额超出普遍市场价格，经核实该费用最多不超过1000元；3、原告未按规定将车辆停放在指定的停车位上，而是将车辆置放于南靖县医院第二号门的人行门门口，影响人行出入；4、原告提供的证据发票并不是当日的发票，且该发票也是停放自行车、摩托车的发票，不是停放车辆收费发票。综上请求驳回原告的诉讼请求。
被告南靖县医院辩称，答辩人与原告并不存在保管合同的关系，双方并没有约定保管的权利和义务。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求
经审理查明，2013年9月10日，被告南靖县医院作为委托方（甲方）与被告康伊丽尔公司作为受托方（乙方）签订一份《后勤物业服务合同》。合同约定：安保服务，甲方委托乙方实行医院区域范围物业安保服务及车辆车场经营管理；乙方负责医院财务部门每天送押款安全服务，维持车辆出入收费秩序，确保院区主干道的畅通，杜绝机动车辆乱停乱放；车场管理，乙方严格按物价部门核准规定收费，……；指导自行车、摩托车的停放，做好机动车辆停车场的管理工作，确保医院大门，急救通道出入畅通无阻；乙方对车场停放车辆应尽心尽责管理，与车主因管理不善发生的一切纠纷，由乙方负责解决；乙方经营的车场服务管理，收取的费用，用于支付车场人员工资及基础设施设备维护，不向甲方另行交付费用等，期限从2013年9月10日至2014年9月9日止。合同后面附有《南靖县机动车停放服务收费标准表》，该收费标准表载明：小客车（含3吨及3吨以下的货车）临时每辆每次3元，摩托车、助力车、电动车临时停放每辆每次收费1元。另外，被告康伊丽尔公司向本院提供了《南靖县物价局文件》即“靖价（2013）19号”，该文件就南靖县机动车停放服务收费标准及有关事项进行通知：医院停车场执行一日一票制，超过零点重新计费，停车半小时内不收费。……该文件后面也附有《南靖县机动车停放服务收费标准表》，内容与上述合同后面所附的《南靖县机动车停放服务收费标准表》内容一致。在南靖县医院门口前放置一个《南靖县医院车辆出入须知》的告示牌，该须知做出如下提示：……2、医院大门口，“120”急救及消防通道严禁停车；……5、本车场只收取车辆的场地使用费，不收取车辆保管费，若发现有车辆丢失或认为刮察破损等现象，请立即报警，追究肇事者责任或由保险公司负责理赔。
2014年8月28日下午3点50分左右，黄德明驾驶原告韩丽丹所有的长安牌闽E号小型轿车至南靖县医院，从该医院的一号大门进入后直接将车辆停放在该医院二号大门的人行门门口，至同日下午4点40分左右，黄德明取车时发现该车辆的挡风玻璃损坏至网状形，同日下午5点36分黄德明向南靖县公安局报警车辆损坏的事实。2014年9月7日，原告到南靖天龙汽车玻璃店对该车挡风玻璃进行更换维修。原告为此向本院提供了盖有“黄惠萍发票专用章”的福建省国家税务局通用手工发票四份，证明其已支付车辆维修费3900元的事实。
诉讼中，原告向本院提供了一张“福建省漳州市地方税务局通用定额发票，发票代码235061202270，发票号码0022068，票面值1元整”，该发票背面手写“9月10号，下午3元”的字样，以此证明，原告向被告康伊丽尔公司南靖分公司交纳停车费3元的事实。被告康伊丽尔公司、康伊丽尔公司南靖分公司认为本案讼争事件发生在2014年8月28日下午，而原告提供的是手写“9月10号，下午3元”字样的发票，该发票无法证明原告在8月28日下午有交纳停车费3元的事实。
上述事实，有机动车行驶证、报警回执、福建省国家税务局通用手工发票、销货日报表、面值1元整的福建省漳州市地方税务局通用定额发票、南靖县医院车辆出入须知复印件、《后勤物业服务合同》、南靖县物价局文件（靖价（2013）19号）及当事人的陈述等为证。
本院认为，根据南靖县医院门口前放置的《南靖县医院车辆出入须知》告示牌内容，可认定若进入该医院的车辆，须向被告康伊丽尔公司南靖分公司交纳相应的费用，才视为双方就车辆保管达成一致意思表示，属有偿的保管合同。现原告提供了面值1元整的福建省漳州市地方税务局通用定额发票，证明其向被告康伊丽尔公司南靖分公司交纳停车服务费，主张其与被告康伊丽尔公司南靖分公司之间建立保管合同关系，因原告提供的面值1元整的福建省漳州市地方税务局通用定额发票背面手写的“9月10号，下午3元”内容与本案讼争事件发生时间“2014年8月28日下午”不一致，无法认定原告在将车辆停靠在住院部前的停车位时被告康伊丽尔公司南靖分公司有向其收取停车服务费的事实，故原告主张其与被告康伊丽尔公司南靖分公司建立保管合同关系，缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原告要求被告康伊丽尔公司、康伊丽尔公司南靖分公司对其车辆的损失承担赔偿责任，被告南靖县医院承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韩丽丹的诉讼请求。
本案受理费人民币25元，由原告韩丽丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴小谦
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赖铭华
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第三百六十六条【保管费的支付】寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。
…………
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。