广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第396号
原告庞开云，男，广西北流市人，住广西北流市。
委托代理人黄永文，男，广西北流市人，住北流市。
被告莫贻泽，男，广西容县人，住广西玉林市容县。
被告深圳市宝安区西乡佳明电子厂。住所地广东省深圳市宝安区西乡街道办凤凰岗第三工业区**栋。
代表人杨小洪，该厂厂长。
被告刘昌华，男，住贵州省安龙县。
被告黔西南州兴兴机电设备有限责任公司。住所地贵州省兴义市。
代表人陈秋林，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安农支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州。
代表人张隆基，该公司经理。
原告庞开云与被告莫贻泽、深圳市宝安区西乡佳明电子厂（以下简称佳明电子厂）、刘昌华、黔西南州兴兴机电设备有限责任公司（以下简称兴兴机电公司）、中国人民财产保险股份有限公司安农支公司（以下简称人保安农支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法向被告佳明电子厂公告送达了起诉状副本及开庭传票。并依法组成合议庭于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄永文到庭参加了诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宠开云诉称：2010年1月23日，原告乘坐由被告莫贻泽驾驶属于被告佳明电子厂所有的粤BX**号货车从广东东莞往广西容县行驶，当日上午6时35分，行至国道324线1294KM＋350M时，由于货车制动机件不符合安全技术标准，且在行驶中没有与前车保持安全距离，与前方由被告刘昌华驾驶属于被告兴兴机电公司所有的发生碰撞，造成原告受伤且伤情严重的交通事故。后由消防人员送往医院抢救。经岑溪市公安局交警大队认定：莫贻泽承担此次事故的全部责任，庞开云及刘昌华不承担事故责任。莫贻泽、刘昌华是本案肇事司机，兴兴机电公司是贵EX**号货车的所有人，人保安农支公司是贵EX**号货车的承保人，依法应承担赔偿责任。请求被告赔偿原告的损失：医疗费748.8元、误工费6050元、护理费6806.25元、被扶养人生活费49854元、住院伙食补助费4840元、残疾赔偿金42486元、营养费3000元、交通费130元、精神抚慰金2000元，合共115915.05元。
原告向法庭提供的证据及其证明主张如下：
1、身份证、户口簿。证明原告的身份及需扶养的子女情况。
2、工资表。证明原告的从业及工资收入情况。
3、交通事故认定书。证明交通事故案发时间、地点及事故责任情况。
4、医院疾病证明、病历。证明原告受伤住院情况。
5、工作证、解除劳动合同通知。证明原告在城镇工作，赔偿金应按城镇居民标准计算。
6、司法鉴定意见书，证明原告因本案交通事故受伤致残的伤残等级。
被告佳明电子厂、莫贻泽、刘昌华、兴兴机电公司、人保安农支公司未作答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告经公告或传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且符合法律规定，应认定为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2010年1月23日，原告庞开云乘坐由被告莫贻泽驾驶的粤BX**号货车从广东东莞往广西容县，当日上午6时35分，行至国道324线1294KM＋350M时，与前方由被告刘昌华驾驶的的贵EX**号货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：莫贻泽驾驶制动机件不符合安全技术标准的车辆，在行驶中没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第一款的规定，承担事故的全部责任，庞开云与刘昌华不承担责任。原告受伤后即被送往岑溪市人民医院住院治疗，2010年5月24日出院。住院期间的住院医疗费用已由被告佳明电子厂全部付清。出院诊断为：1、乙状结肠断裂并腹膜炎；2、骨盆骨折；3、右胫骨粉碎性骨折；4、左胫骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、肠粘连。出院医嘱为：1、注意休息，不适随诊；2、带药。原告住院治疗的时间为121天。此外，原告在住院期间还在岑溪市人民医院门诊就医用去医疗费用210.6元。出院后，原告到北流市人民医院门诊诊治，用去医疗费623.2元。2012年10月18日经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告庞开云因本次交通事故所遭受的损伤构成十级伤残。
另查明粤BX**号货车的登记车主是被告佳明电子厂，被告莫贻泽是被告佳明电子厂雇请的司机。被告刘昌华驾驶的贵EX**号货车的登记车主是被告兴兴机电公司，该车向被告人保安农支公司投保了交强险及第三者责任险。2011年3月28日，原告与被告佳明电子厂达成协议，由电子厂支付原告的残疾补助费7500元、护理费6050元、误工费6050元、伙食费6050元、合计25650元。协议达成后，被告佳明电子厂没有按协议履行支付赔偿款给原告。双方酿成纠纷，原告于2012年1月9日向本院提起诉讼。原告生育有三个儿子，庞进宇2004年5月5日出生，庞拍揄2006年4月6日出生，庞骏江2010年10月1日出生。
本院认为：被告莫贻泽驾驶的粤BX**号货车与被告刘昌华驾驶的贵EX**号货车发生碰撞的导致原告受伤及两车损坏的交通事故，是机动与机动车之间发生的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队作出认定，被告莫贻泽承担事故全部责任、原告庞开云及被告刘昌华不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。由于被告莫贻泽是被告佳明电子厂雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害的，依法应由其雇主即被告佳明电子厂承担民事赔偿责任，被告莫贻泽在从事雇佣活动中有重大过失，也应承担连带赔偿责任。鉴于本次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，虽然被告刘昌华不承担事故责任，但其驾驶的机动车的承保公司应在无责任赔偿范围内予以赔偿，超出部分全部由被告佳明电子厂与莫贻泽赔偿。被告佳明电子厂虽然与原告达成赔偿协议，但被告佳明电子厂并未依约履行，原告请求被告佳明电子厂按侵权行为赔偿损失符合法律规定，应予支持。
由于原告的举证足以证明在广西容县佳明科技电子有限公司工作满一年以上，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费等按广西城镇居民标准计算符合法律规定。根据原告提供的证据，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费748元，有医院病历及门诊收据证实，应予认定。2、住院伙食补助费4840元，此项是原告按住院时间依法计得，应予支持。3、误工费6050元，原告举证证明其近一年来的月平均收入为1500元，以此按住院时间来计算其误工费是合理的，应予支持。4、护理费6806元，原告请求按2012年度广西农林牧渔业工资金标准以住院时间计算护理费在合理范围内，应予支持。5、交通费130元，交通费是原告治疗期间必然会产生的实际费用，结合其就医地点、住院时间，原告此项请求在合理范围内，应予支持。6、残疾赔偿金60290元。①残疾赔偿金，原告伤残的等级为十级伤残，赔偿指数应计10%，因此残疾赔偿金计为21243元×20年×10%＝42486元；②被扶养人生活费17804元，原告有多个被扶养人，至原告起诉时止，庞进宇满9周岁，需扶养9年，庞拍揄满7周岁，需扶养人11年，庞骏江满3周岁，需扶养15年。被扶养人生活费按原告请求的标准计为（14244元×11年×10%）＋（14244元×3年÷2人×10%）=17804元。对原告此项请求合理部分予以支持。以上①②项合计60290元。7、精神损害抚慰金2000元。根据原告受伤的程度结合本地的经济水平状况，原告此项请求在合理范围内，应予支持。以上原告合理部分损失共计80864元，本院予以确认。原告请求的营养费因没有依据证实，本院不予支持。原告的上述损失先由被告人保安农支公司在贵EX**号货车投保的交强险无责任赔偿限额内赔偿11000元，余下的69864元由被告佳明电子厂予以赔偿，被告莫贻泽对此款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区西乡佳明电子厂赔偿因粤BX**号货车发生交通事故造成原告的损失人民币69864元给原告庞开云。被告莫贻泽对此款承担连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安农支公司应在贵EX**号货车投保的交强险无责任赔偿限额内赔偿11000元给原告庞开云。
三、驳回原告庞开云其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费2618元由被告深圳市宝安区西乡佳明电子厂负担。
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：2104370009249019015）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽萍
审 判 员 陈金明
人民陪审员 邓玄锋
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 覃燕妹