云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初6836号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。
住所地昆明市环城南路***号。
负责人马俊，行长。
委托代理人郭媛萍、马爽，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告李梅，女，1960年12月10日生，汉族，湖南省邵阳县人，身份证登记住址湖南省邵阳县。
被告刘志祥，男，1965年8月3日生，汉族，湖南省邵阳县人，身份证登记住址湖南省邵阳县。
被告刘荣华，男，1988年7月18日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县，系被告李梅的丈夫。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行）诉被告李梅、刘志祥、刘荣华金融借款纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。在诉讼中，经原告提交申请并提供担保，本院对被告的财产依法进行了查封保全。原告民生银行的委托代理人郭媛萍、马爽到庭参加诉讼，被告李梅、刘志祥、刘荣华经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2013年10月16日，原告与被告李梅、刘志祥签订《综合授信合同》，约定该二被告可向原告申请使用的最高授信额度为1500000元，有效试用期为24个月，合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于9%。如被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同约定利率基础上加收100%确定，若被告违约，需对应原告债权金额的10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失，原告有权要求被告赔偿因此支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2013年10月17日原告与被告刘荣华签订《最高额担保合同》，被告自愿为上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证担保责任。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，被告在借款期间内未按照约定归还借款本息，原告多次催要借款无果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：一、被告李梅、刘志祥共同偿还原告借款本金897005.61元、逾期利息24652.61元、逾期罚息211772.64元（暂计算至2017年5月13日，之后的罚息及复利按年利率13.5%计算至债务实际清偿之日止），并向原告支付违约金，以上合计1133430.86元；二、被告刘荣华对上述债务承担连带保证担保责任；三、案件受理费、保全费、公告费、拍卖费、律师费由被告承担。
被告李梅、刘志祥、刘荣华未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。
本案在审理过程中，原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1、综合授信合同、最高额担保合同，证明本案被告向原告借款及担保的事实；2、个人借款凭证、小微授信业务放款通知书，证明原告按照合同约定履行了放款义务；3、民生银行客户贷款详细信息单、民生银行客户扣款回单、民生银行还款计划表、民生银行客户罚息计算明细单、民生银行对账单，证明被告所借款项已经到期，被告构成违约的事实，被告尚欠借款本金、产生的利息及罚息金额；4、原、被告身份情况，证明原、被告主体资格合格；5、诉讼费、保全费单据、律师费单据，证明原告为实现债权支出的费用。
被告李梅、刘志祥、刘荣华未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法，且能形成完整的证据锁链，经审查，本院依法予以采信。
根据庭审当事人陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：被告刘志祥、李梅系夫妻关系。2013年10月16日，原告与被告刘志祥、李梅共同签署了《综合授信合同》，并约定给予被告1500000元的最高授信额度，授信额度使用期限为24个月，授信用途为订货，还款方式为原告同被告所签订的借款支用申请书约定的按月付息，到期还本，年利率确定为9%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，复利按逾期利率计算，授信提用人违反合同约定的违约金为其对应债权金额的10%，借款期限为2014年10月23日至2015年10月17日。2013年10月17日，原告与被告刘荣华签订《最高额担保合同》，被告刘荣华自愿为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证，所担保的最高债权额为1500000元。双方在担保合同第19条约定“担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述范围中除本金外的其它所有款项，亦计入担保范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额”。随后，原告按照合同约定将1500000元贷款支付至被告李梅指定的银行账户，履行了付款义务。现借款期限已经届满，被告尚欠借款本金897005.61元、逾期利息24652.61元、截止至2017年5月13日的逾期罚息211772.64元。原告多次催要剩余借款本金、逾期利息及罚息等无果，遂诉至本院，主张前述诉请。
本院认为，首先，原告与被告李梅、刘志祥签订的《综合授信合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告发放贷款1500000元，现合同已到期，被告未按约定足额还本付息构成违约，原告主张被告返还剩余借款本金897005.61元、逾期利息24652.61元、逾期罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限；其次，对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金；再次，针对原告诉请本案律师费、保全费、公告费、拍卖费由被告承担的诉请，因本案尚未实际产生拍卖费，故本院对于该项费用不予支持。对于律师费、保全费、公告费，原、被告之间的合同已有约定，且原告向本院提交证据证实上述费用确已产生及具体数额，故本院依法予以支持；最后，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告刘荣华作为保证人签署了《最高额担保合同》，该合同中约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告刘荣华对上述费用等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院已向三被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，三被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李梅、刘志祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金897005.61元、逾期利息24652.61、逾期罚息211772.64元、律师代理费10000元、公告费260元；
二、被李梅、刘志祥于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付自2017年5月14日至款项还清之日止的逾期罚息（按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；
三、被告刘荣华对上述判项一、二确定的债务在1500000元限额内承担连带还款责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15001元及诉讼保全费5000元由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蔡家瑶
人民陪审员 樊成明
人民陪审员 郭翠芬
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 谭思祺