江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第00174号原告付启成。委托代理人张建。被告程华。委托代理人邹兵。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县伊山镇新民南路46-6号。负责人丁文涛，该支公司总经理。委托代理人徐双双，该支公司职员。本院于2015年2月11日立案受理了原告付启成与被告程华机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员战传福适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告付启成及其委托代理人张建，被告程华委托代理人邹兵到庭参加诉讼。根据原告付启成申请，本院依法追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司作为被告参加诉讼，本案于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告付启成，被告程华委托代理人邹兵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司委托代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付启成诉称：2014年10月3日，被告程华驾驶轿车与原告驾驶轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成事故。该事故被告程华负全部责任，原告无责任。为此，原告于2015年2月6日诉至法院，要求被告程华赔偿租车费9150元、车辆贬值费20000元、座椅套550元，共计29700元（第一次庭审中增加了施救费400元、停车费120元），并承担本案诉讼费用。原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司作为被告参加诉讼后，将诉讼请求相应调整为要求被告程华赔偿租车费9150元、车辆贬值费20000元，并承担本案诉讼费用；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司承担停车费120元、施救费400元、座椅套548元。被告程华辩称：当初保险公司定损时已经全部予以承担，并经原告认可。原告又向我额外要求增加修理费2199元了结此事，我认为付完额外增加的费用之后，此事已与我无关。现原告又起诉我，我无法接受。在原告追加保险公司后，我认为垫付的2199元修理费应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司辩称：我公司已将原告车辆的维修费59200元、施救费400元赔付被告程华，对原告的损失已经赔付完毕。原告主张的座椅套损失及停车费属于间接损失，不在我公司赔偿范围。对原告的车辆损失，被告程华已经同意按照我公司的定损数额59200元进行赔偿，被告程华也已自愿承担超出的2199元，认可不属于我公司的赔偿范围。综上，请求法院依法判决。经审理查明：一、2014年10月3日19时30分，被告程华驾驶苏G×××××号轿车沿灌云县伊山镇胜利路由西向东行驶至王圩立交桥桥面超车时，与对向原告付启成驾驶苏G×××××号轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成事故。该事故经公安交警部门认定，被告程华应承担事故的全部责任，原告无责任。二、苏G×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为500000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。商业三者险保险条款第九条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。三、本案事故发生时，原告为苏G×××××号轿车的所有人。本案事故发生后，原告支付连云港可伟达汽车服务有限公司施救费400元、停车费120元。2014年12月5日，被告程华方支付苏G×××××号轿车在连云港润东天裕汽车销售服务有限公司的维修费61399元（包含汽车钥匙的费用）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司对苏G×××××号轿车的定损数额为59200元（不包含汽车钥匙的费用），并按定损数额将垫付的维修费赔付被告程华，另将苏G×××××号轿车的施救费400元赔付被告程华。四、在苏G×××××号轿车维修期间，原告向案外人尹万刚有偿借用苏G×××××号尼桑俊逸牌轿车，按150元/天计算，共计支付费用9150元。五、原告苏G×××××号轿车的钥匙系在本案事故中失落。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、道路交通事故认定书，3、被告程华驾驶证、苏G×××××号轿车行驶证复印件，4、借用车辆协议及收条，5、事故照片，6、维修费用结算清单，7、询问笔录、交通事故现场图、现场勘察记录表复印件，8、高雷通话录音；三、被告程华举证的1、修理费发票、施救费发票、停车费发票，2、收条、银联商务签购单；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司举证的收条、银联商务签购单。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。原告举证了座椅套订单详情、交易记录及发票照片，以证明座椅套的损失价值为548元。因至今无评估报告等证据证明，本院对其证明目的依法暂不予支持。对原告举证的车辆价格评估说明，因证据形式不合法，本院依法不予确认。对被告方举证的被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司证明，与其他证据相互印证的内容，本院依法予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司举证了保险索赔申请书、赔款收据，以证明被告程华认可苏G×××××号轿车的定损数额以及汽车钥匙不在保险赔偿范围，并自愿承担赔偿责任。因其内容中并未包含自认的有关信息，本院对其证明目的依法不予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告付启成与被告程华之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告程华应承担事故的全部责任，原告无事故责任；本院对该责任认定经审查予以采信。因此，对原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告程华承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的车辆损失61399元、施救费400元、停车费120元，不违反法律规定，本院依法予以支持；对原告主张的车辆贬值损失20000元，因无法律依据，本院依法不予支持；对原告主张的租车费9150元，参照汽车租赁市场行情及交易习惯，本院酌情支持6000元；综上，原告所受经济损失共计67919元。因此，对原告因交通事故所受经济损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿61799元，应当由被告程华赔偿6000元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司已将苏G×××××号轿车的车辆损失59200元、施救费400元赔付被告程华，又因被告程华已垫付原告维修费61399元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司应给付被告程华2199元，被告程华还应给付原告6400元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告程华于本判决生效之日起十日内赔偿原告付启成人民币6400元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内给付被告程华人民币2199元。三、驳回原告付启成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费555元（已交540元），减半收取277.50元，由原告承担252.50元，由被告程华承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  战传福二〇一五年四月二十四日书记员  姬凡雅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。