福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第963号
原告许重庆，男，1944年2月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人许进德、梁军征，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
负责人王秀英，总经理。
委托代理人杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。
被告蔡东油，男，1972年3月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
原告许重庆与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“保险公司”）、蔡东油机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判，公开开庭进行了审理。原告许重庆的委托代理人梁军征与被告保险公司的委托代理人黄庆美、被告蔡东油及其委托代理人张永镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许重庆诉称，2014年4月18日12时许，被告蔡东油驾驶闽D998**号小型轿车沿厦门市翔安区马巷镇巷东路由西往东方向行驶至马巷宾馆路段时，与原告许重庆驾驶的无牌电动两轮自行车发生碰撞，造成原告许重庆受伤的交通事故。事故发生后，原告许重庆于当日被送往厦门大学附属第一医院同民医院救治，住院治疗48天，于2014年6月5日出院。2014年5月12日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该起交通事故做出《道路交通事故认定书》，认定：原告许重庆负本起事故的同等责任，被告蔡东油负本起事故的同等责任。2014年7月28日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，原告许重庆构成交通事故九级附加一处十级伤残。原告许重庆因该起交通事故遭受的损失有：医疗费人民币（币种下同）54403.28元、住院伙食补助费4800元、护理费9660元、交通费960元、营养费10000元、残疾赔偿金86856元、误工费17275.2元、鉴定费1900元、后续治疗费14000元以及精神损害抚慰金15000元。2015年11月29日，经福建正泰司法鉴定中心重新鉴定，原告许重庆构成交通事故九级伤残。因为车主及驾驶员即被告蔡东油对事故的发生存在过错，应对原告许重庆在事故中所遭受的损失承担赔偿责任。该肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额内和商业第三者责任限额内赔偿原告许重庆在此事故中遭受的经济损失，超过交强险和商业第三者责任限额的部分由被告蔡东油负责赔偿。故请求法院依法判令：一、被告保险公司、蔡东油赔偿原告许重庆经济损失210718.48元（即医疗费54403.28元、住院伙食补助费4800元、护理费9660元、交通费960元、营养费10000元、残疾赔偿金82720元、误工费17275.2元、鉴定费1900元、后续取内固定物治疗费用14000元以及精神损害抚慰金15000元），其中先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告蔡东油赔偿；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称，一、其公司承担赔偿责任的前提是被告蔡东油应持有合法有效的驾驶证。根据事故认定书记载，被告蔡东油持有A1A2E驾驶证，但事故认定书又记载经过公安网查询及询问笔录可以证明，被告蔡东油持有C1E驾驶证，事故认定书中关于被告驾驶证的情况明显存在矛盾，因此，在未经交警部门明确被告持有何种证件的情况下，其公司不应当在保险范围内承担赔偿责任。二、根据被告蔡东油提交的协议显示，原告许重庆已经和被告蔡东油达成民事调解协议，本案已经从侵权纠纷转化为合同纠纷，原告许重庆应根据协议要求被告承担赔偿责任，原告许重庆要求其公司承担赔偿责任没有依据。三、在保留上述两点答辩意见的前提下，对于原告许重庆具体的赔偿项目答辩如下：1.医疗费部分，应根据实际金额计算，且非医保部分不属于其公司的赔偿范围，关于原告许重庆于2015年12月16日提交的2015年10月26日金额为287元的医疗费发票也应当根据比例扣除非医保费用；2.住院伙食补助费部分，应以60元／天的标准计算；3.护理费部分，原告许重庆出院后的护理期限应以其自行提供的鼎力司法鉴定所做出的出院后护理期限80天计算，正泰司法鉴定在其公司没有申请出院后护理期限鉴定的情况做出原告许重庆出院后需护理期限三个月，该项鉴定明显不符合法律规定，故该鉴定意见不能作为认定案件事实的依据，另原告许重庆出院后的护理程度经其公司申请鉴定后，确定为大部分护理依赖，故护理系数应按70%计算；4.交通费部分，因原告许重庆未提供交通费票据，该项诉求没有依据；5.营养费部分，根据商业第三者责任保险合同的约定，营养费不属于其公司的赔偿范围；6.残疾赔偿金部分，原告许重庆的伤残等级经重新鉴定后发生了变化，故其残疾赔偿金的计算年限应自新的鉴定意见作出之日起即自2015年11月29日起计算，抚养年限应计算为8.2年，鉴于原告许重庆未提供户口本等相关证据证明其可以适用厦门城镇标准，故残疾赔偿金的计算标准应以2014年度厦门市农村居民人均纯收入计算；7.误工费部分，因原告许重庆在事故发生时已年满70周岁，超过法定退休年龄，其诉求误工费没有事实和法律依据；8.鉴定费不属于保险公司的理赔范围；9.后续治疗费部分，原告许重庆主张14000元，明显偏高，应以8000元计算较为合理；10.精神损害抚慰金部分，本案原告许重庆在事故中负同等责任，对事故的发生也存在严重的过错，根据最高院关于精损的司法解释的规定，受害人有过错的，应减轻侵权人的赔偿责任，故本案原告许重庆合理的精神损害抚慰金应以4000元计算为宜；11.根据保险合同约定，其公司不赔偿诉讼费或仲裁费等相关费用。四、本案中，原告许重庆负事故的同等责任，对于超过交强险部分的项目，根据商业第三者保险合同第二十四条的约定，其公司对商业险部分仅承担50%的赔偿责任。
被告蔡东油辩称，一、其驾驶的事故车辆闽D998**号小型轿车在事故发生时已向被告保险公司投保交强险和商业险以及不计免赔，其中商业第三者责任保险保额为1000000元，本起事故发生在保险期间，故原告许重庆因本起交通事故所造成的全部损失属于保险责任的均应由被告保险公司承担赔偿责任。二、对于原告许重庆损失中不属于被告保险公司的保险责任范围的，因原告许重庆在事故发生后，已与被告蔡东油达成协议，同意其因本起交通事故所造成的损失除保险理赔款外，不再要求被告蔡东油承担赔偿责任，故被告蔡东油在本案中无需承担任何赔偿责任。三、原告许重庆诉求的损失项目及金额部分没事实和法律依据，应当予以驳回，具体答辩意见与保险公司一致，同时营养费部分应由保险公司赔偿。四、原告许重庆诉求的赔偿金并未按事故责任比例分担，因原告许重庆在事故中负同等责任，故原告许重庆应自行承担其损失超过交强限额部分的50%。五、事故发生后，被告蔡东油有向原告许重庆垫付款项15989.5元，该款项应予以返还。
经审理查明，2014年4月18日12时分许，原告许重庆驾驶无牌电动二轮自行车在厦门市翔安区马巷镇巷东路马巷宾馆路段由路北往路南横过巷东路时，与由西往东沿巷东路行驶的由被告蔡东油驾驶的闽D998**号小型轿车相碰撞，造成原告许重庆受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2014年5月12日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502131201400101号道路交通事故认定书，认定原告许重庆负该事故的同等责任，被告蔡东油负该事故的同等责任。
事故发生后，原告许重庆即被送往厦门市翔安区同民医院（现厦门市第五医院）住院治疗，后于2014年6月5日好转出院，期间共住院48天，出院医嘱：1.骨折愈合前禁止双上肢负重，注意预防内固定物松动及断裂；2.适当进行双上肢关节功能锻炼；3.定期骨科门诊复诊，每个月一次，定期拍片复查，根据骨痂生长情况决定下地负重时间；4.骨折愈合可取出内固定物；5.骨科门诊随诊；6.不适，门诊随诊。
2014年7月23日，原告许重庆自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、出院后的护理期限以及后续取内固定物的费用进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所经评定后，于2014年7月28日作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2014）临鉴字第X525号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告许重庆的伤残等级评定为九级伤残附加一处十级伤残；2.原告许重庆出院后的护理期限评定为80天；3.原告许重庆后续取内固定物治疗费用评定为14000元。
案件审理过程中，被告保险公司向本院申请如下鉴定事项：原告许重庆的右肩关节与本次交通事故的关联性（若有关联，请明确关联度），若该伤情与本次交通事故没有关联性，请重新鉴定伤残等级，院后护理依赖程度以及医疗费中的非医保费用等。本院依法对外委托福正泰司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心经评定后，于2015年11月29日做出正泰司鉴（2015）临鉴字第430号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告许重庆的右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折、右尺骨冠突粉碎性骨折、右肘关节脱位、左锁骨中外段骨折等损失，上述损伤后遗左锁骨骨折钢板内固定术后改变；右尺骨冠突、右鹰嘴骨折内固定术后改变；后遗右肘关节间隙局部骨性狭窄，右肘关节面不平整，右肘关节活动明显受限，构成交通事故九级伤残。2.出院后存在大部分护理依赖，护理期限3个月。3.非医保的医疗费用金额为8539.63元。
另查明，1.闽D998**号小型轿车的所有人系被告蔡东油，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额为1000000元），并投保有不计免赔。2.事故发生后，被告蔡东油有为原告许重庆垫付医疗费15989.5元。3.事故发生后，原告许重庆与被告蔡东油就赔偿事项达成如下协商意见，原告许重庆因事故造成的合理损失由保险公司先行理赔，保险理赔不足部分，由原告许重庆自行承担；被告蔡东油在事故发生后为原告许重庆垫付的医疗费15989.5元，原告许重庆同意在保险理赔之后向被告蔡东油返还该款项。
上述事实，有原告许重庆提交的道路交通事故认定书、厦门市翔安区同民医院的病历资料（包括门诊病历、出院小结、疾病证明书、检查报告单等）、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2014）临鉴字第X525号鉴定意见书，被告保险公司提供的机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、保险条款，被告蔡东油提交的交强险及商业险保险单、协议书、收条，福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2015）临鉴字第430号鉴定意见书，以及原、被告陈述在案的庭审笔录、质证笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，原告许重庆驾驶无牌二轮自行车与由被告蔡东油驾驶的闽D998**号小型轿车发生交通事故，造成原告许重庆受伤的损害后果。该事故经交警部门做出责任认定，认定被告蔡东油应负该事故的同等责任，故原告许重庆因该起事故所造成的合理损失应由被告蔡东油承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为闽D998**号小型轿车的交强险承保公司，应在其承保的交强险的责任限额范围内对原告许重庆的合理损失承担先行赔偿责任，赔偿不足部分，再由被告蔡东油承担60%的赔偿责任。同时，因闽D998**号小型轿车在被告保险公司投保有商业第三者责任险（保额为1000000元）及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按商业第三者责任险保险合同的约定在其承保的责任限额范围内直接向原告许重庆支付保险金，并直接抵扣被告蔡东油应承担的赔偿责任。
至于原告许重庆关于赔偿项目及赔偿标准之主张，应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对原告许重庆主张的赔偿项目、数额认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下：
1.医疗费。原告许重庆诉求医疗费54403.28元，并提供门诊病历、出院小结、疾病证明书、检查报告单及相应的医疗费发票、住院费用汇总清单等证据欲予佐证。被告保险公司辩称，原告许重庆的医疗费损失应根据实际金额计算，且应扣除其中的非医保费用。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告许重庆主张的医疗费损失应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。审理过程中，本院根据被告保险公司申请，依法委托福建正泰司法鉴定中心依法对原告许重庆医疗费中的非医保费用进行鉴定，鉴定意见为原告许重庆住院期间产生的医疗费中存在非医保费用8539.63元。本院根据原告许重庆提交的医疗费票据及相应的病历资料，并结合福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，依法认定原告许重庆的医疗费损失为54403.28元，其中非医保费用为8539.63元，非医保费用占医疗费总额的百分比为15.70%。
2.住院伙食补助费。原告许重庆诉求住院伙食补助费4800元（100元／天×48天），并提供门诊病历、出院小结、疾病证明书、检查报告单等证据欲予佐证。被告保险公司辩称，原告许重庆的住院伙食补助费应按60元／天的标准计算。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告许重庆因事故受伤住院治疗48天，有相应的出院小结予以佐证，其主张参照厦门市国家公务人员的出差伙食补贴标准100元／天，符合法律规定，依法应当予以支持。故本院依法认定原告许重庆主张的住院伙食补助费损失应为4800元（100元／天×48天）。
3.护理费。原告许重庆诉求护理费9660元［70元／天×（住院48天＋出院后138天）］，并提供门诊病历、出院小结、疾病证明书、检查报告单、福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2015）临鉴字第430号鉴定意见书等证据欲予佐证。被告保险公司辩称，其公司认可原告许重庆自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对原告许重庆出院后需护理期限80天的鉴定意见，福建正泰司法鉴定中心在未经当事人委托，自行做出原告许重庆出院后需护理期三个月的鉴定意见，该项鉴定违反法定程序，不应予以采纳，故原告许重庆出院后所需的护理期限应以80天计算，根据福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告许重庆出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，故原告许重庆出院后的护理费应以70%的比例计算。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合法损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，两被告对原告许重庆主张的护理费计算标准70元／天均没有异议，本院依法予以确认。原告许重庆因事故受伤住院治疗48天，本院依法予以确认，故本院依法认定原告许重庆住院期间的护理费应计算为3360元（70元／天×48天）。关于出院后的护理费，原告许重庆出院后自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其出院后的护理期限进行鉴定，鉴定意见为原告许重庆出院后的护理期限评定为80天，两被告对原告许重庆主张的出院后护理期限80天均没有异议，本院依法予以确认，福建正泰司法鉴定中心在未经委托的情况下，自行对原告许重庆出院后的护理期限进行重新鉴定，该项鉴定违反法定程序，本院不予采纳。至于原告许重庆出院后的护理依赖程度，经本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，评定为大部分护理依赖，本院综合原告许重庆的伤情及该项鉴定意见，酌情认定原告许重庆出院后的护理费应按80%的比例计算较为合理，故本院依法认定原告许重庆出院后的护理费应计算为4480元（70元／天×80天×80%）。因此，本院依法认定原告许重庆的护理费损失为7840元（3360元＋4480元）。
4.交通费。原告许重庆诉求交通费960元（20元／天×48天）。被告保险公司辩称，原告许重庆主张的交通费损失没有相应的交通费票据予以佐证，依法不应予以支持。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告许重庆主张交通费损失960元，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持，考虑到原告许重庆因事故受伤住院治疗48天，确需产生交通费，本院综合考虑当地的公共交通消费水平，酌情以10元／天的标准计算其住院48天的交通费损失。故本院酌情确认原告许重庆的交通费损失为480元（10元／天×48天）。
5.营养费。原告许重庆诉求营养费10000元。被告保险公司辩称，根据商业第三者责任险保险合同的约定，营养费不属于其公司的理赔范围。被告蔡东油辩称，原告许重庆的营养费损失应由被告保险公司在交强险的限额内优先赔偿。本院认为，原告许重庆的营养费损失与该损失应由谁承担系两个不同层面的法律问题，原告许重庆因事故受伤住院治疗48天，其伤情经鉴定构成九级伤残，的确需要加强营养，本院原告许重庆的伤情及治疗恢复情况，酌情确认原告许重庆的营养费损失为5500元。
6.后续治疗费。原告许重庆诉求后续治疗费14000元，并提供福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2014）临鉴字第X525号鉴定意见书欲予佐证。被告保险公司辩称，原告许重庆主张的后续治疗费金额偏高，应以8000元计算为宜。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告许重庆主张后续治疗费14000元，有福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的鉴定意见予以佐证，依法应当予以支持。被告保险公司主张原告许重庆的后续治疗费应以8000元计算，但未向本院提出相应的反驳证据予以佐证，亦未向本院申请对原告许重庆的后续治疗费进行重新鉴定，故本院依法认定被告保险公司的该项抗辩意见，缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。故此，本院依法认定原告许重庆的后续治疗费为14000元。
二、误工费。原告许重庆诉求误工费17275.2元（32391元／年÷12个月÷30天×192天）。被告保险公司辩称，原告许重庆在事故发生时已超过法定退休年龄，其主张的误工费不应得到支持。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合理误工损失，应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告许重庆在事故发生时为70.21岁，已超过法定的退休年龄，且原告许重庆未能提供证据证明其在事故发生前确有劳务收入及收入水平，故本院依法认定原告许重庆主张的误工费损失，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。
三、残疾赔偿金。原告许重庆主张其伤情在2014年7月28日被福建鼎力司法鉴定中心厦门分所评定为九级附加一处十级伤残，诉求残疾赔偿金82720元（41360元／年×10年×20%），并提供福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2014）临鉴字第X525号鉴定意见书欲予佐证。被告保险公司辩称，原告许重庆的伤残等级经福建正泰司法鉴定中心重新鉴定，评定为一处九级伤残，故原告许重庆的伤残等级确定之日应为福建正泰司法鉴定中心出具鉴定意见之日即2015年11月29日，故原告许重庆的残疾赔偿金计算年限应自2015年11月29日起计算，原告许重庆在其定残之日为71.8岁，其残疾赔偿金的计算年限应为8.2年。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，综合福建鼎力司法鉴定中心厦门分所以及福建正泰司法鉴定中心分别对原告许重庆的伤残等级所做出的鉴定意见可知，原告许重庆的伤残等级虽然经福建正泰司法鉴定中心重新鉴定后发生了变化，但该变化主要是针对原告许重庆的左锁骨外侧端骨折后遗左肩关节活动受限所造成的伤残等级程度而产生的变化，原告许重庆因事故造成的右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折、右尺骨冠突粉性骨折、右肘关节脱位等损失后遗右尺骨冠突、右鹰嘴骨折内固定术后改变及右肘关节闽隙局部骨性狭窄、右肘关节面不平整、右肘关节活动明显受限所造成的九级伤残，经福建正泰司法鉴定中心重新评定，仍构成交通事故九级伤残，本院认为，原告许重庆的九级伤残程度在福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对该部分损失做出伤残等级评定之日即2014年7月28日就已经确定，原告许重庆在其九级伤残确定之日的年龄为70.46岁，故本院依法认定，原告许重庆的伤残等级为九级伤残，残疾赔偿金的计算年限应为9.54年。至于残疾赔偿金的计算标准，根据2010年6月国务院《关于扩大厦门经济特区范围的批复》、2010年7月29日厦门市第十三届人大常委会第二十三次会议《关于2010年7月1日前制定的经济特区法规在扩大后的经济特区适用的决定》的精神，厦门经济特区地方法规的适用范围扩大到全市，本市法院从2010年8月1日起，在审理人身损害赔偿纠纷案件中，对于受害者为厦门户籍的统一按照城镇标准适用。因原告许重庆系厦门市翔安区内厝镇上塘社区的居民，其残疾赔偿金的计算标准可参照2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入39625元计算。故本院依法认定原告许重庆的残疾赔偿金应为75604.5元（39625元／年×9.54年×20%）。
四、鉴定费。原告许重庆诉求鉴定1900元，并提供福建鼎力司法中心厦门分所出具的鉴定费发票欲予佐证。被告保险公司辩称，鉴定费不属于其公司的理赔范围。被告蔡东油辩称，原告许重庆的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告许重庆的鉴定费损失与该损失应由谁承担系两个不同层面的法律问题，原告许重庆主张鉴定费损失1900元，有福建鼎力司法鉴定中心厦门分所开具的鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确定。
综上，本院依法确认原告许重庆因本起交通事故所造成的合理经济损失为164527.78元【1.为治疗和康复所支出的费用87023.28元（包括医疗费54403.28元、住院伙食补助费4800元、护理费7840元、交通费480元、营养费5500元、后续治疗费14000元），2.残疾赔偿金75604.5元，3.鉴定费1900元】。同时，原告许重庆主张其因本起交通事故造成九级伤残，诉求精神损害抚慰金15000元。被告保险公司辩称，原告许重庆在事故中负同等责任，应减轻侵权人的赔偿责任，故原告许重庆主张的精神损害抚慰金应以4000元计算较为合理。被告蔡东油辩称，原告许重庆的精神损害抚慰金应由被告保险公司承担赔偿责任。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，原告许重庆因本起交通事故造成九级伤残，的确给其造成较大的精神伤害，本院综合各方当事人在事故中的责任及原告许重庆的伤残程度，酌情确认原告许重庆的精神损害抚慰金损失为6000元，原告许重庆主张被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。故本院依法认定原告许重庆因本起交通事故所造成的合理损失合计170527.78元（164527.78元＋6000元），该损失应由被告保险公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿99924.5元【其中：在医疗费赔偿限额内先行赔偿10000元（包括非医保费用1570元：10000元×15.70%），在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿89924.5元（包括精神损害抚慰金6000元）】，超出交强险的部分70603.28元，再由被告蔡东油承担60%的赔偿责任，即为42361.97元。被告保险公司作为闽D998**号小型轿车的商业第三者责任险的承保公司，应根据商业第三者责任险保险合同的约定，在其承保的商业第三者责任险的责任限额范围内直接向原告许重庆支付保险金33740.19元【（70603.28元-非医保费用6969.63元（8539.63元-1570元）-营养费5500元-鉴定费1900元］×60%】，保险赔偿不足的部分8621.78元（42361.97元-33740.19元），再由被告蔡东油承担赔偿责任。因事故发生后，原告许重庆已和被告蔡东油达成协商意见，原告许重庆因本起交通事故造成的合理损失超出交强险及商业第三者责任险理赔限额范围部分，原告许重庆自愿放弃向被告蔡东油主张索赔的权利，故被告蔡东油无需向原告许重庆支付保险赔偿不足部分的赔偿款8621.78元。至于被告蔡东油在事故发生后，为原告许重庆垫付的医疗费15989.5元，被告蔡东油可根据其与原告许重庆之间签订的协议，另行向原告许重庆主张返还。综上，本院依法认定，被告保险公司应在其承保的交强险的责任限额范围内向原告许重庆支付赔偿款99924.5元，应在其承保的商业第三者责任险的责任限额范围内向原告许重庆支付赔偿款33740.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的交强险的责任限额范围内向原告许重庆支付赔偿款99924.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的商业第三者责任险的责任限额范围内向原告许重庆支付赔偿款33740.19元；
如果被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许重庆的其他诉讼请求。
本案案件受理费1404元，适用简易程序审理，减半收取为702元，由被告蔡东油负担445元，由原告许重庆负担257元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡 玉 桂
二〇一六年一月二十日
书记员 王 文 芳
法 官 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。