四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑终字第46号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）卓普华，绰号华仔，男，汉族，1985年11月5日出生。因犯非法拘禁罪于2010年2月4日被判处拘役四个月，同年2月26日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人张冬，四川恒成律师事务所律师。
原审被告人许洪志，绰号小许、许哥，男，汉族，1987年11月29日出生。因犯非法买卖制毒物品罪于2011年7月29日被判处有期徒刑一年一个月，2011年8月18日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。
原审被告人吴海军，绰号军哥，男，汉族，1984年12月10日出生。因犯抢劫罪于2004年9月1日被判处有期徒刑三年六个月，2007年4月30日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人张庆云，绰号庆娃，男，汉族，1991年2月5日出生。因吸毒于2010年7月20日被行政拘留14日。因涉嫌犯制造毒品罪于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
四川省成都市中级人民法院审理成都市人民检察院指控原审被告人许洪志、卓普华、吴海军、张庆云犯制造毒品罪，原审被告人许洪志犯容留他人吸毒罪一案，于2014年12月8日作出（2013）成刑初字第201号刑事判决。原审被告人卓普华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，2012年7月起，被告人许洪志先后多次邀约被告人卓普华、吴海军等人前往其个人暂住地，提供冰毒并与上述人员共同吸食。同年8月7日下午，被告人张庆云、吴海军、卓普华先后进入许洪志位于成都市郫县水榭某某小区的租住房，卓普华进入时将两个黄色纸箱搬入该房屋的书房内。之后，许洪志、卓普华在该书房内对一装在烧杯内的褐色液体进行加工熬制，并由吴海军对部分成品进行分装。期间，张庆云进入书房，并在明知其他被告人在分装毒品的情况下，经许洪志同意后，与吴海军帮助分装有关毒品。当日16时许，公安民警在上述房间将许洪志、卓普华、吴海军、张庆云抓获，并当场查获用透明塑料袋包装或摊放在白纸上的白色晶体共净重4225克，放置于一电磁炉上用玻璃烧杯盛装的棕色液体1220克（含容器），一黄色搪瓷盆盛装的黄色液体365克（含容器），以及用于制造和分装毒品冰毒的化学试剂、玻璃器皿、电磁炉、电子秤、半截矿泉水瓶，改装后用于吸食毒品冰毒的塑料瓶等物品。经鉴定，上述晶体和液体均含有甲基苯丙胺成分，其中有4袋白色晶体（共净重3700克）的甲基苯丙胺含量分别为59.2%、52.8%、57.6%、51.2%。之后，公安人员在该房屋一卧室内查获用透明塑料袋包装的白色晶体3袋（共净重250克，经鉴定含有麻黄碱成分），用红色塑料袋包装的白色粉末1袋（净重1260克，经鉴定含有咖啡因成分），用透明塑料袋包装的白色晶体1袋（净重505克，经鉴定含有氯胺酮成分）。经毒品检测，被告人许洪志、卓普华、吴海军到案当天的尿液样本均呈阳性反应。
原判以经过庭审质证并确认的物证、书证、鉴定结论、证人证言及被告人供述等证据证实上述事实。原判认为，被告人许洪志、卓普华、吴海军、张庆云违反国家对毒品的管制规定，采用化学合成方法，先后制造含有甲基苯丙胺成分的固体4225克、液体1585克，其行为构成制造毒品罪，且毒品数量大，依法应予惩处。在共同制造毒品犯罪中，被告人许洪志提供场所并组织指挥整个犯罪活动，起主要作用，系主犯；卓普华在许洪志的组织指挥下，积极实施搬运成品和制毒工具、加工合成等犯罪活动，起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；吴海军、张庆云在许洪志的组织指挥下，对涉案毒品进行分装，在犯罪中起辅助作用，也系从犯，但作用小于卓普华，张庆云的作用又小于吴海军，结合二人的认罪悔罪情况，依法可以减轻处罚。张庆云因借钱而进入制造毒品的房间，后参与分装毒品，属临时起意参与犯罪且程度较轻，犯罪时系在校学生，量刑时酌情予以考虑。被告人许洪志违反国家对毒品的管制规定，多次提供冰毒和场所容留他人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。许洪志明知是毒品，而非法持有含有氯胺酮成分的固体505克及含有其他毒品成份的少量毒品，其行为构成非法持有毒品罪，且毒品数量大，依法应予惩处。许洪志一人犯数罪，依法应当数罪并罚。许洪志因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再次故意犯罪，属于累犯，依法应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人许洪志犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期二年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对被告人许洪志限制减刑；三、被告人卓普华犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人吴海军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元；五、被告人张庆云犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元；六、对扣押在案的毒品成品、半成品、相关原料、制毒工具，牌照为川AX91**的黑色本田雅阁汽车一辆，四被告人被扣押的7部手机，笔记本电脑一台，予以没收。
卓普华上诉提出：1.甲基苯丙胺成品在其抱纸箱之前就有，不是其抱进去的；2.其蹲下身子是在看玻璃杯，不是在熬里面的东西；3.其作用并非比吴海军、张庆云大。请求从轻处罚。其指定辩护人辩护提出：1.无证据证实卓普华与许洪志等人有制造毒品的合意，也无具体的分工合作行为；2.不宜将许洪志家中的全部毒品数量认定为共同犯罪的数量。请求依法改判。
许洪志的指定辩护人辩护提出：原判认定许洪志制造毒品的事实不清、证据不足，应当认定为非法持有毒品罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年7月起，原审被告人许洪志先后多次邀约上诉人（原审被告人）卓普华、原审被告人吴海军等人前往其个人暂住地，提供甲基苯丙胺并容留上述人员在其暂住地吸食毒品。同年8月7日下午，原审被告人张庆云与吴海军、卓普华先后进入许洪志的租住房，卓普华进入时将两个纸箱搬入该房屋的书房内，许洪志、吴海军、卓普华在该房间内先后吸食甲基苯丙胺。之后，许洪志、卓普华在该书房内对一烧杯内的褐色液体进行加工熬制，并由吴海军对部分成品进行分装。期间，张庆云进入书房，并在明知其他被告人在分装毒品的情况下，经许洪志同意与吴海军帮助分装有关毒品。当日16时许，公安民警在该租住房将许洪志、卓普华、吴海军、张庆云抓获，并当场查获甲基苯丙胺4225克，含甲基苯丙胺成分的液体1585克，氯胺酮505克，咖啡因1260克，麻黄碱250克，以及制毒工具、化学试剂、电子秤等物品。上述甲基苯丙胺中4袋（共净重3700克）含量分别为59.2%、52.8%、57.6%、51.2%。
上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告书及成都市公安局金牛区分局出具的《情况说明》。证实本案线索来源系公安机关在侦查黄开志等人涉嫌非法买卖制毒物品罪、制造毒品罪一案中获取，后根据线索在成都市郫县水榭某某小区101房间将四被告人挡获。
2.许洪志、卓普华、吴海军、张庆云的户籍信息及身份辨认笔录。证实四被告人的基本身份情况。
3.四被告人的前科材料。证实许洪志于2011年7月29日因犯非法买卖制毒物品罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4万元，2011年8月18刑满释放；卓普华于2010年2月4日因犯非法拘禁罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处拘役4个月，同年2月16日刑满释放；吴海军于2004年9月1日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2007年4月30日刑满释放；张庆云于2010年7月20日因吸食毒品被郫县公安局行政拘留14日。
4.现场勘验检查工作记录及照片。证实2012年8月7日18时20分至19时55分，公安人员在郫县水榭某某小区101房勘查发现，该房门厅西北侧为客厅，由客厅东北角回廊南墙木门进入书房，书房东北角靠北墙有一个电磁炉，上有玻璃烧瓶一个，内有黄色透明液体（编号1），并插有一根玻璃棒。电磁炉北侧靠东墙有靠背椅一张，靠背椅南侧有白色塑料壶一个，内有透明液体（编号2），玻璃圆桌上有土黄色陶瓷盆一个，内有透明液体（编号3），一根竹筷插入液体；办公桌上有红盖塑料瓶一个，上连有塑料吸管（编号4），玻璃圆桌西北侧地面有一台电子秤，电子秤南侧有土黄色纸箱一个，内有棕色玻璃瓶一个、白色片状结晶物若干包（编号5），玻璃圆桌西侧有土黄色纸箱一个，内有19个棕色玻璃瓶（编号8），纸箱上放置一透明玻璃器皿；白色电脑桌上铺有白纸，桌面有一侧倒玻璃烧杯（编号6），烧杯北侧桌面白纸上铺有黄白色片状结晶物（编号7），电脑桌底层隔板上有棕色玻璃瓶一个，内盛装不明液体（编号9）。由回廊东墙可进入东卧室，靠西墙衣柜的南侧地面有土黄色纸箱一个（编号10），内有红黄色相间无纺布袋一个，内有白色片状结晶物3包，布袋下方可见陶瓷盆、滤斗、玻璃瓶等器皿。衣柜东侧床西北角有漏斗一个，内有金属勺一个，玻璃锥形瓶一个，内盛有棕红色液体（编号11），漏勺南侧有玻璃烧杯一个。卫生间内提取牙刷两支。
5.扣押清单。证实公安人员当场从吴海军处扣押白色中兴牌手机一部；从张庆云处扣押手机一部（红色诺基亚；从许洪志处扣押笔记本电脑一台、汽车一辆（黑色雅阁，川AX…S）、电子秤一台、无水乙醇20瓶、氢氧化钠两瓶、赤磷两瓶、硫酸镁1瓶、矿泉水瓶1个（吸毒工具）、烧杯3个、真空泵1个、电炉1个、漏斗1个、抽滤瓶1个、漏勺2个、PH试纸6盒、定性滤纸1盒子，疑似毒品的编号5-1至5-4的白色晶体四袋、6-1淡黄色晶体一袋、6-2白色晶体一袋、7号白色晶体一包、4-1白色晶体一包；9-12号白色晶体、13号白色粉末一包、14号淡黄色液体一盆、15号棕色液体一杯，分液漏斗1个、手机四部（一部黑色摩托罗拉、三部诺基亚）；从卓普华处扣押黑色三星牌手机一部。
6.称重笔录、照片、成都市公安局金牛区分局出具的《情况说明》。证实2012年8月7日17时至20时，公安民警在水榭某某小区101房内搜出15份疑似毒品，其中现勘中的5号标牌7包晶体对应清单中的1-4、8、9、13号，即备注编号的5号-1至5号-4，4号-1，9，13，经现场称重，5号-1至5号-4透明塑料袋内的白色晶体，分别净重0.490千克、0.995千克、1.220千克、0.995千克，4号-1透明封口袋内的白色晶体，净重0.030千克，9号为电源插座盒内的白色晶体，净重0.135千克，13号为红色塑料袋内的白色粉末，净重1.260千克。现勘中6号标牌3包白色晶体对应清单中的5-7号，即备注编号的6号-1、6号-2、7号，经现场称重，分别净重0.100千克、0.030千克、0.085千克。现勘中的10号标牌白色塑料袋内的3包白色晶体对应清单中的10-12号，即备注编号的10、11、12号，分别净重0.085千克、0.310千克、0.505千克。现勘3号标牌盛于米黄色瓷盆中的淡黄色液体对应清单的14号，重0.365千克（含容器）。现勘1号标牌盛于一烧杯中的棕色液体对应清单的15号，重1.220千克（含容器）。
7.成都市公安局物证鉴定所《成公鉴（理化）字（2012）10261号检验报告》。证实从许洪志等人制毒现场书房里5号标牌纸箱内查获的0.49千克、0.995千克、1.22千克、0.995千克晶体，甲基苯丙胺的含量分别为59.2%、52.8%、57.6%、51.2%。
8.成都市公安局物证鉴定所《成公鉴（理化）字（2012）8286号检验报告》。证实从许洪志租赁的房间查获的15份疑似毒品，检材1-7、11、14、15均检出甲基苯丙胺成分，8-10中均检出麻黄碱成分、12中检出氯胺酮成分、13号中检出咖啡因成分。
9.《现场检测报告书》。证实现场提取尿样，经甲基安非他明检测，许洪志、吴海军、卓普华的尿样结果呈阳性；张庆云的尿样检测结果呈阴性。
10.《入所健康体检表》。证实2012年8月9日，许洪志、卓普华、吴海军、张庆云被送至成都市看守所执行拘留时四人均有吸毒史，且体表无外伤。
11.通话清单。证实许洪志与其他被告人的通话情况。
12.车辆信息。证实本田轿车的车主为许洪志。
13.成都市公安局金牛区分局出具的《情况说明》。证实本案案发当天，由特警首先进入房间将四被告人抓获，随后侦查人员进入房间时看见该房内的两个纸箱处于打开状态；张庆云案发前系某职业技能培训学院学生；本案四被告人到案后，吴海军较为完整地供述了其伙同许洪志、张庆云、卓普华制造毒品的犯罪事实。同时该局民警在审讯和侦查过程中始终按照法律规定保证了犯罪嫌疑人的人身权利，未对四被告人进行刑讯逼供；四被告人2012年8月9日被刑事拘留后即送至成都市看守所羁押。
14.证人伍某某的证言。证实自己于2012年7月将自己在郫县水榭某某小区的房子租给了一个叫刘某的女子，当时刘某已怀孕而且感觉快要生了，想尽快租到房子。租金每月1300元。刘某说她老公是开公司卖药的。当时有个小伙子和刘某一起的，刘某说小伙子是她老公的司机。
15.证人刘某的证言。证实刘某在租住房和许洪志等四人一起被抓获。101房间是其于2012年7月份租的。因为怀孕7个多月要生小孩了，就和许洪志商量租了底楼的房子，当天是军娃陪同去租的，签了三个月合同。房东是个大姐，姓伍。钥匙自己和许洪志各有一把。不是每天都住在这里.有时候会看到许洪志和他的那些朋友。8月7日下午从卧室出来时，看到许洪志和军娃他们四个人在客厅里，后来他们到一房间里去了。没有听到过杨二哥这个人，知道许洪志要吸毒。许洪志的二舅叫黄开志。许洪志现在用的号码不知道。他每月给自己二三千元的生活费，只看到当场被抓的其他三个男的来过，没有其他人。
16.被告人许洪志的供述及辨认笔录。证实因在水榭某某小区101房间被警察查获到制毒工具和冰毒，自己被带到公安机关。该房间是老婆刘某通过房屋中介租的。2012年8月7日0时许，杨二哥抱了二个纸箱子过来放到租房内厕所对门那个房间，叫许洪志不要动他的东西，然后他就走了。杨二哥大概30多岁，可能是遂宁人，电话记不到了。13时许，许洪志睡觉醒来后吴海军和张庆云已经在他房里，后来卓普华也来了，自己就招呼卓普华、吴海军进入有毒品的房间，他们跟着自己一起吸毒，吸的毒品是以前吸食剩下的。过了一会，警察进来将他们挡获，并在房间内搜出了毒品和吸毒工具。这些毒品和工具有烧杯、炉子、玻璃搅棒、电子秤等物品，烧杯里有一些黄色液体。自己认识黄二哥，他叫黄开志，是自己的舅舅。四个人被抓时都在查到毒品的房间里，当时自己和卓普华在吸毒，吴海军和张庆云在干什么记不到了。吴海军是帮自己办完车辆年审后来弄冰毒的。张庆云是找自己借钱的，自己说没有钱借给他。经混合辨认，许洪志辨认出卓普华、吴海军、张庆云。
17.被告人卓普华的供述及辨认笔录。证实许洪志的汽车车牌是川A牌照，有三个数字。2012年8月7日16时20分许，自己将许洪志的汽车开到水榭某某小区内的路边，根据许洪志的要求抱了两个纸箱子到许洪志某的家里，并把纸箱放在里面房间进门右侧的角落里。两个箱子一大一小，黄色的。听许洪志说该房是一个叫杨二哥的人给他租的，但卓普华没有看到杨二哥来过该房。进门时是张庆云开的门，进去后就把车钥匙给了许洪志。进门后看见小房间门口右边靠墙桌上有深色的玻璃瓶，在左边地下有一个透明玻璃器具放在电磁炉上，玻璃器具内还有一半的液体。在门对面的墙边桌上放着吸食冰毒的带吸管的自制塑料瓶。许洪志和吴海军当时都在吸食毒品，自己也去吸食了几口。被警察抓获时只有许洪志、刘某、吴海军、张庆云在现场，没有其他人到过上述房间。许洪志、刘某是夫妻，自己是通过许洪志认识吴海军和张庆云的，大家是朋友关系。自己每次去101房间都看到许洪志和他老婆在，没有看到过杨二哥在过。小房间的物品听许洪志说是杨二哥带过来的。之前找许洪志耍时他住在别的小区，7月中旬一天他就让自己到某。共去过101房间有四五次，好像吴海军每次都在，张庆云看到过两次。还有些人不认识，自己每次去都是吸食几口甲基苯丙胺，张庆云偶尔吃过几口。许洪志用过152开头的手机号码，但是记不清楚尾号是不是333。经混合辨认，卓普华辨认出许洪志、吴海军、张庆云。
18.吴海军的供述及辨认笔录。证实2012年6月份，许洪志喊自己帮他开车，平时接送他和老婆，有时在他家里二人一起吸食冰毒。同月的一天，许洪志打电话让自己到他住在郫县卡布某某小区的家里。到后看到许洪志和卓普华用煤气灶熬烧杯里的东西，旁边还放有盆子、碗、筷子、小台灯等，华子边熬边用筷子搅。许洪志还叫自己到一个卖化工原料的铺子买了酒精、丙酮。自己共帮助买过两三次酒精、丙酮，第一次到那家铺子买了一瓶乙醇（无水酒精），第二次是十多天后又各买了乙醇和丙酮各一瓶。第三次是七月份的时候又让自己去各买一瓶，但去后没有买到。后来，根据他的安排买到了丙酮。自己曾听到许洪志给卓普华说制毒的原料是许洪志的二舅给的。一天，听许洪志打电话说“二舅，我没有钱了，想弄点冰毒来卖，东西没搞出来，都成坨坨”。有一次又听他给他舅舅打电话说“这次的东西要得了，上次的东西没做出来”。101房间是许洪志和他老婆租的。当年8月3日自己根据许洪志的要求去卡布某某小区结了租房手续。第二天14时许，看到许洪志和一个没见过的小伙子在101房间，他叫自己把客厅里的一个白色口袋提到车上，放好后听到他在电话里给他二舅说“可以中，规矩了的”，就挂了电话。那个小伙子走后，听到许洪志给卓普华说：“二舅等到用钱，今晚就把东西弄出来。海军刚提来的袋子里的东西好，这次做出来的多。”帮助做这些的报酬，是2012年5月份开始许洪志的老婆问自己有没有钱用，她就一次给300、400、500元不等的钱用，共有三千多元。另外，就是想吸食冰毒的时候跟到许洪志吃，不收自己的钱。2012年8月7日14点过，自己一个人来到101房间，是张庆云开的门，后在客厅右边的一间卧室吸了几口冰毒。15时过，卓普华抱了两个封闭的纸箱进来。自己出去买东西回来进入卧室时，看到许洪志和卓普华蹲在吸毒房间一个电磁炉子面前，上面放了装有黄色液体的烧杯，他们在熬里面的东西，熬的目的就是制造冰毒。这些东西应该是卓普华抱的箱子里装的，因为自己去买装水果的篮子前没看到这些东西，回来后就摆在那儿了。看到两个纸箱时有一个全放着玻璃瓶，纸箱大小和颜色与卓普华抱进来的两个很像。警察进来后搜出了很多冰毒和一些瓶子、烧杯之类的东西。庆娃买了烟回来，自己和他进入厕所对面的房间时看到卓普华、许洪志在把杯子里的冰毒往桌子上的纸上倒，自己和庆娃就过去帮忙，庆娃牵着口袋，自己把倒出来的冰毒放在里面。被挡获时房间里有自己、许洪志、卓普华、张庆云和许洪志的老婆。警察在房间里查获了大量冰毒和制毒工具。自己从来没有听说过杨二哥这个人。被挡获时小房间一张桌子上的纸上放着冰毒，地上有电磁炉，上面放着一个装有淡黄色液体的玻璃量杯，地上纸箱内装有透明液体的玻璃瓶，还有一台电子秤，桌上有小包装的冰毒塑料袋。许洪志也叫“小许”，“华仔”和“庆娃”不知道他们的真名。经混合辨认，吴海军辨认出“小许”即许洪志，“华仔”即卓普华，“庆娃”即张庆云。
19.被告人张庆云的供述及辨认笔录。证实2012年5、6月份的时候，自己找许洪志在他租赁的卡布某某小区房间大约吸过四五次冰毒，也认识冰毒。后来，自己去过许洪志位于水榭某某小区的房间五六次，基本上每次都看到吴海军、卓普华、许洪志在，看到他们在吸毒。2012年8月7日13时许，自己来到许洪志住的地方。后来吴海军敲门进入房间。之后，许洪志起床后问卓普华好久到，吴海军就打电话问了卓普华，并说卓普华已经走到犀浦了。大概过了个把小时卓普华就到了，手上抱了一个还是两个纸箱，进来后直接进了卧室。纸箱大概80公分长，是土黄色的，里面装的什么没看到。然后许洪志、吴海军、卓普华就进了一个房间把门就关上了。呆了很久，自己为了借钱敲门进入房间，看见吴海军用一个用矿泉水瓶子做的铲子，正在铲桌上的冰毒往塑料袋里装。卓普华坐在椅子上吸烟，许洪志在吸食冰毒，自己就提出向许洪志借三万元钱，他说现在没有钱。后来，吴海军让自己过去帮忙，许洪志点头示意，想到要借钱，不好拒绝就去了，自己知道吴海军装的是冰毒。过了一会儿，警察就进来了。我还看见有个小的秤放在桌上，地上还有个炉子上放着一个玻璃杯子里面有一些黄色的液体和一根棍子，还有一些毒品放在桌上。以前那里没看见这些东西，但看见有很多冰毒。自己大概去过水榭某某小区这个房间五六次，基本上每次都看见他们三个在一起吸食冰毒，因看到许洪志卖给一个藏民冰毒，心想他们应该是一块贩毒的。大概是八月一日，自己看到许洪志、吴海军、卓普华三人在那个房间里，具体干什么不清楚，也不好问，晚上走的时候许洪志还给了自己150元钱。许洪志有两个号，一个是182开头的号码，存在自己的电话上，名字输的是“个”，另一个是152…333，以前许洪志用过，在自己手机上存的名字是“哥哥”，许洪志这个号码用的手机是摩托罗拉那种大的智能机。其没有听说也没有看到过叫杨二哥的人。经混合辨认，张庆云辨认出许洪志、卓普华、吴海军。
本院认为，上诉人（原审被告人）卓普华及原审被告人许洪志、吴海军、张庆云共同制造甲基苯丙胺4225克、含甲基苯丙胺成分的液体1585克，其行为均已构成制造毒品罪；许洪志多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；许洪志非法持有氯胺酮505克及含有其他毒品成分的少量毒品，其行为还构成非法持有毒品罪。许洪志一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同制造毒品犯罪中，许洪志提供场所并指使、安排他人参与制毒，起主要作用，是主犯；卓普华受许洪志的安排，积极熬制毒品、搬运制毒工具，起次要或辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚；吴海军、张庆云受许洪志的安排，对涉案毒品进行分装，在犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，但作用小于卓普华，结合二人的认罪悔罪情况，依法予以减轻处罚。张庆云因借钱而进入制毒房间，后参与分装毒品，属临时起意参与犯罪且程度较轻，犯罪时系在校学生，量刑时酌情予以考虑。许洪志曾因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的制造毒品罪，是累犯，依法应当从重处罚。
卓普华诉称其不明知纸箱所装物品，且查获的毒品在房间早已存放，经查，吴海军、张庆云均供称卓普华抱有两个纸箱到案发现场，查获的纸箱的外观特征与吴海军等人描述较为吻合，且卓普华供认该纸箱就是其抱进去的，而现场查获的纸箱呈打开状态并装有甲基苯丙胺、制毒工具，其中一包毒品包装又被打开，表明各被告人正在对该纸箱中的毒品进行分装，足以认定卓普华明知纸箱装有制毒工具、毒品等，故该上诉理由不能成立。卓普华诉称其蹲下身子是在看玻璃杯，不是在熬里面的东西，其未参与制造毒品，其指定辩护人辩称无证据证实卓普华与许洪志等人有制造毒品的合意，也无具体的分工合作行为，故卓普华制造毒品的犯罪事实证据不足，经查，吴海军供述卓普华、许洪志在一电磁炉上熬制烧杯里的黄色液体，与现勘笔录和照片相印证，同时鉴定意见证实该两处液体均含有甲基苯丙胺成分，卓普华等人制造毒品的犯罪事实足以认定，故该诉辩理由不能成立。卓普华还诉称其触犯了法律，但所起作用最多与其他从犯相当，请求从轻处罚，本院认为，在制造毒品的共同犯罪中，卓普华受许洪志的安排，搬运内装制毒工具的纸箱至制毒现场，并积极参与制毒，还对纸箱中的毒品成品进行分装，其在犯罪中所起的作用相较大于吴海军、张庆云，原判已充分考虑其从犯地位并予以了从轻处罚，量刑适当，故对该上诉意见本院不予采纳。其指定辩护人辩称即使认定卓普华参与制毒，但不宜将许洪志家中的全部毒品数量认定为共同犯罪的数量，请求依法改判，经查，卓普华搬运制毒工具到制毒现场，积极分装毒品成品，并在制毒现场被当场挡获，应当对全部毒品承担刑事责任，故该辩护意见不能成立。
许洪志的指定辩护人辩称原判认定许洪志制造毒品的事实不清、证据不足，应当认定为非法持有毒品罪，请求从轻处罚，经查，许洪志制造毒品的事实，不仅有同案被告人供述予以证实，还有现场勘验笔录、扣押清单、鉴定意见等证据予以印证，足以认定，故该辩护意见不能成立。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定并为核准对被告人许洪志以犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并对其限制减刑的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 永
审 判 员 冉晓玲
代理审判员 程占维
二〇一五年三月四日
书 记 员 张甲田
附相关法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高庙人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条第二款对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；…违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。