安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第03075号
原告：马亚杰，男，1998年6月12日出生，汉族，学生，住安徽省临泉县。
法定代理人：王云，农民。系原告的母亲。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：王浩，男，1995年10月11日出生，汉族，学生，住安徽省临泉县。
被告：王子军，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。系被告王浩的父亲。
被告：满秀兰，女，1966年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。系被告王浩的母亲。
被告共同委托代理人：贺心亮，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告共同委托代理人：满林，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：临泉县城关镇新城九年制学校，许可证教民13412214000060号。住所地安徽省临泉县。
法定代表人：柳怀灿，该校校长。
委托代理人：孟庆涛，该校副校长。
原告马亚杰与被告王浩、王子军、满秀兰、临泉县城关镇新城九年制学校（简称新城学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2012年10月11日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月11日公开开庭进行了审理。原告马亚杰及其委托代理人李伟、娄云龙、被告王浩及其委托代理人贺心亮、满林、被告新城学校的委托代理人孟庆涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马亚杰诉称：原告是被告新城学校的学生，该校属于寄宿式封闭学校。2012年6月17日14时许，马亚杰的同学王浩叫其出去上网，因无法从学校大门出去，王浩提议翻墙而出，两人便从原新城学校拆除后厕所的后墙上翻跳而下，马亚杰从墙上跳下时摔伤，王浩将马亚杰送往临泉县人民医院住院治疗36天，支付医药费21117.58元。2012年9月26日经安徽天地司法鉴定所鉴定，马亚杰损伤程度为十级伤残，其损伤后的医疗休息期限为24周、营养期限为12周、护理期限为12周。被告王浩硬拉原告翻墙外出，将其置于危险境地，是导致原告受伤的直接原因，具有不可推卸的责任，依法应承当赔偿责任。被告王子军、满秀兰作为王浩的法定监护人，应当对未成年的王浩致人损害的行为承担相应的民事赔偿责任。被告新城学校的教育设施存在明显的安全隐患，未采取切实有效的防护措施，该校未建立规范的住宿学生安全管理制度和安全信息通报制度，亦未尽到相应的职责，依法应承担相应的赔偿责任。原告为维护其合法权益特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费21117.58元、护理费6560.4元、交通费500元、住院伙食补助费700元、营养费1680元、残疾赔偿金37212元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、补课费3000元，合计人民币85569.98元，本案诉讼费由被告承担。
原告马亚杰为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告及其法定代理人的身份证、户口本复印件。表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格。
2、临泉县城关镇新城九年制学校宣传单一份、临泉县城关镇新城九年制学校颁发给原告的奖状一份及事故发生地现场照片六张。表明新城中学是封闭式寄宿制的学校，原告马亚杰在新城中学就读，新城学校的教育设施存在明显的安全隐患，造成原告马亚杰在学校摔伤，应当对原告马亚杰的损害后果承担相应赔偿责任。
3、临泉县人民医院住院病历一份。表明原告受伤后住院治疗情况。
4、医疗费发票一张、鉴定发票一张、安徽天地司法鉴定所鉴定书一份。表明原告受伤后住院治疗支付的医疗费，支付的鉴定费，原告伤残程度为十级，被告应承担相应的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费等。
被告王浩、王子军、满秀兰辩称：原告陈述违背客观事实，被告王浩对原告马亚杰的人身损害无过错，亦无法律上的因果关系，不应承担赔偿责任。不应将王子军、满秀兰列为被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王浩、王子军、满秀兰为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、被告王浩、王子军、满秀兰的身份证复印件，表明被告的自然状况及具有诉讼主体资格。
2、赵龙、赵前程、陈中富出具的书面证明，并出庭作证。表明马亚杰主动随王浩外出上网，不是王浩硬拉着马亚杰去的，俩人不请假翻墙外出，王浩先跳下去的，马亚杰后跳下去的。
被告新城学校辩称：1、新城中学尽了教育管理责任，在马亚杰受伤事故中不负责任，原告诉称新城学校厕所塌陷等教学设施存在安全隐患、管理上存在明显疏漏缺乏事实依据。新城学校是一个封闭式学校，为了保证学校的教学秩序、保护师生的人身安全，制定严格的管理制度，学校墙头都有警示标语，严禁学生攀爬墙头，无论厕所是否塌陷，都不应该成为马亚杰要求学校承担责任的依据。2、马亚杰事发时已满14周岁，具有充分的认识能力，应当认识到其行为的危险性。原告称是攀爬厕所墙头而摔伤，而那时厕所已拆除，马亚杰明知翻墙外出违反校规的情况下，仍然偷偷翻墙出校致其个人损伤，是造成该次事件的主要原因，其应对自己的行为负责，把责任强加到新城学校是不合理的。3、事发后，出于人道主义，学校派人去看望马亚杰并垫付了5000元的治疗费用。按照《侵权责任法》的有关规定，教育机构能证明自己尽到教育管理责任的，不承担责任，为此请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告新城学校为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、学校的办学许可证、安徽省临泉县教育局文件［临教（2009）222号］、法定代表人身份证明。表明被告具有诉讼主体资格。
2、安全管理制度。表明新城学校对安全管理尽到职责。
3、照片5张。表明事故发生地的情况。
4、卞权升、魏云侠出具的证明一份。表明学校为马亚杰垫付医药费5000元。
经庭审质证，被告王浩、王子军、满秀兰、新城学校对原告提举的证据材料4中安徽天地司法鉴定所鉴定第三项后续治疗费用7000-8000元有异议，认为该费用尚未实际发生，其数额尚不确定，不能作为定案依据。经审查本院认为，原告于2012年7月3日在临泉县人民医院骨科行“左胫腓骨远端骨折开放复位内固定术”，按医疗常规，待骨折愈合后，需住院将内固定物取出，需要支付一定的住院医疗费，且该费用是必然要产生的，故被告的异议不成立。原告对被告新城学校提举的证据材料2的证明目的有异议，认为被告新城学校虽然制定了“学生安全管理制度”，但不能说明其就依法履行了教育、管理、保护的义务，更不能由此证明其可以免除责任。经审查本院认为，异议成立。原、被告对双方所提举的其他证据材料均无异议，对其证据材料的证明效力本院予以确认。
根据原、被告举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：原告马亚杰、被告王浩均系被告新城学校的学生，被告新城学校为九年制民办学校，由于新城学校面临公路，考虑学生的安全，学校要求学生一律住校并在学校就餐，对学生进行封闭式管理。2012年6月17日14时许，王浩问同宿舍的陈中富同学是否去上网玩，陈中富不愿意去，马亚杰自愿同王浩出去上网玩，因俩人没有向校方请假，未经校方批准无法从学校大门私自外出，俩人便从新城学校拆除后厕所的后墙上翻跳而下，王浩先翻墙跳下去，马亚杰随后翻墙跳下去时不慎摔伤，随后王浩将受伤的马亚杰送往临泉县人民医院住院治疗36天，支付医药费21117.58元。2012年9月26日经安徽天地司法鉴定所鉴定，马亚杰损伤程度为十级伤残，其损伤后的医疗休息期限为24周、营养期限为12周、护理期限为12周。原告在住院期间，被告新城学校多次带补养品到医院看望，并为原告垫付医药费5000元。因双方就赔偿事宜未达成合意，原告特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费21117.58元、护理费6560.4元、交通费500元、住院伙食补助费700元、营养费1680元、残疾赔偿金37212元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、补课费3000元，合计人民币85569.98元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告马亚杰违反学校的规章制度和纪律，私自不假翻墙外出，具有明显的过错。作为即将成年的马亚杰，已有相当的是非判断能力，应当知道翻跳4米多高墙会造成损伤，仍然去实施危险行为是造成其损伤的主要原因，行为人要对自己的行为负责。被告王浩伙同原告马亚杰不请假私自外出，违反学校的规章制度和纪律，但被告王浩的行为对原告的损伤不存在过错，其行为与损害结果无因果关系，不属侵权行为，故原告要求其及法定监护人承担民事赔偿责任的诉请，本院不予支持。依照法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告新城中学是封闭式寄宿制的学校，依法负有教育、管理、保护的义务，其在拆除废旧厕所后仍遗留有废墟建筑物，亦未及时建筑围墙进行封闭，教育设施存在明显的安全隐患。且原告马亚杰从私自外出至摔伤5小时后校方才得知，说明校方管理存在疏漏，未尽职责范围内的相关义务，故对原告损伤的后果，应当承担与其过错相应的赔偿责任，其责任比例酌定为20%。原告要求精神抚慰金和补课费的诉请，本院不予支持。经核查该次事故原告的损失为：医疗费21117.58元、护理费6560.4元（78.1元／天×84天）、交通费酌定为400元、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）、营养费840元（10元／天×84天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、后续治疗费8000元，合计：74849.98元。本案经本院审判委员会讨论研究决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、《学生伤害事故处理办法》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告临泉县城关镇新城九年制学校于本判决生效之日起5日内一次性赔偿原告马亚杰各项损失14970元（74849.98元×20%），扣除预付的医药费5000元，还应赔偿原告马亚杰损失9970元。
二、驳回原告马亚杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，由原告马亚杰负担606元，被告临泉县城关镇新城九年制学校负担50元。鉴定费1800元，由原告马亚杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 冯连杰
审 判 员 任本胜
人民陪审员 李洪彦
二〇一三年三月十三日
书 记 员 马婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《学生伤害事故处理办法》
第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：
（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。