广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1823刑初113号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人黎师明，绰号：“铁皮”，男，1986年6月19日出生，汉族，小学文化，广东省清远市清新区人，户籍地广东省清新县，住广东省清远市清新区。2007年9月19日因犯故意伤害罪被清新县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年6月15日因涉嫌抢夺罪被阳山县公安局依法刑事拘留，同年7月15日阳山县公安局聘请粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所对其进行法医精神病司法鉴定，同年9月7日，该局收到鉴定意见，经鉴定，被告人黎师明既往患有精神活性物质所致精神障碍，但案发时无精神病，对自己实施行为的辨认能力与控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。同年9月13日被依法执行逮捕。
指定辩护人苏雪梅，阳山县公职律师事务所律师。
被告人黎志锋，绰号：“傻二”，男，1974年10月28日出生，汉族，小学文化，广东省清远市清新区人，户籍地广东省清新县，住广东省清远市清新区。2016年6月15日因涉嫌抢夺罪被阳山县公安局依法刑事拘留，同年7月22日被依法执行逮捕。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人黎师明、黎志锋犯抢夺罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员温铭慧出庭支持公诉，被告人黎师明及其指定辩护人苏雪梅律师、被告人黎志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月至5月期间，被告人黎师明、黎志锋经商量，结伙驾驶摩托车在阳山县七拱镇等地抢夺他人财物，合计价值人民币45874.88元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月11日，被告人黎师明驾驶摩托车搭载被告人黎志锋窜到阳山县七拱镇伺机夺取他人财物，行驶至七拱卫生院附近时，由被告人黎志锋伸手抢得被害人曾某的挂有千足金精品吊坠的千足金项链一条。经鉴定，该吊坠价值人民币1702.4元，该项链价值人民币5572.32元。
2、2016年4月23日，被告人黎师明驾驶摩托车搭载被告人黎志锋窜到阳山县城伺机夺取他人财物，行驶至城南大道华婴母婴用品连锁店附近时，由被告人黎志锋伸手抢得被害人沈某的千足金男链一条。经鉴定，该千足金男链价值人民币7394.27元。
3、2016年5月29日，被告人黎师明驾驶摩托车搭载被告人黎志锋窜到阳山县城伺机夺取他人财物，行驶至阳山宾馆A座门前停车场时，由被告人黎志锋伸手抢得被害人李某的挂有玉佛吊坠的足金项链一条。经鉴定，该吊坠价值人民币6000元，该项链价值人民币25205.89元。
2016年6月14日，公安民警抓获被告人黎师明、黎志锋，并扣押了黑色直板小米牌手机一台、黑色直板三星牌手机一台；同月15日，公安民警在被告人黎志锋住所提取到被害人李某被抢的玉佛吊坠等物品，后该玉佛吊坠发还给被害人李某。
经鉴定，被告人黎师明既往患有精神活性物质所致精神障碍，但案发时无精神病，对自己实施行为的辨认能力与控制能力完整，其作案动机为现实动机，有良好的自我保护意识，评定为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人黎师明、黎志锋在开庭审理过程中亦无异议，且有摘抄报案记录、受案登记表、立案决定书，被告人黎师明、黎志锋的供述和亲笔供词，抓获经过，被害人曾某、沈某、李某的陈述，发票复印件、保证单，证人何某、陈某1、苏某、梁某、黎某、陈某2的证言，有公安机关的提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领赃笔录、现场勘验笔录和现场照片、提取笔录、现场辨认笔录和指认现场照片、辨认笔录和照片，通话清单，调取视频监控录像和经两被告人辨认签名确认的视频监控录像截图，指认赃物照片及指认照片，户籍证明，入所健康检查表，行政处罚决定书，（2017）清新刑初字第131号刑事判决书，价格鉴定结论书，广东省金银珠宝检查中心简易估价意见书，关于黄金项链、玉佛吊坠价格鉴定（认定）问题的复函，粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，综合材料，情况说明等证据证实。
上述证据，经法庭举证、质证，被告人黎师明及其指定辩护人苏雪梅、被告人黎志锋均无异议，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容均能互相印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黎师明、黎志锋结伙以非法占有为目的，一年内三次驾驶机动车抢夺他人财物，情节严重，其行为均已构成抢夺罪，依法应予以惩处。鉴于被告人黎师明有犯罪前科，依法应予以从严惩处。鉴于被告人黎师明、黎志锋归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
公诉机关指控被告人黎师明、黎志锋犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关认为被告人黎师明、黎志锋认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，且与被告人黎师明、黎志锋的罪责相适应，本院予以采纳。
对于被告人黎师明的指定辩护人苏雪梅提出被告人黎师明能坦白供述自己的罪行，有悔罪表现，具有酌情从轻处罚情节的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。
根据被告人黎师明、黎志锋的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黎师明犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2020年6月14日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人黎志锋犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2020年4月14日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳。）
三、公安机关扣押的作案工具黑色直板小米牌手机一台、黑色直板三星牌手机一台（现存放在阳山县公安局），依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄桂林
人民陪审员 谢洁玲
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 梁婉君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。