山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1179号
原告：张代果，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：张庆祥，男，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。
被告：日照山海物流有限公司，住所地：山东省日照市。
法定代表人：王贲花，总经理。
委托代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托代理人：李政，该公司法律顾问。
原告张代果与被告张庆祥、日照山海物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张代果的委托代理人代世柱，被告日照山海物流有限公司的委托代理人王磊、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人李政到庭参加了诉讼，被告张庆祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张代果诉称：2012年12月25日18时许，原告张代果驾驶鲁L＊号牌二轮摩托车沿222省道由北向南行驶至日照市岚山区后水车沟村路段，与前方顺向停放的张庆祥驾驶的鲁LB29**／LM810挂号牌重型罐式半挂车追尾相撞，致原告受伤住院，车辆部分损坏。鲁LB29**／LM810挂号牌重型罐式半挂车登记车主为被告日照山海物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。该事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起本诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失10000元（庭审中增加诉讼请求为151300元）；本案诉讼费由被告承担。
案经送达，被告张庆祥未作答辩。
被告日照山海物流有限公司辩称：原告应提供证据证实损失，对交通事故本身没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：在投保属实的情况下，同意赔偿合理损失。
经审理查明：2012年12月25日18时许，原告张代果驾驶鲁L＊号牌二轮摩托车沿222省道由北向南行驶至日照市岚山区后水车沟村路段时，与前方顺向停放的张庆祥驾驶的鲁LB29**／LM810挂号牌重型罐式半挂车追尾相撞，致原告张代果受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。2012年12月31日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2012）第3478号道路交通事故认定书，认定原告张代果承担事故的主要责任，被告张庆祥承担事故的次要责任。
另查明，被告张庆祥系被告日照山海物流有限公司的单位职工，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁LB29**／LM810挂号牌重型罐式半挂车系被告日照山海物流有限公司所有，主车鲁LB29**在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，鲁LM8**挂未投保交强险。原告张代果无机动车驾驶证，其驾驶的鲁L＊号牌二轮摩托车系本人所有，该车未投保交强险。事故发生后，被告日照山海物流有限公司在日照市公安局交通警察支队岚山大队交纳事故处理押金40000元，该款项原告支取22000元。
原告张代果受伤后，到日照市岚山区人民医院住院治疗14天，诊断为液气胸（右侧）、肋骨骨折（右侧多发）、肺挫伤（右侧）、胸骨骨折、创伤性皮下气肿（右侧颈胸背部）、皮肤挫裂伤，支出住院医疗费34533.60元，门诊医疗费2359.50元，以上医疗费合计36893.10元。2013年9月10日，日照市第二人民法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2013）临鉴字第146号伤情伤残鉴定书：被鉴定人张代果多发肋骨骨折构成九级伤残；后续治疗费为7000元左右；被鉴定人出院后的护理期限为36天。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司对原告左第5、6、7肋骨骨折与本次交通事故的关联性提出鉴定，并对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2013年11月26日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2013）临鉴字第452号鉴定意见书：张代果左侧肋骨骨折符合本次外伤所致，与本次事故存在相应因果关系；张代果的胸部损伤评定为九级伤残。原告张代果因交通事故造成以下损失：医疗费36893.10元，原告主张36891.60元，符合法律规定，予以确认；原告构成九级伤残，山东省2012年农民人均纯收入9446元／年的标准，伤残赔偿金37784元（9446元／年×20年×20%）；原告因交通事故受伤致液气胸（右侧）、肋骨骨折（右侧多发）、肺挫伤（右侧）、胸骨骨折、创伤性皮下气肿（右侧颈胸背部）、皮肤挫裂伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，确定原告误工90天，参照山东省2012年农民人均纯收入9446元／年的标准，其误工费为2329元（9446元／年÷365天×90天）；原告住院期间及出院后由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天50元的标准，护理费为2500元（50元／天×14天＋50元／天×36天）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元标准，住院伙食补助费280元（20元／天×14天）；交通费300元；第一次鉴定费2160元；第二次鉴定费1900元；后续治疗费7000元；车辆损失710元；价格鉴定费30元。以上合计91884.60元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药明细、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费票据、价格认证书、价格鉴定费票据、日照市公安局岚山分局安东卫派出所情况说明、调查笔录、日照市公安局岚山分局证明等证据证实。
本院认为：被告张庆祥违法停车妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十九条第一款第三项之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的次要原因，应该承担事故的次要责任。被告张庆祥系被告日照山海物流有限公司司机，其在履行职务活动中发生交通事故致人损害，因事故给原告造成的损失，应由被告日照山海物流有限公司承担赔偿责任，被告张庆祥不应承担事故赔偿责任。原告张代果无驾驶资格驾驶机动车辆未确保安全，未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十二条之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告日照山海物流有限公司对原告交强险赔偿限额外的损失承担30%的赔偿责任。
被告张庆祥驾驶的鲁LB29**挂号牌车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
被告日照山海物流有限公司作为鲁LM8**重型罐式半挂车的所有人和管理人，未按照法律规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告日照山海物流有限公司应当在相当于交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿。
原告提供的诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药明细、检查报告单、等证据，能够证实其医疗费支出36891.60元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；对于二次鉴定费，根据民事诉讼举证规则，二次鉴定费应由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定300元；对于原告提供的劳动合同、工资发放明细、日照华龙管材有限公司和日照市公安局岚山分局出具的工作和居住证明等证据材料，均欠缺真实性，对该证据依法不予采信，故对原告主张的伤残赔偿金和误工费的计算标准不予支持；对于原告的其他损失，依照法律规定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告张代果医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计31811.50元。
附注：医疗费10000元＋（伤残赔偿金37784元＋误工费2329元＋护理费2500元＋交通费300元＋车辆损失710元）÷2=31811.50元。
二、在相当于交强险限额内，被告日照山海物流有限公司赔偿原告张代果医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计31811.50元。
附注：医疗费10000元＋（伤残赔偿金37784元＋误工费2329元＋护理费2500元＋交通费300元＋车辆损失710元）÷2=31811.50元。
三、第二次鉴定费1900元由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。
四、被告日照山海物流有限公司赔偿原告张代果医疗费、伙食补助费、后续治疗费、第一次鉴定费、价格鉴定费合计7908.48元。
附注：（医疗费36891.60元-20000元＋伙食补助费280元＋法医鉴定费2160元＋后续治疗费7000元＋价格鉴定费30元）××30%=7908.48元。
五、驳回原告张代果的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项合计73431.48元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告张代果各项损失合计33711.50元；被告日照山海物流有限公司赔偿原告张代果各项损失合计39719.98元，与垫付的22000元相抵，被告日照山海物流有限公司还应赔偿原告张代果17719.98元。于本判决生效后五日内一次性付清。
案件受理费3326元，减半收取1663元，专递送达费180元，共计1843元，由原告张代果负担845元，被告日照山海物流有限公司负担998元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 孙蕾