湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初793号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华。
委托代理人徐电文。系该公司职员。
被告周振海，住黑龙江省克山县。
被告赵淑芳，住黑龙江省克山县。
被告齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司，住所地齐齐哈尔市富裕县塔哈乡冯屯村。
法定代表人周振海。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联公司）诉被告周振海、赵淑芳、齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司（以下简称御龙公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联公司委托代理人徐电文到庭参加诉讼，被告周振海、赵淑芳、御龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2012年2月14日，原告与被告签订了编号CNPK-
RZ/HNT2012HL00000357的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告周振海出租设备型号为2HZS180的搅拌站一套，合同项下共有1个支付表，租赁期限为：2012年5月10日至2016年5月10日，共计48期。被告周振海应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告周振海未能按照本合同约定时间金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告周振海收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。被告周振海迟延给付租金的，原告有权要求被告周振海以欠付租金为基数，按日万分之七并计收复利的标准给付罚息，同时可以向被告周振海追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告周振海交付了租赁设备，但被告周振海并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2015年8月20日，被告周振海已拖欠原告3091603.16元到期未付租金，由此产生罚息1307299.19元。根据《融资租赁合同》第四条第一款第一项约定：承租人未按照《融资租赁合同》的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的属于重大违约。另根据《融资租赁合同》第四条第二款第五项约定：承租人出现重大违约行为，出租人提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金）。被告周振海从接收原告设备后至今已经拖欠原告未付租金，属于重大违约行为，因此，原告要求提前向被告周振海收回全部租金，包括已到期租金、由此产生的罚息以及未到期租金。被告赵淑芳与被告周振海系夫妻，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。被告御龙公司与被告周振海、被告赵淑芳、原告以编号CNPK-
RZ/HNT2012HL00000357的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告御龙公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用。因此，被告御龙公司对被告周振海、赵淑芳应承担的债务承担连带清偿责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告周振海立即向原告支付截止到2015年8月20日已到期未支付租金3091603.16元，未到期租金825128.67元，罚息1307299.19元（罚息以欠付租金数为基数，按日万分之七的标准顺延照计至欠款全部清偿之日止）；2、被告赵淑芳对被告周振海所负的债务承担共同清偿责任；3、被告御龙公司对原告所负的债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件的受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告周振海、赵淑芳、御龙公司未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，拟证明被告周振海向原告融资租赁的设备详情，被告周振海违约时原告的补救措施，纠纷的解决方式及管辖法院；
证据二、《产品买卖合同》，拟证明被告周振海依融资租赁合同向原告购买设备；
证据三、《租赁物件签收单》，拟证明被告周振海收到原告交付的设备，原告已向被告周振海交付了与设备相关的权证；
证据四、《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明被告周振海依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；
证据五、《欠款明细表》，拟证明被告周振海所欠租金及罚息金额；
证据六、《结婚证》，拟证明被告赵淑芳与被告周振海系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务；
证据七、《连带责任保证合同》，拟证明被告御龙公司为被告周振海的履行提供连带责任保证担保。
被告周振海、赵淑芳、御龙公司未向本院递交任何证据。
被告周振海、赵淑芳、御龙公司经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃举证、质证权利。
原告提交的证据一至证据七符合证据法定要件形式，经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年2月26日，原告与被告周振海签订了编号为CNPK-
RZ/HNT2012HL00000357的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告周振海出租设备型号为2HZS180的搅拌站一套，租赁期限从2012年5月10日至2016年5月10日，共计48期，每月10日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：第一条：“9.本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七（0.07%），自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算”；第四条如承租人有上述重大违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁。“2.5，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.7，追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。”2012年4月30日，被告周振海在《租赁物件签收单》上签字确认其已经收到《融资租赁合同》项下设备。被告御龙公司与原告中联公司签订《连带责任保证书》，向原告对被告周振海的按揭贷款提供的垫付、回购担保进行反担保，以保证方式向原告提供连带责任保证。截止到2015年8月20日，被告周振海欠付原告已到期未付租金3091603.16元，原告多次催要欠款未果，遂成本诉。
另查明，被告周振海、赵淑芳系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为：本案所涉《融资租赁合同》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，原告中联公司与被告周振海形成合法有效的融资租赁合同法律关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告周振海未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，本院对原告要求被告周振海支付截止到2015年8月20日已到期未支付租金3091603.16元，未到期租金825128.67元的诉讼请求予以支持。关于罚息，双方在《融资租赁合同》中的约定不违反法律规定，故对原告诉请罚息本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而实际支出的合理费用，因未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。被告周振海、赵淑芳系夫妻关系，均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告赵淑芳对被告周振海所负债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告周振海在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告中联公司在保证期间内要求保证人即被告御龙公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告御龙公司履行担保责任后，可向被担保人即被告周振海追偿。被告周振海、赵淑芳、御龙公司经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周振海在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金3091603.16元，未到期租金825128.67元，罚息1307299.19元（罚息以欠付租金数为基数，按日万分之七的标准从2015年8月20日顺延照计至被告周振海实际清偿之日止）；
二、被告赵淑芳对被告周振海的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司对被告周振海的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司其他诉讼请求。
如被告周振海、赵淑芳、齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48368元、财产保全费5000元，共计53368元，由被告周振海、赵淑芳、齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司负担（此款已由原告垫付，待三被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 黎志红
人民陪审员 姚北平
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。