广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初144号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人林武，男，1970年9月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因犯抢夺罪，于2016年3月15日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年11月29日被北流市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人叶寿进，男，1964年11月19日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，农民，住广东省。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年10月2日被北流市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。
北流市人民检察院以北检刑诉（2017）104号起诉书指控被告人林武、叶寿进犯抢夺罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月28日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人林武、叶寿进，辩护人龙钢锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月1日至同月20日期间，被告人林武、叶寿进经商量后，各自驾驶一辆二轮摩托车窜到玉林市玉州区白石桥路天禾春城附近的玉州区妇幼保健院门前路段、玉林市玉州区金玉路中国移动公司大门前路段、陆川县温泉镇河坝村路瑶外婆宾馆门口路段、北流市沿江南路0056号塞夫科技电车店门前实施抢夺，先后抢夺了被害人杨某、潘某、陈某、吴某等人的财物，抢夺财物价值人民币共计17392元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林武、叶寿进的行为构成抢夺罪。在参与本案共同犯罪中，被告人林武、叶寿进参与实施抢夺的行为均起主要作用，均是主犯。被告人林武曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林武、叶寿进归案后均如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款的规定对被告人定罪处罚。
被告人林武、叶寿进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑情节均无异议。
叶寿进的辩护人龙钢锋对公诉机关指控叶寿进的犯罪事实和罪名无异议。其提出的辩护意见是，叶寿进在本案的共同犯罪中，参与抢夺被害人潘某、陈某、吴某的财物起次要作用，应认定是从犯。
经审理查明：
（一）2016年9月1日19时许，被告人林武、叶寿进经商量到玉林市城区进行抢夺他人财物后，各自驾驶一辆二轮摩托车去到玉林市玉州区白石桥路天禾春城附近的玉州区妇幼保健院门前路段，由被告人林武驾车负责望风掩护，被告人叶寿进驾车靠近在该路段行走的被害人杨某，伸手抢夺杨某的手包一只，之后，驾车逃离现场。杨某被抢夺的手包内有现金人民币600元及苹果6S手机一台等物品。被告人林武、叶寿进平均分赃抢得现金，各分得赃款300元，苹果6S手机由被告人林武占有。
（二）2016年9月1日22时许，被告人林武、叶寿进经商量到玉林市城区进行抢夺他人财物后，各自驾驶一辆二轮摩托车去到玉林市玉州区金玉路漫山红家具的十字路口对面的玉林中国移动分公司门前路段，由被告人叶寿进驾车负责望风掩护，被告人林武驾车靠近在该路段行走的被害人潘某，伸手抢夺了潘某手上的一台价格2827元的华为手机，之后，驾车逃离现场。被告人林武将该抢夺得的华为手机送给其妻子使用。案发后，公安机关追缴了该台华为手机并退还给失主潘某。
（三）2016年9月20日8时许，被告人林武、叶寿进经商量到陆川县城区进行抢夺他人财物后，各自驾驶一辆二轮摩托车去到陆川县温泉镇河坝村路的瑶外婆商务宾馆门口路段，由被告人叶寿进驾车负责望风掩护，被告人林武驾车靠近在该路段行走的被害人陈某，伸手抢夺了陈某佩戴在脖子上的一条价格为3260元的金项链，之后，逃离现场。被告人林武销赃抢夺的金项链，得赃款1400元，二被告人各分得赃款700元。
（四）2016年9月20日16时许，被告人林武、叶寿进经商量到北流市城区进行抢夺他人财物后，各自驾驶一辆二轮摩托车去到北流市汽车南站附近路段寻找作案目标，发现被害人吴某脖子上佩戴一条金项链驾驶电动车路过时，二被告人各自驾驶摩托车尾随吴某驾驶的电动车行驶。吴某驾驶电动车到达北流市沿江南路0056号塞夫科技电车店门前停车在路边玩手机时，被告人叶寿进驾车负责望风掩护，被告人林武驾车靠近吴某，伸手抢夺吴某佩戴在脖子上的金项链，吴某反应快而抓住金项链，林武强行拉扯金项链，导致该条金项链断裂掉在地上。
综上所述，被告人林武、叶寿进参与抢夺作案4次，抢夺财物价值人民币共计16792元。
另查明，被告人林武因犯抢夺罪，于2013年12月9日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月1日刑满释放。被告人林武又因犯抢夺罪，于2016年3月15日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月9日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登表，被害人杨某的陈述，证实杨某于2016年9月1日19时38分向玉林市公安局北辰派出所报案。其陈述称，2016年9月1日19时许，其手拿一只手包在玉林市玉州区白石桥路天禾春城附近的玉州区妇幼保健院门前路段候车。在候车过程中，其手上的手包被驾驶两轮摩托车的男子飞车抢夺，其手包内有现金600元、苹果6S手机一台等物品。
2、受案登表，被害人潘某的陈述，证实潘某于2016年9月1日22时32分向玉林市公安局环东派出所报案。其陈述称，2016年9月1日22时许，其在玉林市玉州区金玉路往漫山红家具的十字路口行走时，有两辆125C两轮摩托车绕其转了两圈，其未予理睬。当其步行到玉林中国移动分公司门前路段，拿出手机收看信息时，突然间，一辆摩托车靠近其，驾车男子伸手夺走其的华为手机后加速车辆逃离了现场。
3、受案登表，被害人陈某的陈述，证实陈某于2016年9月20日8时59分向陆川县公安局新洲派出所报案。其陈述称，2016年9月20日8时许，其到陆川县温泉镇河坝村路菜市场买菜，行走在瑶外婆商务宾馆门口路段时，突然间，一辆125C红色摩托车靠近其，驾车男子伸手抢走其佩戴在脖子上的一条金项链后，加速车辆逃离了现场。其被抢夺的金项链于2016年5月10日购买，重11.4克，单价每克299元，购买价3409元。
4、受案登表，被害人吴某的陈述，证实吴某于2016年9月20日16时47分向北流市公安局陵城派出所报案。其陈述称，2016年9月20日16时许，其在北流市沿江南路0056号其经营的塞夫科技电车店门前对出人行道上玩手机，突然间，有人在背后抢夺其佩戴在脖子上的一条金项链，其本能的伸手抓金项链，金项链被拉扯断裂，其转身发现一名头戴红色头盔的男子驾驶一辆125C红色两轮摩托车从其背后加速逃跑，其徒步追赶驾车男子十多米未果，便返回被抢夺位置，发现树坛内有一段断裂的金项链。其被抢夺的金项链于2015年2月19日在北流市吉百利金店以每克272元购买，重23.96克，购买价10105元。
5、证人李某的证言，证实2016年9月的一天，其爱人林武给有一台华为手机其使用，其曾经问林武给其手机的来历，林武未予以答复。
6、证人张某的证言，证实2016年9月25日，吴某拿一段断裂的金项链到其经营的北流市吉百利珠宝行回收，并提供其珠宝行出具的质量保证单。吴某告知其他的金项链被他人飞车抢夺，抢走了一段。经其核实，吴某于2015年2月19日在其珠宝行购买一条千足金项链，重量37.15克，单价每克272元，结算价为10105元。经称量，吴某拿来的一段金项链重量23.96克，回收单价每克262元，结算价格为6277.52元。
7、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图及照片，证实杨某被抢夺的案发现场位于玉林市玉州区白石桥路天禾春城附近的玉州区妇幼保健院门前路段。潘某被抢夺的案发现场位于玉林市玉州区金玉路漫山红家具的十字路口对面的玉林中国移动分公司门前路段。陈某被抢夺的案发现场位于陆川县温泉镇河坝村路的瑶外婆商务宾馆门口路段。吴某被抢夺金项链的案发现场位于北流市沿江南路0056号门前人行道与机动车道交界处，沿江路0056号楼房与沿江路0057号楼房相邻处的人行道东侧树坛内有一段断裂的金黄色项链。
8、被告人辨认案发现场的笔录及照片，证实被告人林武、叶寿进分别带公安人员到玉林市玉州区白石桥路天禾春城附近玉州区妇幼保健院门前路段、玉林市玉州区金玉路漫山红家具的十字路口对面的玉林中国移动分公司门前路段、陆川县温泉镇河坝村路的瑶外婆商务宾馆门口路段、北流市沿江南路0056号门前人行道与机动车道交界处，均辨别指认上述四处就是实施飞车抢夺他人财物的地点。所辨认的地点均与公安机关现场勘察的位置一致。
9、搜查笔录、扣押财物清单及照片，证实2016年11月29日23时32分，公安民警依法对林武的爱人李某身体进行搜查，缴获李某持有的华为手机一台。
10、用户购机信息、质保单、质量保证单，证实潘某被抢夺的华为手机型号：EVA－AL10。陈某被抢夺的金项链，于2016年5月10日在香港金六福珠宝集团有限公司陆川旗舰店购买，是AU9999项链11.4克，单价每克299元，销售额3409元。吴某被抢夺的金项链，于2015年2月19日在北流市吉百利珠宝行购买，是00234566千足金项链重量37.15克，单价每克272元，实售价10105元。
11、被告人辨认抢夺所得财物的笔录及照片，证实经林武、叶寿进辨认，均确认公安民警从李某手缴获的一台华为手机就是实施抢夺所得的其中一台手机。
12、北流市价格认证中心价格认定结论书、陆川县价格认证中心价格认定结论书，证实潘某被抢夺的华为手机价格2827元，陈某被抢夺的金项链价格3260元。
13、被告人互相辨认的笔录及照片，证实经林武、叶寿进互相辨认，确认所辨认的对方与其实施了驾驶摩托车抢夺他人财物。
14、被告人辨认案发现场附近的天网监控视频录像截图的照片，证实公安民警将案发现场的北流市沿江路附近的天网监控视频录像截图的照片让叶寿进辨认，叶寿进辨认出录像截图照片中有其与林武实施抢夺前所处的位置。
15、领条、发还清单，证实2016年9月1日，被害人杨某的爱人黄传剑从玉林市公安局北辰派出所领回杨某被抢夺的身份证、驾驶证、银行卡等证件。潘某于2016年12月23日从北流市公安局刑事侦查大队领取被抢夺的华为手机一台。吴某于2016年9月20日从公安机关领回被抢夺的一段断裂的金项链。
16、广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法刑初字第1951号刑事判决书、（2015）东一法刑初字第3430号刑事判决书、东莞市看守所东看释字[2014]104号刑满释放证明书、东莞市第二看守所东二看刑释字[2016]1399号刑满释放证明书，证实被告人林武因犯抢夺罪，于2013年12月9日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月1日刑满释放。被告人林武又因犯抢夺罪，于2016年3月15日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月9日刑满释放。
17、北流市公安局隆盛派出所出具的抓获经过、北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实2016年10月2日，在北流市六靖镇二级公路路段处，北流市公安局民警通过组织抓捕的形式，将实施抢夺金项链的违法嫌疑人叶寿进抓获归案。2016年11月29日23时许，北流市公安局刑事侦查大队民警持传唤证到陆川县乌石镇乌石街上，将涉嫌抢夺的犯罪嫌疑人林武抓获归案。
18、被告林武的供述，证实其与叶寿进经商量，决定驾驶摩托车抢夺他人财物后，于2016年9月1日19时许，各自驾驶一辆两轮摩托车去到玉林市玉州区白石桥路天禾春城附近的玉州区妇幼保健院门前路段，叶寿进向其示意抢夺行走在该路段的一名妇女手上的手包，其领会后便驾车望风掩护，叶寿进则驾车靠近那妇女，伸手夺走妇女的手包后，其二人驾车加速逃离了现场。当日22时许，其二人驾车行驶到玉林市玉州区金玉路漫山红家具的十字路口对面的玉林中国移动分公司门前路段，一女子边走路边玩手机，其提出抢夺该女子的手机，叶寿进便驾车望风掩护，其驾车靠近女子，伸手夺走女子手上的手机后，其二人便驾车逃离了现场。之后，查看妇女手包内有苹果6S手机一台及现金600元，现金其二人分赃各得300元，抢得的二台手机其拿走了。2016年9月20日早上，其与叶寿进各自驾驶一辆两轮摩托车去到陆川县温泉镇河坝村路菜市场巷口，见到从菜市场行走出来的一名妇女脖子上佩戴一条金项链，其示意叶寿进驾车望风掩护，其则驾车靠近妇女，伸手抢走了该妇女佩戴在脖子上的金项链。其二人驾车逃离陆川后，当日16时许，其二人各自驾车到北流市汽车南站附近路段，尾随一名驾驶电动车的脖子上佩戴一条金项链的男子行驶。那男子在北流市沿江南路0056号塞夫科技电车店门前的行人道停车后，背向公路坐在电动车上玩手机，其趁该男子玩手机不注意之机，驾车靠近该男子，伸手抢夺男子佩戴在脖子上的金项链，男子反应灵敏，伸手抓住金项链，金项链被拉扯断裂，未抢到金项链便加速车辆逃离了现场。之后，其将在陆川抢夺妇女的金项链销赃，得赃款1400元，其二各分得700元。
19、被告叶寿进的供述，证实其与林武经商量，决定驾驶摩托车抢夺他人财物后，于2016年9月1日，各自驾驶一辆两轮摩托车去到玉林市寻找作案目标。当日19时许，其二人在玉林市玉州区白石桥路天禾春城附近的玉州区妇幼保健院门前路段，见到一名妇女手拿一只手包在该路段行走，其对林武提出抢夺该妇女的手包，林武便驾车望风掩护，其则驾车靠近妇女，伸手夺走妇女的手包后，其二人便驾车加速逃离了现场。当日22时许，其二人驾车行驶到玉林市玉州区金玉路漫山红家具的十字路口对面的玉林中国移动分公司门前路段，见到一名女子边走路边玩手机，林武提出抢夺该女子的手机，其便驾车望风掩护，林武则驾车靠近女子，伸手夺走该女子手上的手机后，其二人便驾车逃离了现场。之后，查看妇女手包内有苹果6S手机一台及现金600元，现金其二人分赃各得300元，抢得的二台手机由林武拿走了。2016年9月20日早上，其与林武各自驾驶一辆两轮摩托车去到陆川县城寻找作案目标。当日上午8时许，在陆川县温泉镇河坝村路的瑶外婆商务宾馆门口路段，其驾车望风掩护，林武驾车靠近脖子上佩戴一条金项链的妇女，伸手抢夺妇女的金项链后，其二人便驾车逃离了现场。当日16时许，其二人各自驾车到北流市汽车南站附近路段，尾随脖子上佩戴一条金项链的驾驶电动车男子行驶。男子在北流市沿江南路0056号塞夫科技电车店门前行人道上停车后，便背向公路坐在电动车上玩手机，林武趁男子玩手机之机，驾车靠近该男子，伸手抢夺男子佩戴在脖子上的金项链后加速逃离。被抢夺金项链的男子徒步追赶林武，其驾车减速阻挡男子追赶林武。逃离途中，林武告知其未抢夺到男子的金项链。之后，林武将在陆川抢夺妇女的金项链进行销赃，得赃款1400元，其分得700元。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人林武、叶寿进以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大的行为，均构成了抢夺罪。被告人林武、叶寿进共同故意抢夺作案，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林武、叶寿进共同商量、参与抢夺相互配合作案，共同分赃，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚，但被告人叶寿进在本案中是罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。叶寿进的辩护人龙钢锋提出叶寿进参与抢夺被害人潘某、陈某、吴某财物的共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人林武、叶寿进实施抢夺被害人吴某的财物，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该起犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林武曾因犯抢夺罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人叶寿进、林武归案后均如实供述各自的罪行，均当庭认罪，依法均可以从轻处罚。被害人的合法财产损失，应当责令被告人退赔。被告人的违法所得，依法应予追缴，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林武犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月29日起至2019年1月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人叶寿进犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月2日起至2018年4月1日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人林武、叶寿进共同退赔人民币六百元给被害人杨建丹，共同退赔人民币三千二百六十元给被害人陈海燕。
四、追缴被告人林武、叶寿进的共同违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘小文
审 判 员 杨 燕
人民陪审员 罗昭玲
Appoi
nt
二〇一七年五月二十二日
书记员傅伟梅