苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第0491号
原告周一芳，女，1956年5月9日生，汉族。
委托代理人钱曙鸣，男，1958年9月13日生，汉族。
被告张明华，男，1978年11月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
法定代表人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告周一芳与被告张明华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，依法由代理审判员游进国独任审判，于2014年4月10日、2015年3月16日公开开庭审理了本案。原告周一芳的委托代理人钱曙鸣，被告张明华，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人徐妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周一芳诉称，2011年7月18日，在苏州市高新区邓尉路，被告张明华驾驶苏E8WX**轿车与正常行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具事故认定书认定，被告张明华负事故全部责任。原告周一芳的伤情经鉴定需要给予营养期限为伤后60日，护理期限为90日，误工期限为180日。肇事车辆苏E8WX**在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险。事故发生后，原、被告双方就相关事宜协商未果，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计21410.74元（包括医疗费26102.28元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，误工费9180元，护理费728元，交通费500元，鉴定费1680元，共计47090.28元，扣除被告张明华已经垫付的25679.54元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张明华辩称，本人对事故的发生经过没有异议，已经垫付原告相关费用25679.54元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故的发生及责任的认定均无异议，愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；保险公司在赔付原告医疗费时，应扣除非医保用药；对于原告举证的没有门诊病历相对应医疗费票据不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明，2011年7月18日11时30分，在苏州市虎丘区邓尉路，被告张明华驾驶苏E8WX**轿车停车开车门时，与周一芳驾驶的电动车相撞，事故致周一芳受伤。2013年4月9日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具交通事故认定书，认定被告张明华停车开车门未让行及确保安全负本次事故全部责任。原告周一芳受伤后，即被送往苏大附二院等处进行治疗，其中共住院治疗27天，共花费医疗费25819.08元，被告张明华垫付相关费用25679.54元。在原告住院治疗期间，其于2012年11月13日至2012年11月20日聘请护工对其进行护理，在10天的护理服务中花费护理费728元。2013年4月22日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州大学司法鉴定所对原告误工、营养、护理期限及护理人数进行评定。2013年5月3日，苏州大学司法鉴定所作出苏大司鉴所（2013）临鉴字第1059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定建议周一芳伤后60日应予营养支持；其伤后90日考虑予一人护理；建议其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。为此，原告花费鉴定费1680元。由于双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
另查明，本案肇事的苏E8WX**轿车在本案事故发生时的所有人为被告张明华，其就上述肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险，保险期间自2011年4月19日0时起至2012年4月18日24时止，交强险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
另查明，原告周一芳以主任医师的身份退休后，自2013年5月起被苏州某公司聘用，开展门诊体检工作。在事故发生前的两个月，其平均每月工资收入为1198元。在原告的误工期限内，其工资收入为493元。
以上事实，由原告提交的驾驶证和行驶证、交强险保险单、事故认定书、病历、医疗费票据、住院费用清单、护理费收据及发票、住院处方、出院记录、聘用协议、工作证明、银行工资发放明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由在事故中负全部责任的机动车方负责赔偿。
本案中，关于原告的其他各项损失，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的项目及标准计算，应为：1、住院伙食补助费，本院酌定住院伙食补助费的标准为18元／天，因原告共计住院27天，故住院伙食补助费为486元（计算方式为18元／天×27天）。2、营养费，本院酌定营养费的标准为20元／天，结合司法鉴定意见书认定的原告的补充营养期限为60天的鉴定意见，故营养费为1200元（计算方式为20元／天×60天）。3、误工费，原告事发前两个月的平均工资为1198元／月，结合司法鉴定意见书认定的原告误工期限为伤后180日即6个月的意见，以及原告在误工期间内发放工资493元的客观情况，原告的误工费为6695元（计算方式为1198元／月×6个月-493元）。4、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，如果聘请护工的，根据实际发生的护理费用进行确认，因本案中原告聘请护工进行护理的时间为10天，花费的护理费为728元，在其余80天的护理期限内，原告未聘请护工进行护理，也未提供证据证明是何人对其进行护理及护理人员的收入减少情况等事实，本院结合原告年龄、受伤情况、身体现状等因素，酌情认定护理费的标准为60元／天，故原告的护理费为5528元（计算方式为60元／天×80天＋728元）。5、交通费，原告未提供交通费票据，但原告因本案交通事故受伤并进行治疗，必然要产生一定的交通费用，本院结合原告的伤情、年龄，治疗的时间、次数，距离的远近等因素，酌情认定交通费为300元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费25819.08元，住院伙食补助费486元，营养费1200元，误工费6695元、护理费为5528元、交通费300元，鉴定费1680元，以上合计41708.08元。
关于本案中赔偿责任的承担，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计12523元，以上合计22523元。超出交强险赔偿限额部分为19185.08元，该部分损失应由在事故中承担全部责任的被告张明华赔偿原告。因被告张明华已经垫付原告25679.54元，超出了其应在本案中承担的赔偿责任，超出部分为6494.46元，故原告周一芳应返还被告张明华6494.46元。为减轻当事人诉累，原告周一芳应返还被告张明华的6494.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在赔偿原告周一芳22523元的金额范围内直接支付给被告张明华6494.46元，余额16028.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接支付给原告周一芳。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称的在赔偿原告医疗费时应扣除非医保范围内用药的费用的意见，因其并未提供证据证明哪些用药属于非医保范围内用药，也未提供证据证明替代这些药品的差价，故本院对其辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告周一芳各项损失共计22523元。上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司将其中6494.46元直接给付被告张明华，余款16028.54元直接给付原告周一芳，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户（原告周一芳账户：户名周一芳，账号11021401010024366＊＊＊，开户行工商银行苏州分行；被告张明华账户：户名张明华，卡号4100625123781＊＊＊，开户行招商银行苏州高新区支行）；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周一芳负担50元，由被告张明华负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 游进国
二〇一五年三月十六日
书 记 员 顾 雯