wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3015号
原告欧友生，男，汉族。
特别授权委托代理人欧友全。
被告四川省蜀通建设集团有限责任公司。
法定代表人但玉林。
委托代理人杨宣斌。
被告任昌友，男，汉族。
特别授权委托代理人汤春兵。
原告欧友生与被告四川省蜀通建设集团有限责任公司、任昌友买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告欧友生于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧友生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告欧友生撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2330元，由原告欧友生负担。
审判员 罗 堻
二〇一五年七月十五日
书记员 刘丹丹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法罗民一初字第95-2号
原告佛山市南海区世域液压机械有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人李世持。
委托代理人张伟涛、黄卫东，广东引力律师事务所律师。
被告宁波新波金属制品有限公司，住所地浙江省宁。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2013年6月14日以被告已履行义务为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前以被告已履行义务为由自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区世域液压机械有限公司撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取728元（原告已预交），由原告承担。对于原告预交的财产保全费682.4元，因原告已撤回财产保全申请，原告在收到本裁定书后向本院申请，本院退还予原告。
审判员 黄婉君
二〇一三年六月十四日
书记员 尹 素
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初208号
原告：荣飞。
委托代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。
被告：安徽永大建筑有限公司，住所地长丰县水湖镇长寿路93号，组织机构代码证75684775-4。
法定代表人：李杰。
本院在审理原告荣飞与被告安徽永大建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告荣飞于2016年1月25日向本院提出申请要求撤回对被告安徽永大建筑有限公司的起诉。
经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告荣飞撤回对被告安徽永大建筑有限公司的起诉。
审判员 周邦朝
二〇一六年一月二十五日
书记员 李一可
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1719号
原告宁夏华夏特钢有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张武生，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司职员。代理权限为特别授权。
被告何兴，男，生于1974年5月28日，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏华夏特钢有限公司（以下简称华夏特钢）诉被告何兴不当得利纠纷一案，2015年7月8日原告华夏特钢申请诉前保全，本院裁定冻结了被告何兴在中国建设银行股份有限公司中宁支行的存款10045.32元。本院于2015年8月5日立案受理。由本院审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏特钢的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告何兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月3日，原告已向被告发放2014年工资，同日，由于原告工作人员工作失误，再次向被告在中宁县建设银行设立的工资卡，打入其工资10045.32元。原告多次催要被告返还多发工资，但被告予以拒绝。现要求：1、请求判令被告返还原告多发工资10045.32元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何兴未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩材料和证据。
经审理查明，被告何兴原系原告华夏特钢的工人，已于2014年6月5日辞职。辞职时，原告华夏特钢尚欠被告何兴2014年2月、3月、4月、5月份工资共计10045.32元未付。2015年7月3日，华夏特钢通过中国建设银行股份有限公司中宁县支行以代发代扣的形式向被告何兴清付其2014年2、3、4、5月份工资。2015年7月6日，由于原告工作人员失误，再次通过银行向被告发放了2014年2、3、4、5月份的工资。原告发现错误后要求被告退还错误发放的工资10045.32元，遭被告拒绝，致原告诉至法院。
以上事实有原告提交的宁夏华夏特钢有限公司工资明细表4份、员工辞职结算单1份、2015年7月3日中国建设银行客户专用回单（附明细表）一份、2015年7月6日中国建设银行客户专用回单（附明细表）一份及原告当陈述在案予以佐证，经本院审核，予以采信。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告向被告重复支付工资后，被告拒不退还造成了原告的损失，被告应当将重复发放的10045.32元工资返还原告。被告何兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告何兴于本判决生效后十日内一次性返还原告宁夏华夏特钢有限公司10045.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告宁夏华夏特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李 鹏
二〇一五年十月二十九日
书记员 王佳杰
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2494号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李岸根，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人谭东艺。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第LH0003397号行政处罚决定，要求被执行人谭东艺缴纳罚款人民币100，000元。本院已依法受理。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项的规定，行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备被申请人是该具体行政行为所确定的义务人的条件。本案中，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第LH0003397号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务人为谭东艺，但向本院提出强制执行申请时没有提供谭东艺有效的身份信息，故深圳市交通运输委员会的强制执行申请不符合法定要件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回深圳市交通运输委员会关于强制执行其作出的深交罚决字第LH0003397号行政处罚决定的申请。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 袁 焘
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第1696号
原告孙亚，男，1975年1月2日生，汉族，居民。
被告张博，男，1979年7月5日生，汉族，居民。
被告娄红芳，女，1951年7月5日生，汉族，居民。
被告刘岩，男，1981年10月15日生，汉族，农民。
被告王媛，女，1977年6月10日生，汉族，居民。
被告李小光，男，1983年12月24日生，汉族，居民。
被告温山庄，男，1982年2月15日生，汉族，居民。
原告孙亚诉被告张博、娄红芳、王媛、刘岩、李小光、温山庄民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理。依法适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告孙亚到庭参加诉讼，被告张博、王媛、娄红芳、李小光、温山庄、刘岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚诉称，被告张博于2012年7月12日向我借款10万元，并由王媛、娄红芳、李小光、温山庄、刘岩提供担保。借款到期后，经我多次催要，被告以种种理由拒绝还款，担保人也不履行担保义务，特具状起诉，请求依法判令被告偿还借款10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张博、娄红芳、王媛、刘岩、李小光、温山庄未答辩。
经审理查明，2012年7月12日，被告张博向原告孙亚借款10万元，约定借款月利率为2.5%，定于2012年9月11日一次性归还本金并结清相应利息，如逾期，除按照约定利率支付利息外，还应按照借款总额的3倍支付违约金，并出具借据，被告娄红芳、刘岩、王媛、李小光、温山庄在该借据连带责任担保人处签名，为该笔借款提供担保，担保期限至本息还清为止。原告交付借款时预扣利息9000元，实际交付借款91000元。借款到期后，被告至今未予偿还，原告遂向本院提起诉讼，请求依法判令六被告偿还借款10万元，并自出借之日起至判决生效之日止按照同期贷款利率的四倍支付利息。
上述事实，有原告提供的借据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告张博向原告孙亚借款，并出具借据，该借据形式来源合法，内容明确具体，能认定原告孙亚与被告张博之间存在债权债务法律关系，被告张博依法应承担偿还责任。被告娄红芳、王媛、刘岩、李小光、温山庄在借据中担保人处签名，为该笔借款提供连带责任担保，被告张博不履行到期债务，作为担保人，应在被告张博承担的责任限额内负连带清偿责任。原告在交付借款时预先扣除利息，实际交付被告借款91000元，根据有关规定，应认定实际交付的借款为本金。合同虽约定2.5%的借款月利率，原告按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍主张利息损失应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张博于本判决生效之日起十日内偿还原告孙亚借款91000元及利息（以91000元为本金自2012年7月12日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算。）
二、被告娄红芳、王媛、刘岩、李小光、温山庄对被告张博承担的上述款项负连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张博、娄红芳、王媛、刘岩、李小光、温山庄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
审 判 员 韩 露
人民陪审员 冯 岩
二〇一四年三月五日
书 记 员 张胜楠
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民终字第1808号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金沙江大道崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）熊世富，男，生于1966年6月，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审原告）刘纪芳，女，生于1968年8月，汉族，农民，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告）龚定军，男，生于1985年10月，汉族，务农，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告）黄平，男，生于1973年12月，汉族，居民，住四川省高县。
原审被告宜宾市吉达运业有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇科贸北路万兴花园B1区5栋2-3-2号。
法定代表人曾定芳，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人熊世富、刘纪芳、龚定军、黄平，原审被告宜宾市吉达运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月21日向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司送达了《预交上诉费通知》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但上诉人未在本院规定的期限内预交上诉费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支�司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘章建
代理审判员 涂万民
代理审判员 张力骁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 羽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执106号
申请执行人徐苏建，男，1963年11月3日出生，住丽水市莲都区。
被执行人张伟，男，1984年7月21日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日立案执行，申请标的人民币200000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2019年2月16日；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年06月07日，被执行人尚未履行标的人民币200000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1102执106号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 徐建伟
执 行 员 卢建青
二〇一七年六月七日
代书记员 杨 杰
执行工作秘密合议庭评议笔录
（2017）浙1102执106号
评议时间：二〇一七年六月七日15时10分至15时25分
评议地点：执行一局办公室
合议庭组成人员：张静、徐建伟、卢建青
代书记员：杨杰
合议内容：终结本次执行程序
张静：申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，我们就是否同意终结本次执行申请进行评议。首先请案件承办人发表意见。
徐建伟：申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日立案执行，申请标的人民币200000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2019年2月16日；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年06月07日，被执行人尚未履行标的人民币200000元及利息。因被执行人暂无履行能力，被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。我同意申请人终结本次执行申请。将张伟纳入失信被执行人名单。
卢建青：我同意申请人终结（2017）浙1102执106号案的本次执行申请。将张伟纳入失信被执行人名单。
张静：现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人徐苏建以被执行人张伟暂无财产可供执行为由向本院提出终结执行申请，不违反有关法律规定。我同意申请人终结本次执行程序。将张伟纳入失信被执行人名单。
统一意见：
（2017）浙1102执106号案本次执行程序终结。
将张伟纳入失信被执行人名单。
合议人员签名：
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2017）浙1102执106号
本院在执行申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，人民法院作出的（2015）丽莲碧商初字第00218号民事判决书中，申请执行人徐苏建申请将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张伟违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条第二款的规定，决定如下：
将张伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月七日
备忘录
（2017）浙1102执106号
申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，经生效法律文书确认的地址多次查找,未见到本案被执行人，向隔壁邻居查询，称被执行人长期不在家中，不知其去向和联系方式，不清楚被执行人的财产状况。
二〇一七年六月七日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执106号申请执行人徐苏建，男，1963年11月3日出生，住丽水市莲都区。被执行人张伟，男，1984年7月21日出生，住丽水市莲都区。申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日立案执行，申请标的人民币200000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2019年2月16日；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年06月07日，被执行人尚未履行标的人民币200000元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1102执106号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  徐建伟执 行 员  卢建青二〇一七年六月七日代书记员  杨 杰执行工作秘密合议庭评议笔录（2017）浙1102执106号评议时间：二〇一七年六月七日15时10分至15时25分评议地点：执行一局办公室合议庭组成人员：张静、徐建伟、卢建青代书记员：杨杰合议内容：终结本次执行程序张静：申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，我们就是否同意终结本次执行申请进行评议。首先请案件承办人发表意见。徐建伟：申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日立案执行，申请标的人民币200000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2019年2月16日；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年06月07日，被执行人尚未履行标的人民币200000元及利息。因被执行人暂无履行能力，被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。我同意申请人终结本次执行申请。将张伟纳入失信被执行人名单。卢建青：我同意申请人终结（2017）浙1102执106号案的本次执行申请。将张伟纳入失信被执行人名单。张静：现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人徐苏建以被执行人张伟暂无财产可供执行为由向本院提出终结执行申请，不违反有关法律规定。我同意申请人终结本次执行程序。将张伟纳入失信被执行人名单。统一意见：（2017）浙1102执106号案本次执行程序终结。将张伟纳入失信被执行人名单。合议人员签名：浙江省丽水市莲都区人民法院执行决定书（2017）浙1102执106号本院在执行申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，人民法院作出的（2015）丽莲碧商初字第00218号民事判决书中，申请执行人徐苏建申请将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张伟违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条第二款的规定，决定如下：将张伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月七日备忘录（2017）浙1102执106号申请执行人徐苏建与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，经生效法律文书确认的地址多次查找,未见到本案被执行人，向隔壁邻居查询，称被执行人长期不在家中，不知其去向和联系方式，不清楚被执行人的财产状况。二〇一七年六月七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0114刑初156号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，因犯盗窃罪，于2012年11月9日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金2万元。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月20日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
公诉机关以蔡检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月5日15时许，被告人杨某某在位于湖北省武汉市蔡甸区常福新城的武汉瑞明汽车部件有限公司办理离职手续后，发现公司保安室办公桌抽屉内存放有大量现金，遂产生盗窃意图。同日18时20分，被告人杨某某翻窗进入该公司北门保安室，将办公桌抽屉里的现金人民币6500元盗走。同月20日11时许，侦查人员在武汉市蔡甸区奓山街红焰村的武汉精致汽车配件厂将正在参加入职前培训的被告人杨某某抓获。
公诉机关认为，被告人杨某某具有归案后如实供述犯罪事实系坦白、有犯罪前科的处罚情节，建议判处被告人杨某某有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某某归案后如实交代其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人杨某某有前科，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年10月19日止。欠缴罚金限判决生效之日起7日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭俊
二〇一七年五月二十六日
书记员 张婷
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1283民初176号
原告：赵万福，男，1953年5月10日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业农民，住所地黑龙江省海伦市。
被告：陈玉娜，女，1984年1月2日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业农民，住所地黑龙江省海伦市。
被告：王海，男，1981年4月6日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，无职业，住所地黑龙江省海伦市。
原告赵万福与被告陈玉娜、王海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年2月22日，赵万福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵万福撤回起诉处理。
案件受理费487.50元，减半收取计243.75元，由原告赵万福负担。
审判员 李春生
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵雪寒
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第81号
申请执行人孙某甲。
申请执行人孙某乙。
申请执行人孙某丙。
被执行人孙某丁。
孙某甲、孙某乙、孙某丙诉孙某丁继承纠纷一案，本院（2013）金民一初字第3159号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、将被继承人孙国生遗产银行存款33501元及美元209.5元扣划至本院账户；
二、将被继承人孙国生遗留在X银行的“华安创新混合基金”11304.25份、“国投景气前”9861.09份及“上投优势”3051.04份由孙国生变更为孙某乙。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 铮
二〇一四年一月十四日
书记员 刘浩东
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0982执864号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行，统一社会信用代码×××。
负责人郭震，该行行长。
委托代理人曹建忠，该行法律顾问。
被执行人：黄晋涛，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。
被执行人：许晓丽，女，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。
被执行人：陶菊兰，女，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与被执行人黄晋涛、许晓丽、陶菊兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）敦民初字第1002号民事判决书生效后，申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，执行标的146293.54元。在执行过程中，经查询，被执行人黄晋涛、许晓丽名下无存款，被执行人陶菊兰虽有存款但不足以执行全部案款，被执行人均无证券、无车辆，被执行人黄晋涛名下有房产但不宜执行（抵押），亦无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，现双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如不能按执行和解协议履行，可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 栗飞宇
代理审判员 武 艾
代理审判员 韩秀娟
二〇一七年四月一日
书 记 员 段建军
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢27号
申请执行人：李剑。
被执行人：刘正理。
上述申请执行人李剑与被执行人高可友民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省桐城市人民法院于2014年1月14日作出的（2013）桐民一初字第01504号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今分文未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的的规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2013）桐民一初字第01504号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执175号
申请执行人赵洪江，男，住九台区。
被执行人中国人民保险有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：邵强。
赵洪江与中国人民保险有限公司长春市分公司合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3484号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，标的：142，180.91元。
本案在执行过程中查明，被执行人已自动将涉案款全部支付给申请执行人，故申请执行人来院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3484号判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一七年一月二十日
书记员 钱 程
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执816号
申请执行人：李丽群，女，1970年1月16日生，汉族
申请执行人：王忠毅，男，1957年7月25日生，汉族
被执行人：涂刚，男，1970年2月7日生，汉族
被执行人：万燕梅，女，1973年6月12日生，汉族
被执行人：熊永红，男，1971年6月9日生，汉族
依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0102民初2647号民事判决书规定，本院曾向被执行人涂刚、万燕梅、熊永红送达执行通知书，责令被执行人涂刚、万燕梅、熊永红应向申请执行人李丽群、王忠毅偿还本金440万元及迟延履行期间债务利息、诉讼费用42000元，执行费46820元（暂定），但被执行人涂刚、万燕梅、熊永红至今仍未按执行通知书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人涂刚、万燕梅、熊永红的银行存款共计人民币4488820元及迟延履行期间债务利息。
二、如被执行人涂刚、万燕梅、熊永红的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱健
二〇一七年四月二十四日
书记员 魏峥
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3985号
原告:温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U。
法定代表人：朱晓东，系该公司执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住温州市瓯海区，系原告公司员工。
被告：匡燕青，男，1979年10月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
被告：吴娇迈，女，1989年11月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
原告温州市联银融资担保有限公司与被告匡燕青、吴娇迈追偿权纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法由审判员张苗中适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告温州市联银融资担保有限公司的委托代理人何辉到庭参加诉讼，被告匡燕青、吴娇迈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市联银融资担保有限公司诉称：两被告于2011年2月16日登记结婚，系合法夫妻关系。2014年2月12日，被告匡燕青以购买一辆比亚迪牌汽车缺乏资金为由，与原告签订《担保合同》一份，合同约定：被告因购车需要融资，向中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行（下称工行瓯海支行）申领信用卡并办理分期付款业务，请求原告作为保证人为其提供担保；合同还约定，如被告逾期还款导致原告代偿的，原告有权要求其偿还代偿本金并按照中国人民银行同期同档次贷款利率的贰倍计算利息损失。被告吴娇迈作为“共同偿债人”，自愿就上述全部债务与匡燕青承担清偿责任，并出具承诺书。同日，被告匡燕青与工行瓯海支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：贷款银行以信用卡透支的方式向被告提供购车款88000元，款分36期偿还，被告应按期将分期本金及手续费存入受领的牡丹信用卡。原告依约向工行瓯海支行出具《担保承诺函》，承诺为上述分期付款合同的履行提供履约担保。但匡燕青未按期偿还导致多次（连续）逾期，造成原告累计代偿人民币48738.49元，现该信用卡内的透支资金已全部清偿。经原告多次催讨，被告仅偿还40800元，剩余7938.49元拖欠至今未果。故请求判令：被告匡燕青、吴娇迈共同偿还原告代偿本金人民币7938.49元及利息损失（从2016年11月7日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍计算）。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、营业执照复印件、工商变更登记信息、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；
2、居民身份证，证明两被告的诉讼主体资格；
3、结婚证，证明两被告系合法夫妻关系；
4、担保合同、共同偿债人承诺书，证明被告匡燕青以购车需要贷款为由请求原告为其提供担保，被告吴娇迈承担共同还款责任的事实；
5、牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函，证明被告匡燕青向贷款银行申请并办理购车分期付款业务，原告为其提供履约担保的事实。
6、网上银行转帐凭证、业务回单，证明原告代偿的事实。
被告匡燕青、吴娇迈未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的上述证据，因被告匡燕青、吴娇迈无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对证据放弃质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明原告温州市联银融资担保有限公司的法定代表人于2014年10月30日经温州市工商行政管理局核准登记由颜雪秋变更为朱晓东，中国人民银行公布的（法庭辩论终结前）一年期贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为，被告匡燕青、吴娇迈与工行瓯海支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、被告匡燕青与原告签订的《担保合同》以及被告吴娇迈向原告出具的《共同偿债人承诺书》均系各方真实意思表示，合法有效。原告向工行瓯海支行出具《担保承诺函》为被告匡燕青提供连带责任保证，该担保关系依法予以确认。现因被告匡燕青未履行合同约定的还款义务，原告作为连带责任保证人累计垫付了48738.49元，原告垫付之后，被告仅偿还40800元，剩余7938.49元未偿还。因此，原告有权就剩余的垫付款7938.49元向被告匡燕青、吴娇迈行使追偿权。原告的上述请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告匡燕青、吴娇迈无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告匡燕青、吴娇迈于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州市联银融资担保有限公司垫付款7938.49及利息损失(从2016年11月7日起，按年利率8.7%计算至判决确定履行之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告匡燕青、吴娇迈共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 张苗中
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈冬克
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终186号
上诉人（原审被告）：南京布维金广投资管理有限公司，住所地在南京市秦淮区军农路3号3号楼3461室。
法定代表人：吴金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：舒磊，男，1988年9月27日生，汉族，住南京市江宁区。
上诉人南京布维金广投资管理有限公司与被上诉人舒磊劳动争议纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初8949号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人南京布维金广投资管理有限公司上诉称，上诉人住所地为南京市秦淮区军农路3号3号楼3461室，属于南京市××区，�被上诉人起诉前系向南京市××区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已由该仲裁委作出宁秦劳人仲案[2015]574号《仲裁决定书》，故被上诉人对上诉人提起诉讼，应由南京市秦淮区人民法院管辖。为保持诉讼与仲裁管辖权的一致性，现请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。
本院经审查认为，劳动争议案件依法由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人南京布维金广投资管理有限公司的工商登记地址虽然在南京市××区，但其实际经营地在南京市，且被上诉人的劳动合同履行地亦在南京市。因本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在南京市，故原审法院作为用人单位所在地和劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 韦 韬
二〇一七年三月八日
书记员 王明珠
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初439号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人何某，男，户籍地武汉市江汉区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月17日被刑事拘留，同日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年5月4日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］478号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪于2017年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员朱文娟出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年10月17日10时许，被告人何某至本市江岸区香港路儿童医院门诊部一楼缴费处，趁被害人费某1缴费之机，将其放在随身挎包内的1部金色华为MATE7高配版手机（价值人民币2,367元）扒走，后逃离现场时被公安人员抓获，该被盗手机已追回并发还给被害人费某1。
2016年3月28日10时许，被告人何某伙同毛某（另案处理）至本市汉阳区五医院附近，趁被害人彭某不备之机，将其放在上衣口袋内的1部VIVO牌Y18L型手机（价值人民币274元）扒走，后销赃时被公安人员抓获，该被盗手机已追回并发还给被害人彭某。
2016年12月18日12时许，被告人何某至本市江岸区香港路儿童医院一楼化验区，趁被害人郑某不备之机，将其放在上衣口袋内的1部白色GalaxyA7000型三星手机（价值人民币624元）扒走，后逃离现场时被公安人员抓获，该被盗手机已追回并发还给被害人郑某。
综上，被告人何某共扒窃3次，涉案金额共计人民币3,265元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；被害人费某1、彭某、郑某的陈述；证人蔡某、宋某、毛某的证言；身份信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片等书证；价格鉴证意见书、价格认定结论书；扣押笔录、检查笔录；被告人何某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人何某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 年 凯
二〇一七年四月六日
书记员 祝先豪
速录员 袁 莎
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初1428号
原告高某，男，1978年3月19日生，汉族，现住滑县。
被告蒋某，女，1969年5月1日生，汉族，江苏省兴化市人，现住浙江省德清县。
原告高某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告的送达地址找不到被告，无法向该被告送达法律文书，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高某的起诉。
案件受理费300元退还原告高某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 秦 涛
二〇一七年四月一日
书记员 常双洁
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0930民初692号
原告：刘孟源，男，1987年1月25日出生，回族，现住孟村回族自治县。
委托代理人：刘晓君，女，现住孟村回族自治县，系原告刘孟源之妻。
被告：杨健，男，1986年7月8日出生，回族，现住孟村因族自治县。
原告刘孟源与被告杨健侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告刘孟源于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告达成调解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘孟源撤回起诉。
案件受理费40元，由原告刘孟源负担。
审判员 魏国林
二〇一七年七月二十日
书记员 毕翠云
江苏省泗阳县人民法院
支 付 令
（2017）苏1323民督32号
申请人：李前西，男，1971年8月11日出生，汉族，住泗阳县。
被申请人：宿迁经纬置业有限公司，住所地泗阳县爱园镇倪圩小区。
法定代表人：张魁。
申请人李前西于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人李前西称，申请人在被申请人开发的工地做农民工，被申请人已支付申请人部分劳务费，被申请人出具欠条给申请人，尚欠申请人劳务费84460元。要求被申请人宿迁经纬置业有限公司给付申请人李前西劳务费84460元。
本院经审理认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宿迁经纬置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李前西劳务费84460元。
申请费637元，由被申请人宿迁经纬置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨如春
二〇一七年四月十一日
书记员 徐奔驰
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京04执异261号
案外人：郭家俊。
法定代理人：姚彦（郭家俊之母）。
委托诉讼代理人:张静。
申请执行人：万家共赢资产管理有限公司。
法定代表人：伏爱国。
委托诉讼代理人：孙培睿。
委托诉讼代理人：于来宏。
被执行人：安阳德宝置业有限公司。
法定代表人：王太敬。
委托诉讼代理人：李红波。
委托诉讼代理人：马翠翠。
被执行人：王太敬。
委托诉讼代理人：马翠翠。
在本院执行万家共赢资产管理有限公司（以下简称万家共赢公司）与安阳德宝置业有限公司（以下简称德宝公司）、王太敬金融借款合同纠纷一案中，案外人郭家俊对本院查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人郭家俊称，法院依万家共赢公司申请查封了德宝国际名城共178套房屋，其中包括郭家俊购买的×号楼×单元×号（以下简称涉案房屋）。该房屋系郭家俊向德宝公司购买，双方签订了合法有效的书面买卖合同即《商品房认购书》，郭家俊交付了全部购房款，且已经实际入住该房屋，对签订合同和没有办理过户不存在任何过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他相关法律法规，请求法院中止对涉案房屋的执行。
申请执行人万家共赢公司称，1.认购书不具备商品房买卖合同主要条款，不是商品房买卖合同，该认购书中亦约定双方另行签订正式的商品房买卖合同，但双方这么长时间都没有签订，且合同签订在德宝公司取得涉案房屋商品房预售许可证之前，因此，本案案外人和德宝公司之间没有合法有效的商品房买卖合同。2.按照相关规定，开发商应该向购房人开具发票，而本案案外人只有收据，该收据可以随意印制，本案案外人已经支付了全部房款的真实性存疑。3.本案案外人有其他用于居住的房屋。4.本案案外人没有实际入住涉案房屋。综上，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称最高院执异司法解释）第二十九条规定，不同意解除查封或者中止执行。
被执行人德宝公司和王太敬称，1.本案案外人提出的购房事实存在，其与德宝公司签订的认购书是合法有效的商品房买卖合同，德宝公司在收到本案案外人缴付的全部房款后，之所以向其开具了收据，是因前期公司不具备销售商品房条件而采取的策略。2.关于最高院执异司法解释第二十九条中的三项规定，并不是并列条款而是选择性条款，只要满足其中一项，本案案外人的请求就应得到法院的支持。3.关于本案案外人购买房屋是否用于居住和是否有其他房产，申请执行人并没有提供证据证明其观点。因此，同意中止对涉案房屋的执行。
本院查明，2013年11月8日，姚彦代郭家俊与德宝公司签订《商品房认购书》，约定郭家俊购买德宝公司开发的涉案房屋，郭家俊在接到德宝公司通知后7日内到德宝公司签订《商品房买卖合同》。此后，郭家俊支付了全部购房款，德宝公司向郭家俊开具了收到购房款的收据。双方就涉案房屋至今未签订《商品房买卖合同》，未办理商品房预告登记、网签和产权过户手续。
2015年10月19日，本院依万家共赢公司申请，分别出具（2015）四中民（商）保字第309、311号民事裁定书，分别裁定冻结被申请人德宝公司、王太敬银行存款11230万元和15000万元或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。2015年10月21日，本院发出协助执行通知书，查封了德宝公司名下安阳国贸中心德宝国际名城的178套房产及相应的国有土地使用权，其中包括涉案房屋。
2015年12月18日，本院就万家共赢公司与德宝公司、王太敬金融借款合同纠纷二案分别作出一审判决，310号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款10280万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任；312号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款14100万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任。上述二判决均已发生法律效力。2016年3月17日，本院对万家共赢公司申请强制执行案立案。
另查明,德宝公司取得德宝国际名城项目商品房预售许可证时间分别为：1－3号楼、7－10号楼、17号楼均是2012年3月9日；12号楼、15号楼、16号楼是2014年4月1日。
经查询,除涉案房屋之外，在安阳市本案案外人郭家俊之母姚彦和之父郭东伟名下还有其他拥有产权的房屋，但郭家俊提供其父母《离婚协议书》等证据证明，此拥有产权的其他房屋已经在姚彦和郭东伟2008年5月协议离婚时归双方之女郭馨雨所有，并不用于郭家俊和姚彦居住。
本院认为，首先，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。
其次，本案系金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，还应当依照最高院执异司法解释第二十九条的规定进行审查。该条规定，符合下列情形且买受人权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50％。上述三项情形需同时满足，方可中止执行。
结合本案，根据查明事实，本案案外人与德宝公司在法院查封之前签订了《商品房认购书》，虽然该合同欠缺商品房买卖合同的部分条款，但双方对买卖涉案房屋达成了一致的意思表示，该意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为已签订合法有效的书面买卖合同。申请执行人万家共赢公司提出双方没有合法有效的商品房买卖合同的意见，不能成立。德宝公司收到房款后出具了公司盖章的收据，申请执行人对此提出异议，认为款项支付与否存疑，且说明双方系民间借贷关系而非商品房买卖合同关系，但其于本案中并未提交相应能够证明德宝公司与本案案外人存在恶意串通、伪造付款事实的证据，因此，申请执行人的上述意见，本院不予采纳。
本案案外人郭家俊已经全额支付了认购书约定的总价款，且其自称已经居住在涉案房屋内，在安阳市名下没有其他房产，申请执行人于本案中亦没有相反证据予以推翻，本案情形符合最高院执异司法解释第二十九条规定，故本院对其提出的中止对涉案房屋执行的请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对河南省安阳国贸中心德宝国际名城×号楼×单元×号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 高 晶
审 判 员 贾丽英
审 判 员 程 娜
二〇一七年六月二十八日
法官助理 段金涛
书 记 员 郝 雪
-2-
-1-
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3075号
罪犯王继堂，男，1984年12月3日生，布依族，小学文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2012年11月27日贵州省安龙县人民法院作出(2012)安刑初字第146号刑事判决，认定王继堂犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后于2012年12月21日交付执行（刑期自2011年6月24日起至2019年6月23日止）。2015年10月20日本院作出（2015）黔南刑执字第2768号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月23日止）。
2016年11月17日执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王继堂在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王继堂在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2015年6月至2016年5月考评积分周期被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王继堂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯王继堂假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王继堂予以假释（假释考验期至2018年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 浩
审 判 员 林 玲
代理审判员 冯雪梅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 肖 宇
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1523行审81号
申请执行人：茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路1043号。
法定代表人：李一功，局长。
委托代理人：杨立梁，男，该局执法大队大队长。
被执行人：马亿泽，男，1983年4月12日出生，公民身份证号码：3725241983********，汉族，住茌平县洪官屯镇大马村。
申请执行人茌平县国土资源局于2017年4月12日向本院申请强制执行茌国土资执罚字[2016]98号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明,2016年7月12日，茌平县国土资源局作出“茌国土资执罚字[2016]98号”行政处罚决定，认定被执行人马亿泽未经批准，擅自于2016年5月份占用茌平县洪官屯镇大马村集体土地305平方米（折合0.46亩）搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令将违法占用土地退还给洪官屯镇大马村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被处罚人非法占地面积处以每平方米30元的罚款。共计人民币：玖仟壹佰伍拾元整（￥9150）。该处罚决定书于7月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2017年6月6日缴纳罚款玖仟壹佰伍拾元整（￥9150），未履行拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人茌平县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字[2016]98号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人茌平县国土资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字[2016]98号”行政处罚决定;
二、上述行政处罚决定确定的“1、责令将违法占用土地退还给洪官屯镇大马村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”等内容，由茌平县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁保昌
审 判 员 李彦荣
人民陪审员 初继亭
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 倩
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更2010号
罪犯裴晓强，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，山西省灵石县人。
山西省晋中市中级人民法院于2004年12月16日作出（2004）晋中中法刑初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人裴晓强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2005年2月1日，山西省高级人民法院作出（2005）晋刑二终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年3月2日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2007年11月2日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2011年9月28日，本院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利一年；2014年6月11日，本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯裴晓强在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月、2016年10月、2016年10月三次获监狱嘉奖奖励；2014年11月、2015年7月、2015年12月、2015年12月、2016年5月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯裴晓强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯裴小强减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年11月2日起至2020年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志奇
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 乔佳佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈冠琴
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第2289号
原告张兆娥，女，1955年9月1日生，汉族，住济南市。
被告济南市妇幼保健院，住所地济南市。
法定代表人张运利，院长。
委托代理人刘玉军，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人赵妤，女，山东豪才律师事务所实习律师，住济南市。
本院在审理原告张兆娥与被告济南市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，因原告张兆娥未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 高玉峰
二〇一四年十月十一日
代理书记员 丁 爽
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初2289号
原告：褚志杰，男，1976年4月1日出生，汉族，住天台县。
被告：胡中坚，男，1962年11月2日出生，汉族，住天台县。
原告褚志杰与被告胡中坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告褚志杰到庭参加诉讼，被告胡中坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚志杰向本院提出诉讼请求：判令被告胡中坚立即偿还原告借款20万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年4月19日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：2017年4月19日，被告胡中坚出具借条向原告借款20万元，约定月利息按2分结算。2017年4月20日，原告将款项20万元转入被告账户。后被告未予偿还借款本息。
被告胡中坚未答辩亦未提交证据。
原告褚志杰围绕诉讼请求向本院提交了借条及汇款单各一份。被告胡中坚未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，予以采信。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告的陈述，本院认定案件的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡中坚向原告褚志杰借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨后及时偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告胡中坚于本判决生效之日起十日内偿还原告褚志杰借款20万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年4月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2510元，由被告胡中坚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费5020元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 洪 巍
二〇一八年四月二十八日
代书记员 王凯伦
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审443号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人胡金芳，男，1952年8月16日出生，汉族，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2016年6月6日对被执行人胡金芳作出的舞国土资监字【2016】63号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款1400元。”。2016年10月21日向本院申请强制执行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】63号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十二月一日
书记员 吕 辛
黑龙江省沾河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑7510民初21号
原告：于德英，女，1951年11月9日出生，汉族。
委托代理人：郭玉彬，男，1965年7月13日出生，汉族。
被告：王海霞，女，1973年11月5日出生，汉族。
被告：王海娟，女，1978年12月20日出生，汉族。
原告于德英与被告王海霞、王海娟继承纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于德英于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方以自行和好为由解决纠纷，要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于德英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于德英负担。
审判长 刘贵军
审判员 姚金玉
审判员 闫文玲
二〇一七年一月十六日
书记员 高大鹏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第105号
原告诸城市密州街道潘旺社区东两河经济联合社。
被告庄召方。
本院在审理原告诸城市密州街道潘旺社区东两河经济联合社与被告庄召方农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告诸城市密州街道潘旺社区东两河经济联合社撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李海苹
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘少卿
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1113号
申请执行人：姚新荣，男，1952年7月24日出生，汉族。
被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。
法定代表人：张斌若，公司总经理。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1978号民事调解书已发生法律效力。权利人姚新荣于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款60000元，承担案件受理费650元、执行费800元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，目前拆迁补偿款双方正在协商处理，短期内无法补偿到位，结合案情，现双方当事人自愿达成和解协议，待拆迁补偿款到位后，按比例受偿。故该案以双方当事人达成和解而终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1113号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 罗希忠
执行员 李江涛
二〇一七年九月十八日
书记员 刘姜娜
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1113号申请执行人：姚新荣，男，1952年7月24日出生，汉族。被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。法定代表人：张斌若，公司总经理。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1978号民事调解书已发生法律效力。权利人姚新荣于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款60000元，承担案件受理费650元、执行费800元。本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，目前拆迁补偿款双方正在协商处理，短期内无法补偿到位，结合案情，现双方当事人自愿达成和解协议，待拆迁补偿款到位后，按比例受偿。故该案以双方当事人达成和解而终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1113号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 剑执行员 罗希忠执行员 李江涛二〇一七年九月十八日书记员 刘姜娜
河北省临西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第33-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临西县支行，住所地临西县迎宾大街160号，联系方式0319-856****。
法定代表人张聚军。
被执行人赵某明桂，男，汉族，1968年7月8日出生，住所地临西县。
被执行人赵某清海，男，汉族，1963年9月30日出生，住所地临西县。
被执行人刘某广新，男，汉族，1961年12月14日出生，住所地临西县。
被执行人秦某风莲，女，汉族，1961年11月16日出生，住所地临西县。
被执行人刘某广成，男，汉族，1968年2月19日出生，住所地临西县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临西县支行与被执行人赵某明桂等借款合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2014）临民初字第397号民事判决已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司临西县支行于2015年2月6日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河北省临西县人民法院（2014）临民初字第397号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江明亭
执行员 董永刚
执行员 李相国
二〇一六年八月三十日
�记员方志军
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第33-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司临西县支行被执行人赵某被执行人赵某被执行人刘某被执行人秦某被执行人刘某申请执行人中国农业银行股份有限公司临西县支行与被执行人赵某等借款合同纠纷一案，河北省临西县人民法院(2014)临民初字第397号民事判决已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司临西县支行于2015年2月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河北省临西县人民法院(2014)临民初字第397号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江明亭执行员  董永刚执行员  李相国二〇一六年八月三十日书记员  方志军
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第537号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人马××，男，34岁（1979年9月17日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月22日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人张晓英，北京市盈科律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人马××犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王柏江出庭支持公诉。被告人马××及其辩护人张晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2014年3月22日1时许，被告人马××醉酒后驾驶波罗牌小型轿车（车牌号：京Q9X0**）由南向北行驶至北京市昌平区七星路海鶄落村北500米处时，与刘××驾驶的桑塔纳牌小型轿车（车牌号：京QA58**，内乘荆××、张××）发生交通事故，后被查获。经检测，被告人马××血液中酒精含量为113.0mg／100ml。公诉机关认为被告人马××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人马××在庭审中未提出异议，且有经庭审质证的被害人刘××、荆××的陈述，证人张××的证言，辨认笔录，接报案及到案经过，酒精检验报告，驾驶人、机动车查询信息，赔偿协议，收据，身份证明材料及被告人马××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人马××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人马××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人马××系初犯，具有认罪、悔罪表现，到案后如实供述犯罪事实，已与被害人达成民事赔偿协议并取得其谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人马××人身危险性小等辩护意见，依据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年5月21日止。罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于广丹
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 路思远
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2327刑初16号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人史玉山，男性，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化程度，务工，1971年7月28日出生，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，现住吉木萨尔县。2017年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人史玉山犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于同年1月22日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员苏志刚出庭支持公诉，被告人史玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月8日23时10分许，被告人史玉山酒后驾驶×××号小型轿车沿吉木萨尔县三台镇西街道路由西向东行驶至三台镇丁字路口时，右转弯时与周河驾驶的×××（×××）号车相撞，造成两车损坏的一起道路交通事故，被告人在事故中负全部责任经检验。被告人史玉山的血液中乙醇含量为256mg/100ml。
上述事实，被告人开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史玉山酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到256㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人对上述犯罪事实供认不讳，公诉机关指控的罪名成立。被告人史玉山归案后，如实向公安机关供述犯罪行为，属坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人史玉山犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元，于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郝建庭
二〇一八年一月十六日
书记员 刘 冰
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0921民初283号
原告：勃利县农村信用合作联社，组织机构代码83016648-0。
法定代表人：彭龙江，职务：理事长。
委托代理人:薛万岐，男，汉族。
被告：宋永林，男，汉族。
被告：宋雷，男，汉族。
原告勃利县农村信用合作联社诉被告宋永林、宋雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告勃利县农村信用合作联社于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告勃利县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告勃利县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费3124.00元，减半收取计1562.00元，由原告负担。
审判员 孟凡武
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 璐
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0921民初283号原告：勃利县农村信用合作联社，组织机构代码83016648-0。法定代表人：彭龙江，职务：理事长。委托代理人:薛万岐，男，汉族。被告：宋永林，男，汉族。被告：宋雷，男，汉族。原告勃利县农村信用合作联社诉被告宋永林、宋雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告勃利县农村信用合作联社于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勃利县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勃利县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3124.00元，减半收取计1562.00元，由原告负担。审判员  孟凡武二〇一七年二月二十三日书记员  刘 璐
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第02392号
罪犯张中平，重庆市彭水县人，现于重庆市永川监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年3月18日作出（2013）海刑初字第610号刑事判决，以被告人张中平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年9月11日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯张中平在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯张中平在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张中平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张中平减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年五月十四日
书 记 员 袁 娜
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初460号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行。
住所地：甘肃省庆城县北区兴庆路**号。
法定代表人贺立琴，行长。
被告刘某某。
被告贺某某。
被告左某某。
被告贾某某。
被告刘某某。
被告胡某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行与被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某、刘某某、胡某某小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行到庭参加诉讼，被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某�刘某某、胡某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行诉称，其与被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某、刘某某、胡某某签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款额度借款合同》，六被告分别作为借款人及相互担保人，于2014年9月10日从其邮政储蓄银行按户各借款8万元，用于购置农具，约定：借款期限12个月；利率7.2%，按月清息，到期一次还本，逾期还款按年利率9.36%给付利息；保证方式为连带责任保证。被告刘某某、胡某某夫妇按合同的约定已归还了其名下的借款，但被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某两户并未按合同的约定归还借款。现请求：1、被告刘某某、贺某某归还其名下的借款本息，被告左某某、贾某某、刘某某、胡某某负连带清偿责任；2、被告左某某、贾某�归还其名下的借款本息，被告刘某某、贺某某、刘某某、胡某某负连带清偿责任。
被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某、刘某某、胡某某未作答辩。
经审理查明，被告刘某某与贺某某、左某某与贾某某、刘某某与胡某某分别系夫妻关系。2014年9月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行与被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某、刘某某、胡某某签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款额度借款合同》约定：六被告三户分别作为借款人及借款的担保人，被告刘某某为联保小组牵头人，各联保户即小组其他成员按连带保证责任的方式承担保证责任，保证期间为二年；向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行各借款8万元，用于购置农具；借款期限12个月；利率7.2%，按月清息；到期一次还本，逾期按年利率9.36%支付利息（加收30%罚息，即7.2%+7.2%*30%）。2015年9月10日到期后被告刘某某、胡某某夫妇归还了借款本金及利息；被告刘某某、贺某某夫妇拖欠借款本金79981.24元，被告左某某、贾某某夫妇拖欠借款本金79977.04元，均因家庭困难未能及时归还借款，现原告诉至本院，请求依法判处。
上述事实，有原、被告签订的《小额贷款联保协议书》及《小额贷款额度借款合同》复印件、个人贷款发放单复印件、借据复印件及原告的陈述，内容真实，形式合法，与本案的事实相关联，本院予以认定。
本院认为，被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某、刘某某、胡某某作为借款户及联保小组成员，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行签订的《小额贷款联保协议书》及《小额贷款额度借款合同》，系各当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，对各方当事人均具有约束力。被告应当全面履行合同的义务，承担偿还借款及连带责任保证的民事责任，原告的请求成立，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、贺某某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行借款本金79977.04元，自2015年9月11日起按年利率9.36%给付利息；上述借款本金及利息，由被告刘某某、胡某某、左某某、贾某某承担连带偿还责任。
二、被告左某某、贾某某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行借款本金79981.24元，自2015年9月11日起按年利率9.36%给付利息；上述借款本金及利息，由被告刘某某、胡某某、刘某某、贺某�承担连带偿还责任。
款限判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3664元，由被告刘某某、贺某某、左某某、贾某某、刘某某、胡某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李怀元
审 判 员 刘 军
人民陪审员 闫正秉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 贾颜珲
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6019号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人陈仕足，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第01247号，依法向被执行人陈仕足发出执行通知书，责令被执行人陈仕足履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈仕足至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈仕足（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 谢智慧
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2116号
申请执行人李会周，男，1952年6月4日出生。
被执行人巩义市升达耐材有限公司。
被执行人费建红，男，1972年7月20日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第4450号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人巩义市升达耐材有限公司、费建红发出执行通知书，责令被执行人巩义市升达耐材有限公司、费建红按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市升达耐材有限公司、费建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市升达耐材有限公司、费建红在金融机构的存款人民币三十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十二月九日
书记员 王俊武
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第935-2号
申请执行人王子民。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
申请人王子民与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第603号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值3200元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十月十六日
书记员 苏 兴
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205财保7号
申请人：广发银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：95424338-8）。住所地：浙江省宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。
法定代表人：祁一飞该行行长。
委托代理人：姚嘉俊，该单位员工。
被申请人：宁波甬石农垦油品有限公司。住所地：浙江省宁波保税区发展大厦1901-A。
法定代表人：黄益民，该公司经理。
被申请人：潘亚军，男，1966年7月21日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。
被申请人：宁波市诚泓贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区徐家漕路80号。
法定代表人：黄益民，该公司经理。
被申请人：宁波法第电气实业有限公司。住所地：余姚市马渚镇姚西工业园区。
法定代表人：黄益民，该公司经理。
被申请人：宁波龙港实业有限公司。住所地：宁波市海曙区解放南路196号。
法定代表人：黄益民，该公司经理。
被申请人：黄益民，男，1961年11月5日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。
被申请人：郑超超，女，1970年10月31日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。
宁波仲裁委员会向本院提请，要求冻结被申请人宁波甬石农垦油品有限公司、潘亚军、宁波市诚泓贸易有限公司、宁波法第电气实业有限公司、宁波龙港实业有限公司、黄益民、郑超超银行存款14509362.78元或查封其等值财产。
经审查，本院认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波甬石农垦油品有限公司、潘亚军、宁波市诚泓贸易有限公司、宁波法第电气实业有限公司、宁波龙港实业有限公司、黄益民、郑超超银行存款14509362.78元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周晓钧
二〇一六年六月二十八日
代书记员 毛丽洁
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀民一初字第02287号
原告:侯敬元，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：沈歌颂，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告:赵丙成，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县
本院在审理原告侯敬元诉被告赵丙成追索劳动报酬纠纷一案中，原告侯敬元于2013年7月11日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯敬元撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告侯敬元负担。
审判员 蒋祝新
二〇一三年七月十一日
书记员 张志刚
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0725执155号
申请执行人：刘忠海，男，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被执行人：刘君，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人刘忠海与被执行人刘君劳务合同纠纷一案中，被执行人刘君自动履行，于2017年6月26日给付申请执行人张立军劳务费3470.00元及案件受理费50.00元。现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0725民初597号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 文 文
审判员 白满达
二〇一七年六月二十六日
书记员 李满达
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执402号
申请执行人：孙平，男，1977年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：徐珍元，男，1984年8月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人孙平与被执行人徐珍元民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）甘0321民初3007号民事调解书已发生效力。申请执行人孙平于2017年3月9日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人徐珍元于2017年7月21日缴纳全部案件履行款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0321民初3007号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国仰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘 巧
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执1655号
申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。
法定代表人吴晓红。
被执行人:兰溪市百鲜园调味品有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道大塘下村，组织机构代码:554013161。
法定代表人李雯。
被执行人李雯，男，1977年9月30日出生，住兰溪市，现兰溪市兰江街道大塘下行政村。
被执行人徐红娟，女，1979年2月2日出生，住兰溪市，现兰溪市兰江街道大塘下行政村。
被执行人章俊华，男，1972年8月31日出生，住兰溪市，现兰溪市兰江街道大塘下行政村。
被执行人李丽红，女，1971年11月25日出生，住兰溪市，现兰溪市兰江街道大塘下行政村。
申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人兰溪市百鲜园调味品有限公司、李雯、徐红娟、章俊华、李丽红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初01221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年04月14日立案执行。
本案执行标的为10314176.97元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执1655号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 林向荣
执行员 王建国
二〇一七年五月十六日
书记员 赵晓孝
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执1655号
申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行
被执行人李雯，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初01221号，依法向被执行人李雯发出执行通知书，责令被执行人李雯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李雯（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币10314176.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年四月二十九日
书记员 王建国
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00013号
申请执行人赵花
被执行人张福利
被执行人吕鹏涛
本院在执行西安市灞桥区人民法院（2013）灞刑初字第00188号刑事附带民事判决书赵花与张福利、吕鹏涛赔偿纠纷一案中查明，被执行人张福利、吕鹏涛暂无履行能力；申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或线索，致使其申请执行的标的42211.57元均未能受偿。根据相关法律规定，经申请执行人同意，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2014）灞执字第00013号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行之财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行相应债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一四年四月八日
书 记 员 常皓泽
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民二初字第00215号
原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司，地址元氏县井元路（同下村西）。
负责人钱建岗，该公司经理。
委托代理人周位海，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司，地址元氏县槐阳大街197号。
法定代表人魏建东，该公司经理。
本院在审理原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案中，原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取123元，由原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司负担。
审判员 冯国强
二〇一五年十月三十日
书记员 张润卿
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泌民初字第1121号
原告李明轩，男，1977年4月14日出生，汉族。
委托代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
被告李明玺，男，1971年8月27日出生，汉族，农民。
委托代理人冯国锁，男，1948年11月出生。
本院立案受理原告李明轩诉被告李明玺民间借贷纠纷一案，依法由审判员李全义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明轩的诉讼代理人郭书魁、被告李明玺及其诉讼代理人冯国锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明轩诉称，被告分别于2010年10月21日、2010年11月24日、2011年2月25日借我现金10000元、10000元、30000元，现因我急需用钱，多次要求被告归还借款，被告一直拖欠不还，请求依法判令被告归还借款5万元。
被告李明玺辩称，借钱事实存在，但钱是借我父亲李书兴的，我当时写的有欠条，因父亲年龄大，把欠条交给了原告，借据没有写是借原告的钱，因为家务事，这钱应该由我和李明轩平分，我只应归还2.5万元。
经审理查明，原告李明轩和被告李明玺系同胞兄弟，被告李明玺从其父亲李书兴处分三次借取现金5万元，分别为2010年10月21日借10000元、2010年11月24日借10000元、2011年2月25日借30000元，均出具了借条，但借条未注明出借人姓名。原告李明轩持该三张借条向本院起诉，要求被告李明玺归还借款5万元。
本院认为，本案双方当事人所争议的焦点为借条上所注明的借款是原告李明轩所有，还是原、被告的父亲李书兴所有，被告应否向借条持有人清偿借款。从原告提交的三张借条内容看，均未注明出借人姓名，该借款的债权人应当为借条的持有人，现原告持有该借条向被告主张债权的理由成立，应予支持。被告辩称该借款系其父亲所有，应与被告平分的证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告李明玺于判决生效后十日内偿还原告李明轩借款五万元。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李全义
二〇一三年十一月十一日
书记员 吴东收
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1081行审204号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：许朝晖，局长。
被执行人：于占军，男，汉族。身份证号：1310811968********。
地址：河北省霸州市岔河集乡南夹河村41号。
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2016】岔032号行政处罚决定一案，申请本院强制执行，本院依法于2017年5月22日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2016】岔032号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高秋顺
审判员 朱卫强
审判员 邓 琳
二〇一七年五月二十三日
书记员 张立杰
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执3945号
申请执行人韩艳云，女，1976年1月14日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被执行人黄勇，男，1971年7月6日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被执行人黄锋，男，1972年9月8日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
申请执行人韩艳云与被执行人黄勇、黄锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3553号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，并于2016年9月8日填写被执行人可供执行财产举证书，提出被执行人有房产一套，本院于2016年9月8日立案执行。
本案执行标的97110元，执行到位60000元。在执行过程中：
一、2016年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，督促被执行人履行义务；
二、于2016年9月份查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人可供执行的财产。
三、2016年9月查询被执行人名下房产信息，发现并查封被执行人黄勇名下位于铜山区馨乐园房产一套，因该房产为经济适用房，依据相关规定，需上房十年后才能买卖，故暂无法处置；
四、2016年9月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；
五、2016年9月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的财产；
六、2016年10月12日，被执行人黄勇履行义务人民币10000元；
七、2016年11月14日，被执行人黄勇履行义务人民币50000元；
八；2016年11月，将两被执行人纳入失信被执行人名单；
九、2016年12月21日向申请执行人释明执行过程，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一�项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0312民初3553号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 刘文华
执行员 盛 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 宋 贺
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初3463号
原告：李润香。
被告：许健。
本院在审理原告李润香诉被告许健确认合同无效纠纷一案中，原告李润香于2016年9月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李润香撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 叶怀葆
二〇一六年九月二十六日
书记员 李红玉
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终238号
上诉人(原审被告、反诉原告)：吴炳昌，男，1963年5月5日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：周国兴，男，1945年12月5日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：杜申明，上海福一律师事务所律师。
上诉人吴炳昌因与被上诉人周国兴土地租赁合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2016)沪0230民初5703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴炳昌于2017年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴炳昌撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴炳昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴炳昌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 斌
审判员 邬 梅
审判员 顾继红
二〇一七年一月十日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初1029号
原告：魏玉金，男，1949年1月13日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。
被告：庞二占，男，1984年10月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区中央花园商住小区A50号楼商铺。
负责人：不详。
原告魏玉金诉被告庞二占、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16立案。原告魏玉金于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏玉金撤诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由魏玉金负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一七年五月十日
书 记 员 李海蓉
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执650号
申请执行人李章录，男,汉族，农民。
被执行人童守奎，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人李章录与被执行人童守奎借款合同纠纷一案中，（2016）青0122民初423号民事调解书生效后，本院于2016年9月14日向被执行人送达执行通知书，要求其于2016年9月20日前履行给付义务。后被执行人一直未履行。经查明，被执行人均外出，现下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅 丽
审 判 员 冯延芳
代理审判员 马 黎
二〇一七年七月一日
书 记 员 张志强
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0122执650号申请执行人李章录，男,汉族，农民。被执行人童守奎，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人李章录与被执行人童守奎借款合同纠纷一案中，（2016）青0122民初423号民事调解书生效后，本院于2016年9月14日向被执行人送达执行通知书，要求其于2016年9月20日前履行给付义务。后被执行人一直未履行。经查明，被执行人均外出，现下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  马 黎二〇一七年七月一日书 记 员  张志强
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初73号
原告张洪源，男，1991年1月1日出生，满族，个体，现住吉林省通化县快大茂镇长安委*组。
被告梅喜财，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，现住榆树市太安乡**号村*组。
原告张洪源诉被告梅喜财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪源到庭参加诉讼、被告梅喜财经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我是经营种子的个体业主，2015年被告在我处赊购种子两包，货款总计3600元，被告给我出具欠据一枚，约定此款于2015年8月20日前给付。此款到期后，被告至今未给付，现为要求被告给付货款3600元诉至法院。
被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明,原告是经营种子的个体业主，2015年被告在原告处赊购种子两包，货款总计3600元，被告给原告出具欠据一枚，约定此款于2015年8月20日前给付。该笔欠款经原告多次索要，被告至今未偿还。现原告要求被告给付货款3600元诉至法院。
本院认为，原告将种子赊销给被告，双方形成了买卖合同关系，买受人应当按照约定支付价款，故原告请求被告给付货款3600元的主张应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告梅喜财于本判决生效后立即给付原告张洪源货款3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告梅喜财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 全艳春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2074号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
被执行人唐翔。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第4323号民事判决书，于2016年07月26日向被执行人唐翔发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人唐翔的存款、收入人民币58347.55元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志山
审判员 汤金钟
审判员 王雅军
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋 利
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初1070号
原告：于佳妮，女，2010年9月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
法定代理人：张妍（系原告母亲），住牡丹江市爱民区。
被告：于福寅，男，1986年3月出生，汉族，其他情况不详。
原告于佳妮与被告于福寅抚养费纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于佳妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告于佳妮撤回起诉处理。
代理审判员 汪 淯
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 付晓迪
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执裁字第223号
申请执行人张剑云，男，吉林省吉林市。
申请执行人王晓颖，女，吉林省吉林市。
被执行人长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司。
法定代表人李亚东，总经理。
申请执行人张剑云、王晓颖与被执行人长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司买卖合同纠纷执行一案，因两件执行案件当事人均系同一单位，故本院合并四平市铁西区人民法院的（2015）四西民一初字第76号民事判决书、（2015）四西民一初字第77号民事判决书的执行。二申请执行人请求法院执行被执行人给付房款违约金及承担诉讼费8600元、执行费4375元。
本案在执行过程中，对被执行人在银行账户内的存款96000元予以扣划，并给付申请执行人91625元。（其中违约金83025元、诉讼费8600元）故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院的（2015）四西民一初字第76号民事判决书、（2015）四西民一初字第77号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王晓东
执行员 陈凤桐
执行员 赵喜军
二〇一六年一月二十八日
书记员 张媛媛
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初3050号
原告：中国农业银行股份有限公司兰陵支行，住所地兰陵县惠民路5号。
代表人：韩永泉，行长
委托诉讼代理人：赵庭海，男，1962年12月31日出生，汉族，该行职工，住兰陵县。
委托诉讼代理人：颜士茹，男，1963年5月13日出生，汉族，该行职工，住兰陵县。
被告:李倩，女，1986年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告:宋飞，男，1989年7月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告:苍山县金昌成养殖专业合作社，住址：兰陵县尚岩镇驻地。
法人代表：宋金龙
原告中国农业银行股份有限公司兰陵县支行（以下简称农业银行）诉被告李倩、宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵庭海、颜士茹到庭参加诉讼，被告李倩、宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告偿还我行贷款本金50000元及利息15816.03元本息合计65816.03元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李倩于2014年9月18日由宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社提供保证担保在我行办理农户贷款一笔5万元，该贷款2015年9月17日到期。该笔贷款贷到期后，我行多次向被告催要，至今该笔贷款仍有50000元未还，截止2017年5月11日已欠我行贷款利息15816.03元。被告李倩、宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社拒不履行还款义务和担保责任，为保全我行信贷资产和维护我行权益，请求人民法院判令三被告偿还我行贷款本金50000元及所欠利息。并承担本案的诉讼费。
被告李倩、宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未到庭进行质证，亦未提交与本案相关的证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，原告农业银行与被告李倩签订《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额5万元，借款期限为12个月；借款用途为购买饲料；借款年利率为9%，逾期年利率为13.5%，还款方式按月结息，到期还本；由被告苍山县金昌成养殖专业合作社、宋飞作为保证人提供担保，并在借款合同上签字捺印。
本院认为，原告农业银行与被告李倩签订的《农户贷款借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容合法有效。借款人李倩未按照合同约定期限偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告李倩偿还借款本金及利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苍山县金昌成养殖专业合作社、宋飞在借款合同上作为担保人签字捺印，被告苍山县金昌成养殖专业合作社、宋飞应按照约定承担连带清偿责任。被告李倩、宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，均视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李倩偿还原告借款本金50000元及利息15816.03元（利息算至2017年5月11日，其后利息按年息13.5%计算至本判决确定的还款之日止），定于本判决生效后三日内履行；
二、被告宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，由被告李倩、宋飞、苍山县金昌成养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 黄应赛
人民陪审员 曹光辉
人民陪审员 莫玉祥
二〇一七年九月九日
书 记 员 尤官正