内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1523号
原告：赵润花，女，汉族，1965年12月17日出生，农民，住土默特左旗。
委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。
被告：刘连生，男，汉族，1967年10月29日出生，农民，住土默特左旗。
委托诉讼代理人：吴津阳，内蒙古远舰律师事务所律师。
原告赵润花与被告刘连生健康权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵润花及其委托代理人杜海、被告刘连生及其委托代理人吴津阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵润花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18519.85元，住院伙食补助费11天×100元/天=1100元，住院期间营养费11天×100元/天=1100元，住院期间护理费11天×110元/天=1210元，住院期间误工费11天×90.1元/天=991.1元，交通费300元，精神抚慰金1800元，120出车费、治疗出诊费、治疗材料费500元，以上计25520.95元；2、判令被告赔偿原告三期鉴定误工费180天×90.1元/天=16218元，护理费60天×110元/天=6600元，营养费90天×100元/天=9000元，二次手术费5000元，鉴定费1500元，检查费105元，以上费用共计38423元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日下午，在本村邓玉明家，原、被告因琐事发生争执，被告刘连生殴打原告，并用玻璃杯将原告左胳膊打伤，原告当时报警，并拨打了120急救车，简单包扎后将原告送至呼和浩特市第一人民医院治疗。经诊断：左侧肘关节浅表损伤、上肢浅表异物、外伤性牙齿缺失，面部软组织挫伤，住院治疗11天。出院后医生建议原告后期需要做异物留存取出手术。经呼和浩特市物证鉴定所鉴定，原告受伤程度达到轻微伤，公安机关于2016年5月18日对被告实施行政拘留5日处罚。此后原告多次要求被告进行赔偿，但均遭被告拒绝。原告认为，被告的行为已严重损害原告的合法权益，现依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
被告刘连生辩称，被告并没有殴打原告。当时被告的孙子在麻将馆里跑着玩，原告婆婆怕孩子摔倒，就拦了两次，原告赵润花在桌子旁边坐着，被告也坐着，赵润花骂自己婆婆不让管。后来又骂了一次，被告的媳妇就说别管了，后来就发生了争吵。被告就站起来说都四五十岁了吵什么，然后原告赵润花就躺在那，把水杯摔下去，并不是被告摔的打原告的，后来有几个邻居把被告推出去了。晚上的时候，赵润花的妯娌给被告打电话说赵润花割破了，让被告去给包裹包裹。关于赔偿项目，原告计算天数11天是错误的，原告没有构成伤残，不存在精神抚慰金；三期鉴定索要数额过高，二次手术费没有实际发生，应该待实际发生后再主张，120租车费没有正式发票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵润花提交了以下证据：《行政处罚决定书》、诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据。经原被告双方申请本院向土左旗沙尔沁派出所调取询问笔录。本院对对当事人无异议的证据，本院予以确认，并认定事实如下：
2016年3月20日下午，原告赵润花与郭根心及被告刘连生发生争执，后被告刘连生用玻璃水杯打向原告赵润花，致使赵润花左胳膊受伤。原告赵润花受伤后，被120救护车送至呼和浩特市第一医院救治。经诊断原告的损伤为“1、左侧肘关节浅表损伤；2、上肢浅表异物；3、外伤性牙齿缺失；4、面部软组织挫伤”。2016年2月21日，原告在呼和浩特市第一医院办理住院手续住院治疗，于2016年3月31日出院，共计住院10天。原告支出120急救费用500元，门诊医疗费2147.21元，住院医疗费15993.04元，医疗费共计18140.25元。
2016年10月17日，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、三期时间：误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；2、二次手术费用约0.5万元。原告赵润花为进行此次鉴定，支出鉴定费1500元，检查费105元。
本院认为，本案的争议焦点为1、被告是否应当对原告的人身损害承担赔偿责任；2、原告诉讼请求中的赔偿项目及计算方法是否符合法律规定。被告刘连生用玻璃水杯打原告赵润花，致使原告赵润花左胳膊受伤，被告刘连生的行为构成侵权，被告刘连生应当对其侵权行为给原告赵润花造成的经济损失承担赔偿责任。对于被告刘连生关于原告存在过错，依法应当减轻其赔偿责任的主张，因被告刘连生未向法庭提交证据予以证实，故本院对此主张不予采信。
针对第二个争议焦点，因原告向法庭提交的疫苗费医疗费票据并非正规医疗费票据，2016年3月20日的挂号费存在存根与收据重复计算问题，故本院对上述医疗费均不予支持，本院确认原告的医疗费为18140.25元，检查费105元。关于原告诉请的120急救费用500元，因该费用实际产生，且和侵权行为具有因果关系，故本院对此予以支持。因原告提交的病历明确显示，原告住院天数为10天，故本院对原告诉请的住院伙食补助费计算天数按照10天予以计算，其住院伙食补助费为10天×100元/天=1000元。因呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的鉴定报告中依据的GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中关于误工期、护理期、营养期的规定从人体损伤后开始计算，已经包含住院期间的天数，原告同时主张住院期间的营养费、护理费、误工费和三期鉴定营养费、护理费、误工费属于重复计算。因三期鉴定报告中的天数均为期间，本案按照中间值予以确认三期，故本院确认原告的误工期为135日，护理期为45日，营养期为75日，误工费为135天×90.1元/天=12163.5元，护理费为45天×110元/天=4950元，营养费为75天×100元/天=7500元。关于原告诉请的的鉴定费1500元，本院予以支持。对于原告诉请的精神抚慰金1800元，因原告未构成伤残，本院不予支持。对于原告诉请的交通费300元，因原告未向法庭提交相应证据予以证实，故本院不予支持。对于原告主张的二次手术费用5000元，并未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后，另行起诉。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：
一、被告刘连生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵润花医疗费18140.25元，检查费105元，120急救费用500元，住院伙食补助费1000元，误工费12163.5元，护理费4950元，营养费7500元、鉴定费1500元，上述费用共计45858.75元。
二、驳回原告赵润花的其他诉讼请求。
案件受理费1198元，减半收取599元由被告刘连生负担500元，由原告赵润花负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应当于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 祁俊义
二〇一七年二月十九日
书记员 赵 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。