上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第796号
原告钱辉。
法定代理人陈霞云。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告高云翔（第一被告）。
被告上海强生出租汽车有限公司（第二被告）。
委托代理人江建华，男，系上海强生出租汽车有限公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告）。
委托代理人邵海华，男，系中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司工作人员。
原告钱辉诉被告高云翔、被告上海强生出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年7月8日第一次公开开庭进行了审理，原告钱辉及其委托代理人杨福香、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人邵海华到庭参加诉讼。被告高云翔、被告上海强生出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。在本案审理过程中，被告上海强生出租汽车有限公司提出并经本院委托，对原告钱辉的伤残等级、三期期限进行重新鉴定。本案于2015年10月14日第二次公开开庭进行了审理，原告钱辉的委托代理人杨福香、被告上海强生出租汽车有限公司的委托代理人江建华到庭参加诉讼。被告高云翔、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱辉诉称：2014年6月1日14时30分许，在青浦区诸光路蟠中路西南约5米处，第一被告驾驶沪A出租车由北向南行驶至上述地点，适遇原告骑自行车由东向西行至该地点，双方发生碰撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。第三被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币6，593.50元、住院伙食补助费260元（20元／天＊13天）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、护理费4，644元（115元／天＊13天＋67元／天＊47天）、误工费20，227.50元（3，371.25元／月＊6个月）、残疾赔偿金190，840元（47，710元／年＊20年＊0.2）、精神损害抚慰金10，000元（交强险内优先赔付）、交通费503元、衣物损失费300元、陪客椅费80元、鉴定费4，000元、律师费4，000元，总计243，848元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费由第一、第二被告承担。
被告高云翔未作答辩。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事发时第一被告是我公司员工，是职务行为；事发后，我方垫付医药费11，185.05元；住院伙食补助费中应扣除住院期间的伙食费；营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金按照重新鉴定意见书的结论；精神损害抚慰金认可5，000元；律师费金额过高；重新鉴定费应由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险及三者险（10万元，未投保不计免赔，免赔率20%），事故发生在保险期间内；医药费同意在医保范围内承担责任；鉴定费同意在商业险范围内承担；交通费认可300元；陪客椅费、律师费，不在保险范围内；衣物损认可200元；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费认可每月2，020元；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；认可重新鉴定意见。
经开庭审理查明：2014年6月1日14时30分许，在上海市青浦区诸光路蟠中路西南约5米处，第一被告驾驶沪A小型轿车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发时，第一被告系履行第二被告的职务行为。第三被告系事故车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院12天，共花去医药费17，571.55元（含救护费190元）。另原告支付陪客椅费80元。事发后，第一被告为原告垫付医药费11，185.05元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：原告系农村户籍。2014年12月30日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的精神状态、伤残程度、三期期限作出鉴定意见为：被鉴定人钱辉于2014年6月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残；给予被鉴定人钱辉休息期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费4，000元。
再查明：根据第二被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度、三期期限进行重新鉴定。2015年8月31日，该中心作出鉴定意见为：被鉴定人钱辉因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残，精神科方面其休息期可为90日，护理期可为30日，营养期可为30日。第二被告为此支付重新鉴定费7，800元。
还查明：事故发生时，沪A小型轿车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为100，000元，免赔率为20%），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医药费发票、救护费发票、外购药发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、护工费发票、陪客椅费收据、重新鉴定意见书、重新鉴定费发票，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
一、误工费20，227.50元、残疾赔偿金190，840元，提供了上海东惠建筑劳务有限公司于2015年3月9日出具的证明（内容为：原告自2013年2月至2014年1月15日，居住在本公司提供的浦东新区钱仓路399号基地宿舍，宿舍号为某室）及2015年3月10日出具的证明（内容为：原告自2014年2月10日至2014年6月1日，居住在本公司的总包单位上海机施公司蟠中东路与诸光路的虹桥国展项目基地宿舍5号楼某室）、建筑施工特种作业操作资格证、行业平均工资表、劳动合同、工资单、就业单位营业执照、基本信息、资质信息、生产许可信息、资质证书、安全生产许可证、组织机构代码证、税务登记证，证明原告在该公司从事焊割操作，误工费按3，371.25元／月＊6个月计算、残疾赔偿金按47，710元／年＊20年＊0.2计算；第三被告认可误工费按每月2，020元计算，残疾赔偿金认可重新鉴定意见按农村标准计算。
二、交通费503元，提供了交通费发票；第三被告认可300元。
三、衣物损300元，未提供证据；第三被告认可200元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。第二被告申请并经相关机构作出的重新鉴定意见，于法无悖，本院予以采纳。第二被告已付款作为预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为17，571.55元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认240元；三、营养费，根据重新鉴定意见，本院确认1，200元；四、护理费，根据重新鉴定意见及原告在住院期间发生的护工费用，本院确认2，640元；五、误工费，根据原告提供的证据及重新鉴定意见，本院确认10，113.75元；六、残疾赔偿金，原告未提供证明其适用城镇标准的充足证据，根据重新鉴定意见及原告户籍性质，本院确认42，384元；七、精神损害抚慰金，根据重新鉴定意见及责任认定，本院确认5，000元；八、交通费，本院酌情确认300元；九、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情确认200元；十、鉴定费4，000元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认。上述赔偿款共计83，649.30元，由第三被告在交强险限额内赔付原告70，637.75元（含精神损害抚慰金5，000元），余额13，011.55元中扣除20%即10，409.24元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告，余额13，011.55元中的20%即2，602.31元由第二被告承担。十一、陪客椅费80元，原告提供了证据，本院予以确认；十二、律师费4，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款合计4，080元，由第二被告承担。第二被告总计应赔偿原告6，682.31元，扣除第二被告的已付款11，185.05元，原告应返还第二被告4，502.74元。第一次庭审中，第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。第二次庭审中，第一、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告钱辉70，637.75元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告钱辉10，409.24元；
三、原告钱辉应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司4，502.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，857.72元，减半收取2，428.86元，由原告钱辉负担1，572.05元，被告上海强生出租汽车有限公司负担856.81元。重新鉴定费7，800元，由原告钱辉负担3，900元，被告上海强生出租汽车有限公司负担3，900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年十月二十九日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。