wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1393号
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地：井陉县建设北路15号。
法定代表人高鸾庭，该公司董事长。
委托代理人赵贵中，该公司天长分中心客户经理。
被告许亚南。
被告高飞。
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告许亚南、高飞为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北井陉农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵贵中、被告高飞到庭参加诉讼，被告许亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北井陉农�商业银行股份有限公司诉称，2013年6月5日，被告许亚南以被告高飞的房产做抵押，签订借款合同并办理抵押登记，在我行贷款140000元，用于购车，约定借款利率（月利率）8.7125000‰，该借款于2015年5月29日到期，该笔借款到期后被告许亚南偿还借款本金42.64元，偿还利息29070.85元。为维护我行权益诉至贵院，请求依法判令被告许亚南偿还我行贷款139957.36元及相应利息和实现债权的一切费用，依法拍卖被告高飞抵押的位于井陉县小作镇小作村小作供销社宿舍2-402号房产，所得价款优先受偿，诉讼费用由被告负担。
被告高飞辩称，对原告陈述的基本情况无异议，但是不同意优先拍卖答辩人的房产。
被告许亚南未答辩。
。经审理查明，2013年5月30日，贷款人即河北井陉农村商业银行股份有限公司、借款人即被告许亚南、抵押人即被告高飞签订了抵押担保借款合同，该担保借款合同约定：“第一条、借款用途：购油及运费垫付；借款金额（大写）：壹拾肆万元；借款期限：从2013年5月30日至2015年5月29日止；贷款利率：8.7125000‰；还款方式：按时结息，到期还款，利随本清。第二条、抵押人自愿以本人有权处分的财产，经评估后价值25.47万元（明细见抵押物清单），作为抵押物，为借款人提供担保。（一）、当借款人不能按照合同的约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还。（二）、抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用。…第七条、违约责任：（一）借款人违约；1、不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息；…第八条、贷款到期，借款人未能清偿债务，贷款人有权依法处置抵押物，处置抵押物价款不足以清偿贷款本息及处置抵押物的费用时，贷款人有权继续追偿。…”。2013年6月3日，被告高飞将抵押的位于井陉县小作镇小作村小作供销社宿舍2-402号房产（房屋所有权证号0530000119）在井陉县房屋产权监理所办理抵押登记，抵押证号：井陉县房他证小作镇字第20130000**号。2013年6月5日，贷款人河北井陉农村商业银行股份有限公司与借款人即被告许亚南签订借款借据，该借据约定：被告许亚南向河北井陉农村商业银行股份有限公司借款140000元，借款期限自2013年6月5日起至2015年5月29日止，贷款利率（月利率）为8.712500‰。即日，贷款人即河北井陉农村商业银行股份有限公司向许亚南发放了借款。该笔借款到期后，被告许亚南偿还借款本金42.64元，偿还利息29070.85元，抵押人高飞未替其归还上述借款本息。
上述事实，有当事人陈述、抵押担保借款合同、借款借据、抵押清单、抵押证书等证据证实。
本院认为，原、被告签订的抵押担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。合同签订后，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。被告许亚南借款后未按借款合约归还原告借款，故原告要求判令被告许亚南偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，应予支持。被告高飞将其位于井陉县小作镇小作村小作供销社宿舍2-402号房产抵押给原告河北井陉农村商业银行股份有限公司并办理抵押登记，该抵押担保有效，当借款人不能按照合同的约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照法律规定，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，故原告要求对被告高飞抵押的位于井陉县小作镇小作村小作供销社宿舍2-402号房产，享有优先受偿的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告许亚南偿还原告河北井陉农村商业银行股份有限公司借款本金59835.18元及利息（自2015年5月30日起按月利率8.712500‰的1.5倍计算利息至偿付之日止）。
二、原告河北井陉农村商业银行股份有限公司享有以拍卖、变卖被告高飞抵押的位于井陉县小作镇小作村小作供销社宿舍2-402号房产（房屋所有权证号0530000119）所得价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告许亚南、高飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 康国兴
陪审员 窦兴国
陪审员 梁志明
二〇一六年七月十三日
书记员 王 艳
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0611民初2107号
原告：苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司，住所地南通苏通科技产业园江成路1008号江成研发园1号楼1403室，统一社会信用代码91320691072727639Q。
负责人：储高平，该公司经理。
委托诉讼代理人：季翔、施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：查健，男，汉族，1962年6月15日出生，住港闸区。
原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司与被告查健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不妨碍他人权益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司负担。
审判员 刘得兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙兴达
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7610号
罪犯叶晓芬，女，1983年8月26日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。
福建省南安市人民法院于2011年12月15日作出（2011）南刑初字第921号刑事判决，以被告人叶晓芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶晓芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯叶晓芬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶晓芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶晓芬减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶晓芬减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月11日起至2019年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十月十四日
书记员 周 舟
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初674号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人陈少凡，男，1983年11月7日出生，汉族，职工，系仙游县农村信用合作联社信贷员。
被告吴明珍，女，1972年12月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张金垒，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张金珍，女，1965年7月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告吴明珍、张金垒、张金珍因金融借款合同纠纷一案中，原告仙游县农村信用合作联社没有在本院规定的期限内预交诉讼费，也没有提出缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 林秀华
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第00332号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌交通肇事罪，2014年8月10日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年8月9日11时55分许，被告人王某驾驶制动不符合安全技术标准的苏K×××××号重型罐式货车由东向西行驶至高邮市秦邮路与文游北路交叉路口右转弯时，观察疏忽，妨碍被放行的直行车辆通行，与由东向西由张某乙骑的电动自行车发生碰撞，致被害人张某乙（女，1962年6月4日生）颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人王某主动报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述主要犯罪事实。2014年9月30日，被告人王某与被害人亲属达成赔偿协议，除保险公司及车辆所有人赔偿外，另赔偿被害人亲属人民币4万元并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人黄某、石某、张某甲的证言，公安机关出具的“122”接处警综合单、案件侦破经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车辆照片、尸检照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、高邮市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，调解协议、谅解书，驾驶证、行驶证、车辆保险单，常住人口信息及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
案发后被告人王某主动打电话报警，并在现场等候交警的处理，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金晓丽
代理审判员 虞亚春
人民陪审员 葛乃富
二〇一四年十月十三日
书 记 员 陈海云
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初95号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人钱某某，男，汉族，初中文化。2015年11月14日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2015年12月18日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市第四看守所。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化。2015年11月14日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2015年12月18日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人杨忠军，黑龙江省油城律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人钱某某、杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人钱某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月14日，被告人钱某某、杨某某受雇于刘某、王某某（另案处理）驾驶陕E888**红色解放货车拉运原油至河北黄骅进行销赃，从大庆市龙凤区前进村出发，行驶至京哈高速运粮服务区时，被公安机关当场抓获。现场扣押原油39.44吨，价值人民币81631.44元。案发后，涉案原油已依法返还大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司。公诉机关认为，被告人钱某某、杨某某明知原油是犯罪所得赃物而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人钱某某、杨某某对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名、犯罪事实均无异议。
被告人杨某某的辩护人对起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名、犯罪事实不持异议，辩称被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对被告人杨某某判处缓刑。
上述事实被告人钱某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、扣押物品清单、辨认笔录、搜查笔录、过秤单、发还物品清单、检验报告、大庆市公安局油田分局原油价值说明、大庆油田有限责任公司第二采油厂原油价格证明、陕E888**红色解放货车车辆信息、证人杨某某的证言、被告人钱某某、杨某某的供述、户籍及现实表现证明等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钱某某、杨某某明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人钱某某、杨某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物被收缴，给企业造成损失较小，可以酌定从轻处罚；受雇佣拉运原油，酌定从轻处罚。对被告人杨某某的辩护人辩称杨某某系从犯的辩护意见，经查，被告人杨某某积极参与犯罪，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人钱某某、杨某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
人民陪审员 马 刚
二〇一六年四月十一日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0121刑初262号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人李某某，女，1981年11月20日出生于甘肃省甘谷县，汉族，高中文化，无业。因本案于2017年10月14日被永登县公安局依法刑事拘留，同年10月25日被依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员杨维清出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2016年7月7日，永登县人民法院审理李某某、郑某某离婚纠纷一案过程中，永登县人民法院（2016）甘0121民初86号判决书判决李某某给付郑某某176500元现金，后李某某不服一审判决上诉至兰州市中级人民法院，2016年11月18日兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1892号民事判决书维持上述判决内容。法院判决生效后，被告人李某某有能力执行判决而拒不执行。被告人李某某被刑事拘留后，其家属于2017年10月23日将法院判决的176500元执行款交至永登县人民法院。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控，认为被告人李某某之行为已构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法判处。建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证永登县公安局刑事犯罪侦查大队受案登记表，甘肃省永登县人民法院移送侦查函，甘肃省永登县人民法院（2016）甘0121民初86号民事判决书，甘肃省兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1892号民事判决书，永登县人民法院（2017）甘0121执29号、33号之一协助执行通知书，永登县人民法院送达回证，永登县人民法院执行工作日志，银行交易明细，甘肃省永登县人民法院（2017）甘0121执29号之一执行裁定书，提取短信内容，兰州银行现金缴款单，武汉铁路公安处武昌车站派出所归案情况说明，户籍证明；证人郑某某、李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在人民法院执行案件期间，私自转移执行财产，有能力执行而拒不执行已生效的判决书，情节严重，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李某某已将执行款交至本院，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护司法机关的正常管理活动，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
被告人李某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一七年十二月十九日
书记员 时彦沙
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1425执280号
申请执行人徐某某，男。
被执行人伍某某，男。
被执行人张某某，女。
徐某某与伍某某、张某某民间借贷纠纷一案，青神县人民法院于2016年9月7日作出的（2016）川1425民初522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行相关义务，权利人于2016年10月19日向本院申请执行，申请标的为本金43万元及利息、违约金67107元。
本案在执行过程中，被执行人伍某某、张某某暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结徐某某申请执行伍某某、张某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈友权
执行员 严建明
执行员 吴 宇
二〇一六年十一月三十日
书记员 王皓丁
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更674号
罪犯刘鹏飞，男，1991年02月04日出生，汉族，河南省灵宝市人，大专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2013年08月18日作出（2013）灵刑初字第185号刑事判决，认定被告人刘鹏飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。被告人刘鹏飞不服提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）三刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2003年11月，灵宝天地科技生态有限公司租用刘同山、刘鹏飞父子两承包的部分土地，2004年刘同山以租地价格不合理向天地公司提出要回自己的土地，后天地公司将土地退回刘家。2011年底，刘同山与刘鹏飞二人在互联网上发帖诋毁天地公司名誉并给天地公司董事长罗眼科手机发送短信威胁的方法，敲诈勒索钱财。
罪犯刘鹏飞在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2018年03月15日，共受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘鹏飞自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘鹏飞减去有期徒刑五个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月12日起至2018年07月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 郝丹丹
审判员 王 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 任晓梦
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1328行审200号
申请执行人唐河县公安交通警察大队。
负责人谢守胜，任队长。
委托代理人谢克林、樊潇玲，该单位工作人员。
被申请执行人宁保民，男，生于1967年12月14日，住方城县。
申请执行人唐河县公安交通警察大队于2018年3月14日向本院申请强制执行411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，被申请执行人宁保民实施了载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，申请执行人于2017年8月16日作出了411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书，并于2017年8月16日送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定及滞纳金。
本院认为，申请执行人申请执行411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行411328-1004404600公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以20元罚款及滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱清扬
审 判 员 张立学
人民陪审员 常彦雪
二〇一八年三月十五日
书 记 员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1328行审200号申请执行人唐河县公安交通警察大队。负责人谢守胜，任队长。委托代理人谢克林、樊潇玲，该单位工作人员。被申请执行人宁保民，男，生于1967年12月14日，住方城县。申请执行人唐河县公安交通警察大队于2018年3月14日向本院申请强制执行411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，被申请执行人宁保民实施了载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，申请执行人于2017年8月16日作出了411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书，并于2017年8月16日送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定及滞纳金。本院认为，申请执行人申请执行411328-1004404600号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行411328-1004404600公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以20元罚款及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  张立学人民陪审员  常彦雪二〇一八年三月十五日书 记 员  范聪聪
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民特字第64号
申请人秦某甲。
申请人秦某乙。
上述申请人的法定代理人秦玉威，农民。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
申请人秦某甲、秦某乙请求宣告罗剑梅失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人秦某甲、秦某乙诉称，罗剑梅，女，1988年9月18日出生，汉族，农民，原住博白县东平镇连塘村坡尾队017号，系申请人秦某甲、秦某乙之母亲。罗剑梅于2010年9月20日离家出走，虽经亲戚朋友多方寻找，但至今全无音讯，下落不明已满二年，请求宣告罗剑梅失踪。
经查，罗剑梅，女，1988年9月18日出生，汉族，农民，原住博白县东平镇连塘村坡尾队017号，系申请人秦某甲、秦某乙之母亲，于2010年9月20日离家外出，至今没有任何音讯，下落不明已满二年以上。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月9日在《广西法治日报》发出寻找罗剑梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，罗剑梅仍然下落不明。
本院认为，罗剑梅自2010年9月20日离家外出，至今下落不明已满二年以上，经本院公告寻找，仍然没有音讯，依法应推定其失踪。申请人秦某甲、秦某乙作为罗剑梅之子女，申请宣告罗剑梅失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告罗剑梅为失踪人；
二、指定秦玉威为失踪人罗剑梅的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 冯良志
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 龚文磊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1548号
申请执行人张俊兰，女，1962年12月3日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
张俊兰与北京金海韵健身有限公司服务合同纠纷一案，业经（2014）石民初字第7041号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求北京金海韵健身有限公司给付案款人民币17500元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人北京金海韵健身有限公司无银行存款、房产等可供执行的财产，名下有车牌号为京X**的车辆一辆，已被我院查封，但因无法找到车辆而无法强制执行。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第7041号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘志凯
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第312号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：西电济南变压器股份有限公司。住所地：山东省济南市经十西路*****号。
法定代表人：韩西平，该公司董事长。
委托代理人：姜晓焱，山东京鲁律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东鲁北发电有限公司。住所地：山东省无棣县埕口镇。
法定代表人：吕天宝，该公司董事长。
委托代理人：宋玉鑫，该公司工作人员。
再审申请人西电济南变压器股份有限公司因与被申请人山东鲁北发电有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2012）济商终字第590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，西电济南变压器股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一五年八月六日
书 记 员 于 卉
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第02245号
上诉人（原审被告）易启荣。
委托代理人朱彦熹，重庆掦义律师事务所律师。
委托代理人向秋蓉，重庆掦义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）重庆宏蔚建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路，组织机构代码77849583-3。
法定代表人徐小权，总经理。
委托代理人帅兴国，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
上诉人易启荣因与被上诉人重庆宏蔚建筑劳务有限公司（以下简称“宏蔚公司”）确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2013）巴法民初字第05627号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明，2013年5月23日，易启荣以其自2013年2月14日开始在宏蔚公司位于巴南区龙洲湾“江尚怡景”的工地做工至今，宏蔚公司一直不与其签订劳动合同为由，向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“巴南仲裁委”）申请确认双方自2013年2月14日起存在劳动关系。该委以巴劳人仲案字（2013）285号仲裁裁决书（以下简称“285号裁决书”），易启荣与宏蔚公司从2013年2月14日起存在劳动关系。宏蔚公司不服该裁决，遂诉至法院。
宏蔚公司一审诉称，巴南仲裁委于2013年5月23日受理易启荣有关确认与宏蔚公司具有劳动关系的仲裁申请后，在未经法定程序通知送达宏蔚公司的情况下，直接采用公告送达并开庭审理了该案，致使宏蔚公司不知晓该案，未能出庭参加仲裁，侵害了宏蔚公司的诉讼权利。同时，巴南仲裁委未经充分调查，证人未经质证即认定易启荣与宏蔚公司之间存在劳动关系且易启荣月工资为14500元。该委以285号裁决书所作裁决属程序违法，且认定事实错误，特诉请确认易启荣与宏蔚公司之间不存在劳动关系。
易启荣一审辩称，我于2013年2月14日开始在宏蔚公司位于巴南区龙洲湾“江尚怡景”的工地做工，从事木工工作，工资实行计时加计件工资制，平均月工资为1.45万元，工资以现金方式发放，双方至今未签订劳动合同。宏蔚公司系建筑劳务公司，易启荣在宏蔚公司承建工地做工，双方的劳动关系明显成立。巴南仲裁委所作285号裁决书已经记载清楚送达过程，程序合法，且该委认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回宏蔚公司的诉讼请求，依法确认易启荣与宏蔚公司之间的劳动关系成立。
一审认为，宏蔚公司虽享有劳动用人权利，符合《中华人民共和国劳动法》对用人单位主体资格的规定，但易启荣所举示证据不足以证实其与宏蔚公司之间具有管理与被管理的关系以及宏蔚公司对其安排了有报酬的劳动。易启荣申请出庭作证的证人既不能自证其与宏蔚公司之间的关系，所作陈述在相互之间也存在诸多矛盾之处，各证人证言不足以采信。据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”并参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定，易启荣所举示证据不足以证实其与宏蔚公司之间已成立事实劳动关系，其应承担举证不能的不利后果，宏蔚公司不应当承担用工主体责任，确认双方之间未建立事实劳动关系。故对于宏蔚公司的诉请，予以支持。易启荣与宏蔚公司所举示的除上文已列举的证据外的其他证据，或与本案待证事实缺乏关联性，或不足以证明本案待证事实，不予采信。为此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决重庆宏蔚建筑劳务有限公司与易启荣之间未建立事实劳动关系。案件受理费10元，予以免收。
易启荣不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人提供的证人证言足以证明与被上诉人之间存在事实劳动关系，一审不予采信属认定事实不清，证据不足。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
宏蔚公司二审答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，恳请维持。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提出与上诉人之间存在事实劳动关系，仅举示了三份证人证言，并由证人出庭作证。但是，其所申请出庭的证人并非上诉人单位职工，在证明被上诉人与上诉人之间的劳动关系上本身证明力就不充分，且证人之间所作的陈述相互也存在诸多矛盾之处，在无其他证据佐证的情况下，不足以达到证明其与上诉人存在事实劳动关系的目的，应承担不利后果，一审据此对劳动关系不予确认正确。上诉人在二审中仍未提出其他有效证据予以佐证，其上诉理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人易启荣承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋科
代理审判员 黎明
代理审判员 于利
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张坤
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第03117号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，
法定代表人杨锡山。
被告崔跃丰，29岁，1986年2月11日，不便分类的其他劳动者，地址：吉林省东辽县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告崔跃丰借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 钥
二〇一五年十二月二十五日
书记员 冯琳琳
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3123执170号
申请执行人吴泰安。
被执行人黄六爱。
本院在执行申请人吴泰安与被执行人黄六爱民间借贷纠纷一案中，由于被执行人黄六爱无财产可供执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2016）湘3123初字547号民事调解书吴泰安与黄六爱民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 森
二〇一六年十二月七日
书记员 邓万幸
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条�过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第425号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人王某甲，男，1980年5月18日生，江苏省兴化市人，汉族，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月23日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）428号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派代理检察员单地灵出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴化市人民检察院指控，2014年5月26日16时25分许，被告人王某甲驾驶苏M×××××中型厢式货车由东向西行驶至兴化市333省道82KM＋400M路段，从同向由王某乙驾驶的苏A×××××小型轿车右侧超车时，撞到蹲在路边的罗某，并刮擦到苏A×××××小型轿车，致两车受损及罗某受伤，罗某经抢救无效死亡。经兴化市公安局法医学尸体检验：被害人罗某符合胸部闭合性损伤死亡。兴化市公安局交巡警大队事故认定：被告人王某甲负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险公司理赔款外，再行赔偿被害人近亲属人民币70000元（已给付），被害人近亲属对其行为表示谅解。另被告人王某甲赔偿苏A×××××小型轿车车损人民币1000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙的证言笔录；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、兴化市公安局出具的情况说明、兴化市公安局查询信息、兴化市公安局提取的人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证；兴化市公安局交巡警大队道路交通事故车辆技术检验报告；兴化市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；兴化市公安局交巡警大队道路交通事故认定书；兴化市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，超车时未能从前车的左侧超越，且对路面情况疏于观察，未能按照操作规范安全、文明驾驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述自已的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对其行为表示谅解，本院亦对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某甲从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪干强
二〇一四年九月十二日
书记员 顾逸凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以上有期徒刑；罪逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执60号
何某1、何某2：
申请执行人何某1与被执行人何某2赡养纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执60号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初241号]，于二〇一八年一月十五日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年一月十五日
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘财保36号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人陈名群，男。
被申请人李日红，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》(2015年版）的规定，陈名群与李日红于2008年3月登记结婚并办理了一孩生育证，于2009年1月24日生育一个女孩，办理了二孩生育证，于2010年12月24日生育第二个男孩，又于2015年10月7日在水车卫生院生育第三个男孩，属于违法多生育一个子女性质。就被申请人违法生育的第三个孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》（2015年版）和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年10月29日向被申请人送达了新计生征决字[2015年]第1902073号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费21804元。
2016年5月13日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款21804元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈名群、李日红的银行存款21954元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年五月十七日
代理书记员 张文琼
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民终字第397-2号
上诉人（原审被告）：衢州市远大房地产开发有限公司。住所地：浙江省衢州市双港中路**号*楼东边三间。
法定代表人：金尔明，董事长。
委托代理人：许广平，浙江无剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐耀山，男，1962年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被上诉人（原审原告）：舒筱萍，女，1962年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
二被上诉人共同委托代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。
上诉人衢州市远大房地产开发有限公司为与被上诉人徐耀山、舒筱萍商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院(2013)衢柯巡民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人衢州市远大房地产开发有限公司于2013年8月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人衢州市远大房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人衢州市远大房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4988元，减半收取2494元，由上诉人衢州市远大房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜秀莲
代理审判员 潘 婷
代理审判员 常东岳
二〇一三年八月二十日
书 记 员 项红霞
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民终字第397-2号
上诉人（原审被告）：衢州市远大房地产开发有限公司。
法定代表人：金尔明。
委托代理人：许广平。
被上诉人（原审原告）：徐耀山。
被上诉人（原审原告）：舒筱萍。
二被上诉人共同委托代理人：姚向东。
上诉人衢州市远大房地产开发有限公司为与被上诉人徐耀山、舒筱萍商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2013）衢柯巡民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人衢州市远大房地产开发有限公司于2013年8月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人衢州市远大房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人衢州市远大房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4988元，减半收取2494元，由上诉人衢州市远大房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜秀莲
代理审判员 潘 婷
代理审判员 常东岳
二〇一三年八月二十日
书 记 员 项红霞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4735号
罪犯周千里，男，1981年6月13日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔盟中级人民法院于2002年9月11日作出（2002）巴刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人周千里犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金3000元（已缴1000元），并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元。判决发生法律效力后，于2002年10月19日交付执行。本院于2007年6月、2010年6月、2012年1月、2013年9月裁定共减去有期徒刑三年十一个月的刑罚执行。刑满日期为2018年3月5日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年12月6日以罪犯周千里在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯周千里在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、11月，2014年6月，2015年4月，2016年2月连续记功5次。
经审理查明，罪犯周千里在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯周千里在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金3000元未全部履行，附带民事赔偿3000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周千里减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐佳妮
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5394号
罪犯李云伙，男，1996年2月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2014年11月24日作出(2014)醴法少刑初字第8号刑事判决书，以强奸罪，判处罪犯李云伙有期徒刑三年（刑期自2014年08月04日至2017年08月03日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李云伙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李云伙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李云伙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九�之规定，裁定如下：
对罪犯李云伙减去有期徒刑六个月二十三天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1584号
原告：吴向前，无固定职业。
委托代理人：周雨东，浙江易典律师事务所律师。
被告：宁波高杨机械设备租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道顾家村。
法定代表人：王雷，该公司总经理。
原告吴向前为与被告宁波高杨机械设备租赁有限公司（以下简称高杨公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案于同年9月20日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴向前及其委托代理人周雨东到庭参加诉讼，被告高杨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴向前以被告高杨公司拖欠租金未付为由，诉请判令：一、解除原、被告于2013年12月26日签订的《租赁协议》；二、被告返还原告租赁物塔式起重机一台【浙江省建设机械集团有限公司于2013年9月生产，规格型号为QTZ80（ZJ5710），出厂编号为6857）或返还原告货款390000元；三、被告支付原告自2014年10月1日至2015年7月31日止的十个月租金113333元。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：要求被告返还原告租赁物塔式起重机一台【浙江省建设机械集团有限公司于2013年9月生产的规格型号为QTZ80（ZJ5710），出厂编号为6857），如返还不能，赔偿原告损失325000元。
被告高杨公司未作答辩。
本院查明的事实如下：
2013年12月26日，原、被告签订《租赁协议》一份，约定：原告购买塔式起重机一台（价值390000元），被告以包年的方式承租，自2014年1月20日开始，暂定5年，被告每年支付原告租金136000元，租金分四个季度支付，支付时间为每季度月底。2013年12月30日，原告向被告交付了购买起重机的货款390000元，委托被告购买塔式起重机一台，产权备案登记证编号为浙BA-T00607、设备产权单位为被告、制造许可证号为TS2410608-2016、制造单位为浙江省建设机械集团有限公司、出厂日期为2013年9月、规格型号为QTZ80（ZJ5710）、出厂编号为6857、设备产权人登记为王雷。同时，被告盖章确认该塔式起重机的实际产权归原告所有。此后，被告自2014年10月起一直未支付租金，至2015年7月31日，共欠原告租金113333元。
以上事实由原告提供的《租赁协议》、收条、宁波银行网上银行交易凭证、宁波市建筑起重机械产权备案登记证明以及原告的庭审陈述予以证明。
另查明，涉案起重机的使用年限不应超过12年。
本院认为：原、被告之间的建筑设备租赁关系合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。原告已向被告交付了租赁物，被告理应按约支付租金。被告无理由拒付租金，至今已一年有余，经催告后仍未支付，原告有权要求解除合同，并要求返还租赁物，如不能返还，应折价赔偿。原告以涉案起重机的使用寿命作为计算折旧费的标准，并扣除了两年的折旧费计65000元，本院认为合情合理，故予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴向前与被告宁波高杨机械设备租赁有限公司于2013年12月26日签订的《租赁协议》；
二、被告宁波高杨机械设备租赁有限公司返还原告吴向前租赁物塔式起重机一台【产权备案登记证编号为浙BA-T00607、设备产权单位为被告、制造许可证号为TS2410608-2016、制造单位为浙江省建设机械集团有限公司、出厂日期为2013年9月、规格型号为QTZ80（ZJ5710）、出厂编号为6857、设备产权人登记为王雷】，于本判决生效后十日内履行完毕，如未能返还，则需赔偿原告吴向前损失325000元；
三、被告宁波高杨机械设备租赁有限公司支付原告吴向前自2014年10月1日至2015年7月31日的租赁费113333元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7875元，公告费650元，由被告宁波高杨机械设备租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 王佳欢
人民陪审员 刘亚妃
二〇一六年一月四日
代书 记员 干依伶
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0423行审8号
申请执行人清流县国土资源局，住所地福建省清流县龙津镇水南街378号16幢。
法定代表人黄茂鸿，局长。
委托诉讼代理人：高清泉，清流县国土资源局监察股股长。
被执行人：三明市景致园林绿化有限公司，住所地福建省清流县龙津镇北大路298号。
法定代表人：谢琦龙，该公执行董事。
本院在审查申请执行人清流县国土资源局与被执行人三明市景致园林绿化有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人以被执行人自愿履行其作出的行政处罚决定为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人清流县国土资源局的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人清流县国土资源局撤回执行申请。
审判长 肖永德
审判员 李连德
审判员 罗建平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘水清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涿执字第136号
申请执行人刘�贵。
委托代理人谷军。
被执行人涿鹿汇丰乳业有限公司。
法定代表人任长青。
本院于2012年1月19日立案执行刘宝贵申请涿鹿汇丰乳业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）涿民初字第993号民事判决书，被执行人涿鹿汇丰乳业有限公司应支付申请人刘宝贵案款987.91元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有987.91元未执行，现因被执行人涿鹿汇丰乳业有限公司暂无履行能力。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2012）涿执字第136号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �善湖
审判员 樊 树 庚
审判员 宋 玉 刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 李 元 武
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初929号
原告庆阳甜龙工贸有限公司。
法定代表人范清湖。
委托代理人李海凤。
被告李若男。
原告庆阳甜龙工贸有限公司与被告李若男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆阳甜龙工贸有限公司的委托代理人李海凤到庭参加了诉讼，被告李若男经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告庆阳甜龙工贸有限公司诉称：2015年4月9日，被告以资金周转为由，向原告借款100000元，未约定还款期限。2015年5月14日被告�次向原告借款4000元。后原告多次向被告索要借款本金，被告至今未归还。现诉至法院要求被告归还借款本金104000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李若男未答辩。
经审理查明：2015年4月19日被告因需资金周转向原告借款100000元，并出具借条，该借条内容为：“今借到庆阳甜龙工贸有限公司人民币现金壹拾万元整（100000元整）。借款人：李若男。”同年5月14日被告再次向原告借款4000元，并出具借条，该借条内容为：“今借到庆阳甜龙工贸有限公司人民币现金肆仟元整（4000元整）。借款人：李若男。”嗣后，原告多次向被告索要借款本金未果，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，借条两张等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方�事人意思表示真实即可认定有效。原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，有借条加以印证，故原告要求被告归还借款本金，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李若男归还原告庆阳甜龙工贸有限公司借款本金104000元。
上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，由被告李若男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈党平
二〇一六年八月三十日
书 记 员 雷 钰
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第624号
被执行人况文礼，男，汉族，1977年4月16日生。
被执行人况文礼因犯盗窃罪，本院于2014年10月9日以（2014）淮开刑初字第138号刑事判决书，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币9000元｡该判决书已经发生法律效力｡
因被执行人况文礼未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行｡执行过程中，查明被执行人况文礼名下无财产可供执行｡
上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查信息､谈话笔录等证据证实｡
本院认为，罚金应依法按时缴纳，违法所得应予追缴｡被执行人况文礼现名下暂无财产可供执行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开刑初字第138号刑事判决书的执行｡
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行｡
本裁定送达后立即生效｡
审判长 王惠芹
审判员 王海忠
审判员 罗春国
二〇一五年八月七日
书记员 赵凤凤
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第194号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人钟某。
被告人郑某某。
被告人杨某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人钟某、郑某某、杨某某犯开设赌场罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派代理检察员边晟、涂敏出庭支持公诉。被告人钟某、郑某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月初，被告人郑某某伙同钟某、杨某某在双流县东升街办接待寺一拆迁房屋内，摆设麻将牌、色子、桌子等工具供他人以“炸对子”的方式进行赌博，并从中抽头营利，三人对营利进行分红。2013年10月31日中午14时许，民警在该场所进行检查时，现场挡获袁某某、黄某某、吴某某等九名利用麻将炸对子进行赌博的违法人员，并查获赌资人民币21000元。
上述事实，被告人钟某、郑某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有双流县公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，双流县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查证、检查笔录，被告人钟某、郑某某、杨某某的供述及三被告人的相互辨认笔录、指认照片，证人胡某、袁某某、黄某某、张某某、吴某某、王某某、郭某某、陈某某的证言，扣押、收缴物品清单，双流县公安局双公（公）行罚决字（2013）第10528-10535号对参赌人员的行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，被告人钟某、郑某某、杨某某身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某、郑某某、杨某某开设赌场的行为已构成开设赌场罪，三被告人系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人钟某、郑某某、杨某某在共同犯罪中，不宜分主从，本院将根据被告人钟某、郑某某、杨某某在本案中所起的作用分别予以量刑。被告人钟某、郑某某、杨某某系初犯、认罪态度较好，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，根据被告人钟某、郑某某、杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）。
二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）。
三、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）。
四、对公安机关扣押在案的赌博工具、赌资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 刘彩碧
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 边 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初400号
原告：于某某，女，汉族，农民
被告：吴某某，男，汉族，农民
本院在审理原告于某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于艳平于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
审判员 莫琳
二〇一六年二月二十三日
书记员 李爽
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初400号
原告：于某某，女，汉族，农民
被告：吴某某，男，汉族，农民
本院在审理原告于某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
审判员 莫琳
二〇一六年二月二十三日
书记员 李爽
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第1410号
原告：虞冰清。
委托代理人：陈建祥，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。统一社会信用代码：913300007696203800。
代表人：董悦。
委托代理人：柴日强，该公司职员。
原告虞冰清与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，于2015年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。并于2016年1月26日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建祥及被告委托代理人柴日强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年10月13日，原告在被告处为自己的浙F×××××进口宝马汽车投保了机动车商业保险，其中包括机动车损失险。双方就该机动车损失险约定的保险金额／每次事故责任限额为386820元，保费为4818.96元，并适用被告总公司的“家庭自用汽车损失保险条款”，保险期限为一年。双方达成合意后，原告为被告支付了相应的保险费用，被告向原告出具了机动车商业保险的保单。2015年5月18日，原告驾驶浙F×××××进口宝马车行驶至平湖市××街道东方路××南区门口时，与他人驾驶的机动车发生交通事故，事故导致浙F×××××进口�马车严重受损，平湖市公安局交警大队的交通事故认定书认定：原告负事故全责，对方无责。事故发生后，原告立即通知被告，经被告工作人员对原告受损汽车的定损，被告认为原告受损汽车的修理费用将超过其当前实际价值，原告车辆损失为全损。之后，原告向被告申请理赔，但被告拒绝按双方约定的保险金额进行理赔。故原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告浙F×××××汽车损失费用386820元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：原告的新车购置价是38万余元，该车首次登记日期是2009年1月。根据投保人签字确认的保险条款，被告已尽了告知义务。计算车辆损失应根据保险条款第十条第一款、第二十七条第一款进行折旧计算，该车已使用76个月，该车剩余价值为210431.1元，该车残值为50431.1元，故被告应支付保险理赔款16万元。
原告提供的证�和所需证明的事实内容如下：
证据一、机动车商业保险单1份。
证明：原告在被告处为浙F×××××汽车投保商业险。
证据二、发票1份。
证明：原告已向被告缴纳商业险保险费用。
证据三、机动车登记证1份。
证明：投保车辆浙F×××××系进口宝马车，非国产宝马车。
证据四、机动车行驶证1份。
证明：进口汽车的型号与汽车车架号的前八位是完全一致的。
证据五、道路交通事故认定书1份。
证明：2015年5月18日，原告驾驶浙F×××××汽车发生交通事故，造成车辆严重受损，原告负全部责任。
证据六、二手车交易发票1份。
证明：原告购买该车辆的价格为400000元。
证据七、机动车销售发票1份。
证明：事故车辆的新车价格为602540元，加上购置税为654039元。
被告提出如下质证意见：对证据一、二的真实性无异议，对证据三、四、五、六、七无异议。
被告提供的证据和所需证明的事实内容如下：
证据一、投保单1份。
证明：原告在被告处投保车辆的新车购置价为386820元。
证据二、家庭自用汽车损失保险条款1份。
证明：车辆在发生全损时的计算方式。
原告质证认为，对证据一的真实性没有异议，对事故车辆的新车购置价有异议，保单上原告的签名不是原告亲笔所签，新车购置价低于原告自二手市场买入的价格，故对新车购置价不予追认。对证据二的真实性没有异议，对出险后如何适用保险条款没有约定。
本院认证认为，原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定；被告提供的证据，原告对真实性无异议，本院予�认定。
基于原、被告的举证、质证、陈述及本院的认证，本院认定法律事实如下：
2014年10月13日，原告就其所有的浙F×××××宝马轿车向被告投保机动车损失保险（保险金额386820元）及不计免赔率特约条款等险种，被告向原告签发编号为2055203262014004980的保险单一份，保险单载明：投保时新车购置价386820元，已使用年限4≤T＜6年，保险期间自2014年10月14日0时起至2015年10月13日24时止内容。2015年5月18日13时38分，原告驾驶上述车辆沿东方路由西向东行驶至东升南区门口时，因操作不当车辆失控撞上F8K913货车，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。庭审过程中，双方均认可本次事故造成浙F×××××宝马轿车全损。现原、被告双方对理赔金额存有异议，故原告诉至本院。另查明，上述车辆2009年1月首次出售时的价格为602540元�2014年10月，原告以400000元价格购入该车。
本院认为，原告将其所有的浙F×××××车辆向被告投保，被告出具机动车商业保险单给原告，原、被告之间的保险合同关系成立且有效。本案中，原告主张被告应按保险金额支付理赔款386820元，被告则抗辩认为按照保险条款第十条第一款及第二十七条第一款的规定计算理赔金额为16万余元（计算方法为：投保时新车购置价386820元-折旧386820＊76＊0.006-残值50431.10元）。本院认为，有关保险金额的确定及赔偿方式的保险条款本质属于免除保险人责任的条款，被告应当将保险合同中保险车辆实际价值如何确定、保险金额如何确定的三种不同方法和不同方法下如何进行理赔的相关条款以区别于其他保险条款的方式，向原告进行提示和明确说明，但保险人并未以适当的方式将上述条款向投保人提示和明确说明，故上述保险条款对投保人不产生效力。保险人、投保人未约定保险标的的保险价值，保险标的发生损失时，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案所涉车辆2009年1月的新车价为602540元，原告在2014年10月买入该车时的价格为400000元，故虽然保单载明386820元为投保时新车购置价，但该金额低于原告买入时的二手车价格，明显并非投保时实际的新车购置价，而与投保时车辆的实际价值较为接近。上述车辆事故发生时距离原告投保已经过7个月，故车辆的实际价值按投保时价值386820元减去折旧386820＊7＊0.006计算较为公平合理，故被告应支付原告的理赔款为370573.56元。综上，原告的诉请，本院依法支持其中部分；被告的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条之规定，判决如下：
一�被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告虞冰清保险理赔款370573.56元；
二、驳回原告虞冰清本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7102元，减半收取3551元，由原告负担122元，被告负担3429元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 何丹萍
二〇一六年三月三十日
书记员 陈清廉
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0102民初2683号
原告：孙丽红，女，1974年10月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：俞仰韶（系原告丈夫），住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地：杭州市下城区体育场路27号。
负责人：王箭。
被告：钟华鹏，男，1976年12月18日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告孙丽红与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部、钟华鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。审理过程中，原告孙丽红向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙丽红申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙丽红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽红负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一八年五月二十三日
书记员 劳国强
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00575号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：郭敏，女，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告郭敏借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一五年八月十二日
书记员 王 岩
甘肃省兰州市红古区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0111执84号
申请执行人：严得军，男，1984年8月4日出生，汉族，青海省民和县，住青海省民和县。
被执行人：曹春雷，男，1976年7月4日出生，回族，陕西省宝鸡市，住兰州市红古区。
申请执行人严得军与被执行人曹春雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）红民二初字第281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严得军于2016年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的42962元（含执行费537元）。
本案在执行过程中，经查，被执行人曹春雷除在陕西省宝鸡市有位于渭滨区清姜路46号1号楼B座1310号房屋一套住房外再无其他财产可供执行，现该房产已查封，因查封期限较长，申请执行人严得军自愿提出书面申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）红民二初字第281号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鸿
审判员 张雪林
审判员 丁学良
二〇一六年十一月十四日
书记员 宫 婧
河北省廊坊市广阳区人民法院
民事�定书
（2017）冀1003财保472号
申请人张某。
被申请人王某。
申请人张某于2017年12月8日向本院申请诉前保全，要求对被申请人王某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小型客车一辆予以查封，申请人以河北博兴非融资性担保有限公司出具的担保函作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
查封被申请人王某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小型客车一辆（保全金额6万元）。
案件申请费620元，由申请人张某预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日�不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李宝银
二〇一七年十二月八日
书记员 刘小琛
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马商初字第00094号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉。
委托代理人章延景、韩从军。
被告陆小连。
被告刘玲。
被告张强。
被告陆敬春。
被告季衍州。
被告陆连雪。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告陆小连、刘玲、张强、陆敬春、季衍州、陆连雪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人韩从军、章延景，被告陆小连、刘玲、张强、季衍州、陆敬春到庭参加诉讼，被告陆连雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告陆小连、刘玲及被告张强等人于2012年2月15日与原告下属马陵山支行签订最高额保证借款合同，后被告陆小连、刘玲据此在原告所属马陵山支行借款45000元，双方约定2013年1月26日到期。由被告张强等予以担保。借款到期后，几被告均未偿还，原告因而起诉要求判令被告方偿还原告贷款本金45000元及利息（计算至2014年6月10日的利息为14179元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）。
被告陆小连辩称：借款属实，欠款额属实。但我将钱贷出来后给陆贵军使用了，陆贵军没有偿还我，我没有偿还能力，无法偿还。
被告刘玲辩称：贷款这事情我不知道，也没有在合同上签字。我不同意偿还。
被告张强辩称：担保属实，但是陆贵军找我给担保的，我不认识陆小连。我签字的时候合同上什么也没有。我不是给陆小连担保，担保不成立，我不应承担担保责任。
被告陆敬春辩称：我是给陆桂军担保的，我签字时候上面就三个名字在上面。因我不是给陆小连担保的，我不同意还款。
被告季衍州辩称：我签字时候只有张强和陆敬春的名字，是陆贵军找我给担保的，我不清楚给谁担保，也不清楚借款金额，我不同意偿还。
被告陆连雪均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告陆小连与被告刘玲系夫妻关系。2011年2月12日，被告陆小连作为借款人，被告张强、陆敬春、季衍州、陆连雪作为保证人与原江苏新沂农村合作银行所属的马陵山支行签订了《最高额个人保证担保借款合同》一份，约定保证人即被告张强、陆敬春、季衍州、陆连雪自愿为借款人自2011年2月12日起至2013年1月26日止，在原告处最高本金余额不超过人民币45000元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，保证人承诺对该笔借款提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有被告刘玲的签名捺印。
后被告陆小连依据上述合同于2012年2月15日在原告所属马陵山支行借款45000元，并向原告出具借款借据一张。双方约定于2013年1月26日到期，按年利率13.71%计息，还款方式为按季计息，到期还本。上述款项借款后经原告多次催要，被告陆小连仅偿还一个季度的利息，借款本金45000元及其他利息被告陆小连未予偿还，其他被告亦未偿还，因而引发诉讼。
另查明，江苏新沂农村合作银行已更名为江苏新沂农村商业银行股份有限公司，其债权和债务现已由江苏新沂农村商业银行股份有限公司即本案原告享有和承担。
以上事实，有原告提供的《最高额个人保证担保借款合同》、借款借据、证明及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告陆小连向江苏新沂农村合作银行所属的马陵山支行借款的事实有其与江苏新沂农村合作银行马陵山支行签订的《最高额个人保证担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借款借据系双方真实意思表示，且不违法法律规定，依法应受法律保护。被告陆小连未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因江苏新沂农村合作银行已更名为江苏新沂农村商业银行股份有限公司，其权利现已由江苏新沂农村商业银行股份有限公司享有，因此，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告陆小连偿还尚欠借款本金45000元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘玲不认可借款人栏的签名捺印是其所签所捺，但在本院限定的期限内被告刘玲未申请鉴定，应由其承担不利后果，故本院队被告刘玲的该主张不予支持。被告刘玲与被告陆小连系夫妻关系，同时自愿在《最高额个人保证担保借款合同》上借款人栏签名捺印，应承担共同还款责任。原告要求被告刘玲对被告陆小连未偿还的款项承担连带责任的主张成立，本院依法予以支持。
被告张强、陆敬春、季衍州、陆连雪自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带保证责任。现原告在保证期间内向本院起诉要求被告张强、陆敬春、季衍州、陆连雪承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张强、陆敬春、季衍州、陆连雪承担保证责任，可以向债务人即被告陆小连、刘玲追偿。被告张强、陆敬春、季衍州及被告陆小连对合同中的签名顺序、状态陈述不一致，相互矛盾，且被告张强、陆敬春、季衍州作为成年人，如果其明知贷款人一栏是空白的情况下仍在合同上面签字担保，仍应承担相应的担保责任，故本院对被告张强、陆敬春、季衍州不承担责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆小连、刘玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（其中计算至2014年6月10日止的利息为14179元，以后利息按合同约定计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告张强、陆敬春、季衍州、陆连雪对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告张强、陆敬春、季衍州、陆连雪承担保证责任后，有权向被告陆小连、刘玲追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告陆小连、刘玲、张强、陆敬春、季衍州、陆连雪负担（原告已预交，被告陆小连、刘玲、张强、陆敬春、季衍州、陆连雪于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 杨洪志
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李 娜
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第145号
罪犯韦道喜，男，1978年12月20日出生，壮族，出生地广西壮族
自治区鹿寨县，文盲，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2009年4月23日作出（2009）恩刑初字第
91号刑事判决，以被告人韦道喜犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决
生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月7日止。
执行机关广东省江门监狱于2013年12月19日提出减刑建议，报送
本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯韦道喜在服刑期间，能认罪
服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生
产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯韦道喜获得嘉奖27次；2011年
11月获得表扬；2012年4月获得表扬；2012年9月获得表扬；2013年
2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2012年9月被评为改造积极分
子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦道喜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应
用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如
下：
对罪犯韦道喜减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年2月7日
止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年一月十三日
书记员 韩苗苗
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1246号
申请执行人钟绵山。
被执行人张洪杰。
申请执行人钟锦山与被执行人张洪杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院于2017年10月24日作出失信决定书依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第3273号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁孝军
审判员 孟庆国
审判员 李 浩
二〇一七年十一月二十二日
书记员 扈 强
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执1246号申请执行人钟绵山。被执行人张洪杰。申请执行人钟锦山与被执行人张洪杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院于2017年10月24日作出失信决定书依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第3273号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年十一月二十二日书记员  扈 强
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0607民初1176号
原告：佛山市三水普华美居物业管理有限公司，住所地：佛山市三水区XX街道XX大道XX号XXX社区XX区XX座，统一社会信用代码：9XXXJ。
法定代表人：潘民强，该公司董事。
委托诉讼代理人:张海标，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市禅城区，该公司员工。
委托诉讼代理人:周波，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区，该公司员工。
被告：庾志强，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广州市花都区，
原告佛山市三水普华美居物业管理有限公司与被告庾志强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告以双方达成和解协议为由，于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水普华美居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市三水普华美居物业管理有限公司负担。
审判员 陆兰欢
二〇一八年三月十三日
书记员 胡颖妍
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更133号
罪犯赵子峰，男，1961年12月13日生，汉族，小学文化，农民，户籍地为太谷县。现羁押在永济监狱。
山西省太谷县人民法院于2011年1月11日作出（2011）太刑初字第24号刑事附带民事判决书，以被告人赵子峰因交通肇事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。山西省太谷县人民法院于2014年6月13日作出（2014）太刑初字第51号刑事判决书，以被告人赵子峰因交通肇事罪判处撤销缓刑执行部分，数罪并罚执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2017年1月8日止）。执行机关于二O一六年五月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵子峰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时按成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间累计获监狱表扬2个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯赵子峰在监狱服刑期间能够认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2个。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯赵子峰在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵子峰减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月12日起至2016年7月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一六年六月十二日
书记员 裴 璐
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2017）渝0106行赔初12号
原告：王晓一，男，1952年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市沙坪坝区房屋管理局，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路99号，统一社会信用代码115001060092907532。
法定代表人：黄亚琼，重庆市沙坪坝区房屋管理局局长。
出庭负责人：阎晶，女，重庆市沙坪坝区房屋管理局处级调研员。
委托诉讼代理人：肖亮，男，重庆市沙坪坝区房屋管理局工作人员。
委托诉讼代理人：王越，男，重庆市沙坪坝区房屋管理局工作人员。
第三人：重庆市沙坪坝区金沙街小学校，住所地重庆市沙坪坝区磁器口凤嘴29号，统一社会信用代码125001064504384995。
法定代表人：肖锐，重庆市沙坪坝区金沙街小学校校长。
委托诉讼代理人：涂敏，女，重庆市沙坪坝区金沙街小学校后勤主任。
原告王晓一诉被告重庆市沙坪坝区房屋管理局确认被告强行拆除原告住宅行为违法的同时于2017年8月23日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于当日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，原告王晓一，被告出庭负责人阎晶及其委托诉讼代理人肖亮、王越，第三人委托诉讼代理人涂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓一诉称，原告自幼随父母一直在重庆市沙坪坝区XXXX号房屋居住，该房屋系原告一家承租的房管所的公房，后该房一直由原告居住。2016年4月第三人金沙街小学的涂敏老师拿来一份房屋征收货币补偿协议让原告签字，原告要求按国家拆迁安置政策办理，但一直未谈妥即未签订补偿协议，直到2016年11月13日原告才得知被告已将原告房屋拆除。虽事后于2016年12月16日原告与第三人及沙坪坝区教委签订了房屋征收货币补偿协议，但在被告实施强拆时原告尚未与第三人签订补偿协议，故被告的强拆行为违法，请求法院判决被告赔偿原告各种书籍及学习用具共计人民币50000元，各种生活用品及工作资料共计人民币50000元，专项文字书写系统认识规律损失共计人民币800000元，判决第三人赔偿原告临时住宅安置费人民币82500元。
原告向本院提交并当庭举示了以下证据：
1、户口页；
2、常驻人口登记表；
3、2017年金沙街小学出具的证明；
4、原告的情况说明和承诺；
5、住房纠纷记录;
6、交房证明。
以上证据1－5证明原告系涉案房屋的合法居住人，证据6证明第三人交的房屋是74号而并非原告承租的XX号房屋。
被告重庆市沙坪坝区房屋管理局辩称，原告所诉的沙坪坝区XXXX号房屋的所有权人为第三人，该房屋位于嘉陵江磁井段防洪护岸综合整治项目国有土地上房屋征收项目征收范围内，沙坪坝区房屋征收中心已于2016年9月29日与房屋权利人即本案第三人签订了征收补偿安置协议，第三人于2016年10月26日将房屋腾空交房屋征收中心拆除。故原告所诉被告实施了拆除行为违法无事实和法律依据，且原告未对自己提出的财产损失提供证据予以证明，因此请求法院判决驳回原告的赔偿请求。
被告向本院提交并当庭举示了以下证据：
1、重庆市房产面积测算报告书；
2、沙坪坝区金沙街小学单身宿舍楼盘办证联合会审表；
3、国有土地使用证；
4、事业单位法人证书、法人身份证明。
以上证据证明涉案房屋所有权人应是金沙街小学。
5、嘉陵江磁井段防洪护岸综合整治项目被征收房屋交房证明（71号）；
6、国有土地上房屋征收货币补偿费用明细表；
7、国有土地上房屋征收补充协议；
8、国有土地上房屋征收附属设施明细表。
以上证据证明被告与第三人签订补偿协议后，由第三人履行交房义务并拆除，未违反法律规定。
第三人重庆市沙坪坝区金沙街小学校陈述，本案所涉房屋系80年代房管所出租给原告母亲（第三人在职老师）居住，后其母亲调离第三人学校，但该房屋一直未退还。90年代房管所将包括本案涉案房屋在内的8套房屋交给第三人所有并进行管理。该房屋已多年无人居住，原告亦未缴纳过房租。在这次拆迁赔偿过程中，经报请沙坪坝教委，考虑到原告为无房户，承认其租赁关系，并经双方协商，将该房屋拆迁款的70%共计262974元给予了原告，并签订了补偿协议。且该房屋是由原告母亲承租，与原告并无关系，因此不存在第三人应当赔偿原告临时住宅安置费。
第三人向本院提交并当庭举示了以下证据：
1、第三人与原告签订的补偿协议；
2、原告的领款凭证；
以上证据证明第三人已对原告进行了补偿。
经庭审质证，原告对被告举示的证据1－4无异议，对证据5－8的真实性无异议，但被告在对涉案房屋进行补偿时未将原告作为安置补偿对象直接对原告进行安置补偿即拆除了房屋，违反了宪法的规定。第三人对被告举示的证据无异议。被告及第三人对原告举示的证据无异议。原告对第三人举示的证据的真实性无异议，但认为原告领取补偿款项是在房屋拆除之后。被告对第三人举示的证据无异议。
经庭审质证，本院认为，原告举示的证据1、2、3、4、6可以证明原告系涉案房屋的实际居住人，该房屋在派出所登记的门号为71号，拆迁时登记为74号的事实，且能与被告举示的测算报告相印证，本院予以采信；原告举示的证据5系原告自行书写的记录，无相关证据证明其内容的真实性，本院不予以采信。被告及第三人举示的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，涉案的重庆市沙坪坝区XXXX号房屋（建筑面积28.1平方米，拆迁时登记为74号）原系沙坪坝区房管所的公房，出租给原告一家居住。80年代由房管所交给沙坪坝区金沙街小学校自行管理，原告之母在该校工作，后调离该校。原告一家仍在该房屋居住至2003年。从2003年开始该房屋一直无人居住。2016年涉案房屋所在地被征收，被告与沙坪坝区金沙街小学校于2016年9月29日签订了《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》及《补充协议》，约定：被征收房屋坐落在沙坪坝区磁器口大碑x-x、x-x号，同时约定了补偿金额、第三人于协议签订30日内将房屋腾空交房屋征收中心拆除等内容。协议签订后，协议双方当事人履行了协议约定义务，第三人亦于2016年10月26日将涉案房屋交给被告。被告安排工程队于2016年11月11日将该房屋拆除。2016年12月16日第三人沙坪坝区金沙街小学校与原告签订了房屋征收货币补偿协议，约定按沙坪坝区金沙街小学校所得的补偿费的70%共计262974元给予原告，原告已领取该款项。
本院认为，针对原告起诉的确认被告拆除其承租房屋行为违法一案，本院已作出（2017）渝0106行初197号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告未能举证证明致害行为存在，及原告所诉损失的相关证据，故原告要求被告承担行政赔偿请求缺乏依据，本院不予支持。原告要求第三人赔偿临时住宅安置费等不属于行政诉讼受案范围，本院不予审理。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：
驳回原告王晓一的赔偿请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 晞
人民陪审员 杜利华
人民陪审员 陈惠英
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郭 帆
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第410号
原告：靳建强。系香河县建强金属制品厂业主。
被告：北京世纪安兴展示器材有限公司。
住所地：北京市大兴区瀛海镇工业区兴海路2号1号楼。
法定代表人：孙大华，公司总经理。
本院在审理原告靳建强诉被告北京世纪安兴展示器材有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳建强撤回起诉。
案件受理费减半收取4742.5元、保全费3520元，共计8262.5元，由原告靳建强负担。
审 判 长 冯维娜
审 判 员 王志辉
人民陪审员 周玉清
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王新旭
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00859号
罪犯黄荣长，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省常州市中级人民法院于2001年7月27日作出（2001）常刑一初字第35号刑事判决，认定被告人黄荣长犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币5万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币15万元。判决发生法律效力后，2001年8月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出（2003）苏刑执字第718号刑事裁定，将罪犯黄荣长的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2005年12月20日作出（2005）锡刑执字第2983号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2008年6月27日作出（2008）锡刑执字第1976号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2010年9月28日作出（2010）锡刑执字第3859号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；又于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1580号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2015年11月10日止。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至2015年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄荣长，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄荣长减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯黄荣长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄荣长于2014年4月被评为监狱改造积极分子，2014年7月，2014年11月获得监狱记奖二次，确有悔改表现。该罪犯未履行财产刑。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯黄荣长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄荣长减去有期徒刑七个月十天（减刑后的刑期至2015年3月31日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 汤燕峰
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第00563号
申请执行人淮安市陶然物业管理有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧镇东三街40号。
法定代表人吕玉俊，该公司总经理。
委托代理人万成章，该公司员工。
被执行人赵金亮。
被执行人贺金芳。
申请人淮安市陶然物业管理有限公司与被执行人赵金亮、贺金芳物业服务合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年12月11日作出（2014）泽法民初字第0327号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告赵金亮、贺金芳于判决生效后十日内支付原告淮安市陶然物业管理有限公司物业管理费2841元、滞纳金1208元，合计4049元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告赵金亮、贺金芳负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、银行存款、股权等财产进行了调查。经查明，被执行人无车辆、土地、股权等信息。现已冻结被执行人赵金亮的银行定期存款，并查封被执行人所有的房产，暂不宜处理。被执行人现无其他财产可供执行，现执行到位0元，尚未执行到位4271元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽法民初字第0327号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 邱慎伟
二〇一五年九月十一日
书记员 吴 越
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）津8601民初1446号
原告：张孟光，男，1972年10月1日出生，汉族，住黑龙江省克东县。
委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦。
主要负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：史全花，女，本单位工作人员。
原告张孟光与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉龙，被告委托诉讼代理人史全花到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据被告申请，法院委托鉴定机构对原告工伤伤残等级进行了司法鉴定。本案现已审理终结。
原告张孟光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金170000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，原告张孟光工作单位为原告在被告处投保团体人身意外伤害保险一份。2015年5月18日，原告在工作中受伤，支付医疗费207523.36元，经鉴定机构鉴定为工伤八级伤残。根据保险合同，被告应赔偿原告残疾保险金120000元，医疗费用保险金50000元。被告对原告拒绝赔付，故诉至法院。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，1.原告在被告处投保团体意外险，事故发生在保险期间内，对原告起诉的事实没有异议；2.工伤八级伤残对应的残疾保险金确实为120000元，同意按照八级伤残赔偿原告保险金；3.医疗费用保险金同意赔偿。
本院认为，原告对保险事故的事实、合同约定的赔偿责任及被告起诉的各项事实均没有异议，本院予以确认。原、被告之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告发生保险事故后，被告应按照保险合同赔偿原告残疾保险金和医疗费用保险金。原告残疾保险金120000元、医疗费用保险金50000元，被告同意赔偿，本院不持异议。
综上所述，本院对原告张孟光要求被告赔偿残疾保险金120000元、医疗费用保险金50000元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张孟光残疾保险金120000元、医疗费用保险金50000元，共计170000元（于本判决生效后十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 户传飞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 莉
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第2367号
原告：金凤珍。
委托代理人：楼丽萍。
被告：绍兴县迎丰纺织有限公司。
法定代表人：马颖波。
委托代理人：施国清、陆群。
本院在审理原告金凤珍诉被告绍兴县迎丰纺织有限公司劳动争议纠纷一案过程中，现原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金凤珍撤回对被告绍兴县迎丰纺织有限公司的起诉。
案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由原告负担，限于本裁定生效之日起七日内向本院缴纳。
审判员 任高翔
二〇一五年八月十七日
书记员 骆俊斌
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0804执恢46号
伍剑光、黄杰昌:
本院执行的申请执行人伍剑光与被执行人黄杰昌承揽合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年八月二十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审173号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局工作人员。
被执行人曹现涛，男，1983年8月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人闫粉英，女，1981年11月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年5月10日向本院申请强制执行其于2016年8月31日作出的编号0310-20160523-007征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定曹现涛、闫粉英不符合《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2015年2月9日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2016年8月31日对曹现涛、闫粉英作出编号0310-20160523-007征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费50600元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0310-20160523-007征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0310-20160523-007征收社会抚养费决定；
二、曹现涛、闫粉英于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费50600元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 王智平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。