吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第13号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2010年6月21日被判处管制一年；因将他人家玻璃砸碎，于2012年12月1日被行政拘留十五日，罚款人民币一千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月12日被刑事拘留，2013年12月25日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人宋兰波到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2012年8月5日晚，于某（已判决）与被害人李某某因于某之前将李某某打伤后医药费问题，在电话里发生争吵，于某开车与洪某、郑某某（均在逃）到李某某住处寻找李某某，发现附近有几个可疑人，怀疑是李某某找来的帮手，于某便于当日23时许，电话纠集被告人李某甲及杨耀东（在逃）等人，携带镐把、镰刀、扎抢等，到磐石市东宁街隆昌上城李某某住处，进屋后于某先持镐把将李某某打倒，并将李某某手中的尖刀抢下，持尖刀将李某某砍伤，被告人李某甲伙同洪某、郑某某、杨耀东将李某某围在中间，用拳脚将李某某殴打。经磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定，李某某头面部外伤，背部外伤，左臂外伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨骨折，属轻伤。
公诉机关针对指控的上述事实，当庭讯问了被告人李某甲，并宣读了被告人的供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某甲积极参与聚众斗殴，致人轻伤后果，其行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的案件事实供认，但辩解称其行为构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪。其辩护人宋兰波为其辩护称被告人李某甲的行为构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪；其在该起犯罪中作用较小，属于从犯；其具有当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等情节，请法院对其从轻处罚。
经审理查明：2012年8月3日晚，于某（已判决）打电话约李某某吃饭，李某某称其与朋友李勇吃饭，并回约于某到饭店共餐。于某称我正要打李勇不能同李勇吃饭，要不你俩我一起打，后两人吵骂在一起。当日20时许，于某驾车携带自制长柄砍刀到磐石市鸡公堡饭店，后在饭店门前持刀以刀背砍李某某肩背部数下，李某某在躲挡过程中右手食指被砍伤。同年8月5日晚，李某某打电话要求于某赔偿治疗费用，于某拒绝，两人发生争执，后于某驾车拉载洪某（在逃）、郑某某（已归案）前往李某某住处欲殴打李某某。当车途经李某某住处附近的磐石市新浪网吧附近，于某见由多名不明身份人员，疑是李某某找来的多名帮手，后于某打电话纠集被告人李某甲及杨耀东（在逃）等人，携带镐把、镰刀等物品，于当日23时许到李某某住处。在屋内，于某先持镐把将李某某打倒，后持从李某某手中抢下的尖刀将李某某砍伤，被告人李某甲伙同洪某、郑某某、杨耀东将用拳脚将李某某殴打。经磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定，李某某头面部外伤，背部外伤，左臂外伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨骨折，构成轻伤；右手食指外伤，构成轻微伤。2013年12月12日，公安机关将李某某抓获。
另查明，被告人李某甲归案后，李某某家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失人民币10000.00元。被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1．案件提起及抓捕经过，载明2012年8月6日凌晨0时许，被害人李某某电话报案称其在位于东宁街隆昌上城三期居民小区内家中被人打伤，公安机关对该案展开调查。2013年12月12日，公安机关在黑石镇富太村老砬子屯将被告人李某甲抓获。
2.吉林省磐石市人民法院（2013）磐刑初字第48号刑事判决书，证明先期归案的同案人于某因犯聚众斗殴罪，于2013年7月5日被磐石市人民法院判处有期徒刑三年六个月。
3.吉林省磐石市人民法院（2010）磐刑初字第135号刑事判决书，证明被告人李某甲曾因犯非法拘禁罪，于2010年6月21日被磐石市人民法院判处管制一年。
4.磐石市公安局公安行政处罚决定书，证明被告人李某甲因将他人家玻璃砸碎，于2012年12月1日被磐石市公安局决定行政拘留十五日，罚款人民币一千元。
5.磐石市公安局常住人口查询单，证明被告人李某甲的身份及其自然情况。
6.磐石市公安司法鉴定意见书，证明被鉴定人李某某头面部外伤，背部外伤，左臂外伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨突骨骨折，构成轻伤；右手食指外伤，构成轻微伤。
7.磐石市公安局刑警大队审讯被告人李某甲录像光盘，证明公安机关审讯李某某的经过。
8.谅解协议书、收条，证明被告人李某甲归案后，其家属代其与被害人李某某达成赔偿协议，赔偿李某某经济损失人民币10000.00元，李某某对被告人李某甲予以谅解。
9.证人于某证言，证实其于2012年8月3日晚电话邀约李某某吃饭时，双方发生争吵，后其携带长柄砍刀找到李某某，将其砍伤。2012年8月5日晚，因李某某电话中向其所要医药费一事，双方发生争执，其和朋友洪某、郑某某到李某某家附近，发现一些不明身份人员，疑是李某某找来的帮手。其又找来杨耀东、李某某等十余人，携带镐把、镰刀等物品到李某某的住处，将李某某打伤的事实经过。
10.证人洪某证言，证实2012年8月3日晚，于某因与李某某在电话中发生争吵，开车拉载洪某找到李某某，于某持砍刀将李某某砍伤。2012年8月5日晚上，于某找到洪某及郑某某称要找李某某唠唠，三人来到李某某家附近发现几个不明身份人员，疑是李某某找来打架的人。后于某和洪某找来十余人携带镐把、镰刀等工具到李某某家中将李某某打伤的事实经过。
11.被害人李某某陈述，2012年8月3日20时许，于某与其在电话中发生争吵，后于某找到他，持长柄砍刀将其手指砍伤。2012年8月5日晚，其因电话中向于某索要医药费一事，双方发生争执，当晚，于某等人到其家中，将其打伤的事实经过。
12.被告人李某甲的供述，2012年夏天的一个晚上，杨耀东给其打电话称于某有事找他们，其和杨耀东与于某、洪某、郑某某汇合后，于某称要找人打架并称对方已经准备好了，后于某等人又与另外几人汇合，共计十余人携带镰刀、扎枪、镐把等工具，到磐石市移动公司附近一门市房内将李某某打伤的事实经过。
关于被告人李某甲辩解及其辩护人辩护被告人李某甲的行为构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪的意见，本院认为，被告人李某甲在案发当晚听于某说与他人发生争吵，要找对方打架并称对方已经做好了打架准备，且明知于某召集十余人而且携带镐把、镰刀等作案工具，该事实有被告人李某甲供述、同案人于某、洪某的供述相互印证予以证实。从该客观事实，可认定被告人李某甲主观上具有聚众斗殴的故意，且其客观上实施了积极参与聚众斗殴的行为，故应认定被告人李某甲犯聚众斗殴罪，对被告人李某甲的该辩解意见及其辩护为其辩护的该辩护意见，不予采纳；关于辩护人辩护的被告人李某甲在共同犯罪中作用相对较小，属从犯的意见，本院认为，被告人李某甲受他人纠集积极参与聚众斗殴，实施对被害人李某某的殴打行为，致被害人轻伤后果，其在共同犯罪中的作用不属于次要或辅助作用，辩护人的该辩解意见无事实及法律依据，不予采纳；关于辩护人辩护的被告人李某甲有当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等情节，请法院对其从轻处罚的意见，本院认为，具有事实及法律依据，予以采纳。
本院认为，被告人李某甲受他人纠集积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利并扰乱了公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人李某甲能当庭自愿认罪，且其家属代其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；其具有前科劣迹，可在对其量刑时予以考虑。根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、人身危险性，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2015年5月11日止。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年四月八日
书 记 员 梁 宏