重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终8298号
上诉人（原审被告）：璧山区天正食品经营部，经营者李红英，女，生于1967年11月23日，汉族，住重庆市璧山区皮鞋城三路166号3单元2-1，公民身份号码5102321967********。
委托诉讼代理人：张宗浩，重庆志同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁相荣，男，生于1951年2月13日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁小利，女，生于1978年4月17日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁雪梅，女，生于1987年1月13日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：荣敬虎，男，生于1972年7月20日，汉族，住重庆市梁平县。（现在重庆市渝西监狱服刑）
被上诉人（原审被告）：陈伟华，男，生于1981年6月5日，汉族，住�川省南充市嘉陵区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，地址重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，组织机构代码K3619701-5。
代表人：周永红，该支公司经理。
委托诉讼代理人：唐德平，重庆山立律师事务所律师。
上诉人璧山区天正食品经营部因与被上诉人丁相荣、丁小利、丁雪梅、陈伟华、荣敬虎、原审被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2016年11月17日进行了询问，上诉人璧山区天正食品经营部的委托诉讼代理人张宗浩，被上诉人丁小利及丁相荣、丁小利、丁雪梅共同的委托诉讼代理人徐远帆，原审被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平参加诉讼，被上诉人陈伟华、荣敬虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人璧山区天正食品经营部上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对我单位的诉讼请求。事实和理由：陈伟华未将车辆借给我单位使用，我单位更未将车辆交给荣敬虎作销售工作使用，本案交通事故是荣敬虎自己向陈伟华借车在下班后办私事过程中发生，与我单位无关。
被上诉人丁相荣、丁小利、丁雪梅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司述称：对一审判决无异议，我公司已按判决支付赔偿款。
原告丁相荣、丁小利、丁雪梅向一审法院起诉请求：1、被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金�处理丧葬事务的误工费、住宿费、交通费等共计652770.49元（已减去已支付的丧葬费28000元），中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在保险范围内承担责任；2、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：原告丁相荣系死者李素兰的丈夫，丁小利、丁雪梅系死者李素兰的女儿。2015年12月11日18时45分许，被告荣敬虎驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车，从璧山区璧城街道璧铜路方向往服装城方向行驶，当行至璧山区璧渝路156号路段时，与从右往左经人行横道横过道路的行人李素兰、丁小利相撞，造成渝Ｃ×××××号小型普通客车受损，丁小利受伤，李素兰受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。李素兰受伤后经送璧山区人民医院抢救无效死亡，花去抢救费3254.49元。璧山县公安局交通警察大队于2015年12月18日作出《道路交通事故认定书》认定：荣敬虎承担�事故全部责任，李素兰、丁小利在此事故中无责任。发生事故后，被告方已支付原告28000元。
另查明：渝Ｃ×××××号小型普通客车车主系被告陈伟华，被告陈伟华在被告璧山区天正食品经营部上班，将该车借给被告璧山区天正食品经营部使用，璧山区天正食品经营部将该车交由其雇请的荣敬虎销售时使用，荣敬虎有驾驶资格。渝Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险和商业三者险30万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。
再查明，被告荣敬虎于2016年4月26日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，现在重庆市渝西监狱服刑。李素兰（生于1953年6月12日）及丈夫丁相荣均系城镇居民户口，二人共生育两个子女。
一审法院认为，本次交通事故发生的经过及责任认定原、被告均无异议，予以确认。重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：荣敬虎承担此事故全部责任，李素兰、丁小利在此事故中无责任。被告陈伟华将渝Ｃ×××××号小型普通客车借给被告璧山区天正食品经营部使用，璧山区天正食品经营部将该车交由其雇请的荣敬虎销售时使用，所以应当由被告璧山区天正食品经营部承担赔偿责任，被告陈伟华、荣敬虎不应承担赔偿责任。因渝Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险和商业三者险30万元，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司应在保险范围内承担赔偿责任。由于被告荣敬虎已被判处有期徒刑一年十个月，受到了刑事处罚，所以对于原告请求的精神抚慰金不予主张；亲属办理丧葬的误工费主张3人3天每天80元即80元×3人×3天=720元；�于交通费，原告未举示相关的票据，酌情主张300元；住宿费因原告未举示充分的证据证明，不予主张。综上所述李素兰死亡后产生的抢救医疗费3254.49元、死亡赔偿金27239元×18年=490302元、丧葬费60543元÷2=30271.5元、亲属办理丧葬的误工费720元、交通费300元、被扶养人生活费19742元×15年÷3=98710元，以上费用合计623557.99元予以支持。在审理中，本事故的另一伤者丁小利请求交强险的赔偿限额全部在本案中进行赔偿，予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司应在保险范围内赔偿原告410000元外，余下213557.99元由被告璧山区天正食品经营部承担。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业险赔偿范围内赔�原告410000元。二、被告璧山区天正食品经营部赔偿原告其余各种费用213557.99元，除已付28000元外，余下185557.99元限被告于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回原告对被告陈伟华、荣敬虎的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，减半收取1758元，由被告璧山区天正食品经营部负担（此款已由原告垫付，限被告给付案款时一并给付原告）。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。荣敬虎系璧山区天正食品经营部从事销售工作的职工，上诉人璧山区天正食品经营部自己陈述，从事销售工作无固定工作时间和工作模式，并结合发生事故的时间、地点以及陈伟华和荣敬虎的陈述等，能够认定荣敬虎系在从事销售工作过程中驾驶车辆发生本案交通事故，故应由用人单位璧山区天正食品经营部承担侵权责任。死者李素兰无过错，车方应当承担全部赔偿责任，先由为肇事车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿，不足部分由璧山区天正食品经营部赔偿。
综上，上诉人璧山区天正食品经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3516元，由上诉人璧山区天正食品经营部负担。
本判决为终审判决。
�判长罗登文
代理审判员 彭松涛
代理审判员 郝晶晶
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁 麟