昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7121号
原告：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
住所：云南省昆明市金碧路***号复兴花园*期*幢。
组织机构代码证号：69795253-7。
负责人:王惠昆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王瑞波、朱建坤，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：魏双华，女，1963年7月14日生，汉族，甘肃省平凉市人。
被告：李然喜，男，1977年5月6日生，汉族，云南省昆明市人。
委托诉讼代理人：陈冲阳，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周宏，男，1962年12月10日生，汉族，甘肃省平凉市人。
原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心（以下简称“富滇银行信贷中心”）诉被告魏双华、李然喜金融借款纠纷一案，本院于2015年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经原告申请，本院追加周宏作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序进行了审理。原告富滇银行信贷中心的委托诉讼代理人王瑞波、被告李然喜及其委托诉讼代理人陈冲阳到庭参加了诉讼，被告魏双华、周宏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
富滇银行信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告魏双华立即向原告归还借款本金66555.32元及至实际还款之日止的利息、罚息及复利（按合同约定计息标准计算，暂计至起诉日为0元）；2、被告李然喜对上述款项承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权产生的全部费用。庭审中，原告明确表示要求周宏和魏双华承担共同还款责任，第三项诉求中实现债权的费用为律师费5000元、公告费260元及保全费686元。事实和理由：2014年10月24日，原告与被告魏双华签订《（微贷）个人借款合同》，合同还款人为被告周宏，约定由原告向其提供借款本金25万元，借款期限为1年，即从2014年10月24日至2015年10月23日，并约定借款利息、逾期罚息利率、相关费用承担等内容。同日，原告与被告李然喜签订《个人担保合同》，约定由其对上述借款承担连带担保责任。原告按约向被告魏双华提供了借款，但被告魏双华未按合同约定归还借款本息，被告李然喜作为连带责任保证人亦未按约归还借款本息，其行为已属严重违约。
李然喜辩称，因找不到魏双华，对原告起诉的事实不是很清楚，当时只是帮魏双华签了一个字就走了，没有具体看合同内容。原告请求的罚息、复利都没有法律依据，原告不是行政执法部门，对于相对人没有罚款的权利，不应该请求罚息；利息原告计算为0元，表示没有主张。关于原告为实现债权产生的全部费用，原告在诉状上没有列明具体内容和数额，请求法院驳回。
被告魏双华、周宏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告提交的证据：1、《（微贷）个人借款合同》，因该份合同符合证据的形式要件，故本院予以确认。2、借款借据、还款计划表、交易明细、欠款欠息明细，上述证据来源合法，且相互之间能够形成印证，故本院予以确认。3、委托代理协议及代理费发票，上述证据来源合法，故本院对真实性予以确认。
本院确认本案以下法律事实：被告魏双华与被告周宏系夫妻关系。2014年10月24日，原告（贷款人）与被告魏双华（借款人）、周宏（共同还款人）签订《（微贷）个人借款合同》，约定借款用途为用于经营场所装修、进货，借款金额为25万元，借款期限自2014年10月24日起至2015年10月23日止，贷款利率为按照月利率15‰执行，贷款结息方式为贷款发放的对应日即每月24日；借款人在贷款人处开立结算账户，借款发放、偿还均通过该账户进行(户名：魏双华，账号：********************，开户行：富滇银行昆明白云支行)；借款人选择的还款方式为等额本息还款法，共分12期，2014年11月24日为借款人首次还款日期，以后每月同日（或合同约定的每月指定日）为归还借款本息日，最后一期还款日为本合同约定的贷款到期日；本合同项下的贷款由李然喜作为保证人，贷款人与担保人另行签订担保合同；贷款利息自贷款发放之日起计算，按日计息；借款逾期的（包括借款人未按合同约定日期还款或被贷款人宣布全部或部分提前到期的情况），贷款人计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，罚息利率计算方式为在本合同约定贷款利率水平上加收50%，按（逾期天数进行计算）本合同约定的计算方式计收；对借款人未按时支付的利息（包括罚息），按逾期利率按月在本合同约定的计息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，直至清偿本息为止；借款人未按时、足额偿还贷款本息的，应承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用。借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人或共同还款人未按本合同约定按时、足额偿还贷款本息的；……出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：1、停止发放本合同项下的借款；2、宣布贷款立即到期，要求借款人或共同还款人立即清偿借款本息及贷款人为实现债权而支付的各项费用；……。
2014年10月24日，原告（债权人、担保权人）与被告李然喜（担保人）签订《个人担保合同》，约定为确保债权人与魏双华（债务人）签订的《（微贷）个人借款合同》的履行，保障债权人债权的实现，担保人愿意为债务人与债权人依主合同形成的债务提供担保。担保范围：本合同所担保的主债权为债权人依据主合同对债务人形成的债权，本金为25万元；利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）；依据本合同对应主合同的不同，上述所述款项本金分别为：1、主合同为借款合同的，指借款本金；……。担保方式：担保人为债务人与债权人之间的债务提供连带责任保证担保。担保期限：保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年10月24日，原告向被告魏双华名下账户放款25万元。被告魏双华自2015年8月25日之后未再还款，现未偿还本金为66555.32元。
另查明，原告因本案诉讼支付律师费5000元、公告费260元、保全费686元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告魏双华签订的《（微贷）个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为出借人已经按照约定将款项发放给借款人，但被告魏双华在借款到期后没有按照约定的期限归还借款本金，其行为已经构成违约，按照合同约定，原告可要求借款人、共同还款人立即清偿借款本息及贷款人为实现债权而支付的各项费用，故原告据此可要求被告魏双华、周宏归还剩余的借款本金66555.32元及相应的利息、罚息和复利。对于原告主张的律师费5000元、公告费260元、保全费686元，因该笔费用属于原告为本案诉讼支出的必要费用，且有合同依据，故本院予以支持。关于被告李然喜在本案中的责任，根据其与原告签订的《个人担保合同》，已约定其为被告魏双华的上述借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）承担连带责任保证担保，现原告主张的借款本息及律师费均属于担保范围之内，故被告李然喜应对被告魏双华的上述债务承担连带保证责任。至于被告李然喜提出的相关抗辩理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。被告魏双华、周宏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏双华、周宏于本判决生效之日起十日内一次性归还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款66555.32元，并支付自2015年8月25日起至该笔借款还清之日止的利息、罚息及复利（借款月利率为15‰，罚息、复利为借款利率上浮50%）；
二、被告魏双华、周宏于本判决生效之日起十日内一次性支付原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心实现债权的律师费5000元、公告费260元、保全费686元，以上合计5946元；
三、被告李然喜对被告魏双华在上述第一、二项判决中确定的债务向原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，由被告魏双华、李然喜、周宏共同承担（此款原告已预交，被告于执行前款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 杨 洁
人民陪审员 汤池琼
人民陪审员 郭一入
二〇一七年一月三日
书 记 员 张峰诚
王梦媛