福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初200号
原告：蔡敏，男，1963年3月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：翁超雄，男，1977年2月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告蔡敏与被告翁超雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡敏到庭参加诉讼，被告翁超雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡敏向本院提出诉讼请求：判令翁超雄归还借款11.7万元及利息（以借款5.88万元为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息，以借款5.82万元为基数自2015年11月14日起至还清之日止按月利率2%计算利息）事实与理由：翁超雄因资金缺乏，于2015年9月19日向其借款6万元，同年9月21日、9月22日，分别向翁超雄转账5万元、1万元。2015年10月19日，翁超雄支付其一个月利息1200元。2015年10月14日，翁超雄又向其借款6万元，约定按月利率3%计算利息，同日，向翁超雄转账5万元、8200元（按约定月利率3%扣除一个月利息1800元）。2015年11月13日，翁超雄支付其一个月利息1800元。尔后，经多次催讨，翁超雄拒不还款付息。
翁超雄未作答辩。
蔡敏围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.蔡敏身份证复印件一份，欲证明蔡敏的身份及诉讼主体适格；
2.借条二份，欲证明翁超雄分别于2015年9月19日、2015年10月14日向蔡敏借款6万元、6万元。10月14日的借款双方约定按月利率3%计算利息，借款期限半年，交付借款时抵扣一个月利息1800元的事实；
3.银行流水清单一份，欲证明蔡敏分别于2015年9月21日、9月22日向翁超雄转账5万元、1万元，2015年10月19日，翁超雄向蔡敏转账1200元。2015年10月14日，蔡敏向翁超雄转账5万元、8200元。2015年11月13日，翁超雄向蔡敏转账1800元的事实。
翁超雄在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，翁超雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。蔡敏提交的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：2015年9月19日，翁超雄向蔡敏借款6万元，时翁超雄出具借条一份交蔡敏收执，借条内容为：“借条1.兹自愿向蔡敏借款人民币现金（大写：陆万元整）（按手印）小写￥60000整（按手印）整。2.担保人愿意为借款人担保以上一切风险（如同借款）。3.因本条款发生的纠纷，由出借人所在地法院管辖（特此为据，签字生效）。借款人：翁超雄（签名并按手印）借款日期：2015年9月19日”。2015年9月21日、同年9月22日，蔡敏分别向翁超雄转账5万元、1万元。2015年10月14日，翁超雄又向蔡敏借款6万元，时翁超雄又出具借条一份交蔡敏收执，借条内容为：“借条1.兹自愿向蔡敏借款人民币现金（大写：陆万元整）（按手印）小写￥60000整（按手印）整。2.担保人愿意为借款人担保以上一切风险（如同借款）。3.因本条款发生的纠纷，由出借人所在地法院管辖（特此为据，签字生效）。半年归款，月利3%，按月付利息，第一次抵扣1800元。借款人：翁超雄（签名并按手印）借款日期：2015年10月14日”。同日，按约定抵扣一个月利息1800元后，蔡敏向翁超雄转账5.82万元。借款后，对于2015年9月19日的10万元借款，翁超雄归还1200元，对于2015年10月14日的10万元借款，翁超雄按约定支付给蔡敏一个月利息，余下借款经蔡敏多次催讨未果，遂于2017年1月5日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡敏与翁超雄间的借贷关系，有翁超雄出具的两份借条及银行流水清单为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。翁超雄对拖欠蔡敏的借款应负清偿责任。因2015年9月19日的借条未明确载明借款利息，且蔡敏未能举证证明双方约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，借款应认定为无息借款。借款后翁超雄归还的1200元应视为归还借款本金，尚欠借款5.88万元。对于2015年10月14日的6万元借款，出借时预先扣除利息1800元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，实际借款金额应认定为5.82万元，故翁超雄尚欠蔡敏借款5.88万元+5.82万元=11.7万元。因2015年9月19日的借款未约定利息，同年10月14日的借款双方约定按月利率3%计算利息，故蔡敏主张翁超雄归还借款11.7万元及利息（以借款5.88万元为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算，以借款5.82万元为基数自2015年11月14日起至还清之日止按月利率2%计算），于法有据，予以支持。翁超雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
翁超雄应在本判决生效之日起五日内归还蔡敏借款11.7万元及其利息。利息的计算方式：以借款5.88万元为基数自2017年1月5日起至还清之日止按年利率6%计算；以借款5.82万元为基数自2015年11月14日起至还清之日止按月利率2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取计1398元，由翁超雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一七年二月二十八日
书记员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。