安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2937号
原告：李贵成，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：张自跃，安徽省六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。
被告：鲍家乐，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
原告李贵成与被告鲍家乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵成及其委托诉讼代理人张自跃、被告鲍家乐的委托诉讼代理人甑宜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计160338.16元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月5日，原告驾驶二轮摩托车沿罗花路由北向南行驶至39KM+200米处，与由西向北行驶的被告驾驶普通三轮摩托车相碰撞导致原告车损人伤，事发后霍邱县公安局交警大队派员出警现场，经勘查认定，原、被告双方负事故同等责任。原告受伤后被送往六安市中医院救治，共花去医疗费66340.32元，后需医疗费经鉴定为14000元。另经公安部门查实，被告驾驶的车辆未投交强险，原告认为被告应当承担交强险赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。
被告鲍家乐辩称：1、原、被告之间的交通事故是因原告酒后驾驶导致，且被告车辆当时是停在路边的，对事故认定书有异议，原告应当承担本起事故的主要责任；2、事故发生后，被告垫付10000元医药费，要求原告予以返还；3、第二次住院治疗的医药费和本起事故没有关联；4、原告诉请的赔偿过高，诉讼费和鉴定费应当由原告承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实的质证和认定情况：2016年4月5日，李贵成酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿罗花路由北向南行驶至39KM+200M时，与由西向北行驶的鲍家乐无证驾驶无号牌普通三轮摩托车相接触，致李贵成受伤，两车受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队认定李贵成负事故的同等责任，鲍家乐负事故的同等责任。鲍家乐对事故认定书的责任划分持有异议，其陈述向上级公安部门申请了复核，但上级公安部门未改变事故责任认定。庭审中，鲍家乐未提供证据证明不应当采纳事故认定书的责任划分。综上，霍邱县公安局交通管理大队认定的事发经过和责任认定真实、合法、有效。李贵成受伤当日送往六安市中医院住院治疗，其伤情诊断为内开放性路脑损伤和闭合性胸部损伤等，住院治疗40天。2016年6月22日，李贵成再次在六安市中医院住院治疗，被诊断为L5椎体滑脱症，住院治疗19天。
李贵成的伤情被安徽正源司法鉴定所评定为：1、被评定人李贵成因交通事故致枕部头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，双额颞叶脑挫伤，左颞部硬膜外血肿，颞骨骨折，双额颞叶硬膜下积液，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；中颅底骨骨折导致脑脊液耳漏符合“道标”十级伤残；腰5椎体滑脱症，腰5椎体1椎体前缘骨水肿，致腰椎畸形愈合，要不活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残。2、二次手术取出腰5椎体二度滑脱钉棒内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万肆仟元。3、三期评定为：务工180日；护理90日；营养90日。鲍家乐对安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院通过摇号的方式委托安徽惠民司法鉴定所对李贵成的伤残等级等进行了重新鉴定，安徽惠民司法鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定仁李贵成因道路交通事故致颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；外伤性耳漏构成十级伤残；腰5椎体滑脱-
脊柱损伤致腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残（在排除再次受伤或提供受伤当时的椎体MRI影像片）。2、误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。3、后续治疗费用评估为壹万伍仟元。
另查明，李贵成受伤期间，鲍家乐垫付1万元，双方要求在本案中一并处理。事发时，李贵成驾驶摩托车去农田下秧苗，家里种了30度亩农田。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告在本起事故中应承担何种责任；2、原告的二次住院治疗产生的费用及相关赔偿和本起交通事故是否具有关联性；3、原告的损害应如何予以计算。
关于原、被告在本起事故中应承担何种责任问题。原、被告驾驶的摩托车均属于机动车辆。机动车之间发生道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车之间各方平均承担责任。本案被告驾驶的三轮摩托车属于机动车辆，依照《最高人民关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分双方应按责任大小承担，本起事故经霍邱县公安局交通管理大队认定，原告承担事故的同等责任，被告承担事故的同等责任，本院确定原告应当承担超过交强险限额的50%责任，被告承担50%。
原告的二次住院治疗产生的费用及相关赔偿和本起交通事故是否具有关联性的问题。安徽惠民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：目前提供的有关椎体的影像学资料，均为2个月之后，不能说明是由外伤引起或不是外伤引起，如有证据证明被鉴定人本次交通事故后无再次受伤，可说明腰5椎体滑脱与本次交通事故有关。庭审中，被告未能举出证明原告在本起交通事故之后再次受伤证据，故原告的二次住院产生的费用及相关赔偿与本起交通事故具有关联性。
关于原告的损失应如何予以计算的问题。根据原告所举的损害事实的证据，依照安徽省有关统计标准，本院确定原告的损失为：1、医药费本院依法核准为66213.41元，根据安徽惠民司法鉴定中心出具的鉴定意见书，后续医疗费为15000元，因该费用现尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张。2、原告为农村居民，承包较多土地，事发时正前往农田干活，故原告的误工费应当按照农林牧渔业计算，误工费计算为85.16元/天*180天=15328.8元。3、住院伙食补助费，根据原告住院天数及相关标准，原告主张1180元，本院予以支持。4、营养费，根据原告的营养期60日，原告主张1800元，本院予以支持。5、护理费根据鉴定的护理期限，计算为114.22元/天*60天=6853.2元。6、原告的户籍为农村户口，其在庭审中陈述家中种30多亩农田，事发时原告下地干农活，因此原告的收入来源于农业耕种，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算，原告的伤情构成三处十级伤残。残疾赔偿金计算为10821元/年*20年*1.2%=25970.4元。7、精神抚慰金，结合原告的伤情及双方的过错程度，本院确定为3000。8、交通费结合住院天数，原告朱主张600元，本院予以支持。以上共计120945.81元。原告主张被告支付被扶养人生活费，因未能举出丧失劳动能力的证据，且无法律依据，本院不予支持。原告住院期间，被告垫付10000元，在赔偿款中应当予以扣除。
综上，原告的诉请部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告鲍家乐在交强险医疗费用有责赔偿限额内赔偿原告李贵成医疗费10000元；
二、被告鲍家乐在交强险死亡伤残有责赔偿限额内赔偿原告李贵成误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计51752.4元；
三、被告鲍家乐赔偿原告李贵成超出交强险限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计29596.7元[（56213.41元+1800元+1180元）×50%]；
上述款项合计91349.1元，扣除垫付款10000元，被告尚需给付原告81349.1元，于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
四、驳回原告李贵成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3507元，鉴定费2450元，重新鉴定费3200元（被告垫付），由原告负担3257元，被告负担5900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 程 伟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 华苏雅
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。