湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第820号
原告刘芳辉。
被告张翼。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
原告刘芳辉与被告张翼民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芳辉，被告张翼的委托代理人杨平玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳辉诉称，2013年4月23日，被告向原告借款115000元，约定借款月利率为0.6%，借款期限为壹年。2014年4月23日，借款到期后，被告收回原借款借据并重新向原告出具借据，并约定借款月利率为0.6%，借款期限为壹年。同时，被告向原告另行出具一份24840元的利息借据。后被告张翼未按约偿还借款本金及利息，故提起诉讼，请求判令：一、由被告偿还原告借款本金115000元及利息（2013年应付利息24840元，其余利息自2014年4月23日起按月利率0.6%计算至本金全部清偿之日止）；二、由被告承担本案诉讼费。
原告刘芳辉为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据材料：
证据1、借款协议，拟证明被告向原告借款115000元的事实；
证据2、借款协议，拟证明被告尚欠原告借款本金2013年至2014年12个月的利息；
证据3、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
被告张翼辩称，原告最开始是2011年2月12日借给被告2万元，2012年4月23日借给被告7万元，两笔借款到期后，原告将被告所欠利息2.5万元全部转为本金合计115000元出借给被告。其他事实无异议。
被告张翼为支持其答辩主张，在举证期限内向法庭提交如下证据材料：
证据1、民间借款协议复印件，拟证明原、被告双方的借款本金由来的事实；
证据2、领据复印件，拟证明原告借款本金分别为2万元和7万元，到期后原告没有领取利息，而是本金与尚欠利息再继续出借给被告的。
当事人对相对方所举证据均无异议，且该些证据均真实、合法，与本案有关，本院依法予以采信。
根据上述已采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2011年2月12日，被告向原告借款2万元，约定借款期限为壹年及借款利率。2012年2月12日，借款到期后，双方结算所欠利息为4052元，当日，原告又将该借款本金2万元及利息4052元合计24052元又全部出借给被告，并重新出具借据，约定借款期限为壹年以及相应的借款利率。
2012年4月23日，被告又另行向原告借款7万元，约定借款期限为壹年及借款利率。2013年4月23日，借款到期后，双方结算所欠利息为15120元。同日，双方对2012年2月12元所借24052元款项利息也进行了结算，结算后2012年2月12日至2013年4月23日期间产生的利息为5858元。综上，至2013年4月23日止，被告于2011年所借本金2万元与2012年所借本金7万元合计应付原告本息为115000元（20000元＋利息4052元＋利息5858元＋70000元＋15120元）。后经原、被告双方协商，上述所欠款项115000元继续由原告出借给被告，并分别出具一张为6万元金额的借据，一张为55000元的借据，均约定借款利率为年利率21.6%，借款期间为壹年，按年还本付息。
2014年4月23日，上述借款到期后，双方对本息进行结算后，所欠利息为24840元，本金合计115000元（60000元＋55000元）。同时，被告就本金115000元又向原告出具一份借据，约定“2、借款期限为12个月；3、借款利息为月利率0.6%，按月付息；4、所借资金必须满1个月方可付息”。2015年6月16日，被告就上述所欠利息24840元向原告出具一份借据，约定该24840元的利息不再另行计算利息，并分期偿还。后被告没有按约履行协议约定，原告遂诉至本院。
另查明，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年（含一年）为：2011年2月9日至2011年4月5日年利率6.06%；2011年4月6日至2011年7月6日年利率6.31%；2011年7月7日至2012年6月7日年利率6.56%；2012年6月8日至2012年7月5日年利率为6.31%；2012年7月6日至2014年11月21日年利率6%；2014年11月22日至2015年2月28日年利率5.6%（2014年11月22日，金融机构人民币贷款基准利率期限档次简并为一年以内含一年、一至五年含五年和五年以上三个档次）；2015年3月1日至2015年5月10日年利率为5.35%；2015年5月11日至2015年6月27日年利率为5.10%；2015年6月28日至今年利率为4.85%。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告刘芳辉于2011年2月12日、2012年4月23日分别提供2万元、7万元借款本金给被告张翼，被告张翼分别向原告出具借据，双方的借贷关系成立，应受法律保护。因借款本金应按实际借款数额确定，故本院认定借款本金为9万元。又根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对双方约定利率超出同类贷款利率四倍的，本院不予保护。借款本金2万元从2011年2月12日起至2012年2月11日止期间所产生的利息4052元，借款本金7万元从2012年4月23日起至2013年4月22日期间所产生的利息15120元，符合法律规定，本院予以支持。对借款本金2万元自2012年2月12日起至2013年4月23日止14个多月所产生的利息5858元，因双方对前期借款本金和利息结算后将利息计入本金，重新出具借据计算复利，其计算的利息总额未超过以前期本金2万元为基数，按同期一年贷款利率四倍利率计算的利息，故本院予以支持。
对2013年4月23日起至2014年4月22日止产生的利息，双方系以115000元为借款本金基数，按年利率21.6%计算产生的复利合计24840元，其计算的利息总额超过以前期本金9万元为基数，按同期一年贷款利率四倍利率计算的利息，故本院对超过四倍部分的利息，不予支持。故2013年4月23日起至2014年4月22日期间应付利息为21600元（90000元×6%×4倍×1年）。综上所述，2013年4月22日前应付利息合计为46630元（4052元＋5858元＋15120元＋21600元）；对实际借款本金9万元自2014年4月23日以后的利息，原告主张按月利率0.6%计算至本金清偿之日止，但本金清偿之日的最后期限不足一个月的不予计息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张翼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芳辉借款本金9万元及利息（2013年4月22日前的所欠利息合计46630元；2013年4月23日以后的利息以借款本金9万元为基数，按月利率0.6%计算至本金清偿之日止，但本金清偿之日的最后期限不足一个月的不予计息）；
如被告张翼未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘芳辉的其他诉讼请求。
本案案件受理费2600元（原告预交），适用简易程序减半收取1300元，由原告承担300元，由被告张翼承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 伍建球
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。