江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第42号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人李某（曾用名李某），农民。曾因犯盗窃罪，于2010年8月25日被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。2012年4月28日被山东省济宁市中级人民法院裁定假释，假释期自2012年4月28日至2013年4月6日。现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
辩护人李连东，江苏衡信达律师事务所律师。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年2月26日、4月1日、5月13日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员李明、谢共祥出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李连东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月3日，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县海头镇、青口镇等地，采取趁人不备飞车抢夺的方式，抢夺作案4起，窃得金项链3条、8克金项链1段，合计价值人民币21325元。分述如下：
1、2013年9月3日10时许，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县海头镇南朱皋村集贸市场路口，趁人不备，抢得仲某金项链1条，价值人民币4880元。
2、2013年9月3日13时许，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县青口镇供电局北红蕾理发店门口，趁人不备，抢得杨某金项链1段，价值人民币2448元。
3、2013年9月3日13时许，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县青口镇青年路红旗幼儿园门口，趁人不备，抢得范某金项链1条，价值人民币8489元。
4、2013年9月3日13时行，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县青口镇义塘路大桥北200米处，趁人不备，抢得张某金项链1条，价值人民币5508元。
公诉机关向法庭出示了被告人李某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据，以证实指控被告人李某犯抢夺罪成立，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定追究被告人李某的刑事责任；同时提出被告人李某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人李某对指控的事实与罪名均有异议，辩解其没有实施抢夺。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人李某犯抢夺罪事实不清、证据不足。
经审理查明：2013年9月3日，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县海头镇、青口镇等地，采取趁人不备飞车抢夺的方式，抢夺作案4起，窃得金项链3条、8克金项链1段，合计价值人民币21325元。分述如下：
1、2013年9月3日10时许，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县海头镇南朱皋村集贸市场路口，趁人不备，抢得仲某金项链1条，价值人民币4880元。
2、2013年9月3日13时许，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县青口镇供电局北红蕾理发店门口，趁人不备，抢得杨某金项链1段，价值人民币2448元。
3、2013年9月3日13时许，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县青口镇青年路红旗幼儿园门口，趁人不备，抢得范某金项链1条，价值人民币8489元。
4、2013年9月3日13时行，被告人李某与他人驾驶摩托车在赣榆县青口镇义塘路大桥北200米处，趁人不备，抢得张某金项链1条，价值人民币5508元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人李某的供述与辩解证明：其与李某等人曾骑摩托车来过赣榆，穿一件短袖T恤是青草颜色，下身一般穿休闲、牛仔裤，其手机号为137××××0103。
（2）被害人仲某的陈述证明：2013年9月3日上午，其在赣榆县海头镇南朱皋村集贸市场路口买鸡蛋，骑一辆电动车，脸朝东，突然有一人从其右边碰了一下，回头一看，是两位青年骑一辆大架摩托车从其左后面骑过去，一青年将其脖子上的项链抢走了，项链价值约4500多元，两个青年上身均穿浅蓝色衣服。
（3）被害人范某的陈述证明：2013年9月3日13点35分左右，其骑自行车带小孩到红旗幼儿园门口，有人从后面用右手拍其左肩膀，往左边看，有两个男的骑着摩托车与其并排行驶，坐在后面的男的将其脖子上的黄金项链抢走了，后他们骑摩托车往北走了，项链是花10133元买的，两男的均穿蓝色T恤衫。
（4）被害人张某的陈述证明：2013年9月3日13时许，其骑电动自行车从水果批发市场到河南中心小学送小孩上学，在赣榆县青口镇文化路小学岗亭往南大约10米左右，有两个男的骑一辆大架摩托车，两个男的从北往南从其身旁经过时，坐后边一男的将其脖子上的项链抢走，项链是2011年7月份买的，重量18克左右，两男的均穿蓝色衣服，后边男的下身穿黑短裤。
（5）被害人杨某的陈述证明：2013年9月3日中午1时许，其骑一辆白色雅马哈踏板摩托车送小孩去老青小上学，送完后准备去文化路小学西边雅马哈摩托车店去换机油，从老青小门口沿华中路到中心岗，朝西走，通过反光镜发现后面有一大架摩托车，从其左侧身后上来，坐在后面男的伸手将其脖子上的项链抢走，脖子上项链被抢走约一半，是2013年8月份花12000多元买的，两男的穿蓝色旧衣服。
（6）山东省莒南县人民法院（2010）莒刑一初字第224号刑事判决书、假释证明书证明：李某曾因犯盗窃罪，于2010年8月25日被判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。假释考验期自2012年4月28日起至2013年4月6日止。
（7）赣榆县价格认证中心赣价证刑字（2013）239号价格鉴证结论书证明：被害人仲某、杨某、范某、张某被抢的金项链的价值分别为4880元、2448元、8489元、5508元。
（8）辨认笔录证明：被害人仲某、杨某、范某分别对十张不同的男性免冠侧面照排列的照片进行辨认，均辨认出抢其项链的李某。
（9）赣榆县公安局刑警大队情况说明证明：2013年9月3日下午13时30分，赣榆县公安局接到张某报案称，在赣榆县青口镇义塘路与文化路交叉路口有两男子（均穿蓝色半截袖，穿黑色短裤）驾驶一辆摩托车从后边将其脖子上的项链抢走，在义塘路与文化路交叉路口该时间点没有其他抢夺金项链案件。
（10）赣榆县公安局刑警大队情况说明证明：2013年9月3日上午10时至下午13时，赣榆县连续发生四起飞车抢夺金项链案件，侦查员立即调取案发地点及周边的路线上实时录像，按照受害人反映的嫌疑人特征，在录像中发现嫌疑人踪迹，将发现嫌疑人的时间和地点反馈到县公安局技侦部门，经过技侦部门对嫌疑人所经过地点的基站数据的碰撞获取一个手机号为137××××0103，通过该手机号将犯罪嫌疑人抓获，李某交代该手机号一直为其本人使用。
（11）搜查笔录及扣押清单证明：经对李某住处搜查，发现蓝色T恤衫，黑色裤子等衣物并将其扣押在案。
（12）监控录像截图证明：李某与他人驾驶摩托车经过的作案地点、时间，穿蓝色T恤及尾随被害人等相关情况。
另有发破案经过、抓获经过、被告人李某的户籍证明等证据在卷佐证，且与上述证据相互印证，本院予以确认。
关于被告人李某提出其没有实施抢夺的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控被告人李某犯抢夺罪事实不清、证据不足的辩解意见，经查，被告人李某伙同他人实施抢夺的事实，有被告人李某的供述与辩解、被害人仲某、范某、张某、杨某的陈述、辨认笔录、赣榆县公安局情况说明、价格鉴证结论、录像截图、搜查笔录及扣押清单等证据证实，且上述证据相互印证，足以认定，故对该辩解及该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，趁人不备，采取暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和私有财产所有权，已构成抢夺罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为惩治犯罪，保护公民人身权利和私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元（应于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月10日起至2015年9月9日止。）
二、责令被告人李某于判决生效后十日内退赔被害人经济损失21325元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 张 磊
人民陪审员 马维宪
二〇一四年五月十四日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。