内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第247号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人孟亚光，理事长。
委托代理人肖亚臣，扎兰屯市农村信用合作联社风险部经理。
被告张长平，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告田丰，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告侯玉光，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告姜人林，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告田玉，男，1960年5月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告魏春梅，女，1966年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市-。
被告张步正，女，1979年7月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市-。
被告张北平，男，1958年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告杜翠华，女，1959年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告张长平、田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平、杜翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员王强适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人肖亚臣，被告张长平、田玉到庭参加诉讼，被告侯玉光、姜人林、田丰、魏春梅、张步正、张北平、杜翠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，被告张长平于2013年5月3日与原告签订借款合同，向原告借款8万元，约定月利息10‰，至2014年4月20日还清本息，并约定如果逾期按合同利率30%计算逾期利息。被告田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平、杜翠华为此项贷款承担连带保证责任。借款到期后经原告多次催收，被告张长平仍欠借款本金79900元。现请求法院判令被告张长平偿还借款本金79900元，截止2014年7月30日的利息6453.26元，以后按月利息13‰计算到给付之日止，被告田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平、杜翠华承担连带责任。本案诉讼费及实现债权费用由被告承担。
原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提交借款合同、保证合同、借款借据予以证明。
被告张长平、田玉辩称，欠款属实，应积极还款。
被告张长平、田玉未向本院提交证据。
被告田丰、侯玉光、姜人林、魏春梅、张步正、张北平、杜翠华未做答辩，亦未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告张长平、田玉对原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的借款合同、保证合同、借款借据无异议，被告田丰、侯玉光、姜人林、魏春梅、张步正、张北平、杜翠华未出庭，视为放弃质证权利，且上述证据均系原件，本院予以确认。
经审理查明，2013年5月3日，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社与被告张长平签订了个人借款合同。合同约定被告张长平向原告扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社借款8万元，用途为购化肥，月利率10‰，借款人不按期足额还本付息的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率加收30%计收逾期利息。借款期间为2013年5月3日至2014年4月20日。该合同贷款人由扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社加盖业务公章，并由负责人聂希东签字；借款人由张长平签字。合同签订后，被告张长平签订借款借据一份，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社向其发放贷款8万元。现尚欠借款本金79900元，截止2014年7月30日的利息6453.26元。
另查明，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社于2013年5月3日与被告田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平及案外人于宝华签订保证合同，合同约定由被告田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平及案外人于宝华为被告张长平的上述借款承担担保责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
又查明，被告杜翠华非本案被告张长平上述借款的担保人。
还查明，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，不具备独立的法人资格。
上述事实，有原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的上述证据及双方当事人当庭陈述意见在卷佐证。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社与被告张长平签订的个人借款合同、借款借据均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社履行了发放贷款义务后，被告张长平没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因被告田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平自愿为被告张长平的借款承担连带保证责任，故在被告张长平未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担保证责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社要求保证人对上述借款承担保证责任，理由正当，本院依法予以支持。因被告杜翠华非本案借款担保人，故本院对原告要求被告杜翠华承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。原、被告双方签订的借款合同中约定了借款人，即本案被告张长平不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率加收30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张长平在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金79900元及截止2014年7月30日的利息6453.26元，并支付从2014年7月31日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
二、由被告田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社对被告杜翠华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1959元，由被告张长平、田丰、侯玉光、姜人林、田玉、魏春梅、张步正、张北平连带负担1959元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王强
二〇一五年三月二十三日
书记员 丰琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。