淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0418号
原告王宝国。
委托代理人陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。
被告王东兵。
被告郑权。
原告王宝国与被告王东兵、郑权民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝国及其委托代理人陆斌到庭参加诉讼。被告王东兵、郑权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝国诉称，原告与被告王东兵、郑某系朋友关系。2012年5月12日，被告王东兵在淮安区三堡乡开发小产权房，因资金周转困难，提出向原告借款5万元，由被告王东兵出具借条一份给原告，约定每月利息1500元，并承诺十几天内归还。被告郑某在借条的担保人处签名担保。借款到期后，被告王东兵未按期归还借款本息。现诉请要求依法判决两被告共同连带偿还原告借款5万元，承担利息22500元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确要求被告王东兵返还借款5万元，并按月息2%支付利息，被告郑某承担连带担保责任。
被告王东兵、郑某均未提出答辩意见。
经审理查明，原告与被告王东兵系朋友关系。2012年5月12日，被告王东兵向原告出具一份格式“借条”，记载：今因工程周转缺资金向王宝国借人民币伍万元整，小写50000元整，月利息为每月1500元，于2012年5月30日前本息一并归还。如到期不能还清借款及利息，付违约金每天5000元。借款人：王东兵，身份证号码××，联系地址：淮安市清河区健康村四区6幢206室。本人自愿为上述债务提供连带担保，担保范围包括本金、利息、违约金，损害赔偿金及实现债权的费用。担保人郑某签名并赊指印，联系地址：淮安市徐杨乡徐杨小区。各方约定：出借人所在地法院为管辖法院，此借条标明的地址作为联系地址，有关文件资料、法律文书送到上述地址即视为送达。借款到期后，原告经向债务人、保证人索要未果，遂诉至本院。
庭审中，原告陈述，被告王东兵自借款后，已给付原告二个月的利息3000元，自2012年7月13日起至2014年7月12日未支付利息，并按月息2%计算利息至实际给付之日。
另查明，原告曾于2013年11月8日向本院提起诉讼，要求被告王东兵、郑某归还借款本息。2013年12月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院依法作出（2013）淮法民初字第1735号准许原告王宝国撤回起诉的裁定。
还查明，2012年5月12日，金融机构人民币贷款基准6个月年利率为年6.10%。
以上事实，有原告的庭审陈述、原告提供的借条一份、本院（2013）淮法民初字第1735号民事裁定书一份等证据，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。主债务人王东兵向原告借款5万元，有被告王东兵出具的格式借条一份为凭。原告所举证据能够证明原告与被告王东兵的债权债务关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约返还原告借款，应承担相应的民事责任。
借贷合同当事人既约定借款利息又约定违约金的，人民法院在借贷合同纠纷案件审理过程中应当依法主动进行审查，对于根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定进行调整后的违约金与利息之和超过按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的，不予保护。借贷双方对利率有约定的，从其约定，但不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。本案被告王东兵向原告借款5万元，双方约定月息1500元，此约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率（6.10%）的四倍，对超出的部分，本院不予以支持。但本案在审理过程中，原告主张要求被告王东兵按月息2%计算利息，未超出国家银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院应予以支持。被告王东兵已支付给原告二个月的利息3000元，对其超出的利息部分1010元，应冲抵本金。故对原告主张要求被告王东兵返还5万元的诉讼请求，对其超出的部分，本院不予以支持。
对原告诉请要求被告王东兵返还借款5万元，本院应予以支持。
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告郑某自愿为被告王东兵向原告借款5万元提供担保，并在格式借条担保人处分别签名并赊指印，其保证责任意思表示真实，本院予以确认。被告郑某在与原告签订借款合同中就担保的方式约定“本人自愿为上述债务提供连带担保，担保范围包括本金、利息、违约金，损害赔偿金及实现债权的费用”的内容，对保证方式约定为连带保证，故本院依法予以确认。涉案主债务人王东兵于2012年5月12日向原告借款5万元，债权人与主债务人在借款合同中对借款期限自2012年5月12日至2012年5月30日进行约定。原告应当自主债务履行期届满之日起六个月内，即2012年11月30日前，要求保证人郑某承担保证责任。但原告于2013年11月8日向本院起诉要求保证人郑某承担保证责任，显然已超过法律规定的自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告郑某承担连带保证责任。故对原告要求被告郑某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予以支持。
借贷合同当事人既约定借款利息又约定违约金的，人民法院在借贷合同纠纷案件审理过程中应当依法主动进行审查，对于根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定进行调整后的违约金与利息之和超过按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的，不予保护。借贷双方对利率有约定的，从其约定，但不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。原告主张要求被告王东兵按月息2%计算利息，未超出国家银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院应予以支持。被告王东兵、郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其权利，本院可缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东兵于本判决生效后十日内返还原告王宝国借款5万48990元，承担承担利息23515.20元（按月利率2%的标准，自2012年7月13日起日-2014年7月12日，按本金48990元、月息2%已起计算24个月至，之后的顺延计算至实际给付之日）；
二、驳回原告王宝国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1613元，公告费560元，合计2173元，由被告王东兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 林以喜
代理审判员 李 艳
人民陪审员 黄洪祥
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 任 蕾
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。