河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0223民初402号原告：庞大乐业租赁有限公司。委托诉讼代理人：宋志勇，男，汉族，1982年2月6日生。被告：巫妙晖，女，汉族，1989年11月2日生。原告庞大乐业租赁有限公司与被告巫妙晖融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人宋志勇到庭参加了诉讼，被告巫妙晖经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告巫妙晖给付原告租金共计127591.25元并支付违约金38277.38元，两项合计165868.63元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月13日,被告巫妙晖与原告庞大乐业租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，从原告处承租现代车一台。在履行合同过程中，由于被告巫妙晖未能按合同约定按时还款，经原告多次催要，被告巫妙晖仍不履行给付义务，被告巫妙晖已拖欠原告到期未付租金95877.92元，后被告巫妙晖向原告履行租金16134.32元，尚拖欠到期租金79743.6元。依据《融资租赁合同》的约定和相关法律规定，原告有权要求被告巫妙晖给付到期及未到期租金127591.25元及违约金。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告巫妙晖未作答辩。原告庞大乐业租赁有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、《融资租赁合同》（附租金明细表），用于证明：2014年8月13日，原告庞大乐业租赁有限公司作为买受方及出租方，被告巫妙辉作为出卖方及承租方，双方共同签订了《融资租赁合同》；该合同主要约定下列内容：1、本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式；在本合同项下，承租方将自有租赁物出卖给出租方，出租方支付租赁物购买价款，同时承租方再将租赁物从出租方处以融资租赁的方式租回，并向出租方支付租金及其他应付款项；本合同中，出租方同时又是买受方，承租方同时也是出卖方；2、出租方可将租赁物购买价款支付给承租方或承租方指定的第三方（以附件1记载为准），双方约定由出租方向承租方指定的第三方支付租赁物购买价款的，该第三方收到租赁物购买价款即视为出租方完成支付，承租方对此不持异议；3、本合同项下租赁物现代汽车的购买价款为166400元，承租方巫妙晖指定并委托北京庞大伟业汽车销售服务有限责任公司作为租赁物购买价款的收款人，出租方和承租方同意将起租日（2014年8月18日）作为租赁物所有权从承租方转移至出租方的日期；在租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方，承租方只拥有租赁物的使用权；4、鉴于承租方将自己拥有的租赁物转让给出租方并同时从出租方处租回该租赁物，租赁物原由承租方所有且一直由承租方占有和保管，双方一致同意就本次售后回租式的融资租赁业务，在双方之间不再发生占有的转移，因此出租方无需出具租赁物验收交接单给承租方，出租方也不承担向承租方付租赁物的义务；5、承租方巫妙晖需向出租方庞大乐业租赁有限公司支付的租赁物现代汽车的款项包括总租金（起租租金+分期租金）194125.57元，其中起租租金50400元，分期租金143725.57元分36个月付清（从2014年9月20日至2017年8月20日），承租方巫妙晖每月具体支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《租金明细表》（附件）为准；留购款为100元；6、如承租方巫妙晖怠于或延迟向出租方支付本合同租金及其他相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于或延迟偿还该垫付款时，在此延迟期间，承租方应每日按照应付金额的千分之五向出租方支付违约金；7、解除本合同，收回租赁物，要求承租方立即支付有关本合同的所有已到期限的未支付租金，其他费用和相关损失，并向出租方支付本合同租金总额30%的违约金；证据二、巫妙晖交款明细表及收款收据，用于证明：截止到起诉之日（2016年9月20日），被告巫妙晖共计向原告交纳租金16134.32元，拖欠到期租金79743.6元、未到期租金47847.65元。经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信，确认该证据可以作为认定本案相关事实的证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，原告庞大乐业租赁有限公司作为买受方及出租方，被告巫妙辉作为出卖方及承租方，双方共同签订了《融资租赁合同》。该合同主要约定：在本合同项下，承租方将自有租赁物出卖给出租方，出租方支付租赁物购买价款，同时承租方再将租赁物从出租方处以融资租赁的方式租回，并向出租方支付租金及其他应付款项；本合同中，出租方同时又是买受方，承租方同时也是出卖方；鉴于承租方将自己拥有的租赁物转让给出租方并同时从出租方处租回该租赁物，租赁物原由承租方所有且一直由承租方占有和保管，双方一致同意就本次售后回租式的融资租赁业务，在双方之间不再发生占有的转移，因此出租方无需出具租赁物验收交接单给承租方，出租方也不承担向承租方付租赁物的义务；承租方巫妙晖需向出租方庞大乐业租赁有限公司支付的租赁物现代汽车的款项包括总租金（起租租金+分期租金）194125.57元，其中起租租金50400元，分期租金143725.57元分36个月付清（从2014年9月20日至2017年8月20日），承租方巫妙晖每月具体支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《租金明细表》（附件）为准；留购款为100元。合同签订后，原告将本合同项下租赁物现代汽车的购买价款166400元交于承租方巫妙晖指定并委托的收款人北京庞大伟业汽车销售服务有限责任公司，被告巫妙晖依合同约定向原告交纳了起租租金50400元，并先行预付了留购款100元。截止至起诉之日（2016年9月20日），被告巫妙晖仅向原告交纳租金16134.32元，尚欠原告庞大乐业租赁有限公司到期租金79743.6元及未到期租金47847.65元。本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告巫妙晖签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，双方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告巫妙晖未依照《融资租赁合同》的约定按期、足额向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求被告巫妙晖向其支付到期及未到期全部租金。本案中被告巫妙晖未按合同约定按期、足额给付原告庞大乐业租赁有限公司租金，违反了合同规定，构成违约，应向原告承担违约责任。原告在庭审中认为原、被告双方签订的《融资租赁合同》约定违约金按应付金额的日千分之五计算，属违约金约定过高，主张按到期及未到期租金总额的30%计算违约金数额，仍属于违约金约定过高，本院酌定按被告巫妙晖实际拖欠原告已到期租金金额的30%确定违约金数额。被告巫妙晖经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫妙晖于本判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金127591.25元（即到期租金79743.6元+未到期租金47847.65元）；二、被告巫妙晖于本判决生效后五日内赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约金23923.08元（即到期租金79743.6元×30%）；三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担157元，由被告巫妙晖负担1651元，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  ＸＸ宁二〇一七年三月二十四日书记员  李 然