广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初1409号
原告沈某，女，汉族，居民，住云南省昆明市。
原告郑某1，女，汉族，居民，住云南省昆明市。
原告郑某2，男，汉族，居民，住云南省昆明市。
原告郑某3，男，汉族，香港居民，住云南省昆明市。
原告陈某，女，汉族，香港居民，住云南省昆明市。
五原告共同委托代理人苏仁剑，平果县法制办公室公职律师办公室律师。
被告某保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼21楼。
组织机构代码：99212227-X
负责人杨某1，该公司总经理。
委托代理人杨晓丽，云南博弈律师事务所律师。
原告沈某、郑某1、郑某2、郑某3、陈某与被告某保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称某财保昆明分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月12日、7月28日公开开庭审理了本案。五原告共同委托代理人苏仁剑到庭参加诉讼。被告某财保昆明分公司及其委托代理人杨晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，组成合议庭。本案现已审理终结。
原告沈某、郑某1、郑某2、郑某3、陈某共同诉称，郑某4是五原告亲人。2016年2月7日1时48分许，原告郑某2驾驶云Ａ×××××客车沿广昆高速公路由百色往南宁方向行驶，行至678km＋500m路段时，因操作不当，导致云Ａ×××××客车碰撞中央隔离栏后停在行车道上，致使张某驾驶的云Ｆ×××××客车、黄某驾驶的云Ａ×××××客车相续与云Ａ×××××客车发生碰撞，造成高速公路路产、云Ａ×××××客车、云Ｆ×××××客车、云Ａ×××××客车损坏的交通事故。经交警部门认定郑某2、张某、黄某负事故同等责任。事发后，云Ａ×××××客车被送至百色某汽车销售服务有限公司进行维修。同时，被告某财保昆明分公司委托某保险股份有限公司百色市分公司（以下简称某财保百色分公司）对车辆碰撞到高速公路中央隔离栏，造成波形防撞栏板、防阻块、立柱等进行定损，价款为7950元。原告于2016年3月18日缴清该损失费。云Ａ×××××客车的所有人是郑某4，其已在本次事故中被黄某2驾驶的桂Ａ×××××轿车碰撞，经抢救无效死亡，该车辆保险单上未指定受益人。云Ａ×××××客车已向被告某财保昆明分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告某财保昆明分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告已支付的波形防撞栏板维修费7950元；二、本案诉讼费由被告负担。原告向本院提交以下证据予以证明：
证据一、道路交通事故认定书（复印件）一份，证明事故发生的事实。
证据二、机动车保险财产损失确认书、公路赔偿通知书、路产损失收费收据（复印件）各一份，证明被告某财保昆明分公司确认路产损失为7950元，原告郑某2已交清该费用。
证据三、检验、鉴定结论告知书、火化证（复印件）各一份，证明郑某4已在事故中死亡。
证据四、原告郑某3、陈某的福建省涉外、港、澳、台、华侨结婚登记审批表、结婚登记申请书、申请结婚声明书、香港永久性居民身份证、婚姻状况证明、居民身份证、证明、常住人口登记表、婚前医学检查证明（复印件）各一份，证明郑某4父亲郑某3和继母陈某于1999年7月24日在香港登记结婚，两人均持有香港永久性居民身份证。
证据五、郑某4的居民户口簿（复印件）一份，证明郑某4与原告沈某是夫妻关系，生育郑某1和郑某2。
证据六、机动车登记证书、机动车行驶证（复印件）各一份，证明云Ａ×××××轿车的所有权人是郑某4。
证据七、交强险保险单、机动车保险单（复印件）各一份，证明云Ａ×××××轿车已向被告某财保昆明分公司投保了交强险和商业三者险。
证据八、原告郑某3、陈某的结婚证、南安市水头镇邦吟村民委员会、南安市公安局水头派出所共同出具的证明（复印件）各一份，证明郑某3、陈某于1999年8月16日登记结婚，郑某4与原告郑某3系父子关系，郑某3生育郑某5、郑某6、郑某4。
被告某财保昆明分公司辩称，郑某4为云Ａ×××××客车在我公司投保了交强险和商业三者险。由于道路交通事故认定书载明本案交通事故由郑某2、张某、黄某承担同等责任，故对于路产损失费用，应由三方车辆的交强险承保公司在交强险财产损失项下各承担2000元的保险责任，超出交强险部分由三方车辆各承担费用的1／3，因此，我公司承担路产损失费2650元（在交强险财产损失项下赔偿2000元，在商业三者险范围内承担650元）。
被告某财保昆明分公司未向本院提交证据。
经庭审举证，被告某财保昆明分公司对原告全部证据提交的书面质证意见为：一、对于原告提交的道路交通事故认定书、公路赔偿通知书、收费收据、结婚登记材料、结婚证、户口本、关系证明、机动车登记本、行驶证，请法院根据证据原件进行审查，若确系属实，我公司对证据的真实性、合法性及证明内容予以认可；二、对于鉴定结论告知书、火化证的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为与本案无关联性。
根据原告的举证和被告的质证意见，本院审核后对有关证据分析和确认如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的诉讼权利。被告某财保昆明分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。
对于原告全部证据的真实性、合法性、关联性，经审核，证据一、二、三、四、五、六、七、八均与本案待证事实相关联，来源合法，且能够证实案件真实情况，故本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的根据。
综合原、被告的诉称、辩称、举证、质证意见和庭审查明情况，以及本院的认证情况，本院查明本案以下法律事实：
2015年11月18日，郑某4为其所有的云Ａ×××××天籁牌轿车向被告某财保昆明分公司投保交强险和商业三者险，双方于当日分别签订交强险和商业三者险保险合同。交强险合同约定：被保险人为郑某4，责任限额为122，000元（其中，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年11月21日0时起至2016年11月20日24时止。商业三者险合同约定：被保险人为郑某4，商业三者险赔偿限额为500，000元，保险期间自2015年11月21日0时起至2016年11月20日24时止。2016年2月7日1时48分许，原告郑某2驾驶（准驾车型：C1）云Ａ×××××轿车沿着广昆高速公路由百色往南宁方向行驶，行至687公里500米路段时，轿车碰撞高速公路中央隔离栏后停在行车道上，之后陆续有多辆汽车与云Ａ×××××轿车发生碰撞，郑某4驾驶云Ａ×××××越野车发现云Ａ×××××轿车发生事故后，将越野车停在事故现场前方左侧行车道后步行至事故现场的应急车道，2时10分许，黄某2驾驶（准驾车型：C1）桂Ａ×××××轿车行经事故现场时为避让因交通事故停在行车道上的车辆而驶入应急车道，与站在应急车道上的郑某4发生碰撞，造成郑某4经抢救无效后死亡，车辆损坏的道路交通事故。同日，广西壮族自治区百色高速公路管理处（以下简称百色高速公路管理处）对原告郑某2作出桂百高隆安路政赔（补）通（2016）15号《公路赔（补）偿通知书》，内容为：当事人郑某2损坏波形防撞栏板等路产一案，经依法调查核实：郑某2驾驶云Ａ×××××轿车于2016年2月7日1时50分许行驶至G80广昆高速南百段往南宁方向687km＋520m时因操作不当发生交通事故，损坏路产如下：1、波形防撞栏板（4米／节）6节；2、波形防护栏阻块（A型）7个；3、波形防撞栏板立柱5根。以上事实清楚，证据确凿充分，依据公路法有关规定，本单位依法作出如下公路赔（补）偿处理决定：当事人赔（补）偿7950元。2016年3月18日，百色市公安局交通警察支队高速公路管理四大队（以下简称交警支队高管四大队）作出百公交高四认字（2016）第××号《道路交通事故认定书》，认定：郑某2、黄某2、郑某4承担事故的同等责任。同日，原告郑某2向百色高速公路管理处缴纳路产损失费7950元。2016年5月20日，某保险股份有限公司百色市分公司（以下简称某财保百色分公司）对上述路产损失作出《机动车保险财产损失确认书》，确定路产损失费为7950元。2016年6月1日，原告向本院起诉。另查明，郑某4与原告沈某系夫妻关系，生育原告郑某1、郑某2。原告郑某3与李某生育郑某5、郑某6、郑某4，李某于1998年12月3日去世。原告郑某3与陈某于1999年8月16日登记结婚。
本院认为，郑某4与被告某财保昆明分公司签订的交强险和商业三者险合同是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规规定，这两份合同合法有效，应受法律保护。合同生效后，双方当事人应当按照合同的约定行使权利和全面履行自己的义务。交警支队高管四大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，本院应予采信。郑某4是在保险期间内因事故死亡，由于其生前没有指定合同受益人，依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”的规定，郑某4在上述合同中享有的相关权利应由其法定第一顺序继承人即本案原告沈某、郑某1、郑某2、郑某3继承。原告陈某与郑某3登记结婚时，郑某4是年满25周岁的成年人，二人之间没有形成具有法定抚养关系的继母子关系，故原告陈某不属于法定的第一顺序继承人，主张被告某财保昆明分公司赔偿路产维修费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告郑某2在驾驶保险车辆时因操作不当直接碰撞高速公路中央隔离栏，造成高速公路路产损失，其行为是发生该路产损失的唯一原因，应承担全部的事故责任。百色高速公路管理处和某财保百色分公司先后对路产损失作出了赔偿通知书和损失确定书，确定损失数额均为7950元，原告与被告某财保昆明分公司对该数额无异议，并且原告事后也如数交清了赔偿款。由于自保险事故发生后至今，被告某财保昆明分公司没有及时履行支付保险金的义务，故原告有权按照合同的约定要求该公司承担保险责任，为此主张被告某财保昆明分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿路产维修费7950元，有事实和法律依据，以及合同约定，本院应予支持。原告郑某2的交通违法行为直接造成路产损失，其应承担全部的赔偿责任，被告某财保昆明分公司提出由事故三方按照责任比例在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿的请求与事实不符，本院不予支持。当事人进行民事诉讼，应当根据《诉讼费用交纳办法》交纳诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司昆明市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某、郑某1、郑某2、郑某3的高速公路路产维修费7950元；
二、驳回原告陈某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告某保险股份有限公司昆明市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海锋
审 判 员 杨宝福
人民陪审员 黄辉龙
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 黄业刚