河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4120号
原告高勇，任丘市卫生局职工。
被告胡照伟，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称保险公司）。住所地：任丘市建设路。
法定代表人李文胜，该单位经理。
委托代理人，王硕，该单位职工。
原告高勇诉被告胡照伟、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周素英独任审判，公开开庭进行了审理。原告高勇、被告胡照伟、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司的委托代理人王硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高勇诉称，2013年11月30日19时40分许，原告高勇驾驶母亲孙凤霞所有的冀J×××××轿车沿任丘市渤海路由东向西行驶至新华书店门口时，与被告胡照伟驾驶的李清容所有的冀J×××××轿车相撞，致车辆损坏及高勇、胡照伟、乘车人郭永强、苏莉受伤的交通事故。此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队认定，原告高勇与被告胡照伟负事故的同等责任，冀J×××××车上的乘车人郭永强、苏莉无责任。冀J×××××轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和限额为300000元第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），含不计免赔特约条款，且事故发生在保险期间内。事故发生后原告高勇被送往任丘友谊医院住院治疗，支付医疗费16175.25元，住院期间2013年11月30日至2013年12月21日，住院21天。诊断为：腹部软组织损伤；头痛性质待查；软组织损伤（右手、右肘）。出院医嘱：继续密切观察病情变化；定期门诊复查，病情变化随诊。原告的上述损失为：医疗费16175.25元、误工费2500元（2014年城镇居民人均年可支配收入22580元）、护理费3800元（刘搏坤一人护理，刘搏坤工作单位任丘市通业密封材料厂属制造业实际扣发一个月工资数额）、交通费485元、住院伙食补助费1100元（50元×22天=1100元）、营养费330元（15元×22天=330元），以上损失共计23880元，请求法院依法判决被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出限额部分在商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告胡照伟赔偿。案件受理费由二被告负担。
被告胡照伟辩称，2013年11月30日19时40分许，原告高勇驾驶冀J×××××轿车沿任丘市渤海路由东向西行驶，当行驶到渤海路新华书店门前路段时，与沿渤海路由东向西左转弯的被告胡照伟驾驶李清容所有的冀J×××××轿车（出租客运）相撞，致车辆损坏及高勇、胡照伟、乘车人郭永强、苏莉受伤的交通事故。此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队认定，原告高勇与被告胡照伟负事故的同等责任，冀J×××××车上的乘车人郭永强、苏莉无责任。冀J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，含不计免赔特约条款，且事故发生在保险期间内。其他均同意被告保险公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司辩称，冀J×××××轿车在该公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险，含不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。对道路交通事故责任认定书、任丘友谊医院住院病历、住院费用清单、收费票据、诊断证明书均无异议。原告主张误工费按2014年城镇居民标准计算，被告主张原告误工费应按2013年城镇居民标准计算。任丘市通业密封材料厂出具的证明无异议，但欠缺劳动合同，无法证实护理人刘搏坤在该厂上班。工资表没有相关人员签字，且扣发工资超过3500元，无完税证明、企业的营业执照、组织机构代码证无法证明企业的合法性，不予认可。交通费没有相关票据证实，不予认可。原告住院伙食补助费应按50元／天支付住院期间21天计算。无医生诊断不应支持原告主张的营养费。
经审理查明，2013年11月30日19时40分许，原告高勇驾驶母亲孙凤霞所有的冀J×××××轿车沿任丘市渤海路由东向西行驶至新华书店门口时，与被告胡照伟驾驶的李清容所有的冀J×××××轿车（出租客运）相撞，致车辆损坏及高勇、胡照伟、乘车人郭永强、苏莉受伤的交通事故。此事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队认定，原告高勇与被告胡照伟负事故的同等责任，冀J×××××车上的乘车人郭永强、苏莉无责任。冀J×××××轿车经营范围为出租客运，该车车主是李清容，原告高勇与孙凤霞系母子关系，冀J×××××轿车车主是孙凤霞。2013年11月30日原告高勇被送往任丘友谊医院住院治疗，支付医疗费16175.25元，2013年12月21日出院，住院21天。诊断为：腹部软组织损伤；头痛性质待查；软组织损伤（右手、右肘）。出院医嘱：继续密切观察病情变化；定期门诊复查，病情变化随诊。
另查明，原告高勇在任丘友谊医院住院期间由刘搏坤一人护理。
再查明，被告胡照伟驾驶冀J×××××轿车在被告保险公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（保额300000元），附加不计免赔险。且本次事故均发生保险期间内。
上述事实有原、被告陈述、身份证、河北省冀中公安局交通警察支队二大队出具的冀公交二认字（2013）第00011号道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车登记证书、任丘友谊医院住院病历、住院费用清单、河北省医疗住院收费票据、诊断证明书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告高勇与被告胡照伟发生交通事故，高勇、胡照伟负事故的同等责任，有河北省冀中公安局交通警察支队二大队出具的冀公交二认字（2013）第00011号道路交通事故认定书证实，本院予以认定。本次事故发生在机动车之间，且双方负同等责任，故本案应按5︰5的比例承担。冀J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，含不计免赔。根据法律规定，原告损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司依据商业保险合同按照50%责任比例在商业三者险限额内承担。
原告主张医疗费16175.25元有票据证实，且二被告均无异议，予以支持。原告主张误工费按2014年城镇居民标准计算为2500元，被告辩称应按2013年城镇居民标准计算，事故虽发生在2013年，但应以一审法庭辩论终结时上一统计年度为准，故对原告的误工费为2014年城镇居民人均年可支配收入22580元／年÷365天×21天=1299元。原告主张一人护理，护理费3800元，欠缺劳动合同，二被告对护理费数额持有异议，故本院酌定护理费按2014年同行业制造业40065元／年÷365天标准计算×21天=2310元。原告主张交通费485元，未提供票据，且二被告均持有异议，本院考虑原告受伤后，出院及复查时必然会发生交通费，本院酌定支持原告交通费用200元。原告主张住院伙食补助费1100元（50元×22天=1100元），原告实际住院21天，故原告的伙食补助费应为1050元（50元×21天=1050元）。原告主张营养费330元，没有医疗机构“加强营养”的意见，且二被告均持有异议，不予支持。原告医疗费16175.25元、住院伙食补助费1050元，合计17225.25元。应由被告保险公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，超过部分7225.25元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担3612.6元（7225.25元×50%）。误工费1299元、护理费2310元、交通费200元，合计3809元。应由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告3809元。原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告胡照伟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险限额内赔偿原告高勇医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计13809元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告高勇医疗费、住院伙食补助费共计3612.6元。
三、被告胡照伟不承担赔偿责任。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由原告高勇负担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周素英
二〇一四年十二月十五日
书记员 任丹丹