浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12612号
原告：黄大军，男，1976年2月14日出生，汉族，经商，住东阳市千祥镇岭脚村****号。
委托代理人：楼英飞，浙江近真律师事务所律师。
委托代理人：丁旭华，浙江近真律师事务所实习律师。
被告：义乌市璟璇服饰有限公司，住所地：义乌市北苑街道柳青路1058号。
法定代表人：马飞腾。
被告：马飞腾，男，1976年10月9日出生，汉族，经商，户籍地义乌市稠城街道沪江路**幢***室，现住义乌市苏溪镇民生路**号。
被告：陈小琴，女，1977年6月26日出生，汉族，居民，住义乌市稠城街道沪江路**幢***室。
原告黄大军与被告义乌市璟璇服饰有限公司（以下简称璟璇公司）、马飞腾、陈小琴合同纠纷一案，于2016年4月9日向东阳市人民法院提起诉讼。被告璟璇公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，东阳市人民法院于2016年5月16日作出（2016）浙0783民初4680号民事裁定书，裁定本案移交本院处理。原告黄大军不服，向金华市中级人民法院提起上诉。金华市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）浙07民辖终536号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年8月1日，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴新辉独任审判，于2016年8月30日、2016年11月9日两次公开开庭进行审理。原告黄大军及其委托代理人楼英飞两次开庭均到庭参加了诉讼。原告黄大军的委托代理人丁旭华；被告璟璇公司的法定代表人马飞腾；被告马飞腾第一次开庭到庭参加了诉讼。被告陈小琴经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄大军诉称，2013年3月8日，原、被告签订了《联营协议》，约定以联营方式在东阳市南马镇振兴西路成立璟璇品牌专卖店。协议对费用承担方式、利润分配、保证金等事项进行了约定。2015年3月15日双方协商关闭横店镇万盛南街82号璟璇品牌专卖店。2015年6月开始，被告始终未向南马联营店发货。原告认为，被告停止发货行为已构成根本违约，造成了原告的租金、员工工资等损失。被告璟璇公司为一人有限公司，被告马腾飞系股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应对此承担连带清偿责任。请求判令：一、终止原、被告之间南马“璟璇”店的联营。二、被告返还保证金150000元。三、被告赔偿原告店面租金损失11000元/月×9个月=99000元，员工工资损失9100元×6个月=54600元。四、被告马飞腾、陈小琴对上述债务承担连带责任。后原告在庭审时以合同履行期已届满，不再主张第一项诉请。
被告璟璇公司答辩称，原告自2015年6月1日即未按约定将南马店的销售情况与被告结算。被告按照售价的70%收取费用，被告发现原告将售价低报，此前一直存在这种情况。被告2015年6月后停止供货，关闭销售软件。因为原告拒绝提供原始单据，如不关，原告可以修改。原告可对后台进行审查，被告是否有在后台操作销售软件。现在还有30多万元的货在原告处，未还给被告。过季库存原告应及时退还，被告好当季处理。被告对横店店盘存过，南马店未盘存。150000元打入马腾飞妻子陈小琴账户，结算清楚后才能退。店面装修都由被告提供，被告也有损失。原告的诉请不合理。
被告马飞腾、陈小琴答辩称，璟璇公司是有限责任公司，协议是原告与璟璇公司签订的，与本人无关。
原告黄大军庭审中补充陈述称，涉案店面于2015年12月转让，剩余租金由受让人交。被告马飞腾、陈小琴系夫妻。
原告黄大军为了支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
证据1，联营协议（复印件）1份，证明原、被告联营南马店事实，双方对利润分配进行约定。
证据2，收款收据（原件）1份，证明被告收到原告“南马联营保证金15万元”的事实。
证据3，顺丰快递回单（复印件）2份，证明原告多次口头、两次书面以快递送达方式要求被告发货，以维持店铺正常之经营。函的复印件没有了。
证据4，租房合同、租金收据、证明（原件）各1份，证明原告已支付店面租金的事实。
证据5，工资单（原件）1份，证明原告在被告拒绝发货后所蒙受的工资损失。
证据6，通话录音、手机短信（核对件）各1份，证明被告不安排人员货物盘存，电脑销售系统是因为被告方设置关闭导致无法操作销售记录情况，并非原告违约。
证据7，（2015）金义商初字第3694号庭审笔录（打印件）及民事判决书（原件）各1份，证明被告马飞腾和陈小琴系夫妻，原告所汇资金进入陈小琴账户，被告公司资产和个人资产无法区分。南马店在2015年5月底前经营收入已在该案中处理完毕。该案件已进入执行程序。
证据8，2015年6月到11月的销售额度及目前库存货物吊牌价格（复印件）1份，证明现有库存货物吊牌价为117306元，已销售部分为33770元。
证据9，收据单（原件）10本，证明已销售部分为33770元。
证据10，证人廖素珍的证言1则，证明无法经营是被告违约造成的，被告从去年六月开始停止供货，并关闭电脑销售系统。证人廖素珍陈述其在南马店当了三年店长，2015年11月因店关门离职。店里连其在内有三个员工，其3300元每月，另外两个2900元每月。对原、被告履约过程及店里一年的销售额不清楚。2015年6月后被告就未发送货物，关闭了销售系统，店里只好开销售发票，关门时没有多少存货。经催告，被告未前来盘存货物。
证据11，婚姻登记申请书（原件）1份，证明被告马飞腾、陈小琴系夫妻。
证据12，公司基本情况（原件）1份，证明被告璟璇公司系一人有限责任公司。
被告璟璇公司、马飞腾的质证意见：
证据1、2、6、7，无异议。
证据3，4、5，不认可。
证据8，金额与系统上的金额不符，销售金额不清楚。
证据9，不认可，被告有自己的小票寄给原告过。
证据10，三个店员不现实。据被告了解，只有一人上班。11月已离职，为何还有12月的工资。南马店一年利润15万元，房租加工资超过利润了。
被告璟璇公司为支持自己的抗辩，向本院提供了如下证据：
证据1，系统截屏（打印件）13份，证明目前南马店还有存货337193元，原告存在虚报销售额度的情况，双方结算截止2015年5月31日止。
原告黄大军的质证意见：
证据1，三性均有异议。销售软件后台由被告控制，单方记录不能作为供货凭证。且货物存在过季情况，被告均按吊牌价格计算。原告在被告停止供货后，高于成本价进行销售，目的在于防止扩大损失。原告认可的金额是销售记录加现存实物的价值。
被告马飞腾未向本院提供证据。
被告陈小琴未发表质证意见，也未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下：
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
原告提供的证据1、2、6、7，被告无异议，对其证明力本院予以确认；证据3，系复印件，也无函件内容佐证，对其真实性不予确认；证据4，由相关村委会证明租房属实，租金也出具了收据，对其证明力予以确认；证据5，系原告单方制作，其提供的证人也陈述2015年11月不再经营，其内容与清单内容不符，原告也未提供其他证据佐证，对其证明力本院不予确认；证据8，系复印件，被告不认可，对其证明力本院不予确认；证据9，系原告单方制作，无其他证据佐证，对其证明力本院不予确认；证据10，仅有一则证言，且无证据证明证人的身份，对其证明力本院不予确认。证据11、12，系原件，对其证明力本院予以确认。
被告璟璇公司提供的证据1，系打印件，原告不认可，对其证明力本院不予确认。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：
被告璟璇公司于2011年5月16日成立，原系私营有限责任公司，于2015年6月26日变更为一人有限责任公司，法定代表人为马飞腾。被告马飞腾、陈小琴系夫妻，于2002年9月20日登记结婚。
2013年3月8日，以被告璟璇公司为甲方、原告黄大军为乙方，双方签订了《联营协议》一份，载明经双方协商，同意在东阳市横店镇万盛南街82号和南马镇振兴西路开设“璟璇”品牌专卖店，约定：一、合作联营；二、费用承担方式：1、甲方负责提供店铺的前期装修、货架、货品及开店所需的相关设施及费用；对甲方派出支持店铺运营的人员，其相关费用由甲方承担；对店铺正常营业产生的货品运输费用、水电费及税金由甲方承担；2、乙方负责店铺租赁、办理营业执照和税务登记证等店铺正常经营所需证照以及店铺的正常管理，相关产生的房屋租赁费及员工薪资等费用由乙方负担；三、利润分配方式：1、双方每天结算店铺销售利润；2、对店铺实际销售价在吊牌统一售价8折以上（含8折）/8折以下的部分货品，按甲方占销售额的65%、乙方占35%/甲方占70%、乙方占30%的比例进行分配；4、乙方支付甲方两家店合作保证金30万元，合作到期后若双方不再合作，则甲方于到期日起七日内无息返还给乙方；5、合作期限为三年，自2013年3月28日至2016年3月27日。双方还对其他的权利义务进行了约定。2014年9月28日，就南马店，原告向被告璟璇公司支付了保证金150000元。原告于2015年2月8日支付了南马店2015年3月11日至2016年3月10日的租金132000元。
庭审过程中，被告璟璇公司认可150000元保证金打入马飞腾妻子陈小琴的账户，2015年6月后，其停止向原告供货，关闭了销售软件。
本院认为，被告璟璇公司在2015年6月后停止向原告供货，关闭了销售软件，也无法证明系原告违约在先，故应认定系被告违约。现约定的合作期限已满，双方也未再合作，故原告有权要求被告返还保证金150000元。因被告璟璇公司违约，导致原告无法正常营业，其产生的房屋租金损失由被告璟璇公司负担。原告自认2015年12月将店面转让，原告销售存货也需一定期限，本院酌定由被告赔偿原告三个月的租金损失，即11000元×3=33000元。原告主张的员工工资损失，依据不足，本院不予支持。被告璟璇公司为一人有限责任公司，被告马飞腾作为股东，无证据证明其个人财产与公司财产相互独立，被告璟璇公司通过被告陈小琴收取了保证金，故被告马飞腾对被告璟璇公司的债务应承担连带清偿责任。被告马飞腾、陈小琴系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告马飞腾、陈小琴共同清偿。综上，原告诉请合理的部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告义乌市璟璇服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄大军保证金150000元。
二、被告义乌市璟璇服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄大军租金损失33000元。
三、被告马飞腾、陈小琴对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告黄大军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元（已减半），由原告黄大军负担947元，由被告义乌市璟璇服饰有限公司、马飞腾、陈小琴负担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴新辉
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄 楠