河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4298号
上诉人（原审被告）:王帮义（又名王利、王莉），女，1972年5月10日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：杨文生，河南真言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:郑东红，女，1966年11月29日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。
上诉人王帮义因与被上诉人郑东红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2016）豫0503民初1513号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王帮义上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实不清，程序不当。鉴定送检材料与实际鉴定材料不一致，鉴定结论属于倾向性意见，指纹鉴定未确定系上诉人指纹，鉴定结论存在明显不当，上诉人申请重新鉴定未予准许，不符合程序规定；2、责任划分不当，事故主要原因是被上诉人未尽到安全防护义务，漏水是次要原因，判决上诉人承担70%的责任过高；3、认定被上诉人的各项损失过高，误工费和护理费标准应按照最低生活标准或者河南省城镇居民人均可支配收入计算。
被上诉人郑东红辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。1、上诉人与被上诉人签订二份事情经过，被上诉人提供的事情经过，有上诉人本人及邻居的亲笔签名，落款日期由谁书写不能改变案件事实。鉴定申请问题，指纹是因为当时使用的印油太重未能显示。事情经过经司法鉴定，应予采信；2、上诉人作为房屋所有人、管理人，未能尽到房屋漏水的注意义务，一审判决其承担主要责任正确；3、一审认定被上诉人各项损失偏低，被上诉人经营美发厅，误工及护理人员损失巨大，证据充分。鉴定程序合法，应予采信。
被上诉人郑东红向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计98744.49元。
一审法院认定事实：2016年3月16日上午9时左右，在安阳市人民大道西段华××单元××楼西户原告家中，因二楼被告家洗衣机漏水，漏到原告家，造成原告家地面积水，致原告滑倒摔伤，原告随即拨打120急救，被送到安阳市中医院治疗，被诊断为T12椎体压缩性骨折。原告郑东红于2016年4月26日出院，住院41天，个人支付住院医疗费3622.49元，检查费140元。诉讼过程中，原告申请对伤残等级进行司法鉴定，经本院委托，2016年11月11日安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所【2016】临鉴字第219号鉴定意见书，鉴定结论为原告郑东红胸12椎体压缩性骨折，构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。因被告对原告提供的《事情受伤经过》上被告的签名及指印存疑，被告申请对《事情受伤经过》上被告的签名及指印申请司法鉴定，经法院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年7月5日作出司鉴中心[2017]技鉴字第926号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、倾向认为检材《事情受伤经过》上的需检“王利”签名是王莉所写；二、无法判断检材《事情受伤经过》上的需检指印是否是王莉所留。对于指印鉴定的分析认为检验未发现需检指印存在稳定的指印细节特征，该指印不具备鉴定条件。被告支付鉴定费2700元。另查明，原告郑东红为城镇居民，经营大东美容美发店，原告为美发师。原告提供2016年3月17日和2016年4月15日蒋村乡卫生院处方信笺，用以证明其在该卫生院购买接骨丹两次，支付费用1200元。被告分三次给付过原告医疗费共计6000元。一审法院认为，被告王帮义作为房屋及洗衣机管理人，未尽到谨慎注意义务致使洗衣机漏水，漏到原告家中，被告在该过程中存在过错，应对原告郑东红滑倒摔伤的损害后果承担相应的赔偿责任；但洗衣机漏水漏到原告家中并不必然导致原告滑倒受伤，漏水是导致原告滑倒摔伤的诱因，原告滑倒摔伤也有其自身未完全尽到安全注意义务的原因，也存在一定过失；综合以上情况，确定由被告承担原告各项损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告在安阳市中医院治疗期间支付的住院医疗费3622.49元、检查费140元，予以支持；对于原告请求的误工费，误工费标准参照上一年度居民服务业30482元/年，根据原告的伤情及医院医嘱，误工时间酌定为90天，误工费为7516.11元（30482÷365×90）；对于护理费，护理天数按住院期间41天、一人护理，护理费标准按照上一年度居民服务业30482元/年按，护理费为3424.01元（30482÷365×41）；住院伙食补助费按住院期间41天、每天30元计算为1230元，营养费按住院期间41天、每天10元为410元；原告为城镇居民，因伤构成十级伤残，定残之日原告的年龄为50周岁，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入25576元/年，结合伤残系数计算20年为51152元（25576×20×10%）；交通费酌定为300元，鉴定费700元，以上共计68494.61元，由被告王帮义承担70%即47946.23元，精神损害抚慰金酌定3500元，共计51446.23元，扣除被告王帮义已给付原告郑东红的6000元，被告王帮义应再赔偿原告45446.23元。对于原告主张的接骨丹费用1200元，因其住院期间医院并未有医嘱需要原告外购药物，对于原告该项请求，不予支持。对于被告申请重新鉴定一事，因《事情受伤经过》上被告的签名经鉴定，倾向认为是被告所写，对此予以确认，对于《事情受伤经过》上签署日期的问题，即使原告在第一次开庭时提供的《事情受伤经过》上没有签署日期，后来在《事情受伤经过》又签署上了日期，但这并不妨碍《事情受伤经过》上“王利”签名是被告所写的事实，是否签署日期，与《事情受伤经过》上“王利”签名是否是被告所写并无因果关系，对被告的抗辩理由及申请重新鉴定的请求，不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决:一、被告王帮义于本判决生效后十日内赔偿原告郑东红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计人民币45446.23元；二、驳回原告郑东红的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，关于上诉人主张鉴定上诉人签名的检材及鉴定程序存在问题，经审查均不能成立，被上诉人在该问题方面陈述事实清楚，上诉人在事情受伤经过上的签名应予确认，依据上诉人签名的证据，认定被上诉人受伤与上诉人室内漏水有关，并无不当；关于责任划分，上诉人室内漏水，是被上诉人受伤的直接诱因，原审认定上诉人承担主要责任正确，被上诉人虽有一定的安全防护义务，原审已认定其承担30%的责任，责任划分并无不当；上诉人申请重新鉴定，理由不够充分；关于误工费、护理费标准问题，原审依据被上诉人所举证据，按照上一年度居民服务业标准计算亦无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费936元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 毛晓燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵欢欢