呼和浩特市新城区人�法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0102刑初230号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人白玉荣，女，1987年7月8日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，蒙古族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，住呼和浩特市回民区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人吴津阳，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告人额尔邓毕力格，男，1989年5月3日出生于内蒙古自治区正镶白旗，蒙古族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人刘福成，内蒙古信真律�事务所律师。
被告人呼日勒巴特尔，男，1981年1月9日出生于内蒙古自治区正镶白旗，蒙古族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人孙学勤，内蒙古信真律师事务所律师。
被告人吉日嘎拉，男，1980年11月29日出生于内蒙古自治区正镶白旗，身份证号码1525291980********，蒙古族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）第227号起诉书指控被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日嘎拉犯妨害公务罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广、代理检察员马秉均出庭支持公诉。被告人白玉荣及其辩护人吴津阳、被告人额尔邓毕力格及其辩护人刘福成、被告人呼日勒巴特尔及其辩护人孙学勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年11月6日14时许，在呼和浩特市新城区八一市场残联巷，羊骨头莜面馆的老板智某与被告人白玉荣发生口角并被殴打。呼和浩特市公安局新城区分局海拉尔东路派出所接到呼和浩特市公安局110指挥中心的指令后，民警弓某、协警李某、周某赶到现场处置警情。民警弓某、协警李某、周某向被告人白玉荣表明身份准备将其带回公安机关时，遭到被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日�拉四人围攻和殴打。民警弓某、协警李某、周某三人不同程度受伤，被告人白玉荣用脚将公安机关的执法车辆左后侧玻璃踹烂。后经警力增援，才将四名被告人带到派出所。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日嘎拉以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。为共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请依法判处。
被告人白玉荣对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人的辩护意见为：被告人白玉荣当庭认罪，能够如实�述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现；无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人额尔邓毕力格对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人的辩护意见为：被告人额尔邓毕力格喝酒以后出于保护以前不认识的女子被告人白玉荣才犯罪，其认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，系坦白；犯罪情节轻微；系初犯、偶犯。综上，请求对其综合考虑后量刑。
被告人呼日勒巴特尔对公诉机关指控的主要犯罪事实未提出异议，但辩称其只是阻拦民警带走其小舅子即被告人额尔邓毕力格，并未打骂民警。其辩护人的辩护意见为：被告人呼日勒巴特尔看到被告人额尔邓毕力格要被民警带走，遂劝说民警放了被告人额尔邓毕力格，因为喝了酒，尺度不一样，但并未打骂民警；民警只是受了伤，但构不成情节严重；被告人呼日勒巴特尔自愿认罪，认罪态度较好，无前科；是家中唯一的劳动力。综上，建议对其从轻处罚或者判处缓刑。
被告人吉日嘎拉对公诉机关指控的主要犯罪事实未提出异议，但辩称其只是阻拦警察执行公务，并没有打骂警察。
经审理查明，2015年11月6日14时许，在呼和浩特市新城区八一市场残联巷，羊骨头莜面馆的老板智某与被告人白玉荣发生口角并被殴打。呼和浩特市公安局新城区分局海拉尔东路派出所接到呼和浩特市公安局110指挥中心的指令后，民警弓某、协警李某、周某赶到现场处置警情。民警弓某、协警李某、周某向被告人白玉荣表明身份准备将其带回公安机关时，遭到被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日嘎拉四人围攻和殴打。民警弓某、协警李某、周某三人不同程度受伤，被告人白玉荣用脚将公安机关的执法车辆（车牌号为蒙A19**警）左后侧玻璃踹烂。后经警力增援，才将四名被告人带到派出所。
案发后，呼和浩特市公安局新城区分局海拉尔东路派出所及被害人弓某、李某、周某均表示不要求四被告人进行民事赔偿。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人弓某（呼和浩特市公安局新城区分局海拉尔东路派出所民警）的陈述，证实案发当日接到呼和浩特市公安局110指挥中心的派警后，其带领协警周某、李某赶到现场，被告人白玉荣还要打羊骨头莜面馆的老板智某，其与二协警进行制止，并要求被告人白玉荣回派出所配合调查，被告人白玉荣对其进行打骂，其与二协警强行将被告人白玉荣带到警车时，被被告人额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日嘎拉围攻和殴打，被告人白玉荣在警车内将警车玻璃用脚踹碎的事实；
2、被害人李某（呼和浩特�公安局新城区分局海拉尔东路派出所协警）的陈述，证实案发当日其与弓某、周某到达打架现场后，向打人的蒙古族女子表明警察身份，并要求她到派出所接受调查，她拒不上警车，并撕扯踢打其三人，其三人将该蒙古族女子带到警车后座，她不让关车门，并用脚踢其三人。这时有三名蒙古族男子先后过来阻拦其三人带该蒙古族女子上车，对其三人拳打脚踢，该蒙古族女子用脚将警车左侧后门的玻璃踢碎的事实；
3、被害人周某（呼和浩特市公安局新城区分局海拉尔东路派出所协警）的陈述，证实案发的时间、地点及事实经过；
4、证人智某（羊骨头莜面馆的老板）的证言，证实案发当日其正准备关店门，来了三名已经喝了酒的男子要吃饭，其说下班了，三名男子就走了，其正关门时，有位女子过来抓住其就打，刚刚离开的三名男子又回来，其�两名男子把这名女子拉走，一名男子打电话叫人。不一会儿警察来了，警察和其找到打其的女子，该女子还要对其打骂，被警察拉开，警察让该女子上警车，该女子揪住警察辱骂、厮打。之后几名男子不让警察带走那名女子，开始打警察，两名警察强行把该女子拉上警车后，该女子抓着警察的衣领不放，还用脚踹警察、将警车左后车门的车玻璃踹碎了的事实；
5、证人李某（2）（证人智某的丈夫）的证言，证实案发的时间、地点、起因、事实经过；四被告人即案发当日殴打警察的人的事实；
6、证人刘某的证言，证实案发当日下午3时左右，三男一女在羊骨头莜面馆闹事。过了一会儿，来了一辆警车，下来三名警察，其中一名警察问闹事女子怎么回事，该女子就辱骂、殴打警察，警察要把这名女子往车上带，另外三名男子就用手推、用脚踢警察，�住警车不让走，闹事女子在警车里用脚把警车的玻璃踢碎，后来又来了几名警察把这四个人带走的事实；
7、证人徐某的证言，证实案发当日下午3时左右，其看到羊骨头莜面馆那儿有人打架，过了一会儿来了一辆警车，共有三名警察，其中两名警察上前劝阻喝多酒的女子，另外一名警察用手机拍照取证，突然喝多酒的女子开始打警察，另外又上来三名男子一起打警察，那名喝多酒的女子被控制在警车内时，还用脚将警车玻璃踢碎，后来又过来几名警察，警察们一起将这四个人控制住；四被告人即案发当日殴打警察的人的事实；
8、证人杜某的证言，证实案发当日从警车上下来一年青一年老两名警察，车内还有一名警察。老警察让吵架的那名女子上警车，那名女子不上，抓、蹬老警察，三名喝多酒的蒙古族男子推扯两名警察，阻止警察将该女子带�。过了一会儿，又过来几名警察，将该名女子和三名蒙古族男子带走的事实；
9、110报警单，证实案发当日接到110指挥中心派警后，呼和浩特市公安局新城区分局海拉尔东路派出所民警弓某出警并将闹事者带回派出所处理的事实；
10、现场勘查、技术鉴定材料、诊断证明书，证实被害人弓某伤情为多处伤、周某伤情为多处伤、李正宇伤情为双手外伤；受损警车的损害情况；
11、到案经过，证实2015年11月6日四名被告人被抓获的事实；
12、被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日嘎拉的供述与辩解与上述证据相互印证；
13、书证：常住人口基本信息，证实被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日嘎拉均已达到刑事责任年龄。
以上证据，经当庭出示、质证，上述证据形式、来源合法，内容�互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔、吉日嘎拉以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白玉荣辱骂并殴打民警，致民警受伤，并损坏警车挡风玻璃，在共同犯罪中所起作用较大，应从重处罚。被告人白玉荣、额尔邓毕力格、呼日勒巴特尔的辩护人关于从轻的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白玉荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2017年5月5日止。）
二、被告人额尔邓毕力格犯�害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2016年11月5日止。）
三、被告人呼日勒巴特尔犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2016年11月5日止。）
四、被告人吉日嘎拉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2016年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 玲
审 判 员 张 霞
人民陪审员 王殿伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 郝春红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。