宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法商初字第103号
原告：天津恒润达船务有限公司。
法定代表人：陈瑞武。
委托代理人：李辉滨。
委托代理人：史洁。
被告：宁波神鱼海运有限公司。
法定代表人：林卫阳。
委托代理人：周秉忠。
原告天津恒润达船务有限公司与被告宁波神鱼海运有限公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由代理审判员钱兵兵适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史洁及被告委托代理人周秉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津恒润达船务有限公司起诉称：原告前身为天津金水恒达船务有限公司（以下简称金水恒达公司），于2013年11月18日经工商行政管理部门核准，将公司名称变更为现名。2013年8月1日，原告与被告签订一份船舶买卖合同，约定被告将其所有的“神鱼16”轮转让给原告，双方对船舶价格、付款方式、违约责任等作了详细约定。合同签订后，原告向被告分期支付了全部购船款及其他相应款项，已经履行了全部付款义务。根据上述合同第七条的约定，被告收到原告第三期购船款后，必须在三个工作日内办理船舶注销手续。本案原告于2013年9月23日支付第三期购船款，其中500万元延迟支付12天，原告立即向被告支付了2万元迟延履行违约金。据此被告应于同年9月26日之前办理注销手续，但被告却迟至同年10月21日才办理，已构成严重违约，按照上述合同第十条的约定，应按月利率1%的标准向原告支付迟延履行期间占用购船全款的利息。另，开具发票是出卖人的法定义务，但被告至今未向原告开具购船款的发票，致使原告购买的船舶无法计入固定资产，不能计提该船折旧从而造成企业利润增加，额外产生企业所得税440483.32元。而且，被告作为卖方还应向原告一并开具并交付交船时船上剩余油款、船舶图纸复印款、原告已付违约金的发票。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付占用购船款的利息125000元；2、被告立即向原告开具并交付购船款发票，如被告拒不开具并交付，则赔偿原告因无发票计入企业固定资产导致利润增加而多缴的企业所得税损失，截至2015年2月份为440483.32元；3、被告立即开具并交付交船时船上剩余燃油款、船舶图纸复印款及原告已付违约金的发票。
被告宁波神鱼海运有限公司对原、被告双方于2013年8月1日签订船舶买卖合同的事实无异议，但辩称：一、根据合同约定，仅在卖方逾期交船的情况下，卖方需按月利率1%的标准向买方支付相应利息，本案被告已按照合同约定交船，并未逾期，故原告要求被告承担违约责任并支付占用购船款利息的诉请没有事实及法律依据；二、涉案船舶买卖合同并未对发票开具作出约定，并且原告诉称的被告应当开具而未开具发票的行为属于行政管理范畴，应由税务机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的该项诉请亦无事实及法律依据；三、原告诉称要求被告承担其企业所得税损失，却未证明该损失已实际发生，即使实际发生了该损失，由于固定资产折旧在固定资产使用期间依法可予扣除，并且折旧的计算方法也有多种，因此原告主张的该项损失并不存在。综上，请求法院驳回原告的诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证1、被告企业基本信息、原告企业名称变更核准通知书，用以证明双方的诉讼主体资格；
证2、船舶买卖合同一份及网银电子回单五份，用以证明原告向被告购买“神鱼16”轮并付清全部购船款，其中第三期船款于2013年9月23日支付，根据约定被告应在同年9月26日前办妥船舶注销手续；
证3、“神鱼16”轮油量测算单、燃油款收据及网银电子回单；
证4、船舶图纸复印款收据及网银电子回单；
证5、违约金收据；
证6、船舶交接确认书；
以上证3-6用以证明双方在交接船舶时，原告另向被告支付船上剩余燃油款175036.5元、船舶图纸复印费2527元及违约金2万元，被告未开具相应发票；
证7、船舶注销登记证明书，用以证明被告在2013年10月21日注销“神鱼16”轮的所有权国籍登记，迟延履行25天；
证8、船舶所有权证书，用以证明原告在被告注销“神鱼16”轮后，将船名变更登记为“恒泰27”轮；
证9、额外企业所得税计算表；
证10、天津宏源会计师事务所有限公司（以下简称宏源会计师事务所）出具的专项审核报告；
证9-10用以证明由于被告未开具并交付购船款发票，导致原告无法将船舶价值计入固定资产，从而造成企业利润增加并额外产生企业所得税；
证11、律师函及EMS邮寄面单，用以证明由于被告的违约行为，原告委托律师事务所发函催告，但被告拒不履行相关合同义务；
证12、宁波市船舶交易市场有限公司开具的发票号码为01481987的船舶交易服务费发票，用以证明虽经原告一再催告，被告仅提供了船舶交易服务费发票，原告已通过象山县水上运输协会将该发票退回。
被告未提供任何证据。
对原告提供的证据，被告质证认为，对证1-6及证12船舶交易服务费发票均无异议，但证6船舶交接确认书中载明双方于2013年9月24日办理了“神鱼16”轮的交接手续，被告不存在逾期交船行为，无须向原告承担相应违约责任；对证7-8的真实性无异议，关联性有异议，认为不能达到原告的证明目的；证9额外企业所得税计算表、证11律师函及EMS邮寄面单的内容没有事实和法律依据，均不予认可；证10专项审核报告的真实性无异议，但认为所附宏源会计师事务所营业执照中列明的经营范围并不包括出具专项审核报告，该会计师事务所无权出具本报告，而且从报告的内容上看，仅仅属于会计方面的咨询，并不能证明原告实际发生了企业所得税的损失。
本院经审查认为，原告提供的证9系其单方制作，不具有证据的形式和效力，不予认定；证1-8及证10-12，被告对真实性均无异议，本院对真实性及合法性均予以认定，对其关联性在下文予以论述。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告名称原为金水恒达公司，2013年11月18日经工商行政管理部门核准，变更为天津恒润达船务有限公司。2013年8月1日，原、被告签订一份船舶买卖合同，约定被告将其所有的“神鱼16”轮以1712万元的价格转让给原告。付款方式为协议签订后，原告立即向被告支付定金200万元；该轮放至原告指定的锚地或码头五天内，支付第二期购船款300万元；该轮放至原告指定的锚地或码头三十天内，支付第三期购船款1000万元；被告办妥该轮的所有权注销手续，双方交接注销手续之日，支付购船尾款212万元。合同第七条中约定，卖方收到买方第三期购船款后，卖方必须在三个工作日内去办理注销手续，如出现拖延或不予办理，卖方同意将本公司所有营运船舶作为违约留置。第八条中约定，该轮的船舶交易税费，由卖方承担。第十条违约责任还约定，若由于卖方原因，逾期交船，卖方按已付购船全款月利率1%的标准向买方支付利息；若卖方收到第三期购船款三个工作日内未办理所有权注销等相关受理手续，买方有权解除本协议，卖方应退还买方已付的购船款，并按银行同期贷款利率支付占用买方购船款期间的利息，并双倍退还定金作为违约金。若买方不按期支付第三期款项或不按期接船，买方按第三期购船款月利率1%的标准向卖方支付利息，但第三期款项最迟不得超过2013年10月31日支付，否则卖方有权解除本合同等。合同签订后，原告于2013年8月1日支付定金200万元，同年8月16日支付第二期购船款300万元，同年9月10日及9月23日分别支付500万元，共支付第三期购船款1000万元。2013年9月24日，原、被告在象山石浦港办理了“神鱼16”轮的交接手续。同年9月25日，原告向被告支付了船上剩余燃润料结算款175036.5元、船舶图纸复印款2527元，被告出具收据予以确认。同日被告另还出具收据，确认收到原告第三期购船款中500万元及延期付款12天的违约金2万元。同年10月21日，宁波海事局出具船舶注销登记证明书，证明“神鱼16”轮在该登记机关的所有权国籍登记于该日注销。同年10月23日，宁波市船舶交易市场有限公司向被告开具发票号码为01481987的发票，收取“神鱼16”轮船舶交易服务费37664元。原告于同年10月30日向被告支付购船尾款212万元，并于同年11月11日为“神鱼16”轮在天津海事局重新办理了船舶所有权登记，将船名变更为“恒泰27”。2014年7月8日，受原告委托，浙江皓商律师事务所致函被告，称被告应在2013年9月26日前办理“神鱼16”轮注销手续，但被告却迟延至2013年10月10日后才办理，已构成违约，延期14天应支付占用原告购船全款的利息7万元，并要求被告向原告履行开具增值税发票的义务等。2015年2月27日，宏源会计师事务所受原告委托，出具津宏源专审字（2015）第25号专项审核报告，该报告的审核意见认为“原告所购入的‘恒泰27’轮于2014年1月投入使用，自2014年2月至同年12月应计提的固定资产折旧为1490866.63元。由于原告未能取得由被告开具的外购固定资产发票，根据税务机关的有关规定，上述折旧无法在2014年度进行所得税税前扣除。”由于原、被告对违约责任承担及发票开具等事项协商未果，遂纠纷成讼。
本院认为：本案系船舶买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，对本案的争议焦点归纳评析如下：
一、被告在办理船舶注销手续方面是否存在违约行为
原告认为其于2013年9月23日付清第三期船款，被告按照约定应在三个工作日内去办理船舶注销手续，被告却迟至同年10月21日才办理注销手续，共延期25天，已构成违约。被告认为其收到第三期船款后，日期恰好接近国庆长假，当时宁波地区又因台风引发暴雨造成大水，导致很多单位无法正常办公，故延至同年10月初才去海事部门办理注销手续，被告不存在违约行为。对此本院认为，涉案船舶买卖合同对双方履行各阶段义务的时限均作出明确约定，双方均应按照约定进行履行。本案原告于2013年9月23日通过网银向被告支付了第三期购船款中的500万元，被告于同年9月25日对该款出具收据，根据船舶买卖合同第七条船舶过户方面的约定，被告应在收到购船款三个工作日内即同年9月27日前去办理船舶注销手续。原告虽主张被告于2013年10月21日办理船舶注销手续，但该日期系海事部门签发船舶注销登记证明书的时间，按照原告律师函中的记载，本院认定被告于2013年10月10日去办理船舶注销手续。根据涉案船舶买卖合同第七条船舶过户的约定，买方支付第三期购船款与卖方办理注销手续系有先后履行顺序的合同义务，考虑到原告延期12天支付第三期购船款的违约行为在前，被告去办理船舶注销手续的时间又恰逢国庆假期，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，本院认为被告履行该项义务的时间可作相应顺延，故被告于2013年10月10日办理船舶注销手续，不构成违约，无需向原告承担违约责任。
二、原告诉请要求被告开具税务发票是否属于民事诉讼范围
根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供劳务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。本案原、被告间存在船舶买卖合同关系，根据上述规定，原告作为买卖合同付款方要求被告开具税务发票的诉请属于人民法院受理民事诉讼的范围。被告辩称该发票开具争议应由税务机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围的抗辩，于法无据，本院不予采纳。
三、被告是否应向原告开具并交付相应税务发票，如不开具原告损失如何计算
本案船舶买卖合同明确约定该轮的船舶交易税费由卖方承担，可见原、被告约定的船舶转让价格已包括税金。被告虽辩称其已承担船舶交易服务费，但该费用并非税金，对被告此项抗辩，本院不予采纳。原、被告在船舶买卖合同中虽未对开具税务发票作出明确约定，但当事人履行合同应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行开具税务发票的附随义务。本案中船舶买卖合同的收款人为被告，应当向原告开具并交付购船款1712万元、交船时船上剩余燃油款175036.5元、船舶图纸复印款2527元及原告已付违约金2万元的税务发票。至于原告主张的因无发票计入固定资产导致利润增加而多缴的企业所得税损失，现今为止尚未发生，故本院在本案中不予审查，原告可待该损失实际发生后另行主张权利。
综上所述，原告诉请有理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条及《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告宁波神鱼海运有限公司于本判决生效之日起十日内按照税收法律规定向原告天津恒润达船务有限公司交付购船款1712万元的税务发票；
二、被告宁波神鱼海运有限公司于本判决生效之日起十日内按照税收法律规定向原告天津恒润达船务有限公司交付船上剩余燃油款175036.5元、船舶图纸复印款2527元及违约金2万元的税务发票；
三、驳回原告天津恒润达船务有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费9460元，减半收取4730元，由原告天津恒润达船务有限公司负担4630元，被告宁波神鱼海运有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费9460元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：190001010400065750000515001，开户行：农行杭州市西湖支行。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 钱兵兵
二〇一五年三月十八日
代书 记员 朱丹莹
附页：
法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
2、《中华人民共和国税收征收管理法》
第二十一条税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。
单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。
发票的管理办法由国务院规定。
3、《中华人民共和国发票管理办法》
第十九条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。