山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄少民初字第26号
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住山东省巨野县。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住山东省巨野县。
二原告共同委托代理人：万彩娥、李泽晖，山东润杰律师事务所律师。
被告：尚俏，男，1975年3月6日出生，汉族，住山东省平度市。
被告：赵吉校，男，1975年7月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛兴安盛达运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区漓江西路678号商业121室。
法定代表人:张进华，该公司总经理。
委托代理人：张宁，男，1989年1月3日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。该公司员工。
被告:青岛陆海国际物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区龙岗山路288号。
法定代表人：杨杰，该公司董事长。
委托代理人：葛兆义，男，1963年7月9日，汉族，住青岛市市南区。该公司员工。
委托代理人：ＸＸ，男，1974年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区。该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人：李培义，该公司总经理。
委托代理人：赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地山东省淄博市淄川区松龄中路286号。
负责人：刘笑西，该公司总经理。
委托代理人：赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
负责人：于璇，该公司总经理。
委托代理人：张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告李某某、王某某与被告尚俏、赵吉校、青岛兴安盛达运输有限公司、青岛陆海国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称平安保险公司淄川支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日受理，依法适用普通程序，由审判员神维东担任审判长，与人民陪审员张勇、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、王某某的委托代理人万彩娥，被告尚俏，被告赵吉校，被告青岛兴安盛达运输有限公司的委托代理人张宁，被告青岛陆海国际物流有限公司的委托代理人葛兆义、ＸＸ，被告平安保险公司及平安保险公司淄川支公司的共同委托代理人刘成龙，被告太平洋保险公司的委托代理人张文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故损失941598元，其中包括医疗费898元、丧葬费26858元、死亡赔偿金807400元、被抚养人生活费26052元、精神损害抚慰金50000元、误工费(事故处理费)4150+6580+6260元、交通费3000元、餐饮费5400元、住宿费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月12日20时12分许，被告尚俏驾驶鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BP7**挂)重型半挂车沿同江路由西向东行驶至事故地点处，与行人王某相撞，致车辆损坏，王某受伤倒地，被告尚俏驾车逃逸；20时30分许被告赵吉校驾驶鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BJ0**挂）重型半挂车沿同江路由西向东行驶至此又将在道路上的王某碾压，事故最后致王某死亡。经青岛市黄岛区交警大队认定被告尚俏承担事故全部责任，被告赵吉校承担事故全部责任，死者王某不承担事故责任。王某因此次事故入院抢救，后无效死亡，产生医疗费、丧葬费等损失。被告对此应承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告尚俏辩称，事故属实，对责任划分没有异议，向原告支付了赔偿款38万或39万，车的所有人是被告尚俏，挂靠在被告青岛兴安盛达运输有限公司处。
被告赵吉校辩称，请求法院依法查明本案事实真相，明确事故责任，其对王某的死亡无任何责任，依法驳回原告对其的诉讼请求，交警部门出具的事故认定书存在明显的问题，没有查清事故事实，责任认定违背事实真相，事故责任复核程序流于形式，实际上剥夺了被告的复核权利；被告的行为是职务行为，应驳回对其的诉讼请求。
被告青岛兴安盛达运输有限公司辩称，其公司和被告尚俏属于挂靠关系，车辆归被告尚俏个人所有，其对交通事故事实认可，对责任划分没有异议，这辆车在被告平安保险公司、平安保险公司淄川支公司处投保交强险和商业险，发生事故时在保险期间内，其公司没有向原告赔过钱。
被告青岛陆海国际物流有限公司辩称，车的所有人是其公司，被告赵吉校是公司员工，其公司认为此案件没有实际证据证明和其公司有关系，因为该事故无证据证明和被告赵吉校有关系，对责任划分不认可；车辆投保了，在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业三者险。
被告平安保险公司辩称，尚俏驾驶的事故车辆在其公司投保交强险，肇事车辆驾驶员被告尚俏在事故发生后驾车逃逸，根据保险合同约定以及交强险条例其公司不予赔偿。
被告平安保险公司淄川支公司辩称，尚俏驾驶的事故车辆在其公司投保商业险一百万，肇事车辆驾驶员被告尚俏在事故发生后驾车逃逸，根据保险合同约定以及交强险条例其公司不予赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，死者王某先由被告尚俏车辆撞击，并且肇事后逃逸，应由被告尚俏承担事故的全部责任，其公司承保车辆在事故中正常行驶不存在任何过错，不应承担任何责任；且在刑事案件中，法院认定被告尚俏构成交通肇事罪，对被告赵吉校做撤诉处理也足以证明王某在第一次碰撞后早已经死亡，因此其公司对死亡赔偿金、丧葬费等不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年10月12日20时12分许，被告尚俏驾驶鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BP7**挂)重型半挂车沿青岛市黄岛区同江路由西向东行驶至疏港高架桥东侧处，与行人王某相撞，致车辆损坏，王某受伤倒地，被告尚俏驾车逃逸；当日20时30分许，被告赵吉校驾驶鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BJ0**挂）重型半挂车沿同江路由西向东行驶至此，并停留在事故现场，事故最后致王某死亡。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队道路交通事故认定书认定被告赵吉校驾驶鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BJ0**挂）重型半挂车沿同江路由西向东行驶将在道路上的王某碾压；在被告尚俏与王某相撞事故中，被告尚俏承担事故全部责任，王某不承担事故责任；在被告赵吉校将王某碾压事故中，被告赵吉校承担事故全部责任，王某不承担事故责任。
公安机关出具的法医学尸体检验鉴定书认为，死者王某体表散在皮肤挫擦伤及裂创，脊柱、骨盆、肋骨等多发骨折，双肺、肝脏、脾脏等多脏器破裂，双侧胸腔大量积血及血凝块，因此分析系多发骨折并多脏器损伤致创伤失血性休克死亡；其损伤外轻内重，结合案情，符合交通事故中受外力作用（如车辆撞击、碾压及摔跌等）形成。
经调阅该事故的公安机关卷宗，在事故相关照片中，在现场擦痕开始处即有血迹，擦痕前方有塑料袋子，赵吉校驾驶的车辆左侧轮胎有血迹。在赵吉校的笔录中，其在第一次的笔录中称其车辆被硌了一下，就是路上有个石头一样硌了一下，并称其没有躲开那个黑乎乎（其称接近时看见是个人躺在地上）的东西，但又称其没有压到人；在第二次的笔录中称车辆轧了个软绵绵的东西。证人申某证实王某与其多年在一起干活，其经营仓储物流公司，这次王某是秋收回家，在回来打工时发生了交通事故。原告李某某在公安机关的笔录中称王某在黄岛打工有四、五年了，这次是从老家来黄岛打工出的事。该卷宗中的监控视频显示，事发时王某被一辆车撞出监控视频范围外，该路段有车辆往来，几分钟后另一辆车行驶过来并停下，此时警车也到达现场。
事故发生后，王某被送到青岛经济技术开发区第一人民医院抢救，后抢救无效死亡。王某家属支出医疗费898元。
王某死亡后，其亲属来黄岛区处理后事发生交通费若干，住宿费若干，餐饮费若干。
事故发生后，公安机关对尚俏及赵吉校以涉嫌交通肇事罪立案侦查，该案处理过程中，尚俏及其家属与原告达成协议，约定原告损失为895411元，由尚俏赔偿50万元，其中尚俏支付38万元，由平安保险公司支付12万元的保险理赔款，若平安保险公司不能赔偿到位，由尚俏及实际车主、登记车主、挂靠单位承担赔偿责任，且该赔偿不影响原告向本案当事人主张权利。尚俏家属依照协议向原告支付了38万元。后青岛市黄岛区人民检察院对赵吉校作出不起诉决定书，李某某对该决定书不服向青岛市人民检察院提起复查申请，青岛市人民检察院经审查后维持了原不起诉决定。
李某某、王某某向本院提起诉讼要求确认王某在交通事故中死亡构成工伤，本院以（2016）鲁0211行初2号案件受理并认定王某为公司职工，但判决驳回李某某、王某某的诉讼请求。李某某、王某某不服该判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，后撤回上诉。
李某某系王某的妻子，王某某系王某的儿子，王某的父母已先于王某去世。鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BP7**挂)重型半挂车的实际所有人为被告尚俏，登记所有人为被告青岛兴安盛达运输有限公司，挂靠在被告青岛兴安盛达运输有限公司名下，该车在被告平安保险公司投保交强险、在平安保险公司淄川支公司投保商业三者险；鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BJ0**挂）重型半挂车的登记所有人为被告青岛陆海国际物流有限公司，被告赵吉校为该公司工作人员，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。本案交通事故发生时上述两车尚处于保险期间内。
另查明，青岛市统计局公布的青岛市2015年度城镇居民年人均可支配收入为40370元、城镇人均消费性支出为26052元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票等书证及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。
庭审中，原告主张被告尚俏与被告赵吉校均承担事故全部责任，被告赵吉校与王某发生碾压，是致王某死亡的直接原因之一，并认为原告的损失应按照城镇标准计算，提交了王某的劳动合同、发放工资的明细等证据，提交了3名处理王某后事人员的误工证明，主张按照上述人员的误工损失计算误工费。被告平安保险公司及平安保险公司淄川支公司认为被告尚俏系肇事逃逸，其根据保险合同约定不予赔偿。被告赵吉校对事故责任认定有异议，认为检察院提起公诉的证据是弄虚作假，在急救病历中明确说无碾压，法医鉴定意见也未说是碾压碰撞。被告太平洋保险公司认为赵吉校驾驶车辆正常行驶不存在过错，不应承担任何责任，且在刑事案件中检察院对被告赵吉校作撤诉处理也证明王某在第一次碰撞早已死亡，认为车轮上有血迹不能直接推断出赵吉校驾驶车辆与王某发生过碰撞，原告应提交直接证据证明；同时，原告损失应按农村标准计算。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，李某某、王某某系死者王某的近亲属，尚俏与赵吉校系事故当事人，被告青岛兴安盛达运输有限公司系尚俏驾驶的鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BP7**挂)重型半挂车的登记所有人，被告平安保险公司、平安保险公司淄川支公司系该车保险人，被告青岛陆海国际物流有限公司系赵吉校驾驶的鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BJ0**挂）重型半挂车的登记所有人，被告太平洋保险公司为该车的保险人，原、被告参加诉讼符合法律规定。
青岛市公安局交通警察支队黄岛大队道路交通事故认定书认定被告尚俏与王某相撞事故中，被告尚俏承担事故全部责任，王某不承担事故责任，尚俏对该事故责任认定无异议，且经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，故本院对事故认定书予以确认；该事故认定书同时认定在被告赵吉校将王某碾压事故中，被告赵吉校承担事故全部责任，王某不承担事故责任，赵吉校对该事故责任认定有异议，根据当事人的举证、质证及公安机关卷宗的记载，本院认为，赵吉校驾驶的车辆车轮上有血迹，但现有证据不能证明该血迹为碾压所致，同时，因该车在事发时即停靠在事发现场，而公安机关卷宗内未记载涉案车辆车轮粘有王某衣物或身体组织的成分，且在尚俏与王某发生碰撞事故后至赵吉校到现场的期间内有多辆汽车经过事发地点，并非仅有赵吉校驾驶的车辆经过事发地点，综上，根据现有证据不能认定赵吉校驾驶车辆碾压王某，公安机关认定赵吉校承担事故全部责任的依据不足，本院不予认定，原告虽坚持认为赵吉校驾驶车辆碾压王某，但未提交其他证据证明，对原告该主张，本院不予支持。
因肇事车辆鲁Ｂ×××××号（挂车号牌为鲁BP7**挂)重型半挂车的实际车主为被告尚俏，且在平安保险公司处投保了交强险，故原告的损失应首先在平安保险公司承保的交强险分项限额内赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，应由被告尚俏作为实际车主承担全部的赔偿责任，尚俏虽在被告平安保险公司淄川支公司投保了商业三者险，但因尚俏肇事后逃逸，违反了保险合同约定，不应由被告平安保险公司淄川支公司承担商业三者险的赔偿责任，应由尚俏自行承担相应损失，被告青岛兴安盛达运输有限公司作为挂靠单位应与被告尚俏承担连带责任。
因被告赵吉校不承担本案的侵权责任，其所作的公司被告青岛陆海国际物流有限公司亦不承担侵权责任，则其驾驶车辆的保险人被告太平洋保险公司亦不应承担赔偿责任。
关于当事人主张的赔偿项目及金额。
原告李某某、王某某主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、餐饮费、住宿费均于法有据。
医疗费，因王某抢救期间共计发生医疗费898元，系其实际发生的费用，本院予以认定。
2、丧葬费，应按照本地上一年度职工月平均工资计算6个月，为26858元。
死亡赔偿金，因王某所在的单位法定代表人在公安机关证明王某在黄岛区工作多年，并向本院提交了劳动合同等证据，且原告与该单位发生过行政诉讼，故对该单位法定代表人的身份，本院予以认定，王某多年在黄岛区务工，应按照青岛市城镇标准计算其死亡赔偿金，为40370元/年×20年＝807400元；被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，因王某父母均去世，其仅有一个子女，故被抚养人生活费为26052元/年×2年÷2人=26052元。
4、精神损害抚慰金，王某因交通事故死亡，原告承受了极大的精神痛苦，原告精神损害抚慰金的主张于法有据，但50000元过高，本院予以调整为10000元。
5、误工费，王某因交通事故死亡，其亲属为其处理后事并致误工实属必然，但原告仅提供了其所主张的误工人员的误工证明及工资明细，该误工证明不符合法律规定的证据形式，且无其他证据对上述证据予以佐证，故对上述证据本院不予认定，根据本案实际情况，本院认为以3人自事故发生后第二日至2014年11月6日处理后事，每日误工损失100元计算为宜，共计为100元/天×3人×25天=7500元。
6、交通费，原告及其家属处理王某后事期间必然发生交通费，因原告提交的证据不充分，本院将交通费酌情调整为1500元。
7、住宿费，因原告提交证据证明其发生住宿费共计5000元，系实际发生的损失，本院予以确认。
8、餐饮费，因原告提交的为收据，无法证明其支出情况，但原告及其亲属必然发生餐饮费，本院认为以处理后事期间每日100元为宜，共计2500元。
综上，王某的医疗费为898元，未超出交强险医疗费限额10000元，由平安保险公司在交强险范围内赔偿898元；原告发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费、餐饮费共计886810元，超出交强险死亡伤残限额110000元，由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，上述交强险赔偿金共计110898元。超出交强险赔偿限额的损失为776810元，应由被告尚俏承担，因尚俏已赔偿原告李某某、王某某380000元，尚俏还应赔偿李某某、王某某396810元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告李某某、王某某交强险赔偿金共计人民币110898元。
二、被告尚俏于本判决生效后十日内赔偿原告李某某、王某某各项损失共计人民币396810元。
三、被告青岛兴安盛达运输有限公司对被告尚俏的上述赔偿责任承担连带责任。
四、被告赵吉校、青岛陆海国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不承担本案的民事赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13216元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1560元，由被告尚俏负担5600元，余款由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 神维东
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王晓璐
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。