安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民二终字第00258号
上诉人（原审原告、被上诉人）：阜阳市飞宇物流有限公司，住所地安徽省阜阳市西二环路怡和庄园10#楼。
法定代表人：刘凤芝，该公司经理。
委托代理人：杜华，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告、被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：韦礼，该公司法务人员。
上诉人（同为被上诉人）阜阳市飞宇物流有限公司（以下简称飞宇物流公司）诉被上诉人（同为上诉人）中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）财产保险合同纠纷一案，双方当事人均不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年6月6日作出的（2014）州民二初字第00236号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。飞宇物流公司的委托代理人杜华，平安财险阜阳支公司的委托代理人韦礼到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年5月和7月飞宇物流公司就其所有的皖KF82**／皖KBL**挂重型半挂牵引车与平安财险阜阳支公司签订交强险和商业险合同。2013年4月10日，小磨高等级公路交巡警大队出具情况说明称，2013年4月7日17时52分，岳某某乘坐保险车辆，身体倚靠在副驾驶车门，不知道什么原因副驾驶的车门突然打开，人从车上掉下，并被本车辆的右前轮刮擦导致受伤。事故发生后，岳某某入住西双版纳农垦医院住院治疗，花费医疗费27840.1元，出院医嘱：1、注意休息；2、加强功能锻炼；3、安装假肢。经云南云通司法鉴定中心鉴定意见书确认，岳某某的伤情构成六级伤残，此次损伤误工日评定为90日，营养期评定为60日，护理期为90日。玉溪市公安局红塔分局出具暂住证载明，岳某某经常居住云南省玉溪市红塔区鸳鸯塘二幢11号。2014年3月10日，飞宇物流公司与岳某某达成赔偿协议，飞宇物流公司赔偿岳某某各项损失515317.1元。另查明，平安财险阜阳支公司于2013年11月18日支付飞宇物流公司赔偿款50000元。
原审法院认为：双方当事人之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，平安财险阜阳支公司应当在其保险责任范围内予以足额赔偿，其未能足额理赔系违约行为，应承担民事责任，因此，对于飞宇物流公司合理部分的诉讼请求，予以支持。扣除平安财险阜阳支公司已支付的50000元，其还应赔偿349797.1元。对飞宇物流公司诉求的残具费115520元，因未提供相关证据，不予支持。平安财险阜阳支公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市飞宇物流有限公司保险理赔款349797.1元。二、驳回原告阜阳市飞宇物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8953元，由原告阜阳市飞宇物流有限公司负担2407元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担6546元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
飞宇物流公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：岳某某的残具费115520元，飞宇物流公司已经提供司法鉴定结论证明。该费用应予支持。请求二审法院支持其诉求。
平安财险阜阳支公司答辩称：飞宇物流公司主张赔付的所有证据均系复印件。残具费用鉴定报告第五项备注明确声明鉴定报告复印件无效。岳某某已经安装了高端假肢，该项费用为45320元，一审判决已支持其该诉求。飞宇物流公司再次诉请残具费用115520元，为重复主张，没有事实依据。
平安财险阜阳支公司不服上述民事判决，亦向本院提起上诉称：1、本案保险事故发生后，平安财险阜阳支公司已按保险合同约定赔付飞宇物流公司50000元，本案已经了结。飞宇物流公司就同一事实，向人民法院提交的证据均为复印件，一审判决支持其诉求无事实与法律依据。2、飞宇物流公司收到50000元赔偿款后未实际支付受害人，其无权向平安财险阜阳支公司主张理赔。3、本案受害人岳某某系涉案保险车辆驾驶员岳崇幸的堂姐，属于驾驶员的家庭成员，按本案保险合同约定，此类人员伤亡，不属于保险人的赔偿范围。4、一审判决的赔偿项目，无充分证据支持。故上诉请求二审法院依法改判其不承担赔偿责任或将本案发回重审。一、二审诉讼费由飞宇物流公司承担。
飞宇物流公司答辩称：1、本案诉讼前，飞宇物流公司已经向平安财险阜阳支公司申请理赔是事实。但是平安财险阜阳支公司自行转款给担保人50000元，飞宇物流公司并不知情，且无终结理赔协议。2、飞宇物流公司在申请理赔时已经将全案的证据材料原件交付平安财险阜阳支公司。飞宇物流公司起诉的所有证据均复印于涉案车辆保险理赔卷。3、飞宇物流公司赔偿第三者515317.10元，有赔偿协议书收款依据在卷为证。4、飞宇物流公司系独立的法人，非自然人家庭，不存在家庭成员问题。
二审中，双方当事人均未提交新证据，对于原一审中的证据，亦未提出新的质证意见。结合二审审理查明的事实，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案双方当事人对于保险合法有效、保险车辆出险的事实无争议。本案保险车辆出险，造成岳某某受伤的事实。岳某某的伤情为六级伤残。岳某某系在城镇务工人员，按最高人民法院关于人身损害赔偿的相关规定，飞宇物流公司应赔偿岳某某各项损失共计515317.10元。2014年3月10日，飞宇物流公司与岳某某签订赔偿协议，赔偿岳某某515317.10元。该赔偿协议证明，岳某某已经从飞宇物流公司获得赔偿款515317.10元。对于平安财险阜阳支公司已经付的50000元赔偿款，飞宇物流公司予以认可。无论本案受害人岳某某是否系涉案保险车辆驾驶员岳崇幸的堂姐，按现代社会家庭模式，均不能依此认定二人系家庭成员关系。对于飞宇物流公司起诉所依据材料是否为复印件问题，已经二审庭审查证，涉案所有卷宗材料原件均在平安财险阜阳支公司理赔卷内。综上，平安财险阜阳支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。对于涉案受害人岳某某的残具费用115520元，飞宇物流公司已实际赔付。该费用系云南德林义肢康复器材司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所确认，每次更换假肢的费用为15200元，每五年更换一次，115520元大致可以更换假肢7.6次。岳某某系1975年出生，现年39岁，按中国人均寿命计算，7.6次×5年＝38年，则岳某某可以使用假肢至77岁。故对飞宇物流公司的此项诉请，应予支持。一审判决对于此节事实认定有误，二审应予以纠正。飞宇物流公司的上诉理由成立，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持阜阳市颍州区人民法院（2014）州民二初字第00236号民事判决第一项；即中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付阜阳市飞宇物流有限公司保险理赔款349797.1元。
二、撤销阜阳市颍州区人民法院（2014）州民二初字第00236号民事判决第二项；即驳回阜阳市飞宇物流有限公司的其他诉讼请求。
三、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿阜阳市飞宇物流有限公司保险理赔款115520元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8953元，二审案件受理费阜阳市飞宇物流有限公司预缴2610元、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预缴8953元，共计20516元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 玉 贞
审判员 刘 伟
审判员 褚 颍 芬
二〇一四年十一月五日
书记员 叶志强（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。