吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第933号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人李高生，该公司总经理。
委托代理人邹松，该公司职员。
被上诉人（原审原告）何亚林，男，1963年3月5日生，汉族，住德惠市。
委托代理人胡广海，德惠市建设街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）于德吉，男，1980年3月20日生，汉族，住德惠市。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人邹松，被上诉人何亚林的委托代理人胡广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何亚林原审诉称：2015年1月5日6时40分许，被告于德吉驾驶吉APK7**号小型轿车沿新发村水泥路由新发村往德惠方向行驶，行驶至水泥路与德万路9.2公里交叉路口处时，与沿德万路由郭家镇往太兴方向行驶的由翟云喜驾驶的吉A755**号重型厢式货车相撞，造成两车损坏，吉A755**号重型厢式货车乘员何亚林受伤的交通事故。事故认定于德吉承担主要责任，翟云喜承担次要责任，何亚林无责任。原告何亚林的具体诉讼请求及计算依据：一、医疗费19，581.75元；二、后续治疗费14，000.00元；三、误工费8373.52元（89.08元／天×94天）；四、护理费8524.49元（108.59元／天×住院35天＋2361.92元／月×出院后需要护理2个月）；五、伙食补助费3500.00元（100.00元／天×35天）；六、交通费2000.00元；七、残疾赔偿金19，242.42元（9621.21元／年×20年×10%）；八、精神损害抚慰金15，000.00元；九、营养费3000.00元；十、鉴定费4080.00元；十一、保全费320.00元；十二、律师代理费4000.00元；十三、诉讼费500.00元。因被告于德吉的车辆承保了交强险，故对于上述请求，原告要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告于德吉按70%的比例赔付。
于德吉原审辩称：要求法院按照法律规定依法裁判。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司原审辩称：请法院核实被保险人的保单原件、机动车驾驶证，确认肇事车辆系我公司承保、事故发生在保险期内、无交强险法定免责情形。如符合上诉情况，我公司进行如下答辩：第一，医药费、伙食补助费、继续治疗费、营养费同意在交强险医疗费10000.00元限额内承担赔偿责任；误工费同意按农业标准和住院天数计算；护理费同意原告住院期间病历医嘱注明的一级以上护理标准且按照1人／天标准计算，足月按月计算；仅同意承担原告入院、出院产生的交通费用，且需出示带有时间的票据；诉讼费、代理费、鉴定费、保全费、邮寄费不在保险范围内，不承担赔偿责任。
何亚林向原审法院提供的证据有：一、德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的经过及责任认定情况。二、原告受伤后第一次在德惠市人民医院住院治疗（2015年1月5日至1月10日）的住院病案、出院诊断书、医疗费票据（4枚，合计金额5420.84元）、费用汇总明细清单、书面证明（原告住院时因微机系统出现故障，开出医疗费票据的时间和实际住院的时间上有出入），证明原告的伤情及第一次住院费用的发生情况。三、原告受伤后第二次在吉林大学中日联谊住院治疗（2015年1月10日至1月11日）的住院病案、出院诊断书、住院病人结算清单、医疗费票据（1枚，金额1926.14元），证明原告的伤情及第二次住院费用的发生情况。四、原告受伤后第三次在吉林新华医院（2015年1月11日至2月9日）住院治疗的住院病案、出院诊断书、住院费用汇总明细清单、医疗费票据（1枚，金额12，235.77元），证明原告的伤情及第三次住院费用的发生情况。五、交通费票据65枚合计金额1977.00元，证明原告受伤后交通费用的发生情况。六、代理费票据1枚，金额2000.00元，证明原告代理费的发生金额。七、吉林常春司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明原告的伤残等级、出院后的护理期限、继续治疗费及营养费的损失情况。八、因原告申请鉴定所发生的医疗费票据2枚，金额为147.00元，证明原告鉴定过程中医疗费用的损失情况。九、鉴定费票据一枚，金额4000.00元，证明原告鉴定费用的损失情况。十、补交代理费票据一枚，金额2000.00元，证明由于原告诉讼争议金额增加而导致代理费用增加的情况。
于德吉对何亚林提供证据的质证意见为：对证据一至六无异议。对证据七至十未发表质证意见。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司对何亚林提供证据的质证意见为：对证据一至五，待原告的鉴定结论出来后，一起发表具体质证意见。对证据六，原告提供的交通费票据没有法律效力，不予认可。对证据七吉林常春司法鉴定所的鉴定结果无异议。对证据八至十未发表质证意见。
于德吉向原审法院提供的证据有其本人的身份证、驾驶证、行车证及保单复印件各一份，证明其车辆及保险情况。
何亚林认为于德吉提供的证据属实。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司对于德吉提供证据的质证意见为：待回公司核实情况后，一起发表具体质证意见。
原审法院经审理查明：2015年1月5日6时40分许，被告于德吉驾驶吉APK7**号小型轿车沿新发村水泥路由新发村往德惠方向行驶，行驶至水泥路与德万路9.2公里交叉路口处时，与沿德万路由郭家镇往太兴方向行驶的由案外人翟云喜驾驶的吉A755**号重型厢式货车相撞，造成两车损坏、吉A755**号重型厢式货车乘员原告何亚林受伤的交通事故。此起事故经德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告于德吉承担此起事故的主要责任，案外人翟云喜承担此起事故的次要责任，原告何亚林无责任。事故发生后，原告即被送往德惠市人民医院，经诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、右桡骨远端及尺骨茎突骨折。原告在德惠市人民医院住院治疗5天后转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗1天，又转院至吉林新华医院住院治疗29天，共发生医疗费19，581.75元。经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告此次外伤构成十级伤残，出院后的护理期限约需二个月，继续治疗费约需壹万肆仟元人民币，营养费约需叁仟元人民币。
另查明，被告于德吉驾驶吉APK7**号小型轿车已在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年1月7日至2015年1月6日。
以上事实有德惠市公安局交通管理大队德公交认字（2015）第2015000009号《道路交通事故认定书》，德惠市人民医院、吉林大学中日联谊医院、吉林新华医院的住院病案、出院诊断书、医疗费票据、住院费用清单，吉林常春司法鉴定所吉常司鉴所（2015）法临鉴字第287号《法医临床司法鉴定意见书》，机动车驾驶证、行驶证，华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等予以证实。
原审法院认为：被告于德吉驾驶小型轿车与案外人翟云喜驾驶的重型厢式货车相撞，造成重型厢式货车上乘员原告何亚林受伤的交通事故，经德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告于德吉承担此起事故的主要责任，案外人翟云喜承担此起事故的次要责任，原告何亚林无责任，各当事人未在《道路交通事故认定书》规定的期限内提出异议，故本院对该认定书予以确认，并据此作为原告请求损失赔偿的依据。因被告于德吉驾驶吉APK7**号小型轿车已在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对本次交通事故给原告造成的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分应根据责任认定情况，由被告于德吉承担百分之七十的赔偿责任。在庭审中，原告表示可与案外人翟云喜自行和解，不追加其为本案共同被告，故本院对案外人翟云喜应该承担的赔偿份额在本次诉讼中不予认定。
关于原告请求赔偿的项目和数额：一、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费。根据吉林常春司法鉴定中心的鉴定结论并参照2013年度吉林省农村居民人均纯收入，确定原告的残疾赔偿金为19，242.42元（9621.21元／年×20年×10%），后续治疗费为14，000.00元，营养费为3000.00元。二、护理费。根据原告实际住院的天数及鉴定结论所确定的出院后的护理期限，确定原告的护理费为7628.71元（2361.92元／月×3个月＋108.59元／天×5天）。三、交通费。原告受伤后分别到德惠市人民医院、吉林大学中日联谊医院、吉林新华医院住院治疗，发生交通费属于合理损失范畴。根据原告的治疗情况并结合其提供的交通费票据，确定原告的交通费损失为1600.00元。四、误工费。根据原告的伤残情况，其误工时间可以从事故发生之日（2015年1月5日）开始计算至定残日（2015年4月9日）前一天，参照农业平均工资标准，确定其误工费为6168.58元（1937.42元／月×3个月＋89.08元／天×4天）。五、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤已构成十级伤残，获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但其主张的数额过高，应以10000.00元为宜。六、医疗费。根据原告受伤后治疗实际发生的费用确定医疗费为19，581.75元。七、住院伙食补助费。根据原告的实际住院天数，确定其住院伙食补助费为3500.00元（100.00元／天×35天）。八、鉴定费、保全费、代理费、诉讼费。对于因本次交通事故而发生的诉讼费500.00元、保全费320.00元、鉴定费用4147.00元（鉴定费4000.00元、鉴定检查费147.00元）及原告为寻求司法帮助而聘请法律工作者所发生的代理费4000.00元，不属于被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险责任的赔偿范围。对于以上损失，应由被告于德吉承担百分之七十，由原告自行承担百分之三十。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何亚林因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币54，639.71元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿44，639.71元（包括：残疾赔偿金19，242.42元、护理费7628.71元、交通费1600.00元、误工费6168.58元、精神损害抚慰金10，000.00元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元（医疗费）。二、被告于德吉赔偿原告何亚林因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币26，760.13元（包括：医疗费9581.75元、住院伙食补助费3500.00元、后续治疗费14，000.00元、营养费3000.00元、鉴定费用4147.00元、代理费4000.00元，合计38，228.75元的百分之七十）。三、驳回原告何亚林的其他诉讼请求。以上第一、二项应于本判决生效后立即偿付。案件受理费500.00元、保全费320.00元及邮寄送达费108.00元，由原告何亚林负担278.00元，由被告于德吉负担650.00元。
宣判后，华安财产保险股份有限公司吉林分公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：一、请求二审法院依法改判德惠市人民法院【（2015）德民初字第642号】判决中的精神抚慰金10000元及交通费1600元。二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由为：2015年1月5日6时40分许，一审第一被告于德吉驾驶吉APK7**号小型轿车与翟云喜驾驶的吉A755**号重型厢式货车相撞，造成重型厢式货车乘员何亚林受伤住院，经交警部门认定，于德吉承担事故主要责任，翟云喜承担次要责任，何亚林无责任。一审法院经开庭审理，出具【（2015）德民初字第642号】判决。上诉人认为：一、原告十级伤残，精神抚慰金10000过高；二、交通费1600元不合理，其所提供的票据凭证无法证明交通费用是在就医治疗期间所产生的。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，因交通事故产生的诉讼费用和其他相关费用，属于保险人的免责范畴。因此，上诉人不承担本案的上诉费用。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人何亚林二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：何亚林因本起交通事故受伤并构成十级伤残，原审法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，并结合本案的实际情况确定精神损害抚慰金为10000元并无不当之处。同时，原审法院结合何亚林的住院及转院情况，酌定保护其1600元交通费亦属于合情合理合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费90.00元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 王君伟
代理审判员 雷 勇
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 月