安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00275号
上诉人（一审被告）：张燕玲，女，1966年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。
委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
委托代理人：袁燕，安徽君光律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：吴新萍，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：刘正风，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人张燕玲因与被上诉人吴新萍、刘正风义务帮工人受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年1月22日作出的（2014）宿埇民一初字第03911号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
吴新萍一审起诉称：吴新萍与刘正风、张燕玲（刘正风与张燕玲是夫妻关系）系同村村民，平时关系很好，吴新萍长期在宿州市建筑工地务工。2014年2月19日下午，刘正风找吴新萍为其新建的平房浇筑屋面，浇顶时其平房顶面突然坍塌，致使吴新萍腰椎压缩性骨折，随后吴新萍被送到解集医院住院治疗，随后转到宿州市利民医院继续治疗，治疗费用均是由刘正风、张燕玲支付，但后期在家吊水的费用由吴新萍自己支付。吴新萍的伤情在2014年5月22日经司法鉴定为腰部损伤为九级伤残，误工期150日、营养期60日、护理期60日。要求赔偿医疗费500元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、误工费9375元、住院期间的护理费5850元、伤残赔偿金32392元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费110元，合计61857元。
张燕玲一审答辩称：张燕玲与刘正风已于2014年1月22日登记离婚，房子是刘正风所建，张燕玲在解集医院、宿州市利民医院、皖北总医院、市立医院负责治疗吴新萍的伤及支付医疗费是受刘正风的委托。吴新萍提供的录音磁带及其书面摘抄的来源与形式均不合法。综上所述，吴新萍的诉讼请求与张燕玲无关，应驳回对张燕玲的诉讼请求。
刘正风一审未答辩。
一审法院查明：刘正风与张燕玲原系夫妻关系，住埇桥区栏杆镇刘寨村。婚生女刘惠23岁，婚生子刘冲21岁，均无抚养义务，双方于2014年1月22日登记离婚，并协议将位于宿州市埇桥区东关办事处金城街93号物资小区处的1-5-501室房产全部归其子刘冲所有。张燕玲与刘正风离婚后共同在埇桥区栏杆镇刘寨村过春节（张燕玲在2014年6月24日庭审笔录4-5页中承认）。刘正风于2014年2月19日下午找吴新萍为其新建的平房义务帮工浇顶，浇顶时平房顶面坍塌，致使吴新萍腰部摔伤，刘正风、张燕玲共同把吴新萍送到解集医院住院治疗，张燕玲给付吴新萍伙食费500元。张燕玲一人于次日上午付清吴新萍在解集医院的医疗费后把吴新萍送到宿州市利民医院住院治疗，并在利民医院住院治疗的次日把吴新萍先后送到皖北总医院和市立医院检查，然后把吴新萍送回宿州市利民医院继续住院治疗，并负责支付了全部医疗费。吴新萍的伤情诊断为：“第一腰椎压缩性骨折，L1压缩性骨折，L5／S1椎间盘突出”。吴新萍住院治疗10天，出院医嘱为：“卧硬板床2个月，加强营养，门诊随访”。吴新萍出院后自付医疗费为224元、鉴定费1500元，其腰部损伤于2014年5月22日鉴定为九级伤残。张燕玲在与吴新萍调解费用赔偿时的承诺录音为：“俺找你干活，你帮忙了，是俺的错，俺不装孬种，俺尽力。”综上所述，吴新萍因赔偿纠纷诉至一审法院，要求刘正风、张燕玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等61857元。
一审法院认为：综合本案举证、质证及诉、辩意见，一审法院认为本案的争议焦点为刘正风与张燕玲对吴新萍是否负有赔偿义务。
刘正风与张燕玲在离婚后共同过春节期间建房，刘正风找吴新萍为其新建的平房义务帮工浇顶，浇顶时平房顶面坍塌，致使吴新萍腰部摔伤，吴新萍的伤除在解集医院由刘正风和张燕玲共同负责治疗外，在宿州市利民医院、皖北总医院、市立医院均是张燕玲一人负责治疗，并负责支付了全部医疗费，且向吴新萍承诺：“俺找你干活，你帮忙了，是俺的错，俺不装孬种，俺尽力”，以上事实充分证明刘正风找吴新萍义务帮工浇顶的房屋是刘正风、张燕玲共同所建，因此，吴新萍要求二人赔偿其相关费用，予以支持。根据本案审理查明的事实和依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及上一年度安徽省道路交通事故赔偿标准，吴新萍出院后的医疗费为224元、住院伙食补助费（30元／天×10天）300元、营养费（30元／天×10天）300元、护理费（97.50元×10天）975元、误工费（62.50元×92天）5750元、伤残赔偿金（8098元×20×20%）32392元、鉴定费1500元、交通费（10元×10天）100元、精神损害抚慰金10000元为宜，合计（51541元-500元）51041元。根据《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活有案件的若干意见》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘正风与张燕玲在判决生效后10日内共同赔偿吴新萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共51041元；二、驳回吴新萍的其他诉讼请求。案件受理费1345元，由刘正风与张燕玲共同负担。
张燕玲不服一审判决向本院提出上诉称：1、一审判决认定事实不清，吴新萍自己也应承担部分责任；2、张燕玲是在事发后帮助刘正风处理给吴新萍治疗等相关事宜，是受人之托，一审认定张燕玲承担责任证据不足；3、一审适用法律错误。
吴新萍答辩称：屋顶坍塌造成吴新萍受伤，吴新萍没有任何责任；一审适用法律正确，张燕玲与刘正风离婚大家都不知道，二人仍然共同居住，非法同居期间产生的共同债务应共同偿还。
刘正风答辩称：与张燕玲离婚后回老家盖一间房屋居住；屋面坍塌后我没有办法，给儿子打了电话，是儿子给张燕玲打的电话；刘正风把吴新萍送到解集卫生院治疗，是吴新萍要求到宿州市检查的。
二审中，本案当事人所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见如下：吴新萍一审中提供的录音资料由于张燕玲对于真实性予以认可，本院对于录音资料的真实性、关联性、合法性予以确认，但不能证明吴新萍与张燕玲之间存在义务帮工关系。本院二审对其他证据的认证意见与一审一致。
二审审理查明：刘正风与张燕玲原系夫妻关系，双方于2014年1月22日登记离婚。2014年2月19日，吴新萍无偿为刘正风新建的房屋浇顶，在浇顶时房顶坍塌，致使吴新萍腰部摔伤，被送往解集医院、宿州市利民医院住院治疗10日。张燕玲受刘正风委托处理吴新萍伤情的治疗、参与本起事故的调解等相关事宜，并帮助刘正风支付了吴新萍住院期间的医疗费及500元伙食补助费。吴新萍的伤情诊断为：“第一腰椎压缩性骨折，L1压缩性骨折，L5／S1椎间盘突出”，出院医嘱为：“卧硬板床2个月，加强营养，门诊随访”。吴新萍出院后为继续治疗支出医疗费为224元。吴新萍的腰部损伤于2014年5月22日经鉴定为九级伤残，并支付鉴定费1500元。吴新萍因赔偿纠纷诉至法院，要求刘正风、张燕玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计61857元。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：张燕玲与吴新萍之间是否存在义务帮工关系，张燕玲是否应当承担吴新萍损失的赔偿责任。
吴新萍受刘正风邀约为其无偿提供劳务，吴新萍与刘正风均予以认可，且事故发生时张燕玲不在事故现场；而事故发生时，刘正风已与张燕玲离婚，无法律上的权利义务关系，吴新萍没有提供任何证据证明刘正风与张燕玲离婚后仍然同居及所建房屋为刘正风与张燕玲共同所有，张燕玲虽承认和刘正风一起过春节，但并不能说明二人存在同居关系；在吴新萍提供的录音通话中，张燕玲多次提到“我没有找你盖房子”、“我和他（刘正风）家没有任何关系”、“他（刘正风）叫我帮忙我能不给帮吗”、“路程（刘正风）找你干活，我没有许你什么”等意思相近的言语，而吴新萍也自认“婶子，是的，你没有找我盖房子”，及与刘正风的通话中，刘正风称在医院给吴新萍治疗的费用是其支付的，并通过张燕玲支付，庭审中也陈述是委托张燕玲处理相关事宜。在调解现场的录音中，张燕玲称“俺找你干活，你帮忙了，是俺的错，俺不装孬种，俺尽力”，符合其是受刘正风委托参与调解，代表刘正风一方所说言语的情形。故，现有证据不能证明张燕玲与吴新萍存在义务帮工关系，一审判决张燕玲与刘正风共同赔偿吴新萍损失不当，张燕玲的此点上诉理由成立，本院予以支持。
吴新萍在房屋浇顶时，屋顶坍塌受伤，对这一事实刘正风予以认可，吴新萍此过程中不存在过错，张燕玲上诉提出吴新萍自己应承担部分责任的理由不能成立，本院不予支持。
吴新萍为刘正风义务帮工事实清楚，对于吴新萍造成的损失，刘正风应承担赔偿责任。一审认定吴新萍因本起事故造成的损失正确，即为：医疗费为224元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费975元、误工费5750元、伤残赔偿金32392元、鉴定费1500元、交通费100元、精神损害抚慰金10000元，合计51541元，扣除已支付的500元住院伙食补助费，共计51041元。
综上，张燕玲的部分上诉意见成立，本院予以支持。其余上诉意见缺乏事实依据，本院予以驳回。一审认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第03911号民事判决；
二、刘正风于判决生效后十日内赔偿吴新萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计51041元；
三、驳回吴新萍对张燕玲的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费均为1345元合计2690元，均由刘正风负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王思嫚
附：本案适用法律条文
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。