福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4048号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室。统一社会信用代码91350304M0001L3X20。
负责人：郭明翔，总经理。
委托诉讼代理人：陈新芳、林志，福建品义律师事务所执业律师。
被告：官荔芳，女，1980年12月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心（以下简称“中信银行信用卡莆田分中心”）与被告官荔芳信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡莆田分中心的委托诉讼代理人陈新芳到庭参加诉讼，被告官荔芳经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行信用卡莆田分中心向本院提出诉讼请求,官荔芳偿还信用卡欠款本金130967.19元、利息34695.29元、滞纳金31305.07、手续费368.01元、年费0元、其他杂费0元�以上主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实与理由：官荔芳于2012年3月28日在中信银行信用卡莆田分中心处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××07。官荔芳开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年3月27日已发生欠款本息共计197335.56元，经中信银行信用卡莆田分中心多次催收，官荔芳仍不归还。
官荔芳未作答辩。
中信银行信用卡莆田分中心围绕诉讼请求提供了以下证据：
证据一：中信银行信用卡莆田分中心《营业执照》、《金融许可证》、《主要负责人身份证明书》复印件各一份，欲证明:中信银行信用卡莆田分中心主体适格；
证据二：《申请表》、《中信银行信用卡领用合约》复印件各一份，欲证明：官荔芳于2012年3月28日向中信银行信用卡莆田分中心申请办理中信银行信用卡，并签署中信银行信用卡领用合约，双方对信用卡使用、利息和收费、还款、争议解决等内容进行约定；
证据三：官荔芳身份证及户籍信息复印件各一份，欲证明：官荔芳主体身份；
证据四：《交易流水表》复印件两份，欲证明：官荔芳持账户号62×××10信用卡消费情况，从交易流水13页中可以看出官荔芳从2014年7月2日开始拖欠欠款；
证据五：《催收记录单》复印件两份，欲证明：中信银行信用卡莆田分中心曾多次向官荔芳催讨信用卡欠款；
证据六：《余额构成表》复印件两份，欲证明：截止2016年3月27日，官荔芳尚欠信用卡总金额为197335.56元，其中本金130967.19元、利息34695.29元、滞纳金31305.07元、分期手续费368.01元；
当庭提供证据七：《账单分期付款计划条款及细则》复印件一份，欲证明：分期手续费计算的分期和计算的依据。
本院经审查认为,官荔芳未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃质证权利。中信银行信用卡莆田分中心提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实中信银行信用卡莆田分中心、官荔芳主体身份与官荔芳尚欠信用卡金额等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
根据庭审举证、本院认证及中信银行信用卡莆田分中心的庭审陈述，本院查明本案主要事实如下：
2012年3月28日，官荔芳向中信银行信用卡莆田分中心申请办理信用卡，提交《中信银行信用卡申请表》一份，确认并遵守《中信银行�用卡（个人卡）领用合约》。之后，中信银行信用卡莆田分中心向官荔芳发放卡号为62×××10信用卡一张。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：中信银行信用卡莆田分中心为持卡人提供最长不超过50天的免息还款待遇，在免息还款期限内偿还持卡人的非现金交易的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果官荔芳在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，官荔芳应按中信银行信用卡莆田分中心的规定支付全部透支款项自中信银行信用卡莆田分中心记账之日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。官荔芳办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款待遇。官荔芳如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。
《中信银行�用卡收费标准表》规定，利息收费标准为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元。2012年4月至2016年3月间，官荔芳使用信用卡进行透支消费。自2014年7月2日起未如期还款，尚欠信用卡透支款本金130967.19元、利息34695.29元、滞纳金31305.07元、分期手续费368.01元，致诉讼。
诉讼期间，中信银行信用卡莆田分中心于2016年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封官荔芳位于福建省莆田市荔城区的房产，本院于2016年9月28日作出(2016)闽0304民初4048号《民事裁定书》，查封官荔芳的上述房产。
本院认为，涉案的《中信银行信用卡领用合约》系官荔芳与中信银行信用卡莆田分中心自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。中信银行信用卡莆田分中心依约履行发卡义务，并提供金融服务，官荔芳使用信用卡发生消费后，未依约履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息等违约责任，中信银行信用卡莆田分中心要求官荔芳按双方合同约定承担偿还信用卡透支消费款本金及相应的透支利息、滞纳金、手续费等，于法有据，本院予以支持。官荔芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
官荔芳应在本判决生效之日起十日内偿还给中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心信用卡透支款本金130967.19元及截止至2016年3月27日止的利息34695.29元、滞纳金31305.07元、分期手续费368.01元和自2016年3月28日起按合约规定计算的透支利息、滞纳金（透支利息均按日利率万分之五计收；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元），
如果官荔芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4248元，保全费1507元，公告费720元，由官荔芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈金英
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。