wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00298号
原告（被告）：粤泰钢构股份有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：蒋宣志，董事长。
委托代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
被告（原告）：马勇，男，1995年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：宗寿林，居民。
原告（被告）粤泰钢构股份有限公司（以下简称粤泰钢构）与被告（原告）马勇劳动争议纠纷一案，因均不服劳动仲裁委员会仲裁裁决，先后向本院提起诉讼，本院于2015年1月7日立案，本案中双方当事人互为原、被告，并案审理，由审判员李渝林适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告（被告）粤泰钢构委托代理人陈冀、被告（原告）马勇委托代理人宗寿林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）粤泰钢构诉称：2014年3月，马勇入职我公司从事普工工作。2014年6月27日，粤泰钢构因经营困难等原因宣告停产，解除了与马勇的劳动关系。2014年11月4日，马勇提起劳动争议仲裁申请，我认为（2014）劳人仲裁第0111-1号仲裁裁决错误，为维护自身合法权益，请求法院依法判令我方不向马勇支付经济补偿。
原告（被告）粤泰钢构为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、粤泰钢构营业执照、组织机构代码证，马勇身份证复印件各一份，证明粤泰钢构、马勇诉讼主体资格适格；
2、安徽省芜湖县劳动人事争议仲裁委员会（2014）劳人仲裁第0111-1号仲裁裁决书复印件一份，证明本案已经过劳动仲裁裁决且裁决书已送达的事实；
3、《工人入职时间、工资及参保情况统计表》一份，证明马勇在粤泰钢构的入职时间、月工资及参保情况的事实。
被告（原告）马勇辩称：原告（被告）粤泰钢构诉请不符合法律规定，应依法给予经济补偿。
被告（原告）马勇诉称：本人于2014年3月入职粤泰钢构，月工资是3500元，粤泰钢构没有为我购买社会保险。2014年6月27日，粤泰钢构宣告解除劳动关系，但工资并未发到2014年7月27日。故诉至法院望判令粤泰钢构支付解约补偿28700元。
被告（原告）马勇为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、被告（原告）马勇身份证复印件一份，证明马勇诉讼主体资格适格；
2、《员工依法所得赔偿工资明细汇总表》，证明马勇的入职时间和月工资的情况。
3、仲裁裁决书，证明仲裁裁决书有部分裁决不符合法律规定。
原告（被告）粤泰钢构辩称：粤泰钢构是因经营困难而与马勇解除劳动关系，不应支付经济补偿。
以上所举证据，本院对原、被告双方均无异议的予以确认，双方有异议的证据将结合全案予以综合分析认定。
经审理查明：2014年3月21日，被告（原告）马勇入职原告（被告）粤泰钢构从事普工工作。2014年6月27日，粤泰钢构因生产经营发生困难、缺少资金周转造成资金链断裂等原因，召开员工大会，宣布停产整顿，并自即日起与马勇解除了劳动关系。
本院认为：劳动合同及劳动关系中当事人的合法权益受法律保护。粤泰钢构因生产经营发生严重困难，导致与劳动者解除劳动关系，依照法律规定，粤泰钢构应支付经济补偿金。对马勇于2014年3月入职粤泰钢构并形成劳动关系，马勇离职前月平均工资标准为3500元，双方均无异议，本院予以确认。粤泰钢构应按与马勇劳动关系存续的年限及月均工资，每满一年支付一个月工资标准向其支付经济补偿；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向其支付半个月工资的经济补偿。故粤泰钢构应支付马勇的经济补偿金为3500×0.5=1750元。马勇请求粤泰钢构支付解约补偿28700元，不符合法律规定，本院不予支持。被告（原告）马勇主张粤泰钢构为其缴纳社会保险费的请求属劳动行政部门主管范围，补缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院不予审理。综上所述，为保护当事人的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第二项、第四十六条第四项、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：
一、原告（被告）粤泰钢构股份有限公司于本判决生效后十日内给付被告（原告）马勇经济补偿金1750元；
如果原告（被告）粤泰钢构股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告（被告）粤泰钢构股份有限公司的诉讼请求；
三、驳回被告（原告）马勇其他诉讼请求。
案件受理费共20元，原告（被告）粤泰钢构股份有限公司负担10元、被告（原告）马勇负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 李渝林
二〇一五年二月十五日
书记员 曹成成
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：
（一）依照企业破产法规定进行重整的；
（二）生产经营发生严重困难的；
（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；
（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十七条劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执保52号
申请执行人：才玉鑫。
被执行人：张可心。
本院受理申请执行人才玉鑫与张可心民间借贷执行一案，执行依据为（2016）津0105民初1429号民事裁定书，因执行完毕现予以结案。
特此通知。
执行员 佟 剑
二〇一七年二月十日
书记员 刘亚丽
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初305号
原告：宁海县大家物业管理有限公司。住所地：宁海县跃龙街道银菊北路**号。
法定代表人：严建平，该公司总经理。
委托代理人：章红霞，系宁海县大家物业管理有限公司职工。
委托代理人：杨丽英，系宁海县大家物业管理有限公司职工。
被告：葛中秋，农民。
原告宁海县大家物业管理有限公司为与被告葛中秋物业服务合同纠纷一案，于2016年1月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员闫林花适用小额诉讼程序独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告宁海县大家物业管理有限公司的委托代理人章红霞、杨丽英到庭参加诉讼，被告葛中秋经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宁海县大家物业管理有限公司诉请要求：1.被告葛中秋支付拖欠原告的坐落于宁海县跃龙街道东景花园15幢903室的物业管理综合服务费2361.6元、日常维修费393.6元，合计2755.2元；2.本案诉讼费由被告承担。
经审理，本院查明：2016年1月4日前，被告葛中秋为宁海县跃龙街道东景花园15幢903室的业主，住宅建筑面积为118.08㎡。被告自2012年1月1日至2013年8月31日的物业管理综合服务费2361.6元（118.08㎡×1.00元／月／㎡×20个月）、日常维修费393.6元（118.08㎡×2.00元／年／㎡÷12个月×20个月），共计2755.2元，情况属实，本院予以支持。因被告葛中秋经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告葛中秋应于本判决生效后十五日内支付原告宁海县大家物业管理有限公司物业管理综合服务费2361.6元、日常维修费393.6元，合计2755.2元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛中秋负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 闫林花
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 章灵燕
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝三中法民终字第01640号
上诉人（原审原告）杨万均，男，1971年7月1日出生，汉族，重庆市武隆县和顺乡青木村村民，住重庆市武隆县。
委托代理人杨华，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）蒋兴元，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市南川区。
原审被告蒋兴明，男，1968年4月8日出生，汉族，住重庆市南川区。
上诉人杨万均因与被上诉人蒋兴元、蒋兴明民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2015）南法民初字第02725号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨万均于2015年11月26日当庭向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨万均申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨万均撤回上诉。
二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人杨万均负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺付琴
审 判 员 陈江平
代理审判员 郭玉梅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 石 佳
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遂行初字第44号
原告徐二庆，男，1979年2月20日生，汉族，住遂平县。
被告遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
原告徐二庆不服被告遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2014）第262号行政征收决定书一案，原告于2014年8月5日本院提起行政诉讼，本院于2014年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告徐二庆于2014年9月3日自愿向本院提出撤回起诉申请。
经审查，原告徐二庆的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告徐二庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告徐二庆负担。
审 判 长 张新生
审 判 员 魏艳春
人民陪审员 袁 方
二〇一四年九月三日
书 记 员 郑 凯
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1536号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人魏某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1573号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某、被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日9时30分许，被告人魏某从上海市嘉定区菊园新区柳梁路XXX弄XXX号XXX楼离开时，窃得被害人杨某某放于该楼XXX室门口的内有威琴牌女士手表1块、女式长款上衣1件、女式连衣裙1条、古今牌文胸3件等物的迪仕罗牌行李箱1个（上述物品价值合计人民币585元，均已缴获发还）。当日，公安机关接报后将魏某抓获，魏某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人曹某的证言，公安机关制作的《扣押清单》、《发还清单》、《调取证据清单》、辨认笔录、相关照片、《受案登记表》、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，有关的《刑事判决书》及魏某的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。魏某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合魏某有前科及本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年11月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一五年九月二十二日
书记员 朱 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初3602号
原告靳念松，男，汉族，1989年3月15日生。
被告河南德润置业有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇东方路6号。
本院在审理原告靳念松诉被告河南德润置业有限公司合同纠纷一案中，原告靳念松在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 庞 礴
二〇一七年三月十七日
书记员 董继敏
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执829号
申请执行人申浩，男，汉族，无业，现住凌海市。
被执行人周珊珊，女，汉族，职员，现住凌海市。
被执行人张志强，汉族，职员，现住凌海市。
申浩与周珊珊、张志强民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2016年8月31日作出（2016）辽0781民初1755号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月11日申请执行。本院于2016年10月21日立案执行。
在执行过程中，被执行人家庭生活困难，又未发现其他可供执行财产，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执829号案本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾祝山
审 判 员 杨 波
人民陪审员 苏克伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 姜 明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2516号
罪犯王丽萍，女，汉族，1974年7月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2013年11月14日作出（2013）建刑初字第243号刑事判决，以被告人王丽萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王丽萍在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王丽萍予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王丽萍在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王丽萍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王丽萍减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王丽萍减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年4月16日起至2021年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年六月七日
书记员 盛丽那
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执第177号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行。
被执行人王军安
被执行人杨巧云
被执行人王永安
被执行人王香草
被执行人崔小中
被执行人郭玉珍
上列双方借款纠纷一案，经武陟县人民法院作出的（2016）豫0823民初第1351号判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0823执第177号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李保定
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴鸿飞
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1337号
罪犯顾树庆，男，1965年7月16日出生，汉族，河北省卢龙县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北�卢龙县人民法院于2012年7月30日以（2012）卢刑初字第109号刑事判决书，以被告人顾树庆犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金50000元。该犯上诉后经河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年9月21日以（2012）秦刑终字第200号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯顾树庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化和职业技术教育，积极参加狱内劳动，努力完成生产任务。该犯受记表扬3次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯顾树庆在服刑期间认罪悔罪，�真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾树庆减去自2014年7月22日至2014年9月20日尚未执行的刑期，罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
审 判 员 李玉琢
代理审判员 李静伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 佳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2988号
罪犯邱大伟，男，1988年4月10日出生于山西省大同市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区丰镇市人民法院于2013年7月11日作出（2013）丰刑初字第19号刑事判决，认定被告人邱大伟犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元（已缴1000元），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2013年7月30日交付执行。刑满日期至2027年9月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年12月8日以罪犯邱大伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯邱大伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、6月、11月，该犯累计记功3次，并获得2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯邱大伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯邱大伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金120000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱大伟减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月28日起至2026年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 宋晓瑾
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第716号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。
法定代表人黄益民，该××理事长。
被执行人杨少顺，农民。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人杨少顺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）涟执字第716号执行通知书确认：责令杨少顺在收到本通知书3日内自觉履行下列义务：一、偿还涟源市农村信用合作联社借款本息9197.67元；二、负担案件受理16元，申请执行费50元。逾期，本院将依法强制执行。但被执行人杨少顺至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人杨少顺自行达成协议并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人杨少顺金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 聂金娄
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 钟 志
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初529号
原告：洛阳正奇物业管理有限公司。
住所地：河南省洛阳市涧西区芳华路6号芳华苑102号楼1-2层。
法定代表人：杨诗龙。
被告：胡刚全。
本院在审理原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告胡刚全物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳正奇物业管理有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马 强
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘会丽
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第120号
原告张宝福，个体运输户。
被告陈瑞金，司机。
被告刘满园（兼被告陈瑞金委托代理人），农民。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人曹炜，该公司经理。
委托代理人王志超。代理权限为一般代理。
原告张宝福与被告刘满园、陈瑞金、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宝福、被告刘满园（兼被告陈瑞金特别授权委托代理人）、被告人寿财险唐山市中心支公司委托代理人王志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日12时30分许，陈瑞金驾驶被告刘满园所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车沿唐港路由西向东行驶至滦南县青坨营镇马狗庄村西时，与由东向西李猛驾驶的原告张宝福所有的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告陈瑞金承担事故的主要责任；李猛承担事故的次要责任。被告陈瑞金驾驶的车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期限内。本次事故给原告张宝福造成的经济损失有：车损139575元、拆解费13000元、施救费9400元、鉴定费3790元，共计165765元。要求被告赔偿108388.50元。
被告陈瑞金辩称，我对发生本次交通事故没有异议；我是被告刘满园的雇佣司机，我所负的赔偿责任应由被告刘满园来承担。
被告刘满园辩称，首先同意被告陈瑞金的答辩意见；我所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额55万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院在保险赔偿限额范围内，赔偿原告张宝福合理合法的经济损失；关于责任比例，我认为我们不应超出70%的赔偿比例。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，在被告刘满园提供合法有效的行驶证、驾驶证等证件及不存在其他免赔情况的前提下，我公司同意在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额范围内，赔偿原告张宝福合理合法的经济损失；鉴定费、诉讼费、拆解费不属于保险赔偿范围，我公司不承担；当事人在滦南县公安交警大队的交通事故认定书中达成调解协议，原告的损失由我公司被保险车辆的司机一方承担90%的赔偿责任，我公司不认可，我公司的赔偿比例不能超过70%；原告应提供修理费发票，否则我公司对原告的车损不认可。
经审理查明，2013年10月15日12时30分许，被告陈瑞金驾驶被告刘满园所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车沿唐港路由西向东行驶至滦南县青坨营镇马狗庄村西时，与由东向西李猛驾驶的原告张宝福所有的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告陈瑞金承担事故的主要责任；李猛承担事故的次要责任。李猛与被告陈瑞金在滦南县公安交警大队达成调解协议，李猛承担10%的责任，被告陈瑞金承担90%的责任。被告陈瑞金驾驶的车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额55万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。
原告张宝福的车辆经滦南县价格认证中心鉴定损失为139575元，原告张宝福另支付价格鉴定费3790元、施救费6200元、吊车费1800元，拖车费1400元，共计损失152765元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书（简易程序），滦南县价格认证中心（2013）594号价格鉴定意见书，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告陈瑞金驾驶被告刘满园所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车，与李猛驾驶的原告张宝福所有的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，致原告张宝福车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，但责任比例三七为妥。原告张宝福诉请的拆解费已包含在工时费中，属重复主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告张宝福车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告张宝福余下车损137575元、施救费6200元、吊车费1800元、拖车费1400元、价格鉴定费3790元，共计150765元的70%，即105535.50元；以上共计107535.50元（于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告刘满园不赔偿原告张宝福经济损失。
案件受理费1235元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年一月十日
书记员 杨小雪
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822证保2号
申请人：杨善云，，男，1966年4月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。
被申请人：怀宁县月山镇人民政府，住所地安徽省怀宁县月山镇。
法定代表人：刘芳，该镇镇长。
担保人：孙长德，男，1957年出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
申请人杨善云与被申请人怀宁县月山镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，申请人杨善云于2016年10月11日向本院申请保全证据，请求查封杨善云租用座落于怀宁县月山镇月山铜矿的房屋现场，并以担保人孙长德所有的座落于怀宁县月山镇月铜路口房地权怀月山字第00008172号房产提供担保。
本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人杨善云的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
查封座落于怀宁县月山镇月山铜矿申请人杨善云租用的讼争房屋拆迁现场。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李劲松
二〇一六年十月十一日
书记员 薛舒文
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初05486号
原告：朱广忠，农民。
委托代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。
被告：陈小良，农民。
本院在审理原告朱广忠与被告陈小良所有权确认纠纷一案中，原告朱广忠于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱广忠的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱广忠撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱广忠负担。
代理审判员 任宇强
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 陆小龙
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0528民督27号
申请人：李建飞，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，新宁县人。
被申请人：洪世建，男，1967年2月15日出生，汉族，新宁县人，农民。
申请人李建飞与被执行人洪世建民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月16日向本院申请支付令，要求被申请人洪世建给付申请人李建飞支付欠款14000元及2017年6月以后的利息。本院经审查立案后，于2017年8月21日向被申请人送达了（2017）湘0528民督27号支付令，督促被申请人洪世建自收到该支付令之日起十五日内，给付申请人李建飞欠款本金14000元及利息，同时承担该支付令申请费100元。被申请人洪世建收到前述支付令后在指定期限内未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：
本院（2017）湘0528民督27号支付令发生法律效力，申请人李建飞可持前述支付令向人民法院申请执行。
审判员 唐良兵
二〇一七年九月十九日
书记员 焦 黎
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）子长刑初字第00072号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人郭某某，男，1982年9月26日出生，汉族，陕西省子长县人，初中文化，农民。2014年5月15日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被子长县公安局决定给予罚款二百元并处行政拘留十五日，2014年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被子长县公安局刑事拘留，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派副检察长郭建强出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2014年5月14日，郭某某未取得机动车驾驶证醉酒后（血醇浓度235.59mg／100ml）驾驶无号牌轻骑两轮摩托车从子长县瓦窑堡镇安定东路出发准备驶往子长县瓦窑堡镇刘家沟村，22时许，由西向东行驶至子长县瓦窑堡镇刘家沟处，被子长县公安局新城派出所巡逻民警查获。据此认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年5月14日晚，被告人郭某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车从子长县瓦窑堡镇安定东路出发准备驶往子长县瓦窑堡镇刘家沟村，22时许，当摩托车行驶至刘家沟处时被子长县公安局新城派出所巡逻民警查获，后移交子长县公安局交通管理大队处理。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，郭某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为235.59mg／100ml。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、受案登记表及归案情况说明证实，2014年5月14日22时许，子长县公安局新城派出所在巡逻中查获郭某某涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶，移交子长县公安局交通管理大队调查处理，2014年5月19日将此案立为刑事案件侦查，当日将郭某某刑事拘留。
2、被告人郭某某的供述证实，2014年5月14日下午4点左右，他和郭某甲、郭某乙、郭某丙四个人在郭某甲家中喝酒，喝完大约晚上8点多，又到安定东路羊肉面馆吃饭，大约21时左右他骑摩托车带了郭某丙准备回家，21时30分左右，当他骑摩托车行至子长县刘家沟村新城派出所门口时，有警察挡他，他没有停车，就向气象站上面跑，跑的途中摩托车从畔里掉下去了，随后警察把他带到派出所。
3、证人郭某乙的证言证实，2014年5月14日下午4点多他和郭某某、郭某丙在郭某甲家里喝酒，喝完酒大约晚上8点多，他们在安定东路田庄羊肉面馆吃饭，9点多郭某某骑摩托车带着郭某丙走了。
4、证人郭某甲的证言证实，2014年5月14日16时左右，他和郭某某、郭某乙、郭某丙在他家喝了近两箱啤酒，喝完酒大约晚上6点多了，他们又去安定东路田庄羊肉面馆吃饭，大约8点多吃完饭后，郭某某骑摩托车带郭某丙走了。
5、证人郭某丙的证言证实，2014年5月14日15时多，他和郭某某、郭某乙在郭某甲家喝酒，喝完酒17时多他们到田庄羊肉面馆吃饭，吃完饭后郭某某骑摩托车带着他准备到刘家沟村，当行驶至新城派出所处有警察挡了，郭某某没有停车就走了，之后警察把他们追上带到新城派出所。
6、证人郭某丁、白某某的证明材料证实，他们是新城派出所民警，2014年5月14日22时许，他们巡逻至东关加油站附近时，见前面一摩托车左右摇摆，他们示意靠边接受检查，驾驶人郭某某（事后得知）见状驾驶摩托车加大马力向刘家沟气象站方向急驶，他们排查到九沟台小区后，见郭某某正在呕吐，浑身酒气，于是将郭某某及所驾摩托车移交至子长县公安局交警大队。
7、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第0502号血醇检验报告证实，郭某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为235.59mg／100ml。
8、驾驶人信息查询结果单证实，未查询到郭某某已办理机动车驾驶证信息。
9、子长县公安局交通管理大队子公交决字（2014）第1023号行政处罚决定书和子长县公安局子公交行决字（2014）第027号行政处罚决定书证实，2014年5月15日郭某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被决定给予罚款二百元并处行政拘留十五日。
10、行政强制措施凭证及涉案财物处理记录证实，子长县公安局交通管理大队依法扣留郭某某的无号牌两轮摩托车。
11、常住人口信息表证实，郭某某生于1982年9月26日。
以上各个证据相互印证、相互关联，足以定案。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人郭某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月15日起至2014年8月14日止），并处罚金二千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李宁峰
二〇一四年六月十七日
书记员 贺 琴
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初1580号
原告：李学庆，男，汉族，居民。
委托代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。
被告：李先夫，男，汉族，居民。
原告李学庆与被告李先夫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学庆及其委托代理人张兴慧到庭参加诉讼。被告李先夫经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李学庆诉称：原、被告系同村村民。2015年1月26日，被告因资金紧张向原告借现金80000元，并为原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直未付。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款80000元及利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李先夫既未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月26日，被告李先夫向原告李学庆借款80000元，并于当日为原告出具借条一份。后该款经原告催要，被告一直未偿还。为此，原告于2016年3月28日具状诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款80000元及利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。
上述事实，主要依据本院庭审调查、原告提供的证据等材料认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告李先夫借原告李学庆款80000元，有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽对借款利息未作约定，但被告一直未偿还借款，确给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，可自原告向本院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李先夫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李先夫偿还原告李学庆借款80000元及利息（利息自2016年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行日止）。
上述给付数额于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费720元，共计2520元，由被告李先夫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 葛琳慧
人民陪审员 高会亮
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 露
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初1580号
原告：李学庆，男，汉族。
被告：李先夫，男，汉族。
原告李学庆诉被告李先夫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李学庆提出诉讼保全申请，请求冻结被告李先夫所有的银行存款70000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李先夫所有的银行存款70000元或查封相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜召庆
二〇一六年三月二十九日
书记员 李西昌
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初4465号
原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区警钟街10号，统一社会信用代码：91510703MA6243FK9F。
负责人：周玥，该分行行长。
委托诉讼代理人：蒲臻，该分行不良资产处置中心员工。
委托诉讼代理人：邓波，该分行客户经理。
被告：钱安良，男，汉族，生于1970年11月24日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：黄燕，女，汉族，生于1981年8月14日，住四川省绵阳市游仙区。
原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告钱安良、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的委托诉讼代理人邓波到庭参加了诉讼，被告钱安良、黄燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间的借款合同项下未偿还的借款提前到期；2、判令被告连带偿还原告借款本金229486.04元，利息27140.14元（计至2017年6月16日）以及还清之日新产生的利息、罚息；3、判决原告有权从被告位于四川省绵阳市游仙区房屋变价款中优先受偿借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的一切费用及所有其他应付费用；4、本案诉讼相关费用全部由被告连带承担。事实及理由：2009年1月4日，原告与被告签订了《个人借款/担保合同》，约定被告在原告处借款33万元，借款期限为15年，年利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%执行。并约定若被告违反合同约定，原告有权单方宣布合同提前到期，并要求被告立即偿还所欠全部借款本金及欠息。被告钱安良、黄燕自愿以其所有的位于四川省绵阳市游仙区房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向借款人发放了贷款，借款人却未按期归还借款本金及利息，至起诉之日已出现连续11期未还款，累计29期违约记录。其行为已构成违约，原告有权宣告贷款提前到期并要求被告承担偿还全部借款本息等相关民事责任。
被告钱安良、黄燕未答辩。
经审理查明：2009年1月4日，原告与被告钱安良、黄燕签订了《个人借款/担保合同》，约定被告在原告处借款33万元，借款期限为15年，年利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%执行。合同还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用等；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%。被告钱安良、黄燕自愿以其所有的位于四川省绵阳市游仙区房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，取得他项权证。合同签订当日，原告按约向被告发放了贷款，被告从2015年9月起即未向原告支付利息。
庭审中，原告提供《个人贷款借据余额信息表》载明，截止2017年6月16日被告钱安良、黄燕共欠借款本金229486.04元（其中逾期本金40341.36元，剩余本金189144.68元），利息27140.14元(其中正常利息22855.2元，复息1721.16元，罚息2563.76元)。
上述事实，有原告的陈述、《个人借款合同/抵押合同》、《个人贷款借款凭证》、他项权证《绵房市房他字第×号》、《个人贷款借据余额信息表》等证据证实，并经庭审质证足以认定。
本院认为：原告与被告钱安良、黄燕签订的《个人借款合同/抵押合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。被告钱安良、黄燕作为借款人未按合同约定支付借款利息构成违约，原告按合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息等费用的诉讼请求，本院予以支持。
被告钱安良、黄燕以其所有位于绵阳市游仙区房屋为其借款提供抵押担保，根据《物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告要求对该抵押房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告钱安良、黄燕经本院公告传唤未到庭应诉，由此产生的不利法律后果自行承担。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告钱安良、黄燕于2009年1月4日签订的《个人借款/担保合同》提前到期；
二、被告钱安良、黄燕在本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的借款本金229486.04元及截止2017年6月16日利息及罚息27140.14元；并承担借款本金229486.04元从2017年6月17日起至借款还清之日止，按照《个人借款/担保合同》约定利率计算的利息及罚息；
三、被告钱安良、黄燕不能偿还上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行对被告钱安良、黄燕位于绵阳市游仙区的房屋拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4938元，由被告钱安良、黄燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 俐
人民陪审员 敬永鞠
人民陪审员 岳姗姗
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李雪飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初47号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人邬某某，男，1966年4月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪于1997年11月5日被本院判处有期徒刑一年。2015年10月29日，因涉嫌犯盗窃罪被醴陵市公安局刑事拘留。同年11月26日经醴陵市人民检察院决定逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2016]47号起诉书指控被告人邬某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2015年6月至10月，被告人邬某某在本市城区利用竹竿、木棍以“钓鱼”方式盗窃他人现金合计3060元。其具体犯罪事实如下：
1、2015年6月17日凌晨，被告人邬某某窜至本市杨某某家中，从窗户外利用竹竿以“钓鱼”方式挑出杨某某丈夫黄某某的裤子，将裤袋内的1500元现金盗走。
2、2015年7月中旬的一天凌晨，被告人邬某某窜至本市罗某某的宿舍外，从窗户处利用竹竿以“钓鱼”方式挑出罗某某的裤子，将裤带内的300余元现金盗走。
3、2015年10月18日凌晨2时许，被告人邬某某窜至本市西山街道办事处南门居委会麻雀园安置区胡某某的住宅外，利用从附近找到的一根木棍，从窗户处挑出徐某某（系胡某某的父亲）的衣服，将衣服袋内的现金1260元盗走。
2015年10月29日，被告人邬某某被醴陵市公安局民警抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关随案移交了常住人口信息、指认现场照片、刑事判决书等书证，手印鉴定书，证人证言，被告人供述，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邬某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
另经本院审理查明，1997年11月5日，被告人邬某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人邬某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口信息、（1997）醴刑初字第214号刑事判决书及办案说明、现场指认照片；2、被害人罗某某、杨某某的陈述；3、证人曾某某、胡某某的证言；4、公（湘醴）鉴（痕迹）自[2015]033号手印鉴定书及鉴定意见通知书；5、胡某某住宅现场勘验检查工作记录、现场照片；6、被告人邬某某的供述；7、被盗现场监控录像及讯问被告人邬某某的同步录音录像光盘等，足以认定。
本院认为，被告人邬某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。案发后，被告人邬某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邬某某具有一次盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。对被告人邬某某的违法所得应依法予以追缴，返还给被害人。根据被告人邬某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年5月28日止；罚金三千元限在判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人邬某某的违法所得三千零六十元予以继续追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶敏洁
二〇一六年二月二日
代理书记员 肖晓连
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初47号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人邬某某，男，1966年4月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪于1997年11月5日被本院判处有期徒刑一年。2015年10月29日，因涉嫌犯盗窃罪被醴陵市公安局刑事拘留。同年11月26日经醴陵市人民检察院决定逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人邬某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2015年6月至10月，被告人邬某某在本市城区利用竹竿、木棍以“钓鱼”方式盗窃他人现金合计3060元。其具体犯罪事实如下：
1、2015年6月17日凌晨，被告人邬某某窜至本市杨某某家中，从窗户外利用竹竿以“钓鱼”方式挑出杨某某丈夫黄某某的裤子，将裤袋内的1500元现金盗走。
2、2015年7月中旬的一天凌晨，被告人邬某某窜至本市罗某某的宿舍外，从窗户处利用竹竿以“钓鱼”方式挑出罗某某的裤子，将裤带内的300余元现金盗走。
3、2015年10月18日凌晨2时许，被告人邬某某窜至本市西山街道办事处南门居委会麻雀园安置区胡某某的住宅外，利用从附近找到的一根木棍，从窗户处挑出徐某某（系胡某某的父亲）的衣服，将衣服袋内的现金1260元盗走。
2015年10月29日，被告人邬某某被醴陵市公安局民警抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关随案移交了常住人口信息、指认现场照片、刑事判决书等书证，手印鉴定书，证人证言，被告人供述，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邬某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
另经本院审理查明，1997年11月5日，被告人邬某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人邬某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口信息、（1997）醴刑初字第214号刑事判决书及办案说明、现场指认照片；2、被害人罗某某、杨某某的陈述；3、证人曾某某、胡某某的证言；4、公（湘醴）鉴（痕迹）自（2015）033号手印鉴定书及鉴定意见通知书；5、胡某某住宅现场勘验检查工作记录、现场照片；6、被告人邬某某的供述；7、被盗现场监控录像及讯问被告人邬某某的同步录音录像光盘等，足以认定。
本院认为，被告人邬某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。案发后，被告人邬某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邬某某具有一次盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。对被告人邬某某的违法所得应依法予以追缴，返还给被害人。根据被告人邬某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年5月28日止；罚金三千元限在判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人邬某某的违法所得三千零六十元予以继续追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶敏洁
二〇一六年二月二日
代理书记员 肖 灿
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐少民初字第00072号
原告蔡某。
委托代理人赵华，江苏君桥律师事务所律师。
被告董某甲。
原告蔡某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人赵华、被告董某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，2013年确立恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子董某乙。原被告因婚前接触时间短，缺乏了解，婚后发现被告经常欺骗原告，自称为履行担保责任而产生债务，被他人追讨债务而于2014年10月1日外逃，双方失去联系。婚生子系早产，住院保育7个月之久，但被告于此期间不闻不问，不尽家庭义务，双方难以建立夫妻感情。原告曾于2014年11月27日起诉离婚，因被告未到庭，后撤诉。撤诉至今被告没有回家，无法联系，追债的债权人甚至到原告娘家追讨债务，原告与婚生子实在无法正常生活，故再次提起离婚诉讼，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子董某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费；3、被告承担诉讼费用。
被告董某甲辩称：我不同意离婚。1、原告述称双方失去联系，我没有跟她不联系，包括原告本人今年1月4日也到我家里来的；2、我和她夫妻关系存续期间所欠的债务都是我个人在偿还；3、原告上一次起诉并不是被告拒绝到庭，而是被告没有收到通知。另外撤诉后被告每两个星期都回一次家。
经审理查明，2013年蔡某与董某甲确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，2013年9月15日，董某甲曾书写了一份保证书，承诺对妻子不动手，遇事商量，对双方父母尊重等。××××年××月××日生育一子董某乙。在夫妻共同生活期间由于董某甲外欠债务以及其它家庭琐事双方产生矛盾，为此蔡某曾起诉要求离婚后撤诉。现蔡某再次起诉至法院要求离婚。
庭审中，蔡某认为，双方的主要矛盾是被告没有正当工作，他在家也不带小孩，到处借钱，2014年10月份还把债主领到我娘家来要钱，他还偷了我的汽车产权证去抵押，事后他妈妈让我把汽车卖了帮他还债。××××年××月××日我生完孩子，那个时候被告有工作但是工资很少，到5月份就没有工作了，就难以维系正常的家庭开支。我生完孩子有人送礼钱给我，被告就拼命问我要这些钱。小孩早产他们也没有拿钱出来看病，都是我娘家拿钱出来的。被告向别人借钱还要求别人不要跟我讲，我也不知道他借钱干什么用。被告称：婚姻关系存续期间是需要夫妻双方承担家庭支出的，原告没有工作，她的社保在结婚之前一直都由被告帮她缴纳，我承认我之前工作收入很少，但逢年过节需要送礼给她父母和亲戚的，这个钱都是我出的，小孩生病我也出过钱。我认为女方应该给孩子更多的照顾。我借钱的事是有的，我是存在隐瞒，我想自己把事情扛下来，并没有把债主领到她家里，现在债务还掉了三分之二。我确实拿过原告的汽车产权证，不存在抵押，现在车辆已经过户给原告父亲了。
本案审理中，本院做调解和好工作，蔡某不愿意和好。董某甲希望和好，认为从××××年××月××日结婚之后被告对原告一直在精神和物质上给予付出，夫妻感情没有出现问题，只是缺少沟通，造成这个结果是由于双方父母涉及过多，尤其是原告父母。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、（2014）张乐少民初字第0108号及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻合法有效，应当受法律保护，双方共同生育一子且婚生子年纪尚小，双方应该懂得珍惜，相互依靠、相互作伴、相互扶持，遇事要多商量，特别是被告应肩负起家庭的责任，尽到一个做丈夫、做爸爸的职责。双方在生活中虽有一些矛盾和分歧，但并无实质性矛盾，只要双方相互忍让、相互理解、多加强沟通、交流，双方尚有和好的可能。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告蔡某与被告董某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
审判员 沈坚
二〇一五年七月十六日
书记员 陈燕
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑二初字第0161号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人顾某，在江苏蓝深远望系统集成有限公司工作。2014年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年6月12日被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员冯毅出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月13日上午，被告人顾某采用钥匙开锁的方式进入无锡市北塘区金太湖国际城950号X室，窃得被害人焦某的苹果牌Ipad平板电脑1台、手机1部。后被告人顾某将上述平板电脑销赃，得赃款人民币900元。
被告人顾某到案后，如实供述了自己的罪行，其家属代为退赔被害人焦某人民币6000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人焦某的报案、询问笔录；证人胡某、章某的证言以及证人章某的辨认笔录和照片；被告人顾某的辨认笔录和照片；被害人焦某提供的房屋租赁合同、收条、谅解书；被告人顾某手机中储存的通话记录；公安机关出具的刑事案件侦破经过、工作追记、现场勘验检查笔录、调取的被告人顾某在乐苑网吧上网信息；无锡市北塘区金太湖国际城和乐苑网吧的监控视频；调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人顾某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于本案被告人顾某积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解情况，对被告人顾某酌情从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千八百元（罚金于判决生效之日第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张宏元
二〇一四年十一月四日
书记员 赵 越
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第844号
原告涟源市农村信用合作联社，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区*号。
法定代表人黄益民，该社理事长。
委托代理人潘雁文，涟源市农村信用合作联社职工。
被告易晚生，农民。
被告付桂香（易晚生之妻），农民。
被告易秋谷，农民。
被告易福初（易秋谷之妻），农民。
原告涟源市农村信用合作联社与被告易晚生、付桂香、易秋谷、易福初金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员梁小红担任审判长，与人民陪审员李建辉、谭吉钦组成合议庭，适用普通程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理，代理书记员胡月良出庭担任记录。适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，代理书记员胡月良出庭担任记录。原告涟源市农村信用合作联社的委托代理人潘雁文到庭参加了诉讼。被告易晚生、付桂香、易秋谷、易福初经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭的理由，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告涟源市农村信用合作联社诉称，2012年7月20日，被告易晚生、付桂香在原告涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社借款30000元购车，双方约定月利率11.4‰，借款期限为36个月。借款后被告易晚生、付桂香清偿利息至2014年6月27日。被告易福初、易秋谷系该笔贷款的连带责保证人，对其保证的债务本息负连带清偿责任。请求判令被告立即偿还借款本金30000元，利息4891元，（利息从2014年6月28日起计算至2015年8月30日止），本息合计34891元，后段利息计算至实际清偿之日止，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告易晚生、付桂香、易秋谷、易福初未答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告涟源市农村信用合作联社在本院确定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
证据一2012年7月20日原告与被告易晚生、付桂香签订的《借款借据》、《个人贷款合同》、计息清单各一份，拟证明被告易晚生、付桂香于2012年7月20日在原告涟源市农村信用合作联社下属机构渡头塘信用社借款30000元购车，双方约定月利率11.4‰，借款期限为36个月，借款后被告易晚生、付桂香清偿利息至2014年6月27日的事实。
证据二《保证合同》一份，拟证明被告易秋谷、易福初同意为被告易晚生、付桂香的贷款提供担保的事实。
证据三常住人口登记卡两份，拟证明被告付桂香、易晚生系夫妻关系；被告易福初、易秋谷系夫妻关系的事实。
被告易晚生、付桂香、易秋谷、易福初对原告提交的证据未质证，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，原告提交的证据与本案待证事实存在关联性，本院认定原告涟源市农村信用合作联社提交的证据符合证据的“三性”，均可作为认定本案事实的依据。
根据原告涟源市农村信用合作联社的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认本案基本事实如下：
被告易晚生、付桂香系夫妻关系；被告易秋谷、易福初系夫妻关系。2012年7月20日被告易晚生、付桂香在原告涟源市农村信用合作联社的下属机构渡头塘信用社借款30000元用于购车，双方约定月利率11.4‰，借款期限为36个月。被告易晚生、付桂香借款后清偿利息至2014年6月27日。被告易秋谷、易福初系连带责任保证人。至2015年8月30日止，被告尚欠原告借款本金30000元，利息4891元（利息算至2015年8月30日），本息合计34891元。原告涟源市农村信用合作联社于2015年9月9日向本院提起诉讼。
本院认为，原告涟源市农村信用合作联社与被告易晚生、付桂香于2012年7月20日签订的《个人贷款合同》、《借款借据》均具备金融借款合同的主要条款，原告涟源市农村信用合作联社与被告易晚生、付桂香已构成了金融借款合同关系。原告涟源市农村信用合作联社与被告易晚生、付桂香应忠实履行合同约定的义务。被告易晚生、付桂香未按约定清偿借款利息，构成违约。被告易秋谷、易福初与原告涟源市农村信用合作联社签订了保证合同，约定了连带责任保证方式，对其担保的债务应承担连带清偿保证责任。故原告涟源市农村信用合作联社要求被告易晚生、付桂香偿还借款本息以及要求被告易秋谷、易福初承担连带清偿保证责任的诉讼请求，均符合法律规定，本院应予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告易晚生、付桂香在本判决生效后十日内清偿原告涟源市农村信用合作联社借款本金30000元，利息4891元（利息从2014年6月28日起计算至2015年8月30日止），本息合计34891元，其余利息按约定月利率11.4‰从2015年8月31日起计算至实际清偿时止。被告易秋谷、易福初对该款负连带清偿责任，被告易秋谷、易福初承担连带清偿责任后有权向被告易晚生、付桂香追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费672元，由被告易晚生、付桂香、易秋谷、易福初负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 梁小红
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 谭吉钦
二〇一六年一月十五日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第1983号
原告陈林林。
被告陈宇。
被告上海君发建筑工程科技有限公司。
法定代表人陈宇。
上述两被告之共同委托代理人陈茂建（系被告陈宇弟弟）。
原告陈林林与被告陈宇、上海君发建筑工程科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后。依法由审判员朱强独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈林林，被告陈宇、上海君发建筑工程科技有限公司共同委托代理人陈茂建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈林林诉称，2014年5月21日，被告陈宇向原告借款人民币2，000，000元，被告上海君发建筑工程科技有限公司作为保证人。借款到期后仅归还借款人民币300，000元，余款经原告多次催讨，被告陈宇拒不归还。故起诉至法院请求判令：1、被告陈宇归还借款人民币1，700，000元；2、被告陈宇以人民币1，700，000元为基数，以银行同期贷款利率的标准计算，支付自2015年1月1日起至实际支付日止的逾期还款利息；3、被告上海君发建筑工程科技有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈宇、上海君发建筑工程科技有限公司共同辩称，借款是事实，但是目前没有能力归还，对借款事实无异议。
经审理查明：2014年5月21日，被告陈宇向原告借款，并出具借条“今借陈林林人民币贰佰万元整（RMB2，000，000元），借款人陈宇，担保公司上海君发建筑工程科技有限公司。”借条下方记载“截止2014年9月10日前已归还本金人民币叁拾万元整，还欠人民币1，700，000元，于2014年12月31日还清。”
另查明，2014年5月22日，案外人上海龙回贸易有限公司将人民币1，670，000元、人民币310，000元，通过银行转账方式分别汇入被告上海君发建筑工程科技有限公司账户内。
再查明，2014年10月21日，案外人上海龙回贸易有限公司出具说明“2014年5月22日通过银行转账方式汇入被告上海君发建筑工程科技有限公司账户内人民币1，670，000元，是代陈林林先生交付给陈宇的借款，该款项所有权是陈林林先生所有，与我公司无关。”
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条、银行付款入账通知书、客户专用回单、情况说明等证据为证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈林林提供的证据证明原告和被告陈宇之间存在债权债务关系，被告应当按约返还借款。原告要求被告陈宇归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告上海君发建筑工程科技有限公司作为担保人提供保证，系法律规定的保证人。因被告上海君发建筑工程科技有限公司对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈宇于本判决生效之日起十日内归还原告陈林林借款人民币1，700，000元；
二、被告陈宇于本判决生效之日起十日内，以人民币1，700，000元为基数，按银行同期贷款利率标准计算，支付原告陈林林自2015年1月1日起至实际归还之日止的逾期还款利息；
三、被告上海君发建筑工程科技有限公司对上述债务及利息承担连带责任保证。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20，100元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取计人民币10，050元，由被告陈宇、上海君发建筑工程科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱强
二〇一五年六月十日
书记员 孙琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第232号
原告姜某。
委托代理人张某。
被告安某。
原告姜某诉被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕英清独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人张某、被告安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于1996年xx月xx日登记结婚，婚后于1997年xx月xx日生育一男孩，取名“姜某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常吵架，结婚十年，二人夫妻感情一直未能缓和，特别是2009年以来，被告经常外出，不尽夫妻义务，二人关系更加恶化，被告也多次向原告提出离婚，由于原告考虑到孩子尚未成年没有同意，双方未办理离婚登记。综上所述，由于双方长期闹矛盾，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。
被告辩称，不同意离婚，夫妻感情尚未破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1996年xx月xx日登记结婚，婚后于1997年xx月xx日生育一男孩，取名“姜某乙，现随被告的父母生活。原、被告婚后因性格不合，影响了夫妻感情。原告主张夫妻感情已经破裂，但未举证证明。
以上事实有原告提供的结婚证及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，原、被告系自愿结合，婚姻基础较好，婚后又生育一男孩，说明双方已经建立起一定的夫妻感情。尽管双方因性格不合在日常生活中产生过矛盾，但没有达到感情破裂程度，只要双方在今后的生活中互谅互让，加强信任，是能够和好如初的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告安某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毕英清
二〇一三年三月七日
书记员 吕晓明
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第181号
原告张铭山，男，汉族，1966年7月31日出生，住大同市城区。
被告池海，男，汉族，1969年3月15日出生，住本市城区。
原告张铭山诉被告池海民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张铭山到庭参加了诉讼。被告池海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张铭山诉称，2012年12月22日，被告因做生意资金紧缺，提出向原告借款，考虑到原、被告系发小且关系一直不错，原告没有过多考虑，便通过银行转账方式将150万元借给了被告。当时口头约定临时拆借，月息二分。由于被告资金周转不灵，至2013年12月22日未还原告分文，在原告一再催促下，被告才于2013年12月22日补打借据一张。现原告经济困难，多次要求被告偿还借款，但被告一推再推，至今不还，迫于无奈，向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告150万元及利息62万元（合计212万元），利息计算起止日为2012年12月22日至2014年12月22日，以及2014年12月23日至实际偿付日的利息。利息按照银行同期存款利率四倍计算；诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供借条及付款凭证各一张，证明借款时间及金额。
被告池海未作答辩亦未提供证据。
本院经审查原告提供的证据，内容合法，形式规范且与本案有关，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月22日，被告为原告出具借条一张，称“今借到张铭山人民币壹佰伍拾万元整。”
本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确凿充分，其理应及时还款。关于借款利息，原告主张按银行同期贷款利率四倍支付，但未提供证据证明双方对利息有过约定，故对其该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告池海在本判决生效后十五日内归还原告张铭山借款1500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23760元，保全费5000元，由原告负担6949元，被告负担21811元（在本判决生效后十五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 武 抒 琴
人民陪审员 杨 昕 荣
人民陪审员 温 刚
二〇一五年三月十三日
书 记 员 马羽佳竹
常小红
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第181号
原告李生林，男，1965年6月24日出生，汉族。
委托代理人宋林海，山西权康律师事务所律师。
被告张明驹，男，53岁，汉族。
被告聂花娥，女，50岁，汉族。
本院在审理原告李生林诉被告张明驹、聂花娥排除妨害纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李生林撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审 判 长 时小强
代理审判员 宋建军
人民陪审员 窦志强
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘 英
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第181号
原告浙江恒丰泰减速机制造有限公司。
法定代表人叶胜康，职务总经理。
委托代理人张海霞，山西嘉尚律师事务所律师。
委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。
被告山西兆丰铝业有限责任公司。
本院在审理原告浙江恒丰泰减速机制造有限公司诉被告山西兆丰铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6928元，由原告负担。
代理审判员 武丽萍
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 岳晋芳
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3126民初345号
原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行。住所地：湖南省古丈县古阳镇三坡湾林荫路。
负责人：向健伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。
被告：张其会，男，1981年1月24日出生，苗族。
被告：龙美娟（系张其会之妻），女，1988年12月26日出生，土家族。
原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告张其会、龙美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉处理。
审判员 陈晓霞
二〇一七年九月二十日
书记员 周 慧
附：本裁定所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第4347号
原告范英君，女。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
委托代理人张树发，男。
被告东港市星海食品有限公司。住所地东港市新城管理区八棵树村*组。
法定代表人于光，该公司总经理。
原告范英君与被告东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛志、张树发到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告处厨师。原告2014年2月至6月份的工资合计8520元，其间原告仅向被告预支1000元，故被告尚欠原告7520元。请求判令被告给付原告欠付工资7520元，同时承担诉讼费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系被告处厨师。2014年7月1日，被告为原告出具了《欠据》一份，载明“欠范英君7520元：2014年2月-6月工资合计8520元，预支1000元（其中有10天替厨师做饭600元）。审批：宫绍娟，欠款人：星海食品（上盖被告公章）”。现被告未给付原告欠付工资7520元。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，用人单位应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬，逾期未给付系违约行为。原告请求被告给付其欠付工资7520元合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告东港市星海食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告范英君欠付工资7520元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 梅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6753号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告张连起。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告张连起物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张亮亮
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第778号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人崔某，男，汉族，公民身份号码×××4851，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住广东省茂名市电白区。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）792号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员周珺琳等二人出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白区人民检察院指控：2015年7月12日，被告人崔某驾驶粤09-XXX**号农用车从下洞往羊角方向行驶，行至茂名市电白区XX镇XXXX号线15KM＋450M处，与相对方向行驶的由被害人王某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经电白交警大队责任认定，被告人崔某负事故的主要责任。
公诉机关就上述指控，向法庭提供相关证据。
公诉机关认为：被告人崔某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人崔某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年7月12日，被告人崔某驾驶粤09-XXX**号农用车从下洞往羊角方向行驶，行至茂名市电白区XX镇xxxx号线15KM＋450M处，与相对方向行驶的由被害人王某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经电白交警大队责任认定，被告人崔某负事故的主要责任。
另查明，本案在审理中，被告人崔某家属与被害人家属就民事赔偿达成和解协议，被告人家属一次性赔偿19万元给被害人家属，被害人家属对被告人崔某表示谅解。
以上事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、户籍资料、被告人供述、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、照片、法医鉴定、驾驶人员查询结果、被害人户籍资料、车辆检验报告、签认照片、行政强制措施、民事赔偿协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反国家交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，予以支持。案在审理中，被告人家属与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，被告人崔某有悔罪表现，对其从轻判处并适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综合被告人崔某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 珍
人民陪审员 柯生娣
人民陪审员 黄川茹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李 琳
朱志权
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南靖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）靖执审字第64号
申请执行人南靖县卫生和计划生育局（下称：南靖县卫计局），住所地福建省南靖县。
法定代表人张金辉，局长。
委托代理人张柳霞，女，南靖县卫计局法制股长，住福建省南靖县。
被执行人吴勇生，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人范水莲，女，1986年3月7日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人南靖县卫计局于2015年7月20日向本院申请强制执行靖人口征决字（2012）第105026号征收社会抚养费决定书。本院受理后，组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南靖县卫计局认定被执行人吴勇生、范水莲于2010年1月18日登记结婚，2011年2月3日生育第一个孩子（男），取名陈某甲；2012年7月1日生育第二个孩子（女），取名陈某乙。被执行人吴勇生夫妻生育第二个孩子的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条规定的再生育条件，属多生育一个子女。据此，申请执行人于2012年11月7日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，被执行人在规定期限内未提出申辩和陈述；2012年11月12日，申请执行人根据国务院颁布的《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定及参照《福建省人口与计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条的规定，作出靖人口征决字（2012）第105026号征收社会抚养费决定书，决定对吴勇生夫妻征收社会抚养费36254元。该决定书于2012年11月12日送达被执行人。同日，被执行人吴勇生向申请执行人提出分期缴纳社会抚养费申请，计划于2012年11月12日前缴纳10000元（当日缴清10000元）；2014年7月28日前缴纳5000元；2015年5月22日前缴纳21254元。在法定期限内被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼。2014年7月28日，被执行人向申请执行人缴纳社会抚养费5000元。约定的分期缴费期限届满，被执行人尚有社会抚养费21254元未缴纳。2015年6月15日，申请执行人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，催告其自动履行缴费义务。催告期满后，被执行人仍未履行缴费义务。另根据中共南靖县委、南靖县人民政府关于印发《南靖县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的通知（靖委发（2014）8号）和南靖县人民政府办公室《关于启用南靖县卫生和计划生育局印章及其三枚业务专用章的通知》（靖政办（2015）38号），南靖县卫生局与南靖县人口和计划生育局整合重组为南靖县卫生和计划生育局，由南靖县卫生和计划生育局承受上述二个单位的权利义务，2015年5月5日，该局公章正式启用。
上述事实，申请执行人提供了调查询问笔录、婚姻登记档案证明、户籍登记证明、分期缴纳社会抚养费审批表、缴纳社会抚养费票据、征收社会抚养费依据与标准、征收社会抚养费告知书、决定书、催告书及送达回证等证据佐证。
本院认为，申请执行人南靖县卫计局作出的靖人口征决字（2012）第105026号征收社会抚养费决定书，在行政主体及变更、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴勇生、范水莲在法律规定的期限内，既不起诉又不履行。据此，申请执行人南靖县卫计局申请我院强制执行，符合法律法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人南靖县卫生和计划生育局作出的靖人口征决字（2012）第105026号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人吴勇生、范水莲必须于收到本裁定书之日起三日内，向本院缴纳社会抚养费人民币21254元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 苏棣华
审判员 林振辉
审判员 徐国辉
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩丹丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初7125号
原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：吕思久，董事长、总经理。
委托代理人：江勤志，男，1951年3月11日出生，汉族，系青岛荣华物业管理有限公司副总经理，住青岛市市北区。
公民身份号码：。
被告：孙广志，男，汉族，住青岛市市北区。
原告青岛荣华物业管理有限公司与被告孙广志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。青岛荣华物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，青岛荣华物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。
二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛荣华物业管理有限公司负担。
审判员 陈明
二〇一七年九月一日
书记员 陶琳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终772号
上诉人（原审原告）：董学忠，男，1959年12月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张海文，男，1946年3月18日出生，汉族。
委托代理人：张惠军（张海文儿子），男，1973年3月3日出生，汉族。
委托代理人：韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
上诉人董学忠因与被上诉人张海文排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1367号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人董学忠、被上诉人张海文的委托代理人张惠军、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董学忠上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持董学忠的诉讼请求。事实和理由：董学忠提交的某村村委会为董学忠出具的某厂土地批复使用证明具有法律效力，该证明明确批复给某厂的土地是董学忠开垦荒地，其一边界是某路与某沟交汇处，不是法院认定的四至不明确，已将涉案土地包含在某厂土地范围内。个体工商户开业申请登记表、管理卡片、登记告知、审批意见表、卫生检测结果报告单、卫生许可证、收费票据可证实某厂建设手续合法，董学忠合法拥有某厂及对某厂土地有合法使用权。
张海文辩称，一审庭审结束后某人民政府相关土地管理部门针对涉案土地为张海文核发证书，确认张海文承包经营权。涉案土地与董学忠无关。董学忠的上诉事实及理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
董学忠向一审法院起诉请求：请求判令张海文返还董学忠所开垦的某处1.8亩荒地。
一审法院认定事实：某村二队东邻赵某某生地、南邻某厂、西邻某沟、北邻某公路有一块荒地，系某村集体荒地。2016年春播时该地由张海文的长子张惠军播种小麦，现董学忠认为该土地是2003年某村村民委员会审批给董学忠用来建设某厂的，张海文侵占了其建设用地使用权，要求张海文停止侵害，返还土地，诉至法院。
同时认定事实：张海文系非农业户口，不是某村村民。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中董学忠主张张海文侵占其土地，但在庭审中董学忠提供的证据无法证实其对涉案土地享有承包经营权或建设用地使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。董学忠提供的某村村民委员会出具的证据四至不明确，且村委会没有和董学忠签订荒地承包合同，也没有相关建设用地审批手续，庭审中董学忠没有提供其享有建设用地使用权或荒地承包经营权的相关证据，无法证实董学忠系该块土地的使用权人，且董学忠也未提供证据证明该土地2016年确系张海文本人耕种的事实，故对董学忠的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决：驳回董学忠的诉讼请求。案件受理费100元，由董学忠负担。
本院二审期间，董学忠未提交新证据。
张海文在二审提交证据：中华人民共和国农村土地承包经营权证、农村土地（耕地）承包合同、宁夏回族自治区村集体经济组织收款收据各一份。证明涉案土地经某人民政府核准已登记造册，确认土地承包经营权系张海文长子张惠军所有，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止，张惠军已向某村村委会缴纳涉案土地的2014年-2016年荒地承包费。收款收据是诉争的2.37和1.25亩合计3.62亩土地的承包费。
董学忠质证认为，农村土地承包经营权证是2016年7月14日发放，董学忠的证明是2004年村委会出具，不是同一块地，对该证据的真实性有异议，对该证据不予认可。承包合同的真实性有异议，合同中的承包四至不是本案诉争的这片土地，对该证据不认可。收款收据没有说哪一块地，对真实性有异议，对该证据不认可。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张海文证据虽具有真实性，但与本案无关联性，张海文仅以该组证据不能达到其证明目的，本院对其证明目的不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。董学忠一审提交的某村村民委员会出具的证明中表明某厂厂址建在某路与某沟交汇处，故其四至并不明确，不能确定该厂的四至及其面积，其提交的个体工商户开业申请登记表、管理卡片、登记告知、审批意见表、卫生检测结果报告单、卫生许可证、收费票据均系复印件，亦不能证明与涉案土地有关联，就涉案土地董学忠没有提交其和村委会签订的荒地承包合同及相应承包经营权证书和相关建设用地审批手续，故董学忠提交的证据不能证实其对涉案土地享有建设用地使用权或荒地承包经营权，亦不能证明该土地系张海文耕种，故董学忠应承担举证不能的法律后果。
综上所述，董学忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人董学忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 斌
审判员 马玉兰
审判员 魏聪唤
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 娜
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终772号上诉人（原审原告）：董学忠，男，1959年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张海文，男，1946年3月18日出生，汉族。委托代理人：张惠军（张海文儿子），男，1973年3月3日出生，汉族。委托代理人：韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。上诉人董学忠因与被上诉人张海文排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1367号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人董学忠、被上诉人张海文的委托代理人张惠军、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董学忠上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持董学忠的诉讼请求。事实和理由：董学忠提交的某村村委会为董学忠出具的某厂土地批复使用证明具有法律效力，该证明明确批复给某厂的土地是董学忠开垦荒地，其一边界是某路与某沟交汇处，不是法院认定的四至不明确，已将涉案土地包含在某厂土地范围内。个体工商户开业申请登记表、管理卡片、登记告知、审批意见表、卫生检测结果报告单、卫生许可证、收费票据可证实某厂建设手续合法，董学忠合法拥有某厂及对某厂土地有合法使用权。张海文辩称，一审庭审结束后某人民政府相关土地管理部门针对涉案土地为张海文核发证书，确认张海文承包经营权。涉案土地与董学忠无关。董学忠的上诉事实及理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。董学忠向一审法院起诉请求：请求判令张海文返还董学忠所开垦的某处1.8亩荒地。一审法院认定事实：某村二队东邻赵某某生地、南邻某厂、西邻某沟、北邻某公路有一块荒地，系某村集体荒地。2016年春播时该地由张海文的长子张惠军播种小麦，现董学忠认为该土地是2003年某村村民委员会审批给董学忠用来建设某厂的，张海文侵占了其建设用地使用权，要求张海文停止侵害，返还土地，诉至法院。同时认定事实：张海文系非农业户口，不是某村村民。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中董学忠主张张海文侵占其土地，但在庭审中董学忠提供的证据无法证实其对涉案土地享有承包经营权或建设用地使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。董学忠提供的某村村民委员会出具的证据四至不明确，且村委会没有和董学忠签订荒地承包合同，也没有相关建设用地审批手续，庭审中董学忠没有提供其享有建设用地使用权或荒地承包经营权的相关证据，无法证实董学忠系该块土地的使用权人，且董学忠也未提供证据证明该土地2016年确系张海文本人耕种的事实，故对董学忠的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《最高人民法院》第二条的规定，判决：驳回董学忠的诉讼请求。案件受理费100元，由董学忠负担。本院二审期间，董学忠未提交新证据。张海文在二审提交证据：中华人民共和国农村土地承包经营权证、农村土地（耕地）承包合同、宁夏回族自治区村集体经济组织收款收据各一份。证明涉案土地经某人民政府核准已登记造册，确认土地承包经营权系张海文长子张惠军所有，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止，张惠军已向某村村委会缴纳涉案土地的2014年-2016年荒地承包费。收款收据是诉争的2.37和1.25亩合计3.62亩土地的承包费。董学忠质证认为，农村土地承包经营权证是2016年7月14日发放，董学忠的证明是2004年村委会出具，不是同一块地，对该证据的真实性有异议，对该证据不予认可。承包合同的真实性有异议，合同中的承包四至不是本案诉争的这片土地，对该证据不认可。收款收据没有说哪一块地，对真实性有异议，对该证据不认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张海文证据虽具有真实性，但与本案无关联性，张海文仅以该组证据不能达到其证明目的，本院对其证明目的不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。董学忠一审提交的某村村民委员会出具的证明中表明某厂厂址建在某路与某沟交汇处，故其四至并不明确，不能确定该厂的四至及其面积，其提交的个体工商户开业申请登记表、管理卡片、登记告知、审批意见表、卫生检测结果报告单、卫生许可证、收费票据均系复印件，亦不能证明与涉案土地有关联，就涉案土地董学忠没有提交其和村委会签订的荒地承包合同及相应承包经营权证书和相关建设用地审批手续，故董学忠提交的证据不能证实其对涉案土地享有建设用地使用权或荒地承包经营权，亦不能证明该土地系张海文耕种，故董学忠应承担举证不能的法律后果。综上所述，董学忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人董学忠负担。本判决为终审判决。审判长 马 斌审判员 马玉兰审判员 魏聪唤二〇一六年十一月十七日书记员 刘 娜附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省合水县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）甘1024民初660号
原告赵某，女，甘肃省合水县人。
被告贾某某，男，甘肃省合水县人。
本院在审理赵某与贾某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告赵某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由赵某负担。
审判员 徐 啸
二〇一六年七月十二日
书记员 丑瑞锋