金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第1512号
原告：陈阿七。
委托代理人：陈璨。
被告：沈吾良。
原告陈阿七为与被告沈吾良人身损害赔偿纠纷一案，于2014年5月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员黄碧青独任审理。于同年6月10日、19日公开开庭进行了审理。原告陈阿七及其委托代理人陈璨，被告沈吾良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阿七起诉称：原、被告均在金华市工商城经营化纤布，曾因平日琐事产生矛盾。2012年10月12日7时许，原告在工商城开水房接水时，被告用手肘故意顶原告胸口，双方发生争吵。被告用拳头殴打原告，致使原告头部受伤，原告愤而反击，但因年老体弱被打成头部外伤，嘴唇破裂，牙齿松动。事后原告脸颊部缝合六针，并因头部外伤卧床住院多日。原告当日先后在文荣医院和金华市中医院门诊就医，花医疗费491.30元。两日后因伤势恶化，遂在文荣医院住院治疗6日，住院期间共花医疗费1604.68元。医院建休一个月。现原告请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2095.68元、误工费3597.08元、护理费800元、交通费140元、住院伙食补助费180元、营养费522元等共计7334.76元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.公安行政处罚决定书复印件1份，证明原告被殴打的事实；3.金华市中医院病历、文荣医院病历、文荣医院出院记录、文荣医院诊治证明书各1份，证明原告治疗经过；4.医疗费发票1组，证明原告花去的医疗费；5.住院费用清单1份，证明原告用药情况；6.交通费发票1组，证明原告交通费损失。
被告沈吾良答辩称：原告费用疑问很多：1.原告当天在中医院门诊时没有头疼头昏，且没有住院；2.同日，原告又到文荣医院就诊，没有该医院病历；3.在文荣医院住院期间，原告一直在摊位上做生意，文荣医院出院记录上未加盖公章，被告到文荣医院档案馆查询过，没有原告的出院记录档案，出院病历上也未检查出头部外伤。出院记录上载明的甘油三酯、葡萄糖、总胆固醇、腹部B超、肝小囊肿，未见明显外伤，这些检查费用与打架无关，是原告自己体检的。原告于10月19日在医院开具的病假单也不真实；4.交通费发票只有几家出租车公司，没有这么凑巧，被告怀疑原告凭关系搞到发票。被告愿意承担原告10月12日在中医院花费的261.14元，其余费用不承担。
被告向本院提交的证据有：1.周小红等人的证明1份，证明原告伤后第二天就在摊位上做生意，没有休息；2.诊治证明书2份，证明医院建议原告休息1个月已经作废，改为休息1周。
本院依职权调取的证据有：1.从（2013）金婺民初字第2394号案卷中调取的公安询问笔录1组和庭审笔录3份；（2013）金婺民初字第2394号和（2014）浙金民终字第178号民事判决书各1份。2.向文荣医院医生庞军作的调查笔录1份。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，现本院认证如下：
1.对原告证据1、2、4，被告均无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据3，被告对其中10月12日文荣医院病历记载提出异议：原告当日曾就诊中医院，为何还要到文荣医院就诊，且病历上没有注明原告需住院。经查，原告伤后先在中医院就诊，然后又到文荣医院就诊，虽然原告就诊了两家医院，文荣医院病历未记载住院事项，但原告已作了解释，且原告有选择哪家医院治疗的自由，被告也未提交证据否定原告住院的必要性。本院确认其证明力。
3.对原告证据5，被告提出异议：只有吡拉西坦氯化钠针用于脑外伤，其余都是体检和常规检查，心电图、尿常规、血液检查等与外伤无关。原告住院未通过门诊医生检查和诊断，没有医生建议，原告是关系住的院，文荣医院的费用不承担。经查，被告未提交证据否定原告住院用药的合理性，本院确认其证明力。
4.对原告证据6，被告认为只有4家出租车公司的发票，没有这么巧合，怀疑是买来的。本院对原告实际花费的合理的费用予以确认。
5.对被告证据1，原告提出异议：原告出院后到过摊位，因生意淡季，主要是妻子和儿媳在经营，原告在摊位上休息的。经查，该证据系书面证言，证人未出庭作证，本院确认其部分证明力。
6.对被告证据2，原告提出异议：当时医生开具的就是休息1个月。经查，两份诊治证明书均系文荣医院开具，本院对此综合各项因素酌定。
7.对本院依职权调取的证据1，双方均对其本人陈述无异议，对两份判决书无异议。本院确认其证明力。
8.对本院依职权调取的证据2，双方均无异议。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告与被告均在金华市工商城经营化纤布。2012年10月12日7时许，原、被告在金华市工商城开水房接开水时，被告用手肘顶了原告，原告而后责骂被告，双方发生争吵，沈吾良用拳头打陈阿七面部等部位，致陈阿七受伤；陈阿七用炒菜铲子还击，致沈吾良左手中指划伤，后被旁人劝开。随后，陈阿七之子陈绍华致沈吾良左眼等处受伤。原告当日先在金华市中医院门诊，进行CT检查，然后又前往文荣医院门诊，两次门诊共花医疗费491.34元。10月14日，原告在文荣医院住院治疗，于10月19日出院，花医疗费1604.68元。医院建休1个月。对原、被告的行为，公安机关给陈阿七罚款300元处罚；给予沈吾良行政拘留6日及罚款200元的处罚。2013年9月7日，沈吾良以陈阿七和陈绍华为被告诉至本院，要求陈阿七和陈绍华共同赔偿经济损失49240.82元，本院经审理，于同年12月20日作出由被告陈阿七赔偿沈吾良59.44元；由陈绍华赔偿沈吾良28168.98元的判决。沈吾良不服，提起上诉，中院作出维持原判的判决。
关于原告的休息时间，原告出院即前往其经营的化纤布摊位。本案在审理过程中，被告找到当时原告治疗的文荣医院神经外科，科主任在原建休的诊治证明书复印件中写上“此证明经核实与病情有出入，作废”，并重新开具了1份与上次落款时间一致的建议休息壹周的诊治证明书。经本院向文荣医院神经外科科主任核实原告的建休时间，其陈述：根据原告的病情需休息1个月，但鉴于原告出院即在摊位上经营，故医院更改了原告的建休时间。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告在开水房接开水时，双方发生争吵，被告殴打陈阿七致伤，对原告的经济损失应承担主要赔偿责任。原告在被告用手肘顶时，责骂了原告，致使双方引起肢体冲突，对本案的发生也具有一定的过错，应自负部分经济损失。原告的休息时间，鉴于原告出院后即出现在其经营的化纤布摊位上，双方对医院重新出具的诊治证明书均无异议，故原告的休息时间核定为出院后一周。原告请求的营养费缺乏依据，本院不予支持。对原告诉讼请求中合情合理合法部分，本院予以支持。对被告合理的辩解，本院予以采纳。原告的合理损失为：医疗费2096.02元、误工费1352元、住院伙食补助费150元、护理费500元、交通费120元，合计人民币4218.02元。本院综合考虑本案各因素，由被告承担原告合理损失的70%，即人民币2952.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条等规定，判决如下：
一、由被告沈吾良赔偿原告陈阿七经济损失2952.61元。限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（原告已预交），由原告负担60元，被告负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 黄碧青
二〇一四年六月三十日
书记员 阮 君