广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法梁民初字第247号
原告覃一凤，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××3760。
法定代理人覃桥南，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
法定代理人徐亚妹，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
委托代理人李硕，广东宏诚律师事务所律师。
委托代理人孟桂红，广东宏诚律师事务所律师。
被告黄石稳，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××3719。
原告覃一凤与被告黄石稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告覃一凤的法定代理人覃桥南及其委托代理人孟桂红，被告黄石稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃一凤诉称，2015年5月27日，被告驾驶湖南M×××××号变形拖拉机从大岗镇圩镇往大岗镇四保方向行驶，07时10分许，途经怀集县大岗镇莫屋村委会大集路段时与对向由覃淑兰驾驶的自行车（载原告）发生碰撞，造成原告受伤。当日，原告被送往广州和平外科医院住院，诊断为：1、左小腿下段撕脱性离断；2、右侧踝关节开放性骨折并脱位；3、左小腿及足部多处大面积皮肤撕脱缺损；4、左足1-5趾伸腱及足背动脉神经断裂；5、创伤失血性贫血。住院58天，于2015年7月24日出院，2015年9月3日再次入院进行骨折复位内固定术，住院15天，于2015年9月18日出院。2015年9月24日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定黄石稳、覃淑兰负此事故的同等责任，覃一凤不负此事故责任。覃淑兰不服提出复核，复核机关仅以其驾驶自行车在乡村窄道行驶预见对向来车未采取措施提前下车推行为由予以维持上述《道路交通事故认定书》。原告方认为，认定机关以损坏后的自行车认定为不符合安全技术标准为由要求覃淑兰承担同等责任没有法律依据，被告驾驶的机动车不符合技术标准且载货超过核定载质量及没有定期进行安全检测，肇事车辆的危险性比自行车高很多，且被告驾驶机动车未避让非机动车车辆，是造成该事故的根本原因，复核机关仅以覃淑兰驾驶自行车载人在乡村窄道行驶预见对向来车未采取措施提前下车推行为由予以维持原责任认定书，显失公平公正。请求法院查清事实的真相，重新对该事故作出公正的认定，原告方认为被告应承担本次事故的主要责任（承担80%的责任）。事故造成原告的损失包括医疗费77088.30元、住院伙食补助费7300元、护理费11840元、营养费2000元、伤残赔偿金65197.40元、辅助器具费136元、评残费840元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元共175401.70元。因被告驾驶的湖南M×××××号变形拖拉机无投保有交强险，其应首先在交强险范围内赔偿原告的损失。现原告覃一凤请求：1、判决被告承担事故的主要责任；2、判令被告赔偿原告的各项损失共1619884元；3、被告在交强险范围内承担全部赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄石稳辩称，怀集县公安局交通警察大队认定原、被告各负事故同等责任，该责任认定经肇庆市公安局交通警察支队复核予以维持；被告对原告诉称的住院伙食补助费、营养费、××辅助器具费、评残费没有异议；对医疗费部分由法院核实。被告已经向原告方垫付了部分医疗费，请法院予以核减；对××赔偿金计算方式有异议，原告作为农业户籍人口，其××赔偿金应当按照农村标准计算；护理费、交通费、精神抚慰金显然过高，请法院酌定。
经审理查明，2015年5月27日，被告黄石稳驾驶湖南M×××××号变形拖拉机（未购买任何保险）从怀集县大岗镇圩镇往大岗镇四保村方向行驶，07时10分许，途经怀集县大岗镇莫屋村委会大集路段时与对向由覃淑兰驾驶机件不符合技术标准的自行车（载原告覃一凤）发生碰撞，造成原告覃一凤受伤及自行车损坏的交通事故。
怀集县公安局交通警察大队于2015年6月29日作出怀公交认（2015）第44122403号第C109号道路《交通事故认定书》，认为被告黄石稳驾驶机件不符合技术标准且载货超过核定载质量及没有定期进行安全技术检验在道路上行驶，是造成此事故一个原因；覃淑兰驾驶不符合安全技术标准的自行车在道路上行驶，遇险时采取措施不当，是造成此事故另一个原因，认定被告黄石稳、覃淑兰各此事故的同等责任，原告覃一凤不负此事故的责任。覃淑兰不服该《交通事故认定书》，向肇庆市公安局交通警察支队提出复核。2015年8月7日，肇庆市公安局交通警察支队作出肇公交复字（2015）第097号《道路交通事故认定复核结论》，认为覃淑兰驾驶自行车在乡村行驶遇对向来车时未采取措施提前下车推行通过，以至采取措施不当造成事故；被告黄石稳驾驶机件不符合检验标准的超载车辆上路行驶，与车辆行人会车时同样未采取有效措施避险，是造成事故的另一个原因，据此维持怀集县公安局交警大队作出的怀公交认字（2015）第44122403C109号《道路交通事故认定书》的认定。
事故发生后，原告被送到怀集县人民医院治疗，花去门诊医疗费1144.50元（由被告垫付）。同日，原告转送至广州和平手外科医院进行救治，被诊断为“1、左髌骨开放性骨折；2、左腓骨中段及下段粉碎性骨折；3、左下肢皮肤软组织严重挫裂伤”，住院58天，于2015年7月24日出院，花去医疗费69963.53元。被告垫付了从怀集转院至广州的救护费用3230元（其中车费2500元，药费730元）。出院医嘱“1、保持伤口口干燥清洁；2、术后2-3天换药一次，出院后3周回院复查决定石膏、内固定取出及功能锻炼时间；3、患指不舒适随访；4、住院期间防护一人，加强营养、出院全休3月并陪护1人”。
同年9月3日，原告再次在广州和平手外科医院住院治疗“行内固定物取出手术”，住院15天，于2015年9月18日出院，花去医疗费7124.78元。出院医嘱“1、保持伤口干燥清洁；2、术后2-3天换药一次；3、患指不舒适随访，全休一个月”。在治疗中，原告于2015年9月17日花费136元购置一副拐杖使用。被告另外分数笔共垫付57000元作为原告的治疗款。
2015年8月27日，原告申请广东绿色产品认证检测中心司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2015年9月24日作出粤广绿司鉴所（2015）法鉴字第50386号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人覃一凤因交通事故致左下肢腓骨骨骺线性骨折，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此花去鉴定费840元。
诉讼中，本院根据原告覃一凤的申请向怀集县公安局交通警察大队调取了本案事故的卷宗材料，并在庭审中出示由原、被告进行质证。对于事故发生的经过，覃淑兰于2015年5月27日在公安机关对其询问时陈述“2015年5月27日，我驾驶自行车（车尾载：覃一凤）从大岗镇四保村委会谭播村准备回学校的，7时10分许，途经怀集县大岗镇莫屋村委会大集路段时，在我行驶方向有微小的坡，于是，我就下坡，这时在我前面同向也有一辆自行车行驶着，于是我就刹车，但我刹车不灵，由于距离太近，我就将车辆往道路中间驶出一点点避让前方的自行车，这时对向也有一辆大货车刚好驶过，这样，我的车辆左手把位置与对向的大货车发生碰刮，后我们连人带车都倒地了，当我站起来后见到覃一凤坐在公路上，我问她怎么样，她说她的左脚受伤了。”2015年5月28日，怀集县公安局交通警察大队岗坪中队委托怀集县新金龙汽车维修厂对湖南M×××××号变形拖拉机进行检验、鉴定，鉴定结果为“1、制动系不合格（前轮刹车不合格，后轮刹车合格）；2、灯火设备合格；3、转向系合格”。2015年6月9日，该中队又对覃淑兰驾驶的自行车进行检验，检验结果为“1、该车前轮刹车制动自由行程大；2、该车后轮刹车制动自由行程大”。2015年10月28日，原告向本院提起诉讼，同日作出一份书面《说明》，以其与覃淑兰之间的纠纷已解决为由，放弃追究覃淑兰应承担赔偿部分的责任，未将覃淑兰列为本案被告。
另查明，原告覃一凤为怀集县南天初级中学初一级学生，学籍为G44122420020853760，其于2014年9月入读该校（走读）。该学校位于怀集县大岗镇的乡村。被告驾驶的湖南M×××××号变形拖拉机的车辆所有人为龚旭，被告称事故发生前龚旭已将该车转让给其本人，其本人为该车的实际支配人。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。怀集县公安局交通警察大队根据调查及检验，作出怀公交认（2015）第44122403号第C109号道路《交通事故认定书》，被告黄石稳、覃淑兰各负事故的同等责任，原告覃一凤不负此事故的责任，肇庆市公安局交通警察支队事后通过复核作出肇公交复字（2015）第097号《道路交通事故认定复核结论》，对上述的责任认定予以维持。原告覃一凤虽有异议，但未能提供充分的证据推翻上述交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本院对原告覃一凤请求判决被告黄石稳对交通事故承担主要责任的诉讼请求不予支持，应确认被告黄石稳、覃淑兰各负事故的同等责任，原告覃一凤不负此事故的责任。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告覃一凤的损失包括：1、医疗费78962.81元，2015年5月27日在怀集人民医院门诊医疗费1144.50元＋转院药费730元＋2015年5月27日至7月24日在广州和平手外科医院的住院费用69963.53元＋2015年9月3日至9月18日在广州和平手外科医院住院医疗费7124.78元=78962.81元；2、住院伙食补助费7300元，100元／天×住院（58天＋15天）=7300元；3、营养费2000元，被告无异议，予以确认；4、护理费9120元，广州和平手外科医院于2015年7月24日出具的出院医嘱记载原告住院期间陪护一人，出院全休3月并陪护1人，但原告于2015年9月3日已再次在该院住院治疗，第二次医嘱没有载明出院后需要护理，因此护理时间应从2015年5月27日计至第二次出院时2015年9月18日止共114天，另原告主张以同等级别护理护工收入80元／天标准计算护理费，本院予以支持，80元／天×114天=9120元；5、××赔偿金24491.20元，原告为农业家庭户口，其提供的怀集县南天初级中学的证明及学籍资料只能证实其在该校以走读方式进行就读的事实，却未能证明原告在事故发生前在城镇学习、生活的事实，其××赔偿金应按农村居民标准计算，12245.60元／年（农业）×20年×10%（十级）=24491.20元；6、伤残鉴定费840元，有发票为凭；7、交通费3500元，虽原告没有举证支出交通费的凭据，但考虑其到广州治疗两次及鉴定伤残等级必然支出交通费，本院酌情确认其支出部分为1000元，加上被告垫付从怀集转院广州的车费2500元，共为3500元；8、××辅助器具费136元，购买拐杖使用；9、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情及双方的事故责任、当地经济生活水平等情况考虑，本院酌情认定其精神损害抚慰金数额为5000元。以上各项损失合共131350.01元。
湖南M×××××号变形拖拉机登记的车辆所有人为龚旭，被告黄石稳称事故发生前龚旭已将该车转让给其本人，原告覃一凤对此并无提出异议，也并没申请追加龚旭为被告参加诉讼，本院对该车转让给被告黄石稳的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，应由被告黄石稳承担赔偿原告损失的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，因被告黄石稳驾驶无投保交强险的湖南M×××××号变形拖拉机，应首先在交强险的医疗费保险限额10000元内赔偿包括原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿包括护理费9120元、××赔偿金24491.20元、交通费3500元、××辅助器具费136元、精神损害抚慰金5000元共42247.20元。对超出交强险赔偿范围的原告损失79102.81元，被告黄石稳负事故的同等责任，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，应承担60%的赔偿责任，即赔偿47461.686元，因此被告黄石稳共应赔偿99708.88元（10000元＋42247.20元＋47461.688元=99708.88元）给原告覃一凤，扣除被告黄石稳已支付的61374.50元，仍应赔偿38334.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、扣除已支付的61374.50元，被告黄石稳应再赔偿38334.38元给原告覃一凤，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、驳回原告覃一凤的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由原告覃一凤承担2712元，被告黄石稳承担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄金联
代理审判员 梁有扩
人民陪审员 姚思艺
二〇一五年十二月九日
书 记 员 邓世华