平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛民一初字第598号
原告史艳玲，女，1970年10月12日出生。
委托代理人张冠超，男，1957年12月24日出生。
原告张红丽，女，1973年7月8日出生。
委托代理人王春民，河南星烁律师事务所律师。
被告刘峰卫，男，1971年8月1日出生。
被告王献，1976年9月3日出生。
被告太平财产保险有限公司平顶山分公司。
代表人蔺秋生，总经理。
委托代理人阎腾飞，男，1989年1月17日出生。
被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人宋青梅，总经理。
委托代理人高学军，男，1969年11月6日出生。
原告史艳玲、张红丽诉被告刘峰卫、王献、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险公司）、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告史艳玲的委托代理人张冠超、原告张红丽及其委托代理人王春民、被告刘峰卫、被告天安财险公司的委托代理人高学军到庭参加诉讼；被告太平财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史艳玲诉称，2014年8月25日，原告乘坐被告刘峰卫驾驶的豫DX79**号轿车自平顶山市姚孟处返回叶县，当车由北向南沿平桐路行驶至沙河桥北87米处（油坊头村附近）时与被告王献驾驶的豫DKU3**号面包车迎头相撞，致使原告受伤，后被送往平顶山市第二人民医院治疗。经医院检查，原告头部、面部、腿部、牙齿及全身多处受伤，住院31天。住院期间，被告王献给付原告3000元医疗费，刘峰卫给付2000元。原告共计花去13593.36元。伤情好转后，于2014年9月26日出院。豫DKU3**号面包车在被告太平财险公司投有交强险，豫DX79**号轿车在被告天安财险公司投有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求依法判令被告刘峰卫、王献赔偿原告医疗费6593.36元、误工费及生活补助费8000元、后续治疗费10000元、交通费1000元、、精神损害抚慰金5000元、护理费13000元，合计43593.36元；被告太平财险公司、天安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由四被告承担。
原告张红丽诉称，史艳玲诉被告刘峰卫、王献、太平财险公司、天安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告张红丽系同一事故受害人，依法应作为共同原告参加诉讼。请求判令被告赔偿原告张红丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计6万元；诉讼费由被告承担。
被告刘峰卫辩称，事故属实，愿意赔偿。我给史艳玲垫付了3000元的医疗费不要求从史艳玲请求的数额中扣除。
被告王献辩称，原告起诉属实。事故车辆在被告天安保险公司投有保险，应由保险公司承担。超出保险部分按照法律规定依法承担。
被告太平财险公司未到庭，无答辩。
被告天安财险公司辩称，对事故无异议。豫DKU3**号车投保的交强险责任限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万、财产损失2000元；我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
经审理查明，豫DX79**号轿车登记所有人为被告刘峰卫。2014年6月16日，被告刘峰卫以被保险人在被告太平财险公司处为豫DX79**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2014年6月17日零时起至2015年6月16日24时止。
豫DKU3**号轿车登记所有人为被告王献。2013年12月23日，被告王献以被保险人在被告天安财险公司处为豫DKU3**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2013年12月23日零时起至2014年12月22日24时止。
2014年8月25日12时50分许，被告王献驾驶豫DKU3**号轿车沿本市平桐路由南向北行驶至平桐路沙河桥北87米处，与由北向南由被告刘峰卫驾驶的豫DX79**号轿车发生碰撞，致两车受损，豫DX79**号轿车司机刘峰卫及乘车人张红丽、史艳玲受伤，豫DKU3**号轿车乘车人翟春红受伤。同年9月9日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：王献负此事故主要责任；刘峰卫负此事故的次要责任；张红丽、史艳玲及翟春红无责任。
原告史艳玲受伤当日被送至平顶山市第二人民医院住院诊治，入院诊断：1、头部外伤；2、多发软组织损伤。原告史艳玲住院32天，花去医疗费计13693.36元，于2014年9月26日出院。出院诊断：1、头部外伤；2、多发软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告史艳玲出院后花去医疗费420元，共计花去医疗费14113.36元（含事故发生后被告刘峰卫垫付的3000元）。
原告张红丽受伤当日被送至平顶山市第二人民医院住院诊治，入院诊断：1、头面外伤；2、胸外伤、肋骨骨折；3、多处软组织损伤。原告张红丽住院8天，花去医疗费计7704.83元，于2014年9月2日出院。出院诊断：1、头面外伤；2、胸外伤、多发肋骨骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，适量活动。
因赔偿事宜，原告史艳玲与被告协商无果，原告史艳玲随即向本院提起本案诉讼。本院受理后，原告张红丽以其系与原告史艳玲为共一交通事故受伤，应作为共同原告为由，申请参加本案诉讼，故引发本案诉争。
2014年12月23日，原告张红丽向本院递交申请，要求对其因交通事故所受损伤进行伤残等级评定。经本院委托，2015年1月29日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2015）临鉴字第19号张红丽伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张红丽损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为两处十级伤残。张红丽支付鉴定费700元。
2015年3月4日，原告张红丽向本院递交变更诉讼请求申请书，将其请求判令被告赔偿数额变更为：1、医疗费：7704.83元；2、误工费：10425.48元；3、护理费：7796.88元；4、住院伙食补助费：400元；5、营养费：160元；6、残疾赔偿金：58539.48元；7、鉴定费：700元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、住宿费：500元；10、交通费：500元；11、被抚养人生活费13681.72元（张闯明5189.2元、刘文杰8492.10元）；以上费用共计110248.39元。
2015年3月31日，原告史艳玲将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告刘峰卫、王献赔偿其医疗费14113.36元、误工费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、护理费11000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、诉讼费890元，共计43593.36元。
另查明，原告张红丽与被告刘峰卫系夫妻关系，均系非农业户口，2005年10月19日生育一子刘文杰，身份证号码：410422200510197994。张红丽之父张闯明，1945年7月15日出生，汉族，住叶县昆阳镇东菜园居委会。身份证号码：410422194507150716。张闯明与马桂梅（已去世）夫妇，共生育四个子女：张红峰，男，身份证号码：41042219681026001；张红云，女，身份证号码：41042219700825002；张红丽；张瑞丽，女，身份证号码：410422198008030021。
2014年12月23日，刘峰卫向本院递交书面意见，表示其不参加本案保险限额分配。
上述事实有原告史艳玲提供的诊断证明、证明、事故认定书、住院票据、票据、检查费票据、病历、出院证、放射科报告；原告张红丽提供的事故认定书、驾驶证、保险单、身份证、户口簿、诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、证明和庭审笔录等证据在卷为凭。以上证据已经庭审质证，经审查证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应承担民事赔偿责任。被告王献驾驶豫DKU3**号车与被告刘峰卫驾驶的豫DX79**号车发生交通事故，致豫DX79**号车司机刘峰卫及乘车人张红丽、史艳玲受伤，豫DKU3**号车乘车人翟春红受伤。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出道路交通事故认定书认定：王献负此事故主要责任；刘峰卫负此事故的次要责任；张红丽、史艳玲、翟春红无责任。原、被告对该道路交通事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。被告王献驾驶豫DKU3**号车与被告刘峰卫驾驶的豫DX79**号车碰撞致本案事故发生分别负事故的主、次要责任，应对原告史艳玲、张红丽因本案交通事故所产生的经济损失承担相应的赔偿责任。豫DKU3**号车在被告天安财险公司投保有交强险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在保险责任期间，故被告刘峰卫、王献因侵权对原告史艳玲、张红丽所造成的各项经济损失应由被告天安财险公司在豫DKU3**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内依法向原告先予赔偿；不足的部分，由被告刘峰卫、王献按事故责任比例3：7承担相应的赔偿责任。
对于原告史艳玲因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及原告的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2015河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1、医疗费用：14113.36元；2、误工费：根据原告史艳玲受伤后住院32天，结合其治疗情况及出院医嘱等情况，本院对其自受伤之日起误工期限酌定为2个月，其误工费计算参照上年度在岗职工年平均工资38804元，应为38804元／年÷12个月／年×2个月=6467元；3、住院期间生活补助费：50元／天×32天=1600元；4、营养费：10元／天×32天=320元；5、护理费：原告史艳玲住院32天，期间确需人护理，本院酌定其住院期间护理1人，其护理费应计算为：28472元／年÷365天／年×32天×1人=2496元；6、交通费：原告史艳玲自受伤住院后，确实支出有该项费用，对该项损失本院酌定为700元，共计25696.36元。原告史艳玲本次诉讼应获得的赔偿为25696.36元，本院予以支持；后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，其他诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予以支持。
对于原告张红丽因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及原告的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2015河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1、医疗费用：7704.83元；2、误工费：根据原告张红丽受伤后住院8天，结合其治疗情况及出院医嘱等情况，本院对其自受伤之日起误工期限酌定为2个月，其误工费计算参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年应为24391.45元／年÷12个月／年×2个月=4065元；3、护理费：原告张红丽住院8天，期间确需人护理，本院酌定其住院期间护理1人，其护理费应计算为28472元／年÷365天／年×8天×1人=624元；4、住院伙食补助费：50元／天×8天=400元；5、营养费：10元／天×8天=80元；6、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×12%＋被扶养人（张闯明）生活费15726.12元／年×11年÷4人×12%＋被扶养人（刘文杰）生活费15726.12元／年×9年÷2人×12%=72221.2元；7、鉴定费：700元；8、精神损害抚慰金：原告张红丽因交通事故所受损伤为两处十级伤残，对其所受精神损害抚慰金请求赔偿金酌定为7000元；9、交通费：酌定为200元，共计92995.03元。原告张红丽本次诉讼应获得的赔偿为92995.03元，本院予以支持；其他诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予以支持。综上，由被告天安财险公司在豫DKU3**号车投保的交强险责任限额内向原告史艳玲赔偿25696.36元；向原告张红丽赔偿92995.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔付原告史艳玲医疗费等各项经济损失共计25696.36元。
二、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张红丽医疗费等各项经济损失共计92995.03元。
三、驳回原告史艳玲、张红丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3395元，由原告史艳玲负担366元，原告张红丽负担355元，被告王献负担1872元，被告刘峰卫负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
代理审判员 李海军
代理审判员 王伴伴
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。