河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民一初字第755号
原告李勉荣，女，1940年12月24日生，汉族。
委托代理人郭丽丽、陆小彬（实习），河南光法律师事务所律师。
被告王明伟，男，1982年9月27日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，总经理。
委托代理人沈鹏飞，浙江尹天律师事务所律师。
原告李勉荣与被告王明伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勉荣委托代理人郭丽丽、保险公司委托代理人沈鹏飞到庭参加了诉讼，被告王明伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
原告诉称，2013年6月9日，被告王明伟驾驶小型轿车行驶时，与苗某甲驾驶的甲牌小型普通客车相撞，致使原告李勉荣受伤。2013年6月26日郑州市公安局交通警察支队五大队作出郑公交认字（2013）第50272号事故认定书认定，被告王明伟负事故主要责任。2013年9月27日，经河南司法警院司法鉴定中心鉴定意见书认定，原告李勉荣右下肢功能障碍评为一项十级伤残，右桡骨骨折固定术后评为一项十级伤残。原告认为，被告王明伟的侵权行为使其在身体上遭受严重损害，并给其精神带来极大痛苦，根据相关法律规定，应承担赔偿责任。经查中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司系肇事车辆小型轿车交强险和商业险的承保人，应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告与被告协商未果，诉至法院，请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、矫形器具费，交通费等共计人民币71067.83元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告李勉荣为支持其主张，提供证据如下：
1、郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书，证明原、被告双方于2013年6月9日发生交通事故及交警认定被告王明伟负事故主要责任。
2、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告身份信息、肇事车辆的信息及保险信息。
3、诊断证明书、出院证、病历、患者更改信息申请表，证明原告受伤情况、住院治疗情况及出院医嘱加强营养。
4、医疗收费票据、门诊费票据，证明原告受伤治疗花费情况。
5、辅助器具费，证明原告因此次事故受伤购买辅助器具费用的票据。
6、护理人身份证复印件，证明护理人身份信息。
7、司法鉴定意见书，证明原告因此交通事故构成2个十级伤残。
8、伤残鉴定费票据，证明原告的鉴定费用。
9、交通费票据，证明原告住院期间的交通费用。
10、户口本，证明残疾赔偿金按城镇标准计算。
被告王明伟未答辩也未提供证据。
被告保险公司辩称，原告的医药费应扣除非医保用药，原告主张的营养费时间过长且没有依据，原告主张的护理费时间过长，交通费过高，综上，对原告的赔偿数额不予认可。原告的伤残鉴定评定时机不符，从伤后至评定伤残仅3个月，司法鉴定机构在对伤者检查的过程中对于腕关节功能未进行客观准确的检查。按事故责任主次责任划分按6：4的责任划分，原告驾驶的车辆实载8人，属于超载，在事故认定书中没有体现，原告有一定过错。第三者责任保险有仲裁条款，不属于法院审理范围。
被告保险公司向法庭提供证据如下：
保险报案记录代抄单两份、保险条款一份，证明被告保险公司应承担的保险责任范围。
经审理查明，2013年6月9日11时28分许，被告王明伟驾驶小型轿车行驶时，与苗某甲驾驶的小型普通客车相撞，致使原告及案外人苗某甲、薛某某等共八人受伤，两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定被告王明伟负事故主要责任，苗某甲负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入医院住院治疗，入院诊断为：1.右股骨远端粉碎性骨折；2.右桡骨远端骨折；3.头面部外伤；4.唇部裂伤；5.高血压病；6.糖尿病。出院诊断为：1.右股骨远端粉碎性骨折；2.右桡骨远端骨折；3.头面部外伤；4.唇部裂伤；5.高血压病；6.糖尿病。出院医嘱为：1.加强营养；2.控制血糖；3.适当患肢功能锻炼；4.避免患肢负重；5.一月后复查。原告住院24天出院。原告共花费医疗费61468.17元。2013年7月31日原告委托某司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2013年9月27日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李勉荣右下肢功能障碍评为一项十级伤残。
另查明，小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险赔偿限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三十六条载明“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构或者争议发生后未达成仲裁协议的，可向人民法院起诉。”本次交通事故受伤的苗某甲、薛某某、苗某乙、王某甲、张某某、王某乙、李某甲、李某乙均作为原告起诉二被告要求赔偿，本院对上述案件进行合并审理。各原告均已按各自的诉讼金额比例对交强险各项赔偿限额赔偿金额进行了分配。本案原告主张交强险医疗费用赔偿限额赔偿2909.99元，死亡伤残赔偿限额赔偿14327.5元，本案原告主张精神损害赔偿优先。
再查明，2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年（56.01元／天）；2012年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为25379元／年（69.53元／天）。
以上事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对本次事故，郑州市公安局交通警察支队五大队郑公交认字（2013）第50272号道路交通事故认定书认定被告王明伟负事故主要责任，苗某甲负事故次要责任，原告不负事故责任。被告保险公司作为交强险和第三者责任保险的承保人，应在交强险和第三者责任保险承保范围内承担责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费61468.17元，根据原告提交的医疗票据，结合原告病历，原告医疗费为61468.17元。二、住院伙食补助费720元，原告主张每天30元，予以支持，按原告实际住院天数24天计算，原告住院伙食补助费为720元。三、营养费675元，以每天15元的标准计算，根据原告的病情及治疗情况，本院酌定45天，数额为675元。四、护理费1668.72元，原告主张以批发零售业平均工资标准计算，但没有提交证据予以证明其主张；故以2012年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资69.53元／天为标准，原告的护理费69.53元／天×24天=1668.72元。五、矫形器具费，结合原告的伤情，原告并未提交相关证据证明购买矫形器具的必要性或合理性，故该费用本院不予支持；六、伤残鉴定费1000元，原告主张1000元，符合法律规定，予以支持。七、残疾赔偿金17171.8元，参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，根据原告的年龄和伤残等级，原告主张残疾赔偿金为20442.62元／年×7年×0.12=17171.8元，符合法律规定，予以支持。八、精神损害抚慰金6000元，原告主张7000元，根据原告伤情、当地经济水平等因素，本院支持6000元。九、交通费300元，原告请求300元，根据就医地点和次数等因素，予以支持。被告保险公司在车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2909.99元；在车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1668.72元、残疾赔偿金6658.78元、精神损害抚慰金6000元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费58558.18元、住院伙食补助费720元、营养费675元、残疾赔偿金10513.02元、交通费300元，共计70766.2元，苗某甲承担30%，因本次诉讼原告未将苗某甲列为本案被告，系原告对自己权利的处分。因被告王明伟负事故主要责任，故被告保险公司在车辆第三者责任保险责任限额内赔偿原告70766.2元的70%，即49536.34元。被告保险公司应赔偿原告共计66773.83元。原告支付伤残鉴定费1000元，根据本案中的事故责任划分情况，被告王明伟应向原告支付伤残鉴定费700元。被告保险公司辩称对原告的赔偿金额不认可，并未提交证据证明其意见的合理性，其又辩称苗某甲车辆超载，并未提交相关证据，本院不予采信。同时被告保险公司辩称第三者责任保险合同存在仲裁条款，不属于法院审理范围，本院认为，该约定仅对合同当事人具有拘束力，并不能对抗第三人，并且被告保险公司也未提交保险单证明保险单载明的仲裁机构，根据该仲裁条款“保险单未载明仲裁机构或者争议发生后未达成仲裁协议的，可向人民法院起诉。”的约定，对该辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十五日内在车辆交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告李勉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计66773.83元；
二、被告王明伟于本判决生效后十五日内向原告李勉荣支付伤残鉴定费700元；
三、驳回原告李勉荣的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577元，由原告李勉荣承担80元，被告王明伟承担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 刘朋飞
代理审判员 李 森
代理审判员 徐彦召
二〇一四年四月八日
书 记 员 贺昆鹏