宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商初字第146号
原告宁夏和丰汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人和波，该公司经理。
委托代理人裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
被告梁正东，男，汉族，系石嘴山市东红实业有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。
被告张小丽，女，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人梁正东，男，汉族，石嘴山市东红实业有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。
被告刘军民，男，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告石嘴山市东红实业有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业园。
法定代表人梁正东，该公司董事长。
原告宁夏和丰汽车贸易有限公司（以下简称和丰公司）与被告梁正东、张小丽、刘军民、石嘴山市东红实业有限公司（以下简称东红公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告和丰公司的委托代理人裴志勤，被告梁正东并代表被告东红公司及被告张小丽到庭参加诉讼。被告刘军民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告张小丽与被告梁正东系夫妻关系。原告和丰公司与被告梁正东在2013年9月7日签订了一份《委托担保合同》双方约定，被告梁正东以按揭方式购买车辆型号为ZZ5707S3840AJ自卸车20台，梁正东委托原告按合同约定向贷款银行宁夏银行丽景支行提供担保，签订编号为NY011010220020131100081的借款合同。梁正东委托原告就借款合同项下，梁正东对贷款银行所负全部义务，向贷款银行提供连带责任保证担保。梁正东承诺，如逾期还款，导致原告根据与银行签订合同中原告应当承担的连带保证责任，为梁正东承担了保证责任，梁正东在原告履行担保责任之日起三日内，向原告支付等额款项，并对原告的损失予以赔偿，损失的范围包括但不限于律师费、诉讼费、资金损失等，资金损失计算办法为被告逾期数额每日万分之六，自梁正东逾期还款之日至原告追偿权实现之日止。双方发生纠纷由合同签订地有管辖权的人民法院管辖，合同签订地为银川市兴庆区。同时，被告刘军民、被告东红公司分别向原告出具《连带责任担保函》各一份，为梁正东于2013年9月7日与原告签订的《委托担保合同》项下债务承担连带保证责任，保证期间自梁正东与原告签订的《委托担保合同》项下所有义务履行期限届满后两年。
2013年11月18日，和丰公司、梁正东及宁夏银行丽景支行签订了一份《汽车工程机械按揭借款合同》三方约定，梁正东因购买二十辆自卸车向宁夏银行丽景支行借款780万元，首付款为336万元，借款期限18个月，自2013年11月18日至2015年5月17日止，每月偿还467870.8元。原告为梁正东的上述借款承担连带保证责任，宁夏银行丽景支行在梁正东债务履行期限届满未受清偿时，有权采取直接从梁正东及原告在宁夏银行丽景支行及宁夏银行其他分支机构开立的任何账户中扣收款项等措施以实现债权。三方约定发生纠纷由宁夏银行丽景支行所在地人民法院管辖。合同签订后，宁夏银行丽景支行于2013年11月19日放款780万元。梁正东未按期向宁夏银行丽景支行偿还借款，原告为其垫付共计8138933元，后梁正东陆续偿还原告1225648元，仍下欠原告垫付款6913285元未还。
原告认为，原告和丰公司、宁夏银行丽景支行与被告梁正东签订的合同真实有效，原告按照合同约定履行了担保义务，为梁正东垫付了银行借款，梁正东应当偿还原告垫付款，并承担相应的违约责任。被告刘军民、东红公司作为反担保保证人，应当承担相应的连带清偿责任。被告张小丽作为被告梁正东的配偶，应当承担共同清偿责任。故诉至法院，诉讼请求：1.请求依法判令被告梁正东、张小丽共同偿还原告垫付款6913285元、违约金884725元，合计7798010元；2.请求依法判令被告刘军民、被告东红公司对被告梁正东上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他费用由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
证据一：汽车工程机械按揭借款合同1份、公证书1份。证明：2013年11月18日，原告与被告梁正东及宁夏银行丽景支行签订了一份工程机械按揭借款合同，三方约定，梁正东因购买20辆自卸车向宁夏银行丽景支行借款780万元，首付款336万元，借款期限为8个月，自2013年11月18日-2015年5月17日，每月偿还467880.78元，原告为梁正东上述借款承担连带保证责任，宁夏银行丽景支行在被告梁正东债务履行期限届满未清偿时有权直接在原告或梁正东在宁夏银行任何机构开立的任何账户进行扣收，合同约定在宁夏银行丽景支行所在地的人民法院管辖。
被告梁正东、张小丽、东红公司质证意见，对该证据上面签字是认可，但签订合同时合同填充内容是空白的。对公证书不清楚。
证据二：委托担保合同1份、连带责任保证函2份。证明：原告与被告梁正东签订委托担保合同1份，约定被告梁正东在原告履行担保责任之日起三日内向原告支付等额款项，并对原告的损失予以赔偿，损失的范围包括律师费、诉讼费、资金损失等，资金损失计算方法为被告逾期数额每日万分之六，自梁正东逾期还款之日至原告追偿权实现之日；被告刘军民、石嘴山市东红实业分别向原告出具连带责任保证函各一份，为梁正东上述委托担保合同项下债务承担连带保证责任，保证期间至履行期限届满后两年。
被告梁正东、张小丽、东红公司对该组证据均无异议。
证据三：结婚证复印件1份、户口本复印件2张。证明：被告梁正东与被告张小丽系夫妻关系。
被告梁正东、张小丽、东红公司对该组证据均无异议。
证据四：放款凭证1张、宁夏银行通用凭证及进账单4张。证明：1.宁夏银行丽景支行放款780万元；2.原告为被告梁正东代偿借款本息四笔共计8138933元。
被告梁正东、张小丽、东红公司对该组证据均无异议。
被告梁正东、张小丽、东红公司一并答辩称，原告给梁正东提供担保向宁夏银行丽景支行贷款以及原告给梁正东垫付银行贷款的事实认可。对原告主张垫付款6913285元及违约金884725元的数额有异议，违约金也过高。购车款总价格为1200万元。2013年9月7日，梁正东给原告付款497万元，后又给原告付款1225648元。按梁正东计算还欠原告700多万元，宁夏银行丽景支行贷款780万元转给原告抵付车款后，下来多了77万元。
为支持其抗辩主张，被告梁正东提供以下证据：
证据一、收据1张。证明：2013年9月7日，被告梁正东向原告交付购车款497万元。
原告质证意见：对该份证据的真实性无异议，但是对关联性、证明目的不认可，本案涉及的车是重汽20辆，且是追偿权纠纷，与该份证据所显示的车款无关，该份证据不能证明其已偿还垫付款497万元。
证据二：宁夏银行丽景支行出具的账户明细查询详情1张。欲证明：垫付款及违约金重复核算。
原告质证意见：对该份证据的真实性认可，但是对证明目的不予认可，从本明细上可得知银行已向其发放780万元是事实，并不存在被告所陈述的车款703万元。
被告刘军民经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，亦未向本院提供证据。
经本院审查认为，原告提供的的汽车工程机械按揭借款合同1份、公证书1份、委托担保合同1份、连带责任保证函2份、放款凭证1张、宁夏银行通用凭证及进账单、结婚证复印件1份、户口本复印件2张及被告梁正东提供的收据1张，内容真实，来源合法，本院均予以采信。对被告梁正东提供的宁夏银行丽景支行出具的账户明细查询详情1张真实性予以采信，证明目的不予采信。
经审理查明，被告张小丽与被告梁正东系夫妻关系。2013年9月7日，因被告梁正东向原告和丰公司购买自卸车20辆，和丰公司与梁正东签订了《委托担保合同》一份，双方约定，梁正东委托和丰公司向贷款银行宁夏银行丽景支行与其所签借款合同提供连带责任保证。梁正东承诺，如逾期还款，导致和丰公司为梁正东承担了保证责任，梁正东在和丰公司履行担保责任之日起三日内，向和丰公司支付等额款项，并对和丰公司的损失予以赔偿，损失的范围包括但不限于律师费、诉讼费、资金损失等，资金损失计算办法为梁正东逾期数额每日万分之六，自梁正东逾期还款之日至和丰公司追偿权实现之日止。双方发生纠纷由合同签订地有管辖权的人民法院管辖，合同签订地为银川市兴庆区。同时，被告刘军民、东红公司分别向和丰公司出具《连带责任担保函》各一份，为梁正东于2013年9月7日与和丰公司签订的《委托担保合同》项下债务承担连带保证责任，保证期间自梁正东与和丰公司签订的《委托担保合同》项下所有义务履行期限届满后两年。
2013年11月18日，和丰公司、梁正东与宁夏银行丽景支行签订了一份《汽车／工程机械按揭借款合同》，三方约定，梁正东因购买20辆自卸车向宁夏银行丽景支行借款780万元，首付款为336万元，借款期限18个月，自2013年11月18日至2015年5月17日止，每月偿还467870.8元。和丰公司为梁正东的上述借款本息承担连带保证责任，宁夏银行丽景支行在梁正东债务履行期限届满未受清偿时，有权采取直接从梁正东及和丰公司在宁夏银行丽景支行及宁夏银行其他分支机构开立的任何账户中扣收款项等措施以实现债权。三方还约定发生纠纷由宁夏银行丽景支行所在地人民法院管辖。
合同签订后，宁夏银行丽景支行于2013年11月19日按合同约定将贷款780万元作为购车款转付和丰公司。后梁正东未按约定向宁夏银行丽景支行偿还借款，和丰公司分4笔共为梁正东代偿8138933元（其中：2014年3月31日代偿1416573元，2014年9月30日代偿2909258元，2014年12月30日代偿1426400元，2015年5月11日代偿2386702元）。梁正东后陆续偿还和丰公司1225648元，仍下欠和丰公司代偿款6913285元未还。
本院认为，原告和丰公司与被告梁正东签订的《委托担保合同》、与被告刘军民、东红公司签订的《连带责任保证函》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。本案中，因梁正东向宁夏银行丽景支行贷款780万元逾期未还，和丰公司依据《委托担保合同》，已向宁夏银行丽景支行代偿梁正东欠付的借款本息6913285元，各被告应按上述《委托担保合同》和《连带责任保证函》的约定，将和丰公司已付代偿款予以归还。经和丰公司催要，梁正东至今未还，其行为构成违约，应承担违约责任。依据上述《委托担保合同》和《连带责任保证函》的约定，和丰公司履行代偿义务后，梁正东应对和丰公司的资金损失按每日万分之六计算，双方约定的违约标准较高，梁正东提出调整，和丰公司亦未举证证明其实际损失，根据双方合同履行的程度、被告的过错程度，兼顾公平原则，本案违约金标准调整为每日万分之五为宜；就违约金起算时间，应从和丰公司垫付贷款的次日起计算至本判决确定的付款之日止。经核算，梁正东已还款1225648元从第一笔垫付款中扣减。具体如下：1.1416573元-1225648元=190925×5?×486天＝46394.78元（2014年4月1日-2015年7月31日共计486天）；2.2909258元×5?×303天＝440752.59元（2014年10月1日至2015.7.31）；3.1426400元×5?×212天＝151198.4元（2014年12月31日至2015年7月31日）；4.2386702元×5?×80天＝95468.08元（2015年5月12日至2015年7月31日）。违约金合计为733813.85元。被告张小丽与梁正东系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担民事责任。被告刘军民、东红公司作为涉案借款连带责任保证的担保人，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘军民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁正东、张小丽于本判决生效后十五日内支付原告宁夏和丰汽车贸易有限公司代偿款6913285元及违约金733813.85元（计算至2015年7月31日），并按每日万分之五计算，自2015年8月1日计算至本判决确定的付款期限之日止；
二、被告刘军民、石嘴山市东红实业有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人梁正东、张小丽追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66386元，由原告宁夏和丰汽车贸易有限公司负担1286元，由被告梁正东、张小丽、刘军民、石嘴山市东红实业有限公司负担65100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 杨宝有
审判员 马慧琴
审判员 沈 瑜
二〇一五年十二月十六日
书记员 李桂芳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。