吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第144号
原告：张贵婷，女，住梅河口市。
法定代理人：张荣辉，男，系张贵婷父亲。现住梅河口市。
法定代理人：谢洪华，女。现住梅河口市。
委托代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托代理人：张宝玉，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：吕淑娟，女，现住辉南县。
被告：刘署光，男，系吕淑娟丈夫。现住辉南县。
委托代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。
原告张贵婷与被告吕淑娟、刘署光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贵婷及法定代理人张荣辉、谢洪华，委托代理人齐秀娟、张宝玉，被告吕淑娟、刘署光及其委托代理人王一伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张贵婷诉称：2012年10月12日，原告在二被告经营的新东晓舞蹈艺术学校学习舞蹈“下腰”动作时受伤，经医院诊断原告因外伤导致无骨折脱位型脊髓损伤，经多家医院治疗后均未能治愈，现已出院。
2014年1月23日，原告法定代理人委托吉林津科司法鉴定中心对“张贵婷目前脊髓损伤与此次外伤的因果关系”进行鉴定。2014年1月27日，鉴定中心的鉴定意见写明“张贵婷脊髓损伤与此次外伤存在因果关系”。2014年4月1日，通化市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见写明“张贵婷损伤情况已构成一级伤残；张贵婷已构成完全护理依赖，终身需依赖他人护理，护理人数为一人；张贵婷后续医疗费用每月约需人民币1000元，护理期限按相关法律规定予以保护；张贵婷残疾辅助器具每次约需人民币1500元，3年更换一次；张贵婷住院期间及出院后营养费每日约需人民币50元，保护期限按相关法律规定予以保护”。与此同时被告也通过人民法院依法委托吉林公正司法鉴定中心“要求对张贵婷下肢瘫痪进行因果关系等事项进行鉴定”，但被告却无故不缴纳鉴定费致使鉴定未能完成，2014年4月3日，吉林公正司法鉴定中心向通化市中级人民法院对于被告的申请事项退回鉴定。
原告认为，由于被告的重大过错导致原告在被告处学习下腰动作时受伤，并造成原告终身瘫痪的严重后果，且上述司法鉴定已经完成，故原告请求法院依法判决：一、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计2159068.32元，具体赔偿明细如下，1、残疾赔偿金：22274.6元×20年=445492元；2、住院期间伙食补助费：299天×100元=29900元；3、住院期间护理费：（17个月×2626.08＋20天×120.74元）×2人=94116.32元；4、住院期间营养费：100元×（17个月×30天＋20天）=53000元；5、出院后的护理费：31513元×20年=630260元；6、出院后的营养费：50元×365天×20年=365000元；7、残疾辅助器具费：1500元×（74-8）／3=33000元；8、精神损害抚慰金：100000元；9、后续医疗费：1000元×12个月×20年=240000元；10、交通费、10000元；11、医疗费：150000元；12、鉴定费：8300元；1-12项合计：2159068.32元。二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告吕淑娟、刘署光辩称：二被告主体不适格，刘署光是该学校原负责人，吕淑娟是舞蹈教师，教学属于职务行为，二人均不应成为本案适格被告。而新东晓舞蹈艺术学校是在辉南县民政局登记成立的社会团体法人，所以该学校应为本案适格被告；事发当日，二被告无任何过错，处理措施得当，在教学过程中及意外事故发生后已尽到教育管理职责；二被告主观上也无过错，相关的舞蹈国家教科书及医学教材均没有“下腰会出现脊髓损伤”的记载，所以被告对原告受损害的后果根本无法预见；二被告的行为与原告所受到的损害之间无因果关系；吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见是原告单方委托，程序违法，结论无科学依据，本案应重新到国家级鉴定机构进行鉴定，查明原告脊髓损伤的原因及伤病关系，方能查明本案事实，公正判决本案。被告一直在申请重新鉴定，从未放弃过重新鉴定的权利。
经审理查明，2012年10月12日，原告张贵婷在被告吕淑娟、刘署光经营的新东晓舞蹈艺术学校学习舞蹈，在做“下腰”动作时摔倒，后出现腿麻、腰痛症状。当日到辉南县康达医院就诊，此后分别在吉林大学中日联谊医院、吉林大学第一医院、北京儿童医院、北京天坛普华医院、梅河口市中心医院等多家医院救治，诊断为脊髓损伤、无骨折脊髓脱位损伤、双下肢完全瘫。2014年4月1日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正（2014）法临鉴字第109号司法医学鉴定意见书。鉴定意见：1、张贵婷损伤情况已构成一级伤残；2、张贵婷已构成完全护理依赖，终身需依赖他人护理，护理人数为1人；3、张贵婷后续医疗费用（后续诊疗康复费用）每月约需人民币1000元，保护期限按相关法律规定予以保护；4、张贵婷残疾辅助器具每次约需人民币1500元，3年更换一次；5、张贵婷住院期间及出院后营养费每日约需人民币50元，保护期限按相关法律规定予以保护。原告张贵婷累计住院299天，其中，吉林大学第一医院住院132天，14天为一级护理、118天为三级护理。梅河口市中心医院住院158天为二级护理。吉林大学中日联谊医院住院1天、北京天坛普华医院住院8天没有护理等级记载。张贵婷医疗费用支出141826.61元，购买医疗器械费用1250元，在沈阳市治疗期间租房费用2455元，残疾赔偿金9621.21元×20年=192424.20元，住院期间伙食补助费299天×100元=29900元，住院期间护理费（14天×2人×108.59元／天）＋（158天×1人×108.59元／天）=20197.74元，住院期间及出院后至评残日营养费50元×（17个月×30天＋20天）=26500元，出院后的护理费28343元×20年=566860元，出院后营养费50元×365天×20年=365000元，残疾辅助器具费1500元×（74-8）／3=33000元，精神损害抚慰金50000元，后续医疗费1000元×12个月×20年=240000元，鉴定费5000元。以上合计1674413.60元。
另查明，被告在原告住院期间给付原告父亲张荣辉24000元，交住院及门诊费用52142.44元，在吉林大学白求恩第一医院交暂住住院费42100元，合计118242.44元。还有本院根据原告的申请先予执行现金20000元给付原告。
再查明，原告张贵婷因在中国大地财产保险股份有限公司投保“学平险”而获得理赔款67594.83元。在中国平安人寿保险股份有限公司投保“意外伤害险”获得理赔款10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、原告的医疗费票据、住院病历、诊断书，司法医学鉴定意见书等在案佐证。
本院认为，被告作为新东晓舞蹈艺术学校的经营者和实际出资人，在教授原告舞蹈时，应当知道原告作为幼儿的生理特点和相关动作可能存在损害风险，但其在训练“下腰”时，对上述动作可能造成10岁以下儿童脊椎损伤的危险性缺乏估计或估计不足，没有采取预防和避免损害发生的相应措施，导致原告训练时受伤。被告未尽到教育、管理和保护的法定义务，存在过错，对原告的损害应承担责任。原告的父母作为其法定监护人，应了解原告生长发育等实际情况，应当预知舞蹈动作可能产生的风险，因此，原告的监护人也有过错。综合本案的实际情况，确定被告承担70%责任，原告自行承担30%责任为宜。关于被告的诉讼主体是否适格的问题，新东晓舞蹈艺术学校有经营资质，该学校应认定为民办非企业个体单位，业主和出资人为被告刘暑光，被告吕淑娟是实际教授原告舞蹈的老师，二者即是夫妻，又是学校的实际经营者，故二被告为适格的被告。关于原告是城镇居民还是农村居民的问题，城镇居民应具有城镇户口，或经常居住地和主要收入来源地均为城镇的按城镇居民对待。而原告系农村户口，未成年人，自己没有收入，仅在上学期间在学校住宿，其父母均为农村户口，不符合上述条件，故原告应按农村居民标准计算赔偿额。关于原告主张的交通费10000元的请求问题，为原告治疗疾病发生交通费是肯定的，但因原告未向法庭提交相应的证据，本院无法支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10万元的问题，根据原告的受伤情况结合通化地区实际，本院酌定5万元。关于原告主张的鉴定费8300元，原告通过法院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定所支出的5000元鉴定费本院认可，原告父亲张荣辉个人委托吉林津科司法鉴定中心对张贵婷伤残及因果关系所作出的鉴定本院不予采信，所支出的3300元鉴定费本院不支持。关于被告提出的原告已在保险公司理赔了67594.83元应从原告的损失中扣除的问题，原告因投保“学平险”而报销的医疗费是原告基于人身保险合同关系所享有的权益，谁投保谁受益，保险利益依法属于原告，被告的说法于法无据，本院不予认可。关于被告在原告住院期间共计支付118242.44元医疗费问题，本院认为，被告在吉林大学白求恩第一医院为原告交纳的暂住住院费42100元，应视为被告给付原告医疗费。被告已为原告交纳的住院及门诊费用52142.44元，按双方的责任划分比例，被告应承担52142.44元×70%=36499.71元，原告应承担52142.44元×30%=15642.73元，即15642.73元应视为被告已给付原告医疗费。另外还有原告认可的被告给付的24000元及本院先予执行给付原告的20000元，即42100元＋15642.73元＋24000元＋20000元=101742.73元应抵顶被告的赔偿额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，并经本院审判委员会（2014）第18次会议讨论决定，判决如下：
1、被告吕淑娟、刘署光赔偿原告张贵婷医疗费141826.61元、购买医疗器械费1250元、租房费2455元、残疾赔偿金192424.20元、住院期间伙食补助费29900元、住院期间护理费20197.74元、住院期间及出院后至评残日营养费26500元、出院后护理费566860元、出院后营养费365000元、残疾辅助器具费33000元、后续医疗费240000元、鉴定费5000元，以上合计1624413.60元的70%，即1137089.50元（被告已给付101742.73元）。
2、被告吕淑娟、刘署光给付原告张贵婷精神损害抚慰金50000元。以上款项限被告于本判决生效后十五日内给付。
3、驳回原告张贵婷的其他诉讼请求。
案件受理费24072元，财产保全费2540元，合计26612元，由原告负担10164元，被告负担16448元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：李善林
审 判 员 ：张国栋
人民陪审员 ：陈晓兰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 ：李诗博