浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第178号
原告：孙燕祥。
被告：张文辉。
原告孙燕祥与被告孙文辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙燕祥和被告孙文辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙燕祥诉称，2012年7月1日，被告张文辉因故与原告孙燕祥发生冲突，张文辉用麦叉捅刺孙燕祥，致使孙燕祥右手臂和左足底4处受创、流血不止，孙燕祥所穿衣服和皮鞋被麦叉扎破和血渍污染，经诊断为右前臂挫裂伤伴桡侧腕伸肌群部分断裂，左跟骨外侧壁开放撕脱性骨折，多处软组织挫伤，7月19日出院。2012年11月14日浦江县公安局物证鉴定室法医学人体损害程度鉴定，认为原告孙燕祥右上肢神经肌腱损伤影响功能，左侧跟骨骨折已经构成轻伤。2013年1月5日原告委托金华精诚司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行评定，孙燕祥2012年7月1日所受损伤评定为十级××，误工时间定自本次评残日前一天，护理时间1个月，营养时间1个月。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费21507.4元、住院伙食补助费510元、护理费4500元（150元／天×30天）、误工费11656元（62元／天×188天）、××赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、营养费2160元（72元／天×30天）、交通费2000元、鉴定费2040元、精神抚慰金5000元、服装损失500元、皮鞋损失500元，合计82585.4元。
被告孙文辉辩称，我没有打伤过原告，致伤的凶器麦叉是原告家的。造成原告受伤，是因为我将麦叉挡过去的，并不是戳过去致伤的。原告方家里雇了十几个人等我回去来打我的。事情是孙雄立（孙燕祥之子）先用麦叉戳过来，麦叉掉地上后，我捡起来，对方用砖头扔过来，我没有办法退到围墙边躲下，孙燕祥躲在墙头后面，我看到一块砖头上来了，当时我一只手被告老婆拉着，一只手拿起麦叉横着甩过去，孙燕祥刚好拿着砖头砸向我，然后自己戳到麦叉上了，前前后后拉了麦叉七八下，有人来夺麦叉，我想麦叉不能让人夺去，我就拉过来了，看到麦叉上面有只鞋。我认为原告没有肌肉萎缩，鉴定报告是假的，原告的手现在也是正常的，构不上十级伤残，我不同意赔偿的，要求重新鉴定。
原告孙燕祥提交了下列证据：
1、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、浙大附属第一医院报告单［原件在（2013）金浦刑初字第129号案卷上］，（2014）金浦刑重字第1号刑事判决书、（2014）浙金刑一终字第326号刑事裁定书，证明原告被张文辉戳伤花去医药费21507.4元。
2、精诚（2012）临鉴字第0103-1号司法鉴定意见书、金职院司法鉴定书（2013）鉴字第4068号司法鉴定意见书、金职院司法鉴定书（2013）鉴字第4068A号司法鉴定意见书各一份，鉴定费发票，证明原告孙燕祥的伤残构成十级伤残，孙燕祥外伤所需误工时限为140天、护理时限评定为30天，营养时限评定为30天；医疗费中甘草酸二铵肠常溶胶囊等药非治疗损伤所必需，其余部分均可用于损伤的对因对症治疗。鉴定费2040元。
3、交通费发票400元。
被告张文辉提交了下列证据：
1、现场图片2张及原告自作的现场图1张，证明当时原、被告所站的位置。
2、浙江省人身损害鉴定委员会意见书两份，证明原告的手是正常的，而原告要赔偿的损失主要是手伤。
以上证据，经本院质证，被告对原告提交的证据有异议，认为原告的伤与被告无关，其伤势不构成轻伤，但未提交证据证明。原告对被告提交的证据真实性无异议，因为没有将孙燕祥的X片、CT片提交上去，第一次鉴定未达到轻伤程度，第二次将X片、CT片提交上去后，鉴定结果为原告的左跟骨骨折已构成轻伤。本院对上述证据予以认定。
经审理查明，原、被告之间因相邻通道有矛盾。2012年7月1日18时许，张文辉与孙雄立、孙燕祥在张文辉家附近的围墙处发生纠纷并打架，起先由孙雄立用麦叉扔向张文辉，张文辉用手挡麦叉。孙雄立将张文辉家的窗户玻璃砸破。后孙燕祥来到现场站在围墙脚下，张文辉用麦叉戳孙燕祥，孙燕祥用右手挡麦叉致伤，并跌倒在地，张文辉用麦叉戳伤孙燕祥的左脚脚后跟。原告浦江县人民医院住院治疗18天，诊断为：右前臂挫裂伤伴桡侧腕伸肌及指伸肌群部分断裂，左跟骨外侧壁开放撕脱性骨折，多处软组织挫伤，共花去医药费21507.2元。
原告委托金华精诚司法鉴定所鉴定，其损伤评定为十级××。鉴定费2040元。
经本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的损伤重新进行鉴定，作出金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第4068号、4068A号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙燕祥的人体损伤评定为十级伤残；孙燕祥外伤所需误工时限评定为140天，护理时限评定为30天，营养时限评定为30天；送审的医药费中甘草酸二铵肠常溶胶囊、异甘草酸镁注射液、甘草酸二铵肠、水飞蓟宾胶囊、天麻素注射液、丹参川芎嗪针、曲美布汀胶囊、奥替溴铵片非治疗损伤所必需（合计4971元），其余部分均可用于损伤的对因对症治疗。
在（2014）金浦刑重字第1号刑事案件审理过程中，经委托浙江省人身伤害鉴定委员会鉴定，孙燕祥2012年7月1日外伤致右上肢、左足多处软组织损伤，目前疤痕累计长度为8CM，右肘、腕关节及右手活动功能基本正常；其左跟骨骨折，参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十四条（三）款规定，损伤程度为轻伤。
2014年9月15日，张文辉因故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月（2012年11月28日起至2014年3月27日止）。对民事赔偿部分孙燕祥在重审期间撤回，张文辉也未予以赔偿，现孙燕祥诉讼至法院，要求被告赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权。孙文辉致伤孙燕祥，事实清楚，其行为系侵权行为，依法应承担民事赔偿责任。邻里间本应和睦相处。孙雄立对于邻里矛盾纠纷未采取恰当的方式，用麦叉扔向张文辉引发打架，孙燕祥方存在一定的过错，故孙燕祥对自身的损失也应承担部分责任。根据纠纷发生经过，本院定孙燕祥自负30%的责任。综上，孙燕祥的损失项目：合理医药费21507.4-4971=16536.4元、住院伙食补助费510元、护理费30天×150元=4500元、误工费140天×62元=8680元、交通费400元，营养费72元×30天=2160元、××赔偿金16106元×20年×10%=32212元、鉴定费2040元，合计67038.4元，由孙文辉赔偿70%即46926.88元。孙燕祥要求被告赔偿服装损失500元、皮鞋损失500元，证据不足，本院不予支持。张文辉因故意伤害已被追究刑事责任，孙燕祥要求其支付精神损害抚慰金5000元，于法无据，不予支持。张文辉认为孙燕祥之伤与其无关，与事实不符；张文辉在原告自行委托鉴定后又重新要求鉴定，本院已委托相关部门作出鉴定，仍要求重新鉴定的主张，又未提供相应的事实依据，本院认不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告孙文辉赔偿原告孙燕祥医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、××赔偿金、鉴定费合计67038.4元的70%即46926.88元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙燕祥的其他诉讼请求。
案件受理费1864元，由原告孙燕祥负担802元，被告孙文辉负担1062元（被告孙文辉须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1864元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑向丽
二〇一五年四月二十三日
代书记员 江 帆
申请执行时效贰年逾期不予执行