四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第3878号
原告漆民田，男，生于1946年8月15日，汉族。
原告王桂香，女，生于1949年11月25日，汉族。
原告漆某某，男，生于2008年7月16日，汉族。
法定代理人漆民田，男，生于1946年8月15日，汉族。
法定代理人王桂香，女，生于1949年11月25日，汉族。
三原告委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师，特别授权代理。
三原告委托代理人龚学明，四川江洋律师事务所律师，特别授权代理。
被告颜付建，男，生于1971年12月13日，汉族。
被告任志群，女，生于1976年8月15日，汉族。
二被告委托代理人李应勤，四川洪运律师事务所律师，特别授权代理。
原告漆民田、王桂香、漆某某与被告颜付建、任志群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂香及三原告的委托代理人杨尚东和龚学明、二被告的委托代理人李应勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，被告任志群与死者漆治斌于2014年6月6日认识，被告任志群称其已经离婚，向漆治斌提出交往。没过多久被告任志群就主动住到漆治斌家中与其开始同居生活。2015年2月7日晚21时40分左右，被告任志群伙同颜付建（事后得知颜付建为任志群老公）以拿衣服的名义闯进三原告和漆治斌家中，当时漆治斌和漆某某还躺在床上看电视。颜付建站在卧室门口，任志群收拾完衣服后，颜付建便要求漆治斌检查任志群的衣服里面有没有漆治斌的物品，双方便发生了争吵。颜付建便立即闯进漆治斌的卧室拉开漆治斌的被子对其拳打脚踢，还用改装的射钉枪戳穿了漆治斌的下额，还用菜刀砍伤了漆治斌。颜付建、任志群在和漆治斌的搏斗过程中，还将漆治斌的母亲王桂香打在了水缸里，造成王桂香眼部受伤，并抢走了漆治斌6000元现金。漆治斌因伤情过重从屋檐走到院坝堂屋门口时倒在地上当场死亡。见此情况，二被告要逃跑，被前来的社长制止，随后被报警赶来的警察带走。2015年2月8日，仁寿县公安局对二被告以涉嫌故意伤害罪实施刑事拘留，2015年2月14日予以释放，并以颜付建故意伤害案没有犯罪事实而作出仁公刑撤案字[2015]17号撤销案件决定书。2015年7月20日，仁寿县公安局对漆治斌尸体进行解剖，死因鉴定意见为：漆治斌死亡原因符合冠状动脉样硬化性心脏病死亡，发生纠纷是其死亡的诱因。
原告认为，二被告的行为导致漆治斌死亡，致三原告痛失亲人，给其精神及经济上造成巨大损失。根据相关法律规定，特具状人民法院，请求判令二被告连带赔偿三原告因漆治斌死亡造成的损失共计690113元（包含丧葬费22848元、死亡赔偿金487620元、被扶养人生活费138645元、精神抚慰金40000元、交通费1000元）并由二被告承担本案诉讼费。
三原告举证、二被告质证及本院认证如下：
1.三原告及二被告的身份信息复印件，拟证明主体适格；二被告对该证据无异议；本院对证据予以采信；
2.仁寿县公安局出具的仁公（刑）撤案字[2015]19号撤销案件决定书复印件1份，拟证明二被告涉嫌故意伤害案已经作出撤销案件决定而结案；二被告对该证据无异议；本院对证据予以采信；
3.仁寿县公安局出具的仁公（龙正）鉴通字（2015）33号鉴定意见通知书复印件1份，拟证明二被告与死者漆治斌发生纠纷是导致漆治斌死亡的诱因；二被告对该证据真实性无异议，但认为该证据无法证明死者漆治斌死亡是由二被告打伤所致；本院对该证据予以采信；
4.仁寿县洪峰乡人民政府和仁寿县洪峰乡西蝉村村委会共同出具的证明原件1份，拟证明死者漆治斌的直系亲属为父亲漆民田、母亲王桂香、儿子漆某某；二被告对该证据无异议；本院对该证据予以采信。
二被告辩称，原告诉状的陈述不符合客观事实，二被告对三原告提出的赔偿请求不应承担赔付责任。死者漆治斌勾引被告任志群，被告颜付建只是去找他的老婆，死者以暴力方式阻挡，并不是正当防卫。公安机关的鉴定结果很明确，漆治斌死亡是由心脏病引起的，二被告被公安机关刑事拘留了几天，查清事实认为死者的死亡并不是由二被告造成，因此没有对二被告采取刑事措施。
二被告未向本院提供证据。
经三原告申请，本院依职权向仁寿县公安局龙正派出所调取了关于该案的以下卷宗材料：
1.四川华西法医学鉴定中心针对死者漆治斌做出的法医学鉴定意见书复印件1份，其中鉴定意见载明：漆治斌死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡，发生纠纷是其死亡的诱因；三原告对漆治斌因心脏病死亡有异议，但并没有提出重新鉴定；二被告对该鉴定书无异议；本院对该鉴定书予以采信；
2.仁寿县看守所出具的释放证明书复印件2份，主要载明二被告因故意伤害案于2015年2月8日被拘留，现因其他，经仁寿县公安局决定，予以释放；三原告和二被告对该证明无异议；本院对该证明予以采信；
3.仁寿县公安局在案件发生后对颜付建（本案被告）、任志群（本案被告）、漆民田（本案原告、死者漆治斌父亲）、漆某某（本案原告、死者漆治斌儿子）所作的询问笔录复印件共5份，其中对任志群的询问笔录载明：“……我装完衣服准备走的时候，我老公进到屋里站在柜子边，我老公说：“漆老大，我们把事情说清楚。”当时漆治斌听到我老公说话，他一下就坐起来，说：“你给老子搞清楚点，老子把啥子话说清楚嘛。”我老公说：“大家都明白。”漆治斌把铺盖掀开，就翻身爬起来，他下床的时候脚拌到他的儿子，他儿子当时就醒了，叫了一声，我往外面走，我老公朝里面走，我就把我老公朝外面掀，然后我转头看到漆治斌拿着一把射钉枪正在给枪上子弹，我就马上把手上的包包丢了先一只手去把枪管抓到……当时我背对着门，漆治斌的枪管是对到我的，我就把枪管朝右边推，这时我老公过来一只手掀我，一只手就去抓枪，我用左手推了一下我老公，没推开，我老公也抓到枪管……漆治斌与我老公没说啥子，两个就在那里拖枪，我就把枪放了，两只手掀我老公，把他朝屋外面掀，把我老公掀了出去……我转过身去就看到漆治斌站在门口，左手拿枪，右手拿起刀，当时我站在他们两人中间，我就去把漆治斌抱到，面对面的抱的，我跟漆治斌说：“算了，算了。”我老公说：“你把他放了。”我老公就往前走了两步，漆治斌也喊我放了，他们两个要蹦到一起了，我就一人推一下，把他们推开……我就站在他们两人中间，漆治斌拿刀朝我老公左边身体“剁”（刺的意思），“剁”了几下，没“剁”进去，我老公用左手去挡刀，右手就朝漆治斌打，打没打到我没注意，我被我老公打了几下，我老公左手挡的时候就被刀把手“剁”到了，我去拖他的刀，就把我左手中间与无名指之间的地方“剁”到了……他用刀朝我老公头盔上砍，我还是两边拖，漆治斌的妈看到漆治斌与我老公打起来，她就在那里喊漆治斌的老汉，她边喊边站在我老公背后打我老公，我老公就把她掀开，她没站稳，身体一下就扑到缸子边上，我老公与漆治斌他们两个打了三、四分钟，漆治斌的老汉就来了……最后把他们两个欣开了，漆治斌当时还是在厨房，我老公被我掀到堂屋外面的街沿上，我就把我老公推到摩托车边，我看到漆志斌就站在堂屋外面的街沿上，右手还是拿起刀的，左手是空起的，没拿枪了……我们准备走了，我就听到漆治斌的妈说：“漆治斌咋个扑到地下的。”我马上就把包包甩在摩托车旁边，跑过去把漆治斌头搬过来侧起，就用手去掐他的人中……当时我老公一直站在我背后，没说话也没做啥子，一直就很气的样子。我一直在不停地喊漆治斌，掐他的人中，搓他手，直到你们警察来。”对漆治斌的询问笔录载明：“……我把车停在漆治斌家里的院坝里，任志群先下车去准备拿她的东西……我有些大声的对任志群说：是你自己的东西你就拿起走，如果是到了这里再置的东西就不要拿了。”……任志群快把东西收完的时候，我就走进了漆治斌的房间，有些生气对漆治斌说：“你看一下，核实一下。”……漆治斌躺在床上对我吼：“你今天晚上到底要干啥子？”我也对漆治斌吼：“我不咋子。”漆治斌就直接从床上翻起来下床，我当时还是站在靠门位置在，漆治斌就从他睡的床的右手边靠墙的位置拿了一把枪，我觉得那把枪看起来很像农村上的砂枪，漆治斌拿着枪对着我朝我走过来，我老婆任志群看到不对了，就走了几步上来站在我和漆治斌的中间，用两只手去抓漆治斌手中的枪，我看到枪口对着我，我就用双手去抓漆治斌手中枪筒前方……我们三个就在那里前后左右很混乱的拖扯，一边拖一边打了几下，但是因为当时我很紧张怕他用枪打到我，于是我没有注意打没打到漆治斌……突然漆治斌就不知道从哪里拿了一个匕首出来，他右手握着匕首就朝我捅过来，他先捅了几下没有捅到，我没有办法就用拳头去挡他，还用拳头打了他几下，这几下具体打在他身体那个部位我没有注意。漆治斌一直没有停手突然他一下就用匕首刺到了我左手上，我当时感觉我左手很痛又有血流出来，一下就很生气，就左手抓住枪，右手用拳头去打他，这几下是打到漆治斌的，但是打在漆治斌身体的什么部位我不清楚……我回头看到我老婆任志群在劝漆治斌，漆治斌的手中还握着那把刀在，我看到我老婆已经劝来差不多了，我就到灶房门口院坝头的缸子里浮了点水来洗手上的血。洗完手我就到院坝头去邀车准备走人……刚下灶房门前的屋檐的时候，漆治斌就面朝任志群扑过去，漆治斌当时面朝地扑在地上在，没有动了……”对漆某某的询问笔录载明：“……晚上我睡觉的时候我被一个认不到的叔叔弄醒了，我是被他敲了一下脑壳弄醒的，当时我和我爸爸睡在一张床上，我听到爸爸说：“我的娃儿又没有惹到你，你弄他爪子。”……我醒了后就看到我爸爸去拿他的枪，还把枪上起火药和子弹，然后拿枪对到那个认不到的叔叔，这个时候我妈妈就进来把我爸爸手中的枪拿去放到我睡觉的那个房间的桌子上，这个时候我就看到那个我认不到的叔叔打我爸爸，是用砣子打的我爸爸，打在我爸爸的胸口还有肚皮上……”对漆民田的询问笔录载明：“……我就到我住的屋头的衣柜上把那两把砂枪藏到我屋后面的土坡坡上，藏好后我就转回院坝头等人来……警察来了之后我又带警察去把我藏的两把枪拿了……””
经审理查明，被告任志群与被告颜付建系夫妻关系。被告任志群与死者漆治斌因打牌认识，任志群于2014年6月搬至漆治斌家中开始同居生活并一直保持同居关系到事件发生当日。2015年2月7日晚上，被告任志群经被告颜付建劝说，同意与颜付建回家，两人便一同前往死者漆治斌家拿衣服。在任志群收拾衣服的过程中，被告颜付建进入到死者漆治斌的房间，与漆治斌发生口角，死者漆治斌先后拿起家中经改装过的射钉枪和刀攻击被告颜付建，颜付建空手反击漆治斌，被告任志群在双方打斗的过程中，努力劝说并尽力使两人分离。双方打斗过程中，被告颜付建与任志群手部被刀刺伤。两人分开后，被告颜付建和任志群准备离开时，死者漆治斌独自从屋檐走到院坝的过程中突然倒地。在场人员随即进行了简单施救，然后拨打报警电话和医院120急救电话。随后赶到现场的120的医生，确认漆治斌已经死亡。2015年2月8日，二被告因故意伤害案被仁寿县公安局实施拘留，2015年2月14日，仁寿县公安局作出仁公（刑）撤案字[2015]17号《撤销案件决定书》，因二被告没有犯罪事实，决定撤销此案，同日，二被告予以释放。2015年7月20日，仁寿县公安局作出仁公（龙正）鉴通字[2015]33号《鉴定意见通知书》鉴定：漆治斌死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡，发生纠纷是其死亡的诱因。原、被告双方均没有提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。2015年10月15日，三原告诉来我院，请求判如所请。
审理过程当中，双方当事人对三原告的损失达成以下一致意见：丧葬费22818元、死亡赔偿金487680元、被扶养人生活费138645元（包括漆民田7110元/年×12年/2=42660元、王桂香7110元/年×15年/2=53325元、漆某某7110元/年×12年/2=42660元）、精神抚慰金40000元、交通费1000元，以上费用共计690143元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及上述证据材料予以证实。
本院认为，本案争议的焦点为：二被告是否应该承担赔偿责任？
三原告认为，二被告在晚上擅自闯入死者漆治斌和三原告家中，并进入到死者与其儿子的卧室内，并对死者及其年幼的儿子进行殴打。二被告在主观上具有故意，且实施了相应的侵权行为，并造成了剥夺他人生命的严重后果。二被告对损害后果的发生负有完全过错，与受害人死亡的发生具有因果关系。二被告的对死者的侵害行为相互结合，无法确定责任大小，应当承担连带责任。
二被告认为，二被告对三原告提出的请求不承担赔偿责任，公安机关的鉴定结果很明确，死者死亡是由心脏病引起的。二被告并没有殴打死者漆治斌，被告颜付建只是去找被告任志群，死者用枪和刀阻挡被告颜付建带走任志群，公安机关有调查笔录。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告任志群与死者漆治斌保持着不正常的同居关系，案发当日晚上，被告任志群经被告颜付建劝说，双方一起去死者漆治斌家中收拾衣物准备回家，被告颜付建未经允许主动进入到死者漆治斌私人住宅，并与死者漆治斌发生口角，发生纠纷后，未能积极主动遏制纠纷的扩大，期间还与漆治斌母亲王桂香发生纠纷，自身存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。死者漆治斌明知被告任志群为有妇之夫而与其同居生活，在发生纠纷时，拿起违法改装的枪械和刀攻击被告颜付建，激化了矛盾，扩大了事态的发展。且死者漆治斌其死因为冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡，发生纠纷为死亡诱因，因此，死者漆治斌对其损害后果的发生，应承担主要责任。纠纷发生过程中，被告任志群一直努力控制事态发展，劝说两人定争止戈，死者漆治斌倒地后积极参与救治，对遏制纠纷的发展起到了积极因素。根据双方在本次事件中过错及原因力比例，本院确定死者漆治斌应承担80%的责任，被告颜付建应承担20%的责任，被告任志群不承担责任。三原告的总损失金额为690143元，按责任比例分担，即三原告应自行承担损失552114.4元，被告颜付建承担138028.6元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告颜付建在本判决生效后十日内赔偿原告漆民田、王桂香、漆某某因漆治斌人身损害所产生的各项损失共计138028.6元；
二、驳回原告漆民田、王桂香、漆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10700元，由三原告承担8560元，由二被告承担2140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 陈 琳
人民陪审员 杨 军
人民陪审员 瞿燕群
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈园园