成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初13号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人姜路，男，1990年3月25日出生，四川省蓬安县人，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：四川省蓬安县。2016年9月2日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人范权峰，四川永茂律师事务所律师。
被告人朱盉萱，男，1984年6月24日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省大竹县。2016年9月2日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人廖开志，四川永卓律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书于2016年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，依法适用普通程序，于2017年2月14日召开庭前会议、同月28日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员靳瑞岭出庭支持公诉，鉴定人唐某、被告人姜路及其辩护人范权峰、被告人朱盉萱及其辩护人廖开志到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控：
1．2016年9月1日13时许，被告人姜路、朱盉萱经共谋后，携带网上购买的开锁工具，驾驶号牌为川A9F***的“奥迪”牌轿车至都江堰市柏条河北路中段57号附4号“百合提香”茶楼前停车场内，利用开锁工具打开被害人刘某某停放于此的号牌为川AJ5***的“奥迪”牌轿车，将后备箱内的6瓶“五粮液”牌“干一杯”E9系列白酒盗走。经鉴定，被盗白酒价值人民币9600元。
2．当日15时许，被告人姜路、朱盉萱使用上述方式，在成都市温江区林泉南街与光华大道交汇口“钟鲶鱼”餐馆外，将被害人雷某停放于此的号牌为云A85***的“奥迪”牌A6轿车内的“泸州老窖”牌“国窖1573”白酒2瓶盗走。经鉴定，被盗白酒价值人民币1132元。
3．当日15时许，被告人姜路、朱盉萱使用上述方式，在成都市温江区涌泉“公园大道”小区机动车北出口路边，将被害人鞠某某停放于此的号牌为川AFP***的“大众”牌途观轿车内的人民币50元盗走。
为支持上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，并认为，被告人姜路、朱盉萱以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人姜路、朱盉萱归案后，如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人姜路、朱盉萱对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪。
被告人姜路的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人姜路具有自首情节；2、对起诉书中所涉及的6瓶“五粮液”牌“干一杯”E9白酒以及“泸州老窖”牌“国窖1573”白酒是否为真酒尚不明确，故对以上白酒的鉴定价值提出异议；3、被告人姜路具有退赔被害人部分财物并得到谅解的从轻处罚情节；4、建议对被告人姜路判处六个月以下监禁刑或适用缓刑。
被告人朱盉萱的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱盉萱具有自首情节；2、被告人朱盉萱系从犯；3、对白酒的鉴定价值提出异议；4、被告人朱盉萱具有退赔被害人部分财物并得到谅解的从轻处罚情节；5、建议对被告人姜路判处六个月以下监禁刑或适用缓刑。
经审理查明：
1．2016年9月1日13时许，被告人姜路、朱盉萱经共谋后，携带网上购买的开锁工具，驾驶姜路所有的号牌为川A9F***的“奥迪”牌轿车至都江堰市柏条河北路中段57号附4号“百合提香”茶楼前停车场内，利用开锁工具打开被害人刘某某停放于此的号牌为川AJ5***的“奥迪”牌轿车，将后备箱内的6瓶“五粮液”牌“干一杯”E9系列白酒盗走。经鉴定，被盗白酒价值人民币9600元。
2．当日15时许，被告人姜路、朱盉萱使用上述方式，在成都市温江区林泉南街与光华大道交汇口“钟鲶鱼”餐馆外，将被害人雷刚停放于此的号牌为云A85***的“奥迪”牌A6轿车内的“泸州老窖”牌“国窖1573”白酒2瓶盗走。经鉴定，被盗白酒价值人民币1132元。
3．当日15时许，被告人姜路、朱盉萱使用上述方式，在成都市温江区涌泉“公园大道”小区机动车北出口路边，将被害人鞠某某停放于此的号牌为川AFP***的“大众”牌途观轿车内的人民币50元盗走。
被告人姜路、朱盉萱将盗窃所得的6瓶“五粮液”牌“干一杯”E9系列白酒以每件600元的价格、2瓶“泸州老窖”牌“国窖1573”白酒以每瓶400元的价格卖给黄某某，民警从黄某某处查获以上白酒并发还被害人。后被害人对被告人姜路、朱盉萱出具谅解书。
当日19时许，成都市公安局温江区分局民警将被告人姜路、朱盉萱挡获，并从其驾驶的“奥迪”牌轿车内查获开锁工具若干、高档白酒一瓶、汽车牌照四副等物品。
以上事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人姜路、朱盉萱的身份信息，证人李某、刘某某、陈某、黄某某、代某某的证言，证人唐某当庭证言，被害人鞠某某、刘某某的陈述，被告人姜路、朱盉萱的供述、辩解、辨认笔录、辨认照片及说明，现场指认照片及说明，视频监控截图及说明，扣押清单及扣押决定书，涉案奥迪车车辆信息、检查笔录、价格鉴定意见书，五粮液股份有限公司品牌保护与售后服务授权委托书、营业执照、核准续展注册证明（打假专用）、价格证明、营业执照、商标注册证及变更证明，暂扣款凭证，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。
以上证据来源合法、相互印证，足以认定前述事实。其中，证人代某某、黄某某的证言，鉴定人唐某的当庭证言和二被告人的供述均相互印证，证实价格鉴定书鉴定程序合法、内容客观真实，应予以采信。
本院认为，被告人姜路、朱盉萱以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人姜路、朱盉萱归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。本案系共同犯罪，二被告人分工协作，共同实施犯罪行为，作用相当，不区分主从，应根据各自在共同犯罪中所起作用大小，分别处以相应的刑罚。成都市温江区人民检察院指控被告人姜路、朱盉萱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对二被告人的辩护人所持：被告人姜路、朱盉萱具有自首情节、涉案白酒真伪不明导致鉴定价值不能确认、被告人朱盉萱系从犯的辩护意见，本院认为，首先二被告人的行为不符合自首的构成要件。其次，如前所述，鉴定人意见客观真实，最后，关于主从犯问题，本案二被告人犯罪作用相当，故对其以上辩护意见，不予采纳；对辩护人所持其余辩护人意见与庭审查明事实一致，予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年10月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，到期未缴纳的强制缴纳。）
二、被告人朱盉萱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年9月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，到期未缴纳的强制缴纳。）
三、扣押在案的作案工具：“奥迪”牌轿车一辆、开锁工具五件、手套一副、车牌照四套、改刀二把予以没收；违法所得人民币3600元予以没收，责令二被告人退赔被害人鞠某某违法所得人民币50元。
审 判 长 石凌云
人民陪审员 向 实
人民陪审员 鲜 平
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王 敏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。