汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕金法刑初字第471号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张某甲，男，1981年12月28日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县，经营某某服装百折厂。因本案于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年8月21日被汕头市金平区人民检察院取保候审。被告人张某乙，男，1986年8月10日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县，经营某某服装百折厂。2009年10月因犯故意伤害罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑八个月。因本案于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年8月21日被汕头市金平区人民检察院取保候审。被告人张某丙，男，1988年7月25日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县，经营某某服装百折厂。因本案于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年8月21日被汕头市金平区人民检察院取保候审。被告人张某丁，男，1983年8月10日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县，系某某服装百折厂员工。因本案于2014年3月24日被行政拘留，同年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年7月23日被汕头市金平区人民检察院取保候审。被告人张某戊，男，1995年3月27日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县，系某某服装百折厂员工。因本案于2014年3月24日被行政拘留，同年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年7月23日被汕头市金平区人民检察院取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊犯聚众斗殴罪，于2014年11月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于11月11日立案，依法组成合议庭，12月9日转为适用普通程序，并于12月15日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月23日，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊在某某服装百折门口因故与同案人张某一、张某二、张某三、张某四、张某五发生械斗，造成双方多人受伤。案后，被告人张某甲一方已赔偿张某一一方治疗费等共计人民币30万元，取得张某一一方的谅解，双方自愿达成刑事和解。公诉机关向法庭提交了证人证言，同案人的供述，现场勘验笔录及相关照片，现场监控视频及截图，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解书，被告人的供述等证据，认定被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的行为已触犯刑法第292条第1款第（4）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：被告人张某甲、张某乙、张某丙三兄弟在汕头市金平区岐山街道某某号共同经营“某某服装百折厂”，被告人张某丁、张某戊系该厂员工，与张某甲等系堂兄弟关系。2014年3月23日8时许，同案人张某一（另案起诉）拉着运载沙土的斗车经过“某某服装百折厂”门口时，因认为该厂停在路边的一辆面包车影响其通过而与被告人张某甲、张某丙发生口角并相互推打，停手后各自离开。不久，张某一再次来到“某某服装百折厂”门口，不断地打手机纠集其兄弟张某二等人前来。当张某二、张某四、张某三、张某五等人（均另案起诉）陆续来到服装厂门口后，张某一等五人与张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊等人发生了斗殴。在斗殴过程，张某一等五人均持木棍，张某甲、张某丙、张某戊先后持砍刀，张某乙持铁撬，张某丁持竹竿。斗殴造成双方多人受伤。经法医学鉴定：张某四、张某三的伤情已构成轻伤二级；张某一、张某二、张某五、张某乙、张某丙及其母亲张某六的伤情已构成轻微伤。案发后，被告人张某丁、张某戊被公安机关抓获。被告人张某甲、张某乙、张某丙于2014年4月10日到公安机关投案，供述了聚众斗殴的事实。2014年4月8日和8月20日，被告人张某甲一方已赔偿同案人张某一一方的治疗费等共人民币30万元，双方互相取得谅解。上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某六、曾某某的证言及辨认笔录，证人范某某、张某七、张某八的证言，同案人张某一、张某二、张某四、张某三、张某五的供述及辨认笔录，现场勘验笔录，案发现场监控视频和截图，缴获的部分作案械具的照片，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2014）03076—03078、03080、03083、03092、04047、07005号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关的发破案经过和办案说明，和解协议书、谅解书和收条，户籍材料，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊聚众斗殴的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊持械聚众斗殴，其行为破坏公共秩序，构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊均持械参与聚众斗殴，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某乙有前科劣迹，应予酌情从重处罚。被告人张某甲、张某乙、张某丙犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；积极赔偿对方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某丁、张某戊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿对方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓虹审判员  何 嵘审判员  杨俊容二〇一四年十二月十七日书记员  李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。