广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6166号
原告王春文，男，汉族，1972年5月3日出生，住所地为广东省阳春市，现住广东省东莞市，。
委托代理人吴玲，广东五菱律师事务所律师。
委托代理人叶慧仪，广东五菱律师事务所律师。
被告杨世和，男，汉族，1980年9月21日出生，住所地为广东省阳春市，。
原告王春文诉被告杨世和民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汤文锋担任审判长，与人民陪审员曾雯、人民陪审员朱萍秀组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王春文的委托代理人叶慧仪到庭参加诉讼。被告杨世和经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春文诉称，王春文、杨世和系朋友，2005年4月18日，双方签订《合同书》进行合作经营水田开发项目，并经法律服务所见证。2010年8月1日，双方自愿解除合作关系，并签订《自愿解除（合同书）协议》。2009年4月5日即在前述项目合作期间，杨世和向王春文借款166000元，双方采取现金交付方式，同时签有借条。2010年8月4日，杨世和口头再向王春文借款20000元，王春文通过银行存款方式向杨世和帐户存入。2010年10月11日，杨世和同样口头再向王春文借款10000元，王春文将钱存入其帐户。上述借款期限均为口头约定，借款期限界满，王春文要求杨世和归还借款，但杨世和以无力还款为由拒绝还款，多次催促无果。王春文为维护自身利益，特诉至法院，请求法院判令：一、杨世和立即向王春文归还三笔借款，第一笔借款为166000元，第二笔借款为20000元，第三笔借款为10000元，合计为196000元；二、杨世和立即向王春文支付上述借款利息，利息以第一笔借款166000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止，自2009年10月5日暂计至2016年5月5日止，计为2370日，计为65570元。如未按人民法院判决指定的期间履行的，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、杨世和立即向王春文支付上述借款利息，利息以第二笔借款20000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止，自2010年9月4日暂计至2016年5月5日止，计为2040日，计为6800元。如未按人民法院判决指定的期间履行的，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、杨世和立即向王春文支付上述借款利息，利息以第三笔借款10000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止，自2010年11月11日暂计至2016年5月5日止，计为1980日，计为3300元。如未按人民法院判决指定的期间履行的，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；以上合计为271670元。五、杨世和承担本案诉讼费用。
原告王春文对其上述主张提供的证据材料有：借条（借款166000元）、存款回单（存入20000元）、存款回单（存入10000元）、合同书（复印件，原件已经收回存档）、自愿解除合同协议、见证书。
被告杨世和未进行任何答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，王春文起诉主张，其与杨世和是合伙经营的朋友关系，双方曾于2005年4月18日起合作经营水田开发项目，后于2010年8月1日自愿解除合作关系；杨世和于2009年4月5日向王春文借款166000元，并出具了借条确认，由朱海燕见证，王春文已通过现金交付方式借足166000元给杨世和；杨世和又分别于2010年8月4日及10月11日分两次口头向王春文借款20000元及10000元，王春文基于对杨世和的信任继续提供借款，将该两笔借款存入了杨世和的银行账户，未要求出具借条确认。《借条》的内容为：“兹我杨世和借王春文共人民币壹拾陆万陆千元整（￥166000）”，杨世和作为借款人落款签名，朱海燕作为见证人签名。两张中国银行的存款回单显示，杨世和名下账户分别于2010年8月4日和10月11日存入20000元和10000元。王春文还主张，前述三笔借款口头约定的借款期限届满后，王春文多次向杨世和催讨还款，但杨世和总是以无力还款为由拒绝还款，王春文遂于2016年5月12日向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，庭审中，王春文确认，双方未书面约定还款期限，也未书面约定利息及逾期还款的违约责任；王春文明确，其诉请的利息为逾期利息，要求以每笔借款本金为基数、按照年利率6%的标准分别自王春文催收之日起计算至实际清偿之日止；但王春文未提供任何证据证明其在本案起诉前曾向杨世和催讨过还款。王春文还确认，借足了案涉借款给杨世和，案涉借款不涉及赌债或其他非法债务。
以上事实，有前述王春文提供的证据材料以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，杨世和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对王春文提交的证据进行质证和对王春文提出的诉讼请求进行抗辩的权利。
王春文起诉主张，其先后向杨世和出借196000元，有杨世和签名确认的借条及中国银行的两张存款回单为证，本院予以采信。王春文确认，双方未书面约定还款期限，主张借款期限均为口头约定，但缺乏证据佐证，本院不予采信。本院认定双方未约定还款期限，王春文依法可随时要求杨世和在合理期限内还款。现王春文已正式起诉要求还款，而杨世和作为还款义务人未向本院提交任何证据证实其还款情况，应承担举证不能的不利后果。故王春文诉请杨世和返还借款本金196000元，有理有据，本院予以支持。
关于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉案借款既未书面约定利息也未有证据证明曾约定逾期还款的违约责任，王春文未提供任何证据证明其在本案起诉前曾向杨世和催讨过还款。故本院判定杨世和应以196000元为基数、自起诉之日即2016年5月12日起按照年利率6%计付逾期还款利息至清偿之日止。故对王春文诉请逾期利息在按前述标准及方式计算所得的范围内，有理有据，本院予以支持；对超出该范围以外的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨世和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王春文偿还借款本金196000元并支付逾期利息（以196000元为基数、自2016年5月12日起按年利率6%的标准计至实际清偿之日止）；
驳回原告王春文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5375元，由原告王春文负担1497元，由被告杨世和负担3878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 曾 雯
人民陪审员 朱萍秀
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 殷佩君
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。