江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮送民初字第0006号
原告吴宏霞。
委托代理人葛雄兵，江苏政泰律师事务所律师。
被告吴震。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路135号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告吴宏霞诉被告、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告吴宏霞及其委托代理人葛雄兵、被告吴震、被告保险公司的委托代理人付桂茂到庭参加了诉讼；2015年7月15日，原告吴宏霞及其委托代理人葛雄兵、被告保险公司的委托代理人付桂茂到庭参加了诉讼，被告吴震经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日20时许，被告吴震驾驶苏K×××××号小型越野车沿S333省道由东向西行驶，至S333省道139KM＋800M处与吴玮驾驶的载有原告的电动车发生刮擦，致原告受伤、电动自行车受损。江苏省高邮市交通巡逻警察大队于2013年12月28日认定，被告吴震负该起事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司对苏K×××××号小型越野车承保了机动车交强事故责任强制保险和第三者责任商业保险。原告受伤后在高邮市中医院进行了治疗，现原告特向法院起诉，要求两被告赔偿原告各项损失费用合计60275.46元，并承担本案的诉讼费用。
被告吴震辩称，对事故发生及责任认定等均无异议，但其已垫付了50616.33元，要求在本次诉讼中一并处理。
被告保险公司答辩称，对事故发生、责任认定、投保事实均无异议，但对原告各项损失的计算标准等有异议。
经审理查明，2013年10月9日20时许，被告吴震驾驶苏K×××××号小型越野车由东向西行驶至S333省道139KM＋800M处与吴玮驾驶的电动自行车发生刮擦，致电动自行车乘员原告吴宏霞受伤。交警部门认定，被告吴震负该起事故的全部责任。
被告吴震驾驶的苏K×××××号小型越野车在被告保险公司处投保了机动车交强事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中商业险的赔偿范围为100万元且不计免赔。
原告吴宏霞受伤后，于2013年10月9日至2013年11月18日住院治、2014年9月29日至2014年10月7日二次住院治疗，合计住院时间为48天。经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，不构成伤残等级，休息期限为210日、营养期限为90日、护理期限为90日。原告吴宏霞提交了其工作单位江苏省飞花灯饰制造有限公司出具的证明，证明其两次住院、实际误工期限为139日。事故发生后，被告吴震垫付了医药费44516.33元及其他费用5000元。
上述事实，有原告吴宏霞、被告吴震的陈述、原告吴宏霞住院记录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告保险公司承保了苏K×××××号小型越野车的交强险、商业险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成原告吴宏霞的损害承担先行赔偿责任；交强险责任限额赔偿不足的，应由被告保险公司在承保的商业险限额内对被保险车辆所造成原告吴宏霞的损害承担赔偿责任。超出保险赔偿范围的，由被告吴震承担。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案已查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：
1、医疗费：原告主张15012.46元，提交医药费用票据等证据；被告吴震主张其垫付了44516.33元，并提供了用药清单、门诊收费收据等证据；被告保险公司对原告吴宏霞及被告吴震提交的证据的真实性无异议，但提出应扣减20％的非医保用药部分。对此，原告吴宏霞及被告吴震予以认可。故对该项费用核定为59528.79元，其中非医保用药部分扣减11905.76元。
2、住院伙食补助费：原告主张以18元每天计算50天共计900元；被告吴震未提出异议；被告保险公司对计算标准无异议，但认为应按实际住院48天计算。本院认为，住院伙食补助费应按实际住院时间计算期限，故对该项费用核定为18元每天计算48天共计864元。
3、营养费：原告主张以15元每天计算90天共计1350元；被告吴震未提出异议；被告保险公司对计算期限无异议，但认为标准过高，应按10元每天计算。本院认为，考虑到原告确实需要加强营养，对该项费用按15元每天计算90天共计1350元。
4、护理费：原告主张按3500元的月收入计算90天共计10500元；被告吴震未提出异议；被告保险公司对计算期限无异议，但认为标准过高，原告住院期间按50元每天计算48天，出院后按30元每天计算42天，共计3660元。本院认为，原告住院及出院后需要护理，但其提供的证据不足以证明其主张的护理费标准，根据本地区的经济情况，对住院期间48天每天按80元计算、出院后42天每天按50元计算，对该项费用核定为5940元。
5、误工费：原告主张按月收入3500元计算210天；被告吴震未提出异议，被告保险公司认为应按150天计算且有关原告收入的证据不足。本院认为，原告受伤后休息，误工费应按实际减少的收入计算，其用工单位出具的证明证实原告的实际误工天数为139天，保险公司未对原告的收入提出相反证据，故对该项费用按3500元每月计算139天，共计16216.67元。
6、交通费：原告主张1500元；被告吴震未提出异议；被告保险公司认为标准过高。本院认为，原告自事故发生后两次到高邮住院治疗是事实，必然会发生相应的交通费用，故对该项费用酌定为400元。
7、财产损失：原告主张5000元，包括手机损坏费用等；被告吴震未到庭未发表意见；被告保险公司认为原告的主张证据不足。本院认为，原告未能就其财产损失提供相应证据，故对该项费用不予核算。
8、鉴定费：原告主张1600元，被告吴震未提出异议，被告保险公司未提出异议，但认为不属于保险范围内。本院对该项费用核定为1600元。
经核算，因本起机动车事故，原告吴宏霞的各项损失合计85899.46元。被告保险公司承保了苏K×××××号的交强险和第三者责任险，应当在保险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任，应在保险范围内赔偿原告吴宏霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失合计72393.7元。被告吴震垫付了医药费44516.33元及其他费用5000元，共计49516.33元，其应承担原告的医疗费用中非医保扣减部分11905.76元及鉴定费1600元，故原告吴宏霞应在收到赔偿款后返还被告吴震36010.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内内赔付原告吴宏霞因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币72393.7元。
二、原告吴宏霞在收到上述赔偿后，应返还被告吴震垫付的款项共计人民币36010.57元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴宏霞的其他诉讼请求。
案件受理费人民币640元，由被告吴震承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 杨 颖
代理审判员 余荣杰
人民陪审员 宋本喜
二〇一五年七月十八日
书 记 员 周 俊
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”