镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初3122号
原告：孙明馨，女，1980年7月1日出生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：宗红燕，女，1975年10月2日出生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：徐建军，男，1970年1月20日出生，汉族，镇江市人，住址同上。
委托诉讼代理人：宗红燕，女，1975年10月2日出生，居民身份证号码3211111975********，汉族，镇江市人，住址同上，系被告徐建军妻子。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人：金锋，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：戴一鸣，该分公司员工。
原告孙明馨诉被告宗红燕、徐建军、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员吴茜独任审理于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告孙明馨、被告宗红燕暨被告徐建军的委托诉讼代理人、被告安信保险公司的委托诉讼代理人戴一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明馨向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿原告各项损失28408.25元（其中:医疗费4323元、住院伙食补助费23元/天×3天计69元、护理费120元/天×3天+80元/天×60天计5160元、营养费16元/天×60天计960元、误工费17561.25元、交通费119元、医疗器械辅助治疗费136元，财产损失80元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月10日7时37分许，被告宗红燕驾驶苏Ｌ×××××轿车沿本市智慧大道由北向南行驶至丁卯桥路交叉口向右转弯时与同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，事故致原告受伤，车辆等损坏。经公安部门认定，被告宗红燕承担此次事故全部责任。该车系被告徐建军所有，并在被告安信保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法查明事实支持原告的诉讼请求。
以下为原告向本院提交的主要证据材料及各被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生及事故责任的事实。
2、被告宗红燕驾驶证、被告徐建军行驶证复印件各1份，拟证明被告宗红燕、徐建军的主体适格。
3、交强险保单复印件1份，拟证明事故车辆在被告安信保险公司投保交强险，事故发生在保险期内的事实。
4、病历2本及出院记录复印件1份，拟证明原告受伤观察治疗的事实。
5、医疗费票据及医疗辅助器械票据复印件共计9份，拟证明原告发生医疗费用4323元、拐杖136元。
6、原告单位出具的2015年12月、2016年1月、2016年2月的工资单复印件1份，完税证明复印件1份，工资银行卡的明细清单复印件1份，拟证明原告的平均工资为5952.61元及发生交通事故后工资减少的事实。
7、交通费票据复印件若干，拟证明原告因事故发生交通费用119元的事实。
对原告提交的以上证据材料，被告宗红燕、徐建军对证据的真实性均无异议，具体赔偿的项目和金额由法院依法判决。被告安信保险公司对证据1-4的真实性均无异议；对证据5真实性无异议，但具体数额由法院认定；对证据6中原告单位出具的工资单的真实性无法核实，对工资银行卡明细清单没有异议，其认可100天的计算期限，2016年1月原告工资已经全部发放，没有扣除，认可以原告月平均工资5952.61元计算误工差额；对证据7有异议，认可其中的100元。
被告宗红燕、徐建军共同辩称：两被告系夫妻关系。对事故的发生和责任认定没有异议。事故车辆在安信保险公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔）。要求一并处理被告宗红燕垫付的医疗费2092.17元。另对原告主张的各项损失同安信保险公司的意见。
被告宗红燕、徐建军向本院提供商业险保单复印件1份拟证明事故车辆投保100万元（不计免赔）的事实和医疗费票据复印件3份拟证明被告宗红燕垫付原告医疗费用2092.17元的事实。原告和被告安信保险公司均对该证据材料的真实性予以认可，但原告认为被告宗红燕垫付的医疗费中30元系自己支付。
被告安信保险公司辩称：对该事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｌ×××××轿车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告发生的医疗费共计6415.17元（4323元+2092.17元）要求扣除10%的非医保用药，交通费认可100元，其他费用由法院酌定。
原告提交的证据材料以及被告宗红燕提交的证据材料均收集合法、内容客观真实，且与本案均有关联性，本院将综合案情予以认定。
经审理查明：2015年11月10日7时37分许，被告宗红燕驾驶苏Ｌ×××××轿车沿本市智慧大道由北向南行驶至丁卯桥路交叉口向右转弯时与同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，事故致原告受伤，车辆等损坏。经公安部门认定，被告宗红燕承担此次事故全部责任。
事故发生后，原告就诊于镇江市第四人民医院和江苏大学附属医院，经诊断为左侧胫骨下端骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤以及左踝关节损伤，住院三天，共发生医疗费6415.17元，其中2062.17元由被告宗红燕垫付。
苏Ｌ×××××轿车登记在被告徐建军名下，并在被告安信保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告徐建军与宗红燕系夫妻关系。
另查明，原告系凯迩必机械工业（镇江）有限公司职员，事故发生前三个月的平均月收入为5952.61元。事故发生后，原告单位实际支付原告2015年11月份工资2536.01元、12月份工资1911.21元、2016年1月份工资2015.1元（已扣除在本月发放的2015半年奖金、春节福利、培训加班费共计4439.64元）、2月份工资2193.73元、3月份工资2665.16元。
本案的争议焦点为：原告主张的各项费用是否有事实及法律依据。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告宗红燕驾驶苏Ｌ×××××轿车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，公安机关认定被告宗红燕承担全部责任，原告不承担此次事故责任，有据为证，本院予以认定。
机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告安信保险公司承保了苏Ｌ×××××轿车的交强险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要的、合理的费用，被告安信保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。
原告发生的各项费用中，医疗费6415.17元（其中2062.17元由被告宗红燕垫付），有病历、出院记录、医疗费票据等证据予以证实，且与本次事故有关联，本院予以确认，对被告安信保险公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因其未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的辅助医疗器械费136元，证据充分，本院予以确认；根据原告的伤情，本院酌定原告的误工期为120天，营养期为60天，护理期为70天，故原告主张的误工费偏高，应以平均月工资5952.61元计算4个月并扣除2015年12月至2016年3月已发的工资（1911.21+2015.1+2193.73+2665.16）计为15025.24元；主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均需调整，其中住院伙食补助费应以35元/天计算3天，计为105元、营养费应以23元/天计算60天，计为1380元、护理费应以住院期间的80元/天计算3天和出院期间的60元/天计算67天，计为4260元；原告主张的交通费略高，结合原告就医的次数和处理事故的情况，本院酌定100元；原告主张的鞋子损失80元，结合事故客观造成原告鞋子损坏，且其主张的金额较为合理，本院予以确认。上述费用，共计27501.41元。此款，被告安信保险公司在交强险的医疗费损失限额类赔偿8036.17元，伤残损失限额类赔偿19385.24元、财产损失限额类赔偿80元，共计27501.41元。被告宗红燕垫付的医疗费2062.17元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙明馨各项损失27501.41元。
二、原告孙明馨于本判决生效后十日内返还被告宗红燕垫付的相关费用2062.17元。
三、驳回原告孙明馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告孙明馨负担6元，被告宗红燕负担97元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 吴 茜
二〇一六年十二月十三日
法官助理 陈 伟
书 记 员 范裕颖
附：法律条文、上诉须知
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。