广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第3272号
原告深圳市金钟默勒电器有限公司。
法定代表人何松龙。
委托代理人付三元。
被告深圳市宝安区西乡金华盛五金商行。
经营者赵林国。
委托代理人李承武。
原告深圳市金钟默勒电器有限公司与被告深圳市宝安区西乡金华盛五金商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阎芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付三元、被告委托代理人李承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日，原告与被告签订《工矿产品买卖合同》，合同编号为CT20131123008，由原告向被告供应配电箱（柜），数量为486套，合同金额为1，380，000元。双方约定付款方式为签订合同之日起5日内支付定金30，000元，分批送货分批付款，配电箱（柜）运到施工现场并经检查、初步验收合格后，被告需在30天内支付实际到货总金额的80%，分两次送完即第一批货需在2013年12月10日前送至工地，第二批货需在2013年12月20日前送至工地，第二批付款不超过2014年1月20日。通电验收合格后，30天内视为已验收合格，支付合同款的17%共234，600元。总合同额的3%共41，400元作为质保金，最迟在验收之日起730天内付清余款，如原告的产品出现质量问题，所需费用超过质保金费用，需由原告补足。双方另约定，若原告不能按时交货，被告按每推迟一天收取原告当批货款1%的违约金；若被告没有按合同指定时间支付货款，每延期一天则按合同总金额的千分之一作为赔偿。后在被告施工安装过程中，双方口头减少了部分订单，截至2014年10月30日，原告共向被告供应配电箱（柜）1，252，510元，但被告仅向原告支付600，000元，尚欠原告货款652，510元未付。原告催收未果，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1?判令被告支付原告2013年9月26日至2014年10月30日期间的货款652，510元；2?判令被告支付原告违约金197，667.75元（以376，510元为基数，按每日千分之一计算，计算525天）；3?判令被告支付原告逾期付款利息（以652，510元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；4?判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，第一，原、被告之间并没有直接的买卖合同关系，涉案设备的实际买受方为深圳力合创业投资有限公司，被告系代替该公司与原告签订的买卖合同，故被告并非本案适格主体。第二，3%的质保金的付款期限为两年，现仍未到期，故无需付款。第三，涉案设备的厂家选定、合同单价、总价都是原告与承建方深圳力合创业投资有限公司达成的协议，再以被告的名义支付给原告，现承建方深圳力合创业投资有限公司尚未向被告支付余款，故被告无法向原告支付剩余款项。
经审理查明，原、被告于2013年11月23日签订买卖合同一份，双方约定，原告向被告供应配电箱486台，金额总计1，380，000元。合同约定，结算方式为合同签订之日起5天内交付定金30，000元，分批送货分批付款，配电箱（柜）运到施工现场并经开箱检查、初步验收合格后，买方需在30天内支付实际到货总金额的80%，分两次送完即第一批货需在2013年12月10日前送至工地，第二批货需在2013年12月20日前送至工地，第二批付款不超过2014年1月20日；通电验收合格后，30天内视为已验收合格，付合同额的17%共234，600元；总合同额的3%共41，400元作为质保金，最迟在验收之日起730天内付清余款，如产品出现质量问题，所需费用超过质保金费用，需由原告补足。合同另约定，若被告未按照合同指定的时间支付货款，每延期一天则按合同总金额的千分之一作为赔偿。此后，原告于2013年12月13日至2014年10月30日间向被告供应配电箱，金额总计1，252，510元。被告分别于2013年11月30日支付原告30，000元，于2014年1月10日支付原告100，000元，于2014年1月27日支付原告190，000元，于2014年6月16日支付原告100，000元，于2015年2月15日支付原告180，000元。2015年7月5日，原、被告对账确认尚欠原告货款652，510元未付。庭审中，原、被告双方确认，实际未按合同约定送货，而是根据工程进度送货。
另查，原告于2015年7月13日诉至本院，提起本案诉请。
以上事实有原告提供的买卖合同、送货单、对账单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，符合国家法律、法规的规定，合法有效。合同签订以后，双方当事人均应依约履行。
关于被告深圳市宝安区西乡金华盛五金商行是否为本案适格被告。被告主张，其系代案外人深圳力合创业投资有限公司与原告签订的买卖合同，现承建方深圳力合创业投资有限公司尚未向被告支付余款，故被告无法向原告支付剩余款项。被告提供工程联系单、暂估价确认书以证明其主张。原告对该两份证据的真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关。被告提供的证据显示，深圳清华信息港科研楼工程的施工单位中建三局第二建设工程有限公司深圳清华信息港科研楼工程项目部曾向深圳力合创业投资有限公司提供TCL南洋电器、顺开电气、金钟默勒电器三家公司报价以供选择，最终由深圳力合创业投资有限公司选定金钟默勒电器作为供应商，工程联系单及暂估价确认书中记载的金钟默勒电器报价均远大于原、被告之间买卖合同约定的价格，可见，被告系作为中间商从中赚取差价。另外，涉案买卖合同由原、被告双方签订，收货人员亦系被告指定人员，且已支付的600，000元货款均系由被告向原告支付，被告亦没有提供其他证据证明其系受案外人深圳力合创业投资有限公司委托或指派而与原告签订买卖合同。故本院认定，被告系本案买卖合同的相对方，系本案适格被告，应当对涉案货款承担付款责任。
关于80%货款的付款时间。涉案买卖合同约定，分批送货分批付款，配电箱（柜）运到施工现场并经开箱检查、初步验收合格后，买方需在30天内支付实际到货金额的80%给卖方，分两次送完即第一批货需在2013年12月10日前送至工地，第二批货需在2013年12月20日前送至工地，第二批付款不超过2014年1月20日。合同的该项约定系将全部货物于2013年12月20日前送至工地作为被告在2014年1月20日前支付合同金额80%的付款条件，现原、被告双方确认，合同在实际履行过程中，涉案货物金额总计1，252，510元，且系按照工程进度送货的，应视为双方协商一致对合同标的物价款、送货时间进行变更，则相应的付款时间亦应发生改变。原告提供的对账单及送货单显示，其最后一次于2014年10月30日向被告送货，故本院认定，被告最迟应于2014年11月30日前向被告支付货款的80%即1，002，008元（1，252，510元×80%）。在2014年11月30日之前，被告仅向原告支付货款420，000元。
关于17%货款的付款时间。合同约定，通电验收合格后，30天内视为已验收合格，被告支付合同金额的17%。现原、被告双方均未提供证据证明涉案设备的通电验收时间，被告主张，涉案设备于2014年11月15日通电，故17%货款的付款时间应为2014年12月15日，原告提供的送货单显示，其最后一次于2014年10月30日向被告送货，故被告的这一主张较为合理，本院予以采信。故被告应于2014年12月15日前支付货款的17%即212，926.7元（1，252，510元×17%）。
关于3%质保金的付款时间。合同约定，验收之日起730天内付清3%质保金，本院认定验收时间为2014年12月15日，故3%质保金37，575.3元的付款期限于2016年12月14日届满。
关于原告诉求被告支付货款652，510元及利息的诉讼请求。原告已向被告交付涉案货物，被告通电验收后，即应于2014年12月15日前向原告支付除3%质保金外的全部货款1，214，934.7元（1，252，510元×97%），现被告仅向原告支付货款600，000元，尚欠614，934.7元未付，故原告诉求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。原、被告双方关于质保金的约定系对原告所提供产品质量进行的担保，现双方约定的质保期并未届满，故3%质保金37，575.3元尚未至履行期限，原告无权要求被告提前支付。原告关于被告预期违约的主张，本院不予采纳。被告逾期付款，已对原告造成利息损失，故原告诉求被告支付利息（利息以614，934.7元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自起诉之日即2015年7月13日起计至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告诉求超出的部分，本院不予支持。
关于原告诉求被告支付违约金197，667.75元的诉讼请求。原告主张，被告迟延支付376，510元的货款达525天，故应以376，510元为基数，按每日千分之一的标准计算违约金，共计197，667.75元。本院认定告被告应于2014年11月30日前向被告支付货款的80%即1，002，008元（1，252，510元×80%）。在2014年11月30日之前，被告仅向原告支付货款420，000元，尚欠582，008元未付，已属违约。故被告应按所欠货款金额向原告支付违约金（自2014年12月1日计至起诉之日前一日即2015年7月12日止），但每日千分之一的计算标准过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计算。原告诉求超出的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区西乡金华盛五金商行于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市金钟默勒电器有限公司货款614，934.7元；
二、被告深圳市宝安区西乡金华盛五金商行于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市金钟默勒电器有限公司违约金（以582，008元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计算，自2014年12月1日计至起诉之日前一日即2015年7月12日止）；
三、被告深圳市宝安区西乡金华盛五金商行于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市金钟默勒电器有限公司利息（以614，934.7元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自起诉之日即2015年7月13日起计至实际清偿之日止）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，151元，由原告承担1100元，由被告承担5051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 阎 芸
二〇一五年十月十二日
书 记 员 韩超宇（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第8页，共10页