宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初579号
原告：张艳红，女，1979年9月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：尚红军，男，1972年8月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告张艳红与被告尚红军健康权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳红、被告尚红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳红向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计16900元[医疗费3000元、误工费9000元（300元/天×30天、护理费1960元（98元/天×20天）、交通费190元、精神损害抚慰金2000元、摊位费750元（50元/天×15天）]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日12时30分，原、被告在银川市××区某摊位外墙过道处发生口角。被告用拳头将原告打伤，经诊断伤情为脑震荡、全身多处软组织损伤，建议休息、随时就诊。2016年7月15日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，原告伤情构成轻微伤。该事件给原告及其家人造成了巨大的经济损失和精神伤害，导致原告至今无法从事店面营业，而被告拒不赔付以上合法损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告尚红军辩称，双方发生争执，我将原告致伤是事实，但原告也将我打伤。有证据证实的医疗费予以认可，关于误工费，原告受伤休息7-8天，不足一月，对此不予认可，原告的伤情无需护理，主张护理费无事实依据；对摊位费、交通费、精神损失费均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《公安行政处罚决定书》本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均在银川市××区某摊位经营，双方摊位相邻。2016年6月22日12时30分许，原、被告在摊位外墙过道处因琐事发生争执，期间被告用拳头将原告打伤，同时原告将被告抓伤。后银川市公安局兴庆区分局分别对原、被告处以罚款300元、行政拘留3日的处罚。同日，原告到银川市第一人民医院就诊，经诊断伤情为脑震荡、全身多处软组织损伤等。医嘱建议：对症治疗、休息检查、随诊。治疗共计产生医疗费3163元，现原告为维护自身合法权益诉至本院，请求依法判如所请。
另，原告提交“宁夏朝阳劳务有限公司”证明一份，证明其护理人员王某在该公司任技术员，月薪9000元。被告对此不予认可。
本院认为，行为人因过错侵他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案的侵权事实及损害后果有《公安行政处罚决定书》及原告提交的门诊病历、疾病诊断证明、医疗费票据等在卷证实，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因此产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等，侵权人应当予以赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费元3163.36元，其主张3000元合法，本院予以支持。原告因伤治疗、休养，无法正常从事日常的经营活动，主张误工费符合法律规定。关于误工期，原告提交的疾病诊断证明、门诊病历、医嘱等不足以证实，结合其伤情、治疗情况及医嘱建议，本院酌定支持10天。因原告未能举证证实收入情况，本院酌定参照本地区上一年度批发和零售业人均年收入48148元计算，据此确认误工费1319.12元（48148元/年÷365天×10天）。关于护理期，考虑到原告的伤情、年龄，本院酌定支持3天，但原告提交的“宁夏朝阳劳务有限公司”证明，不足以证实护理情况及护理人员的真实收入，本院酌定参照本地区上一年度相同或相近行业从业人员年均收入40802元计算，据此确认护理费335.36元（40802元/年÷365天×3天）。关于交通费，结合原告的就医时间、次数，本院酌定支持100元。原告从事个体经营，其误工费是无法进行生产劳动而实际损失的纯收入，当中已经扣取了经营成本，故原告主张的摊位费并无事实和法律依据，本院不予支持。侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告的伤情及治疗情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持。综上，被告应当赔偿原告各项损失共计4754.48元（3000元+1319.12元+335.36元+100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告尚红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳红各项损失共计4754.48元；
二、驳回原告张艳红的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张艳红承担108元，由被告尚红军承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年三月十五日
法官助理 张 丽
书 记 员 段 茹
附：本案适用的相关法律条文
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。