安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00397号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：吕亮，总经理。
委托代理人：杨名，男，1989年7月12日出生。
被上诉人（原审原告）：孟庆军，男，1971年12月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：邵国恒，安徽新洲律师事务所律师，执业证号13401200910363820。
被上诉人（原审被告）：郑反修，男，1967年9月20日出生，汉族，农民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安亳州支公司）因与被上诉人孟庆军、郑反修机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第02727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人平安亳州支公司的委托代理人杨名、被上诉人孟庆军的委托代理人邵国恒、郑反修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年1月22日17时50分，被告郑反修驾驶ＸＸ所有的皖S×××××号小型普通客车，沿亳州市谯城区魏岗集至颜桥水泥路，由南向北行驶至马场路段，因逆向行驶将原告撞倒，致原告多处受伤，摩托车完全损坏。该事故经交警部门认定，郑反修负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。该车在被告平安亳州支公司投保有交强险。皖S×××××号小型普通客车在被告平安亳州支公司投保有交强险，保险期间自2012年10月27日至2013年10月26日止，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往亳州市人民医院治疗16天，支付医疗费16477.90元，在中国人民解放军第一0五医院支付检查费80元。被告郑反修在原告住院期间，为原告垫付医疗费10500元；另查明，原告系农村户口，无固定收入。经原告委托，安徽爱民司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，于2013年8月23日出具爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1061号法医临床司法鉴定意见书：（一）被鉴定人孟庆军因交通事故受伤致眼眶骨折，面部皮肤裂伤，遗留有面部10CM以上疤痕，评定构成道路交通事故X（十）级伤残。误工损失日建议按90日确定；护理期限建议按伤后45日确定；营养期限建议按伤后30日确定。每颗义齿需人民币1000元，共计6000元，根据烤瓷的使用期限，正常情况下每十年更换一次。原告支付鉴定费2400元。
原审法院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。郑反修由于过错致使原告受伤、车辆受损，被告ＸＸ作为车主，其应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告平安亳州支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分的由原、被告按责任划分承担赔偿责任。原告的具体损失为：医疗费16557.90元、误工费5633.1元（62.59元／天×90天）、护理费4389.3元（97.54元／天×45天）、营养费300（10元×30天）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、交通费48元（3元／天×16天）、鉴定费2400元、车辆损失费2000元、后续治疗费24000元（6000元×4次）、残疾赔偿金14322元（20年×7161元×10%）合计69970.3元。根据原告孟庆军的伤残程度，其精神抚慰金酌定为8000元，共计77970.3元。由被告平安亳州支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿68392.4元（医疗费10000元、误工费5633.1元、护理费4389.3元、交通费48元、后续治疗费24000元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金14322元、精神损害抚慰金8000元）。超出交强险责任限额部分9577.9元，因被告郑反修在事故中负主要责任，应由被告郑反修承担70%即6704.53元。原告住院治疗期间，被告郑反修垫付原告10500元医疗费扣除应承担的6704.53元，余款3795.47元应从平安亳州支公司赔偿额中扣除直接赔付给被告郑反修。被告平安亳州支公司提出要求对原告的伤情进行重新鉴定，因该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条的规定，原审法院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟庆军保险金人民币64596.93元；二、被告郑反修在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费841元，由原告孟庆军负担505元；由被告郑反修负担336元。
平安亳州支公司上诉请求：请求将安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01479号民事判决改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。
具体理由：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续洽疗费、整容费、营养费。本案伤者孟庆军医疗费16557.9元，己超出交强险的范围；（2013）谯民一初字第02727号民事判决书已认定24000元为后续治疗费，超出了交强险医疗费10000元的限额；精神抚慰金8000元过高，未考虑事故责任，应在5000元内认定。
孟庆军答辩称：一审判决认定的24000元属残疾辅助器械费应在交强险限额内赔偿，一审判决认定的精神抚慰金合理合法，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
郑反修答辩意见同孟庆军的答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：孟庆军在此次交通事故中受伤，经安徽爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1061号鉴定意见书鉴定：孟庆军的伤情评定构成道路交通事故十级伤残。故原审法院依据此鉴定意见书，结合受害人的伤残等级、受诉地法院生活水平等因素，酌定孟庆军的精神抚慰金为8000元，并无不当，本院予以维持。孟庆军在交通事故中被撞伤造成牙齿缺损，经鉴定需安装六颗义齿，每十年更换一次，其费用为24000元。安装的义齿是为了弥补遭受创伤肢体器官的功能，符合残疾辅助器具的特征，由此形成的费用应为残疾辅助器具费，原审判决在交强险限额内赔付此项损失，并无不当，本院予以维持。第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费446元，由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 欧阳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。