山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）潍刑少终字第26号
原公诉机关山东省潍坊市寒亭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
法定代表人崔建生，该单位总经理。
委托代理人蒋涛。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）潍坊嘉旺家政服务有限公司，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区福寿东街与东明路交叉口东南角2幢1号1-2。
法定代表人钟淑华，该单位经理。
委托代理人王炳颖，山东�明律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李玉萍。系本案受害人李某乙、闫某之。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某。系本案受害人李某乙、闫某之子。
法定代理人李玉萍，系李某之姐。
以上二被上诉人的共同诉讼代理人陈红军，男，1969年10月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告人）王某。2013年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。2014年6月13日被释放。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘海波。
山东省潍坊市寒亭区人民法院审理山东省潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李玉萍、李坤提起附带民事诉讼一案，于二○一四年六月十三日作出（2013）寒刑初字第211号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（简称“人民财保潍坊分公司”）、潍坊嘉旺家政服务有限公司（简称“嘉旺公司”）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷审查，询问上诉人人民财保潍坊分公司、嘉旺公司，听取其他当事人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月10日4时30分许，被告人王某驾驶鲁G×××××号轻型厢式货车（载郭某）沿潍坊市滨海经济开发区北海路由北向南行驶，当行驶至北海路山东省船检局图纸审批中心门口处时，与同向行驶由李某乙驾驶的无号牌三轮摩托车（载李某乙之妻闫某）尾随相撞，致李某乙、闫某受伤，两车受损。事故发生后，被告人王某明知郭某报警仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了其犯罪事实。同年8月12日，被害人李某乙经抢救无效死亡；同年8月16日，被害人闫某经抢救无�死亡。经交警部门认定，被告人王某承担该事故的全部责任。
被告人王某的犯罪行为给附带民事原告人李玉萍、李某造成的经济损失有：李某乙医疗费20838.06元、闫某医疗费43744.53元、死亡赔偿金391392元（377840元（188920元×2人）＋被扶养人李坤的生活费13552元（6776元×2年）］、丧葬费42837元（21418.50元×2人）、车辆损失费1368元、车辆评估费100元、交通事故检验鉴定费1300元、交通费707.80元，共计人民币502287.39元。
另查明，本案肇事车辆登记车主为刘海波，刘海波将该车租赁给嘉旺公司使用，租赁期间为2012年5月1日至2015年5月1日。被告人王某系附带民事诉讼被告人嘉旺公司的雇员，其在从事雇佣活动中发生交通事故。该肇事车辆由附带民事诉讼被告人嘉旺公司在附带民事诉讼被告人人民财保潍坊分公司投有机动车交通事故责任强制保险与机动车辆商业保险，保险期间�为2013年4月12日至2014年4月11日，其中交强险死亡、医疗、财产赔偿限额为人民币122000元，第三者责任保险赔偿限额为人民币50000元。案发后，附带民事诉讼被告人人民财保潍坊分公司支付二附带民事诉讼原告人医疗费用人民币10000元。
案件审理过程中，被告人王某与附带民事诉讼原告人李玉萍、李某（均系受害人李某乙、闫某之子女）就民事赔偿部分达成协议，被告人王某在总赔偿款以外一次性额外赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币6万元；附带民事诉讼原告人李玉萍、李某对被告人王某表示谅解，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑。
原审判决认定上述事实的证据有证人郭某、李玉萍的证言，潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、抓获经过、办案说明、前科材料、讯问过程光盘一张，肇事车辆的扣押与移送清单，潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验鉴定报告，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司制作的道路交通事故检验鉴定意见书，受害人李某乙、闫某的尸体检验报告，受害人李某乙、闫某及其亲属的身份信息，肇事车辆的行驶证与登记信息，肇事车辆的交强险与商业险保单，被告人王某的驾驶信息与身份信息，被告人王某的供述与辩解，法院的调解笔录与调解协议，赔偿款交出证明，谅解书；二附带民事诉讼原告人提供的身份证、户口本、结婚证、李某乙与闫某的住院病历、用药明细与药费单据、车辆评估费与鉴定费单据、三轮摩托车价格评估结论书、交通费单据、寿光侯镇村委会与镇政府出具的证明；附带民事诉讼被告人嘉旺公司提供的交强险与商业险保单原件、租车协议等。
原审法院认为，被告人王某在�通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某适用缓刑不致发生社会危害性，可对其适用缓刑。被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李玉萍、李某造成了经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人李玉萍、李某要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、车辆评估费、交通事故检验鉴定费、交通费的诉讼请求，于法有据，应予支持。因被告人王某驾驶的鲁G×××××号轻型厢式货车�附带民事诉讼被告人人民财保潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，对于二附带民事诉讼原告人的经济损失，应由人民财保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由人民财保潍坊分公司根据商业三者险合同予以赔偿。附带民事诉讼被告人人民财保潍坊分公司支付给二附带民事诉讼原告人的医疗费用人民币10000元，应从其赔偿数额中予以扣除。附带民事诉讼被告人刘海波系本案肇事车辆的实际车主，其对本案发生无过错，不应承担民事赔偿责任。被告人王某系附带民事诉讼被告人嘉旺公司的雇员，被告人王某在雇佣活动中致受害人李某乙、闫某死亡，其雇主嘉旺公司应承担赔偿责任；因被告人王某在本案中存在重大过失，应与嘉旺公司互负连带赔偿责任。故对于二附带民事诉讼原告人在交强险和商业第三者险限额内仍不足以赔偿的经济损失，应由被告人王某与附带民事诉讼被告人嘉旺公司互负连带赔偿责任。因被告人王某与二附带民事诉讼原告人已就民事赔偿达成了调解协议，涉及被告人王某应当承担的民事赔偿责任以双方协议约定内容为准。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：�告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李玉萍、李某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、交通费等共计人民币121368元，已付人民币10000元，尚欠人民币111368元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人李玉萍、李某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、交通费等共计人民币50000元；附带民事诉讼被告人潍坊嘉旺家政服务有限公司赔偿附带民事诉讼原告人李玉萍、李某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、车辆评估费、交通事故检验鉴定费、交通费等共计人民币330919.39元；附带民事诉讼被告人刘海波不承担民事赔偿责任；驳回附带�事诉讼原告人李玉萍、李某的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼被告人人民财保潍坊分公司以“其不应在商业三者险范围内承担赔偿责任、王某的驾驶证过期”为由、附带民事诉讼被告人嘉旺公司以“受害人有过错、一审判决适用法律错误”为由，分别提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，被上诉人王某在交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。王某系自首，依法可减轻处罚。其归案后赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可依法对其宣告缓刑。王某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李玉萍、李某造成的经济损失，属于刑事附带民事诉讼法律规定赔偿范围且有证据证实的�分，王某应依法承担赔偿责任。李玉萍、李某要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、车辆评估费、交通事故检验鉴定费、交通费的诉讼请求，于法有据，应予支持。因王某驾驶的鲁G×××××号轻型厢式货车在原审附带民事诉讼被告人人民财保潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，对于二原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应由人民财保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由人民财保潍坊分公司根据商业三者险合同予以赔偿。人民财保潍坊分公司支付给二原审附带民事诉讼原告人的医疗费用人民币10000元，应从其赔偿数额中予以扣除。原审附带民事诉讼被告人刘海波系本案肇事车辆鲁G×××××号轻型厢式货车的实际车主，其对本案的发生无过错，不应承担民事赔偿责任。被上诉人王某系嘉旺公司的雇员，其在雇佣活动中致被害人李某乙、闫某死亡，其雇主嘉旺公司应承担赔偿责任；因王某在本案中存在重大过失，应与嘉旺公司互负连带赔偿责任。故对于二原审附带民事诉讼原告人在交强险和商业第三者险限额内仍不足以赔偿的经济损失，应由王某与嘉旺公司互负连带赔偿责任。因王某与二原审附带民事诉讼原告人已就民事赔偿达成了调解协议，涉及王某应当承担的民事赔偿责任以双方协议约定内容为准。经审查，上诉人的上诉理由均无事实和法律依据，均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宇宁
代理审判员 张守现
代理审判员 邵 淼
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 冯 雪