安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初2462号
原告：王成顺。
委托代理人：何旭，六安市裕安区法律援助中心律师。
委托代理人：胡亚舒，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：刁振红。
被告：刁昆明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，负责人：王新，职务：总经理，统一社会信用代码：91320594837755050D。
委托代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
原告王成顺诉被告刁振红、刁昆明、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法于2016年7月5日适用简易程序由审判员罗永公开开庭进行了审理，原告王成顺及其特别授权委托代理人何旭、胡亚舒，被告刁昆明，被告刁振红，被告平安财保苏州分公司的一般授权委托代理人吴益红均到庭参加诉讼。2016年7月8日，被告平安财保苏州分公司申请重新鉴定，2016年10月17日向原、被告送达了重新鉴定意见，各方均对该意见，无异议。本案现已审理终结。
原告王成顺诉称：2016年2月9日12时15分，被告刁振红驾驶苏E×××××号小型普通客车沿六安市裕安区平桥工业园圣庄路由东向西行驶至永达路口交口处，与原告王成顺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经认定刁振红负事故主要责任，王成顺负事故次要责任。原告受伤后，被送往六安市中医院住院治疗，经诊断：闭合性路脑损伤（重度）、左侧股骨干骨折等。原告出院后，经司法鉴定分别构成8级和10级伤残。另查：苏E×××××号小型普通客车车主为被告刁昆明，该车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间。原告为维护自身的合法权益，请求：1、依法判令被告刁振红、刁昆明赔偿原告各项损失共计338650.65元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险责任范围内直接向原告承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刁振红、刁昆明辩称：对事故事实、责任划分无异议，要求法院依法判决。
被告平安财保苏州分公司辩称：原告是大一学生，相关赔偿标准应当按照农村标准计算；原告诉请数额过高，要求申请重新鉴定；不承担非医保用药部分、学杂费、鉴定费、诉讼费；车损不予认可。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：一、身份证，证明原告身份情况；二、驾驶证、行驶证，证明被告刁振红身份情况；三、企业统一社会信用代码，证明被告保险公司的基本情况、同意社会代码；四、保单两份，证明苏E×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险；五、道路事故认定书，证明事故发生的基本事实，被告刁振红负事故主责，原告负事故次责；六、出院记录，证明原告因交通事故损伤诊疗情况及出院后需继续复查、治疗；七、医疗费票据，证明住院医疗费151778.33元，出院后医疗等费用756.78元、住院天数65天；八、司法鉴定意见书，证明原告因事故致颅脑损伤及左侧股干骨折，分别构成8级、10级伤残，误工期300日、护理期120日、营养期90日，二次手术后续医疗费10000元；九、鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费2600元；十、学生证，证明原告是安徽新华学院大一学生，伤残赔偿应当按照城镇标准计算；十一、休学通知书，证明原告因本起事故休学一年；十二、学杂费发票，证明原告大一一年学杂费用为16425元；十三、购车证明、车损图片，证明原告驾驶的电动自行车购车价是3500元，该电动自行车受损严重，无维修价值；十四、车辆施救费，证明施救费300元的事实。
案经庭审质证：对原告提供的证据一至六，被告无异议，本院予以采信；被告质证认为不承担非医保用药，未提供相关证据，本院不予采纳。被告对证据八三性有异议，要求申请重新鉴定，庭后已对原告的伤情重新鉴定，各被告对新的鉴定意见无异议，本院对新的鉴定意见予以采信。被告对证据十要求按照农村标准计算，因原告在合肥上大学，赔偿应当按城镇标准计算，故对被告的质证意见不予采纳。
被告刁振红向本院提供医疗费票据，证明保险公司垫付款10000元，其为原告垫付医疗费数额为77000元，其中垫付款4000元无票据。原告王成顺及其他被告对此证据无异议，本院予以采信。
本院查明的事实如下：2016年2月9日12时15分，被告刁振红驾驶苏E×××××号小型普通客车沿六安市裕安区平桥工业园圣庄路由东向西行驶至永达路口交口处，与原告王成顺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经认定刁振红负事故主要责任，王成顺负事故次要责任。原告受伤后，被送往六安市中医院住院治疗64天，花去医疗费152535.11元，被告平安财保苏州分公司垫付10000元，被告刁振红垫付81000元。原告出院后，经司法鉴定分别构成一处8级、一处10级伤残，误工期300日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费10000元。原告王成顺系安徽新华学院信息工程学院学生，于2016年2月23日至2017年2月23日休学一年。
另查明：苏E×××××号小型普通客车车主为被告刁昆明，该车在平安财保苏州分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间。
本院认为:被告刁振红驾驶苏E×××××号小型普通客车与原告王成顺驾驶电动自行车发生碰撞，致原告王成顺受伤、两车损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告刁振红负事故主要责任，原告王成顺负事故次要责任，本院予以采信。经安徽中和司法鉴定所鉴定，原告王成顺驾驶的二轮电动车属于机动车，故原告在此次事故中应承担30%的责任。原告王成顺受伤前在安徽新华学院就读，各项赔偿应按照城镇相关标准予以确定，因原告现为学生没有误工费，结合原告需休学一年的情况，学杂费16425元是原告王成顺实际损失，应由被告承担。原告的电动自行车受损应由被告承担，因原告未能提供证据证明实际维修费用，本院酌定车损为2000元。原告王成顺因交通事故造成的损害应当获得赔偿。原告王成顺总损失为：医疗费152535.11元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1920元（30元/天×64天），营养费2700元（30元/天×90天），学杂费16425元，护理费13706.4元(114.22元/天×120天），残疾赔偿金167003.2元[26936元×20年×31%]，鉴定费2600元，车辆损失2000元，交通费本院酌定640元，精神抚慰金综合评定为15000元，施救费300元，合计384829.71元。苏E×××××号小型普通客车实际车主为被告刁昆明，在被告平安财保苏州分公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间，原告王成顺的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，按照该起交通事故的责任由侵权人被告刁振红按责任赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王成顺医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告王成顺残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等110000元，在财产损失限额内赔偿原告王成顺车辆损失2000元，合计122000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司先行支付款10000元，实际应支付112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险限额内替代赔偿原告王成顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、施救费、交通费等182160.8元[（384829.71-122000-2600）×70%];
三、被告刁振红赔偿原告王成顺鉴定费1820元（2600×70%）;
四、原告王成顺返还被告刁振红垫付款81000元；
五、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
六、驳回原告王成顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费缓交6330元，减半收取3165元，由被告刁振红负担1665元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一六年十月二十六日
书记员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。