福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2168号
原告：潘春兰，女，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：钟庆晴，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：刘国伟，男，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：刘国文，男，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武平支公司，住所地福建省武平县。
主要负责人：林龙元，经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告潘春兰与被告刘国伟、刘国文、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（简称人保武平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘春兰及其委托诉讼代理人钟庆晴、被告刘国伟、刘国文、被告人保武平支公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘春兰向本院提出诉讼请求：1.判决人保武平支公司在交强险责任限额内赔偿潘春兰医疗费10000元、护理费16048.64元、误工费25076元＋501.52元、伤残赔偿金55172元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费2658元、交通费500元＋473.3元、出差伙食补助费240元、摩托车财产损失2000元等共计122669.46元中的120000元。2.判决人保武平支公司在商业三者险限额内赔偿潘春兰医疗费13896.01元、住院伙食补助费760元、营养费3000元、摩托车财产损失1000元、第一项诉讼请求中超过部分2669.46元等共计21325.47元；3.判决刘国伟支付鉴定费1400元及第1／2项诉讼请求中人保武平支公司拒赔的部分给潘春兰。4.判决被告刘国文对第3项诉讼请求承担连带赔偿责任。
事实和理由：2015年11月21日12时50分许，在武平县城厢镇沸子高村部路段，潘春兰驾驶车架号为00341的轻便二轮摩托车正常行驶，刘国伟驾驶闽FDP×××轿车违反转弯规定、违反安全行驶规定，碰撞潘春兰，发生车辆损坏，潘春兰受伤的交通事故。潘春兰受伤后被送往武平县医院治疗，诊断为：颅脑外伤；右额叶脑挫伤出血；右顶枕部头皮血肿、搓擦伤；颅底骨折；右锁骨骨折；右侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；右肘部、右腰部皮肤搓擦伤。于2015年12月29日出院，住院38天。该起事故经武平县公安局交通警察大队认定刘国伟承担事故全部责任，潘春兰无责任。经查，肇事车辆的车主为刘国文，该车向人保武平支公司投保了交强险及100万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在保险有效期间。本次事故造成潘春兰如下损失：1.门诊费920元，住院医疗费22976.01元，共计23896.01元。2.住院伙食补助费38天×20元／天=760元。3.营养费3000元。4.住院护理费38天×125.38元／天=4764.44元，出院后护理费90天×125.38元／天=11284.2元，合计16048.64元。5.误工费（2015年11月21日至2016年7月7日）200天×125.38元／天=25076元.6.残疾赔偿金4年×13793元／年=55172元。7.精神抚慰金10000元。8.被扶养人生活费：母亲钟冬玉11961元／年×5÷9×20%=1329元，父亲潘其禄11961元／年×5÷9×20%=1329元，合计2658元。9.交通费500元，用于去龙岩鉴定等的车费。10.鉴定费1400元。11.摩托车财产损失费3000元。潘春兰的伤残经福建晟蓝司法鉴定所评定为交通事故九级伤残、护理期评定为90日。后经人保武平支公司申请重新鉴定，经法院随机抽取由厦门市的历思司法鉴定所重新鉴定为原来的伤残九级。本次去厦门重新鉴定的差旅费、误工费、住宿费等造成潘春兰的扩大损失也应由人保武平支公司承担。
刘国伟、刘国文答辩称，事故发生后刘国伟已经预交了10000元在武平交警大队，另外还支付给潘春兰各项费用总共3500元。
人保武平支公司辩称，1.人保武平支公司承保交强险、商业三者险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效以及闽FDP×××小轿车是否按规定审检为前提。二、潘春兰的费用：1.医疗费，潘春兰医疗费用应该核减非医保用药3249.84元。2.住院伙食补助费按实际住院天数由法院确定。3.营养费：潘春兰未提供相应证据证实需要营养费，该项诉请不应支持。4.护理费：对住院期间护理费无异议，按照相关护理期评定标准，出院后的护理天数应按22天计算。5.误工费：潘春兰的误工天数应当按照90天计算，而不是200天。6.残疾赔偿金：参照标准，现评定为九级不合理，应重新鉴定。7.被扶养人生活费：潘春兰未提供丧失劳动能力的有关证据，故该主张不应得到支持，即使能够支持，也应按照按照重新鉴定后的伤残标准进行确定。8.交通费：未提供相应证据证实，该费用不应得到支持。9.精神损害抚慰金：主张过高，每级伤残的精神损害抚慰金不应超过2000元。10.摩托车损失：潘春兰未提供证据证明其系摩托车的所有权人及摩托车的损失情况，该项主张不应得到支持。11.鉴定费和诉讼费人保武平支公司不应承担该项费用。此外，潘春兰在本案开完庭后对诉讼请求进行变更，要求护理费、误工费标准按125.38元／天计算等，不符合法律规定，应当按照潘春兰变更前的诉讼请求进行审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊、住院医疗发票、潘其禄、钟冬玉户口本复印件、交强险及商业三者险保单、保险条款及医疗审核明细表、行驶证、驾驶证，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.潘春兰提供的轻便摩托车发票和车辆合格证，结合《交通事故认定书》中载明的车架号，该证据仅能证明潘春兰驾驶的摩托车于2012年11月15日购买及购买时的价格为3480元，无法证明本案事故造成的实际损失金额，对该证据本院不予认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、潘春兰伤情、治疗天数和花去的医疗费、人保武平支公司承保肇事交强险及保额为100万元商业三者险、潘春兰父母的基本情况等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：潘春兰受伤后于2015年11月21日至2015年12月29日在武平县医院住院治疗，支出医疗费23896.01元。事故发生后，刘国伟支付给潘春兰各项费用合计3500元。此外，刘国伟还向武平县交警大队预交了10000元，该款未支付给潘春兰。刘国伟持有准驾车型为C1的驾驶证，其驾驶的肇事车辆车主为刘国文，刘国伟与刘国文系亲兄弟关系。龙岩市公安局交通警察支队为该车颁发了机动车行驶证，行驶证的注册日期为2012年11月20日，行驶证载明该车的检验有限期至2016年11月。2016年7月8日，经潘春兰委托，福建晟蓝司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定潘春兰的伤残等级为“交通”九级。在诉讼过程中，人保武平支公司申请对潘春兰的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，福建历思司法鉴定所鉴定为“交通”九级伤残。人保武平支公司为此支出鉴定费1000元。
另查，潘春兰的住所地在武平县城厢镇下东村，属农业户口，其父亲潘其禄，1933年3月21日出生，母亲钟冬玉，1934年10月8日出生，父母均居住在武平县中山镇太平村，共生育了包括潘春兰在内9个子女。
本案在诉讼过程中，潘春兰在举证期限届满后提出变更诉讼请求，要求将护理费和误工费标准由原来96.18元／天变更为125.38元每天。本院认为，潘春兰在举证期限届满后提出变更诉讼请求，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，依法不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定刘国伟违反转弯规定和安全行驶规定，承担事故全部责任，潘春兰无责任，该认定客观、准确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。刘国伟的行为已构成侵权，应当承担侵权责任。肇事车辆在人保武平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，潘春兰的损失应先由人保武平支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，先由人保武平支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，剩余部分再由刘国伟予以赔偿。刘国文虽为肇事车辆的车主，但其并未实际控制车辆，刘国文对本案事故的发生不存在过错，故潘春兰主张刘国文承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的约定，非医保费用不得在交强险和第三者责任险中理赔。
就潘春兰的合理损失，审查核定如下：
一、医疗费：根据潘春兰提供的医疗费收费票据，其在武平县医院花去医疗费合计23896.01元。经龙岩市医疗保险管理中心审核，非医保费用为3249.84元。
二、住院伙食补助费。潘春兰在武平县医院住院治疗38天，伙食补助应按15元每天计570元。
三、护理费。潘春兰共住院38天，住院护理费应按96.18元每天计算合计3654.84元。根据潘春兰的伤情，参照护理期评定规范的相关标准，出院后的护理期酌定40天为宜，出院后护理费为3847.2元。两项合计7502.04元，对超过部分，本院不予支持。
四、误工费。根据住院治疗天数，结合潘春兰的伤情及医嘱，潘春兰的误工费计算为128天较为合理（住院38天＋休息90天），误工费应按96.18元／天计算，故误工费为12311.04元（96.18元／天×128天）。
五、营养费。潘春兰因本次受伤花去医疗费23896.01元，结合其伤情及伤残等级，本院酌情确定该项损失为2300元。超过部分，本院不予支持。
六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。潘春兰因本事故造成九级伤残，主张残疾赔偿金符合法律规定。残疾赔偿金应按照九级的标准计算。根据庭审查明的事实，潘春兰系农业户口，其残疾赔偿金应按照2015年度农村居民人均可支配收入标准13793元／年计算为55172元（13793元／年×20年×20%）。潘春兰对其父母潘其禄、钟冬玉依法应承担扶养义务，其因交通事故造成伤残，主张被扶养人生活费符合法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，按2015年度农村居民人均年生活消费支出11961元／年计算如下：父亲潘其禄83岁，5年×11961元／年×20%÷9人=1329元度0%619.20
--
2016.17209.75=38003.76；②母亲钟冬玉82岁，5年×11961元／年×20%÷9人=1329元。因此本院认定被抚养人生活费合计为2658元。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为57830元。
七、鉴定费。潘春兰主张鉴定费1400元（伤残等级鉴定、护理期鉴定二项各700元），因该两项鉴定意见本院未予采信，因此，其主张的鉴定费1400元本院不予支持。
八、交通费。潘春兰因事故受伤致残，前往医院治疗必然支出交通费，结合汽车客运收费标准，本院酌情确定交通费为300元，超过部分本院不予支持。
九、精神损害抚慰金。潘春兰因本事故造成九级伤残，必然对其精神造成损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。
十、摩托车损失费，潘春兰提供的轻便摩托车发票和车辆合格证，无法证明本案事故造成的实际损失金额，但结合该轻便摩托车的使用年限及在事故中受损的事实，本院酌情确定该项损失为1000元。
十一、进行重新鉴定支出的差旅费：经申请，本院依法委托福建历思司法鉴定所对潘春兰的伤残等级进行重新鉴定，潘春兰前往厦门市进行重新鉴定必然支出差旅费。结合汽车客运收费标准，武平往返厦门的交通费380元［（80元×2人）＋（110元×2人）］有相应票据支持，本院予以确认，在厦门市区的交通费酌情确定为50元，以上合计430元。根据福建省差旅费管理规定标准，潘春兰支出的住宿费330元未超标准范围，予以支持。潘春兰主张伙食补助按60元每天标准计算，予以照准，支持两人两天240元。上述差旅费合计1000元。
以上损失合计为112709.09元。
潘春兰在交强险医疗费用赔偿限额内的损失已超过10000元的赔偿限额，故人保武平支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿潘春兰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿潘春兰残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计83943.08元（其中精神损害抚慰金6000元在交强险范围内优先受偿），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿潘春兰财产损失1000元。在商业三者险限额内赔偿超出交强险赔偿限额的损失合计13516.17元（111709.09元-交强险赔偿部分94943.08元-非医保费用3249.84元）。交强险和第三者责任不予理赔的损失为非医保用药3249.84元，应由刘国伟承担赔偿责任。因刘国伟已经支付相关赔偿款3500元，扣除其应承担的赔偿费用3249.84元，多赔付的250.16元作为刘国伟垫付的款项，刘国伟可另行向人保武平支公司主张。此外，因人保武平支公司对潘春兰的伤残等级申请重新鉴定，鉴定结论与潘春兰此前的鉴定结论一致，均为“交通”九级，潘春兰因重新鉴定而支出的差旅费1000元应由人保武平支公司承担。因此，人保武平支公司应支付给潘春兰的费用为109209.09元（交强险94943.08元＋商业三者险13516.17元＋重新鉴定差旅费1000元-刘国伟垫付250.16元）。
综上所述，对潘春兰的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿潘春兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计94943.08元，扣除刘国伟垫付的250.16元，还应支付94692.92元。
二、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿潘春兰13516.17元。
三、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿潘春兰因重新鉴定支出的差旅费1000元。
四、驳回潘春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行第一、二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元，减半收取1461.5元，由潘春兰负担196.5元，中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 阙美琴
二〇一六年十二月五日
代理书记员 修永红
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。