内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2317号
原告刘素荣，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，委托代理人邵云峰，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告邢守杰，男，1958年10月18日出生，汉族，农民，被告邢海涛，男，1983年5月30日出生，汉族，农民。
被告杜瑞波，女，1986年12月6日出生，蒙古族，农民
三被告委托代理人于建国，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
原告刘素荣与被告邢守杰、邢海涛、杜瑞波健康权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员庄瑞新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素荣及委托代理人邵云峰，被告邢守杰及三被告委托代理人于建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告承包地地邻。2015年4月19日，三被告在整理承包地时，因承包地界限发生争执，三被告殴打原告，将原告头部、颈部、腹部等多处致伤。原告在喀喇沁旗医院住院治疗，支付医疗费6500余元。案发后原告及时报警，喀喇沁旗公安局锦山派出所出警并对本案进行调查。因被告拒不赔偿原告损失。原告提起诉讼，要求三被告共同赔偿医疗费6512.57元、误工费810.90元、护理费990元、住院伙食补助费900元、交通费200元、鉴定费600元，合计10013.47元。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1号、喀喇沁旗公安局龙山派出所询问邢海涛笔录1份。证明2015年4月19日13时许，三被告在地里干活与原告发生纠纷，被告杜瑞波与原告抢铁锨，后被告杜瑞波将铁锨抢过来扔到原告地里了。三被告质证无异议。
2号、喀喇沁旗公安局龙山派出所询问邢守杰笔录1份。证明2015年4月19日下午，三被告在与原告土地相邻的自家土地里种药，原、被告因相邻土地的坝沿叠的没有坡度发生纠纷，被告杜瑞波与原告发生争吵，被告杜瑞波将原告手里拿着的铁锨抢过来扔到跟前的坎上，被告邢守杰将铁锨扔到挺远的地里。三被告质证无异议。
3号、喀喇沁旗公安局龙山派出所询问杜瑞波笔录1份。证明2015年4月19日13时许，三被告在地里干活，原告扛着铁锨要上被告地里挖土培坝沿，被告杜瑞波拦着原告，被告杜瑞波将原告手里的铁锨抢过来扔到原告地里，被告邢守杰又将铁锨扔远了。还证明2015年4月19日下午，被告杜瑞波与原告打架。三被告质证无异议。
4号、喀喇沁旗公安局龙山派出所询问原告笔录1份。证明2015年4月19日下午，原告在与被告土地相邻的坝沿垒坝埂，三被告将原告致伤。三被告质证提出异议，不属实，无证据证明。
5号、喀喇沁旗公安局龙山派出所询问师凤华笔录1份。证明2015年4月25日下午，师凤华在地里看见被告邢守杰一家人在那嚷嚷，原告在地上躺着。三被告质证无异议。
6号、喀喇沁旗医院病情证明书1份、住院病案1册、住院医疗费专用收据1枚、住院病人费用清单2页。证明原告的伤情、住院治疗情况、支付医疗费6090.07元。三被告质证对证据的真实性无异议。
7号、赤峰市医院门诊医疗费收据5枚。证明原告支付医疗费422.50元。三被告质证提出异议，与本案无关。
8号、内蒙古自治区喀喇沁旗公安司法鉴定中心收款收据1枚。证明原告支付损伤鉴定费600元。三被告质证对证据的真实性无异议，但没有鉴定结论印证，与本案无关。
9号、交通费票据2枚。证明原告支付交通费200元。三被告质证提出异议。
三被告辩称，原、被告的承包地相邻已有十余年。2015年4月19日14时许，在被告不在事发现场的情况下，原告怒气冲冲扛着铁锨来到原、被告相邻的搭界地边，在原告上午已种完药材的地上铲土修地埂，被在附近种地的被告杜瑞波发现并前来阻止。原告不听劝阻，继续在原告土地铲土。被告杜瑞波上前将原告手中的铁锨夺下。原告恼羞成怒，为了扩大事态已达到不可告人的目的，自己坐到地上，掏出手机将其娘家哥哥刘占军叫到现场。刘占军向110报警，不到20分钟辖区龙山派出所民警到达现场，对原、被告进行询问并对现场进行拍照。后刘占军打120找来救护车将原告送到喀喇沁旗医院进行检查。为了防止原告弄虚作假制造事端，被告邢守杰妻子刘桂英、被告杜瑞波一同上救护车陪同并监督原告到医院检查诊断，在检查后原告主动请求入院治疗。原告无中生有，提供不了有效证据证明。所以根据上述事实，请求法院查清事实做出公正裁判，依法驳回原告的诉讼请求。
三被告未向本院递交证据。
对原告递交的上述证据，本院认证如下：
1、2号证据经原告举证，三被告质证无异议，本院结合以下采信的证据综合审查；3号证据经原告举证，三被告质证无异议，本院予以采信；4号证据经原告举证，三被告质证提出异议，不属实，无证据证明，本院结合采信的证据综合审查；5号证据经原告举证，三被告质证无异议，经本院审查认为，证人师凤华证明的时间是2015年4月25日下午，不是2015年4月19日下午，时间不对应，本院结合采信的证据综合审查；6号证据经原告举证，三被告质证对证据的真实性无异议，经本院审查，6号证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；7号证据经原告举证，三被告质证提出异议，与本案无关，经本院审查认为，7号证据的内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，三被告虽提出异议，但未能提出足以反驳的相反证据证明，其异议不能成立，本院予以采信；8号证据经原告举证，三被告质证对证据的真实性无异议，但没有鉴定结论印证，与本案无关，经本院审查认为，8号证据系鉴定费收据，原告未能提交相应的鉴定结论予以证明，本院不予采信；9号证据经原告举证，三被告质证提出异议，经本院审查认为，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，对9号证据予以采信。
经审理查明，原、被告坐落在苇地东的土地相邻。2015年4月19日下午，三被告在相邻土地劳动，原告用铁锨在相邻土地的分界处维修坝沿，被告杜瑞波进行阻拦，双方发生纠纷，被告杜瑞波与原告抢夺原告手中的铁锨，将原告致伤。原告于2015年4月19日至2015年4月28日在喀喇沁旗医院住院治疗9天，经诊断为：1、头部外伤；2、脑外伤后综合征；3、颈部外伤；4、腹部外伤；5、腰部外伤；6、骶尾部外伤；7、左下肢外伤，支付医疗费6090.07元。住院期间原告于2015年4月23日在赤峰市医院检查治疗，支付医疗费422.50元。
经本院审查：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定为6512.57元；误工费根据原告的误工时间住院9天×自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（农业）90.13元=811.17元；护理费根据原告住院9天×自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（居民服务和其他服务业）110.28元=992.52元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为住院9天×100元=900元；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用确定为200元。
本院认为：原告与被告杜瑞波未妥善处理纠纷致矛盾激化，双方均有过错。被告杜瑞波作为侵权人因过错侵害了原告造成人身损害，应当赔偿原告的合理损失。原告作为被侵权人对损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵权人（被告杜瑞波）的责任。原告请求误工费810.90元、护理费990元符合法律规定，本院予以支持。原告请求的鉴定费600元，缺乏其他有效证据证明，本院不予支持。原告要求被告邢守杰、邢海涛承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杜瑞波赔偿原告刘素荣医疗费6512.57元、误工费810.90元、护理费990元、住院伙食补助费900元、交通费200元，合计9413.47元的70%即6589.43元，于本判决生效后立即付清。
二、被告邢守杰、邢海涛不承担赔偿责任。
三、驳回原告刘素荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由被告杜瑞波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 庄瑞新
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 敏