云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四初字第436号
原告富滇银行股份有限公司昆明威远街支行
住所：昆明市威远街中段。
负责人杨佳
委托代理人卞子增、陶国亮，建纬（昆明）律师事务所律师，特
别授权代理。
被告昆明荣晓经贸有限公司
住所：昆明西苑开发区西城枫景*幢*****号。
法定代表人吕荣
委托代理人胡昌林、周海鸣，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南一麟融资担保有限公司
住所：昆明市穿金路***号中产风尚中心*期********号。
法定代表人刘军
被告吕荣，男，1970年6月13日生。
委托代理人胡昌林、周海鸣，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨春妹，女，1971年10月1日生。
委托代理人胡昌林、周海鸣，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。
原告富滇银行股份有限公司昆明威远街支行诉被告昆明荣晓经贸有限公司（以下简称荣晓公司）、云南一麟融资担保有限公司（以下简称一麟公司）、吕荣、杨春妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理。原告委托代理人卞子增，被告荣晓公司、吕荣、杨春妹委托代理人胡昌林到庭参加诉讼；被告一麟公司经依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年2月28日，原告与被告荣晓公司签订《人民币资金借款合同》，约定原告向被告荣晓公司发放贷款人民币2000万元（以下均为人民币），贷款期限自2013年2月28日起至2014年2月28日止，被告荣晓公司向原告按期返还本金及利息；合同还约定了相应担保条款以及违约责任等；同时，为担保上述债务的履行，原告与被告一麟公司签订《担保保证合同》，与被告吕荣、杨春妹签订《富滇银行对公业务个人保证合同》，约定被告一麟公司、吕荣、杨春妹在各自的保证范围内为被告荣晓公司的借款向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告荣晓公司发放贷款2000万元；借款期限届满后，被告荣晓公司未依约全面履行还款义务，截止原告起诉，被告一麟公司、吕荣、杨春妹也未履行保证责任。原告请求判令：1、被告荣晓公司偿还原告借款本金6933572.22元；2、被告荣晓公司支付原告借款利息122347.48元；3、被告荣晓公司支付原告罚息、复利自应还未还之日起至还清款项之日止（暂计至2014年7月4日为194646.85元）；4、被告荣晓公司承担原告实现债权支出的律师费112000元；5、被告一麟公司、吕荣、杨春妹对上述债务承担连带偿还责任。
被告荣晓公司、吕荣、杨春妹答辩称，对原告主张的借款事实和本金、利息金额没有异议，但认为被告荣晓公司仅使用借款650万元，且已归还，应驳回对被告荣晓公司的诉讼请求；其余款项已经被被告一麟公司使用，应当由被告一麟公司承担还款责任；被告吕荣、杨春妹仅应在1000万元范围内承担保证责任。
被告一麟公司没有答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
第一组：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证（原告），2、企业法人营业执照、组织机构代码证（被告荣晓公司），3、企业法人营业执照、组织机构代码证（被告一麟公司），4、身份证、结婚证（被告吕荣、杨春妹），用于证明原、被告双方诉讼主体资格；
第二组：5、《人民币资金借款合同》，6、《担保保证合同》，7《担保函》，8、《股东会决议》，9、《富滇银行对公业务个人保证合同》，10、借款借据，11、放款账户对账单，12、还款凭证，13、欠款情况，用于证明原告与被告荣晓公司签订《人民币资金借款合同》，约定原告向被告荣晓公司发放贷款2000万元，双方对利息、违约责任作出明确约定，被告一麟公司向原告提供连带保证担保，保证范围为本金1000万元及利息、违约金、实现债权的费用，并向原告出具《担保函》，并与原告签订《担保保证合同》；被告吕荣、杨春妹向原告提供连带保证担保，并与原告签订《富滇银行对公业务个人保证合同》。合同签订后，原告依约向被告荣晓公司发放贷款；借款期限届满，被告未能按约定归还借款本金及利息，2013年8月15日还本金100万元，23日还本金100万元；2014年3月17日还本金2066427.78元（扣划保证金），21日还本金200万元，5月4日还本金两笔，一笔100万元，一笔200万元，6日还本金100万元，7日还本金300万元，以上9笔共计13066427.78元，尚余本金6933572.22元未归还。截止2014年7月3日，被告荣晓公司已累计欠原告本息合计7250566.55元，被告一麟公司、吕荣、杨春妹也未承担相应保证责任。
第三组：14、委托代理协议，15、法律服务费发票，用于证明原告为实现本案债权支付112000元律师费；该费用按符合相关规定的下限支付，且符合合同约定。
经质证，被告荣晓公司、吕荣、杨春妹对原告提交的上列证据没有异议。
被告一麟公司没有质证意见。
经审核，原告提交的证据均为原件，符合法定证据形式要件，被告荣晓公司、吕荣、杨春妹对真实性没有异议，本院予以采纳；至于是否能证明原告主张，将在下文评述。
被告荣晓公司、吕荣、杨春妹提交以下证据：
第一组：1、身份信息、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用于证明三被告具有适格的诉讼主体资格。
第二组：2、《收据》两张，3、《应收账款质押协议》，用于证明被告荣晓公司向原告申请贷款2000万元，被告一麟公司提供连带保证担保。根据荣晓公司与一麟公司签订的合同，荣晓公司已按合同约定向被告一麟公司交存保证金350万元及相应的账款质押。
第三组：4、《贷款还款协议》，5、《富滇银行进账单》，6、《借条》，7、《承诺》，用于证明被告荣晓公司因资金周转困难，向原告申请贷款，被告一麟公司担保。原告放款后，被告荣晓公司仅使用其中650万元，其余1350万元均由被告一麟公司使用；双方约定谁使用谁归还；被告荣晓公司按时归还了自己使用的部分款项，但是被告一麟公司未归还自己使用部分，导致该笔贷款逾期。
经质证，原告对被告证据1没有异议；对证据2的真实性无异议，但对关联性不予认可；对证据3的真实性没有异议，但认为与本案无关；证据4不予认可；对证据5的真实性认可，但对关联性不予认可，认为该证据可反证被告贷款用途；对证据7、8，不发表质证意见。
被告一麟公司没有质证意见，亦未提交证据。
本院认为，三被告提交的证据均发生于被告荣晓公司与一麟公司之间，不能对抗原告，与本案无关，本院不予采纳。
经审理，本院确认以下案件事实：2013年2月28日，原告与被告荣晓公司签订《人民币资金借款合同》，约定原告向被告荣晓公司发放贷款2000万元，月利率7.5‰，按月结息，每月20日为结息日，逾期利率上浮50%；对不能按时支付利息和逾期利息，按上述逾期利率计收复利；合同第6.2.2条约定：“具体偿还借款本金金额和日期如下：2013年9月28日金额300万元，10月28日金额300万元，11月28日300万元，12月28日300万元，2014年1月28日300万元，2月28日500万元”；第8.2.11条约定：“如甲方（被告荣晓公司）违约，应承担乙方（原告）为实现债权支出的所有费用”。2013年2月28日，原告与被告一麟公司签订《担保保证合同》，约定被告一麟公司向原告提供连带保证担保，合同第二条约定：“本合同所担保的主债权为乙方（原告）依据主合同发放的贷款，金额为债权本金1000万元及利息，包括复利和罚息，违约金和乙方实现债权而发生的费用，担保期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年”；原告与被告吕荣、杨春妹签订《富滇银行对公业务个人保证合同》，约定被告吕荣、杨春妹向原告提供连带保证担保，合同第2.1条约定：“本合同所担保的主债权为乙方（原告）依据主合同对债务人形成的全部债权，具体包括本金2000万元以及依据主合同形成的利息、罚息、复利、违约金、实现债权而发生的费用”。
2013年2月28日，原告依约向被告荣晓公司放款2000万元，合同履行期间，被告荣晓公司未按约支付利息，于2013年8月15日还本金100万元，23日还本金100万元；2014年3月17日还本金2066427.78元（扣划保证金及利息），21日还本金200万元（扣划保证金200万元），5月4日还本金两笔，一笔100万元，一笔200万元，6日还款本金100万元，7日还本金300万元，以上共计9笔，合计金额13066427.78元，尚余本金6933572.22元以及截止到2014年7月4日的利息、逾期利息和复利共计316994、33元，被告一麟公司、吕荣、杨春妹未履行保证义务。
原告为实现本案债权支出律师费112000元。
综合诉辩主张，本案争议焦点是被告吕荣、杨春妹担保的债权金额。
本院认为：原告与被告荣晓公司签订的《人民币资金借款合同》，《借款借据》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定。原告与被告荣晓公司形成借款合同关系，原告已按约定向被告荣晓公司发放贷款2000万元；合同履行期间，被告荣晓公司未按约定支付利息，借款到期，未足额还本付息，构成违约，原告主张被告荣晓公司归还尚欠本金6933572.22元，支付截止到2014年7月4日的利息、逾期利息和复利共计316994、33元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张实现债权产生的律师费由被告荣晓公司承担符合双方约定，且属于保证人保证范围，原告主张的金额未超出《云南省律师收费管理实施办法》规定的收费标准下限，属于原告实现债权产生的合理费用，本院予以支持。原告与被告一麟公司、吕荣、杨春妹形成保证合同关系，应当在约定的担保范围内承担保证责任。依据上述《保证担保合同》、《富滇银行对公业务个人保证合同》，原告与被告吕荣、杨春妹约定的担保债权为全部债权，担保范围为本金、利息和实现债权的律师费，原告主张未超出二被告担保的债权金额和范围。故二被告抗辩仅在1000万元债权范围内承担保证责任不能成立。原告与被告一麟公司约定被告一麟公司担保1000万元债权本金，但被告荣晓公司尚欠的本金金额为6933572.22元，未超出约定的担保债权金额，亦未超出约定的担保范围。故对原告该主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明荣晓经贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明威远街支行借款本金6933572.22元，支付利息、复利和逾期利息共计316994、33元，支付自2014年7月5日起至还清款项之日止的按月利率7.5‰上浮50%计算的逾期利息、复利；
二、被告昆明荣晓经贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明威远街支行实现本案债权产生的律师费112000元；
三、被告云南一麟融资担保有限公司、吕荣、杨春妹对上述债务承担连带清偿责任；被告云南一麟融资担保有限公司、吕荣、杨春妹承担责任后，有权向被告昆明荣晓经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107609.26元，由被告昆明荣晓经贸有限公司、云南一麟融资担保有限公司、吕荣、杨春妹共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郝遵华
审 判 长 方云红
代理审判员 张雪芳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 何永伦