河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4260号
原告：张贵霞，农民。
委托代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：曹江涛。
被告：余晓换，农民。
委托代理人：曹江涛（系余晓换丈夫）。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发一号楼。
负责人：赵学军，该公司经理。
委托代理人：候再爽，河北东明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张贵霞诉被告曹江涛、余晓换、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员李力争适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵霞的委托代理人谌东，被告曹江涛，被告余晓换的委托代理人曹江涛、被告保险公司的委托代理人候再爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵霞诉称：2015年4月21日7时18分许，我驾驶电动摩托车由东向南左转弯行驶至迁安市兴安大街民爆公司处时，与由东向西被告曹江涛驾驶的冀B×××××号轿车（车主为余晓换）相撞，致我受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，我被送往迁安市人民医院住院治疗17天，诊断为（右侧第4-7肋、左侧第5-7肋）肋骨骨折，双肺挫伤，右侧血胸，顶部头皮血肿，胸骨骨折等症状。此次事故给我造成的损失有：医疗费30668.31元、伙补850元（50元／天＊17天）、交通费600元、护理费2550元（150元／天＊17天）、误工费769.16元（45.24元／天＊17天）、复印费36元、验损费100元、车损415元，合计35988.47元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告将诉请变更为119134.55元，其中医疗费变更为31448.31元、护理费变更为9000元（4500元／月＊2个月）、误工费变更为8595.60元（45.24元／天＊190天），增加的损失项目有鉴定费2000元、残疾赔偿金67594.80元（24141元／年＊20年＊14%）、被扶养人生活费2268.56元（16204元／年＊5年＊14%／5人）、营养费3000元（1500元／月＊2个月）、精神抚慰金5000元。
被告保险公司辩称：被告余晓换所有的冀B×××××号轿车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内对原告张贵霞的合理损失予以赔偿；对于事故认定书的真实性没有异议；对迁安市人民医院的诊断证明、住院病历真实性无异议，但是从病历上反映出原告有××如骨质增生等，说明原告在住院期间治疗其他疾病发生了费用，请法院对其治疗本身疾病所花费的医疗费用予以剔除；原告丈夫谌贺军单位出具的误工证明不真实，我公司不予认可，如果谌贺军工资为4500元，原告应该提交纳税证明，如果不能提交则说明工资数额不真实，无法认定，按照民诉法解释，单位提交证明应该有经手人签字，不能只盖公章，对工资表不予认可；原告张贵霞的误工证明和工资表不具备真实性，我公司不予认可；对于伤残鉴定的真实性不予认可；对原告提交的谌贺军医疗保险证不认可，不能证明其是城镇居民，对城镇证明不认可，即使规划在城市内不能证明原告属于城镇居民，因为其是一个村的村民，另外迁安市迁安镇毛家洼村委会为尹氏开具的证明，我公司不认可；对于原告提交的电动车损失公估报告及票据，我公司不认可；对于原告提交的交通费票据的真实性不认可；对精神抚慰金我公司认可2000元；对于营养费、复印费我公司不认可。
被告曹江涛、余晓换辩称：同保险公司意见。
经审理查明：2015年4月21日7时18分许，在迁安市兴安大街民爆公司处，原告张贵霞驾驶电动摩托车由东向南左转弯行驶时，与由西向东行驶被告曹江涛驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成张贵霞受伤、两车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：张贵霞与曹江涛负事故的同等责任。原告受伤后迁安市人民医院住院治疗17天，诊断为：肋骨骨折（右侧第4-7肋，左侧5-7肋）、双肺挫伤、右侧血胸、顶部头皮血肿、胸骨骨折、局限性脂肪肝、右侧皮下气肿、右侧上颌窦囊肿等。2015年10月29日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-b，评定为拾级伤残；另据4.10.5-d，Ia值为4%。（2）护理期为自受伤之日起二个月。（3）营养期为自受伤之日起二个月。原告伤前在迁安市环卫公司上班，前三个月工资分别为1374元、1474元、1224元，日平均工资为45.24元。原告住院期间由丈夫谌贺军护理。原告之母尹氏出生于1934年12月5日，其育有5名子女。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入为10186元、农村居民人均年消费性支出为8248元、建筑业标准为103.98元／天。此次事故给原告造成的损失有：医疗费31448.31元、住院伙食补助费850元（50元／天＊17天）、护理费6238.80元（103.98元／天＊60天）、误工费8595.60元（45.24元／天＊190天）、残疾赔偿金29675.52元【残疾赔偿金28520.80元（10186元／年＊20年＊14%）＋被扶养人生活费1154.72元（8248元／年＊5年＊14%／5人）】、鉴定费2000元、复印费36元、交通费600元、精神抚慰金5000元、车损415元、公估费100元，合计84959.23元。
被告曹江涛驾驶的冀B×××××号轿车行驶证登记车主为其妻子余晓换，该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。被告曹江涛为原告垫付医疗费1500元。
原告与被告保险公司就交强险限额内的损失已经达成调解，保险公司同意给付原告59500元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、法医临床鉴定、鉴定费发票、误工证明、工资表、交通费票据、户口本复印件、公估报告书、公估费发票、驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。被告要求扣除其他疾病的治疗费用，理据不足，本院不予采信。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告不予认可，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持50元／天。原告的伤残等级、护理期、误工期，系经有资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告不予认可，证据不足，本院不予采信。关于护理费，根据原告提交的证据，本院按照建筑业标准予以支持。原告主张的误工费，提交了误工证明及工资表，本院予以支持。原告主张的交通费，被告不予认可，结合原告住院的时间、地点，本院予以支持。此次事故造成原告拾级伤残，并附加Ia值4%，给原告的身心都带来了伤害，结合原告的伤情及在本次事故中的责任，本院支持精神抚慰金5000元。原告的车损系经有鉴定资质的河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出，合法有效，本院予以采信。鉴定费、公估费属于为确定原告的损失程度所开支的必要的合理的费用，应该由被告承担。复印费系经本次事故产生，且已实际开支，应由被告承担。本次事故双方均为机动车，事故认定书认定双方负事故的同等责任，故应由被告承担超出交强险部分50%的责任。因冀B×××××号轿车为被告曹江涛和余晓换的家庭共有财产，对于超出交强险的部分应由二被告共同承担。
关于交强险限额内的损失，原告与被告保险公司达成调解，不违反法律规定，本院予以准许。原告超出交强险限额的损失24434.31元【医疗费21448.31元（31448.31元-10000元）＋住院伙食补助费850元＋鉴定费2000元＋复印费36元＋公估费100元】，应由被告余晓换、曹江涛按照曹江涛在事故中的责任赔偿12217.16元（24434.31元＊50%）。因被告曹江涛已为原告垫付1500元，故被告曹江涛、余晓换还应再赔偿原告10717.16元（12217.16元-1500元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司于2015年12月31日前赔偿原告张贵霞各项损失59500元（此款直接打入张贵霞在中国工商银行的账户，账号为：62×××83）。
二、被告曹江涛、余晓换已给付的除外，再连带赔偿原告张贵霞各项损失10717.16元。判决生效后十日内履行。
案件受理费895元，减半收取448元，由被告曹江涛、余晓换负担224元、由原告张贵霞负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李力争
二〇一五年十二月十六日
书记员 郭 毅