wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第313号
原告：陈建华，男，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。
委托代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。
被告：杨锦应，男，汉族，住广东省清远市清城区。
原告陈建华诉被告杨锦应买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈建华的委托代理人李燕如到庭参加诉讼，被告杨锦应未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年7月30日，被告向原告处购买饲料，赊账签下《欠条》，内容确定被告共欠原告饲料款2520元，被告愿用自已所有财产保证按期归还欠货款，如超期不归还，原告有权依法律程序处理被告的物资和财产，并每天按欠货款总数加收0.2%的违约金。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付货款2520元，并从起诉之日起按欠货款额的日0.2%计付违约金，以及由被告承担全部诉讼费用，望法院依法判决。
原告提供的证据有：1、个体机读档案登记资料，证明原告是清远市石角镇塘基建华饲料店的户主。2、人口信息查询表，证明被告主体资格。3、欠条，证明被告欠原告货款的事实。
被告杨锦应未提交书面答辩及举证。
本院经审理查明：被告杨锦应于2002年7月30日向原告经营的清远市石角镇塘基建华饲料店购买饲料，并出具一张欠条。该欠条约定：欠款金额为2520元，欠款人愿用财产保证，按期归还欠清远市石角镇塘基建华饲料店货款，如超期不归还，饲料店有权依照法律程序处理欠款人的物资和财产，并每天按货款总数加收0.2%。除此之外，还约定了欠款人的签名、欠款日期及欠款金额。欠条未约定归还日期。
另查明，原告经营的清远市清城区石角建华饲料店，于1993年3月10日成立，后因生意清淡的原因，于2011年12月5日经清远市工商行政管理局经济开发试验区分局核准注销。之后，原告于2012年7月9日经清远市工商行政管理局经济开发试验区分局核准，投资成立清远市清城区石角华发饲料兽药经营部，系个人独资企业。
以上事实，有原告提供的个体机读档案登记资料、人口信息查询表、欠条以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告杨锦应欠原告货款的事实清楚，证据充分，欠条中备注“结余欠料款”后面的金额与均与欠款金额大写内容一致，对“结余欠料款”应理解为欠款数额结算。因此，被告欠原告货款2520元，本院予以确认。对原告关于要求被告支付货款2520元的请求，本院予以支持。至于原告主张被告从起诉之日起按欠货款额的日0.2%计付违约金问题。因被告的违约行为造成原告的损失，且双方有约定支付违约金，原告主张被告支付违约金合法合理，但根据最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告主张的按欠货款额的日0.2%计付违约金明显过分高于造成的损失。因此，本院对此约定调整为以同期同类贷款利率的四倍计算违约金。对于原告该主张，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨锦应在本判决生效之日起10日内支付2520元及违约金（违约金从2014年6月10日起以同期同类贷款利率的四倍计付至还清款项之日止）给原告陈建华。
本案受理费25元由被告杨锦应负担。原告预交的25元诉讼费本院不予退回，由被告在付款时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 朱广毅
二〇一四年九月十日
书记员 王大鹏
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初3421号
原告：姚继武，男，1957年3月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。
被告：马金良，男，1982年9月15日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：候凤娟，女，1978年2月3日出生，汉族，住址同上，
原告姚继武与被告马金良、候凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚继武到庭参加诉讼，被告马金良、候凤娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚继武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马金良、候凤娟共同偿还原告借款本金25万元及利息6万元（利息暂计至2017年9月10日，此后利息按月利率2%计算至款项全部付清之日止）；2.诉讼、保全费用由二被告承担。事实与理由：事实与理由：2016年9月10日，被告马金良与原告姚继武签订《借款及保证协议》，约定借款本金25万元，月利率2%，借款期限1个月，到期后，马金良一次性付清本息，如马金良提前还款需经姚继武同意，利息按月计算，不足一个月按一个月计算，同时约定收款账户62×××28，开户行建设银行，姚继武于协议签订当日将款打入该账户。该借款发生在马金良与候凤娟婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款到期后，马金良拒不还�。综上，特提起诉讼，恳请依法判决。
被告马金良、候凤娟未提交书面答辩状。
原告姚继武为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：姚继武的身份证、马金良的身份证复印件、候凤娟的户籍人口信息、阜阳市颍泉区民政局出具的马金良和候凤娟的结婚登记信息、姚继武和马金良签订的借款及保证协议、中国建设银行银行卡客户交易明细清单。被告马金良、候凤娟未提交证据。本院经审查认为原告提交的证据可以证实双方的民事主体身份、民间借贷发生的经过以及两被告系夫妻关系的事实，故对其相关证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2016年9月10日，姚继武（出借人）和马金良（借款人）签订《借款及保证协议》一份，主要约定：马金良向姚继武借款25万元，期限1个月，自2016年9月10日起至2016年10月9日止，借款期限起算日期以实际交付之日为准，借款利息月息2分，于借款到期之日一次性还本付息，利息按月计算，不足一个月按一个月计算，协议履行过程中发生争议向姚继武所在地人民法院起诉。协议下方注明：此款转入62×××28，赵金毕建设银行。当日，姚继武通过银行转账的方式将25万元转入赵金毕的账户。借款到期后，马金良至今未还。
另查明，马金良与侯凤娟系夫妻关系。
本院认为，原告姚继武与被告马金良之间的民间借贷关系合法有效，被告马金良使用借款后应依约向原告姚继武偿还借款本息。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，以按夫妻共同债务处理为原则。被告侯凤娟未能就案涉债务存在应当认定为被告马金良的个人债务的情形提供证据，本院认定案涉债务属于被告马金良与候凤娟的夫妻共同债务。因此，原告姚继武的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告马金良、候凤娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马金良、候凤娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姚继武25万元及利息（按月利率2%，从2016年9月10日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告马金良、候凤娟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 胡学亮
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 王 峰
书 记 员 付德全
附本案适用的法律条文：
�中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，�其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1204民初3421号原告：姚继武，男，1957年3月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。被告：马金良，男，1982年9月15日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：候凤娟，女，1978年2月3日出生，汉族，住址同上，原告姚继武与被告马金良、候凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚继武到庭参加诉讼，被告马金良、候凤娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚继武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马金良、候凤娟共同偿还原告借款本金25万元及利息6万元（利息暂计至2017年9月10日，此后利息按月利率2%计算至款项全部付清之日止）；2.诉讼、保全费用由二被告承担。事实与理由：事实与理由：2016年9月10日，被告马金良与原告姚继武签订《借款及保证协议》，约定借款本金25万元，月利率2%，借款期限1个月，到期后，马金良一次性付清本息，如马金良提前还款需经姚继武同意，利息按月计算，不足一个月按一个月计算，同时约定收款账户62×××28，开户行建设银行，姚继武于协议签订当日将款打入该账户。该借款发生在马金良与候凤娟婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款到期后，马金良拒不还�。综上，特提起诉讼，恳请依法判决。被告马金良、候凤娟未提交书面答辩状。原告姚继武为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：姚继武的身份证、马金良的身份证复印件、候凤娟的户籍人口信息、阜阳市颍泉区民政局出具的马金良和候凤娟的结婚登记信息、姚继武和马金良签订的借款及保证协议、中国建设银行银行卡客户交易明细清单。被告马金良、候凤娟未提交证据。本院经审查认为原告提交的证据可以证实双方的民事主体身份、民间借贷发生的经过以及两被告系夫妻关系的事实，故对其相关证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定的事实如下：2016年9月10日，姚继武（出借人）和马金良（借款人）签订《借款及保证协议》一份，主要约定：马金良向姚继武借款25万元，期限1个月，自2016年9月10日起至2016年10月9日止，借款期限起算日期以实际交付之日为准，借款利息月息2分，于借款到期之日一次性还本付息，利息按月计算，不足一个月按一个月计算，协议履行过程中发生争议向姚继武所在地人民法院起诉。协议下方注明：此款转入62×××28，赵金毕建设银行。当日，姚继武通过银行转账的方式将25万元转入赵金毕的账户。借款到期后，马金良至今未还。另查明，马金良与侯凤娟系夫妻关系。本院认为，原告姚继武与被告马金良之间的民间借贷关系合法有效，被告马金良使用借款后应依约向原告姚继武偿还借款本息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，以按夫妻共同债务处理为原则。被告侯凤娟未能就案涉债务存在应当认定为被告马金良的个人债务的情形提供证据，本院认定案涉债务属于被告马金良与候凤娟的夫妻共同债务。因此，原告姚继武的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告马金良、候凤娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马金良、候凤娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姚继武25万元及利息（按月利率2%，从2016年9月10日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告马金良、候凤娟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 胡学亮二〇一七年十二月二十七日法官助理 王 峰书 记 员 付德全附本案适用的法律条文：�中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，�其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第1002号
罪犯王来波，男，1985年11月29日出生于湖南永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二0一一年七月一十二日作出（2011）郴刑一初字第6号刑事判决，认定罪犯王来波犯黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，继续追缴其参加黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益，上缴国库。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决对其维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王来波在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王来波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王来波减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2027年2月13日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年六月十日
书记员 邱 葵
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执473号
申请执行人杨志福，男，1978年7月1日出生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县，
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人杨志福与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第1005号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执473号。本次申请执行标的为2551.32元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人部分案款，余款已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第1005号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十三日
书记员 玉 薇
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民一初字第02130号
原告：潘某，男，汉族，1983年10月16日出生，住宁国市。
委托代理人：方茂林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告：张某，女，汉族，1983年6月9日出生，住宁国市。
原告潘某诉被告张某扶养纠纷一案，本院于2012年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2012年12月19日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原告与被告系夫妻关系。原告于2011年8月因意外事故受伤，伤残等级为肆级。原告受伤后，被告拒不承担原告所需医疗费用，不履行夫妻间扶助义务。现诉至法院，请求判令：被告张某履行夫妻扶助义务，支付原告潘某医疗费用人民币20000元。
被告张某辩称，原告是自杀跳楼造成伤残，并不是意外事故受伤。被告独自抚养婚生女，没有经济能力承担原告医疗费用。
原告为证明其主张，向本院举证如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、宁国市人民医院出院记录复印件一份，证明原告伤情；
3、宁国市残联开具的“××人证”复印件一份，证明原告××情况；
4、宁国市人民医院诊断证明书一份，证明原告需进行二期手术费用五千元；
5、宁国市人民法院（2012）宁民一初字第00870号判决书复印件一份，证明被告张某曾诉至法院要求与原告潘某离婚的事实；
被告张某未提交相关证据材料。
本院认证：原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
原告潘某与被告张某于2009年9月29日登记结婚，2010年4月20日生育一女潘谷阳。2011年8月，被告离家至北京打工，原告因寻找未果，从所在的法姬娜小区5楼跳下，摔成重伤。现原告尚需二次手术。2012年10月31日，原告以被告拒不履行夫妻间扶助义务为由诉至法院，请求判如所请。
本院认为：家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助。夫妻间有互相扶养的义务。原告急需二次手术，被告应负担必要的医疗费用，该费用应以医院诊断证明书上载明的费用5000元为准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
被告张某于判决生效后3日内给付原告潘某医疗费用人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 余明霞
二〇一二年十二月二十日
书记员 唐嘉阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00726号
原告：贾某，女，2009年6月17日出生，汉族。
法定代理人：李玉梅，女，1978年9月26日出生，汉族。
委托代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：苏听，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：谢如意，男，1988年10月3日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，组织机构代码证75485791-6。
法定代表人：李静，该公司经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告贾某与被告谢如意、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法由代理审判员宣春莲适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏听、被告谢如意、被告保险公司委托代理人钱春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：2013年4月2日22时20分左右，被告谢如意驾驶皖A×××××号小型轿车，沿龙门岭路由南向北行驶至龙门岭路与物流大道交口时，小型轿车前部碰到行人贾某、李玉梅，造成行人贾某、李玉梅受伤。事故发生后谢如意离开现场。交警部门认定被告谢如意负事故全部责任，贾某、李玉梅无责，当晚贾某即入院治疗。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告谢如意赔偿原告贾某医疗费9917元，护理费975元，营养费500元，住院伙食补助金300元，精神损害抚慰金3000元，合计14692元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告谢如意辩称：车辆投保交强险和30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，应当由保险公司赔偿。医药费9917元是我垫付，要求依法返还。事故发生后我下车原告的家属上来就要打我，我害怕就先走了，我朋友还在车上，我通知我妻子到现场把原告送到医院，后来我也积极筹钱给原告治疗。
被告保险公司辩称：对事故认定及责任划分无异议，事故发生后驾驶员谢如意未采取措施遗弃被保险车辆离开现场，保险公司在三者险内不承担赔偿责任，原告主张的各项费用过高，请法院依法核减。
经审理查明：2013年4月2日22时20分左右，谢如意驾驶其所有的皖A×××××号小型轿车，沿合肥市龙门岭路由南向北行驶至龙门岭路与物流大道交口时，小型轿车前部碰到行人贾某、李玉梅，造成行人贾某、李玉梅受伤。事故发生后谢如意因害怕被原告家人殴打离开现场，其朋友在车上。后谢如意的妻子赶到现场和贾某的家人共同将贾某送往医院，住院治疗至2013年4月12日，花费医药费9917元均由谢如意支付。
另查，皖A×××××号小型轿车在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定谢如意承担事故的全部责任，贾某、李玉梅不承担此事故责任。
上述事实，有原告提供的户口簿、出生证明、法定代理人身份证、被告谢如意的行驶证、驾驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票，被告保险公司提供的商业三者险条款、投保单以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。交警部门认定谢如意负事故全部责任，李玉梅、贾某无责任，双方均无异议，本院予以确认。谢如意作为事故车辆的合法驾驶人，造成他人损害，依法应对超出交强险赔偿范围的部分承担赔付责任。机动车投保了交通事故第三者责任险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。
关于赔偿费用，医药费9917元由医药费发票证实，予以认定，住院伙食补助费、营养费标准均按30元／天，住院时间9天，住院伙食补助费为270元、营养费为270元，上述各项医疗费用合计10457元。被告保险公司辩称因事故发生后谢如意离开现场，其商业三责险不承担赔偿责任。保险公司制定的商业三责险条款规定：事故发生后被保险人或其允许的驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场保险人不负责赔偿。本案驾驶员谢如意在事故发生后系因害怕被原告家人殴打离开现场，其朋友仍在车上，随后其妻子赶到现场共同将贾某送往医院治疗，故谢如意的行为不属于保险合同约定的免责情形，保险公司辩称的免赔理由不成立，不予采信。鉴于同一事故的另一伤者李玉梅其该项费用确认54642.58元，合计65099.58元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，依法应由保险公司在该赔偿限额内按比例赔偿1606.3元，超出8850.7元，应由谢如意承担赔偿责任。护理费标准参照2012年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资97.5元／天计算，住院9天均需护理，护理费计877.5元；事故发生时原告未满4周岁，本起事故对其精神影响较大，酌情支持精神损害抚慰金2000元。上述各项死亡伤残赔偿费用合计2877.5元，鉴于同一事故的另一伤者李玉梅其该项费用确认101162.3元，合计104039.8元，未超出交强险医疗费用赔偿限额110000元，依法应由保险公司在该赔偿限额内赔偿原告2877.5元。因谢如意的车辆投保商业第三者责任险，故谢如意承担的8850.7元由保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告。被告谢如意垫付的9917元应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾某4483.8元；
二、被告谢如意于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某8850.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告谢如意赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担8850.7元的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告贾某3417.5元，返还被告谢如意垫付款9917元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 宣春莲
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王婷媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00726号
原告：贾子钰，女，2009年6月17日出生，汉族。
法定代理人：李玉梅，女，1978年9月26日出生，汉族。
委托代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：苏听，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：谢如意，男，1988年10月3日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
法定代表人：李静，该公司经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告贾子钰与被告谢如意、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法由代理审判员宣春莲适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏听、被告谢如意、被告保险公司委托代理人钱春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾子钰诉称：2013年4月2日22时20分左右，被告谢如意驾驶皖A×××××号小型轿车，沿龙门岭路由南向北行驶至龙门岭路与物流大道交口时，小型轿车前部碰到行人贾子钰、李玉梅，造成行人贾子钰、李玉梅受伤。事故发生后谢如意离开现场。交警部门认定被告谢如意负事故全部责任，贾子钰、李玉梅无责，当晚贾子钰即入院治疗。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告谢如意赔偿原告贾子钰医疗费9917元，护理费975元，营养费500元，住院伙食补助金300元，精神损害抚慰金3000元，合计14692元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告谢如意辩称：车辆投保交强险和30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，应当由保险公司赔偿。医药费9917元是我垫付，要求依法返还。事故发生后我下车原告的家属上来就要打我，我害怕就先走了，我朋友还在车上，我通知我妻子到现场把原告送到医院，后来我也积极筹钱给原告治疗。
被告保险公司辩称：对事故认定及责任划分无异议，事故发生后驾驶员谢如意未采取措施遗弃被保险车辆离开现场，保险公司在三者险内不承担赔偿责任，原告主张的各项费用过高，请法院依法核减。
经审理查明：2013年4月2日22时20分左右，谢如意驾驶其所有的皖A×××××号小型轿车，沿合肥市龙门岭路由南向北行驶至龙门岭路与物流大道交口时，小型轿车前部碰到行人贾子钰、李玉梅，造成行人贾子钰、李玉梅受伤。事故发生后谢如意因害怕被原告家人殴打离开现场，其朋友在车上。后谢如意的妻子赶到现场和贾子钰的家人共同将贾子钰送往医院，住院治疗至2013年4月12日，花费医药费9917元均由谢如意支付。
另查，皖A×××××号小型轿车在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定谢如意承担事故的全部责任，贾子钰、李玉梅不承担此事故责任。
上述事实，有原告提供的户口簿、出生证明、法定代理人身份证、被告谢如意的行驶证、驾驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票，被告保险公司提供的商业三者险条款、投保单以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。交警部门认定谢如意负事故全部责任，张玉梅、贾子钰无责任，双方均无异议，本院予以确认。谢如意作为事故车辆的合法驾驶人，造成他人损害，依法应对超出交强险赔偿范围的部分承担赔付责任。机动车投保了交通事故第三者责任险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。
关于赔偿费用，医药费9917元由医药费发票证实，予以认定，住院伙食补助费、营养费标准均按30元／天，住院时间9天，住院伙食补助费为270元、营养费为270元，上述各项医疗费用合计10457元。被告保险公司辩称因事故发生后谢如意离开现场，其商业三责险不承担赔偿责任。保险公司制定的商业三责险条款规定：事故发生后被保险人或其允许的驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场保险人不负责赔偿。本案驾驶员谢如意在事故发生后系因害怕被原告家人殴打离开现场，其朋友仍在车上，随后其妻子赶到现场共同将贾子钰送往医院治疗，故谢如意的行为不属于保险合同约定的免责情形，保险公司辩称的免赔理由不成立，不予采信。鉴于同一事故的另一伤者李玉梅其该项费用确认54642.58元，合计65099.58元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，依法应由保险公司在该赔偿限额内按比例赔偿1606.3元，超出8850.7元，应由谢如意承担赔偿责任。护理费标准参照2012年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资97.5元／天计算，住院9天均需护理，护理费计877.5元；事故发生时原告未满4周岁，本起事故对其精神影响较大，酌情支持精神损害抚慰金2000元。上述各项死亡伤残赔偿费用合计2877.5元，鉴于同一事故的另一伤者李玉梅其该项费用确认101162.3元，合计104039.8元，未超出交强险医疗费用赔偿限额110000元，依法应由保险公司在该赔偿限额内赔偿原告2877.5元。因谢如意的车辆投保商业第三者责任险，故谢如意承担的8850.7元由保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告。被告谢如意垫付的9917元应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾子钰4483.8元；
二、被告谢如意于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾子钰8850.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告谢如意赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担8850.7元的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告贾子钰的其他诉讼请求。
履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告贾子钰3417.5元，返还被告谢如意垫付款9917元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 宣春莲
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王婷媛
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执522-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人顾渊与蔡云云、陶传山、蔡玉萍婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡云云、陶传山、蔡玉萍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年三月二十日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2828号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人陈韶峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余泗商初字第00353号，依法向被执行人陈韶峰发出执行通知书，责令被执行人陈韶峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈韶峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈韶峰（证件号码：）在宁波建设银行的62×××19的存款人民币743481.30元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年三月九日
书记员 尚 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢320号
申请执行人刘金科，男，1947年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘学平，男，1969年4月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏香谷荞麦食品科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人刘学祥，该公司经理。
本院于2016年3月15日立案执行的刘金科与刘学平、宁夏香谷荞麦食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）金民初字第519号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款204001元，负担案件受理费1085元，承担案件执行费2960元，合计206097元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的206097元，未执行标的206097元（含执行费2960元）。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋等信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2009）金民初字第519号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢320号申请执行人刘金科，男，1947年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘学平，男，1969年4月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏香谷荞麦食品科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人刘学祥，该公司经理。本院于2016年3月15日立案执行的刘金科与刘学平、宁夏香谷荞麦食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）金民初字第519号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款204001元，负担案件受理费1085元，承担案件执行费2960元，合计206097元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的206097元，未执行标的206097元（含执行费2960元）。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋等信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2009）金民初字第519号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年八月二十九日书 记 员  张晶晶
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1034号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人费某。曾因犯盗窃罪，于2013年4月26日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
翻译人周纪珠，瑞安市聋哑退休教师。
辩护人高帆，浙江信泰律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1160号起诉书指控被告人费某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉，被告人费某、翻译人周纪珠及其辩护人高帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月17日9时40分许，被告人费某窜至本市玉海街道瑞安市人民医院门诊大楼一楼，乘潘某取药不备之机，窃取潘某手提包内的黑色钱包1个，钱包内有人民币113元。当被告人费某离开时被公安协警抓获。案发后，钱包和人民币均已发还给潘某。
上述事实，被告人费某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，证人薛某、陈某的证言，辨认笔录，监控录像，抓获经过，残疾人证明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费某系聋哑人；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃款赃物业已追回，可对其酌情从轻处罚。辩护人高帆提出的相应辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人费某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人费某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一四年六月四日
（代）书记员 朱晓敏
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武催字第155号
申请人宁波佳尔灵气动机械有限公司，住所地浙江省宁波市奉化市溪口镇中兴东路666号，组织机构代码为72048996-7。
法定代表人单谟君，该公司总经理。
申请人宁波佳尔灵气动机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国银行常州武进支行的银行承兑汇票（号码为1040005223521782，票面金额为10000元，出票人为常州远洋液压技术开发有限公司，收款人为江阴市德顺液压机械有限公司，最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁波佳尔灵气动机械有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 新
审 判 员 张佳寅
代理审判员 薛 莲
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨 磊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0241民初2873号
原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。
法定代表人：吴在学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。
被告：田仙，女，1984年9月15日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告田仙电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司于2018年1月22日，以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。
审判员 李文雯
二〇一八年一月二十二日
书记员 王思粤
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸城民初字第1201号
原告赵某。
委托代理人张金河，山东东武律师事务所律师。
委托代理人李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。
被告曲某。
第三人朱某。
本院受理的原告赵某与被告曲某夫妻登记离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵某负担。
审判员 王重明
二〇一四年九月十二日
书记员 刘少卿
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执320-1号
申请执行人卢蓉，郭成军，张启贵，黄叔松等人。
申请执行人卢蓉，女，1978年3月19日出生，汉族。
被执行人宜昌律信投资有限公司（组织机构代码：68563188-3），住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。
法定代表人沈振静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院于2016年1月25日作出的（2015）鄂夷陵民初字第02280号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人宜昌律信投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行申请执行人卢蓉，郭成军，张启贵，黄叔松等人债务85万元、利息及诉讼费用，但被执行人宜昌律信投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人宜昌律信投资有限公司（组织机构代码：68563188-3）价值90万元财产，或者提取、扣划其等额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 吕新社
审判员 郭 红
二〇一六年五月三日
书记员 刘少华
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初7658号
原告：张伟，男，汉族，1985年1月9日出生，身份证住址：云南省玉溪市江川县，
委托代理人：李晓莉，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘华，男，汉族，1974年11月20日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区，
原告张伟诉被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人李晓莉到庭参加诉讼，被告刘华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1被告偿还原告借款本金人民币55万元；2、被告按照协议约定支付原告违约金人民币34.8万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日，原、被告双方签订《借款协议》，载明被告因急需资金向原告借款人民币70万元，还款方式协议约定在2015年10月15日以前，刘华在云南马龙华磷化工有限公司（以下简称“云华公司”）的�益由张伟接手，（刘华送矿石到云华公司，货款抵出黄磷后由张伟到云华公司拉黄磷，约黄磷100吨），拉完黄磷后，张伟将约定剩余黄磷款支付给刘华（黄磷按11600元/吨支付给刘华，价格为承兑价格）。同时，违约责任约定若到2015年10月15日此协议未执行，刘华承担总货款的30%作为违约金，并于2015年10月25日前支付。协议签订后，原告于当天以承兑汇票的方式借给被告资金45万元，剩余25万元以现金方式交付。原告按照约定派车去云华公司拉黄磷，才知道被告根本没有向云华公司供过矿石。原告找到被告索要借款，被告仅归还了人民币15万元。
被告刘华无答辩。
本院依法确认以下案件事实：
原告张伟与被告刘华签订《借款协议》，约定被告刘华向原告张伟借款人民币70万元，在2015年10月15�以前，刘华在云南马龙云华磷化工有限公司（以下简称“云华公司”）的权益由张伟接手，（刘华送矿石到云华公司，货款抵出黄磷后由张伟到云华公司拉黄磷，约黄磷100吨），拉完黄磷后，张伟将约定剩余黄磷款支付给刘华（黄磷以实际价格11600元/吨支付给刘华，价格为承兑价格），违约责任约定若到2015年10月15日此协议未执行，刘华承担总货款的30%作为违约金，并于2015年10月25日前支付。协议签订后，原告交付给被告银行承兑汇票三张共计人民币45万元，扣除贴息后通过银行转账交付被告人民币243500元，被告刘华于2015年9月27日向原告张伟出具收条予以确认收到人民币70万元。庭审中，原告认可被告归还人民币15万元。
以上事实有原告的庭审陈述及原告提交的《借款协议》、收条、银行承兑汇票等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告签订《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，根据协议内容，原告张伟向被告刘华交付银行承兑汇票共计人民币45万元后，扣除提前承兑银行汇票贴息人民币6500元，又通过银行转账的方式向被告转款人民币243500元，被告刘华向原告张伟出具收条确认收到资金人民币70万元，故被告刘华向原告张伟借款人民币70万的事实本院予以确认。现还款期限已届满，被告刘华未按约定履行其义务，原告要求其还款有事实和法律依据，本院予以支持。原告庭审中认可已经归还的人民币15万元，予以扣除。关于原告主张的违约金，因双方约定过高，应于调整，本院以本金人民币55万元按照月利率2%计算自2015年10月15日起至实际还清之日止。被告刘华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视�其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘华于本判决生效之日偿还原告张伟借款本金人民币55万元，并按照月利率2%支付该款自2015年10月15日起至实际还清之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12780元，由被告刘华承担。
如不服本判决，可于判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。
审 判 长 杜小伦
代理审判员 王春雨
人民陪审员 李秦生
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郝行思
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初928号
原告：黑龙江省绿晶食品添加剂经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人：滕建民，经理。
被告：长春藤祥食品有限公司，住所地长春市双阳区。
法定代表人：杨伟宏。
原告黑龙江省绿晶食品添加剂经销有限公司与被告长春藤祥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告黑龙江省绿晶食品添加剂经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黑龙江省绿晶食品添加剂经销有限公司撤回起诉处理。
审判员 李金星
二〇一七年六月四日
书记员 尹明梓
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执516号
申请执行人魏日海，男，汉族，1943年10月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人曾宪杰，男，汉族，1960年8月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人蔡小明，女，汉族，1964年5月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人魏日海与被执行人曾宪杰、蔡小明借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2015）隆民一初字第1835号民事判决书。该判决书由曾宪杰、蔡小明偿还魏日海借款本金15000元，利息3960元，共计18960元，及承担本案受理费274元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，被执行人曾宪杰、蔡小明没有履行付款义务，权利人魏日海于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
现查明，被执行人无可供财产执行。申请执行人魏日海提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定无异议。
本院认为，本案被执行人无可供财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第1835号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 邹军志
审判员 欧阳杰
二〇一六年十二月一十三日
书记员 周 伟
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初749号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李帆，男，1997年7月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。因携带管制刀具于2016年4月15日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪于2013年8月20日被本院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪于2017年3月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月15日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]763号起诉书指控被告人李帆犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人李帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月15日0时20分许，被告人李帆在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶临时牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，行经温州市龙湾区永强东路与振中街交叉口时，与被害人赵某驾驶的牌号为粤BD093**小型面包车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，在场特警立即通知交警。交警到达后李帆否认自身系肇事车驾驶员，后被交警当场查获。经认定，李帆承担本次事故全部责任。经检验，李帆血液中乙醇含量为151g/lOOml。
案发后，被告人李帆赔偿被害人赵某经济损失500元并取得谅解。
上述事实，被告人李帆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人张某的证言，酒精呼气测试单，提取血样登记表，理化检验报告，道路交通事故认定书，临时行驶机动车详细信息、驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，交警到案发现场后处警视频，到案经过说明及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李帆违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶汽车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李帆无驾驶汽车资格醉酒后驾驶汽车造成一般交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人李帆归案后能如实供述罪行，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李帆在拘役二个月至三个月的幅度内判处，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2017年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美蓉
二〇一七年八月八日
书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页共4页
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第0619号
原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇长江南路68号，组织机构代码71404758-0。
法定代表人郑宗明，该公司董事长。
委托代理人袁进。
委托代理人陈露。
被告孟银平。
委托代理人宋晓燕。
原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司与被告孟银平劳动争议一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员朱晓明独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司委托代理人袁进、陈露，被告孟银平委托代理人宋晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司诉称：被告自入职起原告已告知公司人事规章制度。被告因公公生病于2013年7月24日至2013年7月31日请事假，但到期后被告没有上班，也没有续假，主管于2013年8月2日打电话给被告，被告说家中有事，要请假几天，但没有获得批准。2013年8月7日主管再次打电话给被告，但被告说家中困难有事，来不了公司，也不办理任何手续。公司人事依照规章制度（无理连续旷工三天解除劳动合同）给予被告免职解雇处分，原告不须支付被告经济补偿金。为此，要求不支付被告解除劳动合同经济补偿金。
被告孟银平辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2011年2月24日进入原告处工作，双方未签订劳动合同，原告为被告缴纳了社会保险。原告提供的员工请假卡显示：2013年7月24日至2013年7月31日被告请事假（原告认为被告请假期满后没有上班，也没有办理续假手续。被告对员工请假卡不认可，认为当时口头请假时间为一个月）。2013年8月19日被告书面向原告提出解除劳动合同，理由为未签订劳动合同、未足额支付加班工资。2013年8月21日原告为被告办理了退工手续（自动离职）。原告未支付被告2013年7月份工资。被告解除劳动合同前平均工资为3521.02元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2011年2月至2013年7月期间未签订劳动合同的二倍工资差额38731.22元、2011年2月至2013年7月期间平时和双休日加班费28361.38元、解除劳动合同的经济补偿金17605.10元、2013年7月工资4000元。该委于2014年1月27日作出裁决：一、原告支付被告2011年1月至2013年7月期间加班费差额3326.03元；二、原告支付被告2013年7月工资2080元（不含加班费）；三、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金8802.55元；四、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由解除劳动关系通知书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告认为被告请假时间为2013年7月24日至2013年7月31日，提供了员工请假卡，被告对此不予认可，认为当时口头请假一个月，但无证据证明，原告也不予认可。被告认为口头向原告请假一个月（长假），应当办理书面手续，而被告以口头请假一个月并经原告同意之抗辩理由不成立，本院不予认定，本院对原告提供的员工请假卡予以认定，应当认定被告请假时间为2013年7月24日至2013年7月31日。请假期满后，被告没有上班，也没有办理续假手续。原告认为打电话通知被告上班，被告说家中有事，但没有获得批准。公司人事依照规章制度（无理连续旷工三天解除劳动合同）给予被告免职解雇处分，但没有提供证据予以证明，且被告也不予认可，本院对原告上述主张不予认定。被告请假期满后没有上班，原告也没有对被告作出任何处理，即没有解除与被告的劳动关系，而被告提出了解除劳动关系，应当认定被告以原告未签订劳动合同、未足额支付加班工资为由向原告提出了解除劳动关系。经审理，原告存在未足额支付被告加班工资之情形，原告依法应当支付被告解除劳动关系的经济补偿金。在审理中，原告对仲裁裁决的解除劳动合同的经济补偿金8802.55元无异议，本院予以认定。在审理中，原告对仲裁裁决的2011年1月至2013年7月期间加班费差额3326.03元、2013年7月工资2080元无异议，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司支付被告孟银平2011年1月至2013年7月期间加班费差额3326.03元，于本判决生效后十日内履行。
二、原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司支付被告孟银平2013年7月工资2080元，于本判决生效后十日内履行。
三、原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司支付被告孟银平解除劳动合同经济补偿金8802.55元，于本判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式，请汇入被告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告龙博士纤维整理（昆山）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一四年三月十三日
书记员 许云翔
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特582号
申请人胡某某。
申请人闻某某。
本院于2017年7月21日受理了申请人胡某某、闻某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人胡某某、闻某某因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2016年11月17日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：
一、闻某某在谷城县人民医院住院治疗7天，医药费凭据由胡某某支付。
二、住院补助740元，护理费3312.61元，交通费462.5元，共计4515.11元均由胡某某承担
三、此协议一次性了结，双方签字生效。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 任娟
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第15号
原告曾群。
委托代理人董志勇，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告傅法宝。
被告高俊祥。
原告曾群与被告傅法宝、高俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾群的委托代理人董志勇，被告傅法宝到庭参加了诉讼，被告高俊祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾群诉称：2014年5月22日被告傅法宝以发展蜂蜜合作社为由向原告曾群借款70000元，月息2分，约定利息按月支付，并由被告高俊祥承担连带保证责任，此后原告多次催收未果，故具状诉至人民法院，请求判令被告偿还借款70000元及利息至起诉之日止9100元，被告高俊祥承担连带保证责任，并承担本案诉讼费用。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借款协议，拟证明借款合同约定；2、借条一份，拟证明借款的事实；3、银行转账凭证，拟证明履行合同的事实；4、保全费收据。
被告傅法宝辩称：借款属实，约定月利率2分实际按1角收取利息，并且支付了3个月利息。借款是通过宋瑛介绍，高俊祥作担保，钱我没有用是介绍人用了，我只出具了借条，应当由他们承担还款责任。
被告傅法宝对其辩称的事实未向本院提交证据。
被告高俊祥未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
在庭审质证中到庭当事人对原告所举证据未提出异议，本院经对原告所举证据综合评定认为，原告曾群所举证据合法有效，可作为本案定案依据。被告傅法宝、高俊祥未提交证据，应视为自动放弃权利。
根据采信的证据及当事人及当时对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月22日被告傅法宝以发展蜂蜜合作社为由向原告曾群借款70000元，双方签订借款协议一份，约定“借款月息2分，约定利息按月支付，并由被告高俊祥承担连带保证责任，”借款协议签订后原告按约向被告傅法宝银行账户转入70000元。此后原告多次催收未果，遂原告具状诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告傅法宝向原告曾群借款签订借款协议及出具借条属实，系各方当事人真实意思表示，原告按约履行了借款协议约定的借款义务，被告未按协议履行还款付息义务，被告理应承担偿还借款及利息的民事责任，故对原告曾群的诉讼请求本院予以支持。被告傅法宝主张借款利率为月利率1角支付三个月，因未提交相关证据予以证实，本院对该主张不予支持。被告高俊祥作为还款保证人，保证该还款义务的履行，故在本案中被告高俊祥应承担保证人的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅法宝于本判决生效之日起五日内偿还原告曾群借款人民币70000元及利息9100元（从2014年5月22日至起诉之日止）；
二、被告高俊祥对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1780元，诉讼保全费820元由被告傅法宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐小恒
审 判 员 宋 霞
人民陪审员 石 妍
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 郭 哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第15号
原告韩某某。
委托代理人贾学勤，文县司法局临江法律服务所法律工作者。
被告石某某。
委托代理人白辉，陇南市康达律师事务所律师。
原告韩某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈红星独任公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人贾学勤，被告石某某及其委托代理人白辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告经人介绍相识后同居，1990年农历11月18日生长女韩明明，现已成家，1992年农历9月18日生次女韩云云，现已22岁。1996年在武都区三河镇人民政府补办了结婚登记。
婚后原、被告感情一般，常因家庭经济问题吵架，被告回娘家不归，原告多次将其叫回。1993年农历3月原告因病住院，先后做了四次手术，花医疗费数千元，全由伯父承担，作为妻子的被告不闻不问，没到医院看过一次，原告出院后，被告认为原告病重，回了娘家，无心与原告生活，为此双方争吵不断。为了孩子，原告外出打工，全部收入寄回了家里，每年回家两三次，双方感情尚可，1998年原告再次外出打工时因各种原因身无分文，写信向被告求助，被告连信都不回。原告认为双方已无夫妻感情可言，遂于2012年向武都区人民法院起诉离婚，后因向被告送达困难，我只能撤诉。现我再次诉至贵院，请求：1、依法判决原、被告人离婚；2、房屋及财产由女儿韩云云继承；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告石某某辩称，我与原告经人介绍相识后认为原告老实本分，并未嫌弃其家贫，二人同居时结婚仪式也没有举行。婚后由于原告年龄轻，不能养家糊口，家庭重担落在被告一人身上，在这种情况下原告仍然殴打我，我回娘家避过，并非跑回娘家不归；1993年原告生病时我没有护理是事实，当时长女两岁，小女不满半岁，我要抚养孩子，没法去照顾他；原告自1995年外出打工后常年在外，三四年回来一次，汇款不足万元，孩子全靠我一人抚养。2009年灾后重建时原告跑回家要与我离婚，后又悄无声息离开，我一人东挪西借17万余元修起7间砖混结构平房，原告没有尽到一个做丈夫的责任，原告无权处分该房。我与原告夫妻感情并未破裂，现两个女儿均已成家，只要原告回家，我们仍能好好生活，我不同意离婚。
经审理查明，原告12岁时父亲去世，一年后母亲远走他乡，原告由其伯父照顾。原、被告于1990年农历正月经人介绍相识后同居生活。1990年农历11月18日生长女韩明明，1992年农历9月18日生次女韩云云。1996年6月5日在武都县三河乡人民政府补办了结婚登记手续。自1995年起原告常年在外打工，被告在家抚养孩子、务农。2005年原告回家修房，后该房在修建铁路时被拆除，2009年原、被告因家务琐事争吵后被告喝农药自杀，被告出院后原告外出打工至今。同年，被告在三河镇竹林新村修建砖混结构平房五间。原、被告无共同债权债务。2012年原告向本院提起离婚诉讼，后撤诉。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求：1、依法判决原、被告人离婚；2、房屋及财产由女儿韩云云继承；3、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实有原、被告的称述、结婚证等在卷证实。
本院认为，原、被告婚后生育两个孩子，应有良好的感情基础，原告常年在外打工，被告在家抚养孩子、务农，生活艰辛，现两个女儿均已成家，生活相较于从前大为改善，婚后虽因琐事争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告之间互相理解、相互沟通、互谅互让，仍有和好的希望，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策法律之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告石某某离婚。
本案受理费300元由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 谈红星
二〇一四年十二月三十日
书记员 李彦萍
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北少民初字第357号
原告黄某某。
原告黄某。
法定代理人黄福某（原告黄某某之母。
委托代理人张某某。
被告付某某。
本院在审理原告黄某某、原告黄某与被告付某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某、原告黄某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄福荣负担。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 郝言伟
人民陪审员 赵珈艺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张艳妮
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓮执字第582号
申请执行人付国杰，男，汉族，1945年9月17日生，贵州瓮安县人，农业银行退休职工，住贵州省瓮安县雍阳镇。
被执行人袁多，男，汉族，1978年8月13日生，住贵州省瓮安县玉华乡。
被执行人刘希平，女，汉族，1981年9月23日生，贵州瓮安县人，无业，住址同上。
本院2014年1月3日作出的（2014）瓮民初字第255号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“被告袁多、刘希平自愿于2014年5月30日前一次性向原告付国杰借款本息人民币四万五千元；案件受理费减半收取463元，被告袁多、刘希平自愿承担。”因被执行人袁多、刘希平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付国杰于2014年7月29日向本院申请强制执行。执行中被执行人袁多与申请执行人付国杰达成和解协议，被执行人袁多差欠申请执行人付国杰借款人民币四万五千元，被执行人袁多自愿从2014年12月起，每月28日前向申请执行人清偿2000元，直至清偿完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瓮民初字第255号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人袁多逾期未履行，申请执行人付国杰可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 曾祥军
审判员 杜 坤
二〇一四年十一月十二日
书记员 姜朝仁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第766号
罪犯姬文兵，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年10月17日作出（2011）朝刑初字第2248号刑事判决，以被告人姬文兵犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金二万元（未缴纳）。判决后该犯未上诉，判决发生法律效力后交付执行，于2012年01月16日送入监狱服刑改造，刑期自2011年04月14日起至2023年10月13日止。执行机关石嘴山监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年9月5日至9月9日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩均达80分以上。于2013年获得二季度物奖；2013年被评为监狱改造积极分子。自2012年1月1日起至2014年4月30日止计分考核累计104.5分，符合减刑条件。建议对罪犯姬文兵减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利二年。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金20000元未缴纳，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩均达80分以上。于2013年获得二季度物奖；2013年被评为监狱改造积极分子。自2012年1月1日起至2014年4月30日止计分考核累计104.5分。
以上事实有该犯思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证明。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯犯有数罪，且20000元罚金未缴纳，又因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，被判继续追缴违法所得或责令退赔未履行，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姬文兵减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年04月14日起至2022年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙如芝
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2093号
罪犯郑金平，男，1969年5月28日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。
福州市中级人民法院于2001年6月12日作出（2001）榕刑初字第276号刑事附带民事判决，以被告人郑金平犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金11000元；并赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。福州市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2001年12月17日作出（2001）闽刑终字第474号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年12月30日交付执行。福建省高级人民法院于2007年6月7日作出（2007）闽刑执字第164号刑事裁定，将罪犯郑金平的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年5月19日作出（2011）南刑执字第860号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2013年10月16日作出（2013）南刑执字第1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑金平在考核期内能认罪悔罪，服从管教，有违规行为：2013年7月25日因夜间教育从事与教育无关活动扣2分；2013年9月23日因向民警陈述回答问题时行为动作不规范扣2分；2014年12月14日挑衅殴打他犯扣3分；2015年1月20日因参加集体教育活动迟到扣1分；2016年4月7日因违反学习规范，抽背“两违”不熟练扣2分。共计10分。但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2013年7月至2014年3月刊稿《心理导航报》、《春芽报》累计奖7.5分。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2013、2015年获监狱表扬。2013年7月至2016年7月共获达标分19分。2016年9月28日向本院缴纳罚金5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，奖励审批表，考核扣分单，进账消费清单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑金平减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2007年6月7日至2023年12月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郑姗姗
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第3348号
申请执行人骆小明。
被执行人周进会。
被执行人谷勇军。
申请执行人骆小明与被执行人周进会、谷勇军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2014）丽莲碧民初字第72号民事判决书，已经发生法律效力。权利人骆小明于2015年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币722309元及利息，申请执行人未受偿人民币722309元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第3348号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 朱为民
执 行 员 毛昕昕
二〇一六年六月十四日
代书记员 李 佳
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 决 定 书（2015）丽莲执民字第3348号本院在执行申请执行人骆小明与被执行人周进会、谷勇军提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币722309元及利息，被执行人周进会、谷勇军违反财产报告制度，未申报自己财产，且未履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将周进会、谷勇军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十四日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第480号
罪犯张建月，于浙江省慈溪市，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年4月26日作出了(2010)甬慈刑初字第353号刑事判决，以被告人张建月犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2011年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张建月在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张建月在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张建月在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建月减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年一月十九日
代书记员 王 萍
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第137号
原告：中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地：临江市。
法定代表人：郑志诚，系该行行长。
委托代理人：王彬，男，1969年10月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员。
委托代理人：李世江，男，1964年4月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员。
被告：ＸＸ，男，1977年11月29日出生，汉族，无职业，住临江市。
被告：刘截范，男，1971年9月4日出生，朝�族，无职业，现不知去向。
本院于2015年3月9日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司临江市支行诉被告ＸＸ、刘截范借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判长张彤彤、与审判员潘晶、代理审判员王立君组成合议庭公开开庭进行了审理，中国农业银行股份有限公司临江市支行委托代理人王彬、李世江到庭参加了诉讼，本院依法向刘截范公告送达了开庭传票，刘截范、ＸＸ经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司临江市支行诉称：被告ＸＸ于2012年11月22日在中国农业银行股份有限公司临江市支行贷款15万元，借款用途为房抵贷-
房屋装修。贷款到期日为2022年11月21日，该笔贷款以刘截范自有房屋作抵押，每月等额还款1860.99元。从2014年4月份至今，ＸＸ一直拖欠银行借款，现已违约5期。故起诉要求解除原�与被告之间的借款合同，要求被告偿还借款本金136552.84元及贷款收回时所有的利息、罚息、复利，并由被告承担诉讼费用。
ＸＸ、刘截范未出庭无答辩意见。
经审理查明：ＸＸ于2012年11月22日在中国农业银行股份有限公司临江市支行贷款15万元，借款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款，刘截范以自有房屋（位于临江市新市街东嘉花园2号楼2单元601室）为ＸＸ作抵押并于2012年11月22日办理抵押登记。自2014年4月份起，ＸＸ未按期偿还贷款，构成违约。在原告起诉后，被告于2015年4月22日及2015年5月7日分别偿还贷款5000元，被告尚欠贷款本金13，1104.80元。
另查明，合同中约定借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十。借款人未按照双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
以上事实有原告提供的个人担保借款合同、贷款凭证、他项权利证及庭审笔录等证据在卷为证，足资认定属实。
本院认为，借款合同合法有效，ＸＸ理应按照合同约定按期足额偿还本金及利息，现被告未履行合同义务，构成违约，中国农业银行股份有限公司临江市支行主张解除合同并要求ＸＸ返还贷款本金及利息、罚息、复利符合法律规定，应予支持。刘截范以自有房屋为ＸＸ贷款做抵押，应以房屋承担抵押担保责任。故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除被告ＸＸ与中国农业银行股份有限公司临江市支行的借款合同；
二、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后立即偿还给原告贷款本金13，1104.80元并从2014年4月21日起按合同约定支付利息、罚息及复利至偿清借款时止；
三、如被告ＸＸ不能按时偿还借款，抵押人刘截范以位于临江市新市街东嘉花园2号楼2单元601室房屋（房权证号：000654**）承担抵押担保责任。
案件受理费3097元，由被告ＸＸ负担。
公告费480元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 ：张彤彤
审 判 员 ： 潘 晶
代理审判员 ：王立君
二〇一五年六月十九日
书 记 员 ：姜天玉
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第137号
原告：江苏长峰电缆股份有限公司。
法定代表人：陆泉林，任该公司董事长。
委托代理人：高全民，河南顺意律师事务所律师。
委托代理人：赵宇航，任该公司法务部主任。
被告：八冶建设集团有限公司。
法定代表人：李万福，任该公司董事长。
委托代理人：丁吉明，任该公司业务员。
原告江苏长峰电缆股份有限公司（以下简称长峰公司）诉被告八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长峰公司委托代理人高全民、赵宇航，被告八冶公司委托代理人丁吉明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月、2013年6月，被告与原告签订了电缆购销合同，合同金额分别为518376.2元、85348元，共计603724.2元。后原告依照约定交付电缆，被告接收货物后仅向原告支付了部分货款，现仍欠货款114668.2元，经原告催要，被告至今拖欠未还。请求被告支付货款114668.2元，并按日万分之五计算逾期违约金。
被告辩称：被告认可向原告购买了货物，对原告起诉的欠款数额与违约金没有异议。
经审理查明：2013年1月5日，2013年6月13日，原告长峰公司与被告八冶公司的内部机构安装建设公司河南分公司签订了两份购销合同。被告八冶公司的内部机构安装建设公司河南分公司购买原告生产的不同型号，不同规格的各种电缆。第一份合同购物货款金额为518376.2元，第二份合同购物货款金额为85348元，两份合同总金额为603742.2元。合同约定：产品执行标准；按国家标准及相关标准执行。出卖人对质量负责的条件及期限；正常使用情况下质保期一年，出卖人对产品质量负责。合理损耗及计算方法：按国家有关规定执行，按实际供货数量计算。标的物所有权自货交清时转移。交提货地点、方式及项目名称：汽运至买方指定地点。运输到站和费用负担：运费由出卖人承担。结算方式及期限：预付20%货款，货到付50%，余款三个月内付清。同时第二份合同约定：货到一个月内结清剩下全部货款。原告长峰公司最后一次发货时间为2013年6月28日。违约责任：任何一方违约均按总额的百分之五赔偿对方经济损失。合同争议的问题解决方式：依法向合同签订地人民法院起诉。合同在实际履行中，双方在发货清单中又重新约定：如发生纠纷，卖方可向卖方所在法院起诉。如买方拖欠货款，承担违约金按每日万分之五计算。原告长峰公司依合同约定向被告八冶公司实际供货596544.2元，被告八冶公司分三次向原告长峰公司付款10万元、4万元、20万元，共计34万元。退货141876元，下欠原告货款114668.2元。后经原告多次催要，被告不积极支付下余欠款。无奈原告诉于本院，请求被告支付下余货款114668.2元，并按日万分之五支付违约金。
本院认为：原被告双方所签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。原告长峰公司已按合同约定向被告八冶公司供货，履行了向被告交付标的物的义务。被告八冶公司在收到原告的标的物后，只支付了部分货款，没有按合同约定全部履行支付价款的义务，属违约行为。虽然合同约定如违约按总额的百分之五赔偿对方经济损失，但原告没有诉请经济损失，是对诉权的放弃。关于原告诉请的违约金问题，在发货过程中，双方在发货清单上约定：如买方拖欠货款，承担违约金按每日万分之五计算。是对合同的补充，与合同具有同等约束力。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据合同约定，原告所诉违约金应自2013年6月28日最后一次发货时间一个月后即自2013年7月28日起开始计算。综上，原告长峰公司请求被告八冶公司支付剩余货款114668.2元，并按日万分之五支付逾期违约金的主张，于法有据，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏长峰电缆有限公司货款114668.2元。
二、被告八冶建设集团有限公司自2013年7月28日起，按所欠货款114668.2元的日万分之五支付原告江苏长峰电缆有限公司逾期违约金。
案件受理费2594元，由被告八冶建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 毛澎波
审 判 员 杨优才
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵鹏飞
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4958号
原告雷远清，男，1978年9月27日出生，畲族，住福建省南平市延平区。
被告郑齐程，男，1976年6月1日出生，汉族，住福建省武夷山市。
原告雷远清与被告郑齐程追偿权纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由代理审判员李志超适用简易程序进行审理。2016年2月1日，本案经本院院长批准，转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告雷远清到庭参加诉讼。被告郑齐程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷远清诉称，2013年2月21日，被告郑齐程以生意需要周转为由向张寿平借款13万元，由于原告与被告为同事关系，被告也承诺按期还款，所以原告同意为其担保。贷款到期后，张寿平和原告对被告多次催还，被告仍未履行清偿义务，于是张寿平向南平市延平区人民法院提起民事诉讼，起诉被告及原告偿还债务，法院受理并于2014年10月27日作出（2014）××民初字第××号《民事判决书》，由于被告因逃避债务暂时无法联系，考虑到原告名誉等因素，原告雷远清于2015年11月9日替被告偿还张寿平借款126020元，以履行担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，诉至法院，请求法院判令：一、被告郑齐程偿还原告已经向案外人张寿平履行的担保债务人民币126020元及利息（从2015年11月10日起计算至欠款清偿之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郑齐程未作答辩。
经审理查明，2013年2月21日，被告郑齐程向案外人张寿平借款13万元，并约定借款期限3个月，从2013年2月21日至2013年5月20日，月利率为3%，原告雷远清为担保人。借款期限届满后，原、被告未向案外人张寿平偿还借款，案外人张寿平向法院提起诉讼，2014年10月27日，南平市延平区人民法院作出（2014）××民初字第××号《民事判决书》，判决被告郑齐程向案外人张寿平偿还借款13万及利息，原告对该债务承担连带清偿责任。2015年7月20日，原告作为担保人向案外人张寿平代为偿还借款29020元，案外人张寿平向原告出具《收条》一份，载明：“兹收到延平区法院执行庭转来的雷远清欠款人民币贰万玖仟零贰拾元（29020元）”2015年11月9日，原告向案外人张寿平代为偿还借款97000元，案外人张寿平向原告出具《收条》一份，载明：“收到雷远清担保借款（为郑齐程担保）人民币玖万柒仟元整（97000元）”，案外人张寿平均在“收款人”处签名捺手印。后被告未向原告偿还该笔借款，原告遂诉至本院。
以上事实有原告雷远清举有的《申请报告》、《民事判决书》复印件各一份、《收条》2张及原告在庭审中的陈述在案为凭。
本院认为，原告雷远清与被告郑齐程系保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，贷款人张寿平与被告的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。被告未及时向贷款人偿还借款，原告作为该笔借款的担保人，向贷款人偿还借款本金与利息，并向被告追偿，符合法律规定，故对于原告要求被告偿还借款本金与利息的要�，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑齐程应于本判决生效之日起七日内向原告雷远清偿还欠款126020元，并支付自2015年11月10日起至被告实际清偿之日止的利息（按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2820元、公告费400元，均由被告郑齐程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 甘代前
代�审判员李志超
人民陪审员 郑学烜
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭丽金
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4958号
原告雷远清，男，1978年9月27日出生，畲族，居民，住福建省南平市延平区。
被告郑齐程，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住福建省武夷山市。
本院在审理原告雷远清与被告郑齐程追偿权纠纷一案中，因根据法律规定的送达方式无法向被告送达法律文书，需要公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李志超
二〇一六年二月一日
书 记 员 杨洁敏
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第1276号
原告黄东生，农民。
被告张志贤，农民。
本院在审理原告黄东生诉被告张志贤公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年2月11日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄东生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄东生负担。
审判员 吴海娟
二〇一四年二月十一日
书记员 梁 晨
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）和执字第90号
申请人张占云，又名张占荣，男，1953年2月10日生，汉族，农民，和顺县坪松乡寺庄头村人，现住。
被执行人王天云，男，汉族，54岁，和顺县人大办公室工作，现住义兴镇河北村邮电巷9号
本院依据已经发生法律效力的（2011）和民初字第105号民事判决书，于2012年9月29日向被执行人王天云发出执行通知书，责令其履行给付申请人借款20000万元及诉讼费412元、执行费200元的义务。但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王天云在金融机构的存款20612元。不足部分扣留、提取相应收入，或查封、扣押相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 郜文庆
二〇一五年一月十三日
书记员 曹利军
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初841号
原告沈某某，男，1977年1月10日出生，汉族，住庆城县庆城镇，个体工商户。
被告栗某某，男，1985年6月1日出生，汉族，住宁县瓦斜乡，农民。
原告沈某某与被告栗某某买卖合同纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉，本院受理后由审判员王春宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈某某到庭参加了诉讼，被告栗某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：被告在长庆石油医院物业公司从事维修工期间，经常到原告所有的庆城县北区盛达五金机电店铺拿货。2013年8月18日至2013年9月10日期间，被告先后六次在原告所有的店铺拿货，赊欠原告货款11239元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝付款，现因被告拒接电话，也找不到被告本人，其行为给原告的经济造成严重影响和损失。起诉请求：1、判令被告立即偿还原告货款11239元。2、诉讼费由被告承担。
被告栗某某未答辩。
原告提供的证据有：
身份证（复印件）1份，欠条1份，清单两份。用以证明原告身份及被告拖欠原告货款等事实。
被告未到庭，对上述证据未谈质证意见，亦未能提供证据。
法庭依职权取得的证据有：2016年5月10日向被告之母李彩梅所做的调查笔录一份，用以证明被告曾向其母口述欠款属实及被告母亲对欠款的具体数额不能准确回忆的事实和被告外出打工期间，原告曾到被告家找被告催要欠款等事实。
经审理查明：2013年3月至2013年8月16日期间，被告多次在原告所有的店铺赊欠货物，并于2013年8月16日就赊欠款做了结算，由被告向原告书写“今欠到货款；9389.00元。欠款人：栗某某。2013.8.16.栗某某。电话1510187****。”的欠条一张。2013年8月16日至2013年9月10日，被告又多次在原告处赊欠货物，期间给付1500元现金后，就下欠款（含2013年8月16日被告向原告书写欠条所确定的欠款）于2013年9月10日对所有欠款统一结算，确定被告赊欠原告货款总计11239元，并就赊欠货物及货款逐一书写了清单，由被告签字予以确认。后经原告多次催要，被告至今未能给付形成诉讼。
审理中被告经合法传唤未到庭，亦未谈答辩意见。
本院认为：被告因工作之需，到原告所有的门市向原告购买电焊机、电锤等维修所需物，形成买卖合同。原告如约向被告履行了给付货物的义务，被告给付部分现金后，下欠原告货款11239元且至今未能给付的事实清楚，对原告要求由被告给付下欠货款11239元的诉讼请求依法应当予以支持。综上述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由栗某某给付沈某某货款11239元。
上述款项限本判决生效后三十日内给付清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由栗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王春宁
二〇一六年六月二十七日
书记员 张红兵
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第126号
原告徐某某，男，1984年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人陈巧妹，福建簪华律师事务所实习律师。
被告陈某某，女，1985年3月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在审理原告徐某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间经本院做和好工作，表示双方要庭外协商解决，并据此向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，�半收取122.5元由原告徐某某负担。
审判员 陈添红
二〇一五年一月十五日
书记员 陈佳苗
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第126号
原告邱小菊�女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人蔡瑞章，男，居民，住浦城县。
被告苏有狗，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人施华政，男，浦城县“148”法律服务所法律工作者，住浦城县。
本院在审理原告邱小菊与被告苏有狗健康权纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱小菊撤回起诉。
本案受理费208元减半收取104元，由原告邱小菊负担。
审判员 余成飞
二〇一五年三月十七日
书记员 林芬芬
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第00966号
原告张某某，男，汉族，农民，住靖边县张家畔镇。
被告闫某某，女，汉族，职业不详，住靖边县张家畔镇。
被告郝某某，男，汉族，职业不详，住址同上，系被告闫某某之子。
本院在审理原告张某某诉被告闫某某、郝某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张某某于2013年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某负担。
审 判 长 詹向军
审 判 员 杜 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一三年八月五日
书 记 员 李袁庆
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初1419号
原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所吉林省伊通满族自治县。
法定代表人：赵大伟。
被告：任玲慧，男，现住伊通满族自治县。
本院在审理原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司诉被告任玲慧物业服务合同纠纷一案中，原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半）由原告负担。
代理审判员 王春影
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张哲屹
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00337号
申请执行人乾县金典小额贷款有限责任公司。
法定代表人：李宝娣.
被执行人孙智成，男.
被执行人董红国，男.
被执行人王敏，女.
乾县金典小额贷款有限责任公司申请执行孙智成、董红国、王敏借款纠纷一案，申请人乾县金典小额贷款有限责任公司依据由陕西省乾县人民法院于二0一五年五月十五日作出的（2014）乾民初字第01265号民事判决书于二0一五年九月十一日向本院申请执行，要求被执行人给付借款31200元及利息并承担执行费467元。本院依法受理。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人董红国分期给付申请人全部款项，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾执字第00337号执行案件的执行。
如被执行人不按协议履行，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。
审判长 李 星
审判员 张 炜
审判员 南 苑
二〇一五年十一月二十六日
书记员 侯军伟
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00337号
申请执行人宋某某，男。
被执行人成某某，女。
案由：婚姻家庭纠纷。
申请执行人宋某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2015）乾民初字第01290号民事调解书，于2015年10月21日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为成某某成某某支付孩子三年抚养费10000元。本院在执行过程中，被申请人自愿履行，给付了申请人上述款项，已由申请执行人领取。本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾民初第01290号民事调解书第三条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘峥
代�审判员李研
人民陪审员 苏静
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 穆林
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00801号
原告：安庆艾诺威科技有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：许文全，公司总经理。
委托代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：詹伟民，男，1977年2月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：安徽幸福里文化传播有限公司，住所地安庆市宜秀区。法定代表人：詹伟民，公司总经理。
原告安庆艾诺威科技有限公司与被告詹伟民、安徽幸福里文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告安庆艾诺威科技有限公司的委托代理人金庆华到庭参加了诉讼。被告詹伟民、安徽幸福里文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安庆艾诺威科技有限公司诉称：2011年11月21日，两被告与原告签订《艾诺威展示中心租赁合同》，被告向原告承租了位于安庆市纬五路的艾诺威展示中心大楼。双方的租赁合同约定，前三年的租金为每年96万元，第四年的租金为103.68万元，租金每半年一付，在上一个半年结束前的半个月内支付下一个半年的租金。合同签订后，原告按约定履行了义务，但两被告自2014年3月15日起就未交纳房租和水电费。原告为维护自身权益，诉至法院，请求：1、判令解除原告与两被告签订的《艾诺威展示中心租赁合同》；2、判令两被告立即向原告返还租赁物艾诺威展示中心大楼；3、判令两被告向原告支付拖欠的租金147.83万元、水电等相关费用32.6039万元，合计180.4439万元并支付违约金10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
1、被告詹伟民身份证复印件、原、被告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、《艾诺威展示中心租赁合同》、《承诺函》、水电费通知单数份，证明原、被告于2011年11月21日签订房屋租赁合同，被告承租原告坐落在安庆市纬五路的艾诺威展示中心大楼，并约定前三年租金为每年96万元，第四年租金为103.68万元，租金每半年一付，在上一个半年结束前半个月一次性付清；两被告确认拖欠租金未还、并承诺归还的事实；两被告拖欠水电等相关费用共计32.6039万元。
两被告未到庭，未发表答辩意见，未向本院提交证据，也未就原告提交的证据发表质证意见。
经审查，原告提交的证据形式合法、内容真实，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2011年11月21日，原告与两被告签订《艾诺威展示中心租赁合同》，两被告向原告承租了位于安庆市纬五路的艾诺威展示中心大楼。根据租赁合同约定，前三年的租金为每年96万元，第四年的租金为103.68万元，租金每半年一付，在上一个半年结束前的半个月内支付下一个半年的租金。在租赁合同第七条，双方对违约责任进行了约定，即约定合同项下的违约金为10万元，且若承租方迟延付款行为持续7日以上的，视为擅自解除或终止租赁。合同签订后，原告按约定履行了义务，但两被告自2014年3月15日起就未交纳房租，截至2015年9月14日，两被告共拖欠房屋租金147.84万元。且两被告在2014年7月至2015年2月期间共拖欠水电费32.6039万元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
本院认为：各市场主体的合法权益受法律保护。原告与两被告之间的房屋租赁合同合法有效，合同双方均应按合同约定履行义务。两被告承租房屋后，应按约定缴纳房租和水电费用，现原告主张被告支付拖欠的房屋租金147.84万元及水电费32.6039万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在租赁合同中对违约金及合同解除的条件进行了约定，现两被告拖欠房屋租金达18个月，已构成根本违约，原告主张两被告支付违约金10万元及解除租赁合同的请求，本院予以支持。租赁合同解除后，两被告应向原告返还承租房屋。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安庆艾诺威科技有限公司与被告詹伟民、安徽幸福里文化传播有限公司于2011年11月21日签订的《艾诺威展示中心租赁合同》；
二、被告詹伟民、安徽幸福里文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆艾诺威科技有限公司支付拖欠的房屋租金147.84万元、水电费32.6039万元及违约金10万元；
三、被告詹伟民、安徽幸福里文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆艾诺威科技有限公司返还租赁物艾诺威展示中心大楼。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21040元、财产保全费5000元，合计26040元，由被告詹伟民、安徽幸福里文化传播有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李元超
代理审判员 郝炎平
人民陪审员 曹文媛
二〇一五年九月十六日
书 记 员 潘秋越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。