山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初3450号
原告：彭连海，男，1948年12月29日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：徐煜，北京市都城律师事务所律师。
被告：张庆红，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路中段中达地产五楼。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：陆丕超，男，1985年1月1日出生，汉族，该公司员工，住。
原告彭连海与被告张庆红、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：大地财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭连海的委托诉讼代理人徐煜，被告张庆红的委托诉讼代理人李衍杰，被告大地财险菏泽支公司的委托诉讼代理人陆丕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭连海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计157623元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月14日，被告张庆红驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与彭连海驾驶的电动车相撞，造成彭连海受伤。经交警部门处理，认定彭连海承担此事故的同等责任，张庆红承担事故的同等责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告张庆红辩称，发生事故属实，被告已支付原告10000元，对原告的损失同意依法赔偿，超出赔偿的部分，要求原告返还。
被告大地财险菏泽支公司辩称，核实行驶证、驾驶证、保险单真实的情况下，我公司同意在交强险及商业险限额内依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县友谊医院住院病历、用药清单、诊断证明、住院结算单二张、门诊票据4张，郓城县人民医院检验报告单一份、门诊病历、济宁医学院附属医院门诊病历各一份，3、二张无记名门诊单据、三张充值凭条，4、司法鉴定意见书，鉴定费票据、评估报告、评估费单据各一份，5、退休证一份、工资单一宗，6、护理人员彭龙雷、刘方全身份及村委会证明各两份。本院依法组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、2、4，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的二张无记名门诊单据、三张充值凭条，经被告质证提出异议，认为该证据不能证明是原告的花费。被告的异议成立，对原告提交的上述证据，本院不予采信。
2、原告提交了退休证一份、工资单一宗，证明原告系企业退休职工，其残疾赔偿金要求按城镇居民的标准赔偿。经被告质证提出异议，认为其退休证没有注明原工作单位、参加工作时间，不能按城镇居民的标准计算。被告的异议不能成立，原告彭连海虽在农村居住，但其生活收入来源系其退休工资，残疾赔偿金应参照2015年城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算。
3、原告彭连海主张护理人员系彭龙雷、刘方全，提交了村委会证明，证明护理人员农闲时在外打工，护理费应按农林牧渔业的标准计算。经被告质证，提出异议，认为护理费应按农民纯收入计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告主张的护理费，本院参照劳务市场平均每天100元的标准计算。
4、原告主张因就医产生的交通费2000元，原告住院33天，本院酌情按每天20元计算，其交通费为660元。因本次事故致原告十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日6时50分许，彭连海驾驶电动自行车，沿郓城县劳动黄路由南向北行驶至郓黄路2KM＋620M处，与对向行驶的张庆红驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，致使两车损坏，彭连海受伤。经交警部门处理，认定彭连海承担此事故的同等责任，张庆红承担此事故的同等责任。彭连海受伤后，在郓城县友谊医院住院治疗33天，产生医疗费85391.53元，于2016年9月7日又进行复查，产生345.3元，产生门诊单据四张计款740元，在郓城县人民医院产生门诊单据二张计款171.2元。经鉴定，彭连海因交通事故致左股骨转子间粉碎性骨折遗留左髋关节功能部分丧失属十级伤残，护理时间拟为伤后180天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天），后续治疗费用预计需人民币16000元左右。产生鉴定费3200元，经评估，原告彭连海的电动车损为1050元，产生评估费200元。
另查明，鲁Ｈ×××××小型轿车实际车主系张庆红，该车在大地财险菏泽支公司投有交强险及不计免赔第三者责任商业险（50万元）。事故发生后，被告张庆红支付给原告10000元，经调解，原告彭连海同意返还被告4000元。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费86648.03元（85391.53元＋345.3元＋740元＋171.2元）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费21300元（100元/天×213天）、后续治疗费16000元、残疾赔偿金37328.25元（31545元/年×11年零十个月×1/10）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金1000元、交通费660元、车损1050元、鉴定费3200元、评估费200元，共计171736.28元。
本院认为，本次事故，张庆红承担同等责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失，应由被告大地财险菏泽支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计71338.25元，在交强险限额外、第三者责任商业险限额内按60%的比例赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费等共计58198.8元，不足部分，由被告张庆红承担赔偿责任。双方已达成调解协议，张庆红自愿同意在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告6000元，本院予以确认。张庆红已支付原告10000元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后，返还给被告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭连海医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计71338.25元，在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告彭连海医疗费、后续治疗费、营养费等共计58198.8元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
二、被告张庆红在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告鉴定费、评估费等各项损失共计6000元（被告张庆红已支付原告10000元，其多支出部分，从保险公司支付彭连海的赔偿款中扣除后，返还给张庆红），于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告彭连海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费3452.5元，由原告彭连海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈兰英
审 判 员 王丹华
人民陪审员 张纯玺
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘文瑶
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。