.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0205民初1819号原告：李遵成，男，1959年2月13日出生，汉族，海委引滦工程管理局大黑汀水库管理处干部，住天津市南开区。被告：许东华，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县。原告李遵成与被告许东华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告李遵成到庭参加诉讼，被告许东华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李遵成诉称，2017年9月14日9时5分许，司机许东华驾驶×××/×××解放牌重型仓栅式半挂车沿唐津高速公路由北向南行驶至天津方向04KM+730M处，在左侧车道内，与前方遇路阻减速停车的由司机耿雪涛驾驶的×××号车一起向前移动，依次撞击前方遇路阻停车的由司机李遵成驾驶的×××号车、司机梁萍驾驶的×××号车、司机杨庆才驾驶的×××号车，导致车辆间多次碰撞，×××号车向左前方与司机张学军驾驶的×××/×××车左后部相撞，×××号车向右前方与×××/×××右后部相撞，同时导致×××号车与右侧车道内停车的于正业驾驶的×××/×××车左侧中后部轮胎相撞，×××号车与×××/×××车左侧中部轮胎相撞，事故造成×××号车司机耿雪涛受伤、×××号车司机李遵成受伤、×××乘车人聂瑞甫、梁秀珍受伤，七辆车不同程度损坏，部分路产损失的人员道路交通事故，经交警事故处处理认定，司机许东华驾驶车辆操作不当，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。司机耿雪涛、李遵成、梁萍、杨庆才、张学军、于正业无违法行为，乘车人聂瑞甫、梁秀珍无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：司机许东华负事故的全部责任；司机耿雪涛、李遵成、梁萍、杨庆才、张学军、于正业无责任，乘车人聂瑞甫、梁秀珍无责任。2017年9月15日李遵成委托河北强大保险公告有限公司对×××号车的损毁情况进行了评估，最终评估小型轿车损失人民币73901元，公估费用为3695元，施救费1122元，共计78718元，车辆保全费1020元及诉讼费1767.95元，原、被告就赔偿数额不能达成一致意见，遂于2017年9月22日申请开平区人民法院保全了许东华名下的×××/×××解放牌重型半挂车，被告一直拖延拒绝履行赔偿义务。现双方不能就赔偿事宜达成一致，故起诉被告，请求法院依法判决。被告许东华辩称，（1）答辩人许东华享有所有权的×××/×××解放牌重型挂车，在保险公司投保了强险，发生交通事故时，正在保险期内，依据”强险”的相关规定，对李遵成的损失，应当在”强险的限额内”给予赔偿。（2）对这次交通事故，耿雪涛应当承担主要责任。因为在河北省公安高速交警总队唐山支队丰南大队（以下简称丰南大队）出具的冀公交认字201700017号《道路交通事故认定书》中，明确标明，耿雪涛驾驶的车辆，正处于”停车”的状态，这样，依据《交通法》的相关规定，耿雪涛就应该打开紧急双山警示灯，或者设置警示设施，来提醒后方的车辆，而当时耿雪涛什么措施也没采取，才导致这次交通事故的发生。然而丰南大队在处理这次交通事故时，只是到现场进行了”丈量”，对相关的事宜也未进行详细的调查和了解，特别是对耿雪涛，李遵成等询问录口供的时候，并未通知答辩人，更不接受答辩人的陈述，之后就强行的下达了认定书。对于”认定书”交代的”权利”，答辩人一是不懂，二是丰南大队也没告知，所以，才导致答辩人没有提出复核申请。在此我诚挚的请求唐山市开平区人民法院，能对此次交通事故的”责任”给予重新认定。（3）既然导致这次交通事故的发生和耿雪涛未按照《交通法》的规定在高速上停车，有着密切的关系，那么耿雪涛就应该承担主要责任，就应该驳回李遵成对答辩人的诉讼请求。（4）李遵成在诉状中提出的车辆损失费确实存有不是实事求是的理念，他车购买的年限，和当今市场的折旧价格应该成正比，而他对答辩人提出的那些荒唐无理的赔偿，更让答辩人难以接受，李遵成所说的”公估”费更不明白他以什么方式计算的，依据相关法律规定，答辩人有知情权。（5）发生交通事故后，根据李遵成的诉求，法院扣押了答辩人的肇事车辆，已近2个多月了。答辩人的肇事车辆，是营运车辆，是依靠营运的微薄收入，来维持全家人的生存，扣押了答辩人的营运车辆，必然影响家庭生存。再说，”查封”，只是车辆的户籍，而扣押车辆，是缺乏人文理念的行为，实属不该作为的行为。所以，答辩人请求解除”扣押”车辆，依照相关规定，并不为过。综上，恳请唐山市人民法院，保护答辩人的利益。经审理查明，2017年9月14日9时5分许，司机许东华驾驶×××/×××解放牌重型仓栅式半挂车沿唐津高速公路由北向南行驶至天津方向04KM+730M处，在左侧车道内，与前方遇路阻减速停车的由司机耿雪涛驾驶的×××号车一起向前移动，依次撞击前方遇路阻停车的由司机李遵成驾驶的×××号车、司机梁萍驾驶的×××号车、司机杨庆才驾驶的×××号车，导致车辆间多次碰撞，×××号车向左前方与司机张学军驾驶的×××/×××车左后部相撞，×××号车向右前方与×××/×××右后部相撞，同时导致×××号车与右侧车道内停车的于正业驾驶的×××/×××车左侧中后部轮胎相撞，×××号车与×××/×××车左侧中部轮胎相撞，事故造成×××号车司机耿雪涛受伤、×××号车司机李遵成受伤、×××乘车人聂瑞甫、梁秀珍受伤，七辆车不同程度损坏，部分路产损失的伤人道路交通事故。该事故河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队出具事故认定书，认定许东华负事故的全部责任，耿雪涛、李遵成、梁萍、杨庆才、张学军、于正业、聂瑞甫、梁秀珍无责任。2017年9月18日，李遵成委托河北强大保险公估有限公司出具公估报告，×××号车车辆损失为73901元，花费公估费3695元。另查明，×××/×××车辆所有权人和驾驶人均为许东华。许东华为该车在天安财产保险股份有限公司黑龙江省双鸭山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险保险期间为2017年3月14日至2018年3月13日。现原告来院起诉请求判令被告赔偿原告车辆损失费73901元，公估费3695元，施救费1122元，车辆保全费1020元，案件受理费1767.95元，以上合计81505.95元。上述事实有原告提交的驾驶证复印件，道路交通事故认定书，评估报告，施救费发票等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队认定许东华担负此事故全部责任，耿雪涛、李遵成、梁萍、杨庆才、张学军、于正业、聂瑞甫、梁秀珍无事故责任。原告诉请的各项损失经核查为：2017年9月18日，河北强大保险公估有限公司出具公估报告，×××号车车辆损失费为85901元，残值为12000元，公估公司扣除残值过低，本院予以调整，扣减30%残值后车损为60130.7元，公估费3695元本院支持3006.5元，施救费1122元，本院予以支持，以上合计64259.2元。被告许东华辩称由保险公司在交强险范围内承担赔偿，本次事故导致七辆车不同程度的受损，虽然被告许东华投保有交强险，其中财产损失限额仅有2000元，不足以赔偿原告损失，本案中，原告也未对保险公司提出起诉，故应由侵权人许东华承担赔偿责任，符合法律规定。被告辩称本院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告许东华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李遵成车辆损失费60130.7元，公估费3006.5元，施救费1122元，合计64259.2元。二、驳回原告李遵成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告李遵成担负199元，被告许东华担负685元。保全费1020元，由被告许东华担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员孟维艳二○一七年十二月十三日书记员王雅玲