上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初4565号
原告：徐某某，女，1964年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托诉讼代理人：梁辰，上海市恒洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王诗沁，上海市恒洋律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1957年10月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告：姚某某，女，1971年2月15日出生，汉族，户籍地同上。
被告：刘2，女，1993年2月18日出生，汉族，户籍地同上。
上列三被告共同委托诉讼代理人：张瑜，上海兆辰汇亚律师事务所律师。
原告徐某某、张俊滔、仓泽瑞诉被告刘某1、姚某某、刘2分家析产纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员倪强独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、张俊滔、仓泽瑞的诉讼代理人梁辰，被告刘某1、姚某某、刘2及诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼。审理中，原告张俊滔、仓泽瑞申请撤回对被告刘某1、姚某某、刘2的起诉，本院予以准许。经双方当事人一致同意，并报本院院长批准，本案延长简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，判令依法分割上海市静安区江宁路XXX弄XXX号房屋动迁安置款1,446,240元。事实与理由：上海市静安区江宁路XXX弄XXX号房屋(以下简称被征收房屋)为公有租赁房，面积8.1平方米，承租人为被告刘某1。2012年1月，原告与刘某1缔结婚姻关系，张俊滔、仓泽瑞为原告之子，刘2为刘某1之女。婚后，经刘某1同意，原告户口于2015年1月迁入被征收房屋。现房屋被征收后，刘某1签署了动迁安置协议，但向原告隐瞒动迁情况并拒不按照协议约定安置原告。原告认为其为被征收房屋的合法同住人，为保护其合法权益故起诉至法院，要求判如所请。
三被告共同辩称，2012年3月27日，原告与刘某1结婚，但两人未以夫妻关系生活。三被告从未向原告隐瞒被征收房屋动迁事宜。原告户口于2015年1月13日迁入被征收房屋系空挂户口，从未实际居住，不属于同住人。原告曾享受过动迁福利，故不应享受本次动迁福利。
本院经审理认定事实如下：被征收房屋系公有住房，原告承租人为刘某1父亲刘江苏，现承租人为被告刘某1，房屋内有徐某某、张俊滔、仓泽瑞及三被告共六人户口。2015年9月30日，被征收房屋列入静安区72街坊旧城区改建地块范围。
2015年12月18日，被告刘某1委托刘2(乙方)与征收实施单位上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司(甲方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》一份，约定：被征收房屋认定建筑面积12.48平方米，被征收房屋价值补偿款计1,093,387.68元。乙方符合居住困难户的补偿安置条件，居住困难人口为原告及三被告，居住困难户增加货币补贴款6,612.32元。装潢补贴6,240元，其他各类补贴、奖励费用合计34万元，包括旧城区改建补贴15万元、不予认定建筑面积部分的补贴8万元、签约奖励8万元、签约鼓励奖励3万元。乙方选择房屋产权调换，以乙方应得的被征收房屋价值补偿款及居住困难保证补贴合计1,100,000元，甲方提供产权调换房屋计三套，总建筑面积157.56平方米，一套为上海市松江区农工商佘山北基地佘山北18A-03A地块10栋/幢东单元602室，(设计)建筑面积52.52平方米，房屋单价14,550元，总价736,084.50元，优惠总价473,016.50元，预计交房日期2017年12月31日；一套为上海市松江区农工商佘山北基地佘山北18A-03A地块10栋/幢东单元603室，(设计)建筑面积52.52平方米，房屋单价14,550元，总价736,084.50元，优惠总价473,016.50元，预计交房日期2017年12月31日；一套为上海市松江区农工商佘山北基地佘山北18A-03A地块10栋/幢东单元1302室，(设计)建筑面积52.52平方米，房屋单价14,590元，总价738,108.10元，优惠总价475,040.10元，预计交房日期2017年12月31日；上述房屋价格合计1,421,073.10元。房屋产权调换差价为321,073.10元，由乙方支付。本协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其他共同居住人共有。本协议生效后，乙方搬离原址30日内，甲方按协议约定支付乙方补偿款项25,167元，如果甲方提供的产权调换房屋为期房的，地址、室号以竣工交房时实际情况为准。后原、被告对上述征收补偿利益的分割产生纠纷，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
又查，1994年8月22日，原告与案外人张旻炜离婚，子张俊涛由原告抚养。2003年4月18日，原告与案外人仓海祥离婚，子仓泽瑞由仓海祥抚养。2012年3月27日，原告与刘某1登记结婚。
另查，1999年5月12日，因上海市静安区安远路XXX弄XXX号动迁赔偿，原告及仓海祥、仓泽瑞另行分配上海市嘉定区江桥二村二街坊12号503室房屋。
关于被征收房屋居住情况及征收补偿利益分割的具体意见，原告认为，其与刘某1婚后在外租房居住，张俊涛、仓泽瑞实际居住在被征收房屋，原告要求按四个人均分，以钱款方式分得征收补偿利益。三被告认为，原告从未与刘某1共同生活，被征收房屋于2014年6月前由姚某某、刘2实际居住，之后至被征收期间对外出租。
上述事实，有原告提供的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》、户口本、离婚材料一组，三被告提供的原承租人信息以及双方当事人的陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，双方对《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》效力均无异议，因双方均无法向法院提供被征收房屋征收补偿利益结算单，故原告仅主张该协议载明的征收补偿利益合计1,446,240元，对结算单形成后其他额外费用，本案中不再主张。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，民事活动应当遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，原告及三被告对《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》的效力均不持异议，在被征收房屋进行征收时，原告及三被告均被认定为居住困难人口，均有权分得被征收房屋的征收补偿利益，故三被告认为原告不属于被安置对象的主张，本院不予采纳。至于原告的具体份额，本院根据查明的事实综合系争房屋的来源、居住使用情况、户籍迁移情况、他处住房情况、是否享受过福利分房情况，以及托底人口中的补贴情况等因素，酌情确定原告在上述协议载明的征收补偿利益中可获得340,000元。被告刘某1、姚某某、刘2应共同向原告支付上述款项。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条的规定，判决如下：
被告刘某1、姚某某、刘2应于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某上海市静安区江宁路XXX弄XXX号房屋征收补偿款340,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
财产保全费2,520元，由原告徐某某负担630元，由被告刘某1、姚某某、刘2共同负担1,890元。
案件受理费19,200元，减半收取计9,600元，由原告徐某某负担2,400元，由被告刘某1、姚某某、刘2共同负担7,200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪 强
二〇一六年十月十二日
书记员 罗亦丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。