辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终9557号
上诉人（原审原告）：张凤龙，男，1957年3月17日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：隋古明，系辽宁同人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张明佑，男，1989年4月17日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。
上诉人张凤龙因与被上诉人张明佑生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月01日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
张凤龙上诉请求：撤销一审判决，查清事实依法改判。事实和理由：一、被上诉人应当对上诉人的损失承担全部赔偿责任。上诉人在星海会展中心东路红木家具东边停车场从事停车场管理员工作，被上诉人将轿车停放于出入通道上，上诉人两次劝其驶离出入通道未果后，第三次试图劝其驶离，被上诉人出言不逊、拒绝驶离，并抓住上诉人小手指造成其左小手指近节指尖关节囊破裂。在此期间，上诉人从未动手伤人，也未有超出其职责范围的行为，一直被动被被上诉人伤害，故大连市沙河口区人民法院认定被上诉人仅承担60％的赔偿责任显属不当，被上诉人应当对上诉人的损失承担全部赔偿责任。二、桂哌齐特注射液的应用为合理用药费用，应由被上诉人承担被上诉人造成上诉人左小手指近节指尖关节囊破裂，需要手术，上诉人自身患有高血压病，高血压病人在进行手术时必须使用桂哌齐特注射液。上诉人的高血压病病情稳定，平时并不需要应用桂哌齐特注射液，是由于被上诉人的行为造成上诉人不得不手术治疗才产生了桂哌齐特注射液的应用，因而该注射液的应用属于合理用药，不应排除在被上诉人赔偿金额的范围之外。三、上诉人对误工费的请求事实清楚、证据充分，不应予以驳回上诉人为被上诉人所伤后，未能上班造成误工，虽未能提供误工费金额证明，但上诉人提供证据足以证明其于星海会展中心东路红木家具东边停车场从事停车场管理员工作，并于2016年3月4日为被上诉人所伤，后治疗、住院期间未能正常工作，产生误工费。
张明佑辩称，不同意上诉人上诉请求。我当时是停车在停车场外面，那个地方不属于停车场而且不影响交通情况。上诉人驱赶本人，上诉人再次驱赶时拉住本人把钮扣都拉掉了，被上诉人没有对上诉人做任何伤害的行为。并不是全部是我的责任。一审过程中没有提供是停车场管理员的证据，没有合同和工资流水包括他的五险一金。
张凤龙向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费18464．22元、营养费1800元、交通费217．8元、住院伙食补助费1800元、陪护费2700元、误工费12000元、鉴定费2520元、复印费100元、后续治疗费5000元。
一审法院认定事实：2016年3月4日，在星海会展中心东路红木家具东边停车场出入口处，被告张明佑将其驾驶的一辆轿车停放在该处，原告张凤龙系该停车场的管理员，原告张凤龙与被告张明佑因停车问题发生争执，原告将被告的车门打开，并对被告进行撕扯，被告下车后对原告进行推搡，致使原告左小手指近节指间关节囊破裂。原告于当日到大连医科大学附属第二医院急诊诊治，并于同日入住该医院，于2016年3月8日出院，住院4天，出院诊断：左小手指近节指间关节囊破裂，高血压病。原告于2016年3月23日入住该院，于2016年4月6日出院，住院14天，出院主要诊断：左小手指近节指间关节囊破裂，原告两次花费住院费19384．92元，原告受伤后及出院后复诊花费门诊医疗费392．60元。依原告申请，本院委托大连市中级人民法院对原告伤残程度、合理陪护等事项进行司法鉴定，大连顺德法医司法鉴定所于2017年6月27日出具大顺鉴［2017］医鉴字第116号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张凤龙的损伤构不成伤残等级；合理休治时间为伤后90天；先后2次住院期间可设1人护理；先后2次住院期间可予以营养补偿；后续治疗费5000元。被鉴定人第2次住院期间应用桂哌奇特注射液（共计1846元）为不合理；其他用药属合理。被告张明佑因侵权行为受到公安机关给予罚款500元的行政处罚；原告张凤龙受到公安机关给予罚款200元的行政处罚。
一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵权他人民事权益的，应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次纠纷系原、被告因停车问题产生争执而起，原、被告在解决纠纷过程中不够理智，相互撕扯，造成原告手指受伤，双方的行为亦经公安机关的行政处罚，原、被告对此次事件均存在过错，结合本案的实际情况，被告对原告的损失应承担60％的赔偿责任，原告应承担40％的过错责任。关于原告诉请的医疗费18464．22元，原告花费医疗费共计19777．52元，扣除不合理用药1846元，原告花费的医疗费17931．52元为合理费用，被告主张原告拖延治疗，应减轻被告责任的主张，依据不足，不予采纳。关于原告诉请的护理费2700元，根据鉴定结论，原告先后2次住院期间可设1人护理，该项费用为1800元（100元／天×18天）。关于原告诉请的营养费1800元，根据鉴定意见，原告先后2次住院期间可予以营养补偿，该项费用为1800元（100元／天×18天），原告的该项诉请合理，本院予以支持。关于原告诉请的住院伙食补助费1800元，原告住院18天，该项费用为1800元（100元／天×18天），本院予以支持。关于原告诉请的误工费12000元，因原告未提供工资支付凭证等相关证据证明其实际存在误工损失，故原告的该项诉请，依据不足，本院不予支持。关于原告诉请的鉴定费，原告因此次鉴定花费鉴定费2520元，原告的此项诉请合理有据，本院予以支持。关于原告诉请的后续治疗费5000元，根据鉴定意见，原告需后续治疗费5000元，原告的该项诉请合理有据，本院予以支持。关于原告诉请的交通费217．8元，根据原告的伤情及就医次数，本院酌定200元予以支持。关于原告诉请的复印费100元，原告此项诉请，依据不足，不予支持。综上，原告的合理损失共计31051．52元，根据前述确定的赔偿比例，被告应赔偿原告各项经济损失18630．91元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张明佑于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤龙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费共计18630．91元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元减半收取457．50元，由原告负担191．50元，被告负担266元，给付时间同上。
本院二审期间，上诉人张凤龙围绕上诉请求提交了《书面劳动合同书》、《公众停车场工资明细表》等证据，拟证明其受伤前的月工资为每月3000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据上诉人张凤龙二审提供的证据，认定上诉人张凤龙受伤前的月工资为每月3000元。对一审查明的其他相关事实予以确认。
本院认为，行为人由于过错，侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害事实发生存有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，上诉人张凤龙在履行职务过程中与被上诉人张明佑发生纠纷，既而互相殴打，一审法院根据本案实际情况，对双方责任作出的认定及对相关赔偿费用的计算并无不当，本院予以维持。关于上诉人张凤龙误工费的问题。根据上诉人张凤龙二审诉讼中提交的《书面劳动合同书》、《公众停车场工资明细表》等证据，本院认定上诉人张凤龙受伤前的月工资为每月3000元。又根据大连顺德法医司法鉴定意见，被上诉人张明佑合理休治时间为伤后90天，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被上诉人张明佑应承担相应的赔偿责任。故被上诉人张明佑应赔偿上诉人张凤龙误工费5400元（3000×3×60％）。综上所述，张凤龙的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初830号民事判决第二项；
二、变更大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初830号民事判决第一项为：被上诉人张明佑于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人张凤龙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费、误工费共计24030.91元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费457.50元，由上诉人张凤龙负担191.50元，被上诉人张明佑负担266元，二审案件受理费192.0元，由被上诉人张明佑负担。
本判决为终审判决。
审判长富喜胜
审判员毛国强
审判员王虹
二〇一七年十二月二十六日
书记员李彩