四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初314号
原告张大芝，女，汉族，1987年12月22日生，户籍所在地：四川省会东县。
委托代理人刘胜炳，四川民慷律师事务所律师。
被告周斌，男，汉族，1969年9月20日生，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。
被告攀枝花市新发出租车有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人刘志敏，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗。
负责人郑旭瀚，职务：总经理。
委托代理人刘佳丽，女，汉族，1984年10月1日生，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司职工，户籍所在地：攀枝花市东区。
本院于2016年1月18日立案受理原告张大芝诉被告周斌、攀枝花市新发出租车有限责任公司（以下简称：“新发出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称：“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员何春丽独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大芝及其委托代理人刘胜炳，被告周斌、被告人民财产保险公司的委托代理人刘佳丽到庭参加诉讼。被告新发出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大芝诉称，2015年7月1日3时许，被告周斌驾驶川D＊＊＊**号出租车从攀枝花影城沿人民街往渡口桥方向行驶，当车行至人民街曼哈顿社区路段时，遇原告从其车行方向左侧往右侧横过公路，造成原告受伤的交通事故。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定：被告周斌负此次事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告到攀枝花市中西医结合医院住院治疗14天。
原告为攀枝花市东区嘟嘟餐馆和攀枝花市东区蕙源经营部的个体经营者，此次交通事故受伤致使原告经营的两个经营部被迫停业一个月，给原告造成直接经济损失11600元。川D＊＊＊**号出租车登记车主为被告新发出租车公司，并在被告人民财产保险公司投保了交强险。现原、被告双方对相关赔偿费用未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，依法诉至人民院，请求判决：一、三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计23453.5元，其中：误工费9953.3元、手机损坏损失600元、购买拐杖费用70元、医疗费330.2元、住院伙食补助费700元、交通费200元、停业损失11600元；二、被告人民财产保险公司在交强险责任限额内先予赔付，不足部份由被告周斌、新发出租车公司承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告周斌辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。原告的误工天数酌情认可为45天，垫付的医疗费认可148元，交通费认可100元，住院伙食补助费认可650元，停业损失系与误工费重复计算，不予认可，我方认可按照39361元每年的收入标准计算，对原告主张的手机损坏价值600元无异议。请法院依法判决。
被告人民财产保险公司辩称，我方酌情认可原告误工天数为45天，拐杖损失不属于保险理赔范围，垫付的医疗费认可148元，交通费认可100元，住院伙食补助费认可650元，停业损失与误工费重复计算，不予认可，我方认可按照39361元每年的收入标准计算，诉讼费不属于保险公司理赔范围。对原告主张的手机损坏价值600元无异议。
被告新发出租车公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审理查明，2015年7月1日3时许，周斌驾驶川D＊＊＊**号出租车从攀枝花影城沿人民街往渡口桥方向行驶，当车行至人民街曼哈顿社区路段时，遇张大芝从其车行方向左侧往右侧横过公路，车人相撞，造成张大芝受伤及张大芝携带的手机受损的交通事故。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定：周斌负此次事故全部责任、张大芝无责任。事故发生当日，张大芝到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，诊断为：右小腿外侧软组织挫伤。2015年7月8日，张大芝购买拐杖产生费用70元。2015年7月14日，张大芝出院，出院医嘱：扶拐逐渐负重行走，三周内禁剧烈活动及外伤；休息半月；每周一定期复诊。2015年8月3日，攀枝花市中西医结合医院出具诊断证明书，建议休息半月。2015年8月17日，攀枝花市中西医结合医院出具诊断证明书，建议休息半月，门诊复查。2015年9月2日，攀枝花市中西医结合医院出具诊断证明书，建议休息壹周。复查治疗期间，张大芝垫付医疗费330.2元。
另查明，张大芝为攀枝花市东区嘟嘟餐馆和攀枝花市东区蕙源经营部的个体经营者。新发出租车公司为川D＊＊＊**号出租车登记车主，为川D＊＊＊**号出租车在人民财产保险公司投保了交强险。保险期限为2014年8月12日至2015年8月11日，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。四川省2014年度批发和零售业平均工资为39361元。
上述事实有张大芝提交的道路交通事故认定书、调解终结书、保险事故快捷赔案处理单、保险公司事故现场勘查记录、保险财产损失确认书、收据、出院证复印件、门诊病历、门诊票据、中西医结合医院疾病诊断证明书、交通费发票、营业执照；周斌提交的驾驶证；人民财产保险公司提交的机动车保险案记录（代抄单）及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，2015年7月1日，周斌驾驶川D＊＊＊**号出租车与行人张大芝相撞，造成张大芝受伤及张大芝携带的手机受损的交通事故。公安交警部门作出的事故责任认定客观公正，本院予以采信。张大芝因此次事故受到损害，依法享有获得赔偿的权利。周斌为川D＊＊＊**号车的肇事驾驶员，由于其过错行为造成他人损害，依法应承担赔偿责任。新发出租车公司作为川D＊＊＊**号车的登记车主，依法应当与周斌承担连带赔偿责任。人民财产保险公司为川D＊＊＊**号车的保险人，依法应在承保额度内承担理赔责任。
对张大芝主张的相关费用，本院确认如下：误工费9953.3元，依据张大芝的受伤前从事的职业及误工时间，本院依法确认为7691元（39361元／年÷12月÷21.75天×51天）；手机损坏损失600元，双方对此均无异议，本院依法予以支持；购买拐杖费用70元，张大芝提交的购买票据及出院证明，能证明系因张大芝伤怀需要产生的必要费用，本院依法予以支持；医疗费330.2元，其提交的医疗费票据能证明其因交通事故实际支付的医疗费330.2元，本院依法予以支持；住院伙食补助费700元，其计算方法及标准不违反法律规定，本院依法予以支持；交通费200元，但张大芝提交的交通费票据，仅能证明产生因交通事故实际产生的交通费用为110元，故本院对交通费依法确认为110元；停业损失11600元，于法无据，本院依法不予支持。综上，张大芝因此次交通事故受伤产生的经济损失共计9501.2元。新发出租车公司为川DT03**号车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险，人民财产保险公司作为保险人，依法应在川DT03**号车的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额赔偿张大芝9501.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内一次性向张大芝支付保险金9501.2元；
二、驳回张大芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由周斌、攀枝花市新发出租车有限责任公司连带承担。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何春丽
二〇一六年三月九日
书记员 申潇潇