湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初196号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行。
负责人彭某某，该行行长。
委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告邓某某，男。
被告简某某，女。
被告陶某某，男。
被告喻某某，女。
被告汪某，男。
被告董某，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告邓某某、简某某、陶某某、喻某某、汪某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员黄皓、代理审判员曹佩颖、人民陪审员蒋智群组成合议庭，由审判员黄皓担任审判长，代理审判员曹佩颖主审本案，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行的委托代理人李政文到庭参加了诉讼，被告邓某某、简某某、陶某某、喻某某、汪某、董某经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行诉称，2010年8月2日，三被告签订一份《小额贷款联保协议书》，该协议书约定邓某某、陶某某、汪某三被告组成联保小组，联保小组中任意成员自愿为其他成员发放贷款提供连带责任（贷款单笔最高限额为人民币五万元）。原告与联保小组中的任意成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起到借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2010年8月2日，原告与第一被告签订一份《小额贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：第一被告从原告处贷款5万元用于支付工程款，年利率14.4%，借款期限为12个月即2010年8月2日至2011年8月2日，第一被告采取阶段性等额本息还款法还本付息（借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还），若第一被告不按期归还借款本金，从逾期之日起，按借款利率加收50%的罚息。第三、四、五、六被告自愿对第一被告在原告处的借贷本息承当连带担保责任。原告于《借款合同》签订之日即向第一被告发放了上述贷款。第一被告仅偿还了部分本息，其最后一次于2014年10月31日偿还本金5000元，至2015年11月30日已累计拖欠贷款本息合计49086.65元，被告邓某某和简某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，上述借款是夫妻共同债务，两被告有共同偿还义务。第三、四、五、六被告作为连带责任保证人对上述款项应承担连带偿还责任，故诉至本院，请求被告邓某某、简某某偿还原告借款本金27355.72元，借款利息21730.93元（截止2015年11月30日），本息合计49086.65元，并由被告陶某某、喻某某、汪某、董某对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、营业执照副本复印件一份；
2、组织机构代码证复印件一份；
以上两份证据拟证实原告主体资格及基本情况；
3、负责人身份证明书复印件一份；
4、负责人身份证复印件；
以上两份证据拟证明原告负责人的基本情况；
5、六被告的身份证件复印件及被告邓某某与被告简某某结婚证复印件各一份，拟证明六被告的基本情况及被告邓某某与被告简某某系夫妻关系；
6、小额贷款联保协议书复印件各一份，拟证明原告与被告邓某某、陶某某、喻某某及其各自配偶简某某、喻某某、董某签订联保协议的事实；
7、小额联保借款合同复印件一份，拟证明原告已与被告邓某某签订了借款合同，原告依约向被告发放了贷款；
8、逾期贷款明细表复印件一份，拟证明利息的计算情况。
被告邓某某、简某某、陶某某、喻某某、汪某、董某未到庭答辩，也未举证。
被告未到庭对原告证据进行质证，视为放弃质证，对原告提交的1-8号证据，本院认为证据真实合法，与本案具有关联性，可作为定案依据。
根据采信的证据和当事人的有关陈述，本院确认如下案件事实：被告邓某某与被告简某某系夫妻关系。2010年8月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告邓某某、陶某某、汪某签订一份《小额贷款联保协议书》，三被告及各自配偶简某某、喻某某、董某均在协议书上签字，该协议书约定喻某某、邓某某、陶某某及其配偶组成联保小组，联保小组中任意成员自愿为其他成员发放贷款提供连带责任（贷款单笔最高限额为人民币五万元）。原告与联保小组中的任意成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起到借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2010年8月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告邓某某签订一份《小额贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告邓某某从原告处贷款5万元用于支付工程款，年利率14.4%，借款期限为12个月即2010年8月2日至2011年8月2日，被告邓某某采取阶段性等额本息还款法还本付息（借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还），若被告邓某某不按期归还借款本金，从逾期之日起，按借款利率加收50%的罚息。被告陶某某、喻某某、汪某、董某自愿对被告邓某某在原告处的借贷本息承当连带担保责任。原告于《借款合同》签订之日即向被告邓某某发放了上述贷款。被告邓某某仅偿还了部分本息，其最后一次于2014年10月31日偿还本金5000元，至2015年11月30日已累计拖欠借款本金27355.72元，借款利息21730.93元，本息合计49086.65元。
本院认为，2010年8月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告邓某某、简某某、陶某某、喻某某、汪某、董某签订的《小额贷款联保协议书》及2010年8月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告邓某某签订的《小额贷款借款合同》意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护。被告邓某某、简某某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应共同承担偿还责任。原告依照合同的约定向被告邓某某提供了借款，被告邓某某、简某某逾期未履行偿还借款本息义务，违反合同约定，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告陶某某、喻某某、汪某、董某为被告邓某某的借款提供连带责任保证，是其真实意思表示，不违反法律的规定，被告陶某某、喻某某、汪某、董某应对被告邓某某的债务承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告邓某某、简某某在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金27355.72元，借款利息21730.93元，本息合计49086.65元（利息计算至2015年11月30日止）。2015年11月30日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付；
二、被告陶某某、喻某某、汪某、董某对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告陶某某、喻某某、汪某、董某承担连带保证责任后，有权向被告邓某某、简某某追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告邓某某、简某某承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 黄 皓
代理审判员 曹佩颖
人民陪审员 蒋智群
二〇一六年五月十八日
代理书记员 蒋笑阳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。