安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01038号
原告：李翠华，女，1945年8月22日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：董斌，安徽永阳律师事务所律师。
被告：张雷，男，1985年10月12日生，汉族，驾驶员，住江苏省涟水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司
法定代理人：钱小倩，该公司总经理。
委托代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告李翠华与被告张雷、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。本案依法由审判员林如江适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告李翠华的委托代理人董斌，被告张雷，被告太平洋保险淮安支公司的委托代理人刘凤歌到庭参加诉讼。审理中，因本案的审理必须以李翠华、张永凤、张永国、张永山、张永涛、张永兵与被告张雷、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷案的审理结果为依据，而该案尚未审结，本院于2014年7月23日依法裁定本案中止审理，于2014年11月26日裁定恢复审理。本案现已审理终结。
李翠华诉称：2014年2月21日，张雷驾驶苏H×××××号重型仓栅式货车由山东日照往安徽含山方向行驶，至312省道86KM＋350M处，与相向行驶由张继先驾驶的电动三轮车相撞，致张继先及电动三轮车上乘员李翠华受伤，张继先经来安县人民医院抢救无效，于当日死亡，两车不同程度损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，张雷负事故全部责任；张继先、李翠华无责任。其受伤后经来安县人民医院住院治疗42天，故起诉要求赔偿医疗费26479.56元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、误工费9600元（80元／天×120天）、护理费11700元（97.50元／天×120天）、残疾赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2360元、交通费2000元合计129479.56元，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付；诉讼费由被告承担。
张雷在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，其在太平洋保险淮安支公司投保了交强险和保险金额为100万元的三责险并不计免赔，应由保险公司赔偿。
太平洋保险淮安支公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、李翠华的医疗费应扣除10%的非医保用药。3、李翠华的各项赔偿要求标准过高，残疾赔偿金应赔偿11年，精神损害抚慰金认可15000元。4、鉴定费、诉讼费其不承担。
经审理查明：2014年2月21日9时20分，张雷驾驶苏H×××××号重型货车，由山东省日照市往安徽省含山方向行驶至312省道86Km＋350m处，与相向行驶由张继先驾驶的电动三轮车相撞，致张继先及电动三轮车上乘员李翠华受伤，两车不同程度损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，张雷负事故的全部责任；张继先、李翠华无责任。李翠华受伤后当天被送往来安县人民医院住院治疗，住院42天，2014年4月3日出院，用去医疗费26374.76元，出院诊断为：1、多伤性脾破裂，2、双侧多发性肋骨骨折伴双侧胸腔积液，3、头面部挫伤，4、胆囊结石伴胆总管结石。李翠华出院后，又分别于2014年4月13日和4月21日到来安县人民医院检查，分别用去医疗费94.40元和22.40元。受李翠华委托，南京金陵司法鉴定所于2014年6月26日作出宁金司（2014）临鉴字第1990号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李翠华脾切除构成八级伤残；2、李翠华误工期以伤后120日为宜、护理期以伤后120日为宜、营养期以伤后90日为宜。李翠华支付鉴定费2360元。
另查明，李翠华受伤前一直在家务农，以农业收入为主要生活来源。苏H×××××号重型货车的登记车主是涟水县恒安汽车运输有限公司，该车在太平洋保险淮安支公司投保了交强险，保险金额为100万元的三责险及不计免赔，交强险的保险期间自2013年5月13日起至2014年5月13日止，三责险保险期间自2013年5月14日起至2014年5月13日止。因李翠华丈夫张继先在该起交通事故中死亡，李翠华及其子女张永凤、张永国、张永山、张永涛、张永兵于2014年3月12日向本院起诉，要求对其因张继先死亡造成的损失予以赔偿，本院于2014年5月27日作出（2014）来民一初字第00499号判决，判决太平洋保险淮安支公司赔偿李翠华等各项损失180967元（其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金80000元，给李翠华预留了30000元赔偿金；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张继先医疗费3110.17元）。
上述事实有李翠华提供的本人身份证、户口簿，来安县人民医院病案、疾病诊断证明书、住院病人费用清单、医药费收据五份，道路交通事故认定书，南京金陵司法鉴定所宁金司（2014）临鉴字第1990号临床司法鉴定意见书，交强险保单和三责险保单，张雷提供的驾驶证、从业资格证，苏H×××××号重型货车的行驶证、道路运输证，太平洋保险淮安支公司的交强险、三责险保单，来安县张山乡桃花村村民委员会的证明，本院（2014）来民一初字第00499号民事判决书等证据材料在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定李翠华的合理损失；二、各被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，依据李翠华的住院病历及医疗费发票，本院对其主张的医疗费损失26479.56元予以支持。太平洋保险淮安支公司辩称李翠华的医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明李翠华的医疗费中包含有非医保用药，故对其辩称不予采信。经南京金陵司法鉴定所鉴定，李翠华的伤构成八级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为伤后120日、120日、90日。李翠华的住院天数依据病历确定为42天。参照本地国家机关一般公务员的出差伙食补助标准，本院对李翠华诉请住院伙食补助费、营养费均为每天30元的主张予以支持。结合李翠华的伤情并参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，对李翠华诉请护理费按97.50元／天计算的主张，本院予以支持。李翠华受伤前一直在家务农并以农业收入为主要生活来源，对其误工费的诉请本院予以支持；但其未能提供证据证明其近三年的平均工资收入，参照本上一年度农林牧副渔行业的平均工资收入，本院酌定其误工费按每天66.58元计算。李翠华为农业户口，对其主张的残疾赔偿金按本地上一年度农民人均纯收入8098年标准计算予以支持。李翠华于1945年8月22日出生，事故发生时已满69周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限为11年；李翠华的伤构成八级伤残，其伤残赔偿指数为30%。李翠华因身体受伤而遭受精神损害，应以适当的经济补偿予以抚慰，根据其伤情、过错程度及本地居民的平均生活水平等因素，本院对李翠华诉请精神损害抚慰金为24000元的主张予以支持。李翠华虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数及司法鉴定的地点等，酌定李翠华的交通费为800元。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，李翠华的合理损失为：医疗费26479.56元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、误工费7989.60元（66.58元／天×120天）、护理费11700元（97.50元／天×120天）、残疾赔偿金26723.40元（8098元／年×11年×30%）、精神损害抚慰金24000元、交通费800元，合计101652.56元，另鉴定费2360元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张雷承担事故的全部责任，李翠华无责任，苏H×××××号重型货车车在太平洋保险淮安支公司投保了交强险，保险金额为100万元的三责险及不计免赔，事故发生在保险期内，太平洋保险淮安支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张继先医疗费3110.17元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给李翠华预留了30000元赔偿金，故李翠华的医疗费用30439.56元（26479.56元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1260元）应先由太平洋保险淮安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李翠华6889.83元（10000元-3110.17元）；医疗费用的不足部分23549.73元（30439.56元-6889.83元）由太平洋保险淮安支公司三责险赔偿限额内赔偿。李翠华除医疗费用以外的损失71213元（101652.56元-30439.56元）由太平洋保险淮安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30000元（其中精神损害抚慰金24000元优先赔付），不足部分41213元（71213元-30000元）由太平洋保险淮安支公司三责险赔偿限额内赔偿。
李翠华支付的鉴定费2360元，是为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由太平洋保险滁州支公司和人寿财险滁州支公司按责承担。张雷付此起事故的全部责任，太平洋保险淮安支公司应及时对受害人的损失首先在交强险限额内进行理赔，该公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，对交强险赔偿限额内的赔偿部分应按《诉讼费用交纳办法》的规定承担诉讼费用；对三责险赔偿限额内的赔偿部分，因《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”而“三责险保险条款”第七条第七项已约定，保险人对仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿，故对三责险赔偿部分的诉讼费用，保险人不应承担，该费用由本案其他当事人按《诉讼费用交纳办法》的规定承担。太平洋保险滁州支公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告李翠华各项损失101652.56元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李翠华的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至，收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，减半收取473.50元，由原告李翠华负担101元，被告张雷负担100.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担172元。原告李翠华支付的鉴定费2360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一四年十一月二十七日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。