wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初20265号
原告：唐龙忠，男，1964年9月12日生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：邱明哲，重庆龙行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭伟，重庆龙行律师事务所律师。
被告：郑开俊，男，1964年6月20日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘春红，女，1963年1月14日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告唐龙忠与被告郑开俊、刘春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。本案依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人邱明哲到庭参加诉讼，被告郑开俊、刘春红经本院公告送达传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐龙忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑开俊、刘春红共同向原告偿还借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数，从2016年1月19日起，按年利率24%计算至本清时止）；2、判令二被告支付律师费11.6万元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月18日，原被告签订《借款合同》，约定原告出借200万元给二被告，月利率3%，利息按月支付，借款期限12个月。若逾期归还则按逾期金额每日千分之一支付违约金。如诉讼发生的律师费由败诉方承担。次日，原告向二被告指定的银行账户转账200万元。之后，被告陆续支付部分利息至2016年1月份。经原告多次催收，二被告仍未归还借款。原告为实现本案债权而支付律师费11.6万元。
二被告均未作答辩。
本院查明，2014年12月18日，原告唐龙忠（出借人、甲方）与被告郑开俊、刘春红（借款人、乙方）签订《借款合同》，主要约定：甲方出借乙方人民币200万元，该款打入郑开俊账户中。借款利息为月利率3%，利息按月支付。借款期限为十二个月，即2014年12月18日至2015年12月17日。如乙方逾期归还借款，则乙方每日按逾期金额的千分之一向甲方支付损失赔偿金。因履行借款合同而发生诉讼的，胜诉方的律师费代理费由败诉方负担。乙方指定重庆市渝北区回兴三亚湾水产市场A3栋德尔康骨科医院作为法律文书送达地址。同日，被告郑开俊、刘春红向原告出具借条，载明收到借款200万元。次日，原告唐龙忠通过银行转账200万元至被告郑开俊账户中
上述事实，有借款合同、借条、银行转账凭证、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告唐龙忠与被告郑开俊、刘春红之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告唐龙忠自认借款利息已支付至2016年1月份，本院予以确认。现借款期满后，原告唐龙忠要求被告郑开俊、刘春红归还借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数，从2016年1月19日起，按年利率24%计算至本清时止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告唐龙忠诉请二被告支付律师费11.6万元，但未举示相关证据予以佐证，本院不予支持。
被告郑开俊、刘春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑开俊、刘春红于本判决生效之日起十日内归还原告唐龙忠借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数，从2016年1月19日起，按年利率24%计算至本清时止）；
二、驳回原告唐龙忠其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28050元，保全费5000元，由被告郑开俊、刘春红负担32000元，由原告唐龙忠负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 范 娅
人民陪审员 李 华
二〇一七年三月七日
书 记 员 黄亚玲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）内0402执85号
申请执行人石晓波，女，1974年1月23日出生，汉族。
被执行人王树红，女，1976年9月6日出生，汉族。
被执行人孟庆文，男，1974年1月12日出生，汉族。
本院在执行石晓波申请执行王树红、孟庆文民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）红民初字第4843号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一六年五月三十一日
书记员 张佳玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 � � 裁 定 书（2016）内0402执85号申请执行人石晓波，女，1974年1月23日出生，汉族。被执行人王树红，女，1976年9月6日出生，汉族。被执行人孟庆文，男，1974年1月12日出生，汉族。本院在执行石晓波申请执行王树红、孟庆文民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）红民初字第4843号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于贵生二〇一六年五月三十一日书记员  张佳玮
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初911号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人潘平书，农民。因犯盗窃罪于2003年5月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因盗窃于2003年12月被劳动教养一年六个月；因犯非法拘禁罪于2008年12月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2010年8月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元，2014年6月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2016年6月18日刑满释放；因发现漏罪于2016年9月20日被浙江省慈溪市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元，2017年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人唐大双，农民。因犯盗窃罪于2012年4月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月11日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）874号起诉书指控被告人潘平书、唐大双犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人潘平书、唐大双到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月28日下午,被告人潘平书、唐大双等人结伙至余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖***号,采用撬门等手段从厨房后门进入被害人袁某家中,窃得被害人袁某放于卧室床头柜上的价值人民币750元的白色三星手机1部。
同年3月5日下午，被告人潘平书、唐大双结伙倪某、“小四”（均另案处理）至余姚市兰江街道石婆桥村江东***号，乘虚进入被害人杨某租房内，窃得被害人杨某放于租房内的现金人民币850元及臂力器1根、自拍杆1根。
同年3月5日，被告人潘平书、唐大双被余姚市公安局民警抓获。案发后臂力器1根、自拍杆1根已追回，并发还给了被害人。
上述事实，被告人潘平书、唐大双在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、搜查证、销售单、照片说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息，证人王某、倪某证言，被害人袁某、杨某的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，价格咨询报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘平书、唐大双曾因犯盗窃罪被判过刑，又以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘平书、唐大双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人潘平书、唐大双归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物已追回，酌情予以从轻处罚。根据被告人潘平书、唐大双的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘平书犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2018年1月4日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人唐大双犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2017年11月4日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、继续追缴被告人潘平书、唐大双违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一七年八月三十日
代书记员 罗洋增
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0223民初1356号
原告：左国华，男，1964年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被告：丁正平，男，1970年1月6日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
第三人：王仁芳，女，1974年7月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告左国华与被告丁正平、第三人王仁芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告左国华于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左国华向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左国华撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告左国华负担。
代理审判员 谢利
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张柱
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第743号
原告赵某某。
被告罗某甲。
委托代理人杨远宗。
被告罗某乙。
原告赵某某与被告罗某甲、罗栋军婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员葛兴明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告罗某甲及其委托代理人杨远宗到庭参加诉讼，被告罗栋军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2013年，原告赵某某与被告罗某甲经陈某某介绍认识后谈恋爱。在婚约期间，被告罗某甲、罗栋军向原告赵某某索要彩礼9759元和物品。随后，被告罗某甲、罗栋军又向原告赵某某索要彩礼48000元并要求为被告罗栋军开办棉絮加工厂，被告罗某甲才同意与原告赵某某结婚。原告赵某某因家住农村，家庭经济困难无法答应。现请求判令被告罗某甲、罗栋军共同返还原告赵某某彩礼9759元。
被告罗某甲、罗栋军辩称：2013年，原告赵某某与被告罗某甲经陈某某介绍认识后谈恋爱属实。但在婚约期间，被告罗某甲、罗栋军没有向原告赵某某索要彩礼。原告赵某某自愿按当地风俗给了被告罗某甲及其家人3300元的见面礼和赠送给被告罗某甲手机一部。现请求判令驳回原告赵某某的诉讼请求。
经审理查明：2013年，原告赵某某与被告罗某甲经陈某某介绍认识后谈恋爱。在婚约期间，原告赵某某分别于2013年6月25日（二0一三年农历五月十八日）、2013年7月5日（二0一三年农历五月二十八日）、2013年12月8日（二0一三年农历冬月初六日）、2014年4月20日（二0一四年农历三月二十一日）送给被告罗某甲、罗栋军及家人彩礼1800元、500元、400元、1000元。2013年10月1日（二0一三年农历八月二十七日），原告赵某某送给被告罗某甲手机一部，价值820元。原告赵某某到被告罗某甲家玩耍，被告罗某甲及其家人给原告赵某某彩礼388元。上述事实，有原告赵某某，被告罗某甲、罗栋军的陈述，证人陈某某的证言，牛寨满意通讯出具的《预收款收据》在卷印证。
本院认为，原告赵某某与被告罗某甲在婚约期间，原告赵某某按照习俗给付被告罗某甲及家人彩礼和手机。现原告赵某某与被告罗某甲已解除婚约，被告罗某甲、罗栋军应当返还原告赵某某按照习俗给付被告罗某甲及家人彩礼（3700元）和手机款（820元）。原告赵某某请求返还的其他彩礼，有责任提供证据证明实属已给付的事实。现原告赵某某向法庭提供的证据不能足以证明，应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告罗某甲、罗栋军返还原告赵某某彩礼4132元。限判决生效后10内付清；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告罗某甲、罗栋军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 葛兴明
二〇一四年十一月十日
书记员 艾 夕
附：本案引用的法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）
第十条第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2701号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：程某，男，汉族，1994年10月9日出生，住四川省南充市南部县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初1185号刑事判决书，于2017年3月15日立案移送执行程某罚金一案，执行标的1000元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 旭
审判员 刘 洋
审判员 何金伟
二〇一七年四月十日
书记员 鄢 俊
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执2701号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：程某，男，汉族，1994年10月9日出生，住四川省南充市南部县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初1185号刑事判决书，于2017年3月15日立案移送执行程某罚金一案，执行标的1000元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 何金伟二〇一七年四月十日书记员 鄢 俊
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字364号
原告杜富斌，男，1970年3月2日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳奥菲斯办公设备有限公司总经理，住洛阳市涧西区。
委托代理人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告梁一平，男，1962年7月22日出生，汉族，高中文化程度，广东省南海市人，洛阳市涧西区。
原告杜富斌诉被告梁一平为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告杜富斌的委托代理人孔祥伟，被告梁一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月23日晚上7点左右，原告到涧西区百岁鱼酒店就餐，因一楼客人较多，服务员让原告等人到二楼用餐。当天因户外下雨，其他客人带到酒店内的雨水被告没有及时清理加之台阶油腻，致使原告上楼时滑倒。原告当即感到右脚踝部疼痛，活动受限，慢慢地是钝痛并引起肿胀。随后原告到洛阳正骨医院检查并住院治疗。此事虽经双方联系调解，但因差距太大无法达成共识，诉至法院。请求：1、
要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾器具费等全部费用共计14154.97元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告虽然在被告经营的酒店受伤，但与被告的酒店关系不大，不是被告的酒店直接造成的。被告的酒店设施符合公共场所服务要求，原告受伤的根本原因不在被告，是原告的个人原因造成的。被告的酒店在大门、楼梯转弯处都有提示牌，尽到了提醒义务。原告受伤住院，交通费、护理费不应当支持，误工费应按原告住院8天计算。
经审理查明，2012年6月23日晚上7点左右，原告和其家人到被告经营的洛阳市涧西区百岁鱼酒店用餐。因一楼客人较多，服务员让原告等人到二楼用餐。因当天下雨，楼梯上有其他客人带到酒店的雨水，原告在上楼时滑倒。用餐完毕后，原告于当天晚上到河南省洛阳正骨医院门诊治疗，经初步诊断为右后踝骨折，建议住院治疗。2012年6月25日，原告到河南省洛阳正骨医院住院8天，住院期间陪护壹人。2012年7月3日，河南省洛阳正骨医院的出具的出院证打印字体载明“1、继续药物治疗，加强营养；2、卧床休息至少8周，床边坐起进行髋膝关节功能锻炼，预防肌肉萎缩、关节僵硬、下肢深静脉血栓；3、定期每月来院复查，视情况由医生决定下地行走时间及方式；4、远期出现骨折不愈合、关节骨性关节炎等需行手术治疗”，手写字体载明“5、术后2月需陪护一人”。
本院认为，饭店应当为就餐的消费者提供必要的安全保障。被告在酒店的大门、楼梯转弯处放置有提示牌，尽到了相应的提醒义务，可以减轻被告的责任。原告作为有完全民事行为能力的成年人，在下雨天应预知酒店里可能会有其他客人带到的雨水，原告在上楼时应尽到相应的注意义务。被告经营的酒店对于下雨天其他客人带到楼梯处的雨水应及时清理，因未及时清理雨水造成原告滑倒应承担相应的责任。根据本案的事实及双方履行义务的情况，本院认为原告对其滑倒造成的损失承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告因滑倒造成的损失包括：医疗费为2591.4元；交通费为90元；辅助器具费为200元；营养费为10元／天×68天=680元；住院伙食补助费为240元；护理费为25379元（2012年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天×68天=4728.14元；误工费为27230元（2011年河南省批发和零售业在岗职工平均工资）÷365天×68天=5072.99元，以上共计13602.53元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
被告梁一平向原告杜富斌支付医疗费777.42元；
被告梁一平向原告杜富斌支付交通费27元；
被告梁一平向原告杜富斌支付辅助器具费60元；
被告梁一平向原告杜富斌支付营养费204元；
被告梁一平向原告杜富斌支付住院伙食补助费72元；
被告梁一平向原告杜富斌支付护理费1418.44元；
被告梁一平向原告杜富斌支付误工费1521.90元；
上述款项，共计4080.76元，被告梁一平于本判决生效后三十日内履行完毕，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告杜富斌的其他诉讼请求。
本案诉讼费500元，由原告杜富斌承担350元，被告梁一平承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 于国军
人民陪审员 孟亚平
二〇一三年十二月七日
书 记 员 杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字364号
原告杜富斌，男，1970年3月2日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳奥菲斯办公设备有限公司总经理，住洛阳市涧西区。
委托代理人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告梁一平，男，1962年7月22日出生，汉族，高中文化程度，广东省南海市人，洛阳市涧西区。
原告杜富斌诉被告梁一平为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告杜富斌的委托代理人孔祥伟，被告梁一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月23日晚上7点左右，原告到涧西区百岁鱼酒店就餐，因一楼客人较多，服务员让原告等人到二楼用餐。当天因户外下雨，其他客人带到酒店内的雨水被告没有及时清理加之台阶油腻，致使原告上楼时滑倒。原告当即感到右脚踝部疼痛，活动受限，慢慢地是钝痛并引起肿胀。随后原告到洛阳正骨医院检查并住院治疗。此事虽经双方联系调解，但因差距太大无法达成共识，诉至法院。请求：1、
要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾器具费等全部费用共计14154.97元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告虽然在被告经营的酒店受伤，但与被告的酒店关系不大，不是被告的酒店直接造成的。被告的酒店设施符合公共场所服务要求，原告受伤的根本原因不在被告，是原告的个人原因造成的。被告的酒店在大门、楼梯转弯处都有提示牌，尽到了提醒义务。原告受伤住院，交通费、护理费不应当支持，误工费应按原告住院8天计算。
经审理查明，2012年6月23日晚上7点左右，原告和其家人到被告经营的洛阳市涧西区百岁鱼酒店用餐。因一楼客人较多，服务员让原告等人到二楼用餐。因当天下雨，楼梯上有其他客人带到酒店的雨水，原告在上楼时滑倒。用餐完毕后，原告于当天晚上到河南省洛阳正骨医院门诊治疗，经初步诊断为右后踝骨折，建议住院治疗。2012年6月25日，原告到河南省洛阳正骨医院住院8天，住院期间陪护壹人。2012年7月3日，河南省洛阳正骨医院的出具的出院证打印字体载明“1、继续药物治疗，加强营养；2、卧床休息至少8周，床边坐起进行髋膝关节功能锻炼，预防肌肉萎缩、关节僵硬、下肢深静脉血栓；3、定期每月来院复查，视情况由医生决定下地行走时间及方式；4、远期出现骨折不愈合、关节骨性关节炎等需行手术治疗”，手写字体载明“5、术后2月需陪护一人”。
本院认为，饭店应当为就餐的消费者提供必要的安全保障。被告在酒店的大门、楼梯转弯处放置有提示牌，尽到了相应的提醒义务，可以减轻被告的责任。原告作为有完全民事行为能力的成年人，在下雨天应预知酒店里可能会有其他客人带到的雨水，原告在上楼时应尽到相应的注意义务。被告经营的酒店对于下雨天其他客人带到楼梯处的雨水应及时清理，因未及时清理雨水造成原告滑倒应承担相应的责任。根据本案的事实及双方履行义务的情况，本院认为原告对其滑倒造成的损失承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告因滑倒造成的损失包括：医疗费为2591.4元；交通费为90元；辅助器具费为200元；营养费为10元/天×68天=680元；住院伙食补助费为240元；护理费为25379元（2012年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天×68天=4728.14元；误工费为27230元（2011年河南省批发和零售业在岗职工平均工资）÷365天×68天=5072.99元，以上共计13602.53元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
被告梁一平向原告杜富斌支付医疗费777.42元；
被告梁一平向原告杜富斌支付交通费27元；
被告梁一平向原告杜富斌支付辅助器具费60元；
被告梁一平向原告杜富斌支付营养费204元；
被告梁一平向原告杜富斌支付住院伙食补助费72元；
被告梁一平向原告杜富斌支付护理费1418.44元；
被告梁一平向原告杜富斌支付误工费1521.90元；
上述款项，共计4080.76元，被告梁一平于本判决生效后三十日内履行完毕，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告杜富斌的其他诉讼请求。
本案诉讼费500元，由原告杜富斌承担350元，被告梁一平承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 于国军
人民陪审员 孟亚平
二〇一三年十二月七日
书 记 员 杨静静
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05370号
原告：王国山，农民。
被告：王金洁，农民。
本院在审理原告王国山与被告王金洁民间借贷纠纷一案中，原告王国山于2015年11月16日以原、被告已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王国山撤回起诉。
案件受理费1425元减半收取712.5元，由原告王国山负担。
审判员 王浩楠
二〇一五年十一月十七日
书记员 张宏伟
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第590号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人袁某，农民。2014年11月5日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）497号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行担任审判，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员孙伯晗出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2014年9月29日1时33分，被告人袁某驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）解放半挂货车，沿大广高速公路北行至1457KM＋854M处时，与赵某甲驾驶因故障停留的鲁P×××××（鲁P×××××挂）半挂货车发生追尾，致该车前冲刮碰车下的赵某甲、赵某乙，造成袁某、赵某甲、赵某乙不同程度受伤，冀A×××××乘车人高某死亡。经任丘市高速交警大队认定：袁某负事故的主要责任，赵某甲负事故的次要责任。2014年10月10日，袁某与被害人高某的亲属达成调解协议，赔偿了各项损失共计人民币260000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲、赵某乙陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心出具的理化检验报告书，被害人高某身份信息、诊断证明、死亡医学证明、河北盛唐司法鉴定中心出具的法医病理学鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，袁某与高某亲属达成的调解协议，被害人家属出具的谅解书，被告人到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人袁某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解，具有悔罪表现，依法从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人袁某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘石青
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初681号
自诉人：孙家凤，女，1947年1月29日出生，汉族，住郑州市。
被告人：田志林，男，1956年10月25日出生，汉族，住河南省杞县。
自诉人孙家凤以被告人田志林涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月28向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孙家凤以被告人田志林以全部履行义务为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人孙家凤撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人孙家凤撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 陈会阳
二〇一七年六月二十九日
书记员 李丹云
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初681号自诉人：孙家凤，女，1947年1月29日出生，汉族，住郑州市。被告人：田志林，男，1956年10月25日出生，汉族，住河南省杞县。自诉人孙家凤以被告人田志林涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月28向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孙家凤以被告人田志林以全部履行义务为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人孙家凤撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人孙家凤撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇一七年六月二十九日书记员  李丹云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初1964号
原告：新疆双久纺织有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：李双久，该公司经理。
委托诉讼代理人：李静，女，1982年11月14日出生，汉族，该公司财务人员，住昌吉市。
委托诉讼代理人：刘杰，新疆北方律师事务所律师。
被告：新疆永利假日酒店管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：马得强，该公司总经理。
原告新疆双久纺织有限责任公司(以下简称:双久公司)与被告新疆永利假日酒店管理有限公司（以下简称：永利公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，本案依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告双久公司的委托诉讼代理人李静、刘杰到庭参加诉讼。被告永利公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告双久公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的（位于乌市米东区房屋租赁合同；2、被告自行出资改建、扩建的房屋和搭建的附属设施及室内外装修、装饰、设备等价值约30万元许的添附物全部无偿归原告所有；3、要求被告交付原告拖欠的房屋租金（自2016年4月16日至2018年3月31日计715天）195888元及利息损失18480元（自2016年4�16日至2018年3月31日计715天，按年息4.75%计算）；以上合计：514368元4、受理费及其他费用由被告负担。原先在法庭辩论前减少了第2项诉讼请求。事实及理由：2015年3月1日原被告双方签订了一份房屋租赁合同，其中约定：“租赁房屋位置为乌市米东区米东南路3740号附68号5-29栋，租期15年，前三年每年租金为1000元整，此后每三年租金在前次租金基础上递增10%”。还约定：“原告给予被告装修期限一个半月不计算房租。租金交付期限为：2015年3月1日前交付第一年租金1000元，第二年租金于2016年3月31日前交付，以此类推。以后每年的3月1日之前一次性交付一年全部租金”。同时约定：“被告未按期支付房租，则视为其违约，原告有权无条件收回该房屋（即解除合同），由被告自行出资搭建的附属设施以及室内外装修、装饰、设备均归原告所有，被告不得拆除、搬迁”。该合同订立后，原告如约履行了以上房屋交付义务，被告于2015年3月27日交付了第一年的租金100000元整，2016年3月1日至2018年3月31日计25个月的租金208333元无故拖延至今不予交付。综上，由于被告的根本性违约，致使原告的合同目的彻底落空，为此依法提起诉讼，希望法院判如所求，使原告的诉讼目的得以实现。
被告永利公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告双久公司为证实自己主张的事实出示以下证据：1、2015年3月1日原、被告签订的房屋租赁合同，2、律师函，3、新20**乌鲁木齐市不动产权第0013872号不动产权证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年3月1日签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将其位于乌鲁木齐市米东区卡子湾5－29栋，原房产证号为乌市东山区字第××号，现更换不动产权证号为新（2017）乌鲁木齐市不动产权第0013872号，面积为1422平方米的房屋出租给被告作为该公司员工宿舍。合同约定：租赁期限为15年，自2015年3月1日至2015年4月15日为装修期不计算房租，租金每年10万元，每3年在原有基础上递增10%，每年3月1日前一次性支付一年全部租金。如被告未按期支付房租，则视为被告违约，原告有权无条件收回该房屋。双方签订合同后被告一直使用至今。被告除2015年3月27日交纳了当年的租金后，经原告催要被告至今未付自2016年3月1日以后的租金。
本院认为：通过原告出示的《房屋租赁合同》、不动产权证可以认定原、被告之间存在房屋租赁合同关系，该合同不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定履行。被告对其交纳租金负有举证责任，在其未举证其已付租金情形下，通过原告自认被告已付10万元租金�，被告应继续支付剩余租金。被告未按约定时间支付租金，按双方约定原告有权收回房屋，即原告按合同约定解除双方《房屋租赁合同》符合双方约定，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。原告以10万元折算每日租金计算自2016年4月16日至2018年3月31日之间的租金符合双方约定，本院对原告要求被告支付租金195888元的诉讼请求予以支持。被告未按约定支付租金，原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，其计算方式符合同期银行贷款利率标准，对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己在一审中当庭进行答辩、举证、质证、辩论等权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条,《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆双久纺织有限责任公司与被告新疆永利假日酒店管理有限公司于2015年3月1日签订的《房屋租赁合同》（房屋位于乌鲁木齐市米东区米东南路3740号附68号5-29栋）；
二、被告新疆永利假日酒店管理有限公司于判决生效后十日内支付原告新疆双久纺织有限责任公司房屋租金195888元（自2016年4月16日至2018年3月31日计715天）；
三、被告新疆永利假日酒店管理有限公司于判决生效后十日内支付原告新疆双久纺织有限责任公司利息损失18226.98元（195888元×4.75%÷365天×715）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告诉请金额为514368元，原告预交案件受理8943.68元，因原告在法庭辩论前减少诉讼请求，减少后的诉请金额为214368元，相应的案件受理费为4515.52元，因适用简易程序减半收取2757.76元。本院核定给付214114.98元，占争议金额的99.88%。由原告负担0.12%，即2.74元，被告负担99.88%，即2754.50元，邮寄送达费60元，由被告负担。剩余案件受理费6185.92元由本院退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 纪洪刚
二〇一八年六月四日
书记员 范婷璇
新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0422民初697号
原告：于海波，男，满族，1966年10月12日出生，现住新宾满族自治县。
委托代理人：杨兆多，新宾满族自治县新宾镇法律服务所法律工作者。
被告：刘慧，女，满族，1980年7月3日出生，现住新宾满族自治县。
被告：马龙，男，满族，1976年12月30日出生，现住新宾满族自治县。
原告于海波诉被告刘慧、马龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1立案受理后，依法由审判员李学坤适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告于海波及其委托代理人杨兆多，被告刘慧、马龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:：2015年10月28日，被告刘慧通过原告朋友王贺向原告借款5万元，口头约定利息3分，期限2个月，由被告马龙进行担保。原告将5万元借给了刘慧，同时签了书面协议。现履行期已过，二被告拒不还款，故诉讼至法院。请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款5万元，并承担利息和本案诉讼费。
被告刘慧辩称：借款合同上借款金额5万元属实，但当时约定月利率7分，扣除两个月的利息一共7，000.00元，实际交付我4.3万元。同时我给了王贺5，000.00元的好处费。钱我借了，但利息太高了，我承担不起。在之后我又通过王贺给了原告4，900.00元利息。最后我们协商用我的房子做抵押办贷款用于偿还原告借款，但原告拿到房照后没办下来贷款，房照也没有退还给我。请法庭根据事实公正判决。
被告马龙辩称：借款合同确实签的5万元，我在担保人处签字，当时原告扣除了两个月利息，实际交付4.3万元。现在保证合同已经过期了，我不同意承担担保责任。
经审理查明，被告刘慧通过案外人王贺介绍与原告于海波相识。双方于2015年10月28日签订借款协议，协议内容：甲方（即被告刘慧）由于做生意资金不足，向乙方（即原告于海波）借款人民币伍万元整（￥50000.00元），经双方协商达成如下协议：一、乙方一次性向甲方支付借款：人民币伍万元整（￥50000.00元）。二、借款时间：2015年10月28日至2015年12月28日，甲方从收到借款之日起，两个月内本息一次性还给乙方。三、担保：由担保人马龙为甲方刘慧做担保，如果甲方到期未能还款，由担保人负责还清全部借款，即本息共人民币伍万元整（￥50000.00元）。于海波在诉讼期间承认当时坐扣利息5,000.00元，只支付本金4.5万元。另于海波与刘慧签订的借款协议中，没有约定利息计付方式。于海波于签订借款协议当日从中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满自治县旺清门营业所取出现金4.5万元。借款到期后，于海波向刘慧和担保人马龙要求还款未果，诉讼来院。
本院所确认的上述事实，有原告于海波与被告刘慧及马龙签订的借款协议、银行取款清单及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘慧向原告于海波借款，有双方及担保人马龙签订的借款协议，并且刘慧和马龙均承认向于海波借款，本院能够认定双方之间的民间借贷关系依法成立。
关于马龙提出担保已经过担保时效的辩解一节，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，因于海波和刘慧及马龙在借款时，未约定保证期间与保证方式，故马龙的保证方式为连带责任保证，同时其保证期间应从刘慧借款使用60天期满的2015年12月29日起开始计算，保证期间为六个月，即马龙的保证期间至2016年的6月28日。马龙在庭审中承认，借款到期后于海波曾找到其要求承担还款的担保责任，从于海波请求马龙承担担保责任之日起，担保诉讼时效期间为二年，据此，马龙的担保责任未超过诉讼时效期间。对于海波要求马龙承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。并且，根据双方借款合同的约定，马龙的担保责任仅限于5万元之内。
关于刘慧辩称的做扣利息7,000.00元一节，只有马龙证实，但马龙是刘慧的担保人，又是本案被告，系利害关系人，该辩解意见证据不足，不予支持。根据于海波当天的银行取款清单看，于海波承认其签订借款协议当天交付给刘慧4.5万元，与其提供的银行取款凭证数额相符，故本院认定，于海波当时交付的借款金额应为4.5万元。根据合同法的规定，于海波扣除5，000.00元不应计入本金，即刘慧向于海波实际借款金额为4.5万元。刘慧在向于海波借款时，双方口头约定的借款利率高于国家规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，于海波主张的利息的月利率不应超过2%。
关于刘慧提出的通过案外人王贺给付于海波利息4,900.00元一节，因刘慧没有提供证据证明该事实存在，而于海波又不予认可，对刘慧的该辩解意见不予支持。
综上，于海波要求刘慧偿还借款本息，并由马龙承担担保责任，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘慧于本判决生效后10日内偿还原告于海波借款本金4.5万元，并自2015年10月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以实际拖欠的本金数额按月利率2%向于海波支付借款利息；
二、被告马龙在5万元范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告刘慧、马龙共同负担（随同判决款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李学坤
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘汶佩
黑龙江省方正县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0124行审13号
申请执行人方正县安全生产监督管理局。
地址：方正县方正镇。
法定代表人梁万松。
委托代理人王珺瑞。
被执行人王力。
申请执行人以被执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为确定的法律义务为由，于2016年8月19日向本院提供下列执行根据：一、作出�政处罚的证据和行政处罚事项告知书及送达手续；二、行政处罚决定书及送达手续；三、履行行政处罚决定催告通知书及送达手续，请求本院予以执行：对被执行人给予人民币壹万元罚款的行政处罚，罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴至方正县农业银行方正县财政局非税收入归集户，到期不缴纳每日按罚款数额的3％加处罚款。
本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：作出具体行政行为的行政机关方正县安全生产监督管理局以行政相对人单位北京龙兴华辉投资有限公司开发的方正县方卫B区棚户区改造工程发生一起安全生产事故；以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十二条的规定为由，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一项之规定于2016年2月3日作出载明了相对人法定行政诉讼权，并于2016年2月3日以直接送达方式送达相对人王力（方）安监管罚[2016]002号行政处罚决定书，该行政处罚决定书作出了对相对人给予壹万元罚款，罚款自收到处罚决定书15日内缴至方正县农业银行方正县财政局非税收入归集户，到期不缴每日按罚款数额的3％加处罚款的行政处罚。
本院认为,申请执行人提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。申请执行人方正县安全生产监督管理局确属执行根据确定的行政权利享有人、被执行人王力确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被执行人对执行根据所定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法�第九十四条、第九十五条、《行政强制法》第五十七条、第六十条第一款以及最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法的有关规定,裁定如下：
准予强制执行申请执行人方正县安全生产监督管理局（方）安监管罚[2016]002号行政处罚决定书。
申请执行费50.00元，由被执行人王力负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋再东
代理审判员 高 亮
代理审判员 孟范亮
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 肖立国
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初2790号
原告张永刚，男，1989年2月5日生，汉族，住本市。
被告顾健，男，1971年10月23日生，汉族，住本市。
本院在审理原告张永刚与被告顾健民间借贷纠纷一案中，因原告张永刚经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，由原告张永刚负担。
审 判 长 朱强
审 判 员 吴忆
人民陪审员 张新
二〇一七年九月十五日
书 记 员 费婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第05808号
原告赵某某，女，1939年5月16日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市九龙坡区。
被告李某甲，女，1962年7月18日出生，汉族，现住重庆市璧山县。
被告李某乙，女，1964年8月26日出生，汉族，现住重庆市北碚区。
被告李某丙，男，出生年月日不详，汉族，现住重庆市北碚区。
被告李某丁，女，出生年月日不详，汉族，现住重庆市永川区。
本院在审理原告赵某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁赡养费纠纷一案中，原告赵某某于2014年8月26日向本院提出申请撤回对被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的起诉。
本院认为，原告赵某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵某某撤回对李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告赵某某负担。
审判员 邹 焱
二〇一四年八月二十六日
书记员 段伶佳
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第690号
申请人广州名丰建材有限公司，住广州市白云区太和镇夏良村永胜大道地段，法定代表人：颜国雄，机构代码：75557239-X。
被执行人南京坪丽涂料有限公司，住江苏省南京市雨花台区集合村路170号，法定代表人：高维青，机构代码：66065704-0。
广州名丰建材有限公司与南京坪丽涂料有限公司买卖合同纠纷一案。南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨商初字第47号民事判决书已经发生效力，依该裁判：南京坪丽涂料有限公司应给付广州名丰建材有限公司工资款货款等合计29.85万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人南京坪丽涂料有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，并且依法采取了强制措施，尚未执行到位29.85万元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，经当事人同意，本院依职权终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨商初字第47号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王旭干
二〇一四年九月四日
书记员 高 静
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1428号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄燕，女，1983年6月19日生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县。2012年8月8日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（2012年9月26日刑满释放）。
被告人刘三红，女，1984年3月20日生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。2012年9月5日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（2012年12月26日刑满释放）。
被告人陈某，女，1990年2月3日生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。
辩护人王祖滢，广东省南天星律师事务所律师。
被告人欧阳某，男，1985年9月18日生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县。
上列四被告人于2016年3月29日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现均羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1198号起诉书指控被告人黄燕、刘三红、陈某、欧阳某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人到黄燕、刘三红、陈某、欧阳某及辩护人王祖滢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年3月2日，被告人欧阳某驾驶一辆小轿车（粤：LXXX**）搭载被告人黄燕、陈某、刘三红及邝某某（另案处理）从广东省东莞市来到佛山市禅城区伺机实施盗窃。8时30分许，被告人欧阳某将车辆停在佛山市妇幼保健院附近的路边负责接应，被告人黄燕、刘三红、陈某、邝某某徒步去至佛山市妇幼保健院一楼。趁被害人叶某抱小孩排队看病之机，在被告人黄燕、刘三红、陈某掩护下，邝某某动手窃取被害人叶某放在背包内一台价值人民币3741元的金色iphone6（64G/港版/金色）手机。得手后，四人返回被告人欧阳某驾驶的车辆共同逃回东莞。
二、2016年3月29日8时许，上述五人来到广州市增城人民医院注射室，以同样的方式分别盗得两名群众各一台苹果iphone6S手机和一台OP**手机。同日11时许，民警在东莞市石碣医院附近抓获上述五人，并在被告人欧阳某的上述车辆内缴获当天盗得的两台手机。
上述事实，被告人黄燕、刘三红、陈某、欧阳某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，抓获经过，刑事判决书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，证物照片制作说明，情况说明，被害人叶某的陈述，同案人邝某某、被告人欧阳某、陈某、黄燕、刘三红的供述及辨认笔录，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
审理期间，四被告人的亲属代为赔偿被害人叶某共计人民币800元。
本院认为，被告人黄燕、刘三红、陈某、欧阳某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3741元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。是共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄燕、刘三妹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。四被告人赔偿被害人部分经济损失，且部分赃物已缴回，可以酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人陈某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄燕、刘三妹有期徒刑一年以下、并处罚金，判处被告人陈某、欧阳某有期徒刑十个月以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄燕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年12月28日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘三红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2016年3月29日起至2016年12月28日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2016年3月29日起至2016年11月28日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、被告人欧阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2016年3月29日起至2016年11月28日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
五、对四被告人的亲属退赔的人民币800元，由本院依法发还给被害人叶某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 金淋云
二○二○一六年十一月二十一日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民三（知）初字第1446号
原告上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人林诗灵。
委托代理人唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。
被告特力屋（上海）商贸有限公司。
法定代表人李丽秋。
委托代理人罗祎焱。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告特力屋（上海）商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年1月30日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币150元，减半收取计人民币75元，由被告特力屋（上海）商贸有限公司负担。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 林佩瑶
人民陪审员 韩国钦
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初3982号
原告陈金玉，女，1979年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
被告崔广文，男，1989年2月7日出生，汉族，住河南省确山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市驿城区春晓街***号。
负责人潘建华。总经理。
委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
被告周军，男，1968年6月27日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地:安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人何军，总经理。
委托代理人马冰，河南铵和律师事务所律师。
被告范永波，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省新野县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地:安阳市滑县道口镇滑州路西路南。
负责人李世彬，总经理。
委托代理人马冰，河南铵和律师事务所律师。
本院受理原告陈金玉与被告崔广文、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）、周军、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）、范永波、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，被告范永波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在河南省南阳市新野县，即应由河南省南阳市新野县人民法院管辖。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告人民财险驻马店公司住所地在驻马店市驿城区，故本院对本案具有管辖权。被告范永波的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告范永波对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 想
黑龙江省五大连池市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第45号
公诉机关五大连池市人民检察院。
被告人郭X。
被告人郭X危险驾驶一案，由五大连池市人民检察院以五检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人郭X犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员刘刚、被告人郭X到庭参加诉讼。现已审理终结。
五大连池市人民检察院指控，2014年8月11日17时许，被告人郭X饮酒后驾驶号牌为黑NE2X**黑色别克牌小型轿车行驶至五大连池市二道街市场门前时，被依法例行检查的交警发现其有饮酒驾车的嫌疑。经呼出气体酒精含量探测器检验，郭X的呼气酒精含量为178.6mg／100ml。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，被告人郭X血样中含乙醇成份，含量为157.13mg／100ml。
上述事实，被告人郭X在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经当庭质证、认证的物证机动车照片、书证受案登记表、到案经过、破案经过、测试呼气酒精现场照片、呼气酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证复印件、五大连池市人民医院回执、医师资格证、抽取血样现场照片、当事人血液样本登记表、委托鉴定书、司法鉴定许可证复印件、鉴定执业医师证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、证人李X臣的证言、被告人郭X的供述、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭X醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人郭X能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郭X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金4000.00元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海军
二〇一四年十月十五日
书记员 于 萍
海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）五刑初字第45号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人�X智，男，X年X月X日出生，黎族，海南省五指山市人，小学文化，农民，住X。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月27日被五指山市公安局刑事拘留，经五指山市人民检察院批准，于同年6月30日被五指山市公安局执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。海南省五指山市人民检察院以五检刑诉[2014]33号起诉书指控被告人黄X智犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派代理检察员曾晓宇出庭支持公诉，被告人黄X智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月至2014年5月期间，被告人黄X智伙同他人在五指山市盗窃他人财物，盗窃数额共计人民币4526元。具体犯罪事实如下：1、2013年8月份的一天，被告人黄X智伙同“王X强”（身份不明）窜到五指山市南圣镇伺机作案。�人发现住在南圣镇某部队通讯连附近的朱X玉家无人在家后，黄X智就从地上捡起一根木棍将朱X玉家的房门撬开，然后进入客厅盗走七片橡胶胶片，尔后，二人将盗得的胶片卖给南圣镇的一个橡胶收购点，得款160元，黄X智分得110元，所得赃款用于上网等花销。经五指山市价格认定中心鉴定，被盗的胶片价值人民币126元。2、2014年5月21日，王某某（未满十六周岁）向被告人黄X智表示没钱上网了，黄X智便教唆王某某一起到五指山市南圣镇盗窃摩托车，王某某表示同意。2014年5月22日早上，黄X智与王某某窜到五指山市南圣镇伺机寻找作案目标。9时许，黄X智在南圣镇政府宣传文化中心门口处发现一辆车牌号为琼DE93**的二轮摩托车的钥匙遗忘在车上，且车主不在，便指使王某某去盗窃该车，自己则在公路边等候。王某某坐上该车后，用遗留的钥匙启动车驶离现场。王某某将车后备箱及车牌拆下后，将车藏匿于五指山市中学。当天22时许，王某某将该车交给黄X智销赃，后黄X智以550元的价格卖给了在山水绿世界小区打工的张X，所得赃款据为已有。经五指山市价格认定中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币4400元，案发后，该车已被公安机关追回并返还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证－常住人口信息查询登记表、到案经过说明、报案书、重点生态公益林补偿基金固定资产调拨移交表、机动车行驶证复印件、估价委托书、发还清单；证人张X、王某某的证言；被害人黄X强、朱X玉的陈述；被告人黄X智的供述和辩解；五指山市价格认定中心的价格鉴定结论书；公安机关的现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄X智无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段�盗窃他人财物，价值人民币4526元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。黄X智教唆未成年人犯罪，依法应当从重处罚；参与入室盗窃一次，酌定从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十九条、第四十七条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人黄X智犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年5月27日起至2015年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡进冲代理审判员  刘 超人民陪审员  黄小莲二〇一四年十月十一日书 记 员  陈 虹附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳�对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第00301号
原告马艳云，女，××年××月××日出生，汉族。
被告沈阳威尼克商务酒店有限公司。
法定代表人顾华巍，系该公司总经理。
委托代理人徐嘉阳，系辽宁明辰律师事务所律师。
原告马艳云诉被告沈阳威尼克商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕祁巍独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告马艳云，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司委托代理人徐嘉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马艳云诉称，2008年12月31日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，租金每季度5870元，每季度支付一次租金，但被告每次给租金都不足额，每次都欠一部分租金。到2011年10月9日给付最后一笔租金1528.13元。从2008年12月31日到2011年12月底总共应付租金70440元，但被告实际只支付共计38039.10元，尚欠房租32400.9元。原告多次向被告索要，但被告就是不给，故诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠租金32400.9元；2、被告承担诉讼费用。
被告沈阳威尼克商务酒店有限公司辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求，从原告提供的诉状及证据材料当中可以看到，原告对被告每季度支付租金的时间及数额情况非常清楚，而这么多年的时间里原告对此均未主张权利，没有提出异议，并且2011年11月10日原、被告双方已经解除了房屋租赁合同，并且原告已经将房屋予以收回，依据民法通则第一百三十六条之规定，原告的诉讼请求已过一年的诉讼时效，因此依法应当驳回其诉讼请求。关于原告主张拖欠租金的问题，本案原告主张拖欠租金的数额与事实不符，在2010年第四季度的时候，由于原告的房屋变更了房屋面积，因此原、被告之间对于房屋租金的条款作了相应的变更，变更之后税前租金是每季度5856.99元。同时，原、被告双方于2011年11月10日，已经解除了合同，租金的截止点应当为2011年11月9日。在2009年1月1日至2011年11月9日被告为原告代扣代缴税费，因此在原、被告变更合同之后以及被告为原告代扣代缴税费之后，被告不存在拖欠原告租金的事实。
经审理查明，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告即甲方将位于沈阳市太原北街84号协和广场一期第84-2座21层07号房屋出租给被告即乙方使用。租期自2008年12月31日至2018年12月30日，共计10年。租金标准为5870元／季，支付期限为按季支付，每年的1月10日前支付第一季度租金，每年的4月10日前支付第二季度租金，每年7月10日前支付第三季度租金，每年10月10日前支付第四季度租金。合同还约定，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按银行同期贷款利率就逾期未付租金向甲方支付违约金，直至乙方支付相应租金之日止；乙方如无正当理由逾期支付甲方租金超过6个月的，乙方按逾期未付租金的10%向甲方支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付房屋义务，被告给付部分租金计38039.1元。2011年11月10日原告将诉争房屋收回。被告尚欠原告自2008年12月31日至2011年11月9日期间的租金共计29133.27元（税前，67172.37元-38039.1元）。原告多次向被告主张索要租金未果，故起诉来院。
上述事实，有原告提供的租赁合同，被告提供的收房声明以及原、被告庭审笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的租赁协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，原、被告均应恪守履行。原告已经按照约定将房屋交付被告使用，被告亦应按照约定履行给付原告租金的义务。现原告已于2011年11月10日收回房屋，双方租赁合同已经解除。被告给付了部分租金计38039.1元，因此被告至今尚欠原告2008年12月31日至2011年11月9日租金29133.27元（税前），对原告要求被告给付所欠租金的诉讼请求，本院不予全额支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告马艳云自2008年12月31日至2011年11月9日期间的租金29133.27元（税前）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费610元（原告已预交），减半收取305元，由被告沈阳威尼克商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕祁巍
二〇一四年一月十五日
书记员 高 珊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2502号
罪犯唐世奎，男，汉族，1988年8月10日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年7月19日作出（2012）温瑞刑初字第1286号刑事判决，以被告人唐世奎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，�犯唐世奎在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯唐世奎符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐世奎减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年4月6日起至2019年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执1792号
申请执行人蓝进，男，畲族，1928年11月9日出生，住青岛市市南区。
被执行人张元意，男，汉族，1970年12月11日出生，住青岛市市南区。
被执行人臧少燕，女，汉族，1983年12月1日出生，住山东省青岛市城阳区。
被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市三里河办事处花园村。
法定代表人张元意，职务总经理。
被执行人青岛宝丽金投资顾问有限公司，住所地胶州市福州南路57号芙蓉小镇小区2号楼8号网点。
法定代表人徐冬冬，职务总经理。
本院在执行申请执行人蓝进与被执行人张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2014）南商初字第20486号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构均无可供执行的财产；证券部门未反馈可供执行的财产信息；审理阶段已查封本案抵押房产，但房屋居住情况及优先购买权情况无法核实，暂不宜进行处置；车辆部门虽反馈有车辆信息，但车辆下落不明，无法处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询、执行情况，并询问其是否能提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2014）南商初字第20486号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志新
审 判 员 钱 江
代理审判员 刘洪伟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 田战勇
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1792号申请执行人蓝进，男，畲族，1928年11月9日出生，住青岛市市南区。被执行人张元意，男，汉族，1970年12月11日出生，住青岛市市南区。被执行人臧少燕，女，汉族，1983年12月1日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市三里河办事处花园村。法定代表人张元意，职务总经理。被执行人青岛宝丽金投资顾问有限公司，住所地胶州市福州南路57号芙蓉小镇小区2号楼8号网点。法定代表人徐冬冬，职务总经理。本院在执行申请执行人蓝进与被执行人张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2014）南商初字第20486号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构均无可供执行的财产；证券部门未反馈可供执行的财产信息；审理阶段已查封本案抵押房产，但房屋居住情况及优先购买权情况无法核实，暂不宜进行处置；车辆部门虽反馈有车辆信息，但车辆下落不明，无法处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询、执行情况，并询问其是否能提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2014）南商初字第20486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年十一月二十日书 记 员  田战勇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初6976号
原告：白雪，女，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被告：傅晓倩，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告白雪与被告傅晓倩合同纠纷一案中，因原告所提供的被告送达地址不明确，无法送达起诉状等诉讼材料。
本院认为，原告所起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告白雪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 汤龙江
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 克
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法湾民初字第390号
原告张安进，男，汉族，住贵州省凤冈县。
诉讼代表人谭英帆，男，壮族，住广西大化瑶族自治县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所广东省佛山市禅城区。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人陈思梅，广东天地正律师事务所律师。
本院在审理原告张安进诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告张安进于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由向本院申请撤诉，属原告处分诉讼权利行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张安进撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 钟 力
审 判 员 白东亚
人民陪审员 苏俐华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杜文静
通辽铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）内7104民初160号
原告郑春来，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人梁建强，总经理。
委托代理江红权，该公司工作人员。
原告郑春来与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险通辽分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法由审判员葛长生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春来、被告人保财险通辽分公司的委托代理人江红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春来诉称，2016年11月10日，原告为蒙×××号轿车在被告处投保了机动车损失险、盗抢险、第三者责任险、驾驶员车上人员责任险、乘客驾驶员车上人员责任险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等，原告郑春来为被保险车辆的车主，并交纳了保费。其中，机动车损失险保险金额为54566元，并不计免赔，保险期间为2016年11月15日零时起至2017年11月14日二十四时止。2017年4月3日6时许，孙立颖驾驶蒙×××号轿车沿东乃营子村公路由北向南行驶时，因操作不当发生单方事故，致车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队作出通公交快简认字[2017]第2001号道路交通事故认定书，认定孙立颖负本起事故的全部责任。事故发生后，原、被告就维修费用未能达成共识，经中衡保险公估股份有限公司评估，对蒙×××号轿车的修复价格作出评估结论,评估该车的修复价格为36820元，并支出评估费1841元，合计38661元。原告向被告申请理赔遭拒绝，故原告诉至法院，要求被告赔偿其保险金38661元，并承担本案的诉讼费用。
被告人保财险通辽分公司庭审答辩称，对原告投保事实及事故责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。因定损没有经过我公司，我公司不知道具体情况，诉讼是没有道理的，该保险车辆不可能不给定损，肯定是有原因的，至于原因我是不清楚，我公司要求重新定损评估。
经审理查明，2016年11月10日，原告为自已所有的蒙×××号丰田牌轿车在被告处投保了车辆损失保险并不计免赔，车辆损失险保险金额54566元，保险期间为2016年11月15日零时起至2017年11月14日二十四时止。
另查明，2017年4月3日6时许，孙立颖驾驶蒙×××号丰田牌轿车，沿东乃营子村公路由北向南行驶时，由于操作不当发生单方事故，致车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队作出通公交快简认字[2017]第2001号道路交通事故认定书(简易程序)，认定孙立颖负本起事故的全部责任。事故发生后，原告报险，被告到现场查勘。经中衡保险公估股份有限公司对蒙×××号丰田牌轿车的修复价格作出评估结论,评估该车的修复价格为36820元，并支出评估费1841元。
又查明，原告将被保险车辆送至通辽市科尔沁区民航路兴晟汽配商行维修，原告因修理该车辆实际支出维修费36820元。
上述事实有原告提供的保险单、道路交通事故认定书(简易程序)、机动车行驶证、车辆修复价格评估结论书、评估费发票、车辆维修费发票及维修费清单等证据予以证实。原告出示的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性,本院予以确认。
庭审中被告人保财险通辽分公司未提交证据。
本院认为，原、被告订立的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。本案中，原告的投保车辆在投保期间发生保险事故，因保险事故原告车辆经中衡保险公估股份有限公司对其修复价格作出评估结论,评估该车的修复价格为36820元,并实际产生维修费36820元。该保险事故符合保险合同所约定的理赔条件，原告要求被告给付维修费36820元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然被告对评估价格持有异议，但是该涉案车辆的损失系具备合法评估资质的第三方评估机构作出，被告未提供足够的证据予以证明评估结论的不合法，故对其申请予以驳回。至于被告又提出原告主张的车辆评估价格过高的质证意见，因其未能提供相反证据佐证,本院亦不予采纳。原告要求被告支付评估费1841元的主张,因属于为保险事故支出的必要的、合理的费用,应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告郑春来保险金38661元(维修费36820元、评估费1841元)，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 葛长生
二〇一七年七月十七日
书记员 王 聪
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑二初字第0252号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人马某，农民。2015年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日被释放，次日被取保候审，2015年8月5日被抓获，同月7日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）497号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年1月8日19时许，被告人马某在苏州工业园区雅戈尔未来城16幢806室，盗窃同住被害人申某价值人民币2340元的LG牌笔记本电脑1台及现金人民币900元。
另查明，被告人马某归案后如实供述了自己的罪行；公安机关追缴了赃物LG牌笔记本电脑1台及现金人民币730元并已发还被害人申某。
上述事实，被告人马某在庭审中不持异议，并有被害人申某的陈述笔录，赃款、赃物照片，价格鉴证意见书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，发破案经过、抓获经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人马某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2015年1月9日起至2015年11月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人马某退赔被害人申嘉娟未追缴的赃款人民币一百七十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一五年十月三十日
书记员 姚宇辰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）法民大初字第744号
原告曲洪彪，男。
被告王铎，男。
原告曲洪彪与被告王铎返还原物纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由审判员郁洪强独任审理。本案在审理过程中，原告曲洪彪于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲洪彪自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告曲洪彪撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告曲洪彪负担。
审判员 郁洪强
二〇一三年十二月十七日
书记员 杨 靓
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初726号
原告：王守进，男。
被告：葛安习，男。
本院在审理原告王守进与被告葛安习民间借贷纠纷一案中，原告王守进于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛安习位于莒县城阳街道大桃园村莒县永越电动车厂的电动车40辆，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被告葛安习位于莒县城阳街道�桃园村莒县永越电动车厂的电动车40辆，查封期限二年，查封期间允许被被告买卖，由法院保存价款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年一月十三日
书记员 严晓敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初726号原告：王守进，男。被告：葛安习，男。本院在审理原告王守进与被告葛安习民间借贷纠纷一案中，原告王守进于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛安习位于莒县城阳街道大桃园村莒县永越电动车厂的电动车40辆，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被告葛安习位于莒县城阳街道�桃园村莒县永越电动车厂的电动车40辆，查封期限二年，查封期间允许被被告买卖，由法院保存价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一六年一月十三日书记员  严晓敏
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第155号
原告王甲某，男，1990年12月4日生。
委托代理人王乙某，男，汉族，1956年9月15日生。
被告李甲某，女，1995年3月22日生。
被告李乙某，男，1969年10月21日生。
原告王甲某与被告李甲某、李乙某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王乙某，被告李乙某到庭参加了诉讼，被告李甲某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王甲某诉称：原、被告经人介绍于2013年农历1月19日订婚。订婚时原告给被告彩礼11000元、项链4300元、亲友给900元、购买衣服、鞋、化妆品价值3000元，待客花费1600元，另串门4次花费900元，后被告不与原告来往而解除婚约，但拒不退还彩礼，故诉至法院，要求被告返还原告上述彩礼共计21700元。
原告向本院提供的证据有：
证据1、原告身份证复印件一份。证明原告身份。
证据2、方甲某证言一份。证明给被告李甲某彩礼21700元。
证据3、李丙某出庭作证及书面证言一份。证明订婚当天给被告李甲某彩礼及衣服、鞋子、项链等物品。
证据4、崔甲某出庭作证及书面证明一份。证明订婚当天给被告李甲某彩礼11000元。
证据5、滕某某出庭证言。证明订婚当天给被告李甲某彩礼11000元，及衣服、鞋子、项链等花费。
被告李乙某辩称：被告不在场，没有见到原告的彩礼，不承担返还义务。
被告李甲某缺席无答辩。
被告李乙某、李甲某未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告王甲某与被告李甲某经媒人崔甲某介绍于2013年农历1月29日举行订婚仪式。订婚当日媒人崔甲某妻子刘会丽将11000元订婚礼给被告李甲某，并购买有衣服、鞋子等物品。订婚后原告外出打工，后双方发生矛盾，解除婚约，原告索要彩礼未果，遂于2014年1月10日诉至本院，要求二被告返还彩礼11000元、项链4300元、亲友给900元、衣服、鞋、化妆品价值3000元、待客1600元、串门4次900元，以上共计21700元。
本院认为：原告王甲某与被告李甲某订婚时原告给付的彩礼，因双方解除婚约，原告要求被告返还按风俗给付的彩礼，理由正当，应予保护。订婚礼11000元属彩礼范畴，应予返还。原告所诉项链因未提供证据证明给予被告，本院不予支持。衣服、鞋、化妆品、待客钱、原告亲属给付被告李甲某的见面礼是原告及其亲属为增进与被告的感情而赠与被告及其亲属的财物，不属于彩礼的范畴，对原告该部分诉求本院不予保护。被告李乙某辩称没有见到彩礼，不承担返还义务，因原告提交的证据中也证明彩礼确实未给付被告李乙某，对被告李乙某之辩称，本院予以采信。被告李甲某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，判决如下：
一、被告李甲某于本判决生效后三日内返还原告王甲某彩礼11000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告李甲某负担170元，原告王甲某负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 安静珂
审判员 王云东
审判员 段占甫
二〇一四年四月十五日
书记员 陈新社
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第155号
原告庞某某，女，1984年9月30日出生，汉族。
被告贾某某，男，1982年4月15日出生，汉族。
本院在审理原告庞某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告庞某某以需慎重考虑为由，于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某负担。
审判员 张丽娜
二〇一四年四月十一日
书记员 王 玉
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊丹民初字第186号
原告：王成双，男，1964年11月8日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。
原告：张新，女，1965年12月4日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。以下简称“盛宇公司”。
法定代表人：李忠民。
本院在审理原告王成双、张新诉被告盛宇公司买卖合同纠纷一案中，原告未按本院下发的受理案件通知书的规定预交案件受理费，且原告在本院再次指定的期限内又未能交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王鸿彬
二〇一五年十一月二十五日
书记员 方海坤
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民二初字第548号
原告吴勇军，男，汉族，1975年2月28日出生。
委托代理人陈小勇，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。
负责人李先良，该公司总经理。
委托代理人吴炼，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为为特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
原告吴勇军诉被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保株洲分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由代理审判员张水松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇军的委托代理人陈小勇，被告人民财保株洲分公司的委托代理人吴炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勇军诉称：2015年7月19日2时20分，原告所有湘BK88**越野车与案外人冯聘志驾驶的黄培芳所有的湘BC12**小型客车发生碰撞，原告车辆受损。株洲市公安局交警支队天元大队做出的第4302110201501909号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告允许的合法驾驶员肖梦娅对事故负全部责任。此次事故造成原告支付车辆维修费共计122150元，原告在被告处投保了交强险和商业保险。根据保险法的相关规定，被告应赔偿原告的上述损失，原告要求赔付未果，遂起诉至本院，请求判令：被告赔偿原告车辆维修损失122150元。
被告人民财保株洲分公司辩称：肇事车辆湘BK88**在公司投保属实，根据我公司前期查勘情况，认为在本案中存在驾驶员酒驾顶包的嫌疑，被告肖梦娅可能不是真正发生事故时的驾驶人。
经审理查明：2015年7月19日2时20分，案外人肖梦娅驾驶原告吴勇军所有的车牌号为湘BK88**小型客车沿株洲市天元区湘银小区左转弯进入长江北路行驶至最左侧车道时，与沿长江北路由南往北直行的冯聘志驾驶的案外人黄培芳所有的湘BC12**小型客车发生碰撞，原告车辆受损。事故发生后，株洲市公安局交警支队天元大队做出的第4302110201501909号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原告允许的合法驾驶员肖梦娅对事故负全部责任。此次事故造成原告支付自己投保的车辆维修费共计122150元。原告要求赔付未果，遂酿成本案纠纷。
另查明，原告吴勇军所有的湘BK88**小型客车于2014年7月4日，在被告人民财保株洲分公司处投保了交强险保单号PDZA20144302T000014728以及商业险保单号PDAT20144302T000015247，保险期限从2014年8月27日零时起至2015年8月26日二十四时止，原告投保了机动车车辆损失险，保险金额为479900元，并购买了不计免赔险。该事故属于机动车保险事故赔偿范围，投保车辆系部分受损。
以上事实有原告提供的身份证、企业注册登记信息、机动车行驶证、肖梦娅身份信息、道路交通事故认定书、机动车交强险、商业保险单、湘BK88**车维修票据及原、被告的陈述予以佐证，足以证明。
本院认为，本案案由系保险合同纠纷。原、被告争议焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原、被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，保险条款系保险合同的一部分，同样对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约缴纳了保险费，被告应在约定范围内按照合同约定向原告理赔，且被告未提供证据证明原告发生保险事故系驾驶员酒驾顶包，被告拒绝理赔的抗辩理由不成立。原告要求被告支付车辆维修费122150元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴勇军支付车辆维修费122150元。
本案的受理费2744元，减半收取1372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本院确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张水松
二〇一六年一月十九日
书记员 田 莉
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人与保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值赔偿计算标准。
第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民初131号
原告:江苏省盱眙龙虾协会，住所地江苏省盱眙县盱城淮河东路37号。
法定代表人：高为淼，会长。
委托诉讼代理人:李娟，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
被告：崇川区跳一虾龙虾馆，经营场所江苏省南通市崇川区孩儿巷南路**号。
经营者：李想。
原告江苏省盱眙龙虾协会与被告崇川区跳一虾龙虾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告江苏省盱眙龙虾协会于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏省盱眙龙虾协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏省盱眙龙虾协会撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏省盱眙龙虾协会负担。
审 判 长 陶新琴
代理审判员 姜安安
代理审判员 王作杰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 马 茜
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第2126号
罪犯付小成，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
秦皇岛市海港区人民法院于2011年1月18日作出了（2010）海刑初字第416号刑事判决，以被告人付小成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。该犯同案犯不服，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年3月31日作出了（2011）秦刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯付小成能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次、记功2次、狱级积极分子1次、单项表扬1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯付小成能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付小成减去有期徒刑一年三个月，罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董浩月
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王 佳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民一初字第2565号
原告刘志强，男，1968年8月9日出生，汉族，身份证住址：广东省阳山县。
委托代理人王辉，广东瑞迪安律师事务所律师。
委托代理人汤艳萍，广东瑞迪安律师事务所实习律师。
被告龙达强，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地址：广州市越秀区。
本院在审理原告刘志强诉被告龙达民间借贷纠纷一案中，原告刘志强于2013年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘志强撤回起诉。
本案受理费213元由原告刘志强负担。
审判员 刘奕红
二〇一三年七月十六日
书记员 周 密
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01266号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人于某，无业。2010年4月17日因结伙斗殴被江阴市公安局行政拘留十四日。2015年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审，因取保候审期间经多次传唤不到案，于2015年6月18日被江阴市公安局刑事拘留。2015年7月16日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1091号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员苏严芍出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人于某于2014年12月31日5时许，未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶苏B×××××轿车，沿江阴市云顾路由北向南行驶至祝塘镇北前路路口右转弯过程中，被后方同向行驶的侯某驾驶的苏A×××××客车追尾相撞，因而发生交通事故。经江阴市公安局认定，被告人于某负事故次要责任。经江阴市公安局鉴定，被告人于某血液中乙醇含量为1.39mg乙醇/ml血液。
另查明，被告人于某已取得侯某谅解。
上述事实，被告人于某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、接处警信息登记表、收条、谅解书，未到庭证人刘某、赵某、候某甲、候某乙的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的勘查笔录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，人口信息表，刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某无证在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人于某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；自2015年6月18日起至2015年8月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年七月十六日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珲刑初字第261号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人李某某，男，1986年2月19日出生，汉族，出生地为河北省邯郸县，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸县，现暂住珲春市近海街。因殴打他人，于2015年9月1日被珲春市公安局行政拘留，2015年9月11日撤销行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月11日被珲春市公安局刑事拘留；同年9月24日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2015]56号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜泉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月31日16时10分许，被告人李某某在珲春市近海街紫金矿业多金属工地，因琐事与李某某发生口角后，用钢管打伤李某某的面部和肢体，致李某某面部软组织挫裂创、左眼部挫伤、左侧颧弓骨折、左手拇指软组织擦挫伤、左手拇指粉碎性骨折。经法医鉴定，李某某损伤程度属于轻伤二级。
案发后，公安机关扣押作案工具一根钢管。
上述事实，被告人李某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，被害人李某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押物品（作案工具）清单，伤情照片，治安处罚决定书及撤销行政处罚决定，户籍证明，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人李某某赔偿被害人李某某人民币51000元。被害人李某某对被告人李某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后，被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，且与被害人李某某达成和解，主动赔偿被害人李某某的经济损失，并获得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出可对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，如赔偿到位，可适用缓刑的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关依法扣押的作案工具钢管一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 郑小兰
人民陪审员 金竹松
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱福实