安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初597号
原告：李某，男，2001年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩，安徽安潜律师事务所实习律师。
被告：李松，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城6号钢构，统一社会信用代码913408005942601403。
法定代表人：朱小芳，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208。
负责人：陆学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告：张述银，男，1971年8月11日出生，汉族，潜山县交通局职工，住安徽省潜山县。
原告李某与被告李松、安庆市邦尼运输有限责任公司（以下简称“安庆邦尼运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“人财保望江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，张述银申请作为被告参加本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2018年3月30日、4月27日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人范本胜，被告人财保望江支公司的委托诉讼代理人曹戈，被告张述银到庭参加诉讼。被告李松、安庆邦尼运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令李松、安庆邦尼运输公司、张述银赔偿其健康权受到侵害而致的损失85424.16元[10000元+（医疗费45273.80元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费570元+营养费2250元-10000元）×70%+误工费22444.50元+护理费9114元+交通费1000元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费2700元]；2、依法判令李松、安庆邦尼运输公司、张述银赔偿其摩托车修理费2000元；3、依法判令人财保望江支公司在皖Ｈ×××××号机动车投保的第三者责任强制险、商业险保险金额范围内对李松承担的上述责任履行给付义务；4、依法判令李松、安庆邦尼运输公司、人财保望江支公司、张述银承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日22时25分左右，李松驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿京珠线由东向西行驶至该线1321KM至皖山路交叉口时与李某驾驶的二轮摩托车碰撞，致李某受伤及车辆受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定李松负事故的主要责任。李某受伤后就诊于潜山县中医院、安庆市立医院，其伤情被确诊为：右侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、胸部闭合性损伤、头部外伤、左手外伤、全身多处软组织损伤。李某住院治疗19天，共花费医疗费45273.80元。安庆邦尼运输公司系皖Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人，李松系该车的驾驶人，人财保望江支公司系该车的第三者责任强制险、商业险的保险人。李松违章驾驶车辆致李某受伤，并造成较大损失，理应承担赔偿之责。人财保望江支公司系皖Ｈ×××××号机动车的第三者责任强制险、商业险的保险人，理应在上述保险金额范围内对李松应承担的赔偿责任承担给付义务。故李某具状诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。
李松未予答辩。
安庆邦尼运输公司未予答辩。
人财保望江支公司辩称,对事故事实、责任认定及事故车辆的投保情况均无异议；鉴定系李某单方委托，鉴定所未通知我司现场质证，程序违法。认可误工期120日、护理期45日、营养期45日、后续治疗费10000元；医疗费无异议，应扣除10%的非医保部分费用。该费用由侵权人承担。事发时李某系未成年人，没有工作，误工费不予支持。护理标准无异议。交通费票据不具有真实性，交通费请法庭酌定支持400元。住院伙食补助费无异议。营养费标准无异议。李某不构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。鉴定费无异议，由侵权人承担。李某未提供维修清单，摩托车修理费认可800元。我司在交强险限额范围内承担10000元医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），超出部分按70%的比例承担；我司不承担本案的诉讼费用。
张述银承认李某主张的全部事实及诉讼请求，并称其是肇事车辆的实际车主，李松是其请的驾驶员，事故发生后其为李某垫付了28000元费用，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日22时25分左右，李松驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿京珠线由东向西行驶至该线1321KM至潜山县梅城镇皖山路交叉路口处时，因左转弯与相对方向行驶的由李某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致李某受伤及两车受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定李某负事故的次要责任，李松负事故的主要责任。李某受伤后被送往潜山县中医院抢救治疗，并于次日转至安庆市立医院住院治疗，于2017年6月26日出院，共计住院19天，经诊断为：右侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、胸部闭合性损伤、头部外伤、左手外伤、全身多处软组织损伤。李某于2017年7月14日按医嘱到安庆市立医院门诊治疗，共花费医疗费45273.80元。事故发生后张述银为李某垫付了28000元费用。
李某于2017年10月13日依法委托安徽安潜律师事务所向安徽正邦司法鉴定所申请对其损伤程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，该所于2017年10月23日做出的鉴定意见为：被鉴定人李某因道路交通事故致右侧肋骨骨折、胸骨骨折，构成轻伤二级。建议给予被鉴定人伤后误工期150日，护理期75日，营养期75日。建议给予被鉴定人后续取内固定费用为人民币15000元。李某为此支付鉴定费2700元。
皖Ｈ×××××号重型自卸货车的登记车主系安庆邦尼运输公司，实际车主系张述银，该车在人财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及100万不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
李某已年满十六周岁并从事劳动。李松系张述银请的驾驶员。
上述事实，有李某提供的身份证复印件、驾驶登记信息、行驶证复印件、交强险保险单复印件、道路交通事故认定书、潜山县中医院疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、病人费用结算清单、安庆市立医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用小项统计、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、潜山县黄铺镇望虎村村民委员会证明，有张述银提供的收条、第三者责任保险单复印件及当事人当庭陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李松驾驶的重型自卸货车与李某驾驶的摩托车发生碰撞，造成李某人身损害及财产损失，李松负事故的主要责任，李某有请求侵权人李松赔偿其相关损失的权利。侵害他人造成人身损害及财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和财产损失。李某诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、医疗费45273.80元，有相应数额的住院收费票据、门诊收费票据予以证实，本院予以认定。保险公司辩称扣除10%的非医保部分费用，其未提供证据证明该部分费用的具体数额，该意见本院不予采纳。后续治疗费15000元，有鉴定结论予以证实，本院予以确认。2、误工费22444.50元（150天×149.63元/天），误工期最长为自受伤之日起至定残前一日，故误工期本院认定为136天（2017.06.08-2017.10.22）。事故发生时李某虽系未成年人，但已年满十六周岁并从事劳动，误工费应予支持。但其提供的证据不足以证明其实际收入减少的具体数额，鉴于其系农村户口，误工标准应按安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资93.87元/天计算，故误工费本院认定为12766.32元（136天×93.87元/天）。3、护理费9114元（75天×121.52元/天），护理期限有鉴定结论予以证实，标准符合相关法律规定，本院予以确认。4、交通费1000元，李某提供的交通费发票系复印件，且与本案不具有关联性，本院不予认可。考虑有实际支出，故交通费本院酌定为400元。5、住院伙食补助费570元（19天×30元/天），李某实际住院19天，标准符合相关法律规定，本院予以确认。6、营养费2250元（75天×30元/天），营养期限有鉴定结论予以证实，标准符合相关法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金3000元，综合考虑李某构成轻伤二级、过错程度及当地的生活水平，故精神损害抚慰金本院酌定为2500元。8、摩托车修理费2000元，有相应数额的修理费发票予以证实，本院予以确认。综上，李某上述交通事故损失共计89874.12元。交强险限额范围内的损失为36780.32元（交强险医疗费用赔偿限额10000元+误工费12766.32元+交通费400元+护理费9114元+精神损害抚慰金2500元+摩托车修理费2000元），超出交强险限额范围的损失为53093.80元（医疗费45273.80元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费570元+营养费2250元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）。李松系张述银请的驾驶员，他们之间形成劳务关系。李松在履行职务时造成李某人身损害，张述银应对李某的损失承担赔偿责任。肇事车辆在人财保望江支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任保险。先由人财保望江支公司在交强险限额范围内赔偿李某损失36780.32元。不足部分,由人财保望江支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿李某超出交强险限额损失53093.80元中的70%计37165.66元，共计赔偿73945.98元。张述银要求在本案中一并处理其先行为李某垫付的28000元费用，李某表示同意，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某交通事故损失73945.98元（原告李某领取该赔偿款后立即返还被告张述银28000元）；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取341元、鉴定费2700元，合计3041元，由原告李某负担241元，被告张述银负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 水
二〇一八年五月十四日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前乙方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。