山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2466号
原告尉德亮。
委托代理人孙惠丰，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。
被告宋美桦。
被告烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山南山路。
法定代表人赵永贵，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地栖霞市霞光路。
负责人牟新春，该公司经理。
原告尉德亮与被告宋美桦、烟台市福山区海清运业有限公司（以下简称海清运业）、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，由审判员胡淑锋独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙惠丰到庭参加诉讼。被告宋美桦、海清运业、人民保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日，原告驾驶鲁Y×××××号小型汽车与范万增驾驶的被告宋美桦所有的登记在海清运业名下的鲁F×××××(鲁Y×××××挂)大货车在莱西境内G204线127KM+230M处发生交通事故，致原告伤。经莱西市交警大队认定，原告尉德亮与范万增承担事故同等责任。鲁F×××××(鲁Y×××××挂)货车在被告人民保险处投保交强险和商业险，现原告二次手术完毕，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失15070.57元，由被告人民保险在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋美桦、海清运业承担连带赔偿责任。
被告海清运业提交书面答辩状，辩称：一、宋美桦是鲁F×××××(鲁Y×××××挂)货车的实际所有人和经营人，该车挂靠在我公司名下，非我公司所有，我公司只应承担法律规定的相应责任。二、该车在被告人民保险处投保交强险和商业险，应由保险公司先承担赔偿责任。三、关于事故责任比例，因是同等责任，以承担50%的责任为宜。四、原告诉请的赔偿项目应提供合理合法的有效证据，相应诉讼费应按承担赔偿额的相应比例进行分配。
被告宋美桦、人民保险未答辩。
原告提交以下证据：
（2014）西民初字第2932号民事判决书1份、烟台市莱阳中心医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据7张、用药明细1份，证明原告因交通事故受伤，后续治疗情况及费用支出。
三被告未到庭质证。
本院认为，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，对上述证据予以确认。
被告海清运业提交以下证据：
交强险保单1份、商业险保单1份、车辆挂靠协议复印件1份，证明肇事车辆系挂靠在被告海清运业名下及车辆投保情况。
原告质证称：无异议。
本院认为，被告宋美桦、人民保险未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据原告无异议，本院予以确认。
被告宋美桦、人民保险未提交证据。
经审理查明：2013年2月27日，原告尉德亮驾驶鲁Y×××××号小型汽车载于连水、鲁志礼、王吉荣、赵志成沿G204线由南向北行驶至127KM+230M路段处，观察不周，遇范万增驾驶鲁F×××××(鲁Y×××××挂)大型汽车由北向南行驶至此处左拐弯过程中，鲁Y×××××号小型车撞鲁Y×××××挂车护栏处，于连水、尉德亮、鲁志礼、王吉荣、赵志成伤。于连水经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，尉德亮、范万增承担事故同等责任。
2014年7月31日原告向本院提起诉讼，本院于2015年2月7日作出（2014）西民初字第2932号民事判决书，在该案中商业第三者责任险的赔偿限额已用99132.96元。2015年5月20日，原告在莱阳中心医院行内固定取出术，住院治疗12天，支出医疗费20868.27元（含自费药1557.97元）。
鲁F×××××(鲁Y×××××挂)货车登记所有人是被告海清运业，实际所有人是被告宋美桦，二者是挂靠关系，事故发生时的驾驶人为范万增。被告海清运业为鲁F×××××车在被告人民保险处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，为鲁Y×××××挂车投保交强险和商业三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元/天）。
本院所确认的上述事实由原被告提交的民事判决书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、保单、挂靠协议等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。范万增驾车与原告尉德亮相撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告尉德亮与范万增承担事故同等责任，根据双方的过错程度和事故责任，本院确定范万增对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担50%的赔偿责任。因范万增履行的是职务行为，其行为后果由被告宋美桦、海清运业承担连带赔偿责任。鲁F×××××(鲁Y×××××挂)在被告人民保险处投保了交强险和商业第三者责任险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，因鲁F×××××(鲁Y×××××挂)车的交强险已赔付事故中的死者，故原告后续治疗所遭受的合理损失，由被告人民保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告宋美桦、海清运业承担连带责任。原告主张的医疗费20868.27元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费按104.92元/天计算，符合法律规定，本院予以准许。原告主张住院伙食补助费30元/天，不符合法律规定，对原告主张的住院伙食补助费按20元/天计算。原告未提交出院后需护理的相关证据，对原告主张的护理时间计算12天（住院时间）。原告在事故中因伤致残，其误工损失已通过残疾赔偿金的方式获得补偿，因此对原告主张的误工费，本院不予支持。原告未提交交通费票据，对原告主张的交通费，本院不予支持。综上，原告的损失如下：医疗费20868.27元（含自费药1557.97元）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、护理费1259.04元（104.92元/天×12天），合计22367.31元（含自费药1557.97元），对上述损失由被告人民保险在商业第三者责任险余额内赔偿原告10404.67元[（22367.31元-自费药1557.97元）×50%]，由被告宋美桦、海清运业连带赔偿原告778.99元（自费药1557.97元×50%）。被告宋美桦、人民保险既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。被告海清运业未到庭应诉，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告尉德亮损失10404.67元；
二、被告宋美桦、烟台市福山区海清运业有限公司连带赔偿原告尉德亮损失778.99元。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告负担8.5元，被告宋美桦、海清运业负担20元，被告人民保险负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 胡淑锋
二〇一五年九月一日
书记员 李晓华