山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第3620号
原告：牟善武，男。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109471。
被告：冯延胜，男。
被告：穆博涛，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
诉讼代表人：李居然，该公司经理。
委托代理人：王涛，中华财险日照公司职工。
被告：李业发，男。
委托代理人：贺照博，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711200810732608。
原告牟善武与被告冯延胜、穆博涛、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华财险淄博公司”）、李业发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟善武及其委托代理人孙安仕，被告冯延胜、穆博涛，被告中华财险淄博公司的委托代理人王涛，被告李业发的委托代理人贺照博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟善武诉称：2015年3月16日，被告冯延胜驾驶重型半挂车与被告李业发驾驶的小型普通客车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定事故责任，事故车辆投保机动车第三者责任强制保险（“交强险”）。请求被告赔偿原告各项经济损失144451元，诉讼费由被告负担。
被告冯延胜辩称：事故发生属实，我系被告穆博涛雇用的驾驶员，应由雇主被告穆博涛承担赔偿责任。
被告穆博涛辩称：事故发生属实，事故车辆系我所有，车辆挂靠在山东安泰公铁交通运输有限公司，事故车辆已在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先在交强险范围内赔偿，剩余合理损失同意按事故责任比例赔偿
被告中华财险淄博公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担合理损失，医疗费在医保范围内承担，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告李业发辩称：发生事故属实，答辩人承担事故责任无异议；答辩人与原告系善意同乘的关系，根据有关规定，答辩人对同乘的原告不超过应负责任50%的赔偿责任。
经审理查明：2015年3月16日10时30分许，被告冯延胜驾驶鲁C×××××／鲁C×××××挂号牌重型半挂车由东向西行驶至S335线龙山镇东涝坡村路段处时，与前方由东向西左转弯的被告李业发驾驶自有的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成鲁L×××××号牌小型普通客车乘车人牟善武受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年3月30日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2015）第20170号道路交通事故认定书，认定冯延胜驾驶机动车采取措施不当，未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，李业发驾驶机动车未确保安全，未按规定掉头是该事故发生的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告冯延胜承担事故的主要责任，被告李业发承担事故的次要责任，原告无事故责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗35天，支出医疗费58141．55元，另支出放射费415元，被告李业发垫付医疗费7000元；原告伤情诊断为右肱骨粉碎性骨折，入院行右肱骨粉碎性骨折切开复位内固定术；2015年6月30日，原告伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出法医鉴定费700元。原告于2015年4月2日向本院申请诉前保全，同日，本院分别以（2015）莒民保字第200号、第201号民事裁定书对鲁L×××××号牌小型普通客车、鲁C×××××／鲁C×××××挂号牌重型半挂车予以保全，被告李业发、冯延胜在各自交足保证金后，本院分别解除保全措施，原告分别支出保全费170元、370元。
另查明，被告穆博涛系鲁C×××××／鲁C×××××挂号牌重型半挂车实际所有人，车辆挂靠在山东安泰公铁交通运输有限公司名下，被告冯延胜系其雇用的驾驶员，该车在被告中华财险淄博公司投保交强险一份，保单号为0114370323020332000021，保险期间自2014年3月31日至2015年3月30日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费、法医鉴定费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告冯延胜驾驶机动车与原告乘坐的机动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的认定及责任的划分正确，各方当事人均无异议，对此本院予以确认；被告冯延胜承担事故的主要责任，依法由其雇主被告穆博涛承担相应的民事赔偿责任，被告李业发承担事故的次要责任，依法承担相应的民事赔偿责任，根据本案实际，本院确定责任比例为7：3；鲁C×××××／鲁C×××××挂号牌重型半挂车在被告中华财险淄博公司投保交强险，被告中华财险淄博公司应首先在交强险各分项限额内进行赔偿；不足部分，由被告穆博涛按被告冯延胜在本次事故中所负的责任予以赔偿，被告李业发按其在本次事故中所负的责任予以赔偿；被告李业发关于对善意同乘的原告不超过应负责任50%的赔偿责任的辩解，无偿搭乘适当减轻赔偿责任的辩解，符合有关规定，不超过应负责任50%的赔偿责任的辩解，不符合规定，根据本案实际，本院确定被告李业发在其应承担的民事赔偿责任内，减轻20%的赔偿责任；被告冯延胜在从事雇佣活动中发生事故，承担事故的主要责任，存在重大过错，对被告穆博涛在本案中所承担的民事赔偿责任依法承担连带赔偿责任；被告中华财险淄博公司对原告的法医鉴定提出异议，但在规定时间内未提交书面申请和缴纳复核鉴定费用，系自行处分权利，对原告的法医鉴定结论，本院予以采纳；原告请求合理部分，本院予以支持。原告主张误工费按城镇居民标准计算240天，被告中华财险淄博公司对误工费计算标准无异议，对误工天数提出异议，认为原告误工期不超过90天，经审查，原告右肱骨粉碎性骨折并手术治疗，依据公安部评定规范10.2.3.b）误工期为90-270天，根据原告伤情结合本案实际，本院确定原告的误工费按城镇居民标准计算180天；原告主张护理费按77.24元／天二人护理计算35天，被告中华财险淄博公司提出异议，认为应按护工标准50元／天计算，经审查，原告伤情构成伤残，但请求标准过高，应予调整，根据原告伤情结合本案实际，本院确定原告的护理费按当地护工标准60元／天计算；原告主张住院伙食补助费按30元／天计算35天，被告中华财险淄博公司提出异议，认为应按20元／天计算，经审查，该异议成立，本院确定原告的住院伙食补助费按20元／天计算；原告主张交通费600元，被告中华财险淄博公司提出异议，认为原告未提供交通费票据，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离，本院酌定为400元；原告主张二次手术费20000元，被告中华财险淄博公司提出异议，认为原告主张过高，且未提交有效证据证实，应待实际支出后另行主张，经审查，该异议成立，原告应在二次手术确定具体损失后，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告牟善武各项经济损失85344元［医疗费10000元＋误工费14400元（80元／天×180天）＋护理费2100元（60元／天×35天）＋伤残赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）＋交通费400元］；
二、被告穆博涛于判决生效后十日内赔偿原告牟善武各项损失共计34969．59元{［医疗费48556．55元（58556．55元-10000元）＋住院伙食补助费700元（20元／天×35天）＋法医鉴定费700元］×70%}，被告冯延胜对该项负连带赔偿责任；
三、被告李业发于判决生效后十日内赔偿原告牟善武各项损失共计11989．57元{［医疗费48556．55元（58556．55元-10000元）＋住院伙食补助费700元（20元／天×35天）＋法医鉴定费700元］×30%×（1-20%）}，已付7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费170元，由被告李业发负担。
保全费370元，由被告穆博涛负担。
案件受理费3189元，原告牟善武负担240元，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1925元，被告穆博涛负担775元，被告李业发负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一六年一月十一日
书记员 姚俊红