河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终3776号
上诉人（原审被告）：王刘杰，又名王廷杰，，住柘城县.
被上诉人（原审原告）：张爱英，住柘城县.
原审被告：刘艳丽，住柘城县。
上诉人王刘杰因与被上诉人张爱英、原审被告刘艳丽提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2016）豫1424民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月17日开庭进行审理，2016年11月22日因委托重新鉴定中止审理，12月22日恢复审理。上诉人王刘杰、被上诉人张爱英、原审被告刘艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张爱英向一审法院起诉请求：判决两被告赔偿原告各项损失65001.67元；案件受理费由两被告承担。
一审法院认定事实：被告王刘杰租赁恒信冷库场地从事经营活动，原告与被告刘艳丽均受雇于被告王刘杰从事雇佣活动。2016年2月15日17时许，原告与被告刘艳丽两人在工作过程中，机器突发故障，原告拉掉电闸时，被告刘艳丽在场并看到，后原告对故障机器进行维修，被告刘艳丽在原告维修机器的情况下，将电闸推上，导致原告右手小指被该机器三角传送带夹断。事发后原告立即入住柘城县中医院治疗，于2016年3月6日出院，期间共花费医疗费5681元。在本案诉讼过程中，经原、被告双方共同委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月19日作出伤残鉴定意见书，原告伤情因右手小指中节以远缺失构成九级伤残，花费鉴定费700元。另查明，原告系农业户口，其子房威圳于2003年5月19日出生，由原告夫妻两人共同抚养。原告受伤住院期间，被告王刘杰为原告垫付医疗费4500元，被告刘艳丽为原告垫付医疗费500元。
一审法院认为，原告与被告刘艳丽受被告王刘杰雇佣，在从事雇佣活动过程中因机器出现故障，原告继而拉下电闸对故障机器进行维修，被告刘艳丽在明知原告维修机器的情况下将电闸推上，导致原告右手小指被三角传送带夹断，本案原、被告对涉案事故发生的真实性均无异议。由于原告在从事雇佣活动中维修机器系维护雇主利益，但缺乏一定的安全隐患意识，也未尽到充分的安全注意义务，对涉案事故的发生具有一定的过错，应当承担一定的责任；被告王刘杰作为雇主，既未采取安全保障措施，也未尽到应有的安全监管教育职责，对涉案事故的发生同样具有一定的过错，亦应当承担一定的责任；被告刘艳丽在机器出现故障后，明知原告已拉下电闸，并自认看到原告从故障机器旁走过，且该车间内仅有其与原告两人，刘艳丽在没有事先询问或征求原告意见的情况下，应当知道原告可能正在从事危险作业，便私自将电闸推上，导致原告受伤，虽无主观故意，但对涉案事故的发生存在重大过失行为，应当承担涉案事故的主要责任。根据本案实际情况，结合原、被告各自的过错程度，本院酌定原告承担涉案事故10%的责任，被告王刘杰承担涉案事故30%的责任，被告刘艳丽承担涉案事故60%的责任。
对被告王刘杰提出原告伤残等级过高的问题，由于原告的伤残鉴定系在本案诉讼过程中，原、被告双方共同委托的具备鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，符合原告伤情，且被告亦未提出重新鉴定申请，故对其该项意见，本院不予采纳。对被告王刘杰提出的伤残鉴定标准应当依据2016年标准问题，既未明确何种鉴定标准，亦未提供证据证明其主张，故对其该项意见，本院不予采纳。因此对原告伤残鉴定等级，本院采纳在本案诉讼中商丘慧慈法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见。
本案原告的损失为，医疗费5681元、住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）、营养费200元（10元/天×20天）、护理费1670元（30482元÷365天×20天）、误工费595元（10853元÷365天×20天）、残疾赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%）、被扶养人生活费3943元（7887元/年×5年×20%×2人）、鉴定费700元，精神损害抚慰金本院酌定10000元，以上共计67801元，由被告王刘杰承担20340元（67801元×30%），扣除王刘杰垫付的4500元，王刘杰仍应承担15840元，由被告刘艳丽承担40680元（67801元×60%），扣除刘艳丽垫付的500元，刘艳丽仍应承担40180元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王刘杰于本判决生效后十日内支付原告张爱英赔偿款15840元；二、被告刘艳丽于本判决生效后十日内赔偿原告张爱英赔偿款40180元；三、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。
案件受理费1425元，由原告张爱英负担150元、被告王刘杰负担400元、被告刘艳丽负担875元。
王刘杰上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在安全管理上已经尽到注意义务。被上诉人没有安全意见造成自己损害，自己应当承担全部责任，上诉人无责任。2.被上诉人伤残级别符合工伤鉴定标准的十级，并非九级。
张爱英辩称，上诉人是说过安全第一，但是没有修理工，机械坏了都是我们自己拔掉电源去修。他是去医院看过我，给我钱是没有要。我是想着给上诉人私了，当时要20000元，我手指头断了，没有劳动能力。现在司法鉴定出来，伤残等级高了，我找上诉人肯定要的钱多。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请二审驳回上诉，维持原判。
刘艳丽陈述称，让我赔偿被上诉人钱，我不同意，我只是跟着老板打工。是我把电源插了进去，谁拔掉的我并不知道。
根据双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原审判决上诉人王刘杰支付被上诉人张爱英赔偿款15840元有无事实和法律依据。
双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议无补充，本院予以确认。
二审期间，王刘杰以鉴定结论明显不当为由申请重新鉴定。本院经审查，准许重新鉴定。经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所重新鉴定，鉴定机构于2016年12月13日出具商都司鉴所[2016]临鉴字第877号鉴定意见书，认为张爱英右手小指离断伤遗留后遗症，构成十级伤残。张爱英质证称，对委托程序、鉴定程序无异议，但不认可鉴定意见，无具体理由。王刘杰、刘艳丽称不再发表质证意见。
本院审查认为，商都司鉴所[2016]临鉴字第877号鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，张爱英虽有异议，并无有效证据推翻鉴定意见认定的伤残等级。该证据系二审新证据，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院对双方当事人二审争议的事实，认定如下：张爱英右手小指离断伤遗留后遗症，构成十级伤残。
本院认为，关于原审划分责任是否适当的问题。张爱英不具备专业知识，擅自修理机器，自身有过错，但张爱英受伤的直接原因系刘艳丽接通电源导致。张爱英、刘艳丽与王刘杰之间均形成劳务关系，原审结合各自过错程度，划分三人过错责任分别为10%、60%、30%并无不当，本院予以确认。王刘杰关于张爱英应负主要责任、王刘杰不承担责任的上诉主张，缺乏事实、法律依据，不能成立，本院不予采纳。
张爱英因伤构成十级伤残产生的实际损失按各自过错分别承担，刘艳丽虽然没有提起上诉，因本案新的事实产生权利义务变动，对刘艳丽的正当权益应予以保护。原审认定张爱英的医疗费5681元、住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）、营养费200元（10元/天×20天）、护理费1670元（30482元÷365天×20天）、误工费595元（10853元÷365天×20天）均无不当，二审予以确认。本院根据十级伤残之事实，认定张爱英残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%）、被扶养人生活费为1971.5元（7887元/年×5年×10%×2人）、精神损害抚慰金酌定为5000元。以上共计38423.5元。王刘杰依法承担11527.05元（38423.5元×30%），扣除王刘杰垫付的4500元，王刘杰仍应承担7027.05元；刘艳丽依法承担23054.1元（38423.5元×60%），扣除刘艳丽垫付的500元，刘艳丽仍应承担22554.1元。下余3842.35元及一审鉴定费700元，由张爱英自已承担。
综上所述，王刘杰的上诉请求部分成立，予以支持。原审认定事实部分错误，本案予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更河南省柘城县人民法院（2016）豫1424民初1117号民事判决第一项“被告王刘杰于本判决生效后十日内支付原告张爱英赔偿款15840元”为“王刘杰于本判决生效后十日内支付张爱英赔偿款7027.05元”；
二、变更河南省柘城县人民法院（2016）豫1424民初1117号民事判决第二项“被告刘艳丽于本判决生效后十日内赔偿原告张爱英赔偿款40180元”为“刘艳丽于本判决生效后十日内赔偿张爱英赔偿款22554.1元”；
三、变更河南省柘城县人民法院（2016）豫1424民初1117号民事判决第二项“驳回原告张爱英的其他诉讼请求”为“驳回王刘杰的其他上诉请求”；
四、驳回张爱英的其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1425元，鉴定费700元，二审案件受理费196元，共计2321元，由张爱英负担900元、王刘杰负担500元、刘艳丽负担921元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 玮
审 判 员 李念武
代理审判员 宋德卿
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 段 培