成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初4655号
原告：天全县红源物流有限公司，住所地：雅安市天全县向阳大道248号。
法定代表人：高德秀。
被告：中国安能建设总公司，住所地：北京市丰台区莲花池南里11号。
法定代表人：岳曦。
委托诉讼代理人：幸晓余，警官证编号：武水电字第4152021号，武警水电第三总队法律顾问，特别授权。
原告天全县红源物流有限公司（以下简称红源公司）诉被告中国安能建设总公司（以下简称安能公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红源公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付运输费欠款969738.41元及利息9.78万元（参照中国人民银行同期贷款利率，取利息下限5.5%，从2015年1月计算至2016年10月）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼金额变更为323962.41元（扣除被告已付44万元运输费以及帮原告代付的人工工资205776元）。事实和理由：2010年9月20日，原告与被告签订《嘉陵江亭子口水利工程枢纽大坝II标混凝土水平运输合同》（下称9#合同）、《嘉陵江亭子口水利工程枢纽大坝II标砂石料运输合同》（下称10#合同）。合同约定：原告为被告运输混凝土以及砂石骨料，期间为2011年9月20日—2012年9月20日，运输量的确认以实际完成为准，在业主拨付进度款后的7个工作日内，被告即向原告支付款项。合同还约定了其他事项。原告于2013年12月31日完成全部运输任务。2015年1月，被告对原告办理关于9#合同的计算，被告应给予原告支付款项小计4162202.62元。被告对原告办理关于10#合同的结算，被告给予原告应支付款项5605302.39元。结合9#、10#合同的结算，被告应支付原告运输费款项（包括审计风险金在内）为9767505.41元，而被告实际支付原告款项累计8797767元，因此，被告尚欠原告款项969738.41元。根据双方合同约定，被告应按约支付原告款项969738.41元以及迟延支付的相应利息。
被告安能公司辩称，双方至今没有就付款情况进行核对，无法确定是否欠款，红源公司没有来部队进行对账，暂时不能确定付款金额，不支付款项不是被告造成的。被告尚未完成结算审计，付款条件不成就。安能公司项目部与红源公司办理的初步结算尚未通过部队上级单位审计（10号合同已经审计，没有审减，但9号合同的结算尚未完成审计）。其他案件影响本案实施。安能公司与红源公司因为有另案纠纷，目前还未全部了结，由于另案与本案关联，所以安能公司尚不能支付款项。安能公司付款与红源公司诉求差距为778330.8元，实为安能公司最后两笔付款，而这两笔款项已经由红源公司确认。即使按照安能公司项目部与红源公司办理的初步结算，安能公司差欠款项仅为191407.61元。
本院经审理认定事实如下：2010年9月20日，原告红源公司作为分包人与被告安能公司嘉陵江亭子口工程项目部作为承包人签订《嘉陵江亭子口水利枢纽大坝II标混凝土水平运输合同》（以下简称《混凝土水平运输合同》）和《嘉陵江亭子口水利枢纽大坝II标砂石骨料运输合同》（以下简称《砂石骨料运输合同》），合同约定被告安能公司嘉陵江亭子口工程项目部将其承包的位于广元市苍溪县亭子口乡的嘉陵江亭子口水利枢纽大坝II标工程的砂石骨料运输及混凝土水平运输分包给原告红源公司。合同工期：2010年9月21日至2011年9月20日。采用固定单价方式，工程量以实际核定的量为准。民工工资保留金为当月结算额的3%，结算时由承包人扣留并列往来帐管理，每一个月清算一次。当期清算后的下月结算时继续按前述扣留民工工资保留金。分包人未足额支付民工工资时，承包人有权从分包人交纳的民工工资保留金中提取相应金额代为支付，在民工工资保证金实际余额不足以代为支付时，承包人有权从每月支付给分包人的工程结算进度款中代分包人支付，由此产生的风险和费用，均由分包人承担。在分包工程完工后分包人将民工工资全额支付后，承包人将民工工资保留金的实际余额无息退还分包人。工程款支付的方式和时间约定：在业主拨付月进度款后7个工作日内，在分包人提供上月民工工资发放表并经承包人核实后按分包人完成工作量在扣除各项保留金、税金、材料款等各项应扣款项后转账支付。关于竣工结算的约定：混凝土水平/砂石骨料运输完成后，分包人向承包人递交竣工结算报告，双方按照本合同书约定的合同价款进行工程竣工结算。在办理工程竣工结算前，业主对本工程进行审计，分包人应予以配合并承担审计风险。2011年5月20日，原告红源公司与被告安能公司嘉陵江亭子口工程项目部签订《补充协议》作为《混凝土水平运输合同》的补充，约定在办理工程完工结算前，项目业主对本工程进行审计，分包人应予以配合，审计风险金为结算金额的5%，在当期结算中扣留，待承包人承担的所有项目接受外部审计后14天内，承包人扣除分包人应承担的审减金额后将剩余保留金无息退还给分包人。
上述合同签订后，原告依约履行了运输义务，后原、被告进行了竣工结算，其中：砂石骨料运输应支付工程款为5315623.06元，暂扣审计风险金（5%）289679.73元；混凝土水平运输应支付工程款为3733101.71元，暂扣审计风险金（5%）429100.91元。后被告陆续向原告支付了工程款8797767元。2014年1月22日，被告向原告支付运输款440000元。
同时查明，竣工结算支付报表上未载明竣工结算日期，载明的施工时段为2010年9月21日至2013年12月31日。
2015年1月16日，原告向被告出具委托书，委托被告将部分运输款直接支付给吴某某车队，结算总余额为205776元。2015年2月17日，被告代原告支付吴某某车队驾驶员运输款338330元，该款未包含民工工资保留金。庭审中，原告认为在被告的应付款中扣除吴某某车队驾驶员运输款的金额为205776元，被告认为应扣除其实际支付的338330元。
庭审中，原、被告均认可被告每月已将民工工资保留金退还给原告。被告承认业主已拨付了月进度款给被告，同时陈述业主审计后原、被告双方办理了竣工结算，并承认风险审计金应该支付给原告。
另查明，2015年4月1日，四川省南部县人民法院立案受理原告中国人民武装警察部队水电第八支队诉被告邓某某、天全县红源物流有限公司债务纠纷一案，2015年12月23日，该院作出（2015）南民初字第1764号《民事判决书》，判决：一、被告邓某某在本判决生效后十日内向原告中国人民武装警察部队水电第八支队偿还人民币1069000元；二、驳回原告中国人民武装警察部队水电第八支队的其他诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的《混凝土水平运输合同》及《补充协议》、《砂石骨料运输合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同全面履行自己的义务。庭审查明，在原告履行了运输合同义务后，原、被告进行了竣工结算，确认了应付工程款共计9767505.41元（5315623.06元+289679.73元+3733101.71元+429100.91元），后被告向原告支付了工程款9237767元（8797767元+440000元）并且于2015年2月17日代原告支付吴某某车队驾驶员运输款338330元，根据合同约定“承包人有权从分包人交纳的民工工资保留金中提取相应金额代为支付，在民工工资保证金实际余额不足以代为支付时，承包人有权从每月支付给分包人的工程结算进度款中代分包人支付，由此产生的风险和费用，均由分包人承担。”庭审中原、被告均认可被告每月已将民工工资保留金退还给原告，且被告代原告支付的驾驶员运输款中未包含民工工资保留金，故原告向被告主张的运输款中应扣除被告代其支付的吴某某车队驾驶员运输款。关于原告认为在被告的应付款中扣除吴某某车队驾驶员运输款205776元的意见。庭审查明被告已实际支付了吴某某车队驾驶员运输款338330元，且原告并未提交证据证明其与吴某某车队驾驶员结算的证据，故本院对原告的该项意见，不予采纳。综上，被告还欠原告运输款为191408.41元（9767505.41元-9237767元-338330元）。关于付款条件是否成就的问题。根据双方合同约定：“工程款支付的方式和时间约定：在业主拨付月进度款后7个工作日内，在分包人提供上月民工工资发放表并经承包人核实后按分包人完成工作量在扣除各项保留金、税金、材料款等各项应扣款项后转账支付。”庭审查明，原、被告已进行了竣工结算，且庭审中被告承认业主已拨付了月进度款给被告，同时陈述业主审计后原、被告双方办理了竣工结算，并承认风险审计金应该支付给原告。故被告认为付款条件不成就的意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告辩称其与原告有另案纠纷还未了结故其不能支付款项的意见，经审查，四川省南部县人民法院立案受理的原告中国人民武装警察部队水电第八支队诉被告邓某某、天全县红源物流有限公司债务纠纷一案与本案并无关联性，故对被告的该项意见，本院不予采纳。被告未及时支付运输费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息。虽然竣工结算支付报表上未载明竣工结算日期，但载明的施工时段为2010年9月21日至2013年12月31日，故可以认定原、被告双方是在2013年12月31日后进行了竣工结算，竣工结算后被告陆续向原告支付了工程款8797767元。2014年1月22日，被告向原告支付运输款440000元。则对于原告要求被告从2015年1月起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至2016年10月的诉请，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国安能建设总公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县红源物流有限公司运输款191408.41元及利息（利息的计算方法：以191408.41元本金为基数，从2015年1月开始计算至2016年10月，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告天全县红源物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14408元，减半收取计7204元，由原告天全县红源物流有限公司负担5770元，被告中国安能建设总公司负担1434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 薛晓娟
二〇一七年三月十日
书记员 马静丹