安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01305号
原告：钱学炼，男，1958年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：孙文科，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：隋星水，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，现经常居住地安徽省安庆市。
委托代理人：孙小志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：朱敏，该公司员工。
原告钱学炼诉被告隋星水、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员李元超适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告钱学炼的委托代理人孙文科，被告隋星水的委托代理人孙小志，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱学炼诉称：2012年9月24日，被告隋星水驾驶自有的皖HG26**号轻型货车，沿安庆市迎宾路由西向东行驶至迎宾西路车桥厂路段（人行横道）时，与骑皖H099**号两轮电动车由南向北横过人行横道的原告钱学炼发生碰撞，致原告钱学炼受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告隋星水负事故的全部责任。故诉请判令：各被告共同赔偿原告医疗费15434.13元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、营养费30元／天×400天－4000元=8000元、误工费90.9元／天×（440－379）天=5544.9元、护理费101.57元／天×（440－316）天=12594.68元、残疾赔偿金23114元／年×20年×11%=50850.8元、被扶养人生活费16285元／年×5年×11%÷2人=4478.38元、鉴定费1600元、交通费140元、精神损害抚慰金12000元，合计111062.89元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告隋星水辩称：对事故事实和责任认定无异议。皖HG26**号轻型货车的车主是被告隋星水，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。事故车辆在我司投保保险，我司在交强险限额内已经赔付完毕，超出的商业险部分应扣除非医保用药。原告要求的各项过高。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证、户口本、被扶养人（母）陈玉冰户口本复印件、安庆市公安局菱北派出所、安庆市菱北办事处尤林社区居民委员会证明，证明原告的主体资格及被扶养人情况。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，被告隋星水全责，原告无责。
三、安庆市立医院出院记录2份、诊断证明书19份、住院医疗费收据1份、门诊医疗费收据11份，证明原告因交通事故两次入院治疗，2013年10月8日后原告垫付医疗费合计7434.13元，医嘱原告出院后休息、护理、加强营养情况。
四、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、收据一张，证明交通事故致原告两处十级伤残，原告择期需手术取出左肩胛骨内固定，费用需8000元，原告伤后休息期为440天，伤后营养期为400天，伤后护理期为440天，原告垫付鉴定费1600元。
五、被告隋星水机动车驾驶证、皖HG26**轻型普通货车行驶证及其保险合同复印件2份，证明被告隋星水驾驶资质情况及皖HG26**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔，保险期限为2012年7月21日至2013年7月20日。
六、（2013）宜秀民一初字第00840号判决书、（2014）宜民一终字第00229号民事调解书复印件，证明原告前期获取的赔偿情况及原告的误工期、营养期、护理期以最终的鉴定结果确认。
经质证，被告隋星水对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的质证意见为：对第一、第二组证据真实性无异议，但原告诉求被扶养人生活费，应当提供被扶养人丧失劳动能力和没有生活来源的证明，否则不应予以支持。对第三组证据安庆市立医院出院记录真实性无异议；对安庆市立医院的诊断证明书真实性有异议，同一个医生开具的诊断证明书出具日期在前的序号大，出具日期在后的序号小，明显不合理，且门诊部没有资质对外出具诊断证明书，其真实性有待核实；对医疗费收据真实性无异议。对第四组证据安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见无异议，对三期的鉴定意见有异议，三期标准过长，误工期至多是270至300天、护理期至多120天、营养期至多90天，即使法院完全采信该份鉴定意见书，护理也是一人，原告诉求两人也是不正确的，护理费、营养费和住院伙食补助费标准过高，一起事故应按照同一个标准计算；鉴定费根据保险合同约定，我司不予承担。对第五、六组证据真实性无异议。
被告隋星水、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司均未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据认证如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司虽对安徽誉诚司法鉴定中心作出的原告的休息期为440日，伤后营养期为400日、伤后护理期为440日的鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见确定的原告的“三期”过长，但未提交证据证明，故对该异议，本院不予采纳，并确认安徽誉诚司法鉴定中心的鉴定意见书具有相应的证明力。原告提交的证据三中的诊断证明书，是为了证明原告“三期”的情况，原告“三期”已由安徽誉诚司法鉴定中心作出鉴定意见，本院可以参照确定原告的“三期”。原告提交的其他证据，出庭被告对其真实性未提出异议，本院予以认定，并确认具有相应的证明力。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院的认证，确认如下案件事实：
2012年9月24日，被告隋星水驾驶自有的皖HG26**号轻型货车，沿安庆市迎宾路由西向东行驶至迎宾西路车桥厂路段（人行横道）时，与骑皖H099**号两轮电动车由南向北横过人行横道的原告钱学炼发生碰撞，致原告钱学炼受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告隋星水负事故的全部责任。
本起交通事故致原告钱学炼左肩胛骨粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折。事故发生后，原告钱学炼于2013年8月27日向本院起诉，要求被告隋星水、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司共同赔偿原告2012年9月24日至2013年10月8日所产生的损失有：医疗费73565.72元、住院伙食补助费20元／天×36天=720元、营养费20元／天×379天=7580元、误工费90.9元／天×379天＋256元=34707.1元、护理费（3900元＋36天×97.53元／天）＋（91天×2人＋191天）×97.53元／天=43789.77元、交通费360元，合计160723.29元，并明确2013年10月8日后所产生的费用另行主张。本院于2013年11月8日作出（2013）宜秀民一初字第00840号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱学炼152907.82元。在执行中，应从中返还被告隋星水垫付的医疗费、护理费合计74565.72元；驳回原告钱学炼其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服该判决，向安庆市中级人民法院上诉，在安庆市中级人民法院主持下自愿达成以下协议：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本调解协议生效之日起十日内赔偿钱学炼78342.1元；中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本调解协议生效之日起十日内支付隋星水垫付的医疗费、护理费合计74565.72元；对钱学炼的误工期、营养期、护理期待钱学炼治疗终结后一同予以鉴定，该三期的费用以最终的鉴定结果确定。该调解书已履行完毕。
经原告钱学炼申请，本院依法委托安徽誉城司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费用、休息期、营养期、护理期进行鉴定。该中心于2014年9月22日出具以下鉴定意见：被鉴定人钱学炼因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，其伤残等级评定为十级；被鉴定人钱学炼因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，行骨折内固定术后，遗留左下肢丧失功能10%以上，其伤残等级评定为十级；被鉴定人钱学炼因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需8000元；被鉴定人钱学炼因交通事故致左肩胛部及左下肢损伤，伤后休息期为440日、伤后营养期为400日，伤后护理期为440日。原告支付鉴定费1600元。
原告钱学炼于2014年5月12日至2014年5月26日，再次在安庆市立医院住院治疗，住院14天。
原告钱学炼在2013年10月8日后所产生的医疗费为7434.13元。
原告钱学炼是城镇居民，出生于1958年8月23日，被扶养人是其母陈玉冰，出生于1930年2月16日，扶养年限为5年，扶养义务人有2人。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故本案的赔偿责任先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在承保的保险范围内赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为原告的医疗费应当扣除非医保用药部分，但该公司未提交证据证明原告的治疗中存在非医保用药以及具体的数额，故对其该意见本院不予采纳。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
原告钱学炼因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据相关医疗费票据，原告在2013年10月8日后所产生的医疗费为7434.13元，根据鉴定意见书确定原告的后续医疗费用为8000元，合计15434.13元；
2、营养费：根据鉴定意见书确定营养期为400天，按照20元／天计算为8000元，扣除原告第一次诉讼时已诉求并得到支持的4000元，本院支持4000元；
3、住院伙食补助费：原告住院14天，按照20元／天计算为280元；
4、护理费：根据鉴定意见书确定护理期为440天，扣除原告第一次诉讼时已诉求并得到支持的316天，本院支持124天，按照101.57元／天计算为12594.68元；
5、误工费：根据鉴定意见书确定误工期为440天，扣除原告第一次诉讼时已诉求并得到支持的379天，本院支持61天，按照原告第一次诉讼时确定的误工费标准90.9元／天计算为5544.9元；
6、交通费：按照原告住院天数确定为140元；
7、残疾赔偿金：原告出生于1958年8月23日，伤情构成两处十级伤残，按照全年城镇居民人均可支配收入23114元计算为23114元／年×20年×11%=50850.8元，原告的被扶养人生活费（其母陈玉冰）计算为16285元／年×5年×11%÷2人=4478.38元，合计为55329.18元；
8、精神损害抚慰金：原告伤情构成两处十级伤残，在事故中无责任，确定为8000元；
9、鉴定费：根据鉴定费票据确定为1600元。
上述损失共计为102922.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险范围内予以赔付。因原告的损失均在保险限额内，故被告隋星水不再承担上述款项的赔付义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告钱学炼102922.89元；
二、驳回原告钱学炼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2521元减半收取1261元，由被告隋星水负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李元超
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。