湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01622号
原告当阳鑫阳投资担保有限公司，住所地当阳市玉阳友谊路劳动就业局二楼。
法定代表人胡华，该公司董事长。
委托代理人黄威（特别授权），该公司职工。
委托代理人周浩（特别授权），湖北晨丰律师事务所律师。
被告熊崇敬。
被告潘友亮。
原告当阳鑫阳投资担保有限公司诉被告熊崇敬、潘友亮借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周波独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告当阳鑫阳投资担保有限公司的委托代理人黄威，被告熊崇敬到庭参加诉讼。被告潘友亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告当阳鑫阳投资担保有限公司诉称，2012年5月4日，被告熊崇敬通过原告担保向朱丽萍借款100000元，期限从2012年5月4日到2014年5月3日，利率为月息1.5%。为此原告与被告熊崇敬和朱丽萍签订了一份借款合同，合同除对上述事项进行了约定以外，还约定由原告提供保证担保。同日，原告与被告潘友亮签订反担保合同，约定由被告潘友亮对上述借款为原告提供连带责任之保证反担保。朱丽萍于2012年5月7日将借款出借给了被告熊崇敬。借款到期后，被告熊崇敬、潘友亮共同向出借人朱丽萍提出展期申请，经原告同意，将该借款展期到2015年5月3日止。展期的时间到期后，被告熊崇敬除将利息付至2015年5月7日止，下欠借款本金及利息没有偿还。朱丽萍及原告多次要求借款人熊崇敬及担保人潘友亮及时筹措资金偿还借款本息并承担约定的违约责任，但两被告均以种种理由拒付。2015年5月20日，朱丽萍委托周浩律师向潘友亮发出律师函，在该律师函中明确了熊崇敬所欠的借款本金和利息及违约金，2015年5月22日潘友亮签收后，仍然没有履行担保责任的意思表示，原告迫于无奈，于2015年7月1日向出借人朱丽萍垫付了熊崇敬所欠的借款本金100000元，到2015年7月1日期间的利息2700元和违约金1350元，合计104050元。为了维护原告的合法权益，特依法具状人民法院，请求依法判令被告熊崇敬偿还原告垫付的借款本金100000元、利息2700元，违约金1350元，合计104050元，上述垫付款从2015年7月2日起按照月息2%支付利息，直到本息还清之日止；被告潘友亮对上述垫付费用承担连带清偿的保证责任；本案的诉讼等费用由被告承担。
原告当阳鑫阳投资担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：当阳鑫阳投资担保有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，被告熊崇敬、潘友亮身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二：《借款合同》、《保证担保使用资金（借款）合同》各一份，证明1、朱丽萍与熊崇敬之间的借款合同关系、借款发放、利率、违约责任、保证担保等方面的事实。2、原告上述借款提供担保及担保方式为连带责任保证担保的事实。3、被告潘友亮对上述借款提供了反担保，反担保的方式为连带责任保证担保等事实
证据三：借条原件及转帐凭证复印件各1份，证明借款金额及借款提供的时间等内容。
证据四：律师函1份，证明借款到期后，朱丽萍委托律师向潘友亮发出律师函，对借款、所欠的借款本金、利息、违约金等进行了明确，同时要求潘友亮承担反担保之责任。
证据五：朱丽萍出具的收条原件和银行转帐凭证复印件各一份，证明原告按照协议的约定代为支付了朱丽萍的借款本金、利息等费用合计为104050元。原告从而取得诉讼主体资格及原告主张的利息等依据。
被告熊崇敬辩称，借款属实，借款本金100000元，当时扣了六个月的利息9000元，我还是承认借了本金100000元，利息付至2015年5月7日，每月付息1500元。暂时没有偿还能力。
被告熊崇敬未向本院提交证据。
被告潘友亮未在法定期间内提交书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经庭审质证，被告熊崇敬对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议。经审查，原告提交的证据一、二、三、四、五，本院认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月4日，朱丽萍作为出借人，被告熊崇敬作为借款人，原告当阳鑫阳投资担保有限公司作为保证人，三方签订了一份《借款合同》，合同约定，由朱丽萍向被告熊崇敬提供借款100000元，借款期限2年，2012年5月4日到2014年5月3日，利率为月息1.5%，原告当阳鑫阳投资担保有限公司为该笔借款提供保证担保，合同还对其他事项进行了约定。三方在借款合同上签名盖章。同日，原告当阳鑫阳投资担保有限公司与被告潘友亮还签订了一份《保证担保使用资金（借款）合同》，合同约定，被告潘友亮对上述借款为原告提供了反担保，反担保的方式为连带责任保证担保。同日，被告熊崇敬向朱丽萍出具了100000元的借条。2012年5月7日，朱丽萍向被告熊崇敬的账户上转款91000元，扣除六个月的利息9000元。借款到期后，朱丽萍及原告当阳鑫阳投资担保有限公司多次催讨无果。2015年5月20日，朱丽萍委托周浩律师向潘友亮发出律师函，在该律师函中明确了熊崇敬所欠的借款本金和利息及违约金，2015年5月22日潘友亮签收后，仍未还款。原告当阳鑫阳投资担保有限公司依据三方签订的《借款合同》的约定，于2015年7月1日通过银行向朱丽萍的帐户上转款104050元，用于代熊崇敬偿还借款本金100000元，利息2700元，违约金1350元，朱丽萍向原告当阳鑫阳投资担保有限公司出具了《收条》，收条载明收当阳鑫阳投资担保有限公司代熊崇敬偿还借款本息。该利息是按月息利率1.5%从2015年5月7日至2015年7月1日止。截止2015年5月7日，被告熊崇敬以100000元为利息计算基数，按合同约定的月息利率1.5%，共付29个月的利息43500元。
本院认为：1、2012年5月4日，朱丽萍、被告熊崇敬、原告当阳鑫阳投资担保有限公司三方签订的《借款合同》合法有效。借款到期后，被告熊崇敬应该按照合同的约定及时偿还借款本息，被告熊崇敬未按照约定及时偿还借款的行为已经构成违约，应该承担约定的违约责任。原告当阳鑫阳投资担保有限公司在代为清偿后有权请求被告熊崇敬偿还原告当阳鑫阳投资担保有限公司为其清偿的款项。现原告当阳鑫阳投资担保有限公司已按合同约定代为偿还了借款本金100000元，利息2700元，违约金1350元。因借款当时扣除了利息9000元，应从本金中扣除，应认定借款本金为91000元，以91000元为本金，按合同约定的月息利率1.5%计算利息，从2012年5月7日至2015年5月7日应付35个月的利息47775元，而被告熊崇敬从2012年12月7日至2015年5月7日按本金100000元已付29个月的利息43500元，被告熊崇敬尚欠本金91000元自2012年5月7日至2015年5月7日的利息4275元。被告熊崇敬应偿还借款本金91000元及利息4275元。原告当阳鑫阳投资担保有限公司多付给朱丽萍的部分本院不予支持。2、原告当阳鑫阳投资担保有限公司要求被告熊崇敬支付逾期利息应从2015年5月8日起至本判决确定的给付之日止按同期同类金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算利息。原告当阳鑫阳投资担保有限公司请求2015年5月8日至2015年7月1日支付逾期利息及违约金之和、2015年7月2日按照月息利率2%计算利息，超过同期同类金融机构人民币贷款基准利率四倍的部分，本院不予支持。3、2012年5月4日，原告当阳鑫阳投资担保有限公司与被告潘友亮签订的《保证担保使用资金（借款）合同》合法有效。被告潘友亮应依法对原告当阳鑫阳投资担保有限公司代为清偿的借款本金、利息、违约金等承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊崇敬偿还原告当阳鑫阳投资担保有限公司代为清偿的借款本金91000元及利息（利息计算方法：从2012年5月7日至2015年5月7日尚欠的利息4275元，从2015年5月8日起至本判决确定的给付之日止按同期同类金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告潘友亮对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告当阳鑫阳投资担保有限公司的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，减半收取1191元（原告已预交），由原告当阳鑫阳投资担保有限公司承担100元，被告熊崇敬承担1091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周 波
二〇一五年九月十六日
书记员 宋敏敏