福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初411号
原告：陆洋杰，男，1993年9月11日出生，汉族，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：宋子威（原告陆洋杰姨夫），住福建省浦城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：浙江省衢州市柯城区三衢路***号。统一社会信用代码：913308007399468222。
负责人：蒋阮洪，总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，男，中国太平洋保险有限公司职员。
被告：张树根，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住浙江省龙泉市。
原告陆洋杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋财险衢州公司）、张树根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆洋杰委托诉讼代理人宋子威、被告太平洋财险衢州公司委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼。被告张树根经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中被告太平洋财险衢州公司认为原告陆洋杰伤情不构成十级伤残，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，2017年5月15日撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告陆洋杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告太平洋财险衢州公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告因本起事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失138448.59元。超出部份车辆损失费58116元要求被告在机动车商业三者险责任范围按被告承担主要责任即70%赔偿原告40681.2元。被告太平洋财险衢州公司赔偿不足或不属于被告太平洋财险衢州公司赔偿范围的损失由被告张树根承担；本案诉讼费由被告承担。因2017年度交通事故损害赔偿标准的实施，申请变更诉讼请求为请求依法判令被告太平洋财险衢州公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告因本起事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失143927.19元，超出部份车辆损失费58116元要求被告在机动车商业三者险责任范围按被告承担主要责任即70%赔偿原告40681.2元。2.被告太平洋财险衢州公司赔偿不足部份或不属于被告太平洋财险衢州公司赔偿范围的损失由被告张树根承担。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日22时47分原告陆洋杰驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车（内乘坐宋子威、杨松、杨美明、杨青青），由浦城县九牧镇沿国道205线往仙阳方向行驶，行至国道205线1941KM+300M路段碰撞前方由被告张树根驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车，造成原告陆洋杰及杨美明、宋子威、杨松、杨青青受伤，及上述两车损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队认定：被告张树根负事故主要责任，原告陆洋杰负事故次要责任，杨美明、杨松、宋子威、杨青青不负事故责任。经了解，被告张树根驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险衢州公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因事故受伤被送往浦城县抢救住院治疗，伤情经诊断为：L4及L5椎体压缩性骨折；全身多处软组织受伤，住院治疗2天，支付医疗费3214.87元。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期为150天、护理期60天、营养期60天。赣Ｅ×××××号小型轿车因事故损坏其车损为58116元。原告因事故受伤共造成损失共计161361.99元。
被告太平洋财险衢州公司口头辩称，对本事故经过及责任认定无异议；浙Ｈ×××××号重型自卸车辆在答辩人公司投保了交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内；被告张树根负主要责任，超出交强险责任限额的损失根据责任比例承担70%的赔偿责任，由于未投保不计免赔险，另要增加15%的免赔率；事故发生后被告张树根未向答辩人公司提交合法有效的驾驶证和车辆检验合格证、营运证、驾驶员从业资格证。如无驾驶证答辩人公司在交强险及商业三者险不承担赔偿责任，如有合格驾驶证但没有车辆检验合格证、营运证、驾驶员从业资格证，保险公司不承担商业险赔偿责任。因本起交通事故共有五名伤者，交强险如何分配由法院认定或由原告自行协商确定。医疗费应扣除非医保费743.91元由侵权人承担；住院伙食费按2天每天20元计算；护理费按60天每天96.18元计算；误工费按150天每天96.18元计算；残疾赔偿金由于原告未提交城镇居民户籍证明应按农村居民标准计算，对伤残等级有异议，要求申请重新鉴定；营养费认可1000元；交通费认可100元；精神抚慰金如鉴定十级伤残保险公司认可3500元；鉴定费、诉讼费、非医保费用不属保险公司理赔范围；车辆损失费由于保险公司未核定，答辩人公司认可30864元或申请由法院重新进行评估。
被告张树根未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明本起事故的发生经过、时间和事故责任认定：被告张树根负本起事故主要责任，原告陆洋杰负本起事故次要责任；杨美明、杨松、宋子威、杨青青不负事故责任；被告张树根驾驶浙Ｈ×××××号重型自卸车辆在被告太平洋财险衢州公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔险。经庭审质证，被告太平洋财险衢州公司无异议，本院予以采信。2、浦城县医院住院治疗材料、医疗费发票一组，证明原告陆洋杰因事故受伤在浦城县医院住院治疗2天，支付医疗费用3214.87元。经庭审质证，被告太平洋财险衢州公司对证据真实性无异议，本院予以采信。但被告太平洋财险衢州公司认为原告诉请赔偿的医疗费中非医保费743.91元应由侵权人按事故责任承担。原告亦无异议，本院予以支持。3、福建武夷司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告陆洋杰因交通事故受伤其伤情经鉴定为十级伤残、误工期为150天、护理期和营养期各60天支付鉴定费1800元。经庭审质证，被告太平洋财险衢州公司对证据真实性无异议，本院予以采信。但认为鉴定费应由侵权人按事故责任承担。原告亦无异议，本院予以支持。4、福建省浦城县价格认证中心车损价格认定结论书一份，证明赣Ｅ×××××号小型轿车因事故损坏，经评估其车损为46700元。经庭审质证，被告太平洋财险衢州公司认为车辆损失费未经保险公司核定，认可车损30864元。本院认为，被告太平洋财险衢州公司并未对车损申请重新评估，视为对福建省浦城县价格认证中心车损价格认定结论书认可。原告提供的本组证据予以采信。
被告太平洋财险衢州公司未提供书面证据。
被告张树根未提供书面证据。
经本院审理认定事实如下：2016年7月30日22时47分原告乘坐陆洋杰驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿（内乘坐杨美明、杨松、宋子威、杨青青），由浦城县九牧镇沿国道205线往仙阳方向行驶，行至国道205线1941KM+300M路段碰撞前方由被告张树根驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车，造成原告及杨美明、宋子威、杨松、杨青青受伤，及上述两车损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队认定：被告张树根负事故主要责任，原告陆洋杰负事故次要责任，杨美明、杨青青、宋子威、杨松不负事故责任。原告陆洋杰因事故受伤在浦城县医院住院治疗2天，支付医疗费用3214.87元。其中非医保费用743.91元。伤情经诊断为：L4及L5椎体压缩性骨折；全身多处软组织受伤。经福建武夷司法鉴所鉴定为十级伤残，误工期为150天、护理期60天、营养期60天。支付鉴定费1800元。赣Ｅ×××××号小型轿车因事故损坏其车损为46700元。另查明，原告陆洋杰系城镇居民，浦城县杨子皮具店员工。被告张树根驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险衢州公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失的合理部分应予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告陆洋杰诉请住院伙食补助费按每天60元计算符合法律规定予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金4000元过高，原告陆洋杰在本次事故负次要责任，精神损害抚慰金酌情按3500元计算。原告诉请赔偿交通费300元，但未提交通费票据，酌情按200元计算。本起交通事故共造成原告陆洋杰及杨美明、宋子威、杨青青、杨松等五人受伤，但杨松及宋子威伤情较轻未构成伤残，因此交强险赔偿限额酌情按杨松及宋子威各5000元、陆洋杰32000元（车损2000元），杨美明与杨青青各40000元赔付。被告张树根驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险衢州公司投保机动车交强险及商业三者险，但未投保不计免赔险，根据商业三者险合同约定增加15%免赔率。被告张树根经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016、2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告陆洋杰因交通事故受伤损失为：1、医疗费3214.87元，其中非医保费用743.91元；2、护理费60天×125.4元=7524元；3、住院伙食补助费2天×60元=120元；4、误工费150天×153.87元=23080.5元；5、营养费60天×20元=1200元；6、残疾赔偿金20年×36014.3元×10%=72028.6元；7、鉴定费1800元；8、交通费200元；9、精神损害抚慰金3500元；10、车损46700元。合计159367.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陆洋杰因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失32000元，超出机动车交强险部分的损失124824.06元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在商业三者险责任限额内承担70%其中85%赔偿责任即74270.31元。二项合计106270.31元，于判决生效之日起三十日内付清。
二、被告张树根应赔偿原告陆洋杰因交通事故受伤造成的非医保损失743.91元、鉴定费1800元，合计2543.91元其中70%计1780.73元及未投保不计免赔险免赔率15%计13106.53元，合计14887.26元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陆洋杰的其他诉讼请求。
案件受理费720元，减半收取计360元，由原告陆洋杰负担60元，由被告张树根负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一七年六月五日
书记员 陈华清
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上/一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE