江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1882号
原告叶宜保。
委托代理人黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人华繁令，总经理。
委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告叶宜保诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄剑锋、被告保险公司委托代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日10时32分，原告叶宜保和吴兴勇乘坐由秦命家驾驶的沪B×××××号中型厢式货车行驶至京沪高速上行线1040KM+450M处时，与杨绍明驾驶的鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型普通半挂车发生追尾碰撞，致原告受伤，秦命家和吴兴勇两人当场死亡，两车不同受损。本起事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，秦命家与杨绍明均承担同等责任，吴兴勇、叶宜保无责任。鲁R×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元、附加不计免赔），鲁R×××××挂号半挂车在被告保险公司投保了商业三责险（限额5万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
2013年10月，秦命家的近亲属秦志宽、吴新芝、陈孝芳，吴兴勇的近亲属肖永梅、吴云杰、吴迪、曾凡英、吴应中分别向靖江市人民法院提起诉讼，被告保险公司依据生效法律文书已赔偿了秦志宽、吴新芝、陈孝芳因秦命家死亡产生的事故损失27.5万元（其中，交强险赔偿款计4.5万元，商业三责险赔偿款计23万元），赔偿了肖永梅、吴云杰、吴迪、曾凡英、吴应中因吴兴勇死亡产生的事故损失32.5万元（其中，交强险赔偿款计4.5万元，商业三责险赔偿款计28万元）。故此，鲁R×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁R×××××挂号重型普通半挂车下余交强险赔偿限额计3万元，下余商业三责险赔偿限额计4万元。
本起事故造成原告损失：医疗费52415元、住院伙食补助费750元（25元/天×30天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费15000元（100元/天×150天）、误工费67740元（上海市2015年度在岗职工平均工资6774元/月×10个月）、交通费4000元，合计141705元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿30000元；余额的50%计55852.5元由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿。本案诉讼费由原告自行负担。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、上海市普陀区中心医院自管门诊卡、上海市第十人民医院急诊就医记录册、出院记录、医疗费发票、费用明细、上海市普陀区桃浦镇阳光建华城第三社区居民委员会（下称阳光社区居委会）于2013年11月5日出具的《证明》（主要内容为：叶宜保目前居住在靖边路199弄31号1501室）、上海市临时居住证复印件（姓名：叶宜保；签发日期：2013年5月21日）、原告与上海安兴动拆迁有限公司二分公司（下称安兴公司）签订的《上海市居住房屋租赁合同》（主要内容为：安兴公司将坐落在普陀区靖边路199弄31号1501室出租给叶宜保，租赁期限自2012年4月18日起至2013年4月17日止，月租金为2000元，签订日期为2012年4月13日）、个体工商户营业执照复印件[经营者杨怡圣，经营场所上海市普陀区铜川路871号67号房，经营范围为食用农产品（不含生猪产品）（水产零售）]等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定以及鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁R×××××挂号重型普通半挂车在我司投保交强险及商业三责险等无异议。秦命家的近亲属秦志宽等人、吴兴勇的近亲属肖永梅等人提起诉讼，现鲁R×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁R×××××挂号重型普通半挂车下余交强险赔偿限额计3万元、下余商业三责险赔偿限额计4万元等亦属实。我司同意在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告的损失。阳光社区居委会出具的《证明》不能证明事故发生前原告持续居住在上海一年以上、且收入来源于非农行业的事实。对其余证据均无异议。关于原告的损失：医疗费数额无异议，但应扣除住院期间的伙食费694.6元、1050.9元，并扣除15%的非医保用药的费用；住院伙食补助费同意按20元/天的标准计算30天；营养费认可15元/天的标准计算60天；护理费认可70元/天的标准计算60天；误工费认可按江苏最低工资标准1770元/月计算120天；交通费认可400元。
原告反驳称：医疗费，不同意扣除非医保用药的费用。事故发生前，原告一直居住在上海，而事故发生在靖江，原告必然发生膳食费且护理人员也是在人民医院内部用餐，故不同意扣除伙食费用；原告提供的租房合同、居住证明等能够证明事故发生前原告在上海工作生活一年以上。事故发生前，原告一直从事水产批发，并且从杨怡圣处转来的字号和经营场地，但因为原告是外地人，又为了节约费用，所以未及时办理工商变更登记，仍然沿用原经营者杨怡圣的营业执照。原告现只要求参照上年度上海职工月平均工资标准误工费有事实依据。从两次出院记录可以看出，原告的伤情严重，只是由于经济能力有限，住院时间不长。从第二次出院记录可以看出，原告进行二次手术时，其腿部仍然脓肿，不能行走，因此原告主张误工和护理的期限是实事求是的；交通费，因原告受伤在治疗期间不能像正常人坐公交，且从靖江到上海都是采用包车的形式，到上海后，有若干次的门诊且都是坐出租车，因此主张的交通费是合情合理的。
本院认为，本案交通事故事实、责任认定、赔偿比例、鲁R×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁R×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三责险以及下余赔偿限额等由生效法律文书确认，原、被告亦均不持异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三责险限额余额范围内赔偿原告的损失，原告自愿承担诉讼费用，本院均照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告保险公司对原告主张的医疗费数额无异议，予以认定。伙食费不属医疗费范围，予以扣减。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，本院对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助期限无异议，本院照准；营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。尽管阳光社区居委会出具的《证明》不能单独证明事故发生前原告居住的情况，但结合原告提供的上海市临时居住证复印件，以及原告与安兴公司签订的《上海市居住房屋租赁合同》，本院仍可认定事故发生前原告长期居住生活在上海市区的事实。原告主张事故发生前其从事水产批发职业无充分证据证明，本院不予认定。鉴于原告不能举证证明其实际收入减少的具体数额，误工费可参照上海市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。误工、护理、营养期限，根据原告伤情结合相关规定确定；交通费，原告未提供相应票据，鉴于原告为治疗伤情、处理事故等确实存在相应损失，本院根据其实际需要酌情确定。
综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费50669.5元、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费28687.8元（52962元/年×6.5个月）、交通费1000元，合计91157.3元。以上损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿30000元，余额的50%计30578.7元由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿，合计60578.7元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告叶宜保的事故损失91157.3元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿60578.7元，限于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元减半收取430元，由原告叶宜保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费430元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年六月三日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。