山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第263号
原告宫美英，女，1953年12月13日出生，汉族。
原告刘存典，男，1974年10月24日出生，汉族。
原告刘存波，男，1979年2月3日出生，汉族。
上述三原告委托代理人刘秀君、刘冉，山东元衡律师事务所律师。
被告宋成杰，男，1983年11月5日生，汉族。
被告即墨市振隆制线厂。
负责人宋思江，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人王凯，总经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
原告宫美英、刘存典、刘存波与被告宋成杰、即墨市振隆制线厂、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月9日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人刘秀君，被告即墨市振隆制线厂的负责人宋思江，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人郑玉峰到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告宋成杰的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年9月17日11时许，被告宋成杰驾驶鲁B×××××号货车沿S203公路由北向南行驶至214KM＋800M处时，遇受害人刘常中驾驶山东B×××××号拖拉机沿路中心水泥隔离墩开口处由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及刘常中受伤，后刘常中经医院抢救无效死亡的重大交通事故，案经当地公安交警部门认定，被告宋成杰和受害人刘常中负事故同等责任。三原告作为受害人刘常中的第一顺序继承人，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费47098.27元、住院伙食补助费60元（20元×3天）、护理费270.15元（90.05元×3天）、受害人误工费270.15元（90.05元×3天）、处理丧事人员误工费2701.5元（90.05元×3人×10天）、死亡赔偿金250000元、丧葬费18699.5元、交通费2300元、精神抚慰金80000元、尸检费500元、车损2000元（被告垫付的技术鉴定费），合计403899.57元，主张302000元。
被告即墨市振隆制线厂辩称，被告即墨市振隆制线厂是鲁B×××××号车的登记车主，宋成杰是车辆肇事时的驾驶员，属于履行职务行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，我厂已经给付原告人民币75900元，并支付原告车辆技术鉴定费2000元，请法庭一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，我公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险合同及条款约定的赔付范围。
经审理查明，2013年9月17日11时许，被告宋成杰驾驶鲁B×××××号货车沿S203公路由北向南行驶至214KM＋800M处时，遇受害人刘常中驾驶山东B×××××号拖拉机沿路中心水泥隔离墩开口处由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及刘常中受伤，后刘常中经医院抢救无效死亡的重大交通事故，案经当地公安交警部门认定，被告宋成杰和受害人刘常中负事故同等责任。
受害人刘常中于事故发生当日被送到即墨市中医医院治疗，诊断为：昏迷、气滞血瘀，当日入院，同年9月20日出院，住院3天，于2013年9月20日死亡，死亡原因：重度颅脑损伤、脑疝、呼吸循环功能衰竭，原告为此支付医疗费47098.27元。
受害人刘常中（身份证号码370222194411296012）死亡后，其第一顺序继承人即本案三原告，分别为：其妻宫美英、长子刘存典、次子刘存波；另外，原告为受害人在当地公安机关支付尸检费500元。
另外，事故发生后，被告即墨市振隆制线厂在当地公安交警部门为受害人的山东B×××××号拖拉机支付技术鉴定费2000元。
另查明一，被告即墨市振隆制线厂是BS6E13号货车的登记车主，被告宋成杰是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，被告即墨市振隆制线厂已经给付原告人民币75900元，并支付原告的山东B×××××号拖拉机技术鉴定费2000元。
另查明三，保险公司主张的自费药数额为17731.8元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告宋成杰和受害人刘常中负事故同等责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费270.15元（90.05元×3天）、处理丧事人员误工费2701.5元（90.05元×3人×10天）、丧葬费18699.5元、尸检费500元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的死亡赔偿金250000元，数额过高，本院核定为153890元（13990元×11年）；其主张的交通费2300元，数额过高，本院根据实际情况酌定为2000元；其主张的精神抚慰金80000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为40000元；其主张的受害人误工费270.15元（90.05元×3天），因事故发生时受害人已经年满69周岁，故依法不予支持；以上合计218061.15元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元的限额范围，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），余款108061.15元（218061.15元-110000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司按照被告宋成杰的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿54030.57元（108061.15元×50%）。（2）原告主张的医疗费47098.27元（保险公司主张自费药数额为17731.8元）、住院伙食补助费60元（20元×3天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计47158.27元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额范围，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付10000元），其余自费药7731.8元（17731.8元－10000元），由被告即墨市振隆制线厂按照被告宋成杰的事故责任比例赔偿3865.9元（7731.8元×50%），余款29426.47元（47158.27元-10000元－7731.8元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司按照被告宋成杰的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿14713.23元（29426.47元×50%）。（3）原告主张的车损2000元（被告垫付的技术鉴定费），事实清楚，证据充分，依法应予支持，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元的限额范围，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应该在交强险和商业三者险范围内赔偿三原告经济损失190743.8元（110000元＋54030.57元＋10000元＋14713.23元＋2000元）；被告即墨市振隆制线厂应当赔偿三原告经济损失3865.9元，因其已付款75900元及支付山东B×××××号拖拉机技术鉴定费2000元，故三原告应予返还即墨市振隆制线厂74034.1元（75900元＋2000元-3865.9元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿三原告经济损失190743.8元（待保险公司付款后，三原告返还被告即墨市振隆制线厂74034.1元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回三原告对被告即墨市振隆制线厂的诉讼请求。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费5830元，由三原告负担2148元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年二月十九日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。