广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第419号
原告：陈创，系死者陈隆基的父亲。
原告：邵玉兰，系死者陈隆基的母亲。
委托代理人：谢志雄、陆增荣，广东格正律师事务所律师。
被告：邵炳。
委托代理人：邵界，系邵炳的哥哥。
委托代理人：邵德基，系邵炳的父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（下称人保茂名公司）。
地址：茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：谭金辉，该公司员工。
原告陈创、邵玉兰诉被告邵炳、人保茂名公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈创、邵玉兰及其委托代理人谢志雄、陆增荣、被告邵炳的委托代理人邵界、被告人保茂名公司的委托代理人谭金辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈创、邵玉兰诉称：2014年4月28日，被告邵炳驾驶粤K-
VXX**号小型轿车从麻岗往水东方向行驶，16时许行至G325线315KM＋600M处时，碰撞同方向前面行驶由陈盘就驾驶的粤K-7XX**号普通二轮摩托车，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。后原告被送往茂名市人民医院救治，因抢救无效于2014年5月2日宣布临床死亡，实际住院4天。事故发生后，被告邵炳为逃避责任，不向公安机关报案，也不采取措施抢救伤者和公私财产而逃离了现场，已构成交通肇事逃逸。2014年6月5日，电白区交通警察大队作出《交通事故认定书》认定被告邵炳对事故承担主要责任，陈盘就对事故承担次要责任，原告对事故不承担责任。
依据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，两原告因陈隆基死亡造成的经济损失有：1、死亡赔偿金233386元（11669.30元／年×20年）；2、丧葬费29672.5元（55684元／年÷2）；3、医疗费39538.70元；4、误工费269.92元（24632元／年÷365天×4天）；5、护理费：400元（100元／天×4天）；6、住院伙食补助费：400元（100元／天×4天）；7、交通费1000元；8、营养费：7300元，9、处理后事误工费1500元（100元／天×3人×5天）；10、精神损害抚慰金50000元。以上各项共363467.12元。综上所述，由于被告邵炳对该事故承担主要责任，陈盘就对该事故承担次要责任；而且被告邵炳驾驶其所有的肇事车辆粤K-
VXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司购买了交强险，以上各被告应连带赔偿原告经济损失363467.12元。为此，请求：一、请求法院判令上述被告连带赔偿原告陈创、邵玉兰因儿子陈隆基因交通事故死亡造成的经济损失363467.12元；二、案件受理费由被告负担。
被告邵炳辩称：2014年4月8日下午4时许，我驾驶粤K-
VXX**号小型轿车在C325线，从麻岗往水东方向行驶，当时我精神非常集中，我驾驶的车是1.3排量，准确车速是60时速在快车道中间行驶，在“白石仔”路段，突然听到后面传来摩托加尽油的汽笛呼呼长鸣声，我急望倒后镜，看到惊心动魄的少年摩托飙车忽右车道，忽左车道摆弄着S字型飞奔而来，当我还未来得及闪避时，少年摩托飙车已摆向我车右侧面，沿至右车角了，发生了交通事故。我遵守交通规则行驶，是陈隆基、陈盘就均没有驾驶证，违规超速、超车道摆弄S型飙车造成了交通事故，他们是疯狂的飙车少年，在麻岗镇谈之色变，尽人皆知。我认为：一、事故后我及时打电话120，然后打110，并帮助扶伤者上120车，提交了相关证件给当时的警察，我不是逃离现场，告我逃离现场不实。二、4月29日下午我已到水东交警大队做了口供，我不是逃逸，告我逃逸不实。三、4月30日尽我所能送去6000元到茂名人民医院（由回执收据），我有人道主义。四、我在快车道中间（有图）慢速行驶是他们无证驾驶违反交通规则摆弄飞车追碰我车的右侧沿至前车右角（有图）我是无辜的受害者。不应负责任。交通事故使我精神受到极大打击，长期失眠，头晕胸闷，痛不欲生……。世风日下，少年飞车，祸害无数无辜，恳请法官明察。
被告人保茂名公司辩称：一、粤K-
VXX**号小型轿车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险，答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。二、答辩人于2014年7月23日向原告陈创赔偿丧葬费28200.5元；于2014年12月3日向玉林市中西医结合骨科医院赔偿医疗费5000元，该两部分应该在在本次交通事故损失项目中进行扣减。三、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）对原告主张死亡赔偿金233386元，由法院依法核定；（二）丧葬费29672.5元，由法院依法核定；（三）医疗费39538.7元有异议，由于没有提供证实医疗费发票，对该部分主张不予支持。并且，答辩人已经赔偿5000元，应该予以扣减；（四）误工费269.92元，由法院依法核定；（五）护理费400元过高，应当为320元（4天×80元／天）；（六）住院伙食补助费400元，由法院依法核定；（七）交通费1000元，由于没有交通费发票，对该部分的主张，不予支持；（八）营养费7300元过高，应该为1000元；（九）处理后事误工费1500元过高，应该607.36元（24632元／年÷365天×3日×3人）；（十）精神损害抚慰金50000元过高，应当为30000元；四、根据新《交强险条例》第21条和第23条的规定，答辩人承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。
经审理查明：2014年4月28日，被告邵炳驾驶粤K-
VXX**号小型轿车从麻岗方向往水东方向行驶，16时许行至G325线315KM＋600m处时，碰撞同方向行驶的粤K-7XX**号普通二轮摩托车，造成粤K-7XX**号普通二轮摩托车车上共乘人员陈隆基、陈盘就受伤，其中陈隆基受伤经送医院抢救无效于5月2日宣布临床死亡，车辆损坏的道路交通事故。2014年1月5日，电白县交警大队作出事故认定书，认定：根据现有证据材料无法证明发生事故时粤K-7XX**号普通二轮摩托车谁是驾驶员；被告邵炳驾驶的机动车发生交通事故后逃逸，其违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任，粤K-7XX**号普通二轮摩托车驾驶人无证驾驶机动车，其违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。
事故发生后，陈隆基被送到茂名市人民医院抢救治疗，经诊断为：1、车祸多发伤；2、左胫腓骨开放性骨折；3、右股骨骨折，住院4天，于2014年5月2日宣布临床死亡，用去医疗费39538.70元。
粤K-
VXX**号小型轿车车主是被告邵炳，该车在被告保茂名公司投保了交强险。发生交通事故后，被告人保茂名公司支付原告方丧葬费28200.50元及支付医疗费5000元给另一伤者陈盘就。另外，被告邵炳支付陈隆基和陈盘就医疗费各3000元。
本院认为：本案交通事故，交警部门作出被告邵炳承担主要责任，粤K-7XX**普通二轮摩托车驾驶人承担次要责任的认定，与事实相符，本院予以采信。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故导致陈隆基死亡造成的经济损失为：1、死亡赔偿金233386元（11669.30元／年×20年）；2、丧死费29672.5元（55684元／年×12个月×6个月）；3、医疗费39538.70元；4、误工费239.90元（21891元／年÷365天×4天）；5、护理费400元（400元／天×4天）；6、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）；7、交通费酌定500元；8、处理后事误工费899.63元（21891元／年÷365天×3人×5天）；9、精神损害抚慰金酌定30000元，以上合计335036.73元，其中医疗费用部分损失为39938.70元，死亡伤残部分损失为295098.03元（335036.73元-39938.70元）。粤K-
VXX**号小型轿车只投保交强险，交强险医疗费赔偿限额10000元，被告人保茂名公司已赔偿另一伤者陈盘就5000元，故被告人保茂名公司在医疗费赔偿限额范围内应向原告赔偿5000元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告人保茂名公司已支付原告丧葬费28200.5元，故尚应赔偿原告81799.5元（110000元-28200.50元），故被告人保茂名公司在交强险责任限额范围内应向原告赔偿86799.5元（5000元＋81799.5元），交强险不足部分为220036.73元（335036.73元-110000元-5000元），按责分担，被告邵炳应向原告赔偿154025.71元（220036.73元×70%），被告邵炳已支付陈隆基医疗费3000元，尚应赔偿原告151025.71元，而原告要求被告赔偿363467.12元，对超出部分，本院不予支持。对于原告主张营养费，因无医院出具需加强营养的意见证明，故本院不予支持。对于原告主张被告邵炳、被告人保茂名公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律据，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内向原告陈创、邵玉兰赔偿86799.5元；
二、限被告邵炳在本判决发生法律效力后十日内向原告陈创、邵玉兰赔偿151025.71元；
三、驳回原告陈创、邵玉兰其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、邵炳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6752元，由原告陈创、邵玉兰负担2334元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1612元，被告邵炳负担2806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈子贤
审 判 员 徐俊毅
人民陪审员 杨志明
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 钟铸诚