河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民一初字第00836号
原告程树果，男，1956年11月26日生，汉族，住元氏县。
原告任喜军，女，1958年4月12日生，汉族，住元氏县。
二原告的委托代理人王位平，元氏县槐阳镇法律服务所工作人员。
被告刘军青，男，1966年3月29日生，汉族，住高邑县。
委托代理人王素锋，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司。
营业场所：石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101、1105-1109室。
负责人凌运海，总经理。
委托代理人刘斌，职工。
原告程树果、任喜军与被告刘军青、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日下午6时15分许，程树果骑电动自行车带任喜军沿蟠龙路从东向西行驶到西环路交叉路口时，被刘军青所驾驶的冀A803**型小面包撞伤，造成程树果、任喜军受伤。经查，程树果右腿骨折、牙齿脱落；任喜军蛛网膜下腔出血。我们认为，被告的行为严重违反了《道交法》相关规定，侵害了我们的合法权益，根据相关法律规定，诉讼贵院，请求依法判令被告因交通事故给我们造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、打印费等共计人民币150000元；诉讼费用由被告承担。
被告刘军青辩称，车辆在保险公司投保交强险一份，二原告的损失应由保险公司承担；我为二原告垫付医疗费11500元，应由保险公司赔偿给我；驳回原告对我的诉讼请求。
被告保险公司辩称，我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费不属于保险范围，我司不承担；我司已支付给原告10000元。
经审理查明，2013年9月5日19时许，被告刘军青驾驶冀A803**小型普通客车，沿西环路由北向南行驶至蟠龙路交叉口时，与沿蟠龙路从东向西原告程树果驾驶的电动自行车（后载原告任喜军）相撞，造成二原告程树果、任喜军受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经元氏县公安交通警察大队认定，被告刘军青、原告程树果负此事故的同等责任。原告任喜军无责任。
原告出示以下证据：1、程树果的住院病案、用药清单各一套，以及诊断证明二份、住院医疗门诊收费收据（票据）十五张。以证明原告程树果受伤后，在元氏双恵医院住院治疗，经诊断：1、右髌骨骨折；2、右第2、4肋骨骨折；3、右侧气胸伴少量胸腔积液；4、双肺挫伤；5、额部颌面部皮裂伤术后；6、牙齿外伤性缺损；7、左颧骨骨折。主张住院医疗门诊费13616.70元。并要求赔偿住院伙食补助费1100元、营养费（每天50元）1100元。2、司法鉴定意见书（元司鉴中心（2014）医鉴字第1013号）一份。以证明原告程树果的伤残程度经元氏司法医学鉴定中心鉴定，属十级伤残。后期医药费（二次手术费）约为3000元。主张伤残赔偿金16162元、精神抚慰金5000元。3、任喜军的住院病案、用药清单各一套，以及诊断证明三份、医疗住院门诊收费票据（收据）九张。以证明原告任喜军受伤后，在元氏双恵医院住院治疗，经诊断：1、右颞叶脑挫裂伤；2、右颞叶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左颞骨骨折；5、左眼睑软组织挫伤；6、上唇部裂伤；7、左肋骨骨折；8、右胫骨平台骨折；9、左锁骨骨折。主张住院医疗门诊费33933.20元，二次手术费20000元。并要求赔偿住院伙食补助费3000元、营养费（每天50元）3000元。4、司法鉴定意见书（元司鉴中心（2014）医鉴字第1025号）一份。以证明原告任喜军颅脑损伤后，以及左锁骨肩峰端骨折伤残程度经元氏司法医学鉴定中心鉴定，分别达十级伤残。主张伤残赔偿金17778.20元、精神抚慰金5000元。
被告刘军青辩称，程树果医疗门诊票据中的二张票据因与其姓名不一致，另一张是病历取证费，三张票据共计22.60元，不认可。任喜军医疗门诊票据中的一张票据与其姓名不一致，另二张票据是病历取证费，三张票据共计31.60元，不认可。对其他票据无异议。对元氏双恵医院出具的一张诊断证明处理意见，任喜军二次手术费约20000元不认可，应待实际发生后确定。营养费标准过高，不认可。
被告保险公司辩称，我司已给付原告10000元医疗费，超出该数额我司不承担。精神抚慰金认可各2000元。其他同刘军青的质证意见。
原告出示以下证据：1、停发工资证明一份、工资表三份。以证明二原告在元氏县恒亮建材服务站工作，以及收入状况。程树果的误工费20200元，任喜军的误工费11150.40元。2、停发工资证明、工资表（7-9月）各一份。以证明护理人程开涛在河北秦川文体乐器有限公司工作，因程树果住院期间需要护理，护理人未能上班，停发工资至今，以及护理人的收入状况。主张护理费1606元。3、停发工资证明二份、工资表六份。以证明护理人程江涛、程开雷分别在河北陆博楼宇设备销售有限公司和石家庄市鑫马铸钢有限公司工作，因任喜军住院期间需要护理，未到公司上班，停发工资至今，以及护理人的收入状况。主张护理费分别为11160元和7620元。4、元氏司法医学鉴定中心出具的收据二张。以证明二原告的伤残鉴定费分别为1400元和800元。5、元氏县公安局出具的专用收据一张。主张电车痕鉴费200元。
被告刘军青对证据4不认可。认为非正规税务票据。对证据5不认可。认为不是痕鉴。原告的误工费、护理费，以及精神抚慰金，同保险公司的质证意见。
被告保险公司对证据1不认可。认为任喜军已达法定退休年龄。对误工时间无异议。对证据2、3不认可。认为护理人程开涛没有工资明细，护理人程江涛、程开雷的工资已达国家纳税标准，未提供完税凭证。我司只认可一个伤者，一个护理人。对误工费、护理费要求按农林牧渔业计算。
事故发生后，被告刘军青给二原告垫付医疗费11500元。原告对此无异议。
另，事故发生后，被告保险公司已为二原告垫付交强险中的医疗费10000元。原告对此无异议。
上述事实有：道路交通事故认定书以及庭审笔录予以证实。
本院认为，侵害公民人身权益的，侵害人和相关的保险人应当根据自己的过错程度和保险责任承担相应的民事赔偿责任。本案中，二被告对原告提交的住院病案、用药清单，以及诊断证明均无异议，本院予以确认。二原告住院医疗门诊收费收据中的六张票据，二被告认为与其姓名不一致、是病历取证费，不认可，本院予以采信。对其他票据无异议，本院予以确认。因原告任喜军的二次手术费尚未发生，在二被告不认可的情况下，对原告主张的二次手术费20000元，本院不予支持。此项费用待实际发生后，可另案解决。根据原告的伤残情况和当地生活标准，营养费按每天20元计算为宜。二被告认为营养费标准过高，本院予以采信。因原告任喜军有两个伤残等级，其主张的精神抚慰金5000元较为合理，本院予以确认。原告程树果的精神抚慰金应以3000元计算为宜。对原告主张程树果的伤残抚慰金5000元，以及二被告认为二原告的伤残抚慰金各2000元，本院不予支持和采信。
原告提交的停发工资证明、工资表，能够证实二原告在元氏县恒亮建材服务站工作，以及收入状况。二被告认为任喜军已达法定退休年龄，不认可的主张，本院不予采信。原告提交任喜军的住院病案长期医嘱单中，明确注明需要二人护理。原告提交的停发工资证明、工资表，能够分别证实原告程树果的护理人在河北秦川文体乐器有限公司工作，原告任喜军的二护理人分别在河北陆博楼宇设备销售有限公司和石家庄市鑫马铸钢有限公司工作，因需要护理，未能上班，停发工资至今，以及护理人的收入状况。因此，二被告认为护理人没有工资明细，工资已达国家纳税标准，未提供完税凭证，不认可。只认可一个伤者，一个护理人，并认为对误工费、护理费按农林牧渔业计算，本院不予采信。
原告提交元氏司法医学鉴定中心出具的二张收据，因有财务专用章，被告刘军青认为非正规税务票据，不认可，本院不予采信。原告任喜军的伤残鉴定费800元，本院予以确认，因原告程树果的伤残鉴定费中包括二次手术费，本院认为程树果的伤残鉴定费以800元计算为宜。原告提交的元氏县公安局出具的专用收据，能够证实元氏县公安局在本次事故发生后，为了查明事故的性质和当事人的责任，对事故车辆所做的鉴定。因此，原告主张电车痕鉴费200元，本院予以支持。被告刘军青认为不是痕鉴，不认可，本院不予采信。
事故发生后，原告对二被告刘军青、保险公司分别给其垫付医疗费11500元、10000元无异议，本院予以确认。
根据有关法律规定的计算依据和标准，二原告的经济损失为，程树果住院医疗门诊费13594.10元、后期医药费3000元、住院伙食补助费20天×50元=1000元、营养费20天×20元=400元、残疾赔偿金8081元×20×10%=16162元、精神损害抚慰金3000元、误工费（住院20天＋出院后至评残日前一天180天）×97.83元=19566元、护理费20天×71.68元=1433.60元、伤残鉴定费800元、痕鉴费200元，计59155.70元；任喜军住院医疗门诊费33901.60元、住院伙食补助费61天×50元=3050元、营养费61天×20元=1220元、残疾赔偿金8081元×20×11%=17778.20元、精神损害抚慰金5000元、误工费（住院61天＋出院后至评残日前一天141天）×54.02元=10912.04元、护理费61天×182.17元＋61天×124.40元=18700.77元、伤残鉴定费800元，计91362.61元。以上共计150518.31元。因被告刘军青驾驶冀A803**小型普通客车，在被告保险公司投保了“交强险”，被告保险公司应当在其交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，但因保险公司已先行垫付原告医疗费10000元，又因被告刘军青负此事故的同等责任，因此，对超出交强险医疗费用赔偿限额的部分应赔偿原告程树果【住院医疗门诊费3594.10元（13594.10元-10000元）＋后期医药费3000元＋住院伙食补助费1000元＋营养费400元】×50%=3997.05元。被告保险公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程树果残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金3000元、误工费19566元、护理费1433.60元，计40161.60元。因原告程树果与被告刘军青负此事故的同等责任，应分别赔偿原告任喜军（住院医疗门诊费33901.60元＋住院伙食补助费3050元＋营养费1220元）×50%=19085.80元。被告保险公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任喜军（残疾赔偿金17778.20元＋精神损害抚慰金5000元＋误工费10912.04元＋护理费18700.77元）=52391.01元。被告刘军青赔偿原告程树果（伤残鉴定费800元＋痕鉴费200元）×50%=500元；原告程树果、被告刘军青应分别赔偿原告任喜军伤残鉴定费800元×50%=400元。综上，被告保险公司应赔偿二原告92552.61元（40161.60元＋52391.01元）。被告刘军青应赔偿二原告23982.85元（3997.05元＋19085.80元＋500元＋400元）。二原告得到理赔后，返还被告刘军青115**元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第17条、第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内赔偿二原告程树果、任喜军各项损失92552.61元。
二、被告刘军青在本判决生效后五日内赔偿二原告程树果、任喜军各项损失23982.85元。
三、二原告程树果、任喜军返还被告刘军青115**元。
四、驳回二原告程树果、任喜军过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费320元，合计1970元，二原告程树果、任喜军连带负担440元，被告刘军青负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 于明川
二〇一四年四月三十日
书记员 李丽茹