四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉民终字第384号
上诉人（原审原告）宋XX。
委托代理人谢骏飞，四川益华律师事务所律师。
委托代理人陈贵文，四川益华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭甲。
委托代理人艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。
委托代理人刘捷丽，四川典扬律师事务所律师。
上诉人宋XX因与被上诉人郭甲离婚纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2012）青神民初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月19日、8月28日、10月10日公开开庭审理了本案。上诉人宋XX及其委托代理人陈贵文、谢骏飞，被上诉人郭甲及其委托代理人艾柏杨、刘捷丽到庭参加诉讼。本案现已审终结。
原判认为，宋XX、郭甲系自主婚姻，婚后虽然建立了一定的夫妻感情，但因双方性格差异，致夫妻关系逐渐不睦。现宋XX起诉要求离婚，郭甲同意，其夫妻感情确已破裂，故宋XX的离婚请求符合相关法律规定，准许离婚。对于子女的抚养问题，宋XX要求女儿郭乙随其生活，郭甲同意，且郭甲认为双方赠予给其女的财产的收益已能满足其生活需要，不再另给付抚养费用的辩称意见，宋XX亦同意，故予准许。
对宋XX、郭甲无争议的位于青神县青城镇青衣大道（康苑新城居民小区）的住房1套（含房屋内的家用电器、家具等物品，建筑面积为157.24㎡，产权证号为青房权证青城镇字第Q-015330146**号）及车库1个；位于东坡区明星村5组的商业用房1-2层（建筑面积为330.4㎡，产权证号为眉房权证东坡镇字第M-0110430093**号）；位于东坡区黄州路东段237-251单号门市8个（建筑面积为394.83㎡，产权证号：监证0139793）；位于东坡区学士街7号、8号门市各1个（建筑面积各为55.01㎡，产权证号分别为：监证0055463、0055461）；在四川省亚鑫纺织有限公司投资200万元，投资比例为40%（现该公司资产负债500余万元）；巨星手机超市（2006年开业，共投资93万元，一直由宋XX经营，现在青神县城有营业点3个）；本田雅阁轿车（车牌号为川Z407**）1辆；在兰云薪处有债权86万元；在宋XX户籍所在地，即青神县黑龙镇曹庙村3组，租用土地约7亩并种植了绿化林木（诉讼中，郭甲已移走了部分树木）夫妻共同财产予以确认。
对宋XX、郭甲有争议的财产，认定如下：
1、“郭氏园林”是否是宋XX、郭甲的夫妻共同财产。
根据郭甲提供的“郭氏园林”的经营许可证，“郭氏园林”的法定代表人为郭丙，经营地点为青神县黑龙镇。在黑龙镇仅有一处“郭氏园林”的情况下，虽然宋XX提供了证据证明与“郭氏园林”相关的业务，郭甲亦在参与（如：郭甲同他人签订租地、买卖合同等），但不能证明该园林系郭甲享有所有权的产业，且郭甲辩称其是受郭丙委托从事相关业务，加之郭甲并无经营绿化、苗木、花卉的资质，故宋XX主张“郭氏园林”属宋XX、郭甲夫妻共同财产，要求予以分割的请求，证据不充分，不予支持。
2、青神县怀志工贸有限公司综合楼19套房屋卖出后所得的款项180余万元及该公司约3亩国有土地使用权，宋XX、郭甲是否应各得1／2。
青神县怀志工贸有限公司于1999年2月8日成立时，该公司的主要资产系郭甲婚前财产，即青神县怀志型钢厂（该厂系由青神县钢铝门窗厂更名而来）转制而来。其中，现位于青神县怀志工贸有限公司内的综合楼系以青神县怀志型钢厂的名义从1994年11月起修建，其投建日期在宋XX、郭甲结婚登记之日前，且至宋XX、郭甲登记结婚之日，该综合楼已基本完工。现该公司尚存的约3亩国有土地使用权，系原青神县钢铝门窗厂于1991年、1992年所征用。故宋XX主张该综合楼19套房屋卖出后所得的180余万元及现尚有的约3亩国有土地使用权系宋XX、郭甲夫妻共同财产的证据不足，不予采信。但宋XX、郭甲双方约定宋XX占青神县怀志工贸有限公司5%的股份，郭甲占95%的股份，并进行了工商登记。故根据公司法对有限责任公司的相关规定，宋XX、郭甲通过工商登记予以确定的，双方按份占有的该公司股份，应作为宋XX、郭甲各自应分得180余万元售房款的比例予以分割。因郭甲将该公司的19套住房出售后已获款180余万元，故其应将该售房款的5%给付宋XX。但该售房款未确定准确数额，酌定由郭甲分给宋XX购房款9.5万元，现尚有的约3亩国有土地使用权宋XX享有5%。
郭甲用综合楼19套房屋卖出后所得的售房款中的部分，购置了“宝马”小型越野客车赠予给其次女刘亚丽，虽然宋XX现在不认可郭甲的赠予行为，但因郭甲是对其婚前财产的处置，且不违反公序良俗，故宋XX是否追认郭甲的赠予行为，不影响该赠予关系的成立。
综上，对宋XX、郭甲夫妻共同财产的分割，应考虑双方的实际情况，依法酌情处理，即：
1、宋XX自己长期经营巨星手机超市，归宋XX所有，并由宋XX经营为宜。
2、宋XX户籍所在地租用的约7亩土地上现有的绿化树木，归宋XX所有；郭甲已移走的部分树木归郭甲所有。
3、本田雅阁轿车宋XX在长期使用，归宋XX所有。
4、“康苑新城”的住房（含住房内的家电、家具等全部物品）及车库、东坡区黄州路东段237-243号的4个单号门面房归宋XX所有，245-251号的4个单号门面房归郭甲所有。
5、青神县怀志工贸有限公司现尚有约3亩的国有土地使用权，由宋XX享有5%，另95%归属郭甲；郭甲出售青神县怀志工贸有限公司综合楼19套房屋后获得的售房款180余万元中，应由郭甲给付宋XX9.5万元，其余款项，扣除郭甲用该款中的98万元购车赠予给其次女刘亚丽的部分外，归郭甲所有。
6、四川省亚鑫纺织有限公司的股东为郭甲，且该股份已被法院冻结，依法不得转移，故该股份归郭甲享有。
7、东坡区学士街7号、8号门市，东坡区明星村5组商业用房归郭甲所有。
8、宋XX、郭甲夫妻共同债权在兰云薪处的债权86万元，由宋XX、郭甲各享有1／2。
对宋XX、郭甲无争议的夫妻共同债务：欠郭甲之兄郭志忠借款本金5.5万元，欠郭甲之姐郭冬蓉借款本金17.6万元，欠兰云良借款56万元，予以确认。对宋XX、郭甲有争议的债务，认定如下：
1、郭甲主张夫妻共同债务另有：欠郭甲之兄弟郭志方借款8万元、欠郭甲之姐夫牟奇武借款15.73万元，欠郭甲侄女牟蜀琪借款12.1万元，宋XX均不予认可。诉讼中，郭甲仅提供了相关的借条复印件予以证明，未提供其他相关证据予以佐证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品”之规定，郭甲提供的证据不充分，故对郭甲所主张的上列债务，不予采信。
2、郭甲主张夫妻共同债务另有：欠黄艳借款30万元，提供了黄艳向其汇款的3张银行存款回单复印件予以证明，但宋XX对该笔债务不认可。根据郭甲提供的存款回单的性质，不能证明借款关系的存在，亦不能证明其向黄艳借款的事实，故对郭甲所主张的该笔债务不予采信。
3、郭甲主张夫妻共同债务另有：欠涂进才借款150万元，称该借款用于偿还信用社借款及利息，并提交了其出具给涂进才的借条的复印件及青神县农村信用合作联社大西街分社的贷款收回凭证、利息收回凭证予以佐证。宋XX不认可该笔债务，但承认自己没有去偿还过信用社的借款。宋XX、郭甲均承认曾在金融部门有贷款，宋XX承认其没有偿还过，且现查明宋XX、郭甲在金融部门已无除青神县农村信用合作联社的400万元借款外的其他贷款，故郭甲称向涂进才借款用于偿还金融部门贷款的主张，除其出具给涂进才的借条的复印件外，另有宋XX的陈述及青神县农村信用合作联社大西街分社的贷款收回凭证、利息收回凭证等予以佐证，予以采信。
4、郭甲主张夫妻共同债务另有：欠四川省亚鑫纺织有限公司借款142万元，提供了该公司的证明及现金支付凭证（2011年2月28日借款80万元、2011年4月29日借款50万元、2011年11月24日借款12万元）予以证明。郭甲称其在购置资产时，曾向个人及金融部门借款，该借款用于支付向个人及金融部门借款的本息。宋XX称四川省亚鑫纺织有限公司的经营权大部份掌握在郭甲手中，不认可该笔借款。经查，四川省亚鑫纺织有限公司是合法成立的、有独立法人资格的公司，该公司设有财务部门，且青神县人民法院到该公司财务部门复制了郭甲向公司借款的相关凭证。现宋XX仅凭郭甲占公司40%的股份、其女郭丙占公司20%的股份这一事实，在未提供相反的证据的情况下，就否定该笔债务真实性，其证据不充分，故对该笔债务予以采信。
5、郭甲主张夫妻共同债务另有：欠青神县农村信用合作联社借款本金400万元，提供了信用社借款借据、（2009）青神法执字第188号执行裁定书及与黄波的合作协议书等证据予以证明。宋XX认为该笔债务实际用款人是黄成禄（黄波之父），未用于宋XX、郭甲家庭生活，故对该笔债务不认可。（2009）青神民初字第328号民事调解书已载明郭甲是借款人，黄波是抵押担保人的情况下，宋XX虽称该笔债务实际用款人为黄成禄，但未提供证据予以证明，故对宋XX的这一主张不予采信。该笔借款系用于郭甲与他人合作开发房地产，并未仅用于郭甲个人消费，故依法应认定为宋XX、郭甲夫妻共同债务。
综上，宋XX、郭甲的夫妻共同债务共计771.1万元。对宋XX、郭甲夫妻共同债务的分割，亦应考虑双方的实际情况，依法酌情处理。即：
宋XX、郭甲夫妻共同债务的债权人均为郭甲的亲属、朋友或其所在的公司等，且欠青神县农村信用合作联社的借款，青神县人民法院已确定给郭甲，在执行中已对其在四川省亚鑫纺织有限公司的股份进行了冻结，加之郭甲在诉讼中陈述愿负担全部夫妻共同债务，故结合本案宋XX、郭甲夫妻共同财产的分割情况，其夫妻共同债务以由郭甲偿还为宜。遂根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，第十九第一款、第二款，第三十二条第二款，第三十七条，第三十九条，第四十一条之规定判决：“一、准予原告宋XX与被告郭甲离婚；二、女郭乙随原告宋XX生活，由原告宋XX承担其女的抚养费用；郭乙的个人财产由原告宋XX管理；三、原、被告夫妻共同财产：位于青神县青衣大道（康苑新城居民小区）6-3-2号住房（含该房内的家电、家具等全部物品）及车库、东坡区黄州路东段237-243号门市、本田雅阁轿车1辆（车牌号为川Z407**）、青神巨星手机超市、青神县黑龙镇曹庙村3组原、被告租用土地上现种植的绿化林木、兰云薪处的债权的1／2（即：43万元）归原告宋XX所有；位于东坡区明星村5组的商业用房、东坡区黄州路东段245-251号门市、东坡区学士街7-8号门市、四川省亚鑫纺织有限责任公司40%的股份归被告郭甲所有；四、本判决生效后十日内，由被告郭甲给付原告宋XX青神县怀志工贸有限公司综合楼19套房屋的出售款9.5万元；五、原、被告共同占有股份的青神县怀志工贸有限公司面积约为3亩的国有土地使用权（工业用地）的5%归原告宋XX；另95%归被告郭甲；六、原、被告夫妻共同债务771.1万元，由被告郭甲负责清偿。案件受理费43260元，由原告宋XX、被告郭甲各负担21630元。”。
宋XX上诉称，原判认定郭甲向涂进才借款150万元、向四川省亚鑫纺织有限公司借款142万元、向青神县农村信用合作联社借款本金400万为夫妻共同债务错误；“郭氏园林”及青神县怀志工贸有限公司在其婚姻关系存续期间修建的青神县盐关路34号房屋售房款及公司股份属夫妻共同财产，应依法分割。原判对夫妻共同财产的价值认定及分配显失公平、公正。原判未依法履行调取证据职责，违法剥夺宋XX代理人质证权利，违法采信未经合法质证的证据，程序违法。请求撤销（2012）青神民初字第395号民事判决书第三、四、五、六项；依法重新分割夫妻共同财产，改判上诉人宋XX、郭甲各分得1／2财产。
郭甲答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，郭甲系再婚，与前妻生育长女郭丙、次女刘亚丽。宋XX与郭甲于1995年3月确立恋爱关系，同年12月登记结婚，1997年5月生育一女郭乙。婚后，宋XX、郭甲因子女、经营及家庭生活琐事发生纠纷。宋XX、郭甲于2010年分居至今。2010年郭甲将其购买的其他门市3间和青神县怀志工贸有限公司的门市7间共计10间过户给郭乙。郭甲、宋XX同意郭乙的抚养费从郭乙门面房所获得的租金中支付，双方不另给付抚养费用。
青神县怀志工贸有限公司位于青城镇外东街59号。宋XX投资比例为5%，郭甲投资比例为95%。已于2004年11月10日吊销营业执照，该公司于2001年3月9日取得的国有土地使用权证青国用（2001）字第（24）-13号载明工业用地使用权面积为2611.67㎡，拥有一综合楼，综合楼底楼的7间门市以买卖的方式转让给其女郭乙，2-6层有住房20套，除1套宋XX之母占有外，其余19套郭甲已于2008年、2009年出卖给他人，共计获款180余万元，郭甲用该款中的98万元购置了一辆“宝马”小型越野客车赠予给其次女刘亚丽，车牌号为川Z567**。
四川省亚鑫纺织有限公司2003年5月28日成立、具有独立法人资格，法定代表人为郭丙，注册资金为500万元，郭丙投资额为100万元，所占比例为20%；郭甲的投资额为200万元，所占比例40%；另一投资方投资额为200万元，所占比例40%。在一审诉讼中双方均认可实际投资为250万元。
2012年10月18日四川省亚鑫纺织有限公司向郭甲出据证明“兹有郭甲向本公司借款人民币142万元整；明细为2011年2月28日借款80万元，2011年4月29日借款50万元，2011年11月24日借款12万元。”，原审法院到该公司财务部门调查并复制的现金支付凭证4张，现金支付凭证显示郭甲于2011年2月28日借款80万元，2011年4月29日借款20万，2011年4月29日借款30万元，2011年11月24日借款12万元。现金支付凭证中“款项用途及无法取得正式单据的原因”栏记载的内容均为“郭甲借款”。
“郭氏园林”的经营许可证的法定代表人为郭甲之女郭丙，经营地点为青神县黑龙镇。上诉人宋XX在二审中提交了部分2000年——2003年的销售、结帐明细，欲证明其挂靠四川省用九工业有限公司从事电杆生产销售利润投入了“郭氏园林”。郭甲对此不予认可。
宋XX、郭甲认可的夫妻共同财产及其价值：1、坐落于青神县青城镇青衣大道（康苑新城）6-1-3-2住房1套及车库1个，所有权人登记为郭甲、宋XX。产权证号为青房权证青城镇字第Q-015330146**号，建筑面积为157.24㎡；住房内有家用电器、家具、物品等；总价值为50万元（其中车库的价值为6万元）；2、坐落于眉山县东坡镇明星村5组、产权证号为眉房权证东坡镇字第M-0110430093**号、建筑面积为330.4㎡的商业房1-2层，房屋所有权人登记为郭甲，一、二层面积各为165.2㎡，一层22000元／㎡，价值为3634400元，二层8000元／㎡，价值为1321600元；3、坐落于东坡区黄州路东段237-251单号1层商业门市，产权证号为房权证字第0139793、01397**号，房屋所有权为郭甲、宋XX共同共有，其建筑面积为394.83㎡，8间门市，双方认可其编号为237、239、241、243、245、247、249、251，宋XX分得237、239、241、243，郭甲分得245、247、249、251，门市价值按照12000元／㎡计算，8间门市总价值为4737960元，各自分得门市价值为2368980元；4、坐落于东坡区学士街7号、8号门市，产权证号分别为眉权房权证字第0055463、0055464、0055461、00554**号，房屋共有人为郭甲、宋XX，建筑面积各为55.01㎡，以9000元／㎡计算，各门市价值为495090元，两门市的总价值为990180元；5、巨星手机超市门面为租用，一直由宋XX经营，现存手机及其他货物价值共计12万元；6、川Z407**本田雅阁轿车1辆，价值2万元；7、郭甲、宋XX在兰云薪处有债权86万元；8、在宋XX户籍所在地青神县黑龙镇曹庙村3组租用土地上种植的绿化林木，现有价值为3000元；
郭甲向青城农村信用合作社签订《抵押担保借款合同》，黄波以其位于眉山市通惠桥蓬莱路的土地使用权（国有土地证号为：眉市国用（2006）第02297号、眉市国用（2006）第022**号）作抵押，并办理了抵押物登记。同月15日郭甲获得借款400万元。之后，郭甲电汇320万元给黄波用于购买材料。2007年11月青神县青城农村信用合作社被撤销法人资格，其债权债务由青神县农村信用合作联社承接。青神县农村信用合作联社于2009年6月2日起诉要求郭甲、黄波偿还借款400万元及其利息。同年6月30日，四川省青神县人民法院作出（2009）青神民初字第328号民事调解书，调解协议为：“一、被告郭甲尚欠原告青神县农村信用合作联社借款本金40万元及其利息。由被告郭甲于2009年9月30日前偿还给原告2008年12月2日至2009年9月30日的利息；由被告郭甲从2009年10月起每月偿还给原告借款本金50万元及其利息，至付清本金之日止。二、若被告郭甲未按上款规定履行还款义务，则依法处理被告黄波提供的抵押物（即：眉市国用（2006）第02297号、眉市国用（2006）第02298号），所得价款优先偿付被告郭甲所欠原告青神县农村信用合作联社上款确定中的借款本息。”。后因该案当事人未履行（2009）青神民初字第328号民事调解书，执行申请人青神县农村信用合作联社申请执行，青神县人民法院于2009年10月29日向郭甲发出执行通知书，责令郭甲履行调解书确定的义务。因郭甲未履行，该院以（2009）青神法执字第188号冻结了郭甲所有的在四川省亚鑫纺织有限公司的40%的股权。
宋XX、郭甲无争议的夫妻共同债务有：郭甲向其兄郭志忠借款本金5.5万元，郭甲向其姐郭冬蓉借款本金17.6万元，郭甲向兰云良借款56万元。
有争议的债务：郭甲在一审诉讼中称其向兄弟郭志方的借款本金8万元；向其姐夫牟奇武的借款本金15.73万元；侄女牟蜀琪的借款本金12.1万元；欠黄艳的借款30万元；郭甲提供了借条的复印件予以证明。宋XX对郭甲提供借条的复印件不予认可。
郭甲主张向涂进才的借款150万元，用于偿还青神县农村信用合作联社大西街分社的借款本息。郭甲提供的证据有：涂进才的借条复印件、青神县农村信用合作联社大西街分社的贷款收回凭证、利息收回凭证、二审提交了涂进才夫妇的情况说明、涂进才之妻胡均梅在青神县农村信用合作联社取款／转账借方凭条、郭甲在青神县农村信用合作联社的存款／转账借方凭条。宋XX对郭甲提供借条的复印件不予认可。
郭甲在一审诉讼中主张欠四川省亚鑫纺织有限公司142万元，用于购置资产时向个人及金融部门借款，该借款用于支付向个人及金融部门借款的本息。郭甲提交了四川省亚鑫纺织有限公司的证明及现金支付凭证予以证明。宋XX要求郭甲出示借条及该公司的财务证明，对郭甲提供借条的复印件不予认可。
郭甲主张欠青神县农村信用合作联社借款本金400万元，用于与黄波从事房地产开发合作项目的投资。其提供了信用社借款借据，（2009）青神法执字第188号执行裁定书及与黄波的合作协议书等证据予以证明。宋XX认为该笔债务实际用款人是黄成禄（黄波之父），未用于家庭生活，故对该笔债务不认可。
在二审中宋XX于2013年8月19日向本院提交了调取证据申请，请求调取郭甲在中国农业银行眉山支行环湖路分理处开设帐户5359154090014169于2012年9月19日及2013年8月1日的存款余额。经查，郭甲2012年9月4日的存款余额为6344.77元，2013年8月1日的存款余额为209840.95元。
在二审中宋XX提交了一份2004年5月20日由四川省亚鑫纺织有限公司盖章，经办人为宋XX的借条一份，内容为“今借到郭甲现金壹佰万元正。小写：1000000元。宋云禄14／12”。另提交了2004年1月18日借款单位为四川省亚鑫纺织有限公司，经办人为王琼英的借条一份，内容为“今借到郭甲人民币：伍拾万元正。￥：500000元。”，该借条上有三位股东宋云禄、郭甲、郭丙的签名。宋XX提交上述借条欲证明郭甲、宋XX在四川省亚鑫纺织有限公司拥有150万元的债权，并请求平均分割。郭甲对上述证据的真实性无异议，认为不属夫妻共同债权，与离婚案无关，所涉借款是受四川省亚鑫纺织有限公司委托向他人的借款，且借款已实际归还。郭甲提交了四川省亚鑫纺织有限公司现金支付凭证和情况说明，欲证明100万元借款四川省亚鑫纺织有限公司已经偿还，另50万元的借款已作为郭甲股本金作投资款结算。
在二审中宋XX提交42张票据，主张郭甲将10间门市过户到郭乙名下产生的税费98624.43元和补缴的土地价款费等，为此，宋XX主张向其小姨邹志红借款，存在20万元的夫妻共同债务。郭甲认为宋XX一审中没有主张，不属新证据。
上述事实，有宋XX提交的结婚证、房屋所有权证：青房权证青城镇字第Q-015330146**号、眉房权证东坡镇字第M-0110430093**号、眉权房权证字第01397**号和眉权房权证字第01397**号，眉权房权证字第0055463、0055464、0055461、00554**号（即7号、8号门市监证0055463、0055461）、四川省亚鑫纺织有限公司工商管理登记的基本情况、青神县怀志工贸有限公司工商管理登记的基本情况及该公司的青国用（2001）字第（24）-13号国有土地使用证、青神县黑龙镇桥楼村4组的证明及土地租用协议、协议书、绿化树购销合同、售房合同及发票、青房权证城厢镇字第Q-010220031**号房屋所有权证（青神县怀志工贸有限公司）、黑龙镇曹庙村3组的证明、兰云薪出具的借条，有郭甲提供的青府土（1991）12号、24号、（1992）73号文件、青神县怀志工贸有限公司设立登记申请书、郭甲向他人借款的借条复印件8张、银行存款业务回单、（2009）青神法执字第188号执行裁定书、信用社借款借据、信用社贷款收回凭证、信用社电汇凭证、四川省亚鑫纺织有限公司的证明及现金支付凭证、合作协议书两份、《林木种子经营许可证》（复印件）、借条及宋XX、郭甲的陈述等证据予以证实。
本院认为，宋XX起诉离婚，郭甲同意离婚，本院准许离婚。子女的抚养问题，宋XX要求女儿郭乙随其生活，郭甲表示同意，双方均同意由宋XX承担郭乙的抚养费用，郭乙的个人财产由宋XX负责管理。本院依法予以确认。宋XX、郭甲夫妻共同财产及债权、债务的分割问题，在双方协商不成的情况下，根据双方共同财产及债权债务形成的具体情况、财产价值及使用状况，本着有利于方便生活的原则依法判决。
上诉人主张原判认定郭甲向涂进才借款150万元、向四川省亚鑫纺织有限公司借款142万元、向青神县农村信用合作联社借款本金400万为夫妻共同债务错误问题：
郭甲主张欠涂进才借款150万元，用于偿还青神县农村信用合作联社大西街分社借款及利息。郭甲提交了其出具给涂进才的借条的复印件及青神县农村信用合作联社大西街分社的贷款收回凭证、利息收回凭证及郭甲、涂进才在青神县农村信用合作联社存款／转帐贷方凭条和取款／转帐借方凭条予以佐证，欲证实借款形成的时间和用于归还青神县农村信用合作联社贷款的事实。宋XX否认该笔债务存在。根据郭甲提交的上列证据和宋XX、郭甲在庭审中均认可在金融部门有贷、还款，宋XX没有进行过偿还，现青神县农村信用合作联社大西街分社借款及利息已偿还。因此能够确认郭甲向涂进才借款150万元用于偿还青神县农村信用合作联社贷款。原判认定并无不当。
关于郭甲向四川省亚鑫纺织有限公司借款142万元是否为夫妻共同债务，根据郭甲提供的四川省亚鑫纺织有限公司的证明、现金支付凭证及原审法院到四川省亚鑫纺织有限公司调取借款单据的情况，能确定郭甲在婚姻关系存续期间分别4次向公司借款142万元的事实存在。宋XX否认该笔借款，但其没有提供相应的反驳证据予以证实。原判认定该债务为夫妻共同债务，符合法律规定。
关于郭甲欠青神县农村信用合作联社借款本金400万元是否属夫妻共同债务问题，根据郭甲提供的借款借据、郭甲与黄波的《合作协议书》载明的内容和青神县农村信用合作联社与郭甲、黄波签定的《抵押担保借款合同》、四川省青神县人民法院作出（2009）青神民初字第328号民事调解书以及（2009）青神法执字第188号执行裁定书，可以确定郭甲向青神县农村信用合作联社借款400万元用于与黄波合作开发房地产的投资，至今未偿还。该借款形成时间在双方婚姻关系的存续期间。宋XX主张该借款的实际使用人是黄成禄，但未提供证据予以证实。原判认定该借款为夫妻共同债务，符合法律规定。
综上，上诉主张原判认定夫妻共同债务错误的理由不能成立，本院不予支持。
关于“郭氏园林”是否为夫妻共同财产问题，宋XX提交了青神县怀志工贸有限公司与其他公司的部份结帐明细及电竿结帐明系等，欲证实郭氏园林的资金来源。本院认为宋XX提交的证据不能证实郭氏园林的资金来源情况。根据郭甲提供的“郭氏园林”的经营许可证，“郭氏园林”的法定代表人为郭丙。宋XX提交的证据不能证明郭甲对“郭氏园林”享有所有权。故宋XX主张“郭氏园林”属宋XX、郭甲夫妻共同财产，要求予以分割的请求因证据不充分，不予支持。
上诉人宋XX主张青神县怀志工贸有限公司在其婚姻关系存续期间修建的青神县盐关路34号房屋售房款及公司股份属夫妻共同财产，应平均分割问题。青神县怀志工贸有限公司于1999年2月8日成立，2004年11月10日吊销，工商档案企业吊销档案机读卡载明郭甲投资比例为95%，宋XX投资比例为5%。原审法院根据公司法对有限责任公司的相关规定，以工商登记的比例分割180余万元售房款及各自所占股份并无不当。
上诉人主张原判对夫妻共同财产的价值认定及分配显失公平、公正问题，经审查，在一审中，上诉人宋XX及其委托代理人明确向原审法院表示不评估，进行实物分割，原审法院尊重当事人的意见，对涉诉财产予以分割符合法律规定。因此，当事人应对此产生的后果承担责任。根据双方共同财产的形成的具体情况、二审中双方认可的财产价值及使用状况，原判对夫妻共同财产的处理并未显失公平、公正。但原判主文第三条中对双方财产的表述存在不准确的情况，应当予以纠正。
在二审中经宋XX申请，本院依法调取郭甲在中国农业银行眉山支行环湖路分理处开设帐户5359154090014169，郭甲2012年9月4日的存款余额为6344.77元，2013年8月2日的存款余额为209840.95元。宋XX主张分割，因宋XX并未在一审诉求中主张此权利，本院在二审中对宋XX的主张不予支持。
宋XX在二审中提交了两份借条，主张郭甲、宋XX在四川省亚鑫纺织有限公司拥有150万元的债权，并请求平均分割。因该证据不属新证据，宋XX在一审中没有主张，本院不予认定。
宋XX在二审中提交了42张票据，主张郭甲将10间门市过户到郭乙名下产生的税费和补缴的土地价款，为此宋XX向其小姨邹志红借款，存在20万元的夫妻共同债务，要求平均承担。因该证据不属新证据，宋XX一审中没有主张，本院不予认定。
上诉人宋XX主张原判未依法履行调取证据职责，违法剥夺宋XX代理人质证权利，采信未经合法质证的证据，程序违法问题，经查，2012年11月15日，上诉人的代理人谢骏飞向原审法院提交了一份调查证据申请书，请求调取四川省亚鑫纺织有限公司负债类帐薄及相关会计凭证，因四川省亚鑫纺织有限公司不是本案当事人，且当事人提交申请超过了法定的举证期限，同时不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条、第十九条的规定。原审法院决定不予准许符合法律规定。因此，上诉人宋XX主张原判程序违法的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人宋XX的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持四川省青神县人民法院（2012）青神民初字第395号民事判决的第一、二、四、五、六项，即“一、准予原告宋XX与被告郭甲离婚；二、女郭乙随原告宋XX生活，由原告宋XX承担其女的抚养费用；郭乙的个人财产由原告宋XX管理；四、本判决生效后十日内，由被告郭甲给付原告宋XX青神县怀志工贸有限公司综合楼19套房屋的出售款9.5万元；五、原、被告共同占有股份的青神县怀志工贸有限公司面积约为3亩的国有土地使用权（工业用地）的5%归原告宋XX；另95%归被告郭甲；六、原、被告夫妻共同债务771.1万元，由被告郭甲负责清偿。”。
二、变更四川省青神县人民法院（2012）青神民初字第395号民事判决第三项为：坐落于青神县青城镇青衣大道（康苑新城）6-1-3-2住房1套（含该房内的家电、家具等全部物品）及车库1个、坐落于东坡区黄州路东段产权证号为房权证字第01397**、0139794号1层商业门市中的4个门市（编号为237、239、241、243号）、巨星手机超市现存手机及货物、车牌号为川Z407**本田雅阁轿车1辆、青神县黑龙镇曹庙村3组租用土地现种植的绿化林木；兰云薪处有债权43万元归宋XX所有；坐落于东坡区黄州路东段产权证号为房权证字第0139793、0139794号载明的1层商业门市4个门市（编号为235、249、251、247号）、坐落于眉山县东坡镇明星村5组产权证号为眉房权证东坡镇字第M-0110430093**号的商业房1-2层、坐落于东坡区学士街产权证号分别为眉权房权证字第0055463、0055464、0055461、0055462号所载明的7号、8号门市、兰云薪处的债权的43万、四川省亚鑫纺织有限责任公司40%的股份归郭甲所有；
一审案件受理费43260元，由宋XX、郭甲各负担21630元；二审案件受理费43260元，由宋XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 毕旭齐
审判员 覃 棱
审判员 黄 萍
二〇一四年五月九日
书记员 余 娟