福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3086号
原告：林德穗，男，1969年2月20日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：洪振强，男，1969年9月10日出生，汉族，住福鼎市。
被告：兰秀英，女，1973年10月10日出生，畲族，住福鼎市。
被告：蔡永辉，男，1964年11月19日出生，汉族，住福鼎市。
被告：谢月华，女，1972年9月10日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
原告林德穗与被告洪振强、兰秀英、蔡永辉、谢月华承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林德穗的委托诉讼代理人陈光天、被告谢月华到庭参加诉讼，被告洪振强、蔡永辉、兰秀英经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
林德穗向本院提出诉讼请求：1.依法判令洪振强、兰秀英、蔡永辉、谢月华共同偿还其货款122400元及利息（自2016年9月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算）；2.由洪振强、兰秀英、蔡永辉、谢月华共同承担本案受理费用、诉讼保全申请费1306元、保全保险费612元。事实和理由：2015年9月起，洪振强、蔡永辉向其赊购电线、水管、开关、电灯等安装材料用于福鼎市舒悦足浴会所装修，截止至2016年2月6日，经双方结算，其共计为二人提供了价值为142400元的货物，期间二人支付了10000元，尚拖欠132400元；同日，二人向其出具欠条一份，并约定2016年中秋节偿还。承诺还款期限届满，洪振强、蔡永辉仅偿还10000元，拖欠剩余款项至今。另外，上述欠款发生在洪振强与兰秀英、蔡永辉与谢月华的夫妻关系存续期间，兰秀英、谢月华应对本案债务承担共同偿还责任。
洪振强、蔡永辉、兰秀英未作答辩。
谢月华辩称，1、本案应追加福鼎市舒悦足浴会所为被告。根据林德穗诉称的事实，本案欠款均是用在上述会所的装修，且欠条上亦加盖了会所的公章，因此应以该有字号的个体工商户作为被告。2、本案债务不应认定为其与蔡永辉的共同债务，其无需承担还款责任。该债务虽是发生在二人婚姻关系存续期间，但该债务系因经营上述会所产生，即使蔡永辉有参与经营，也系蔡永辉与会所的登记经营者以会所名义对外所负的债务，该债务不同于蔡永辉单纯以个人名义所负债务。另外，其与蔡永辉在2007年5月离婚后的2008年才购置了坐落于福鼎市山前街道祥和路22号鑫富苑6梯515号的商品房，该房产属其个人财产。二人虽于2014年7月办理了复婚登记手续，但二人从当年十月份开始分居生活，蔡永辉在外的经营行为其毫不知情，蔡永辉的经营收入亦未用于双方共同生活，现让其为本案债务承担还款责任，是非常不公平的。请求驳回对其的诉讼请求。
诉讼中林德穗提供了以下证据：
1、其身份证一份，用于证明其诉讼主体资格。
2、蔡永辉、谢月华的身份证及二人的结婚登记材料各一份，用于证明二人的主体资格，且本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。
3、洪振强、兰秀英的户籍资料查询结果及二人的结婚登记材料各一份，用于证明二人的主体资格，且本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。
4、欠条一份，用于证明洪振强、蔡永辉尚结欠其欠款132400元，承诺2016年中秋节归还。
谢月华对林德穗提供的证据质证认为，对证据的真实性没有异议，但要求其承担还款责任有异议。欠条的落款时间虽在其与蔡永辉夫妻关系存续期间，但2014年10月份其已与蔡永辉分居生活，本案债务与其无关。并提供离婚登记二份，用于证明谢月华与蔡永辉于2007年离婚，复婚后又于2016年离婚。双方共同生活时间很少；营业执照二份，用于证明该笔债务是用于福鼎市舒悦足浴会所，而不是用于家庭生活。
林德穗对谢月华提供的证据质证认为，对证据的合法性、真实性、关联性没有异议，但不能证明谢月华主张的本案债务与谢月华无关，恰恰能证明欠款时间是二人夫妻存续期间。
本院认为，洪振强、蔡永辉、兰秀英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。林德穗提供的证据1、2、3本案各方当事人的身份证明材料，能够证明各方的身份情况，且洪振强、兰秀英于1996年11月17日登记结婚、蔡永辉、谢月华于2014年6月27日登记结婚。证据4欠条，由洪振强、蔡永辉作为欠款人出具，借条上虽有福鼎市舒悦足浴会所盖章，但该盖章行为意思表示不明，且作为欠条出具人的洪振强、蔡永辉未对欠款表示异议，因此上述欠条能够证明2016年2月6日洪振强、蔡永辉书面确认拖欠林德穗电线、水管、开关、电灯购买款132400元，承诺还款期限为2016年中秋节。结合到庭各方的当庭陈述，可确认林德穗主张的欠款事实成立。谢月华提供的二份离婚登记材料，仅能体现其与蔡永辉分别于2007年5月16日、2016年7月18日登记离婚，本案欠款发生于2015年期间，系在其与蔡永辉婚姻关系存续期间，上述离婚登记材料不足以证明其与本案借款无关。谢月华提供的个体工商户营业执照，仅能确认福鼎市舒悦足浴会所的经营者由洪振强变更为兰秀英，由于谢月华承担还款责任的基础事实在于蔡永辉是否为本案欠款的共同欠款人，因此上述营业执照亦不足以证明谢月华不需为本案欠款承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：
洪振强、兰秀英于1996年11月17日登记结婚；蔡永辉、谢月华于2014年6月27日登记结婚，于2016年7月18日登记离婚。2015年期间，洪振强、蔡永辉陆续向林德穗购买电线、水管、开关、电灯等货物。截止至2016年2月6日，洪振强、蔡永辉共拖欠林德穗上述材料货款132400元；同日，洪振强、蔡永辉出具欠条一份，并承诺同年中秋节（2016年9月15日）付清货款；还款期限届满，二人仅偿还10000元，拖欠其余款项至今，林德穗遂诉至本院。
本院认为，林德穗与洪振强、蔡永辉之间的买卖关系事实存在，依法应受法律的保护。洪振强、蔡永辉未依约偿还货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。上述债务发生在蔡永辉与谢月华、洪振强与兰秀英的夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关法律规定精神，夫妻之间任何一方对外欠的债务，除有证据证明属个人债务外，应按夫妻共同债务认定，谢月华虽抗辩上述债务不属其与蔡永辉夫妻共同债务，但其提供的证据并不足以证实，因此上述债务应认定为夫妻共同债务，由蔡永辉、洪振强、谢月华、兰秀英共同负担。林德穗关于蔡永辉、洪振强、谢月华、兰秀英共同偿还其货款122400元、并从2016年9月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。林德穗关于四人支付诉讼保全申请费及保险费的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。谢月华关于其不承担还款责任的辩解意见缺乏法律依据，不予支持。洪振强、蔡永辉、兰秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、第七条第（一）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪振强、兰秀英、蔡永辉、谢月华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林德穗货款122400元及利息（自2016年9月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算）。
二、驳回原告林德穗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2748元，减半收取计1374元，由洪振强、兰秀英、蔡永辉、谢月华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 谢维芳
二〇一七年一月二十三日
书记员 张思薇
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第十条(?javascript:SLC(21651,10)?)第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)所称“交易习惯”：
（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；
（二）当事人双方经常使用的习惯做法。
4.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。