河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第782号
原告刘某某，男，某年某月某日生，回族，农民，住河北省沧县。
被告某某公司，住河北省沧州市。
法定代表人刘某某，总经理。
委托代理人朱某某，河北恒泰律师事务所律师。
原告刘某某与被告某某公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及被告委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1980年原告与河北省沧县捷地乡捷地村村民委员会签订承包协议，依法取得位于本村村西被告供电所南面两块耕地的承包权。2007年6月，被告第二次扩建供电所侵占了原告上述部分土地，且影响了村民用于通行的历史通道，同时该扩建部分还占用了村民使用的排水沟和灌溉通道，造成包括原告土地排放雨水，并向土地内丢弃垃圾，致使原告几年来土地收成受损严重。被告的侵权行为严重侵犯了原告的土地承包经营权，同时影响了原告的正常通行等权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告排除妨碍、停止侵权、回复历史通道、排水通道及灌溉通道；并拆除建于原告承包地上的建筑物，向原告返还土地。
原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：
1、照片八张证实，被告在其承包的土地上建房，造成土地受损的情况；
2、2012年7月26日捷地村村委会证明证实，证实沧县捷地变电站侵占刘某某上坡耕地长10米，宽4米；下坡耕地长14.6米，宽2.5米；并常年往刘某某下坡剩余耕地排水，倒白色垃圾，造成道路不能通行，庄稼受损。
3、2009年5月31日捷地村村委会证明证实，捷地村村民刘某某于1980年承包本村村西变电所南面两块地，两块地分别位于上坡、下坡，上坡耕地长10米，宽4米；下坡耕地东长45.5米，西长41米，宽14.6米；此地刘某某为承包者。
4、2013年12月30日捷地村村委会证明证实，捷地变电站南占用捷地村的土地，捷地村没有收入土地款，村上干部没有参加办理。
5、2014年捷地村村委会证明证实，1984年变电站侵占了墙南外4米排水沟，盖上建筑物，刘某某的上坡地成了变电站的排水沟，下坡地成了变电站的存水坑。
6、2012年7月26日捷地村村委会证明证实，捷地变电站以前外墙排水沟宽4米，坑灌沟宽1米，南北道路宽5米，东西道西头宽10米，东头宽8米。
7、2014年3月7日捷地村村委会证明证实，捷地村因多种原因第二次土地承包未办。
8、村民签字的平面图（自画，加盖村委会公章）二份证实，被告侵占原告土地的情况。
9、捷地派出所情况说明证实，2013年7月，我所多次接到捷地乡捷地村刘某某及捷地乡供电所报警，双方因刘某某耕地的排水问题发生纠纷，我所出警后发现捷地乡供电所南侧的耕地被水淹了。
被告辩称，1、原告不具备本案起诉的主体资格，因涉案土地与原告无关；2、被告就此事与捷地村委会及捷地乡政府签订过协议书，并按约定支付了相应价款；3、被告不存在侵害原告利益，因此应驳回原告的请求，同时驳回原告起诉。
被告为证实其主张，向法庭提交以下证据：
1、协议书一份证实，甲方沧县电力局，乙方捷地村委会，丙方捷地乡政府于2007年4月16日就甲方租用乙方土地事宜达成协议，约定双方权利、义务。
2、沧县电力局银行付款凭证一份、费用报销单一份、沧州商业银行转账支票存根一份、收据一份证实，2007年4月16日沧县电力局银行存款金额133720元，科目土地补偿款；转账收款人捷地村委会，金额133720元，用途补偿款；占地补偿款133720元收款人吴秀棋。
经审理查明，原告刘某某与刘某某系亲兄弟，现捷地变电站南侧0.8亩地由刘某某实际耕种。2014年5月12日，原告以被告第二次扩建供电所侵占了原告部分土地，影响村民通行及占用了村民使用的排水沟和灌溉通道，并向土地内丢弃垃圾，致使原告几年来土地收成受损为由诉至法院，要求被告排除妨碍、停止侵权、回复历史通道、排水通道及灌溉通道；并拆除建于原告承包地上的建筑物，向原告返还土地。
另查明，2007年4月16日，被告某某公司（甲方）与沧县捷地乡捷地村村委会（乙方），沧县捷地乡政府（丙方）就沧县供电公司租用沧县捷地乡捷地村土地事宜达成协议：1、原捷地供电所围墙为基准向南、东、西延伸3.343亩；2、甲方租用乙方土地的长期使用费133720元一次性付清；3、乙方保证不妨碍甲方使用以上土地，不得以任何理由在此土地上侵租甲方利益，土地上的一切附着物，由乙方按甲方要求自行处理，甲方不再给予任何赔偿；4、丙方负责甲乙双方在租用土地过程中的协调与监督；5、甲乙在此地块上有长期使用权。协议签订后，沧县供电公司将占地补偿款133720元汇入沧县捷地村村委会账户。
另，本案在审理过程中，本院依法调取社员责任田土地登记地段总表证实，1982年1月19日，沧县捷地乡捷地村村民刘某某在本村分责任田时分得变电站南侧0.8亩地；调取的捷地村委会证明证实，村民刘某某，其弟刘某某，分地时弟兄二人分在一起，现由刘某某耕种，刘某某已年过七旬，基本丧失劳动能力，在分责任田时分得发电站南侧0.8亩地。
另查，刘某某与刘某某系同一人。
上述事实，有沧县捷地乡捷地村村委会证明、协议书、银行付款凭证、收据、社员责任田土地登记地段总表等证据证实。
被告对原告提交的照片质证称，该组照片不具有关联性，庄稼减产应由专业部门出具鉴定证明，是否是被告造成；对提交的2014年3月7日村委会证明质证称，捷地村委会第二次土地承包办理了相应的登记，且实际分配，村委会的证明不能证实原告成为实际的土地承包人，该证明不具真实性，没有相关负责人的签字；对提交的2012年7月26日村委会证明质证称，被告不否认扩建行为，但根据被告与村委会及乡政府的协议，涉案土地所在的村委会已经得到相应的补偿款，且相关后续纠纷与被告无关，原告主张请求应向村委会提起，同时该证明无负责人签字；对提交的另一份2012年7月26日村委会证明质证称，证明原告庄稼受损的证明不具真实性及关联性，耕地并非原告承包，原告不具主体资格，且通行权并未受到影响，庄稼是否受损，村委会无证明资格；对提交的2009年5月31日、2014年村委会证明质证称，村委会有地亩册，是否是原告承包地通过地亩册可知，被告通过合法手段取得刘润泉的地亩册则说明第二次土地承包已实际分配，该证据无负责人签字，不符合证据形式要件；对提交的2013年12月30日村委会证明质证称，三方协议上有村委会盖章及村主任代景州的签字，是当事人真实意思表示，同时该款项已经交付；对提交的村民代表签字的平面图质证称，村民代表应出庭作证，不出庭不能作为证据使用，不能对抗真实的地亩册，且没有日期及其他证据要件；对提交的捷地派出所的情况说明质证称，不具有关联性，不能证实涉案土地系原告承包，不能作为确权及侵害的相关证据。
原告对被告提交的协议书质证称，该协议违反法律规定，被告占用我的土地没有我的签字，也没有占用我的土地而补偿我的款项，占用土地应有相关建变电站的文件；对提交的凭证质证称，因大队说没有收到钱，我认为被告没有转入该笔钱，对以上证据不予认可。对法院依法调取的社员责任田土地登记地段表及证明无异议，称该证明显示我承包的地为0.8亩，实际承包的地要多。
本院认为，公民合法的权利应受到法律的保护。本案中，原告提交的捷地村村委会证明及本院依法调取的社员责任田土地登记地段总表、捷地村委会证明证实刘某某与刘某某系兄弟，分地时弟兄二人分在一起，变电站南侧0.8亩地现由刘某某耕种，被告不予认可，但未提交相应证据予以证实，故本院依法对以上事实予以确认；原告主张被告常年往原告耕地排水，倒白色垃圾，造成道路不能通行，经查，有原告提交的照片及捷地村村委会证明予以证实，被告不予认可，但未提交相应证据予以证实，故本院对原告的该主张予以支持；原告主张承包的土地收成受损，虽提交了捷地村委会证明，但未有专业部门的鉴定报告，故本院对原告的该主张不予支持；原告主张被告侵占其承包地未得到补偿，经查，有被告提交的协议书、银行付款凭证、收据等证据证实被告就租用土地已与沧县捷地乡捷地村村委会、沧县捷地乡政府达成协议，且占地补偿款已给付沧县捷地乡捷地村村委会。故原告的主张系与沧县捷地乡捷地村村委会因土地补偿费发生的争议，不属于平等主体间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由相关部门处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于土地征用补偿费分配批复》之规定，判决如下：
一、被告某某公司于本判决生效十日内将堆放在原告刘某某承包地内的垃圾清除；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告某某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 逾
审 判 员 冷树青
人民陪审员 许 鹏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙 岩