广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法万民初字第304号
原告：黄家民。
委托代理人：肖波，广东禹优律师事务所律师。
被告：周嘉良。
委托代理人：周泽棠。
原告黄家民诉被告周嘉良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖波，被告周嘉良及其委托代理人周泽棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年8月11日乘坐被告驾驶的摩托车在广州市南沙区横沥镇横新线二涌半路段发生交通事故，原告因伤导致一级残疾。经交警认定，被告承担事故的全部责任，原告没有责任。因此，要求被告赔偿医疗费157456元、后续治疗费100000元（包括拆除内固定的费用20000元、康复训费用80000元），出院后的护理费200000元（从出院以后计算至75岁，按每天150元的标准计算，原告只请求其中200000元）、辅助器具费10000元、住院护理费10000元（按150元／天×89天×2人计算，仅要求赔偿10000元），误工费10000元（按照上一年度职工平均工资为标准，计算89天，只请求10000元）、交通费3000元、食宿费10000元（按150元／天计算89天计算，只请求10000元）、鉴定费2760元、残疾赔偿金210856.8元（按10542.84元／年×20年计算）、精神损害抚慰金200000元。
被告辩称：被告是应原告的请求为其驾驶摩托车的，该车前轮车轴不正，脚架也是坏的，是用绳子绑起来的。行驶过程中，车的脚架掉落碰到路面，导致车辆失控，造成了上述事故。原告在明知被告没有驾驶证的情况下让被告驾车，而且其摩托车有质量问题，故原告也要承担相应的责任。被告由于没有经济能力，故仅同意按20%赔偿，只有在有经济能力的前提下才同意按60%的比例赔偿。对于具体的赔偿项目意见如下：医疗费、后续治疗费按单据计算。护理费，应按护理人员的实际损失计算。辅助器具费用，应根据实际购买的单据计赔。食宿费按相关单据计赔。精神损害抚慰金按70000元计赔。住院的护理费、交通费、鉴定费同意按原告提出的标准计赔。误工费、残疾赔偿金不同意赔偿。
经审理查明：2013年8月11日16时许，被告在未依法考取机动车驾驶证的情况下驾驶原告所有的无号牌普通两轮摩托车搭载原告沿广州市南沙区横沥镇横新线由北向南行驶至二涌半路段时，摩托车失控冲下路基，造成原、被告受伤的交通事故。事故发生后，原、被告同行的朋友马建强、黄伟伦和冯浩权将二人送往广州市南沙区第一人民医院救治，将肇事车辆遗留在现场。当日20时许原告家属报案，交警赶赴现场时，摩托车已被盗。对上述事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具穗公交南认字（2013）第238号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。
原告因上述事故受伤，事故当日在广州市南沙区第一人民医院接受治疗，该院诊断为T4骨折脱位并双下肢截瘫和头部外伤，建议转上级医院治疗。2013年8月11日至11月25日（共106天），原告在中国人民解放军第421医院住院治疗。2013年8月28日至11月25日住院期间，因病情需要由原告两名家属陪护。出院时，医院建议：1、出院后继续加强训练膀胱括约肌功能；2、出院后加强护理，经济条件允许下可定制支具辅助行走；3、手术后1年左右根据骨折愈合情况，拆除内固定物，拆除费用约需20000元左右；4、建议全休六个月，加强营养；5、若不适，骨科门诊随访。原告前后共花费医疗费154649.03元。2014年3月21日，南方医科大学司法鉴定中心以南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第344号鉴定意见书作出原告4、5胸椎椎体爆裂性骨折并脊髓损伤致截瘫（双下肢肌力2级以下）伴大小便失禁的伤残程度为一级。目前属完全护理依赖。原告支付了鉴定费2760元。2013年10月26日，原告向广州市海珠区助康医疗器械商店购买了轮椅一张，价格1200元。
在本案的诉讼过程中，原告未能提供其需要定制使用辅助行走支具的品种、价格和使用年限，也未能提供食宿费的票据和必需进行康复训练将产生的费用的证明。被告则申请证人冯浩权出庭作证。证人冯浩权称，证人与被告等人要到万顷沙镇喝茶，原告则表示要到万顷沙镇修车。因被告表示其车没有汽油了，原告就让被告开原告的摩托车搭载原告到万顷沙镇。被告驾驶的摩托车行进过程中，摩托车的脚架与地面接触导致车辆失去平衡，撞到花基内。另外，根据被告的申请，本院调取交警部门处理上述交通事故的卷宗材料。其中，马建强、黄伟伦和冯浩权在交警的询问笔录中均表示，事发当日他们与原、被告聊天，被告等人打算到万顷沙镇喝奶茶，而原告表示要到万顷沙镇修车。其中，马建强、冯浩权反映原告当时称摩托车打火有问题。被告说他的车没有油了，要先回家把车放好。原告表示与被告一起，让被告开车搭原告。后来在被告开原告的摩托车去万顷沙镇的途中，看到该摩托车左边有火花，失控冲下路基。在笔录中，原、被告和上述人员均表示原告是知道被告没有驾驶证的。
本院认为：交警部门作出的交通事故认定书认定被告承担事故全部责任，足以证明被告未按规定安全驾驶，但证人的证言和交警询问笔录证实，原告对损害的发生也有过错，主要表现在：1、原告提供需要维修的无牌号的摩托车给被告驾驶；2、原告是在明知被告没有领取相应驾驶证的情况下让被告驾驶其摩托车；3、根据事故现场在场人员和证人反映的情况，是原告提供的摩托车自身问题，引发车辆失控。鉴于原告对损害发生也有过错，应酌情减轻被告的责任，由被告按60%的比例赔偿。
具体的赔偿项目如下：1、医疗费按实际发生的数额计算，具体数额为154649.03元。2、后续治疗费，根据原告治疗的实际需要，以及医疗机构出具的意见，对于将来必然发生的医疗费用，应予赔偿。具体数额为20000元。至于原告要求赔偿的康复训练费用，原告未能提供相应的依据，本院不予支持。3、护理费，原告因交通事故导致残疾，经鉴定属完全护理依赖，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算相关费用，按20年计算。其中住院期间的89天按两名护理人员计算，其余按一名护理人员计算。原告请求赔偿护理费总额并未超过上述标准计算的数额，故按其请求的210000元计赔。4、残疾辅助器具费用，因原告未能提供证据证明其需要定制使用辅助行走支具的品种、价格及使用年限。故按原告实际购买辅助器具的费用计赔。具体数额为1200元。产生新的残疾辅助器具费用时，原告可另行起诉要求处理。5、误工费参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算。原告请求赔偿的数额并未超过上述标准，故按其请求的10000元计赔。6、交通费，被告同意按原告请求数额计算，故按3000元计赔。7、鉴定费，被告同意按原告请求数额计算，故按2760元计赔。8、残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告请求赔偿数额并未超过上述标准，故按其请求的210856.8元计赔。9、精神损害抚慰金，原告因上述交通事故致残，对其精神造成严重的损害，根据双方的过错大小由被告赔偿60000元。至于食宿的费用，原告未能提供相关证据，故对原告的相应请求不予支持。上述项目，精神抚慰金60000元，其他赔偿项目共612465.83元，由被告按比例赔偿367479.50元。被告共应赔偿427479.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告周嘉良应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付427479.50元给原告黄家民。
二、驳回原告黄家民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6470元，由原告黄家民负担2614元，被告周嘉良负担3856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈健
二〇一四年九月十八日
书记员 时松