广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第354号
原告：林文干，男，1958年11月21日出生，�族，住中山市石岐区。
委托代理人：王茹冰、严慕澜，系中山市石岐区法律服务所法律工作者。
被告：郑洪璋，男，1974年1月11日出生，汉族，住中山市东区。
被告：肖锐标，男，1962年11月15日出生，汉族，住中山市小榄镇。
委托代理人：罗礼东、苏沛珊，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区。
法定代表人：叶青，职务：总经理。
委托代理人：梁培文，系该公司职员。
原告林文干诉被告郑洪璋、肖锐标、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，由审判员黄志辉、丘德龙、人民陪审员郭泳欣组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告林文干及其委托代理人严慕澜、被告郑洪璋、被告肖锐标的委托代理人罗礼东、被告永安保险中山中心支公司的委托代理人梁培文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文干诉称：被告郑洪璋于2009年10月19日因醉酒驾驶车主为被告肖锐标粤TC50**号小汽车与原告发生交通事故一案，原告由于经济困难，就事故发生时造成的损失先向中山市第一人民法院提出了诉讼，法院作出（2011）中一法民五初字第470号民事判决书，该案判决的赔偿数额已由被告一全部赔付。后原告一直持续治疗、定期复诊，至2013年7月27日至2013年8月7日再次入院治疗，住院11天，2013年11月22日，原告被广东宏力法医临床司法鉴所评定为十级伤残，本次事故造成原告损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用，合计180905.48元。现诉请法�判令：1.判令被告保险公司在交强险范围内对原告上述损失承担赔偿责任；2.由被告郑洪璋、肖锐标对原告的上述损失超出交强险范围内承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，将赔偿总额变更为230905.48元。
被告肖锐标辩称：被告肖锐标非涉案车辆的所有权人，也非本案的侵权人，按照法律规定，肖锐标不需要在本案中承担赔偿现任。被告肖锐标于2003年经中山市大岭二手车市场将涉车车辆出卖给案外人，案外人再将车辆卖给本案被告郑洪璋，肖锐标不认识郑洪璋，被告肖锐标在本次交通事故中没有任何过错，非本案侵权人和车辆所有人，不承担本案赔偿责任。关于原告诉求，原告应当提供相关单据证明其产生的费用，误工费要求过高，第一次诉讼主张307天的误工时间，本次诉讼主张32个月的误工时间，两次的主张接近四�的误工时间是显然过长的，且原告提交证据不足以证明其误工时间；精神抚慰金要求过高；营养费没有依据；被扶养人生活费是不符合法律规定的，涉案的被扶养人已经死亡，不属于被扶养人的范围；请求法院依法驳回原告对肖锐标的所有诉讼请求。
被告永安保险中山中心支公司辩称：医疗费请求法院按照医疗票据依法判决；护理费我公司只认定每天50元；住院护理费为715元；误工费时间过长，我司认为误工费为2200元／月×32个月零6天＝70840元；交通费没有提供相应的证据，我司认为交通费300元合理；营养费没有医嘱建议，我公司不予认定；鉴定费不属于保险责任，请求法院驳回；伙食费费、残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费请法院依法判决。
被告郑洪璋辩称：原告林文干主张出院后护理费以每月3000元没有事实和法律依据，其护理费计算时间应扣减11天，其护理的标准应参照住院期间的标准；误工费计算时间明显过长，请法院核定其误工损失；交通费、营养费、精神抚慰金没有相关的依据，不应支持；原告林文干要求郑洪璋与肖锐标、永安保险中山中心支公司承担赔偿责任问题，因肇事车辆在被告永安保险中山中心支公司购买了保险，应由该保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2009年10月19日，被告郑洪璋（醉酒后）驾驶粤TC50**号轿车由太平路往孙文中路方向行驶，0时30分途经拱辰路90号对开路段时，车辆越过中心线碰撞停在路边由原告林文干驾驶的粤T9V1**号普通二轮摩托车，事故造成车辆损坏及原告林文干受伤，事后被告郑洪璋驾驶肇事车辆逃逸，被执勤的治安员尾随至民族路截获。2009年10月30日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2009）第C00606号交通事故认定，认定被告郑洪璋醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故后逃逸，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明原告林文干有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年1月23日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告林文干在事故中受伤，事故发生后被送往中山市人民医院和中山市中医院住院治疗，住院时间为2009年10月19日至2009年12月10日、2010年3月29日至2010年4月20日，原告前期治疗产生的费用本院已作处理。2013年7月27日至2013年8月7日，原告再次在中山市人民医院住院治疗，医嘱休息23个月，原告用去医疗费12152.60元；原告住院11天，其住院伙食补助费计550元（每天50元）；护理费计5135元（住院期间1人护理11天、按原告的要求以每天70元，出院后医嘱需要护理2个月、酌情补偿每天70元，原告在�院期间交纳服务公司费用165元）；交通费酌情补偿800元；根据原告的受伤情况酌情补偿营养费1000元；误工费计51406.66元（原告住院11天，医嘱休息23个月，合计误工701天，以原告在中山市海腾劳保贸易有限公司每月工资收入2200元为标准计算）；残疾赔偿金60453.42元（原告的受伤部位于2013年11月27日，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，因原告是中山市居民，以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准补偿20年，以一个十伤残计算10％），伤残鉴定费1500元，上述损失合计132997.68元。另案中，被告永安保险中山中心支公司在交强险医疗费限额范围内已支付原告4085.8元，在死亡伤残赔偿限额范围已支付了原告34526元。
另查：被告肖锐标是肇事车辆粤TC50**号轿车的车主，该车在被告永安保险中山中心支公司投保机动车第三者责�保险。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告永安保险中山中心支公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，故永安保险中山中心支公司当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告郑洪璋补充清偿。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元问题，2013年11月27日，原告经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，但考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素，本院确定原告的精�抚慰金为5000元。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费12152.60元，伙食费550元，营养费1000元，合计13702.6元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告保险公司在交强险赔偿范围内支付原告5914.2元，超出部7788.4元，由被告郑洪璋补充清偿。
2.护理费计5135元，交通费800元，误工费计51406.66元，残疾赔偿金60453.42元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金为5000元，上述合共计124295.08元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告保险公司在交强险赔偿范围内支付原告75474元，超出部分48821.08元，由被告郑洪璋补充清偿。
因此，被告永安保险中山中心支公司应赔偿给原告的损失为81388.2元，被告郑洪璋应赔偿给原告的损失为56609.48元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本�核定为准。关于原告要求肇事车辆的车主被告肖锐标承担赔偿责任问题，依据侵权法第49条的规定，肇事车辆的车主在本次事故中没有存在过错，不应承担赔偿责任；关于原告要求被告赔偿整容问题，因原告未能提供医生证明需要整容的有关依据；关于原告要求被告赔偿原告母亲郑桂兰扶养费问题，因郑桂兰已于2011年12月27日死亡，原告主张该费用不符合法律规定；故本院对原告的该三项诉讼请求不予支持。被告郑洪璋、肖锐标、永安保险中山中心支公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款81388.2元给原告林文干。
二、被告郑洪璋应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款56609.48元给原告林文干。
三、驳回原告林文干的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4763元，由原告林文干负担1918元（原告应在判决生效之日起七日内向本院交纳），被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1678元（被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳），被告郑洪璋负担1167元（被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 黄志辉
审 判 员 丘德龙
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年六月四日
书 记 员 萧欣恩