河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1043号
原告：赵合云，男，汉族，生于1949年12月27日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：高月岐，镇平县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张书杰，男，汉族，生于1967年7月29日，住河南省镇平县。
被告：张书俊，男，汉族，生于1973年5月26日，住河南省镇平县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
统一社会信用代码：914100000909426905。
代表人：樊皓，任公司总经理。
委托诉讼代理人:宗卓，河南千益律师事务所律师。特别授权。
原告赵合云与被告张书杰、张书俊、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告赵合云的委托诉讼代理人高月岐、被告张书杰、张书俊、被告保险公司的委托诉讼代理人宗卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵合云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计128176.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日12时50分许，张书杰驾驶豫Ｑ×××××号小型普通轿车，沿248省道自北向南行驶至镇平境贾宋金都大酒店门口处时，与路边卖菜的原告赵合云及电动三轮车相撞，造成赵合云受伤及车辆、蔬菜受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队交通事故认定书认定，张书杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上行驶未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，赵合云不负事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生于保险期间。原告在事故发生后住院治疗，并支付了相应费用。
被告保险公司辩称：事故车辆投保属实，愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，原告部分诉讼请求过高，不承担诉讼费及保全费；
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的原告身份证明、道路交通事故认定书、事故车辆豫Ｑ×××××号小型普通轿车的行驶证、交强险保单、镇平县第三人民医院诊断证明书及门诊收费票据、南阳医学高等专科学校第一附属医院入院证、住院病历、住院收费票据、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交南阳医学高等专科学校第一附属医院的出院证，被告对真实性无异议，但对出院证内容有异议，认为原告主要是头部受伤，不影响行动能力，出院证写明的继续休息半年与其他证据相互矛盾，只认可原告住院期间的误工费和护理费，本院认为，该组证据系医疗机构出具的正规病历材料，且能与其他证据相互印证，被告未提供证据证实其异议成立，本院对该组证据的真实性予以采信；2、对原告提交的二次在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院的诊断证明书、入院证、住院收费票据，被告有异议，认为原告未提供证据证实二次住院与本案的关联性，但未提供证据证实其异议成立，本院认为，原告提交的诊断证明书系医疗机构出具的正规材料，加盖有医院印章且有医师签名，能与入院证及住院收费票据相互印证，诊断意见显示的脑动脉供血不足等症状与原告因本次交通事故造成的伤情能相互印证，本院对该组证据予以采信；4、对原告提交的二次在镇平县贾宋卫生院住院的收费票据，被告有异议，认为原告未提供证据证实二次住院与本案的关联性，因原告未提交其他证据予以证实该次住院与本次交通事故的关联性，本院对该组证据不予采信；5、对原告出具司法鉴定意见书，被告有异议，认为原告伤情不构成十级伤残，但未提交证据证实其异议成立，本院认为，该司法鉴定意见书系由原告申请，经本院依法对外委托司法鉴定所所出具，鉴定程序合法，本院对该组证据予以采信；6、对原告提交的交通费票据，被告有异议，本院将结合原告就医地点、时间、人数予以认定；7、对原告提交的镇平县贾宋镇赵营村民委员会关于原告长期从事贩菜生意的证明，被告有异议，认为该证明显示的原告从事贩菜生意的地点不在赵营村，是否从事贩菜生意应当由经营所在地的市场管理部分出具证据，因被告未提交相反证据予以印证，本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月3日12时50分许，张书杰驾驶豫Ｑ×××××号小型普通轿车，沿248省道自北向南行驶至镇平境贾宋金都大酒店门口处时，与路边卖菜的原告赵合云及电动三轮车相撞，造成赵合云受伤及车辆、蔬菜受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队交通事故认定书认定，张书杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上行驶未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，原告赵合云不负事故责任。事故车辆豫Ｑ×××××号小型普通轿车行驶证登记所有人为张书俊，该车辆在被告保险公司投保有交强险，保险期间为自2015年12月22日起至2016年12月22日止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，原告赵合云先后在镇平县贾宋镇卫生院门诊治疗、在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗39天，共计花费医疗费51523.1元。经南阳医学高等专科学校第一附属医院诊断，原告赵合云伤情为：复合外伤，1、大脑挫伤；2、面部皮肤软组织挫裂伤、左颧部皮肤及组织缺损；3、左侧眶壁骨折、左侧上颌窦壁骨折、左侧颧弓骨折、肺结核、右肺实变。经原告赵合云申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告赵合云的伤情进行鉴定，该所于2017年4月27日出具司法鉴定意见，认为原告赵合云伤残程度符合十级伤残。原告赵合云为此支付鉴定费800元。原告赵合云提交交通费票据共计1060元。2017年5月24日原告与被告张书杰、张书俊就超出交强险责任限额部分达成调解协议，本院已另行制作调解书。原告受伤前一直贩卖蔬菜。
另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为33857元。农、林、牧、渔业平均工资为34941元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，张明杰驾驶的事故车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故造成原告赵合云受伤。因此，对于原告赵合云的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张明杰按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告赵合云要求被告赔偿损失，理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵合云的损失为：1、医疗费：51523.1元。2、住院伙食补助费：按照30元/天计算39天，即1170元。3、营养费：按照30元/天计算39天，即1170元。4、护理费：住院期间护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算39天，即33857元/年÷365天×39天×1人=3617.6元。5、误工费：原告赵合云户籍地在农村，虽年事已高，但一直依赖自身取得劳动收入，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，其收入减少明显，应当计算误工费，误工费按照2016年农、林、牧、渔业平均工资为34941元计算至定残日前一天，共计175天，即34941元/年÷365天×175天＝16752.53元。6、残疾赔偿金：原告赵合云户籍地为农村，残疾赔偿金按照2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算12年，依十级伤残等级计算，即11696.74元/年×12年×10%＝14036.09元。7、交通费，结合原告就医地点、时间、人数，交通费酌定为1000元。以上原告赵合云各项损失总额为89269.32元。
事故车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告赵合云的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计53863.1元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告赵合云支付该部分赔偿款10000元。原告赵合云的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计35406.22元，没有超出交强险伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告赵合云支付该部分赔偿款35406.22元。超出交强险部分原告与被告张书杰、张书俊已达成协议，以双方协议为准。
原告赵合云提出要求按照城镇居民标准计算误工费及按20年计算残疾赔偿金的诉讼请求，因未提交其他证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
限被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵合云人民币45406.22元；
二、驳回原告赵合云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864元，减半收取计1432元，鉴定费800元，共计2232元，由原告赵合云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张晓彬
二〇一七年六月十三日
书记员 卢金伟