湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1271号
原告袁运香，女，1974年11月27日出生，汉族，居民，委托代理人曾国祥，男，华容县三封寺法律服务所法律服务工作者。
被告周云高，男，1974年7月5日出生，汉族，驾驶员
被告华容县宏泰出租汽车有限公司，
法定代表人吴道华，董事长。
委托代理人李炎松，男，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，代表人蔡刚，经理。
委托代理人段竟魁，男，1983年7月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职员
原告袁运香与被告周云高、华容县宏泰出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由代理审判员钟柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁运香及其委托代理人曾国祥，被告周云高、被告华容县宏泰出租汽车有限公司的委托代理人李炎松、被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司的委托代理人段竟魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁运香诉称，2013年7月13日15时许，周云高驾驶华容县宏泰出租汽车有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了交强险和第三者责任险的湘FX65**号轿车行驶至华容县城关镇交通局路段，将在公路斑马线上行走的袁运香撞倒，造成袁运香受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，周云高负事故的全部责任，袁运香不负事故责任。湘FX65**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了交强险和第三者责任险，要求三被告赔偿我经济损失32951.18元，其中：医药费13801.18元、后段医药费3000元、住院生活补助费1170元（30元／天×39天）、营养费780元（20元／天×39天）、误工费7000元（100元／天×70天）、护理费3900元（100元／天×39天）、鉴定费800元、交通费500元、财产损失2000元。诉讼费由被告承担。
被告周云高辩称，原告起诉事实属实，我已经支付给原告10100元，请法院依法判决。
被告华容县宏泰出租汽车有限公司辩称，原告起诉事实属实，周云高与我公司属于挂靠关系，周云高驾驶的车辆购买了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分再由周云高赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司辩称，被保险人在我公司投保了交强险和第三者责任险，负事故全部责任的免赔率为20%，每案绝对免赔额为500元。住院医药费应当按20%的比例进行非医保核减；门诊发票应计入后段医药费项下，购水的发票和药房小票与本案没有关联，不予认可；经我公司现场查勘，原告没有财产损失。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年7月13日15时许，周云高驾驶湘FX65**号轿车行驶至华容县城关镇交通局前路段时，将公路斑马线上行走的袁运香撞倒，造成袁运香受伤的交通事故。2013年7月24日，华容县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：周云高负事故的全部责任，袁运香不负事故责任。袁运香受伤后在华容县人民医院住院治疗39天，用去医药费13554.38元，袁运香住院期间由其丈夫冯立文护理。华容县人民医院出院病人疾病诊断证明中医嘱：“加强营养”。袁运香、冯立文于2009年在华容县城关镇环城村五组购买了住房。2013年10月17日，岳阳市华天司法鉴定所对袁运香的伤情作出了（2013）临鉴字第879号司法鉴定意见书（司法鉴定人：莫佑民、杨协贵）：1、头部外伤确证有短暂意思障碍及近事遗忘，面部皮肤多处挫伤、裂伤。2、属轻伤。3、建议伤后伤休70天，预计后段医药费3000元（含面部疤痕修复费），住院医药费列入赔偿。袁运香支付了鉴定费800元。FX6586号轿车系周云高所有，挂靠在华容县宏泰出租汽车有限公司经营。湘FX65**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2012年7月19日起至2013年7月18日止。机动车交通事故责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额为500000元，负事故全部责任的免赔率为20%，特别约定：绝对免赔额500元。袁运香因此次交通事故造成的经济损失，除医药费13554.38元、后段医药费3000元、鉴定费800元外，其他经济损失参照《2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为：住院伙食补助费1170元（30元∕天×39天）、营养费780元（20元∕天×39天）、误工费6916.95元（36067元∕年÷365天∕年×70天）、护理费3853.73元（36067元∕年÷365天∕年×39天），另外，交通费酌定为500元，袁运香的经济损失共计人民币30575.06元。被告周云高已支付给袁运香10100元。
上述事实，有原告及护理人员的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，道路交通事故认定书，住院医药费发票、出院病人疾病诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，华容县万庾镇吴家桥村村民委员会证明，被告周云高的驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件，房产证复印件、国土证复印件，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险事故现场查勘记录机动车第三者责任保险条款及原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何计算。岳阳市华天司法鉴定所均系具有鉴定资质的鉴定机构，莫佑民、杨协贵均系具有鉴定资质的鉴定人，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对岳阳市华天司法鉴定所作出的鉴定结论虽有异议，但未提供相反证据且没有申请重新鉴定，对（2013）临鉴字第879号司法鉴定意见书，本院予以采信，袁运香已支付的鉴定费800元、（2013）临鉴字第879号司法鉴定意见书中建议的后段医药费3000元均应列入赔偿范围。袁运香要求赔偿医药费13801.18元，其中有246.8元未提交有效发票，本院不予采信，医药费确认为13554.38元。袁运香住院39天，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算，袁运香的住院伙食补助费确认为1170元；华容县人民医院出院病人疾病诊断证明中医嘱：“加强营养”，袁运香的营养费可按照20元／天的标准计算，确认为780元。袁运香、冯立文虽系农村户口，但生活居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故袁运香的误工费、冯立文的护理费均可参照《湖南省（2013-2014）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业36067元／年的标准计算，误工费确认为6916.95元，护理费确认为3853.73元；考虑到袁运香就医的需要，交通费酌定为500元；袁运香要求赔偿财产损失2000元，没有提交充分的证据证实，本院无法确认。袁运香的经济损失经本院查明确认为30575.06元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定：周云高负此次事故的全部责任，袁运香不负事故责任。该认定结论客观、公正，本院予以采信。周云高应对袁运香在事故中的损失承担全部民事赔偿责任。湘FX65**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，袁运香的经济损失应先由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由周云高赔偿，周云高应承担的部分先由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在第三者责任商业保险限额内减去20%的免赔率和500元绝对免赔额进行赔偿，理赔后不足额部分再由周云高赔偿。华容县宏泰出租汽车有限公司作为挂靠单位，对周云高应付赔偿款负连带责任。按交强险条款规定，袁运香支付的鉴定费800元不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任商业保险中理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司提出按20%的比例对袁运香的医药费进行非医保审核，其既没有提供应核减医疗费的相关证据，也未申请鉴定，故对中国人民财产保险股份有限公司华容支公司要求对袁运香的住院医疗费进行核减的辩称意见，本院不予采纳。袁运香的医药费13554.38元、后段医药费3000元、住院伙食补助费1170元、营养费780元，合计18504.38元，系机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下理赔，超过赔偿限额10000元，赔偿10000元；袁运香的误工费6916.95元、护理费3853.73元、交通费500元，合计11270.68元，系机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下理赔，未超过赔偿限额，全额赔偿。中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共应赔偿袁运香21270.68元。中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿袁运香6943.50元［（总损失30575.06元－交强险内赔偿21270.68元）×80%－绝对免赔额500元］。中国人民财产保险股份有限公司华容支公司共应赔偿袁运香28214.18元。袁运香的其他经济损失2360.88元（总损失30575.06元－保险公司赔偿28214.18元），由周云高负责赔偿。对袁运香的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
袁运香的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿28214.18元、周云高赔偿2360.88元，华容县宏泰出租汽车有限公司对周云高应付赔偿款负连带责任，周云高已支付10100元，多支付的7739.12元由袁运香予以返还。上述赔偿款限在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回袁运香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费624元，由周云高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 钟柱
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 邓颖