广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第5号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方某鑫，曾用名方某鑫，绰号“大目”，男，1994年9月9日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县华湖镇。因本案于2014年7月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）254号起诉书指控被告人方某鑫犯盗窃罪和诬告陷害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人方某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来�人民检察院指控：
（一）盗窃罪。
2014年7月12日13时许，被告人方某鑫与方某兴、林某清到惠来县华湖镇东福村“锦坤亭”附近“罗水溪”游泳，期间，林某清不慎溺水沉入“罗水溪”，后施救未果。方某鑫上岸搜走林某清放在岸边衣服内的1部黑色“苹果4”手机及1张邮政储蓄银行卡，并将林某清停放在现场附近的1辆力帆牌女装摩托车开走藏放在自己家中。同月13日下午，方某鑫与孙某香到“锦坤亭”附近林某清遗留在现场的衣服内搜到林某清的身份证1张。方某鑫将盗得的手机送给方某燕使用，摩托车则供自己使用，银行卡及身份证藏放在自己家中的衣柜里。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：力帆牌女装摩托车1辆价值人民币2600元，“苹果4”手机1部价值人民币1100元，共计价值人民币3700元。
（二）诬告陷害罪。
2014年7月12日下午，林某清不慎溺水沉入惠来县华湖镇东福村“锦坤亭”附近“罗水溪”后，被告人方某鑫于2014年7月14日，找到林某清的胞兄林某怀，因方某鑫原追求谢某昕被拒而怀恨在心，便诬说是谢某昕及其朋友将林某清推落东福村“罗水溪”溺水致死的。林某怀马上将该情况报告城东派出所，城东派出所接报后，即传方某鑫到该所接受调查，方某鑫先后2次向该所诬说林某清就是被谢某昕及其朋友故意推落东福村“罗水溪”溺水致死的。
经广东省揭阳市公安司法鉴定中心检验：林某清胃组织未检出常见安眠药、氨基甲酸酯类农药、毒鼠强成分。
经汕头大学医学院法医学研究所硅藻检验：林某清的肺组织检出多量多种类硅藻，与水样检出种类相近。
经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：林某清系溺水而死亡。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人方某鑫的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款之规定，应当以盗窃罪、诬告陷害罪，数罪并罚追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方某鑫对公诉机关指控其诬告陷害的犯罪事实没有异议，辩解其没有盗窃。
经审理查明：
（一）盗窃的事实。
2014年7月12日13时许，被告人方某鑫与方某兴、林某清到惠来县华湖镇东福村“锦坤亭”附近“罗水溪”游泳，李某娟、孙某香和李某柔则在“锦坤亭”内乘凉休息。期间，林某清不慎溺水沉入“罗水溪”，后施救未果。方某鑫上岸穿好衣服趁机搜走林某清放在岸边衣服内的1部黑色“苹果4”手机及1张邮政储蓄银行卡，然后，方某鑫返回“锦坤亭”将林某清溺水一事告知李某娟、孙某香和李某柔，并趁机将林某清停放在现场附近的1辆力帆牌女装摩托车开走藏放在自己家中。同月13日下午，方某鑫与孙某香到“锦坤亭”附近林某清遗留在现场的衣服内搜到林某清的身份证1张。方某鑫将盗得的手机送给方某燕使用，摩托车则供自己使用，银行卡及身份证藏放在自己家中的衣柜里。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：力帆牌女装摩托车1辆价值人民币2600元，“苹果4”手机1部价值人民币1100元，共计价值人民币3700元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。证实公安机关在工作中发现被告人方某鑫盗窃的经过情况。
2.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2014年7月15日分别对被告人方某鑫盗窃的1辆LIFAN牌女装摩托车，林某清的中国邮政储蓄银行卡（卡号：6210985800012674421）、身份证各1张，持有的金点·钥玛防盗锁、“十字头”螺丝刀、8-10硬板开口各1把，电击棍1支；方某燕持有的“苹果4”手机1部，均予以扣押。
3.证人方某兴的证言。证实在2014年7月12日12时多，其与林某清、方某鑫3人下去“罗水溪”洗澡，李某柔、某香、李某娟在凉亭处乘凉。洗澡时某清溺水沉下去，其救不起，就打电话叫同村人方某森来帮忙救人。过几分钟，方某森、方某海、方某钟及方某森另2个朋友他们开2辆摩托车赶到，他们也没法下去救，就走了。其与方某鑫、李某柔、某香、方某鑫老婆5人在现场，因害怕就一起商议这件事不要外传。之后，方某鑫开1辆银色女装摩托车，方某鑫老婆开1辆男装摩托车载李某柔和某香走了，其开摩托车去找方某森他们。当时在“罗水溪”游泳直至林某清溺水时，在他们西侧100米左右处有2个十四五岁的小孩也在那里游泳。
4.证人方某森、方某海、方某钟的证言。3证人均与方某�是同村人及朋友。分别证实在2014年7月12日13时许，他们3人在一起时，方某森接到方某兴的电话，说他与朋友在东福桥亭处溪河洗澡，有个朋友溺水沉去，叫方某森来帮忙救。方某森听后就与方某海、方某钟开摩托车赶到东福桥亭处，见方某兴与同村人方某鑫2人在那里，表情很紧张，他们3人帮忙寻找溺水的人约20分钟，因找不到人他们3人就先驾车离开。
5.证人李某娟的证言。李某娟又名李某花，系被告人方某鑫的妻子。证实在2014年7月12日13时许，其与丈夫方某鑫及方某兴、林某清、李某柔、某香共6人到东福村“罗水溪”附近的凉亭处乘凉，当时其与李某柔、某香3人在凉亭内睡觉，方某兴与其丈夫方某鑫及林某清3人下去“罗水溪”游泳，林某清不慎被淹死。方某兴打电话叫5个朋友到场，也没办法救。之后方某兴与他5个朋友驾车先离开，其开红色太子摩托车载李�柔、某香，丈夫方某鑫开林某清的女装摩托车随后离开，林某清的衣服等物品就遗留在现场。次日下午，丈夫方某鑫和李某柔、某香3人又到“罗水溪”事发地，丈夫方某鑫拿了林某清的黑色“苹果”手机、银行卡及身份证带回家，后将黑色“苹果”手机给亲戚方某燕使用，银行卡及身份证就放在他们家衣柜抽屉内。林某清的车、银行卡及身份证都被公安机关扣押了。
6.证人李某柔的证言。证实在2014年7月12日下午1时多，其与李某花、李某花的丈夫方某鑫、某香、方某兴及另1不认识的男青年共6人到“罗水溪”亭仔内，其与李某花、某香3人因太困在睡觉，之后发生那个不认识的男青年溺水了。方某兴打电话叫四五个朋友到场，因找不到人他们就与方某兴叫来的四五个朋友离开现场。他们使用的交通工具是李某花夫妻的1辆红色太子摩托车、方某兴的1辆黑色“羊仔”摩托车及那个不认识男青年的1辆银色女装摩托车。发生溺水后，那个不认识男青年的1辆银色女装摩托车被李某花的丈夫方某鑫开走，现在哪里不清楚。
7.证人孙某香的证言。证实在2014年7月12日中午12时许，其与李某花、李某柔、方某鑫、方某兴及林某清到东福村“锦坤亭”坐，因太困其与李某花、李某柔在睡觉，之后发生林某清在凉亭附近河里洗澡被水淹死去。当时方某鑫与方某兴有叫五六个男青年来，有人提议这件事不要说出去。现场林某清遗留1条牛仔裤和1件上衣挂在树上，以及地上的1双拖鞋。林某清遗留的1辆银色女装摩托车被方某鑫开去，当时林某清身上还有1张邮政的银行卡。
8.证人方某燕的证言。方某燕系被告人方某鑫的弟妇。证实在2014年7月12日下午约3时许，二伯方某鑫送1部“苹果4”手机给其使用。当时这部手机没有贴膜，锁上密码，方某鑫也不知道密码，无法开机，手机内也没有SIM卡。方某鑫帮其将这部手机拿去手机店解锁，将密码解掉，并贴上膜后，拿给其使用。其不清楚方某鑫这部手机的来源，其知道方某鑫在使用1部三星手机。
9.惠来县公安局《调取证据通知书》。载明中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行证实卡号6210985800012674421的账户户名为林某清等情况。
10.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片及被盗物品照片。现场照片及被盗物品照片经被告人方某鑫辨认，确认无误。
11.鉴定文书。惠来县物价局价格认证中心惠价鉴字（2014）224号《涉案物价格鉴定结论书》。证实林某清被盗的1部“苹果4”手机价值人民币1100元，1辆力帆牌女装摩托车价值人民币2600元，被盗物品共计价值人民币3700元。
12.惠来县公安局惠公（刑）鉴通字（2014）0098号《鉴定意见通知书》。证实该局已将上述鉴定意�通知被告人方某鑫。
13.抓获经过。惠来县公安局城东派出所证实，2014年7月14日10时多，神泉镇蔗埔村民林某怀到该所报称，其胞弟林某清于同月10日起与家人失去联系。同日14时多，林某怀再次到该所反映有1男子到其家称知道林某清下落。该所接报后，遂到林某怀家将该男子方某鑫带回该所审查。
14.户籍证明。惠来县公安局华湖派出所证实，被告人方某鑫，男，1994年9月9日出生，汉族，住惠来县华湖镇。
15.被告人方某鑫的供述。被告人供述2014年7月12日12时多，其与方某兴、林某清3人到“罗水溪”游泳，其老婆李某娟与某香、李某柔3人在凉亭坐。游泳时其见林某清在水深处双手乱摆动挣扎着，过一会儿，就不见林某清的头部，其就游回上岸，跑去凉亭向李某柔她们说林某清溺水一事。方某兴游过去救林某清不成就上岸，并打电话叫同村方某森来帮忙救人。约过�五分钟，方某森带四五人开2辆摩托车赶到，因看不见林某清的人，他们也不敢下去救，就走了。其与方某兴、李某柔、某香及其老婆李某娟5人在现场，因害怕就一起说好这件事不要外传。之后其开着林某清的摩托车离开，其老婆开他家的1辆男装太子摩托车载李某柔和某香离开，方某兴开自己的摩托车在后面往另处离开。林某清驾驶的摩托车现在其家中，林某清的1部“苹果4”手机、1张邮政银行卡在当时其游回上岸穿好衣服后，从林某清的衣服中搜到，被其拿回家中，手机被其拿给弟妇方某燕使用，银行卡被其放在家中衣柜的抽屉里。第2天下午，其开林某清的摩托车载某香到他们洗澡的现场，去搜林某清留在那里的衣服，搜到林某清的1张身份证，也被其拿走放在家中衣柜的抽屉里。其打算如果没有被人发现，林某清的摩托车就自己使用，手机给其弟妇方某燕使用等经过情况。
被告人方某鑫辩解其没有盗窃。经查，认定被告人方某鑫盗窃林某清力帆牌女装摩托车1辆、“苹果4”手机1部等财物的事实，有公安机关的扣押物品清单，证人李某娟、李某柔、孙某香、方某燕的证言，以及被告人方某鑫多次在公安机关的交代等证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，能够相互印证。被告人方某鑫的辩解，没有证据证实，理由不成立，本院不予采纳。
（二）诬告陷害的事实。
2014年7月12日下午，林某清不慎溺水沉入惠来县华湖镇东福村“锦坤亭”附近“罗水溪”后，被告人方某鑫于2014年7月14日，通过林某清原打工的老板张某武找到林某清的胞兄林某怀，方某鑫在与林某怀见面后，因方某鑫原追求谢某昕被拒而怀恨在心，便诬说是谢某昕及其朋友将林某清推落东福村“罗水溪”溺水致死的。林某怀马上将该情况报告城东派出所，城东派出所接报后，即传方某鑫到该所接受调查，方某鑫先后2次向该所诬说林某清就是被谢某昕及其朋友故意推落东福村“罗水溪”溺水致死的。
经广东省揭阳市公安司法鉴定中心检验：林某清胃组织未检出常见安眠药、氨基甲酸酯类农药、毒鼠强成分。
经汕头大学医学院法医学研究所硅藻检验：林某清的肺组织检出多量多种类硅藻，与水样检出种类相近。
经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：林某清系溺水而死亡。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。证实公安机关在工作中发现被告人方某鑫诬告陷害的经过情况。
2.证人张某武的证言。张某武系惠城镇“小膳房沙锅粥餐厅”的老板。证实林某清是其餐厅员工。2014年7月12日下午6时多，其发现林某清没有来餐厅上班，就打电话给林某清但无接听。同月13日下午6时多，林某清的胞兄来餐厅找他，说林某清从12日晚上就没有回家睡觉。他就将林某清于11日向其借800元后离开餐厅，没有来上班的情况告诉林某清的胞兄。至同月14日上午10时多，林某清的胞兄又来餐厅找他，说林某清已失踪三四天了，应到派出所报案。其就与林某清的胞兄一起到城东派出所反映情况。同日13时22分，有1男青年打电话问其是不是林某清的老板？其说是，对方就说他知道林某清的下落。其就说将他的手机发给林某清的兄，让他们联系，对方就挂掉电话。其就即将对方手机号码1353199****发给林某清的胞兄手机1382810****，并打电话将情况告诉林某清的胞兄。同日17时许，林某清的胞兄打电话告诉其在华湖镇七乡的1条溪里发现林某清的尸体。
3.证人林某怀的证言。林某怀系林某清的胞兄。证实胞弟林某清在惠城镇小膳房打工。2014年7月12日其一整天打林某清的电话，刚开始是无人接听，随后就关机。之前其有找小膳房的老板张某武，张某武告诉其林某清向他借800元后就出去。同月14日上午其因胞弟林某清失踪向城东派出所报案，同日13时多，小膳房的老板张某武打电话告诉其有1男青年打他手机说知道林某清的下落，并报1号码1353199****叫其与那男青年联系。其马上打该号码，对方约其到华湖镇东福村“赤山院”处接他。其就开1辆太子摩托车到“赤山院”处，见1约20岁左右的男青年向其招手，并问其是不是林某清的胞兄？其应是后，载那男青年到其家，途中男青年对其说林某清是被1华谢村人叫谢某欣的女人叫人抓去等话。到其家里后，有母亲林某枝、妻子黄某君、胞弟林某文在场，男青年又重复刚才与其说的话给其母亲等人听。其于14时40分到城东派出所报告情况，期间，母亲打电话告诉其那男青年说林某清在华湖镇东福村1�亭处死亡。其随即向城东派出所的同志反映此情况，派出所的同志与其一起到其家中将那男青年带回派出所审查。一会儿，妻舅黄某丰打电话告诉其在东福村1溪中有1浮尸，叫其去辨认。其马上赶到现场，经辨认，该浮尸就是其胞弟林某清。
4.证人林某枝的证言。林某枝系林某清的母亲。证实2014年7月14日中午，大儿子林某怀载1男子到她家，当时还有大儿媳黄某君及儿子林某文在场，该男子自称叫方某鑫，说知道她儿子林某清的下落，大儿子林某怀乘机到城东派出所反映情况。该男子与她说某清被1名叫谢某欣的女子及其同伙控制，死得太痛苦了等话。她马上到厕所打电话给丈夫林明某，说某清可能被杀害。之后，林某怀和公安机关同志到场，将该男子带走调查。她认为儿子林某清是被人谋杀，请求公安机关查清。
5.证人林明某的证言。林明某系林某清的父亲。证�2014年7月14日下午1时许，其在珠海市打工时，妻子打电话与其说1男青年到家里说儿子林某清被人打折脚手骨，叫其马上回家。其听后就即坐车回家，到惠来后其打电话问大儿子在哪里？大儿子说在华湖镇东福桥亭处，说林某清已死亡。其赶到现场，但亲属不让其过去，其不清楚林某清身上是否有伤。请求公安机关查明儿子林某清的死亡原因。
6.证人林某水的证言。证实2014年7月14日下午1时30分左右，其在澳角时，胞兄林明某打电话与其说林某清被人打死去。其即开摩托车赶到惠城镇，经联系胞兄林明某在城东派出所，其就赶到城东派出所，见胞兄林明某及其儿子林某怀都在派出所，林某怀说林某清在1个什么亭的地方被人搞死去。在场林某怀的妻舅黄某丰说认识这个地方，其就与黄某丰各自开摩托车往东福村的1条小桥，黄某丰发现桥下水面有1浮尸，其就打电话告诉胞兄林明某。之后胞兄林明某及其儿子林某怀都赶到现场，林某怀看后说尸体就是林某清。后来就有公安同志到现场处理。
7.证人方某泉的证言。证实其与林某清同在惠城镇“小膳房”工作，是同事关系。林某清工作勤劳，与同事之间关系也很好。2014年7月14日其来上班就听老板张某武说林某清被发现死在1条溪里，具体情况不清楚。
8.证人方某福、房某的证言。2证人系夫妻关系。分别证实他们夫妻于2014年7月12日上午7时多到东福村“罗水溪”旁他们家的田地拔花生，至中午12时许他们才回家。当时他们有看见3名男子在他们田地斜对面约300米处的对岸钓鱼。当天下午4时许他们夫妻继续到该田地拔花生，3名男子继续在该处钓鱼，房某看见有1件黑色短袖上衣、1条浅色牛仔裤、1双拖鞋放在他们田地旁的地面上，就有拿起来看后放下，方某福见状就说不对了，怀疑有人下�洗澡沉下去，就往溪面望了望，没有看见有人在水中，要救也没办法。他们夫妻拔花生至傍晚就回家。
9.证人方某青的证言。证实在2014年7月其几乎每天都去“罗水溪”南侧的坑沟处洗澡。2014年7月12日13时左右，其到坑沟洗澡，经过“罗水溪”的“锦坤亭”时，遇到3男3女6名青年在该处乘凉，其中1高高瘦瘦的男青年与其打招呼，其就独自去坑沟洗澡了。洗有七八分钟，其就回家，再次经过“锦坤亭”，那6名青年还在那里坐，其进去亭里乘凉，感觉6名青年他们聊得比较融洽，应该都是朋友。其在那里站有约4分钟，就回家了。之后其听说在当天下午有3名男青年在“罗水溪”洗澡，其中1人淹死了，其想应该是他遇到的那3名男青年下去洗澡的。
10.证人方某彬、方某翔的证言。2证人系朋友关系。分别证实他们于2014年7月12日约13时许一起到东福村“罗水溪”里洗澡。洗�一会儿，与他们同管区的方某鑫、方某兴及另1不认识的男青年3人也下到溪里洗澡。一会儿，那个不认识的男青年在水里挣扎并大声叫喊，好像是要被水淹了。方某兴游过去抓该男青年的手但抓不到，就游上岸。他们见此情况很害怕，马上上岸穿衣服回家。当时在离开现场时方某彬有听到方某兴在打电话喊人来现场救人。
11.证人方某兴的证言。证实林某清是与其及方某鑫到东福村“罗水溪”洗澡时，自己溺水死亡的。其不认识谢某昕，但好似听方某鑫提过这个名字。林某清死后，其没有向孙某香说过林某清是被谢某昕几个人在“罗水溪”推下水并淹死在水里的话。孙某香是否有向方某鑫说过林某清是被谢某昕几个人在“罗水溪”推下水并淹死的话其不清楚，其没有听孙某香这样说过。因他们都清楚，林某清是与其及方某鑫在洗澡时溺水死亡的。
12.被害人谢某昕的陈述。被害人陈述人称她谢某欣，她是华湖镇华谢村人。她知道有1叫方某鑫的人，不认识方某鑫。方某鑫是华湖镇前何村人，他是在2014年4月份通过QQ加她为好友才认识的，在QQ里方某鑫要她做他的“女朋友”，她说不要。后来方某鑫打她的手机对她说做他的“女朋友”，她同样说不要，2次都被她拒绝，方某鑫在电话上说不做他的“女朋友”就要打她，她没有理他。她没有见过方某鑫的人，都是通过QQ及电话联系。她不认识方某兴、孙某香、李某柔及林某清，她没有对方某兴说过是她叫人将林某清推进华湖镇“罗水溪”中，然后将林某清淹死这件事，她根本不认识方某兴及林某清。方某鑫说听1个叫某香的女子说方某兴听她说叫人将林某清推进“罗水溪”里然后淹死林某清，她没有做过这件事，这是方某鑫无中生有，捏造事实在害人，要求公安机关依法处理方某鑫�
13.现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方某鑫辨认，确认无误。
14.鉴定文书。（1）广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（化）字（2014）07088号《理化检验报告》，检验意见为林某清的胃组织未检出常见安眠药、氨基甲酸酯类农药、毒鼠强成分；（2）汕头大学医学院法医学研究所病检字第GZ-2014041号《硅藻检验报告》，检验结果为林某清的肺组织检出多量多种类硅藻，与水样检出种类相近；（3）广东省惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（尸）字（2014）46号《法医学尸体检验报告书》，检验意见为林某清系溺水而死亡。
15.惠来县公安局惠公（刑）鉴通字（2014）145号、146号《鉴定意见通知书》各1份。证实该局已将上述鉴定意见分别通知林明某和被告人方某鑫。
16.被告人方某鑫的供述。被告人第1、2次均供述2014年7月12日21时多，朋友李某柔、方某兴、某香到其家里坐，座谈中某香与其说方某兴跟她说他们的朋友林某清在2014年7月12日被谢某欣几个人推下“罗水溪”淹死了。其听后就与李某柔、方某兴、某香4人到“罗水溪”寻找林某清不着，加上这几天一直没有见到林某清，林某清应该真的被谢某欣杀害了。第3次供述其反映谢某欣几个人将林某清推落水淹死一事，是因之前其追求谢某欣没有成功，怀恨在心，捏造出来的，事实上不存在这件事。其在2014年4月份通过手机QQ认识谢某欣，因谢某欣不接受其追求，其在电话上有吓说要打她。2014年7月14日13时左右，其用手机1353199****拨打惠城小膳房饮食老板的手机，因之前林某清在小膳房打工，问他是否知道林某清家人的电话，说其知道林某清的下落。小膳房的老板与其说将其手机号码发给林某清的兄，叫林某清的兄与其联系。约过五六分钟，有1男人打其手机，其问是不是林某清的兄？对方说是，双方约好到“赤山院”见面后，林某清的兄载其到他家的路上，其对林某清的兄说林某清是被谢某昕及其朋友推落东福村“罗水溪”溺水死亡去。林某清的兄载其到他家后，在他家里其也是这样说，在场的有某清的兄、嫂、母亲都有听到。后来就有公安机关的同志到林某清的家将其带到城东派出所了解情况，其在派出所向同志反映林某清是被谢某昕及其朋友推落东福村“罗水溪”溺水死亡去。事实是林某清与其及方某兴3人到东福村“罗水溪”洗澡时溺水死亡的。
本院认为，被告人方某鑫无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，作案1宗，数额较大；被告人方某鑫还捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重。其行为已分别构成盗窃罪和诬告陷害罪，依法应予以数罪并罚。公诉�关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人方某鑫归案后能如实供述自己诬告陷害他人的犯罪事实，对诬告陷害犯罪当庭自愿认罪，对其诬告陷害罪可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人方某鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑二年，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2016年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 陈锦城
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下�数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或�有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。