wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0502刑初195号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1982年10月2日出生。
被告人禹某某，曾用名禹爽，男，1982年5月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月11日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2017年7月25日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2017）182号起诉书指控被告人禹某某犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提出公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某，被告人禹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，2017年7月3日19时许，被告人禹某某与被害人刘某在邵阳市双清区人民广场五一南路旁租住的家中发生口角，随后，被告人禹某某用拳头击打被害人刘某的头部，刘某马上跑到厕所对外呼救，禹某某追到厕所继续对刘某进行殴打，用脚踢她的腰部，用拳头击打她的嘴角部位，刘某嘴角部位被打后当场流了很多血，至晚上21时许，禹某某才陪同被害人刘某到邵阳市中心医院诊治。后经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：刘某的损伤程度为轻伤二级。
刑事附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人禹某某的伤害行为给其造成各项经济损失共计160100元,其中毁容赔偿金100000元，医疗费3000元，误工费20000元，护理费1500元，住院伙食补助费500元，营养费3000元，交通费1000元，鉴定费1100元，精神抚慰金30000元。并提交了受伤休假证明、医疗发票证据证明。请求法院判令禹某某依其诉讼请求进行赔偿。
被告人禹某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿被害人刘某的经济损失。
经审理查明：2017年7月3日19时许，被告人禹某某与被害人刘某因感情纠纷在邵阳市双清区人民广场五一南路旁租住的家中发生口角。随后，禹某某用拳头击打刘某的头部，刘某马上跑到厕所对外呼救，禹某某追到厕所继续对刘某进行殴打，用脚踢她的腰部，用拳头击打她的嘴角部位，刘某嘴角部位被打后当场流了很多血，至晚上21时许，禹某某才陪同被害人刘某到邵阳市中心医院诊治。后经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：刘某的损伤程度为轻伤二级。2017年7月11日11时许，禹某某接到邵阳市公安局双清分局广场派出所民警电话传讯后，自行到广场派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
另查明，被害人刘某在邵阳市第一人民医院治疗期间共花费医药费471.28元，鉴定费602元，合计1073.28元。
上述事实，被告人禹某某在开庭审理过程中亦不持异议，且有被告人禹某某的供述，被害人刘某的陈述，鉴定意见，受害人请求依法追究被告人刑事责任的报告，现场方位图、照片，到案经过，户籍资料，医疗发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禹某某故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，禹某某在接到公安机关电话传讯后，能自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。禹某某故意伤害行为给被害人刘某造成的直接经济损失应予以赔偿，其项目、金额依证据所证或相关法定标准或被告人认可的标准确定。附带民事诉讼原告人刘某主张毁容赔偿金100000元及精神抚慰金30000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其主张医疗费3000元，经查，其在邵阳市第一人民医院治疗期间共花费医药费471.28元，因此，对其医药费主张过高部分本院不予支持；其主张20000元误工费，为此其提供了邵阳市佳乐迪公司加盖印章的受伤休假证明，证实刘某从2016年起在佳乐迪公司工作，任职公关销售，误工3个月零19天，月工资1万元，但无完税证明、工资单、任职证明及该公司营业执照等相关证据对该情况予以佐证，无法确认其真实性，故该项诉讼请求数额过高部分，本院不予支持。误工费参照湖南省2017年城镇非私营单位在岗职工年平均工资64992元（文化、体育和娱乐业）标准，根据被害人刘某的伤情，本院酌定刘某误工2个月（即60天），误工费金额为：64992÷12×2=10832元；其主张赔偿护理费1500元、住院伙食补助费500元，因其未提供医嘱及住院病历证明，本院不予支持；其主张赔偿营养费3000元，因无医嘱建议加强营养，亦无相关证据证实支出金额，但根据刘某的伤情，本院酌定营养费为1000元；其主张赔偿交通费1000元，因未提供相应的票据证明，但根据实情，本院酌定交通费为300元；其主张赔偿鉴定费1100元，以其提交的正式发票数额为准，金额为602元，对其主张的鉴定费过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人禹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年7月10日）
二、被告人禹某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币13205.28元，限判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
人民陪审员 曾庆万
人民陪审员 伍剑生
二〇一八年一月十一日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0381行审46号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖街道瑞湖路333号。
法定代表人池万松，局长。
被执行人郑足武。
被执行人张阿莉。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2016）第190号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年5月16日作出的瑞卫计征字（2016）第190号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人郑足武、张阿莉于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费189368元。2016年6月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人郑足武、张阿莉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年5月16日作出的瑞卫计征字（2016）第190号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 张 勉
二〇一七年二月二十日
（代）书记员 张玉珍
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初7486号
原告：李某。
委托诉讼代理人：鲁鑫，山东港杰律师事务所律师。
被告：赵某1。
被告：赵某2。
被告：赵某3。
被告：赵某4。
原告李某诉被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人赵某5位于XXX路XX号X单元XX1户、XXX路XX号X单元XX2户的房产；2、本案诉讼费由被告承担。
经查，原告要求继承的青岛市XXX路XX号X单元XX1户、XXX路XX号X单元XX2户两处房屋作为遗产的属性尚不明晰，不符合继承纠纷案件起诉和审理的条件，应当依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 霍忠
二〇一七年九月一日
本件与原本核对无异
书记员王婷
文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初7486号原告：李某。委托诉讼代理人：鲁鑫，山东港杰律师事务所律师。被告：赵某1。被告：赵某2。被告：赵某3。被告：赵某4。原告李某诉被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人赵某5位于XXX路XX号X单元XX1户、XXX路XX号X单元XX2户的房产；2、本案诉讼费由被告承担。经查，原告要求继承的青岛市XXX路XX号X单元XX1户、XXX路XX号X单元XX2户两处房屋作为遗产的属性尚不明晰，不符合继承纠纷案件起诉和审理的条件，应当依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  霍忠二〇一七年九月一日本件与原本核对无异书记员王婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执593号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行。住所地凉州区荣华北路**号。
负责人杨国，该支行行长。
被执行人顾金山。
被执行人顾贵山。
被执行人顾典锋。
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支�与被执行人顾金山、顾贵山、顾典锋金融借款合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院于2016年1月5日作出（2015）凉民初字第6190号民事调解书，已经发生法律效力。申请人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行于2016年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人顾金山承诺在2016年11月30日偿还借款10000元，剩余借款在2017年每月偿还10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执�的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国骏
审 判 员 杨吉寿
代理审判员 杨 莉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 姜懿宸
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第520号
原告大通信用社
被告刑月明
洮南市人民法院在审理原告大通信用社诉被告刑月明借款合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王东峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 越
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执670号
申请执行人：俞华伟，男，1984年1月27日出生，汉族，住象山县。
被执行人：陈官武，男，1965年6月15日出生，汉族，住象山县。
申请执行人俞华伟与被执行人陈官武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈官武未按判决书确定的期限履行，申请执行人俞华伟于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈官武支付执行款15000元及利息，执行费125元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月16日依法向被执行人陈官武发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人陈官武尚应支付执行款15000元及利息，执行费125元。经执行查明，被执行人陈官武无财产可供执行，申请执行人俞华伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执670号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 蔡丹萍
二〇一七年五月十五日
代书记员 徐蓉盈
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣01民终542号
上诉人(原审原告)：龚安莉，女，1956年1月30日生，汉族，住江西省南昌市高新区。
被上诉人(原审被告)：宋宇强，男，1958年9月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被上诉人(原审第三人)：睢明亮，男，1978年12月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被上诉人(原审第三人)：张磊，男，1982年6月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
上诉人龚安莉因与被上诉人宋宇强、眭明亮、张磊股权转让纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初4268号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
龚安莉提起上诉称：被上诉人宋宇强户籍在原审法院管辖区域内，原审法院对本案有管辖权，在上诉人无法确定被上诉人宋宇强的经常居住地的情况下，原审法院作为被上诉人宋宇强住所地人民法院应当依法受理本案，原审法院在受理本案后，以无权管辖为由驳回上诉人的起诉于法有悖，原审法院裁定错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，并裁定本案由南昌市西湖区人民法院继续审理。
龚安莉向一审法院起诉请求：1、判令被告宋宇强履行《离婚协议书》约定，将其名下江西依宏旭科技有限公司98％股权份额变更登记至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审裁定认定:原告龚安莉与被告宋宇强系夫妻关系。被告宋宇强与第三人睢明亮、张磊均系江西依宏旭科技有限公司股东。原告龚安莉与被告宋宇强于1981年4月16日登记结婚，婚后育有一子。2004年2月13日，龚安莉与宋宇强在南昌市青云谱区民政局协议离婚。2006年1月23日，原告与被告在南昌市青云谱区民政局登记结婚。2017年6月15日，原告与被告在南昌市西湖区民政局协议离婚，并签署了《离婚协议书》。《离婚协议书》是双方真实的意思表示、合法有效，协议的内容双方应该全面履行。《离婚协议书》第二条第3款约定“甲方所持有的江西依宏旭科技有限公司、耀证医疗器械开发（上海）有限公司、江西耀证医疗科技有限公司、上海耀证医疗器械销售有限公司等其他所有公司股份份额与资产归女方所有。男方须在离婚后30天内将名下所持有的所有公司股份与资产变更或变现到女方名下”。上述协议的内容，证明原告与被告宋宇强协商一致将被告宋宇强名下的江西依宏旭科技有限公司股权份额与资产归原告所有，现被告宋宇强拒不履行该协议。原告联系第三人睢明亮、张磊，询问两人是否同意原告成为江西依宏旭科技有限公司股东或者由第三人睢明亮、张磊受让被告名下股权份额，两人一直不配合，故原告诉至一审法院。一审认为，原告龚安莉与被告宋宇强自2016年10月1日起就不在本辖区居住，经常居住地不在本辖区。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。对此，一审法院对本案无管辖权，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告龚安莉的起诉。
本院认为：本案中，宋宇强的住所地在一审法院辖区范围内，一审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权，一审法院在未确定宋宇强的经常居住地的情况下，以对本案无管辖权，原告的起诉不符合起诉条件为由驳回原告龚安莉的起诉不妥，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初4268号民事裁定；
二、本案指令江西省南昌市西湖区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈建华
审判员 张 燕
审判员 彭 岚
二０一八年三月十二日
书记员 陈应鹏
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滁民二初字第00158号
原告（反诉被告）：浙江英特来光电科技有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：周健，该公司董事长。
委托代理人：冯海天，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人：钟磊，江苏大名大律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安徽省都德利电子有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：王柱庆，该公司董事长。
委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：王东，安徽知秋律师事务所律师。
浙江英特来光电科技有限公司（以下简称英特来公司）为与安徽省都德利电子有限公司（以下简称都德利公司）买卖合同纠纷一案，于2013年12月4日向本院提起诉讼。2013年12月18日，都德利公司提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理该案中，吉林金展文化传媒有限公司起诉都德利公司，请求判令都德利公司赔偿因违反合同约定，提供不合格产品给其造成的1709635元损失，并已被本院立案受理。因该案的处理结果对本案有直接的影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 柳 冰
审 判 员 史克银
人民陪审员 张迎弟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王倩倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初2838号
（2017）吉0202执保181号
申请保全人苗春发，男，住吉林省吉林市船营区。
被保全人吉林华业房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。
上列当事人因苗春发诉吉林华业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人苗春发于2017年8月18向本院提出保全申请，申请保全被保全人吉林华业房地产开发有限公司所有的价值210万元的财产。
本院认为，申请保全人苗春发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全查封被保全人吉林华业房地产开发有限公司所有的价值210万元的财产。
审 判 长 马学彦
审 判 员 历建山
审 判 员 林 杰
二〇一七年八月二十日
代理书记员 丁俊池
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初2838号申请保全人苗春发，男，住吉林省吉林市船营区。被保全人吉林华业房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。上列当事人因苗春发诉吉林华业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人苗春发于2017年8月18向本院提出保全申请，申请保全被保全人吉林华业房地产开发有限公司所有的价值210万元的财产。本院认为，申请保全人苗春发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全查封被保全人吉林华业房地产开发有限公司所有的价值210万元的财产。审 判 长  马学彦审 判 员  历建山审 判 员  林 杰二〇一七年八月二十日代理书记员  丁俊池
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第563号
申请执行人牛存娘，女，回族，村民。
被执行人李茂林，男，汉族，居民。
申请人牛存娘与被执行人李茂林借款合同纠纷一案，申请人牛存娘依据已发生法律效力的大通回族土族自治县人民法院（2015）大民三初字第276号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行案款3.0275万元，并要求被执行人承担本案执行费。本院于2015年7月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月2日向被执行人李茂林送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决确定的义务，被执行人李茂林于2015年8月13日、2015年11月24日共交来案款14000元，后查明被执行人无履行能力，家中无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民三初字第276号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车献奎
审判员 蔡江波
审判员 阿怀恩
二〇一五年十二月三日
书记员 马 莉
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第632号
罪犯赵立来。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、绑架罪、故意伤害罪，经山东省临沂市中级人民法院于2006年2月6日以（2005）临刑二初字第81号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年7月21日减刑一年四个月；2013年7月26日减刑一年九个月。
山东省临沂监狱以罪犯赵立来有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵立来在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵立来确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵立来准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2008年6月23日起至2023年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第632号
罪犯刘鑫，男，1992年5月25日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。
山西省汾阳市人民法院于2012年4月5日作出（2012）汾刑初字第75号刑事判决，认定被告人刘鑫犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月。判决后，同案犯不服，提出上诉。2012年7月27日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2012）吕刑终字第162号刑事裁定，判处有期徒刑十年。刑期自2011年8月26日起至2021年8月25日止。2012年10月25日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年8月、2013年10月、2014年7月、2014年11月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月26日执行至2020年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年五月八日
书 记 员 樊 瑞
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第147号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人唐某某，男。因本案于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人陈红光，系辽宁丰源律师事务所律师。
辩护人范勇，系辽宁金石律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以大甘检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日、11月25日、12月17日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张馨出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人陈红光、范勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，被告人唐某某为获得资金，自2011年8月至2012年3月期间，陆续找来王某某、孙某某、姜某某、才某某、周某某、吕某某、张某丙、张某乙、杨某某共9人，让他们穿的利索点，冒充包工头，谎称他们要给工人发工资、需要资金周转而向被害人朱某某借钱。分别以上述9人名义签订借款合同，借款期限均不超过两个月，共拿走现金52.44万元，借来钱后全部交给唐某某。
2013年5月15日，被害人朱某某到公安机关报案称唐某某诈骗其财物。案发后，被告人唐某某妻子张某甲还给朱某某8万元。
公诉机关向本院提供了书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，数额特别巨大，提请本院依法惩处。
被告人唐某某对公诉机关指控的罪名予以否认，辩解，拿钱的事实存在，拿完钱后一直在不断的还利息，拿的钱用在工地上了，认为其是民间借贷，不是犯罪。
辩护人认为，唐某某案发时承揽了多项工程，因资金紧张才向朱某某借高利贷，事后多次向朱某某偿还利息，其主观上不具有非法占有目的，也没有虚构事实、隐瞒真相，其行为是民间借贷纠纷不构成诈骗罪；唐某某已偿还的数额应予以扣除，唐某某认罪态度好，无前科劣迹，请法庭予以考虑。
经审理查明，被告人唐某某为获得资金，自2011年8月至2012年3月期间，陆续找来王某某、孙某某、姜某某、才某某、周某某、吕某某、张某丙、张某乙、杨某某9人，让他们穿的利索点，冒充包工头，谎称他们要给工人发工资、需要资金周转而向被害人朱某某借钱。上述9人分别与朱某某签订了借款合同，借款期限均不超过两个月，共从朱某某处拿走现金人民币51.56万元，借来钱后全部交给唐某某。2013年5月15日，被害人朱某某到公安机关报案，案发前唐某某偿还了朱某某6.7万元。
案发后，被告人唐某某妻子张某甲还给朱某某8万元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人唐某某的供述与辩解，被害人朱某某的陈述，证人孙某某、才某某、石某某、刘某甲、宋某某、刘某乙、辛某某、姜某某、赵某某、张某甲的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍信息、情况说明、收条复印件、自书材料、借款合同、借款人身份证复印件、手机短信截屏、协助查询财产通知书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款人民币44.86万元，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于诈骗的数额，案发前已还的6.7万元应予扣除，余额44.86万元为诈骗的数额。被告人唐某某多次诈骗，酌情从重处罚；唐某某部分返赃，酌情从轻处罚。被告人唐某某辩解其是民间借贷不是犯罪及辩护人关于唐某某不构成诈骗罪的辩护意见，无事实和法律依据，均不予采纳。辩护人与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币40万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2022年4月15日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
二、赃款人民币36.86万元继续予以追缴，并返还被害人朱某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨海燕
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初7372号
原告商丘市梁园区李庄乡邓斌口村委会，住所地商丘市梁园区李庄乡310国道路南。
负责人杨学伍，职务：主任。
被告雷杰，男，汉族，1968年5月25日出生，户籍住址河南省商丘市。
被告商丘市福达运输有限公司，住所地商丘市睢阳区勒马乡人民政府。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市南京路中段金世纪广场西侧芳邻美景。
本院在审理原告商丘市梁园区李庄乡邓斌口村委会与被告雷杰、商丘市福达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期间内按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周孝忠
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡尊林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初7372号原告商丘市梁园区李庄乡邓斌口村委会，住所地商丘市梁园区李庄乡310国道路南。负责人杨学伍，职务：主任。被告雷杰，男，汉族，1968年5月25日出生，户籍住址河南省商丘市。被告商丘市福达运输有限公司，住所地商丘市睢阳区勒马乡人民政府。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市南京路中段金世纪广场西侧芳邻美景。本院在审理原告商丘市梁园区李庄乡邓斌口村委会与被告雷杰、商丘市福达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期间内按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周孝忠二〇一六年十二月十五日书记员  胡尊林
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0105刑初134号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人暴××。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人暴××犯贩卖毒品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人暴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人暴××与崔××、韩某某系朋友关系。2015年12月至2016年1月间，被告人暴××在本市河东区、河北区、河西区多次向崔××、韩某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：
1、2015年12月底某日晚上，被告人暴××在本市河东区×××××小区附近，以人民币（以下币种同）300元的价格向崔××贩卖毒品甲基苯丙胺一袋。
2、2016年1月12日晚，被告人暴××在本市河西区珠江道附近，以200元的价格向吸毒人员韩某某贩卖毒品甲基苯丙胺一袋。
3、2016年1月13日12时30分许，被告人暴××在本市河北区靖江路靖江桥附近的×××快餐店门前，以700元的价格向崔××贩卖毒品甲基苯丙胺一袋，被公安机关当场抓获。经依法搜查，公安机关现场从暴××处查获毒资700元及贩毒使用的白色直板手机一部，从崔××处查获白色晶体状毒品可疑物一袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，查获的毒品可疑物重1.36克，从中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品和作案工具手机一部已被公安机关依法收缴和扣押。
上述事实，被告人暴××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔××证言及辨认笔录，证人韩××证言，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、毒品收缴收据、物证照片、手机微信截图、现场检测报告书、案件来源及抓获经过、视听资料光盘二张及说明、户籍证明材料，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人暴××违反国家关于毒品的管制法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人暴××犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人暴××能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人暴××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2019年1月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑波
代理审判员 邢 莉
人民陪审员 田俊兰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张晓蕊
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。
吉林省辽源市中级人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）吉04民终533号
上诉人（一审被告）:吉林润丰肥业有限责任公司，住所地东丰县南屯基镇。
法定代表人：张德友，该公司经理。
委托诉讼代理人:武兴波，东丰县农业技术推广总站职员。
被上诉人（一审原告）：东辽县白泉镇农乐化肥农药商店，住所地东辽县白泉镇胶片厂道口。
经营者：王伟，男，1978年12月15日出生，现住东辽县。
委托诉讼代理人:仲昭清，女，1965年7月7日出生，现住东辽县，该商店负责人。
上诉人吉林润丰肥业有限责任公司（以下简称润丰肥业公司）因与被上诉人东辽县白泉镇农乐化肥农药商店（以下简称化肥农药商店）买卖合同�纷一案，不服东丰县人民法院（2017）吉0421民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人润丰肥业公司委托诉讼代理人武兴波、被上诉人化肥农药商店经营者王伟及其委托诉讼代理人仲昭清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润丰肥业公司上诉请求:撤销原审判决，驳回化肥农药商店的诉讼请求。事实和理由:化肥农药商店在诉状中自认“双方约定2014年5月1日还款”，而化肥农药商店是2017年1月10日起诉到法院，明显超过了两年的诉讼时效，化肥农药商店的诉讼请求不应得到法律的支持。
化肥农药商店辩称，2014年4月5日和4月18日润丰肥业公司急需钾肥和大颗粒尿素，化肥农药商店供货147吨，价款324,700.00元，润丰肥业公司保管员张立伟在送货条上签字，但�有约定还款时间。润丰肥业公司在一审没有提出化肥农药商店的诉讼超过诉讼时效，润丰肥业公司应当给付货款及利息。
化肥农药商店向一审法院起诉请求:判令润丰肥业公司给付化肥款324，700.00元及利息。
一审法院认定事实:润丰肥业公司于2014年4月5日、2014年4月18日分两次在化肥农药商店处赊购化肥，欠货款324，700.00元,润丰肥业公司保管员张立伟在化肥农药商店现款销售账单上签字，润丰肥业公司承诺2014年5月1日还款，化肥农药商店多次派人找到润丰肥业公司索要拖欠货款未果，化肥农药商店诉至法院。
一审法院认为，化肥农药商店与润丰肥业公司之间虽未签订书面的买卖合同，但买卖关系真实存在，且化肥农药商店已实际履行了向润丰肥业公司交付化肥的义务，润丰肥业公司未按约定�行合同义务，构成违约，应承担违约责任，故对农药商店要求润丰肥业公司立即给付拖欠货款324700.00元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：被告吉林润丰肥业有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告东辽县白泉镇农乐化肥农药商店拖欠货款324，700.00元及利息（从2014年5月1日起至本判决生效确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
本院对一审查明的事实予以确认。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。润丰肥业公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。
综上所述，润丰肥业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6，170.00元，由上诉人吉林润丰肥业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车全庆
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 朱建勇
二〇一七年七月二十七日
法官助理 宋民秀
书 记 员 刘 颖
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民二初字第00596号
原告：杨筱平，男，1963年1月24日出生，汉族，无业。
委托代理人：赵秀琳，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人：师义，陕西云德律师事务所律师。
被告：陕西金浪潮房地产开发有限公司。
负责人：王某曾，该公司股东。
委托代理人：刘元，陕西三秦律师事务所律师。
原告杨筱平与被告陕西金浪潮房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人赵秀琳、师义，被告委托代理人刘元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方2005年2月2日签订了商品房买卖合同，约定被告向原告交房的期限为2005年12月31日。但被告延迟交房，实际交房日期为2006年3月。按照合同约定出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限之内取得房地产权证书的，出卖人按已付房款的3%向买受人支付违约金。该房总价款为261814.25元。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并经原告多次催促，至今未为原告办理产权证书，其行为已经违反合同约定。请求判令：1、被告在六个月内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、被告支付违约金7854元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，双方签订合同属实。未办证的原因是被告法定代表人在该项目施工中死亡，并且项目系被告与西安设计院联建，办证由西安设计院负责，设计院的负责人在此期间变更拖延了办证。目前项目的大证尚未办理。同意原告诉讼请求，但逾期办证并未限制原告行使物权，请法庭考虑以实际损失确定违约金。
经审理查明，2005年2月2日原告杨筱平与被告陕西金浪潮房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的西安市环城南路东段58号城市浩星11层11316号房屋预售给原告，房屋建筑面积共79.62平方米，房屋总价款为261814.45元；原告于2005年2月2日已付清，交房日期为2005年12月31日前。关于产权登记合同第十五条约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限之内取得房地产权证书的，出卖人按已付房款的3%向买受人支付违约金。合同签订后当日，原告向被告缴纳了全部房款。2005年12月31日，被告向原告交付了房屋。此后至今，因被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未取得房地产权证书。
以上事实，有双方当事人举证材料，法庭陈述及庭审笔录存卷为据。
本院认为，本案原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，内容不违背国家法律规定，应为有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当切实履行合同义务。违反合同约定，应当按照合同约定及法律规定承担违约责任。按照合同约定被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，买受人不能在规定期限之内取得房地产权证书的，出卖人按已付房款的3%向买受人支付违约金。从交房至今，因被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未取得房屋产权证书。被告的行为已经违反了双方的合同约定，应向原告承担违约责任。除继续履行备案义务外，还应按照合同约定向原告支付违约金。据此，对原告的诉讼请求，依法应予支持。房屋产权证书是原告证明、行使其产权的合法依据，因被告的原因致使原告至今未取得房屋产权证书，客观上对原告行使产权造成了影响，因此，对被告逾期办证并未限制原告行使物权，法庭考虑应以实际损失确定违约金的辩论意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后六个月内，被告陕西金浪潮房地产开发有限公司将办理本案争议房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；
二、本判决书生效后十五日内，被告陕西金浪潮房地产开发有限公司向原告杨筱平支付违约金7854元。
如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费410元（含公告费260元）由被告陕西金浪潮房地产开发有限公司负担（此款原告已经预付，由被告在本判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 郭玉萍
审判员 甄方民
审判员 张 红
二〇一三年十二月二十日
书记员 张 婷
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初3366-1号
申请人：莱州市开元工程机械厂。
住所地：莱州市沙河镇和平村。电话：1556388****。
法定代表人：牛晓萍，经理。
被申请人：彭强强，男，1987年7月18日出生，汉族，农村居民，住山东省滕州市。
被申请人：张玉，男，1989年6月14日出生，汉族，农村居民，住山东省滕州市。
申请人莱州市开元工程机械厂与被申请人彭强强、张玉买卖合同纠纷一案，申请人莱州市开元工程机械厂于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭强强、张玉的银行账户存款39150元，申请人莱州市开元工程机械厂以现金11745元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人彭强强、张玉的银行账户存款39150元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费412元，由申请人莱州市开元工程机械厂暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年六月七日
书记员 宋瑞雪
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1334号
申请执行人唐宜伍。
被执行人顾有杰。
本院在执行唐宜伍与顾有杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与执行人已达成和解并履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初4366号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 李百朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第00963号
原告：安徽巨能工程机械有限公司。
法定代表人：丁光葵，总经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：曹义水。
被告：孙景水，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：ＸＸＸ，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：王渊，男，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告安徽巨能工程机械有限公司诉被告孙景水、ＸＸＸ、王渊追偿权纠纷一案中，依据原告安徽巨能工程机械有限公司提供的送达地址，无法向被告孙景水、ＸＸＸ、王渊直接或邮寄送达，且原告安徽巨能工程机械有限公司亦未向本院提供被告孙景水、ＸＸＸ、王渊新的送达地，也不愿意向被告孙景水、ＸＸＸ、王渊公告送达诉讼材料。
本院认为，原告张安徽巨能工程机械有限公司起诉时提供的被告孙景水、ＸＸＸ、王渊的送达地址，经本院查证后无法向其送达，另诉讼中原告安徽巨能工程机械有限公司未提供被告孙景水、ＸＸＸ、王渊新的送达地址，也不愿意向被告孙景水、ＸＸＸ、王渊公告送达诉讼材料，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告安徽巨能工程机械有限公司的起诉。
案件受理费2320元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 龚 剑
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 汪世东
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第255号
申请执行人：朱忠国，男，汉族。
被执行人：吕道国，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2009）开民三初字第142号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕道国银行存款178941元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 君
二〇一四年九月一日
书记员 王仁杰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第645号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦。
负责人陈南欢。
委托代理人符宁堂，是广东明途律师事务所律师。
委托代理人刘芹芹，是广东明途律师事务所律师助理。
被告：吴文谦，男，汉族，1985年7月3日出生，住广东省佛山市南海区。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告吴文谦信用卡纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人符宁堂、刘芹芹到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年6月12日向原告申请开办信用卡，承诺遵守金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定。经审核，原告同意为被告开办信用额度为4万元的信用卡一张。其后，被告使用该卡消费，尚欠信用卡透支本金39982.45元及该本金对应的利息、滞纳金未还。为维护自身合法权益，原告特起诉，请求法院依法判令：一、被告向原告偿还信用卡透支本金39982.45元及利息、滞纳金（暂计至2014年10月20日的利息为3655.87元、滞纳金2297.46元、其他费用740.58元；此后的利息按日利率万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿日）；二、被告承担本案诉讼费；三、被告承担原告为提起本案而支出的律师费350元。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、核准变更登记通知书、主体资格证明，被告的身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程、收费标准（各1份，原件），用以证明被告在原告处开办了可透支的信用卡。
3.催收基本资料（2份，打印件）、交易明细（1份，打印件），用以证明被告的欠款情况。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。
经审查，原告举证1-3来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。
根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2008年6月12日，被告向原告申请开办金穗贷记卡，被告在填写申请表时明确表示其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。上述章程和领用合约约定：申领人预借现金，不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，未能按期偿还的全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人连续两次以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
2008年7月21日，原告同意了被告申请，为其开办了金穗贷记卡一张，卡号为00×××30，被告使用该卡消费和取现，信用卡额度亦在使用过程中调整至40000元。截至2014年10月20日，被告尚欠原告透支本金39982.45元、利息3655.87元、滞纳金2297.46元、其他费用740.58元，共计46676.36元。该卡目前已被停用。
本院认为：被告在原告处申领贷记卡，双方理应根据法律规定及《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定享受权利和承担义务。被告使用贷记卡消费和取现，理应按期还款。经核算，截至2014年10月20日，被告尚欠原告透支本金39982.45元、利息3655.87元、滞纳金2297.46元、其他费用740.58元，共计46676.36元，理应归还。原告主张被告按日利率万分之五计付随后利息，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。原告主张计付随后的滞纳金，由于双方对滞纳金计算所依据的“最低还款额”没有作出具体、明确、细化的约定，目前案涉信用卡已被停用，且原告举证的交易信息显示在起诉之后已不再产生滞纳金，故原告提出按月累进计算随后滞纳金的主张有所不妥，本院不予支持。另原告主张律师费350元，但未能举证相关费用已实际产生，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴文谦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行归还金穗贷记卡欠款共计46676.36元（含透支本金39982.45元及计至2014年10月20日的利息3655.87元、滞纳金2297.46元、其他费用740.58元）；并以39982.45元为本金从2014年10月21日起至实际清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，受理费全额收取975.66元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张焕然
审 判 员 梁惠妍
人民陪审员 戴华英
二〇一五年四月八日
书 记 员 李丽曼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1082号
原告姬某某，男，1946年1月20日出生，回族，退休职工，住大武口区。
被告张某某，女，1950年7月3日出生，回族，无业，住大武口区锦林三区。
原告姬某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员黄奉祥适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告姬某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姬某某诉称，原、被告系独居老人，双方经人介绍于2014年4月8日登记结婚，因婚前双方缺乏了解，婚后未能建立夫妻感情。原告生病期间被告未尽护理及探望原告的义务。原告认为双方感情已彻底破裂。原告为此诉至法院，请求：1.依法判决原、被告离婚；2.无共同财产，个人物品归个人所有；3.本案案件受理费由原告承担。
被告张某某未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其主张成立向本院提交的证据和本院的认证意见：
结婚登记审查处理表一份，证实原、被告于2014年4月28日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
本院的认证意见为，被告张某某未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述原告证据的质证权；原告的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告张某某未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认本案的事实如下：
原、被告于2004年4月8日登记结婚。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。在处理婚姻家庭生活事宜方面发生纠纷，原告认为双方夫妻感情已经破裂，由此诉至法院，请求判如所请。
另查明，双方无夫妻共同存款、债权、债务。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原、被告结婚时间较短，原告生病住院，被告未进行护理，被告未尽夫妻义务。再之，双方结婚时间短，是导致夫妻感情破裂的主要因素，双方未能建立起夫妻感情，故原告要求与被告离婚的请求成立，本院予以支持。被告张某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张和所举证据的抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告姬某某与被告张某某离婚；
二、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告姬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一六年四月十二日
书记员 刘晓旭
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初110号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人张爱华，女，1978年2月19日出生，汉族，初中文化，丹徒区高资镇某某浴场负责人。被告人张爱华因涉嫌容留卖淫罪，于2017年4月27日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以�检诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人张爱华犯容留卖淫罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人张爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月中旬至2017年3月1日间，被告人张爱华在其经营的镇江市丹徒区高资镇某某浴场内，容留谢某卖淫6次，并与谢某约定在每次卖淫所得的100元人民币中，被告人张爱华提成30元人民币，余款70元人民币归谢某。2017年3月1日，谢某在卖淫时被民警当场查获。
2017年4月27日，被告人张爱华主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人张爱华在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证的其在侦查阶段的供述，证人陈某、谢某、杨某的证言，受案登记表，抓获经过，现场笔录，检查笔录，辨认笔录，结帐单，行政处罚决定书，户籍证明、房屋租赁协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张爱华以营利为目的，多次为卖淫女卖淫提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人张爱华犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张爱华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人张爱华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人张爱华符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张爱华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席 俊
二〇一七年六月十五日
书记员 周显坤
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴康民初字第355号
原告：王银正。
委托代理人：郑鸣，浙江萤火虫律师事务所律师。
被告：庄明园。
原告王银正与被告庄明园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王银正的其委托代理人郑鸣到庭参加诉讼，被告庄明园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王银正起诉称：原告王银正在被告庄明园处工作，原告按时工作被告却未能按时支付工资，截止2015年4月7日，原告向被告催讨工资无果的情况下，被告向原告出具工资欠条一份，包括原告在内七人共计145983元。原告多次持工资欠条向被告催讨工资，被告均不予理会，故请求判令：一、被告庄明园支付原告王银正工资18096元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告王银正为支持其诉请向，工资明细及欠条各一份，证明被告欠原告工资22000元的事实。
被告庄明园未作答辩，也未向本院提交证据。
原告王银正提交的上述证据材料，因被告庄明园未到庭视为放弃质证权利，经本院审核认定具有客观性、关联性与合法性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2014年2月至2015年1月期间，原告王银正在被告庄明园承包的工地工作，从事玻璃幕墙的施工。2015年4月7日被告向原告出具工资欠条一份，载明欠原告在内七人共计工资145983元，其中原告王银正的工资为22000元。2015年6月湖州信息产业孵化基地的发包人浙江宝业幕墙装饰有限公司替被告代发工资3904元。剩余工资原告经催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为，原告王银正与被告庄明园之间的劳务合同关系合法、有效，具有法律约束力，依法受法律保护。原告已根据被告的指示完成工作，被告理应按约及时支付劳动报酬，现被告未能履行支付劳动报酬的义务，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付劳动报酬18096元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄明园应支付原告王银正劳动报酬18096元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告庄明园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 马俊骏
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 宋 洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初198号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人周某，无业，系××人。曾因犯盗窃罪，于2015年5月12日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2015年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月28日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留。2016年2月3日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人李孔银，湖北省十堰市茅箭区法律援助中心律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与审判员陈良计、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李孔银，十堰市××人联合会手语翻译老师韩明枝出庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月27日至12月28日，被告人周某与“罗莉”（另处理）、“刘露”（另处理）经预谋，在十堰市六堰人商超市、十堰市人民医院先后盗窃手机3部。分别为：
1、2015年12月27日15时40分左右，被告人周某等3人窜至十堰市六堰人民商场负一楼超市作案，周拉开被害人吕某乙放置在购物车内的提包拉链后，将一部苹果5S型手机盗走并逃离现场，后周某将盗窃的手机交给“刘露”。
2、2015年12月27日17时40分左右，被告人周某等3人再次窜至十堰市六堰人民商场负一楼超市作案，在周某和“罗莉”的掩护下，“刘露”将被害人吴某乙装在上衣口袋内的一部苹果6plus手机盗走并逃离现场。
3、2015年12月28日10时许，被告人周某等3人窜至十堰市人民医院缴费处10号窗口，在周某、“罗莉”的掩护下，“刘露”将被害人俞某装在上衣口袋内的一部苹果6plus手机盗走并逃离现场。
2015年12月28日上午，被告人周某等3人再次窜至十堰市六堰人民商场负一楼超市欲寻找作案目标时，被该超市保安发现。经十堰市物价局价格认证中心鉴定，被盗的苹果5S手机价值人民币1686.30元；苹果6plus手机分别价值人民3758.27元、4238.07元。
案发后，损失已追回并退还上述被害人。
上述事实，被告人周某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证周某的户籍证明、周某前科材料、周某身份证复印件、周某××人证、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、发还清单、收条，证人吴某甲、吕某甲的证言，被害人吕某乙、吴某乙、俞某的陈述，被告人周某的供述，鉴定意见书，价格认定结论书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某在有期徒刑执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周某系××人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人周某到案后，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人周某亲属积极退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人周某的辩护人关于周某系××人、退赃等酌情从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年12月28日起至2016年6月27日止），并处罚金人民币1000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初198号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人周威威，无业，系××人。曾因犯盗窃罪，于2015年5月12日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2015年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月28日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留。2016年2月3日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人李孔银，湖北省十堰市茅箭区法律援助中心律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人周威威犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与审判员陈良计、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人周威威及其辩护人李孔银，十堰市××人联合会手语翻译老师韩明枝出庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月27日至12月28日，被告人周威威与“罗莉”（另处理）、“刘露”（另处理）经预谋，在十堰市六堰人商超市、十堰市人民医院先后盗窃手机3部。分别为：
1、2015年12月27日15时40分左右，被告人周威威等3人窜至十堰市六堰人民商场负一楼超市作案，周拉开被害人吕某乙放置在购物车内的提包拉链后，将一部苹果5S型手机盗走并逃离现场，后周威威将盗窃的手机交给“刘露”。
2、2015年12月27日17时40分左右，被告人周威威等3人再次窜至十堰市六堰人民商场负一楼超市作案，在周威威和“罗莉”的掩护下，“刘露”将被害人吴某乙装在上衣口袋内的一部苹果6plus手机盗走并逃离现场。
3、2015年12月28日10时许，被告人周威威等3人窜至十堰市人民医院缴费处10号窗口，在周威威、“罗莉”的掩护下，“刘露”将被害人俞某装在上衣口袋内的一部苹果6plus手机盗走并逃离现场。
2015年12月28日上午，被告人周威威等3人再次窜至十堰市六堰人民商场负一楼超市欲寻找作案目标时，被该超市保安发现。经十堰市物价局价格认证中心鉴定，被盗的苹果5S手机价值人民币1686.30元；苹果6plus手机分别价值人民3758.27元、4238.07元。
案发后，损失已追回并退还上述被害人。
上述事实，被告人周威威在法庭审理过程中亦无异议，并有书证周威威的户籍证明、周威威前科材料、周威威身份证复印件、周威威××人证、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、发还清单、收条，证人吴某甲、吕某甲的证言，被害人吕某乙、吴某乙、俞某的陈述，被告人周威威的供述，鉴定意见书，价格认定结论书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周威威秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周威威在有期徒刑执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周威威系××人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人周威威到案后，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人周威威亲属积极退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人周威威的辩护人关于周威威系××人、退赃等酌情从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人周威威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年12月28日起至2016年6月27日止），并处罚金人民币1000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中执字第280号
申请执行人：沙拉木·阿木提，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区3号20栋1单元102号。
被执行人：新疆金纺纺织股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市温泉西路12号
法定代表人：康敬成，该公司董事长。
新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲字（2013）296号仲裁决定书，已经发生法律效力。因被执行人新疆金纺纺织股份有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙拉木·阿木提向我院申请强制执行，我院于二0一四年六月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆金纺纺织股份有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上存款的存款91582.85元；
二、冻结、划拨被执行人新疆金纺纺织股份有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、冻结、划拨被执行人新疆金纺纺织股份有限公司应负担执行费1273.74元；
四、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 如斯坦木
二〇一四年六月二十四日
书记员 陆 洋
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民初1255号
原告王某。
被告宋某。
本院在审理原告王某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月27日向本院递交书面申请，要求撤回诉讼请求，请法院准许。
本院认为，原告的申请真实自愿，符合国家有关规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回诉讼请求。
案件受理费150元减半收取75元由原告王某负担。
审判员 李 成 军
二〇一六年五月二十七日
书记员 �董祺
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第241号
原告张某某，女，1967年7月27日出生，汉族，无职业。
被告许某某，男，1960年12月12日出生，汉族，无职业。
原告张某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员骆虎适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于1991年11月1日登记结婚，婚后生育一男孩，取名许某，现已23岁。婚后被告不顾及家庭生活及我们母子，亲朋好友劝说也无济于是，导致家庭生活十分贫困。无奈之下，1995年冬天我带小孩离家出走，一直未和被告有任何联系。家庭无共同财产，无存款，无债权，无债务。现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，结婚时间及小孩情况属实。小孩大约5岁时原告带小孩离家出走。家庭无共同财产，无存款，无债权，无债务。我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1991年11月1日登记结婚，婚后生育一男孩，取名许某，现已成年。1995年冬天，原告因家庭贫困带小孩离家至今，一直未与被告有任何联系。家庭无共同财产，无存款，无债权，无债务。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告已离家出走十几年，未与被告有任何联系，可以认定夫妻感情确已破裂，原告请求离婚本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告许某某离婚。
本案诉讼费，因适用简易程序减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 骆虎
二〇一五年四月八日
书记员 王玲
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第27号
原告龙某，男。
委托代理人王兆勇，男，天柱县远口镇法律服务所法律工作者。
被告杨某芝，女。
委托代理人龙运仙，女，天柱县中心法律服务所法律工作者。
原告龙某诉被告杨某芝离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙某及其委托代理人王兆勇，被告杨某芝及其委托代理人龙运仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某诉称：原、被告于2006年X月相识，彼此之间了解不深，婚姻基础差。2010年X月X日到婚姻登记机关办理结婚登记，同年农历X月X日按农村习俗举行婚礼。婚后于2010年X月X日生育一男孩龙某羽，但双方仍未建立良好的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵。每次争吵后被告都提出要与原告离婚，大大的伤害到了夫妻感情。2012年小孩生病住院后，原告在外打工，被告在家照顾小孩，但一直没有照顾好，双方矛盾进一步升级，2013年3月双方为小孩再次发生争吵，被告抛弃小孩不管，外出至今没有回家，也没有和原告生活。虽然此之间有联系，但都是为了离婚一事。夫妻双方感情已彻底破裂，要求法院判决准予原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费，共同债务共同承担。
原告向法庭提交的证据有：1、身份证一份，证明原告身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；3、常住人口登记卡一份，证明小孩龙某羽的身份情况；4、贵州省农村信用社借款借据一份，证明原告向银行贷款7万元的事实。
被告杨某芝辩称：原告起诉状所述的与事实不符，原、被告认识后经过六年的交往才登记结婚，婚前感情基础相当牢固。婚后婚姻生活也过得幸福、家庭和睦，虽偶尔有几次拌嘴，但很快又能和好如初。原告起诉离婚只是一时冲动，只要我们互相沟通、理解、宽容，夫妻感情还是能够和好如初，为了给年幼儿子一个完整的家，请求法院维护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提供的证据有：原告与唐某朝达成的协议书一份、收条三份，证明原、被告所住房屋受外力损坏，所得到的赔偿属夫妻共同财产的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2、3被告无异议，本院予以采纳；被告对证据4与本案真实性没有异议，但关联性有异议，没有被告的签名。本院认为该证据（贷款）是发生在夫妻关系承续期间，且系用于家庭建设，本院予以采纳。
被告提供的证据协议书一份、收条三份，原告认为房子是母亲建的，该赔偿是赔给原告母亲的，不属于夫妻共同财产。因该证据无其他证据进一步佐证该赔偿是属于夫妻共同财产还是家庭共有财产，对该证据的证明目的本院不予采纳。
经审理查明：原、被告于2006年X月相识，2010年X月X日到婚姻登记机关办理结婚登记，同年农历X月X日按农村习俗举行婚礼。2010年X月X日生育一男孩龙某羽。婚后因家庭琐事发生感情纠纷，原告以夫妻感情破裂为由于2015年1月7日起诉至本院，要求与被告离婚；小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费；共同债务共同承担。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活期间也建立了良好的夫妻感情。导致双方发生矛盾的主要原因是相互缺乏沟通和信任。只要双方多沟通和理解，并从有利于小孩健康成长的角度出发，夫妻感情还具有和好的可能。且原告也未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，对于原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告龙某提出与被告杨某芝离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨德富
二〇一五年三月十日
书记员 郑桂炀
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0112刑初475号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人杜某某，男，1968年12月25日出生于西安市，汉族，中专文化，无业。1996年因犯抢劫罪被山西省永济市人民法院判处有期徒刑八年，2003年1月3日刑满释放。2016年2月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]460号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杜某某与王某某（另案处理）、沈某某均在本市未央区后围寨地铁口从事非法车辆营运。2015年4月11日上午，王某某、沈某某二人为拉客发生打架，后被拉开。当日中午，杜某某与王某某、“陕北”（音，身份不详）吃饭时，王某某提出教训一下沈某某，其他二人表示同意，后王某某又叫来几名小伙儿前来帮忙。当日15时许，王某某以向沈某某支付医药费为由将其骗至后围寨地铁站，见面后杜某某、王某某用拳击打沈某某头部，并伙同“陕北”等人强行将其拉上车带至咸阳市“奥林匹克花园”附近。在此，王某某将沈某某拉下车拳打脚踢，其叫来的小伙儿亦持木棍对沈某某进行殴打，致其受伤。嗣后，杜某某等人将其送回地铁站口并逃离现场。经鉴定，沈某某腰1、2椎右侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。2016年2月20日，杜某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的报案材料、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、诊断证明、司法鉴定意见书、指认照片、被告人杜某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某因琐事结伙伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人杜某某在庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2017年4月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
(此页无正文)
审 判 长 张 伊
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 侯 婧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢126号
申请执行人：刘彦珠，女，1964年1月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人：崔凤霞，职务董事长。
被执行人：黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人：姜耀春，职务董事长。
本院在执行刘彦珠与哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司给付申请执行人执行款6180元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南执字第877号、（2017）黑0103执恢126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 庞立海
代理审判员 徐志鹏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蒋正东
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第101号
申请执行人曹艳，女，1973年6朋5日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吴小明，男，1970年11月4日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人张常美，女，1973年7月25日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人曹艳与吴小明、张常美（2014）汀民初字第3517号民间借贷纠纷一案中，被执行人吴小明、张常美已将房屋进行了变卖，申请人领取执行款39800元；另对其享有的股份抵偿申请人债权179186元，剩余81014元及利息，暂时无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第101号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年五月十五日
代书记员 陈海红
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第1848号
原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司，住所地建瓯市瓯宁上樟垅B39号，组织机构代码：79179707-8。
法定代表人范景锐，总经理。
委托代理人范晓玲，女，38岁，系原告公司员工。
委托代理人郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
被告邱则亮，男，1973年1月17日生，汉族，住建瓯市小桥镇大坵村大元3号。
本院在审理原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司诉被告邱则亮告民间借贷纠纷一案中，原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司以拟与被告和解为由，于2014年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司撤回起诉。
案件受理费2966元，减半收取1498元，由原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松负担。
审判员 杨国荣
二〇一四年八月十九日
书记员 孙 娟
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执11195号
申请执行人史柳，男，汉族，1992年3月4日出生，住四川省岳池县。
被执行人任川娅，女，苗族，1986年2月8日出生，住重庆市渝北区。
本案被执行人应支付申请人案款本金596709元及相应利息，并承担本案执行费。执行过程中，另案查封了被执行人与另案被执行人共有的房屋，经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执11195号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 颜长江
二〇一八年一月三十日
书记员 吴沛漩
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执11195号申请执行人史柳，男，汉族，1992年3月4日出生，住四川省岳池县。被执行人任川娅，女，苗族，1986年2月8日出生，住重庆市渝北区。本案被执行人应支付申请人案款本金596709元及相应利息，并承担本案执行费。执行过程中，另案查封了被执行人与另案被执行人共有的房屋，经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11195号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年一月三十日书记员 吴沛漩
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖迈民初字第256号
原告董加德，男，汉族，1976年8月6日生。
委托代理人熊建军，北京市盈科（南京）律师事务所。
被告吕有豹，男，汉族，1971年11月22日生。
原告董加德与被告吕有豹房屋买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告董加德及其委托代理人熊建军到庭参加诉讼，被告吕有豹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董加德诉称，原、被告于2015年1月1日签订房屋买卖合同，被告故意隐瞒房屋是经济适用房、五年内不得过户的事实，原告受其误导购买了某某路XX号XX幢X单元XXX室房屋，房屋价款74万元，双方约定于2015年5月1日过户。签订合同之日，原告支付定金10000元。2015年1月9日，被告以家人生病需支付医药费为由，让原告先支付房款19000元，因被告不懂法律将支付的房款写成了借条形式。签约后，原告花费12000对房屋进行了装修。被告曾承诺房屋可以直接过户，然而其办理房产证后发现此房五年内不得过户。现合同无法履行，请求法院判令被告返还购房款19000元，双倍返还定金20000元，并按照合同约定支付10%房屋价款作为违约金；2、被告支付原告房屋装修款12000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告吕有豹未作答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明，坐落于南京市栖霞区某某路XX号XX幢X单元XXX室的房屋现登记于被告吕有豹、案外人吕某名下，该房为征地拆迁安置房，所有权证书载明五年内不得上市交易，上市须经南京市住房保障办公室批准。
2015年1月1日，董加德、吕有豹经南京大贺房地产销售有限公司居间，签订《房地产买卖中介合同》，约定：吕有豹、吕某将涉案房屋作价74万元转让给董加德。合同第九条违约责任约定：买卖双方无正当理由不履行合同的，违约方支付守约方违约金7.4万元。《补充协议》约定：董加德于签订合同之日支付定金1万元，于2015年5月1日之前办理贷款支付50万元，收到个人贷款预审批意见书当日起三日内支付购房款21万元，余款1万元交付房屋时支付，补充协议备注：卖方承诺此房屋为中低价商品房，两证齐全可以过户。签约之日，董加德向吕有豹支付购房款1万元，吕有豹出具的收条载明：今收到董加德购买本人某某路XX号XX幢X单元XXX室房产房款人民币壹万元。此后，吕有豹将毛坯房屋交付董加德，董加德与南京鼎创装饰工程有限公司签订装饰装修合同，于2015年2月1日预付装修款12000元，对水电线路进行了改造，并安装了窗户防盗栏。
2015年1月19日，吕有豹办理涉案房屋权属登记，后原、被告因涉案房屋无法过户均未再继续履行合同。董加德因此要求退还房款、赔偿损失不成，遂产生本案诉讼。
另查明，2015年1月9日，吕有豹向董加德出具借条一份载明：今借到董加德人民币壹万玖仟元整。
上述事实，有当事人陈述、房地产买卖合同、房屋所有权证书、大贺公司说明、装修合同、付款收据、借条等证据予以证实。
本院认为，涉案房屋系依据国家提供的优惠政策，限定销售价格向特定的被征地拆迁居民销售的保障性住房。对此国家规定五年内不得上市交易，其目的是使该类住房能够真正用于解决城镇中低收入家庭的住房困难，发挥社会保障功能。本案原、被告在获得房屋五年内进行交易，不仅破坏了对经济适用房的管理秩序，也损害了国家利益和公共利益，依照合同法之规定应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，对董加德返还购房款的诉请，本院予以支持。合同无效的，合同中有关违约责任及定金罚则的约定也属无效，董加德诉请赔偿违约金并双倍返还定金不符合法律规定，予以驳回。
董加德对涉案房屋进行了部分装修，但董加德就装修价值提供的装修合同未载明工程范围、结算单价和工程量，所支付的12000元依合同和收据记载为进度预付款，也未就结算价格提供证据，依据预付款主张装修支出本院不予采信。根据房屋装修情况本院酌定装修价值6000元，由吕有豹继续利用并对董加德折价赔偿。
吕有豹向董加德借款19000元，双方之间成立借贷法律关系，因吕有豹至今未清偿，本案中一并处理，由吕有豹予以返还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告吕有豹于本判决生效之日起十五日内向原告董加德返还购房款10000元、借款本金19000元、装修折价款6000元，合计35000元；
二、驳回原告董加德的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，公告费560元，合计1636元，由被告吕有豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 虞爱娟
人民陪审员 高益群
人民陪审员 葛秀芳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王 颖
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民新初字第00159号
原告李玉辉，男，汉族。
委托代理人焦增欣，女，汉族，系原告妻子。
被告张申海，男，汉族。
原告李玉辉与被告张申海为买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由代理审判员李计顺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2009年租赁原告汽车运石子、沙子，运费23580元，并出具证明一份，证实欠原告运费23580元。原告多次找到被告催要款项，被告一直以各种理由推脱不给。要求依法判令被告偿还原告运费23580元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，被告购买原告沙子和石子，由原告负责运输到被告处。现被告欠原告23580元。有原告提供的被告于2015年2月6日书写的欠条予以证实。
在举证期限内被告未提供任何证据。
本院认为，被告购买原告沙子和石子，原、被告系买卖合同关系。被告未及时给付原告款书写了欠条，原、被告形成了债权债务关系。被告应当按照欠条上的款数偿还原告欠款。现原告主张欠款利息应从起诉之日起，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张申海于本判决产生法律效力之日起五日内偿还原告货款23580元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间从2015年3月16日始至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费389元减半收取，原告负担194.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李计顺
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 崔玲玲
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01426号
原告：傅学武，男，住安徽省广德县。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
被告：广德县宝盛冶金石灰制品厂，住所地：安徽省广德县。
负责人：白福基，职务：厂长。
原告傅学武诉被告广德县宝盛冶金石灰制品厂（以下简称宝盛公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏耀琪到庭参加诉讼，被告宝盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
傅学武诉称：原告从2008年开始在被告处上班，工种为护路工，月工资1000元，被告未为原告缴纳各项社会保险。2011年12月12日原告在上班时被他人车辆撞伤，致双下肢大腿高位截肢，2012年5月3日，经广德县人力资源和社会保障局认定为工伤。2012年11月8日经宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍二级，生活自理需大部分护理依赖。此后原告向被告索要退休工资及护理费遭到拒绝。为此，原告特起诉至法院，请求依法判令：被告从2012年9月起每月支付退休工资1000元、护理费1050元给原告，直至原告死亡时止；被告承担本案诉讼费用。
傅学武为证明其主张向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告身份事宜；
2、工伤认定书，证明原被告之间存在劳动关系；
3、职工因劳动能力鉴定结论通知书，证明原告劳动能力障碍为二级，大部分护理依赖。
宝盛公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据已采信的证据，并结合原告当庭陈述，确认本案事实如下：原告从2008年开始在被告处上班，工种为护路工，月工资1000元，被告未为原告缴纳各项社会保险。2011年12月12日原告在上班时被他人车辆撞伤，致双下肢大腿高位截肢，2012年5月3日，经广德县人力资源和社会保障局认定为工伤。2012年11月8日经宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍二级，生活自理需大部分护理依赖。原告已就机动车交通事故一案向法院起诉，并经广德县人民法院（2012）广民一初字第01806号判决。此后原告向被告索要退休工资及护理费遭到拒绝，遂诉至本院。
本院认为：职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，按规定享受相关待遇。因被告未为原告办理各项社会保险，根据规定，被告应每月支付原告伤残津贴及护理费，原告诉请退休工资1000元及护理费1050元，符合法律规定，本院予以支持，支付时间应自原告定残之日起。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第六十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广德县宝盛冶金石灰制品厂自2012年11月起每月支付给被告傅学武伤残津贴1000元、护理费1050元至傅学武死亡；
二、驳回原告傅学武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告广德县宝盛冶金石灰制品厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 魏家声
审 判 员 张庆军
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年八月四日
书 记 员 李沁沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《工伤保险条例》
第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。
生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。
第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；
（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；
（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。
职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。
第六十二条二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑一初字第188号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人黎某漂，男，1995年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍地江西省赣州市赣县。因本案于2014年3月20日被羁押，3月28日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
委托辩护人吴远奎、马亮，分别为江西明理律师事务所律师、实习律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）268号起诉书指控被告人黎某漂犯故意伤害罪，于2014年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月4日、8月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人黎某漂及辩护人吴远奎、马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人黎某漂因发现其妻子饶某妹与同事成某杰的QQ聊天记录内容暧昧，责令饶某妹把成某杰约出来将事情弄清楚。2014年3月20日11时许，饶某妹将成某杰叫至惠阳区淡水街道办白云五路95号拔子园四角楼处，被告人黎某漂就询问被害人成某杰与其妻子的关系情况，在双方谈话过程中，被告人黎某漂情绪激动，拿出一把折叠刀对被害人的腹部刺了一刀，在被害人受伤倒地后，被告人黎某漂又对被害人背部连刺两刀，经法医鉴定被害人成某杰损伤程度为重伤二级。案发后，被告人主动打电话报警投案自首。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人黎某漂故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎某漂案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人黎某漂三年六个月以上六年以下有期徒刑。提请依法判处。
被告人黎某漂对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪，认为量刑建议偏重。辩护人的辩护意见是：本案事发有因，被告人是初犯，案发后主动投案并如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人黎某漂因怀疑妻子饶某妹与被害人成某杰关系暧昧，让饶某妹约成某杰出来弄清楚事情。2014年3月20日11时许，饶某妹将成某杰叫至惠州市惠阳区淡水街道办白云五路95号东英制衣厂后面，双方在谈话过程中，黎某漂拿出一把折叠刀刺伤成某杰，致成某杰重伤二级，案发后，黎某漂主动打电话报警。
另查明，被告人黎某漂家属与被害人成某杰达成调解协议，被告人黎某漂家属共赔偿成某杰人民币57366.5元，其中29366.5元于2014年4月14日支付，剩余的28000元于2014年8月12日一次性支付，成某杰对黎某漂表示谅解。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
1、被害人成某杰的陈述：2014年3月20日11时10分许，饶某妹打电话叫我到惠阳区淡水街道办白云五路95号东英制衣厂后面（四角楼路口处），我到后见到饶某妹及其丈夫（黎某漂），黎某漂问我与饶某妹是什么关系，我答是上下级关系，在谈话过程中，黎某漂突然情绪失控，插在裤袋的右手突然抽出来，朝我捅过来，我后退坐在地上，黎某漂又朝我的后腰部捅了两下，我见到他手里拿着小刀，后黎某漂用饶某妹的电话打电话报警，称他捅了人，报警后又打120。经成某杰辨认照片，确认被告人黎某漂是持刀刺伤其的人。
2、证人饶某妹的证言：案发前一天晚上，丈夫黎某漂见到我与成某杰的QQ聊天记录，误会我和成某杰有不正常的关系，并让我打电话叫成某杰出来，2014年3月20日11时许，我打电话叫成某杰出来，我和丈夫黎某漂到惠阳区淡水街道办白云五路95号东英制衣厂后面（四角楼路口处）见成某杰，黎某漂与成某杰发生争吵，后黎某漂情绪激动，拿出小刀捅伤成某杰，捅伤后，黎某漂用我的电话报警。经饶某妹辨认照片，确认被告人黎某漂是持刀捅伤成某杰的人。
3、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办白云五路95号东英制衣厂后面（四角楼路口处）。
4、提取笔录、扣押清单、辨认笔录，证实公安人员在被告人黎某漂手中提取到可折合小刀一把，经被告人黎某漂、被害人成某杰及证人饶某妹辨认照片，均确认该小刀是黎某漂捅伤成某杰的工具。
5、广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人成某杰体表检见之缝合创口，边缘整齐，符合锐器（类刀具）刺戳所致，损伤程度属重伤二级。
6、调解笔录、收据、谅解书，证实被告人黎某漂家属与被害人成某杰达成调解协议，被告人黎某漂家属共赔偿成某杰人民币57366.5元，其中29366.5元于2014年4月14日支付，剩余的28000元于2014年8月12日一次性支付，成某杰对黎某漂表示谅解。
7、受案登记表、抓获经过，证实惠州市公安局惠阳区分局淡水派出所接到被告人黎某漂电话称其在惠州市惠阳区淡水街道办白云五路95号四角楼路口处捅伤人，公安人员赶到现场将被告人黎某漂抓获。
8、被告人黎某漂的供述：2014年3月19日晚上，我见到妻子饶某妹与成某杰的QQ聊天记录很暧昧，与饶某妹吵架，次日11时许，我叫饶某妹打电话让成某杰出来说清楚，后我和饶某妹、成某杰在惠阳区淡水街道办白云五路95号四角楼路口处见面，在谈话过程中，我拿出随身带的小刀捅伤成某杰，后我拿饶某妹的电话报警。
证据确实，足资认定。
本院认为，被告人黎某漂持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黎某漂犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，根据其犯罪情节，依法可以减轻处罚。被告人黎某漂积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议偏重，不予采纳。辩护人除量刑建议外，其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黎某漂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 李晓理
人民陪审员 黄明友
二〇一四年九月一日
书 记 员 戴松晟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第2236号
原告章丘市\'style=\'cousor：pointer\'﹥：章丘市民委员会。住所地章丘市\'style=\'cousor：pointer\'﹥：章丘市。
法定代表人：张东元，村主任。
委托代理人：张怀国，山东济青律师事务所律师。
委托代理人：孙丽娜，山东济青律师事务所律师。
被告：张同三，男，生于1956年2月5日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张连财（系被告张同三之子），男，生于1984年11月1日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市民委员会与被告张同三、张连财农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀津独任审判，公开开庭进行了审理。原告章丘市民委员会法定代表人张东元、委托代理人张怀国、孙丽娜到庭参加诉讼。被告张同三、张连财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市民委员会诉称：2007年1月1日，原告与被告张同三签订鱼池承包合同，被告张同三承包原告位于章丘市白云湖大堰以南的大鱼池一个，承包费8400元、台面费45元。期限自2007年1月1日至2009年12月31日。合同约定，合同到期后，被告必须拆除好一切设施。否则，支付违约金每日5‰。每年的1月1日之前，应付清当年度的承包费。按每年4月18日支付承包费为交付承包费的最后期限，原告也同意。要求被告张同三返还大鱼池1个，并以年度承包费2800元为基数，支付自2010年1月1日至2014年8月31日的违约金23800元。要求被告张连财支付拖欠承包费（借款）8000元及利息。
被告张同三、张连财未答辩。
经审理查明：根据原告陈述、原告提供的原告与被告张同三签订的《2007至2009年鱼池承包合同书》，2007年1月1日，被告张同三承包原告位于章丘市白云湖大堰以南的大鱼池一个，承包费8400元、台面费45元。期限自2007年1月1日至2009年12月31日。合同约定，合同到期后，被告张同三必须清完鱼池，拆除所有设施，将鱼池交还原告。“如清不完鱼池拆不完设施的”，比合同到期时间，每拖延1天，负担承包费5‰的违约金，村因此造成的经济损失，被告张同三承担全部责任。根据原告陈述、原告提供的被告张连财书具的错据，上述承包期内的承包费8400元、台面费45元，被告支付了承包费400元、台面费45元，剩余承包费8000元，2009年7月31日，被告张连财为原告书具错据，载明计息1分。被告未再支付承包费。原告同意按每年的4月18日为支付当年度承包费的最后期限。根据原告陈述，上述鱼池，原告于2007年1月1日交付给被告张同三，被告张同三用于养殖草鱼、鲤鱼、鲢鱼。2013年11月、2013年12月份，原告通知被告终止合同，不得再向鱼池投放鱼苗。该鱼池中，被告现在仍然养殖着鱼。2015年春节和初春，能够清池，2015年3月31日前，足以清池。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告张同三签订的《2007至2009年鱼池承包合同书》到期后，双方未再签订合同，为不定期承包合同。上述合同约定，合同到期后，被告张同三必须清完鱼池，拆除所有设施，将鱼池交还原告。“如清不完鱼池拆不完设施的”，比合同到期时间，每拖延1天，负担承包费5‰的违约金，村因此造成的经济损失，被告张同三承担全部责任。该鱼池中，被告张同三现仍然养殖着鱼，被告张同三不能按合同约定清完鱼池，依照上述规定和合同约定，原告有权要求解除合同，由被告张同三承担违约责任，返还上述鱼池，支付违约金。2013年11月、2013年12月份，原告通知被告终止合同，不得再向鱼池投放鱼苗。被告张同三支付自2010年1月1日至2014年8月31日承包费的违约金，并以年度承包费2800元为基数。原告同意按每年的4月18日为支付承包费的最后期限，本院予以确认。承包期内的剩余承包费8000元，被告张连财为原告书具错据，载明计息1分，被告张连财负有依约支付本息的合同义务。被告张同三、张连财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张同三于2015年3月31日前将位于章丘市白云湖大堰以南的大鱼池一个返还给原告章丘市民委员会。
二、被告张同三于本判决生效之日起10日内支付原告章丘市民委员会土地承包费的违约金，其中，自2010年4月19日起按当年度承包费2800元的每日5‰，自2011年4月19日起按当年度承包费2800元的每日5‰，自2012年4月19日起按当年度承包费2800元的每日5‰，自2013年4月19日起按当年度承包费2800元的每日5‰，自2014年4月19日起按当年度承包费2800元的每日5‰，均计算至2014年8月31日止。
三、被告张连财于本判决生效之日起10日内支付原告章丘市民委员会土地承包费8000元。
四、被告张连财于本判决生效之日起10日内支付原告章丘市民委员会土地承包费8000元的利息（自2009年8月1日起至本判决生效之日按年利率10%计算）。
案件受理费298元，由被告张同三、张连财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵秀津
二〇一五年一月十三日
记录孙娣