山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终100号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
地址：晋中市榆太路晋中华润汽车贸易有限公司办公楼内。
负责人许鑫，该公司总经理。
委托代理人张慧峰，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）平遥县金鹏汽贸有限公司。
地址：山西省晋中市平遥县大运路29号。
法定代表人冀金鹏，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称大地�险晋中支公司）因与被上诉人平遥县金鹏汽贸有限公司保险合同纠纷一案，不服山西省榆次区人民法院(2016)晋0706民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人大地保险晋中支公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于车辆修理费、医疗费的认定，依法查清事实予以改判；2本案费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决中，对各项费用的判定未进行区分对应险种。医疗费部分应适用车上人员责任保险，在交强险范围内赔偿2000元于法无据。2.上诉人不应承担医疗费。事故中伤者卫兵兵的医疗费用应当由三者车辆在无责任医疗费用赔偿限额1000元内进行赔付，被上诉人主张也并未超出该限额部分。3.一审判决认定的车辆损失过高不合理。该鉴定结论依据不足，未扣除车辆折旧部分、残值部分。�上诉人未提供车辆维修发票等，故不能作为认定本案赔付的依据。
被上诉人平遥县金鹏汽贸有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。理由如下：一审法院判决关于我方的医疗费，可能是由于笔误造成，驾驶员的医疗费用，应当由车上人员险赔付。关于上诉人所说的应当由对方车辆无责限额内赔付，保险公司应当行使代为求偿权。一审法院采用的司法鉴定意见是原审法院依法委托具有资质的鉴定机构作出的，程序合法无瑕疵，应予以支持。
平遥县金鹏汽贸有限公司向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿因交通事故造成的损失223574元。
一审法院认定事实：晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车登记车主为王丹红，2015年11月25日王丹红将该车转让给平遥县�鹏汽贸有限公司金鹏汽贸公司，但未办理过户手续。2015年12月23日在榆林市××省道，由平遥县金鹏汽贸有限公司雇佣的司机卫兵兵驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车与张胜雄驾驶的陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损，卫兵兵受伤的交通事故。本起事故经榆林市交警三大队榆公交三认字（2015）第315号道路交通事故认定书认定，卫兵兵负全部责任，张胜雄不承担责任。晋Ｋ×××××号车在大地财险晋中支公司投保有交强险、车损险（限额为297000元）、车上人员险（限额为300000元）、不计免赔特约险；晋Ｋ×××××号挂车投保车损险（限额为72000元）、不计免赔特约险。两车保险期均为2015年10月22日至2016年10月21日，事故发生在保期内。
平遥县金鹏汽贸有限公司诉至本院后，向本院提出申请要求对晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的车辆损失价值进行鉴定。本院于2016年4月13日委托山西省榆次司法鉴定中心对该事故车辆的损失价值进行鉴定。山西省榆次司法鉴定中心于2016年6月3日出具了榆次司法鉴定中心[2016]车鉴字第0140号车辆损失价值司法鉴定意见书，结论为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在鉴定基准日的损失金额为181910元。
庭审中，平遥县金鹏汽贸有限公司主张：1、车辆损失费181910元，为此提供了山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书；2、鉴定费9000元，为此提供鉴定费收据一张；3、现场施救费4800元，为此提供了施救费发票一张；4、拖车费10200元，为此提供了拖车费发票两张；5、卫兵兵医疗费2384元，为此提供了医疗费票据7张；6、住院伙食补助费500元（100元×5天）；7、营养费150元（30元×5天）；8、护理费415元（上一年度服务业标准36933元÷365天×5天）；9、误工费883元（64505÷365天×5天）。以上共计210242元。
大地保险晋中支公司对事故认定书的真实性无异议，但主张在赔付时，应扣除无责车辆交强险应承担的部分；对平遥县金鹏汽贸有限公司提供的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的保单无异议；对平遥县金鹏汽贸有限公司提供的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的行驶证和营运证认可，主车行驶证显示检验有效期至2015年9月，应提供事发时的有效检验证，如未检验，根据保险合同的约定，保险人不承担任何的保险赔偿责任，驾驶证未提供原件，复印件不清晰；对车辆损失的鉴定不认可，该鉴定结论的车辆损失费用过高，鉴定费用中未扣除车辆折旧及残值的部分，平遥县金鹏汽贸有限公司也未提供车辆的购置发票、维修发票，无法核定平遥县金鹏汽贸有限公司车辆真实的损失情况，因此，对该费用不认可，要求对该车辆损失重新进行车损鉴定；鉴定费根据保险合同的约定不属于保险理赔范围；现场施救费用过高，不合理，不认可；拖车费不认可，为平遥县金鹏汽贸有限公司自身原因夸大的损失，应由平遥县金鹏汽贸有限公司自行承担；医疗费不认可，平遥县金鹏汽贸有限公司所提供的医疗费显示为卫兵兵缴纳，而平遥县金鹏汽贸有限公司未提供证据证明已经赔付了该部分的费用，故无权主张该费用，另医疗费中救护车费用不认可，医疗费应扣除20%的医保用药部分，主张的伙食补助费应以每日20元结合实际住院天数3天计算，主张的营养费应以每日20元结合实际住院天数3天计算，护理费、误工费均不认可，未根据民事证据规则的规定提供相应的证据予以佐证。
本�确认上述事实，有平遥县金鹏汽贸有限公司提供的交通事故认定书、保单、医疗费票据、驾驶证、车辆营运证、施救费票据、拖车费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据以及原、大地保险晋中支公司陈述笔录在案为凭，这些材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
一审法院认定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。
平遥县金鹏汽贸有限公司在大地保险晋中支公司处为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车投有交强险和商业险的事实，平遥县金鹏汽贸有限公司、大地保险晋中支公司双方均予认可，本院予以认定。该案事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警�门的交通事故认定书依法予以采信。因卫兵兵负本起事故的全部责任，故对于本车的各项损失，除无责任车辆交强险外，应当由大地财险晋中支公司在车损险和驾驶人员责任险限额内予以赔付。关于平遥县金鹏汽贸有限公司主张的车辆损失鉴定费及车辆损失费、现场施救费、拖车费、医疗费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于平遥县金鹏汽贸有限公司主张的卫兵兵的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费因平遥县金鹏汽贸有限公司没有证据证明平遥县金鹏汽贸有限公司已实际支付卫兵兵，故该主张于法无据，本院不予支持。
对平遥县金鹏汽贸有限公司的合理损失，本院确认如下：1、车辆损失费181910元，有山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；2、现场施救费4800元，有施救费发票一张；3、拖车费10200元，有拖车�发票两张；4、医疗费2384元，有医疗费票据7张；5、鉴定费9000元。以上共计208294元。
本案确定赔偿数额如下：大地保险晋中支公司中国大地财产保险股份有限公司晋中支公司在交强险限额内赔偿平遥县金鹏汽贸有限公司2000元，在车损险限额内赔偿平遥县金鹏汽贸有限公司206194元(208294元-2000元-对方无责100元)
一审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司晋中支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿平遥县金鹏汽贸有限公司理赔款共计208194元。二、驳回平遥县金鹏汽贸有限公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，(一)原审法院委托山西省榆次司法鉴定中心对事故车辆的损失鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条规定，鉴定程序合法，且上诉人未提供证据予以反驳，且未在举证期限内提出重新鉴定申请，视为对该权利的放弃，故本院不予支持。（二）关于上诉人所主张事故中驾驶员卫兵兵的医疗费用应当由陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××重型半挂牵引车所投保的机动车交通事故强制保险无责任医疗赔偿限额1000元内进行赔付的上诉主张，本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。被上诉人平遥县金鹏汽贸有限公司在上诉人处为晋Ｋ×××××车辆投保驾驶员车上人员责任险，责任限额为300000元，依据保险条款上诉人应当对晋Ｋ×××××车辆驾驶员卫兵兵的�疗费用予以赔付，故对其上诉主张不予支持。（三）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当在车辆损失险限额内赔付平遥县金鹏汽贸有限公司车辆损失险181910元、施救费4800元、拖车费10200元，鉴定费9000元，共计205910元。关于上诉人所诉陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆所投保机动车交通事故强制保险应在无责任财产损失赔偿限额赔付100元一节，上诉人可在履行赔偿义务之后，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应当纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初1222号民事判决。
二、上诉人中国大地财产保险股份有限公�晋中中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔付平遥县金鹏汽贸有限公司2384元。
三、上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔付平遥县金鹏汽贸有限公司车辆损失险、施救费、拖车费、鉴定费等各项损失共计205910元。
四、驳回被上诉人平遥县金鹏汽贸公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费4654元、其他诉讼费1400元，二审案件受理费3985元，共计10039元。由平遥县金鹏汽贸公司负担686元，由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担9353元。
本判决为终审判决。
审判长 李宏丽
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 娜