湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第01557号
原告鄢宝轩。
委托代理人胡超，湖北昕明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告程繁扬。系鄂LOM1**小型轿车驾驶员。
被告钱军华，湖北省咸宁市咸安区温泉贺胜路168号。系鄂LOM1**小型轿车登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保财险咸宁市分公司）。
住所地：湖北省咸宁市温泉路**号。
负责人杨建林，人保财险咸宁市分公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告鄢宝轩诉被告程繁扬、被告钱军华、被告人保财险咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢宝轩的委托代理人胡超，被告程繁扬，被告钱军华，被告人保财险咸宁市分公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢宝轩诉称：2014年1月25日11时15分许，被告程繁扬驾驶鄂L×××××小型轿车行驶至咸宁北站桥下路段时因未确保行车安全撞到鄢宝轩二轮摩托车（乘车人鄢嘉），造成鄢嘉及原告鄢宝轩受伤、车辆受损的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了交通事故责任认定书认定：被告程繁扬负本次交通事故的全部责任，原告鄢宝轩在本次交通事故中无责任。事故发生后，原告鄢宝轩被送往咸宁市中心医院住院5天，花费医疗费3452.82元（由被告程繁扬垫付3452.82元）。被告钱军华是鄂L×××××小型轿车的车主，其就鄂L×××××小型轿车向被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（不计免赔）。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失4196.82元并承担本案的诉讼费用。
原告鄢宝轩为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证、户口簿，以证明原告鄢宝轩的基本信息。
证据2、机动车交通事故责任认定书，以证明事故发生的原因、经过、责任划分。
证据3、原告住院病历、出院小结，以证明原告鄢宝轩住院治疗的基本情况。
证据4、驾驶证、行驶证及保单，以证明事故车辆鄂L×××××小型轿车的车主、驾驶人的基本信息及车辆保险情况。
被告程繁扬、钱军华辩称：1、交通事故发生后，被告程繁扬已为原告鄢宝轩垫付医疗费3452.82元。2、原告提出的损失赔偿数额过高，请求法院依法认定。3、被告钱军华已购买了足额保险，应该由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告程繁扬、钱军华为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1、医疗费票据，以证明被告程繁扬因本次交通事故为原告垫付了医疗费的事实。
被告人保财险咸宁市分公司辩称：1、交警部门出具的事故认定书，事实不清、认定错误。法院应当对本次事故责任重新划分后保险公司愿意在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。2、原告提出的损失赔偿诉求过高，请求法院依法处理。3、保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保财险咸宁市分公司对其的辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告程繁扬、被告钱军华对原告鄢宝轩提交的四组证据均无异议。被告人保财险咸宁市分公司对原告鄢宝轩提交的证据1、3、4无异议。原告鄢宝轩、被告人保财险咸宁市分公司对被告程繁扬、钱军华提交的证据1无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告人保财险咸宁市分公司对原告鄢嘉专提交的证据2有异议，认为机动车交通事故责任认定书从程序到实体均违反相关法律规定，事故责任应当重新划分。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告鄢嘉提交的证据2，被告人保财险咸宁市分公司并未在法定的期限内向交警部门提出书面复核申请，且未提交相关证据证明机动车交通事故责任认定书在程序和实体上存在的不合法性，故该证据本院予以采信。被告人保财险咸宁市分公司主张的不承担此次事故的鉴定费，对鉴定费问题，本院认为鉴定是确定原告相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是原告用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故鉴定费应由被告人保财险咸宁市分公司在保险范围内承担。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2014年1月25日11时15分许，被告程繁扬驾驶鄂L×××××小型轿车行驶至咸宁北站桥下路段时因未确保行车安全撞到鄢宝轩二轮摩托车（乘车人鄢嘉），造成鄢嘉（另案处理）及原告鄢宝轩受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年1月29日湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2014）第0029615号道路交通事故认定书认定：被告程繁扬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定，被告程繁扬负此次事故的全部责任；原告鄢宝轩在此次事故中无责任。事故发生后，原告鄢宝轩被送往咸宁市中心医院住院5天，花费医疗费3452.82元（被告程繁扬垫付3452.82元）。
同时查明：被告程繁扬与被告钱军华是夫妻关系，鄂L×××××小型轿车是家用小轿车。驾驶人是被告程繁扬，鄂L×××××小型轿车的车主是被告钱军华，并就鄂L×××××小型轿车向被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（不计免赔）。保险期限自2013年2月2日零时至2014年2月1日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2014）第0029615号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告程繁扬应负本次道路交通事故的全部责任；原告鄢宝轩在本次道路交通事故中无责任。
原告鄢宝轩因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费3452.82元（根据被告程繁扬提交的医疗机构出具医疗费票据，结合原告鄢宝轩住院病历等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费250元（根据原告鄢宝轩住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即50元／天×5天=250元）。
3、护理费393.5元（根据原告鄢宝轩住院天数，结合当地服务业的工资标准按1人计算5天，即28729元／年÷365天×5天=393.5元）。
4、交通费50元（根据原告鄢宝轩住院的实际天数，本院酌情确定）。
以上损失合计4146.32元。
由于被告钱军华就事故车辆向被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。因此被告人保财险咸宁市分公司应按照机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告鄢宝轩700元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告鄢宝轩443.50元（在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已预留伤者鄢嘉的份额）。对超出医疗费限额部分3002.82元由被告程繁扬、钱军华赔偿。
同时被告钱军华就鄂L×××××小型轿车向被告人保财险咸宁市分公司投保了不计免赔率险的商业第三者责任险500000元。虽然被告钱军华与被告人保财险咸宁市分公司之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为了保护侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业第三者责任险在本案一并处理。故被告钱军华对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内应赔偿原告鄢宝轩的医疗费3002.82元，由被告人保财险咸宁市分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿3002.82元。
综上，被告人保财险咸宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告鄢宝轩1143.50元；在商业第三者责任险限额范围内赔付原告鄢嘉3002.82元；合计赔付原告鄢嘉4146.32元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
原告鄢宝轩的事故损失4146.32元，由被告人保
财险咸宁市分公司赔偿。
被告程繁扬为原告鄢宝轩垫付的费用3452.82元，
在被告人保财险咸宁市分公司应赔付给原告鄢宝轩4146.32元扣减后返还给被告程繁扬。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
驳回原告鄢宝轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告程繁扬、钱军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一五年八月六日
书记员 蔡戈