安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03324号
原告：王敦美，女，1946年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：董小玲，系原告儿。
委托代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。
被告：刘小华，女，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：高超，男，1978年8月31日生，汉族，住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：党稳，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告王敦美诉被告刘小华、高超、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敦美的委托代理人董小玲、杨磊，被告刘小华、高超，被告保险公司委托代理人陈艳梅、党稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敦美诉称：2014年5月23日7时52分左右，被告刘小华驾驶登记在被告高超名下皖A×××××号小型轿车，行驶至合肥市当涂支路与皖江路和昌都市华府大门口附近时，因操作不当与陆桦驾驶电动车发生碰撞，致电动车乘坐人原告受伤，原告所乘电动车受损。本起事故经合肥市公安局交警支队包河交警大队认定书认定，被告刘小华负事故全责，原告及陆桦无责。该车辆在被告保险公司投保，其事故发生在保险期限内，被告保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。为此，原告为�护自身合法利益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。一、判令被告刘小华、高超共同赔偿原告医疗费6661.9元、误工费5000元、护理费6096元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费805元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费630元、修车费300元，以上共计26092.9元；二、判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任并在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神抚慰金；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告刘小华、高超共同辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、车辆已经投保，原告各项损失应由保险公司承担赔偿责任；三、刘小华在本案中为原告王敦美垫付费用2560元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议，投保情况属实，事故发生在保险期限内，保险公司先行支付1万元，请求在本案中一并处理；二、原告部分诉请无事实和法律依据，请求予以核减，医疗费要求扣除20%非医保费用；三、诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年5月23日7时52分左右，刘小华驾驶
皖A×××××号小型轿车，行驶至合肥市当涂支路与皖江路和昌都市华府大门口附近时，因操作不当与陆桦驾驶电动车发生碰撞，致电动车乘坐人王敦美受伤，原告所乘电动车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告许磊负事故全部责任，陆桦、王敦美无责任。
原告王敦美受伤当日送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断：胸11椎体压缩性骨折；多处皮下血肿等。原告经治疗后于2013年7月21日出院，出院医嘱为：胸腰段支具固定4-8周，加强营养，专人护理，门诊随访，建休三个月等，共住院60天。原告现已治疗终结。原告治疗期间支付了医疗费用16661.9元，其中原告自行支付4101.9元，被告刘小华垫付2560元，保险公司支付1万元。
在审理过程中，由原告王敦美申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告王敦美因交通事故所致人体损伤的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，2014年11月22日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定原告王敦美因交通事故所致人体损伤的误工期150日，营养期限为60日，护理期60日，原告支付鉴定费用630元。
另查明，原告王敦美，住安徽省淮北市杜集区岱河七村12栋1单元101室，城镇居民，到合肥市看望女儿时发生交通事故。
再查明，被告高超系皖A×××××号小型轿车登记所有人，与驾驶人刘小华系夫妻关系，皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险�保险责任限额为30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、机动车辆保险单、病历、出院小结、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、维修费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告刘小华驾驶皖A×××××号小型轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致原告受伤，所乘电动车受损，被告刘小华负事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司为皖A×××××号小型轿车承保人，应先在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿。仍有不足的，被告刘小华作为肇事车辆驾驶人，在驾驶过程中具有过失，应当依照道路交通安全法的有关规定承担相应赔偿责任，被告高超系皖A×××××号小型轿车登记所有人所有人，且与驾驶人刘小华系夫妻关系，应承担连带赔偿责任。本院确认本案原告损失如下：
1、医疗费16661.9元。本院根据原告提供的医药费票据、病历、出院小结，结合原告伤情确定，上述费用中原告自行支付4101.9元，被告刘小华垫付2560元，保险公司支付1万元。
2、住院伙食补助费1800元。原告住院治疗共60天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，即30天×30元／天=1800元。
3、营养费1800元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为60天×30元／天=1800元。
4、护理费6096元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定，原告的护理期限为60日，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平101.6元／天确定。原告的护理费为60天×101.6元／天=6096元。
5、交通费400元。根据原告伤情及实际就医需要酌定。
6、三期鉴定费420元。鉴定费系原告对其三期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，本院根据在本案中以鉴定意见的采纳情况，酌定支持原告鉴定费420元。
7、精神损害抚慰金1000元。因本案事故致原告受伤，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
8、修车费300元。因本次事故致原告电动车受损，原告支付修车费300元，原告提供了修车费票据予以证明，本院对原告主张的修车费予以支持。
关于原告主张的误工费5000元，本院认为，原告事故发生时已年满68周岁，已达退休年龄，�告虽提供《误工证明》，证明淮北市宜家商务快捷宾馆从事保洁工作及月工资1000元，但原告并未提供相应的劳动合同等其他证据相佐证，本院对该《误工证明》不予采信，对原告主张的误工费不予支持。
以上原告各项经济损失合计28477.9元。皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为30万元，投保不计免赔），原告的各项损失均在保险公司的保险责任范围内，由保险公司在保险责任内予以赔偿。保险公司已支付的1万元应在保险公司应付的赔偿数额中扣除，被告刘小华垫付的医疗费2560元应在原告的赔偿款中直接返还刘小华。综上，保险公司应赔偿原告18477.9元，其中支付原告15917.9元，返还被告刘小华2560元，关于保险公司辩称应在医疗费中扣除20%�医保费用，保险公司并未举证证明非医保费用的范围，也未举证证明对相关保险条款尽到了提示和说明义务，对保险公司的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告王敦美各项经济损失18477.9元（实际履行方式：支付原告王敦美15917.9元，返还被告刘小华2560元）；
二、驳回原告王敦美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为226元，由被告刘小华、高超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十二月五日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责�：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康�费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止�害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规�的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。