山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终6145号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。
主要负责人：王远星，职务经理。
委托诉讼代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁文玲。
委托诉讼代理人：于学强，莱西恒和法律服务所法律工作者。
原审被告：王伟。
委托诉讼代理人：徐国亮，莱西维权法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人梁文玲、原审被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人并不构成十级伤残，对其伤残赔偿金的主张不予认可。根据被上诉人提供的住院病案显示，被上诉人出院时右上肢刀口愈合好，无渗出，而鉴定部门依据日常活动能力轻度受限为由认为被上诉人的伤情构成十级伤残明显依据不足。原审中上诉人多次要求被上诉人提供其右肱骨骨折的CT片，但被上诉人拒不提供，致使上诉人无法认定被上诉人的伤情程度。原审不准予上诉人提出重新鉴定的申请，明显没有法律依据。二、原审判决上诉人承担鉴定费、诉讼费，该费用不属于保险合同的合理赔偿范围。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人梁文玲辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告王伟述称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
原告梁文玲向一审法院起诉请求：2015年7月26日16时25分许，王伟无证驾驶无号牌（车架号为RV71638）二轮摩托车沿莱西市姜山镇泰光路由西向东行驶至泰光制鞋有限公司东路口处，遇梁文玲骑电动自行车在前顺行相撞，致原告梁文玲受伤。此事故经莱西市交通警察大队认定，王伟承担事故主要责任，梁文玲承担事故次要责任。被告肇事车辆登记车主为仲喜业，该车辆在被告保险公司投有交强险。请求依法判令：1、二被告赔偿原告梁文玲医疗费30476元、住院伙食补助费420元、护理费10901.92元、误工费39165.69元、残疾赔偿金34922元、被扶养人生活费12615元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元，以上共计131700.61元。2、诉讼费用由被告负担。
被告王伟在一审中答辩称：对原告的起诉无异议。
被告保险公司在一审中答辩称：本次事故被告王伟无证驾驶肇事车辆，无法证明该车辆在我公司投保，根据交强险保险条款第9条及保险条例22条规定，王伟无证驾驶属于保险公司免除责任的情形，我司对于医疗费限额外的损失不承担赔偿，在垫付医疗费后有权向被保险人追偿；本案诉讼费、鉴定费、非医保用药费我司不予承担。
一审法院认定事实：2015年7月26日16时25分许，王伟无驾驶证驾驶无号牌（车架号为RV71638）二轮摩托车沿莱西市姜山镇泰光路由西向东行驶至泰光制鞋有限公司东路口处，遇梁文玲骑电动自行车在前顺行相撞，致原告梁文玲受伤。此事故经莱西市交通警察大队认定，王伟承担事故主要责任，梁文玲承担事故次要责任。原告梁文玲伤后送往文登整骨医院院检查治疗，经诊断为右肱骨骨干骨折，住院治疗21天，原告住院期间花费医疗费共计30476元。原告住院期间由其丈夫护理，职业为农民。2016年1月15日，莱西市中医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2016]临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告梁文玲的损伤程度为十级伤残；误工损失日建议为90-270天；出院后1人护理60日。另查明，肇事车辆实际车主为被告仲喜业，该车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内；发生事故时，由被告王伟实际驾驶肇事车辆，发生事故后被告王伟为原告梁文玲垫付医疗费5000元。还查明，原告梁文玲的父亲梁吉美（年满74周岁）和母亲初玉英（年满66周岁），共养育原告梁文玲和梁世德两名子女。庭审过程中，被告保险公司对原告梁文玲的住院用药合理性及医药费中的自费药有异议，在原审法院指定的期间内，未向原审法院提交对原告梁文玲的住院用药合理性及医药费中的自费药进行司法鉴定的书面申请。一审法院认为，王伟驾驶机动车违反相关法律规定，造成交通事故并致原告梁文玲受伤、事实清楚，证据充分，可以认定。根据原告王伟的违法行为与交通事故之间的因果关系，及其违法行为在交通事故中的作用，莱西市公安局交通警察大队作出的王伟承担事故的主要责任、梁文玲承担事故次要责任的认定是正确的，原审法院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失，超出限额部分应由被告王伟承担70%的赔偿责任。庭审过程中，被告保险公司对原告梁文玲的住院用药合理性及医药费中的自费药有异议，在原审法院指定的期间内，未向原审法院提交对原告梁文玲的住院用药合理性及医药费中的自费药进行司法鉴定的书面申请，应视为放弃异议。莱西市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见原告的误工时间为90-270日，被告保险公司认可原告的合理误工时间为180天，原审法院予以采纳；对于原告的合理护理时间为出院后60天的鉴定意见，二被告均无异议，原审法院予以采纳。原告请求日护理费及误工费计算为134.59元，超出上一年度青岛市在岗职工日平均工资，原审法院不予支持，应以2014年度青岛市在岗职工日平均工资132.75元计算为宜；根据交通事故责任认定及原告的伤残等级，对于原告主张精神抚慰金1000元的请求，原审法院不予支持。原告梁文玲的实际损失为：医疗费30476元、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、护理费10752.75元（132.75元/天×81天），误工费23895元（132.75元/天×180天）、残疾赔偿金45730元（17461元/年×20年×10%+原告父亲生活费10808元/年×6年×10%÷2+原告母亲生活费10808元/年×14年×10%÷2）。其中医疗费、住院伙食补助费合计30896元，超出交强险医疗费赔偿1万元的限额，应由被告保险公司承担1万元，被告王伟负担14627.2元（20896元×70%）。原告的护理费、误工费和残疾赔偿金合计80377.8元，没有超出交强险残疾赔偿金赔偿11万元的限额，应由被告保险公司全部承担。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失共计为90377.8元。因被告王伟为其垫付的医疗费5000元。折抵后被告王伟还应赔偿原告梁文玲9627.2元。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的意见，于法无据，原审法院不予采信。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁文玲经济损失共计90377.8元；二、被告王伟赔偿原告梁文玲经济损失9627.2元；三、驳回原告梁文玲的其他诉讼请求。上述第一、二项均于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费2934元、司法鉴定费2200元，合计5134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担3608元，由被告王伟负50元，原告梁文玲负担1476元。
经审理查明，当事人没有提交新证据。原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审认定被上诉人梁文玲的损伤构成十级伤残是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，被上诉人梁文玲因道路交通事故致伤右上臂，经过住院并手术治疗病情稳定，在审理过程中，原审法院委托具备相应资质的莱西市中医医院司法鉴定所对被上诉人梁文玲伤残等级、误工损失日、出院后护理情况等事项进行鉴定，该鉴定所依据鉴定程序，经过病历摘要、活体检验等必要鉴定环节，进行分析说明的基础上，作出的鉴定意见，具备证据的真实性、关联性、合法性，与事实相符，具有较强的证明效力，原审采信该鉴定意见并据此认定被上诉人梁文玲的相关经济损失依据充分，本院予以支持。上诉人对该鉴定意见提出异议，主张被上诉人梁文玲的损伤不构成十级伤残，但没有相反证据推翻，本院不予支持。上诉人作为本案的责任主体，依法承担了本案道路交通事故的赔偿责任，应当按照《诉讼费用交纳办法》的规定承担相应的诉讼费用。上诉人主张不承担诉讼费和鉴定费等费用于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费764元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇