江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1915号
原告雷云英，女，1948年2月13日生，居民身份证号码3211191948********，汉族，丹阳市人，丹阳市丹北镇新桥金桥村木桥街56号。
原告袁珍，女，1972年04月05日生，居民身份证号码3211191972********，汉族，丹阳市人，丹阳市丹北镇新桥金桥村木桥街56号。
原告袁庆，女，1969年10月01日生，居民身份证号码3211191969********，汉族，丹阳市人，丹阳市丹北镇新桥金桥村木桥街56号。
委托代理人吕东东、周浩，江苏江成律师事务所律师。
被告上海茂金物流有限公司，住所地上海市嘉定区马陆工业园区横仓公路1655号。
法定代表人蔡昱，职务经理。
委托代理人石国俊，系公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人陈鸣，职务经理。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告雷云英、袁珍、袁庆与被告上海茂金物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷云英、袁珍、袁庆的委托代理人吕东东、周浩、被告上海茂金物流有限公司的委托代理人石国俊两次开庭均到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王正超第一次开庭时到庭，第二次开庭时未到庭。本案现已审理终结。
原告雷云英、袁珍、袁庆诉称，2014年10月3日16时10分，左本雷驾驶沪D×××××号货车，沿丹阳市丹北镇新桥支沟路由西向东行驶，左转弯通过道路时候与沿新兴路由北往南的袁海玉驾驶的自行车相撞，造成车辆轻微受损，袁海玉受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经公安机关认定，左本雷承担事故主要责任，袁海玉承担事故的次要责任。事故车辆登记在被告上海茂金物流有限公司名下，在被告保险公司投保了交强险，商业险。三原告是袁海玉的近亲属。三原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告损失582682.22元。
被告上海茂金物流有限公司辩称，我们没有什么意见，请求法院依法判决。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过没有异议。对责任认定，认为死者发生事故的时候有个违法行为，驾驶非机动车在机动车道行驶，我们认为本案中的定责应该认定为同等责任为好。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，但是没有看到行驶证和驾驶证和从业资格证，保险公司只同意在交强险范围内处理。商业险赔偿比例，我们认为应该是同等责任，我们认为应该赔偿50%。原告主张的各项损失过高，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年10月3日16时10分，左本雷驾驶沪D×××××号货车，沿丹阳市丹北镇新桥支沟路由西向东行驶，左转弯通过道路时候与沿新兴路由北往南的袁海玉驾驶的自行车相撞，造成车辆轻微受损，袁海玉受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，左本雷承担事故主要责任，袁海玉承担事故的次要责任。原告雷云英系袁海玉的配偶，原告袁珍、袁庆系袁海玉的子女，上述三原告系袁海玉的近亲属。袁海玉在事故发生前系失地农民。
另查明，沪D×××××号货车登记在被告上海茂金物流有限公司名下。左本雷系上海茂金物流有限公司雇佣的驾驶员。该车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额500000元），含不计免赔特约险。事故发生在保险期间。
以上事实，由交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、户口注销证明、医学死亡证明、死者家庭情况证明书、工作证明、医疗费票据等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，左本雷驾驶沪D×××××号货车与袁海玉驾驶的自行车相撞，造成车辆轻微受损，袁海玉受伤经抢救无效死亡的交通事故的事实存在，证据确凿，本院予以确认。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定左本雷承担事故主要责任，袁海玉承担事故的次要责任。三原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担同等的赔偿责任；超出交强险限额的部分，根据公安机关的事故认定，由被告上海茂金物流有限公司承担80%的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了第三者商业责任险，故由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分再由被告上海茂金物流有限公司承担
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于抢救花费的医疗费，原告主张60214.86元，有医疗费票据为凭，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张140元（7天×20元/天），本院依法确认为126元（7天×18元/天）。
关于营养费，原告主张140元（7天×20元/天），本院依法确认为70元（7天×10元/天）。
关于护理费，原告主张700元（7天×100元/天），本院依法确认为490元（7天×70元/天）。
关于丧葬费，原告主张25639.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金（含被抚养人生活费），原告主张486057元（10年×34346元/年+14年×20371元/年/2），本院认为，袁海玉系失地农民，可按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，被抚养人生活费应按照实际抚养人数计算，故本院依法核算为440205元（10年×34346元/年+14×年20371元/年/3）。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，本院予以支持。
关于处理事故的交通费，原告主张5000元，本院酌情支持2000元。
关于处理事故人员的误工费，原告主张5000元，本院酌情支持2500元。
关于衣物损失1000元和车辆损失200元，原告未能提供定损的证据，故本院不予认可。
综上，原告总的损失为581245.36元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金限额计110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计120000元，余款461245.36元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿368996.29元（461245.36元×80%）。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告雷云英、袁珍、袁庆赔偿款488996.29元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3213元，由被告上海茂金物流有限公司负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈红俊
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。