重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第04487号
原告丁伦，男，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李登志，重庆市綦江区法律援助中心法律援助工作者。
被告傅汝军，男，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人刘刚，男，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人朱洪，重庆巴国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区沙溪路22号附22号-25号，组织机构代码73984593-3。
负责人廖敏，经理。
委托代理人罗伟，男，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告丁伦诉被告傅汝军、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称平安保险綦江公司）为本案被告，由代理审判员高念奎独任审判，适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告丁伦及其委托代理人李登志，被告傅汝军的委托代理人刘刚，被告太平洋保险重庆公司的委托代理人朱洪，被告平安保险綦江公司的委托代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁伦诉称，2013年11月23日14时30分，我在綦江区九龙大道二级车站路口附近公路边，被告傅汝军驾驶的渝AQJ9**号小型客车与张绍红驾驶的渝B0Y3**号小型客车追尾碰撞发生交通事故，并将我撞伤，经綦江区中医院住院治疗，诊断为：1、胸12椎压缩性骨折；2、腰骶部软组织挫伤。2014年1月13日綦江区公安局交巡警大队做出道路交通事故认定书，认定本次交通事故由傅汝军负全部责任，我和张绍红不负责任。2014年5月13日我经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期医疗费15000元，误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为30日。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费1056元、住院护理费3300元、住院误工费2845元、出院后误工费10345元、出院后护理费6000元、营养费2000元、精神损失费10000元、续医费15000元、交通费300元、鉴定费1900元、医疗费7770元（出院后门诊治疗费516元，住院期间被告支付医疗费后欠下7254元），合计110948元。
被告太平洋保险重庆公司辩称，如果被告傅汝军的驾驶证和行驶证在交通事故发生时无效，则我公司拒绝赔付。如果有效，则我公司对交通事故发生的事实予以认可。被告傅汝军车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔付限额为30万元，未购买不计免赔险，免赔率为20%，交通事故发生在保险期限内，被告愿意在保险范围内对原告合理损失进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，故不同意赔付。本次交通事故还有另外的第三者受伤，交强险中应预留赔付份额。事故发生后我公司已在交强险中垫付了医疗费10000元。对原告的具体损失，在质证时发表意见。
被告平安保险綦江公司辩称，此次交通事故发生后，我公司未接到报案通知，故事故以交通事故认定书确认的为准。本案所涉无责车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险无责赔付限额内分担赔偿责任，对原告具体损失在质证阶段发表意见。
被告傅汝军辩称，同意被告太平洋保险重庆公司的答辩意见。
经审理查明，2013年11月23日14时30分，傅汝军驾驶车牌号为渝AQJ9**号小型客车，在九龙大道二级车站路口路段行驶时，与张绍红驾驶的车牌号为渝B0Y3**的小型客车发生追尾碰撞，致两车受损及行人丁伦受伤的交通事故。2014年1月13日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队做出道路交通事故认定书认定：傅汝军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……”之规定，负事故全部责任；当事人张绍红不承担责任；当事人丁伦不承担责任。原告受伤当日即被送至綦江区中医院住院治疗，入院诊断为：1、胸12椎压缩性骨折；2、腰骶部软组织挫伤。于2013年12月26日出院，共计住院33天，出院诊断为：1、胸12椎压缩性骨折；2、腰骶部软组织挫伤。出院建议与意见为：1、术后三周佩戴支具下床活动；2、定期复查腰椎X线片，术后1、2、3、6、12月，并根据X线片结果决定何时拆除支具行走，何时取出内固定物；3、如有不适，门诊来访；4、建议休息三个月。此次住院共花费住院医疗费39428.86元，其中被告太平洋保险重庆公司垫付10000元、原告丁伦垫付13254元，其余16174.86元由被告傅汝军支付。被告傅汝军另支付住院期间的门诊医药费454元。出院后，原告因门诊治疗垫付门诊医药费406元。2013年12月26日，被告傅汝军支付原告现金6000元。2014年5月6日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市弘正司法鉴定所对原告伤残程度、后续医疗费、误工、护理及营养时限进行司法鉴定，重庆市弘正司法鉴定所于2014年5月13日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人丁伦伤残程度为十级；2、被鉴定人丁伦后期医疗费约为人民币15000元；3、被鉴定人丁伦（损伤后）误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为30日。此次鉴定产生的鉴定费1900元已由原告垫付。
渝AQJ9**号车系被告傅汝军所有，事故发生时该车在被告太平洋保险重庆公司处投保了交强险及商业三者险，保险期限均从2013年11月9日至2014年11月9日，其中，交强险中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业三者险赔偿限额为300000元；渝B0Y3**号车系张绍红所有，事故发生时该车在平安保险綦江公司投保有交强险，保险期限从2013年6月28日至2014年6月27日，其中交强险中机动车一方无责时医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失限额为100元。
原告丁伦户籍登记为农村户籍，从2011年3月开始在綦江城区打工，并在綦江租房居住。2012年11月，因原告所在户被征地拆迁，原告之子丁世林于2012年12月购买了綦江区古南镇沙溪路6号2单元5层1号的房屋，原告随其子共同居住生活至今。
上述事实，有道路交通事故认定书、入（出）院记录、诊断证明书、门诊及住院医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、綦江区征地房屋拆迁补偿安置协议书、房产证复印件、户口页、村（居）委会证明、出险车辆信息表、保单抄件、保险损失计算书等书证及当事人陈述笔录等证据佐证，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告傅汝军在驾驶车辆过程中违反道路交通安全规定，对本案事故的发生具有重大过错，结合本案事故发生情况和责任认定，应当承担相应的赔偿责任。渝B0Y3**号车在平安保险綦江公司投保有交强险，虽然张绍红在此次交通事故中不承担事故责任，但因多车碰撞造成原告受伤，事故车辆无责一方的保险公司同意在交强险无责赔偿限额内分担原告损失，不违反法律规定，本院予以支持。因渝AQJ9**号车在太平洋保险重庆公司投保有交强险，丁伦针对渝B0Y3**号车、渝AQJ9**号车属于第三者，在本次交通事故中产生的合理损失应当先由太平洋保险重庆公司及平安保险綦江公司在机动车第三者责任强制保险各自赔付范围及责任限额内予以赔偿。另外，渝AQJ9**号车还向太平洋保险重庆公司投保了商业三者险，原告请求保险公司在其限额内直接支付赔偿金应予准许。
对于原告的损失，结合原告的诉讼请求，合理部分确认为：
1、医疗费40288.86元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1056元（33天×32元／天）；4、关于护理费，依据原告提供的病历并参考司法鉴定意见，可以证明原告受伤后需看护的事实，本院按照1人1天80元的标准主张护理费即为4800元（60天×80元／天）；5、关于营养费，根据原告受伤的伤残情况，其确有加强营养的需要，参考司法鉴定关于其营养时限的意见，本院酌情主张营养费900元；6、关于误工费，因原告未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入，故本院参照重庆市城镇私营单位职工平均工资计算其误工费，结合其受伤的实际伤情及司法鉴定意见，本院确定原告伤后的误工天数为120天，其误工费应为11726元；7、关于残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其在城镇连续居住一年以上，且其生活来源均来自城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，即为50432元（25216元／年×20年×10%）；8、交通费酌情主张300元；9、关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致十级伤残，精神上遭受痛苦是客观存在的，结合原告受伤程度，本院酌情主张原告精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1900元。前述损失共计131402.86元，其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计57244.86元，由被告太平洋保险重庆公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，被告平安保险綦江公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1000元，其余46244.86元扣除被告傅汝军已支付的22628.86元，尚余23616元由被告太平洋保险重庆公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由傅汝军赔偿。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计72258元，由被告平安保险綦江公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿65689元（72258元×110000／（110000＋11000）］、被告平安保险綦江公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿6569元（72258元×11000／（110000＋11000）］。鉴定费1900元由被告傅汝军赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告丁伦医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计65689元（未包括已支付的10000元），在本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告傅汝军应赔偿原告丁伦的损失23616元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险赔偿范围和责任限额内理赔给原告丁伦，于本判决生效后二十日内理赔完毕；赔付不足部分由被告傅汝军赔偿原告丁伦，于被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司理赔后十日内履行完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告丁伦7569元；
四、被告傅汝军于本判决生效后十日内赔偿原告丁伦鉴定费1900元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取475元，由原告丁伦负担75元，被告傅汝军负担400元，于本判决生效后三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 高念奎
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴 江