四川省广安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广法刑初字第24号
公诉机关四川省广安市人民检察院。
被告人秦伟，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巴南区，无业，因犯绑架罪于2001年12月19日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元。2009年10月10日刑满释放。2012年6月5日因涉嫌贩卖毒品罪被广安市公安局刑事拘留，同年7月13日经四川省广安市人民检察院批准，由广安市公安局执行逮捕，现羁押于广安市广安区看守所。
辩护人杨先国，四川法雨律师事务所律师。
四川省广安市人民检察院以广市检刑诉（2013）08号起诉书指控被告人秦伟犯贩卖毒品罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人秦伟及其辩护人杨先国到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省广安市人民检察院指控，2012年以来，被告人秦伟多次从尹某（外号“二姐”、“二姨”，现批捕在逃）等人处购得毒品后，除部分用于吸食外，分别贩卖给吸毒人员余某5个冰毒包子约1克、贩卖给尹某甲10颗麻古约1克。2012年6月5日，被告人秦伟驱车到遂宁又从尹某处购得约50克冰毒，在返回广安途径武胜县白坪收费站时被公安机关现场挡获，后经检验鉴定，被告人秦伟被查获的毒品重48.5233克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人秦伟的供述与辩解、证人证言、物证、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人秦伟明知是毒品而予以贩卖，累计贩卖毒品海洛因约50余克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。
被告人秦伟的辩解意见是，自己不认识余某，也没有贩卖过毒品给余某和尹某甲。自己购买的毒品是用于自己吸食，自己在侦查阶段的供述是侦查人员不让自己休息，在大脑不清醒的时候作出的。
辩护人杨先国的辩护意见是，本案定非法持有毒品罪比较合适，请法院在量刑时考虑被告人吸食毒品的情节。
经审理查明，2012年6月5日，被告人秦伟驱车到遂宁从尹某处购得约50克冰毒，在返回广安途经武胜县白坪收费站时被公安机关现场挡获，当场从秦伟身上身上搜出毒品疑似物，后经检验鉴定，从被告人秦伟身上查获的毒品疑似物重48.5233克，从中检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人秦伟的供述与辩解：我是从2011年5月开始吸食毒品的，我对我的尿液冰毒试剂检测呈阳性无异议。我吸食的毒品是从遂宁一个叫“二姨”的人那里买的，“二姨”是通过“表叔”刘某介绍认识的。
2012年6月5日，我在广安城南客运中心坐10点10分的客车从广安到遂宁，到了遂宁后我就打“的”到“二姨”住的小区，因为“二姨”没有在遂宁，她就叫一个小妹把货给我，货装在一个“彩虹牌”电热蚊香片盒里，数量是50克，共12500元人民币，钱我直接交给那个小妹的。拿到货后，我就和“表叔”联系，因为这次他知道我过来拿货。然后我们一起吃的中午饭，吃完饭后耍了一阵，“二姨”给我联系了一个车送我回广安，在经过武胜白坪收费站的时候就被你们公安机关抓了。你们当着我的面用电子秤称量了从我身上搜出的毒品，结果为49.0克。
我从“二姨”处买毒品回来所坐的车的司机不认识，他是跑野的的，我坐过他几次车回广安，我晓得他姓罗，我就称他为小罗。
2001年我因犯绑架罪被判刑，2010年10月刑满释放。
2、证人证言
（1）证人刘某的证言：秦伟的老婆和我是一个生产队的人，秦伟一直喊我“表叔”。我和秦伟也是嘉陵监狱的狱友。经我介绍，秦伟到遂宁“二姐”那里买过毒品。“二姐”的真实名字叫“尹某”。
（2）证人罗某的证言：我是因为今天我开黑车拉一名中年男子从遂宁到广安，而你们公安机关从他身上搜出了毒品被刑事拘留的。我认识我拉的这位客人，但不知道他名字，他一共坐过我四次车，每次都是一个叫“二姐”的人帮他叫的我的车。
今天（2012年6月5日）坐车的经过是，今天下午2点钟左右，我在家接到一个自称叫“二姐”的人的电话，她叫我帮她送一个朋友到广安，我当时就答应了，于是我就象往常一样到船山区“龙腾驭锦”小区外公交站台处接人。我们走的是邻遂省道，没有上高速。我拉这个客人到广安一次收的400元，他坐过我几次车了，每次都是400元，到达目的地后就给钱，今天我还没收到钱。
我不知道今天我车上拉的人他身上有毒品，这名男子除了给我车费之外，没有另外给过钱。
我不知道“二姐”和这个中年男子的关系，只听“二姐”在电话中说他们是朋友。
（3）证人陶某的证言：我认识秦伟。按辈份称呼，秦伟叫我老公刘某为表叔。
2012年6月5日上午10点钟左右的样子，秦伟到遂宁我们租的房子里找我们。当时秦伟来找我们的时候，我和我老公还在睡觉，秦伟来了后，我老公和秦伟就在我睡觉的隔壁房间在摆龙门阵，摆了些什么我没有听到。大约十二点过，我就出去买了些菜回来做饭，大概一点半的样子我们吃的饭。吃饭的时候他们在喝酒，我没有注意到他们说过些什么，我很快吃完饭后，我就到我房间看电视去了。大概二点半的样子我老公和秦伟就出去了。具体干什么去了我不知道。
我不知道秦伟在“二姐”处购买毒品的事，也不晓得刘某帮秦伟买麻古的事。
3、现场勘查检查笔录、扣押物品清单、鉴定结论等
（1）对秦伟的搜查及扣押笔录、毒品现场称量笔录及扣押物品照片显示：2012年6月5广安市公安局从秦伟身上扣押了疑似冰毒1袋（外包装为“彩虹牌电热蚊香片盒，内包装为白色塑料袋装白色晶体，经称量毛重51.1克，净重49.0克），现金940元，手机3部，BYD牌汽车黑色钥匙一把。
（2）广安市公安局（2012）167号鉴定文书载明：从秦伟处搜出的白色晶体状颗粒净重48.5233克，其中检出甲基苯丙胺成分。
4、物证、书证、视听资料等
（1）户籍证明：证明被告人秦伟的基本情况。
（2）公安机关关于秦伟的抓获经过说明：2012年6月5日下午，广安市公安局禁毒缉毒支队在工作中获悉，犯罪嫌疑人秦伟从遂宁市购买毒品后，准备从遂宁市经武胜县回广安。禁毒缉毒支队立即组织民警在武胜县至广安市的长安收费站进行抓捕。当日17时左右，公安民警在长安收费站将被告人秦伟和罗某抓获，当场从秦伟身上搜出冰毒疑似物50余克，扣押涉案车辆川JL02**蓝色雪佛兰轿车一辆。
（3）辨认笔录及被告人秦伟的尿检报告。
①被告人秦伟对开车送其从合川到武胜的驾驶员罗某的辨认笔录、辨认照片及辨认说明载明，被告人秦伟通过对10张照片辨认后，指出7号照片上的人（罗某）就是2012年6月5日从遂宁开车送自己到广安，在长安收费站与自己一起被抓获的那个人。
被告人秦伟对刘某的辨认笔录、辨认照片及辨认说明载明，被告人秦伟通过对10张照片辨认后，指出4号照片上的人（刘某）就是“表叔”刘某，就是他介绍自己从“二姨”处购买冰毒。
被告人秦伟对尹某（外号“二姐、二姨”）的辨认笔录、辨认照片及辨认说明载明，被告人秦伟通过对10张女性照片辨认后，指出7号照片上的人（尹某）就是贩卖毒品给自己的“二姨”。
被告人秦伟的尿检报告显示甲基非他明呈阳性，吗啡呈阴性。
②刘某6月9日23时对尹某（外号“二姐”）的辨认笔录、辨认照片及辨认说明载明，刘某通过对10张女性照片辨认后，指出7号照片上的人（尹某）就是经过自己介绍向秦伟贩卖毒品的“二姐”。
刘某6月10日15时对秦伟的辨认笔录、辨认照片及辨认说明载明，刘某通过对10张照片辨认后，指出4号照片上的人（秦伟）就是秦伟。
③罗某对秦伟的辨认笔录、辨认照片及辨认说明载明，罗某通过对10张照片辨认后，指出5号照片上的人（秦伟）就是2012年6月5日在遂宁租自己的车到广安，在长安收费站被公安机关当场查获身上携带毒品的那个人。
④陶某对尹某辨认笔录、辨认照片及辨认说明载明，陶某通过对10张照片辨认后，指出7号照片上的人（尹某）就是我在笔录中说的“二姐”。
（4）公安机关关于查询刘某、秦伟、尹某相互间的通话记录的情况说明及通话详单。
（5）秦伟被本院判刑的判决书（（2001）广法刑初字第50号）及秦伟的释放证明书显示，秦伟因犯绑架罪于2001年12月19日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元。2009年10月10日刑满释放。
（6）广安市公安局将秦伟被扣现金向财政局缴款的缴款书复印件显示，被告人秦伟缴款9400元。
（7）秦伟使用的电话号码1364….000、15182….28储存电话通讯录显示，前一号码的通讯录中第15个联系人为表叔（刘某），
刘某使用的电话号码1866….688中的通讯录显示，第12个联系人为秦小伟（秦伟）。
（8）秦伟的入所体检表显示，无外伤，符合收押条件。
（10）抓捕、审讯秦伟，对扣押秦伟的毒品称量进行录音录像的光盘三张。
本院认为，被告人秦伟身为吸毒人员，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人秦伟持有毒品甲基苯丙胺数量虽不满50克，但其持有数量达48.5233克，属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，被告人秦伟因绑架被判处有期徒刑十二年，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。
关于公诉机关指控被告人秦伟贩卖给余某5个包子约1克冰毒的事实。经查，被告人秦伟没有供述过贩卖毒品冰毒给余某，虽然二人的手机有多次通话记录，余某也对秦伟进行了辨认，但秦伟未对余某进行辨认。公诉机关指控秦伟贩卖毒品给余某的事实只有余某的证实，余某对秦伟的辨认及及双方的通话记录等证据。而被告人秦伟在庭审中否认认识余某，本院认为，现在证据不足以证明被告人秦伟贩卖毒品给余某的事实，对公诉机关指控被告人秦伟贩卖毒品给余某的事实不予认定。
关于公诉机关指控被告人秦伟贩卖给尹某甲10颗麻古约1克的事实。经查，被告人秦伟供认卖了冰毒给尹某甲的，一次供述卖了两三个冰毒包子，一个包子重约七分，另一次供述卖了两三克冰毒给尹某甲，而尹某甲证实只在秦伟处买了10多次麻古，没有购买冰毒，也没有证实到购买麻古的数量。秦伟、尹某甲二人不仅对毒品的种类说法相互矛盾，且尹某甲也没有说明购买麻古的数量，二人的证据相互存在较多不一致的地方，不能形成证据锁链。本院认为，公诉机关指控该事实的证据不充分，对起诉指控被告人秦伟贩卖毒品给尹某甲的事实不予认定。
对辩护人提出的本案宜定非法持有毒品罪的意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人秦伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2018年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖安宁
代理审判员 蒋 瑜
人民陪审员 谢明书
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 葛姗姗