福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1347号
原告福建海峡银行股份有限公司福州五四支行，住所地福州市鼓楼区五四路217号。
法定代表人林嵘，行长。
委托代理人郭奕芬，福建海山律师事务所律师。
委托代理人林茜，福建海山律师事务所律师。
被告刘甡甡，女，汉族，1958年4月27日出生，住福州市鼓楼区。
被告吴裕孙，男，汉族，1951年4月29日出生，住福州市鼓楼区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州五四支行（以下简称海峡银行五四支行）诉被告刘甡甡、被告吴裕孙借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员赵南、审判员郑筠、代理审判员张莉珍组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人林茜，被告刘甡甡到庭参加诉讼。被告吴裕孙经本院公告传唤，公告期届满，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年1月17日，被告刘甡甡与原告签订《个人借款授信合同》，该合同约定：一、原告同意向被告刘甡甡提供借款授信额度人民币22万元整，授信期限自2011年01月17日至2014年01月17日；二、在授信期间和授信额度内，被告刘甡甡可以根据实际资金需求向愿告提出借款申请，原告经审同意后双方签订《个人授信额度使用合同》；三、具体借款的利率按《个人授信额度使用合同》约定的利率执行；四、若被告刘甡甡未按约定的期限清偿本金或利息，则视为违约。原告有权取消对甲方的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，并要求被告刘甡甡立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息；五、若被告刘甡甡未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费，律师费、差旅费、执行费、评估费，拍卖费等）；六、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；七、合同还约定了其他事项。
同日，被告刘甡甡、被告吴裕孙与原告签订了《最高额抵押合同》、《个人房屋抵押担保函》，约定以夫妻共有的坐落于鼓楼区洪出镇西洪路442号凤凰池新村8#楼*单元及1层*附属间房产为原告和被告刘甡甡于2011年01月17日至2014年01月l7日签订的所有合同、协议和其他书面文件在人民币26.4万元的范围内提供担保。并为此，双方于2011年1月24日办理了房屋抵押登记手续，他项权证号为：榕房他证TR字第××号。
2011年1月17日，原告与被告刘甡甡签订了《个人授信额度使用合同》，原告与被告刘甡甡均依约履行合同。2012年1月17日，愿告与被告刘甡甡签订了《个人授信额度使用合同》以及《补充协议》，原告与被告刘甡甡均依约履行合同。后原告与被告刘甡甡于2013年1月21日再次签订了《个人授信额度使用合同》，约定：借款人民币22万元整；期限自2013年1月21日至2014年1月17日；年利率为9%；资金支付方式为委托支付；还款方式为按月利息，到期还本；合同还约定了其他事项。同日，原告与刘甡甡、吴裕孙签订了两份《补充协议》，约定：贷款发生逾期后，对刘甡甡未按原合同约定的期限清偿具体贷款本金的逾期罚息利率按原合同约定的具体贷款利率上浮50%计收；吴裕孙同意继续为逾期罚息利率上浮后的被告刘甡甡的各项债务的履行提供担保，有关权利义务仍按原担保合同的约定执行；协议还约定了其他事项。合同签订后，原告完全履行了放款义务，但是被告却不积极履行还款义务，仅归还部分本息，至今原告借款本金215999.65元，利息5965.04元。
基于以上事实，被告刘甡甡已构成违约，故原告有权依所签合同之约定，向被告刘甡甡追讨尚未归还的全部本金、利息（包括借贷期间利息、逾期罚息、复息）及原告为本诉累支出的其他费用。因为该借款发生在被告刘甡甡与被告吴裕孙的夫妻关系存续期间，故原告有权要求被告吴裕孙在夫妻共同财产的范围内承担共同清偿责任，并要求对被告刘甡甡、被告吴裕孙提供的抵押物进行拍卖、变卖，在所得价款范围内优先受偿。
现原告依《合同法》之相关规定，起诉至法院，要求被告刘甡甡向原告偿还借款本金人民币215999.65元及利息人民币5965.04元（包括借贷期间利息、逾期罚息、复息，暂计至2014年03月28日，此后实际发生利息应按《个人借款授信合同》、《补充协议》与《个人授信额度使用合同》之约定计至实际还款之日）；要求被告刘甡甡向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币4351元；（以上两项共计人民币226315.69元）；要求被告吴裕孙在夫妻共同财产的范围内对前述一、二项诉讼请求承担共同清偿责任；要求依法拍卖或变卖福州市鼓楼区洪山镇西洪路442号凤凰新村8#楼＊单元及1层＊附属间房产，由原告在人民币26.4万元范围内优先受偿，被告吴裕孙在前述所得价款范围内承担连带偿还责任；要求本案诉讼费用全部由二被告共同承担。
被告刘甡甡辩称，对欠款的事实确认，当时贷款有担保公司，我2014年10月被关押到看守所，欠款是2014年12月到期，没办法还款，所以应该由担保公司承担还款责任。现在不记得担保公司名字，当时都是担保公司办的，不知道为什么原告提供的证据材料里没有担保的内容。
被告吴裕孙未提交任何书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1《个人借款授信合同》，以此说明原告同意向被告刘甡甡提供借款授信额度人民币贰拾贰万元整；授信期限自2011年1月17日至2014年1月17日；合同还约定了其他事项；
证据A2《最高额抵押合同》；
证据A3《担保人信息表》；
证据A4《抵押物清单》；
证据A5《个人房屋抵押担保函》；
证据A6《房屋他项权证》；
证据A2－A6共同说明被告刘甡甡、被告吴裕孙同意以鼓楼区洪山镇西洪路442号凤凰池新村8#楼*单元及1层*附属间房产为主合同项下被告刘甡甡的所有债务在人民币26.4万元的范围内提供担保，双方于2011年1月24日办理了房屋抵押登记手续，他项权证号为：榕房他证TR字第××号。
证据A7《个人授信额度合同》，以此说明原告同意向被告证据贷款人民币22万元整；期限自2013年1月21日至2014年1月17日；年利率为9%；资金支付方式为委托支付；还款方式为按月付息，到期还本；合同还约定了其他事项。
证据A8《补充协议》，以此说明原告与被告刘甡甡、被告吴裕孙约定贷款发生逾期后，对被告刘甡甡未按原合同约定的期限清偿具体贷款本金的逾期罚息利率按原合同约定的具体借款利率上浮50%计收；被告吴裕孙同意继续为逾期罚息利率上浮后的被告刘甡甡的各项债务的履行提供担保，有关权利义务仍按原担保合同的约定执行；协议还约定了其他事项。
证据A9《借款借据》；
证据A10《特种转账借方凭证》；
证据A9、A10说明原告依约履行了付款义务，并得到被告刘甡甡的确认。
证据A11《结算户对账单》，以此说明被告刘甡甡未依约向原告支付本金以及利息。
证据A12《委托代理合同》；
证据A13《律师费发票》；
证据A14、《律师费进账单》；
证据A12、A13说明原告为实现债权支付律师费人民币4351元。
被告刘甡甡针对原告提交的证据质证认为：对证据A1-A14均无异议，签字都是二被告签的。
被告刘甡甡未提供任何证据材料。
被告吴裕孙未提供任何证据材料，亦未提供任何书面质证意见。
本院认为，鉴于被告刘甡甡对原告提交证据A1-A14均不持异议；被告吴裕孙经本院公告传唤，公告期届满，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2011年1月17日，原告与被告刘甡甡签订合同编号为02××××005《个人借款授信合同》。合同约定，原告在2011年1月17日至2014年1月17日的期间内，授予被告人民币220000元的贷款信用额度。具体贷款期限、贷款月利率、还款方式以《个人授信额度使用合同》约定为准，同时贷款月利率还可以按照央行同档次贷款基准利率的调整幅度，予以同比例调整。被告未按本合同约定还款期限清偿利息的贷款为逾期贷款，逾期贷款按合同约定利率可上浮60%计收利息，对于未按期支付的利息还应按前述计息方式支付复利。被告应承担原告为实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费及其他费用）。本合同履行过程中发生争议，应由原告住所地人民法院管辖。
同日，原告与被告刘甡甡、被告吴裕孙签订合同编号为02××××005号的《最高额抵押合同》。双方约定，为保障原告贷款债权的实现，二被告自愿以其所有房产（坐落于鼓楼区洪出镇西洪路442号凤凰池新村8#楼＊单元及1层＊附属间房产为02××××005号《个人借款授信合同》项下的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为人民币264000元，抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等。《最高额抵押合同》签订后，原、被告于2011年1月24日在福州市房地产交易登记中心办理了抵押登记手续。
2013年1月21日，原告与被告刘甡甡签署编号为02××××005号的《个人授信额度使用合同》。双方约定，原告向被告刘甡甡发放贷款220000元，借款用途为个人创业，借款期限一年，借款年利率为9%，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告与二被告签订了《补充协议》，约定该补充协议作为2011年1月17日签订的编号为02××××005的个人借款授信合同的补充协议，本补充协议约定与原合同不一致的，以本补充协议为准，本补充协议未约定的，依照原合同的约定执行。上述合同签订后，原告依合同约定将借款合同项下的贷款本金人民币220000元一次性发放给被告刘甡甡。但被告刘甡甡却未按约还本付息。截止2014年3月28日，被告刘甡甡尚欠原告借款本金人民币215999.65元以及利息、逾期罚息、复利5965.04元。为此原告起诉至法院
另原告委托福建海山律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费4351元。
再查明，2006年8月18日，被告刘甡甡与被告吴裕孙登记结婚。
综上所述，本院认为，原告与被告刘甡甡签订的《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告刘甡甡发放贷款，已履行合同义务。被告刘甡甡未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告刘甡甡偿还全部借款本息，本院予以支持。原告对利息、罚息、复利的计算符合法律规定及《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》的约定，本院予以确认。故被告刘甡甡应偿还原告借款本金人民币215999.65元及利息、逾期罚息、复利人民币5965.04元（利息、逾期罚息、复利暂计至2014年3月28日，之后至判决确认还款之日止的利息按《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》、《补充协议》的约定计付）。被告刘甡甡辩称其向原告的贷款有担保公司为其担保，但未能提供担保公司的名称，也未提交任何证据予以说明，本院对其辩解不予采纳。
原告委托福建海山律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费4351元，事实清楚。被告刘甡甡应按照《个人借款授信合同》的约定赔偿该费用。
二被告与原告签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合同依法有效。被告吴裕孙提供其位于福州市鼓楼区洪出镇西洪路442号凤凰池新村8#楼＊单元及1层＊附属间的房产为被告刘甡甡向原告借款提供担保，并办理了抵押登记。原告与二被告之间的抵押担保法律关系成立。原告有权以被告吴裕孙所有的位于福州市鼓楼区洪出镇西洪路442号凤凰池新村8#楼＊单元及1层＊附属间的房产（产权证号：榕房权证R字第××号）折价、变卖、拍卖所得价款中优先受偿。
被告吴裕孙作为被告刘甡甡的配偶，其应在夫妻共同财产的范围内对被告刘甡甡偿还原告借款本息承担共同的偿还责任。
综上，本案被告吴裕孙经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘甡甡应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州五四支行借款本金人民币215999.65元以及利息、逾期罚息、复利人民币5965.04元（利息、逾期罚息、复利暂计至2014年3月28日，之后至判决确认还款之日止的利息按《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》、《补充协议》的约定计付）；
二、被告刘甡甡应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建海峡银行股份有限公司福州五四支行律师费损失人民币4351元。
三、原告福建海峡银行股份有限公司福州五四支行有权以被告吴裕孙所有的位于福州市鼓楼区洪出镇西洪路442号凤凰池新村8#楼＊单元及1层＊附属间房产（产权证号：榕房权证R字第××号）折价、变卖、拍卖所得价款中优先受偿。
四、被告吴裕孙应在夫妻共同财产的范围内对被告刘甡甡还原告福建海峡银行股份有限公司福州五四支行借款本息、律师费承担共同的偿还责任。
如二被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4795元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 赵 南
审 判 员 郑 筠
代理审判员 张莉珍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈晓希
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
第一百零八条，
《中华人民共和国合同法》
第六十条、
第一百零七条、
第一百零九条、
第二百零一条、
第二百零七条，
《中华人民共和国担保法》
第四十六条
第五十三条