广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑终192号
原公诉机关广东省阳春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾令杭，绰号“肥杭”，男，1996年9月9日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，待业。户籍地及住址广东省阳春市。因本案于2016年12月16日被广东省阳春市公安局抓获，同月17日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
上诉人（原审被告人）柯林东，别名“东仔”，男，1996年9月16日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，待业，户籍地及住址广东省阳春市。因本案于2016年12月16日被阳春市公安局抓获，同月17日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
上诉人（原审被告人）王如刚，男，1970年3月5日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址四川省宜宾市江安县。曾因犯协助组织卖淫罪于2006年3月14日被阳江市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2008年7月21日刑满释放；2014年8月19日被广州市公安局白云区分局决定强制戒毒二年至2016年8月16日。因本案于2016年12月16日被阳春市公安局抓获，同月17被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
广东省阳春市人民法院审理广东省阳春市人民检察院指控原审被告人曾令杭、柯林东、王如刚犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月17日作出（2017）粤1781刑初112号刑事判决。宣判后，原审被告人曾令杭、柯林东、王如刚均不服，提出上诉。本院于2017年8月25日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人曾令杭、柯林东、王如刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：曾令杭、柯林东在2016年11月中旬开始与吕某航（另案处理）合谋贩卖毒品冰毒，由吕某航出资购买冰毒并进行分装，曾令杭和柯林东负责贩卖，三人约定按一定比例分取贩卖冰毒所得利润。2016年11月中旬至案发，曾令杭、柯林东向黄某1、“北佬”、王如刚、“蓉记”等人共7次贩卖毒品冰毒共6.86克，并将所得毒资通过现金或微信转账方式交给吕某航。2016年12月16日，公安民警在曾令杭、柯林东和吕某航租住的阳春市春城松竹路×号×房查获毒品冰毒15.76克。
王如刚在2016年12月上旬先后2次向柯林东购买毒品冰毒，然后将毒品冰毒共2.4克转卖给吸毒人员陈某，得款1200元。具体犯罪事实如下：
一、曾令杭、柯林东贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年12月13日晚上，被告人曾令杭在阳春市区城南市场附近将1.36克冰毒贩卖给黄某1，得款550元。
2、2016年12月14日晚上，被告人曾令杭在阳春市区银声酒吧门口将0.7克冰毒贩卖给“北佬”，得款300元。
3、2016年12月5日22时许，被告人柯林东在阳春市区城南市场的红日网吧附近将0.6克冰毒贩卖给王如刚，得款250元。
4、2016年12月6日7时许，被告人柯林东在阳春市烟草局附近将0.3克冰毒贩卖给王如刚，得款160元。
5、2016年12月10日晚上，被告人柯林东在阳春市国税局附近河边将1.8克冰毒贩卖给王如刚。得款900元。
6、2016年12月8日晚上，被告人柯林东在阳春0662酒吧对面河堤边将1.4克冰毒贩卖给“蓉记”，得款700元。
7、2016年12月15日凌晨1时许，被告人柯林东在阳春市区朝阳路幻影酒吧门口将0.7克冰毒贩卖给“蓉记”，得款350元。
上述事实，曾令杭、柯林东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、黄某1、黄某2、黄某3、陈某、黎某1的证言，辨认笔录，中国移动通信客户详单，曾令杭手机提取笔录、曾令杭的手机微信钱包交易记录，王如刚手机微信提取笔录、王如刚微信昵称asy、微信号×××，柯林东手机微信提取笔录、柯林东的手机微信昵称“细鸡”、微信号“×××”、微信钱包、微信红包显示记录，陈某指认手机微信的照片，柯林东手机微信“零钱明细”、“交易记录”界面的照片，勘验笔录、现场照片，搜查证、搜查笔录，提取笔录、称量笔录，扣押清单，指认照片，阳江市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定通知书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人照片、常住人口个人信息，无犯罪记录证实，现场检测报告书，办案说明及曾令杭、柯林东供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
二、王如刚贩卖毒品的犯罪事实
（一）2016年12月5日22时许，王如刚在阳春市春城城南市场的红日网吧附近以250元的价格向同案人柯林东购买0.6克冰毒。同月6日凌晨0时许，王如刚在阳春市春城卓信宾馆旁边的南大超市后面的一条小巷处将0.6克冰毒贩卖给陈某，得款300元。
认定上述事实有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据予以证实。
1、柯林东的供述与辩解、辨认笔录：我贩卖冰毒给“肥仔”（王如刚）三次，第一次是在2016年12月初的某一天22时许，“阿某1”（吕某航）接到下家的电话，当时“阿某1”和我一起，他叫我去送货，即是贩卖冰毒，我就去到阳春市春城邮政局对面的建设银行见到了“肥仔”，这是我第一次见到“肥仔”。“肥仔”就叫我搭他去到城南市场的红日网吧附近，我在这里卖了“一个货”的冰毒给“肥仔”，这“一个货”的冰毒连着袋子的总重量约0.9克，“肥仔”当场给了我250元人民币，然后我就离开了。
辨认笔录证实柯林东能辨认出“肥仔”就是王如刚。
2、王如刚的供述与辩解：我的微信昵称是asy，微信号是×××，手机和微信号使用了3至4个月了。同时辩解其不认识柯林东。
3、证人陈某的证言、辨认笔录：2016年12月5日17时许，我首先用电话联系“平头”（王如刚），问其有没有“东西”，意思是指有没有冰毒，他说等一下，我就问多少钱一个货，意思是问一小袋冰毒多少钱，“平头”就说300元。不过等了很久，他没有回复我的信息，我就去打麻将了。后来“平头”通过微信回复说“搞得好啦！”意思是他有毒品了，我就说我在打麻将，现在没时间，晚点再说，“平头”回复我讲好。到了当晚12点多，我打完麻将了，就打电话联系“平头”购买冰毒，并告诉他我准备回家。于是“平头”来到我家附近的卓信宾馆旁的南大超市背一条小巷，“平头”将用小团纸巾包着的袋装冰毒交给我，我拿过来放进了我的裤袋，接着通过手机微信转账了300元给其。这次我购买的冰毒是用正方形白色透明小袋子装的，我当时说要买一个货，即是1克的冰毒，但是我觉得只有半个货，约0.5克冰毒。
辨认笔录证实陈某能辨认出“平头”就是王如刚。
4、中国移动通信客户详单：证实王如刚使用的135××××7619手机号码与陈某使用的×××手机号码在2016年12月5日12:13、22:11有通话记录，与吕某航使用的139××××4919手机号码在2016年12月5日22:47、22:59、23:01、23:10、23:24有通话记录，与柯林东使用的137××××4877手机号码在2016年12月5日23:26有通话记录。
5．陈某指认手机照片、王如刚手机微信提取笔录：证实陈某手机通讯录中的“平头2”即是贩卖毒品给其的男子“平头”，陈某的手机微信通讯录备注“平头”的名称为“平头2”，昵称是asy，微信号是×××。在2016年12月6日0:35通过微信转账支付300元毒资给“平头”。王如刚手机微信昵称是“asy”，微信号是×××。
（二）2016年12月10日晚上，王如刚在阳春市国税局附近河边的位置以900元的价格向同案人柯林东购买1.8克冰毒。同日晚上，王如刚在同一地点附近将购得的1.8克冰毒转卖给陈某，得款1000元。
认定上述事实有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据予以证实。
1、同案人柯林东的供述与辩解、辨认笔录：2016年12月10日晚上6时许，“肥子”（王如刚）打电话给我问我拿三个货，意思是购买3克毒品冰毒，我讲没有在阳春。到了晚上8时许，我打电话给“肥子”讲我上到阳春春城了，问“肥子”是不是购买毒品冰毒，“肥子”讲等下回复我，过了一阵，“肥子”打电话给我讲要三个毒品冰毒。然后我和女朋友黎晓驾驶一辆黑色雅马哈摩托车去到“肥子”约定的阳春市第三中学门口见到“肥子”，“肥子”叫我搭他去到阳春市国税靠近河边的位置。到了河堤之后，我将用纸巾包着的三小包毒品交给“肥子”，“肥子”给了我900元现金，当时我女朋友在场见到我拿毒品给“肥子”的。“肥子”打了一个电话给别人，并叫我在河堤这里等一下他，还要送他到另一个地方。过了几分钟，就有一个年约30岁的绑着马尾发型，身型矮肥的女子从二桥方向行过来，“肥子”对她讲：“三个货，1200元。”然后那个女子就对“肥子”讲现在没有现金，微信转钱给你吧。我看见“肥子”将我卖给他的用纸包着的三小袋冰毒交给了那个女子，那个女子拿了冰毒之后就放进了手提包，就拿出手机在那里操作转账，但是具体的转账金额我不清楚，他们操作了一下手机后，那个女子就走路离开了。“肥子”就转900元微信红包给我，拿回他的900元现金。整个过程我女朋友都看见了，我女朋友也知道我是将毒品贩卖给“肥子”的。
辨认笔录证实柯林东能辨认出“肥子”就是王如刚、辨认出向“肥子”购买冰毒的女子就是陈某。
2、王如刚的供述与辩解、辨认笔录：我认识一个叫黎某1的女子，认识她大约有一个星期左右，是阳春市马水镇岗水村人，我和她是男女朋友关系。我不认识叫柯林东的人，也不认识叫陈某的人。我没有贩卖毒品的行为。我的微信昵称是asy，微信号是×××，手机和微信号使用了3至4个月了。
辨认笔录证实王如刚能辨认出黎某1。
3、证人黎某1的证言、辨认笔录：我和柯林东是好朋友的关系，但柯林东在他朋友面前称我是他女朋友，平时他叫我小时候的名字黎某。我在跟柯林东去送毒品时认识王如刚的，后来王如刚主动追求我，成为了男女朋友。大约在2016年12月10日左右，那天下午16时许，我和柯林东在马水镇岗水村我婆家吃饭，柯林东接到电话后说吃完晚饭上春城有事做，我知道他上春城是“送货”（送毒品）给别人。当晚20时许，柯林东驾驶他的助力车搭我回到阳春市春城城南市场附近柯林东的出租屋，他从大厅床头的一个白色口香糖瓶里面拿出毒品。柯林东接到了一个电话，他用普通话与电话中的男子商量购买毒品的事情，并约定在阳春市第三中学门前路边见面。柯林东就驾车搭我去到阳春市第三中学门口桥头右侧，当时王如刚已经在那里等候。碰面后，王如刚叫柯林东载他去国税局附近河堤边，于是我们三人一同去到阳春国税局河堤边。柯林东就将毒品拿出来递给王如刚，具体毒品数量我没有看清楚，王如刚就拿出现金交给柯林东。过了几分钟，我看见一个年约30岁、染黄色披肩头发、讲普通话口音的妇女走到王如刚面前，王如刚就把柯林东给他的毒品交给那名妇女手上，那名妇女是给现金还是微信付款我没有留意。我们准备离开的时候，王如刚就对柯林东说，你小孩子不要拿那么多现金，你给回钱我，我发红包给你吧，接着我就看到王如刚微信转账给柯林东，柯林东也将之前王如刚给他的现金还给王如刚，还说了一句900元。
辨认笔录证实黎某1能辨认出柯林东、王如刚；能辨认出王如刚交毒品给中年妇女那人就是陈某。
4、证人陈某的证言、辨认笔录：2016年12月10日17时许，我通过微信联系“平头”（王如刚）购买3个冰毒，“平头”答应拿到货再联系我。当晚20时许，“平头”到了河堤附近就打电话联系我说他到了永和豆浆那里，问我什么时候到，我说等一会就到，并在电话中谈好3个货的价钱是1000元。我到了河堤边上找到了“平头”，闲聊了几句后他就将手上拿着的一团纸巾交给我，纸巾里面包着3个冰毒，我拿过后放进了我的手提袋。我就拿出手机，通过手机微信转账给了“平头”1000元，我转完账后就走了，离开的时候我看见“平头”和一男一女走到一起。和“平头”走到一起的男子约20岁，身高约165cm，身型较瘦，我当时看见他是短发接近寸头的那种，我当时看见了他一下，记得他的样貌。那个女子年约20岁，身高163cm，身型较瘦，她当时在那个短发男子旁边，挡住了她的脸，她的头发是接近披肩的短发发型，头发是染色了的。我回到家后打开手提袋拿出“平头”给我的那包纸巾，里面是3小袋冰毒，即是所讲的“3个货”。这些冰毒是白色透明的碎状晶体，我当时说要买3个货，即是3克的冰毒，但我觉得每袋里面只有半克左右。我的微信号是×××，昵称是“水之梦”，“平头”的微信是通过手机通讯录方式添加的，微信号×××，他的微信昵称是“asy”，我备注的名称是“平头2”。
辨认笔录证实陈某能辨认出“平头”就是王如刚，能辨认出与“平头”走到一起的男子就是柯林东。
5、中国移动通信客户详单：证实王如刚使用的135××××7619手机号码与柯林东使用的137××××4877手机号码在2016年12月10日17:37、18:05、20:11、20:18、20:21有通话记录；与陈某使用的×××手机号码在2016年12月10日20:17、20:21、20:24、20:28、20:35、20:39有通话记录。
6、柯林东手机微信提取笔录：证实柯林东在2016年12月10日20:42通过手机微信收到“肥子”转账的900元毒资，在2016年12月10日20:56通过手机微信转账900元毒资给“兄。彪”。柯林东微信通讯录显示“肥仔”的昵称是“asy”，微信号是×××。
7、证人陈某指认手机微信的照片：证实陈某手机通讯录中的“平头2”即是贩卖毒品给她的男子“平头”，陈某的手机微信通讯录备注“平头”的名称为“平头2”，昵称是asy，微信号是×××。陈某手机微信交易记录显示在2016年12月10日20:37转账给“平头2”1000元。
另查明，王如刚因犯协助组织卖淫罪，于2006年3月14日被阳江市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；2014年8月19日被广州市公安局白云区分局决定强制戒毒二年至2016年8月16日。
为认定上述事实，公诉机关还向一审法院提供下列证据予以证实。
1、曾令杭的供述与辩解、辨认笔录：“春湾佬米铺”×房是吕某航租的，吕某航和柯林东、我一起在这里居住。民警在×房依法搜查出的十几包毒品“冰毒”是吕某航和我一起到阳东双捷的国道公路边找到一个从阳江上来的男子处购来的。这十几包毒品冰毒是吕某航、柯林东和我一起放置在×房的，因为还未卖出，都还放在房里。在一个半月前，我没有工做，吕某航就对我说：“看你没工做，看几时我找点工给你做，拿点毒品冰毒来卖，帮帮忙赚点钱”，我就同意了帮吕某航卖“冰毒”，后来就搬到春城松竹路“春湾佬米铺”×房与吕某航一起贩卖毒品了。在柯林东加入贩毒后，吕某航又对我说：“有利益过年一起给，你同柯林东的吃住玩乐都由我包干”。后来吕某航又对我说贩了毒除去购“冰毒”的成本后，利益收取他占五成，我和柯林东每人二成五。除了吃喝玩乐由吕某航包干外，我与柯林东还没有得到收益，吕某航说春节同我们结数，给收益我们。我和吕某航、柯林东三人一起贩卖毒品冰毒，我们贩卖的毒品冰毒是由吕某航从阳江市向上家购买得来的，吕某航购买回来毒品冰毒后就会在×房里用电子称、密封袋等将毒品分装好，“一个货”的冰毒即是1克的冰毒，但是实际重量约0.6克，“一个货”的价格也由吕某航定，价格是250元至300元不等。吕某航将分装好的毒品冰毒交给我和柯林东，由我和柯林东将毒品冰毒贩卖出去，贩卖后我就将钱给回吕某航，我们讲好按贩卖毒品所得的利润吕某航占5成，我和柯林东各占2.5成。
辨认笔录证实曾令杭能辨认出吕某航、柯林东。
2、柯林东的供述、辨认笔录：我和肥杭、阿某1（吕某航）三个人中，阿某1是大老板，他出资本购买毒品回来，然后我和肥杭帮阿某1将毒品贩卖出去。在2016年11月下旬的一天晚上，我和阿标、肥杭都在城南松竹路米铺×楼房间的时候，阿某1对我和肥杭说：“大家努力点，赚到钱大家一起用，赚到钱的利润，你和肥杭每人占两成”，我和曾令杭就答应他了，我还没拿到属于我的收益，但是阿某1讲过卖完这一批货时再结算工钱，同时我日常的吃饭、车油费、烟钱都是阿某1出钱的。阿某1负责出资购买毒品和分装毒品，他将包装好的毒品放入大厅床边的电饭煲里面，然后我就将毒品贩卖出去。我是在2016年11月份开始贩卖毒品的，贩卖毒品之后，我一般将钱交给阿某1或者肥杭，而我平时的日常花费则由阿某1给钱我使用，阿某1就是通过现金或者微信给我钱的，有时阿某1不在，我也会问曾令杭拿钱的。我共贩卖了三十多次毒品冰毒，曾将这些冰毒贩卖给过“肥子”、“杜某1”、“蓉记”、“相记”、“龙哥仔”、“阿某2”等人。
辨认笔录证实柯林东能辨认出“阿某1”（吕某航）、“肥杭”（曾令杭）、“肥子”（王如刚）、“杜某1”（杜某2）、“蓉记”（黄榆茸）、“相记”（张某）。
3、证人黎某1的证言、辨认笔录：我知道柯林东贩卖的毒品是从“阿某1”那拿的，我经常到柯林东租住的房间玩，在房间里阿某1和我说他是柯林东的老板，柯林东是帮他送货的，还有一个帮阿某1贩卖毒品的男子叫“肥杭”。他们贩卖的毒品叫“猪肉”。
辨认笔录证实黎某1能辨认出柯林东、“阿某1”（吕某航）、“肥杭”（曾令杭）。
4、证人曾某的证言、辨认笔录：“东仔”和“盲标”之前就认识的，“肥杭”和“盲标”是住在我出租屋认识的，“东仔”和“肥杭”也是在我出租屋认识的。“肥杭”和“盲标”两个人一起去阳江拿回的毒品冰毒，“东仔”是给“肥杭”打工的。他们贩卖毒品冰毒的价格是300元一个货，即是300元一克。
辨认笔录证实曾某能辨认出“盲标”（吕某航）、“肥杭”曾令杭、“东仔”（柯林东）。
5、受案登记表、立案决定书：证实2016年12月16日公安机关侦查工作中发现本案，当日立案侦查。
6、抓获经过：证实公安民警于2016年12月16日11时许在阳春市春城松竹路×号×房将涉嫌吸毒和贩卖毒品的曾令杭和柯林东抓获，于2016年12月16日18时许在阳春市春城龙湾路一中介行门口将涉嫌贩卖毒品的王如刚抓获。
7、曾令杭、柯林东和王如刚的照片、常住人口个人信息：证实曾令杭出生于1996年9月9日，系阳春市人；柯林东出生于1996年9月16日，系阳春市人；王如刚出生于1970年3月5日，系四川省宜宾市江安县人。
8、无犯罪记录证明：证实曾令杭、柯林东没有其他犯罪记录在案。
9、强制隔离戒毒决定书：证实广州市公安局白云区分局于2014年8月14日对王如刚作出强制隔离戒毒二年的决定，自2014年8月17日至2016年8月16日。
10、阳江市中级人民法院（2006）阳中法刑一初字第1号刑事附带民事判决书：证实王如刚因犯协助组织卖淫罪于2006年3月14日被阳江市中级人民法院判处三年六个月有期徒刑，并处罚金，自2005年1月22日起至2006年7月21日止。
11、现场检测报告书：证实曾令杭的尿液毒品吗啡成分检测呈阳性；柯林东的尿液毒品甲基安非他明成分检测呈阳性；王如刚的尿液毒品甲基安非他明、氯胺酮、吗啡成分检测呈阴性。
12、扣押清单：证实公安机关对曾令杭、柯林东、王如刚使用的手机进行扣押。
原审判决认为，曾令杭、柯林东、王如刚无视国家法律，违反毒品管理规定，贩卖毒品冰毒给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于曾令杭、柯林东贩卖毒品数量中有15.76克是被缴获的毒品数量；归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪；且是初犯，依法可从轻处罚。辩护人提出曾令杭是初犯、认罪态度好，建议从轻处罚的理由成立予以采纳。辩护人提出应认定曾令杭实施两次贩毒2.06克，是本案从犯的辩护意见，经查，本案曾令杭、柯林东、吕某航三人约定分工合作，共同贩卖毒品，约定获利分成，属共同犯罪行为，应对贩卖毒品总数共同担责，曾令杭、柯林东在共同犯罪中作用稍小，可酌情从轻处罚，但曾令杭、柯林东是毒品贩卖行为的主要实施者，本案不宜区分主、从犯，辩护人该项辩护意见理据不足，不予采纳。公诉机关指控曾令杭、柯林东、王如刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款规定，判决如下：一、曾令杭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。二、柯林东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。三、王如刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。四、继续追缴曾令杭、柯林东违法所得3210元，王如刚违法所得1300元，上缴国库；扣押的毒品、工具等，予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人曾令杭提出的上诉意见：一审判决认定其贩卖的毒品数量中有15.76克是在其租住的房屋中缴获的毒品，没有流入社会，且其是受他人指使贩卖毒品，在贩卖毒品过程中仅起到辅助作用，应认定为从犯。另外，其没有犯罪前科，是初犯。综上，一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人柯林东提出的上诉意见：1、其与本案在逃的吕某航是雇佣关系，只是帮吕某航打工，证人黎某1和曾某的证言均可证实，故在出租屋内缴获的15.76克冰毒不应认定为其所有，应认定其贩卖克数为4.8克；2、其本人有吸毒史，应按“以贩养吸”从轻或减轻处罚。
上诉人王如刚提出的上诉意见：1、其不认识柯林东，也没有向其购买过毒品，黎某1是其刚认识的女朋友，其转账900元给柯林东是帮黎某1还钱。柯林东指认其贩毒是陷害其；2、其不认识谁是“陈某”，阿敏是我微信上的好友，我和阿敏微信、通话、转账都没有任何证据证明和她有毒品交易；3、本案没有任何人查到其有毒品，说其贩毒没有物证；4、柯林东根本不认识其，一审庭审时经法官多次追问，柯林东才说“有点像”。
经审理查明，原审判决认定上诉人曾令杭、柯林东、王如刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以定案的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，查证属实，本院予以确认。
对于上诉人曾令杭、柯林东提出的上诉意见，经查，曾令杭、柯林东与吕某航合谋贩卖毒品甲基苯丙胺，由吕某航出资购买毒品并进行分装，曾令杭和柯林东负责贩卖，三人约定按一定比例分取贩卖冰毒所得利润。因此，在共同犯罪中，曾令杭、柯林东与吕某航约定分工合作，约定利润分成，并直接参与贩卖毒品，在毒品交易过程中起重要作用。曾令杭、柯林东上诉提出其在共同犯罪中起次要作用，是从犯的理由不能成立。原审判决认定曾令杭、柯林东是毒品贩卖行为的主要实施者，不区分主、从犯，并结合全案证据认定两人在共同犯罪中的作用稍小的理据充分，应予维持。曾令杭、柯林东与吕某航共同贩卖毒品，在其共同租住的房屋查获的毒品甲基苯丙胺15.76克，应认定为共同贩卖毒品的数量。柯林东上诉提出在其住所查获的毒品不应认定为其贩卖毒品数量的理由不能成立，不予采纳。
对于上诉人王如刚提出的上诉意见，经查，上诉人王如刚在2016年12月上旬先后两次向柯林东购买毒品甲基苯丙胺，然后将毒品共2.4克转卖给吸毒人员陈某，得款1200元。上述事实，有柯林东的供述、证人陈某、黎某2的证言、辨认笔录、手机通话记录、微信转账记录在案证实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实上诉人王如刚贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。上诉人王如刚关于其没有贩卖毒品的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人曾令杭、柯林东、王如刚无视国家法律，违反毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人曾令杭、柯林东贩卖毒品甲基苯丙胺22.62克；上诉人王如刚贩卖毒品甲基苯丙胺2.4克。上诉人曾令杭、柯林东贩卖毒品数量中有15.76克是被缴获的毒品数量；曾令杭、柯林东在共同犯罪中的作用稍小，归案后能如实供述犯罪事实，一审庭审中自愿认罪，且是初犯，依法可酌情从轻处罚。上诉人曾令杭、柯林东的上诉理由不能成立，予以驳回。上诉人王如刚上诉提出其没有贩卖毒品的理由不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卫小玲
审 判 员 谭海蛟
审 判 员 余荣灿
二〇一七年九月八日
法官助理 胡铃铃
书 记 员 潘俊杰