连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0347号
原告潘春梅。
委托代理人陈建宁、刘颖，江苏华德律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人金志刚、金路。
原告潘春梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘春梅委托代理人刘颖、被告人寿财产保险公司委托代理人金志刚、金路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘春梅诉称，2013年10月1日，原告所有的苏G×××××／苏G×××××挂号车与张世龙驾驶的黑L×××××／黑L×××××挂号车相撞，致使原告和张世龙车辆损坏。此次事故造成原告车辆损失84521元，三者车辆损失及货物损失13070元，另产生鉴定费3000元、施救费5000元。因原告车辆在被告处投保了车损险、交强险、三责险、不计免赔险等险种，故原告诉至法院请求判令被告赔付原告损失共计105591元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿财产保险公司辩称，1、原告主张的本车损失为单方委托鉴定且鉴定数额过高，被告定损数额为60726元，且原告车辆超高应当扣除5%的免赔率。2、原告主张的三者损失部分过高，车上货物香烟未完全损坏且未扣除残值，施救费过高。3、鉴定费被告不予承担。
经审理查明，2013年5月2日，原告潘春梅为其所有的苏G×××××号／苏G×××××挂号车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等商业保险，保险期间自2013年5月6日0时起至2014年5月5日24时止，其中苏G×××××号车机动车损失险的保险金额为193500元。上述保险合同中，营业用汽车损失保险条款第八条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：……（四）违反安全装载规定的，增加免赔率5%，……。
2013年9月30日6时38分许，卞其好驾驶原告所有的苏G×××××号／苏G×××××挂号车在行驶过程中，因大雾天不注意降低车速，撞上由张世龙驾驶的黑L×××××号／黑L×××××挂号车尾部，造成两车不同程度损坏、两车所载货物损失及路产损失。同日，漯河市公安交通警察支队高速大队出具道路交通事故认定书认定，卞其好负事故全部责任，张世龙无责任。2013年10月1日，漯河市郾城区价格认证中心经漯河市京珠高速交警大队委托，出具郾价事车鉴字（2013）94号鉴定结论书鉴定，黑L×××××号车辆损失及货物损失共计13070元，其中定损单中载明车上所载香烟损失数量为4件，金额为8000元。同年11月15日，连云港市价格认证中出具连车损鉴字（2013）第621号鉴证结论书鉴定，苏G×××××号车辆损失为85321元-残值800元=84521元，由此产生鉴定费3000元。另，黑L×××××号车辆还产生施救费5000元。
在本案审理过程中，被告人寿财产保险公司向本院提出申请，要求对原告所有的苏G×××××号车辆在事故的损失情况重新鉴定。后本院委托连云港市价格认证中心对苏G×××××号车在事故中的损失进行重新鉴定。2014年7月4日，连云港市价格认证中心向本院致函，主要内容为，因苏G×××××号车已修复完毕，且已使用一段时间，依目前状况，无法进行现场勘查，特别是对是否更换项目部件勘察等情况无法核实，故将上述委托予以退回。后被告向本院提交了项目清单，对连车损鉴字（2013）第621号鉴证结论书中的12项损失（共计8450元）不予认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、保单、修理费发票、施救费票据、鉴定费票据、郾价事车鉴字（2013）94号鉴证结论书、连车损鉴字（2013）第621号鉴证结论书、赔偿凭证、照片及被告提供的定损单、保险条款、照片等证据在案予以佐证。
本院认为，原告为其所有的苏G×××××号／苏G×××××挂号车辆在被告人寿财产保险公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间原告因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。关于被告辩称的原告车辆超高，应当扣除5%免赔率的主张，本院认为，交警部门出具的事故认定书并未认定原告车辆超高，而被告的举证亦不足以证实其主张，故对被告该意见本院不予采信。
关于原告主张的赔偿金额。原告的主张本车损失84521元，被告认为原告主张数额过高，与车辆实际损失不符并申请重新鉴定，本院认为，第一，对于被告的重新鉴定申请，本院依法委托连云港市价格认证中心进行鉴定，现因苏G×××××号车已修复完毕，且已使用一段时间，无法进行现场勘查，连云港市价格认证中心将该委托退回。第二、在不具备重新鉴定条件的情况下，原告提供了鉴定结论书及定损照片，被告提供了其单方定损的定损单及事故照片。其中被告对鉴定结论书中列明的损失项目中的12项提出异议，但在被告提出异议的12个项目中，发电机等6个项目在其单方出具的定损单中已确认损失，故对被告该6项异议，本院不予认可。对于被告提出的左上防滑板、驾驶室翻转轴总成、保险杠下副杠、驾驶室右千斤顶、增压器进气管的异议（金额为3370元）因被告提供了照片证实其主张，本院予以采信。因此，综合双方的举证，因鉴定结论书系连云港市价格认证中心出具，本院以该鉴定结论确认的84521元为依据，对于被告提出的成立的异议项目予以扣除，故被告应当赔付的G15269号车的损失为84521-3370=81151元。
原告主张三者损失部分车辆损失及货物损失13070元，施救费5000元、鉴定费3000元，被告认为原告主张过高，车上货物香烟未完全损坏且未扣除残值，施救费过高，鉴定费被告不予承担。本院认为，第一，原告主张的第三者车辆损失及货物损失13070元，并提供了经交警部门委托，漯河市郾城区价格认证中心出具的鉴定结论书，被告提供了照片用于证实其主张，通过被告举证的照片可以证明，鉴定结论书中确认的香烟损失4件并未完全损坏，大部分香烟包装完好，仅有部分被挤压，鉴于上述情况，本院酌情扣除8000元香烟损失的80%，扣除后三者车辆损失及货物损失共计6670元。第二，关于原告主张的施救费5000元，因有原告提供的施救费票据予以证实，而被告未提供证据证明其主张，故对施救费5000元本院予以认可。第三，对于鉴定费3000元，因有原告举证的鉴定费票据予以证明，且该费用为《中华人民共和国保险法》规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故本院予以支持。因此，第三者损失部分的数额为6670＋5000＋3000=14670元，被告人寿财产保险公司应当在交强险范围内承担2000元，在第三者责任险范围内承担12670元。
综上，被告人寿财产保险公司应当赔偿原告潘春梅保险赔偿金为81151＋2000＋12670=95821元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告潘春梅保险赔偿金95821元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担2200元，原告潘春梅负担210元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2410元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王明才
代理审判员 高 旭
人民陪审员 余新明
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。