广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第297号
原告潘燕凤。
委托代理人梁彬，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
被告卢波。
被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东佛山市佛平二路东方银座。
代表人唐德文，该公司经理。
委托代理人黄善康，广西正立律师事务所律师。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告潘燕凤诉被告ＸＸ、卢波、中国平安财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由审判员陈金明适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理，书记员曾欣担任法庭记录。原告潘燕凤的委托代理人梁彬，被告保险公司的委托代理人黄善康到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘燕凤诉称，2014年2月4日13时45分，被告ＸＸ驾驶粤Yxxx**号小型轿车与被告卢波驾驶搭乘原告的桂DMxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，ＸＸ承担事故同等责任，卢波承担事故同等责任，潘燕凤无责任。原告受伤后即被送到岑溪市中医院住院治疗，住院15天。后经鉴定，原告构成十级伤残。本次事故造成原告的损失为：医疗费6353元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元、误工费17820元，伤残赔偿金46610元、护理费8910元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费5395元、司法鉴定费2600元。被告ＸＸ所驾驶的粤Yxxx**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。请求判令：1、被告保险公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共94588元，如有不足，由被告ＸＸ、卢波互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告潘燕凤向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿、结婚证、土地使用证、电费发票、樟木社区居委会及城南派出所证明，证明原告的主体身份资格及损失赔偿计算依据；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；3、抢救费支付通知书，证明被告保险公司有垫付抢救费的义务；4、××诊断证明书、入院记录、出院记录、诊断报告单、门诊收据、住院收据，证明原告因交通事故受伤治疗情况及所用去医药费的事实；5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级情况及所支出的鉴定费用；6、岑溪市金城电子厂证明，证明原告在岑溪市金城电子厂工作的事实；7、人民调解书，证明是被卢波和ＸＸ双方达成的调解，该调解书的内容与原告无关。
被告ＸＸ未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告卢波未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的发生以及肇事车辆在其处购买交强险的事实无异议，本案诉前，答辩人已根据申请垫付了医疗费10000元；2、因被告ＸＸ持准驾车型不符的驾驶资格证驾车发生事故，根据有关法律规定，应对答辩人的追偿权进行确认；3、关于对损失项目计核的异议意见：医疗费：按正式发票核算，但应当剔除非国家医疗保险在册用药和治疗项目外的医疗支出；护理费：无出院后需护理的医嘱，护理期间同意按住院时间15天确定，按农村居民标准计算；营养费：无增加营养的医嘱，不予认可；误工费：原告为农村居民，标准宜按农村居民标准计算，根据病历，误工时间确认为105日是符合相关规定；被扶养人生活费：被扶养人关系、身份信息的证据不足，宜进行补充后再核定，同时，被扶养人为农村居民，标准应按农村居民标准计算；残疾赔偿金：主张按城镇居民标准计算的证据不充分，仅同意按农村居民标准计算；精神损害抚慰金：主张过高，在不超2000元范围确定为宜；鉴定费：属于诉讼支出范畴，应在诉讼费分担部分进行处理3、答辩人不是本次交通事故侵权人，不承担本案诉讼费用。
被告保险公司向法庭提供的证据有：1、投保单，证明投保人已收到投保险种所适用的保险条款，被告保险公司已依据《保险法》的相关约定履行，条款发生法律效力；2、机动车辆保险条款，证明被告保险公司已就免责条款作了特别说明，应按条款约定进行处理；3、行驶证、驾驶证，证明肇事司机持D型驾驶证驾驶被保险车辆发生交通事故，所持驾驶证与准驾车型不符，被保险车辆在保险期间转让，被保险人、受让人未通知保险公司办理批改手续。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告ＸＸ、卢波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据2、3、4、5无异议，原告对被告保险公司提供的证据亦无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告保险公司对原告提供的证据1、6、7的有异议，对证据1，被告保险公司认为原告结婚证中的名字及出生年月与户口簿及身份证所登记不一致，证实原告在城镇居住生活依据不足，本院认为，虽然结婚证所登记的姓名与出生年月不一致，但是户口簿可以证实原告是卢强的妻子，并且有土地使用证、电费发票、樟木社区居委会及城南派出所证明等予以佐证，对原告在城镇居住生活的事实本院予以确认；对证据6，被告保险公司认为不能证实原告工作收入情况，本院认为原告证明其工作收入情况依据不足，本院不予采信。对证据7，被告保险公司认为应由法院认定，本院认为，该调解协议书系由被告卢波与ＸＸ所签，现两被告均未到庭参加诉讼，对该调解协议书所达成内容是否履行本院不作认定。
经审理查明，2014年2月4日13时45分，被告ＸＸ驾驶粤Yxxx**号小型轿车与被告卢波驾驶搭乘原告的桂DMxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，ＸＸ承担事故同等责任，卢波承担事故同等责任，潘燕凤无责任。原告受伤后即被送到岑溪市中医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨上段骨折。并于同年2月19日出院，出院诊断为：右胫骨上段骨折。出院医嘱：1、注意功能锻炼，定期复查CR，2、3个月内避免伤肢负重；3、若有不适，随诊。原告住院15天，共用去医药费6353元。2015年1月19日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人潘燕凤右胫骨上段骨折导致右下肢活动功能受限与2014年2月4日交通意外存在直接因果关系；2、被鉴定人潘燕凤右胫骨上段骨折致右下肢活动功能部分丧失的伤残等级评定为Χ（十）级伤残；3、被鉴定人潘燕凤伤后误工180日，营养60日，护理90日。原告并为此支出鉴定费2600元。事故发生之后，被告保险公司垫付了10000元医药费。
另查明，原告潘燕凤全家于2000年起便搬到岑溪市旧岑罗路（原木器厂）自己建造的房屋居住生活。原告潘燕凤父亲已故，母亲张月英1949年6月20日出生，其父母共生育有五个子女，原告与其丈夫共生育有一个儿子卢桂淼，1997年10月15日出生。
再查明，被告ＸＸ不具备驾驶资格，其所驾驶的粤Yxxx**号小型轿车是从刘育光处购买，已办理过户手续，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告ＸＸ驾驶粤Yxxx**号小型轿车与被告卢波驾驶搭乘原告潘燕凤的桂DMxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘燕凤受伤的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，ＸＸ承担事故同等责任，卢波承担事故同等责任，潘燕凤无责任，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告ＸＸ与被告卢波按50%：50%的比例承担民事责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》“第二十二条，下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中，被告ＸＸ系无证驾驶，根据商业险的有关法律规定，对超出交强险赔偿限额部分，被告保险公司不负赔偿责任，被告保险公司在交强险责任限额内履行赔偿后，依法取得对被告ＸＸ追偿的权利。
根据原、被告提供的证据以及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费6353元，有××诊断证明书、入院记录、出院记录、诊断报告单、门诊收据、住院收据等相佐证，应予认定。2、住院伙食补助费：100元／天×15天=1500元，按原告的住院天数依法计得，应予支持。3、营养费：经鉴定，原告伤后营养60日，根据原告的伤情，予以支持1200元。4、误工费：本案中，原告所提供的证据仅能证实在城镇生活居住的事实，对工作收入情况，由于原告不能举证证明其最近三年的收入状况及所从事的行业，因此，对其误工费计算，应参照城镇居民人均可支配收入标准，根据鉴定意见的误工天数，计为23305元／年÷365天×180天=11493元，本院予以确认。5、护理费：36157元／年÷365天×90天=8915元，原告全家于2000年起便在城镇居住生活，根据鉴定意见的护理天数，依据居民服务和其他服务业标准依法计得，应予以确认。6、原告虽为农村居民，但在城镇居住生活工作已满一年以上，故残疾赔偿金和被抚养人生活费都应按城镇居民标准计算。①残疾赔偿金：经鉴定，原告为Χ（十）级伤残，赔偿指数依法应计为10%，按城镇居民人均纯收入标准计算为23305元／年×20年×10%＝46610元。本院予以支持；②被扶养人生活费：原告的儿子17岁，需扶养1年，原告母亲65岁，需扶养15年，计为15418元／年×1年×10%÷2＋15418元／年×15年×10%÷5＝5396元。以上①、②项合计52006元。7、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元（在交强险内先行赔偿）。以上原告合理部分损失共计84467元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，原告的上述损失分项计算医疗费用部分为9053元，死亡伤残赔偿部分为75414元，原告的上述损失均未超出交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，因此应由被告保险公司在粤Yxxx**号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付9053元，在死亡伤残赔偿限额内赔付75414元给原告。扣减被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿74467元给原告潘燕凤。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条﹑第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司应在粤Yxxx**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额赔偿人民币74467元给原告潘燕凤（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司支付的10000元）；
二、驳回原告潘燕凤其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费2164元（原告申请缓交），减半收取1082元，鉴定费2600元（原告已预交），合共3682元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南海支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
二〇一五年三月十二日
书记员 曾 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。