江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3492号
原告：臧根英，女，1963年4月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：叶霞，女，1972年11月1日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市双流县。
被告：陈国丹，男，1964年1月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39F(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。
原告臧根英与被告叶霞、陈国丹、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧根英，被告叶霞，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人郭星到庭参加诉讼。被告陈国丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧根英向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计121416.58元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日15时50分许，被告叶霞驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿市区新民西路由东向西行驶，行至该道路丹盛布厂门前路段处时，与由北向南横过机动车道的臧根英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，臧根英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告叶霞应承担事故的主要责任，原告臧根英承担该事故次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2017年2月23日经南京金陵司法鉴定所鉴定原告臧根英构成道路交通事故十级伤残，误工期限为150日、护理期限为60日，营养期为60日，并花去鉴定费2360元。
被告叶霞辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。被告陈国丹系本被告的丈夫，本案的肇事车辆系家庭用车。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，本被告已经给付了原告6721.74元，要求在本案中一并处理。
被告陈国丹未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告叶霞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔是事实，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对于原告主张的误工费没有提供任何工作证明，对于营养费认可20元/天，天数不予认可，护理费认可80元/天，天数不予认可，残疾赔偿金要求按农村居民标准计算，交通费认可300元。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2016年5月14日15时50分许，被告叶霞驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿市区新民西路由东向西行驶，行至该道路丹盛布厂门前路段处时，与由北向南横过机动车道的原告臧根英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告臧根英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告叶霞应承担事故的主要责任，原告臧根英承担该事故次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2017年2月23日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工期限为150日、护理期限为60日，营养期为60日，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告陈国丹，被告叶霞与被告陈国丹系夫妻关系，该车系家庭用车，并在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告叶霞为原告垫付了6721.74元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计121416.58元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告臧根英伤前系退休职工，一直在丹阳市某银行工作，且一直居住在丹阳市××镇东风新区三区196号。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告叶霞驾驶苏Ｌ×××××号小型客车与原告臧根英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告臧根英受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告叶霞应承担事故的主要责任，原告臧根英承担该事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告臧根英驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告叶霞承担80%的民事赔偿责任，再由于被告叶霞驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，并投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告臧根英伤前系退休职工，一直在丹阳市某银行工作，且一直居住在丹阳市××镇东风新区三区196号，其经济收入主要来源于非农。因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去11201.32元(含被告垫付的医疗费)，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张850元，按每天50元，住院17天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为510元，按每天30元，住院17天计算。
关于营养费，原告主张3600元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张15000元，按100元/天，鉴定误工期限150天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张80152元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张4000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于车辆损失及施救费1050元，由被告叶霞垫付，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为120013.32元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失116502元(含精神损害抚慰金），余款3511.32元由被告叶霞承担其中的80%即2809.06元。由于被告叶霞驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告叶霞已给付原告6721.74元，故原告还应返还被告叶霞垫付款6721.74元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还给被告叶霞。被告陈国丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告臧根英各项损失112589.32元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告叶霞垫付款6721.74元。
三、驳回原告臧根英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，鉴定费2360元，合计2864元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担(此款原告已垫付，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：a）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年七月六日
书记员 汤秀娟