宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第629号
原告：朱秀伟，宁波海曙嘉秀服饰有限公司工作。
委托代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。
被告：王丽萍，宁波市海曙民安拖车服务部业主。
委托代理人：程伟良，男，1959年10月14日出生，汉族。与被告王丽萍系夫妻关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文。
委托代理人：郑红燕，女，1982年3月8日出生，汉族。
原告朱秀伟与被告宁波市海曙民安拖安服务部、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱钘独任审判。审理中，原告申请变更被告宁波市海曙民安拖安服务部为被告王丽萍，经原、被告双方一致同意，本院依法予以准许。本案于2014年6月25日、8月27日二次公开开庭进行了审理。原告朱秀伟（参加第一次庭审）及委托代理人江长林，被告王丽萍的委托代理人程伟良、被告人民保险公司的委托代理人郑红燕（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀伟起诉称：2013年12月10日上午8时许，原告骑行电动自行车带小孩上学，在本市通途路过马路斑马线时，被被告王丽萍所雇的驾驶员徐爱斌驾驶的浙b×××××号清障车碰撞，致原告右髌骨、股骨下端骨挫伤伴内侧副韧带及半月板损伤的交通事故。原告受伤后在宁波市第二医院门诊治疗。前期费用系被告王丽萍垫付。原告支付后期复查费用685元。此事故经宁波市海曙区交警大队责任认定：徐爱斌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后一直没有上班，在家休养。2014年5月13日经司法鉴定，误工期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。由于司机徐爱斌系为被告王丽萍所雇佣，故其民事责任应由被告王丽萍所承担。被告人民保险公司作为肇事车辆机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）承保单位应在交强险限额内承担先行赔付责任。原告受伤的医药费685元、误工费30508元（鉴定误工期4个月×7627元／月）、护理费3600元（鉴定护理期60天×60元／天）、营养费1800元（鉴定营养期60天×30元／天）、鉴定费840元，合计37433元，请求判令：一、被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、超出交强险限额外部分，由被告王丽萍承担赔偿责任。
被告王丽萍答辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故当时的驾驶员徐爱斌是本被告雇佣的员工，系履行职务行为，其赔偿责任由本被告承担。认为原告误工时间偏长、费用偏高，营养费、鉴定费不同意承担，愿意在合理的范围内对原告进行赔偿。本被告垫付的费用2143.10元要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司答辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，肇事车辆交强险投保在该公司，愿意在交强险范围内赔偿原告相关损失。医疗费认可，营养费不认可，认为原告误工时间偏长、误工费偏高，护理时间偏长，认可一个月，鉴定费不予赔付。
在本案公开开庭审理过程中，原告朱秀伟提供了下列证据1-6，被告王丽萍提供了下列证据7，被告人民保险公司未提供证据，本院依职权调取下列证据8，相关当事人对下列证据进行了质证，现认定如下：
证1.交通事故认定书一份，拟证明事故经过和责任认定。二被告均无异议。本院对该份证据予以认定。
证2.交强险保单一份（复印件），拟证明浙b×××××号清障车在被告人民保险公司处投保了交强险，被保险人是宁波市海曙民安拖车服务部，本起交通事故发生在保险期限内。二被告均无异议。本院对该份证据予以认定。
证3.诊断报告单二份、病历本一本，拟证明原告在宁波市第二医院治疗经过，最后一次门诊记录是2014年2月12日。被告王丽萍无异议，被告人民保险公司对该组证据的真实性无异议，认为原告最后一次门诊时间应为2014年2月9日。本院对该组证据予以认定，认定原告最后一次门诊时间为2014年2月9日。
证4.医疗费发票二张，拟证明原告受伤后复查，自行支付医疗费685元的事实。二被告均无异议。本院对该份证据予以认定。
证5.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明经鉴定原告伤后的误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月，损失鉴定费840元的事实。二被告均对该组证据的真实性无异议，认为误工时间偏长，认可3个月，误工标准过高。护理时间认可1个月，应当按照小部分护理。本院认为，二被告对原告的误工期限、护理期限提出异议，但并未提供相反证据加以证明其主张，对被告的质证意见不予采纳，对该组证据予以认定。原告关于护理费、营养费的诉请不违反相关法律规定，据此本院认定原告的护理费为3600元（60天×60元／天）、营养费1800元（60天×30元／天），误工费结合证6、证8一并认证。
证6.工资表三张、劳动合同一份、证明二份，拟证明原告在宁波海曙嘉秀服饰有限公司工作，平均每月工资7627元，原告受伤后一直没有上班，公司停发了所有工资的事实。二被告均认为该组证据的真实性无法认定，要求原告提供纳税证明；认为工资表不规范，无公司员工及领导签名，真实性无法确定。原告辩称其职业是门店导购，基本工资未达到纳税标准，拿的是提成，工资均系现金发放。误工期间所有工资待遇均停发，社保系原告自己在缴纳。误工费结合证5、证8一并认证。
证7.医疗费发票十张、增值税发票一张、维修发票一张，拟证明被告王丽萍垫付原告医疗费1134.10元、电动自行车修理费500元、红外线护膝158元，垫付原告儿子李安骐眼镜架费用351元，要求在本案中一并处理。原告无异议，同意在本案中一并处理。被告人民保险公司认可电动自行车修理费、红外线护膝费用，医疗费参考医保标准，同意在本案中一并处理，眼镜架费用不予认可。庭审中，被告王丽萍认可眼镜架费用，不要求原告返还，其他费用要求在本案中一并处理。本院认定被告王丽萍垫付原告医疗费1134.10元、电动自行车修理费500元、红外线护膝158元在本案中一并处理。
证8.本院依职权对宁波海曙嘉秀服饰有限公司人事部负责人何金鑫做的笔录一份。原告无异议，二被告均无异议，本院对该证据予以认定。结合证5、证6，本院认为，原告所提供的证据尚不足以充分证明事故发生前原告实际收入情况，对原告主张的误工收入不予认可，因本起交通事故在客观上导致原告收入的实际减少，故对原告的收入参照本市上一年度职工平均工资标准计算，据此本院认定原告误工费为16309元（48927元／年÷12月×4个月）。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2013年12月10日8时40分许，徐爱斌驾驶浙b×××××号清障车（该车登记车主为宁波市海曙民安拖车服务部，被告王丽萍为该服务部业主）在本市通途路口处未按规定让行，与原告朱秀伟骑行的号牌为宁波470493号电动自行车发生碰撞，造成原告电动自行车损坏及原告朱秀伟、电动自行车乘者李安骐受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，徐爱斌负事故全部责任，原告朱秀伟不负事故责任。事故当日，原告即被送至宁波市第二医院治疗。2014年5月13日，宁波崇新司法鉴定所作出甬崇司鉴所（2014）临鉴评字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤后的误工期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。原告支付鉴定费840元。原告因本起交通事故造成的损失为医疗费1819.10元、护理费3600元、营养费1800元、误工费16309元、辅助器具费158元、电动自行车修理费500元、鉴定费840元。其中被告王丽萍已垫付原告医疗费1134.10元、电动自行车修理费500元、辅助器具费158元。另查明，徐爱斌与被告王丽萍之间存在雇佣关系，徐爱斌系在从事雇佣活动中致原告损伤。再查明，浙b×××××号清障车在被告人民保险公司投保了交强险（含肇事期间）。庭审中，因双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起事故经交警部门认定，徐爱斌负事故全部责任，原告不负事故责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。原告因本起交通事故损失医疗费1819.10元、护理费3600元、营养费1800元、误工费16309元、辅助器具费158元、电动自行车修理费500元、鉴定费840元，合计25026.10元，本院予以认定。鉴于浙b×××××号清障车已向被告人民保险公司投保了交强险，故原告上述损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1819.10元、营养费1800元、护理费3600元、误工费16309元、辅助器具费158元、电动自行车修理费500元，合计24186.10元；超出责任限额部分840元，由被告王丽萍承担。被告王丽萍已垫付的医疗费1134.10元、电动自行车修理费500元、辅助器具费158元，应作相应扣除。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱秀伟24186.10元；
二、被告王丽萍赔偿原告朱秀伟840元，扣除已支付的1792.10元，原告朱秀伟尚应返还被告王丽萍952.10元；
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、原告朱秀伟在本判决生效之日起七日内一次性履行完毕；
三、驳回原告朱秀伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，减半收取368元，由原告朱秀伟负担60元，被告王丽萍负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 钱 钘
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 应锦姣