江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第4号
原告叶某某，系郭某甲之妻。
原告郭某乙，系郭某甲之子。
原告郭某丙，系郭某甲之子。
原告郭某丁，系郭某甲之子。
以上四原告共同委托代理人陈旺华，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王某某。
被告王某，系被告王某某之子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月16日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘军独任审判，于2014年2月18日依法公开开庭进行了审理，以上四原告共同委托代理人陈旺华及原告郭某乙、郭某丙、郭某丁及被告王某某到庭参加诉讼，被告王某、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日被告王某某驾驶小轿车由信丰县地税局红绿灯往西牛方向行驶，11时30分许，行驶至中国人民财产保险公司信丰支公司红绿灯路段时，因王某某思想麻痹，未及时避让行人，导致小轿车与行人郭某甲相刮，造成郭某甲受伤后经医院医治无效死亡的交通事故。2013年12月9日信丰县交管大队作出了事故认定书，认定王某某负本次事故全部责任。郭某甲受伤后当即被送往信丰县人民医院住院治疗，诊断为右肺挫伤并气胸、第4、5肋骨骨折等，2013年12月22日因医治无效死亡，共花费治疗费17620.3元。小轿车的车主为王某，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司投保了商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔）。请求判令四被告共同赔偿原告损失200922.5元，其中误工费2172元（20天×108.63元／天）、护理费7345.2元（20天×2人×108.63元／天）＋（20天×150元）、住院伙食补助费2400元（20天×30元／天×4人）、营养费400元（20天×20元／天）、交通费600元、死亡赔偿金99300元（19860元／年×5年）、丧葬费19825.5元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费63880元（12776元／年×5年）。
被告王某某辩称，我驾驶的小轿车已向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，保险公司应依法承担赔付责任。原告要求赔偿的金额过高，应按国家有关规定计算。我已向原告垫付了34300元，请求判令原告在获得保险赔款时将此款返还给我。
被告王某、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司均未予答辩。
经审理查明，2013年12月3日被告王某某驾驶小轿车由信丰县地税局红绿灯往西牛方向行驶，11时30分许，行驶至中国人民财产保险公司信丰支公司红绿灯路段时，因王某某思想麻痹，未及时避让行人，导致小轿车与行人郭某甲相刮，造成郭某甲受伤后经医院医治无效死亡的交通事故。2013年12月9日信丰县交管大队作出了事故认定书，认定王某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，应负本次事故全部责任，行人郭某甲不负责任。郭某甲受伤后当即被送往信丰县人民医院住院治疗，诊断为右肺挫伤并气胸、第4、5肋骨骨折、头部、右腕部等处软组织挫擦伤、肺结核、食管恶性肿瘤晚期、多发性脑腔梗。2013年12月22日因医治无效死亡，其死亡医学证明书载明的死亡原因为：肺部感染、呼吸衰竭。共花费治疗费17620.3元。2013年12月24日，信丰县公安司法鉴定中心对郭某甲的尸体进行了检验并作出了（信）公（刑）鉴（尸）字（2013）184号法医学尸体检验鉴定书，认为死者郭某甲81岁高龄且自身存在食道晚期恶性肿瘤、左肺鳞状细胞癌等严重疾病及肺部病变，结合伤后肺部病情呈进行性加重的临床特点等综合分析：郭某甲符合呼吸功能衰竭致死，2013年12月3日损伤可作为其肺部疾病发展、呼吸功能衰竭的促进因素。
小轿车的车主为王某，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，保险期限从2013年4月28日零时起至2014年4月27日24时止；向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司投保了商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔），保险期限从2013年9月4日零时起至2014年9月3日24时止。本次交通事故发生后，王某某已向郭某甲家属垫付赔偿费用34300元。郭某甲出生于1932年3月16日，属农业户口，但居住在城市规划区内，且属于被征地农民，其被征地农民证书编号为嘉（水北）0348-1号。郭某甲住院期间由其三个儿子轮流护理，其三个儿子均属于无固定收入人员。江西省统计局公布的2012年度在岗职工年平均工资39651元、城镇居民人均可支配收入19860元。
以上事实有原、被告的陈述及原告提供的户口册、身份证、被征地农民证书、交通事故认定书、医疗费发票及清单、住院记录、疾病诊断书、死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、嘉定镇水北村村民委员会关于郭某甲与郭某乙、郭某丙、郭某丁属父子关系的证明，被告王某某提供的王某某的驾驶证、小轿车行驶证、保险单等证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，信丰县交警大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确、责任划分正确。各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。被告王某某应对其交通违章行为给原告造成的合理损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在承保的交强险范围内承担赔付责任，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司应在承保的商业第三者责任险范围内承担赔付责任。郭某甲死亡的主要原因虽然是其自身所患严重疾病，本次交通事故损伤只是致其死亡的促进因素，但根据交通事故受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形之法理，原告要求被告全额赔偿郭某甲死亡赔偿金的诉请，本院予以支持。但原告要求按每天三人计算护理费、每天四人计算住院伙食补助费缺乏依据，本院不予支持。原告叶某某的赡养义务人是其子女，不是其丈夫即死者郭某甲，因此对原告要求被告赔偿叶某某生活费的诉请，本院不予支持。原告未举证证明车主王某存在过错，对原告要求被告王某承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在赣B3Y**号小轿车投保的交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付郭某甲医疗费10000元给原告；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在赣B3Y**号小轿车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付精神抚慰金5000元、丧葬费5670元、死亡赔偿金99300元（19860元／年×5年），合计110000元给原告；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司应在赣B3Y**号小轿车投保的商业第三者责任险范围内赔付郭某甲医疗费7620.3元、丧葬费14155元、营养费200元（20天×10元／天）、住院伙食补助费200元（20天×10元／天）护理费2200元（20天×110元／天）、交通费600元、处理丧事误工费2200元（20天×110元／天），合计27175.3元给原告；
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告在获得上述保险赔款时应返还被告王某某34300元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费200元，合计2350元，由原告承担350元，被告王某某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一四年二月二十七日
书记员 徐玉婷