宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8527号
原告杨志，男，1989年2月27日出生，汉族，无业，住吉林省舒兰市。
委托代理人王少飞，宁夏言成律师事务所律师。
被告贾龙龙，男，1988年2月2日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告杨志与被告贾龙龙合伙纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由代理审判员龙文臣适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行审理。原告杨志的委托代理人王少飞，被告贾龙龙到庭参加诉讼。后因案情疑难复杂，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭于2016年3月10日公开�庭进行了审理。原告杨志的委托代理人王少飞，被告贾龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志诉称，2015年2月5日，原、被告签订《合伙协议》一份，约定原、被告各出资130000元共同经营什木坊木门店，利益平分、风险共担。协议签订后，原、被告着手店铺开业事宜并共同支付店面转让费130000元、房屋租金24300元、质保金20000元，剩余款项作为日常经营的流动资金。2015年6月3日，被告以其个人名义在银川市工商局兴庆二分局注册了银川市兴庆区木森木业商行（类型为个体工商户），原、被告开始合伙经营。在经营期间，银川市兴庆区木森木业商行的营业状况良好，每一个月或者二个月进行一次财务清结，未出现亏损情况。但合伙经营一段时间后，被告擅自通知厂家不予认可原告的合伙人身份并开始私自接单，并且既不允许原告参加日常经营管理也不允许原告退伙。无奈原告于2015年11月30日离开银川市兴庆区木森木业商行。被告的上述行为已经严重损害了原告的权益，故诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告签订的《合伙协议》；二、被告退还原告合伙出资130000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告贾龙龙辩称，银川市兴庆区木森木业商行一直处于亏损状态，原、被告并未每月进行结算。2015年9月至11月期间，银川市兴庆区木森木业商行的日常经营费用原告一直没有支付。2015年11月30日，原告离开银川市兴庆区木森木业商行时并未提及退伙事宜，而是称回老家筹钱，后被告多次打电话给原告，通知原告支付应当由其承担的店铺租金和欠付厂家的货款，但原告至今没有支付。且原告回家时将被告名下的信用卡拿走一直不予返还，被告才告知厂家以后不许原告以合伙人的名义接单。此外，原、被告之间的合伙账目并未结清，原告要求退伙不符合双方协议的约定，现希望由法院主持对合伙期间的债权债务进行核定。
经审理查明，2014年11月1日，原、被告签订《合作协议》一份，约定原、被告合伙经营红星美凯龙·什木坊木门，每人出资130000元，共计260000元，盈利分配方式为均分，店内所有债务共同承担，如果出现重大问题，必须二人共同协商处理，中间不存在撤股。2015年2月5日，原、被告重新达成《两人合伙协议》一份，约定：合伙经营项目及范围为银川红星美凯龙家居生活广场二楼B8050展位什木坊木门（该展位使用权及什木坊木门银川授权归双方共同共有），合伙期限自2015年2月5日起至2017年2月4日止，本合伙出资260000元，双方各出资130000元，两人共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，盈利两人均分，除私人债务外，合伙债务先以合伙财产偿还，不足部分平均分担，在合伙经营期内经全体合伙人同意时或者合伙期限届满时，可以退出合伙（退伙时，必须按照入伙比例清算清楚）。协议签订后，原、被告着手店铺开业事宜并共同支付店面转让费130000元、房屋租金24300元、质保金20000元，剩余出资作为日常经营的流动资金。2015年6月3日，被告以其个人名义在银川市工商局兴庆二分局注册了银川市兴庆区木森木业商行（类型为个体工商户），原、被告开始合伙经营。自2015年11月30日起，原告离开银川市兴庆区木森木业商行，不再参与合伙经营事务。现银川市兴庆区木森木业商行的剩余资产包括银川红星美凯龙家居生活广场二楼B8050展位使用权、什木坊木门银川授权、样板门41个、办公电脑设备一套、三轮车一辆、质保金20000元。
庭审中，原告向法庭提交2014年12月5日至2015年7月5日期间合伙费用支出清�1份、流水账复印件53份、费用结算单据1份、录音1份，称双方的合伙出资已经全部用于经营合伙事务，合伙经营期间的收支基本持平，2015年11月经双方结算，原告尚欠被告贾龙龙8956元。被告贾龙龙对合伙费用支出清单、流水账复印件、费用结算单据的三性均无异议，但认为2014年12月5日至2015年7月5日期间合伙费用支出清单上载明的三轮车购买价值应为3000元，而非5000元；此外，2015年10月9日，原告从合伙账户上取款10000元，后仅向该账户补入7000元，未补入的3000元应当由原、被告各负担1500元；认为上述录音证据不完整，双方对合伙期间的债务对账情况没有录制，故对该份录音不予认可。被告向法庭提交2015年9月至2015年11月期间各项费用清单1份、订货合同13份、定销货单13份、2015年11月14日至2016年1月4日店内日常开销5份，称2015年9月至11月期间店内所产生的费用为95161元，其中包含欠付厂家货款58795元，2015年11月14日至2016年1月4日店内所产生的日常开销为14906元。原告对上证据的三性及证明目的均不予认可，认为2015年9月至11月期间的各项合伙费用双方已经结清，仅存在1500元的差距，被告提交的订货合同、定销货单系被告单方制作，不能反映店内的合伙盈亏的真实情况，且原告已经于2015年11月离开店铺，之后发生的各项与原告无关。
本案在审理过程中，被告于2016年1月12日向法庭申请对原、被告合伙期间的账目进行审计并对现有合伙财产的价值进行评估，本院委托宁夏正大资产评估有限公司及宁夏正大会计鉴定所对被告的申请进行审计并评估。2016年1月28日，夏正大资产评估有限公司以及宁夏正大会计鉴定所向本院出具《关于银川市中级人民法院委托对贾龙龙与杨志合伙纠纷一案涉及合伙财产进行评估无法进行的说明》一份，�原、被告合伙期间仅有现金流水账、收条收据、费用结算单等资料，无符合财务制度的正规财务资料，财务账册不健全，资产与负债是否完整存在较大的不确定性，合伙双方对债权债务存在较大争议的情况下，不符合评估条件，无法进行评估。2016年1月29日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院出具终结委托评估通知书一份，终结了本次委托鉴定程序。庭审中，法庭组织原、被告双方对剩余合伙财产（债权债务除外）的价值进行协商，但未能达成一致意见。
上述事实，有合作协议、两人合伙协议、合伙费用支出清单、收条、收款收据、照片、营业执照、流水账复印件、费用结算单据及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证并审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《两人合伙协议》属有效合同，双方应当遵循协议及合同的约定，全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条之规定，发生合伙人难以继续参加合伙的事由时，合伙人可以退伙。现原告自2015年11月30日起离开店铺，被告认可其通知厂家不予认可原告的合伙人身份，导致原告无法继续参与合伙事务及合伙经营，符合法律规定的“发生合伙人难以继续参加合伙的事由”，故原告要求解除原、被告之间的合伙协议，本院予以支持。因原、被告合伙期间财务账册不全，无正规的财务资料，导致审计部门无法对原、被告合伙期间的账目进行审计，原、被告对于合伙财产的价值也不能达成一致意见，原告的现有证据亦无法证实原、被告合伙期间的财产情况，在此情况下原告主张被告的退还其合伙出资130000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条之规定，判决如下：
一、解除原告杨志与被告贾龙龙签订的《两人合伙协议》；
二、驳回原告杨志的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，原告杨志负担2900元，被告贾龙龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 龙文臣
代理审判员 高晓青
代理审判员 张志璐
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杨 媛
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合伙企业法》
第四十五条合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：
（一）合伙协议约定的退伙事由出现；
（二）经全体合伙人一致同意；
（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；
（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、�断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。