南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通潮民初字第00766号
原告谢玉芳。
委托代理人沈益峰。
被告顾晖晖。
被告顾国祥。
委托代理人顾晖晖。
被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人潘诚。
原告谢玉芳与被告顾晖晖、顾国祥、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华农保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员金雷适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告谢玉芳及委托代理人沈益峰、被告顾晖晖及顾国祥代理人顾晖晖到庭参加诉讼。被告华农保险南通公司经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢玉芳诉称，2012年7月2日，被告顾晖晖驾驶苏F×××××号小型普通客车由西向东行驶至沿江公路141KM＋950M处南通市通州区五接镇天后宫村八组路段时，与同向原告谢玉芳驾驶的无号牌自行车发生碰撞造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，公安部门认定顾晖晖负事故的主要责任，谢玉芳负事故的次要责任。原告前期费用已通过法院调解结案。为原告二次手术费及相关费用与被告方多次协商未果。再次诉至法院要求三被告赔偿原告因交通事故造的成后续治疗费10996.83元，住院伙食补助费252元，营养费140元，护理费1120元，误工费5136.34元，交通费500元，合计17645.17元。
被告顾国祥、顾晖晖辩称，对事故的发生及责任认定均没有异议。苏F×××××小型客车在被告华农保险南通公司投保交强险和不计免赔第三者责任险30万元。事故发生在保期内。原告所造成的合理损失都应由保险公司赔偿。请求法院驳回原告对其的诉请。
被告华农保险南通公司未答辩。
经审理查明，2012年7月2日7时许，被告顾晖晖驾驶苏F×××××小型普通客车由西向东行驶至沿江公路141KM＋950M处南通市通州区五接镇天后宫村八组地段时，与同方向原告谢玉芳驾驶的无号牌捷安特自行车发生碰撞，造成谢玉芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年7月13日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出责任认定：原告谢玉芳承担本起事故的次要责任，被告顾晖晖承担本起事故的主要责任。事故发生后，原告即住院治疗。2013年1月22日，南通市第三人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”作出司法鉴定意见：谢玉芳因交通事故致右胫骨平台骨折IV型；其右膝关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。其休息期限为5个月；两次住院期间均需2人护理，出院后1人护理1个月；营养费3个月。
另查明，苏F×××××小型普通客车于2012年6月28日向被告华农保险南通公司投保交强险及不计免赔30万元的第三者责任险。事故发生在保期内。被告顾国祥与顾晖晖系父子关系。被告顾国祥系苏F×××××号小型普通客车的登记车主。
还查明，原告因涉案交通事故造成的先期费用曾于2013年5月9日向本院起诉。经本院主持调解，原、被告达成调解协议。协议约定，原告因交通事故造成的损失：医疗费42655.70元，住院伙食补助费468元，营养费490元，护理费4920元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金4000元，交通费500元，物损750元，鉴定费1620元，合计115167.70元，由华农保险南通公司在交强险限额内赔偿79524元（其中医疗费限额内赔偿10000元），残赔限额赔偿68774元，财产损失限额赔偿750元；在第三者责任险范围内赔偿原告24997.06元。由被告顾晖晖赔偿原告7000元，扣除已给付的3500元，实际赔偿3500元，已当庭履行。被告顾国祥不承担赔偿责任。
2014年4月28日，原告到南通市第一人民医院施行“固定取出术”，于2014年5月13日出院。支出医疗费10757.13元。加之手术前的检查费用及手术后的复查费用，共计支出10996.83元，由原告自支。
为后续治疗费及相关费用，原、被告协商未果，原告诉讼来院。
以上事实，有原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷为证。
由于被告华农保险南通公司未到庭应诉，致本案无法组织调解。
对原告的赔偿范围，本院作如下认定：
1、原告主张医疗费10996.83元。提供南通市第一人民医院门诊病历、入、出院记录、用药明细、收费收据。被告顾晖晖、顾国祥对此没有异议。本院认为，原告提供的相关证据可以证明原告后续治疗的实际发生及具体数额，该费用应列入本案赔偿范围。
2、原告主张住院伙食补助费252元（14天×18元／天）。主张营养费140元（14天×10元／天）。被告顾晖晖、顾国祥均没有异议。本院予以照准，列入本案赔偿范围。
3、原告主张护理费1120元（14天×80元／天），住院14天，1人护理，标准参照一般护工80元／天。被告顾晖晖、顾国祥不持异议。本院认为，关于期限，原告主张住院期间14天有据可依，应予支持。关于护理标准80元／天偏高，可按70元／天计算。为此，原告该诉请计算为980元（14天×70元／天），列入本案赔偿范围。
4、原告主张误工费5136.34元（74天×69.41元／天）。提供南通市第一人民医院开具的病情证明书。证明除住院期间，出院后需休息2个月。被告顾晖晖、顾国祥对此没有异议。本院认为，事故时，原告年满57周岁，已丧失劳动能力，庭审中又未提供证据证明事故前稳定工作及固定收入。为此，原告该诉请主张本院难以支持。
5、原告主张交通费500元，未提供票据，请求法院酌定。被告顾晖晖、顾国祥要求法院依法处理。本院认为，原告该主张没有提供票据证明，本院不予支持。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。案涉事故造成原告受伤并构成十级伤残，有公安部门、医疗机构、鉴定机构的认定，本院予以确认。对该起事故的责任认定，原、被告双方均不持异议，本院予以采信。原告因事故造成的先期费用已经本院调解结案，原告本案仅起诉后续治疗费用及相关费用，因该费用与涉案事故存在关联性，本院予以照准。因被告顾国祥已将苏F×××××车辆向被告华农保险南通公司投保交强险及不计免赔30万元第三者责任险，事故发生在保期内。为此，依照相关规定，被告华农保险南通公司应在交强险限额内先行赔偿，超过部分按当事人过错程度承担赔偿责任。根据公安部门作出的主次责任认定，考虑案涉事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定超过交强险部分由被告顾晖晖承担75%的赔偿责任，其余部分由原告负担。因交强险中医疗费限额10000元在上次诉讼中已支付完毕，为此原告本次诉讼中医疗费10996.83元，住院伙食补助费252元，营养费140元，合计11388.83元，由被告顾晖晖承担8541.62元。因被告顾国祥已交纳不计免赔第三者责任险，故该费用依法应由被告华农保险南通公司全额赔偿原告。原告主张的护理费980元在交强险残赔限额范围内，仍应由被告华农保险南通公司在交强险限额内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谢玉芳因交通事故造成的后续治疗费11388.83元（其中医疗费10996.83元，住院伙食补助费252元，营养费140元），由被告华农财产保险南通中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告8541.62元。
二、原告谢玉芳因交通事故造成的后续治疗护理费980元，由被告华农财产保险南通中心支公司在交强险限额内全额赔偿。
上述一、二项合计9521.62元，由被告华农财产保险南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回原告谢玉芳对被告顾晖晖、顾国祥的诉讼请求。
四、驳回原告谢玉芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告谢玉芳负担92元，被告华农财产保险南通中心支公司负担108元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 金雷
二〇一四年八月十四日
书记员 周霞