安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初30号
原告：汪三送，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被告：戴中红，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山县梅城镇南岳园体育中心5号楼，统一社会信用代码：91340824550176940Q。
负责人：丁宁，经理。
委托诉讼代理人：徐晖，公司员工。
原告汪三送诉被告戴中红、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称”潜山平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪三送的委托诉讼代理人孙彦、钟东升，被告戴中红和被告潜山平安保险公司委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪三送向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失173585.93元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月19日，被告戴中红驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿京珠线由东向西行驶至1319km+900m处，在变更车道后借道实施左转弯时，与原告沿京珠线由东向西驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告后被送往医院救治。事故发生后，潜山县公安局交通警察大队作出责任认定：戴中红负事故全部责任，汪三送无责任。戴中红所驾事故车辆在潜山平安保险公司投保了交强险及商业第三者险。
戴中红辩称：1、对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。2、我在本案中已为原告垫付了52813.15元，请求法庭在本案中一并处理。
潜山平安保险公司辩称:1、对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议；2、我司为原告垫付了10000元，要求在本案予以抵扣；3、我司不承担非医保费用3270.53元；4、对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；5、原告主张其他损失部分过高；6、我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告戴中红驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿京珠线由东向西行驶至1319km+900m处，在变更车道后借道实施左转弯时，与原告沿京珠线由东向西驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安徽省潜山县公安局交通警察大队认定：戴中红负事故全部责任，汪三送无责。汪三送受伤后当即被送至潜山县中医院治疗，至2016年5月11日出院，诊断为：右侧股骨干远端粉碎性骨折，花去医疗费62970.65元，其中戴中红垫付费用52813.15元，潜山平安保险公司垫付费用10000元。2016年11月24日，汪三送经安徽安潜律师事务所委托安徽同德司法鉴定所鉴定，汪三送确诊为右侧股骨干远端粉碎性骨折，构成九级伤残；后续医疗费用9000元；误工期为受伤之日至评残前一日、护理期为120日、营养期为90日。2017年2月24日，经潜山平安保险公司委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，汪三送伤后治疗所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用总计3270.53元。事故发生时，皖Ｈ×××××小型客车已在潜山平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2015年12月14日0时起至2016年12月13日24时止，其中商业第三者责任险保险责任限额为50万元，并另外附加投保了不计免赔率特约险。
综上，各方当事人对汪三送诉称的本起交通事故发生的事实及事故致汪三送受伤的事实、责任认定、及该车在潜山平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为50万元，不计免赔率）的事实，戴中红垫付52813.15元及潜山平安保险公司垫付10000元的事实均无异议，本院予以确认。
汪三送主张的为治疗所支付的医疗费62970.65元中，所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用数额3270.53元，潜山平安保险公司已提供司法鉴定机构的鉴定结论，本院予以认定。潜山平安保险公司虽对原告提交的安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书评定的所有伤残等级不认可并申请重新鉴定，但该公司并未能提供足以反驳的证据和充足的理由，因此本院对潜山平安保险公司的重新鉴定申请不予支持，对安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定结论予以认定。
对汪三送因本起交通事故造成的各项损失，本院结合本案的基本事实，依法核实确定如下：
1、汪三送主张的医疗费62970.65元（含潜山平安保险公司主张的国家基本医疗保险标准外的医疗费用3270.53元）、住院期间的伙食补助费660元（住院22天×30元/天）、营养费2700元（住院90天×30元/天）、误工费18564.88元（218天×85.16元/天）、后续治疗费9000元、鉴定费3500元、车辆损失1200元等有原告汪三送提交的病历材料、医疗费发票、汪三送递交的司法鉴定结论意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票及潜山平安保险公司递交的司法鉴定结论意见书等证据为证，计算标准符合法律规定且被告均无异议，本院予以认定。
2、汪三送主张护理费13706.40元（120天×114.22元/天），潜山平安保险公司认为，对汪三送的主张的护理费的期限没有异议，但对标准持有异议，认为住院期间的护理费标准可按护理报酬114.22元/天计算，在家休息期间的护理费的标准按安徽省城镇职工农、林、牧、渔业标准计算。本院认为，汪三送经鉴定护理期为120天，各方均无异议，对护理费的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此原告汪三送主张的护理费标准符合法律规定，本院对原告汪三送主张的护理费13706.40元，本院予以确定；
3、关于残疾赔偿金，因汪三送的伤残经安徽同德司法鉴定鉴定构成九级伤残。本院对原告主张的残疾赔偿金43284元（10821元×20年×20%）予以确定；
4、汪三送主张精神损害抚慰金16000元，本院考虑汪三送的伤情、构成的伤残等级、被告的经济能力、本地区经济生活水平及原告在事故中无责等因素酌情支持14000元。
5、关于汪三送主张的交通费2000元,本院考虑汪三送住院治疗情况及陪护人员支付交通费的实际，酌情确定1200元。
汪三送上述损失合计为167285.93元（不含鉴定费3500元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因被告戴中红驾驶其所有的皖Ｈ×××××小型客车造成原告汪三送身体受到伤害，由于被告戴中红在本起事故负事故的全部责任，因此被告戴中红应对原告汪三送的相应损失承担赔偿责任。又因皖Ｈ×××××小型客车已在潜山平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为50万元，不计免赔率），故汪三送在本起交通事故造成的各项损失167285.93元，由潜山平安保险公司在交强险内赔偿12万元，在商业第三者责任险范围内按保险合同约定赔偿44015.40元（167285.93元-12万元-
国家基本医疗保险标准外的医疗费用3270.53元），合计164015.40元。对国家基本医疗保险标准外的医疗费用3270.53元，潜山平安保险公司已提供相关证据予以证实，该部分费用应根据保险合同约定，由被告戴中红赔偿。事故发生后，戴中红垫付的52813.15元，戴中红的赔偿款可在其垫付款中予以抵扣，多余的垫付款，汪三送在收到潜山平安保险公司赔偿款后予以返还。潜山平安保险公司先行支付的10000元，应在赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告戴中红赔偿原告汪三送经济损失3270.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿原告汪三送经济损失164015.40元，扣除先行支付的10000元，实际支付154015.40元；
上述第（一）、（二）项，在本判决生效后十五日内付清。
三、原告汪三送领取被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿款时立即返还被告戴中红垫付款52813.15元（该款可与本判决第一项相抵扣后原告汪三送返还被告戴中红49542.62元）；
四、驳回原告汪三送其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1886元，由被告戴中红负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司负担1200元，原告汪三送负担86元。鉴定费3500元，由被告戴中红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省潜山市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一七年三月十二日
书记员 余盈盈
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。