青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第40067号
原告孟彩芹。
委托代理人谭伟平，山东瑞帆律师事务所律师。
委托代理人朱冰，山东瑞帆律师事务所律师。
被告赵思贵。
委托代理人赵子辉，男，1987年5月21日出生，汉族。
被告郭东章。
被告日照润峰混凝土有限公司。
法定代表人匡小莉，职务经理。
委托代理人王凯，山东律苑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人葛庆民，职务总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告孟彩芹与被告赵思贵、被告郭东章、被告日照润峰混凝土有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭伟平，被告赵思贵委托代理人赵子辉，被告日照润峰混凝土有限公司委托代理人王凯，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司委托代理人张文成到庭参加了诉讼，被告郭东章经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月2日，原告乘坐被告赵思贵驾驶的鲁B×××××号牌中型厢式货车行驶至341省道12KM＋200M处与被告郭东章驾驶的鲁L×××××号牌重型特殊结构货车发生碰撞事故，致原告受伤。被告赵思贵作为肇事车辆鲁B×××××号牌中型厢式货车的实际所有人、被告日照润峰混凝土有限公司作为肇事车辆鲁L×××××号牌重型特殊结构货车登记车主、应当依照法律规定承担相应赔偿责任。肇事车辆鲁L×××××号牌重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司处投有交强险，亦应在交强险限额范围内承担赔偿责任。因以上被告未对原告的损失进行全部赔偿，现诉至法院，请求依法判令四被告赔偿原告医疗费147947.61元、残疾赔偿金231444元、鉴定费1546.8元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费1500元、被扶养人生活费88089.12元、误工费33600元、护理费32564.2元、交通费1357元，共计554488.81元，诉讼费由四被告承担。
被告赵思贵辩称，鲁B×××××号牌中型厢式货车属于货运营运车辆，发生本次交通事故时，原告和被告都是由单位派遣履行职务行为，派遣单位应承担一定责任。且车辆行驶中被告多次提醒原告系安全带，但原告不听，故原告对本次事故发生存在一定过错，应适当减轻被告的责任。
被郭东章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告日照润峰混凝土有限公司辩称，被告驾驶员郭东章属于正常行驶，被告对于侵权后果不存在过错，故被告不应承担赔偿责任。对于原告的损失请求依法予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，本次事故非道路交通事故，不同意在交强险和商业险范围内赔偿。该事故的发生系被告赵思贵的过错造成，被告承保车辆不承担责任。
经审理，本院查明以下事实：
1、2011年12月2日18时45分许，在341省道12KM＋200M路段，被告赵思贵驾驶鲁B×××××号牌中型厢式货车与被告郭东章驾驶鲁L×××××号牌重型特殊结构货车发生事故，致乘坐鲁B×××××号牌中型厢式货车的孟彩芹受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，该事故发生地点是在全封闭维修道路上，并有禁止通行标志，在该道路发生的交通事故，不属于公安交通管理机关管辖范畴，故不予受理。
2、原告受伤后被立即送往日照市中医医院救治，其伤情诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、颅内积气、蝶骨骨折、蝶窦内积液、C7双侧横突骨折、L5椎体及右侧横突骨折、右侧创伤性湿肺、多发肋骨骨折、胸腔积液、左胸壁皮下气肿、盆腔积液、骨盆骨折、右锁骨骨折、右足第一趾末节趾骨骨折、第5跖骨骨折、多处软组织伤、盆腔占位。经手术后于2011年12月10日转入青岛大学医学院附属医院治疗，其伤情诊断为：急性重型颅脑损伤。急性闭合性胸部外伤、右锁骨粉碎性骨折、C7颈椎骨折、L5腰椎骨折、骨盆骨折、右足骨折。经手术后于2011年12月27日转入青岛市城阳区第二人民医院，其伤情诊断为：脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、左侧创伤性硬膜下血肿、颅底骨折、颅内积气、创伤性肺炎、双侧胸腔积液、肋骨骨折（左1、右1-12），于2012年4月1日出院。2013年2月19日，原告被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，于2013年2月23日出院。住院共计125天（8＋17＋96＋4）。治疗期间原告共花费医疗费147947.61元。其中被告赵思贵垫付7000元。
3、本案审理过程中，经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书结论为：孟彩芹双侧多发肋骨骨折致残程度为八级、颅脑损伤目前遗有神经功能障碍致残程度为十级、盆骨骨折畸形愈合致残程度为十级、右锁骨骨折术后目前致残程度为十级。原告支付鉴定费1546.8元。被告对此无异议。
4、原告提交交通费凭证一宗主张交通费1357元，被告认为交通费数额过高。
5、原告提交住宿费收据主张原告及其家属为治疗及处理事故所花费的住宿费1440元。被告认为无住宿费正规发票，故不予认可。
6、原告提交居委会证明及单位证明主张按月工资2100元计算16个月的误工费33600元，被告认为误工时间过长且未提交持续误工证明。
7、原告提交医疗机构诊断证明书及护理人员身份户籍信息及购买护理用品凭证一宗主张护理费共计32564.28元，被告赵思贵认为护理费计算基数应按2012年青岛市城市居民人均可支配收入计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司认为护理费应按当地护工标准每人50元／天计算，对二人陪护证明真实性认可，被告日照润峰混凝土有限公司认为护理费在医疗费中已经收取了，不能重复主张。
8、原告提交司法鉴定意见书及居委会证明主张按2012年青岛市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金231444元。被告认为应按2012年青岛市农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。
9、原告提交居委会、派出所证明及户籍登记表证明原告与赵世刚于2001年3月6日育有一子赵志豪。除原告孟彩芹外，其父孟宪翠与其母韩明花另育有次女孟彩虹。本事故发生时其父孟宪翠已死亡。被告认为被扶养人生活费应按农村标准计算。
10、被告日照润峰混凝土有限公司提交驾驶员驾驶证及行驶证证明鲁L×××××号牌重型特殊结构货车合格。原告及其他被告无异议。
11、被告日照润峰混凝土有限公司提交交警大队事故卷宗材料一宗，证明被告驾驶员系正常驾驶，被告对本次事故无责任。原告认为事故发生路段为禁行路段，被告赵思贵与被告郭东章对本次事故发生均存在过错。被告赵思贵认为本次事故属于其与被告郭东章共同侵权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司认为其承保车辆无责任。
12、庭审中被告日照润峰混凝土有限公司对被告郭东章系其员工，事故发生时系履行职务予以认可。
13、鲁L×××××号牌重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本案所涉及的全部证据均经开庭质证和审查。
本院认为，根据相关法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案被告赵思贵与被告郭东章明知全封闭维修路段禁行，仍驾驶车辆于该路段上行驶，对发生本次事故发生均存在过错，肇事双方依法应当对原告损失平均承担赔偿责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，庭审中被告日照润峰混凝土有限公司对被告郭东章系其员工，其行为为职务行为予以认可，故应由被告赵思贵与被告日照润峰混凝土有限公司对原告损失平均承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。根据该规定，机动车处于通行状态时的非道路交通事故也属于交强险的适用范围，本起事故车辆是在断路施工而且未竣工的路段行驶，可以认定为处于一种通行性质的运动状态，保险公司应当在交强险范围内赔偿。
根据有关法律规定，结合双方提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：医疗费147947.61元系原告的治疗的实际花费，本院予以支持，被告赵思贵垫付的费用应予扣除。住院伙食补助费1500元（12元／天×125天）、残疾赔偿金231444元（32145元／年×20年×36%）、被扶养人生活费88089.12元（20391元／年×6年×36%÷2人＋20391元／年×18年×36%÷2人）计算无误，予以支持。关于护理费问题，根据原告提交的诊断证明，其住院期间，自2011年12月2日至2012年3月6日需两人陪护，其余时间为一人陪护，本院按照青岛市一般护工的收费标准支持护理费17760元（80元×97天×2人＋80元×28天）。关于误工费，根据最高人民法院相关司法解释，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告提交的误工证明及其伤情，误工时间支持自2011年12月2日至2013年3月28日，按每月2100元支持误工费33600元（2100元／月×16月）。原告及其家属为治疗及处理事故支出的交通费1357元及住宿费1440元未超出合理范围，予以支持。原告因伤致残，精神上确实承受了较大的痛苦和压力，其主张精神损害抚慰金15000元于法有据，但数额过高，予以支持8000元。
以上损失中，医疗费、住院伙食补助费共计149447.61元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，剩余139447.61元由被告赵思贵、被告日照润峰混凝土有限公司各赔偿69723.8元（139447.61元×50%）。扣除赵思贵垫付的7000元，其还应支付62723.8元。残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计381690.12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔110000元，剩余271690.12元由被告赵思贵、被告日照润峰混凝土有限公司各赔偿135845.06元（271690.12元×50%）。
对于被告赵思贵、被告日照润峰混凝土有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解，本院认为，承担了道路交通事故赔偿义务的责任主体，有承担相应诉讼费、鉴定费的法定义务，上述二被告应当按照法律规定承担相应诉讼费、鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟彩芹各项经济损失120000元。
二、被告赵思贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟彩芹各项经济损失198568.86元。
三、被告日照润峰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟彩芹各项经济损失205568.86元。
四、驳回原告孟彩芹对被告郭东章的诉讼请求。
五、驳回原告孟彩芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9345元，鉴定费1546.8元，共计10891.8元，由原告负担596.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2357元，被告赵思贵负担3900元、被告日照润峰混凝土有限公司负担4038元，因原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仲 涛
人民陪审员 王秀凌
人民陪审员 范立云
二〇一四年一月七日
书 记 员 李路林