湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初201号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人田某，男，1951年10月1日出生，湖南省石门县人，汉族，高中文化，中共党员，农民，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年3月20日被石门县森林公安局取保候审，同月31日经石门县检察院决定被取保候审，同年8月31日经本院决定被取保候审；现居住在家。
被告人李某某，又名李某甲，男，1964年3月28日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民，2009年9月8日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被石门县人民法院判处有期徒刑3年缓刑4年；2017年3月20日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被石门县森林公安局取保候审，同月31日经石门县检察院决定被取保候审，同年8月31日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检林检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人田某、李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员朱辉平担任审判长，人民陪审员汪文军、蔡蔚娜参加的合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。书记员张欢担任庭审记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。被告人田某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2017年1月24日，被告人田某指使被告人李某某（田某的亲戚），在明知樟树属国家重点保护树木且未办理林木采伐证与采集证的情况下，在蒙泉镇上七里村6组田某屋前“坟山堰”池塘边采伐樟树2株，帮易某某采伐其“屋后山”自留山祖坟边樟树1株，共裁成原木15件，所有木材被石门县森林公安局依法扣押。经鉴定：被采伐的3株樟树均为香樟，属国家二级重点保护野生植物，计材积1.24立方米、折蓄积2.48立方米（其中采伐易某某家1株香樟蓄积1.6591立方米，材积0.8296立方米，采伐田某家池塘边2株樟树蓄积0.8209立方米，材积0.4104立方米），林木价值3150元。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等�据。
该院认为，被告人田某、李某某违反森林法有关规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请本院依法判处。
被告人田某、李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人田某与被告人李某某系亲家关系。2017年1月24日上午，被告人田某邀约并指使被告人李某某，在明知樟树属国家重点保护树木且未办理林木采伐证与采集证的情况下，在石门县蒙泉镇上七里村6组田某屋前“坟山堰”池塘边采伐樟树2株，帮易某某“屋后山”自留山祖坟边采伐樟树1株，共裁成原木15件，所有木材被石门县森林公安局依法扣押。经鉴定：被采伐的3株樟树均为香樟，属国家二级重点保护野生植物，计材积1.24立方米、折蓄积2.48立方米，林木总价值为人民币3150元。
上述事实，有下列经法庭质证的证据证明：
1、证人易某甲、易某乙的证言，证明2017年1月24日上午11时许，他们见有几个人将其家“屋后山”一棵自然生长的樟树“盗伐”后正运走，于是他们就将“盗树”的几个人拦住了，经了解情况，才得知是田某请其亲家砍伐的，他们就要田某赔偿但未达成协议，这样才报了警。
2、证人易某某的证言，证明他因患有鼻癌经常住院治疗，听人说他家祖坟边一棵樟树对其家造成了影响。后来他与田某协商将该棵樟树与紧�他家桔园属田某家的杂木树进行了调换，各自砍伐后归各自所有。2017年1月24日上午，田某请了其亲家李某甲带人将樟树砍了，树在运走后不远就被易某甲等人拦住了，易某甲他们还报了警。
3、证人杜某某的证言，证明她知道丈夫易某某与田某协商将祖坟边上一棵樟树调换给了田某，后田某请人将此棵樟树砍了。
4、证人覃某某的证言，证明她与易某某是邻居关系，易某某因家里不顺，是因其家祖坟上一棵樟树引起的。2016年古历腊月初五，易某某在她家吃杀猪饭时，易某某要田某帮忙将他家的此棵樟树砍掉，但被田某拒绝，要李某某砍，李某某没有答应。后来易某某多次要田某请李某某帮其砍樟树，经田某做工作后李某某答应了。同年古历腊月二十七日，她家就请李某某帮忙将池塘边上两棵樟树砍了，同时也将易某某家的那棵樟树也砍了。田某与易某某商量将砍了樟树由田某处理，后来田某就要李某某将樟树拖回家锯成板子用于打木椅。
5、证人刘某某的证言，证明2017年1月24日上午11时左右，他同组的易某甲报警称有人偷了其家的一棵樟树。他赶到现场后，发现在易某某家约50米处的公路上有一辆拖拉机上装有10多件樟树原木，易某甲等人将车拦住，与田某在争吵，蒙泉派出所的人走后森林公安局的民警就来到了现场。后来听说易某某将其“屋后山”的一棵樟树与田某家的些杂木树对调了，田某请其亲家李某甲用油锯将该樟树锯了。这棵树是长在易某某父母亲自留山上的，2010年换发林权证时将该自留地分给了他们几兄弟，只是界址没明确清楚，但这棵树属易某某所有。
6、证人熊某某的证言，证明2016年古历腊月二十七日，他受李某甲的邀请到蒙泉镇上七里村帮其拖树。到了目的地后，李某甲、“康癞癞”、“康聋子”三个人往车上搬樟树，一共搬了10多件。车行至50米多远的样子，卖树老板两兄弟将他们拦住了。
7、证人康某某的证言，证明2016年古历腊月二十七日早上8时左右，李某某邀他与康某一同到其亲家（姓田）家砍树。李某某的亲家首先要他们将其屋前池塘边两棵樟树锯了，接着又带着他们来到其屋西南方向公路转弯处一座坟边上将一棵大樟树锯了，他们将樟树锯倒后锯成短的木料并装上了熊某某的拖拉机，在运走的过程中被几个人拦住了，李某某就要他亲家回来处理，后来蒙泉派出所的人也来了，他们就走了。
8、证人康某甲的证言，证明康某是他儿子。他听其儿子讲过与侄儿康某某（小名“康癞癞”）去年古历腊月二十七日在上七里帮别人搬过树，那棵树是长在三兄弟家祖坟上的。
9、现场勘验笔录、现场示意图、照片，证明案发现场情况。
10、国家重点保护野生植物名录，证明香樟属国家Ⅱ级重点保护野生植物。
11、木材检尺码单、鉴定意见书及情况说明，证明田某、李某某采伐樟树数量3株，树种为香樟，野生自然生长属国家二级保护植物，立木材积1.24立方米，立木蓄积2立方米等情况。
12、扣押物品文件清单，证明侦查机关扣押被告人采伐的香樟及所使用的作案工具情况。
13、易某某、杜某某、易某甲的林权证，证明“屋后山”的权属与该处树木归属情况。
14、线索来源及归案经过，证明本案线索来源及被告人的归案情况。
15、户籍证明，证明被告人及证人的身份情况。
16、被告人田某、李某某的供述与查明事实一致。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人田某、李某某违反国家有关森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人田某犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。系共同犯罪，被告人田某起邀约、组织作用，被告人李某某直接实施了犯罪行为，行为积极，两被告人均系主犯。被告人田某、李某某归案后，均如实供述了其罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某某有前科，酌情予以从重处罚。根据两被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，结合社区矫正机关�调查评估意见，可以对其适用缓刑。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人田某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴清）
二、被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱辉平
人民陪审员 黄明东
人民陪审员 蔡蔚娜
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 欢
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项具有下列情形之一的，属非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；