福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初1243号原告徐新疆，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人汤志强，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告张兵，男，1984年9月19日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告吴永飞，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省蒲城县，原告徐新疆与被告张兵、吴永飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。徐新疆及其委托诉讼代理人汤志强到庭参加诉讼，张兵、吴永飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新疆向本院提出诉讼请求：1.判令被告张兵、被告吴永飞共同赔偿原告因本起交通事故后续治疗造成的医疗费等损失共计73093.76元；2.判令吴永飞在交强险责任限额范围内对第一项诉求承担先予赔付的责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年11月6日23时许，原告徐新疆驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车由同安城区往新民方向行驶，行经事故路段左转时，与对向直行由被告张兵无证驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车均损，原、被告受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，徐新疆应负本事故的主要责任，张兵应负事故的次要责任。2008年3月13日，原告就该事故造成的损失向法院起诉，2008年5月26日作出（2008）同民初字第872号判决书，其中第二条载明“准许原告徐新疆保留因本案交通事故的后续治疗费用诉权”，判决生效后，被告未履行生效判决，致使原告无力进行后续治疗。直到2016年，原告感觉不适，多次去医院检查，医生建议住院治疗。2016年12月2日，原告到厦门大学附属中山医院进行后续治疗，住院15天，出院诊断为：左额颞颅骨缺损、颅内血肿开颅术后等等，出院医嘱：建议休息一个月，加强营养。该后续治疗已给原告造成经济损失合计为73093.76元。另查明被告吴永飞系该肇事车辆的实际所有人，事故发生当时未依法投保交强险，因此，依法理应在交强险责任限额范围内对原告的上述经济损失承担先予赔付的责任；基于上述事实，原告特向贵院起诉，请求判决所请。被告张兵、吴永飞未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年11月6日23时许，原告徐新疆驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车由同安城区往新民方向行驶，行经事故路段左转时，与对向直行由被告张兵无证驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，徐新疆、张兵受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队作出责任认定，徐新疆应负本事故的主要责任，张兵应负事故的次要责任。闽Ｄ×××××号二轮摩托车的实际车主为被告吴永飞。2008年3月15日，原告徐新疆就该事故造成的损失向本院起诉，本院于2008年5月26日作出（2008）同民初字第872号判决书，判决第二项“准许原告徐新疆保留因本案交通事故的后续治疗费用诉权”。同时查明，2016年12月2日至2016年12月17日，原告徐新疆于厦门大学附属中山医院住院治疗15天，出院诊断为左额颞颅骨缺损、颅内血肿开颅术后、癫痫。住院期间花费医疗费48143.96元，医嘱建议休息一个月、加强营养。以上事实，有（2008）同民初字第872号民事判决书，厦门大学附属中山医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、诊断证明书，福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据以及原告在庭审中的当庭陈述等证据在案为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告徐新疆应负本事故的主要责任，被告张兵应负事故的次要责任，本案事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。本案争议焦点：一、原告徐新疆因本起事故造成后续治疗费用如何确定；二、各被告应承担的赔偿责任及赔偿数额。对于本案争议焦点，本院逐一分析如下：一、原告徐新疆因本起交通事故造成后续治疗费用如何确定。（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.医疗费。徐新疆主张医疗费48143.96元，并提供了证据予以佐证，本院依法予以支持。2.住院伙食补助费。徐新疆主张住院伙食补助费100元/天×15天=1500元，该主张并未超过相关标准，本院予以支持。3.营养费。徐新疆主张营养费9628.8元。本院认为，徐新疆因本次交通事故造成八级附加十级伤残，且医嘱建议加强营养，营养费确有必要，但原告主张过高，本院酌情支持5000元。4.护理费。徐新疆主张护理费3150元〖70元/天×（15+30）天〗，其住院治疗15天期间确需他人护理，出院后护理没有相关的证据证明，故护理费本院按1050元（70元/天×15天）予以支持。5.交通费。徐新疆主张交通费200元。本院认为，徐新疆虽未提供交通费票据，但交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，本院酌情予以支持150元。（二）因误工减少的收入。徐新疆主张误工费5061元/月÷21.75天×（15+30）天=10471元，本院认为，徐新疆因事故受伤构成八级附加十级伤残，已获得残疾赔偿金的赔偿，而残疾赔偿金具有弥补收入减少的性质，故其主张定残后的误工费本院不予支持。综上，原告徐新疆因本起交通事故造成的经济损失共计55843.96元。二、各被告应承担的赔偿责任及赔偿数额。本次事故中，原告徐新疆负本事故的主要责任，被告张兵应负事故的次要责任。原告徐新疆的经济损失55843.96元由被告张兵承担30%，即16753.19元；至于徐新疆主张的被告吴永飞应在交强险限额内先予赔偿的诉求，因本案事故发生时，现行的《中华人民共和国道路交通安全法》并未实施，故该主张本院不予支持。吴永飞作为机动车实际车主，将车辆借给没有相应驾驶资质的张兵驾驶，存在过错，吴永飞应与张兵承担连带赔偿责任。张兵、吴永飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：、被告张兵（?ｈｔｔｐ:?／??／?ｗｗｗ.ｆｊｃｒｅｄｉｔ.ｃｏｍ:80?／?ｃｘ?／?ｓｅａｒｃｈＣｏｎｆｉｒｍ.ｊｓｐ？ＮＢＸＨ＝3502000000016359＂ｔ＂_ｂｌａｎｋ?）应于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐新疆经济损失16753.19元。、被告吴永飞对本判决第一项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告徐新疆的其它诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费580.93元、公告费150元，由被告张兵、被告吴永飞负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  叶小波人民陪审员  陈文章人民陪审员  卢清霞二〇一七年八月一日书 记 员  姚欣华附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。