潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第672号
原告：王敬亮，居民。
委托诉讼代理人：李龙庆，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：刘敬民，居民。
被告：孙爱华，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨萌萌，山东普瑞德律师事务所律师。
原告王敬亮与被告刘敬民、孙爱华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王敬亮及其委托诉讼代理人李龙庆、被告孙爱华、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人杨萌萌到庭参加诉讼。被告刘敬民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王敬亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计161288.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月14日，原告驾驶摩托车与被告刘敬民驾驶货车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告受伤后入住峡山区人民医院。被告刘敬民驾驶车辆的车主为被告孙爱华，该车在第三被告处投保交强险及商业险。
被告刘敬民未提供答辩。
被告孙爱华辩称，我是车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内赔偿。鉴定费等不承担。为原告垫付10000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的道路交通事故认定书，本院依法予以采信，根据该事故认定书可以确认以下事实：2015年11月14日15时10分许，被告刘敬民持A2E证驾驶鲁G×××××号牌重型特殊结构货车沿峡寿街由西向东行驶至繁峡路路口时，遇原告王敬亮持D证驾驶鲁G×××××号牌正三轮载货摩托车沿繁峡路由北向南行至此处，两车相撞，致原告王敬亮受伤，两车受损，造成道路交通事故。
原告王敬亮受伤后，被送往潍坊市峡山生态经济发展区人民医院进行救治，实际住院24天。原告王敬亮的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、王敬亮右侧5-9肋骨骨折，构成伤残十级；神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、后续治疗费参考费用为人民币肆佰元或以实际合理支出费用审查认定；5、营养期限60日（建议30元/日）；6、护理依赖程度为无需护理依赖；7、无二次手术期间的误工时间及护理时间。原告委托山东省大公价格评估事务所对鲁G×××××福田五星正三轮摩托车的损失进行评估，评估结论为：损失金额为人民币壹仟玖佰肆拾伍元（1945元）。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36482.56元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金51720元（按照农村居民标准12930元/年*20年*20%）、误工费42120元（按照月平均工资7020元计算180天）、护理费12611.20元（由原告的妻子崔彩林护理60天，月平均工资5853.34元）、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元、车损1945元、鉴定费3700元。
鲁G×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间内；该车同时在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为赔偿金额的计算。医疗费数额经核算应为36452.56元，住院伙食补助费数额应为30元/天计算24天=720元。营养费1800元、车损1945元、鉴定费2900元、价格评估费200元、停车费600元，结合原告提供的证据，依法予以支持。关于残疾赔偿金，结合潍坊盛泰司法鉴定所针对原告伤情作出的鉴定意见，依法支持如下：按照农村居民标准12930*20年*12%=31032元。误工费，被告提出异议，因原告未提交劳动合同、个人所得税纳税凭证等证据佐证，依法按照原告的户籍性质农村居民标准计算误工费，59.39元/天*180天=10690.2元。护理费，被告提出异议，因原告未提交护理人员的劳动合同、个人所得税纳税凭证等证据佐证，酌情按照护工标准计算护理费72.9元/天*60天=4374元。交通费，酌情支持300元。精神损害抚慰金，酌情支持2000元。原告主张后续治疗费另案主张，系原告对自己民事权利的合法处分，依法予以准许，原告可待实际发生后，另案处理。综上，原告的合理损失共计93013.76元（36452.56元+1800元+720元+31032元+10690.2元+4374元+2000元+300元+1945元+2900元+200元+600元）
因被告刘敬民驾驶的鲁G×××××号牌车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王敬亮的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。故，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王敬亮医疗费用共计10000元，赔偿原告王敬亮残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计48396.2元，赔偿原告王敬亮车损1945元。
对原告王敬亮因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费余额28972.56元、鉴定费2900元、停车费600元、评估费200元，共计32672.56元，以由被告刘敬民承担50%的赔偿责任为宜，计款16336.28元。因被告刘敬民驾驶的鲁G×××××号牌车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及双方之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费等不属于保险合同的赔偿范围，但未提交相应证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失16336.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已向原告支付的10000元，依法应从赔偿款中予以扣除。被告刘敬民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王敬亮60341.2元，扣除已支付的10000元，尚欠50341.2元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王敬亮其他损失16336.28元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王敬亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，财产保全费370元，共计3910元，由原告王敬亮负担2073元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1837元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。