山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初5211号
原告：蔡士亭，男，1953年12月25日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。
委托诉讼代理人：张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。
被告：聊城市东昌府区凤凰工业园管理委员会。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。
法定代表人：李钦广，主任。
委托诉讼代理人：路林，山东致楷律师事务所律师。
原告蔡士亭与被告聊城市东昌府区凤凰工业园管理委员会（以下简称凤凰工业园管委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，经原告申请，本院委托鉴定机构对原告蔡士亭的伤残等级等事项进行了鉴定，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡士亭及其委托诉讼代理人张华庆，被告凤凰工业园管委会的委托诉讼代理人路林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费6045.9元、误工费15555.6元、护理费7777.8元、营养费2700元、住院伙食补助费2600元、交通费520元、鉴定费2000元、残疾赔偿金200626.2元、精神损害抚慰金10000元共计247825.2元，要求按80％计算，共要求赔偿198260.4元。2、诉讼费用被告承担。
事实与理由，原告经人介绍到被告处打工，2013年8月21日中午下班途中，乘坐的鲁Ｐ×××××号三轮车与鲁Ｐ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤，送至医院救治。事故发生后，被告只支付了部分医疗费，其他损失没有赔付。原告认为，被告作为雇主应当赔偿原告在下班途中因人身伤害造成的损失。尽管原告无数次找被告要求赔偿，被告虽每次都表示予以解决，但至今没有处理。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告凤凰工业园管委会辩称，2013年8月20日，凤凰工业园需要打扫卫生，经我方工作人员张振广联系，答辩人将该工作项目承揽给了蔡庄村时任书记的蔡家利，并把相关费用给付了蔡家利，蔡家利又召集本村村民数十人（其中包括原告）到答辩人处打扫卫生。2013年8月21日，原告在乘坐蔡家利雇佣的蔡之席驾驶的鲁Ｐ×××××号三轮车回家途中，与牛士新驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成1人死亡，原告等人受伤的交通事故。答辩人不应承担责任，原告所诉主体错误，答辩人与原告不存在直接法律关系，答辩人已将打扫卫生的工作项目承揽给了蔡家利，与原告不存在雇佣关系。即使答辩人与原告存在雇佣关系，原告是在回家的路上遭受人身损害，而非雇佣活动中受到伤害，原告不能主张雇主责任。原告选择并接受了道路交通事故方面的理赔金，即选择了道路交通事故侵权法律关系，雇佣关系与侵权关系只能选择其一，不能重复主张，因此原告不能再向雇主重复主张权利。答辩人当初给付原告的款项并非赔偿金，而是作为政府机关出于对受害者的同情和人道援助给付的救助款，不能因被告同情援助了原告，就归责于答辩人。原告起诉也已超过诉讼时效，原告自2013年10月以来，未向答辩人主张过权利，其向法院起诉已过诉讼时效，对原告的起诉应驳回。
原告要求的具体赔偿数额，误工、护理时间过长，原告已超过60周岁，误工费不应保护，营养费没有依据，住院伙食补助费标准过高，交通费未提交单据，残疾赔偿金的计算有异议，精神抚慰金要求过高。
本院经审理查明如下事实：蔡士亭系聊城度假区凤凰街道办事处蔡庄居民。2013年8月20日凤凰工业园管委会干部张振广电话告知案外人蔡家利，让其找60人到聊城市东昌府区凤凰工业园打扫卫生，蔡家利便使用本村扩音喇叭进行召集，2013年8月21日上午有60余人参加，其中包括蔡士亭、蔡之席等人。每人每天劳务费50元，每辆三轮车算一个工，三轮车负责载人上下班等工作，凤凰工业园管委会工作人员负责清点人数、指挥工作。是日中午蔡士亭等乘坐蔡之席（无机动车驾驶证）驾驶的鲁Ｐ×××××号三轮汽车下班回家，当行驶至聊位路于沙路口时，与牛士新驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成1人死亡、蔡士亭等人受伤的交通事故。交警部门认定牛士新承担主要责任，蔡之席承担次要责任。蔡士亭受伤后被送往聊城市人民医院住院治疗22天，诊断为肺挫伤（双侧）、胸腔积液（双侧）、肋骨多发性骨折（左侧18、右侧1、5）、双下肺不张、肩胛骨骨折（双侧）、左耳廓撕脱伤等，花费医疗费24045.9元。2013年9月12日，原告入住聊城市中医医院住院治疗4天，诊断为右手小指毁损伤、气滞血瘀症、双侧肩胛骨骨折、肋骨骨折并胸部内伤。蔡士亭受伤后由其子蔡红军（聊城江北水城旅游度假区凤凰街道办事处蔡庄居民）护理。事故发生后凤凰工业园管委会给付蔡士亭19730元。
本案审理过程中，经原告蔡士亭申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心所出具的关于蔡士亭的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，蔡士亭左侧19、11肋骨，右侧第1、2、57肋骨骨折属于八级伤残；左侧外耳廓大部分缺失属于九级伤残；右侧肩胛骨骨折，右肩关节活动受限属十级伤残；左侧肩胛骨骨折，左肩关节活动受限属十级伤残；2.蔡士亭受伤后的误工时间约为六个月；受伤后的护理时间为约为三个月，营养时间约为三个月；3.蔡士亭后续治疗费用约需10002000元，原告支付鉴定费2000元。
本院认为,根据当事人陈述、证人证言等证据，结合事故发生后凤凰工业园管委会支付部分医疗费的事实，可以认定蔡士亭与凤凰工业园管委会之间形成劳务关系。蔡士亭在下班回家途中遭遇交通事故受伤，可以认定因劳务自己受到损害。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。本案中蔡士亭选择向接受劳务方凤凰工业园管委会主张权利，符合法律规定应予准许。凤凰工业园管委会不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据不能成立。
关于原告起诉诉讼时效的问题，该次道路交通事故发生后，原告一直找相关人员及被告解决该问题，事故发生后原告损失的赔偿问题一直未得到有效解决，被告称原告起诉已超过诉讼时效，本院不予认定。
提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。凤凰工业园管委会对雇员选任、管理不当，致使蔡士亭在下班回家途中遭遇交通事故受伤，凤凰工业园管委会存有过错，应承担赔偿责任，酌定为70%。蔡士亭忽视自身安全，乘坐蔡之席无证驾驶的三轮汽车，也有过错，应承担相应的责任，酌定为30%。
关于赔偿数额，被告认为原告的误工、护理时间过长，原告的误工、护理期限是经鉴定得出的结论，不违反法律规定。被告认为原告已超过60岁，不应再有误工费。原告虽已过60岁，但仍以自己的劳动作为自己主要的生活来源，对原告要求的误工费本院应予支持。营养费应参照鉴定结论，以30元/天计算，伙食补助费，被告对计算标准有异议，应以住院期间30元/天计算为宜。残疾赔偿金的计算方式应根据原告的实际年龄计算，精神损害抚慰金，被告有异议，根据原告的伤残等级，本院酌定为精神损害抚慰金5000元，原告的交通费，根据原告的伤情及原告所住医院距离原告居所的距离，本院酌定为交通费300元。
原告蔡士亭的损失为：医疗费为24045.9元（被告已支付19730元）；后续治疗费为1500元；误工费为15555.6元（86.42元/日×180日）；护理费为7777.8元（86.42元/日×90日）；营养费2700元（30元/日×90日）；住院伙食补助费为780元（30元/日×26日）；残疾赔偿金为170532.27元【（31545元/年×17年×30%）＋（31545元/天×17年×30％×6％）】；交通费300元；精神抚慰金5000元；鉴定费2000元。
综上，凤凰工业园管委会应赔偿蔡士亭医疗费等损失161134.1元（230191.57元×70%），扣除已支付的19730元，再支付141404.1元。蔡士亭的其他过高诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告聊城市东昌府区凤凰工业园管理委员会赔偿原告蔡士亭医疗费等损失161134.1元，扣除已支付的19730元，再支付141404.1元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告蔡士亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，由原告蔡士亭负担755元，由被告聊城市东昌府区凤凰工业园管理委员会负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一七年一月二十日
书记员 汝海洋