南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第1442号
原告：陈兆朋，男，1944年3月21日生，汉族。
委托诉讼代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。
被告：赵学兴，男，1963年2月23日生，汉族。
委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路229号。
主要负责人：陈志标，总经理。
委托诉讼代理人：阎磊，中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司职员。
原告陈兆朋与被告赵学兴、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称中华联合江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆朋的委托代理人王权，被告赵学兴的委托代理人路之平，被告中华联合财保江苏分公司的委托代理人阎磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆朋诉称：2014年12月15日8时30分许，被告赵学兴驾驶车牌号为苏A×××××轿车沿金江公路由南向北行驶至六合区马鞍街道黄赵村马云桥路口时，遇原告驾驶电动三轮车由西向东行驶至该路口在人行横道过机动车道时，双方发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故原告前期的损失业已经六合法院（2015）六东民初字第125号判决书确认，原告后续治疗产生相关费用，现原告治疗暂时终结，现因双方就赔偿事宜未协商一致，原告特起诉至法院，请求法院判决被告承担各项损失合计263276.96元。
被告赵学兴辩称，对事故发生及责任认定均无异议，案涉车辆在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业险（含不计免赔），事故发生后我方垫付了医疗费86162.47元，要求在本案中一并处理。对原告主张的护理费只认可鉴定报告上的60天，住院伙食补助费认可，营养费认可，残疾赔偿金应按9年计算，对赔偿标准认可，精神抚慰金过高，由法院认定，对鉴定费无异议，医疗费由法院审核，残疾辅助器具费没有相关医嘱或有关方面的鉴定结论不认可。
被告中华联合江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，前期我司已在商业三者险中进行赔付，在剩余限额内按事故责任比例进行赔付。医疗费需扣除10%非医保用药，护理费只认可鉴定报告上的60天，交通费酌情认可800元，住院伙食补助费认可2466元（137天×18元／天），营养费认可，残疾赔偿金应按鉴定时间计算9年，按农村标准计算，精神抚慰金按15000元标准按事故责任比例承担，鉴定费我司不承担，残疾器具费由法院审核确定。
经审理查明，2014年12月15日8时30分许，赵学兴驾驶苏A×××××轿车沿金江公路由南向北行驶至六合区马鞍街道黄赵村马云桥路口，遇陈兆朋驾驶电动三轮车由西向东行驶至该路口后在人行横道线上横过机动车道时，双方发生碰撞，造成事故，致陈兆朋受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交通警察大队认定赵学兴负此事故的主要责任，陈兆朋负此事故的次要责任。
原告陈兆朋于事故发生当日被送往南京市六合区人民医院急救，经诊断为全身多发伤，失血性休克，骨盆骨折，腹膜后血肿，腰椎多发骨折，肺挫伤，膈疝，膈肌修补，脾切除术后，其他创伤待查。随后原告又于2014年12月18日转入中国人民解放军南京军区总医院治疗，于2015年3月24日出院，出院诊断为：1、腹壁切口疝，2、骨盆骨折，3、左肾挫伤，4、腰椎多发骨折，5、两肺挫裂伤，6、气管切口术后。××区治疗，于同年4月20日出院，出院诊断为：1、腹部外伤术后；2、骨盆骨折；3、左肾挫伤；4、腰椎多发骨折；5、两肺挫伤；6、气管切口术后。2015年4月24日陈兆朋因膀胱造瘘术后、尿道断裂、左肾挫伤、腹部外伤术后、腹壁切口疝、骨盆骨折、腰椎多发骨折前往东南大学附属中大医院治疗，该院对其行膀胱造瘘管更换术后，其于同年4月29日出院。5月31日，原告又前往南京鼓楼医院进行膀胱造瘘管更换术，于同年6月3日出院。对于上述治疗期间产生的医疗费，原告已另案主张了部分医疗费，截至2015年10月又产生医疗费96152元。陈兆朋为治疗所需，购买轮椅等辅助器具计5263元。陈兆朋在住院期间需护理，产生一定护理费。2016年1月25日，江苏省人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，认定陈兆朋车祸致脾脏切除，构成八级伤残，其外伤致脾脏切除术后，误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议以90日为宜。原告陈兆朋为本次鉴定支付鉴定相关费用2534元。
另查明，苏A×××××轿车为赵某某所有，事故发生时由赵学兴驾驶，赵学兴与赵某某为父子关系。该车辆在中华联合江苏分公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵学兴为原告垫付医疗费86162.47元，要求在本案中一并处理。
2015年11月2日，陈兆朋诉讼来院，要求判令被告赵学兴及中华联合江苏分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等损失计263276.96元。
上述事实，有民事判决书、医疗费发票、出院记录、用药清单、鉴定意见书、票据、收费清单等证据证实。
本院认为：因案涉机动车交通事故责任纠纷已经过本院（2015）六东民初字第125号案件审理，故对该案作出的责任认定本院依法予以认可，因原告在本起事故中负次要责任，故其应自行承担超出交强险20%的损失。对于原告的各项损失：1、医疗费，根据发票、出院记录及用药清单等证据，认可96152元；2、住院伙食补助费2740元、营养费1350元和残疾辅助器具费5263元，符合相关法律规定，本院对此予以认可；3、护理费，两被告均辩称应按鉴定意见确定的护理期限计算，对此，因鉴定意见是针对原告陈兆朋脾脏切除所需的护理期给出建议，而原告在本次诉讼中主张各项赔偿产生的基础是针对包括脾脏切除在内的全身多处伤情的治疗，而其住院治疗期限已超过鉴定意见中的护理期限，故本院认可其护理费为11645元（85元／天×137天），原告主张超出该部分的护理费，于法无据，本院不予认可,对两被告的上述辩称不予采信；4、残疾赔偿金认可100367.1元（37173元×9年×30%）；5、精神损害抚慰金认可12000元;6、交通费认可800元。上述损失合计230317元，应由中华联合江苏分公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿110000元，超出交强险部分的损失120317元，因中华联合江苏分公司在前期已在商业险项下赔偿432347元，故中华联合江苏分公司应在商业险项下赔偿原告67653元，由被告赵学兴赔偿原告52664元，因赵学兴为原告垫付医疗费86162.47元，要求在本案中一并处理，故扣除该费用后，被告中华联合江苏分公司应赔偿原告144155元（小数点后四舍五入，以下同）、返还被告赵学兴33498元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈兆朋144155元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告赵学兴33498元；
三、驳回原告陈兆朋的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元，鉴定费2534元，合计3435元，由原告陈兆朋负担1094元，被告赵学兴负担2341元（此款原告已垫付，在中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司返还赵学兴的款项中扣除此款返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费901元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 徐子敬
人民陪审员 林笃锋
人民陪审员 徐立玲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李晓莉