河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1677号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司。
委托代理人：陈伟。
被告：付建国。
被告：青龙满族自治县天兴矿业有限公司。
被告：李卫东。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司与被告付建国、青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告付建国、青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司诉称：2014年2月10日，被告付建国以消费信贷分期付款方式购买欧曼车一辆，原告为其从银行贷款提供了连带责任担保，被告李卫东、青龙满族自治县天兴矿业有限公司向原告提供了反担保，由于被告付建国未依约归还借款本息，导致原告方被扣划32828.32元，依据原、被告签订的有关合同之规定，被告付建国不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告付建国追偿并要求其支付违约金，由被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东承担连带责任。故原告提起诉讼，请求依法判令：一、被告付建国给付原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为其代偿的借款本息32828.32元及违约金9848.5元，两项合计42676.82元；二、被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告负担。
被告付建国未作答辩。
被告李卫东未作答辩。
被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司提交书面答辩状辩称：答辩人与原告于2015年6月23日达成还款协议，执行一庭已制作执行笔录，答辩人于2015年6月23日和2015年7月1日分两次各还款500000元，合计向原告还款1000000元用于支付同期购买车辆的还本付息。原告收款后应予撤诉。原告基于诉讼请求要求法院继续审理是错误的，因为案件的性质、诉讼标的、所依据的客观事实均发生了重大变化，法院不应继续审理本案，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，用于证明：1、被告付建国从庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司购买欧曼牌汽车一辆，车价款为365650元；2、被告付建国向出卖方庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司首付购买价款110650元，剩余价款255000元由被告付建国从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款支付；3、被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东为被告付建国履行合同提供担保；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明：1、被告付建国从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司购买欧曼牌汽车一辆，并从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款255000元用于支付剩余部分购车款，该项贷款直接转入出卖方账户内冲抵剩余购车款，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为被告付建国贷款向银行提供了连带责任担保，被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东向原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司提供了连带责任反担保，担保期间为原告履行担保责任后两年；2、若原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司履行担保义务后，被告付建国应按原告实际履行担保额的30%向原告支付违约金；3、被告付建国向原告支付5000元还款保证金，约定如被告付建国有违约行为，原告有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金，在被告付建国还清贷款或者原告代偿款后，原告将剩余还款保证金无息退还给被告付建国；
证据三、《交接确认函》，用于证明被告付建国确认于2014年2月14日收到从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司购买的车辆及随车手续；
证据四、《个人借款合同》，用于证明被告付建国因购车资金不足从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款255000元，贷款期限为25个月，自2014年3月21日至2016年3月5日；
证据五、《担保合同》，用于证明原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司对被告付建国从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理的贷款255000元提供担保；
证据六、《借款凭证》，用于证明秦皇岛银行股份有限公司光明路支行于2014年3月6日将贷款255000元发放给被告付建国，并按合同约定将该笔贷款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司账户；
证据七、《扣划证明》，用于证明因被告付建国未能按时偿还银行借款本息，构成违约，银行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司履行担保责任，并从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司帐户中扣划被告付建国欠付的2014年10月至2015年2月的到期借款本息55065.93元；
证据八、付建国交款明细表，用于证明被告付建国向原告交纳了代偿银行借款本息22237.61元。
被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司向法庭提交下列证据用于支持其答辩主张：
证据一、收款收据两张，用于证明被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司于2015年6月23日和2015年7月1日分两次向原告交纳了代偿银行借款本息共计1000000元。
经庭审认证：原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司和被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，原、被告各方均未对对方提供证据的真实性、合法性提出异议，故本院对以上证据均予以采信。
经审理查明：2014年2月10日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为出卖方，被告付建国作为买受方，被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东作为担保方，三方签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》。
同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为担保方，被告付建国作为借款方，被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东作为反担保方，三方又签订了《关于贷款担保事宜的合同》。合同签订后，被告付建国向原告首付欧曼牌汽车价款110650元，余款255000元从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款并直接转入出卖方账户用于充抵被告付建国应付的剩余购车款，原告为该笔贷款向银行提供了连带责任担保，被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东为被告付建国向原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司提供了连带责任反担保。该合同约定若被告付建国违约致使原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司履行担保义务，被告付建国应按原告实际履行担保额的30%向原告支付违约金。原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司依约将一辆欧曼牌汽车及随车手续交付给被告付建国后，被告付建国未能依约按时向银行偿还借款本息，致使原告被秦皇岛银行股份有限公司光明路支行扣划被告付建国欠付2014年10月至2015年2月的到期借款本息55065.93元，扣除被告付建国已经向原告交纳的代偿借款本息22237.61元，被告付建国尚欠原告代偿借款本息32828.32元。
另查明：原告起诉后，被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司于2015年6月23日和2015年7月1日分两次向原告偿还了由其提供担保的30辆标的车辆（30个案件）的代偿银行借款本息共计1000000元。
本院认为：原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司与被告付建国、被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、被告李卫东签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是各方当事人真实意思表示，符合国家有关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。被告付建国自秦皇岛银行股份有限公司光明路支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告付建国追偿。
原告主张被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司在原告起诉后向原告交纳的1000000元代偿银行借款本息是2015年3月之后的原告尚未起诉的部分代偿银行借款本息，不能冲抵被告付建国在本案中拖欠的到期代偿银行借款本息，但原告未能提交证据证实其主张，故本院对原告的该主张不予支持。因被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司在原告起诉后向原告交纳的1000000元代偿银行借款本息是针对其提供担保的30辆标的车辆的借款本息，故将该1000000元平均到每辆车欠付的代偿银行借款本息中，即被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司为每辆标的车辆平均偿还33333.33元。本案中因被告付建国购买的的欧曼牌汽车欠付原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司到期代偿银行借款本息为32828.32元，用被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司为每辆标的车辆平均偿还的33333.33元冲抵后，相当于被告付建国已还清了2014年10月至2015年2月的到期代偿银行贷款本息，且剩余505.01元，可冲抵被告付建国拖欠原告代偿的2015年2月以后的银行借款本息。
被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东为被告付建国向原告提供了反担保，应当向原告承担连带清偿责任。但因被告付建国在本案中已没有向原告赔付金钱的义务，所以被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东在本案中不承担连带赔偿责任。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付建国偿还原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为其代偿的到期银行借款本息32828.32元（该还款义务已由被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司代为履行完毕）；
二、驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司的其他诉讼请求。
案件受理费866元，保全费720元，合计1586元，由三被告付建国、青龙满族自治县天兴矿业有限公司、李卫东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费866元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ宁
审 判 员 张志会
代理审判员 刘姗姗
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 然