上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初19977号
原告孔庆毅，男，1981年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人周群，上海市同建律师事务所律师。
委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
被告郭志军，男，1972年3月25日生，汉族，住河南省周口市。
被告王金坡，男，1977年12月1日生，汉族，住河南省周口市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告孔庆毅与被告郭志军、王金坡、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告孔庆毅的委托代理人周群、被告中保上海分公司的委托代理人刘志到庭参加了诉讼。被告郭志军、王金坡经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔庆毅诉称，2015年3月28日14时许，被告郭志军驾驶豫P6XX**客车在上海市浦东新区永宁路佳乐路处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定被告郭志军未确保安全负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费57,221.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费250元、鉴定费2,000元、营养费4,800元、护理费8,080元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车修理费800元、误工费24,000元、后续治疗费8,000元、律师代理费5,000元。原告诉请法院判令被告中保上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，由被告郭志军、王金坡赔偿原告超出保险责任的其余损失。
被告郭志军未具答辩。
被告王金坡庭后述称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，郭志军是自己聘请的驾驶员，在履行职务中发生了本次交通事故。原告的损失应由保险公司赔偿。被告同意赔偿原告律师代理费3,000元。
被告中保上海分公司辩称，公司同意依法承担赔偿责任。对交通事故的事实及责任认定无异议，对原告主张的赔偿金有异议，后续治疗费等实际产生后另行处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费57,221.40元。2015年10月，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致左胫骨平台骨折伴塌陷，构成XXX伤残。酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为诉讼支出鉴定费2,000元、律师代理费5,000元。
另查明，原告孔庆毅系非农户籍人口。豫P6XX**车向被告中保上海分公司投保了交强险、商业三者险(保额1,000,000元，另购有不计免赔险)，事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、户口簿等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告中保上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告中保上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；原告超出保险范围的损失，由负事故全责一方的雇主被告王金坡承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为57,221.40元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，本院支持原告主张的250元。3、残疾赔偿金，本院根据原告的残疾等级及户籍性质，支持原告残疾赔偿金105,924元。4、营养费，本院综合鉴定结论及原告伤情，支持原告4,800元(计算二期)。5、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告6,000元(计算二期)。6、交通费，本院酌情支持500元。7、鉴定费2,000元，合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5,000元。9、物损费(含衣物及车辆损失)，本院酌情予以支持1,300元。10、律师代理费，本院根据本案实际情况及相关律师收费标准，确定为3,000元。11、误工费，本院根据鉴定结论及在案证据情况，支持原告17,520元(计算二期)。12、后续治疗费，此费用未实际发生，双方也未达成一致意见，为保护各方的合法权益，原告可等后续治疗后另行解决。被告郭志军、王金坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告中保上海分公司应当赔偿200,515.40元(其中交强险项下赔偿121,300元，商业三者险项下赔偿79,215.40元)。被告王金坡承担原告律师代理费3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔庆毅200,515.40元；
二、被告王金坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔庆毅3,000元；
三、驳回原告孔庆毅的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,465.56元，减半收取计2,232.78元(此款原告孔庆毅已预交)，由被告王金坡负担；被告王金坡负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。