连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初2512号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地：连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：庄广强，董事长。委托诉讼代理人郭斌，该公司员工。被告：连云港中春贸易有限公司，住所地：连云区板桥西路8号21202室。法定代表人周某某，总经理。被告：连云港银华担保股份有限公司，住所地：连云港市海州区海连东路147号。法定代表人郑某某，总经理。被告：郑某某。被告：周某某。被告：周某某。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）连云港中春贸易有限公司（以下简称中春贸易公司）、连云港银华担保股份有限公司（以下简称银华担保公司）、郑某某、周某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭斌到庭参加诉讼，被告中春贸易公司、银华担保公司、郑某某、周某某、周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告中春贸易公司偿还原告借款450万元及利息（利息自2012年8月13日至2012年12月22日按年利率7.56%计算；从2012年12月23日起至给付日止按年利率11.34%）以及按合同约定的复利；2、判决被告银华担保公司、郑某某、周东冰、周某某对被告中春贸易公司的上述债务承担连带偿还责任；3、五被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由如下：2012年8月13日原告与被告中春贸易公司签订了流动资金借款合同，被告中春贸易公司向原告借款450万元，借款期限为2012年8月13日至2012年12月22日，并约定利息和违约责任等。同日，其他被告为该被告提供担保并与原告签订了最高额保证合同，借款到期后被告未能按约定给付借款本息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的，原告已按合同约定向被告中春贸易公司支付了借款，借款到期后被告却违反约定未按期偿还借款本息。其他被告也未能履行保证义务。被告中春贸易公司、周某某、周某某未到庭答辩。被告银华担保公司、郑某某对担保的事实予以认可。原告为支持其诉求向本院提供了以下证据：1、流动资金借款合同1份，拟证明被告中春贸易公司与原告之间的借贷关系；2、最高额保证合同2份，拟证明被告银华担保公司、郑某某、周某某、周某某为借款提供保证的事实；3、借款借据1份，拟证明原告已经实际向中春贸易公司发放450万元贷款的事实；4、（2015）港商初字第564号民事裁定书1份，拟证明在诉讼时效内主张了权利。被告中春贸易公司、周某某、周某某未到庭对上述证据发表质证意见，被告银华担保公司、郑某某对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性依法予以认定。因被告银华担保公司的法定代表人郑某某现在山东省烟台监狱服刑，本院在诉讼期间至山东省烟台监狱与其谈话时，其对《最高额保证合同》的真实性以及担保的事实均予以认可，并认可银华担保公司与其本人均未偿还后该笔借款本息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月13日，原告下属的板桥支行与被告银华担保公司、郑某某签订了《最高额保证合同》1份，约定了该二被告自愿替被告中春贸易公司在板桥支行2012年8月13日起至2012年12月22日所办理的各类业务所形成的主债务最高余额450万元提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年等内容；同日，板桥支行与被告周某某、周某某也签订了《最高额保证合同》1份，亦约定该二被告自愿替被告中春贸易公司在板桥支行2012年8月13日起至2012年12月22日所办理的各类业务所形成的主债务最高余额450万元提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年等内容。同日，被告中春贸易公司与原告下属的板桥支行签订了《流动资金借款合同》，约定了借款金额为450万元、借款期限为4个月；借款利率为固定利率，年利率7.56%；未按约定期限还款的，从逾期之日起按原定的利率基础上加收50%的计收罚息利率；对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利等内容。2012年8月13日，板桥支行实际向中春贸易公司指定账户汇款450万元，《借款借据》上约定了借款日期为2012年8月13日，到期日为2012年12月22日，借款年利率为7.56%等内容。因上述五名被告均未能向板桥支行偿还上述450万元借款本息，原告因而分别于2014年10月27日、2015年6月3日诉至本院，要求被告中春贸易公司偿还上述借款本息、复利；被告银华担保公司、郑某某、周东冰、周某某承担连带给付责任。后因故撤回起诉，2016年8月2日再次诉至本院，即本案。本院认为，本案被告中春贸易公司与板桥支行签订的《个人借款合同》、《借款借据》以及被告银华担保公司、郑某某与板桥支行签订的《最高额保证合同》、被告周某某、周某某与板桥支行签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，上述协议合法有效，当事人均应按照协议约定履行各自的权利、义务。原告所举《借款借据》以及原告、郑某某的陈述能够证实被告中春贸易公司尚欠原告下属板桥支行借款本金450万元以及自2012年8月13日开始利息的事实，故本院对原告主张的要求被告中春贸易公司偿还借款本金450万元及利息、罚息、复利（自2012年8月13日起至2012年12月22日，按照年利率7.56%计算；2012年12月23日起至实际给付之日止的罚息按照年利率11.34%计算；复利为以欠付利息为基数、按年利率11.34%计算）的诉求依法予以支持。但上述利息、罚息、复利计算的总额不得超过以450万元为本金，自2012年8月13日起至实际给付之日止按年24%计算的利息。关于原告主张的要求被告银华担保公司、郑某某、周某某、周某某对上述欠款本息、复利承担连带偿还责任的诉求，因为《中华人民共和国担保法》规定了“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。现上述被告自愿与原告下属的板桥支行签订《最高额保证合同》，约定替被告中春贸易公司在板桥支行2012年8月13日起至2012年12月22日所办理的各类业务所形成的主债务最高余额450万元提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，而被告中春贸易公司未能按约履行还款责任，且在合同约定的保证期限内原告已经通过向法院起诉的方式向上述被告主张了权利，故被告银华担保公司、郑某某、周某某、周某某应当按照该《最高额保证合同》约定履行保证责任，本院对原告该诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港中春贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金450万元及利息、罚息、复利（利息以450万元为本金，自2012年8月13日起至2012年12月22日，按照年利率7.56%计算；罚息以450万元为本金，自2012年12月23日起至实际给付之日止按照年利率11.34%计算；复利为以欠付利息为基数、按年利率11.34%计算。上述利息、罚息、复利计算的总额不得超过以450万元为本金，自2012年8月13日起至实际给付之日止按年24%计算的利息）。二、被告连云港银华担保股份有限公司、郑某某、周某某、周某某对上述第一项借款本金、利息、罚息、复利承担连带给付责任。案件受理费42800元、公告费600元，共计43400元由被告连云港中春贸易有限公司承担，被告连云港银华担保股份有限公司、郑某某、周某某、周某某对此承担连带责任（因原告已预交，五被告将该款于给付上述借款时一并连带给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费42800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏 静人民陪审员  李玉春人民陪审员  张建萍二〇一七年一月二十日书 记 员  徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。