湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初292号
原告：罗配生，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别代理）：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：唐家国，男，1988年7月27日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：中华联合财产�险股份有限公司祁阳县支公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇浯溪中路。
负责人：唐波，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明刚，该公司员工。
原告罗配生与被告唐家国、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗配生和被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告唐家国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗配生向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失共计137893元，被告保险公司首先在交强险限额赔偿（其中精神抚慰金15000元在交强险内优先支付），超过交强险以外的损失在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐家国赔偿。事实和理由：2017年4月5日19时18分，原告罗配生酒后驾驶湘Ｍ×××××二轮摩托车途经祁阳县地段，遇到被告唐家国没有完全靠边停放的湘Ｍ×××××号普通低速货车，原告因未按操作规程导致车辆自翻于公路上，造成罗配生受伤的交通事故。经交警认定，罗配生负事故主要责任，唐家国负事故次要责任。原告伤后被送往医院住院治疗。经法医鉴定：原告损伤评定为八级伤残。被告唐家国所驾车辆在被告保险公司购买交强险及商业三者险，且事故发生保险期限内。因此二被告应当赔偿原告的损失。
唐家国未到庭应诉答辩。
保险公司辩称，1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2、公司垫付了10000元医疗费，赔偿时应予以扣除，同时申请核减20%的非医保用药；3、原告的伤残等级鉴定过高，申请重新鉴定；4、原告诉请过高，应依法核减；5、公司承担20%的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日19时18分，原告罗配生酒后驾驶湘Ｍ×××××二轮摩托车途经祁阳县地段，遇到被告唐家国没有完全靠边停放的湘Ｍ×××××号普通低速货车，原告罗配生因未按操作规程导致车辆自翻于公路上，造成罗配生受伤的交通事故。经交警认定，罗配生负事故主要责任，唐家国负事故次要责任。原告先后在祁阳县人民医院住院、南华大学附属一医院住院治疗，共计22天，共花医疗费54407.4元。经法医鉴定：原告损伤评定为八级伤残，伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），伤后休息治疗6个月，一人陪护2个月、营养费1800元，后续治疗费用8500元。被�唐家国所驾车辆在被告保险公司购买交强险及500000元商业三者险（含不计免赔险），事故发生保险期限内。
本院认为，被告唐家国因机动车发生交通事故，造成原告罗配生人身损害，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告唐家国负事故次要责任，唐家国应当赔偿罗配生交强险外损失的30%，唐家国应承担的赔偿责任，由被告保险公司依照保险合同的约定进行赔偿。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费1000元。保险公司认为应当核减原告20%的非医保用药。保险公司在庭审过程中，向法庭申请非医保用药鉴定，但没有提交相关手续，故对保险公司的该主张本院不予支持。原告伤残�定意见书是交警大队委托，由具备鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出，鉴定程序合法，故保险公司请求重新鉴定的主张本院不予支持。交强险明确规定不予赔偿鉴定费，但在商业三者险中没有明确约定，而鉴定费系原告的直接损失，故鉴定费应当在商业三者险中赔偿。原告因伤误工事实存在，其误工费应当计算至定残前一日即2017年11月12日，自原告受伤之日即2017年4月5日至鉴定前一日，误工时间已有6个月。原告损失核定为：1.医药费54407.4元，2.住院伙食补助1100元（50元/天×22天），3.误工费17016元（34031元/年÷12个月×6个月），4.护理费7743元（46458元/年÷12×2），5.营养费1800元，6、后期治疗费8500元，7.伤残赔偿金71580元（11930元/年×20年×30%）8.交通费1000元，9.鉴定费1500元，10.精神抚慰金15000元，以上合计179646.4元。原告上述损失，�告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿医药费用10000元，精神抚慰金、伤残赔偿金等损失计币110000元，共计币120000元，下余损失59646.4元，被告保险公司依照保险合同约定承担30%责任即17893.92元，下余70%损失由原告罗配生自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险限额内赔偿原告罗配生损失计币120000元，在商业三者险限额内赔偿原告罗配生损失计币17893元，合计137893元；
二、驳回原告罗配生的其他诉请。
上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号3XXXXXXX5）。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932元，减半收取1966元，原告罗配生负担1376元，被告唐家国负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 彭 妍
二〇一八年三月七日
书记员 廖维维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《�华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动�驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。