湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第511号
原告陈岳林，男。
委托代理人刘海波。
被告张谦，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
委托代理人曹国强。
原告陈岳林与被告张谦、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长，人民陪审员缪文文、人民陪审员郑雁云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告陈岳林的委托代理人刘海波、被告张谦、被告平安财险岳阳中心支公司的委托代理人曹国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈岳林诉称：2014年1月21日19时11分左右，被告张谦驾驶湘F7PC**小型客车沿望岳路由南向北行驶至绿茵苑附近路段时左转弯行驶，与沿望岳路自北向南直行由原告陈岳林驾驶的湘FC63**号两轮摩托车相撞，造成原告陈岳林和肖刚（摩托车乘客）受伤、两车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队城陵矶大队作出岳市城公交（认）字（2014）第00003号《道路交通事故认定书》，认定被告张谦负此次事故的全部责任，原告陈岳林和摩托车乘客肖刚不负此次事故责任。事故发生后，原告陈岳林因伤势严重，在岳阳市中医院以及岳阳市第一人民医院抢救，现原告已落下高位不全性四肢瘫的严重后果。2014年8月14日，原告陈岳林伤情经鉴定为四级伤残，原告陈岳林住院期间，两被告虽垫付了部分医疗费，但前期医疗费仍未全部垫付完毕，后期医疗费更未给付分文，其余赔偿款两被告也未给付分文，为此，为维护原告陈岳林的合法权益，原告陈岳林根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的规定提起诉讼，请求依法判决：1、由被告张谦、被告平安财险岳阳中心支公司连带赔偿原告陈岳林伤残赔偿金327796元、前期医疗费20818元、后期医疗费10000元、护理费34749元、误工费24873元、住院伙食补助费8550元、交通费1140元、营养费20000元、精神损害赔偿金50000元、被抚养人生活费39718元、鉴定费1300元，共计538944元，减去先予执行的100000元，还应支付438944元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告陈岳林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、岳阳市公安局交警支队城陵矶大队作出岳市城公交（认）字（2014）第00003号《道路交通事故认定书》，证明：2014年1月21日19时11分，被告张谦驾驶湘F7PC**小型客车沿望岳路由南向北行驶至绿茵苑附近与陈岳林驾驶的摩托车相撞，造成陈岳林受伤的交通事故，被告张�负此事故的全部责任，原告陈岳林不负此事故的任何责任。被告张谦的质证意见为：没有异议。被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：没有异议，但本案有两名伤者，不管另一名伤者是否起诉，都要求另一名伤者出具意见。
2、原告陈岳林的居民户口簿及身份证复印件，证明：原告陈岳林的诉讼主体资格及户口为城市居民户口。被告张谦、被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：没有异议。
3、原告陈岳林支付的前期医疗费发票，证明：原告陈岳林支付前期的医疗费18117元。被告张谦的质证意见为：没有异议。被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：对前三份票据真实性没有异议，原告陈岳林应提供入院、出院病历，同时医疗费应核减非医保用药。
4、岳阳市公正司法鉴定中心（2014）临鉴字第20140804号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明：1）、原告陈岳林因车祸致高位不全性四肢瘫，为四级伤残；2）、自受伤之日起至评残之日止为休息时日；3）、后续二期手术费为10000元；4）、住院期间安排一名陪护；
5）、鉴定费为1300元。被告张谦的质证意见为：没有异议。被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：对真实性没有异议，但保留申请重新鉴定的权利，如庭审后七个工作日内未申请重新鉴定，则认可该鉴定意见。另外，根据保险条款，我公司不承担鉴定费。
5、岳阳市一人民医院住院清单，证明：原告陈岳林总共住院285天（从2014年1月22日至2014年11月3日）。被告张谦的质证意见为：没有异议。被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：对真实性没有异议，但应提供病历佐证发生的医疗费用。
6、岳阳市一人民医院的出院诊断书、出院记录，证明：陈岳林为不全性四肢瘫，需多增加营养，需要营养费�被告张谦、被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：没有异议。
7、原告陈岳林母亲熊月香的居民户口簿及岳阳楼街道办事处东湖社区居委会出具的《证明》，证明：原告母亲熊月香为1934年11月18日出生（80岁），为城市居民户口，原告母亲熊月香育有两个儿子。被告张谦的质证意见为：据原告陈岳林说，他还有一个姐姐。被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：对真实性无异议，但熊月香有几个子女，东湖社区居委会不具证明资格，需要派出所出具相关证明；另外，原告陈岳林没有提供其母亲熊月香无生活来源的证据。
8、被告张谦购买保险的保险单及发票，证明：被告张谦在被告平安财险岳阳中心支公司为湘F7PC**小型客车购买了交强险及商业险，其中商业险保险金额为50万元。被告张谦、被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：没有异议。
被告张�辩称，被告张谦已支付原告陈岳林188871元医疗费用，且被告张谦在被告平安财险岳阳中心支公司为湘F7PC**小型客车购买了交强险及商业险，其中商业险保险金额为50万元，且购买了不计免赔，因此，被告平安财险岳阳中心支公司承担连带赔偿责任。
被告张谦为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
9、医疗费票据复印件（原件已全部交给被告平安财险岳阳中心支公司）一组，证明被告张谦支付了原告陈岳林188871元医疗费用。原告陈岳林的质证意见为：没有异议。被告平安财险岳阳中心支公司的质证意见为：我方只认可正规医疗费发票，且对非医保用药按20%的比例予以核减。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称：1、原告的损失应当依客观事实并根据法律规定予以认定；2、原告增加的诉讼请求不应审理；3、被告张谦应当提供驾驶证、行驶证、年检证明；4、应当�两名伤者的损失确定后按比例赔付；5、我方在交通事故发生后已经向一人民医院支付了10000元，由法院先予执行了10万元，向被告张谦赔付了109697.13元，以上共计219697.13元，该款应当在判决中进行扣减；6、本案的诉讼费和鉴定费用我方不应承担。
被告平安财险岳阳中心支公司没有向本院提交证据。
依据庭审举证和质证情况，本院认证如下：
原告陈岳林提供的证据2、3、4、5、6、8，被告张谦提供的证据9，上述证据，质证方均无异议，本院予以采信。原告陈岳林提供的证据1，被告平安财险岳阳中心支公司提出还有一名伤者肖刚的受伤损失应合并处理，经本院调查，肖刚受伤后已与被告张谦达成了赔偿协议且协议已履行完毕，故本院仅处理原告陈岳林的受伤损失。原告陈岳林提供的证据7，质证方虽提出了异议，但两被告未提供足以反驳的证据，对证据7本院予以采�。
根据本院采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
2014年1月21日19时11分，被告张谦驾驶（持C1、D证）湘F7PC**小型客车沿望岳路由南向北行驶至绿茵苑附近路段时左转弯行驶，与在公司检修加班下班后沿望岳路自北向南直行由原告陈岳林驾驶的湘FC63**两轮摩托车相撞，造成陈岳林、肖刚（两轮摩托车上的乘客）受伤、两车受损的交通事故。2014年1月25日，岳阳市公安局交警支队城陵矶大队作出岳市城公交（认）字（2014）第00003号《道路交通事故认定书》，认定被告张谦负此次事故的全部责任，原告陈岳林及肖刚不负此事故责任。原告陈岳林受伤后，被送往岳阳市中医医院治疗，治疗一晚后，用去医药费6043.65元，该款由被告张谦支付。第二天，原告陈岳林被转入岳阳市一人民医院住院治疗，共住院285天，花去住院医药费210945.19元（被告张谦支付182827.79元、被告平安财险岳阳中心支公司支付10000元、原告陈岳林支付18117元）。被告张谦支付的上述医药费的票据已全部交给被告平安财险岳阳中心支公司，被告平安财险岳阳中心支公司已向被告张谦赔付109697.13元，其余正在办理理赔手续。岳阳市一人民医院的出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，多饮水，适当加强营养，保持乐观，避免长期卧床，防皮肤压疮、肺部感染；2、加强陪护照料，严防跌倒等意外，继续康复，鼓励坚持主动活动锻炼等，定期康复门诊随访……2014年8月14日，岳阳市公正司法鉴定中心作出公正司法鉴定中心（2014）临鉴字第20140804号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈岳林因车祸致4-6颈髓损伤，高位不全性四肢瘫，评定为四级伤残。同时，该中心还附如下医疗建议：1、住院期间费用凭票审定；2、自受伤之日起至评残之日止为休息时日；3、继续治疗费用10000元（含二期手术费）；4、住院期间安排一名陪护。原告陈岳林支付了鉴定费用为1300元。原告陈岳林向本院提起诉讼后，本院向被告平安财险岳阳中心支公司先予执行100000元给原告陈岳林作为医药费。
另查明，2013年3月19日，被告张谦为湘F7PC**小型客车在被告平安财险岳阳中心支公司购买了交强险，交强险的保险期间为2013年3月24日零时起至2014年3月23日24时止。机动车强制责任险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财物损失赔偿限额为2000元。同时，被告张谦为湘F7PC**小型客车在被告平安财险岳阳中心支公司购买了商业三者险，保险金额为500000元，保险期间自2013年3月24日零时起至2014年3月23日24时止，并且商业三者险购买了不计免赔率。
还查明，原告陈岳林的母亲熊月香于1934年11月18日出生，为城市居民户口，共育有2个子女。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张谦驾驶湘F7PC**小型客车与原告陈岳林驾驶的湘FC63**两轮摩托车相撞，造成原告陈岳林、肖刚（两轮摩托车上的乘客）受伤、两车受损的交通事故。交警认定被告张谦负此次事故的全部责任，原告陈岳林及肖刚不负此事故责任。该事故认定，客观公正，本院予以采信。因被告张谦负事故全部责任，故被告张谦应对原告陈岳林的受伤损失承担相应的赔偿责任。被告平安财险岳阳中心支公司�被告张谦驾驶的湘F7PC**小型客车的交强险和商业三责险保险人，因此被告平安财险岳阳中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内对原告陈岳林的损失承担直接赔付责任。对超出交强险限额内的经济损失应在第三者责任保险限额内按约定承担直接赔偿责任。被告张谦已支付原告陈岳林的医药费188871.44元（182827.79＋6043.65），因被告张谦已向被告平安财险岳阳中心支公司理赔了部分，其余正在办理，故本院在本案中对被告张谦已支付原告陈岳林的医药费188871.44元不作处理，被告平安财险岳阳中心支公司已支付的10000元医药费也不作处理，由被告平安财险岳阳中心支公司在被告张谦办理剩余的医药费理赔时抵扣。至于原告陈岳林支付的18117元，庭审中，被告张谦、被告平安财险岳阳中心支公司同意对原告陈岳林的医疗费用，核减不属于国家医疗保险规定范围的医疗费用的核减比例为20%，即原告陈岳林支付的18117元医疗费核减3623元（18117×20%）。本案中，原告陈岳林的损失如下：1、医药费28117元（18117＋10000）；2、住院伙食补助费8550元（285天×30元／天）；3、护理费27815元（35623元÷365天×285天）；4、误工费19910元（35623元÷365天×204天）；5、营养费酌情认定3000元；6、残疾赔偿金327796元（23414×20×70%）；7、交通费1140元（285天×4元）；8、精神损害抚慰金酌情认定30000元；9、鉴定费1300元；10、被抚养人生活费27802元（15887×5×70%÷2），共计475430元，此款由被告平安财险岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告陈岳林支付赔偿费用120000元；由被告平安财险岳阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈岳林350507元（475430-3623-1300-120000）。以上共计470507元（120000＋350507），减去已支付的100000元，还应�付370507元。由被告张谦赔偿原告陈岳林4923元（3623＋1300）元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈岳林人民币370507元。
二、由被告张谦赔偿原告陈岳林人民币4923元。
以上支付款项限中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、被告张谦在本判决书生效�十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费8807元，由被告张谦承担6900元，由原告陈岳林承担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权�商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法�﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医�费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
�理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人�，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。