贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初608号
原告：罗欢，男，汉族，1993年12月18日出生，住贵州省大方县。
被告：刘仕兴，男，汉族，1973年3月25日出生，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：刘仕秀，女，汉族，1966年12月15日出生，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：刘义，男，汉族，1981年5月8日出生，住贵州省大方县。
原告罗欢与被告刘仕兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗欢，被告刘仕兴的委托代理人刘仕秀、刘义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗欢向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费46368.01元，误工费、护理费、营养费等损失按照2017年交通事故赔偿标准以实际住院时间计算（祥见赔偿清单）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年9月25日，被告刘仕兴驾驶未依法登记的南骏牌农用车在广成线1549公里加500米处掉头时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告先后被送往大方县人民医院、遵义医学院附属医院、毕节第一人民医院检查治疗，支付医疗费46368.01元，救护车费用5100元。经公安机关交通管理部门认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告认为，根据侵权责任法等法律的规定，被告应当承担民事责任。被告驾驶的机动车未投保交强险，对于原告的损失应当由被告在交强险限额内予以赔偿，超出部分再按照责任比例承担赔偿责任。
被告刘仕兴的代理人刘义辩称：交通事故发生的真实情况是这样的，原告从山洞里（山王庙隧道）面行驶出来，是超速行驶。当时有人提示了罗欢，刘仕兴正在倒车，他车速太快也刹不住车，而且原告没有带安全帽。摩托车碰到农用车（刘仕兴驾驶�的保险扛后，还继续行驶10多米远后撞到花池上，原告罗欢当时确实受了伤，脚出了血。
经审理查明：2016年9月25日13时25分许，被告刘仕兴驾驶未依法登记的南骏牌农用车在广成线1549公里加500米处掉头过程中，与原告驾驶由大方县瓢井镇往大方县长石镇方向直行的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往大方县人民医院、遵义医学院附属医院（原告在该医院住院14天）、毕节第一人民医院（原告在该医院住院14天）检查治疗，原告身体损害后果经医院诊断为左足踝关节骨折、左足骨折和挫裂伤等，原告因治疗身体损伤共计支付医疗费46343.44元（大方县人民医院1397.66元、遵义医学院附属医院19494.80元、毕节第一人民医院25450.98元），就医交通费5100元（事故发生地至大方县人民医院800元，大方县人民医院至遵义医学院附属医院2300元，遵义医学院附属医院至毕节第一人民医院2000元）。在诉讼过程中，原告向本院提出申请，请求对伤残等级及后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2017年4月11日，本院委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告请求的事项进行鉴定。2017年5月2日，该鉴定机构出具2017第170277号及170278号鉴定意见书，评定原告身体损伤构成十级伤残，后续治疗费评定为13800-15800元，原告的误工期限评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日，因鉴定原告支付鉴定费1900元。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告刘仕兴承担事故主要责任，原告罗欢承担次要责任。被告刘仕兴所驾驶的南骏牌农用车在发生本案交通事故时未投保交强险保险。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的户�簿复印件、身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、毕节第一人民医院住院病历、遵义医学院附属医院住院病历、交通费票据4张、医疗费票据22张、毕节第一人民医院法医司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：被告刘仕兴在驾驶车辆掉头过程中，未尽到合理的安全注意义务，导致其驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，引发本案交通事故造成原告身体损害，故其行为与原告身体损害存在因果关系，侵害了原告的身体健康权，应当对原告承担侵权的民事责任。本案为机动车致人损害，被告应当根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）和《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定赔偿原告因交通事故发生所产生的有关损失。由于被告刘仕兴驾驶的农用车未依法登记，投保义务人不明确，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘仕兴作为侵权人，对原告因交通事故产生的损失应当在交强险限额内首先承担赔偿责任，故原告请求被告刘仕兴在交强险限额内先行承担赔偿责任本院予以支持。被告诉讼代理人在庭审中称公安机关认定的交通事故的事实与实际事实不符，未提交有关证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉�请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应当由被告承担不利后果，被告诉讼代理人的该主张本院不予采信。此外，庭审中被告诉讼代理人认为原告在毕节市人民医院住院的病历所载明的患者罗欢与原告出生年月不符，对此本院认为，经综合分析原告提交的遵义医学院附属医院的病历资料和毕节第一人民医院的病历资料的内容，可见两份病历资料载明的患者病情高度一致，患者出院、入院时间前后衔接自然，毕节第一人民医院的病历中，出现关于患者出生年龄的记载与原告身份证件不符的问题，可以认定为医院在办理原告住院登记时存在错误录入或者未认真核对患者身份证件等疏漏。故被告诉讼代理人据�主张原告病历存在虚假的抗辩意见本院不予采纳。
关于原告请求赔偿的损失，应当根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）相关规定予以确认项目及数额。根据《解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告请求赔偿�疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金本院予以支持。根据《解释》第十九条的规定，原告在治疗过程中已支付的医疗费46363.44元，有相关票据证明，予以确认。后续治疗费经鉴定评定为13800-15800元，本院予以支持13800元，计入医疗费损失。根据《解释》第二十条的规定，原告罗欢请求按照实际住院时间28天计算，误工费确认为3688.10元（48077元/年÷365天×28天）。护理费根据《解释》第二十一条的规定，护理费确认为2725.44元（35528元/年÷365天×28天）。根据《解释》第二十二条的规定，交通费原告请求赔偿5100元，有相应票据证明，本院予以确认。根据《解释》第二十三条的规定，原告请求赔偿的住院伙食补助费确认为2800元（100元/天×28天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告请求赔偿的营养费确认为2800元（100元/天×28天）。根据《解释》第�十五条的规定，因原告构成十级伤残，残疾赔偿金确认为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）。原告因鉴定支付的鉴定费1900元，为确认原告损失所必须支出的费用，被告应予赔偿，可计入残疾赔偿金范围。原告身体损伤经鉴定评定为十级伤残，损害后果应当认定为严重，必然造成原告的精神痛苦，综合考虑原告住所地的生活水平等因素，原告请求赔偿精神抚慰金3000元本院予以支持。综上，原告罗欢因本次交通事故产生的损失为医疗费60163.44元（含后续治疗费），误工费3688.10元，护理费2725.44元，交通费5100元，营养费2800元，住院伙食补助费2800元，残疾赔偿金51059.28元（含鉴定费1900元），精神损害抚慰金3000元，共计131336.26元，应当由被告刘仕兴在交强险限额内先行赔偿原告122000元，其余9336.26元按照主责承担70%与次责承担30%予以划分，被告应当再赔偿原告6535.38元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告刘仕兴在本判决生效后十日内赔偿原告罗欢因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等八项损失共计128535.38元；
�、驳回原告罗欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，适用简易程序减半收取为700元，由原告罗欢负担100元，由被告刘仕兴负担600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 刘�
二〇一七年七月十二日
书记员 钱程阳