宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第755号
原告索德印，男，1970年7月24日出生，满族，吉林省长春市人，高中文化，个体工商户，住吉林省长春市绿园区。
委托代理人顾兴波，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告屠丹宁，男，1988年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告屠少勇，男，1962年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，其他身份信息不详。
原告索德印诉被告屠丹宁借款合同纠纷一案，由原告索德印于2015年3月11日诉至本院。在审理过程中，原告申请追加屠少勇为被告参加诉讼。本院予以准许。本案依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告索德印的委托代理人顾兴波到庭参加诉讼，被告屠丹宁、屠少勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告索德印诉称，2013年12月2日，原告与被告屠丹宁达成一份借款协议，约定被告向原告借款60024.01元，借款期限为一年，还款方式为每月等本息还款5335.13元，还款具体时间为每月2日前，借款期限自2014年1月2日起至2014年12月2日止，同时双方还在协议第六条约定了违约责任的承担方式、计算方法。协议达成后，原告如约于2013年12月3日向被告支付了借款，同时根据被告与其他中介服务机构和人员签订的《信用咨询及管理服务协议》约定，原告还代被告向上述人员支付了相应的中介费用，协议达成后至今，被告清偿了部分借款，但已屡次逾期，近期原告再向被告追索余款时，被告置之不理。2014年8月11日，被告屠少勇自愿为被告屠丹宁涉案合同借款提供保证担保，根据法律规定，被告屠少勇应依法承担本案的连带还款责任。故原告诉至法院，请求判令终止原、被告双方签订的借款合同（合同编号2013057）；判令被告屠丹宁偿还原告借款本息、违约金、罚息共计28451.53元及至该借款还清之日前的全部利息、违约金、罚息；判令被告屠少勇对被告屠丹宁上述借款承担连带还款责任；被告承担原告实现债权的律师代理费3000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据一、《借款协议》原件一份，据以证明原、被告达成借款协议，被告于2013年12月2日向原告借款60024.01元，约定每月等本息还款，并约定了违约责任的承担方式及计算方式、逾期还款后支付的先后顺序等。
证据二、《信用咨询及管理服务协议》原件一份，据以证明被告屠丹宁与任某、索某、宁夏某公司签订了中介服务协议，约定由被告向上述三方支付相关中介费用，同时还约定被告授权原告在支付借款时由原告代为支付。
证据三、网银支付凭证原件一份、收据原件3张，据以证明原告已按约定向被告支付了全部借款60024.01元。
证据四、（2015）金民初字54号委托代理协议原件一份、发票原件一张，据以证明原、被告的借款协议第六条第3款约定应由被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元。
证据五、保证合同原件一份、被告屠少勇担保使用身份证复印件一份，据以证明被告屠少勇为涉案借款提供连带责任保证担保，屠少勇应承担被告屠丹宁其余欠款的连带还款责任。
被告屠丹宁、屠少勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年12月2日，原告索德印与被告屠丹宁签订一份借款协议，约定被告屠丹宁向原告借款60024.01元，借款期限为一年，自2013年12月2日至2014年12月2日，支付方式为银行转账，原告将借款转入被告屠丹宁银行账户中，还款方式为每月等本息还款5335.13元，还款时间为每月2日前。双方在协议第三条约定，出借人代借款人支付任某、索某、宁夏某公司咨询费、审核费、服务费共计10024.01元。第六条约定，若借款人晚于协议约定的还款日还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金。借款协议签订同日，被告屠丹宁与任某、索某、宁夏某公司签订信用咨询及管理服务协议两份，就咨询费、审核费、服务费具体数额及收取进行了约定。以上协议签订后，原告索德印于2013年12月3日向被告屠丹宁账户中转账5万元。2014年8月11日，被告屠少勇与原告索德印签订一份保证合同，约定被告屠少勇对被告屠丹宁的借款60024.01元提供连带保证。因被告屠丹宁未按约定足额偿还原告借款本息，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的借款协议、信用咨询及管理服务协议、网银支付凭证、收据、保证合同及原告当庭陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，被告屠丹宁向原告借款60024.01元，并签订《借款协议》，双方之间的借款关系明确，被告屠丹宁应按协议约定期限履行偿还借款义务。原、被告签订的借款协议已于2014年12月2日到期并自行终止，对原告主张解除借款协议的请求，不予支持。因双方在合同中没有明确约定借款利率，根据合同记载的借款金额和应还款金额测算，借款年利率为6.66%，与此期间中国人民银行公布的同期、同档次贷款年利率6%基本相当，本院予以确认。根据原告的陈述，被告屠丹宁已向原告偿还借款本息50070.26元，还欠9953.75元。因原告未能提供被告还款的具体时间及还款数额，故视为被告每期均按时还款，结合借款协议每期应还款数额，视为自2014年10月2日起逾期未还款。原、被告在协议中约定的逾期还款支付违约金、罚息，以及每月偿还的利息，以上费用合计已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院调整为按中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍计算利息。利息计算自2014年10月2日至原告主张的2015年2月28日，为796.30元（9953.75元×6%÷12月×4月×4倍）。对于原告主张的律师费，因原、被告签订的借款协议中未明确约定被告应支付律师费，故对原告主张的律师费，本院不予支持。被告屠少勇作为该笔借款的担保人，其应承担连带清偿责任。被告屠丹宁、屠少勇经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屠丹宁于本判决生效之日起十日内偿还原告索德印借款9953.75元，利息796.30元（利息计算至2015年2月28日），合计10750.05元；2015年2月28日之后的利息以9953.75元为基数，按照中国人民银行贷款年利率6%的四倍计算至本判决确定的履行给付之日为止；
二、被告屠少勇对以上借款本息承担连带清偿责任，被告屠少勇承担清偿义务后，有权向被告屠丹宁追偿；
三、驳回原告索德印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，公告费900元，合计1486元，原告索德印负担979元，被告屠丹宁、屠少勇负担507元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 郭 娟
人民陪审员 付惠琴
人民陪审员 艾 娜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张若楠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。