重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0233刑初26号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人何跃国，男，1969年8月6日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，驾驶员，住四川省资中县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2017年8月24日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书、忠检公诉刑变诉〔2018〕10号变更起诉决定书指控被告人何跃国犯销售伪劣产品罪，分别于2018年1月10日、同年5月15日向本院提起公诉、变更起诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官李灵通出庭支持公诉，侦查人员罗兴亮、被告人何跃国到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月至2017年1月，被告人何跃国明知周某销售的香烟是假烟，仍多次接受周某委托帮其运输香烟至四川省成都市，货值金额共计96.41万元。具体事实如下：
1.2016年10月13日，周某安排他人将香烟运输至四川省成都市，后被告人何跃国安排何某驾驶金杯车至上述地点装好香烟，再将香烟运至成都交给经销商。当车辆行驶至成都市成华区，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟1150条。其中，84MM娇子（硬功夫）50条、84MM中华（软）50条、84MM芙蓉王（硬）100条、84MM玉溪（软尚善）100条、84MM娇子（软黄天子）100条、84MM天子（小天子）200条、84MM中华（硬）250条、84MM天子（金）300条。同月24日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值39.83万元。
2.2017年1月17日，周某安排梁某将香烟运输至重庆市忠县，后被告人何跃国长安面包车至上述地点装好香烟，再将香烟运至成都交给经销商。当车辆行驶至成都市成华区，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟810条。其中，84MM玉溪（硬）60条、84MM玉溪（软）60条、84MM中华（硬）690条。同月22日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值37.26万元。
3.2017年1月17日，周某安排梁某将香烟运输至重庆市忠县，后被告人何跃国安排舒某驾驶长安面包车至上述地点装货，再将香烟运至成都交给经销商。当车辆行驶至成都市，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟840条。其中，84MM云烟（软珍品）120条、84MM玉溪（软）300条、84MM玉溪（硬）420条。同月22日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值19.32万元。
2017年8月24日，被告人何跃国在四川省资中县被公安人员抓获归案，并如实供述上述事实。
公诉机关认为，被告人何跃国的行为已构成销售伪劣产品罪。被告人何跃国是从犯，应当从轻或者减轻处罚。其是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其有坦白情节，并认罪认罚，均可从轻处罚。
被告人何跃国对指控事实、罪名均无异议，并认罪认罚。
经审理查明，2016年10月至2017年1月，被告人何跃国明知是用于销售的假冒伪劣卷烟（以下简称“假烟”），仍接受周某（已判决）安排，负责将假烟运输至四川省成都市区并交予他人。其在运输假烟过程中，被相关烟草专卖局当场查获（均未随案移送至本院），涉案假烟货值金额共计96.41万元。具体事实如下：
1.2016年10月13日，周某安排被告人何跃国到四川省成都市运输假烟。因其车辆不能上路行驶，被告人何跃国遂于同日搭乘何某驾驶的车辆到达上述地点装载假烟，随后由何某继续驾驶车辆并搭载被告人何跃国往成都市成华区方向行驶，当车辆行驶至成都市时，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟1150条。其中，84MM娇子（硬功夫）假烟50条、84MM中华（软）假烟50条、84MM芙蓉王（硬）假烟100条、84MM玉溪（软尚善）假烟100条、84MM娇子（软黄天子）假烟100条、84MM天子（小天子）假烟200条、84MM中华（硬）假烟250条、84MM天子（金）假烟300条。同月24日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。之后，成都市烟草专卖局根据四川省烟草专卖局出具的价格证明核价，上述假烟货值39.83万元。
2.2017年1月16日，周某安排梁某联系长途客车将假烟从福建省晋江市托运至重庆市忠县。同月17日，被告人何跃国根据周某安排而驾驶车辆到达前述票务点，欲将前述假烟转运至四川省成都市区；因假烟较多，被告人何跃国遂邀约舒某驾驶车辆共同转运。同日，当被告人何跃国驾驶车辆将假烟运至成都市时，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟810条。其中，84MM玉溪（硬）假烟60条、84MM玉溪（软）假烟60条、84MM中华（硬）假烟690条。同月22日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。之后，成都市烟草专卖局根据四川省烟草专卖局出具的价格证明核价，上述假烟货值37.26万元。
2017年1月17日，当舒某驾驶车辆将假烟运输至成都市青白江区时，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟840条。其中，84MM云烟（软珍品）假烟120条、84MM玉溪（软）假烟300条、84MM玉溪（硬）假烟420条。同月22日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。之后，成都市烟草专卖局根据四川省烟草专卖局出具的价格证明核价，上述假烟货值19.32万元。
另查明，2017年8月24日，被告人何跃国在四川省资中县被公安人员抓获归案，在侦查阶段如实供述了上述事实，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。被告人何跃国因向周某提供运输假烟帮助而产生非法所得（根据现有证据无法查明具体金额）。
上述事实，被告人何跃国在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的常住人口基本信息、抓获经过、福建省云霄县烟草专卖局的证明；四川省成都市烟草专卖局的案件处理审批表、举报记录表、立案报告表、检查笔录、涉案香烟提取单及照片、证据先行登记保存批准表、证据先行登记保存通知书、抽样取证物品清单、行政处罚决定书、移送财物清单、送达回证等；涉案假烟的抽样情况说明、鉴别检验报告、价格证明及核价表；发车单、发车记录、通话记录、银行交易记录、车辆登记信息及行驶轨迹；辨认笔录、办案说明；证人何某、舒某、徐某、李某等人的证言；被告人何跃国（含其审查起诉阶段的供述）及同案人周某、梁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何跃国明知涉案假冒伪劣卷烟用于销售，仍为他人运输，货值金额96.41万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪，依法应在“七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”刑档内裁量刑罚。涉案假冒伪劣卷烟在运输途中被查获，尚未销售，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人何跃国起次要作用是从犯，应当从轻或者减轻处罚。其到案后如实供述罪行，并认罪认罚，均可从轻处罚。综合上述量刑情节，并考虑公诉机关量刑建议，本院决定对其减轻处罚。鉴于分案处理的同案人周某销售伪劣产品罪一案，涉及本案全部假烟，本院已依法判决没收，故针对本案涉案假烟不再作出处理决定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三款、第六条之规定，判决如下：
被告人何跃国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月24日起至2020年2月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭明华
人民陪审员 吴兴发
人民陪审员 何 理
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李宛亭