徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1612号
原告：卓保民，男，1940年12月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：周勇，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。
被告：徐刚，男，1979年1月12日出生，汉族，住本市贾汪区。
委托诉讼代理人：杨浩，江苏彭城律师事务所律师。
被告：徐州九洲物流有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山工业园8号。
法定代表人：王小强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨浩，江苏彭城律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市建国西路59号。
主要负责人：李晓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，1982年7月21日出生，汉族，该公司职工，住。
原告卓保民与被告徐刚、徐州九洲物流有限公司（以下简称九洲物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓保民的委托诉讼代理人周勇、被告徐刚、被告九洲物流公司的委托诉讼代理人杨浩、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓保民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿：医疗费3640元、住院伙食补助费666元、营养费2700元、护理费16117元、残疾赔偿金68692元、鉴定费2060元、交通费500元，外卖药费4018元、精神损害抚慰金5000元，合计103393元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月23日14时42分，被告徐刚驾驶苏Ｃ×××××/苏C26**挂货车在杨山路九洲物流公司门口与原告骑自行车发生交通事故，造成原告受伤。经开发区交警队认定被告徐刚负事故的全部责任。经查，被告徐刚驾驶的车辆系被告九洲物流公司所有。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。根据法律的规定，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告徐刚、九洲物流公司辩称，徐刚是九洲物流公司员工。九洲物流公司所有的事故车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险及责任限额为50万元商业三者险，且投有不计免赔。事故发生在保险期间且不存在免赔事由，原告诉请未超出交强险和商业险的责任限额总和，应由被告太平洋保险公司全部赔偿。九洲物流公司在事故发生后积极垫付原告的医药费，购买生活用品，支付生活费，共支出55424.12元，该部分损失为本次事故造成，应由被告太平洋保险公司将该部分费用直接支付给九洲物流公司。诉讼费、鉴定费应由太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称，明确事故责任，在交强险范围内承担原告合法合理的损失。原告的诉请待原告举证后发表举证意见，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。我公司已垫付医疗费用10000元。
经审理查明：2013年7月23日14时42分，被告徐刚驾驶苏Ｃ×××××/苏C26**挂货车在杨山路九洲物流公司门口与原告骑自行车发生交通事故，造成原告受伤。经开发区交警队认定被告徐刚负事故的全部责任。事故发生后，原告卓保民即被送往徐州市中心医院住院治疗，至2013年8月28日出院。原告卓保民住院期间，被告太平洋保险公司支付了医疗费人民币10000元，被告九洲物流公司先行垫付了医疗费人民币54282.62元，并给付了原告卓保民人民币490元。后原、被告协商赔偿事宜未果，为此，原告以其诉称诉至本院要求被告赔偿。被告以其辩称进行答辩。
被告九洲物流公司为苏Ｃ×××××/苏C26**挂货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险,并投保不计免赔。
事故发生时，被告徐刚系履行被告九洲物流公司的职务行为。
2014年3月5日，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对以下事项进行鉴定：卓保民的伤残等级、护理期限、营养期限，该所于2014年3月8日出具鉴定意见如下：1、被鉴定人卓保民左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、被鉴定人卓保民护理期限以伤后180日为宜。3、被鉴定人卓保民营养期限以伤后180日为宜。
以上事实有本院庭审笔录、原告卓保民提交的徐州市中心医院病案材料、医疗费发票、费用清单、道路交通事故责任认定书以及南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书等证据经庭审质证后予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被告徐刚驾驶苏Ｃ×××××/苏C26**挂货车将原告撞伤。该起事故经交警部门认定徐刚承担全部责任。被告徐刚系履行被告九洲物流公司的职务行为期间发生的交通事故，对原告因本案的交通事故受伤造成的损失，被告九洲物流公司应承担本案的赔偿责任。该事故车辆在被告太平洋保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告太平洋保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
经核算后，原告卓保民的各项合法损失费用如下：医疗费71201.47元、住院伙食补助费648元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金68692元、鉴定费2060元、交通费360元、精神损害抚慰金5000元，以上合计为：161461.47元。（具体计算方式见附页，略记）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告卓保民人民币161461.47元（扣除已支付的人民币64772.62元，再付人民币96688.85元，应付的人民币96688.85元，汇至中国农业银行铜山大黄山支行，户名为卓保民的账号：62×××76）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告徐州九洲物流有限公司人民币54772.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币900元（原告卓保民已预交），由被告徐州九洲物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年十二月十九日
见习书记员 马娈嘉
附：原告卓保民合法损失费用的计算清单
1、医疗费71201.47元（其中包括原告支付的医疗费6918.85元、被告九洲物流公司先付垫付的54282.62元、被告太平洋保险公司支付的10000元），依据票据上记载的金额。
2、住院伙食补助费648元:
原告卓保民的住院期间为：2013年7月23日—2013年8月28日，共计36天，依据是病案材料记载内容；
住院伙食费按照每天18元，期限是按照36天计算；
则，计算公式为:18×36=648。
3、营养费2700元：
营养期限为180天，依据是鉴定意见；
营养费按照每天15元，按照180天计算；
则，计算公式为:15×180=2700。
4、护理费10800元
护理期限为180天，依据是鉴定意见；
原告卓保民的护理费损失的护理人员的收入标准可以依据本地区护工的日收入60元认定；
则，计算公式为：60×180=10800。
5、残疾赔偿金68692元
计算标准应按照城镇居民上一年度可支配收入34346元来认定，计算年限为20年，比例为10%。
则，计算公式为：34346×20×10%=68692。
6、鉴定费2060元，依据票据上记载的金额。
7、交通费360元（酌定）。
8、精神损害抚慰金5000元。
合计为：161461.47元（其中包括被告九洲物流公司先付垫付的54772.62元、被告太平洋保险公司支付的10000元）。