湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民二初字第324号
原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路198号。
负责人文志军，该行行长
委托代理人曾丽常，男，1970年8月19日出生，汉族。
委托代理人郭新纪，湖南湘晋律师事务所律师。
被告付鑫，男，汉族，1980年3月5日出生，系被告李进丈夫。
被告李进，女，汉族，1982年12月29日出生，系被告付鑫妻子。
原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告付鑫、李进借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案后，依法组成由审判员岳建清担任审判长，审判员刘勇军、人民陪审员刘云秀参加的合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，由代理书记员鄢敏担任记录。原告的委托代理人曾丽常、郭新纪到庭参加了诉讼。被告付鑫、李进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行诉称：2011年2月1日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）贷款合同》（编号：430635700-011-2011X），合同约定：被告付鑫向原告贷款130000元，用其购买的位于湘潭县易俗河镇雪松南路西侧松香苑X栋2单元030202号房产，贷款利率为浮动利率，期限为120个月。每月的对日按期归还本息。贷款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。同时约定，被告付鑫、李进将上述房产抵押给原告为贷款130000元作担保，当被告未按期归还贷款时，原告有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期。合同签订后，原告向被告已履行了发放贷款的义务，而被告未按时归还贷款本息，截至2014年8月1日止，被告已连续逾期7期，累计逾期19期，造成合同违约。为此，请求判令被告付鑫、李进偿还本金99587.7元、利息3391.23元（含罚息），合计102978.93元（利息、罚息暂计算至2014年8月1日止），并继续偿还利息、罚息，并承担本案律师费6000元。
被告付鑫、李进未答辩。
原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行为支持诉讼请求，提供了如下证据：
证据一：1、建行湘潭分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；2、付鑫、李进身份证；3、付鑫、李进结婚证复印件，拟证明1、证明原、被告适格。2、证明被告付鑫是在夫妻关系存续期间贷款，应按夫妻共同债务处理。
证据二：1、中国建设银行个人住房借款合同（编号：430635700-011-2011X）；2、房屋他项权证书，拟证明1、原、被告建立了借款合同关系；2、证明被告付鑫以位于湘潭县易俗河镇雪松南路西侧松香苑X栋2单元030202号房产为借款提供抵押担保，原告对上述房屋享有优先受偿权。
证据三：借款借据，拟证明原告通过银行转账方式向被告指定的账户实际支付了130000元。
证据四：个人贷款对账单，拟证明截止2014年8月1日，被告欠借款本息合计102978.93元。
被告付鑫、李进未对原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行提交的证据进行质证，也未在举证期限内向本院提交证据。
本院根据庭审调查结果，认为原告所提交的证据均具备真实性、合法性，与本案有关联，且形成了完整的证据链，因此，本院予以采信。被告付鑫、李进未到庭质证，视为对原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的证据没有异议。
经审理查明：2011年2月1日，原告与被告付鑫签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：430635700-011-2011X），合同约定：1、被告付鑫向原告贷款130000元用于购买位于湘潭县易俗河镇雪松南路西侧松香苑X栋2单元030202号房产，同时被告付鑫、李进将上述房产抵押给原告为贷款130000元作担保2、借款期限为120个月，从2011年1月11日起至2021年1月11日止；3、贷款利率为浮动利率，每月的对日按期归还贷款本息；4、贷款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%；5、当被告未按期归还贷款时，原告有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期。合同签订后，原告按照合同约定给被告付鑫放款130000元，而被告付鑫在归还部分本息后，未按时归还尚欠的贷款本息。截至2014年8月1日止，被告已连续逾期7期，累计逾期19期，造成合同违约。为此，请求判令被告付鑫、李进偿还本金99587.7元、利息3391.23元（含罚息），合计102978.93元（利息、罚息暂计算至2014年8月1日止），并继续偿还利息、罚息至完全清偿之日止，并承担本案律师费6000元。
另查明：被告付鑫在2011年1月11日与原告签订《个人住房（商业用房）贷款合同》（编号：430635700-011-2011X）时，与被告李进系夫妻关系。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告付鑫签订的《个人住房（商业用房）贷款合同》（编号：430635700-011-2011X）是双方当事人真实意思表示，合法有效。从原告提交的证据二、三、四来分析，原告已履行了向被告付鑫发放贷款130000元的义务，因此，被告付鑫向原告借款130000元事实清楚、证据充分。由于被告付鑫没有按约定向原告归还借款及利息，构成违约。鉴于被告付鑫在2011年1月11日与原告签订《个人住房（商业用房）贷款合同》（编号：430635700-011-2011X）时，与被告李进系夫妻关系，且被告付鑫向原告借款130000元用于购买住房，同时被告李进亦知晓，因此，被告付鑫向原告借款130000元属被告付鑫、李进夫妻关系存续期间的债务，故原告请求判令被告付鑫、李进偿还金99587.7元、利息3391.23元（含罚息），合计102978.93元（利息、罚息暂计算至2014年8月1日止），并继续偿还利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，原告要求被告付鑫、李进承担本案律师费6000元。由于原告未提交证据证明，因此，本院对原告要求被告付鑫、李进承担本案律师费6000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付鑫、李进在本判决生效之日起三日内共同向原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行偿还借款本金、利息及罚息，合计102978.93元，并从2014年8月1日起按《个人住房（商业用房）贷款合同》（编号：430635700-011-2011X）约定，以本金99587.7元继续支付利息及罚息至本判决履行期限届满之日止。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行要求被告付鑫、李进承担律师费6000元的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2480元，由被告付鑫、李进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 岳建清
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 鄢 敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。