安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第04115号
原告：刘马氏，女。
原告：杨计，女。
原告：刘旺，男。
以上三原告共同委托代理人：史红村，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。
被告：杨林杰，女。
委托代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。
被告：中国人民保险股份有限公司苏州工业园区支公司。
负责人：钱红兵，该公司总经理。
委托代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告刘马氏、杨计、刘旺诉被告杨林杰、被告中国人民保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人保财险苏州工业园区支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘马氏、杨计、刘旺共同委托代理人史红村、被告杨林杰委托代理人王凯、被告人保财险苏州工业园区支公司委托代理人王小冬到庭参加了诉讼。原告刘马氏、杨计、刘旺、被告杨林杰未予出庭。本案现已审理终结。
原告刘马氏、杨计、刘旺诉称：2015年2月18日11时45分许，被告杨林杰驾驶苏E×××××号轿车在宿州市埇桥区杨庄乡杨庄街虎虎生辉超市门前，与原告亲属刘纪远发生交通事故，造成刘纪远受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告杨林杰负本次事故的主要责任。死者刘纪远之妻杨计系××人，完全丧失劳动能力，靠其丈夫扶养护理照看。另，苏E×××××号轿车在被告人保财险苏州工业园区支公司投保了交强险和商业三者险。因交通事故造成医疗费65425.66元、误工费845元（65元／天×13天）、护理费1313元（101元／天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、交通费130元、死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、××抚慰金80000元、丧葬费23903元、被抚养人生活费159620元（7981元／年×20年）、杨计检查费及鉴定费3955元等各项损失合计534291.66元。故原告具状起诉，请求判令被告人保财险苏州工业园区支公司首先在交强险限额内赔偿其损失120000元，不足部分由其在商业三者险限额内按责任赔偿290004.16元，合计损失为410004.16元。
被告杨林杰辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告杨林杰驾驶苏E×××××号轿车在被告人保财险苏州工业园区支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，且事故发生在保险期间，原告的相关损失应由保险公司在合理范围内赔偿。事发后，被告杨林杰已垫付医疗费10000元，要求与本案合并审理。
被告人保财险苏州工业园区支公司辩称：对本次事故的事实和责任认定由法院依法认定。对苏E×××××号轿车在我公司的投保情况予以认可。对于原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，其中1488元的医疗费，没有相关医嘱证明，不予认可。对原告主张的伙食补助费、营养费及护理费的天数、交通费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议，其标准应按当地赔偿标准计算；误工费不存在；××抚慰金应待被告杨林杰刑事案件判决后予以确定；原告杨计的司法鉴定报告及鉴定费与本案无关，其主张的抚养费没有法律依据。即使原告杨计没有劳动能力，也应由其法定赡养义务人进行赡养，且受害人刘纪远死亡后，与杨计已不存在婚姻关系，不存在相互抚养的义务。不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：2015年2月18日11时45分许，被告杨林杰驾驶其所有的苏E×××××号轿车在宿州市埇桥区杨庄乡杨庄街虎虎生辉超市门前，与原告亲属刘纪远发生交通事故，造成刘纪远严重受伤、车辆损坏。事发后，受害人刘纪远被送往徐州市中心医院抢救治疗13天，花去医疗费63937.66元，其中被告杨林杰垫付9900元。受害人刘纪远经抢救无效于2015年3月3日死亡。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告杨林杰负本次事故的主要责任，受害人刘纪远负本次事故的次要责任。另，苏E×××××号轿车在被告人保财险苏州工业园区支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期内。
另查明，原告刘马氏、杨计、刘旺均系农村居民。刘马氏系受害人刘纪远之母，现年85周岁，共生育6个子女；杨计系受害人刘纪远之妻，现年51周岁，生育一子刘旺。经司法鉴定，杨计患有××所致××障碍（中度智能障碍）；完全丧失劳动能力。刘旺系受害人刘纪远之子，现年19周岁，学生。
本案在审理过程中，原告刘马氏、杨计、刘旺于2015年8月16日书面承诺，撤回其主张××抚慰金的诉讼请求，保留其向被告杨林杰主张××抚慰金的诉权。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿复印件、三原告与受害人刘纪远身份关系证明、交通事故认定书、徐州市中心医院死亡记录、死亡医学证明、尸检报告、医疗费发票、原告杨计的司法鉴定报告及鉴定费发票等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告杨林杰负本次事故的主要责任，受害人刘纪远负本次事故的次要责任，被告杨林杰、被告人保财险苏州工业园区支公司均无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的相关损失确认如下：一、医疗费应为63937.66元。原告在徐州市中新大药房购买的“美罗培南”支出1488元，缺乏医疗机构出具的病历和诊断证明等相关证据佐证，本院不予确认；二、护理费1313元（101元／天×13天）；三、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；四、营养费390元（30元／天×13天）；五、交通费酌定130元（10元／天×13天）；六、死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）；七、丧葬费23903元；八、被抚养人生活费：1、刘马氏生活费应为6650.83元（7981元／年×5年÷6）；2、关于杨计生活费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定，夫妻之间有相互扶养的义务，足以说明原告杨计属于受害人刘纪远依法应当承担扶养义务的人。因杨计患有××所致××障碍（中度智能障碍），且完全丧失劳动能力，生子刘旺又系学生，其确无其他生活来源。故原告杨计主张生活费，于法有据，本院予以支持。其生活费应为79810元（7981元／年×20年÷2）。以上两项合计86460.83元。原告主张被抚养人生活费159620元不当，本院对其超出部分不予支持；原告主张的××抚慰金80000元，其在诉讼过程中已于2015年8月16日书面撤回该项诉讼请求，系原告对其诉讼权利的处分，是原告的正是意思表示，本院予以准许；原告主张误工费845元不当，本院不予支持；原告杨计主张的检查费及鉴定费3955元，与本次交通事故无关联性，本院不予支持。上述各项损失合计为374844.49元。因苏E×××××号轿车在被告人保财险苏州工业园区支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险苏州工业园区支公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费（10000元）、死亡赔偿金（110000元），合计120000元，交强险不足的部分为254844.49元，因被告杨林杰在本次事故中负主要责任，故被告人保财险苏州工业园区支公司在商业三者险限额内以承担70%的赔偿责任为宜，即178391.14元，扣除被告杨林杰已垫付的9900元，被告人保财险苏州工业园区支公司应赔偿原告168491.14元。鉴于原告损失已判决由被告中国人民保险股份有限公司苏州工业园区支公司在保险限额内足额赔偿，故原告主张被告杨林杰承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。被告人保财险苏州工业园区支公司辩称，医药费应扣除15%的非医保用药。对此，本院认为，该约定应属于“免除保险责任”的格式条款，被告人保财险苏州工业园区支公司不能举证证明其就该条款向被保险人履行了解释提示和明确说明的义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该约定不发生效力。故被告人保财险苏州工业园区支公司的上述辩称理由不能成立，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘马氏、杨计、刘旺各项损失合计120000元。在商业三者险范围内赔偿原告刘马氏、杨计、刘旺不足部分的损失168491.14元；
二、驳回原告刘马氏、杨计、刘旺对被告杨林杰的诉讼请求；
三、驳回原告刘马氏、杨计、刘旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取为3725元，由被告中国人民保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担1350元；被告杨林杰负担1835元。上述诉讼费用已由原告垫付，被告在执行时直接支付给原告刘旺；原告刘马氏、杨计、刘旺负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年八月二十一日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有去昂请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿××损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。