河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初5437号
原告朱冲，男，1981年4月20日出生，汉族，住商丘市柘城县。
委托代理人闫素梅，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人王忠杰，河南华豫律师事务所律师（实习）。
原告吕瑞华，女，1980年2月8日出生，汉族，住商丘市柘城县。
委托代理人闫素梅，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人王忠杰，河南华豫律师事务所律师（实习）。
被告宋某。
法定代理人吴银各，女，1981年3月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区路河乡将庄村徐庄**号，身份证号码41232219811********，系被告宋某之母。
委托代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。
被告吴某。
法定代理人吴银各，女，1981年3月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区路河乡将庄村徐庄**号，身份证号码41232219811********，系被告吴某之母。
委托代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。
被告吴银各，女，1981年3月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。
原告朱冲、吕瑞华与被告宋某、吴某、吴银各生命权、健康权、身体权纠纷一案，二原告于2016年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张国强独任审理，并分别向原、被告送达了受理通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告朱冲、吕瑞华及其委托代理人闫素梅、王忠杰与被告吴银各及三被告委托代理人康同印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冲、吕瑞华诉称：原、被告均租住在睢阳区××一民房内。原告居住三楼，被告居住二楼。2016年7月3日晚约7点钟，被告宋某、吴某（皆为被告吴银各之子女）邀约原告之女朱亚楠（九岁）在三楼阳台上打闹，致使原告之女从楼顶掉下摔伤，送至医院经抢救无效死亡。原告之女朱亚楠的死亡给原告夫妻造成了重大的精神打击，被告却未给于任何赔偿，原告无奈，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费等各项损失200000元，并承担本案诉讼费用。
被告宋某、吴某、吴银各辩称:原告所诉没有事实和法律依据，其主张不能成立，被告对于受害人朱亚楠的死亡无任何过错和责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，原告朱冲对受害人朱亚楠的死亡存在重大过错，应当承担全部责任，因为受害人朱亚楠和被告宋某、吴某均为无民事行为能力人，对潜在的危险和风险无辨认和认知能力，而作为朱亚楠的法定监护人朱冲是成年人，对三个孩子在楼顶玩耍存在坠楼的重大危险和风险，是应当明知的，而原告朱冲不顾此重大危险带领三个孩子在楼顶玩耍，而后自己离开，把三个不懂事的孩子留在楼顶不管不问，导致朱亚楠坠楼身亡，所以原告朱冲应负完全责任。朱亚楠坠楼完全是其自己玩耍失足坠楼，被告宋某、吴某没有与其打闹，更没有对她推拉，所以被告宋某、吴某对朱亚楠的坠楼无任何过错和责任。请求法院依法驳回原告的诉请请求。
依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告朱冲、吕瑞华要求被告宋某、吴某、吴银各赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失等各项损失共计200000元的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告朱冲、吕瑞华为支持其主张向本院递交的证据材料
有：1、二原告的户口本一份，证明目的是死者朱亚楠是二原告的女儿，原告的诉讼主体适格。2、新城公安分局的询问笔录四份，其中被告吴银各询问笔录证明吴银各是宋某和吴某的母亲，她们家和原告家租住在同一栋楼房中，她们家租住在二楼，原告家租住在三楼；2016年7月3日傍晚她回到家中，看到朱亚楠和朱亚楠的父亲，还有她儿子吴某、女儿宋某都在三楼的阳台上，然后她回家做饭，过一会她儿子吴某回家拿凉席，她叫儿子不要上去了，她儿子没有听，过一会就听到有什么东西砸到雨搭的声音，楼上有人喊谁家的小孩掉下来了，她出门看，朱亚楠的父母哭着从楼上下来了，到楼下之后，看到朱亚楠鼻子流着血，朱亚楠的父亲拨打了120；原告朱冲的询问笔录证明2016年7月3日19时许，他妻子在厨房做饭，他在家中三楼阳台休息，朱亚楠和宋某、吴某一起在三楼阳台上打闹玩耍，阳台上没有护栏，只有一个四十公分左右的台阶，朱亚楠和宋某、吴某在靠近台阶的地方打闹玩耍，他对他们说别在阳台上打闹了，就回屋吃饭了，刚走到屋中不到一分钟就听到外面“彭”的一声然后有人喊小孩掉下来了，他急忙下楼，看到他女儿朱亚楠嘴里吐血昏迷不醒，他就拨打了120急救电话，把女儿送到了北关医院；宋某的询问笔录证明2016年7月3日晚上天还没黑的时候，她、朱亚楠，吴某一起在朱亚楠家中三楼的阳台上玩第一个游戏，玩了一会又换第二个游戏，后来又换第三个游戏，朱亚楠说我们玩打凉席吧，玩着玩着朱亚楠站在靠近三楼阳台边缘的地方手里拿着凉席朝她比划了几下，她站在三楼阳台中间，她弟弟吴某朝朱亚楠比划了几下，朱亚楠就面朝她往后退了一步然后仰着从三楼阳台上掉下去了，公安人员让宋某现场模拟三个人站的位置，她站在三楼阳台中间，朱亚楠在靠近阳台边缘的地方站着，她和朱亚楠之间有1.5米左右的距离，她弟弟在她前面站着距离朱亚楠有1米左右的距离；解广福询问笔录证明2016年7月3日19时许他在商丘市××区××十八中对面陆庄家门口站着，忽然听到雨搭被砸的声音，以为是谁扔的垃圾，往地上一看是一个小女孩，脸上有血，他喊了一声，小孩从楼上掉下来了，然后小孩的父母和周围的邻居都出来了，女孩的父亲拨打了120，然后就把小孩送医院了。3、商丘市第一人民医院病历一份，证明目的是二原告之女朱亚楠送至医院后诊断为脑外伤、右侧颞顶部脑挫伤并硬膜下血肿、脑疝、多发颅骨骨折、肺挫伤等多处外伤。4、原告的户籍所在地柘城县××乡豆小村委会证明一份，证明目的是二原告之女朱亚楠已死亡。5、商丘市睢阳区实验学校证明一份及学生证一份，证明目的是证明朱亚楠是该校三年级二班学生，入学日期为2013年9月1日，赔偿标准应按照城镇居民的标准进行计算赔偿数额。6、河南小鸟车业有限公司证明一份，证明目的是原告朱冲从2013年4月到该公司车架车间做电焊工，月平均工资3000元。7、?交通费票据。
被宋某能吴某瑞、吴银各未向本院递交任何证据材料。
庭审中，被宋某能吴某瑞、吴银各对原告朱冲、吕瑞华递交的证据1没有异议；对证据2真实性无异议，但认为该证据不能证明朱亚楠吴某瑞在阳台打闹、坠楼死亡，对朱冲询问笔录真实性无异议，此证据恰能证明朱冲未尽到监管义务，明知朱亚楠处于重大危险之中仍然不理，原告朱冲对朱亚楠的死亡负有重大责任宋某能是无行为能力人，根据最高法的规定，不能作为证据使用，即使作为证据使用，该证据宋某能的证言来看，是朱亚楠拿着凉席宋某能比划几下，然后其弟弟拿着凉席朝朱亚楠比划几下，朱亚楠自动退了一步导致坠楼，三者之间不存在打闹、搂抱、推搡，三者之间没有发生任何肢体接触，三者之间距有一定距离，因此该证言不能证明宋某能吴某瑞和朱亚楠之间的打闹造成的死亡，第四份证言无异议；对证据3商丘市第一人民医院病历无异议；对证据4村委会证明无异议；对证据5学生证真实性无异议，证明目的有异议，认为该证据不能证明朱亚楠在城市生活，应按农村标准；对证据6有异议，认为该组证据未提供河南小鸟公司的营业执照、机构代码证、朱冲的工资发放单，无法核实河南小鸟公司是否存在及朱冲的工资实际情况；对证据7交通费请法院核定。
经庭审质证，本院确认原告朱冲、吕瑞华递交的证据1，被宋某能吴某瑞、吴银各无异议，可以作为本案的有效证据使用；证据2，系公安机关的询问笔录，形式合法，可以作为本案的有效证据使用；证据3、证据4、证据5，来源形式合法，与本案事实相关联，可以作为本案的有效证据使用；证据6，无经手人签名，也非财务部门出具，不能作为认定原告朱冲工资收入的有效证据；证据7，均为出租汽车定额发票，费用支出不客观，不能作为本案的有效证据使用。
依据上述有效证据，并结合各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告均租住商丘市××一一民房内。二原告及其女朱亚楠居住三楼，三被告居住二楼。2016年7月3日晚约7点钟，被宋某能吴某瑞前往二原告家中找到受害人朱亚楠，三人商定前往三楼阳台上做游戏，开始之初，原告朱冲也在现场，后返回家中。游戏过程中，二原告之女朱亚楠不慎从三楼阳台掉下摔伤，送至医院经抢救无效死亡。
本院认为：原、被告两家系楼上楼下邻居关系，日常交往甚多，被宋某能吴某瑞与二原告之女朱亚楠年龄相当,三人经常一起玩耍，关系很好。原告朱冲、吕瑞华在本案诉讼过程中向本院递交了公安机关询问笔录、医疗机构的治疗病历以及户籍所在村委会的证明等证据，证明了受害人朱亚楠坠楼身亡的事实，该事故发生于被宋某能吴某瑞与二原告之女朱亚楠玩耍过程中，依据有关法律规定，对于事故所造成的损失，被宋某能吴某瑞应当酌情给于适当补偿，以20000元为宜，故原告朱冲、吕瑞华的诉讼请求，本院予以部分支持。被宋某能吴某瑞系无民事行为能力人，其所应承担的民事责任，应由监护人即本案被告吴银各承担。故依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十二条之规定，判决如下：
被告吴银各于本判决生效后三十日内支付原告朱冲、吕瑞华补偿款20000元。
一审案件受理费1500元，减半收取750元，由原告朱冲、吕瑞华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一六年十二月十九日
书记员 何 康