辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终722号
上诉人（原审原告）：张顺亚，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人张顺亚与被上诉人王军健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初7894号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张顺亚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定的误工费过低，不应按城市职工平均工资标准作为赔付标准，应按我实际收入计算，误工时间认定有误。交通费过低，应提高赔付标准。
王军辩称，误工费一审法院认定无误，交通费是按票据裁判的，同意一审判决，请求维持原判。
张顺亚向一审法院起诉请求：要求法院判令赔偿：1、住院伙食补助费5400元、误工费67369.76元、护理费5808.24元、4、交通费5940元、残疾赔偿金65752元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、住宿费262元。事实与理由：2015年10月5日，张顺亚路过王军原开办的“天韩韩式石板烤肉专门店”时，被突然倒下的大型遮阳棚砸伤，致左脚踝骨折，张顺亚因此先后住院54天，医嘱休息210天，花费医疗费65056元，因双方就赔偿问题无法达成一致意见，故、诉至法院。
一审法院认定事实：2015年10月5日，张顺亚路过王军原开办的“天韩韩式石板烤肉专门店”时，被王军所有的的大型遮阳棚砸伤，张顺亚受伤后被送往沈阳市骨科医院，于2015年10月5日第一次住院，于2015年11月5日出院，住院31天，住院期间均为二级护理，经医生诊断为左三踝骨折伴胫距关节脱位，出院医嘱休息2个月。于2016年1月19日第二次住院，于2016年1月23日出院，取出骨折内固定装置，住院4天，均为二级护理，出院医嘱休息3个月。于2016年11月6日第三次住院，于2016年11月25日出院，取出骨折内固定装置，住院19天，二级护理16天，出院医嘱休息2个月。住院期间张顺亚由其亲戚贡子新护理，三次住院累计花费医疗费65056元，王军垫付了67289元医疗费，剩余2233元张顺亚未返还王军，花费住宿费262元。2017年11月14日，张顺亚左踝伤残程度为十级，花费鉴定费1000元。张顺亚系城镇户口，为国网辽宁省葫芦岛供电公司营业及电费室正式员工，受伤前一年的月平均工资为7516元，2015年10月至2017年2月因骨折住院及休养无法正常工作，单位扣除了其相应的绩效工资。张顺亚2015年11月至2017年2月的月平均工资为3305.39元。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方对于张顺亚被王军负责管理的大型遮阳棚砸伤这一事实没有异议，故一审法院对该事实予以认定。王军应当就张顺亚因本次事故受伤而产生的合理经济损失进行赔偿。
张顺亚各项损失认定如下：1.住院伙食补助费5400元（每日100元，共计54天）；2.误工费12821.07元（张顺亚2015年11月至2017年2月的月平均工资为3305.39元，其因本次事故造成的误工损失系绩效工资，非基本工资，参照张顺亚误工前一年月平均工资计算误工费明显畸高，故一审法院调整为参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇单位在岗职工月平均工资4762.33元的标准予以认定，差额为1456.94元，张顺亚共计住院54天，医嘱休息7个月）；3.护理费5485.56元（按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资标准107.56元予以计算，二级护理共计51天）；4.交通费2500元（一审法院酌定）；5.残疾赔偿金65752元（按照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入32876元的标准计算，系数10%，共计20年）；6.精神损害抚慰金5000元（一审法院酌定）；7.鉴定费1000元；8.住宿费262元。张顺亚未返还给王军的垫付医疗费2233元应予扣除，一审法院将差额计算在残疾赔偿金中。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决：一、王军赔偿张顺亚住院伙食补助费5400元；二、王军赔偿张顺亚误工费12821.07元；三、王军赔偿张顺亚护理费5485.56元；四、王军赔偿张顺亚交通费2500元；五、王军赔偿张顺亚残疾赔偿金63519元；六、王军赔偿原告张顺亚精神损害抚慰金5000元；七、王军赔偿张顺亚鉴定费1000元；八、王军赔偿张顺亚住宿费262元；上述款项，被告王军于本判决发生法律效力后二十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；九、驳回张顺亚其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由王军负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本案双方当事人的争议焦点为一审法院认定的误工费、交通费是否合理。本院认为，关于误工费计算时间，应按接受治疗的医疗机构出具的证明确定，张顺亚接受治疗的医疗机构的误工时间证明并不连续，故一审法院认定的误工时间并无不当。关于张顺亚误工费标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中受害人张顺亚是国网辽宁省葫芦岛供电公司营业及电费室正式员工，其工作性质及收入状况相对稳定，属于有固定收入的群体，其受伤后单位一直发放基本工资，故应按其实际减少的收入即应发工资与受伤后发放的基本工资之间差额作为误工费的计算基数，一审法院按城镇在岗职工平均工资作为张顺亚误工费认定标准没有法律依据，本院依法予以纠正，张顺亚的误工费应为（7516-3305.39）/30*（7*30+54）=37053.37元。关于交通费用问题，一审法院依据张顺亚受伤治疗的实际情况，结合张顺亚提供的交通费票据情况酌定数额并无明显不当，本院对此不予调整。
另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下：
一、维持沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初7894号民事判决第一、三、四、五、六、七、八、九项及诉讼费承担部分；
二、变更沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初7894号民事判决第二项为：王军赔偿张顺亚误工费37053.37元；
三、驳回张顺亚其他上诉请求。
上述款项，王军于本判决发生法律效力后二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费500元，由张顺亚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 君
审 判 员 邹明宇
审 判 员 王 勇
二〇一八年四月十三日
法官助理 程 曦
书 记 员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。