安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04780号
原告：范庆芝，女，1959年7月25日出生，汉族，合肥市裕丰花市文化街金川泽画廊员工，住合肥市庐阳区。
委托代理人：杨松（系范庆芝丈夫）。
委托代理人：张玉宝，安徽皖衡律师事务所律师。
被告：刘雪蕾，女，1972年10月12日出生，汉族，安徽警官职业学院教师，住合肥市庐阳区。
委托代理人：金瑞，安徽健友律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托代理人：李国春，该公司员工。
原告范庆芝与被告刘雪蕾、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告范庆芝的委托代理人杨松、张玉宝、被告刘雪蕾的委托代理人金瑞、被告保险公司的委托代理人李国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范庆芝诉称：2014年7月25日12时许，被告一驾驶皖A×××××小型客车，在合肥市清溪路绿缘居小区内道路停车开门时，因疏于观察，车门与沿小区由南向北行驶的驾驶电动自行车的原告碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，被告一负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，为治疗受伤的左眼球摘除手术，原告实际支付医疗费超过40000元，被告仅仅支付医药费约17000元，由于难以达成调解协议，原告在初期治疗结束后不得已提起诉讼。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告一赔偿××赔偿金、医疗费、交通费、误工费、护理费、××用具、鉴定费、精神抚慰金399728.53元，被告二在保险范围内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费用。
庭审时，原告表示诉请的各项赔偿项目数额不变，汇总时数字有误，总赔偿金额更正为400628.53元。
原告范庆芝为证明其诉讼主张，举证如下：1、驾驶证、行驶证；2、交通事故认定书；3、保单；4、合肥地区病历1本、出院小结1份、用药清单1份、医疗费票据11张、眼镜发票1张、外购药单据1张；5、北京地区病历1本、入院记录1份、出院记录1份、用药清单1份、医药费票据10张；6、公交车票据、停车票据若干；7、火车票若干；8、住宿费发票11张；9、收据1张；10、证明1份；11、司法鉴定书1份；12、司法鉴定书1份及发票2张；13、鉴定费发票2张。
被告刘雪蕾辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、原告部分诉请过高；3、被告刘雪蕾前期垫付了1万元，要求在本案中一并处理；4、被告刘雪蕾投保了相关保险，赔偿费用由被告保险公司承担。
被告刘雪蕾为证明其诉辩主张，举证如下：1、事故现场照片一组6张；2、保单2份；3、收条。
被告保险公司辩称：1、对本案事实无异议，但对事故责任划分有异议，事故发生时有皖A×××××号大客车与被告一驾驶的车辆并排停在绿缘居小区的行车道上，致使道路狭窄，原告驾驶的电动车只能在两车之间通过，导致事故发生，该两车属于违规停放，对事故发生均有责任；2、被告保险公司申请追加皖A×××××号大客车为本案被告，重新划分事故责任；3、原告各项诉请过高。
被告保险公司未提交证据。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-9、11-13，被告刘雪蕾所举的证据2、3因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据10、被告刘雪蕾所举证据1系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力，本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年7月25日12时10分许，被告刘雪蕾驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，在合肥市清溪路绿缘居小区内道路停车开门时，因疏于观察，车门与沿小区内由南向北由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏；该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告刘雪蕾违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生当日原告被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为左眼球破裂伤、左眼睑挫伤、左膝皮肤挫伤；2014年8月13日出院（住院19天），出院时医嘱：注意眼部卫生、避免摔伤等，出院后进行过门诊治疗；原告在合肥治疗共支付医疗费10527.63元，并另行支付眼镜费980元。在合肥治疗原告支付交通费300元、停车费300元。
2014年10月30日，原告到北京同仁福康眼科医院住院治疗，于2014年11月1日在全麻下行“左眼球摘除＋义眼台植入术”，2014年11月8日出院（住院9天），出院时医嘱：注意休息等；原告在北京进行多次门诊治疗。原告在北京治疗共支付医疗费34934.70元（其中义眼服务费为12100元）。原告到北京治疗共支付交通费7479元、住宿费1959元。
原告治疗期间，被告刘雪蕾给原告垫付10000元、被告保险公司给原告垫付8268.50元。
原告另行支付电动车维修费670元。
经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日；原告为此支付鉴定费2000元。
安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对原告义眼配置及相关费用进行鉴定，鉴定意见为：原告安装国产普通适用型义眼一只，需2800元；义眼的使用年限为两年，无维修费用；初、再次安装义眼及试型的时间为7天左右；赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定，一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命75岁止；原告为此支付鉴定费1000元。
另查：皖A×××××号小型客车车主为被告刘雪蕾，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元不计免赔的第三者责任险。
再查：原告系非农业家庭户口。
本院认为：被告刘雪蕾在驾驶皖A×××××号小型客车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负本起事故的全部责任，应对原告伤残的损害后果承担全部赔偿责任。
皖A×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在合肥治疗共支付医疗费10527.63元，并另行支付眼镜费980元，故合肥医疗费为11507.63元；原告在北京治疗共支付医疗费34934.70元，故北京医疗费为34934.70元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其退休后临时在合肥市裕丰花市文化街金川泽画廊工作，月工资2600元，要求按照每月2600元计算误工费，但其提交证据存在瑕疵，本院确定按照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入每年24839元计算原告的误工费；经鉴定，原告的误工时间为120天；故原告误工费为8167.20元（24839元／年÷365天×120天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明护理人员工资减少情况，故本院确定按照2014年度安徽省居民服务行业每年38091元计算护理费；经鉴定，原告护理时间为60日；故原告护理费为6261.60元（38091元／年÷365天×60天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费为570元，被告予以认可，故住院伙食补助费为570元。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费为1800元，被告予以认可，故原告营养费为1800元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤先后在合肥和北京住院治疗，出院后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，故原告主张合肥地区交通费600元、北京地区交通费7479元，合计8079元，并提供票据予以佐证，本院予以认定。
原告进行两次司法鉴定，原告为此支付鉴定费3000元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为3000元。
××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇户口，因事故构成七级伤残；故原告××赔偿金为198712元（24839元／年×20年×40％）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为30000元。
原告主张电动车维修费670元，并提供车辆维修费票据予以佐证，本院予以支持。
原告主张在北京治疗期间的住宿费1959元，并提供票据予以佐证，故原告住宿费1959元。
原告要求按照第一次在北京做义眼的费用12100元计算每次更换义眼的费用，共更换9次，被告认可更换次数9次，但认为应该按照鉴定意见每次2800元予以计算；原告主张按照第一次在北京做义眼的费用12100元计算以后每次更换的费用，没有依据，根据原告提交的鉴定意见，应该按照每次2800元计算更换义眼的费用，共9次；故原告××器具费为25200元（2800元／次×9次）。
原告主张在北京的差旅费4400元，被告均不予认可，因没有法律依据，故本院不予支持。
被告刘雪蕾给原告垫付的10000元、被告保险公司给原告垫付的8268.50元应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告范庆芝因交通事故致伤产生的合肥医疗费11507.63元、北京医疗费34934.70元、误工费8167.20元、护理费6261.60元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费8079元、鉴定费3000元、××赔偿金198712元、精神损害抚慰金30000元、电动车维修费670元、住宿费1959元、××器具费25200元，合计330861.13元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在财产损失赔偿限额内赔付670元，合计120670元，扣除被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司已支付的8268.50元，剩余112401.50元由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、上述余款210191.13元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交通事故第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告范庆芝200000元；
三、对于超出被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿限额的10191.13元由被告刘雪蕾负担，扣除被告刘雪蕾垫付的10000元，余款191.13元由被告刘雪蕾于本判决生效之日起十日内赔付原告范庆芝；
四、驳回原告范庆芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7398元，减半收取3699元，由原告范庆芝负担666元，由被告刘雪蕾负担3033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。