wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿胡商初字第1261号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。组织机构代码：86569440-0。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：李劲光。
被告：张凤芹。
被告：张明林。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告张凤芹、张明林借款担保合同纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李劲光、被告张凤芹到庭参加诉讼，被告张明林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2012年2月23日，被告张凤芹经被告张明林担保与原告（孙家集分理处）签订为期2年循环使用的《最高额担保个人借款合同》。2012年2月23日，被告张凤芹首次从原告处办理个人综合授信贷款1笔，金额300000元。2013年3月13日第二次从原告处办理个人综合授信贷款1笔，金额300000元，该笔贷款到期后，被告未按时偿还贷款本息。经原告多次催收，被告均以无款支付为由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告贷款本金300000元，按合同约定的利率支付利息，诉讼费用由被告负担。
被告张凤芹辩称：借款属实，但被告经济困难，希望分期还款。
被告张明林未提交答辩意见。
经审理查明：2012年2月23日，原、被告签订为期2年循环使用的《最高额担保个人借款合同》，约定被告张凤芹经被告张明林担保，自2012年2月23日至2014年2月22日期间，被告张凤芹可以在300000元借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过合同到期日。每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；利率调整以月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的下一个周期首月的借款发放日的对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2012年2月23日，被告张凤芹向原告借款300000元，借款期间自2012年2月23日至2013年2月22日，该借款到期后，被告张凤芹偿还原告借款本息。2013年3月13日，被告张凤芹又向原告借款300000元，借款期间自2013年3月13日至2014年2月12日，借款期间执行借款利率9.60000%，逾期利率14.40000%。该笔借款到期后，被告未偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金300000元及利息。被告张明林亦未履行担保责任。
上述事实，有原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》、同意提供担保承诺书、个人借款凭证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的最高额担保个人借款合同、个人借款凭证系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告张凤芹未按合同约定返还借款本金及利息，已构成违约，原告要求其返还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张明林作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告张凤芹追偿。被告张明林未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凤芹支付原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金300000元及利息（自2013年3月13日起，按合同约定的利率计算相关利息、罚息等费用至判决确定的给付之日），于本判决生效后十日内履行；
二、被告张明林对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告张凤芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告张凤芹、张明林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 张誉翰
人民陪审员 李清山
二〇一四年七月十六日
书 记 员 丁 灏
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1533号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。
法定代表人：刘伟，行长。
被告：聂洪仁，男，1962年5月2日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：谢海，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：谢宝安，男，1957年11月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉被告聂洪仁、谢海、谢宝安金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行撤回起诉。
案件受理费33元（已减半），由原告负担。
审判员 高维洋
二〇一五年七月三十日
书记员 李 薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213财保268号
申请人：何新亮，男，1982年2月7日生，汉族，户籍在安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：孙丹，江苏金锡律师事务所律师。
被申请人：韩忠，男，1989年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市。
被申请人：姬喜梅，女，1987年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市。
因申请人何新亮与被申请人韩忠、姬喜梅民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人何新亮于2017年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩忠、姬喜梅的银行存款人民币17万元或查封、扣押相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人何新亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人韩忠、姬喜梅的银行存款人民币17万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1370元，由申请人何新亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈京南
二〇一七年八月二十一日
书记员 冯志成
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第12150号
原告重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，公民身份号码28487513-1。
法定代表人李国强，总经理。
被告张代蓉，女，1955年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告李映秋，男，1956年8月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆远大物业管理有限公司诉被告李映秋，张代蓉物业服务合同纠纷一案中，本院通知原告重庆远大物业管理有限公司限期交纳诉讼费，原告重庆远大物业管理有限公司在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告重庆远大物业管理有限公司自动撤回诉讼处理。
代理审判员 李静
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王琳
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初3890号
原告：冯淑田，女，1939年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人：石凤山，男，1956年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：赵德会，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告冯淑田与被告赵德会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石凤山到庭参加诉讼，被告赵德会经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯淑田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告26.9亩土地的承包经营权；2.自2017年起26.9亩土地的补贴款由原告领取；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年农村二轮土地承包时，原告冯淑田、原告丈夫赵春礼、原告婆婆赵夏氏、原告孙子赵英哲四口人分得承包地26.9亩。被告是原告的儿子，现在原告的26.9亩土地全部由被告占有经营，并拒绝归还土地，故原告诉至法院。
原告向本院提交如下证据：
证据一，七棵树镇高地村介绍信、证明原件和复印件一份，证明原告与被告在二轮土地承包时，村里把八口人的地分在了一起，但是这八口人是两户，冯淑田、赵春礼、赵夏氏、赵英哲是一户，赵德会、李翠英、赵英娜、赵英伟是一户，共分得土地53.8亩。
证据二，土地台账复印件一份，证明二轮土地承包时，村里给赵德会名下按八口人分了共53.8亩土地。
被告赵德会未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系母子关系，户籍所在地均为龙江县七棵树镇高地村（以下简称高地村委会）。农村二轮土地承包时，高地村委会将赵春礼（已故）、妻冯淑田、母亲赵夏氏（已故）、孙子赵英哲四口人，与冯淑田的次子赵德会家四口人的承包地分在一处，登记在赵德会名下的村土地台账上，但两组承包户各自独立生活。现赵春礼、赵夏氏二人过世，赵春礼承包户名下的26.9亩土地被赵德会经营耕种至今。
本院认为，原告冯淑田与已故丈夫赵春礼、婆婆赵夏氏、孙子赵英哲于1997年12月合法取得龙江县七棵树镇高地村26.9亩土地承包经营权。现赵春礼、赵夏氏去世，本承包户的土地依法应由原告冯淑田、赵英哲继续耕种管理。被告赵德会将冯淑田依法承包的26.9亩土地占为已有，是对原告土地承包经营权的侵害，原告依法有权向被告主张归还26.9亩土地的承包经营权。
综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵德会于本判决生效之日起将登记在其本人名下的26.9亩土地归还原告冯淑田经营管理；
二、自2017年1月1日起，上述土地中应获得的土地补贴款由冯淑田领取。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵德会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 刘明月
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 胡 芳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2454号
上诉人（原审被告）：练启祥，男，汉族，1963年7月11日出生，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：重庆元口元甲鱼养殖有限公司，住所地重庆市璧山区xx街道xx村x社。
法定代表人：龙小西，总经理。
上诉人练启祥因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初5954号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，其住所地及合同履行地均在重庆市南川区，本案应移送重庆市南川区人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同双方对履行地点没有约定，依据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是支付货款义务，合同履行中接受货币一方当事人即被上诉人重庆元口元甲鱼养殖有限公司住所地的重庆市璧山区为合同履行地，重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人练启祥的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨红阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第486号
原告肖X。
委托代理人韦X。
被告王X。
委托代理人梁X
原告肖X诉被告王X财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由代理审判员覃韦波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖X诉称，2014年6月，被告以与原告有土地承包经营权纠纷为由，将原告承包的集体土地，种植在本集体大坪尾林班为17号林班5亩刚种植的尾叶桉全部毁坏，发生毁林事件后，原告向公安机关、石排村民委报警和反映了情况，并找被告协商赔偿一事，但被告都予拒绝。被告的行为造成原告勾机费、苗木费、化肥费、农药费、误工费共计3615元。为此，原告为维护自己的合法权利，于2014年7月2日向本院提起诉讼，要求1、被告赔偿原告勾机费、苗木费、化肥费、农药费、误工费共计3615元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告王X辩称，三十年来，争议的土地一直都是被告在那种植。2011年2月25日原告将被告种植于该土地上的林木砍掉，后经村民委调解，双方达成了一致意见，原告赔偿被告1000元。但原告未赔偿被告。2011年4月被告在被原告毁损的林地上重新进行了补种。2014年6月原告再次将被告种植的成林的松树及松树幼苗损毁。是原告有错在先，所以不同意赔偿，请求法院驳回原告诉请，而且被告已经向当地政府部门对该林权证提出了异议。
经审理查明，2011年8月5日，原告取得了由鹿寨县林业局颁发的林权证（所有权表号04502070904GDYMSY170142，坐落：石排村民委石古1、2村民小组，地名：大坪尾，林班：17，小班：0142，面积：3.5亩，主要树种：桉树）。2014年6月，被告以该林地一直以来都是自己经营使用，未经原告同意将原告刚种植在该土地上的尾叶桉全部损毁。为此，原告找被告协商未果，诉至本院。
另查明，原告于2014年9月21日向本院出司法鉴定申请书后，于2014年10月20日撤回司法鉴定申请。
以上事实有原、被告的陈述、证人证言、林权证、关于石古村王X与肖X林地纠纷调解处理报告、证明书、调查笔录、录音光盘、现场照片等证据证实。
本院认为，本案争议的焦点为：原告诉请要求被告赔偿各项损失是否有事实及法律依据。1、原告诉请要求被告赔偿钩机费2000元本院不予支持。因被告对地未有构成毁坏，仅是损坏地上附作物；2、原告诉请要求被告赔偿苗木费325元。根据原、被告庭审中的自认及林权证，本院确认原告的苗木费损失为210元（0.6元／株×100株／亩×3.5亩）；3、原告诉请要求被告赔偿化肥费600元及农药费90元。原告提供了韦尚廷出具的现金收入单据，虽然被告对该化肥及农药是否用于诉争土地提出异议，但未能提供其他的证据予以反驳，对原告诉请要求被告赔偿化肥费600元的诉讼请求本院予以支持，但对于农药费的诉讼请求本院不予支持；4、原告诉请要求被告赔偿原告及其妻子的误工费共计600元。本院参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，酌情确定原告误工1天，损失为133.88元。对于原告诉请过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）款之规定，判决如下：
被告王X赔偿原告肖X各项经济损失共计943.88元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖X负担。
上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内申请法院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃韦波
二〇一四年十一月十日
书 记 员 唐 丽
巴林右旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1351号
原告额尔敦毕力格，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人:斯钦毕力格，男，，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告叶金库，男，汉族，司机，现住吉林省公主岭市。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地吉林省松原市。
本院在审理原告额尔敦毕力格诉被告叶金库、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告额尔敦毕力格撤回起诉。
减半收取的案件受理费50元，由原告额尔敦毕力格承担。
审判员徐宏丽
二0一七年十月二十五日
书记员赵旭颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0423民初1351号原告额尔敦毕力格，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人:斯钦毕力格，男，，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告叶金库，男，汉族，司机，现住吉林省公主岭市。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地吉林省松原市。本院在审理原告额尔敦毕力格诉被告叶金库、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告额尔敦毕力格撤回起诉。减半收取的案件受理费50元，由原告额尔敦毕力格承担。审判员徐宏丽二0一七年十月二十五日书记员赵旭颖
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民二初字第874号
原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司，住所地长春市绿园区青岗路67号长春市金石仓储有限责任公司1楼102室。
负责人张伟，经理。
委托代理人杨小辉，男，1988年5月2日生，汉族，该公司业务员，住辽宁省大连市。
被告吉林省金宇钢结构有限公司，住所地长春市绿园区青年路8598号。
法定代表人倪玉峰。
被告倪玉军，男，1975年10月3日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告曲春燕，女，1973年6月8日生，汉族，现住长春市绿园区。
原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司诉被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司的委托代理人杨小辉到庭参加诉讼。被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司诉称：原告于2015年3月30日向第一被告送货489.626吨，价值1，754，798.95元；原告于2015年4月20日向第一被告送货59.37吨，价值250，191.50元。两次送货被告共付款4，990.45元，尚欠货款2，000，000.00元。第二被告与第三被告系夫妻关系，共同为第一被告的货款及其他费用承担连带保证责任，现第一被告未付货款及其他费用，第二、第三被告应承担连带给付责任。原告诉至我院请求：1、三被告连带承担给付原告尚欠货款2，000，000.00元及违约金：120，184.00元（从2015年6月28日到2015年8月24日57天每天4元/吨）。2、三被告承担本案诉讼费。
被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕均未到庭参加诉讼，均未在法定期间内提交书面答辩意见。
本案在开庭审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证，原告当庭提供的证据为：1、2015年3月30日签订的购销合同一份，货物验收清单一份，证明原、被告双方签定合同，原告向被告供应钢材，货物数量262.766吨，金额1，124，128.15元；货物已经交付被告。2、2015年3月30日签订的产品购销合同一份，货物验收清单一份，证明钢材数量226.860吨，价款630，670.80元，货物已经交付被告。3、2015年4月20日签订的产品购销合同一份、货物验收清单一份，证明被告向原告供应钢材59.37吨，价款250，191.50元，货物已经交付被告。上述三份合同均约定90日内结算。4、对账单五份（4月25日至8月25日），证明总货款2，004，990.45元，被告已支付4，990.45元，尚欠2，000，000.00元货款未支付。5、2015年3月24日签订的国内货物供销合同一份，证明被告应给付违约金的具体数额及依据。合同第8条约定“买方在到货之日起超过90日付款的视为根本违约，违约金为每日每吨4元”，违约金自起算日分别为2015年6月28日、2015年7月29日至2015年8月24日止。6、《个人担保书》一份，证明2015年7月29日，被告倪玉军、曲春燕对被告金宇公司所欠原告货款提供连带责任保证。三被告均未出庭质证，均未在法定期间内提交书面质证意见。
三被告均未在法定期间内提交证据材料。
经审理查明：2015年3月24日，原告与吉林省金宇钢结构有限公司（以下简称：金宇公司）签订《国内货物购销合同》，约定：原告向金宇公司提供钢材，包括彩涂卷板、中厚板供货事宜及违约责任承担方式等。2015年3月30日、2015年4月20日，原告与金宇公司分三次签订《工矿产品购销合同》三份，合同约定货物总量共计548.996吨，总价款共计2，004，990.45元。金宇公司收到货物，并在《货物验收清单》上签章确认。2015年4月21日金宇公司已向原告支付4，990.45元，截止到2015年5月25日，金宇公司尚欠原告2，000，000.00元。
另查明，2015年7月29日，原告与倪玉军、曲春燕签订《个人担保书》，约定：被告倪玉军、曲春燕为被告金宇公司欠原告一切债务承担连带责任保证。
现原告诉至我院请求：1、三被告连带承担给付原告尚欠货款2，000，000.00元及违约金：120，184.00元（从2015年6月28日到2015年8月24日57天每天4元/吨）。2、三被告承担本案诉讼费。
本案争议的焦点是:原告的诉讼请求本院是否应予支持。
针对本案的焦点问题，结合查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：
原告与金宇公司签订的《国内货物购销合同》、《工矿产品购销合同》均为双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告与金宇公司之间的买卖关系应受法律保护。
依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，金宇公司作为买受人负有支付货款的义务，应按合同约定给付原告剩余未付货款共计人民币2，000，000.00元。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”的规定，及《国内货物购销合同》约定：“买方在到货之日起超过90天付款的，视为根本违约，违约金每日4元/吨。”金宇公司应按合同约定向原告承担违约责任。依原告诉请，违约金计算的起止时间为2015年6月28日起至2015年8月24日止，金宇公司应向原告支付的违约金数额共计人民币120，184.00元。故关于原告主张违约金的诉讼请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，2015年7月29日，被告倪玉军、曲春燕签订《个人担保书》，对被告金宇公司债务承担连带责任保证。原告有权向倪玉军、曲春燕在保证责任范围内主张债权。依原告与倪玉军、曲春燕签订的《个人担保书》，倪玉军、曲春燕的担保范围为金宇公司欠原告的一切债务。故倪玉军、曲春燕应对金宇公司欠原告货款2，000，000.00元及违约金承担连带责任保证。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林省金宇钢结构有限公司于本判决生效后立即给付原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司货款2,000,000.00元及违约金120,184.00元，共计人民币2，120，184.00元；
二、被告倪玉军、曲春燕对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，761.00元，由被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕共同承担。（于本判决生效后立即给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵 航
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民二初字第874号
原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司，住所地长春市绿园区青岗路67号长春市金石仓储有限责任公司1楼102室。
负责人张伟，经理。
委托代理人杨小辉，男，1988年5月2日生，汉族，该公司业务员，住辽宁省大连市。
被告吉林省金宇钢结构有限公司，住所地长春市绿园区青年路8598号。
法定代表人倪玉峰。
被告倪玉军，男，1975年10月3日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告曲春燕，女，1973年6月8日生，汉族，现住长春市绿园区。
原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司诉被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司的委托代理人杨小辉到庭参加诉讼。被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司诉称：原告于2015年3月30日向第一被告送货489.626吨，价值1，754，798.95元；原告于2015年4月20日向第一被告送货59.37吨，价值250，191.50元。两次送货被告共付款4，990.45元，尚欠货款2，000，000.00元。第二被告与第三被告系夫妻关系，共同为第一被告的货款及其他费用承担连带保证责任，现第一被告未付货款及其他费用，第二、第三被告应承担连带给付责任。原告诉至我院请求：1、三被告连带承担给付原告尚欠货款2，000，000.00元及违约金：120，184.00元（从2015年6月28日到2015年8月24日57天每天4元／吨）。2、三被告承担本案诉讼费。
被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕均未到庭参加诉讼，均未在法定期间内提交书面答辩意见。
本案在开庭审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证，原告当庭提供的证据为：1、2015年3月30日签订的购销合同一份，货物验收清单一份，证明原、被告双方签定合同，原告向被告供应钢材，货物数量262.766吨，金额1，124，128.15元；货物已经交付被告。2、2015年3月30日签订的产品购销合同一份，货物验收清单一份，证明钢材数量226.860吨，价款630，670.80元，货物已经交付被告。3、2015年4月20日签订的产品购销合同一份、货物验收清单一份，证明被告向原告供应钢材59.37吨，价款250，191.50元，货物已经交付被告。上述三份合同均约定90日内结算。4、对账单五份（4月25日至8月25日），证明总货款2，004，990.45元，被告已支付4，990.45元，尚欠2，000，000.00元货款未支付。5、2015年3月24日签订的国内货物供销合同一份，证明被告应给付违约金的具体数额及依据。合同第8条约定“买方在到货之日起超过90日付款的视为根本违约，违约金为每日每吨4元”，违约金自起算日分别为2015年6月28日、2015年7月29日至2015年8月24日止。6、《个人担保书》一份，证明2015年7月29日，被告倪玉军、曲春燕对被告金宇公司所欠原告货款提供连带责任保证。三被告均未出庭质证，均未在法定期间内提交书面质证意见。
三被告均未在法定期间内提交证据材料。
经审理查明：2015年3月24日，原告与吉林省金宇钢结构有限公司（以下简称：金宇公司）签订《国内货物购销合同》，约定：原告向金宇公司提供钢材，包括彩涂卷板、中厚板供货事宜及违约责任承担方式等。2015年3月30日、2015年4月20日，原告与金宇公司分三次签订《工矿产品购销合同》三份，合同约定货物总量共计548.996吨，总价款共计2，004，990.45元。金宇公司收到货物，并在《货物验收清单》上签章确认。2015年4月21日金宇公司已向原告支付4，990.45元，截止到2015年5月25日，金宇公司尚欠原告2，000，000.00元。
另查明，2015年7月29日，原告与倪玉军、曲春燕签订《个人担保书》，约定：被告倪玉军、曲春燕为被告金宇公司欠原告一切债务承担连带责任保证。
现原告诉至我院请求：1、三被告连带承担给付原告尚欠货款2，000，000.00元及违约金：120，184.00元（从2015年6月28日到2015年8月24日57天每天4元／吨）。2、三被告承担本案诉讼费。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求本院是否应予支持。
针对本案的焦点问题，结合查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：
原告与金宇公司签订的《国内货物购销合同》、《工矿产品购销合同》均为双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告与金宇公司之间的买卖关系应受法律保护。
依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，金宇公司作为买受人负有支付货款的义务，应按合同约定给付原告剩余未付货款共计人民币2，000，000.00元。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”的规定，及《国内货物购销合同》约定：“买方在到货之日起超过90天付款的，视为根本违约，违约金每日4元／吨。”金宇公司应按合同约定向原告承担违约责任。依原告诉请，违约金计算的起止时间为2015年6月28日起至2015年8月24日止，金宇公司应向原告支付的违约金数额共计人民币120，184.00元。故关于原告主张违约金的诉讼请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，2015年7月29日，被告倪玉军、曲春燕签订《个人担保书》，对被告金宇公司债务承担连带责任保证。原告有权向倪玉军、曲春燕在保证责任范围内主张债权。依原告与倪玉军、曲春燕签订的《个人担保书》，倪玉军、曲春燕的担保范围为金宇公司欠原告的一切债务。故倪玉军、曲春燕应对金宇公司欠原告货款2，000，000.00元及违约金承担连带责任保证。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林省金宇钢结构有限公司于本判决生效后立即给付原告五矿钢铁哈尔滨有限公司长春分公司货款2，000，000.00元及违约金120，184.00元，共计人民币2，120，184.00元；
二、被告倪玉军、曲春燕对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，761.00元，由被告吉林省金宇钢结构有限公司、倪玉军、曲春燕共同承担。（于本判决生效后立即给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵 航
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初5900号
原告：李明华，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：章银开，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
原告李明华与被告章银开供用水合同纠纷一案，本案于2017年12月05日立案，原告李明华在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李明华撤回起诉处理。
审判员 郭希海
二〇一七年十二月十三日
书记员 王若男
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初5900号原告：李明华，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。被告：章银开，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。原告李明华与被告章银开供用水合同纠纷一案，本案于2017年12月05日立案，原告李明华在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明华撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇一七年十二月十三日书记员  王若男
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初4214号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告刘矿生，男，1983年11月02日生，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘矿生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘矿生系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币53，310.06元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一六年三月二十二日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第694-1号
原告李彦。
被告广西富满地农资集团股份有限公司，住所地：南宁市青秀区桃源路43号。
法定代表人：廖肖坤。
本院在审理原告李彦诉被告广西富满地农资集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告李彦于2015年4月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告广西富满地农资集团股份有限公司名下价值人民币1664400元的财产，并自愿以名下银行存款人民币554800元为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告李彦的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结原告李彦名下银行存款人民币554800元（详见查封清单）。
2、查封被告广西富满地农资集团股份有限公司名下价值人民币1664400元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 钟 君
审判员 郭慧敏
二〇一五年四月二日
书记员 苏 欣
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第120号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年11月17日出生，身份证号码4452021991********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年10月31日被刑事拘留，2014年11月14日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年10月29日4时多，被告人杨某某窜到揭阳市榕城区榕东街道办事处钟厝洋村“浩盛网吧”门口，见该处停放着被害人刘某某1辆号牌为粤VGU0**的红色松铃牌SL125-4A型二轮摩托车（价值人民币3375元）且周围无人，遂上前扭开车锁，盗走该辆摩托车。得手后，杨某某将该车销赃得款人民币1200元，所得赃款已被其花光。
二、2014年10月31日2时多，被告人杨某某再次窜到揭阳市榕城区榕东街道办事处钟厝洋村“浩盛网吧”门口，见该处停放着被害人王某某1辆发动机号为D8101289的红色东力牌TN125-22C型二轮摩托车（价值人民币1562元）且周围无人，杨某某遂用1只摩托车防寒手套套在头上，上前坐上摩托车准备将该车盗走时被网吧工作人员钟某某发现，钟某某将杨某某抓获并报警。
综上，被告人杨某某实施盗窃2次。其中既遂1次，涉案数额人民币3375元；未遂1次，涉案数额人民币1562元。
上述事实，被�人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人刘某某、王某某的陈述，证人钟某某的证言，机动车行驶证，机动车销售统一发票，现场勘验笔录，辨认笔录，现场方位平面示意图及现场照片，现场监控视频截图，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人杨某某的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某实施盗窃既有既遂，又有未遂，且分别达到不同的量刑幅度，应当以处罚较重的盗窃既遂处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人杨某某在有期徒刑八个月以上一年八个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少彬
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一五年三月三日
代书 记员 吴江浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第352号
申请执行人李殿军，住哈尔滨市香坊区。
被执行人谢爽军，住所地哈尔滨市呼兰区。
申请执行人李殿军与被执行人谢爽军租赁合同纠纷一案，黑龙江哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第494号民事判决书已发生法律效力。权利人李殿军于2015年4月9日向本院申请执行，在执行过程中，经查被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请人向本院申请此案本次执行程序终结。截止到2015年9月15日被执行人尚欠申请人租赁费363000元，案件受理费6745元，合计369745元及迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第494号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙丽华
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滁执字第00204号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司全椒支行。
负责人：荣发玉，该支行行长。
委托代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。
被执行人：全椒顺达物资贸易有限公司。
法定代表人：陈金明，该公司经理。
被执行人：安徽安福建材市场管理有限公司，组织机构代码69105130－8。
法定代表人：张景峰，该公司经理。
被执行人：陈金明，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人：盛文兰，女，1963年11月18日出生，汉族，住址同上，系陈金明之妻。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00131号民事调解书，于2014年9月2日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司全椒支行与被执行人全椒顺达物资贸易有限公司、安徽安福建材市场管理有限公司、陈金明、盛文兰金融借款合同纠纷一案，责令被执行人立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司全椒支行支付借款本金330万元及利息133000.13元（利息暂计算至2014年7月4日，下剩利息，自2014年7月5日起按年利率14.64%计算至借款付清时止），以及迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案受理费16843元、申请执行费36730元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人全椒顺达物资贸易有限公司、安徽安福建材市场管理有限公司、陈金明、盛文兰在金融机构存款350万元或查封其等额财产。
需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡太传
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈芝梅
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱商初字第897-1号
原告泰安市某电器有限公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
被告山西某贸易有限公司（以下简称山西某公司）。
法定代表人顾某某，系该公司董事长。
被告苏某某。
被告张某某。
本院受理原告泰安市某电器有限公司与被告山西某公司、苏某某、张某某承揽合同纠纷一案后，被告山西某公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告山西某公司未与原告签订过合同，是本案另一被告苏某某与原告实质发生并履行合同，现本案另一被告苏某某因涉嫌合同诈骗被告山西某公司已准备向公安机关报案，因此本案不能简单地以原告诉请的加工承揽合同立案并确定管辖。如审理此案也应由合同履行地或被告住所地的太原市小店区人民法院管辖，故请将本案移送太原市小店区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案名为买卖合同实为被告提供图纸的承揽合同纠纷，承担合同的履行地为原告厂内，即泰安市泰山区。因此本案应由泰安市泰山区人民法院管辖。被告山西某公司提出此案涉嫌合同诈骗，未向本院提供相关证据证实，本院不予采信。根据证据原告与被告山西某公司签订的合同为承揽合同，双方约定发生纠纷在当地人民法院管辖，而加工承揽地就是法院管辖权所在地。对被告山西某公司提出的管辖权异议亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送泰安市泰山区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 王月红
审判员 李昭民
审判员 耿立斌
二〇一四年四月十七日
书记员 郑雪梅
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第367号
申请执行人徐某某，女。
被执行人王某某，男。
徐某某与王某某变更抚养关系纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民二初字第160号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某某银行存款或收入4850元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人王某某自2014年6月25日起以4800元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年七月七日
书记员 ：赵方浩
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执假字第282号
罪犯薛春英，男，1942年4月2日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。
陕西省高级人民法院于1997年8月19日作出（1997）陕刑二终字第48号刑事判决，以被告人薛春英犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1999年12月6日陕西省高级人民法院以（1999）陕刑执字第806号刑事裁定，将该犯的刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2002年8月30日陕西省高级人民法院以（2002）陕刑执字第315号刑事裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑19年（刑期执行至2021年8月29日止），剥夺政治权利减为6年；2OO5年9月27日本院以（20O5）西刑二执字第1507号刑事裁定，对该犯减刑2年（余刑执行至2019年8月29日止）；2008年12月3日本院以（2008）西刑二执字第1895号刑事裁定，对该犯减刑2年2个月（余刑执行至2017年6月29日）。
执行机关陕西省曲江监狱于2012年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛春英在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯系老年疾病犯，并获得积极29次。
本院认为，罪犯薛春英在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯薛春英准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2O17年6月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王乐群
审判员 朱庆利
审判员 李时忠
二〇一二年七月二十四日
书记员 周媛媛
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第1531号
原告黎某甲。
被告蒋某。
原告李炳森诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成由审判员罗圣茂担任审判长，人民陪审员黄炳权和人民陪审员李炳泉参加的合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。书记员李彦锋担任记录。原告李炳森到庭参加诉讼，被告蒋某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满，被告不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某甲诉称，原告与被告于2005年2月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿黎某乙。被告蒋某于2008年底前往广东务工，从2009年7月开始失去联系，原告多方寻找也联系不上被告。2013年10月20日原告向桂平市人民法院申请宣告蒋某为失踪人，桂平市人民法院于2014年2月12日作出（2013）浔民初特字第12号判决书宣告蒋某为失踪人，指定黎某甲为黎某乙的监护人。因被告蒋某下落不明，原、被告夫妻关系已名存实亡，为此原告向本院起诉请求判决原告与被告离婚，婚生女儿黎某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告向法院提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份；2、结婚证1本；3、（2013）浔民特字第12号判决书一份。
被告蒋某既不到庭参加诉讼，也不作出答辩和提交证据。
经审理查明，原告与被告于2005年2月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿黎某乙，现儿女均随原告生活。桂平市人民法院于2014年2月12日作出（2013）浔民初特字第12号判决书宣告蒋某为失踪人，指定黎某甲为黎某乙的监护人。蒋某长期下落不明，严重影响了夫妻感情。为此，原告于2015年4月22日向本院起诉请求判决原告与被告离婚，婚生女儿黎某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
本院认为，蒋某下落不明达四年之久，致使原、被告无法过正常的夫妻生活，严重影响了原、被告夫妻感情，原告以夫妻感情破裂为由起诉请求判决原告和被告离婚，本院予以支持。婚生女儿黎某乙在被告下落不明期间一直随原告生活，由原告抚养，为此原告请求婚生女儿黎某乙由原告抚养，抚养费由原告负担，本院亦予以支持。被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黎某甲与被告蒋某离婚；
二、婚生儿女黎某乙随原告黎某甲生活，抚养费由原告负担。
本案受理费50元（原告已预交）由原告黎某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法援助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗圣茂
人民陪审员 黄炳权
人民陪审员 李炳泉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李彦锋
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执恢字第58号
申请执行人：曾历明。
委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。
委托代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。
被执行人：北海宇丰经济实业发展公司宇丰大酒店，住所地北海市金海岸大道9号枫林蓝湾A栋。
负责人：陈鹏，经理。
被执行人：北海宇丰经济实业发展公司，住所地北海市金海岸大道9号枫林蓝湾A栋第一层会所。
法定代表人：房戈，经理。
委托代理人（两被执行人共同委托）：贾荣龙，广西宝典律师事务所律师。
申请执行人曾历明与被执行人北海宇丰经济实业发展公司宇丰大酒店、北海宇丰经济实业发展公司租赁合同纠纷一案，申请执行人曾历明依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）银民初字第261号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为租金3522元、利息及一审诉讼费用25元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2014年12月10日达成和解协议并开始履行，由被执行人于2015年3月6日前分三期将欠款付清，被执行人向本院交纳了本案执行费50元，本院裁定终结本案的该次执行程序。因被执行人只支付第一期款项后就不再按和解协议履行，申请执行人于2015年7月31日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人北海宇丰经济实业发展公司的银行存款2733元转入本院账户，该款退付给申请执行人曾历明以偿还债务。至此，本案已全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
北海市银海区人民法院作出的（2014）银民初字第261号民事调解书及立案执行的（2015）银执恢字第58号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏文
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十月十二日
书记员 余先婷
附本裁定适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2436号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人麦某，男，于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。因抢夺罪于2009年3月17日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年6月4日被羁押，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日并责令社区戒毒三年，同年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2723号起诉书指控被告人麦某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月3日晚上，被告人麦某在其租住的中山市沙溪镇南汇商业街平安住宿旅馆202房，容留未成年人冯某见（1998年1月6日出生）吸食毒品甲基苯丙胺。次日下午，公安人员在沙溪镇宝珠路××附近路段将麦某及吸毒人员冯某见抓获，经公安机关对该二人的检测样本进行现场检测，结果均为甲基安非他明阳性。归案后，麦某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人麦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某无视国家法律，提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处；违禁品，应予以没收。麦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控麦某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人麦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年2月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年一月十三日
书 记 员 缪慧莹
黄丹霞
第2页共2页
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00920号
申请执行人常熟市虞山镇渠中村村民委员会，住常熟市虞山镇渠中村。
负责人周建清，主任。
被执行人苏州森威服饰有限公司，住常熟市虞山镇渠中村工业坊4幢。
法定代表人司马国强。
被执行人司马国强。
被执行人程瑜。
常熟市虞山镇渠中村村民委员会与苏州森威服饰有限公司、司马国强、程瑜房屋租赁合同纠纷一案，2014年7月16日作出的（2014）熟虞民初字第0198号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州森威服饰有限公司于本判决生效之日起十日内将占用的常熟渠中工业坊B幢东南房屋及辅房腾空后返还给常熟市虞山镇渠中村村民委员会；二、苏州森威服饰有限公司支付常熟市虞山镇渠中村村民委员会2013年度租金262648元，及2013年1月至10月水电费4559元，合计267207元，于本判决生效之日起十日内履行；三、苏州森威服饰有限公司支付常熟市虞山�渠中村村民委员会自2014年1月1日起至实际迁出日止按上一年租金262648元／年计算的房屋使用费，于本判决生效之日起十日内履行；四、司马国强、程瑜对苏州森威服饰有限公司的上述第二项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5468元、公告费606元，合计6074元，由苏州森威服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人苏州森威服饰有限公司、司马国强、程瑜房可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人司马国强、程瑜名下的位于常熟市虞山镇明日星城日锦园31幢701室房屋因有抵押贷款或被法院查封，本案暂不宜处置；向车管所查询，被执行人程渝名下的苏E汽车抵押给了中国农业银行股份有限公司常熟分行，正由另案处理之中。尚未执行到位273281元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了�查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟虞民初字第0198号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一五年十二月二十三日
书记员 薄明亮
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都大执字第00011号
申请人倪爱中，居民。
被执行人薛学红，居民，
被执行人高俊华，居民。
申请执行人倪爱中与被执行人薛学红、高俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）都大民初字第00312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月26日向本院申请执行。在执行中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或线索，被申请人亦确无可供执行的财产，申请人于2015年5月27日向本院申请终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）都大民初字第00312号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有客供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高爱军
审 判 员 朱文峰
代理审判员 孙伟为
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 唐 力
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01031-1号
申请执行人颜红兰，无业。
被执行人周雪梅，退休工人。
被执行人江成飞，私营业主。
申请执行人颜红兰与被执行人周雪梅、江成飞民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年1月3日作出的（2014）射民初字第0842号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告周雪梅、江成飞应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告颜红兰偿还借款本金29.3万元及利息（自2013年7月1日起至实际给付之日止，分别以本金13.5万元为基数，按月利率1.8%计算；以本金13万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四部计算；以本金2.8万元为基数，按月利率2%计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款和房屋权属登记信息，银行无存款，其名下房屋已被查封，暂无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第0842号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判员 唐海明
审判员 王 樵
审判员 王正秀
二〇一五年七月三十一日
书记员 徐庆美
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申4388号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贵臣，男，1959年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：张达，女，1960年10月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：孙阳，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳电缆六厂，住所地辽宁省沈阳市铁西区路官二街*号。
负责人：刘志增，该厂厂长。
再审申请人王贵臣因与被申请人沈阳电缆六厂劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终5143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王贵臣申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判沈阳电缆六厂作出的解除劳动关系及除名决定无效。（一）原审认定事实错误。王贵臣1985年调入沈阳电缆六厂工作，一直是该厂职工，没有签过任何调动手续，不存在调入沈阳电缆六厂耐火电缆厂的事实。（二）王贵臣一直从事有毒有害工作，导致患病在家休病假，是经过厂领导同意的，有病例及诊断证明。（三）王贵臣与沈阳电缆六厂耐火电缆厂不存在劳动关系，该厂作出的解除劳动关系无效。（四）解除劳动关系通知书并未送达王贵臣本人，送达程序错误。（五）2008年4月沈阳电缆六厂将王贵臣的档案以失业人员的身份送至铁西就业服务局，至今未给王贵臣办理失业手续，也未通知王贵臣办理档案和社会保险关系转移手续，在劳动部门登记记录内，王贵臣还属于沈阳电缆六厂职工，因此双方并未解除劳动关系。（六）王贵臣与沈阳电缆六厂存在劳动关系，为王贵臣办理退休及缴纳养老保险医疗保险是其法定义务。（七）原审未能进行笔迹鉴定的原因并非王贵臣拒绝鉴定，而是沈阳电缆六厂只提交了加盖公章的解除劳动合同通知的复印件，导致鉴定无法进行。王贵臣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六项的规定申请再审。
本院经审查认为，王贵臣曾因补缴养老保险、医疗保险并办理退休等事宜以沈阳电缆六厂为被告向人民法院提起诉讼，并经沈阳市中级人民法院（2015）沈中民五终字第1991号民事判决确认沈阳电缆六厂对王贵臣除名决定有效，该判决系生效判决。现王贵臣起诉再次要求确认该除名决定无效，无事实及法律依据，一、二审法院未支持王贵臣该项主张符合法律规定。再审审查期间，王贵臣提交的缴费记录不足以证明王贵臣的再审申请理由成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王贵臣的再审申请。
审判长 娄秀娟
审判员 樊少忠
审判员 陈 晨
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩 笑
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽民申4388号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贵臣，男，1959年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张达，女，1960年10月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙阳，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳电缆六厂，住所地辽宁省沈阳市铁西区路官二街*号。负责人：刘志增，该厂厂长。再审申请人王贵臣因与被申请人沈阳电缆六厂劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终5143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王贵臣申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判沈阳电缆六厂作出的解除劳动关系及除名决定无效。（一）原审认定事实错误。王贵臣1985年调入沈阳电缆六厂工作，一直是该厂职工，没有签过任何调动手续，不存在调入沈阳电缆六厂耐火电缆厂的事实。（二）王贵臣一直从事有毒有害工作，导致患病在家休病假，是经过厂领导同意的，有病例及诊断证明。（三）王贵臣与沈阳电缆六厂耐火电缆厂不存在劳动关系，该厂作出的解除劳动关系无效。（四）解除劳动关系通知书并未送达王贵臣本人，送达程序错误。（五）2008年4月沈阳电缆六厂将王贵臣的档案以失业人员的身份送至铁西就业服务局，至今未给王贵臣办理失业手续，也未通知王贵臣办理档案和社会保险关系转移手续，在劳动部门登记记录内，王贵臣还属于沈阳电缆六厂职工，因此双方并未解除劳动关系。（六）王贵臣与沈阳电缆六厂存在劳动关系，为王贵臣办理退休及缴纳养老保险医疗保险是其法定义务。（七）原审未能进行笔迹鉴定的原因并非王贵臣拒绝鉴定，而是沈阳电缆六厂只提交了加盖公章的解除劳动合同通知的复印件，导致鉴定无法进行。王贵臣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六项的规定申请再审。本院经审查认为，王贵臣曾因补缴养老保险、医疗保险并办理退休等事宜以沈阳电缆六厂为被告向人民法院提起诉讼，并经沈阳市中级人民法院（2015）沈中民五终字第1991号民事判决确认沈阳电缆六厂对王贵臣除名决定有效，该判决系生效判决。现王贵臣起诉再次要求确认该除名决定无效，无事实及法律依据，一、二审法院未支持王贵臣该项主张符合法律规定。再审审查期间，王贵臣提交的缴费记录不足以证明王贵臣的再审申请理由成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王贵臣的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  樊少忠审判员  陈 晨二〇一八年五月二十五日书记员  韩 笑
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民二初字第00451号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。住所地安徽省阜阳市颍泉区。
被告：乔红林，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告乔红林金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回对被告乔红林的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行负担。
审判员 刘晨晖
二〇一四年九月十六日
书记员 王耘辉
（2014）州民二初字第00451号附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00509号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队。住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。
负责人罗勇，大队长。
委托代理人周越，该大队工作人员。
委托代理人罗健，该大队工作人员。
被执行人杨忠君，男，汉族，1975年2月7日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队于2015年7月1日向本院申请强制执行（2015）第2501000444002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年1月20日，因被执行人驾车违规，申请执行人作出并向被执行人送达了（2015）第2501000444002号《行政处罚决定书》。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2015年5月29日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，告知被执行人在收到催告通知书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务，逾期被执行人仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的（2015）第2501000444002号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一五年七月二十二日
书记员 罗春兰
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第946号
原告：王志杰，男，1987年6月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：王慧娜，女，汉族，住河南省清丰县纸房乡孙庄村。
被告：孙志新，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告王志杰诉被告王慧娜、孙志新追索劳动报酬纠纷一案，原告王志杰于2015年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本案在审理中，依据原告提供的地址无法找到被告王慧娜、孙志新，被告王慧娜、孙志新下落不明，且原告王志杰未缴纳案件公告费。
本院认为，原告不缴纳公告费，本院无法向被告送达相关法律文书，致使案件诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王志杰的起诉。
案件受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
代理审判员 王晓玉
代理审判员 赵瑞娜
二〇一五年十月十五日
书 记 员 戴晓斐
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民禹初字第361号
原告程艺辉，曾用名程辉，女，1973年7月26日出生，汉族，山西省运城市盐湖区魏南大街梧桐名邸1号楼2单元102室居民。
委托代理人王兵泽，山西淳正律师事务所律师。
被告王猛，男，1963年8月4日出生，汉族�山西省运城市盐湖区魏南大街梧桐名邸1号楼2单元102室居民。
原告程艺辉诉被告王猛离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程艺辉及其委托代理人王兵泽、被告王猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程艺辉诉称：原、被告于2007年11月19日登记结婚，均系二婚重建家庭。结婚初期双方都倍加珍惜婚姻，夫妻感情较好。近几年，被告因忙于其他事务，双方聚少离多，被告进行高风险生意投资也不和原告协商，出于夫妻感情考虑，原告对被告的生意投资，一直给以较大信任和支持，结果每次被告都没能坚持到底。原告多次规劝被告，希望能共同一起经营婚姻和事业，但被告不听，经常发生争吵。从2014年9月，双方分居生活至今。期间，双方通过短信和电话曾数次谈及离婚，被告虽表示同意，但迟迟未签离婚协议。原告认为，双方因性格差异，婚姻感情上逐渐产生裂痕，近几年被告在性格、脾气和风险投资方面均与原告存在极大差异，一步步导致夫妻感情陷入濒临破裂状态。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告王猛辩称：被告认为原、被告双方夫妻感情尚未破裂，还能继续在一起共同生活，还可以维系这个家庭，被告不同意离婚。
原告程艺�向本院提交的证据材料有：
1、被告王猛持有的澳门赌场会员卡3张，拟证明被告经常去澳门赌博；
2、2012年9月7日被告书写的悔过书4份，拟证明被告经常赌博，感到后悔而书写的悔过书。
被告王猛对原告程艺辉提供的证据质证意见如下：原告提供的证据1的真实性无异议，但被告认为证据1不是赌博卡，只是赌场营销的一种普通卡，只要去澳门就能办到。对证据2的真实性无异议，但被告认为这只是被告和原告的一种交流，不是悔过书。
本院对原告提供证据材料认证如下：对于原告所提供的证据1-2的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
经审理查明：2007年11月19日，原、被告登记结婚，双方均系二婚重建家庭。结婚初期，原、被告均倍加珍惜婚姻，夫妻感情较好，生活中遇事能充分沟通，事业上均能互相支持。后在共同生活期间，被告在高风险生意投资方面未能与原告充分协商，且被告有去澳门赌博情况，为此双方多次发生争执、打架。2014年9月，原、被告分居生活至今。
�院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚初期的感情基础好，在共同生活中虽有争执，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，双方应当在生活中相互多交流，加之被告有改正错误的决心，故暂应不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
驳回原告程艺辉的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告程艺辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张永刚
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 赟
附1、送达信息表
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民禹初字第361号原告程艺辉，曾用名程辉，女，1973年7月26日出生，汉族，山西省运城市盐湖区魏南大街梧桐名邸1号楼2单元102室居民。委托代理人王兵泽，山西淳正律师事务所律师。被告王猛，男，1963年8月4日出生，汉族�山西省运城市盐湖区魏南大街梧桐名邸1号楼2单元102室居民。原告程艺辉诉被告王猛离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程艺辉及其委托代理人王兵泽、被告王猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程艺辉诉称：原、被告于2007年11月19日登记结婚，均系二婚重建家庭。结婚初期双方都倍加珍惜婚姻，夫妻感情较好。近几年，被告因忙于其他事务，双方聚少离多，被告进行高风险生意投资也不和原告协商，出于夫妻感情考虑，原告对被告的生意投资，一直给以较大信任和支持，结果每次被告都没能坚持到底。原告多次规劝被告，希望能共同一起经营婚姻和事业，但被告不听，经常发生争吵。从2014年9月，双方分居生活至今。期间，双方通过短信和电话曾数次谈及离婚，被告虽表示同意，但迟迟未签离婚协议。原告认为，双方因性格差异，婚姻感情上逐渐产生裂痕，近几年被告在性格、脾气和风险投资方面均与原告存在极大差异，一步步导致夫妻感情陷入濒临破裂状态。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告王猛辩称：被告认为原、被告双方夫妻感情尚未破裂，还能继续在一起共同生活，还可以维系这个家庭，被告不同意离婚。原告程艺�向本院提交的证据材料有：1、被告王猛持有的澳门赌场会员卡3张，拟证明被告经常去澳门赌博；2、2012年9月7日被告书写的悔过书4份，拟证明被告经常赌博，感到后悔而书写的悔过书。被告王猛对原告程艺辉提供的证据质证意见如下：原告提供的证据1的真实性无异议，但被告认为证据1不是赌博卡，只是赌场营销的一种普通卡，只要去澳门就能办到。对证据2的真实性无异议，但被告认为这只是被告和原告的一种交流，不是悔过书。本院对原告提供证据材料认证如下：对于原告所提供的证据1-2的真实性、关联性、合法性本院予以确认。经审理查明：2007年11月19日，原、被告登记结婚，双方均系二婚重建家庭。结婚初期，原、被告均倍加珍惜婚姻，夫妻感情较好，生活中遇事能充分沟通，事业上均能互相支持。后在共同生活期间，被告在高风险生意投资方面未能与原告充分协商，且被告有去澳门赌博情况，为此双方多次发生争执、打架。2014年9月，原、被告分居生活至今。�院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚初期的感情基础好，在共同生活中虽有争执，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，双方应当在生活中相互多交流，加之被告有改正错误的决心，故暂应不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告程艺辉的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告程艺辉承担。如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张永刚代理审判员  刘玉华代理审判员  范军强二〇一五年十月十九日书 记 员  王 赟附1、送达信息表法律文书              （       ） 运盐        字第      号                书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                  送达方式               上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1023民初1044号
原告：庆阳盛源祥环保工程有限公司。
住所地：甘肃省庆阳市西峰区兰州东路黄官寨东队小区**排*号。
法定代表人：赵文祥，男，汉族，1967年10月3日出生，住甘肃省合水县西华池镇产沟圈行政村段咀自然村，系该公司经理。
委托代理人：杨甘宁，男，汉族，1952年9月18日出生，住甘肃省庆阳市西峰区育才路**号。
被告：高安艮，男，汉族，1963年5月7日出生，住甘肃省华池县白马乡马高庄行政村吕阳砭自然村**号。
被告：高宝宝，又名高世贵，男，汉族，住甘肃省华池县白马乡马高庄行政村吕阳砭自然村。
原告庆阳盛源祥环保工程有限公司与被告高安艮、高世贵排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庆阳盛源祥环保工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告庆阳盛源祥环保工程有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告庆阳盛源祥环保工程有限公司负担。
审 判 长 杨学宇
审 判 员 张国庆
代理审判员 慕景艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郭德成
四川省什市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0682刑初216号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人郭某，男，四川省什邡市人，汉族，初中文化，农民，住什邡市方亭街道烟厂家属区。2017年4月19日因涉嫌非法持有毒品罪被什邡市公安局依法决定刑事拘留，同月28日由什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人赵文安，四川宏剑律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检公刑诉（2017）199号起诉书指控被告人郭某犯非法持有毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人赵文安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2017年4月18日18时40分许，被告人郭某在什邡市方亭街道康宁街安康小区门外，因神情可疑，被什邡市公安局民警盘问后口头传唤至什邡市公安局接受调查。经依法检查，民警在被告人郭某身上查获一金属盒，内装15袋由塑料封口袋分装的冰毒疑似物和1袋由塑料封口袋袋装麻古疑似物。经称量，15袋冰毒疑似物净重13.64克，1袋麻古疑似物净重0.68克，民警依法将上述毒品疑似物封装送检。经德阳公安局物证鉴定所鉴定，送检的冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人郭某归案后如实供述了自己罪行。
被告人郭某非法持有毒品甲基苯丙胺14.32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人郭某虽不具有自首情节，但是如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院对被告人予以刑罚处罚。
庭审中，被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人郭某持有的毒品用于自己吸食没有流向社会，社会危害性较小。2、被告人具有坦白情节，认罪态度较好，可以从轻处罚；3、被告人郭某系初犯，平时表现一贯良好，且积极缴纳罚金可酌情从轻处罚。
经审理查明,2017年4月18日18时40分许，被告人郭某在什邡市方亭街道康宁街安康小区门外，因神情可疑，被什邡市公安局民警盘问后口头传唤至什邡市公安局接受调查。经依法检查，民警在被告人郭某身上查获一金属盒，内装15袋由塑料封口袋分装的冰毒疑似物和1袋由塑料封口袋袋装麻古疑似物。经称量，15袋冰毒疑似物净重13.64克，1袋麻古疑似物净重0.68克，民警依法将上述毒品疑似物封装送检。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人郭某归案后如实供述了自己罪行。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、挡获经过、检查笔录、扣押清单、毒品称量笔录及照片、理化检验报告、常住人口登记表、被告人郭某的供述和证人证言等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定：“非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人郭某非法持有毒品甲基苯丙胺14.32克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成非法持有毒品罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出的“被告人郭某持有的毒品用于自己吸食没有流向社会，社会危害性较小”的辩护意见与法律规定不符本院不予采纳，其余辩护意见有事实依据与法律规定相符，本院予以采纳。被告人郭某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合被告人郭某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人郭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年11月17日止。本案所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺及铁盒1个予以没收；白色华为手机一部、黑色直板手机一部、建设银行卡1张（卡号6227003601010302391）发还被告人郭某。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闵汉中
二〇一七年九月二十六日
书记员 曾 娅
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）营刑执字第961号
罪犯单葆锋，男，1972年11月9日出生，汉族，大连市人，捕前住普兰店市安波镇德胜村。现于辽南新康监狱第三监区服刑。
2011年7月5日，营口市中级人民法院作出（2011）营刑二终字第107号刑事裁定，认定罪犯单葆锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽南新康监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯单葆锋在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被记功3次，被评为监狱劳改积极分子1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯单葆锋减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈友占
审判员 谢培勇
审判员 李国庆
二〇一四年五月三十一日
书记员 刘丛博
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1981-12号
申请执行人翟某某，男，1959年8月出生，汉族。
申请执行人李某某，女，1970年11月出生，汉族。
被执行人焦某某，男，1979年11月出生，汉族。
翟某某李某某与焦某某买卖合同纠纷一案，因被执行人焦某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨焦某某在中国农业银行存款账户62×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年十一月六日
书记员 黄兰照
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第31号
原告：济南美西国际贸易有限公司。
法定代表人：文羿。
委托代理人：姚春玲。
被告：大连方大木业有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道红塔村丘号********号。
法定代表人：崔家君。
原告济南美西国际贸易有限公司诉被告大连方大木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员乔元臣担任审判长，与审判员贵馨、王伟依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚春玲和被告的法定代表人崔家君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月始，被告陆续从原告处购买木料，总价款30多万元。期间被告给付了部分货款，尚欠95938元。被告向原告出具欠条两份和收条一份，用来证明欠款事实。被告至今以各种理由拖欠上述欠款，其行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告立即给付原告榉木款37700元、白蜡木（3.8米）一根的货款8238元、20立方米水曲柳原木的货款50000元，共计95938元，同时承担本案的诉讼费用。
被告辩称：我要求确认欠款的数额。关于37700元的欠条是我写的，签字也是我签的。关于2013年3月4日的欠条，从“货款未付”开始以后的字不是我写的，签字是我签的。这根木头是我借的，不是买的，木头目前还在我处。收条上面的字不是我写的，签字是我签的。上面的木材原告放在我单位院里让我代卖，我说卖不了。后来原告让我加工实验，我拉到宏盛木业加工作实验，原告后来找我，说将材料让我用，我说不能用，用不起。被告只欠原告木材款37700元。原告可以将木材提走，费用付清。我要求原告给付我为原告垫�的所有费用大约13多万元，还有270天的仓储费。
经审理查明：被告从原告处购买榉木。其于2012年9月29日为原告出具欠条一张，内容为“今欠美西国际榉木减费用尾款人民币叁万柒仟柒佰元整37700”。其于2013年3月4日从大荣木业处拉走原告存放于该处的白蜡木一根并为原告出具欠条一张，内容为“今从“大荣木业”拉走白蜡木一根长3.8米径90货款未付米数2.746×3000=8238元”。以上款项被告至今未还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告2012年9月29日和2013年3月4日分别出具的欠条两张和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。出卖人依约交付货物的，买受人应按照约定的时间支付价款。拖欠不付，违背了民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的法律责任。本案中，被告为原告出具欠榉�款37700元的欠条并在庭审过程中对该部分欠款事实予以认可，原告要求被告给付该笔欠款的诉请本院予以支持。本案争议的焦点为被告收取的白蜡木（长3.8米）及20立方米水曲原木是否系从原告处购买。关于白蜡木（长3.8米），根据原告提供的被告于2013年3月4日出具的欠条，应认定买卖合同关系成立。被告辩称从“货款未付”开始以后的字不是其所写，因其不申请做司法鉴定，亦不能提供其他证据加以证明，被告的这一辩解意见本院不予采纳。原告要求被告给付白蜡木款8238元的诉请本院予以支持。关于20立方米水曲原木，原告提供的仅为被告为其出具的收条，不能证明原、被告就该木头存在买卖关系。因原告不能提供其他证据加以证明，被告又予以否认，原告要求被告给付水曲原木款50000元的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告大连方大木业有限公司于本判决生效后十日内给付原告济南美西国际贸易有限公司欠款45938元。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元（原告已预交），原告济南美西国际贸易有限公司承担583元，被告大连方大木业有限公司承担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判长 乔元臣
审判员 贵 馨
审判员 王 伟
二〇一四年六月十八日
书记员 邓黎娜
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初2009号
原告：钟再文，男。
被告：莫开俊，男。
原告钟再文与被告莫开俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟再文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20万元及借款至还款期间的利息（利息按国家银行利率的3倍计算）。事实和理由：2015年10月5日，被告莫开俊向原告借款20万元，借款期限三个月。后被告因涉嫌刑事犯罪被羁押于龙山县公安局看守所。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望法院支持原告请求。
被告莫开俊辩称，借款是事实，现没有能力偿还。
原告钟再文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告莫开俊向原告钟再文借款20万元，约定借款期限三个月，并出具了借条，双方未约定利息。后被告莫开俊因涉嫌刑事犯罪被羁押于龙山县公安局看守所，没有按约定偿还借款。原告故提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿，原告钟再文与被告莫开俊之间的借贷系双方真实意思表示，不违反法律规定。原告履行了出借义务，而被告未按约定还款，应承担违约责任，故本院对原告请求判令被告偿还借款本金20万元的诉求予以支持。因双方对利息没有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，本院依法支持原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、被告莫开俊偿还原告钟再文借款本金20万元及逾期还款资金占用期间利息（利息按照年利率6%自2016年1月6日起计算至借款本金清偿之日止），限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告钟再文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告莫开俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 智
审 判 员 吴廷和
审 判 员 杨保明
二〇一七年一月十八日
代理书记员 龙志琼
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民初字第3525号
原告蒙山旅游区云蒙办事处王家麻峪社区居民委员会。
法定代表人王庆运，该社区主任。
被告王庆成，成年，农民。
本院在审理原告蒙山旅游区云蒙办事处王家麻峪社区居民委员会诉被告王庆成土地补偿款纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳案件受理费。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 龚敬标
审 判 员 公维军
人民陪审员 宋西伟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 龚 颖
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑终字第42号
原公诉机关甘肃省广河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田永宏，男，生于1983年9月7日，汉族，甘肃省和政县人，小学文化，农民。无前科。2014年1月22日因涉嫌合同诈骗罪被广河县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于广河县看守所。
辩护人孟某某，临夏华润律师事务所律师。
甘肃省广河县人民法院审理甘肃省广河县人民检察院指控原审被告人田永宏犯诈骗罪一案，于2014年6月17日作出（2014）广刑初字第31号刑事判决。宣判后，被告人田永宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临夏州人民检察院指派检察员汪某某、线某某出庭履行职务，被告人田永宏及辩护人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年3月3日被告人田永宏与杨木沙到广河县三甲集瑞志租赁公司租用越野车时被别人租用，二人便租用一辆本田雅阁轿车（甘N981**），并和租赁公司说好越野车还回来时给他们换租，当月13日杨木沙电话通知被告人田永宏去租赁公司换租了本田CRV越野车（宁AT30**）。当月下旬，被告人田永宏与杨木沙（在逃）开着租来的CRV越野车前往拉萨市，后在拉萨市被告人田永宏与杨木沙、马小龙三人将租来的车以96000元抵押给了马哈克，马哈克将抵押车款96000元交给了杨木沙与马小龙，被告人田永宏从抵押车款中拿了1600元。抵押到期后，马哈克向三人催要抵押款未果。8月份，被告人田永宏给付马哈克抵押车款及从拉萨到兰州的车费4000元，共计20000元。车辆被追回已返还。
证明上述事实的证据有经过法庭质证、认证的户籍证明、汽车租赁合同书、辨认笔录、情况说明、借条、协议书、谅解书、领条、证人证言、受害人陈述、被告人供述等。
据上事实，原判认为被告人田永宏的行为已构成诈骗罪。被告人赔偿了经济损失，取得了受害人谅解，认罪态度好，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条三款之规定，判决：被告人田永宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
宣判后，被告人田永宏以部分事实不清、是租赁合同纠纷、不构成诈骗罪为由，提出上诉。辩护人发表了同样的辩护意见。
出庭检察员认为本案事实清楚，证据充分，应予维持。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据合法有效。本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。上诉人田永宏的上诉理由和辩护人的辩护意见均无证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王金瓶
审 判 员 朱 迎
代理审判员 吴贵裕
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 徐 鹏
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第392号
申请执行人于润祥
被执行人杨喜军
申请执行人于润祥与被执行人杨喜军劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2013年4月30日做出的（2013）丰民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年3月4日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第392号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一四年三月四日
书记员 李雷鸣
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初449号
原告吴才鱼，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县健康街龙鑫苑商住小区。
法定代表人王志刚，该公司经理。
委托代理人边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。原告吴才鱼诉被告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司（以下简称佳宜物业公司）物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告退还原告装修押金2000元、电视初装费350元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年6月2日受理了该案，由审判员倪丽丽依法适用小额诉讼程序独任审理，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴才鱼、被告佳宜物业公司委托代理人边文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告购买了武川县金华文苑小区21号楼2单元4楼西户后，对该房屋附带的开敞阳台进行了封闭，2012年6月3日原告与被告签订了《物业服务协议》，同日被告收取原告装修押金2000元，代武川县广播局向原告收取有线电视初装费350元。2012年9月26日武川县建设规划局出具了《武川县建设规划局关于限期拆除违章建筑的通知》，该通知中载明原告所在小区，业主对开敞的阳台进行的钢构封闭，属于违反规划许可的建设，应予拆除。本院认为，在原告支付被告有线电视初装费后，被告至今未向武川县广播局交纳该款，因此被告应返还原告电视初装费350元；原告对开敞阳台进行封闭的行为违反了原被告双方签订《物业服务协议》的约定，且封闭后的阳台属于武川县建设规划局下发通知中认定的违章建筑，所以本院对原告要求被告退还装修押金的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条以及《物业管理条例》第二条、第七条之规定，判决如下：
一、由被告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司退还原告吴才鱼有线电视初装费350元，款于判决生效后三日内付清；
二、驳回原告吴才鱼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 倪丽丽
二〇一六年六月八日
书记员 于 洋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1627号
原告罗某，公务员。
被告蓝某甲，公务员。
原告罗某与被告蓝某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法组成由审判员李瑞兴担任审判长，审判员黄庆，人民陪审员黄凤飞参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。书记员黄振步担任法庭记录。原告罗某到庭参加诉讼。被告蓝某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿蓝某乙。婚后双方因性格不合时有争执，特别是近几年来，被告置家庭于不顾，时常日夜不归家在外玩乐，做出损害夫妻感情的事情，导致双方感情破裂无法共同生活。为此请求法院判决原、被告离婚；婚生女儿蓝某乙随原告生活，由被告每月支付抚养费1200元至能独立生活为止；位于右江区迎龙苑小区A4栋1602号房由原告居住使用。
原告为其主张在举证期限内向本院提交原、被告结婚证、女儿出生证、离婚协议书、被告保证书、被告借条复印件、房产证、他项权证、查询记录表、商品房合同备案登记证、用电缴费登记证、智能燃气表卡、水费收据，证明原、被告结婚后，被告不照顾家庭，长年在外赌博，并隐瞒原告购置房产登记在其名下，以及隐瞒原告对外借款，造成夫妻感情破裂双方曾协商离婚，以及原告与女儿居住在迎龙苑小区A4栋1602号房生活的事实。
被告未作答辩，也不到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证权利。故本院对原告所主张的事实予以确认。
本院认为，本案原、被告结婚后，夫妻感情尚可，但近几年来，由于被告置家庭于不顾，长期日夜不归宿，各自分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。据此认定本案原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应当判决准予离婚。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告蓝某甲离婚；
二、婚生女儿蓝某乙随原告罗某生活，由被告蓝某甲每月支付蓝某乙抚养费1200元，从2016年1月份起履行至小孩能独立生活为止；
三、位于百色市右江区迎龙苑小区A4栋1602号房由原告罗某居住使用。
本案案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由被告蓝某甲负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限履行。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李瑞兴
审 判 员 黄 庆
人民陪审员 黄凤飞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄振步
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无理当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00209号
申请执行人张琴，女，1991年10月28日出生，汉族，住安庆职业技术学院学生宿舍。
被执行人安庆市群通商贸有限公司，住所地安庆市沿江西路59号，组织机构代码71398347-3。
被执行人安庆市益嘉企划推广有限公司，住所地安庆市沿江西路64号，组织机构代码55015925-1。
本院依据已经发生法律效力的（2013）迎民一初字第00756号民事判决书，于2014年4月25日向被执行人安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司发出执行通知书，责令两被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市群通商贸有限公司、安庆市益嘉企划推广有限公司银行存款115596元及相应利息或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 杨
二〇一四年七月三十日
书记员 汪大为
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂执字第604号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人ＸＸ山，男，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人ＸＸ山金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月27日作出的（2013）遂法民二初字第199号民事判决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人ＸＸ山应偿还给申请执行人17800元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月8日向被执行人ＸＸ山送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人在期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。经查金融、工商、车辆管理、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，但该案未能在期限内执结，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”未发现被执行人无其他的财产或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第604号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈华清
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0422行审11号
申请人巴林左旗公安局。住所地：巴林左旗西城区。
法定代表人张某，局长。
委托代理人阎某，巴林左旗公安局法制大队民警。
被申请人蔡某，男，1974年4月2日出生，农民。
申请人申请被申请人行政处罚一案，经审查，被申请人于2016年8月16日9时22分，在××旗段处实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，行为违法。以上事实有本人陈述和申辩、驾驶证结果、机动车查询结果、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获违法行为经过等证据证明。申请人根据《内蒙古自治区实施<中华人民共和国道路交通法>办法》第六十条第三款之规定决定，于2016年9月13日作出了左公交决字〔2016〕第1365号《行政处罚决定书》，给予被申请人蔡某罚款2000元的处罚。
被申请人在法定期限内既不申请行政复议也未履行法定义务，申请人申请法院强制执行。
本院认为，申请人作出的左公交决字〔2016〕第1365号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第六十三条十四项、第八十六条之规定，裁定如下：
准许强制执行申请人巴林左旗公安局于2016年9月13日作出的左公交决字〔2016〕第1365号《行政处罚决定书》。
审 判 长 马占臣
审 判 员 武荣华
人民陪审员 丁国芹
二〇一七年八月三十日
书 记 员 赵玲杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行 政 裁 定 书（2017）内0422行审11号申请人巴林左旗公安局。住所地：巴林左旗西城区。法定代表人张某，局长。委托代理人阎某，巴林左旗公安局法制大队民警。被申请人蔡某，男，1974年4月2日出生，农民。申请人申请被申请人行政处罚一案，经审查，被申请人于2016年8月16日9时22分，在××旗段处实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，行为违法。以上事实有本人陈述和申辩、驾驶证结果、机动车查询结果、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获违法行为经过等证据证明。申请人根据《内蒙古自治区实施办法》第六十条第三款之规定决定，于2016年9月13日作出了左公交决字〔2016〕第1365号《行政处罚决定书》，给予被申请人蔡某罚款2000元的处罚。被申请人在法定期限内既不申请行政复议也未履行法定义务，申请人申请法院强制执行。本院认为，申请人作出的左公交决字〔2016〕第1365号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行若干问题解释》第六十三条十四项、第八十六条之规定，裁定如下：准许强制执行申请人巴林左旗公安局于2016年9月13日作出的左公交决字〔2016〕第1365号《行政处罚决定书》。审 判 长  马占臣审 判 员  武荣华人民陪审员  丁国芹二〇一七年八月三十日书 记 员  赵玲杰
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第3017号
原告湘乡市农村信用合作联社。
住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市工贸新区农村信用合作联社，系月山信用社副主任。
被告彭克强，男，1953年11月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市月山镇石矶村周家湾248号。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告彭克强金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社送达了诉讼费交纳通知书，现因原告湘乡市农村信用合作联社逾期未向本院交纳诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 罗湘滇
审 判 员 周东华
人民陪审员 彭云华
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 珣