上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第1045号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人靳某某，男，1992年10月15日生，身汉族，初中文化，户籍所在地河南省叶县城关乡，住本区枫泾镇长征村，系上海睿索电子有限公司员工。
辩护人李峰、全芸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告人粟某某，男，1979年3月5日生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省凤阳县大庙镇，住本区枫泾镇盛新村，系上海中欧电器厂员工。2009年10月11日因寻衅滋事行为被上海市公安局金山分局处行政拘留十日；2010年12月27日因盗窃行为被上海市公安局金山分局处行政拘留十五日；2013年9月9日因寻衅滋事行为被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日。
被告人侍某某，男，1971年3月3日生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省凤阳县大庙镇侍坝镇，住本区枫泾镇盛新村，系上海达亚帆布厂员工。
被告人周某某，男，1965年3月24日生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省凤阳县大庙镇，住本区枫泾镇盛新村，系上海达亚帆布厂员工。
辩护人朱民权，上海市浦南律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人桂某某，男，1988年2月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省凤阳县大庙镇，住本区枫泾镇盛新村，无业。
被告人徐某某，男，1992年10月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省方城县古庄店乡官庄村，住本区枫泾镇钱明村王圩，系上海睿索电子有限公司员工。
辩护人孙瑞文、杜中超，上海精文律师事务所律师。
被告人居某某，男，1986年8月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省叶县，住本区枫泾镇长征村，系上海睿索电子有限公司员工。
辩护人畅海燕，上海市金一律师事务所律师。
被告人孟某某，男，1988年9月20日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省会理县新安乡，住本区枫泾镇钱明村，系上海睿索电子有限公司员工。
被告人姚某某，男，1993年11月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省方城县古庄店乡，住本区枫泾镇钱明村，系上海睿索电子有限公司员工。
辩护人童洪，信利律师事务所上海分所律师。
被告人徐某某，男，1994年8月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省方城县古庄店乡，住本区枫泾镇钱明村，系上海睿索电子有限公司员工。
辩护人任学强，上海伯阳律师事务所律师。
被告人靳某某、粟某某、侍某某、周某某、桂某某、徐某某、居某某因本案于2015年7月22日被刑事拘留，被告人孟某某因本案于次日被刑事拘留，被告人姚某某、徐某某于同月24日被刑事拘留，上述十名被告人于同月31日被逮捕。现均在押于金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉（2015）43号起诉书指控被告人靳某某、粟某某、侍某某、周某某、桂某某、徐某某、居某某、孟某某、姚某某、徐某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施翀出庭支持公诉。被告人靳某某、粟某某、侍某某、周某某、桂某某、徐某某、居某某、孟某某、姚某某、徐某某及辩护人李峰、全芸、朱民权、孙瑞文、畅海燕、童洪、任学强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月21日20时许，被告人姚某某与徐兆明等人在本区枫泾镇工业园区王圩路十字路口处的烧烤摊吃夜宵，因敬酒问题与被告人粟某某等人产生矛盾。姚某某对此心怀芥蒂，遂打电话纠集被告人徐某某、孟某某及黄某等人过来帮忙打架，孟某某又纠集了李某某、凤某某（均另案处理）等人同行。当日23时30分许，粟某某（系被告人粟某某的叔叔）吃完夜宵驾驶摩托车离开烧烤摊行驶至枫泾镇王圩路近枫冠路路口处时，与驾驶摩托车行驶至该处的朱某某、黄朋发生了碰撞，粟某某、朱某某、黄某均倒地受伤。闻讯汇集至此处的被告人姚某某、居某某、靳某某、徐某某、徐某某、孟某某等人与被告人粟某某、侍某某、周某某、桂某某等人发生口角。被告人粟某某手持铁棍率先击打被告人姚某某的头部，双方人员继而手持铁棍、木棍、皮带、砖块等器械进行相互斗殴，致使粟某某、居某某、姚某某、徐某某等人多处不同程度受伤。经鉴定，姚某某的伤势构成轻伤，粟某某、居某某等人的伤势构成轻微伤。
被告人靳某某、粟某某、侍某某、桂某某、徐某某、居某某、孟某某、姚某某、徐某某到案后均如实供述了上述事实。被告人周某某在公安机关第一次笔录中供述了上述行为，后又予以翻供。案发后，双方被告人已达成互相谅解。
上述事实，被告人靳某某、粟某某、侍某某、周某某、桂某某、徐某某、居某某、孟某某、姚某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人供述及辨认笔录，公安机关拍摄的现场照片及调取的监控录像视频资料，公安机关出具的验伤通知书及医院检验情况记录，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见，公安机关的现场勘查检查工作记录、侦破经过、工作情况，有关人口信息查询记录、户籍资料、行政处罚决定书，相关谅解书等证据所证实，足以认定。
各被告人的辩护人对起诉指控均没有异议，同时认为各相关被告人主观恶性不大，犯罪情节较轻，系初犯偶犯，双方已达成谅解，社会危害较小，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人靳某某、粟某某、侍某某、周某某、桂某某、徐某某、居某某、孟某某、姚某某、徐某某破坏社会秩序，持械随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人靳某某、粟某某、侍某某、桂某某、徐某某、居某某、孟某某、姚某某、徐某某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人周某某在公安机关第一次讯问中能如实交代自己的行为，后供述虽有反复，但能当庭认罪，可以认定具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人已达成互相谅解，可对上述各被告人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人靳某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
二、被告人粟某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
三、被告人侍某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
四、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
五、被告人桂某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
六、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
七、被告人居某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
八、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
九、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
十、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人靳某某、侍某某、周某某、桂某某、徐某某、居某某的刑期均自2015年7月22日起至2015年11月21日止；被告人孟某某的刑期自2015年7月23日起至2015年11月22日止；被告人姚某某、徐某某的刑期均自2015年7月24日起至2015年11月23日止；被告人粟某某的刑期自2015年7月22日起至2015年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 沈 铭
人民陪审员 钱梅红
二〇一五年十一月五日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。