河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2396号
原告：李敬爱，居民。
委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告：覃家权，农民。
被告：齐新勇，农民。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大里路30-1号。
负责人：付宝华，该公司经理。
委托代理人：李刚，该公司职员。
被告：刘薇，农民。
被告：王健，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区南新西道124-48号。
负责人：刘洪波，该公司经理。
委托代理人：安振宇，该公司职员。
原告李敬爱与被告覃家权、齐新勇、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司、刘薇、王健、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李敬爱的委托代理人王立新、被告覃家权、齐新勇、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李刚、被告王健、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人安振宇到庭参加诉讼，被告刘薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李敬爱诉称，2015年5月30日8时40分，覃家权驾驶冀B×××××号车沿唐丰快速路由北向南行驶至唐山市丰润区老庄子出口路段时，与顺行刘薇驾驶的冀B×××××号车停车修车时发生交通事故，两车又与李敬爱驾驶的冀B×××××号车发生交通事故，造成三车受损的交通事故，经交警队认定，覃家权承担事故的主要责任，刘薇承担事故的次要责任，李敬爱无责任。覃家权驾驶的冀B×××××号车车主是齐新勇，该车在永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，刘薇驾驶的冀B×××××号车车主是王健，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告因此事故造成车损大约30000元，故起诉要求被告予以赔偿。诉讼中原告明确具体诉讼请求为车损34168元、施救费650元、认证费1020元、拆解费5100元，停车占地费1400元，合计42338元。
原告李敬爱为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2015-9-3］第084号道路交通事故认定书复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、覃家权驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件及保单复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、刘薇驾驶证复印件及交强险保单复印件，证明发生交通事故的事实、责任及事故各方车辆基本情况；
2、唐山市丰润区人格认证中心丰认事字（2015）第218号价格认证结论书、认证费票据、拆解费票据、施救费票据、停车占地费票据，证明原告损失。
被告覃家权、齐新勇辩称，冀B×××××号车登记在齐新勇名下，覃家权与齐新勇是合伙关系，该车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和限额200000元第三者责任险，事故发生于保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告覃家权、齐新勇未向法院提交证据。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，齐新勇在我公司投保了交强险和限额为200000元商业三者险，但我公司需核实该车的行驶证、车架号及保单原件；该事故为三方事故，我公司同意在交强险财产限额内为刘薇驾驶车辆预留1000元限额；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；超出交强险的损失承担70%的赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向法院提交证据。
被告刘薇未答辩、未向法院提交证据。
被告王健辩称，我与刘薇是夫妻关系，冀B×××××号车所有人是我，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险，事故发生于保险期间，超出保险的损失依法赔偿。
被告王健未向法院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，我公司仅承保冀B×××××号车交强险一份，交强险财产限额2000元，已经在（2015）丰民初字第2418号法律文书中赔偿本起事故覃家权车辆损失1000元，限额仅剩1000元，我公司同意将该1000元赔偿给本案原告，对于原告超出1000元的损失我公司不再承担赔偿责任，诉讼费不属于赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司未向法院提交证据。
对原告证据1，各被告均无异议；对原告证据2，各被告对物价鉴定结论书有异议，因该鉴定结论书做该鉴定时未通知被告到现场，所以对该结论书不予认可，要求重新鉴定，且鉴定数额过高，损失列表中的项目部分与照片不符，施救费要求按照国家物价部门规定的相关施救费标准予以赔付，占地费、认证费、拆解费不予认可。
对原告证据1，各被告均无异议，本院予以采信；对原告证据2，价格认证结论书是交警九大队依法委托的，认证费是价格认证必然开支的费用，本院予以采信，拆解费、施救费是本次交通事故合理开支，本院予以采信，占地费不是本次交通事故合理开支，本院不予采信。
根据原告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2015年5月30日8时40分许，覃家权驾驶冀B×××××号车沿唐丰快速路由北向南行驶至唐山市丰润区老庄子出口路段时，与顺行刘薇驾驶的冀B×××××号车停车修车时发生交通事故，两车又与同向李敬爱驾驶的冀B×××××号车发生交通事故，同时冀B×××××号车又撞上路中央护栏，致三车、护栏受损，覃家权、刘薇受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2015-9-3］第084号道路交通事故认定书认定，覃家权承担事故的主要责任，刘薇承担事故的次要责任，李敬爱无责任。2015年7月13日唐山市丰润区价格认证中心对原告所有的冀B×××××号车作出丰认事字（2015）第218号价格认证结论书，认证车损为34168元。原告开支认证费1020元、拆解费5100元、施救费650元。
冀B×××××号车登记所有人是李敬爱。覃家权与齐新勇是合伙关系，冀B×××××号车登记所有人是齐新勇，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司是冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间；刘薇与王健是夫妻关系，冀B×××××号车登记所有是王健，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司是冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，事故发生于保险期间。
冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元为冀B×××××号车预留1000元；冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险财产项下限额已赔偿冀B×××××号车1000元。
本院认为，覃家权、刘薇违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，致本次交通事故，根据各自在事故中的过错程度，以覃家权承担70%、刘薇承担30%为宜。原告因本次交通事故发生的损失有：车损34168元、认证费1020元、拆解费5100元、施救费650元，合计40938元。被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应首先在冀B×××××号车、冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险财产项下各赔偿原告李敬爱1000元，原告李敬爱超出交强险的损失38938元（40938元-1000元-1000元）应由被告覃家权、齐新勇赔偿70%，即27256.60元；由被告刘薇、王健赔偿30%，即11681.40元。被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车限额200000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告覃家权、齐新勇在保险范围内应承担的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车保险限额范围内赔偿原告李敬爱各项交通事故损失28256.60元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公
司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李敬爱交通事故损失1000元，限本判决生效后十日内给付；
三、被告刘薇、王健赔偿原告李敬爱交通事故损失11681.40元，限本判决生效后十日内给付；
四、驳回原告李敬爱其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费220元，合计495元，由被告覃家权、齐新勇负担303元，由刘薇负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年九月十七日
书记员 冯 丽