江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0194号
原告王金荣。
委托代理人王源方（特别授权），大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告丁杨。
被告丁文彬（系被告丁扬父亲），
被告杨友华（系被告丁扬母亲）。
上列三名被告共同委托代理人陈国平（特别授权），江苏法鼎律师事务所律师。
被告陈广银。
原告王金荣与被告丁杨、丁文彬、杨友华、陈广银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金荣的委托代理人王源方，被告丁杨、丁文彬、杨友华的委托代理人陈国平到庭参加诉讼。被告陈广银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金荣诉称：2013年5月14日12时35分左右，我驾驶无号牌电动自行车沿大丰市草堰镇丁成线由西向东行驶，当行至与草堰镇成文村幸福路交叉路口实施左拐弯过程中，恰遇丁扬驾驶无号牌二轮摩托车沿幸福路由北向南行驶，两车在路口发生碰撞，造成我受伤，两车部分受损的交通事故。交巡警部门认定被告丁扬和我负事故的同等责任。被告陈广银系丁扬驾驶的二轮摩托车的实际所有人。请求判令四被告赔偿我交通事故各项损失16529.48元；本案诉讼费用由被告承担。
被告丁杨、丁文彬、杨友华辩称：1、对本案事故发生的时间、地点没有异议。双方车辆行驶轨迹没有异议。对责任划分有异议。本案事故应当认定原告负主要责任，被告丁杨负事故次要责任。本次事故中，被告丁杨受伤造成损失14536.68元，原告也应当承担被告丁杨的受伤损失。2、对原告的事故损失，由法庭综合认定。3、被告丁杨在2012年初中毕业以后就开始工作了，有收入来源。
被告陈广银未答辩。
经审理查明，2013年5月14日12时35分左右，原告王金荣驾驶无号牌电动自行车沿大丰市草堰镇丁成线由西向东行驶，当行至与草堰镇成文村幸福路交叉路口实施左拐弯过程中，恰遇丁扬驾驶无号牌二轮摩托车沿幸福路由北向南行驶，两车在路口发生碰撞，造成王金荣和丁扬受伤，两车部分受损的交通事故。2014年1月8日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定丁扬、王金荣负此事故的同等责任。原告王金荣受伤后，被送往大丰市人民医院治疗，被诊断为左腓骨小头骨折；多发性软组织挫伤，住院治疗8天（2013年5月14日至2013年5月22日）。被告丁扬驾驶的普通二轮摩托车系被告陈广银所有，被告丁扬系车辆借用人，该车未投保交强险。被告丁扬从2013年元月开始工作，并有收入来源。嗣后，原、被告未能就赔偿达成协议，原告遂于2014年4月24日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、大丰市公安局交通巡逻警察大队草堰中队证明；大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、疾病证明书；东台市华裕服装厂证明及劳动合同等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王金荣因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告丁杨、丁文彬、杨友华对责任认定有异议，但未能提供相应证据加以佐证，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定丁扬、王金荣负此事故的同等责任。
（二）关于原告王金荣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定已发生医疗费为5068.1元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为8天，参照18元／天计算，确定住院伙食补助费为144元。（3）营养费。酌情认定原告的营养期限为8天，按照9元／天的标准计算，确定营养费为81元。医疗费用合计5293.1元。2、伤残损失：（4）护理费。原告主张的护理期限38天，由于其未能提供相关护理期限的证据，故本院酌情认定护理期限8天，按照69.5元／天的标准计算，确定护理费为556元。（5）误工费。根据医疗机构出具的诊断证明书，确定误工期限为98天，误工费标准69.5元，确定误工费为6811元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况（含救护车费用），酌情确定交通费为500元。残疾赔偿金项下合计7867元。（7）财产损失，原告主张的车损，由于其未能提供相关证据，故本院不予认可。上述第（1）至（7）项损失合计13160.1元，且均在交强险限额内。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告丁扬在侵权行为发生时未满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力，应当承担民事责任。故被告丁扬应当在交强险限额内赔偿原告王金荣13160.1元。被告丁文彬、杨友华在本案中不承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告陈广银作为车辆所有人和交强险投保义务人在交强险限额内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁扬在交强险限额内赔偿原告王金荣13160.1元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告陈广银对被告丁扬的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告王金荣对被告丁文彬、杨友华诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告丁扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一四年十月二十日
书记员 吴玲玲（代）
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
161.侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承但民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。