江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1442号
原告陶小头，女，1952年5月10日生，汉族。
委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告唐胜福，男，1982年2月20日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦10-12A层。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人朱征、叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告陶小头诉被告唐胜福、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陶小头及其委托代理人夏为军、被告唐胜福、保险公司的委托代理人朱征、叶乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶小头诉称，2014年11月7日12时35分许，原告驾驶电动三轮车在淳溪镇太安路王村路段与被告唐胜福驾驶的苏A×××××轿车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经高淳区交巡警大队认定，原告负事故主要责任，被告唐胜福负次要责任。原告的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并对误工、护理、营养期间作了鉴定。被告唐胜福驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告方对原告的损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计95504.8元。
被告唐胜福辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；苏A×××××轿车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后未支付原告任何钱款。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法认定；唐胜福驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；超出交强险的部分，保险公司按照30%进行赔付；医药费按照票据计算，但其中1926.49元医药费无法证实与事故的关联性；原告提交的证据相冲突，故对误工费不予认可；如原告构成十级伤残，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，计算年限为17年；精神损害抚慰金按照责任比例确定；其他损失由法院依法处理，不承担鉴定费和本案诉讼费。
经审理查明，2014年11月7日12时35分许，陶小头驾驶无牌电动三轮车在高淳区淳溪镇沿太安路行至王村路段，碰撞前方唐顺福驾驶的未按规定停放的苏A×××××小型轿车，造成陶小头受伤，两车车损。陶小头受伤后被送往南京市高淳人民医院、高淳区薛城医院住院治疗，诊断为左胫骨上段骨折，共计住院26天，后又至医院门诊治疗，花费医药费10484.26元。该事故经交警部门认定：陶小头负事故的主要责任，唐胜福负事故的次要责任。后陶小头自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为陶小头左下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜，陶小头支付鉴定费2360元。事故发生后，陶小头对其驾驶的电动三轮车进行了维修，支付修理费520元。
另查明，陶小头系安徽省XX县XX村村民，事故发生前居住在高淳区XX镇，并在高淳区XX提供劳务。唐胜福持有B1B2型机动车驾驶证，苏A×××××系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，因保险公司未按时缴纳鉴定费用，该鉴定所终止鉴定。
上述事实，有交通事故认定书，南京市高淳人民医院及薛城医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京医科大学司法鉴定所终止鉴定函，南京市公安局高淳分局XX派出所出具的陶小头居住证明、XX县公安局XX派出所出具的证明，车辆维修费票据，唐胜福驾驶证、行驶证、交强险保险单等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，有权获得赔偿。本案中，事故双方当事人对交警部门作出的责任认定均予以认可，本院对道路交通事故认定书予以认定。原告受伤后产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为10484.26元。保险公司抗辩称部分医药费与本起事故无关联，未提交证据予以证明，不予采信。保险公司对南京金陵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，保险公司未缴纳鉴定费，应承担举证不能的法律后果，本院对南京金陵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认定，并作为本案中计算相关赔偿项目的依据。原告虽在水产市场提供劳务，但提供劳务时间受季节性因素影响较大，收入亦不稳定，综合其年龄、劳动能力等因素，本院对其误工标准参照南京地区最低工资标准1630元／月进行计算。原告虽系农村居民，但居住在城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。结合原告的出生时间及定残日期，本院认定计算残疾赔偿金的年限为17年。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为60元／天，故对原告主张的护理费3600元予以支持。原告主张的营养费600元符合法律规定，本院予以支持。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其自身存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为2000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费500元予以支持。原告主张的车损可按照其实际支出的修理费予以确认，本院对其车损520元予以支持。综上，原告因本起交通事故受伤导致的损失为：1、医药费10484.26元；2、住院伙食补助费468元（26天×18元／天）；3、营养费600元；4、护理费3600元；5、误工费6520元（1630元／月×4月）；6、残疾赔偿金58388.2元（34346元／年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费500元；9、车损520元、10、鉴定费2360元，以上合计85440.46元。唐胜福驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失71008.2元（含精神损害抚慰金2000元）、车损520元，合计81528.2元。本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告负事故的主要责任，唐胜福负事故的次要责任，因机动车方负有较大的安全注意义务，故对超出交强险限额的医疗费用1552.26元及鉴定费2360元，由原告自行承担60%，唐胜福承担40%即1564.90元。唐胜福驾驶的车辆在保险公司投保了保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，故由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费用620.90元（1564.90元-（2360元×40%）］。综上，保险公司应赔偿原告合计82149.10元。鉴定费2360元的40%即944元，由唐胜福承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陶小头因交通事故造成的损失合计82149.10元，限本判决生效后10日内付清；
二、唐胜福赔偿陶小头鉴定费944元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回陶小头的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2268元，由陶小头负担1361元，唐胜福负担907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周忠强
人民陪审员 邢海涛
人民陪审员 邢精政
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 江 怡