江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初442号
原告：张育先，男,1962年12月23日生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：胡玉兰（系原告张育先妻子），女，1964年12月27日生，汉族，无业，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告:刘守刚，男，1962年8月5日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：臧成平，女，1961年6月10日生，汉族，个体户，住泗洪县。
二被告委托诉讼代理人：廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。
原告张育先诉被告刘守刚、臧成平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告张育先委托诉讼代理人胡玉兰、张志伟，被告刘守刚、臧成平共同委托诉讼代理人廖传江均到庭参加诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法查封被告刘守刚名下的位于泗洪县洪桥商城1幢80号，17幢1号房产。本案现已审理终结。
原告张育先向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金227500元及利息（以84500元为基数，从2013年2月6日起按照年利率24%计算至实际履行之日止；以143000元为基数，从2013年9月7日按照年利率20%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告因经营需要曾向原告借款，并于2012年2月5日、9月6日向原告出具借条两张，分别载明借到原告现金109850元（包含本金84500元，利息是19500元）、171600元（包含本金143000元，利息是28600元）；两笔借款约定利率分别为年息3分、年息2分。后经原告多次催要，被告至今未偿还。另二被告系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，故二被告应承担共同偿还责任。特诉至法院请求依法判如所请。
被告刘守刚、臧成平辩称：1.本案借款本金分别是109850元和171600元，未约定利息。因两人关系处的好，被告经常从原告处多次借钱，后经过结算形成的上述数额；2.原告主张本金227500元是因为上述借款到期时，被告偿还了53950元；3.原告主张权利已过诉讼时效，无权再向被告主张。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告提供的借条二份，泗洪县民政局婚姻登记信息一份，录音资料二份，真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院作如下认证：对于被告提供的收条一份，原告认为与本案不具有关联性，结合原告提供的录音资料，能够证实原被告除本案两笔借款外，还有其他借款，且被告刘守刚在通话中明确表明收条早已处理过，是没有用的。故对该份收条本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告刘守刚以经营需要，分别于2012年2月5日、9月6日向原告立据借款109850元、171600元，借条分别载明“今借到张育先现金拾万玖仟捌佰伍拾元。（109850.00元）用期一年。刘守刚。2012年2月5号”；“今借到张育先拾柒万壹仟陆佰元整。（17.1600元）用期一年。刘守刚。2012年9月6号”。上述款项到期后，被告未偿还借款，经原告催要未果，故诉至本院要求处理。
另查明：被告刘守刚与被告臧成平系夫妻关系，于2007年8月31日登记结婚。
本院认为：原告张育先与被告刘守刚之间的借贷关系合法有效。借款到期后，被告刘守刚未偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张本案两笔借款分别约定了年息3分、年息2分，被告对此不予认可，原告未提供有效证据予以证实有利息约定，且结合原告提供的通话录音，原告也从未向被告刘守刚主张过利息。根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。故本案两张借条上记载的109850元、171600元为借款本金，且为无利息，但原告可从上述借款到期时按照年利率6%计算利息。
对于被告刘守刚抗辩要求扣除原告在通话录音中自认的6万元和其提供的收条载明的3万元，因被告刘守刚在通话录音中已明确表示“收条早已肯定处理的了，收条是没有用的”，且对于原告向其催要上述款项时，被告刘守刚亦未对上述数额提出异议，其表示“你这20多万元在2年内，我一分不差全部还给你清”。故对被告刘守刚的此项抗辩本院不予支持。因原告已多次向被告刘守刚主张权利并要求更换借条，故本案借款未超过诉讼时效。因上述款项发生在被告刘守刚与被告臧成平婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应依法承担共同偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘守刚、臧成平于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告张育先支付借款281450元及利息（分别以109850元为基数，从2013年2月5日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止；以171600元为基数，从2013年9月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元（已减半收取），保全费2020元，合计4376元，由被告刘守刚、臧成平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4712元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 李国英
二〇一七年四月十三日
书记员 马晓娟
附录一：本案证据目录
原告提供证据如下：
1、借条二份，第一份是2012年2月5日出具，证明被告向原告借款本金是84500元，按年息30%计算一年的利息是19500元，借期是一年，合计是109850元；第二份是2012年9月6日出具，证明被告向原告借款本金是143000元，按照年息20%计算一年的利息28600元，借期是一年，合计本息是171600元。
2、婚姻登记信息一份，证明二被告于2007年8月31日在泗洪县民政局登记结婚，原告所主张的两笔债务均发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应当承担共同偿还责任。
3、录音书面证据及光盘材料各一份，第一份录音于2015年11月26日的录音，证明原告多次向被告主张偿还涉案的借款，且被告明确认可两张借条的借款数额，并答应分期偿还。第二份录音是2016年1月16日录制，证明了原告与被告除本案借款外另外有其他的债权债务，原告将被告出具给原告的借条交给了被告，原告出具给被告的收条，被告没有销毁，被告明确陈述以前所有的收条一律作废。两份证据还证明原告的主张没有超过诉讼时效，现被告仍然欠原告涉案的两笔债务没有偿还。
被告提供证据如下：
收条一份，证明原告于2014年11月7日收到被告刘守刚还款的3万元，要求从本案借款中予以扣除。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第6页/共7页