山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1987号
原告：张玉涛。
原告：张冲。
原告：马桂兰。
以上三原告的共同委托代理人（特别授权代理）：肖永安，淄博淄川泰山金桥法律服务所法律工作者。
被告：吴敬祥。
被告：王爱红。
以上两被告的共同委托代理人（特别授权代理）：相其建，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。
负责人：展海勇，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告张玉涛、张冲、马桂兰与被告吴敬祥、王爱红、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉涛、张冲、马桂兰的共同委托代理人肖永安，被告吴敬祥、王爱红的共同委托代理人相其建，被告人保公司的委托代理人孙娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉涛、张冲、马桂兰诉称，2015年7月13日14时25分许，被告吴敬祥驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车沿湖南路由北向南行驶至雁阳路路口处，向西右转弯时将驾驶电动自行车沿湖南路由北向南行驶的张素霞撞倒后碾压，致张素霞当场死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告吴敬祥负事故的全部责任。要求被告赔偿各项损失共计647453元。
被告吴敬祥、王爱红辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险（50万），并投保不计免陪险，愿意配合保险公司积极赔偿原告各项损失。
被告人保公司辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，待车主提供行驶证、驾驶证后，再确定是否赔偿其他损失。
经审理本院认定，本案受害人张素霞系山东省淄博市淄川区洪山镇董瓦村顺安街居民，1966年1月25日出生，虽为农村居民，但在山东大林豪丽尔洁具有限公司连续工作一年以上。原告张玉涛系受害人张素霞之夫，原告张冲系受害人张素霞之子，原告马桂兰系受害人张素霞之母。
被告吴敬祥系鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车驾驶人，车辆所有人是王爱红，二人系夫妻关系。车辆在被告人保公司投保交强险一份、商业险（50万）一份，并投保不计免陪险，事故发生在保险期限内。
2015年7月13日14时25分许，吴敬祥驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车沿湖南路由北向南行驶至雁阳路路口处，向西右转弯时将驾驶电动自行车沿湖南路由北向南行驶的张素霞撞倒后碾压，致张素霞当场死亡，造成死亡道路交通事故。2015年7月19日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定吴敬祥驾车上道路行驶，转弯时避让直行车辆不够，采取措施不当，未确保安全，承担事故的全部责任，张素霞不承担事故责任。事故发生后，被告吴敬祥、王爱红已支付原告48000元。
确认本案案件事实，有道路交通事故认定书、保险单、劳动争议仲裁裁决书、营业执照、单位证明、银行工资明细、尸检报告、户口本、身份证、火化证、村委证明以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
原告主张的赔偿费用，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，具体认定为：1、死亡赔偿金，受害人张素霞虽系农村居民，但在山东大林豪丽尔洁具有限公司连续工作一年以上，并有仲裁裁决书、银行工资明细等予以佐证，根据有关规定，应按上年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年，计款584440元。关于被扶养人生活费，受害人母亲马桂兰，1931年4月9日出生，农村居民，由受害人等七人扶养，被扶养人生活费为5687元（7962元×5年÷7人），综上，依最高人民法院（2010）法发23号通知，共计590127元；2、丧葬费，按上年度山东省职工平均工资50238元计算6个月，计款25119元；3、精神损害抚慰金10000元；4、尸检费、停尸费2750元，被告予以认可，本院予以确认。对原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，因已含在丧葬费中，本院不予支持。以上损失共计627996元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定吴敬祥负事故的全部责任，张素霞不承担事故责任并无不当，予以采信。结合本案实际情况及被告吴敬祥的过错，本院确认被告王爱红对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告吴敬祥在本案中有较大过错，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保公司应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费110000元。
鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在被告人保公司处投保了商业三者险和不计免赔险，被告王爱红作为肇事车辆的实际车主，其与被告人保公司之间的保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保公司应当在肇事车辆的商业三者险保险金额范围内予以赔偿超出交强险责任限额范围的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金500000元。剩余17996元，由被告王爱红承担，其已支付原告48000元，抵折后，原告应返还其30004元，从被告人保公司赔偿原告的款项中扣除返还给被告王爱红。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张玉涛、张冲、马桂兰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张玉涛、张冲、马桂兰死亡赔偿金、丧葬费500000元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告王爱红在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告吴敬祥在本案中不再承担连带赔偿责任；
五、驳回原告张玉涛、张冲、马桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10275元，由被告王爱红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 闫晓霞