河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第187号
原告李桂香。
委托代理人吴爱军，河北冀隆律师事务所律师。
被告王佳。
委托代理人李俊山，河北正纲律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市开发区。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人韩随旺。
原告李桂香与被告许建军、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂香及委托代理人吴爱民，被告王佳及委托代理人李俊山、被告保险公司委托代理人韩随旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月12日10时40分许，被告王佳驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿邯武快速路由西向东行驶至邯武快速路户村路口与由南向北原告李桂香的电动自行车相撞，造成李桂香受伤及车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出第W20121210号道路交通事故认定书，认定被告王佳负此事故的全部责任，原告李桂香无责任。冀D×××××号车在被告保险公司投有交强险。事故发生后，因与被告协商未果。故诉至法院，请求：1、判令被告承担医疗费38560元、住院伙食补助费1600元、营养费6100元、误工费6000元、护理费15143元、交通费1000元、残疾赔偿金16162元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、继续治疗费3000元、二次手术费20000元，共计114665元。2、判令第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告王佳辩称，1、原告要求的部分项目没有法律依据，且数额过高；2、王佳是事故车辆冀D×××××号车的车主，事故车辆在保险公司投有交强险一份，对于原告的合理损失应由保险公司承担；3、我方向原告垫付医疗费1785.28元。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，间接损失不予承担。
本案原、被告举证、质证如下：
原告证据一：李桂香身份证复印件一份，证明原告主体资格。
证据二：交通事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分。
证据三：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险，被告的主体资格。
证据四：邯郸市第一医院住院病历一份及诊断证明书一份，证明原告伤情及加强营养、需要二次手术的事实。
证据五：医院收费票据五张及费用清单，证明原告医疗费损失。
证据六：护理人员彭东波、彭玲玲的误工证明各一份、彭东波六个月的工资表、彭玲玲两个月的工资表以及单位营业执照和税务登记证各一份，证明护理人员彭东波、彭玲玲的误工情况以及二人的月工资收入情况，其中彭玲玲护理原告四个月，彭东波护理原告一个月。
证据七：司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为拾级，营养期为90天，护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理以及鉴定费损失2100元。
被告保险公司质证称，一、对原告误工费有异议，因伤者年龄超过55岁，不应支持误工费；二、对护理费有异议，应当补充提交两人的劳动合同，以及纳税证明，且护理期限90日，应当包含住院期间的；三、对营养费有异议，司法鉴定营养期为90日，应包含住院期间；四、交通费过高，请法院酌情认定；五、鉴定费属间接损失，不属保险公司赔偿范围；六、精神损失费过高；七、继续治疗费和二次手术费不在交强险医疗费赔偿限额内；八、对原告提交的其他证据均没有异议。
被告王佳质证称，一、对医疗费票据中姓名为李凤的票据有异议，不能证明与原告是同一人；二、对原告误工费有异议，因伤者年龄超过55岁，且原告未提交相应证据来证明原告有固定的收入，不应支持误工费；三、交通费因原告未提交相应证据，应不予支持；四、继续治疗费和二次手术费，应在实际发生后另行起诉；五、护理费和营养费的质证意见同保险公司质证意见，并且原告未提交营养费票据；六、对原告提交的其他证据均没有异议。
被告王佳证据：王佳驾驶证、事故车辆行驶证各一份。
原告李桂香、被告保险公司质证，均没有异议。
被告保险公司没有提供证据。
对原、被告所举证据，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据。证据一、二、三，被告均无异议，本院予以确认。证据四，本院对该证据真实性予以确认，根据原告的伤情及医院的病历、结合医院出具的诊断证明，原告确需二次手术，故对二次手术费10000元予以认定。证据五，医疗费票据及住院清单，对于中煤一公司岭北职工医院的三张姓名为李凤的门诊收据，被告提出异议，且原告没有提供相应证据证明李凤与原告李桂香系同一人的证据，故本院对该三张门诊收据不予确认。对原告的医疗费37847.72元予以确认。证据六，护理人员彭东波、彭玲玲的误工证明各一份、彭东波六个月的工资表、彭玲玲两个月的工资表以及单位营业执照和税务登记证各一份，被告提出异议，原告提供护理人员的误工证明及单位的营业护照及税务登记证，未提供劳动合同书，故对该证据所要证明的护理人员月工资8000元不予认定，根据行业标准，参照2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业28490元计算，日工资为79元，彭东波护理费为79元／天，护理32天，护理费为79元×32天=2528元，因原告主张彭玲玲的护理费为月工资1500元，护理90日，彭玲玲的护理费为1500元÷30日×90日=4500元。本院对护理费7028元予以确认。证据七，司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，鉴定结果为：原告李桂香的伤残等级定为拾级伤残；护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；营养期限为90日。本院认为该鉴定意见书，为邯郸市中级人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的结果，对该鉴定意见书，本院予以确认。原告要求误工费6000元，对于误工费原告未提供相应的证据，根据原告的年龄及农村务工的实际情况，原告的误工费应参照2013年农林牧渔业计算。原告因发生交通事故受伤至2013年4月23日评残，共计134天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工天数120天，本院予以确认。故原告的误工费为13564÷365天×120天=4440元。对于原告主张的交通费，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。原告要求营养费6100元，根据司法鉴定书的鉴定意见，原告的营养期限为90日，结合原告的伤情及医院的诊断证明书，对营养费酌情认定2700元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告质证认为过高，结合原告的伤情及原告的伤残等级，本院对精神损害抚慰金5000元予以确认。
被告王佳提交的证据，原告李桂香及被告保险公司均没有异议，本院对该证据予以确认。
综上，本院审理查明以下事实：2012年12月10日10时40分许，被告王佳驾驶冀S×××××号轻型普通货车沿邯武快速路由西向东行驶至邯武快速路户村路口与由南向北原告李桂香的电动自行车相撞，造成原告李桂香受伤及车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出第W20121210号道路交通事故认定书，认定被告王佳负此事故的全部责任，原告李桂香无责任。因该事故，原告李桂香在邯郸市第一医院住院32天，住院期间二人护理，花去医疗费37847.72元。原告李桂香的伤残经邯郸市物证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书为，原告李桂香的伤残等级为十级一处。
另查明，冀S×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时，该车辆在承保期内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告王佳所有的冀S×××××号车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期内，被告保险公司作为保险人应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告因鉴定产生的鉴定费，保险公司不承担，应由侵权人承担。综上，原告的损失具体数额为医疗费37847.72元、误工费4440元、护理费7028元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金16162元（参照2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准残疾赔偿金为8081元×20年×10%=16162元）、二次手术费10000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，共计86877.72元。
本次事故，经本院确认原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费总损失为52147.72元，由保险公司在医疗费赔偿限额内承担10000元，除交强险医疗费限额赔付外，超出部分42147.72元及鉴定费2100元，共计44247.72元，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任；被告王佳在该事故中承担全部责任。故该部分损失应由被告王佳承担，即44247.72元。原告的误工费、护理费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32630元，由保险公司在死亡伤残赔偿金限额内承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内承担原告李桂香医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计42630元。
二、被告王佳赔偿原告李桂香医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、鉴定费，共计44247.72元。
上述款项，自本判决书生效之日起十日内履行完毕。（法院转款账户：开户行--邯郸县农村信用合作联社；收款人--邯郸县人民法院；账户账号--02×××71）
三、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。
案件受理费2534元，由原告李桂香负担609元，被告王佳负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范华安
审 判 员 代丽荣
人民陪审员 李丽芬
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 裴梓雅