北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第467号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人吴×，男，27岁（1987年11月4日出生）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月4日被羁押，同年8月12日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人吴×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员曹妍霞出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：
一、被告人吴×于2013年在其北京市大兴区×镇×村的废品收购站，明知可能是盗窃而来的电缆，仍以人民币7000元收购孙×、张×、李×1（均另案处理）在北京市大兴区×大街盗割的×公司的电缆约200米，价值约人民币14000元。
二、被告人吴×于2014年6月，明知可能是盗窃而来的电缆，以人民币1000元收购孙×在北京市大兴区×路附近盗割的×公司的电缆约30米，价值约人民币2000元。
被告人吴×于2014年7月4日被民警查获。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为被告人吴×明知是犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴×对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、被告人吴×于2013年11月份的一天，在其北京市大兴区×镇×村的废品收购站，明知是盗窃而来的电缆，仍以人民币7000元的价格收购孙×、张×、李×1（均另案处理）在北京市大兴区×大街盗割的×公司的电缆约200米，经鉴定价值人民币14200元。
二、被告人吴×于2014年6月份的一天，在其北京市大兴区×镇×村的废品收购站，明知是盗窃而来的电缆，仍以人民币1000元的价格收购孙×在北京市大兴区×路附近盗割的×公司的电缆约30米，经鉴定价值人民币2130元。
被告人吴×于2014年7月4日被民警查获归案。
在本院审理期间，另案处理的孙×、张×、李×1已将上述违法所得退赔，已另案扣押。
上述事实，有下列证据证实：
1、孙×的供述及辨认笔录、辨认现场照片证明：2013年11月份的一天23时许，我开车拉着我朋友张×和我弟弟李×1去了×基地里的一条马路，当时看见路上的路灯不亮，路灯底下有井盖，我们就琢磨着把井盖底下的电缆线偷走。我们下车找了一个不亮的路灯，把底下的井盖打开，看见里面有电缆线，我们用我之前准备好的锯把电缆锯成小段，把电缆装了车，总共锯了五六根，每根30米。偷完后，我们三个人去了×村一个收废品的地方，当时李×1没有下车，我和张×把这些电缆卖了，卖了7000多元钱，钱被我们伙分了。2014年6月份的一天晚上，我自己开车去了×路附近，在路灯下的井里偷了约30米电缆线，都卖给了×村收废品的了，卖了1000多元钱。2014年7月3日，我开车去了×路和×路往北的第一个红绿灯，在路灯底下的井盖里偷电缆，正当我偷的时候，警察把我抓了。
另证明，公安机关在孙×的指引下外出辨认，来到大兴区×基地×大街时，孙×指出在此伙同张×、李×1偷盗过电缆线；来到大兴区×基地×路和×路路口北侧时，孙×指出在此盗窃电缆线约30米。
辨认人孙×对公安机关向其提供的12张不同男性照片进行辨认，指出8号照片上的男子（张×）就是与其一起在大兴区×基地内盗窃电缆的张×。辨认人孙×对公安机关向其提供的另一组12张不同男性照片进行辨认，指出7号照片上的男子（吴×）就是×村废品站收购其所盗电缆的男子。
2、张×的供述及辨认笔录、辨认现场照片证明：2013年六七月份左右的一天23时许，孙×开着金杯车拉着我和李×1到了大兴区×大街，在路灯下的井盖处停了车，孙×把井盖打开，我和李×1望风，孙×挖井盖里面的土，之后电缆就露出来了，孙×用之前准备好的锯将电缆锯成一段一段的，把电缆拽出来，我和李×1帮忙搬上车，大概搬了六七根。之后孙×开车带着我们去了×收废品的地方将电缆卖了7000多元钱，钱被我们伙分了。
另证明，公安机关在张×的指引下外出辨认，来到大兴区×基地×大街时，张×指出在此伙同被告人孙×、李×1偷盗过电缆线，后将电缆线卖给了×村一无名废品收购站。
辨认人张×对公安机关向其提供的12张不同男性照片进行辨认，指出7号照片上的男子（吴×）就是×村废品站收购其所盗电缆的男子。
3、证人代×的证言证明：我是孙×的爱人。孙×偶尔夜里会出去，大约是21时出去，一般都是开我公公的松花江小货车出去，没跟我说干什么去。
4、证人李×2的证言证明：我是×公司的电工主管，我们公司受×管委会委托，负责×基地开发区内道路路灯的日常维护工作。2014年7月3日6时许，我上班由南向北经过×路与×路口时，发现这个路口处的两个电缆井盖打开了，里面的电缆线被剪了，约100米的电缆线不见了，于是我向单位反映了此情况。另外，去年我们员工发现×大街×路往南的路灯不亮了，后来发现是×大街×路口南侧路灯过街井内的电缆被盗了，一共300多米。2013年11月8日，我公司工作人员对辖区路灯进行检查，发现×大街×路口及×路口向南路东侧的路灯电缆井都被人打开了，电缆线被盗了。2014年春节发现×大街×路以南的路灯的电缆都被盗了。2014年7月4日，我发现这个路段的路灯连接过街井的约3米长的2根电缆也被盗了，×路的×路往北至第一个红绿灯道路两侧的路灯电缆全被盗了，路灯连接过街井的电缆也有20多个被盗。
5、现场照片证明：案发现场的情况。
6、手机短信照片证明：孙×与吴×手机短信联系的情况。
7、×公司出具的书证证明：该公司受×管委会委托，负责×基地开发区内所有道路路灯设施的日常维护及管理。该公司×大街失窃120米电缆，×大街×路口向南及×路口向南路东侧失窃245米电缆，规格为5＊25交联铜芯电缆。
8、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：YJV5＊25电缆线每米价值人民币71元。
9、到案经过、工作说明证明：2014年7月3日1时50分许，民警巡逻至北京市大兴区×镇×路与×路交叉口东北侧时，发现孙×驾驶的车辆周边有压力钳、电缆线等物品疑为作案工具、被盗物品，孙×有作案嫌疑，民警将其带回派出所审查。民警通过孙×手机内的信息于2014年7月4日将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的吴×传唤到案。
10、户籍材料证明：被告人吴×的身份情况。
11、北京市大兴区人民检察院起诉书证明：孙×、张×、李×1因涉嫌犯盗窃罪被北京市大兴区人民检察院提起公诉的情况。
12、案款收据证明：在本院审理期间，另案处理的孙×、张×、李×1已将违法所得退赔，已另案扣押。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴×明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人吴×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴×到案后如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人吴×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人吴×依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年5月3日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 晶
人民陪审员 张国庆
人民陪审员 刘辉英
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘 洋