山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3242号
原告：赵金庆，男，1959年12月30日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1994年10月8日出生，汉族，住诸城市。系原告赵金庆之子。
委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：张樱，女，1986年3月1日出生，汉族，住诸城市。
被告：杨增余，男，1968年1月15日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：杨超，男，1989年4月1日出生，汉族，住诸城市。系被告杨增余之子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，该单位总经理。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
原告赵金庆与被告张樱、杨增余、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，追加中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人赵杰、袁瑞波，被告张樱，被告杨增余委托诉讼代理人杨超、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赵金庆损失30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月26日19时40分许，被告张樱驾驶被告杨增余所有的鲁Ｇ×××××号轿车沿诸城市贾悦镇裕昌街由南向北行驶，至诸城市境内省道329线与贾悦镇裕昌街路口处，与沿省道329线北侧非机动车道由东向西行驶的原告赵金庆驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告赵金庆受伤，车辆损坏。该肇事车辆在被告平安保险潍坊公司处投有交强险及商业险。
被告张樱辩称，发生事故属实，该车辆投有交强险及商业险，应由被告平安保险潍坊公司承担相关费用。
被告杨增余辩称，肇事车辆登记在被告杨增余名下，其余无异议。
被告平安保险潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，剩余部分按商业险保险条款赔偿。诉讼费、鉴定费等不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日19时40分许，被告张樱驾驶被告杨增余所有的鲁Ｇ×××××号轿车沿诸城市贾悦镇裕昌街由南向北行驶，至诸城市境内省道329线与贾悦镇裕昌街路口处，与沿省道329线北侧非机动车道由东向西行驶的原告赵金庆驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告赵金庆受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队未对该事故原因及责任分担作出认定。涉案车辆车主系被告杨增余，该车在被告平安保险潍坊公司投保交强险及商业险（责任限额：300000元，不计免赔），保险期间自2015年12月22日0时起至2016年12月21日24时止，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于2016年5月26日入诸城市人民医院门诊治疗，诊断为腰部损伤等，后于2016年5月30日入诸城市人民医院关节镜外科住院治疗14天，于2016年6月13日出院。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年10月26日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第1172号鉴定意见书，鉴定结论为：赵金庆不构成伤残，误工期限自受伤之日起60日，需1人护理20天（包括住院时间），后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告赵金庆为此支付鉴定费1900元。
关于原告赵金庆的损失，原告向本院提交了住院病历、住院费单据、用药明细、车损报告等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，本院认定事实如下：（1）关于原告主张的医疗费。原告提交的住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊费票据、用药明细证明自己的医疗费损失，其中门诊病历与住院病历均显示原告赵金庆腰部受伤，因此，原告提交的现有证据足以可以确定原告赵金庆因交通事故导致腰部受伤而接受治疗的事实。虽被告平安保险潍坊公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明原告赵金庆2016年5月30日住院治疗与交通事故无关，对被告平安保险潍坊公司的抗辩，本院不予采信。因此，原告赵金庆的医疗费为7655.62元（6582元+3元+454.62元+616元）。（2）关于原告主张的住院伙食补助费，其按照每天30元计算14天的住院伙食补助费420元并无不当，本院予以支持。（3）关于原告主张的误工费。原告赵金庆系单位职工，其所提交的工资表、营业执照复印件、误工证明足以证明其收入减少的事实，因此误工费为5632元[（1663.2元+3408.3元+3376.8元）÷90天×60天]。（4）关于护理费，原告经鉴定需护理20天，原告向本院提交护理人员误工证明、营业执照、工资表等证明因护理人员因护理造成的损失，本院予以认定，护理费为1860元[（3115元+3227.5元+2030元）÷90天×20天]。（5）关于交通费，因交通费的支出实属必然，本院酌情认定为200元。（6）关于鉴定费1900元，原告提交由潍坊盛泰司法鉴定所出具的收款收据，本院予以支持。（7）关于原告主张的后续治疗费300元，该费用由潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告所确定，本院予以支持。（8）关于原告主张的车损1105元，其提交了由诸城阳光价格评估有限公司出具的鉴定报告，本院予以确认。（9）关于原告主张的评估费150元，其提交了由诸城阳光价格评估有限公司出具的收款收据，本院予以确认。
综上，原告赵金庆的损失为：医疗费7655.62元、误工费5632元、护理费1860元、住院伙食补助费420元、交通费200元、后续治疗费300元、鉴定费1900元、车损1105元、评估费150元。
本院认为，被告张樱与原告赵金庆发生交通事故，并致使原告赵金庆受伤，车辆损坏，公安交通部门未对本次事故的成因及责任认定进行分析处理，因双方发生事故属实，但事故成因本院无法查清，本院认定双方对本次事故的发生均有过错，双方各自承担50%的责任。因此，被告张樱应对原告赵金庆的损失承担50%的赔偿责任。
因被告张樱驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告赵金庆医疗费7655.62元、住院伙食补助费420元、后续治疗费300元、护理费1860元、交通费200元、误工费5632元、车损1105元，共计17172.62元。
对原告赵金庆因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，即鉴定费1900元、评估费150元，计款2050元。因本案肇事车辆在被告平安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由被告平安保险潍坊公司对原告赵金庆的剩余损失承担50%的赔偿责任，即赔偿1025元。因原告的损失已均由被告平安保险潍坊公司承担，被告张樱与被告杨增余在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵金庆损失17172.62元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告赵金庆损失1025元；
三、驳回原告赵金庆的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵金庆负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担167元；财产保全费320元，由被告张樱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一六年十二月二十三日
书记员 臧金娟