山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑重初字第12号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人邢晓晨，男，1995年8月26日出生，汉族，初中文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于原平市看守所。
辩护人寇晋涛，原平市法律援助中心律师。
被告人邢晓晨抢劫一案，由原平市人民检察院于2013年12月17日以原检刑诉字（2013）第276号起诉书，向本院提起公诉，本院于2013年3月14日作出一审判决：被告人邢晓晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。宣判后，被告人邢晓晨提出上诉。忻州市中级人民法院审理后于2014年6月16日发回我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员赵凤英出庭支持公诉，被告人邢晓晨及其辩护人寇晋涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
原平市人民检察院起诉书指控：
1、2012年8月份的一天，在我市某某乡某某村鱼塘边上，被告人邢晓晨伙同潘宸伟、周伟健（在逃）等七八个人，对栗某某、张某某进行殴打，后强行将栗某某衣服中的170元、张某某身上的70元抢走。
2、2013年8月28日晚上20时左右，在原平市永兴南路铁路俱乐部附近，被告人邢晓晨伙同潘宸伟等四人将路过的朱某某、李某某拦住，强行对该二人搜身，并打了朱某某一耳光，后抢走其身上现金20元。
3、2013年9月1日晚23时左右，在原平市永兴南路电务段门口，被告人邢晓晨伙同潘宸伟、“肉小”（在逃）、“楞（在逃）”四人拦住赵某某甲并对其拳打脚踢，后抢走其身上的两部手机及100元现金。
4、2013年9月11日晚19时40分左右，被告人邢晓晨伙同潘宸伟（在逃）窜至我市某某乡解放街学校厕所内，轮流向上厕所的同学索要钱财，并对赵某某乙、朱某某、冀某某、张某等同学拳打脚踢，抢走冀某某身上的现金12元后逃跑。
公诉机关认为，被告人邢晓晨以暴力、胁迫等方法多次抢劫他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并提供主要证据支持公诉。
被告人邢晓晨辩称，起诉指控的第二起抢劫时间不对；第四起只是向其中一个学生要钱，只打过一个学生。
辩护人的意见是，1、被告人采取的是轻微暴力行为，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。2、被告人实施第一、二起事实时系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人认罪态度较好，且得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
辩护人提供了被害人朱某某、栗某某、张某某、冀某某的谅解书等证据，并申请证人谢某某出庭作证。
（一）、2012年8月份的一天，在本市某某乡某某村鱼塘边上，被告人邢晓晨伙同潘宸伟、周伟健（在逃）等七八个人，对正在鱼塘边玩耍的未成年人栗某某、张某某进行殴打，强行抢走栗某某170元、张某某70元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、被告人邢晓晨供述证实，2012年8月份的一天，其与潘宸伟（在逃）、周伟健（在逃）到本市某某乡某某村的鱼塘游泳，期间，有人提议向同时在游泳的四五个小孩要点钱花，邢晓晨遂对游泳的孩子们进行讯问，问谁有钱，均答没钱。之后另外几人对放在岸边的衣服进行搜寻，从栗某某的衣服中搜出170元、张某某的衣服中搜出70元。邢晓晨遂抽了其中一个孩子两巴掌。
2、被害人栗某某陈述证实，2012年8月份的一天，其与同村的张某某等人本市某某乡某某村的鱼塘游泳，将衣服放在池塘边上，其中由邢晓晨带头的七八个人，在池塘边向其索要钱财，遭到拒绝后，邢晓晨等人便搜其放在池塘边的衣服，搜出170元钱后，就用皮带抽了其脖子两下，让赶快离开。
3、被害人张某某陈述证实，2012年8月份的一天，其与同村栗某某的等人本市某某乡某某村的鱼塘游泳，将衣服放在池塘边上，其中由邢晓晨带头的七八个人，在池塘边向其索要钱财，遭到拒绝后，邢晓晨等人搜其放在池塘边的衣服，搜出70元钱后，用皮带抽了自己一下，同时还抽了栗某某脖子两下。
（二）、2013年8月28日（农历7月22日）晚20时许，在本市永兴南路铁路俱乐部附近，被告人邢晓晨伙同潘宸伟等四人将路过的本市解放街学校学生朱某某、李某某拦住，强行对该二人进行搜身，并打了朱某某一耳光，后抢走其身上现金20元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、被告人邢晓晨供述证实，2013年8月28日（农历7月22日）晚20时许，其与潘宸伟、以及潘宸伟的两个朋友，共四人闲逛到本市永兴南路铁路俱乐部附近，因均无烟钱，便将路过的朱某某、李某某拦住，强行对该二人搜身，并打了朱某某一个耳光，后抢走其身上的20元钱。
2、被害人朱某某陈述证实，2013年8月28日（农历7月22日）晚20时许，其与同学李某某走到本市永兴南路铁路俱乐部附近，被邢晓晨等四人围住，被邢晓晨强行搜出20元钱，并被打了一个耳光。
3、被害人李某某陈述证实，2013年8月28日（农历7月22日）晚上20时许，其与同学朱某某走到本市永兴南路铁路俱乐部附近，被邢晓晨等四人拦住，其中两三个男的将朱某某拉到了旁边的小胡同中，剩下的人向其要钱，并强行对其搜身，因身上未装钱，故没有搜到。
4、辨认笔录，被害人朱某某能够准确辨认出被告人邢晓晨。
（三）、2013年9月1日晚23时许，在本市永兴南路电务段门口，被告人邢晓晨伙同潘宸伟、“肉小”（在逃）、“楞（在逃）”四人拦住外出购物的赵某某甲，并对其拳打脚踢后，抢走其身上的两部手机及100元现金。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、被告人邢晓晨供述证实，2013年9月1日晚23时许，其与潘宸伟（在逃）、肉小（在逃）、楞（在逃）四人准备去网吧通宵，在走到本市永兴南路电务段门口时，因发现被害人赵某某甲及其朋友好像带着的是“肉小”的妹妹，故四人趁赵某某甲在小卖部购物时，共同殴打了赵某某甲，并抢走了其身上的两部手机及100元钱。
2、被害人赵某某甲陈述证实，2013年9月1日晚23时许，在本市永兴南路电务段门口，被四个20岁左右的小伙子围殴后，抢走了两部手机并100元钱。
3、证人安某某证言证实，2013年9月1日晚23时许，赵某某甲被四个人拳打脚踢后，抢走了其身上的的两部手机及100元现金，但其并不在现场且不认识殴打赵某某甲的四人。
（四）、2013年9月11日晚19时40分许，被告人邢晓晨伙同潘宸伟（在逃）窜至本市某某乡解放街学校厕所内，向上厕所的同学索要钱财，并对赵某某乙、朱某某、冀某某、张某等同学拳打脚踢，抢走冀某某身上的现金12元后逃跑。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、被告人邢晓晨供述证实，2013年9月11日晚19时40分许，其与潘宸伟（在逃）两人走到本市某某乡解放街学校门口，因二人均无烟钱，遂进入该校男厕所，拦住上厕所的赵某某乙、朱某某、冀某某、张某等同学，对其拳打脚踢，并抢走了冀某某身上的12元钱后逃离现场。
2、被害人冀某某陈述证实，2013年9月11日晚19时40分许，其与同学刘鹏青上厕所时，被邢晓晨与潘宸伟（在逃）拦住拳打脚踢并抢走12元钱后，二被告人逃离现场。
3、证人张某证言证实，2013年9月11日晚19时40分许，被邢晓晨与潘宸伟（在逃）拦在了厕所里，被殴打后强行搜身，因没有钱，未被抢到钱。
4、证人赵某某乙证言证实，2013年9月11日晚19时40分许，在本市某某乡解放街学校厕所内，被邢晓晨及潘宸伟（在逃）拳打脚踢的同时强行索要钱财。因身上未装有人民币，故二人未抢到钱。
5、证人朱某某证言证实，2013年9月11日晚19时40分许，在本市某某乡解放街学校内，其与冀某某上厕所时，被邢晓晨及潘宸伟（在逃）拦住，对二人进行殴打并从冀某某身上搜出12元钱。
6、辨认笔录，被害人冀某某能够准确辨认出被告人邢晓晨。
本院认为，被告人邢晓晨以暴力、胁迫手段抢劫他人钱财，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邢晓晨属多次抢劫应判处十年以上有期徒刑。被告人邢晓晨辩称，起诉指控的第二起犯罪时间不是8月26日；起诉指控的第四起只是向其中一个学生要钱，只打过一个学生。经查，被告人在侦查阶段供述的作案时间与两名被害人陈述完全一致，均是农历7月22晚上8时许，农历七月二十二系本市古庙会日，被告人供述及被害人陈述均能准确记忆，客观可信。被告人邢晓晨提供的证人谢某某当庭陈述，并不能确定被告人不在作案现场，且被告人当庭对该起作案时间的翻供不能作出合理解释，又无证据证实，故不予采信。至于起诉指控的第四起犯罪，被害人赵某某乙、朱某某、冀某某、张某均可证实被告人邢晓晨参与了殴打、要钱，故对被告人辩称亦不予采信。辩护人提出邢晓晨实施的行为应当认定为寻衅滋事罪，本院认为，被告人邢晓晨是因没钱而产生犯意，其犯罪目的只为非法占有他人财物；而没有逞强好胜，无事生非，寻求精神刺激等寻衅滋事罪的犯罪目的。客观上被告人邢晓晨多采用言语威胁，暴力殴打等手段劫取他人财物，侵犯的是被害人的人身权利及财产权利，符合抢劫罪的犯罪特征，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人邢晓晨在实施第一、二起犯罪时未满十八周岁，应当依法从轻减轻处罚，经查，被告人在实施第一起犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，可依法从轻处罚；而实施第二起犯罪时已满十八周岁，不属从轻、减轻处罚的范围。被告人邢晓晨认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人邢晓晨选择未成年学生作为抢劫对象，酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邢晓晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。（罚金判决生效后缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2023年9月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭彦彬
审判员 庄向平
审判员 贺月霞
二〇一四年十月八日
书记员 张 星