湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初598号
原告：邵四海，男，1967年10月23日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。
委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨引，男，1992年12月27日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。
被告：武航，男，1995年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江�西路***号***楼。
负责人：罗启发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦前国，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工，代理权限特别授权。
被告：李尚兵，男，1972年8月21日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。
委托诉讼代理人：胡鸿，湖北凌枫律师事务所律师，代理权限。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
负责人：卢爱军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委�诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告邵四海与被告杨引、武航、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下称太平洋财保荆州支公司）、李尚兵、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下称人民财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵四海及其委托诉讼代理人王汉江，被告杨引，被告太平洋财保荆州支公司的委托诉讼代理人秦前国，被告李尚兵的委托诉讼代理人胡鸿，被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人肖慧等到庭参加诉讼。被告武航经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵四海向本院提出诉讼请求：1.判令�告太平洋财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内、被告李尚兵在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内对原告邵四海的交通事故损失454994.09元予以赔偿。其中：医疗费42264.09元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）、营养费8000元（100元/天×80天）、伤残赔偿金229210.80元（29386元/年×20年×39%）、护理费21486.20元（32677元/年÷365天×240天）、交通费2000元、误工费96533元（8000元/月÷30天×362天）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元；2.被告杨引、武航、人民财保仙桃支公司对原告邵四海的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，杨引驾驶的鄂Ｍ×××××号别克小轿车行驶至仙桃市张沟镇西环路与张沟镇红旗村至张沟连通道交叉路口时，与李尚兵驾驶的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小轿车相撞，随后，李尚兵驾驶的车辆又与邵四海驾驶的鄂Ｍ×××××两轮摩托车相撞，造成三车受损，邵四海受伤的交通事故。事故发生后，邵四海被送往仙桃市第一人民医院住院治疗39天，后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗23天。仙桃市公安局交通警察支队认定，杨引负此事故的主要责任，李尚兵负此事故的次要责任，邵四海不负事故责任。2017年4月20日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见：邵四海的损伤评定为八级伤残、两个九级伤残、两个十级伤残，综合赔偿指数为39%。建议给予后期治疗费25000元，误工休息时间为伤后240日，护理时间为伤后240日（均含二次手术时间）。事故车辆鄂Ｍ×××××号车辆的所有人为被告武航，该车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交�险，事故发生在保险期间内；事故车辆鄂Ａ×××××号车辆所有人为被告李尚兵，该车在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告太平洋财保荆州支公司辩称，1.事故车辆鄂Ｍ×××××号车在保险公司投保了交强险，但事故发生时并未在保险公司报案，保险公司对事故经过及责任认定不清楚，不能确定该事故的真实性；2.现场的鄂Ｍ×××××号车是否是套牌因被告杨引至今未向保险公司提供车辆停放的具体位置及车辆现在所在地，保险公司没有办法进行查证该车是否就是保险公司承保的车辆；3.被告杨引系完全行为责任人，其无证驾驶、醉驾、逃逸应承担相应的民事和刑事责任，被告杨引并不是保险公司的被保险人，因此被告杨引应承担此事故的全部责任，并赔偿该事故所造成的全部损失；4.该事故造成2人受伤，被告李尚兵已另案起诉，原告邵四海和被告李尚兵的损失应在交强险内进行分摊；5.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告李尚兵辩称，1.对事实的发生及责任认定无异议；2.原告诉请的伙食补助费、营养费过高，残疾赔偿金、护理费、误工费标准过高，请法院依法核减。
被告杨引的答辩意见与被告李尚兵一致。
人民财保仙桃支公司辩称，1.对事实的发生及责任认定无异议。2.保险公司要求被告李尚兵提供有效的证件后，保险公司方承担赔偿责任，否则不予赔偿；事故车辆鄂Ａ×××××号在保险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，该车在事故中负次要责任，保险公司应按30%的比例承担赔偿�任。3.原告部分诉请过高，请法院依法核减。4.根据合同条款约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据六形成了证据链，能证明原告邵四海居住在城镇并满一年以上的事实，本院依法予以采信；证据七能证明原告邵四海在仙桃市鼎立建筑工程有限公司元泰未来城建筑工地做木工的事实，与证据六居住情况相吻合，本院对该事实予以确认。其主张的月工资8000元因未向本院提交证据足以证实，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告杨引驾驶的鄂Ｍ×××××号别克小轿车行驶至仙桃市张�镇西环路与张沟镇红旗村至张沟连通道交叉路口时，与被告李尚兵驾驶的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小轿车相撞，随后，被告李尚兵驾驶的车辆又与邵四海驾驶的鄂Ｍ×××××两轮摩托车相撞，造成三车受损，原告邵四海受伤的交通事故。事故发生后，原告邵四海被送往仙桃市第一人民医院住院治疗39天，后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗23天。仙桃市公安局交通警察支队认定：被告杨引负此事故的主要责任，被告李尚兵负此事故的次要责任，原告邵四海不负事故责任。2017年4月20日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见：邵四海的损伤评定为八级伤残、两个九级伤残、两个十级伤残，综合赔偿指数为39%。建议给予后期治疗费25000元，误工休息时间为伤后240日，护理时间为伤后240日（均含二次手术时间）。肇事车辆鄂Ｍ×××××号车辆的所有人为�告武航，该车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；肇事车辆鄂Ａ×××××号车辆所有人为被告李尚兵，该车在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告邵四海2016年7月4日向本院起诉，要求被告人民财保仙桃支公司赔偿其因交通事故造成的损失327761.37元（2016年4月24日至2016年6月23日所花去的医疗费）；被告杨引、武航、李尚兵对赔偿不足部分承担赔偿责任。2016年11月28日，本院作出（2016）鄂9004民初2060号民事判决书，判决被告人民财保仙桃支公司赔偿原告邵四海保险金102328.41元，扣减已向原告邵四海垫付款10000元，还应赔偿92328.41元、被告杨引支付原告邵四海赔偿款215432.96元，扣减已向原告邵四海垫付款33000元，还应赔偿182432.96元、被告武航在相当于交强险的范围内赔偿原告邵四海医疗费10000元。2017年6月21日，李尚兵作为原告向本院提起诉讼，要求被告太平洋财保荆州支公司在交强险责范围内赔偿其因交通事故造成的的经济损失162893.18元，不足部分由被告杨引赔偿。本院于2017年11月7日作出（2017）鄂9004民初2187号民事判决书，判决由被告太平洋财保荆州支公司在交强险责任范围内赔偿李尚兵90514.76元，被告杨引赔偿李尚兵45488.82元。上述案件均已发生法律效力。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯。公安交管部门对此次交通事故作出的被告杨引负此次事故的主要责任、被告李尚兵负此次事故的次要责任、原告邵四海无责的认定可以作为定案依据，本院综合考虑各方因素，认定被告杨引、李尚兵的主、次责任比例为7：3为宜。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆鄂Ｍ×××××号车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险，应当在交强险责任范围内予以赔偿。因其在交强险责任范围已先行赔付被告李尚兵90514.76元，剩余19485.24元（已扣除被告武航赔偿的10000元）应赔偿给原告邵四海。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业第三者责任险，因此，原告邵四海的损失应当先由被告人民财保仙桃支公司在交强险伤残项下限额范围内赔偿110000元，不足部分由被告人民财保仙桃支公司在商业三者险责任范围内赔偿30%，由被告杨引赔偿70%。事故车辆鄂Ｍ×××××号车的所有人虽为被告武航，但其于2016年2月25日将该车辆送入荣刚修理厂维修，次日因其他原因被公安机关羁押，失去了对车辆的控制，不应承担赔偿责任。
原告邵四海诉请的医疗费42264.09元、后续治疗费25000元、护理费21486.20元、残疾赔偿金229210.80元、鉴定费2500元均在法律规定的赔偿范围之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费96533元过高，应按建筑行业标准计算，为30983.67元（47121元/年÷365天×240天）；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要的开支，本院酌情认定800元；其诉请的住院伙食补助费8000元、营养费8000元、精神损害抚慰金20000元过高，本院分别酌情支持住院伙食补助费6400元（80元/天×80天）、营养费2000元�精神损害抚慰金15000元。综上，原告邵四海因交通事故造成的总损失为375644.76元，由被告太平洋财保荆州支公司在交强险限额范围内赔偿19485.24元；由被告人民财保仙桃支公司在交强险伤残项下限额内赔偿110000元，其余损失246159.52元由被告人民财保仙桃支公司按30%责任比例赔偿73847.86元，共计赔偿183847.86元；剩余损失172311.66元（246159.52元×70%）由被告杨引赔偿。因被告人民财保仙桃支公司在责任比例范围内能足额赔偿原告邵四海的经济损失，故被告李尚兵不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付原告邵四海保险金19485.24元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告邵四海保险金183847.86元。
三、被告杨引赔偿原告邵四海因交通事故造成的经济损失172311.66元。
四、驳回原告�四海其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8125元，由原告邵四海负担1417元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担2708元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 张艳菊
�民陪审员李俊
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 田志莉