福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2857号
原告：刘惠恩，女，1976年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告：陈金顺，男，1976年11月4日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告刘惠恩与被告陈金顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志军和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘惠恩向本院提出诉讼请求：1、被告陈金顺在交强险责任限额范围内先行赔偿原告因本起交通事故造成的损失71558元[医疗费10000元、护理费2100元（15天×140元/天）、误工费22960元(164天×140元/天)、残疾赔偿金29998元(14999元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元]；2、被告陈金顺赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失27708.8元[医疗费30834元、住院伙食补助费450元(15天×30元/天)、护理费2100元（15天×140元/天）、误工费22960元(164天×140元/天)、残疾赔偿金29998元(14999元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、营养费4500元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元，（以上合计111142元-交强险71558元）×70%=27708.8元]。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：被告赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失21708.8元。事实和理由：2017年2月19日18时15分，在泉州市泉港区，被告驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。发生事故时，闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。原告受伤后，被送往医院住院治疗15天，其伤情经医生诊断为：左胫骨下段开放性粉碎性骨折；左腓骨下段骨折；左内踝骨折。原告的伤情经鉴定为：十级伤残，后续治疗费用为12000元。事故发生后，被告支付原告6000元。
被告陈金顺辩称，其对本起事故的责任认定无异议，但认为该事故的赔偿责任不应由其一人承担，原告也应负部分责任；原告主张的赔偿数额过高，其无力赔偿；王兵系闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，王兵将该车卖给修理店，其于2016年到修理店购买该车，但未办理过户手续，也未投保车辆保险；原告主张的鉴定费不应由其承担；事故发生后，其已支付原告6000元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日18时15分，被告陈金顺驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至泉州市泉港区，与原告刘惠恩驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当天，经泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，即被送至泉州市正骨医院住院治疗15天，经该院诊断为：左胫骨下段开放性粉碎性骨折；左腓骨下段骨折；左内踝骨折。2017年7月17日，原告委托福建万鸿司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2017年8月2日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘惠恩的损伤评定为十级伤残。2017年8月22日，原告又委托该鉴定所对其后续医疗费用进行鉴定，该鉴定所于2017年8月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘惠恩的后续医疗费用评定为12000元。事故发生后，被告已支付原告6000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述和原告提供的《道路交通事故认定书》、泉州市正骨医院入院记录、出院记录、手术记录单、检查报告单、门诊病历记录单、门诊费用汇总清单、住院费用汇总清单、疾病诊疗证明书、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据和福建万鸿司法鉴定所作出的闽万鸿司鉴[2017]临鉴字第0253号、闽万鸿司鉴[2017]临鉴字第0307号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据加以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告未在本院指定的举证期限内提交证据。审理中，被告称闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车系其到修理厂购买，未办理过户手续也未投保车辆保险，要求本起事故由其与原告共同承担事故责任。原告亦认可闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车系被告实际所有，并仅要求被告承担赔偿责任。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘惠恩因本起事故造成的合理损失如何确定的问题。1、依原告提供的医疗费发票、费用清单及相应的病历材料，原告主张的医疗费30834元予以确认；2、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助费450元（30元/天×15天）予以确认；3、根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度等情况，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资，原告主张的护理费2100元(140元/天×15天）未超过法定标准，本院予以确认；4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因原告于2017年2月19日发生交通事故，定残日为2017年8月2日，故误工时间应自2017年2月19日计至2017年8月1日为163天，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资，原告主张按每天140元的标准计算，未超过标准，故原告主张的误工费按22820元(140元/天×163天）予以认定；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合原告的伤残等级，参照当地上一年度农村居民人均纯收入标准，原告主张残疾赔偿金为29998元（14999元/年×20年×10%），予以确认；6、原告在本起事故中受伤且损伤已造成十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，综合考虑原告的伤残等级及其伤情的实际情况，对原告的精神损害抚慰金酌情确定为5000元；7、结合原告的就医时间、往返路程、出院医嘱及鉴定地点等实际情况，本院对原告主张的交通费酌情按800元计算；8、原告主张营养费4500元，鉴于原告的伤情康复确需补充营养，本院酌情认定为3100元；9、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合鉴定机构的鉴定意见(后续治疗费评定为12000元)，原告主张的后续治疗费12000元予以支持；10、原告提供的福建万鸿司法鉴定所鉴定费票据可以证实原告因本事故花费鉴定费共计1800元的事实，该部分系原告因本起事故造成损失的一部分，本院予以确认。综上，原告因本起事故造成的各项合理损失应确定为108902元（其中医疗费30834元、住院伙食补助费450元、护理费2100元、误工费22820元、残疾赔偿金29998元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、营养费3100元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元）。
综上所述，本院认为，原告刘惠恩驾驶的无号牌普通二轮摩托车与被告陈金顺驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门根据事故事实和交通法规认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任，该责任认定双方均无异议，合法有据，可作为本案双方承担民事赔偿责任的依据。被告驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，本起交通事故造成原告的损失，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，违反法律强制性规定，该部分应由投保义务人进行赔偿，又因本起交通事故被告自认其为实际车主，原告对此予以认可也同意由被告承担，故该部分应先由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告和被告按责任比例承担，结合本案的实际情况，原、被告在事故责任中过错比例以3：7为宜。原告因本起交通事故造成的各项合理损失为108902元。故本案原告在交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失为46384元(即医疗费30834元、住院伙食补助费450元、后续治疗费12000元、营养费3100元，合计46384元），超过责任限额10000元，故按此限额即10000元予以赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的损失为60718元(其中误工费22820元、护理费2100元、残疾赔偿金29998元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计60718元），未超过责任限额110000元，故按60718元予以赔偿。因此，被告应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失70718元。不足部分38184元，由原告和被告按事故责任承担，即由原告承担30%为11455.2元，由被告承担70%为26728.8元，扣除被告已支付的6000元，仍应支付20728.8元。原告请求赔偿的项目及数额中不符合法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈金顺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘惠恩因本起事故造成的各项损失91446.8元；
二、驳回原告刘惠恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取计1066元，由原告刘惠恩负担23元，被告陈金顺负担1043元。被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 唐超颖
二〇一七年十一月三十日
书记员 张秀灵
速录员 刘天强
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。