广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1826民初178号
原告（反诉被告）：连南瑶族自治县人民政府办公室，住所地：广东省清远市连南瑶族自治县三江镇府前路县政府综合大楼第九层。组织机构代码：00732706-5。
法定代表人：甘向荣，办公室主任。
委托代理人：王正峰，男，住址：广东省清远市清城区。原告连南瑶族自治县人民政府办公室工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司，住所：连南县三江镇商业城东堤一路3号。营业执照：91441826897973682N。
负责人：莫祖琪，经理。
委托代理人：李玄，男，住址：广东省阳山县。中国人民财产保险股份有限公司清远分公司理赔中心职员。
被告（反诉原告）：吴土旺，男，1961年9月23日出生，汉族，身份证住址：广东省连南瑶族自治县，现住广东省连南瑶族自治县。
委托代理人：丘玉兰，女，住址：广东省连南瑶族自治县。系吴土旺的妻子。
委托代理人：吴碧霞，女，住址：广东省连南瑶族自治县。系吴土旺的女儿。
原告连南瑶族自治县人民政府办公室诉被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司、吴土旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连南瑶族自治县人民政府办公室的委托代理人王正峰，被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司的委托代理人李玄，被告吴土旺及其委托代理人丘玉兰、吴碧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月10日16时45分，王正峰驾驶粤Ｒ×××××小型客车从连南县团结大道往城南市场方向行驶，行驶至连南县三江镇民族桥路段时，与被告吴土旺驾驶出南门桥往移民新村方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成被告吴土旺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年8月19日，连南县交警大队作出南公交认字（2013）第00037号《道路交通事故认定书》，认定：吴土旺承担此次事故的次要责任（负30%责任），王正峰承担此次事故的主要责任（负70%责任）。事故发生后，被告吴土旺被送往连南县人民医院治疗，共住院287天，治疗费41，525.93元由王正峰全额支付，另王正峰付给被告吴土旺住院伙食补助3，100元和因此次交通事故受损车辆维修费用4，772元。被告吴土旺于2015年5月4日向贵院提起诉讼，贵院于2015年7月23日作出（2015）清南法民一初字第67号民事判决，该判决已经发生法律效力且已履行完毕，但是判决未对王正峰已支付41，525.93元治疗费以及支付被告吴土旺住院治疗期间伙食费3，100元、车辆维修费用4，772元等作出判决。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司支付南公交认字（2013）第00037号《道路交通事故认定书》认定原告负70%责任32，408.55元医疗费和车辆维修费用；2、判令被告吴土旺支付南公交认字（2013）第00037号《道路交通事故认定书》认定被告吴土旺负30%责任13，889.37元以及原告支付给被告吴土旺的伙食补助3，100元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司辩称，一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额为12.2万元及商业三者险，保险限额100万元。本次事故中承保车辆承担主要责任，故对于超出交强险限额的部分，答辩人按事故责任比例70%进行赔付。二、就原告诉求我司赔付32，408.55元医疗费及车辆维修费用的问题。1.根据被答辩人提供的民事判决书（2015）清南法民一初字第67号，法院查明伤者吴土旺的医疗费用是由标的车司机王正峰垫付，故我司的赔偿对象为司机王正峰，被答辩人诉求无理。如法院确认属于被答辩人支付，因该医疗费没有提供相关的用药清单，没有办法核实医疗费相关用药是否全部属于与本次交通事故相关。按照国家基本医疗保险，扣除20%非医保用药后核定为33，220.74元。2.车辆维修费用，被答辩人仅提供一张维修发票，并没有提供其他证据材料证明该维修系因本次交通事故所产生。即使法院认定其确属我司赔付范围，其也应扣除吴土旺摩托车交强险财产损失费用限额2，000元后，再在“机动车损失保险”限额内按本次事故责任比例70%进行赔付，即1，940.4元。三、答辩人不承担本案诉讼费。根据交强险条款的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故所产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。”，且答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费，请法院予以支持。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法利益。
被告吴土旺辩称，原告诉求的费用已在我方第一次起诉的时候扣除出来了。责任比例我方应当是百分之三十，原来的误工费算少了给我们。我是伤者，3，100元是上次我们起诉时已经扣除的了，另外的费用是怎样产生的我们不清楚。
反诉原告吴土旺诉称，2013年8月10日16时45分，王正峰驾驶粤Ｒ×××××小型客车从连南县团结大道往城南市场方向行驶，行驶至连南县三江镇民族桥路段时，与反诉人吴土旺驾驶出南门桥往移民新村方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成反诉人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。连南县交警大队作出南公交认字（2013）第00037号《道路交通事故认定书》，认定：吴土旺承担此次事故的次要责任，王正峰承担此次事故的主要责任。事故发生后，被告二吴土旺被送往连南县人民医院治疗，共住院287天。反诉人于2015年5月4日向贵院提起诉讼，贵院于2015年7月23日作出（2015）清南法民一初字第67号民事判决，该判决对误工费计少6，318.03元，抚养费13，303.14元未作出判决。为此，反诉人提出反诉，请求法院依法支持反诉人的反诉请求：1、判决被反诉人连南瑶族自治县人民政府办公室赔偿误工费6，318.03元、抚养费13，303.14元，两项合计为19，621.17元；2、反诉有关费用由被反诉人承担。
反诉被告连南瑶族自治县人民政府办公室辩称，我方不同意吴土旺的反诉请求。我方已为车辆购买了保险，应由保险公司进行赔付。
反诉原告吴土旺对反诉被告连南瑶族自治县人民政府办公室的答辩回应：相关的法律规定未满十八周岁的被抚养人是有扶养费的。第一次我们起诉的时候遗漏了这一项。
综合当事人的诉辩，本案当事人争议的焦点在于：本诉原告连南瑶族自治县人民政府办公室及反诉原告吴土旺的诉讼请求是否有事实和法律依据。
针对上述争议焦点，本诉原告为支持其起诉提供的证据及本诉被告的质证意见如下：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（保险单号：PDAA201344180000003816），证明车辆已购买的交强险和商业险；
2、道路交通事故认定书，证明原、被告责任认定事实；
3、（2015）清南法民一初字第67号民事判决书，证明吴土旺起诉于法院的事实；
4、广东省医疗收费票据两张，证明被告吴土旺住院医疗费用；
5、车辆维修费发票一张，证明原告车辆维修费用；
6、收据三张，证明原告支付给被告吴土旺伙食补助费。
被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司的质证意见：对上述证据都无异议。
被告吴土旺的质证意见：对证据1至5无异议；对证据6有异议，伙食费在（2015）清南法民一初字第67号案中已经扣减。
反诉原告吴土旺提交如下证据：
吴碧霞、吴威龙的身份证和户口簿，证明他们当时还未满十八岁，还需要吴土旺抚养。
反诉被告连南瑶族自治县人民政府办公室的质证意见：对证据没有异议。
经庭审质证，本诉原告连南瑶族自治县人民政府办公室提交的证据1至5，二被告均无异议，本院予以采纳；证据6被告吴土旺虽有异议，却在庭审中承认确实收到了总额共3，100元的住院伙食补助费，因此该证据具有真实性，原告的证明目的成立，本院予以采纳。反诉原告吴土旺提交的证据，反诉被告连南瑶族自治县人民政府办公室无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2013年8月10日16时45分，原告连南瑶族自治县人民政府办公室工作人员王正峰驾驶粤Ｒ×××××小客车从连南县团结大道往城南市场方向行驶，行驶至连南县三江镇民族桥路段时，与被告吴土旺驾驶出南门桥往移民新村方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成被告吴土旺受伤、两车损坏的交通事故。2013年8月19日，连南瑶族自治县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第00037号《道路交通事故认定书》认定：吴土旺承担此次事故的次要责任，王正峰承担此次事故的主要责任。事故发生后，王正峰共支付吴土旺的医疗费41，525.93元、伙食费3，100元，肇事车辆粤Ｒ×××××小客车的维修费4，772元。广东清正法医临床司法鉴定所2014年11月25日出具司法鉴定意见书，认定吴土旺的左下肢构成十级伤残。2015年5月4日，吴土旺因此次事故以王正峰、连南瑶族自治县人民政府办公室、中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司为被告向本院提起诉讼，本院于2015年7月23日作出（2015）清南法民一初字第67号判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴土旺110，080元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告吴土旺36，603.64元；三、驳回原告吴土旺的其他诉讼请求”。判决作出后，原、被告均未提出上诉，该份判决已经生效。
上述事实，有原、被告提交的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。（2015）清南法民一初字第67号生效判决推定王正峰在事发时为粤Ｒ×××××小客车的所有人即连南瑶族自治县政府办公室所允许的驾驶人，因此次事故产生的损失由王正峰负担70%、吴土旺负担30%的赔偿责任，连南瑶族自治县人民政府办公室不承担赔偿责任，本院对此予以确认。经庭审查明，吴土旺的医疗费41，525.93元、部分伙食补助费3，100元、肇事车辆粤Ｒ×××××小客车的维修费4，772元均已由王正峰垫付。因王正峰的代为履行，相关的债已被消灭，原告连南瑶族自治县政府办公室不享有向相应赔偿主体追偿的权利，其作为原告的主体不适格。
被告吴土旺反诉原告连南瑶族自治县人民政府办公室的请求：一、赔偿误工费6，318.03元，该损失已被（2015）清南法民一初字第67号生效判决处理，此项反诉请求于法无据，本院不予支持；二、赔偿被抚养人生活费13，303.14元，因赔偿主体为中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司、侵权人王正峰，连南瑶族自治县人民政府办公室作为反诉被告的主体亦不适格。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、驳回原告连南瑶族自治县人民政府办公室的起诉；
二、驳回反诉原告吴土旺的起诉。
本诉原告连南瑶族自治县人民政府办公室预交的案件受理费1，034.94元、反诉原告吴土旺预交的案件受理费145.26元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 徐连芬
审判员 杨秋凡
审判员 黄保长
二〇一六年十月十七日
书记员 陈伟林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第1页共10页