黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第325号
原告于秀坤，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，现住现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人于秀国，男，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人刘忠和，男，盛恒基集团法务部法务助理，现住哈尔滨市松北区。
被告于泳清，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告张力，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地哈尔滨市道里区田地街***号。
负责人刘库，男，职务经理。
委托代理人赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。
委托代理人裴德成，黑龙江龙水律师事务所律师。
原告于秀坤诉被告于泳清、被告张力、被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，适用简易程序进行了审理，原告及代理人，二被告及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月25日19时30分，被告张力驾驶被告于泳清车牌号黑ANU8**的捷达轿车，在呼兰区水师村内道路由东向西行驶至海虹超市东15米时，将于秀坤撞伤的交通事故。呼兰区公安通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告张力负事故全责，原告无责任。请求人民法院1、判令被告于永清张力赔偿原告于秀坤治疗费146，105.05元、护理费27，900.00元、前期治疗误工费12，000.00元、交通费19，930.00元、住院伙食补助费10，080.00元、营养费4000.00元、外购药品1027.60元，2、判令被告赔偿原告于秀坤16年生活补贴384，000.00元。12年人均收入194，994.00元3、赔偿出院后期治疗费129，600.00元。护工费用648，000.00元4、精神损失补助费100，000.00元。5、抚养费81，478.00元。6、脑机能恢复治疗仪，轮椅90，000.00元。以上各项费用共计1621，532.08元。同时判令被告保险公司赔偿该车全部投保额，并由三被告承担本案全部诉讼费。
被告张力代理人辩称：被告张力对原告诉请中所陈述的发生本案交通事故的事实没有异议。但是对原告的诉讼请求因为赔偿项目、赔偿标准、赔偿数额的计算方法不符合法律规定，因此，不同意原告的诉讼请求的赔偿数额。我借的于泳清的车。跟于泳清没关系赔偿由我自己赔偿。
被告于永清辩称：我事先已经交出责任认定了，交警队责任认定不是说张力负全部责任么，张力已经承认由他承担全部责任了，跟我就没有关系了。车是我的，但是张力借我的车开，去给他生病的老舅送钱，才出的事。交警队也认定了出事与我车主无关。而且在交警队张力也签字承认他负全部责任了。现在原告起诉我我不承认，因为我不负有责任。
被告保险公司代理人辩称：车辆黑ANU8**号捷达轿车在我公司投保了交强险，对原告因本次事故造成的合理的损失我公司依法在交强险各项限额内予以赔偿，对原告不合理不合法不符合保险合同理赔范围的我公司不予赔偿。对原告主张的诉讼费鉴定费也不属于保险公司理赔范围，我公司不予赔偿。对各项的具体请求要结合原告提供的证据再予以认定。
原告为证明其主张事实成立，向法庭提供证据如下：
证据一、黑龙江省医疗门诊费结算单13张。证明：医疗费金额为99611.71元。
证据二、黑龙江威龙司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：伤残等级4级，护理人员半个终身护理，完全丧失生活能力。
证据三、交通事故认定书。证明：事故发生经过和责任划分情况，原告无责。
证据四、2013年12月16日哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书。证明：原告诊断及处理意见。
证据五、于秀坤父母户口簿。证明：于秀坤父母的年龄及子女人口情况。
证据六、哈尔滨凯尔康赔付服务有限公司收款收据2张。证明：住院期间护理费26910元。
证据七、雇车的记录清单复印件4张。证明：交通费19930元。
证据八、外购药收据复印件24张。证明：外购药1076.7元.
被告张力代理人对原告的证据质证如下：
对证据一医疗费数额和真实性均无异议。对证据二的护理期限有异议，是否需要终身护理不能确定。对证据三、证据四无异议。对证据五有异议，户口记录中均是农村户口，赔偿标准应该按照农村人口计算，原告按照城镇标准计算不能支持。对证据六护理费票据有异议，两张票据不是正规发票，不符合国家法律规定，不应该予以支持。对证据七交通费有异议，应出示交通费票据，自行记录的不应支持。对证据八外购药有异议，不符合法律规定，不应该予以支持。
被告于永清质证意见，这些证据跟我无关，不予质证。
被告保险公司：对证据一医疗费和证据三事故认定书无异议，对证据二鉴定书的真实性无异议，但是对鉴定意见的第三项需终身护理有异议，原告应以后期的实际护理再另行起诉。对证据四无异议，但是第二项加强营养需支付的营养费应包括在医疗费10000元限额之内。对证据五户口无异议，能证明原告系农村户口，伤残赔偿金及被抚养人生活费应以农村标准计算。对证据六护理费收据有异议，非正规票据，应该按照实际护理人员的相应的误工费予以计算。对证据七交通费有异议，应当以受害人及其必要的亲属因住院或转院而实际发生的费用，应当以正规票据为凭，原告提交的非正规票据，不应支持。对证据八外购药不能证明与原告有关联性，而且也未提供医生的医嘱，外购药部分也不应支持。
三被告均无证据向法庭提供。
经审理查明；原告于秀坤与其父母生活，父亲于长财1936年11月25日出生，母亲张丽华1946年8月20日出生，原告于秀坤长子于德民1990年1月17日出生。被告张力与被告于泳清系朋友关系，被告张力因其舅舅看病去送钱，向被告于泳清借车。2013年8月25日19时，被告张力驾驶被告于泳清黑ANU8**号牌捷达车沿呼兰区腰堡街道办事处水师村内道路，由东向西行驶至海虹超市东15米处会车时，将由西向东行走的原告撞伤。经呼兰区公安通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，被告张力负事故全责，原告无责任。原告于秀坤先后在呼兰区中医院，哈医大附属第一医院，黑龙江省康复医院住院86天，诊断为“弥漫性轴索损伤，右額脑挫裂伤，右颞骨骨折，闭合性胸外伤，双肺挫伤”诉讼期间原告于秀坤经黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定为于秀坤因交通事故致脑外伤导致肢体功能障碍评定为四级伤残；眼斜视评定为十级伤残；评残之日医疗终结；伤后住院期间支付二人完全护理，出院后至医疗终结支持一个人完全护理。医疗终结后至终生支持一人部分（半个工作量）护理。车辆鉴定意见轿车制动系行车制动合格，驻车制动有效；转向系有效；前照灯、位灯、转向灯、制动灯有效；刮水器有效。被告张力对原告鉴定结论及车辆鉴定无异议。被告张力已支付10，000.00元医疗费。上为本案事实。
另查明：被告于泳清于2013年1月14日至2014年1月13日，在被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司就黑ANU8**号捷达车投保了交强险。
本院认为，被告张力驾驶车辆在会车时，未确保安全文明驾驶，与路面的行人相撞，是造成事故的主要原因，应负事故的全部责任。原告于秀坤无责任，道路交通事故认定是客观、合理，本院予以采纳。被告于泳清将车借给被告张力使用发生交通事故，经对肇事车辆鉴定不存在此次事故主要缺欠，故依《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事损害赔偿案件司法解释》机动车所有人或管理人不承担赔偿责任。被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在被告于泳清投保的交强险限额内赔偿人民币120，000.00元。原告于秀坤的诉讼请求依相关的法律规定应调整为，医疗费100，872.15元，误工费4，808.25元，住院期间的护理费及20年的护理费470，950.00元，住院期间伙食补助费4300元，残疾赔偿金122，173.96元，被抚养人于长财、张丽华生活费20，584.80元，精神抚慰金14，000.00元，痕迹鉴定费1150元，总计638，839.16元。原告未提供交通费正式票据，本院不予支持。扣除被告保险公司120，000.00元、被告张力已支付10，000.00元，被告张力还应支付原告508，839.16元。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事损害赔偿案件司法解释》第一条及相关法律规定，判决如下；
一、被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告于秀坤医疗费等人民币120，000.00元。
二、被告张力赔偿原告于秀坤医疗费等人民币508，839.16元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二款项于判决书发生法律效力之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，393.79元，减半收取9696.90元，鉴定费2710.00元，原告承担，4652.70元，被告承担7754.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
此页无正文
审判员 韩学坤
二〇一四年三月二十六日
书记员 高莹莹