湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第701号
原告刘时阳。
委托代理人江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。
被告肖红强。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长南分公司。住所地：长沙市雨花区中意一路***号。
负责人叶长发，该分公司经理。
委托代理人童静，湖南海川律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场***楼。
负责人程孝忠，该分公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告刘时阳与被告肖红强、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长南分公司（以下简称“龙骧集团”）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员龙元国独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘时阳、被告肖红强及原告与被告龙骧集团、平安财险湖南公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘时阳诉称：2014年9月30日15时40分许，被告肖红强驾驶湘AY07**号大型客车（该车在平安财险湖南公司投保了交强险、商业三者险）从湘乡大道往高速入口方向行驶，原告驾驶电动车从育塅方向往黄金大道方向行驶，在高速入口两车会车时发生碰撞，造成电动车报废，原告受伤致三处十级残的交通事故。事故经交警部门认定，被告肖红强负事故全部责任，原告无责任。特诉请法院判令被告赔偿原告后续治疗费5970元（住院医疗费已由被告支付）、营养费3000元、住院伙食补助费11900元、护理费11614元、交通费595元、误工费13422.38元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金16096元、被扶养人生活费2406.6元、鉴定费700元、车损2000元，合计75703.98元.
被告肖红强辩称，肖红强系被告龙骧集团的职员，相关法律责任应由龙骧集团承担。
被告龙骧集团辩称：被告龙骧集团已为原告垫付医药费41541.96元，事故车辆在被告平安财险湖南公司投保了交强险和1000000元商业三者险，原告的损失应由被告平安财险湖南公司先行赔付。原告的后续治疗费无关联性证据，误工费原告已达法定退休年龄，医药费应由医嘱证实，原告的部分诉请无事实和法律依据。
被告平安财险湖南公司辩称：原告的误工费、被扶养人生活费、营养费不应予以计算，其他损失部分主张过高。被告龙骧集团在我公司投保交强险和商业三责险100万，未购买不计免赔，保险公司在商业险享有20%的免赔率。不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
根据原告方的起诉、被告方的答辩，对原告诉称的事故发生经过和交警部门作出的责任划分，本院依法予以确认。就原、被告争议的事实，经本院审理查明，确认如下：
原告受伤后即入住湘乡市中医院治疗，于2015年1月27日出院，共住院119天，用去医药费41541.96元，已由被告龙骧集团支付。出院记录有继续口服用药；每月复查X线，了解骨折生长情况；3个月内禁止负重行走，需在医生指导下进行功能锻炼的表述。湘乡市公安局交通警察大队委托湘乡市龙城司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该鉴定所于2015年1月26日作出鉴定意见书，认为：其损伤可认定为左肩袖损伤，左肩关节创伤性关节炎，左腓骨小头骨折，左膝关节内半月板损伤，前交叉韧带损伤，左膝关节创伤性关节炎，右侧第8-12肋骨骨折，右胸腔积液，左上肢功能丧失20.7％，左下肢功能丧失11.8％；其损伤交通事故可致，构成三处十伤残；建议近日出院转门诊治疗休息三个月左右，其门诊医药费在4000元左右。用去鉴定费2320元（700元＋1620元）。至2015年4月15日，原告在湘乡市育塅卫生院用去门诊医药费4350元。
湘乡市公安局在事故认定书中确认原告驾驶的电动车在事故在受损，并分析认为，被告肖红强未确保安全、畅通的原则通行，通过交叉路口时未减速慢行，是事故发生的原因，肖红强负此次事故全部责任。原告母亲吴雪银，1924年11月28日出生，育有三个儿子，事故发生时年近91周岁，原告时年近71周岁。
被告肖红强持有A1A2类机动车驾照，本次事故发生在为被告龙骧集团履行职务过程中。被告龙骧集团为事故车辆在被告平安财险湖南公司处购买了交强险和1000000元的商业三者险，商业三者险约定，负事故全部责任的免赔率为20％。事故发生在保险期限内。
以上确认的事实，有当事人提交的证据和当事人的陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为：被告肖红强在为被告龙骧集团履行职务过程中发生交通事故，负事故全部责任，被告龙骧集团应对原告的损失承担全部赔偿责任，因其为事故车辆投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告平安财险湖南公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分依商业三者险约定，由被告平安财险湖南公司赔付，剩余部分由被告龙骧集团赔偿。原告的合理损失有：1、后续治疗费依司法鉴定意见及原告已实际发生额支持4100元；2、住院伙食补助费11900元（100元／天×119天）；3、护理费11614.07元（35623元÷365天×119天），结合诉讼请求，支持为11614元；4、含被扶养人生活费在内的残疾赔偿金12669.8元（10060元／年×（20年－11年）×12％＋9025元／年×5年×12％÷3］；5、精神抚慰金6000元；6、交通费结合住院和鉴定需要，酌情支持900元；7、车损依事故认定书确认车辆受损的事实，酌情支持500元；8、鉴定费2320元元（原告诉请中将鉴定的检查费用1620元计入后续门诊医药费）；共计50003.8元。营养费无医疗构明确意见，误工费原告早已超出法定退休年龄，原告的该两项请求于法无据，本院不予支持。原告损失前两项计币16000元，由被告平安财险湖南公司在交强险医药费赔偿限额内赔付10000元，在商业三者险内赔付4800元［（16000元－10000元）×（1-20％）］；第三项至第七项计币31683.8元，由被告平安财险湖南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，共计由被告平安财险湖南公司赔付原告46483.8元；剩余损失3520元（16000元－10000元－4800元＋2320元）由被告龙骧集团负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安法》第三十八条、第四十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告刘时阳46483.8元；
由被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长南分公司赔偿原告刘时阳3520元（不含已赔付的41541.96元在内）；
驳回原告刘时阳的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取846.3元，由原告刘时阳负担282.1元，由被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长南分公司负担564.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 龙元国
二〇一五年七月六日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十五条第（一）项、
第十六条、
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。