江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第111号
原告张灿兴。
委托代理人戚桂刚。
被告江苏永昊高强度螺栓有限公司。
法定代表人朱汉华。
委托代理人姚正宇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人鲁强。
委托代理人谭翔。
原告张灿兴与被告江苏永昊高强度螺栓有限公司（下称永昊公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员曹味东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灿兴及其委托代理人戚桂刚、被告永昊公司委托代理人姚正宇、被告保险公司委托代理人谭翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灿兴诉称：2010年11月26日21时40分许，朱银奎驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市303县道由南向北行驶至江苏永太螺栓公司南侧路段左转弯斜过公路时，其车右前部与沿303县道由北向南行驶的我驾驶的苏M×××××号二轮摩托车前部相撞，致我受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，朱银奎承担事故的主要责任，我承担次要责任。朱银奎是被告永昊公司职工，事发时驾车属履行职务行务。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故给我造成下列损失：医疗费111840元、住院伙食补助费846元（18元/天×47天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费84000元（3500元/月×24个月）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×2年）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元、交通费1500元、车损1896元，合计282334元，扣除朱银奎已垫付的100000元，我尚有损失182334元未获赔偿。请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿上述损失，不足部分由被告永昊公司按责赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细单，靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（下称司法鉴定意见书）、鉴定费发票，斜桥镇荷花村村民委员会、斜桥镇新纪元社区居民委员会、斜桥镇人力资源和社会保障服务所、斜桥镇人民政府共同出具的证明（内容为：原告为失地农民），靖江市宗教团体管理中心的证明及正一派道士证（内容：原告为靖江市道教协会会员、正一派道士），靖江市价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴证报告（下称鉴证报告），苏M×××××号小型轿车行驶证、朱银奎的机动车驾驶证等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述的事故发生经过及事故认定，没有异议。苏M×××××号小型轿车在我司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，同意在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；医疗费金额无异议，但应扣除住院期间的伙食费2573.3元，原告已另行主张了护理费，对住院期间的护理费1201.1元也应扣除，根据保险条款，朱银奎负本次事故的主要责任，医疗费中还应扣除15%的非医保药费；护理费标准认可70元/天，期限无异议；因原告的内固定还未取出，原告如自愿放弃取内固定，并且承诺以后取内固定发生的费用与我司无关，我司认可司法鉴定意见；对失地农民证明的真实性有异议，证明上无国土行政管理部门盖章，也没有说明原告所在村组的土地因何项目被拆迁征用，不能证明其为失地农民，残疾赔偿金标准应当按照农村居民标准计算；对鉴证报告的真实性无异议，但根据我司事后认定，原告的车损应为300元，且本起事故2010年就已发生，原告主张该损失已过诉讼时效；原告的提供的正一派道士证上没有照片，不能确认其真实性，原告即使为道士职业，也应提供相应的真实收入的证明，不能仅凭道士证就确定其因交通事故造成的损失，鉴于原告为壮年，误工费我司同意按2200元/月计算18个月；精神抚慰金认可2000元；交通费无票据，认可300元；鉴定费不属于交强险、商业险的赔偿范围，我司不承担赔偿责任。
被告保险公司未提供相关证据。
被告永昊公司辩称：对原告所述事故发生经过、事故认定亦无异议。我公司所有的苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，朱银奎在履行职务期间发生交通事故，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分我司同意按责赔偿。我司已经支付原告的131964.1元,在扣除应由我司承担的部分后，由保险公司应直接返还我司。对超出交强险的医疗费，不同意扣除15%的非医保用药；鉴定费系原告为查明伤情实际已支出的费用，应由被告保险公司理赔；交通费由法院酌定；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；对鉴证报告的真实性无异议，但应当按保险公司定损价格确定车损；对误工期没有异议，误工费应按城镇居民收入34346元/年计算2年；护理费应按70元/天计算90天；不管原告是否取内固定，所有费用均由保险公司在保额范围内负担。
被告永昊公司提供了原告的医疗费发票一张（金额为
101964.1元）、借据两张、收条两张（原告及其妻尚大梅分别向被告永昊公司借款5000元、15000元）。
针对两被告辩称，原告补充陈述：我提供的证据足以证明我属失地农民；保险公司按2200元/月标准计算误工费没有依据，我所从事的道士职业属于居民服务业，该行业平均工资标准为4316元/月，我只主张3500元/月；对被告永昊公司已经支付131964.1元没有异议，同意由保险公司在扣除应承担的赔偿款后直接返还给永昊公司。我进行伤残鉴定时，医生嘱咐应保留内固定，以后如果取内固定，相关费用我同意自行承担。
经审理查明：2010年11月26日21时40分，被告永昊公司职工朱银奎在履行职务时，驾驶该公司所有的苏M×××××号小型轿车与原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车前部相撞，致原告受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱银奎承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告至靖江市人民医院住院治疗至2011年1月12日，出院后又在该医院门诊治疗，共发生医疗费用111840元（其中含伙食费2573.3元）。事故发生后，被告永昊公司已支付原告131964.1元。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院委托了靖江市人民医院司法鉴定所对原告的损伤进行了法医学鉴定，该所鉴定意见为：原告因道路交通事故，现右股骨下段粉碎性骨折术后，右膝关节活动部分受限，构成道路交通事故十级伤残；误工日为720天、护理期限为90天内限1人护理，营养期为90天。原告支付了鉴定费1560元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告对交警部门所作事故认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失，本院予以照准。被告永昊公司职工朱银奎在履行职务时致原告人身、财产受损，被告永昊公司应当对被告保险公司赔偿后的余额承担70%的赔偿责任。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。本案原告伤情经有权机构鉴定，形成的司法鉴定意见书来源合法，结论客观公允，依法可认定为确定原告损失的依据。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理期限无异议，予以认定。两被告对原告主张的医疗费总额无异议，亦予认定，但其中的膳食费不属于医疗费范围，应予剔除。被告保险公司请求扣除非医保用药，但未举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，故对此请求不予支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告住院期间发生的1201.1元护理费,是医疗机构在诊疗过程中收取的相关费用，属医疗费范畴，保险公司要求剔除，不予支持。原告提供的证明，能够证明其在事故发生前为失地农民，残疾赔偿金可参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算2年。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。根据原告提供的正一派道士证，结合靖江市宗教团体管理中心出具的原告为靖江市道教协会会员的证明，可以认定原告为散居的正一派道士。中国道教协会《关于道教散居正一派道士管理试行办法》第六条规定“散居正一派道士应在政府批准开放的道教活动场所参加宗教活动”；第八条规定“散居正一派道士可以接受信教群众的布施，用于宗教活动场所的维修和道教组织开展教务活动。但不得以任何理由和形式向信教群众和海外侨胞索要求财物，不得接受境外组织和个人附加条件的捐赠”。原告提供的上述证据仅能证明原告信仰道教，并从事一些道教活动，不能证明道士是其从事的正当职业，且原告也未提供其收入状况及因事故导致收入减少的相关证据，鉴于原告为失地农民，可以参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准。现被告保险公司主张按2200元/月计算误工费，高于本地区上一年度在岗职工最低工资标准，本院照准。原告要求以居民服务业计算误工损失，无事实依据，不予支持。
本起事故发生在2010年11月26日，车损属财产损失，原告主张权利的诉讼时效期间为二年，因原告未提供诉讼时效中断的事实与理由，应认定原告该项请求已超过诉讼时效，本院不予理处。
综上，本院确定原告因本起事故造成的损失：医疗费
109266.7元、住院伙食补助费846元、营养费1800元、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费52800元（2200元/月×24个月）、残疾赔偿金68692元（346346元/年×2年）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计244204.7元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计
86943.29元。鉴于被告永昊公司已支付原告131964.1元，为避免讼累，该款由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减并直接返还永昊公司。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告张灿兴的事故损失244204.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿206943.29元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于判决生效后十日内支付原告张灿兴76579.19元，返还被告江苏永昊高强度螺栓有限公司130364.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元减半收取700元，鉴定费1560元，合计2260元，原告张灿兴负担660元，被告永昊公司负担1600元（被告永昊公司负担的部分由原告预交，并已从被告保险公司返还永昊公司的款项中扣减给原告，无需另行交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1400元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。
审判员 曹味东
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 颖
本案援引法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。