渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02659号
原告邵春季，男，汉族。
委托代理人乔小清，女，汉族。
被告刘再鹏，男，汉族。
被告何鹏，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司（下称保险公司）。
负责人周兴全，总经理。
委托代理人宁军艳，女，汉族。
原告邵春季与被告刘再鹏、何鹏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵春季未到庭，其委托代理人乔小清、被告刘再鹏、被告保险公司委托代理人宁军艳均到庭参加了诉讼，被告何鹏未到庭。本案现已审理终结。
原告邵春季诉称，2015年4月27日19时许，原告邵春季骑行自行车在关中环线新田村九组段被陕B830**号小轿车撞伤，致使原告右侧三根肋骨骨折，右侧气胸，双肺挫伤，双侧胸膜积液，胸壁软组织损伤；右侧锁骨肩峰端骨折；闭合性颅脑损伤；脑震荡；头皮下血肿。现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费20398元（其中含被告刘再鹏支付的医疗费14992元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、护理费2880元（18天×80元×2人）、营养费360元（18天×20元）、交通费360元、车损45元；2、后续治疗费5821.8元（19406元×30%）、后期护理费6400元（80元×80天）、后期交通费1000元、后期营养费1600元（80天×20元）；3、诉讼费由被告承担。
被告刘再鹏辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议，应按同等责任计算，被告刘再鹏借用被告何鹏的事故车陕B830**号发生交通事故，原告邵春季在医院治疗期间被告刘再鹏给其支付了4992元。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故责任应按3：7比例承担，原告诉请的医疗费中存在与交通事故无关的费用107元、2140元，这部分费用应予以剔除，根据交强险条款，医疗费中70%由被告保险公司承担，事故车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，诉讼费被告保险公司不承担。
原告邵春季就其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、事故认定书、不予调解通知书、宣责记录，证明事故事实及责任划分及事故认定书已送达给当事人。3、诊断证明书、结算收据、医疗费票据、住院病案、用药清单，证明原告受伤及住院治疗花费情况；4、行驶证、驾驶证，证明被告的主体资格；5、交强险、商业险保单各一份，证明被告车辆投保情况。6、车损鉴定结论书，证明原告车损情况。7、交通费票据，证明交通费花费了360元。被告保险公司质证对证据1、2、4、5、6无异议，证据3真实性无异议，医疗费中治疗费用有与交通事故无关的费用应予以剔除，证据7不认可，交通费酌情认定150元。被告刘再鹏质证意见同被告保险公司意见。
被告刘再鹏未提供相关证据。
被告保险公司就其主张提供如下证据：保单抄件、保险条款，证明被告车辆投保情况。原告邵春季、被告刘再鹏质证对该证据均无异议。
经审理查明，2015年4月27日19时许，被告刘再鹏驾驶陕B830**号小型轿车沿关中环线由东向西行驶至关中环线新田村九组时，与原告邵春季骑行自行车沿关中环线由东向西左转弯行驶发生碰撞，致车辆受损，原告邵春季受伤，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2015）第239号道路交通事故认定书认定，被告刘再鹏应负事故主要责任，原告邵春季应负事故次要责任。事故后原告邵春季在渭南市中心医院住院治疗18天（2015年4月27日至2015年5月15日），花费医疗费20398元（其中含被告刘再鹏支付的医疗费4992元），被诊断为：胸部损伤NOS；锁骨骨折；脑震荡；头皮血肿。原告邵春季所骑行自行车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字（2015）260号价格鉴定结论书鉴定车损为45元。另查，事故车陕B830**号小型轿车的行驶证登记车主系被告何鹏，被告刘再鹏借用被告何鹏车辆发生事故，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告从交警队领取事故押金10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。被告刘再鹏对事故事实无异议，对责任划分有异议，但未提供相关证据，事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，依法予以确认。原告主张医疗费20398元，被告保险公司主张在交强险限额内应按70%承担没有法律依据，原告提供有医疗费票据、诊断证明书、住院病案佐证，故对其该项主张依法予以支持。原告主张住院伙食补助费540元（18天×30元），被告对此予以认可，该项诉请亦符合相关法律规定，故对原告该诉请依法予以支持。原告主张护理费2880元（18天×80元×2人）、后期护理费6400元，其主张住院期间护理人员按2人计算没有相关医嘱，故依法不予采信，被告保险公司认可护理期限60天（住院期间及后期），结合原告伤情，对护理期限60天予以确认，每天应以80元计算为宜，故护理费（含后期）应为4800元。原告主张营养费360元，被告对此予以认可，故依法予以支持。原告主张交通费360元，结合原告提供的票据及其住院治疗时间、地点，交通费认可260元。原告主张车损45元有鉴定结论书佐证，故依法予以支持。原告主张后续治疗费5821.8元，其未提供相关证据，被告认可300元，故对其后续治疗费300元依法予以支持。原告主张后期交通费1000元未提供证据，故依法不予支持。原告主张后期营养费1600元无相关证据及法律依据，故依法不予支持。以上共计26703元。因被告刘再鹏在该起事故中承担主要责任，原告邵春季承担次要责任，系机动车与非机动车发生交通事故，故责任比例应为1：9。事故车陕B830**号小型轿车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险并投保有不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告邵春季医疗费10000元、交通费260元、护理费（含后期）4800元、车损45元共计15105元。下余医疗费10398元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费300元共计11598元由被告保险公司按90%赔偿10438.2元，赔偿时扣减被告刘再鹏已付的14992元。被告刘再鹏、何鹏不承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险限额内赔偿原告邵春季因交通事故所致的医疗费10000元、交通费260元、护理费（含后期）4800元、车损45元共计15105元；在商业三者险限额内赔偿原告邵春季因交通事故所致的下余医疗费10398元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费300元共计11598元按90%赔偿10438.2元，合计25543.2元（赔偿时扣减被告刘再鹏已付的14992元）。
二、被告刘再鹏、何鹏不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告邵春季的其余诉讼请求。
案件受理费759元，减半收取379.5元，由被告刘再鹏承担。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一五年九月二十四日
书记员 樊莎莎