广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1005号
原告韦白玉，女，汉族。
委托代理人吴传华，广西领地律师事务所律师。
被告南宁市汇大物流有限公司，住所地：南宁市良庆区大沙田金象大道163号。
法定代表人覃明善，经理。
被告朱家和，男，汉族。
两被告共同委托代理人李朝庆，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157�财富国际广场1号办公楼11层。
法定代表人王渺，总经理。
委托代理人蒙侠，太平财产保险有限公司广西分公司员工。
原告韦白玉诉被告南宁市汇大物流有限公司（以下简称“汇大公司”）、朱家和、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称“太平财险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告韦白玉及其委托代理人吴传华、被告汇大公司、朱家和的共同委托代理人李朝庆、被告太平财险广西分公司的委托代理人蒙侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：朱家和驾驶汇大公司所有的桂a×××××重型普通货车在南宁市青秀区厢竹大道竹岭立交西南侧匝道口与原告驾驶的南宁v×××××号电动自行车发生交通事故。南宁市交警七大队作出�公交认字第b201470077号责任认定书，认定朱家和承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告因此次交通事故造成的损失应由被告汇大公司、朱家和承担。被告汇大公司、朱家和在太平财险广西分公司处购买了交强险，太平财保广西分公司应在保险责任限额范围内先予以赔偿。为此，特向人民法院提出起诉，请求依法判令：一、三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，其中：医疗费20618.34元、误工费28320.62元、护理费10370.39元、住院伙食补助费6400元、营养费5000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金46610元、被抚养人生活费10021元、伤残鉴定费855元；二、被告太平财产保险有限公司广西分公司在保险责任限额范围先予以赔偿，不足部分由被告南宁市汇大物流有限公司、朱家和共同赔偿；三、被告南宁市汇大物流有限公司、朱家和对上述赔偿承担连带责任；四、受理费由三被告承担。
被告汇大公司、朱家和共同辩称：1、被告汇大公司为挂靠经营单位、名义车主，朱家和为实际车主；2、事故车桂a×××××号车投有交强险和商业险，第三者商业险不计免赔，赔付额30万元，事故发生保险期内，依照相关规定，应由保险公司在被告购买的保险赔偿限额内赔偿，被告汇大公司、朱家和不应该再赔偿原告；3、原告诉请赔偿款数额过高，缺乏相应的事实和法律依据；4、被告朱家和已代保险公司支付11200元医疗费，保险公司已向原告支付10000元医疗费，此数额应在赔偿总额中扣减，被告朱家和代垫部分，保险公司应返还被告。
被告太平财险广西分公司辩称：侵权车在我公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。1、医疗费我公司已垫付10000元，根据《国家基本医疗保险标准》，非医保用药不属于保险赔付范围，应从�疗费金额中扣除。商业险投保单、商业险条款均约定了医保外用药扣除。依照用药清单，应扣除的数额=乙类用药＊15%＋自费用药=13276.07＊0.15＋648.04=2639.45元。住院伙食补助按照住院天数计算。营养费没有医疗机构营养建议，非实际支出，不能成立；2、误工费标准有误，应按照农林牧渔业标准计算。原告无劳动合同、社保证明、完税凭证，不能证明其收入水平及职业，误工天数计算至定残前一天不合理，原告的误工损失天数不超过120天。护理费缺少医疗机构护理建议，不能成立，原告主张陈言作为护理人，并提交陈言的单位收入证明，该收入高于一般水平，没有劳动合同、社保证明、完税凭证以及工资卡明细予以证明，护理费举证不能。残疾赔偿金按照农村居民标准计算，原告没有完整的证据链条证明其在城镇居住满一年且收入主要来源于城镇。精神抚慰金过�，不应超过3000元。诉讼费、鉴定费不属于保险承保范围。
经审理查明：2014年10月22日14时00分，被告朱家和驾驶桂a×××××号重型普通货车沿厢竹大道辅道由北往南方向行驶，原告韦白玉驾驶南宁v×××××（永久牌）号电动自行车与朱车同方向行驶，双方行至上述地点时，桂a×××××号车辆在右转弯往竹岭立交西南侧匝道口行驶过程中，与南宁v×××××号车辆发生碰撞，造成韦白玉受伤及两车不同程度损坏。经南宁市公安局交通警察支队七大队现场勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱家和负事故全部责任，原告韦白玉不承担责任。事故发生后，原告到广西××自治区江滨医院住院治疗，医院对其初步诊断结果为：“1、左足挤压伤并异物残留、左足皮肤软组织挫裂伤、左足第一跖骨粉碎性骨折、左足第二趾近节撕脱性骨折、左足舟骨骨折？、左足�伸肌腱断裂，2、右足踇指挫裂伤”，修订诊断结果为：“左足舟骨骨质缺损”，补充诊断结果为：“左足踇展肌断裂、轻度贫血、肝功损害、左足伤口感染？”。原告出院时，广西××自治区江滨医院出具一份《疾病诊断证明书》，其上载明：“出院诊断：1、左足挤压伤、左足皮肤软组织挫裂伤、左足第一跖骨粉碎性骨折、左足第二趾近节撕脱性骨折、左足舟骨撕脱性骨折、左足踇伸肌腱断裂、左足踇展肌腱断裂，2、右足踇指挫裂伤，3、肝功能损害，4、轻度贫血。患者因以上疾病在我科住院行清创及植皮手术治疗。住院期间，留陪人照顾1名；特此证明。建议：1、全休壹个月，继续石膏外固定患足壹个月，壹个月后复查x线了解骨折愈合情况后拆除石膏；贰个月内避免患足剧烈活动。可行左足踇趾功能重建术，费用约10000元；2、继续口服药物促骨愈合、改善循环�疗；3、不适随诊”。关于医疗费，原告为了证明其医疗费损失，提交了广西××自治区江滨医院40871.77元的住院收费收据和多张广西××自治区江滨医院及中国人民解放军第三〇三医院共计922.56元的医疗费票据。被告太平财险广西分公司已支付原告医疗费10000元，被告朱家和、汇大公司已支付原告医疗费11200元。关于误工费，原告提交了广西南宁特家美贸易有限公司出具的《证明》，用于证明原告于2013年7月1日起在该公司任销售经理，月薪2000元（基本工资）。关于护理费，原告称其住院期间由其朋友陈言护理，并提交一份由广西正午建筑工程有限公司田阳县田州河头塘镇河段防洪整治工程项目经理部出具的《证明》，用于证明陈言月薪为7000元。关于被扶养人生活费，原告提供一份《出生医学证明》，用于证明其与韦生国育有一女名韦希，2009年12月17日出生。关于残疾�偿金，原告提交了广西农垦国有九曲湾农场社区管理委员会场部居委会开具的《证明》，用于证明原告自2012年5月至2014年12月17日居住在九曲湾农场罐头厂171号房屋。
关于原告的伤残程度，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对原告进行伤残程度鉴定，该鉴定中心于2015年8月19日作出广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第508号鉴定意见书，鉴定意见为：“韦白玉之伤残已构成道路交通事故ⅹ（十）级伤残。”原告为此支付鉴定费885元。
另查明：桂a×××××号重型普通货车在被告太平财险广西分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额300000元，并购买不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。该车挂靠在被告汇大公司名下运营，被告汇大公司系该车的登记车主，被告朱家和系该车的实际车主。
本院认为：关于本案民事赔偿责任�何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，在无相反证据足以推翻的情况下，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定被告朱家和承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年《广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。
1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实，原告有病历、疾病证明书及收费收据等证据相互佐证的医疗费为40871.77元，扣除被告太平财险广西分公司已赔付的10000元及被告朱家和、汇大公司已支付的11200元，余19671.77元。原告主张的其他医疗费用三被告不予认可，且无相关病历佐证，无法确定该部分费用与此次交通事故的关联性，故本院确定原告的医疗费损失为19671.77元。
2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致残，但未能提供证据证实其持续误工，故其误工时间为93天（住院63天＋全休30天）。根据原告提交的广西南宁特家美贸易有限公司出具的《在职证明》，本院确定其误工损失为6200元（2000元／月÷30天×93天）。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院63天，医嘱住院期间留陪人一名，原告主张由其朋友陈言陪护并主张按陈言的收入情况确定护理费，证据不足，本院按照“居民服务修理和其他服务业”年平均工资38741元标准计算护理费为6686.8元（38741元／年÷365天×63天）。
4、住院伙食补助费，原告住院63天，按每人每天100元计为6300元（100元／天×63天）。
5、营养费，应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见予以确定。医疗机构建议原告加强营养，故本院根据原告的伤残情况酌情确定为2000元。
6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因伤致十级伤残，虽其户籍所在地非城镇，但其提交的证据足以证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇并已满一年以上，故原告的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算�49338元（24669元／年×20年×10%），原告仅主张46610元，属于其对权利的处分，故本院认定原告的伤残赔偿金损失为46610元。
7、被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。事发时原告女儿韦希已满四周岁，按城镇居民人均消费性支出15045元计算被扶养人生活费为10531.5元（15045元／年×14年÷2人×10%），原告仅主张10021元，属于其对权利的处分，故本院认定被扶养人生活费为10021元。
8、精神损害抚慰金，原告在此次事故中无责任，却因伤致残，身体的残疾带来精神痛苦属人之常情，故其请求精神损害抚慰金理由正当充分，�院考虑本地平均生活水平，酌情定为8000元。
9、鉴定费，原告为鉴定残疾等级支出鉴定费885元，属于此次交通事故导致的损失，本院予以确认。
上述损失应先由被告太平财险广西分公司在交强险有责任赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告太平财险广西分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告朱家和予以赔偿。同时，被告汇大公司作为桂a×××××号重型普通货车的被挂靠人，对该车存在运行利益和管理责任，应对被告朱家和的赔偿责任承担连带赔偿责任。故，上述伤残赔偿金46610元，应由被告太平财险广西分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，医疗费19671.77元、误工费6200元、护理费6686.8元，住院伙食补助费6300元、营养费2000元，被抚养人生活费10021元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费885元，应由被告太平财险广西分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。因赔偿数额未超出保险范围，故被告汇大公司、朱家和在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦白玉伤残赔偿金46610元；
二、被告太平财产保险有限公司广西分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告韦白玉医疗费19671.77元、误工费6200元、护理费6686.8元，住院伙食补助费6300元、营养费2000元，被抚养人生活费10021元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费885元；
三、驳回原告韦白玉的其他诉讼请求；
四、驳回原告韦白玉对被告南宁市汇大物流有限公司、被告朱家和的诉讼请求。
本案受理费3897元，由原告负担1090元，由被告南宁市汇大物流有限公司、被告朱家和共同负担2807元。此款原告已预交，上述两被告应负担部分由该两被告于本案判决生效之日起十日内给付原告韦白玉。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈华婕
人民陪审员 黄慧慧
人民陪审员 陈锋华
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 邓 颖
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况�，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙�补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性�出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
二、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。