江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7673号
原告：顾伟立。
被告：叶斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人：季力，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告顾伟立与被告叶斌、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告顾伟立、被告叶斌、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾伟立向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失81648.34元；2、诉讼费用、鉴定费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月7日，被告叶斌驾驶苏E×××××小型轿车由北向南行驶至张家港市塘桥镇南环路丰顺针织厂路段左转弯时，该车与由西向东原告驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往医院门诊治疗。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故责任认定书认定，被告叶斌承担事故全部责任，原告不承担责任。另，苏E×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。因损失未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告叶斌辩称，原告主张的数额不合理。
被告人民财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在保险范围内依法进行赔偿，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日15时55分许，叶斌驾驶苏E×××××小型轿车由北向南行驶至张家港市塘桥镇南环路丰顺针织厂路段左转弯时，该车与由西向东顾伟立驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致使顾伟立受伤、车辆损坏。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：叶斌驾车左转弯进入道路，未让所在道路内车辆优先通行，承担事故全部责任，顾伟立不承担事故责任。事故发生后，顾伟立于同日被送往张家港市第三人民医院门诊治疗。因损失未得到赔偿，顾伟立向本院提起诉讼。
另查明，叶斌持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为自2012年10月17日起至2018年10月17日止。苏E×××××小型轿车的所有人为叶斌，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款。交强险的保险期限为自2015年2月6日0时起至2016年2月5日24时止；商业险的保险期限为自2015年7月7日0时起至2016年7月6日24时止。
再查明，常熟市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托，对顾伟立之误工、护理、营养时限进行了鉴定，并于2016年7月12日出具常一医司鉴所[2016]临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：顾伟立因交通事故致右小指骨折。建议其误工时限为伤后90日；伤后30日予以1人护理并予以营养支持。为此，顾伟立支付了鉴定费1680元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、病历、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。顾伟立在2016年1月7日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏E×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现叶斌驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因被告叶斌承担事故全部责任，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿；仍有不足的，由被告叶斌赔偿。
对于顾伟立主张的损失，按有关规定本院认定如下：
1、对于医疗费，顾伟立主张818.34元，提供了病历、医药费发票、诊断证明书等证据。
被告叶斌、人民财产保险公司意见为认可。
本院认为，经核对，根据原告提供的医疗费发票，原告因交通事故于张家港市第三人民医院门诊治疗共产生医疗费818.34元，且有相应的病历、诊断证明书等予以佐证。本院认定原告的医疗费为818.34元。
2、营养费，原告主张7200元（80元/天*90天）。
被告叶斌意见为不认可，被告人民财产保险公司意见为标准认可35元/天，依照鉴定结论计算30天。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定意见书，顾伟立的营养时限为30日，本院认定营养费为1500元（50元/天*30天）。
3、护理费，原告主张9900元（110元/天*90天）。
被告叶斌意见为不认可，被告人民财产保险公司意见为标准认可85元/天，依照鉴定结论计算30天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见书，原告护理期为伤后30日予以1人护理。因原告未提供陪护协议等证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜，本院认定护理费为3000元（100元/天*30天）。
4、误工费，原告按照江苏省分细行业在岗职工工资表中关于装饰装修行业的标准亦即51756元/年计算148天为20985.99元。提供常熟市虞山镇天越装饰设计工作室个体工商户营业执照副本复印件一份。
被告叶斌意见为不认可，被告人民财产保险公司意见为对于误工标准由法院认定，天数按照鉴定结论。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。根据原告提供的证据材料，能够证明其从事装饰装修行业工作，但其未能提供原始财务账册、纳税证明等证明其误工损失，故本院酌定按江苏省装饰装修行业在岗职工平均工资51756元/年的标准计算。结合司法鉴定意见书，误工时限为伤后90日，本院认定误工费为12761.75元（51756元/年*90日÷365日）。
5、交通费，原告主张640元。
被告叶斌意见为不认可，被告人民财产保险公司意见为认可200元。
本院认为，原告虽未就此提供证据，但原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为200元。
6、汽车修理费，原告主张17200元。
被告叶斌、人民财产保险公司意见为认可。
本院认定汽车修理费为17200元。
7、手机修理费，原告主张1500元。
被告叶斌、人民财产保险公司意见为认可。
本院认定手机修理费为1500元。
8、鉴定费，原告主张1680元,提供了鉴定费发票。
被告叶斌意见为不承担该费用，被告人民财产保险公司意见为不承担鉴定费。
本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民财产保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，原告提供的鉴定费票面金额为1680元，本院认定鉴定费为1680元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费818.34元、住营养费1500元、护理费3000元、误工费12761.75元、交通费200元、汽车修理费17200元、手机修理费1500元、鉴定费1680元，合计38660.09元。由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿20280.09元（医疗费用赔偿限额内2318.34元+死亡伤残赔偿限额内15961.75元+财产损失赔偿限额内2000元]，在商业险责任限额内赔偿18380元（38660.09元-20280.09元），合计赔偿38660.09元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告顾伟立本起交通事故造成的损失38660.09元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
二、驳回原告顾伟立的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取358元，由原告顾伟立负担158元，被告叶斌负担200元，被告叶斌应负担部分原告顾伟立已预交，本院不再退还，由被告叶斌于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾伟立。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 李军
二〇一六年九月十三日
书记员 杨羽