遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初1642号
原告：绥阳县海红铸造有限责任公司，住所地：贵州省绥阳县凤华镇牛心村（原3533厂内）。
法定代表人：张海学，职务：董事长。
委托诉讼代理人：谢金良，贵州名城律师事务所律师。
被告：遵义新红光车桥有限公司，住所地：遵义市汇川区大连路航天高新工业园区（贵州航天红光机械制造有限公司内）。
法定代表人：康中帝，职务：董事长。
委托诉讼代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宇，重庆鉴韬律师事务所律师。
原告绥阳县海红铸造有限责任公司与遵义新红光车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，被告于4月8日向本院提出管辖权异议，4月12日本院裁定驳回其异议，被告不服提起上诉，经二审驳回了其上诉，维持了裁定。本案依法由审判员郭文书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绥阳县海红铸造有限责任公司的委托诉讼代理人谢金良、被告遵义新红光车桥有限公司的委托诉讼代理人郭政、杨宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告绥阳县海红铸造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿付原告欠款本金486029.32元并按同期同类贷款利率计算赔偿原告逾期付款损失，损失计算时间自2015年12月1日起至付清时止；2、判令被告赔偿原告经济损失402124.68元；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告自愿撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：原告按被告于2015年3月的订货通知，为其生产HG1360、485系列产品，原告分批次向被告供货，截止时间为2016年1月4日。至今，被告欠原告已开发票货款465779.32元，已收货未开发票货款20250元，共计486029.32元。另，2015年4月29日，被告电话通知原告为其生产HG1360、485系列产品400套和150套，原告生产后被告拒绝收货，造成原告损失373805元。同时在履约过程中，被告未足量退还货物造成原告损失28319.68元。
被告遵义新红光车桥有限公司辩称,我公司欠原告货款是事实，但金额不是原告所诉。原告向我方供货的产品质量有问题，我方申请鉴定其金额为180757.07元，在双方对账后，经双方确认又产生了49026.21元的废品，以上款项均在应付货款里予以扣除。另对原告以2016年3月2日开具的发票201098.86元作为我方对账后付款的依据我方不认可，这是原告对账时补开的。
本院经审理认定事实如下：原告与被告长期合作，由原告向被告供货、被告向原告支付货款，2016年3月1日，双方对2015年以前的货款进行结算并出具了《对账纪要》，该纪要第一项中1-10列明了2015年8至12月废品和质量扣款的金额。庭审中，原、被告双方均认可根据对账纪要截止2015年12月31日被告尚欠原告货款500679.62元。后，原告分别于2016年1月1日、1月2日、1月4日、1月9日向被告共计发货85781.25元，其产品名称为HG485A小轮差壳毛坯162件（规格型号HG485A-2403002MP）含税单价275.45元／件，HG485A后桥主动锥齿轮壳体毛坯392件（规格型号HG485A-2402002MP）含税单价105元／件，该批货款为85781.25元。庭审中，经原、被告双方一致确认，被告尚欠原告货款总计为586460.87元。双方对账后，被告向原告支付了97000元的货款。
另查，2016年3月16日，原、被告对同年1、2月份退废品清单进行清点，含有如下产品：分别为HG485A后桥主动锥齿轮壳体毛坯166件（规格型号HG485A-2402202MP）、HG1360HY齿轮箱盖毛坯55件（规格型号HG1360HY-2502-70012MP）、HG485A后制动缸支架右毛坯70件（规格型号HG485A-3502202MP）、HG485A中桥后油封座毛坯33件（规格型号HG485A-2502219MP）、HG485A差速器轴承调整螺母毛坯46件（规格型号HG485A-2402005MP）、HG485A小轮差壳毛坯4件（规格型号HG485A-2403002MP）。在审理过程中，被告向本院申请对价值180757.07元的货物质量鉴定，并提交了鉴定清单，原告对清单中所列的HG485A小轮差壳毛坯49件（规格型号HG485A-2403002MP）价值13497.05元，同意被告在所欠货款中扣除。
上述事实，有庭审笔录、对账纪要、付款凭证、发货通知单及开票通知、退废品清单等证据在卷相佐，足以认定。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，本院予以确认。本院现就如下几个问题进行分析：
1、关于货款问题，原、被告双方确认尚欠货款金额为586460.87元，本院予以确认。被告辩称应扣除2016年1、2月份的退回废品49026.21元，原告则称该废品已从货款总计中扣除。双方2016年3月1日签订的对账纪要从2015年8月至12月均对废品和质量进行了扣款，双方也认可该纪要是对2015年前的货款进行的结算，故该纪要形成时对2015年所有货物产生的废品已扣除。但2016年产生了新货物，如有废品也应扣除，原告2016年供货为HG485A小轮差壳毛坯162件（规格型号HG485A-2403002MP）含税单价275.45元，HG485A后桥主动锥齿轮壳体毛坯392件（规格型号HG485A-2402002MP），而被告退货中只有HG485A小轮差壳毛坯4件（规格型号HG485A-2403002MP），其金额为4件×275.45元=1101.8元应扣除，其余所退废品与2016年新供货的产品规格型号不符，不应在总货款里扣除。
2、关于产品质量问题，被告辩称质量不合格并申请鉴定，原、被告对2015年前的货款进行了对账确认，并对废品和有质量问题的产品进行了扣款，如产品属2015年所供，因双方已结算，现被告再申请鉴定，本院不予准许。2016年所供货物中如有质量问题，本院予以准予。但被告提交的鉴定清单只有HG485A小轮差壳毛坯49件（规格型号HG485A-2403002MP）属2016年供货，金额为49件×275.45元=13497.05元，原告表示同意扣款。故，本院不同意对产品质量进行鉴定。
综上，原告向被告供货，被告应履行付款义务，其应支付的货款为474862.02元（586460.87元－97000元－1101.8元－13497.05元）。原告主张逾期付款，原、被告虽经对账确认货款金额，但对扣款及开具发票等未明确，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告遵义新红光车桥有限公司于本判决生效后十日内支付原告绥阳县海红铸造有限责任公司货款474862.02元；
二、驳回原告绥阳县海红铸造有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12680元，应依法减半收取6340元，保全费4960元，合计11300元，由原告绥阳县海红铸造有限责任公司承担3300元，被告遵义新红光车桥有限公司承担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 郭文书
二〇一六年九月十九日
书记员 游惠娟