天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初3358号
原告：温建华，男，1960年10月22日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：温桂（原告之子），男，1986年11月25日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：董爱爱，天津世川律师事务所律师。
被告：李智华，男，1984年1月9日生，汉族，住天津市武清区。
被告：李智超，男，1978年5月15日生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，地址天津市东丽区利津路一号。
主要负责人：苏尔复，经理。
委托诉讼代理人：伏冰，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
原告温建华与被告李智华、李智超、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称太平洋财险东丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告温建华的委托诉讼代理人温桂及董爱爱、被告李智华、被告李智超及被告太平洋财险东丽支公司的委托诉讼代理人伏冰到庭参加了诉讼。第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人董爱爱到庭参加了诉讼，被告李智华、被告李智超及被告太平洋财险东丽支公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告温建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿原告医疗费125758.9元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费36461.59元、护理费9738元、残疾赔偿金136404元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3000元、住宿费5348元，共计336410.49元；2.依法判令被告太平洋财险东丽支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告上述损失，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，超出部分，由其余被告赔偿；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年6月16日9时许，原告之子温桂驾驶津Ｄ×××××号宝马牌轿车沿翠通路由北向南行驶，与被告李智华驾驶、沿强国道由西向东行驶的津Ａ×××××号重型自卸货车发生事故，致原告受伤。该事故经武清交警支队认定，李智华负事故全部责任，温桂、温建华无责任。被告李智华所驾津Ａ×××××号事故车辆登记车主为被告李智超，在被告太平洋财险东丽支公司投保了交强险及商业三者险。原告故提出如上诉讼请求。
被告李智超辩称，事故车辆登记在本被告名下，亦属本被告实际所有，被告李智华系本被告雇佣的司机，其所负事故责任的民事赔偿责任由本被告承担。该事故车辆在被告太平洋财险东丽支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的损失应由被告太平洋财险东丽支公司在保险限额内赔偿，被告保险公司同意赔偿的，本被告认可，被告保险公司不同意赔偿的，本被告也不认可。
被告李智华辩称，同意被告李智超的答辩意见。
被告太平洋财险东丽支公司辩称，被告方事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，本被告同意在保险责任范围内予以赔偿。对事故认定书无异议。因为交警指定的就诊医院为武清医院，原告就诊的水利医院没有交警指定医院就诊证明信，所以对水利医院的费用有异议，本被告不同意赔偿。且原告在水利医院的自述中提到两年前得颈椎病，所以本被告提出因果关系鉴定申请，申请对颈椎病与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，庭后三日内向法院提交书面申请，逾期视为放弃该权利。对原告治疗××的真实性无异议，但与本次交通事故无关，不同意赔偿。原告到总医院进行复查，没有交警指定医院就诊证明信，本被告不认可。对住院伙食补助费无异议，应当扣除在武清区医院住院8天的治疗××的时间。对护理费计算标准无异议，但应当扣除治疗××的8天的费用。营养费应当按每天25元标准赔付，天数无异议。交通费不属保险责任范围内，不应由本被告赔偿，应当由其他被告赔偿。对法医鉴定书真实性无异议，但对鉴定的误工期与原告要求的按农林牧渔标准赔偿有异议，误工期应当为90天，同意按标准每日108.2元赔偿。原告提交的税务登记证、个体户营业执照及组织机构代码证的年检期限均到2014年，对此本被告不予认可。土地承包期限签字日期为2015年12月，对真实性无异议，但证据均不在交通事故发生期间，只能证明农村居民承包林地经营权。对房屋买卖合同、结婚证、房屋买卖发票、证明、户口页等真实性均无异议，但本被告不认可证明目的，原告收入来源于农村，而不是城镇，其户籍为农业户口，主要收入来源也在农村，残疾赔偿金应当按照农村居民标准赔偿，同时应当扣减参与度比例。住宿费不属保险公司的赔偿范围。对精神抚慰金无异议，也应当扣除参与度的相关鉴定比例。若鉴定出参与度比例，则原告主张的所有费用均应当扣除参与度比例。鉴定费不属保险理赔范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：
1.2015年6月16日9时30分，李智华驾驶津Ａ×××××号陕汽牌大货车沿强国道由西向东行驶至强国道与翠通路交口处时，与沿翠通路由北向南直行的温桂驾驶的津Ｄ×××××号宝马牌轿车发生事故，造成二车损坏、宝马车乘车人温建华受伤。该事故经武清交警支队认定，李智华驾车未按信号灯指示通行，未保安全，负事故全部责任，温桂、温建华无责任。原、被告双方对上述事实均无异议，本院依法予以确认。
2.原告温建华受伤当日，被送至天津市武清区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.肺挫伤；2.左侧肋骨骨折；3.颈椎间盘突出、变性；4.颈部损伤；5.双侧尺神经损伤；6.左桡神经损伤；7.颈椎6、7关节突骨折等伤情。2015年6月29日原告出院，并于当日转入北京水利医院住院治疗，于2015年7月10日出院，之后原告多次前往天津市武清区人民医院、北京水利医院进行复查。2016年1月7日至8日，原告分别于天津市武清区人民医院、天津医科大学总医院进行检查，并于2016年1月8日进入天津市武清区人民医院住院治疗，经诊断为：1.社区获得性××；2.胃炎；3.幽门螺旋杆菌感染；4.胆囊结石。2016年1月16日原告出院，并于2016年2月17日前往天津医科大学总医院就上述伤情进行复查。2016年3月7日、4月12日原告分别前往天津市武清区人民医院、北京积水潭医院就交通事故所致伤情进行复查。上述治疗，原告共住院32天，共计支出医疗费126767.7元,其中因治疗××、胃炎2016年1月7日、8日检查，2016年1月8日-2016年1月16日住院治疗、2016年2月17日复查共支出医疗费5271.28元。
3.原告治疗终结后，经本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告进行伤残等级及误工期、护理期、营养期评定，2016年8月10日，该所出具鉴定意见：被鉴定人温建华外伤致颈部损伤，评定为九级伤残；其误工180日，护理90日，营养90日。被告太平洋财险东丽支公司对于上述鉴定意见不予认可，并向本院提出申请，要求对原告伤情与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。经本院委托，北京明正司法鉴定中心受理了该案。在鉴定过程中，该中心出具情况说明函，要求双方提供伤后所有影像学资料及首次伤残鉴定报告，因双方均未能按照要求提供完整的鉴定材料，2016年12月16日，该中心出具退案函，载明“现收到所提交鉴定材料及函件，经审查认为本次鉴定材料不完整，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二款之规定，进行退案处理并退还全部鉴定材料”等内容。对上述情况说明函、退案函，原告表示无异议，被告方均未到庭质证，被告太平洋财险东丽支公司向本院提交书面答辩意见，认为原告本身伤情也是造成本次伤残的原因，被告太平洋财险东丽支公司应在由于交通事故原因造成本次伤残的范围内承担赔偿责任。
4.原告其他相关损失的请求：原告支出伤残鉴定及三期鉴定费共3000元，要求被告赔偿，原告提交了天津市天平司法医学鉴定所出具的鉴定费发票予以证明。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算住院期间32天，计3200元。原告主张营养费按每天50元计算鉴定营养期90天，计4500元。原告主张误工费按天津市农林牧渔业在岗职工平均工资每年73936元计算鉴定误工期180天，计36461.59元，原告提交了其经营的天津市武清华建苗圃营业执照复印件、其与他人签订的土地承租协议复印件、绿化带承包协议复印件、林地承包协议复印件等予以证明。原告主张护理费按天津市居民服务业日平均收入108.2元计算鉴定护理期90天，计9738元。原告的户口性质为农业户口，但其主张已在天津市××北岸尚城小区有自有住房且居住满一年，其称该房产权证登记在其妻子周书红名下，属家庭共有财产，2016年8月12日出售该所楼房后与其子共同居住于该小区，因此应按天津市城镇常住居民年人均可支配收入34101元计算20年并按伤残赔偿指数20%请求残疾赔偿金，计136404元，原告提交了天津市武清东蒲洼街道办事处北岸尚城社区居民委员会出具的证明、周书红与案外人王淑华签订的房产买卖协议、案外人王淑华缴纳购房款的增值税发票复印件予以证明。但其未举证证明与案外人周书红共有房产的相关证明。原告因伤致残，主张精神抚慰金10000元。原告主张住宿费5348元，系原告在北京水利医院住院期间护理人其子温桂住宿支出，原告提交了北京市京水宾馆（2015年7月10日出票）、中国人民解放军海军第四招待所（2015年7月1日出票）出具的住宿费发票予以证明。原告另主张就医交通费2000元。
5.被告李智华所驾事故车辆登记在被告李智超名下，属被告李智超实际所有，被告李智华系被告李智超雇佣的司机。该事故车辆在被告太平洋财险东丽支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
6.本次事故另一受损方周书红因车损已向本院提起民事诉讼，本院以（2016）津0114民初3359号民事判决书判决结案，该判决确认被告李智超承担全部民事赔偿责任，但基于被告李智超所属事故车辆的投保情况，被告太平洋财险东丽支公先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内依法赔偿。该判决已发生法律效力。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
首先，关于本案的责任承担问题。因本次事故另一受损方周书红起诉，本院以（2016）津0114民初3359号民事判决书判决确认了各方民事责任的承担问题，本案中，各被告仍按本院生效的（2016）津0114民初3359号民事判决书判决确认的内容承担责任。关于被告太平洋财险东丽支公司辩称的应按照原告伤情与本次事故的因果关系及参与度进行赔偿的意见，因原被告双方均未能提供完整的鉴定材料，北京明正司法鉴定中心对该因果关系及参与度鉴定进行退案处理。本院认为，原告在本次事故中没有过错，不承担事故责任，其自身体质状况不属于可以减轻侵权人责任的过错，被告太平洋财险东丽支公司请求按照因果关系参与度承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
其次，关于原告各项诉讼请求的确认：
1.关于医疗费，被告太平洋财险东丽支公司辩称应当扣除原告治疗非交通事故所致××、胃炎的相关费用应予扣除的意见，理由充分，本院予以支持，结合原告提交的病案、医疗费票据综合考虑，原告治疗交通事故所致伤情以外的支出5271.28元（2016年1月7日、8日检查，2016年1月8日-2016年1月16日住院治疗、2016年2月17日复查），不属于被告方赔偿范围，应予扣除。扣除上述检查及治疗支出费用，原告请求的医疗费，本院凭票据确认为121496.42元。
2.关于住院伙食补助费，原告提交的第三次住院（2016年1月8日-2016年1月16日，共8天）的病案中记载的伤情并非本次交通事故所致，住院天数不计入治疗总住院天数。原告请求的住院伙食补助费，本院按每天100元支持24天，计2400元。
3.关于营养费，结合原告的年龄、病案记载的伤情及营养期鉴定意见，本院酌情支持3000元。
4.关于误工费，结合原告提交的其经营的天津市武清华建苗圃营业执照复印件、其与他人签订的土地承租协议复印件、绿化带承包协议复印件、林地承包协议复印件等，本院认为，可以认定原告在事故发生时成规模地承包土地，从事农业、林业生产经营，原告主张按天津市农林牧渔业在岗职工平均工资每年73936元计算误工费，请求合理，本院予以支持。关于误工期天数，原告提交的天津市天平司法医学鉴定所出具的伤残等级及误工期、护理期、营养期评定意见，系经本院委托有资质的鉴定机构作出的，被告太平洋财险东丽支公司虽不认可，但未能提供证据推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见的证明力，本院予以认定。结合原告的伤情、治疗情况及误工期鉴定意见，原告请求按照天津市农林牧渔业在岗职工平均工资每年73936元计算鉴定误工期180天的误工费，计36461.59元，请求合理，对此本院予以支持。
5.关于护理费，结合原告的伤情、治疗情况及护理期鉴定意见，原告按天津市居民服务业日平均收入108.2元请求鉴定护理期90天的护理费，计9738元，请求合理，对此本院予以支持。
6.关于残疾赔偿金，原告本人为农业户口，其提交的证据不足以证明天津市××北岸尚城小区房屋购入时其与周书红为夫妻关系，不能认定该房屋为原告共有财产，且原告从事农林牧渔业，主要收入来源地为农村，因此原告按天津市城镇常住居民年人均可支配收入34101元请求残疾赔偿金，本院不予支持。结合原告的伤残等级评定意见及年龄，原告请求的残疾赔偿金，本院参照天津市农村常住居民年人均可支配收入18482元并按伤残赔偿指数20%支持20年，计73928元。
7.关于精神抚慰金，结合原告年龄、事故责任及伤残等级评定意见，原告请求精神抚慰金10000元，并请求在交强险限额内优先赔偿，请求合理，本院依法予以支持。
8.关于住宿费，受害人本人及其陪护人员的住宿费的合理部分应予赔偿，赔偿权利人应提供住宿费支付凭证。本案中，原告在北京水利医院住院治疗11天，其陪护人员支出住宿费的合理部分应予支持，但原告提交的住宿费支付凭证过高，本院应酌情扣减。结合原告就医时间及就医地点的消费水平，本院酌情支持原告必要陪护人员住宿费2000元。
9.关于交通费，结合原告实际就医情况，本院酌情支持1000元。
10.关于鉴定费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人赔偿，本院凭票据支持鉴定费3000元。
本案未能调解。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费121496.42元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元，合计126896.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款116896.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在剩余商业三者险范围内赔偿；
二、原告的损失误工费36461.59元、护理费9738元、残疾赔偿金73928元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、住宿费2000元，合计133127.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，并优先赔偿精神抚慰金，余款23127.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在剩余商业三者险范围内赔偿；
三、原告的损失鉴定费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在剩余商业三者险范围内赔偿；
以上一至三项合计，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司赔偿原告263024.01元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，由被告李智超负担808元，由原告负担184元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 齐志双
二〇一七年二月十日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。