贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民初字第655号
原告刘志强，男，1974年12月8日生，侗族，住XXX，麻江县公路管理段职工。身份证号：XXX。
特别授权委托代理人周发富，男，1977年6月20日生，侗族，住XXX，麻江县公路管理段工会主席。身份证号：XXX。
被告曾仕菊，女，1979年2月15日生，汉族，住XXX，农民。身份证号：XXX。
被告李正刚，男，1973年2月27日生，汉族，住XXX，农民。身份证号：XXX。
原告刘志强诉被告曾仕菊、李正刚健康权纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员吴茂标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志强委托代理人周发富，被告曾仕菊、李正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志强诉称：2014年7月5日，原告在麻江县杏山镇大良田超限检测站执行公务时，因二被告作为货主因货车超限被查处，抗拒处罚，从而与原告发生争吵，争吵中冲进原告办公室将原告打伤。原告受伤后，在麻江县人民医院住院治疗5天，产生医疗费2532.28元，因伤情严重，后转院至黔东南州人民医院继续住院治疗6天，产生医疗费2776.60元。转院交通费200.00元（油费及过路费），出院后，医生建议休息。二被告的行为已对原告构成侵害，致原告受损，为维护原告的合法权益，故请请判决二被告连带赔偿原告医疗费5308.88元、营养费1230.00元、护理费990.00元、住院伙食补助费330.00元、转院交通费200.00元，共计8058.88元。
被告曾仕菊、李正刚辩称：2014年7月5日，二被告因供货运输途经麻江县大良田超限检查站时，货车经检查站地磅计量后，原告未告知超重具体吨位及罚款计算方式，要求二被告每车交纳罚款300.00元，二被告向原告讲情要求减少并愿意交纳200.00元，在此过程中，过往的其他货车有的没有被处罚、有的少交罚款后放行。二被告在向原告讲情时，原告一边向其办公室走一边辱骂被告曾仕菊，导致矛盾激化，产生二被告与原告发生抓扯的后果。对此，原告主观上存在过错，应根据责任大小承担民事责任。原告受伤住院，应提供相应的住病历等予以佐证，病历上未体现加强营养和专人护理的，营养费、护理费应不予认可。请求法院公正判决。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；
2、贵州省麻江县公路管理段2014年8月20日出具的两份《证明》，证明原告系贵州省麻江县公路管理段职工及原告出院后按医生建议休息未上班的事实；
3、麻公法行罚决字（2014）175、176号《行政处罚决定书》，证明二被告打伤原告的事实；
4、麻江县人民医院、黔东南州人民医院的住院病历，证明原告被二被告打伤后经医院治疗的事实；
5、麻江县人民医院2014年7月5日、8月1日出具的三张《贵州省非营利性医疗机构收费专用票据》，证明原告在麻江县人民医院治疗支付门诊检查费340.00元、门诊治疗费75.00元及2014年7月5日-10日住院治疗5天的医疗费2117.28元的事实；
6、黔东南州人民医院2014年7月10日、7月16日出具的两张《贵州省非营利性医疗机构收费专用票据》，证明原告在黔东南州人民医院治疗支付门诊检查费50.00元及2014年7月10日-15日住院治疗6天的医疗费2726.60元的事实。
被告曾仕菊、李正刚在举证期限内向本院申请调取麻江县公安局杏山派出所《关于曾仕菊、李正刚殴打他人的处罚材料》卷宗，本院已依法调取。该卷宗的询问笔录除原告、二被告陈述外，有在场人吴丽芳、袁开猛、张祖国的证词。吴丽芳、袁开猛均证实原告在检查为二被告运输煤灰的三辆货车要求交纳300.00元超载等费用时，二被告要求减少愿交200.00元未获批准后，被告曾仕菊则骂原告并动手打原告，接着被告李正刚冲进原告办公室一起殴打原告的事实。
经审理查明：二被告系夫妻，2014年7月5日二被告请三辆货车为其运送煤灰，从马场坪运至麻江，途经麻江县公路管理段设在大良田的超限检查站时，被超限检查站当时值班工作员即原告等人检查，三辆货车存在超载，需向三辆货车每车收取300.00元公路赔、补偿费，二被告作为货主请求减少，愿意以每车交纳200.00元，在商议中未获准许后，被告曾仕菊则对原告进行辱骂并冲进原告办公室动手打原告，被告李正刚见状也进到原告办公室一同殴打原告，原告被打倒在地后，二被告停止殴打，被告曾仕菊也躺在地上，检查站工作员吴丽芳便拨打110报警。公安机关接到报警并指派麻江县公安局杏山派出所出警，杏山派出所出警后，经调查，对被告曾仕菊作出行政拘留十日，并处罚款500.00元的处罚，对被告李正刚作出行政拘留八日，并处罚款200.00元的处罚。原告被打后，于当日到麻江县人民医院检查并住院治疗，入院诊断为：1、左耳钝挫伤；2、全身多处软组织挫伤。住院治疗5天后，于2014年7月10日转院至黔东南州人民医院继续住院治疗，黔东南州人民医院入院诊断为：1、左耳钝挫伤；2、左耳混合性耳聋。2014年7月16日出院，出院诊断为：1、左耳钝挫伤；2、左耳混合性耳聋；出院情况为：患者一般情况可，听力无明显改善，无头昏、头痛，无耳鸣，无耳出血，无纳差、盗汗，无眩晕、恶心、呕吐，无视物旋转、视物模糊，无畏寒、发热，无胸闷、心悸、气促及呼吸困难等不适，精神、饮食、睡眠尚可，大小便正常。查体：生命征平稳，心肺杳体无特殊。专科检查：双耳道通畅，鼓膜无明显充血，中耳腔未见积液征。出院医嘱为：1、注意休息、清淡饮食，2、防止异物入耳，3、一月后返院复诊。原告在麻江县人民医院的检查、住院治疗费用共计2532.28元，在黔东南州人民医院的检查、住院治疗费用共计2776.60元，总计5308.88元。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。麻江公路管理段对辖区内的公路享有管理职责，原告系麻江公路管理段职工，在大良田超限检查站从事车辆运输超限检查，其行为应受法律保护，对二被告所运货物车辆进行超限检查，系其履行其职责，不违反法律法规的规定，不存在过错。二被告所请车辆运输货物被检查对被征缴费用不服，应通过法律程序申诉解决，不得对检查人员进行辱骂和殴打，二被告对检查人员进行辱骂和殴打，其行为违法，存在过错，致使原告身体受到侵害，所产生的损失应由二被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告损失应为医疗费、护理费、交通费等。原告请求赔偿医疗费5308.88元，并提供麻江县人民医院和黔东南州人民医院的检查票据和住院治疗票据予以证实，该票据客观真实，来源合法，并与原告受伤住院病历相稳合，应作为原告主张赔偿医疗费用的主要有效证据予以认定，故原告请求赔偿医疗费5308.88元，请求合法，应予支持；原告请求赔偿住院期间和休息期间营养费1230.00元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告伤属体外伤，且未构成伤残，原告的住院病历未注明有加强营养等意见，原告也未提出医疗机构加强营养的其他意见，故原告请求赔偿营养费，证据不足，其请求不予支持；原告请求赔偿护理费990.00元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告虽受伤，但在其病历中未体现出丧失生活自理能力，原告也未提出医疗机构出具确须护理的意见，故原告请求赔偿护理费，证据不足，不予支持；原告请求赔偿住院生活补助费330.00元，请求合法，应予支持；原告请求赔偿转院交通费200.00元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告虽存在转院事实，但未提供相应票据予以证实，故系证据不足，其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告曾仕菊、李正刚在判决生效后5日内共同赔偿原告刘志强医疗费、住院生活补助费5638.88元；
二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告曾仕菊、李正刚共同承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务莉息。
审判员 吴 茂 标
二〇一四年九月十一日
书记员 田蓉（代）