安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02985号
原告：陈明，女，1965年7月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：王平，男，1975年11月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：孙旭临，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：刘新宇，总经理。
委托代理人：胡正，该公司员工。
委托代理人：李绍月，该公司员工。
原告陈明诉被告王平、合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一出租车公司）、天安财产保险股份有限公司安徽省公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托代理人胡文娟，被告天一出租车公司的委托代理人孙旭临，被告天安保险公司的委托代理人李绍月到庭参加了诉讼；被告王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明诉称：2014年6月22日，被告王平驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市金寨路由南向北行驶至科技大学门口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤、车辆及手镯受损的交通事故。事故经交警部门处理，认定王平违反道路交通法规，负事故全部责任，原告无责任。经查，皖A×××××号轿车系天一出租车公司所有；该轿车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称商业三者险）。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计23694.05元（含医疗费4638.85元、误工费2200元、护理费2235.2元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费500元、财产损失费10700元、精神抚慰金3000元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告王平未答辩。
被告天一出租车公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。原告各项诉讼请求过高；交强险范围内的诉讼费应当由保险公司承担。
被告天安保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，本公司可以按照保险条款理赔；原告的部分赔偿请求无事实和法律依据，应当依法驳回或者核减；诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：2014年6月22日，王平驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市金寨路由南向北行驶至科技大学门口右转弯时，与陈明驾驶的电动自行车碰撞，造成陈明受伤、电动自行车及陈明所佩戴的翡翠手镯受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，做出第3401048201410344号道路交通事故认定书，认定王平负事故全部责任，陈明无责任。
事故发生当日，陈明到省立医院门诊治疗，诊断为头部外伤、多处软组织伤，医嘱休息一周；2014年6月24日，陈明因上腹部疼痛、头晕及颈部疼痛，到安徽中医药大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：慢性胃炎急性发作，脑震荡，多发软组织挫伤。经住院治疗7天，陈明于2014年7月1日出院，出院医嘱：建议休息半个月等。
上述治疗，共产生医疗费用4886.85元。
另查明：皖A×××××号小型客车的登记所有人为天一出租车公司；该机动车在天安保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）和商业险（赔偿限额30万元，已投保不计免赔率险），保险期限均自2013年10月25日0时起至2014年10月24日24时止。
庭审中，天安保险公司主张此次交通事故中造成的财产损失（含车辆损失和翡翠手镯损失）为9000元，医药费中应扣除与交通事故受伤无关的医疗费用1500元，陈明对天安保险公司的上述意见亦表示同意，并当庭将翡翠手镯及检验证书交付天安保险公司。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告陈明提交的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、电动车修理费票据、手镯发票及检验合格证书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证。
本院认为：王平驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对陈明因事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成陈明的相关损失，应当由天安保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；对于超出交强险赔偿限额的损失，应当由王平承担赔偿责任；天一出租车公司作为王平的雇佣单位，应当承担连带赔偿责任；天安保险公司应当按照商业三者险保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。
医疗费4886.85元，扣除与交通事故无关的费用1500元，余款3386.85元。
陈明主张误工费2200元（100元／天×22天），因陈明未提供证据证明其收入状况，本院根据其住院及医嘱休息时间，参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，确定其误工费为1393.2元（23114元／年÷365天×22天）。
陈明主张护理费2235.2元（101.6元／天×22天），符合其住院、建休时间及护理费的计算标准，本院予以确认。
陈明主张营养费210元（30元／天×7天），符合其住院时间及营养费的计算标准，本院予以确认。
陈明主张住院伙食补助费210元（30元／天×7天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
陈明主张精神抚慰金3000元，本院根据陈明的身体损伤程度及本地实际生活水平，酌情确定精神抚慰金为2000元。
陈明主张交通费500元，本院根据其伤情及治疗情况，结合有关交通费票据，酌情确定交通费为300元。
陈明主张财产损失10700元（含翡翠手镯9800元，车辆维修费900元），本院根据双方当事人当庭协商一致的意见，确定财产损失为9000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陈明的医疗费3386.85元、误工费1393.2元、护理费2235.2元、营养费210元、住院伙食补助费210元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，财产损失9000元，合计18735.25元，由天安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿陈明11735.25元；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分7000元，由陈明、合肥天一出租汽车有限责任公司承担；此款由天安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车商业第三者责任保险范围内于本判决生效后十日一次性支付给陈明；
三、驳回陈明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费392元，减半收取计196元，由王平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年十二月八日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。