湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1770号
原告夏坤强，居民，
委托代理人尹志友，华容县北景港法律事务所法律服务工作者。
被告易彩兰，居民。
委托代理人张立祥，居民。
被告临夏市国义汽车商贸有限责任公司，住所地甘肃省临夏市临枹路。
法定代表人马国栋，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司，住所地甘肃省临夏市团结路56号。
代表人赵永生，公司总经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告夏坤强与被告易彩云、临夏国义汽车商贸有限责任公司（以下简称临夏商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称财保临夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成由审判员吴建辉担任审判长、人民陪审员彭勇、张海鹰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告易彩兰的委托代理人张立祥，被告财保临夏分公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告临夏商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏坤强诉称：2014年2月20日，被告易彩兰驾驶甘N×××××号小型汽车行驶至华容县注滋口镇中岭村路段时，遇原告夏坤强驾驶湘F×××××摩托车由北向南行驶过来。因易彩兰当时右拐弯，未避让直行车辆先行，撞上夏坤强驾驶的摩托车。造成两车受损，原告夏坤强受伤是交通事故。华容县公安局交通警察大队认定易彩兰负主要责任，夏坤强负次要责任。夏坤强受伤后在华容县人民医院住院治疗。岳阳市百信司法鉴定所鉴定夏坤强10级伤残。事故车辆挂靠在被告临夏商贸公司，汽车在被告财保临夏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任保险（简称商业三者险）。原告要求被告赔偿损失141354元。
原告夏坤强为了支持其诉讼，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明此次交通事故中易彩兰负主要责任，夏坤强负次要责任；2、司法鉴定意见书，拟证明夏坤强伤情；3、护理人员身份信息资料，拟证明护理人员工资额；4、机动车保险报案记录，拟证明易彩兰驾驶车辆投保情况；5、鉴定费发票，拟证明鉴定费金额；6、易彩兰的驾驶证，车辆行驶证，拟证明易彩兰合法驾驶车辆；7、证人贺某证言以及华容县原幸福乡中岭村村委会出具的证明。拟证明夏坤强受伤前长期在深圳生活其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；8、夏坤强治疗费用表。拟证明医疗费19111.36元，救护车费用70元。
被告易彩兰辩称：发生交通事故属实。易彩兰曾与夏坤强协商赔偿事宜，没有达成一致意见。请求人民法院依法处理。
被告易彩兰为了支持其抗辩，向本院递交了车辆挂靠管理合同和夏坤强医药费发票。拟证明事故车辆挂靠在被告临夏商贸公司，易彩兰为夏坤强支付了医药费19111.36元和救护车费70元。
被告临夏商贸公司未答辩，亦未提供证明。
被告财保临夏分公司辩称：一、原告为事故车辆在保险公司交强险和商业三者险。二、保险公司同意在承保限额内承担赔偿责任。三、保险公司不负担诉讼费、鉴定费。
被告财保临夏分公司未提供证据。
在庭审质证过程中，被告财保临夏分公司对原告提供的证据1、3、4、6无异议，对证据2真实性无异议但保留在5个工作日内申请重新鉴定。（但未在规定期限内申请重新鉴定），对证据5真实性无异议，但认为不属保险赔偿项目，对证据7真实性无异议，但认为只凭证言不能证明拟事实，对证据8无异议，但应按约核减国家基本医疗保险标准外用药。被告易彩兰表示对原告提供的证据质证意见与被告财保临夏分公司的质证意见一致。原告和被告财保临夏分公司对被告易彩兰提供的证据均无异议。
经过庭审质证，本院对本案证据认证如下：当事人对原告提供的证据1、3、4、6和被告易彩兰提供的证据无异议，本院对此予以采信。关于原告提供的证据2，被告财保临夏分公司和易彩兰对其真实性无异议，且未在规定期限内申请重新鉴定，本院对此予以采信。关于原告提供的证据5，二被告对其真实性无异议，且为合法机构出具的有效票据，本院对此予以采信。关于原告提供的证据7，华容县原幸福乡中岭村村委会作为被告户籍地基层组织出具的证明真实合法，且原告务工地出具的证明相印证，能证明原告受伤前居住和工作在深圳市，本院对此予以采信。关于原告提供的证据8，二被告对其真实性无异议，但认为应核减国家基本医疗保险标准外用药，而二被告并未提出核减申请和核减比例，本院对此予以采信。
经过审理，根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定本案如下事实：2015年2月20日，被告易彩兰驾驶甘N×××××的汽车行驶至华容县注滋口镇中岭村路段时，遇原告夏坤强驾驶湘F×××××摩托车由北往南行驶过来。因易彩兰向右拐弯，未避让直行车辆先行，撞上夏坤强驾驶的摩托车。造成两车受损，夏坤强受伤的交通事故。2015年2月28日，华容县公安局交通警察大队认定易彩兰负事故主要责任，夏坤强负事故次要责任。夏坤强受伤后在华容县人民医院住院治疗35天。岳阳市百信司法鉴定所于2015年9月6日鉴定夏坤强伤情为10级伤残，治疗费用凭票报销住院期间陪护一人，出院后伤休6个月，后期取内固定治疗6000元。甘N×××××小汽车挂靠在被告临夏商贸公司，该车辆在被告财保临夏分公司投保了交强险和商业三者险。交强险和商业三者险保险单载明保险期限为2014年11月8日至2015年11月7日，交强险保险责任限额122000元，三者险保险责任限额100000元，不计免赔率。夏坤强受伤后，易彩兰为其支付医疗费19111.36元，救护车费70元。
经查明，原告夏坤强于2007年9月至发生本此交通事故长期在广东省务工，受伤前居住在深圳市并在此从事厨师工作。原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费19111.36元，后期治疗费6000元，救护车费70元，误工费43000元（200元/天×215天），护理费3885元（111元/天×35天），住院伙食补助费2100元（60元/天×35天），营养费1050元（30元/天×35天），残疾赔偿费57676元（28838元/×20年×10%），交通费1000元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元。合计140092.36元。
本院认为：一、关于原告损害的认定。按照原告司法鉴定意见，原告医疗费19111.36元及后期取内固定治疗费6000元，救护车费70元，列入赔偿。原告其他损失依法并参照“2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准”确定误工费按实际工资收入以司法鉴定住院和伤休共215天计算为43000元，护理费按居民服务行业标准以住院35天计算为3885元，住院伙食补助费按60元/天以住院35天计算为2100元，营养费按30元/天以住院35计算为1050元。原告受伤前几年长期居住在广东省并在此务工，虽然其户籍地在农村，但其长期居住在城镇，其收入也来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准28838元/年和伤残等级程度，20年10%计算为57676元。交通费根据原告就医时间和地点酌定1000元，鉴定费以实际支出1200元为准。此次交通事故原告10级伤残，给其精神上造成了相应程度的损害，酌定精神损害抚慰金5000元。二，关于本案民事责任的承担。华容县交通警察大队认定被告易彩兰负本事故主要责任，原告负次要责任，本交通事故发生在本保险合同期间，被告易彩兰承担的赔偿责任应依法先由被告财保临夏分公司在交强险责任医疗费用项目限额内赔偿原告损失10000元，在交强险伤残赔偿项目限额内赔偿原告损失110000（含精神损害抚慰金）。原告其余损失20092.36元由事故双方按30%和70%承担。易彩兰承担的70%责任部分应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，即由被告财保临夏分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿14064.65元。事故车辆甘N×××××小车挂靠在被告临夏商贸公司，被告易彩兰与临夏商贸公司依法应负连带赔偿责任。事实上，保险公司予以赔偿后，易彩兰和临夏商贸公司不需再承担本案赔偿责任，但应负担相应责任的诉讼费。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司于本判决生效后十日内在甘N×××××机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿夏坤强120000元，在机动车第三者责任保险责任范围内赔偿夏坤强14064.65元。
二、夏坤强获赔偿后返还易彩兰已支付的医药费19181.36元。
三、驳回夏坤强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3036元，由夏坤强负担36元，易彩兰、临夏市国义汽车商贸有限责任公司共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴建辉
人民陪审员 彭 勇
人民陪审员 张海鹰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 鲁 静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。