河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4577号
原告：张凤恩，农民。
委托代理人：窦极甫，沧州市运河区公园法律服务所法律工作者。
被告：汤茂刚，农民。
委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告诉称：原告是被告雇佣的司机，2014年4月30日，被告雇用的另一司机刘庆龙驾驶车牌号为冀J×××××（冀J×××××挂）重型货车，沿潍胶路由西向东行驶时，与王海滨驾驶的车牌号为冀J×××××（冀J×××××挂）货车发生碰撞，致原告受伤。山东省高密市公安交警大队认定原告无责。原告入院治疗。请求被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、护理费、所欠工资等各项费用合计137181.32元。具体赔偿明细如下：
1、医药费2281、82元；2、伤残赔偿金30810元；3、精神损失10000元；4、交通费3700元（总计7200元，被告已支付3500元）；5、伤残鉴定费800元；6、伤残鉴定检查费590元；7、住院期间伙食补助费5050元（50元／天×101天）；8、被抚养人生活费26069.5元，其中，女儿6134元×3年=18402元，母亲6134×5年÷4子女=7667.5元；9、误工费44160元（2014年4月30日受伤至鉴定前一天共计184天，原告工资每天240元）；10、护理费10605元（住院共计101天，原告妻子单人护理，原告妻子工资一天105元）；
11、营养费（住院101天每天按15元计算）1515元（住院101天每天按15元计算）；12、欠原告工资15天×240元=3600元，因原告在山东出院后剩余2000元，应减除，现尚欠工资1600元。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，载明原告无责。
2、静海县中旺镇卫生院证明1份，载明原告住院时间为2014年5月16日至7月26日，计71天。
3、静海县中旺镇卫生院收费收据1份，载明原告自2014年5月16日至8月10日，计86天，总计花销1765.02元。
4、青县医院挂号凭单1份，载明2014年8月2日原告挂号花销0.8元。
5、青县医院收费凭单1份，载明2014年8月2日原告CT平扫2次，花销516元。
6、伤残鉴定书1份，鉴定结论为：原告之伤残程度为十级伤残。
7、原告身份证复印件1份。
8、伤残鉴定费票据1份，载明的伤残鉴定费为800元。
9、伤残鉴定检查费票据2份，载明的费用总额为590元。
10、静海县中旺镇卫生院病历1份11页，载明的住院时间同证据2，为71天。各项记载多为入、出院情况，病程记录6次。
11、原告与陈福霞结婚证1份、女儿王冰雪户口页1份、（2007）静民初字第385号民事判决书1份。证明原告女儿王冰雪生活费计算标准6134元×3年÷2=9201元。
12、静海县中旺镇张高庄村委会证明张凤恩家庭亲属情况1份、原告母亲刘锡兰户口页1份、中旺镇派出所张凤恩与刘锡兰母子关系证明1份。证明原告之母刘锡兰生活费计算标准6134×5年÷4子女=7667.5元
13、原告妻子陈福霞的工资表1份，天津医院护工910元收款收据1份，证明原告住院期间的护理费（住院共计101天，原告妻子一直护理，原告妻子工资一天105元）10605元＋910元=11515元。
就原告提交的上述证据，被告的质证意见如下：
对证据1无异议。
对证据2-5不予认可，因为中旺镇卫生院不是县级三甲医院，原告也没有提交用药清单和病历，所以对相关费用不予认可；青县医院的挂号单和收费单，因不是正式发票和收据，不具备法定形式要件，我们不予认可。
对证据6-9没有异议。
对证据10有异议。中旺镇卫生院的资质不符合法定支持的条件，病程记录过于简单，从病程上看更像是挂床，不像是住院治疗，我们不予认可。
对证据11、12无异议，但原告提供的计算标准应乘以伤残系数10%。
对证据13原告妻子陈福霞的收入标准认可。但是没有相应的停发工资证明和工作关系证明，所以护理人员的误工事实证据不充分；对于天津医院护工收款收据不予认可，因为与实际不符，我们提供被告为原告在天津住院期间的住院专用收据1份，其中有护理费一项。关于护理天数我们只认可在山东医院住院的一天，别的我们都不予认可。
被告的答辩意见：被告认可原告为被告提供劳务，在提供劳务过程中受伤这一事实。原告治疗期间，被告积极垫付了大部分医疗费。原告主张137181.32元，请求数额过高。另原告所说被告拖欠工资3600元与本案无关。
被告对原告在天津医院护工收款收据不予认可，就此提供原告在天津住院期间的住院专用收据一份，其中有护理费70元一项。
原告的质证意见为：对被告提交的证据真实性认可，但是其中的护理费70元是医院大夫收费，不同于护工收费。
本院通过原、被告举证、质证情况，认证如下：
原告提交的证据1、6—9、11—13被告无异议，本院予以确认。原告提交的证据2载明其在静海县中旺镇卫生院住院时间为71天，证据3载明的收费情况为住院86天，合计费用1765、02元，两份证据载明的住院时间矛盾；从收费明细分析，除去床位费852元之外，原告几乎每天10元的治疗费用不合常理。证据10对病程的记载过于简单，亦有悖常规。证据2、10的客观性较差，本院不予认定。证据3载明的费用产生于原告从天津医院出院之后，且与治疗伤情相关，加之该票据为正式票据，原告已实际支付，应予认定。证据4、5虽非正式票据，但从票据载明的具体内容及就医习惯分析，该证据客观真实，应予认定。
被告提交的原告在天津医院住院的票据原告无异议，本院予以认定。但该证据中载明的护理费为医院大夫的护理费用，的确不同于护工收费。原告提交的天津医院的护工收费票据，符合实际情况，应予认定。
经审理查明：原告是被告雇佣司机，2014年4月30日被告雇用的另一司机刘庆龙驾驶车牌号冀J×××××（冀J×××××挂）重型货车，沿潍胶路由西向东行驶时，与王海滨驾驶的车牌号为冀J×××××（冀J×××××挂）货车发生碰撞，事故致原告受伤，山东省高密市公安交通警察大队认定原告无责。原告受伤后，当日被送入山东高密医院住院治疗1天，原告亲属多人分乘两辆车赶赴山东高密探视。次日原告转院至天津医院住院治疗14天。之后转至中旺镇卫生院治疗，花费1765.02元。2014年8月2日，原告在青县人民医院检查治疗，花费516.8元。2014年10月29日，受我院委托，黄骅市骨科医院出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告张凤恩因事故造成右锁骨骨折，构成十级伤残，原告支付鉴定检查费590元、伤残鉴定费800元。
另查明，原告在山东高密医院及天津医院的医疗费用均由被告支付完毕，且医疗费用尚余5500元。本案审理过程中，经本院主持调解，就尚余的5500元费用原、被告达成以下调解意见：3500元用于支付原告从山东高密转院到天津医院使用的救护车的交通费用，被告拖欠原告15天的工资按2500元确定，被告当庭拿出500元加剩余2000元折抵原告15天的工资。
上述事实，由当事人陈述及本判决涉及的相关证据原件在案佐证。
本院认为：原告系被告雇佣的司机，原、被告双方存在雇佣关系。最高人民法院司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告无过错，其相应损失应由被告汤茂刚承担。
原告主张的各项损失根据双方举证、相互质证、本院认证情况，结合本案的相关事实，本院对以下部分予以支持：1、医药费：静海县中旺镇卫生院1765.02元，青县医院516.8元，共计2281.82元；2、住院伙食补助费：山东高密住院1天，天津医院住院14天，每天按50元计算，共计700元（静海县中旺镇卫生院住院86天证据不足，以下同）；3、营养费：住院15天，每天按15元计算，共计225元；4、伤残赔偿金：伤残等级十级，按2013年天津市农村居民年收入15405元计算，15405元／年×20年×10%=30810元；5、精神损失费酌情确定为6000元；6、伤残鉴定费800元、鉴定检查费590元；7、被抚（扶）养人生活费：女儿6134元×3年／2人×10%=1840.2元，母亲6134元×5年÷4子女×10%=766.8元；8、误工费：参照2014年河北省交通运输业行业平均工资标准（原告受伤前系在河北省从事交通运输职业）和公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》计算为47429元÷365天×70天=9096元；9、护理费：910元（原告妻子护理及因护理减少收入证据不足）；10、交通费：酌情确定为2000元。上述各项费用共56019.82元。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告汤茂刚赔偿原告张凤恩各项损失56019.82元。
本判决确定的给付内容限本判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费1522元，原告承担922元，被告承担600元。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王从江
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王 健