上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初42496号
原告：朱伟华，女，1976年9月24日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：华诚，上海市罗顿律师事务所律师。
被告：上海市邮政速递物流有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：王观錩，董事长。
委托诉讼代理人：王俊，男，上海市邮政速递物流有限公司工作。
委托诉讼代理人：王维鳌，男，上海市邮政速递物流有限公司工作。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告朱伟华与被告上海市邮政速递物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟华的委托诉讼代理人华诚，被告上海市邮政速递物流有限公司的委托诉讼代理人王俊、王维鳌，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伟华向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告医疗费人民币(以下币种同)86,229元、住院伙食补助费210元(20元/天×10.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计90,039元中的1万元；2、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×0.1)、护理费6,000元(50元/天×120天)、误工费6,012元、交通费200元、辅助器具费82元(护腕)，合计123,218元中的11万元；3、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告衣物损失费200元；4、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,300元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额93,257元，合计95,557元；5、被告上海市邮政速递物流有限公司赔偿原告律师费5000元。事实和理由：2014年12月30日18时许，被告上海市邮政速递物流有限公司驾驶员徐某某驾驶牌号为沪KQXX**的轻型封闭货车行驶至上海市浦东新区临沂路出南码头路东约100米处时，适遇案外人倪某1驾驶牌号为沪B1XX**的大型客车自西向东行驶至此，两车相撞，造成倪某1车上乘客原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，因徐某某违反让行规定，承担事故全部责任，倪某1无责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区浦南医院，经诊断为肱骨髁间骨折(左)、脑震荡、面部挫伤，行左肱骨远端骨折切开复位钢板螺钉内固定术，于2015年1月5日出院。2016年2月29日原告再次至该院住院治疗，行骨折内固定装置取除术，并于同年3月5日出院。原告共支出医疗费86,229元(已扣除伙食费)。2015年8月21日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告左肱骨骨折，遗留有左肘关节活动部分障碍构成XXX伤残；酌情给予治疗休息240日、营养60日、护理90日；内固定物拆除给予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,300元。
被告上海市邮政速递物流有限公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见书、车辆投保情况均无异议。对律师费同意赔偿3,000元。对鉴定费，应由被告太平洋保险上海分公司承担赔偿责任。对其他费用意见同被告太平洋保险上海分公司。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定结论均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对营养费，认可按30元/天计算。对护理费，认可按40元/天计算。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费、辅助器具费、衣物损失费均无异议。对鉴定费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2014年12月30日18时许，被告上海市邮政速递物流有限公司驾驶员徐某某驾驶牌号为沪KQXX**的轻型封闭货车行驶至上海市浦东新区临沂路出南码头路东约100米处时，适遇案外人倪某1驾驶牌号为沪B1XX**的大型客车自西向东行驶至此，两车相撞，造成倪某1车上乘客原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，因徐某某违反让行规定，承担事故全部责任，倪某1无责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区浦南医院，经诊断为肱骨髁间骨折(左)、脑震荡、面部挫伤，行左肱骨远端骨折切开复位钢板螺钉内固定术，于2015年1月5日出院。2016年2月29日原告再次至该院住院治疗，行骨折内固定装置取除术，并于同年3月5日出院。原告共支出医疗费86,229元(已扣除伙食费)。2015年8月21日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告左肱骨骨折，遗留有左肘关节活动部分障碍构成XXX伤残；酌情给予治疗休息240日、营养60日、护理90日；内固定物拆除给予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,300元。原告因本案诉讼聘请律师支付5,000元。
另查明，牌号为沪KQXX**的轻型封闭货车在被告太平洋保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险的限额为50万元，并不计免赔率。保险期间均自2014年8月21日零时起至2015年8月20日二十四时止。
审理中，原、被告就住院伙食补助费210元、误工费6012元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元、交通费200元、衣物损失费200元、辅助器具费82元的赔偿达成一致意见。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、收入减少证明、工资卡银行流水、户口簿、聘请律师合同、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告上海市邮政速递物流有限公司驾驶员徐某某驾驶的机动车与原告朱伟华乘坐的案外人倪某2驾驶的机动车相撞，经交警部门认定案外人徐某某承担全部责任。因案外人徐某某系被告上海市邮政速递物流有限公司的工作人员，事发时系职务行为。故对案外人徐某某在本次事故中应承担的全部的赔偿责任应由被告上海市邮政速递物流有限公司承担。由于被告太平洋保险上海分公司系被告上海市邮政速递物流有限公司所有车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告太平洋保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告上海市邮政速递物流有限公司承担全部的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告太平洋保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就住院伙食补助费210元、误工费6,012元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元、交通费200元、衣物损失费200元、辅助器具费82元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所花费的医疗费均为合理且必需，本院予以支持。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限120日计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限90日计算其营养费。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为3,000元。对鉴定费2,300元的赔偿，该费用应由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险中予以赔付。被告太平洋保险上海分公司抗辩鉴定费不属于保险理赔范围，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱伟华医疗费人民币86,229元、住院伙食补助费人民币210元、营养费人民币3,600元，合计人民币90,039元中的人民币1万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱伟华精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、护理费人民币4,800元、误工费人民币6,012元、交通费人民币200元、辅助器具费人民币82元，合计人民币122,018元中的人民币11万元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱伟华衣物损失费人民币200元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告朱伟华鉴定费人民币2,300元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额人民币92,057元，共计人民币94,357元；
五、被告上海市邮政速递物流有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱伟华律师费人民币3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,611元，减半收取人民币2,305.50元，由原告朱伟华负担人民币105.50元，被告上海市邮政速递物流有限公司负担人民币2,200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年十一月二十八日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。