广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1104号
原告马爱松，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
被告舒开贵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告梁尤林，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人刘朋辉，该公司员工。
原告马爱松诉被告舒开贵、梁尤林、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告马爱松的委托代理人肖洪斌、被告梁尤林、被告平安财险东莞公司的委托代理人刘朋辉到庭参加诉讼，被告舒开贵因交通肇事被羁押于东莞市看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马爱松诉称，2014年7月5日20时15分许，被告舒开贵驾驶被告梁尤林所有的粤SXXX**号小型普通客车在东莞市寮步镇缪边大道时茂机电对出路段与步行的原告发生了交通事故并造成原告严重受伤住院的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告舒开贵因驾车逃逸负事故的全部责任。被告梁尤林所有的粤SXXX**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险的承保单位均为被告平安财险东莞公司。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告医疗费2231.50元、住院伙食补助费7200元、护理费7200元，合计16631.50元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁尤林辩称，一、原告诉请的医疗费应提供医疗费发票佐证；二、原告提供的医嘱没有注明住院期间有陪护人，因此我方不予承担护理费。
被告平安财险东莞公司辩称，一、我方承保车辆的司机肇事逃逸，根据保险合同的约定，我方不承担商业险的赔偿责任，仅在交强险限额内承担赔付责任；二、原告诉请的医疗费应提供医疗费发票佐证；三、原告提供的医嘱没有注明住院期间有陪护人，因此我方不予承担护理费。
被告舒开贵因交通肇事被羁押于东莞市看守所未到庭参加诉讼，其辩称原告的诉请过高，请法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月5日20时15分，舒开贵（被告）驾驶粤SXXX**号小型普通客车途经东莞市寮步镇缪边大道时茂山机电对出路段时，刮碰到由何柱稳驾驶的沿缪边大道由石大路往松山湖大道方向行驶的粤SXXX**普通二轮摩托车，再撞向同方向步行的马爱松（原告）、王鹏家、王羽龙，该事故造成马爱松、王鹏家、王羽龙、何柱稳受伤及两车损坏，事故发生后，被告舒开贵驾车逃逸。肇事车辆粤SXXX**号小型普通客车于2014年7月13日被查获，肇事司机舒开贵于2014年11月2日在东莞火车东站被查获。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定舒开贵驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任，马爱松、王鹏家、王羽龙、何柱稳不负事故责任。
粤SXXX**号小型普通客车的登记车主是被告梁尤林，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险的保险限额为300000元，保险期间自2013年10月6日0时起至2014年10月5日24时止，事故发生在保险期间内。被告舒开贵与被告梁尤林是夫妻关系。被告梁尤林与被告平安财险东莞公司签订的机动车辆保险条款第一章第四条约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”。
事故发生当天，原告被送往东莞光华医院住院治疗至2014年9月15日，共住院72天，原告称自行支付了期间产生的门诊医疗费231.50元，另缴纳了住院押金2000元，其余住院费用已经办理东莞市道路交通事故社会救助基金，诉请被告赔偿医疗费用共计2231.50元，提供门诊费发票和押金收据佐证。原告称住院期间由丈夫及姐姐陪护，诉请按每人每天50元的标准计算期间的护理费。
再查明，原告于2014年11月23日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告梁尤林的粤SXXX**号小型普通客车，本院于2014年11月24日作出（2014）东一法民三初字第1104号之一民事裁定书，裁定扣押登记车主为被告梁尤林的粤SXXX**号小型普通客车（以人民币15000元为限）。
以上事实，有交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、出院记录、诊断证明书复印件、医疗发票、押金收据、保险条款、投保单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任。事故发生时，原告相对于粤SXXX**号小型普通客车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险的“第三者”，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险，应在该车的交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。损失超出部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告舒开贵负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。被告梁尤林作为粤SXXX**号小型普通客车的登记车主，没有对车辆尽到合理必要的管理义务，应对被告舒开贵所承担的赔偿责任承担连带责任。被告舒开贵在事故发生后驾车逃逸，该情形符合被告梁尤林与被告平安财险东莞公司签订的机动车辆保险条款第一章第四条所约定的免赔事由，因此，被告平安财险东莞公司据此主张免于承担商业第三者责任险的赔偿责任，本院予以支持。
原告诉赔的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：因被告舒开贵负本次事故的全部责任，且原告称住院费用已经办理东莞市道路交通事故社会救助基金，仅就其已支付的门诊费用和住院押金合计2231.50元提出诉请，故本院仅处理原告该部分诉请。原告提供门诊费发票和押金单佐证实际支出医疗费2231.50元，本院予以确认。
2、住院伙食补助：原告共住院72天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为7200元。
3、护理费：原告没有提供医疗机构出具的证明佐证陪护人员的情况，本院对原告诉请两人陪护的主张不予支持。本院酌情参照东莞市当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元／天的标准计算1人，护理费为3600元。
以上第1、2项费用共计9431.50元，属于且没有超出交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担；第3项费用3600元，属于且没有超出交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。综上，被告平安财险东莞公司共应承担13031.50元，被告舒开贵、梁尤林在本案中无需再承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告马爱松13031.50元；
二、驳回原告马爱松对被告舒开贵、梁尤林的诉讼请求；
三、驳回原告马爱松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费277.89元（其中受理费107.89元，保全费170元，原告已预交），由原告马爱松负担59.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一五年一月三十日
书记员 杜瑞坚
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共10页