江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00955号
原告顾云。
委托代理人吴明良（系原告顾云次子）。
原告吴明忠。
原告吴明良。
被告ＸＸ祥。
委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
原告顾云、吴明忠、吴明良与被告ＸＸ祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴明忠、吴明良、被告ＸＸ祥委托代理人郭龙盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾云、吴明忠、吴明良诉称，2015年7月19日7时许，三原告亲属吴永高驾驶二轮轻便摩托车沿205国道由南向北行驶，在行至盱眙县黄花塘镇瓦屋村路口时与被告ＸＸ祥驾驶的由西向东横穿国道的电动三轮车相撞，造成两车损坏，吴永高以及被告受伤，后吴永高经抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告驾驶三轮电动车横过国道未让右方来车先行，负事故主要责任，吴永高负事故次要责任。在本次事故中，吴永高医疗费67019.67元、死亡赔偿金686920元、丧葬费22764元、精神抚慰金50000元，原告为维护合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失496022元，并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ祥辩称，对原告所诉称的交通事故发生经过以及事故责任认定均无异议，但原告主张的赔偿标准应按照农村居民标准确定，另被告经济能力有限，请求减免或延缓赔偿。
经审理查明，2015年7月19日，三原告亲属吴永高驾驶二轮轻便摩托车沿205国道由南向北行驶，7时21分左右，在行至盱眙县黄花塘镇瓦屋村路口时与被告ＸＸ祥驾驶的由西向东横过2015国道的电动三轮车相撞，造成两车损坏，吴永高以及被告受伤，后吴永高经抢救无效死亡。2015年8月3日，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ祥驾驶三轮电动车横过205国道未让右方来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，有明显过错；吴永高未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，也有过错。ＸＸ祥负事故主要责任，吴永高负事故次要责任。
当即吴永高被送至盱眙县第二人民医院救治，诊断为：左额硬膜下出血、左额叶挫伤、左肋骨骨折、左枕骨骨折等。因吴永高伤势严重，当日医嘱转上级医院治疗，此期间共开支医疗费用1434.77元。随后吴永高转至盱眙县中医院治疗，诊断为：左额颞顶急性硬膜下血肿、脑疝、双额叶脑挫裂伤伴脑内血肿、大脑镰硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、左手无名指开放性骨折等，次日吴永高死亡。此期间共开支医疗费用65584.90元（其中原告方支付8000元）。
另查明，原告顾云与吴永高系夫妻关系，吴永高生于1958年4月11日，双方共生育两子，长子吴明忠，次子吴明良。吴永高于2015年2月9日购买了位于南京市六合区八百桥镇招贤西路158号14幢103室房屋1栋，已办理了房屋产权登记手续，并一直在此居住与生活。
对于原告方主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
一、医疗费为9434.77元。诉讼中，原告提供了相关治疗证据，且原、被告对此均无异议，故本院予以确认。
二、死亡赔偿金686920元（计算方式为34346元／年×20年），本院认为，因吴永高在事故发生前已在南京市六合区八百桥镇街道购买了住房，且在此居住与生活，故应视为城镇居民，故对原告此主张本院予以支持。
三、丧葬费22764元，原告此主张不违反法律规定，本院予以支持。
上述费用合计719118.77元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告方提供的道路交通事故认定书1份、吴永高居民身份证复印件1份、盱眙县第二人民医院门诊病历1份、疾病诊断书复印件1份、诊断报告单3份、住院收费收据1份、住院病人费用清单1份，盱眙县中医院疾病诊断书复印件1份、出院记录1份、住院收费收据复印件1份、吴永高结婚证复印件1份、原告与吴永高户口簿1份、房产证复印件1份土地使用权证复印件1份等证据证实，上列证据业经庭审质证、核证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”，同时第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
结合本案而言，2015年7月19日，三原告亲属吴永高驾驶二轮轻便摩托车在行至盱眙县黄花塘镇瓦屋村路口时与被告ＸＸ祥驾驶的横过2015国道的电动三轮车相撞，造成吴永高死亡。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ祥负事故主要责任，吴永高负事故次要责任。对此责任认定，原、被告均无异议，故本院对事故责任划分予以确认。诉讼中，原告方要求被告按照60%比例承担赔偿责任，因原告该主张不违反法律规定，本院予以准许。故对于719118.77元损失，被告应承担431471.26元（计算方式为719118.77元×60%），对于精神抚慰金。本院认为，因吴永高的死亡给三原告造成了较大的精神痛苦，本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定被告方赔偿原告精神抚慰金35000元。所以被告ＸＸ祥共应赔偿原告方466471.26元。本案因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ祥于本判决生效后三十日内赔偿原告顾云、吴明忠、吴明良各项费用计人民币466471.26元。
二、驳回原告顾云、吴明忠、吴明良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740元，减半收取4370元，由原告顾云负担370元，被告ＸＸ祥负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费684元。（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡迎阳
二〇一五年十一月十九日
书记员 唐 婕
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。
第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。