广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第685号
原告：胡文彬，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人：潘福全，系广东裕信律师事务所律师。
被告：杜兴全，男，1986年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：广州市南升汽车服务有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：刘灿升。
委托代理人：杨刚，系广东三正律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地广州市越秀区（自编）及5楼全层。
法定代表人：李穗，职务总经理。
委托代理人：丁宇，系该公司职员。
原告胡文彬诉被告杜兴全、广州市南升汽车服务有限公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称永安财保广分营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为下列第11项、第13项，其他事项双方均有争议。
损失项目
胡文彬因本次事故造成的损失、依据及争议事项
1、医疗费
2014年4月18日至2014年5月29日期间，胡文彬因交通事故致右锁骨骨折在广州中医药大学附属骨伤科医院和武警广东省总队医院番禺分院门诊治疗，花费挂号费32元和门诊医疗费2024.69元。上述医疗费有医疗机构的收费收据、病历、疾病证明书等佐证，本院予以确认。永安财保广分营业部申请扣除非医保用药，无证据证实该答辩意见，本院不予采纳。
2、护理费
胡文彬因交通事故致伤，中山大学法医鉴定中心作出（2014）临鉴字第l49674号《司法鉴定意见书》，鉴定胡文彬护理期限为60日，本院参照本地区从事护理人员平均报酬80元／日计算护理费，计得4800元（80元／日×60日）
3、营养费
本院根据伤情和司法鉴定意见酌情判定600元。
4、交通费
胡文彬需要往返门诊和定残，结合本地区公共交通工具收费水平，本院酌情支持500元。
5、误工费
胡文彬因交通事故致伤，中山大学法医鉴定中心作出（2014）临鉴字第l49674号《司法鉴定意见书》，鉴定胡文彬误工期为90日，本院予以采纳。关于误工收入，胡文彬提交的收入证明，记载月收入4000元无纳税证明佐证，也无工资明细签收佐证，本院不予采纳。本院根据胡文彬提交其在中国农业银行金穗借记卡的明细对账单计算胡文彬事故发生前的平均工资，根据该对账单胡文彬从2013年1月至2014年4月共计1年4个月期间的平均工资为2136.76元／月。综上，误工费计得6410.28元（2136.76元／月÷30日／月×90日）。
6、残疾赔偿金
胡文彬因本次事故受伤被评定为道路交通事故十级伤残，其事故发生时年龄为38周岁，据此，残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算20年。胡文彬在广州市番禺区工作，有连续、固定的收入，故残疾赔偿金可参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准之一般地区城镇居民可支配收入标准32598.70元／年按残疾系数10％计算20年，合计65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）。
7、被扶养人生活费
自贡市公安局牛佛镇派出所证明胡文彬亲属如下：父亲胡＊贵（1948年8月2日出生），母亲王＊春（1949年1月6日出生），妻子刘＊，哥哥胡＊杰，儿子胡＊洪（1999年4月5日出生），儿子胡＊梁（2007年1月8日出生），胡文彬除以上亲属外没有其他人员，胡＊贵、王＊春没有其他生活来源。故胡文彬需要与兄长二人共同扶养父亲胡＊贵（1948年8月2日出生，计至事故发生之日65周岁，扶养年限计算为15年，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10％），母亲王＊春（1949年1月6日出生，计至事故发生之日65周岁，扶养年限计算为15年，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10％），父母二人部分的被扶养人生活费计算为36158.40元（24105.60元／年×（15＋15）年×赔偿系数10%÷扶养份额2】。胡文彬需要与配偶二人共同扶养儿子胡＊洪（1999年4月5日出生，计至事故发生之日15岁，扶养年限计算为36个月，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10％），儿子胡＊梁（2007年1月8日出生，计至事故发生之日7岁3个月，扶养年限计算为129个月，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10％），子女部分的被扶养人生活费计算为16572.60元（24105.60元／年÷12个月／年×（36＋129）年×赔偿系数10%÷扶养份额2】。被扶养人生活费共计52731元。
8、精神损害抚慰金
胡文彬因本案交通事故被评定为十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金10000元，该项目计入交强险赔偿限额。
9、鉴定费
胡文彬因伤残等级评定支出1700元鉴定费，有相应的发票证实，本院予以确认，此款应计算至实际损失中。
10、财产损失
胡文彬非事故摩托车的登记所有权人，该请求本院不予支持。
11、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况
杜兴全驾驶的粤au6w49号轻型厢式货车在永安财保广分营业部处投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，被保险人为广州市南升汽车服务有限公司。
12、机动车使用人和所有人的关系
杜兴全驾驶的粤au6w49号轻型厢式货车的登记所有权人为广州市南升汽车服务有限公司，该车实际支配人为杜兴全，该车挂靠于广州市南升汽车服务有限公司。
13、被告支付情况
除了胡文彬诉讼请求的医疗费外，杜兴全垫付胡文彬医疗费543.70元。
裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认杜兴全承担事故全部责任，胡文彬不承担事故责任。胡文彬在本案中的交强险医疗费用赔偿限额内损失为2056.69元（第1项），死亡伤残赔偿限额内损失为141938.68元（第2-9项），总损失143995.37元。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，上述损失依法应先由承保粤a×××××号轻型厢式货车交强险的永安财保广分营业部在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿112056.69元（交强险医疗费用赔偿限额2056.69元、死亡伤残赔偿限额110000元）。由于粤a×××××号轻型厢式货车在永安财保广分营业部投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，杜兴全作为合法驾驶人，在本次交通事故中并无发生合同约定的免赔事由，故永安财保广分营业部应在商业第三者责任险范围内赔付胡文彬超出交强险责任限额的损失，即31938.68元（143995.37元-112056.69元）。杜兴全垫付胡文彬医疗费543.70元，未计入上述诉讼请求，杜兴全依保险合同另行处理，本案不作处理。对于胡文彬主张其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡文彬112056.69元；
二、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告胡文彬31938.68元；
三、驳回原告胡文彬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1681元，由原告胡文彬负担100元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担1581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚 琳
二〇一四年十月二十四日
书记员 何佳玲