河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初2594号
原告：张作仁，男，1935年1月19日出生，汉族，住博爱县。
委托代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。
被告：吕胜利，男，1967年12月17日出生，汉族，住博爱县。
委托代理人：杨利冶，河南金研律师事务所律师。
郑欣，河南金研律师事务所实习律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托代理人：李志强，该公司员工。
原告张作仁与被告吕胜利、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平保险郑州中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告张作仁的委托代理人邹家瑞、被告吕胜利的委托代理人杨利冶、被告安盛天平保险郑州中心支公司的委托代理人李志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张作仁向本院提出诉讼请求：1、被告吕胜利赔偿原告医疗费41133.17元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、误工费9840元、护理费6880元、残疾赔偿金25576元、鉴定费700元、检测费200元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失600元、交通费200元，合计90209元；2、被告安盛天平保险郑州中心支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月11日12时10分许，原告驾驶的电动自行车由南向北行驶至人民路口时与沿人民路由东向西行驶的被告吕胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车相撞，致使原告身体受伤，车辆损坏，发生一起交通事故。原告被送往博爱县人民医院治疗，被诊断为：右股骨颈囊内骨折、脊椎胸腰段损伤、颅脑损伤，住院26天，用去医疗费40000多元，出院医嘱：门诊继续巩固治疗、禁止右髋关节屈曲、适当功能锻炼。原告在家休养仍需人护理。此事故经博爱县交警部门处理作出博公交认字（2015）第1511043号道路交通事故认定书，认定张作仁负事故主要责任，吕胜利负事故的次要责任。原告的伤情经法医鉴定为九级伤残。此事故给原告身体及精神上都带来巨大伤害。
被告吕胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车在被告安盛天平保险郑州中心支公司交强制保险，被告安盛天平保险郑州中心支公司应在强制保险限额内赔偿。
被告吕胜利代：1、答辩人认为本案已过诉讼时效，人民法院应当予以驳回被答辩人的诉讼请求。本案发生于2015年11月11日，原告张作仁于2016年11月18日向博爱县人民法院提起诉讼，已过诉讼时效，人民法院应裁定驳回原告的诉讼请求。2、事故责任划分不客观公正。答辩人认为原告的描述以及交警部门出具的交通事故认定书与本案事实有偏差。首先，本案中原告张作仁驾驶电动自行车沿月山路由南向北行驶至人民路口时，由于原告张作仁驾驶电动自行车未靠右侧通行，未按照交通信号通行，致使撞上答辩人所驾驶车辆，导致发生交通事故，这与原告所描述的以及交通事故认定书中叙述的：“原告驾驶电动自行车沿月山路由南向北行驶至人民路口时与沿人民路由东向西行驶的被告吕胜利驾驶的小型面包车相撞”存在不符。其次，交警部门所出具的交通事故认定书中针对答辩人的次要责任的事实、理由及原因描述不清，仅模糊的说明答辩人驾驶机动车行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，并未具体的说明答辩人存在哪些过错。最后，本次事故中，答辩人是在正常行驶状态下，被被答辩人为躲避与答辩人同向行驶的大货车而刻意撞上答辩人车辆导致的。导致综上所述，原告的描述以及交警部门出具的交通事故认定书与本案事实有偏差，因此，答辩人认为，答辩人在本次交通事故中无责任。且本案中答辩人的车辆也遭受损失，原告应当予以赔偿。3、针对原告的诉讼请求，被答辩人应就其各项主张承担举证责任，且答辩人认为被答辩人各项请求计算标准过高，对于合理损失应当由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分应按照事故责任比例分担。4、针对原告提出的诉讼费由答辩人承担的问题，答辩人认为，结合本次交通事故责任比例应由原告承担全部诉讼费。
安盛天平保险郑州中心支公司辩称，同意被告吕胜利代理人意见，同意在交强险限额内合理赔付，对于该案的诉讼费、鉴定费等间接性损失保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就双方争议的本案的诉讼时效问题：原告张作仁认为，本案并不超出诉讼时效，因原告伤情重，出院后仍需治疗，不适随诊，2016年6月20日经鉴定机构受理，作出伤残九级的鉴定结论，因此不存在超过诉讼时效的问题；
被告吕胜利、安盛天平保险郑州中心支公司认为，根据民法通则的相关规定，人身损害应当在受侵害人遭受侵权行为时起一年内提起诉讼，而本案中原告张作仁遭受损害日为2015年11月11日，故其应在2016年11月10日前提起诉讼，而原告实际上于2016年11与18日提出诉讼请求，应当驳回。
本院经审查认为，就原告张作仁申请博爱县交通警察大队鉴定伤残的事实，可以认定原告张作仁在期间已主张过自己的权利，诉讼时效应为中断，故应重新计算，故原告张作仁的起诉不超过诉讼时效。
就双方争议的原告张作仁的诉讼请求是否合法的问题，原告张作仁向本院提交的证据有：1、博爱县大队交通事故认定书，吕胜利驾驶证、豫Ｈ×××××号面包车行驶证，证明事故的经过和责任划分；2、原告的户口本，花园村委证明证明原告的身份及护理人的身份，原告仍有劳动能力；3、原告2015年11月11日在博爱县人民医院住院病历一份，门诊收据7张，诊断证明份，出院证一份，住院收据一张，证明原告治疗的经过、伤情、花去的费用，出院仍需陪护、休息情况；4、博爱县森林物资有限公司劳动合同、营业执照、证明及工资表7页，证明原告的劳动关系工资收入及休息，停发工资情况；5、焦作天援法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定费票据七张，证明原告伤残九级；花去鉴定费700元；6、原告车辆检测费发票4张，证明原告对车辆检测花去的费用；7、交通费票据20张，证明原告住院、复查、鉴定花去的车费。
被告吕胜利质证后认为，对第一组证据真实性没有异议，但对证据指向有异议，本案中原告因躲避大货车主动撞向被告吕胜利所驾驶的小型面包车，所以被告吕胜利不应当承担本次事故的责任，原告应承担事故的全部责任；对第二组证据户口本无异议，对村委证明合法性有异议，根据民诉法规定，单位出具的证明，应当由单位负责人以及经办人员的签名并加盖单位印章，而该证明中只有单位印章，该落款是月山镇花园村委会也证明了原告系农村居民，居住在农村的事实，其赔偿标准应当按照农村居民计算，原告是否有劳动能力应当由原告来举证；对第三组证据住院病历真实性没有异议，××例关联性有异议，该出院记录显示原告患有高血压，故其与本案无关的，关于高血压的相关治疗费应当予以扣除，关于长期医嘱里的西米替丁以及低分子量肝素钠属于治疗心血管疾病以及肠胃疾病的用药，与本次事故无关，原告的住院病例显示2015年11月23日后没有用药，故其2015年11月24日至2015年12月7日的医疗费、护理费应当予以扣除，关于2015年12月8日的胸管X光，该X光显示是门诊收费，而原告于2015年12月7日已经办理出院手续，且其伤情内不包括胸骨损伤，故该笔花费应当予以扣除，关于2015年11月11日的ct显示原告患有脑梗，故该笔医疗费也应当予以扣除，关于2015年12月23日门诊费票据5张，对其关联性有异议，该门诊票据显示是急诊就医，原告应当提供相关的病例，显示其与该起事故有关联性，否则就应当承担举证不能的后果；对第四组证据无异议；对第五组证据费用的承担有异议，该鉴定费应当属于交强险赔偿范围，超出交强险部分应按照本次事故的责任由原告承担；对第六组证据检测票据关联性有异议，原告应当提供详细的鉴定报告以及电动车维修费的发票，否则不应支持其关于检测费以及电动车损失的诉讼请求；对于第七组证据没有异议。
被告安盛天平保险郑州中心支公司质证后认为，同意被告吕胜利意见，对于住院伙食补助费原告计算一天50元过高，应按照一天30元计算，营养费一天10元，误工费根据相关规定女55岁男60属于退休年龄，如有继续工作，应提供相关的返聘证明或银行流水来真实有效的相互印证，对于原告起诉的误工费真实性存疑，护理费建议按照住院期间26天，每天79元居民服务业标准进行赔偿，伤残赔偿金因原告是单方面委托鉴定，对于原告鉴定时所提供的材料，我方未进行质证，不能确定与该案有关，剥夺了我方的质证权、知情权和监督权，因伤者年龄已经81岁，根据伤者年龄本身，伤者的活动度就已经下降，而本次鉴定结果的依据是因活动度丧失5%以上而鉴定的九级伤残，考虑该实际情况，建议降级协商处理，在原告起诉状上自诉原告居住地为博爱县月山镇花园村，属于在农村居住，如该地区已划分为城镇管制，需提供相关民政部门红头文件予以印证；对于检测费这一项，不属于保险赔偿范围；电动车检测因为原告没有提供物价评估单，对真实性有异议；交通费应按照当地城镇基本交通工具计算，每天5元。
本院经审查认为，对于原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对于二被告有异议的证据，本院认为，第一组证据中的事故责任认定书是交警部门根据现场实际情况所作出的责任划分，被告也无证据证明责任划分存在错误，故本院予以采信；第二组证据月山镇花园村证明，因村委会不能证明购买的劳动能力是否存在，故该证明本院不予采信；第三组证据中病历记载的用药问题，因原告张作仁需要手术治疗，故其相关的辅助治疗用药是必须的，故本院对病历予以采信；对于门诊七张单据，除2015年11月11日入院检查以及2015年11月23日住院检查的单据外，其余均为出院后的复查，鉴于出院证上记载的证明和医嘱，结合原告张作仁的伤情，上述复查费用与本案具有关联性，故本院予以采信；第六组证据无其他证据相印证，本院不予采信。
被告吕胜利向本院提交的证据有：1、被告吕胜利行车证、驾驶证、机动车交通事故强制保险单，证明吕胜利合法驾驶，事故车辆检验合格且该车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，原告的所有损失应当先由保险公司赔付，超出部分按照事故责任比例对合理费用进行承担；2、两个用药截图，证明西米替丁以及低分子量肝素钠费用与本案无关，应当予以扣除。
原告张作仁质证后认为，对第一组证据无异议，但原告在事故中是承担次要责任的；对第二组证据有异议，截图是原告住院期间身体不适导致的一些并发症所花去的治疗费用，也是合理的。
被告安盛天平保险郑州中心支公司质证后无异议。
本院经审查认为，对于原、被告均无异议的第一组证据，本院予以采信；第二组证据属药物的用途，本院予以采信，但鉴于原告张作仁的治疗情况，该类药物属手术前期的辅助治疗药物，不应扣除。
被告安盛天平保险郑州中心支公司向本院提交的证据为：车险人伤查看信息表。
原告张作仁质证后提出异议，2015年11月11日13时40分这个时候是原告正在抢救中，保险公司所作的记录有出入，因为当时原告的子女急于原告的病情，并不考虑保险公司记录什么，但是原告的工作是事实，并且在庭审中二被告对证据事实没有意见，因此被告保险公司出具这个证据是不属实的。
被告吕胜利质证后无异议。
本院经审查认为，该证据仅是对当时情况的一种记录，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日12时10分许，原告张作仁驾驶电动自行车沿月山路由南向北行驶至人民路口时，与沿人民路由东向西行驶的被告吕胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车相撞，致使原告张作仁受伤，车辆损坏，发生一起交通事故。事故经博爱县交通警察大队认定，作出博公交认字（2015）第1511043号道路交通事故认定书，认定原告张作仁负事故主要责任，被告吕胜利负事故的次要责任。后原告张作仁被送往博爱县人民医院治疗，被诊断为：右股骨颈囊内骨折（GardIV型）、脊椎胸腰段损伤（T12椎体压缩性骨折）、颅脑损伤（左侧筛板骨折），住院26天，用去医疗费40631元，出院医嘱：门诊继续巩固治疗、禁止右髋关节屈曲外旋、适当功能锻炼、半年内禁止坐沙发之类的低板凳。原告张作仁出院后到博爱县人民医院复查，用去医疗费502.17元。原告张作仁的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，于2016年7月15日作出焦天援司鉴所（2016）临鉴字第306号鉴定意见书，鉴定原告张作仁伤残等级为九级伤残，原告张作仁支付鉴定费700元。住院期间，原告张作仁用去交通费200元。
经查，被告吕胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型面包车在被告安盛天平保险郑州中心支公司交强制保险；原告张作仁的月平均工资为1200元；2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年。
本院认为，原告张作仁在交通事故中人身受损，应获得向应的赔偿，故原告张作仁的诉讼请求本院予以支持，但其请求超出规定部分，本院不予支持。因豫Ｈ×××××号小型面包车在被告安盛天平保险郑州中心支公司投交强制保险，应先由被告安盛天平保险郑州中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告吕胜利赔偿。
鉴于原告张作仁居住情况，其残疾赔偿金及护理费的计算标准应以农村居民标准计算。
鉴于原告张作仁的伤情及身体状况，结合出院医嘱，其护理时间应为三个月（含住院时间）。
原告张作仁请求赔偿电动车损失600元，因其无证据证明损失的存在，故对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张作仁应获得的赔偿为：医疗费41133.17元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、误工费9720元、护理费2713.25元、残疾赔偿金10853元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计69879.42元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张作仁医疗费10000元、误工费9720元、护理费2713.25元、残疾赔偿金10853元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计37186.25元。
被告吕胜利在本判决生效之日起十日内赔偿原告张作仁医疗费31133.17元、住院伙食补助费1300元、营养费260元，合计32693.17元的30%即9807.95元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张作仁的其他诉讼请求。
案件受理费2056元，由原告张作仁负担256元，被告吕胜利负担1800元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
人民陪审员 高晓国
人民陪审员 梁晓林
二〇一七年三月十日
书 记 员 郭璐璐
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
本判决书适用法律为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
计算方式
1、医疗费41133.17元
2、误工费原告张作仁的月平均工资为1200元
时间2015年11月11日至2016年7月14日
1200元×8个月=9600元+1200元÷30天×3天=9720元
原告请求为9840元，以本院计算为准
3、护理费2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年
10853元/年÷12个月×3个月=2713.25元
原告请求为6880元，以本院计算为准
4、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元
5、营养费10元/天×26天=260元
原告请求为780元，以本院计算为准
6、残疾赔偿金2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年
10853元/年×5年×20%=10853元
原告请求为25576元，以本院计算为准
7、鉴定费700元
8、精神损害抚慰金3000元
9、交通费200元，