山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第267号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人郑秀强。2014年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人赵国庄，山东金星伟业律师事务所律师。
被告人王金光。2014年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人李敬道，山东百正律师事务所律师。
被告人孙勤富。2014年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人胡怀军，山东百正律师事务所律师。
被告人汤甲。2004年2月5日因犯盗窃罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑五年，2007年2月15日被假释，假释考验期至2008年6月27日。2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押临沭县看守所。
被告人汤乙。2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押临沭县看守所。
被告人魏某。2014年4月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
被告人陈某。2014年4月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人郑秀强、王金光、孙勤富、汤甲、汤乙犯盗窃罪，被告人魏某、陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王天翔、王艺颖出庭支持公诉，被告人郑秀强及其辩护人赵国庄、被告人王金光及其辩护人李敬道、被告人孙勤富及其辩护人胡怀军、被告人汤甲、汤乙、魏某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年1月至2014年3月，被告人郑秀强、王金光、孙勤富、汤甲、汤乙伙同郑某龙、密某洲（该二人已判刑）交叉结伙，在高速公路上扒车作案6起。其中郑秀强作案4起，涉案价值351171.72元；王金光作案3起，涉案价值309643.72元；孙勤富作案2起，涉案价值306043.72元；汤甲作案2起，涉案价值47833元；汤乙作案1起，涉案价值3600余元。被告人魏某、陈某明知是犯罪所得仍低价收购被盗物品，其中魏某涉案价值298043.72元；陈某涉案价值8000余元。案发后，被告人魏某向侦查机关退缴赃款15万元，被告人陈某已向侦查机关退缴全部赃款，被告人汤乙向本院退缴赃款3600元。分述如下：
1、2007年1月29日夜，被告人郑秀强伙同郑某龙、密某洲驾驶福田奥铃货车，在江苏省237省道宝应至高邮路段，扒窃李某驾驶的货车上运输的棉纱46包共1.15吨，涉案价值21735元。
2、2007年3月12日23时许，被告人郑秀强伙同郑某龙、密某洲驾驶福田奥铃货车，在江苏省237省道宝应至高邮路段，扒窃黄某驾驶的货车上运输的826膨体纱11包共1.078吨，价值23393元。
3、2013年10月30日3时许，被告人郑秀强伙同王金光、孙勤富驾驶东风货车在济青高速张舍收费口97公里处，扒窃孙某驾驶的货车上电磁线20轴，价值298043.72元。后以16万余元的价格卖给被告人魏某。
4、2014年1月6日4时许，被告人郑秀强伙同王金光、孙勤富驾驶东风货车在青连高速临沭段，扒窃董某驾驶的货车上树脂原料50袋，涉案价值8000余元。后低价卖给被告人陈某。
5、2010年3月16日20时许，被告人汤甲伙同汤爱国、刘宝强驾驶北京福田拖斗车在潍莱高速公路，扒窃史某驾驶的解放牌货车上装载的“苯乙烯—丁二烯橡胶”89袋，价值44233元。案发后追回66袋，并已返还被害人。
6、2014年3月29日凌晨，被告人汤甲伙同汤乙、王金光驾驶解放货车在济青高速北线，扒窃杜某驾驶的货车上黑色塑料颗粒18袋和乳白色消泡颗粒一宗，涉案价值3600余元。
上述事实，有业经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实，足以认定：被害人李某、黄某、孙某、董某、史某、杜某的陈述，证人何某的证言，另案人郑某龙、密某洲、刘某强、汤某国的供述，价格鉴定结论报告，报案记录、接受刑事案件登记表、江苏省高邮市人民法院（2007）邮刑初字第0156号刑事判决书、山东省莒县人民法院（2010）莒刑初字第211号刑事判决书、山东省日照市中级人民法院（2011）日刑终字第94号刑事判决书、天津精达里亚特种漆包线有限公司出具的证明、扣押发还清单、被盗物品照片、抓获经过、发破案经过、户籍信息等书证，被告人郑秀强、王金光、孙勤富、魏某、陈某、汤甲、汤乙的供述等。
关于公诉机关指控第4起“2014年1月6日4时许，被告人郑秀强伙同王金光、孙勤富驾驶东风货车在青连高速临沭段，扒窃董某驾驶的货车上树脂原料300包，价值5万元。后低价卖与被告人陈某”的事实，经查，被害人的陈述及报案记录与被告人王金光、孙勤富、陈某就本起的庭前供述不一致，被告人王金光、孙勤富庭前供述均为五六十袋，被告人陈某供述为收购了50袋，被告人郑秀强在庭前没有关于该起被盗物品数额的供述，但当庭亦辩解数额过多，因此，根据证供一致及有利于被告人的原则，该起被盗物品应认定为树脂原料50袋，价值8000余元。
关于公诉机关指控第6起“2014年3月29日凌晨，被告人汤甲伙同汤乙、王金光驾驶解放货车在济青高速北线，扒窃杜某驾驶的货车上黑色塑料55袋和乳白色消泡颗粒35箱，涉案价值33800元”的事实，经查，被害人的陈述及报案记录与被告人汤甲、汤乙、王金光就本起的庭前供述不一致，被告人汤甲供述为十几袋黑色颗粒和用纸箱装的白色颗粒，汤乙供述为18袋黑色颗粒和装在箱子里的塑料颗粒，王金光供述为十几袋黑色塑料，根据证供一致及有利于被告人的原则，该起被盗物品应认定为18袋黑色塑料颗粒和乳白色消泡颗粒一宗，涉案价值3600余元。
本院认为，被告人郑秀强、王金光、孙勤富、汤甲、汤乙以非法占有为目的，交叉结伙，秘密窃取他人财物，郑秀强、王金光、孙勤富盗窃数额巨大，汤甲、汤乙盗窃数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯刑律，构成盗窃罪。被告人魏某、陈某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
辩护人李敬道、胡怀军关于被告人王金光、孙勤富系从犯的辩护意见，因被告人王金光、孙勤富在与他人一起共同实施盗窃犯罪过程中，始终处于积极实行犯的位置，各人的行为只是分工不同，作用相当，不宜区分主次，故上述观点不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的被告人郑秀强、王金光、孙勤富自愿认罪，认罪态度较好的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。
被告人郑秀强、王金光、孙勤富、汤甲、汤乙、魏某、陈某到案后如实供述基本犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人汤乙、魏某、陈某积极退赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人汤甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。综合上述量刑情节，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合各被告人认罪态度、悔罪表现及在共同犯罪中所起作用的大小，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人郑秀强、王金光、孙勤富、汤乙、魏某、陈某均从轻处罚，并对被告人魏某适用缓刑。被告人魏某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郑秀强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2022年4月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人王金光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2021年4月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人孙勤富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2021年2月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人汤甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2016年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人汤乙犯盗窃罪，判处罚金人民币七千二百元。
（罚金已缴纳。）
被告人魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石尧山
人民陪审员 赵 娟
人民陪审员 滕利娜
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 潘 峰