甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第200号
原告吴新科，男，汉族，1969年2月28日出生，正宁县人，农民。
被告吴栓运，男，汉族，1941年2月9日出生，户籍所在地：甘肃省兰州市安宁区ＸＸ西村，现住正宁县，退休工人。
本院于2015年1月22日立案受理的原告吴新科诉被告吴栓运健康权纠纷一案，依法由审判员张潜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴新科和被告吴栓运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新科诉称：其和被告系邻居。2014年12月4日，被告用斧子砍伐其家所有的一颗杨树，其出去阻挡时被告用铁锨打伤其头部，致其住院治疗15天，花医疗费4100.60元。现要求被告赔偿其医疗费4100元，误工费1200元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、交通费450元。
原告吴新科为证实其主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据：正宁县人民医院入院记录1份、出院证明1份、住院明细汇总1份、门诊收费票据4张、住院收费票据1张，雇佣出租车收据3张，周家派出所行政处罚决定书2份，以证实其因此次纠纷发生了医疗费及交通费。
在庭审质证中，被告对正宁县人民医院入院记录、出院证明、住院明细汇总、门诊收费票据、住院收费票据证据来源的合法性、真实性均有异议，但被告未递交相反证据予以反驳，且以上证据均来源于国家医疗机构，故其来源合法、真实，且以上证据与案件事实具有关联性，故本院对以上证据予以采信。
对原告递交的雇佣出租车收据3张，因被告对此有异议，且原告递交的票据不是国家正式的交通费票据，故对原告递交的该证据本院不予认定。
对原告递交的周家派出所行政处罚决定书2份，被告虽然对此有异议，但该证据是国家公安机关出具，故其来源合法、真实，且以上证据与案件事实具有关联性，故本院对以上证据予以采信。
被告吴栓运辨称：其和原告系邻居属实，原告的树栽在界畔上，十几年前乡、村、组处理意见要求原告砍树，但原告一直未砍，这十几年原告的树梢损坏了其居住的房屋，同时树木已严重影响其对承包地的耕种，无奈其于2014年12月4日砍伐该树，在砍树时遭到原告及其家人的阻挡，其和原告发生纠纷，但其未打原告，故对原告的费用不予赔偿。
被告在举证期限内未向法庭提交任何证据。
经审理查明：原、被告两家系邻居。1981年原告之父在其院墙外栽种杨树，1996年被告修建住宅后，因原告家的杨树影响被告的住宅安全，且杨树阻碍了被告家种地的道路，致使被告家耕种时大型机械无法进入，该纠纷经原周家乡、下冯村委会处理，由原告家砍伐该杨树，但原告一直未砍伐，后被告一直要求原告砍树，原告未予理睬。2014年12月4日10时许，被告便私自砍伐原告家院墙外的杨树，原告及其儿子吴锐锋发现后便上前质问被告，双方因此事发生撕扯，后被告进到自家拿了一把铁锹乱打，误在原告头部划了一下，致原告头部受伤，原告儿子吴锐锋见状便上前在被告胸部打了两拳，后双方各自离开。原告受伤后于次日前往正宁县人民医院住院治疗，该院对原告的伤情诊断为“闭合性颅脑损伤。1、脑挫伤；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、左侧颞骨骨折”。原告在上述临床症状减轻的情况下于同月20日出院，出院诊断“闭合性颅脑损伤。1、脑挫伤；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、左侧颞骨骨折”，出院医嘱“1、对症处理；2、随诊”。原告住院15天，花医疗费4100.61元（住院费用3834.01元、门诊就诊费用266.60元）。
上述事实，有庭审笔录、正宁县公安局周家派出所“吴锐锋、吴栓运殴打他人案”的相关卷宗材料以及正宁县第一人民医院的入院记录、出院证明及相关治疗票据等在卷所证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在界畔栽种的杨树影响被告家住宅安全和承包地耕种，经有关组织处理由原告砍伐该杨树，但原告一直未砍伐，从而引起纠纷，故原告在此次纠纷中应负一定的过错责任；被告在砍伐该杨树时遭到原告及其家人阻挡时应找有关组织处理而不应用铁锹乱打，在乱打中致原告受伤，故其对原告的受伤应负主要的过错责任。对原告吴新科请求的人身损害赔偿项目、赔偿标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定分别核算如下：
1、医疗费：吴新科在正宁县人民医院住院花费3834.01元、门诊就诊费用266.60元，共计4100.61元，该票据真实、合法，结合其病历及诊断证明等相关证据，本院予以确认；故吴新科的医疗费赔偿范围确定为4100.61元；
2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。吴新科住院15天，每天以70.5元（农、林、渔、牧业）计，共计1057.50元；
3、护理费：根据护理人数、护理人员的收人状况和护理期限确定，护理人员原则上为一人。吴新科受伤住院15天，故护理期限为15天，每天以70.5元（农、林、渔、牧业）计，共计1057.50元；
4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但交通费应当以正式票据为凭。原告吴新科在举证期限内未提交正式交通费票据，故吴新科交通费不予认定；
5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告吴新科住院15天，故住院伙食补助费认定为600元（每天以40元计）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、吴新科医疗费4100.61元、住院伙食补助费600元、护理费1057.50元、误工费1057.50元，共计6815.61元，由吴栓运赔偿4089.37元，其余由吴新科自负；
二、驳回吴新科的其他诉讼请求。
上述判决所确定的给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由吴新科负担200元，吴栓运负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张潜
二〇一五年三月二十三日
书记员 杨巍
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。