江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初982号
原告：张广珍，女，1975年07月12日出生，汉族，江西省九江县人。
委托代理人：汪正宏，九江市浔阳区甘棠法律服务所。特别代理。
被告：黄雷文，男，1958年03月14日出生，汉族，江西省九江市人。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部。住所：江西省吉安市泰和县城工农兵大道西门村*组。
负责人：曾繁笙。
委托代理人：江玉芬，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部的工作人员。特别代理。
委托代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。特别代理。
原告张广珍与被告黄雷文、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张广珍及其委托代理人汪正宏、被告黄雷文、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部的委托代理人江玉芬、柳敏捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：“2015年8月19日10时30分，被告黄雷文驾驶车牌号为号轻型货车，在湖口县方大上上城小区内，移动车子时车上的货物掉下砸到原告，致使原告受伤的交通事故。原告于当晚被送到九江学院附属医院住院治疗，医院诊断为腰椎骨折、多处挫伤等。原告于2015年9月7日出院，住院治疗期间被告垫付了全部医疗费。2016年3月7日，原告的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为九级，后期治疗费为10000元，误工时间评定为180日，护理时间评定为90日，营养时间评定为90日。该事故经湖口县公安局交警大队调查、取证、核实后依法做出第3604293201501682号道路交通事故认定书交通事故认定书最终认定被告黄雷文负本起交通事故的全部责任，原告不承担责任。另查明，号轻型货车在第二被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部交强险。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车保险范围内予以赔偿。因此对第一被告给原告造成的人身损害也应承担连带赔偿责任。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。”原告诉至本院要求判令：被告赔偿原告损失110498元；被告承担本案的诉讼费用。
被告黄雷文辩称无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部辩称：请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求；诉讼费不予承担；原告的部分诉请过高。
原告为证实其主张向本院出示以下证据：
（2016）道路交通事故认定书，拟证明涉案交通事故的发生经过及责任划分。被告黄雷文质证后表示无异议。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部质证后表示《道路交通事故认定书》记载的事实与事实不符。
（2016）出院记录、疾病诊断证明书，拟证明原告受伤后住院治疗情况。被告黄雷文质证后表示无异议。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部质证后表示出院记录中关于受伤经过的记载与事实不符。
（2016）司法鉴定意见书，拟证明原告因涉案交通事故导致：伤残等级评定为九级；后续治疗费评定为10000元；误工时间评定为180日；护理时间评定为90日；营养时间评定为90日。被告黄雷文质证后表示无异议。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部质证后表示原告的伤情不属于理赔范围。
（2016）机动车交通事故责任强制保险单、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部的企业信息，拟证明号轻型货车的投保情况；安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部的基本情况。被告黄雷文、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部质证后表示无异议。
（2016）日光脚手架出租出具的证明、日光脚手架出租的营业执照复印件，拟证明原告在日光脚手架工作，月薪3000元。被告黄雷文质证后表示无异议。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部质证后表示证明的形式不合法，没有负责人或出具人签名。
（2016）九江经济技术开发区永安乡新民村村民委员会出具的证明、毛海兵、吕冬秀、陈懿葵、陈荣荣的常住人口登记卡，拟证明原告的被抚养人毛海兵、吕冬秀、陈懿葵、陈荣荣的基本情况。被告黄雷文质证后表示无异议。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部质证后表示由法院依法核实。
（2016）黄杏桃的身份证复印件、黄杏桃出具的收条，拟证明原告因涉案交通事故住院支出护理费2280元。被告黄雷文质证后表示无异议。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部质证后表示应由护理人员出庭作证。
被告黄雷文未向本院出示证据。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部为证实其主张向本院出示以下证据：
（2016）通话录音，拟证明被告黄雷文通过电话的方式向安邦财产保险股份有限公司报案时陈述的涉案事故发生经过；原告系号轻型货车车上人员。原告质证后表示不认可该证据的证明目的。被告黄雷文质证后表示原告系在车后面。
（2016）入院记录、出院记录、调查笔录（该组证据系法院依申请调取），拟证明原告系从号轻型货车上摔落的事实；原告要求其主治医生蒋宇平修改出院记录的事实。原告质证后表示系医生记载有误，故要求修改。被告黄雷文质证后表示无异议。
经审理查明:2015年8月19日10时许，被告黄雷文驾驶号轻型货车在湖口县方大上上城小区内移动车子时，原告在号轻型货车上作业时摔下车受伤。原告受伤后被送往湖口县人民医院、九江学院附属医院住院治疗天。2016年3月8日，湖口县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，记载如下：2015年8月19日10时30分，黄雷文（男，58岁，驾驶证号）驾驶车牌号为号轻型仓栅货车，在湖口县方大上上城小区内，移动车子时车上的货物掉下砸到行人张广珍（女，41岁，身份证号），致使行人张广珍的交通事故。湖口县公安局交通警察大队认定，被告黄雷文负本起事故的全部责任；原告无责任。经鉴定，原告因涉案事故致伤残等级评定为九级、后续治疗费评定为10000元、误工时间评定为180日、护理时间评定为90日、营养时间评定为90日。
另查，被告黄雷文为号轻型货车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部投保了交强险。毛海兵（1942年08月29日出生）、吕冬秀（1944年11月29日出生）夫妻育有一子三女，分别是张广良、张广凤、张美凤、张广珍。陈学德、张广珍夫妻育有陈懿葵（男，2008年05月19日出生）、陈荣荣（女，2007年03月17日出生）。
再查，2015年8月19日14时26分许，被告黄雷文致电安邦财产保险股份有限公司客服报案，明确表示原告系号轻型货车上作业时摔下车受伤。同时，当安邦财产保险股份有限公司客服告知其原告系车上人员，不属于交强险理赔范围时，被告黄雷文改称原告系在车子后面。被告黄雷文还告知安邦财产保险股份有限公司客服其尚未报警。本院依申请调取九江学院附属医院入院记录、出院记录均记载，患者系于11小时前从货车上摔落，臀部着地，并被重物砸腹部、右肩部，当即感腹部、腰部、臀部及右肩部等处疼痛，活动受限，当时无昏迷，无头疼头昏，无恶心呕吐，被立即送往湖口县中医院。原告的主治医生蒋宇平根据原告家属的多次要求变更出院记录，记载如下：患者于11小时前被货车上重物砸伤后，臀部着地，当即感腹部、腰部、臀部及右肩部等处疼痛伴活动受限，被立即送往湖口县中医院。
本院认为，现有证据表明：1、原告有伪造重要证据的行为。原告多次要求主治医生蒋宇平将出院记录中关于原告系自车上摔下受伤的记载更改为原告系行人被货车上重物砸伤，并将篡改后的出院记录作为证据递交了本院。2、被告黄雷文在庭审过程中有虚假陈述行为。被告黄雷文于2015年8月19日14时26分许致电安邦财产保险有限公司客服报案过程中明确表示原告系车上人员，后因对方告知其交强险不赔付后改称事故发生时原告系行人而非车上人员并在庭审过程中依然坚持该虚假陈述。3、原告、被告黄雷文在诉讼过程中不存在实质性对抗。庭审过程中，被告黄雷文对原告提出的诉讼请求、事实与理由、证据均表示无异议，且未提出任何减轻、免除责任的事由。4、原告伪造证据与被告黄雷文做虚假陈述的目的存在一致性。原告伪造证据、被告黄雷文德虚假陈述均为了使本院错误认定原告系行人而非车上人员，以达到被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部在交强险范围内的赔付的目的。综上，本院认定：1、原告是在号轻型货车上作业时摔下车受伤，湖口县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》与事实不符，不予采信。原告系车上人员，其损失不属于交强险赔付范围，故被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部不承担赔付责任。2、原告、被告黄雷文存在恶意串通，企图通过诉讼方式侵害安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告张广珍的全部诉讼请求。
本案受理费2510元，由原告张广珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 余 斌
审判员 张海云
审判员 吕 颖
二〇一七年四月十二日
书记员 黄 荣