山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第966号
原告彭志付，男，1953年8月23日出生，汉族，农民，现住山东省高唐县。
委托代理人卞立刚，男，政府干部，住山东省高唐县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司。住所地：山东省高唐县。
负责人吴宝山，该公司经理。
委托代理人孙方文，男，该公司职工，住山东省东昌府区。
被告于太军，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告彭志付与被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司（简称太平洋财险高唐公司）、被告于太军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭志付及委托代理人卞立刚、被告太平洋财险高唐公司的委托代理人孙方文、被告于太军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭志付诉称：2013年11月27日9时50分许，原告驾驶电动自行车沿G308线由东向西行驶至东转盘，与由西向东被告于太军驾驶的鲁P×××××号轿车刮碰，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：原告承担事故的主要责任，于太军承担事故的次要责任。于太军的肇事轿车在太平洋财险高唐公司投保交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期内，于太军和太平洋财险高唐公司应当依法承担赔偿责任。原告因事故造成胫腓骨开放性骨折，住院治疗27天出院，先后花去医疗费18732.44元。经司法鉴定：原告的后续治疗费7600元，误工休息时间270天，护理时间60天。原告的电动车经价格认证中心鉴定车损1900元。原告共支付鉴定费1650元。被告于太军支付医疗费6000元后，未再赔偿原告的损失。原告的医疗费18732.97元、住院伙食补助费810元、误工费29959.20元（110.96元×270天）、护理费6657.60元（110.96元×60天）、后续治疗费7600元、车损1900元、鉴定费1650元，共计67309.24元，请求二被告赔偿61309.24元（保险公司在交强险限额承担赔偿责任，限额不足部分由被告于太军按40%的比例赔偿），并承担本案的诉讼费用。
被告于太军辩称：于太军对交警部门认定的事实及责任划分无异议。于太军驾驶的肇事车在太平洋财险高唐公司投有交强险，应当由保险公司在交强险限额内赔偿，限额不足部分，于太军同意按事故责任比例赔偿。
被告太平洋财险高唐公司辩称：鲁P×××××号轿车在本公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，本公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年11月27日9时50分许，原告彭志付驾驶电动自行车沿G308线由东向西行驶至东转盘，因未按环岛指示标志通行，与由西向东于太军驾驶鲁P×××××号轿车刮碰，造成彭志付受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警队）经现场勘查和调查，于2013年12月4日作出聊高公交认字（2013）第00219号道路交通事故认定书，认定：彭志付驾驶非机动车违反交通标志通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款的规定，被告于太军驾驶机动车未注意行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，彭志付的违法行为在事故中所起作用大于于太军，彭志付负事故的主要责任，于太军负事故的次要责任。肇事双方服从高唐交警队的事故认定。
被告于太军为鲁P×××××号轿车投保交强险，保险期间自2012年12月27日零时起至2013年12月26日二十四时止。
机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失限额为2000元……。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
事故发生后，原告彭志付被送往高唐县人民医院救治，在该院诊断为：左胫腓骨开放性骨折。住院治疗26天，支付住院费18330.44元。出院后，原告彭志付定期复查支付挂号费、诊查费、放射费共402元，合计支出医疗费18732.44元。
原告的电动自行车经高唐县价格认证中心鉴定，车损价值为1900元，原告支付鉴定费150元。高唐县交警大队委托聊城金鼎司法鉴定所对原告的后续治疗费、误工休息时间、护理情况进行了鉴定，该鉴定机构于2014年7月19日出具（2014）临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭志付因车祸致左胫腓骨开放性骨折的后续治疗费用7600元；误工休息时间270天，护理情况为1人护理60天。原告彭志付支出鉴定费1500元。
被告于太军已支付原告医疗费6000元，因不同意直接赔偿原告的全部损失，原告彭志付于2014年8月26日向本院提起民事诉讼。
围绕上述事实，原告彭志付提交了道路交通事故认定书、鲁P×××××号轿车投保交强险的保单（复印件）、高唐县人民医院的诊断证明、住院病历、费用清单及住院费票据各1份、检查报告单3份、门诊收费票据8张、聊城金鼎司法鉴定所司法鉴定（2014）临鉴字第89号司法鉴定意见书、聊高唐价鉴字第（2014）116号涉案物品价格鉴定（认证）结论书、司法鉴定费票据1张、价格鉴定费票据1张、原告彭志付与王洪燕的结婚证、王洪燕的土地承包经营权证、高唐县鱼丘湖街道东旺社区村委会和鱼丘湖街道迈官屯社区党组织关于彭志付承包土地以种植业为生的证明、原告的身份证以及护理人赵学军的户口簿（非农业家庭户）、身份证等证据。前述证据已经庭审质证，被告于太军无异议，被告太平洋财险高唐公司对证据的真实性无异议，该证据作为认定事实的有效证据。被告太平洋财险高唐公司认为司法鉴定对误工时间鉴定过长，坚持原告已经超过六十周岁，不应支持误工费；护理人员无收入证明，其误工损失可按城镇居民可支配收入每日77.44元计算60天；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经调解，原、被告各执己见，没有达成协议。
本院认为，原、被告对高唐交警队认定的基本事实和责任划分没有异议，对事故认定本院予以采信。被告于太军为鲁P×××××号轿车在太平洋财险高唐公司投保交强险，事故发生在保险期内，太平洋财险高唐公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告的损失，限额不足部分，由被告于太军按过错程度赔偿。依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法第六十六条第一款第（二）项确定赔偿于太军的赔偿比例为35%。原、被告共同认可的医疗费、后续治疗费、车损、鉴定费，本院予以确认。原告彭志付实际住院26天，其住院伙食补助费按主张标准计算应为780元。原告彭志付以从事农业劳动为主要生活来源，要求参照山东省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准按鉴定结论确定的误工时间计算误工费，本院予以支持。被告太平洋财险高唐公司主张误工休息时间过长没有证据证明，本院不予采信；认为超过六十周岁不应赔偿误工费没有法律根据，本院不予支持。原告没有提交护理人收入状况及收入减少的证明，仅提交了护理人的户口簿，对护理人的误工损失，本院采纳太平洋财险高唐公司的意见。综上，原告彭志付的医疗费18732.44元、后续治疗费7600元、住院伙食补助费780元、误工费29959.20元、护理费4646.40元、车损1900元、价格鉴定费150元、司法鉴定费1500元，共计65268.04元，由被告太平洋财险高唐公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元、在死亡伤残限额内赔偿
34650.60元、在财产损失限额内赔偿1900元，合计46505.60元；交强险限额不足的18762.44元，由被告于太军赔偿6566.85元，剩余部分由原告自行承担。被告于太军已赔偿的6000元，应当从其赔偿总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告彭志付医疗费、误工费、护理费、车损共计46505.60元；
二、被告于太军赔偿原告彭志付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、价格鉴定费、司法鉴定费等共计6566.85元，扣除被告彭志付已经支付的6000元，再赔偿566.85元；
三、驳回原告彭志付的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，由原告彭志付负担310元，被告于太军负担1023元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋树宝
人民陪审员 赵艳君
人民陪审员 李凤霞
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王 杰