上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初8609号
原告：毕士海，男，1960年7月7日生，汉族，住江苏省。
法定代理人：毕某某(系原告儿子)，1986年9月18日生，汉族，住江苏省射阳县海河镇关北西路***号。
委托诉讼代理人：张文建，上海瀛东律师事务所律师。
被告：王鹏，男，1983年10月6日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告毕士海诉被告王鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告毕士海的法定代理人毕某某及其委托诉讼代理人张文建，被告王鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕士海向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费744948.40元、住院伙食补助费4120元(20元/天×206天)、营养费8400元(40元/天×210天)、住院期间护理费56373元【(2190元/月×6.9个月(206天)+6.9个月×5980元/月】、误工费45790元(6025元/月×7.6个月)、衣物损失费300元、车辆损失费1100元、鉴定费5000元、交通费4000元、住宿费8700元、残疾赔偿金XXXXXXX元(52962元/年×20年)、被抚养人生活费36946元(36946元/年×5年÷5个人)、完全护理依赖费XXXXXXX(2190元/月×12个月×20年×2个人)、精神损害抚慰金50000元、律师费10000元；其中，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，交强险和商业险限额以外的损失由被告王鹏承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年3月10日21时许，被告王鹏驾驶牌号为沪SPXX**(临时号牌)小型轿车沿崇明县长兴镇潘圆公路东向西机动车道由东向西超速行驶至潘圆公路进长征路东约200米处(潘圆公路港机4号门处)，适遇原告毕士海骑驶电动自行车由北向南横过潘圆公路机动车道，在人行横道线处发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告负事故主要责任，被告王鹏负事故次要责任。但原告对事故责任认定有异议并申请复核，复核期间，被告王鹏向法院提起诉讼，要求赔偿事故车辆损失费，复核部门以一方当事人提起诉讼为由而终止复核。原告认为，事发路段设有限速标志、黄闪警示灯，路面划有南北向人行横道线，提醒通行车辆谨慎驾驶，注意行人穿越公路。而被告王鹏疏忽大意，超速行驶，应负事故主要责任，至少也应负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年10月25日，原告的伤经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：被鉴定人毕士海颅脑交通伤，后遗植物状态构成XXX伤残。上述损伤后休息期自外伤致评残前一日、营养期210日、需完全护理依赖，可设陪护2人。被告王鹏驾驶的沪SPXX**(临时号牌)小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，驾驶证、临时车牌行驶证，交强险及商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费、出诊费发票；4、户籍性质证明及户口本复印件；5、用工协议、工资明细表、特种作业操作证、住宿管理卡、厂区出入证、停发工资证明；6、护理人员刘峰(原告女婿)的劳动合同、工资领取明细凭证、临时出入证、结婚证；7、被抚养人证明；8、住宿费票据；9、残疾辅助器具费票据；10、交通费票据；11、事故责任认定复核不予受理通知书；12、律师费发票。
被告王鹏辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告主张的医疗费中非医保费用要求由保险公司赔付；住宿费、鉴定费、律师费由法院依法处理。事故发生后支付原告现金30000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，沪SPXX**(临时号牌)小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用、外购药费用及伙食费，具体金额由法院审核；住院伙食补助费计算标准无异议，住院天数由法院审核；营养费认可每天40元，期限无异议；住院期间护理费认可每天40元，人数按照一个人计算，期限无异议；误工费由法院审核；衣物损失费认可200元；车辆损失费认可定损金额1000元；交通费酌情认可800元；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费不予认可；完全护理依赖费认可每天40元，人数2人，年限以5年为一个期限计算；精神损害抚慰金按照责任承担，认可20000元；住宿费不属于人身损害赔偿及直接财产损失范围，不属于保险公司赔付范围；鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日21时许，被告王鹏驾驶牌号为沪SPXX**(临时号牌)小型轿车沿崇明县长兴镇潘圆公路东向西机动车道由东向西超速行驶至潘圆公路进长征路东约200米处(潘圆公路港机4号门处)，适遇原告毕士海骑驶一辆安全技术状况不符合标准的无号牌电动自行车(车后乘坐案外人丁志勇)由北向南横过潘圆公路东向西机动车道，两车在人行横道线处发生碰撞，造成车辆损坏、原告及丁志勇受伤的交通事故。经鉴定，事发时，原告毕士海体内乙醇浓度为0.45mg/ml，呈饮酒状态。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告负事故主要责任，被告王鹏负事故次要责任，丁志勇不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年10月25日，原告的伤经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人毕士海颅脑交通伤，后遗植物状态构成XXX伤残。上述损伤后休息期自外伤致评残前一日、营养期210日、需完全护理依赖，可设陪护2人。
另查明，被告王鹏驾驶的沪SPXX**(临时号牌)小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险和商业险XXXXXXX元(含不计免赔险)，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告王鹏支付原告现金30000元，要求在本案中一并处理，原告对此表示无异议。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张营养费8400元、住院伙食补助费4120元、残疾赔偿金XXXXXXX元、被抚养人生活费36946元、鉴定费5000元、残疾辅助器具费2000元、律师费10000元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。
2、原告主张医疗费744948.40元。经本院审核，原告的医疗费为744509.49元(外购药已提交医生处方)。
3、原告主张精神损害抚慰金50000元。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及当事人在事故中的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为25000元。
4、原告主张住院期间护理费56373元【(2190元/月×6.9个月+6.9个月×5980元/月】。本院根据原告受伤的程度、住院天数及目前护工市场行情，酌定原告住院期间护理费为24840元(1800元/月×2个人×6.9个月)。
5、原告主张终身护理费XXXXXXX(2190元/月×12个月×20年×2个人)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行情，酌定原告终身护理费为432000元(1800元/月×12个月×2个人×10年)。该期限届满后原告可再另行主张。
6、原告主张交通费4000元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为2000元。
7、原告主张住宿费8700元。本院认为，原告伤势较重，住院治疗期间需要家属陪护而产生住宿费用属原告实际损失，且提交了相关票据予以证明，故本院酌定原告的住宿费为6000元。
8、原告主张衣物损失费300元、车辆修理费1100元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对于衣物损失费认可200元、车辆修理费认可定损金额1000元，原告对此均予以认可，故本院确认原告的衣物损失费为200元、车辆修理费为1000元。
9、原告主张误工费45790元(6025元/月×7.6个月)。本院经审核，酌定原告的误工费为45187.50元(6025元/月×7.5个月)。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系沪SPXX**(临时号牌)小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。本案的主要争议焦点系本起事故的责任认定及赔偿比例。本起事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告负事故主要责任，被告王鹏负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。但被告王鹏系机动车驾驶员，应具有更高的安全注意义务，综合本案事发经过，本院酌情调整赔偿比例。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，被告王鹏在交强险和商业三者险限额以外承担50%的赔偿责任。综合考虑原告的伤情、年龄及被告王鹏的赔偿能力等因素，原告的终身护理费先行由被告王鹏赔偿十年，该期限届满后原告可再主张。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告毕士海医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、误工费45187.50元、被抚养人生活费36946元、交通费2000元、残疾赔偿金602.50元、衣物损失费人200元、车辆修理费1000元、残疾辅助器具费264元，合计121200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告毕士海医疗费734509.49元、住院伙食补助费4120元、营养费8400元、残疾赔偿金794394.51元、住院期间护理费24840元、终身护理费432000元、残疾辅助器具费1736元，合计XXXXXXX元中的50%即XXXXXXX元；
三、被告王鹏赔偿原告毕士海残疾赔偿金264242.99元、住宿费6000元、鉴定费5000元，合计275242.99元中的50%即137621.50元及律师费10000元；扣除被告王鹏已支付原告现金30000元，故被告王鹏于本判决生效之日起十日内还需再给付原告毕士海117621.50元；
四、原告毕士海其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21308元，减半收取计10954元，由原告毕士海负担2704元，由被告王鹏负担8250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一七年二月十日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。