连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第0496号
原告中国核工业华兴建设有限公司连云港分公司，住所地连云港市连云区宿城乡高庄村苹果园。
法定代表人张增孝，总经理。
委托代理人庞跃州。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地扬州市仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人吴健，总经理。
委托代理人俞群磊，该公司法律顾问。
原告中国核工业华兴建设有限公司连云港分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市仪征支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依据原告申请依法变更被告为中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。本案依法由审判员王艳适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国核工业华兴建设有限公司连云港分公司诉称，2014年9月23日，原告驾驶员孙玉刚驾驶原告所有的苏G×××××号小货车行驶到连云区226省道和王国敏驾驶的苏07507**号拖拉机发生交通事故，致两车损坏，原告驾驶员及乘车人受伤，该起事故经连云交警大队认定，原告驾驶负事故的同等责任。原告车辆经连云交警大队委托江苏徽商保险公估公司进行了评估，原告多次要求被告对损失进行赔偿，但被告以种种理由拒不赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告车辆修理费81700元、评估费4110元、施救费500元，合计86310元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司辩称，1、2014年9月23日的交通事故发生原因没有异议，但对责任认定有异议，我公司认为孙玉刚驾驶的苏G×××××车辆在该起事故中应承担次要责任。2、因本起交通事故存在其他的责任方（王国敏），即使事故责任是同等责任，我公司不清楚王国敏及保险公司是否已经对原告进行了相应的赔偿。3、原告车辆的新车价格是86000元，根据原告诉称，该车损失已经达到81000元，实际上已经达到推定全损，已无修理必要。虽然其提供了公估报告，但该报告应对车辆实际价值进行认定，而不是根据原告的维修价格进行认定。按照市场规律，参考原告车辆工作环境，该车的磨损和损耗程度大于一般的私家车，故原告的车辆即使不发生交通事故，其实际价值也应当只有40000元，一般私家车年折旧率在10%左右，而原告车辆年折旧率在15%，其车辆已使用5年之久，至事故发生时实际价值在40000元左右是合理的。故我们认为，即使原告车辆存在损失，我们也只认可车辆实际价值40000元。5、本案是保险合同诉讼，本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司商业险的赔偿范围。
经审理查明，2014年9月23日6时40分许，孙玉刚驾驶原告所有的苏G×××××号轻型普通货车沿226省道由东向西至连云港市连云区226省道35KV台棠线002号线杆处时，车头撞前方同方向左转弯王国敏驾驶的苏07507**号变形拖拉机尾部，至孙玉刚及苏G×××××号轻型普通货车乘坐人李超龙、叶会、陈定强、胡强受伤，两车损坏。该起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队处理，认定孙玉刚、王国敏负事故的同等责任，李超龙、叶会、陈定强、胡强无责任。孙玉刚系原告公司的工作人员，原告就其所有的苏G×××××号车于2014年7月2日在被告处投保机动车机动车商业险，保险期间自2014年7月13日0时起至2015年7月12日24时止；投保的机动车损失保险金额分别为86000元，并就该险种原告还投保了不计免赔险。该保险合同确定苏G×××××号车的新车购置价格为86000元。苏G×××××号车原告于2010年7月4日购买，购买时该车系新车，价税合计价格为97500元。原告为该车在被告处投保时，对该进行了折旧，即经过4年的折旧，折旧后的价格为86000元，故保险合同上确定的新车购置价格为86000元。该车在发生事故时经检验合格，孙玉刚在发生事故时具有合法驾驶资质。对上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、苏G×××××号车辆行驶证复印件、孙玉刚驾驶证信息及原、被告陈述在卷证明，原、被告均无异议，本院依法对上述证据及事实予以确认。
事故发生后，事故车辆的损失经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托江苏徽商保险公估公司进行了评估，并于2015年3月28日出具《公估报告》，确定定损金额为81700元（已扣残值554元）。为此原告支付评估费4110元，并由评估机构出具票据加以证明。被告对该定损金额及评估费予以认可，但认为该车已达到推定全损，无修理必要；评估费属于间接损失，不在保险公司商业险的赔偿范围。原告主张其在连云港市泰达出租车有限公司汽车修理分公司修理了车辆，修理费为81700元，并由修理公司出具了相应的发票。被告则认为原告车辆至发生事故时经折旧剩余价值为40000元，只同意赔偿原告40000元。而被告公司非营业用汽车损失保险条款约定：按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的，发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。本院经认证认为，事故车辆的损失已经第三方委托评估，且原、被告对《公估报告》均无异议，本院对其效力依法予以确认；事故车辆原告投保时在保单上确定的新车购置价为86000元，原、被告均认可该价格系经折旧后双方协商确定的投保时车辆的实际价值，而该车车损经评估为81700元，低于保险金额，故本院对被告推定该车全损的主张依法不予支持；对该车的损失应当按照保险条款的约定即按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿，据此计算车损金额为72063.59元。
原告主张施救费500元，并由原告提供施救单位连云港市泰达出租车有限公司汽车修理分公司出具的发票加以证明，被告对此亦无异议，本院依法予以确认。
被告依据其与原告之间的保险合同条款的约定，认为被保险机动车的应由对方车辆苏07507**号变形拖拉机在交强险责任范围内免赔2000元；并按原告在事故中的责任予以赔偿。原告对此不予认可。
本院认为，原、被告签订的机动车保险单合法有效，能够证明原、被告之间的保险合同关系成立。原告诉讼的交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，被告应当按照保险合同合同的约定对原告的车辆损失在保险金额范围内予以赔偿，对应当由苏07507**号变形拖拉机交强险承担的2000元按原、被告保险条款的约定应从中扣减。就事故的责任，交警认定原告驾驶员负事故的同等责任，被告虽有异议，但未能提供证据予以推翻，本院依法对事故责任认定书予以确认。对原告主张的评估费，系为了确定事故损失的发生的必要的费，被告应当予以理赔。对原告主张的车损本院依法确定为72063.59元、施救费500元、评估费4110元，共计76673.59元，扣减对方车辆交强险承担的2000元，尚余74673.59元没有超过事故车辆车损险保险金额，由于原告对车损险投保了不计免赔险，故该款应当由被告全部赔偿原告。被告主张其只赔偿30%，无事实和法律依据，本院依法不予支持；对应当由对方车辆承担的责任，被告在履行赔偿义务后，可行使代位追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国核工业华兴建设有限公司连云港分公司74673.59元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1955元，由原告承担285元，由被告承担1670元（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1955元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一五年八月五日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被告保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。