福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第366号
原告黄德枢，男，1949年10月26日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。
被告沈健华，女，1964年9月10日出生，汉族。
委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。
被告永安融盛房地产开发有限公司，住所沙县金沙工业园。
法定代表人沈健华，董事长。
原告黄德枢与被告沈健华、永安融盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄德枢的委托代理人ＸＸ福、被告沈健华的委托代理人狄霞萍到庭参加诉讼，被告永安融盛房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日被告沈健华以资金周转困难为由向原告借款1000万元，约定月利率2.8%，借期6个月，若未按时偿还原告提出诉讼产生的案件受理费、保全费、律师代理费等费用由借款人承担。由被告永安融盛房地产开发有限公司进行担保。但被告只偿还借款600万元，尚欠400万元至今未还。现请求：1、被告沈健华偿还原告借款本金400万元及自2013年12月7日至实际还款日按月利率2%计算的利息；2、被告沈健华支付原告律师代理费7.12万元；3、被告永安融盛房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告沈健华辩称，借款事实没异议，但1000万元借款是其与刘宝星各借500万元。后其偿还250万，刘宝星偿还300万。其只使用500万元，剩余欠款应该由其与刘宝星共同偿还。利息真实性没有异议，但约定高于法律规定，要求多支付部分利息抵扣本金。
被告永安融盛房地产开发有限公司经传票传唤，未作书面答辩。
经审理查明：
1、2013年2月6日原、被告签订借款合同，约定被告沈健华向原告借款1000万元，借款月利率2.8%，借期6个月，自2013年2月7日至同年8月7日，若被告沈健华未按时偿付借款本息，原告提出诉讼产生的案件受理费、保全费、律师代理费等费用由被告沈健华承担。被告永安融盛房地产开发有限公司在借款协议上盖章担保，该公司担保事项经由全体股东同意。
2、2013年2月7日原告将款项1000万元分两笔各500万元汇入被告沈健华的银行账户。
3、2013年10月18日被告沈健华偿还原告借款450万元（250万元由被告沈健华偿还、200万元由刘宝星代偿）。2013年11月28日由刘宝星为被告沈健华代偿150万元。
4、被告沈健华按约定支付利息214.8万元。
5、原告因本案向福建竞成律师事务所支付律师代理费7.12万元。
另查明：
1、2013年2月7日被告沈健华将借得的500万元款项汇给刘宝星。
2、2013年2月10日刘宝星与被告沈健华签订补充协议我，约定被告沈健华向原告所借1000万元，实由沈健华、刘宝星各借500万元，借款如产生纠纷由沈健华、刘宝星二人负责承担。
上述事实有借款协议、转账凭证、董事会决议、代理合同、发票，补充协议、转账凭证、利息明细清单、电子银行回单、核算清单以及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，被告沈健华向原告借款1000万元有借款合同、转账凭证证实，予以确认。被告沈健华还款600万元，尚欠400万元，应予偿还。原、被告虽约定借款月利率2.8%，根据规定民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的4倍，故按银行基准贷款年利率6%的4倍即月利率2%计息。被告沈健华支付利息214.8元按月利率2%可抵利息到2014年3月31日（以2013年2月7日出借1000万、2013年10月18日还450万、2013年11月28日还150万计）。自2014年4月1日被告沈健华仍应按月利率2%向原告支付利息。原、被告约定原告提出诉讼律师代理费由被告沈健华承担，符合约定，予以支持。被告永安融盛房地产开发有限公司在借款合同上盖章担保，应承担连带清偿责任。被告沈健华与刘宝星虽约定借款1000万元由沈健华、刘宝星各借500万元，该借款由二人负责承担。但该约定未经原告同意，该约定对原告不具有约束力。被告沈健华应先偿还借款后再按其与刘宝星的约定处理。被告永安融盛房地产开发有限公司经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告沈健华尚欠原告黄德枢借款本金人民币400万元，应于判决生效后10日内偿还。
二、被告沈健华自2014年4月1日至实际还款日应按月利率2%向原告黄德枢支付上述借款的利息。
三、被告沈健华应支付原告黄德枢律师代理费7.12万元，于判决生效后10日内付清。
四、被告永安融盛房地产开发有限公司对第一项、第二项、第三项判决确定的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告黄德枢的其他诉讼请求
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40010元，由原告承担3010元，其余受理费37000元及本案保全费5000元，由被告沈健华、永安融盛房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 刘礼友
代理审判员 黄艳华
人民陪审员 张 榆
二〇一四年十月九日
书 记 员 李冰倩
一、本判决所依据法律条文
中华人民共和国合同法：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国担保法：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见：
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
中华人民共和国民事诉讼法：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。