福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3737号
原告招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。
负责人谢向晞，该分行行长。
委托代理人王世明、李凯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告马智良，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告肖先英，女，1975年9月16日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告马智良、肖先英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行泉州分行的委托代理人王世明到庭参加诉讼。被告马智良、肖先英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行泉州分行诉称，2013年5月24日，被告马智良与原告签订一份《个人授信协议》，约定原告向被告马智良提供总额为人民币40万元整的可循环授信额度，授信期限为60个月，从2013年5月24日起至2018年5月24日止。2013年5月27日，被告马智良与原告签订一份《个人贷款借款合同》，约定原告向被告马智良提供总额为40万元整的可循环授信额度贷款，贷款期限12个月，自2013年5月27日至2014年5月27日止，贷款执行年利率为8.4%。同日，原告向被告马智良指定账户放款人民币40万元，被告马智良出具《个人贷款借款借据》交由原告收执。但贷款期限届满后，被告未依约还款。另，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”被告肖先英应当与被告马智良共同偿还原告全部借款本息及相关费用。为此，请求判令：1、被告马智良、肖先英立即共同偿还原告《个人授信协议》项下的贷款本金共计人民币398449.03元，并按前述合同约定向原告支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2014年7月16日的利息、罚息、复息共计7108.98元）；2、被告马智良、肖先英立即共同偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费9100元；3、本案一切诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由被告被告马智良、肖先英承担。
被告被告马智良、肖先英未作答辩。
经审理查明，被告马智良与肖先英系夫妻关系。2013年5月24日，被告马智良与原告签订一份《个人授信协议》，约定原告向被告马智良提供总额为人民币40万元整的可循环授信额度，授信期限为60个月，从2013年5月24日起至2018年5月24日止；同时约定，在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数承担。2013年5月27日，被告马智良与原告签订一份《个人贷款借款合同》，约定原告向被告马智良提供总额为40万元整的可循环授信额度贷款，贷款期限12个月，自2013年5月27日至2014年5月27日止，贷款执行年利率为8.4%。同日，原告向被告马智良指定账户放款人民币40万元，被告马智良出具《个人贷款借款借据》交由原告收执。但贷款期限届满后，被告未依约还款。截至2014年7月16日，被告马智良尚欠原告借款本金398449.03元、利息、罚息、复息合计7108.98元，原告催讨无果后诉至法院。原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币9100元。
在本院审理过程中，原告招行泉州分行于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马智良名下的房产，并已提供担保。本院于2014年9月4日作出（2014）丰民初字第3737号民事裁定书，裁定冻结被告马智良所有的址在晋江市的房产。
以上事实，有原告招行泉州分行提供的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、居民身份证、结婚证、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、贷款基本信息、贷款关键信息、贷款附属信息、委托代理合同、律师费发票以及庭审中原告招行泉州分行的陈述为证，被告马智良、肖先英均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告与被告马智良之间签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告马智良发放贷款40万元，但被告马智良在合同履行过程中未按时足额还款，故原告有权依照合同约定要求被告马智良偿还借款，对原告要求被告马智良立即偿还原告尚欠的贷款本金398449.03元及自欠息之日起的相应利息的诉求，本院予以支持。因合同明确约定原告为实现债权引起的费用应由借款人承担，故对原告要求被告承担因本案支出的律师代理费9100元的诉求，予以支持。另，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”本案借款是在被告马智良、肖先英夫妻关系存续期间产生的，被告肖先英应共同偿还。被告马智良、肖先英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马智良、肖先英应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金398449.03元及利息、罚息、复利共计7108.98元，并支付自2014年7月17日起至判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息及复息；
二、被告马智良、肖先英应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费9100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7520元、保全费2620元，由被告马智良、肖先英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 庄 瑮
人民陪审员 卢侨生
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 枫
附本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。