广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初257号
原告陈鲸木，男，1992年2月6日出生，汉族，待业，住广西乐业县。
委托代理人陈长魏，广西乐凯律师事务所律师。
被告腾久贵，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
委托代理人梁锦达，广西桂百律师事务所律师。
委托代理人王萧瞿，乐业县法律服务所法律工作者。
被告腾绍龙，男，1994年2月25日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
第三人陈德双，男，1969年9月9日出生，农民，住广西乐业县。
原告陈鲸木诉被告腾久贵、腾绍龙、第三人陈德双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法适用简易程序审理，于2016年7月7日公开开庭进行审理。在审理过程中发现案情复杂，转为普通程序，依法组成由审判员覃美霞担任审判长，审判员王若海和人民陪审员陆雪锋参加的合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告陈鲸木及其委托代理人陈长魏、被告腾久贵及其委托代理人王萧瞿、被告腾绍龙、第三人陈德双到庭参加诉讼。被告腾久贵委托代理人梁锦达经本院通知，未到庭参加诉讼。本案原是原告陈鲸木诉被告腾久贵机动车交通事故责任纠纷，在诉讼过程中陈鲸木追加腾绍龙为共同被告，本院发现陈德双存在历害关系，追加为第三人。本案现已审理终结。
原告陈鲸木诉称，2015年4月25日12时左右，原告驾驶桂Ｌ×××××号摩托车从甘田往乐业方向行驶，当行至甘田镇夏福村小学路段时，被告腾久贵驾驶桂Ｌ×××××号摩托车从旧公路路口左转弯处驶出发生碰撞，造成原告受伤。经乐业交通警察大队认定，被告腾久贵对本次交通事故负主要责任。原告受伤后到乐业县人民医院进行治疗，后因伤情严重转院至百色右江民族医学院附属医院（以下简称：右医附院）治疗，后附院又建议原告转至广西医科大学、广东中山大学附属眼科医院进一步治疗，经过各级医院的治疗，原告的病情才有所好转。原告因事故造成的损失如下：在乐业县医院支付治疗费2197.7元；在右医附院治疗43天，支付医疗费73528.83元，在广东中山大学眼科医院住院治疗8天，支付医疗费15654.1元，出院后回到甘田卫生院住院2天及在村卫生室诊疗，支付医疗费1306.44元，以上医疗费共计92687.07元；手术后医生建议全体1个月，共误工83天，误工费为8300元；护理费5300元；交通费5351元；住宿费2758元；住院伙食补助费5300元；鉴定费1500元；营养费5000元；摩托车损失费1995元；原告受伤后，经过鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为49338元；原告眼部、鼻部受到损害，给今后的生活、工作带来影响，要求赔偿精神损失费5000元。以上原告的损失共计182529.07元。被告腾久贵在本案中负主要责任，应承担80%赔偿责任，即应赔偿原告146023.25元。肇事摩托车桂Ｌ×××××是腾绍龙所有，腾绍龙将摩托车借给没有驾驶证的腾久贵驾驶发生交通事故，存在过错，腾绍龙应与腾久贵共同承担赔偿责任。因此，请求法院判令：1、被告腾久贵、腾绍龙赔偿原告各项经济损失146023.25元；2、诉讼费由两被告承担。原告陈鲸木对其陈述事实和主张提供以下证据：
1、乐公交认字（2015）第0025号《道路交通事故认定书》，拟证实交通事故的发生，腾久贵承担主要责任，陈鲸木承担次要责任；
2、右江司法鉴定中心（2016）临鉴字第25号《右江司法鉴定中心司法鉴定意见书》，拟证实陈鲸木为十级伤残；
3、乐业县人民医院住院证、检查单，拟证实陈鲸木在乐业县人民医院住院治疗；
4、右医附院住院证、出入院记录，拟证实陈鲸木在右医附院住院、门诊治疗；
5、病情介绍，拟证实陈鲸木病情复杂，右医附院建议到上级医院治疗；
6-8、××证明书，拟证实陈鲸木到中山大学附属眼科医院治疗；
9-16、医疗收费票据（证据页码从61页至125页），拟证实陈鲸木在医院治疗支付的医疗费；
17、住宿发票（证据页码从126页至136页），拟证实陈鲸木在治疗期间的住宿费用；
18、车票及车费证明（证据页码从137页至152页），拟证实陈鲸木在抢救、治疗过程中的交通费用；
19、《车辆转让协议书》，拟证实被告腾绍龙是桂Ｌ×××××号摩托车所有人。
20、修理清单，拟证实摩托车损坏修理的费用；
21、《义务兵退出现役证》，拟证实陈鲸木应该按城镇人口赔偿标准计算损失。
被告腾久贵辩称，一、陈鲸木的各项损失计算不合理：1、医药费，陈鲸木提供的医疗票据中部分只有发票，而没有用药清单及诊断证明书，不应认定，而且2016年2月18日陈鲸木到右江司法鉴定中心做鉴定，说明治疗已经终结，因此2016年2月18日以后的治疗是不必要的支出，2016年2月18日前陈鲸木在右医附院住院四次，医药费应为为58280.37元，其余不认可；2、误工费，陈鲸木住院四次共41天，其职业为农民，误工费应为27071÷365天×41天=3040元；3、护理费，陈鲸木在医院住院有护士护理，医嘱中没有要求有人护理，因此不应得到支持；4、交通费，只能计算陈鲸木从乐业到百色的路费四次，每次110元，共440元；5、住宿费，原告已经住院了，就没必要住宿，因此住宿费不予认可；6、住院伙食补助费，陈鲸木住院41天，伙食补助费为4100元；7、鉴定费1500元予以认可；8、营养费，有住院伙食补助费了，就没必要营养费；9、摩托车损失费，没有证据证实，不予认可；10、伤残赔偿金，陈鲸木为农村人口，伤残赔偿金为7565元×20年×10%=15130元；11、精神损失费，陈鲸木有过错，不予赔偿。综上，腾久贵认为陈鲸木的损失总额为82490.37元。二、腾久贵在事故中也受伤，损失为：1、医药费6676.4元；2、误工费6675元；护理费1061元；住院伙食补助费1000元，合计15412.4元，应该扣减。三、交通事故认定书认定腾久贵负主要责任，腾久贵不予认可，双方应为同等责任。因为，发生事故路段是下福小学门前，腾久贵驾车驶入主道时已刹车减速，且已驶过主道的中心线，而陈鲸木没有减速行驶，以每小时80公里飞车而过，撞到腾久贵车身的中后方，并且陈鲸木无证驾驶，摩托车没有年检，没有戴安全帽，因此双方应负同等责任。四、陈鲸木的父亲陈德双应承担同等责任。因为桂Ｌ×××××号摩托车是陈德双的，陈德双把无保险、未年检、处于注销状态的车辆借给无驾驶证的陈鲸木驾驶，违反法律规定。五、陈鲸木的医疗费有一部分已经在农合报销，应扣除。综合上述意见，腾久贵应赔偿陈鲸木的数额为：（82490.37元-15412.4元）×50%=33538元。被告腾久贵为其辩解提供以下证据：
1、腾久贵身份证，拟证实腾久贵身份情况；
2、住院证、出院证、用药清单、发票，拟证实腾久贵住院的天数、护理天数、住院期间医药费的支出；
3、相片，拟证实腾久贵已行驶到道路中心的位置，陈鲸木没有靠右行驶，是陈鲸木开车撞到腾久贵；
4、现场照片，拟证实事故现场情况；
5、张胜金、姚彩金证明，拟证实事发时路口有车阻挡，腾久贵、陈鲸木互相看不到对方来车；
6、交警大队的事故现场图、事故认定书、询问腾久贵的笔录，拟证实事故发生的过程。
被告腾绍龙辩称，2014年7月5日，腾绍龙已经把桂Ｌ×××××号摩托车卖给其父亲腾久贵，因此腾绍龙不应该承担本案事故责任。
被告腾绍龙为其辩解提供以下证据：《车辆转让协议书》，拟证实腾绍龙已经把L81F58号摩托车卖给其父亲腾久贵，腾绍龙不承担赔偿责任。
第三人陈德双辩称，这几年陈德双都在广东打工，摩托车放在家里，摩托车几年没有年检，陈鲸木自己开出去，没有经过陈德双同意，所以陈德双不应承担负责。
第三人陈德双对其辩称未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告腾久贵、腾绍龙对原告陈鲸木提供的证据意见如下：对证据1《道路交通事故认定书》认定腾久贵承担事故主要责任有异议，因为腾久贵已经驶过中心线，是陈鲸木占道，应该是同等责任。对证据2三性无异议，但认为鉴定后的治疗费用不应由被告承担。对证据3、4无异议。对证据5真实性无异议，但认为介绍内容不属实，因为陈鲸木在右医附院出院后就做残疾等级鉴定，证明病情稳定，而医院又出证明说病情复杂需要转院到广东中山医院就诊不属实。对证据6、7、8的真实性无异议，但认为陈鲸木2016年1月25日已经治疗终结，在中山大学医院治疗的费用不应由被告承担；对证据9-18（证据页码从61至125页）意见是：对61-64页乐业县人民医院收费发票5张和右医附院2015年4月29日住院收费发票1张无异议；65页右医附院4张收费发票与66、67页重复，重复部分不予认可；68页右医附院2张收费发票与69页重复，重复部分不予认可；70页右医附院3张收费发票与71页重复，重复部分不予认可；72页右医附院2015年5月16日住院收费发票无异议；73页右医附院3张收费发票无用药清单，对真实性有异议，不予认可；74页右医附院3张收费发票真实性无异议，但无用药清单，不予认可；75-91页右医附院34张收费发票真实性无异议，但无用药清单，不予认可；92-108右医附院30张收费发票、南宁张明慧诊所1张收费发票、广西医科大学附属医院1张收费发票三性无异议，但无用药清单，且陈鲸木住院治疗，就不应该有门诊发票，因此不予认可；109页右医附院门诊收费发票1张，无用药清单，不予认可；109页右医附院住院收费发票1张无异议；110-112右医附院5张收费发票是陈鲸木出院后再治疗，无用药清单，不予认可；112页鉴定费收据无异议；113-123页对陈鲸木去广东治疗的票据的真实性无异议，但陈鲸木在右医附院治疗终结并做了鉴定，去广东治疗是不必要的，不予认可；124页甘田卫生院的收费发票不予认可，因为出入院时间不对；125页丁代兴两份证明三性不予认可；126-152页交通费、住宿费发票被告只认可陈鲸木乐业到百色往返4次的车票，其他票据不认可。对证据19三性无异议。对证据20有异议，不认可。对证据21的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明陈鲸木是城镇人口。第三人陈德双对原告陈鲸木提供的证据无异议。
原告陈鲸木对被告腾久贵提供的证据意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是对关联性有异议；对证据3有异议，认为证据与交警的结论有冲突，应以交警结论为准；对证据4有异议，认为应该以交警现场照片为准；对证据5三性有异议；证据6，对道路交通事故现场图、事故认定书无异议，对腾久贵询问笔录的真实性无异议，但认为腾久贵在交警的陈述不真实。
第三人陈德双对被告腾久贵提供的证据意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是对关联性有异议；对证据3-4有异议，认为是被告自己拍的，应以交警的现场照片和认定书为准；对证据5，认为因其不在现场，所以不知道证人的证实是否真实；对证据6的意见与陈鲸木的意见一致。
被告腾绍龙对被告腾久贵提供的证据无异议。
原告陈鲸木、第三人陈德双对被告腾绍龙提供的证据意见如下：对证据的真实性有异议，认为腾久贵与腾绍龙是父子关系，腾绍龙买摩托车是4000元，转让给腾久贵是5000元，转让是不真实的，而且车辆手续不齐全，转让违法相关规定，因此不能免除腾绍龙的赔偿责任。
被告腾久贵对被告腾绍龙提供的证据无异议。
综合原告、被告的举证、质证，本院对原告陈鲸木提供的证据认证如下：证据1-8来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。证据9-18，对于医疗费收据：右医附院发票编号为57344285（66页）、57344286（66页）、57344287（67页）、57344288（67页）、57295875（69页）、57295876（69页）、57321237（70页）、57321238（70页）、57321239（70页）是复印件，属于重复提供，不予确认；右医附院发票编号为06186786（97页），陈鲸木就诊科室是××外科，其未提供证据证明是治疗事故引起的伤，本院不予确认；南宁张明慧诊所收费收据（99页），陈鲸木未提供证据证明是治疗事故引起的伤，本院不予确认；中国人民解放军第四五八医院收费票据编号为：150605346781（119页）、150605431830（123页），陈鲸木未提供证据证明是治疗事故引起的伤，本院不予确认；乐业县甘田镇中心卫生院编号为2467449住院收费收据，陈鲸木未提供出入院记录及费用明细清单，本院不予确认；丁代兴2份证明（125页），证人未到庭接受质询，证据真实性难以确定，无其他证据印证，本院不予确认。对于住宿发票：129页2015年11月29日同一日有2张住宿发票，编号为564153943的发票本院不予认可；130页和131页2015年12月4日同一日有2张住宿发票，131页编号为04747731的发票本院不予认可；134页和135页2016年3月10日同一日有2张住宿发票，134页编号为01611473的发票本院不予认可；136页乐业县金帝宾馆住宿发票，该段时间陈鲸木不在乐业治疗，本院不予认可；对于交通费票据：142页黄任阳收条，证人未到庭接受质询，证据真实性难以确定，无其他证据印证，本院不予确认。143页2015年6月25日乐业至百色2张车票重复、2015年7月16日乐业至百色1张车票重复，144页2015年9月1日百色至乐业1张车票重复、2015年7月17日百色至乐业1张车票重复、2015年8月12日百色至乐业2张车票重复，145页2015年10月24日百色至乐业1张车票重复，146页2015年8月30日南宁至乐业1张车票重复，150页2016年2月16日乐业至百色1张车票重复、2016年2月18日百色至乐业1张车票重复，重复的车票本院不予认可。证据9-18，除上述不予认可部分外，其他证据来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。证据19来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。证据20，只有修理清单，没有其他证据佐证，证据真伪难以确定，本院不予确认。证据21，真实性本院予以确认，但陈鲸木2014年12月1日已经退役，该证据不能证实其属于城镇居民。对于被告腾久贵提供的证据认证如下：证据1来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认；证据2来源合法，但与本案无关联性，本院不予确认；证据3、4，照片来源不清，本院不予确认；证据5，证人未到庭接受质询，证言真伪难以确定，本院不予确认；证据6，来源合法，本院予以确认。
对于被告腾绍龙提供的证据，本院认为腾绍龙与腾久贵是父子关系，转让协议的证明力低，腾绍龙未提供其他证据佐证转让事实存在，本院对该证据不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月25日中午，原告陈鲸木驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿X972线从甘田镇往乐业县城方向行驶。12时许，当车辆行驶至甘田镇夏福小学路段时，碰撞对向由甘田至乐业的旧公路路口左转弯进入X972线由腾久贵驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成陈鲸木、腾久贵受伤，以及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2015年6月10日，乐业县公安局交通警察大队作出乐公交认字（2015）第0025号《道路交通事故认定书》，认定腾久贵承担事故主要责任，陈鲸木承担事故次要责任。
陈鲸木受伤后，被送到乐业县人民医院救治，支付医疗费2200.7元。由于病情严重，当天（2015年4月25日）送到右医附院眼科住院治疗，病情诊断为：1、右眼睑、眉弓软组织挫裂伤；2、颅脑外伤—脑震荡、颅底及额骨骨折、气颅；3、右上颌骨、右颧骨、鼻骨、筛骨骨折。陈鲸木的病情需转到口腔科住院治疗，因医院口腔科无床位，2015年4月29日陈鲸木在医院眼科办理出院手续，支付医疗费7118.47元，后在医院门诊治疗等床位。2015年5月1日，陈鲸木在右医附院口腔科住院治疗，病情诊断为：1、右上颌骨Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型骨折；2、左上颌骨Ⅰ型骨折；3、颅脑损伤：1、脑震荡、2、颅底骨折；4、鼻骨骨折；5、右眼睑、眉弓软组织挫裂伤清创缝合术后；6、右眼眶内侧壁骨折并眼球内陷；7、视神经损伤。2015年5月16日，陈鲸木出院，支付医疗费28117.39元。2015年10月13日，陈鲸木因右眼反复溢伴脓性分泌物5个月到右医附院住院治疗，病情诊断为：1、××；2、右眼高眼压症。2015年10月24日出院，支付医疗费9106.6元。2016年1月14日，陈鲸木到右医附院住院治疗，拆除双侧上颌骨、右侧眶下缘及眶外侧壁骨内固定物。2016年1月25日出院，支付医疗费13937.91元。因陈鲸木右眼反复溢伴脓性分泌物增多，病情复杂，2016年2月8日右医附院建议陈鲸木到上级医院进一步手术治疗。2016年3月18日，陈鲸木到中山大学附属眼科医院住院治疗，病情诊断为：1、××；2、右眼眼眶骨折。2016年3月25日出院，支付医疗费11816.37元，出院医嘱建议全体1个月。因伤情未痊愈，陈鲸木几次出院期间多次到医院门诊就医治疗，支付门诊医疗费共计15174.29元。2016年2月18日，陈鲸木在右江司法鉴定中心进行残疾程度评定，2016年3月24日鉴定中心作出右江司法鉴定中心（2016）临鉴字第25号鉴定意见书，评定陈鲸木的伤残程度为X级（十级）。腾久贵驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，车辆注册登记所有人是罗太锋，罗太锋转让后张宗挥购买得，后张宗挥又转让给腾绍龙，未过户，车辆无保险，未年检，腾久贵无普通二轮摩托车驾驶证。腾久贵与腾绍龙是父子关系。陈鲸木驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，车辆注册登记所有人是陈德双，车辆无保险，未年检，陈鲸木无普通二轮摩托车驾驶证。陈德双与陈鲸木是父子关系。陈鲸木原是服役军人，2014年12月1日退役，在家待业，住广西乐业县甘田镇九洞村懂梭屯。庭审中，陈鲸木表示放弃请求第三人陈德双承担赔偿责任。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿损失。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案双方当事人争议的焦点是：1、原告诉请的赔偿项目和数额是否有事实和法律依据；2、原告的损失应由谁承担赔偿责任。
一、关于原告陈鲸木诉请赔偿项目和数额是否有事实和法律依据。原告损失参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2015年度）》计算。
1、医疗费，陈鲸木诉请医疗费92687.07元，经核实陈鲸木提供的医疗票据，证实因事故支出的医疗费为87471.73元，请求超过部分本院不予支持；
2、误工费，陈鲸木诉请误工费8300元，但没有提供收入证明，陈鲸木户籍在乐业县甘田镇九洞村懂梭屯，是农村居民，按照从事农业劳动者标准计算误工费，五次住院共53天，医院建议出院后全休1个月（30天），共误工83天，误工费计算得6155.87元（27071元÷365天×83天），请求超过部分本院不予支持；
3、护理费，陈鲸木请求护理费5300元，但没有提供护理人员收入证明，陈鲸木是农村居民，护理人员按照从事农业劳动者标准计算护理费，五次住院共53天，护理费计算得3930.85元（27071元÷365天×53天），请求超过部分本院不予支持；
4、住院伙食补助费，陈鲸木请求5300元，住院共53天，住院伙食补助费计算得100元×27天=5300元，请求予以支持；
5、交通费，陈鲸木请求交通费5351元，陈鲸木提供的有效交通票据总金额为4440元，请求超过部分本院不予支持；
6、住宿费，陈鲸木请求住宿费2758元，提供的有效住宿票据总金额为2322元，请求超过部分本院不予支持；
7、营养费，陈鲸木头部多处受伤，伤势较重，适当加强营养有利于身体尽快恢复健康，但请求营养费5000元过高，本院酌情支持3000元；
8、残疾赔偿金，陈鲸木户籍在乐业县甘田镇九洞村懂梭屯，2014年12月1日已经退役，没有证据证明其在城镇连续居住一年以上，残疾赔偿金按农村居民人均收入计算，其残疾等级为十级，残疾赔偿金计算得15130元（7565元×20年×10%），请求49338元过高，超过部分本院不予支持；
9、鉴定费，陈鲸木请求鉴定费1500元，有鉴定中心收费票据证实，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金，陈鲸木因事故受伤造成残疾，精神受到损害，但其请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持2000元；
11、摩托车损失费，陈鲸木请求摩托车损失费1995元，但没有提供充分证据证实，本院不予支持。
综上，本院确认陈鲸木损失为：医疗费87471.73元、误工费6155.87元、护理费3930.85元、住院伙食补助费5300元、交通费4440元、住宿费2322元、营养费3000元、残疾赔偿金15130元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元，上述各项合计131250.45元。
二、原告的损失应由谁承担赔偿责任。乐公交认字（2015）第0025号《道路交通事故认定书》认定腾久贵承担事故主要责任、陈鲸木承担事故次要责任。被告腾久贵辩称，《道路交通事故认定书》认定其承担事故主要责任有误，二人应该分别承担事故的同等责任。经查，乐公交认字（2015）第0025号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。综合本案情况，腾久贵应承担60%的赔偿责任，即78750.27元（131250.45元×60%）；陈鲸木自己承担20%的责任，即26250.69元（131250.45元×20%）。被告腾绍龙辩称，其已经把桂Ｌ×××××号摩托车卖给其父亲腾久贵，其不应该承担赔偿责任。本院认为，腾久贵与腾绍龙是父子关系，二人签定的车辆转让协议证明效力低，腾绍龙也没有提供其他证据印证，因此对腾绍龙辩解不予采信。桂Ｌ×××××号摩托车无保险，未年检，车辆所有人腾绍龙将车辆交给没有驾驶证的腾久贵驾驶发生事故，存在过错，应承担10%的赔偿责任，即13125.05元（131250.45元×10%）。第三人陈德双辩称，其没有同意陈鲸木使用桂Ｌ×××××号摩托车，不应该承担责任。本院认为，陈德双与陈鲸木是父子关系，且陈德双对其辩解没有提供证据证实，对陈德双的辩解不予采信。桂Ｌ×××××号摩托车无保险，未年检，车辆所有人陈德双将车辆交给没有驾驶证的陈鲸木驾驶发生事故，存在过错，应承担10%的赔偿责任，即13125.05元（131250.45元×10%），但陈鲸木放弃请求陈德双承担赔偿责任，是当事人自愿处分其诉讼权利真实意思表示，不损害他人利益，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告腾久贵赔偿原告陈鲸木医疗费、误工费等损失共计78750.27元；
二、被告腾绍龙赔偿原告陈鲸木医疗费、误工费等损失共计13125.05元；
三、驳回原告陈鲸木的其他诉讼请求。
案件受理费1230元，由原告陈鲸木承担430元，被告腾久贵承担800元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的款项利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃美霞
审 判 员 王若海
人民陪审员 陆雪锋
二〇一六年十月十日
书 记 员 张倚宁