江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00264号
原告刘彦丽。
委托代理人沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。
被告李兴柱。
被告南通元正汽车配件销售有限公司，住所地南通市港闸区永兴佳园39幢5号。
法定代表人孙华伦。
被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市工业园区中银惠龙大厦1幢32楼。
负责人吉家国，总经理。
委托代理人李正友，江苏锦同律师事务所律师。
原告刘彦丽诉被告李兴柱、南通元正汽车配件销售有限公司、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员张邢霖独任审判公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈冬玲，被告李兴柱，被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人李正友到庭参加了诉讼。被告南通元正汽车配件销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘彦丽诉称，2014年7月19日5时40分左右，被告李兴柱驾驶苏F×××××重型普通货车途经南通市开发区源兴路海中路路口由西向东行驶时，所驾车左前部与原告所驾由北向东左转弯行驶的电动自行车右前部相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2014年8月14日作出交通事故认定书，认定被告李兴柱与原告承担同等责任。苏F×××××重型普通货车的车辆所有人为被告南通元正汽车配件销售有限公司，在被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告各项损失24757.6元。
被告李兴柱辩称，对事故认定无异议，我为原告修理电瓶车垫付了400元，另垫付了1560元的医疗费。
被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，我司承保了苏F×××××重型普通货车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告主张的损失有不合理之处。
被告南通元正汽车配件销售有限公司辩称，其与被告李兴柱之间系挂靠关系，请法院依法判决。
经审理查明，2014年7月19日5时40分左右，被告李兴柱驾驶苏F×××××重型普通货车途经南通市开发区源兴路海中路路口由西向东行驶时，所驾车左前部与原告所驾由北向东左转弯行驶的电动自行车右前部相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2014年8月14日作出交通事故认定书，认定被告李兴柱驾驶机动车通过无交通信号灯控制的交叉路口，遇情况采取措施不当，未确保安全行驶。原告驾驶非机动车通过无交通信号灯控制的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行。双方违法过错均是造成事故的原因。被告李兴柱与原告承担同等责任。原告受伤后即被送至南通瑞慈医院进行治疗，诊断为左外踝骨折，多处软组织伤。原告受伤共花费医疗费4177.2元，其中被告李兴柱支付了1579.6元，原告自付2597.6元。此外，原告修理电动自行车花费500元，其中被告李兴柱支付了400元，原告自付100元。2015年2月4日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，原告因左踝外伤需要休息150日，1人护理40日，营养期限40日。原告支付鉴定费960元。
另查明，苏F×××××重型普通货车的实际车主为被告李兴柱，车辆挂靠在南通元正汽车配件销售有限公司，车辆保险人为被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司，投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。案涉事故发生于承保期间内。
还查明，原告受伤时在南通华荣建设集团有限公司工作，系建筑施工升降机司机。2015年3月2日，南通市人力资源和社会保障局认定原告因本起交通事故受到的事故伤害为工伤。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、保险单、挂靠协议、建筑施工特种作业操作资格证、认定工伤决定书、车辆维修费发票及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定双方违法过错均是造成事故的原因，被告李兴柱与原告承担同等责任，并无不当。根据过错程度，以减轻被告李兴柱40%的赔偿责任为宜。苏F×××××重型普通货车挂靠在南通元正汽车配件销售有限公司，原告要求挂靠人和被告挂靠人承担连带责任，本院予以支持。至于信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司主张扣除非医保用药，其既未提供非医保用药范围，亦未提供医保替代用药清单，本院不予支持。原告的具体损失为：
关于医疗费，原告因本次事故治疗共发生医疗费4177.2元，有病历、票据佐证，本院予以认定；
关于营养费，根据鉴定意见，以10元/天计算40天，为400元；
关于护理费，根据鉴定意见，以当地实际情况70元/天，计算40天，为2800元；
关于误工费，原告主张110元/日的收入，未提供单位财务凭证、纳税证明等，本院不予采信。根据其从事建筑业的实际情况，以2012年度江苏省建筑业的在岗职工平均工资38124元/年计算150天，为15667元；
关于交通费，根据原告伤情，本院酌定为300元；
关于财产损失，原告主张车损500元，有相关票据佐证，本院予以认定。
以上，原告因本次交通事故造成损失，医疗费4177.2元、营养费400元、护理费2800元、误工费15667元、交通费300元、财产损失500元，合计23844.2元。
据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘彦丽医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计23844.2元；
二、原告刘彦丽返还被告李兴柱1979.6元；
以上两项相抵，由被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘彦丽21864.6元、给付被告李兴柱1979.6元；
三、驳回原告刘彦丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费960元，合计1160元，由原告负担260元，三被告各负担300元（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张邢霖
二〇一五年六月十日
书 记 员 骆 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票护为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。