福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初5941号
原告：刘少维，男，1981年8月14日出生。
委托诉讼代理人：洪启裕，漳州市金盾保安服务有限公司芗城分公司工作人员。
被告：周科如，男，1972年1月8日出生。
被告：漳州市通顺汽车出租有限公司。
法定代表人：黄开明，经理。
委托诉讼代理人：王曙光，漳州市通顺汽车出租有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司。
主要负责人：许励坚，总经理。
委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。
原告刘少维与被告周科如、被告漳州市通顺汽车出租有限公司（以下简称通顺出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称中保财险金保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少维的委托诉讼代理人洪启裕，被告周科如，被告通顺出租公司的委托诉讼代理人王曙光，被告中保财险金保支公司的委托诉讼代理人王新宏等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少维向本院提出诉讼请求：1、判令被告周科如、被告通顺出租公司共同赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计137891.22元；2、判令被告中保财险金保支公司在交强险、商业险等保险合同约定的范围内代替被告周科如、被告通顺出租公司承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金的赔偿项目优先在交强险范围内赔付；3、本案诉讼费（包含鉴定费1900元）由被告周科如、被告通顺出租公司负担。事实与理由：2015年12月19日2时28分，被告周科如驾驶闽XXXX**号的士沿北京路由南往北行驶至岔口时，因未减速让行右侧道路来车，与冯炳祥驾驶的摩托车（后载原告刘少维）发生刮碰，造成两车损坏和人员刘少维头部受伤的交通事故。经交警认定，被告周科如应负本事故的主要责任，冯炳祥负次要责任，刘少维无责任。我方不要求本次交通事故的另一个侵权人冯炳祥承担赔偿责任。本案交通事故造成原告如下损失：1、医疗费18011.22元（其中非医保金额3011.2元没有异议）；2、营养费18011.22元×20%=2700元；3、住院伙食补助费19天×30元／天=570元；4、交通费400元；5、误工费212天×160元／天=33920元（原告与他人一起承包了漳州市金盾保安服务集团有限公司芗城分公司监控安装服务，工资是根据收费金额进行抽成）；6、护理费49天×160元／人=7840元；7、残疾赔偿金33275元／年×2年=66550元（伤残等级鉴定程序合法，且系由法院委托的鉴定机构进行鉴定，该机构具有相应的鉴定资质，作出的鉴定结论公平合理，我方不同意被告中保财险金保支公司提出重新鉴定的请求）；8、精神损害抚慰金6000元；9、司法鉴定费1900元，以上共计137891.22元。
被告周科如辩称，1、肇事闽XXXX**号小型轿车系我出资购买，挂靠在被告通顺出租公司。事故发生后，我没有垫付相关医疗费。2、我对事故责任认定及原告的治疗过程没有异议，但原告主张的项目存在不合理，具体答辩意见与被告中保财险金保支公司一致。3、非医保金额及诉讼费方面，我均无异议。
被告通顺出租公司辩称，1、我公司与被告周科如系挂靠关系。2、其他的答辩意见与被告中保财险金保支公司的答辩意见一致。
被告中保财险金保支公司辩称，1、我方对事故责任认定没有异议。2、原告的治疗过程我方无异议，但原告主张的项目存在不合理：医疗费当中存在非医保金额为3011.2元，我司不承担；住院伙食补助费，我方认为应当按照住院天数每天15元的标准予以赔付；营养费方面，本案原告提供的诊断证明及出院小结中均没有医嘱建议加强营养，因此营养费部分不应当予以赔付；误工费部分，我方认为本案原告的伤情为脑挫裂伤，没有其他的相应病情，因此误工期限仅能按照住院天数加上出院后一个月的时间进行计算，原告要求212天的误工期限没有事实和法律依据；即使根据原告提供的出院小结和诊断证明，医生也是建议原告休息3个月，因此我方认为误工时间最多只能计算90天；同时金盾保安公司为一家正规的国有企业，如果原告系该公司职员，应该提供相应的缴交医社保凭证及工资发放清单，原告提供的证据均无法证实其为金盾保安公司的职员，因此误工费的标准160元／天，没有依据；护理费方面，住院期间护理费我方无异议，但标准我方认为原告应当提供户口本来证明其城镇居民的身份情况，并且原告没有提供相应的工资表，因此原告要求赔偿标准按照每天160元没有法律依据，在原告没有提供证据的情况下只能按照农村标准计算；交通费部分，我方认为原告没有提供相应的证据，因此依法不应当予以支持；残疾赔偿金部分，我方认为根据原告的伤情为脑挫裂伤，双侧额叶挫伤，该伤情达不到十级伤残，并且根据法院依法委托的诚正司法鉴定所出具的鉴定报告中，其鉴定依据是根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.1.A的规定，并根据该规定将原告的伤情评定为十级伤残，我方认为该规定中适用的条款属于精神类鉴定条款，诚正司法鉴定所无精神类鉴定资质，因此我方认为原告的十级伤残结论无效，请求法院对原告的伤残等级进行重新鉴定；精神抚慰金部分，我方认为原告的伤情没有达到伤残，因此精神抚慰金部分不应予以支持；鉴定费，我方认为该损失为原告的举证费用，依法应当由原告自行承担；最后，根据保险公司的合同条款约定，因该案件产生的鉴定费、诉讼费、非医保费用我司不予承担。3、闽XXXX**号小型轿车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，保险期限为2015年3月9日0时至2016年3月8日24时。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日2时28分，被告周科如驾驶闽XXXX**号小型轿车于芗城区新华西内街仙草鲜芋路段与冯炳祥驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞（后坐原告刘少维），造成原告刘少维受伤，两车损坏的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周科如负本事故的主要责任，冯炳祥负本事故的次要责任，原告刘少维无责（原告刘少维当庭表示不要求冯炳祥承担赔偿责任）。原告刘少维受伤后被送往漳州市医院抢救治疗，花费抢救费682.81元。原告并于2015年12月23日到中国人民解放军第一七五医院住院治疗19天，支付医疗费14862.27元。原告伤情经医生诊断为：1、双侧额叶挫伤；2、顶枕部头皮血肿。出院医嘱建议：注意休息，建议休息三个月等。原告出院后多次到中国人民解放军第一七五医院门诊复查，共计花费门诊医疗费2466.14元。诉讼中，原告刘少维申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于2016年7月20日作出闽诚正所（2016）法医临床鉴定第069号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：刘少维伤残等级为一处第十级；刘少维出院后护理期限为30日；刘少维经医院治疗后，现伤情稳定，根据其损伤治疗情况，未见必然发生的后续治疗费用。
被告通顺出租公司系肇事闽XXXX**号小型轿车的登记车主，根据被告周科如和被告通顺出租公司庭审自认，双方系挂靠关系。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告中保财险金保支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，保险期间从2015年3月9日0时起至2016年3月8日24时止。
本院认为，原告刘少维因本起交通事故造成损失为：1、医疗费18011.22元：即原告因本案交通事故在漳州市医院和中国人民解放军第一七五医院治疗花费的医疗费，其中非医保医疗费为3011.2元。2、住院伙食补助费380元：原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗19天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×19天=380元。3、护理费5051.72元：原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，参照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年计算护理费。原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗19天，原告住院期间护理费应为54235元／年÷365天×19天=2823.02元，经诚正司法鉴定所鉴定，原告出院后仍需要30天的护理，因此出院后护理费酌定为54235元／年÷365天×30天×50%=2228.7元，以上合计5051.72元。4、误工费8914.8元：参照原告伤情，本院酌定原告的误工期限为60天，原告的误工费可以参照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年计算，因此原告的误工费为54235元／年÷365天×60天=8914.8元。原告主张其误工费的标准为160元／天，但原告提供的证据无法证实其误工损失可以达到每天160元的标准，因此原告的主张本院不予采信。5、残疾赔偿金66550元：经福建诚正司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残，原告系城镇居民，因此原告主张残疾赔偿金按照2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年计算，本院予以支持，因此原告的残疾赔偿金为33275元／年×20年×10%=66550元。被告中保财险金保支公司认为原告伤情未能达到拾级伤残，却未能提供证据予以证实，本院不予采信，且被告中保财险金保支公司未能举证证明诚正司法鉴定所作出的闽诚正所（2016）法医临床鉴定第069号《法医临床鉴定意见书》存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的四种情形之一，故被告中保财险金保支公司的重新鉴定申请本院不予采纳。6、精神损害抚慰金6000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到一定的伤害，因此精神损害抚慰金酌定为6000元。以上共计104907.74元。原告主张的营养费因为未能提供相应加强营养的医嘱建议，本院不予支持。交通费原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，交警部门认定，被告周科如负本事故主要责任，冯炳祥负本事故次要责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告周科如作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告中保财险金保支公司投保交强险，故被告中保财险金保支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费5051.72元、误工费8914.8元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元，以上合计96516.52元。由于肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告中保财险金保支公司投保商业第三者责任险100万元，并投有不计免赔特约险，且被告周科如在本案交通事故中负主要责任，因此被告中保财险金保支公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告超过交强险限额损失医疗费5000.02元（已经扣除非医保医疗费3011.2元）、住院伙食补助费380元，共计5380.02元的70%，即为5380.02元×70%=3766元。被告周科如应该赔偿给原告非医保医疗费3011.2元的70%，即为3011.2元×70%=2107.8元。被告通顺出租公司作为被挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，被告通顺出租公司依法应该对被告周科如承担的赔偿金额负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七、第七十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告刘少维医疗费10000元、护理费5051.72元、误工费8914.8元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元，合计96516.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘少维医疗费3500元、住院伙食补助费266元，合计3766元；
三、被告周科如应于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告刘少维非医保医疗费2107.8元；
四、被告漳州市通顺汽车出租有限公司对上述被告周科如依法应承担的赔偿部分负连带赔偿责任；
五、驳回原告刘少维的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3058元，减半收取1529元，原告刘少维负担429元、被告周科如负担1100元。鉴定费1900元，原告刘少维负担700元，被告周科如负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄雯莉
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。