镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1131号
原告：南京财旺来科技有限公司，住所地南京市。
法定代表人：许国祥，该公司总经理。
被告：杨军，男，1964年6月13日生，回族，住镇江市，现住镇江市。
委托诉讼代理人：杨波（被告杨军之子），男，1990年7月5日生，回族，住镇江市，现住镇江市。
原告南京财旺来科技有限公司与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，后本案依法裁定转为普通程序，于2016年11月17日、2016年11月30日两次公开开庭进行了审理。原告的法定代表人许国祥三次均到庭参加诉讼、被告的委托诉讼代理人杨波两次到庭参加诉讼，第三次未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付所欠设备尾款26900元并承担逾期付款利息损失(自2015年12月16日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费，诉讼中，原告放弃要求被告承担逾期付款利息的诉请。事实和理由：原、被告双方自2015年9月起就采购中央空调事宜多次电话联系好后，于2015年11月18日，通过电子邮件签订合同1份，由原告为被告更换位于镇江市丹徒区香格里拉庄园50-1号房屋的中央空调机组一台，合同约定价格为41960元。随后，原告在收到被告给付的定金15000元（即首付款）后采购了被告所需设备，并于2015年12月14日在被告到场的情况下进行拆除安装，经被告现场验收,但被告一直未按合同约定将剩余款项给付原告，现尚欠原告设备尾款26900元（包括质保金2000元）。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告辩称，欠原告设备尾款26900元是事实，但由于原告实际安装的设备型号与合同约定不符，合同约定的设备型号是YCAG040RS，而实际提供安装的型号为YCAG033RS,导致被告未达到更换改造设备的目的和效果，原告行为构成欺诈。除非原告更换设备型号并安装，否则被告不同意付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，当事人对提交的证据真实性均无异议，本院予以确认。根据双方无异议的证据，本院查明事实如下：原、被告双方自2015年10月起就被告家庭中央空调主机更换及室内部分区域风机盘管改造事宜进行联系。同年10月9日，由原告单位员工张旸向被告发送主题为“约克报价”的邮件1份，载明了两种型号的主机价格以及安装费等，一种型号为：风冷式热泵机组（变频）、型号YCAG033RS、单价41338元、品牌YORK(约克）；另一种型号为：风冷式热泵机组（定频）、型号YHAC040HE、单价47137元、品牌YORK(约克）。同年11月12日，张旸向被告发送主题为“南京财旺来-
约克空调报价”邮件1份，报价单主要内容为：风冷式热泵机组（变频）、型号YCAG040RS、单价40000元、品牌YORK(约克）；主机安装人工辅材2000元等等，合计总价为52020元。同年11月16日，张旸又向被告发送主题为“合同及预算”邮件1份，提供了甲方为�军，乙方为南京财旺来科技有限公司的工程总承包合同一份，合同主要内容为：一、合同范围：业主家庭中央空调主机更换及室内部分区域风机盘管改造；二、合同价款及支付方式：合同总价为50560元，其中设备总价为45000元，总优惠价为50000元（按附注的预算表清单），合同签订后三日内预付15000元作为定金，设备到货后付清设备款31500元，施工结束、调试完毕，付1500元，质保金2000元于工程完工后一年内付清；三、交货期、地点及验收：自乙方收到合同定金之日起向设备厂订货，双方按设备生产工厂的货期交货……八、验收与保修：工程竣工后，双方应在一周内进行验收，并在验收后三日内给予书面回复，否则视为验收通过。合同还对违约责任、争议解决方式等做了约定。合同后附报价单1份，载明：风冷式热泵机组（变频）、型号YCAG040RS、单价39000元、品牌YORK(约克）、主机安装人工辅材2000元、三速温控开关960元（8台）；风机盘管带电加热6000元（2台）；风盘安装人工及辅材2600元，合计50560元。当日，被告杨军向张旸发送主题为“合同及预算附件”邮件1份，内容为：“许工、张经理：辛苦了！不增加新的风机盘管了，只更换主机及风盘控制面板，合同我只做了略微修改，请查阅。请将合同附件预算清单同步减项，如无异议请尽快择时签约”。同时附工程总承包合同一份，合同内容与当日张旸所发合同内容基本一致，但在第二项合同价款及支付方式进行了修改，修改内容为：合同总价为41900元，其中设备总价为39900元，其余为安装及辅材费（按附注的预算表清单），合同签订后三日内预付15000元作为定金，设备到货后付清设备款23400元，施工结束、调试完毕，付1500元，质保金2000元于工程完工后一年内付清，其余内容不变。
2015年11月17日，原告法定代表人许国祥向被告发送主题为“约克账号”的邮件1份，载明了原告及许国祥个人的账号。次日，许国祥又向被告发送主题为“合同”的邮件1份，内容为工程总承包合同，合同内容与被告发送给张旸的邮件内容基本一致，但合同所附预算单载明：风冷式热泵机组（变频）、型号YCAG033RS、单价39000元、品牌YORK(约克）；主机安装人工辅材2000元；三速温控开关960元（8台），合计41960元。当日，被告回复许国祥邮件，载明“许工：合同已生效，待时间方便时手签纸质合同，我已向您个人账户汇订金15000元，请查收并回复。”2015年11月18日，原告向被告出具收款收据1份，载明收到被告的家用空调预付款15000元。
2015年11月20日，被告与许国祥电话联系，许称已收到15000元，机器已拆。被告要求其将地基尺寸和位置告知。2015年12月14-15日，原告至被告处安装设备并进行调试。
2016年2月5日，许国祥向被告发送邮件，要求被告给付尾款24900元（不含质保金2000元），被告未能给付。原告催要无果，诉至本院。
上述事实有原、被告双方的往来电子邮件及所附合同书、报价单、收款收据、通话记录及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告通过发送电子邮件的方式签订合同，并且双方就合同条款等内容进行了协商确认并履行，双方形成买卖合同关系。现原告已按合同约定为被告采购设备，并安装调试，被告应按约给付价款，逾期应承担相应的民事责任。被告辩称原告实际为其安装的设备型号与合同约定的型号不符，被告行为构成欺诈。但根据双方提交的往来邮件，看出双方对设备�号、价款等进行了多次往来协商确认，在合同履行前，原告最近一次发送给被告的邮件中载明了实际安装设备的型号及价款，被告进行了回复并按合同约定付款，且该设备运送至被告处现场安装调试，设备上载明了型号、功率、尺寸等，被告对实际安装的设备型号应该是知晓的，诉讼中，被告也未提供证据证明其因实际安装设备型号与合同不符而提出异议。故被告认为原告故意调换设备型号，其行为构成欺诈，证据不足，对其辩称，本院不予采信。综上，原告要求被告给付设备价款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨军于本判决生�后十日内给付原告南京财旺来科技有限公司设备款26900元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由被告杨军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 沈仲娟
人民陪审员 徐 红
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵 洁
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式或其他形式。
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的额，该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。