赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第1907号
原告许海林，男，58岁，汉族，住赤峰市，出租车司机。
委托代理人冯志民，内蒙古法林律师事务所律师。
被告崔佳强，男，19岁，汉族，住赤峰市，无职业。
法定代理人崔子君，男，40岁，汉族，住赤峰市松山区。
原告许海林与被告崔佳强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许海林的委托代理人冯志民到庭参加了诉讼，被告崔佳强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年2月26日21时33分许，被告崔佳强未取得
机动车驾驶证驾驶无牌照北京牌现代轿车，沿赤峰市松山区新城林东路由南向北闯红灯进入临潢大街交叉口，行驶至松山区新城水榭花都C区时，与正常行驶的原告驾驶的蒙DY86**号富康牌轿车相撞，致原告受伤、原告的车辆损坏。事故发生后，被告崔佳强弃车逃逸。此次交通事故经交警部门事故认定，被告崔佳强负本次交通事故的全部责任，原告无责任。现要求被告崔佳强赔偿原告医疗费1304.98元、车辆损失费18760元、被撞损车辆修复后贬值损失3078元、被撞损车辆营运损失13468元（295元∕天×52天）、评估鉴定费2350元、存车费300元、交通费200元，合计人民币39460.98元。
被告崔佳强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故认定书，证明2013年2月26日原、被告驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏，被告负此次交通事故的全部责任，原告无责任；
2、医疗费收据，证明此次交通事故给原告人身造成损害，原告住院支付医疗费1304.98元；
3、疾病诊断书、X线报告单，证明原告受伤及检查情况；
4、处方笺，证明原告受伤用药情况；
5、赤发改认鉴字（2013）36号关于肇事车辆蒙DY86**号东风雪铁龙轿车损失价格鉴定结论书，证明此次交通事故给原告所有的蒙DY86**号车辆造成经济损失18760元；
6、肇事车辆财产损失作业表，证明原告的蒙DY86**号轿车定损部位和重置价格是18760元；
7、赤峰铭阳汽车维修中心结算单、收据，证明原告受损车辆从2013年3月20日开始进行维修，直至4月18日维修完毕，维修29日，原告支付维修费19240元。同时证明维修车辆的受损部位；
8、赤大福评字（2013）第068号资产评估报告，证明原告受损车辆修复后贬值损失3078元，同时证明原告受损车辆日营运损失为259元；
9、鉴定费单据，证明原告支付鉴定费2350元；
10、停车场收据，证明原告在事故发生后支付存车费300元；
11、机动车行驶证、道路运输经营许可证、营业执照、税务登记证，证明原告受损的蒙DY86**号车辆性质为出租客运。
12、赤峰市公安局新城分局询问崔佳强、崔子君笔录，证明被告崔佳强驾驶的无牌号北京现代牌轿车系崔佳强个人购买，崔佳强有独立的财产，应视为完全民事行为能力人，独立的承担民事责任。
经庭审举证，本院认证如下：
对原告举证的证据1、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11，因能客观、真实的证明发生本次交通事故及原告车辆受损以及损失鉴定的事实，证据间相互印证，本院予以采信。对证据12，能证明被告崔佳强驾驶的无牌号北京现代牌轿车系崔佳强个人购买，崔佳强有独立的财产，能独立的承担民事责任，本院予以采信。对原告举证的证据2、证据3、证据4，因不能证明原告的损伤程度，亦不能证明其合理性及与本次交通事故的关联性，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年2月26日21时33分许，被告崔佳强未取得机动车驾驶证驾驶无牌号北京现代牌轿车（车辆识别代号LBEXDAEA25X275052）沿松山区新城林东路由北向南“闯红灯”进入临潢大街交叉口时，与原告许海林驾驶的蒙DY86**号富康牌轿车沿临潢大街由西向东行驶至该地点时相撞，致原告车辆损坏的交通事故。事故发生后被告崔佳强弃车逃逸。本次交通事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出的赤公新交认字（2013）第150400131021号道路交通事故认定书认定，被告崔佳强承担此次事故的全部责任，原告许海林无过错、无责任。2013年3月18日，原告受损车辆经赤峰市价格认证中心作出的赤发改认鉴字（2013）36号鉴定结论书鉴定，损失价值为18760元。原告支付鉴定费350元。后原告将受损车辆送至赤峰铭阳汽车维修中心进行维修至2013年4月18日，原告支付修理费19240元。诉讼中，原告申请本院委托鉴定机构对其受损的蒙DY86**号雪铁龙富康牌出租车修复后贬值损失及日营运损失进行鉴定，本院委托赤峰大福资产评估事务所作出赤大福评字（2013）第068号资产评估报告，结论为：1、撞损车辆修复后贬值损失评估值为人民币3078元；2、车辆日营运损失评估值为人民币259元。原告支付评估鉴定费2000元。
另查明，原告许海林驾驶的蒙DY86**号车辆系经国家行政机关批准准许运营的个体出租客车，原告受损车辆自2013年2月27日至2013年4月18日，共停运51天。在本次交通事故处理期间，原告于2013年3月7日向新城保安公司停车场支付存车费300元。
再查明，被告崔佳强在公安机关询问笔录中认可驾驶的无牌号北京现代牌轿车系其个人购买，崔佳强为该事故车辆的所有权人。
本院认为：被告崔佳强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证之规定，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致原告车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经公安机关交警部门责任认定，被告崔佳强承担此次事故的全部责任。崔佳强在发生本次交通事故时虽未满十八周岁，但其有独立的财产，应视为完全民事行为能力人，独立的承担民事责任，故对因此次交通事故给原告造成的合理经济损失被告崔佳强应承担赔偿责任。2013年3月1日，赤峰市第二医院出具病情证明书诊断原告的病情为高血压，无其他损伤，原告诉讼中未举证证明被诊断的病情与本次交通事故之间存有因果关系，亦未举证证明其所花医疗费与本次交通事故之间具有关联性，故本院对原告主张被告赔偿医疗费不予支持。原告按赤峰市价格认证中心作出的车辆损失价值主张车辆损失费18760元符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿受损车辆修复后的贬值损失没有法律依据，其主张赔偿的交通费亦无证据证明，故本院对原告的该两项诉讼请求均不予支持，原告亦应自行承担因鉴定车辆修复后的贬值损失而产生的相应鉴定费用。原告请求赔偿的车辆停运损失计算天数有误，其损失计算应以停运51天为准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任、第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失、第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决之规定，判决如下：
一、被告崔佳强于本判决生效后10日内赔偿原告许海林车辆损失费18760元、车辆停运损失费13209元（259元∕天×51天）、存车费300元，合计人民币32269元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，财产保全费220元，公告费400元，鉴定费2350元，由原告负担1116元；由被告崔佳强负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 柳晓军
审 判 员 张淑文
人民陪审员 王雅贤
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 郑雪娇