重庆市北碚区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）渝0109民初6057号	原告：重庆朗廷园林景观规划设计有限公司，住所地重庆市渝北区武陵路70号1幢1-4,统一社会信用代码915001126992711376。	法定代表人：王海燕，公司总经理。	诉讼诉讼代理人：胡建树，重庆壹冰律师事务所律师。	被告：国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路98号1幢,统一社会信用代码9150010970940597X6。	法定代表人：徐志强，公司董事长。	委托诉讼代理人：王小玲，该公司员工。	原告重庆朗廷园林景观规划设计有限公司（以下简称朗廷园林）诉被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司（以下简称颐尚温泉）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员雷阳适用简易程序进行审理。被告颐尚温泉在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查后依法作出裁定：驳回被告颐尚温泉对本案提出的管辖权异议。2016年11月29日，本院依法公开开庭对本案进行审理，原告朗廷园林的委托代理人胡建树，被告颐尚温泉的委托代理人王小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告朗廷园林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付泡池设计费114400元；2、判令被告支付逾期付款违约金设计阶段违约金：以57200元为基数，从2013年9月20日起按照日万分之三的利率计算至付清为止，施工图阶段违约金以57200元为基数，从2014年1月10日起按照日万分之三的利率计算至款项付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订了《颐尚山地温泉小镇别墅项目景观设计合同》。合同签订后，2013年9月6日，颐尚温泉室外泡池景观方案设计获被告书面确认。2013年12月26日，颐尚温泉泡池施工图设计获被告书面确认。原告已按照合同约定交付设计成果，但被告至今未支付相应的设计费共计114400元。按照合同约定，被告逾期支付设计费应支付违约金。故原告起诉来院。	被告颐尚温泉辩称：涉案工程尚未竣工验收，亦未结算，故被告不应支付设计费及逾期付款违约金。	本院经审理认定事实如下：原告具有园林景观规划设计甲级资质。业务范围：可承担城市公园规划、市（省）级（含市级）以下风景名胜规划等各类园林景观规划、设计业务，包括与园林景观相配套的园林建筑、设计、艺术小品设计。	原告（委托方、甲方）与被告（承接方、乙方）于2013年9月签订了《颐尚山地温泉小镇项目（一期）景观设计合同》。合同约定工程项目：国旅联合重庆颐尚山地温泉小镇项目景观设计。合同第9条各阶段设计费用及付款方式约定如下：9.2定金阶段、概念设计、方案设计、扩初设计、施工图设计、施工全程设计配合及后评估。																											室外泡池景观设计																															序号																							款项																							付款内容																							所占合同总价比例																							暂定设计费用																															1																							定金阶段																							合同签订后10个工作日内																							10%																							14300元																															2																							方案设计阶段																							方案设计成果提交并获得甲方书面确认后的10个工作日																							40%																							57200元																															3																							施工图设计阶段																							施工图设计成果提交并获得甲方书面确认后的10个工作日																							40%																							57200元																															4																							施工图全程设计配合及后评估																							工程竣工验收合同，取得政府批文，且完成经甲方书面确认的后评估工作后的10个工作日																							10%																							14300元																															5																							总计																							100%																							14300元																合同第14条违约责任约定：甲方违约应承担下列违约责任：在乙方按规定履约的前提下，甲方未按合同约定的期限向乙方支付相应的设计费用时，每逾期一天，按应付未付金额的万分之三向乙方支付逾期付款违约金等。合同第18条通知及送达约定，甲方联系地址、电话、传真及项目设计负责人：项目设计负责人：杨佳霖。	2013年9月6日，原告向被告作出《景观设计确认书》，确认内容一栏载明：现重庆颐尚温泉室外泡池景观设计方案设计已经完成并审核通过，下步展开施工图设计阶段景观设计。同日，杨佳霖确认签字。2013年12月25日，原告向被告作出《景观设计确认书》，确认内容一栏载明：现重庆颐尚温泉室外泡池景观施工图设计（附施工图总平面图纸3张）已完成施工图并审核通过。2013年12月26日杨佳霖确认签字，并加盖被告产品项目研发部印章。被告于2014年9月3日作出《设计管理部合同支付审批》，在会签与点评一栏载明，说明：本次合同分为两部分室外泡池部分景观设计和别墅区景观设计，总设计费用为1443000元，其中室外泡池143000元，泡池区定金14300元，泡池区方案阶段57200元，其中未付的方案阶段57200元流程手续已完善、发票也已给到财务；乙方已向甲方提交室外泡池施工图设计成果且经甲方已签字确认，根据合同约定申请合同泡池施工图阶段进度款57200元，请领导申请等等。该支付审批已经被告管理人员审批通过。	2016年1月13日，原告委托重庆壹冰律师事务所向被告发函，要求被告支付设计费及逾期付款违约金。庭审中，原、被告均确认：被告已支付定金14300元，被告于2013年9月6日对泡池部分方案设计成果进行确认。2013年12月26日对泡池部分施工图设计成果进行确认。	本院认为：原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《设计管理部合同支付审批》载明的内容，被告对方案设计阶段及施工图设计阶段均应各支付57200元无异议，本院对此予以确认。被告认可于2013年9月6日对泡池部分方案设计成果进行确认；于2013年12月26日对泡池部分施工图设计成果进行确认，本院对此予以确认。根据合同第九条约定，被告应于2013年9月21日支付原告方案设计阶段设计费57200元，于2014年1月11日支付原告施工图设计阶段设计费57200元。故对于原告要求被告支付设计费114400元，符合合同约定，本院予以支持。根据合同14条约定，原告要求被告支付逾期付款违约金：方案设计阶段57200元为基数，从2013年9月21日起按照日万分之三的利率计算至付清为止，施工图阶段以57200元为基数，从2014年1月11日起按照日万分之三的利率计算至款项付清为止的请求，符合合同约定，本院予以支持。对于被告要求调整违约金的要求，因为违约金的利率并未明显超过法律的规定，故本院不予支持。	综上，被告应支付原告设计费114400元及违约金，违约金分为两部分：方案设计阶段违约金以57200元为基数从2013年9月21日起按照日万分之三的利率计算至款项付清为止，施工图纸阶段违约金以57200元为基数，从2014年1月11日起按照日万分之三的利率计算至款项付清为止。	据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：	一、由被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告重庆朗廷园林景观规划设计有限公司设计费114400元；	二、由被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告重庆朗廷园林景观规划设计有限公司违约金，方案设计阶段违约金以57200元为基数，从2013年9月21日起按照日万分之三的利率计算至款项付清为止，另支付施工图纸阶段违约金以57200元为基数，从2014年1月11日起按照日万分之三的利率计算至款项付清为止;	三、驳回原告重庆朗廷园林景观规划设计有限公司的其他诉讼请求。	上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2874元，减半收取1437元，由被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。	代理审判员  雷阳	二〇一六年十二月二十七日	书 记 员  林佳