四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雅民终字第417号
上诉人（原审被告）董某某，男，生于1967年3月25日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人张玉华，四川同兴律师事务所律师。
委托代理人汤拯，四川同兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）古某某，女，生于1976年1月14日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人陈波，四川融坤律师事务所律师。
上诉人董某某因与被上诉人古某某离婚后财产纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城民初字第101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董某某的委托代理人张玉华、汤拯，被上诉人古某某的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，1999年5月28日，董某某与李某、谢某、董贵云同荥经县六合乡农机管理服务站签订了一份买卖合同书，董某某、董贵云与李某、谢某付清了荥经六合加油站转让款，即取得荥经县六合加油站的所有权。2004年12月10日，董某某将出资购买的原荥经县六合乡加油站内的房屋建筑物、机器设备、成品油及成品油零售特许经营权投入到拟设立的荥经县中业有限责任公司，评估总价值为1471393.86元（其中房屋建筑物的评估价值为127703.63元，机器设备的评估价值为123004元，成品油的评估价值为201509元，成品油零售特许经营权的评估价值为1019096.23元）。全体股东确认价值为1471939.86元，其中：755000元作为董某某的出资，另716393.86元作为公司资本公积金。董某某、董贵云两位股东于2004年12月27日分别缴存雅安市雨城区河北农村信用合作社存款账户166500元和45000元。其中：155000元作为董某某的出资，45000元作为董贵云的出资，另11500元作为公司资本公积金，董某某认缴的注册资本的投资比例为94.38%。2004年12月28日，董某某与董贵云投资成立荥经县中业有限责任公司，该公司注册资本为800000元。2008年5月，公司增加注册资本1200000元，变更后公司注册资本为2000000元。董某某出资1955000元，占97.75%股份，董贵云出资45000元，占2.25%股份。2010年4月，董某某将其部分股份转让给董贵云，并进行工商登记变更，董某某在该公司出资1200000元，占60%股份，董贵云出资800000元，占40%股份。诉讼过程中，董某某主张该笔转让款用于2010年3月11日归还雅安市商业银行的贷款本息203304元，2010年11月8日赔偿方小军车辆修理费50000元，2010年9月29日归还杨世其贷款200000元，2010年11月4日归还刘万林借款128500元，2012年2月归还四川省农村信用社贷款本息405600元。
原审法院另查明，古某某与董某某于1999年11月18日登记结婚，古某某于2009年11月10日起诉董某某要求离婚，2010年1月15日，雅安市雨城区人民法院以（2010）雨城民初字第17号民事判决书，判决不准古某某、董某某离婚。古某某于2010年10月20日再次起诉要求与董某某离婚。2011年6月30日，雅安市雨城区人民法院作出（2010）雨城民初字第1113号民事判决书，判决准予古某某、董某某离婚，并对双方部分财产等作出处理。但对本案争议财产未作出处理。判决后，古某某不服，向雅安市中级人民法院提出上诉，2011年11月24日，雅安市中级人民法院作出（2011）雅民终字第625号民事判决书。该判决书中第10页载明：“该加油站股份中，董贵云于2010年4月，出资800000元收购董某某股份，原审法院对此未在本案中做出处理，上诉人古某某可另案主张该项权利……”。雅安市中级人民法院对本案争议财产仍未作出处理。之后，古某某、董某某因对本案争议财产的分割不能达成一致意见，故古某某起诉至原审法院，请求依法分割该股份转让款。
原审法院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一款第一项规定“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益…….”。本案中，董某某在与古某某的婚姻关系存续期间，将荥经县中业有限责任公司的股份转让与他人，其转让取得的收益应系古某某、董某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。古某某、董某某离婚后，古某某要求分割该财产的主张依法应予支持。关于股份转让收益的认定，2008年5月，公司增加了注册资本，其中董某某注册资本为1955000元，占97.75%股份。2010年4月，董某某将其部分股份转让给董贵云后，董某某注册资本变为1200000元。其转让股份差额为755000元。该股份转让差额应视为其取得的收益。该收益应系古某某、董某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，按照夫妻共同财产平均分割的原则，古某某应分得该收益款377500元。
董某某辩称该收益款已用于偿还债务等问题，系另一法律关系，不属于本案处理范畴。当事人可另行主张权利。
为此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一款第一项之规定，判决：
由董某某于本判决生效之日起十日内给付古某某377500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元。由董某某负担3650元，古某某负担3650元，董某某应负担部分古某某已预交，由董某某在本案执行时一并支付给古某某。
宣判后，上诉人董某某向本院提起上诉称：一、原审判决主要事实不清，证据不足。1、原审将注册资本等同于股份价值，认定37.75%的股份的交易总价为755000元，严重违背了《公司法》的规定，没有任何法律依据。2、原审认定37.75%的股份的交易总价款为755000元，无任何事实依据。3、原审根本没有查明转让37.75%的股份的转让款中有多少是董某某婚前的个人财产、有多少是婚后新增的收益，属主要事实不清。4、原审将已经不复存在的财产再行予以分配，严重违反法律规定。二、原审判决适用法律错误，应予改判。最高人民法院关于婚姻法解释（二）第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益”中的“收益”应当理解为“总转让价款”减去“原个人财产金额”的差额，而不是“总转让价款”本身。请求二审依法撤销一审判决，改判驳回古某某原审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由古某某全部承担。
被上诉人古某某辩称：一审判决认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人未提交新证据。
二审查明事实与一审判决查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人董某某在与被上诉人古某某的婚姻关系存续期间，董某某将荥经县中业有限责任公司的部分股份转让给董贵云，其转让款依法应属于古某某、董某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，故古某某请求董某某分割该转让款的主张，本院依法应予支持。
关于本案对董某某转让荥经县中业有限责任公司部分股份的转让款的认定问题。在原董某某与古某某的二审离婚诉讼中，本院于2011年11月7日，在对古某某、董某某双方当事人进行询问时，董某某的委托代理人向本院答辩称：对加油站800000元资金流向的问题，这800000元董贵云支付给董某某后，董某某用该款到广西做茶叶生意亏损。董某某在该询问笔录上签名，表明了董某某对转让股份（即加油站）的款项为800000元的事实予以了认可。对当事人在诉讼中自认的事实，只要不存在有损害国家、集体或者第三人利益的情况，人民法院应予认定该事实，当事人无须再举证证明该事实的成立。故本院对董某某转让荥经县中业有限责任公司部分股份（即加油站）的款项为800000元的事实予以确认。董某某向法院提交的证据不足以证明其主张的股份转让款为267453.56元，应承担不利的法律后果。由于原审判决认定董某某转让的股份款为755000元，未超过800000元，且古某某未提起上诉，应视为古某某认可董某某转让的股份款为755000元。古某某依法应分得其中的转让款377500元。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人董某某的上诉理由不能成立，其上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6963元，由上诉人董某某承担；原审案件受理费按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 羊 平
审 判 员 陶明刚
代理审判员 刘 茉
二〇一四年十月十六日
书 记 员 许冬冬