广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河中法民一终字第342号
上诉人（原审原告）：陈更添，男。
被上诉人（原审被告）：陈剑锋，男。
委托代理人陈小平，男。
上诉人陈更添因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月23日，原告因土地纠纷与被告祖父陈进昌（1936年8月18日出生）发生吵打，造成双方受伤，被告祖父陈进昌住院治疗。2014年10月25日下午，中坝镇袁田村委干部召集原、被告双方进行调解，由于双方未能达成一致意见，被告陈剑锋临时起意随手拿起长约50公分的小木棍从原告背后突然连续击打原告头部二次，被告陈剑锋手上己打断折的木棍被村委干部夺走并控制了双方情绪。原告受伤晕倒后当即被送往紫金县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡，后枕部、右前臂软组织挫伤。原告共住院40天，共用去医疗费9913.4元。2014年12月4日，紫金县公安局对被告陈剑锋作出了行政拘留10日并处罚款500元的处罚决定。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因土地纠纷与被告祖父陈进昌老人发生吵打本不应该，原告理应忍让老人。当中坝镇袁田村委干部召集原、被告双方进行调解时，双方更应当互谅互让，正确对待，可是被告陈剑锋随意击打原告头部，致使原告被诊断为脑震荡，后枕部、右前臂软组织挫伤，考虑到事出有因，被告陈剑锋对原告的伤害结果应负主要过错责任，以承担80%责任为宜。原告的损失应当参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费9913.4元，有医疗费票据予以佐证，予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院治疗40天，按每天100元计算为100元／天×40天=4000元。3、护理费，原告住院治疗40天，因护理人员在城镇消费，故护理费可按城镇居民人均可支配收入计算为32598.7元／年÷365天×40天=3572.46元。4、误工费，住院治疗40天，医嘱出院后休息半月，共误工55天，原告陈更添系农村居民，其误工费可按农林牧渔业的行业标准计算为24632元／年÷365天×55天=3711.67元。5、交通费酌定为500元。6、营养费计算为30元／天×40天=1200元。7、原告请求后续治疗费2000元，因无医嘱说明，不予支持。以上损失共计22897.53元，按过错责任划分，由被告陈剑锋应赔偿22897.53元×80%=18318.02元给原告陈更添。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告陈剑锋应在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿18318.02元给原告陈更添（款交法院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，帐号：2006XXXXXXXXXXXXX76）。二、驳回原告陈更添的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，因适用简易程序减半收取230元，由原告负担68元，被告负担162元。
上诉人陈更添不服原审判决，上诉请求：改判被上诉人陈剑锋对上诉人陈更添损失负全部责任。主要理由：1、对原审认定的伤害结果及损失数额没有异议，但部分事实认定有误。2014年10月25日下午，上诉人手持木棍从背后猛击上诉人头部。事因前两天上诉人与被上诉人的祖父陈进昌为土地事项发生口角，被上诉人对此怀恨在心而蓄意报复。然而一审法院认定被上诉人是“临时起意”，这是没有证据支持的。至于上诉人与被上诉人陈进昌的争议，其已另案起诉，紫金县法院民一庭定于2015年4月15日上午10时开庭审理。事实上，上诉人与陈进昌在争执中只有“吵”而没有“打”，但一审法院判决书中却认定双方进行了“吵打”，这是下一个案件需要审理的问题，却在本案中作出了认定，显然，本案判决书是越俎代庖。如果本案判决书认定的事实不能被二审纠正撤销，那么下一个案件（陈进昌起诉上诉人）便出现未审先判情形。为此，请求二审法院对上述事实依法给予纠正。2、原审适用法律有错。被上诉人殴打上诉人事实很清楚，上诉人对事情的发生没有任何过错，为此公安机关决定给予其行政拘留，但因被上诉入人陈剑锋一直下落不明至今没有执行拘留。上诉人与陈进昌的争议，紫金县法院在另一民事案件正审理之中。至于上诉人与陈进昌之间在争执中是否有错及要否承担民事责任，相信法院会在另案中进行审理并作出判定。然而，一审法院却以上诉人与案外人陈进昌争执中有过错为由，判决上诉人承担20％责任，这是没有事实和法律根据的。况且，判决书中亦没有引用《民法通则》第131条。综上所述，请求二审法院撤销一审法院判决，改判被上诉人陈剑锋对上诉人损失负全部责任，即赔偿损失22879.53元。
被上诉人陈剑锋答辩称：上诉人住院时间没有那么长，其头部受伤也是在本案纠纷发生前两天被打的，与被上诉人无关。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点是：本案上诉人陈更添所受到的人身损害，其自身是否存在过错，相关的民事赔偿责任如何认定。根据双方的诉辩意见，本院针对争议的焦点作如下分析与认定：
根据查明的事实，2014年10月23日，为解决上诉人陈更添与被上诉人陈剑锋祖父陈进昌之间的纠纷，紫金县中坝镇袁田村委会干部召集相关人员调解时，被上诉人陈剑锋持小木棍连续击打上诉人陈更添头部，致上诉人陈更添受伤。2014年12月4日，紫金县公安局对被上诉人陈剑锋作出了行政拘留10日并处罚款500元的处罚决定。因此，被上诉人陈剑锋打伤上诉人陈更添头部的事实清楚，被上诉人陈剑锋于二审主张其没有打伤上诉人陈更添头部，本院不予采纳。
根据紫金县公安局中坝派出所调查在场的陈仕林、陈更辉、陈更旺、陈桂香的询问笔录，均证实在调解的过程中，上诉人陈更添与被上诉人陈剑锋并未发生冲突，而是被上诉人陈剑锋突然持小木棍打伤上诉人陈更添。因此，本院认定上诉人陈更添对于其受到被上诉人陈剑锋殴打，自身并无过错。至于上诉人陈更添与被上诉人陈剑锋祖父陈进昌在之前曾经发生过纠纷，不能成为被上诉人陈剑锋殴打上诉人陈更添的理由，亦不属于能够减轻被上诉人陈剑锋责任的情形。上诉人陈更添上诉主张应由被上诉人陈剑锋承担本案全部的赔偿责任，理由成立，本院予以采纳。原审判决上诉人陈更添应自负次要责任，处理欠妥，本院予以调整。
综上，上诉人陈更添因人身受到侵害所造成的损失共计22897.53元，应由被上诉人陈剑锋予以赔偿。原审判决处理欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第175号民事判决。
二、被上诉人陈剑锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人陈更添赔偿22897.53元。
三、驳回上诉人陈更添的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费460230元，二审案件受理费460元，共计920690元，由被上诉人陈剑锋负担。上诉人陈更添预交的上诉费460元，本院不作清退，执行时由被上诉人陈剑锋一并给付。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢健生
审 判 员 高晓鸣
代理审判员 高 宇
二〇一五年八月五日
书 记 员 何丽媛