山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1683号
原告：商秀玲，女，1954年5月5日出生，汉族，户籍地：山东省茌平县，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市东昌府区聊堂路西名人苑*号楼*户。
负责人：牛建军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：翟亚，1990年6月16日出生，系该公司职工，住。
原告商秀玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城支�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月27日、2017年1月11日两次公开开庭进行了审理，原告商秀玲的委托诉讼代理人徐法阳、被告太平洋财险聊城支公司的委托诉讼代理人翟亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂定60000元。后原告变更诉讼请求，主张其损失为：医疗费6025.33元、残疾赔偿金56781元（31545×18×10%）、精神抚慰金2000元、误工费10370.4元（86.42元/天×120天）、护理费9867.76元（147.28元/天×67天）、住院伙食补助费700（100元/天×7天）、营养费1800（60×30）、后续治疗费用1500元、交通费500元，合计损失89544.49元，要求被告共计赔偿89519.16元。事实和理由：2016年5月18日7时许，陶存哲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿枣乡街由南向北行驶至事故地点处时，与由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定陶存哲承担全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，该公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失。请人民法院判令支持原告诉讼请求。
太平洋财险聊城支公司辩称：对交通事故发生的事实及交通事故认定书所做的责任划分均无异议，鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和20万元商业三者险，且有不计免赔，因驾驶员陶存哲系无证驾驶，且出险后肇事逃逸，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿但保留向车主追偿的权利，商业险不予承担，对于诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
商秀玲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的事实及经过；
2.茌平县人民医院的门诊病历、住院病历、诊断证明、用药清单各1份，住院收费票据1张，门诊收费票据1张，拟证明原告在茌平县人民医院住院7天，花费为6025.33元；
3.茌平县博平镇西关村委会出具的证明1份、护理人员原告之侄商子川与原告之侄媳田礼长的身份证复印件各一份，拟证明护理人员的身份情况和原告的关系；
4.茌平县万佳物业管理有限公司出具的证明1份、茌平县博平镇西关村委会出具的证明1份、房产证、结婚证、独生子女证各1份、茌平县交警大队出具的证明1份，拟证明原告在茌平县城居住多年，有完全的劳动能力，其误工费、残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；
5.聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成十级伤残，误工时间120天；护理期限为2个月，住院期间（2016.5.182016.5.25）2人护理，其余时间1人护理；营养期限2个月；后续治疗费用1000元至2000元；
6.保单2份，拟证明肇事车辆的投保情况；
7.交通费票据1宗，拟证明原告支出交通费500元。
本院为进一步查明事实，依职权调查茌平县万佳物业管理有限公司茌平县安居小区物业管理负责人宋文义的笔录1份、在商秀玲居住楼房内拍摄照片1宗。
对原告所提供的证据1、2、6，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据3，被告以护理人与受害人非直系亲属，按照农林牧渔标准计算，也与受害人儿子是城镇标准的情况相违背，故该证明不应采纳为由提出异议，经查，茌平县博平镇西关村的城乡分类代码为121，原告护理人�的护理费应按照城镇居民标准计算；对原告提交的证据4，被告以出具居住证明的单位均非法定的证明户籍居住情况单位，并且作为单位证明应该有相应的调查情况的说明进行佐证为由提出异议，对原告主张的城镇标准不予认可，结合茌平县博平镇西关村的城乡分类代码为121，且结合本院依职权调取的证据，本院对原告自2003年至今一直居住在其子张鹏和其妻贾雪青所有的茌平县安居小区4号楼2单元3楼，并照顾患病的丈夫的事实予以确认，原告的伤残赔偿金和误工费应按照城镇居民标准计算；对原告提交的证据5，被告对鉴定结论提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院确认为有效证据；对原告提交的证据7，被告以交通费数额过高为由提出异议，请求本院酌定，结合原告的伤情、住院时间、往返路程等因素，本院酌定原告花费交通费140元。
对本院依职权调取的证据，原告无异议，被告对其真实性无异议，但以调查内容所反映的长期居住的事实细节不够清晰为由提出异议，结合原告的户籍地本应为城镇居民，且该证据为本院依职权调取，而被告为提供相反的证据支持其异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年5月18日7时许，陶存哲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿枣乡街由南向北行驶，行驶至茌平县交警大队北门口处时，与由西向东商秀玲驾驶的电动三轮车相撞，造成商秀玲受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陶存哲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车逃逸。交警部门认定陶存哲承担全部责任，商秀玲对此事故不负责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险和200000元的商业三者险，且有不计免赔特约条�，事故发生在保险期间。
事故发生后，商秀玲被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧多发性肋骨骨折，住院治疗7天，前后花费医疗费6025.33元。商秀玲住院期间由其侄子商子川和其侄媳妇田礼长护理，出院后由其侄媳妇田礼长护理，商秀玲和其丈夫自2003年以来一直居住在其子张鹏和其妻贾雪青所有的茌平县安居小区4号楼2单元3楼，并照顾患病的丈夫。商子川、田礼长均为茌平县博平镇西关村村民。
聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2016年10月9日出具了聊医司鉴中心【2016】临鉴字第391号商秀玲伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB186672002），商秀玲右侧3、4、5、6肋骨骨折属于十级伤残。2、商秀玲受伤后的误工时间约为肆个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期�（2016年5月18日至2016年5月25日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为贰个月；3、商秀玲后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定陶存哲承担此事故的全部责任，商秀玲无责任，本院予以确认。
对于陶存哲的损失，因鲁Ｐ×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由太平洋财险聊城支公司在交强险各分项限额内对商秀玲予以赔付；其余部分，因陶存哲肇事逃逸且承担全部责任，太平洋财险聊城支公司依法在商业三者险责任限额内免除赔偿责任。
太平洋财险聊城支公司在赔偿商秀玲后，有权向陶存哲追偿。
综上，本院认可商秀玲的损失为：医疗费6205.33元；按鉴定结论商秀玲受伤后的误工时间为4个月即120天，其误工费为9851.88元【86.42元/天×120天×（1－5%）】；商秀玲受伤后的护理期限为2个月即60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，其护理费为5790.14元（86.42元/天×60天＋86.42元/天×7天）；住院伙食补助费210（30元/天×7天）；营养期限为2个月即60天，其营养费为1800（60天×30元/天）；商秀玲为十级伤残，伤残评定时为62周岁，赔偿18年，其伤残赔偿金为56781元（18年×31545元×10%）；精神损害抚慰金原告主张2000元，本院认可1000元；鉴定结论为商秀玲后续治疗费为1000元至2000元，本院�可1500元；交通费140元。以上合计商秀玲的损失总额为83278.35元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为73563.02元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为9715.33元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿商秀玲各种损73563.02元；在医疗费用赔偿限额内赔偿商秀玲各项损失9715.33元。本项合计中�太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿商秀玲83278.35元。
二、驳回商秀玲的其他诉讼请求。
上述第一项所确定的赔偿数额，于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元，由原告商秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一七年三月十六日
书记员 杨娜