wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初1888号原告：黄金好，男，汉族，1974年1月27日出生，住河南省正阳县。被告：陈佩辉（又名陈辉），男，汉族，住河南省正阳县。原告黄金好与被告陈佩辉合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄金好到庭参加诉讼，被告陈佩辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告曾合伙搞建筑工程，经双方协商2013年5月29日原告退出合伙关系。当时被告答应退伙时给原告47000元，原告多次向被告要钱，被告以各种理由不偿还。为此，请求被告偿还原告本金47000元，诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，2011年，原、被告在信阳市合伙从事房屋建筑生意，原告共出资47000元。2013年5月29日，经双方协商，原告退出合伙，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条（证明条）陈辉和黄金好合伙搞工程，黄金好其中退出，陈辉答应退出他本金47000元整。2013年5月29号陈辉”。该笔退伙款项经原告多次催要，被告至今未付。2015年后，被告下落不明。为此，双方成讼。上述事实，有原告提交的身份证复印件，欠条，村委证明等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告在合伙经营过程中经双方自愿协商，原告退出合伙，不违反法律规定。根据双方签订的书面约定，原告请求被告支付约定的47000元出资款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈佩辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈佩辉于本判决生效后五日内向原告黄金好支付现金47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孙 伟审 判 员  吴立风人民陪审员  史连文二〇一七年一月十六日书 记 员  邱栋楠
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初321号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人郭某，男，1971年8月16日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月28日被刑事拘留。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）310号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员戚凤艳出庭支持公诉,被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2017年5月26曰21时20分许，被告人郭某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰陵县城东二环路由南向北行驶至小北山北加油站附近时，与王某驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁QAW77挂)号重型半挂牵引车追尾相撞，造成郭某受伤，两车不同程度损害的交通事故。被告人郭某当时血液样本中乙醇含量为277.6mg/100ml，系醉酒驾驶，负事故的全部责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，被告人郭某与受害方王某达成道路交通事故协议书，赔偿王某修车费3000元，王某表示不在追究被告人郭某的其他责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、受案登记表、道路交通事故现场图、当事人血样、道路交通事故认定书、户籍信息、王某机动车驾驶证复印件、郭钢锋驾驶人信息查询单、鲁Ｑ×××××小型机动车信息查询结果单、接警基本信息、前科查询证明、道路交通事故协议书等书证；证人王某证言；鉴定意见等；上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。
2017年6月30日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2017）鲁1324刑初321号调查评估委托函，对被告人郭某是否适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人系主动投案自首，可依法从轻处罚。与受害方王某达成调解协议，可酌定从轻处罚。综上所述，结合本案的犯罪性质、社会危害性及全案各个情节，可对被告人从轻处罚并适用缓刑，到所居住的兰陵县金岭镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张爱丽
二〇一七年七月四日
书记员 刘俞含
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执保262号
本院在执行申请人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人湖南建宇建筑装饰装潢有限公司、李建成、尹春香金融借款合同纠纷一案，申请人于2016日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初1294号民事裁定书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，查封被申请人湖南建宇建筑装饰装潢有限公司所有的现代小车一台。本案已于2017年2月23日执行结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十三日
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第437号
原告麻存保。
原告胡开航。
原告杨军祥。
被告甘肃庆阳市华业建筑工程有限公司。
被告何伟。
被告王兵岐。
本院在审理原告麻存保、胡开航、杨军祥与被告甘肃庆阳市华业建筑工程有限公司、何伟、王兵岐追索劳动报酬纠纷一案中，原告麻存保、胡开航、杨军祥于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告麻存保、胡开航、杨军祥自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告麻存保、胡开航、杨军祥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审判员 程选道
二〇一五年三月十七日
书记员 梁光林
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）文执字第1008号
申请执行人：于政江
被执行人：文登市昕业房产建筑有限公司
申请执行人于政江与被执行人文登市昕业房产建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案，文登市人民法院（2008）文民一初字第775号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请人执行标的款58882元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2008）文民一初字第775号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一四年十一月十四日
书记员代 学 斌
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第3367号
原告：王某，无业。
委托代理人：丁红，淄博博山正义法律服务所法律工作者。
被告：贾某。
原告王某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田成贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人丁红到庭参加诉讼。被告贾某经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2006年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名王春夷。婚后，前几年夫妻感情尚可。自2012年始，被告与他人有不正当关系，其一起游玩，多次殴打原告，对原告造成生命威胁。综上，被告对婚姻不忠，存在过错，其行为导致夫妻感情破裂。为此诉至法院，要求与被告离婚；婚生子由原告自行抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告贾某未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，原告王某与被告贾某于2006年6月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名王春夷。双方均系初婚。2015年8月24日，原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的户籍证明一份、婚姻登记证明一份及原告的当庭陈述等证据材料附卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一子，应当珍惜来之不易的婚姻，双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方能够互谅互让，互相理解，对家庭、婚姻负责，双方和好是可能的，故原告起诉，理由不当，证据不足，本院依法不予支持。被告经传票传唤、无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告贾某离婚。
案件受理费405元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 田成贵
二〇一五年十月二十六日
书记员 崔楠1
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第3057号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭昌，男，1971年7月27日出生。
委托代理人：郭永利，男，1947年3月19日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宝生，男，1974年6月30日出生。
再审申请人郭昌因与被申请人王宝生民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第15325号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭昌申请再审称：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，现有新证据申请人的主张，且二审时由于第三人的过错，造成申请人未能出庭，致使申请人丧失纠正本案错误的机会。现申请再审，以纠正错误，依法维护申请人的合法权益。
被申请人王宝生未作书面答辩。
本院经审查认为，原审人民法院根据事实和法律以及该案件的具体情况所作处理并无不当。再审申请人所提主张没有充分有效的证据予以支持，再审理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭昌的再审申请。
审判长 郑绥先
审判员 李 炜
审判员 杨咏梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 侯 雪
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2491号
罪犯李庆江，男，1976年9月6日生，汉族，贵州省兴仁县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省兴仁县人民法院于2007年10月25日作出（2007）仁刑初字第195号刑事判决，认定被告人李庆江犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2007年3月10日起至2022年3月9日止。于2007年11月6日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2011年4月、2013年11月经本院两次裁定减刑共二年零八个月，减刑后刑期执行至2019年7月9日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李庆江在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯李庆江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李庆江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期应执行至2018年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十一月十六日
书记员 伍志敏（代）
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0111民初608号
原告江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。
法定代表人严英华，董事长。
委托代理人唐杰，江苏宁瑞律师事务所律师。
委托代理人周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。
被告唐建萍，女，1964年11月22日生，汉族，住南京市浦口区。
原告江苏万豪物业服务有限公司与被告唐建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏万豪物业服务有限公司于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由江苏万豪物业服务有限公司负担。
审判员 俞勤
二〇一八年二月六日
书记员 孙虹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初176号
原告田红梅，女，1982年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告王岩福，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
原告田红梅诉被告王岩福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理，依法由审判员王俊适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告田红梅到庭参加了诉讼，被告王岩福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田红梅诉称，被告王岩福于2016年10月23日在原告处借款42200元，约定利息0.02元，于2016年11月23日偿还，到期后经原告催要，被告未给付。原告起诉要求被告偿还借款42200元及利息844元（2016年10月23日至2016年11月23日）。承担诉讼费用。
被告王岩福未作答辩。
经审理查明，被告王岩福于2016年10月23日在原告田红梅处借款42200元，约定于2016年11月23日偿还，逾期利息0.02元，并给原告出具一枚借据，后经原告催要被告未还。
本案在审理过程中，原告田红梅向本院出示了，2016年10月23日被告王岩福给原告出具的借据一枚，证明原、被告之间存在债权、债务关系。本院对原告出具的证据予以采信。
本院认为，原告田红梅与被告王岩福债权、债务关系明确，被告应当及时偿还。原告的请求符合《中华人民共和国民法通则》的规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告王岩福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，举证权，质证权。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
被告王岩福于本判决生效后三日内偿还原告田红梅借款42200元，利息844元，合计43044元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由被告王岩福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一七年二月十五日
书记员 崔美丽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更572号
罪犯黄光寿，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年3月18日作出（2014）温苍刑初字第296号刑事判决，以被告人黄光寿犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄光寿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄光寿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯黄光寿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄光寿准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十二日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更572号罪犯黄光寿，男，1971年11月8日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年3月18日作出(2014)温苍刑初字第296号刑事判决，以被告人黄光寿犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄光寿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄光寿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄光寿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄光寿准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月二十二日代书记员 张梦婷
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丛执字第456号
申请执行人：张天朋。
被执行人：河北光金国际经济技术合作有限公司
法定代表人：王光金，该公司董事长。
本院在执行申请人张天朋与被执行人河北光金国际经济技术合作有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，因为该案已经执行完毕，申请人同意结案，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丛民初字第236号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 然
审判员 李道方
审判员 王继军
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘雨洁
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善民一初字第238号
原告杨某，农民。
委托代理人郭建平，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员寿志敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年9月经人介绍认识，双方即同居并共同生活，××××年××月××日生育一子，名张某乙。××××年××月补办结婚手续。婚初夫妻感情尚可，因被告无故猜疑原告，导致双方于2001年8月分居至今，现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚，儿子归被告抚养教育。
原告为其主张，提供证据如下：
一、结婚登记材料复印件一份，证明原、被告是夫妻关系。
二、（2002）善民初字第878号民事判决书，证明夫妻关系从2001年8月起开始不好，并分居生活至今。
被告在书面答辩中辩称，原、被告夫妻感情较好，被告勤劳肯干，又关心家庭，无赌、嫖不良恶习。夫妻在生活中发生矛盾也是难免的。被告认为夫妻感情没有破裂，要求和好。
被告未提供证据。
对于原告提供的二份证据，经庭审质证，真实性被告无异议，但认为，原告出走是2002年2月，对二份证据本院予以确认。
综上所述，本院确认案件事实如下，原、被告于1992年9月经人介绍认识，双方即同居并共同生活，××××年××月××日生育一子，名张某乙。××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。2000年2月，因被告到原告湖南老家开矿不成，夫妻因此产生矛盾。2002年2月，原告离家出走，同年8月20日起诉至法院，要求与被告离婚。法院判决不离后，原告再次起诉，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，被告不愿离婚，要求夫妻和好，致使调解未成。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情较好。引起夫妻不和的原因，主要是被告到原告湖南老家开矿不成所致。只要双方珍惜夫妻感情，勤劳致富搞好家庭建设，夫妻和好还是有希望的。现原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
原告杨某离婚之诉不予准许。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费200元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。
审判员 寿志敏
二〇〇三年五月九日
书记员 吴中梁
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第1157号
原告李某甲。
委托代理人张升，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲曾于2015年1月8日诉至本院要求与被告李某乙离婚，经本院判决不准两人离婚，原告于2015年5月14日、被告于2015年5月16日收到判决书后，原告李某甲于2015年11月10日再次诉至本院要求与被告李某乙离婚，因原告李某甲收到判决书后没有新情况、新理由六个月内又起诉离婚。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李某甲的起诉。
审判员 马培伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 于荣华
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00636号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴某，男，1968年5月11日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地本市汉阳区。因本案于2014年10月22日被抓获，同月23日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，使用伪造、变造机动车号牌被行政拘留，同年11月8日被取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员李明、被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某在未取得摩托车驾驶资格的情况下，于2014年10月22日23时45分许，酒后驾驶悬挂伪造、变造车牌号为鄂A×××××的雅马哈牌两轮摩托车，沿本市解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道处时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人吴某呼气中酒精含量为152.5mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人吴某血液中乙醇含量为221.21mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、驾驶证信息查询记录、普通摩托车车辆信息查询记录、扣留车辆拓印单、扣押决定书、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、公安机关的抓获、破案经过及情况说明等书证，刘某的证人证言，呼气酒精检测报告、法医乙醇检验报告书、鉴定意见书，视听资料及视听资料截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符且悬挂伪造、变造车牌的机动车、血液中乙醇含量为200mg／100ml从上，应从重处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人吴某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周敏二〇一五年四月十五日书记员章兴益
天津市第一中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津01执159号
本院立案执行的福建七匹狼实业股份有限公司与天津市北辰区高雅华霞便利店侵害商标权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）津01民初132号民事判决。现双方当事人达成执行和解协议。被执行人天津市北辰区高雅华霞便利店已经按执行和解协议履行完毕，现申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款规定，本院（2016）津01民初132号民事判决执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月十五日
附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：
执行结案的方式为：
……
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区磴口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）内0822执370号
杨志荣、李月明：
申请执行人杨志荣依据（2016）内0822民初1431号民事调解书申请执行李月明民间借贷纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2017年8月1日强制执行完毕，特此通知。
附：1、申请执行标的20150元及利息。
2、案件执行费202元。
执行员 贾虎
二〇一七年八月一日
书记员 吴强
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初2887号
原告：青岛瑞纳物业服务有限公司。
法定代表人：于永启，公司经理。
委托诉讼代理人：牟丹，山东文鼎律师事务所律师。
被告：宫艳，女。
本院在审理原告青岛瑞纳物业服务有限公司与被告宫艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛瑞纳物业服务有限公司于2017年4月12日自愿申请撤回对被告宫艳的起诉。
本院认为，原告青岛瑞纳物业服务有限公司自愿申请撤回对被告宫�的起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛瑞纳物业服务有限公司撤回对被告宫艳的起诉。
案件受理费102元（原告预缴），减半收取51元，由原告青岛瑞纳物业服务有限公司负担。
审判员 衣泽远
二〇一七年四月十四日
书记员 张 丽
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵1001民初345号
原告：林某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：包凯，新疆总经理丰庆法律服务所法律工作者。
被告：牛某某，男，汉族。
原告林某某与被告牛某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告林某某的委托诉讼代理人包凯到庭参加诉讼，被告牛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告林某某向本院提出诉讼请求：被告牛某某支付劳务费22165元。事实和理由：2016年10月，原告为被告位于一八三团十连的葫芦瓜地收葫芦瓜提供机车和劳务，约定每亩130元。原告为被告收葫芦瓜170.50亩，合计22165元。被告承诺收完葫芦瓜后付钱，但至今未付。
被告牛某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告林某某提供的证据：原告向被告牛某某打电话的通话录音视频资料光盘一张，用于证明2016年12月22日，原告向被告通过电话索要劳务费，被告认可原告收了170.50亩的葫芦瓜，每亩120元。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告林某某为被告牛某某位于一八三团十连的葫芦瓜地收葫芦瓜提供机车和劳务，约定每亩120元。原告为被告收葫芦瓜170.50亩，合计20460元。被告承诺收割完葫芦瓜后付钱，但至今未付。
本院认为，原告林某某为被告牛某某提供劳务，有权获得相应的劳务费。原告要求被告支付劳务费20460元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛某某于本判决生效之日起十日内向原告林某某支付劳务费20460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354.12元、减半收取计177.06元，（原告已预交），由原告林某某负担21.31元，被告牛某某负担155.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 吴成梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 高 欢
1
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1709号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行。
被执行人：宋明月，男，1968年3月14日出生，汉族。
被执行人：唐艳华，女，1966年12月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人宋明月、唐艳华金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘爱华
二〇一八年二月十二日
书记员 唐道炳
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2474号
原告南平市永诚物业管理有限公司。
法定代表人李峰，董事长。
委托代理人王丽琛，女，1967年10月16日出生，汉族，南平市永诚物业管理有限公司员工。
被告吴某，女，1988年2月13日出生，汉族。
原告南平市永诚物业管理有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，原告南平市永诚物业管理有限公司于2014年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 余巧平
二〇一四年五月二十日
书记员 卫瑞霖
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东双民初字第01081号
原告李某，农民。
被告马某，农民。
原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，原告李某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。
审 判 员 袁新所
二〇一五年十月二十六日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
第2页共2页
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第03656号
原告王宗祥，男，1955年5月20日出生，汉族。
委托代理人谢军，重庆忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。
被告刘建华，男，1976年6月1日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司。
负责人霍之军，该支公司总经理。
本院在审理原告王宗祥与被告刘建华、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘建华、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王宗祥撤回对被告刘建华、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司的起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告王宗祥负担。
审判员 罗 燕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 方鸿雁
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6840号
原告：中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司，住所云南省昆明市穿金路161号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：张寓，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南陆地招标咨询有限公司，住所云南省昆明市西昌路189号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：武虹傧（系云南陆地招标咨询有限公司工作人员），男，1965年3月13日出生，云南省昆明市人。特别授权代理。
原告中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司（以下简称：“电力设计院”）与被告云南陆地招标咨询有限公司（以下简称：“陆地招标公司”）合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告电力设计院的委托代理人张寓到庭参加了诉讼，被告陆地招标公司经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告电力设计院起诉称：2012年4月，被告陆地招标公司就“昆明市东川区四方地组团光伏示范区集中应用示范项目太阳能光伏电站XXX总承包”发布招标公告。后原告电力设计院报名参加被告陆地招标公司组织的投标活动，并按被告陆地招标公司要求向其交纳投标保证金800000元。原告电力设计院于2012年5月16日参与了开标，但并非最终中标人。被告陆地招标公司应按招标文件第15条的约定退还原告电力设计院保证金，但被告陆地招标公司经原告电力设计院多次催要仍未履行该义务，故原告电力设计院诉至本院，请求判令：1、被告陆地招标公司退还原告电力设计院投标保证金800000元；2、被告陆地招标公司支付原告电力设计院以800000元为本金、以人民银行同期贷款基准利率计算自2012年7月23日起至全部款项付清之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由被告陆地招标公司承担。
被告陆地招标公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告电力设计院为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、被告陆地招标公司工商登记信息一份。欲证明，被告陆地招标公司的诉讼主体资格，其法定代表人为方平。
二、招标文件一份。欲证明，被告陆地招标公司发布招标公告，被告陆地招标公司要求投标人缴纳投标保证金80000元，并对退还保证金的时间进行了承诺。
三、银行记账凭证一份、收据一份。欲证明，原告电力设计院向被告陆地招标公司缴纳了投标保证金800000元，被告陆地招标公司向原告电力设计院出具收据确认收到了该保证金。
四、退还保证金的函一份。欲证明，2015年11月3日，原告电力设计院要求被告陆地投标公司退还保证金。被告陆地招标公司法定代表人签收了该函件。
被告陆地招标公司未向本院提交证据材料。
民事诉讼证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告电力设计院提交的证据材料一、证据材料二、证据材料三、证据材料四，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告电力设计院提交的该部分证据材料，本院予以确认。
综上，结合原告电力设计院举证，以及庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2012年4月23日，被告陆地招标公司发布《昆明市东川区四方地组团光伏示范区集中应用示范项目太阳能光伏电站XXX总承包招标公告》，其中记载：投标截止时间为2012年5月16日9时30分，投标文件有效期从投标截止日算起60日，招标人规定的投标有效期或经投标人同意延长的投标有效期期满后7日内退还未中标的投标人投标保证金。
2012年5月3日，原告电力设计院通过中国工商银行股份有限公司昆明正义支行向被告陆地招标公司交纳了投标保证金800000元。2012年5月16日，被告陆地招标公司为向原告电力设计院开具了金额为投标保证金800000元的收据。
2015年11月4日，被告陆地招标公司法定代表人方平签收了原告电力设计院的《关于退还“昆明市东川区四方地组团光伏示范区集中应用示范项目太阳能光伏电站XXX总承包”投标保证金事宜的函》，原告电力设计院在上述函件中要求被告陆地招标公司在收函后五日内容给予答复并退还投标保证金800000元。
原告电力设计院在本案审理中陈述：原告电力设计院未中标被告陆地招标公司发布的本案涉案工程，原告电力设计院作为投标人未同意延长投标有效期，期间多次要求被告陆地招标公司退还投标保证金。
本院认为，原告电力设计院按被告陆地招标公司发布的招标公告缴纳了保证金800000元，后原告电力设计院并未中标招标公告所涉工程，被告陆地招标公司应按其发布招标公告中记载投标有效期或经投标人同意延长的投标有效期期满后7日内退还原告电力设计院投标保证金，现投标有效期已经届满，原告电力设计院陈述亦未同意延长投标有效期，故对于原告电力设计院要求被告陆地招标公司退还保证金800000元之诉讼请求，本院予以支持。
关于原告电力设计院主张以800000元为本金、以中国人民银行同期贷款利率计算自2012年7月23日起至全部款项付清之日止的逾期利息部分，在本案中，被告陆地招标公司发布的招标公告中记载投标截止时间为2012年5月16日9时30分，投标文件有效期从投标截止日算起60日，退还保证金的时间为投标有效期后7日内，被告陆地招标公司应于2012年7月22日前退还原告电力设计院保证金，但其未履行该义务，故被告陆地招标公司应向原告电力设计院支付以800000元为本金、以人民银行同期贷款基准利率计算自2012年7月23日起至全部款项付清之日止的资金占用损失。
综上所述，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云南陆地招标咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司投标保证金800000元，并支付该款自2012年7月23日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费6853元（此款原告中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司已预交），由被告云南陆地招标咨询有限公司承担（执行前款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审判员 罗玮
二〇一六年十二月十九日
书记员 何铮
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2569号
原告：山东亿祥木业有限公司，住所地：莱芜市莱城工业区。
法定代表人：陈月珍，职务：经理。
委托诉讼代理人：谢业军，山东鲁泰律师事务所律师。
被告：莱芜市公安消防支队，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街***号。
法定代表人：刘卫华，职务：政委。
委托诉讼代理人：孟宪鑫，男，汉族，1974年2月13日生，住莱芜市莱城区，系单位职工。
委托诉讼代理人：孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。
原告山东亿祥木业有限公司与被告莱芜市公安消防支队租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告山东亿祥木业有限公司于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东亿祥木业有限公司撤回对被告莱芜市公安消防支付的起诉。
案件受理费11475元，减半收取计7238元，由原告山东亿祥木业有限公司负担。
审判员 王珊珊
二〇一六年八月二十四日
书记员 周亚男
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第276号
罪犯琼次仁，男，1991年9月18日出生，藏族，西藏自治区墨竹工卡县尼玛江热乡其马卡村*组人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院于2012年9月10日以（2012）墨刑初字第7号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2012年2月10日至2015年8月2日止），于2012年9月26日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑十个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯琼次仁准予减刑十个月（减刑后的刑期至2014年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一四年五月十日
书记员 索朗卓玛
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3314号
申请执行人：潘丽康。
被执行人：李松富。
被执行人：李徐美兰。
申请执行人潘丽康与被执行人李松富、徐美兰民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）金永商初字第676号民事判决书，已经发生法律效力。2015年5月28日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第3314号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十五日
代书记员 胡春晨
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终735号
上诉人（原审被告）：刘艳明，男，1987年1月25日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：唐晓婷，女，1982年8月14日出生，汉族。系上诉人刘艳明的妻子。
委托人代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨军，男，1985年11月1日出生，汉族。
委托代理人：陈礼友，河南冠南律师事务所律师。
上诉人刘艳明、唐晓婷因与被上诉人杨军民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年02月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘艳明及委托代理人李朝新，被上诉人杨军委托代理人陈礼友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人刘艳明、唐晓婷上诉请求：请求二审人民法院依法改判上诉人不承担还款责任或将此案发回重审。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。该款是赌博帐，上诉人刘艳明与杨军曾合伙开赌场，通过3万、5万等过账过到上诉人头上。出条地点是雕琢时光茶楼二楼。当时出条时，现场有证人黄某、刘某及杨军妻子。证人提供证言时，法庭说已过举证期限。根据法律规定，人民法院审案以事实为依据，以法律为准绳。而不能置关键证据于不顾，机械地错误裁判。二，庭审时，上诉人刘艳明详细陈述了案件事实，而法庭以没有证据为由，不予认定。杨军起诉时，陈述上诉人是以生意周转闲难，急需资金为由向其借款。而其母亲庭审时陈述上诉人是买房子欠别人的钱，需要周转一下。这种虚假陈述明显自相矛盾。同时杨军说是现金借贷，但除一张借条外没有证据证实。三，在庭审后，上诉人及杨军也一直通过朋友在调解。由于是赌债加上诉人现在不无力全额偿还，而杨军不顾上诉人的客观事实，想叫上诉人刘艳明只给18万元算作全额要款。但上诉人刘艳明实在无法偿还该巨额赌债，事情才到目前这种地步。从情义上讲，上诉人刘艳明是有点理屈，但实属情非得己。四，上诉人唐晓婷虽然与上诉人刘艳明是夫妻关系。但唐晓婷对该赌债唐晓婷全然不知。光山县人民法院怎么能判决上诉人夫妻二人共同承担偿还赌债责任。
被上诉人杨军答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应当维持一审判决。1、杨军主张债权，向法庭提供了刘艳明出具的原始借条。刘艳明对该借条的真实性没有异议，一审当庭认可，足以证实双方债权债务关系成立，杨军完成了举证义务。2、上诉人称债权是合伙开赌场的债权，没有提供双方合伙开赌场的任何证据，3、杨军提供的债权凭证是借条，而非欠条，如果是合伙债务，应该是欠条。借条的形成基础是借取现金。从债权凭证本身的性质足以证明不是欠条，不是赌债。4、刘艳明一审在法庭规定的举证期限内没有向法庭提供证据，即便让他的证人出庭，证人证言的效力低于原始借条，不应该采信。5、一审认定上诉人夫妻共同债务是正确的，因为上诉人刘艳明和唐晓婷夫妻关系到目前为止继续存在，根据婚姻法解释二第二十四条的规定，夫妻一方个人名义所负债务，应该按照共同债务处理。上诉人没有提供法律规定的例外情况，一审判决是正确。
被上诉人杨军向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款20万元整。
一审法院认定事实：两被告系夫妻关系，原告与被告刘艳明是朋友关系。2015年11月30日被告刘艳明向原告借款20万元，并向原告出具了借条。但该借条未约定归还期限和利息。对此，原告主张其20万元是从亲友筹借，并在原告的家中交付给被告的。而被告刘艳明则主张是合伙开赌场，通过过账的方式结算后，由其承担并应给付原告的。该借款没有实际发生，系赌债。
一审法院认为，原告就其诉讼请求提交了借据完成了举证责任。被告对其所出具的借据真实性无异议，虽对该借据的合法性提出了抗辩，但未就其抗辩理由提交证据予以证实，故被告刘艳明的抗辩理由本院不予采纳。被告唐晓婷与刘艳明系合法夫妻关系，在夫妻关系存实期间，对外所发生的债务应当承担共同偿还的义务。综上所述，原告杨军的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，判决被告刘艳明、唐晓婷应于判决书生效后六十日内共同给付原告杨军人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由刘艳明负担。
本院二审审理期间，上诉人刘艳明申请了证人刘某、黄某出庭作证，证明目的为借条上所载金额为赌博所欠的债务，不应受法律保护。被上诉人杨军代理人质证称：刘某与上诉人刘艳明是兄弟关系，有利害关系，证言也不实。对于黄某的证言质证认为，是黄过后听说的因赌博发生的帐，明显和上诉人所说他在场的事实自相矛盾。二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。
本院认为，2015年11月30日上诉人刘艳明向被上诉人杨军借款20万元，并出具了借款条一份，但对出具借条后，借款是否实际发生及合法性仍为本案争执的焦点。因双方对该借条的真实性没有异议，即已证实了双方当事人之间债权债务关系成立。上诉人刘艳明、唐晓婷称借款是合伙开赌场的债权，却未提供证据证明，二审中上诉人刘艳明提供的两名证人证言经当庭质证，不足以否定借条存在的客观事实，且证人证言的效力低于原始借条这一书证的效力，故本院不予采信。因借款的事实发生在上诉人刘艳明与上诉人唐晓婷夫妻关系存续期间，原审法院根据［最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释］（二）第二十四条之规定，按照共同债务处理，判决适用法律并无不当。
综上所述，上诉人刘艳明、唐晓婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 朱永超
代理审判员 付 巍
二〇一七年四月十日
书 记 员 彭仲秋
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1723行审151号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。
委托代理人王辉，平舆县国土资源局工作人员。
委托代理人赵永红，男，系平舆县洋店镇国土资源所所长。
被执行人李建设，男，1956年7月12日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
申请人平舆县国土资源局于2016年7月22日向本院申请执行其作出的平国监字【2016】213号行政处罚决定书，经合议庭审查认为，该行政处罚决定书未向被执行人合法送达，尚不具备《行政强制法》规定的申请法院强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第四十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：
驳回平舆县国土资源局向本院申请强制执行的平国监字【2016】213号行政处罚决定书的申请。
本案案件受理费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 杨雅军
二〇一六年八月十日
书记员 陈书杰
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1723行审151号申请人执行人平舆县国土资源局法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。委托代理人王辉，平舆县国土资源局工作人员。委托代理人赵永红，男，系平舆县洋店镇国土资源所所长。被执行人李建设，男，1956年7月12日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。申请人平舆县国土资源局于2016年7月22日向本院申请执行其作出的平国监字【2016】213号行政处罚决定书，经合议庭审查认为，该行政处罚决定书未向被执行人合法送达，尚不具备《行政强制法》规定的申请法院强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回平舆县国土资源局向本院申请强制执行的平国监字【2016】213号行政处罚决定书的申请。本案案件受理费50元由申请人承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 李 勇审判员 张俊峰审判员 杨雅军二〇一六年八月十日书记员 陈书杰
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0328民初2403号
原告：林绍成，男，1952年3月21日出生，汉族，住浙江省文成县，
被告：陈海成，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省文成县，
被告：胡陈双，女，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省文成县，
委托代理人：陈伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县，
本院在审理原告林绍成与被告陈海成、胡陈双民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告林绍成提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林绍成撤回起诉。
案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告林绍成负担（已交纳）。
审 判 员 赵丽芳
二〇一七年十二月七日
法官助理 李晶晶
代书记员 林艳艳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1121号
申请执行人：吴勇，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被执行人：周友海，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院在执行申请执行人吴勇与被执行人周友海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月1日向本院提出撤销申请执行。依照《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执1121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱金林
二〇一六年十二月十六日
书记员 李琳琳
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武前民初字第75号
原告李菊华，女，1966年2月28日生，汉族，四川省巴中市人。
原告何万林，男，1990年1月13日生，汉族，四川省巴中市人。
原告何兰，女，1990年2月8日生，汉族，常州市人。
原告何万林、何兰的委托代理人李菊华，系原告何万林、何兰母亲。
被告刘天才，男，1972年5月9日生，汉族，四川省自贡市人。
原告李菊华、何万林、何兰与被告刘天才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告李菊华（同时系原告何万林、何兰的委托代理人）到庭参加诉讼。被告刘天才经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李菊华、何万林、何兰向本院起诉，要求判令被告赔偿三原告因何作东发生事故死亡造成的下列损失：丧葬费22993元、死亡赔偿金593540元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员的误工费3000元、交通费2000元，合计671533元，并承担本案诉讼费用。
被告刘天才未有答辩。
经审理查明，2011年10月20日18时左右，被告无证驾驶无牌二轮摩托车沿湖滨路西半幅机动车道由北向南行驶至湖滨路寨桥19Km处，与何作东及其自行车发生相撞，致何作东受伤，两车不同程度损坏。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队现场勘查，认为该起事故的发生与何作东行驶的方向有直接因果关系和作用，现因何作东行驶的方向无法判明，致使事故成因无法查清，未能认定事故责任。事故发生后，何作东先后在常州市第一人民医院、中国人民解放军第一零二医院进行了住院治疗，诊断为双额颞脑挫裂伤、左颞内血肿、左颞顶急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞急性硬膜外血肿等，用去了医疗费若干。此后，为赔偿先行发生的医疗费用，何作东于2012年2月28日具状向本院起诉，要求赔偿。案件审理中，何作东于2012年5月16日死亡。后，三原告李菊华、何万林、何兰以其系何作东第一顺序继承人的身份申请作为本案原告参加诉讼。原告李菊华系何作东之妻，原告何万林系何作东之子，原告何兰系何作东之女。另，被告未能按规定为其驾驶的机动车投保交强险。经审理，本院于2012年8月作出（2012）武前民初字第122号民事判决，判决被告赔偿三原告医疗费183322.65元。后，原告再次起诉来院，要求被告赔偿丧葬费22993元、死亡赔偿金593540元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员的误工费3000元、交通费2000元，合计671533元。
以上事实，有原告提供的本院（2012）武前民初字第122号民事判决书、劳动合同书等予以证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，事故成因无法查清，事故责任无法认定，但被告驾驶的是机动车，何作东驾驶的则是非机动车，按照规定，被告应对何作东的损失承担全部赔偿责任，且被告未能按规定为机动车投保交强险，也应先在交强险限额内承担赔偿责任。三原告因何作东死亡造成的损失除原告已主张的医疗费用外，还有本案中原告主张的损失，具体为：丧葬费22993元，死亡赔偿金593540元，至于精神损害抚慰金，本院酌定30000元，处理事故人员的误工费酌定1000元，交通费酌定500元，以上合计648033元，该损失由被告赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘天才于本判决生效之日起十日内赔偿原告李菊华、何万林、何兰因何作东发生事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费、交通费等损失648033元。
二、驳回原告李菊华、何万林、何兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10516元，公告费600元，由被告刘天才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 顾海斌
人民陪审员 赵彩凤
人民陪审员 顾益波
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 英
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张锦民初字第0630号
原告王某某。
被告陈某某。
原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建军独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成家。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，被告所赚的钱从未用于家庭生活，还经常殴打原告，以前因子女尚年幼，原告一再忍让，现双方已长期分居，夫妻感情已经破裂。故起诉要求与被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称：原告要求离婚，我尊重原告的意见，同意离婚。
经审理查明：王某某、陈某某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，均已成年。双方婚后感情一般，后陈某某长期在外工作，王某某认为陈某某未将工资用于家庭共同生活，双方产生矛盾。2013年2月17日双方发生争吵后，陈某某打了王某某，为此王某某于同年3月向本院起诉离婚，同年4月8日又申请撤回了起诉。后双方关系未有改善，为此王某再次起诉离婚，陈某某则表示尊重王某某的意见，同意离婚，调解未成。
上述事实，有结婚证、接处警工作登记表、本院（2013）张锦民初字第0137号民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情一般，双方因家庭琐事产生矛盾已经多年，争执过程中被告还打过原告，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，调解不成，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应准予原、被告离婚。
关于财产、债务问题，双方确认婚后共同财产有：四上四下楼房及一间平房、高低床二张、西式床、铁架子床、八仙桌、方桌各一张、三门橱、碗橱各一顶、羊毛被一条、大坛子一只、创维彩电一台、摩托车一辆，本院予以确认。上述财产中的房屋，原告要求分得西面二上二下楼房，其余房屋归被告所有，被告则要求各人分50%，本院根据房屋现状，从便于双方以后生活、照顾女方权益的原则进行分割，西首二下一上楼房及一间平房归原告所有、东首二下三上楼房归被告所有为宜；其余财产，双方一致同意西式床、方桌各一张、碗橱一顶、羊毛被一条、大坛子一只、摩托车一辆归被告所有，其余均归原告所有，应予准许。被告提出夫妻有共同债务16万元，由其负责偿还，但原告对上述债务不予认可，且涉及第三人，本案不予理涉。原告提出家庭共同财产还有一间平房给被告哥哥在住，尚未办理房屋产权登记手续，被告认为该平房不是原、被告所有，原告也未提供证据证明，本案不予理涉。对于双方提出的自留地、土地承包经营权，因双方均未提供证据证明，本院亦不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条及相关法律之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告陈某某离婚。
二、婚后共同财产：高低床二张、铁架子床、八仙桌各一张、三门橱一顶、创维彩电一台归原告王某某所有，西式床、方桌各一张、碗橱一顶、羊毛被一条、大坛子一只、摩托车一辆归被告陈某某所有；坐落于张家港市锦丰镇建设村元兴片第四组登记在陈某某名下的四上四下楼房及一间平房（建筑面积
310.5平方米），其中西首二下一上楼房及一间平房归原告王某某所有，东首二下三上楼房归被告陈某某所有，原告王某某自行建造楼梯，房屋隔离设施由被告陈某建造，费用由双方自负，限被告陈某某于本判决生效后六十日内履行建造房屋隔离设施的义务。
案件受理费2240元减半收取1120元，由原告王某某、被告陈某某各负担1060元，该款原告已预交，本院不再退还，被告应负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 杨建军
二〇一四年一月二十二日
书记员 王 烈
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执2171号
申请执行人：王国泉，住广州市花都区。
被执行人：杨显庄，住广州市花都区。
申请执行人王国泉与被执行人杨显庄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第583号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨显庄应向申请执行人王国泉偿还借款本金80万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执2171号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 彭志雄
二〇一六年九月十九日
书记员 陆 嵩
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东催字第37号
申请人：郑州鑫美汽配有限公司，住所地：河南省郑州市管城区南曹乡尚庄村南三环与中州大道交叉口路东营业房临街4排1、2号。
法定代表人：李志超，该公司总经理。
申请人郑州鑫美汽配有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人郑州鑫美汽配有限公司遗失的出票日期为2013年12月3日、票据号码3130005129836393、票据出票人浙江五环轴承集团有限公司、收款人淮安博诚管业有限公司、该份汇票经背书、现持票人郑州鑫美汽配有限公司、出票金额20000元、付款行临商银行宁波鄞州支行的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人郑州鑫美汽配有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孔奇
审 判 员 陈雅玲
审 判 员 李光伟
二〇一四年六月六日
代书记员 许卓鹏
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初3206号
原告：宋志雄，男，汉族，1954年8月15日出生，住泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：王建通、姜小燕，福建志立律师事务所律师。
被告：泉州新春印刷有限公司，住所地泉州市洛江区。
被告：王振邦，男，汉族，1961年7月14日出生，住泉州市鲤城区。
被告：张雅萍，女，汉族，成年，住泉州市鲤城区。
原告宋志雄与被告泉州新春印刷有限公司、王振邦、张雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告宋志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按宋志雄撤回起诉处理。
代理审判员 林清波
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王汉杰
速 录 员 黄生呈
裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初3206号原告：宋志雄，男，汉族，1954年8月15日出生，住泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：王建通、姜小燕，福建志立律师事务所律师。被告：泉州新春印刷有限公司，住所地泉州市洛江区。被告：王振邦，男，汉族，1961年7月14日出生，住泉州市鲤城区。被告：张雅萍，女，汉族，成年，住泉州市鲤城区。原告宋志雄与被告泉州新春印刷有限公司、王振邦、张雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告宋志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按宋志雄撤回起诉处理。代理审判员  林清波二〇一六年十二月二十日书 记 员  王汉杰速 录 员  黄生呈裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1876号
原告郭洪学，男，现住巴林右旗。
被告朱奇志，男，现住巴林右旗。
原告郭洪学诉被告朱奇志民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭洪学到庭参加诉讼。被告朱奇志经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭洪学诉称，2009年4月21日，被告从我处借款30000元，双方约定于2009年11月30日还款，利息按银行利息计算。此款到期后，被告拒不还款。故起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还欠款本金30000元及利息（从借款之日起按银行利息计算）。本案的诉讼费由被告承担。
被告朱奇志未进行答辩，未提供任何证据。
经审理查明，2009年4月21日，被告朱奇志从原告郭洪学处借款30000元，约定2009年11月30日还款，并约定按银行利息结算。此款被告至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告朱奇志应当履行还款义务，原告郭洪学要求被告朱奇志偿还欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行同期同类贷款利率给付利息的主张，因被告没有按照约定期限偿还欠款，应按约定支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱奇志给付原告郭洪学欠款30000元及利息（自2009年4月21日，按银行同期同类贷款利率给付至还款之日）。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告朱奇志未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告朱奇志承担。公告费560元，由被告朱奇志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 德 力 海
审 判 员 特木尔巴根
人民陪审员 郭 向 飞
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 志 新
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更1082号
罪犯许拴龙，男，1975年3月29日出生，汉族，河南省灵宝市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2007年3月13日作出(2006)三刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人许拴龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失82632.5元。河南省高级人民法院于2007年10月18日作出(2007)豫法刑二复字第30号刑事裁定，依法核准。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2006年2月12日凌晨，许拴龙因猜疑妻子张某有外遇而心怀不满，趁张熟某某熟睡不备，猛掐张某的颈部，遭到张某反抗后，又先后持剪刀、菜刀朝张某的颈部、头部等部位砍击数下，致张某当场死亡。
罪犯许拴龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因无学习能力，未参加三课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，改造评审优良率为7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许拴龙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许拴龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月25日起至2029年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王佳欣
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0108执3337号
申请执行人张晓红，女，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人重庆腾信科技开发有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥南山村长岭岗社，注册号500108000007507。
法定代表人刘重坤，总经理。
本院在执行申请执行人张晓红与被执行人重庆腾信科技开发有限公司劳动争议一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108执3337号案件的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇贵
审判员 王华恒
审判员 夏 文
二〇一六年十月二十七日
书记员 周 丽
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第754号
原告练雪锋，男，汉族，1974年7月19日生，住址：广东省惠东县白花镇谟岭村委。身份证号码：XXX。
委托代理人刘丽梅、曾德涛，广东铸铭律师事务所律师。
被告马运来，男，汉族，1979年8月31日生，住址：广东省惠州市惠城区水口办事处龙湖居委会。身份证号码：XXX。
被告翁智鹏，男，汉族，1978年4月7日生，住址：广东省惠州市惠阳区淡水红星居委会。身份证号码：XXX。
原告练雪锋诉被告马运来、翁智鹏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘丽梅到庭参加诉讼。被告马运来、翁智鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日，两被告以资金周转为由向原告借款人民币20万元，并签订《借款合同》。《借款合同》约定，两被告向原告借款20万元，借款期限为12个月，月息为3%，于每月24日前向原告支付利息。被告应承担为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。因借款事宜发生争议，双方可向惠阳区人民法院起诉。合同签订后，原告按约定将借款支付给两被告。借款期限内，被告未支付过任何利息。借款期限届满后，被告也未按约定归还借款本息。经原告多次向两被告催收，未果。原告认为，两被告未按约定履行还本付息，其行为已损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定以及《借款合同》约定，被告的行为已构成严重违约。原告为维护其合法权益，特起诉请求判决：1、被告马运来、翁智鹏连带偿还原告借款本金人民币20万元及利息人民59150元（利息自2014年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至借款本息还清之日止，暂计至2015年7月27日约人民币59150元，本息暂计为人民币259150元）；2、被告马运来、翁智鹏承担原告因解决本争议产生的合理律师费损失人民币14000元（按本金20万元计算）；3、本案诉讼费（案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。
原告对其陈述提供如下证据：1、身份证。2、借款合同。3、借据。4、民事委托代理合同、发票、广东省物价局司法厅律师服务收费管理实施办法的通知。
被告马运来、翁智鹏未答辩和提交证据。
经审理查明，2014年3月24日，原告练雪锋与被告马运来、翁智鹏签订《借款合同》，约定原告向两被告出借20万元，期限为12个月，月息为3%，两被告于每月的24日前向原告支付利息，两被告除了负有偿还借款本息的责任，还负有承担练雪锋实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，两被告向原告出具《借款借据》，确认收到原告借款20万元。原告为维护其自身的合法权益，向本院提起诉讼，要求判决：1、被告马运来、翁智鹏连带偿还原告借款本金人民币20万元及利息人民59150元（利息自2014年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至借款本息还清之日止，暂计至2015年7月27日约人民币59150元，本息暂计为人民币259150元）；2、被告马运来、翁智鹏承担原告因解决本争议产生的合理律师费损失人民币14000元（按本金20万元计算）；3、本案诉讼费（案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。
上述事实有《借款合同》、《借款借据》、发票及庭审陈述为据。
本院认为：原告与两被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。故原告诉请被告偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年4月24日起计至还清之日止），依法有据，应予支持。原告请求两被告承担因解决本争议产生的合理律师费14000元，符合双方的约定，且有发票为据，予以支持。被告马运来、翁智鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃权利，应以缺席判决论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马运来、翁智鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年4月24日起计至还清之日止）给原告练雪锋。
二、被告马运来、翁智鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告练雪锋支付因解决本争议产生的律师费14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5187元减半收取2593.5元、保全费1520元，由被告马运来、翁智鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 何晶晶
二〇一五年九月二日
书记员 杨 芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条……民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第1180号
原告王金霞，女，1972年8月6出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告万春辉，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王金霞诉被告万春辉离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员包仕文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金霞到庭参加诉讼、被告万春辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金霞诉称，我与被告于1994年9月30日登记结婚，婚后于1997年6月28日生一女孩万林娜，于2009年9月5日生一女孩万禹孜。婚后因性格不合，被告经常对我施以家庭暴力，致使夫妻感情破裂，2011年年末我曾起诉离婚，后撤诉，但被告仍然对我打骂。我于2012年10月到贝子府本街和小女儿租房居住，开始与被告分居。故起诉要求与被告离婚，如果万林娜随被告一起生活，我每月负担抚养费400元，我要求万禹孜随我一起生活，被告每月负担抚养费300元。夫妻共同财产不要求在本案中处理，没有夫妻共同债权、债务。
被告万春辉未出庭，无答辩内容。
经审理查明，原、被告于1994年9月30日经政府登记结婚，婚后于1997年6月28日生育长女万林娜，万林娜现在中学读书；于2009年9月5日生育次女万禹孜，万禹孜现随原告一起生活。原、被告因性格不合，经常因生活琐事发生争执，原告于2011年曾起诉离婚，于2012年1月10日撤回起诉。原告于2012年10月到贝子府本街租房居住，与被告分居至今。经本院询问，万林娜愿意随被告一起生活。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，2012年1月10日开庭笔录，本院对万林娜的询问笔录等证据材料在卷佐证并经庭审质证，能够认定。
本院认为，原、被告性格不合，因家庭琐事产生矛盾，分居时间较长，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。万林娜愿意随被告一起生活，本院尊重其本人意见，原告应适当负担抚养费。万禹孜现随原告一起生活应继续随原告一起生活为宜，被告适当负担抚养费。因被告未到庭无法核实其夫妻共同财产及债权、债务，本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王金霞与被告万春辉离婚；
二、女孩万林娜随被告万春辉一起生活，自2013年5月起原告王金霞每月给付万林娜抚养费400元，至万林娜年满十八周岁时止（此款于每年的6月30日和12月31日各给付此日前的抚养费一次）；女孩万禹孜随原告王金霞一起生活，自2013年5月起被告万春辉每月给付万林娜抚养费300元，至万禹孜年满十八周岁时止（此款于每年的6月30日和12月31日各给付此日前的抚养费一次）。
案件受理费150元，减半收取75元，由原、被告各负担37.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法
审判员 包仕文
二〇一四年五月十六日
书记员 张大伟
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初998号
原告唐艳凤，女，1974年1月26日生，汉族，打工，现住长春市双阳区。
被告刘春雨，女，1990年8月27日生，汉族，百姓驾校员工，现住长春市双阳区。
被告长春市双阳区百姓驾校培训中心，法定代表人：王春雨；
地址长春市双阳区。
原告唐艳凤诉被告刘春雨、长春市双阳区百姓驾校培训中心生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告提供的被告地址不准确，经直接送达、邮寄送达均无法找到被告，经法院释明，原告不同意使用公告送达，不缴纳公告费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项之规定裁定如下：
驳回原告唐艳凤的起诉。
案件受理费50.00元，予以退回。
代理审判员 霍慧超
二〇一六年九月三十日
书 记 员 于欣冬
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌商初字第943号
原告：孙成坤。
被告：陈越。
本院在审理原告孙成坤诉被告陈越买卖合同纠纷一案中，因被告现住址不详，原告申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 姜曙光
二〇一四年十月十二日
书记员 赵海波
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第473号
原告：汤某某，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：官大万，广东道洽律师事务所律师。
被告：钟某某，男，汉族，住潮州市湘桥区。
原告汤某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院2014年8月4日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人官大万到庭参加诉讼、被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称：原告与被告于2008年12月经人介绍谈婚，认识20多天后“闪婚”，于2009年1月8日在湘桥区民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告由于相识时间较短，仅仅相识后20天就结婚，彼此缺乏了解，婚前感情基础薄弱。婚后也未能培养感情，夫妻双方志趣各异，生活习惯也存在一定的差异，因此，夫妻双方经常因生活琐事争吵。后夫妻之间的矛盾开始升级无法共同生活，于2012年8月8日开始分居。原告于2013年10月22日向潮州市湘桥区人民法院提起离婚诉讼，法院经开庭审理后于2013年12月30日作出（2013）潮湘法民一初字第483号民事判决，判决不准汤某某与钟某某离婚。此后，夫妻关系仍进一步恶化，双方从未联系，仍一直分居至今，夫妻感情确已完全破裂，继续维持这名存实亡的婚姻关系，对彼此都是一个痛苦和折磨。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟某某没有作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：汤某某与钟某某2008年12月经人介绍谈婚，2009年1月8日双方自愿在潮州市湘桥区民政局办理结婚登记手续。汤某某与钟某某婚后夫妻感情一般，汤某某与钟某某婚后没有生育子女。但后来汤某某与钟某某双方因缺乏沟通，致有时因生活琐事等产生争执。2012年8月8日汤某某返回娘家居住，并于2013年10月24日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院于2013年10月30日立案受理后进行审理，于2013年12月30日作出（2013）潮湘法民一初字第483号民事判决书，判决不准汤某某与钟某某离婚。判决后双方仍未能和好。2014年7月30日汤某某又诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：汤某某与钟某某系自愿婚姻，婚后夫妻感情一般。后来，由于汤某某、钟某某双方性格合不来等原因，夫妻常发生纠纷，为此，汤某某于2013年10月30日诉至本院，请求与钟某某离婚。本院立案审理后于2013年12月30日判决不准汤某某与钟某某离婚。判决后汤某某与钟某某双方仍未能和好，一直分居至今，现双方夫妻感情已破裂，似此婚姻关系，继续勉强维持下去，对汤某某、钟某某工作、生活都没有好处。现汤某某主张离婚，本院可予照准。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告汤某某与被告钟某某离婚。
本案受理费人民币300元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 章维龙
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 章 丹
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0523执198号
申请执行人周某某，女，1965年6月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人付某某，男，1976年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人陈某，女，1977年5月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1664号民事调解书，于2016年1月8日受理了周某某申请执行付某某、陈某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出限期执行通知书和报告财产令，责令被执行人付某某、陈某履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请人周某某借款本息合计人民币368000.00元，并从2014年9月5日起按借款本金300000.00元以年利率24%支付利息至借款本息还清之日；负担案件受理费3410.00元、执行费6860.00元。现查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 体 福
审 判 员 代 守 泽
代理审判员 邱顺峰四月五日
书 记 员 李 佩 娟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1896号
罪犯陈卫民，男，1956年9月12日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，现在沙河监狱一监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于1997年12月2日作出(1997)穗中法刑经初字第76号刑事判决，以被告人陈卫民犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于1998年9月24日作出(1997)粤高法刑经终字第272号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑8次，共计6年1个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2016年11月6日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关沙河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯陈卫民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈卫民在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，累计3次半年度改造积极分子，剩余2次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈卫民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法�若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈卫民减去余刑，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十六日
书记员 李 静
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6755号
申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司：
被执行人曾晓天、陈晓慧：
申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与被执行人曾晓天、陈晓慧借款合同纠纷一案，（2012）温瑞商外初字第00075号民事判决已发生法律效力，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾晓天、陈晓慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6755号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
农 炳 华 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第293号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人农炳华，男，1988年4月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月11日被横县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人农炳华犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人农炳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人农炳华想通过盗窃方式找钱花，后于2011年11月2日下午伙同他人去到横县南乡镇松柏村委铁灵村2号被害人农某某家里，将农某某停放在房间里的一辆红色爱立斯牌二轮摩托车（价值3235.5元）盗走，并以1200元的价格出卖给农某，所得的赃款已用于吃喝花光。破案后，公安机关已追回被盗摩托车并发还给农某某。
在审理中查明，被告人农炳华归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人农炳华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人农某某的陈述及提供的购车发票，证人农某的证言，公安机关制作及出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押、发还清单等书证，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片，以及被告人农炳华在公安机关侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农炳华以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农炳华犯盗窃罪罪名成立。农炳华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗车辆已追回发还给被害人，对农炳华可以酌情从轻处罚。根据被告人农炳华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人农炳华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年12月10日止），并处罚金二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖世健
二〇一四年九月二十九日
书记员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者没收财产。
2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6169号
原告王某某。
被告初某某。
原告王某某诉被告初某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后依法由审判员王黎黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告初某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年7月2日登记结婚，婚后未生育子女。结婚时被告父母购买了房屋，原告父母陪嫁了部分家用电器。婚后原告向亲属借款开办了美容院。原被告没有深入了解，感情基础较差，没有建立起夫妻感情，夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求判决原被告离婚；被告父母购买的房屋归被告所有；原告父母陪嫁的电视、洗衣机、电脑、热水器、冰箱各一台归原告所有；原告开办的舒雅丽人美容院归原告所有；债务120000元由原告负责偿还。
被告辩称，不同意离婚，被告剩余刑期两个多月，希望原告待被告出狱后再协商离婚事宜。
经审理查明，原告王某某与被告初某某于2012年7月2日依法登记结婚，婚后未生育子女。原告王某某婚前个人财产有电视机、洗衣机、电冰箱、电脑、热水器各一台。被告初某某婚前个人财产有坐落于锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗世纪龙鼎小区3号楼3单元601室房屋。婚后共同财产有坐落于锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗舒雅丽人美容院。婚后共同债务有欠王少娟借款人民币50000元、欠王少国借款人民币50000元、欠丰九伦借款人民币20000元。庭审中，原告王某某要求与被告初某某离婚，婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产归原告王某某所有，婚后共同债务由原告王某某负责偿还。被告初某某不同意与原告王某某离婚，同意原告王某某的其他意见。
上述事实，有原被告的陈述、结婚证两枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告王某某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告初某某离婚，经本院做原被告的调解和好工作无效，应确认原被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原被告对共同财产和共同债务能够协商达成一致意见，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告初某某离婚；
二、原告王某某婚前个人财产电视机、洗衣机、电冰箱、电脑、热水器各一台归原告王某某所有；
三、被告初某某婚前个人财产坐落于锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗世纪龙鼎小区3号楼3单元601室房屋归被告初某某所有；
四、共同财产坐落于锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗舒雅丽人美容院归原告王某某所有；
五、共同债务欠王少娟借款人民币50000元、欠王少国借款人民币50000元、欠丰九伦借款人民币20000元由原告王某某负责偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原被告各负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王黎黎
二〇一四年十一月十日
书记员 王笑涵
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第605号
原告：奉化市农村信用合作联社××信用社，住所地：
奉化市××街道××路××号。
代表人：陈××。
被告：孙××。
原告奉化市农村信用合作联社××信用社为与被告孙×
×金融借款合同纠纷一案，于2009年5月8日向本院起诉。本院
于同日受理后，依法由审判员陈欢桃适用简易程序进行审理。
本案现已审理终结。
原告奉化市农村信用合作联社××信用社起诉请求法院
判令被告归还借款12700元及支付相应利息。
因原告无法提供被告明确身份信息，本院认定本案无明
确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第
（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告奉化市农村信用合作联社××信用社的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈欢桃
二〇〇九年五月十三日
书记员 黄 旻
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3107号
原告：柯兰金，女，1968年10月27日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所律师。
被告：陈朝雄，男，1958年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。
原告柯兰金诉被告陈朝雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告柯兰金及其委托代理人林守垚到庭参加诉讼。被告陈朝雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯兰金向本院提出诉讼请求：1、判令陈朝雄赔偿柯兰金各项损失162，602.32元；2、判令陈朝雄承担本案诉讼费以及与本案有关的费用。事实和理由：2015年10月23日13时50分许，陈朝雄驾驶闽A209**号正三轮摩托车沿324国道由福州往厦门方向在右侧慢车道上行驶，途经福昆线47KM＋550M处（福清市石竹霞满村路段）时，追尾碰撞同车道前方同向由柯兰金驾驶的无牌电动三轮车尾部，造成两车损坏，柯兰金受伤的交通事故。事故发生后，福清市公安局交通警察大队对该事故进行调查，并于2015年12月4日作出认定，认定陈朝雄负事故的全部责任。柯兰金因本事故造成的损失如下：医疗费52，136.32元，住院伙食补助费780元（30元／天×26天），营养费3000元，护理费18，000元（120元／天×150天），交通费1000元，误工费43，200元（120元／天×360天），残疾赔偿金27，586元（13，793元／年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1900元，后续治疗费7000元，共计162，602.32元。
被告陈朝雄未作答辩，也未举证、质证。
因被告陈朝雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告提供的证据进行审理。经审理查明，原告柯兰金所诉的事故发生经过和责任认定属实。事故发生后，柯兰金先后共住院治疗26天，共计支付医疗费52136.32元。2016年2月1日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，柯兰金因交通事故致十级伤残，后续治疗费约7000元，柯兰金支付了伤残、后续治疗鉴定费1300元。肇事车辆闽A209**号正三轮摩托车的所有权人是陈朝雄，事故发生时该车年检、保险均已过期。事故发生后，陈朝雄先行支付柯兰金4000元。
以上事实，有原告方的庭审陈述及原告提交的身份证，陈朝雄身份信息，交通事故认定书，疾病诊断证明书、出入院记录、出院小结、医疗费票据、费用清单，鉴定意见书及鉴定费票据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈朝雄驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成柯兰金受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。根据交警作出的陈朝雄负事故全部责任的认定，陈朝雄应对柯兰金的全部损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合柯兰金的主张，本院认定柯兰金的损失为医疗费52，136.32元，误工费9618元（按每天96.18元计算至定残前一日止误工时间100天），护理费2500.68元（按每天96.18元计算住院53天），交通费酌定700元，住院伙食补助费780元（按每天30元计算住院26天），营养费酌定3000元，残疾赔偿金27，586元（按农村居民人均可支配收入每年13，793年计算20年再乘以赔偿系数10%计算），鉴定费1300元（三期鉴定费600元由柯兰金自行承担），精神损害抚慰金8000元，后续治疗费7000元，共计112，621元。柯兰金诉请按误工护理营养三期鉴定意见计算误工费、护理费、营养费，因该鉴定依据不足，本院不予采纳。陈朝雄已支付的4000元予以抵扣赔偿款。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。陈朝雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、陈朝雄应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿柯兰金各项损失人民币112，621元，扣除已支付的4000元，实际应再支付柯兰金108，621元。
二、驳回柯兰金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1313元，由陈朝雄负担900元，柯兰金负担413元，限本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游爱民
审 判 员 张黎明
人民陪审员 王炎贵
二〇一六年八月十六日
书 记 员 叶秀珠
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1020号
原告：李婷。
被告：严刚。
本院在审理原告李婷诉被告严刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告李婷于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李婷撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；剩余25元，依法退还原告。
（此页无正文）
审 判 长 武惠军
人民陪审员 李志新
人民陪审员 马 燕
二〇一四年十二月三日
书 记 员 何晶晶
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2577号
本院在执行李子娇申请执行李春伟抚养费纠纷一案中，查明被执行人李春伟（公民身份证号码：××）拒不按照规定报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）项之规定，决定如下：
将李春伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执异52号
利害关系人郑州市交通运输委员会，住所地郑州市。
法定代表人吴耀田，主任。
委托代理人毋自成，河南××律师事务所律师。
申请执行人河南红山混凝土有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人徐晓阳，经理。
委托代理人林鹤，河南××律师事务所律师。
被执行人濮阳市通达公路工程有限公司，住所地河南省濮阳市。
法定代表人卞英林，董事长。
委托代理人王洪彬、苑旗，该××员工。
本院在办理河南红山混凝土有限公司（以下简称“红山混凝土”）申请执行濮阳市通达公路工程有限公司（以下简称“通达公路”）买卖合同纠纷一案中，利害关系人郑州市交通运输委员会（以下简称“郑州交通委”）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
利害关系人郑州交通委异议称：本院（2015）开法执字第2217号协助执行通知书的扣划行为存在不当之处，被执行人通达公路在其处未支取的工程款项仅剩46843元；其收取的通达公路质量保证金8630291元，经郑州市管城回族区人民法院（以下简称“管城法院”）（2014）管执字第38号执行裁定书冻结3500000元、郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称“高新法院”）（2015）开法执字第801号执行裁定书扣划2862182.25元，高新法院（2015）开法执字第2217号执行裁定书扣划2802355.5元，其认为本院（2015）开法执字2217号执行裁定书扣划的款项超过被执行人通达公路剩余的工程质量保证金634246.75元，属于超额扣划其单位财产的行为；法院的扣划措施应该按收到执行通知的先后顺序进行执行。故，请求法院对红山混凝土申请执行通达公路在其未支取款项的请求不予执行，并退还其超额扣划款项。
原申请执行人红山混凝土答辩称：利害关系人主张通达公路在其处的工程款仅剩46843元没有法律和事实依据，不能证明其主张；利害关系人郑州交通委收到高新法院执行通知书时间为2015年8月5日，而管城法院下发协助执行通知书的时间为2016年3月9日，即高新法院下发协助执行通知书时间先予管城法院，高新法院在办理划拨手续时异议人的账号上仍有足额的款项可供执行，不存在有超额扣划利害关系人郑州交通委财产的行为。故，请求法院依法驳回利害关系人的异议请求。
本院查明，河南红山混凝土有限公司申请执行濮阳市通达公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第3386号民事判决书。本院于2015年7月3日立案执行，执行案号为（2015）开法执字第2217号。本院于2015年7月23日作出（2015）开法执字第2217号协助执行通知书（以下简称“2217号协执”），并于2015年8月5日送达协助义务人郑州交通重点工程建设管理中心（系郑州交通委内设机构，以下统称“郑州交通委”）处，请郑州交通委协助扣留被执行人通达公路在其单位的款项二百八十万七千三百五十二元。本院于2016年3月11日作出（2015）开法执字第2217-3号执行裁定书，裁定划拨被执行人通达公路在郑州交通委应付款项二百九十万四千四百零三元。本院于2016年3月16日将通达公路在郑州交通委财务管理中心开立在郑州银行下属五里堡支行92×××32账户中2904403元扣划至本院在中信银行郑州郑东新区支行账户。
另查明，管城法院于2014年7月7日作出（2014）管执字第38号协助执行通知书（以下简称“14年协执”），请郑州交通委协助扣留、提取被执行人通达公路在郑州交通委的工程款叁佰伍拾万元整。
本院于2015年4月8日作出的（2015）开法执字第801号协助执行通知书（以下简称“801号协执”），请郑州交通委协助扣留被执行人通达公路在郑州交通委的工程质量保证金三百万元。
管城法院于2016年3月9日作出（2014）管执字第38号协助执行通知书（以下简称“16年协执”），请郑州交通委协助将被执行人通达公路在你单位的工程款保证金等款项中的350万元于七日内（2016年3月17日前）汇入本院（指管城法院）指定账户。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款之规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”，即在执行程序中，协助义务人应当按照收到人民法院协助执行通知书的先后顺序协助人民法院的执行工作。
管城法院14年协执中扣留、提取的是“工程款”；其16年协执中要求郑州交通委汇入其账户的是“工程款保证金”；本院801号协执中扣留的是“工程质量保证金”；本院2217号协执中扣留的是“款项”，因通达公路在郑州交通委处的工程款余额不足以协助本院的执行工作，故本院2217号协执中要求扣留的款项应为“工程质量保证金”。又因本院801号协执、2217号协执中扣留的款项及管城法院16年协执中要求郑州交通委汇入其账户的款项均是“工程质量保证金”，故协助义务人应以收到扣留或要求汇入法院账户“工程款保证金”的协助执行通知书之先后顺序协助人民法院的执行工作。
本院801号协执于2015年4月8日作出，本院2217号协执于2015年8月5日送达郑州交通委处，管城法院16年协执于2016年3月9日作出，因此，协助执行通知书送达协助义务人郑州交通委处的先后顺序为801号协执、2217号协执、16年协执，故，郑州交通委应按照上述顺序协助人民法院予以扣留、划拨通达公路在其处工程质量保证金。按照上述顺序实现本院2217号协执中确定的债权时，通达公路在郑州交通委处尚有足额工程质量保证金，故，不存在本院超额扣划通达公路在利害关系人郑州交通委处工程质量保证金的情形。
综上，利害关系人郑州交通委关于法院对红山混凝土申请执行通达公路在其未支取款项的请求不予执行，并退还其超额扣划款项的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款之规定，裁定如下：
驳回利害关系人郑州交通运输委员会的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 范 伟
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 贾共林
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 段宝佳