上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初8100号
原告庄林先，女，1949年11月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人李冬梅，上海申如律师事务所律师。被告张艳艳，女，1987年9月21日生，汉族，户籍地新疆库尔勒市。被告赵怀国，男，1980年4月24日生，汉族，户籍地山东省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告庄林先与被告张艳艳、赵怀国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄林先的委托代理人李冬梅、被告张艳艳、赵怀国、被告保险公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄林先诉称，2015年8月19日9时30分许，被告张艳艳驾驶被告赵怀国所有的牌号为沪C3XX**车辆，在本区与行走的原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张艳艳承担全�责任，原告无责任。双方就赔偿事宜无法达成一致，故涉诉。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)1,129.50元、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、残疾赔偿金68,850.60元(52,962元/年×13年×10%)、护理费5,160元(40元/天×108天%2B70元/天×12天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、鉴定费2,000元、交通费375元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告张艳艳、赵怀国承担赔偿责任。被告张艳艳、赵怀国共同辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。两被告愿意对原告的合理损失在保险范围外承担连带赔偿责任。对具体赔偿项目与金额同被告保险公司的意见一致。两被告事发后为原告先行垫付了部分医疗费等，已在被告保险公司理赔，不要求处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1000,000元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。被告赵怀国已经在本被告处理赔了医疗费8,611.78元。对具体赔偿项目与金额：医疗费，住院伙食补助费、交通费，没有异议；护理费，认可40元/天计算120天；营养费，30元/天计算90天；残疾赔偿金，城镇标准和年限无异议，系数以鉴定结论为准；精神损害抚慰金，以鉴定结论为准；财物损失，认可200元；鉴定费，由商业险赔偿；律师费，不在保险赔偿范围。经审理查明：一、2015年8月19日9时30分许，被告张艳艳驾驶被告赵怀国所有的牌号为沪C3XX**车辆，在本区与行走的原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。交警支队出具《道路交通事故认�书》，认定被告张艳艳承担全部责任，原告无责任。二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。为治疗原告伤情，原告自付医疗费1,129.50元(不含住院期间膳食费)，其余由被告张艳艳和赵怀国垫付。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。三、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息180日，护理120日和营养90日。为此，原告支付鉴定费2,000元。四、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额1,000,000元，约定不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。被告保险公司已经向被保险人理赔了医疗费8,611.78元。五、原告户籍性质系非农业户口。以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车�保险单》、相关病史资料、医疗费单据、出院小结、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告张艳艳、赵怀国承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、原告主张的医疗费1,129.50元、住院伙食补助费260元、交通费375元、护理费5,160元、残疾赔偿金68,850.60元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，有相应依据，且在合理范围，本院予以支持。2、营养费，结合鉴定结论，本院酌情支持2,700元。3、物损费，结合本案情况，本院酌情支持200元。4、律师费，考虑本案标的及难易程度等，本院酌情支持4,000元。上述1—4项费用合计89,675.10元，被告保险公司应在交强险剩余责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计1,388.22元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金四项计79,385.60元，物损费200元，以上合计80,973.82元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内�偿原告住院伙食补助费、营养费和鉴定费，合计4,701.28元；被告张艳艳、赵怀国应在保险范围外赔偿原告律师费4,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庄林先医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物损费，合计80,973.82元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告庄林先住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计4,701.28元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告张艳艳、赵怀国连带赔偿原告庄林先律师费4,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,048元，由被告张艳艳、赵怀国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一六年七月四日
书记员 张萍萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范�内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。