广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法更民一初字第121号
原告梁彩英，女，汉族，1938年11月23日出生。
委托代理人黄再、黄冲南，系原告之子。
原告黄再，男，汉族，1962年4月26日出生。
原告黄冲南，男，汉族，1964年12月8日出生。
被告陈三才，男，汉族，1936年11月13日出生。
委托代理人陈娇连，女，汉族，1969年8月14日出生。
被告黄冬明，男，汉族，1974年10月16日出生。
被告佛山市骏沣物流有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人朱丛伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人区建能，系该司经理。
委托代理人叶克一，男，汉族，1988年10月13日出生，系该司职员。
原告梁彩英、黄再、黄冲南诉被告陈三才、黄冬明、佛山市骏沣物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员刘生林适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告梁彩英的委托代理人暨原告黄再、黄冲南、被告陈三才的委托代理人陈娇连、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的委托代理人叶克一到庭参加了诉讼。被告黄冬明、佛山市骏沣物流有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求依法判决被告陈三才、黄冬明、佛山市骏沣物流有限公司连带赔偿原告医疗费18000元、误工费2000年、护理费2160元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、殡葬费20000元，合计49060元；2、请求依法判决中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失；3、本案案件受理费由被告承担。
被告陈三才辩称：对交警的事故认定有异议，被告陈三才认为其不应承担事故责任，所以无需赔偿给原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称：一、涉案车辆投保有交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔；二、被告黄冬明驾驶的车辆载物超过核定质量，属商业第三者责任险的绝对免赔范围，免赔率为10%；三、涉案车辆机件经检验不符合技术标准，属商业第三者责任险的免赔范围，故商业第三者责任险不予赔偿；四、对原告各项赔偿项目的意见为：1、医疗费仅有10827.5元有收费收据，且无病历及收费清单佐证，不予认可；2、受害人黄居年近80岁，无劳动能力，误工费不应支持；3、护理费不予认可；4、住院伙食补助费应为850元，实际住院17天；5、交通费1000元过高，请法院酌定；6、殡葬费，受害人的死亡与本案交通事故没有因果关系，因此，对殡葬费不予认可；7、精神损害抚慰金，事故中被告黄冬明承担事故次要责任，因此不应支持；五、诉讼费不应由被告承担。
被告黄冬明、佛山市骏沣物流有限公司在本院指定的答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提交书面证据，且经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的诉讼权利。
经本院审理后查明：2013年9月7日7时7分许，被告黄冬明驾驶载物超过核定的质量、经检验制动、灯光不符合技术标准的粤E124**号重型半挂牵引车牵引粤E12**号重型平板半挂车由明城沿S113线往新兴县方向行驶，当行驶至更合镇小洞村路段时，遇被告陈三才未取得驾驶证驾驶经检验制动、灯光不合格的无号牌三轮摩托车搭载受害人黄居从更合镇小洞村驶入S113线左转弯往新兴县方向行驶过程中发生碰撞，造成黄居受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局认定，被告陈三才承担事故的主要责任，被告黄冬明承担事故的次要责任。
粤E124**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保有交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔。粤E124**号的所有人为被告佛山市骏沣物流有限公司，被告黄冬明为被告佛山市骏沣物流有限公司雇请的司机。事故发生时，被告黄冬明在为被告佛山市骏沣物流有限公司履行职务。
原告梁彩英、黄再、黄冲南为受害人黄居的配偶及儿子。黄西为受害人黄居的儿子，其已书面向本院声明放弃基于本次交通事故的诉权及受偿权。
事故发生后，被告黄冬明已赔偿2000元给原告。
结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
1、医疗费10827.5元，依医疗费收费收据确定；
2、住院伙食补助费850元，即17天×50元／天；
3、护理费850元，即17天×50元／天；
4、交通费500元，本院依法酌定；
5、精神损害抚慰金2000元，考虑受害人实际情况，本院依法酌定。
以上5项，合计15027.5元。对于原告诉请的误工费、殡葬费因缺乏理据，本院不予支持。
粤E124**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险范围内赔偿，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应在交强险范围内赔偿13350元（含部分医疗费10000元，护理费850元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）。虽被告陈三才对公安机关作出的事故认定有异议，但其在法定期限内未申请公安机关复核，亦未能提供证据证明该事故认定存在认定事实或适用法律错误，因此，本院依法确定公安机关的事故认定作为确定本案各被告承担责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，原告交强险不足以赔偿部分的损失1677.5元，本院依法确定由被告陈三才承担70%、被告黄冬明承担30%的赔偿责任。故被告陈三才应赔偿给原告1174.25元。因事故发生时被告黄冬明为被告佛山市骏沣物流有限公司从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告黄冬明的侵权责任应由被告佛山市骏沣物流有限公司承担。因粤E124**号重型半挂牵引车投保有商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告佛山市骏沣物流有限公司的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，又因粤E124**号重型半挂牵引车牵引粤E12**号重型平板半挂车载重超过核定质量，根据保险合同双方约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司享有10%的绝对免赔。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告452.93元，即（1677.5元-1174.25元）×（1－10%）。原告剩余的损失50.33元（1677.5元-1174.25元-452.93元）由被告佛山市骏沣物流有限公司赔偿。因被告黄冬明对赔偿给原告的2000元没有提出处理主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿13350元给原告梁彩英、黄再、黄冲南；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿452.93元给原告梁彩英、黄再、黄冲南；
三、被告陈三才应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1174.25元给原告梁彩英、黄再、黄冲南；
四、被告佛山市骏沣物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿50.33元给原告梁彩英、黄再、黄冲南；
五、驳回原告梁彩英、黄再、黄冲南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1028元，因适用简易程序审理，减半收取514元。由原告梁彩英、黄再、黄冲南负担214元，由被告陈三才负担120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担150元，由被告佛山市骏沣物流有限公司负担30元。该款原告梁彩英、黄再、黄冲南已预交，由被告陈三才、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司、佛山市骏沣物流有限公司在履行义务时一并迳付原告梁彩英、黄再、黄冲南，本院不作收退处理。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘生林
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨张建