广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初2号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人韦金良，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年8月17日被广西自治区平果县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月21日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人韦家文，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年3月4日被广西自治区灌阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月21日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人韦家文、韦金良犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员高翔出庭支持公诉，被告人韦家文、韦金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控：
1、2015年10月8日下午，被告人韦金良到广西崇左市江州区阳光名邸A区5栋2单元1002室被害人何某甲家中实施盗窃。
2、2015年10月19日下午，被告人韦家文、韦金良到广西崇左市江州区市直A区7栋2单元1101室盗窃，将被害人梁某的一台白色三星手机、一盒果粒多牛奶、一罐燕京啤酒盗走。经鉴定，被盗的三星手机价值810元人民币。
3、2015年10月19日下午，被告人韦家文、韦金良到广西崇左市江州区市直A区14栋1402室盗窃，将被害人黄某乙的一枚戒指盗走。经鉴定，被盗的戒指价值428元人民币。
4、2015年10月20日下午，被告人韦家文、韦金良到广西崇左市江州区市直A区3栋2单元702室盗窃，将被害人黄某丙的居民身份证及2000元现金盗走。
被告人韦家文、韦金良实施盗窃，涉案金额为3238元人民币。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人韦家文、韦金良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人韦家文、韦金良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求给予从轻处罚，但无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年10月期间，被告人韦家文与被告人韦金良先后多次流窜至广西崇左市市区实施盗窃。其中，被告人韦家文参与盗窃作案三起；被告人韦金良参与盗窃作案四起，两被告盗窃财物价值均为人民币3238元。
一、2015年10月8日下午，被告人韦金良至广西崇左市江州区阳光名邸A区5栋2单元1002室被害人何某甲家中实施盗窃。何某甲发现家中被盗后即向公安机关报警。经现场勘查，公安机关从案发现场地面上提取了足迹鞋印样本，经广西公众司法鉴定中心穿鞋足迹鉴定，在被害人何某乙家中地面上提取到的穿鞋足迹样本与检材被告人韦金良所穿的棕色休闲款皮鞋为同一鞋所留。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人何某甲发现家中被盗，于2015年10月8日向崇左市公安机关报警，公安机关于2015年10月9日立案侦查。
2、被害人何某甲的陈述，证实2015年10月8日17时40分，其下班回家发现家里衣柜门打开，有被翻动过。其仔细查看后发现放在衣柜里面的现金20000多元及4张存折被偷了，其发现被盗窃后就打电话报警了，其妻子包里面将近1000元的现金也被偷了。
3、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实被害人何某甲财物被盗的现场位于广西崇左市江州区阳光名邸A区5栋2单元1002室，并在案发现场地面上提取足迹鞋印样本。
4、崇左市公安局江州分局扣押清单、扣押决定书，证实公安机关依法扣押了韦金良鞋子一双，手表一个。
5、广西公众司法鉴定鉴定中心穿鞋足迹鉴定意见书及检材、样本特征对比照片，证实经鉴定，在被害人何某乙家中地面上提取到的穿鞋足迹样本与检材被告人韦金良所穿的棕色休闲款皮鞋为同一鞋所留。附鉴定机构资质及鉴定人资质，证实鉴定机构资及鉴定人具有鉴定资质。并附韦金良辨认鞋子照片。
6、广西崇左市公安局江州分局崇公江鉴通字（2015）00395号鉴定意见通知书，证实公安机关已将广西公众司法鉴定中心穿鞋足迹鉴定意见书送达至被害人何某甲、被告人韦金良，其中韦金良拒绝在鉴定意见通知书上签名捺印。
7、崇左崇左市公安局江州分局调取证据通知书及中国联合网络通信有限公司崇左市分公司出具的通话记录，证实韦金良使用的手机案发当天有通话记录，且通话基站在崇左市区。
8、广西壮族自治区平果县人民法院（2009）平初字第101号刑事判决书，证实被告人韦金良因犯盗窃罪于2009年8月17日被判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。刑期从2009年3月12日起至2015年3月11日止。
9、广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2014）钦刑执字第114号刑事裁定书，证实广西钦州市中级人民法院于2014年1月9日裁定对韦金良减去有期徒刑一年一个月二十日。
10、钦州监狱出具的（2014）钦狱释字第137号释放证明，证实韦金良于2014年1月22日刑满释放。
11、户籍证明，证实被告人韦金良出生于1985年10月17日，案发时已达完全刑事责任能力。
12、被告人韦金良当庭的供述，证实其在2015年10月8日来崇左市某小区进入他人房间实施过盗窃，但没有偷得东西，之后便坐车离开崇左。
二、2015年10月19日下午，被告人韦家文、韦金良到广西崇左市江州区市直A区7栋2单元1101室盗窃，盗得被害人梁某的白色三星手机一台，其中韦家文盗喝了梁某室内的果粒多牛奶一盒、燕京啤酒一罐，并将喝完后的牛奶盒及啤酒罐丢弃至案发现场大门口电梯旁边消防灭火器的后面，公安机关在韦家文丢弃的牛奶盒及啤酒罐上提取检材后送检，经崇左市公安局物证鉴定所DNA检测，提取检材上遗留的DNA为韦家文所留。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗的三星手机价值人民币810元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人梁某发现家中财物被盗向崇左市公安机关报案，崇左市公安局江州分局决定对立案侦查。
2、被害人梁某的陈述，证实2015年10月19日19时许，其住在崇左市江州区市直A区7栋2单元1101室的家中有被陌生人进入过，其发现被偷了一部白色三星手机和60元左右的现金，还有冰箱里面的一罐燕京啤酒和一盒果粒多牛奶也不见了，其报警后在其家大门口电梯旁边放消防灭火器的后面找到有一个空的燕京啤酒罐和一盒空的果粒多牛奶盒。
3、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实被害人梁某被盗财物的现场位于崇左市江州区市直A区7栋2单元1101室。附辨认现场笔录及照片，证实被告人韦家文辨认盗窃现场情况。
4、崇左市江州区价格认证中心江价鉴字（2015）220号涉案财物价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被盗的三星手机价值人民币810元。鉴定结论已经送达至被告人韦家文、韦金良及失主梁某。其中被告人韦金良拒绝签字。
5、价格鉴证机构资质证及鉴定人资质证，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资格。
6、广西崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴定（DNA）字（2015）第228号鉴定文书，证实经鉴定在崇左市江州区市直A区7栋2单元1101室案发现场门口发现疑似被犯罪嫌疑人使用过的一罐啤酒、一盒牛奶盒、真龙香烟嘴上提取的检材与从嫌疑人韦家文身上提取的血卡检验对比后知，提取检材上STR-
DNA为韦家文所留。附鉴定意见通知书，证实该鉴定结论已通知被告人韦家文及被害人梁某。
7、鉴证机构资质证及鉴定人资质证，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资格。
8、崇左市公安局江州分局扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实公安机关依法扣押了韦家文、韦金良携带的三星牌手机一部、型号为A1387苹果牌智能白色直板手机一部、黑色手柄钥匙一把，银白色钥匙壹拾贰把、型号为A1431的苹果智能黑色直板手机一部。公安机关已将被盗三星牌手机发还了被害人梁某。附梁某辨认手机照片。
9、崇左崇左市公安局江州分局调取证据通知书及中国联合网络通信有限公司崇左市分公司出具的通话记录，证实韦家文、韦金良二人使用的手机案发时当天有通话记录，且通话基站在崇左市区。
10、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2009）灌刑初字第108号刑事判决书，证实被告人韦家文因犯盗窃罪于2010年3月4日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
11、广西壮族自治区桂中监狱（2012）桂中狱释字第508号释放证明书，证实被告人韦家文于2012年5月21日刑满释放。
12、被告人韦家文的户籍证明，证实被告人韦家文出生于1982年3月1日，案发时已达完全刑事责任能力。
13、被告人韦家文的供述，证实2015年10月18日，其和韦金良从南宁坐车到崇左市区，19日下午，其两人逛至崇左市区一小区后坐电梯到顶楼，其就去敲房间门，韦金良在外望风，其敲门后发现没人在后韦金良就用随身携带的钥匙去开房间门，其就退回电梯口处望风，随后其和韦金良就进入房间内盗窃，其进入房间之后就在大厅的冰箱里面拿了一盒酸奶和一罐啤酒后回到电梯出口处望风，韦金良在房间里盗窃。其喝完酸奶和啤酒后就将酸奶盒子和啤酒罐丢在楼道里的灭火器旁边，过了十分钟之后，韦金良从房间出来递给其一部白色的三星手机和两枚金戒指，其接过手机和戒指之后就跟韦金良坐电梯下楼了。2015年10月21日，其与韦金良在龙州县宾馆被抓，公安机关当场扣押了在崇左市区的一个小区偷的那部白色三星手机。
14、被告人韦金良当庭的供述，证实其与韦家文在2015年10月19日到崇左市区实施盗窃，是韦家文在电梯口望风的。
三、2015年10月19日下午，被告人韦家文、韦金良到广西崇左市江州区市直A区14栋1402室盗窃，盗得被害人黄某乙的戒指一枚。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗的戒指价值人民币428元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人黄某乙发现家中财物被盗向崇左市公安机关报案，崇左市公安局江州分局决定对上述案件立案侦查。
2、被害人黄某乙的陈述，证实2015年10月19日23时许，其住在崇左市江州区市直A区14栋1402室的家中被盗，其被偷了一个铂金戒指及两对黄金耳坠。
3、证人黄某甲、杨某的证言，证实2015年10月19日晚上21时许，其两人住在崇左市江州区市直A区14栋1402室被盗，黄某乙丢失一个戒指及两对黄金耳坠。
4、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实被害人黄某乙被盗财物的现场位于崇左市江州区市直A区14栋1402室。附辨认现场笔录及照片，证实被告人韦家文辨认盗窃现场情况。
5、崇左市江州区价格认证中心江价鉴字（2015）233号涉案财物价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被盗的戒指价值人民币428元。鉴定结论已经送达至被告人韦家文、韦金良及失主。其中被告人韦金良拒绝签字。
6、价格鉴证机构资质证及鉴定人资质证，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资格。
7、崇左市公安局江州分局扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实公安机关依法扣押了在韦家文、韦金良身上查获的金属项链四条、金属戒指四个。经被害人黄某乙指认后，公安机关已将被盗戒指发还了失主黄某乙。附黄某乙辨认戒指照片，证实失主黄某乙从五个戒指中辨认出自己丢失的那枚。
8、崇左崇左市公安局江州分局调取证据通知书及中国联合网络通信有限公司崇左市分公司出具的通话记录，证实韦家文、韦金良二人使用的手机案发时当天有通话记录，且通话基站在崇左市区。
9、被告人韦金良当庭的供述，证实其与韦家文在2015年10月19日到崇左市区实施盗窃，是韦家文敲门确定房内没有人后在电梯口望风，其负责开门偷得东西后是韦家文保管。
四、2015年10月20日下午，被告人韦家文、韦金良到广西崇左市江州区市直A区3栋2单元702室盗窃，盗得被害人黄某丙现金人民币2000元。得手后，二人遂搭出租车离开崇左市区前往龙州县城。2015年10月21日公安机关在崇左市龙州县锦城宾馆将韦家文、韦金良抓获，并当场扣押了两被告人携带的金属戒指四个、金属项链四条、作案工具钥匙十三把、三星牌智能手机一部、黄某丙居民身份证一张、苹果牌智能手机两部，韦金良、韦家文穿鞋子各一双、手表各一只。公安机关已将三星手机一部、戒指一枚、居民身份证一张退还给失主梁某、黄某乙、黄某丙。
另查明，被告人韦家文因犯盗窃罪于2010年3月4日被广西壮族自治区灌阳县人民法院被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。于2012年5月21日刑满释放。被告人韦金良因犯盗窃罪于2009年8月17日被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。于2014年1月22日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人黄某丙发现家中财物被盗向崇左市公安机关报案，崇左市公安局江州分局决定对上述案件立案侦查。
2、被害人黄某丙的陈述，证实2015年10月20日其离开家时并未发现异常，到第二天时其翻看钱包时发现其放在钱包里面的3000元现金不见了，其听说在市直A区有业主被盗，其意识到自己可能被盗了，其被盗走了3000元现金和一张身份证。
3、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实被害人黄某丙被盗财物的现场位于崇左市江州区市直A区3栋2单元702室。附辨认现场笔录及照片，证实被告人韦家文辨认盗窃现场情况。
4、崇左市公安局江州分局扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实公安机关依法扣押了在韦家文、韦金良身上查获的黄某丙身份证一张。公安机关已将的身份证发还了被害人黄某丙。附黄某丙辨认身份证照片。
5、崇左市公安局城南派出所出具的抓获经过，证实2015年10月21日公安机关在崇左市龙州县锦城宾馆将韦家文、韦金良抓获。
6、被告人韦家文的供述，证实2015年10月20日下午其与韦金良逛至崇左市区一小区选定房间后，其去敲门发现屋内无人应答，韦金良用钥匙去开门，其则在门口望风，韦金良进到房间十分钟后出来拿了一沓钱给其，其接过数了一下有2000多元，之后两人商量包一辆的士去龙州，到了龙州后两人到宾馆开房休息，之后民警在宾馆房间将其两人抓获，并当场扣押了其两人携带的戒指四个、项链四条、钥匙十几把、三星牌手机一部、黄某丙居民身份证一张。其中黄某丙的身份证放在其钱包，钥匙和项链、戒指放在房间的空调挂机上面，黄某丙的身份证是在崇左一个小区偷完东西后在小区捡的。
7、被告人韦金良当庭的供述，证实其与韦家文在2015年10月20日到崇左市区实施盗窃。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人韦家文、韦金良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦家文、韦金良犯盗窃罪的罪名成立。对于公诉机关指控的第二、第三、第四起盗窃案，被告人韦家文、韦金良在共同犯罪中，分工合作，均积极实施盗窃，二人均是该三起盗窃案的主犯。被告人韦家文、韦金良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦家文归案后及在法庭上能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韦金良在法庭审理中能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人韦家文、韦金良犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人韦金良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自2015年10月21日起至2016年10月20日止）
二、被告人韦家文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自2015年10月21日起至2016年8月20日止）
（上述二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令二被告人退赔违法所得，作案工具钥匙十三把予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 甘祥杨
代理审判员 覃东坡
人民陪审员 邹佰一
二〇一六年四月六日
书 记 员 邓敬元
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
…………
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
…………