福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3509号
原告林广熙，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈丽静，福建思阳律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告林景远，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住所地涵江区。
被告林凤勇，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告林广熙诉被告林景远、林凤勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林广熙的委托代理人陈丽静到庭参加诉讼，被告林景远、林凤勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林广熙诉称，原告林广熙经被告林凤勇介绍认识被告林景远。2013年9月14日，被告林景远因资金周转需要向原告借款人民币74000元整，双方约定每月利息2000元，借款期限二个月即2013年9月14日至2013年11月14日止。被告林凤勇作为本笔借款的担保人。上述借款事实有二被告出具的《借款合同》为凭。现经原告向二被告多次催讨，二被告拒不还款，故请求判令：1、依法判决被告林景远立即偿还原告借款本金人民币74000元及自2013年9月14日起至还清之日止按年利率24%计算利息；2、依法判决被告林凤勇对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告林景远、林凤勇未作答辩。
本案在审理过程中，原告林广熙在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、借款合同复印件一份，证明被告林景远2013年9月14日向原告林广熙借款人民币74000元，双方约定借款期限为2个月，并约定到期应还本息78000元，到期违约的话，借款人必须承担按原资款双倍还给林广熙，另再按法律规定内以资款3%利息计算，且由被告林凤勇作为担保人为该笔借款担保；3、电信手机通话记录、录音整理材料两份（2015年8月31日、2015年9月1日、2015年9月3日），证明担保期限内有向担保人催讨借款，自2013年11月份起原告向担保人林凤勇催讨，2015年9月3日林凤勇再次口头承诺愿意对本笔借款承担连带偿还责任；4、当庭补充离婚登记申请书一份，证明被告林景远、林如冰于2003年9月5日登记离婚。
被告林景远、林凤勇未作举证。
本院经审查认为，被告林景远、林凤勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告林广熙提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2013年9月14日，被告林景远向原告林广熙借款人民币74000元，双方约定借款月利息为人民币2000元，借款期限为2个月，即2013年9月14日至2013年11月14日止；该借款由被告林凤勇提供连带责任保证，为此被告林景远、被告林凤勇出具签名按捺确认的《借款合同》一份交由原告收执。后经原告林广熙向二被告多次催讨，被告林景远拒不还款，被告林凤勇也未依约履行保证责任，致诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有《借款合同》为据，事实清楚，本院予以认定。原告林广熙主张被告林景远应偿还向原告借款人民币74000元，及该款自2013年9月14日起至还清之日止按年利率24％计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告林广熙当庭撤回对被告林如冰的起诉，系其意思自治，本院予以支持，另行制作民事裁定书。被告林凤勇作为上述借款的保证人在借条上签名按印，意思表示真实，且原告自借款期限届满后一直有要求被告林凤勇承担保证责任的，故被告林凤勇应对上述借款承担连带责任。因被告林景远、林凤勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林景远应在本判决生效之日起五日内归还给原告林广熙借款本金人民币74000元，并支付该款自2013年9月14日起至本判决指定的还款之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告林凤勇对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告林景远、林凤勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2520元，减半收取人民币1260元，由被告林景远、林凤勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周 庆
二〇一五年十二月二十一日
书记员 余金花
附：本案所适用的法律条文及特别提示：
本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第26条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。