上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39524号
原告贡家信，男，1976年3月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告蔡霖，男，1970年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人任志钧，总经理。
委托代理人孟玉英，女。
原告贡家信诉被告蔡霖、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周游、被告蔡霖、被告保险公司的委托代理人孟玉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贡家信诉称，2014年7月6日，被告蔡霖驾驶沪C8XX**轿车，至本市浦东新区华东路进锦绣东路南约20米时，将驾驶摩托车的原告撞倒，致原告受伤、车辆受损。警方认定原告承担主要责任，被告蔡霖承担次要责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币（下同）190，910.85元（含被告蔡霖已付482.50元，伙食费487.90元）、住院伙食补助费870元（每天20元计算43.5天）、营养费8，400元（每天40元计算210天）、护理费10，500元（每天50元计算210天）、交通费500元、误工费63，000元（每月4，500元计算14个月）、残疾赔偿金591，604元（47，710元×20年×62%）、精神损害抚慰金31，000元（交强险优先赔险）、被扶养人生活费34，754.12元（母亲张云梅，1938年9月生，按城镇人均消费支出每年30，520元计算5年×62%）、衣物损失费500元、车辆修理费2，000元、车辆评估费140元（被告蔡霖已付）、鉴定费1，950元、律师代理费4，000元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额在商业险限额内承担30%赔偿责任，不属保险理赔部分及律师代理费4，000元由被告蔡霖赔偿。
被告蔡霖辩称，对于事发经过及责任认定无异议。事发后，被告蔡霖为原告垫付的医疗费482.50元、现金100，000元、日用品费286.10元及评估费140元，应一并处理。被告蔡霖车辆发生评估费240元和车辆修理费2，000元，要求原告全额赔偿（原告未购买交强险）。日用品费同意承担30%，律师代理费不同意承担。
被告保险公司辩称，事发后已为原告支付10，000元，应一并处理。对伤残等级有异议，要求重新鉴定，相关残疾赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后按责确定。医疗费应扣除伙食费及非医保部分。营养费、护理费各认可每日30元、40元。交通费、衣物损失费各认可300元。误工费按最低工资计算。被扶养人生活费不予认可。车辆修理费认可1，400元。鉴定费属间接损失不予理赔。律师代理费、评估费不属理赔范围。
经审理查明，2014年7月6日，被告蔡霖驾驶沪C8XX**轿车，至本市浦东新区华东路进锦绣东路南约20米处时，将驾驶摩托车的原告撞倒，致原告受伤、车辆受损。警方认定原告承担主要责任，被告蔡霖承担次要责任。经鉴定，原告贡家信肢体交通伤，后遗左上肢单瘫（肌力0级）、左下肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期360日，营养期180日，护理期180日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。被告保险公司系沪C8XX**车辆的交强险、商业险承保人。事发时上述保单均在承保期内。事发后，被告蔡霖已付原告100，908.60元，被告保险公司已付10，000元。另原告母亲张云梅于1938年9月出生，与丈夫贡国道（于2007年死亡）共生育六个子女：贡华英、贡家旭、贡秀云、贡家先、贡秀梅、贡家信，张云梅无经济来源。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、司法鉴定书及发票、劳动合同、误工证明、居住证明、户籍资料、律师代理费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，该费用中的伙食费应予扣除，其余系本次事故引起的合理支出，本院予以确认；2、营养费、护理费，原告的主张未超过相应规定，本院予以确认；3、交通费、衣物损失费，根据就医及事故情况，酌定各300元、200元；4、残疾赔偿金，原告提供的司法鉴定书具有证明力，本院予以采纳，但原告要求按城镇标准计算依据不足，故应按农村标准计算；5、误工费，原告提供的证据无法证明其收入情况，故按每月2，020元计算；6、被扶养人生活费，原告XXX伤残按丧失劳动力60%计算，并按农村标准由六个子女承担；7、精神损害抚慰金，原告在事故中承担主要责任，故酌定15，000元；8、鉴定费，保险条款未明确约定不予理赔，故由被告保险公司赔偿；9、律师代理费，根据相应规定，人身损害赔偿原告可以主张律师代理费，且原告主张的数额较合理，本院予以确认。因原告车辆未购买交强险，故对被告主张的车辆修理费，原告应在交强险限额内全额予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贡家信医疗费190，422.95元、住院伙食补助费870元、营养费8，400元，计199，692.95元中的10，000元，因被告华泰财产保险有限公司上海分公司已付10，000元，故无需再支付；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贡家信残疾赔偿金262，780.80元、误工费28，280元、交通费300元、护理费10，500元，精神损害抚慰金15，000元（交强险优先赔付）、被扶养人生活费7，645.50元，合计324，506.30元中的110，000元；
三、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆修理费1，400元、衣物损失费200元，合计1，600元；
四、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贡家信医疗费190，422.95元、住院伙食补助费870元、营养费8，400元、残疾赔偿金262，780.80元、误工费28，280元、交通费300元、护理费10，500元，精神损害抚慰金15，000元、被扶养人生活费7，645.50元、鉴定费1，950元，合计526，149.25元，扣除本判决第一、二项后余款406，149.25元中的30%计121，844.77元；
五、被告蔡霖应赔偿原告贡家信日用品费286.10元、评估费140元，计426.10元中的30%计127.83元及律师代理费4，000元，合计4，127.83元。因被告蔡霖已付100，908.60元，故原告贡家信应于本判决生效之日起十日内退还被告蔡霖96，780.77元；
六、原告贡家信应于本判决生效之日起十日内赔偿被告蔡霖评估费240元中的70%计168元及车辆修理费2，000元，合计2，168元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6876元，减半收取计3438元，由被告蔡霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一五年十二月十八日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……