广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中中法民一终字第616号
上诉人（原审原告）：黄某某，男，1995年11月10日出生，汉族，住广东省信宜市。
法定代理人：黄英统，男，1972年12月9日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：牟友锋，男，1983年4月14日出生，土家族，住湖北省利川市。
被上诉人（原审被告）：中山市三乡南峰学校，住所地广东省中山市。
负责人：ＸＸ宇，该校董事。
委托代理人：邱爱山，广东卓正律师事务所律师。
上诉人黄某某因与被上诉人中山市三乡南峰学校（以下简称南峰学校）教育机构责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2013）中一法三民一初字第881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：黄某某系南峰学校七年级三班学生。2011年5月27日，南峰学校举行学生运动会，黄某某参加了篮球比赛，在比赛过程中，黄某某被同学撞倒，南峰学校安排老师将黄某某送往三乡医院进行救治，因伤势严重，次日转入中山市中医院住院手术治疗，住院治疗28天后，于2011年6月24日出院。出院证明书示：诊断为左股骨颈骨折、左肘关节脱位、左肱骨内上髁骨折。医嘱：全休2个月，出院后禁止下地负重，骨折愈合后返院拆内固定。南峰学校为黄某某支付了中山市三乡医院门诊费、中山市中医院住院费、中山市西区康欣服务部服务费共计15656.3元。另支付了中山市康民急救转运中心运费500元。2012年10月9日至10月16日，黄某某第二次到中山市中医院住院治疗，花医疗费4019.3元，出院证明书示：医嘱：全休一个月，疾病证明书示：出院后三个月仍需要人照顾。2012年11月19日，信宜市平塘镇城乡居民基本医疗保险工作领导小组批复同意给黄某某报销1705元。黄某某支出住院医疗费及其它门诊医疗费共计4454.5元，陪人床服务费145元，拐杖费110元。2013年9月5日，中山市中医院骨三科在黄某某法定代理人黄英统的2份申请上盖章，2份申请的内容分别为：本人儿子黄某某，男，2011年5月28日至2011年6月24日在贵科住院，住院号211930，住院期间由本人在医院照顾儿子黄某某，请医生给予证实；本人儿子黄某某，男，2012年10月9日至2012年10月16日在贵科住院，住院号211930，住院期间由本人在医院照顾儿子黄某某，请医生给予证实。2013年9月8日，中山市东升镇齐昌塑胶颜料行出具证明：黄英统于2006年4月入职中山市东升镇齐昌塑胶颜料行工作至今，任职调色师傅，工资为5000元／月。就后期医疗费用，黄某某与南峰学校多次协商未果，遂于2013年9月9日诉至原审法院，请求判令南峰学校赔偿黄某某损失29076.2元，包括医疗费4454.5元，住院期间的伙食费1700元（34天×50元／天），护理费20666.7元（5000元／月／30天／月×120天），拐杖费110元，陪人床服务费145元，营养费1000元，交通费1000元，诉讼费由南峰学校承担。
另：在本案审理过程中，南峰学校出具书面承诺书，若黄某某能将所有涉案材料交给校方，不再因此事继续纠缠，校方愿放弃一切反诉权利，不再追诉学校前期所垫付资金，学校出于对学生的关爱，愿意在法院判决后人道主义援助黄某某现金5000元。
原审法院审理认为：黄某某、南峰学校属未成年人教育关系，黄某某在篮球比赛中受伤，并非南峰学校恶意伤害所致，南峰学校的篮球比赛场地不存在安全隐患，学校对比赛的组织管理亦无不当，事故发生后学校及时送医且垫付医疗费及其它费用15656.3元，学校已履行了相关职责，对黄某某的受伤不存在过错，根据《学生伤害事故处理办法》第十二条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行相应职责，行为并无不当的，无法律责任……（五）在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的……”篮球比赛是一种激烈的体育竞赛活动，对抗性较强，具有一定的人身危险性，要根据规则进行的比赛中受伤属意外事件。南峰学校不应承担责任。鉴于南峰学校自愿给予人道主义援助5000元，原审法院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、参照《学生伤害事故处理办法》第十二条之规定，判决：一、驳回黄某某的诉讼请求；二、中山市三乡南峰学校自愿支付给黄某某的人道主义援助5000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费263元，由黄某某负担。
上诉人黄某某不服上述判决，向本院提起上诉，请求：一、维持原审判决第二项；二、撤销原审判决第一项，判令南峰学校赔偿黄某某经济损失29076元；三、本案一、二审诉讼费用由南峰学校承担。理由如下：一、南峰学校对黄某某的受伤事故负有法定的赔偿义务。南峰学校作为教育管理者和运动会的组织者，依法组织教育教学活动，熟知组织的运动会是否具有事故伤害风险，应当采取有效措施，加强风险防范，购买校方责任保险，降低风险，保障学生的人身安全。黄某某在学习期间，服从南峰学校的组织安排参加运动会，黄某某属于未成年人，对运动会存在的风险没有预见能力和防范能力，南峰学校没有尽到相应的保护义务，也没有做好比赛前的准备和采取有效的保护措施，造成黄某某重大经济损失和身体残疾，另外，南峰学校没有购买校方责任保险，且在事故发生后，南峰学校也没有按照规定程序向上级教育主管部门申报事故，理应承担赔偿责任。二、原审判决适用《学生伤害事故处理办法》错误，该办法属于部门规章，与《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律抵触。
被上诉人南峰学校答辩称：黄某某的损失并没有达到29076元，护理费不符合实际，不确认护理时间，交通费的证据也不充分。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回黄某某的上诉，维持原判。
双方当事人在二审期间均没有提供新的证据。
本院经审理查明：原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案系教育机构责任纠纷。对于黄某某的上诉请求及理由，经查，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”黄某某参加的篮球比赛是对抗性较强的体育运动，本身具有群体性、对抗性及一定的人身危险性，参与者本身均无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，也是危险的潜在承担者，参与者均可能成为危险后果的实际承担者。黄某某作为已满十五周岁的学生，其参加南峰学校组织的运动会篮球比赛，本身并不存在过错。但黄某某应对篮球运动的运动风险具有认知，其参加南峰学校组织的篮球比赛，应当对危险后果承担一定的责任，现要求南峰学校在篮球比赛中避免损害的产生显属苛求，南峰学校在黄某某受伤后也及时采取了施救措施。而且黄某某亦没有提交证据证实南峰学校没有尽到教育、管理的职责，因此，认定南峰学校具有过错、从而承担赔偿责任的理据不足，但黄某某受伤后不但身体受伤损害，还可能承担高额的医疗费用及其他损失，如全部由黄某某承担，亦有不妥，故可根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人与行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，酌情判令南峰学校承担30%的赔偿责任。
本案中，黄某某受伤后，南峰学校前后支付了金额达到15656.30元的各项费用给黄某某，黄某某的诉讼请求中的医疗费4454.50元、拐杖费110元、陪人床服务费145元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元及交通费1000元均可予支持，至于护理费，虽然黄英统提供了其所在公司的证明，但南峰学校不予确认，而黄英统亦未提供工资单等其他证据证实其收入情况，因此，护理费按照5000元／月计算的理据不足，但可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中橡胶和塑料制品业年平均工资34667元计算得护理费为11556元（34667元／年÷12个月×4个月），上述各项损失共计35621.80元，由南峰学校承担30%即为10686.54元，而南峰学校已经支付了15656.30元，已经超出了南峰学校应当承担的份额，因此，黄某某请求判令南峰学校赔偿29076元的理据不足，本院不予支持。至于原审判决第二项，双方当事人均没有就此提起上诉，本院对此可予维持。
综上，上诉人黄某某的部分上诉请求理据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正，由于处理结果并无不当，本院对处理结果可予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费527元，由上诉人黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁以劲
审 判 员 官 琳
代理审判员 陈爱玲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 林蔓娜
易嘉璇