安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终2920号
上诉人（原审被告）：王四刚，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李正立，男，1971年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李正西，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：丁超群，安徽砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
原审被告：李朝阳，男，1985年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，
上诉人王四刚因与被上诉人李正立、李正西、原审被告李朝阳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初1452号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，均没有提出新的事实或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
王四刚上诉请求：1、撤销原判，改判王四刚承担20%责任，李正西承担40%责任，或将案件发回重审；2、上诉费由李正立、李正西负担。事实和理由：王四刚将承包的工程再次发包给李正西，李正立系被李正西雇佣；劳务报酬、工作安排均由李正西负责，与王四刚无任何牵涉，王四刚不应承担主要责任；在李正立受伤时，李正西向王四刚借款20000元自行垫付了李正立的医疗费，从而说明李正西对事故发生主观上是认可的并积极给予救治，一审判决在没有查明事实的情况下判决王四刚承担60%责任、李正西不承担责任错误。
李正立辩称：一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
李正西辩称：一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
李正立向一审法院起诉请求：判决李正西、王四刚、李朝阳赔偿已发生的医疗费202075.15元（误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通住宿费等待伤残鉴定作出后另行起诉）。
一审法院认定事实：李朝阳在砀山县砀城镇世纪名城小区南门外准备××道场馆，王四刚承包了该场馆砌砖及隔断的装修工作，李正立经李正西介绍在王四刚施工处干活。施工过程中，王四刚为便于运输物料搭建了简易吊机，并使用袋装水泥和玻璃等物固定吊机底座。2016年9月24日，李正立在二楼使用吊机吊运物料的过程中，因固定物滑落吊机歪倒，将李正立碰出二楼跌落地面，造成李正立腿部等多处受伤。李正立受伤后，先后在砀山县人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗17日，共支出医疗费202075.15元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康权，应承担相应的侵权责任。因本次事故，李正立在砀山县人民医院、徐州医学院附属医院支出医疗费合计202075.15元，由李正立提交的病历、医疗费票据及费用清单在卷佐证，予以认定。李正立作为完全民事行为能力人，应该具备安全防范意识，但其在施工过程中，缺乏合理的安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，应承担30%的责任。王四刚作为施工承包责任人和简易吊机的搭建者，在施工过程中，没有采取相应的安全防范措施，对吊机的稳固没有尽到谨慎注意义务及安全提示义务，导致事故的发生，对李正立的损害应承担主要责任，以60%为宜，即121245.09元。李朝阳作为施工场馆的发包人，对施工人员在从事建筑活动期间未尽到管理义务，对明显存在安全隐患的吊机，未尽到安全提示义务，应承担10%的责任，即20207.52元。王四刚未向法庭提交将工程分包给李正西的证据材料，对其抗辩理由，不予采信。李正立未向法庭提交李正西系承包人的证据材料，故对其要求李正西承担责任的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：一、王四刚于判决生效后十日内赔偿李正立医疗费121245.09元；二、李朝阳于判决生效后十日内赔偿李正立医疗费20207.52元；三、驳回李正立的其他诉讼请求。案件受理费2166元，由李正立负担650元，王四刚负担1300元，李朝阳负担216元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王四刚提供欠条一份，以证明李正西为给李正立治疗，向王四刚借款20000元，李正西认可其与李正立之间的雇佣关系。李正立的质证意见为：李正立确实收到20000元，但不能证明雇佣关系；李正西的质证意见为：对欠条的真实性无异议，但不能证明雇佣关系的存在，李正西属代理行为，将钱交给了李正立。本院的认证意见为：李正立、李正西对借条的真实性均不持异议，对该证据的真实性予以确认。对李正立一审申请出庭作证的证人证言认证意见为：证人李文峰一审出庭作证的证言，在关于砌墙报酬如何约定、李正立何时开始吊料以及吊料的报酬如何约定等问题上，与其在（2017）皖1321民初1452号一案中出庭作证的证言相矛盾，故对其证言的证明效力不予认定。证人李某1、汪某与李正西均具有亲属关系，且李某1一审出庭作证的证言，在关于砌墙报酬是否直接与王四刚进行约定的问题上，与其在（2017）皖1321民初1452号一案中出庭作证的证言相矛盾，且证人李某1、汪某称砌墙报酬约定为20元/平方，与李正立所称22元/平方相矛盾，无其他有效证据佐证，故对该两份证言的证明效力不予认定。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李朝阳在砀山县砀城镇世纪名城小区南门外准备××道场馆，王四刚承包了该场馆砌砖及隔断的装修工作，后将该工程的二楼部分以清包工的形式分包给李正西施工，建筑材料由王四刚提供，李正立经李某1介绍在二楼施工。施工过程中，王四刚为便于运输物料搭建了简易吊机，并使用袋装水泥和玻璃等物固定吊机底座。2016年9月24日，李正立在二楼使用吊机吊运物料的过程中，因固定物滑落吊机歪倒，将李正立碰出二楼跌落地面，造成李正立腿部等多处受伤。李正立受伤后，先后在砀山县人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗17日，共支出医疗费202075.15元。
本院认为：综合本案当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：李正西应否及如何对李正立的损害后果承担赔偿责任。
李正立一审提供的证人证言结合（2017）皖1321民初1452号一案中出庭作证的证人证言，均反映不出王四刚与工人直接约定劳务报酬的情形，砌墙工人报酬为20元/平方均系李正西所称，李正立申请的与其同时吊料的李海洋的证言能够反映也只是听说吊料工人工资为150元/天，由李某1记工、发放工资，且李某1明确表示其在工地管理。结合以上事实，王四刚与李正立之间存在劳务关系，缺乏构成要件，一审判决认定王四刚雇佣李正立吊料，缺乏事实依据，本院予以纠正。
王四刚称其将涉案工程的二楼砌墙部分分包给李正西，约定报酬为25元/平方，包含吊料，李正立一审庭审中陈述李正西称报酬为22元/平方，不包含吊料，而李正西称王四刚对其说报酬为20元/平方，其给工人也是20元/平方，李正立、李正西所述相互矛盾，按照李正立所述，王四刚分包给李正西的价款应该高于或等于22元/平方，但李正西所述王四刚对其说报酬为20元/平方，显然违背常理，与事实不符，且李正西也未提供有效证据证明王四刚与其商谈的价款为多少，故对于李正西的辩称，本院不予采纳。鉴于李某1与李正西系父子关系，李某1在现场管理并记工、发工资，结合（2017）皖1321民初1452号一案中，证人李某2证明王四刚将涉案工程三楼砌墙部分承包给李某2，约定价款为25元/平方，包含吊料，故能够认定王四刚的辩称理由能够成立，其将涉案工程的二楼砌墙部分分包给李正西，包含吊料，李正立系李正西雇佣的工人。
王四刚作为简易吊机的搭建者，在施工过程中，对吊机的稳固没有尽到谨慎注意及安全提示义务，没有采取相应的防范措施以降低或杜绝安全隐患，导致事故的发生，主观上存在明显的过失，对李正立的损害应承担一定责任，本院酌定为40%。李正西作为承包人，未能提供安全的施工环境，管理施工现场存在过失，对李正立的损害也应承担一定责任，本院酌定为20%。李正立的医疗费为202075.15元，由李正西承担20%即40415.03元，王四刚承担40%即80830.06元，李朝阳承担10%即20207.52元，李正立自身承担30%的责任。
综上所述，王四刚的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初1452号民事判决；
二、上诉人王四刚于判决生效后十五日内赔偿被上诉人李正立医疗费80830.06元；
三、被上诉人李正西于判决生效后十五日内赔偿被上诉人李正立医疗费40415.03元；
四、原审被告李朝阳于判决生效后十五日内赔偿被上诉人李正立医疗费20207.52元；
五、驳回被上诉人李正立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2166元，由被上诉人李正立负担650元，上诉人王四刚负担866元，被上诉人李正西负担433元，原审被告李朝阳负担217元；二审案件受理费810元，由上诉人王四刚负担405元，被上诉人李正西负担405元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 许劲松
审 判 员 张虹良
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 郜周伟
书 记 员 余倩男
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。