重庆市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝四中法刑终字第00026号
抗诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄世林，别名黄杰克，男，1972年4月20日出生。现羁押于彭水县看守所。
彭水县人民法院审理彭水县人民检察院指控原审被告人黄世林犯运输毒品罪一案，于2014年1月17日作出（2013）彭法刑初字第00293号刑事判决。原公诉机关彭水县人民检察院和原审被告人黄世林不服，分别提出抗诉和上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员党涛出庭履行职务。上诉人黄世林出庭参加诉讼。现已审理终结。
彭水县人民法院判决认定，2013年9月26日下午，被告人黄世林驾驶租赁的牌照为渝HFS1**小车从重庆市涪陵区出发，经武隆县收费站上渝湘高速公路，于当日19时46分到彭水东收费站处，被彭水县公安局民警拦截。民警在渝HFS1**小车副驾驶工具箱内查获冰毒45.9克、麻古9.3克。经重庆市公安局毒品检测中心检验，查获的冰毒含甲基苯丙胺成分，麻古含甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人黄世林尿液呈吗啡类阳性和甲基苯丙胺阳性。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表。证明2013年9月26日，彭水县公安局禁毒大队在工作中发现有人驾驶车辆从涪陵运输毒品回彭水县城内贩卖。获悉后禁毒大队民警即开展工作，在彭水县渝湘高速路下站口进行布控。2013年9月26日19时40分许，黄世林驾驶渝HFS1**日产尼桑越野车在彭水东站下道时被民警查获。
2.立案决定书。证明2013年9月26日彭水县公安局对运输毒品案立案侦查。
3.拘留证、逮捕证。证明被告人黄世林于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。
4.常住人口登记表。证明黄世林的年龄、住址等身份情况。
5.抓获经过。证明2013年9月26日19时40分许，彭水县公安局禁毒大队民警在渝湘高速彭水东站将被告人黄世林抓获。
6.现场检查笔录及照片。证明2013年9月26日19时47分至49分，彭水县公安局禁毒大队民警在彭水县长滩的彭水东高速路收费站出口处将黄世林驾驶的渝HFS1**号轿车拦截，将涉嫌运输、贩卖毒品的黄世林抓获。为查缉毒品，民警当着黄世林的面对渝HFS1**号轿车全车进行检查。民警检查中发现，在轿车副驾驶座位前面工具箱内有一黄色三星手机盒，在手机盒内装有分别用白色卫生纸包裹起的透明塑料袋封装的疑似毒品冰毒白色晶体1袋，用透明塑料袋封装的疑似毒品麻古1袋（98颗）。在轿车后排座位上发现一花色塑料袋，花色塑料袋内装一黑色塑料袋，在黑色塑料袋内装有用透明塑料袋封装的小透明塑料袋300个。民警检查发现以上涉案物品后当着黄世林的面予以封存提取、扣押，附提取笔录1份、扣押清单1份、照片10张。
7.提取笔录、扣押物品清单。证明彭水县公安局禁毒大队民警从被告人黄世林驾驶的渝HFS1**号车副驾驶工具箱内提取疑似冰毒一袋、疑似麻古一袋，后排座位上一口袋内提取透明塑料袋300个，高速公路通行费发票一张，并予以扣押。
8.指认笔录及照片。证明被告人黄世林对从其驾驶的渝HFS1**号车上查获的疑似冰毒和麻古进行指认。
9.称量笔录及照片。证明经称量，从被告人黄世林驾驶的渝HFS1**号车上查获的疑似冰毒重45.9克，疑似麻古重9.3克。
10.鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告。证明1号检材（白色晶体）检出甲基苯丙胺成分，2号检材（红色颗粒）检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
11.重庆高速公路通行费专用发票。证明渝HFS1**号车从渝湘高速武隆上道彭水东下道，下道时间2013年9月26日19时46分17秒。
12.汽车租赁合同。证明被告人黄世林于2013年9月24日从汽车租赁公司租赁渝HFS1**号车辆。
13.尿液提取笔录、尿液检测报告书。证明被告人黄世林尿液呈吗啡类阳性和甲基苯丙胺阳性。
14.刑事裁定书、释放证明。证明被告人黄世林因犯合同诈骗罪，于2007年11月15日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1.6万元，2010年8月4日刑满释放。
15.证人佐某某的证言。证明她是彭水县体育馆租赁公司员工。她是在2013年9月24日晚上7点左右租车给黄世林的，当时是黄世林用9月13日在他们车行租的渝H580**长城哈弗小车换的渝HFS1**小车。黄世林租车的时候，车上就只有行驶证，其余没有什么东西，因为他们车行的规定是每次租车、还车的时候他们都要把车子检查清楚。她认识黄世林，黄世林在2013年9月13日的时候前来租赁的渝H580**长城哈弗小车，在2013年9月24日的时候，黄世林来到租车行，说有急事，还说渝H580**长城哈弗小车不好开，要换一个车，并且说租金9月25日的时候给她，当时她就把渝HFS1**小车租给了黄世林。
16.被告人黄世林的供述及辩解。证明2013年9月26日晚上8时许在渝湘高速公路彭水东收费站出口处，他驾驶车牌号为渝HFS1**尼桑小车被公安机关抓获，从小车副驾驶座位前方的储物盒内查获了麻古和冰毒，麻古98颗，冰毒1袋。冰毒和麻古是2013年9月26日下午4时许，他在涪陵的顺江花园的大门进去200米左右的位置，找一个中年男子花了11700元购买的。他是通过一个叫郑某某的男子联系上这个卖毒品的中年男子。当时他给郑某某打电话说他遭不住了，想吸食毒品，叫郑某某给他联系点冰毒和麻古。郑某某答应给他联系毒品，隔了半个小时后，郑某某就给他打电话来了，郑某某说有冰毒和麻古，冰毒要1万元一手，质量差点的就要8000元一手，他就问郑某某一手是多少？郑某某就告诉他一手就是50克，麻古是40元一颗。他当时就答应郑某某，要以这个价格购买冰毒和麻古。在2013年9月25日晚上12时许，他一个人就驾驶渝HFS1**小车到了涪陵。到涪陵后，他就电话联系郑某某购买毒品，郑某某告诉他卖毒品的人晚上不出来，他就在涪陵以前的涪州宾馆开房睡觉了。2013年9月26日中午12时许，郑某某就给他打电话，他就问郑某某东西拿得到不？价格可以少点不？郑某某就说要问了才晓得，后来郑某某就回话价格不能少。他就叫郑某某把毒品拿好点，质量差的吃了头痛。郑某某又告诉他要隔三四个小时毒品才拿得拢。他就继续等，等了两个小时后，他就和郑某某去找那个卖毒品的中年男子见面，准备购买毒品，结果对方卖毒品的中年男子给他和郑某某约了两三个地方，都没有见到面。最后在当天下午4时许，他和郑某某一起在涪陵的顺江花园小区大门进去200米左右的位置，见到了那个卖毒品的中年男子，那个中年男子就上了他驾驶的小车。在车上，那个中年男子就把一个橘黄色的手机盒子给了他，他当时就打开了盒子，里面是外包装用餐巾纸包装的，餐巾纸里面是用透明塑料袋包装的一袋冰毒和一袋麻古。他打开冰毒和麻古袋子放到鼻子边闻，是麻古和冰毒，然后他就把冰毒和麻古放到了小车副驾驶座位前方的储物盒内，接着他就把身上的11700元现金拿给了卖毒品的中年男子，中年男子把现金数后就下车走了。他就把郑某某送到滨江路，并给了郑某某100元的车费。随后他就开车从涪陵出发往彭水走，从涪陵走的319国道线，一直到武隆县城才上渝湘高速，开到渝湘高速彭水东收费站下道，刚一出站，就被公安机关抓获了。在购买毒品之前他就给郑某某说的，他身上只有11700元，所以对方卖毒品的人就给他搭配了11700元的冰毒和麻古。郑某某是几天前通过他的一个狱友在涪陵认识的，郑某某大概20几岁，中等身材。他驾驶的渝HFS1**号车是从彭水县体育馆附近租车行租的。他是两三个月前开始吸食毒品的。购买毒品的钱是从一个朋友（不知道名字）的卡里取的，那个朋友差他的钱，还钱给他，就取了14000元给他。
17.情况说明一份。证明彭水县公安局禁毒大队在2013年9月26日立案侦查黄世林运输毒品案，黄世林交代其运输的毒品是通过一名叫郑某某的人在涪陵区找一中年男子购买。根据黄世林提供的信息，侦查人员立即开展工作，但无法确定郑某某及中年男子的身份信息，固无法将此二人抓捕归案。
18.同步录音录像。证明2013年9月26日22时10分至23时36分、2013年9月27日1时21分至1时55分，公安机关这两次对被告人黄世林讯问进行了同步录音录像。
19.关于讯问犯罪嫌疑人黄世林的同步录音录像的制作说明。证明2013年9月26日22时10分至23时36分、2013年9月27日1时21分至1时55分，这两次对黄世林进行讯问的视听资料内容与制作过程真实、有效，无剪辑、删改、编辑等伪造、变造情形。
20.侦查人员方某某、宋某某、李某某的证言。证明侦查机关在取证过程中对被告人黄世林没有刑讯逼供的行为。
21.通话清单1份。证明被告人黄世林使用的手机号码1569677****在2013年9月21至9月26日的通话记录。
彭水县人民法院认为，被告人黄世林明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。黄世林在有期徒刑执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄世林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元；二、对扣押的冰毒45.9克、麻古9.3克予以没收。
抗诉机关彭水县人民法院提出，黄世林车上搜出的冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分，黄世林运输甲基苯丙胺类毒品55.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应判处黄世林有期徒刑十五年以上刑罚，原判决适用法律错误，对黄世林量刑不当，请求二审法院予以改判。
上诉人黄世林提出，他没有运输毒品，车上的毒品不是他的；他在公安机关遭到刑讯逼供，有罪供述不应采信。
二审查明的关于黄世林运输毒品的事实和证据与原审相同。
二审中，本院核实并收集了公安机关关于黄世林贩卖毒品线索来源的说明，证明公安机关经群众举报掌握了案件相关信息，并将黄世林抓获归案。
本院认为，上诉人黄世林违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺55.2克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人黄世林系累犯，依法应当从重处罚。鉴于黄世林运输的毒品中有一部分系混合类毒品，其甲基苯丙胺含量与单一性质的冰毒有一定的区别，可在量刑时酌情从轻处罚。
关于抗诉机关提出黄世林车上搜出的冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分，黄世林运输毒品甲基苯丙胺55.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应判处黄世林有期徒刑十五年以上刑罚，原判决适用法律错误，对黄世林量刑不当的抗诉理由。经查，上诉人黄世林运输的毒品麻古中检出了甲基苯丙胺和咖啡因成分，依照相关规定，被查获的麻古应认定为甲基苯丙胺，故黄世林运输甲基苯丙胺的数量为麻古和冰毒总和，共计55.2克，检察机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。
关于上诉人黄世林提出他没有运输毒品，车上的毒品不是他所有的上诉理由。经查，黄世林的毒品系公安机关从其驾驶的车辆上现场查获，并且在车辆的后排座上还搜出了大量用于毒品分装的塑料袋，故应认定该宗毒品系黄世林所有，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人黄世林提出他在公安机关遭到刑讯逼供，有罪供述不应采信的上诉理由。经查，根据讯问时的同步录音录像、讯问人员的证实和情况说明，足以证明侦查人员没有采用违法手段进行讯问。黄世林在起诉阶段接受检察人员讯问时，也否认公安人员在侦查过程中有违法行为。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持彭水苗族土家族自治县人民法院（2013）彭法刑初字第00293号刑事判决第二项，即“对扣押的冰毒45.9克、麻古9.3克予以没收”。
二、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2013）彭法刑初字第00293号刑事判决第一项，即“被告人黄世林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元”。
三、上诉人黄世林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2028年9月25日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 万晓佳
审 判 员 侯 迅
代理审判员 万永福
二〇一四年四月一日
书 记 员 印 聪