河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第409号
原告耿海利，农民。
委托代理人耿春生，农民。
委托代理人李清山。
原告耿鹏飞，农民。
委托代理人耿润月，农民。
委托代理人侯新伟，河北展威律师事务所律师。
被告葛俊魁。
委托代理人赵树梅，山西晋星律师事务所律师。
被告海城市博程运输有限公司。
地址：辽宁省鞍山海城市响堂管理区张家村。
法定代表人乔纯，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋财险鞍山中支）。
地址：辽宁省鞍山市铁东区一九路48-8号。
负责人刘川，公司总经理。
委托代理人王然，河北美东律师事务所律师。
原告耿海利、耿鹏飞诉被告葛俊魁、海城市博程运输有限公司、太平洋财险鞍山中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿海利及其委托代理人李清山，原告耿鹏飞委托代理人耿润月、侯新伟，被告太平洋财险鞍山中支委托代理人王然到庭参加诉讼，被告葛俊魁、海城市博程运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿海利、耿鹏飞诉称，2014年12月29日3时20分许，耿鹏飞驾驶冀A小型轿车行驶至保阜高速公路保定方向65KM+770M处时，先与葛俊魁驾驶的辽C、辽C挂重型半挂车左后尾部发生追尾相撞，后又与中央隔离墩、右侧护栏发生碰撞，最后停于左侧车道起火燃烧，致冀A乘车人魏立娜死亡，耿鹏飞、乘车人马国进、耿海利受伤，两车不同程度损坏以及路产损失。发生事故后，葛俊魁驾驶事故车辆驶离现场。河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队对此作出道路交通事故认定书，认定耿鹏飞负主要责任，葛俊魁负次要责任，魏立娜、马国进、耿海利无责任。辽C、辽C挂重型半挂车登记所有人为被告海城市博程运输有限公司，该车的保险人为被告太平洋财险鞍山中支。请求依法判令被告赔偿原告耿海利损失147332.79元、赔偿原告耿鹏飞损失150000元。诉讼费、保全费由被告负担。
被告葛俊魁辩称，耿鹏飞是肇事者，应承担事故的全部责任。耿海利应赔偿给我造成的修车费3260元及营运损失130000元。我方有过错已被拘留、罚款，不应承担二原告的赔偿责任。
被告海城市博程运输有限公司在法定期限内未提交答辩状。
被告太平洋财险鞍山中支在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，在交强险限额内依法赔偿，但是保留追偿的权利，应给其他受害人预留赔偿份额。我公司商业险拒赔。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月29日3时20分许，原告耿鹏飞驾驶冀A号小型轿车行驶至保阜高速公路保定方向65KM+770M处时，先与被告葛俊魁驾驶的辽C、辽C挂重型半挂车左后尾部发生追尾相撞，后又与中央隔离墩、右侧护栏发生碰撞，最后停于左侧车道起火燃烧，致冀A号车乘车人魏立娜死亡，驾驶人耿鹏飞、乘车人马国进、耿海利受伤，两车不同程度损坏以及路产损失。发生事故后葛俊魁驾驶事故车辆驶离现场。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队对此事故作出冀公高交阜认字[1392014]第00023号道路交通事故认定书，认定耿鹏飞醉酒后驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶车辆，应负主要责任，葛俊魁未取得机动车驾驶证、驾驶第一类机动车且发生交通事故后驶离现场，应负次要责任，魏立娜、马国进、耿海利无违法行为，无责任。葛俊魁驾驶的事故车辆登记车主为被告海城市博程运输有限公司，该车在被告太平洋财险鞍山中支投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，耿鹏飞与死者魏立娜的家属达成了协议，耿鹏飞一次性赔偿魏立娜家属各项损失共计280000元。上述事实有事故认定书、辽C、辽C挂号车行驶证、保单查询结果单、协议书、授权委托书等予以证实。
本案在审理过程中，经本院委托保定市法医鉴定中心对二原告的伤残等级进行了评定，耿海利伤残为9.5级、后期医疗费用约13000元，耿鹏飞伤残为9级。
二原告主张损失及二原告、被告太平洋财险鞍山中支举证、质证如下：
一、原告耿海利损失：
1、医疗费73407.79元。原告提交了曲阳县第二医院收费收据1张（计4673.30元）、费用清单，河北医科大学第三医院诊断证明书、病历资料（载明住院24天）、门诊收费票据30张（合计6311.3元）、住院收费票据1张（计60686.67元），阜平县医院门诊收费票据2张（合计316.5元）。被告太平洋财险鞍山中支对河北医科大学第三医院相关证据无异议，请法院核实具体数额，对曲阳县第二医院票据无异议，费用清单只有曲阳县第二医院的，请法庭核实其他医院的费用清单。
2、残疾赔偿金30558元。原告称其伤残等级为9.5级，主张残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入标准计算20年。被告太平洋财险鞍山中支无异议。
3、精神损害抚慰金8000元。被告太平洋财险鞍山中支不认可，称主张数额过高。
4、住院伙食补助费2400元。原告称住院24天，每天按100元计算。被告太平洋财险鞍山中支对计算标准无异议，称住院天数请法庭核实。
5、护理费1012元。原告称护理人员系其妻子吴静，护理费按农林牧渔业标准计算住院期间。提交了吴静身份证复印件。被告太平洋财险鞍山中支对计算标准无异议，称住院天数请法庭核实。
6、交通费7000元。原告提交了付款方名称为耿海利、开票方名称为席爱国的租车发票1张（计7000元）。被告太平洋财险鞍山中支不认可，称收款方不是营运单位，不具有收款资质，且主张数额过高。
7、二次手术费13000元。被告太平洋财险鞍山中支称请法院依法核实。
8、误工费12955.4元。原告主张误工费按农林牧渔业标准计算，误工时间自事故发生之日起至定残日前一天共计307天。被告太平洋财险鞍山中支对标准认可，称请法庭核实具体天数。
9、鉴定费1931元。原告提交了鉴定费票据1张（计1931元）。被告太平洋财险鞍山中支无异议。
二、原告耿鹏飞损失：
1、医疗费198371.51元。原告称到河北医科大学第三医院住院两次，提交了河北医科大学第三医院诊断证明书、病历资料（载明实际住院共计65天）、费用清单、门诊收费票据6张（合计390.8元）、住院收费票据2张（合计191147.71元），曲阳县第二医院住院收费票据1张（计6771.20元）、费用清单，阜平县医院门诊收费票据3张（合计62.6元）。被告太平洋财险鞍山中支称请法庭核实具体数额。
2、住院伙食补助费6500元。原告称住院65天，每天按100元计算。被告太平洋财险鞍山中支对计算标准无异议，称住院天数请法庭核实。
3、护理费2743元。原告称护理人员系其父亲耿润月，护理费按农林牧渔业标准计算住院期间。提交了耿润月身份证复印件。被告太平洋财险鞍山中支对计算标准无异议，称住院天数请法庭核实。
4、误工费12955.4元。原告主张误工费按农林牧渔业标准计算，误工时间自事故发生之日起至定残日前一天共计307天。被告太平洋财险鞍山中支对标准认可，称请法庭核实具体天数。
5、交通费4000元。原告提交了付款方名称为耿鹏飞、收款方名称为张志亮的租车费发票1张（计4000元）。被告太平洋财险鞍山中支不认可，称收款方不是营运单位，不具有收款资质，且主张数额过高。
6、残疾赔偿金40744元。原告称其伤残等级为9级，主张残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入标准计算20年。被告太平洋财险鞍山中支无异议。
7、被扶养人生活费24744元。原告称被扶养人有其长子耿紫浩（2011年11月9日出生）、次子耿紫民（2013年7月25日出生），由其夫妻二人扶养，被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出标准计算。提交了耿紫浩、耿紫民户口本及出生医学证明。被告太平洋财险鞍山中支无异议。
8、精神损害抚慰金10000元。被告太平洋财险鞍山中支不认可，称主张数额过高。
9、鉴定费901元。原告提交了鉴定费票据1张（计901元）。被告太平洋财险鞍山中支无异议。
原告耿海利称损失共计147332.79元，原告耿鹏飞称损失共计150000元，要求被告太平洋财险鞍山中支在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告葛俊魁与被告海城市博程运输有限公司承担连带赔偿责任。
另被告葛俊魁在法定期限内提交了保定市公安局酒精检验报告、长治市郊区聚金鑫喷漆修配门市部结算明细表、解除拘留证明书、道路交通安全违法行为处理通知书复印件。二原告、被告太平洋财险鞍山中支称上述证据均系复印件，且被告葛俊魁没有提起反诉，与本案无关。
本院认为，原告耿海利、耿鹏飞所诉称的交通事故河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队已作出事故认定书，认定耿鹏飞负主要责任，葛俊魁负次要责任，魏立娜、马国进、耿海利无责任。此事故认定书并无不妥之处，且二原告、被告太平洋财险鞍山中支无异议，故予以认定。就被告太平洋财险鞍山中支请求为伤者马国进、死者魏立娜预留份额的主张，因马国进、魏立娜家属未提起诉讼，其损失情况及是否主张权利均不能确定，同时为了最大限度保障已诉原告的权益，故不予支持。关于二原告的损失：1、医疗费：耿海利主张73407.79元，经计算医疗费票据合计为71987.77元，故医疗费认定为71987.77元。耿鹏飞主张198371.51元，提交的阜平县医院门诊收费票据日期为2014年7月30日，无法证实与本案的关联性，不予采纳，其他医疗费票据经计算合计为198309.71元，故医疗费认定为198309.71元。2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：耿海利主张残疾赔偿金30558元、耿鹏飞主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65488元，符合法律规定，且被告太平洋财险鞍山中支无异议，故予以认定。3、精神损害抚慰金：耿海利主张8000元、耿鹏飞主张10000元，被告太平洋财险鞍山中支不认可。根据二原告的伤残等级，主张较高，耿海利酌定4500元为宜、耿鹏飞酌定6000元为宜。4、住院伙食补助费：耿海利主张2400元、耿鹏飞主张6500元，不违反法律规定，予以认定。5、护理费：耿海利主张1012元、耿鹏飞主张2743元，符合法律规定，且被告太平洋财险鞍山中支无异议，予以认定。6、交通费：耿海利主张7000元、耿鹏飞主张4000元，提供的发票收款方为个人，无法核实收款单位，且被告太平洋财险鞍山中支有异议，故不予采纳。根据案件实际情况，交通费均酌定1500元为宜。7、二次手术费：耿海利主张13000元，有据证实，予以认定。8、误工费：耿海利、耿鹏飞均主张12955.4元，符合法律规定，予以认定。9、鉴定费：耿海利主张1931元、耿鹏飞主张901元，有据证实，予以认定。综上，原告耿海利损失共计139844.17元、原告耿鹏飞损失共计294397.11元。因被告葛俊魁负此事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告太平洋财险鞍山中支投保了交强险，事故发生在保险期间内，且原告主张被告太平洋财险鞍山中支在交强险责任限额范围内予以赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定（即：有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。），被告太平洋财险鞍山中支应按合同约定及法律规定在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（其中耿海利2663.28元、耿鹏飞7336.72元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中耿海利39923.3元、耿鹏飞70076.7元）。就剩余损失314241.28元（其中耿海利97257.59元、耿鹏飞216983.69元），二原告以被告葛俊魁与被告海城市博程运输有限公司是挂靠关系为由，要求承担连带赔偿责任，但未提供证据证实存在挂靠关系，亦未提供证据证实被告海城市博程运输有限公司对事故的发生有过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定（即：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。），被告海城市博程运输有限公司不承担赔偿责任，被告葛俊魁应按事故责任比例（30%）赔偿94272.38元（其中耿海利29177.28元、耿鹏飞65095.1元）。综上，被告太平洋财险鞍山中支应赔偿原告耿海利42586.58元、原告耿鹏飞77413.42元，被告葛俊魁应赔偿原告耿海利29177.28元、原告耿鹏飞65095.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条，第六十四条，第六十五条，第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告耿海利损失42586.58元、原告耿鹏飞损失77413.42元。
二、被告葛俊魁于判决生效之日起十日内赔偿原告耿海利损失29177.28元、原告耿鹏飞损失65095.1元。
三、被告海城市博程运输有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告耿海利、耿鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5760元，原告耿海利、耿鹏飞负担1609元，被告葛俊魁负担1826元，中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担2325元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李京京
代理审判员 康艳丽
人民陪审员 王贝贝
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 白若艺