湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民二初字第00112号
原告逯志兰。
委托代理人张勇，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人熊向东，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告叶波。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市襄阳路111号。
代表人杨冰。
委托代理人檀锐，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人庄奇伟，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告逯志兰与被告叶波、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈黎明独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯志兰的委托代理人熊向东，被告财保枣阳公司的委托代理人庄奇伟到庭参加了诉讼，被告叶波�本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逯志兰诉称：2013年7月21日11时30分许，叶波持C1证驾驶鄂F×××××轿车在枣阳市第一人民医院院内将其撞倒，导致其受伤住院64天，花去医疗费32200.20元，事故发生后，经交警部门认定，叶波承担全部责任，其无责任。由于叶波至今未妥善处理该起事故，特起诉至法院，请求判令被告叶波赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、Ⅱ期手术费、鉴定费、交通费、精神抚慰金各项损失共计86508.20元。鄂F×××××轿车在财保枣阳公司投有交强险及商业险，请求判令财保枣阳公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告叶波未作答辩。
被告财保枣阳公司辩称：一、原告的请求部分过高，请求法院依法以核减；二、鉴定程序不合法，是否重新鉴定请法院给予一定的时间考虑；三、交强险部分不承�诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年7月21日11时30分许，叶波持C1证驾驶鄂F×××××轿车在枣阳市第一人民医院院内起步时，与院内行人逯志兰相撞，致逯志兰受伤。逯志兰受伤后于同日入枣阳市第一人民医院住院治疗，住院治疗64天，诊断为：1、左胫腓骨骨折，2、右耻骨下支骨折，3、腰3／4、4／5、腰5／骶1椎间盘突出症。
经现场勘查，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）于2013年7月24日作出枣公交认字（2013）第0721－2B号道路交通事故认定书，认为：叶波违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，逯志兰无责任。后交警大队委托枣阳市楚威司法鉴定所，对逯志兰的伤残级别、休养护理及医疗费预测进行鉴定。枣阳市楚威司法鉴定所于2013年11月23日作出枣司鉴字医（2013）第906号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、逯志兰损伤评定为Ⅹ级伤残；2、建议自出院之日（2013年9月13日）起院外休治60日，需一人护理；3、Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需12000元。逯志兰为此支付鉴定费700元。
另查明：2013年1月7日，孙霞（叶波之妻）在财保枣阳公司为其所有的鄂F×××××轿车在投保机动车交通事故责任强制保险，保单载明：保险期间自2013年1月14日0时起至2014年1月13日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，孙霞在财保枣阳公司为其所有的鄂F×××××轿车在投保机动车商业保险，保险期间自2013年1月14日0时起至2014年1月13日止，保单载明：第三者责任险责任限额为150000元，并投保了不计免赔险。
还查明：逯志兰户籍所在地为枣阳市环城街道办事处光武路40号，为城镇户口居民。
上述事实，有双方当事人陈述、交警大队道路交通事故认定书，枣阳市第一人民医院诊断证明，出院记录，医疗费条据及费用明细，枣阳市楚威司法鉴定所枣司鉴字医（2013）第906号司法鉴定意见书，鉴定费收据，机动车辆交强险及商业险保险单及开庭笔录在卷证实。
本院认为，叶波驾驶鄂F×××××轿车在枣阳市第一人民医院院内起步时，与院内行人逯志兰相撞，致逯志兰受伤，交警大队经现场勘查，作出道路交通事故认定书认定叶波负事故全部责任，对交警大队的道路交通事故书，各方当事人均无异议，且该认定书定性准确、合法，本院予以采信。对逯志兰主张的各项损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金，逯志兰的损伤经枣阳市楚威司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，且逯志兰为城镇户口居民，发生交通事故时67周岁，按照湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道标）城镇居民人均可支配收入20840元／年计算13年的10%，为27092元；2、医疗费32200.20元；3、护理费，因逯志兰为城镇户口居民，本院酌定参照湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道标）中居民服务、修理和其他服务业人均年平均收入（23624元／年）计算124日（住院64日＋休治60日），为8025.70元；4、住院伙食补助费，按襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（20元／日）计算64日，为1280元；5、Ⅱ期手术费12000元；6、鉴定费700元；7、精神抚慰金，因该事故造成逯志兰十级伤残，给其身心造成了一定的痛苦，本院酌定支持3000元。逯志兰主张过高部分，本院不予支持。逯志兰另主张其支付交通费300元，未向本院提交相关证据证实，对其要求赔偿交通费300元的主张，本院不予支持。
综上�逯志兰因此次交通事故而造成的各项损失合计为84297.90元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由财保枣阳公司在第三者责任强制保险的责任限额内予以赔偿，本案中，孙霞（叶波之妻）在财保枣阳公司为其所有的鄂F×××××轿车投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。财保枣阳公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付逯志兰残疾赔偿金27092元、护理费8025.70元、精神抚慰金3000元，在医疗费用赔偿限额内，赔付逯志兰医疗费10000元，合计48117.70元，超过限额的部分36180.20元（医疗费22200.20元、住院伙食补助费1280元、Ⅱ期手术费12000元、鉴定费700元），因叶波负事故的全部责任，且叶波所驾驶的鄂F×××××轿车在财保枣阳公司投保了商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，财保枣阳公司应在商业险范围内按保险合同的约定向逯志兰进行赔偿。但双方在保险条款中明确约定，鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿，逯志兰要求财保枣阳公司赔偿鉴定费700元的请求，本院不予支持，该款应由叶波向逯志兰进行赔偿。综上，逯志兰要求叶波、财保枣阳公司赔偿其各项损失合理部分，本院予以支持，主张过高的部分，本院不予支持。被告叶波经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、财保枣阳公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿逯志兰残疾赔偿金27092元、医疗费10000元、护理费8025.70元、精神抚慰金3000元，合计48117.70元；
二、财保枣阳公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿逯志兰医疗费22200.20元、住院伙食补助费1280元、Ⅱ期手术费12000元，合计35480.20元；
三、叶波赔偿逯志兰鉴定费损失700元；
四、驳回原告逯志兰的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元减半收取235元，由被�叶波负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈黎明
二〇一四年五月十六日
书记员 薛 璐