山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2190号
原告董锦秋，农民。
委托代理人陈德良。
被告孙成波，农民。
委托代理人张文庆，山东瀚生律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，系该公司总经理。
委托代理人臧晓云，山东华政律师事务所律师。
原告董锦秋与被告孙成波、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董锦秋的委托代理人陈德良，被告孙成波的委托代理人张文庆，被告中国太平洋�产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董锦秋诉称：2012年1月22日，被告驾驶鲁B×××××号轿车沿烟台路由南向北行驶至与石岛路交叉路口处，遇原告驾驶电动车沿石岛路由西向东行驶相撞，致原告受伤，电动车受损。另查明，鲁B×××××号车在第二被告处投有交强险。为维护原告合法权益，特诉请人民法院，请求依法判令被告赔偿原告的损失医疗费2974.52元、住院伙食补助费60元、护理费5756.4元（110.7元／天）、车损435元、鉴定费1100元、清障费50元、交通费100元，共计10475.92元，诉讼费由被告负担。
被告孙成波辩称：我的车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故证明书1份，证明2012年1月22日12时许，原告驾驶电动车沿莱西市石岛路由西向东行驶至与烟台路交叉路口处，遇被告孙成波驾驶车牌号为鲁B×××××号轿车载王学枝沿烟台路由南向北行驶至此处，两车相撞，致原告受伤，两车受损。关于事故发生的经过，在公安机关询问过程中，被告孙成波陈述：该驾驶鲁B×××××号轿车载王学枝沿烟台路由南向北行驶至与石岛路交叉路口处，南北方向信号灯是绿灯，该正常行驶进入路口后，看到一辆电动车由西向东闯红灯进入路口，该刹车不及与电动车相撞，车辆受损；原告陈述：该驾驶电动车沿石岛路由西向东行驶至与烟台路交叉路口处，东西方向信号灯是绿灯，该正常行驶进入路口，快出路口时一辆轿车沿烟台路由南向北进入路口将其撞伤，车辆受损；王学枝陈述：该乘坐孙成波驾驶的轿车沿烟台路由南向北行驶至与石岛路交叉路口处，看到一辆电动车由西向东闯红灯进入路口，两车相撞，该受伤。2012年2月10日，莱西市公安局交通警察大队作出交通事故证明书，证明“现场无交通警察指挥，经查交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号灯造成该事故。该道路交通事故形成原因无法查清。”
被告孙成波对该证据没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：事故认定书中有当事人王学枝证词陈述原告闯红灯，我公司要求在无责限额内承担赔偿责任。
本院认为：王学枝系被告孙成波的车载人员，其证词不足以证实原告违反交通信号灯的事实。由于双方均不能举证证明对方违反交通信号灯，该道路交通事故形成原因无法查清，本院酌定原告董锦秋与被告孙成波各承担50%的责任。
证据2、财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费单据1张，证明经青岛市价格认证中心鉴定，原告的电动车因交通事故造成的损失为435元，原告支付鉴定费100元。清障费单据1张，记载付款人为“董建立”，证明原告董锦秋为处理交通事故支付清障费50元。
被告孙成波质证称：清障费单据不是原告的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：车损认定价值过高。
本院认为：青岛市价格认证中心系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见具有法律效力，应予认定。清障费单据注明的付款单位为董建立，不能证明与本案有关，本院不予认定。
证据3、莱西市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、医疗费单据4张、查阅复印费单据1张、用药明细1份，证明原告伤后被送至莱西市人民医院治疗，在该院住院治疗3天，2012年1月25日出院，出院诊断为“尾骨骨折脱位，骶骨、右髂骨撕脱骨折？脑外伤，面部裂伤，右髋部软组织损伤。”，支付医疗费2959.52元。2012年2月10日，原告到莱西市人民医院复印材料，支付查阅复印费15元。
二被告对该证据均无异议。
本院认为：本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据4、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明2014年5月8日，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告出院后需1人护理7周，原告支付鉴定费1000元。
被告孙成波对该证据没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对司法鉴定书有异议，护理时间过长，且出院记录未记载需要人护理，申请法院给予7日的异议期限，以决定是否申请重新鉴定。
本院认为：莱西市中医医院司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见具有法律效力，应予认定。被告中国太平洋财产保险股�有限公司青岛分公司对该鉴定结论有异议，但未在其申请的异议期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为对该鉴定结论的认可。
证据5、被告孙成波的驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份，证明发生事故时，被告孙成波驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险。
二被告对该证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
经审理查明：2012年1月22日12时许，原告驾驶电动车沿莱西市石岛路由西向东行驶至与烟台路交叉路口处，遇被告孙成波驾驶车牌号为鲁B×××××号轿车载王学枝沿烟台路由南向北行驶至此处，两车相撞，致原告受伤，两车受损。关于事故发生的经过，在公安机关询问过程中，被告孙成波陈述：该驾驶鲁B×××××号轿车载王学枝沿烟台路由南向北行驶至与石岛路交叉路口处，南北方向信�灯是绿灯，该正常行驶进入路口后，看到一辆电动车由西向东闯红灯进入路口，该刹车不及与电动车相撞，车辆受损；原告陈述：该驾驶电动车沿石岛路由西向东行驶至与烟台路交叉路口处，东西方向信号灯是绿灯，该正常行驶进入路口，快出路口时一辆轿车沿烟台路由南向北进入路口将其撞伤，车辆受损；王学枝陈述：该乘坐孙成波驾驶的轿车沿烟台路由南向北行驶至与石岛路交叉路口处，看到一辆电动车由西向东闯红灯进入路口，两车相撞，该受伤。2012年2月10日，莱西市公安局交通警察大队作出交通事故证明书，证明“现场无交通警察指挥，经查交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号灯造成该事故。该道路交通事故形成原因无法查清。”经青岛市价格认证中心鉴定，原告的电动车因交通事故造成的损失为435元，原告支付鉴定费100元。原告伤后被送至莱西�人民医院治疗，在该院住院治疗3天，2012年1月25日出院，出院诊断为“尾骨骨折脱位，骶骨、右髂骨撕脱骨折？脑外伤，面部裂伤，右髋部软组织损伤。”，支付医疗费2959.52元。2012年2月10日，原告到莱西市人民医院复印材料，支付查阅复印费15元。2014年5月8日，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告出院后需1人护理7周，原告支付鉴定费1000元。还查明，被告孙成波所驾驶的车辆发生事故时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险。
上述事实，有原告方提交的交通事故证明书1份、莱西市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、医疗费单据4张、查阅复印费单据1张、用药明细1份、法医鉴定书1份、鉴定费单据1张、财产损失鉴定报告1份、评估费单据1张、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单1份、双�当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告因与被告孙成波发生交通事故受伤、车辆受损的事实清楚。该次事故，由于现场无交通警察指挥，不能查明哪一方违反交通信号灯，莱西市公安局交通警察大队对该道路交通事故形成原因无法查清，本院酌定原告董锦秋与被告孙成波各负担事故50%的责任。由于被告孙成波驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，余额由被告孙成波按责任比例赔偿。原告未提交交通费发票，其主张交通费，本院不予支持。查阅、复印费不是交通事故的直接损失，原告要求被告赔偿，本院不予支持。原告�经济损失为医疗费2959.52元、住院伙食补助费60元（青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×住院时间3天）、护理费5756.4元［110.7元／天×52天（住院时间3天＋鉴定49天）］、车辆损失435元。原告的医疗费、住院伙食补助费合计为3019.52元，未超出交强险医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；原告的护理费为5756.4元，未超出交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；原告的车辆损失435元，未超出交强险中的财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险限额内赔偿原告9210.92元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司能够在交强险限额内赔偿原告的合理损失，被告孙成波的赔偿责任免除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告董锦秋损失9210.92元。
二、驳回原告董锦秋对被告孙成波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元、速递费120元、鉴定费1100元，共计1282元，由原告董锦秋负担72元，由被告中国�平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李海方
代理审判员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 姜美玲