黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第160号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人徐林，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2014年1月21日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人李艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。
被告人徐林贷款诈骗、诈骗一案，由哈尔滨市道里区人民检察院于2015年1月23日以哈里检诉刑诉（2015）83号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，分别于2015年3月2日、6月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院检察员肖瑞红出庭支持公诉，被告人徐林及其辩护人李艳玲到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2015年4月15日、8月10日对本案进行补充侦查，于同年8月20日补充侦查完毕移送本院。2015年11月16日经哈尔滨市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
哈尔滨市道里区人民检察院指控：
一、贷款诈骗事实
2011年10月12日，被告人徐林指使徐某甲、孙某某、回某某、李某某、贾某某（均另案处理）五人提供事先伪造的位于哈尔滨市道里区曼哈顿商厦的摊床营业执照、租赁合同、收据等材料，以五人联保的方式骗取位于哈尔滨市道里区地段街185号的被害单位哈尔滨市道里区均信小额贷款股份公司贷款共计人民币75万元。
二、诈骗事实
1.2011年3月18日，被告人徐林伙同贾某某在哈尔滨市道里区经纬街261号被害单位哈尔滨市银欧投资担保有限公司，隐瞒房屋已经在信用社贷款，多次抵押给别人的真相，用哈尔滨市松北区远东大街东世纪路北电力名苑10栋5单元702室、哈尔滨市南岗区红旗示范新区32-1栋1单元302室、哈尔滨市南岗区红旗示范新区48栋1单元701室的房产进行抵押，骗取该公司人民币61.5万元。后期返还被害单位人民币2万元。
2.2012年1月至2月期间，被告人徐林伙同贾某某虚构要去广交会进货的事实，用伪造的《曼哈顿商厦经营设施（柜台）租赁合同》，在哈尔滨市南岗区辽河路与红旗大街交叉口利凯房屋中介，骗取被害人佟某某人民币9万元。同年3月26日，徐林以同样借口在哈尔滨市南岗区铁路街骗取佟某某人民币5万元。
综上，被告人徐林实施诈骗犯罪2起，诈骗财物合计人民币73.5万元。经侦查，被告人徐林于2014年1月20日被公安机关在哈尔滨市香坊区抓获。
公诉机关向法庭出示的证据有：
一、贷款诈骗事实证据：案件来源、到案经过、均信小额贷款股份公司相关材料、经营设施（柜台）租赁合同、个体工商户营业执照复印件、租金收据复印件、黑龙江省农村信用社存取款凭条等；证人刘某甲、黄某某证言；被告人徐林供述及辩解、同案犯徐某甲、孙某某、回某某、李某某供述及辩解；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见。
二、诈骗事实证据：房产买卖合同、欠条、户籍证明及现实表现等；证人赵某某证言；被害人佟某某陈述；被告人徐林供述和辩解。
公诉机关认为，被告人徐林以非法占有为目的，诈骗金融机构贷款，数额特别巨大，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（二）项、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐林犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。
被告人徐林辩称，公诉机关指控贷款诈骗及诈骗的事实有异议，是回某某需要贷款找我帮他做贷款，不是我指使的，我事先已告知黄某某他们什么都没有，黄某某是在知情的情况下给他们办理的，徐某甲、贾某某、孙某某三人贷的款共计45万元我用于做银行流水了，之后以现金的形式分别还给了他们，回某某、李某某贷的款我没有提取，是他们自己使用了，即使我签字提取的，事后也还给他们了。对公诉机关指控的诈骗金额有异议，应该是40多万元，我没有隐瞒多次抵押给他人的真相，抵押的事实银欧公司也知道，佟某某这起数额对，但不是我和贾某某要虚构事实骗取的钱，是他主动找贾某某和我的，他是想获得高额的利息。其辩护人认为：1、公诉机关指控被告人徐林以非法占有为目的，诈骗金融机构贷款，数额特别巨大，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任，是定性和适用法律错误，徐林的行为应构成骗取贷款罪，其主观方面没有非法占有的目的，不能单纯以行为人实际获得了贷款或者贷款到期不归还，就认定行为人具有非法占有贷款的目的，公诉机关没有任何证据证明被告人在贷款时就具有非法占有的目的。2、公诉机关指控的第二起犯罪中，被告人徐林的行为不构成诈骗犯罪，应属于民间借贷行为，关于诈骗被害单位黑龙江省银欧投资担保有限公司59.5万元，被告人向银欧公司提供了真实有效的房产及房屋所有权证，并且为银欧公司出具了欠条，即使未及时还款，本起案件也应属于民事案件，银欧公司只能向法院提起民事诉讼，更何况徐林供述已偿还了银欧公司高利贷，已不再拖欠银欧公司的欠款。所以，公诉机关指控徐林涉嫌该起诈骗犯罪不成立。3、被告人徐林并未向佟某某抵押任何有关经营证件，公诉机关指控徐林伪造曼哈顿商厦经营设施柜台租赁合同无证据，徐林没有实施诈骗犯罪的故意和欺骗行为，为佟某某出具两份欠条的行为应属于一般民间借贷行为，不应按诈骗犯罪追究刑事责任。
经审理查明：
一、贷款诈骗事实
2011年10月12日，被告人徐林指使徐某甲、孙某某、回某某、李某某、贾某某（均另案处理）五人提供事先伪造的位于哈尔滨市道里区曼哈顿商厦的摊床营业执照、租赁合同、收据等材料，以五人联保的方式骗取位于哈尔滨市道里区地段街185号的被害单位哈尔滨市道里区均信小额贷款股份公司贷款共计人民币75万元。
二、诈骗事实
1.2011年3月18日，被告人徐林伙同贾某某在哈尔滨市道里区经纬街261号被害单位哈尔滨市银欧投资担保有限公司，隐瞒房屋已经在信用社贷款，多次抵押给别人的真相，用哈尔滨市松北区远东大街东世纪路北电力名苑10栋5单元702室、哈尔滨市南岗区红旗示范新区32-1栋1单元302室的房产进行抵押，骗取该公司人民币35.5万元。后期返还被害单位人民币2万元。
2.2012年1月至2月期间，被告人徐林伙同贾某某虚构要去广交会进货的事实，用伪造的《曼哈顿商厦经营设施（柜台）租赁合同》，在哈尔滨市南岗区辽河路与红旗大街交叉口利凯房屋中介，骗取被害人佟某某人民币9万元。同年3月26日，徐林以同样借口在哈尔滨市南岗区铁路街骗取佟某某人民币5万元。
综上，被告人徐林实施诈骗犯罪2起，诈骗财物合计人民币47.5万元。
经侦查，公安机关于2014年1月20日在哈尔滨市香坊区将被告人徐林抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
一、贷款诈骗事实证据
1、案件来源及到案经过、报警案件登记表、受案登记表：2013年10月15日，报警人薛某某来所报案称：徐林、徐某乙夫妻二人与张某甲、刘某乙使用徐林名下的假房屋产权证、集体土地建设用地使用证、土地租赁合同，从其手中骗走人民币共计115万元。随后民警打电话给嫌疑人徐林，传唤其到公安机关接受调查，被告人徐林在公安机关对其使用假证照抵押给被害人薛某某借款一事供认不讳。
2、证人刘某甲证言：2011年10月12日徐林领着徐某甲、孙某某、回某某、贾某某、李某某五个人到我们公司申请贷款，他们五人均出示了曼哈顿摊位的营业执照、租赁合同、收据、销售日记账薄等相关材料。随后我们公司派员工到曼哈顿区核实，因为当时曼哈顿正在装修，所以我们找到商管去核实一下，商管说他们确实在这有摊位。随后在2011年10月20日我们公司与他们5个人签订贷款合同，合同约定贷款期限6个月，每个月利息3000元，到期后再一次性把本金归还。随后我公司向他们账户每人打了15万元，共75万元。之后到2012年4月他们5人都按时每月还利息，到了2012年4月21日合同到期后，我公司向他们索要本金，他们5人均电话不接，人找不到，随后我们公司到曼哈顿去调查，才发现这五人之前出示的所有材料均为伪造的，他们在曼哈顿根本没有摊位。
3、证人黄某某证言：2011年10月份的时候，徐林跟我说他有五个朋友也是在曼哈顿商场经营商铺的，因为要到广州参加订货会，经营需要周转资金，也想用商铺的信用担保进行贷款。她说因为她的朋友看她办成了贷款，所以都让她帮着联系。我说只要手续齐全就可以。2011年10月12日的时候，徐林和我一起去曼哈顿商厦考察现场的，那时候因为我对徐林的信任就大意了，徐林领我看了一楼和三楼的一些商铺，她说她朋友都没在，商铺里的都是服务员。徐林当时就拿出了徐某甲、孙某某、回某某、贾某某、李某某五人的商铺营业执照、商场租赁合同和流水账。还有一个商管证明这些都没问题。当天徐林就分两批把徐某甲、孙某某、回某某、贾某某、李某某五个人带到了地段街185号我们公司签订合同，当时他们每个人都拿着自己的身份证和户口本，除了孙某某他们还都提供了各自的单身证明。徐某甲和李某某的单身证明是我第二天跟着他们去道里区民政局开的。他们提供的商铺营业执照、商场租赁合同和流水账是开始徐林统一给我的。我对每个人都进行经营状况、利润的询问，还问他们贷款的用途，确定金额，利率及担保人的问题，而且每个人都是单独谈的。他们回答也都是一致的，他们都说在曼哈顿经营业务，都说每年有固定的年收入和利润，都说年底压了一些货，贷款用途是去广州参加订货会，而且都愿意互相担保。和他们贷款申请中的内容一致。因为他们拿的手续齐全，我就相信了他们，就和他们签了合同和担保书，其后我就给他们办理了贷款，向他们五个人提供的银行账户里分别打入了人民币15万元，之后的日子里，这些人也都按月缴纳利息，直到2012年4月21日，他们就都不还利息了，也没有还本金，六个人都消失了。他们最终给我们公司造成不算利息的直接经济损失是人民币75万元。
4、均信小额贷款股份公司相关材料：哈尔滨市金融工作领导小组办公室关于同意哈尔滨市道里区均信小额贷款股份公司开业的批复、哈尔滨市道里区发展改革局关于同意哈尔滨市道里区均信小额贷款股份公司开业的批复、黑龙江省金融工作办公室关于哈尔滨市道里区均信小额贷款股份公司开业的批复、中国人民银行征信中心发放机构信用代码证。经相关部门批准，准许哈尔滨市道里区均信小额贷款股份有限公司经营小额贷款业务。
5、经营设施（柜台）租赁合同：共5份租赁合同，承租方分别为徐某甲、孙某某、回某某、贾某某、李某某。
6、个体工商户营业执照、租金收据复印件：共5份，经营者及交款人姓名分别为回某某、贾某某、孙某某、李某某、徐某甲。
7、黑龙江省农村信用社存取款凭条：记载农村信用社于2011年10月20日分别往回某某、贾某某、孙某某、李某某、徐某甲账户打款人民币15万元。
8、徐林、徐某甲、李某某、贾某某、孙某某、回某某账户明细：记载2011年10月20日徐林账户现金存入3笔15万元、2笔4.9999万元，交易机构哈城郊辽河信用社；现金存入1笔5万元交易机构哈城郊太古社先锋分社；当日现金支取1笔45万元、1笔13万元，交易机构哈城郊联社营业部；10月22日现金存入1笔8万元交易机构哈城郊营业部曼哈顿，10月24日现金支取1笔6万元，交易机构哈城郊龙成信用社。徐某甲账户2011年10月20日现金存入15万元，交易机构哈城郊联社营业部，现金支取4.999万元，交易机构哈城郊辽河信用社，现金支取10万元，交易机构哈城郊太古社先锋分社；李某某账户2011年10月20日现金存入15万元，交易机构哈城郊联社营业部，现金支取15万元，交易机构哈城郊辽河信用社；贾某某账户2011年10月20日现金存入15万元，交易机构哈城郊联社营业部，现金支取15万元，交易机构哈城郊辽河信用社；孙某某账户2011年10月20日现金存入15万元，交易机构哈城郊联社营业部，现金支取4.9999万元，交易机构哈城郊辽河信用社，ATM银联取款9笔合计2万元，交易机构省联社资金结算中心，10月22日现金支取8万元，交易机构哈城郊营业部曼哈顿；回某某账户2011年10月20日现金存入15万元，交易机构哈城郊联社营业部，现金支取15万元，交易机构哈城郊辽河信用社。
9、五户联保的贷款申请书和担保提纲：（1）回某某借款申请书、承诺书、借款凭证、贷款审批表、无婚姻等级记录证明、回某某贷款申请书、借款合同：回某某提供相关材料，向均信公司借款15万元；回某某担保合同：徐某甲、李某某、贾某某、孙某某、徐林为回某某贷款担保。回某某在均信小额贷款公司提供的贷款档案：回某某于2011年10月，以经营哈尔滨市道里区曼哈顿商业大厦一层204号摊位，欲参加广州新产品展会，购入新货品，扩大经营规模，需要流动资金的名义向均信公司借款15万元。承诺以摊位、柜台所有权、经营权为抵押还款。到期日2012年4月20日。保证人：徐林、孙某某、徐某甲、李某某、贾某某。（2）徐某甲借款申请书、承诺书、身份证、户口本复印件、借款凭证、贷款审批表、贷款申请书、无婚姻证明、借款合同：徐某甲提供相关材料，向均信公司借款15万元；徐某甲担保合同：回某某、李某某、贾某某、孙某某、徐林为徐某甲贷款提供担保；徐某甲在均信小额贷款公司提供的贷款档案：徐某甲于2011年10月，以经营哈市道里区曼哈顿商业大厦一层386号摊位，欲参加广州新产品展会，购入新货品，扩大经营规模，需要流动资金的名义向均信公司借款15万元。承诺以摊位、柜台所有权、经营权为抵押还款。到期日2012年4月20日。保证人：徐林、孙某某、回某某、李某某、贾某某。（3）孙某某借款申请书、承诺书、户口信息复印件、借款凭证、贷款审批表、贷款申请书、借款合同：孙某某向均信公司借款15万元，期限自2011年10月20日至2012年4月20日。孙某某借款担保合同：贾某某、徐某甲、李某某、回某某、徐林为孙某某贷款担保；孙某某在均信小额贷款公司提供的贷款档案：孙某某于2011年10月，以经营的三层75-78号摊位，欲参加广州新产品展会，购入新货品，扩大经营规模，需要流动资金的名义向均信公司借款15万元。承诺以摊位、柜台所有权、经营权为抵押还款。到期日2012年4月20日。保证人：回某某、贾某某、徐某甲、李某某、徐林。（4）李某某在均信小额贷款公司提供的贷款档案：李某某2011年10月，以经营哈市曼哈顿商厦三层100号、101号、102号、103号精品屋，欲参加广州新产品展会，购入新货品，扩大经营规模，需要流动资金的名义向均信公司借款15万元。承诺以摊位、柜台所有权、经营权为抵押还款。到期日2012年4月20日。保证人：徐林、孙某某、贾某某、回某某、徐某甲；李某某贷款申请书及借款凭证、借款申请书、承诺书、身份证、户口本、无婚姻登记记录证明复印件、李某某借款合同：李某某贷款时提供的材料；李某某担保合同：2011年10月19日签订，孙某某、贾某某、回某某、徐某甲、徐林为李某某担保合同。
10、黑龙江省省农村信用社存／取款凭条二份：证明徐林于2011年10月20日从回某某、李某某的账户中分别取出15万元。
11、户籍证明及现实表现：徐林已达刑事责任年龄，无前科劣迹。
12、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见：送检的五份经营设施（柜台）租赁合同上“哈尔滨透笼曼哈顿大厦柜台出租合同专用”、“冷东岩印”印文均分别与样本印文不是同一印章所盖印。（哈）公（刑技）鉴（文检）字（2015）19号鉴定书：送检的房屋坐落为南岗区红旗示范新区48栋1单元7层1号所有人为徐林的房屋所有权证上“哈尔滨市房产住宅局开发区分局发证专用章”印文与样本印文不是同一印章所盖印。
13、同案回某某供述：回某某于2012年9月20日在哈尔滨市道里区东风街35号供述如下，2011年10月份的时候，徐林把我叫到他的床子那，她已经给我办好了一个曼哈顿商厦里的摊床的营业执照，让我在一个租赁摊床协议上签字。后来徐林领我在农村信用社办理了一张卡。2011年10月12日的时候，徐林带我去了均信小额贷款公司，在去之前她教会我说一些话，让我对办贷款的人说，曼哈顿商厦一层204号摊位是我的，年营业额人民币60万元，利润人民币30万元，由于年底压了货，想要贷款15万元，到广东参加订货会。还让我说愿意给徐某甲、孙某某、贾某某、李某某四个人提供担保。我按照她教我的说了，然后在合同上和担保书上签了字，之后的事情我就不知道了。以后均信公司找我还钱，我就把手机关了。
14、同案孙某某供述：孙某某于2012年9月25日在哈尔滨道里区东风街35号供述如下。2011年10月份的时候，贾某某跟我说他老姨徐林在曼哈顿有床子，需要用钱，想通过五户联保的方式在均信小额贷款公司办理贷款。然后在2011年10月12日那天，徐林让我和贾某某各办理了一张农村信用社的卡，徐林告诉我一会儿到了贷款公司就说我在曼哈顿的三层经营75号、76号、77号摊床，然后让我说我每年能赚几十万，现在需要用钱。等到了均信以后按照她说的就办成了这件事，然后我在合同书和担保书上签了字。在均信小额贷款公司贷出钱后，徐林还让我跟她在中央大街的一家办理过人民币七万元的小额贷款。
15、同案徐某甲供述：徐某甲于2012年10月9日在哈尔滨道里区东风街35号供述如下。2011年10月份的时候，徐林跟我说她需要用钱，想通过五户联保的方式在均信小额贷款公司办理贷款。然后在2011年10月12日那天，徐林带我办理了一张农村信用社的卡，徐林告诉我一会儿到了贷款公司就说我在曼哈顿的一层经营386号摊床，然后让我说我年收入55万，利润28万，现在需要用钱。等到了均信以后按照她说的就办成了这件事，然后我在合同书和担保书上签了字。在均信小额贷款公司贷出钱后，徐林还让我跟她在中央大街的一家办理过人民币七万元的小额贷款。
16、同案李某某供述：李某某于2013年12月10日在哈尔滨道里区东风街35号供述如下。2011年10月份的时候，徐林跟我说她需要用钱，想通过五户联保的方式在均信小额贷款公司办理贷款。之后徐林领着我去民政局办理了单身证明，又带我去道里区的均信小额贷款公司去办理手续，办理手续的时候只有我、徐林还有一个均信小额贷款公司的员工。我根本什么都没看就在各种手续上面签字了。
17、被告人徐林供述：2011年中旬的时候，我欠别人的高利贷还不上钱了，着急用钱想补上原来的窟窿。我就想从均信小额贷款公司办理贷款然后还以前的高利贷。我分别找了回某某，徐某甲、贾某某、李某某、孙某某。我提供给他们虚假的曼哈顿经营设施（柜台）租赁合同和曼哈顿经营摊位的营业执照。然后以五人联保的方式共贷款75万元。这些钱到了以后，我全部打入我的农村信用合作社银行卡，后来我用了其中的45万还以前的高利贷了，有13.5万还了6个月的利息，给回某某好处费4万，李某某好处费3万，孙某某好处费2万，徐某甲好处费1万，剩下的记不清了。还了六个月的贷款利息以后我就没再还，后来我手机就停机了。
二、诈骗事实证据：
1、被害人佟某某陈述：佟某某于2014年4月20日在哈尔滨道里区东风街35号陈述：徐林和贾某某分两次一共是14万元，徐林、贾某某还骗我到三个小额贷款公司去给他们作担保。后来我找不到徐林，那三家借给徐林钱的也来找我要钱，还给我告上法院，其中香坊区的秦长江总是催我要钱，无奈之下我就把十万块钱替徐林还给了秦长江，后来我还代替徐林还了太平的一个人的五万块钱。一共损失了29万元。
2、证人赵某某证言：我所在的哈尔滨银欧投资担保有限公司被徐林和贾某某骗了，一共被骗人民币61.5万元。2011年3月18日，徐林和她外甥贾某某一起来到我们公司，徐林跟她外甥贾某某都说他们在曼哈顿的商床需要资金周转，徐林还说他们还在伊春经营木材生意，他们想从我们公司贷出50到60万元。徐林和贾某某还提出他们可以用三处房产作为抵押物，之后我们就办理了手续。徐林刚开始把房产证放在我们这里了，后来拿走钱后的十多天，徐林来我们公司说办房子的相关手续需要用一下产权证，就把产权证借走了，之后徐林和贾某某就联系不上了。他们刚把钱拿走几天的时候还过2万元钱，后来他们把红旗大街那两套房子的产权证骗回去后就联系不上了，也没再还过钱。
张某乙过去是我单位员工，2014年初的时候离职去别的公司了，签订房屋买卖合同的时候是张某乙与徐林签署的，当时张某乙在职，我公司是考虑到如果徐林没有还款，过户这套房产的时候以个人名义过户比以公司名义过户方便，而且过户后我公司再将房产过户售予他人时用个人名义也更加方便。
3、证人张某乙证言：（2012）南民一字第1089号民事判决书是我之前任职的公司黑龙江省银殴小额贷款公司以我名义对徐林提起的民事诉讼后南岗区法院下达的判决书。当时徐林在我公司办理贷款，由我与她签订的房屋买卖合同，所以后来双方产生纠纷时是以我的名义向法院提起的民事诉讼。我公司的这种合同都是由个人签订，因为这样做办手续比较方便。
4、证人丁某某证言：徐林从我手里购买了一套我母亲代淑清名下的房产。房屋位于哈尔滨市南岗区红旗示范新区32-1栋1单元3层2号，买卖房子都是我和徐林直接联系，徐林直接给我拿的现金交付的房款。
5、南岗法院（2012）南民一初字第1089号民事判决书：被告人徐林于判决书生效后十日内协助原告张某乙办理坐落于哈尔滨市南岗区红旗示范新区的32-1栋1单元3层2号房屋的更名过户手续，将该房屋所有权人变更至张某乙的名下。
6、哈尔滨市南岗区人民法院民事审判一庭证明：本院关于张某乙诉被告人徐林买卖合同纠纷一案的（2012）南民一初字第1089号民事判决已于2013年1月29日发生法律效力。
7、黑龙江省银殴投资担保有限责任公司证明：张某乙系我公司曾在职员工，在徐林案件当中因工作需要将相关手续作于张某乙名下，其具体运作由公司其他员工负责，且该员工已于2014年离职，故现由本公司相关员工负责办理。
8、房产买卖合同：徐林、贾某某提供给赵某某。
9、欠条：徐林欠佟某某人民币9万元，还款日期2012年4月16日，到期不还将曼哈顿的摊位经营权转让给佟某某并办理过户更名。
10、收条：徐林收秦长江人民币10万元，用于购买徐林名下哈尔滨市南岗区淮河路红旗示范新区48栋1单元701室。担保人佟某某。
11、借条：徐林向秦长江借款10万元，担保人佟某某。
12、被告人徐林的供述和辩解：没有骗赵某某、佟某某，我都还他们钱了，还赵某某钱是用我的哈行卡转的，佟某某是我直接让贾某某还他了，但是贾某某还没还我不知道。
上述证据经庭审举证、质证，证据之间相互关联，互为印证，均被本院采信。
本院认为，被告人徐林以非法占有为目的，诈骗金融机构贷款，数额特别巨大，采取隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成贷款诈骗罪、诈骗罪。公诉机关指控罪名均成立，应予惩处。被告人徐林犯数罪，对其应数罪并罚。鉴于位于哈尔滨市南岗区红旗示范新区48栋1单元701室房屋的所有权已由法院按照民事纠纷予以审理完毕，且该判决书亦已生效，故此笔数额应在本案诈骗的犯罪数额中予以扣减。针对徐林声称贷款诈骗并非其指使并参与诈骗的辩解，有公诉机关出示的银行存／取款凭证及同案的徐某甲、孙某某、回某某、李某某的供述及证人刘某甲、黄某某的证言等证据证实，且其本人侦查阶段曾供认过其贷款诈骗的事实。与各证据在细节上能够形成一致，且自然、合理，为此认定徐林诈骗金融机构贷款75万元的事实客观、真实。徐林的辩解及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。根据被告人徐林采取隐瞒房屋已经在信用社贷款、多次抵押给他人的事实继续使用该房屋进行抵押借款，并使用伪造的合同骗取他人钱款的行为，可以确定其主观上具有非法占有他人财物的故意。因此，被告人徐林的行为符合诈骗罪的构成要件。被告人徐林及其辩护人提出被告人不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（二）项、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人徐林犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币25万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2031年1月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗世云
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 李惠萍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吕凌飞
书 记 员 郑立哲