盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1826号
原告北京望尔生物技术有限公司，住所地在北京市海淀区上地东路25号2层9单元251室。
法定代表人何某某，该公司董事长。
委托代理人王某某，北京汇都律师事务所律师。
被告盐城市花美蜂蜜制品有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道新洋居委会。
法定代表人殷某某，该公司董事长。
委托代理人王某某，该公司办公室主任。
原告北京望尔生物技术有限公司（以下简称北京望尔生物公司）与被告盐城市花美蜂蜜制品有限公司（以下简称盐城华美蜂蜜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序独任审理，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告北京望尔生物公司的委托代理人王某某和被告盐城华美蜂蜜公司的法定代表人殷某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京望尔生物公司诉称，从2007至2010年5月期间，原、被告双方口头达成买卖协议，嗣后，我司陆续向盐城华美蜂蜜公司供货，2012年12月31日经对账，截止2014年11月30日盐城华美蜂蜜公司确认欠我司货款130294元。对该款项我司多次和盐城华美蜂蜜公司交涉，盐城华美蜂蜜公司一直拖欠货款，我司认为盐城华美蜂蜜公司违反诚实信用原则。现起诉要求盐城华美蜂蜜公司偿付我司货款130294元，并支付违约金10000元、律师代理费10000元及承担本案诉讼费用。
原告北京望尔生物公司起诉的主要证据为：1、2012年12月31日发给盐城华美蜂蜜公司的企业询证函传真件一份；2、2014年11月30日的对账函一份；3、北京银行客户回单、增值税发票（律师代理费）一份；4、2009年至2010年5月期间部分供货明细单。
被告盐城华美蜂蜜公司辩称，我司从2003年起即与北京望尔生物公司发生买卖往来。北京望尔生物公司主要向我司提供各种抗生素的试剂检测盒。我司欠北京望尔生物公司货款情况属实，但对北京望尔生物公司发来的对账函的内容我司仅确认是北京望尔生物公司向我公司开出增值税发票的金额，及我司确认收到发票而已，并不意味着是我司应付款项,更不是我司确认的欠款金额。2007年之前双方一直合作很好，我司不欠货款，双方发生矛盾是实际上是因为2007年的对账金额发生误差，北京望尔生物公司发来的发票金额跟实际发生的金额不符。2007年我司因特殊情况企业停止运营，没有与北京望尔生物公司发生购货往来，2007年应不存在欠货款情况。北京望尔生物公司发来对账函后，我司的财务提出两点问题：一是2007年我司有一张号码尾数是07885067的增值税发票没收到，二是有两张记账凭证分别为0517号、0054号的金额都为27400元，我司每次所购货物品种、价格都不相同，不可能有金额一样的发票。当时我司要求对方提供开票、记账依据和存疑的增值税发票复印件以便我司核查，但是对方一直没有提供相关依据。2009年我司支付了部分货款。2015年我司专派化验室副主任周红恩去北京望尔生物公司要求查验，但是对方不配合没让我司核查。我司认为北京望尔生物公司向我司主张货款应当提交开票和记账依据，否则我司不认可。
被告盐城华美蜂蜜公司答辩的证据主要证据为：1、2014年11月30日北京望尔生物公司出具的对账函一份；2、2015年5月31日北京望尔生物公司出具的企业征询函一份；3、银行汇款回单一份。
根据原告北京望尔生物公司的起诉、被告盐城华美蜂蜜公司的答辩，当事人各方的争议焦点为：盐城华美蜂蜜公司所欠货款金额是多少？在质证过程中，盐城华美蜂蜜公司认可收到北京望尔生物公司提交的证据1、2，但认为不能证明其证明目的。收到证据1时，因当时会计没有具体核实就在“证明信息无误”栏盖章，与事实不符；对证据3的真实性无异议，但对方的律师代理费其不承担；对证据4有异议，认为该明细单只是2009年的部分交易往来，不完整，不能作为证据使用。北京望尔生物公司对盐城华美蜂蜜公司提交的证据1、2的真实性无异议，但对其证明目的有异议，证据1只是说没有收到一张发票，不能证明其证明目的；对证据3的关联性有异议，该款是汇给其他公司的货款，与本案无关。
本院对当事人各方提供的证据经审核认为，北京望尔生物公司提供的证据2、3、4及盐城华美蜂蜜公司提交的证据1、2具有真实性、合法性且与本案待证事实有关联，故予以认定，作为本案的定案依据；北京望尔生物公司提供的证据1的内容与其他函件载明的信息存在矛盾，对其所载信息的真实性本院不予认定。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：原、被告从2003年起即多次发生买卖往来，北京望尔生物公司向盐城华美蜂蜜公司提供各种抗生素的试剂检测盒。2012年12月31日北京望尔生物公司向盐城华美蜂蜜公司传真企业询证函一份，载明盐城华美蜂蜜公司欠款合计130294元，盐城华美蜂蜜公司在该函件上“信息证明无误”一栏盖章确认。2014年11月30日北京望尔生物公司又向盐城华美蜂蜜公司发出对账函一份，该函件载明，截止2014年11月30日已开票未回款余额为130294元。盐城华美蜂蜜公司在该函件上“信息不符”栏盖章，确认已开票未回款余额为122794元，并备注“少发票一张，2007年7月26日07885067”。2015年5月31日北京望尔生物公司向盐城华美蜂蜜公司发来企业询证函一份，载明截止2015年5月31日盐城华美蜂蜜公司欠款金额为130294元。盐城华美蜂蜜公司在该函件“信息不符”栏盖章，并备注：金额不符，需提供我司订单与收货单复印件后再予核对确认。嗣后，北京望尔生物公司多次向盐城华美蜂蜜公司催款未果，遂诉至本院。
另查明，北京望尔生物公司为本次诉讼支付律师代理费10000元。
本院认为，关于本案双方争议的欠款金额问题，从原、被告双方举证的证据载明的内容来看，双方曾多次出函核对所欠货款金额。原、被告双方均作为证据提交本院的2014年11月30日北京望尔生物公司向盐城华美蜂蜜公司发出对账函中，盐城华美蜂蜜公司确认已开票未回（回笼）款余额为122794元，同时备注少一张2007年7月26日号码为07885067的发票。庭审中，原、被告双方认可存在先开票后付款的交易模式，故该函件中载明的“已开票未回款余额”可以认定为所欠货款的金额为122794元。对金额为7500元、号码为07885067的发票金额，盐城华美蜂蜜公司辩称没收到该票，要求提供开票依据，北京望尔生物公司未能提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。盐城华美蜂蜜公司其他辩称理由，未能提交相关证据证实，本院不予采信。
综上，北京望尔生物公司与盐城华美蜂蜜公司之间的买卖行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法为有效。盐城华美蜂蜜公司收货后未能及时支付货款，依法应承担违约责任。故对北京望尔生物公司要求盐城华美蜂蜜公司支付货款130294元的诉讼请求，本院依法予以支持122794元。对北京望尔生物公司要求盐城华美蜂蜜公司支付违约金及律师代理费的请求，因双方在买卖交易时并未约定违约金的计算方法或标准，但鉴于盐城华美蜂蜜公司的违约行为，为衡平双方利益和遵从公平原则，本院酌定从起诉之日起至付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对律师代理费因不是必然发生的费用且无合同约定，故北京望尔生物公司的该项请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市花美蜂蜜制品有限公司偿付原告北京望尔生物技术有限公司货款122794元及违约金（从2016年3月4日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告北京望尔生物技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3306元，减半收取1653元，由被告盐城市花美蜂蜜制品有限公司负担1378元，由原告北京望尔生物技术有限公司负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 夏友粉
二〇一六年五月二十三日
代书记员 刘玲莉
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证时的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。