湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第530号
原告赵淑珍，女，汉族，1958年1月3日出生，经商。
原告彭梅成，男，汉族，1982年1月12日出生，经商，住址同上，系原告赵淑珍之子。
原告彭凤波，女，汉族，1989年10月22日出生，经商，住址同上，系原告赵淑珍之女。
原告彭水艳，女，汉族，1980年10月27日出生，经商，住址同上，系原告赵淑珍之女。
以上四原告委托代理人（特别授权）张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告伍铎，男，汉族，1981年3月11日出生，司机。
被告隆燕强，男，汉族，1980年10月1日出生，经商。
委托代理人（特别授权）伍铎，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址在邵阳市西湖路337号
法定负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳与被告伍铎、隆燕强、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员石崇组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人张新高、被告伍铎、被告隆燕强的委托代理人、被告邵阳平安保险公司的委托代理人覃淑娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳诉称，2015年1月13日18时10分许，伍铎驾驶湘E14R**号轻型厢式货车，从邵东砂石返回邵东县城，行至在S315线邵东周官桥乡桥口村地段时，与受害人彭庆生驾驶的无牌轻便三轮摩托车相碰撞，造成受害人彭庆生经抢救无效死亡。交警认定伍铎负主要责任。湘E14R**号轻型厢式货车在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告方损失：死亡赔偿金531400元，丧葬费21947元，精神抚慰金30000元，处理问题人员工资、交通费、伙食费、住宿费等1800元，共计585147元。
被告伍铎、隆燕强辩称，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告方的各项诉讼请求过高，请求人民法院核定，保险公司不承担鉴定费诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年1月13日18时10分许，伍铎驾驶湘E14R**号轻型厢式货车，从邵东砂石返回邵东县城，行至在S315线邵东周官桥乡桥口村地段时，遇受害人彭庆生驾驶的无牌轻便三轮摩托车从道路南侧叉道驶出，并左转弯沿S315线道路中线驶住邵东县城方向，伍铎从三轮摩托车右侧超车时，轻型厢式货车左侧爬梯挂到三轮摩托车尾部右端，导致三轮摩托车侧翻，造成受害人彭庆生头部受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定，伍铎驾车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任；彭庆生无证驾车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款之规定，应负事故的次要责任。受害人彭庆生系1955年3月25日出生；交通事故前，受害人彭庆生一家于1999年底开始一直在邵东县城规划路3号陈友祥家租房居住，夫妻一起在邵东县工艺品市场五管区4722号摊位经商。湘E14R**号轻型厢式货车的车主为被告隆燕强，被告伍铎系其雇请的司机。被告湘E14R**号轻型厢式货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为300000元（不计免赔）。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据受害人彭庆生与被告伍铎的过错大小，在责任比例的划分上，以受害人彭庆生承担30％的责任、被告伍铎承担70％的责任为宜。湘E14R**号轻型厢式货车的车主为被告隆燕强，被告伍铎系其雇请的司机，被告伍铎驾驶是履行职务行为，对该交通事故造成的损失应由被告隆燕强承担赔偿责任，被告伍铎承担连带责任。因湘E14R**号轻型厢式货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，则被告邵阳平安保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失应由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定与被告隆燕强承担70%的赔偿责任，其余部分由原告方自负。关于受害人彭庆生死亡的损失，原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳主张的死亡赔偿金531400元、丧葬费21947元、办理丧葬人员差旅费、住宿费、交通费等1800元，均符合法律规定，本院予以认定；原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳主张的精神抚慰金30000元过高，可酌情考虑为15000元。上述原告损失共计570147元（伤残死亡赔偿部分为570147元），由被告邵阳平安保险公司在交强险责任险赔偿限额内赔偿原告原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳损失110000元，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失460147元，由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内与被告隆燕强承担70%的赔偿责任，即322102.9元（460147元×70%），由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内承担300000元，被告隆燕强承担22102.9元，以上邵阳平安保险公司共计应承担410000元，原告方自负30%，即138044.1元（460147元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳损失410000元。
二、由被告隆燕强赔偿原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳损失22102.9元，被告伍铎承担连带赔偿责任。
三、驳回原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用2950元，由被告伍铎承担2065元，原告赵淑珍、彭梅成、彭凤波、彭水艳承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 石 崇
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。