上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第6757号
原告朱惠娟，女，住上海市。
委托代理人何国强（系原告朱惠娟丈夫），住上海市。
被告周琦，男，住上海市。
委托代理人范蓉（系被告周琦妻子），住上海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
原告朱惠娟与被告周琦、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，于2014年10月13日和11月28日公开开庭进行了审理。原告朱惠娟及其委托代理人何国强、被告周琦及其委托代理人范蓉到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司在2014年11月28日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告朱惠娟诉称，2014年6月25日17时20分许，在上海市长宁区青溪路、剑河路西约5米处，被告周琦驾驶小型轿车与骑电动车的原告发生相撞事故，致原告身体受伤和电动车损坏。经公安交警部门认定，被告周琦承担交通事故的全部责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院治疗，支出医疗费人民币（下同）2，700.30元，并病假了2个月。另，原告因电动车损坏支出修理费700元、牵引费70元和停车费80元。诉讼中，法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告因上述交通事故受伤后伤残及所需休息期、营养期和护理期进行了鉴定。鉴定意见为：原告头部交通事故伤，损伤后后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；伤后休息30日，营养15日，护理15日。原告预付了鉴定费1，800元。被告太平洋保险上海分公司系小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）保险公司。故诉请法院判令：1、被告周琦赔偿原告医疗费2，700.30元、误工费6，000元、电动车修理费700元、护理费1，333元、营养费1，333元、精神损害抚慰金1，333元、牵引费70元、停车费80元；2、被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分或不计入交强险部分由被告周琦承担全额赔偿责任。
被告周琦辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及原告受伤后的治疗情况和鉴定意见其无异议，对在交强险责任限额外或不计入交强险范围的原告合理损失其同意承担全部赔偿责任，而对原告主张的交强险范围内赔偿项目的诉请则同意被告太平洋保险上海分公司的辩称意见。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及原告受伤后的治疗情况和鉴定意见其公司也无异议，同意在交强险责任限额内承担赔付责任。而对原告主张赔偿费用则有异议，认为部分无事实依据，部分依据的标准过高，其公司不予认可。
经审理查明，2014年6月25日17时20分许，在上海市长宁区青溪路、剑河路西约5米处，被告周琦小型轿车与骑电动车的原告发生相撞事故，致原告身体受伤和电动车损坏。经公安交警部门认定，被告周琦承担交通事故的全部责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院治疗，支出医疗费2，700.30元，并由医院开具了2个月的病假单。原告因电动车损坏支出修理费700元、牵引费70元和停车费80元。
诉讼中，因原告的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告因上述交通事故受伤后伤残及所需休息期、营养期和护理期进行了鉴定。鉴定意见为：原告头部交通事故伤，损伤后后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；伤后休息30日，营养15日，护理15日。原告预付了鉴定费1，800元。原、被告对鉴定意见书均无异议。
被告太平洋保险上海分公司系小型轿车的交强险保险公司，交强险含有122，000元分类强制保险责任限额。
上述事实，有机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故责任认定书、病历卡、医疗费单据、病假单、机动车辆估损单、电动车修理费用清单、修理费发票、处警作业单、牵引费发票、停车费发票、鉴定意见书、鉴定费发票和被告太平洋保险上海分公司以及原、被告的陈述等为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。
审理中，被告周琦同意赔偿原告停车费80元，并承担鉴定费1，800元。
因被告太平洋保险上海分公司在2014年11月28日未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本案原告因交通事故而受的合理损失，先由被告太平洋保险上海分公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不计入交强险部分，由被告周琦承担全部的赔偿责任。。
对于原告主张的赔偿项目与具体赔偿数额，本院按照原告所受实际损失结合交通事故责任比例以及鉴定意见等依法确定，而实际损失事实则根据相应的证据予以认定。
医疗费，根据前述证据与认定的事实，确定为2，700.30元。
误工费，原告以其月收入3，000元，按病假休息2个月主张6，000元。对此，原告提供了其与上海闵行虹桥医院有限公司（以下简称“闵行虹桥医院”）的劳动合同、闵行虹桥医院的营业执照复印件、闵行虹桥医院出具的员工工作及收入证明、员工考勤表、工资单。劳动合同的主要内容为，原告在闵行虹桥医院总务部门从事收衣工工作，月工资3，000元，合同期限自2014年1月1日至同年12月31日止等。营业执照反映闵行虹桥医院的确立状况。员工工作及收入证明主要内容为，原告系闵行虹桥医院的员工，在后勤部门任收衣工工作职务，每月工资3，000元。员工考勤表显示，原告自2014年6月25日起至同年8月19日未上班。工资单显示，原告每月工资为3，000元，在2014年6月缺勤扣款500元、7月缺勤扣款3，000元、8月缺勤扣款1，838元等。根据原告提供的上述证据，本院认定原告的月收入为3，000元，并按照鉴定意见确定的休息期30日（即1个月），确定原告的误工费为3，000元。至于原告以病假2个月计算误工费主张6，000元，因鉴定意见书确定的休息期为30日，其更具有合理性和权威性，效力高于医院出具的病假单，故本院不予采纳。
电动车修理费，根据前述证据与认定的事实，确定为700元。
护理费，根据鉴定意见确认的护理期15日，参照相关标准，确定为600元（40元／日×15日）。
营养费，根据鉴定意见确认的营养期15日，参照相关标准，确定为450元（30元／日×15日）。
精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，本院认为尚未造成其严重精神损害，本院不予支持。
牵引费，根据前述证据与认定的事实，确定为70元。
停车费，根据前述证据与认定的事实，确定为80元。
综上，被告太平洋保险上海分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，700.30元、营养费450元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费3，000元、护理费人民币600元，财产损失赔偿限额项下的电动车修理费700元、牵引费70元。被告周琦应赔偿原告停车费80元，并承担鉴定费1，800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付原告朱惠娟医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币2，700.30元、营养费人民币450元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费人民币3，000元、护理费人民币600元，财产损失赔偿限额项下的电动车修理费人民币700元、牵引费人民币70元，以上合计人民币7，520.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告周琦应赔偿原告朱惠娟停车费80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告朱惠娟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币1，800元，由被告周琦负担。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告周琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一四年十二月十二日
书记员 杨伟华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。