大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1499号
原告胡景仁，男，住大连市甘井子区。
委托代理人姜言福，辽宁新世纪律师事务所律师。
被告关玉奎，男，住大连市沙河口区。
被告曹鹏飞，男，住大连市沙河口区。
原告胡景仁与被告关玉奎、曹鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡景仁的委托代理人姜言福、被告关玉奎、曹鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年7月5日，被告关玉奎向原告借款30万元用于工程，约定2010年7月6日前还清，被告曹鹏飞为该笔借款提供担保，并在借条中签字。2010年7月6日借款到期后，被告始终未能还款。2012年7月2日，被告关玉奎为原告重新打了一张借条，约定：30万元借款于2012年12月31日前还清，逾期未还，将承担自2008年7月5日至2012年期间按照银行贷款利率4倍计算的利息。被告曹鹏飞在借条中签字担保。期限届满后，被告于2010年7月还款5万元。2014年10月8日，原告与二被告就以前双方的债务进行了对账折扣，最后确定被告仍欠133000元及利息。故请求：1.被告关玉奎立即偿还借款133000元及利息（利息按本金30万元自2008年7月5日起至2010年6月30日止以银行贷款利率的四倍计算，按本金25万元自2010年7月1日起至2012年12月31日止以银行贷款利率的四倍计算）；2.被告曹鹏飞对上述债务承担连带保证责任。
被告关玉奎辩称，同意偿还借款本金133000元，但不同意支付利息。我于2008年向原告借款，自2008至今已陆续偿还了167000元，即使存在利息的话，也不应按照本金30万元计算，应按照133000元计算。同意偿还借款133000元，但现无力偿还，不同意偿付利息。
被告曹鹏飞辩称，被告关玉奎于2008年向原告借款，自2008至今已陆续偿还了167000元，即使存在利息的话，也不应按照本金30万元计算，应按照133000元计算。该借款实为高利贷借款，我与原告是朋友，因此我只针对借款本金30万元进行担保。同意偿还借款133000元，但现无力偿还，不同意偿付利息。
经审理查明，2008年7月5日，被告关玉奎向原告借款30万元，原告向关玉奎支付了该款项。2010年，关玉奎还款5万元。2012年7月2日，关玉奎给原告胡景仁出具借条一份，内容为：“关玉奎借胡景仁现金人民币叁拾万元整（300000元），借款日自2008年7月5日至2012年12月31日之前还清，逾期未还，将承担自2008年7月5日至2012年12月31日止的银行贷款利率的4倍利息及本金。担保人则负连带责任。以前借条作废。承借人：胡景仁借款人：关玉奎担保人：曹鹏飞”。被告曹鹏飞在担保人处签字。
2014年10月8日，原告与二被告达成合意：曹鹏飞用其对原告的117000元债权抵顶了案涉部分欠款，同时曹鹏飞在上述借条下半部写明：“原本重新打欠条因前期已还伍万元，原欠曹鹏飞壹拾壹万柒仟元整我本人同意代关玉奎还款，总计还款167000元（壹拾陆万柒仟元整），现剩人民币133000元未还（壹拾叁万叁仟元整）”。原告与二被告分别签字确认。同时，曹鹏飞将《借条》上的签订日期“2012年7月2日”中的“2012”更改为“2014”。
上述事实，有原告提供的起诉状、《借条》及原、被告双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告胡景仁将30万元借款支付给了被告关玉奎，关玉奎应依约定还款。现原告及二被告均认可该借款已还167000元，尚欠133000元未还，因此，被告关玉奎对该133000元欠款负有继续清偿的义务。对2008年7月5日的借款，被告关玉奎在约定的还款期间2008年7月5日至2012年12月31日未全部还款，因此，应当承担逾期还款的利息，即按照约定支付2008年7月5日至2012年12月31日期间银行贷款利率四倍的利息。2014年10月8日，原告与二被告达成了117000元债权债务抵顶的合意，至于二被告认为该抵顶发生在2010年，并无相关证据佐证，本院不予采信，关玉奎2008年7月5日至2012年12月31日期间未还款的数额为25万元。因此，关玉奎应支付该25万元自2008年7月5日始至2012年12月31日止按照中国人民银行贷款利率四倍计算的利息。
关于被告曹鹏飞的责任认定，第一，曹鹏飞同意偿还133000元借款，因此，曹鹏飞对该133000元借款负有连带清偿责任。第二，关于利息，《中华人民共和国担保法》规定，未约定保证期间的，连带保证人自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《借条》约定的还款届满的日期为2012年12月31日，曹鹏飞只在2014年10月8日改动了《借条》的年份为“2014”，对还款数额及抵顶事宜作出确认，不能看出曹鹏飞与原告在2014年10月8日达成了同意偿付借款利息的合意。现原告不能提供证据证明在2012年12月31日以后6个月内向曹鹏飞主张过利息，曹鹏飞同意偿还本金，不同意偿还利息。因此，原告未在债务届满之日起6个月内要求曹鹏飞对借款利息承担保证责任，曹鹏飞免除对利息部分的保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告关玉奎于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡景仁133000元借款，并支付自2008年7月5日起至2012年12月31日止以25万元本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的利息；
二、被告曹鹏飞对133000元借款承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告关玉奎追偿；
三、驳回原告胡景仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8160元，（原告已预交），退回原告4080元，由原告负担300元，由二被告共同负担1500元，由被告关玉奎负担2280元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 南庆鑫
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 璐
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。