安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字01941号
原告：杨喜安，男，汉族，住南陵县籍山镇。
原告：杨文青（原告父亲），男，汉族，住南陵县籍山镇。
委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：桂斌，男，汉族，住南陵县弋江镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：王东，公司员工。
原告杨喜安、杨文青诉被告桂斌、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下称人寿芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月28日立案受理后，依法由审判员潘文阁独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告桂斌、人寿芜湖公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨喜安、杨文青诉称：2015年1月20日，被告桂斌驾驶轿车行驶至籍山大道与利民路交叉口处，与骑行电动自行车的原告相撞。经交警部门认定，双方各负事故同等责任。原告入院治疗伤愈。经司法鉴定，原告构成伤残四级、部分护理依赖、部分丧失劳动能力。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计750874元；其中保险公司在保险范围内承担责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本庭提交了如下证据：
1.身份证复印件。
2.户口本复印件。
3.事故认定书。
4.组织机构代码、企业信息打印表。
5.驾驶证、行驶证复印件。
6.保险单复印件。
7.出院小结。
8.医疗费发票及用药清单。
9.司法鉴定意见书及发票。
10.证明、征地补偿协议、征地证明书。
被告桂斌辩称：原告以前就有癫痫病史，也有残疾证。我总共垫付了50000多元，其中原告住院期间我请了护工，每天付150元，一直到出院。还垫付了20000多元的医疗费。
被告人寿芜湖公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额500000元的商业三责险（附加不计免赔）。事故发生后，我公司垫付原告医疗费49000元，我公司对误工费及被抚养人生活费不认可，对司法鉴定意见书有异议，已申请参与度鉴定。鉴定费及诉讼费我公司不承担。原告部分诉请金额过高，请求法院核减。
被告人寿芜湖公司为证明其辩称理由，向本院提交如下证据：
1.保险报案记录、代抄单、电子回单。
2.第二人民医院的入院记录。
综合双方当事人举证、质证意见、庭审陈述，经审理查明：2015年1月10日，桂斌驾驶皖B×××小型轿车，行驶至南陵县籍山镇籍山大道与利民路交叉口时，与骑行电动自行车的杨喜安发生碰撞，造成杨喜安受伤、两车不同程度损坏。2015年2月17日，南陵县公安局交通管理大队认定：桂斌、杨喜安负本起事故同等责任。2015年1月20日杨喜安入芜湖市第二人民医院住院治疗，2月28日出院。出院诊断：重型颅脑损伤（广泛性脑挫裂、左侧额部急性硬膜外出血、右侧额颞部及左顶部急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、头皮血肿）；胸部外伤（肺挫伤）。2015年2月28日入芜湖市第二人民医院康复医学科住院治疗，2015年5月12日出院。出院诊断：重型颅脑损伤恢复期、肺挫伤、颅骨部分缺如、泌尿道感染、继发性癫痫。2015年5月12日，又转入该院神经外科住院治疗，2015年6月12日出院，出院诊断：颅脑损伤术后、颅骨缺损（左侧额颞顶部）。2015年7月30日，安徽广济司法鉴定所鉴定：杨喜安因道路交通事故受伤致重型颅脑损伤，行开颅手术等治疗，遗有偏瘫，伤残等级为四级；护理依赖程度为：部分护理依赖；劳动能力丧失程度为：大部分丧失劳动能力。
另查明：桂斌系皖B×××车的实际车主，为该车在人寿芜湖公司投保了交强险及责任限额500000元的商业三责险（附加不计免赔）。事故发生后，人寿芜湖公司为原告垫付费用49000元。桂斌为原告垫付医疗费24237.68元、支付护理费、伙食费等合计21450元（143天×150元／天）。
杨喜安系失地农民，居住在南陵县籍山镇麒麟山庄。杨文青系杨喜安父亲，1949年5月31日出生，仅育有子女一人即杨喜安。
本院认为：被告桂斌违章驾驶车辆，致本起交通事故发生，并负事故同等责任，被告桂斌应承担相应的民事侵权赔偿责任。因被告桂斌为肇事车辆购买了交强险和商业三责险，因此，应由被告人寿芜湖公司在交强险限额内先行替代被告桂斌赔付原告的各项损失。超过交强险部分的其他损失，根据被告桂斌在本起事故的责任及违章行为引发事故的原因力大小，本院确定被告桂斌承担60%的赔偿责任；且由被告人寿芜湖公司在商业三责险中替代赔偿。根据安徽省统计局发布的年度统计数据，本院对原告的各项损失作如下认定：
1.医疗费：凭票核算118737.36元。
2.住院期间护理费：143天×100元／天=14300元。
3.住院伙食补助费：143天×30元／天=4290元。
4.营养费：结合原告伤情、住院天数、医嘱等，酌定为7000元。
5.误工费：原告持续误工应计算至定残日前一天，并考虑到原告就业状况、收入状况，确定为191天×80元／天=15280元。
6.残疾赔偿金：原告居住生活在城镇，且为失地农民、应适用城镇标准：24839×20年×70%=347746元。
7.被抚养人生活费：杨文青已年满66岁，居住在城镇，并由原告赡养，原告劳动能力大部分丧失，因此为：16107×（20-6）年×70%=157848.60元。
8.长期护理费：结合农村生活、收入状况及原告护理依赖程度等因素，本院确定为：365天×20年×70元×50%=255500元。
9.交通费：1500元。
10.鉴定费：2200元。
11.精神损害抚慰金：结合原告过错程度、伤残等级等因素，确定为25000元。
以上十一项合计947201.96元（不含鉴定费）。原告同意扣除参与度10%，系原告对民事权利的处分，且亦符合本案实际，本院予以准许。则原告总损失为：947201.96元×90%=852481.76元。被告人寿芜湖公司在交强险范围内赔偿120000元；被告人寿芜湖公司在商业三责险范围内赔偿原告（949401.96×90%-120000）元×60%=439489.06元。被告桂斌赔偿原告鉴定费2200元×90%×60%=1188.00元。被告桂斌已垫付45687.68元，原告在获得保险赔偿后应立即返还被告桂斌垫付款44499.68元。
被告人寿芜湖公司抗辩认为：原告以前受过外伤，应重新鉴定其外伤参与度及后期护理依赖等。本院经综合审查原告伤情、结合治疗状况及司法鉴定意见书后认为：原告在本起事故中重度颅脑损伤，且引发外伤性癫痫，司法鉴定意见书评定的鉴定意见结论应属合理，被告人寿芜湖公司申请鉴定理由不足，为减少本案当事人讼累，考虑到原告已自愿扣减外伤参与度10%，本院对被告人寿芜湖公司的抗辩理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险范围内赔偿原告杨喜安、杨文青各项损失合计559489元，已垫付49000元，余款510489元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告桂斌赔偿原告杨喜安鉴定费损失1188元（已支付）。
三、驳回原告杨喜安、杨文青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5654元，由被告桂斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘文阁
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。