山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初2514号
原告：蓝正建，男，1969年11月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：王增慧，山东正航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖南君，山东正航律师事务所实习律师。
被告：青岛达翁九龙泉大酒店有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：高德修，职务总经理。
委托诉讼代理人：唐浩家，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：国茹锦，山东天华律师事务所实习律师。
原告蓝正建与被告青岛达翁九龙泉大酒店有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王增慧、肖南君，被告的委托诉讼代理人唐浩家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费900元、伤残赔偿金174392元、被扶养人生活费30171元、误工费46706元、护理费39926元、辅助器械费1000元、交通费288元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计306038元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日，原告在被告处开会，因被告处灯光昏暗，无任何警示措施，且三楼楼梯比较湿滑，原告去3楼洗手间时在楼梯处摔倒致伤。事发后，被告工作人员陪同原告前往青岛市第八人民医院进行治疗，后转至青岛大学附属医院，并支付了部分医疗费。2017年3月31日，原、被告协商一致由青岛青大司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定伤残等级为九级。原告就此事多次与被告协商损害赔偿事宜，均未达成一致意见。原告为维护合法权益，诉至来院，望判如所请。
被告辩称，首先，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在行走下楼过程中未尽到合理范围内的安全注意义务造成自身伤害应由其自行承担全部责任。其次，原告的受伤是因为其脱离了正常的与会空间范围，该事故发生的原因和过错都是由原告造成的。再次，酒店在营业期间已经充分尽到了安全保障义务，保证了与会楼梯整洁、干燥；楼梯内安装了护栏扶手，且事故发生时为白天，楼道内有窗户采光充分；酒店还在楼梯内多处贴有安全警示标志。在庭审过程中原告多次主张被告没有尽到安全警示义务，但却未提交任何证据加以证明。根据侵权责任法第37条规定，酒店未尽到安全保障义务造成他人损害的应承担侵权责任，本案中我方没有任何过错，无过错则无责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：门诊病历、住院病历、门诊收费票据13份、住院收费票据1份及原、被告陈述一致的庭审笔录。
对各方当事人无争议的事实，本院认定如下：
1、2016年11月14日原告所在单位在被告2楼多功能厅举行会议，原告与会期间自3楼洗手间返回途中在3楼楼梯第一级处摔倒受伤。
2、事发后被告员工将原告送至青岛市第八人民医院救治，并于次日至青岛大学附属医院入院治疗14天。入院诊断：腰椎骨折（L2）。出院医嘱：3个月内腰部禁止负重，注意下肢功能康复锻炼，改善关节活动度，预防关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成，避免剧烈活动及暴力损伤；视骨折愈合情况决定负重时间；1周内骨科门诊复查，建议必要时手术治疗；不适随诊。出院后原告七次复查。被告为原告垫付医疗费10653.29元。
3、立案前，原告委托青岛青大司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：蓝正建因外伤致腰椎损伤为伤残九级，并花费鉴定费1300元。审理中，被告以原告单方委托不予认可为由，申请对原告伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。青岛万方司法鉴定所接受本院委托后，出具鉴定意见（2017年8月24日）：被鉴定人蓝正建脊柱损伤，腰2椎体压缩骨折评为九级伤残；被鉴定人蓝正建的误工期限为150天；被鉴定人蓝正建的护理期限为60天。原告对鉴定结论无异议，被告异议称，伤残等级过高，误工期限和护理期限过长，应当按照人体损伤致残程度分级。
庭审中，原、被告针对各项诉讼请求进行举证并质证：
1、原告提交照片4张及单位证明1份，证实三楼的楼顶、二楼与三楼的侧面墙壁都没有灯，事发时被告3楼处楼层昏暗，无任何照明措施及警示标识，原告因积水在三楼楼梯顶端第一阶摔倒，照片显示被告的工作人员在现场擦地。被告对照片真实性无法确认，对证明事项有异议。该组证据无法证实被告处灯光昏暗、地面湿滑。从原告提交的照片来看，被告张贴有警示标志。单位的证明属于证人证言，且未能客观反映事发情况。二楼、三楼均有灯，二楼有窗户，且有警示标志。三楼是顶层，没有窗户但是有灯。当天原告摔倒并不是因为地上有积水。
被告提交事发次日现场照片6份及会议通知单1份，证实楼道内采光良好，视野清晰，且贴有警示标识。原告异议称，无法确认拍摄时间，事发时没有任何灯光设施，照片不排除进行过后期处理，会议通知单系被告单方面制作，无法确认真实性。
2、医疗费900元：提交即墨市王雯中医诊所收费单据1份（620元）。被告垫付的医疗费是基于其自身存在重大过错的情况下自愿支付的，无权要求返还。
被告异议称，原告未提交就诊病历及发票，不予认可。
3、住院伙食补助费1400元：原告住院14天，每天100元。
被告异议称，原告主张的金额过高，且被告为原告垫付伙食费300元。原告对垫付事实予以否认，被告亦未提交证据证实。
4、伤残赔偿金174392元：提交户口簿1份，原告伤情构成九级伤残，根据2016年青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算（43598元/年×20年×20%）。
被告对计算标准无异议，但伤残等级过高。
5、误工费46706元：提交收入证明1份，证实原告月工资6200元，共误工226天。
6、护理费39926元：提交结婚证1份、收入证明1份，证实原告伤后由妻子万翠平陪护226天，万翠平月工资5300元。
被告对4、5项诉请异议称，证明中无经办人签字，且原告及护理人员未提交劳动合同、工资流水、缴税证明等，且鉴定意见中误工期限为150天，护理期限为60天。
7、被扶养人生活费30171元：提交青岛市崂山区金家岭街道大麦岛社区居民委员会出具的亲属关系证明1份、无劳动能力证明1份、户口簿1份、常住人口登记卡2份，证实原告父亲蓝文梅（1942年7月10日出生）与母亲戴伦香（1946年11月27日出生）育有三个子女，父母均已退休，虽二人每月每人有退休金2000元，但母亲1989年患乳腺癌后一直自费治疗，经济压力较大。按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出计算父亲的金额为11314元（28285元/年×6年×20%÷3人），母亲的金额为18857元（28285元/年×10年×20%÷3人）。
被告异议称，证明系社区居委会出具且无经办人签字，该证明无法证实原告父母丧失劳动能力且没有生活来源，且原告父母所在社区的福利非常好。
8、交通费288元：提交公交车票1宗。
被告异议称，车票均系连号，无法证实因此次事故产生，且数额过高。
9、辅助器械费1000元：无证据提交。
被告异议称，原告未提交证据证实，不予认可。
10、鉴定费1300元：原告提交与被告单位工作人员微信沟通的截屏照片，证实事发后原、被告曾协商私下解决，并一致同意至青岛青大司法鉴定进行鉴定，原告预交了费用，并提交鉴定费发票予以证实。
被告对原告提交截屏照片及鉴定费发票的真实性无异议，但不能证实该次鉴定系双方委托，不予认可。
11、精神损害抚慰金10000元：原告在此次事故中造成九级伤残，心理造成巨大伤害。
被告异议称，被告并无过错，不同意赔偿。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
本案的争议焦点是被告是否尽到了合理限度内的安全保障义务，被告对原告伤情的发生有无过错及比例。关于被告的责任与义务：被告系原告所在单位会议的承办者，原告在被告二楼参加该会议，休息间歇从三楼返回途中在三楼楼梯第一级处摔伤。被告辩称原告会议期间擅自离开现场导致事故发生，但被告作为从事住宿、餐饮等经营性活动的法人，不论原告是否擅自离开会议场地范围，都应当对进入其经营场地范围内的消费者提供相应的安全保障，故被告的该项抗辩本院不予支持。从现场勘验情况来看，事发楼道二楼至三楼拐弯处有一扇面积较大窗户，采光充足。三楼会议室门口屋顶安装有电灯，但电灯未开启时采光较差，加之地面系暗红色，如地面有积水或污物无法形成光反射，较难发现并予以防备。此处电灯未开启时的明暗程度与原告所提交的现场事发照片的明暗程度相符，而被告所提交的照片楼道及墙面反光强烈，明显为电灯开启状态。被告在墙面与楼梯交界处贴有“小心台阶”的警示标示，但标示较小，且在足下位置，非一般下楼梯的正视范围内，未能达到警示作用。被告在三楼会议室入口对角位置墙角安装有摄像头，事发现场在拍摄范围内，虽被告主张系事后安装，但被告未能提供事发时的监控录像或其他证据以证实楼道内采光充分且地面干燥无积水，以抗辩原告提出的事发楼道地面存有积水导致原告摔倒的主张及所提交的工作人员擦拭地面积水的照片，故其应对此承担举证不能的不利后果。关于原告的责任与义务：原告作为成年人在采光较差的楼道下楼梯应当更加谨慎注意，如视野不够清晰可以自行开启墙壁上的电灯开关，或使用楼梯扶手避免意外。综合考虑上述原因力及原告损害后果程度，本院认为，以原告承担60%的责任，被告承担40%的责任为宜。
关于原告主张的医疗费900元及被告为原告垫付的医疗费10653.29元：原告提交的即墨市王雯中医诊所收费单据1份金额620元，未提交门诊病历或处方证实消费项目与此次外伤有关，故本院不予支持。被告垫付的医疗费部分均有正规医疗费发票印证，本院予以支持并按照责任比例在赔偿总额中扣减相应金额。
关于原告主张的住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金174392元，计算标准及方式均符合相关规定，本院予以支持；被告主张为原告垫付伙食费300元，原告对此予以否认，被告亦未提交证据证实，故本院对被告的该项主张不予支持。
关于原告主张的误工费46706元、护理费39926元，原告主张误工期限、护理期限均为226天，但鉴定结论分别为150天、60天，虽被告对此鉴定结论提出异议，但未提交相反证据予以推翻，本院对该鉴定结论予以确认。原告及护理人员虽提交了所在单位出具的收入证明，但未提交发放工资的流水明细，且其证明记载的收入金额超过个税起征点，被告及护理人员均未提交完税证明予以佐证，故其合理误工费应按照3500元/月计算150天为17500元，护理费应按照一般护工标准130元/天计算60天为7800元。
关于原告主张的被扶养人生活费30171元，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。虽原告父母年逾七十岁丧失劳动能力，但二人每月均有退休金2000元，不符合被扶养人条件，本院对原告的该项请求不予支持。
关于原告主张的交通费288元，根据原告住院天数及复查次数，本院酌情支持其240元。
关于原告主张的辅助器械费1000元，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1300元，原告提交的微信聊天记录截屏图片能够证实原、被告就鉴定一事进行过协商，且被告对原告进行的鉴定知情并未提出过异议，在鉴定报告做出后双方曾约定时间一同处理赔偿事宜，故本院对原告的该项主张予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告在此次事故中承担主要责任，故本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金174392元、误工费17500元，护理费7800元、交通费240元、鉴定费1300元，共计202632元，被告赔偿其中的40%即81052.8元，被告所垫付医疗费10653.29元的60%即6391.97元应由原告承担，故被告应赔偿原告74660.83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告青岛达翁九龙泉大酒店有限公司赔偿原告蓝正建各项损失74660.83元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告蓝正建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5899元（原告已预交），原告蓝正建负担4460元，被告青岛达翁九龙泉大酒店有限公司负担1439元。反诉费37元（被告已预交），予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 董利元
人民陪审员 郑永春
二〇一八年一月九日
法官 助理 宗 莉
书 记 员 刘 莉
书 记 员 江媛媛