广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第934号
原告：杨科，男，汉族，1994年10月16日出生，住广东省龙川县。
委托代理人：谢少辉，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人：陈路鑫，广东宝威律师事务所律师。
被告：贾书杰，男，汉族，1993年7月3日出生，住重庆市开县。
被告：贾绍炳，男，汉族，1973年6月7日出生，住址同上。
以上二被告共同委托代理人：万钧，广东蓝天柱律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告�讼请求：⑴判令被告赔偿原告损失130000元（医疗费33015.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、误工费13547元、护理费1450元、残疾赔偿金51345元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2640元、残疾用具费500元、财产损失2230元，上述损失总计141178元，三被告需承担130000元）；⑵由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2014年1月24日7时40分，杨科无证驾驶无号牌摩托车搭载李某某（均没有佩戴头盔）沿博览大道辅道从南城往虎门方向行驶，途经东莞市厚街镇博览大道桥头第三工业区中国石化路段时，遇贾书杰驾驶粤SPE2**号货车从中国石化驶出横过道路，在此过程中，摩托车车头与货车左侧发生碰撞，造成杨科、李某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，贾书杰驾车逃离现场。本次事故经交警部门处理，认定贾书杰负事故�要责任，杨科负事故次要责任，李某某不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：杨科受伤后，当即被送往东莞仁康医院住院治疗，住院11天，于2014年2月4日出院，产生门诊及住院费用12777.97元，其中由太平洋财险东莞公司支付1696.1元，由贾绍炳支付5000.08元，由杨科支付6081.79元。医嘱：休息2周，一个月后复查头部CT，住院期间陪护一人，不适随诊。2014年2月21日，杨科到东莞市中医院住院治疗，住院18天，于2014年3月11日出院，产生门诊及住院费用26610.76元，全部由杨科支付完毕。医嘱：患肢禁负重12个月，不适随诊。出院后，杨科两次到东莞市中医院复查，产生复查费用323.2元，全部由杨科支付完毕。2014年7月4日，经司法鉴定机构鉴定，杨科构成一处九级、一处十级伤残，后续治疗费用约需10000元。杨科为此支付鉴定费2640元。另外，太平洋财险东莞公司还支付了另一伤者李某某医疗费5000元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤SPE2**号货车登记车主为贾绍炳，太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险的保险限额为200000元。《机动车第三者责任保险条款》第七条约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸……”。
庭审时，贾绍炳、贾书杰两人自认为父子关系，车辆为家庭经营水果生意运输使用。
5.当事人基本情况：杨科在伤残等级评定时年满19周岁，农村居民户口。杨科提供由东莞厚街溪头励泰皮具制造厂出具的劳动合同、由东莞市工商行政管理局出具的企业档案登记资料、由东莞农村商业银行出具的储蓄对帐单，证明其于2013年9月16日进入东莞厚街溪头励泰皮具制造厂工作，2013年10月至2014年1月期间的工资收入分别为1045元、2406.3元、2465.5元、2750.3元，证明其事故前的工资收入情况，以此主张相应误工费损失。
银行对帐单显示时间为2013年10月发放的工资实际是9月份工资收入，杨科主张9月份未工作满一个月，不应列入作为平均工资计算，要求按事故前三个月的工资收入2406.3元、2465.5元、2750.3元的平均数额计算误工费损失。
6.其他情况说明：本次事故另一伤者李某某已就其事故损失向本院提起赔偿诉讼，案号为（2014）东二法民三初字第736号。本院经审理，确认：李某某属交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为46798.86元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为143163.27元。
7.医疗费：39711.93元，其中由太平洋财险东莞公司支付1696.1元，由贾绍炳支付5000.08元，剩余33015.75元由杨科自行支付完毕。
8.后续治疗费：经鉴定机构鉴定，需后续治疗费用10000元，本院予以确认。
9.住院伙食补助费：杨科两次住院共计29天，按50元／天计算，即1450元。
10.营养费：考虑杨科伤残等级，酌情支持1050元。
11.误工费：杨科第一次住院11天，医嘱出院后休息两周（14天），第二次住院18天，出院医嘱无休息建议，误工时间共计11天＋14天＋18天＝43天。杨科主张按2013年10月至12月份平均工资2540元计算误工损失合理，本院予以支持。误工费为2540元／月÷30天×43天＝3640.67元。
12.护理费：杨科共住院29天，按50元／天计算，即1450元。
13.残疾赔偿金：杨科在伤残等级评定时年满19周岁，年限计算20年，伤残等级为一处九级、一处十级，伤残计算系数21%，农村居民户口，参照上一年度农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，�疾赔偿金为11669.3元／年×20年×21%＝49011.06元。
14.精神损害抚慰金：杨科伤残等级为一处九级、一处十级，本院酌情支持10500元。
15.鉴定费：2640元。
16.交通费：本院酌情支持700元。
17.残疾辅助器具费：无事实和证据证明存在该项损失，本院不予支持。
18.财产损失：事故确实造成杨科所驾驶的无号牌摩托车损坏，但具体损失程度无相关证据证明，杨科主张按全损进行赔偿无事实依据，本院考虑其确实存在损失，酌情支持500元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。太平洋财险东莞公司承保了粤SPE2**号货车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，杨科相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失�例确定交强险的赔偿数额”的规定，对于上述的损失，应先由太平洋财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内按杨科及李某某损失所占损失总额比例予以赔付。对于超出交强险赔偿范围的损失承担问题，本院认为，因贾书杰肇事后逃逸，根据商业第三者责任保险条款第七条“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸……”约定，太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内享有责任免除的权利，对超出交强险部分的损失不承担赔偿责任，由贾书杰按事故责任比例承担70%的赔偿责任，贾绍炳作为粤SPE2**号货车的车主，应对贾书杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。
上述第7-10项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计52211.93元，加上李某某属该项赔偿范围的损失46798.86元，已超出交强险10000元�限额，按杨科本项损失所占损失总额比例，先由太平洋财险东莞公司赔偿给杨科52211.93元÷（52211.93＋46798.86）元×10000元＝5273.36元，剩余52211.93元－5273.36元＝46938.57元，由贾书杰承担70%的赔偿责任，即46938.57元×70%＝32857元。
上述第11-16项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计67941.73元，加上李某某属该项赔偿范围的损失143163.27元，已超出交强险110000元的限额，按杨科本项损失所占损失总额比例，先由太平洋财险东莞公司赔偿给杨科67941.73元÷（67941.73＋143163.27）元×110000元＝35402.24元，剩余67941.73元－35402.24元＝32539.49元，由贾书杰承担70%的赔偿责任，即32539.49元×70%＝22777.64元。
上述第18项损失500元，属交强险财产损失赔偿限额的赔偿范围，未超出2000元的限额，由太平洋财险东莞公司全部赔偿给杨科。
综上，太平洋财险东莞公司需赔偿给杨科5273.36元＋35402.24元＋500元＝41175.6元，扣减其已赔付的医疗费1696.1元，实际赔偿额为39479.5元。贾书杰需赔偿给杨科32857元＋22777.64元＝55634.64元，扣减其已赔付给杨科的医疗费5000.08元，实际赔偿额为50634.56元，贾绍炳对贾书杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十�条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿39479.5元给原告杨科；
二、限被告贾书杰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿50634.56元给原告杨科，被告贾绍炳对被告贾书杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杨科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担440元，由被告贾书杰、贾绍炳负担565元，由原告杨科负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市�级人民法院。
审判员 尹国辉
二〇一四年十月十三日
书记员 李衬平