安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01332号
原告：任世军，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：杨林，男，住安徽省广德县。
被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：尚殿龙，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司员工。
原告任世军诉被告杨林、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告任世军及特别授权委托代理人王祖军、被告保险公司的特别授权委托代理人张伟、被告杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任世军诉称：2014年2月18日13时30分，杨林驾驶的皖PXXX**号小型轿车，沿国安路自南向北行驶至祠山大道、国安路交叉口时，与沿祠山大道自东向西行驶的由任世军驾驶的浙EXXX**号小型普通客车相撞，致使浙EXXX**号小型普通客车的驾驶人即原告任世军受伤的交通事故，该事故经广德县公安局交通管理大队公交认字（2014）第00093号交通事故认定书认定杨林负事故的同等责任。杨林驾驶皖PXXX**号小型轿车在保险公司处投有交强险及商业险。原告任世军因此事故造成损失按照法律规定应由被告按责任比例承担。故现原告起诉至法院要求判令：各被告赔偿原告损失188172.2元［医药费112214.19元、住院伙食补助费750元、营养费3150元，以上合计116114.39元，（116114.39元-10000元）×50%＋10000元=63057.2元；误工费15984元、护理费10668元、交通费2000元、残疾赔偿金79328元、精神抚慰金20000元，以上合计127980元，（127980元-110000元）×50%＋110000元=118990元，车损费（7650元-2000元）×50%＋2000元=4825元；鉴定费1300元；综上，63057.2元＋118990元＋4825元＋1300元=188172.2元］并承担本案诉讼费用。
杨林辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。被告车子在保险公司投保交强险和商业险，其中商业险限额是50万元并投保了不计免赔。车子挂靠在广亚公司，实际所有人是被告本人。另，被告也受伤，也有相应损失，请求在本案中一并处理。
保险公司辩称：被告车子投保情况属实，原告医疗费中包含了原有旧伤的费用，保险公司不予承担，原告的鉴定书第4页中说明了旧伤的情况与本次事故无关。住院伙食补助费、营养费、护理费和误工费都应按照农村标准计算。鉴定费保险公司不予承担。
任世军为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证、驾驶证，证明原告身份。2、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实，被告杨林负同等责任。3、组织机构代码证，证明被告保险公司身份。4、门诊病历及出院记录、诊断证明、医学情况鉴定表，证明原告住院治疗经过。5、发票、费用清单，证明原告医疗费为112214.36元。6、安徽德宁司法鉴定所意见书，证明原告伤残等级为七级，误工期240日，一人护理105日，营养期105日。7、鉴定费发票，证明鉴定费为1300元。8、交通费发票，证明交通费为2000元。9、收款收据、维修发票及定损报告，证明车辆损失为7650元。
杨林对原告提供的证据的质证意见是无异议，请求法庭核实。
保险公司对原告提供的证据的质证意见是对证据1、2、3、无异议。关于证据4，保险公司要求原告提供入院记录，在旧伤没有产生治疗费的情况下，保险公司对证据4无异议。对证据5、6、7、8无异议。关于证据9，保险公司定损为7200元。
杨林与保险公司均没有证据向本院提供。
本院结合原、被告双方的陈述、举证、质证意见，对原告提供的证据经审查后认证如下：原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8被告无异议，本院予以认定。证据4、9的真实性本院予以认定。
针对原告庭后补强的两份入院记录，保险公司的质证意见是请求法院扣除原告治疗老伤的治疗费用。
本院对原告庭后补强证据的真实性予以认定，关于扣除原告治疗老伤的费用，本院认为，保险公司既未提供证据证明原告医药费中是否含有治疗老伤费用及数额多少，亦未申请对该事项进行鉴定，故本院对其该部分质证意见不予采信。
本院根据采信的证据并结合当事人陈述，查明以下案件事实：2014年2月18日13时30分，杨林驾驶皖PXXX**号小型轿车，沿国安路自南向北行驶至祠山大道、国安路交叉口时，与沿祠山大道自东向西行驶的由任世军驾驶的浙EXXX**号小型普通客车（乘坐人：刘功春、陈勇、胡正华、赵纪定、李加顺）相撞，致杨林、任世军、刘功春、李加顺受伤、两车受损的交通事故，该事故经广德县公安局交通管理大队认定杨林负事故的同等责任，任世军负事故的同等责任，刘功春、陈勇、胡正华、赵纪定、李加顺无责任。任世军受伤后即被送往广德县中医院、中国人民解放军第九八医院住院治疗，共住院24天。其伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为七级伤残，伤后误工期限240日、一人护理105日、营养期限105日。皖PXXX**号小型轿车在保险公司处投有交强险及商业险，其中商业险保险限额为50万元并投有不计免赔险。2015年4月28日，原告起诉至法院要求判令：各被告赔偿原告损失188172.2元［医药费112214.19元、住院伙食补助费30元×（11天＋14天）=750元、营养费30元×105天=3150元，以上合计116114.39元，（116114.39元-10000元）×50%＋10000元=63057.2元；护理费101.6元／天×105天=10668元、误工费66.6元／天×240天=15984元、交通费2000元、残疾赔偿金9916元／年×40%×20年=79328元、精神抚慰金20000元，以上合计127980元，（127980元-110000元）×50%＋110000元=118990元，车损费（7650元-2000元）×50%＋2000元=4825元；鉴定费1300元；综上，63057.2元＋118990元＋4825元＋1300元=188172.2元］并承担本案诉讼费用。
2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元，即104.4元／天，农、林、牧、渔年平均工资27185元，全年农村居民人均可支配收入9916元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本起事故中，因杨林行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，任世军行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，乘坐人刘功春、陈勇、胡正华、赵纪定、李加顺无引发事故因素，广德县公安局交通管理大队据此认定杨林与任世军均负事故同等责任、刘功春、陈勇、胡正华、赵纪定、李加顺不负事故责任的责任认定准确，本院予以支持。杨林的过错行为造成任世军受伤并致残的后果，已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，同时，任世军对损害的发生也有过错，故可以减轻杨林的责任。结合本院支持的广德县交通管理大队的责任认定，本院确定由杨林承担50%的民事责任。关于任世军经济损失的确定：医药费112214.19元，予以支持；住院伙食补助费本院确认为20元×（11天＋13天）=480元；营养费本院确认为20元×105天=2100元；护理费101.6元／天×105天=10668元，予以支持；误工费66.6元／天×240天=15984元，予以支持；交通费本院根据原告就医的实际情况酌定为800元、残疾赔偿金9916元／年×40%×20年=79328元，予以支持；关于精神抚慰金20000元，因本起交通事故造成任世军受伤并致残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，予以支持；以上合计127980元。关于车损费，本院认为，修理费为7200元，与保险定损的一致，另450元为拖车施救费用，符合实际情况，本院予以支持；鉴定费1300元，予以支持。
另，本起事故另造成李加顺、刘功春受伤（二者伤势较任世军轻），保险公司已在交强险范围内12万元限额内赔偿李加顺经济损失9826.72元（医疗费5373.3元、住院伙食补助费140元、营养费140元、护理费711元、误工费3262.42元、交通费200元），故交强险医药费项下余额为4346.7元，伤残项下余额105826.58元。
综上，因皖PXXX**号小型轿车在保险公司投有交强险，根据法律规定，任世军因本起交通事故造成经济损失，保险公司首先应在交强险医药费项下4346.7元赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费合计114794.19元中的3000元（酌定为另一伤者刘功春预留1346.7元）；在伤残项下剩余105826.58元限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计126780元中的100000元（酌定为另一伤者刘功春预留5826.58元）；在交强险财产损失项下赔偿原告车损7650元中的2000元。超出交强险的款项114794.19元-3000元＋126780元-100000元＋7650元-2000元＋1300元=145524.19元，由于肇事车辆在保险公司投有商业三者险，并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为50万元，及本院确认的被保险车辆一方承担50%的民事责任，故保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失145524.19元×50%=72762.10元。保险公司辩称的医药费包含就上治疗费用、护理费应按农村标准计算，因未提供充足有效的证据予以证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任世军误工费等经济损失共计105000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告任世军经济损失72762.10元，以上合计177762.1元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、驳回原告任世军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，原告任世军负担60元，被告杨林负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 叶春妹
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。