安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00343号
原告：何萍，女，1971年6月29日出生，汉族，保险业务员，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：潘卫东，安徽华皖律师事务所律师。
被告：刘胜国，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国大地保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙武，总经理。
委托代理人：杨翠，中国大地保险股份有限公司安徽省分公司员工。
原告何萍诉被告刘胜国、中国大地保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何萍及委托代理人潘卫东，被告刘胜国，被告中国大地保险股份有限公司安徽省分公司委托代理人杨翠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何萍诉称：2013年12月30日12时21分左右，被告刘胜国驾驶皖A×××××号小型轿车沿黄山路由西向东行驶至宿松路交口时，因未安全驾驶与原告驾驶的电动车相碰，造成原告受伤，电动车损坏。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，刘胜国负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往合肥市第一人民医院治疗，于2014年1月10日出院。原告经鉴定伤残等级为十级，误工期限120天、营养期45天、护理期20天。因被告刘胜国车辆在被告保险公司投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现要求判令被告刘胜国赔偿医疗费7977.2元、营养费1350元、住院伙食补助费240元、护理费2032元、误工费39168元、××赔偿金46228元、司法鉴定费2000元、精神损失费8000元、交通费1000元、电动车施救费200元、被抚养人生活费4071.25元、财产损失1200元，合计113466.45元。被告中国大地保险股份有限公司安徽省分公司在承包范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告刘胜国辩称：事发后，本人已支付原告损失2800元，要求在本案中一并处理。
被告中国大地保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称大地保险安徽省分公司）辩称：对本案事故经过及责任认定无异议；车辆在大地保险投保了交强险和商业三者险，大地保险公司愿意在保险限额内赔偿。原告的部分诉讼请求过高，要求法院依法核减。原告提供的误工证明显示其电力公司抄表工作的实际收入超过3500元，虽工资单上有个人所得税的证明，但是没有提供纳税的税单，所提供的保险公司代理合同是打印件，并非是原件，且原告陈述了事发后因有没有从业资格的人员挂用原告的资质进行保险代理业务，工资收入中有些并非本人实际收入，但原告也没有证据证明其受伤前一年的工资不是其他人挂靠取得，故对原告的收入证明不予认可。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月30日13时21分左右，被告刘胜国驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市黄山路由西向东行驶至宿松路交口时，因未安全驾驶与原告何萍驾驶的电动车相碰，造成原告受伤，两车不同程度受损。事发后，原告被送往合肥市第一人民医院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折，右上肺炎症等，于2014年1月10日出院。原告医药费计8586.38元。其中被告刘胜国已支付2800元。
2013年12月30日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出2013第20130008号事故认定书，认定刘胜国负事故全部责任，原告无责任。
2012年7月26日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字第20121224号道路交通事故认定书，认定刘胜国承担此次事故全部责任。
原告何萍经司法鉴定机关鉴定，其伤残等级为十级，误工期限120天、营养期45天、护理期20天。
另查明：皖A×××××号小型轿车为被告刘胜国所有，该车在大地保险安徽省分公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及300000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告何萍系合肥电力公司抄表员及保险公司业务人员，其2008年7月取得保险销售从业人员资格证书。
原告父亲何朝荣，出生于1938年3月5日，育有二名子女。合肥市公安局三十头派出所出具证明予以证明。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗病历、出院小结、医疗费票据、保险单、交通费发票、代理合同、工资单、证明、从业资格证书等；被告刘胜国提供的票据、收条以及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告刘胜国驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，碰撞到原告，致原告受伤。交警部门认定刘胜国应承担此事故的全部责任，本院依法予以确认。被告刘胜国应对原告的合理损失承担赔偿责任，被告大地保险安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告刘胜国承担的赔偿责任予以支付。被告刘胜国要求其为原告垫付的费用在本案中一并处理，保险公司表示同意，本院对此部分一并处理。原告从事保险业务销售，也提供了收入证明及工资发放明细，保险公司认为发放明细中不排除他人挂靠原告资质从事的保险业务提成，对原告的误工损失，本院按安徽省上一年度同行业标准计算。
原告何萍因此次事故的具体损失如下：1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据，原告医疗费为8586.38元。其中被告刘胜国已支付2800元，
2、住院伙食补助费：原告住院天数为8天，住院伙食补助费应为240元。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为45天，营养费应为1350元。
4、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为20天，护理费应为2032元（101.6元×20天）。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告鉴定结论中误工期为120天，本院予以认定。对于误工费的标准，依据相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告事发前从事保险销售，故其误工费为21672元（180.6元×120天）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持500元。
8、××赔偿金：原告在合肥生活、工作，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元计算，结合原告××等级程度，原告××赔偿金为46228元（23114元×20年×10%）。
9、鉴定费：原告诉前为评定伤残等级等，支付了鉴定费2000元，为原告的直接损失，保险公司应予支付。
10、财产损失费用：原告电动车受损，修理费用为1200元，为原告的直接损失，本院予以支持。
11、拖车、停车费：原告的车辆被拖车拖至交警队，拖车费200元，为原告的直接损失，本院予以支持。
12、被抚养人生活费，原告父亲无业，育有二名子女，被抚养人生活费为4071.25元。
综上，原告各项损失计为94079.63元，其中被告刘胜国已支付原告2800元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，大地保险安徽省分公司应在交强险限额内支付原告精神损害抚慰金、××赔偿金等计91903.25元。在第三者责任险限额300000元内支付原告医药费、住院伙食补助费、鉴定费等计2176.38元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额122000元内支付原告何萍91903.25元（履行方式为中国大地保险股份有限公司安徽省分公司实际支付原告何萍89103.25元，代原告何萍返还刘胜国垫付的2800元）；
二、被告中国大地保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额300000元内支付原告何萍2176.38元；
三、驳回原告何萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告何萍负担100元，被告中国大地保险股份有限公司安徽省分公司负担1000元，被告刘胜国负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一五年一月二十八日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。