甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3257号
原告袁小军。
被告班永锋。
被告班维强。
被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司。
原告袁小军与被告班永锋、班维强、庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁小军、被告班维强到庭参加了诉讼，被告班永锋、庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告袁小军诉称：2014年8月18日，被告班永锋、班维强以资金周转困难为由，向原告借款24万元，借期一年（2014年8月18日至2015年8月18日），约定月利率为2%，被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司自愿提供担保，原、被告签订了借款合同和保证合同，原告当日向被告班永锋账户内汇款240000元。合同履行期间被告向原告支付利息至2014年12月18日。后经原告索要，被告先后三次向原告支付利息35000元。2014年10月21日，被告班永锋又向原告借款300000元，借期6个月，约定月利率为2%，被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司自愿提供担保，原、被告签订了借款合同和保证合同，合同履行期间被告于2015年1月21日、4月21日向原告支付利息共计36000元。之后，原告向被告索要借款，被告拒绝归还。请求法院判令被告班永锋、班维强归还原告借款本金54万元及利息（月利率2%）和加罚息至实际归还之日止，被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司承担连带还款责任。诉讼费由被告承担。
被告班永锋未答辩。
被告班维强辩称：原告诉称的数字和我们核对的总数是相符的，对于下剩的54万元借款无异议。但是原告陈述部分不实，2014年4月21日借款50万元，2014年8月18日又借款24万元，共计74万元，2014年10月21日还了20万元本金，故现下剩54万元；对于2014年8月18日的24万借款是我和班永锋共同借的，我签了字；2014年4月21日的50万元借款是班永锋借的，我没有签字。我是班永锋的父亲，并非阳光投资公司的法定代表人，不能把责任转给我。
被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司未答辩。
经审理查明：被告班永锋与班维强系父子关系，被告班永锋为被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司的法定代表人。被告班永锋以资金周转困难为由，2014年4月21日向原告袁小军借款人民币500000元，当日，原告通过银行转账向被告班永锋支付借款500000元，2014年10月21日被告向原告归还了借款本金200000元，对于下剩的300000元书写了借据，内容为“今借到袁小军现金叁拾万圆整（300000.00元），详见借款合同和保证合同，借款人：班永锋”。同日，被告与原告签订了借款合同和保证合同，借款合同约定：借款种类：人民币，借款用途：周转金，借款金额：贰拾肆万圆整，借款与还款期限：2014年10月21日-2015年4月21日（6个月），借款月利率为2%，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，出借人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加20%的逾期利息。保证合同约定：保证人自愿为借款人自2014年10月21日起至2015年4月21日止，在出借人处办理约定的各类业务，实际形成的贷款的最高余额折合（叁拾万圆整）及本合同第二条约定的担保范围提供担保。保证人担保的范围包括借款人依主合同与出借人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。保证人：庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司。该笔借款利息按月利率2%清至2015年4月21日。2014年8月18日被告班永锋、班维强又向原告袁小军借款人民币240000元，并书写了借据，内容为“今借到袁小军现金贰拾肆万圆整（240000.00元），详见借款合同和保证合同，借款人：班永锋、班维强”。同日，被告与原告签订了借款合同和保证合同，借款合同约定：借款种类：人民币，借款用途：周转金，借款金额：贰拾肆万圆整，借款与还款期限：2014年8月18日-2015年8月18日（12个月），借款月利率为2%，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，出借人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加20%的逾期利息。保证合同约定：保证人自愿为借款人自2014年8月18日起至2015年8月18日止，在出借人处办理约定的各类业务，实际形成的贷款的最高余额折合（贰拾肆万圆整）及本合同第二条约定的担保范围提供担保。保证人担保的范围包括借款人依主合同与出借人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。保证人：庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司。当日，原告通过银行转账向被告班永锋支付借款240000元，该笔借款利息按月利率2%清至2015年4月18日。之后在原告向被告索要借款过程中，被告向原告支付了35000元。
上述事实，有原、被告陈述，借据、借款合同、保证合同、支付利息情况表、中国农业银行转账凭证在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。本案原告持有的借据上盖有被告班永锋的印章，且被告班维强对其在2014年8月18日借据上的签字及被告班永锋的盖章无异议，故被告班永锋、班维强应承担向原告归还借款的义务；被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司在保证合同上保证人处盖章，并且保证合同约定保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司承担连带还款责任的诉请予以支持。对被告班永锋在原告索款过程中归还原告借款35000元，原、被告均无异议，本院予以认定。但原告诉称这35000元应认定为利息，被告称这35000元为本金，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对于已还款35000元属于本金还是利息，在当事人没有约定的情况下应该按照上述顺序抵充，因此，这35000元应属于利息。原告诉请被告归还利息（月利率2%）和加罚息至实际归还之日止，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故应按照年利率24%计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告班永锋、班维强归还原告袁小军借款本金240000元，并从2015年4月19日起按照年利率24%支付利息至归款之日止；被告班永锋归还原告袁小军借款本金300000元，并从2015年4月22日起按照年利率24%支付利息至归款之日止（已付利息35000元）。
二、被告庆阳市阳光永锋投资咨询有限公司对上述债务承担连带责任。
上述给付内容，限本判决生效10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，由被告班永锋、班维强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈党平
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王亚东