湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初368号
原告杨光连，女，1947年1月19日出生，汉族，居民。
委托代理人刘林，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。
委托代理人钟智生（系杨光连儿子），1982年12月21日出生，汉族，居民。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。
被告邱光成，男，1961年11月1日出生，汉族，居民。
委托代理人黄军，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告杨光连诉被告邱光成健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员王杰适用简易程序，于5月10日公开开庭进行了审理。原告杨光连的委托代理人刘林、钟智生，被告邱光成及其委托代理人黄军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光连诉称：2015年5月31日下午3点左右，我在自家田里种地，被告邱光成以我种地过界为由跑到我地里寻衅滋事，造成我头部受伤，后邱光成受到了郧阳区公安局的行政处罚。我受伤后在十堰市人民医院住院治疗15天，出院后多次找邱光成协商赔偿未果。现请求人民法院判令被告赔偿我医疗费22012.46元、住院伙食补助费225元、营养费225元、误工费1077.08元、护理费1190.63元、交通费480元、鉴定费300元，共计25510.17元；本案诉讼费由被告承担。
被告邱光成辩称：1、原告主张侵权赔偿缺乏事实依据。郧公（五峰）行罚决字（2015）547号行政处罚决定书认定，一是原告种地过界与我发生冲突；二是我将过界部分收回并划清界限时，原告又再次借他人锄头捣毁我菜地里的菜，整个过程我未对原告实施侵权行为。原告受伤系自己不小心造成，与我无关。2、原告两次用锄头种地和挖菜，侵害了我的农村土地承包经营权和财产权益，我两次夺掉原告手中的锄头是维权行为，不是违法行为。3、原告经鉴定属轻微伤，其在治疗过程中有意扩大损失，对其治疗的必要性和合理性有异议。综上，原告所产生的损害后果完全是自身原因导致，其主张侵权赔偿依法不能成立。
经审理查明：2015年5月31日15时许，原告杨光连在自家土地里耕种时，被告邱光成以杨光连种过了边界为由，把其手中的锄头夺走拿回家，当杨光连借了一把锄头继续耕种时，邱光成将杨光连耕种的土地刨平捣毁。杨光连见状跑到坎子上去挖邱光成菜地里的菜，邱光成再次去夺杨光连手中的锄头，并将锄头夺走。该次冲突导致杨光连头部受伤。杨光连伤后在十堰市郧阳区五峰乡小石沟村卫生室包扎，后于6月2日至17日在十堰市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡，头皮裂伤伴头皮下血肿，左侧季肋部软组织损伤。杨光连损失医疗费共计22012.46元。6月17日，十堰市人民医院出院医嘱：注意休息，加强营养。经法医鉴定，杨光连的损伤程度评定为轻微伤。杨光连支付鉴定费300元。7月22日，十堰市公安局郧阳区分局以邱光成的行为构成寻衅滋事的违法行为，对邱光成处以拘留十日的行政处罚。
另查明，杨光连住院期间由其儿子钟智生护理，钟智生为湖北省十堰市郧阳区五峰乡小石沟村居民。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨光连与被告邱光成因种地边界产生争议，应通过合法途径解决，但双方均未能冷静处理。邱光成滋事并致伤杨光莲，应承担主要民事责任，杨光连亦有一定过错。综合双方过错程度、致害原因等因素，本院酌定由杨光连承担其自身损失30%的民事责任，由邱光成承担70%的民事责任；关于误工费，杨光连已是69岁老人，其请求误工费依据不足，本院不予支持；关于护理费，杨光连请求按居民服务业标准计算证据不足，本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业行业标准即26209元／年予以计算；关于营养费，有出院医嘱加强营养，对杨光连主张营养费225元，本院予以支持；关于交通费，杨光连主张交通费480元均系乘车支出，无正式乘车票据，相关费用的真实性无法确认，对其主张金额不予支持，综合住院天数，交通费酌定为300元。
参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合杨光连的诉请，本院核定其赔偿项目及数额如下：医疗费22012.46元，住院伙食补助费225元（15元／天×15天），营养费225元（15元／天×15天），护理费1077.08元（26209元／年÷365×15天），交通费300元，鉴定费300元，共计24139.54元。由邱光成赔偿70%即16897.68元，剩余损失由杨光连自行承担。
在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨光连因本次纠纷造成的经济损失共计24139.54元，由被告邱光成赔偿16897.68元；剩余损失由原告杨光连自负。
二、驳回原告杨光连的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取250元，由原告杨光连负担75元，由被告邱光成负担175元。
上述给付义务，于判决生效后十日内付清。逾期不付清的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 王杰
二〇一六年七月七日
书记员 孙蓬
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。