河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终2030号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘知府，男，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：翟建忠，男，汉族，1941年5月2日出生，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：师好军，河南金太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘华侨，男，汉族，1988年2月13日出生，住河南省扶沟县。
原审被告：周口市鸿民汽车运输公司，住所地河南省周口市川汇区车站路中段。
负责人：张宗雷。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人翟建忠、刘华侨及原审被告周口市鸿民汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉请求：1.依法改判中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司少承担金额265507元；2.诉讼费由翟建忠、刘华侨承担。事实与理由：1.本案经过前期调解已经一次性结束，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司该案履行义务已经终结，不应再承担赔偿责任；2.翟建忠并未提供任何居住证明和收入来源证明，一审判决认定翟建忠为城镇户口依据不足，其生活费不应得到支持；3.本案诉讼主体是否合法、植物人一级伤残等级目前是否仍然适用，以及三年后续护理费是否需要赔偿；4.法医临床司法鉴定所对护理人数做出的鉴定意见为1-2人，并非说明一定需要2人，一审法院按照2人酌情认定，对中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司不公，且酌定护理人数涉及金额较大，会对后续护理费产生影响；5.精神抚慰金应当考虑伤者年龄，交通费未提供与本案具有关联性的交通费票据，不应支持。
翟建忠辩称，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与翟建忠于2016年1月14日在一审法院就翟建忠的第一次住院医疗费达成了调解协议，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿了翟建忠医疗费219846元，这仅仅是翟建忠第一次住院期间医疗费的赔偿，翟建忠并没有放弃后期治疗费及伤残赔偿金等诉讼权利，故本案并没有一次性结束，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应承担赔偿责任；本案翟建忠请求的医疗费用均是在翟建忠治疗事故伤害中产生的费用，与本案具有关联性，院外购药有医生的医嘱，一审认定并无错误；翟建忠的户口本上显示的户别是郑州家庭户，且翟建忠居住的郑州市××区的房屋前几年就已拆迁，故一审判决按照城镇标准赔偿完全符合法律规定；翟建忠在家人的悉心陪护下病情无大的好转，但也没有恶化，故翟建忠当然具有诉权；法律规定护理期限最长为20年，翟建忠在一审时请求暂定5年，一审判决中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司按3年赔偿护理费并无不妥；翟建忠常年卧床，1人护理根本不可能，事实上翟建忠是由3人护理的，一审认定2人陪护合理合法；一审时翟建忠提交了两份相似的案例，案例中都是按2人护理、暂定5年，一审判决认定2人护理、护理费暂定3年符合法律规定；综上，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司均未答辩。
翟建忠向一审法院起诉请求：1.判令刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向翟建忠赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计800000元。2、本案的诉讼费由刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。
一审法院认定的事实：2015年10月28日14时许，刘华侨驾驶周口市鸿民汽车运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿郑州市杨金路由东向西行驶至河村小学西侧路口躲避其他车辆时，撞到翟建忠驾驶的沿郑州市杨金路南侧由东向西行驶的三抢牌电动三轮车，致使翟建忠受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交警五大队出具的郑公交认字［2015］第50299号道路交通事故认定书认定，刘华侨负事故全部责任，翟建忠不负事故责任。翟建忠受伤后于2015年10月28日至2015年12月23日在郑州人民医院住院治疗56天，出院诊断为：1、重型颅脑损伤。2、右侧第6肋骨骨折。3、肺炎。4、肝功能异常。出院医嘱为：建议继续治疗。2015年12月23日，翟建忠继续在郑州人民医院住院治疗至2016年1月25日，出院诊断为：一、特重型颅脑损伤术后：1、右大脑半球硬膜下血肿术后。2、双侧额颞顶叶、基底节区、右枕叶、左侧小脑半球多发软化灶。3、枕骨、右颞骨多发骨折、颅底骨折。4、右乳突小房积血/积液。5、××。二、1、右侧第6肋骨骨折。2、坠积性肺炎。出院医嘱为：1、防治肺部、尿量感染，稳定内部环境。2、按时翻身、扣背，加强营养。3、如意识好转，来院行颅骨修补术。该次住院花费住院费33383.98元。
一审期间，经翟建忠申请，该院委托河南同一法医临床司法鉴定所对翟建忠的伤残等级、护理依赖程度和期限以及护理人数、营养期进行鉴定。该鉴定所于2016年6月24日做出豫同一司法鉴定所【2016】临鉴字第0386号鉴定意见书，鉴定意见为：翟建忠重型颅脑损伤后构成I（1）级伤残，营养期为6个月，需要完全护理依赖。人数可考虑为1-2人。翟建忠支出鉴定费1300元。
豫Ｐ×××××号陕汽牌重型自卸货车登记所有权人为周口市鸿民汽车运输有限公司。事故发生后，刘华侨向翟建忠垫付医药费2万元。豫Ｐ×××××号陕汽牌重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三责险，其中商业三责险的保险限额为100万元，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司已向翟建忠赔偿219846元。本案事故发生于保险期间。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系因交通事故引发，根据事故认定书，刘华侨负全部责任，其系肇事车辆实际车主，与周口市鸿民汽车运输公司系挂靠关系，刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司应对翟建忠承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三责险，故对于翟建忠的损失，应先由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在其承保限额内予以赔偿，不足赔偿部分，由刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司予以赔偿。
翟建忠的损失如下：（1）医疗费。翟建忠第二次住院花费住院费33383.98元，有住院费发票为证，该院予以支持。翟建忠另主张门诊费、购药费等医疗费用，该院依据其提交的票据，结合其住院病历、医嘱等，对其在郑州人民医院、河南省煤炭总医院、郑州市郑东新区龙源路办事处安庄村卫生服务站等支出的门诊费、购买安宫牛黄丸支出的购药费共计8419.52元（32.30元＋168元+280元+12.50元+259.50元+210元+3304元+2195.20元+168.02元+840元＋950元）予以支持。以上医疗费共计41803.5元（33383.98元＋8419.52元）。（2）医疗器具费。翟建忠主张其购买吸痰器的费用500元，有相关发票为证，结合其病情，该院予以支持。（3）住院伙食补助费。翟建忠住院89天，其住院伙食补助费按照30元／天计算，共计2670元（30元／天×89天）。（4）营养费。翟建忠主张营养费5400元，结合翟建忠伤情，该院予以支持。（5）残疾赔偿金。翟建忠出生于1941年5月2日，其伤情构成一级伤残，其户籍为城镇户口，其主张残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算5年，共计127880元，其该项诉请不超出法律规定，该院予以支持。（6）护理费。翟建忠主张护理人员为2人、护理时间暂定5年，刘华侨、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对此有异议，根据豫同一司法鉴定所【2016】临鉴字第0386号鉴定意见书认定翟建忠需要1-2人长期护理，结合翟建忠年龄及伤情，该院支持其护理人员为2人，护理期间暂定为3年，3年后继续发生护理费用的，翟建忠可另行继续主张。其护理费为182892元（参照河南省上年度居民服务业平均工资30482元／年×暂定3年×2人)。翟建忠另主张家属翟栓群的护理费，该院不再予以支持。（7）精神抚慰金。翟建忠主张精神损害抚慰金98000元，根据翟建忠伤情，该院酌定其精神损害抚慰金为5万元。（8）交通费。翟建忠主张交通费1417元，根据其伤情，结合翟建忠就医地点、时间、人数、次数，该院酌定交通费1000元。以上各项共计412145.5元。翟建忠诉请过高部分，该院不予支持。刘华侨向翟建忠垫付的2万元，应予以扣除，翟建忠实际损失为392145.5元。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司已经赔偿翟建忠219846元，保险公司承保三责险限额为100万元，翟建忠的损失392145.5元不超出保险公司的承保限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司予以赔偿。刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司不再承担赔偿责任。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿翟建忠医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计392145.5元。二、驳回翟建忠的其他诉讼请求。一审案件受理费11800元，由翟建忠负担6016元，刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司负担5784元；鉴定费1300元，由刘华侨、周口市鸿民汽车运输公司负担。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据，且对一审判决查明的事实均无异议。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。翟建忠第一次向一审法院提起诉讼主张的是医疗费用，各方就医疗费用达成调解，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付翟建忠医疗费219846元，该案中翟建忠并未主张其他赔偿项目。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉称赔偿已经一次性结束，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司履行义务已经终结，不应再承担赔偿责任，但未提交证据支持其主张，应当承担举证不利的后果。
翟建忠一审提交的户口本显示其家庭系郑州居民家庭户，且翟建忠户籍所在地郑州市××××村已经搬迁，该区域已经成为郑州市建成区，一审判决依据城镇标准计算其残疾赔偿金等费用有事实依据。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司关于一审判决认定翟建忠为城镇户口依据不足的上诉理由本院不予认可。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的其他上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予认可。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5282.6元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 扈孝勇
审 判 员 付大文
代理审判员 刘 敏
二〇一七年六月一日
书 记 员 景慧洁