福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2933号
原告赖学达，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
委托代理人翁声亨，男，住福建省南平市建阳区，建阳市水吉中心法律服务所法律工作者。
被告徐小灼，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
原告赖学达与被告徐小灼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由审判员余卫东适用普通程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告赖学达及其委托代理人翁声亨与被告徐小灼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖学达诉称，2015年1月25日，被告徐小灼驾驶无牌三轮摩托，沿从大梨往双溪方向，途径肇事地段（弯道、水泥路面、无中心线）与原告赖学达无证驾驶的闽HJ号普通二轮摩托车交会时发生相撞，造成原告赖学华受伤，两车损坏的交通事故。交警认定原告赖学达与被告徐小灼负事故同等责任。原告受伤后被送往建阳市立医院住院治疗31天。于2015年7月6日去福州市第二医院住院治疗3天，原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为：1.左膝关节损伤，遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.左拇指损伤，遗留活动功能障碍，评定为十级伤残。现请求法院判令：被告徐小灼赔偿原告赖学达医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费、取体内固定物手术费等费用计135920元。
被告徐小灼辩称，原告在事故中亦有过错，原告无证驾驶没有年检的摩托车，车主也应承担责任。
原告赖学达为证明其主张在举证期限内向法庭提供证据：
证据1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生的情况及各负的责任。
证据2.疾病证明书1份，拟证明原告住院未愈要休息半年需一人护理，半年后还要取体内固定物手术费需15000元，左膝交叉韧带、付韧带损伤修复费需30000元。
证据3.建阳市立医院入院证明记录1份，拟证明原告入院时间及受伤的程度状况。
证据4.手术记录1份，拟证明原告手术的情况。
证据5.建阳市立医院出院记录1份，拟证明原告住院期间，入院的伤情程度和出院的诊断情况。
证据6.福州入院记录1份，拟证明原告入院的诊断情况。
证据7.福州出院记录1份，拟证明原告住院的医疗情况及骨折未愈合不宜手术。
证据8.福州住院清单1份，拟证明原告住院的费用情况。
证据9.福州医院住院疾病证明1份，拟证明原告定期复查情况。
证据10.司法鉴定书1份，拟证明原告因事故致伤造成两处十级伤残。
证据11.医疗费票据1组，拟证明原告治疗的费用。
证据12.车票1组，拟证明原告花费的车费。
证据13.法医鉴定费发票，拟证明原告进行法医鉴定花费800元。
证据14.南平市建阳区市立医院住院费用总清单1份，拟证明原告住院的详细费用。
本院认为，原告赖学达提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14来源合法、客观真实且与本案有关联性，被告徐小灼当庭未提出异议，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14予以采信，原告提供的证据12并不能完全、真实反映其因事故受伤的交通费开销，本院部分予以采信。
经审理查明，2015年1月25日，被告徐小灼驾驶无牌三轮摩托，沿从大梨往双溪方向，途径肇事地段（弯道、水泥路面、无中心线）与原告赖学达无证驾驶的闽HJ号普通二轮摩托车交会时发生相撞，造成原告赖学华受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月25日，建阳交警大队对此次交通事故依法作出第3507841201500096号交通事故认定书，认定原告赖学达与被告徐小灼负事故同等责任。原告受伤后被送往建阳市立医院住院治疗31天。于2015年7月6日去福州市第二医院住院治疗3天，经查骨折未愈合，要求暂缓手术。于2015年10月19日经福建武夷司法鉴定所鉴定为：1.左膝关节损伤，遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.左拇指损伤，遗留活动功能障碍，评定为十级伤残。事故发生后，被告徐小灼已赔偿原告12000元。
本院认为，公民的生命财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人，应当依照投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告徐小灼对其所有的机动车具有投保交强险的法定义务，被告徐小灼未依法投保交强险的行为，造成原告本可以在交强险范围内优先得到赔偿的损失未能得到赔偿。被告徐小灼没有为其所有的机动车投保交强险的行为，违反了国家法律强制性规定，损害了原告赖学达获得交强险赔偿的权利。因此，被告徐小灼应先在交强险责任赔偿限额内对原告赖学达进行赔偿，对超出交强险赔偿责任限额的部分承担50%赔偿责任。被告徐小灼辩称原告在事故中亦有过错符合法律规定，本院予以支持。
关于原告赖学达的损失，原告主张医疗费为69328.75元，被告辩称应扣除农村医疗保险已报销的18446.40元，原告亦同意扣减，其余部分有相关记录、票据予以证明且符合法律规定，因此本院对原告主张医疗费的诉讼请求支持50882.35元，对超出部分不予支持。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告赖学达伤残等级经鉴定为两处十级，原告系农村居民，故其伤残赔偿金应按照农村标准计算。由此而产生的残疾赔偿金应为27830元（12650元／年×11%×20年），故本院对原告赖学达主张残疾赔偿金为27830元的诉讼请求予以支持。
误工费是受害人实际发生的损失。原告赖学达主张误工期为263天并未超出法律规定。原告系农村居民，原告主张误工费按每天96.18元计算并未超出法律规定，因此本院对原告赖学达主张误工费的诉讼请求支持25295.34元（96.18元／天×263天）。
护理费根据护理人员收入状况和护理人数、期限确定。根据医嘱，原告赖学达住院共计34天，出院后休养半年，住院及休养期间需1人护理，原告赖学达并未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费应按照96.18元／天计算，故本院对原告赖学达主张护理费应为20582.52元（96.18元／天×214天）的诉讼请求予以支持。
原告赖学达主张交通费为1000元，但其提供的证据并不能完全、真实的反映其交通费开支，故本院对原告该项主张酌情支持700元。
住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。原告赖学达住院34天，按60元／天计算，因此本院对原告赖学达主张住院伙食补助费2040元（60元／天×34天）的诉讼请求予以支持。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构虽并未出具意见要求加强营养，但考虑原告赖学达伤情较重，本院对原告主张营养费酌情支持1000元。
原告赖学达主张后续治疗费为45000元（其中包括取固定物手术费15000元，左膝交叉韧带、副韧带损伤修复手术费30000元）有医嘱予以证明，本院予以支持。
原告主张鉴定费为800元有发票及鉴定意见书为依据且符合法律规定，本院予以支持。
精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况确定。考虑到事故造成原告赖学达两处十级伤残，因此遭受的痛苦程度，原、被告在事故中的过错等情况，本院对原告主张的精神抚慰金酌情支持4000元。
综上，原告赖学达因本案交通事故造成损害而受到的经济损失为：医疗费50882.35元、残疾赔偿金27830元、误工费25295.34元、护理费20582.52元、交通费700元、住院伙食补助费2040元、营养费1000元、后续治疗费45000元、鉴定费800元、精神抚慰金4000元。以上各项损失合计178130.21元，以上损失应由被告徐小灼先在交强险责任范围内承担89207.86元之后，其余88922.35元由原、被告各负担一半，即为44461.18元，由于被告徐小灼已支付12000元，故被告徐小灼尚应赔偿原告赖学达121669.04元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告徐小灼应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赖学达损失121669.04元。
如果被告徐小灼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赖学达的其它诉讼请求。
本案受理费2768元，依法减半收取1384元，由被告徐小灼负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一五年十一月三十日
书记员 郑铸彦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。