宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初68号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人何生荣，男，生于1985年4月8日，公民身份号码：×××，汉族，甘肃省华池县人，小学文化，农民，住甘肃省华池县。2017年10月14日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年10月17日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人闫雪，宁夏三略律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人何生荣犯破坏易燃易爆设备罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人何生荣及其辩护人闫雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年3月份的一天，被告人何生荣伙同他人来到中卫市沙坡头区镇罗镇工业园区银河冶炼厂公司南侧半山处石兰输油管道20号桩+300米处，对正在使用的输油管道进行钻孔盗窃原油。
据此，公诉机关指控被告人何生荣以窃油为目的，伙同他人在输油管线上打孔，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。被告人何生荣如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人何生荣及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人何生荣提出希望法庭对其从轻判处的意见。辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人何生荣不是破坏易燃易爆设备罪的预谋人、组织人、具体犯罪操作人，不是主犯；（2）被告人何生荣是从犯，帮助犯，在共同犯罪中起辅助作用，具有法定从轻情节；（3）被告人何生荣有坦白和自首情节，可以酌定从轻处罚；（4）被告人何生荣有立功情节，可以酌定从轻处罚；（5）被告人何生荣系初犯、偶犯，没有前科劣迹；（6）被告人何生荣自愿当庭认罪悔罪；（7）被告人何生荣在本案中未分得赃款。提出对被告人何生荣判处三年有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。
经审理查明：2017年3月份的一天，被告人何生荣伙同他人来到中卫市沙坡头区镇罗镇工业园区银河冶炼厂公司南侧半山处石兰输油管道20号桩+300米处，对正在使用的输油管道进行钻孔盗窃原油。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人何生荣已达到法定刑事责任年龄；
2.中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案的来源，及被告人何生荣于2017年10月14日被抓获归案；
3.中国石油管道长庆输油气分公司石空输油站出具的石兰线管道泄漏监测系统图谱，证明2017年3月24日0时到1时，石兰线管道泄漏监测系统监测到压力波动不正常；
4.何生荣的违法犯罪经历查询证明，证明何生荣没有违法犯罪记录情况。
（二）勘验笔录
现场勘验检查笔录（已附现场图、现场照片），证明2017年3月24日16时21分许，中卫市公安局沙坡头区分局技术人员依法对2017.3.24中卫市沙坡头区镇罗镇工业园区破坏易燃易爆设备案的现场进行了勘验、检查，制作现场勘验检查笔录，现场图，并拍照固定。
（三）辨认笔录
被告人何生荣的辨认笔录，证明2017年10月13日、2017年11月8日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，被告人何生荣对同案犯边建岗、沈盼、边兴成进行了辨认，并对在中国石油输油管道上打孔盗油的地点进行了辨认。
（四）证人证言
1.证人李某某的证言，证明我是中国石油天然气股份有限公司管道长庆输油气分公司石空输油站副站长。2017年3月24日0时许17分到37分，我公司石油管道管理部门发现管线压力异常下降，压力从5.02兆帕下降到4.96兆帕，压力下降持续了近20分钟，生产部门排除了因设备操作而引起的压力下降，调度部门紧急停止管线输油并开展全线故障排查，派出巡线人员巡线。2017年3月24日13时36分，我公司巡线人员发现位于中卫市沙坡头区镇罗镇三元中泰公司南侧半山处石兰输油管道20号桩+300米处有一个长约40厘米，宽约40厘米的坑，发现输油管上被打孔，并有疑似盗油链接软管，管端有双阀门控制，被盗输油管道停运原油约6小时，被盗场地旁南侧有一个中国移动公司铁塔；
2.证人刘某某的证言，证明我在中国石油长庆输油气石空分公司上班，主要负责管道压力、加热管道、数据采集与泵和管道的控制系统。2017年3月24日，我在站控室值夜班，凌晨我发现我公司石兰管线泄漏报警系统压力异常波动，我们在确认北京调度中心没有操作后，初步断定是人为破坏管线。我在系统定位被破坏的位置是石兰线20号桩，我公司派出的巡线人员当晚没有发现被破坏的地方。一般输油管正常的压力值为4点几兆帕，正常浮动在0.003-0.004兆帕，当晚超出了这个正常值。压力值波动持续了约半小时；
3.证人许某某的证言，证明我主要负责惠宁线进站和石兰线出站原油管道内的原油密度、含水量、凝点、粘度的测定工作。原油管道内的压力值在5.5兆帕左右，如果管道发生泄漏，会造成原油的损失。石油气体是有毒气体，泄露会对人体、环境造成危害，碰到静电或火花会爆炸。我们这边泄漏的话可能会流入黄河，会造成严重的环境危害；
4.证人王某某的证言，证明我在公司从事技术人员，主要负责安全管理和管道管理。如果原油发生泄漏，会挥发成油气，产生有毒气体，也可能造成火灾、爆炸，也可能造成周边环境、河流等污染。原油管道内的排量是根据北京调度中心决定的，现在都是每小时600-700立方米。
（五）被告人供述与辩解
被告人何生荣的供述，证明2017年3月初的一天，沈盼叫我去中卫市偷石油，我同意了。我开着沈盼的白色猎豹越野车拉着沈盼、边兴成、边建岗三人去了中卫市，我们在中卫市区内的卫华宾馆住宿了。到了第二天10时许，我们沿着输油管线找，将偷石油的位置选到中卫市××区的工厂对面一个信号塔下面。到了当天23时许，我驾车拉着边兴成、边建岗、沈盼三人到白天我们选好的位置，我们四人用车的后备箱内事先准备好的铁锹和洋镐挖出输油管道。挖出输油管道之后边建岗用事先准备好的电钻开始在输油管道上面打孔，过了半小时之后，边建岗将输油管道上的孔打好并将阀门装在了输油管道上面。装好阀门后我和沈盼、边兴成三人帮着边建岗将阀门焊接到输油管道上，之后我和沈盼、边兴成又帮助边建岗将黑色的输油软管接到焊接在输油管道上的阀门上面，我们一共在阀门上面接了十五米左右黑色的输油软管。为了保护焊接好的阀门，接好输油管后我们将两块石板垒到焊接好的阀门上面。之后边建岗将盘好的黑色输油软管管头露在土坑边上，我们四人回填土坑，为了不让别人发现，我们在填好的土坑上面放了一堆杂草，当时已经快早上五点钟了。下午六点左右我们开车返回了庆城县。我们四人回到庆城县之后就开始找着买拉石油的车，沈盼用49000余元在庆阳市西峰区买了一辆旧的东风牌四桥车。买上车之后由我驾车拉着沈盼、边建岗、边兴成三人返回了庆城县并找了一个停车场将车停下。过了两天之后，我们四人丈量好买来的东风四桥车车厢的尺寸，并在庆城县马岭镇焊了一个能装16吨石油的油罐。焊好油罐后我把东风四桥车开到马岭镇，将油罐用吊车吊着放在东风四桥车上面。当天晚上由我驾驶装有油罐的东风四桥车拉着边建岗，沈盼驾驶他的白色猎豹越野车，边兴成驾驶黑色大众轿车从庆城县出发行驶至中卫市，到中卫市之后我们驾车到离之前我们在输油管道上打孔的位置不远的一个镇上找了停车场将东风四桥车停下。第二天晚上十二点左右，我驾驶东风四桥车拉着边建岗、沈盼和边兴成各自开着他们的车，我们一起到工厂对面铁塔下方我们打好孔的输油管道处。沈盼和边兴成各开一辆车在路的两头放哨，我把拉有油罐的东风四桥车停好之后，边建岗将事先我们预埋好的黑色输油软管拉出来接到油罐上的输油管上，边建岗打开阀门，输油管道内的石油就开始向油罐内流，我们放了二十几分钟后，油罐内已经装了约八吨石油，当时不知道是沈盼还是边兴成给边建岗打了一个电话，说是工厂前面的路上过来了一辆车，边建岗便将阀门关住并将黑色输油软管埋好，随后我驾驶东风四桥车拉着边建岗逃离了现场。逃离后走到太阳山瑞科石油公司，我驾驶装有石油的东风四桥车过磅卸油，具体我们偷来的石油卖了多少钱我不知道，钱全部由边兴成拿着。
第二天下午五点多，我们商量准备再次去中卫市那个工业园区内偷石油。由我驾驶东风四桥车拉着边建岗、边兴成驾驶黑色大众轿车沿国道行至中卫市工业园区工厂对面铁塔下面的输油管道处。当时已经是晚上十一点多，沈盼和边兴成各开着他们的车在路的两头放哨，这一次我们从输油管道内向油罐内放油放了约十几分钟后，输油管道内的石油就流不进油罐内，知道被发觉，我们就逃离了现场。逃离后又去了太阳山瑞科石油公司，我驾车过磅并卸油，边建岗算账。我们四人回到庆城县后卖石油得来的钱全部被边建岗和边兴成拿走了，我和沈盼没有分到钱。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人何生荣以窃油为目的，伙同他人对正在使用的输油管线打孔盗油，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
关于被告人何生荣提出对其从轻处罚的意见成立，予以采纳。关于被告人何生荣的辩护人提出：（1）被告人何生荣不是破坏易燃易爆设备罪的预谋人、组织人、具体犯罪操作人，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，帮助犯，不是主犯的辩护意见。经审查，被告人何生荣在此案中与其他同案犯所起作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见不能成立，不予采纳；（2）被告人何生荣有坦白和自首情节的辩护意见。经审查，被告人何生荣犯罪以后，并未自动投案，故自首的辩护意见不成立，不予采纳，坦白的辩护意见成立，予以采纳；（3）被告人何生荣有立功情节的辩护意见。经审查，被告人何生荣除如实供述自己的罪行外，还供述了同案犯，属如实供述，不符合立功的构成要件，故该辩护意见不成立，不予采纳；（4）被告人何生荣系初犯、偶犯，没有前科劣迹的辩护意见成立，予以采纳；（5）被告人何生荣自愿当庭认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳；（6）被告人何生荣在本案中未分得赃款的辩护意见。被告人何生荣是否分得赃款，不影响其犯罪事实及量刑，故该辩护意见不能成立，不予采纳。提出对被告人何生荣判处三年有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳，提出对被告人何生荣适用缓刑的量刑意见，因破坏易燃易爆设备罪为危害公共安全犯罪，社会危害性大，结合本案被告人何生荣的犯罪行为及社会危害性，对该辩护意见不予采纳。
被告人何生荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人何生荣犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2021年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘文洪
审判员李艳婷
人民陪审员麦秀英
二○一八年四月十三日
书记员冯宇星
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条在实施盗窃油气等行为过程中，采用切割、打孔、撬砸、拆卸、开关等手段破坏正在使用的油气设备的，属于刑法第一百一十八条规定的”破坏燃气或者其他易燃易爆设备的”行为；危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十八条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。