重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初5299号
原告：陈洪义，男，1952年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市江北区港安二路28号D栋4楼，组织机构代码20354396-1。
法定代表人：董航，职务总经理。
委托诉讼代理人：周世全，该公司职工，特别授权。
被告：林钢，男，1977年8月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附7号1栋3-1、3-2号，组织机构代码90312284-2。
负责人：余梁，职务经理。
委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师，一般代理。
原告陈洪义诉被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司（以下简称：“工贸实业公司”）、林钢、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“平安财保九龙坡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪义及其委托诉讼代理人陈柳、被告平安财保九龙坡支公司的委托诉讼代理人廖芸、被告工贸实业公司的委托诉讼代理周世全、被告林钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪义向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计146048.50元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年3月12日01时39分许，被告林钢驾驶车牌号为渝A07T**的小型客车，从袁茄路方向往大渡口区区府方向行驶，当行驶至文体支路锦绣格林小区路段时，因观察不当，所驾驶车辆与仰卧在道路上的行人陈洪义相撞，造成陈洪义受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，认定林钢承担此次交通事故的主要责任，陈洪义承担次要责任。原告受伤后，在重庆市大渡口区人民医院住院治疗110天。2016年8月10日，陈洪义所受伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，结论为：陈洪义右侧2、3、4、5肋骨骨折伤残等级属Ⅹ级、右上肢功能丧失10%以上伤残等级属Ⅹ级。同时，渝A07T**的小型客车系被告工贸实业公司所有，林钢为发生本次交事故时的驾驶人员，渝A07T**的小型客车在被告平安财保九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告因此提起本案诉讼。
被告工贸实业公司、林钢辩称，第一、对本次交通事故的事实及责任认定均无异议，但交警部门认定林钢与原告陈洪义分别承担本次事故主次责任，故对原告的损失被告方只应承担80%的赔偿责任，其余20%应由原告自行承担。第二、渝A07T**的小型客车在被告平安财保九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。第三、被告工贸实业公司及林钢已垫付的医疗费要求在本案中一并处理。第四、原告主张的各项损失金额偏高，要求调整。
被告平安财保九龙坡支公司辩称，第一、对本次交通事故的事实及责任认定均无异议，因原告与被告林钢分别承担本次事故的主次责任，因此，被告方只应承担80%的赔偿责任。第二、渝A07T**的小型客车在平安财保九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险属实，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，但该车未投保不计免赔险，应当扣除事故责任免赔率15%。同时，发生交通事故时，在保险期限内，保险公司依法承担保险责任。第三、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。第四、原告主张的各项损失金额偏高，要求调整。第五、保险公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除。
经审理查明，2016年3月12日01时39分许，被告林钢驾驶车牌号为渝A07T**的小型客车，从袁茄路方向往大渡口区区府方向行驶，当行驶至文体支路锦绣格林小区路段时，因观察不当，所驾驶车辆与仰卧在道路上的行人陈洪义相撞，造成陈洪义受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，认定林钢承担此次交通事故的主要责任，陈洪义承担次要责任。
事故发生后，原告陈洪义在重庆市大渡口区人民医院住院治疗，并于2016年6月29日出院，共住院治疗110天。住院期间产生医疗费25592.60元，该费用被告工贸实业公司及林钢支付15592.60元，被告平安财保九龙坡支公司支付10000元。原告住院前，还产生门诊治疗检查费2626.20元，该费用由被告工贸实业公司及林钢支付。陈洪义住院期间由护工及家人进行护理，被告工贸实业公司及林钢主张已支付护理费3700元【100元/天×37天（2016年3月12日至2016年4月17日期间）】，原告只认可护工护理了33天护理费为3300元，即自2016年3月12日至2016年4月14日期间系由护工护理，其余住院期间由陈洪义的家人陈洪玉护理，对于原告家人在其住院期间的护理费标准，原告同意按100元/天计算。该院出院诊断：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折；2、右胸侧第2、3、4、5肋骨骨折；3、胸骨体上段骨折；4、右侧胸背部及肩部软组织挫伤伴血肿；5、肺部感染。出院医嘱：1、注意饮食休息，全休半年，加强营养；2、加强功能锻炼，加强照顾陪护，防止摔倒再骨折；3、继续口服药物；4、定期复查X片（6个月、12个月）；根据骨痂生长情况，决定负重时间，指导其功能锻炼；5、门诊随访。2016年8月10日，陈洪义所受伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，结论为：1、陈洪义右侧2、3、4、5肋骨骨折伤残等级属Ⅹ级、右上肢功能丧失10%以上伤残等级属Ⅹ级。2、陈洪义可行康复理疗对症治疗，约需人民币伍仟元（小写5000.00元）。陈洪义为此支付鉴定费用1300元。诉讼中，原告与被告平安财保九龙坡支公司达成一致意见，原告的伤残等级按一个十级计算。
另查明，被告工贸实业公司系渝A07T**的小型客车的所有权人，林钢为工贸实业公司的驾驶人员，工贸实业公司与林钢达成一致意见，对外由工贸实业公司承担责任，内部责任由双方协商解决。渝A07T**的小型客车在平安财保九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。商业第三者责任险限额为1000000元，但该车未投不计免赔特约险。
再查明：1、陈洪义生于1952年12月20日，系重庆市九龙坡区马王五村城镇居民，陈洪义在诉讼中提供《企业劳动合同》、工资表等证据证明其受伤前在贵州林益建筑工程有限公司重庆分公司工作，月工资收入3300元，但被告提供《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》证明原告在2016年3月14日住院期间接受平安财产保险公司人员查勘时，又自述其无工作，只有低保收入400元/月。2、杨素芳（生于1936年12月30日）系陈洪义母亲，杨素芳生育有五名子女，诉讼中，原、被告各方达成一致意见，在计算杨素芳的被抚养人生活费时，对于杨素芳的养老保险待遇每月按1100元予以扣除。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、护理费收条、企业劳动合同、工资表、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、贵州林益建筑工程有限公司重庆分公司的证明、重庆市九龙坡区九龙镇马王村社区居委会证明、中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表、常住人口登记卡等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由原、被告按本次交通事故中的责任予以分担。同时，《中华人民共和国保险法》及相关司法解释规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告应承担的赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分，应由被告平安财保九龙坡支公司在商业第三者责任险限额范围内先予赔偿。不足部分，由被告予以赔偿。
原告陈洪义因本次交通事故受伤产生各项损失确认如下：住院前门诊医疗费2626.20元，该费用已由被告工贸实业公司及林钢支付；住院期间医疗费25592.60元，该费用工贸实业公司及林钢支付15592.60元，被告平安财保九龙坡支公司支付10000元。后续治疗费5000元。住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）。原告主张营养费2000元，虽有医嘱，但被告对此金额不予认可，本院按1000元予以确认。护理费原告主张29300元，对于原告的护理期间可分为两个阶段，第一阶段为住院期间共计110天，应当计算护理期限。该期间被告工贸实业公司及林钢主张前37天系其雇请护工护理，对此，被告方只提供了护理费收条一张予以证明，但原告对此事实不予认可，原告承认前33天系护工护理，此后均由原告家人护理。对此，本院综合原、被告陈述及证据确认其中33天由被告方雇请护工护理，并由被告支付护理费3300元，其余时间由原告的家人护理，护理费为7700元（100元/天×77天）。第二阶段为出院后原告按医嘱全休半年继续主张183天，被告对此部分护理期限及护理费标准均有异议，并认为全休半年并不是需护理半年，经审查，原告出院后医嘱全休半年，加强照顾陪护，本院依据医嘱及原告伤情酌情确认原告出院后护理期限为60天，同时，考虑原告伤情确认该期间的护理费标准按50元/天计算，故原告出院后护理费为3000元（50元/人天×60天×1人﹦3000元）。综上，原告护理费共计为14000元，其中被告方支付3300元。原告主张交通费1163.30元，虽然提供了相关交通费票据，但被告对此金额及票据的关联性不予认可，诉讼中，双方同意金额由法院酌情确定，因此，本院酌情确认为800元；原告主张误工费32230元，被告对原告误工事实、误工时间及误工费标准均不予以认可，经审查，原告在诉讼中提供了其与贵州林益建筑工程有限公司重庆分公司的企业劳动合同、工资表及证明，以此证明其受伤前在该公司工作并存在误工的事实；被告平安财保九龙坡支公司提供《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》证明原告自述其无工作，每月只有低保收入400元。因此，对于原告受伤前有无工作的事实，原、被告举示的证据相互矛盾，双方的证据均不能充分证实其主张，但考虑原告受伤时为63周岁，具备一定的劳动能力，且未能办理养老保险，即使无工作，也会有一定的不固定的劳动收入，因此，其误工费计算标准按无固定收入人员的情形即80元/天计算较为适宜。同时，原告住院期间110应计算误工期，出院后医嘱全休半年，故原告主张误工期293天本院予以支持。综上，原告误工费计算为：80元/天×293天﹦23440元。原告陈洪义受伤前系城镇居民，且因此次交通事故受伤，伤残等级原告与保险公司确认为十级，故原告的残疾赔偿金应按法庭辩论结束时重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入27239元/年标准计算为：27239元/年×17年×10%＝46306.30元，其母亲杨素芳的被扶养人生活费，可纳入残疾赔偿金中一并处理，而陈洪义定残之日（2016年8月10日）其母亲杨素芳已满79周岁，同时杨素芳共生育五名子女，另外各方同意杨素芳每月领取养老待遇按1100元计算并予以扣除，故杨素芳的被抚养人生活费计算为654.20元【（19742-1100元×12）×5×10%÷5=654.20元】，即原告可得残疾赔偿金共计为46960.50元；原告因交通事故受伤致残，且其在本次交通事故中负次要责任，可主张精神抚慰金，但其主张金额5000元偏高，本院依法确认为3000元。原告主张其他合理费用500元，但未提供相关证据予以证明，本院不予确认。
以上费用共计127919.30元，平安财保九龙坡支公司作为渝A07T**的小型客车的交强险及第三者责任商业保险的保险人，应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔付责任。根据原告受伤产生的损失情况，上述费用中门诊治疗费2626.20元、住院期间医疗费25592.60元、住院伙食补助费5500元、营养费1000元、后续治疗费5000元共计39718.80元已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由平安财保九龙坡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告陈洪义10000元，但平安财保九龙坡支公司已支付10000元，故平安财保九龙坡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再支付。前述费用39718.80元扣除保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付的10000元（此费用只作医疗费支付）后剩余29718.80元，而发生交通事故时，原告虽系行人，但其醉酒后仰卧于道路上，将自己置于不确定的危险之中，同时，原、被告在本次交通事故中分别承担主次责任、林钢又为工贸实业公司的驾驶人员，本院综合上述情形确定由被告工贸实业公司承担80%的赔偿责任,原告自行承担20%的责任。即工贸实业公司应承担23775.04元（29718.80元×80%=23775.04元），扣除被告工贸实业公司、林钢已支付的门诊医疗费、住院期间的医疗费共计18218.80元，工贸实业公司还应支付陈洪义5556.24元。而渝A07T**的小型客车在平安财保九龙坡支公司投保了商业第三者责任险，工贸实业公司应负担部分本应由平安财保九龙坡支公司在商业第三者责任险范围内直接支付原告陈洪义，但因该车未投保不计免赔特约险，应扣除15%的事故责任免赔率，即平安财保九龙坡支公司应给付原告4722.80元（5556.24元×85%=4722.80元），工贸实业公司实际应给付原告陈洪义833.44元。工贸实业公司及林钢在原告陈洪义住院期间已支付的医疗费18218.80元中应由工贸实业公司负担部分，由工贸实业公司及林钢与保险公司协商解决或另案主张权利，本案不予审理。
护理费10700元、交通费800元、误工费23440元、残疾赔偿金46960.50元、精神抚慰金3000元、共计84900.50元未超出交强险死亡、伤残费用赔偿限额，应由平安财保九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接给付原告陈洪义。工贸实业公司及林钢已支付的护理费3300元可与保险公司依据交强险保险合同协商解决或另案主张权利。综上，平安财保九龙坡支公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内共计应支付原告赔偿款89623.30元（4722.80元+84900.50元=89623.30元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈洪义残疾赔偿金等赔偿款共计89623.30元；
二、重庆工贸实业（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈洪义后续治疗费等赔偿款833.44元；
三、驳回原告陈洪义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1611元（原告已预交），由原告陈洪义负担614元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担997元。鉴定费1300元（原告已预交），由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担。被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担的案件受理费及鉴定费共计2297元应于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈洪义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 首云翠
二〇一六年十一月九日
书记员 产慧婷