青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初7419号
原告：于维全，男，汉族，1958年4月12日出生，户籍地山东省沂南县，现住青岛市市北区。
委托代理人：聂某，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。
被告：周红伟，男，1968年9月20日出生，汉族，无业，户籍地青岛市市北区，现住青岛市市北区。
被告：刘强（系被告周红伟之子），男，汉族，无业，1992年8月3日出生，住青岛市市北区。
委托代理人：周红伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住市南区香港中路66号。
委托代理人：张旸，系该公司职员。
委托代理人：李某，山东华政律师事务所律师。
原告于维全与被告周红伟、被告刘强、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂某、被告周红伟、被告保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项损失共计513001元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月24日10时20分，被告周红伟驾驶鲁Ｂ×××××号车在东山路65号门前停车时发生溜车，将步行的原告撞倒受伤。经交警认定，被告周红伟承担事故全部责任。被告周红伟造成事故，被告刘强为实际车主，二被告应承担连带责任；被告保险公司承保交强险和商业第三者责任险，应承担保险责任。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈交通事故认定书一份；⒉青岛大学附属医院门诊病历、住院病历各一份；⒊交通费票据一宗；⒋丰盛路居委会证明一份；⒌青岛九鼎司法鉴定所鉴定报告一份，鉴定发票一份。
被告周红伟和被告刘强辩称，交通事故属实，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），本案应保险公司赔偿，事故后已为原告垫付医疗费4000元，要求一并处理。
被告周红伟和被告刘强对答辩的事实提交了收条二份。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等不同意承担。事故后，保险公司已为原告垫付医疗费1万元，应予扣除。
被告保险公司对答辩的事实提交了青岛青大司法鉴定所鉴定结论和鉴定费发票一份。
经审理查明的事实如下：
1.原告发生交通事故的事实
被告周红伟与被告刘强系父子关系，被告刘强系鲁Ｂ×××××号车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。2016年2月24日10时20分许，被告周红伟驾驶鲁Ｂ×××××号车在东山路65号门前路边北向南停车等候时，发生南向北向后溜车，适原告沿东山路西侧路边步行至此，原告被撞倒受伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告周红伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶机动车未确保安全，是事故发生的直接原因，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
2.原告住院治疗的事实
事故发生后，原告被送至青岛市海慈医疗集团救治，诊断为股骨颈骨折等，建议住院手术治疗，原告于当日转至青岛大学附属医院，诊断为股骨颈骨折、椎间盘突出术后，遂收治入院，于2016年2月26日行左髋关节置换术（其中人工髋关节的价格为61360元），经7天日治疗原告于2016年3月2日出院。以上除人工髋关节的费用61360元外，原告花费其他医疗费20137.07元（含非医保统筹医疗费3189.08元），其中被告周红伟已垫付4000元，被告保险公司已垫付1万元，原告实际支付67497.07元。上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费票据为证。
3.原告进行鉴定的事实
2016年5月22日，原告自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心进行伤残等级、后续医疗费用、出院后护理时间鉴定。该鉴定机构于2016年5月24日作出鉴定结论，认定原告左下肢损伤（左股骨颈骨折）构成八级伤残，其每次更换髋关节费用宜为5万元左右，更换周期宜为6-8年，出院后的护理时间宜为90-120天。原告为此支付鉴定费2600元。该事实有原告提交的鉴定结论和鉴定费发票为证。
被告保险公司对此提出异议，认为该鉴定系原告自行委托，评估过程未通知保险公司，结论认定原告构成八级伤残不客观，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。2016年12月9日，该鉴定机构做出鉴定结论：原告因交通事故致左股骨颈骨折，入院后行左髋关节置换术，目前左髋关节活动受限，下蹲不能，负重受限，左下肢功能丧失达50%以上，其左下肢损伤已构成八级伤残。被告保险公司为此支付鉴定费800元整。该事实有鉴定结论和鉴定费发票为证。
鉴于二份鉴定结论中伤残等级相同，又因被告保险公司未申请对护理期限、康复器具费用鉴定，本院对二份鉴定结论予以采信，其中原告的出院后护理期限确认为120天，人工髋关节确认为7年更换一次。
4.原告的诉讼请求及其他证据
原告提交了丰盛路社区居委会于2016年3月出具的证明一份，证明原告自2013年2月起在东山路42号70户居住，原告据此请求按青岛市城镇标准赔偿相关损失。被告未能提交反驳的证据，本院确认相关的赔偿按城镇标准计算。
⑴医疗费。除人工髋关节费用61360元外，原告花费其他医疗费20137.07元（含非医保统筹医疗费3189.08元），其中被告周红伟已垫付4000元，被告保险公司已垫付1万元，原告实际支付67497.07元，事实清楚，本院予以确认。被告保险公司认为，人工髋关节价格为61360元，根据规定统筹和自负比例分别为70%、30%，但统筹最高限额为1万元，故该费用的自负部分应为61360元，而住院费用明细中将统筹和部分计算为42952元、18408元，属于计算错误。虽然人工髋关节计算在医疗费用中，但人工髋关节属于残疾辅助器具，应通过残疾辅助器具费用解决。据此，本院确认原告的医疗费20137.07元（含非医保统筹医疗费3189.08元）。
⑵住院伙食补助费。原告基于住院7天的事实，请求按每天20元的标准赔偿伙食补助费140元，被告对此无异议，本院予以确认。
⑶交通费。原告请求赔偿交通费500元，被告保险公司同意住院期间按每天10元的标准赔偿70元，本院酌定为200元。
⑷护理费。原告基于住院7天的事实和出院后护理期限为90至120天的鉴定结论，请求按青岛市职工年平均工资53715元的标准赔偿127天的护理费18689.88元，本院予以确认，对被告保险公司提出的护理期限过程、护理费过高的主张，不予采纳。
⑸误工费。原告请求按2015年青岛市职工年平均工资53715元的标准赔偿自2016年2月24日至定残前一日即2016年5月23日共90天的误工费13244.79元，本院予以确认。
⑹残疾辅助器具费。原告基于每次更换人工髋关节费用5万元、6至8年更换一次的鉴定结论，请求按6年更换一次、共更换3次的标准赔偿15万元。由于原告在医院已置换了人工髋关节并已支付61360元，按照7年更换一次、每次5万元结论，原告在20年内还可更换2次，后续残疾辅助器具费为10万元，加上原告已发生的61360元，本院确认原告的残疾辅助器具费共为161360元，对原告主张超出部分不予支持。
⑺原告自行委托的鉴定费。原告因自行委托的鉴定结论为本院所采信，其鉴定花费的2600元，属举证所必须的花费，本院予以确认。
⑻残疾赔偿金。原告基于构成八级伤残的鉴定结论，请求按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准结合30%的比例赔偿20年的残疾赔偿金242220元，其计算符合法律规定，本院予以确认。
⑼精神损害抚慰金。原告因交通事故致八级伤残，被告应予精神抚慰，但原告主张1万元数额过高，本院酌定为8000元。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告周红伟承担事故全部责任的结论和肇事车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业第三者责任险（含不计免赔）的事实，本案依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿非医保统筹医疗费、精神损害抚慰金，不足部分在商业第三者责任险保额内赔偿，仍有不足的再由被告周红伟和刘强连带赔偿。本案原告的各项损失共计466591.74元，依法应由被告保险公司赔偿，被告周红卫和被告刘强对此不承担赔偿责任。被告保险公司已垫付1万元，还应赔偿456591.74元；被告周红伟已垫付4000元，可自本案案款中领回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿本案损失456591.74元，其中由原告领取452591.74元，由被告周红伟领取4000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告对被告周红伟、被告刘强的诉讼请求。
本案诉讼费9730元，其中包括案件受理费8930元（原告已预交）、伤残鉴定费800元（被告保险公司已预交），由原告负担800元，由被告保险公司负担8930元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
人民陪审员 于美英
人民陪审员 王春叶
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 倩