江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初189号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人刘某某。
辩护人刘振甫，江苏省宝应县法律援助中心律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员陈志翔出庭支持公诉，被告人刘某某以及翻译人员刁志华到庭参加诉讼。经本院通知，江苏省宝应县法律援助中心指派律师刘振甫出庭为被告人刘某某辩护。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月27日15时许，被告人刘某某与陆某（另案处理）至扬州市宝应县泾安公路曹甸镇茆舍村徐家组路段，由陆某望风、接应，被告人刘某某采用砸车窗玻璃的方式，窃得被害人陈某停放于此处的苏K×××××轿车内拎包1只，包内有现金人民币三万元以及驾驶证等物。
公诉机关对所诉事实当庭出示的证据：1、宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、证人苗某等人证言；3、被害人陈某陈述；4、被告人刘某某供述和辩解；5、宝应县公安局辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某某××，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，诉请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉指控的罪名无异议，辩解称其盗窃数额为人民币1万元。其辩护人提出的辩护意见，起诉指控被告人刘某某盗窃三万元的证据不足，应当以一万元的数额定罪量刑；被告人刘某某是又聋又哑人，归案后如实供述了犯罪事实，均可从轻处罚，综上请求对被告人刘某某从轻处罚。
经审理查明，2016年2月27日15时许，被告人刘某某与陆某（另案处理）至江苏省宝应县境内泾安公路曹甸镇茆舍村徐家组路段江苏乐凯儿玩具有限公司门口，采取由陆某望风、接应，被告人刘某某砸车窗玻璃的方式，窃得被害人陈某停放于该公司门口的苏K×××××汽车内手提包1只，包内有人民币三万元及驾驶证、私章等物品。
本案系被害人报案而案发。被告人刘某某当庭自愿认罪。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证明：
1、被告人刘某某供述及辨认笔录、照片证明：2016年2月28日前一天其偷钱的，是另外一个人带其去偷的。那个人也是个××人，那个人用微信跟其联系，微信名叫“玉豪”,是骑摩托车来的，其二人看见一辆灰色轿车停在路边，其走到轿车前，看见里面有个包，其用拳头把后面的车窗玻璃砸碎，把包拿出，坐上摩托车，另一个人骑摩托车带其跑掉了。其在路上把偷来的包打开，看见里面有一沓钱，具体多少钱不清楚，至少一万元。其就把钱就塞进自己口袋里，偷来的包被其随手扔掉了。其用拳头砸玻璃时，手还扎破了一点点，还流了点血。其辨认出在宝应的汽车内盗走的手提包、辨认出“玉豪”（指陆某）。
2、同案人陆某供述及辨认笔录、指认盗窃现场照片证明:2016年2月份的一天，其和“小王”还有“凌明”三个人一起骑了两辆摩托车来宝应这边偷东西的。其骑的是黑颜色的小飞机（踏板），后面坐的是“小王”。其骑到一条马路边上的一个工厂旁边，看到一辆银灰色的轿车停在厂门口，当时是“小王”下车去偷的，其和“凌明”二人就在附近帮“小王”望风。其没有看得清小王手上拿没拿东西，就看见小王用手向车窗玻璃砸了一下，然后把玻璃往前一推，碎玻璃就掉下来了，然后从这辆车里拿了一个黑色的男士拎包出来。其就带着小王往回骑，“凌明”是在前面骑的。骑了一段距离就在路边停下来，“小王”把包打开，拿了里面3捆钱，要有3万元，然后把包扔掉了。回到盐城后其三个人就把这3万元分掉了，一人分了一万元。其第三次供述在宝应的这一次偷了一个黑色的拎包，包里面有一万元现金，其看见“小王”（指刘某某）从偷来的包里拿出来一沓子钱，估计是一万元。其辨认出“凌明”（指凌杨民）、小王（指刘某某）、辨认出在宝应的汽车内盗走的手提包、辨认在宝应盗窃的具体地点。
3、被害人陈某陈述证明：2016年2月27日下午2点10分其将小汽车（苏K×××××）停在其厂门口，其把黑色的手提包放在后排座位左边。晚上吃过晚饭7点多钟其准备回家的，发现车子左后玻璃被砸了，其放在车子后座上的手提包没了。其就先报警了，后来民警来了。包里面有三万元现金、还有其驾驶证、行驶证各一本。其2月26日早上9点多钟从农商行曹甸分行取出5万元，还了别人8千元，其中12000元放在另一个手拿包里被其带走了，还有3万元放在手提包里，1万元一扎的。包是两三年前买的，用了几年了，也不值钱。
4、证人苗某证言证明：去年年底陈某从其建材店里进了一批电器材料，价值8000元，他当时没有给钱。到了2016年2月26日上午11点左右，陈某来到其门市，其看见他从他的小包里拿出1万元现金，点了8000元还给其，将剩下的2000元放回包里，之后就离开了。
5、证人仲某证言证明：2016年3月16日10点多，其沿安大公路走的，走到李沟电站旁边时，在路边的外河上发现一只黑色的皮包，检查里面有笔记本、票据等，就赶紧联系公安派出所。
6、证人刘某证言证明：被告人刘某某是其儿子，××人，在其家抓获的即是在逃人员刘某某。
7、伤情照片、技术串并比中案件通报证明：被告人刘某某用手砸汽车后座玻璃，被玻璃戳伤伤状。比中检材为车窗上棉签擦拭1处，比中本案被告人刘某某。
8、银行查询记录证明：被害人陈某于2016年2月26日取款人民币5万元。
9、情况说明三份证明：凌杨民目前在逃，公安机关已对其布控。因被害人陈某提出被盗手提包内有重要票据，故当天将手提包领走。被害人陈某汽车玻璃损坏维修费用为人民币200元，但未开具票据，亦未提出赔偿要求。
10、证明、毕业证书证明：杨金、夏良勇、刁志华担任本案翻译人员，系专职××人手语翻译人员。
11、受案登记表、发破案经过、抓获经过证明：本案系被害人报案而案发。
12、刑事判决书证明：被告人刘某某曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2004年9月6日被辽宁省大连市中山人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2009年2月5日被江苏省无锡市原南长区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2013年1月10日被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
13、户籍资料证明：本案被告人、被害人及证人的出生时间等自然人主体身份情况。
上列证据均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某与他人系共同犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人刘某某××犯罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刘某某及其辩护人提出起诉指控被告人刘某某盗窃三万元证据不足，应当以一万元定罪量刑的辩护意见，经查，被告人刘某某采用砸车窗玻璃的方式，窃得被害人陈某拎包内人民币三万元的事实，有同案人陆某多次供述、被害人陈某陈述、证人苗某证言、银行查询记录等证据予以证实，故对该辩护意见不予采纳。对被告人刘彦斌的辩护人提出被告人刘彦斌在公安机关如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人刘某某归案后仅供述其盗窃数额为1万元，且在庭审中亦供述为1万元，与审理查明的其盗窃3万元的数额不符，其并未如实供述主要犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳。对被告人刘彦斌的辩护人提出被告人刘彦斌××犯罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年9月28日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、对被告人刘某某尚未退出的违法所得人民币三万元，依法继续予以追缴，发还被害人陈宪刚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁品源
代理审判员 于梦游
人民陪审员 朱枫林
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。