湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第757号
原告石向阳，男，1973年9月10日出生，汉族，居民。
委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代领法律文书，代为申请执行，代领赔偿款项等诉讼事宜。
被告刘某彬，男，1986年10月2日出生，汉族，农民。
被告王某美，女，1989年7月27日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人莫勇，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认或反驳原告的诉讼请求，代为进行和解、调解，代领法律文书，代为提起上诉等诉讼事宜。
委托代理人文灿民，该公司职员，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告石向阳诉被告刘某彬、王某美、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。本案原告石向阳的诉讼代理人李智明，被告刘某彬、被告王某美、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人莫勇、文灿民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石向阳诉称，2015年2月19日10时50分，被告刘某彬驾驶湘HS51**小型轿车从桃江县伍家洲往桃江县鸬鹚渡镇方向行驶，途经桃江县沾溪乡山田村路段时，遇相对而来的他驾驶的粤SQA4**小型普通客车，因被告刘某彬驾驶车辆会车时未减速靠右行驶，导致二车相撞，造成江卫兵与被告刘某彬受伤，二车受损的道路交通事故。经事故认定被告刘某彬承担此次事故的全部责任，他不承担此次事故的责任。另查，湘HS51**小型轿车系被告王某美所有，被告王某美与被告刘某彬系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险和20万元的商业三责险。他的车辆受损后，其车损经被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司定损为49217.03元，另用去车辆施救费800元，共计造成损失50017.03元。为维护他的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求判令被告赔偿他各项损失50017.03元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在保险限额范围承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某彬辩称，一、对事故发生过程、责任划分及投保情况无异议；二、请法院依法处理。
被告王某美辩称，她与被告刘某彬系夫妻关系，她仅为肇事车辆行驶证的车主，刘某彬驾驶车辆经过了她的允许，她在事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司不承担诉讼费；二、被告刘某彬在此次交通事故中不应承担全部责任，他公司的商业三者责任险只愿意承担主要责任70%的赔偿份额；三、请求依法核实被告刘某彬的驾驶证、行驶证是否合法有效，否则他公司不承担赔偿责任；四、原告的损失应依法予以核定。
经审理查明：2015年2月19日10时50分许，被告刘某彬驾驶湘HS51**小型轿车从桃江县伍家洲往桃江县鸬鹚渡镇方向行驶，途经桃江县沾溪乡山田村路段时，遇相对而来的原告石向阳驾驶的粤SQA4**小型普通客车，因被告刘某彬驾驶车辆会车时未减速靠右行驶，导致二车相撞，造成江卫兵与被告刘某彬受伤、二车受损的道路交通事故。2015年2月19日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出第2015TJ0219001号道路交通事故认定书，认定被告刘某彬驾驶机动车上道路行驶，会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，应当承担此次交通事故的全部责任。原告石向阳驾驶车辆，在此次事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。江卫兵搭乘车辆在此次事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。原告的车损经中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司定损为49217.03元，原告的实际车辆维修费为47535元。
另查明，被告刘某彬与被告王某美系夫妻关系，被告王某美系湘HS51**小型轿车行驶证所有人，被告刘某彬驾驶该车经过了被告王某美的同意。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险和20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
经依法核定，该事故给原告造成的损失有：车损47535元，施救费800元，共计48335元。
本院认为：被告刘某彬驾驶机动车上道路行驶，会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，应当承担此次交通事故的全部责任。原告石向阳驾驶车辆，在此次事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。江卫兵搭乘车辆在此次事故中无违法行为，不承担此次事故的责任；被告王某美虽系湘HS51**小型轿车行驶证所有人，因被告刘某彬驾驶该车经过了被告王某美的允许，且被告王某美在事故中无过错，被告王某美不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告王某美承担赔偿责任的诉讼请求。原告的车损应按其实际维修费用47535元予以计算；被告刘某彬驾驶的湘HS51**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险和20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。故对该事故给原告所造成的损失48335元，先应由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿2000元。原告的剩余损失46335元，根据被告刘某彬负事故全部责任的情况，由被告刘某彬负责赔偿。被告刘某彬应负责赔偿的46335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告石向阳因交通事故所受到的经济损失48335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿2000元，在商业三责险保险限额范围内负责赔偿46335元，共计赔偿48335元。以上应兑付的款项，限本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告石向阳要求被告王某美承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担18元，被告刘某彬负担507元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年七月七日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；
（四）在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；
（五）夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司：
一、根据本院作出的（2015）桃民一初字第757号民事判决书，你公司应在机动车交强险及商业三责险保险限额范围内共计应支付赔偿款48335元。
二、你公司应支付的48335元赔偿款，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
桃江县人民法院
二0一五年七月七日