重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垫法民初字第02386号
原告张素友，男，1966年6月11日出生，汉族，个体工商户，住重庆市垫江县。
委托代理人李锦忠，男，1937年9月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告汪家洪，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。
被告汪斌，男，1972年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综�楼C栋2层，织组机构代码75308866-8。
负责人薛顺建，该支公司总经理。
委托代理人王泽明，该支公司法律顾问。
原告张素友诉被告汪家洪、汪斌、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“平安财保垫江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法由审判员鲜连发适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张素友的委托代理人李锦忠、被告汪家洪及委托代理人潘艳玲、被告汪斌、被告平安财保垫江支公司的委托代理人王泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素友诉称，2013年1月31日6时50分，被告汪家洪驾驶渝GB69**小车，在102省道148KM＋100M桂溪镇城南凉风垭处与原告张素友乘骑的渝GCE8**号普通摩托车碰撞，致使原告全身多处骨折损伤。此次事故经垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故责任认定�》，由汪家洪负本次事故的全部责任。现诉至法院，请求判令：1、请求汪家洪、平安财保垫江支公司赔偿原告各项费用589484.65元；2、诉讼费用由被告承担。
被告汪家洪辩称，原告诉称的交通事故发生的时间、地点真实，原告的诉讼请求明显要求过高，不符合法律规定，我已经支付了大部分的医疗费59005.33元，保险公司也支付了30000元，共89005.33元。我还支付了交通费295.9元，轮椅费460元，护理费3000元，原告到重庆检查包车支付1200元，对于这笔费用由保险公司扣除后直接支付给我，我驾驶的车在平安财保垫江支公司投保了交强险和商业三者险。
被告汪斌辩称，汪家洪驾驶的车是在我处借的，我的车在平安财保垫江支公司投了交强险和商业三者险，我不应承担责任。
被告平安财保垫江支公司辩称，原告诉称的事故发生的时间、地点、导致原告受伤、事故认定以及构成伤残无异议；有异议部分是原告请求赔偿的项目及其金额。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担，对医疗费已按照合同的约定扣除非医保用药，事故标的车在我公司投保了交强险及其商业三者险的情况属实，本次事故发生在保险责任期限内，我公司已预支了30000元。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实、责任的划分与本院查明的一致，汪家洪所驾车辆系在汪斌处所借，渝GB69**号车在平安财保垫江支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为50万，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险责任期内。原告受伤后在垫江县人民医院住院治疗3天，共花去医疗费13205.33元（含门诊费），后转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗53天，共花去医疗费235862.60元，后在垫江县中医院住院治疗7天，共花去医疗费6301.21元，在垫江健桥医院治疗花去医疗费除合作医疗报账外还花去623.17元。原告的伤进行司法鉴定，交纳鉴定费6000元，膝关节固定矫形器1560元，肱骨外展固定支具400元。事故发生后，被告汪家洪向原告方支付了医疗费59005.33元，交通费295.9元，轮椅460元，护理费3000元，原告到重庆检查包车支付1200元。平安财保垫江支公司向原告先行支付了30000元。
原告的伤情经重庆市科证司法鉴定所（2013）法临鉴字第60号司法鉴定意见书鉴定：1、张素友右上肢丧失功能的伤残等级评定为八级，左下肢丧失功能的伤残等级评定为九级，左足拇指丧失功能的伤残等级评定为十级；2、续医费41000元；3、营养时限180日；4、出院后一年内需要护理（根据国家标准《人身损害护理依赖程度评定，为大部分护理依赖》）。2013年8月18日汪家洪申请对张素友产生的医疗费的合理性、合法性进行司法鉴定，重庆市科证司法鉴定所（2013）法临�字第162号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人张素友在垫江县人民医院住院3天属合理治疗，其中1107.90元与诊断无关，属扩大治疗，应予以删除；2、被鉴定人张素友在第三军医大学大坪医院住院治疗53天属合理治疗时限，其中18707.12元与诊断无关，属扩大治疗，应予以删除；3、被鉴定人张素友在垫江县中医院住院治疗7天属合理治疗时限，未发现扩大用药情况；4、被鉴定人张素友治疗和康复期间使用膝关节固定矫形器和肱骨外展固定支具属合理使用范围；2013年10月9日平安财保垫江支公司对张素友的伤残等级、非医保药品及其他治疗费用申请进行鉴定，经西南政法大学司法鉴定中心（2013）司鉴字第2899号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人张素友右肩关节活动功能障碍，伤残等级9级残。左下肢膝关节、踝关节活动功能障碍、伤残等级为10级残。2、被鉴定人张素友乙类药品费用合计为82218.58元，除甲类医药费用以外，其余费用应属治疗过程中合理使用的费用。
另查明，原告育有子女三人：其中张家丽、张富玉均已成年，儿子张某某（系未成年人）。原告的母亲李祥珍育有子女三人，分别为是张素成、张素友、张素琼。
本院确认上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、保险单、证明、常住人口登记卡等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，张素友在此次交通事故中受伤属实，依法应获得赔偿，对于垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》原、被告均无异议，本院对道路交通事故认定书予以确认，故被告汪家洪应当承担本次事故全部的民事赔偿责任，汪斌作为车主，将车出借给汪家洪，没有管理不当的情形，故不应承担本案的�偿责任。因渝GB69**号车在平安财保垫江支公司投保了交强险和商业三者险，故应由该公司在交强险和商业三者险的限额内直接对原告方进行赔付。对于汪家洪向原告方支付的63501.23元，扣除应当自行承担的部分后，应当由平安财保垫江支公司直接从本案赔偿款中扣除支付给汪家洪，对平安财保垫江支公司先行支付的30000元，直接从赔偿款中扣出。重庆市科证司法鉴定所（2013）法临鉴字第162号司法鉴定意见书鉴定中指出：“其中1107.90元、18707.12元与诊断无关”，与西南政法大学司法鉴定中心（2013）司鉴字第2899号司法鉴定意见书鉴定中指出“甲类医药费用以外，其余费用应属治疗过程中合理使用的费用”，因质证时各方当事人对西南政法大学司法鉴定中心（2013）司鉴字第2899号司法鉴定意见书该项鉴定均无意见，本院对该鉴定予以采信。
原告方应获得的各项费用为：1、医疗费255992.31元，其中乙类药品为82218.58元，依照《重庆市基本医疗药品目录》，乙类药品中的20%不属报销范围，即16443.72元保险公司按保险条款予以免赔，该部分由侵权行为人汪家洪负担；2、残疾赔偿金96465.60元（22968元／年×20年×21%）；3误工费12213.04元（30120元／年÷365天／年×148天），原告的伤情严重，出院后需要继续护理，故计算至定残前一日，属合理范畴；4、住院伙食补助费1846元（15元／天×3天＋32元／天×53天＋15元／天×7天）；5、营养费3600元（180天×20元／天）；6、护理费24850元（70元／天×63天＋70元／天×365天×80%），参照鉴定意见，原告一年的护理时限应为大部分护理依赖；7、被扶养人生活费19721.87元（李祥珍：16573元／年×5年×21%÷3；张某某（系未成年人）16573元／年×8年×21%÷2）；8、精神损害抚慰金5000元，原告受伤后给生活和工作带来不便，精神上产生一定的痛苦，考虑到原告的伤残级别，结合本地生活水平，本院酌情认定5000元为宜；9、交通费酌情认定3000元（含汪家洪支付的费用在内）；10、住宿费2250元，其余的未提供充分的证据予以证明，故不予认可；11、续医费41000元；12、鉴定费6000元；13、膝关节固定矫形器和肱骨外展固定支具1960元（1560元＋400元）；14、复印费52元，属合理范围，本院予以认可。原告主张的财物损失末提供相应的证据予以证明，本院不予认可，原告主张女儿的读书补助费，于法无据，本院不予支持。原告方共计损失为人民币473950.82元。应由平安财保垫江支公司在交强险内直接赔偿原告方12万元，余下353950.82元扣除超过医保部分即16443.72元，鉴定费6000元由汪家洪负担外，其余的331507.10元，由平安财保垫江支公司在商业三者险中赔偿，其中平安财保垫江支公司已经向原告支付的3万元，也应予以扣除，对汪家洪支付的63501.23元扣除6000元鉴定费和16443.72元超医保的费用后，由平安财保垫江支公司支付给汪家洪。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后5日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告张素友12万元，在商业三者险�偿限额内赔偿给原告张素友260449.59元（不含诉讼前已支付的3万元），支付给被告汪家洪41057.51元。
二、驳回原告张素友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4883元，减半收2441.50元，由被告汪家洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的�限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 鲜连发
二〇一四年五月十四日
书记员 张 川