内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0781民初173号
原告冯娜娜，女，1985年7月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人李宝林，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作�。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人石金鹏，该公司总经理。
委托代理人张良，该公司职工。
委托代理人杨凤义，该公司法律顾问。
被告郝运利，男，1977年8月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告冯娜娜与被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告郝运利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法由审判员金航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯娜娜及其委托代理人李宝林，到庭参加诉讼。被告阳光保险公司、被告郝运利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告冯娜娜诉称，2016年6月23日17时10分许，被告郝运利驾驶蒙ER73**�”传祺”牌小型普通客车，沿满洲里市扎赉诺尔区解放路海英快餐前路段人行道由西向东行驶至解放路左转弯时，与沿解放路向南行驶原告驾驶的”小刀”牌电动二轮车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院住院治疗。经诊断，原告伤情为头外伤、颈部外伤、右肘软组织挫伤、右髋软组织挫伤、右踝软组织挫伤。原告入院治疗21天，出院后遵医嘱休息14天。此事故经满洲里市公安局交通警察大队认定，被告郝运利负此次事故的全部责任，原告无责任。经计算，被告郝运利应赔偿原告各项费用共计14208.45元。同时，被告郝运利驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。在发生交通事故时，该保险处于承包期间。被告郝运利已向被告阳光保险公司报险，被告阳光保险公司予以认可。故原告诉至法院，请求判令被告阳光保险公司在承保责任限额范围内赔偿原告医疗费5332.45元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、误工费116元/天×（21天+14天）=4060元、护理费115元/天×21天=2415元、交通费301元，共计14208.45元；请求判令在被告阳光保险公司不足额赔付的部分，由被告郝运利向原告承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，被告郝运利不具备有效的驾驶证，被告阳光保险公司不应承担赔偿责任。第二，事故发生后，被告郝运利未及时报案，被告阳光保险公司对于事故车辆与投保车辆是否为同一车辆的事实存在异议。第三，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用赔偿限额为1万元，超出该限额的部分，由被告郝运利负责赔偿。该限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助�。被告阳光保险公司仅同意按照医保用药部分或者按照80%的数额赔付医药费，仅同意按照每天50元的标准赔付住院伙食补助费。第四，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额为11万元，超出该限额的部分，由被告郝运利负责赔偿。该限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费。对于误工费和护理费，应提供行业证明、收入减少证明、原告与护理人员劳动关系证明、工资单等证据，不能仅以护理误工证明和护理证明来确认。对于误工期限，在无持续误工证据的情况下，应以住院期限为准。对于交通费，仅限于原告因就医或转院而发生的费用。在由公交车的情况下，应优先乘坐公交车。即使是乘坐出租车，被告阳光保险公司仅认可原告就医、出院时各一次的费用，且以正式发票为准。第五，对于诉讼费，因不属于保险赔偿范围，故被告阳光保险公司不同意赔偿。
被告郝运利未作答辩。
经审理查明，2016年6月23日17时10分许，被告郝运利驾驶蒙ER73**号”传祺”牌小型普通客车，沿满洲里市扎赉诺尔区解放路海英快餐前路段人行道由西向东行驶至解放路左转弯时，与沿解放路向南行驶原告冯娜娜驾驶的”小刀”牌电动二轮车发生相撞，造成原告头外伤、颈部外伤、右肘软组织挫伤、右髋软组织挫伤、右踝软组织挫伤。在事故发生的当日，原告即入住扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院住院治疗。2016年7月14日，原告出院，共住院21天。《扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院出院诊断证明书》载明”出院后休息：休息14天后复查，拟定是否继续休息”。《扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院住院病案》长期医嘱中载明原告住院期间陪护一人。原告产�医疗费5332.35元，误工费3970.4元，护理费2382.24元。满洲里市公安局交通警察大队出具第16500136号《满洲里市公安局交通警察大队交通事故认定书》，认定被告郝运利承担事故全部责任，原告无责任。遂成本诉。
另查明，被告郝运利具备的准假资格为A2。发生交通事故时，被告郝运利的驾驶证处于有效期内。
庭审中，对于蒙ER73**号事故车辆投保保险的情况，被告郝运利与被告阳光保险公司均未到庭，未提交证据。原告主张被告郝运利在原告住院治疗期间，未承担费用。经本院庭审释明，原告对其伤情不申请伤残等级、误工期限、护理期限的司法鉴定。
原告冯娜娜针对其主张，向本院提供下列证据：
1、第16500136号《满洲里市公安局交通警察大队交通事故认定书》一份，欲证明：2016年6月23日17时10分许，原告冯娜娜与被告郝运利之�发生交通事故，造成原告受伤，被告郝运利负此次事故的全部责任，原告无责任。被告阳光保险公司、郝运利均未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，对该证据予以采信。该证据能够证明被告郝运利驾驶的蒙ER73**号车辆与原告发生交通事故的事实。被告阳光保险公司提出事故车辆与投保车辆不一致的抗辩意见，因缺乏有效证据加以证明，本院对该抗辩意见不予采信。
2、《扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院出院诊断证明书》、《扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院住院病案》各一份，欲证明：原告于2016年6月23日住院至2016年7月14日出院，住院治疗共21天。经诊断，原告伤情为头外伤、颈部外伤、右肘软组织挫伤、右髋软组织挫伤、右踝软组织挫伤。原告出院后休息14天，误工时间为21天+14天=35天。原告住院期间陪护一人，产生了护理费、住院伙食补助费。被告阳光保险公司、郝运利均未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，对该证据予以采信。第一，通过该组证据能够证实原告在该起交通事故中的伤情。第二，通过该组证据能够证实原告住院治疗的时间、经过，出院后休息14天，住院期间陪护一人的事实。第三，通过该组证据，本院确认，原告的误工时间为35天，护理时间为21天。
3、医疗费票据六张、费用清单四页，欲证明：原告因此次交通事故产生医疗费5332.45元。其中，有两张票据共计318元，为满洲里市第二医院门诊收据。被告阳光保险公司、郝运利均未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，对于两张满洲里市第二医院门诊收据的检查项目，因已载入《扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院住院病案》中，与此次交通事故的发生具有因果关系，故本院对�组证据予以采信。但经本院核算，原告产生的医疗费数额为5332.35元，本院对该数额予以确认。
4、交通费票据十六张。欲证明：原告在此次交通事故发生后至出院所产生的交通费，数额为301元。被告阳光保险公司、郝运利均未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，该证据载明的时间与原告因交通事故而住院的期间相吻合，且数额合理，故本院对该证据予以采信。经本院核算，交通费数额为301元，本院对该数额予以确认。
5、《证明》两份，满洲里市扎区福海饭店出具，欲证明：原告系该饭店职工，每月工资为3500元。因发生此次交通事故，原告自2016年6月23日至2016年7月29日期间误工，且该期间内无工资收入。被告阳光保险公司、郝运利均未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，因庭审中，原告主张误工费按照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中”居民、修理和其他服务业”标准计算，故本院对该证据不予采信。结合原告的误工天数，本院确认，原告产生的误工费为113.44元×35天=3970.4元。
6、《证明》一份，满洲里诚捷维修服务有限公司出具，欲证明：李延波系该公司职工，每月工资为4500元。因发生此次交通事故，李延波在医院护理其配偶，即本案原告，自2016年6月23日至2016年7月14日止。在护理期间，李延波无工资收入。被告阳光保险公司、郝运利均未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，因庭审中，原告主张护理费按照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中”居民、修理和其他服务业”标准计算，故本院对该证据不予采信。结合原告的护理天数，本院确认，原告产生的护理费为113.44元×21天=2382.24元。
被告阳光保险公司未提交证据。
被告郝运利未提交证据。
本院认为，原告冯娜娜与被告郝运利发生交通事故，造成原告冯娜娜人身损伤，被告郝运利承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告主张被告郝运利驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，被告阳光保险公司与被告郝运利对于事故车辆的投保情况应当进行说明并提供证据，但二被告拒不提供。同时，在被告阳光保险公司的书面答辩中，可以从侧面证实被告郝运利驾驶的事故车辆在发生此次交通事故时，已在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故对于原告提出事故车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险的主张，本院予�确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，被告阳光保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，承担赔偿责任。不足部分，由被告郝运利承担赔偿责任。被告阳光保险公司提出被告郝运利不具备有效的驾驶证，不承担赔偿责任的抗辩意见。经本院核实，被告郝运利具备有效的驾驶资格。故对于被告阳光保险公司提出的该项抗辩意见，本院不予支持。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，被告阳光保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元项下，死亡伤残赔偿限额11万元项下，承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下应�偿的项目。原告主张的误工费、护理费、交通费，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目。
原告冯娜娜参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》提出了赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告主张的医疗费，经本院核算为5332.35元，有住院病案、费用清单及医疗票据在案佐证，上述证据系医疗机构出具，且实际发生，必要合理。被告阳光保险公司提出医疗费仅同意按照医保用药部分或者按照80%的数额赔付的抗辩意见。本院认为，因该抗辩意见无法律规定加以支持，系被告阳光保险公司根据内部规定提出，不具有法律效力，本院不予支持。对于原告主张的医疗费5332.35元，本院予以支持。根据《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告主张住院伙食补助费2100元，符合法律规定，且有出院诊断证明书及住院病案在案佐证，本院予以支持。被告阳光保险公司提出仅同意按照每天50元的标准赔付住院伙食补助费。本院认为，此次交通事故发生地在满洲里市扎赉诺尔区，且原告也在事故发生地住院治疗，应适用2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，故对于被告阳光保险公司提出的该项抗辩意见，本院不予支持。经本院计算，上述赔偿项目5332.35元（医疗费）+2100元（住院伙食补助费）=7432.35元，未超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用1万元的赔偿限额，故应由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，承担赔偿责任。
原告冯娜娜参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》提出了赔偿误工费、护理费、交通费的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张的误工费，有出院诊断证明书及住院病案在案佐证。同时，原告在庭审中主张，适用2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中”居民、修理和其他服务业”每天113.44元，计算误工费，符合法律规定。本院对于原告产生的误工费113.44元×35天=3970.4元，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告主张的护理费，有住院病案长期医嘱单在案佐证。同时，原告在庭审中主张，适用2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中”居民、修理和其他服务业”每天113.44元，计算护理费，符合法律规定。本院对于原告产生的护理费113.44元×21天=2382.24元，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告主张的交通费，有交通费票据在案佐证。本院对于原告产生的交通费301元，予以支持。经本院计算，上述赔偿项目3970.4元（误工费）+2382.24元（护理费）+301元（交通费）=6653.64元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残11万元的赔偿限额，故应由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，承担赔偿责任。
综上，被告阳光保险公司应给付原告冯娜娜赔偿款的数额为7432.35元+6653.64元=14085.99元。因原告的损失额并未超过被告阳光保险公司的保险范围，故被告郝运利在本案中不承担赔偿责任。
被告阳光保险公司与被告郝运利经本院传票传唤，无正当理由拒不到�。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院视为被告阳光保险公司与被告郝运利放弃举证质证权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起七�内给付原告冯娜娜赔偿款14085.99元；
二、被告郝运利在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告冯娜娜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告郝运利负担。邮寄送达费200元，由被告郝运利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金航
二〇一七年二月二十一日
书记员 金歌