浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第136号
原告陈美玲。
委托代理人胡蓉芳，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告徐洪良。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。
负责人张晓露，总经理。
被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路永兴商厦1幢203室。
负责人王光照，总经理。
委托代理人徐铃，永安财产保险股份有限公司金华中心支公司职工。
原告陈美玲与被告徐洪良、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司、永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈美玲及其委托代理人钱忠诚、潘亮亮，被告徐洪良，被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部负责人王光照的委托代理人徐铃到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美玲诉称，2013年12月27日6时53分许，被告徐洪良驾驶赣07／662**号拖拉机，沿浦兰线由东往西行驶至浦兰线19公里500米时，与原告陈美玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车受损及原告陈美玲受伤的交通事故。事故发生后，原告陈美玲先后到兰溪市人民医院、金华市中心医院住院治疗33天。后经金华广福司法鉴定所鉴定，原告陈美玲构成十级伤残，护理时间60日，营养时间60日，误工时间150日。该起交通事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告徐洪良负事故主要责任，原告陈美玲负事故次要责任。另查明被告徐洪良为赣07／662**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了第三者责任强制险，在永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部投保了第三者责任商业险。现原告为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告陈美玲医药费11613.45元，住院伙食补助费990元，营养费4320元，鉴定费2040元，残疾赔偿金32212元，精神损害抚慰金5000元，误工费9300元，护理费9000元，交通费660元，住宿费1560元，搬运费200元，电瓶车修理费1520元，评估费100元，合计77823.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司、永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿。不足部分由被告徐洪良赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市横溪镇社区卫生院、兰溪市人民医院、金华中心医院病历、医疗费发票、清单。证明原告治疗情况及所化费用。
4、金广司（2014）临鉴字第2051号、2051-1号鉴定书及鉴定费发票。证明原告交通事故的损伤构成十级伤残，护理时限评定为60天，误工时限评定为150天，营养时限评定为60天。
5、交通事故车辆损失认证结论书、照片、施救费、评估费、修理费。证明车辆损失情况。
6、交通费、住宿费发票。证明所化交通、住宿费用。
7、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具驾驶、行驶资格及保险情况。
被告徐洪良未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。我大概付了43000元左右。其中交梅江交警队里暂扣款30000元、给原告10000元现金、当天医疗费我付了1549.8元及一部分住院押金。
被告徐洪良在举证期限内向本院提供如下证据：
门诊发票。证明垫付费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部未作书面答辩，庭审中辩称，保险公司要求驾驶员驾驶证、行驶证合法有效前提下在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的诉讼请求医疗费扣除非医保费用（其中原告提供的票据中为1700元，被告提供的票据中为5829元）。营养费标准过高，按48元／天计算。原告损失由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我公司按责任比例70%赔偿。鉴定费、诉讼费不应赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告徐洪良对原告提供的证据均无异议，原告对被告徐洪良提供的证据没有异议。被告永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部对原告提供的第1、2、4、5、7项证据没有异议，本院对原告提供的第1、2、4、5、7项证据予以认定。
被告永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部对原告提供的第3项证据及被告徐洪良提供的证据提出异议，认为医疗费应扣除非医保费用。本院认为医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部对原告提供的第6项证据提出异议，认为交通费有连号发票，原告在住院期间收取床位费，不存在住宿费。本院对该项证据予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
赣07／662**号拖拉机为徐洪良所有，在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期限为2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止。在永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部投保了第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险，保险期限为2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。2013年12月27日6时53分许，徐洪良驾驶赣07／662**号拖拉机，沿浦兰线由东往西行驶至浦兰线19公里500米时，与原告陈美玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车受损及原告陈美玲受伤的交通事故。陈美玲受伤后先后到兰溪市人民医院、金华市中心医院住院治疗共33天。共花医疗费50478.24元，徐洪良已付38864.79元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，徐洪良驾驶机动车疏忽大意，遇情况采取措施不及，未确保安全，负事故的主要责任；陈美玲驾驶非机动车转弯时未让直行车辆优先通行，负事故的次要责任。陈美玲于2014年12月25日经金华广福司法鉴定所鉴定，结论为：陈美玲交通事故的损伤构成十级伤残，护理时限评定为60天，误工时限评定为150天，营养时限评定为60天。陈美玲的电动自行车经兰溪市价格论证中心定损，车损为1520元。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。赣07／662**号拖拉机已在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了交强险，原告陈美玲因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，因原告陈美玲对本次事故的发生有过错，可以减轻被告徐洪良的赔偿责任，并以减轻20%为宜。原告陈美玲诉讼请求中精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持；原告陈美玲诉讼请求中护理费计算有误，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医药费50478.24元，住院伙食补助费990元，营养费4320元，鉴定费2040元，残疾赔偿金32212元，精神损害抚慰金3000元，误工费9300元，护理费8244元，交通费660元，住宿费1560元，施救费200元，车辆修理费1520元，评估费100元，合计114624.24元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在交强险范围内赔偿给原告陈美玲66696元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司浙江省分公司建德市营销服务部在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈美玲36630.6元［（114624.24-66696-2040-100）×80%］。
三、由被告徐洪良赔偿给原告陈美玲1712元［（2040＋100）×80%］
四、因被告徐洪良已付38864.79元，故原告陈美玲退回给徐洪良37152.79元。
五、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元（已减半收取），由被告徐洪良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费680元，款汇金华市财政局非税资金财政专户（备注分帐户10×××03），开户行：中国农业银行金华市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年二月二十五日
代书记员 丁燕萍