浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第1201号
原告：中国工商银行股份有限公司余姚支行。
代表人：张伟明。
委托代理人：傅胜凯。
被告：吴庆国。
被告：陈桂苗。
被告：宁波市远大担保有限公司。
法定代表人：鲍峰。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行为与被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员洪森适用简易程序审理，后因无法用法律规定的其他方式送达相关法律文书，本院依法向被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、诉讼须知、证据副本等诉讼文书，并于2013年12月6日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司余姚支行的委托代理人傅胜凯到庭参加诉讼，被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行起诉称：2012年，被告吴庆国向原告申请牡丹信用卡一张，卡号：×××3259，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定了利息、复利、滞纳金等的计收标准和方式。2012年10月25日，被告吴庆国、陈桂苗出具《共同还款及担保承诺书》一份，约定“贷款110000元，当购车人未在每月25日前按期还款时，共同还款人自愿在25日前替购车人按期还款，担保范围包括律师费；如车辆出卖的金额还不够偿还债务，不足部分另行承担”。2012年10月25日，被告宁波市远大担保有限公司出具《担保承诺函》一份，承诺为“编号为2012-1152《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务承担连带保证担保”。2012年10月29日，原告和被告吴庆国、陈桂苗签订《抵押合同》一份，约定“被告吴庆国、陈桂苗提供荣威汽车一辆，为原告和被告吴庆国签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务提供担保”，并于2012年11月22日办理了机动车抵押登记。2012年10月29日，原告和被告吴庆国签订编号为2012-1152《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定“被告吴庆国购买荣威汽车，剩余购车款申请通过申办的牡丹购车卡以透支方式支付，透支金额114000元。以按月分期、等额方式偿还透支的资金，分24期，每期偿还4750元，并支付分期付款手续费8037元，如没有按约定及时足额存入还款资金，原告有权依照《中国工商银行牡丹卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等（第七条），并承担诉讼费、律师费等（第九条），如违反第九条、第十条约定，可以要求其清偿透支款项等全部债务”。2012年10月29日，被告吴庆国刷卡透支114000元用于支付购车款，刷卡透支8037元用于支付手续费。被告吴庆国归还了5期，未还款金额91241.34元，逾期产生利息1994.80元，滞纳金993.10元，本息合计94229.24元，利息支付到2013年3月30日。现被告吴庆国逾期归还本息，抵押物下落不明，担保人未履行保证责任，已属违约。故原告诉请法院判令：被告吴庆国、陈桂苗归还原告透支金额91241.34元，支付利息、滞纳金2987.90元，合计94229.24元；同时支付从2013年11月2日起至判决确定的履行日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金；如被告吴庆国、陈桂苗不支付上述款项，则原告有权对被告吴庆国名下的号牌为浙B×××××荣威牌汽车一辆折价、拍卖或变卖该抵押物的价款优先受偿，上述主债务的利息、复利、滞纳金计算到抵押物变价之日止；被告宁波市远大担保有限公司对被告吴庆国、陈桂苗的债务承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1、牡丹信用卡领用合约一份，用以证明约定了利息、复利、滞纳金的事实；2、共同还款及担保承诺书及担保承诺函各一份，用以证明被告吴庆国、陈桂苗系共同借款人，被告宁波市远大担保有限公司系担保人的事实；3、抵押合同及车辆登记证各一份，用以证明被告吴庆国、陈桂苗提供借款抵押的事实；4、购车分期付款业务还款合同一份，用以证明被告吴庆国透支金额的事实；5、情况说明一份，用以证明被告吴庆国的欠款本金及利息的事实。
被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。基于以上对证据的认定，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司余姚支行与被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司借款及担保关系合法有效。原告要求被告宁波市远大担保有限公司对被告吴庆国、陈桂苗所拖欠的借款本金、利息、滞纳金等承担连带还款责任的诉请，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，因被告宁波市远大担保有限公司签订的担保承诺函中并未有债权人在被担保的债权既有物的担保又有人的担保、且债务人不履行到期债务的情况下如何实现债权的特别约定，故原告中国工商银行股份有限公司余姚支行应当先就其与被告吴庆国、陈桂苗之间的抵押合同来实现本案所涉债权；在承担抵押担保责任后仍不足以清偿本案所涉借款时，被告宁波市远大担保有限公司才对被告吴庆国、陈桂苗的债务承担连带还款责任；故对该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告的其他诉请合理合法，本院予以支持被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴庆国、陈桂苗归还原告中国工商银行股份有限公司余姚支行借款91241.34元，支付利息及滞纳金2987.90元，合计94229.24元；同时支付从2013年11月2日起至判决确定的履行日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金，款在本判决发生法律效力后十日内履行；
二、如被告吴庆国、陈桂苗不支付上述款项，则原告中国工商银行股份有限公司余姚支行有权对被告吴庆国名下的号牌为浙BE92**荣威牌汽车一辆折价、拍卖或变卖该抵押物的价款优先受偿，上述主债务的利息、复利、滞纳金计算到抵押物变价之日止；
三、在承担抵押担保责任后仍不足以清偿上述借款时，被告宁波市远大担保有限公司就未清偿款项对被告吴庆国、陈桂苗的债务承担连带还款责任；
四、被告宁波市远大担保有限公司承担连带清偿责任后有权向被告吴庆国、陈桂苗追偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司余姚支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2156元，由被告吴庆国、陈桂苗、宁波市远大担保有限公司共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
代理审判员 洪 森
人民陪审员 吕秀珍
二〇一四年三月二十日
代书 记员 励阳琼