江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第51号
原告戴隆前。
委托代理人徐福森，系江西皆诚律师事务所律师。
被告陈大成。
原告戴隆前诉被告陈大成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴隆前及其委托代理人徐福森到庭参加诉讼。被告陈大成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴隆前诉称，2014年7月29日20时45分许，原告戴隆前驾驶摩托车行驶在南昌市桑海经济开发区桑海大道，由南向北行驶至神农大道口以南段时，驶入被告陈大成倒在路中所晒稻谷中摔倒受伤。之后，原告戴隆前被送往江西中医学院附属医院住院治疗，花费医疗费93150.70元。2014年9月3日，南昌市公安局交通管理局桑海开发区大队作出道路交通事故认定书，认定：戴隆前和陈大成负本次事故同等责任。原告的损伤经鉴定：双侧锁骨骨折的伤残等级为两个十级；肋骨骨折的伤残等级为十级，右眼视力下降的伤残等级为九级；后续治疗费为14000元，全体150日，营养期为12周，护理期限为12周。因原告多次要求被告陈大成赔偿经济损失，均遭拒绝，故诉讼至法院，请求依法判令被告立即赔偿原告经济损失人民币162964.35元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张当庭提供如下证据：
原告戴隆前、被告陈大成身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
事故认定书，证明被告陈大成应当承担50%的赔偿责任；
3、出院记录复印件、出院疾病诊断证明书复印件及影像检查报告单及医疗费票据复印件、2014年8月21日永修县新型农村合作医疗住院费用、补偿结算清单，证明原告用去医疗费93150.7元、住院伙食补助费1760元，在医疗费报销了34945.89元；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告双侧锁骨骨折的伤残等级为两个十级，肋骨骨折的伤残等级为十级、右眼视力下降的伤残等级为九级；后续治疗费14000元，自受伤之日起全休时间为150日、营养期限和护理期限均为12周，用去鉴定费3500元，
5、原告户口本、派出所及社区出具的证明、出生医学证明，证明原告的赔偿费用应按城镇标准计算。原告还有小孩需要抚养的事实；
被告陈大成无辩论意见亦未向法庭提交证据。
经庭审举证，本院对原告提交的证据1、2、5，系国家机关依职权作出的证件或开具的证明，均予以确认。证据3，相互印证，本院予以确认。证据4，系有鉴定资质的机构和鉴定人员作出，被告无反驳的证据提交，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月29日20时45分许，原告戴隆前未戴头盔无证驾驶无号五羊两轮摩托车在南昌市桑海经济开发区桑海大道机动车慢车道由南向北行驶至神农大道路口以南段时，因未确保安全车速，驶入陈大成倒在路中所晒稻谷中，导致车辆侧翻摔倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年9月3日，南昌市公安局交通管理局桑海大队作出道路交通事故认定书，认定：戴隆前以及稻谷主人陈大成负本次事故同等责任。原告戴隆前受伤后，送往江西中医学院附属医院住院治疗22天，原告治疗费用共计人民币93194.70元（包括：急救费525元、门诊费1736元、住院费90933.70元）。原告的住院费用通过新型农村合作医疗补偿了34945.89元。2014年11月17日，南昌市公安局交通管理局桑海开发区大队委托江西神州司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费、全休时间、营养期限、护理期限作出司法鉴定，该鉴定中心作出的鉴定意见是：被鉴定人戴隆前双侧锁骨骨折的伤残等级为两个十级，肋骨骨折的伤残等级为十级，右眼视力下降的伤残等级为九级；后续治疗费为14000元；自受伤之日起，全休时间为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。原告支付此次司法鉴定费用3500元整。
又查明，原告戴隆前系农业家庭户口。永修县涂埠镇林兴社区居委会、永修县公安局涂埠派出所共同出具证明，证实原告戴隆前在其辖区租房居住，居住时间从2013年5月份开始至今。事故发生时，原告的母亲蔡家香65岁（1949年8月19日出生，）农业家庭户口，共生育包括原告在内四个子女。原告的大女儿戴子雁5岁（2009年8月17日出生），原告的二女儿戴煜芝3岁（2011年5月22日），原告的小女儿戴亚妮出生2天（2014年7月27日），上述人员均系原告的被抚养对象。
另查明，被告陈大成系事故发生时晒在路中稻谷的主人。
本院认为，原告戴隆前在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据认定书，原告戴隆前、被告陈大成应承担本次事故同等责任。被告陈大成在道路上堆放、倾倒稻谷，妨碍通行的行为，导致交通事故造成原告戴隆前的损害，现原告请求行为人被告陈大成承担赔偿责任，本院应予以支持。故依据被告陈大成承担的事故责任，应就原告的损失承担50%的赔偿责任。原告受伤进行治疗的费用，均系正式的医疗票据，且有出院记录、费用清单等相互印证，故对原告的医疗费用本院予以确认。原告通过新型农村合作医疗补偿了34945.89元，应在原告的赔偿款中予以扣减，故本院认定原告的医疗费损失为58248.81元。原告诉求的护理费按私营单位居民服务业工资标准计算。原告的休息期、护理期与营养期虽进行鉴定，但根据相关规定，护理期与营养期均应按原告实际住院天数计算。原告的误工期应从受伤之日起计算至定残日前一天即110天，误工标准按私营单位上一年度在岗职工年平均工资27819元／年标准予以计算。原告诉请的交通费600元，虽未提供相应的票据，考虑原告受伤住院的事实，客观上必然发生交通费用，本院酌定400元为宜。原告虽系农业家庭户口，但原告向法庭举证的居委会、公安机关的证明，证实原告在事故发生前已在县城区域居住一年以上，且经本院到公安机关调查核实，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的精神损害抚慰金6000元，较合理，本院予以支持。原告主张其母亲及三个未成年女儿的被抚养人生活费，按规定本院仅计算需原告抚养年限最长的一名被抚养人戴亚妮的被抚养人生活费，以原告的农业户籍性质，按农村居民人均年生活消费性支出标准计算18年。原告主张的鉴定费，属诉讼费用，本院按侵权责任依法确定负担。被告陈大成经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，本院视为被告陈大成自愿放弃诉讼权利。根据本案的事实，原、被告提供的证据，并参照江西省2014年公布的“2013年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：58248.81元；
2、住院伙食补助费：100元／天×22天=2200元；
3、营养费：20元／天×22天=440元；
4、后续治疗费：14000元；
5、护理费：23432元／年÷12÷30天×22天=1432元；
6、误工费：27819元／年÷12÷30天×110天=8500元；
7、残疾赔偿金：21873元／年×20年×（20%＋10%×30%=23%）=100615.80元；
8、精神抚慰金：6000元；
9、交通费：400元；
10、被抚养人生活费：5654元／年×18年÷2×23%=11704元。
上述1－10项共计203540元，由被告陈大成承担50%的赔偿责任，即101770元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈大成在本判决生效后十日内赔偿原告戴隆前医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，共计人民币101770元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，鉴定费3500元，合计7060元，由原告戴隆前承担3103元，由被告陈大成承担3957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 程 文
人民陪审员 万丹丹
二〇一五年四月十日
书 记 员 雷 娜