黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜一民初字第10号
原告牟ＸＸ，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
委托代理人邵拂翔，上海汇茂律师事务所律师。
被告袁ＸＸ，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
委托代理人包敏，男，1963年2月24日出生，汉族，法律工作者，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
原告牟ＸＸ诉被告袁ＸＸ离婚纠纷一案，原告于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月4日、2014年8月20日两次公开开庭进行了审理。原告牟ＸＸ的委托代理人邵拂翔、被告袁ＸＸ及委托代理人包敏到庭参加诉讼，原告牟ＸＸ经本院合法传唤两次开庭均未到庭，本案现已审理终结。
原告牟ＸＸ诉称，原、被告于2009年12月3依法登记结婚，双方均系再婚，育有一女儿袁ＸＸ（2009年4月15日出生）。双方于2012年7月30日协议离婚后，又于2012年12月6日复婚。但复婚后，被告仍常有婚外情，且对原告非打即骂，夫妻感情已经完全破裂。故原告向法院起诉，要求与被告离婚；婚生女袁ＸＸ由被告抚养，原告不给付子女抚育费。夫妻共同财�，摩托车一辆价值1000元、玉米7000斤价值5600元要求依法分割，其中摩托车要求归原告所有，原告给付被告财产折价款500元。夫妻共同债务四笔共19000元（包括欠原告女儿张ＸＸ7000元、欠谷ＸＸ的7000元、欠房东房租4000元、欠原告姐姐1000元），要求双方各负担一半。本案诉讼费用由被告承担。
被告袁ＸＸ辩称，第一，被告同意与原告离婚。第二，被告同意抚养婚生女袁ＸＸ，但要求原告每月给付子女抚育费400元。第三，被告不同意原告的共同财产分割意见：摩托车购买时是曾花费5100元，但现价值只有1000元，且是被告个人婚前财产；7000斤玉米价值5600元，是耕种被告父亲袁ＸＸ土地的收成，现在已经被袁ＸＸ拿走。夫妻共同财产还有原告离家出走时带走9000元现金、戒指项链价值7000元，要求依法予以分割。第四，被告不同意原告的夫妻共同债务分割意见：共同债务实�数额是77476元，包括欠杜蒙县农村信用社的贷款本息合计41376元和其他欠个人的九笔债务共36100元，对以上债务要求平均负担。原告所列举共同债务19000元均不属实，欠原告女儿张ＸＸ7000元、欠谷ＸＸ的7000元都是原告婚前债务；房租4000元是分居期间原告个人所欠，而且被告已经把这笔钱直接交给房东了；欠原告姐姐的1000元被告不知道，所以对以上债务被告不负担。
在本案审理期间，原告牟ＸＸ向本院提供如下证据，并在庭审中出示：
一、出示结婚姻登记证一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系，于2012年12月6日办理复婚登记的事实。被告对该证据无异议。
二、出示户口本复印件一份，欲证明双方婚生女袁ＸＸ于2009年4月15日出生的事实。被告对该证据无异议。
三、出示离婚协议书一份，欲证明原、被告之间曾经办理过协议离婚，感情基础不牢的事实；以及那次�婚时曾约定，协议前所有债务（包括借原告女儿的7000元）均由被告袁ＸＸ负担的事实。被告对该证据的真实性无异议，但对欲证明的事实有异议：该协议没有实际履行，是一份无效协议，而被告要求分割的债务都是复婚以后发生的，与该协议无关。
四、出示病历三页、诊疗本一册，欲证明原告体弱多病且没有经济来源，所以没有能力承担子女抚养费的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但对欲证明的事实有异议，当时是被告领原告看的病，现在原告的病已经好了，不影响支付子女抚育费。
五、出示欠据原件两张，欲证明原告主张的共同债务19000中，有欠谷ＸＸ7000元、欠原告女儿张ＸＸ（丈夫姜义献）7000元的事实。被告对该证据有异议，原告从未出去借过钱，欠据是原告伪造的，尤其欠张ＸＸ的债务是离婚后复婚前欠的，属于原告个人债务。
六、出示手机短信复印件一份，欲证明被告同李某某有婚外情，对婚姻存有过错的事实。被告对该证据有异议，从该证据上看不出是谁给谁发的短信，该证据与本案无关。
在本案审理期间，被告袁ＸＸ向本院提供如下证据，并在庭审中出示：
一、出示黑龙江省农村信用社贷款凭证一份，欲证明双方有共同债务本息合计41376元（其中本金36500元，贷款时间为2012年12月29日）的事实。原告方对该证据真实性无异议，但对欲证明的事实有异议。该笔贷款是被告与其前妻结婚时与兰ＸＸ合贷的款，凭证上的贷款时间是原贷款的续期，该笔贷款不是用新贷还旧贷，原告在该贷款录像里曾说过“这笔贷款与我无关”，原告也没有在贷款合同上签字。
二、出示一组欠据（复印件9张），欲证明双方还有欠个人的九笔共同债务合计36100元的事实。原告对该组证据的真实性有异议，欠据全部�复印件，并且没有原告的签名，特别是2012年11月5日和2012年12月4日的两张欠据，是离婚后复婚前欠的，原告对该组欠据均不认可。
为查清案件事实，本院在杜蒙县农村信用合作联社调取了一份证据，并在庭审中出示。
出示“农户借款申请审批表”（即贷款合同，上面显示该笔“贷款用于种子化肥”，贷款申请及审核日期均为2012年12月29日）一份。原告对该证据真实性无异议，上面的名字是原告签的，但该贷款没用来买种子化肥，而是被告用来偿还其在信用社的的婚前个人债务。被告对该证据无异议，证明了该贷款是夫妻共同债务。
根据原、被告的陈述、答辩和举证、质证，本院认定的事实是：
原告牟ＸＸ与被告袁ＸＸ曾于2009年12月3依法登记结婚，双方均系再婚，共同育有一女儿袁ＸＸ（2009年4月15日出生）。双方于2012年7月30日协议离婚后，又于2012�12月6日复婚。被告于2012年12月29日向杜蒙县农村信用社贷款36500元，原、被告均在贷款合同上签名。2013年12月18日双方开始分居生活，婚生女袁ＸＸ现在与被告一居生活。
本院认为，由于原、被告双方均同意离婚，且离婚后婚生女袁ＸＸ由被告袁XX抚养，故原告牟ＸＸ关于离婚及子女抚养的诉讼请求本院予以支持。被告要求原告每月给付子女抚育费400元，原告以其体弱多病且没有经济来源为由不同意给付，原告的主张没有法律依据，应按照法律规定的标准给付抚育费。夫妻共同财产方面，双方争议的摩托车一台均认可现价值1000元，原告主张是共同财产，被告主张是其婚前个人财产，因双方对其主张都没有举证证实，应视为夫妻共同财产予以分割。原告要求分割的玉米7000斤价值5600元，被告否认其存在，因原告未能提供证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支�。被告要求分割原告带走的现金9000元、戒指项链价值7000元，原告对此予以否认，因被告未提供证据予以证实，故本院对被告的该项主张不予支持。夫妻共同债务方面，原告对要求分割的债务共19000元，均未提供充分的证据予以证实，且被告对此予以否认，故本院对原告的该项主张不予支持。被告要求分割的债务中，对欠个人的九笔共36100元均未提供充分的证据予以证实，且原告对此予以否认，故本院对被告的该项主张不予支持；对欠杜蒙县农村信用社的贷款本金36500元及利息，原告认为是被告个人债务，因为该欠款是被告用来偿还其婚前个人贷款，没有用于夫妻共同生活。本院认为，该笔贷款发生在双方婚姻存续期间（复婚后），本院于开庭后到杜蒙县农村信用社调取该笔贷款的“农户借款申请审批表”中显示“贷款用于种子化肥”，上面还有原告的�名，原告也没有提供其他证据证实其主张，故该笔贷款应作为夫妻共同债务予以分割。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条，第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告牟ＸＸ与被告袁ＸＸ离婚；
二、婚生女袁ＸＸ（2009年4月15日出生）由被告袁ＸＸ抚养，原告牟ＸＸ每年给付子女抚育费2400元，此款于每年的12月31日前一次性给付，从2014年1月1日开始至袁ＸＸ年满18周岁且能独立生活止；
三、夫妻共同财产，摩托车一台价值1000元归被告袁ＸＸ所有，被告给付原告财产折价款500元，些款于判决生效后十日内一次性给付；
四、夫妻共同债务，欠杜蒙县农村信用合作社贷款36500元及利息，由原、被告双方各负担一半。
五、驳回原告牟ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 董晓明
代理审判员 刘大文
人民陪审员 车晓艳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 于泽伟
附：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登�机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理�求。
4、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
5、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。