大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第2533号原告肖忠东，男。委托代理人王玲，系辽宁竞业律师事务所律师。被告宋子辉，男。委托代理人许应，男。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。负责人李伟，系该公司总经理。委托代理人刘全，男，系该公司职员。委托代理人周游，男，系该公司职员。原告尚忠东诉被告宋子辉，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖忠东委托代理人王玲，被告宋子辉委托代理人许应，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人刘全、周游均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月8日5时50分，王福生驾驶丰田兰德酷路泽普拉多（临牌）越野车沿甘井子区明珠路沿前黄线由北向南行驶至明珠路黄线“十”字交叉内时，与沿明珠路由东向西行驶徐仁军驾驶的红旗牌小轿车相撞，造成原告肖忠东受伤。伤后原告立即被送到大连市中心医院急诊住院治疗，诊断为多发性车祸外伤蛛网膜下口腔出血，脑挫伤，肋骨骨折，颈椎横突骨折，原告共住院22天。事发后大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）证字第2102116201300064号道路交通事故证明，未对责任进行划分。受交警队委托，辽宁学苑司法鉴定中心对原告进行伤情鉴定，2013年12月20日该鉴定中心作出辽学鉴（2013）医鉴字第631号鉴定意见。经调查王福生系车主宋子辉的雇佣人员，故被告宋子辉应承担赔偿责任。被告宋子辉车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。根据《道路交通安全法》保险公司应在交强险限额内优先支付，其余损失由被告宋子辉承担。原告住院过程中所有的费用均由原告自己负担，被告未付任何款项，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告不予配合，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费49，827.14元、交通费500元、住院伙食补助费1，100元、陪护费4，450元、营养费1，100元、伤残赔偿金110，156元、精神抚慰金20，000元、误工费4，589元、被抚养人生活费55，125.9元、鉴定费3，720元；被告保险公司在交强县限额内优先支付精神抚慰金；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告宋子辉辩称，原告在本次事故中的损失，被告在合法合理的范围内予以承担。被告保险公司辩称，第一，根据原告的请求，该肇事车辆没有在保险公司投保商业险，仅投保交强险。第二，根据交通事故证明，肇事车辆驾驶员系无证驾驶，根据交强保险的条例及条款规定，保险公司不承担赔偿责任。第三，交通队并没有划分事故的责任，即使赔付，保险公司也按照交强险的无责限额内进行垫付，并享有追偿权。经审理查明，2013年5月8日5时50分，王福生驾驶（临牌）丰田兰德酷路泽普拉多牌越野车沿前黄线由北向南行驶明珠路前黄线“十”字行交叉路口内时，与沿明珠路由东向西徐仁军驾驶的红旗牌小型轿车相撞。此事故造成肇事车辆损坏，王福生、徐仁军及小型轿车乘车人肖忠东受伤。大连公安局交通警察支队甘井子大队于2013年7月10日作出大公交（甘）证字（2013）第2102116201300064号道路交通事故证明，在“调查交通事故得到的事实”一栏记载：王福生、徐仁军均称自己驾车正常行驶没有闯红灯，双方坚持称自己是按交通信号指示通行的，发生事故前双方均未观察到对方车辆。受大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2013年12月20日以辽学鉴（2013）医鉴字第631号做出司法鉴定意见：被鉴定人肖忠东本次交通事故损伤构成十级伤残2处。休治时间为伤后60日。住院期间可设1人陪护。住院期间予以营养补偿。无需后续治疗。经查，均未有双方车辆闯红灯记录，出双方车辆检验鉴定、当事人血液乙醇（酒精）含量鉴定外，本案在无其他旁证。据此，大连市公安局交通警察支队甘井子大队未对事故责任进行划分。庭审中被告宋子辉表示，王福生不是其雇佣的司机，当日其将车辆借给王福生使用，发生事故后，被告宋子辉鉴于本案的情况主动承担王福生在案件中所承担的赔偿责任。肇事车辆实际所有人为被告宋子辉，其在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。第一次庭审中，被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，大连医科大学附属第一医院于2014年6月16日向本院送达情况说明：我所于2014年6月10日对被鉴定人肖忠东进行体格检查，而本案被告方未缴纳司法鉴定费840元，根据《司法鉴定程序通则》的规定，决定终止对被鉴定人肖忠东的法医司法鉴定。另查，本案还有另一伤者徐仁军，被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付徐仁军3，000元，交强险伤残赔偿限额内支付徐仁军3，937.98元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故证明、司法鉴定意见书、急诊病历、住院病历、出院记录，出院小结、诊断书、住院费票据、门诊费票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门未对交通事故做出责任认定，但事故事实确实存在，故徐仁军、王福生应就此事故按比例承担责任。结合本案情况，王福生驾驶证在发生交通事故时处于注销可恢复状态。因此责任比例为4：6。因被告保险公司系肇事车辆的交强险承保公司，故需在交强险理赔限额内对原告损失承担责任，不足部分由徐仁军与宋子辉按照4：6的责任比例承担。根据原告提供的大连市公安局甘井子分局中华路派出所及大连市甘井子区中华路街道永盛社区证明信，可以证明原告于2012年1月至今居住在大连城镇，残疾赔偿金及误工费应按大连城镇标准计算，根据原告伤残等级，计算系数应为20%，即残疾赔偿金为110，156元=27，539元／年×20年×20%。误工费为4，589.84元=27，539元／月÷12个月×2个月。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付10，000元为宜。被抚养人生活费，原告长女肖雨竹（2005年6月2日出生），至事故发生时已满10岁，就读于大连市甘井子区华中小学。原告次女肖添竹（2012年6月28日出生），至事故发生时已满1岁，根据原告伤残等级，故被抚养人生活费应为55，125.9元【（20，147元／年×17年×20%÷2人）＋（20，417×10年×20%÷2人）】。交通费酌定200元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费49，827.14元；2、营养费1，100元（50元／天×22天）；3、住院伙食补助费1，100元（50元／天×22天），上述1—3项合计52，027.14元由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担7，000元，超出限额部分45，027.14元的60%为27，016.28元由被告宋子辉承担。4、护理费2，640元（被告宋子辉庭审中认可）；5、交通费200元；6、误工费4，589.84；7、残疾赔偿金110，156元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27，539元／年×20年×20%）；8、精神抚慰金10，000元；9、被抚养人生活费55，125.9元【（20，147元／年×17年×20%÷2人）＋（20417×10年×20%÷2人）】。上述4—9项合计182，711.74元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担108，215.56元，超出限额部分74，496.18元的60%为44，697.7元，由被告宋子辉承担。综上，被告宋子辉共应承担71，713.99元。被告保险公司共应承担115，215.56元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖忠东医疗费损失人民币7，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖忠东精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币108，215.56元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告宋子辉赔偿原告肖忠东损失人民币71，713.99元。四、驳回原告肖忠东其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，850元，鉴定费3，720元，合计人民币8，570元（原告已预交）。由原告肖忠东担负3，428元，被告宋子辉担负5，142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  宋龙花二〇一四年八月二十八日书 记 员  曲 娜附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。