山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第833号
原告马之兰，男，1946年11月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人王海东，山东梁邹律师事务所律师。
委托代理人张帅。
被告马玉民，男，1967年5月23日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人成兆松。
委托代理人韩芳蕾。
被告邹平县运输公司。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人朱伟。
委托代理人徐栋，男，1987年11月19日出生。
原告马之兰诉被告马玉民、邹平县运输公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马�兰的委托代理人王海东、张帅、被告马玉民的委托代理人韩芳蕾、被告保险公司的委托代理人徐栋到庭参加诉讼。被告邹平县运输公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马之兰诉称，2014年3月23日13时30分左右，被告马玉民驾驶鲁M×××××号轿车沿月河一路由北向南行驶至月河一路高速路北调头时，与由西向东的行人原告马之兰发生事故，致原告受伤。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗8天，伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑梗塞后遗症、原发性高血压（三级、极高危）、多发软组织损伤（左面部），共花费医疗费14088.83元。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告马玉民负事故全部责任，原告马之兰无事故责任。经查，鲁M×××××号轿车所有人为被告邹平县运输公司，该车在被告安华�业保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险与商业三者险，且该事故发生在保险期间。因赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失，共计31000元并承担本案全部诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书一份，证明2014年3月23日，被告马玉民驾驶车主为邹平县运输公司的鲁M×××××号轿车与步行的原告马之兰发生交通事故，致原告受伤，该事故经邹平县交警大队认定，被告马玉民负事故的全部责任；
证据2.被告马玉民身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份、邹平县运输公司机动车行驶证复印件一份，证明事故发生时，肇事车辆驾驶人马玉民具有合法驾驶资格，肇事车辆鲁M×××××号轿车的所有人为�平县运输公司；
证据3.交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份，证明肇事车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及商业三者险一份（附不计免赔险），事故发生在保险期间；
证据4.邹平县中医院住院病案一份、住院费用清单一份、住院收费票据一份、证明单一份，证明原告因此次事故受伤后，在邹平县中医院住院治疗8天，伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑梗塞后遗症、原发性高血压（三级、极高危）、多发软组织损伤（左面部），共花费医疗费14088.83元，医生建议原告出院后休息治疗三个月，住院期间及出院后需由一人护理；
证据5.原告与淄博市周村红亮家具厂签订的劳动合同复印件（与原件核对无异）一份、淄博市周村红亮家具厂停发工资证明一份、考勤表复印件三份、工资表复印件三份，证明原告系淄博市周村红亮家具厂的职工，其事故发生前三个月的平均工资为1800元；
证据6.护理人员马某某的身份证复印件一份、邹平县好生街道办事处张家村村民委员会证明一份、马某某与淄博浩梓炜纺织有限公司的用工协议复印件（与原件核对无异）一份、考勤表复印件三份、工资表复印件三份、停发工资证明一份、请假条一份，证明原告住院期间及出院后由其女儿马某某护理，马某某系淄博浩梓炜纺织有限公司员工，事故发生前三个月的平均工资为3107.43元；
证据7.交通费单据八份，证明原告因本次事故支出交通费500元。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失，同意在机动车交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分在商业险责任限额内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿；原告脑梗塞后遗症、原发性高血压等病情与本次事故无直接关系，因治疗该�情产生的医疗费用我公司不予承担，用药明细中关于糖尿病产生的费用我公司不予承担；原告已超出60周岁，根据劳动法相关规定，原告主张的误工费我公司不予认可；原告提交的诊断证明未列明出院后的护理期限，我公司同意按院内护理承担赔偿责任，且原告应提交护理人员所在单位营业执照、组织机构代码证予以证实该单位真实存在；交通费主张过高。
被告马玉民辩称，我方车辆已在被告保险公司处投保，原告损失应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险限额的部分我方同意依法赔偿；我系事故车辆鲁M×××××号轿车的实际车主，该车辆挂靠在被告邹平县运输公司；事故发生后，我已支付原告医疗费5000元。
为证明以上答辩意见，被告马玉民向本院提交邹平县中医院预交款单据（复印件）两张，证明事故发生后其已为原告支付医疗费5000元。
被告邹平县运输公司未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2014年3月23日13时30分左右，被告马玉民驾驶鲁M×××××号轿车沿月河一路由北向南行驶至月河一路高速路北调头时，与由西向东横穿马路的行人原告马之兰发生事故，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马玉民负事故的全部责任，原告马之兰无事故责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗8天，伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑梗死后遗症、原发性高血压、多发软组织损伤（左面部），花费医疗费14088.83元，医院出具证明单建议原告继续口服治疗；出院后需一人陪护；休息三个月。原告系淄博市周村红亮家具厂职工，月平均工资为1800元，该厂出具证明证实原告因本次事故受伤自2014年3月23日起工资停发。原告主张住院期间及出院后由其女儿马某�护理，马某某系淄博浩梓炜纺织有限公司员工，月平均工资为3107.43元，该公司出具证明证实马某某因护理原告自2014年3月23日起工资停发。因本次事故，原告主张交通费500元、住院伙食补助费240元。因赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失，共计31000元并承担本案全部诉讼费用。
另查明，事故发生时，肇事车辆驾驶员被告马玉民具有合法驾驶资格，肇事车辆鲁M×××××号轿车实际车主为被告马玉民，该车辆挂靠在被告邹平县运输公司，并在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告马玉民为原告支付医疗费5000元。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费14088.83元。对该医疗费，被告有异议，认为原告脑梗塞后遗症、原发性高血压等病情与本次事故无直接关系，因治疗该病情产生的医疗费用不予承担，对于治疗糖尿病产生的医疗费不予承担，并口头申请对医疗费进行审查。本院认为，被告未在本院指定的期限提交医疗费审查书面申请并缴纳相应费用，视为对其权利的放弃；因原告已提交住院病案、用药明细及医疗费单据证实以上医疗费的实际产生，故对该医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费48元（6元／天×8天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费5400元（1800元／月÷30天×90天）。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告的伤情，本院确定原告误工时间为90天；被告辩称，�告已超出60周岁，根据劳动法相关规定，对原告主张的误工费不予认可；本院认为，原告提交的误工证明及考勤表、工资表能够证实原告因本次事故实际收入减少情况，故对被告以上辩称意见，本院不予采信；4、护理费3936.08元（3107.43元／月÷30天×38天）。被告辩称，原告提交的诊断证明未列明出院后的护理期限，同意按院内护理承担赔偿责任，且原告应提交护理人员所在单位营业执照、组织机构代码证予以证实该单位真实存在；本院认为，原告未提交证据证实院外护理期限，且护理人员马某某的误工证明无法证实误工期限，结合原告伤情，本院确定原告院外护理期限为30天。5、交通费200元。原告主张交通费500元，被告认为主张过高，结合原告住院时间、地点及次数，本院酌情支持200元。原告以上损失共计23672.91元。
因肇事车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围（10000元）内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围（11000元）内赔偿原告误工费、护理费、交通费9536.08元，以上二项共计19536.08元。事故发生后，被告马玉民支付原告医疗费5000元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，共计14536.08元（19536.08元-5000元）。原告剩余医疗费、住院伙食补助费共计4136.83元（23672.91元-19536.08元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告马玉民所负事故全部责任比例予以赔偿，计款4136.83元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告邹平县运输公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权及答辩权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马之兰医疗费、误工费、护理费、交通费，共计14536.08元（由本院过付）；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿原告马之兰医疗费、住院伙食补助费，共计4136.83元（由本院过付）；
三、被告马玉民和邹平县运输公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告马之兰在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告马之兰负担225元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张田田