金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初275号
原告：钱旭华，男，1988年7月10日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。
被告：方樟炉，男，1949年12月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王小英，女，1954年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。
两被告共同委托代理人：华杏芬、朱华，浙江国圣律师事务所律师。
原告钱旭华为与被告方樟炉、王小英提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员独任审判，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告钱旭华及其委托代理人陈文元，被告方樟炉、王小英及他们共同委托的代理人华杏芬、朱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱旭华起诉称：2016年7月12日上午，原告父亲钱荣根受雇于两被告在金华市婺城区两被告承包的一块苗木地干活时不幸摔伤，后附近干活的黄某发现，黄某呼喊倪某、方刚群等人抢救，不久后被告方樟炉�电动三轮车赶到事发现场，和方刚群一起把钱荣根送至乾西乡联合村卫生室治疗，被告方樟炉支付了50余元医疗费。后因病情复杂，被告方樟炉致电原告，将原告父亲送至金华中医院治疗，后于2017年1月5日在广福医院抢救无效后死亡。住院175天，共花费医疗费187917.45元，原告的父亲受雇两被告修剪苗木等农活，工资大约是150元一天。两被告系夫妻关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。出事后被告方樟炉已经支付了4000元，原告父亲钱荣根死亡后，原告多次与两被告协商处理，被告却逃避承担责任。原告诉请：1．判令两被告支付原告医疗费、伙食费、死亡赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、丧葬费等共计1015158.95元（已扣除4000元）；2．�案诉讼费用由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1．原告及原告父亲的身份证、户口簿、村委会证明复印件，用以证明原告主体资格及原告父亲死亡的赔偿标准；
2．被告身份信息、村委会证明、证人证明复印件，用以证明原告父亲受雇于两被告，以及受伤后送医经过；
3．门诊病历、出院记录、死亡记录、死亡证明、医疗发票复印件，用以证明原告受伤后治疗经过，支付的医疗费，及不治死亡的事实；
4．证人黄某、倪某到庭作证，拟证明钱荣根受雇于被告，在提供劳务过程中受伤及送医经过。
被告方樟炉、王小英共同答�称：一、钱荣根与两被告之间不存在雇佣关系。事发前两天，钱荣根主动要求为被告修剪苗木，当时被告方樟炉坚决予以拒绝。之后，钱荣根主动前来修剪苗木，被告也没有承诺要给他多少工钱。所以双方之间根本不存在雇佣关系。二、退一步讲，即使双方之间存在提供劳务关系，钱荣根在提供劳务过程中摔倒，与工作没有任何关系，完全是由于其自身的原因造成的，不应该由被告承担任何民事责任。三、钱荣根的直接死因是感染性休克等七个病症，主要原因是后期护理不当，其家属或者护理方应承担主要责任，与被告没有关系。四、对原告主张的损失数额有异议。综上，钱荣根与两被告不存在雇佣关系，钱荣根因自身原因跌倒，后期护理不当致死，与被告没有任何关系。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
两被告为证明其主张，向本院提交金华市中医医院入院记录一份五页，用以证明：钱荣根跌倒没有任何外因，与工作无关，且是自身疾病引起的，在治疗过程中可以医保；从钱荣根的自述看，其平时身体健康，无重大疾病，能够胜任涉案工作。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1．对原告证据1，被告无异议。本院确认其证明力。
2．对原告证据2，被告对身份证明无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明雇佣事实，由于还有证人没有出庭作证，缺乏有效要件。经查，根据庭审查明的事实及到庭证人的证言，可以证明钱荣根与被告之间存在雇佣关系。本院确认该组证据的证明力。
3．对原告证据3，被告对金华市中医医院的材料的真实性无异议，但认为出院记录中记载“突发意识不清”，与工作无关，被告认为金华市中医医院出院记录中的摔伤与工作无关。门诊病历证明事发时间短，劳动强度轻。浙江金华广福医院病历最后一页记载的内容，表明患者家属在照料方面有很大过错。死亡记录、死亡书记载死亡原因是感染性休克等，大部分是护理不当造成的。众康康复医院只有医疗费发票，没有住院病历等佐证，而且时间有矛盾，有一张金额7795.7元的发票上的时间是2016年10月17日至11月16日，同时还有一张2016年11月7日至12月9日发票，时间重叠；钱荣根的所有医疗费都可以报销，但原告都没有报销，扩大了损失。经查，被告异议部分合理，但不能推翻原告的待证事实。本院确认该组证据的证明力。
4．对原告证人黄某的证言，被告认为钱荣根与被告之间的雇佣关系证人是听他人说的，被告不予认为；该证人的证言能证明钱荣根倒地的事实，但无法推断倒地与工作有关；证人能证明钱荣根平时身体健康，一直从事苗木修理工作，工作环境是平坦的田地，钱荣根的工作与其年龄及健康状况相适应；事发时是上午九时左右，从开工到事发时间很短，修剪的苗木也很低矮，不存在工作量大、劳动条件恶劣的问题。对原告证人倪某的证言，被告对钱荣根倒地的事实无异议，该证人的证言能证明钱荣根的身体状况看上去是健康的，平时也从事苗木修理工作，劳动强度不大，劳动环境不恶劣。经查，被告异议不能推翻原告的待证事实。本院确认该组证据的证明力。
5．对被告证据，原告对真实�无异议，但对证明目的有异议，认为该证据恰恰证明钱荣根在劳务过程中摔伤导致颈椎损伤。本院认为，该证据可以证明钱荣根在从事雇佣活动过程中跌倒，但不能证明跌倒原因。本院确认该证据的部分证明力。
根据上述确认的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
2016年7月12日上午，原告钱旭华的父亲钱荣根受雇于被告方樟炉、王小英，在两被告承包的苗木田中修剪苗木。该苗木田地势平坦，无石块等磕绊物，田中的苗木高度在1米至1.5米左右。9时至10时之间，在相邻苗木田中干活的黄某、倪某等人听到钱荣根的呼救声后来到钱荣根干活的苗木田中，发现钱荣根倒在地上，当时钱荣根神志清楚，但已不能站立。倪某电话联系被告王小英后，被告方樟炉约二十分钟后赶到现场，用电�三轮车将钱荣根送乾西乡联合卫生室治疗。当天下午，钱荣根入住金华市中医医院，入院诊断：中风中脏腑、痰湿蒙蔽清窍，西医诊断：1．脑梗死，2．糖尿病。住院期间于2016年7月15日行“颈椎间盘摘除椎管减压椎间植骨融合内固定术”。2016年9月14日办理出院手续后又入住该医院，同年10月17日出院，出院诊断：中医诊断：痿癖，肝肾亏虚，西医诊断：1．颈椎损伤（C4，A级）、颈椎间盘摘除椎管减压椎间植骨融合内固定术后，四肢瘫，吞咽障碍，神经源性膀胱，神经源性直肠；2．肺部感染；3．2型糖尿病；4．褥疮；5．低蛋白血症。出院后，钱荣根在金华众康康复医院接受康复治疗。2017年1月2日上午，钱荣根到浙江金华广福医院治疗，入院诊断：1．（高位）截瘫；2．（尾骶部巨大）褥疮；3．肺部感染；4．感染性休克；5．肝功能异常；6�2型糖尿病；7．泌尿系统感染。同日下午死亡，死亡诊断：1．（高位）截瘫；2．（尾骶部巨大）褥疮；3．肺部感染；4．感染性休克；5．长期导尿后泌尿系统感染；6．肝功能异常；7．2型糖尿病；8．高钾血症。钱荣根共住院治疗175天，花去医疗费187917.45元，其中4000元系由被告支付。
另查明，钱荣根，男，1952年9月24日出生，非农户口，住金华市婺城区。钱荣根入赘丧偶的盛正芳家时，盛正芳与其前夫所生的女儿方燕萍、方小萍均未成年，钱荣根与盛正芳婚后生育一子钱旭华。2005年钱荣根与盛正芳离婚时，方燕萍、方小萍均已成年。经本院释明，方燕萍、方小萍明确表示不参加本案诉讼，向被告方樟炉、王小英索赔的权利由钱旭华一人行使，如果方樟炉、王小英应对钱荣根的死亡承担赔偿责任，赔偿款归钱旭华一人所有。
本院认为，钱荣根在两被告承包的苗木田中修剪苗木过程中跌倒受伤的事实清楚，但跌倒原因已无法查明。原告要求被告承担民事责任的法律依据是2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款中“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定。根据该条规定，雇主对雇员在雇佣活动中遭受的人身损害承担无过错责任。但是，2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》已经对雇主责任作出新的规定，该法第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据该条规定，雇主对雇员在雇佣活动中遭受的人身损害承担过错责任，雇员或者其近亲属要求雇主承担责任应当举证证明雇主存在过错。根据新法优于旧法，上位法优于下位法的原则，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，而不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。根据庭审查明的苗木田的地形地貌、苗木高度、送医时间，结合钱荣根平时表现的身体状况以及修剪苗木的劳动强度，原告认为两被告对钱荣根缺少劳动保护，在指示上有一定过错，7月份劳动到上午七点就应该收工，也不能让钱荣根单独务工，事发后未直接送大医院救治，因而存在过错的观点不能成立。原告不能举证证明钱荣根跌倒与雇佣活动之间的因果关系，以及被告对钱荣根遭受人身损害存在过错，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告钱旭华的诉讼请求。
案件受理费2738元（原告已预交，己减半收取），由原告钱旭华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 石伟明
二〇一七年三月十五无
书记员 卢梦青