河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民三终字第229号
上诉人（原审被告）：马丽珠，农民。
上诉人（原审被告）：李明军，农民。系马丽珠丈夫。（未到庭）
委托代理人：姚国胜，唐山市乔屯法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：迁西县福珍全矿业有限公司。住所地：河北省迁西县滦阳镇李家窝子村。
法定代表人：杨庆红，系该公司经理。
委托代理人：姚慧敏，河北奔驰律师事务所律师。
委托代理人：蔡海彬，系该公司员工。
上诉人马丽珠、李明军因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2013）迁民初字第1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿，坐落于滦阳镇水峪里村范花峪沟里地段，该矿生产所需的一系列手续已获相关部门批准。2011年3月起，迁西县福珍全矿业有限公司对水峪铁矿实施标准化建设，按设计要求，在原有主井基础上建设副井。在副井建设过程中，马丽珠与刘淑艳等6、7人以矿山放炮影响正常休息为由，于2013年3月18日晚9点半到副井边搭帐篷，3月20日帐篷被滦阳镇司法所拆除。2013年3月22日早上6点半，马丽珠、李明军到正在生产矿石的井口阻止生产致其停工。3月23日15点30分左右，马丽珠、李明军与张来芝、刘淑艳、张春娥五人到新建副井旁，使正准备放炮的施工现场停工。3月23日晚上，马丽珠与张来芝等在矿山东侧山顶建一小木棚，并与张来芝等七人轮班，阻止副井放炮施工，至3月25日上午9时许离开。2013年6月19日后，李明军在早上6点30分前、晚上6点30分后曾5-6次到迁西县福珍全矿业有限公司施工现场阻止生产。
迁西县福珍全矿业有限公司将范花峪采区副井工程承包给张宪军施工队施工，施工队有管理人1名，工人11名。因马丽珠、李明军及其他村民阻止施工，造成施工队多次停产，停产期间迁西县福珍全矿业有限公司给施工队工人每天发放30元生活费，给管理人员每天发放150元生活费。
迁西县福珍金矿业有限公司提交了河北汇正工程技术有限公司于2013年3月作出的《迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿范花峪采区地下开采对地表村庄爆破影响安全评价》，结论为：迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿范花峪采区目前掘进副井、主井及开采＋283m水平时产坐的爆破振动对周边村民的民房产生的影响在安全允许范围之内，不会对其产生危害。另外，迁西县环境监测站于2013年9月10日、9月25日对迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿范花峪采区矿石倒料噪声，爆破、倒料噪声进行了监测，并于2013年9月29日作出迁环监测字（2013）第132号、133号《监测报告》，结论为：符合规范。庭审中，马丽珠、李明军对迁西县福珍全矿业有限公司提交的报告提出异议，法院向其释明可以申请重新鉴定，但其在规定期限内未提交申请。
原审法院认为：迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿范花峪采区进行标准化建设，已取得相关部门的批准，其生产施工应受法律保护；马丽珠、李明军多次到施工现场阻止施工和生产，侵犯了迁西县福珍全矿业有限公司的合法权益，给迁西县福珍全矿业有限公司造成的财产损失应予以赔偿。2013年3月18日至20日、3月23日至25日，马丽珠与其他村民共阻止施工五天。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。马丽珠应对迁西县福珍全矿业有限公司五天的损失承担赔偿责任；3月22日马丽珠、李明军阻止施工一天，马丽珠、李明军应连带赔偿迁西县福珍全矿业有限公司一天的损失。迁西县福珍全矿业有限公司要求马丽珠、李明军按每天30元赔偿待工工人的生活费用，符合市场价格，予以采信；但迁西县福珍全矿业有限公司要求的管理人员每天150元生活费没有依据，应按每天30元生活费计算。2013年6月19日后，李明军于每天早上6点30分前、晚上6点30分后曾5-6次到迁西县福珍全矿业有限公司施工现场阻止生产，应赔偿迁西县福珍全矿业有限公司因此造成的损失，但迁西县福珍全矿业有限公司要求赔偿每天三小时的损失，没有提交造成每天三小时停产的损失数额，所以对迁西县福珍全矿业有限公司要求赔偿的请求不予支持。马丽珠、李明军辩称迁西县福珍全矿业有限公司施工产生的噪音影响其休息，未提交证据，对迁西县福珍全矿业有限公司提交的符合噪声标准的鉴定报告，马丽珠、李明军放弃了重新鉴定的权利，马丽珠、李明军的抗辩理由不予采信。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十九条之规定，判决如下：一、被告马丽珠于判决生效后三日内赔偿迁西县福珍全矿业有限公司经济损失人民币1800元（30元×5天×12人）。二、被告马丽珠、李明军于判决生效后三日内连带赔偿迁西县福珍全矿业有限公司经济损失人民币360元（30元×1天×12人）。三、驳回原告迁西县福珍全矿业有限公司其他诉讼请求。案件受理费300元，原告迁西县福珍全矿业有限公司承担250元，被告马丽珠、李明军承担50元。如果未在本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，马丽珠、李明军不服，上诉称：被上诉人没有证据证明自己有资质。上诉人对被上诉人提供的爆破安全评估报告提出了质疑，一审判决对该评估报告不应采信，该评估报告是在地下283米处爆破的震动对村民的危害，但采矿不是一下子就达到283米，在之前很浅的地方爆破时所产生的震动、噪声对村民的危害是非常大的。被上诉人的矿区面积与实际不符。李明军自2013年2月7日至3月2日因病住院，怎么可能干扰矿山正常施工。被上诉人所张贴的公告是假的。上诉人与被上诉人达成协议的放炮时间是上午6：30-下午6：30，被上诉人提供了更改的证据是假的，而且被上诉人实际是24小时采矿。补偿协议是其串通个别村民伪造的。被上诉人采矿造成了噪声干扰、水质污染、房屋损坏，给上诉人造成了巨大损失。
迁西县福珍全矿业有限公司答辩同意原判。
二审查明与原审判决认定事实一致。
本院认为：迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿范花峪采区，已取得相关部门的批准，迁西县福珍全矿业有限公司对此也提供了相关证据，其生产施工应受法律保护；上诉人马丽珠、李明军认为迁西县福珍全矿业有限公司没有资质，但并未提交足以反驳对方的证据。上诉人马丽珠、李明军以迁西县福珍全矿业有限公司没有资质为由阻止迁西县福珍全矿业有限公司生产，没有法律依据。如果迁西县福珍全矿业有限公司的生产资质存在瑕疵，其可以向相关部门反映，由相关行政管理部门予以处理，上诉人马丽珠、李明军不能以此为由阻止其生产。原审判决认定马丽珠、李明军阻止生产施工的时间是2013年3月18日至20日、3月23日至25日、3月22日，有一审开庭笔录、喜峰口派出所的询问笔录等证据予以证实。迁西县福珍金矿业有限公司提交了河北汇正工程技术有限公司于2013年3月作出的《迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿范花峪采区地下开采对地表村庄爆破影响安全评价》，结论是其爆破振动对周边村民的民房产生的影响在安全允许范围之内，不会对其产生危害。另外，迁西县环境监测站于2013年9月10日、9月25日对迁西县福珍全矿业有限公司水峪铁矿范花峪采区矿石倒料噪声，爆破、倒料噪声进行了监测，并于2013年9月29日作出迁环监测字（2013）第132号、133号《监测报告》，结论为符合规范。在原审庭审中，马丽珠、李明军对迁西县福珍全矿业有限公司提交的报告提出异议，经法院向其释明可以申请重新鉴定，但其在规定期限内未提交申请，对迁西县福珍全矿业有限公司提交的符合噪声标准的鉴定报告，马丽珠、李明军放弃了重新鉴定的权利，故本院对其该主张不予支持。上诉人马丽珠、李明军所主张的因迁西县福珍全矿业有限公司采矿给其造成的噪声干扰、水质污染、房屋损坏等，属于另一法律关系，不属于本案审理范围，其可另行主张权利。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人马丽珠、李明军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王若普
代理审判员 夏春青
代理审判员 康永杰
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 高扬扬