安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萧刑初字第00264号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人张祖堂，男，汉族，高中文化程度，农民，住萧县。2013年8月27日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被萧县公安局批准刑事拘留，2014年1月1日因涉嫌犯交通肇事罪被萧县公安局执行刑事拘留，同年1月14日经萧县人民检察院批准逮捕，当日被萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。
辩护人张广连，萧县法律援助中心律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人张祖堂犯非法种植毒品原植物罪、交通肇事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许涛出庭支持公诉，被告人张祖堂及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：被告人张祖堂在位于萧县大屯镇镇南行政村王新庄自然村村北的轧花厂东侧其承包地内种植罂粟，2013年5月15日11时许，被萧县大屯镇派出所民警发现，并当场查扣铲除罂粟共计3500株。
2014年1月1日15时许，被告人张祖堂驾驶变形拖拉机在101省道由南向北行驶至326KM＋480M处时与王某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘员余某某当场死亡，王某乙、乘员王某丙受伤，后经萧县公安局交通管理大队责任认定，被告人张祖堂负该起事故主要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证《到案经过》、《户籍证明》，证人马某某、王某某、蔡某某等证言及萧县公安局的鉴定意见等证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第一百三十三条之规定惩处。
被告人张祖堂认为自己的行为构成交通肇事罪，但辩解在苹果园里的罂粟不是其种植的，其不构成非法种植毒品罂粟罪。其辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人张祖堂犯交通肇事罪无异议，但认为被告人张祖堂具有投案自首情节，其近亲属已主动赔偿被害人的经济损失，应予从轻处罚。二、对公诉机关指控被告人张祖堂犯非法种植毒品原植物罪定性有异议，认为该指控事实不清，证据不足。
经审理查明：
一、非法种植毒品原植物事实
2013年5月15日11时许，萧县公安局大屯派出所民警在大屯镇镇南行政村王新庄自然村村北的轧花厂东侧被告人张祖堂的苹果园内，发现被告人张祖堂种植罂粟共计3500株，遂予以铲除，并于6月3日予以销毁。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
1、《情况说明》，证明2013年5月15日上午11时30分，萧县公安局大屯派出所在大屯镇大屯行政村王新庄自然村东北角轧花厂东侧苹果园内铲除罂粟原植物3500株。经村干部指认，此苹果园为张祖堂承包地。
2、《扣押物品清单》，证明公安机关扣押张祖堂持有的已成熟罂粟3500株。
（二）勘验检查笔录
1、铲除罂粟记录，证明2013年5月15日上午11时30分，大屯派出所民警陈后彬、薛辉在大屯镇大屯行政村王新庄自然村东北角轧花厂东侧张祖堂苹果园内铲除罂粟3500株。见证人蔡某某、王某甲。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明2013年5月15日在张祖堂的苹果园内发现并铲除成熟罂粟毒品原植物，2013年6月3日予以销毁的现场情况。
证人证言
1、证人王某甲证言，证明种植3500株罂粟的苹果园是张祖堂的承包地。他通知张祖堂妻子黄某某到派出所说明她家苹果园种植罂粟的事，黄某某说她没种罂粟。
2、蔡某某证言，证明种植3500株罂粟的苹果园是张祖堂的承包地。
3、证人黄某某证言，证明她与张祖堂结婚后一直在家务农，她没在自家苹果园内种植罂粟。
（四）被告人张祖堂供述，证明他一家三口人，儿子张永明在外打工，妻子在家务农，她没有在苹果园内种植罂粟。他看到他家苹果园里的罂粟苗时还很小，后得知这些罂粟被公安机关铲除。
二、交通肇事事实
2014年1月1日15时许，被告人张祖堂驾驶变形拖拉机在101省道由南向北行驶至326KM＋480M处时与王某乙驾驶的三轮电动车相撞，造成王某乙、三轮电动车乘员王某丙受伤、余某某当场死亡的事故。经萧县公安局交通管理大队责任认定，被告人张祖堂负该起事故主要责任。案发后，被告人张祖堂的近亲属主动赔偿了给被害人造成的经济损失，并取得谅解。被告人张祖堂案发当日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
1、《到案经过》，证明2014年1月1日张祖堂因发生交通事故，到公安机关投案。
2、（2014）萧民一初字第00462号《萧县人民法院民事调解书》及《收据》，证明张祖堂与被害人余某某近亲属、被害人王某乙、被害人王某丙达成和解协议，张祖堂自愿赔偿被害人造成的经济损失并已履行，被害人及近亲属对被告人张祖堂的行为表示谅解。
（二）鉴定意见
1、萧县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证明张祖堂负本起事故的主要责任，王某乙负次要责任。
萧县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定意见书》，证实余某某系外伤致颅脑损伤死亡。
萧县公安司法鉴定中心《车辆检验报告书》，证明挂有晥11-46145号牌农用车右前部和电动三轮车左前部有撞击、擦划接触。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明发生交通肇事现场的具体情况。
（三）证人证言
1、王某丙证言，证明当天她与余某某乘坐王某乙驾驶的电动三轮车，与一拖拉机相撞，发生交通事故，致余某某当场死亡，她和王某乙受伤。
2、王某乙证言，证明当天骑电动三轮在从大屯镇回来的路上发生了交通事故，余某某当场死亡，她和王某丙受伤。
3、马某某证言，证明当天他乘坐其母王某乙骑的电动三轮车在从大屯镇回家的途中，与一拉土的车发生交通事故，造成车上人员伤亡。
（四）被告人张祖堂供述，证明2014年1月1日15时许，他驾驶变形拖拉机在101省道由南向北行驶时与王某乙驾驶的三轮电动车相撞，造成王某乙、王某丙受伤，余某某当场死亡。
证明本案事实的其它证据有：
（一）户籍证明，证明张祖堂的出生日期等基本情况。
（二）前科证明，证明张祖堂无前科。
本院认为：被告人张祖堂非法种植罂粟，数量达3500株；违反道路运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪、交通肇事罪，公诉机关指控被告人张祖堂犯非法种植毒品原植物罪、交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人张祖堂辩解其未种植罂粟及辩护人认为公诉机关指控被告人张祖堂犯非法种植毒品原植物罪事实不清、证据不足的意见，经查，书证《情况说明》、《铲除罂粟记录》、《现场勘查笔录》，证人王某甲、蔡某某、黄某某的证言，被告人张祖堂的供述，证明被告人张祖堂承包地里的3500株罂粟可以排除系被告人张祖堂的妻子及儿子所种植，亦非他人所种植，且被告人张祖堂明知其承包地里种植罂粟，没有及时铲除，而是任其生长致成熟，足以认定上述罂粟为被告人张祖堂所种植，因此被告人张祖堂及辩护人的意见与查明事实不符，不予采纳；辩护人认为被告人张祖堂在交通肇事犯罪中具有投案自首、赔偿被害人经济损失情节，应从轻处罚的意见与查明事实相符，予以采纳。被告人张祖堂一人犯数罪，量刑时适用数罪并罚。根据被告人张祖堂犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张祖堂犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年1月1日起至2019年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩冬丽
人民陪审员 王莉莉
人民陪审员 王 方
二〇一四年八月二十日
书 记 员 牛文艳