山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1689号
原告冯玉和。
原告孙凤利。
二原告托代理人刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。
被告葛汝智。
原告冯玉和、孙凤利诉被告葛汝智机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉和、孙凤利的委托代理人刘敬敬、被告葛汝智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两原告系夫妻关系。2014年10月21日18时10分许，原告冯玉和无证驾驶两轮摩托车（载乘原告孙凤利）沿青州市拥军路由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的被告葛汝智驾驶的小型铲车牵引的搅拌机发生交通事故，致两原告受伤，车辆受损。两原告受伤后，被送往潍坊益都中心医院救治。经青州市公安局交警大队认定，原告冯玉和承担事故的主要责任，被告葛汝智承担事故的次要责任，原告孙凤利不承担事故责任。为此，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计23461.22元；2、诉讼费等费用由被告承担。
被告葛汝智辩称，对事故发生的事实无异议。当时原告在正常行驶，被告冯玉和当时驾驶摩托车速度过快，造成追尾。原告应当承担事故较大过错，对于赔偿，认为费用过高。
经审理查明，2014年10月21日18时10分许，原告冯玉和无证驾驶无牌两轮摩托车（原告孙凤利系乘车人）沿青州市拥军路由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的被告葛汝智驾驶的小型铲车牵引的搅拌机发生交通事故，致两原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定，原告冯玉和承担事故的主要责任，被告葛汝智承担事故的次要责任，原告孙凤利不承担事故责任。
两原告受伤后，被送往潍坊益都中心医院救治。原告冯玉和发生事故后到潍坊市益都中心医院留住门诊治疗6天，主要诊断为：脑外伤，胸、腹部、右侧肢体、面部轻度皮肤软组织挫伤，右手中环指皮肤擦伤并挫裂伤、多处软组织损伤等。
本案在审理过程中，经原告冯玉和申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2015年1月7日作出潍青法医鉴定所（2015）临鉴字46号意见书，鉴定意见为：1、冯玉和不构成伤残；2、误工休治期自外伤日始四个月为限；3、留住门诊观察医疗期间一人护理，出院后需一人护理一个月；4、确定今后治疗费人民币1000元。5、留住门诊观察期间需营养性补给；6、无配置残疾器具体征，不认定残疾器具费用。
原告孙凤利发生事故后到潍坊市益都中心医院留住门诊治疗2天。
被告葛汝智系小型铲车的所有权人，该车未投保交强险。
原告冯玉和主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5303.72元（提供医疗费发票47份）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、误工费12000元（3000元／月×4个月，提供青州市高柳劳务市场营业执照复印件一份、原告冯玉和受伤前3个月的工资表及误工证明一份）、护理费1776.6元（49.35元／天×36天）、后续治疗费1000元、营养费180元（30元×6天）、法医鉴定费1500元及鉴定检查费523元（提交检查鉴定发票一份及法医鉴定收费发票一张）、交通费200元（提供发票8份）、车辆损失费1198元、评估费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费5303.72元、鉴定费1500元、检查费523元、对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费180元，护理费1776.6元，后续治疗费1000元、营养费180元、车辆损失费1198元、评估费200元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费12000元、交通费200元。
原告孙凤利主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费598.6元、伙食补助费60元、误工费98.7元、护理费98.7元、交通费100元。其中，原告主张的医疗费598.6元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：伙食补助费60元、误工费98.7元、护理费98.7元、交通费100元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入29.15元／日、农民家庭人均生活消费支出额为20.25元／日。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定书、营业执照复印件、工资表、误工证明、户口本复印件、身份证复印件、检查鉴定费发票、法医鉴定费发票、出租车机打发票、亲属关系证明等证据，及当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告冯玉和与被告葛汝智发生交通事故并致使原告冯玉和、孙凤利受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告冯玉和承担主要责任，被告葛汝智承担次要责任，原告孙凤利不承担责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告冯玉和与被告葛汝智的赔偿责任比例以7：3为宜。
关于原告冯玉和主张的各项费用，本院已经确认的损失为11861.32元（医疗费5303.72元、鉴定费1500元、检查费523元、住院伙食补助费180元，护理费1776.6元，后续治疗费1000元、营养费180元、车辆损失费1198元、评估费200元）。对于原告冯玉和主张的误工费所提供的证据不足以证实其主张，被告不予认可，应按其农村户口性质计算为宜，则原告主张的误工费应为5922元（49.35元／天×120天）；对于原告主张的交通费所提交的证据与事故发生及留住门诊治疗时间不符合，被告不予认可，故本院不予支持。综上，原告冯玉和因本次交通事故造成的合理损失共计17783.32元。
关于原告孙凤利主张的各项费用，本院已经确认的损失为598.6元。对于原告孙凤利主张的护理费和伙食补助费，原告所提交的证据不足以证实其主张，被告不予认可，本院不予支持。对于原告孙凤利主张误工费和交通费，原告未提供证据，被告不予认可，本院不予支持。综上，原告孙凤利因本次交通事故造成的合理损失共计598.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三款之规定，“'机动车'，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及相关司法解释，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由赔偿义务人在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依据事故当事人在事故中的过错责任大小来依法承担民事赔偿责任。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告葛汝智驾驶的小型铲车虽未投保的机动车交通事故责任强制险，但为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，应由被告葛汝智首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告孙凤利因本次事故造成的医疗费598.6元承担限额赔偿责任；对原告冯玉和因本次事故造成的医疗费5303.72元、住院伙食补助费180元，护理费1776.6元、后续治疗费1000元、营养费180元、误工费5922元、车辆损失费1198元等共计15560.32元承担限额赔偿责任。
原告冯玉和主张超出交强险范围的损失2223元（评估费200元、伤残鉴定费1500元、伤残检查费523元），由被告葛汝智承担30%的赔偿责任，即赔偿666.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告葛汝智赔偿原告冯玉和各项损失等共计16227.22元；
二、被告葛汝智赔偿原告孙凤利医疗费598.6元；
三、驳回原告冯玉和、孙凤利的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，原告冯玉和负担270元，被告葛汝智负担116元，诉讼保全费220元，由被告葛汝智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霖
人民陪审员 刘燕燕
人民陪审员 岳永臣
二〇一五年五月十三日
书 记 员 安兆宝