安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01007号
原告：陶良权，男，1973年9月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：翟春宝，安徽国伦律师事务所律师。
被告：王搏，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿迁市塑城区，现住芜湖市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：姚婷婷，该公司员工。
原告陶良权诉被告王搏、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人翟春宝，被告保险公司委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼，被告王博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月28日7时许，被告王搏驾驶皖B934**号轿车，沿芜湖市营盘山路行驶至弋江路交叉口时，与原告驾驶的皖BN32**电动自行车发生接触，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗。经鉴定，原告左耳伤残等级十级。后原告感觉右耳听觉受到影响，于2013年11月5日前往医院诊治，经诊断为右耳轻度神经性耳聋、左耳重度神经性耳聋、外伤性耳聋，住院20天，花费医疗费2845.12元。为维护原告自身的合法权益，现诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失共计8870.72元（医药费2845.12元、误工费2525.6元（126.28元／天X20天）、交通费500元、精神抚慰金3000元）。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王搏未答辩，也未提交任何证据。
被告保险公司辩称：1、本起交通事故中原告受到的损害，已经一二审判决，保险公司已经履行了全部的赔偿义务，不应再理赔。2、原告无任何证据证明其右耳受伤与交通事故有任何利害关系。
经审理查明：2011年2月28日7时许，被告王博驾驶皖B934**号轿车，沿芜湖市营盘山路行驶至弋江路交叉口时，与原告驾驶的皖BN32**电动自行车发生接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，王搏负本起事故全部责任。原告受伤当天门诊检查，原告的损伤为下肢软组织损伤，花费医疗费312.6元。2011年3月7日，原告至医院门诊检查诊断为左耳神经性耳聋，同年3月12日原告住院治疗，诊断为左耳神经性耳聋，共住院9天，花费医疗费3346.84元。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，陶良权左耳神经性耳聋致左耳听觉障碍的伤残等级为十级。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心证实原告左耳重度听觉障碍，右耳听觉功能基本正常。鉴定结论为外伤可以是其左耳突发性耳聋的诱发因素之一，对其左耳听力减退的参与程度建议拟为5%-10%。2011年11月19原告向本院诉请要求两被告赔偿左耳伤情造成的各项经济损失（包括医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等），2013年5月13日经二审法院（2013）芜中民一终字第00261号判决书判决被告保险公司赔付原告58000余元。该判决已生效。
2013年11月5日，原告感觉耳聋症状明显，又至芜湖弋矶山医院诊治，经诊断原告左耳重度神经性耳聋、右耳轻度神经性耳聋，建议配助听器。2014年5月19日原告至芜湖市中医院住院治疗，诊断为耳聋、高血压病，共住院19天，进行一日二次针灸治疗，共花费医疗费2845.12元。2014年7月21日，原告又诉至本院，要求两被告赔偿其经济损失共计8870.72元。
在本案审理过程中，原告申请对其左耳后续治疗费，右耳损伤伤残等级鉴定、三期评定以及本次交通事故对其右耳损伤的参与程度进行鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该所回函现距本次交通事故已三年余，无法明确原告目前右耳听力减退与本次交通事故之间存在因果关系及参与程度，对于原告的其他委托鉴定事项亦无法鉴定。后本院又委托安徽皖医司法鉴定中心进行鉴定，该中心回函超出其技术条件和鉴定能力，不予受理。
另查明：1、原告陶良权现无业。2、被告王搏系皖B934**轿车车主，为该车向被告保险公司投保了交通事故强制保险和责任限额为20万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
经上事实，有原告提供的病历、出院小结、用药清单、医疗费票据、民事判决书以及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权不受侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。原告左耳因2011年2月28日交通事故造成损害、被告王搏负全部责任的事实，已被法院生效判决书确认。2013年11月原告耳聋症状明显，医院诊断其左耳重度神经性耳聋、右耳轻度神经性耳聋。2014年5月原告至医院进行物理治疗，该治疗是针对原告左右耳同时进行的，不可分割。可以看出交通事故所致的原告左耳伤情并未痊愈，仍需继续治疗。根据相关法律规定，因继续治疗实际发生的后续治疗费，侵权人应予赔偿。故原告主张两被告赔偿此次医疗费等各项经济损失，本院予以支持。应由被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任。二、原告的各项损失范围和标准按照有关法律的规定确定：原告主张的医疗费2845.12元，其中西药川芎嗪等569.52元和中成药血塞通429.6元是治疗原告高血压的药物，应予以扣除；其主张的误工费，鉴于原告现无业，参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元计算，应为1203元（23114元／365天X19天）、交通费酌定为300元，其诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告的各项经济损失共计3349元，由被告保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告陶良权各项经济损失共计3349元。
二、驳回原告陶良权其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告王搏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 季玲玲
二〇一四年十二月八日
书记员 叶远胜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。