陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝刑一初字第00047号
公诉机关宝鸡市人民检察院。
被告人陈宝生，男，1956年8月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业。1984年11月30日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。1988年9月16日被假释。2000年12月8日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2005年6月24日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金二千元。2007年4月29日刑满被释放。2013年4月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪、运输毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。
辩护人王永岗，陕西国文律师事务所律师。
被告人何艳萍，女，1960年10月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无业。2013年4月11日因涉嫌犯运输毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。
辩护人张利民，陕西行中律师事务所律师。
宝鸡市人民检察院以宝检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人陈宝生、何艳萍犯运输毒品罪，于二0一三年十月二十八日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二O一三年十二月六日依法公开开庭进行了审理。宝鸡市人民检察院指派代检察员陈磊依法出庭支持公诉，被告人陈宝生及其辩护人王永岗、被告人何艳萍及其辩护人张利民到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市人民检察院指控，2013年4月8日，被告人陈宝生联系上线“小衣”并提供毒资，由被告人何艳萍前往东莞购买毒品。4月10日何艳萍携带毒品返回宝鸡，二人在本市21军卫生所南侧川菜馆吃饭时被抓获，从何艳萍处当场查获海洛因4包，净重122.17克，甲基苯丙胺1包，净重6.02克，从陈宝生处查获海洛因4包，净重1.16克。认定上述犯罪事实的证据有：物证手机等；车票等书证；被告人陈宝生、何艳萍的供述和辩解；毒品检验报告等鉴定意见。据此，公诉机关认为，被告人陈宝生、何艳萍明知是毒品而予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈宝生对起诉书指控的罪名、犯罪事实、犯罪情节有异议。称毒品其全部不知道。对公诉机关出示的证据中，除对其供述有异议外，对其余证据没有异议。其辩护人辩称被告人陈宝生不具备运输毒品罪的主观要件、没有运输毒品的行为，被告人陈宝生运输毒品犯罪的证据不足。对被告人陈宝生的行为应以非法持有毒品罪定罪处罚。
被告人何艳萍对起诉书指控的罪名、犯罪事实、犯罪情节供认不讳。对公诉机关出示的证据没有异议。其辩护人辩称，被告人何艳萍在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯；被告人何艳萍具有认真态度好、受雇运输毒品、主观恶性小等酌定从轻处罚情节。建议对被告人何艳萍以运输毒品罪判处七年以下有期徒刑。
经审理查明：2013年4月8日，被告人陈宝生联系上线“小衣”并提供毒资40000元，指使被告人何艳萍前往广东省东莞市购买毒品并运回宝鸡。同年4月10日，被告人何艳萍携带毒品返回宝鸡，被告人陈宝生、何艳萍在本市21军卫生所南侧川菜馆吃饭时被公安人员抓获，当场从何艳萍处查获毒品海洛因4包，净重122.17克，甲基苯丙胺1包，净重6.02克，含艾司唑仑成分白色药片53片，从陈宝生处查获海洛因4包，净重1.16克。综上，被告人陈宝生、何艳萍运输毒品海洛因122.17克、甲基苯丙胺6.02克。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、《受案登记表》、《抓获经过》及《破案经过》证实，2013年2月以来，宝鸡市公安局金台分局刑警大队（以下简称金台刑警大队）在日常工作中发现吸毒人员陈宝生有贩毒重大嫌疑，随即经过跟踪及蹲点守候发现了陈宝生的住处，后在守候过程中发现陈宝生与一名叫何艳萍的女子同居在此处。同年4月8日，该队民警在守候过程中发现何艳萍乘坐大巴离开宝鸡市区，后经过情报支持分析何艳萍的行踪轨迹，发现何艳萍此行目的地为广东省东莞市。同年4月10日，何艳萍返回宝鸡后，该队民警在群众路一餐馆内抓获何艳萍、陈宝生二人，当场从何艳萍所背女士背包里查获毒品疑似物一大包及数小包，经鉴定，为毒品海洛因和甲基苯丙胺，其中海洛因净重122.17克，冰毒净重6.02克。何艳萍、陈宝生到案后对参与运输毒品的犯罪事实供认不讳。
2、《提取笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、毒品包装纸、毒品包装袋及指认照片证实，2013年4月10日20时50分左右，金台刑警大队民警在本市群众路21军卫生所南侧川菜馆，抓获被告人陈宝生、何艳萍。同日21时许，被告人陈宝生、何艳萍被带至宝鸡市公安局金台分局经侦大队二大队，对何艳萍所背女士背包进行检查，从该背包中提取黄色塑料纸包装的毒品可疑物一大包，内有白色块状毒品可疑物一大包，白色晶体毒品可疑物一包，绿色塑料纸包装毒品可疑物一包，黑色塑料纸包装毒品可疑物一包，白色塑料纸包装毒品可疑物一包，艾司唑仑29片，不明药片24片，另从该包提取直板手机贰部，机票、汽车票等物品。
3、《扣押决定书》、《扣押清单》及毒品包装纸证实，公安人员抓获被告人陈宝生时，从其身上查获外用白色塑料纸包装、内有白色粉末状物体的疑似毒品海洛因4小包和手机1部。
4、《毒品检验报告》、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证书及讯问笔录证实，经对被告人陈宝生身上查获毒品可疑物4包进行毒品定性定量分析，白色塑料纸包装的白色粉末4包，净重共计1.16克，均检出毒品海洛因成分。经对被告人何艳萍背包内查获的若干毒品可疑物进行毒品定性定量分析，其中：⑴透明塑料袋包装的白色块状物一包，净重121.20g，检出毒品海洛因成分，其含量为54.85㎎∕100㎎；⑵透明塑料袋包装的白色晶体一包，净重6.02g，检出毒品甲基苯丙胺成分，其含量为47.32㎎∕100㎎；⑶外用绿色塑料纸、内用黑色塑料纸包装的白色块状物一包，净重0.15g，检出毒品海洛因成分；⑷黑色塑料纸包装的白色块状物一包，净重0.35g，检出毒品海洛因成分；⑸白色塑料纸包装的白色块状物一包，净重0.47g，检出毒品海洛因成分；⑹白色塑料袋包装的白色药片24片，净重共计1.82g，均检出艾司唑仑成分；⑺铝塑包装的白色药片29片，净重共计2.45g，均检出艾司唑仑成分。公安机关将前述鉴定意见书面告知了被告人陈宝生、何艳萍。
5、《尿液提取告知笔录》、《现场检测报告书》、《检测尿液结果告知笔录》及照片证实，经对被告人陈宝生的尿液进行吗啡尿液检测板检测，被告人陈宝生尿液检测结果呈阳性。
6、《毒品收据》证实，公安机关已将从被告人陈宝生身上查获的毒品海洛因1.16克（检材用0.4克）及从被告人何艳萍背包内查获的海洛因122.17克（检材用0.4克）、甲基苯丙胺6.02克（检材用0.2克）、艾司唑仑4.27克（检材用0.2克）上交。
7、汽车客运发票、航空运输电子客票行程单、登机牌、交通工具意外伤害保险发票暨保险单、乘客意外伤害保险单及机票速递袋证实，被告人何艳萍运输毒品乘坐交通工具路线。
8、《调取证据通知书》、《调取证据清单》及通话记录证实，被告人陈宝生号码为1832967****的手机，与广东东莞毒品上线号码为1562576****的手机，分别于2013年3月19日10时02分45秒1次、13时33分41秒1次、4月6日13时57分30秒1次、16时25分02秒1次，共3次通话。被告人陈宝生号码为1832967****的手机，与广东东莞毒品上线号码为1354694****的手机，分别于2013年4月6日13时28分24秒1次、14时02分42秒1次、14时11分38秒1次、14时55分28秒1次、8日13时08分31秒1次、13时34分09秒1次，共6次通话。
9、《调取证据通知书》、《调取证据清单》及通话记录证实，被告人何艳萍号码为1559172****的手机，与广东东莞毒品上线号码为1562576****的手机，分别于2013年3月21日17时06分29秒1次（通话地点东莞）、4月6日16时56分22秒1次（通话地点东莞），共2次通话。被告人何艳萍号码为1559172****的手机，与广东东莞毒品上线号码为1354694****的手机，分别于2013年3月5日15时07分35秒1次（通话地点深圳）、18时31分27秒1次（通话地点东莞），共2次通话。被告人何艳萍号码为1559173****的手机，与广东东莞毒品上线号码为1562576****的手机，分别于2013年3月22日9时29分26秒1次（通话地点东莞）、9时54分10秒1次（通话地点东莞）、12时12分38秒1次（通话地点东莞）、31日18时20分35秒1次，共4次通话。
10、《调取证据通知书》、《调取证据清单》及通话记录证实，被告人何艳萍号码为1559172****的手机，与被告人陈宝生号码为1832967****的手机，分别于2013年3月1日15时01分59秒至3月4日17时32分50秒共17次通话；3月5日14时51分57秒1次（通话地点深圳），3月7日13时34分00秒至4月10日19时59分30秒共37次通话。被告人何艳萍号码为1559173****的手机，与被告人陈宝生号码为1832967****的手机，分别于2013年3月9日15时26分59秒至4月4日10时47分28秒共7次通话；4月10日17时45分32秒1次（通话地点西安）。与被告人陈宝生号码为1832967****的手机通话记录相互印证。中国民航宝鸡海利航空服务有限公司（以下简称海利公司）号码为3888888的电话与被告人何艳萍号码为1559173****的手机于2013年4月6日17时00分38秒1次、海利公司号码为3888888的电话与被告人何艳萍号码为1559172****的手机分别于2013年3月1日15时38分11秒1次、2日9时22分27秒1次、14时46分18秒1次，共3次通话；海利公司号码为3888888的电话与被告人陈宝生号码为1832967****的手机，分别于2013年3月2日9时56分25秒1次、4月6日13时49分18秒1次、16时29分26秒1次，共3次通话。
11、《提取笔录》及照片证实，被告人陈宝生号码为1832967****的手机于2013年2月15日1时11分29秒向被告人何艳萍黑色诺基亚手机发送内容为“小依的新号是1562576****”的短信。
12、《搜查证》及《搜查笔录》证实，2013年4月11日10时10分至11时，公安人员押解被告人何艳萍，对被告人陈宝生、何艳萍在宝鸡市群众路293号楼1单元7楼东户及同心小区某楼2楼西户的住处进行了搜查，未发现其他犯罪证据。
13、物证被告人陈宝生手机1部、被告人何艳萍手机2部、黄色背包1个，证实被告人陈宝生、何艳萍运输毒品的事实。
14、被告人陈宝生的供述证实，他从1990年左右就开始断断续续吸毒。他和何艳萍是从4、5年前开始交往，后来同居。他2013年年前在深圳的时候，在歌舞厅认识了一个叫小衣（音）的女的（四十多岁，深圳那边的人），闲聊时小衣说她能弄到毒品，他们相互留了手机号码（小衣手机号1562576****，他留给小衣的手机号是1832967****）。那边毒品便宜，他想多弄些毒品自己吸食。2013年4月份的时候，他与小衣联系，小衣让他去东莞找她，当时他们说好500元1克、拿40000元的东西（指毒品）。因为他以前贩毒被判刑了几次，有案底害怕引人注意，何艳萍没有案底，去比较安全。他把小衣的电话（1562576****）给了何艳萍，并和小衣联系的时候说是让何艳萍帮他去拿毒品。4月8日，何艳萍带了他给的40000元（他以前打工攒的，都是100元面额的现金，每两万元用皮筋一捆）去东莞让其帮他把毒品带回来。何艳萍从宝鸡坐大巴到机场，然后坐飞机到深圳，由深圳坐车到东莞。飞机票钱是他出的，何艳萍打电话联系的机票，送票的直接把票送到同心小区附近，他给了何艳萍1300多元钱，13张100的，还有一些零的，具体数目记不清了，何艳萍出去拿的票。4月10日晚上，何艳萍把毒品带回来后，他和何艳萍在21军附近的川菜馆吃饭时被抓获，从何艳萍随身物品中查获了这次购买的毒品。小衣有两个电话号码（一个是1562576****，另一个是1354694****），他和小衣的两个号码都联系过。除了被抓获的这次，2013年3月初和3月下旬，他通过何艳萍在小衣处各买过一次毒品。这两次购买毒品的经过和被抓获的这次经过基本一致，都是他事先电话和小衣联系好，然后把钱给何艳萍，并把小衣的电话号码给何艳萍，让何艳萍去东莞找小衣交易，并由何艳萍把毒品带回宝鸡。这几次谈的价钱都是500元1克，三月初那次他给了何艳萍20000元，买了大约40克白色块状毒品海洛因，三月下旬那次他给了何艳萍30000元，买了大概60克白色块状毒品海洛因。这两次何艳萍也是先坐汽车，再坐飞机去深圳，然后转车去东莞，这两次的机票他俩都联系过，都是送票送过来的，交通费都是他出的，这两次买毒品的钱都是100元面额的钱。他把买来的毒品都吸食了。
15、被告人何艳萍的供述证实，2013年4月6日，她男友陈宝生因贩毒被判过好几次刑，就让她去广东东莞买毒品，并让她把钱直接给小衣，到时候小衣就给她包装好的毒品海洛因，让她带回来就是了。陈宝生在他们住的群众路293号房子里给了她购买毒品的40000元（都是100元面额，20000元一捆，一共是两捆，用皮筋捆的），并给了一个叫小衣的女的电话，4月7日她订了4月8日去深圳的机票，钱是陈宝生给的1300多元钱（13张100面额的，还有一些零钱，具体多少记不清了），4月8日她坐大巴去了机场，飞到深圳，又从深圳坐大巴到了东莞。到东莞后，她给小衣打电话，小衣（四十岁左右、个子1.6米、瘦、披肩发，应该是东莞本地人）带她到了寮步镇一个旅社先住下，她给了小衣40000元，4月9日中午，她坐大巴从东莞返回宝鸡，车票是小衣买的，去车站之前，小衣把毒品拿了出来，黄色的包装的一大包毒品，她就放到包里了。除了海洛因，小衣说里面还包了一些药片，说是带给陈宝生的，陈宝生知道是什么，她就没多问。4月10日晚上8点到了宝鸡，陈宝生去汽车站接了她之后，他俩到群众路的饭馆吃饭时被公安人员抓住了，从她的包里查获了这次购买的毒品。2013年3月初的时候，具体时间记不清了，陈宝生说他和小衣联系好了，让她买20000元的毒品海洛因。当时陈宝生就和小衣联系好，她订了机票，先飞到深圳，从深圳坐大巴到东莞，和小衣见面后，因为陈宝生提前都说好了，她就把钱给了小衣，小衣给她一个用塑料纸包装的大包给她，她就放到包里，坐大巴返回宝鸡。第二次是3月底的时候，陈宝生让她再到东莞找小衣买30000元的毒品海洛因，和第一次一样带回了毒品。这两次陈宝生给她的钱都是100元面额的。这三次帮陈宝生购买毒品海洛因的费用都是陈宝生出的钱，每次都给1000元，用于在东莞和返回宝鸡的费用，前两次都是她自己买的返回宝鸡的车票，4月9日是小衣给她买的车票。陈宝生买这么多毒品做什么用不让她管，也不让她问。
16、金法刑字（84）098号《刑事判决书》及《释放证明》证实，1984年11月30日被告人陈宝生因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。1988年9月16日被假释。（2000）金刑初字第187号《刑事判决书》证实，2000年12月8日被告人陈宝生因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（2005）金刑初字第119号《刑事判决书》及《证明》证实，2005年6月24日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金二千元。2007年4月29日刑满释放。
17、《户籍证明信》及吸毒人员动态管控详细信息证实，被告人陈宝生、何艳萍的年龄、身份等情况，其均为完全刑事责任年龄人。
以上证据，经公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，经本院审理予以确认。
本院认为，被告人陈宝生、何艳萍明知是毒品并违反国家对毒品管理的相关规定，被告人陈宝生提供毒资、联系上线、支付费用，指使被告人何艳萍从广东东莞购买毒品海洛因、甲基苯丙胺并运输至宝鸡市，涉案毒品海洛因122.17克、甲基苯丙胺6.02克，被告人陈宝生、何艳萍的行为已经构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈宝生、何艳萍运输毒品海洛因122.17克、甲基苯丙胺6.02克，数量大，应依法惩处。被告人陈宝生、何艳萍构成共同犯罪。在该共同犯罪中，从犯意提起、毒资出资、支付费用、联系上线、所起作用等方面考察，被告人陈宝生起主要作用，系主犯；被告人何艳萍受被告人陈宝生指使实施毒品犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈宝生因贩卖毒品被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人陈宝生的辩护人辩称被告人陈宝生不具备运输毒品罪的主观要件、没有运输毒品的行为、被告人陈宝生运输毒品犯罪的证据不足等理由，经查，经举证、质证和认证，被告人陈宝生在侦查阶段的供述中，对其提供毒资、联系上线、支付费用，指使被告人何艳萍去广东东莞购买毒品海洛因、甲基苯丙胺并运输至宝鸡市的犯罪事实，与被告人何艳萍的供述，在细节上吻合，和汽车客运发票、航空运输电子客票行程单、通话记录、毒品等客观证据相互印证，虽然被告人陈宝生在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，其辩解与全案证据矛盾。被告人陈宝生辩护人辩护理由不能成立，其认为对被告人陈宝生的行为，应以非法持有毒品罪定罪处罚的理由亦不能成立。被告人何艳萍的辩护人辩称，被告人何艳萍在本案中起次要作用，应认定为从犯的理由，经查成立；被告人何艳萍具有认罪态度好的理由，经查成立；但其辩称被告人何艳萍受雇运输毒品的理由，没有相关证据佐证，其认为被告人何艳萍主观恶性小的理由，没有法律依据。根据被告人陈宝生、何艳萍犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈宝生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元（没收个人财产限判决生效后一月内执行）。
二、被告人何艳萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年四月十一日起至二O二五年四月十日止，罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、查获毒品海洛因123.33克（检材用0.8克）、甲基苯丙胺6.02克（检材用0.2克）、艾司唑仑4.27克（检材用0.2克）由扣押机关依法没收。
四、物证手机3部、黄色背包1个，依法收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨瀚黎
审判员 李少华
审判员 侯多奇
二〇一三年十二月二十六日
书记员 魏建利