江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初7191号
原告：翟卫国，男，1983年6月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：季宁伟，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤雅婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告：黄涛，男，1991年12月13日出生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区。
原告翟卫国与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟卫国到庭参加诉讼。被告黄涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟卫国向本院提出诉讼请求：1.判令黄涛归还借款20万元及相应利息（以5万元为基数，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以7万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以3万元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以5万元为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由黄涛承担。事实和理由：翟卫国与黄涛于2016年12月29日签订《借款合同》，借款合同中约定黄涛向翟卫国借款5万元，借款期限自2016年12月29日起至2017年1月26日止，借款利息为年利率24%，黄云为该笔借款提供担保。同日，黄涛出具收条，写明支付宝转账2.4万元、现金2.6万元；翟卫国与黄涛于2016年12月31日签订《借款合同》，借款合同中约定黄涛向翟卫国借款8万元，借款期限自2016年12月31日起至2017年1月7日止，借款利息为年利率24%，黄云为该笔借款提供担保。同日，黄涛出具收条，写明转账4万元、现金4万元；翟卫国与黄涛于2017年1月18日签订《借款合同》，借款合同中约定黄涛向翟卫国借款3万元，借款期限自2017年1月17日起至2017年1月23日止，借款利息为年利率24%，黄云为该笔借款提供担保。同日，黄涛出具收条，写明转账2.85万元、现金1500元；翟卫国与黄涛于2017年4月28日签订《借款合同》，借款合同中约定黄涛向翟卫国借款5万元，借款期限自2017年4月28日起至2017年5月27日止，借款利息为年利率24%。同日，黄涛出具收条，写明支付宝转账2万元、现金3万元。上述借款期限届满后，黄涛未按约归还借款，经翟卫国多次催讨无果，故诉至法院，要求判如所请。
黄涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，出借方翟卫国与借款方黄涛、担保人黄云签订《借款合同》1份，约定：1、黄涛向翟卫国借款50000元整；2、借款期限自2016年12月29日起至2017年1月26日止；3、借款利息为24%每年；4、若黄涛未按时还款，翟卫国有权要求黄涛支付500元/天的违约金和借款总额的10%的罚息，每天计算；5、若黄涛未按时还款，翟卫国有权采取必要法律手段维护权益，同时为实现债权而产生的额外费用，包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、保全费、执行费等，也应当由黄涛承担。同日，黄涛出具《收条》1份，言明：本人黄涛今收到翟卫国现金50000元整，备注：支付宝转账24000元、现金26000元。2016年12月29日，翟卫国通过支付宝向黄涛转账支付24000元。
2016年12月31日，出借方翟卫国与借款方黄涛、担保人黄云签订《借款合同》1份，约定：1、黄涛向翟卫国借款80000元整；2、借款期限自2016年12月31日起至2017年1月7日止；3、借款利息为24%每年；4、若黄涛未按时还款，翟卫国有权要求黄涛支付500元/天的违约金和借款总额的10%的罚息，每天计算；5、若黄涛未按时还款，翟卫国有权采取必要法律手段维护权益，同时为实现债权而产生的额外费用，包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、保全费、执行费等，也应当由黄涛承担。同日，黄涛出具《收条》1份，言明：本人黄涛今收到翟卫国现金80000元整，备注：转账4万元、现金4万元（12月31日支付），剩余4万元于2017年1月3前转账。2016年12月31日，翟卫国通过招商银行向黄涛转账支付10000元；2017年1月1日，翟卫国通过招商银行向黄涛转账支付20000元。
2017年1月18日，出借方翟卫国与借款方黄涛、担保方黄云签订《借款合同》1份，约定：1、黄涛向翟卫国借款30000元整；2、借款期限自2017年1月17日起至2017年1月23日止；3、借款利息为24%每年；4、若黄涛未按时还款，翟卫国有权要求黄涛支付500元/天的违约金和借款总额的10%的罚息，每天计算；5、若黄涛未按时还款，翟卫国有权采取必要法律手段维护权益，同时为实现债权而产生的额外费用，包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、保全费、执行费等，也应当由黄涛承担。同日，黄涛出具《收条》1份，言明：本人黄涛今收到翟卫国现金30000元整，备注：28500元转账，1500元现金。2016年1月17日，翟卫国通过招商银行向黄涛转账支付28500元。
2017年4月28日，出借方翟卫国与借款方黄涛签订《借款合同》1份，约定：1、黄涛向翟卫国借款50000元整；2、借款期限自2017年4月28日起至2017年5月27日止；3、借款利息为24%每年；4、若黄涛未按时还款，翟卫国有权要求黄涛支付500元/天的违约金和借款总额的10%的罚息，每天计算；5、若黄涛未按时还款，翟卫国有权采取必要法律手段维护权益，同时为实现债权而产生的额外费用，包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、保全费、执行费等，也应当由黄涛承担。同日，黄涛出具《收条》1份，言明：本人黄涛今收到翟卫国现金50000元整，其中现金30000元、支付宝20000元。同日，翟卫国通过招商银行向黄涛转账支付20000元。
期限届满后，黄涛未按约归还借款。翟卫国经催讨无果，遂于2017年8月7日起诉来院，要求：1、判令黄涛归还拖欠的四笔借款，分别为5万元、8万元、3万元、5万元，合计21万元及欠款利息（以5万元为基数，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以8万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以3万元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以5万元为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.判令黄云对上述第一、二、三笔借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用、律师费由黄涛、黄云承担。后翟卫国撤回对黄云的起诉及对律师费的主张并变更第1项诉讼请求为判令黄涛归还拖欠的四笔借款，分别为5万元、7万元、3万元、5万元，合计20万元及欠款利息（以5万元为基数，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以7万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以3万元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以5万元为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
审理中，翟卫国陈述：2016年12月31日的收条虽然写的是转账4万元、现金4万元，但实际是转账3万元、现金4万元，因此翟卫国现主张的本金为7万元。2017年1月17日，翟卫国向黄涛转账28500元并交付现金1500元，之后黄涛在借款合同上签字时将落款日期写成了2017年1月18日。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定黄涛向翟卫国借款20万元的事实。黄涛未按约归还，构成违约，应承担相应的民事责任。现翟卫国要求黄涛归还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向翟卫国归还借款本金20万元及利息（以5万元为基数，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以7万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以3万元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以5万元为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元、公告费560元，两项合计5010元（翟卫国已预交），由黄涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向翟卫国支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张国元
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 徐 健
二〇一八年二月二日
书 记 员 丁舟扬
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。