重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初883号
原告：孙红梅，女，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山。
委托代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：江朝义，男，1972年3月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆金豪鞋业有限公司，住所地：重庆市璧山区奥康工业园区紫竹二路1号，注册号500227000026121。
法定代表人：江朝伟。
原告孙红梅诉被告江朝义、重庆金豪鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静担任审判长，与人民陪审员陈语、王花组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙红梅及其委托代理人吴代华到庭参加了诉讼，被告江朝义、重庆金豪鞋业有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙红梅诉称，被告江朝义系从事皮鞋经营的自然人，被告重庆金豪鞋业有限公司系从事皮鞋生产的企业，因被告江朝义急需资金，便向原告孙红梅提出借款要求，介于借款系朋友介绍，又有被告重庆金豪鞋业有限公司给被告江朝义作担保，于是原告孙红梅答应了被告江朝义的借款要求。为此，双方于2015年2月1日签订了《借款合同》，该合同对借款的金额、利息等均作了详尽的约定，同时被告重庆金豪鞋业有限公司在该合同上加盖了公司公章。合同签订后，原告将60万元汇入了被告江朝义在商业银行的账户，被告江朝义开始按月支付了利息，但从2015年8月开始，就停止了利息的支付，后原告数次要求被告支付利息和归还本金，但被告除归还了部分本金以及支付了部分利息外，对余下的本金及利息都以无钱为由拒付。为此，现原告诉至本院，请求法院判令如下：1、被告江朝义立即归还原告借款45万元，以及该款的利息（以45万元为基数，从2015年11月14日起到该款全部付清为止，按月利息两分计算）。2、被告重庆金豪鞋业有限公司对被告江朝义的借款行为承担连带责任。3、被告承担该案的案件受理费及保全费。另，在庭审中，原告陈述称因被告江朝义在庭审前又陆续归还了部分本金，且截止起诉时被告江朝义已按约付清利息，故现将第一项诉讼请求明确为被告江朝义立即向原告归还借款40万元，并从起诉之日即2016年1月13日起至借款本金还清为止，按月利率2%的标准计付逾期利息。
被告江朝义未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告重庆金豪鞋业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月1日，以原告孙红梅为出借人（甲方），被告江朝义为借款人（乙方），双方签订了《借款合同》，被告江朝义在合同尾部乙方处签名捺印，且担保方处加盖有“重庆金豪鞋业有限公司”字样的印章。该合同约定乙方向甲方借款人民币60万元，乙方使用借款期限至少6个月，期满后，经甲方同意，乙方可继续使用借款，如甲方要求乙方还清借款，需提前15日告知乙方，乙方需在15日内还清。逾期不还部分，甲方有权在限期内追回借款；约定借款利率为月利率2%，利息从借款人实际到账日起算，按实际到账额和用款天数计算，借款人于每月1日前向贷款人支付该月的借款利息。借款人未按约定的时间偿还借款，逾期付款时间的利息按月利率2%计算，且贷款人有权要求借款人立即偿还全部借款本金和利息；约定甲方应将借款存入乙方银行指定账户重庆农商行璧山分行，江朝义，乙方以借款实际到账之日起开始计算，按照实际使用天数计算利息，每月支付利息，利息打入甲方指定账户重庆农村商业银行璧山分行孙红梅；还约定乙方自愿让重庆金豪鞋业有限公司做担保并承担相应的担保责任等。
还查明，2015年2月1日，原告以银行转账的方式向被告江朝义交付本案借款60万元。
另，在庭审中，原告孙红梅陈述称，被告江朝义已归还本金20万元，现尚欠原告借款本金40万元未归还，而合同中约定的利息截止起诉时被告江朝义已经全部付清。同时，原告还称，自己与江朝义系经朋友介绍认识，当时江朝义做生意急需资金周转，又有被告重庆金豪鞋业有限公司作为担保人，所以自己就将钱借给了江朝义，借款是自己找江朝其借的，然后再经银行转账给的江朝义。2015年8月1日后，江朝义未按约支付利息了，自己就去催他支付利息，催了很多次，被告江朝义就于2015年9月18日归还了本金10万元、于2015年10月23日归还了本金5万元以及于2015年11月13日归还了本金5万元，且原告并举示了对私客户对账单等予以佐证相关说法。
上述事实，有原告孙红梅的到庭陈述、《借款合同》、储蓄对账单以及对私客户对账单等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为,依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，其一、原告孙红梅举示的《借款合同》及储蓄对账单等证据，足以证明其与被告江朝义之间于2015年2月1日建立起了借款金额为60万元的民间借贷法律关系，又因原告孙红梅在庭审中自述被告江朝义截止一审辩论终结前已向其归还了借款本金20万元，故现被告江朝义尚欠原告孙红梅借款本金40万元未归还，本院对于该笔借款的事实予以确认。其二、关于本案借款是否到期的问题。原告与被告江朝义在《借款合同》中明确约定本案借款的使用借款期限至少6个月，如原告要求被告江朝义还清借款，需提前15日告知被告江朝义，被告江朝义需在15日内还清等，亦即是双方约定借款期限至少为6个月，而原告如要求被告江朝义还款，需提前15日内告知且被告江朝义需在15日内还清。而在庭审中，原告陈述称，2015年8月1日后被告江朝义就未按约支付利息了，且在原告多次催收后，被告江朝义分别于2015年9月18日归还了本金10万元、于2015年10月23日归还了本金5万元以及于2015年11月13日归还了本金5万元，并举示有对私客户对账单等证据为证，故本院据此认定本案借款已到期，被告江朝义应承担向原告归还借款的民事责任。另，被告重庆金豪鞋业有限公司作为保证人在《借款合同》上签章，且依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此，被告重庆金豪鞋业有限公司系被告江朝义在原告处借款的连带责任保证人，且在担保期间内，故被告重庆金豪鞋业有限公司应对被告江朝义所负债务承担连带清偿责任。
关于原告主张的利息即逾期利息，因被告江朝义迄今未向原告归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的该项主张，本院予以支持，且依据原告举示的相关证据并结合原告作出的有关陈述，计算方式应为被告江朝义应以尚欠借款本金40万元为基数，从起诉之日即2016年1月13日起至借款本金还清为止，按照月利率2%的标准向原告计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江朝义于本判决生效后五日内向原告孙红梅归还借款400000元，且应从2016年1月13日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金400000元为基数，按照月利率2%的标准向原告计付逾期利息。
二、被告重庆金豪鞋业有限公司对被告江朝义上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，申请诉讼保全措施费3020元，以上共计11070元，由原告孙红梅负担1230元（已交纳），被告江朝义、重庆金豪鞋业有限公司连带承担9840元（此款已由原告垫付，限二被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 谢晓静
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 花
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 宜