山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初808号
原告：曹洲华，女。
委托代理人：安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被告：白志健，男。
委托代理人:马明芳，山西晋星律师事务所律师。
被告:中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地，长治市高新区太行北路168号矩星大厦1层。
法定代表人：王建民，职务总经理。
委托代理人：王飞云，山西晋宁律师事务所律师。
原告曹洲华诉被告白志健、中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称中煤财保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹洲华及其委托代理人安云生、被告白志健及其委托代理人马明芳、被告中煤财保长治公司委托代理人王飞云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月9日14时许，被告白志健驾驶晋DXXX**号小轿车沿漳村煤矿道路由南向北行驶至漳村煤矿东大门十字路口时，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤以及电动车损坏的交通事故。长治交警五大队认定，被告白志健负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往潞矿总医院治疗11天后出院，被诊断为左锁骨骨折伤，医院为原告行左锁骨骨折切开复位内固定手术。经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告左上肢损伤构成十级伤残。事故发生后被告白志健为原告支付了住院医疗费用，其余损失未予赔偿。事故车辆晋DXXX**号小轿车在被告保险公司投保有交强险，依法应当赔偿原告的损失。为此诉至法院，要求二被告再赔偿原告交通事故损失69823.28元。
被告白志健辩称，对事故的发生以及交警队的事故认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司承担。为原告垫付的医疗费用17480.02元保险公司应当一并赔偿，赔付给被告白志健。
被告中煤财保长治公司辩称，对事故的发生以及交警队的事故认定无异议，对事故车辆的投保情况认可。原告的损失待调查阶段予以认定。保险公司应在交强险分项限额内赔偿，本案的鉴定费以及诉讼费用保险公司不予承担。
原、被告双方争议焦点为：
原告要求二被告再赔偿原告各项损失69823.28元是否有事实和法律依据。
原告以及被告白志健针对自己的主张分别提供了以下证据予以证明，并由对方当庭进行了质证。被告中煤财保长治公司未提供证据。
原告提供的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分。
2、潞安集团总医院出院证、病历各1份，证明原告的伤情以及住院治疗情况，要求出院后加强营养。
3、门诊费用票据3支共计203元，证明原告支付的检查费用。
4、检查费、鉴定费用票据2支，证明原告支付的鉴定费用。
5、司法鉴定意见书1份，证明原告左上肢损伤达十级伤残。
6、原告户口本1页2张，证明原告的户籍登记情况。
7、电动车修理费收据1支，证明原告支付电动车修理费580元。
对以上证据被告中煤财保长治公司质证表示，对证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但证据4所涉费用保险公司不予承担。对证据7不予认可，没有提供相应的照片证明电动车的损失情况，无法直观地判断维修项目是否合理。另对收据的真实性有异议，原告起诉状的落款日期为7月19日，而收据是7月21日开据，不具有合理性。由法院酌情予以认定。
对以上证据被告白志健质证表示，对证据均无异议。
被告白志健提供的证据有：
1、交通事故强制保险单1份，证明事故车辆的投保情况。
2、医疗费用票据4支，证明被告为原告垫付住院费用17480.02元。
对以上证据原告质证表示，均无异议。
对以上证据被告中煤财保长治公司质证表示，对证据的真实性认可，证据2中有1支为复印费，不能计算在医疗费用内。
对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院作出如下认证结论。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6,二被告质证对其真实性认可，证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信。原告提供的证据7，被告中煤财保长治公司质证不予认可，该票据非正规发票，不符合证据的形式要件，对此本院不予采信。被告白志健提供的证据，原告以及被告中煤财保长治公司质证对其真实性认可，证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信。
综合原、被告当庭陈述和以上认证结论，本院对以下事实予以确认。
2015年10月9日14时许，被告白志健驾驶晋DXXX**号小轿车沿漳村煤矿道路由南向北行驶至漳村煤矿东大门外十字路口时，与骑行电动车由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤以及电动车损坏的交通事故。2015年10月13日长治交警五大队作出道路交通事故认定书，认定被告白志健负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往潞安矿务局总医院诊治，被诊断为左锁骨骨折、脑外伤综合症、左面部挫伤，于2015年10月20日出院。2016年5月30日长治市人民医院司法鉴定中心对原告伤残作出鉴定，认定原告左上肢损伤构成十级伤残。原告住院期间，被告白志健为原告垫付住院医疗费用17480.02元。事故车辆晋DXXX**号小轿车在被告中煤财保长治公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案被告白志健驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，被告白志健所驾车辆投保的保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿,不足部分由侵权人白志健予以赔偿。
依据山西省2016年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及原告的诉请，确定本次事故原告的损失有：医疗费17660.12元；伙食补助费每天100元计住院11天共1100元；营养费每天30元以住院11天加出院后30天计41天为1230元；护理费依卫生行业标准132.46元计11天共1457.06元；误工费原告主张计算至定残前一日为26753.22元，因原告治疗出院至定残申请时间间隔较长，本院以住院11天加出院后100天加申请鉴定时间酌情确定为157天，按农林牧业标准每天114.33元为17949.81元；交通费原告主张200元，本院予以认定；残疾赔偿金原告主张35708元、精神抚慰金原告主张1000元、鉴定费1592元均符合法律规定，本院予以认定；原告主张电动车损失580元，本院酌情支持400元;复印费22.9元本院予以认定。
以上损失共计78319.89元，其中医疗费、伙食补助费、营养费共计19990.12元，由中煤财保长治公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，由白志健负担9990.12元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计56314.87元由中煤财保长治公司在交强险伤残费用限额内负担；电动车损失400元由被告中煤财保长治公司在交强险财产损失限额内负担；鉴定费、复印费1614.9元由白志健负担。综上，中煤财保长治公司应赔偿原告66714.87元，白志健本应赔偿原告11605.02元。由于白志健已先行垫付17480.02元，原告实际应获得赔偿款为60839.87元，该款由中煤财保长治公司在其应赔偿额中支付原告。白志健垫付的17480.02元折抵应赔偿的11605.02元后，差额部分5875元由中煤财保长治公司在其应赔偿额中支付给白志健。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内支付原告曹洲华赔偿款60839.87元，支付被告白志健垫付费用5875元（以上款项均汇至本院账户）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元，由被告白志健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李晋安
人民陪审员 李树保
人民陪审员 刘 创
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵 嫱