广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第209号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人江某甲，住广东省广州市花都区。因涉案犯故意伤害罪于2014年9月18日被羁押，次日刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人江某乙，住广东省广州市花都区。因涉案犯故意伤害罪于2014年9月18日被羁押，次日刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人江某丙，住广东省广州市花都区。因涉案犯故意伤害罪于2014年9月18日被羁押，次日刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人江某甲、江某乙、江某丙犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚、代理检察员潘一菲出庭支持公诉。被告人江某甲、江某乙、江某丙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年9月18日凌晨1时许，被告人江某甲在广州市花都区花山镇106国道“华盛酒店”门口因与被害人马某甲、马某乙、马某丙、张某等人因出入口车辆堵塞的问题发生争执，进而引发打斗，后被告人江某甲召集被告人江某乙、江某丙、同案人江志财（另案处理）等对上述四名被害人进行殴打。经鉴定，被害人马某甲的损伤程度属轻伤二级，被害人马某乙、马某丙、张某的损伤程度为轻微伤。
同日15时许，被告人江某甲、江某乙、江某丙主动前往公安机关投案。
公诉机关认为被告人江某甲、江某乙、江某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；并提出如下量刑情节：1.被告人江某甲、江某乙主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人江某甲系本案的纠集者，被告人江某乙积极实施了殴打行为，二人在犯罪中起主要作用，被告人江某丙在犯罪中起次要作用；3.被告人江某丙虽自动投案，但归案后没有如实供述自己的罪行，不属于自首；4.三被告人取得本案四名被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。综上，建议对被告人江某甲、江某乙、江某丙判处一年零六个月以下的有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人江某甲、江某乙、江某丙对公诉机关的指控均没有异议，提出已经取得被害人的谅解，均请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人江某甲、江某乙、江某丙犯故意伤害罪的事实清楚，另查明，案发后三被告人取得了本案四名被害人的谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的案发现场的视频监控资料，公安机关出具的到案经过，被告人江某甲、江某乙、江某丙的身份材料，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，穗公花（司）鉴（伤）字（2014）2645号、2647号、2648号、2651号、2667号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人张某的陈述及其对被告人江某甲、江某乙的辨认笔录，被害人马某丙的陈述及其对被告人江某乙的辨认笔录、案发地点的指认，被害人马某乙的陈述及其对被告人江某甲、江某乙的辨认笔录、对案发地点的指认，证人文某的证言及其对被告人江某甲的辨认笔录，证人江某丁的证言及其对被告人江某甲、江某乙的辨认笔录，证人江某戊的证言及其对被告人江某甲、江某乙的辨认笔录，被害人出具的谅解书及广州市花都区人民检察院对四名被害人的调查笔录，被告人江某甲的供述及其对被告人江某乙的辨认笔录、对案发现场的照片指认，被告人江某乙的供述，被告人江某丙的供述及其对案发现场的照片指认等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某甲、江某乙、江某丙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体并致一人轻伤、三人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人江某甲、江某乙、江某丙的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人江某甲、江某乙、江某丙故意伤害致一人轻伤、三人轻微伤，可酌情增加刑罚量；2.被告人江某甲、江某乙犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪行为，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人江某丙犯罪后自动投案，庭上自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；4.本案因民事纠纷引发，被告人江某甲、江某乙、江某丙均取得了各被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，决定对被告人江某甲、江某乙、江某丙从轻处罚。考虑到被告人江某甲、江某乙、江某丙具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人江某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人江某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 邝振英
人民陪审员 张 善
二○一五年三月十九日判员代理
书 记 员 江静敏
洪秀梅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。