湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第00929号
原告王红林。
委托代理人金永浩（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。
委托代理人周华（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。
被告武汉瑞萱服饰有限公司，住所地武汉市江岸区兴业路特20号。
法定代表人魏伯超，总经理。
被告魏伯超。
被告杨小春。
被告袁崇焕。
被告梁喜印。
原告王红林诉被告武汉瑞萱服饰有限公司（以下简称瑞萱公司）、魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印民间借贷纠纷一案，原告王红林申请诉前保全，本院作出（2015）鄂江岸保字第00139号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员肖珍荣担任审判长，人民陪审员刘念、丁凤玲参加的合议庭进行审理。被告杨小春、梁喜印下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告王红林的委托代理人金永浩到庭参加诉讼，被告瑞萱公司、魏伯超、袁崇焕、杨小春、梁喜印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案经本院院长批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
原告王红林诉称：2014年10月13日我与瑞萱公司签订了编号为2014101301号《借款合同》，合同约定瑞萱公司向我借款3，000，000元（人民币，下同），合同还约定借款期限为二个月、利率为同期银行贷款利率的四倍按月小计，合同签订后我依约向瑞萱公司指定的收款人魏伯超发放了借款3，000，000元。同日，魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印作为上述借款的连带责任保证人在借据上署名，并分别向我出具了《不可撤销连带责任保证承诺函》，承诺为上述借款提供连带保证。上述借款期间，瑞萱公司偿还了部分借款本息，但之后一直未偿还余下本息。截至目前，瑞萱公司已逾期偿还借款本息近半年，期间我曾多次催要，但瑞萱公司均以各种理由推诿，拒绝偿还。瑞萱公司拒不履行还款付息义务已构成违约，严重侵害了我的合法权益。为维护自身的合法权益，特根据《合同法》、《担保法》及相关法律的规定，提起诉讼，请求判令：1、瑞萱公司立即清偿借款本金1，501，568.30元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍的利率从2014年11月21日暂计至2015年4月20日为140，146.40元，最终计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印在上述第一项诉讼请求范围内承担连带保证责任；3、瑞萱公司、魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印共同承担本案的诉讼费、保全费。
经审理查明：2014年10月13日，贷款人王红林与借款人瑞萱公司签订《借款合同》约定：借款金额为3，000，000元，用于补充流动资金，借款期限为两个月，到期后借款人一次性偿还贷款本金；贷款利率为月利率2%，日利率为月利率除以三十，按月支付利息，贷款发放当日至下一个自然月12日期间的利息，以后每月的10日为结息日；借款人发生贷款逾期行为的，贷款人有权对逾期本金和利息（包括贷款人宣布或部分提前到的贷款本金和利息）按每日千分之二的比例收取违约金，违约金不足弥补损失的，借款人还应承担赔偿责任。同日，魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印分别向王红林出具《不可撤销连带保证承诺函》，均载明：鉴于王红林与瑞萱公司签订《借款合同》，借款金额为3，000，000元，借款期限为2个月，自愿为《借款合同》的履行提供连带保证担保；保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用以及其他相关费用，上述费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、过户费等所有费用；保证期间为自借款人债务履行期届满之日起算两年，若借款合同约定借款人分期履行债务的，保证期间按各期债务分别计算，自各期债务履行期限届满之日起算两年。
同日，瑞萱公司向王红林出具《付款指令函》，要求将贷款3，000，000元汇至魏伯超的银行账户。王红林按照该指令将3，000，000元转账至魏伯超的账户中。瑞萱公司向王红林出具《借据》，载明：瑞萱公司向王红林借款3，000，000元，借款期限2014年10月13日至2014年12月12日止，计2个月，到期偿还全部借款本息（利息以银行同类贷款利率四倍按月计付）。担保人魏伯超、袁崇焕、杨小春、梁喜印均在《借据》上签字确认提供连带责任担保。
借款发放后，瑞萱公司于2014年11月12日向王红林偿还1，000，000元，于2014年11月20日向王红林偿还564，666元。其中偿还利息66，234.30元，本金1，498，431.70元。截止至2014年11月20日，瑞萱公司尚欠王红林借款本金1，501，568.30元。借款到期后，瑞萱公司、魏伯超、袁崇焕、杨小春、梁喜印未按合同约定还本付息，故王红林诉至本院。
还查明：自2012年7月6日至判决之日，中国人民银行贷款年利率（%）见下表。
期间
六个月内（含）
六个月至一年（含）
一年至三年（含）
2012年7月6日至2014年11月21日
5.60
6.00
6.15
2014年11月22日至2015年2月28日
5.60
5.60
6.00
2015年3月1日至2015年5月10日
5.35
5.35
5.75
2015年5月11日至2015年6月27日
5.10
5.10
5.50
2015年6月28日至2015年8月25日
4.85
4.85
5.25
2015年8月26日至2015年10月23日
4.60
4.6
5
2015年10月24日至判决之日
4.35
4.35
4.75
上述事实有《借款合同》、付款指令函、银行支付凭证、《借据》、《不可撤销连带责任保证承诺函》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：瑞萱公司与王红林签订的《借款合同》是双方当事人真实的意思表示，双方形成借款合同关系。王红林按约向瑞萱公司发放贷款3，000，000元，瑞萱公司作为借款人，理应按约定向王红林偿还借款本金及利息。现借款期限已届满，瑞萱公司未清偿借款本息，故王红林要求武汉瑞萱公司有限公司偿还借款本金1，501，568.30元及利息（以1，501，568.30元为本金，自2014年11月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印向王红林出具《不可撤销连带责任保证承诺函》，为瑞萱公司的借款提供连带责任保证，故王红林要求魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉瑞萱服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王红林偿还借款本金1，501，568.30元；
二、被告武汉瑞萱服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王红林支付利息（以1，501，568.30元为本金，自2014年11月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；
三、被告魏伯超、袁崇焕、杨小春、梁喜印对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，575元、保全费5，000元、邮寄费180元，共计24，755元，由被告武汉瑞萱服饰有限公司、魏伯超、杨小春、袁崇焕、梁喜印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 刘 念
人民陪审员 丁凤玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王 露