天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0438号
原告张一×。
法定代理人张二×。
委托代理人张三×（系法定代理人张二×姐姐）。
被告秦×。
原告张一×与被告秦×抚养费纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员张晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托代理人张三×、被告秦×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系母子关系，被告与原告之父张二×离婚之后，原告随其父张二×生活，抚养费由张二×承担。后因物价上涨等原因，原告曾于2014年6月5日起诉至北辰法院要求被告给付抚养费，后经法院判决被告每月给付原告抚养费200元。但原告之父张二×于2014年9月发生意外不慎摔伤，造成左侧锁骨骨折及2-9肋骨骨折，并查出其患有糖尿病、哮喘、陈旧性脑栓塞等疾病，花去巨额医药费，加之原告现每月额外增加校车费等费用，被告给付的200元抚养费无法维持原告生活。故呈诉。请求法院：一、依法判令被告每月支付原告抚养费800元，以后发生的大额医疗费、教育费由原、被告各承担50%至成年时止；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，在婚姻存续期间，原告也是坐校车上、下学，后因学校的原因才不坐校车。原告父亲张二×与被告离婚时，张二×的工资是1700元左右，现在原告父亲出现意外被告表示同情，但被告现已再婚，且又生育一子，还没有工作，因此没有能力给原告太多的抚养费，而且当初离婚时，被告净身出户，所以不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、天津市红桥区桃花园小学出具的证明一份，证明原告在学校花费的费用情况；
证据二、校车司机杨明的证明一份，证明原告每月花费校车费用300元；
证据三、住院病案两份，证明原告父亲因意外摔伤住院治疗及病情情况；
证据四、诊断证明书两份、医疗票据两张，证明原告父亲因摔伤发生的医疗费及原告父亲有糖尿病、哮喘、陈旧性脑梗等疾病，需要治疗；
证据五、天津市基本医疗保险糖尿病门诊特定病种鉴定表、天津市第二医院门诊收费票据两张、天津河北金津门诊部票据两张，证明原告父亲有糖尿病及治疗糖尿病所花费的费用；
证据六、天津市天津医院门急诊医疗费用清单七张，证明原告父亲治疗摔伤所花费用；
证据七、工资卡明细一张，证明原告父亲的工资收入情况，每月大概1300元左右；
证据八、（2014）辰民初字第2195号民事判决书一份，证明法院判决被告自2014年6月开始每月给付原告200元抚养费；
证据九、离婚协议书一份。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二没有异议，认可孩子在学校的支出情况及校车费用，被告与原告的父亲离婚之前孩子就坐校车，在离婚协议上约定孩子归父亲抚养，这些都是必要的支出，原告父亲就应预见这些事情；对证据三至证据六的真实性没有异议，原告父亲有医疗保险可以报销；对证据七真实性无异议；证据八、证据九没有异议。
被告为支持其主张，向法庭提交如下证据：证据一、王秦庄村民委员会出具的证明一份，证明被告无工作，不享受村内福利待遇；证据二、出生证明一份，证明被告于××××年××月××日又生育一子陈××。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性有异议，被告不在王秦庄村里居住，村委会给被告出具此证明不予认可；对证据二无异议。
经审理查明，原、被告系母子关系，原告之父张二×与被告秦×原系夫妻关系。被告与张二×于2011年5月10在天津市北辰区民政局协议离婚，离婚时约定“双方婚后生一子张一×现年7岁随男方生活，孩子的抚养费、医疗费全部由男方承担”；“双方共同存款柒万元整归男方所有”；“双方现无债权，现有债务壹拾万元整，由男方负责偿还，与女方无关”。2014年6月25日，经天津市北辰区人民法院作出（2014）辰民初字第2195号民事判决书，判决被告秦×自2014年6月开始每月给付原告张一×抚养费200元至其独立生活时止。
另查，原告自2014年9月17日开始乘坐私人校车上、下学，每月产生校车费300元。
查明，2014年9月2日，原告父亲张二×因意外摔伤，自2014年9月2日至2014年9月17日在天津市北辰医院住院治疗15天，经诊断病情为：左锁骨粉碎性骨折、胸部外伤、左侧第2-9肋骨骨折、头部外伤等，且张二×在住院期间，被诊断出患有糖尿病、哮喘、陈旧性脑梗等疾病。现其已出院，每月收入1300元-1500元不等。庭审中，原告称张二×尚未治疗终结，未进行伤残等级鉴定。
查明，被告秦×已再婚，无工作，××××年××月××日生育一子陈××。2014年天津市最低工资标准为每月1680元。
上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、民事判决书、住院病案等证据予以证实。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。夫妻离婚后，未直接抚养子女的一方，对于子女仍有抚养和教育的义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中虽然原告父亲张二×与被告秦×在协议离婚时约定被告不给付原告抚养费，且经法院判决被告自2014年6月开始每月给付原告抚养费200元，但鉴于原告不断成长及新增校车费的事实，以及原告父亲的身体健康状况，被告每月支付的200元抚养费已无法维持原告基本生活及教育、就医所需。根据原告的实际需要、本地生活水平及被告的经济状况，特别是被告无工作且又抚育一子的事实，本院酌情确定被告每月给付原告抚养费350元为宜。根据双方生活状况，原告提出的过高要求本院不予支持，驳回原告的其他诉讼请求。
关于被告主张协议离婚时放弃全部财产，且现在无工作而拒绝增加抚养费一节，因在离婚协议中约定原告之父张二×承担全部债务，且被告系具有劳动能力的成年人，其应当承担对原告抚养义务并支付抚养费，故该项抗辩本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦×自2015年2月开始于每月28日前给付原告张一×抚养费350元至其独立生活时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告秦×承担。（此款于本判决生效后十日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理
代理审判员 张晓霞
二〇一五年二月二日
书 记 员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第二款关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。