江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第02261号
原告谈发亮。
委托代理人周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被告王鹏。
被告刘德友。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路471号。
负责人高继荣，该公司总经理。
委托代理人许飞龙，该公司员工。
委托代理人薛少飞，江苏乐助律师事务所律师。
原告谈发亮诉被告王鹏、刘德友、尤后祥、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员申玮适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告谈发亮申请撤回对被告尤后祥的起诉，本院口头裁定予以准许。原告谈发亮的委托代理人周青，被告王鹏，被告刘德友，被告保险公司的委托代理人薛少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈发亮诉称：2015年2月3日21时40分左右，被告王鹏驾驶苏K×××××号轿车行驶至扬州市××区××路石化厂附近路段，与原告谈发亮驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2015年2月4日，被告王鹏向公安机关报警，公安机关作出事故证明。苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司�付原告医疗费10000元。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计215098.78元。
被告王鹏辩称：对事故经过没有异议，苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险。我与被告刘德友是庄邻，车是我向他借用的。事故发生后，我垫付原告20500元，要求在本案中一并处理，予以返还。
被告刘德友辩称：对事故经过没有异议，苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险。我与被告王鹏是庄邻，车是他向我借用的。
被告保险公司辩称：原告所提供的证据不能证明原告所受的人身损害系保险事故造成，保险公司不应承担赔偿责任。原告提供的关于具体损失赔偿的证据，不符合事实，具体将在质证中一一指明。本案苏K×××××号轿车是在我司承保，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费。
经审理查明：2015年2月3日21时40分左右，被告王鹏驾驶苏K×××××号轿车行驶至扬州市××区××路石化厂附近路段，与原告谈发亮骑行的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2015年2月4日17时45分左右，被告王鹏向扬州市江都区公安局交警大队仙女庙中队报警，扬州市江都区公安局交通警察大队仙女庙中队作出事故证明。2015年2月5日，原告谈发亮被送至扬州市江都人民医院住院治疗，2015年2月27日出院，出院诊断：左股骨颈骨折；左股骨下段骨折术后；脑梗塞后遗症。出院医嘱：建议休息6个月，循序功能锻炼，建议评残；加强营养。2015年12月25日，本院依原告申请委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告谈发亮的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人谈发亮发生交通事故致左股骨颈骨骨折等，�有左下肢功能丧失31%，属九级伤残。
另查明：苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告王鹏垫付原告20500元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、王鹏的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述相佐证。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张36234.78元（其中被告保险公司垫付10000元）提供扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据等证据。被告保险公司辩称需扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司扣除非医保用药的抗辩未提供证据证明，故对被告保险公司的该项抗辩本院不予采纳。结合原告提供的证据，本院认定医疗费为36234.78元；
2、住院伙食补助费，原告主张22天×20元／天=440元，提供扬州市江都人民医院出院证、出院记录等证据。被告保险公司辩称认可22天×18元／天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定住院伙食补助费为22天×18元／天=396元；
3、营养费，原告主张180天×10元／天=1800元，提供扬州市江都人民医院出院证、出院记录等证据。被告保险公司辩称认可900元。结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定营养费112天×10元／天=1120元；
4、护理费，原告主张22天×100元／天=2200元，提供扬州市江都人民医院出院证、出院记录等证据。被告保险公司辩称认可22天×60元／天。结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定护理费为22天×60元／天=1320元；
5、误工费，原告主张202天×100元／天=20200元，提供扬州市江都人民医院出院证、出院记录、江都区仙女镇双沟社区出具的证明等证据，原告属下岗职工再就业，因原告平时做杂事，无法提供工资表，请求按照当地工资标准计算。被告保险公司辩称原告提供的江都区仙女镇双沟社区提供的证明与事实不符，经过保险公司的前期调查，原告这些年来一直由其儿子赡养，并没有出去打工，不存在所谓的误工损失。原告在2015年5月之后就年满60周岁，应享受退休待遇，不应存在误工费。本院认为，原告提供的证据不足以证明其误工情况，故对原告的该项损失本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张34346元／年×20年×20%=137384元，提供江苏省苏北人民医院司法鉴定意见书、江都区仙女镇双沟社区提供的证明等证据。被告保险公司辩称对伤残等级基本认可，原告应补充适用城镇标准的相关证据。本院认为，原告长期从事非农工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算。故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。结合《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入34346元／年及原告的年龄，本院认定残疾赔偿金为34346元／年×20年×20%=137384元；
7、精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告保险公司辩称认可7000元。结合被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为9000元；
8、鉴定费，原告主张840元，提供票据为证。被告保险公司辩称不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为840元；
9、交通费，原告主张1000元，未提供证据。被告保险公司辩称认可300元。结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为400元。
以上经本院认定的原告损失合计为186694.78元。
本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告保险公司辩称原告所提供的证据不能证明原告所受的人身损害系保险事故造成，本院认为，根据公安机关作出的事故证明以及被告王鹏的当庭陈述，足以形成证据锁链证明原告的受伤系交通事故所致。被告王鹏在驾驶车辆过程中，疏于观察路面情况，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，导致交通事故发生，故被告王鹏应负事故全部责任。苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。�被告王鹏的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金9000元、鉴定费840元），在商业三责险范围内赔偿66694.78元。被告王鹏垫付款20500元，应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八�、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告谈发亮损失120000元（其中给付原告谈发亮89500元，此款由被告保险公司汇至原告谈发亮中国邮政储蓄银行62×××69帐户，开户行：中国邮政储蓄银行江都支行；
给付被告王鹏20500元，此款由被告保险公司汇至被告王鹏中信银行帐户62×××27，开户行：中信银行江都支行；被告保险公司垫付的10000元医疗费不予返还）；
二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告谈发亮损失66694.78元，此款由被告保险公司汇至原告谈发亮中国邮政储蓄银行62×××69帐户，开户行：中国邮政储蓄银行江都支行；
三、驳回原告谈发亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取738元，由被告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 申玮
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘惠