湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第551号
原告马宗安，男，住临澧县。
委托代理人ＸＸ泉，湖南朝阳律师事务所律师。
被告刘大智，男，住临澧县。
被告邹勇，男，住常德市武陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
代表人宋维君，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。
代表人黄道春，该支公司经理。
委托代理人苏彬，男，公司法务专干，住常德市武陵区城北富豪花园1栋1单元5号。
原告马宗安与被告刘大智、邹勇、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（中华保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告马宗安及其委托代理人ＸＸ泉、被告邹勇、被告人保财险常德公司的委托代理人黄勇、被告中华保险常德公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼，被告刘大智经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日12时许，金良国驾驶湘J52X**二轮摩托车载原告马宗安从临澧县城驶往陈家桥，行驶至望城乡鸣锣村吴家组路段遇被告刘大智驾驶湘JG9x**轻型货车相对驶来，由于刘大智未能靠右通行，导致两车迎面相撞，造成马宗安倒地受伤和两车轻度受损的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定刘大智负事故全部责任，金良国和马宗安无责任。马宗安伤后住院治疗71天，花去了住院医疗费31537.26元，已由被告刘大智、邹勇汪圣年支付。原告经鉴定构成九级交通伤残。原告的损失有：医疗费32951.06元（31537.26元＋1413.8元）、住院伙食补助费2130元、护理费5680元、误工费5844元、残疾赔偿金23465元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元等合计80770元。因湘JG9x**货车在被告人保财险常德公司购买了交强险，在被告中华保险常德公司购买了不计免赔的商业三者险。现要求四被告予以赔偿。
为了证明其主张的事实，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告的居民身份证及常住人口登记卡（均为复印件）各1份、用以证明原告主体资格；
2、被告刘大智机动车驾驶证、被告邹勇机动车行驶证、金良国驾驶证（均为复印件）3份及交通事故认定书1份，用以证明被告诉讼主体资格、事故发生及责任情况；
3、临澧县人民医院住院病历及住院收费清单各1组，住院医疗费收据1张、门诊检查费用收据3张、益丰药房购药票据1张，用以证明原告伤情、治疗及治疗费支出等情况；
4、常德市杏德司法鉴定所伤残评定意见书1份及鉴定费发票1张，用以证明原告的伤残等级、医疗终结时间、医疗陪护、误工时间及鉴定费支出等情况；
5、交强险保单及商业三者险保单各1份，用以证明湘JG9x**货车的投保情况。
被告刘大智未予答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告邹勇辩称：情况属实，已经垫付的医疗费31537.26元及另行给付的生活费2000元，合计33537.26元待保险公司理赔后应予返还。
被告邹勇在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告人保财险常德公司辩称：原告的损失应依法核算，因其已满六十七周岁，不应计算误工费；精神损害抚慰金10000元偏高，应以8000元较为合适；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人保财险常德公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告中华保险常德公司辩称：本案肇事车在本公司购买了限额500000元且不计免赔的商业三者险，愿按保险合同约定理赔；对非医保范围内的用药应按医疗费用的15%-20%比例剔除；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
庭审中，本院对原告提交的证据逐一组织了质证。被告邹勇对原告提交的证据均无异议。被告人保财险常德公司及中华保险常德公司对原告提交的证据1、4、5均无异议，本院对其证明力予以确认。对原告提交的证据2，被告人保财险常德公司质证表示投保人与车牌号与实际肇事车辆不一致，须核实；对证据3中益丰药房的购药小票不认可，应附医嘱；对证据2、3的其他部分无异议；被告中华保险常德公司对证据3中的门诊检查票据3张质证表示，该费用应归于司法鉴定费中，不属医疗费，不属商业三者险赔偿氛围；对证据2及证据3的其他部分无异议。
本院对原告提交的证据2查明核实后确认：湘JG9x**货车系二手车，交强险投保人系原车主皇建林，原车牌号为湘J2Bx**，被告邹勇购买后办理过户手续变更车牌号为湘JG9x**。故本院确认该证据为有效证据。证据3中门诊检查票据及益丰药房购药小票均系原告因本次交通事故产生的实际损失，本院确认其为本案有效证据。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力亦予以确认。
根据上述有效证据的认定，结合原告的庭审陈述，本院确认下列事实为本案事实：
2014年11月23日12时5分许，案外人金良国驾驶湘J52X**二轮摩托车载原告马宗安从临澧县城驶往陈家桥，行驶至望城乡鸣锣村吴家组路段遇被告刘大智驾驶湘JG9x**轻型货车相对驶来，由于刘大智处理路面情况未能靠右侧通行，导致两车迎面相撞，造成马宗安倒地受伤和两车轻度受损的道路交通事故。该事故经临澧交警队认定刘大智负事故全部责任，金良国和马宗安无责任。马宗安伤后入住临澧县人民医院住院治疗71天，花去了住院医疗费31537.26元，已由被告刘大智、邹勇支付。其伤情经出院诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折并左髋关节中心性脱位；2、左腓骨上段撕脱性骨折；3、上嘴唇、左小腿软组织挫裂伤；4、左坐骨神经损伤。2015年2月27日经常德市杏德司法鉴定所行伤残评定，结论为：1、骨盆左侧髋臼粉碎性骨折伴左髋关节中心性脱位；2、上唇部及左小腿软组织挫裂伤。住院后经行“左侧股骨粗隆骨牵引”等处理，现伤后三月后遗右侧左下肢短缩2.0cm，外旋畸形，左侧髋关节丧失活动功能51.67%、相当于左下肢丧失活动功能31%。构成九级交通伤残。伤者医疗终结时间13周，医疗陪护1人，时间10周（实际住院71天），劳动力误工计算至结案之日止。门诊后续医疗费凭有效医疗收据核定。原告支出了鉴定费700元。原告出院后在临澧县人民医院门诊检查，支出了医疗费977元（52元＋225元＋700元），在益丰药房购药支出了436.8元，合计1413.8元。被告邹勇另行给付了原告现金2000元。
原告马宗安户口性质为农业家庭户口，本案交通事故发生时原告已满67周岁。湖南省统计局统计数据显示，2014年度全省农村居民人均纯收入为10060元，农村居民人均年生活费支出9025元，农、林、牧、渔业的年平均收入为23441元。
被告邹勇系湘JG9x**轻型货车行驶证登记户主，该车属二手车，原车主为皇建林，原车牌号为湘J2Bx**，皇建林为该车在被告人保财险常德公司投保了交强险，被告邹勇购买该车后办理过户、所有权变更登记手续，车牌号变更为湘JG9x**，并为该车在被告中华保险常德公司投保了限额500000元且不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生时被告刘大智系该车驾驶员。
本院认为：本案双方争议的焦点为原告的损失如何确定？原告的住院医疗费和门诊治疗费以票据为准，被告中华保险常德公司关于非医保范围内的用药应按15%-20%比例剔除的辩解主张于法无据，本院不予采纳；住院期间伙食补助费从其主张按30元／天计算；原告主张的护理费按80元／天计算71天并无不当，本院从其主张；其残疾赔偿金原告主张按上年度农村居民人均年生活费支出标准计算系其对自己民事权利的处分，本院从其主张；原告虽已年满67周岁，但在农村仍承包有责任田，故其误工费请求本院予以支持，其要求按农、林、牧、渔业的年平均收入、误工期限参照法医鉴定意见确定的医疗终结时间计算并无不当，本院从其主张；精神损害抚慰金本院从其主张。综上，原告有下列损失：医疗费32951.06元（31537.26元＋1413.8元）、住院伙食补助费2130元（30元／月×71天）、护理费5680元（80元／天×71天）、误工费5844元（23441元／年／365天×7天×13周）、残疾赔偿金23465元（9025元／年×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元及鉴定费700元，合计80770元。
因湘JG9x**车在被告人保财险常德公司投保了交强险，故被告人保财险常德公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等54989元（医疗及伙补10000元＋护理费5680元＋误工费5844元＋残疾赔偿金23465元＋精神损害抚慰金10000元）。因被告刘大智在事故中负全责，故原告马宗安的剩余损失25781.06元（医疗费32951.06元＋伙补2130元-10000元＋鉴定费700元）应由侵权人即被告刘大智承担。因被告刘大智系司机，其驾驶肇事车辆的行为属职务行为，故上述损失应由湘JG9x**货车车主即被告邹勇承担。因被告邹勇在被告中华保险常德公司投保了不计免赔、限额500000元的商业三者险，故被告中华保险常德公司应在商业三者险限额内对原告的上述剩余损失（不含鉴定费）承担赔偿责任，即赔偿25081.06元（医疗费32951.06元＋伙补2130元-10000元）。原告马宗安的鉴定费700元由被告邹勇另行赔偿赔偿，邹勇实际已赔偿33537.26元（医疗费31537.26元＋2000元），多赔的32837.26元（33537.26元-700元）应从被告中华保险常德公司和被告人保财险常德公司的理赔款中扣除后直接支付给被告邹勇，即被告中华保险常德公司应支付被告邹勇垫付的医药费等25081.06元，被告人保财险常德公司应支付被告邹勇垫付的医药费等7756.2元（32837.26元-25081.06元），被告人保财险常德公司尝应赔偿原告马宗安各项损失47232.8元（54989元-7756.2元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告马宗安医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计47232.8元；支付被告邹勇垫付的医疗费等7756.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司支付被告邹勇垫付的原告医药费等25081.06元；
上述一、二项均于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1820元，减半收取910元，由被告邹勇负担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 齐先方
二〇一五年九月一日
书记员 余 莉
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。