云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2014）镇刑初字第168号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人刘文华（又名刘华），男，1981年10月8日出生，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人顾正权，男，1989年11月4日出生，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月23日被昆明市铁路公安刑警支队抓获，同年1月28日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检（2014）刑诉字第102号起诉书指控被告人刘文华、顾正权犯寻衅滋事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员胡杰出庭支持公诉，被告人刘文华、顾正权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年6月15日晚，王某1驾驶车牌号为云Ｃ×××**的雪佛兰轿车到镇雄县上时，因堵车无法通行。某村的杨某1骑摩托车到该处要求王某1让开一点让其通过，王某1未答应。后杨某1在街上一食馆内将此事告知被告人顾正权，顾正权到达现场后，将摩托车停放在轿车前面，经其他人的再三劝说才让车通行。在此期间，随后赶到现场的被告人刘文华电话邀约在其家过生日玩耍的李某3（已判刑）和杨某4（另案处理）等人到某村陶瓷厂处拦下王某1驾驶的轿车。当王某1驾车行驶至陶瓷厂附近时，刘文华、顾正权等人及在一起的二十余个学生持砖头将车拦下，被告人顾正权喊王某1下车并拿五六千元钱了事，王某1不从。刘文华、杨某4及李某3等人便用砖头砸王某1的轿车，并将王某1及乘坐该车的三名乘客打伤。经鉴定，王某1轿车的损失价值为10310元，王某1及晋某、赵某、谢某1的伤均构成轻微伤。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列指控证据：1.镇雄县公安局罗坎派出所接受刑事案件登记表，证明2008年6月16日零时20分，王某1电话报案称：2008年6月15日晚，其驾车经过李子街上时，刘某3等人将其车打烂。2.被害人陈述（1）被害人王某1陈述，证明2008年6月15日晚12时左右，其驾车在李子街上因交通堵塞与一骑摩托车的人发生纠纷。道路疏通后，其驾车经过一转弯处时，被一群人将车拦下并叫其下车，其不从，他们就持砖头和木棒砸车，车玻璃、车门、后尾箱等被砸坏。其和乘客赵某、晋某、谢某1均不同程度受伤。其驾驶的是一辆蓝色雪佛兰牌轿车。（2）被害人赵某、晋某、谢某1陈述，均证明2008年6月15日晚，三人乘坐王某1驾驶的轿车经过某村一拐弯处时被一群青年围住用砖头、石块砸车。赵某右手膀被打伤，晋某右手臂及头后部被打伤，谢某1后脑部被砖头打伤。3.证人证言（1）证人杨某1、宗某的证言，均证明2008年6月15日晚，二人驾驶摩托车经过李子中学下面的路段时因交通堵塞与一蓝色轿车驾驶员发生纠纷。（2）证人付某的证言，证明杨某4召集人捡砖头到大转拐的公路上将一辆轿车拦下，杨某4叫司机赔款，司机不吭声，杨某4就叫人些砸车。当晚参与砸车的人有杨某4、喻某、刘某3、刘某4、徐某某、李某3等人。（3）证人李某1的证言，证明杨某4、刘某3叫大家到寒婆岭的公路上拦下一辆轿车并叫司机下车，司机不从，杨某4就叫人些砸车。一起到现场的有二三十人，杨某4、刘某3等人用砖头及石头砸车。（4）证人喻某的证言，证明杨某4拦车，刘某4喊打。其和杨某4、刘某3、王某2等人持砖头及石头砸车。顾全讲叫驾驶员拿五六千元钱就算了。（5）证人王某2、杨某2的证言，均证明杨某4召集参与李某3过生日的十余人在砖厂集中，刘某3、顾正权、杨某4等人在一旁商量后就叫每人拿砖头到寒婆岭的公路上停下。过一会儿，经过一辆黑色轿车，杨某4将车拦下，顾正权、杨某4叫司机拿几千元钱了事，司机没讲话，杨某4就跳到轿车引擎盖上，刘某3、刘某4就喊打车，见杨某4、刘某3、刘某4等人就持砖头砸车。（6）证人徐某1的证言，证明其参与刘华、李某3等人持砖在寒婆岭大转拐处将一辆黑色轿车拦下后，其中有人叫司机拿钱放行，有一个人跳上轿车引擎盖并叫司机打开车门，司机未开门，听见有人喊砸车，其见喻某打车窗玻璃，其他人砸车过程没看清楚。（7）证人李某2的证言，证明其参与李某3等人在寒婆岭大转拐处拦截一辆黑色轿车，“贵宝”、“华某”及另一个社会上的人喊司机下车赔钱，司机不从，人些就提砖头砸车。（8）证人刘某1的证言，证明案发当晚刘某3、杨某4、李某3等人持砖头及石块砸车，顾全咡叫司机拿五六千元钱放行。（9）证人方某的证言，证明砸车的人有刘某4、刘某3、杨某4等人，顾正全叫驾驶员拿五六千元钱。（10）证人胡某的证言，证明杨某4、徐某2在寒婆岭大拐弯处拦停一辆黑色轿车，刘某3、喻某、刘某4等人提砖头乱砸车。（11）证人王某3的证言，证明其见喻某提砖头砸车，其他人如何砸车的没看清楚，轿车的玻璃被打烂。（12）证人陶某的证言，证明其听见有人喊打，一帮人就围上去提砖头砸车。（13）证人王某4的证言，证明刘某3、杨某4及“磊磊”等人拦下一辆黑色轿车并叫司机赔钱，司机没说话，人些就提砖头将车玻璃砸烂。（14）证人徐某2的证言，证明砸车的有一二十人，其认识名字的人有刘某3、刘某4及杨某4。（15）证人刘某2的证言，证明有一群人在寒婆岭一转弯处围着一辆轿车，杨某4、喻某、李某3用石头砸车。（16）证人杨某3均的证言，证明杨某4让大家站在路中间将一辆轿车拦下并叫驾驶员下车，驾驶员不理杨某4，杨某4、李某3、喻某就喊打，付某、李某3等人就持砖头砸车。4.辨认笔录及照片，证明李某3、付必勇、李某1分别辨认出镇雄县李子街上寒婆岭大拐弯处系案发地点。5.镇雄县价格认证中心价格鉴定结论书，证明王某1的蓝色雪佛兰轿车的损失为人民币10310元。6.镇雄县罗坎镇中心卫生院伤检，证明王某1、晋某、谢某1、赵某的伤形。7.镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某1、晋某、谢某1、赵某的损伤程度经鉴定为轻微伤。8．（2009）镇刑初字第14号刑事判决书，证明本案同案人李某3被判处刑罚的情况。9.赔偿协议、赔偿人员花名册、收条、申请书，证明被告人顾正权及同案人李某3等人与王某1达成赔偿协议，共赔偿王某1修车费、医药费等损失人民币18530元。其中顾正权赔偿了人民币5000元。王某1书面请求对被告人顾正权等人从轻处罚。10.抓获经过，证明被告人刘文华于2014年1月4日在镇雄县罗坎镇罗坎村街上被抓获；被告人顾正权于2014年1月23日在昆明市官渡区公交车站被抓获。11.户口证明，证明被告人刘文华、顾正权的年龄等基本情况。12.被告人及同案人供述（1）被告人刘文华供述，证明其又名刘某3。2008年五六月的一天晚上，其参与李某3过生日，大家都喝了酒。其间，顾正权讲杨某1与一驾驶员发生纠纷，叫参与过生日的人一起将该车拦下。在某村大拐弯处，大家站在公路中间将一辆轿车拦停，顾正权叫驾驶员赔偿三千元损失，杨某6叫驾驶员下车，因驾驶员没下车，顾正权就讲如驾驶员不下车就打驾驶员，后大家就持石头等物砸车。参与砸车的有杨某4、刘某4、李某3、顾正权等人。（2）被告人顾正权供述，2008年的一天，其在李某4见杨某1和一轿车车主吵架，后杨某1和一群人追赶轿车，其也跟随追至中途，见杨某1等人返回，大家就散了。（3）同案人李某3供述，2008年6月15日晚，刘某4、杨某6等人为其过生日过程中，刘某3打电话让其喊起在场的人提砖头到陶瓷厂等候一辆轿车。过不多久，经过一辆黑色轿车，刘某3、杨某4就将该车拦下并问驾驶员要咋整，驾驶员没讲话，刘某3、杨某4就叫人些砸车，大家就持砖头和石头砸车，后驾驶员调转车头往罗坎方向跑了。同时证明其听见顾全对刘某3讲叫驾驶员赔三千元钱算了。（4）同案人杨某4供述，那晚11时左右，其和一些学生跟李某3、“摩托儿”过生日，刘某3讲有事，让其喊起学生些捡砖头到寒爬岭大拐弯处拦截一辆轿车，其和刘某3将车拦下后，其跳到轿车引擎盖上，刘某3叫驾驶员下车，驾驶员不从，刘某3就喊打，其就跳下车从地上捡起石块砸车玻璃，刘某3和学生些也分别持砖头或石块砸车，几分钟后，驾驶员调转车头往李子方向跑了。公诉机关认为，被告人刘文华、顾正权的行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘文华属主犯，顾正权系从犯，二被告人认罪态度较好，且顾正权的亲属已赔偿被害人王某1经济损失，王某1书面申请司法机关对被告人顾正权等人从轻处罚。建议对被告人刘文华判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑。建议对被告人顾正权判处一年以下有期徒刑。被告人刘文华、顾正权对公诉机关的指控均无异议，均请求从轻处罚。经审理查明，2008年6月15日晚，王某1驾车经过镇雄县上时，因交通堵塞与杨某1发生纠纷。被告人刘文华得知后邀约李某3（已判刑）和杨宝贵（另案处理）等人到某村寒婆岭处的公路上将王某1驾驶的雪佛兰轿车拦下，并喊王某1下车，顾正全也叫驾驶员拿钱了结，王某1不从，刘文华、杨某4、李某3等人便持砖头、石块打砸轿车，王某1及车内乘客晋某、谢某1、赵某不同程度受伤。经鉴定，王某1轿车所受损失为人民币10310元；王某1、晋某、赵某、谢某1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人顾正权及同案人李某3等人共同赔偿王某1修车费、医药费等损失人民币18530元，其中顾正权赔偿了人民币5000元。王某1书面申请司法机关对被告人顾正权等人从轻处罚。本院审查认为，公诉机关出示的指控证据经当庭质证核实，取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘文华、顾正权逞强好胜，参与任意损毁公私财物，情节严重，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘文华邀约他人并积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人顾正权起次要作用，属从犯，依法应对其从轻、减轻或者免除处罚，根据其在犯罪过程中所起作用及认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。审理中，二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人顾正权的亲属已主动赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（三）项、第二十六条第一、四款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人刘文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年3月3日止。）二、被告人顾正权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 沈 阳审判员 高 见审判员 曾维洲二〇一四年四月二十五日书记员 武绍超