宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初5696号
原告:宁夏格拉普尔水泥制品有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人：马勇刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱华，宁夏新中元律师事务所律师。
被告:江苏中厦集团有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区因此市兴庆区。
负责人：张宝国，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：张理，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：江苏中厦集团有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人：蔡为军，系该公司董事长。
原告宁夏格拉普尔水泥制品有限责任公司（以下简称格拉普尔公司）与被告江苏中厦集团有限公司银川分公司（以下简称中厦银川分公司）、江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。并组织双方进行质证。原告格拉普尔公司委托诉讼代理人朱华、被告中厦银川分公司委托诉讼代理人张理到庭参加诉讼。被告中厦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告格拉普尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿付原告货款807470元，承担逾期付款违约金254353元（自2015年2月9日起，每日按欠款额的万分之五暂计算至2016年10月31日，应计算至实际付清货款之日止），合计1061823元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年11月9日，原告与第一被告签订《商品混凝土买卖合同》约定：由原告为第一被告承建的绿地***工程供应混凝土，供货数量及价款最终以第一被告签字的结算单为结算依据；被告在主体封顶后3个月内付清货款；如不按约定付款，每日承担所欠货款总额的3‰的滞纳金。合同还对混凝土的单价、双方的权利义务、争议管辖等事项进行了具体约定。该合同签订后，原告如约履行了供货义务，经与第一被告结算确认，2013年11月7日至2014年11月9日期间，原告共供应混凝土9971立方米，货款总价值3317470元。截止起诉之日，被告累计支付货款2510000元，尚欠货款807470元未付等。
被告中厦银川分公司辩称，一、双方签订的合同属实，但该份合同并没有实际履行。二、原告诉请中要求被告支付的违约金标准过高，请求法庭予以调整。
被告中厦公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的结算单原件一组、付款明细原件一份、转款凭证复印件一份、付款凭证原件三张、付款承诺函原件二份，来源合法，内容客观，且与其它证据相互印证，本院予以采信；2、被告提交的《建筑劳务作业分包合同》复印件一份，无其它证据印证，不予采信；3、收据复印件一组，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信，对证明目的无其它证据印证，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月9日，原告格拉普尔公司与被告中厦银川分公司签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定原告向绿地***工程基础、主体供应混凝土；计划供应时间2013年11月8日至最后一次浇筑（实际以送货小票日期为准）；混凝土C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45单价分别为280元、290元、300元、310元、325元、340元、365，抗冻融、抗渗P6、添加纤维均另行增加30元∕㎡；混凝土计算方式按甲方（中厦银川分公司）实际签收的乙方（格拉普尔公司）供货单为结算依据；自供货之日起，双方应按每批次供货量进行结算，甲方办理的结算单为双方结算的依据；付款方式：第一次付款为一层封顶，付已完工程量60%的货款（若在本年度停工时，工程未达到一层，付已完工程量40%的货款），以后每月25日前结算一次，于次月5日前付已完工程量60%的货款，余款在主体封顶后三个月付清；甲方不按合同约定时间付款，乙方有权中止∕终止供应砼，由此产生的后果、责任及损失由甲方承担；甲方未按合同第5.1条期限付款，每逾期一日，按所签货款总额3‰承担违约金，有其他违约行为，按货款总额5%承担违约责任。合同还约定了其它事项。合同签订后，2013年11月7日至2014年11月9日，经结算原告按约供应混凝土共计9971立方米，被告中厦银川分公司项目经理戴某及资料员杨某在结算单上签字予以确认。经核，原告供应混凝土总价款为3317470元。期间，被告中厦银川分公司于2014年3月21日向原告出具付款承诺函二份，其中一份承诺函确认截止2014年7月13日，原告累计供应商品砼3123035元，已支付80万元，尚欠货款2323035元，承诺其于2014年7月25日、8月30日以货币资金形式分别支付30万元；于2014年8月30日前代原告指定购房人刘某某向上海绿地集团银川置业有限公司支付其购买的”绿地***房”购房款1415450元（该款支付后视同向原告支付了合同尾款）；于2014年9月30日前付清上述全部欠款及后续产生的新的货款。若未按承诺第1至4条任何一条约定期限足额支付清货款，被告中厦银川分公司将按原合同约定承担15.6万元违约金，由此产生的相关责任及损失由其公司承担。2014年7月11日、7月31日，被告中厦银川分公司分别向原告账户转款50万元、30万元，于2014年9月16日抵顶上海绿地房屋一套，作价141万元。原告应被告中厦银川分公司要求分别出具收据三张，收据载明交款单位均为***公司。庭审中，原告提交的付款凭证中显示2014年1月26日转款30万元付款人系陶某某，原告称该人系被告中厦银川分公司职工代表其公司付款，被告中厦银川分公司称系***公司会计。原告于2014年1月25日向被告中厦银川分公司出具金额为30万元收据一张，载明交款单位仍系***公司，陶某某在收据上经办人处签字具名。之后，原告催要剩余货款无果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告中厦银川分公司签订买卖合同，原告亦按约履行了供货义务，双方之间形成买卖合同关系。虽被告中厦银川分公司否认向原告付款，但其向原告出具承诺书确认截止2014年7月13日向原告已付80万元货款事实，该付款时间与原告提交的付款凭证金额及时间相互印证，本院予以采信，故被告中厦银川分公司关于与原告无合同关系的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。结算单经被告中厦银川分公司项目经理戴某及资料员杨某在结算单上签字确认原告供应混凝土共计9971立方米，经核，原告供应混凝土总价款为3317470元，已付251万元，剩余807470元被告中厦银川分公司应及时支付原告。其未及时支付，构成违约，应承担违约责任向原告支付相应的违约金。双方合同约定每逾期一日按所欠货款总额的3‰承担违约金过高，被告中厦银川分公司向原告出具的承诺中承诺其于2014年9月30日前付清上述全部欠款及后续产生的新的货款，若未按承诺第1至4条任何一条约定期限足额支付清货款，将按原合同约定承担15.6万元违约金，本院以此金额予以支持。被告中厦公司作为设立被告中厦银川分公司的总公司应与其分公司承担共同付款责任。原告主张承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告中厦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告江苏中厦集团有限公司银川分公司、江苏中厦集团有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏格拉普尔水泥制品有限责任公司支付货款807470元、违约金156000元，共计963470元；
二、驳回原告宁夏格拉普尔水泥制品有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14356元，减半收取7178元，由被告江苏中厦集团有限公司银川分公司、江苏中厦集团有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 韩淑梅
二〇一七年五月二十六日
书记员 于 楠