河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初828号
原告杜喜芳。
委托代理人郭建华。
委托代理人王银。
被告高星。
被告高战胜。
原告杜喜芳诉被告高星、高战胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依�组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜喜芳及委托代理人郭建华、王银，被告高战胜已到庭参加诉讼，被告高星经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月6日20时许，在获嘉县境内薄口线54km＋300m处，娄利娟驾驶无号牌二轮摩托车载原告杜喜芳沿薄口线由北向南行驶至夹河路口北侧左转弯时，与高星驾驶由被告高战胜所有的无号牌二轮摩托车沿薄口线由北向南行驶相撞，造成高星、娄利娟及杜喜芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告杜喜芳被送至新乡市中心医院住院治疗，经诊断，原告胸12椎体压缩骨折，原告支出医疗费用24968.53元。获嘉县公安局交警大队到达现场进行调查并出具了获公交认字（2015）第129号交通事故认定书，认定高星应承担事故的主要责任，娄利娟应承担该事故的次要责任，杜喜�无责任。被告高星系无驾驶证未进行车辆登记的无号牌二轮摩托车的驾驶人，被告高战胜作为涉案车辆所有人依法应投保交强险但没有依法进行投保。被告高战胜应在无号牌二轮摩托车应投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，应当由二被告按照事故责任比例连带承担。现因二被告拒不承担赔偿责任，故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费24968.3元，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失待伤残、护理司法鉴定作出后确定，诉讼费由被告承担。
被告高星未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。
被告高战胜辩称：高星驾驶的车辆未投保交强险，高星是肇事车辆的所有人，高星没有钱，车辆是我以高星的名义给他购买的，原告不应该起诉我。
原告向本院提交的�据有：
第一组证据：获公交认字（2015）第129号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过以及双方当事人的责任大小。
第二组证据：
1、杜喜芳诊断证明书、出院证各一份、病历一份；2、杜喜芳医疗费票据一张、医疗费用明细清单一份，该组证据证明原告杜喜芳因交通事故致伤，住院8天，住院期间一人陪护，共支出医疗费用24968.53元。
第三组证据：交通费票据16张，共计160元，证明事故发生后，杜喜芳家属因护理杜喜芳支出交通费160元，住院8天，每天往返一次，每天交通费20元。
第四组证据：原告杜喜芳司法鉴定意见书一份、鉴定费发票四张，证明因本案交通事故给杜喜芳造成十级伤残，出院后护理期限为90日，护理人数为1人，护理程度为部分依赖护理。误工费应自事故发生之日2015年8月6日计算至定残前一日2016年6月4日，共计303天。因鉴定伤残和护理原告支出鉴定费和检查费共计3006元。
被告高星、高战胜未向本院提交相关证据材料。
本院依据原告申请调取获嘉县公安局交通警察大队卷宗材料一份。
对于原告及本院调取的证据，被告高星未到庭进行质证视为放弃进行质证的权利。
对于原告提交的第一组证据，被告高战胜无异议，本院予以确认。对于原告提交的第二组证据证据1，被告高战胜表示看不懂，对证据2，被告高战胜有异议，认为同原告在交警队时所陈述的费用情况不一致。对于原告提交的第三、四组证据，被告高战胜表示看不懂。因原告提交的第二、四组证据来源真实，形式合法，本院予以确认。对于原告提交的第三组证据，结合原告居住地及住院治疗的情况，本院酌定原告交通费为80元。
对�本院调取的证据，原告及被告高战胜均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年8月6日20时许，娄利娟驾驶无号牌二轮摩托车载原告杜喜芳沿薄口线由北向南行驶至夹河路口北侧左转弯时，与被告高星驾驶无号牌二轮摩托车沿薄口线由北向南行驶相撞，造成高星、娄利娟及原告杜喜芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。获嘉县公安局交警大队经处理，于2015年8月26日作出获公交认字（2015）第129号道路交通事故认定书，认定被告高星应承担事故的主要责任，娄利娟应承担该事故的次要责任，原告杜喜芳无责任。事故发生后，原告杜喜芳被送至新乡市中心医院住院治疗，经诊断，原告杜喜芳伤情为：胸12椎体压缩骨折，2015年8月6日至2015年8月14日期间，原告杜喜芳在该院住院8天，产生医疗费24968.53元。
经本院委托，新乡牧野法医临床司法鉴定所对原告杜喜芳的伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，于2016年6月5日作出新牧司鉴所2016-023-25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杜喜芳“胸12椎体压缩性骨折内固定术后”伤残等级为十级，护理期限拟定为90日，为部分护理依赖，原则上为壹人。原告杜喜芳因鉴定支付鉴定检查费用3006元。
2016年4月1日，原告杜喜芳诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费24968.3元，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失待伤残、护理司法鉴定作出后确定，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求判令二被告在无号牌二轮摩托车交强险责任限额内支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计65401�，超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等由二被告承担13737元（19624.53元×70%＝13737.17元），以上损失共计79138元，原告要求被告高星、高战胜对以上损失互负连带责任，诉讼费由二被告共同承担。庭审中，原告表示超出交强险的部分，如不能认定二被告承担连带赔偿责任，要求二被告按照过错承担相应的责任。原告要求的各项损失为：1、医疗费24968.53元，2、误工费24054.05元（28976元／年÷365天×303天），3、护理费4481.62元，其中住院期间护理费为676.47元（30864元／年÷365天×8天×1人），出院后护理费为3805.15元（30864元／年÷365天×90天×1人×50%），4、交通费160元（20元／天×8天），5、住院伙食补助费120元（15元／天×8天），6、营养费1530元［15元／天×（12＋90）天］，7、残疾赔偿金21706元（10853元／年×10%×20年），8、鉴定、检查费3006�，9、精神抚慰金5000元。
本次交通事故造成原告杜喜芳与另一伤者娄利娟二人受伤，经询问，娄利娟表示交强险各分项限额全部分配给原告杜喜芳。
另查明，被告高星驾驶无号牌二轮摩托车系2015年5月2日由被告高战胜购买，事故发生时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年，农村居民人均纯收入为10853元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，被告高星驾�无号牌二轮摩托车，造成原告杜喜芳伤住院。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告高星应承担事故的主要责任，娄利娟应承担该事故的次要责任，原告杜喜芳无责任。事故发生时，被告高星驾驶无号牌二轮摩托车未投保交强险，被告高战胜辩称肇事车辆是其为高星购买的，被告高星是车辆所有人，但未能提供证据证明，本院对其该辩驳不予采信。根据交警卷宗中客户名称为高战胜的收款收据应认定该车辆系被告高战胜购买，被告高战胜为车辆所有人，故被告高星应在交强险责任各分项限额内赔偿原告杜喜芳全部损失，被告高战胜作为投保义务人应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。鉴于被告高战胜未能妥善保管事故车辆，致使被告高星无证私自将二轮摩托车开出发生交通事故，故应认定被告高战胜未尽到妥善保管的义务，在本案中存在相应的过错。综上，结合本案各被告在事故中的过错程度，原告损失超出交强险的部分，本院酌定由被告高星承担50%的赔偿责任，被告高战胜承担20%的赔偿责任。
原告杜喜芳要求医疗费24968.53元、住院伙食补助费120元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告杜喜芳要求营养费1530元，原告计算天数有误，原告杜喜芳营养费应按其住院天数计算8天，为120元。原告杜喜芳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款为25208.53元（24968.53元＋120元＋120元），该款应由被告高星在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，被告高战胜承担连带责任，超出交强险的部分，由被告高星按照事故责任承担50%的赔偿责任，即7604.27元［（25208.53元-10000元）×50%］，由被告高战胜承担20%的赔偿责任，即3041.71元［（25208.53元-10000元）×20%］。
原告要求残疾赔偿金21706元、护理费4481.62元（676.47元＋3805.15元），符合法律规定，本院予以支持。原告杜喜芳要求误工费24054.05元，因原告杜喜芳已达法定退休年龄，其又未向本院提交证据证明其受雇工作的情况，故本院对此不予支持。原告杜喜芳要求交通费160元，结合原告居住地及住院治疗的情况，本院酌定为80元。原告杜喜芳要求精神抚慰金5000元，鉴于在本次事故中被告的行为已造成原告杜喜芳构成伤残，结合各方的过错程度，侵权人承担责任的经济能力、当地的收入水平，本院酌定原告精神抚慰金以3500元为宜。原告杜喜芳残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计款为29767.62元（21706元＋4481.62元＋80元＋3500元），该款在交强险伤残赔偿限额内应由被告高星承担，被告高战胜承担连带赔偿责任。
原告杜喜芳要求鉴定检查费3006元，有相关票据予以印证，本院予以支持，该款应由被告高星承担1503元（3006元×50%），由被告高战胜承担601.2元（3006元×20%）。
综上，被告高星应在交强险限额内赔偿原告杜喜芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计款39767.62元（10000元＋29767.62元），被告高战胜承担连带赔偿责任。原告损失超出交强险的部分，被告高星应赔偿原告杜喜芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费合计款9107.27元（7604.27元＋1503元），被告高战胜应赔偿原告杜喜芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费合计款3642.91元（3041.71元＋601.2元）。原告请求超出部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高星于本判决生效后十日内一次性赔偿杜喜芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计款39767.62元，被告高战胜承担连带赔偿责任。
二、被告高星于本判决生效后十日内一次性赔偿杜喜芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费合计款9107.27元。
三、被告高战胜于本判决生效后十日内一次性赔偿杜喜芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费合计款3642.91元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，由原告�喜芳负担598元，被告高星承担850元，被告高战胜承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 王 晓
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郑全波
－－1－－