辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第2981号
原告：马修书，无业。
指定代理人：马修伟，系保定吉风风能机电设备有限公司工人。
委托代理人：吴学红，系辽宁胜诚律师事务所律师。
被告：于明阳，系大连利得驾驶员培训有限公司教练。
被告：大连利得驾驶员培训有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区炮台镇马炉村。（以下简称利得公司）
法定代表人：朱秀艳，系该公司经理。
委托代理人：骆松，系辽宁杰士孚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。住所地：辽宁省瓦房店市新华路*号。（以下简称保险公司）
负责人：左振礼，系该公司经理。
委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告马修书诉被告于明阳、大连利得驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马修书指定代理人马修伟、委托代理人吴学红、被告于明阳、被告大连利得驾驶员培训有限公司委托代理人骆松、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司委托代理人王桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月12日16时许，原告在路上行走，被于明阳驾驶的登记在被告大连利得驾驶员培训有限公司名下的辽B×××××号小型轿车撞伤，被送至大连市金州区第一人民医院抢救。入院诊断为：原发脑干损伤，脑挫裂伤，颅底骨折，右眼动眼神经损伤，左眼视神经损伤，头面部及左膝皮裂伤，右骨盆骨折，右髋臼骨折，右髋骨骨折。现经几个月抢救，病情已稳定。医药费已经花费13万余元，护理费、日常生活费等也花费1.8万元。期间被告公司仅仅付了3万多元，再就不闻不问，我们也是工薪阶层，能借的钱都借遍，再也无钱继续治疗。于2015年5月21日出院。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队“普公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书”认定：由于明阳负此次事故主要责任，马修书负此次事故次要责任。但第一、第二被告对原告病情不闻不问，也不支付医药费，导致原告的伤情得不到及时、全面治疗。同时原告对普兰店市交通警察大队的责任认定书有异议，因为原告本身是行人，被撞伤时伤势非常严重，而且当时没有伤者的任何亲人，所认定的依据没有伤者口述，全凭被告单方一面之词，更何况原告是行人，凭什么证明原告没有靠路边行走，就此也请法庭调取该案件的事故卷宗，以便于查明事实，分清责任。综上，1、请求判令被告大连利得驾驶员培训有限公司和于明阳共同承担此次交通事故全部的责任。2、判令各被告赔偿原告各种经济损失，其中包括医疗费130252.09元，住院误工费5236元每月÷30天×243天=42411元，护理费马修伟3460元×10个月=34600元，马修德3950元×10个月=39500元，交通费5000元，住院伙食补助费300天×100元=30000元，营养补助费每天100元×243天=24300元，鉴定费6660元，××赔偿金33591元×20年×100%×（80%＋3%）=557611元，出院护理费4500元×12个月×100%×20年=108000×四分之三=810000元，××辅助器具费2次合计8300元，精神抚慰金100000（请求在交强险限额内优先受偿），以上合计1788634元。3、被告保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
被告大连利得驾驶员培训有限公司辩称：因本次交通事故是因原告没有在人行道靠路边行走，给往来车辆交通造成巨大隐患，所以本次交通事故责任划分应为同等责任，应按50%比例赔偿。其次，因在本次交通事故中是于明阳在腊月小年从我公司手中借走车辆，借走的目的是为了春节前往亲戚家串门使用车辆，出借时车辆手续合法，驾驶人于明阳也有相关驾驶资格，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，出借人不需要承担责任。医疗费以法院审核为准，误工损失原告应提供工资表、完税证明、劳动合同、工资停发证明及企业营业执照复印件来证明。住院期间护理费相关护理人员提供证明应等同于误工损失证明，提供不出，应按每天70元标准计算。关于交通费，根据法律规定只支持患者及陪护人员住院及转院相关费用，并同时应提供交通费票据。住院伙食补助费应结合病志及住院病案的住院天数按每天50元计算。营养费应按每天50元计算。××赔偿金原告应提供非农业户口证明（原件）。出院后护理费每月应按2100元标准计算，计算为五年，以防止在诉讼后原告死亡后导致不应有护理费，如果在此支持20年，而该人提前死亡会导致对赔偿义务人不公平。××辅助器具费应提供合法有效的发票，并应在病案中体现。关于鉴定费，因鉴定所收的费用不合理，大连物价局关于鉴定收费项目已明确有规定，伤残等级为840元，误工、护理、营养时限评定为720元，医疗费合理性评定为720元，医疗护理依赖程度评定为720元，关于此鉴定合理收费应为3000元，而鉴定所收费为6660元，多收部分应由原告向鉴定所主张权利，不应由被告承担。关于精神抚慰金，此次交通事故为三级伤残，每级伤残抚慰金应为5000元，并且此次事故应为同等责任，所以精神抚慰金计算为5000元×8×50%=20000元。此次事故发生后，被告于明阳已垫付了47021.22元，此费用应予以扣除。
被告人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，我公司已将交强险医疗费10000元支付给原告，商业险按保险合同约定处理，诉讼费和鉴定费我公司不承担。具体赔偿明细待质证发表意见。
被告于明阳辩称：我同意利得驾驶员培训公司的意见。
经审理查明，2015年2月12日16时40分，于明阳驾驶辽B×××××学号小型轿车沿黑大线由南向北行驶至该线1675KM＋972M处与在道路上的行人马修书相撞，致车辆损坏，马修书受伤。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队普公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书认定：于明阳负此次事故主要责任，马修书负此次事故次要责任。事故发生后，原告于2015年2月12日入大连市金州区第一人民医院住院治疗，5月21日出院；出院后又于5月21日入大连市金州区第一人民医院住院继续治疗，9月29日原告意识状态无明显变化，拒绝出院，拒绝进一步治疗。原告的伤情经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：本案被鉴定人马修书构成三级伤残1处。九级伤残1处。休治时间为伤后至评残前一日止。住院期间设2人陪护。出院后设3／4陪护20年，20后可视健康状况××，具体建议参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条执行。建议给予营养补偿自伤后至评残前一日止。用药合理。被鉴定人可配置国产经济实用性床和防褥疮床垫，坐垫，每10年更换一次，计2次。无后续治疗指症。双眼损伤，待出院后经相关专家会诊后××。法医鉴定费6660元。辽B×××××学号小型轿车登记所有人为大连利得驾驶员培训有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司保了机动车强制保险（保险限额122000元）和商业险（保险限额500000元）。事故发生后，被告于明阳垫付原告47021.22元。
另查，马修书为非农业家庭户，住黑龙江省伊春市伊春区扶林街爱林委11组。马修书无配偶，无婚生子女，父亲马增香、母亲杨桂澜已经去世，马修书有兄弟姐妹七人，分别为马修珍、马修梅、马修峰、马修德、马修伟、马修文、马修建，其中马修建已经死亡，其他六人共同指定马修伟为马修书代理人。
本院所确认的上述事实，有原告提供的亲属关系证明、伊春市公安局双子河派出所出具马增香、马修建死亡证明、伊春市公安局友好分局双河子派出所出具的证明、伊春市伊春区档案局出具证明、马修珍身份证、马修梅身份证、马修峰身份证、马修德身份证、马修伟身份证、马修文身份证、马修建身份证、视频资料、户籍证明信、马修伟及马修书户口本、住院病案、病人费用明细、金州区第一人民医院住院费收据、诊断书、出院小结、片子、辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、保定吉风风能机动设备有限公司出具的马修伟误工收入证明、伊春绿时代家具有限公司出具的马修德误工收入证明、原告马修书的户口、交通事故认定书、鉴定费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司提供保险单、第三者责任保险条款，被告于明阳提供的门诊医疗费收据，本院调取的金州区第一人民医院住院病案及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告于明阳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，超速行驶（5%），造成原告受伤的后果，已构成侵权，应负相应的民事赔偿责任。被告于明阳虽系被告大连里的驾驶员培训有限公司教练员，但于明阳驾车发生事故非履行职务行为，故被告大连利得驾驶员培训有限公司不承担赔偿责任。被告于明阳驾驶肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额项下赔偿原告损失。原告余下合理的经济损失，虽然原告、被告大连利得驾驶员培训有限公司、于明阳对普兰店市交通警察大队的责任认定书均有异议，但是都没有提供相关证据，本院不予认可。结合事故认定书及原告系行人的实际情况，本院认为应由被告于明阳承担80%赔偿责任为宜。被告保险公司应依据商业保险合同的约定，在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。赔偿不足部分由被告于明阳承担赔偿责任。本案中从原告现有医疗资料上看，原告第一次住院是2015年2月12日入院，5月21日出院，共计住院98天；第二次住院是5月21日入院继续治疗，9月29日患者意识状态无明显变化，拒绝出院，拒绝进一步治疗，之后原告是否继续住院治疗，没有提供相关证据，本院计算原告相关费用暂计算至原告第一次出院。若原告继续主张第二次住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等可另行主张。关于原告主张医疗费130252.09元合理本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原告未提供相关误工证明，结合司法鉴定意见书，原告误工时间自伤后计算至评残前一天，合计246天，原告系城镇户口，可参照大连市城镇居民人均纯收入标准进行计算，应为22639.41元（33591／年÷365天×246天）。关于原告主张的护理费，因原告只提供护理人员收入证明，未提供相关劳动合同书、工资单、完税证明等，护理费可以参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，住院期间护理费应为19600元（100元／天×98天×2人）。出院后护理费结合原告病情及司法鉴定书，应为547500元（100元／天×365天×20年×3／4人）。关于原告主张的交通费，因原告没有提供相关证据，本院结合原告伤情酌情认定为3000元。关于原告主张营养费过高，应为19680元（80元／天×246天）。关于原告主张的住院伙食补助费过高，应为7840元（80元／天×98天）。关于原告主张的鉴定费6660元，因原告伤情较重，鉴定时需要鉴定人员出诊鉴定，鉴定费基本合理，本院予以支持。关于原告主张的××赔偿金应为550892.4元{33591元／年×20年×（80%＋2%）}。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为，本案原告在事故中受伤，构成一处三级伤残，一处九级伤残，给原告造成很大伤害，应当给予一定精神抚慰。原告主张100000元过高，结合原告伤情及事故责任情况，本院酌情认定为60000元。原告要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，本院予以支持。关于原告主张的××辅助器具费，因原告没有提供相应购买票据或价格参照标准等相关证据，本院不予支持，待实际发生可凭相关票据另行主张。综上，原告合理的经济损失为：医疗费130252.09元、误工费22639.41元、护理费567100元、交通费3000元、精神抚慰金60000元、住院伙食补助7840元、营养费19680元、法医鉴定费6660元、××赔偿金应为550892.4元，以上合计1368063.90元。事故发生在保险期内，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告马修书医疗费10000元（被告保险公司已垫付），伤残赔偿金项下110000元（伤残赔偿金50000元、精神抚慰金60000元）。交强险赔偿后，剩余1248063.90元应由被告于明阳赔偿原告998451.12元（1248063.9元×80%）。肇事车辆辽B×××××学号小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任险，依据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司应在商业险第三者限额内代被告于明阳赔偿500000元。保险公司理赔后余额498451.12元由被告于明阳自行负担，扣除于明阳垫付的47021.22元，被告于明阳还应赔偿原告马修书451429.90元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司应于本判决生效后三十日内在交强险限额内给付原告马修书伤残赔偿金项下经济损失110000元（含精神抚慰金60000元），在商业险限额内给付原告马修书经济损失500000元；
二、被告于明阳应于本判决生效后三十日内赔偿原告马修书经济损失451429.9元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7207元（原告已预交2000元，缓交5207元），由被告于明阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜琳琳
二〇一五年十二月二日
书记员 唐岩波