甘肃省漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1125刑初32号
公诉机关漳县人民检察院。
被告人何某1，男，1992年11月28日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，农民，住甘肃省定西市岷县。现羁押于漳县看守所。
被告人李某，男，1989年2月11日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，农民，住甘肃省定西市岷县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月2日被漳县公安局刑事拘留，同年9月29日被漳县人民检察院批准逮捕，次日被漳县公安局执行逮捕。现羁押于漳县看守所。
漳县人民检察院以漳检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人何某1、李某涉嫌盗窃罪。于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院检察员蔡彪出庭支持公诉，被告人何某1、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
漳县人民检察院指控：2017年8月31日16时许，被告人何某1伙同被告人李某、郎某（刑事拘留在逃），通过技术开锁的方式，在漳县武阳镇城关村中心市场家属楼，盗窃了现金人民币3400元（面额100元）、PCL999项链1条、金耳环1对；在漳县武阳镇城关村农村信用社家属楼，盗窃了第三套面额2元的“车工”人民币29张、第三版人民币、第四版人民币、银元4个。经漳县价格认证中心（漳价认[2017]47号）认定，被盗PCL999项链价值为884元。
2015年4月30日，被告人何某1伙同陈某（已判刑）、郎某（已判刑）、刘某下（已判刑）驾驶甘Ｊ×××××号黑色轿车，自定西市岷县途径兰州市至白银市平川区实施盗窃。四人趁商铺无人看管之际，撬门扭锁，盗窃平川区二建家属院门口被害人郭某经营的“郭某超市”价值5000元的香烟及现金2200元；盗窃平川区武装部附近被害人何某2经营的“多多超市”价位8520元的香烟及现金1700元；盗窃平川区煤校旁被害人于某1经营的“金新烟酒超市”价值4490元的香烟及价值2700元的收银机一台（内装现金约1500元）。当日四人逃至靖远县城时，因甘Ｊ×××××号车有重大嫌疑，被公安人员搜查，四人遂弃车逃走。公安人员从该车内查获香烟70条27盒，现金1795元。案发后，公安机关发还被害人郭某香烟43条27盒（价值5000元），现金647.5元；发还被害人何某2香烟16条（价值6040元），现金647.5元；发还被害人于某1香烟11条（价值4000元），现金500元。
公诉机关对上述指控当庭宣读了：物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录等。
公诉机关认为，被告人何某1伙同被告人李某以非法占有为目的，在漳县入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人何某1伙同陈某（已判刑）、郎某（已判刑）、刘某下（已判刑）以非法占有为目的，在白银市平川区盗窃他人财物，共计价值人民币26110元，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人何某1、李某刑事责任。二被告人构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。量刑情节：
1．被告人何某1、李某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”具有法定可以从轻处罚情节。
2．被告人李某主观恶性较小，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。
请法庭综合其他情节，给被告人量刑。
被告人何某1辩解：起诉书指控属实。希望能够对我从轻处罚，我深刻认识到自己的错误，让我早日回归社会。
被告人李某辩解：起诉书指控属实。希望能够对我从轻处理。
经审理查明：2017年8月31日16时许，被告人何某1伙同被告人李某，郎某（刑事拘留在逃），通过技术开锁的方式，在漳县武阳镇城关村中心市场家属楼，盗窃了现金人民币3400元（面额100元）、PCL999项链1条、金耳环1对；在漳县武阳镇城关村农村信用社家属楼，盗窃了第三套面额2元的“车工”人民币29张、第三版人民币、第四版人民币、银元4个。经漳县价格认证中心（漳价认[2017]47号）认定，被盗PCL999项链价值为884元。
2015年4月30日，被告人何某1伙同陈某（已判刑）、郎某（已判刑）、刘某下（已判刑）驾驶甘Ｊ×××××号黑色轿车，自定西市岷县途径兰州市至白银市平川区实施盗窃。四人趁商铺无人看管之际，撬门扭锁，盗窃平川区二建家属院门口被害人郭某经营的“郭某超市”价值5000元的香烟及现金2200元；盗窃平川区武装部附近被害人何某2经营的“多多超市”价位8520元的香烟及现金1700元；盗窃平川区煤校旁被害人于某1经营的“金新烟酒超市”价值4490元的香烟及价值2700元的收银机一台（内装现金约1500元）。当日四人逃至靖远县城时，因甘Ｊ×××××号车有重大嫌疑，被公安人员搜查，四人遂弃车逃走。公安人员从该车内查获香烟70条27盒，现金1795元。案发后，公安机关发还被害人郭某香烟43条27盒（价值5000元），现金647.5元；发还被害人何某2香烟16条（价值6040元），现金647.5元；发还被害人于某1香烟11条（价值4000元），现金500元。
公诉人所举证据，1．证人白某,4的证言证明，其家中被盗现金5800元（面额100元）、金耳环1对、白金项链1条、红宝石的金戒指1个。2．其他物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录等。
经质证，被告人何某1、李某对证人白某,4证言有意见，认为自己在白某,4家盗窃现金3400元，而不是白某,4说的5800元，对证人白某,4的证言结合案情，部分予以认定。对其他证据没有异议，对无异议的证据作为本案定案的有效证据予以认定。
本院认为，被告人何某1伙同被告人李某以非法占有为目的，在漳县入户盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人何某1伙同陈某（已判刑）、郎某（已判刑）、刘某下（已判刑）以非法占有为目的，在白银市平川区盗窃他人财物，共计价值人民币26110元，盗窃数额较大，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人何某1与李某盗窃及被告人何某1与其他同案犯盗窃属共同犯罪。对二被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人归案后，能如实供述，可酌情从轻处罚。被告人何某12010年犯罪时系未成年人，不构成累犯，应按前科认定。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人何某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2019年5月19日止。罚金自判决生效后一月内履行完毕。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年6月30日止。罚金自判决生效后一月内履行完毕。）
三、作案工具被告人李某渝Ｄ×××××现代小轿车一辆依法没收，上缴国库。作案工具被告人李某koobeeS9手机一部没收销毁。赃款现金人民币631.5元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨郁葱
审 判 员 颉 平
人民陪审员 骆 俊
二〇一八年六月一日
书 记 员 汪青阳