安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00194号
原告：刘某，男，1962年1月1日生，汉族。
委托代理人：尹某，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：杨某，男，1976年4月18日生，汉族。
委托代理人：汤某，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人：陶某，经理。
委托代理人：徐某，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告刘某因与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下至判决主文前简称人保财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员蒋光生适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。原告刘某的委托代理人尹某，被告杨某的委托代理人汤某，被告人保财险昆山公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某诉称：2013年6月13日，杨某驾驶苏N×××××号小型轿车，由南向北行驶至灵璧县灵城镇虞姬大道北段路段，因对道路情况观察不够，操作不当与原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及三轮车受损的交通事故。该起事故经灵公交认字（2013）第81号事故认定书认定双方负同等责任。另查，肇事车辆苏N×××××号小型轿车在人保财险昆山公司投有保险。为此，原告特具状起诉，请求判令被告一、被告二赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及其他损失共计116957.8元，当庭变更为117344.1元，诉讼费由被告承担。
杨某在庭审中辩称：在保险范围内由保险公司赔偿，不足部分按照责任比例赔偿。
人保财险昆山公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告部分主张无依据，具体意见待质证时发表；不承担诉讼费、鉴定费。
刘某向本院提交了以下证据：
1、原告身份证。证明原告主体资格及自然状况。
2、事故认定书。证明事故发生事实及责任划分。
3、驾驶证，行驶证，保险单。证明两被告主体资格。
4、原告住院病历及医药费发票，鉴定意见书及鉴定费发票。证明本案原告医药费损失、误工、护理、营养、伙补等损失；原告三个十级伤残等级及营养期90日，支出鉴定费情况。
杨某发表质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4，真实性无异议，但原告并未提供灵璧县医院用药清单，对证明的事项有异议，其他无异议。
人保财险昆山公司发表质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3，要求提供事故发生时年检有效的行驶证；对证据4，要求提供灵璧县人民医院用药清单，没有门诊病历对应的蚌埠医院二张收费发票不认可，日期显示7月1日，灵璧病历7月1日原告应在灵璧医院住院，该两张发票与本案无关，医药费部分扣除非医保用药。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
对刘某提供的证据1、2，双方当事人均无异议，且均为真实合法的证据，与本案也具有关联性，本院予以认定；对证据3，杨某在庭后补交了事故发生时年检有效的行驶证，本院予以认可；对证据4，原告在庭后补交了灵璧县人民医院的用药清单，本院予以认可，对蚌埠医学院第一附属医院的两张收据因无病历支持，不予认可，对人保财险昆山公司要求扣除原告的非医保用药，没有提供任何证据，对其主张不予支持。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2013年6月13日11时35分许，杨某驾驶苏N×××××号小型轿车由南向北行驶至灵璧县灵城镇虞姬大道北段路段，因对道路情况观察不够、操作不当与原告驾驶的两轮电动自行车横过道路时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该起事故经灵璧县公安局交通管理大队灵公交认字（2013）第181号道路交通事故认定书认定双方负同等责任。
原告受伤后被送到灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断为急性开放性颅脑损伤、双肺挫伤、右锁骨骨折、皮裂伤、肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、血气胸。住院治疗47天，于2013年7月29日出院，支出医疗费51416.36元。出院医嘱：不适随诊，右上肢绷带悬吊4周，康复功能锻炼，休息四月。后原告于2013年10月21日到中国人民解放军第一二三医院住院治疗，入院诊断：颅骨缺损，脑外伤术后。住院治疗18天后，于2013年11月8日出院，支出医疗费32059.5元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保护好患处；3、门诊随访。
2013年11月18日，原告通过其代理人所在的安徽鑫光律师事务所，委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和营养期进行司法鉴定。2013年11月19日，安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：刘某因道路交通事故致头部损伤颅脑缺损的伤残等级为十级、右锁骨骨折遗留右肩关节活动受限的伤残等级为十级、胸部损伤致4根肋骨骨折的伤残等级为十级，刘某的营养期为90日。原告为此支出鉴定费2000元。
另查，杨某驾驶的苏N×××××号小型轿车在人保财险昆山公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的损失如何得到赔偿；二、原告的各项损失如何计算。
关于原告的损失如何赔偿问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由承保苏N×××××号小型轿车交强险的人保财险昆山公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由原告和杨某按责任比例分担，因原告驾驶的是非机动车，杨某驾驶的是机动车，双方负同等责任，故原告和杨某承担的责任比例为4：6。
关于原告的各项损失如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费83690.96元。以原告提交的医疗费发票，结合病历材料予以确定；
2、住院伙食补助费1950元。原告住院65天（18天＋47天），参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，原告计算正确，予以支持；
3、营养费4650元。原告住院65天，出院医嘱要求加强营养，结合永泰司法鉴定所鉴定营养期为90日，按30元／天计算，原告计算正确，予以支持；
4、误工费9953.40元。原告因伤致残持续误工，其误工期为受伤之日至定残日前一天，为159天，原告不能提供收入证明，可参照2012年度安徽省农林牧渔业职工工资标准62.60元／天计算，原告要求按205天计算，没有依据，对多处部分不予支持；
5、护理费5584.80元。原告住院65天，按85.92元／天计算，原告计算正确，予以支持；
6、残疾赔偿金17186.40元。原告为三处十级伤残，农业户口，其残疾赔偿金为7161x20x12%=17186.40元，对多计算的部分，不予支持；
7、精神抚慰金7000元。原告为三处十级伤残，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，以7000元为宜，原告要求10000元，对多出部分不予支持；
8、交通费1000元。原告未提供票据，但原告住院治疗必然产生交通费，根据原告的伤情、住院天数及路程等因素，本院酌情认定为1000元。
9、鉴定费2000元。以原告提交的鉴定费票据予以确定；以上合计为133015.56元。
综上，人保财险昆山公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（限额为10000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费40724.60元（限额为110000元）。对原告剩余的80290.96元（83690.96＋1950＋4650-10000）医疗费、住院伙食补助费、营养费，杨某再赔偿48174.58元（80290.96＊60%）。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，该项由原告和杨某按责任比例分担，杨某应承担的数额为2000＊60%=1200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计50724.60元；
二、被告杨某于本判决生效后10日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计49374.58元；
三、驳回原告刘某本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315元，原告刘某负担175元，被告杨某负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2630元，上诉费账号12120001040000575，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋光生
二〇一四年五月八日
书记员 屠光睿
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。