安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00113号
原告：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：胡艳，该公司总经理。
委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：芜湖锐智汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：周志云。
委托代理人：罗恒云，该公司员工。
被告：特瑞尔（上海）投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：周曙明。
委托代理人：朱传伟，该公司员工。
被告：芜湖市裕安科工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：周晓明。
委托代理人：郭志新，该公司员工。
原告芜湖新马投资有限公司（简称新马公司）诉被告芜湖锐智汽车零部件制造有限公司（简称锐智公司）、特瑞尔（上海）投资管理有限公司（简称特瑞尔公司）、芜湖市裕安科工贸有限责任公司（简称裕安公司）追偿权纠纷一案，本院2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日进行了公开开庭审理。原告新马公司的委托代理人何建生，被告锐智公司的委托代理人罗恒云、被告特瑞尔公司的委托代理人朱传伟、被告裕安公司的委托代理人郭志新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新马公司诉称：锐智公司因经营需要融资，于2012年11月2日向中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行（简称农业银行）借款600万元，借款期限为1年，原告对上述借款向农业银行提供连带责任保证。特瑞尔公司、裕安公司为锐智公司向新马公司提供反担保，并分别与新马公司签订了《（最高额）保证反担保合同》。合同约定：担保的贷款本金累计不超过600万元，担保范围包括原告新马公司对农业银行担保的全部内容，以及原告为实现对锐智公司的追偿权而支付的各项费用。农业银行依约发放600万元贷款。但锐智公司并未及时归还，新马公司作为保证人，为锐智公司向农业银行代偿本金600万元、利息156162.67元。原告有权向主债务人及反担保人追偿，故诉请判令：一、锐智公司立即支付原告代偿款6156162.67元及利息；二、锐智公司立即支付原告律师代理费10万元；三、特瑞尔公司、裕安公司对上述款项承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。
三被告答辩称：对原告主张的事实予以认可。
新马公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》复印件，证明被告锐智公司向农业银行贷款600万元的事实；2、《保证合同》证明原告为被告锐智公司的上述贷款向农业银行提供连带责任担保责任；3、《（最高额）保证反担保合同》证明被告特瑞尔、裕安公司为锐智公司的贷款向原告提供贷款本金余额最高600万元的反担保；4、债务催收通知书、函、承诺函，证明锐智公司逾期归还贷款本息；5、情况说明、进账单，证明原告为被告锐智公司代偿了借款本金及逾期利息；6、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付了律师代理费10万元。
三被告对原告所提交的证据均无异议。
三被告均未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，本院予以采信。
经审理查明：2012年11月2日，锐智公司与农业银行签订《流动资金借款合同》，约定：农业银行向锐智公司提供借款600万元，借款期限为1年。原告新马公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，被告特瑞尔、裕安公司为此向新马公司提供反担保，并分别与新马公司签订了《（最高额）保证反担保合同》。此两份《（最高额）保证反担保合同》均约定所担保的贷款本金余额不超过600万元，担保范围为新马公司所担保的全部内容，以及新马公司为实现追偿权而支付的各项费用（含律师代理费），保证反担保的期限为合同生效之日至主合同项下贷款到期之日两年。因锐智公司未能依约支付利息，农业银行多次书面催告新马公司代偿，新马公司分别于2013年7月29日、8月21日、9月24日、10月23日、10月31日向锐智公司账户汇入32805.81元、40356.86元、31000元、3900元、601.3万元，合计6156162.67元。2014年2月19日农业银行出具书面说明，认可新马公司代锐智公司清偿了借款本金600万元及利息156162.67元。为实现本案债权，原告新马公司与安徽纬纶律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为10万元。
本院认为：一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告新马公司作为连带责任担保人，在被告锐智公司不能履行清偿银行贷款义务的情况下，代为偿还了借款本金600万元及利息15.616267万元。新马公司有权向债务人锐智公司追偿。对于原告要求锐智公司归还代偿款的诉请予以支持。原告新马公司与锐智公司未约定代偿款的归还期限及利息，故新马公司可以随时要求锐智公司归还欠款，对于其要求支付利息的诉请，本院酌定从原告起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算。二、特瑞尔公司、裕安公司作为反担保人，应当按照《（最高额）保证反担保合同》，就原告新马公司的代偿款承担连带清偿责任。原告新马公司的代偿的本金及利息均属于合同约定的担保范围，但原告就代偿款诉请的利息不属于担保范围，故被告特瑞尔公司、裕安公司就此无需承担连带清偿责任。三、关于原告新马投资公司诉请的实现本案债权支出的律师代理费，因原告与主债务人锐智公司之间未对此作出明确约定，故本院对该项诉请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖锐智汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖新马投资有限公司代偿款6156162.67元，并自2014年3月18日起按照同期银行贷款基准利率支付利息至判决确定给付之日；
二、被告特瑞尔（上海）投资管理有限公司、芜湖市裕安科工贸有限责任公司就上述代偿款本金6156162.67元承担连带清偿责任，二被告在承担连带清偿责任后，有权向被告芜湖锐智汽车零部件制造有限公司追偿；
三、驳回原告芜湖新马投资有限公司的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55593元，由原告芜湖新马投资有限公司负担593元，被告芜湖锐智汽车零部件制造有限公司、特瑞尔（上海）投资管理有限公司、芜湖市裕安科工贸有限责任公司负担55000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 徐红梅
人民陪审员 彭广峰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张 琴
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
124．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。