广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第681号
原告钟年彩，住江西省萍乡市芦溪县。
委托代理人黄小海，广西帮达律师事务所律师。
被告梁正海，户籍地：广西壮族自治区崇左市江州区，现居住地址不明。
原告钟年彩与被告梁正海民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成由审判员陆地担任审判长，代理审判员梁晨和人民陪审员张莉参加的合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。书记员黄冬丽担任记录。原告钟年彩的委托代理人黄小海到庭参加诉讼，被告梁正海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟年彩诉称，被告梁正海在东莞市经营东莞市某某精密五金机械经营部，原告带上自己的商务车为被告进行推销。2006年3月3日，被告与原告共同签订一份协议书，协议中约定被告向原告借款100000元用于发展生产火花机，借款期限为五年，同时约定让原告做该经营部的业务员帮被告推销火花机，被告每销售一台整机或电柜，就给原告提成500元，每销售一套电路板就给原告提成300元。原告借给被告的100000元，其中有60000元是原告通过银行支票转账的方式借给被告的，有40000元是原告在银行中取出现金，在被告营业部办公室直接交付给被告的。另外原告自己有一部商务车，被告就决定租用原告的商务车用于经营部跑业务，由被告向原告支付租车费。被告在经营火花机的过程中，有拖欠原告的租车费及销售提成款等情况，所以2009年3月27日，被告曾书写了一份关于拖欠原告销售提成款及租车费用的结算单。2011年3月，被告已经不再经营火花机生意，原、被告双方就做了一个总的结算，最后双方确定被告共欠原告借款本金、租车费用、销售提成款等共计300000元，被告因此向原告出具了300000元的欠条一张，约定欠款在2011年12月30日前还清，每月还款30000元，但至今被告只偿还了原告100000元，尚欠原告200000元，虽经原告多次催收，但被告总是找各种理由予以拖欠。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告支付拖欠原告的汽车租金、借款及机台提成等款项共计人民币200000元及利息（利息从提起诉讼之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告是本案的适格主体；2、协议书一份，证明原告与被告存在借款的事实及原告是被告营业部的业务员，原告享有提成的权利；3、欠条原件一份，证明被告至2011年3月8日止共欠原告租车费、借款本金、提成款共计300000元；4、被告2009年3月27日书写的原、被告之间的债务结算清单一份，证明被告有拖欠原告销售提成款及租车费用的事实。
被告梁正海经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，在答辩期限内和举证期限内亦未提交任何书面答辩和证据。
为查清案件事实，本院依职权到被告户籍所在村屯进行调查，经走访调查得知被告梁正海常年不在家，本院为此找到了被告的同胞哥哥梁某某了解情况并制作了询问笔录，梁某某称被告常年在外地打工已多年没有回家，其妻子也是外地人，目前家人均无法与被告取得联系，不知其下落。此外，为核实被告的身份情况，本院依职权从崇左市公安局江州分局调取了被告户籍信息一份，该户籍信息内容与原告起诉时所述称的被告身份信息一致。
被告梁正海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为原告钟年彩提供的证据形式要件齐全，内容详实明确，符合客观事实，与本案有关联，可以作为定案依据。本院依职权调取的证据材料，证据来源客观，程序合法，格式内容齐全，与本案有关联，原告亦无异议，可作为本案证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告钟年彩与被告梁正海系朋友关系，被告在广东东莞市经营东莞市某某精密五金机械经营部，2006年3月3日，被告与原告签订了一份书面《协议书》，协议约定：被告为发展和生产火花机向原告借款100000元，原告则作为被告营业部的业务员为被告推销火花机，被告每销售一台整机或电柜，就支付给原告业务提成500元，每批发一套电路板就支付原告业务提成300元，协议有效期为5年。协议签订后，原告通过银行支票转账的方式借给被告60000元，另外40000元原告以现金交付的方式直接借给了被告。此外，因经营部业务需要被告还向原告租借了商务车一台。2011年3月，协议到期，原、被告双方经结算后确认被告实际尚欠原告借款本金、车辆租金及销售提成款等共计300000元，被告据此向原告出具了欠条一张，欠条载明“兹欠钟年彩人民币叁拾万元正（包括车租、工资、本金、机台提成已在里面），定于2011年3月至2011年12月30日还请，每月还叁万元正，每月30日付。梁正海，2011年3月8日”。之后被告只偿还了原告欠款100000元，尚欠原告欠款200000元，原告曾多次向被告催收欠款，但被告至今拒不偿还。为此，原告遂诉至本院，提出如诉请求。
根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告梁正海是否应该偿还原告钟年彩欠款200000元及相应利息。
本院认为，原告提供的手写欠条原件，欠条内容清晰反映了欠款人、债务人、欠款数额、还款方式与时间等要素，在内容及格式上完全符合欠条的一般构成要件，其与原告提供的协议书、结算清单等证据能相互印证，另原告方于庭审中也陈述了借款原因、时间、地点、款项来源、交付方式、欠款项目及数额等合理的细节，与欠条内容亦能相互印证，而被告梁正海经本院公告送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，在答辩期限内和举证期限内对原告的诉讼请求以及提供的证据均没有提出异议，故本院对原告提供的此份欠条的真实性予以认定，确认被告确实仍拖欠原告欠款200000元，原、被告之间的债权债务关系清楚。被告应当按照欠条约定的期限履行偿还欠款的义务，原告要求被告偿还原告欠款200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能按欠条约定期限偿还欠款，已构成违约，故原告请求被告自本案起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，利息依法应从本案原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁正海偿还原告钟年彩欠款200000元，并支付逾期利息（利息计算：从2014年9月3日起计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以200000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。
案件受理费4300元，由被告梁正海负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后一个月内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300元（收款单位：崇左市财政局，账号：2007310104001XXXX，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 地
代理审判员 梁 晨
人民陪审员 张 莉
二〇一五年四月十七日
书 记 员 黄冬丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。