湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00276号
原告张益进。
委托代理人（特别授权代理）张然，女，1984年5月21日出生，汉族。系张益进之女。
被告王蕾蕾。
被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市掇刀区虎牙关大道西侧2-1号1幢二楼。
负责人顿鹏程，总经理。
委托代理人（特别授权代理）杨基雄，男，1985年5月11日出生，汉族。
原告张益进诉被告王蕾蕾、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月22日诉讼来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘夏云适用简易程序独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告张益进的委托代理人张然、被告王蕾蕾、被告阳光保险公司的委托代理人杨基雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张益进诉称，2014年12月21日16时许，王蕾蕾驾驶鄂H×××××两轮摩托车由西向东行至九里乡（卫生院）路段，与行人张益进相撞，致张益进受伤的道路交通事故。张益进受伤后在钟祥市人民医院住院27天。2015年8月9日经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，本次交通事故经交警部门认定，王蕾蕾承担此事故的主要责任，张益进承担此事故的次要责任。王蕾蕾驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险。故原告诉至本院，请求判令被告阳光保险公司在其承包的交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失106215.09元，交强险分项赔偿不足部分，由被告王蕾蕾承担，本案诉讼费用由两被告负担。
原告张益进为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、张益进身份证复印件、王蕾蕾身份证复印件各一份，证明原、被告的身份。
A2、王蕾蕾驾驶信息复印件、行驶证复印件各一份，证明王蕾蕾具有合法驾驶资格。
A3、交通事故认定书一份，证明此交通事故发生的经过，各自承担的责任。
A4、钟祥市人民医院出院小结一份、诊断证明书二份、住院病历二套、鉴定时复查的CT报告单、住院费用清单一份、医院发票6张，证明原告因交通事故受伤的治疗过程及住院天数、需加强营养、休息，原告休息6个多月后依旧存在：左颞顶骨陈旧性骨折，左颞叶小片脑软化等脑损伤，原告出院后仍旧需要休息并且加强营养，原告支付医院1295.82元，其余由被告支付。
A5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因此交通事故的伤残等级、误工日期、护理日期等，及支出的鉴定费用。
A6、民政局关于成立肖店社区的批复文件一份，证明原告长期居住地属于城区。
A7、钟祥市九里回族乡肖店社区居委会证明二份、土地证复印件一份，证明原告家庭生活来源靠在外务工并长期居住在城镇。
A8、原告的工作证明、劳动合同、工资单、公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，证明原告在该公司上班，签订有劳务合同，原告公司合法，原告月工资收入。
A9、原告父、母亲常住人口登记卡复印件及身份证复印件、钟祥市九里回族乡肖店社区居民委员会出具的证明各一份，证明原告父母育有6子女。
A10、保险单复印件一份，证明车辆投保情况。
被告王蕾蕾辩称，原告超出交强险部分的损失要求在王蕾蕾已付的15623.37元中扣减，若有多的部分要求返还。王蕾蕾是主要责任，原告是次要责任，要求按责任划分比例承担赔偿责任。
被告王蕾蕾为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：
B1、医疗费票据一张，证明王蕾蕾已经付给了原告医疗费15623.37元。
被告阳光保险公司辩称，阳光保险公司对事故的发生及责任划分无异议。关于赔偿，请法院依法核实本案被告有合法驾驶车辆及拥有合法驾驶资格的情况下，阳光保险公司依法愿在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求部分赔偿项目过高，且无法律依据，具体意见在质证中发表。诉讼费根据保险条款约定及诉讼参与程度阳光保险公司不应承担。
被告阳光保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据A1、A3、A6、A10，二被告均无异议，对被告王蕾蕾提交的证据B1，原告及被告阳光保险公司均无异议，经审核，上述证据形式、证据来源符合法律规定，被告均予以认可，本院对上述证据予以采信。
对原告提交的其他证据，证据A2，被告王蕾蕾无异议，被告阳光保险公司对行驶证无异议，对驾驶信息有异议，认为不能显示王蕾蕾驾驶车辆车牌号信息，要求补证。证据A4，被告王蕾蕾均无异议，被告阳光保险公司对2015年7月9日鉴定时复查的CT报告单真实性、合法性、关联性有异议，认为没有医院相关科室盖章，医师签名与前面医师完全不同，笔迹颜色完全不同，结合医院之前出具的病历，原告没有左颞叶小片脑软化等脑损伤，不能证实原告的伤残。发票具体金额请法院核定。证据A5，被告王蕾蕾均无异议，被告阳光保险公司对鉴定报告有异议，认为原告不构成10级伤残，护理期限过高，阳光保险公司要求在下周星期三前提交书面重新鉴定申请，逾期视为同意此鉴定报告。鉴定费无异议，但不是交强险承担的范围。证据A7，被告王蕾蕾均无异议，被告阳光保险公司对二份证明有异议，证明单位负责人、经办人应签名或捺印。土地证复印件有异议，系复印件，无法律效力。证据A8，二被告均对工作证明有异议，应有出证单位负责人、经办人签名或捺印，否则不具有法律效力。对劳动合同有异议，没有劳动部门监制印章，无签订日期，有瑕疵。对工资单有异议，应以工资卡形式发放，无银行流水明细。对公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件缺乏关联性。证据A9，二被告均对证据真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，被扶养人是农村户口，原告计算的标准无法律依据。
对上述有异议的证据，本院认为，证据A2，该驾驶证信息系钟祥市公安局交通警察大队出具，载明王蕾蕾驾驶证有效期始2014年11月6日，能够证明事故发生时王蕾蕾具有相应的驾驶资格。行驶证能够证明所驾驶车辆的信息。本院对该证据予以采信。证据A4，经核实，2015年7月9日CT诊断报告单系钟祥市人民医院出具，能够证明其内容的真实性。原告提交的6张医疗费发票，结合钟祥市人民医院住院病历、诊断报告单、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历及相应的出院医嘱，能够证明该发票与本案的关联性。本院对该证据予以采信。证据A5，被告阳光保险公司虽提出异议，但在规定的时间内未申请重新鉴定，不能提交相反的证据予以证明。鉴定费系原告为确定其损失程度支出的合理、必要的费用，应由被告承担。本院对该证据予以采信。证据A7，两份证明与证据A1中原告身份信息、证据A8中原告工作信息相互印证，能够证明原告在九里回族乡肖店村一组居住、在外务工的事实，本院对该证据予以采信。因土地证系复印件，无法核实真实性，本院不予采信。证据A8，该劳动合同书及4张工资报销花名册均有钟祥市富康建筑工程有限责任公司加盖公章，且有相应的营业执照、组织机构代码证予以印证，能够证明内容的真实性，钟祥市富康建筑工程有限责任公司出具的证明能够与劳动合同书及工资报销花名册相互印证，证明原告在该单位上班及月工资2880元的事实，被告虽提出异议，但未提出相反的证据予以证明，本院对该证据予以采信。证据A9，二被告均对证据真实性、合法性、关联性均无异议，被扶养人虽户口性质为农业，但结合证据A6、其居住地为城镇，生活消费已达到城镇生活标准，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2014年12月21日16时许，王蕾蕾驾驶鄂H×××××两轮摩托车由西向东行至九里乡（卫生院）路段，与行人张益进相撞，造成车辆损坏、张益进受伤的道路交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，王蕾蕾驾驶机动车，未按操作规范安全、文明通行，是造成事故的主要原因，张益进横过道路，未确认安全通过，是造成事故的次要原因，故王蕾蕾承担事故的主要责任，张益进承担此事故的次要责任。张益进受伤后在钟祥市人民医院住院27天，出院医嘱：往耳鼻喉科进一步治疗，伤后一月返院复查头颅CT，视症状体征及辅检结果制定下一步治疗方案，加强营养，注意休息，不适随诊。2015年8月9日经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，护理日期为90日（含住院期间），误工日期为至定残前一日。王蕾蕾驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，王蕾蕾已垫付原告15623.37元。
本院认为，原、被告发生交通事故，导致原告受伤，被告王蕾蕾承担事故的主要责任，原告承担次要责任，该事故有钟祥市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。原告作为赔偿权利人要求被告赔偿有理，本院予以支持，但对其过高的诉讼请求本院不予支持。
原告经济损失的认定：1、医疗费，本院根据已采信的医疗费票据据实认定为16919.19元。2、住院伙食补助费，原告住院27天，其主张按20元／天的标准计算住院伙食补助费为27天×20元／天=540元未超出法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告属十级伤残，护理期限为90日，且病历注明“加强营养，注意休息”，原告主张按20元／天的标准计算90天的营养费未超出合理范围，故本院对其主张的营养费1800元予以支持。4、护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期限为90日（含住院期间），原告参照二〇一五年度居民服务、修理和其他服务业的标准28729元／年计算其护理费为78.71元×90日=7083.90元未超出法律规定，本院予以支持。5、误工费，根据鉴定意见书，原告误工天数为至定残前一日即228天，原告主张按2880元／月的标准计算误工费，且提交了劳动合同书、工资报销花名册等证据予以证实，其主张的误工费2880元／月÷30天×228天=21888元，本院予以支持。6、交通费，因原告未提交相应的证据证明，本院对该主张不予支持。7、被扶养人生活费，原告父母亲均已满85周岁，可以认定为无劳动能力，其在九里回族乡肖店社区居住，居住地为城镇，其生活消费水平已达到城镇居民水平，原告主张按照城镇居民人均生活消费性支出计算被扶养人生活费符合法律规定，其主张被扶养人生活费为16681元／年×5年×10%÷6人×2人=2780元，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，且提交了其在九里回族乡肖店社区居住及在钟祥市富康建筑工程有限责任公司工作的证据，其主张残疾赔偿金为24852元／年×20年×10%=49704元符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费1000元。保险合同中关于鉴定费承担的保险条款仅约束合同双方当事人，该鉴定费属于原告为确定其损失所支出的合理费用，应由阳光保险公司予以赔偿。10、精神损害抚慰金，被告王蕾蕾在交通事故中承担主要责任，其过错行为导致原告构成十级伤残，给原告精神造成了一定损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金，参考被告的过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告经济损失共计104715.09元，因被告王蕾蕾驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由王蕾蕾根据其过错承担。故被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失共计95455.90元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿：护理费7083.90元，误工费21888元，被扶养人生活费2780元，残疾赔偿金49704元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金3000元）；超出部分共计9259.19元（其中：医疗费6919.19元，住院伙食补助费540元，营养费1800元），因王蕾蕾承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院认定超出交强险部分损失，由王蕾蕾按照70%的比例承担，故应由被告王蕾蕾赔偿原告经济损失共计6481.43元（9259.19元×70%=6481.43元）。
因被告王蕾蕾已垫付原告15623.37元，原、被告均同意由原告在收到保险公司的赔偿款后，扣除王蕾蕾应赔偿部分，剩余部分由原告返还，故扣除王蕾蕾应承担的6481.43元，剩余的9141.94元应由原告返还王蕾蕾。
本案诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告张益进经济损失共计95455.90元；
二、被告王蕾蕾赔偿原告张益进经济损失6481.43元（已履行完毕）；
三、驳回原告张益进其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，由原告张益进负担564元，被告王蕾蕾负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 党 群