山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第989号
原告胡文革。
委托代理人ＸＸ军。
被告范桂霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人解建旗。
原告胡文革与被告范桂霞、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文革及其委托代理人ＸＸ军，被告范桂霞，被告人保潍坊分公司的委托代理人解建旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡文革诉称，2013年10月16日8时10分，被告范桂霞驾驶鲁G×××××号小型客车与原告驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。肇事车辆在被告人保潍坊分公司处投保机动车第三者责任强制保险。请求法院判令两被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计93000元；案件诉讼费由被告负担。
被告范桂霞辩称，事故发生情况及车辆投保情况均属实，愿依法承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、施救费不予赔偿。
经审理查明，2013年10月16日8时10分，被告范桂霞驾驶鲁G×××××号小型客车，沿平日路行驶至诸城市平日路101KM200M（密州街道北石桥）路口处时，与原告驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告范桂霞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后原告入住诸城市人民医院住院治疗19天，支出医疗费22927.70元。原告治疗期间由其妻刘玉香护理，护理人员系农村居民。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人员及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年1月14日作出伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：胡文革左上肢丧失功能达14%以上，构成伤残十级；腰部活动受限，活动度丧失达10%以上，构成伤残十级；误工时间为120日；需1人护理60日（含住院期间）；左肩内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000.00元。
被告范桂霞驾驶的鲁G×××××号车的车主系其本人。肇事车辆在被告人保潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年5月10日0时始至2014年5月9日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费22927.70元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天），提供了诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据；2、误工费13600元，原告主张其系诸城盛泰混凝土有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3400元，因本次事故误工期间单位停发工资4个月，提供了所在单位出具的营业执照副本、停发工资证明、事发发生前三个月工资表；3、护理费1333元，原告主张受伤治疗期间由其妻刘玉香护理，护理人员系农村居民；4、伤残赔偿金42241.20元，原告主张按照城镇居民与农村居民的平均值计算伤残赔偿金，提交了事故发生前一年工资表、诸城市密州街道大高疃村村民委员出具的无土地证明；5、精神抚慰金1000元，原告主张因本次交通事故受伤造成十级伤残两处，精神上受到创伤，提交了鉴定报告；6、交通费200元；7、施救费230元，提供了发票两份；8、鉴定费1900元，提交了鉴定费单据一份；9、后续治疗费7000元，提交了鉴定报告一份。其中被告认可的损失有：医疗费22927.70元、护理费1333元、施救费230元、鉴定费1900元，共计26390.70元，对于上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告范桂霞为原告垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、户口簿、本院委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及收费单据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告胡文革与被告范桂霞发生交通事故致使原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后做出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告范桂霞承担事故全部责任，原告胡文革无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为26390.70元。关于原告主张的住院伙食补助费，被告质证后，认为应按每天3元的标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告参照《潍坊市市级机关事业单位差旅费管理办法》的规定，按每天30元的标准计算住院伙食补助费的主张符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的误工费，被告质证后认为：误工天数过长，应计算至定残前一天；原告未提交劳动合同故应按户口性质计算误工费。本院认为，原告提供的证据能够证明其事故发生前的工作收入情况及因本次事故误工造成收入减少的事实；原告因伤致残，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条第二款“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间应为90天。根据原告提供的证据，其事故前三个月的月平均工资为3400元，故其误工费为10200元（3400元／月÷30天×90天）；关于原告主张的伤残赔偿金，被告质证后认为，伤残等级过高，且应按照原告户口性质计算。原告的伤残等级系依鉴定报告确定，对被告关于原告伤残等级的异议本院不予支持。原告虽系农村居民，但其提供的证据能够证明其在企业工作满一年，主要收入来源于务工所得，生活状态介于城镇居民与农村居民之间，如按农村居民标准计算残疾赔偿金则不足以弥补其损失，按城镇居民与农村居民标准的平均值计算较为适宜，数额为：42241.20元［（25755元／年9446元／年）÷2×20年×12%］；原告因本次交通事故致残，其有权主张精神抚慰金，结合原告伤残等级及在本次事故中的过错责任，其主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费200元，未提供证据，被告要求法庭酌情认定。交通费系原告因治疗伤情所必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点、次数等因素，本院对原告的交通费酌情认定为190元；关于原告主张的后续治疗费，系依据鉴定结论确定，且系原告为治疗其伤情可预见的支出，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计87591.90元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告范桂霞驾驶的鲁G×××××号车在被告人保潍坊分公司处投保的交强险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费与住院伙食补助费共计10000元、误工费10200元、护理费1333元、残疾赔偿金42241.20元、交通费190元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计64964.20元承担赔偿责任。
被告范桂霞承担事故的全部责任，原告无责任，因此，原告超出或不属于交强险赔偿范围的损失部分22627.70元（包括鉴定费1900元、施救费230元及超出交强险部分20497.70元）应由被告范桂霞全部赔偿；该款与其垫付款10000元相抵后，被告范桂霞尚应赔偿原告12627.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告胡文革因本次事故造成的损失共计64964.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告范桂霞赔偿原告胡文革因本次事故造成的损失12627.70元；
三、驳回原告胡文革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由原告胡文革负担176.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担742元，被告范桂霞负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2125元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘春晖
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘少卿