湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茶法刑初字第121号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人尹某甲，绰号武乃，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月22日被茶陵县公安局取保候审。经本院决定，于2015年8月4日取保候审。经本院决定，于2015年9月22日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人尹某甲犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：
2013年10月至11月，被告人尹某甲伙同武甲某（已判刑）骑摩托车带着弩、麻醉针、蛇皮袋和砍刀流窜至攸县、茶陵各地，采用以药物针射死家狗的方式盗窃二十余起。
为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过，户籍证明，尹某甲通话清单，赔偿协议，（2015）茶法刑初字第8号刑事判决书，茶价认鉴（2013）101号价格鉴定意见书，辨认笔录，现场指认笔录，被害人江某乙、苏某、黄某、易某丙、易某丁、张某乙、贺某、李某乙、武某、李某丙、单某、刘某丙、陈某乙、谭某丁、王某丙、谭某戊、文某的陈述，证人江某甲、卢某、谭某甲、阳某、王某甲、颜某、侯某甲、尹某乙、王某乙、张某甲、段某、刘某甲、李某甲、易某甲、谭某乙、谭某丙、肖某、陈某甲、刘某乙的证言，被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解等证据。
案发后被告人尹某甲主动投案，如实交代了其参与的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人尹某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4600元，价值较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，在共同犯罪中，被告人尹某甲起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人尹某甲对起诉书指控的罪名没有异议，但对起诉书指控的第5、6、7、10、11、12、13、16起犯罪事实提出异议，认为其没有参与这8起盗窃行为。
经审理查明，2013年10月至11月，被告人尹某甲伙同武甲某（已判刑）骑摩托车带着弩、麻醉针、蛇皮袋和砍刀流窜至攸县、茶陵各地，采用以药物针射死家狗的方式盗窃十二起。具体情况如下：
1.2013年10月下旬的一天，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇高塘村麻土岭一公路处，盗得约20斤的黑色土狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人江某乙的陈述，证人江某甲的证言等证据予以证明，足以认定。
2.2013年10月下旬的一天，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇苏江村与东联村潘冲组的交叉路口处，盗得约20斤的灰色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人苏某的陈述，证人江某甲的证言等证据予以证明，足以认定。
3.2013年10月下旬的一天，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇谭桥村攸县洗涤厂附近，盗得约20斤的黑黄相间的土狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，证人卢某、谭某甲的证言等证据予以证明，足以认定。
4.2013年10月下旬的一天，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县上云桥镇李家巷组的一公路处，盗得约20斤的棕黄色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人黄某的陈述，证人阳某的证言等证据予以证明，足以认定。
5.2013年11月11日左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至茶陵县虎踞镇银湖村附近，盗得约20斤的浅黄色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人张某乙的陈述，证人尹某乙的证言等证据予以证明，足以认定。
6.2013年11月13日左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县上云桥镇枫林村路口，盗得约30斤的灰黄色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人贺某的陈述，证人王某乙的证言等证据予以证明，足以认定。
7.2013年11月18日左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县高和乡旺田村单家组，盗得约20斤的浅黄色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人单某的陈述，证人刘某甲的证言等证据予以证明，足以认定。
8.2013年11月20日左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇马址坡村桥边，盗得约18斤的灰褐色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人刘某丙的陈述等证据予以证明，足以认定。
9.2013年11月23日7时许，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇湴塘村，盗得约20斤灰黄色的家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人谭某丁的陈述，证人易某甲的证言等证据予以证明，足以认定。
10.2013年11月26日7时许，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇高联村高山组，盗得约20斤的白色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人王某丙的陈述，证人谭某乙的证言等证据予以证明，足以认定。
11.2013年11月27日早上7时许，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇高联村高山组，盗得约20斤的黑色家狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人谭某戊的陈述，证人谭某丙的证言等证据予以证明，足以认定。
12.2013年11月28日7时许，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县莲塘坳乡一公路边，盗得约30斤的黄灰色土狗一只。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人尹某甲及同案犯武甲某的供述和辩解，被害人文某的陈述，证人肖某、陈某甲、刘某乙的证言等证据予以证明，足以认定。
另公诉机关还指控：
1.2013年10月下旬的一天，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇湴塘村易家组的村道处，盗得约20斤的灰色家狗一只。
2.2013年10月下旬的一天，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇流塘村樟树下的村道处，盗得约20斤的浅黄色家狗一只。
3.2013年11月06日左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪湴塘村新联组的村道处，盗得约20斤的褐色土狗一只。
4.2013年11月的一天上午，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇菜坪村朱家组，盗得约20斤的黄色家狗一只。
5．2013年11月左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇高塘村台上组一偏僻的农户家旁，盗得约20斤的灰色家狗一只。
6.2013年11月份左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇高塘村毛坪组的村道旁，盗得约20斤的浅黄色家狗一只。
7.2013年11月15日左右，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县菜花坪镇马址坡村桥边组一个矮屋边，盗得约20斤的浅黄色家狗一只。
8.2013年11月23日7时许，被告人尹某甲伙同武甲某窜至攸县莲塘坳乡，盗得约20斤的黑色家狗一只。
公诉机关提供了同案犯武甲某的供述和辩解，被害人易某丙、易某丁、侯某乙、李某乙、武某、李某丙、王某丁、陈某乙的陈述，证人王某甲、颜某、侯某甲、张某甲、易某乙、段某、李某甲的证言等证据。经审查，被告人尹某甲对以上8起事实不予认可，且公诉机关提供的证据不足以认定被告人尹某甲参与了以上8起盗窃行为，故本院对公诉机关指控被告人尹某甲参与了以上8起盗窃行为的事实不予认定。
本院认为，被告人尹某甲以非法占有为目的，伙同武甲某多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关起诉书指控的第5、6、7、10、11、12、13、16起犯罪事实，因证据不足，本院不予认定。在共同犯罪中，被告人尹某甲起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人尹某甲主动投案，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年9月22日起至2015年12月21日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张轶强
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 毛可夫
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘善维
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。