安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01528号
原告：毕芹，女，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省界首市人。
原告：韩洪真，女，1961年9月15日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人。
原告：刘素芹，女，1961年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省界首市人。
原告：黄亮，男，1971年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省界首市人。
上述四原告的共同委托代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。
上述四原告的共同委托代理人：翟致远，安徽法卫律师事务所律师。
被告：郭磊，男，1978年7月23日出生，汉族，河南省洛阳市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：李志恒，该分公司总经理。
委托代理人：王松，河南国基律师事务所律师。
原告毕芹、韩洪真、刘素芹、黄亮诉被告郭磊、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员朱建军适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人李斌、翟致远，被告郭磊，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕芹、韩洪真、刘素芹、黄亮诉称：2014年2月6日17时许，被告郭磊驾驶豫A×××××号小型越野客车，沿宁洛高速上行线由东向西行驶至381KM＋800M处时，与前方同车道行驶的、由原告黄亮驾驶的粤A×××××号车发生追尾事故，造成原告毕芹、韩洪真、刘素芹受伤，车辆受损。该起事故经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定，被告郭磊负此起事故的全部责任。该起事故致毕芹、韩洪真、刘素芹受伤，影响了三原告的正常生活和工作，经鉴定原告毕芹、韩洪真构成十级伤残，黄亮为施救及维修车辆支付了费用。为维护自身合法权益，依法诉请判令被告赔偿原告毕芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计73166.7元；判令被告赔偿原告韩洪真医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计81279.9元；判令被告赔偿原告刘素芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计26684.3元；判令被告赔偿原告黄亮车辆维修费、施救费、停车费、交通费共计19313元；案件受理费由被告负担。
原告毕芹、韩洪真、刘素芹、黄亮为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、四原告的身份证及户口本复印件，证明四原告的身份及具备诉讼主体资格；2、黄亮的驾驶证及行驶证复印件，证明黄亮具有驾驶资格及粤A×××××号事故车辆系原告所有的事实；3、道路交通事故认定书复印件，证明被告郭磊对此次交通事故负全部责任；4、界首市人民医院出具的原告毕芹、韩洪真、刘素芹住院病历、住院病人费用清单复印件各1份；原告毕芹的医疗费发票8张、韩洪真的医疗费票据3张、刘素芹的医疗费票据1张，证明原告毕芹、韩洪真、刘素芹因交通事故受伤住院22天的事实；5、安徽省天衡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各3份，证明原告毕芹、韩洪真损伤后经鉴定构成十级伤残和毕芹、韩洪真、刘素芹损伤后的休息期、护理期、营养期，并证明毕芹、韩洪真支付鉴定费各2000元，刘素芹支付鉴定费1000元的事实；6、安徽实佳汽车销售有限公司出具的发票及结算清单，太和县方圆紧急救援服务有限公司出具的发票及停车收据，证明原告黄亮的机动车因交通事故受损及所支出的车辆维修费、施救费及停车费；7、豫A×××××号车、粤A×××××号车交强险、商业险保险单复印件，证明被告郭磊投保的保险范围；。
被告郭磊辩称：对本次交通事故的事实没有异议。保险公司应当赔偿原告的非医保用药和鉴定费。我垫付医药费15000元。要求保险公司在赔偿时一并返还。
被告郭磊为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份及其为粤A×××××号事故车辆所有人的事实；2、保险单复印件，证明投保的范围；3、黄某仕出具的收条，证明垫付医药费15000元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：我公司在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不负担。同意被告郭磊垫付的医药费在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提供证据。
经审理查明：2014年2月6日17时许，郭磊驾驶豫A×××××号小型越野客车，沿宁洛高速上行线由东向西行驶至381M＋800M路段时，与前方同车道行驶的、由黄亮驾驶的粤A×××××号小型普通客车追尾相撞，致粤A×××××号小型普通客车的乘车人毕芹、韩洪真、刘素芹等3人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2014年2月24日，阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出道路交通事故认定，认定郭磊承担事故的全部责任，黄亮以及粤A×××××号车乘车人毕芹、韩洪真、刘素芹无责任。毕芹、韩洪真、刘素芹伤后均于当日入住界首市人民医院治疗，2014年2月28日出院，实际住院天数均为22天。毕芹的出院诊断为：右肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤、头面部外伤、脑震荡、1＋1半脱位；左侧4、5、6肋骨骨折。出院医嘱：不适随诊；定期摄片复查、功能锻炼并保护胸部、右肩部；建议休息3个月。韩洪真出院诊断左股骨大转子撕裂性骨折、全身软组织挫伤、腰椎退行性变、骨质疏松症；出院医嘱：不适随诊、定期摄片复查、功能锻炼，建议休息3个月；刘素芹出院诊断为全身多处软组织损伤、脑震荡、左第6肋骨骨折；出院医嘱：不适随诊、定期摄片复查、功能锻炼并保护胸部、建议休息3个月。毕芹支付医疗费11574.7元，韩洪真支付医疗费10848.9元（10563.9元＋5元＋280元），刘素芹支付医疗费10949.3元。2014年6月3日，安徽天衡司法鉴定所对毕芹、韩洪真的伤残鉴定意见二人均构成十级伤残。该所在同日对刘素芹损伤休息期的鉴定意见为自受伤之日起至本次定期前一日止；伤后需设1护理。毕芹、韩洪真分别支付鉴定费2000元，刘素芹支付鉴定费1000元。粤A×××××号事故车辆的所有人为黄亮，黄亮为维修该车支付维修费16703元，施救费1500元，合计18203元。刘素芹之夫黄某仕收郭磊垫付款15000元。
另查明：豫A×××××号小型越野客车的所有人为郭磊，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者险，商业第三险不计免赔。
原告毕芹诉请的赔偿清单如下：1、医疗费11660.7元；2、误工费7992元（66.6元／天×120天）；3、护理费6096元（101.6元／天×60天）；4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；7、鉴定费2000元；8、精神损害抚慰金20000元，9、交通费300元（5元／天×60天）；10、后续治疗费3000元，以上合计69704.7元。
原告韩洪真诉请的赔偿清单如下：1、医疗费10848.9元；2、误工费11988元（66.6元／天×180天）；3、护理费9144元（101.6元／天×90天）；4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；7、鉴定费2000元；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费450元（5元／天×90天）；10、后续治疗费3000元，以上合计76086.9元。
原告刘素芹诉请的赔偿清单如下：1、医疗费10949.3元；2、误工费7459.2元（66.6元／天×112天）；3、护理费2235.2元（101.6元／天×22天）；4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；5、营养费900元（30元／天×30天）；6、鉴定费元1000元；7、交通费110元（5元／天×22天），以上合计实为23313.7元。
原告黄亮诉请的赔偿清单如下：1、车辆维修费16703元；2、施救费1500元；3、停车费600元；4、交通费510元（5元／天×102天），以上各项合计19313元。
上述事实，由四原告向本院提供的身份证、户口本复印件；黄亮的驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、毕芹、韩洪真、刘素芹菜的住院病历复印件、医药费发票；毕芹、韩洪真、刘素芹的安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；安徽实佳汽车销售有限公司的发票及结算清单、太和县方圆紧急救援服务有限公司的发票、豫A×××××号车交强险和商业险保险单复印件，被告郭磊向本院提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件；豫A×××××号车交强险和商业险保险单复印件；黄某仕出具的收条等证据予以印证，并有庭审笔录当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。黄亮提供的太和县方圆停车场的看管费收据，不是正式票据，本院不予认定。毕芹提供的调案、复印、清单医药费收据，并非医疗费支出，且票据没有载明缴费人姓名，本院不予认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案道路事故认定书认定，被告郭磊负此起事故的全部责任，但其所有的豫A×××××号事故车辆，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者险，且商业第三者险不计免赔，故对四原告的人身损害、财产损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫A×××××号事故车辆交强险和商业第三者险责任限额内予以赔付。
原告毕芹诉请的各项合理合法损失，经本院核实如下：1、医疗费11574.7元；2、误工费7714元（66.5元／天×116天）。原告计算的误工费标准和天数有误。原告为农村居民，其误工费计算标准应当按照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资66.5元／天计算；误工天数自原告受到损伤之日起计算至定残日前一天为116天；3、护理费2233元（101.5元／天×22天）。原告计算的护理天数和护理费标准有误。护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，应进行护理依赖程度鉴定，根据受害人的年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，故本院按其住院天数确定护理期限。护理费标准应按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准101.5元／天计算；4、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；5、营养费。原告毕芹提供的住院病历医嘱没有记载加强营养的意见，对原告诉请的营养费，本院不予支持；6、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；7、鉴定费，系确定原告毕芹伤残等级必然发生的费用，保险公司应予赔付。但结合对原告毕芹的休息期、护理期、营养期鉴定意见的采信情况，本院酌情支付原告鉴定费1200元；8、精神损害抚慰金，结合本案侵权人的过错程度、侵权的场合、手段及其他具体情节，本院酌情支持5000元；9、交通费110元（5元／天×22天）。对原告诉请的后续治疗费，待实际发生后另行主张，本案不作处理。以上各项损失合计44467.7元，上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付误工费7714元、护理费2233元、交通费110元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，在交强险范围内合计赔付42453元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费合计2014.7元，在商业第三者险内赔付。
原告韩洪真诉请的各项合理合法损失，经本院核实如下：1、医疗费10848.9元；2、误工费7714元（66.5元／天×116天）；3、护理费2233元（101.5元／天×22天）；4、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；5、营养费，原告韩洪真提供的住院病历医嘱没有记载加强营养的意见，对原告诉请的营养费，本院不予支持；6、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；7、鉴定费，系确定原告毕芹伤残等级必然发生的费用，保险公司应予赔付。但结合对原告的休息期、护理期、营养期鉴定意见的采信情况，本院酌情支付原告鉴定费1200元；8、精神损害抚慰金，结合本案侵权人的过错程度、侵权的场合、手段及其他具体情节，本院酌情支持5000元；9、交通费110元（5元／天×22天）。对原告韩洪真诉请的后续治疗费，待实际发生后另行主张，本案不作处理，以上损失合计43741.9元。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付误工费7714元、护理费2233元、交通费110元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，在交强险内赔付合计42453元。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费合计1288.9元，在商业第三者险内赔付。
原告刘素芹诉请的各项合理合法损失，经本院核实如下：1、医疗费10949.3元；2、误工费7448元（66.5元／天×112天）。原告刘素芹病历出院医嘱记载建议休息3个月，故其误工天数按112天计算；3、护理费2233元（101.5元／天×22天）；4、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；5、营养费，原告刘素芹提供的住院病历医嘱没有记载加强营养的意见，对原告诉请的营养费，本院不予支持；6、鉴定费，原告提供的安徽天衡司法鉴定所的休息期、护理期、营养期鉴定意见，本院未予采信，故对原告刘素芹的鉴定费，本院不予支持；7、交通费110元（5元／天×22天），以上损失合计21180.3元，扣除郭磊垫付的费用15000元，原告刘素芹的实际损失为6180.3元。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，在交强险和商业第三者责任限额内实际赔付原告刘素芹医疗费、误工费、护理费、交通费合计6180.3元，支付被告郭磊垫付款15000元。
原告黄亮诉请的各项合理合法损失，经本院核实如下：1、车辆维修费16703元；2、车辆施救费1500元，合计18203元。原告黄亮诉请的交通费于法无据，本院不予支持。该损失首先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，在交强险财产损失限额内赔付2000元，余款16203元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者险内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第（一）项、第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫A7DD**号小型越野客车交强险和商业第三者险责任限额范围内，赔偿原告毕芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计44467.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫A7DD**号小型越野客车交强险和商业第三者险责任限额范围内，赔偿原告韩洪真医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计43741.9元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫A7DD**号小型越野客车交强险和商业第三者险责任限额范围内，赔偿原告刘素芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计21180.3元。履行方式为：实际赔偿原告刘素芹6180.3元，支付被告郭磊为原告刘素芹垫付的医药费15000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫A7DD**号小型越野客车交强险和商业第三者险责任限额范围内，赔偿原告黄亮车辆维修费、施救费合计18203元；
五、驳回原告毕芹、韩洪真、刘素芹、黄亮的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项判决于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四原告实际诉请数额的案件受理费4068元，减半收取2034元，由原告毕芹、韩洪真、刘素芹、黄亮负担534元，被告郭磊负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担500元。原告毕芹、韩洪真、刘素芹、黄亮缓交案件受理费2153元，实交案件受理费2153元，多交的案件受理费119元，予以退还给原告毕芹、韩洪真、刘素芹、黄亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱建军
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 夏伟伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：“承担侵权责任的主要方式：（六）赔偿损失”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”；
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；
6、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第（一）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”；
7、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉被侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；
8、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；
9、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”；
10、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”；
11、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”；
12、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限就计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”；
13、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”；
14、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”；
15、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；
16、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；
17、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”；
18、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
19、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；
20、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不种的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。