wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执6316号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。
负责人江友青，行长。
委托代理人江莉，北京金诚同达律师事务所律师。
被执行人刘泽林，男，1979年9月26日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与刘泽林金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）京0101民初9854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币52.19342万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息。现本院已依法将被执行人刘泽林纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初9854号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一七年十一月二十六日
法官助理 刘丁瑀
法官助理 徐勤飞
书 记 员 盖 轩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6316号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人江友青，行长。委托代理人江莉，北京金诚同达律师事务所律师。被执行人刘泽林，男，1979年9月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘泽林金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）京0101民初9854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币52.19342万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息。现本院已依法将被执行人刘泽林纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初9854号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十一月二十六日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第10650号
原告张某某，男，1955年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告郎某某，女，1969年2月23日出生，汉族，社区工作人员，现住重庆市九龙坡区。
原告张某某与被告郎某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告于1993年11月10日登记结婚。1994年3月14日婚生一女。婚后因双方性格不合，分居多年，现夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚。
被告郎某某辩称，原告所述部分属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年11月10日登记结婚，婚生一女。婚后一段时间内夫妻关系较好。近年来，原被告因性格差异以及经济发生矛盾，导致夫妻关系出现不睦。现原告张某某以夫妻感情已经破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告郎某某离婚。审理中，被告郎某某表示愿意搞好夫妻关系，不同意离婚。双方当事人意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告张某某提供的结婚证复印件等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。现夫妻关系出现不睦，主要是原被告因琐事发生纠纷后处理矛盾不当所致。现原告张某某起诉至本院，认为夫妻感情已经破裂，但原告并未举示夫妻感情确已破裂的相关证据。综合双方的婚姻基础、婚后感情以及双方出现矛盾的原因来看，双方的感情并未达到确已破裂的程度。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告郎某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告张某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
审判员 王竞悦
二〇一五年九月十七日
书记员 吴紫豪
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢200号
申请执行人：朱丙军
被执行人：陈旭
本院在执行朱丙军申请执行陈旭借款合同纠纷一案中，朱丙军向本院申请撤回（2017）鲁1427执恢200号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）夏法民调字第2016号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：尹奎祖
审判员 ：赵海宁
审判员 ：李志良
二〇一七年八月四日
书记员 ：王希乐
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第00182号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人宋某，群众。2010年11月30日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被晋州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2012年7月26日刑满释放。2015年7月13日因涉嫌非法拘禁罪被晋州市公安局刑事拘留，2015年8月14日依法逮捕，现羁押于晋州市看守所。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人宋某犯非法拘禁罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员谷进喜出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至6月间，韩某在赌局中向“谭老二”（身份未核实）共借款15万元后一直无法还款。2015年2月4日6时许，被告人宋某及谭老二、盼盼（身份未核实）、疯子（身份未核实）、等人将韩某从晋州市新华网吧强行带离至晋州市西寺村西寺小区＊号楼＊单元＊楼西门宋某家中，谭老二指使宋某、阳阳（身份未查明）、盼盼等人轮流看守韩某，不允许其离开，并拿走韩某的手机，期间谭老二、宋某、阳阳等人多次殴打韩某，要求韩某还钱。2015年2月6日，谭老二、宋某等人又将韩某转移到西寺小区4号楼2单元6楼西门杨硕家中继续轮流看管，并多次殴打。2015年2月9日，谭老二、盼盼要求韩某将自己的房子转让抵押，韩某不同意，他们便殴打韩某，韩某被迫在房屋转让协议上签字。2015年2月10日8时许，韩某趁看守他的盼盼、宋某熟睡之时，沿着排水管爬到一楼逃走。经鉴定，韩某的伤情属于轻微伤。
另查明，被告人宋某2010年11月30日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被晋州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2012年7月26日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人韩某陈述、证人宋某的证言、辨认笔录、晋州司法医学鉴定中心鉴定意见书、抓获经过、（2010）晋刑初字第127号河北省晋州市人民法院刑事附带民事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某伙同他人为索取赌债非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。且具有殴打情节，从重处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人宋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人宋某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2017年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 牛彦惠
审判员 雷静钗
审判员 高 原
二〇一五年十一月六日
书记员 苑亚华
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中立终字第63号
上诉人（原审被告）：黄清河。
被上诉人（原审原告）：胡训英。
被上诉人（原审原告）：易俊。
被上诉人（原审原告）：胡凤员。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司通城营销服务部。
代表人：罗勇刚，该营销部经理。
上诉人黄清河因与被上诉人胡训英、易俊、胡凤员、中国大地财产保险股份有限公司通城营销服务部（以下简称大地保险通城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第889-1号民事裁定，向本院提起上诉。
原审裁定认为，原告胡训英、易俊、胡凤员与被告黄清河、大地保险通城营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，被告大地保险通城营销服务部的住址为通城县隽水镇五里大道36号，通城县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定驳回黄清河对本案管辖权提出的异议。
黄清河向本院提起上诉称，一审裁定以本案被告之一的住所地在湖北省通城县为由驳回上诉人的管辖权异议，系片面的错误裁定。本案不是保险合同纠纷，大地保险通城营销部不是本案的侵权责任人，应根据实际承担侵权责任的被告黄清河来确定管辖法院。二、因本案交通事故产生的机动车交通事故责任纠纷案件，崇阳县人民法院已立案审理了四件，并分别作出了（2015）鄂崇阳民初字第686、687、688、689号民事判决，为避免对同一事故的审理出现事实认定和适用法律方面的不一致或相互矛盾的判决，本案由崇阳县人民法院审理更为适宜。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖北省崇阳县人民法院审理。
胡训英、易俊、胡凤员及大地保险通城营销部未予答辩。
本院经审查认为，大地保险通城营销部作为本案的被告之一，其住所地在湖北省通城县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。湖北省通城县人民法院对本案有管辖权。上诉人黄清河的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂海兰
审 判 员 侯欣芳
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月三十日
书 记 员 余慧微
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第三款同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第927号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐某甲。
委托代理人：周关琪。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐某乙。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某。
两被申请人共同委托代理人：陈利刚。
再审申请人徐某甲因与被申请人徐某乙、张某遗嘱继承纠纷一案，不服浙江省中级人民法院（2013）浙杭民终字第1709号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐某甲申请再审称，（一）一审认定徐某丙于2005年10月8日订立遗嘱一份，表示所建房屋由再审申请人继承的事实，二审既然表示“本院查明的事实与一审判决认定的一致”，却又以该遗嘱形式上存在瑕疵为由而认定“无法确认是被继承人的真实意思表示”，故二审的事实认定前后矛盾。（二）本案有新证据足以推翻原审判决。再审申请人在本案二审判决作出后找到《委托书》一份，可以与在案证据相印证，证明案涉“遗嘱”是被继承人徐某丙的真实意思表示。（三）案涉“遗嘱”性质上并非遗嘱，而是一份遗赠扶养协议，二审未依据其内在真实意思，所作判决错误。徐某丙立下文书将房产交给再审申请人，由再审申请人支付昂贵的医药费并清偿债务。再审申请人尽到了抚养义务，按照协议应享受房产权利。徐某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。
被申请人徐某乙、张某提交书面意见认为，徐某甲的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：遗嘱系立遗嘱人对自己遗产进行处置之载体，体现了立遗嘱人的意思表示，因其对遗产的处分涉及到诸多主体的利益，故法律对遗嘱的形式尤其是代书遗嘱的形式，作出极其严格的规定。根据《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条之规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；继承人、与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱继承人。本案徐某甲以徐某丙所立代书遗嘱为据就案涉房屋主张权利，而代书人徐沛民并未在遗嘱中签字确认，其与立嘱人徐某丙、继承人徐某甲系兄弟姐妹，存在利害关系，亦不能作为见证人。而徐某甲在一审庭审中自认立遗嘱时另一见证人严某并未在场，其签名系事后补签。故案涉代书遗嘱欠缺形式要件，实难认定有效。徐某甲申称，该遗嘱的本质是遗赠抚养协议，然遗嘱中并未约定徐某甲作为扶养人承担徐某丙的生养死葬义务，故其该项主张与遗嘱内容不符，难以成立。客观上，案涉房屋在徐某丙去世后始终由徐某乙、张某管业并收取租金，拆迁款亦由徐某乙、张某领取，徐某甲在徐某丙去世后至案涉房屋拆迁前长达数年的时间里未就案涉房屋主张权利，实与常理不符，二审对该份遗嘱之效力不予认定，并无不当。
徐某甲在申请再审时提交了“委托书”一份作为新证据，经审查，该份材料在二审庭审结束前已客观存在，且由徐某甲持有，现其无正当理由未在二审庭审结束前提交，故形式上不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据范畴。况且，如前所述，案涉代书遗嘱系因欠缺遗嘱成立之形式要件而无效，而从委托书内容来看，并不能弥补该缺陷，故徐某甲关于有新证据足以推翻原判的主张亦难以成立。
综上，徐某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐某甲的再审申请。
审 判 长 张卫国
代理审判员 谭飞华
代理审判员 陈艳艳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 姚 聪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0502民初1679号
原告：王某某，男，1972年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江双鸭山市尖山区七马路华龙*号楼*单元**室。
被告：李某某，男，1978年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街*号。
原告王某某诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2017年2月27日，王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1675元，由原告王某某负担。
审判员 王某某
二〇一七年三月三日
书记员 闻某某
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0502民初1679号
原告：王某某，男，1972年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江双鸭山市尖山区。
被告：李某某，男，1978年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。
原告王某某诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2017年2月27日，王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1675元，由原告王某某负担。
审判员 王某某
二〇一七年三月三日
书记员 闻某某
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法立保字第18-4号
申请人任随斌，户籍地址：陕西省清涧县秀延街道办事处石台寺村东阳。
委托代理人应晓伟、高宝云，广东君言律师事务所律师。
被申请人深圳市大富豪实业发展有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山高思特工业区商业街A栋。
法定代表人何纯正。
被申请人何纯正，户籍地址深圳市龙岗区布吉镇新乐。
被申请人杨翠芬，户籍地址深圳市龙岗区。
被申请人黄东宁，1977年6月11日，户籍地址：广东省深圳市罗湖区文锦路洪湖。
被申请人费县富之岛家具科技有限公司，住所地：山东省费县探沂镇工业园南区。
法定代表人何纯正。
本院于2014年1月26日受理了申请人任随斌诉被申请人深圳市大富豪实业发展有限公司、何纯正、杨翠芬民间借贷纠纷一案的财产保全申请，并作出（2014）深龙法立保字第18号《民事裁定书》，查封了被申请人深圳市大富豪实业发展有限公司、何纯正、杨翠芬价值32000000元的财产。在保全过程中，已查封的财产不足3200万，故申请人于2014年6月20日向本院申请追加深仲受字（2014）第280号案件的另外两位被申请人黄东宁、费县富之岛家具科技有限公司为本案的被申请人，并请求法院查封被申请人何纯正所持有的在费县富之岛家具科技有限公司的�部股权及在费县富之岛家具科技有限公司名下的土地【土地证号为费国用（2013）第053、054、055、056、0**号】。
经审查，本院认为申请人任随斌的申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人何纯正在费县富之岛家具科技有限公司的全部股权；
二、查封费县富之岛家具科技有限公司名下位于费县探沂镇工业园南区的土地【土地证号为费国用（2013）第053、054、055、056、0**号】。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 施 东 辉
审判员 曾立新代理审判员吴珊
二〇一四年六月二十日
书记员 李 柯 达
第2页，共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1857号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省涟源市，公民身份号码×××5915。因犯贩卖国家机关证件罪于2015年2月4日被本院判处拘役五个月。因本案于2015年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现押于第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1738号起诉书指控被告人刘某甲犯买卖国家机关证件罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员方中伟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月12日19时30分许，被告人刘某甲在珠海市××××区紫荆路交运通路的路口附近，以人民币30元的价格贩卖了一本伪造的“流动人口婚育证明”给刘某乙。2015年4月15日，民警在紫荆路交运通路的路口附近将被告人刘某甲抓获。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙的证言、辨认笔录，户籍资料，抓获资料，接受证据材料清单，随案移送清单，证明，刑事判决书及刑满释放证明书，违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲买卖伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年10月14日止。）
二、扣押在案的证件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二〇一五年八月二十四日
书记员 罗康茂
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第546号
原告周某，女，汉族，生于1956年5月12日，住河南省鹿邑县。
委托代理人白杰，河南博辩律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，生于1969年7月10日，住河南省鹿邑县。
委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
原告周某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月30日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年1月23日办理结婚登记，由于原、被告均系再婚，且婚后没有生育子女，婚后没有建立夫妻感情，现原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，分割共同财产。
被告辩称，1、原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚；2、若判决离婚，原告的婚前个人财产225000元以及被告的儿子杨亚飞去世时部队和当地民政部门给予的抚恤金233412.49元合计458412.49元应归被告所有；3、夫妻共同财产:原、被告共同经营的木料行的库存以及债权价值182.3516万元、楼房一幢、厂房9间、场地4.9亩、豫NYＺ１**号轿车一辆、带锯机一套、叉车一辆、机动三轮车一辆、杨树１０棵、空调两台、电脑一台、电视机两台、太阳能一台予以分割；4、由于家庭共同经营木料生意，被告作为家中唯一的男性而长期积劳成疾，患上严重疾病，需要大笔钱进行治疗，因此在分割共同财产时应予以照顾。
原告提供的证据分析及认定如下：
1、原告的身份证（与原件核对无异）及原、被告的结婚证各一份，证明原告的诉讼主体资格及原、被告办理结婚登记事实。经质证，被告无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
２、２０１５年１月６日被告的起诉状及人民法院开庭传票各一份，证明被告自认原、�告夫妻感情确已破裂、曾提起离婚诉讼的事实。经质证，被告异议认为由于被告起诉后双方和解，被告又撤回起诉，该证据不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂。经审查，本院对原、被告夫妻感情不和，被告曾在2015年1月20日向本院提起离婚诉讼的事实予以认定。
３、征地协议书及购地字据各一份，证明被告答辩中所陈述的木料行占地4.９亩以及楼房一栋所占用的土地系原、被告婚前原告和张建设、黄尽忠共同购买后按协议分割后的土地，该土地系原告的婚前个人财产。经质证，被告异议认为该征地协议书及购地字据系后来原告为离婚诉讼所补签，该证据与本案无关。经审查，由于原、被告均未提供该争议土地的权属证明，法院无权认定该土地归谁所有，该证据达不到原告的证明目的。
４、原告与周自力房屋联建协议、周自力与王自喜建房协议、王自喜收条、�房款收条、王自喜身份证各一份，证明木料行西面的楼房（现青苹果KTV）系原告婚前购买的土地与周自力联建，建房人为王自喜，该楼房系原告的个人财产的事实。经质证，被告认为该联建协议是原告后来补签的。经审查，由于原告未提供房屋所有权证明，本院对该证据不予采信。
5、证人王观芬、周自力出庭作证，证明其于２００５年１０月和周某、张建设三家购买土地，2006年1月份建好房屋的事实。经质证，被告异议认为证人证言不真实。经审查，由于被告未提供证明证明充分的证明反驳该证人证言的真实性，本院认为被告的异议不成立。
被告提供的证据分析及认定如下：
1、２００８年２月３日原告周某书写的证明、鹿邑县民政局出具的杨亚飞善后事宜处理协议书、鹿邑县民政局出具的关于申请解决杨亚飞遗属一次性抚恤金的报告、革命军人病故证明书各�份，证明杨某某的婚前个人财产现金225000元投资原、被告经营的木材生意以及被告的儿子杨亚飞去世部队和当地民政部门给予的抚恤金233412.49元合计458412.49元系被告个人财产应当归被告个人所有。经质证，原告异议认为原告没有领取抚恤金。经审查，被告承认该款在原、被告婚姻关系存续期间投资生意，该款已不存在，故本院对上述款项无法分割。
２、盘点表、木料行的营业执照各一份，证明盘点的时候夫妻共同财产还有库存价值１８２３５１６元系夫妻共同财产，木料行东边楼房（青苹果ＫＴＶ）系夫妻共同财产，房屋租赁费９．１万元。经质证，原告异议认为两份盘点表没有原、被告的签名，不客观、不真实，形式上不合法。经审查，本院认为原告的异议成立。
３、票号为０１５９２６２和０１５９２６４耕地占用税完税证复印件各一份，证明征地时间是�００６春天征地，２００７年１２月份缴纳了耕地占用税。经质证，原告异议认为该证据无法与原件核对，无法证明何人缴纳何地的占用税，同时根据实际情况，均是先买地后缴纳耕地占用税，也并不是随时买地随时就缴纳耕地占用税，该证据不能达到被告的证明目的。经审查，由于被告未提供土地使用权属证明，本院对该证据不予采信。
４、原建委主任王从山书写的证明一份、汤秀芝户口本一份，证明原、被告夫妻建房时被城建部门查处，被告杨某某的母亲汤秀芝到建委反映情况，该房是原、被告夫妻共同财产。经质证原告异议认为因证人未出庭作证无法核实其证言的真实性。经审查，由于被告未提供土地使用权属证明，本院对该证据不予采信。
５、张松林、郑保勤、汤学仁、汤广仁、王自喜、张松友书面证言，证明夫妻关系存续期间建房。经质证原告异议�为因证人未出庭作证无法核实其证言的真实性。经审查，由于上述证人未出庭作证，且被告未提供房屋所有权证明，本院对上述证言不予采信。
6、证人程建银出庭作证，证明原、被告２００７年建房的事实。经质证原告异议认为该证言不真实。经审查，由于该证人证言没有其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
原、被告2006年1月23日办理结婚登记，原、被告均系再婚，婚后没有生育子女。被告杨某某在2015年1月20日曾以原、被告夫妻感情彻底破裂为由，提出离婚诉讼，本院依周某的申请对杨某某名下的夫妻共同存款1370000元进行财产保全后，杨某某于2015年3月27日向本院申请撤诉。
另查明，原、被告共同财产：存款137万元，叉车一辆（庭审中原告认为该车价值20000元、被告认为该车价值40000元）、机动三轮车一辆（庭审中原告认为该车价值2000元、被告认为该车价值6000元）。
本院认为，由于原、被告系再婚，婚姻基础差，且原、被告婚后没有生育子女，原、被告又先后提起离婚诉讼，应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许；原、被告婚后共同财产应当予以分割。被告辩称的关于楼房一栋、木料行系共同财产，因未提供权属证明，证据不足，待有充分证据后，可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告杨某某离婚。
二、原、被告存款1370000元，原、被告各得685000元；叉车一辆，机动三轮车一辆归被告所有，被告给付原告23000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费5900元、财产保全费5000元,共计10900元，原、被告各负担5450元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 杰
审判员 刘振华
审判员 李 敏
二〇一五年九月十七日
书记员 刘晓敏
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执456号
申请执行人思源清能电气电子有限公司。
住所地上海市闵行区颛兴路999号2幢F区。
法定代表人董增平，系该公司董事长。
委托代理人侍东，系该公司员工。
被告武威润峰电力有限公司。
住所地：甘肃省武威市凉州区丰乐镇空星墩滩。
法定代表人王步峰，系该公司董事长。
本院在执行思源清能电气电子有限公司与武威润峰电力有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武威润峰电力有限公司应按判决书给付申请执行人思源清能电气电子有限公司货款525789元及利息（利息从2015年1月9日起按照人民银行同期贷款的基准利率计算至货款付清之日止）。本院在执行过程中，依法强制划拨被执行人案款584673元（包括本案本金525789元，利息46620元，诉讼费4607元，执行费7657元），现申请执行人已领到案款525789元，利息46620元，诉讼费4607元，共计577016元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4692号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘作虎
审判员 严 鹏
审判员 白向阳
二〇一六年五月二十六日
书记员 侯光美
河南省西峡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1323刑初43号
自诉人徐某某，女，生于1980年11月28日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南阳市卧龙区。
被告人ＸＸ，男，生于1983年5月8日，汉族，高中文化，无业，住西峡县城区。
自诉人徐某某以被告人ＸＸ拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月16向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建营独任审判。在诉讼过程中，被告人ＸＸ已全部履行了执行通知书所确定的履行义务。自诉人徐某某申请撤诉。
本院认为，自诉人徐某某因被告人ＸＸ拒不执行判决、裁定罪诉至我院，现被告人ＸＸ与自诉人达成执行和解且已�部履行了执行通知书所确定的义务。自诉人申请撤诉，理由正当，本院准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐某某撤诉。
审判员 朱建营
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨维力
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执252号
申请执行人：开发区珑翔钢筋加工厂，经营场所邢台经济开发区。
经营者：宋秀华，系该厂厂长。
被执行人：孟德军，男，1974年7月27日出生，汉族，职业，文化程度，现住广宗镇。
被执行人：孙贵仙，女，1977年2月12日出生，汉族，职业，文化程度，现住邢台市。
本院在执行申请执行人开发区珑翔钢筋加工厂与被执行人孟德军、孙贵仙买卖合同一案中，申请执行人开发区珑翔钢筋加工厂向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）冀0502执252号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 戴树立
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵 伟
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初25号
原告：吴某，女，1987年11月19日出生，侗族，务农，住宣恩县。
委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者。
被告：姚某，男，1988年12月4日出生，侗族，务农，住宣恩县。
吴某诉姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告吴某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某负担。
审判员 林宏宇
二〇一七年一月二十日
书记员 罗小敏
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初758号
原告中国某银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县。
负责人冯永健，行长。
被告李某某，男，汉族，住宁陵县。
原告中国某银行股份有限公司宁陵县支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中国某银行股份有限公司宁陵县支行于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国某银行股份有限公司宁陵县支行撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 马建学
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 萌
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1990号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人傅春锋，男，1964年12月18日出生，汉族，初中文化，东莞市塘厦镇双龙达化学玻璃仪器商店的经营者，户籍所在地为广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2016年5月25日被羁押并刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
辩护人周学民，广东泰旭律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1847号起诉书指控被告人傅春锋犯非法买卖制毒物品罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，并于2016年11月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉。被告人傅春锋及其辩护人周学民到庭参加诉讼。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑变诉[2016]18号变更起诉书指控被告人傅春锋擅自买卖甲苯、丙酮、硫酸、盐酸共五百千克以上不满二千五百克，情节严重，于2016年11月28日向本院变更起诉，本院于2016年12月15日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理审判员罗勉出庭支持公诉，被告人傅春锋及其辩护人周学民到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人傅春锋在东莞市塘厦镇经营双龙达玻璃仪器商店，该店不具有经营甲苯、丙酮、盐酸、硫酸等化学危险品的资质。从2016年2月份开始，傅春锋从惠州一名姓周的女子处购买盐酸、硫酸，冒用宇旭新的名字从东莞市嘉宝石油化工有限公司处进购甲苯、丙酮，在其店内销售上述化学危险品。2016年5月23日，傅春锋贩卖120千克盐酸给阳某（另案处理）。2016年5月25日，傅春锋在该店被抓获，民警当场缴获156千克硫酸、180千克盐酸、10千克甲苯、80千克丙酮。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见理化检验鉴定报告，阳某等证人的证言，盐酸等物证，扣押物品清单等书证，视听资料审讯录像，被告人傅春锋的供述等证据，公诉机关据此认为被告人傅春锋无视国法，未经许可或者备案，尚自买卖甲苯、丙酮、硫酸、盐酸共五百千克以上不满二千五百千克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人傅春锋对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出以下辩护意见：1.在被告人处缴获的制毒物品并未流入社会；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；3.被告人买卖的制毒物品并未达到情节严重的数量标准；4.被告人买卖的120千克盐酸是用于合法生产需要，不属于犯罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人傅春锋犯非法买卖制毒物品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人傅春锋违反国家规定，在境内非法买卖甲苯、丙酮、硫酸、盐酸共五百千克以上不满二千五百千克，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法买卖制毒物品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以非法买卖制毒物品罪对被告人傅春锋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人傅春锋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人出售的盐酸和从被告人处缴获的制毒物品数量已经达到了五百千克以上，且被告人出售盐酸和在被告人处缴获制毒物品的时间均已在《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用若干问题的解释》施行之后，买卖的数量已经达到了情节严重的量刑档次，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人将120千克盐酸出售给证人阳某，阳某再将该部分盐酸出售给他人且最终用途无法确定，阳某同样属非法买卖，而非辩护人所提的合法生产需要，故对辩护人该辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人傅春锋的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。
根据被告人傅春锋的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人傅春锋犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、暂扣于东莞市公安局樟木头分局的电脑主机一部，由暂扣机关查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 唐少彬
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0129民初881号
原告：罗建，男，住四川省大邑县新场镇文昌*组。
委托代理人：吴玉欧（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。
被告：黄春元，男，住四川省大邑县王泗镇飞羊村*组。
原告罗建与被告黄春元劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月10日，原告罗建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告罗建撤诉处理。
案件受理费131元，由原告罗建负担。
审判员 黄岚
二〇一七年四月十日
书记员 郭旭
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初194号
原告：龙某，女，1976年11月15日出生，汉族，连州市人，住连州市，现住。
被告：曾某1，男，1969年6月28日出生，汉族，连州市人，住连州市，现住。
原告龙某诉被告曾某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2002年在阳山县工作期间，经朋友介绍相识，很快确定恋爱关系后便开始同居，并于××××年××月××日在连州市九陂镇人民政府登记结婚。
原、被告的婚姻没有什么感情基础，婚前，原告曾经交往过1个男友，当时与男友同居，因同居半年，没有怀孕，当时男友家人觉得原告没有生育能力，就断绝了原告与前男友的交往。原告在心灰意冷的情况下，有朋友介绍被告给原告认识，告知被告是一个有过婚史并且身边带有两个女儿的男人，原告认为自己没有生育能力，觉得以后有人照顾就可以，于是才草率决定和被告交往并同居。同居一段时间后，原告便怀孕，2003年I月7日生下大女儿曾某2，后于××××年办理结婚登记。被告之前就有两个女儿，所以非常渴望原告能为其生下一个儿子，只是原告却连生了两个女儿，第一个女儿是在清远出生，小孩出生前被告还很高兴拿来一大袋衣服到医院准备陪伴原告和小孩，谁知小孩生下后，被告发现是女儿，第二天就回连州工作，二女儿曾某3于2004年II月19出生，当时被告也是非常不喜欢，还说如果有人要，就送人。原告生下女儿后，身体比较虚弱，恶露流三个月也没有流干净，后来找了土医生调理，才勉强止住，可是止了几天，被告就常要求同房，全不顾原告的身体疼痛，导致最后原告患××。
婚后，原告因为身体较弱，曾出现胃出血后又导致贫血，××，时常需要到医院进行治疗，平时也就是在家里帮忙照顾小孩，帮帮农活，被告就在九陂做工，没开工时，被告有时会出去赌博，赌到没钱，被告对原告的疾病产生了厌烦的情绪，就让原告到外面打工，埋怨原告老是××，××，都没钱给原告治病。对于被告如此冷漠，原告于是在2010年到佛山三水找工作。因为原告身体较差，所以只能找些散工，时有时无，××也看不起，在这段期间，被告偶而也会寄点生活费给原告。2012年春节期间，原告回家探亲，被告见到原告身体还是老样子，也不关心原告的身体病情好坏，原告再次外出打工，被告也没有挽留。之后几年，原、被告之间基本没有什么联系，也没有见面，电话也很少打，被告也不过问原告的病情，更没有寄钱给原告看病。由于被告对原告漠不关心，嫌弃原告为其生两个女儿，因身体差，××，冷漠对待原告，导致原告对被告失去信心，夫妻感情日渐冷淡，最终破裂。
关于婚生小孩的抚养权，大女儿曾某2今年13岁，小女儿曾某3今年11岁，原告今年己经有40岁，身体不是很好，以后不可能再生育小孩，作为母亲，原告希望能争取一个女儿的抚养权。原告虽然不能干重力活，但还可以干点轻松的工作，为了给孩子创造一个良好的环境，以后能有一个美好的未来，原告会努力工作，有能力抚养小孩。
综上所述，原告与被告性格不合，长时间分开生活，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确己完全破裂，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩曾某2、曾某3其中一个由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
原告身份证复印件一份；2、被告曾某1户籍证明复印件一份；3、结婚证原件、复印件各一份；4、原告常住人口登记卡复印件。
被告对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性均无异议。
被告口头答辩称：被告结过两次婚，实施了两次结扎手术，第一次婚姻生育了两个女孩，其中一个已经出嫁。原告已经离开家四年，原告提出离婚，被告没有意见，两个女儿由原告抚养，被告也没有意见。夫妻双方没有共同财产，也没有共同债权债务。
被告在举证期间内没有提供证据。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生育大女儿曾某2，并于××××年××月××日在连州市九陂镇人民政府办理登记结婚，××××年××月××日生育二女儿曾某3。婚后，夫妻感情尚好。自生育小孩后，夫妻间缺乏关爱和理解，导致夫妻感情出现裂痕。2012年原告外出打工后，夫妻间未共同生活，分居至今。2016年3月4日原告向本院提起诉讼，要求离婚。
开庭审理中，原告和被告均表述夫妻无共同财产，也无共同债权债务。婚生女孩曾某2和曾某3明确表述随被告生活。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为准予或不准予离婚的条件。评判夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。但自生育小孩后，夫妻间缺乏相互关心，而原告又外出打工，夫妻间感情出现隔阂，导致夫妻感情破裂。原告要求离婚，被告也同意离婚，本院应准许离婚。婚生大女儿曾芳华已满13岁，二女儿曾某3已满11岁，经征求其意见均愿随被告生活，虽原告请求由其抚养其中一个，但两女儿均明确表示愿随被告生活，本院从有利于小孩健康成长，尊重小孩意愿考虑，婚生两小孩由被告抚养较为适宜。至于小孩抚养费，虽原告不直接抚养两小孩，但需承担两女儿抚养费的法定义务，综合当地生活水平，每月支付500元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告龙某与被告曾某1离婚。
婚生女孩曾某2（2003年1月7日出生）和曾某3（2004年11月19日出生），由被告曾某1负责抚养，原告龙某应于2016年6月起每月负担抚养费500元，每年的1月、6月各支付一次前6个月的抚养费，直至次女曾某3年满18周岁。
本案受理费300元，简易程序审理，减半收取150元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐彬诚
二〇一六年五月十三日
书记员 钟少辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子
女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第00342号
原告陈某。
委托代理人程某。
被告时某。
委托代理人丁某。
原告陈某与被告时某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人程辉、被告时某及其委托代理人丁万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2007年初，原告与被告经人介绍相识。××××年×月×日，原告与被告办理结婚登记。2××××年×月×日，双方生育一女取名陈某。由于婚前缺乏了解，婚后常为琐事发生争吵，被告非常任性，从不安心工作，经济上不节俭。自××××年×月，被告辞职回家后，双方就开始分居生活。××××年×月×日，原告提起离婚诉讼，经调解，原告同意撤回诉讼。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故原告请求判令原告与被告离婚；婚生女随原告生活。
被告时某辩称，鉴于原告坚持离婚，被告同意离婚，但要求婚生女随被告生活，由原告依法给付抚养费。
经审理查明，××××年×月×日，原告陈某与被告时某登记结婚。××××年×月×日，双方生育一女取名陈某。
上述事实，有原告提供的结婚证、户籍登记卡以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告与被告夫妻感情产生裂痕，原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。离婚后子女的抚养应有利于子女今后的健康成长，因婚生女陈某现随被告生活，考虑陈某随被告生活时间较长以及目前的生活居住状况，其随被告生活较为适宜。原告应按法定标准支付抚养费，根据被告的收入情况，确定抚养费每月500元，同时被告享有探望子女的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告时某离婚。
二、原、被告双方所生之女陈某随被告时某生活，原告陈某自2015年5月起每月月底前给付被告时某子女抚养费500元，至陈某独立生活时止。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 张慧
二〇一五年四月十三日
书 记 员 周悦
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岷执字第119-2号
申请执行人张某某，男，1968年7月13日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人后某某，男，1995年6月18日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县（现服刑）。
申请执行人张某某与被执行人后某某故意毁坏财物附带民事赔偿一案，甘肃省岷县人民法院（2014）岷刑初字第83号刑事附带民事判决书确定：由被告人后某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某财产损失折价款人民币5632元。申请执行人于2014年7月2日申请人民法院执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人后某某正在服刑，其家中无可供执行和变价财产，本案暂无执行条件。经征求申请执行人张某某的意见，同意暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对甘肃省岷县人民法院（2014）岷刑初字第83号刑事附带民事判决书第二项执行内容，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定随时请求人民法院执行。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张彦明
审判员 刘俊杰
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨大省
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初962号
原告：许某某。
委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
被告：史某甲。
委托诉讼代理人：田晓红，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘刚，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
原告许某某与被告史某甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2017年3月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托诉讼代理人崔雪，被告史某甲及其委托诉讼代理人刘刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令婚生女史某乙变更由原告许某某抚养，被告每月支付女儿抚养费用1000元至孩子年满18周岁；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2017年1月25日双方在民政局协议离婚，约定婚生两子女由男方抚养。离婚后双方仍共同生活，原告继续照顾两个孩子。2017年3月9日，被告因琐事对原告实施暴力殴打，拳打脚踢并掐住原告脖子，导致原告窒息昏迷，后在五院抢救治疗。现原告有家不能回，女儿尚在哺乳期，时刻担心女儿的安危，离婚协议内容不是本人的真实意思表示，请求法院判令女儿史某乙由原告抚养。
被告史某甲辩称：原告的诉请部分不是事实，原、被告的离婚协议系原告的真实意思表示，婚生女史某乙一直随被告生活，改变环境对其成长不利，请求依法驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：原告举证其身份证及其与史某乙的户籍证明；离婚证、离婚协议书；被告举证离婚协议书，系双方当事人无异议的证据，本院予以确认；原告举证照片三张，被告提出异议，该证据仅能反映原告受伤住院治疗的事实，未提交其他证据印证其致伤原因及具体实施者，不能达到其证明目的，该证据效力不予认定。经审理查明：许某某与史某甲原系夫妻关系，婚姻存续期间，2008年5月初九生育男孩，史某丙，现在阜阳市颍泉区泉颍小学三年级读书，2016年6月18日生育女孩史某乙。2017年1月25日，双方达成离婚协议，约定：1、双方自愿协议离婚，离婚后双方都不得干涉、骚扰对方。2、婚后子女归男方抚养。3、婚后自建房位于安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处陆湾行政村郭庄XX号，男女双方一人一半。四、无债权债务。五、违约责任：如有乙方违反以上条款，另一方有权向法院提起诉讼。本协议一式三份，男女双方签字后生效，双方各执一份，婚姻登记机关一份存档，具有同等法律效益。男方史某甲，女方许某某分别签名捺印。阜阳市颍泉区民政局在该协议上加盖婚姻登记专用章，同时，民政部门向原、被告颁发了离婚证书。双方离婚后继续共同生活，2017年3月9日双方发生纠纷原告离开共同生活的家庭，3月21日，原告提起本次诉讼。现史某乙随史某甲共同生活。
本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活，但父母双方协议两周岁以下的子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的，可以随父方生活。本案中，原、被告协议离婚时，约定婚后子女归男方抚养，时隔两个月申请变更女儿的抚养权，未提交被告不利抚养子女生活的证据，且原告提交的伤情照片，不能证明是被告实施的行为所致，亦不能证明被告有暴力倾向，不利抚养子女，故对其申请变更史某乙抚养权的诉讼主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告许某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一七年五月二十二日
书记员 王梦雯
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2460号
原告：赵晓丽，女，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人：刘日标，男，1969年7月16日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告丈夫。
被告：赵汉玉，女，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：赵光伟，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告赵晓丽与被告赵汉玉、赵光伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赵汉玉、赵光伟偿还原告借款本金23万元及利息（从2015年7月26日起按月利率15‰计算至本金还清之日止），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月26日，被告赵汉玉向原告赵晓丽借款，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠赵小丽人民币23万元正（230000），利息1.5分，欠款人：赵汉玉，2014.7.26”。借条出具后，被告赵汉玉仅偿还2014年7月26日至2015年7月25日期间的利息4.14万元，剩余借款本息至今未偿还。
另查明，被告赵汉玉与赵光伟于2009年2月9日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告赵汉玉、赵光伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓丽借款本金23万元及利息（从2015年7月26日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告赵汉玉、赵光伟负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李晶晶
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 林艳艳
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3159号
申请执行人：张某，男，1973年6月1日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：李某，女，1978年1月9日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人张某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，申请执行人张某于2017年9月8日向本院提出撤回执行申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
（2017）浙0683执3159号案件终结执行。
审判长 张 盼 盼
审判员 章 志 标
审判员 潘 立 锋
二〇一七年九月十四日
书记员 周期超（代）
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初2198号
原告：马田伟，男，住安达市。
被告：黑龙江双合房地产开发有限公司，住所地安达市。
法定代表人：何有，职务经理。
原告马田伟与被告黑龙江双合房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告马田伟于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马田伟的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许马田伟撤诉。
案件受理费25.00元，由马田伟负担。
审判员 马春梅
二〇一七年七月四日
书记员 孟艳霞
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4529号
原告：余其兵，无职业。
委托代理人：曲彤宇，辽宁谦尚律师事务所律师。
被告：王磊。
第三人：大连好旺角房屋经纪有限公司，住所地大连市西岗区民权街64号银寰花园4-4。
法定代表人：高军，董事长。
委托代理人：张涛，辽宁新华律师事务所律师。
原告余其兵诉被告王磊、第三人大连好旺角房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建光独任审判，公开开庭进行了审理。原告余其兵及其委托代理人曲彤宇、第三人大连好旺角房屋经纪有限公司委托代理人张涛到庭参加了诉讼。被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月2日，原、被告签订房地产买卖合同，约定原告购买被告房屋，房屋价格28万元，定金15000元，中介费5600元，被告自行办理还款赎证手续，并于25日内将房屋过户及贷款文件交付第三人。原告于当日交付了上述定金及中介费。被告无法按期完成合同义务，导致合同无法履行，且已逾期超过10日。现要求解除原、被告及第三人签订的房地产买卖合同，被告双倍返还定金3万元并赔偿中介费损失5600元。
被告未答辩。
第三人述称，由于被告没有办理还款赎证手续，没有将房屋过户文件交付第三人，导致买卖双方无法履行合同，同意解除合同。
经审理查明，2015年7月2日，原、被告及第三人（居间人）签订《房地产买卖合同》，约定原告购买被告位于大连经济技术开发区正恒园2号31层13号房屋，价款280000元。定金15000元，于双方交接房屋时冲抵房款。买卖双方同意第三人保管定金。案涉房屋已经设定抵押，被告自行办理还款赎证。被告于合同签订之日起25日内，备齐购房过户及贷款文件交于第三人。买卖双方或一方未按合同约定的时间履行义务逾期超过10天，则居间方或守约方有权解除合同，由违约方按照合同的约定承担违约责任。如因一方违约导致合同解除，则违约方赔偿守约方居间费损失。如被告未能履行合同条款导致合同终止或者无法履行，则被告须双倍返还定金给原告作为违约赔偿。如买卖合同因履行合同产生争议或纠纷，双方均同意由居间方无息保管定金、过户款项及手续文件等，直至双方达成已付款项及手续文件的处理意见或人民法院、仲裁机构已作出生效判决、裁定，居间方将根据买卖双方的一致意见或人民法院、仲裁机构的相关法律文书处理相关款项及手续文件。合同签订后，原告向第三人交付了房屋中介费5600元及定金15000元。过户文件，被告至今未交付第三人。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《房地产买卖合同》、收据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，房地产买卖合同是本案当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人均应恪守。被告未按照合同约定履行义务，原告根据合同约定行使合同解除权于法有据，对原告解除合同的诉讼请求，予以支持。原告根据合同约定请求被告给付定金30000元并赔偿居间费损失5600元，符合合同约定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利，不影响本院依据已查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告余其兵、被告王磊及第三人大连好旺角房屋经纪有限公司于2015年7月2日签订的房地产买卖合同；
二、于本判决生效之日起十日内，被告王磊给付原告余其兵定金30000元并赔偿居间费损失5600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘建光
二〇一五年十一月四日
书记员 韩 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1223行审217号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人王雄夫,该局局长.
被申请执行人徐小鹏，男，1989年05月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被申请执行人刘乐，女，1992年07月07日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2017年06月22日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2017年01月04日作出的崇卫计征字(2017)第03042号征收社会抚养费决定。
本院于2017年06月23日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2017)第03042号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2017)第03042号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2017年1月04日作出的崇卫计征字(2017)第03042号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 余鸿远
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更1491号
罪犯温立志，男，1983年2月10日出生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2009年11月26日作出(2009)南刑初字第434号刑事判决，以被告人温立志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元。同案被告人苏俊维不服，提出上诉。本院于2010年1月5日作出(2010)柳市刑二终字第3号刑事裁定，准许上诉人苏俊维撤回上诉。刑期自2009年2月6日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后于2010年1月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2012年7月30日作出（2012）柳市中刑执字第5541号刑事裁定，对罪犯温立志减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元不变；于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4761号刑事裁定，对罪犯温立志减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元不变。刑期至2018年1月5日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年5月3日以（2017）柳州狱减字第519号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯温立志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯温立志报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯温立志能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年12月获奖励分84分。原判罚金人民币四十万元，该犯于2016年11月15日、11月16日向广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院共缴纳人民币一千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯温立志在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核明细表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯温立志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温立志减去有期徒刑四个月（刑期至2017年9月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元（已缴纳人民币一千元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 静
审判员 黄建朝
审判员 蔡 明
二〇一七年六月二日
书记员 李健秋
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘06行审5号
申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府。
法定代表人黄建文，区长。
委托代理人樊诚，该区工作人员。
委托代理人符奇，湖南昌言律师事务所律师。
被执行人王洪，女，1965年1月30日出生，住岳阳市岳阳楼区。
岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行岳阳市岳阳楼区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案，本院于2017年3月15日立案受理。根据本案的实际情况和执行工作需要，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行岳阳市岳阳楼区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案指定岳阳市岳阳楼区人民法院审查执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈军
审判员 江婷
审判员 胡哲
二〇一七年三月十七日
书记员 陈仟
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初11669号
原告王某某，女，1963年10月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。委托代理人毛维赫，上海德禾翰通律师事务所律师。被告陆某某，男，1962年2月13日出生，汉族，住上海市静安区，现住浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告陆某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日以庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告王某某负担。
审判员 刘鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 万莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初1291号
原告东宁县绥阳鑫源供热站，组织机构代码55611789-6，企业负责人王玉红，住所地牡丹江市东宁县绥阳镇。
企业负责人王玉红，女，1966年1月23日出生，汉族，东宁县绥阳鑫源供热站企业负责人，住所地东宁县绥阳镇。
被告张秀兰，成年，女，住所地东宁县绥阳镇，其他信息不详。
本院在审理原告东宁县绥阳鑫源供热站诉被告张秀兰供用热力合同纠纷一案中，经人民法院催缴，在规定期限内，原告王玉红未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙义
二〇一六年十一月一日
书记员 赵月
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初912号
原告：周志林，男，1961年6月13日出生，汉族，职工，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：周志江（系周志林之弟），住安徽省安庆市望江县。
被告：檀玉敏，男，1976年1月12日出生，汉族，职工，住安徽省安庆市望江县。
原告周志林与被告檀玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周志江、被告檀玉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款121万元并自2015年9月1日起按2%的月利率支付利息（至2017年4月30日的利息为43.06万元）。事实与理由：2012年7月31日，被告因承建道路施工项目短缺资金，向原告借款35万元，约定月息2分；之后被告以同样理由，先后于2012年9月30日借款6万元（月息2分）、11月9日借款50万元（月息2分5）、12月10日借款30万元（月息2分），四笔借款合计121万元，均出具了借条并约定按月付息。从2015年下半年开始，原告要求被告清偿借款本金和利息，但被告以各种借口拖欠未还款，故起诉。
被告檀玉敏承认原告在本案中所主张的事实，表示借款应当偿还，前期的利息已经支付，后因资金周转困难未能偿还本息，现没有能力一次性还款，请求协商分期偿还。
审理过程中，本院依法主持调解，双方当事人就如何还款未能达成协议。
本院认为，被告檀玉敏承认原告周志林在本案中主张的事实，故对原告周志林主张的事实予以确认。合法的民间借贷关系受法律的保护。原、被告双方未约定借款期限，故在原告催告后，被告作为借款人应及时履行还款义务，但被告自2015年9月始，既未偿还借款又未支付利息，其行为显属不当，应承担相应的法律责任。原告起诉要求被告归还借款本金121万元并支付自2015年9月1日起的借款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持；双方约定2%的月利率不违反法律规定，但就2012年11月9日借款约定的2.5%的月利率不符合有关法律规定，本院依法按2%的月利率予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告檀玉敏于本判决生效之日起三十日内偿还原告周志林借款本金121万元，并自2015年9月1日起按2%的月利率支付利息至判决确定之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19565元，减半收取9782.5元，财产保全费5000元，合计14782.5元，由被告檀玉敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 虞辉
二〇一七年六月三十日
书记员 王红
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
……
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第265号
原告陈孝银，男，1980年9月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人陈小连，女，1987年9月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告卓晶晶，女，1985年7月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告江丽芳，女，1988年3月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陈孝银与被告卓晶晶、江丽芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈孝银的委托代理人陈小连到庭参加诉讼，被告卓晶晶、江丽芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卓晶晶于2010年2月6日以经商资金周转为由出具借条向原告借款10000元，双方约定按月利率3%计算。现原告急需用钱，多次向被告催讨，被告卓晶晶拒不偿还，被告江丽芳作为担保人应该对借款承担连带偿还责任。为此请求：l、判决被告卓晶晶、江丽芳返还原告借款10000元及利息9600元（按月息百分二计算利息从2010年2月6计算至判决确定的还款期限届满之日止，暂算至2014年2月6日止）。2、案件受理费由俩被告负担。
被告未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一原告身份证，证明原告的身份情况；证据二被告的身份证，证明被告身份情况；证据三借条一份，证明2010年2月6日被告卓晶晶收到原告借款10000元，双方约定借款利息按月息3%计算，被告江丽芳在该借条上签字担保的事实。
本院认为，被告卓晶晶、江丽芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2010年2月6日，被告卓晶晶出具借条，向原告陈孝银借款10000元，约定借款利息按月利率3%计算，被告江丽芳在该借条上签字担保。
本院认为，债务应当清偿。被告卓晶晶于2010年2月6日，向原告陈孝银借款人民币10000元，事实清楚，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。双方在借款合同中约定借款利息按月利率3%计算已超过法律规定，应予调整，以月利率2%计算为宜。被告江丽芳对被告卓晶晶向原告借款10000元承诺承担保证责任，但未明确担保责任的保证方式，依担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告卓晶晶、江丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卓晶晶应于本判决生效之日起十日内，向原告陈孝银偿还借款10000元及利息(利息自2010年2月6日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告江丽芳对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，公告费260元，合计550元，由被告卓晶晶、江丽芳负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
代理审判员 张春花
人民陪审员 张江龙
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张菱梅
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3285号
原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区三一路6号。
负责人：周绍恒。
被告周波，男，汉族，1981年2月8日出生，住湖南省长沙县。
被告何新祎，女，汉族，1983年5月26日出生，住湖南省汨罗市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被告周波、何新祎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 盛群
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 彭英
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执1747号之一
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。
法定代表人韩立光。
被执行人刘文锋，男，1978年7月24日出生，住广东省增城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初4713号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与刘文锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以暂无财产可执行为由，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请，申请人仍有要求被执行人履行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0103执1747号案的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 李 俊
审 判 员 潘国东
二〇一七年十二月十四日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执1747号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人刘文锋，男，1978年7月24日出生，住广东省增城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初4713号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与刘文锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以暂无财产可执行为由，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请，申请人仍有要求被执行人履行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0103执1747号案的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昊审 判 员  李 俊审 判 员  潘国东二〇一七年十二月十四日代书记员  许秋莹
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民申19号
再审申请人(原审原告)：王金和，男，1948年3月30日出生，住址庆安县。
委托代理人：丁长和，男，1948年3月15日出生，住址庆安县。
被申请人(原审被告)：庆安县地下排水管理处，地址庆安县。
法定代表人：吴志高，职务主任。
委托代理人：高凌祥，男，1970年7月12日出生，住址庆安县。
再审申请人王金和因与被申请人庆安县地下排水管理处财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）黑1224民初301号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 朱学友
代理审判员 周海昌
代理审判员 计 红
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王晓蕊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1224民申19号再审申请人(原审原告)：王金和，男，1948年3月30日出生，住址庆安县。委托代理人：丁长和，男，1948年3月15日出生，住址庆安县。被申请人(原审被告)：庆安县地下排水管理处，地址庆安县。法定代表人：吴志高，职务主任。委托代理人：高凌祥，男，1970年7月12日出生，住址庆安县。再审申请人王金和因与被申请人庆安县地下排水管理处财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）黑1224民初301号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱学友代理审判员  周海昌代理审判员  计 红二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王晓蕊
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初702号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人夏某，女，1977年8月20日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年9月6日被羁押，同年9月7日被刑事拘留（同日被羁押），同年9月30日逮捕。
辩护人程明铸，广东利衡律师事务所律师。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2016〕670号起诉书指控被告人夏某犯赌博罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员麦幸景、代理检察员仇淑文出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人程明铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人夏某在佛山市高明区明城镇明七路经营琪琪商店。自2015年3月开始，夏某在琪琪商店以接受投注“六合彩”号码的形式聚众赌博。截至2016年9月6日被民警查获时，夏某累计接受投注共计人民币约280000元，从中获利约人民币26800元。民警当场扣押赌资人民币3207元，抓获参赌人员赖某1等三人。
公诉机关认为，被告人夏某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人夏某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人夏某的辩护人提出以下辩护意见：被告人夏某认罪态度好，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人夏某的供述，证人赖某1、赖某2、张某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，收据，扣押物品指认照片，情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明材料，抓获经过等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人夏某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某认罪态度好，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人夏某的辩护人提出被告人夏某认罪态度好、请求法院从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年2月5日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢 军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘骏全
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第288号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人邓某甲，于江西省遂川县，农民。因本案于2014年2月27日被遂川县公安局刑事拘留，2015年9月22日被遂川县公安局取保候审。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2015）252号起诉书指控被告人邓某甲犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员林卫丰出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：2015年8月7日下午，被告人邓某甲在遂川县“福建铭庄石业店”选购地板石时，趁店主郭某去旁边石材场帮被告人邓某甲询问货源之际，将郭某放在店内沙发上的一部步步高VIVO手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值2192元。案发后，被告人邓某甲将被盗手机退还被害人。
被告人邓某甲归案后如实供述了自已的罪行。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某乙的证言；被害人郭�的陈述，鉴定意见；书证、物证（照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名能够成立。被告人邓某甲归案后如实供述了自已的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲已退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭冬根
二〇一五年十二月二日
书记员 王 婷
注�相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保507号
申请保全人：江门市新会区顺开电气有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城民营工业园，统一社会信用代码：9144070573855806X0。
法定代表人：吴敏铭。
委托诉讼代理人：刘朝灝，广东华卓律师事务所律师。
被申请人：江门市新会新宝成电气工程有限公司。住所地：广东省江门市新会区罗坑镇陈冲虾山工业区，统一社会信用代码：91440705722464042B。
法定代表人：陆向阳。
申请保全人江门市新会区顺开电气有限公司与被保全人江门市新会新宝成电气工程有限公司因买卖合同纠纷的财产保全一案，申请保�人江门市新会顺开电气有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结江门市新会区新宝成电气工程有限公司价值人民币760000元的财产，并向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保单保函（编号：14402141900335232455，保险金额：760000元，保函有效期为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。本院于2017年6月13日作出（2017）粤0705民初2601号民事裁定，准许江门市新会区顺开电气有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初2601号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十�条之规定，裁定如下：
在人民币760000元价值范围内，冻结被保全人江门市新会新宝成电气工程有限公司的银行存款或者查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林峻永
二〇一七年六月十三日
书记员 李秀平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0502民初320号
原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行。
负责人刘某某，该行行长。
委托代理人崔某某，该行行用卡客户经理。
被告巩某某。
被告战某某。
委托代理人张宇，黑龙江于仁海律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行（以下简称工行某某支行）诉被告巩某某、战某某金融借款合同纠纷一案，工行牡丹支行于2016年1月22日诉讼至我院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。工行某某支行委托代理人崔某某、巩某某、战某某的委托代理人张宇到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告工行某某支行诉称，被告巩某某于2013年2月5日以购车为由向我行申请信用卡购车专项分期付款业务，双方于2013年3月1日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款透支金额480，000.00元，分期期限为36个月，每期还款金额13，333.00元，分期付款合同到期日为2016年3月1日。同时签订了《抵押合同》，我行按照合同约定提供了相应的透支资金完成了信用卡分期付款业务，而被告只进行了部分还款，没有尽到按期还款的义务，经我行多次催收一直无果，截至2017年1月18日巩某某共欠分期到期本金302，671.81元，利息62，778.3元及违约金9，000.00元。根据当事人双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第十条第三款的约定，即在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求甲方立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行驶上述权利所引起的任何损失负责。出现上述情形的前提条件，合同约定的第一项就是甲方累计三次违约或展期后发生一次违约，目前甲方已违约13次，故诉至法院。现请求：1、解除原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，立即清偿截止到2017年1月18日透支本金302671.81元及利息62778.3元、违约金9000元；2、诉讼费由二被告承担。
原告工行某某支行针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1、营业执照及组织机构代码证，证明原告主体资格；证据2、信用卡申请表及办卡人员工作证明，证明被告巩某某向我行申请信用卡；证据3、信用卡购车专项分期付款合同及个人借款合同，证明被告巩某某向我行申请信用卡分期付款业务购买车辆；证据4、抵押财产共有人承诺及共同偿债人承诺书，证明抵押物具体信息和战某某承诺共同还款；证据5、信用卡划卡回单，证明我行已将贷款发放给巩某某；证据6、银行信用卡分期付款管理系统查询信息表，证明分期付款业务实际执行情况；证据7、账户信息，证明二被告截止至2017年1月18日巩某某共欠原告透支本金302671.81元、利息62778.3元、违约金9000元。
被告巩某某、战某某辩称，对原告主张的事实无异议，二被告现在无能力偿还，但是被告一直在尽力偿还。
被告巩某某、战某某未向本院提交证据材料。
庭审质证时，被告巩某某、战某某对工行某某支行的证据均无异议。
经审理查明，2013年2月5日，被告巩某某向原告工行鑫兴丹支行申请办理信用卡，并以购车为由于2014年2月5日与工行某某支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定由工行某某支行向巩某某提供信用卡分期付款透支金额480，000.00元，巩某某以按月分期等额方式向工行牡丹支行偿还上述透支资金，分期还款期限为36期（即36个月），每期（即每月）还款金额13，333.00元，如巩某某未按合同约定及时足额存入还款资金或者巩某某用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致无法扣款受偿的，工行某某支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向巩某某收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，在合同有效期内发生借款人累计三次违约或展期后发生一次违约的，工行某某支行有权要求借款人立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同。同日工行某某支行与巩某某签订了《抵押合同》，以巩某某与战某某共有的房屋作为抵押，为巩某某的上述透支金额提供担保，战某某在该《抵押合同》、《抵押财产共有人承诺》及《共同偿债人承诺书上》签字。2013年3月1日，工行某某支行向巩某某发放了购车贷款480，000.00元，后被告巩某某、战某某只偿还了部分欠款，截止至2017年1月18日，累计违约13次，尚欠本金302，671.81元，利息62，778.30元及违约金9，000.00元。
本院认为，原告工行某某支行与被告巩某某签订的《信用卡购物车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并依法生效。作为借款人的巩某某及共同债务人被告战某某应按照合同约定偿还欠款本金，否则应按照合同约定偿还利息及违约金，截止至2017年1月18日，共欠工行某某支行本金302，671.81元，利息62，778.30元及违约金9，000.00元，工行某某支行有权与巩某某提前解除《信用卡购物车专项分期付款合同》并向巩某某、战某某主张还款，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行与被告巩某某签订的《信用卡购物车专项分期付款合同》；
二、被告巩某某、战某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行借款本金302，671.81元、利息62，778.30元及违约金9，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6917元由被告巩某某、战某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 孙新立
人民陪审员 陆成伟
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王路乔
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2825执44号
申请执行人宣恩县卫生部计划生育局。统一社会信用代码114228251114831408，住所地：宣恩县珠山镇民族路88号。
法定代表人刘军，该局局长。
被执行人鲁建华，妇，1982年2月11日生，土家族，住宣恩县，
申请执行人宣恩县卫生部计划生育局依据已经发生法律效力的宣卫计（2017）行征字第404号社会抚养费征收决定书、（2017）鄂2825行审14号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人鲁建华缴纳社会抚养费61818元，在执行过程中，被执行人鲁建华缴纳社会抚养费12385元，对剩余部分，双方达成执行和解协议：被执行人鲁建华定于2018年6月30日前缴纳3000元，2018年12月30日前缴纳4000元，2019年12月30日前缴纳10000元，2020年12月30日前缴清余款。申请执行人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未按和解协议的约定履行的，申请执行可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜宗斌
审判员 李成召
审判员 陈升霄
二〇一八年三月一十四日
书记员 黄 婷
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2825执44号申请执行人宣恩县卫生部计划生育局。统一社会信用代码114228251114831408，住所地：宣恩县珠山镇民族路88号。法定代表人刘军，该局局长。被执行人鲁建华，妇，1982年2月11日生，土家族，住宣恩县，申请执行人宣恩县卫生部计划生育局依据已经发生法律效力的宣卫计（2017）行征字第404号社会抚养费征收决定书、（2017）鄂2825行审14号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人鲁建华缴纳社会抚养费61818元，在执行过程中，被执行人鲁建华缴纳社会抚养费12385元，对剩余部分，双方达成执行和解协议：被执行人鲁建华定于2018年6月30日前缴纳3000元，2018年12月30日前缴纳4000元，2019年12月30日前缴纳10000元，2020年12月30日前缴清余款。申请执行人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议的约定履行的，申请执行可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  李成召审判员  陈升霄二〇一八年三月一十四日书记员  黄 婷
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更473号
罪犯马国佳，男，1990年09月21日出生，汉族，河南省栾川县潭头镇潭头村人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省栾川县人民法院于2014年03月25日作出(2014）栾刑初字第39号刑事判决，认定被告人马国佳犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人同案不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2014年06月25日作出(2014）洛刑一终字第62号刑事裁定书，撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人马国佳于2013年7月25日晚，由闫腾飞通过QQ约刘某某出来玩，并将刘某某带至马国佳家在潭头街开设的二手车门面房内，晚上11时许，马国佳等人将刘某某强奸。
罪犯马国佳在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马国佳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马国佳减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年08月30日起至2019年08月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0184民初872号
原告：罗兆华，男，汉族，1975年9月6日出生，住广州市从化区，
被告：李耀忠，男，汉族，1979年3月1日出生，住广州市从化区，
本院在审理原告罗兆华与被告李耀忠民间借贷纠纷一案过程后，于2017年9月4日依法公开开庭进行审理，原告罗兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《诉讼费交纳办法》第十五的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4020元，减半收取为2010元，由原告罗兆华负担（已缴纳）。
审 判 长 李国洲
人民陪审员 郑艺林
人民陪审员 邱上凡
二〇一七年九月四日
书 记 员 黎紫晴
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第01987号
原告王某，男，1988年11月13日出生，汉族，农民。
被告马某某，女，1989年6月27日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审 判 长 陈双红
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 李双林
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 潘艳娜
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3443号之一
申请执行人刘支援，男，1973年09月19日出生，住石狮市。
被执行人柳云庭，男，1968年06月23日出生，住石狮市。
申请执行人刘支援与被执行人柳云庭民间借贷纠纷执行一案，泉州仲裁委员会作出的（2017）泉仲字1939号民事调解书已发生法律效力。依上调解书，一、双方当事人共同确认被执行人柳云庭尚欠申请人刘支援借款216600元。上述借款被执行人流云庭分十一期偿还，即于2017年7月30日前偿还本金80000元；2017年8月至2018年5月每月25日前各偿还本金13660元（以上款项支付至申请人刘支援指定的银行账户，户名：刘支援，中国建设银行账户：62×××44）；二、若柳云庭未能按期足额还款，视为所欠款�全部到期，刘支援有权就本金216600（应扣除已还部分）及相应利息（自2017年6月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算）向人民法院一次性申请强制执行；根据申请执行人的请求，本院于2017年8月17日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月28日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人柳云庭纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对柳云庭采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人柳云庭有可供执行的财产。申请执行人尚有款项216600元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可�执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �蔡芳桅
代理审判员 林 木 扬
代理审判员 许 自 猛
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 蔡 明 俭
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第784号
原告：王某某，男，汉族，生于1985年3月23日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。
被告：陈某某，女，汉族，生于1988年8月15日，户籍所在地：河南省内乡县，农村居民。
委托代理人：尉全根，杭州市华达法律服务所法律工作者。
本院受理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案后，被告陈某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告陈某某户籍所在地为河南省内乡县，现经常居住地为浙江省杭州市余杭区，四川省宣汉县不是被告陈某某户籍所在地和经常居住地，该案应移送浙江省余杭区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告陈某某与原告王某某于2011年4月11日结婚后，被告陈某某自2012年6月12日至今在浙江省杭州市余杭区务工，浙江省杭州市余杭区是被告陈某某经常居住地，被告陈某某提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
被告陈某某对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 彭跃松
人民陪审员 金明平
人民陪审员 陈 州
二〇一四年五月十九日
书 记 员 曹国治