河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第2232号
原告张新乐，女，1979年3月18日出生，汉族，农民，小学文化，住柘城县。
原告韩某。
法定代理人张新乐，系原告韩某之母。
二原告共同委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师。
被告王学亮，男，1972年8月16日出生，汉族，驾驶员，住柘城县。
委托代理人李伟，河南心诚律师事务所律师。
被告柘城县中兴运输有限公司，住所地柘城县牛城工业园区，组织机构代码783411243。
法定代表人皇甫韵祥，职务总经理。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A12号房，组织机构代码786208611。
负责人李占富，职务总经理。
委托代理人王辉，系该公司员工。
原告张新乐、韩某诉被告王学亮、柘城县中兴运输有限公司（以下简称中兴运输公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人高罡斗、被告王学亮委托代理人李伟、被告华安保险公司委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告中兴运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年3月1日10时20分许，被告王学亮驾驶其登记在被告中兴运输公司名下的豫Ｎ×××××号普通低速货车，在S206线42km+550m处与韩长领驾驶的摩托三轮车发生刮碰，造成摩托三轮车翻车后部分损坏以及乘车的二原告不同程度受伤。该事故经柘城县公安交警大队认定，被告王学亮承担主要责任，韩长领承担次要责任，二原告无责任。事故发生后，原告张新乐在柘城县人民医院住院治疗45天，支付医疗费27091.75元，原告韩某在柘城县人民医院住院治疗15天，支付医疗费2345.23元。因肇事车辆在被告华安保险公司投保有交强险，保险单号为1221403602014003302，保险公司应当承担交强险的赔偿责任。现原告得不到相关的赔偿，故起诉要求被告赔偿原告各项损失共计295515.11元，被告华安保险公司在交强险限额内优先赔付。
被告王学亮辩称，作为本案被告的王学亮，在此事故中属于驾驶员而非车主，按照道路交通安全法的相关规定，应当由行车证的车主进行赔付，王学亮垫付的20000元应当由原告予以返还；2、二原告系农村户籍，应当按照农村标准进行赔付；3、二原告要求的损失及其他赔偿数额请求法院按照相关规定进行判决。
被告中兴运输公司未答辩。
被告华安保险公司辩称，被告王学亮所属车辆在公司投保有交强险，被告华安保险公司在交强险限额内予以赔付；2、被告华安保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；3、原告起诉金额过高，请法院依法酌定。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告王学亮是否为本案的适格被告；2、二原告要求三被告赔偿各项损失共计295515.11元有无事实和法律依据。
二原告向本院提交的证据材料有：1、二原告身份证、户口薄。
2、柘城县胡襄镇王老家村委会出具的家庭关系证明。
3、原告张新乐的打工单位证明及打工单位的营业执照、组织机构代码证等。
4、原告张新乐的工友方少凡、潘坤涛、张广卫、李娟等四人的证言。
以上四份证据证明：原告张新乐家里有父母亲和三个弟弟，父亲张永贞1949年7月1日生，66岁，母亲王志兰1955年8月29日生，60岁。原告张新乐的长子韩茂可，2009年4月18日生，6岁，长女韩飘，2001年8月28日生，15岁，二女韩某，2006年2月18日生，9岁。原告自2013年4月份至2015年春节在郑州梦诗琪商贸有限公司从事缝纫机工的职业，每月800010000元，该公司给原告张新乐在风行阳光伊人服饰宿舍提供住宿。二原告诉讼主体资格适格，在城镇居住一年以上，收入来源于城市，被告应当按照城镇标准赔偿原告的各项损失。
5、交通事故认定书。
证明：2015年3月1日10时20分许，被告王学亮驾驶登记在被告柘城县中兴运输有限公司豫Ｎ×××××号普通低速货车，沿S206线由北向南行驶至42km+550m，超越前方同向行驶由韩长领驾驶的摩托三轮时发生刮碰，致摩托三轮车翻车后部分损坏、乘车的二原告不同程度的受伤。该事故经柘城县公安交警大队认定，被告王学亮承担主要责任，二原告无责任。依据该事实被告应当承担赔偿责任。
6、（1）原告张新乐的住院病案首页、住院证、出院记录、入院记录、医嘱记录单、各项检查报告、诊断证明、医疗费票据、用药明细等；（2）原告韩某的住院病案首页、住院证、出院记录、入院记录、医嘱记录单、各项检查报告、诊断证明、出院证、医疗费票据等。
以上两份证据证明：事故发生后，二原告被送到柘城县人民医院住院治疗，原告张新乐于2015年4月14日出院，共计住院45天，支付医疗费共27091.75元,在住院治疗期间需要二人护理，出院后需要一人护理90天；原告韩某于2015年3月15日出院，共计住院15天，支付医疗费2345.23元。被告应当据此赔偿二原告的各项损失。
7、伤残鉴定书。
证明：二原告起诉到法院后，依法申请法院对原告的伤残等级委托鉴定机构鉴定，经鉴定原告张新乐的伤残等级为9级，原告韩某的伤残等级为9级。被告应当据此赔偿原告各项损失。
8、被告王学亮的驾驶证、肇事车辆的行驶证及肇事车辆的交强险保单。证明：该肇事车辆在被告华安保险公司投保有交强险，保险单号为1221403602014003302。被告华安保险公司在其承保的交强险限额内赔偿原告因该事故所遭受的损失，不足部分由被告王学亮、中兴运输公司按连带责任赔偿二原告。
被告王学亮向本院提交的证据材料有：柘城县公安交警大队收据一份及住院押金单二份。证明：被告王学亮为二原告垫付医疗费共计20000元，被告王学亮不承担民事赔偿责任，二原告应当返还。
被告中兴运输公司未向本院提交证据材料。
被告华安保险公司未向本院提交证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：1、2015年12月4日史光辉调查笔录一份；2、2015年12月4日潘坤涛调查笔录一份；3、柘城县公安交警大队于2015年3月10日对王学亮的询问笔录一份。
被告王学亮对二原告提供的证据1、2、5、6无异议。对其他证据的异议为：1、原告提供的证据3、4不能证明原告的收入来源于城镇，如果原告张新乐属于该公司招聘的农民工，应当有劳务合同及公安机关出具的证明；2、对证据4中四份证人证言的异议为，证人应当出庭作证，如果不能出庭作证，应当说明不能出庭作证的理由，且四份证人证言文字表述相同，其证明的效力低，不能达到原告的证明目的；3、对证据7伤残鉴定意见书的异议为，原告张新乐九级伤残，依据的是商丘市第二人民医院出具的精神病意见书，但法院没有通知被告王学亮选择该鉴定机构；4、对证据8中的驾驶证、行驶证真实性无异议，对其证明目的有异议，原告出示的证据并不能达到被告王学亮和中兴运输公司承担连带责任的目的，原告的该证据恰恰证明车辆所有权人是被告中兴运输公司而不是被告王学亮，被告王学亮不应承担赔偿责任，因此原告请求被告王学亮与中兴运输公司承担连带责任缺乏事实依据。被告华安保险公司对二原告证据的质证意见同被告王学亮的质证意见。
二原告对被告王学亮提供的证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为被告王学亮应当承担本案的赔偿责任，该20000元不应返还。被告华安保险公司对被告王学亮的证据无异议。
对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的证据3、4，本院经调查核实，确认该两份证据内容客观真实，本院予以采信。关于二被告对原告张新乐的伤残等级鉴定书提出的异议，该鉴定系本院依法委托有资质的专业鉴定机构对原告张新乐的伤情所作出的，且是经过双方当事人共同选定的鉴定机构，程序合法，鉴定内容真实客观，鉴定结论合法有效，对该鉴定本院予以采信。二原告提交的被告王学亮的驾驶证、肇事车辆的行驶证，从本院调取的柘城县公安交警大队于2015年3月10日对王学亮的询问笔录可以看出，被告王学亮系涉案肇事车辆的实际车主，其将该车辆挂靠于被告中兴运输公司，故被告王学亮及华安保险公司认为中兴运输公司系肇事车辆的所有权人，被告王学亮不承担民事赔偿责任的观点不能成立，本院不予采信。
经审理查明，2015年3月1日10时20分许，被告王学亮驾驶其所有并登记在被告中兴运输公司名下的豫Ｎ×××××号普通低速货车，沿S206线由北向南行驶至42km＋550m处，在超越前方同向行驶的韩长领（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌摩托三轮车时发生刮碰，造成摩托三轮车翻车后部分损坏以及乘坐该车的二原告不同程度受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队认定，被告王学亮承担此事故的主要责任，韩长领承担次要责任，原告张新乐、韩某无责任。事故发生后，原告张新乐在柘城县人民医院住院治疗44天，支付医疗费27091.75元，原告韩某在柘城县人民医院住院治疗14天，支付医疗费2345.23元。被告王学亮在二原告住院期间共垫付医疗费用20000元。
商丘市商都法医临床司法鉴定所于2015年11月25日、11月30日分别对原告韩某、张新乐的伤残情况出具司法鉴定意见书：原告韩某、张新乐的伤情均构成九级伤残。原告张新乐、韩某分别支付检查费及鉴定费2566元、840元。
肇事车辆豫Ｎ×××××号货车在被告华安保险公司投保有交强险，保险单号1221403602014003302，保险限额122000元，保险期间2014年6月30日零时起至2015年6月29日二十四时止。
另查明，原告张新乐系农业家庭户口，父母健在，父亲张永贞（1949年7月1日出生）、母亲王志兰（1955年8月29日出生），原告张新乐姐弟4人。原告张新乐生育有三个子女，长子韩茂可（2009年4月18日出生）、长女韩飘（2001年8月28日出生）、次女韩某（2006年2月18日出生）。原告张新乐自2013年4月至2015年2月在郑州梦诗琪商贸有限公司从事缝纫机工的职业，该公司为原告张新乐提供食宿。
又查明，2014年度，河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元/年。
本院认为，涉案交通事故经柘城县公安交警大队认定，被告王学亮对此事故承担主要责任，韩长领承担次要责任，二原告无责任，该事故认定书内容客观公正，责任划分适当，本院予以采信。根据民法通则、侵权责任法及其他法律的有关规定，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。由于该肇事车辆在被告华安保险公司投保有交强险，依照法律的规定和交强险保险合同约定，二原告的损失应当由被告华安保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由侵权人承担民事赔偿责任。因此，二原告要求先由被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对于交强险赔偿以外的部分，二原告请求由被告王学亮及中兴运输公司承担连带赔偿责任。被告王学亮认为实际车主是行驶证上登记的中兴运输公司，交通事故认定书也认定被告王学亮是驾驶员，作为雇员的被告王学亮不应当承担赔偿责任。本院认为，从交强险的投保人为被告王学亮及本院调查的情况看，被告王学亮系本案的肇事车辆的实际车主，故被告王学亮依法应当对二原告的损失承担民事赔偿责任，被告王学亮认为其不是本案适格被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。据此，被告中兴运输公司应当对二原告的损失与被告王学亮承担连带赔偿责任。关于二原告请求按城镇标准计算相关赔偿，被告王学亮及被告保险公司认为原告没有提供劳务合同及公安机关的暂住证明和常住信息等，且证人证言有瑕疵，不能按照城镇标准计算相关赔偿的问题。本院认为，从原告张新乐的打工单位证明，原告户籍所在地村委会证明及原告工友方少凡、潘坤涛、张广卫、李娟的证人证言看，能够证明原告张新乐自2013年4月份起至2015年春节放假前，一直在郑州梦诗琪商贸有限公司打工，该公司给其提供住宿，且该证据业经本院核实。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》以及河南省高级人民法院豫高法（2006）14号《关于加强涉农民工权益案件审理工作切实保护农民工合法权益的意见》第15条之规定，对二原告应当按照按城镇标准计算相关赔偿数额，但根据公安交警部门的责任认定，被告王学亮承担事故的主要责任，故在交强险赔偿后的部分，被告王学亮应承担70%，另外30%二原告可以向韩长领主张权利。
被告华安保险公司提出的不承担本案诉讼费、鉴定费的观点，本院予以采信。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案应赔偿的项目及数额如下：
一、对原告张新乐的赔偿：医疗费27091.75元、误工费18310.29元（24391.45元/年÷365天×274天）、护理费11895元（24391.45元/年÷365天×44天×2人+24391.45元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费3520元（80元/天×44天）、营养费440元（10元/天×44天）、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元/年×20年×20%）、被扶养人生活费64477.09元【父母26734.40元（15726.12元/年×34年×20%÷4人）+子女37742.69元（15726.12元/年×24年×20%÷2人）】、精神损害抚慰金10000元、交通事故处理费及住院期间的差旅费本院酌定2000元、检查及鉴定费2566元，共计237865.93元。
二、对原告韩某的赔偿：医疗费2345.23元、护理费935.56元（24391.45元/年÷365天×14天）、住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）、营养费140元（10元/天×14天）、伤残赔偿金97565.8元（24391.45元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、检查及鉴定费850元，共计112956.59元。
二原告的损失合计350822.52元，由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿120000元（其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿二原告的部分医疗费，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告精神损害抚慰金、部分残疾赔偿金），下余230822.52元由被告王学亮按70%的比例赔偿二原告161575.76元，扣除王学亮已经垫付的20000元，被告王学亮现应赔偿的数额为141575.76元，被告中兴运输公司对该141575.76元的赔偿承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张新乐、韩某120000元；
二、被告王学亮于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张新乐、韩某141575.76元，被告柘城县中兴运输有限公司与被告王学亮承担连带责任；
三、驳回原告张新乐、韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5732元，由原告张新乐、韩某负担1732元，被告王学亮负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李雪峰
审 判 员 张景雨
人民陪审员 梁述宪
二〇一六年一月四日
书 记 员 张 蒙