成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1239号
原告车敏。
委托代理人李国义，四川天天律师事务所律师。
被告汪华娇。
委托代理人鲜云飞，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告陈师洪。
被告成都日鸿物流有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙都南路3号1-708号。
法定代表人李佐，总经理。
委托代理人何大勇。
被告华安财产保险股份有限公司高新支公司，住所地成都市武侯区洗面桥街29号。
负责人李贤德，经理。
原告车敏与被告汪华娇、陈师洪、成都日鸿物流有限公司（以下简称日鸿物流公司）、华安财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告车敏的委托代理人李国义，被告汪华娇及其委托代理人鲜云飞，被告陈师洪，被告日鸿物流公司的委托代理人何大勇到庭参加诉讼。被告华安财保公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车敏诉称，2013年5月24日，陈师洪驾驶川AJ02**号厢式货车沿北京路从成龙路方向往驿都大道方向行驶。汪华娇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“奇蕾”牌二轮摩托车搭乘车敏沿北京路从成龙路方向往驿都大道方向行驶。03时30分许，两车行至北京路一汽物流公司路段，陈师洪驾车遇前方路口信号灯为红灯时将车停在停止线以外等红灯，后汪华娇驾车与前方同方向停在路口等红灯的川AJ02**号车尾部相撞，致汪华娇、车敏受伤，两车受损。此事故成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具龙公交认字（2013）第00099号道路交通事故认定书，认定汪华娇承担事故全部责任，陈师洪、车敏无责。川AJ02**号厢式货车系被告成都日鸿物流有限公司所有，陈师洪系该公司聘请的驾驶员，交通事故发生时驾车系履行职务行为。原告因伤致一级伤残，完全护理依赖。请求判令被告连带赔偿原告各项费用共计609431元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告汪华娇辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告汪华娇与车敏系同事关系，对原告的损失愿意承担赔偿责任，但被告汪华娇现失业，且家庭贫困，无赔偿能力。事故发生后，被告汪华娇垫付了原告医疗费13000元，请求在本案中一并处理。
被告陈师洪辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，其余意见和日鸿物流公司意见一致。
被告日鸿物流公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告陈师洪系被告日鸿物流公司雇佣的驾驶员，陈师洪在交通事故中无责，被告陈师洪与被告日鸿物流公司不承担赔偿责任。
被告华安财保公司未到庭，但其向本院提交了答辩状辩称，对交通事故责任认定无异议。川AJ02**号在华安财保公司投保交强险属实，由于川AJ02**号是无责方，华安财保公司在交强险无责限额内赔偿医院费限额1000元，死亡伤残限额为11000元。诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年5月24日，被告陈师洪驾驶川AJ02**号厢式货车沿北京路从成龙路方向往驿都大道方向行驶。汪华娇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“奇蕾”牌二轮摩托车搭乘车敏沿北京路从成龙路方向往驿都大道方向行驶。03时30分许，两车行至北京路一汽物流公司路段，陈师洪驾车遇前方路口信号灯为红灯时将车停在停止线以外等红灯，后汪华娇驾车与前方同方向停在路口等红灯的川AJ02**号车尾部相撞，致汪华娇、车敏受伤，两车受损。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具龙公交认字（2013）第00099号道路交通事故认定书，认定汪华娇承担事故全部责任，陈师洪、车敏无责。川AJ02**号厢式货车系被告成都日鸿物流有限公司所有，陈师洪系该公司雇佣的驾驶员，交通事故发生时驾车系履行职务行为。被告日鸿公司为其所有的车辆在被告华安财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后先后在成都市龙泉驿区第一人民医院、四川大学华西医院、成都上锦南府医院、洪雅县人民医院、眉山市中医医院检查住院治疗，共计产生检查治疗费181523.45元。原告于2013年12月24日经四川华大司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致四肢瘫，属一级伤残；完全护理依赖。产生鉴定费1300元。庭审中，经各方当事人协商，共同确认原告以下损失：医疗费181523.45元，残疾赔偿金157900元，精神损害抚慰金30000元，误工费计算至定残前一日16112.47元，护理费、住院伙食补助费、营养费（均计算至定残前一日210天）分别为12600元、4200元、4200元，交通费675元，残疾辅助器具费8940元，鉴定费1300元。庭审中被告汪华娇表示不要求原告分担任何责任。事故发生后，被告汪华娇垫付了原告医疗费13000元
以上事实有原、被告的一致陈述，原、被告的身份信息，陈师洪的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、被告公司企业登记信息，事故认定书，医疗费发票，出院病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法进行赔偿。本案中被告汪华娇搭乘原告车敏与被告陈师洪所驾驶的车辆相撞，致原告车敏受伤，各被告对原告的损失应当依法承担相应的赔偿责任。各方当事人对交通事故发生的事实以及责任认定均无异议，本院对交警队的责任认定书予以采信。本案中由于被告陈师洪无责，其驾驶的车辆为成都日鸿物流有限公司所有，故被告陈师洪、日鸿公司不承担赔偿责任。被告汪华娇承担事故全部责任，汪华娇搭乘原告发生交通事故，汪华娇不要求车敏分摊责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告日鸿公司为其所有的车辆在被告华安财保公司投保了交强险，因此华安财保公司应当在交强险限额内承担无责赔付，限额为医疗费1000元，伤残赔偿11000元。庭审中，经双方核实，共同认可的原告损失医疗费181523.45元，残疾赔偿金157900元，精神损害抚慰金30000元，误工费16112.47元，护理费12600元，住院伙食补助费4200元，营养费4200元，交通费675元，残疾辅助器具费8940元，鉴定费1300元，各方当事人均无异议，本院予以确认。对原告主张的后续护理费，考虑到原告的护理依赖程度及年龄和健康状况，本院确定先行支持原告5年的后续护理费，参照四川省2013年度服务行业的统计数据，每年28005元计算，从鉴定确定其护理依赖之日起计算；5年后原告仍需护理的，可另行主张，护理费共计140025元。
综上，原告的损失共计553475.92元，由华安财保公司在交强险无责限额内先行赔偿12000元，剩余541475.92元由被告汪华娇承担，扣除其已垫付的13000元，汪华娇还应当赔偿原告528475.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后10日内赔偿原告车敏12000元；
二、被告汪华娇于本判决生效后10日内赔偿原告车敏528475.92元；
三、驳回原告车敏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元，由被告汪华娇负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一四年六月十日
书记员 方 馨