辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终383号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市站前区。
负责人：张作玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王慧南，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：台生平，男，1987年1月1日出生，现住盖州市。
委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙阳，男，1989年10月4日出生，现住盖州市。
委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人台生平、孙阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2016）辽0881民初3582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中华联合保险公司的委托诉讼代理人王慧南，被上诉人台生平的委托诉讼代理人王振友，被上诉人孙阳的委托诉讼代理人杨华涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判不承担赔偿责任（争议金额86067.37元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、对一审法院认定事故经过及责任认定没有异议，但对于判决上诉人承担交强险赔偿责任有异议。机动车驾驶人孙阳醉酒驾车，应承担主要赔偿责任，道路交通安全法等法律和行政法规均有强制性规定。孙阳醉酒驾车，主观上具有重大过错，应当承担最终的赔偿责任；2、一审庭审时上诉人已对被上诉台生平的伤残鉴定提出异议并要求重新鉴定，但一审法院未说明不符合重新鉴定申请的理由，直接判决上诉人承担伤残赔偿不合理；3、一审判决认为需要上诉人先行垫付台生平的医疗费，应当依照相关法律规定赋予上诉人向侵权人追偿的权利。综上，请求依法改判。
台生平辩称，请求驳回上诉，维持原判。
孙阳辩称，请求驳回上诉，维持原判。
台生平向一审法院起诉请求：请求中华联合保险公司、孙阳赔偿台生平各种经济损失170336.44元并承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月19日19时50分，盖州市西海办事处东海村驾驶人孙阳酒后驾驶辽BX**号轿车，由北向南行驶至盖州市清河一桥上北侧路段时，与由南向西左转弯行驶的盖州市太阳升办事处张大寨村驾驶人台生平驾驶准驾车型不符两轮电动车相撞后，又将清河一桥东侧栏杆撞坏，坠入桥下，造成孙阳、台生平受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗，经诊断为：右膝部外伤，右膝外侧副韧带断裂、右腓总神经损伤等，前后共住院36天，花医疗费14358元。出院医嘱：定期复查。该事故经盖州市公安局交通警察大队认定：当事人孙阳负本起事故的主要责任，当事人台生平负本起事故次要责任。（2016)辽0881民初1382号民事判决书判决认定台生平负事故责任比例为20%，孙阳负事故责任比例为80%。该判决已经发生法律效力。
台生平因该事故所造成的人身损害程度经盖州公安局交通警察大队委托由营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所于2016年8月2日作出营开中心医院法鉴【2016】临鉴字第237号鉴定意见书，鉴定意见：台生平伤残等级为X(拾级）。鉴定费1200元。
台生平为居民户口，女儿台梦琦，2015年7月17日出生。台生平提交了盖州市凯霖石材加工厂出具的个体工商业执照、工资证明，证明其在该石材厂上班的月工资7800元；同时提交了盖州市太阳升张大寨村委会出具的亲属关系证明，证明台家永（身份证号码XXXXXXXX）与史桂艳（身份证号码XXXXXXXXXXX)系夫妻关系，共有两个儿子，其中长子台生富、次子台生平。被告孙阳驾驶的辽BX**号轿车在被告保险公司投保了交强险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元。上述事实，有当事人提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、（2016)辽0881民初1382号民事判决书、盖州市太阳升张大寨村委会出具的亲属关系证明、盖州市凯霖石材加工厂出具的个体工商业执照、工资证明、保险抄单及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以采信。
一审法院认为，本起事故系原告台生平与被告孙阳的混合过错造成原告台生平受伤的后果，对原告因该事故所造成的合理损失应由被告孙阳按责任比例承担相应的民事赔偿责任。鉴于（2016)辽0881民初1382号民事判决书判决认定孙阳负事故责任比例为80%,且该判决已经发生法律效力，故原告因该事故所造成的合理损失应由被告孙阳按80%的责任比例承担相应的民事赔偿责任。由于被告孙阳所有的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，余下损失再由被告孙阳按80%的责任比例承担相应的民事赔偿责任。对原告主张的医疗费14358元,本院予以确认；对原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证明其住院期间每天存在误工损失260元的事实，故本院按照辽宁省采矿业标准每天156.39元计算200天为宜；对原告主张的护理费，按辽宁省居民服务业标准每天101.72元计算36天；对原告主张的住院伙食补助费，按每天50元的标准计算36天；对原告主张的交通费，结合原告的伤情及就诊时间、地点，本院酌定为500元。对原告主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费，有事实证据及法律依据，本院予以支持；对原告主张的精神损害抚慰金，结合本案案情及交通事故当事人过错比例因素等，本院酌定为3000元。综上，对原告的诉讼请求合理部分本院予以支持；不合理部分本院不予支持。据此判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告台生平96067.37元，其中医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金86067.37元;二、被告孙阳赔偿原告台生平6158元的80％,即4926.40元。三、鉴定费1200元，由被告孙阳负担；上述三项于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，由原告负担1350元，由被告孙阳负担2356元。
二审庭审中，双方均未提交新证据。
本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。
本院认为,关于中华联合保险公司应否承担赔偿责任的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。第二款规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故本案中台生平请求中华联合保险公司在交强险范围内赔偿其损失并无不当。中华联合保险公司依据上述规定享有追偿权。关于对台生平的伤残等级应否重新鉴定的问题，经查，上诉人中华联合保险公司在一审庭审中就鉴定意见质证时请求法庭给予7个工作日审核是否要求重新鉴定，其在一审庭审中并未提出明确的重新鉴定的申请，并且在一审庭审后7日内亦未向一审法院提交重新鉴定的书面申请。故对于其上诉所称的在一审庭审中曾要求重新鉴定的上诉意见无事实依据，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1951元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵洪稷
审判员 秦振敏
审判员 朱隆升
二〇一七年三月二十七日
书记员 郎 爽