江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第00576号
原告潘如欢，男，汉族，1989年11月13日生，居民身份证号码3208291989********，住江苏省洪泽县高良涧镇洪泽园三村居委会永生路**号。
委托代理人严定红，洪泽县朱坝法律服务所法律工作者。
被告苏俊港，男，汉族，1989年12月11日生，居民身份证号码3303291989********，住浙江省温州市泰顺县洋溪乡洋边村洋边组。
委托代理人苏俊，系被告苏俊港哥哥，现住江苏省洪泽县万通国际商城*栋宾利陶瓷。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市经济开发区厦门西路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
委托代理人吴延波，江苏六仁律师事务所律师。
原告潘如欢诉被告苏俊港、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告潘如欢及其委托代理人严定红、被告苏俊港的委托代理人苏俊、被告保险公司的委托代理人吴延波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘如欢诉称：2013年12月27日，被告苏俊港驾驶苏H8E0**号轿车由南向北行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告苏俊港负事故的全部责任。被告苏俊港驾驶苏H8E0**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，现已出院，并经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成调解意见，故原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费24063元、营养费2700元、住院伙食补助费940元、护理费8460元、误工费16920元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损2000元、鉴定费1560元，共计130835元并要求承担本案的诉讼费用。
被告苏俊港辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；苏H8E0**号轿车在被告保险公司购买了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险；事故发生后，被告苏俊港垫付了18000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费等标准均偏高；对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，因为鉴定程序违法，要求重新选择鉴定机构，对鉴定意见书不予认可；原告的车损应以保险公司定损为准；原告主张的交通费没有提供证据予以证明，故不予认可；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月27日，被告苏俊港驾驶苏H8E0**号轿车由南向北行驶至洪泽县水产批发市场老魏鱼馆前右转弯时，与原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告苏俊港负事故的全部责任。
原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院住院治疗，于2014年1月28日出院，共住院32天，医疗费为17277.88元；于2014年12月23日因取内固定再次入住洪泽县人民医院治疗，于2015年1月9日出院，共住院17天，医疗费为7596.06元；2014年2月28日、2014年3月28日、2014年11月25日、2015年2月26日门诊就医于洪泽县人民医院，医疗费用为560元。
2015年6月3日，受本院委托，淮安市楚州医院司法鉴定所于2015年7月9日出具鉴定意见为：“1、伤残等级：被鉴定人潘如欢因交通事故致左下肢损伤，目前遗留左下肢丧失功能10%以上伤残等级为十级。2、误工、护理、营养期评估：被鉴定人是潘如欢伤后的误工期为180日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日”；鉴定费1560元。
原告至定残之日年满25周岁，户籍所在地为洪泽县高良涧街道洪泽园三村居委会永生路65号，现长期居住在洪泽县高良涧街道惠民家园4组2栋1单元201室。
另查明：被告苏俊港驾驶苏H8E0**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告苏俊港支付给原告17277.88元，原、被告一致同意在本案中一并处理。
被告苏俊港驾驶的苏H8E0**号轿车登记车主是张建华，系由被告苏俊港自张建华处租用，被告苏俊港自愿承担本次事故的相关赔偿责任。
被告保险公司认为司法鉴定程序违法，要求重新鉴定，未能提供证据予以证明或陈述充分理由。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费发票、用药明细、洪泽县交通警察大队出具的应付款明细账、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定无异议，因此洪泽县公安局交通警察巡逻大队作出的道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，故被告苏俊港应对原告因本次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，应由被告苏俊港承担的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内进行理赔。
原告受伤后，就医于洪泽县人民医院，医疗费用共计25433.94元，有医疗费发票、用药明细以及洪泽县交通警察大队出具的应付款明细账为证，本院予以认可；原告共住院49天相关赔偿项目应当按49天计算；原告主张住院伙食补助费940元，标准偏高，本院酌定住院伙食补助费为882元（49天×18元／天）；原告主张营养费2700元（90天×30元／天）、护理费8460元（90天×94元／天），标准偏高，结合原告的伤情、本地护理收费标准，本院酌定营养费为1800元（90天×20元／天）、护理费为6300元（90天×70元／天）；由于长期居住在城镇，故原告主张误工费16920元（180天×94元／天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；被告保险公司对鉴定意见不予认可，认为程序违法，要求重新鉴定，未能提供证据予以证明或陈述充分理由，故本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，结合原告的受伤程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；原告主张交通费500元，虽然未能提供交通费票据，但是结合原告需要处理交通事故事宜以及住院、鉴定等情况，本院予以认可。原告主张车损2000元，虽然原告未能提供证据予以证明，但是被告保险公司陈述应按照其定损数额为准，但是其未能在法庭规定时间内提供定损数额，考虑本次交通事故确实造成了原告的车辆损失，故本院酌定原告的车损为1000元；原告主张鉴定费用1560元，有票据为证，本院予以认可，但是该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计124527.94元。
对于原告的损失，被告保险公司应在交强险的范围内赔偿原106412元，超出交强险的部分18115.94元，由被告保险公司在商业三者险范围内进行理赔。被告苏俊港在事故发生后为原告垫付的17277.88元，原、被告同意在本案中一并处理，故由被告保险公司在上述的理赔款中扣除返还给被告苏俊港。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告潘如欢各项损失共计107250.06元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内支付被告苏俊港垫付的费用17277.88元；
三、驳回原告潘如欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2917元，鉴定费1560元，合计4477元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 嵇亚美
人民陪审员 张士军
二〇一五年九月十六日
书 记 员 何 桐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。