福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1099号
原告王有均，男，1965年7月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告杨平忠，男，1975年1月25日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告陈岳靖，男，1966年3月12日出生，汉族，干部，住尤溪县。
原告王有均与被告杨平忠、陈岳靖民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员张宏卿适用简易程序，分别于2014年7月16日、2014年8月8日二次公开开庭进行了审理。原告王有均、被告杨平忠均到庭参加诉讼，被告陈岳靖在第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有均诉称，2012年9月15日，被告杨平忠以经营生意需周转资金为由，向原告借款300000元（人民币，下同），由被告陈岳靖提供担保，并约定月利率35‰计息，借款期限半年。借款时，原告在借款金额中扣除10500元作为支付第一个月利息后，将借款289500元汇至被告杨平忠的账户。借款后，被告杨平忠仅支付利息21000元，其余本息未能按约偿还。2013年8月15日，被告杨平忠重新向原告出具一份《借据》，该借款继续由被告陈岳靖提供担保。2014年2月15日，双方对该借款的利息进行结算，被告杨平忠尚欠该借款自2012年12月15日起至2014年2月15日止月利率为35‰的利息147000元，并向原告出具《欠条》一份。由于被告杨平忠未能按约还本付息，原告诉至本院。在诉讼中原告变更诉讼请求，要求判令被告杨平忠偿还借款289500元及该款自2012年9月15日起至还清借款之日止按银行同类贷款利率四倍计付的利息（扣除已支付利息21000元）。并由被告陈岳靖承担连带偿还责任。
被告杨平忠辩称，尚欠原告借款本息的金额属实，只因生意亏损暂无偿还能力，要求分期偿还尚欠款。但2013年8月15日之前的尚欠利息不应由被告陈岳靖承担连带责任。
被告陈岳靖辩称，2013年8月15日，答辩人为被告杨平忠借款300000元提供担保属实，但被告杨平忠于2013年8月15日之前的尚欠原告利息答辩人不应承担担保责任。
经审理查明，2012年9月15日，被告杨平忠以经营生意需周转资金为由，向原告借款300000元，约定月利率35‰计息，借款期限三个月。借款当天，原告在借款金额中扣除10500元作为支付第一个月利息后，将借款289500元转帐至被告杨平忠帐户。借款后，被告杨平忠仅支付利息款21000元，其余本息未能按约还款。2013年8月15日，双方通过协商，原告同意被告杨平忠续借该款，被告杨平忠向原告出具一份《借据》，并由被告陈岳靖为该借款承担连带责任保证。《借据》主要内容“兹向王有均借人民币300000元，利息以3.5分计算，半年内还清。并由担保人承担连带责任，担保期限：自主债务履行期限届满之日起二年。借款人杨忠平，担保人陈岳靖，2013年8月15日”。2014年2月15日，原告与被告杨平忠对约定利息按月利率35‰结算，结欠利息147000元，后因二被告未能还本付息，原告诉至本院。
上述事实有原告提供的身份证复印件、《借据》、《欠条》以及原告、被告在庭审中的陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告杨平忠向原告出具的《借据》除了利息约定的利率高出法律法规规定的部分属无效外，其余内容未违反法律法规强制性与禁止性的规定，合法有效。原告在支付借款时预先在本金中扣除利息10500元违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本案债务应当按照实际借款289500元返还并从2012年9月15日起计算利息（应扣除已支付的利息21000元）。因公民之间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告与被告在借款中约定了月利率35‰的利息过高，应按银行同类贷款利率的四倍的规定计算，因此，原告要求被告按银行同类贷款利率四倍支付利息的请求符合法律规定，本院应予支持；被告陈岳靖为被告杨平忠借款提供担保时，约定了连带保证责任及二年的保证期限，被告陈岳靖应对被告杨平忠尚欠原告自2013年8月15日起的借款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任。被告陈岳靖承担保证责任后，有权向被告杨平忠追偿。原告要求被告陈岳靖承担自2012年9月15日起至2013年8月14日止尚欠的利息保证责任，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告杨平忠应于本判决生效之日起十日内一次性向原告王有均偿还借款289500元；
二、被告杨平忠应于本判决生效之日起十日内一次性向原告王有均支付借款289500元自2012年9月15日起至本判决确定还款之日止按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算的利息（扣除已支付利息21000元）；
三、被告陈岳靖应对上述的借款289500元及该借款自2013年8月15日起至本判决确定还款之日止按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算的利息承担连带偿还责任；
四、驳回原告王有均其他诉讼请求。
如被告杨平忠、陈岳靖未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7630元，减半收取3815元，由被告杨平忠、陈岳靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张宏卿
二〇一四年八月二十七日
书记员 罗立鹏
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二十条第（一）款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。