山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初620号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，户籍所在地及现住址均为山东省胶州市。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2015年11月24日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃郝某某停放在此处的白色福特牌福克斯轿车内的稻草人牌背包一个。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
2、2015年11月27日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼东侧，通过砸车玻璃的方式盗窃刘某甲停放在此处的黑色日产牌轩逸轿车内的鳄鱼牌背包一个、华为牌平板电脑一台。经鉴定，被盗华为牌平板电脑的价值为人民币1154元，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
3、2015年12月10日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区停车场处，通过砸车玻璃的方式盗窃刘某乙停放在此处的白色福特牌蒙迪欧轿车内的棕色钱包一个，内有现金人民币2800元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元。
4、2015年12月10日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃于某某停放在此处的灰色大众牌宝来轿车内的棕色背包一个。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元。
5、2015年12月10日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃刘某丙停放在此处的黄色福特牌福克斯轿车内的钱包一个，内有韩币15000元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元。
6、2015年12月15日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃陈某某停放在此处的红色奇瑞牌瑞虎3汽车内的物品。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元。
7、2015年12月15日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃李某甲放在此处的白色本田牌CRV车内的物品。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币260元。
8、2015年12月15日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃王某停放在此处的黑色大众牌途观车内的现金人民币80元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币260元。
9、2015年12月19日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃姜某某停放在此处的黑色别克牌君越轿车内的背包一个，内有现金人民币7500元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
10、2015年12月19日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃王某某停放在此处的银色日产牌轩逸轿车内的联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗联想牌笔记本电脑的价值为人民币400元，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
11、2015年12月19日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃李某乙停放在此处的灰色福特牌福克斯轿车内的物品。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、被告人户籍信息、扣押及发还清单、情况说明、电话查询记录、被盗物品价格鉴定结论书、被告人辨认现场笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人李某自愿认罪，对公诉机关的指控均无异议。其辩称自己是初犯且无前科，一时冲动才做下错事，主动认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年11月24日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，用其事先准备好的锤子，通过砸车玻璃的方式盗窃郝某某停放在此处的白色福特牌福克斯轿车内的稻草人牌背包一个。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
2、2015年11月27日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼东侧，通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃刘某甲停放在此处的黑色日产牌轩逸轿车内的鳄鱼牌背包一个、华为牌平板电脑一台。经鉴定，被盗华为牌平板电脑的价值为人民币1154元，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
3、2015年12月10日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区停车场处，通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃刘某乙停放在此处的白色福特牌蒙迪欧轿车内的棕色钱包一个，内有现金人民币2800元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元。同时凌晨，被告人在该小区某楼楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃于某某停放在此处的灰色大众牌宝来轿车内的棕色背包一个。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元。同日凌晨，被告人在该小区某楼楼下，通过砸车玻璃的方式盗窃刘某丙停放在此处的黄色福特牌福克斯轿车内的钱包一个，内有韩币15000元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元。
4、2015年12月15日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃陈某某停放在此处的红色奇瑞牌瑞虎3汽车内的物品。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币160元；通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃李某甲放在此处的白色本田牌CRV车内的物品。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币260元。同日凌晨，被告人在该区某楼楼下，通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃王某停放在此处的黑色大众牌途观车内的现金人民币80元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币260元。
5、2015年12月19日凌晨，被告人李某来到胶州市某小区楼下，通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃姜某某停放在此处的黑色别克牌君越轿车内的背包一个，内有现金人民币7500元。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币180元。同日凌晨，被告人在该区某楼楼下，通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃李某乙停放在此处的灰色福特牌福克斯轿车内的物品。经鉴定，被砸车玻璃的价值为人民币180元。同日凌晨，被告人在该小区某楼楼下，通过使用锤子砸车玻璃的方式盗窃王某某停放在此处的银色日产牌轩逸轿车内的联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗联想牌笔记本电脑的价值为人民币400元，被砸车玻璃的价值为人民币180元。
综上，被告人李某多次采用破坏性手段盗窃他人财物，涉案财物价值12034余元，并造成他人价值约2060元的财物毁坏。
又查明，本案立案侦查后，侦查机关于2015年12月25日上午在胶州市御景宾馆处将被告人李某抓获。经讯问，被告人如实供述了其多次入室盗窃的犯罪事实，其中，被告人在胶州市某小区及某小区的盗窃事实系被告人主动交待，之前公安机关并不掌握。
又查明，案发后，公安机关依法扣押被告人李某随身物品及现金，已向被害人发还并赔偿了大部分损失，其余损失公安机关所扣押的现金足以赔偿。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、被告人户籍信息、扣押及发还清单、情况说明、电话查询记录、被盗物品价格鉴定结论书、被告人辨认现场笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李某采取破坏性手段盗窃并造成其它财物损毁，应从重处罚。李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其如实供述侦查机关尚未掌握的其它同种罪行，可以酌情从轻处罚。案发后李某已向被害人退赃退赔，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年11月24日止。罚金已缴纳三千元，剩余部分于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鹿晓明
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王某兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。