吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第866号
原告：姜淑媛，女，汉族，下岗工人，住通化县。
委托代理人：于飞，通化县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。代理事项为参与庭审、辩论、代收法律文书。
被告：杨世平，男，汉族，农民，住通化县。
被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司，住所通化市。
委托代理人：朱志新，安华农业保险股份有限公司通化中心支公司职员。代理权限为一般代理。代理事项为参与庭审、辩论。
委托代理人：董文松，安华农业保险股份有限公司通化中心支公司通化县营销服务部职员。代理权限为一般代理。代理事项为参与庭审、辩论。
原告姜淑媛诉被告杨世平、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员单霞独任审判，分别于2014年10月31日、11月17公开开庭进行了审理。原告姜淑媛及其委托代理人于飞、被告杨世平、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司的委托代理人朱志新、董文松到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告姜淑媛诉称，2014年9月5日被告杨世平醉酒驾驶吉EFE1**号正三轮载货摩托车，由通化县快大茂镇赶马河村去往快大茂镇途中，与原告姜淑媛相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告当即入住通化县人民医院，经诊断原告为颧骨和眼眶两处骨折。现正在治疗中，被告杨世平己给付原告9000元。2014年9月22日经通化县公安局交通管理大队出具道路交通事故责任认定书，认定原告负事故的次要责任，被告杨世平负事故主要责任。原告现提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项费用，具体数额待原告出院后确定，由被告杨世平承担案件诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求具体为要求被告赔偿医疗费14268.45元、误工费7058.35元、护理费1309.08元、住院伙食补助费3500元、交通费292元、衣服、鞋、自行车损失500元，以上共计为26927.88元。
被告杨世平辩称，对发生交通事故的事实和对交警队的责任认定均无异议，对原告主张护理费和误工费有异议，原告主张其住院时间为2014年9月5日到10月10日，原告从2014年9月5日至9月11日是在通化县人民医院住院，但原告从9月12日至9月27日在医院打完针就离开医院，原告从9月28日至10月10日是在医院挂床。原告的衣服和自行车未损坏，不同意赔偿，同意赔偿原告的其他诉讼请求。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称保险公司）辩称，本案第一被告杨世平系醉酒驾车，根据交强险条款规定被告保险公司只同意在交强险中的医疗费赔偿限额范围内垫付医疗费及伙食补助费共计一万元，原告的其他损失不在被告保险公司垫付赔偿范围内，同时被告保险公司对本案第一被告杨世平保留诉权，以后向其追偿。
原告姜淑媛为证实自己的主张，庭审中向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明原告负此事故的次要责任，被告杨世平负事故的主要责任；
2、通化县人民医院出院诊断书一份，用以证明原告所受损伤情况及原告住院34天的事实；
3、中国人民解放军第二○六医院门诊病历手册一份，用以证明原告面部受伤后遗留瘢痕需要进行手术美容治疗的事实；
4、护理证明一份，用以证明原告住院期间二级护理12天；
5、医疗费票据二份，用以证明原告支出医疗费用14268.45元；
6、通化县人民医院住院病历及用药清单各一份，用以证明原告住院治疗过程及具体用药情况；
7、原告的衣物、自行车、鞋所受损坏的照片三张，用以证明此起交通事故造成原告衣物、鞋、自行车受损，上述物品价值共计500元；
8、交通费票据一组，用以证明原告支出交通费共计292元；
9、户口本复印件一份，用以证明原告系城镇户口；
10、通化县林业局出具的介绍信、通化县茂山社区居民委员会出具的证明各一份，用以证明原告是无固定收入的城镇居民，其误工损失应按每天108.59元计算；
11、原告修理自行车票据、交通事故车辆技术检验报告各一份，用以证明原告修理自行车支出50元的事实。
被告保险公司、杨世平对原告姜淑媛提供的证据发表如下质证意见：
1、对证据1、2、3、4、5、6的真实性及证明内容均无异议；
2、对证据7有异议，原告主张其衣物、鞋、自行车因此起交通事故遭受损坏，从原告提供的照片看无法确定原告的衣物、鞋、自行车是本次事故造成的；
3、对证据8有异议，交通费票据没有日期，且有一部分是白条车票不能证明与本次就医有关；
4、对证据9的真实性及证明内容均无异议，
5、对证据10、11均无异议。
被告杨世平为证实自己的主张，庭审过程中向法庭提供如下证据：
1、通化县人民医院检查费票据一份，用以证明被告杨世平为原告垫付检查费210元；
2、通化县人民医院住院抵押金票据复印件八份，用以证明被告杨世平为原告垫付住院抵押金9000元，因原告办理出院手续时被告己将抵押金票据交给原告的事实；
3、录音一份（被告儿媳郭阳与原告同病房病人的谈话录音），用以证明原告从2014年9月12日至9月27日在医院打完针就离开医院的事实；
原告姜淑媛对被告杨世平提供的证据发表如下质证意见：
1、对证据1、2均无异议；
2、对证据3有异议，该份证据无法证明原告从2014年9月12日至9月27日住院打完针就离开医院，且被告杨世平无法证明录音中的谈话人是否是与原告同病房的病人，故该份录音不应采纳。
被告保险公司对被告杨世平提供的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3均无异议。
被告保险公司为证实自己的主张，庭审过程中向法庭提供如下证据：
1、保单抄件一份，用以证明被告杨世平驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保交强险；
2、机动车强制保险条例一份，用以证明被告杨世平系醉酒驾驶行为，被告保险公司只在交强险中的医疗费赔偿限额内垫付，并追偿，原告主张的其他损失不在被告保险公司赔偿范围内。
原告姜淑媛对被告保险公司提供的证据发表如下质证意见：
1、对证据1无异议；
2、认为证据2不应作为证据使用，被告保险公司不能以此条款来免除、减轻以及限制其在交强险责任限额内所应承担的赔偿责任。
被告杨世平对被告保险公司提供的证据发表如下质证意见：
对证据1、2均无异议。
经审理查明，2014年9月5日被告杨世平醉酒后驾驶吉EFE1**号正三轮载货摩托车，由通化县快大茂镇赶马河方向去往快大茂镇途中，14时33分许，行驶至201线1089KM＋100M处，与骑自行车横过道路的行人即原告姜淑媛相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告姜淑媛受伤的道路交通事故。通化县公安局交通管理大队于2014年9月22日出具第560114109号道路交通事故认定书，认定原告姜淑媛负事故的次要责任，被告杨世平负事故的主要责任。原告姜淑媛受伤后于当日入住通化县人民医院住院治疗，经诊断原告为头部、面部、颈腰部及双肘部左髂部、右膝部外伤，住院期间二级护理12天，原告于2014年10月10日办理出院手续，共计住院35天，支出医疗费13158.45元。出院后要求和注意事项为病情好转出院，建议休息一个月，门诊复查。原告在2014年10月7日在通化市中心医院检查支出检查费1110元。同时查明，原告从2014年9月28日起至2014年10月10日虽未办理出院手续，但未在医院住院治疗，仅在每天回医院吃药。原告于2014年10月11日去中国人民解放军第二○六医院进行门诊查检，经诊断为左面部外伤瘢痕，处理意见为局部理疗（热敷）、可外涂软化瘢痕药物、半年后复诊，可手术治疗。同时查明，原告姜淑媛系非农业家庭户口，系通化县林业木制品厂的下岗职工，无工资待遇，现无固定工作。另查明，被告杨世平为原告垫付医疗费及检查费共计9210元。另查明，被告杨世平所有的吉EFE1**号正三轮摩托车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有原告姜淑媛及其委托代理人，被告杨世平、被告保险公司的委托代理人的当庭陈述，及原告提供的道路交通事故认定书、通化县人民医院出院诊断书、通化县人民医院住院病历及用药清单、护理证明、医疗费票据、中国人民解放军第二○六医院门诊病历手册、通化县林业局出具的介绍信、通化县茂山社区居民委员会出具的证明，被告杨世平提供的检查费票据、住院抵押金票据，被告保险公司提供的保险单抄件为证，足以认定。
本院认为：
一、关于被告保险公司、被告杨世平对原告姜淑媛的损伤承担民事赔偿责任的认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告姜淑媛、被告保险公司、被告杨世平对交通事故发生的事实均无异议，对道路交通事故责任认定亦无异议，本院予以确认，故被告杨世平应对原告姜淑媛的损伤承担民事赔偿责任。通化县公安交通管理大队认定此起事故发生的主要原因系因被告杨世平醉酒后驾驶机动车违法载人，未按照操作规范安全驾驶且不规定车道路行驶，次要原因为原告姜淑媛骑自行车横过道路，未下车推行，经认定原告姜淑媛负事故的次要责任，被告杨世平负事故的主要责任，综合此起交通事故发生原因及责任，本院认为应由原告姜淑媛自行承担20%的责任，由被告杨世平承担80%的责任比例为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”本条规定将保险公司的赔偿范围限制在机动车第三者责任强制保险中的人身损害的赔偿限额范围内，不包括财产损失。此处的人身损害应以广义的人身损害赔偿范围来确定，具体应当包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿、误工费，造成残疾的应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成受害人死亡的应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告杨世平所有的吉EFE1**正三轮载货摩托车己在被告保险公司处投机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内对原告关于人身损害的相关主张承担赔偿责任。被告保险公司辩称，因被告杨世平系醉酒后驾车，根据交强险条款规定被告保险公司只同意在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付医疗费和住院伙食补助费共计一万元，原告主张的其他损失不在被告保险公司垫付赔偿范围内，同时对本案第一被告杨世平保留诉权，以后向其追偿。如前所述《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定了保险公司在驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的情况下，保险公司仍负有在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿人身损害。被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款即中保协条款（2006）1号文件中的第九条仅针对保险公司的“垫付与追偿”所作，并非法律和行政法规赋予保险公司的免赔权利，保险公司据此主张其仅在交强险的医疗费赔偿限额内承担赔偿责任无法律依据，故对被告保险公司的此项辩称，本院不予采信。
二、关于对原告姜淑媛各项诉讼请求的认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，对原告诉讼请求中合理合法部分本院予以保护。原告诉请要求被告赔偿医疗费14268.45元，住院伙食补助费3500元。庭审中，原告提供通化县人民医院医疗费票据、住院病历、通化市中心医院检查费票据证明其共计支出医疗费14386.45元。被告杨世平辩称，原告从2014年9月28日起至10月10止未在医院住院治疗。原告对此表示认可，并说明其在此期间未在医院住院治疗，仅在白天回医院吃药。原告在通化县人民医院支出的医疗费13158.45元中包含床位费710元。本院认为，因原告从2014年9月28日起至10月10止未在医院住院治疗，故应扣除该期间的床位费和住院伙食补助费，故本院认定原告医疗费为14122.81元、住院伙食补助费为2200元。原告诉请要求被告赔偿护理费1303.08元。原告提供的住院病历、护理证明可以证实其住院期间二级护理12天，故本院认定原告护理费1303.08元。原告诉请要求被告赔偿误工费7058.35元。庭审查明，原告系非农业家庭户口，系通化县林业木制品下岗职工，无工资待遇，现无固定工作。故对原告的误工费应参照《林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中2013年度国民经济各行业中居民服务、维修和其他行业日平均工资标准即108.59元计算，原告共计住院35天，根据医嘱出院休息一个月，故原告的误工天数为65天，故本院认定原告的误工费为7058.35元。原告诉请交通费292元。庭审中，原告提供交通费票据证明其交通费支出情况。被告保险公司辩称，认为原告交通费过高，原告提供的证据中有白条票据。结合原告就医地点，居住地点及出院后查检情况，本院认定原告交通费为210元，对原告诉请超过本院认定部分不予保护。原告诉请要求被告赔偿自行车修理费50元、鞋288元、裤子248元。结合原告提供通化县公安局交通警察大队的道路交通事故卷宗中的交通事故车辆技术检验报告中、道路交通事故责任认定书，可以认定事故发生时原告所骑自行车受损，故对原告主张的自行修理费50元，本院予以保护。原告主张其鞋、裤子受损并提供照片及英子平价鞋城信誉卡证明其主张。该照片系原告自己所拍摄的，且二被告对此不予认可，且故对原告的该项诉请，本院不予支持。
综上，原告因此起交通事故产生的各项经济损失共计为24944.24元。其中由被告保险公司在吉EFE1**号正三轮载货摩托车机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿内予以赔偿，不足部分由被告杨世平按80%的责任比例承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起立即在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜淑媛医疗费10000元、误工费7058.35元、护理费1303.08元、交通费210元，共计18571.43元；
二、被告杨世平于本判决生效之日起立即赔偿原告姜淑媛医疗费4122.81元、住院伙食补助费2200元、自行车修理费50元，共计6372.81元的80%即5098.24元。（被告杨世平己给付原告姜淑媛9210元）；
三、驳回原告姜淑媛的其他诉讼请求。
案件受理费473元减半收取237元和保全费90元共计327元，由原告负担65元，由被告杨世平负担262元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 单 霞
二〇一四年十一月十八日
书记员 田博嘉
赔偿明细
医疗费14122.81元
误工费
65天X108.59元／天=7058.35元、
护理费
二级护理12天X108.59元／天=1303.08元
住院伙食补助费
住院35天X100元／天-13天X100元／天=2200元
交通费210元
自行车修理费50元