山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3925号
原告陈某甲。
委托代理人张继锋、薛文文。
被告薛某。
委托代理人郑某。
被告某甲公司。
法定代表人：李某，
委托代理人高庆军、张波。
被告某乙公司。
法定代表人张某甲。
委托代理人刘鹏、马祥富。
原告陈某甲与被告薛某、某甲公司、某乙公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员商福胜独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人张继锋、薛文文，被告薛某及其委托代理人郑某，被告某甲公司的委托代理人张波，被告某乙公司的委托代理人刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我是被告薛某的雇佣工人，2014年6月5日，我在跟随被告薛某从事装修工程的过程中被他人致伤。后在济宁市第一人民医院住院治疗42天，花费医疗费40000多元。被告薛某仅支付了部分医疗费。因该工程是被告某甲公司承包给被告济宁宁某装饰有限公司，故要求三被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计94583元。
被告薛某辩称，我承包了某乙公司、某甲公司南大门的改造工程，施工过程中，由于某乙公司未能保证工程正常施工，以及肇事方陈某乙的过错，所以某乙公司及陈某乙应负赔偿责任，原告受伤住院治疗过程中，陈某乙支付医疗费12000元，被告薛某垫付20000元，以上32000元应从原告主张的数额中扣减。
被告某甲公司辩称，我公司与原告不存在劳务或劳动关系，也不是原告的雇主，不应承担赔偿责任。我公司已将相关工程承包给某乙公司，合同明确约定若出现人身损害，均由被告某乙公司承担，我公司在本案中无过错，综上，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告某乙公司辩称，我公司与被告薛某签订过协议书，协议明确约定被告薛某保证施工安全，负责因施工造成的安全事故和经济支出。故我公司不应承担责任。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：一、由被告薛某出具的证明一份，证明原告受雇于被告薛某，在被告某乙公司承包的被告某甲公司南门装修工程施工时受伤，每天工资180元的事实；二、由济宁市第二人民医院出具的诊断证明书、住院病案及住院病人费用明细表各一份，证明原告受伤后于2014年6月5日至2014年7月17日在济宁第二人民医院住院接受治疗的事实；三、由济宁市第二人民医院出具的住院收费票据1张，证明原告在住院治疗期间产生的医疗费用为42867元；四、由济宁市第二人民医院出具的诊断证明书一份，证明原告出院后医嘱建议休息一个月；五、由济宁市第二人民医院出具的诊断证明书一份，证明原告在住院期间需要陪护人员一名；六、原告妻子的身份证复印件一份，证明护理人员的身份情况；七、由济宁市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告由于本次事故造成八级伤残；八、由济宁市中医院司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，证明原告做鉴定所产生的鉴定费用为1200元；九、出租车发票一宗，证明原告由于本次事故支出交通费300元。
原告提供的证据经质证，被告薛某认为对证据一真实性无异议，但是原告属于临时用工，受雇的期限是15天，误工费不应按每天180元计算。对证据二、三、四、五、六、七、八的真实性无异议，需要说明的是事发后肇事方陈某乙支付原告医疗费12000元，第一被告薛某支付20000元。对证据九交通费真实性有异议，交通费300元与实际不符，明显过高。
被告某甲公司、某乙公司对原告提供证据质证意见同被告薛某的质证意见。
被告薛某为证明自己的主张向本庭提交如下证据，2014年5月27日薛某与某乙公司签订工程承包协议书一份，该协议证明被告济宁森达美港南大门的工程期限从5月27日到6月10日，共计15天，同时证明被告薛某与被告某乙公司约定由宁某公司派张某乙为现场代表来保证工程正常施工的事实。
经质证，原告对该证据真实性有异议，其他被告对该证据的真实性无异议，被告某乙公司认为该证据证明薛某为工程实际施工人。合同也约定薛某保证施工安全。
被告某甲公司向本庭提供如下证据，被告某甲公司与被告某乙公司签订的南大门维修合同。证明森达美公司已经将工程承包给宁某公司。同时证明双方约定了安全责任、安全承诺书等要件，明确宁某公司负责项目工程的安全事故，因此事故与森达美公司无关。
经质证，原告对该证据真实性有异议，其他被告无异议。
原、被告提交的证据经质证，证据合法、真实、有效且与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2014年被告某甲公司与被告某乙公司签定济宁森达美港南大门维修工程施工合同和安全生产承诺书。双方约定由被告某乙公司承包济宁森达美港南大门维修工程，被告某乙公司施工中应按有关规定采取严格的安全措施，并承担因措施不力造成事故的责任和费用等内容。后被告某乙公司在发包方未同意的情况下，将工程转包给被告薛某，双方签定了工程承包协议书。被告薛某雇佣原告陈某甲做工，2014年6月5日陈某甲在工作中，被他人（陈某乙）致伤，原告在济宁市第二人民医院住院治疗42天，花费医疗费42867元。被告薛某支付了医疗费20000元，陈某乙支付12000元。其余医疗费用10867元由原告支付。原告被诊断为粉碎性脾破裂、左侧多发肋骨骨折、迟发性膀胱破裂，经鉴定属八级伤残。2014年9月15日，原告诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费11867元、误工费12960元、护理费3276元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1200元、伤残赔偿金63720元、交通费300元，共计94583元。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告陈某甲与被告薛某系雇佣关系，陈某甲在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，雇主薛某应对陈某甲的损害后果承担赔偿责任，原告要求被告承担医疗费等经济损失其合理部分本院予以支持。被告某乙公司将工程转包给被告薛某存在过错，依法应当承担连带赔偿责任，双方签定的工程承包协议书中涉及被告某乙公司责任安全免责条款，违反法律规定，属无效条款，不能免除被告某乙公司的责任。被告某甲公司作为发包方，将工程发包给某乙公司并签定施工合同和安全生产承诺书，被告某甲公司无过错，原告要求被告某甲公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。
原告陈某甲支出医疗费10867元；误工费以每天50元计算，计款3100元、护理费以每天50元计算，住院期间42天计款2100元、住院期间的伙食补助费每天以30元计算为1260元、八级伤残的赔偿金为63720元、鉴定费1200元、交通费200元，共计82447元。由被告薛某予以赔偿，被告某乙公司承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告薛某赔偿原告陈某甲医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计82447元，于判决生效之日起十日内给付。
二、被告某乙公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告薛某、某乙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告薛某、某乙公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 商福胜
二〇一五年四月十六日
书记员 程文新