中华人民共和国北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三中刑初字第00283号
公诉机关中华人民共和国北京市人民检察院第三分院。
被告人默罕默德·祖拜尔（英文名ZUBAIRMUHAMMAD），男，32岁（1982年4月12日出生），护照号码××，巴基斯坦伊斯兰共和国国籍，无业，因涉嫌犯走私毒品罪，于2013年9月29日被羁押，同年11月6日被逮捕。现羁押于中华人民共和国北京市第一看守所。
指定辩护人王佳，中华人民共和国北京奉公律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检刑诉（2014）0037号起诉书指控被告人默罕默德·祖拜尔犯走私毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人默罕默德·祖拜尔及其指定辩护人王佳到庭参加诉讼。中华人民共和国北京百嘉翻译服务有限公司翻译王茜婷担任本案乌尔都语翻译。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院起诉书指控：被告人默罕默德·祖拜尔于2013年9月28日4时许，采用在其所穿皮鞋鞋底夹层内藏匿的方式，携带毒品海洛因980.2克（含量42.4%），由巴基斯坦伊斯兰共和国白沙瓦市出发，乘坐QR347次航班，经停卡塔尔国多哈市，转乘QR896次航班，于2013年9月29日1时许抵达中国北京首都国际机场，入境时选择无申报通道，逃避海关监管，被当场查获。上述毒品已被全部起获并收缴。
北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人默罕默德·祖拜尔犯走私毒品罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据，认为被告人默罕默德·祖拜尔无视中华人民共和国法律，走私毒品海洛因，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以走私毒品罪追究被告人默罕默德·祖拜尔的刑事责任，提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人默罕默德·祖拜尔辩称其不知鞋底内藏有毒品。其指定辩护人的辩护意见是：被告人默罕默德·祖拜尔主观上不具有明知鞋底藏有毒品的故意，因此其行为不构成犯罪；即使被告人的行为构成走私毒品罪，鉴于其系受他人指使、利用实施犯罪，主观恶性较小，系从犯，且涉案毒品未流入社会，社会危害性相对较小，建议本院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人默罕默德·祖拜尔采用在其所穿皮鞋鞋底夹层内藏匿的方式，携带毒品海洛因980.2克（含量42.4%），于2013年9月28日4时许由巴基斯坦伊斯兰共和国白沙瓦市出发，乘坐QR347次航班，经停卡塔尔国多哈市，转乘QR896次航班，于9月29日凌晨1时许抵达中华人民共和国北京首都国际机场。被告人默罕默德·祖拜尔入境时选择无申报通道，逃避海关监管，被北京首都国际机场海关关员当场查获。上述毒品已被全部起获并收缴。
上述事实有下列证据予以证实：
1.证人张×（首都机场海关工作人员）的证言证实：2013年9月29日零时左右，QR896次航班由卡塔尔多哈抵达北京，1时左右，该航班的旅客提取行李托运后陆续开始通关，其所在科室的袁×在该航班到港前对舱单进行风险分析，将一名巴基斯坦籍旅客列为布控对象。在旅客通关过程中，其发现一名具有明显南亚地区旅客外貌特征的单身男性携带一黑色拉杆箱经无申报通道通关，这名旅客经确认为布控人员，其便示意查验关员对该男子进行重点查验，后经查验发现男子所穿鞋里藏有毒品。该旅客持巴基斯坦护照，护照号××，名字是ZUBAIRMUHAMMAD，30出头，1.7米左右，身穿黑色衬衫，深蓝色牛仔裤，黑色皮鞋。该人所穿皮鞋鞋跟明显高，脱下鞋后，发现两只鞋鞋垫下均有黄色胶带包装的可疑物，经探针检测为毒品海洛因。该男子表示不知道鞋里是什么，解释说鞋是别人给他的。
2.证人袁×（首都机场海关工作人员）的证言证实：2013年9月28日晚10点左右，其在旅客舱单系统中发现一名巴基斯坦籍男性旅客将乘坐QR896于9月29日凌晨抵达北京。其将该名旅客列为重点查验对象，该人名叫ZUBAIRMUHAMMAD。9月29日凌晨1时左右，张×科长向其示意对一名旅客进行重点查验，即之前布控的重点旅客ZUBAIRMUHAMMAD，在对该旅客的行李进行X光检查时，未发现异常。其在例行询问中，发现该人对所提问题闪烁其词，尤其是对此次行程的始发地有所隐瞒。该人坚称始发地为卡塔尔多哈，否认实际始发地为巴基斯坦白沙瓦。后因该人脚上所穿鞋鞋底比较厚，有可疑之处，便对其进一步检查。当其示意让该旅客将脚上的鞋脱下来检查时，该人有明显的抵触行为，并将脚向内收，后来其向该旅客说了三遍，他才将鞋脱下。其将鞋通过X光机进行检查，发现这双鞋左右两只都有高密度影像，通过对鞋进一步检查，发现鞋垫下面各有一包黄色胶带包裹的东西，其问ZUBAIRMUHAMMAD这是怎么回事，他说鞋是别人给他的，不知道鞋里还有别的东西。后对可疑物进行探针取样检测，发现为毒品可疑物，遂将该人交缉私部门处理。
3.中华人民共和国北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、中华人民共和国北京市公安局出具的收缴毒品清单证实：送检的从默罕默德·祖拜尔处收缴的2份塑料袋装淡黄色粉末，经检验为毒品海洛因，净重980.2克，含量为42.4%；上述毒品已被收缴。
4.中华人民共和国北京海关缉私局出具的监控录像证实查获被告人默罕默德·祖拜尔的情况。
5.中华人民共和国北京海关缉私局出具的现场录像证实对两包毒品可疑物进行破拆的情况。
6.中华人民共和国北京海关缉私局出具的物证照片、现场照片证实：被告人默罕默德·祖拜尔所穿皮鞋及鞋垫下所藏毒品的情况，其中默罕默德·祖拜尔被查获时所穿皮鞋左脚鞋重量为260克，右脚鞋重量为264克。
7.中华人民共和国北京市公安局出入境管理总队出具的国籍身份初步认定书证实被告人默罕默德·祖拜尔系巴基斯坦伊斯兰共和国籍公民。
8.电子客票记录单、登机牌证实被告人默罕默德·祖拜尔的行程情况。
9.护照原件照片、入境签证照片证实被告人默罕默德·祖拜尔的入境手续。
10.中华人民共和国北京海关缉私局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证证实受理案件及对默罕默德·祖拜尔采取强制措施的情况。
11.中华人民共和国北京海关缉私局出具的扣押物品清单证实：扣押被告人默罕默德·祖拜尔登机牌2张、行程单1张、美元896元、人民币535元、巴基斯坦币337元、鞋1双、毒品可疑物2包、手机1部、SIM卡1张的情况。
12.中华人民共和国北京海关缉私局出具的到案经过证实抓获被告人默罕默德·祖拜尔的情况。
13.中华人民共和国北京通达首诚司法鉴定所出具的声像资料检验报告及手机短信翻译件证实：2013年9月28日9时52分默罕默德·祖拜尔手机××向××发送短信“我坐飞机，1：40离开”。9月28日6时7分至7时55分，手机号××拨打被告人手机6次。
14.被告人默罕默德·祖拜尔供述：2013年9月28日凌晨4点，其从巴基斯坦的白沙瓦出发乘坐QR347次航班，经停卡塔尔的多哈，转QR896次航班来到北京。其所穿的鞋子里分别有一块毒品，用胶带包裹，分别放在两只鞋内鞋垫和鞋底的夹层处。其携带的毒品不是自己的，是一名叫××的巴基斯坦人给其的。其和××是在父亲的吊唁仪式上认识的，认识了差不多一两个月。2013年9月27日傍晚，其与××一起在白沙瓦的清真寺做完礼拜后，出来找不到自己的鞋子了，××就让其穿这双有毒品的鞋，其拒绝了两次，但××还是让其穿上，到中国来。××没有告诉其鞋子里面有什么东西。其觉得脚上穿的鞋比较沉，比较大，但因天比较黑，具体也没看清楚，没有脱下来检查。其来中国的目的是帮××做电子产品方面的生意，来中国的签证是××办的，来回机票也是××给买的，返程机票的日期是10月25日。××给了其1000美元作为这次旅途的费用，还给了其一个电话，电话是××，其自己的电话是××。其到了卡塔尔机场后曾给××发过短信。××没有告诉其把鞋具体送到中国哪个地方，让其到中国后找个宾馆住下然后联系他。其在2007年来过中国广州三次，做服装生意。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人默罕默德·祖拜尔无视中华人民共和国法律，违反我国对毒品的管制规定，从境外走私毒品，且走私毒品的数量大，其行为已构成走私毒品罪，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人默罕默德·祖拜尔犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人默罕默德·祖拜尔所称其不知鞋内藏有毒品的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，被告人默罕默德·祖拜尔采用高度隐蔽的方式携带毒品，其对此不能作出合理解释，且无证据证明其确属受蒙骗，故可认定被告人默罕默德·祖拜尔对其鞋内藏有毒品的行为应当是明知的，本院对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。辩护人所提被告人系从犯的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，本院酌情予以采纳。根据被告人默罕默德·祖拜尔犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人默罕默德·祖拜尔犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
二、随案移送的美元896元（未鉴定）、人民币535元（未鉴定）、巴基斯坦币337元（未鉴定）、鞋1双、手机1部、SIM卡1张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中华人民共和国北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高亚莉
代理审判员 孙 蓉
代理审判员 李 丹
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杜海旭