江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇广民初字第0075号
原告张海清。
委托代理人张静华、翟雪琴（受张海清的特别授权委托），无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告常学平。
委托代理人钱海福（受常学平的特别授权委托）。
被告徐鹏伟。现下落不明
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人陈祎（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
原告张海清诉被告常学平、徐鹏伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告张海清的委托代理人翟雪琴、被告常学平的委托代理人钱海福、被告保险公司的委托代理人陈祎到庭参加诉讼。被告徐鹏伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海清诉称：2013年3月21日9时18分许，一辆号牌为苏B×××××小型轿车在广益佳苑549号前的三支分叉路口行驶时，碰撞张海清驾驶加装动力装置的无号牌的三轮车，致张海清受伤、二车损坏的交通事故。事发后苏B×××××小型轿车驾驶员未抢救受伤人员、报警，驾驶车辆逃离现场。经崇安交警队的事故认定，苏B×××××小型轿车方负事故的全部责任，张海清不负该事故的责任。现张海清主张损失为：医疗费117912.03元、住院伙食补助费720元（20元／天＊36天）、营养费3600元（20元／天＊180天）、护理费10800元（60元／天＊180天）、残疾赔偿金329935.32元（32538＊13＊0.78）、交通费800元、精神抚慰金40000元、车损900元。要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由常学平、徐鹏伟承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，张海清表示外购药168元不再主张。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及车辆情况、投保情况均无异议，对事故认定有异议，认为张海清驾驶的三轮车加载了动力装置，且无牌无号，增加了驾驶的危险性，对事故应承担次要责任。常学平明知道使用人没有驾驶证而出借，对损害的发生有过错，在本次事故中应承担连带赔偿责任。不赔偿商业险，交强险内垫付赔偿金后需向驾驶员和车主进行追偿。对张海清主张的住院天数、营养期、护理期、车辆修理费无异议，住院伙食补助费、营养费、护理费分别认可18元／天、15元／天、50元／天；医疗费中外购药部分不认可；交通费认可300元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法认定，不承担鉴定费。
被告常学平辩称：对事故发生的经过及车辆情况、投保情况均无异议，认为张海清驾驶的三轮车加载了动力装置，且无牌无号，应承担一定的事故责任。事故发生时，常学平将车辆出借给徐鹏伟。对超过交强险限额的部分与徐鹏伟承担连带赔偿责任无异议。对张海清主张的残疾赔偿金无异议，不认可交通费；其余意见与保险公司相同。
被告徐鹏伟未作答辩。
法法院认定事实
2013年3月21日9时18分许，一辆号牌为苏B×××××小型轿车在广益佳苑549号前的三支分叉路口行驶时，碰撞张海清驾驶加装动力装置的无号牌的三轮车，致张海清受伤、二车损坏的交通事故。事发后苏B×××××小型轿车驾驶员未抢救受伤人员、报警，驾车逃离现场。经崇安交警队的事故认定，苏B×××××小型轿车方负事故的全部责任，张海清不负该事故的责任。事发后，张海清在无锡市锡山人民医院住院40天并在无锡市锡山人民医院、无锡市崇安区广益街道社区卫生服务中心、中国人民解放军第一〇一医院复查及门诊，先后花费医疗费117744.03元。
另查明，苏B×××××小型轿车系常学平所有，事故发生时，常学平将车辆借与未取得驾驶资格的徐鹏伟。事发时，保险公司承保了苏B×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险。
2014年3月21日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：张海清截瘫（双下肢肌张力偏高、肌力4＋级）评定为四级伤残，小便障碍（膀胱造瘘管在位）评定为五级伤残，颈部活动度丧失25%以上（未达50%）评定为九级伤残；其主张护理期6个月、营养期6个月基本合理，误工期（治疗休息期）自受伤日至鉴定前一日为宜。
具体项目
当事人主张（单位：元）
相应证据或
计算方法
法院认定
（单位：元）
医
疗
费
117744.03
医疗费发票、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明
当事人一致认可117744.03
住院伙食补助费
20元／天×36天
营养费
20元／天×180天
护理费
60元／天×180天
交通费
300（原告未提供依据，保险公司认可300元，法院酌情认定300元）
残疾赔偿金
329935.32
鉴定意见书认定四级、五级、九级伤残（32538元／年×13年×78％）
329935.32
精神损害抚慰金
39000（50000元×78％）
车辆修理费
修理费发票、定损单
当事人一致认可900
合计
504499.35
502999.35
本院认为，根据道路交通事故赔偿标准，原告损失为502999.35元，其中120900元由保险公司在交强险限额内承担。超出交强险限额部分为医疗费107744.03元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、残疾赔偿金270035.32，合计382099.35元。常学平明知徐鹏伟未取得驾驶资格而将车辆出借，对损害的发生有过错。徐鹏伟在崇安交警队的对其所作的询问笔录中称车辆由其向常学平所借，事发时车辆不是由其驾驶，但未提供相关依据，本院不予采纳。张海清主张超出交强险部分由常学平、徐鹏伟承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿张海清医疗费10000元、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元、车辆修理费900元，合计120900元。
二、常学平、徐鹏伟自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张海清医疗费107744.03元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、残疾赔偿金270035.32，合计382099.35元。
三、驳回张海清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2920元、鉴定费2360元，合计5280元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司承担1255元，由常学平、徐鹏伟承担4025元，该款已由张海清垫付，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司、常学平、徐鹏伟各自负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张海清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 王丽君
代理审判员 ＸＸ曦
人民陪审员 裘亚星
二〇一四年十二月九日
书 记 员 丁燕媛
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。