湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第02703号
原告胡祥，学生。
法定代理人胡国华，男，1977年11月1日出生，汉族，系原告父亲。
委托代理人韩毅。
被告曾耿，司机。
被告广水市人民检察院。
法定代表人潘旭，检察长。
委托代理人夏振宝。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。
诉讼代表人彭松林。
委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。
原告胡祥与被告曾耿、广水市人民检察院、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“随州平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘全运独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告胡祥的法定代理人胡国华和委托代理人韩毅、被告曾耿、被告广水市人民检察院的
委托代理人夏振宝、被告随州平安保险公司的委托代理人孙雷骁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡祥诉称：2013年11月9日10时20分许，被告曾耿驾驶广水市人民检察院所有的鄂S×××××号轿车，从广水市吴店镇驶往应山，由西向东行驶至事故地点时，遇同向行驶的胡祥骑自行车沿道路南侧行驶，曾耿驾驶鄂S×××××号轿车在行经自行车时，自行车行驶轨迹偏移，与鄂S×××××号轿车车身右侧刮撞，造成原告胡祥身体受伤及自行车受损的交通事故。上述交通事故经广水市公安局交通警察大队认定：被告曾耿应负此事故的全部责任；原告胡祥不负此事故的责任。原告伤后被送往医院住院治疗，花大量医疗费，现仍需继续治疗。由于肇事车辆在被告随州平安保险公司被投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间内，故要求众被告依法赔偿原告胡祥的医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车损费、衣服损失费等损失共计186592.17元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原告胡祥及其法定代理人胡国华的身份证、户口薄。证明原告及其法定代理人胡国华的身份情况（属农业户口）。
2、道路交通事故认定书一份。证明被告曾耿驾驶车辆将原告胡祥致伤的交通事故事实。且该事故已经广水市公安局交警大队认定被告曾耿应负此事故的全部责任；原告胡祥不负此事故的责任。
3、原告住院医疗费收据。证明原告受伤住院治疗96天，用去医疗费39533.17元，且出院记录显示需加强营养。
4、2014年9月5日广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书一份。证明①胡祥身体损伤构成九级伤残；②后期治疗费用需15000元；③伤后恢复治疗期5个月、1人护理4个月。
5、鉴定费发票。证明原告为鉴定伤情支付鉴定费共计1000元。
6、交通费发票。证明原告受伤期间用去交通费1979元。
7、自行车修理费票据。证明原告自行车受损花费自行车修理费200元。
8、九龙商城销售单。证明原告衣服受损费300元。
9、广水市郝店镇证明、广水市郝店镇中心小学证明、广水市郝店镇孟畈村委会证明、广水市郝店镇郝店派出所证明、惠城区鑫骅木业加工厂营业执照、法定代表人身份证、原告父亲胡国华工资表、考勤表、劳动合同。主要证明原告及其父母居住在广水市郝店镇郝店街，生活在城镇，且原告在广水市郝店镇中心小学读书，其生活学习费用来源于其父母在城镇工作的打工收入。
被告曾耿辩称：原告所诉发生上述交通事故是事实，对责任划分无异议，由于我驾驶的实际由被告广水市人民检察院所有的肇事车辆由我借用，且已由被告广水市人民检察院在被告随州平安保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元）等险种，故应由被告随州平安保险公司在保险合同约定范围内赔偿原告的损失，另外，我已垫付赔偿款49533.17元。
被告曾耿为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
1、驾驶证。证明被告曾耿有合法驾驶资格。
2、赔偿票据。证明被告曾耿已垫付赔偿款49533.17元。
被告广水市人民检察院辩称：原告所诉发生上述交通事故是事实，对责任划分无异议，由于被告曾耿驾驶的实际由我院所有的肇事车辆由被告曾耿借用，且已由我院在被告随州平安保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元）等险种，故应由被告随州平安保险公司在保险合同约定范围内赔偿原告的损失，超出保险赔偿部分的损失应由被告曾耿予以赔偿。
被告广水市人民检察院为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
1、车辆行驶证。证明鄂S×××××号轿车属广水市人民检察院登记所有。
2、保险单。证明鄂S×××××号轿车在被告随州平安保险公司被投保了交强险和第三者责任险（限额500000元）等险种。
被告随州平安保险公司辩称：原告诉请的赔偿数额过高，我公司只能在保险合同约定范围内赔偿。被告随州平安保险公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、5，被告曾耿和被告广水市人民检察院提交的全部证据，各方当事人均无异议，对以上证据本院依法予以采信。对原告提交的证据4、6、7、8、9，被告随州平安保险公司部分有异议。对原告提交的证据4，本院认为这份鉴定系原告在有鉴定资质的合法鉴定单位所作出的鉴定，该鉴定结论真实客观科学，且在规定的申请重新鉴定期限内被告随州平安保险公司未申请重新鉴定，故对原告提交的证据4本院予以确认。对原告提交的证据6关于交通费，本院根据原告伤情以及原告住院实际情况酌定交通费为1000元。对原告提交的证据7，由于自行车受损事实存在，且损失票据金额适当，故本院予以确认。对原告提交的证据8关于衣服损失费，由于原告衣服受损费300元无证据证明，故本院不予确认。对原告提交的证据9，本院认为该组证据真实、客观，故本院予以确认。
本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：2013年11月9日10时20分许，被告曾耿驾驶广水市人民检察院所有的鄂S×××××号轿车，从广水市吴店镇驶往应山，由西向东行驶至广水市郝店镇郝店街路段时，遇同向行驶的胡祥骑自行车沿道路南侧行驶，曾耿驾驶鄂S×××××号轿车在行经自行车时，自行车行驶轨迹偏移，与鄂S×××××号轿车车身右侧刮撞，造成原告胡祥身体受伤及自行车受损的交通事故。上述交通事故经广水市公安局交通警察大队认定：被告曾耿应负此事故的全部责任；原告胡祥不负此事故的责任。原告伤后被送往广水市中医院住院治疗96天，用去医疗费39533.17元，且出院记录显示需加强营养，本院酌定营养费为2000元。原告还花费交通费1000元、自行车修理费200元。2014年9月5日经广水市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：①胡祥身体损伤构成九级伤残；②后期治疗费用需15000元；③伤后恢复治疗期5个月、1人护理4个月。原告为此用鉴定费1000元。
另查明：鄂S×××××号轿车属被告广水市人民检察院所有，该车辆由被告曾耿借用期间发生上述交通事故。鄂S×××××号轿车由被告广水市人民检察院向被告随州平安保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为500000元，不计免赔率）。发生上述交通事故在保险期间内。发生上述交通事故后，被告曾耿已向原告给付赔偿款49533.17元。
还查明：原告胡祥为湖北省农业户口。原告受伤前原告及其父母均居住在广水市郝店镇郝店街，且原告在广水市郝店镇中心小学读书，其生活学习费用来源于其父母在城镇工作的打工收入。
本院认为：被告曾耿驾驶机动车行驶在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行，导致原告胡祥受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，应对造成原告胡祥的损害承担70%的赔偿责任；原告胡祥未满12周岁却骑自行车在道路上通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一项之规定，是造成此次交通事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，应自行承担30%的损失。由于鄂S×××××号轿车属被告广水市人民检察院所有，该车辆由有驾驶资格的被告曾耿借用而发生上述交通事故，被告广水市人民检察院作为车辆所有人对上述损害的发生并无过错，应由车辆使用人即被告曾耿承担民事赔偿责任，故原告起诉要求被告广水市人民检察院承担赔偿责任，本院不予支持。由于上述肇事车辆由被告广水市人民检察院向被告随州平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对本案中肇事车辆发生交通事故而造成的人员伤害损失，应先由被告随州平安保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额10000元项下、在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元项下和交强险财产损失赔偿责任限额2000元项下直接向原告胡祥予以赔偿。若超出前述交强险赔偿项目和限额的部分，再由被告随州平安保险公司在承保的第三者责任险500000元限额内并不计免赔率按被告曾耿所负70%的赔偿责任比例向原告直接予以赔偿，并由原告按其所负30%的事故责任比例自行承担剩余30%的损失。涉及如何计算本案中原告损害费用赔偿标准问题，本院认为，原告胡祥虽然为农村户口，但其受伤前属于郝店镇中心小学学生、其家庭居住消费在城镇，收入来源于城镇，其家庭经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本院依据“2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准”对本案中原告诉求的赔偿项目及金额核定如下：医疗费39533.17元、后期治疗费15000元、住院生活补助费50元／天×96天=4800元、营养费2000元、残疾赔偿金22906元／年×20年×20%＝91624元、交通费1000元、护理费26008元／年÷365天／年×120天×1＝8550.58元、自行车修理费200元，鉴定费1000元、鉴于因此次交通事故造成原告伤残而带给其一定的精神痛苦，应由被告向原告赔偿精神损害抚慰金8000元为宜，前述原告的各项损失共计171707.75元。前述原告的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿责任限额项下的损失有医疗费39533.17元、后期治疗费15000元、住院生活补助费4800元、营养费2000元，依法应由被告随州平安保险公司在医疗费用赔偿责任限额10000元项下向原告足额赔偿10000元；前述原告的各项损失中，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元项下的损失有残疾赔偿金91624元、交通费1000元、护理费8550.58元、精神损害抚慰金8000元，依法应由被告随州平安保险公司在交强险交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元项下向原告足额赔偿109174.58元；前述原告的各项损失中，属于交强险财产损失赔偿责任限额2000元项下的损失有自行车修理费200元，依法应由被告随州平安保险公司在交强险财产损失赔偿责任限额2000元项下向原告足额赔偿200元。综上，应由被告随州平安保险公司在交强险范围内向原告赔偿10000元＋109174.58元＋200元=119374.58元。前述原告的各项损失中，超出交强险范围的损失有171707.75元-119374.58元=52333.17元，再由被告随州平安保险公司在承保的第三者责任险500000元限额内并不计免赔率按被告曾耿所负70%的赔偿责任比例向原告直接予以赔偿52333.17元×70%=36633.22元，并由原告自行承担剩余损失即52333.17元×30%=15699.95元。综上，应由被告随州平安保险公司在交强险和第三者责任险限额内向原告直接赔偿119374.58元＋36633.22元=156007.80元。原告要求赔偿衣服受损费300元，由于无证据证明，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司直接在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内向原告胡祥赔偿各项损失共计156007.80元（被告曾耿已给付原告赔偿款49533.17元应从上述赔偿款中扣减后由原告返回给被告曾耿）。
二、驳回原告胡祥对被告广水市人民检察院的诉讼请求。
上述判决内容应于本判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用共计××××元，由原告胡祥负担××××元、被告曾耿负担××××元、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担××××元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘全运
二〇一四年十一月十日
书记员 周海波