湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2005号
原告王光明。
原告孙根华，系原告王光明之妻。
委托代理人朱湖兵，湖南方圆法律服务所法律工作者。
被告朱鸿华。
被告娄底现代医院。
住所地：娄底市娄星区氐星路***号。
法定代表人卓玉棋，该院院长。
委托代理人王洪军，山东环周律师事务所北京分所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地娄底市娄星区氐星路家和快捷酒店。
负责人梁呈祥，该公司经理。
委托代理人黄少林，该公司员工。
原告王光明、孙根华与被告朱鸿华、娄底现代医院、渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，书记员邹眉担任记录，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王光明、孙根华及其委托代理人朱湖兵、被告朱鸿华、娄底现代医院及其委托代理人王洪军、被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人黄少林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月14日15时30分许，朱鸿华驾驶湘K×××××小客车沿S210线由双峰往娄底方向行驶，途经双峰走马街镇四中十字路口与王军驾驶的湘K×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损，王军受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后作出娄公交认字Y（2016）第02589号事故认定书，认定朱鸿华与王军均负事故同等责任。被告朱鸿华所驾驶的湘K×××××小客车车主系娄底现代医院，该车在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故给原告方造成经济损失68万余元（不含被告已支付的医疗费4.9万余元及善后款项50000元），请求法院判决各被告按责任赔偿原告方经济损失并承担诉讼费用。
被告朱鸿华辨称，被告朱鸿华的行为系履职行为，应当由雇用单位娄底现代医院承担相应责任。
娄底现代医院辩称，受害人王军的户籍性质属于农村，应当按照农村居民标准计算其死亡赔偿金，对其没有正式票据的专家会诊费用不应当计入损失范围，对被告已先行垫付的费用，应当退还给被告，其他愿意按责任赔偿原告方所造成的合理经济损失，被告所有的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院判决由保险公司在保险责任内赔偿原告方的合理损失，另外请求法院判决被告方垫付的医疗费用及善后费用由保险公司直接汇入被告的帐户。
被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称同意娄底现代医院的辩解意见，愿意按责任赔偿原告方因本次交通事故造成的经济损失，但请求剔除受害人王军所开支的医疗费中的非医保用药，并按农村居民收入标准计算其死亡赔偿金。
经审理查明：
2016年6月14日15时30分许，朱鸿华驾驶湘K×××××小客车沿S210线由双峰往娄底方向行驶，途经双峰走马街镇四中十字路口与王军驾驶的湘K×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损，王军受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后作出娄公交认字Y（2016）第02589号事故认定书，认定朱鸿华与王军均负事故同等责任。
二、被告朱鸿华所驾驶的湘K×××××小客车车主系娄底现代医院，该车在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被××依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。被××无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。商业第三者责任险500000元，为不计免赔保险。
三、受害人王军，1998年3月26日生，汉族，湖南省双峰人，户口所在地湖南省双峰县走马街镇塘星村新屋组，双峰四中学生，住本县走马街镇双娄路254号。于2016年6月14日伤后，被送往双峰县人民医院抢救治疗，其伤经临床诊断为重型颅脑损伤，因抢救无效于2016年6月17日6时20分死亡。
由此计算原告王光明、孙根华因受害人王军死亡所造成的经济损失如下：
1、原告主张医疗费用及专家会诊费用55125.97元。经审查原告方所提交的正式医疗票据50125.97元，专家会诊费用5000元有县人民医院医生作证说明，对其费用，本院予以认定，故本院合计认定原告医疗费用55125.97元。
2、原告方主张误工费360元。受害人王军系学生，对其误工费的主张，本院不予认定。
3、原告方主张护理费600元。受害人王幼林因事故发生后伤情严重，原告方要求按两人护理标准计算合理，故其护理费计算为40520÷365×3×2＝666.08元，原告方要求赔偿600元，符合法律规定，本院予以认定。
4、原告方主张死亡赔偿金576760元。受害人王军虽系农村居民，但提交证据证明其居住在双峰县走马街镇双娄路254号，其死亡赔偿金本院比照城镇居民收入标准计算，故其死亡赔偿计算为28838×20=576760元。
5、原告方主张丧葬费26944元。其主张符合法律规定，本院予以认定。
6、原告主张精神损害抚慰金50000元。原告的主张符合法律规定，本院酌情予以认定40000元。
7、原告方主张办丧支出20000元。按当地风俗及本案的实际情况，本院酌情认定其办丧支出为12000元。
8、原告方主张摩托车损失3160元。原告方提交双峰价格认证中心所作的价格评估结论作证，对其损失，本院予以认定。
9、原告方主张物价评估费400元。原告提交票据作证，对其损失，本院予以认定。
综上1－9，本院合计认定原告方损失为714989.97元。
四、事故发生后，被告娄底现代医院支付受害人王军医疗费用及其他费用合计99453.47元。
本院认为,被告朱鸿华的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第四十二第一款之规定，应负事故的同等责任。受害人王军的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，应负事故的同等责任。故原告方因受害人王军死亡造成的经济损失应由被告娄底现代医院、朱鸿华与原告方按责任承担。被告朱鸿华所驾驶的湘K×××××小客车在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险合同期限内，受害人王军非湘K×××××小客车××、被××、车上人员，故其损失应先由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险内赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司要求剔除受害人王军医疗费用中的非医保用药的主张，受害人王军非被告娄底现代医院（××）与被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司（××）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（××），因此对被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司关于剔除非医保用药的主张，本院不予支持。故原告方因抢救受害人王军的医疗费55125.97元，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内10000元内赔偿10000元；其护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事实际支出的交通等费用损失合计656304元，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿110000元；原告方的摩托车损失费用3160元，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产赔偿费用责任限额2000元内赔偿2000元。超出交强险的592989.97元，由被告娄底现代医院赔偿296494.99元，原告方自负296494.98元。应由被告娄底现代医院、朱鸿华赔偿296494.99元，根据被告娄底医院与被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险内赔偿296294.99元（减去应由被告娄底现代医院赔偿的评估费用200元），余款200元，由被告娄底现代医院赔偿，被告朱鸿华负连带赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
1、原告王光明、孙根华的经济损失714989.97元，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险内赔偿122000元，在商业第三者责任险内赔偿296294.99元；由被告娄底现代医院赔偿200元（已支付99453.47元，多支付的99253.47元由原告王光明、孙根华退还给被告娄底现代医院），被告朱鸿华对上述款项负连带赔偿责任；原告王光明，孙根华自负296494.98元。
二、驳回原告王光明、孙根华的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告娄底现代医院、朱鸿华负担5400元，原告王光明、孙根华自负5400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 周赛兰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邹 眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
(一)重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
(二)其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
(三)摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被××以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条以死亡为给付保险金条件的合同，被××自杀的，除本条第二款规定外，××不承担给付保险金的责任，但对××已支付的保险费，××应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被××自杀的，××可以按照合同给付保险金。