杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初7578号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司，住所地：杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托诉讼代理人：董国梁，男，系该公司员工。
被告：杭州万鸣家禽有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。
法定代表人：姚元清。
被告：陈国兴，男，1979年1月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：王燕，女，1985年9月22日出生，号码330184198509225022，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈加进，男，1951年5月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：姚元清，男，1984年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州申浙家禽有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道泗洲工业功能区。
法定代表人：陈国兴。
原告浙江中新力合担保服务有限公司与被告杭州万鸣家禽有限公司（以下简称万鸣家禽公司）、陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、杭州申浙家禽有限公司（以下简称申浙家禽公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董国梁到庭参加诉讼。六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告万鸣家禽公司向原告偿还代偿款项528229.72元，资金占用费39617.22元（资金占用费从2016年6月4日暂计至2016年8月17日，以后资金占用费仍以未归还的代偿款项为基数按日利率0.1%为基准利率计算至实际清偿之日止）；2、被告陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、申浙家禽公司为被告万鸣家禽公司以上债务承担连带清偿责任；3、六被告承担本案诉讼费、保全费等其他实现债权的费用。事实和理由：被告万鸣家禽公司在杭州鑫合汇网络科技有限公司管理的鑫合汇平台发布借款信息，与鑫合汇平台用户及原告签订了《借款合同》，借款金额为500000元，借款期限为6个月，原告为上述借款承担连带保证责任，被告陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、申浙家禽公司向原告提供连带责任保证反担保。由于被告万鸣家禽公司到期后怠于履行还款义务，杭州鑫合汇网络科技有限公司于2016年6月3日通知原告履行保证责任。原告于当日代被告万鸣家禽公司代偿了借款本金和利息共计528229.72元。
六被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
鑫合汇平台用户与原告及被告万鸣家禽公司签订《借款合同》，其中载明：出借人为鑫合汇平台用户，借款人为被告万鸣家禽公司，保证人为原告；借款人向出借人申请借款，出借人同意向借款人出借款项，保证人向出借人提供不可撤销的连带保证担保责任，平台服务方指杭州鑫合汇网络科技有限公司经营管理的“鑫合汇”平台（以下简称平台），本合同的出借人以《借款合同补充协议》中所列明的出借人为准；借款金额为500000元；借款用途为流动资金借款；自借款条款生效之日起，出借人即不可撤销地授权平台委托其合作的第三方，从出借人的平台账户中将等同于出借本金金额划转至借款人的平台账户；借款期限为6个月，借款起息日为出借人完成本金出借义务之日，还款日为借款期限届满之日，借款利率为年利率11.2%，日利率为年利率÷365日，按日计息；为确保借款人履行本合同项下义务，保证人同意按照本合同及《同意担保函》的约定，为借款人履行债务承担连带责任保证担保，保证人的担保范围为借款本金、利息、募集期资金占用费、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用）以及其他到期应付的款项；当借款人怠于履行还款义务时，出借人可委托平台方向保证人发出代偿通知，保证人应立即代为偿还本金、利息、募集期资金占用费及其他费用，之后再自行向借款人追偿；借款人未按本合同约定的时间将本金、利息、募集期资金占用费等应付款项充值至平台账户，即视为逾期，借款人除应支付本金、利息、募集期资金占用费外，还应自逾期之日起按借款本金的日万分之五计收逾期罚息，直至应付款项全部清偿完毕之日。
之后，鑫合汇平台用户与原告及被告万鸣家禽公司签订《借款合同补充协议》，其中载明：出借人为鑫合汇平台用户，借款人为被告万鸣家禽公司，保证人为原告；借款人自愿通过杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司经营管理的平台向出借人借款，保证人同意为借款人按照《借款合同》的约定向以下出借人承担连带责任保证；借款需求金额为500000元，借款期限为6个月，借款起息日为2015年12月5日，借款到期日为2016年6月4日，实际募集期为2日。
原告与被告万鸣家禽公司签订《担保服务合同》，其中载明：甲方为被告万鸣家禽公司，乙方为原告；担保主债权信息如下：主合同为《借款合同》及相应的补充或修订、担保主债权本金500000元、债务种类为流动资金借款、履行期限6个月，自债权人提供担保主债权对应款项之日起计算；乙方提供的担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权和担保权利的费用等；在本合同签署后甲方应向乙方提供如下反担保，即陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、申浙家禽公司的连带责任保证；甲方未能清偿乙方代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自乙方代偿之日起按照代偿款项0.1%/天的标准向乙方支付占用费直至全额清偿代偿款项止。原告分别与被告王燕、陈加进、姚元清、申浙家禽公司签订《保证反担保合同》，约定被告王燕、陈加进、姚元清、申浙家禽公司愿意为被告万鸣家禽公司的债务向原告提供连带责任保证反担保，反担保的范围为原告向债权人支付的代偿款和其他应付款项，其中代偿款以被担保之主债权为依据，其他应付款项包括债务人应付的代偿款占用费（自甲方代偿之日起按代偿款0.1%/天的标准计算直至代偿款得到清偿之日止）、违约金、甲方为实现担保债权支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等）和其他应付合理费用；保证反担保期间为自本合同生效之日起至原告承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年。被告陈国兴向原告出具配偶声明，其作为被告王燕的配偶，愿意接受《保证反担保合同》的约束，并同意向原告承担合同约定的反担保责任。
2015年12月5日，杭州鑫合汇网络科技有限公司向被告万鸣家禽公司指定账户转账借款500000元。借款到期后，被告万鸣家禽公司怠于履行还款义务，原告于2016年6月3日为被告万鸣家禽公司代偿借款本金500000元、利息28229.72元，合计528229.72元
上述事实有《借款合同》、《借款合同补充协议》、电子客户回单、《担保服务合同》、《配偶声明》、《保证反担保合同》、代偿通知书、代偿确认书、电子转账凭证及庭审笔录在案证实。
本院认为，上述《借款合同》、《借款合同补充协议》、《担保服务合同》、《配偶声明》、《保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告为被告万鸣家禽公司向鑫合汇平台用户实际代偿528229.72元，故关于原告要求被告万鸣家禽公司归还代偿款528229.72元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。关于原告要求被告万鸣家禽公司支付资金占用费的诉讼请求，合同中约定资金占用费按日利率0.1%的标准计算，该标准过高，本院调整为按年利率24%标准计算，自2016年6月4日暂计算至2016年8月17日为26059元，此后的资金占用费按上述标准另计至代偿款付清之日止。关于原告要求被告陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、申浙家禽公司对被告万鸣家禽公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。六被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州万鸣家禽有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江中新力合担保服务有限公司代偿款528229.72元，支付资金占用费26059元（资金占用费暂计算至2016年8月17日，2016年8月18日起的资金占用费按照未还代偿款为基数和年利率24%另行计付至代偿款付清之日止）；
二、陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、杭州申浙家禽有限公司对杭州万鸣家禽有限公司的上述债务承担连带清偿责任；陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、杭州申浙家禽有限公司在承担保证责任后，有权向杭州万鸣家禽有限公司追偿；
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4739元，财产保全申请费3159元，合计7898元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担189元，杭州万鸣家禽有限公司、陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、杭州申浙家禽有限公司负担7709元。
原告浙江中新力合担保服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州万鸣家禽有限公司、陈国兴、王燕、陈加进、姚元清、杭州申浙家禽有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费和财产保全申请费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 吴正伟
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 陆燕萍