河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1285号
原告付文侠，女，1985年2月6日出生，汉族，住商水县谭庄镇前谭村*组。
原告刘子涵，女，2009年10月21日出生，汉族，住址同上，系原告付文侠之女。
委托代理人王四元，男，河南明辩律师事务所律师。
被告姜占华，男，1976年5月2日出生，汉族，住商水县张庄乡姜庄村*组。
委托代理人张新安，男，商水县148法律服务所工作者。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司（以下简称天平保险河南分公司）。
负责人胡军辉，系该公司负责人。
委托代理人王大力，男，河南千益律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财产漯河市中心支公司）。
负责人张新军，系该公司总经理。
委托代理人万坤，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区天桥街***号。
被告王留章，男，1965年7月7日出生，汉族，住商水县谭庄镇铁炉村。
委托代理人王快涛，男，住商水县谭庄镇谭庄街*号院。
被告陈小立，男，1975年8月11日出生，汉族，住商水县谭庄镇谭庄村*组。
委托代理人张国立，男，系周口市开发区148法律服务所工作。
原告付文侠、刘子涵诉被告姜占华、王留章、陈小立、太平汽车保险股分有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经商水县人民法院（2013）商民初字第119号民事判决书判决后，被告陈小立不服，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院（2014）周民终字第744号民事裁定书裁定发回重审，本院于2014年7月24日转魏集法庭审理，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王四元，被告姜占华的委托代理人张新安，被告王留章及其委托代理人王快涛，被告陈小立及其委托代理人张国立，到庭参加了诉讼。天平保险河南分公司、中华联合财产漯河市中心支公司经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付文侠、刘子涵诉称：2012年12月21日8时50分，被告姜占华驾驶豫65**号轿车行驶至省道238线商水县谭庄镇肖潭村路口，与被告王留章驾驶的豫9**号小型普通客车相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经商水县公安局交通警察大队现场勘查后作出商公交认字2012第00410号交通事故认定书，被告姜占华与被告王留章分别承担事故的同等责任，二原告无责任。二原告受伤后住院治疗，因原告刘子涵伤情严重，先后入住漯河市人民医院，河南省人民医院，北京天坛医院治疗，花去医疗费十多万元，先依然昏迷不醒。经查询，豫65**号车在被告天平保险河南分公司投有交强险，在被告中华联合财产漯河市中心支公司投有商业险。为维护二原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告付文侠医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计44025元。赔偿被告刘子涵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、住院费、残疾用具费、精神抚慰金及其他费用共计1135525.76元。本案的诉讼费由被告承担。
被告姜占华没有新的答辩意见。
被告王留章辩称，我愿在合理范围内承担赔偿责任。
被告陈小立辩称，王留章驾驶的车辆虽然登记在我的名下，但在2012年2月13日已协议卖给了王留章，并在买卖协议签订起已将车交给了王留章，王留章是实际车辆的驾驶人和所有人，我在车辆买卖过程和发生事故的整个过程中不具有过错，不应承担原告的赔偿责任，要求驳回对陈小立的诉求。
天平保险河南分公司、中华联合财产漯河市中心支公司未到庭亦未进行新的答辩。
原告付文侠举证如下：第一组1、商公交认字2012第00410号交通事故认定书，证明被告姜占华和王留章负事故的同等责任，二原告无责任。第二组1、原告户口本，证明二原告的关系，为农村户口。第三组1漯河市中心医院病历共计19张、诊断证明两张、出院证明一张，2、医疗费票据6张，计款8802.49元，3、日清单，4、周口三川司鉴所2013临鉴字第04185号，证明原告付文侠经鉴定为10级伤残，5鉴定费700元。据此原告认为其主张的事实及理由成立。
原告刘子涵举证如下，第一组1、漯河市中心医院病历共计21页、诊断证明一张、出院证明一张、日清单，2、医疗票据5张，计款5197.21元。第二组1、河南省人民医院病历共计21页、诊断证明2张、出院证明1张，2、医疗票据1张，计款9878.41元。第三组1、北京天坛普华医院病历共计18页、诊断证明2张、出院证明1张、日清单，2、医疗有限公司票据1张，计款49939.56元，3、北京急救中心票据2张，计款100元。第四组1、北京博爱医院病历共计27页、诊断证明2张、日清单、北京博爱医院证明2张，2、医疗费票据2张，计款166328元，3、北京市中医院票据1张，计款15200元。北京博爱医院票据1张，计款15200元，4、北京康林仁和医疗器械有限公司票据1张，计款1500（轮椅）元。第五组1、北京卫鑫劳务服务有限公司票据1张42560元，2、北京中大恒基房地产有限公司票据1张12000元。第六组：1、北京天城华泰医疗设备有限公司票据1张380元，2、中国康复研究中心票据5张共计3229.2元。第七组：1、周口三川司鉴所（2013）临鉴字第06245号，以此证明刘子涵伤残等级为1级伤残，并完全护理依赖，2、鉴定费1300元。第八组：1、付华伟证明、身份证、行车证各一份，以此证明原告交通费3万元。第九组：1、商水县公安局交警队对被告王留章询问笔录，以此证明王留章借陈小立的车。第十组：1、商水县人民法院（2012）商民初第1313号民事判决书，2、周口市川汇区人民法院2011川民初字第2002号判决书，以此证明护理人员的赔偿标准应当按照当地同级护工劳务报酬标准每年253388元计算。据此原告认为其主张的事实及理由成立。
被告姜占华向本院提供的证据：1、天平保险公司保单一张，以此证明姜占华的车辆参加了强制险，2、中华联合保险公司保单一份，以此证明姜占华的车辆参加了第三责任险责任限额10万元。
被告王留章向本院提供的证据：1、证明及借条4张共计3万元，2、车辆买卖协议书，以此证明陈小立将车辆卖予王留章的事实。
被告陈小立向本院提供的证据：1行车证。2、车辆买卖协议书，以此证明陈小立卖予王留章，3、王春菊、王志国证人证言。
被告天平保险公司未向本院提供的证据：没有。
被告中华保险公司向本院提供的证据：保险条款。
庭审中，经原、被告对证据的质证，结合本案的案情对证据作综合分析认定如下：1、对原、被告无异议的证据本院予以确认。2、被告对原告刘子涵在北京住院期间部分花费有异议，数额过高、形式不合法、对此异议合理部分本院予以支持。本院认为：原告提供北京博爱医院医疗费票据与北京市中医院票据15200元互相重复，原告也未作出合理的解释，故重复部分本院不予采用；北京天诚华泰医疗设备有限公司票据1张380元和中国康复研究中心票据5张共计3229.2元（日用品）均没有受害人的名字，形式不合法，不能作为有效证据。3、原告对被告王留章与陈小立车辆买卖这一事有异议，与发生事故后被告王留章向交警队的供述相互矛盾，双方为亲属关系，有规避法律的情形，且被告王留章也未提供有力证据证明其该供述有违背真实意思表示的证据，该证据不能作为有效证据，对此异议本院予以支持。4、被告对原告住院期间护理费42560元、房租费12000元、交通费30000元有异议，数额过高，法院应酌情认定，对此异议合理部分本院予以支持，根据原告的伤情及就医所在地生活状况，原告护理费、房租费、交通费分别酌定42560元、11000元、15000元为宜。5、被告虽对原告刘子涵的司法鉴定意见书有异议，在指定的期间内未申请重新鉴定，视为对该鉴定的认可。6、原、被告提供的其他证据，形式不合法，不符合证据规则的有关规定，不能作为有效证据。
经过庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年12月21日8时50分，被告姜占华驾驶豫LQ65**号轿车行驶至省道238线商水县谭庄镇肖谭村路口与被告王留章无证驾驶的豫LBB9**号小型普通客车相撞，而后豫LBB9**车辆又将站在路南侧的行人付文侠、刘子涵撞到后滑倒沟中，造成二原告受伤的交通事故。该事故经商水县公安局交通警察大队现场勘查后作出了商公交认字（2012）第00410号道路交通事故事故认定书，被告姜占华、王留章分别承担事故的同等责任；原告无责任。原告受伤后住院治疗，因原告刘子涵伤情严重，先后入住漯河人民医院、河南省人民医院、北京天坛医院治疗、北京博爱医院治疗。经诊断：腹部闭合伤、腹壁疝、双肺挫伤、肋骨骨折、脊髓损伤。截止至2013年7月29日住院218天，花医疗费共计246643.18元，轮椅1500元、鉴定费1300元、交通费15000元、住宿费11000元，因住院期间其病情严重按医生的要求从北京卫鑫城劳务服务有限公司雇佣护理人员，护理费用42560元，现仍在北京康复治疗。2013年7月2日周口三川法医临床司法鉴定所作出了周口三川司鉴所（2013）临鉴字第06245号司法鉴定意见书，结论为刘子涵伤残等级为1级伤残；并完全护理依赖，需长期护理。付文侠住院5天，花医疗费8802.49元、鉴定费700元。经治疗后于2013年4月25日周口三川法医临床司法鉴定所作出了周口三川司鉴所（2013）临鉴字第04185号司法鉴定意见书，结论为付文侠伤残为10级伤残。被告王留章为原告垫付医疗费3万元。二原告均为农村户口。同时查明：被告王留章驾驶的豫LBB9**号车辆借用其外甥陈小立的车辆，该车辆未参加强制险。被告姜占华驾驶豫LQ65**号车辆在被告天平保险公司投有交强险、在被告中华保险公司投第三者责任险，责任限额分别为12.2万元、10万元，该事故发生在保险期间。
本院认为：被告姜占华驾驶豫LQ65**号车辆和被告王留章驾驶的豫LBB9**号小型普通客车在行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成两车相撞，二原告受伤的交通事故发生。此事故已经公安机关责任认定，被告姜占华和被告王留章负事故同等责任、二原告无责，对此被告姜占华、王留章应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告姜占华的肇事车辆在被告天平保险公司和中华保险公司分别投交强险、第三者责任险，根据有关法律法规的规定，被告天平保险公司应在交强险范围内直接赔偿原告，不足部分，按肇事双方责任大小，按比例承担责任；被告陈小立作为豫LBB9**号车辆所有人，强制险到期后未按有关法律法规的规定参加保险，并将其车辆借给无驾驶资格的王留章使用，本身存在安全隐患，对事故的发生被告陈小立有明显过程，应对侵权责任人王留章造成后果承担连带赔偿责任。根据有关法律法规的规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由机动车一方承担相当于交强险责任限额内的赔偿责任；不足部分，按肇事双方责任大小，按比例承担责任。故被告陈小立应当在相当于交强险责任限额12，2万元的范围内直接赔偿原告，不足部分由侵权责任人王留章承担赔偿责任。
赔偿数额方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2012年度河南省人均收支标准计算，原告付文侠损失如下：医疗费8802.49元、鉴定费700元、误工费124天×7524.94元／365天=2556.42元（从事故发生之日到定残2013年4月25日）、护理费5天×7524.94元／365天=103.1元、住院伙食补助费5天×30元=150元、营养费5天×20元=100元、残疾赔偿金7524.94元×2年=15049.88元（原告为10级伤残），精神慰抚金5000元，以上共计32461.89元。原告刘子涵损失如下：医疗费246643.18元、轮椅1500元、鉴定费1300元、交通费15000元、住宿费11000元，住院期间护理费42560元，住院伙食补助费218天×30元=6540元、营养费218天×20元=4360元、残疾赔偿金赔偿7524.94元／年×20年=150498.8元；关于原告刘子涵出院后的护理费部分，根据有关法律法规的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不能超过20年，并结合鉴定机构的意见书及其伤情，因原告伤残等级为1级伤残并需完全长期护理依赖，应当参照受诉法院所在地同级护工劳务报酬标准25388元／年计算，应为25388元／年×20年=507760元；原告的受伤给其家庭和本人造成极大的伤害，要求精神慰抚金10万元过高，应为9万元为宜，以上共计1077161.98元。综上所述，被告天平保险公司应在交强险范围内赔偿原告付文侠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计15755.95元，赔偿刘子涵医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金共122000元（强制险）-15755.96元=106244.05元；被告陈小立承担相当于交强险责任限额内的赔偿付文侠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计15755.95元，赔偿刘子涵医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计122000元-15755.95元=106244.05元。赔偿后，付文侠、刘子涵损失余额分别为32461.89元-31511.89元=950元、1077161.98元-212488.1元=864673.88元。根据双方肇事车辆责任的大小，被告姜占华应分别赔偿原告付文侠、刘子涵950元÷2=475元、864673.88元÷2=432336.94元，由被告姜占华承担部分，由被告中华保险公司在第三者责任限额10万元内分别赔偿原告付文侠、刘子涵475元、99525元。刘子涵损失还剩332811.94元，由被告姜占华承担；被告王留章应分别赔偿原告付文侠、刘子涵475元、432336.94元，减去王留章垫付3万元后应赔偿原告刘子涵各项损失共计402811.94元，对此赔偿被告陈小立应负连带责任。原告所请残疾辅助器、后续治疗费，无证据提供，可待发生后可另行起诉；原告其他请求合理部分，本院予以支持。被告王留章和陈小立所辩，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司应在交强险范围内赔偿原告付文侠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计15755.95元；赔偿刘子涵医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计106244.05元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在责任限额内分别赔偿原告付文侠、刘子涵各项损失共计475元、99525元。
三、被告姜占华赔偿原告刘子涵各项损失共计332811.94元；
四、被告陈小立应在相当于交强险范围内赔偿原告付文侠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计15755.95元；赔偿刘子涵医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计106244.05元，对此赔偿被告王留章应负连带清偿责任。
五、被告王留章赔偿原告刘子涵各项损失共计402811.94元（已减去王留章为原告垫付3万元），对此赔偿被告陈小立应负连带清偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
以上具有给付内容的部分于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6000元，原告刘子涵负担600元，被告姜占华、王留章分别负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 魏鹏飞
审判员 朱自杰
审判员 付天林
二〇一五年一月十日
书记员 杨 磊