河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第427号
原告张占利。
原告吴学中。
二原告委托代理人王敏，河北泉盛律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
法定代表人李兴财，总经理。
委托代理人刘伟，公司职员。
原告张占利、吴学中与永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张占利、吴学中的代理人王敏、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张占利、吴学中诉称，2013年9月5日10时30分，兰海超驾驶冀hu606x号货车由西向东行驶至251省道55公里800米路段时，与对向行驶的赵俊良驾驶的津ah722x号大型客车相撞，致使司机赵俊良及大客车内的乘客吴学中、安立新、刘纵横、赵云彤受伤，大客车受损的交通事故，吴学中、安立新、刘纵横、赵云彤受伤后在承德县医院住院观察两天后出院，由车主张占利支付了四人的全部医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用总计2803元，吴学中因肋骨骨折在承德县医院住院3天后转院至遵化市第二医院又住院45天，花去医疗费4925元、伙食补助费2450元，误工费、护理费、交通费、营养费等各项费用总计23891元。大客车因此次交通事故花去维修费等费用14800元，营运损失4200元、评估费200元。此次事故还因被告的撞击致使路边的二级公路反光牌受损，赔偿公路站路产5000元。此次事故经承德县交通警察大队认定兰海超承担此次事故的全部责任，赵俊良无责任，赵俊良驾驶的车辆系张占利所有的蓟县客运公司的营运车辆。兰海超驾驶的车辆系承德联强运输服务有限公司所有，并投保了永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的保险。故要求被告赔偿吴学中医疗费4924.40元、伙食补助费2450元（50元／天x49天）、误工费9500元（9500元／90天x90天）、护理费5036元（9250元／90元x49天）、营养费980元（20元／天x49天）、交通费1000元，计23890.40元；张占利的汽车维修费14800元、路产损失5000元、交通费2540元、营运损失4200元（280元／天x15天）、评估费200元、支付赵俊良、安立新、赵云彤、刘纵横损失2728.04元，计26828.04元。上述损失由永安财产保险股份有限公司承德中心支公司支公司在保险限额内承担保险责任，不足部分损失我们保持对肇事方保留追偿权利。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，我公司认为此次事故中冀hu606x车辆险无法核实为我公司投保车辆，因车主及驾驶员未到庭未向法院提供有效的驾驶证、行驶证及驾驶员从业资格证等合法有效证件，请法院核实清我公司承保情况后确定相应赔偿责任。如不能确定冀hu606x车辆驾驶员具有有效的从业资格证，依据商业险保险合同约定我公司在商业险限额内不承担责任。依保险合同约定此案造成的诉讼费、鉴定费及其他间接损失属保险合同免除事项，保险公司不承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
证据1、冀hu606x号货车机动车信息查询结果一份，证明肇事车辆与保险公司保险车辆信息一致。
证据2、承德县公安交通警察大队第13082118201350658号交通事故认定书。证明在事故中兰海超负全责，其他人无责任。
证据3、蓟县客运公司证明一份，证明津ah722x号大型客车车主为张占利。
证据4、津ah722x号大型客车行驶证一份。
证据5、津ah722x号大型客车道路运输证一份。
证据6、张占利与蓟县客运公司签订的租赁合同一份。
证据7、承德县凯诚汽车修理部开具的津ah722x号大型客车的修理及配件费收费明细及发票各一张，计14800元。
证据8、承德县公路站出具的津ah722x号大型客车损坏公路路产赔偿费收据一份，计5000元。
证据9、赵俊良的驾驶证一份。
证据10、兰海超的驾驶人信息查询单一份。
证据11、车内受伤人员赵俊良、安立新、赵云彤、刘纵横的身份证复印件4张。
证据12、车上受伤人员急诊病历4份、诊断书4份。
证据13、车上受伤人员的医疗费单据：赵俊良1张，计124.33元；安立新1张，计174.33元；赵云彤2张，计644.58元；刘纵横1张，584.50元。
证据14、张占利与赵俊良、安立新、赵云彤、刘纵横签订的赔偿协议书3份。
证据15、赵俊良、安立新、赵云彤、刘纵横所打收条4份。
证据16、吴学中交通费单据63张，计1540元。
证据17、张占利交通费单据40张，计2000元。
证据18、吴学中急诊病历一份。
证据19、吴学中的病历17页（承德县医院7页、遵化市第二医院10页）。
证据20、吴学中诊断书2份。
证据21、用药清单2份。
证据22、医疗费单据2张，计4924.40元。
证据23、吴学中的工资证明及工资表4页，每月3300元。
证据24、护理证明4页，每月3300元。
证据25、鉴定费单据1张，计200元。
证据26、鉴定结论一份。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提供的证据1只能证明在交警队查询到冀hu606x车辆，并没有有效信息证实事故车辆即为我公司承保车辆；对证据2、8、11、12、13、18、19、20、21、22认可；证据3、4、5、6与我公司无关；证据7不认可，金额过高，应以我公司核定数额为准；对证据9不予质证；对证据10不认可，无有效驾驶证；对证据14、15真实性无异议，对其赔偿不认可；对证据16、17不认可，我公司认可1000元；对证据23、24不认可，原告误工材料欠缺，无法证实受害人的实际误工收入情况。对证据25不予赔偿；对证据26依合同约定属间接损失，我公司不予赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、机动车辆保险损失确认书。
证据2、保险条款。
原告对上述证据1不认可，应以车辆的实际损失为准。对证据2不予质证。
经审理查明：2013年9月5日10时30分，兰海超驾驶车牌号为冀hu606x号的重型仓栅式货车，由西向东行驶至251省道55公里800米路段超车时，与对向行驶的赵俊良驾驶原告张占利所有的挂靠蓟县客运公司名下的车牌号为津ah722x号大型客车相撞，致使大客车内的乘客吴学中、赵云彤、安立新、刘纵横受伤，两车损坏的交通事故。2013年9月11日承德县公安交通警察大队以第1308218201350658号道路交通事故认定书认定：兰海超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关：“第四十三条第一款第二项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”之规定，负全部责任；赵俊良无责任；吴学中、赵云彤、安立新、刘纵横无责任。2013年9月5日经承德县医院诊断：赵俊良头面部软组织损伤，门诊诊治，休息10天，花医疗费124.33元；赵云彤腰部软组织损伤，门诊治疗，休息2周，花医疗费644.58元；安立新软组织损伤，门诊治疗，休息10天，花医疗费174.33元；刘纵横多发软组织损伤，门诊治疗，休息7天，花医疗费584.50元。同日原告张占利与赵云彤、安立新、刘纵横分别达成赔偿协议，并一次性赔偿了赵云彤、安立新、刘纵横误工费、继续检查治疗费各300元及相应的医疗费、赔偿赵俊良医疗费等500元。事发后，原告吴学中被送往承德县医院住院治疗，诊断为：左侧7-9肋骨骨折、肝内钙化灶、胆囊息肉样病变。9月7日好转出院，花医疗费1840.81元。2013年9月9日吴学中入遵化市第二医院住院治疗，诊断为：左侧第8、9肋骨骨折。10月24日好转出院，花医疗费3083.59元、交通费1000元。吴学中系稷丰矿山机械厂员工，月工资为3300元。其护理人员亢占东，亦为稷丰矿山机械厂员工，月工资为3300元。2013年9月17日承德县凯诚汽车修理部开具了津ah722x号大型客车的修理及配件费14800元收据及费用清单。2013年11月7日开具了该款项的国家税务发票。经我院委托，2014年3月28日承德县物价局价格认证中心出具承县价鉴法字（2014）005号价格鉴证结论书：津ah722x号宇通牌大型普通客车2013年9月的日营运价格为280元、花鉴证费200元。2013年9月8日承德县公路站收取蓟县客运公司津ah722x号大型客车损坏公路路产赔偿费5000元。原告张占利处理善后事宜花交通费2540元。
另查明，冀hu606x号的重型仓栅式货车于2013年8月6日在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500，000.00元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。
本院认为，兰海超驾驶冀hu606x号货车在与对面来车有会车可能时超车，致与对向行驶的赵俊良驾驶的津ah722x号大型客车相撞，致使大客车内的乘客吴学中、赵云彤、安立新、刘纵横及司机赵俊良受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定兰海超负全部责任；赵俊良无责任；吴学中、赵云彤、安立新、刘纵横无责任。其认定结论合理，本院予以认可。对于因此次交通事故给原告造成的各项经济损失，侵权方应予以赔偿，因兰海超驾驶的车辆是在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，故对于原告张占利、吴学中的经济损失，应首先由保险公司在交强险限额内承担；超出部分由被告保险公司在商业险合同约定的范围内承担；超出保险限额部分，原告可另行起诉。原告吴学中要求的医疗费4924.40元、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费1000元应列入赔偿范围，但其住院时间为48天，误工为56天，且误工、护理标准过高，应按其实际减少的收入计算。故认可其误工费为6160元（3300元／30天x56天）、护理费5280元（3300元／30天x48天）、住院伙食补助费2400元（50元／天x48天）、营养费960元（20元／天x48天）。原告张占利要求车辆维修费14，800.00元、路产损失5000元、交通费应列入赔偿范围，原告支付赵俊良、安立新、赵云彤、刘纵横损失2728.04元小于按实际情况应赔偿数额亦应列入赔偿范围，但原告交通费要求过高，本院认可1000元。原告张占利要求被告赔偿车辆营运损失及评估费属于间接损失，不应由保险公司赔偿，原告可另行主张。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在机动车道路交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴学中医疗费4924.40元、住院伙食补助费2，400.00元、误工费6，160.00元、护理费5，280.00元、营养费960.00元、交通费1000元，总计人民币20，724.40元；赔偿原告张占利车辆维修费14，800.00元、路产损失5000元、交通费1，000.00元、支付张占利已垫付的赵俊良、安立新、赵云彤、刘纵横的损失2728.04元，总计人民币23，528.04元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币450.00元，由原告吴学中承担210.00元、张占利承担240.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞华
代理审判员 周 琳
人民陪审员 杨志东
二〇一四年五月十六日
书 记 员 尚晓玉