武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00098号
原告宋某某。
委托代理人李某某。
被告雷某某。
被告某保险公司。
负责人杨某某，该公司总经理。
委托代理人罗某某。
委托代理人余某某。
原告宋某某诉被告雷某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员袁某某独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告宋某某的委托代理人李某某，被告雷某某，某保险公司的委托代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2013年9月6日12时30分，雷某某驾驶其所有的鄂AXXX**号车在青山区建设一路吉林街路段，与骑自行车的原告发生交通事故，造成两车受损，宋某某受伤。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：雷某某负此事故全部责任，宋某某不负此事故责任。原告受伤后，在武汉市第九医院治疗，出院后其伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2013）第XXXXX号法医鉴定意见书认定：宋某某所受损伤未致伤残，后期治疗费1500元，护理时间以住院天数为准，治疗及休息时间为60日（从受伤之日起）。经查，鄂AXXX**号车系雷某某所有，雷某某为该车在保险公司投保有提车险。因原告与被告就赔偿事宜无法达成一致，故起诉来院，要求两被告共同赔偿原告各项损失共计25，870.61元，并由被告承担本案诉讼费。
原告宋某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证，证明原告的身份。交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任分担。被告驾驶证，证明被告雷某某及肇事车辆的基本情况。法医鉴定书，证明原告的伤情鉴定情况。
证据二、提车保险，证明被告肇事车辆的投保情况。某保险公司对该证据真实性有异议，认为应提供该保险的原件。雷某某对此解释称，该保险暂扣于行政执法部门。
证据三、出院记录、医疗费票据，证明原告因本次事故的治疗情况。被告对此证据真实性无异议，但是对2013年10月15日的一张发票有异议，认为没有病历佐证。
证据四、护理费用发票，证明原告支出的护理费用。被告对此证据真实性、关联性均有异议，认为护理费票据属于手写，不具有形式上的真实性，且没有护理协议、护理合同或者护理单位的资质予以佐证。对于被告异议，原告当庭表示不能补强该证据。
证据五、劳动合同、企业营业执照、单位证明，证明原告的误工损失情况。被告对此证据真实性、关联性均有异议，认为没有银行流水、没有工资签收单等证明原告扣发工资或者工资减少的证明。对于被告异议，原告当庭表示庭后一周内补强。但原告在自己约定的时间内并未补强。
被告雷某某辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。雷某某垫付了原告医疗费用6，930元，护理费400元。原告主张的经济损失过高。
被告雷某某为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
医疗费票据及护理费收据，证明被告雷某某垫付的医疗费6，930元，护理费400元，共计7，330元。原告及某保险公司对此证据无异议。
被告某保险公司辩称：公司同意在保险责任范围承担保险责任。依据被告提交的保险单据证明被告的保险属于提车险，应在扣除交强险范围内所应赔付的内容并由被告车方承担后，保险公司再对超出交强险范围的内容承担保险责任。本案诉讼费、鉴定费不属于公司承担范围。
被告某保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
提车保险条款，证明提车保险的相关规定及本次事故的赔偿责任和范围应在超出交强险的限额公司才予以赔偿。双方当事人对此证据无异议。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对双方有异议的证据，本院认为原告的误工及护理费用应依照行业标准计算。
经审理查明：2013年9月6日12时30分，雷某某驾驶其所有的鄂AXX**号（临时牌照）车在青山区建设一路吉林街路段，与骑自行车的宋某某发生交通事故，造成两车受损，宋某某受伤。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：雷某某负此事故全部责任，宋某某不负此事故责任。宋某某受伤后共住院22天，花去医疗费用共计13，530.61元。宋某某的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2013）第XXXXX号法医鉴定意见书认定：宋某某所受损伤未致伤残，后期治疗费1500元，护理时间以住院天数为准，治疗及休息时间为60日（从受伤之日起）。综上，原告经济损失如下：医疗费13，530.61元、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、后期治疗费1，500元、护理费1，424元（23，624元／年÷365天×22天）、误工费4，305元（26，189元／年÷365天×60天）、交通费200元，以上共计21，289.61元，雷某某已向宋某某支付7，330元。
另查明：鄂A号轿车系雷某某所有，雷某某为鄂AXXX**号车在某保险公司购买了50，000元商业第三者责任保险（系提车保险），期限为2013年8月26日至2013年9月10日，事故发生时在保险期间内。双方合同约定每次事故绝对免赔额200元整，免赔率为20%，二者以高者为限。某保险公司公司机动车提车保险第三者责任保险第十三条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
本院认为：关于双方当事人责任问题。被告雷某某驾驶机动车行驶时观察不够、疏忽大意，未确保安全行车，是本次事故发生的原因。且双方当事人对武汉市公安局青山区交通大队的责任认定均无异议。因此，被告雷某某应赔偿宋某某全部合理的经济损失。某保险公司在提车保险商业第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、后期治疗费计算方法合理，本院予以支持。主张的住院伙食补助费、交通费、误工费过高，本院予以适当调整。营养费未提交证据，不予支持。
各方当事人赔偿责任如下：某保险公司在提车保险商业第三者责任保险的赔偿限额5，160.61元（医疗费13，530.61元＋住院伙食补助费330元＋后期治疗费1，500元－交强险医疗限额10，000元－200元绝对免赔额）。雷某某应赔偿16，129元（护理费1，424元＋误工费4，305元＋交通费200元＋交强险医疗限额10，000元＋200元绝对免赔额）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宋某某此事故经济损失5，160.61元；
二、被告雷某某赔偿原告宋某某此事故经济损失16，129元，扣减先期支付的7，330元，还应赔偿8，799元
三、驳回原告宋某某其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，法医鉴定费1，000元，由被告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁某某
二〇一四年二月二十一日
书记员 孙某某