江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民二初字第126号
原告：康雪中。
委托代理人：肖礼光，江西明实律师事务所律师。
委托代理人：彭思毓，江西明实律师事务所律师。
被告：江小芬。
委托代理人：易星平。
被告：易克。
委托代理人：易星平。
被告：江西英雄乳业股份有限公司。
法定代表人：易克。
委托代理人：易星平，公司员工。
被告：江西华恒实业有限公司。
法定代表人：易克。
委托代理人：易星平，公司员工。
原告康雪中与被告江小芬、易克、江西英雄乳业股份有限公司（以下简称英雄乳业公司）、江西华恒实业有限公司（以下简称华恒公司）民间借贷纠纷一案，原告康雪中向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员虞建跃担任审判长、代理审判员王晶晶主审、代理审判员陈磊参加评议，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告康雪中及其委托代理人肖礼光、彭思毓，被告江小芬、易克、英雄乳业公司、华恒公司共同委托代理人易星平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日，被告江小芬向原告借款480万元，并向原告立下借条，借条约定“借款期限10天，如未按期还款，则按每日一万元支付违约金，借款不能用于其它用途，否则原告有权提前收回全部借款，且一切法律责任、律师费、诉讼费等由借款人承担，其丈夫被告易克及被告英雄乳业公司、被告华恒公司对此承担连带担保责任，担保期间为还款到期日两年”，同日，原告按照双方的约定向被告江小芬指定的账户转帐借款给被告江小芬480万元，该款用于其夫妻之用。2013年11月29日，被告易克又向原告借款69.8万元，并向原告立下借条，借条约定“借款期限至2013年12月30日，此期间借款不计利息，如超出此期限，自愿承担每天1200元违约金的责任。如发生诉讼，律师费、诉讼费等费用由其承担。”其妻子被告江小芬及被告英雄乳业公司、华恒公司对此承担连带担保责任，担保范围包括本金及利息或违约金，以及实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用。原告按照双方约定，一次性支付69.8万元现金给被告易克，该款项用于其夫妻之用。以上借款均早已到期，但至今被告江小芬、易克未归还任何借款，被告江小芬、易克恳请原告给予其宽限期，原告考虑实际情况均给予其适当延展，但被告仍未归还。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告江小芬偿还借款本金480万元，违约金116万元（合计596万元）（违约金暂计算至2014年2月10日，后期违约金计算至还清本金、违约金止），被告易克对此承担连带还款责任。2、被告易克偿还借款本金69.8万元、违约金5.04万元（合计74.84万元）（违约金暂计算至2014年2月10日，后期违约金计算至还清本金、违约金止），被告江小芬对此承担连带还款责任。3、被告江小芬、易克偿付原告支付的律师代理费5万元。4、被告英雄乳业公司、华恒公司对被告江小芬、易克上述款项的偿还承担连带责任。5、本案诉讼费、财产保全费等一切诉讼相关费用由四被告承担。
被告江小芬、易克、英雄乳业公司、华恒公司共同答辩称：对2013年10月8日的480万元及2013年11月29的69.8万元借款本金的事实没有异议，违约金不认可，两笔借款的违约金过高。在法庭发问环节，被告又称该69.8万元是作为利息归还。后经被告易克本人到庭确认，被告易克称该69.8万元系480万元的利息，被告易克并未收到原告给付的该69.8万元现金。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证。证据2、被告江小芬身份证。证据3、被告易克身份证。证据4、被告江小芬、易克结婚证。证据5、被告英雄乳业公司营业执照。证据6、被告华恒公司营业执照。以上证据证明：原、被告的主体资格。证据7、借条2张。证明：1、江小芬于2013年10月8日向原告康雪中借款480万元，借期10天，逾期按每日1万元支付违约金，承担律师费、诉讼费等一切法律责任。2、易克于2013年11月29日向原告康雪中借款69.8万元，借期至2013年12月30日，逾期按每日1200元支付违约金，承担律师费、诉讼费等一切法律责任。3、两人对该两笔借款互为担保，承担连带担保责任，担保期间为还款到期日两年，担保范围包括本金、利息、律师费、违约金、诉讼费、实现债权等相关费用。证据8、担保函2张。证明：被告英雄乳业公司、华恒公司对江小芬、易克向原告康雪中共同借款的480万元、69.8万元承担连带担保责任，担保期限为：债权到期日起两年，担保范围包括：本金、利息或违约金、实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用。证据9、取款回单、转款凭证（2013.10.8）。证明：原告根据江小芬的指定，原告于2013年10月8日将480万元借款转至指定账户（江西华恒实业有限公司）。证据10、取款凭证（2013.11.29）。证明：原告于2013年11月29日取款69.8万元现金，当日将69.8万元借款现金支付给易克。证据11、委托代理合同。证据12、转账凭证。证据13、发票。证明：原告为回收本案债权支付律师代理费五万元，应由四被告承担。
被告江小芬、易克、英雄乳业公司、华恒公司对原告提交的所有证据的三性均无异议，在庭后对易克本人的询问中，易克对原告给付的69.8万元现金未予认可。
被告江小芬、易克、英雄乳业公司、华恒公司未向法庭提交证据。
本院审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、11、12、13，被告江小芬、易克、英雄乳业公司、华恒公司对其不持异议，本院予以确认。对原告提交的证据7、8、10中原告主张的69.8万元的借条、取款凭证及要求被告对该69.8万元承担担保责任的证据材料，原告未提交其他证据材料对出借69.8万元的事实予以证实，因此，对原告提交的证据7、8、10中所反映的原告给付69.8万元现金给被告易克的事实，本院不予认可。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2013年10月8日，被告江小芬出具借条一份，载明：借款人江小芬向原告康雪中共计借款人民币480万元，人民币转入华恒公司南昌银行账号，借款用途为自用，借款期限为10天。如借款人违反约定，则借款人自愿支付违约金1万元／每天，上述借款不能用于其它用途，否则出借人有权提前收回全部借款，且一切法律责任、律师费、诉讼费等由借款人承担。担保人为被告易克，其自愿承担连带责任，担保期间为还款到期日两年，担保范围包括本金、利息、律师费、违约金、诉讼费、实现债权等相关费用。同日，原告向被告华恒公司转款480万元，被告英雄乳业公司、华恒公司向原告出具担保函，同意以公司资产提供连带责任担保，担保范围包括480万元本金及利息或者违约金，以及为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用，担保期限自债权到期日起两年。2013年11月29日，被告易克向原告出具借条一份，载明被告易克向原告借款69.8万元（现金），借款期至2013年12月30日，此期间借款不计利息，如超期，被告易克愿承担支付出借人每天1200元违约金的责任，如发生诉讼，律师费、诉讼费等费用由被告易克承担，同日，被告英雄乳业公司、华恒公司向原告出具担保函一份，对69.8万元同意以公司资产提供连带责任担保，担保范围包括49.8万元本金及利息或者违约金，以及实现债权所指出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用，担保期限自债权到期日起两年。对该69.8万元现金，被告易克本人称未收到该69.8万元现金，该69.8万元系480万元本金计算的利息。至起诉时止，被告未归还过本金，被告易克自称归还过5万元利息，系现金给付，但未提交证据予以证实，对此，本院不予确认。
另查明，2014年2月7日，原告康雪中与江西明实律师事务所签订委托代理合同一份，原告因本案向江西明实律师事务所支付律师费5万元。
本院认为：被告江小芬向原告出具的借条系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在该借条出具的当天，原告依约向被告华恒公司南昌银行账号存款480万元，被告对收到该款项也予以认可，因被告未归还本金，原告要求被告江小芬偿还借款本金480万元的诉请，本院予以支持。对该480万元的借款利息，原被告的借条中约定如借款人违反约定，则借款人自愿支付违约金1万元／每天，对此，本院认为，原被告之间对借款违约金的约定，即是对原告出借本金部分可得利息的补偿，双方对违约金的约定已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，因此，对超出的部分，本院不予支持，该违约金的计算应从借款到期日即2013年10月19日起按年利率5.6%＊4=22.4%计算。对原告主张的现金给付69.8万元，原告未提交其他证据予以证实，因此，对原告主张的要求被告易克偿还借款本金69.8万元的诉请，本院不予支持。对被告主张的已经归还5万元利息的辩解，因被告未提交任何证据予以证实，本院不予支持。对律师费，原告与被告江小芬之间的借条约定律师费、诉讼费等由借款人承担，被告江小芬对此未提出异议，原告提供了与江西明实律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票，证明为本案支付了律师费5万元，原告诉请被告江小芬支付原告律师费的诉求，本院予以支持，费用酌定为2万元。对担保责任，被告易克对承担连带责任未提出异议，且其担保范围包括本金、利息、律师费、违约金、诉讼费、实现债权等相关费用，被告英雄乳业公司、华恒公司对《担保函》及承担连带清偿责任未提出异议，其担保的范围包括本金、利息或违约金、实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费等，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告易克、英雄乳业公司、华恒公司对被告江小芬的上述借款本金及违约金、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告江小芬在本判决生效后十日内一次性向原告康雪中归还借款本金480万元及本金全部清偿之日止的违约金（违约金自2013年10月19日起至本金全部清偿之日止按年利率22.4%计算）。
二、被告江小芬在本判决生效后十日内一次性向原告康雪中支付律师费2万元。
三、被告易克、江西英雄乳业股份有限公司、江西华恒实业有限公司对上述第一、二项所列的借款本金、违约金及律师费承担连带清偿责任（上述被告承担责任后，有权向被告江小芬追偿）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59109元，保全费5000元，共计64109元，由被告江小芬、易克、江西英雄乳业股份有限公司、江西华恒实业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 虞建跃
代理审判员 陈 磊
代理审判员 王晶晶
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 袁 敏