山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民初字第1185号
原告臧连运。
委托代理人王波。
原告厉夫彩。
委托代理人迟名磊。
委托代理人李宜敏。
被告刘桂生。
委托代理人沈京亮。
被告张全玲。
委托代理人沈京亮。
被告青岛昊晟玉德物流有限公司。
法定代表人王金林，经理。
委托代理人沈京亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人宋炳来。
委托代理人仪晓峰。
委托代理人解立宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司。
原告臧连运、厉夫彩与被告刘桂生、张全玲、青岛昊晟玉德物流有限公司（以下简称玉德物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太保诸城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称太保胶南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告臧连运申请及案情需要，依法追加张全玲为被告。本案在开庭审理时，原告臧连运的委托代理人王波、原告厉夫彩的委托代理人迟名磊、李宜敏、被告刘桂生、被告张全玲和被告玉德物流公司的共同委托代理人沈京亮、被告太保诸城支公司委托代理人仪晓峰、解立宝到庭参加了诉讼，被告太保胶南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，2013年8月15日7时许，被告刘桂生驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型�挂车与骑电动车的臧连运发生交通事故，致乘坐电动车的臧传林死亡，鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂车系玉德物流公司所有，并在太保诸城支公司、太保胶南支公司投有保险。为此，请求赔偿各项损失共计652473元，先由被告太保诸城支公司和被告太保胶南支公司在各自承保交的交强险限额内赔偿，不足部分再由被告刘桂生、张全玲和被告玉德物流公司互负连带责任赔偿。
被告刘桂生、张全玲、玉德物流公司共同辩称，发生事故属实，事故车辆鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂车登记挂靠在玉德物流公司。
被告太保诸城支公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费用不承担。
被告太保胶南支公司未到庭应诉，但书面辩称，保险公司在交强险法定限额内承担赔偿责任，且应按农村居民标准计算各赔偿项目，诉讼费用不承担。
�审理查明，2013年8月15日7时许，被告刘桂生驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内省道217线由南向北行驶，至北十里村路段处驶入非机动车道内，与顺行的原告臧连运驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动车的受害人臧传林死亡，原告臧连运受伤，电动自行车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定：被告刘桂生承担事故的全部责任，臧连运、臧传林不承担事故责任。
原告臧连运系受害人臧传林之父，原告厉夫彩系受害人臧传林之母。两原告于2003年7月29日离婚。受害人臧传林系诸城市高级技工学校2012级学生，于2012年3月10日入学并在学校居住。
被告刘桂生系被告张全玲雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。事故车辆鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂车登记挂靠在被告玉德物流公司经营，实际所有权人系被告张全玲。鲁B×××××号车在被告太保诸城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年2月21日零时始至2014年2月20日24时止；鲁B×××××挂车在被告太保胶南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年2月6日零时始至2014年2月5日24时止。
两原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年），2、丧葬费23826元，3、整容费13000元，4、精神损害抚慰金50000元，5、交通费1000元。各被告对丧葬费23826元无异议，本院直接予以认定。
另查明，事故发生后，被告张全玲为两原告垫付45000元，被告张全玲要求原告予以返还，两原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居家庭人均可支配收入为28264元／年。
因本次事故还导致臧连运受伤，臧连运已提起诉讼，案号为（2013）诸民初字第1199号，诉讼中，两原告�交强险的分配达成一致意见：本案两原告受偿两份交强险死亡伤残限额共20万元，剩余的2万元医疗费用限额、2万元死亡伤残限额、4000元财产损失限额由（2013）诸民初字第1199号案中原告臧连运受偿。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、户口本、民事调解书、户口注销证明、火化证明、诸城市高级技工学校证明等；被告玉德物流公司提供的货运车辆挂靠代理服务合同、收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告臧连运与被告刘桂生发生交通事故并致使受害人臧传林死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘桂生承担事故的全部责任，受害人臧传林不承担事故责任，本院对此予以确认。
被告刘桂生作为被告张全玲雇佣的司�，在从事雇佣活动中致受害人死亡，应当由被告张全玲承担赔偿责任。因被告刘桂生对事故的发生负有全部责任，应当与被告张全玲互负连带赔偿责任。被告玉德物流公司作为事故车辆鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂车登记挂靠单位，对该车未尽到安全监督管理义务，应当与车辆的实际所有权人即被告张全玲承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为23826元。
受害人在事发前系诸城市高级技工学校2012级学生，故两原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，数额为565280元，证据充分，且符合法律规定，本院予以确认；两原告主张的整容费13000元，证据充分，且系实际产生的损失，本院予以支持；两原告主张的交通费，系为办理丧葬事宜产生的损失，本院酌情认定600元；受害人臧传林对损害事实和损害后果的发生�存在过错，但本案的赔偿义务主体系个人，故本院认定精神损害抚慰金为5000元，两原告主张精神损害抚慰金50000元，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、整容费13000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计607706元。
因被告刘桂生驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂车分别在被告太保诸城支公司和被告太保胶南支公司处投保机动车交通事故责任强制险各一份，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告太保诸城支公司和被告太保胶南支公司分别在第三者责任强制保险赔偿限额中及本案两原告与另案原告协商的10万元死亡伤残限额内赔偿丧葬费200000元。
对于超出交强险之外的损失：死亡赔偿金365280元、丧葬费23826元、整容费13000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计407706元，应当由被告刘桂生、被告张全玲与被告玉德物流公司之间互负连带责任赔偿。
被告张全玲要求两原告返还垫付款45000元，两原告对此无异议，被告张全玲的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认
本案在开庭审理时，被告太保胶南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一�第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险限额内赔偿原告臧连运、原告厉夫彩损失100000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险限额内赔偿原告臧连运、原告厉夫彩损失100000元；
三、被告刘桂生、被告张全玲与被告青岛昊晟玉德物流有限公司互负连带责任赔偿原告臧连运、原告厉夫彩损失407706元；
四、原告臧连运、原告厉夫彩返还被告张全玲垫付款45000元；
五、驳回两原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10324元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担2300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司负担2300元，被告刘桂生、被告张全玲与被告青岛昊晟玉德物流有限公司负担5724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 刘爱平
人民陪审员 李 山
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李 明