温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第6415号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地：浙江省温州市鹿城区雪山路67弄9幢1号。
负责人：许志越，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡鑫滠，该银行职员。
被告：温州锐海物资有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路20号。
法定代表人：娄斐。
被告：浙江金氏皮革制品有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路20号。
法定代表人：金顺发。
被告：金华绿建房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇下街村。
法定代表人：金顺发。
被告：郑巨妹。
被告：吴峰。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行诉被告温州锐海物资有限公司（以下简称锐海物资公司）、浙江金氏皮革制品有限公司（以下简称金氏皮革公司）、金华绿建房地产开发有限公司（以下简称绿建房地产公司）、郑巨妹、吴峰金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告锐海物资公司立即归还借款本金11994741.71元及利息、逾期利息、复利至实际履行完毕之日止，复利的基数为利息和逾期利息之和；其中90052015280080号借款合同项下本金2024741.71元、利息110279.54元、暂算至2016年7月20日欠逾期利息95034.15元、复利9945.55元，之后的逾期利息和复利按年利率11.76%计算；90052015280154号借款合同项下本金497万元、利息311097.16元、暂算至2016年7月20日欠逾期利息125635.39元、复利19702.99元，之后的逾期利息和复利按年利率10.83375%计算；90052015280280号借款合同项下本金500万元、利息332831.27元、暂算至2016年7月20日欠逾期利息17732.81元、复利14238.53元，之后的逾期利息和复利按年利率9.82125%计算；2.被告金氏皮革公司、绿建房地产公司、郑巨妹和吴峰对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行审理。在审理过程中，因原告的申请，本院依法查封被告金氏皮革公司名下坐落于温州经济技术开发区雁荡西路20号的房屋。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
2012年2月21日，被告金氏皮革公司、郑巨妹作为保证人，分别与原告签订《最高额保证合同》，合同编号依次分别为ZB9005201200000008、ZB9005201200000009。二份保证合同均约定：保证人为原告在2012年2月21日至2017年2月21日期间内与债务人锐海物资公司办理各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过2200万元的连带责任保证。
2013年11月7日，被告绿建房地产公司与原告签订合同编号为ZB9005201300000057的《最高额保证合同》，约定绿建房地产公司为原告在2013年11月7日至2018年11月7日期间内与债务人锐海物资公司办理各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过2200万元的连带责任保证。
2014年11月18日，被告吴峰与原告签订合同编号为ZB9005201400000057的《最高额保证合同》，约定吴峰为原告在2014年11月18日至2017年11月18日期间内与债务人锐海物资公司办理各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过2200万元的连带责任保证。
上述四份保证合同均约定：担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、债权人实现担保权利和债权所产生费用；保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2015年2月28日，原告与借款人锐海物资公司签订90052015280080号《流动资金借款合同》，约定借款金额为202.5万元，借款期限自2015年2月28日至2016年2月28日，合同期内适用固定利率，为贷款人公布的一年期贷款基础利率加2.29%计算。因签订合同时浦发银行贷款基础利率为年利率5.55%，据此计算该笔贷款的年利率为7.84%。2015年4月27日，原告与借款人锐海物资公司签订90052015280154号《流动资金借款合同》，约定借款金额为497万元，借款期限自2015年4月28日至2016年4月28日，合同期内适用固定利率，为贷款人公布的一年期贷款基础利率加1.8725%计算。因签订合同时浦发银行贷款基础利率为年利率5.35%，据此计算该笔贷款的年利率为7.2225%。2015年7月7日，原告与借款人锐海物资公司签订90052015280280号《流动资金借款合同》，约定借款金额500万元，借款期限自2015年7月8日至2016年7月8日，合同期内适用固定利率，为贷款人公布的一年期贷款基础利率加172.75BPS计算。因签订合同时浦发银行贷款基础利率为年利率4.82%，据此计算该笔贷款的年利率为6.5475%。上述三份《流动资金借款合同》均约定：每季末月20日结息，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），按照罚息利率以实际逾期天数计收复利。后原告依约发放上述三笔借款，锐海物资公司未按合同约定偿付三笔借款本息。截止2016年7月20日，锐海物资公司尚欠90052015280080号借款合同项下本金2024741.71元、利息（期内利息）110279.54元、逾期利息（罚息）95034.15元、复利（期内利息的复利）8168.11元；尚欠90052015280154号借款合同项下本金497万元、利息（期内利息）311097.16元、逾期利息（罚息）125635.39元、复利（期内利息的复利）18497.61元；尚欠90052015280280号借款合同项下本金500万元、利息（期内利息）332831.27元、逾期利息（罚息）17732.81元、复利（期内利息的复利）13958.97元。
本院认为：涉案的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告锐海物资公司未按《流动资金借款合同》约定偿付借款本息，显属违约。现原告要求锐海物资公司偿付所欠借款本金及相应的利息、复利的复利、逾期利息，合法有据，本院予以支持。因原告在贷款逾期之后按罚息利率计收逾期利息已属于追究违约责任的性质，故本院对逾期利息的复利不予支持。锐海物资公司辩称原告应根据2015年10月28日政银企联合会议精神给予锐海物资公司一年时间去化解风险，并免除罚息、复利，按基准利率上浮10%标准计算利息。本院认为原告与锐海物资公司并未就上述内容达成协议，故上述内容对双方均无法律上的约束力，故锐海物资公司的辩称意见于法无据，本院不予采纳。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州锐海物资有限公司于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行90052015280080号《流动资金借款合同》项下借款本金2024741.71元、利息110279.54元及逾期利息、复利（截止2016年7月20日的逾期利息、复利分别为95034.15元、8168.11元，之后的逾期利息、复利分别以2024741.71元、110279.54元为基数、各按年利率11.76%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州锐海物资有限公司于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行90052015280154号《流动资金借款合同》项下借款本金497万元、利息311097.16元及逾期利息、复利（截止2016年7月20日的逾期利息、复利分别为125635.39元、18497.61元，之后的逾期利息、复利分别以497万元、311097.16元为基数、各按年利率10.83375%计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告温州锐海物资有限公司于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行90052015280280号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元、利息332831.27元及逾期利息、复利（截止2016年7月20日的逾期利息、复利分别为17732.81元、13958.97元，之后的逾期利息、复利分别以500万元、332831.27元为基数、各按年利率9.82125%计算至本判决确定的履行之日止）；
四、被告浙江金氏皮革制品有限公司对上述第一项、第二项、第三项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201200000008号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2200万元为限；
五、被告郑巨妹对上述第一项、第二项、第三项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201200000009号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2200万元为限；
六、被告金华绿建房地产开发有限公司对上述第一项、第二项、第三项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201300000057号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2200万元为限；
七、被告吴峰对上述第一项、第二项、第三项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9005201400000057号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2200万元为限；
八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95791元，财产保全费5000元，公告费210元，合计101001元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行负担111元，被告温州锐海物资有限公司、浙江金氏皮革制品有限公司、金华绿建房地产开发有限公司、郑巨妹、吴峰共同负担100890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
人民陪审员 蔡小园
人民陪审员 林颖轩
二〇一六年八月十七日
书 记 员 黄诗诗