内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）赤刑一终字第97号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）管某某，出生于内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月19日被赤峰市公安局松山区分局取保候审；2014年7月10日被赤峰市松山区人民法院决定取保候审。
原审附带民事诉讼原告人许某某，住赤峰市。系本案被害人。
赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人管某某犯故意伤害、原审附带民事诉讼原告人许某某提起附带民事诉讼一案，于二0一四年九月二十日作出（2014）松刑初字第255号刑事附带民事判决。原审被告人管某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人管某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年1月28日上午9时，刘某甲与其妻陈某某到赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村集市被告人管某某的服装摊位上要求退货，被拒绝后，刘某甲因此与管某某发生口角并厮打。管某某用其摊位上的木板打刘某甲时，将许某某打伤。同日，许某某到赤峰松山医院住院治疗，2014年2月24日出院，期间到赤峰市第二医院进行伤情检查。诊断为左眼钝挫伤、球结膜下出血、视网膜下出血、脉络膜破裂。治疗后，许某某左眼损伤致矫正视力为0.5，经法医鉴定为轻伤二级。许某某受伤后花费医疗费16503.94元，误工费2214元（27天×82元／天）、护理费2727元（27天×101元／天）、住院伙食补助费1080元（27天×40元／天）、鉴定费620元，合计人民币23144.94元。
上述事实，有受案登记表；被害人许某某的陈述；证人陈某某、刘某乙等人的证言；法医鉴定；疾病诊断书；医疗费收据；被告人管某某的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人管某某在与刘某甲撕打过程中，致许某某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。因被告人管某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失的合理部分，应予赔偿。附带民事诉讼原告人许某某要求的交通费375元，根据其提交的客运发票、出租车发票结合其在医院就诊的时间，应赔付交通费289元。对许某某要求后续治疗费的诉讼请求，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人管某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；二、被告人管某某赔偿附带民事诉讼原告人许某某医疗费16503.94元、误工费2214元、护理费2727元、住院伙食补助费1080元、交通费289元、鉴定费600元、鉴定照片费20元，合计23433.94元；三、驳回附带民事诉讼原告人许某某的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人管某某不服，提出上诉。其上诉理由是一审法院判决认定事实不清，证据不足，被害人许某某的损伤不是其所致，应宣告其无罪。
经二审审理查明，2014年1月28日9时许，刘某甲与妻子陈某某到赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村集市找上诉人管某某要求退换衣服被拒绝后，刘某甲与管某某发生口角并厮打，管某某用其摊位上的木板击打刘某甲时，将经过此处的许某某打伤。许某某在赤峰松山医院住院治疗27天，诊断为左眼钝挫伤、球结膜下出血、视网膜下出血、脉络膜破裂，治疗后许某某左眼损伤致矫正视力为0.5。经法医鉴定许某某损伤为轻伤二级。
另查明，许某某住院治疗期间支付医疗费16503.94元、误工费2214元、护理费2727元、住院伙食补助费1080元、鉴定费620元，合计人民币23144.94元。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实。
一、被害人陈述
被害人许某某的陈述证实，管某某是她姑姑的女婿。2014年1月28日9时许，她在赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村集市上出摊卖挂钱。她去管某某衣服摊的北侧买味精，回来路过管某某摊位，看见管某某站在摊位里拿着一根木板隔着衣服摊打向摊外的一个穿黄色棉服的人（指刘某甲），打在了她的左眼上部的额头部位，当时她额头上的血就顺着帽子往下流，管某某也愣在那了。她被打后郭某甲对她说快去医院，她被送到赤峰市松山区哈拉道口镇医院处理完伤口，当日又到松山区医院住院治疗。当时在场的有管某某、穿黄色棉服的人、郭某甲等人。
二、证人证言
1、归案情况说明证实，2014年5月13日，被害人许某某报案称，2014年1月28日9时许，在赤峰市松山区哈拉道口镇集市上，管某某和刘某甲发生厮打，厮打中管某某用木板将许某某打伤，经鉴定为轻伤二级。2014年5月19日松山区公安分局案件审理大队传唤管某某，并于当日对其取保候审。
2、证人陈某某证言证实，2014年1月28日9时左右，她与丈夫刘某甲到赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村集市上管某某处调换服装，为此刘某甲和管某某发生争吵并厮打，后被人拉开。管某某从他摊位上抽出一块木板打到刘某甲的肩上，木板打断了，断了的那半截木板崩到了许某某的头部。刘某甲被打后和管某某抢木板，被管某某拽到他摊位里面，刘某甲用抢过来的木板打在管某某身上，后木板被他人抢过去扔掉。
3、证人刘某甲的证言证实，他和妻子陈某某在管某某的摊位上买的衣服穿着不合适，想更换一件。2014年1月28日9时许，到管某某处更换服装，管某某拒绝退货。为此二人厮打在一起，他捡起一块石头砸在管某某的头上（当时管某某头上戴着头盔），后被人拉开。他听说报警了，就在管某某摊位前等警察，管某某又骂他，从摊位上抽出一块木板打到他的左肩部，木板一下就打断了，管某某又用那半截板子打他，他拽板子时被管某某拽到摊位里面，他抢过木板打了管某某下半身的部位，管某某松手说他腿断了。他们到哈拉道口镇派出所时，听说有一个女的头部受伤了。
4、证人郭某乙证言证实，2014年1月28日9时左右，她和丈夫管某某在赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村集市上卖服装，管某某和陈某某、刘某甲因换衣服发生争吵，刘某甲捡起一块石头就朝管某某打去，二人撕扒在一起了，后被拉开。拉开以后，刘某甲和管某某继续争吵，管某某拿起一块摊床板子指着刘某甲，刘某甲从管某某手中抢过去打在管身上，当时许某某在刘某甲后面，她看见许某某头部流血了。
5、证人郭某甲证言证实，2014年1月28日9时左右，他在赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村集市上摆摊卖衣服，听说他妹夫管某某和别人打起来了，他过去看见管某某和刘某甲在一起撕扯，他把二人拉开，并电话报警，在他报警时，管某某和刘某甲又打起来了，他打完报警电话后看见管某某在地上躺着，许某某捂着头说打到她了，他让许某某快去医院。
三、鉴定意见
赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公安司法鉴字（2014）098号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人许某某左眼损伤致矫正视力0.5（右眼矫正视力1.0），构成轻伤二级。
四、书证
1、赤峰市松山医院疾病诊断书、赤峰市第二医院病情证明书证实，许某某左眼钝挫伤，视网膜下出血，脉络膜裂伤、外伤性瞳孔散大。
2、住院医疗费收据、门诊收费收据、住院病历、门诊处方清单、鉴定费收据、鉴定拍照收据，客运发票、出租车发票证实，原审附带民事诉讼原告人许某某受伤后住院治疗期间共支付医疗费16503.94元。
五、上诉人的供述
上诉人管某某的供述证实，2014年1月28日8时左右，他与妻子郭某乙在赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村集市上卖服装，刘某甲与陈某某、刘天海到他摊位前要换衣服，他更换后，陈某某嫌衣服脏要求退货，被他拒绝。刘某甲就说“你不给我退，我就不让你卖”，并在他摊前阻拦顾客。他骂了刘某甲一句，刘某甲冲上来往他脸上打，被他抱住，他二人都摔倒了，他当时戴着头盔，刘某甲在地上捡起石头往他头上砸了好几下，后被拉开。他发现嘴和鼻子在流血，刘某甲用脚踹他的摊床，他去拿摊床上的木板，刘某甲抢过木板打在他身上和腿上，他感觉右腿不敢动，模糊看到许某某在他摊位的外面靠西的地方捂住头部站着，后他被送到医院就医。许某某受的伤是他和刘某甲打架时误伤形成的，他没看见许某某，可能是他误伤的，也可能是刘某甲打的。
本院认为，上诉人管某某与刘某甲因退换衣服发生口角并厮打，管某某用其摊位上的木板击打刘某甲时，致许某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人管某某的犯罪行为给原附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分，应予赔偿。上诉人管某某提出的一审法院判决认定事实不清，证据不足，被害人许某某的损伤不是其所致，应宣告其无罪的上诉理由。本院认为，被害人许某某的陈述证实她看见管某某站在摊位里拿着一块木板打一个人（指刘某甲），打在了她的左眼上部的额头部位了；证人陈某某的证言证实管某某从摊位上抽出一块木板打到刘某甲的肩上，木板打断了，断了的那半截木板崩到了许某某的头部；证人刘某甲的证言证实管某某从摊位上抽出一块木板打到他的左肩部，木板一下就打断了，管某某又用那半截板子打他；赤峰市松山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人许某某左眼损伤致矫正视力0.5（右眼矫正视力1.0），构成轻伤二级。上述证据来源合法，证据之间相互印证，证实上诉人管某某致被害人许某某轻伤的事实清楚，证据充分，上诉人管某某的行为已构成故意伤害罪，上诉人管某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董国华
审 判 员 包淑英
代理审判员 王德华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵晓娟