江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟开民初字第0316号
原告顾学军。
原告干正香。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师，代理上列两原告。
被告陈顺勇，现在服刑。
被告陈清清。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。
负责人茅晓东，总经理。
委托代理人许晓春。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，董事长。
委托代理人戴国强。
原告顾学军、干正香、顾桂金与被告陈顺勇、陈清清、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司交通事故损害赔偿纠纷一案中，本院于2013年8月2日立案受理。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。2013年11月25日原告顾桂金死亡，本案原告之外的其他继承人表示放弃实体权利。本院依法组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理，原告顾学军及两原告委托代理人邹叶峰、被告陈顺勇、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司委托代理人许晓春、第三人紫金财产保险股份有限公司委托代理人戴国强到庭参加诉讼。被告陈清清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾学军、干正香诉称：2013年6月13日，被告陈顺勇驾驶登记在被告陈清清名下的苏E×××××二轮摩托车行至碧溪新区422乡道1公里900米处，与顾卫林所骑自行车相撞，致顾卫林受伤并经医院抢救无效于2013年7月15日死亡。该起事故经常熟市公安局交巡警察大队认定，被告陈顺勇负事故全部责任。肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车辆保险，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司应依法直接对原告承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告人民币681847.7元（医疗费102325.87元、住院伙食补助费576元、营养费640元、护理费3420元、死者本人误工费3733.33元（3500元／月×32天）、死亡赔偿金504509元、精神抚慰金50000元、丧葬费22993.5元、交通费1500元、亲属处理事故及丧葬事宜误工费1500元、被抚养人生活费37650元，合计728847.7元，扣除被告陈顺勇已付47000元，还需赔偿681847.7元），诉讼费由被告承担。审理中原告将医疗费变更为69220.07元、被抚养人生活费变更为9412.5元。
被告陈顺勇辩称：我现在没有偿还能力，等我服刑完出来工作以后慢慢偿还给原告。
被告陈清清未作答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：我司对于事故经过和责任无异议，但由于被告陈顺勇车辆的行驶证已经过期，我司只在交强险限额内承担赔偿责任。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我司对于事故经过和责任无异议，我司已经垫付了医药费33105.8元，要求被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司优先偿还垫付款。
经审理查明：2013年6月13日21时48分许，被告陈顺勇驾驶苏E×××××二轮摩托车由南往北行驶至常熟市碧溪新区422乡道（碧周路）1公里900米处时，二轮摩托车前轮右侧与同向行驶的顾卫林所驾自行车尾部相撞，致顾卫林、陈顺勇两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。被害人顾卫林经送常熟市第二人民医院抢救无效于同年7月15日死亡（住院32天）。经常熟市公安局交通巡逻警察大队事故调查：陈顺勇夜间驾驶未参加定期安全技术检验的二轮摩托车行驶至事故地速度较快，对前方道路情况及车辆动态观察不够，撞击前方同向行驶车辆尾部，是造成该事故的直接原因。2013年7月29日交警部门出具道路交通事故认定书，认定陈顺勇负该事故的全部责任、顾卫林不负该事故责任。同年11月被告陈顺勇犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。在事故处理过程中，被告陈顺勇已赔付原告方人民币48275.69元（包含医疗费1275.69元），第三人紫金财产保险股份有限公司为受害人顾卫林垫付抢救费用33105.8元，受害人家属顾学军及被告陈顺勇方在向第三人申请救助基金时均承诺在赔付道路交通事故受害人赔偿款时将优先支付救助基金所垫付的上述费用。现为其余赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明：被告陈顺勇所驾苏E×××××车辆登记车主系被告陈清清，该车在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司办理有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和第三者责任商业保险（保险金额5万元），被保险人均为被告陈清清，其中第三者责任商业保险未附加不计免赔率特约条款，约定：保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率10％；保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的，保险人不负赔偿责任。
又查明：受害人顾卫林于1949年9月29日出生，事发前系常熟市港城起重工具有限责任公司职工。原告顾学军、干正香分别系受害人顾卫林的独子和妻子。顾卫林之母顾桂金于1924年10月13日出生，共生养两个子女，其享受养老待遇每月190元，诉讼中2013年11月25日原告顾桂金去世。
以上事实由交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、尸表检验报告、居民死亡医学证明书、行驶证、户籍资料、机动车交通事故责任强制保险单、银行交易明细、付款回单、（2013）熟刑初字第0975号刑事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故致其亲属顾卫林死亡，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费103601.56元、住院伙食补助费576元、营养费320元、护理费3420元（50元／天×10天×2人＋2420元）、受害人误工费3100元（参照相同行业职工平均工资标准酌情认定）、死亡赔偿金507523.36元［包含顾桂金被扶养人生活费3014.36元：（18825元／年－2280元／年）×133天÷2个扶养人）］、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22993.5元、交通费1000元、受害人亲属处理事故及丧葬事宜误工费1350元，以上合计693884.42元。鉴于肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司办理了第三者责任强制保险，由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿12万元（含精神损害抚慰金）。因肇事车辆未参加定期安全技术检验与事故发生之间不具备因果关系，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司仍应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告45000元。被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司合计应赔偿原告165000元。超过交强险责任限额和第三者责任商业保险范围的原告损失528884.42元，由被告陈顺勇承担。被告陈清清虽作为肇事车辆的登记车主，但并不控制车辆运行，不应承担赔偿责任。第三人紫金财产保险股份有限公司为受害人顾卫林垫付抢救费用33105.8元，应由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在保险赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告顾学军、干正香因交通事故造成损失人民币165000元，扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款33105.8元，余款131894.2元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
二、被告陈顺勇赔偿原告顾学军、干正香因交通事故造成损失人民币528884.42元，扣除已履行48275.69元，余款480608.73元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司给付紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币33105.8元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
四、驳回原告顾学军、干正香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元、保全费2520元，合计人民币6329元，由原告顾学军、干正香负担346元，被告陈顺勇负担5983元（原告同意其预交诉讼费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
人民陪审员 彭振华
人民陪审员 张丽萍
二〇一四年七月十六日
书 记 员 谭逸馨