浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2717号
原告袁桂莲。
委托代理人郭小铅。
被告陈绍洪。
被告陈洋超。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人应明。
委托代理人何晓瑾、陈光翔。
原告袁桂莲诉被告陈绍洪、陈洋超、中国平安财产保险股份有限公�义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员于月才独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告袁桂莲的委托代理人郭小铅，被告陈绍洪、陈洋超、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人何晓瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁桂莲诉称，2014年5月3日6时50分许，第一被告驾驶第二被告所有的浙g672mnc号机动车在义乌市杨村路与桥稠街交叉口地段同吴高云驾驶的无号牌电动车（车上载有原告）发生碰撞，造成原告及吴高云受伤、车辆受损。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告及吴高云无责任。第三被告为浙g672mnc号机动车保险承保单位。现要求判令第一、二被告连带赔偿原告的医药费34083.97元、住院伙食补助费30元／日＊33日=990元、营养费48元／日＊45日=2160元、残疾赔偿金37851元／年＊20年＊10%=75702元、误工费104元／日＊120日=12480元、护理费150元／日＊60日=9000元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，共计人民币142155.97元（其中已包括第二被告垫付的10000元及第三被告垫付的10000元）；第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告提供证据：1、身份证一份、身份信息一份、工商登记信息一份，证明原告、被告主体资格。2、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定的情况。3、病历一份、医疗费发票一份、用药清单一份、出院记录一份，证明原告因本次事故造成的损失以及花去的医疗费用。4、劳动合同一份、工资证明一份、户口本（复印件）一份，证明原告的损失应按城镇居民标准来进行赔偿。5、交通费发票一份，证明原告因本次事故造成的交通费用。第一、二被�质证认为，无异议。第三被告质证认为，对证据1、2，无异议。对证据3，原告当庭增加的10月8日的医疗费发票不予认可，是在鉴定之后产生的费用。9月10日、9月17日医疗费发票共计1316.98元均是在鉴定完结后产生的费用，我方不予认可，其他无异议。对证据4，户口本系复印件，并且有涂改，不予认可。劳动合同距离事故发生未满一年，未提供相应的工资清单，不予认可。对证据5，有异议，原告是在义乌发生事故并且治疗的，不需要产生去东阳、金华的交通费用。
被告陈绍洪辩称，发生事故事实，请求依法判决。
被告陈洋超辨称，我垫付了医疗费10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司辨称，我方已垫付医疗费10000元。“两证”合法有效是理赔的前提，肇事车辆在我方投保了交强险，商业险500000元，医疗费中5312.37元非医保用药予以扣除，伤残有异议。护理费应按护理依赖进行计算，鉴定是在八月份进行鉴定的，误工应按鉴定受理当日进行计算，按90天为宜，交通费按实际发票进行计算，精神损害抚慰金3000元为宜。其他无异议。
经原告申请，本院委托金华广福司法鉴定所对原告的伤残等级等情况进行了鉴定。对鉴定意见，原告质证认为，无异议，鉴定费用2040元已由原告预交。第一、二、三被告质证认为，对构成伤残等级有异议，其他无异议。
原告提供的劳动合同、工资证明、户口本（复印件），缺乏证据的“三性”，本院不予采纳；原、被告提供的其他证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
经审理查明，2014年5月3日6时50分许，第一被告驾驶第二被告所有的浙g672mnc号机动车在义乌市杨村路与桥稠街交叉口地段同吴高云驾驶的无号牌电动车（车上载有原告）发生碰撞，造成原告及吴高云受伤、车�受损。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告及吴高云无责任。第三被告为浙g672mnc号机动车保险承保单位。
原告的合理损失为：医药费34083.97元（其中非医保用药费用5312.37元）、住院伙食补助费30元／日＊33日=990元、营养费48元／日＊45日=2160元、残疾赔偿金16106元／年＊20年＊10%=32212元、误工费62元／日＊120日=7440元、护理费150元／日＊60日=9000元、交通费20元／日＊33日=660元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，共计人民币93585.97元（其中已包括第二被告垫付的10000元及第三被告垫付的10000元）。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受第一被告的侵害而受伤，侵害人应承担赔偿责任。作为肇事车车主的第二被告应对第一被告的侵权行为对外承担连带赔偿责任。交警部门对本次事故作出第一被告承担事故的全部责任�原告及吴高云无责任的认定合理，第一被告应承担本案损失的赔偿责任。原告主张按城镇居民标准赔偿损失缺乏依据，不能支持。原告主张的赔偿数额不尽合理，本院可作适当调整。第三被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险32212＋660＋7440＋9000＋5000＋10000＋商业险93585.97-（32212＋660＋7440＋9000＋5000＋10000）-5312.37=88273.6元。对不在保险理赔范围的数额，依法应当由第一被告承担，计：5312.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险赔偿限额内先行赔付原告袁桂莲的损失人民币88273.6元，扣除已支付的10000元，尚应支付78273.6元。
二、被告陈绍洪赔偿原告袁桂莲的损失人民币5312.37元。
三、原告袁桂莲返还被告陈洋超垫付的赔偿款人民币10000元。
四、被告陈洋超对上述第二项承担连带赔偿责任
五、驳回原告袁桂莲的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕【即由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司支付原告袁桂莲（开户名：袁桂莲开户行：中国工商银行义乌支行账号：62×××49）人民币76179.97元（含退回的受理费及鉴定费）；被告中国平安财产保险股份有限公�义乌支公司支付被告陈洋超（开户名：陈洋超开户行：中国农业银行义乌支行账号：62×××17）人民币4533.63元（含退回的受理费）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担400元、被告陈洋超负担154元。鉴定费2040元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1108.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 于月才
二〇一四年十一月十七日
代书记员 陈雪姣