湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初396号原告：黄昌武，男。委托代理人：伍成勇，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：方伟龙，男。委托代理人：杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：湖南龙运交通运输集团有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区洞庭大道**号。法定代表人：傅子刚，该公司董事长。委托代理人：杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路***号。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告黄昌武与被告方伟龙、湖南龙运交通运输集团有限公司（以下称龙运公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下称中财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告黄昌武的委托代理人伍成勇、被告方伟龙的委托代理人杨尚荣、被告龙运公司的委托代理人杨尚荣、被告中财保常德公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄昌武向本院提出的诉讼请求：1、要求方伟龙、龙运公司赔偿因交通事故造成的各项经济损失120274元。2、要求中财保常德公司在保险赔偿限额内替代赔偿。黄昌武所持的事实与理由：2016年4月1日7时，方伟龙驾驶承包龙运公司的湘JT03**小型客车（该车在中财保常德公司投保了交强险与限额为1000000元的商业第三者责任保险），沿常德市鼎城区善卷路由北往南行驶至善卷路的同德路路口左转弯时，与左侧直行的黄昌武驾驶的湘JE10**普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、黄昌武受伤的交通事故。事故发生后，黄昌武被送至常德市第一中医院住院治疗29天，开支住院医药费43661.6元，门诊医药费331.5元，因伤势未愈，于2017年1月5日再次到常德市第一中医院住院治疗2天，开支住院医药费2052.4元，门诊医药费2014.7元。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定方伟龙负事故主要责任，黄昌武负事故次要责任。黄昌武的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为不构成伤残。误工期评定为1年，需1人护理120日，营养期为90日，后期取出固定物（取出近端锁钉术和取出髓内钉及下端锁钉术）费用预计10000元左右。黄昌武开支租床费338元。方伟龙辩称：黄昌武因交通事故受伤是事实，方伟龙驾驶的车辆在中财保常德公司投保了交强险与商业第三者责任保险，黄昌武的损失应由中财保常德公司替代赔偿。龙运公司已支付黄昌武部分医药费，黄昌武在事故中有责任，方伟龙不应再承担赔偿责任了。龙运公司辩称：黄昌武因交通事故受伤是事实，龙运公司的车辆已在中财保常德公司投保了交强险与商业第三者责任保险，黄昌武的损失应由中财保常德公司替代赔偿。龙运公司已支付黄昌武医药费33993.1元，法医评估费400元。黄昌武在事故中有责任，龙运公司不应再承担赔偿责任了。中财保常德公司辩称：黄昌武因交通事故受伤属实，中财保常德公司对湘JT03**小型客车进行了交强险与限额为1000000元的商业第三者责任保险的承保。中财保常德公司应按保险合同进行替代赔偿。其医疗费中非医保用药费用为8771.14元应予以扣除。黄昌武其他损失应依法进行核审。本院经审理认定事实如下：双方当事人无争议的事实：1、2016年4月1日7时，方伟龙驾驶承包龙运公司的湘JT03**小型客车，沿常德市鼎城区善卷路由北往南行驶至善卷路的同德路路口左转弯时，与左侧直行的黄昌武驾驶的湘JE10**普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、黄昌武受伤的交通事故。事故发生后，黄昌武被送至常德市第一中医院住院治疗29天，开支住院医药费43661.6元，门诊医药费331.5元，因伤势未愈，于2017年1月5日再次到常德市第一中医院住院治疗2天，开支住院医药费2052.4元，门诊医药费2014.7元。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定方伟龙负事故主要责任，黄昌武负事故次要责任。黄昌武的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为不构成伤残。误工期评定为1年，需1人护理120日，营养期为90日，后期取出固定物（取出近端锁钉术和取出髓内钉及下端锁钉术）费用预计10000元左右。黄昌武开支租床费338元。2、湘JT03**小型客车在中财保常德公司投保了交强险与限额为1000000元的商业第三者责任保险。3、龙运公司垫付黄昌武医药费33993.1元，法医评估费400元。双方当事人争议的事实：1、医药费自费部分是否扣减。2、黄昌武的各项经济损失如何确定。关于医药费自费部分是否扣减，本院认为，中财保常德公司虽提供了证据，但其程序不合法，不予支持。本院认定黄昌武的各项经济损失如下：1、医药费58060.2元（1）住院医药费45714元，凭医院的住院收费票据支持；（2）门诊医药费2346.2元，凭医院的门诊收费票据支持；（3）后期治疗费10000元，按法医鉴定意见支持；2、误工费36500元，365天×100元/天，误工时间按法医鉴定意见计算，误工标准酌定每天按100元支持；3、护理费12000元，120天×100元/天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按100元支持；4、交通费500元，酌定支持；5、住院伙食补助费3100元，31天×100元/天（诉请1305元），伙食补助时间按住院的时间计算，补助标准每天按100元支持；6、营养费4500元，50元/天×90天，营养时间按法医鉴定意见计算，营养标准每天按50元支持；7、租床费338元，凭证据支持；8、法医鉴定费400元，凭法医鉴定部门的发票支持合计：113603.2元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。黄昌武因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。本案争执的焦点1、民事责任如何承担。2、如何赔偿。关于焦点1、民事责任如何承担。本院认为，湘JT03**小型客车在中财保常德公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，中财保常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对黄昌武进行赔偿。超过交强险赔偿限额部分由方伟龙承担赔偿。黄昌武在事故中负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻方伟龙的民事赔偿责任。方伟龙与龙运公司虽是承包关系，龙运公司不承担赔偿责任。湘JT03**小型客车在中财保常德公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任保险，赵立华承担的民事赔偿责任应由中财保常德公司替代赔偿。法医鉴定费由黄昌武与方伟龙按责负担。方伟龙垫付的医药费应予以返还。关于焦点2、如何赔偿。本院认为，中财保常德公司提出扣除自费医药费的意见，因未提供证据不予支持。黄昌武因交通事故造成的各项经济损失113603.2元，由中财保常德公司在交强险赔偿限额内赔偿59000元（医药费10000元、误工费36500元、护理费12000元、交通费500元），余下的54603.2元由中财保常德公司替代赔偿32250.9元（×70%×85%），由方伟龙赔偿5971.34元，其余的损失由黄昌武自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事司法》第六十四条的规定，判决如下：一、黄昌武因交通事故造成的各项经济损失113603.2元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿91250.9元，由方伟龙赔偿5971.34元（已付清），限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回黄昌武其他诉讼请求。三、保险公司赔偿款到账后由黄昌武领取62829.14元，由方伟龙领取28421.76元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取1353元，由黄昌武负担406元、由方伟龙负担947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  彭国祥二〇一七年三月三十日代理书记员  廖莉芳