辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽河基民一初字第1384号
原告邢×，男。
委托代理人侯志萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告魏×，男。
被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路瀚新花园60-7号。
委托代理人赵×，男。
原告邢×诉被告魏×等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员罗红担任审判长、代理审判员运佳明主审、代理审判员刘欣参加评议的合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，由本院书记员佟彤负责法庭记录。原告邢×及其委托代理人侯志萍、被告魏×、被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“保险公司”）委托代理人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月21日21时40分许，被告魏×驾驶辽L×号北京现代牌普通客车，在香稻路由北向南行驶至13号电线杆处，与行人邢×、王×相撞，发生交通事故，造成邢×、王洪达受伤的交通事故。经事故现场勘查，辽宁省辽河公安局交警支队直属大队作出交通事故责任认定，魏×负事故全部责任，邢×、王×不负事故责任。车主魏×为辽LH×号北京现代牌普通客车在华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险及第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，请求法院判决保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告魏×赔偿原告因此次事故造成的损失。原告各项损失如下：医疗费72654.23元、住院伙食补助费8150元、营养费8150元、误工费41400元、护理费23314.36元、残疾赔偿金67966.03（59712.4＋8253.63）元、法医鉴定费1300元、交通费8439.50元、残疾辅助器具费630元、后期治疗费6800元、精神损害抚慰金20000元，各项损失总计254360.62元。由被告承担本案诉讼费。
被告魏×辩称：同意对原告的各项损失依法进行赔偿，为原告垫付医疗费5万元，请求原告返还。
被告保险公司辩称：同意在保险限额内对原告损失依法进行赔偿。对于原告的各项主张：医疗费中丙类药不予赔偿，乙类药中百分之八至百分之十五不予赔偿；对原告的住院伙食补助费按照每天50元赔偿；营养费没有医嘱，不同意赔偿；误工费要求原告提供劳动合同、误工证明、工资收入证明，工资超过3500元应提供完税证明，如原告不能提供以上证明，要求按照同行业标准计算；护理费按照辽宁省道路交通事故标准人均可支配收入除以365进行赔偿；残疾赔偿金按照道路交通事故损害赔偿标准赔偿；法医鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；交通费保险公司承担500元；残疾辅助器具费按照实际发票赔偿；后续治疗费按照医嘱赔偿；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；诉讼费保险公司不予承担。
庭审中双方当事人对以下事实没有异议，本院依法予以认定：原告邢×因交通事故受伤后，被告魏×为其垫付了5万元医药费，原告同意该垫付费用扣除被告魏×应承担的赔偿数额后予以返还。
根据原、被告的陈述，本院总结本案的争议焦点为：
1、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据；
2、针对原告合理合法的诉讼请求，二被告如何进行赔偿。
原告围绕本案的争议焦点除自身陈述外提供如下证据支持自己的主张：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明原告在此次事故中无责任、被告魏×负事故全部责任。
2、医疗费票据13张、盘锦市第一人民医院诊断书1份、住院病案1份、药费清单5张、中国人民解放军二五四医院诊断证明书3张，证明原告住院花费药费72654.23元。
3、原告用工单位的营业执照和组织机构代码证各1份、劳动合同复印件1份、单位扣发工资证明1份、事故发生前原告工资表3份，证明原告的误工事实和误工损失。
4、原告妻子营业执照原件1份、房屋租赁合同的复印件1份、证明原告住院期间是妻子护理以及护理人员的费用（计算标准为批发零售业标准，期限为原告住院期163日）。
5、原告户籍证1份、家庭关系证明1份、户籍复印件3张，证明原告户籍属性是农业，有一被抚养人二女儿九岁。
6、购买轮椅的发票1张，证明残疾辅助器具费。
7、道路交通事故损害赔偿终结书1份，证明原、被告之间纠纷于2013年7月18日调解无效。
本院综合认证：二被告对以上证据均无异议，本院依法予以采信。
8、辽河油田总医院出具的伤残等级、后续治疗费数额鉴定报告1份和鉴定费收据2张，证明此次事故造成原告一个九级、两个十级伤残、后续治疗费的数额以及鉴定费用。
被告保险公司质证：申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对鉴定费收据没有异议。
被告魏×质证：同保险公司意见。
本院认证：二被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但没有提出合理的理由和相关证据证明原告的伤残鉴定结论存在缺陷，本院对二被告申请重新鉴定的主张不予准许，对该鉴定结论依法予以采信。二被告对原告的2张鉴定费收据没有异议，本院依法予以采信。
9、交通费票据、住宿费票据155张，证明原告因交通事故的花费和住宿费用。
被告保险公司质证：对于票据的真实性没有异议，对其关联性有异议，保险公司不予赔偿。
被告魏×质证：同保险公司意见。
本院认证：根据原告治疗及其必要陪护人员的实际情况，该组交通费票据无法与其治疗的地点、时间相对应，本院不予采信，原告在本案中不存在依法应给付住宿费的情形，该组证据中的住宿费票据与本案没有关联性，本院不予采信。
被告魏×围绕本案的争议焦点除自身陈述外未提供证据支持自己的主张。
被告保险公司围绕本案的争议焦点除自身陈述外未提供证据支持自己的主张。
综合原、被告的陈述及上述证据，可以认定以下案件事实：
2012年5月21日21时40分，被告魏×驾驶辽LH13**号现代牌小型普通客车，在香稻路由北向南行驶至13号电线杆处，与行人王洪达和邢×相撞，造成王×和邢×受伤。此次事故经辽宁省辽河公安局交警支队直属大队认定被告魏×承担全部责任，邢×和王×无责任。事故发生后，原告邢×在盘锦市第一人民医院住院治疗163天，花费医疗费72654.23元，住院期间一级护理3天、二级护理160天，护理人员为其妻子何×，护理人员为从事服装、鞋、帽零售的个体工商户。经辽河油田总医院法医司法鉴定所评定，此次事故造成的原告左胫腓骨粉碎性骨折为道路交通事故九级伤残、右侧4-7肋骨骨折评定为十级伤残、颅底骨折评定为十级伤残，需后续治疗费约6800元。原告于2012年7月23日花费630元购买了鱼跃轮椅一辆。原告邢×在天津市长龙液化石油气设备制造厂担任销售经理职务，每月工资3450元，有一未成年子女邢×（2004年9月16日生）需要原告和妻子共同抚养，原告与女儿均为农业户口。
被告魏×为肇事车辆在被告保险公司处投保机交强险和责任限额为20万的商业险，事故发生时车辆在以上两份保险合同的保险期内。原、被告双方纠纷于2013年7月18日经辽河公安局交警支队调解无效。此次事故中共同受伤的王×已向本院起诉，经调解，被告保险公司赔偿其医疗费13574.27元、住院伙食补助费3150元、误工费4725元、护理费4008.6元、交通费200元。原告受伤后，被告为其垫付5万元医疗费，原告同意在赔偿中扣除被告魏×应承担的部分后予以返还。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告邢×因此次事故支出的72654.23元医疗费，是因治疗支出的合理费用，本院依法予以支持。根据鉴定结论，后续治疗费6800元为必然发生的费用，本院支持该主张。原告因伤残持续误工，有用人单位出具的误工情况证明和医院诊断书的处理意见为凭，误工时间可计算至其定残前一日，即自2012年5月21日至2013年5月2日，原告月工资3450元，本院支持原告主张的误工费39330元（3450元／月／30日×342天），原告主张的销售提成收入非直接损失，本院不予支持。原告住院期间的护理人员为其妻子，且护理人员为从事服装、鞋、帽零售的个体工商户，因原告未提供证据证明护理人员的实际误工损失，本院参照辽宁省2013年度批发和零售业的在岗职工平均工资35950元／年的标准，支持原告主张的护理费的数额为16054.38元（35950元／365日×163日）。原告提供的交通费票据不能与其就医和治疗情况相对应，本院不以其作为计算交通费数额的依据，但交通费确系原告及护理人员的必然支出，本院酌情确定为800元。原告住院治疗163天，参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，本院依法支持其主张的8150元住院伙食补助费。原告因此次事故造成身体一个九级伤残和两个十级伤残，至其定残之日原告不满六十周岁，住所地为天津市，且为农业户口，根据统计部门公布的相关数据，其住所地的农村居民人均纯收入高于辽宁省标准，本院按照天津市标准并根据原告的伤残情况以26%为系数计算残疾赔偿金的数额70569.2元（13571元／年×20年×26%）。因评残和后续治疗费的鉴定花费的1300元鉴定费系合理主张，本院依法予以支持。原告女儿邢×（2004年9月16日生）在原告因该起事故受伤时满7周岁，应由原告和原告妻子共同承担抚养义务，因其住所地为天津市并且是农业户口，被抚养人生活费应按照天津市农村居民人均年生活消费支出8337元／年的标准，计算至被抚养人满18周岁，同时参照原告的伤残等级并扣除原告妻子应承担的一半抚养份额，被抚养人生活费的数额为11921.91元，本院依法将该数额计入残疾赔偿金，合计后残疾赔偿金总额为82491.11元，原告主张的残疾赔偿金数额67966.03元在合理范围之内，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因此次事故造成身体多处伤残，遭受严重精神损害，对于其精神损害抚慰金的请求，本院依法予以支持，但其主张的20000元数额过高，本院考虑其伤残情况确定为10000元。原告购买轮椅花费的残疾辅助器具费630元，系因伤残需要购买辅助器具的合理花费，本院依法予以支持。根据原告伤情以及病案记载，原告住院期间无特殊营养需要，对于其营养费的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张的衣物损失无相关证据予以佐证，本院依法不予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告魏×驾驶的机动车在交通事故造成邢×和王×受伤，并承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，被告保险公司已经对同起事故中受伤的王×赔偿了医疗费和住院伙食补助费共16724.27元，死亡赔偿金项下共赔偿8933.6元。因此，在该起事故中被告魏×投保的交强险中医疗费用已达到赔偿限额的上限；死亡伤残赔偿限额剩余101066.4元；财产损失赔偿限额为2000元。被告魏×投保的商业第三者责任险限额剩余193275.73元。因此，本院予以支持的原告的上述主张中，保险公司应在交强险责任限额内对原告邢×承担赔偿责任，不足部分根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由实际侵权人被告魏×予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司在庭审中主张其对于原告主张的医疗费的赔偿应扣除乙类药的百分之八至百分之十五，丙类药的全部，由于该主张基于的保险条款属于格式条款，保险公司未能举证证明其与投保人订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此该条款不产生效力，对于保险公司的该主张，本院不予支持。因被告魏×为原告垫付医疗费5万元，原告同意在赔偿中扣除被告魏×应承担的部分后予以返还，本院予以准许，由保险公司对原告的赔偿中扣除该部分后将其直接给付被告魏×。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢×医疗费22654.23元、后续治疗费6800元、误工费39330元、护理费16054.38元、交通费800元、住院伙食补助费8150元、残疾赔偿金67966.03元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费630元。以上合计172384.64元。
二、被告魏×于本判决生效后十日内赔偿原告邢×鉴定费1300元。
三、被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内给付被告魏×为原告垫付的医疗费5万元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5116元，由原告承担617元，由被告魏×承担4499元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 红
代理审判员 运佳明
代理审判员 刘 欣
二〇一四年五月十二日
书 记 员 佟 彤