湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘10刑终299号
原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许满牙，男，1960年7月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，家住湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月4日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于郴州市看守所。
委托辩护人曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人许满牙犯故意伤害罪一案，于2016年9月28日作出（2016）湘1003刑初61号刑事判决。原审被告人许满牙不服，提出上诉。郴州市苏仙区人民法院于2016年10月24日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，于2017年1月9日公开审理了本案。郴州市人民检察院指派检察员李毅婷出庭履行职务。上诉人（原审被告人）许满牙及其辩护人曾庆师到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月1日17时许，被告人许满牙在郴州市裕后街长沙谷米酒厂喝酒时与同在该酒厂喝酒的被害人李某4及一名耒阳籍男子发生口角，随即许满牙与李某4在酒厂门前的台阶上相互推搡起来。被告人许满牙被李某4推倒两次后站起来，抓住李某4的双手顺势用力往自己右后侧一拉，致使李某4从台阶上摔倒，其左后枕部磕碰台阶后翻滚到马路上。后李某4被120急救车送至郴州市第一人民医院中心医院救治，经初步诊断，其头部左后枕部见一5cm2的血肿，医生建议其做进一步检查和治疗，李某4未配合治疗并离开了医院。2015年5月2日凌晨4时许，巡逻队员在郴州市燕泉路小游园一长凳上发现了李某4的尸体。经法医鉴定，李某4系因左顶枕部与具有较大平面且表面不光滑的物体碰撞引起颅脑严重损伤死亡。
上述事实有到案经过证明，证人邓某的证言证明，证人罗某1的证言证明，鉴定意见证明，勘验笔录证明，辨认笔录证明，被告人许满牙的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人许满牙酒后与被害人李某4发生争吵未能理性处理，继而与被害人李某4发生推拉，并导致被害人李某4从台阶上倒地时致使被害人李某4头部受伤，被害人李某4因伤被送医院救治后拒绝治疗并自行离开后而死亡，被告人许满牙的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人许满牙认罪态度较好，且能主动赔偿被害人亲属部分经济损失和考虑到被害人被送医院救治后拒绝接受继续治疗并擅自离开医院也存在一定责任，可以对被告人许满牙从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：被告人许满牙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。
上诉人许满牙及其辩护人提出，1、许满牙仅应对原发性损伤承担刑事责任，受害人死亡后果的发生是由受害人拒绝治疗引发的继发性损伤造成，所以，一审判决量刑不当。2、受害人受伤是由受害人推许满牙和许满牙顺势拉受害人共同完成，应对许满牙从轻处罚。3、案发后，在得知有人报警的情况下，许满牙未逃跑，等待公安机关调查，其具有自首情节，应减轻处罚。
郴州市人民检察院提出，1、本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究许满牙刑事责任。被害人自行离开医院，未及时接受治疗，虽不构成刑法因果关系中断，但对死亡后果的发生负有一定责任，可对上诉人酌情从轻处罚2、被害人李某4虽有自行离开医院的行为，但不因此而中断许满牙伤害行为与死亡结果的因果关系。3、许满牙有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年5月1日17时许，被告人许满牙在郴州市裕后街长沙谷米酒厂喝酒时与同在该酒厂喝酒的被害人李某4及一名耒阳籍男子发生口角，随即许满牙与李某4在酒厂门前的台阶上相互推搡起来。许满牙被李某4推倒两次后，站起来抓住李某4的双手，双方互相推搡起来。期间，许满牙顺势用力往自己右后侧一拉，致使李某4从台阶上摔倒，其左后枕部磕碰台阶后翻滚到马路上。后李某4被120急救车送至郴州市第一人民医院中心医院救治，经初步诊断，其头部左后枕部见一5cm2的血肿，医生建议其做进一步检查和治疗，李某4未配合治疗并离开了医院。2015年5月2日凌晨4时许，巡逻队员在郴州市燕泉路小游园一长凳上发现了李某4的尸体。经法医鉴定，李某4系因左顶枕部与具有较大平面且表面不光滑的物体碰撞引起颅脑严重损伤死亡。
上述事实有下列经过庭审举证、质证，查证属实的证据证实。
1、郴州市公安局北湖分局刑侦大队出具的到案经过，证实2015年5月3日下午，该队民警在郴州市罗家井市场门口的春燕饭店旁的一巷子里抓获被告人许满牙。
2、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实被告人许满牙故意伤害被害人李某4的案发现场地理位置及概貌特征和被害人李某4死亡现场的地理位置及概貌情况。
3、郴州市公安局北湖分局刑事科学技术室（北）公（刑）鉴（法）字[2015]006号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实被害人李某4系因左顶枕部与具有较大平面且表面不光滑的物体碰撞引起颅脑严重损伤死亡。
4、郴州市博雅司法鉴定所出具的郴博雅所[2015]精鉴字第75号法医精神病鉴定意见书，证实①精神医学诊断：被告人许满牙作案时处于边缘智力状态及普通醉酒状态；2②刑事责任能力：被告人许满牙在本案中有完全刑事责任能力。
5、郴州市公安局苏某分局南塔派出所出具的情况说明，证实2015年5月1日17时许，该所接警后赶至郴州市苏某区裕后街，在裕后街停车场附近见一名男子倒地受伤，随即通知120将受伤男子送上郴州市第一人民医院120救护车，并将涉嫌伤人的醉酒男子许满牙传唤至派出所，因许满牙一直处于醉酒状态无法对其进行询问。当晚10时许，该所民警赶至郴州市第一人民医院了解得知，受伤男子已自行离开医院，随后，该所民警让许满牙离开该所。
6、郴州市公安局北湖分局刑侦大队出具的情况说明及手机通话记录照片，证实2015年5月2日5时20分许，郴州市公安局北湖分局刑侦大队法医在郴州市北湖区燕泉小游园一凉亭内的长凳上对李某4的尸体进行现场尸表检验时，公安民警对在李某4所穿长裤的左侧口袋内发现的标有“NOKIA”字样的黑色直板手机一部，并对该手机内的通话记录情况通过拍照方式予以了固定。
7、郴州市公安局北湖分局刑侦大队出具的情况说明二份分别证明，经公安机关多次查访，尚未找到案发当日与被害人李某4一同喝酒的白衣男子（即耒阳男子）。同时证明，经公安机关对被害人李某4死亡时间段燕泉小游园的沿途监控视频调取后，除已损坏的监控探头外，经查看未发现被害人李某4的行踪。
8、依法提取的郴州市第一人民医院出具的被害人李某4的病历本，证实2015年5月1日17时50分，郴州市第一人民医院急诊科接诊李某4，经诊断李某4头枕部有一约5cm2的血肿并渗血，病人拒做CT，拒输液。
9、依法提取的李某4、谭某手机通话记录，证实2015年5月1日20时37分，谭某使用134××××5946手机拨打了李某4使用的135××××7292手机，二人通话1分15秒。
10、辨认笔录及照片，证实被告人许满牙辨认出被害人李某4系与其发生争执并摔下台阶的人；证人张某3辨认出被告人许满牙和被害人李某4系2015年5月1日下午5时左右在他酒厂门口发生口角进而发生推搡的人；证人张某2辨认出被告人许满牙系将被害人李某4拉倒滚下台阶的人；证人陈某3辨认出被害人李某4系被被告人许满牙拉倒滚下阶梯并导致左后脑受伤的人和辨认出被告人许满牙系将被害人李某4拉倒滚下阶梯致李某4左后脑受伤的人；证人全某辨认出被告人许满牙；证人史某2辨认出被害人李某4是住在自家对面的邻居；证人袁某辨认出被害人李某4是他的租客。
11、指认笔录及照片，证实被告人许满牙到案后对案发现场进行指认的情况。
12、提取笔录及照片，证实公安机关依法对证人全某手机中拍摄的被害人李某4倒地后的照片依法予以提取固定，从该照片可见，被害人李某4身穿死亡时所穿的偏红花的衣服，蓝黑色的长裤，左枕部朝着酒厂侧卧在地。
13、收条，证实2016年8月26日，被告人许满牙的亲属陈某2向被害人李某4的亲属李某1润支付赔偿款5000元。
14、证人邓某的证言，证实2015的5月2日4时30分许，邓某和罗某1、黄某、廖某四人来到郴州市北湖区西街岗亭上班。随后，邓某和罗某1两人一组负责到燕泉北路附近路段步行巡逻。当他们巡逻至燕泉北路的燕泉小游园里的亭子附近时，看见两名男子躺在亭子里的凳子上睡觉。他们便走进亭子去查看情况，其中一名男子是仰躺在凳子上的，而在对面的凳子上则侧躺着另一名男子。他们见仰躺在凳子上的那名男子嘴巴是张开的，而一只手腾空吊着，躺在那儿没有动。他们见状，就对着那名男子叫了几声，试图叫醒那名男子，但那名男子没有一点反应。邓某感觉不对劲，立即拨打了报警电话和120。民警赶到现场后，向邓某等人了解相关情况。随后，120的医务人员也赶到了现场。经诊断，那名仰躺着的男子已经死亡。
15、证人罗某1的证言，证实2015年5月2日4时30分左右，罗某1在郴州市燕泉北路家润多超市前的岗亭值守时，一起值班的邓某告诉罗某1说他刚才在燕泉小游园巡逻时看到一名中年男子的睡态有点不对，叫他一起过去看看。罗某1等人便一起来到了小游园的休息亭子内，当时看到有两名男子睡在亭子里。罗某1看到其中一名男子的睡态僵硬，腹胸部没有了上下呼吸的起伏，他们觉得这名中年男子生命现象有异常。于是，罗某1等人便叫醒了睡在亭子里的另一名青年男子，并问他是否认识睡在他旁边的这名男子，另一名男子说不认识。随后，罗某1和邓某拨打了110和120。
16、证人蒋某的证言，证实2015年5月2日3时30分左右，蒋某来到燕泉小游园内的休息亭子准备睡觉，他先抽了一根烟，看到亭子旁的凳子上有一个人在睡觉并打着呼噜。大概过了10多分钟，那个人便走了，他便在亭子里的凳子上睡着了。之后，蒋某被巡逻队员叫醒，告诉他说睡在亭子里的另外一张凳子上的一名男子死了。蒋某醒来看了下手机，当时的时间是5月2日5时3分左右。
17、证人张某3的证言，证实2015年5月1日16时许，一名姓李的男子和一名耒阳的男子来他的酒厂买酒喝。买酒后，这两名男子坐在他店子里面的桌子旁喝酒。过了一个小时左右，许满牙也来到酒厂，他一来便坐在酒厂台阶上的桌子旁边。许满牙是喝了酒过来的，许满牙过来后就坐在凳子上乱讲话，那名耒阳的男子见许满牙胡言乱语就搭了句话，双方因此发生口角。此时，姓李的男子便帮耒阳男子说话，双方因而发生了争执，李姓男子站起来与许满牙发生争吵，随后双方发生拉扯。耒阳男子喝醉了站不起身，李姓男子与许满牙便在他酒厂门前的台阶上相互推搡，许满牙一时没有站稳便摔倒在台阶的楼梯上，许满牙爬起来后，用手拉了一下李姓男子，李姓男子就从阶梯上摔倒翻滚着摔到了裕后街的马路上。当时，有人报了警，张某3发现李姓男子的后脑出了血，地上也有血迹，便拨打了120急救电话。过了几分钟，南塔派出所的民警来了，没多久救护车也来了，张某3帮忙把这个李姓男子送上了郴州市第一人民医院的救护车。
18、证人张某2的证言，证实2015年5月1日17时许，张某2在他父亲酒厂看电视时听见酒厂门口有两个男子吵架。过了一会儿，张某2发现两个男子面对面站在酒厂门口的台阶上推搡，其中一个人背对着他站在第一级台阶边沿，另一个穿一套迷彩服的人站在第三级台阶上面对着他，他们两个人双手都互相抓着对方的双手，面对着面。那个站在台阶最上边的人就抓住穿迷彩服的人的双手用力往下推，两次将那个身穿迷彩服的男子推得退后了两步台阶，并倒下用手撑着台阶。穿迷彩服的男子站起来后和背对着酒厂的男子拉扯在一起，当背对酒厂门口的男子再次用力推穿着迷彩服的男子时，穿迷彩服的男子顺势一拉，背对着酒厂的男子便侧身从台阶上滚了下去。滚落时，那个男子的头部撞在下面的台阶上，当时“嘣”的一声很响，接着那名男子便滚下了台阶，滚到了马路边，倒地后趴在地上，脸朝地。穿迷彩服的男子便冲到那个倒地男子旁边用他的右拳对着倒地男子背部打了一拳，他见状马上冲上前去将身穿迷彩服的男子拉开。那个倒地的男子左后侧脑部在滴血，地上流了一小滩血，他的嘴巴抽搐，爬不起身来。张某2家酒厂门口一共有六级台阶，背对着酒厂门口的男子滚落前站在第一级台阶，第一级台阶距离马路有一米多高。
19、证人陈某3的证言，证实2015年5月1日17时许，李某4和一个耒阳人来到长沙谷米酒厂喝酒。后来，许满牙也来到该酒厂。随后，陈某3听到李某4与许满牙发生争吵。陈某3看到李某4和许满牙抓住对方的双手互相推了起来。许满牙背对着台阶，李某4面对着台阶。许满牙两次被李某4从台阶上推着滚到台阶下面的马路边上。许满牙爬起来后，走到台阶上又与李某4拉扯，许满牙将李某4往右侧后边用力一拉，李某4便从许满牙右侧摔倒，头部撞到台阶，当时“嘣”的一声很响。然后李某4就侧倒在地上，头部后脑正好对着酒厂门口的方向。陈某3看见李某4后脑上有一条斜着的血印，大概有7、8厘米长，当时伤口在渗血。
20、证人全某的证言，证实2015年5月1日17时20分左右，全建国在裕后街停车场门口的岗亭值班室看见停车场对面的“长沙谷米酒厂”门口有几名50多岁的男子在争吵，随后，两名男子发生拉扯。全某看见一名男子从酒厂门口的阶梯上滚了下来，滚到马路边，倒在地上就没有动。全某走了过去用他的手机对着倒在地上的男子拍了一张照片，他看到倒在地上的男子左后脑有一肿包，右后脑处有一点血迹。
21、证人肖某的证言，证实2015年5月1日17点45分左右，120救护车送来一名男性病人。当时肖某在值班，这个病人送来时意识清醒，额头上脸上有点血印子。她问了他姓名并先测了一下他的生命体征，血压148/83mmhg，心率94次/分，呼吸20次/分，她见他生命体征比较正常，便通知胡振华医生过来对他进行诊治。胡医生过来后问了该男性病人伤了哪里以及他的亲朋好友的联系号码，这名男性病人均不配合回答，只讲了他叫“李某4”。胡医生先准备给该男性病人输液，以及脑部CT检查的措施，但是他均不配合。18时，肖某发现“李某4”已自行离开了。
22、证人郭某的证言，证实2015年5月1日17时左右，郭某接到120指令，赶至郴州市裕后街进行急救。赶到现场时，郭某看到一名男子侧卧在马路上。郭某等人给这名男子做了体格检查，发现该男子头枕部有一个血肿。这名男子当时意识还比较清楚，他告诉郭某等人他叫李某4。随后，郭某等人用担架把他抬上救护车上，给他上了心电监护，并将他送至郴州市第一人民医院急诊科。
23、证人胡某的证言，证实2015年5月1日17时左右，胡某所在医院120的医生郭某在郴州市裕后街出诊，带回一名叫李某4的男性伤者。胡某是当天的急诊科的值班医生，他与李某4沟通时，李某4意识是清楚的。当时，李某4头枕部有一个5×5厘米的血肿，血肿表面有擦伤，并且渗血，他们给他量了血压，脉搏，呼吸，都是正常的。胡某安排护士给他做输液，CT检查，但李某4不配合。胡某又试图联系李某4的家人，但李某4拒不提供他家人的联系方式。随后，李某4自行离开了医院。
24、证人刘某的证言，证实刘子彪是郴州市第一人民医院神经外科科室主任。他看了郴州市公安局北湖分局刑事科学技术室（北）公（刑）鉴（法）字[2015]006号法医学尸体检验鉴定书和被害人李某4的病历，根据李某4的病情病史和法医学尸体检验鉴定书，患者李某4的原发损伤是枕骨骨折和对侧额、颞叶对冲伤，伤情的严重程度未达到致命的严重程度。根据法医学尸体检验鉴定书，患者李某4死亡原因是由颅内继发性出血所致，因此，如果病人得到及时救治，获救的可能性较大，但具体的还是看患者本人的身体状况。如果被害人李某4的病情没有及时得到治疗，他的继发损伤不能得到有效控制，那么患者的病情就会进行性恶化，直至患者死亡。
25、证人谭某的证言，证实2015年5月1日下午，谭某听裕后街的人说李某4受伤了，当晚8时许，他和李某4进行了电话联系，他问李某4好了没有，李某4说他回家了，并且李某4还说他的头好痛，想把头都割断。
26、证人李某3的证言，证实李某3和他堂弟李某4都租住在一个房东家，他和李某4租住的房子刚好正对门。2015年5月1日18时许，李某3来到裕后街谷米酒厂还酒桶时听说李某4和许满牙打架，李某4从台阶上滚下去，脑袋磕破了。李某3回到家后看到李某4家的门是关着的。当日20时许，李某3再次来到裕后街谷米酒厂，谭某也在酒厂喝酒。谭某告诉李某3，他刚才还和李某4打了电话，李某4说在家，头很痛想割掉。李某3从知道李某4受伤到次日知道李某4死亡的这段时间内，均没有见过李某4。
27、证人史某2的证言，证实史某2家与李某4家是正对面的邻居。2015年5月1日，天气炎热，史某2家的门在睡觉前都是开着的。史某2记得5月1日、2日李某4都没有回家。
28、证人袁某的证言，证实李某4租了袁某家的房子，她在2015年5月1日没有见过李某4。
29、证人陈某2的证言，证实陈某2是许满牙的妻子。许满牙喜欢喝酒，他一喝酒就会骂人、甚至会打人，但许满牙不会看到不认识的人就去骂，如果别人和他顶嘴或者说他，许满牙就会与对方争吵打架。许满牙在喝了酒后喜欢说话说个不停，并喜欢对别人指指点点，喜欢骂人，如果不理他就没什么，但有人和他斗嘴，那许满牙就会越来劲骂对方甚至与对方打架。
30、证人李某2的证言，证实李某2与许满牙是同事。许满牙喜欢喝酒，不喝酒的时候脾气时好时坏，脾气好的时候对大家很好讲义气，脾气不好的时候会跟人吵架。
31、证人许某的证言，证实许满牙是许某的胞弟。许满牙喜欢喝酒，喝醉后喜欢乱说话，有时会有推人、踢门等过激行为。
32、证人谢某1的证言，证实许满牙有时会自言自语、搞破坏，没人惹他，他也会无缘无故骂人，喜欢喝酒，喝醉就更不正常了。
33、证人罗某2的证言，证实罗某2感觉许满牙比正常人反应慢很多，迟钝，比正常人智力低下，但没有发现其他精神异常。
34、证人谢某2的证言，证实谢某2感觉许满牙跟正常人比有些不一样，思维方式、做事方式奇怪、固执。
35、上诉人许满牙的供述与辩解，证实2015年5月1日17时左右，许满牙来到裕后街一个名叫长沙谷米酒厂的店子买了一杯倒缸酒和一杯白酒，随后，他端着两杯酒坐在店子外的桌子上喝。许满牙喝了酒喜欢说醉话，用郴州话说就是喜欢念味道，这其中会夹杂一些骂人的话，但他不是骂别人，只是喝了酒之后的一个习惯。这时，坐在店子里面喝酒的一名穿白色圆领T恤的男子以为许满牙是在说他，所以他跟许满牙搭话并骂了许满牙一句，许满牙听到后也回骂那名男子。这时跟穿白色上衣男子坐在一起喝酒的一名穿花色上衣的男子也帮着这名穿白色上衣的男子一起骂许满牙。随后许满牙和该两名男子在酒厂店门口的台阶上互相推拉起来。许满牙当时喝了酒，头脑也不是很清醒，在他印象中是那个穿白色上衣的男子先跟他拉扯在一起，他被那个穿白色上衣的男子推倒了，然后他又站起再次跟那个穿白色上衣的男子拉扯在一起。接着那个穿花色上衣的男子也过来站在穿白色上衣的男子的左边抓住许满牙的手，许满牙看到那个穿花色上衣的男子来帮忙，就双手用力往他右后侧一拉就将那个穿花色上衣的男子拉倒了，致使穿花色上衣的男子摔倒后滚落到台阶下的马路上。在滚落的过程中，许满牙看到穿花色上衣的男子的头部磕到了台阶，但具体是头部的哪个部位磕到了台阶他就没注意了。当时许满牙是背对台阶，如果被该两名男子推下去的话，肯定会受伤，因为之前已经被对方推倒受伤，所以与其再次被推倒受伤，还不如把他们拉倒，所以许满牙就用力一拉了。那个穿花色上衣的男子倒地后当时俯卧在马路上，没有动弹。许满牙看到他头部有血迹。当时周围有酒厂的张老板，还有一些群众。后来，这名身穿花色上衣的男子被120急救车送至郴州市第一人民医院中心医院救治。
36、上诉人许满牙的户籍证明，证实上诉人许满牙的身份信息。
本院认为，上诉人许满牙酒后与被害人李某4发生争吵、推拉，导致李某4从台阶上倒地头部受伤，而后死亡，被告人许满牙的行为已构成故意伤害罪。上诉人许满牙认罪态度较好，且能主动赔偿被害人亲属部分经济损失和考虑到被害人被送医院救治后拒绝接受继续治疗并擅自离开医院也存在一定责任，可以对上诉人许满牙从轻处罚。上诉人许满牙及其辩护人提出“许满牙仅应对原发性损伤承担刑事责任，受害人死亡后果的发生是由受害人拒绝治疗引发的继发性损伤造成，所以，一审判决量刑不当”的上诉理由。经查，被害人李某4虽然后来离开医院，但该行为并非属于异常因素介入，不构成伤害行为与死亡后果的因果关系中断，上诉人许满牙的伤害行为是引发被害人死亡的决定性因素。故一审判决认定上诉人许满牙故意伤害罪的量刑并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人许满牙及其辩护人提出“受害人受伤是由受害人推许满牙和许满牙顺势拉受害人共同完成，应对许满牙从轻处罚”的上诉理由。经查，许满牙与李某4互相拉扯并双手用力一拉致使李某4摔倒后滚落到台阶下的马路上。许满牙用力拉的行为是李某4受伤的直接原因，不应对许满牙从轻处罚。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人许满牙及其辩护人提出“案发后，在得知有人报警的情况下，许满牙未逃跑，等待公安机关调查，其具有自首情节，应减轻处罚”的上诉理由。经查，在得知有人报警的情况下，许满牙未逃跑得原因是其喝醉了，无法走动，而非等待公安机关调查。故上诉人不具有自首情节，上诉理由不成立，本院不予采纳。鉴于上诉人许满牙有坦白情节，主动赔偿被害人亲属部分经济损失，被害人李某4被送医院后拒绝接受治疗并擅自离开医院，对死亡后果也存在一定责任，依法可以再次对上诉人许满牙从轻处罚。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003刑初61号刑事判决中对上诉人许满牙的定罪部分；
二、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003刑初61号刑事判决中对上诉人许满牙的量刑部分；
三、上诉人许满牙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2025年5月3日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李建湘
代理审判员 凌 勇
代理审判员 王 薇
二〇一七年一月二十日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。