天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3969号
原告于继春，男，1963年1月27日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人刘秉英（原告之妻），女，1963年3月4日出生，汉族，住天津市静海县。
被告刘万成，男，1974年11月13日出生，汉族，住天津市静海县。
被告王建娟，女，1976年6月29日出生，汉族，住天津市静海县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区。
负责人王然，总经理。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
原告于继春与被告刘万成、被告王建娟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由代理审判员薛晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于继春及其委托代理人刘秉英，被告刘万成，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人季春燕到庭参加诉讼，被告王建娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于继春诉称，2014年1月31日14时许，刘万成驾驶津LT20**号小型客车沿靳庄子村道由东向西行驶至十字路口时，因注意力不集中撞由南向北驶来的于继春驾驶的冀TFA3**号农用运输车，致双方车损，于继春受伤的交通事故。此事故经天津市公安静海分局交警支队城区大队认定，刘万成负事故全部责任，于继春不负事故责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告于继春医疗费48994.90元、住院伙食补助费4000元、营养费9250元、误工费32407.67元、护理费32407.67元、残疾赔偿金123240元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费18279元、鉴定费2340元、交通费3940.50元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿，不足部分由其余被告赔偿，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆津LT20**号小型客车在我公司投保强制保险和机动车第三者责任商业保险，保额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告合法合理损失。认为原告建休时间过长，医疗费不认可卫生所出具的票据，且超出强制保险部分应扣除10%的非医保用药费用。交通费过高，请法院酌定。护理费仅认可住院期间按照居民服务业标准计算。被抚养人身份信息中，不认可次女于珊的，没有户口页信息及出生日期信息。对原告主张的误工费标准有异议，原告提交证据不足以证明其收入情况。营养费过高，同意按照每天25元标准赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘万成辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆津LT20**号小型客车的登记所有人是王建娟，我们是一家子，该车是家庭用车，事故时由我驾驶，该车投保了保险，原告损失应由保险赔偿，不足部分由我赔偿。事故后，我为原告垫付现金3900元。
被告王建娟未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2014年1月31日14时许，刘万成驾驶津LT20**号小型客车沿靳庄子村道由东向西行驶至十字路口时，因注意力不集中撞由南向北驶来的于继春驾驶的冀TFA3**号农用运输车，致双方车损，于继春受伤的交通事故。此事故经天津市公安静海分局交警支队城区大队认定，刘万成负事故全部责任，于继春不负事故责任。事故后原告于继春在天津市静海县医院住院治疗80天，支付医疗费48897.73元。经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告于继春的伤情及营养期进行鉴定，2014年8月8日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告于继春脊髓损伤评定为VII（7）级伤残，营养期评定为185天，支付鉴定费2340元。另，原告于继春提交诊断证明书13份，证实医嘱建议休息119天。原告于继春提交了静海县大丰堆镇靳庄子村村委会、静海县大丰堆镇派出所出具证明、天津市公安静海分局户政科委托天津市津实司法鉴定中心出具的亲子关系鉴定意见书以及户口页复印件，证实于继春母亲李秀芹，出生于1933年1月6日，农村居民，共有子女5人且由其共同抚养，于继春次女于珊，出生于1998年1月14日，农村居民，现未成年由父母二人共同抚养，于继春长子于佳弘，出生于2000年5月9日，农村居民，现未成年由父母二人共同抚养。原告于继春提交天津市永好生猪养殖专业合作社出具证明及该合作社营业执照及工商部门备案的合作社成员名单副本，证实于继春及妻子刘秉英系该合作社成员，从事生猪养殖业。
另查，刘万成驾驶的事故车辆津LT20**号小型客车的登记所有人为王建娟，该车系家庭用车。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险及机动车第三者责任商业保险1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故后，刘万成给付原告于继春现金3900元。
以上事实，有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、用药明细、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。刘万成在此事故中负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和机动车第三者责任商业保险。故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司首先在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。因原告于继春的损失均由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任，故被告王建娟、被告刘万成在本案中不再承担赔偿责任。原告于继春主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费计算标准正确，证据充分，故本院均予以支持。原告主张的医疗费应按照其提交的票据金额计算。因原告于继春及其护理人刘秉英均从事生猪养殖业，故原告主张的误工费应按照天津市上年度农林牧渔业标准计算199天，原告主张的护理费应按照天津市上年度农林牧渔业标准计算80天。根据原告于继春伤情及年龄，本院酌情营养费按每天35元计算。此事故给原告于继春的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。根据原告于继春的住院天数、复查次数及往返距离，本院酌情支持交通费800元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。综上，原告于继春的损失为医疗费48897.73元，住院伙食补助费4000元（每天50元×80天），营养费6475元（每天35元×185天），误工费32245.96元（按天津市上年度农林牧渔业标准计算，每天162.04元×199天），护理费12963.20元（按天津市上年度农林牧渔业标准计算，每天162.04元×80天），残疾赔偿金123240元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年15405元×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费16248元（原告于继春之母，1933年1月6日出生，农村居民，按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×5年×40%÷5人=4062元；原告于继春之女，1998年1月14日出生，农村居民，按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×2年×40%÷2人=4062元；原告于继春之子，2000年5月9日出生，农村居民，按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×4年×40%÷2人=8124元），鉴定费2340元，交通费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告于继春医疗费10000元、误工费32245.96元、护理费12963.20元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费16248元、残疾赔偿金27742.84元、交通费800元，共计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告于继春医疗费38897.73元、住院伙食补助费4000元、营养费6475元、残疾赔偿金95497.16元、鉴定费2340元，共计147209.89元。
三、原告于继春返还被告刘万成垫付现金3900元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，由被告刘万成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 薛 晨
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王振莲