广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0784民初592号
原告：鹤山市双福龙纸品有限公司，住所地：鹤山市龙口镇福迳开发区。统一社会信用代码：91440784712382123U。
法定代表人：方海英，该公司经理。
被告：鹤山市元鼎家具有限公司，住所地：鹤山市桃源镇中心村民委员会永大工业园H座。统一社会信用代码：91440784MA4XA1E00K。
法定代表人：刘少元，�公司经理。
被告：刘少元，男，汉族，1973年9月26日出生，住湖北省鹤峰县。
原告鹤山市双福龙纸品有限公司诉被告鹤山市元鼎家具有限公司、刘少元买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，适用小额诉讼程序审理，并于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告鹤山市双福龙纸品有限公司的法定代表人方海英到庭参加诉讼，被告鹤山市元鼎家具有限公司、刘少元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告鹤山市双福龙纸品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告鹤山市元鼎家具有限公司、刘少元向原告支付货款15352.5元及利息（利息以15352.5元为本金，按银行同期逾期贷款利率自2017年10月1日起计算至被告付清全部货款之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017�8月至11月期间，原告鹤山市双福龙纸品有限公司（以下简称“双福龙公司”）向被告鹤山市元鼎家具有限公司（以下简称“元鼎公司”）提供了多批家具包装纸箱，总金额54197.5元。2017年10月，付款期间届满，元鼎公司未能依约付款，经双福龙公司多次催收，元鼎公司仍一直拖欠。2018年1月，在双福龙公司的要求下，元鼎公司出具了一份欠款明细，尚欠双福龙公司货款15352.5元。因刘少元是元鼎公司的法定代表人及股东，刘少元、元鼎公司均应对上述债务共同承担清偿责任。以上事实有欠款明细等证据予以证实。
原告为其陈述，向本院提交了以下证据：
1、鹤山市元鼎家具企业信息复印件一份，证明被告身份信息；
2、刘少元身份证复印件一份，证明被告身份信息；
3、欠款明细复印件一份，证明元鼎家具欠双福龙货款的明细。
被告鹤山市元鼎家具有限公司、刘少元无答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。
原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据1-3的真实性及其认为所证明的事实予以确认。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告鹤山市双福龙纸品有限公司自2017年8月起向被告鹤山市元鼎家具有限公司提供家具包装纸箱。2018年1月，被告鹤山市元鼎家具有限公司与原告签订一份欠款明细，载明：“元鼎家具应付双福龙货款明细如下：2017年8月：27938元，2017年9月：11107元，2017年10月：6444.60元，2017年11月：8707.90元，合计：54197.50元。到2017年12月31日止，元鼎家具（刘少元）付双福龙（方海英）共有38845元。到2017年12月31日止，元鼎家�还应付双福龙15352.5元”，落款收货单位盖章处盖有鹤山市元鼎家具有限公司财务专用章。
本案的争议焦点是：一、关于欠款是否成立的问题。二、关于欠款利息的问题。三、关于被告刘少元是否应对被告鹤山市元鼎家具有限公司所欠款项承担连带责任的问题。
一、关于欠款是否成立的问题。原告向被告鹤山市元鼎家具有限公司提供家具包装纸箱，被告鹤山市元鼎家具有限公司应及时向原告支付货款。原告称被告鹤山市元鼎家具有限公司尚欠其货款15352.5元，原告提供了欠款明细予以佐证，被告鹤山市元鼎家具有限公司未出庭答辩及质证，又无提供证据予以反驳，对此，本院予以确认。
二、关于欠款利息的问题。原告请求利息以15352.5元为本金，按银行同期逾期贷款利率自2017年10月1日起计算至被告付清全部货款之日止。根据《中华人民�和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告鹤山市元鼎家具有限公司应承担逾期付款的违约责任。由于双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，欠款明细上载明“到2017年12月31日止，元鼎家具还应付双福龙15352.5元”，故被告鹤山市元鼎家具有限公司应以15352.5元为本金从2018年1月1日起按同期同类贷款基准利率为基础上浮30%计付至本判决确定的付清款项之日止。
三、关于被告刘少元是否应对被告鹤山市元鼎家具有限公司所欠款项承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第三条关于“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，与原告存在买卖合同关系的是被告鹤山市元鼎家具有限公司，欠款明细上盖的也是鹤山市元鼎家具有限公司的财务专用章，故原告请求被告刘少元作为鹤山市元鼎家具有限公司的法定代表人承担连带责任依据不足，本院不予支持。
被告鹤山市元鼎家具有限公司、被告刘少元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市元鼎家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市双福龙纸品有限公司支付货款15352.5元及利息（利息以15352.5元为本金，从2018年1月1日起按同期同类贷款基准利率为基础上浮30%计付至本判决确定的付清款项之日止）。
二、驳回原告鹤山市双福龙纸品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费91.9元（本案适用小额程序结案，已减半收取受理费）、保全费173.5元，由被告鹤山市元鼎家具有限公司�担（原告已预交受理费91.9元、保全费173.5元）。
本判决为终审判决。
审 判 员 梁智毅
二〇一八年三月二十七日
法官助理 李思欣
书 记 员 李颖琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
�一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期�款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。