广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤52民终29号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：黄湧松，该公司经理。
委托代理人：林桂旋，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：王娟，女，汉族，1970年3月3日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨仕阶，男，汉族，1979年7月25日出生，住湖北省巴东县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王娟、杨仕阶机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2015）揭普法民一初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：一、2015年4月4日10时左右，杨仕阶驾驶粤Ｂ×××××小型轿车上路行驶，从广东省普宁市流沙往占陇方向行驶，途径广东省普宁市流沙镇东埔开发区红绿灯路口路段启动时与驾驶超标电动二轮车的王娟发生碰撞，造成王娟受伤及车辆受损的交通事故。2015年5月5日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第1924号《道路交通事故认定书》，认定杨仕阶驾驶机动车上路行驶，在停车启动行驶时无注意车辆周围情况，无按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，应承担此事故的全部责任；无证据证明王娟有导致此事故发生过错，王娟无责任。
二、事故发生后，王娟自2015年4月4日至2015年6月29日在普宁市中医医院住院治疗共86天。王娟的伤情经医院诊断为：1.左内外踝骨折；2.左足部挫伤。出院医嘱：适当功能锻炼，定期复查，术后满一年后取内固定物。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第071106号《司法鉴定意见书》鉴定王娟伤情为：被鉴定人王娟的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为5000元；康复费评定为1500元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为101天，建议其护理期前期86天每天配护理人员2名、之后15天每天配护理人员1名。王娟左内踝骨折需二期手术拆除内固定物。
三、杨仕阶为肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶员及登记车主。杨仕阶就事故车辆粤Ｂ×××××小型轿车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险及商业三者险的保险期间均自2014年9月5日零时起至2015年9月4日24时止。交强险的赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述保险的被保险人均为杨仕阶。本案交通事故发生在上述保险期间内。案件审理过程中，平安保险公司认为王娟单方委托鉴定机构对其伤残等级等进行司法鉴定，申请对普宁市公安局交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定而作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第071106号《司法鉴定意见书》中的护理人数和护理期限重新进行司法鉴定。
四、王娟系非农业家庭户口。王娟的父亲王某三川（1940年12月14日出生）与母亲陈某祝花（1941年6月27日出生）共生育王某娟、王某东凯（1967年10月12日出生）、王某小团（1972年7月7日出生）、王某槐良（1975年6月24日出生）4名子女。王娟的被扶养人有父亲王某三川与母亲陈某祝花2人。
五、事故发生后，平安保险公司已支付医疗费10000元给王娟。杨仕阶没有支付赔偿款给王娟。
2015年9月1日，王娟向原审法院提起诉讼，请求判令：1.平安保险公司在其承保交强险、商业三者险限额内赔偿王娟经济损失191887.40元；2.杨仕阶对王娟经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令平安保险公司、杨仕阶承担本案的一切诉讼费用。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2015）第1924号《道路交通事故认定书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第071106号《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。平安保险公司对《司法鉴定意见书》有异议，申请对王娟的护理人数和护理期限进行重新鉴定，经审查，平安保险公司的申请不符合法律规定，不予准许。王娟为非农业家庭户口，应以城镇居民的标准计算王娟的残疾赔偿金等。结合王娟提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，王娟遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：27060.96元。王娟主张医疗费27060.96元，平安保险公司、杨仕阶对王娟的医疗费27060.96元均无异议，因此，医疗费应为27060.96元。平安保险公司辩称其已垫付医疗费10000元，应予以扣减，王娟对此予以确认，对该辩称，予以采纳。平安保险公司辩称医疗费应剔除非医保用药部分，并按交强险限额赔偿，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不予采纳。
2.后续治疗费：5000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人王娟伤残评定后的后续治疗费评定为5000元。王娟主张后续治疗费5000元，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，平安保险公司辩称后续治疗费用及后续治疗计算的住院伙食费、护理等缺乏客观依据，请法院驳回王娟的相关项目诉请，待其实际发生后另行起诉主张，缺乏依据，不予采纳。
3.康复费：1500元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人王娟的康复费评定为1500元。王娟主张的康复费符合法律规定，予以支持。
4.住院伙食补助费：10100元。事故发生后，王娟在普宁市中医医院住院治疗共86天，医院医嘱及司法鉴定机构鉴定王娟需二期手术住院15天，王娟的住院伙食补助费为（86天＋15天）×100元／天=10100元。
5.护理费：31861.73元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费根据护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定，王娟没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年标准按1人／天计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人王娟的护理期评定为101天，建议其护理期前期86天每天配护理人员2名、之后15天每天配护理人员1名。王娟的护理费为：62190元／年÷365天／年×（86天×2人＋15天×1人）=31861.73元。平安保险公司辩称王娟诉请的护理费，医疗机构并未对王娟给出过住院和出院后需护理的意见，且王娟住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属于重复请求，应予驳回。且王娟的诉请过高，医疗机构无出院后护理意见，鉴定机构的意见不客观，超高部分应依法予以核减，应按每人每天50元为计算标准，缺乏依据，不予采纳。
6.误工费：8354.75元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人王娟的护理期评定为101天，王娟未能提供证据证明其护理期满后持续误工，王娟的误工天数应按101天计算。王娟不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准30192.90元／年计算。王娟的误工费为30192.90元／年÷365天／年×101天＝8354.75元。平安保险公司辩称王娟未提供因误工而减少收入的证据，否则应承担举证不能的不利后果，应驳回王娟关于误工费的诉请。如依法支持，应根据王娟诉状提供的居住地，按其生活区域性质，按2015年广东省交通事故人身损害赔偿标准的相关数据作为其误工计算标准，误工期限应按其在住院的时间计算，缺乏依据，不予采纳。
7.残疾赔偿金：67014.84元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人王娟的伤残程度评定为X级（十级）伤残。王娟为非农业家庭户口，应以城镇居民人均可支配收入的标准30192.90元／年计算王娟的残疾赔偿金等。王娟的残疾赔偿金包括：（1）残疾赔偿金：30192.90元／年×20年×10%＝60385.80元。（2）被扶养人生活费：6629.04元。包括：父亲王三川（1940年12月14日出生，需扶养6年）的被扶养人生活费22171.90元／年×6年×10%÷4=3325.79元，王娟主张被扶养人生活费3013.20元，予以照准；母亲陈祝花（1941年6月27日出生，需扶养7年）的被扶养人生活费22171.90元／年×7年×10%÷4=3880.08元，王娟主张被扶养人生活费3615.84元，予以照准。综上，王娟应得的被扶养人生活费为3013.20元＋3615.84元=6629.04元。王娟应得的残疾赔偿金为60385.80元＋6629.04元=67014.84元。
8.营养费：1800元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人王娟的营养期评定为90天，建议营养费1800元。王娟主张营养费1800元，予以支持。平安保险公司辩称关于王娟的营养费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，王娟就医的医疗机构并未对王娟需要营养支持出具意见，鉴定机构的意见不能等同于法定医疗机构的意见，故请法院予以驳回王娟该诉请，因医疗机构的意见准确与否，尚需鉴定机构鉴定，故该辩称不予采纳。
9.交通费：1000元。王娟虽然没有提供交通费发票等证明其亲属支出的交通费，但考虑王娟的亲属住址与其就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为1000元。平安保险公司辩称王娟交通费用的诉请无证据支持，王娟并未提供有效运输发票收据证实其所需的交通费用，应予驳回。如法院认为可酌情支持的话，平安保险公司认为可以支持的额度以最多300元为限，不符合实际，不予采纳。
10.精神损害抚慰金：4000元。杨仕阶的行为导致王娟构成十级伤残，给王娟造成严重的精神创伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。王娟应得的精神损害抚慰金结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为4000元为宜。平安保险公司辩称王娟诉请的精神损害抚慰金过高，以每级3000元为合理额度，缺乏法律依据，不予采纳。
11.鉴定费：3100元。王娟提供3100元的正式鉴定费发票主张鉴定费3100元，予以支持。平安保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏法律依据，不予采纳。
王娟的上述各项经济损失合计160792.28元，其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金，共113731.32元，超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共43960.96元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
王娟主张拖停费200元，但未能提供相关的正式发票等证据证明其主张，对其主张不予支持。
平安保险公司承保了肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的规定，平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿王娟120000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，平安保险公司作为事故车辆粤Ｂ×××××小型轿车的商业三者险的保险人，王娟有权请求其在商业三者险的限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与超标电动车（视为机动车）之间发生的交通事故，杨仕阶承担事故全部责任；王娟无责任。杨仕阶应对王娟超过交强险责任限额部分的损失承担100%的赔偿责任，即（160792.28元-120000元）×100%=40792.28元。平安保险公司作为事故车辆粤Ｂ×××××小型轿车的交强险及商业三者险的保险人，应在交强险的赔偿责任限额内赔偿王娟120000元，抵除平安保险公司已赔偿10000元，尚欠110000元；在商业三者险500000元且不计免赔责任限额内赔偿王娟40792.28元。
王娟请求的各项赔偿总额超出原审法院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，不予支持。
王娟的损失应由杨仕阶承担的赔偿责任部分已由平安保险公司足额予以赔偿。王娟主张杨仕阶对王娟经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任，不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，平安保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，予以驳回。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于二○一五年十一月十六日作出（2015）揭普法民一初字第599号民事判决：一、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王娟110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险（不计免赔）责任限额内赔偿王娟40792.28元。二、驳回王娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元（王娟已缴纳），由王娟负担443元，中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1627元。
平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案原审已经明确查明王娟没有提供证据证明护理费和其亲属交通费支出情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和第二十二条的规定，王娟的护理情况应当按家属护理认定，并参照王娟的误工费标准30192.9元／年计算，而王娟的交通费诉讼请求则应当予以驳回。据此，请求：1.以30192.9元／年为标准重新计算王娟的护理费以及驳回王娟的交通费诉讼请求，并对原审判决依法进行改判；2.本案一、二审诉讼费由王娟、杨仕阶承担。
王娟当庭口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
杨仕阶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
各方当事人二审期间均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，原审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审围绕当事人上诉争议的问题进行审理。本案争议焦点是：原审判决认定王娟的护理费和交通费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因王娟未就护理人员的收入状况提供证据证明，且本地没有护工报酬标准，故原审法院参照2015年度其他服务业年收入标准62190元计算护理费并无不当，本院予以维持。平安保险公司认为王娟的护理情况应按家属护理认定，并应参照王娟的误工费标准30192.9／年计算护理费，但其没有提交相应证据予以证明，故对该项上诉主张，本院不予采纳。王娟虽未能提供交通费发票证实其亲属的交通费支出，但考虑王娟的亲属住址与王娟就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，故原审判决酌情确定交通费1000元，并无不当，本院予以维持。平安保险公司上诉主张应予驳回王娟的交通费请求，理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费622元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方文双
代理审判员 吴海燕
代理审判员 刘俊雄
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 郑宋玲
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。