广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1324刑初203号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人黄耀理，男，1961年4月7日出生，汉族，小学文化，龙门县××镇××村××村民小组组长，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌挪用公款罪于2016年6月30日被龙门县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年11月23日被继续取保候审。
辩护人范敏钊，广东东立律师事务所律师。
龙门县人民检察院以龙检刑诉[2016]162号起诉书指控被告人黄耀理犯挪用公款罪一案，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭支持公诉，被告人黄耀理及其辩护人范敏钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：从2008年始，龙门县地派镇英洞村英下村民小组所属的“×××”林地被林业部门界定为市级生态公益林。从2009年起，龙门县财政局每年度向英下村民小组发放生态公益林补偿款，先将生态公益林补偿款划拨到地派镇财政所，再由镇财政所划拨到英洞村的农商行公账。2009年至2013年期间，时任龙门县地派镇英洞村英下村民小组组长的被告人黄耀理利用职务上的便利，以开收据的方式从英洞村领取2008年至2012年共五年度的生态公益林补偿款共计88121.25元；2014、2015年，黄耀理以开出收据及冒充亲戚签名伪造资金发放表的方式从英洞村领取2013年、2014年两年的生态公益林补偿款共计52872.75元。
被告人黄耀理将以上领取的生态公益林补偿款共计140994元用于自家杉树种植并出售给他人牟利等开支。
2015年5月，被告人黄耀理将1.7万多元归还给应分得×××生态公益林补偿款的英下村民小组的村民潘某等人。2015年10月20日，黄耀理归还12万多元给英下村民小组，并存入英下村民小组开设的银行公账，后发放给村民。
公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人的供述和辩解；视听资料。
公诉机关认为，被告人黄耀理无视国法，身为国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄耀理对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人范敏钊对公诉机关指控被告人黄耀理的罪名有异议。提出辩护意见认为，被告人黄耀理的犯罪行为应以挪用资金罪定罪，被告人黄耀理犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度好，已归还补偿款，村民已对被告人黄耀理表示谅解。建议对被告人黄耀理适用缓刑。
经审理查明：从2008年始，龙门县地派镇英洞村英下村民小组所属的×××林地被林业部门界定为市级生态公益林，林地总面积共1678.5亩，其中属于英下村民小组集体的林地面积共计1475.5亩。从2009年起，龙门县财政局每年度向英下村民小组发放生态公益林补偿款。龙门县财政局将生态公益林补偿款划拨到地派镇财政所后，由镇财政所划拨到英洞村的农商行公账。2009年至2013年期间，时任龙门县地派镇英洞村英下村民小组组长的被告人黄耀理以开收据的方式从英洞村领取2008年至2012年共五个年度的生态公益林补偿款共计88121.25元；2014年、2015年，被告人黄耀理以开出收据及冒充亲戚签名伪造资金发放表的方式从英洞村领取2013年、2014年两年的生态公益林补偿款共计52872.75元。被告人黄耀理领取到上述生态公益林补偿款共计140994元后用于个人消费以及种植杉树。
2015年5月，被告人黄耀理将17112元归还给应分得×××生态公益林补偿款的英下村民小组的村民潘某、潘某1、潘某2。2015年10月20日，被告人黄耀理归还124400元给英下村民小组，并存入英下村民小组开设的银行公账，后发放给村民。
经本院委托调查，龙门县司法局于2016年12月1日出具调查评估意见，同意对被告人黄耀理适用社区矫正。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.龙门县纪律检查委员会案件移送函，证实本案立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人黄耀理不具有投案自首的情节。
3.户籍证明，证实被告人黄耀理作案时已达刑事责任年龄。
4.惠州市市级生态公益林现场界定书，证实龙门县地派镇英洞村英下村民小组所属的×××林地被林业部门界定为市级生态公益林。
5.2009年至2014年龙门县林业局、财政局关于下达2014年市级生态公益林效益补偿资金的通知及补偿资金发放表、收据、公示，证实龙门县地派镇英洞村英下村民小组2008年至2014年生态公益林补偿款情况。
6.广东省生态公益林现场界定书及面积明细表，证实龙门县地派镇英洞村英下村民小组所属的×××林地四至范围及面积等情况。
7.龙门县地派镇英洞村英下村民小组家长代表决议及公益林补偿发放情况，证实生态公益林补偿款发放情况。
8.收据，证实潘某、潘某1、潘某2收到2008年至2014年生态公益林补偿款共计17112元。
9.惠州市农村信用合作社取款凭条、支票、预算拨款通知、村委收据、生态公益林效益补偿金发放表，证实被告人黄耀理领取2008年至2014年生态公益林补偿款情况。
10.对公账户明细，证实龙门县地派镇英洞村、被告人黄耀理及龙门县地派镇英洞村英下村民小组账户明细，被告人黄耀理于2015年10月20日归还124400元给龙门县地派镇英洞村英下村民小组，并存入龙门县地派镇英洞村英下村民小组账户。
11.公益林补偿款发放表，证实2016年3月29日，龙门县地派镇英洞村英下村民小组发放2008年至2014年公益林补偿款具体情况。
12.龙门县地派镇英洞村民委员会出具的证明，证实被告人黄耀理2007年到2016年期间担任龙门县地派镇英洞村英下村民小组组长。
13.调查评估意见书，证实龙门县司法局同意对被告人黄耀理适用社区矫正。
二、证人证言
1.证人潘某3证言，我知道在2006年英洞村委英下村民小组划分×××山林为生态公益林。由于山林存在争议，公益林补偿款一直没有发下去。2014年之前，我不知道上级林业部门划拨生态公益林补偿款到英下村民小组，直到2014年，黄耀理打电话给我说用我的名义拿生态公益林补偿款给村民小组，我才知道。我不知道黄耀理用我名义领了多少钱，也不记得是哪一年。当时黄耀理要我提供身份证、银行账号，我就通过电话把身份证号、银行账号报给他。我在×××生态林没有自留山，也没有承包山林，发放公示名单中我的名字和账号是黄耀理填的，名单上的名字也不是我签的，领取的钱一直是由黄耀理保管。从2009年至今，我都没有领取过生态林补偿款，直到2016年5月才从村集体领到生态林补偿款。2016年5月左右，英下村家长会决定把×××生态林补偿款发给村民，我家庭部分由我领取。
2.证人潘某4证言，我从2007年开始担任英下村民小组出纳。村里需要用钱时就跟村里的群众代表开个小会讨论。英下村没有出纳账本，收入开支的账目和数额用纸张记录下来，年底时在村里开会对照收支，算出结余总数算入明年的收入，然后用纸张记录下来。之前的记录都丢失了，只保存了2015、2016年的记录。我知道英下村生态公益林补偿款一事，但补偿款不是我保管，是黄耀理去村委领取并保管的。之前英下村有开会说过怎么分钱，但因为山林存在争议，群众意见不统一，就没分下去，所以那笔钱一直由黄耀理保管，直到2015年村小组开了公账，才将生态公益林补偿款存进公账。英下村民小组的生态公益林补偿款之前有做收入记录，但是不知道被我丢哪里了。
3.证人黄某证言，我知道2006年英洞村英下村民小组划分×××山林为生态公益林的事情。从2009年至2015年，上级林业部门开始划拨英下村民小组×××生态公益林补偿款，但是那笔钱有争议，开过几次会都没有分下去。生态公益林补偿款一直都是由黄耀理保管，我不知道黄耀理用我的名义领取了多少补偿款，具体是哪一年也忘记了。当时黄耀理打电话给我说要以我的名义领取村小组的生态公益林补偿款给村小组，要我提供身份证号码和银行卡号，我就通过电话把我的身份证号码跟银行卡号报给他。我在×××生态公益林没有责任山、自留山。×××生态公益林补偿款发放名单中有我名字是因为英下村民小组组长黄耀理用我的名义领取公益林补偿款。公示上的银行卡账号、身份证号码是我的。之前我一直没有领取过补偿款，直到2016年5月才由村集体发给我。2013年英下村民小组生态公益林补偿款发放表上面的签名不是我签的，发放表上的补偿款我之前没有领取过。2013、2014年的补偿款是黄耀理保管的，没有打到我银行账号上。补偿款是2016年5、6月才分发给每个村民的，我当时也有份领取。据我所知，2008、2009、2010、2011、2012年生态公益林补偿款都是黄耀理保管的。潘某3是我哥黄某1的妻子，黄耀理是我三哥，谭某是黄耀理的妻子，黄某2是我弟弟，黄某3是我四哥，黄某4是我侄子。
4.证人陈某证言，我从2005年4月起担任英洞村村民委员会委员，2009年起担任英洞村村民委员会委员、出纳，主要是负责支取村委会工作经费、上级部门划拨款的存取，保管英洞村村委公章和村委主任黄某1的印章。2006年英洞村英下村民小组的集体山林及部分自留山和责任山被划分为生态公益林。英下村委没有村小组公账，上级部门划拨补偿款一般都是几个村小组的补偿款一起划拨到英洞村委公账，由我打电话给英上、英中、英下村民小组组长，叫他们带齐村小组公章后一起到地派农商行领取。我签自己的名，盖上村委公章、村委主任黄某1的印章，取出钱后分给村小组长，村小组长写回收据，并在收据上盖上村小组的公章，然后把收据给我。由于黄耀理不太识字，英下村民小组收据上的内容及具体金额都是我代黄耀理写的，他在收据上签他自己的名字和盖公章就行了。2013年黄耀理领取2012年生态公益林补偿款没有开回收据，因为当时他说有那个生态公益林资金发放表就行了，不用开收据给我，反正他也领了钱，我也有资金发放表做凭证入村委账户，我就一时贪图方便没有要求黄耀理写收据。黄耀理领取了2012年生态公益林补偿款。
5.证人潘某1证言，我在英下村民小组有分到责任山和自留山。大约在1982年，我分到责任山，×××有责任山大约200多亩、在烂畔江水尾冚有责任山20亩，在横坑有自留山大约10亩，在大夫泽有自留山约15亩。我以前不知道可以领取市级生态公益林补偿款领取。直到2015年的第一次公示，我才知道有生态公益林补偿款这回事。英下村没有组织过村民小组会议研究发放市级生态林补偿款的问题。2008年以来，我只在2015年一次性领取了×××生态公益林补偿款,是我哥哥潘某代领的，是英下村民小组长黄耀理给我的。2015年5月15日，我哥哥潘某到地派圩领取黄耀理给我的2008年至2014年生态公益林补偿款3793元，我哥哥当天将钱给了我。黄耀理认为那是我个人的就给我了。据我所知，潘某3、黄某2、黄某、黄某4、黄耀理等人在×××市级生态公益林没有自留山或责任山。×××有集体公山1000多亩，近年来村集体没有发放过生态公益林补偿款，村长说存在公账上。2016年5月18日的前几天，全村人和林业部门一起到现场勘验。
6.证人潘某证言，我在英洞村英下村民小组有分到责任山、自留山。我清楚2006年英洞村英下村小组划分生态公益林一事，我以前不知道有市级生态公益林补偿款，直到2015年第一次公示我才知道有补偿款，英下村民小组没有组织过村民代表会议研究发放市级生态公益林补偿款问题。之前我一直没有领取过生态公益林补偿款，直到2015年5月15日，我一次性领取位于×××生态公益林补偿款约6375元，我还代替我弟弟领取补偿款3793元，收据写的是村小组组长黄耀理的名字，钱是英洞村主任黄某1代黄耀理给我的。据我所知，潘某3、黄某2、黄某、黄某4、黄耀理等人在×××生态公益林没有自留山或责任山。×××有集体公山1000多亩。近年来都没有发放过生态公益林补偿款，村长说全部存在村集体的账户里。2016年5月18日的前几天，林业部门组织全村人一起到现场勘验。
7.证人黄某1证言，我从1981年至2002年4月在英洞村先后担任护林员、村委支部副书记，1999年4月至2002年4月担任英洞村党支部书记、村委主任，2005年4月开始担任英洞村党支部书记、村委会主任。我知道英洞村村委英下村民小组的集体山林及部分村民自留山、责任山被划分为生态公益林。我在生态公益林区域没有自留山、责任山。上级林业部门划拨的公益林补偿款没有直接到英下村小组，都是直接到英洞村委。生态公益林补偿款拨到村委公账后，我通知出纳陈某去地派农商行取钱给村小组长。英洞村村委公章及个人印章都是由出纳陈某保管。英下村的生态公益林补偿款也是出纳取钱给村小组长的。上级部门大概是从2008年开始拨款，一般都是今年划拨去年的。我没有经手支取生态公益林补偿款给英下村组长黄耀理，都是陈某负责下发的。英下村生态公益林地处新丰交界处，有些争议，所以生态公益林补偿款一直没有发下去，由黄耀理保管。直到2016年才开家长会发下去。2016年5月，英下村开家长会决定把补偿款的集体部分分发到村民，我家庭那部分由我老婆潘某3领取。黄耀理、黄某2、黄某3、黄某是我弟弟，谭某是黄耀理妻子，潘某3是我妻子，黄某4是我侄子。
8.证人黄某5证言，我不清楚2006年英洞村英下村民小组划分×××山林为生态公益林。我不清楚我家在×××公益林有没有承包山林，家里的事我一般不过问。2015年8、9月的某天，我父亲打电话叫我拿20000元给他用，我说好，过了几天，我在车队结数后，拿了20000元现金回家给他，我不知道我父亲拿钱干什么，我没多问。我是跑运输的，20000多元对于我来说不是问题。2016年，我听说英下村小组集体分发×××生态公益林补偿款，因为我们几兄弟没有分家，这些事情我就没过问，所以分了多少钱我不知道。
三、被告人黄耀理供述和辩解，2008年至2010年英下村民小组干部有我和黄某6、黄某7；2010年至今，村干部有我和潘某4、黄某8。2006年县林业部门在我们英下村民小组界定了1600多亩的生态公益林，大地名叫×××，小地名叫暗湖，是属于英下村民小组集体的山林，没有村民的责任山、自留山。2008年，英洞村委出纳陈某通知我去村委领取生态公益林补偿款。2008年至2015年，上级林业部门向英下村民小组发放了14万元左右的生态公益林补偿款，我挪用后归还给村小组的大概也是14万左右。英下村民小组公账是2015年7月开设的。上级林业部门每年向英下村民小组发放的生态公益林补偿款具体数额是：2008年12588.75元；2009年15558.5元；2010年17624.25元；2011年20142元；2012年22659.75元；2013年25177.5元；2014年27695.25元；共计141446元。2008年至2015年领取的生态公益林补偿款没有发放给村民是因为部分村民对生态林的界定存在争议。每年上面下拨生态公益林补偿款后，英洞村村委出纳陈某会通知英上、英下、英中村小组组长去村委会领取，我们三个村小组组长跟着村委会主任黄某1、陈某一起去地派镇农商行支取生态公益林补偿款。支取补偿款后，村小组组长开回一张由村小组签名并加盖小组公章的收据给陈某，陈某再将收据交给英洞村村委入账就可以了。2013、2014年领取生态公益林补偿款时，除了村小组开收据外，还需要制作资金发放表，一般是隔年领取。我将2008年至2015年期间领取的生态公益林补偿款用于我个人消费，因为我承包了山林种杉树，也将领取到的生态公益林补偿款用于购买化肥、请工人。我种的杉树不在生态公益林区域内。后来村民知道生态公益林补偿款一事后就去投诉。2014年底，我砍伐承包山的杉树，卖出木材得到11万元，拿出10万元，同时叫我儿子黄某5拿了2万多元，总共凑了12万多元，我将这12万多元存在英下村民小组的公账里，另外已经补给潘某、潘某1、黄某津共17000元。资金发放表是我填写的，表格上的发放名单除了村小组外，还有我妻子谭某，嫂子潘某3，弟弟黄某、黄某2、黄某3。发放表上的名单都是我列上去的，5个人的金额也是我随便写上去的，这5个人都知道我用他们的名义领取生态公益林补偿款。当时领取补偿款需要资金发放表，我问了潘某4，他说用他的名义领取资金需要把钱交给他，于是我就用了这5个人的名义领取。这5个人都是我亲戚，他们都没有在公益林区域内承包山地，也没有分到补偿款。2015年4月26日，生态林补偿款名单公示过一次，用的是我5个亲戚的名字，我问过这些人拿身份证来填写材料，并告知他们是用来界定生态公益林补偿款使用的，他们也同意了。公示上写这些人是因为林业站工作人员告诉我生态公益林补偿款要分配到户，要我提供农户的银行账户和个人身份证号码，我就把几个亲戚的名字填上去，一方面是不想让村民知道有生态公益林补偿款，另一方面也是为了方便自己可以支取出来供自己使用。只有部分村民知道我领取2008至2014年英下村民小组生态公益林补偿款，我2009年领取2008年补偿款时跟村民代表说过有公益林补偿款，因为争议就没有发下去。后来领取的补偿款也就没有告诉村民，因为分不下去。我补回12万元后，林业局拿地图去英下村，跟村民解释生态林是属于集体的。平息争议后，村小组家长会决定，按人口将这些钱分给村民，每人分得740元，剩余100元左右放在村小组。补偿款分下去，没有公示，是召集每户村民派代表到我家，现场签名，现场分钱。2009年12月15日的收据显示金额是12588.75元，是领取2008年×××补偿款的收据，黄耀理三个字是我亲手签名的，公章是我盖的，收据上的字跟大写金额是陈某写的；2011年7月19日的收据显示金额15558.5元，是领取2009年×××补偿款的收据，黄耀理三个字是我亲手签名的，公章是我盖的，收据上的字跟大写金额是陈某写的；2012年9月12日的收据显示金额是37766.25元，是领取2010至2011年×××补偿款的收据，忘了签名，公章是我盖的，收据上的字跟大写金额是陈某写的；2013年2月5日的收据显示金额为22659.75元，是领取2012年×××补偿款的收据，黄耀理三个字是我亲手签名的，公章是我盖的，收据上的字跟大写金额是陈某写的；2015年1月13日的收据显示金额为27695.25元，是领取2014年×××补偿款的收据，忘了签名，公章是我盖的，钱是我领的，收据上的字跟大写金额是陈某写的。我挪用的生态公益林补偿款共计141446元。
以上据以定案的证据均经合法程序收集，并经庭审出示、质证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采信。
本院认为，被告人黄耀理在担任龙门县××镇××村××村民小组组长期间，利用职务之便，领取到属于该村民小组集体的生态公益林补偿款后，私自挪用该生态公益林补偿款归个人使用，数额较大，且超三个月未退还，其行为已构成挪用资金罪，应当依法追究其刑事责任。被告人黄耀理所保管的生态公益林补偿款140994元中的12万多元属于村民小组的集体财产，被告人黄耀理挪用生态公益林补偿款的行为，构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人黄耀理犯罪行为的事实清楚，证据确实充分，但指控挪用公款罪的罪名不当，本院予以指正。被告人黄耀理归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人黄耀理在归案前已退回全部挪用的资金，依法可酌情从轻处罚。被告人黄耀理及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，保护公私财产不受非法侵犯，维护良好的社会管理秩序，结合被告人黄耀理的犯罪情节、犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等，根据罪责刑相适应原则，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄耀理犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林长明
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 谢建平
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 卿胡华
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条第一款对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。