安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民二初字第66号
原告刘敬丽，女，1982年7月1日出生，汉族，教师。
委托代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。
被告郭嘉，男，1979年3月24日出生，汉族。
委托代理人琚刚，河南殷都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万成华府B区1-3号楼。
负责人戚振锋，总经理。
委托代理人罗欢欢，女，1988年11月25日出生，汉族，该公司职工。
原告刘敬丽诉被告郭嘉、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财保安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告刘敬丽及其委托代理人关永朝，被告郭嘉的委托代理人琚刚、被告平安财保安阳支公司的委托代理人罗欢欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘敬丽诉称，2013年8月3日8时48分许，被告郭嘉驾驶豫EC64**号轿车沿中华路由南向北行驶至传祺4S店门口向西转弯下道时，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定被告郭嘉负事故的全部责任原告刘敬丽无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗。由于肇事车辆豫EC64**号轿车在被告平安财产安阳支公司投保有交强险及商业险，保险期间为2012年12月2日至2013年12月1日。要求被告平安财保安阳支公司在赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、购买拐杖费用、电动自行车维修费共计31221.03元，不足部分由被告郭嘉承担。
被告郭嘉辩称，对事故发生无异议，但认为被告郭嘉不应负本次事故的全部责任，原告存在过度治疗的行为。另外，其为原告垫付的1658.1元，应由保险公司返还被告郭嘉。
被告平安财保安阳支公司辩称，对原告合法合理的损失在交强险范围内予以赔偿。对被告郭嘉要求返还垫付的费用，如原告的诉讼请求中包含该部分，则同意返还。
经审理查明，2013年8月3日8时48分许，被告郭嘉驾驶豫EC64**号轿车沿中华路由南向北行驶至传祺4S店门口向西转弯下道时，与原告刘敬丽驾驶电动自行车沿中华路西侧由北向南行驶时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。公安交警部门认定被告郭嘉负事故的全部责任，原告刘敬丽无责任。事故发生后，原告被送到安阳市第六人民医院住院治疗，住院76天。安阳市第六人民医院出具的住院证显示，原告刘敬丽诊断为：左节三四五跖骨骨折。原告共花费医疗费9015.03元，其中包含原告垫付的1000元。
另查明，肇事车辆车牌号为豫EC64**的肇事车归被告郭嘉所有，该车辆在被告平安财保安阳支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭嘉支付原告刘敬丽相关费用1658.1元。
上述事实，原告提交的证据为：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、豫EC64**行车证、交强险保单、郭嘉驾驶证、医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明、病历、费用清单、原告工资证明、事发前三个月每月工资单、绩效工资证明、护理人孟海军工资证明、交通费票据、电动车修理票据。被告提交的证据为：事故认定书、诊断证明、收费单、门诊票据、录音、视频、保险单。本院依被告郭嘉申请，调取了原告刘敬丽及孟海军工资帐户明细。上述证据经原、被告当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院认为，本次事故造成原告刘敬丽受伤的事实，经公安交警部门认定被告郭嘉负事故的全部责任，原告无责任。被告郭嘉辩称其不应承担事故的全部责任，但未提交相应证据证明自己的主张，其该项辩解意见不予采纳。肇事车辆豫EC64**在被告平安财保安阳支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内，被告平安财保安阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭嘉赔偿。
医疗费，原告主张9163.03元（含被告郭嘉垫付的1000元），并提供了医疗费票据1张及电脑小票3张、定额发票1张，二被告对原告主张的医疗费提出异议。本院认为，原告主张的医疗费中9015.03元属合理支出。被告平安财保安阳支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告8015.03元，给付被告郭嘉1000元。原告主张的其他医疗费，因提供的电脑小票非正式票据，另一张定额发票不显示购买人、所购药品名称、购买时间等信息，故原告主张的该部分医疗费不予支持。
误工费，原告主张误工费8118元，并提交了安阳县北郭乡第一中学出具的误工证明。被告对此提出异议，认为原告系学校教师，事发时学校放暑假，原告未因本次事故实际减少收入。本院认为，经查询原告工资帐户2013年8月、9月、10月的收支明细，显示原告该期间正常发放工资。故原告的该项诉讼请求证据不足，不予支持。
护理费，原告主张其受伤期间由孟海军护理，护理费8884.5元，并提交了安阳县北郭乡第一中学出具的护理证明。被告对此提出异议，认为孟海军系学校教师，事发时学校放暑假，护理人员未因护理原告实际减少收入。本院认为，经查询孟海军工资帐户2013年8月、9月、10月的收支明细，显示孟海军该期间正常发放工资。故原告的该项诉讼请求证据不足，不予支持。
住院伙食补助费，原告主张2280元。本院认为，可按每天30元的标准计算76天，即2280元，由被告平安财保安阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿，超出部分由被告郭嘉赔偿。
营养费，原告主张1520元。本院认为，可按每天20元的标准计算76天，即1520元，由被告郭嘉赔偿。
交通费，原告主张交通费687.5元，并提交了相应交通费票据。本院认为，原告未能明确交通费发生的具体时间、地点、人员及事由，本院酌定为300元，由被告平安财保安阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿。
医疗辅助器械费，原告主张购买拐杖花费68元。本院认为，原告未提供购买拐杖的正式票据，且被告不予认可，原告的该项诉讼请求不予支持。
电动自行车维修费，原告主张维修电动自行车花费500元，并提供了维修费票据，二被告均不予认可。本院认为，原告的电动自行车在本次事故中受损，其合理的维修费用应由被告承担，但原告提交的维修票据非正式发票，且出具的时间距事发相隔三个余月，故原告主张电动车维修费500元证据不足。被告平安财保安阳支公司认可该项费用为120元，故被告平安财保安阳支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告维修费120元。
综上，被告平安财保安阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘敬丽医疗费8015.03元、住院伙食补助费836.97元、交通费300元、电动自行车维修费120元，以上共计9272元；被告郭嘉赔偿原告刘敬丽住院伙食补助费1443.03元、营养费1520元，共计2963.03元；被告平安财保安阳支公司给付被告郭嘉为原告刘敬丽垫付的医疗费1000元。被告郭嘉为原告刘敬丽垫付的另外658.10元，被告郭嘉可另行主张。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘敬丽医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动自行车维修费共计人民币9272元；给付被告郭嘉为原告刘敬丽垫付的医疗费人民币1000元；
被告郭嘉于本判决生效后十日内赔偿原告刘敬丽住院伙食补助费、营养费共计人民币2963.03元；
驳回原告刘敬丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，原告刘敬丽负担300元，被告郭嘉负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李 娟
审判员 郭 艳
审判员 韩凤明
二〇一四年十一月二十一日
书记员 于江龙