福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初5453号
原告蔡万海，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告张建东，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省漯河市。
被告三明市富鑫化工运输有限公司，住所地：三明市三元区富兴路19号，统一社会信用代码9135040375139993XT。
法定代表人张美英，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村17幢十三层，统一社会信用代码9135040066036394XE。
代表人魏建江，该公司经理。
委托代理人林涛、余秀香，该公司职员。
原告蔡万海与被告张建东、三明市富鑫化工运输有限公司（以下简称“富鑫化工公司”）、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“中华联合财险三明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡万海的委托代理人龚菊燕，被告中华联合财险三明公司的委托代理人林涛到庭参加诉讼。被告张建东、富鑫化工公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡万海诉称：2016年2月28日17时30分，被告张建东驾驶被告富鑫化工公司所有的闽G392**号重型罐式货车（保险投保于被告中华联合财险三明公司）沿X308线黄塘往崇武方向行驶，至涂寨镇中国石油加油站路口路段，驾车右转弯驶入右侧中石油加油站路口时，与沿非机动车道由黄塘往崇武方向行驶的原告蔡万海驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡万海受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门作出惠公交认字第201635011号交通事故认定书，被告张建东承担本事故主要责任，原告蔡万海承担本事故次要责任。事发后，原告蔡万海在惠安县医院住院治疗2天，出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、右侧中颅底骨折，3、头皮裂伤，4、右侧锁骨骨折。2016年3月1日，原告入住福建医科大学附属第二医院治疗，住院21天，出院诊断：1、左颞叶脑挫伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、右枕顶头皮裂伤伴血肿，4、右锁骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，勿剧烈运动，2、神经外科、骨科、内分泌科定期随访、复查。2016年6月7日，原告经福建三晋司法鉴定所鉴定为：1、构成九级伤残；2、后续拆除内固定物费用为7000元；3、护理期为40日。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1、医疗费43576.49元（票据2张）；2、营养费4500元；3、住院伙食补助费690元（住院23天×30元／日）；4、护理费3751.02元（住院23日×96.18元／日＋出院后护理期限40日×96.18元／日×40%）；5、交通费460元（住院23天×20元／天）；6、误工费9618元（事发至评残日100日×96.18元／日）；7、残疾赔偿金55172元（13793元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、后续治疗费7000元；10、鉴定费1900元。以上合计141667.51元，交强险部分94691.02元，超过交强险部分为46976.49元，按被告承担事故主要责任70%计算为32883.54元，被告应赔付原告127574.56元，扣除被告已付35000元，被告还需赔付原告92574.56元。被告张建东系本次事故的直接侵权人，被告富鑫化工公司系肇事车辆闽G392**号重型罐式货车的所有人及投保人，应共同承担民事赔偿责任。闽G392**号重型罐式货车向被告中华联合财险三明公司投保交强险和商业三者险，中华联合财险三明公司应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。因此，请求判决：一、被告张建东、富鑫化工公司立即共同赔付原告损失92574.56元。二、被告中华联合财险三明公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。
被告张建东、富鑫化工公司未作答辩。
被告中华联合财险三明公司未在法定期限内提交书面答辩。庭审中辩称：一、原告诉求的项目和金额不合理：1、依保险条款约定，保险公司依法不承担鉴定费和诉讼费以及医疗费中的非医保费用。2、住院伙食补助费按照每天20元计算。3、后续治疗费待实际产生后再予理赔。5、营养费不应高于2000元。6、误工费计算至定残日前一天为98天，按照农村居民收入标准计算。7、伤残赔偿金。原告不构成九级伤残，本公司已申请重新鉴定。8、精神损害抚慰金偏高，应待伤残等级确定后再确定数额。9、交通费按照每天10元、住院23天计算，为230元。10、护理费按住院时间23天计算，出院后不需要护理。二、本公司已经垫付原告5000元，应当予以扣除。三、闽G392**号重型罐式货车在事故发生时存在超载，依照商业险保险条款的规定，本公司享有免赔商业险的10%。
经审理查明：2016年2月28日17时30分，被告富鑫化工公司雇佣的驾驶员张建东驾驶公司所有的闽G392**号重型罐式货车沿X308线由惠安县黄塘镇往崇武镇方向行驶，至涂寨镇中石油加油站路口右转弯驶入右侧中石油加油站路口时，与沿非机动车道同向行驶的原告蔡万海驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡万海受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张建东承担本事故主要责任，原告蔡万海承担本事故次要责任。事发后当天，原告蔡万海在惠安县医院住院治疗，第三天即2016年3月1日转入福建医科大学附属第二医院住院治疗21天，合计住院地23天。出院诊断为：1、左颞叶脑挫伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、右枕顶头皮裂伤伴血肿，4、右锁骨骨折。出院医嘱：注意休息，定期随访。原告委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，2016年6月7日作出的鉴定意见书结论为：1、构成九级伤残；2、后续拆除内固定物费用为7000元；3、出院后护理期为40日。诉讼中，被告中华联合财险三明公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，结论仍为九级伤残。闽G392**号重型罐式货车在被告中华联合财险三明公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生于保险期间。原告治疗期间，被告被告中华联合财险三明公司计支付给原告5000元，被告富鑫化工公司计支付给原告30000元。闽G392**号重型罐式货车在事故发生时超载超过核定载质量21%。商业第三者险保险条款第九条第（二）项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历材料、诊断证明书、福建三晋司法鉴定所和福建明鉴司法鉴定所鉴定意见书及双方当事人的法庭陈述为证，本院予以认定。
双方争议的焦点系原告请求赔偿项目及数额的合理、合法性问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，对原告诉求的赔偿项目及数额予以认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费计43576.49元，提供惠安县医院出具的住院收费票据1张4568.07元、福医大附属泉州第二医院出具的收费票据1张39008.42元和相应病历证明。对此，双方均无异议，本院经审查符合法律规定，可予认定。2、住院伙食补助费。原告住院23天，其请求以30元／天计算计690元，基本符合规定，可予认定。3、营养费。结合原告的病情，原告请求营养费4500元，并未超过医疗费15%的合理限度，可予支持。4、护理费。原告住院期间的护理依赖应为全部护理；依原告自行委托的鉴定意见，原告出院后的护理期为40天，出院后护理依赖为部分护理依赖。结合原告九级伤残情况，其护理依赖按40%认定，以我省农、林、牧、渔业平均工资96.18元／天计算。即为原告主张的护理费为3751.02元（23天×96.18元／天＋40天×96.18元／天×40%）。5、交通费。原告因本次交通事故处理及住院治疗23天，虽未提供车票证明，但实际中确需花费一定的交通费用，应适当予以支持。根据原告住院时间和路程，其请求按460元计算合理，应予采纳。6、误工费。医嘱未明确原告出院后应休息的时间，被告中华联合财险三明公司同意原告的误工时间可以计算至定残日前一天为99天，按我省农林牧副渔业96.18元／天计算，共9521.82元（99天×96.18元／天）。7、残疾赔偿金。原告因本次事故受到伤害，经本院委托鉴定机构进行鉴定，构成伤残九级，原告请求残疾赔偿金55172元，符合法律规定，可予支持。8、精神损害抚慰金。考虑原告在事故中受伤并构成九级伤残，且被告张建东在事故中负主要责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金可按14000元认定；原告请求按15000元计算偏高，不予支持。9、后续治疗费。原告因后续需取内固定物，经鉴定，后续治疗费约7000元，为避免双方诉累，该费用可在本次诉讼中一并解决。10、鉴定费。原告因理赔需要，花费鉴定费用1900元，可作为本案交通事故造成的损失予以认定。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为140571.33元。其中，交强险医疗费用项下的各项费用合计为55766.49元（医疗费43576.49元＋住院伙食补助费690元＋营养费4500元＋后续治疗费7000元），伤残赔偿项下为82904.84元（护理费3751.02元＋误工费9521.82元＋交通费460元＋残疾赔偿金55172元＋精神损害抚慰金14000元）。
综上所述，本院认为，原告蔡万海因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告张建东负事故的主要责任。对该事故责任认定，双方均无异议，可作为本案认定民事责任的依据。由于被告张建东受雇于被告富鑫化工公司，且事故发生时正从事雇佣劳动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告富鑫化工公司应对其雇员造成他人损害承担赔偿责任。因此，原告请求被告张建东承担赔偿责任，依据不足，不予支持。被告张建东驾驶的闽G392**号重型罐式货车车在被告中华联合财险三明公司司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中华联合财险三明公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告82904.84元，医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计92904.84元。超过交强险部分的数额为47666.49元（总损失数额140571.33元-交强险92904.84元），由被告中华联合财险三明公司按被告张建东在事故中负主要责任承担70%即33366.54元赔付原告。因肇事车辆存在超载，被告中华联合财险三明公司依照商业第三者险保险条款第九条第（二）项规定，免赔商业险10%即3336.65元。被告中华联合财险三明公司主张依合同约定不承担非医保，因其未申请鉴定非医保数额，本案不作认定。被告富鑫化工公司和被告中华联合财险三明公司分别已付原告30000元和5000元，应予扣除；被告富鑫化工公司已付的30000元，扣除其应承担的3336.65元，余26663.35元可在中华联合财险三明公司应付款项中扣除，再由富鑫化工公司另行向被告中华联合财险三明公司主张退还。被告中华联合财险三明公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费，法律依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告张建东、富鑫化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险责任限额范围内直接赔付原告蔡万海92904.84元；在商业第三者责任险限额内直接赔付原告蔡万海30029.89元（应赔33366.54元-免赔3336.65元），二项合计122934.73元，扣除已付5000元及富鑫化工公司尚余26663.35元，尚需赔付原告91271.38元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告蔡万海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2114元，减半收取1057元，由原告负担16元，被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司负担1041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄婷婷
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。