广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初7597号
原告：东莞市金耐尔能源科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村祥明路**号。组织机构代码为06154081-X。
法定代表人：周利芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何亚龙，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴烈璇，广东莞泰律师事务所实习律师。
被告：深圳市宏阳天成科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗白云山工业区百富利工业园三区厂房*栋*楼。统一社会信用代码为91440300052785217B。
法定代表人：谢丁生。
被告：谢昌银，男，汉族，1976年6月5日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
被告：谢满生，男，汉族，1969年11月8日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
被告：张文善，男，汉族，1980年10月2日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
原告东莞市金耐尔能源科技有限公司（以下简称“金耐尔公司”）诉被告深圳市宏阳天成科技有限公司（以下简称“宏阳天成公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，根据原告金耐尔公司的申请，追加谢昌银、谢满生、张文善作为本案被告参加诉讼。本案依法由代理审判员雷瑟琴适用简易程序独任审判，后转为适用普通程序，依法由审判员郑伟乐担任审判长，与人民陪审员刘绮琪、人民陪审员叶创忠组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告金耐尔公司的委托诉讼代理人何亚龙、吴烈璇到庭参加诉讼，被告宏阳天成公司、谢昌银、谢满生、张文善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金耐尔公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款本金52,400元及到期货款的逾期付款损失2,613元（逾期付款利息以52,400元为计算基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率为准，参照逾期罚息利率标准，自2015年10月1日起计算至判决确认付款届满之日，被告若不按生效法律文书确定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。）以上货款本金及逾期付款损失暂计至2016年7月6日为55,013元。2.本案一切诉讼费用均由被告承担。本案追加谢昌银、谢满生、张文善为被告后，原告诉请该三被告对被告宏阳天成公司的债务承担连带责任。事实与理由：自2014年10月份，原、被告开始有业务往来。被告向原告购买产品，原告根据被告要求，将被告购买之产品按时送达给被告，并经被告收货确认，被告应向原告支付相应货款。然自2015年8月至今，被告累计拖欠原告货款总额为52,400元。被告向原告购买货物，理应及时向原告支付相应货款。被告无理拖欠原告货款的行为已严重违反了双方约定和法律的规定，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及第一百一十四条之规定，原告不仅有权要求被告立即支付货款金额52,400元，而且有权要求被告赔偿逾期付款损失。被告宏阳天成公司与谢昌银、谢满生、张文善的财产混同，导致公司与股东各自的财产无法区分，宏阳天成公司已丧失独立人格，依法谢昌银、谢满生、张文善应对宏阳天成公司的债务承担连带责任。
被告宏阳天成公司、谢昌银、谢满生、张文善没有提出答辩意见。
原告金耐尔公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宏阳天成公司、谢昌银、谢满生、张文善没有提供任何证据，亦未发表任何质证意见。对于原告金耐尔公司提交的证据，本院认定如下：1.送货单两份，显示金耐尔公司分别于2015年8月5日、8月26日向宏阳天成公司各送了2000组锂电池，单价为13.1元，收货人签字处有李姓、冯姓等人员签名字样，亦均有“黄某”的签名字样。金耐尔公司主张该送货单收货人签字处的李姓、冯姓等人员为宏阳天成公司的仓管人员，黄某为宏阳天成公司的业务员，金耐尔公司将案涉货物送至宏阳天成公司处后由上述宏阳天成公司的员工签收确认。宏阳天成公司对此未提出异议，本院采信该证据的真实性。2.2015年8月对账单，显示金耐尔公司分别于2015年8月5日、8月26日向宏阳天成公司各送了2000组锂电池，单价为13.1元，合计金额为52,400元，月结30天。2014年10月未收款79,000元、2015年6月未收款26,200元、2015年7月未收款52,400元。备注有请宏阳天成公司核对无误后加盖印章回传，在备注的下方有“黄某”字样的签名。该对账单为回传件，金耐尔公司主张对账单是由金耐尔公司制表后传真给宏阳天成公司，宏阳天成公司的业务员黄某等人签名确认后回传给金耐尔公司。金耐尔公司并主张2015年8月之前的货款已经结清，宏阳天成公司尚欠2015年8月52,400元货款未付。宏阳天成公司对此未提出异议，且对账单与送货单能一一对应，本院采信该份证据的真实性。3.招商银行卡历史交易明细表以及营业执照，营业执照显示谢昌银曾为宏阳天成公司的法定代表人；招商银行卡历史交易明细表显示2015年5月7日谢昌银向金耐尔公司的法定代表人周利芳账户转入50,000元，交易摘要为“金耐尔现金电芯款”；2015年5月12日谢昌银向金耐尔公司的法定代表人周利芳账户转入18,000元，交易摘要为“电芯批结尾款”；2016年1月11日有一笔26,200元的款项汇入，交易备注为“金耐尔7月份谢昌银”。对于该组证据，金耐尔公司主张在双方交易过程中由宏阳天成公司当时的法定代表人谢昌银通过其个人账户向金耐尔公司支付以前的货款，宏阳天成公司对此未提出异议，本院予以采信该组证据的真实性。同时，金耐尔公司主张依据该组证据可见宏阳天成公司的原法定代表人及股东谢昌银持续地使用个人账户财产代宏阳天成公司清偿债务，拟证明宏阳天成公司的公司财产与原法定代表人及股东谢昌银、股东谢满生、股东张文善的个人财产混同，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，谢昌银、谢满生、张文善应对宏阳天成公司债务承担连带责任，未能提供其他证据证实。
本院认为，根据本院上述认定的证据及事实可知，宏阳天成公司向金耐尔公司购买锂电池等货物，确认尚欠金耐尔公司2015年8月份货款52,400元。双方约定付款方式为月结30日，金耐尔公司最后一批货物于2016年8月26日交付给宏阳天成公司，故宏阳天成公司应于2016年9月底支付货款，现宏阳天成公司尚欠金耐尔公司货款52,400元，宏阳天成公司未能提供证据证实其已付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，金耐尔公司请求宏阳天成公司支付货款52,400元，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，金耐尔公司请求宏阳天成公司从2015年10月1日起支付利息损失，计算方式为以52,400元为本金，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计至清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。
至于谢昌银、谢满生、张文善是否应对宏阳天成公司案涉债务承担连带责任的问题。金耐尔公司提供了招商银行卡历史交易明细表以及营业执照拟证明宏阳天成公司的公司财产与原法定代表人及股东谢昌银、股东谢满生、股东张文善的个人财产混同，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，但该证据显示的谢昌银使用个人账户财产代宏阳天成公司清偿债务的行为并未造成损害公司债权人的利益，且金耐尔公司未能提供其他有效证据证实谢昌银、谢满生、张文善财产与宏阳天成公司财产混同及损害公司债权人利益，故对金耐尔公司主张谢昌银、谢满生、张文善对宏阳天成公司债务承担连带责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告深圳市宏阳天成科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市金耐尔能源科技有限公司支付货款52,400元以及逾期利息，利息计算方式为从2015年10月1日起，以52,400元为本金，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计至清偿完毕之日止；
二、驳回原告东莞市金耐尔能源科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,176元，已由原告东莞市金耐尔能源科技有限公司预交，由被告深圳市宏阳天成科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 刘绮琪
人民陪审员 叶创忠
二○一六年十二○一六年十二月七日
书 记 员 卢凤英
叶嘉莉