新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）兵08刑终53号
原公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，1963年11月15日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师二十七团。系被害人龚某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某某，女，1938年7月9日出生，汉族，住四川省叙永县。系被害人龚某某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某某1，女，1986年8月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市。系被害人龚某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某，女，1989年2月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市。系被害人龚某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某某2，男，1992年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。系被害人龚某某之子。
以上五附带民事诉讼原告人诉讼代理人王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某1，男，1961年9月27日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师二十七团。
诉讼代理人王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
诉讼代理人吴某，女，汉族，1966年7月21日出生，初中文化，住新疆生产建设兵团第二师二十七团。系被害人刘某某1之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，女，1933年出生，汉族，住四川省安岳县。系被害人刘某某1之母。
诉讼代理人王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某某，男，1961年4月18日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师二十七团。
诉讼代理人王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某，女，1967年1月7日出生，汉族，住新疆库尔勒市。系被害人倪某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪某，女，1988年1月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。系被害人倪某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪某某1，男，1990年3月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。系被害人倪某某之子。
诉讼代理人王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某，男，1974年11月30日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第八师一四九团。
原审附带民事诉讼原告人段某某，女，1967年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。系被害人刘某某3之母。
原审附带民事诉讼被告人杨某，男，1981年7月28日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师二十七团。
原审被告人宋仕利，男，1973年7月23日出生于新疆焉耆县，汉族，住新疆生产建设兵团第二师二十七团。2015年11月30日因涉嫌交通肇事罪被莫索湾垦区公安局取保候审。2016年7月13日经新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子监狱。
原审附带民事诉讼被告库尔勒鑫盛土石方工程有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市建设辖区香梨大道**号建宇盛府丽苑**栋*****号。
法定代表人李志源，该公司总经理。
诉讼代理人李艺娥，新疆西域律师事务所律师。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控原审被告人宋仕利犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人段某某、邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、魏某某提起附带民事诉讼一案于2016年7月13日作出（2016）兵0802刑初7号刑事附带民事判决。法定期间内，检察机关未提出抗诉，原审被告人宋仕利未提出上诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人段某某、邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、魏某某，原审附带民事诉讼被告杨某、唐某某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院于2016年9月22日作出（2016）兵08刑终92号刑事裁定书，裁定：一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802刑初7号刑事附带民事判决的第二至十七项；二、发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重新审判。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2017年4月17日作出（2017）兵0802刑初6号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某、魏某某，原审附带民事诉讼被告人唐某某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审被告人宋仕利、原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人，原审附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
一审法院认定：2015年10月15日1时许,被告人宋仕利驾驶新M5G×××号长安牌小型面包车,沿S204线由北向南行驶至36KM+68.1M路段处时,由于未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离,且未按照操作规范安全驾驶,其所驾车辆与前方同向行驶的由唐某某驾驶的无号牌铁牛牌55型大中型拖拉机牵引的挂车尾部相碰撞,造成面包车乘车人刘某某3、倪某某、龚某某当场死亡，刘某某1、林某、刘某某2、魏某某受伤，两车毁损的重大交通事故。经交警部门认定，宋仕利负事故的主要责任，唐某某负事故的次要责任，刘某某3、龚某某、倪某某、刘某某1、林某、刘某某2、魏某某不负事故的责任。
事故发生后，唐某某打电话报警，民警赶到现场后，发现被告人宋仕利被卡在车中，民警随即对伤者实施了救援。之后宋仕利向民警供述了事故发生的过程。
另查明：1、2015年度兵团城镇居民人均可支配收入为31432元，兵团连队常住居民人均可支配收入15053元，2015年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资54599元。本案一审法庭辩论终结之日为2016年6月7日。
2、被害人刘某某3出生于1990年10月16日，殁年24岁，户籍所在地四川省叙永县××号。
3、被害人倪某某出生于1963年4月27日，殁年52岁，户籍所在地四川省中江县××组。
4、被害人龚某某出生于1957年8月3日，殁年58岁，户籍所在地新疆生产建设兵团第二师二十七团××号。
5、被害人刘某某1出生于1961年9月27日，住新疆生产建设兵团第二师二十七团××号。因本次事故住院69天，住院、门诊费用合计189626.43元。经鉴定，刘某某1为五级伤残，护理人数一人，护理期限三年。
6、被害人魏某某出生于1961年4月18日，住、新疆生产建设兵团第二师二十七团××号。因本次事故住院20天，住院、门诊费及药费合计11433.46元，护理人数一人，护理期间11天。经鉴定，魏某某为一处九级伤残、一处十级伤残。
7、被害人林某、刘某某2自愿放弃提起刑事附带民事诉讼。
再查明：1、新M5G×××号长安牌小型面包车在平安保险公司投保了车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间内，乘客座位责任险赔偿限额为7座×30000元/座。
2、杨某系宋仕利雇主，系新M5G×××号面包车车主。
3、唐某某系无号牌铁牛牌55型大中型拖拉机车主，该车未投保交强险。案发后，唐某某已赔偿附带民事诉讼原告人邓某某、倪某、倪某某110000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某16000元。
认定上述事实的证据有：被害人魏某某陈述；证人杨某、
龙某某、唐某某、彭翼刚的证言；现场勘验检查笔录及照片；常住人口信息表、身份证复印件；驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件；机动车信息查询结果单、行驶证复印件；道路交通事故认定书；到案经过；新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书；新疆道路交通事故物证鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书；新疆道路交通事故物证鉴定中心科学技术鉴定书；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人宋仕利的供述与辩解；交通费票据、住宿费票据10张、伙食费票据、殡葬费票据、亲属关系证明；新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院(2016)新28民终2374号、1555号、1556号民事判决书；库尔勒市建设街道凌达社区出具的证明；新疆生产建设兵团第二师二十七团房管所出具的证明、天湖社区出具的证明等。
一审法院根据上述事实及证据认为：附带民事诉讼被告人唐某某驾驶的无号牌铁牛牌55型大中型拖拉机未依法投保交强险，理应由投保义务人唐某某在交强险责任限额范围进行赔偿。根据宋仕利、唐某某的过错程度及对事故结果发生的影响，由宋仕利承担70%责任，唐某某承担30%责任较为合适。附带民事诉讼被告人杨某系宋仕利雇主，雇员宋仕利在从事雇佣活动中致人损害的，雇主杨某应当承担赔偿责任，雇员有重大过错的，应和雇主承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人邓某某、刘某某、刘某某1、魏某某等要求库尔勒鑫盛土石方工程有限公司（以下简称鑫盛公司）承担赔偿责任，但未能提供相应的证据证实杨某与鑫盛公司之间的法律关系，原告人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对该诉讼请求不予支持。
附带民事诉讼被告人唐某某诉前已支付给附带民事诉讼原告人的赔偿金，原告人均予以认可，故应当在唐某某依法承担的赔偿金额内予以扣除。
附带民事诉讼原告人倪某某1提供的证据不足以证实倪某某的经常居住地为新疆库尔勒市，其他附带民事诉讼原告人亦未提供证据证实其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院地的标准，故被害人刘某某3、倪某某、龚某某的死亡赔偿金按照兵团连队常住居民人均可支配收入为计算标准；丧葬费，按照27299.50元(54599元/年÷12月×6月)计算。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人邓某某、倪某某1、倪某处理相关事宜的交通费、住宿费,酌情支持1000元、2000元；三原告人主张的误工费4470元，符合法律规定，予以支持。
附带民事诉讼原告人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2处理相关事宜的交通费、住宿费,酌情支持3200元、2000元；关于误工费，按照三人十五天计算，为6731.38元(54599元/年÷365天×3人×15天)；关于被扶养人生活费，因已将死亡赔偿金列入赔偿数额，不再另行计算被扶养人生活费，故对原告人的该项诉讼请求不予支持；公证费，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人刘某某1住院、门诊费用189626.33元，有相关票据、病历予以佐证，予以支持；住院伙食补助费4140元（60元/天×69天）；营养费1035元（15元/天×69天）；误工费，计算至定残日的前一日，即165日，故误工费24681.74元(54599元/年÷365天×165天)；交通费，酌情支持2000元；残疾赔偿金按照兵团连队常住居民人均可支配收入标准计算，为180636元(15053元/年×20年×60%)；护理费163797元(54599元/年×3年)；鉴定费4200元，有相应的票据佐证，予以支持；护理用品费、中药费、住宿费，不符合证据的形式要件，不予支持。关于被扶养人生活费，因已将参加赔偿金列入赔偿数额，不再另行计算被扶养人生活费，故对原告人的该项诉讼请求不予支持。
附带民事诉讼原告人魏某某住院、门诊费用11433.46元有相关票据、病历予以佐证，予以支持；护理费1645.45元(54599元/年÷365天×11天)；住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）；营养费300元（15元/天×20天）；误工费，计算至定残日的前一日，即202日，故误工费30216.43元(54599元/年÷365天×202天)；交通费，酌情支持1000元；残疾赔偿金按照兵团连队常住居民人均可支配收入标准计算，为63222.6元(15053元/年×20年×21%)；鉴定费1050元，有相应的票据佐证，予以支持；药费，没有相应的医生处方，不予支持。
附带民事诉讼原告人段某某处理相关事宜的交通费、住宿费,酌情支持5800元、2000元；关于误工费，按照三人十五天计算，为6123.45元(49668元/年÷365天×3人×15天)；丧葬费列入赔偿数额中，不再另行计算殡葬费用；伙食费，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。
因本次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失分别为：1、附带民事诉讼原告人邓某某、倪某、倪某某1的损失：丧葬费27299.49元、死亡赔偿金301060元、误工费4470元、交通费1000元、住宿费2000元，合计335829.49元。2、附带民事诉讼原告人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2的损失：丧葬费27299.49元、死亡赔偿金301060元、误工费6731.38元、交通费3200元、住宿费2000元，合计340290.87元。3、附带民事诉讼原告人刘某某1的损失：住院治疗费189626.33元、住院伙食补助费4140元、营养费1035元、误工费24681.74元、交通费2000元、残疾赔偿金180636元、护理费163797元、鉴定费4200元。其中前三项合计194801.33元，后五项合计375314.74元。4、诉讼原告人魏某某的损失：住院治疗费11433.46元、住院伙食补助费1200元、营养费300元、护理费1645.45元、误工费30216.43元、交通费1000元、残疾赔偿金63222.60元、鉴定费1050元。其中前三项合计12933.46元，后五项合计97134.48元。5、附带民事诉讼原告人段某某的损失：丧葬费27299.49元、死亡赔偿金301060元、误工费6731.38元、交通费5800元、住宿费2000元，合计342890.87元。
上述五被害人的赔偿金总和为1491460.45元。其中刘某某1医疗费用194801.33元，魏某某医疗费用12933.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款第三款之规定，判决：一、附带民事诉讼被告人唐某某在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某某、倪某、倪某某1人民币24768.50元，已给付10000元，尚余14768.51元；二、附带民事诉讼被告人唐某某在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2人民币25097.55元；三、附带民事诉讼被告人唐某某在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某人民币25289.30元；四、附带民事诉讼被告人唐某某在交强险死亡伤残及医疗费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1、陈某某人民币37058.07元，已给付6000元，尚余31058.07元；五、附带民事诉讼被告人唐某某在交强险医疗费及死亡伤残费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人魏某某人民币7786.57元；六、附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人邓某某、倪某、倪某某1人民币217742.70元；七、附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2人民币220635.71元；八、附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人段某某人民币222321.10元；九、附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1、陈某某人民币373140.60元；十、附带民事诉讼被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某人民币71596.96元；十一、被告人宋仕利在附带民事诉讼被告人杨某的赔偿款项内承担连带赔偿责任；十二、附带民事诉讼被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人邓某某、倪某、倪某某1人民币93318.30元；十三、附带民事诉讼被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2人民币94558元；十四、附带民事诉讼被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人段某某人民币95280.47元；十五、附带民事诉讼被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1、陈某某人民币159917.40元；十六、附带民事诉讼被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某人民币30684.41元；十七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人邓某某、倪某、倪某某1不服，提出上诉的主要理由为：1、被害人倪某某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；2、鑫盛公司与杨某系雇佣关系，应当与杨某一起承担连带责任，一审判决有误，请求二审依法改判。
其诉讼代理人的意见与其上诉理由一致。
原审附带民事诉讼原告人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2提出上诉的主要理由为：1、一审不支持其被抚养人生活费不当；2、鑫盛公司明知杨某、龙某某不具有相关资质，仍将相关业务分包给二人，具有过错，应当与杨某共同承担赔偿责任；3、其相关损失计算标准应当按照城镇居民标准计算。请求二审法院依法改判。
其诉讼代理人的意见与刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2的上诉理由一致。
原审附带民事诉讼原告人刘某某1、陈某某不服，提出上诉的主要理由为：1、一审不支持其被抚养人生活费不当；2、鑫盛公司明知杨某、龙某某不具有相关资质，仍将相关业务分包给二人，具有过错，应当与杨某共同承担赔偿责任；3、其相关损失计算标准应当按照城镇居民标准计算。请求二审法院依法改判。
其诉讼代理人的意见与刘某某1、陈某某的上诉意见一致。
原审附带民事诉讼原告人魏某某不服，提出上诉的主要理由为：1、鑫盛公司明知杨某、龙某某不具有相关资质，仍将相关业务分包给二人，具有过错，应当与杨某共同承担赔偿责任；2、其相关损失计算标准应当按照城镇居民标准计算。请求二审法院依法改判。
其诉讼代理人的意见与魏某某的上诉意见一致。
原审附带民事诉讼被告人唐某某不服，提出上诉的主要理由为：1、其在本案中负次要责任，一审判决要求其承担责任比例过高；2、一审判决认定被害人倪某某的交通费、误工费过高；请求二审法院依法改判。
原审被告人宋仕利表示愿意赔偿被害人的经济损失，但是目前没有赔偿能力。
原审附带民事诉讼被告鑫盛公司及其诉讼代理人答辩称：一审判决认定的事实清楚，鑫盛公司不应当承担赔偿责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审被告人宋仕利犯交通肇事罪并给刘某某1、魏某某以及刘某某3、倪某某、龚某某亲属造成损失的事实，与一审查明的一致。
一审据以定案的证据均经庭审质证认证后予以确认，本院亦予以确认。
另查明：被害人倪某某的经常居住地为新疆库尔勒市，被害人刘某某1的经常居住地为新疆生产建设兵团第二师二十七团团部。
认定上述事实的证据有：
1、库尔勒市凌达社区出具的证明，内容为：倪某某从2013年11月1日起在新疆库尔勒市圣马润泽园××号房屋居住。
2、新疆生产建设兵团第二师二十七团房管所、二十七团天湖社区出具的证明、刘某某1的购房收据，证实：刘某某1的经常居住地为新疆生产建设兵团第二师二十七团团部。
本院认为：原审被告人宋仕利违反道路交通法规发生交通事故，造成三人死亡、四人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼被告人杨某系宋仕利雇主，雇员宋仕利在从事雇佣活动中致人损害的，雇主杨某应当承担赔偿责任，宋仕利在本案中有重大过错的，应和雇主杨某共同承担连带赔偿责任。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某驾驶的无号牌铁牛牌55型大中型拖拉机未依法投保交强险，理应由投保义务人唐某某在交强险责任限额范围进行赔偿。不足部分，由本案各当事人按照各自的过错比例，承担赔偿责任。
关于上诉人邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某、魏某某等人及其诉讼代理人提出其相关损失标准应当按照2015年度兵团城镇居民标准计算的意见。经查，被害人倪某某的经常居住地为库尔勒市；被害人刘某某1的经常居住地在新疆生产建设兵团第二师二十七团团部，其二人应当按照兵团城镇居民标准计算相关损失。同时本案系同一侵权行为造成多人人身损害，根据规定所有被害人都应当按照城镇居民标准计算相关损失，一审判决按照兵团连队常住居民标准计算各被害人的损失不当，二审予以纠正，因此，对上诉人邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某、魏某某等人及其诉讼代理人提出的该项意见，本院予以采纳。
关于上诉人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某及其诉讼代理人提出一审判决不支持其被扶养人生活费不当的意见。经查，被扶养人生活费不属于本案刑事附带民事的赔偿范围，因此，对上诉人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某及其诉讼代理人提出的该项意见，本院不予采纳。
关于上诉人邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某、魏某某及其诉讼代理人提出鑫盛公司应当承担连带赔偿责任的意见。经查，本案的附带民事赔偿系由交通肇事行为引起的侵权纠纷，而上诉人邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某、魏某某及其诉讼代理人主张由鑫盛公司承担连带赔偿责任的依据及理由与本案不属于同一法律关系，不应在本案进行处理；鑫盛公司是否应当承担赔偿责任，各上诉人应另行通过诉讼解决。因此，对上诉人邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某、魏某某及其诉讼代理人提出的该项意见，本院不予采纳。
关于上诉人唐某某提出的一审判决划分责任比例及部分判赔项目不当的意见。经查，上诉人唐某某驾驶未经登记的机动车上道路行驶，且牵引的挂车不符合技术标准，在本次事故中负次要责任，一审判决根据以上情节，认定其承担30%的赔偿责任适当；被害人倪某某虽然经常居住地在库尔勒市，但本次事故发生在石河子，其亲属来石河子处理事故必然产生交通费、误工费，一审判决综合实际情况认定的数额适当。因此，对上诉人唐某某提出的上诉理由，本院不予采信。
综上，一审判决认定的赔偿项目合理，对本案各原审附带民事诉讼原告人主张的住院治疗费、鉴定费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等计算准确，二审亦予以确认；对死亡赔偿金、伤残赔偿金的计算标准有误，二审予以纠正，本案各被害人的死亡赔偿金及伤残赔偿金计算标准应当按照兵团2015年兵团城镇常住居民人均可支配收入31432元计算。结合本案各方当事人在交通事故中的过错程度，一审判决认定宋仕利承担70%的赔偿责任，唐某某承担30%的赔偿责任适当，二审亦予以确认。
因本次交通事故给各被害人及其亲属造成的经济损失如下：1、上诉人邓某某、倪某、倪某某1的损失为：丧葬费27299.50元（54599元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金628640元（31432元×20年）、误工费4470元、交通费1000元、住宿费2000元，共计663409.50元；
2、上诉人刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2的损失为：丧葬费27299.50元（54599元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金628640元（31432元×20年）、误工费6731.38元（54599元/年÷365天×15天×3人）、交通费3200元、住宿费2000元，共计667870.88元；
3、上诉人刘某某1的损失为：住院治疗费189626.33元、住院伙食补助费4140元（60元/天×69天）、营养费1035元（15元/天×69天）、误工费24681.74元（54599元/年÷365天×165天）、交通费2000元、残疾赔偿金377184元（31432元/年×20年×60%）、护理费163797元（54599元/年×3年）、鉴定费4200元；其中前三项合计194801.33元，后五项合计571862.74元；
4、上诉人魏某某的损失为：住院治疗费11433.46元、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）、营养费300元（15元/天×20天）、护理费1645.45元（54599元/年÷365天×11天）、误工费30216.43元（54599元/年÷365天×202天）、交通费1000元、残疾赔偿金132014.4元（31432元/年×20年×21%）、鉴定费1050元；其中前三项合计12933.46元，后五项合计165926.28元；
5、原审附带民事诉讼原告人段某某的损失为：丧葬费27299.50元（54599元/年÷12月×6个月）、死亡赔偿金为628640元（31432元×20年）、误工费6731.38元（54599元/年÷365天×15天×3人）、交通费5800元、住宿费2000元，共计670470.88元；
以上当事人死亡伤残赔偿限额内赔偿金总额为2739540.28元；医疗费限额内刘某某1的医疗费用为194801.33元、魏某某的医疗费用为12933.46元，合计为207734.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款第三款的规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802刑初6号刑事附带民事判决；
二、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某、倪某、倪某某1损失26637.69元[110000元×（663409.50÷2739540.28元）]，扣除已经给付的10000元，尚余16637.69元；
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2损失26816.83元[110000元×（667870.88÷2739540.28元）]；
四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人段某某损失26921.23元[110000元×（670470.88÷2739540.28元）]；
五、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某死亡伤残赔偿限额内以医疗费用限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某1损失22961.86元[110000元×（571862.74÷2739540.28元）]，在交强险医疗费用限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某19377.40元[10000×（194801.33元÷207734.79元）]，扣除已经给付的6000元，尚余26339.24元；
六、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某某损失6662.39元[110000元×（165926.28÷2739540.28元）]，在交强险医疗费用限额内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某某损失622.60元[10000×（12933.46元÷207734.79元）]；
七、原审附带民事诉讼被告人杨某、原审被告人宋仕利共同赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某、倪某、倪某某1损失445740.27元[（663409.50元-26637.69元）×70%]；
八、原审附带民事诉讼被告人杨某、原审被告人宋仕利共同赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2损失448737.84元[（667870.88元-26816.83元）×70%]；
九、原审附带民事诉讼被告人杨某、原审被告人宋仕利共同赔偿原审附带民事诉讼原告人段某某损失450484.75元[（670470.87元-26921.23元）×70%]；
十、原审附带民事诉讼被告人杨某、原审被告人宋仕利共同赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某1损失514027.37元[（766664.07元-22961.86元-9377.40元）×70%]；
十一、原审附带民事诉讼被告人杨某、原审被告人宋仕利共同赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某某损失120102.33元[（178859.74元-6662.39元-622.60元）×70%]；
十二、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某、倪某、倪某某1损失191031.54元[（663409.50元-26637.69元）×30%]；
十三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2损失192316.21元[（667870.88元-26816.83元）×30%]；
十四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某赔偿原审附带民事诉讼原告人段某某损失193064.89元[（670470.87元-26921.23元）×30%]；
十五、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某1损失220297.45元[（766664.07元-22961.86元-9377.40元）×30%]；
十六、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某某损失51472.42元[（178859.74元-6662.39元-622.60元）×30%]；
十七、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某、倪某、倪某某1、刘某某、潘某某、龚某某1、龚某、龚某某2、刘某某1、陈某某、魏某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款，限本判决生效后三十日内给付。
本判决为终审判决。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年九月二十七日
书记员 白霜