广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第315号
原告谭X海，男
委托代理人姚X深，灵山县XX镇法律服务所法律工作者。
被告邓X钢，男
被告赖X祥，男
被告赖X教，男
被告陈X强，女
被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司
负责人龚X权，该公司总经理。
委托代理人陈X鸿，男
委托代理人何X昆，男
原告谭X海与被告邓X钢、赖X祥、赖X教、陈X强、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法组成由审判员黄X恒担任审判长，代理审判员陈X波、人民陪审员张X源参加的合议庭，于2013年3月27日公开开庭审理了本案。书记员车X洁担任记录。原告的委托代理人姚X深及被告XX保险公司的委托代理人陈X鸿到庭参加诉讼，原告谭X海及被告邓X钢、赖X祥、赖X教、陈X强、XX保险公司的负责人龚X权及被告XX保险公司的委托代理人何X昆经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭X海诉称，2011年9月12日，原告驾驶二轮摩托车由灵山县旧州镇往沙坪镇七里村委会方向行驶，至县道陆沙线16公里加150米处与被告邓X钢驾驶被告赖X祥所有的桂NME2**两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灵山县公安局交通管理大队对事故作出认定，原告谭X海负事故的主要责任，被告邓X钢负事故的次要责任。原告受伤后被送往灵山县人民医院住院治疗，用去医药费人民币16065.1元，但各被告至今没有赔偿原告的经济损失。被告邓X钢驾驶的桂NME2**两轮摩托车在被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告XX保险公司应在交强险的责任限额内承担民事责任。被告赖X祥在事故发生时属于未成年人，被告赖X教、陈X强对因被告赖X祥的行为承担民事赔偿责任。现起诉至法院，请求依法判决：一、五被告共同赔偿原告的经济损失人民币25622.15元（其中：医疗费人民币13032.5元、住院伙食补助费人民币300元，误工费人民币5503.5元、护理费人民币786.15元、后续治疗费人民币6000元）；二、上述经济损失先由被告XX保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告共同承担。
原告谭X海为其陈述事实向本院提供的证据有：
1、灵山县公安局旧州派出所出具的《户籍证明》及《居民户口簿》，证明原告的基本情况；
2、灵山县公安局交通管理大队灵公交认字（伤人）（2011）陆屋第366号《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故的发生经过及责任认定；
3、灵山县人民医院出具的《诊断证明书》，证明原告的伤情；
4、灵山县中医院制作的《DR检查报告单》，证明原告的伤情；
5、灵山县人民医院出具的《住院收费收据》，证明原告的医疗费用情况；
6、灵山县人民医院出具的《病人费用清单》，证明原告的医疗费用情况；
7、灵山县公安局旧州派出所出具的《户籍登记证明》，证明被告赖X教与被告赖X祥是父子关系，被告赖X祥在发生事故时是未成年人；
8、灵山县旧州镇人民政府民政办公室出具的《证明》，证明被告赖X教与被告陈X强是夫妻关系。
被告XX保险公司辩称：1、从原告提交的证据，无法证明被告邓X钢驾驶的桂NME2**两轮摩托车在被告XX保险公司投保了交强险；2、被告邓X钢属于无证驾驶机动车，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告XX保险公司不应承担本案的民事赔偿责任；3、原告请求后续治疗费无事实依据。
被告XX保险公司为其辩解没有向本院提供证据。
被告邓X钢、赖X祥、赖X教、陈X强既不答辩，也没有向本院提供证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓X钢、赖X祥、赖X教、陈X强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告XX保险公司质证认为，对证据3中的后续治疗费人民币6000元没有实际发生，应以实际发生的数额为依据，经审查认为，虽然本案中的后续治疗费没有实际发生，但该费用是必然要产生的费用，故原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述原告提供的全部证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告赖X祥（系桂NME2**两轮摩托车的车主）于1994年9月29日出生，被告赖X教与被告陈X强是夫妻关系，是被告赖X祥的父母。2011年9月12日，原告无证驾驶自有的无号牌两轮摩托车由旧州镇往沙坪镇七里村委会方向行驶，至县道陆沙线16公里加150米处与被告邓X钢无证驾驶被告赖X祥所有的桂NME2**两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵山县公安局交通管理大队以原告无证驾驶机动车、技术生疏、没有在确保安全下行驶，是造成事故的主要原因，以被告邓X钢无证驾驶机动车，技术生疏，是造成事故的次要原因，认定原告谭X海负事故的主要责任，被告邓X钢负事故的次要责任。原告受伤后于2011年9月13日至2011年9月27日在灵山县人民医院住院治疗，用去医药费人民币16065.1元，住院期间由其一名亲属陪护。出院医嘱建议左下肢免负重3个月，左上肢免负重2个月，日后复查及拆除内固定费用约人民币6000元。原告于2012年8月19日到灵山县中医院进行DR检查。结合被告XX保险公司在庭审中的自认事实，被告邓X钢驾驶的桂NME2**两轮摩托车在被告XX保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院，请求依法判决：一、五被告共同赔偿原告的经济损失人民币元（其中：医疗费人民币13032.5元、住院伙食补助费人民币300元，误工费人民币5503.5元、护理费人民币786.15元、后续治疗费人民币6000元）；二、上述经济损失先由被告XX保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告共同承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。灵山县公安局交通管理大队依据原告无证驾驶机动车、技术生疏、没有在确保安全下行驶，违反相关法律规定，是造成事故的主要原因，被告邓X钢无证驾驶机动车，技术生疏，违反相关法律规定，是造成事故的次要原因，依法作出灵公交认字（伤人）（2011）陆屋第366号《道路交通事故认定书》，认定原告谭X海负事故的主要责任，被告邓X钢负事故的次要责任并无不妥，本院予以采信。本案民事责任参照原告谭X海及被告邓X钢在事故中的过错程度并结合被告赖X祥对本案事故的发生是否存在过错综合予以认定。被告赖X祥对其所有的桂NME2**两轮摩托车保管不善，由无摩托车驾驶资格的被告邓X钢驾驶其摩托车上道路行驶，对本案事故的发生存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。被告赖X祥、赖X教、陈X强均没有向本院提供证据证明被告赖X祥有经济能力赔偿原告的经济损失，应承担举证不能的不利后果。被告赖X祥在本案事故发生时未满十八周岁，属于法律规定的未成年人，被告赖X教、陈X强作为被告赖X祥的法定代理人，应当承担因被告赖X祥的过错导致原告受伤的民事赔偿责任。原告的经济损失应先由被告XX保险公司在交强险的限额范围内即在交强险中的医疗费用赔偿限额人民币10000元及在死亡伤残赔偿限额中的误工费、护理费项目先予赔偿，其余经济损失由原告承担55%的民事责任，被告邓X钢承担35%的民事责任，被告赖X祥承担10%的民事责任为宜。故原告请求被告XX保险公司在交强险的赔偿限额内先予赔偿原告的经济损失，以及请求被告邓X钢、赖X祥、赖X教、陈X强对超出交强险赔偿限额的损失数额予以赔偿合法有理，本院予以支持。
原告的各项损失应参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依照农村居民的赔偿标准予以计算：1、医药费，根据灵山县人民医院出具的编号为0245590的《住院收费收据》，医药费为人民币16065.1元；2、护理费，从2011年9月13日至2011年9月27日共15天，计算为19131元／年÷365天／年×15天=786.21元，原告请求护理费按人民币786.15元计算，本院予以准许；3、误工费，根据灵山县人民医院出具的诊断证明，确认原告误工天数为105天（计算为15天＋30天／月×3个月），误工费计算为19131元／年÷365天／年×105天=5503.44元，原告请求误工费按人民币5503.05元计算，本院予以准许；4、住院伙食补助费，计算为40元／天×15天=600元；5、后续治疗费人民币6000元。上述赔偿项目中，由被告XX保险公司在医疗费人民币10000元及护理费人民币786.15元、误工费人民币5503.05元先予赔偿，合计人民币16289.2元。对医疗费超过人民币10000元的部分即人民币6065.1元（计算为人民币16065.1元-10000元）及后续治疗费人民币6000元、住院伙食补助费按人民币600元，合计人民币12665.1元，由被告邓X钢承担35%的民事责任即人民币4432.79元（计算为人民币12665.1元×35%），被告赖X祥的10%民事责任即人民币1266.51元（计算为人民币12665.1元×10%）由被告赖X教、陈X强承担。被告XX保险公司以被告邓X钢无证驾驶由其公司承保的桂NME2**两轮摩托车为由拒绝赔偿原告的经济损失的抗辩理由与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法精神不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第161条第1款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司赔偿原告谭X海的经济损失人民币16289.2元；
二、被告邓X钢赔偿原告谭X海的经济损失人民币4432.79元；
三、被告赖X教、陈X强赔偿原告谭X海的经济损失人民币1266.51元；
四、驳回原告谭X海的其他诉讼请求。
案件受理费人民币441元，被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司负担人民币400元，被告邓X钢、赖X教、陈X强共同负担人民币41元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄X恒
代理审判员 陈X波
人民陪审员 张X源
二〇一三年五月十七日
书 记 员 车X洁