山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3175号
原告:臧浩。
委托诉讼代理人：臧硕。
委托诉讼代理人：梁云平，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告:郑则伟。
被告:刘金见。
被告:国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区健康街***号天恒科技大厦**层。
法定代表人：李储杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张凯。
原告臧浩与被告郑则伟、刘金见、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧硕、梁云平，被告郑则伟、刘金见、被告保险公司委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告臧浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计140000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月24日9时许，被告郑则伟驾驶鲁V×××××号普通货车，沿国道206线行驶，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。
被告郑则伟辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险30万元并投保不计免赔，原告的各项损失应在交强险、商业险保险范围内赔偿。
被告刘金见辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险30万元并投保不计免赔，原告的各项损失应在交强险、商业险保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险30万元并投保不计免赔，原告的各项损失应在交强险、商业险保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿的范围。
经审理查明，2016年5月24日9时许，被告郑则伟驾驶鲁V×××××号普通货车，沿国道206线由东向西行驶至诸城市境内国道206线370KM+700M（诸城市西十里壳牌加油站）处转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郑则伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负主要责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院治疗43天，经诊断其伤情为：1.颞骨骨折。2.颅底骨骨折。3.头颅外伤。4.颌面部骨折。5.肋骨骨折（多发）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了鉴定。该鉴定机构于2016年8月18日出具鉴定意见为：原告的损伤评定为Ⅸ级伤残；误工期限评定为180日；护理期为一人护理60日；原告的损伤无需后续治疗。
鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险30万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费43650.85元。2.误工费10690.20元。3.护理费6600元。4.住院伙食补助费1290元。5.残疾赔偿金51720元。6.交通费3000元。7.精神损害抚慰金20000元。8.鉴定费1900元。9.评估费150元。10.车损费1035元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊票据、住院收费票据、费用明细、诸城市芝灵建筑有限责任公司营业执照、停发工资证明、工资表、原告及其女儿身份证、交强险保单、商业险保单、鉴定费收款票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告郑则伟驾驶鲁V×××××号车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑则伟承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以确认。被告郑则伟的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
本院予以确认的损失有：住院伙食补助费1290元，鉴定费1900元，评估费150元，车损费1035元，交通费430元，共计4805元。原告主张的其他损失：1.医疗费，根据原告提供的门诊收费票据、住院收费票据，足以认定原告的医疗费为43650.85元。被告主张扣除10%的非医保费用，未提供相应的证据予以证实，对被告的该项主张，本院不予采信。2.误工费，原告于1956年1月30日出生，发生交通事故时，已超出法定退休年龄，原告未提供证据证明存在误工损失，对原告主张的误工费10690.20元，本院不予支持；3.护理费，原告主张由其女儿臧硕护理并无不当，护理人员在事故发生前三个月的平均工资为2750元，对原告主张的护理费5500元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；4.残疾赔偿金，原告居住在农村，按照农村居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。原告属九级伤残一处，对原告的残疾赔偿金51720元[12930元/年×20年×20%]，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致九级伤残，其在事故中承担次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计106675.85元。
因被告郑则伟驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费43650.85元，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元；原告因本次交通事故造成的护理费5500元、残疾赔偿金51720元、交通费430元、精神损害抚慰金1000元，共计58650元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的车损费1035元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
原告超出交强险赔偿范围的医疗费33650.85元、住院伙食补助费1290元、鉴定费1900元、评估费150元，共计36990.85元，由被告郑则伟承担70%的赔偿责任，计款25893.60元，因被告郑则伟驾驶的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为30万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧浩损失69685元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告臧浩损失25893.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，减半收取1551元，原告负担493元，由被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担1058元。诉讼保全费1020元，由被告刘金见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3102元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年十月十九日
书记员 丁 峰