太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0108民初264号
原告：付德长，山西省太原市杏花岭区新建路西冶金社区居民。
委托代理人：赵华琳，山西云石律师事务所律师。
被告：武睿瑶，山西省太原市迎泽区桃园南路社区居民。
被告：太平财产保险有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号（和信商座）1幢13层西区。
负责人：纪建红，经理。
委托代理人：赵志梅，山西弘韬律师事务所律师。
原告付德长诉被告武睿瑶、太平财产保险有限公司太原中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法由审判员李磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付德长的委托代理人赵华琳、被告武睿瑶、被告太平财产保险公司的委托代理人赵志梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付德长向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费140480.5元、住院伙食补助费8100元、营养费5550元、护理费28425.9元、伤残赔偿金12914元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1500元等共计203470.4元。事实和理由：2016年6月6日10时10分许，被告武睿瑶驾驶晋A×××××号奇瑞牌小型轿车沿苗圃小区自建路由南向北行驶至小区出口附近时，与在道路东侧由南向北步行的原告付德长发生碰撞，造成原告付德长受伤及车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队于2016年6月16日出具的并公交认字[2016]第00074号道路交通事故认定书认定：被告武睿瑶担负事故全部责任，原告付德长无责任。又因被告武睿瑶于2016年6月3日就晋A×××××号车向被告太平财产保险公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期间内属于该保险理赔范围。事发后，原告付德长被送往太钢总医院接受治疗，经诊断为：左肾损伤、胸部闭合性损伤、左侧肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、软组织挫伤等伤情。因无法再继续负担巨额医疗费用，原告于2016年8月26日出院回家休养，至今仍未能康复。经山西省人身伤害司法鉴定中心于2016年12月22日出具的司法鉴定意见书认定，原告付德长的伤情构成十级伤残。
被告武睿瑶辩称，事故经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投有交强险及20万元商业三者险，原告主张数额应当由保险公司赔偿。
被告太平财产保险有限公司太原中心支公司辩称，保险公司对事故经过及责任认定无异议，原告主张的合理费用在保险限额内赔偿。事故发生后，保险公司在交强险医疗限额内已经垫付了1万元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证，被告武睿瑶的驾驶证、行驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、原告户口本等证据，被告太平财产保险公司提交了为原告垫付的1万元医疗费的支付凭证等证据。各方当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的护理人员王忠诚、付裕的身份证、单位营业执照、误工证明等证据，因其未提供二护理人员劳动合同及工资银行流水等证据加以作证，不能证明上述护理人员的护理事实及因护理行为导致实际减少的收入，故该组证据的关联性不符合法律规定，本院不予采信。
2、原告提交的交通费票据，不能证明与本案原告就医事实的关联性，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：
2016年6月6日10时10分，被告武睿瑶驾驶晋A×××××号车沿苗圃小区自建路由南向北行驶至小区出口附近时，与在道路东侧由南向北步行的原告付德长发生碰撞，造成原告付德长受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具道路交通事故认定书认定，被告武睿瑶担负事故全部责任，原告付德长无责任。事发后，原告付德长被送往太钢总医院接受治疗，经诊断伤情为：左肾损伤、胸部闭合性损伤、左肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、软组织挫伤等伤情，住院81天，花费医疗费150346.6元，其中被告武睿瑶为原告垫付医疗费5000元，被告太平财产保险公司为原告垫付医疗费1万元。原告出院医嘱：1、多饮水，勤排尿，注意休息；2、继续口服金水宝、肾炎康复片等保护肾功能，定期复查胸腹部CT、肾功能等检查。3、排尿不适随诊。2016年12月22日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告付德长的伤情构成十级伤残。被告武睿瑶驾驶的晋A×××××号车在被告太平财产保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，本事故发生保险期间内。
本院认为，本案交通事故系因被告武睿瑶违规驾驶行为导致的侵权事故，交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案原告因交通事故受伤致残，诉请主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。原告主张的医疗费，依据其提供的正规有效医疗票据所载数额进行赔付，但因扣减被告太平财产保险公司已垫付的10000元，另被告武睿瑶为原告垫付医疗费应当在商业三者险范围内由被告太平财产保险公司予以返还赔付。原告主张的住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助每日100元的标准计算住院天数81天。原告主张的营养费，因其未提供出院后加强营养的诊疗建议，营养费标准按照每日50元计算住院天数81天。原告主张的护理费，因其未能提供需2人专门护理的诊疗建议，结合原告伤情恢复需要，依据上一年度居民服务业人均收入标准计算1人的护理费用，护理期限酌情认定为住院天数及出院后一个月。原告因伤致残，残疾赔偿金依据山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因原告受伤时年龄已逾75岁，伤残赔付年限计算5年。原告主张的精神损失费，依据其伤残等级标准进行赔付。原告主张的交通费，虽未提供有效的交通费票据，但因原告就医需支出的必要的交通费用，故本院酌情认定1000元。原告主张的鉴定费，依据其提供的鉴定费票据予以赔付，但该项费用非保险赔偿范畴，应由被告武睿瑶承担赔偿责任。
综上所述，原告应获得赔偿金额首先由被告太平财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内根据保险合同予以赔偿，非保险理赔事项由被告武睿瑶承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在保险限额内赔偿原告付德长医疗费135346.6元、护理费11231.7元、营养费4050元、住院伙食补助费8100元、伤残赔偿金12914元、精神损失费5000元、交通费1000元，共计177642.3元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
二、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在保险限额内赔付被告武睿瑶为原告垫付的医疗费5000元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
三、被告武睿瑶赔偿原告付德长鉴定费1500元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4352元减半收取2176元，由被告武睿瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 李 磊
二〇一七年四月二十四日
法官助理 杜 康
书 记 员 张慧青