浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4804号
原告：林美奶。
委托代理人（特别授权）：浙江泽商律师事务所律师。
被告：叶丽伟。
被告：黄山市浙徽运输有限公司。
法定代表人：黄璐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司。
代表人：胡远帆。
委托代理人（特别授权）：张可人，瑞安支公司职员。
原告林美奶与被告叶丽伟、黄山市浙徽运输有限公司（以下简称浙徽运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告林美奶当庭变更诉讼请求，要求判令：一、被告叶丽伟赔偿原告林美奶各项经济损失共计136149.92元（医疗费30615.42元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、住院材料费211.50元、护理费11250元、交通费2000元、误工费20083元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金59150元、鉴定费1480元，以上合计138149.92元，扣除被告叶丽伟已支付2000元后，为136149.92元）；二、被告浙徽运输公司承担连带赔偿责任；三、被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担先予赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘胜华于2016年7月22日适用简易程序公开开庭进行审理。原告林美奶的委托代理人陈建彪，被告人民财产保险公司的委托代理人张可人到庭参加诉讼。被告叶丽伟、浙徽运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
2014年10月19日，被告叶丽伟驾驶皖J×××××号重型厢式货车，从瑞安市飞云街道驶往瑞安市安阳街道东山水产城方向。17时53分许，行经瑞安大桥连接线21KM+0M处（飞云街道林泗垟村路口）人行横道地段时，因未充分注意前方行人动态，车头左侧碰撞正在从人行横道内横过道路的原告林美奶，造成原告林美奶受伤及车辆受损的道路交通事故。2014年10月20日，该起事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告叶丽伟承担事故的全部责任，原告林美奶不承担事故责任。事发当天，原告林美奶被送往瑞安市人民医院救治，经初步诊断为：左锁骨骨折、左颧弓骨折、多发性肋骨骨折等，当天即办理入住手续，住院时间为16天。同年11月4日，原告林美奶因病情好转出院。2016年3月11日，原告林美奶因拆除内固定所需再次入住该院，住院时间为6天。之后，原告林美奶继续门诊治疗。2015年3月20日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告林美奶已构成道路交通事故九级伤残，误工期限拟自受伤之日起至定残日前一天（2015年3月19日）止、护理期限拟为75日、营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起，均包括住院期间及择期拆除内固定材料所需的期限）。事发后，被告叶丽伟向原告林美奶垫付医疗费727.50元和现金2000元。
另查明，事发前原告林美奶在瑞安市××××有限公司成型车间流水线段负责鞋面清理工作，月均收入为2500元。皖J×××××号重型厢式货车的实际所有人为被告叶丽伟，该车挂靠在被告浙徽运输公司处，并在被告人民财产保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。
以上事实有原告的陈述和原告提供的交通事故认定书、医疗诊断证明书、门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、住院劳务清单、住院劳务发票、辅助器材具发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、瑞安市中希鞋业有限公司出具证明、银行分户明细对账单、工牌、往来款项对账单等证据，以及被告叶丽伟庭后的陈述和被告叶丽伟庭后提供的门诊收费收据等证据予以证明，本院均予以确认。
本案争议焦点在于原告林美奶的误工损失应否得到支持。本院认为，年满60周岁的受害人（不论男女），如有充分证据证明受害人未达到或超过法定退休年龄但有实际劳务收入的，可按其实际劳务收入损失酌情计算。事发时，本案原告林美奶已满65周岁，原告提供了瑞安市×××有限公司出具证明、银行分户明细对账单、工牌证、往来款项对账单等证据，以此证明其实际劳务收入损失，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能形成证据链，予以采信。故原告关于误工费的主张，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告林美奶的经济损失，本院核定如下：其住院医疗费为25084.24元（已扣除住院期间重复计算的伙食费396元）、门诊医疗费4231.68元、辅助器具费336元、劳务材料费146.50元，上述费用有票据为证，合计29798.42元。庭后被告叶丽伟提供了其向原告垫付的医疗费727.50元，本院征询了保险公司，保险公司同意在本案中一并处理，予以准许。被告人民财产保险公司提出剔除非医保药费，无法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费，原告诉请按30元/天的标准计算，根据住院天数22天，支持660元。营养费，根据司法实践，并结合原告的受伤情况，按30元/天的标准计算，根据鉴定意见90天，支持2700元。护理费，原告提供的证据不足以证明其实际支出护理费的数额，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算，根据鉴定意见75天，支持10627.19元。误工费，参照原告月平均收入2500元的标准计算，根据鉴定意见151天，支持12583.33元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为1000元。残疾赔偿金，原告的伤势构成一个九级伤残，原告诉请按上年度浙江省农村居民人均纯收入标准21125元/年计算予以准许，定残时原告已年满66周岁，计算年限为14年，支持59150元（21125元/年×20%×14年）。精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害，酌情支持10000元。鉴定费1480元，由赔偿义务人承担。
综上，应支持原告林美奶因本起交通事故造成的损失总额为128726.45元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告林美奶的损失，由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告林美奶103360.53元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下93360.53元），余款25365.92元，其中原告林美奶预付的鉴定费1480元，由被告叶丽伟承担。被告人民财产保险公司依据保险合同在限额为50万元的商业三者险范围内赔付原告林美奶23885.92元（25365.92元-1480元）。因被告叶丽伟已经垫付给原告林美奶医疗费727.50元和现金2000元，故被告人民财产保险公司直接支付给原告林美奶125998.95元（103360.53元+23885.92元+1480元-727.50元-2000元），支付给被告叶丽伟的垫付款1247.50元（2000元+727.50元-1480元）。被告浙徽运输公司作为肇事车辆皖J×××××号重型厢式货车的挂靠单位，其对上述车辆的运行享有运行支配和运行利益，但本案的被告叶丽伟同意承担本起事故的全部责任，并且已经实际履行，故原告林美奶要求被告浙徽运输公司承担连带赔偿已无必要。另，根据交强险及商业三者险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由被告叶丽伟承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告林美奶125998.95元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
二、驳回原告林美奶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3570元，减半收取1785元，由原告林美奶负担376元，被告叶丽伟负担1409元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费3194元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费3570元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一六年八月十五日
代书记员 林 意