上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第43641号
原告吴彦龙，男，1984年11月6日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区，现住上海市浦东新区。
法定代理人吴平（系原告吴彦龙父亲），住上海市浦东新区。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告王双会，男，1985年2月28日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。
被告上海大鸿物流有限公司，注册地上海市宝山区。
法定代表人叶开松。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人杨桦，总经理。
委托代理人李方多，男。
原告吴彦龙诉被告王双会、上海大鸿物流有限公司（以下简称大鸿公司）、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告吴彦龙的委托代理人卓娅、被告王双会、被告永诚财险上海分公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。被告大鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴彦龙诉称，2015年1月8日20时30分许，原告驾驶电动自行车时操作不当，与被告王双会违法停放的牌号沪D9XX**重型半挂牵引车和沪G6X**挂重型集装箱半挂车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告王双会承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。涉案机动车车主为被告大鸿公司，在被告永诚财险上海分公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因本次事故构成九级和二个XXX伤残。原告现诉请：1、就原告的损失：残疾赔偿金人民币（以下币种相同）229，008元（47，710元／年×20年×24%）、误工费12，386.90元（1，987.20元／月÷30天×187天）、护理费6，060元（2，020元／月×3个月）、交通费1，500元、精神损害抚慰金12，000元（交强险内优先受偿）、医疗费27，549.87元、营养费3，600元（40元／天×90天）、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、衣物损失费200元、鉴定费5，800元、律师费5，000元、后续治疗费10，000元，要求被告永诚财险上海分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分的40%由被告永诚财险上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告王双会、大鸿公司连带赔偿，律师费5，000元由被告王双会、大鸿公司全额赔偿；2、诉讼费由被告王双会、大鸿公司负担。
被告王双会辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，本人与被告大鸿公司间是挂靠关系，本人系事故发生时所驾车辆的实际车主，车辆系挂靠在被告大鸿公司处。本人同意就超出保险公司赔偿范围的费用承担40%赔偿责任，律师费、诉讼费按事故责任比例承担。
被告大鸿公司未作答辩。
被告永诚财险上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。涉案机动车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，牵引车商业三者险保险金额为100万元，挂车商业三者险保险金额为5万元，同意就原告合理损失在保险范围内进行赔偿。
经审理查明，2015年1月8日20时30分许，原告驾驶电动自行车由东向西行驶至本市浦东新区上川路、川沙路东约150米处时，因操作不当，与被告王双会违法停放此处的牌号沪D9XX**重型半挂牵引车及其牵引的沪G6X**挂重型集装箱半挂车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王双会承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后，在相关医院就诊治疗，期间住院治疗25天。2015年7月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故致人格改变，轻度智力缺损（IQ58），日常活动能力部分受损已构成XXX伤残。2015年8月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心另出具鉴定意见：原告因交通事故致九枚牙齿缺失、轻度张口受限（上下切牙间距2.5厘米）已构成十级、XXX伤残；伤后可予以休息至鉴定日，营养90日，护理90日。
另查明，1、牌号沪D9XX**重型半挂牵引车、沪G6X**挂重型集装箱半挂车的所有人登记为被告大鸿公司，被告永诚财险上海分公司承保了沪D9XX**重型半挂牵引车的交强险、不计免赔商业三者险（保险金额1，000，000元）及沪G6X**挂重型集装箱半挂车的不计免赔商业三者险（保险金额50，000元）。本次事故发生于上述交强险和商业三者险保险期间内。2、原告户籍性质系外省市农业户口，事发时工作于上海联家超市有限公司。3、事发后，被告王双会已付原告现金13，000元，原告同意一并处理。
审理中，原告与被告永诚财险上海分公司就原告残疾赔偿金达成合意，确认按农村标准计算的金额101，721.60元予以处理。就原告主张的其余损失，被告永诚财险上海分公司表示：医疗费，原告在永宁县中医院肛肠科住院治疗产生费用与本次事故无关，应予扣除，另应扣除住院期间伙食费及非医保费用；住院伙食补助费，住院共25天，认可500元；营养费认可30元／天计算90天为2，700元；护理费认可40元／天计算90天为3，600元；误工费12，386.90元无异议；交通费认可300元；衣物损失费不予认可；后续治疗费，因原告未手术治疗，不存在后续治疗；鉴定费、律师费不属保险赔偿范围。原告确认放弃主张其在永宁县中医医院、永宁县人民医院、宁夏医科大学总医院三家医院发生的门急诊和住院医疗费用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院记录、门急诊医疗费发票、急救医疗费发票、住院医疗费发票、病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、租赁协议、户口簿、村委会证明、交通费发票、劳动合同、银行账户明细、律师费发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门的事故责任认定，符合事实及法律、法规规定，本院予以采纳，并据此确定原、被告的赔偿责任。本起交通事故发生在永诚财险上海分公司承保的本案机动车的交强险和商业三者险保险期间内，而被告王双会在本次事故中系承担事故次要责任，故原告要求被告永诚财险上海分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分的40%由被告永诚财险上海分公司在商业三者险限额内赔偿的主张，合法有据，本院予以支持。至于原告合理损失中超出交强险和商业三者险赔偿的部分，被告王双会确认其与被告大鸿公司间系车辆挂靠关系，而被告大鸿公司未到庭，以致本院无法查明双方的真实关系，故原告要求该二被告承担连带赔偿责任的主张，本院予以采纳。就被告王双会已付款13，000元，本院根据原、被告意见，予以一并处理。
对于原告的各项损失，现原告与被告永诚财险上海分公司合意残疾赔偿金按农村标准计算的101，721.60元予以处理，于法不悖，本院予以照准。就原告的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见，原、被告提供的相关证据及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告意见及原告提供的医疗记录和医疗费票据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费为24，797.60元（已扣除医保统筹支付费用及住院伙食费）。被告永诚财险上海分公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗天数为25天，故本院根据相关标准，确认住院伙食补助费为500元。3、营养费，根据鉴定意见，原告伤后给予的营养期限为90天。根据原告的伤情等实际情况，本院酌定按35元／天确认原告营养费为3，150元。4、误工费，根据鉴定意见，原告伤后给予的休息期限计算至鉴定日。原告现主张误工费12，386.90元，对此提供了相应的证据为证，且被告永诚财险上海分公司亦无异议，故本院予以采纳。5、护理费，根据鉴定意见，原告伤后给予的护理期限为90天。根据原告伤情等实际情况，本院酌定按50元／天标准确认原告护理费为4，500元。6、交通费，原告主张交通费1，500元，对此提供了一定的交通费发票，本院根据原告就诊时间、地点及次数，酌定交通费为800元。7、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，其精神上遭受了一定的损害，现主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。就精神损害抚慰金的数额，本院根据原告伤情及事故责任的承担等实际情况，酌定为5，000元。原告选择精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以准许。8、衣物损失费，根据原告伤情，本院酌定金额为200元。9、鉴定费5，800元，该费用系原告因本次事故产生，应属赔偿范围。因被告永诚财险上海分公司未能举证证明在商业三者险保险条款中明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。10、律师费，原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围，现原告主张律师费5，000元，并提供了律师费发票，符合本案实际情况以及相关收费标准，本院酌情予以采纳。11、后续治疗费，原告主张的该费用系为补全因本次事故缺损牙齿所需费用。因该费用尚未实际发生，故本院现不予处理，原告可在实际发生后另行主张。被告大鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴彦龙医疗费24，797.60元、住院伙食补助费500元、营养费3，150元，合计人民币28，447.60元中的10，000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴彦龙残疾赔偿金101，721.60元、误工费12，386.90元、交通费800元、护理费4，500元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付），合计人民币124，408.50元中的110，000元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴彦龙衣物损失费人民币200元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴彦龙上述判决第一项余额18，447.60元、第二项余额14，408.50元以及鉴定费5，800元累计金额（计38，656.10元）的40%，计人民币15，462.44元；
五、被告王双会、上海大鸿物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴彦龙律师费人民币5，000元；
六、原告吴彦龙于本判决生效之日起十日内返还被告王双会人民币13，000元；
七、驳回原告吴彦龙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，232元，减半收取计2，116元，由原告吴彦龙负担559元，被告王双会、上海大鸿物流有限公司共同负担1，557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一六年二月四日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。