山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑终字第43号
原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某某，男，1970年12月3日出生，汉族，初中文化程度，系山西省灵石县人，家庭住址为山西省晋中市榆次区，现暂住阳泉市郊区。2013年4月29日因涉嫌强奸罪被阳泉市公安局郊区分局指定居所监视居住，同年5月22日经阳泉市郊区人民检察院批准，同日由阳泉市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于阳泉市郊区看守所。
辩护人袁全锁、韩丽强，山西博乾律师事务所律师。
阳泉市郊区人民法院审理阳泉市郊区人民检察院起诉指控被告人崔某某犯强奸罪一案，于二〇一三年十一月二十一日作出（2013）郊刑初字第104号刑事判决。宣判后，被告人崔某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、核实证据、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年10月19日晚，被害人张某某与被告人崔某某商量解决被告人崔某某被张某某的丈夫李某某打伤一事。在被告人崔某某的暂住处，被告人崔某某违背被害人张某某的意志，通过胁迫手段，强行与之发生性行为。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张某某报案材料及陈述证实：2003年或2004年，其与崔某某在其开得理发店因崔理发相识。2004年冬天的一个晚上，崔某某曾在理发店将其强奸，其害怕家庭破裂未报案，后崔以此相要挟，让与他保持不正当男女关系，其没有接受过崔的现金或礼物。2011年4月份，崔某某向其借款一万元，后经其和丈夫李某某催要未果，崔带人欲砍其丈夫，但被其丈夫打伤，上站派出所已受理此事。2011年10月19日18时许，其打电话约崔某某谈其丈夫和崔打架之事。二人见面后在小饭店吃饭，都喝了白酒，在其谈打架一事时提出赔点钱就算了，别影响其丈夫的工作，崔某某嫌其在公众场合谈此事丢人，让其饭后跟他去他工地的办公室谈。二人打车到办公室，当时院子里还有一个房间亮着灯，崔某某没有开灯就将其推倒在床上，开始脱其长筒靴，其说再动就叫了，崔说叫吧，工地没人，叫也白叫，后脱其裤子，用手掐住脖子威胁其若喊就掐死其，故其不敢喊叫，其阻止不成，准备拿手机拨打110，崔将手机扔到一边，说若再打电话小心弄死其。因其使劲抓住上衣致崔某某未脱成，后又脱其内裤将其强暴，并把精液射入体内，崔对其实施强奸时，双手压其胳膊根部，掐脖子和左胳膊，造成该处淤青，后其对受伤情况进行了照相。事后，崔某某将其手机归还，硬要送回家。回家后，其丈夫看见头发乱、脸红，得知此事后与其于次日报案。
2、证人李某某证言证实：2011年10月19日晚上8时许，其妻回家告知在与崔某某商量解决其打伤崔一事时，被崔强暴，后其劝说妻子报案。事发后，其用妻子手机打电话质问崔某某为何强奸妻子，崔只是支吾，其说要报警，崔说报吧。其与崔某某打架起因于崔借了妻子一万元钱不还。其不知道妻子与崔某某是何种关系，妻子告知2003年被崔强奸，但碍于家庭关系未报案，之后，崔经常威胁、恐吓其妻。
3、证人冯某某证言证实：张某某曾电话告知张某某与其夫的不正当男女关系已有七八年。其知道丈夫向张某某借款及与张某某丈夫打架之事。
4、证人李某甲证言证实：其听丈夫张某甲说崔某某曾去女儿家持刀威胁外孙女李某乙。其看见女儿腿上有伤口，案发后女儿告知系崔某某用刀捅伤所致。其女儿告知先后几次与崔某某商量解决李某某打伤崔一事时，因生气而喝药、吞戒指；案发后，告知其被崔强奸。
5、证人王某证言证实：其看到张某某右腿流血，并陪同张某某去平定中医院治疗，崔某某支付的医药费。张某某告知受伤系崔某某捅伤所致。
6、证人刘某某证言证实：其在李某某家看到一个操着外地口音的人拿着两把斧子闹事。
7、证人张某甲证言证实：其看到崔某某曾在其女儿家拿着一把菜刀捅住外孙女的脖子声称要杀光其全家。其听女儿说因喝药在医院洗过肠、吞过戒指。
8、证人李某丙证言证实：其将位于阳泉市看守所附近的住宅出租给一个叫小崔的人。2012年春节前后，其见过除小崔老婆之外的其他女的找过小崔。
9、证人郗某某证言证实：其在小崔工地上看门。2011年冬天的一个晚上，其听到有男女来到小崔办公室，但听不到说得具体内容。当晚其所在房间与小崔的房间相距十几米。
10、证人李某乙证言证实：崔某某曾操外地口音在其家手持一把菜刀威胁其和母亲，当时其母亲、姥爷在场。其玩耍照相机时将照相机摔坏。
11、阳泉市公安局郊区分局随案移交物品、文件清单及被害人张某某提供的一组照片证实案发时其所穿裤子和靴子的概貌状况。
12、阳泉市公安司法鉴定中心出具的公（阳）鉴（法物）字（2013）40号法医物证鉴定书证实：被害人张某某案发时所穿的内裤和案发后所穿的内裤的可疑斑迹上均检出精斑，为嫌疑人崔某某所留的可能性为99.999999%。
13、常住人口详细信息证实被告人崔某某、被害人张某某的自然身份情况。
14、被告人崔某某在案供述及第一次当庭供述均否认其实施强奸的犯罪事实，称张某某与其保持情人关系近十年，给过张某某钱或礼物，当晚系张某某自愿与其发生性关系，事后，张某某说赔偿其医药费，且其去上站派出所撤案（李某某故意伤害被告人一案）后，张某某也撤案。
以上证据经庭审质证，被告人崔某某及其辩护人对被害人张某某的陈述、证人李某某、刘某某、张某甲、李某乙的证言及鉴定文书持有异议，均认为被告人与被害人之前发生过性关系，故内裤上的精液可能是案发前留下的；被告人崔某某对证人李某甲证言持有异议，认为被害人喝药是威胁其离婚，吞戒指是因为李某某的事，表示不认识法庭出示的裤子、鞋、内裤及照片；其辩护人对证人王某证言、物证裤子、鞋、内裤及照片持有异议，认为证人王某、刘某某、张某甲的证言与本案无直接关系。裤子撕坏处应为条形状，无法证明内裤系案发当晚被害人所穿。被害人张某某对冯某某证言、被告人崔某某的供述持有异议，表示其未给冯某某打电话、发短信。
第一次庭审过程中，被告人崔某某提供如下证据：被害人张某某给冯某某、被告人崔某某发短信的内容、被害人张某某的移动通话记录。公诉机关不予质证。第二次庭审过程中，被告人崔某某及其辩护人提供被告人崔某某悔罪书及辩护人出具的情况说明各一份，公诉机关提供被告人崔某某2013年11月27日的讯问笔录一份。经质证，被告人崔某某表示，认为与被害人调解后可以判缓刑，故写下悔罪书，其不认罪。同时，当庭否认案发当晚与被害人张某某发生性关系，并申请依法鉴定被害人张某某靴子上有无其指纹。本院同意其鉴定申请，并建议公诉机关补充侦查。经补侦，阳泉市公安局郊区分局刑警大队出具说明：经检验，无法从该双靴子上提取到被告人崔某某的指纹。
本案在审理过程中，被害人张某某于2013年11月22日向本院递交附带民事诉讼撤诉申请。经审查，被害人张某某的撤诉申请符合相关法律规定，本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百四十一条第二款之规定，准许被害人张某某撤回刑事附带民事诉讼。
据此，原判认为，被告人崔某某违背妇女意志，使用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应当依法惩处。公诉机关指控成立。被告人崔某某及其辩护人关于无罪的辩解和辩护意见，依法不予采纳。本院结合其犯罪情节、手段及对社会的危害程度，酌情作出判决。判决：被告人崔某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（二）上诉人崔某某及辩护人的上诉理由与辩护意见：在案现有证据间存在疑问，不能证明上诉人崔某某犯强奸罪，应当宣告其无罪。
经审理查明，原判认定2011年10月19日晚，被害人张某某与上诉人崔某某商量解决崔某某被张某某的丈夫打伤一事，上诉人崔某某在其暂住处，通过威胁、暴力等手段，违背被害人意愿，强行与之发生性关系的事实清楚。上述事实有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，且经原审当庭举证、质证，客观真实，足以认定，本院予以确认。
关于上诉人崔某某及辩护人所提本案定性的上诉理由与辩护意见，经查，在卷证人李某某、李某甲证言证实案发后被害人将被强奸一事告于家人，证人郗某某证言证实2011年冬天的一个晚上其听到有男女来到小崔办公室，结合被害人案发后第二天详细的报案材料以及被害人提供物证鉴定结论，足以证实2011年10月19日晚，上诉人崔某某在其暂住处，通过威胁、暴力等手段，违背被害人意愿，强行与之发生性关系的事实，其行为符合强奸罪的构成要件，故此上诉理由与辩护意见，均不能成立。
本院认为，上诉人崔某某违背妇女意志，使用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人与辩护人所提上诉理由及辩护意见，均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭素刚
审 判 员 古晓丽
代理审判员 赵 林
二〇一四年四月十五日
书 记 员 赵 栋