广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1501号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1990年10月14日出生于广东省广州市花都区，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人梁凤琼，广东格林律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1664号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人吴某甲及辩护人梁凤琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年8月12日1时许，被告人吴某甲酒后驾驶粤r×××××号牌小轿车沿花都区狮岭镇金狮大道南侧路面由西往东行驶，至合境村路段由西往北左转弯驶入金狮大道北侧路面借道通行时，遇被害人邓某乙清驾驶悬挂湘d×××××号牌的两轮摩托车沿金狮大道北侧路面由东往西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成被害人邓某乙清死亡，两车部分损坏的交通事故，后被告人吴某甲驾车逃离现场。同日5时30分许，被告人吴某甲到交警大队狮岭中队投案自首。经交通事故责任认定，被告人吴某甲承担事故的主要责任，被害人邓某乙清承担事故的次要责任。被告人吴某甲家属赔偿被害人家属240000元并取得被害人家属的谅解。
公诉机关认为被告人吴某甲无视国法，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议法庭综合被告人吴某甲有自首、赔偿损失、取得谅解等情节，对被告人吴某甲判处有期徒刑二年以上四年以下。提请本院依法判处。
被告人吴某甲对公诉机关指控的事实及适用法律均无异议。
被告人吴某甲的辩护人提出被告人吴某甲有自首情节；系初犯、偶犯，认罪态度较好；赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，建议对被告人吴某甲判处二年以下有期徒刑或宣告缓刑的辩护意见。
经审理查明：2014年8月12日1时许，被告人吴某甲酒后驾驶粤r×××××号牌小轿车沿花都区狮岭镇金狮大道南侧路面由西往东行驶，至合境村路段由西往北左转弯驶入金狮大道北侧路面借道通行时，遇被害人邓某乙清驾驶悬挂湘d×××××号牌的两轮摩托车沿金狮大道北侧路面由东往西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成被害人邓某乙清死亡，两车部分损坏的交通事故，后被告人吴某甲驾车逃离现场。同日5时30分许，被告人吴某甲到交警大队狮岭中队投案，并如实供述了自己的罪行。经交通事故责任认定，被告人吴某甲饮酒后驾驶机动车上道路行驶，借道通行时未让行道路内正常行驶的车辆优先通行，并且发生交通事故后逃逸，是造成事故的主要原因；被害人邓某乙清醉酒后驾驶机动车行驶时没有按规定戴安全头盔，是造成事故的次要原因。被告人吴某甲家属赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过；现场勘验检查笔录、现场图、照片；道路交通事故车辆技术检验报告；机动车信息查询、驾驶人信息查询；穗公交花认字第4401142201400144号道路交通事故认定书；穗花公（司）鉴（尸）字（2014）9111号法医学尸体检验鉴定书；粤华生司鉴中心（2014）毒检字第129、131号司法鉴定检验报告书；穗花公（司）鉴（dna）字（2014）134号法医物证鉴定意见书；被害人家属的身份材料；死亡医学证明书；赔偿协议、收条、谅解书；证人吴某乙、吴某丙、彭某、黄某、邓某甲、吴某丁、郭某、朱应海的证言；被告人吴某甲的供述及对肇事车辆、案发地点的照片指认；被告人吴某甲的驾驶人信息查询结果单、身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲无视国家法律，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人吴某甲交通肇事后逃逸的行为，依法应当对其适用“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1.被告人吴某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；2.被告人吴某甲赔偿了被害人家属的损失、取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑到被告人吴某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人减轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二、三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周卫英
人民陪审员 谢满辉
人民陪审员 邝振英
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 洪秀梅
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。