宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初1195号原告：贡世强，男，1976年4月5日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：王洁（与原告贡世强系夫妻关系）住大武口区，特别授权代理。被告：马学军，男，1967年12月11日出生，汉族，职业及现住址不祥。被告：刘杰，女，1970年4月12日出生，汉族，职业及现住址不祥。被告：马会锋，男，1965年11月30日出生，汉族，职业及现住址不祥。被告：晁新红，女，1966年4月5日出生，汉族，职业及现住址不祥。被告：马文芳，女，1973年8月10日出生，汉族，职业及现住址不祥。被告：贺光林，男，1971年1月4日出生，汉族，职业及现住址不祥。被告：刘伟，男，1982年3月19日出生，汉族，无业，住大武口区。原告贡世强与被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红、马文芳、贺光林、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，本案在审理过程中，因依原告提供的送达地址，无法向被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红、马文芳、贺光林直接送达或者留置送达相关法律文书，故采用公告方式向被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红、马文芳、贺光林送达相关法律文书，期间扣除审限60天，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洁、被告刘伟到庭参加了诉讼，被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红、马文芳、贺光林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贡世强向本院提出诉讼请求：1、要求被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红立即偿还原告借款本金40万元，支付截止2016年3月31日欠付的利息210933万元，合计610933元。2016年3月31日后利息按照月息2%标准计算至全部款项还清为止;2、支付原告因实现债权支付的律师费1万元；3、要求被告马文芳、贺光林、刘伟履行担保责任，对上述1、2款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由七被告负担。事实和理由：2013年9月28日，被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红因资金周转向原告借款100万元，并与原告签订《借款合同》，合同就借款期限、利息等权利、义务做出明确约定。被告马文芳、贺光林、刘伟与原告签订《担保合同》，自愿为上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告马学军交付合同项下借款100万元。被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红于2014年1月20日向原告还款60万元。合同到期后，被告未就剩余借款40万元及欠付利息偿还原告，被告马文芳、贺光林、刘伟亦未履行其担保义务。截止2016年3月31日，七被告应偿还原告借款本金40万元，支付欠付利息210933万元，合计610933元。经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。被告刘伟辩称，对原告针对被告刘伟的诉求及事实理由不予认可。被告马学军是被告刘伟的单位上司，马学军让刘伟签字时，刘伟并不清楚签字的内容，且事后马学军也未告知刘伟借款的事实。现被告刘伟已经被单位解聘，没有能力履行担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明目的本院予以认可。本案经审理认定事实如下：2013年9月28日，被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红因资金周转之需向原告借款100万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2013年9月28日至2014年9月28日，月息3%，并对其他权利义务作了约定。同日，被告马文芳、贺光林、刘伟与原告签订《担保合同》，约定由被告马文芳、贺光林、刘伟对上述借款提供连带担保保证责任，保证期间为直至借款及利息与相关费用全部清除为止。2013年10月1日，原告指示案外人叶振国通过中国建设银行向被告指定的马学军账户打入100万元借款。原告自认被告马学军于2014年1月20日偿还借款本金60万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红向原告借款，应当承担偿还借款的义务。双方在合同中对借款约定了利息，故原告要求被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红支付借款利息有事实依据，但原告起诉时主张的月息过高，本院依法调整为月息2%，即被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红应当向原告偿还借款利息为213600元（40万元本金×月息2%÷30天×801天），原告只主张了210933元，未超过法律规定，本院予以支持。被告马文芳、贺光林、刘伟为涉案借款提供连带保证责任，且保证期限为直至借款及利息与相关费用全部清除为止，视为对保证期间约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，即2014年9月29日至2016年9月28日。故原告要求被告马文芳、贺光林、刘伟对涉案借款本息承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘伟的辩解与法律规定不符，本院不予采纳。被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红、马文芳、贺光林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，本院对原告要求马学军、刘杰、马会锋、晁新红偿还借款本金40万元，支付借款利息210933元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付原告因实现债权产生的1万元律师费的诉讼请求不予支持；对原告要求被告马文芳、贺光林、刘伟对涉案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红于本判决生效之日起十五日内偿还原告贡世强借款本金40万元，支付利息210933元（截至2016年3月31日），合计610933元。2016年3月31日之后的利息按照月息2%计算至本判决确定的给付之日；二、被告马文芳、贺光林、刘伟对上述第一款项借款本息承担连带清偿责任，被告马文芳、贺光林、刘伟承担保证责任后有权向被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红追偿；三、驳回原告贡世强的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10010元，公告费300费，合计10310元，由被告马学军、刘杰、马会锋、晁新红、马文芳、贺光林、刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 员  马克勤审 判 员  胡 斌人民陪审员  许安平二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶依灿附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。