福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初2091号原告:李皮珍，男，1968年6月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：ＸＸ建，福建武夷律师事务所律师。被告：陈长庚，男，1954年10月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：刘正梅，女，1972年3月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。原告李皮珍与被告陈长庚、刘正梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李皮珍的委托诉讼代理人ＸＸ建到庭参加诉讼，被告陈长庚、刘正梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李皮珍向本院提出诉讼请求：判令陈长庚、刘正梅偿还借款本金250000元及利息（从2016年8月19日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。事实和理由：2009年11月2日，陈长庚以做生意需要资金周转为由向李皮珍借款10000元，2010年4月26日，陈长庚又以在云南投资工程机械为由，向李皮珍借款200000元，2010年7月11日又向李皮珍借款40000元，合计借款250000元。其中50000元由陈长庚在2010年8月4日向李皮珍出具借条，200000元经过多次换条后于2015年4月10日重新出具借条。经李皮珍多次催讨，陈长庚拒不偿还借款。陈长庚向李皮珍借款时，刘正梅与陈长庚系夫妻关系，且该借款用于夫妻家庭共同生活，应当由刘正梅与陈长庚共同偿还。陈长庚、刘正梅未作答辩。李皮珍向本院提交的证据材料有：1.2015年4月10日借条、2012年7月10日借条及银行转账凭证4张，证明2010年4月26日，陈长庚以在云南投资工程机械为由，向李皮珍借款200000元，经过多次换条后于2015年4月10日重新出具借条，李皮珍已将200000元借款实际交付给陈长庚；2.2010年8月4日借条及银行转款凭证一张，证明2009年11月2日，陈长庚以做生意需要周转资金为由向李皮珍借款10000元，2010年7月11日又向李皮珍借款40000元，2010年8月4日陈长庚向李皮珍出具借条，李皮珍已将50000元借款实际交付给陈长庚。3.离婚登记审查处理表，证明陈长庚、刘正梅于2005年10月28日登记结婚，于2012年9月12日登记离婚。经庭审，本院认为李皮珍提供的证据，真实合法，与本案有关联，陈长庚、刘正梅未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月4日，陈长庚向李皮珍出具借条一张，载明：“今借到李皮珍女士2009年11月2日借人民币壹万元整，2010年7月11日借人民币肆万元整。”陈长庚在借款人处签名。2015年4月10日，陈长庚向李皮珍出具借条一张，载明：“今借到李皮珍购买工程机械款计人民币贰拾万元整。”2015年4月10日的借条背面于2012年7月10日另载明：“今借到李皮珍女士购买工程机械款计人民币贰拾万元整。（2013年12月31日当还）”，并注明“此页作废”。以上借款共计250000元，均由陈长庚在借款人处签名。借款后，陈长庚未还款。另查明，陈长庚、刘正梅于2005年10月28日登记结婚，于2012年9月12日登记离婚。诉讼中，李皮珍陈述2015年4月10日的200000元借条系经过多次换条后重新出具的，实际借款时间是2010年4月26日，当日李皮珍向陈长庚转账共计192000元，其余8000元借款通过现金交付；2010年8月4日的借条于2009年11月2日交付现金10000元，2010年7月11日转账35000元并交付现金5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈长庚拖欠李皮珍借款250000元未还，有其出具的借条证实，可以认定。对李皮珍要求陈长庚偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。2010年8月4日及2015年4月10日的借条上双方未明确约定借期及利息，本案两笔借款依法应视为不定期无息借款，对于不定期无息借款，经出借人催告后借款人未还款，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。李皮珍现主张自2016年8月19日起按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。2010年8月4日借条的50000元债务形成于陈长庚、刘正梅婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。刘正梅应与陈长庚共同偿还50000元借款本息。2015年4月10日陈长庚重新出具借条，双方对200000元债务进行重新确认，但陈长庚、刘正梅已离婚，刘正梅未在重新出具的借条上签名认可。对李皮珍要求刘正梅共同偿还借款本金200000元及其利息的诉讼请求，本院不予支持。陈长庚、刘正梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，对李皮珍的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈长庚、刘正梅应于本判决生效之日起十日内还清原告李皮珍借款50000元，并自2016年8月19日起按年利率6%支付利息至还清借款之日止。二、被告陈长庚应于本判决生效之日起十日内还清原告李皮珍借款200000元，并自2016年8月19日起按年利率6%支付利息至还清借款之日止。三、驳回原告李皮珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费500元，合计5550元，由被告陈长庚、刘正梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  林金旺代理审判员  李林炬人民陪审员  朱 艳二〇一七年一月三日书 记 员  李翠兰本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示一、本案诉讼费的交纳开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。