云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第186号
原告黄某甲，女。
法定代理人黄某乙，男，系原告黄某甲父亲。
委托代理人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。
被告张某某，女。
委托代理人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。
原告黄某甲与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员玉金罕适用简易程序审理。原、被告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。本案于2014
年7月21日依法公开开庭进行审理，原告黄某甲的法定代理人黄某乙及其委托代理人徐红飞、被告张某某及其委托代理人李红芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原告父亲黄某乙与母亲张某某于2004年11月登记结婚，并于2005年4月共同生育了原告。婚后双方因性格不合，无法共同生活，于2012年5月达成离婚协议并登记离婚。该协议第一条约定：“双方婚后共同生育一女孩，名叫黄某甲，现年7岁，随男方生活，归男方抚养。”原告父母离婚后，原告一直跟随父亲生活，由于父母离婚时未具体约定原告的抚养费问题，所以母亲从离婚至今没有向原告支付过任何抚养费，没有尽过任何抚养义务。另外，因原告父亲是农民，收入有限，加之原告已经上学，生活、教育、医疗开支越来越大，父亲一人很难负担，原告父亲为此向母亲要求支付原告的抚养费，但无果。原告认为，抚养未成年子女以及让子女接受义务教育是父母应尽的法定义务，该义务不会随着父母离婚而消除。所以，为了便于原告日后更好的学习和生活，减轻原告父亲的经济负担，原告现根据法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判决被告向原告支付2012年6月至2014年6月的抚养费19200元（按每月800元计算）；要求被告从2014年7月后每月向原告支付抚养费1000元，直至原告年满18周岁；本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，原告所述：“由于父母离婚时未具体约定原告的抚养问题，所以母亲从离婚至今没有向原告支付过任何抚养费，没有尽过任何抚养义务。”完全不是事实，这完全是原告的法定代理人黄某乙编造的谎言，不是被告不支付原告的抚养费，而是被告与黄某乙在离婚时约定，所有夫妻共同财产在黄某乙处未分配，婚生女黄某甲随黄某乙共同生活，由黄某乙抚养，被告不支付抚养费，由黄某乙补偿被告人民币10万元。被告与黄某乙于2012年5月8日在双方商定好的离婚协议上签名，并到勐腊县民政局办理了离婚登记，离婚协议书中第一条约定的婚生子女黄某甲随男方生活，归男方抚养，就是指黄某甲随黄某乙生活，由黄某乙抚养，被告不支付抚养费。被告与原告的法定代理人签订离婚协议书是双方真实意思表示，现依法应受法律保护，被告不支付抚养费，就是因为夫妻共同财产未分割，现黄某乙违背离婚协议条款，在被告未分割财产的情况下起诉被告，要求被告支付抚养费是违背当时的约定，是违约行为，不应受到法律支持。综上，原告的诉讼请求违背了被告与黄某乙签订的离婚协议，违背了离婚双方的真实意思表示，完全无理，请依法驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告诉辩主张，双方当事人存在以下争议：
被告是否应向原告支付抚养费？
诉讼中，原告黄某甲为证实其主张，向法庭举证如下：
1、常住人口登记卡3份（复印件，与原件核对无异），证实原告与法定代理人身份情况。
2、离婚证1份（复印件），证实原告父母于2012年5月登记离婚的事实。
3、离婚协议书1份（复印件，与原件核对无异），证实原告父母离婚时未书面约定原告的抚养费及被告离婚后未向原告支付过抚养费的事实。
被告张某某质证认为，证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。证据3真实性、合法性没有异议，但对原告的举证观点不认可，离婚协议时约定原告随男方生活，归男方抚养，女方不支付抚养费。
诉讼中，被告张某某为证实其主张，向法庭举证如下：
1、勐腊某某咖啡店于2014年7月10日出具的工资收入证明1份（复印件，与原件核对无异）、身份证复印件1份，证实被告在外打工，月收入1000元，并且吃住自理的事实。
2、离婚协议书1份（复印件，与原件核对无异），证实黄某乙与被告离婚协议书中已约定原告随男方生活，归男方抚养，女方不支付抚养费的事实。
原告黄某甲对以上证据质证认为，证据1的真实性、合法性、关联性均不认可。证据2的真实性、合法性没有异议，但对被告证明的内容不予认可，双方协议未明确约定女方不用支付抚养费。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2，被告质证无异议，可证实黄某乙与张某某原系夫妻，二人共同生育一女黄某甲，二人于2012年5月8日登记离婚的事实。证据3与被告提交的证据2系同一份离婚协议，该协议系黄某乙与张某某离婚时达成的协议，系双方真实意思表示，本院予以采信。被告提交的证据1证明人未签名，不符合证据的有效形式且也无相应的证据可相互印证，不能证实被告工资收入情况的主张，本院不予采信。
经过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
黄某乙与张某某原系夫妻，2005年4月30日共同生育一女黄某甲（现在勐腊县某某学校读三年级）。2012年5月8日黄某乙与张某某协议离婚，约定：“一、子女抚养：双方婚后共同生育一女，名叫黄某甲，现年七岁，随男方生活，归男方抚养。二、男方愿意赔偿给女方人民币1000000（壹拾万元整）；分二年付清，2012年12月前付50000元；2013年2月前全部付清50000元。三、债权债务：无。’’以上协议达成后双方便在婚姻登记机关办理了离婚手续。离婚至今，张某某未支付黄某甲抚养费。现黄某甲以张某某不支付抚养费为由起诉至本院，要求张某某向黄某甲支付2012年6月至2014年6月的抚养费19200元（按每月800元计算）；从2014年7月后每月支付抚养费1000元，直至黄某甲年满18周岁。因双方对抚养费支付时间以及支付金额存在较大争议，经本院组织调解未果。
另查明，张某某与黄某乙离婚后主要经济来源于打工收入。
根据以上事实，本院认为，关于被告是否应向原告支付抚养费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原告父母于2012年5月8日离婚后，原告随其父亲共同生活，被告作为不实际抚养子女的一方，应向子女支付抚养费，故原告要求被告自2012年6月起向其支付抚养费的主张符合法律规定，本院予以支持。至于抚养费数额，因原告要求被告支付的抚养费起算时间从2012年6月至原告年满18周岁止，故对原告2012年6月至2013年6月本院参照上一年度云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出12248元并结合被告以打工为生的实际情况，酌情每月支持350元，即4200元（350元∕月×1年）；2013年7月至2014年7月本院参照上一年度云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出13884元并结合被告以打工为生的实际情况，酌情每月支持400元即4800元（400元∕月×1年）；2014年8月至原告年满18周岁止本院参照2013年城镇居民家庭人均全年消费性支出15156元并结合被告以打工为生的实际情况，酌情每月支持450元。被告答辩认为其与原告父亲离婚时未分割夫妻共同财产，故双方约定被告无需支付抚养费，因被告提交的证据不足以证实该主张，且抚养费系父母应尽的法定义务，故被告的该主张不能成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、被告张某某自本判决生效之日起10日内向原告黄某甲支付2012年6月至2014年7月的抚养费9000元（4200元﹢4800元）。
二、被告张某某自2014年8月起每月支付原告黄某甲抚养费450元至其年满18周岁止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。负有义务的当事人不自动履行判决义务的，享有权利的当事人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 玉金罕
二〇一四年九月十八日
书 记 员 彭 春