四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦山刑初字第4号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1988年3月25日出生，文化程度小学肄业，粮农，四川省仪陇县人，现住成都市成华区。2006年7月24日因盗窃被劳动教养一年三个月，2008年4月15日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2013年10月25日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
被告人牛某某，男，汉族，1994年12月7日出生，文化程度初中肄业，粮农，四川省安岳县人，住四川省安岳县。2013年10月25日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人高义，四川天责律师事务所律师。
被告人易某某，男，汉族，文化程度初中肄业，粮农，四川省渠县人，住四川省渠县。2013年10月11日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人夏小利，重庆儒泰律师事务所律师。
四川省芦山县人民检察院以芦检刑诉字（2014）1号起诉书指控被告人陈某某、牛某某、易某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2014年1月24日和1月28日公开开庭进行了审理，芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张勇攀，被告人牛某某及其辩护人高义，被告人易某某及其辩护人夏小利到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：2013年10月5日凌晨，被告人陈某某、牛某某、易某某在芦山县县城，将陈某甲停放在芦阳镇平安路“华恒保健”楼下的一辆五羊本田牌摩托车盗走；将杨某甲停放在芦阳镇“美庐花园”小区内的一辆铃木豪爵牌女式摩托车盗走；将杨某乙停放在芦阳镇“玉溪花园”小区内的一辆铃木牌摩托车盗走。经鉴定：五羊本田牌摩托车价值人民币5232元；铃木豪爵牌女式摩托车价值人民币4533元；铃木牌摩托车价值人民币4988元。
2013年10月11日凌晨，被告人陈某某、牛某某、易某某再次到芦山县县城，将陈某乙停放在芦阳镇建设路“安居大厦”楼下的一辆铃木锐爽牌摩托车盗走后，由易某某在樊敏路看守摩托车。后陈某某、牛某某又到芦阳镇中心广场一小区内将古某某停放在此的一辆王野牌摩托车盗走。当日凌晨6时许，芦山县公安局民警在根雕一条街将被告人易某某抓获，后将铃木锐爽牌摩托车返还被害人。经鉴定：铃木锐爽牌摩托车价值人民币5933元，王野牌摩托车价值人民币3640元。
2013年10月25日3时许、11时许被告人陈某某和牛某某分别在成都市成华区某网吧内和成华区某小区房间内被当地公安局民警抓获。
为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等在案为证。据此认为被告人陈某某、牛某某、易某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人陈某某积极协助公安机关抓获同案犯符合刑法第六十八条规定的立功情节。诉请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陈某某未向本院提交证据。
辩护人张勇攀辩称：1.本案被盗物品价格鉴定系依据被害人提供的收据，而非正式发票作出，该价格鉴定有瑕疵；2.本案不能定为多次盗窃，只能认定为两次盗窃；3.本案盗窃数额属于数额较大，其中铃木锐爽牌摩托车属盗窃未遂，故盗窃既遂的摩托车价值共计18393元，量刑时未遂部分（5933元）应比照既遂从轻；4.到芦山县盗窃由被告人牛某某提出，且分赃时被告人陈某某和牛某某系平均分配的；5.陈某某认罪悔罪态度好，应酌定从轻处罚，陈某某家属代其积极赔偿四被害人损失并得到四被害人谅解，应从轻处罚，陈某某有立功情节，依法应从轻或者减轻处罚；被告人是初犯，家庭经济困难，请求从轻判处，并适用缓刑。
辩护人张勇攀向本院提交分别由被害人陈某甲、杨某甲、杨某乙、古某某出具的收据和刑事谅解书各四份；证明被告人陈某某的家属代其赔偿四被害人并得到四被害人谅解的情况。
被告人牛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人牛某某未向本院提交证据。
辩护人高义辩称：1.被告人陈某某有盗窃前科，故有相应的盗窃技术、经验及工具，在本案中起到重大作用；被告人牛某某在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人牛某某是初犯，如实供述并自愿认罪，积极退赔被害人并得到四被害人谅解，可从轻处罚；3.本案盗窃为两次，盗窃金额应减去退还给被害人的铃木锐爽牌摩托车（价值人民币5933元），给被害人造成的经济损失实际不足2万。综上，应依法判处被告人牛某某一年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。
辩护人高义向本院提交分别由被害人陈某甲、杨某甲、杨某乙、古某某出具的收据和刑事谅解书各四份；证明被告人牛某某的家属代其赔偿四被害人并得到四被害人谅解的情况。
被告人易某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人易某某未向本院提交证据。
辩护人夏小利辩称：1.被告人易某某在本案中所起作用较小，是从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚；2.被告人易某某犯罪时刚满18周岁，一时糊涂参与盗窃，其主观恶性较小；3.被告人易某某系初犯、偶犯；4.被告人易某某认罪态度好，有悔罪表现，其亲属积极赔退被害人并得到被害人谅解，愿意缴纳罚金。请求减轻处罚。
辩护人夏小利向本院提交分别由被害人陈某甲、杨某甲、杨某乙、古某某出具的收据和刑事谅解书各四份。证明被告人易某某的家属代其赔偿四被害人并得到四被害人谅解的情况。
经审理查明：被告人陈某某、牛某某、易某某商议共同到芦山县盗窃摩托车，并由被告人陈某某事先准备液压钳等作案工具。2013年10月5日凌晨，被告人陈某某、牛某某、易某某将陈某甲停放在芦山县芦阳镇平安路“华恒保健”楼下的一辆五羊本田牌摩托车盗走；将杨某甲停放在芦阳镇“美庐花园”小区内的一辆铃木豪爵牌女式摩托车盗走；将杨某乙停放在芦阳镇“玉溪花园”小区内的一辆铃木牌摩托车盗走。由被告人陈某某联系买主，三被告人共同将三辆摩托车销赃后并分得赃款。经鉴定：五羊本田牌摩托车价值人民币5232元；铃木豪爵牌女式摩托车价值人民币4533元；铃木牌摩托车价值人民币4988元。
2013年10月11日凌晨，被告人陈某某、牛某某、易某某再次来到芦山县县城，将陈某乙停放在芦阳镇建设路“安居大厦”楼下的一辆铃木锐爽牌摩托车盗走。三被告人乘坐所盗窃的摩托车到芦山县芦阳镇樊敏路，商议由被告人陈某某、牛某某寻找再盗窃一辆摩托车，由被告人易某某看守已盗得的摩托车并等候二被告人。被告人陈某某、牛某某遂到芦山县芦阳镇中心广场一小区内将古某某的一辆王野牌摩托车盗走。被告人易某某在芦山县芦阳镇樊敏路看守所盗的铃木锐爽牌摩托车并等待被告人陈某某、牛某某期间，被陈某乙的朋友罗某发现是陈某乙的摩托车，被告人易某某遂弃车逃离，罗某报警。当日凌晨6时许，被告人易某某在芦山县芦阳镇根雕一条街被抓获。后芦山县公安局将被盗铃木锐爽牌摩托车返还被害人陈某乙。被告人陈某某联系买主，由被告人陈某某、牛某某将盗窃的王野牌摩托车销赃后平分赃款。经鉴定：铃木锐爽牌摩托车价值人民币5933元，王野牌摩托车价值人民币3640元。三被告人盗窃五辆摩托车价值共计人民币24326元。
2013年10月25日3时许，被告人陈某某在成都市成华区某网吧内被当地公安局民警抓获。经被告人陈某某检举，当日11时许被告人牛某某在被告人租住的房间内被当地公安局民警抓获。
在本案审理期间，被告人陈某某的亲属代其向四被害人退赔6131元，被告人牛某某的亲属代其向四被害人退赔6131元，被告人易某某的亲属代其向四被害人退赔5000元，三被告人均取得四被害人的谅解。
上述事实有公诉机关及三被告人的辩护人提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
第一组：1.扣押决定书、扣押物品照片，证明被告人作案工具情况，扣押的两个包中一个装衣服，一个装工具；
第二组：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、逮捕必要性说明、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案情况说明，证明本案的发案、受案情况，对三被告人采取强制措施情况；2.人口信息，证明三被告人有完全刑事责任能力；3.归案情况，证明三被告人的归案情况；4.提取痕迹、物证登记表，证明现场提取一把黑色U形锁；5.被盗摩托车发票及车辆信息复印件，证明被盗摩托车情况，系被盗车辆价格鉴定依据；6.被告人牛某某的检验报告单、被告人陈某某的胸部正位片，证明被告人牛某某、陈某某的身体状况；7.价格鉴证受理通知书、物证鉴定书、鉴定意见通知书，证明对被盗摩托车送检情况及告知；8.情况说明，证明民警根据陈某某提供的线索抓获牛某某的情况；9.（2008）龙泉刑初字第102号刑事判决书复印件，证明被告人陈某某的犯罪前科情况；
第三组：1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场情况；2.辨认笔录及辨认照片，证明被告人辨认同伙的情况；3.指认笔录及指认照片，证明被告人指认的盗窃的具体地点，与勘验材料的地点相同；
第四组：被害人陈某乙、杨某乙、杨某甲、陈某甲、古某某的陈述，证明被害人车辆被盗情况及购买摩托车情况；
第五组：证人罗某的证言，证实证人发现自己朋友陈某乙的摩托车被他人盗窃并报警的情况，证明本案案发情况；
第六组：1.价格鉴定意见，证明被盗摩托车价格；2.法医鉴定意见，证明查获包内衣服含有陈某某及牛某某的细胞；
第七组：收条及谅解书原件各12份，证明被告人陈某某、牛某某、易某某的家属分别代三被告人向被害人陈某甲、杨某甲、杨某乙、古某某进行赔偿并得到四被害人谅解的情况；
第八组：三被告人的供认与辩解；与本案查明的事实及上述证据基本相一致。
关于本案被盗摩托车的价格鉴定意见，系根据被害人提供的购买摩托车收据记载的金额进行折旧计算，并按0.2的调整系数再进行调整计算后得出。被害人的陈述与购买摩托车收据载明的内容也能够相印证，因此本院认为公诉机关以价格鉴定意见为依据确定三被告人的盗窃数额是准确的。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”被告人陈某某、牛某某、易某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物价值人民币24326元，其盗窃的数额已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条以及《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》规定盗窃公私财物价值一千六百元以上为数额较大的标准，被告人陈某某、牛某某、易某某的行为已触犯刑法规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”被告人陈某某、牛某某、易某某属共同犯罪，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人牛某某、易某某的辩护人辩称被告人牛某某、易某某在共同犯罪中起次要和辅助作用是从犯。但根据庭审查明的事实，商议共谋盗窃时被告人牛某某、易某某均在场，盗窃时被告人牛某某、易某某均积极参与，2013年10月5日盗窃后三被告人共同销赃并分得赃款，2013年10月11日盗窃后被告人牛某某也与被告人陈某某平分赃款。三被告人在准备作案工具、盗窃、销赃中所起作用有一定区别，尚未达到能明显区分主从犯的程度，因此本案中不宜区分主从犯。本院对被告人牛某某、易某某的辩护人所辩称被告人牛某某、易某某属从犯的辩护意见不予采纳，但在量刑时将根据二被告人在共同犯罪中的具体情节，酌情予以考虑。被告人陈某某、牛某某的辩护人辩称，三被告人2013年10月11日盗窃陈某乙的铃木锐爽牌摩托车属于盗窃未遂。但根据庭审查明的事实，三被告人已将该辆摩托车盗走，陈某乙已失去对自己摩托车的控制，且该摩托车从被盗走到罗某发现该摩托车被盗的期间，三被告人已完全控制了所盗窃的摩托车，罗某发现该摩托车系被盗，被告人易某某弃车逃离，属于被盗物品被追回，并不影响三被告人对该摩托车的盗窃既遂。因此对被告人陈某某、牛某某的辩护人所辩称的盗窃陈海浪摩托车属于盗窃未遂的辩护意见，本院不予采纳。虽然三被告人分别在两天实施盗窃，但是在不同的时间段、不同的地点、对不同的被害人实施了五次盗窃行为，因此属于多次盗窃。被告人陈某某、牛某某的辩护人辩称三被告人是两次盗窃，不属于多次盗窃的意见，本院不予支持。本案属于多次盗窃，被告人陈某某曾因盗窃被劳动教养后又因盗窃罪被判刑，现又再次犯盗窃罪，且在本案的盗窃犯罪中所起较大作用，根据被告人陈某某的犯罪情节和认罪悔罪表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定适用缓刑的条件，对辩护人关于对被告人陈某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。三被告人的辩护人所辩称的三被告人如实供述自己的罪行，有认罪悔罪的态度，亲属积极代赔退并取得被害人谅解，可酌情从轻判处的辩护意见本院予以采纳。对被告人陈某某的辩护人辩称被告人陈某某积极协助公安机关抓获同案犯符合《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的立功情节，应减轻或者从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。对被告人牛某某、易某某的辩护人辩称被告人牛某某、易某某是初犯，可酌情从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。三被告人多次盗窃，应酌情从重判处，被告人陈某某曾因盗窃被劳动教养后又因盗窃罪被判刑，现又再次犯盗窃罪，应酌情从重判处。对三被告人判处罚金应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。
据此，为严肃国家法纪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年10月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年7月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2014年7月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 骆东秀
审判员 周秋松
审判员 王 勇
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈 贞
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单判处金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并判处金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并判处金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻判处；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻判处。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻判处；有重大立功表现的，可以减轻或者免除判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。