徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第0928号
原告李斌。
委托代理人丁德臣，江苏金华星律师事务所律师。
委托代理人邓辉，江苏金华星律师事务所律师。
被告徐州嘉鹏混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇张庄村西。
法定代表人王爱梅，该公司总经理。
委托代理人孙炜，男，1980年6月3日生，该公司职员。
委托代理人李春，男，1971年11月12日生，该公司法务部主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。
负责人种强，该公司总经理。
委托代理人王媛华，女，1961年11月24日生，该公司法律顾问。
委托代理人万毅，男，1983年2月6日生，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地，徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人万毅，男，1983年2月6日生，该公司法律顾问。
委托代理人王媛华，女，1961年11月24日生，该公司法律顾问。
原告李斌诉被告徐州嘉鹏混凝土有限公司（以下简称嘉鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员凌霞独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托代理人邓辉，被告嘉鹏公司委托代理人孙炜、李春，被告人保徐州分公司委托代理人王媛华、万毅，被告太保徐州支公司委托代理人王媛华、万毅到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告王世忠的起诉。本案现已审理终结。
原告李斌诉称，2012年9月19日18时30分许，原告骑电动自行车至杨山路大黄山供电所东侧，与王世忠驾驶的被告嘉鹏公司所有的苏XXXX**号重型特殊结构货车发生交通事故，致原告受伤，住院治疗96天，医疗费被告嘉鹏公司已全额支付。经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定被告嘉鹏公司驾驶员王世忠承担事故的全部责任，原告无责任。后原告与被告嘉鹏公司就赔偿事宜未达成一致意见。故原告依据相关法律诉于法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失61551元，后在庭审中变更诉讼请求要求被告赔偿原告各项经济损失共计99277.65元（医疗费37720.65元、营养费3780元、住院伙食补助费1920元、护理费27379元、误工费27978元、交通费500元）。
被告人保贾汪支公司辩称，本起事故属实，我司予以认可。事故车辆在我司投保交强险属实，原告的各项诉请过高，医药费中包含了非医保用药及护理费用。诉讼费用我司不予承担。
被告太保徐州支公司辩称，本起事故属实，我司予以认可。事故车辆在我司仅投保商业第三者责任险，原告的各项诉请过高，医药费中应扣除15%的非医保用药。本起赔偿费用应在交强险范围内予以承担，不涉及商业险，应依法驳回对我司的诉请，诉讼费用按照保险合同约定我司不予承担。
被告嘉鹏公司辩称，同意保险公司答辩意见。另外我公司已向原告支付医疗费用35710.65元，该费用应由保险公司予以返还。
经审理查明，2012年9月19日18时30分许，原告李斌驾驶电动摩托车至杨山路大黄山供电所东侧，与王世忠驾驶的被告嘉鹏公司所有的苏XXXX**号重型特殊结构货车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，王世忠承担此事的全部责任。
原告李斌受伤后被送到徐州矿务集团第一医院住院治疗96天，支付住院医疗费31534.65元；住院期间还支付输血费1720元；并在徐州矿务集团第一医院门诊支付CT费等780元；在中国人民解放军九七医院门诊支付放射费1376元；还在徐州医学院附属医院门诊支付CI费、检验费等2010.20元。被告嘉鹏公司庭前为原告支付医药费用35410.65元。
同时查明，原告李斌系徐州汇源塑钢门窗有限公司职工，自2000年6月1日至事故发生时一直在徐州市鼓楼区二九社区居委会29宿舍11号楼1单元502室居住。原告受伤期间由其亲属李新、李家护理。
另查明，王世忠在事故中驾驶的苏XXXX**号重型特殊结构货车系被告嘉鹏公司所有，王世忠系被告嘉鹏公司职工，发生事故时系在履行职务行为。苏XXXX**号重型特殊结构货车在被告人保贾汪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太保徐州支公司投保了商业险第三者责任险。商业险第三者责任险的限额为500000元，并投保该险种的不计免赔特约险。事故发生时均在保险期间。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、保险单、机动车驾驶证、行驶证、证明及庭审笔录等证据予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定王世忠负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，王世忠在发生事故时属执行工作任务，应由被告嘉鹏公司对原告的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告人保贾汪支公司应在苏XXXX**号重型特殊结构货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告嘉鹏公司与被告太保徐州支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。由于被告嘉鹏公司投保了不计免赔险，商业险赔偿数额应当按照被告嘉鹏公司应承担的数额在商业险第三者责任险的限额内全额赔偿。
关于原告请求的医疗费，根据原告及被告嘉鹏公司提供的医药费单据，结合住院病历、用药明细、检查报告单等证据，对原告的医疗费确认为37420.85元。被告人保贾汪支公司、太保徐州支公司辩称非医保用药应予扣除的意见，因其未就此举证证明，不予采信。关于原告请求的住院伙食补助费1920元，符合相关法律规定，予以确认。关于原告请求的营养费，根据原告的住院天数，按照每天18元的标准计算，确认为1728元。关于原告请求的护理费，根据原告的伤情支持其住院期间一人护理的护理费，原告提供的护理人员的误工损失证据不符合法定形式，故应参照当地护工每天每人50元的标准计算，据此，对原告的护理费确认为4800元。被告人保贾汪支公司抗辩医疗费中含有护理费，应从护理费中予以扣减的意见，因本院确认的护理费系原告住院期间需要他人帮助而产生的护理费，而原告住院治疗期间，需要由护士进行的护理工作而产生的护理费用应当纳入医疗费当中，而不属于护理费之列，故对被告的该抗辩主张不予采信。关于原告请求的误工费，根据原告的伤情支持其住院期间96天的误工费用，原告虽提供证据证明其系徐州汇源塑钢门窗有限公司职工，但其误工损失证据不符合法定形式，因其在事故发生前经常生活居住地为城市，且满一年以上，因此对其误工费可按照2013年江苏省道路交通事故人身损害赔偿标准确认的城镇居民人均可支配收入每天89.15元的标准计算，确认为8558.40元。关于原告请求的交通费，因原告受伤后住院治疗，交通费系必然发生的费用，根据其就医地和住所地及出行人次，对原告请求的交通费酌定为200元。被告嘉鹏公司抗辩庭前为原告支付的摩托车修理费用300元，因原告未纳入其请求项目，故在本案中不予理涉。
据此，原告的各项经济损失为医疗费37420.85元、住院伙食补助费1920元、营养费1728元、误工费8558.40元、护理费4800元、交通费200元，以上共计54627.25元。因被告嘉鹏公司已为原告支付医疗费用35410.65元，此款可由被告人保贾汪支公司直接支付给被告嘉鹏公司7989.80元，由被告太保徐州支公司直接支付给被告嘉鹏公司27420.85元；剩余款项19216.60元由被告人保贾汪支公司赔付给原告15568.60元，由被告太保徐州支公司赔付给原告3648元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在强制保险限额内赔偿原告李斌人民币23558.40元（包括医疗费10000元、误工费8558.40元、护理费4800元、交通费200元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李斌人民币31068.85元（包括剩余医疗费27420.85元、住院伙食补助费1920元、营养费1728元）。以上款项由中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司直接支付给被告徐州嘉鹏混凝土有限公司人民币7989.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司直接支付给被告徐州嘉鹏混凝土有限公司人民币27420.85元；剩余款项人民币19216.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司赔付给原告李斌人民币15568.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔付给原告李斌人民币3648元。
二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
案件受理费人民币895元（原告预交515元，被告嘉鹏公司预交380元），由原告李斌负担人民币395元，被告徐州嘉鹏混凝土有限公司负担人民币500元（含预交的380元）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
代理审判员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王传彦