湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初6500号
原告：重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市武昌区公正路平安国际金融大厦6层。
负责人：刘洋，该公司副总经理。
委托代理人：陈彦琳、孙昊，湖北炽升律师事务所律师。
被告：迪源光电股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷一路227号。
法定代表人：吴志宏，该公司董事长。
委托代理人：谭松林，该公司员工。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司（变更前为重庆市三峡担保集�有限公司宜昌分公司、重庆市三峡担保集团有限公司武汉分公司，以下简称三峡担保公司武汉分公司）诉被告迪源光电股份有限公司（变更前为迪源光电科技有限公司，以下简称迪源光电公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈彦琳、孙昊，被告委托代理人谭松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三峡担保公司武汉分公司诉称：2012年6月21日，被告迪源光电公司为建设功率LED芯片四期增资扩产项目，与国家开发银行股份有限公司（以下简称国家开发银行）签订了借款金额为人民币15000万元（以下均以人民币为计）的《人民币资金借款合同》。同日，受迪源光电公司委托，原告与其签订了《委托保证合同》后，即与国家开发银行签订了《保证合同》，为迪源光电�司在国家开发银行的15000万元借款作了还款保证。同时迪源光电公司以其公司自有设备220台为抵押物，与原告签订了两份《抵押反担保合同》。上述合同签订后，国家开发银行于2012年7月10日、2012年8月16日、2012年9月7日分三次共向迪源光电公司发放贷款15000万元。贷款发放后，被告迪源光电公司未按其与国家开发银行签订的《人民币资金借款合同》约定偿还贷款及利息，截止2016年9月22日原告共计代偿本金及利息39752285.75元，经原告与被告多次协商后无果，原告特起诉至贵院，请求判令：一、被告支付原告代偿款36002285.75元（即截至2016年9月22日，已代偿款39752285.75元扣除被告交纳的3750000元保证金后余额）；二、判令被告按照合同约定向原告支付代偿款的资金占用费3390945.43元（后变更为3421304.01元）（从代偿之日起按同期银行贷款基准利率的300%暂计至2016年10月31日，�后应按同期银行贷款基准利率的300%向原告支付至清偿之日止）；三、原告对被告的抵押物（设备220台）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；四、判令被告支付原告前期律师代理费2万元；五、判令被告支付全部诉讼费及其他实现债权的费用。
被告迪源光电公司口头辩称：一、对原告诉请、事实与理由均无异议。二、对诉请2的数额我们没有核算过，对计算方式、计算标准、利率没有异议。对诉请2增加的数额的计算方式也无异议。三、对原告当庭提交的代偿数额的计算表无异议，予以认可。
原告三峡担保公司武汉分公司向本院提交的证据有：
证据一：1、湖北省经济和信息化委员会鄂经信函[2012]107号批复；2、重庆三峡担保宜昌分公司注销证明；3、权利义务转接证明；4、重庆三峡担保武汉分公司企业登记核准通知书；5、原告�业变更名称通知书；6、原告营业执照复印件；7、被告企业变更名称通知书；8、被告营业执照。以上证据共同证明：原被告双方诉讼主体资格适格，重庆市三峡担保集团有限公司宜昌分公司现变更为重庆市三峡担保集团股份有限公司武汉分公司，武汉迪源光电科技有限公司现变更为迪源光电股份有限公司。
证据二：1、迪源公司董事会决议；2、《人民币流动资金借款合同》；3、1亿5千万元用款通知书；4、国家开发银行湖北分行借款凭证。以上证据共同证明：被告与国家开发银行借款合同关系成立，并且收到了1亿5千万元贷款。
证据三：1、《委托保证合同》；2、《保证合同》。以上证据共同证明：原告对迪源光电公司借款1亿5千万元及其他相关费用向国家开发银行提供连带责任保证；原告代偿资金占用费的计算标准为同期银行贷款基准利率的300%。
证据四：《抵押反担保合同》两份及武汉工商局东湖新技术开发区分局《动产抵押登记书》两份。以上证据共同证明：原被告担保合同关系成立，被告以其自有设备220台向原告提供抵押反担保并办理了抵押权登记，原告对该设备拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。
证据五：国家开发银行转账凭证、代偿证明。以上证据共同证明：原告截止至2016年9月22日共计替被告代偿借款本息39752285.75元。
证据六：律师代理费发票。证明：原告交纳了前期律师代理费2万元。
被告迪源光电公司对原告三峡担保公司武汉分公司提交证据的质证意见为：对证据一至证据六的真实性、证明目的均无异议。
被告迪源光电公司没有向本院提交证据。
根据当事人举证质证及法庭调查情况，本院的认证意见为：一、本院对原告所�交证据的真实性当事人均无异议的，均予以确认，均可作为本案认定事实的依据。二、本院对原告所提交的证据经与原件核对无异议的，均予以确认，均可作为本案认定事实的依据。
审理查明，2012年6月21日，迪源光电公司作为借款人与国家开发银行作为贷款人签订（合同编号为420140354201XXXXX、合同系统编号为4201201201100XXXXXXX）的《人民币资金借款合同》，约定：为建设功率LED芯片四期增资扩产项目，借款人向贷款人申请人民币贷款，贷款人同意发放贷款；本合同项下借款金额为15000万元；本合同项下借款用于功率LED芯片四期增资扩产项目。借款人不得挪用本合同项下借款。借款人挪用借款的，应按本合同约定计付罚息；借款期限从本合同约定的第一笔借款的提款日起，至本合同约定的最后一笔借款的还本日止即从2012年6月25日起，至2017年6月24日止，共计5年；本合同项下借款利率为本合同生效日中国人民银行公布的五年期人民币贷款基准利率基础上上浮10%。本合同项下借款利率随中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率的调整而调整，借款利率的调整日为中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率的调整日调整后的借款利率为调整日中国人民银行公布的五年期人民币贷款基准利率基础上上浮10%；本合同项下逾期借款或挪用借款从逾期或挪用之日起按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还或挪用行为得到纠正为止。罚利率的计算标准为：1、本合同项下逾期借款罚息利率=依本合同约定所执行的借款利率×150%。2、本合同项下挪用借款罚息利率=依本合同约定所执行的借款利率×200%。3、如果同一笔借款既逾期又挪用，罚息利率择其重者。4、本合同项下的借款利率、逾期借款罚息利率和�用借款罚息利率，遇利率调整，分段计算利息；本合同项下借款从贷款人将资金划入借款人在贷款人经办分行开立的结算账户之日起计算利息。本合同项下的结息日为每年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日。本合同项下的付息日为结息日后的第一日。如遇付息日为法定节假日或公休日，则该付息日顺延至法定节假日或公休日后贷款人第一个营业日。本合同项下最后一期付息日为最后一笔借款的还本日，利随本清。借款人在付息日5日前，未将应付利息划入其在贷款人经办分行开立的结算账户的，由此导致资金在途所产生的有关支出，由借款人承担。贷款人对借款人不能按期支付的利息计收复利。其中，对不能按期支付的逾期借款或挪用借款的利息按相应的罚息利率计收复利；本合同项下项目资本金为13281万元。本合同项下项目资本金到位的具体计划为：2012年6月15日�，到位项目建设投资11566万元。2012年12月31日前到位项目铺底流动资金1715万元，累计到位项目资本金13281万元；借款人应按下列计划提取本合同项下借款资金：2012年6月25日10000万元，2012年12月31日前累计15000万元；借款人应在约定提款日5日前向贷款人经办分行提交形式和内容均符合贷款人要求的《借款凭证》；借款人因特殊情况不能按照本合同约定的日期、数额提取借款的，经贷款人同意可变更提款计划，实际提款日期和金额以有效的《借款凭证》载明的日期和金额为准；借款人未经贷款人同意未按约定的日期、数额提取借款的，贷款人有权取消该部分借款或按约定的日期、数额将资金直接划入借款人在贷款人经办分行开立的结算账户，即视同计收利息；借款人应按下列计划向贷款人偿还借款本金：2013年6月25日500万元。2013年12月21日500万元。2014年6月21日1000万元；2014年12月21日1000万元。2015年6月21日1500万元。2015年12月21日1500万元。2016年6月21日2000万元。2016年12月21日2000万元。2017年6月24日5000万元。如借款人未按本合同约定在还本日3日前，将应付本金划入其结算账户，由此导致资金在途所产生的有关支出，由借款人承担。节假日或公休日后第一个营业日未足额偿还借款的，即为逾期借款，并从本合同约定的还本日开始按逾期借款利率计算罚息；借款人未按本合同约定偿付到期借款本金，应按本合同约定的逾期借款罚息利率计付罚息；如借款人所偿还贷款人的款项少于按本合同约定该日到期的债务总额，该款项按下列次序安排：1、支付依法或依照本合同约定应付的费用、补偿金、赔偿金、违约金，2、支付应付利息（包括罚息、复利）。3、支付应付本金。借款人所偿还款项不足以清偿同一顺序全都债务的，按有关债务发生的先后顺序清偿；借款人应将本合同项下借款金额的100%通过贷款人经办分行结算；对于单笔金额超过借款项目总投资5%或超过50万元人民币的贷款资金支付，应采用贷款人受托支付。采用借款人自主支付的，借款人应定期向贷款人汇总报告贷款资金支付情况；本合同由保证人重庆市三峡担保集团有限公司提供连带责任保证；当借款人发生本合同中的违约事件时，贷款人有权要求借款人限期纠正，或采取：1、停止贷款资金的发放和支付。2、宣布贷款提前到期，同时要求借款人限期偿还已发放的贷款本息，并有权从借款人开立的账户中直接扣收还款资金，直到借款人在本合同项下的债务得到全部清偿。3、单方面解除合同。4、实现贷款人在担保合同项下享有的担保权益。5、采取国家法律法规允许的或本合同约定的其他措施；借款人发生本合同违约的违约事件时，贷款人�权要求借款人限期纠正。借款人未按期纠正的，贷款人有权要求借款人支付违约行为发生时借款余额5%的违约金，违约金不足以补偿给贷款人造成的经济损失的，贷款人有权要求借款人予以赔偿；本合同的各项书面补充、修订或变更，为本合同的组成部分；本合同条款具有独立性，本合同的任何条款无效、违法或无法执行，不影响本合同其他条款的效力；因借款人违约而发生诉讼的，贷款人为该项诉讼支付的律师费应由借款人承担。因贷款人违约而发生诉讼的，借款人为该项诉讼支付的律师费应由贷款人承担。等等。
2012年6月21日，三峡担保公司武汉分公司向国家开发银行湖北分行发出《用款通知书》称：迪源光电公司功率LED芯片四期增资扩产项目已获我公司批准，金额1.5亿元，相关担保手续已完善。本次该公司已办理1.2亿元机器设备抵押给我司，我�同意企业用款10000万元，特此通知。
2012年6月29日，三峡担保公司武汉分公司向国家开发银行湖北分行发出《用款通知书》称：迪源光电公司功率LED芯片四期增资扩产项目已获我公司批准，金额1.5亿元，相关担保手续已完善。本次该公司已办理剩余6000万元机器设备抵押给我司，我司同意企业使用余款5000万元，特此通知。
2012年6月18日，被告迪源光电公司召开《董事会决议》，决定：1、因公司四期扩产需要，同意本公司向国家开发银行申请五年期项目贷款，金额为15000万元。2、同意由三峡担保公司武汉分公司为该笔贷款提供担保。3、同意提供价值18000万元设备给三峡担保公司武汉分公司提供抵押反担保。
2012年6月21日，迪源光电公司作为委托人（甲方）与三峡担保公司武汉分公司作为受托人（乙方）签订《委托保证合同》，约定：甲方就�率LED芯片四期增资扩产项目向国家开发银行（以下称贷款人）申请借款15000万元，特此委托乙方作为其保证人。经甲乙双方协商一致，订立本合同；甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为4201403542012XXXXXXX号的《借款合同》（以下称主合同），借款本金15000万元，期限60个月，贷款利率为基准利率上浮10%所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；委托保证期间为主合同生效之日至债务履行期届满之后24个月；甲方应按照乙方的要求向乙方提供反担保，具体事项另立反担保合同；双方确定的年担保费率为2.5%。担保费实行按年支付方式。甲方应在乙方指定账户支付担保费；甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前支付第一年担保费375万元，以后每年度担保费在保证合同生效日之对应日前支付，实际担保费用按当年贷款计息基数计算，多退少补；甲方在乙方保证担保的贷款到位前，应按到位资金的2.5%以转账的方式向乙方缴纳保证金375万元，该保证金特定化转移由乙方占有。保证金所有权属于甲方。保证金存入乙方指定的专用账户，甲方愿意放弃其收益权；保证金用于以下几方面：（1）清偿甲方尚欠借款本息。（2）清偿乙方为甲方承担的代偿债务。（3）支付违约金、赔偿金。（4）支付担保费。（5）支付实现乙方和贷款人债权产生的合理费用；甲方按主合同足额还本付息并按本合同付清担保费后三十日内，乙方如数退还上述保证金；甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约。乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起�到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费）；甲乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额15000万元的5%向对方支付违约金（本协议其他条款约定的违约责任按其执行，不受本条约束）。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当赔偿对方相应的损失；甲方未按本合同约定的期间支付担保费用和存入保证金的，每延期一日按乙方担保余额的万分之一向乙方支付滞纳金。本合同由甲乙双方法定代表人签字或盖章并加盖公章后生效，至乙方解除保证责任时终止；本合同未尽事宜，由甲乙双方协商处理，或者按国家有关法律、法规的规定办理；乙方有权要求贷款人停止发放贷款或提前收货的情形包括但不限于：甲方违反主合同约定，甲方的反担保人违反相关反担保合同约定。等等。
2012年6月21日，三峡担保公司武汉分公司作为保证人与国家开发银行作为贷款人签订（编号为42014035420120XXXXX号、合同系统编号为42102012011000XXXXX的借款合同）的《人民币资金贷款保证合同》，约定：为确保借款人迪源光电公司履行其与货款人签订的编号为4201403542012XXXXXX的借款合同（以下简称主合同），保证人愿意向贷款人提供担保；本合同经办分行是国家开发银行股份有限公司湖北省分行（以下简称国家开发银行湖北分行）；根据主合同的约定，借款人向贷款人借款15000万元；借款期限5年（即从2012年6月25日至2017年6月24日止）；保证人愿意就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违�金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供担保。随着主合同项下借款本金的清偿，本合同项下担保的本金数额相应减少；保证人在本合同的担保范围内向贷款人提供连带责任保证；不论借款人是否为主合同提供物的担保，如借款人未按主合同约定清偿本合同担保范围内的债务，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人应在接到贷款人要求履行保证责任的书面通知后1日内代为清偿；本合同的保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年；保证人应于2012年6月1日前在贷款人经办分行开立担保风险基金账户，用于专门存放迪源光电公司功率LED芯片四期增资扩产项目的担保风险基金；2012年6月22日前，保证人应为迪源光电公司功率LED芯片四期增资扩产项目存入该担保风险基金账户的金额不得低于主合同贷款金额的5%；如借款人未按主合同约定清偿本合同担保范围内的债务，贷款人有权从担保风险基金账户上直接扣收担保风险基金（包括相应产生的孳息），视为保证人履行担保责任，本合同的签订即视同保证人授予贷款人上述直接扣收的权利；担保风险基金账户余额不足以清偿全部到期借款本息的，贷款人有权要求保证人履行连带担保责任，直至主合同项下到期借款本息全部清偿为止；贷款人依法转让主合同项下债权的，保证人在本合同担保的范围内继续承担连带保证责任。等等。
2012年6月21日，三峡担保公司武汉分公司作为抵押权人（甲方）与迪源光电公司作为抵押人（乙方）签订（合同编号为DYFDB-YC-
FR[2012]0014-1号）的《抵押反担保合同》，约定：为了保障甲方保证贷款债权的实现，根据甲方与借款人迪源光电公司签订的WTBZ-
YC（2012）0014号委托保证合同和甲方与国家开发银行（下称贷款人）签订�4201403542012XXXXXX号借款合同的保证的约定，甲方作为保证人为4201403542012XXXXXXX号借款合同约定的15000万元贷款提供连带保证担保，借款人应向甲方提供反担保。乙方自愿为甲方的保证提供抵押反担保；本抵押反担保合同所担保的主债权为：基于4201403542012XXXXXX号借款合同的保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；抵押反担保范围：（1）甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）。（2）委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。（3）甲方为实现抵押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；本合同项下抵押物的名称及有关情况详见《抵押物清单》，该《抵押物清单》属本合同的组成部分；抵押期间，未经甲方书面同意，乙方不得擅自将抵押物转移、赠与、转让、出租、出售，再抵押或以其他方式处分本合同项下的抵押物，并不低实施降低抵押物价值的任何行为；借款人在主合同项下的全部债务清偿后15日内，甲方应将其保管的抵押物产权凭证或处分权证明、保险单等交还乙方；当甲方代偿后未得到清偿时，甲乙双方应在代偿后的10日内，协商将抵押物折价处理。在前述约定的10日内双方协商不成的，甲方有权对抵押物予以拍卖、变卖处理，乙方应当积极配合。抵押物折价或拍卖、变卖所得实际价款应当首先清偿甲方（实际价款为拍卖、变卖收入扣除相关费用后的余额）。如不足以清偿的，甲方依法就不足部门另行向借款人追偿。押物折价或拍卖、变卖所得实际价款清偿甲方后的余款归乙方所有并在清偿后15日内交付乙方；乙方未按本合同约�办理抵押物保险手续，给甲方造成损失的，乙方应予赔偿；乙方违反本合同约定擅自处分抵押物的，甲方有权要求乙方恢复抵押物原状，如使抵押物造成损失或灭失的，乙方应提供甲方认可的抵押物予以补足；因乙方隐瞒抵押物存在共有、争议、被查封、被扣押或已设定过抵押等情况，给甲方造成损失的，乙方应予以赔偿；本合同自双方盖章之日生效，至甲方向贷款人提供担保的全部债务得到清偿，借款人在委托保证合同项下的债务全部得到清偿并且甲方收回全部代偿债务之日终止。等等。后附属于本合同的《抵押物清单》（动产）。
2012年6月20日，三峡担保公司武汉分公司作为抵押权人与迪源光电公司作为抵押人，在工商行政管理部门办理了（合同编号为DYFDB-YC-
FR[2012]XXXXX-1号）的《抵押物清单》中载明的动产的抵押登记手续，《动产抵押登记书》登记编号为XXXXXX号。
2012年6月21日,三峡担保公司武汉分公司作为抵押权人（甲方）与迪源光电公司作为抵押人（乙方）签订（合同编号为DYFDB-YC-
FR[2012]XXXXXX号）的《抵押反担保合同》，本合同约定内容与（合同编号为DYFDB-YC-
FR[2012]0XXXXX号）的《抵押反担保合同》相同。后附属于本合同的《抵押物清单》（动产）。
2012年6月28日，三峡担保公司武汉分公司作为抵押权人与迪源光电公司作为抵押人，在工商行政管理部门办理了（合同编号为DYFDB-YC-
FR[2012]XXXXX号）的《抵押物清单》中载明的动产的抵押登记手续，《动产抵押登记书》登记编号为2012374号。
2012年7月10日，2012年8月16日，2012年9月7日，国家开发银行湖北省分行分三次共向迪源光电公司发放贷款2000万元、2000万元、1000万元（累计发放15000万元）；本案原、被告双方均确认被告迪源光电公司向贷款人国家开发银行缴纳了保证金375万元。
2015年12月25日、2016年6月21日、2016年9月21日，三峡担保公司武汉分公司分别向国家开发银行湖北省分行转账共计39752285.75元。
2016年4月1日，国家开发银行湖北省分行向三峡担保公司武汉分公司出具《代偿证明》称：我行于2011年2月与迪源光电公司签订了编号为420140353201XXXXX的《人民币资金借款合同》，与贵公司签订了《保证合同》，由贵公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。因借款人未能按合同约定还本付息，截至2016年1月4日贵公司已代偿16427153.81元。贵公司代偿范围及金额包括到期本金1500万元，利息及罚息1427153.81元，合计16427153.81元。特此证明。
2016年3月22日，国家开发银行湖北省分行向三峡担保公司武汉分公司出具《代偿证明》称：我行于2011年2月与迪源光电公司签订了编号为4201403532011XXXXXX的�人民币资金借款合同》，与贵公司签订了《保证合同》，由贵公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。因借款人未能按合同约定还本付息，截至2016年3月21日贵公司已代偿3月21日到期利息1188687.5元。合计1188687.5元。特此证明。
2016年6月22日，国家开发银行湖北省分行向三峡担保公司武汉分公司出具《代偿证明》称：我行于2011年2月与迪源光电公司签订了编号为42014035320110XXXX的《人民币资金借款合同》，与贵公司签订了《保证合同》，由贵公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。因借款人未能按合同约定还本付息，截至2016年6月21日贵公司已代偿6月21日到期本息21201750元。贵公司代偿范围及金额包括到期本金2000万元及到期利息1201750元，合计21201750元。特此证明。
2016年9月22日，国家开发银行湖北省分行向三峡担保公司武汉分公司出具《代偿证明》称：�行于2011年2月与迪源光电公司签订了编号为42014035320110XXXXXX的《人民币资金借款合同》，与贵公司签订了《保证合同》，由贵公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。因借款人未能按合同约定还本付息，截至2016年9月21日贵公司已代偿9月21日到期利息934694.44元。合计934694.44元。特此证明。
另查明，2012年4月9日，湖北省经济和信息化委员会（鄂经信函（2012）107号）《省经信委关于同意武汉力天投资担保有限公司等四家企业变更事项的批复》载明：武汉市经信委，你委《关于武汉力天投资担保有限公司等四家公司变更事项的报告》（武经信中小（2012）63号）收悉。经审查，现批复如下：。三、同意重庆市三峡担保集团有限公司宜昌分公司名称变更为重庆市三峡担保集团有限公司武汉分公司；营业地址变更为武汉市武昌区公正路216号安顺家园16号楼（平安国际金�大厦）六层D区；同意该公司按上述变更内容相应变更公司章程…。请通知上述四家公司，按有关规定到工商部门办理变更登记手续，并依法依规开展担保业务。
2012年5月11日，《企业登记核准通知书》载明：企业设立登记机关为武汉市工商行政管理局武昌分局；企业名称重庆市三峡担保集团有限公司武汉分公司；住所武昌区公正路216号安顺家园16号楼（平安国际金融大厦）六层；注册号420106000XXXXXXX；成立日期2012年5月11日；企业类型有限责任公司分公司；行业名称其他未列明金融业；经营范围贷款担保，票据承兑担保，贸易融资担保，项目融资担保，信用证担保，其他融资性担保业务，诉讼保全担保，履约担保业务，与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务，以自有资金进行投资。（许可项目、经营期限与许可证核定项目、期限一致）；经营期限�自2012年5月11日至；核准日期：2012年5月11日。等等。
2012年7月31日，宜昌市工商行政管理局出具《注销证明》称：重庆市三峡担保集团有限公司宜昌分公司，已于2012年7月23日经我局核准办理注销登记，其注销登记前的基本信息如下：注册号420500000107501；名称重庆市三峡担保集团有限公司宜昌分公司；住所宜昌市××大道××大厦××楼；企业类型有限责任公司分公司；经营期限2011年2月12日至；经营范围有贷款担保，票据承兑担保，贸易融资担保，项目融资担保，诉讼保全担保，投标担保，预付款担保，与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务，以自有资金进行投资。等等。
2012年11月6日，重庆市三峡担保集团有限公司出具《关于重庆市三峡担保集团有限公司宜昌分公司注销及权利义务转接的证明》称：经湖北省经济和信息化委员会的批准，�庆市三峡担保集团有限公司宜昌分公司迁至武汉，与2012年5月11注册“重庆市三峡担保集团有限公司武汉分公司”，原宜昌分公司已在相关部门办理注销手续。重庆市三峡担保集团有限公司宜昌分公司的权利义务均由重庆市三峡担保集团有限公司武汉分公司承接。特此证明
2015年6月10日，武汉市武昌区工商行政管理局《企业变更通知书》称：各有关单位，企业名称重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司；负责人张意；地址武昌区公证路216号安顺家园16号楼（平安国际金融大厦）六层；营业执照注册号420106000XXXXXX。该企业已于2015年6月10日在我局办理变更登记手续。变更事项如下：变更事项为名称变更；变更前名称为重庆市三峡担保集团有限公司武汉分公司；变更后名称为重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司。
再查明，原告迪源光电股份�限公司，前名称为迪源光电科技有限公司，于2013年9月10日在武汉市工商行政管理局东湖分局办理企业变更登记手续，其中将企业名称变更为现名称。
还查明，2016年10月20日，三峡担保公司武汉分公司作为委托人（甲方）与湖北炽升律师事务所作为受托人（乙方）签订《法律事务委托合同》（民事），约定：乙方接受甲方委托，为甲方与迪源光电公司合同追偿纠纷一案提供法律服务，担任代理人；代理费按风险代理模式收取。在本合同生效后15个工作日内，甲方向乙方支付2万元作为承办律师的前期费用。等等。
2016年10月28日，三峡担保公司武汉分公司向湖北炽升律师事务所支付代理费4万元，其中2万元系为本案支付的前期代理费。
经本案当事人的举证质证和庭审调查，被告迪源光电公司对原告三峡担保公司武汉分公司的诉讼请求和查明的上述事实均无异议，予以认可。
本院认为，贷款人国家开发银行与被告迪源光电公司签订的《人民币资金借款合同》，原告三峡担保公司武汉分公司与被告迪源光电公司签订的《委托保证合同》，原告三峡担保公司武汉分公司与贷款人国家开发银行与签订的《人民币资金贷款保证合同》，原告三峡担保公司武汉分公司与被告迪源光电公司签订的2份《抵押反担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，为合法有效。贷款人国家开发银行依约向被告迪源光电公司发放了贷款，履行了合同的放款义务。在法律上构成了贷款人国家开发银行与被告迪源光电公司的借款关系，原告三峡担保公司武汉分公司与被告迪源光电公司的委托担保关系，原告三峡担保公司武汉分公司与贷款人国家开发银行的保证担保关系，原告三峡担保公司武汉分�司与被告迪源光电公司的抵押担保关系且原被告双方依法办理了抵押物登记手续。以上协议对相关各方均具有拘束力，各相对人均应享受和承担合同设定的权利和义务。因被告迪源光电公司到期未偿还贷款本息，原告三峡担保公司武汉分公司依约为被告迪源光电公司的逾期贷款向国家开发银行履行了代偿义务，在法律上构成了原告三峡担保公司武汉分公司与被告迪源光电公司的代偿关系。原告依约代偿债务后，各被告均未按协议约定履行还款或担保责任，其行为均已构成违约，给原告造成了经济损失。原告依约有权向被告迪源光电公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费，代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止，上述约定未违反法律的规定，本院依�予以支持。被告迪源光电公司应依约承担偿还代偿款（共计39752285.75元减去被告缴纳的保证金375万元，应为36002285.75元）、支付代偿款资金占用费、支付行使追偿权而产生的费用的民事责任，众担保人应依约承担相应的担保责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告迪源光电股份有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司支付代偿款36002285.75元；
二、被告迪源光电股份有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司支付代偿款的资金占用费（以16427153.81元减去375万元应为12677153.81元为基数，自2015年12月25日为起算；以1188687.50元为基数，自2016年3月21日为起算；以21201750元为基数，自2016年6月21日为起算；以934694.44元为基数，自2016年9元月21日为起算，按同期同类中国人民银行贷款基准年利率的300%为计算标准，至全部代偿款清偿之日止）；
三、原告重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司对被告迪源光电股份有限公司所有的抵押物（《动产抵押登记书》登记编号分别为201XXXXX、201XXXX号）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；
四、被告迪源光电股份有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司支付律师代理费2万元。
如被告迪源光电股份有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费238866元，由被告迪源光电股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：05×××69-1。采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时应在银行凭据用途栏内注明：103001。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨绮雯
审 判 员 林宏文
人民陪审员 杨德顺
二〇一七年四月十二日
书 记 员 游 欢