签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2154号
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
负责人王黎红。
委托代理人（特别授权代理）杜明达。
被告李廷群，女，1964年12月27日出生，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道万商路***号*幢***室。
被告曾兵远。
被告魏刚。
被告龚艳洪。
被告浙江格尔蓝贸易有限公司。
法定代表人曾兵远。
被告绍兴县志达电器有限公司。
法定代表人陈文正。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告李廷群、曾兵远、魏刚、龚艳洪、浙江格尔蓝贸易有限公司（以下简称格尔蓝公司）、绍兴县志达电器有限公司（以下简称志达公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由代理审判员张靓担任审判长，人民陪审员唐百年、王阿龙参加评议的合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜明达到庭参加诉讼，六被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日，原告经被告李延群申请，与其签订编号为107182013003351号借款合同一份，约定被告李延群向原告借款人民币700万元，借期自2013年6月14日起至2014年6月14日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率6%）上浮15%即年利率6.9%，每月21日付息，借款到期时利随本清。如被告李延群未按期归还借款本金，原告可自逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%向被告李延群计收逾期罚息，如被告李延群未能按时支付利息，原告可以实际逾期天数按上述罚息利率向被告李延群计收复息。同时约定，如被告李延群任何一笔借款本息发生逾期，则视为违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求承担诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用和损失。同日，原告与被告魏刚、龚艳洪签订编号为107182013003351号担保合同一份，约定被告魏刚、龚艳洪为被告李延群上述借款合同中的债务提供连带责任保证。原告与被告格尔蓝公司、志达公司签订编号为107182013003351号担保合同一份，约定被告格尔蓝公司、志达公司为被告李延群上述借款合同中的债务提供连带责任保证。原告与被告李廷群、曾兵远签订编号为107182013003351号担保合同一份，约定以被告李廷群、曾兵远名下的柯桥蓝天中心广场5-111室、120室房产为被告李延群的上述债务提供抵押担保。2013年6月14日，原告向被告李延群发放贷款700万元，但被告李延群未能按时支付利息，其他被告亦未承担担保责任。请求判令：1、被告李延群立即归还原告借款本金700万元，并且支付利息、复息计人民币40250元（暂计算至2014年5月21日，之后的利息、复息、罚息按《借款合同》约定继续计收至本息付清日止）；2、被告李延群赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费人民币2.1万元；3、被告魏刚、龚艳洪、格尔蓝公司、志达公司对被告李延群的上述债务承担连带保证责任；4、对被告李廷群、曾兵远名下的柯桥蓝天市心广场5-111室、120室（房产权证号：柯桥字第××号）的抵押物进行拍卖、变卖等，原告享有权优先受偿。5、诉讼费、保全费等由各被告承担。
六被告未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
1、借款合同1份，证明原告与被告李廷群存在借款合同关系；
2、担保合同3份，证明六被告提供担保的事实；
3、抵押物清单1份、他项权证1份，房产证3份，证明被告李廷群、曾兵远将其名下房产提供抵押担保的事情；
4、借款凭证1份，证明原告依约向被告李廷群发放贷款的事实；
5、法律服务委托合同及发票各1份，证明原告为实现债权支出的律师代理费21000元的事实；
6、贷款提前到期通知书及邮寄凭证各3份，证明原告宣告贷款提前到期；
7、利息计算清单1份，证明被告欠息情况。
本院对上述证据认证认为，原告提供的证据均为原件，符合证据“三性”要件，能够证明其待证的事实，六被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，3份担保合同第25条均约定“担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；原告因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及／或质权（如存在）、变更抵押权及／或质权的顺位或内容，造成原告在上述抵押权及／或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对原告承担的担保责任也不因此而免除或减少。”
还查明，原告为实现其债权，与浙江德凡律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，并已支付律师费21000元。
本院认为，原告与被告李廷群之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李廷群未按约支付利息，显属违约，原告按合同约定宣布提前到期并无不当，且现贷款已经到期，故对原告要求被告李廷群归还借款本息的诉讼请求予以支持。同时，因被告李廷群、曾兵远自愿以其名下房产为李廷群的上述债务提供抵押担保，并已依法办理了抵押登记，故原告依法有权就该房产优先受偿。被告魏刚、龚艳洪、格尔蓝公司、志达公司自愿为李廷群提供连带保证担保，并与原告就主债务同时存在物的担保情况下如何实现债权的顺序作了明确约定，故对原告要求该四被告承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。六被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李廷群应归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币700万元，并支付利息、复息（暂计算至2014年5月21日为40250元，此后利息、复息、罚息按借款合同约定计算至款清日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李廷群应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费21000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行就上述第一、二项款项对绍房他证绍县字第201355**号他项权证项下的抵押物经拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项享有优先受偿权；
四、被告魏刚、龚艳洪、浙江格尔蓝贸易有限公司、绍兴县志达电器有限公司对被告李廷群的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61229元，财产保全费5000元，公告费650元，合计人民币66879元，由六被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费61229元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张 靓
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 王阿龙
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。