安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初79号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人孙柱家，男，1960年4月17日出生于本市，汉族，高中文化，淮南市东辰公司退休工人，住淮南市谢家集区。2016年11月27日因涉嫌犯抢劫罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年12月30日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人李文娟，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]28号起诉书指控被告人孙柱家犯抢劫罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人孙柱家及其辩护人李文娟到庭参加诉讼，被告人的法定代理人孙锦鑫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年11月26日晚18时许，被告人孙柱家骑自行车至淮南十中附近，见被害人鲁某手里拎着提包步行回家，产生抢劫鲁某财产的念头。孙柱家将自行车放在路边，快步行至鲁某背后，殴打鲁某并从其手里抢走手提包，内有一部苹果6手机和人民币200元向淮南十中对面的“瀚海”KTV北侧逃去，鲁某边追边喊：抓强盗！抓强盗！孙柱家被路过的两名男子抓获，巡逻至此处的民警将孙柱家带回公安机关。被抢手机经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币2186元。
针对以上指控，公诉机关提供了被害人陈述，被告人孙柱家供述和辩解，证人证言，淮南市公安局谢家集分局制作的辨认笔录，淮南市价格认证中心鉴定结论书、安徽思苑司法鉴定所鉴定意见，报案材料，淮南市公安局谢家集分局制作的接受物品清单、户籍证明、抓获经过、购机收据、视听资料等证据予以证明。
公诉机关认为：被告人孙柱家使用暴力抢劫他人财物价值人民币2300余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。孙柱家抢劫未遂，系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人孙柱家对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对孙柱家犯抢劫罪的事实及罪名没有异议，但辩护认为其系抢劫未遂，又是初犯，偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，主观恶性及社会危害性小，且系限制刑事责任能力的人，依法可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年11月26日晚18时许，被告人孙柱家酒后骑自行车至本市淮南十中附近，见被害人鲁某手里拎着提包步行回家，产生抢劫鲁某财产的念头，遂将自行车放在路边，快步行至鲁某背后，威胁并用拳脚殴打其，并抢走其手提包，内有苹果6手机一部和200元现金，后向淮南十中对面的“瀚海”KTV北侧逃去，鲁某边追边喊，孙柱家被路过的两名男子抓获，巡逻至此处的民警将孙柱家带回公安机关。被抢手机经淮南市价格认证中心鉴定，价值人民币2186元。
另查明：孙柱家经鉴定患有“双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂”，案发时孙柱家在自身所患疾病及酒精影响下，导致其控制能力明显削弱，具有限制刑事责任能力。案发后，其所抢手提包及包内苹果6手机、200元现金已被被害人当场取回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
（一）被害人鲁某的报案材料及陈述证实:2016年11月26日晚上六点半左右，其从谢家集区建井处站下车回淮南市淮钢新村家中走，在到淮南十中旁边的时候，突然有一个大概五十多岁的男子（孙柱家）用拳头往其头后部猛击一拳并抢其左手的黑色手提包，还威胁其松手，不松手就搞死其。其并未放手，他就向其头部、脸部、胸部捶打，其仍拽着包，他又向其身上踢了几脚。其被打倒在路边的绿化带后，他还往其胸口踢了几脚并把手提包抢走了，后便往淮南十中对面的瀚海KTV逃跑，其站起来后边追边喊“抓强盗，有人抢我东西”。路人听到呼救后，有人帮着追。在其追到淮南十中门口时，看到两名男子在瀚海KTV向北几十米的马路上把他抓住了，紧接着警察赶到现场，把其和孙柱家带到派出所。其胸口处以及左腿处被孙柱家踢的有些疼，当时手提包里有苹果6手机一部、两百多元现金和几张银行卡。
（二）证人证言
1.证人朱某的言证实：其系淮南十中东门北侧“老宅子”土菜馆的老板，2016年11月26日晚六点左右，其在店里听到外面有吵架的，出门看到一个男的把一个女性打倒在绿化带里，接着该男子把那个女的包抢走了。那个男的往马路对面瀚海KTV方向跑，没跑多远被路对面的两个男的抓到了，随后警察就来了。
2.证人姚某的证言证实：2016年11月26日晚6时左右，其骑电动车至瀚海KTV附近，听到马路对面一女子跑着喊“抢劫的”，其就停下来了，然后两个男子把一个手里拎着黑色包的男子按倒在地，后那个女子也赶到跟前了。其中一个男子让其报警，其就拨打110报警了。
3.证人廖某和的证言证实：其系谢家集区瀚海KTV的保安。2016年11月26日晚18时左右，其在瀚海KTV门口值班，看到马路对面有一男子拿着一个包跑过来，有个女子在后面追，由于店里当时很忙，其就回到店里。接着看到警车过来了。
4.证人杨某证言证实：其与孙柱家系同学关系，住在谢家集区新华村8-2-3。其与孙柱家从小一起长大，他脑子不好，精神不正常，因精神病住过院。2016年11月26日晚上其与孙柱家在自家一起喝了酒，孙柱家大概喝了不到四两酒，后他就骑自行车走了。
5.证人刘某证言证实:其在淮南十中东门北侧经营一家“艳子女装”店，2016年11月26日晚其正准备关门，看到店前有个男子抢拽一个女子的手提包。女子一直不松手，男子就威胁她，接着踹了她几脚，又把她推倒在绿化带里，接着那个男子抢了包向马路对面的瀚海KTV方向跑了，女子就边追边喊“有人抢包了”。有路人听到后就去追那个男子，后来警察来后把他带到公安局了。
6.证人孙某的证言证实:其系孙柱家妹妹。孙柱家患有精神分裂症，1980年左右其家人发现孙柱家患有精神分裂症，把他送到淮南九龙岗医院治疗，后又把他送到淮南市第四人民医院治疗，2016年2月才从九龙岗精神病医院治疗出来。他的主要症状就是精神狂躁，经常整夜不睡觉，偶尔有暴力倾向，几句话讲不来就想动手打人。
（三）鉴定意见
1.淮南市价格认证中心文件证实：鲁某被抢苹果6手机价值经鉴定为人民币2186元。
2.安徽思苑司法鉴定所鉴定意见书证实：孙柱家患有“双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂”，案发时孙柱家在自身所患疾病及酒精影响下，导致其控制能力明显削弱，具有限制刑事责任能力。
（四）物证、图片及书证
淮南市公安局谢家集分局制作的接受证据材料清单、返还物品文件清单、门诊病历、购机发票证实：鲁某被抢手提包及包内的苹果6手机、200元现金以及部分银行卡已返还以及苹果手机的购机费用，其受伤后进行门诊治疗的事实。
（五）视听资料证实：2016年11月26日晚六点半左右，孙柱家抢劫鲁某时的路线及逃跑路线。
（六）被告人孙柱家的供述证实:2016年11月26日晚上5点多，其在新华村9号楼杨某家吃饭喝酒，喝了约一斤酒后其就离开了他家。出来后其骑着自行车逆行，准备到八公山方向的“康乐”歌吧唱歌。在十中附近看到一个女的，左手拎着一个黑色手提包，因其身上只有7块钱，所以就想抢她的包里的钱去唱歌。接着其把自行车放到路边，悄悄的快步走到她后边，从后拽她的包，她不松手，就威胁他，还朝其胸口推了几下，但她还拽着包不松，其又用脚踹她的腿部，把包抢到手。在其转身跑时，她又往回拽包，其回头又跺了她几脚。当时路边一个饭店的男老板还问其干什么的。再次抢到包后其就向马路对面跑，在跑到瀚海星空附近时，她在后面边追边喊“抓强盗，有人抢东西”，当时有两个男子听到她呼救，就把其逮住了，她赶过来把包拿回去了。当时有人报案，警察来后将其抓获。
（七）综合证据
1.户籍证明证实：孙柱家于1960年4月17日出生，案发时已年满十八周岁，构成犯罪的，应负刑事责任。
2.辨认笔录证实：鲁某对孙柱家的辨认，证明是孙柱家实施的抢劫行为。
3.归案经过证实：孙柱家在抢劫后被路人抓获归案的事实。
对辩护人提出的孙柱家主观恶性及社会危害性小的意见，经查：本案孙柱家酒后因身上没钱去歌吧唱歌遂产生抢劫他人财物的意图，并使用言语威胁、拳脚踢打的暴力手段，严重侵犯了被害人人身及财产权利，是最严重的侵犯财产罪。故辩护人关于此节的意见本院依法不予采信。
本院认为：被告人孙柱家以非法占有为目的，采用威胁、暴力方式抢劫他人财物，价值2300余元，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控孙柱家犯抢劫罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。孙柱家抢劫得逞后欲逃离现场，但仍在被害人的视野及控制范围内，被害人呼救并与路人一起对其进行追缉直至其被当场抓获，并取回被抢财物，其抢劫行为系实施终了的抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；孙柱家患有“双相障碍，目前无精神病性症状的躁狂”，案发时在自身所患疾病及酒精影响下，其尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，且在被动到案后如实供述了自己罪行，依法可以从轻处罚，故对于辩护人提出对孙柱家从轻处罚的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款及第四款、第二十三条第一款及第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙柱家犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2019年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 勤
审 判 员 陈建军
人民陪审员 王从华
二〇一七年四月七日
书 记 员 轩子又
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。