江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第399号
原告ＸＸ，女，汉族，1993年3月9日出生，住河南省新安县。
委托代理人叶惠强，昆山市新天平法律服务所法律工作者。
被告石岩，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省虞城县。
被告林浩，男，汉族，1973年8月2日出生，住江苏省苏州市沧浪区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号，机构代码证73441320-X。
法定代表人席于林，该公司总经理。
委托代理人樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告石岩、林浩、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，由代理审判员朱诚独任审判。因被告石岩下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案，原告ＸＸ委托代理人叶惠强、被告太平洋保险苏州分公司的委托代理人樊琪到庭参加诉讼。被告石岩、林浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2011年11月18日19时27分许，被告石岩驾驶制动不合格的苏E×××××小型普通客车沿昆山市富士康路由东向西行驶至紫竹路口通过过程中，车辆右前部与沿紫竹路由北向南通过事发路口由要亮驾驶的二轮摩托车左侧发生碰撞，造成要亮及后座的原告ＸＸ倒地受伤及二车均损坏的道路交通事故。昆山市交通警察大队因无法查明双方车辆进入路口时信号灯的确切情况，故无法认定事故责任，出具了道路交通事故证明。原告被送至昆山市第三人民医院治疗住院21天。2013年3月11日至2013年3月27日在河南省洛阳正骨医院、新安县第二医院手术取出内固定物，住院治疗16天，共计花去医疗费81449.13元。2013年7月1日，经鉴定原告伤情为十级伤残，误工期限为伤后10个月，护理期限为伤后1人护理4个月，补充营养期限为3个月。2013年8月9日，该起道路交通事故经昆山市人民调解委员会调解，被告石岩授权委托被告林浩参加调解，三方当事人达成调解协议，被告石岩赔偿原告ＸＸ医疗费、残疾赔偿金133671.57元，要亮赔偿原告ＸＸ医疗费38217.57元。但该调解协议未将与本案有利害关系的肇事车车主林浩作为协议当事人，协议中签名也不合法，代理人签了委托人的名字，致使调解协议无法履行。苏E×××××车辆向被告太平洋保险苏州分公司投保了强制保险，该公司应在交强险保险范围内承担理赔责任。被告石岩驾驶的苏E×××××小型客车的制动不合格，并有闯红灯的嫌疑，因此，本案石岩应负事故的全部责任。另原告ＸＸ确认收到被告太平洋保险苏州分公司垫付医药费10000元，被告林浩垫付医疗费40000元，太平洋保险苏州分公司理赔后，被告林浩给付21600元。诉请判令：被告石岩负该起道路交通事故的全部责任，被告赔偿原告医疗费等费用171889.13元，其中医疗费81449.13元，残疾赔偿金59354元，误工费15300元，护理费4800元，营养费1800元，住院伙食补助费666元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2520元。诉讼费用由被告承担。
被告石岩未作答辩。
被告林浩辩称：事发后，我与原告的委托代理人协调达成调解协议，但是没有得到被告石岩的委托。事发后我垫付了原告40000元医疗费，后来将原告方医药费发票提交被告太平洋保险苏州分公司理赔，将理赔款扣除40000元后，余款21600元给了原告ＸＸ。
被告太平洋保险苏州分公司辩称：1、因该起事故事实无法查明，交警部门对其责任无法认定，根据相关规定双方在同为机动车的情况下事故责任无法认定的，应按50%的比例承担责任。2、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿在保险限额内承担保险责任。3、该起事故发生后原被告之间已经达成了调解协议，我公司基于该份调解协议与被告林浩协商理赔并已支付了赔款61547.68元，故对该起事故造成原告ＸＸ的损失，我公司的赔偿义务已履行完毕，原告ＸＸ不应再对我公司主张赔偿。4、本案的鉴定费与诉讼费我公司不承担。我公司认可原告医疗费为81449.13元，应扣除非医保用药18126.18元，住院伙食补助费应为666元，营养费为1620元，护理费为4800元，残疾赔偿金为19523.2元，交通费为300元。另我公司对原告ＸＸ提供的苏同司鉴所【2013】号司法鉴定意见有异议，要求重新鉴定。
经审理查明：2011年11月18日19时27分许，被告石岩驾驶制动不合格苏E×××××小型客车沿富士康路由东向西行驶至紫竹路路口，直行通过路口过程中，车辆右前部与沿紫竹路由北向南通过事发路口时，与要亮持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶的后座载有原告ＸＸ的无号牌普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成要亮、原告ＸＸ倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。
2011年12月30日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交证字【2011】第201518号道路交通事故证明，认定因事发路口有工作正常的交通信号灯控制，该起道路交通事故造成原因系一方或双方违反交通信号行为造成，但目前所调查的证据无法查明双方车辆进入路口时信号灯的确切情况，故无法查实该起道路交通事故的全部事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，我队出具该起道路交通事故证明。
原告ＸＸ事发后于2011年11月18日至2011年12月9日到昆山市第三人民医院住院治疗，2013年3月11日至2013年3月19日到河南省洛阳正骨医院住院治疗，2013年3月19日至2013年3月27日在河南省新安县第二人民医院住院治疗，住院期间共发生医疗费81449.14元。其中被告太平洋保险苏州分公司垫付医疗费10000元，被告林浩垫付原告ＸＸ医疗费40000元。
肇事车辆苏E×××××登记车主是被告林浩，该车于2011年1月30日向被告太平洋保险苏州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该车同时还投保了商业三者险（不计免赔），赔偿限额为200000元。保险期间自2011年2月10日至2012年2月9日。
2013年7月1日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所【2013】临鉴字第1234号司法鉴定意见书，认定被鉴定人ＸＸ因车祸致左股骨、胫腓骨骨折遗留双下肢长度差异构成十级伤残，误工期限为伤后10个月，护理期限为伤后一人护理共计4个月，补充营养期限为3个月。
2013年8月9日，被告林浩与原告ＸＸ代理人达成人民调协协议书，约定：石岩赔偿ＸＸ医药费45724.57元，剩余部分35724.57元由要亮负担。石岩赔偿ＸＸ伙食费333元，剩余部分333元由要亮负担。石岩赔偿ＸＸ营养费900元，剩余部分900元由要亮负担。石岩赔偿ＸＸ护理费4800元、误工费15300元、残疾赔偿金59354元，精神抚慰金5000元，交通费1000元。赔偿鉴定费1260元，剩余部分1260元由要亮负担。石岩的汽车修理费2100元由要亮负担2050元，剩余部分50元由石岩负担。原告ＸＸ委托代理人顾飞代理ＸＸ、要亮在调解协议上签字，被告林浩代理被告石岩在调解协议上签字。
调解协议签订后，原告ＸＸ将医疗费发票原件交付给被告林浩，并在道路交通事故经济赔偿凭证上签字确认：ＸＸ收到石岩赔付款85687元。被告林浩向被告太平洋保险苏州分公司理赔，被告太平洋保险苏州分公司于2013年8月14日向林浩账号通过银行转账61547.68元。被告林浩收到理赔款后，给付原告ＸＸ21600元。
原告ＸＸ户籍地为河南省新安县XX乡XX村XX组。河南省新安县城关派出所、新安县XX镇XX社区居民委员会证明：新安县XX镇XX社区居民原告ＸＸ于2009年入住新气象花园X号楼X单元X楼。
另查明：被告石岩并未委托被告林浩代其处理交通事故赔偿事宜，被告林浩在调解协议上代被告石岩签字并没有得到被告石岩的授权。
上述事实，有调解协议、道路交通事故经济赔偿凭证、授权委托书、支付结果查询回单、司法鉴定意见书、河南省新安县城关派出所、新安县城关镇河南社区证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。要亮驾驶机动车与被告石岩驾驶的机动车发生交通事故，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故证明，无法查清道路事故的全部事实，故应由被告石岩和要亮承担同等责任。原告ＸＸ当庭明确放弃起诉要亮，故对于应由要亮承担的损失，被告石岩可不予承担。被告石岩驾驶的车辆登记车主是被告林浩，被告石岩与被告林浩关系不明，故本院认定被告林浩对被告石岩承担连带责任。事故车辆在被告太平洋保险苏州分公司投保了交强险和商业险，故被告太平洋保险苏州分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告ＸＸ损失；不足部分，由被告太平洋保险苏州分公司根据道路交通事故责任在商业第三者责任了全范围内承担赔偿责任；再有不足部分，由被告石岩、林浩承担。
关于原告ＸＸ的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费81449.13元，相关费用经被告太平洋保险苏州分公司审核确认无异议，本院予以确认。被告太平洋保险苏州分公司提出应扣除非医保用药18126.18元，并未提供充分证据证明，本院不予支持。
2、残疾赔偿金。原告ＸＸ提供证据证明事发前在城镇居住满一年以上，结合司法鉴定意见认定原告ＸＸ伤残等级为十级，参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日计算20年，本院确认原告ＸＸ残疾赔偿金为65076元（13598元×20年×0.1），原告ＸＸ主张残疾赔偿金为59354元，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费。原告ＸＸ未提供证据证明误工减少的损失，参照2013年度江苏省最低工资标准1530元，结合司法鉴定意见认定误工期10个月，本院确认原告ＸＸ误工费为15300元（1530元×10月）。
4、护理费。结合司法鉴定意见认定护理期限为4个月，按照40元每天标准计算，原告ＸＸ主张护理费4800元，符合法律规定，本院予以确认。
5、营养费。结合司法鉴定意见认定营养期限为3个月，按照20元每天标准计算，原告ＸＸ主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以确认。
6、住院伙食补助费。原告ＸＸ主张住院伙食补助费666元，符合法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金。结合司法鉴定意见认定原告伤残等级为10级，原告ＸＸ主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。
8、交通费。原告ＸＸ并未举证证明发生交通费1000元，本院结合原告ＸＸ伤情和救治情况，酌情认定交通费300元。
上述原告ＸＸ损失共计168669.13元，由被告太平洋保险苏州分公司在交强险内赔偿85454元，超出医疗费用赔偿限额的部分73915.13元，由要亮承担50%即36957.57元，由被告太平洋保险苏州分公司在商业第三者责任险限额内承担50%即36957.56元。综上，被告太平洋保险苏州分公司应赔付原告ＸＸ121711.56元，扣除被告太平洋保险苏州分公司理赔的71547.68元和被告林浩垫付的52.32元，余款50111.56元需支付。关于被告太平洋保险苏州分公司辩称事故发生后原被告之间已经达成了调解协议，我公司基于该份调解协议与被告林浩协商理赔并已支付理赔款61547.68元，故对该起事故造成原告ＸＸ的损失，我公司的赔偿义务已履行完毕，原告ＸＸ不应再对我公司主张赔偿的辩解意见，根据本院查明事实，被告林浩在调解协议上代被告石岩签字时，并未获得被告石岩的授权，且该调解协议中未约定免除被告太平洋保险苏州分公司的责任，调解协议并未得到实际履行，故对于被告太平洋保险苏州分公司的该项辩解意见，本院不予采纳。关于被告太平洋保险苏州分公司提出对原告ＸＸ提供的苏同司鉴所【2013】号司法鉴定意见有异议，要求重新鉴定的意见，因被告太平洋保险苏州分公司并未提供证据证明司法鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，鉴定程序严重违法的，鉴定结论明显依据不足的等情形，故对于被告太平洋保险苏州分公司该项意见，本院不予同意。被告石岩、林浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的诉讼后果由被告石岩、林浩自己负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ85454元，在商业第三者责任险内赔偿原告ＸＸ36957.56元，合计121711.56元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔的71547.68元和被告林浩垫付的52.32元，余款50111.56元于本判决生效之日起十日内支付给原告ＸＸ。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1260元，鉴定费2520元，公告费690元，合计4470元，由原告ＸＸ负担1305元，被告石岩、林浩负担3165元。该款原告ＸＸ已预交，本院不再退还，扣除被告林浩垫付的52.32元，余款3112.68元由被告石岩、林浩于本判决生效后十日内支付给原告ＸＸ。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 朱 诚
人民陪审员 唐琴娣
人民陪审员 贾青君
二〇一五年一月七日
书 记 员 马雪刚
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。