安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑终字第00436号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）娄艳丽，曾用名娄丽，女，1980年10月7日出生于江苏省睢宁县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月18日被安徽省泗县公安局刑事拘留，同月28日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省宿州市看守所。
上诉人（原审被告人）彭某某，女，1971年6月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，文盲。因犯诈骗罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千五百元。刑期自2012年7月6日起至2013年4月5日。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月14日被泗县公安局从江苏省扬州市看守所押解归案，当日被泗县公安局刑事拘留，同月28日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省宿州市看守所。
上诉人（原审被告人）高某甲，曾用名高某乙，男，1941年2月2日出生于江苏省睢宁县，汉族，农民，小学文化。2013年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被泗县公安局刑事拘留，同月28日经被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。
原审被告人魏云，男，1959年5月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月18日被江苏省宜兴市公安局抓获归案（限制人身自由），同月22日被泗县公安局刑事拘留，同月28日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。
原审被告人朱某某，男，1950年11月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，文盲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月5日被泗县公安局刑事拘留，同月28日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人魏云、彭某某、娄艳丽、朱某某、高某甲犯诈骗罪一案，于2013年10月28日作出（2013）泗刑初字第00278号刑事判决。原审被告人魏云、朱某某服判，原审被告人彭某某、娄艳丽、高某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2008年11月至2009年9月期间，被告人魏云、娄艳丽、彭某某、朱某某、高某甲等人共谋，以介绍对象、假结婚为名骗取他人钱财，共诈骗作案5起，骗取被害人史某某2.6万元及戒指一枚；骗取被害人雍某3万元；骗取被害人蔡某某2.6万元；骗取被害人魏某某3000元；骗取被害人姚某某11887元。其中被告人魏云参与诈骗4起，骗取8.5万元；被告人娄艳丽参与诈骗3起，骗取67887元；被告人彭某某参与诈骗1起，骗取2.6万元；被告人朱某某参与诈骗1起，骗取2.6万元；被告人高某甲参与诈骗1起，骗取2.6万元。
原判根据相关书证、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、抓获经过、被告人供述等证据认定上述事实，认为被告人魏云、娄艳丽、彭某某、朱某某、高某甲的行为均构成诈骗罪。其中被告人魏云、娄艳丽骗取财物数额巨大，被告人彭某某骗取财物数额较大，在共同犯罪中，被告人魏云、娄艳丽起主要作用，系主犯；被告人彭某某、朱某某、高某甲起次要作用，系从犯。被告人朱某某、高某甲在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。五被告人认罪态度较好，其中被告人娄艳丽退还部分赃款，均依法从轻处罚，对被告人魏云、娄艳丽依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人彭某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人朱某某、高某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十五条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人魏云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元。被告人娄艳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元；被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；被告人高某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；继续追缴被告人魏云、娄艳丽、彭某某、朱某某、高某甲违法所得，返还给被害人。
彭某某、娄艳丽上诉称，在共同犯罪中系从犯，原判量刑过重，及彭某某提出检举娄艳丽参与诈骗睢宁县徐某某及朱某某在江苏高邮诈骗一案中冒充“王可”的舅舅参与诈骗，具有立功情节，请求二审法院从轻判处。
高某甲上诉称，其在共同犯罪中，只是配合，原判量刑过重。请求二审法院从轻判处。
经审理查明：
一、2008年11月至2009年2月期间，原审被告人魏云、上诉人娄艳丽化名“王可”、陈某某（另处）等人共谋，以假结婚为名骗取钱财。由魏云将娄艳丽介绍给被害人史某某，娄艳丽化名“高丽”，陈某某冒充“高丽”的姑父，邀请上诉人彭某某冒充“高丽”的姑妈，上诉人朱某某冒充“高丽”的父亲，用朱某某在宿迁市耿车镇新华居委会租住的民房充当“高丽”的家，骗取被害人史某某见面礼4000元、定亲费2万元、上车礼2000元，合计2.6万元和一枚铂金戒指。案发后，娄艳丽退给被害人史某某3000元和一枚铂金戒指。
认定上述事实证据如下：
（一）书证
1、领条两张证明，娄艳丽退给被害人史某某3000元和一枚铂金戒指。
2、辨认笔录证明，被害人史某某经辨认高丽的姑姑系彭某某；高丽的父亲系朱某某。
（二）证人证言
1、朱某甲证明，2008年底，魏云打电话给他，说想给睢宁县朋友的女儿介绍对象，问他可有合适的。他考虑史某甲弟弟史某某年龄偏大，没有对象，就给史某甲说了这事。
2、史某甲证明，朱某甲打电话给他说魏云要给他弟弟史某某介绍对象，后魏云带高丽和高丽小姑、另一男人四个人来看门户，吃饭后听史某某说给高丽4000元见面礼。又过20多天，他和史某、史某某三人带2万元彩礼交给魏云。2009年元月16日举行婚礼的第三天，高丽就跑掉了。
3、史某证明，魏云给史某某介绍对象，他和史某甲在睢宁县汽车站附近把2万元彩礼交给魏云。结婚那天他和史某某租两辆车到睢宁桃园镇婚纱店接新娘，新娘姑姑拦车要的钱。
4、杜某某证明，他家属叫高某，2009年泗县有个人打他电话，说被高丽骗了，并把高丽照片发给他。他认识照片上的人叫娄某，后联系到娄某，娄某来找过他，让他不要报警说已经协调好了。
5、姚某甲证明，邻居王某某家房子原来租给一姓朱的老头住的，老朱不正干。
（三）被害人史某某陈述，2008年十一、二月份，朱某甲说魏云要给他介绍对象，魏云带他和他婶娘三人到睢宁县开了一个钟点房，魏云打电话叫高丽来，陪同高丽的还有她姑父和姑妈。过几天，魏云和高丽及其姑妈、姑父四人来他家，吃饭后他把4000元见面礼给高丽。后他买了烟酒由高丽和她姑父、姑妈带他到宿迁市耿车镇新华居委会一户人家，高丽说这是她家，老头是她爸，老头喊高丽丫头并接下烟酒。第二天，他和史某乙、史某给魏云2万元彩礼，又给高丽买一枚戒指和衣服、化妆品。2009年元月16日举行婚礼，高丽小姑要上车礼2000元。婚后第二、三天，高丽借口走了。他找到高丽父亲，老头说高丽一直没回家，后来又去找几次，老头搬家了。
（四）被告人供述
1、魏云供述，2008年9月，他家属病逝，陈某某邀他到睢宁县散心，并介绍认识一个叫王可的女人，陈某某提出以给王可介绍对象为名骗钱。他联系熟人朱某甲把王可介绍给史某某，他带史某某和其小娘到睢宁县与王可见面。陈某某说王可改名叫高丽，陈某某冒充她姑父姓简，陈某某又找来彭某某冒充高丽的姑姑叫高甲。他们开车到史某某家看门户，史家给高丽见面礼4000元，高丽给他和陈某某每人买条云烟。后史某某买了烟酒跟他们到宿迁市耿车镇一村庄，朱某某冒充高丽父亲租住的房子充当高丽的家。第二天，史某甲把2万元定亲费交给他，后他交给高丽。事前商量好高丽分一半1.2万元，他、陈某某、彭某某他们三人每人分4000元。高丽提出拿几百元给朱某某租房。
2、娄艳丽供述，2008年9月，她在睢宁县广场遇到简某，她自报假名叫王可，简某请她吃饭并介绍认识魏云。简某提出挣钱的好路子，以结婚为名，骗过钱就走。2008年底，魏云介绍史某某在睢宁县一旅社与她见面，让她化名高丽，找一个自称高甲的女子冒充她姑姑，简某是她方媒人。到史某某家看门户，史家给魏云见面礼2999元，他们四人每人分750元。他们在宿迁市耿车镇找一老头冒充她爸，史某某带烟酒上门订亲，她从魏云手分得4000元。史某某给她买一枚铂金戒指和衣服。举行婚礼后在史家住两天，她说家中有事走了。
3、彭某某供述，她通过侄子陈某某介绍认识王可和老魏，老魏说要把王可介绍给史某某。有一天，他们三人不知谁打电话给她，说安排王可和史某某在睢宁一旅馆见面，他们叫王可喊她姑，喊陈某某姑父，王可化名高丽。他们去史家看门户和王可假爸家，都是以这样身份出现的。具体骗史某某多少钱她不清楚，后来老魏和陈某某给她1000元，她给老魏买几百元皮鞋、裤带。他们每人出200元替王可假爸租房子。举行婚礼时史某某给上车礼2000元由她保管，后给王可，王可给她300元。
4、朱某某供述，2008年底，他服刑时的狱友姓李带一男子找他，叫他冒充女孩的父亲骗点钱。过了二、三天，跟老李来的男子带史某某和两个女人，买了烟酒到他租住的地方说是高丽的家。其中一个自称高丽的女人喊他爸，他也配合答应。没多久，史某某两次找他要人，他怕出事就搬走了。
二、2008年11月至2009年2月期间，原审被告人魏云、上诉人娄艳丽、陈某某等人共谋，以假结婚为名骗取钱财。由魏云将娄艳丽介绍给被害人雍某，娄艳丽化名“王可”，用一民房充当“王可”的家，一不明身份的老头冒充王可的父亲，骗取被害人雍某见面礼3000元、定亲费2万元、上车礼1000元，合计2.4万元。
认定上述事实证据如下：
（一）、被害人陈述
1、雍某陈述，2008年11月，他叔兄弟魏云要给他介绍对象。在睢宁县的一家旅社，魏云和一男子联系王可和他见面。后来魏云带王可、那个男的、还有王可喊嫂子的一女人到他家看门户，他交给魏云30**元见面礼。后他又给魏云2万元彩礼款。2009年春节前，他买了烟酒跟魏云及其朋友到睢宁一户人家，魏云介绍说这户老头是王可父亲。后王可说她弟弟结婚，要他给2000元出礼。2009年阴历2月初三举行婚礼，他家给魏云50**元上车礼，魏云又让他给王可1000元照相费。
2、雍某某陈述，他是魏云四爷，他听儿子雍某讲见面礼给魏云30**元。举行婚礼时，他在自家堂屋给魏云50**元礼钱。
（二）被告人供述与辩解
1、魏云供述，2008年10月，他把王可介绍给他叔兄弟雍某，陈某某冒充王可舅舅，另一腿有点瘸女人冒充王可姨。他们到雍某家看门户，雍家给他3000元见面礼，后他交给王可。过段时间，陈某某带他和雍某到睢宁县的一户人家，陈某某介绍一老头是王可父亲，老太是王可母亲。骗得雍某信任后，雍某又给他2万元定亲礼，王可拿1万元，他和陈某某、腿瘸女人三个人每人分3000多元。举行婚礼时，雍某给王可1000元上车礼。婚礼第二天，王可找理由跑了。
2、娄艳丽供述，2008年底，魏云、简某充当介绍人把她介绍给魏云叔兄弟雍某，他们还找一女子冒充她姨，见面礼除去车费，她分了400元左右。订亲礼她分了3500元。举行婚礼后第二天她找理由走，当时雍家不同意，是魏云联系雍家才让走的。走后魏云让她把手机号换了。
三、2008年10月至2009年2月期间，原审被告人魏云、上诉人高某甲、“王甲”（另案）等人共谋，以假结婚为名骗取钱财。由魏云将被害人蔡某某带至睢宁县城介绍“王甲”相识，让高某甲冒充“王甲”的父亲，用高某甲儿子的房子充当“王甲”的家，骗取被害人蔡某某见面礼6000元、定亲费2万元，合计2.6万元。
认定上述事实证据如下：
（一）书证
1、辨认笔录证明，蔡某某辨认出冒充王甲父亲的是高某甲。
2、辨认笔录证明，高某甲辨认出魏云。
（二）、证人证言
1、陶某某证明，她是蔡某某嫂子，魏云要给蔡某某介绍对象，2009年春节前腊月二十四，她和蔡某某、蔡某甲、魏云等人去王甲家下礼，在睢宁县小李集一家一个老头说是王甲的爸，当时蔡某甲把2万元礼金交给王甲。后来就联系不上王甲等人了。
2、蔡某甲证明，2009年春节前腊月二十四，他和蔡某某、陶某某、蔡某乙等人去睢宁县庆安镇小李集王甲家下礼，魏云、王甲和她姐姐、她父亲都在，他把2万元礼金交给王甲。
（三）被害人蔡某某陈述，2008年10月，魏云说给他介绍的对象，是宿迁朋友的小孩姨叫王甲，并安排在睢宁县城一旅馆见面，当时魏云叫王甲和她姐姐来的。2008年底，魏云、王甲和她姐开车来看门户，吃过饭他家把6000元见面礼给魏云，魏云又交给王甲。不久，他和蔡某乙、蔡某甲、嫂子四人到睢宁县，由魏云带到庆安镇小李集庄一户人家，王甲喊老头、老太爸妈，他叔爷蔡某甲把2万元彩礼交给魏云，魏云交给王甲。后来他家要举行婚礼，联系不到王甲，魏云说王甲在外地不回来了。
（四）被告人供述与辩解
1、魏云供述，他弟媳让他给侄子蔡某某介绍对象，陈某某让他把蔡某某带到睢宁县，并安排王甲和冒充王甲姐姐的人到旅社与蔡某某见面。2009年2、3月份的一天下午，他和王甲以及冒充王甲姐姐的人以看门户名义租车到蔡某某家，蔡家给王甲见面礼6000元。不久蔡某某提出到王甲家看看，陈某某和王甲等人联系睢宁县庆安镇小李集庄一户人家，有一老头冒充王甲父亲，他联系蔡某某母子、蔡某某嫂子等人到王甲家看后，蔡家把订亲费2万元交给王甲。事后王甲到新疆了，冒充王甲姐姐的人分给他1500元。
2、高某甲供述，几年前的一天，他干女儿薛某甲叫他到睢宁县二里桥北饭店吃饭，薛某甲和姓李的泗县人让他冒充薛某甲的父亲，以给薛某甲介绍对象为名骗姓李的侄子钱。过几天，姓李的带蔡某某买了烟酒、牛奶，叫他到睢宁县二里桥北饭店，吃饭时他配合着说女儿同意他没意见。又过了段时间，薛某甲、姓李的和蔡某某买了酒和牛奶到他家认门，他当时住在儿子家，他们骗多少钱他不知道。
四、2009年2月至3月期间，原审被告人魏云、“李侠”（另案）等人共谋，以假结婚为名骗取钱财。由魏云将被害人魏某某带至泗洪县城介绍“李侠”相识。后又将“李侠”带至被害人魏某某家中，骗取被害人魏某某见面礼2000元。
认定上述事实证据如下：
（一）被害人魏某某陈述，2009年3月份，魏云要带他到泗洪县介绍对象，魏云介绍女方叫李侠，一同来的还有二女一男，魏云叫他给李侠50元电话费，还有500元路费。三天后，魏云带李侠和二女一男来他家，他给魏云15**元见面礼和500元路费。又过两天，魏云带他到李侠家看看，到睢宁县一旅社见到李侠，魏云叫给李侠500元路费。后来再也见不到魏云和李侠。
（二）被告人魏云供述，2009年2月，他和魏某某到泗洪县去相亲，陈某某安排一姓李五十多岁的女人与魏某某见面，同去还有一个三十多岁女人冒充相亲人的侄女。过几天，他和陈某某、姓李女人和她侄女到魏某某家看门户，魏某某给了姓李的1300元见面礼。过两天，他们又让魏某某送700元给姓李的，送钱后找理由让魏某某联系不上了。这2000元他没分到。
五、2009年9月至10月期间，上诉人娄艳丽化名“王可”与张某甲（已死亡）共谋，以假结婚的名义骗取钱财。张某甲通过陈某甲将被害人姚某某介绍给娄艳丽认识，娄艳丽化名“陈冲”，上诉人彭某某冒充其“母亲”，夏某甲（已判刑）冒充其“父亲”，娄艳丽假装答应与姚某某结婚，骗取被害人姚某某11887元。案发后，被害人姚某某通过公安机关追回损失11500元，彭某某退赃1500元。
认定上述事实证据如下：
（一）江苏省高邮市人民法院（2012）邮刑初字第0444号刑事判决书载明，彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千五百元。（刑期自2012年7月6日起至2013年4月5日）
（二）被告人供述与辩解
1、娄艳丽供述，2009年中秋节前后，她认识的一凌城老头和李姐叫她去看看给李姐介绍的对象。他们三人到姓姚家，介绍人老陈也在，饭后李姐走了，老头和老陈叫她充当未婚女，化名陈冲，介绍给姓姚男孩，让她在姚家过两天，后他俩回去了。第三天，老头带夏某甲、彭某某来接她并介绍两人是她父母，骗取姚家一万多元。后来因为她不同意举行婚礼，钱退给姓姚的。她没有分到一分钱。
2、彭某某供述，2009年左右，她和王可、夏某甲等人以介绍对象为名骗人钱。当时王可改名冒充新娘，她冒充新娘的母亲，夏某甲冒充新娘的父亲。
综上，原审被告人魏云参与诈骗4起，骗取被害人7.8万元；上诉人娄艳丽参与诈骗3起，骗取被害人61887元；上诉人彭某某参与诈骗1起，骗取被害人2.6万元；原审被告人朱某某参与诈骗1起，骗取被害人2.6万元；上诉人高某甲参与诈骗1起，骗取被害人2.6万元。
另查明：原审被告人魏云因犯诈骗罪于2010年4月8日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年1月17日刑满释放；上诉人彭某某因犯诈骗罪于2010年11月19日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。2012年10月31日因犯诈骗罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千五百元，刑期至2013年4月5日；原审被告人朱某某因犯诈骗罪于2004年3月16日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2004年11月12日刑满释放；上诉人高某甲因犯诈骗罪于2006年4月7日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。刑期自2005年12月28日至2006年12月27日止。
认定本案事实的综合证据如下：
1、户籍信息证明，五被告人出生日期等自然信息。
2、抓获经过证明，五被告人被抓获经过。
3、公安机关出具的证明，魏云于2010年4月被肥东县人民法院判处有期徒刑一年六个月；娄艳丽无违法犯罪记录；彭某某于2010年因犯诈骗罪被睢宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。2012年因犯诈骗罪被高邮市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千五百元；高某甲于2006年因犯诈骗罪被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年，后被送往徐州市拘役所服刑，该单位已撤销，无法提供其准确释放日期。
4、肥东县释放证明书证明，魏云于2011年1月17日刑满释放。
5、睢宁县释放证明书证明，朱某某于2004年11月12日刑满释放。
6、江苏省睢宁县人民法院（2004）睢刑初字第33号刑事判决书载明，被告人朱某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
7、江苏省睢宁县人民法院（2006）睢刑初字第106号刑事判决书载明，被告人高某甲因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
关于上诉人彭某某提出检举娄艳丽、朱某某具有立功情节的上诉理由，经查：经公安机关核实，检举娄艳丽参与诈骗睢宁县徐某某之事，上诉人仅是听他人所说，不能提供具体线索进行核实，娄艳丽对此予以否认。举报朱某某在江苏高邮诈骗一案中冒充“王可”的舅舅参与诈骗一事，也未提供具体线索，且娄艳丽证明朱某某未参与，朱某某对此称不知情。故上诉人检举不能成立，提出的具有立功情节的上诉理由，不予采纳。
本院认为：上诉人娄艳丽、彭某某、高某甲伙同原审被告人魏云、朱某某共谋以非法占有为目的，采取隐瞒真相手段，假借结婚为名，骗取他人财物，其中魏云、娄艳丽骗取财物数额巨大；彭某某、朱某某、高某甲骗取财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，魏云、娄艳丽起主要作用，系主犯；彭某某、朱某某、高某甲起次要作用，系从犯。关于娄艳丽提出自己系从犯的上诉理由，审理认为：娄艳丽多次化名，以结婚为名，骗取他人钱财，在共同犯罪中，积极参与，起主要作用属主犯，故其提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳；朱某某、高某甲在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。原判根据上诉人娄艳丽、高某甲、彭某某及原审被告人魏云、朱某某犯诈骗罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当。上诉人娄艳丽、高某甲、彭某某提出原判量刑过重的上诉理不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓红
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 宁