辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民南初字第00153号
原告：赵成福。
被告：黄东仁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司。
原告赵成福诉被告黄东仁、中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由路宏担任审判长与人民陪审员丁玲玲、姜师帅共同组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月24日19时许，被告黄东仁驾驶辽C245**号富路牌正三轮载客摩托车，在海城市南台镇碧雅祥居小区门前，由东向西行驶掉头时，与由东向西行驶赵成福驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成赵成福受伤，后到海城市中心医院住院治疗45天。经海城市公安交通警察大队事故认定黄东仁负该起事故的主要责任，赵成福负次要责任。被告黄东仁辽C245**号富路牌正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险，保险公司应该在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分由被告黄东仁承担赔偿责任。此次事故共造成原告经济损失43097.38元，故向法院提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称：事故的车辆在我公司投保了交强险，没有商业险，我公司同意合理理赔，诉讼费用不同意承担。
被告黄东仁辩称：我同意保险公司意见。
经审理查明：2015年1月24日19时许，被告黄东仁驾驶辽C245**号富路牌正三轮载客摩托车，在海城市南台镇碧雅祥居小区门前，由东向西行驶掉头时，与由东向西行驶赵成福驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成两车受损，经鞍山市公安局交通警察支队海城大队道路交通事故认定被告黄东仁负此次事故的主要责任，原告赵成福负此次事故的次要责任。
另查：原告赵成福受伤后被送往海城市中心医院住院治疗45天，其中花费医疗费18372.78元，住院期间为二级护理。原告受伤前在辽宁董建宗俊美馨庄园工程从事工作。
再查：被告黄东仁驾驶的辽C245**号富路牌正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，原告提供的证据有：鞍山市公安局交通警察支队海城大队道路交通事故认定书一份，保险单一份、医疗费收据三张。住院病志一份、诊疗介绍信一份、用药明细一份、购车收据一份及其陈述。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司提供的证据有：当庭陈述。被告黄东仁提供的证据有：当庭陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失，本案被告黄东仁驾车将原告撞伤，经鞍山市公安局交通警察支队海城大队道路交通事故认定负此次事故的主要责任，故应对原告的损失承担赔偿责任。因被告黄东仁驾驶的辽C245**号富路牌正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司应在交强险范围内对原告的合理费用承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医药费18372.78元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告伤后在海城市中心医院住院45天花费医药费18372.78元，并提供了三张海城市中心医院加盖公章的医药费收费票据，故本院对原告的该项诉求予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告赵成富于2015年1月24日因交通事故受伤后住院45天，出院后依照医嘱在家休养6周，故可确定原告误工天数为87天，又因原告提供的工资表及盖有辽宁东建芭东海城工程项目部印章的证明书，没有提供相关的劳务合同及相关单位的营业执照，故仅能证明原告在该工程务工，对于其工资情况不能证明，故对误工费参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的建筑业的标准计算，故原告的误工费应为39621元／年÷365天×87天＝9443.9元。故对原告的该项诉求本院以9443.9元予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费4314.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”因原告未提供护理人员的收入证明，故对护理费参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务行业的标准计算，故原告的护理费应为34995／年÷365天×45天＝4314.6元。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伙食补助费2250元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故对原告的伙食应为50元X45天=2250元，故该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然为提供相关的交通费正规票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，及其陪护人员的交通费原告要求的交通费应为450元较为合理，故对于原告的该项诉讼请求，本院以450元予以支持。
关于原告要求被告赔偿车辆损失2000元一节，因原告未提供相应的修车发票仅提供购车收据一份，载明：原告于2013年9月17日花费36800元给购车，结合车辆购买时间及原告交通事故的严重程度，本院认为以1000元支持为宜。
关于被告黄东仁辩称该起交通事故发生原告应该负主要责任，因在鞍山市公安局交通警察支队海城大队做出责任认定书之后，被告黄东仁并未在法律规定的期间内提出异议和复议申请，故该事故认定书已经具有法律效力，故本院对于被告黄东仁的辩解不予支持。
综上，原告要求被告赔偿的各项经济损失总计35831.28元（医疗费18372.78元、误工费9443.9元、护理费4314.6元、住院伙食补助费2250元、交通费450元、电动车损失费1000元），被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险范围内应赔偿原告25208.5元（医药费及伙食补助费10000元、误工费9443.9元、护理费4314.6元、交通费450元、车损费1000元）。再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任。”被告黄东仁负此次事故主要责任，原告赵成富负次要责任，故原被告双方责任比例划分为三七分较为合理。又因原告的医药费及伙食补助费剩余的10622.78元未得到赔偿，故被告黄东仁还应赔偿原告医药费及伙食补助费10622.78元X70%=7436元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵成福各项损失总计25208.5元；
二、被告黄东仁于判决生效之日起十日内赔偿原告赵成福损失7436元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担25208.5元÷40487.38元X812元=505.6元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的义务时加付505.6元给原告。由被告黄东仁负担7443.65元÷40487.38元X812元=149元，此款原告已垫付，被告黄东仁在履行本判决确定的义务时加付149元给原告。原告自己负担812元-505.6元-149元=157.4元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 丁玲玲
人民陪审员 姜师帅
二〇一五年六月十九日
书 记 员 兰瑞彤