山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初786号
原告：朱某一，男，汉族，1971年出生，住夏津县南城镇。
委托诉讼代理人：张泽文，夏津第四法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：朱某二，男，汉族，1975年出生，夏津县南城镇。
委托诉讼代理人：刘立波，女，系被告朱某二之妻，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：蒋松，夏津第四法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告朱某一与被告朱某二提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用31430元；2、伤残费用待鉴定后另行追加；3、对今后该病情引发并发症的后续治疗费保留诉权；四、诉讼费用由被告承担。司法鉴定后，原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计60662.46元；2、原告对右眼角膜受伤可能引发的并发症及后续治疗费保留诉权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是同村村民，2014年9月底原告经同村村民朱某三介绍，跟随被告干装修施工，并口头约定按照日工资70元，月工资2100元结算，中间请假另行按天数扣除。2014年10月29日左右，被告带领原告和朱某三、洪某一前去郭某一家干装修，2014年11月2日下午3时20分左右，被告让原告钉木方时，由于木头上有疤瘌，上面的木屑将原告右眼击伤。当时朱某二用他的面包车将原告紧急送往夏津县人民医院治疗，由于伤情严重，在医生的建议下，原告被转往山东齐鲁医院眼科住院治疗，当天实施了手术，住院16天，花费医疗费11766.09元，被告垫付医疗费7000元（分三次给付)，由于原告家庭困难，在医生的建议下，原告回家静养，定期复查，待两月后再住院治疗。2015年1月13日，原告第二次住院治疗，期间被告找到同村村民朱某三进行说和，又向原告垫付医疗费3000元。二次住院6天，原告实际花费医疗费7158.49元。2015年5月16日原告第三次在济南住院5天，花费医疗费4566.88元，被告为原告垫付医疗费1800元。2016年元旦后，原告数次找到被告商谈赔偿事宜，被告以种种借口拖延赔偿。现诉至法院，请维护原告的合法权益。
被告辩称，―、原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院依法驳回其诉讼请求。2014年11月2日，原告受伤后经治疗，现己经痊愈。被告多次与原告协商赔偿事宜，但因原告要求苛刻，双方未能达成一致。2016年3月21日原告起诉时，其身体受伤已经16个多月的时间，己经超过法律规定的诉讼时效，因此请求法院依法驳回其诉讼请求。二、原告的受伤是自己在工作中操作不当造成，自身存在严重过失，损失应当由原告自己承担。原告在钉木方时违背正常的操作方法，原告所钉的木方上有疤瘌，正常的操作应避开疤瘌，原告明知道往疤瘌上钉钉子有危险，而没有躲开，自身存在严重的过失，作为完全民事行为能力人，应当预见到严重的后果。并且被告曾多次强调，工作中一定要注意安全，要按照正确的工作方式方法操作，但是原告并未按被告的要求去做。三、原告主张的误工费和护理费过高，原告和护理人员的户籍性质为农民，其误工费和护理费应当按照山东省农村人均纯收入计算，残疾赔偿金不应得到支持，原告所受的伤，被告己经为其治愈，并没有留下残疾，因此残疾赔偿金不应得到支持。原告要求保留诉权没有事实及法律依据，原告的伤已经痊愈，并且司法鉴定报告也认为原告是否需要后续治疗，需要有待临床观察，应当待实际发生以后再予以确认，所谓的保留诉权是原告自己的猜测与估计，实际并不一定发生，因此其保留诉权的要求不应得到支持。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当
事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交医疗费单据、用药明细清单、住院病案、诊断证明、门诊病历的真实性被告无异议，本院对其真实性予以确认，可以证明原告住院花费26002.46元及住院27天的事实，被告称病历中记载原告患有高血压，此部分的花费应当去除，但被告对此费用没有提出具体的数额和证据，本院不予支持。2、原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书，被告对该鉴定的鉴定结果有异议，但未重新申请鉴定，本院对该证据予以认定；3、对原告提交的结婚证、身份证和户籍证明真实性被告没有异议，原告户籍为农村居民，对其误工费应按农村居民标准计算；4、对鉴定费单据真实性被告无异议，可以证明原告鉴定花费2000元；5、对于眼镜费单据原告不予认可，因该单据不是正式发票，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告为同村村民，2014年9月原告经人介绍跟随被告干装修，约定每日工资70元。2014年10月29日被告带领原告等人干装修，对房屋进行pvc吊顶，原告负责钉木架。2014年11月2日下午3时许，原告用高压气枪钉木架时，因未看到木条上有疤瘌，高压气枪钉到伤疤时，击起的木屑刺伤原告右眼，随后被告将原告送至夏津县人民医院，因伤势严重，后转入山东齐鲁医院，经诊断：1、角膜角裂伤（右）；2、外伤性白内障（右）；3、高血压病。经过角膜裂伤缝合术和白内障皮质抽吸术，原告住院治疗16天，花费医疗费11766.09，被告为原告垫付医疗费7000元。2015年1月13日原告在山东齐鲁医院住院经过人工晶体悬吊术和角膜缝线拆除术，住院治疗6天，花费7158.49元，被告为原告垫付3000元。2015年5月16日原告在齐鲁医院经瞳孔成形术，住院治疗5天，花费医疗费4566.88元，被告为原告垫付医疗费1800元。期间原告曾经过多次复查。2016年元旦之后原告多次找过被告协商赔偿问题，双方没有达成一致意见。后被告诉至法院，经过司法鉴定，结论为：1、被鉴定人朱某一外伤致右角膜裂伤，右眼外伤性白内障，构成十级伤残。2、被鉴定人朱某一是否后续治疗，有待临床观察，后续治疗费待实际发生后予以确认。3、被鉴定人朱某一以上损伤的误工时间120日，营养期限45日，护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
审理中原告主张的损失有：1、医疗费26002.46元、2、误工费8400元、3、护理费3600元、4、住院伙食补助费2700元；5、营养费1350元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金25860元、8、鉴定费2000元、9、残疾人器具费550元。减去被告垫付的11800元，原告要求被告赔偿60662.46元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律的保护。原告跟随被告从事装修工作，双方形成劳务关系。现原告在为被告提供劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原、被告双方对原告所遭受的损失应根据各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方，虽对原告施工安全进行过提醒，但未对原告从事的工作提供完善的安全保护措施，未能尽到合理限度内的保障义务，其存在过错，应对原告所受的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在没有防护措施的条件下施工，自己在施工过程中未注意观察，未尽到安全注意义务，导致在钉木方被木屑击中眼部受伤，其本人也存在一定的过错，亦应承担部分责任。综合双方各自的过错程度等因素，本院酌定原告受伤所致损失由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
对于原告的损失认定如下：1、医疗费26002.46元，原告提交了相应的证据，本院予以确认；2、因原告并不是长期从事装修工作，误工费按2015年山东省农村人均纯收入标准计算为宜，误工120天，共计4251元（12930元÷365×120）；3、护理费原告要求参照当地护工标准每天50元计算，符合法律规定，本院予支持，护理期限45天，住院期间2人护理，原告住院27天，护理费2700元（50元×2×27)，出院后一人护理，护理费900元（50元×18），护理费共计3600元。4、住院伙食补助费每天100元，27天共计2700元；5、营养费每天30元，营养期45日共计1350元；6、交通费原告未提供证据，但交通费实际发生，本院酌情认定1500元；7、对伤残赔偿金，应按当地上年度农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告定残之日为2016年7月15日，2015年山东省农村人均纯收入12930元，原告伤残等级为十级，伤残赔偿金为25860元（12930元×20×10%）。8、鉴定费2000元是原告在提供劳务过程中受伤，对伤情进行的鉴定花费，原告要求被告承担本院予以支持。9、对残疾人器具费（眼镜），因没有医疗机构和鉴定机构的意见，同时原告也未提交正式单据，对于此项花费本院不予支持。综上，原告损失共计67263.46元，由被告负担70%，即47084.42元，其余损失由原告自己负担。扣除被告已支付的医疗费11800元，被告应再赔偿原告损失35284.42元。对原告朱某一后续治疗费保留诉权的主张，本院认为原告对后续治疗费的诉权是其应有的民事权利，原告可在后续治疗费实际发生后另行主张。原告受伤为2014年11月2日，在治疗过程中被告多次为原告支付医疗费，2016年元旦后，原、被告曾对赔偿事宜进行过协商，诉讼时效中断，诉讼时效应当自2016年元旦后重新计算，原告立案时并未超过诉讼时效，被告称原告的诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条条规定，判决如下：
一、被告朱某二于本判决发生法律效力之日起十日内
向原告朱某一支付赔偿款项35284.42元。
二、驳回原告朱某一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，由原告朱某一负担635元、被告朱某二负担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 宋 磊
人民陪审员 王庆义
人民陪审员 高绍磊
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 松