安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第03050号
原告：杨霞。
委托代理人：钱开莲、郑君，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋雨。
被告：巢湖市公共交通有限公司。
法定代表人：苏胜，公司董事长。
委托代理人：吴子能，安徽海华律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武，公司总经理。
委托代理人：沈鹏，公司员工。
原告杨霞诉被告蒋雨、巢湖市公共交通有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶朝宗独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨霞及其委托代理人郑君、被告巢湖市公共交通有限公司委托代理人吴子能、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人沈鹏到庭参加诉讼，被告蒋雨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨霞诉称：2014年4月22日21时30分许，被告蒋雨驾驶皖Q086**号大型客车，沿巢湖路由北向南行驶至巢湖路与人民路交叉口处，在超越同方向由原告驾驶的电动车时，因操作不当致原告摔倒，造成原告受伤及原告车辆损坏的交通事故。交警部门认定，蒋雨负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往巢湖市第二人民医院住院治疗，并于2014年5月28日出院。原告出院在家休养期间，发现损伤部位并未有所好转，遂于2014年6月19日前往巢湖市骨科医院住院治疗，于2014年7月15日出院。原告住院治疗的全部医疗费用已由被告巢湖市公共交通有限公司垫付。原告治愈出院后，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。经查，事故车辆系属巢湖市公共交通有限公司所有，该车在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险。原告现诉请：1、三被告赔偿原告各项损失92769元；2、本案诉讼费用由被告方负担。具体损失范围为：住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）、营养费5220元（174天×30元／天）、护理费17661元（174天×101.50元／天）、误工费11600元（174天×2000元／月／30天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费700元，合计92769元。
被告蒋雨未作答辩。
被告巢湖市公共交通有限公司辩称：1、皖Q086**号车辆系属于本公司所有，蒋雨系本公司驾驶员。该车辆在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险限额内先行予以赔付。2、对本起事故发生的时间、地点及责任划分没有异议。3、本公司垫付了医疗费32226.60元、电动车施救费140元、公交车及电动车停车费280元、租床被费70元，请求在本案中一并予以处理。4、原告主张的部分项目赔偿标准偏高。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、同意将巢湖市公共交通有限公司垫付的医疗费用在本案中一并予以处理。2、对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。3、该车辆在本公司仅投保了交强险，保险期限为2014年3月16日至2015年3月15日，本起事故发生在保险期限内，属于保险责任范围。4、原告诉请的“三期”过长，如果达不成调解协议，则请求进行“三期”鉴定。5、本案的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，本公司不应承担。6、原告诉请的部分项目赔偿标准过高，应予调减。
经审理查明：2014年4月22日21时30分许，蒋雨驾驶皖Q086**号大型客车，沿巢湖市巢湖路由北向南行驶至巢湖路与人民路交叉口处，在超越同方向由杨霞驾驶的电动自行车时，因操作不当致杨霞摔倒，造成杨霞受伤、电动车受损的交通事故。皖Q086**号车辆属于巢湖市公共交通有限公司所有，蒋雨系巢湖市公共交通有限公司驾驶员。该起交通事故经交警部门认定，蒋雨负全部责任，杨霞无责任。杨霞受伤后即入住巢湖市第二人民医院治疗，诊断为：多处软组织挫伤、左肩袖损伤、高血压病，杨霞于2014年5月28日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、继续对症治疗、加强功能锻炼、建议休息1个月后复查等。因恢复情况不佳，杨霞于2014年6月19日入住巢湖市骨科医院继续治疗，诊断为左肩袖损伤并行手术治疗，于2014年7月15日出院，出院医嘱：吊带制动两个半月、功能锻炼、建议休息三个月、加强营养与护理、三个月后复查等。巢湖市公共交通有限公司垫付了医疗费32226.60元、租床被费70元、电动车施救费140元、电动车停车费40元、皖Q086**号车辆停车费240元。2014年9月25日，杨霞经安徽三康司法鉴定所鉴定，杨霞因交通事故致左冈上肌腱撕裂（肩袖损伤）遗留左肩关节活动受限，评定为十级伤残，杨霞支付了鉴定费700元。杨霞系非农业家庭户口，居住在巢湖市城区，并在巢湖市佳和鞋业有限公司工作已满一年，月工资为2000元。皖Q086**号车辆在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交通事故强制保险，保险期间为2014年3月16日零时起至2015年3月15日二十四时止。
上述事实，有交通事故认定书、医院病历及医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、工作单位证明、驾驶证、行驶证以及当事人陈述等证据在卷证明，予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，杨霞因道路交通事故受到人身损害，蒋雨作为直接侵权人应依法承担赔偿责任，但因蒋雨系巢湖市公共交通有限公司职工，其系驾驶单位车辆在履行职务过程中致人损害，故相应的赔偿责任应由巢湖市公共交通有限公司承担，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆承保单位应在保险限额范围内承担先行赔付责任。杨霞主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合理，予以认定。杨霞主张的交通费偏高，可结合其伤情及住院时间酌定为1000元。杨霞主张的营养费、护理费、误工费标准合理，予以认定，但其主张的期限偏长，误工费可计算至定残的前一天即按155天计算，因医院建议加强营养与护理，可结合杨霞伤情及治疗情况，酌定营养期、护理期均为125天。巢湖市公共交通有限公司垫付的医疗费用，因保险公司认可纳入本案中一并处理，可作为损失一并处理，但其垫付的停车费、租床被费、电动车施救费不属于保险责任范围，且杨霞在交通事故中又无责任，该三项费用应由巢湖市公共交通有限公司自行负担。综上，本案损失范围确定为：医疗费32226.60元、住院伙食补助费1860元、营养费3750元、护理费12687.50元、误工费10333.33元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费700元。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司提出不承担鉴定费、诉讼费的意见，经审查，鉴定费系为确定损失必要的合理的支出，保险公司应当承担，另交通事故责任强制险范围内相应的诉讼费用也应由保险公司承担。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款与第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第七条、第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本
判决生效后五日内在交通事故责任强制险限额内先行赔付原告杨霞83858.83元（其中医疗费用5610元）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后五日内赔付被告巢湖市公共交通有限公司垫付的医疗费用4390元；
三、驳回原告杨霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，本院减半1060元，鉴定费700元，合计1760元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1710元，原告杨霞负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 叶朝宗
二〇一四年十二月四日
书记员 王萍萍