广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第442号
原告覃锋霄，住址：广西环江毛南族自治县。
委托代理人李贵华、谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告唐亚平，住址：湖南省衡南县。
被告唐天波，住址：四川省达县。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。
负责人张文才，该公司总经理。
委托代理人林锡堂，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。
负责人郭长利，该公司总经理。
原告覃锋霄诉被告唐亚平、唐天波、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告覃锋霄的委托代理人谢艺峰，被告唐亚平，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人林锡堂到庭参加了诉讼，被告唐天波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃锋霄诉称：2015年1月31日，被告唐亚平驾驶粤J0C5**号轻型货车由大泽往金沙广场方向行驶，当日23时10分许，行驶至会城冈州大道西三联路段左转弯时，与从金沙广场往大泽方向由原告覃锋霄驾驶的粤JD6H**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告覃锋霄受伤的交通事故。2015年2月13日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【第4407058201500090号】认定：被告唐亚平承担此事故的主要责任，原告覃锋霄承担此事故的次要责任。2015年6月30日，广东天地方正临床法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》【广天司鉴所（2015）临鉴字第656号】认定：1、被鉴定人覃锋霄的损伤与2015年1月31日交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人覃锋霄的伤残等级属一项九级伤残及一项十级伤残。另查明被告唐亚平驾驶的粤J0C5**号轻型货车，所有人是被告唐天波，分别向被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告损失如下：1、医疗费28254.81元［住院费28031.61元＋门诊费223.2元］；2、住院伙食补助费：100元／天×39天=3900元；3、营养费：15元／天×60天（依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》之9.2.1）=900元；4、护理费：80元／天×39天=3120元；5、误工费：4000元／月（受伤前一年月平均工资）÷30天／月×151天（定残前一日）=20133.33元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×23%=149954.02元；8、鉴定费2000元；9、财产损失3342元（鉴定费280元＋拖车费40元＋检测费150元＋保管费、路面清理费255元＋维修费2617元）；以上合计212604.16元，被告应支付：122000元＋（212604.16元-122000元）×70%-10000元（保险公司支付）-2500元（被告司机支付）=172922.92元；10、精神抚慰金20000元。共计：192922.92元。据此，请求判令：1、被告唐亚平立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、精神抚慰金，共计：192922.92元；2、被告唐天波对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司对上述第一项诉求分别在保险限额范围内承担赔偿责任；4、四被告承担本案之诉讼费用。
被告唐亚平辩称：事故后我已垫付原告医疗费3000元。
被告唐天波没有答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：肇事车辆只在我司投保交强险，对于原告的损失我司只在交强险分项限额内予以赔偿；因我司已垫付原告医疗费10000元，对于超出交强险医疗限额部分我司不予承担；原告住院天数应为38天；我司对原告主张误工费标准不予确认，原告没有提供劳动合同、社保记录等证据佐证，应按农村标准，按医嘱128天计算；交通费，原告一直住院仅一次门诊且无票据佐证，不应支持；伤残赔偿金，我司只认可原告的九级伤残，对原告的十级伤残评定不予确认，因没有对丧失功能测评，且因原告没有证据证明其在城镇居住工作满一年以上，因此其伤残赔偿金应按农村标准计算；请法院核实各方当事人的垫付情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、原告主张的商业险保单号AGUZ121ZH914B259529E在我司的承保信息中对应的发动机号是WA029011、车架号是LJVA34D8XAT003890，我司要求原告补充提交肇事车辆粤J0C5**的发动机号、车架号照片或拓印件及驾驶员唐亚平的驾驶员、粤J0C5**行驶证，核对发动机号及车架号及证件，核实肇事车辆粤J0C5**是否在我司投保交强险。三、若经法院核实肇事车辆粤J0C5**的发动机号、车架号与我司的承保信息一致，因该车辆仅在我司购买保险金额为100万的第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司对超出交强险部分损失按照70%的比例承担赔偿。针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、医疗费：我司依照国家基本医疗标准承担赔偿，根据原告提供的用药清单，其住院医疗费符合医保标准金额为25787.36元。另被告唐亚平为原告支付3000元，请法院依法核实并作扣减。2、住院伙食费、护理费：应计算实际住院天数38天。3、营养费：并没有需要加强营养的医嘱证明，请法院予以驳回。4、误工费：原告没有工资签领表及转账记录、劳动合同等证据印证，我司不确认原告的工作及收入情况，且其主张的工资收入高出纳税标准又无相应的纳税证明，误工标准应参照城镇居民消费性支出22171.9元／年计算。另原告并没有需要休息至定残前一日的医嘱证明，误工时间计至定残前一日没有依据，合理应为住院38天加医嘱休息3个月共128天。5、残疾赔偿金：同上所述，原告没有足够证据证明有固定收入，且没有提供派出所盖章核实的居住证明及居住地的房产证、水电费票据等，单凭一张村委会出具的证明，无法证实其事故发生前在城镇居住满一年，伤残标准应按农村标准计算。即使经法院认定可按城镇标准计算，也应适用最新发布的赔偿标准30192.9元／年计算。另外，原告构成一项九级一项十级伤残，计算系数应为21%。6、精神抚慰金：原告承担次要责任，精神抚慰金数额应在4500元内为宜。7、鉴定费：属于间接损失，不在交强险赔付范围内。8、交通费：没有任何交通费用票据，不予赔付，即使法院酌情认定，原告在出院后仅进行一次门诊治疗，交通费应在100元内为宜。9、财产损失：车辆维修费2617元请法院依法认定，对鉴定费、检测费、保管清理费等间接损失不属于保险赔付范围。四、诉讼费，依交强险条款第十条第四项规定，交强险不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年1月31日，被告唐亚平驾驶粤J0C5**号轻型货车由大泽往金沙广场方向行驶，行驶至会城冈州大道西三联路段左转弯时，与从金沙广场往大泽方向由原告驾驶的粤JD6H**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2015年2月13日作出第4407058201500090号《道路交通事故认定书》，认定被告唐亚平驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是导致此事故的主要过错；原告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告唐亚平承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告随即被送到江门市新会区中医院住院治疗，至3月10日出院（共38天），期间用去医疗费28031.61元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司垫付了其中的10000元，被告唐亚平垫付了3000元。原告出院时，江门市新会区中医院向其出具出院证明书，诊断其伤情为：1、左侧液气胸（受压约10%），2、左上肺挫伤，3、多发肋骨骨折，4、左锁骨近段粉碎性骨折，5、左肩胛骨关节盂上缘骨折，6、左前臂皮肤挫裂伤，7、全身多处挫擦伤，8、右锁骨骨折术后，9、右锁骨中段骨折；建议其出院后门诊随访，休息3个月；证明其住院期间留陪人1名。原告出院后，于2015年6月25日到江门市人民医院门诊复查治疗1，用去医疗费223.20元。江门市新会区中医院于6月10日又向原告出具疾病证明书一份，建议原告继续休息3个月。
原告因伤致残，于2015年6月30日被评定为一项九级和一项十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。事故发生前，原告在江门市新会区大泽宝宇工艺厂工作，月收入4000元。
事故发生后，原告驾驶的粤JD6H**号二轮摩托车经江门市新会区物价局价格认证中心鉴定，损失总价为2617元，原告为此支付了鉴定费280元。原告另外支付了该车的拖车费40元、保管费155元、路面清理费100元、检测费150元。
又查明：被告唐亚平驾驶的粤J0C5**号轻型货车登记车主是被告唐天波，该车已向被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），事故发生在保险期间内。该车还向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了机动车商业保险，其中包括保险限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率，保险期间为2014年11月19日至2015年11月18日。
以上事实，有第4407058201500090号《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、疾病证明书、收费收据、司法鉴定意见书、发票、户口簿、工作证明、营业执照、银行流水帐、车物损失价格鉴定结论书、保险单、付款凭证等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告唐天波、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第4407058201500090号《道路交通事故认定书》，认定被告唐亚平承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告唐亚平驾驶的粤J0C5**号轻型货车已向被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告唐亚平按责赔偿。因本次事故是机动车之间发生的碰撞，根据事故责任的大小，被告唐亚平应承担70%的民事赔偿责任。
原告共用去医疗费28254.81元（28031.61元＋223.20元），有相应的病历、收费收据和费用清单等予以佐证，本院予以支持。
原告实际住院38天，故此其住院伙食补助费应为3800元（100元／天×38天），护理费应为3040元（80元／天×38天）。
对于原告诉请的营养费900元，因原告对此未能提供相关的医嘱证明其需要额外的营养补给，故此本院不予支持。
原告因伤而导致持续误工，原告据此诉请被告赔偿其误工损失有理，计至其定残前一天原告共误工150天，事故发生前其工资为4000元／月，故此原告的误工损失应为20000元（4000元／月÷30天×150天）。
法律上所规定因人身损害侵权法律关系中交通费的范围是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，而原告诉请的交通费1000元是其家属在原告住院期间因护理原告往返医院而产生，缺乏法律依据，但考虑到原告有发生门诊治疗及评残的实际需要，故此本院酌定该费用为100元。
原告因伤致一项九级和一项十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但原告能证据其在事故发生前有固定的工作收入，其生活经济来源完全依赖于工作收入而非农业生产经营，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为126810.18元（30192.90元／年×20年×21%）。
原告年纪轻轻便因伤致残，确实给其今后的工作生活造成一定困扰，对其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金有理，但其诉请20000元的数额过高，应以9000元为宜。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费28254.81元、住院伙食补助费3800元、护理费3040元、误工费20000元、残疾赔偿金126810.18元、鉴定费2000元、交通费100元、精神损害抚慰金9000元，合计193004.99元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3040元、误工费20000元、残疾赔偿金126810.18元、鉴定费2000元、交通费100元、精神损害抚慰金9000元，合计160950.18元，该款应由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，余额50950.18元（160950.18元－110000元），由被告唐亚平赔偿35665.13元（50950.18元×70%）给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费28254.81元、住院伙食补助费3800元，合计32054.81元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司已在交强险有责项下医疗费限额内赔付了10000元，余额22054.81元（32054.81元－10000元），应由被告唐亚平赔付15438.37元（22054.81元×70%）给原告。即被告唐亚平共应赔付原告51103.50元（35665.13元＋15438.37元），扣减被告唐亚平已垫付的3000元，被告唐亚平还应赔偿原告48103.50元（51103.50元－3000元）。因粤J0C5**号轻型货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了的保险限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在粤J0C5**号轻型货车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。
原告主张的车辆维修费2617元、鉴定费280元、拖车费40元、保管费155元、路面清理费100元、检测费150元，合计3342元，上述费用属于原告财产损失范畴，应由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在交强险财产损害赔偿限额2000元范围内赔偿原告的上述损失，余额1342元（3342元－2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在粤J0C5**号轻型货车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿939.40元（1342元×70%）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告覃锋霄112000元（110000元＋2000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告覃锋霄48103.50元（48103.50元＋939.40元）。
三、驳回原告覃锋霄的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2079元（已预交），由原告覃锋霄负担344元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1207元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年十一月六日
书记员 梁健荣
12