襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂樊城民二初字第00362号
原告姜义忠
委托代理人刘光道，湖北亘恒律师事务所律师。
被告黄俊辉
被告黄庆会
被告黄俊辉、黄庆会共同委托代理人付越，湖北元领律师事务所律师
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司
负责人龚志平，华安财产保险股份有限公司湖北分公司总经理。
委托代理人ＸＸ勇，华安财产保险股份有限公司湖北分公司职员。
原告姜义忠与被告黄俊辉、黄庆会、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓民担任审判长，与审判员李安文、人民陪审员张佳怡组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告姜义忠的委托代理人刘光道，被告黄俊辉、黄庆会的委托代理人付越，被告华安财保湖北分公司的委托代理人ＸＸ勇到庭参加诉讼。2014年6月29日，被告黄俊辉对原告自行委托鉴定的伤残等级、护理依赖程度及后期治疗费不服，申请重新鉴定。同年8月4日，经本院委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具襄中立司鉴所（2014）法医重鉴字第43号鉴定意见书。在审理过程中，原告于2013年11月1日向本院提出申请，本院依法裁定扣押被告黄庆会所有的鄂FJD3**号小型轿车一辆。本案现已审理终结。
原告姜义忠诉称，2013年10月16日23时30分许，被告黄俊辉驾驶被告黄庆会所有的鄂FJD3**号小轿车，沿襄阳市樊城区春城路由南向北行驶，行至铁三院路口路段时，将由西向东横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往襄阳市中心医院住院治疗127天。襄阳市公安局交通警察支队高新大队出具了襄公交高认字（2013）第30229B号道路交通事故认定书认定：黄俊辉负本次事故的全部责任，姜义忠无责任。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。请求判令三被告赔偿原告医疗费220792.8元、护理费9049.36元（26008元／年÷365天×127天）、误工费18963.5元（3792.67元／月÷30天×150天）、住院伙食补助费3810元（30元／天×127天）、营养费3810元（30元／天×127天）、残疾赔偿金533767.9（含姜义忠残疾赔偿金421470.4元=22906元／年×20年×92%，儿子生活费50715元=15750元／年×7年×92%÷2人，母亲生活费61582.5元=15750元／年×17年×92%÷4人，被抚养人生活费均参照2014年度城镇居民人均生活消费支出标准计算）、终身护理费520160元（26008元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、交通费780元、鉴定费2000元、后期治疗费64000元，共计1428433.56元。
被告黄俊辉辩称，发生交通事故属实，对原告深表歉意，愿意在法定范围内承担赔偿责任，因积极救治伤者，望可以减轻责任；肇事车辆在华安财保湖北分公司投有交强险和商业三者险（保险金额20万，不计免赔），应由保险公司在保险责任范围内先行赔付；原告诉请的护理费与终生护理费系重复计算，且终生护理费应以五年为一个支付周期为宜；原告诉请的后续治疗费待实际发生后另行主张权利；原告诉请的被抚养人曹瑞芳的生活费，因原告提供的具有母子关系的证据不足，且无法提供曹瑞芳既丧失劳动能力又无其他收入来源的证据，法院不应支持；原告诉请的精神损害抚慰金过高，请求法院依法判决。重新鉴定费应由原告承担。
被告黄庆会辩称，其不是本案的适格被告，不应承担侵权赔偿责任。肇事车辆系黄俊辉借用的，车辆出借时保险齐全，驾驶人黄俊辉有合法驾驶证且没有饮酒等法律、法规禁止驾驶的情形，黄庆会对交通事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告要求黄庆会承担赔偿责任的诉讼请求。
被告华安财保湖北分公司辩称，被保险人应提供合法有效的车辆行驶证、驾驶证；保险公司已赔偿原告医疗费60000元（含交强险医疗赔偿限额10000元），请求予以核减；原告各项诉请过高，部分请求无事实及法律依据，请求法院依法裁判；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年10月16日23时30分许，黄俊辉驾驶黄庆会所有的鄂FJD3**号小轿车沿襄阳市樊城区春城路由南向北行驶，行至铁三院路口路段时，将由西向东步行横过马路的姜义忠和杜艳红撞倒，造成姜义忠、杜艳红受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，黄俊辉驾驶肇事车辆将姜义忠和杜艳红送至襄阳市中心医院北院治疗。2013年10月23日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，黄俊辉驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，雨天夜间行驶未降低车速，交通事故发生后没有保护现场，是形成事故的直接原因，在事故中有全部过错，负事故的全部责任，姜义忠、杜艳红无责任。姜义忠受伤后，在襄阳市中心医院北区住院治疗127天，支付医疗费220792.8元。出院诊断为：1、急性颅脑损伤（Ⅲ级）：多发性脑挫裂伤伴右颞叶脑内血肿形成；弥漫性脑肿胀；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨多发骨折；颅底多发骨折并全颅脑脊液漏；左动眼神经、视神经损伤；颧弓及上颌骨骨折；头皮挫裂伤并伤口下感染；外伤性脑积水；2、外伤性湿肺并吸入性肺炎，胸腔积液，呼吸衰竭；3、应激性消化道溃疡；4、右胫腓骨粉碎性骨折伴伤口皮肤感染；5、胃肠穿孔；6、左侧多发肋骨骨折，左肩峰骨折。出院医嘱：出院后需陪护、加强营养；出院一年后可行颅骨修补术及右胫腓骨骨折髓内钉取出术；如有不适，门诊随诊。2014年3月18日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，姜义忠伤残程度已分别构成二级、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为92%；需他人终身护理，护理依赖程度为大部分护理依赖（Ⅱ级）；后续康复治疗费约需人民币24000元；后续行颅骨修补及内固定取出术费用约需人民币40000元。姜义忠支付鉴定费1500元。
2014年6月29日，黄俊辉对原告自行委托鉴定的伤残等级、护理依赖程度及后期治疗费不服，申请重新鉴定。同年8月4日，经本院委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具襄中立司鉴所（2014）法医重鉴字第43号鉴定意见书，姜义忠人身损伤分别构成一个二级和两个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为94%；后续治疗费约需人民币64000元（其中右侧颅骨修补术约需人民币30000元、脑外伤后遗现状后期康复治疗和后期复查拍片约需人民币24000元、右胫腓骨粉碎性骨折内固定钢板取出术和后期复查拍片约需人民币10000元）；需完全护理依赖终生。黄俊辉支付鉴定费3500元。
另查明，姜义忠系武汉铁路局襄阳客运站职工，姜义忠因交通事故病休期间工资停发。姜义忠与杜艳红系夫妻关系，生育儿子姜志豪，2003年8月26日出生。杜艳红与黄俊辉的机动车交通事故责任纠纷已另案调解，其损失已由黄俊辉予以赔偿。鄂FJD3**号肇事轿车系黄庆会用中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡分期付款购买，黄俊辉借用该车辆，在使用过程中发生交通事故。该车在华安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万，不计免赔），事故发生在保险期限内。黄俊辉持有合法驾驶证，2013年10月22日，襄阳市公安局司法鉴定中心出具理化检验意见书，黄俊辉血液中未检出“酒精”成分。事故发生后，黄俊辉支付姜义忠医疗费16000元，华安财保湖北分公司在交强险内垫付姜义忠医疗费10000元，在商业险内垫付姜义忠医疗费50000元。2014年7月30日，姜义忠向本院提出先予执行申请，本院依法裁定华安财保湖北分公司先予支付姜义忠医疗费人民币10万元（已支付）。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、单位证明、工资表、户口本、户口卡、交通费发票；被告黄俊辉提供的驾驶证，被告黄庆会提供的行驶证、保险单、信用卡购车分期付款合同、还款明细、公安司法鉴定中心理化检验意见书，被告华安财保湖北分公司提供的保险赔款计算书等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告黄俊辉违反交通法规，雨天夜间行驶未降低车速，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告黄俊辉负事故的全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告黄俊辉对原告所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。被告黄俊辉拥有合法驾驶资格，被告黄庆会对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因肇事车辆在华安财保湖北分公司投保了机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由华安财保湖北分公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由黄俊辉承担赔偿责任。原告姜义忠的损失中，医疗费220792.8元、营养费1905元（15元／天×127天）、住院伙食补助费2540元（20元／天×127天）、护理费269129.36元（其中住院期间护理费9049.36元=26008元／年÷365天×127天，后续护理费260080元=26008元／年×10年，参照2014年度居民服务业业在岗职工平均工资标准计算，结合原告的年龄及伤情，后续护理期限本院暂酌定为10年）、误工费18935.45元（45470元／年÷365天×152天，参照2014年度交通运输业在岗职工平均工资标准计算，误工时间从事故发生之日起计算至第一次定残前一日止）、残疾赔偿金472185.4（姜义忠残疾赔偿金421470.4元、儿子姜志豪生活费50715元）、精神损害抚慰金本院酌情支持35000元、交通费酌定700元、后续治疗费40000元、鉴定费2000元，共计1063188.01元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的被扶养人曹瑞芳的生活费，因原告提供的证据不足以证明曹瑞芳与原告具有母子关系及曹瑞芳的其他被扶养人情况，且无法提供曹瑞芳既丧失劳动能力又无其他收入来源的证据，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费中后期康复治疗及复查拍片需24000元，并非必然发生的费用，可待实际发生后另行主张权利。原告诉请的后续护理费，护理期限本院暂定为10年，到期后原告仍需护理的，可另行主张权利。被告华安财保湖北分公司辩称鉴定费、诉讼费保险公司不承担，因未提交证据证实，本院不予采纳。原告的上述损失，由华安财保湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元；不足部分943188.01元，由华安财保湖北分公司在商业三者险责任限额内赔偿20万元。以上华安财保湖北分公司共计赔偿原告损失32万元，扣除已赔偿的16万元，还应赔偿16万元；剩余743188.01元，由被告黄俊辉赔偿，扣除已赔偿的16000元，还应赔偿727188.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告姜义忠各项损失共计人民币160000元；
二、被告黄俊辉赔偿原告姜义忠各项损失共计727188.01元；
三、驳回原告姜义忠要求被告黄庆会承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告姜义忠的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取7640元，由被告黄俊辉负担3640元，华安财产保险股份有限公司湖北分公司负担4000元。重新鉴定的鉴定费3500元，由被告黄俊辉负担1500元，华安财产保险股份有限公司湖北分公司负担2000元。财产保全费600元，由原告姜义忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 邓 民
审 判 员 李安文
人民陪审员 张佳怡
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈丽婷