江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01545号
原告韩某。
委托代理人（特别授权）谢家实（系韩某之夫），男，1937年5月20日生，住泰州市高港区大泗镇北港村*组*号。
原告谢家实。
上述两原告共同委托代理人（特别授权）李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。
被告谢某甲（又名谢国平）。
委托代理人。
委托代理人（特别授权）李普生，江苏众成信律师事务所律师。
原告韩某、谢家实与被告谢某甲赡养纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某、谢家实诉称：两原告系再婚夫妇，1974年原告韩某携子谢某甲与原告谢家实以夫妻名义同居生活，双方未领取结婚证。两原告将被告抚养成人，被告亦已成家立业。两原告一直在谢家实单位居住生活，1998年谢家实退休，2009年韩某身患××，双方无法居住生活，要求被告履行赡养义务遭拒。两原告于2012年分家析产及赡养问题诉至法院，经法院主持调解，达成（2012）泰高民初字第636号及（2012）泰高民初字第691号民事调解书，因被告提供的住房无法生活，不通风且漏雨，给两原告的生活造成极为不便。原告韩某现病情恶化，患有老年性脑萎缩、老年痴呆症，需要专人护理照料，每天需要按时吃药，而且脑子不好易走丢，被告却避而不见、不问不顾。为维护自身合法权益，请求判令被告提供两原告生活居住用房三间及辅助用房一间，每月支付原告韩某护理费用2000元。
被告谢某甲辩称：对于原告所称家庭成员结构无异议。我八岁随母来到这里，十五岁就出去打工，十九岁就结婚了；原告双方之间虽有矛盾，但并非如原告所称，之前依据法院调解并执行，我提供了一间住房供原告居住，之后经村委会及政府协调，提供了两间住房，并负担了原告全部的水电费，母亲的生活费也都给付了。关于原告韩某护理问题，原告谢家实提供其原工作单位关于韩某的检查报告均系伪造，母亲身体确实有点问题，但并不是如原告所称的老年痴呆，即使张甸卫生院CT检查报告属实，韩某仅仅是老年性脑萎缩，这是由于生理性退变所引起，并非是重大××；原告韩某现在具有劳动能力和生活自理能力，连原告谢家实都是母亲照顾的，母亲几乎天天在干活，对此有生活照片为证。如果母亲一定要护理费用，我愿承担一半的费用送两原告去养老院居住生活。
经审理查明：原告韩某与原告谢家实系再婚夫妇，1974年原告韩某携子谢某甲与原告谢家实以夫妻名义同居生活，双方未领取结婚证，婚后另生一子谢某乙，两原告将谢某甲、谢某乙抚养成人，现谢某甲、谢某乙均已成家立业。两原告长期以来在谢家实单位居住生活，一段时间内家庭关系尚可；谢家实于1998年从张甸卫生院退休，后谢某甲与谢某乙兄弟之间为经营账目产生矛盾并曾多次诉讼，整个大家庭之间关系不睦。2003年11月13日谢家实与谢某甲签订“分家协议”一份，载明为缓和家庭矛盾，谢家实位于大泗镇北港村一组8号的住宅一套归谢某甲所有，谢某甲应允许父母回来居住，订立协议之前双方所有的经济往来一概不谈并不得反悔。从2011年3月开始韩某检查出脑梗塞、脑萎缩、高血压等，医嘱建议住院治疗。两原告遂搬回原籍居住生活，要求被告履行赡养义务。2012年双方为分家析产纠纷及赡养问题诉至本院，经本院主持调解达成两份调解协议，依据本院（2012）泰高民初字第691号民事调解书，就分家析产问题双方一致同意两原告每年上半年在被告处居住生活，同时两原告自愿放弃其他诉讼请求；依据本院（2012）泰高民初字第636号民事调解书，为赡养问题双方一致同意由被告每月给付韩某赡养费600元并承担韩某住院治疗费用的50%，同时原告韩某自愿放弃其他诉讼请求。上述调解协议经本院执行，被告提供楼下东边第一间供两原告居住生活，并给付了生活费。后双方又发生矛盾，经大泗镇、北港村多部门联合调处，双方于2014年1月4日签订“人民调解协议”一份，载明谢某甲从道德良心出发满足父母要求，同意将一层东边房间有偿出租给两原告居住生活，每年下半年收到赡养费后主动交出租金200元，意外、服毒死亡与被告无关；约定两原告居住期间水电费自理，不得以任何借口找被告麻烦，两原告包括谢某乙的债权债务与被告无关；约定两原告如在居住期间无理取闹，被告有权清理出场。自两原告回原籍居住生活后，被告实际负担了其所有水电费用，亦未实际收取两原告房屋租金。双方之间矛盾虽经多部门多次处理，但原被告之间始终未能和谐相处。两原告于2015年9月15日再次诉至本院，请求判令被告提供两原告生活居住用房三间及辅助用房一间，每月支付原告韩某护理费用2000元。
另查明：韩某无固定收入来源，目前患有脑梗塞、脑萎缩、高血压等，诉讼中韩某于2016年春节后曾在泰州市第三人民医院住院治疗。
以上事实，有本院生效法律文书、分家协议、人民调解协议、生活照片、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：赡养老人是回报养育之恩是传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助。无论是亲生子女，还是养子女，均不得以任何理由推脱责任，不得以父母对待子女有所偏心等其他理由，拒绝履行赡养义务。当父母年老、体弱、病残时，子女更应妥善加以照顾，使他们在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。本案被告具有劳动能力和正当收入，无论从道义上、伦理上还是从法律上都应对父母履行赡养义务。
本案中，自谢某甲与谢某乙兄弟间为经营事项产生矛盾后，因谢某甲认为父母偏向次子谢某乙，双方之间为赡养问题及生活居住问题始终未能妥善处理，近年来，矛盾呈激化趋势。为化解矛盾，本院牵头与人民调解组织、社会组织、行政机关等部门联动，先后多次与大泗镇及北港村通过多种方式多场合协调，尽最大努力化解双方矛盾，但因双方在住房使用、庭院使用、田亩问题等方面各不相让，致调解未果。
关于两原告的居住问题，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住条件低劣的房屋；本案被告谢某甲应当无条件提供住房供原告谢家实、韩某居住使用，结合本院（2012）泰高民初字第691号民事调解书，考虑到两原告年迈力衰，原告韩某又身患××，本院确定由被告谢某甲在现有三上四下楼房中提供楼下东两间供两原告居住生活，并确保该房免漏、通风采光畅通；辅助用房由被告提供楼房后东侧辅助用房一间供两原告作卫生间使用，因该房年久失修，本院确定由被告谢某甲负责将该房维修、安装抽水马桶一台并做好配套化粪池。关于原告韩某护理费问题，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理。近年来多次检查报告均显示韩某患有脑梗塞、脑萎缩、高危高血压等，医嘱建议住院治疗。被告谢某甲向本院提供原告韩某诉讼期间生活照片认为其有生活自理能力，无须专人护理。结合本院（2012）泰高民初字第636号民事调解书，本院认为即便原告韩某目前具备生活自理能力，并不能排除其随着年龄的增长患病之后产生必要的护理费用，但考虑到护理费用目前尚未实际发生，且夫妻之间有相互扶助的义务，原告谢家实有稳定的退休收入，亦有护理照料原告韩某的义务，可在实际发生后凭相关诊断证明及医嘱建议等另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、位于泰州市高港区大泗镇北港村一组8号三上四下楼房中楼下东侧两间由原告谢家实、韩某居住生活，被告谢某甲应为两原告居住生活提供方便，并确保该房免漏、通风采光畅通。
二、被告谢某甲应于本判决生效之日起一个月内负责将楼房后东侧一间辅助用房修缮完毕供两原告作卫生间使用，同时负责在该卫生间内安装抽水马桶一台，并接通配套化粪池。
三、上述一、二项确定的义务，被告谢某甲如不能按期履行修缮及配套设施义务，两原告可自行处理，所需费用由被告谢某甲承担。
四、驳回原告谢家实、韩某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告谢某甲负担（此款两原告已预交，由被告谢某甲在本判决生效后三日内迳交原告谢家实、韩某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 周树平
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 钱爱军
二〇一六年三月二日
书 记 员 唐 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条【夫妻扶养义务】夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十七条【继父母与继子女】继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。