四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初77号
原告：奂某1，男，2012年8月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。
法定代理人：奂某2(系原告父亲)，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
法定代理人：李某(系原告母亲)，女，1977年7月1日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：郑志舜，剑阁县法律援助中心律师。
被告：李松民，男，1987年2月17日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：李永文（系李松民父亲），男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
被告：郑子文，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：李竹霞（系郑子文之妻），女，1966年6月18日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元分公司（以下简称财保广元分公司），住所地广元市利州区北京路11号。
负责人：吴运全。
委托诉讼代理人：叶炜，系公司职工。
原告奂某1与被告李松民、郑子文、财保广元分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奂某1的法定代理人奂某2及委托诉讼代理人郑志舜、被告李松民的委托诉讼代理人李永文、被告郑子文的委托诉讼代理人李竹霞、被告财保广元分公司的委托诉讼代理人叶炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奂某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费16254.6元(被告李松民已支付15000元，原告法定代理人垫支1254.6元)，住院伙食补助费480元，营养费1060元，护理费15808元，鉴定费2100元，交通费368元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金20494元，精神损失费4000元，合计52564.6元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月17日，原告奂某1站立在公兴镇至香沉镇文林村路段（学房梁处）被被告李松民驾驶的普通二轮摩托车撞伤，被告李松民未报案及救治伤者，驾车离开现场。经原告同行监护人（原告外婆）呼喊，被告李松林骑车距事发地50米后停车，后与原告家人一起将原告送至剑阁县人民医院救治，经诊断为左股骨中段骨折，左锁骨骨折，急性颅脑损伤，口腔颌面部多处软组织损伤，经住院治疗16天后出院继续进行门诊治疗。共开支医疗费用16254.6元，被告李松民已支付15000元，原告法定代理人垫支1254.6元。事故发生后，经交警部门认定，李松民承担本次交通事故的全部责任。肇事车辆车主为郑子文，事故发生时由李松民借用驾驶，该车在财保广元分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权限特提起诉讼，请求依法予以支持。
被告李松民辩称：1、原告奂某1年龄幼小，其同行监护人监护不力对事故的发生有责任，被告仅承担部分赔偿责任；2、原告部分费用要求过高；3、对交通事故责任认定书中认定李松民全责及司法鉴定书中认定的护理期有异议；4、如总损失未超出保险公司交强险赔偿限额，其垫支的医疗费15830.66元请求保险公司予以退还。
被告郑子文的委托代理人意见同上。
财保广元分公司辩称：1、事故发生后，双方当事人声称私下协商赔偿事宜，无需保险公司理赔，遂未对事故现场予以勘察，需向交警部门核实；2、被告李松民准驾不符，保险公司请求人民法院依法赋予其追偿权；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；护理费应按实际住院天数按60元每天计算；后续治疗费应以出院医嘱载明5000元为准；原告损伤构成十级伤残，仅认可精神损失费2000元。
经审理查明：2016年8月17日，被告李松民准驾不符驾驶借用郑子文普通二轮摩托车由剑阁县公兴镇向香沉镇方向行驶，当日6时许，当车行驶至剑阁县公（兴）香（沉）路6KM+100M处时，将原告奂某1撞伤后驾车离开现场。经原告同行监护人（原告外婆）呼喊，被告李松民驶离事发地50米后停车，后与原告家人一起将原告送至剑阁县人民医院救治，入院诊断为：左股骨中段骨折，左锁骨骨折，急性颅脑损伤，口腔颌面部多处软组织损伤伴异物残留。入院后给予急诊清创缝合，抗感染、营养神经、支持、对症等治疗，后在手术室全麻麻醉下行左股骨中段骨折切开复位内固定术。经住院治疗16天后出院，出院诊断为：股骨骨折，锁骨骨折，口腔颌面部软组织损伤。出院医嘱：1、门诊随访；2、患肢不能负重3月，适量功能锻炼；3、全休3月；4、肩部反8字绷带固定4-6周，择期拆除固定；5、术后1、2、3、6、9、12月复查左肩部及左股骨X片；6、骨折骨性愈合后解除内固定治疗费用约需人民币5000元；7、住院期间留有陪伴1-2人；8、加强营养；9、术后密切监护护理，避免再次外伤；10、若锁骨骨折愈合不良甚至不愈合，必要时手术治疗。期间共开支医疗费用17085.66元，被告李松民已支付15830.66元，原告法定代理人垫支1255元。事故发生后，经交警部门认定，李松民承担本次交通事故的全部责任。肇事车辆车主为郑子文，该车在财保广元分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经广元雄关司法鉴定所鉴定：1、奂某1左下肢的损伤属十级伤残；2、奂某1左下肢伤后其护理期120日、营养期90日；3、奂某1后续治疗费共计需柒仟元（7000.00元）人民币左右。
以上查明的事实，有原、被告身份证明、保险公司营业执照、道路交通事故责任认定书、机动车行驶证、病历、司法鉴定意见书、保险单、医疗费用发票、鉴定费发票、当事人当庭陈述等证据在案作证。
本院认为，本次事故发生的经过及责任的承担，已由交通主管部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，三被告虽提出异议，但未提供证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信，对《道路交通事故认定书》的真实性予以确认，并以此作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告李松文负有本次事故全部责任，应承担主要赔偿责任；被告郑子文作为机动车所有人，明知被告李松文无二轮摩托车驾驶证，仍将其所有的二轮摩托车车借给李松文使用，应承担相应的赔偿责任。综合本案实际情况，本院根据二被告的过错程度划分其赔偿责任比例为，由被告李松民承担70%的民事赔偿责任；由被告郑子文承担30%的民事赔偿责任。
被告李松文驾驶的普通二轮摩托车在财保广元分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应在交强险责任限额内向原告予以赔偿，并有权在赔偿范围内并结合侵权人的过错程度向其主张追偿权。
关于具体的赔偿项目、标准及金额。具体的赔偿项目及金额确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的有效票据确认为17085.66元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元/天×16天=480元。3、营养费，原告根据住院病历及司法鉴定意见书主张营养费10元/天×106天=1060元，合理有据，本院予以确认。4、护理费，根据医嘱及司法鉴定意见书，参照2015年度居民服务业的平均工资计算，即住院期间：33270.00元/年÷365天×16天×2人=2916.82元，出院后：33270.00元/年÷365天×120天=10938.08元，两项合计13854.90元。5、鉴定费，原告伤残鉴定费2100元系合理损失，本院予以认定。6、交通费，因原告需门诊随访，交通费是必要支出，其提供的票据合计336元，本院予以认定。7、后续治疗费，原告根据司法鉴定意见书主张后续治疗费7000元，合理有据，本院予以确认，财保广元分公司认为应以医嘱确定的5000元计算后续治疗费，因医嘱仅就骨折骨性愈合后解除内固定治疗费用确定为5000元，并未针对其余病症予以确定后续治疗费，而其他费用也将必然产生，司法鉴定意见书确定的后续治疗费7000元较为合理，故财保广元分公司的辩解意见本院不予采纳。8、残疾赔偿金，原告根据司法鉴定意见书确定的十级伤残，计算残疾赔偿金为20494元，计算正确，本院予以确认。9、精神损失费，原告主张4000元的精神损失费，于法无据，本院不予采信，财保广元分公司认为应计算2000元，本院予以采纳。综上所述，原告奂某1因本次交通事故产生的损失为64410.56元，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计10000.00元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费共计36684.90元；经交强险赔付不足的部分为17725.66元，由被告李松民赔偿原告奂某1赔偿12407.96元，由被告郑子文赔偿原告奂某15317.70元。因被告李松民已赔偿15830.66元，经品迭后，还实际多付3422.70元，该部分本应由保险公司向被告李松民予以退还，但考虑到被告李松民存在无证驾驶的违法情形，财保广元分公司享有在履行赔偿义务后向其追偿的权利，同时基于损失填补原则，受害人不能因保险给付义务的履行而获得额外利益，故该超付部分不再返还，并从保险公司应赔付的范围内予以扣减为宜，故财保广元分公司在交强险内应赔偿原告奂某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费共计人民币43262.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告奂某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费共计人民币43262.20元；
二、限被告郑子文在本判决生效之日起十日内赔偿原告奂某1人民币5317.70元；
三、驳回原告奂某1的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428.00元，减半收取计214.00元，由被告李松民承担149.8元，由被告郑子文承担64.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 员 胡琴
二〇一七年二月二十三日
书记员代 翠萍