吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第585号
原告彭锡林，男，1947年11月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告刁俊荣，女，1948年2月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
二原告委托代理人彭金娟，女，1968年8月26日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被告丁义峰，男，1989年2月21日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告彭锡林、刁俊荣与被告丁义峰健康权纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭，于11月7日公开开庭进行了审理，二原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年10月30日8时许，我们夫妇在原后宾馆十字路口的路边卖水果，被告来到后声称我们摆放水果的位置占用了他的地方，无奈我们将水果摊位移走，但被告仍称占用其地方，为此双方发生争执，被告将我们殴打致伤。故诉至法院，要求被告赔偿彭锡林医药费1404.16元、误工费1068.96元（89.08元×12日）、护理费434.36元（108.59元×4日）、住院伙食补助费500元（100元×5日），合计3407.48元；赔偿刁俊荣医药费1466.30元、误工费979.88元（89.08元×11日）、护理费434.36元（108.59元×4日）、住院伙食补助费400元（100元×4日），合计3280.54元。
原告彭锡林向本院提交以下证据：1、集安市医院门诊手册一份；2、住院病例一份；3、出院诊断书一份；4、医疗费收据两张。
原告刁俊荣向本院提交以下证据：1、集安市医院门诊手册一份；2、住院病例一份；3、诊断书一份；4、医疗费收据两张。
被告辩称：2014年10月30日9：00时左右，我从早市卖完货后就赶往城后道口继续卖水果，我到地方后发现原告占用我之前卖水果的摊位卖水果，我即上前告知原告将水果摊位让一让，原告彭锡林称地方是其用铁锹平整的，以后这个地方就属于他的了，我说我在这个地方卖水果很久了，凭什么不让我在这卖水果，彭锡林说：“这地方是你家的啊？”为此，我与彭锡林发生争执，彭锡林就往我身前靠近，让我打他，我一直往旁边躲避，彭锡林仍旧往我身前靠近，还朝我头部打了一拳，我就推了彭锡林胸口一下，他倒地上了。后来原告儿子赶来将我殴打，我随即报案。我没有殴打二原告，故不同意赔偿。
被告未向法庭提交证据。
本院依法调取集安市公安局通胜边防派出所卷宗中彭某某、丁义峰、李某某、郝某某、刁俊荣、彭锡林的询问笔录各一份。
双方当事人争议的焦点为：1、二原告的伤情是否系被告侵权行为所致？2、被告应否承担全部赔偿责任？
根据原告诉称及被告辩称，经当庭举证、质证、辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析、认证如下：对本院调取集安市通胜边防派出所卷宗中对李某某的询问笔录，原、被告没有异议，本院予以确认。李某某证实：2014年9月30日9时许，其下班途径城后道口时发现公路边卖水果的地方有两个人在争吵，一个年轻人（被告丁义峰）和一个老大爷（原告彭锡林）正在撕扯，撕扯过程中年轻人双手用力推了老大爷胸口一下，将老大爷（彭锡林）推倒了，而此时有一位老大娘（原告刁俊荣）站在老大爷身后，老大爷倒地时把老大娘也撞倒了，我即上前将两位老人搀扶起来。对彭某某、郝某某、刁俊荣、彭锡林的询问笔录，被告提出异议，主张其没有殴打二原告，是原告彭锡林首先殴打他，其本能推了原告彭锡林才将其推到。对丁义峰的询问笔录，二原告提出异议，主张被告没有权利让二原告移走水果摊位，且没有殴打被告。针对上述证据本院认为，双方无争议的李某某的询问笔录明确证实了被告与原告彭锡林发生撕扯、被告将原告彭锡林推倒及顺势将原告刁俊荣带倒的事实。故对上述询问笔录中被告与原告彭锡林发生肢体冲突，并将二原告致伤的相关陈述，本院予以确认。对二原告提交的门诊手册两份、住院病历两份、诊断书两份、医疗费收据四张，被告对证据的真实性无异议，但主张没有殴打原告，与其无关。本院认为，上述证据与事发时间、李某某的证实能相互印证，故予以确认。
综上，经审理查明事实如下：2014年10月30日9时许，在集安市迎宾路与城后路交汇处人行道上，被告与原告彭锡林因水果摊位的摆放发生争执，继而发展为肢体冲突，撕扯过程中，原告彭锡林殴打了被告，被告将原告推倒，并顺势将原告彭锡林身后的原告刁俊荣（原告彭锡林妻子）带倒。二原告于当日入集安市医院治疗。原告彭锡林的伤情经诊断为：“头部外伤，左颞部头皮挫伤，左耳廓挫裂伤。”住院治疗4日（均为二级护理），出院诊断建议休息一周。原告刁俊荣的伤情经诊断为：“右髋部挫伤。”住院治疗4日（均为二级护理），出院诊断建议休息一周。现二原告诉讼来院，要求被告赔偿原告彭锡林医药费1404.16元、误工费1068.96元（89.08元×12日）、护理费434.36元（108.59元×4日）、住院伙食补助费500元（100元×5日），合计3407.48元。要求被告赔偿原告刁俊荣医药费1466.30元、误工费979.88元（89.08元×11日）、护理费434.36元（108.59元×4日）、住院伙食补助费400元（100元×4日），合计3280.54元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”该法第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，被告与原告彭锡林因水果摊位的摆放发生争执，应采取妥善的方式化解矛盾，而不应与原告彭锡林发生撕扯并将原告彭锡林推倒导致事态的进一步扩大。原告彭锡林在与被告撕扯过程中，对被告进行了殴打，本身存在过错，结合纠纷发生的成因与双方的过错程度，酌情被告对原告彭锡林的损害承担80%的赔偿责任。被告虽未与原告刁俊荣发生正面肢体冲突，但因其将原告彭锡林推倒的侵权行为导致顺势将原告刁俊荣带倒，对造成原告刁俊荣的损害存在因果关系，且被告具有过错，故应对刁俊荣的损害承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”故对二原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。原告彭锡林合理经济损失为：医疗费1404.16元、误工费979.88元【89.08元×（4日＋7日）】、护理费434.36元（108.59×4日）、住院伙食补助费400元（100元×4日），合计3218.40元。原告刁俊荣的合理经济损失为：医疗费1466.30元、误工费979.88元【89.08元×（4日＋7日）】、护理费434.36元（108.59×4日）、住院伙食补助费400元（100元×4日），合计3280.54元。综上，本院依法判决如下：
一、被告丁义峰赔偿原告彭锡林医疗费1404.16元、误工费979.88元、护理费434.36元、住院伙食补助费400元，合计3218.40元的80%即2574.72元。
二、被告丁义峰赔偿原告刁俊荣医疗费1466.30元、误工费979.88元、护理费434.36元、住院伙食补助费400元，合计3280.54元。
上述款项合计5855.26元，于本判决发生法律效力后立即执行。
案件受理费50元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 衣 伟
人民陪审员 牛纪香
人民陪审员 刘洪琴
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑艳红