安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3362号
原告：胡德美，女，1963年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：张详霞，女，1950年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。
原告胡德美与被告张详霞身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德美及其委托诉讼代理人李传玉、被告张详霞的委托诉讼代理人邓丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡德美向本院提出的诉讼请求：要求张详霞赔偿医疗费等损失8310.17元。事实和理由：与张详霞是邻居，中站相隔一条南北大路。几年前，我家都在外打工，张详霞在我不知情的情况下，在路西栽上一排柳树，待我回来后发现，多次要求移去，未果。而我在维修我家门口道路时，反而遭到张详霞的阻拦。2015年11月2日，我正准备垫淌水沟，张详霞上前阻拦，并抓我头发，对我厮打，造成我全身多处受伤，当即被家人送往凤阳县中医院治疗，住院3天，花去医疗费2503.47元，张详霞拒不赔偿，故提出上述诉讼请求。
张详霞辩称，1、胡德美在诉状中所述不是事实，不符合客观事实。由于张详霞的丈夫因交通事故住院治疗，张详霞需在医院护理丈夫，胡德美乘张详霞家中无人，私自修路。在此次打架纠纷中，也是胡德美先动手殴打张详霞，张详霞体弱无奈抵抗，因此遭受损害。2、胡德美的部分赔偿项目和数额，缺乏事实和法律依据。用药清单中部分不是用于胡德美的伤情的，比如红花注射液、麦叁注射液等用于治疗休克、××等，请核实后酌定。胡德美只是轻微伤，精神损害抚慰金无法律依据。凤阳县中医院建议休息4周，时间过长，根据安徽省2015年人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，应为15天。只住院3天，交通费过高。请求依法判决。
胡德美为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、胡德美身份证复印件一份。用以证明其主体资格。
张详霞质证：无异议。
2、凤阳县公安局凤公（府城）行罚决字（2015）665号行政处罚决定书复印件一份。用以证明张详霞与胡德美因修水沟发生争执，胡德美被告张详霞打伤的事实。
张详霞质证：对事实无异议。
3、凤阳县府城镇卫前村民委员会书面证明复印件一份。用以证明胡德美、张详霞双方发生争议，修的路是胡德美必经之路，过错在于张详霞。
张详霞质证：与本案身体权纠纷无关。
4、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2015）447号法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份。用以证明张详霞将胡德美打伤，胡德美经鉴定是轻伤。
张详霞质证：对复印件有异议，鉴定诊断结果与胡德美提供病案证据有不符合的地方。
5、胡德美在凤阳中医院疾病诊断证明书、住院病案、收费清单和收费票据复印件各一份。用以证明胡德美因伤在凤阳中医院治疗3天，花费2053.47元，出院后院方建议休息4周。
张详霞质证：对病案无异议；对收费清单中有部分药品与治疗无关系；票据是复印件，真实性有异议；××诊断证明书真实性无异议，对证明目的有异议。上述证据，在中院时就没有发票原件。
6、交通费票据11张。用以证明胡德美因伤住院，此次交通费用共计55元。
张详霞质证：票据上显示不出来是胡德美住院期间，其住院就3天，都是出租车发票。
7、赔偿清单一份。用以证明胡德美的损失数额，（1）医疗费2053.47元；（2）护理费114.20元／天×3天＝342.60元，（3）误工费85元／天×（3＋28）天＝2635元；（4）住院伙食补助费30元／天×3天＝90元；（5）营养费30元／天×3天＝90元；（6）交通费＝100元；（7）精神损害抚慰金3000元。合计8310.17元。
张详霞质证：医疗费不认可；误工时间过长，根据规定休息是15天；护理费无异议；伙食补助费、营养费无异议；对精神抚慰金有异议，胡德美是轻伤；交通费由法院决定。
张详霞为支持自己的抗辩，提交了如下证据，并经质证：
1、张详霞身份证复印件一份。用以证明其主体资格。
胡德美质证：无异议。
2、凤阳县人民法院（2016）皖1126民初615号民事判决书、安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民终915号民事判决书各一份。用以证明胡德美提供的费用发票在中院就没提供原件，其在这次纠纷中被公安部门行政拘留12天、罚款700元的事实，经过两级法院认定，胡德美责任比较重。
胡德美质证：对真实无异议，但是胡德美提出再审，中院已经受理。
认证如下：
胡德美的证据：证据1、2，张详霞无异议，证据效力本院予以认定；证据3，待证事实与本案身体权纠纷无关联性，证据效力本院不予认定；证据4，虽为复印件，结合滁州市中级人民法院的二审判决书认定的事实，真实性本院予以认定；证据5，住院票据虽为复印件，与住院病案、费用清单印证，经本院核实，也未在农村医保部门报销，证据效力本院予以认定；证据6，本院不予认定，交通费本院酌定80元；证据7，合理的部分本院予以认定。
张详霞的证据：证据1、2，胡德美无异议，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：张详霞与胡德美均系凤阳县府城镇卫前村的村民，两家因淌水沟一事发生争议，2015年11月2日13时许，二人互相厮打，胡德美用手将张详霞脸部抓伤，张详霞将胡德美的额面侧、左眼、面部、左下肢等处致伤。胡德美遂被家人从送往凤阳县中医院住院治疗，经诊断为头部外伤，胸部软组织疾患（挫伤），至2015年11月5日出院。出院情况：1、患者体征平衡，一般情况好，无明显特殊主诉，主动要求出院，予以办理。出院医嘱：注意休息。共花去住院费2053.47元。××诊断证明书，建议休息治疗肆周。
案发后，凤阳县公安局对张详霞、胡德美的损伤进行了鉴定，结论均为轻微伤。凤阳县公安局对胡德美作出了行政拘留12日，并处罚款700元的行政处罚。同时对张详霞作出了行政拘留6日并处罚款300元的行政处罚。对于民事赔偿部分双方调解未果，胡德美遂起诉来院，要求张详霞赔偿各项损失8310.17元。
本案在审理过程中，张详霞提出胡德美治疗部分用药与本次打架无关，经本院释明，张详霞在本院指定的期间未申请对用药合理性进行鉴定。
本院认为：本案争议焦点如下，第一、对于胡德美的损伤，责任如何划分？第二、胡德美主张的损失数额是否合理？
第一、对于胡德美的损伤，责任如何划分？
根据公安机关作出的二份生效的行政处罚决定书的认定，张详霞与胡德美因淌水沟一事发生打斗，对胡德美的处罚重于对张详霞的处罚，故对于胡德美损失责任，本院认定胡德美应负主要责任，张详霞负次要责任，具体划分，张详霞负40%责任，胡德美负60%责任，胡德美要求张详霞承担全部赔偿责任的请求，本院不予支持。
第二、胡德美主张的损失数额是否合理？
1、医疗费。××印证，住院费2053.47元，票据与病案、用药清单相印证，本院予以认定。
2、误工费。胡德美住院3天，根据安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算，日均85.16元，胡德美主张85元／天，是对自己权利的行使，本院予以准许，误工费为85元／天×31天＝2635元。
3、护理费。胡德美在凤阳县中医院住院3天，能够认定为须护理时间，按照114.20／天计，护理费为114.20元／天×3天＝342.60元。
4、交通费。胡德美提供了部分票据，但票据没有起止时间、地点，无法核实，本院不予认定。结合胡德美住院天数及其住处至医院距离，本院酌定交通费为80元。
5、住院伙食补助费。胡德美住院3天，按照30元／天标准，住院伙食补助费30元／天×3天＝90元。
6、营养费。胡德美住院3天，按照每天30元标准，营养费为30元／天×3天＝90元。
上述各项合计5291.07元，张详霞赔偿其中的40%，为2116.43元，胡德美要求其赔偿的请求，本院予以支持；对于胡德美主张的精神损害抚慰金，其伤情为轻微伤，未构成伤残等级，故其要求精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。对于胡德美在本院认定的数额之外的主张，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、原告胡德美的医疗费2053.47元、误工费2635元、护理费342.60元、交通费80元、住院伙食补助费90元、营养费90元，合计5291.07元，被告张详霞赔偿其中的40%即2116.43元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡德美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡德美负担111.80元、被告张详霞负担38.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈梅
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。