成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初723号
原告：杨某某，男，汉族，1982年3月16日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告：成都市人人乐商业有限公司九里购物广场，住所地：成都市金牛区。
负责人：洪都喜，执行董事。
委托代理人：蔡国荣，男，汉族，1985年5月27日出生，住成都市青羊区，公司员工。
被告：成都市人人乐商业有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托代理人：蔡国荣，男，汉族，1985年5月27日出生，住成都市青羊区，公司员工。
原告杨某某与被告成都市人人乐商业有限公司九里购物广场（以下简称“人人乐九里购物广场”）、成都市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告人人乐九里购物广场、人人乐公司的共同委托代理人蔡国荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、人人乐公司退还货款1647元，并支付赔偿金16470元，合计18117元；2、人人乐九里购物广场、人人乐公司承担诉讼费。事实及理由：2016年12月21日，杨某某在人人乐九里购物广场购买标称为“广东康富来药业有限公司”生产的“康富来冰糖燕窝”5盒，其中8瓶装4盒，单价358元，6瓶装1盒，单价215元，共计1647元。后杨某某发现上述预包装食品存在不符合《食品安全法》相关规定的情形：第一、该食品正面突出标示“燕窝”二字，其字体大小与反应该食品真实属性的“冰糖燕窝饮品礼盒”几字相差极大，该表示方法不符合《GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则》3.4条要求，该事实已被金牛区市场和质量监督管理局送检报告所证实；第二、该预包装食品正面以图形、背面以文字“燕窝因其深藏于人迹罕至的悬壁溶洞中，只有东南亚土著壮士不畏艰险，历经坎坷，冒着生命危险方可寻到，故为稀世之珍……”等内容强调燕窝这一配料极具价值，但未标示燕窝的添加量，不符合《GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.4.1条要求，该事实已被锦江区市场和质量监督管理局投诉举报处理结果告知书所确认。故涉案商品不符合相关规定，人人乐九里购物广场、人人乐公司的行为属于销售不符合食品安全标准的食品，应承担相应责任。
被告人人乐九里购物广场、人人乐公司辩称，第一、本案为合同纠纷，杨某某未主张解除买卖合同关系，其要求退货于法无据，十倍赔偿属于侵权法范畴，不在合同关系内，本案中杨某某没有实际损失；第二、人人乐九里购物广场、人人乐公司作为销售企业，在引进涉案商品时按照相关规定尽到了查验义务，所销售的商品符合法律规定，不存在明知或应当知道标签瑕疵的问题；第三、涉案商品没有特别标明燕窝的特殊功能，“固体物含量”已表明了相关含量；第四、杨某某并不属于消费者，系盈利购买，亦未食用，不适用《食品安全法》的相关规定。
本院经审理认定事实如下：人人乐九里购物广场是人人乐公司的下属分店。2016年12月21日，杨某某在人人乐九里购物广场购买标称为“广东康富来药业有限公司”生产的“康富来冰糖燕窝”5盒，其中8瓶装4盒，单价358元，6瓶装1盒，单价215元，共计1647元。生产日期为2016年7月2日。人人乐九里购物广场向杨某某出具发票。涉案商品名称为：“康富来冰糖燕窝饮品礼盒”，标签上有“燕窝”二字，配有燕窝图形，标签标示“配料：水、冰糖、燕窝、琼脂、羧甲基纤维素钠；规格：70ml/瓶，固体物含量≥18.8%”等内容，并写明“燕窝因其深藏于人迹罕至的悬壁溶洞中，只有东南亚土著壮士不畏艰险，历经坎坷，冒着生命危险方可寻到，故为稀世之珍。古时为皇宫贡品，民间无望享用，即使少量流入民间，也因其价格昂贵，普通老百姓智能望而却步，被世人誉为东方之珍。康富来冰糖燕窝饮品用现代方法制成，经高温处理，确保燕窝营养成分。男女老幼四季皆宜。”
庭审中，人人乐九里购物广场、人人乐公司为证明其在引进涉案商品时已尽到查验义务，向法庭提交生产厂商广东康富来药业有限公司委托佛山市质量计量监督检测中心对“冰糖燕窝饮品礼盒70ml×8瓶（生产日期2016年6月17日）”进行检测于2016年9月2日出具的《检验报告》，检验结论：共检29项，所检验项目符合产品明示质量指标、Q/KFL0007S-2013和GB29921-2013标准要求；提交生产厂商广东康富来药业有限公司委托佛山市质量计量监督检测中心对“冰糖燕窝饮品礼盒70ml×8瓶（生产日期2016年11月30日）”进行检测于2016年12月15日出具的《检验报告》，检验结论：共检11项，所检验项目符合GB7718-2011和GB28050-2011标准要求；提交生产厂商广东康富来药业有限公司委托佛山市质量计量监督检测中心对“冰糖燕窝饮品礼盒70ml×8瓶（生产日期2016年12月19日）”进行检测于2017年2月15日出具的《检验报告》，检验结论：共检29项，所检验项目符合Q/KFL0007S-2016标准要求。Q/KFL0007S-2016为广东康富来药业有限公司发布的广东省食品安全企业标准。
本院认为，本案的争议焦点为杨某某所购买的“康富来冰糖燕窝饮品礼盒”外包装是否符合食品安全标准，以及人人乐公司是否应当承担十倍赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》规定，食品安全标准包括对相关标签、标志、说明书的要求，预包装食品包装上的标签应当标明由法律、法规或食品安全标准规定应当标明的事项。GB7718-2011《预包装食品标签管理通则》系预包装食品包装要求的国家标准，本案中应予以适用。根据该标准规定，如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。本案中，燕窝作为涉案商品的主要配料成分及商业价值所在，应当在外包装标签上明确注明其具体含量，否则即违反了食品安全标准。涉案商品标签未注明燕窝含量，仅标示“固形物含量”，而“固形物含量”不等同于燕窝含量，该标签不符合相应食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，消费者主张销售者支付十倍赔偿金的前提为经营者销售明知是不符合食品安全标准的食品。人人乐公司作为销售方，对其销售商品外包装应审查是否符合相识的食品安全标准，其未尽到相应义务即将商品出售，存在“明知是不符合食品安全标准食品”的主观过错，且涉案商品标签存在的问题并非属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。人人乐九里购物广场系人人乐公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故杨某某要求人人乐公司退还货款1647元及十倍赔偿16470元的诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院对杨某某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条之规定，判决如下：
成都市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内向杨某某退还货款1647元，支付赔偿金16470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，减半收取126.5元，由成都市人人乐商业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 果
二〇一七年三月十七日
书记员 万淑竞