浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑二终字第63号
原公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李甬申。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年2月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人徐江南。
上诉人（原审被告人）孙兴龙。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年2月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人许乾坤。
原审被告人陆志平。2008年10月6日因犯虚开用于抵扣税款发票罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年2月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
原审被告人闵中发。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年3月3日被合肥市滨湖派出所抓获羁押，同月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
原审被告人沈追平。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年3月29日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2013年1月16日经宁波市镇海区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
原审被告人沈东泽。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年3月30日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人周金印。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年2月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
原审被告人胡启军。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年5月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人陈会江。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年5月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人张国平。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年5月15日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人林春平。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年4月6日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人何青良。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年4月6日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人马建华。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年7月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人王某甲。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年7月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人司某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年3月27日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人王某乙。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年7月13日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人吴某甲。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年6月1日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人刘某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年5月15日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人陆某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年4月20日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人吴某乙。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年4月27日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人孙某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年7月11日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人杨某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年5月31日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人马某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年7月18日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司。
诉讼代表人甘漾漾。
原审被告人毛某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年5月16日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
原审被告人徐某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2012年7月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民法院审理浙江省宁波市镇海区人民检察院指控原审被告人李甬申、陆志平、孙兴龙、闵中发、沈追平、沈东泽、周金印、胡启军、陈会江、张国平、林春平、何青良、马建华、王某甲、司某、王某乙、吴某甲、刘某、陆某、吴某乙、孙某、杨某、马某、毛某、徐某、原审被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪一案，于2013年1月16日作出（2012）甬镇刑初字第758号刑事判决。原审被告人李甬申、孙兴龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年初至2010年，被告人李甬申、陆志平为牟取非法利益，接手宁波市镇海骆驼九龙运输队（后更名为宁波市镇海骆驼甬申运输服务部）（以下简称九龙运输队）。在九龙运输队未从事实际运输业务的情况下，采取收取开票手续费的手段，通过被告人周金印、胡启军等人，先后向宁波新龙欣化学有限公司、宁波市海达塑料机械有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波市镇海展悦贸易有限公司等46家单位，虚开公路、内河货物运输业统一发票（以下简称运输发票），票面金额共计人民币1060余万元，致使国家税款被骗共计人民币70余万元。
2010年初至2011年，被告人李甬申、陆志平又伙同被告人孙兴龙、闵中发注册成立宁波市镇海翔兴运输有限公司（以下简称翔兴公司）。在翔兴公司未从事实际运输业务的情况下，采取收取开票手续费的手段，先后向宁波新龙欣化学有限公司、宁波市海达塑料机械有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波市镇海展悦贸易有限公司等58家单位，虚开公路、内河货物运输业统一发票（以下简称运输发票），票面金额共计人民币1750余万元，致使国家税款被骗共计人民币110余万元。
2008年初至2011年，被告人沈追平伙同他人为牟取非法利益，注册成立宁波市镇海甬泽货物运输有限公司（以下简称甬泽公司），在甬泽公司未从事实际运输业务的情况下，指使被告人沈东泽采取收取开票手续费的手段，通过被告人周金印、胡启军等人，先后向宁波新龙欣化学有限公司、宁波市海达塑料机械有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波市镇海展悦贸易有限公司等73家单位，虚开公路、内河货物运输业统一发票（以下简称运输发票），票面金额共计人民币3760余万元，致使国家税款被骗共计人民币350余万元。
被告人李甬申、陆志平、孙兴龙、闵中发、沈追平、沈东泽通过被告人周金印、胡启军等人以九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司的名义虚开运输发票的具体犯罪事实如下：
1.2009年至2011年间，被告人周金印在明知九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司无实际运输业务的情况下，采取支付开票手续费的手段，先后从九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司虚开运输发票138份，票面金额共计人民币2914383.06元，分别提供给宁波博汇石油化工有限公司、宁波海强电器机械制造有限公司、宁波海达塑料机械有限公司、宁波市镇海九龙有机涂料厂、九龙涂料工业有限公司、宁波北仑三色化工有限公司等6家单位抵扣增值税税款，共计人民币203999.42元；其中被告人李甬申等人以九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币227876元、人民币1868407.06元、人民币818100元，致使国家税款被骗金额分别为人民币15951.32元、人民币130781.1元、人民币57267元。
2.2009年至2011年间，被告人胡启军在明知九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司与浙江鑫甬生物化工有限公司、宁波永顺精细化工有限公司、宁波经济技术开发区东辉皮革塑料有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司虚开运输发票39份，票面金额共计人民币1381844元，并分别提供给浙江鑫甬生物化工有限公司、宁波永顺精细化工有限公司、宁波经济技术开发区东辉皮革塑料有限公司抵扣增值税税款，共计人民币96729.08元；其中被告人李甬申等人以九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币267936元、人民币175266元、人民币938642元，致使国家税款被骗金额分别为人民币18755.52元、人民币12268.62元、人民币65704.94元。
3.2009年至2011年间，被告人陈会江在明知九龙运输队、翔兴公司与宁波天韵通信设备有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从九龙运输队、翔兴公司虚开运输发票22份，票面金额共计人民币1369823元，并提供给宁波天韵通信设备有限公司抵扣增值税税款，共计人民币95887.61元。其中被告人李甬申等人以九龙运输队、翔兴公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币436623元、人民币933200元，致使国家税款被骗金额分别为人民币30563.61元、人民币65324元。
4.2011年间，被告人张国平在明知甬泽公司与宁波市成龙特殊钢有限公司、宁波天胜传动件有限公司、佑昌钢铁有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从甬泽公司虚开运输发票32份，票面金额共计人民币1279753.65元，并分别提供给宁波市成龙特殊钢有限公司、宁波天胜传动件有限公司、佑昌钢铁有限公司抵扣增值税税款，共计人民币89582.56元。
5.2009年至2011年间，被告人林春平在担任宁波市镇海兴华泡沫塑料建材厂法定代表人期间，在明知其单位与九龙运输队、翔兴公司无实际运输业务的情况下，仍通过被告人何青良，采取上述手段，从九龙运输队、翔兴公司虚开运输发票19份，票面金额共计人民币961050元，抵扣增值税税款共计人民币67273.5元。其中被告人李甬申等人以九龙运输队、翔兴公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币241050元、人民币720000元，致使国家税款被骗金额分别为人民币16873.5元、人民币50400元。
6.2011年间，被告人马建华在明知翔兴公司、甬泽公司与宁波仁栋变压器有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从翔兴公司、甬泽公司虚开运输发票9份，票面金额共计人民币863265元，并提供给宁波仁栋变压器有限公司抵扣增值税税款，共计人民币60428.55元。其中被告人李甬申等人以翔兴公司、甬泽公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币342209元、人民币521056元，致使国家税款被骗金额分别为人民币23954.63元、人民币36473.92元。
7.2011年间，被告人王某甲在明知甬泽公司与慈溪经济开发区格特贸易有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从甬泽公司虚开运输发票28份，票面金额共计人民币655915.3元，并提供给慈溪经济开发区格特贸易有限公司抵扣增值税税款，共计人民币45914.07元。
8.2011年间，被告人王某乙在明知甬泽公司与慈溪经济开发区格特贸易有限公司、浙江冠亚新材料股份有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从甬泽公司虚开运输发票10份，票面金额共计人民币486582.55元，并提供给慈溪经济开发区格特贸易有限公司、浙江冠亚新材料股份有限公司抵扣增值税税款，共计人民币34060.78元。
9.2009年间，被告人司某在明知九龙运输队与宁波市镇海出口商品纸箱厂无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从九龙运输队虚开运输发票7份，票面金额共计人民币652059.75元，并提供给宁波市镇海出口商品纸箱厂抵扣增值税税款，共计人民币45644.18元。
10.2009年至2011年间，被告人吴某甲在明知九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司与宁波志圣烘箱有限公司、宁波新龙欣化学有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司虚开运输发票27份，票面金额共计人民币386300元，并分别提供给宁波志圣烘箱有限公司、宁波新龙欣化学有限公司抵扣增值税税款，共计人民币27041元。其中被告人李甬申等人以九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币123050元、人民币62600元、人民币200650元，致使国家税款被骗金额分别为人民币8613.5元、人民币4382元、人民币14045.5元。
11.2010至2011年间，被告人刘某在明知翔兴公司与宁波禾采医疗器械有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从翔兴公司虚开运输发票13份，票面金额共计人民币379850元，并提供给宁波禾采医疗器械有限公司抵扣增值税税款，共计人民币26589.5元。
12.2011年间，被告人陆某在明知甬泽公司与宁波金雄塑料有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从甬泽公司虚开运输发票17份，票面金额共计人民币280496元，并提供给宁波金雄塑料有限公司抵扣增值税税款，共计人民币19634.72元。
13.2010年至2011年间，被告人吴某乙在负责宁波市江北聚联物流有限公司和宁波市江北聚诚物流有限公司甬台温专线期间，在明知翔兴公司与宁波市冠昌金属材料有限公司、宁波达尔轴承有限公司、宁波中毅弹性元件有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从翔兴公司虚开运输发票48份，票面金额共计人民币229301元，分别提供给上述三家公司抵扣增值税税款，共计人民币16051.07元。
14.2011年间，被告人孙某在明知翔兴公司与宁波骏嘉重型机械制造有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从翔兴公司虚开运输发票3份，票面金额共计人民币206800元，并提供给宁波骏嘉重型机械制造有限公司抵扣增值税税款，共计人民币14476元。
15.2010年至2011年间，被告人杨某在明知甬泽公司与宁波市宝仁铝业有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从甬泽公司虚开运输发票10份，票面金额共计人民币195320元，并提供给宁波市宝仁铝业有限公司抵扣增值税税款，共计人民币13672.4元。
16.2011年间，被告人马某在明知翔兴公司、甬泽公司与宁波双鱼食品机械有限公司无实际货物运输业务的情况下，采取上述手段，从翔兴公司、甬泽公司虚开运输发票29份，票面金额共计人民币190400元，并提供给宁波双鱼食品机械有限公司抵扣增值税税款，共计人民币13328元。其中被告人李甬申等人以翔兴公司、甬泽公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币178400元、人民币12000元，致使国家税款被骗金额分别为人民币12488元、人民币840元。
17.2010年至2011年间，宁波市镇海展悦贸易有限公司在被告人毛某的实际控制下，在明知其单位与九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司无实际运输业务的情况下，从九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司虚开运输发票9份，票面金额共计人民币179508.75元，抵扣增值税税款共计人民币12565.61元。其中被告人李甬申等人以九龙运输队、翔兴公司、甬泽公司的名义虚开运输发票的票面金额分别为人民币43328.75元、人民币21600元、人民币114580元，致使国家税款被骗金额分别为人民币3033.01元、人民币1512元、人民币8020.6元。
18.2011年间，被告人徐某在明知甬泽公司与宁波大榭开发区协通物资有限公司无实际运输业务的情况下，采取上述手段，从甬泽公司虚开运输发票4份，票面金额共计人民币158330.75元，并提供给宁波大榭开发区协通物资有限公司抵扣增值税税款，共计人民币11083.16元。
19.2009年至2010年，被告人李甬申、陆志平以九龙运输队的名义，除上述单位外，还向宁波九龙玻璃制品有限公司、宁波中京联合科技实业有限公司等35家单位虚开运输发票票面金额共计人民币860余万元，致使国家税款被骗金额共计人民币60余万元；2010年至2011年，被告人李甬申、陆志平、孙兴龙、闵中发以翔兴公司的名义，除上述单位外，还向宁波市镇海大方硫磺厂、浙江金色盛唐化工有限公司等38家单位虚开运输发票票面金额共计人民币1240余万元，致使国家税款被骗金额共计人民币70余万元；2008年至2011年，被告人沈追平指使被告人沈东泽以甬泽公司的名义，除上述单位外，还向宁波市镇海永大预拌混凝土有限公司、宁波威润物资有限公司等54家单位虚开运输发票票面金额共计人民币3190余万元，致使国家税款被骗金额共计人民币320余万元。
案发后，被告人周金印、沈追平、沈东泽分别于2012年2月14日、2012年3月29日、同月30日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
原审根据相关法律规定作出如下判决：一、被告人李甬申犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人陆志平犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元；撤销浙江省宁波市江北区人民法院（2008）甬北刑初字第323号刑事判决对被告人陆志平以虚开用于抵扣税款发票罪宣告缓刑的判决，将该罪所判处的有期徒刑三年与本案判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十五万元。三、被告人孙兴龙犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。四、被告人闵中发犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。五、被告人沈追平犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。六、被告人沈东泽犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。七、被告人周金印犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。八、被告人胡启军犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。九、被告人陈会江犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。十、被告人张国平犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。十一、被告人林春平犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。十二、被告人何青良犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。十三、被告人马建华犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。十四、被告人王某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。十五、被告人司某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。十六、被告人王某乙犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。十七、被告人吴某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。十八、被告人刘某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。十九、被告人陆某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。二十、被告人吴某乙犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。二十一、被告人孙某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。二十二、被告人杨某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万元。二十三、被告人马某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万元。二十四、被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币二万元。二十五、被告人毛某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二十六、被告人徐某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人（原审被告人）李甬申上诉称，宁波镇海骆驼九龙运输队和宁波市镇海翔兴运输有限公司的实际负责人是被告人陆志平，其既不知道两公司设立是为了虚开发票，也没有参与虚开发票过程，其行为不构成犯罪。请求二审宣告其无罪。辩护人辩护意见认为，一、上诉人李甬申担任九龙运输队负责人只是挂名，并未参与经营管理，不应对此负责；二、上诉人李甬申未参与宁波市镇海翔兴运输有限公司的开办和经营，原判认定上诉人参与该起犯罪的证据不足；三、本起犯罪应认定单位犯罪。
上诉人（原审被告人）孙兴龙及其辩护人的上诉理由和辩护意见：上诉人对原判认定的虚开发票的数额和事实无异议，但提出该行为没有骗取国家税款，其行为不构成犯罪。请求二审宣告其无罪。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李甬申、孙兴龙、原审被告人陆志平、闵中发、沈追平、沈东泽、周金印、胡启军、陈会江、张国平、林春平、何青良、马建华、王某甲、司某、王某乙、吴某甲、刘某、陆某、吴某乙、孙某、杨某、马某、毛某、徐某、原审被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪的事实清楚，证据均经一审庭审质证，证据之间能相互印证，足以认定。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李甬申、孙兴龙、原审被告人陆志平、闵中发、沈追平、沈东泽、周金印、胡启军、陈会江、张国平、林春平、何青良、马建华、王某甲、司某、王某乙、吴某甲、刘某、陆某、吴某乙、孙某、杨某、马某、毛某、徐某、原审被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司违反国家税收管理制度，为他人虚开、让他人为自己虚开或介绍他人虚开用于抵扣税款发票，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪，其中被告人李甬申、陆志平、孙兴龙、闵中发、沈追平、沈东泽均属情节特别严重，被告人周金印、胡启军、陈会江、张国平、林春平、何青良、马建华均属情节严重。被告人毛某作为被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司实际负责人，实际控制该公司实施上述犯罪行为，属直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开用于抵扣税款发票罪。在共同犯罪中，原审被告人沈追平系主犯，原审被告人沈东泽系从犯。原审被告人沈追平、沈东泽、周金印具有自首情节。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。针对上诉人李甬申及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经审理认为，对上诉人李甬申参与犯罪的事实，上诉人李甬申在侦查阶段曾供述，该供述内容能与被告人陆志平、孙兴龙、闽中发的供述内容相互印证，相反，上诉人李甬申翻供缺乏相关证据印证。上诉人李甬申等人设立单位的目的系为虚开运输发票犯罪，其行为应以个人犯罪论处。故相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙兴龙及其辩护人提出的其虚开发票行为没有骗取国家税款的上诉理由与客观事实和相关证据不符，不能成立。据此，对被告人李甬申依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款的规定，对被告人陆志平、孙兴龙、闵中发、胡启军、陈会江、张国平、林春平、何青良、马建华、王某甲、司某、王某乙、吴某甲、刘某、陆某、吴某乙、孙某、杨某、马某、徐某、毛某、被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人陆志平还依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，对被告人沈追平依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，对被告人沈东泽依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人周金印依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人沈东泽、周金印、胡启军、陈会江、张国平、林春平、何青良、马建华、王某甲、司某、王某乙、吴某甲、刘某、陆某、吴某乙、孙某、杨某、马某、徐某、毛某还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条、对被告单位宁波市镇海展悦贸易有限公司、被告人毛某还依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱旱军
审 判 员 李雨水
审 判 员 陆建强
二〇一三年三月五日
代书记员 胡丹娜