贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔六中民终字第282号
上诉人（原审被告）某供电局
被上诉人（原审原告）覃显利
上诉人某供电局因与被上诉人覃显利触电人身损害责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2012）黔盘民初字第2842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定，2011年9月21日，原告在盘县红果镇松山挪湾五组建筑工地一楼房内加工楼梯扶手，因长约6米的不锈钢管栏杆，无法直接从楼梯运送。原告与其他人从楼梯间的窗户外向上传递钢管，当原告于该楼房4-5层楼梯间从窗户由外向内拖顺钢管时，因距10千伏高压电线过近，造成原告触电击倒当场昏迷。原告受伤的地点距楼外高压电线斜线距离约为3.06米，楼外高压线距楼房水平距离约为2.5米。造成原告触电受伤的高压线路位于中国南方电网某供电局10千伏泥嗄线61号杆与62号杆之间。该条高压线的产权人系某供电局，也为该局所架设，2011年9月21日当天，高压电线的状态是裸导线，未设置或安装警示标志。61号杆与62号杆间的高压电线横跨公路，原告触电地点住于62号杆一侧的建筑房内。61、62号杆体上有“10KV泥嗄线某供电局”字样。
原告受伤当天被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院抢救治疗1天，原告的伤情诊断为：电击伤、背部、左胸部、左上肢、臀部、左小腿3度烧伤。由于伤势严重，被转院至昆明医科大学第二附属医院，伤情诊断为：高压电击伤，烧伤总面积为28%，左上肢坏死并进行截肢手术，原告在该院于2011年9月22日至2011年10月20日治疗28天，产生医疗费用109534.63元。待原告伤情稳定后，又转到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗两次（其中2011年10月21日至2012年1月19日住院90天，产生医疗费用23192.11元；另一次为2012年2月21日至2012年4月9日治疗49天，产生医疗费用11816.4元），该医院建议原告转院治疗，原告又转到广西柳州市工人医院，伤情诊断为：电击伤，全身多处皮肤缺损，原告于2012年4月11日至2012年6月2日于该院住院治疗53天，产生医疗费用44494.82元。
2012年9月8日，原告的此次损伤经昆明法医院司法鉴定中心评定为：1、伤残级别为三级伤残；2、劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力；3、休息期综合评定为从2011年9月21日至2012年9月7日止，营养期为60日，护理期为150日；4、后期治疗费用评估约需人民币30000元。2012年9月6日，经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告左手安装上臂普通被动旋腕电子手假肢的残疾辅助器具，价格为人民币35680元／支，该假肢可正常使用5年，每5年更换假肢。2012中国人口男子平均寿命均70周岁。2011年度贵州省农村居民人均纯收入为4145.35元／年，在岗职工平均工资为31458元／年。
一审判决认为，本案争议的焦点是：1、被告某供电局对覃显利的受伤是否承担责任，如承担，应当承担多少？2、覃显利触电受伤后的损失应该如何计算，及计算标准是多少？本案中造成原告触电受伤致残的导线为被告所有及架设的高压线。高压作业属于高度危险作业，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”及第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，故被告应对原告之损害承担无过错赔偿责任。根据《电力设施保护条例实施细则》第九条“电力管理部门应在下列地点设置安全标志：（一）架空电力线路穿越的人口密集地段；（二）架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区；（三）车辆、机械频繁穿越架空电力线路的地段”之规定。本案的事故发生地为村庄人口密集地段，原告触电时，事故电线杆仅标有“10KV泥嗄线某供电局”字样，该标志仅仅是对线路名称、所有权人及电压的标识，并未对高压电危险性和安全保护距离进行标识，不能对公众起到警示作用，因此被告并未在事故发生地设置警示标志，被告辩解事故电线杆上有“10KV泥嗄线”的字样，就为警示标志，其已设立了警示标志的理由不能成立，不予支持。被告未设立足以警示公众的标志，被告对原告触电受伤存在过错。被告辩解原告明知有高压电仍于窗户拖顺钢管为间接故意触电，属免责情形的辩解理由也不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因触电受伤造成原告的损失，计算如下：1、医疗费：昆明医科大学第二附属医院：2011年9月22日至2011年10月20日（28天），医疗费用109534.63元；贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院：2011年10月21日至2012年1月19日（90天），医疗费用23192.11元；2012年2月21日至2012年4月9日的医疗费11816.4元（49天）；广西柳州市工人医院，2012年4月11日至2012年6月2日（53天），医疗费用44494.82元。另外原告于受伤当天2011年9月21日于总医院住院1天，原告放弃于该院治疗的相关费用的诉请，是对其权利的处分，予以支持。以上共计189037.96元。2、后续治疗费30000元。3、住院休息期间误工费：住院期间加上鉴定的休息期，从2011年9月21日至2012年9月7日止351天。按2011年贵州在岗职工平均工资31458元／年，及参考劳社部发（2008）3号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》按年工作日：365天-104天（休息日）-11天（法定节假日）＝250天，则原告的住院休息期间误工费计算如下，31458元／年÷250天×351天=44167.032元，原告主张30252.69元，未超过标准，予以支持。4、住院伙食补助费参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院天数为（28＋90＋49＋53=）220天；30元／天×220天=6600元，原告主张7620元过高，超过部分不予支持。5、营养费：鉴定营养期为60日，营养费标准原告没有出示医疗机构意见，考虑到原告伤残为三级，产生营养费是必要的，根据当地生活水平和经济发展情况，按30元／天计算，则30元／天×60天=1800元。6、护理费：住院为220天，由于原告没有提供护理人员的收入证明，其护理费可以按照误工费的计算方式。31458元／年÷250天×220天=27683.04元，原告主张21892.26元，未超过标准，予以支持。7、伤残赔偿金，因原告受伤评定为三级伤残，其为农村居民户口，2011年度农民纯收入为4145.35元／年×20年×80﹪=66325.6元。8、残疾用具费，结合相关机构统计中国男子平均寿命计算至70周岁，根据鉴定意见原告假肢需5年更换一次，至70周岁需更换9次为（35680元／支×9=）321120元。9、住宿费4740元，被告无异议，予以支持。10、交通费原告主张1000元，被告认可火车票480元，考虑到交通费在原告医治过程中会实际发生，原告提供的交通费票据符合规定的为480元，故原告受伤后因治疗鉴定产生的交通费为480元，其主张1000元超过480元部分不予支持。11、原告因触电受伤产生的司法鉴定费3800元，是原告受伤后产生的必须支出的合理费用，应作为原告因触电造成的损失计算。12、精神抚慰金原告主张10000元，考虑到原告现年24岁就因伤残疾失去劳动能力，必会对其身心造成很大影响，故对精神抚慰金支持10000元。以上各项费用统计：1、医疗费：189037.96元；2、后续治疗费30000元；3、住院休息期间误工费30252.69元；4、住院伙食补助费6600元；5、营养费1800元；6、护理费21892.26元；7、伤残赔偿金66325.6元；8、残疾用具费321120元；9、住宿费4740元；10、交通费480元；11、司法鉴定费3800元；12、精神抚慰金10000元。以上各项费用共计686048.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告某供电局于本判决生效后十日内赔偿原告覃显利医疗费、后续治疗费、住院休息期间误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、残疾用具费、住宿费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等费用共计686048.51元。二、驳回原告覃显利的其他诉讼请求。
一审宣判后，上诉人某供电局不服，向本院提起上诉称：一、一审判决适用法律不当，上诉人依法不应承担被上诉人的损害赔偿。本案应适用《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条的规定来确定上诉人是否应承担损害赔偿责任，而不应简单适用侵权责任法第69条、第73条规定的无过错责任原则来确认上诉人承担全部责任。二、根据一审法院现场勘验，被上诉人施工工作所在楼房不在上诉人架空线路保护区范围内，被上诉人受损害的原因是他们擅自在楼外传递钢管进入架空线路保护区范围内作业造成的。上诉人对被上诉人触电受损没有过错。被上诉人明知墙外2.5米处有10千伏高压电线，明知在传递、拖拉钢管的过程中极有可能使钢管进入架空线路保护区，从而造成触电或危及电力设施安全，却在没有采取任何安全措施也没有向上诉人报告并获得批准的情况下，冒险违章作业导致不锈钢钢管伸入高压电线电弧范围内被高压线放电击伤。被上诉人的行为违反了电力设施保护条例禁止性规定。综上所述，请求二审人民法院撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人覃显利提交书面答辩称：一、本案事故发生地为村庄人口密集地段，事故电线杆仅标有“10KV泥嘎线某供电局”字样，该标志仅仅是对线路名称、所有权人及电压的标志，并未对高压电危险性和安全保护距离进行标识，不能对公众起到警示作用。上诉人对答辩人触电受伤存在过错。原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由上诉人对答辩人的损伤承担无过错赔偿责任，故原审判决适用法律正确。二、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第（四）项规定“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为”，首先，答辩人不明知房屋外高压电线的危险性；其次，上诉人在该架空线路未设置电力设施保护区（安全保护距离）的警示标志。本案系10千伏高压电造成人身损害的案件，属于特殊侵权纠纷，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第（四）项的规定不属于特别法，本案应适用新法侵权责任法。另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，本案中上诉人应举证证明答辩人损害是自己故意或者不可抗力造成的，上诉人无证据证明答辩人有过错的事实。答辩人受伤无故意行为，也不是不可抗力造成，上诉人抗辩不承担民事责任的理由不能成立。请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
双方当事人二审中未提交新证据。
经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。对一审判决认定的事实，予以确认。
本案的争议焦点是：被上诉人覃显利触电受伤产生的损失赔偿应由谁承担。
本院认为，一审法院经现场勘验，查明发生事故的楼房外高压线距楼房的水平距离约为2.5米，符合《电力设施保护条例实施细则》所规定的高压电线距建筑物的水平安全距离标准。但上诉人某供电局作为高压电线的产权人，对存在高压电线未设置明显警示标识，具有一定过错。从本案事故发生的原因来看，被上诉人覃显利作为完全民事行为能力人，对楼外不远处存在高压电线的情况是知晓或是应当知晓的，但被上诉人覃显利却在楼房第四层至第五层楼梯间从窗户外传递6米长的钢管，将自己置于具有高度安全隐患的环境中，并由于其不当操作，致使本案事故发生，被上诉人存在重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，本案应由上诉人某供电局承担赔偿责任，但被上诉人覃显利对自己受伤具有重大过错，且其过错是发生本案事故的主要原因，应当减轻上诉人某供电局的赔偿责任。根据本案事故的成因，由上诉人某供电局对被上诉人覃显利的损失承担30%的赔偿责任。一审判决认定被上诉人覃显利受伤产生的各项损失共计686048.51元（含精神损害抚慰金10000元），双方当事人均无异议，本院予以确认。上诉人某供电局对精神抚慰金10000元直接承担赔偿责任后，应承担被上诉人覃显利触电受伤产生的其余损失费为202814.55元（676048.51元×30%）。对上诉人某供电局主张本案应适用《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，其不应承担赔偿责任的上诉理由，因《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》已于2013年4月8日废止，而本案在此之前并未审理终结，故该司法解释不适用本案。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省盘县人民法院（2012）黔盘民初字第2842号民事判决第二项，即：驳回原告覃显利的其他诉讼请求；
二、撤销贵州省盘县人民法院（2012）黔盘民初字第2842号民事判决第一项，即：被告某供电局于本判决生效后十日内赔偿原告覃显利医疗费、后续治疗费、住院休息期间误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、残疾用具费、住宿费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等费用共计686048.51元；
三、上诉人某供电局在本判决发生法律效力后七日内赔偿被上诉人覃显利损失费212814.55元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13255元、二审案件受理费10660元，共计23915元，由上诉人某供电局负担7175元，被上诉人覃显利负担16740元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行支付义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 岑加祥
审 判 员 程 瑶
代理审判员 徐 芳
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 刘 璇