安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01715号
原告：李震，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
被告：蒋洪岗，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：砀山县金辉物流有限公司，住所地砀山县。
负责人：戚福恩，该公司经理。
上述二被告共同的委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住所地安徽省宿州市。
负责人：尹瑞雪，该分公司总经理。
委托代理人：窦兴运，该公司员工。
原告李震与被告蒋洪岗、砀山县金辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告李震及委托代理人冯高荣，被告蒋洪岗、砀山县金辉物流有限公司共同的委托代理人陈莽，人保宿州分公司的委托代理人窦兴运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李震诉称：2015年3月28日18时10分，原告李震驾驶皖L×××××“五菱”牌轻型普通货车，沿砀山县S101省道由南向北行驶至364KM＋650M处，与被告蒋洪岗驾驶的相对方向行驶的L58093“欧曼”重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏和皖L×××××号轻型货车乘员张瑞玲与陈茜彤受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队出具砀公交认字（2015）第15091号道路交通事故认定书认定，李震负事故的主要责任，蒋洪岗负事故的次要责任，张瑞玲、陈茜彤无责任。原告李震受伤后被送至砀山县人民医院治疗，后因伤势严重转至商丘市中医院住院治疗。原告李震共计住院17天，支付医疗费15943.95元。2015年7月13日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告外伤致右侧胸膜粘连，右侧第3、4、10肋骨、左侧第1、11肋骨骨折，各构成道路交通事故X（十）级伤残；右腕关节损伤所致后遗症，构成道路交通事故X（十）级伤残。被告蒋洪岗驾驶的皖L×××××“欧曼”重型仓栅式货车在人保宿州分公司投保了机动车交强险及第三者责任险（且不计免赔），上述保险均在保险期限内。因被告没有承担民事责任，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失计100338.67元。
为支持其诉讼请求，李震向本院提交以下证据，并阐明其证明目的：
原告身份证及户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格及原告系非农业户口。
蒋洪岗驾驶证及事故车辆行驶证，证明蒋洪岗具有合格驾驶资格及事故车辆登记信息。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分，李震负事故的主要责任，蒋洪岗负事故的次要责任，陈瑞玲、张茜彤无责任
4、肇事车辆皖L×××××号车保单复印件，证明该车在人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险（且不计免赔）。
5、原告在砀山县人民医院住院病历、医疗费票据、商丘市中医院住院病历、医疗费票据各一套，证明原告李震住院治疗及支付医疗费情况。
6、司法鉴定�见书及鉴定费票据，证明原告受伤构成三个十级伤残，支付鉴定费700元。
7、加油票证明原告支付交通费400元。
8、原告父母身份证、户口本复印件及村委会证明，证明被扶养人状况。
蒋洪岗、砀山县金辉物流有限公司在庭审中辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议；原告要求数额过高，同意在合理合法的范围内赔偿；应由保险公司在责任范围内先行赔偿。
人保宿州分公司在庭审中辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议；原告要求数额过高，同意在合理合法的范围内赔偿；医疗费部分应扣除非医保用药；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认证如下：原告提供的证据1-6，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，被告蒋洪岗、砀山县金辉物流有限公司及人保宿州分公司均无异议，应予以认定。三被告对证据7交通费有�议，保险公司认可交通费200元，本院予以采纳。对原告提供的证据8，不能达到原告的证明目的，本院不予认定。
依据上述证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月28日18时10分，原告李震驾驶皖L×××××“五菱”牌轻型普通货车，沿砀山县S101省道由南向北行驶至364KM＋650M处，与被告蒋洪岗驾驶的相对方向行驶的L58093“欧曼”重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏和皖L×××××号轻型货车乘员张瑞玲与陈茜彤受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队出具砀公交认字（2015）第15091号道路交通事故认定书认定，李震负事故的主要责任，蒋洪岗负事故的次要责任，张瑞玲、陈茜彤无责任。原告李震受伤后被送至砀山县人民医院治疗，住院3天，支付医疗费8725.9元；因伤势严重转至商丘市中医院住院治疗，住院14天，支付医疗费6284.15元；2015年7月8�、7月31日，原告在商丘市第三人民医院支付门诊检查费933.9元，以上医疗费用合计15943.95元。2015年7月13日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告外伤致右侧胸膜粘连，右侧第3、4、10肋骨、左侧第1、11肋骨骨折，各构成道路交通事故X（十）级伤残；右腕关节损伤所致后遗症，构成道路交通事故X（十）级伤残。被告蒋洪岗驾驶的皖L×××××“欧曼”重型仓栅式货车登记车主为被告砀山县金辉物流有限公司，该车在人保宿州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额50万元，且不计免赔），该事故发生在保险期限内。
另查明：安徽省2014年城镇居民人均可支配收入为24839元∕年；2014年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资额：（八）居民服务、修理和其他服务业38091元／年。据此，李震因本次事故造成的损失为：医疗费15943.95元；误工费7281、57元（24839元∕年÷365天×107天）；护理费限于住院期间为1774.10元（38091元∕年÷365天×17天）；住院伙食补助费为510元（30元∕天×17天）；残疾赔偿金为59613.6元（24839元／年×20年×12％）；事故致原告多处伤残，酌情支持精神损害抚慰金8000元；交通费200元；鉴定费700元，以上合计94023.22元。
另该起交通事故的受害人张瑞玲、陈茜彤就其人身损害支付的医疗费部分已另案向本院提起诉讼，并经本院判决，中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司上诉至宿州市中级人民法院，判决尚未生效。
本院认为：公民生命权、健康权及合法的财产受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。该交通事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队认定李震负事故的主要责任，�洪岗负事故的次要责任，张瑞玲、陈茜彤无责任。原、被告均无异议，本院予以确认。因皖L×××××号车在人保宿州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额50万元，且不计免赔），首先由人保宿州分公司在交强险赔偿限额内不分责任先予赔付李震76869.27元（护理费1774.10元＋误工费7281.57元＋交通费200元＋残疾赔偿金59613.6元＋精神损害抚慰金8000）；超出交强险保险赔偿限额的部分即16453.95元（医疗费15943.95元＋住院伙食补助费510元），由李震、蒋洪岗按照事故责任认定分别承担70%及30%的赔偿责任，故蒋洪岗应赔偿李震4936.19元（16453.95元×30％），又因皖L×××××号车在人保宿州分公司投保第三者责任险，故该损失应由人保宿州分公司直接赔偿李震。鉴定费700元，由蒋洪岗按照事故责任认定赔偿李震210元（700元×30％）。关于原告主张营养费，因未提供相关证据证明，本院不予支持。关于原告主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。”本案中，李震是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，未提供证据证明，故被扶养人生活费可待李震作出丧失劳动能力的评定后另行主张，本院不予处理。人保宿州分公司主张医疗费部分应扣除非医保用药，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿李震护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76869.27元。
二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后15日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿李震医疗费、住院伙食补助费合计4936.19元。
三、蒋洪岗于判决生效后15日内赔偿李震鉴定费210元。
四、驳回李震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元，因适用简易程序审理，减半收取1153.5元，由李震负担53.5元，蒋洪岗负担200元，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 萌
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事�造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
�机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用�可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。