北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第78号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陆XX，女，1966年2月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年6月18日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人梁XX，女，1956年9月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年8月16日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年9月10被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人梁广进，广西桂京律师事务所律师。
被告人黎某，男，1966年8月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年7月15日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人党某，女，1960年3月11日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年8月16日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年9月10被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人陆XX、梁XX、黎某、党某犯诈骗罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员邓扬生，被告人陆XX、梁XX、黎某、党某，辩护人梁广进、郑业浩等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2013年年初，被告人黎某、陆XX、梁XX经商量决定，由陆XX使用化名黄燕假冒未婚女子，黎某假冒媒人，以相亲为名骗取他人钱财。2013年年初的一天上午，黎某与蔡某（另案处理）带领陆XX等人去到北流市XX镇XX村XX组被害人杨X祥家中，之后，黎某、陆XX二人向杨X祥及杨X祥的父亲即被害人杨X谎称陆XX叫黄燕，系未婚女子，28岁，在北流市城区工作，愿意与杨X祥谈对象，取得了被害人杨X祥父子的信任。次日上午，被告人党某应陆XX的要求与陆XX一起去到北流市XX市场与杨X祥见面，之后，党某向杨X祥谎称其是黄燕的母亲，同意黄燕与杨X祥结婚，取得了杨X祥的信任，骗取了杨X祥给付的定婚钱3000元钱。之后，在黎某、梁XX的策划下，陆XX先后多次打电话给杨X祥父子谎称其父母等家人病、死，要求杨X祥父子给付现金解决经济困难，先后多次骗取杨X祥父子给付的现金人民币共62300元。得款后，黎某分得赃款1000多元，梁XX分得赃款3000元钱，党某分得赃款2000多元钱，陆XX分得赃款50000多元。上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陆XX、黎某、梁XX、党某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物数额巨大的行为构成了诈骗罪。被告人黎某、陆XX、梁XX，均起主要作用，均是主犯。被告人党某起次要作用，是从犯。被告人陆XX、梁XX、党某归案后均如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人陆XX、梁XX、黎某、党某定罪处罚。
被告人陆XX、梁XX、党某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其带陆XX去相亲只是得到红某，并没有分得陆XX骗的钱，其的行为不构成诈骗罪。
被告人梁XX的辩护人对公诉机关指控被告人梁XX的行为构成诈骗罪没有异议，但辩护称：1、公诉机关指控梁XX参与诈骗62300金额错误；2、梁XX只有与陆XX一起骗取被害人红某的故意，对于陆XX以其家人病、死为由骗取被害人的钱不知情，不应承担骗得这些钱的责任；3、梁XX是作用相对较小的主犯，没有犯罪前科，自愿认罪，且退赔了被害人三千元经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。
被告人党某的辩护人辩护称：1、党某没有参与诈骗的预谋，其参与诈骗的数额没有达到较大，其行为不构成诈骗罪；2、即使党某的行为构成诈骗罪，其亦是从犯，只对参与诈骗的数额负责，而不应对其他的数额负责，且其没有犯罪前科，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年年初，被告人陆XX、梁XX经商量后决定由陆XX使用化名黄燕假冒未婚女子，以相亲为名骗取他人钱财。2013年年初的一天上午，被告人黎某与梁X秋（另案处理）通过蔡XX介绍，应陆XX的要求分别假冒陆XX的媒人及同事，与陆XX一起去到北流市XX镇XX村XX组被害人杨X祥家中相亲。在相亲过程中，黎某、陆XX、梁X秋三人向杨X祥及杨X祥的父亲即被害人杨X谎称陆XX叫黄燕，系未婚女子，29岁，在北流市城区工作，愿意与杨X祥谈对象，取得了被害人杨X祥父子的信任。次日上午，被告人党某应陆XX的要求假冒陆XX的母亲，与陆XX一起去到北流市XX市场与杨X祥见面。在见面过程中，党某向杨X祥谎称其是黄燕的母亲，同意黄燕与杨X祥结婚，进一步取得了杨X祥的信任。之后，在梁XX的策划下，陆XX先后多次以其家人病、死要求杨X祥给付现金解决经济困难为由，骗取了杨X祥父子的人民币共6万元，分赃给梁XX3千元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2013年6月17日15时许，被害人杨X祥到公安机关报案称其在2013年农历2月份被一个自称名为黄燕的女子以谈恋爱为名，多次以其家人病、死为由骗取了人民币6万元，公安机关接报后遂立案进行侦查。
2、被害人杨X祥的陈述，证实2013年农历2月份的一天，蔡XX带着黎某、陆XX、梁X秋等人到其家，介绍陆XX与其相亲。在相亲过程中，陆XX对其讲愿意与其谈对象并留下联系电话。次日上午，其应陆XX之约和蔡XX一起搭班车到北流市铜州市场与陆XX见面，在见面时给了陆XX定婚钱。之后，陆XX以其家人病、死为由骗了其人民币共六万元。
3、被害人杨X的陈述，证实2013年农历正月25日，其朋友蔡XX带了黎某、陆XX、梁X秋等人到其家里相亲，在相亲过程中，陆XX介绍自己名叫黄燕，还没有结婚，今年已经29岁，是隆盛三和里村的人，在北流城区工作，愿与杨X祥谈对象，后留下联系电话给杨X祥。媒人黎某在旁讲陆XX还没有结婚，很勤恳的。当天晚上，陆XX就打电话约杨X祥第二天到北流见她的父母。次日，杨X祥和蔡XX就去到北流市XX市场和陆XX及其家人见面，并在见面时给了其定婚钱。之后，陆XX就以家人生病、去世及其自己生病为由骗取其人民币共6万元。
4、证人蔡XX证言，证实2013年年初，其和黎某、陆XX、梁X秋到北流市XX镇XX村XX组被害人杨X祥家相亲。在相亲过程中，黎某向杨X和杨X祥介绍陆XX的名叫黄燕，29岁，是XX镇XX的人，还没有结婚，在北流城区工作；梁X秋也讲陆XX还没结婚，与其是同事，在北流城区工作；陆XX则讲愿与杨X祥谈对象。当天晚上，陆XX就打电话给杨X祥叫杨X祥第二天到北流城区见她的家人。次日早上，杨X祥就和其去到北流市XX市场和陆XX见面。在见面时，陆XX就称党某是她的母亲，党某则讲同意陆XX和杨X祥的婚事，杨X祥于是给了陆XX定婚钱。之后，陆XX就以她家人生病、死亡为由，骗取了杨X祥和杨X人民币6万元。在此过程中，杨X对陆XX称她家人接二连三生病去世一事曾问过其，其接着就问黎某，黎某则对其讲陆XX已经是杨X祥家的人，陆XX的家确实有人病、死，并说有钱就多给点她用，其听后就将黎某的话告诉杨X。
5、证人周某证言，证实陆XX是其妻子，其和陆XX已结婚29年，生育有四子一女。
6、同案人梁X秋的供述，证实2013年正月的一天，其听从陆XX的安排，冒充陆XX的同事和黎某、陆XX等人去到北流市大伦镇南岸村岐山塘组被害人杨X祥家中相亲。在相亲的过程中，黎某向杨X祥介绍陆XX的名叫黄燕，年龄29岁，还未结婚，在北流城区工作；陆XX则称其在北流城区工作，愿与杨X祥谈对象。其知道黎某与陆XX是以相亲名义一起骗钱的。
7、被告人陆XX的供述，证实2013年年初，梁XX劝说其假冒名叫黄燕的未婚女子去相亲骗钱，其同意后梁XX就把专做婚骗媒人的黎某电话号码给其，其随后与黎某取得了联系。2013年年初的一天，其就和黎某、梁X秋、蔡XX等人去到北流市XX镇XX村XX组被害人杨X祥家中相亲。在相亲的过程中，黎某向杨X祥介绍其的名字叫黄燕，年龄29岁，系未婚女子，在北流城区工作；其也介绍自己名叫黄燕，至今未婚，在北流城区工作，愿意与杨X祥谈对象；梁X秋则讲她是与其一起在城区工作的同事。当天晚上，其主动约杨X祥于第二天到北流XX市场与其母亲见面。次日上午，其叫党某冒充其母亲与其一起到北流市XX市场与杨X祥见面，在见面时，党某介绍是其母亲，同意其与杨X祥婚事，取得了杨X祥的信任，之后，杨X祥就给其定婚钱。之后，其就按照梁XX教的诈骗方法，以其家人病、死为由，多次共骗取了杨X、杨X祥的人民币6万元。其骗到钱后按照约定，先后三次共给了梁XX三千元。
8、被告人黎某的供述，证实2013年年初，其与蔡XX、陆XX、梁X秋到北流市XX镇XX村XX组被害人杨X祥家中相亲。在相亲的过程中，其介绍陆XX名叫黄燕，是北流市XX镇XX的人，在北流城区工作，还没有结婚；梁X秋则讲黄燕是其同事，与其一起在城区工作。陆XX取得了杨X祥的信任。
9、被告人党某的供述，证实2013年年初，陆XX打电话给其，叫其假冒她的母亲陪她去北流市XX市场与人相亲骗些钱用，其后就陪陆XX来到北流市XX市场与男方相亲，在相亲时陆XX介绍其是她的母亲，名字叫阿坤，其则以母亲的身份同意陆XX和这个男子结婚。随后，男方就给陆XX定婚钱。其事前知道陆XX是北流市XX镇XX村人，平时叫陆莲，丈夫姓周，其曾经去过她的家里，其是通过其朋友梁XX介绍认识陆XX的。
10、被告人梁XX的供述，证实黎某叫其介绍一些妇女让他带去相亲从中骗些钱，其和陆XX商量后就叫陆XX冒充未婚女子与黎某去相亲骗钱，并约定陆XX骗到钱后要给一些其，其帮陆XX取了一个假名叫黄燕，之后就介绍黎某和陆XX认识，黎某随后就带陆XX到北流市XX镇与一个男子相亲。之后，其就陆续教陆XX以她父亲、母亲等家人病死为由骗杨X祥的钱。陆XX骗到钱后三次共给了其人民币三千元。
11、被害人杨X祥的辨认笔录及照片，证实经被害人杨X祥辨认，对其实施诈骗假冒黄燕同事的人就是同案人梁X秋；对其实施诈骗假冒黄燕的人就是被告人陆XX；对其实施诈骗假冒陆XX的母亲的人就是被告人党某。
12、被害人杨X的辨认笔录及照片，证实经被害人杨X辨认，对其实施诈骗的的人假冒黄燕同事的人就是同案人梁X秋；假冒黄燕对其实施诈骗的的人就是被告人陆XX；以媒人身份参与对其实施诈骗的人就是被告人黎某。
13、同案人梁X秋的辨认笔录及照片，证实经梁X秋辨认，对杨X、杨X祥实施诈骗假冒黄燕的人就是被告人陆XX；以媒人身份参与对杨X、杨X祥实施诈骗的人就是被告人黎某。
14、证人蔡XX的辨认笔录及照片，证实经蔡XX辨认，假冒陆XX的母亲参与对杨X、杨X祥实施诈骗的人就是被告人党某。
15、北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过，证实2013年6月18日，被害人杨X祥、杨X在北流市XX市场将被告人陆XX抓获并扭送到公安机关；2013年7月15日，公安机关在北流市沙垌市场抓获被告人黎某；2013年8月16日，公安机关在被告人梁XX、党某各自家中将其二人抓获。
16、户籍登记证明，证实被告人陆XX已婚生育有四男一女。
上述证据，本院予以确认。
另查明，在本院审理期间，被告人梁XX的家属主动代梁XX退赔了3000元给被害人，取得了被害人的谅解。该事实有被害人出具的谅解书予以证实。
对于公诉机关的指控、被告人黎某、陆XX的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、公诉机关的指控本案的诈骗金额为62300元；被告人梁XX的辩护人提出公诉机关指控梁XX参与诈骗62300金额错误的辩护意见，经核查，被害人杨X陈述被诈骗的金额是62300元，被害人杨X祥陈述被诈骗的金额近60000元，被告人梁XX则供述其诈骗的金额是60000元，而公诉机关亦没有提供充足证据证实本案的诈骗金额是62300元，因此，从有利于被告人的原则出发，本院认定本案诈骗的金额为60000元。对于公诉机关的指控本案诈骗金额为62300元的公诉意见，本院不予采纳。对于被告人梁XX的辩护人提出诉机关指控梁XX参与诈骗金额62300错误的辩护意见，本院予以采纳。
2、被告人黎某辩解其带陆XX去相亲只是得到红某，并没有分得陆XX骗的钱，其的行为不构成诈骗罪，以及被告人党某的辩护人提出党某没有参与诈骗的预谋，其参与诈骗的数额亦没有达到较大，其行为不构成诈骗罪的辩护意见，经核查，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为，该罪客观表现为使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物。在本案中，被告人陆XX、同案人梁X秋的供述、证人蔡XX的证言以及被害人杨X的陈述均证实了黎某积极扮演陆XX的媒人，向被害人杨X祥、杨X虚构了陆XX的姓名、婚姻、工作及居住情况等事实；被告人陆XX、党某的供述均证实陆XX、党某到北流市铜州市场和被害人杨X祥见面时，其二人曾在事前通过电话商定由党某扮演陆XX的母亲诈骗杨X祥，事中党某亦积极扮演了陆XX的母亲陪同陆XX一起去与杨X祥见面。黎某、党某的行为均帮助陆XX骗取了杨X祥、杨X的信任，使杨X祥、杨X自愿给付陆XX数额巨大的财物，其二人在该次婚骗中也得到了被害人给付的红某，由此可见，黎某、陆XX其二人均采用了虚构事实、隐瞒真相的方法，帮助陆XX骗取了被害人的财物，其二人的行为完全符合诈骗罪的特征。据此，被告人黎某辩解其的行为不构成诈骗罪及被告人党某的辩护人辩护称党某没有参与诈骗的预谋，其参与诈骗的数额亦没有达到较大，其行为不构成诈骗罪的辩护意见，理由不能成立，本院不予采信。至于被告人黎某辩称其事后并没有分得赃款，并不影响对其行为的定性。
3、被告人梁XX的辩护人提出梁XX只有与陆XX一起骗取被害人红某的故意，对于陆XX以其家人病、死为由骗取被害人的钱不知情，不应承担骗得这些钱的责任的辩护意见，以及被告人党某的辩护人提出如果党某的行为构成诈骗罪，亦只对参与诈骗的数额负责，而不应对其他的数额负责的辩护意见，经核查，在本案中梁XX先提出让陆XX假冒未婚女子相亲骗钱的犯意，事中又帮助陆XX编造虚假的婚骗信息，撮合黎某与陆XX的联系，并教唆陆XX以家人病、死为由骗取被害人钱财，事后又先后三次分得赃共3000元；党某明知陆XX假冒未婚女子诈骗，仍积极扮演陆XX母亲让陆XX取得被害人的信任，由此可见，陆XX、党某各自的行为均使陆XX的诈骗活动能顺利进行，其二人理应对陆XX诈骗的金额承担责任，据此，被告人梁XX、党某的辩护人提出的上述辩护意见，理由不能成立，本院不予采信。
4、至于被告人梁XX的辩护人提出梁XX是作用较小的主犯，没有犯罪前科，自愿认罪，且退赔了被害人三千元的经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对梁XX从轻处罚的辩护意见，以及被告人党某的辩护人提出如果党某的行为构成诈骗罪，其应是从犯，且党某没有犯罪前科，具有坦白情节，建议法庭对党某从轻处罚的辩护意见，均与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人陆XX、梁XX、黎某、党某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，均已触犯了我国刑律，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人陆XX、梁XX、黎某、党某犯诈骗罪罪名成立。被告人陆XX、梁XX、黎某、党某共同实施了诈骗他人财物的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人梁XX先提出犯意并积极策划，被告人陆XX积极实施诈骗行为，其二人均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人黎某、党某分别扮演婚骗主角陆XX的媒人、母亲，协助陆XX诈骗被害人，均起次要作用，均是从犯，依法均应当对其二人从轻或者减轻处罚。公诉机关认定被告人黎某是主犯，理由不成立，本院不予采信。被告人梁XX、党某归案后均如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可对其二人从轻处罚。被告人陆XX在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。在本院审理期间，被告人梁XX的家属主动代梁XX退赔了被害人的经济损失三千元，取得了被害人的谅解，可视为梁XX认罪、悔罪的表现，可酌情对其从轻处罚。因被告人陆XX、梁XX、黎某、党某诈骗所造成被害人杨X祥、杨X的经济损失，依法应责令陆XX、梁XX、黎某、党某共同退赔。根据被告人陆XX、梁XX、黎某、党某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陆XX犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2017年6月17日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2016年8月15日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黎某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人党某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年5月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、责令被告人陆XX、梁XX、黎某、党某共同退赔被害人杨X祥、杨X的经济损失六万（梁XX已退赃的三千元，在结算时应予抵减）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 黄文伟
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李 猛