河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民再初字第7号
申请再审人（原审被告、简称被告）王畅，六道河镇北坎子村.手机：183XXXX****。
诉讼代理人李光明，住兴隆县.手机：139XXXX****。
被申请人（原审原告、简称原告）李怀贵，住兴隆县.手机：134XXXX****。
诉讼代理人翟建波、王春辉，河北东庆律师事务所律师。
申请再审人王畅与被申请人李怀贵身体权纠纷一案，本院于2013年4月29日作出（2012）兴民初字第2949号民事判决，已发生法律效力。王畅不服该判决，向本院申请再审。本院于2014年5月28日作出（2014）兴民申字第02号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭于2014年7月29日公开开庭审理了本案，申请再审人王畅及委托代理人李光明、被申请再审人李怀贵及其委托代理人翟建波、王春辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月17日14时，被告与防火巡查员谢素敏因抽烟问题发生争吵，谢素敏将原告等其他防火巡查员找到现场劝说被告，被告不听劝阻并将原告打伤。原告伤后经诊断为多发软组织损伤，腰2椎体滑脱伴椎间盘突出。给原告造成各项损失25113.11元，应由被告承担民事责任，给原告造成精神痛苦，被告应承担精神抚慰金。
被告王畅经公告送达应诉及开庭传票等未出庭应诉和答辩。
原审查明，2012年4月17日14时许，兴隆县六道河镇北坎子村村民被告王畅与防火巡查员谢素敏因抽烟问题在北坎子村公路边发生争吵，后谢素敏将原告李怀贵（任村支书）等其他防火巡查员找到现场劝说王畅，王畅被村干部王云才劝说并拽离现场，原告等人欲返回村委会时，被告王畅又回到现场拽住原告进行殴打，将原告李怀贵致伤。原告伤后住进兴隆县医院治疗13天，支付住院医疗及治疗费用5664.69元。又到兴隆镇小东区卫生院外用药治疗，支付了医疗费1743.00元。2012年4月30日兴隆县人民医院为原告出具住院诊断证明书，诊断：1、多发软组织损伤；2、腰2椎体滑脱伴椎间盘突出。建议：1、院外卧床休息，加强营养剂功能恢复锻炼；2、每月一次来我院门诊复查；3、如有不适，随时就诊。2012年5月29日兴隆司法医学鉴定中心作出兴司鉴中心（2012）临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤为轻微伤。原告的误工损失日评定为120日，支付鉴定费用1000.00元。原告的住院伙食补助费13天，每天50.00元即650.00元；营养费13天，每天20.00元即260.00元；护理费13天，每天60.00元即780.00元；交通费818.00元。原告李怀贵无固定收入且不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，其误工费的计算标准可参照本省上一年度最低行业平均工资标准（目前为农林牧渔业），即平均每天为35.14元，133天即4673.62元。上述原告损失合计为15589.31元。
又查明，兴隆县公安局于二0一二年八月七日作出兴公（六）决字（2012）第00248号公安行政处罚决定书，决定给予王畅处行政拘留五日并处罚款五百元。
原审认为，被告王畅因在路边抽烟与防火人员发生争吵，经劝阻离开现场后，又返回打伤原告，属侵权行为，应承担赔偿原告各项损失的民事责任。原告的其他请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决，被告王畅在本判决生效后十日内赔偿原告李怀贵住院医疗费等各项损失合计15589.31元；驳回原告的其他诉讼请求。
申请人再审称，兴隆县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书与原审认定误工133天及原始病历不符。在急诊经过医生检查无外伤、无上药、未采取任何措施，原告住院不是医生要求住院。我方要求鉴定人员出庭接受质询，其未到庭，该意见书不能作为认定事实的依据。
被申请人辩称，2012年4月17日14时，被告与防火巡查员谢素敏因抽烟问题发生争吵，谢素敏将原告等其他防火巡查员找到现场劝说被告，被告不听劝阻并将原告打伤。我伤后被送到兴隆县人民医院治疗，住院13天，伤情好转未痊愈，考虑到与被告同为一村的村民，为了避免扩大损失，自己出院修养，到兴隆县小东区卫生院进行按摩，外敷药继续治疗，以促进伤情早日痊愈。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案无争议的事实如下：2012年4月17日14时许，兴隆县六道河镇北坎子村村民王畅与防火巡查员谢素敏因抽烟问题在北坎子村公路边发生争吵，后谢素敏将李怀贵（任村支书）等其他防火巡查员找到现场劝说王畅，王畅被村干部王云才劝说并拽离现场，原告等人欲返回村委会时，被告王畅又回到现场拽住原告进行殴打，将原告李怀贵致伤。兴隆县公安局于2012年8月7日作出兴公（六）决字（2012）第00248号公安行政处罚决定书，决定给予王畅处行政拘留五日并处罚款五百元。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案争议的事实如下：事件的发生经过；损失是否合法。
围绕争议的焦点，被申请人提供了如下证据：
证据1、公安机关卷宗一套，证明被告王畅致伤原告的时间、地点及经过。
证据2、医院病例及出院记录，证明原告伤后治疗的经过。
证据3、医院诊断证明书，证明原告的伤情及受伤部位。
证据4、住院收费收据及用药清单，证明原告支付住院等费用5664.69元。
证据5、小东区卫生院单据2张，证明原告支付医药费用1743.00元。
证据6、司法鉴定意见书，证明原告伤情属轻微伤，误工损失日为120日。
证据7、鉴定费收据2张，证明原告支付鉴定费1000.00元。
证据8、交通费收据17张，证明支付交通费用818.00元。
本次庭审提供如下证据：
证据9、小东区医院的处方。证明：原告为促进伤情的痊愈到小东区医院治疗。
证据10、小东区卫生院出具的诊断证明书1张，证明：原告的伤情与兴隆县医院的诊断一致，在小东区医院辅助治疗。
证据11、六道河镇政府证明1张，证明：原告的补贴情况。
被告对原告提交的证据的质证意见：证据1、2号认可。证据3与病历不符，病历上没有记载住院、出院软组织损伤没有具体的位置。腰2椎体滑落伴椎间盘突出与软组织损伤无关。证据4有异议，用于软组织损伤部分承认，用于腰2椎体滑落伴椎间盘突出、老年病的药不认可。证据5不认可，有软组织损伤应到正规医院治疗。证据6不认可，鉴定人员未出庭此材料不能作为依据使用。证据7不认可，鉴定费不能承认，1个鉴定书使用2次。证据8车费只能承担2次（计住院1次，出院1次），其他不认可。证据9提起再审后新的证据是无效的，按摩没有具体的部位。
证据10不予质证。证据11证认可。
申请人未向法庭提供相关证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
原告提供的证据1、2、11被告认可，予以采信；被告对证据3-10有的部分认可，有的全部持有异议，但被告并未提供相关的证据支持自己的主张，不能推翻原告所主张的证据的真实性，其证据具有客观性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。
经再审认定的证据可证明的事实与原审认定的事实基本相一致。另查明，原告提供的司法意见书证明原告的误工损失日为120日。原审中原告的误工损失按133天计算，其中13天无依据，应予扣除456.82元。其原告损失合计为15132.49元。原告在兴隆县出院时伤情好转未痊愈，为避免扩大损失，自己出院后到兴隆县小东区卫生院进行按摩、外敷药以促进伤情早痊愈的治疗。被告对兴隆县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书有异议，要求鉴定人员出庭接受质询，司法鉴定中心人员未出庭接受质询，但被告对司法医学鉴定中心司法鉴定书不重新申请鉴定。兴隆县人民医院住院诊断证明书、病历、诊断结果一致，并非与司法鉴定书相矛盾。司法鉴定意见书可作为评定误工的依据是合法、有效的。综上原告的损失合计为15132.49元。
本院再审认为，被告王畅因路边抽烟与防火人员发生争吵，经劝阻离开现场后，又返回打伤原告，属侵权行为，应承担赔偿原告各项损失的民事责任。原告伤后在兴隆县医院住院治疗13天后出院，其诊断书已注明1、院外卧床休息，加强营养剂功能恢复锻炼；2、出院时每月一次来我院门诊复查；3、如有不适，随时就诊。住院病历记载有出院情况好转而非治愈。故此结合原告的年龄和伤情对其要求的院外休养期间，在小东区治疗的医疗费本院予以支持。对原告主张被告赔偿精神抚慰金及住院以外在家休养的护理费、营养费因原告伤情属轻微伤，本院不予支持。被告主张司法鉴定书与医院诊断书不符且未出庭接受质询，兴隆县人民医院在住院病历、出院记录、住院通知单等均能证明原告被被告致伤的伤情为：一、多发软组织损伤；二、腰2椎体滑脱伴椎间盘突出。均相互一致，相互印证故此被告的主张本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）兴民初字第2924号民事判决书。
二、被告王畅在本判决生效后十日内赔偿原告李怀贵住院医疗费、误工费、交通费等各项损失合计15132.49元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费（送达应诉、传票及判决）750元，合计1250元由被告王畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 伊站君
审 判 员 李兴才
代理审判员 陈凌曦
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赵 颖
附页
一、判决依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
二、上诉权、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的数额预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。