天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二中刑初字第91号
公诉机关天津市人民检察院第二分院。
被告人岳怡彤。2013年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人张春芳，天津津鼎律师事务所律师。
天津市人民检察院第二分院以津检二院刑诉（2014）46号起诉书指控被告人岳怡彤犯诈骗罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月8日、8月22日、10月22日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员谢景春、谢关星出庭支持公诉。被告人岳怡彤及其辩护人张春芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第二分院指控：被告人岳怡彤自2013年7月谎称认识中国移动公司的人员，通过参加活动、购买合约手机，先付全款5000元订购手机一台，后可以购得手机并返现，接受于一×、冯一×、刘一×等人的订购，期间卖给于一×、冯一×、刘一×等人数百部手机。后岳怡彤又收取于一×260万元（其中包括于一×的同事徐一×33.6万元、刘二×4.8万元、于二×16.8万元、吴一×4.2万元、朱一×39.6万元、孙一×18万元）、冯一×168.5万元（其中含隋一×40.5万元）、刘一×300.5万元（其中含周一×15万元）、刘三×80万元、唐一×305万元、高一×12万元、陈一×30万元、张一×12万元、刘四×10万元，共计1178万元购机款，岳怡彤未将收集的购机款购买手机，亦未返还各被骗人。经查，岳怡彤不是中国移动公司、中国联通公司的工作人员，中国移动公司、中国联通公司也没有买裸机返现的活动。2013年11月1日岳怡彤被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、案件来源、抓获经过及相关书证等证据。据此认定被告人岳怡彤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。
法庭审理中，被告人岳怡彤承认起诉书指控的基本犯罪事实，辩解起诉书指控数额不实，没有1178万元这么多；另其不是被抓获归案，是主动到案；其没有诈骗各被害人的钱款。岳怡彤的辩护人认为，岳怡彤有自首情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不深，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人岳怡彤自2013年6月至10月间，对外谎称认识中国移动公司的高级管理人员，可以按内部优惠条件购买最新型号手机，即先付5000元订购iphone5或三星S4手机一部，10几天后得到手机并返款2500至4000元不等。期间，被害人于一×、冯一×、刘一×等人向岳怡彤支付购机款订购大量手机，岳怡彤除将部分购机款用于给被害人购买手机、返款外，个人实际占有于一×110.53万元、冯一×140.85万元、隋一×29.76万元、刘一×194.53万元、周一×15万元、刘三×48万元、唐一×266.45万元、高一×5万元、陈一×13.24万元、张一×10.45万元、刘四×10万元，共计843.81万元。在被害人于一×、冯一×、刘一×等人的多次催要下，岳怡彤拒不归还其个人占有的钱款，归案后亦不能说明上述钱款的去向。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、天津市公安局河东、河西、红桥分局出具的立案决定书、传唤证、拘留证、案件来源、抓获经过及相关情况说明证明，2013年10月30日20时许，徐一×、吴一×、于二×将岳怡彤带至天津市公安局河东分局经侦支队，并举报岳怡彤涉嫌诈骗。该队与大王庄派出所民警在2013年10月31日凌晨对岳怡彤进行询问后让其回家，同日9时河东经侦支队电话通知，岳怡彤到达该队。2013年10月31日对该案立案侦查，同日20时30分大王庄派出所民警依法对在河东经侦支队的犯罪嫌疑人岳怡彤传唤至该所接受讯问，并于2013年11月1日凌晨将岳怡彤刑事拘留。2013年11月5日，天津市公安局河西分局决定对张一×被骗案立案侦查。2013年11月7日，天津市公安局红桥分局决定对冯一×被骗案立案侦查。
2、天津市公安局河东分局出具的扣押决定书、清单、笔录及处理物品、文件清单证明，2013年10月31日，侦查人员对于一×随身携带的中国工商银行卡、借条、购买手机明细进行扣押，对多名被害人提供的相关书证依法接收。
3、中国工商银行、中国农业银行出具的银行账户明细证明，被告人岳怡彤与被害人于一×等人银行转款的情况。
4、被害人于一×的陈述证明，其是天津市润宜消防工程有限公司办公室主任，岳怡彤曾是其在巴黎春天婚纱摄影以前的同事。2013年6、7月间，其与岳怡彤通过手机微信聊天知道她能买中国移动的内部苹果5手机，就是花5000元包括4000元话费和一部苹果5手机，然后找中国移动的人把4000元话费变成现金返还，等于花了1000元买一部苹果5手机。其觉得合适就找她买了一部苹果5手机，通过银行给她汇款5000元，约10天后岳怡彤就返回4000元现金及手机。后来其同事徐一×、于二×、刘二×、吴一×、朱一×、孙一×等人知道后也要购买，其同事们并不认识岳怡彤，只是通过其介绍知道她，其跟同事们说岳怡彤是其以前的同事，现在认识移动公司的高管有渠道能便宜购买手机，因为岳怡彤就是这样跟其讲的，其为赚钱又私下加价1000元，告诉他们一部手机交6000元返回4000元。后在2013年7月15日至8月16日，其又从岳怡彤那里购买了9批共408部手机并交付购机款204万元，其中三星S4是36部，苹果5是372部，实际交付378部手机，有30部岳怡彤直接又以4300元的价格卖掉共计12.9万元转入后面的购机款中，这408部手机实际其得到的返款是143.2万元，未返款的20万元也计入后面的购机款中，因为一切都很顺利，所以其特别信任她。后其又向岳怡彤订购约520部手机，其中有其同事徐一×56部，朱一×66部，孙一×30部，于二×28部，刘二×8部、吴一×7部等，上述同事购买手机的钱其都已经收到，其把钱也转给岳怡彤了。通过其购买手机的人大部分是将钱转到其工商银行卡上，也有当面给的现金，从其工商银行卡号62×××32向岳怡彤工商银行卡号62×××08汇款4次，分别是2013年8月29日85万元，2013年8月31日85万元，2013年9月14日7.1万元，2013年9月17日50万元合计227.1万元，加上以前岳怡彤转卖的30部手机和未返的手机返款20万元，岳怡彤欠其共计260万元，这些钱打给岳怡彤后，她就没给过手机及返款。后其同事们在2013年10月底找过岳怡彤2次，在2013年10月28日找她时，她给其写了一张借款条，后她既不给手机又不退钱就报案了。
在案书证于一×购机明细及手机短信内容证明，于一×在2013年7月6日至8月16日共向岳怡彤订购手机408部，其中三星S4手机是36部，苹果5手机是372部；2013年8月29日至9月17日共向岳怡彤订购手机520部。
在案书证借条证明，2013年10月28日，岳怡彤向于一×借款260万元，并答应尽快还清。
在案中国工商银行于一×卡号62×××32及岳怡彤卡号62×××08的银行明细证明，于一×在2013年7月6日至8月16日共向岳怡彤汇款10次共计178.5万元；2013年8月29日至9月17日共向岳怡彤汇款4次共计227.1万元；岳怡彤在2013年7月30日至9月13日共向于一×汇款5次共计115.2万元。
5、被害人冯一×的陈述及自书材料证明，其与岳怡彤是以前在巴黎春天婚纱摄影的同事。2013年6月间，岳怡彤给其打电话说中国移动现在搞活动，交话费赠手机，她在移动公司认识人，直接一次性返现金。后听原来的同事周一×说岳怡彤与她联系过，并且周一×已经购买一部三星S4手机，也拿到了手机和返现，其就相信此事。2013年7月间，其就向岳怡彤购买一部三星S4手机，交5000元，十天后就拿到手机并返现2500元，实际每部手机2500元。后岳怡彤电话告诉其说买手机能挣钱，让往里融资赚钱，其想这样能赚钱就同意了，其又先后两批从岳怡彤处购买66部苹果5手机，这66部手机中有其邻居隋一×64部，其与隋一×事先讲好有50部手机其在返款中挣取500元，其余14部手机每部返款给隋一×2500元，而且手机和返款也都兑现了。后在2013年8月19日至10月26日其分九次共给岳怡彤209万元，购买手机418部，岳怡彤在2013年10月26日给其打了一张209万元的借条，在这之后的三天内岳怡彤向其还款65.05万元，所以在2013年10月29日岳怡彤又给其打了一张143.95万元的借条。2013年9月2日，隋一×向岳怡彤汇款81万元订购162部手机，后岳怡彤向隋一×返还40.5万元。
在案书证借据一张证明，2013年10月26日岳怡彤向冯一×借款209万元。
在案书证欠条一张证明，2013年10月29日岳怡彤向冯一×借款143.95万元，2013年10月26日写下的借据作废。
6、被害人隋一×的陈述及自书材料证明，其在天津市红桥区光荣道连富里经营一家中国移动手机店，冯一×在其旁边经营婚庆店，岳怡彤是冯一×的朋友。2013年8月间，冯一×先后拿2部苹果5手机让其看看是不是真的，其看后说是真的，并问冯一×手机的来路，她告诉其朋友岳怡彤能从移动公司套购手机，具体是交给移动公司5000元，移动公司给一部苹果5手机，还返现金2500元。其通过冯一×订购64部苹果5手机，并给冯一×汇款32万元，过了18、19天冯一×给其苹果5手机30部，其余34部手机说是因为串货问题不给了，直接帮其把手机按批发价4400元的价格卖掉给现金。这样第一次其拿到30部手机和返款6万元，还有另外34部手机买款15万元及34部手机返款7.5万元。事隔10天左右，其找到冯一×再次订购162部手机，分三次给冯一×81万元，到期后冯一×把岳怡彤找来，岳怡彤告诉其81万元她用了，后其不断催款，岳怡彤在2013年10月份向其还款40.5万元，其还损失40.5万元，有借据为证。
在案借款合同一份证明，2013年10月18日隋一×因向岳怡彤购买苹果5手机162部，岳怡彤向隋一×借款40.5万元。
7、被害人周一×的陈述及自书材料证明，其与刘一×是朋友关系，与岳怡彤是以前的同事，在巴黎春天婚纱摄影工作。2013年6、7月间，岳怡彤给其打电话说认识中国移动公司的人，可以参加活动购买便宜手机，先交全款5000元可以订一部苹果5或三星S4手机，等拿到手机时再返款2500元，等于是花2500元就能买到一部当时卖5000元的手机。在2013年8月底之前，刘一×通过岳怡彤买了约300部手机，全部都拿到手机和返款。后岳怡彤给其与刘一×说要是多买手机的话，返钱更多，在2013年8月30日，其和刘一×一起给岳怡彤转了197.5万元，后刘一×又给岳怡彤转款。其向岳怡彤订购手机共30部合计15万元，其中3万元是用刘一×的卡转的，12万元是用其对象吴二×的卡给岳怡彤转的，吴二×的银行账号是62×××15，岳怡彤的银行账号是62×××17。这些钱交给岳怡彤后，她答应在2013年9月30日之前手机和返款全部都能拿来，到9月底的时候，岳怡彤说是还要等待国庆节放假后，到了国庆节之后，她又说移动公司的网络有问题，不能打出手机的串码，反正就是一直拖，在10月底其让岳怡彤把钱退回来，她说买手机这件事情是一个骗局，说这个盘子有1000万元左右，只有把别人的钱填进去，才能把钱拿出来，现在要钱只能等着，在10月31日后就联系不上她了。另在2013年9月岳怡彤向其询问还要不要手机，其告诉丈夫的表弟刘四×是否购买手机，刘四×认为手机便宜就向岳怡彤购买20部，2013年9月13日刘四×通过银行向岳怡彤汇款10万元。
在案吴二×农业银行账号62×××15银行明细证明，在2013年8月30日对外转款12万元。
在案岳怡彤农业银行账号62×××17明细信息证明，2013年8月30日收到1笔汇款12万元。
8、被害人刘一×的陈述及自书材料证明，周一×与岳怡彤是以前的同事，在巴黎春天婚纱摄影工作。2013年6、7月间，岳怡彤给周一×打电话说她可以通过中国移动公司参加活动购买便宜手机，先交全款5000元可以订一部苹果5或三星S4手机，等拿到手机时在返款2500元，等于是花2500元就能买到一部当时卖5000元的手机，其分多次给岳怡彤140万元购买280部手机，其中三星S4手机100部，苹果5手机180部。在2013年8月15日之前，岳怡彤将手机分批交付完毕，实际返款60万元，差额的10万元转入后面的购机款中。后岳怡彤向其说要是多买手机的话，返钱更多，其在2013年8月30日至2013年9月18日共向岳怡彤打款347.5万元，其中有3万元是周一×的，加以前差额的10万元共计357.5万元订购715部手机，其中有周一×30部手机。后在多次向岳怡彤催要下，岳怡彤退还其57万元，等于还欠其297.5万元，到10月31日后就联系不上她了。其是通过银行转账的方式给岳怡彤钱的，岳怡彤工商银行账号是62×××08，农业银行账号是62×××17。其工商银行账号是62×××22、62×××63，农业银行账号是62×××76。
在案中国农业银行、工商银行汇款凭证9张及相关银行明细证明，2013年8月30日至9月18日，刘一×向岳怡彤汇款347.5万元。
在案岳怡彤工商银行账号62×××08银行明细证明，刘一×在2013年8月30至9月18日向岳怡彤汇款187.5万元。
在案岳怡彤农业银行账号62×××17银行明细证明，岳怡彤在2013年8月30日收到汇款二笔117万元和12万元，合计129万元，2013年9月18日收到汇款二笔11万元和20万元，合计31万元，共计岳怡彤收到汇款160万元。
9、被害人刘四×的陈述证明，周一×是其嫂子，2013年9月初周一×告诉其，她有一个朋友叫岳怡彤，能通过联通的人参加活动办理手机业务，具体是先交5000元，一个月后退还2500元并拿手机。其觉得有钱赚就同意了，在2013年9月13日通过卡汇给岳怡彤打了10万元，其工商银行卡号是62×××08，岳怡彤的工商银行卡号是62×××08，至今钱与手机都没有退还。
在案岳怡彤工商银行账号62×××08银行明细证明，2013年9月13日，刘四×向岳怡彤汇款10万元。
10、被害人张一×的陈述及自书材料证明，其通过岳怡彤的姑姑认识岳怡彤。2013年6月间，岳怡彤给其打电话，问是否要便宜苹果手机，每部先交5000元的货款，等手机到了每部返款3500元，其向岳怡彤订购手机5部并交付2.5万元，其中苹果5手机4部，三星S4是1部，后5部手机与返款1.75万元都顺利拿到，这5部手机是正版的，因为其通过苹果的官网验证过。2013年10月21日左右，岳怡彤又打电话问要不要手机，其向她订购20部苹果5S手机，在2013年10月25日让表妹王一×替其向岳怡彤工商银行卡号62×××08汇款12万元，汇款后她手机就关机了，直到现在也联系不上。
在案工商银行汇款凭证一张证明，汇款人王一×在2013年10月25日向岳怡彤汇款12万元。
在案岳怡彤工商银行账号62×××08银行明细证明，2013年10月25日，汇款人王一×向岳怡彤汇款12万元。
11、被害人高一×的陈述证明，其与岳怡彤在做美容的时候认识的。2013年7月，岳怡彤给其打电话要借钱，其借给她12万元。后其向岳怡彤要钱时，岳怡彤说钱用于购买手机，暂时还不了钱，并向其介绍中国移动现在搞活动，交话费赠手机，她在移动公司认识内部的人，能按照集团购买定制手机，交手机全款后可以先将手机提出来，然后再把现金返回。每部手机5000元，返现金是1000元，实际每部手机4000元，其与她按照借款12万元折合手机24部，至今手机与钱都没有给。后其把购买手机的情况告诉对象刘三×和朋友陈一×，刘三×前后给岳怡彤80万元的购机款，岳怡彤向刘三×返款是32万元。
12、被害人刘三×的陈述证明，其通过对象高一×认识岳怡彤。2013年8月间，岳怡彤向其说中国移动现在搞活动，交话费赠手机，她在移动公司认识内部的人，能按照集团购买定制手机，交手机全款后可以先将手机提出来，然后再把现金返回，每部手机5000元，返1000元，实际每部手机4000元。其共分5次以银行卡对卡转账的形式共计给岳怡彤打款80万元，2013年9月2日其通过银行向岳怡彤汇款30万元，9月3日其向岳怡彤汇款10万元，10月16日其向岳怡彤汇款40万元。钱已经给岳怡彤好长时间了，至今手机和钱都没有退还。
在案岳怡彤工商银行账号62×××08银行明细证明，2013年9月3日刘三×向岳怡彤汇款10万元，2013年10月16日刘三×向岳怡彤汇款40万元，2013年10月23日岳怡彤向刘三×汇款32万元。
在案岳怡彤农业银行账号62×××17银行明细证明，在2013年9月1日至9月2日连续收到7笔网银转款共30万元。
13、被害人陈一×的陈述证明，其通过高一×认识岳怡彤。2013年7月间，高一×给其说岳怡彤在中国移动内部有认识的人，现在搞活动，交话费赠手机。其就联系岳怡彤，她说是5000元买一部手机，15天左右给手机，每部手机返1000元，实际每部手机4000元。由于其没有能力销售手机，岳怡彤答应把手机卖掉，返款时把每部手机的5000元给其，再给2000元左右的现金。后其在2013年7月20日至9月12日间，从其工商银行卡62×××05向岳怡彤工商银行卡62×××08转款5次共72万元购买手机，后岳怡彤在2013年7月29日、8月16日、9月11日向其返款3次共58.76万元，现在还欠其13.24万元没有返还。
在案岳怡彤工商银行账号62×××08银行明细证明，2013年7月20日至9月12日陈一×向岳怡彤汇款5次共计72万元；2013年7月29日、8月16日、9月11日岳怡彤向陈一×汇款3次共计58.76万元。
14、被害人唐一×的陈述证明，其通过朋友认识岳怡彤，曾经在2012年与岳怡彤就合作过手机的事情，当时岳怡彤每部手机交4500元返500元。2013年7月间，岳怡彤给其打电话说中国移动现在搞活动，交话费赠手机，她在移动内部认识人，能花5000元钱买一部苹果5手机，在20天左右的时间就能拿到手机并返款1000元，实际每部手机是4000元，岳怡彤找其合作此事，没有多想就答应了。后来其就分多批次从岳怡彤处购买手机，但是其没有能力去销售，岳怡彤答应代销手机，每部能卖4300元或4400元，她会从中收取一定的好处，具体是多少好处也没有定。其通过银行转款加现金方式共给岳怡彤305万元。后岳怡彤向其返款两次共30万元，其还拿过18部苹果5手机，这18部手机其找懂行的朋友看过，确认都是正版手机，其余的手机与钱都没有退还。
在案岳怡彤工商银行账号62×××08银行明细证明，2013年8月7日唐一×向岳怡彤汇款2万元。
15、证人徐一×的证言证明，其与于一×是同事关系。2013年6月间，于一×在单位对其讲通过一个联通公司的高管购买苹果5或三星S4手机，一部先付全额6000元，半个月到一个月的时间给一部手机并返回4000元现金，等于2000元买一部手机。其感觉确实便宜就通过于一×分2次购买9部手机，后顺利拿到手机并返款，其就告诉朋友及家人。2013年8月底，其向于一×订购56部手机，其让朋友赵一×、武一×在2013年8月29日向于一×工商银行账号62×××32汇入30万元、3.6万元。后在多次催要的情况下，到2013年10月25日于一×带其和刘二×、于二×、吴一×、朱一×在天津市河西区下瓦房地铁站与岳怡彤见面，于一×让其购买手机之事问岳怡彤，岳怡彤讲因为需要领导签字推脱，并答应10月28日解决。在10月28日其和刘二×、吴一×、朱一×跟着于一×与岳怡彤见面，其要求退款，岳怡彤答应但要等几天，当时岳怡彤给于一×写了一张欠条，内容是岳怡彤欠于一×260万元尽快还清，岳怡彤走后其让于一×写了一张欠条，内容是于一×收到购买手机99台59.4万元，等岳怡彤还钱后再还钱，99部手机有其56部，吴一×7部，刘二×8部，于二×28部。2013年10月30日其与吴一×等人到大王庄派出所报警。
在案书证借条证明，2013年10月28日，于一×代买手机99台，每台60**元共计59.4万元，钱已经收取，待岳怡彤还钱后将钱还清。
在案中国银行汇款凭证及中国工商银行于一×卡号62×××32的银行明细证明，2013年8月29日，武一×、赵一×通过中国银行向于一×账户汇款，武一×汇款3.6万元，赵一×汇款30万元。
16、证人刘二×的证言证明，其与于一×是同事关系。2013年6月份的时候，其从于一×处得知她认识中国联通公司的高管，想买手机先交全款6000元，后给一部手机再返回4000元，等于2000元买1部手机。其第一次找于一×买了1部苹果5和1部三星S4，过了一个多星期于一×就把2部手机给了，钱也返回了。其又找于一×买了8部手机，手机和钱都给了。后其又订了8部手机，2013年8月29日在河东区的工商银行取现金4.8万元交给于一×，之后钱和手机都没有见到。直到报案前于一×带其与徐一×、于二×、吴一×、朱一×等找到岳怡彤，岳怡彤承认收到于一×转交给她的其与同事们买手机的钱。
17、证人于二×的证言证明，其与于一×是同事关系。2013年6月间，其从于一×处得知她认识一个中国移动公司的高管，购买苹果5或三星S4手机，一部先付全额6000元，后拿手机时能够返还4000元现金，等于2000元买一部手机。其也看到于一×参加活动购买一部苹果5手机，之前其分两次购买15部手机，每次都是全额的钱给于一×，20天左右于一×就返款和交手机。2013年8月底于一×说活动将要结束，其就帮亲戚朋友找于一×定28部苹果5手机，2013年8月29日其给了于一×6000元现金，通过工商银行给于一×的银行卡转账10.8万元，其老公邳一×给于一×的银行卡转账4.8万元，还有一个朋友叫王二×给于一×转账6000元，共16.8万元，直到现在钱与手机也没有给。后其与同事徐一×、刘二×、吴一×、朱一×多次找到于一×，于一×也带其与同事们找到岳怡彤，于一×说她都是找岳怡彤买手机，岳怡彤也承认收到于一×转交给她的我们买手机的钱，但手机暂时拿不来，其与同事们要求退钱时，岳怡彤让等着，于是其和徐一×、吴一×带着于一×和岳怡彤到派出所报案了。
在案工商银行汇款凭证及于一×工商银行卡号62××32的明细证明，2013年8月29日于二×向于一×的汇款10.8万元。
在案于二×工商银行卡622××17明细清单证明在2013年8月28日对外汇款二笔共4.8万元。
18、证人吴一×的证言证明，2013年6月间，其从于一×处得知她认识一个中国移动公司的高管，购买苹果5或三星S4手机，一部先付全额6000元，后拿手机时能够返还4000元现金。其先后两次找于一×购买手机7部，过了一段时间于一×就把手机给了，后又把钱返还。2013年8月底，于一×说手机快没有了最后一批，问其还买不买，其又定了7部，在8月28、29日左右在单位分两次给于一×4.2万元现金，直到现在钱与手机也没有给。后其与同事徐一×、刘二×、于二×、朱一×多次找到于一×，于一×也带着找到岳怡彤，于一×说她都是找岳怡彤买手机，岳怡彤也承认收到其与同事们买手机的钱，但手机暂时拿不来，其与同事们要求退钱时，岳怡彤让等着，于是其和徐一×、于二×带着于一×和岳怡彤到派出所报案了。
19、证人朱一×的证言证明，其与于一×是同事关系。2013年6月间，于一×在单位跟其说认识移动公司的高管，移动公司内部有活动，先付6000元购买苹果5或三星S4手机，然后能够返还3500元，等于花2500元就能买到这两种手机其中的一部。后看到同事们买而且都兑现了，其先后两次买了62部手机两次也兑现了。2013年8月31日其分两次通过银行转账的方式给于一×汇款39.6万元，买66部手机，这次直今没有见到手机和返款。
在案工商银行汇款凭证两张证明，2013年8月31日朱一×向于一×汇款共39.6万元。
20、证人孙一×的证言证明，其与于一×是同事关系。2013年7月间，于一×在单位跟其说认识移动公司的高管，移动公司内部有活动，先付6000元购买苹果5或三星S4手机，然后能够返还4000元，等于花2000元就能买到这两种手机其中的一部。其给于一×1.2万元购买2部手机，后在8月间于一×给其2部手机并返款8000元。亲戚、朋友知道后都要买，其就跟她定了30部手机，并在2013年8月30日及9月12日给于一×汇款6万、12万共18万元，现在手机与返款都没有拿到。
21、证人姜一×的证言证明，其与岳怡彤是情人关系，岳怡彤是卖美容用品的。其在2013年7月和9月与岳怡彤一起去香港谈化妆品代理的事，期间一直在一起，路过深圳没有停留，岳怡彤只买过香水和化妆品。其与岳怡彤每天都见面，一个叫冯一×的人给其卡里汇了9万元钱，这张卡是其与岳怡彤一起用的。其有一张农业银行的金卡，岳怡彤经常借走使用好多次。
22、中国联通天津分公司、中国移动天津分公司出具相关书证证明，该公司没有开展过购手机裸机返现金活动。
23、天津市公安局河东分局大王庄派出所出具的情况说明证明，该所民警先后到天津市河东区华昌道70号三星售后服务中心和天津市河西区大沽南路857号国华大厦1016室苹果公司授权售后服务中心，对该案涉及的苹果5及三星S4手机进行真伪鉴定，得到答复是两款手机均为正品行货。
24、天津市人民检察院第二分院出具的市场调查材料证明，在2013年6月至10月间，三星S4手机每部销售均价为4049元，iphone5手机每部销售均价为4749元。
25、常住人口信息表、登记表证明，被害人和被告人的基本身份情况。
26、被告人岳怡彤供述，其为筹集钱款投资赚取高额利润，利用别人贪图便宜的想法，先垫钱购买正版手机，再卖给他们，让他们把更多的钱放在其这里，然后再利用时间差投资挣大钱。2013年6、7月间，其告诉朋友周一×、于一×等人谎称认识移动公司、联通公司的管理人员，目的是让他们相信其能够买到手机便宜，买一部苹果5或三星S4手机交5000元，再返还3500元，后其收取于一×、刘一×、冯一×、唐一×等人大量购机款。初期实际交付于一×、刘一×、冯一×、唐一×等人多部手机及返款，其开始做的时候没有想到会搭进去这么多钱和这么长的时间，手机买的多其垫钱就多，用周一×的钱倒给过于一×，用于一×的钱周转过自己的生意，前期其投了不少钱用于购买手机及给他们返款，有约200万元用于投资，其余的钱用于购买手机，或利用时间差给他们互相之间买手机及返款，就是拆东墙补西墙。至案发其大约欠他们购机款约900万元。
针对控辩双方的意见，根据本案查明的事实和证据，本院对相关争议焦点评判如下：
一、关于被告人岳怡彤购买三星S4、iphone5手机价格的认定
经查，首先，根据侦查机关出具的手机真伪鉴定说明、被害人隋一×、唐一×、张一×的陈述以及结合被告人岳怡彤的供述证明，岳怡彤交付各被害人的三星S4、iphone5手机均为正版手机。其次，岳怡彤在侦查机关及庭审多次供述购买手机的来源及价格不一致，无法确定涉案手机的购买价格。最后，公诉机关出具的市场调查材料证明，在2013年6月至10月间，三星S4手机市场零售每部销售均价为4049元，iphone5手机市场零售每部销售均价为4749元。综上应认定涉案三星S4手机每部价格为4049元，iphone5手机每部价格为4749元。
二、关于本案诈骗数额的认定
公诉机关指控被告人岳怡彤诈骗1178万元，岳怡彤认为公诉机关指控犯罪数额有误，没有1178万元这么多，本院认为诈骗数额应以岳怡彤实际占有的钱款来认定。经查，首先，岳怡彤从被害人于一×、刘一×、冯一×等处收到购机款后，购买了部分手机交付被害人于一×、刘一×、冯一×等，并按约向被害人于一×、刘一×、冯一×等支付了部分返款，后在被害人冯一×、隋一×、刘一×等的催要下，岳怡彤又退还了部分购机款，对于岳怡彤没有实际占有的上述钱款，不能认定为诈骗数额。其次，公诉机关认定被害人刘三×、高一×、陈一×等人的被骗数额与在案证据存在矛盾，应当根据各被害人的陈述、自书材料、相关书证，再结合岳怡彤的供述，客观认定相关被害人的被骗数额。具体分析认定如下：
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人于一×260万元。在案证据证明，岳怡彤实际共收到于一×431.6万元购机款，岳怡彤交付于一×手机379部，其中三星S4手机36部，iphone5手机343部，按当时市场的销售均价计算此379部手机价值为177.47万元，又向于一×返款143.6万元，岳怡彤实际占有于一×共计110.53万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人冯一×128万元。在案证据证明，岳怡彤实际共收到冯一×210.5万元购机款，岳怡彤向冯一×交付手机3部，其中三星S4手机1部，iphone5手机2部，按当时市场的销售均价计算此3部手机价值为1.35万元，又向冯一×返款3.25万元，后在冯一×的催要下，又退给冯一×65.05万元。岳怡彤实际占有冯一×共计140.85万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人隋一×40.5万元。在案证据证明，岳怡彤实际共收到隋一×113万元购机款。实际向隋一×交付iphone5手机30部，按当时市场的销售均价计算此30部手机价值为14.25万元；其中还有34部iphone5手机其按照隋一×的要求，以每部4400元的价格替隋一×转卖，共卖得15万元交付隋一×；其还按约向隋一×返款13.5万元。后在隋一×的催要下，又退给隋一×40.5万元。岳怡彤实际占有隋一×共计29.76万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人刘一×285.5万元。在案证据证明，岳怡彤实际共收到刘一×437.5万元购机款，岳怡彤向刘一×交付手机280部，其中三星S4手机100部，iphone5手机180部，按当时市场的销售均价计算此280部手机价值为125.97万元，又向刘一×返款60万元，后在刘一×的催要下，又退给刘一×57万元，岳怡彤实际占有刘一×194.53万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人张一×12万元。在案证据证明，岳怡彤实际共收到张一×14.5万元购机款。岳怡彤向张一×交付手机5部，其中三星S4手机1部，iphone5手机4部，按当时市场的销售均价计算此5部手机价值为2.3万元，又向张一×返款1.75万元，岳怡彤实际占有张一×10.45万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人唐一×305万元。在案证据证明，岳怡彤实际共收到唐一×305万元购机款，岳怡彤向唐一×交付iphone5手机18部，按当时市场的销售均价计算此18部手机价值为8.55万元，又向唐一×返款30万元，岳怡彤实际占有唐一×266.45万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人高一×12万元。此笔指控只有高一×的陈述，没有其他证据予以证明，岳怡彤仅承认欠高一×手机款5万元，根据现有一供一证综合认定，岳怡彤实际占有高一×5万元。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人刘三×80万元，在案证据证明，岳怡彤实际共收到刘三×80万元购机款，岳怡彤向刘三×返款32万元，岳怡彤实际占有刘三×48万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
公诉机关指控被告人岳怡彤骗取被害人陈一×30万元。在案证据证明，岳怡彤实际共收到陈一×72万元购机款，岳怡彤向陈一×返款58.76万元，岳怡彤实际占有陈一×13.24万元。公诉机关此笔指控数额计算有误，应予纠正。
三、关于被告人岳怡彤是否具有自首情节
被告人岳怡彤的辩护人认为岳怡彤具有自首情节，其行为属于自首。经查，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人岳怡彤在2013年10月30日，被被害人徐一×、吴一×、于二×带至天津市公安河东分局经侦支队，2013年10月31日凌晨该支队民警与天津市公安河东分局大王庄派出所民警对岳怡彤询问后让其回家，同日9时许该支队民警电话通知其到达该队，同日天津市公安局河东分局立案侦查，同日20时30分大王庄派出所民警对在天津市公安河东分局经侦支队的岳怡彤依法传唤，并在讯问后将其拘留。综观岳怡彤的归案过程，岳怡彤在犯罪事实虽然已经被公安机关发觉，但尚未受到讯问和采取强制措施时，仅接到电话通知，便主动、直接到案接受调查，能够体现出主观上的主动性和自愿性，属于自动投案。岳怡彤认为其是主动到案的辩解应予支持。如实供述自己的罪行，是指自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。经查，岳怡彤在自动投案后，虽然如实供述了诈骗被害人于一×的犯罪事实及犯罪数额，但在公安机关已经掌握岳怡彤其他同种类犯罪事实前，其并未主动交代诈骗其他被害人的犯罪事实及犯罪数额。根据岳怡彤在自动投案后已经如实供述诈骗于一×的犯罪事实及犯罪数额与未主动交代诈骗其他被害人的犯罪事实及犯罪数额相比较，岳怡彤如实供述的犯罪数额远低于未交待的犯罪数额，故岳怡彤不属于自动投案后如实交代自己的罪行。其虽自动投案，但未能如实交代主要犯罪事实，故不属于自首。岳怡彤辩护人认为岳怡彤具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人岳怡彤以非法占有为目的，编造谎言，以能够购买优惠手机为名，采用实际交付部分手机及返款骗取他人信任的手段，非法占有他人钱款共计843.81万元，拒不返还，诈骗数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。岳怡彤认为其没有诈骗各被害人的辩解，与已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人岳怡彤犯罪后有自动到案的情节，且认罪态度较好，又系初犯、偶犯，可在对其量刑时酌予考虑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人岳怡彤犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2028年10月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人岳怡彤违法所得843.81万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亦武
代理审判员 李玉瀚
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 黄杨周