上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初17775号
原告余霞云，女，1966年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告杨东志，男，1970年2月4日出生，户籍地安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。原告余霞云与被告杨东志、卞显狄、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余霞云的委托代理人李志兵，被告平安保险的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。被告杨东志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。庭审中，原告撤回对被告卞显狄的起诉。原告余霞云诉称，2015年7月13日16时许，被告杨东志驾驶牌号为皖NRXX**小型普通客车在本市闵行区银都路进莲花南路东约200米处与原告所骑电动车相撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告杨东志承担事故的全部责任，原告无责。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费4,019.60元、误工费8,760元、护理费2,400元、营养费2,400元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、衣物损500元、交通费800元、律师费4,000元、诉讼材料抚养费32元、车损费800元，共计人民币(以下币种同)77,121.60元，由被告平安保险在交强险商业险限额内先行支付(优先赔偿精神损害抚慰金)，超出保险部分由被告杨东志赔偿；案件受理费由被告杨东志承担。被告杨东志未作答辩，亦未向本院提供证据。被告平安保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险100万元(含不计免陪);愿意在合理范围内承担赔偿责任；对鉴定结论无异议，残疾赔偿金年限及农村标准均无异议;鉴定费在保险范围内;对原告主张的精神损害抚慰金予以认可;对被告杨东志的驾驶证及事故车辆的行驶证无异议；医药费真实性无异议,但7月16日的两张六院的发票共计264元无对应的病历,医药费中的非医保部分要求扣除;误工费无证据,不认可;衣物损认可200元;交通费认可300元;车辆没定损,也没有修理费发票,不认可;护理费及营养费各认可每月900元；律师费、复印费不在保险范围内。经审理查明，2015年7月13日16时许，被告杨东志驾驶牌号为皖NRXX**小型普通客车在本市闵行区银都路进莲花南路东约200米处与原告所骑电动车相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告杨东志承担事故的全部责任，原告无责。原告伤后至医院治疗，花费医疗费4,019.60元。上海枫林司法鉴定有限公司受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年11月17日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人余霞云之右侧第3-7肋骨、左侧第10肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告支付鉴定费2,000元。牌号为皖NRXX**车辆的交强险及商业险投保于平安保险处。以上事实，由事故责任认定书、车辆信息、保单、病例、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、诉讼材料复印发票、律师聘用合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案经交警部门认定杨东志对此次事故承担全部责任，故应由被告平安保险对超出交强险范围的损失在商业险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的由被告杨东志赔偿。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原告提供的医疗费票据，医药费确定为4,019.60元；原告主张按每月最低工资标准计算的误工费予以支付；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持，营养费酌情支持1,800元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；衣物损无证据，本院酌情支持200元；根据事故责任认定书，原告主张的车损费本院酌情支付500元；鉴定费、律师费、诉讼材料复印费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费4,019.60元、护理费2,400元、营养费1,800元、误工费8,760元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、衣物损200元、车损500元、律师费4,000元、诉讼材料复印费32元，合计75,421.60元。被告平安保险应在交强险及商业险范围赔偿原告医药费等费用计71,389.60元，超出保险范围的律师费、复印费等计4,032元被告杨东志赔偿。被告杨东志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告余霞云医疗费等共计人民币71,389.60元(精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付);二、被告杨东志于本判决生效之日起十日内赔偿原告余霞云律师费等共计人民币4,032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币864.02元，由原告余霞云负担19.04元，被告杨东志负担844.98元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一六年九月十二日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。