广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初2981号
原告：刘建平，住广东省广州市从化区。
委托代理人：曾思敏，广东红棉律师事务所律师。
被告：杨远文，住广东省广州市从化区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址广东省广州市越秀区。
法定代表人：叶健明。
委托代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。
原告刘建平与被告杨远文、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由代理审判员余春香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建平的委托代理人曾思敏、被告杨远文、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人王金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建平诉称：2015年11月16日9时15分许，刘某驾驶无牌二轮摩托车搭载刘建平沿X287线由北往南方向行驶至27KM＋400M时，恰遇杨远文驾驶粤A×××××小型轿车反方向行驶。无牌二轮摩托车左边车身与粤A×××××小型轿车左边车头及左边车身发生碰撞，事故中造成无牌二轮摩托车乘客刘建平受伤。交警部门认定刘某承担事故的主要责任；杨远文承担事故的次要责任，刘建平不承担事故责任。事故发生后，刘建平被送往从化区南方医科大学第五附属医院接受治疗，住院18天，住院期间医疗费及复诊费共用15438.8元。同年2016年6月28日经广东正源法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。故起诉请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿原告45707.8元，合计共155707.8元；二、判令被告杨远文对第一项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。原告主张的损失是：医疗费及后续医疗费3731.2元，住院伙食补助费1800元，营养费1000元，误工费30682元，护理费2160元，残疾赔偿金139028元，抚养费53212元，伤残鉴定费1040元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元。
原告刘建平提交的证据有：原告身份证；被告驾驶证、行驶证；企业基本信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单；道路交通事故认定书；医药费用票据清单；门诊病历、南方医科大学第五附属医院住院证明及出院记录；户口簿、原告父母身份证；伤残评定费发票；广东正源法医临床司法鉴定所鉴定意见。
被告保险公司答辩称：本案肇事车辆在我司投保了交强险及50万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险的赔偿限额内进行赔偿，超过交强险限额的根据责任比例，在商业第三者险的责任限额内进行赔付，我司已在交强险限额内垫付10000元医疗费。赔偿的医疗费应扣除非医保用药10%-15%；营养费请求过高，没有医嘱需加强营养；误工天数应为138天；原告应提交相应的工作证明；护理费应按80元/天计算；根据现有的证据不认可抚养费由三个子女承担；交通费主张金额过高；精神损害抚慰金主张过高，被告车方只承担次要责任，精神损害抚慰金应按比例承担。
被告杨远文对原告的诉求无异议。
本院经审理查明：（一）2015年11月16日9时15分许，在从化区X287线27KM+400M处，刘某驾驶无牌二轮摩托车沿X287线北往南方向行驶至该处时，适遇杨远文驾驶粤A×××××小型轿车反方向行驶至。无牌二轮摩托车左边车身与粤A×××××小型轿车左边车头及左边车身发生碰撞，事故中造成无牌二轮摩托车乘客刘建平受伤。交警部门经调查后认定，刘某承担事故的主要责任，杨远文承担事故的次要责任，刘建平无责任。（二）事故发生后，刘建平于2015年11月16日入院治疗至2015年12月3日出院，住院时间18天。出院诊断为：左股骨外侧髁开放性骨折伴部分骨质缺失；左髌骨部分骨质缺失；左膝外侧副韧带断裂；左膝开放性损伤。出院医嘱为：…全休四个月，住院期间留陪人壹人…一年后回院拆除内固定，总费用约七千元。（三）杨远文驾驶的粤A×××××小型轿车登记所有人是被告杨远文，该车在被告保险公司处投保了交强险及50万的商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。（四）刘某是原告刘建平的父亲，也是摩托车的车主；原告刘建平放弃对摩托车驾驶人刘某的起诉；事故发生后，被告保险公司已支付医疗费用10000元。
本院认为：
（一）关于交警部门的事故责任认定。
根据交警部门的调查，刘某无证驾驶无牌机动车，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成事故的主要原因；杨远文驾驶机动车上路行驶时，未按照操作规范安全文明驾驶是造成事故的次要原因。各方当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。
（二）对于原告刘建平的各项损失，结合相关证据，本院认定如下：
1.医疗费及后续医疗费22438.80元。
根据原告刘建平提交的医疗发票及收费清单，显示原告刘建平因交通事故产生治疗费用15438.80元。
另根据原告刘建平的出院记录，显示其需回院拆除内固定，费用预计7000元。鉴于拆除内固定为必需的后续治疗手段，为减轻伤者诉累，本院予以支持。
上述费用，被告保险公司已支付10000元。
2.住院伙食补助费1800元。
原告刘建平因交通事故住院治疗18天，其住院伙食补助费认定为1800元。
3.营养费1000元。
根据原告的伤情，酌情认定其合理的营养费损失是1000元。
4.误工费11794.27元。
原告刘建平住院治疗18天，出院医嘱全休四个月，其误工时间认定为138天。
原告未提交证据证实其工作、收入情况，结合其居住地，酌情按照上年度国有企业在岗职工农林牧渔行业的年收入水平31195元/年认定其误工损失为11794.27元。
5.护理费1440元。
原告刘建平事故后住院治疗18天，根据本地护理行业的一般收入水平认定其护理费损失按80元/天计算是1440元。
6.残疾赔偿金139028元。
原告刘建平经广东正源法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，根据上年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，认定其残疾赔偿金是139028.80元。原告主张残疾赔偿金139028元不超过本院核定的损失，本院予以支持。
7.被抚养人生活费53212元。
原告主张其父母的抚养年限分别是19、17年，并主张按照22171.9元/年的标准计算抚养费，被告对抚养年限及标准无异议本院予以确认。
原告刘建平的父母分别由三个子女共同抚养，计算得出被抚养人生活费是53212.56元，原告主张的被抚养人生活费53212元不超过本院核定的数额，本院予以支持。
8.鉴定费840元。
原告受伤后产生鉴定费损失840元，鉴于鉴定费是交通事故后必然产生的支出，与交通事故具有直接的因果联系，原告主张被告赔偿合理，根据鉴定费发票认定其鉴定费损失是840元。
9.交通费500元。
原告刘建平住院治疗18天，酌情认定其合理的交通费损失是500元。
10.精神损害抚慰金20000元。
原告刘建平因事故导致九级伤残，且其本人对事故不承担责任，其精神损害抚慰金认定为20000元。其主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付不违反法律的规定本院予以支持。
以上损失合计为：医疗费及后续医疗费22438.80元，其他人身伤害的损失是229614.27元，其中属于交强险限额内的损失是医疗费10000元（被告保险公司已支付）、其他人身伤害损失110000元，超出交强险限额的损失是12438.80元+119614.27=132053.07元。超出交强险限额的损失132053.07元，由于被告杨远文承担事故的次要责任，故应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以承担30%即39615.92元。原告放弃对事故主要责任人刘某的起诉不违反法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内向原告刘建平赔偿110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险赔偿限额内向原告刘建平赔偿39615.92元；
三、驳回原告刘建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1707元（原告刘建平已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1646元，原告刘建平承担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的数额计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余春香
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 朱丽雅