崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初5137号原告王建军，男，1971年6月20日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人王建平。被告陶建华，男，1979年1月3日生，汉族，住上海市崇明县。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人尹喆。原告王建军与被告陶建华、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人王建平到庭参加诉讼。被告陶建华、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建军的诉讼请求为：1、判令被告陶建华赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)590.30元、交通费382元、衣物损失费500元、物损费1,600元、车损费870元、鉴定费900元、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)、护理费900元(60元/天×15天)、营养费140元(20元/天×7天)，以上合计9,880.30元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担先行赔付责任；3、本案案件受理费由被告陶建华负担。事实和理由：2015年12月9日18时50分许，被告陶建华驾驶号牌号码为沪BTXX**重型普通货车与原告王建军骑驶电动自行车在崇明县城桥镇人民路、西引路约100米处发生交通事故，造成原告车损人伤。嗣后，崇明县公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告王建军与被告陶建华负事故同等责任。另事故车辆沪BTXX**重型普通货车已在被告中华联合财产保险股份有限公司上海市崇明支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。2016年7月8日经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，给予伤后休息30-60日，护理15日、营养7日。综上，原告诉请法院支持上述请求。被告陶建华未作书面答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称：对该事故的基本事实没有异议，愿意在保险责任限额范围内赔偿，本案事故车辆沪BTXX**中型普通货车在本起事故中承担事故同等责任，要求在商业险范围内按责判决。此外，本案所涉车辆沪BTXX**虽由崇明支公司承保，但赔偿责任由上海分公司承担。对原告主张的诉讼请求认为：1、医药费应当提供在医院治疗的具体清单、发票，其中的非医保部分不予认可，自费用药、外购药与交通事故无关的不赔偿，无病历记录的门诊费发票不认可，具体金额以法庭审核相关证据原件为准；2、误工费，原告未提供劳动合同、社保缴费记录等证明，故对误工费不予认可；3、营养费认可140元、护理费认可450元；4、交通费，认为应当根据就诊时间、次数，认可15元/次，具体金额以法庭审核相关证据原件为准；5、物损费，车损经我司定损认可电瓶车修理费600元，其他物损无发票依据，也未经定损，故不予认可；6、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规规定，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告陶建华违章停放、原告王建华未确保安全均是本起事故形成的原因。故本院对崇明县公安局交通警察大队作出的事故认定予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司作为沪BTXX**重型普通货车的保险责任主体，应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担先行赔付义务。关于原告的损失,本院确认如下：1、医疗费经本院审核确定为590.30元；2、关于误工费，原告提供了村民委员会的证明一份，以证明原告从事水电工散工业务维持生活，原告主张按受诉地法院最低工资标准每月2,190元计算，按照司法鉴定确认的60天为限并无不当，故本院确认原告的误工损失为4,380元；3、营养费、护理费分别确认为140元、600元；4、交通费根据原告的就医和鉴定次数，本院酌定为50元；5、物损费根据原告的受伤部位和交通事故责任认定书，酌定为1,900元。上述损失共计7,660.30元应由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告予以赔偿。6、鉴定费900元被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险限额内按责承担60%即540元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建军医疗费人民币590.30元、交通费人民币50元、物损费人民币1,900元、误工费人民币4,380元、护理费人民币600元、营养费人民币140元，以上合计人民币7,660.30元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王建军鉴定费人民币540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告陶建华负担。本判决为终审判决。审判员  朱华颜二〇一六年八月十七日书记员  曹蓓蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院%26lt;关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释%26gt;》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。