淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初3060号
原告苏州银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海东路1号丰惠广场1层南侧。
负责人魏建文，职务行长。
委托代理人李海娟，江苏光剑律师事务所律师。
委托代理人陈园，江苏光剑律师事务所实习律师。
被告江苏双穗鞋业有限公司，住所地淮安市清浦工业园区枚乘路与西安路交叉口。
法定代表人王永钢，职务不详。
被告王永钢，男，汉族，1973年09月22日生，住浙江省玉环县。
被告林红，女，汉族，1976年07月23日生，住淮安市清浦区。
被告王益民，男，汉族，1968年10月07日生，住淮安市清浦区�
被告方旻，女，汉族，1969年08月19日生，住淮安市清浦区。
被告淮安清江鞋业有限公司，住所地淮安市清浦区工业新区枚乘路南侧。
法定代表人王世中，职务不详。
被告淮安市安龙特种纱线有限公司，住所地淮安市清浦区华清西路106号。
法定代表人王海，职务不详。
被告淮安变色龙纱线染色有限公司，住所地淮安市清浦区延安西路6号。
法定代表人王益民，职务不详。
原告苏州银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称苏州银行淮安分行）与被告江苏双穗鞋业有限公司（以下至判决主文前简称双穗公司）、淮安清江鞋业有限公司（以下至判决主文前简称清江公司）、淮安市安龙特种纱线有限公司（以下至判决主文前简称安龙公司）、淮安变色龙纱线染色有限公司（以下至判�主文前简称变色龙公司）、王永钢、林红、王益民、方旻金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告苏州银行淮安分行的委托代理人李海娟、陈园到庭参加诉讼。被告双穗公司、清江公司、安龙公司、变色龙公司、王永钢、林红、王益民、方旻经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月29日，原告与被告双穗公司签订综合授信额度合同，约定原告授予被告双穗公司额度740万元，期限自2015年12月29日起至2016年12月29日止。同时，被告清江公司、安龙公司、变色龙公司、王永钢、林红、王益民、方旻与原告签订最高额保证担保合同，对被告双穗公司在前述授信合同项下的借款及相应费用承担最高额连带责任保证，合同对担保范�、担保期间作出了明确约定。2016年4月21日，双穗公司与原告签订贷款合同，约定借款740万元，贷款期限为2016年4月21日至2016年7月18日，采用固定利率，年利率为5.7%，按季付息，到期还本，借款用途为借新还旧，合同对支付方式、违约责任等进行了明确约定，同日，原告将740万元借款发放给双穗公司，之后双穗公司未按约定偿还利息和本金，现诉至法院，请求判令：1、被告双穗公司偿还原告借款本金740万元，利息104315.27元（含罚息、复利，暂计算至2016年7月18日，其后的罚息复利按照借款利率上浮50%计算至实际清偿之日）；2、被告双穗公司承担本案律师服务费292929.4元，并承担本案诉讼费、保全费；3、被告清江公司、安龙公司、变色龙公司、王永钢、林红、王益民、方旻对上述债务承担连带保证责任。
被告双穗公司、清江公司、安龙公司、变色龙�司、王永钢、林红、王益民、方旻未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年12月29日，原告与被告双穗公司签订综合授信额度合同，原告向被告双穗公司授予740万元额度，期限自2015年12月29日起至2016年12月29日止，合同载明双穗公司的住所为淮安市新民路1号，第九条通知和送达约定司法诉讼中司法机关向双穗公司发出的一切法律文书均以本合同所载明的通讯地址为法律文书送达地址，若双穗公司变更通讯地址、联系电话的，应当在变更之后第二日书面通知原告，否则，司法机关发出的法律文书，仍以合同约定的通讯地址为法律文书送达地址。2016年4月21日，双穗公司与原告签订贷款合同，约定双穗公司向原告借款740万元，贷款期限为2016年4月21日至2016年7月18日，采用固定利率，年利率为5.7%，合同有效期内贷款利率不变，按季付息，贷�到期日为最后一次结息日，利随本清，合同项下授信发生欠息、逾期的构成违约，原告有权要求双穗公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至双穗公司清偿全部授信本金，罚息利率为合同约定利率上浮50%，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告将740万元借款发放给双穗公司。2015年12月29日，被告清江公司、安龙公司、变色龙公司、王永钢、林红、王益民、方旻与原告签订最高额保证担保合同，对被告双穗公司在前述授信合同项下的借款及相应费用承担最高额连带责任保证，所应承担的债务本金不超过740万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，保证期间为合同�效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，保证人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担保证责任，若因发生司法诉讼，司法机关向保证人发出的一切法律文书均以本合同所载明的通讯地址为法律文书送达地址，若保证人变更通讯地址、联系电话的，应当在变更之后第二日书面通知原告，否则，司法机关发出的法律文书，仍以合同约定的通讯地址为法律文书送达地址。
再查明：被告双穗公司违反合同约定不及时足额的履行还款义务，截止到2016年7月18日，被告双穗公司尚欠原告借款本金740万元，利息（包括利息、罚息、复利）104315.27元。虽经原告多次催收，仍不履行，故原告诉至本院，原告为此支出律师服务费292929.4元。
上述事实有原告提供的综合授信�度合同、贷款合同、最高额保证担保合同、支付委托书、借款借据、提款申请书、还款明细表、发票及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告苏州银行淮安分行与被告双穗公司签订的综合授信额度合同、贷款合同，原告与被告清江公司、安龙公司、变色龙公司、王永钢、林红、王益民、方旻签订的最高额保证担保合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。
原告按约向被告双穗公司发放贷款后，双穗公司未按约偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金740万元、利息104315.27元（包括利息、罚息、复利，暂计算至2016年7月18日，此后的利息、罚息及复利按约定计算至实际给付之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告清江公司、安龙公司、变色龙公司、王永钢、林红、王益民、方旻自愿为被告双穗公司向原告的借款提供最高额连带责任保证。现因被告双穗公司未按约归还借款本息，构成违约，故原告有权被告清江公司、安龙公司、变色龙公司、王永钢、林红、王益民、方旻对双穗公司的债务承担连带责任保证。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏双穗鞋业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告苏州银行股份有限公司淮安分行借款本金7400000元，并支付104315.27元（包括利息、罚息、复利，暂计算至2016年7月18日，此后的利息、罚息及复利按约定计算至实际给付之日止）；
二、被告江苏双穗鞋业有限公司自本判决生效之�起十五日内支付原告苏州银行股份有限公司淮安分行律师服务费292929.4元；
三、被告淮安清江鞋业有限公司、淮安市安龙特种纱线有限公司、淮安变色龙纱线染色有限公司、王永钢、林红、王益民、方旻对上述债务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66381元，保全费5000元，合计71381元，由被告江苏双穗鞋业有限公司、淮安清江鞋业有限公司、淮安市安龙特种纱线有限公司、淮安变色龙纱线染色有限公司、王永钢、林红、王益民、方旻共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 刘江洲
审 判 员 王鲁娜
人民陪审员 陈锦兰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 戴淑珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期�内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。