成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3503号
原告刘万水，男，1953年1月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告陈明，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省郫县。
被告成都东福祺科技有限公司。住所地：成都市金牛区一环路北一段***号附*号。
法定代表人陈明。
被告浙商财产保险股份有限公司锦江支公司。营业场所：成都市锦江区总府街15号2栋20楼1号。
负责人谢娟。
委托代理人胡科汉，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，浙商财产保险股份有限公司锦江支公司员工。
原告刘万水与被告陈明、成都东福祺科技有限公司、浙商财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称浙商财险锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘万水的委托代理人张懿邈，被告及成都东福祺科技有限公司法定代表人陈明、浙商财险锦江支公司的委托代理人胡科汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万水诉称，2013年12月31日18时03分许，被告陈明驾驶川A47G**从龙泉驿某厂区往大面村道方向行驶至事发时右转弯时，与从大面镇往西河方向行驶的原告驾驶川A3Z2**摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告随即被送往四川省人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左骨胛骨骨折、左第2、5肋骨骨折、头皮擦伤。住院至2014年1月21日出院，共住院天数为21天。出院医嘱：1、全休三个月，加强营养；2、注意左上肢保护，避免患肢负重及剧烈活动，防再骨折及内固定器断裂；3、出院后，1.2.6.9.12月骨科门诊复诊；4、术后1年-1年半左右若骨折恢复良好，可考虑行内固定取出（费用大约1万元）；5、若有异常，及时就诊。2014年1月6日，经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队对该次事故作出《道路交通事故认定书》，确定被告陈明承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。2014年5月15日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。从受伤之日起至评残前一日的天数为135天。原告自2012年3月至今在四川省工正建筑劳务有限公司上班，每月工资3000-3400元左右，受伤后停发了所有工资。自2012年2月1日起，一直居住在其女儿女婿家中。请求判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费604.20元、误工费3400元／月÷21.75×135天=21103.45元、护理费21天×150元／天=3150元、营养费2000元、住院伙食补助费21天×20元／天=420元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元、精神损失费4000元、鉴定费900元、交通费800元，合计87713.65元，保险公司依法承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈明、成都东福祺科技有限公司辩称，对原告陈述的交通事故的发生和事故认定无异议，但对原告主张的部分费用有异议。被告陈明垫付了原告22324.90元的医疗费，要求在本案中一并处理。被告东福祺科技有限公司自愿向原告承担赔偿责任。
被告浙商财险锦江支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。原告已经达到法定退休年龄。同时原告也没有提供劳动合同、工资表以及用人单位的营业执照。对原告主张的误工费不予认可。原告为农村户籍，因此残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。
经审理查明，2013年12月31日18时03分许，陈明驾驶川A47G**小型客车从龙泉驿某厂区往大面村道方向行驶至事发时右转弯时，与从大面镇往西河方向行驶的刘万水驾驶川A3Z2**摩托车相撞，致两车受损，刘万水受伤。刘万水受伤后被送至四川省人民医院住院治疗，2014年1月21日出院，共住院21天。出院医嘱载明：全休3月、加强营养，出院后1、2、3、6、9、12月骨科门诊复诊，术后1年-1年半可考虑行内固定取出（大约费用1万）。出院后，刘万水继续治疗支出医疗费604.20元。2014年1月6日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：陈明承担此次事故的主要责任，刘万水承担事故的次要责任。2014年5月9日，刘万水委托四川旭日司法鉴定所对其进行交通事故致残等级鉴定，并支付鉴定费900元。同年5月15日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2014）临鉴字第0327号鉴定意见书，鉴定结论为：刘万水因交通事故受伤，致残等级评定为十级。事故发生后，陈明垫付刘万水医疗费22324.90元。
另查明，川A47G**小型客车登记所有人为成都铁华金属制品有限公司。成都铁华金属制品有限公司为川A47G**小型客车向浙商财险锦江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，浙商财险锦江支公司向成都铁华金属制品有限公司出具了机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制保险单载明：保险期间为2013年5月4日零时起至2014年5月3日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗赔偿10000元，财产损失赔偿2000元；机动车辆保险单载明：保险期间为2013年5月7日零时起至2014年5月6日二十四时止，其中第三者责任险赔偿限额为300000元，且已购买三者责任不计免赔特约险。2012年9月6日，经成都市工商行政管理局核准，成都铁华金属制品有限公司名称变更为成都东福祺科技有限公司。
同时查明，刘万水1953年1月22日出生，户籍所在地为成都市龙泉驿区西河镇东风村4组17号。成都市成华区青龙场街道办事处和仁义路社区证明：2012年2月至今，刘万水居住在成华区驷马桥西林路1号慧苑小区3栋1单元1402号其女婿李益寿家中。
以上事实，有刘万水身份证、陈明居住人口登记表、成都东福祺科技有限公司工商查询通知单、企业名称变更核准通知书、浙商财险锦江支公司工商查询通知单、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、商业险和交强险保单、出院病情诊断证明（当庭提交）、住院病案首页、住院病情诊断证明、出院卡片、门诊票据、住院结算票据、四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、成都市成华区青龙场街道办事处和仁义路社区出具的证明，以及当事人庭审陈述在案为证。
刘万水提交四川省工正建筑劳务有限公司出具的证明，拟证明其从2012年3月起至2013年12月止在该公司上班，2013年12月31日交通事故发生后，该公司停发了其工资。但刘万水既未提交该公司的营业执照，也未提交其与该公司签订的劳动合同，以及工资单等证据。且刘万水已年满60周岁，达到城镇人员退休年龄。仅凭该证明，不能证明刘万水在城镇务工的事实。故对该证据，本院不予采纳。
本院认为，陈明驾驶川A47G**小型客车发生交通事故，造成刘万水受伤，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队已对交通事故作出了《道路交通事故认定书》，对该《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》认定的陈明负此次事故的主要责任，刘万水负次要责任予以确认。因川A47G**小型客车所有人在浙商财险锦江支公司投保了交强险和第三者责任险，故浙商财险锦江支公司应在交强险和第三者责任险范围内，向刘万水承担赔偿责任。浙商财险锦江支公司辩称刘万水提供的保险单载明的被保险人为成都铁华金属制品有限公司，而刘万水诉请的应当承担责任的是成都东福祺科技有限公司，发生保险事故时，作为被保险人的成都铁华金属制品有限公司不具有保险利益，根据《保险法》相关规定，在第三者责任险范围内，其不应当承担赔偿责任。本案查明，被保险人成都铁华金属制品有限公司系经工商行政管理机关核准，变更名称为成都东福祺科技有限公司。即成都东福祺科技有限公司与成都铁华金属制品有限公司系同一法人，仅是被保险人未及时通知浙商财险锦江支公司在保单上将名称进行变更，但并不妨碍在本次交通事故发生时，被保险人对保险标的应当具有的保险利益。故对浙商财险锦江支公司的该辩解意见，本院不予采纳。刘万水在本次交通事故中财产受到损失、人身受到损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，对刘万水要求赔偿上述范围内的各项费用，本院予以支持。刘万水要求车辆所有人成都东福祺科技有限公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，但成都东福祺科技有限公司自愿承担赔偿责任，本院予以确认。陈明在本次事故中承担主要责任，浙商财险锦江支公司在商业三者险限额内按70%的比例进行赔偿。保险限额以外的费用，由陈明和成都东福祺科技有限公司承担。
刘万水主张的各项赔偿费用及金额是否合理合法，本院作如下认定：
一、医疗费。刘万水因治疗共产生医疗费22929.10元。浙商财险锦江支公司主张按20%的比例扣除自费药，刘万水、陈明均未提出异议，本院予以确认，自费药为4585.82元。因陈明负事故主要责任，自费药部分应由陈明承担70%即3210.07元，刘万水承担30%即1375.75元。扣除自费药后的医疗费为18343.28元。
二、住院伙食补助费。刘万水主张住院伙食补助费20元／天×21天=420元，陈明、浙商财险锦江支公司均无异议，本院予以确认。
三、营养费。刘万水主张营养费2000元，浙商财险锦江支公司提出异议。刘万水因交通事故致骨折，恢复阶段需补充营养，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因出院医嘱载明“加强营养”，本院酌情确定营养费为1000元。
四、护理费。刘万水主张住院期间的护理费150元／天×21天=3150元，浙商财险锦江支公司提出异议，认为应按80元／天的标准计算。根据《解释》第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确认按80元／天计算，其护理费应为80元／天×21天=1680元。
五、交通费。刘万水主张交通费800元，浙商财险锦江支公司提出异议。本院认为，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，刘万水无相应票据证明其实际支出的交通费金额，但出院病情诊断证明载明其出院后须继续门诊治疗多次，故本院酌情支持500元。
六、误工费。刘万水主张住院期间的误工费3400元÷21.75×135天=21103.45元，浙商财险锦江支公司提出异议，认为刘万水无证据证明其工资收入以及收入减少，且已达退休年龄，对误工费不予认可。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，刘万水已达城镇人员退休年龄，且无有效证据证明其在城镇务工，更无证据证明其工资收入以及因本次交通事故导致收入减少的事实，对其主张的误工费，本院不予支持。
七、残疾赔偿金。刘万水主张残疾赔偿金为22368元／年（2013年度四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=44736元，浙商财险锦江支公司提出异议，认为应当按照农村标准计算19年。本院认为，成都市成华区青龙场街道办事处和仁义路社区证明自2012年2月至今，刘万水居住在成华区驷马桥西林路1号慧苑小区3栋1单元1402号其女婿李益寿家中。其在城镇居住已满一年，生活来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。但评残时，刘万水已年满61周岁，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，只应计算19年，其残疾赔偿金为22368元／年×19年×10%=42499.20元。
八、鉴定费。刘万水主张鉴定费900元，该费用不属于保险赔偿范围，根据事故责任认定由陈明和成都东福祺科技有限公司承担70%，刘万水承担30%。
九、精神损害抚慰金。刘万水主张精神损害抚慰金4000元，浙商财险锦江支公司认为过高。本院认为，刘万水在交通事故中受伤致残，在精神上遭受损害，根据《解释》第十八条第一款的规定，结合刘万水的伤残等级和事故责任划分，本院酌情支持3000元。
十、后续治疗费。刘万水主张后续治疗费为10000元，但未提交相应鉴定结论予以证明。出院病情诊断证明载明的“大约费用1万”仅是治疗医生个人预估的价格，没有具有鉴定资质的鉴定机构统一的认定标准作为依据，不能准确反映后续治疗费的实际金额。故刘万水主张的金额是否具有合理性不能确认。刘万水可待后续治疗费实际产生后另行主张。
以上属于交强险范围的医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计19763.28元，已超出交强险的医疗费赔偿项目限额10000元，由浙商财险锦江支公司在交强险医疗费限额内赔偿刘万水10000元；剩余9763.28元，根据事故责任认定由陈明承担70%即6834.30元，由刘万水承担30%即2928.98元。因事故车辆另投保有第三者责任险并购买不计免赔，陈明应承担的6834.30元，未超出第三者责任险限额，应由浙商财险锦江支公司在第三者责任险限额内直接赔付刘万水。上述费用中陈明垫付了22324.90元，扣除其应承担的自费药3210.07元，剩余19114.83元，由浙商财险锦江支公司向其返还。
以上属于交强险范围的伤残费用合计47679.20元，未超出交强险伤残费用责任限额，由浙商财险锦江支公司直接赔付刘万水。
鉴定费900元，由陈明承担630元，刘万水承担270元。
综上，浙商财险锦江支公司应向刘万水支付赔偿金共计46028.67元，向陈明返还18484.83元。刘万水多主张的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司锦江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘万水支付赔偿金46028.67元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司锦江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告陈明18484.83元。
三、驳回原告刘万水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取439元，由原告刘万水负担139元，被告陈明负担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年九月十日
书记员 丁勤琴
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计资料确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。