广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1933号
原告：汕头市丰迪房地产开发有限公司，住所地汕头市澄海区澄华西门新兴路南13幢7号。
法定代表人：詹庆光，总经理。
委托诉讼代理人：卢鸿，男，汕头市丰迪房地产开发有限公司员工。
委托诉讼代理人：李晓龙，男，汕头市丰迪房地产开发有限公司员工。
被告：陈长丰。
被告：何贵丹。
原告汕头市丰迪房地产开发有限公司与被告陈长丰、被告何贵丹追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢鸿、李晓龙到庭参加诉讼，被告陈长丰、被告何贵丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汕头市丰迪房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈长丰立即付还原告132106.04元及该款自2017年6月27日起按同期同类贷款利率计算的利息；二、判决被告陈长丰向原告支付（2015）汕澄法凤西民初字第376号案件的诉讼费用4376元；三、由被告陈长丰负担本案诉讼费；四、判决被告何贵丹对被告陈长丰的上述债务和费用承担连带清偿责任。事实与理由：2011年2月23日，被告陈长丰向广发银行股份有限公司汕头澄海支行（下称“广发银行”）申请房屋按揭贷款用于购买原告位于汕头市澄海区××路东侧与××路北侧俪××号的房产。2011年5月10日，广发银行与被告陈长丰、原告三方签订了《个人购房贷款合同》，约定被告陈长丰向广发银行借款490000元，借款期限5年，并对利息作出约定，原告为贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为自合同生效之日起至办妥本合同项下抵押财产的登记手续并将相关他项权利证明文件交广发银行保存时止。同日，广发银行与被告何贵丹签订了《保证合同》，约定被告何贵丹对贷款合同的债务及相关费用提供连带责任保证担保。由于被告陈长丰不按贷款合同约定向广发银行还款，被广发银行起诉，汕头市澄海区人民法院于2016年4月20日作出（2015）汕澄法凤西民初字第376号民事判决：被告陈长丰向广发银行偿还借款本金及利息，原告及被告何贵丹对被告陈长丰的前述债务承担连带清偿责任。原告不服一审判决，向汕头市中级人民法院提起上诉，2017年1月20日，该院作出（2016）粤05民终836号终审判决：驳回上诉，维持原判。
原告作为保证人，于2017年6月26日向广发银行偿还了被告陈长丰的上述债务132106.04元和向广发银行支付了（2015）汕澄法凤西民初字第376号案件的受理费、保全费、公告费共4376元。上述债务为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告何贵丹应负连带清偿的责任。原告在履行代偿义务后，多次向两被告催讨代偿款，但被告总以种种借口回避，至今未予履行还款义务。
被告陈长丰、被告何贵丹均没有作出答辩，也没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房贷款合同》、《保证合同》、（2015）汕澄法凤西民初字第376号《民事判决书》、（2016）粤05民终836号《民事判决书》、广发银行出具的付款凭证和收款收据等证据，因两被告拒不到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和对证据质证的权利。经查，没有影响上述证据效力的因素存在，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
综合本院采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2010年7月15日登记结婚。2011年1月19日，被告陈长丰向原告购买位于汕头市澄海区××路东侧与××路北侧俪××号的房产，约定其中购房款490000元由被告陈长丰向广发银行办理按揭贷款。2011年5月10日，广发银行与被告陈长丰、原告三方签订了《个人购房贷款合同》，约定被告陈长丰向广发银行借款490000元用于偿还购房款，同时对借款期限、利息、还款方式和违约责任等作出约定，原告为贷款合同项下被告陈长丰的全部债务和债权人因实现债权产生的费用提供连带责任保证担保，保证期间为自合同生效之日起至办妥本合同项下抵押财产的登记手续并将相关他项权利证明文件交广发银行保存时止。同日，广发银行与被告何贵丹签订了《保证合同》，约定被告何贵丹对贷款合同被告陈长丰的债务及相关费用提供连带责任保证担保。在合同履行期间，广发银行因被告陈长丰没有按贷款合同约定期限履行还款义务于2015年10月19日向本院起诉，本院于2016年4月20日作出（2015）汕澄法凤西民初字第376号民事判决书，判决被告陈长丰应于判决生效之日起10日内偿还广发银行的借款117145.29元及相应的利息、罚息；本案原告及被告何贵丹对被告陈长丰的前述债务承担连带清偿责任；案件受理费2665元、保全费1111元、公告费600元，合共4376元，由被告陈长丰承担，本案原告与被告何贵丹承担连带清偿责任。本案原告不服一审判决，提起上诉，汕头市中级人民法院于2017年1月20日作出（2016）粤05民终836号终审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告于2017年6月26日代被告陈长丰偿还了广发银行借款本金117145.29元及相应的利息、罚息14960.75元，共132106.04元，并负担了（2015）汕澄法凤西民初字第376号民事判决确定的受理费2665元、保全费1111元、公告费600元，合共4376元。上述被告陈长丰应负的债务为两被告夫妻关系存续期间因购房产生的债务。原告在代偿后，两被告至今没有向原告还款。
本院认为，本案是保证人承担保证责任后行使追偿权的纠纷。原告作为保证人，依据生效判决向债权人广发银行偿还被告陈长丰所欠的债务132106.04元，并负担了相应诉讼费用4376元的事实清楚，证据充分，应予认定。依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告请求被告陈长丰偿还代偿款项及利息损失，依法应予支持。被告陈长丰应负债务是两被告夫妻关系存续期间因购房产生的债务，被告何贵丹以配偶身份为按揭贷款提供担保，应当认定两被告对所负债务有共同意思表示，故本案债务应当认定为两被告夫妻共同债务，被告何贵丹应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可予缺席判决。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈长丰应于判决生效之日起10日内付还原告汕头市丰迪房地产开发有限公司代偿款132106.04元及该款自2017年6月27日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告陈长丰应于判决生效之日起10日内付还原告汕头市丰迪房地产开发有限公司代偿的诉讼费用4376元。
三、被告何贵丹应对被告陈长丰的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，由被告陈长丰、被告何贵丹连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 沈彦锋
人民陪审员 陈建洲
人民陪审员 曾东群
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 谢丽冬
附相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。