安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1204民初49号
原告：周某，女，汉族，1978年11月21日出生，初中文化，无业，住安徽省阜南县。
原告：李心蕊，女，汉族，2000年5月8日出生，住安徽省阜南县。
原告：李某1，男，汉族，2004年6月20日出生，住安徽省阜南县。
上述二原告李心蕊、李某1的法定代理人：周某，女，汉族，1978年11月21日出生，系李心蕊、李某1的母亲。
原告：李宣国，男，汉族，1933年3月5日出生，住安徽省阜南县。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。
被告:任保证，男，汉族，1969年4月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市万祥物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通路68号，统一社会信用代码913416005663560145（1-1）。
法定代表人：屠广银，总经理。
委托诉讼代理人：张汉卿，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道633号，统一社会信用代码91341600688145020H。
法定代表人：郑开益，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被告：郓城县路路发运输有限公司，住所地郓城县南环路中段，统一社会信用代码91371725562502707N。
法定代理人：宋某，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1）。
负责人：张健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘宇阳，该公司员工。
原告周某、李心蕊、李某1、李宣国与被告任保证、亳州市万祥物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司、郓城县路路发运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月3日受理后，于2018年2月2日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、李心蕊、李某1、李宣国及其委托诉讼代理人王春丽、被告亳州市万祥物流有限公司的委托诉讼代理人张汉卿、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司的委托诉讼代理人高恒、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张高峰均到庭参加了诉讼，被告任保证、被告郓城县路路发运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某、李心蕊、李某1、李宣国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告任保证、亳州市万祥物流有限公司、郓城县路路发运输有限公司赔偿原告周某、李心蕊、李某1、李宣国死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计437346.1元；2请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年4月26日1时，任保证驾驶皖Ｓ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂车沿阜阳市颍泉区闻集街由西向东行驶至阜太路与闻集街交叉口左转弯时，被沿阜太路由南向北行驶的李某2驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车（载带乘客李永侠）追尾碰撞，造成李某2当场死亡，李永侠受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队事故认定书认定：任保证与李某2承担事故的同等责任。被告亳州市万祥物流有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保有交强险及商业险，应承担赔偿责任。被告郓城路路发运输有限公司在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及商业险，原告故诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。
被告任保证未提交书面答辩。
被告亳州市万祥物流有限公司辩称：物流公司所有车辆在被告处投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔，应依法由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司辩称：事故主车在我司投保了交强险和商业三者险；事故双方负事故的同等责任，超出交强险部分人寿公司在商业三者险范围内最多按照50%进行赔付；挂车在天安保险公司投保商业三者险，按照保险合同约定，由主车保险公司和挂车保险公司在各自的责任限额内按照比例进行赔付，比例就是保单上载明的机动车商业险的比例；原告主张的赔偿项目过高，应依法予以核减；本案诉讼费人寿公司不承担；原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高；原告主张的被扶养人生活费应按农村标准计算，且其主张的被扶养人抚养费应超出了法律的限额，超出部分应不予支持。
被告郓城县路路发运输有限公司未提交书面答辩。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：本案事故的发生经过及事故认定无异议；挂车在天安保险公司投保商业三者险5万元不计免赔，超过交强险部分，应按照主挂车保险限额的比例予以分担，天安保险公司仅承担商业险部分的二十一分之一的赔偿责任；原告诉请的各项赔偿项目部分过高，没有事实和法律依据，户籍标准应按照农业标准计算，精神抚慰金最高不应超过3万元；天安保险公司不应承担本案的诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2017年4月26日1时，任保证驾驶皖Ｓ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂车沿阜阳市颍泉区闻集街由西向东行驶至阜太路与闻集街交叉口左转弯时，被沿阜太路由南向北行驶的李某2驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车（载带乘客李永侠）追尾碰撞，造成李某2当场死亡，李永侠受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字[2017]137号道路交通事故认定书认定：任保证与李某2承担事故的同等责任，李永侠无责任。被告任保证驾驶皖Ｓ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保有交强险及不计免赔商业险100万元，该起事故发生在保险有效期内，保险期限在2017年1月3日零时至2018年1月3日24时止。驾驶皖Ｓ×××××号半挂车的实际车主是亳州市万祥物流有限公司，该车挂靠在亳州市万祥物流有限公司。
任保证驾驶皖皖鲁Ｒ×××××半挂车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及不计免赔商业险5万元，该起事故发生在保险有效期内，保险期限在2016年5月14日零时至2017年5月13日24时止。鲁Ｒ×××××号半挂车的实际车主是郓城县路路发运输有限公司。被告未为原告垫付医疗费。
事故发生后被告任保证未提供与原告达成有关谅解协议。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定任保证与李某2承担事故的同等责任，本院予以确认。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与机动车发生交通事故，机动车负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告应承担50%的赔偿责任。被告任保证造成的损失应由车主负责赔偿。因该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保有交强险及商业险，因此应由中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在交强险及商业险限额内负责赔偿，对超出交强险部分，在三者险范围内赔偿，赔偿时应按照投保数额比例及该案的责任划分进行承担，即被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司承担三者险的20/21，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担三者险的1/21，不足部分由被告亳州市万祥物流有限公司及被告郓城县路路发运输有限公司承担赔偿责任。本院确定原告周某、李心蕊、李某1、李宣国因交通事故造成的损失按城镇标准计算如下：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元，此起事故致李某2死亡，给原告造成了很大精神损害，对其精神损害抚慰金的诉讼请求，结合责任的比例，以赔偿40000元为宜。关于交通费，原告为办理丧葬事宜必然产生交通费以酌情给予600元为宜。关于被抚养人生活费问题，被抚养人李宣国与其妻一生共生育有长子李朝彬、次子李某2、长女李轻芝、次女李轻叶、三女李轻英、四女李苹、五女李轻翠七子女，被抚养人李宣国生活费应为7002.14元（19606元/年×5年÷7人÷2）；被抚养人李心蕊2000年5月8日出生距受害人李某2发生交通事故2017年4月26日为1年零12天，李心蕊生活费按1年计算应为9803元（19606元/年÷2人）；被抚养人李某12004年6月20日出生距受害人李某2发生交通事故2017年4月26日为5年1月零24天，李某1生活费按5年计算应为49015元（19606元/年5年÷2人），被抚养人生活费共计9803元＋14004.28元＋49015元=72822.28元。原告各项经济损失共计人民币726093.28元。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告11万元，在三者险内赔偿293377.75元[（726093.28元-11万元）×20/21÷2],被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在三者险内赔偿14668.89元[（726093.28元-11万元）×1/21÷2],根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失11万元；在商业第三者责任险内，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告损失293377.75元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在三者险内赔偿14668.89元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7860元，减半收取3930元，由原告负担173元，被告任保证负担3757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王甫成
二〇一八年二月二日
书记员 王梦晨
附:当事人提供的证据清单
原告周某提供证据:
一、原告身份证及户口本复印件、亲属关系证明。证明原告的诉讼主体资格；
二、2017年5月23日阜南县公安局出具的死亡证明及2017年12月10日出具的证明。证明李然因交通事故死亡的事实。
三、阜阳市公安局交通警察支队直属事故六大队出具的事故认定书。证明受害人与被告任保证发生交通事故的事实及双方付事故的同等责任的事实。
四、被告驾驶证及车辆行驶证、保险单复印件。证明肇事车辆的信息及投保信息。
五、阜南县段郢乡蒲庄村村民委员会出具的证明及骆庄社区居委会出具的证明。证明原告李宣国婚后生育七名子女，且其经常居住地为骆庄社区，计算被扶养人生活费应当按照城镇标准予以计算。
附：（2018）皖1204民初49号民事判决书适用的法律条文
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赔偿标的款请按以下名称汇入:
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
帐号：20×××08。