福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民初84号
原告：龙岩市龙马汽车工业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人：杨永淮，总经理。
委托诉讼代理人：黄振球，福建诺佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：施丽仙，福建诺佳律师事务所律师。
被告：柳州正菱集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：廖荣纳，董事长。
原告龙岩市龙马汽车工业有限公司与被告柳州正菱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员范文祥担任审判长，与审判员郭胜华、代理审判员吴金燕以及人民陪审员卢河生、张洪林组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。原告龙岩市龙马汽车工业有限公司的委托诉讼代理人黄振球到庭参加诉讼，被告柳州正菱集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1、判决被告向原告偿还借款本金29640000及利息。（利息从2013年9月2日起至实际还清借款之日止以29000000元为本金、从2013年9月3日起至实际还清借款之日止以640000元为本金，以中国人民银行三年期贷款基准利率上浮35%计算，逾期利息以借款利率上浮50%计算，截止到2016年6月20日欠利息7429165.06元。）；2、原告支付的律师费29400元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求中利息的计算时间：1、至2013年12月20日止，按中国人民银行三年期贷款基准利率上浮35%计算上述借款本金的利息；2、从2013年12月21日开始至实际还清借款之日止按借款利率上浮50%计算上述借款本金的逾期利息。
事实与理由：
2013年8月9日，被告与龙岩市产权交易中心（以下简称产权交易中心）签订《福建新龙马汽车股份有限公司8%国有股权挂牌竞价转让成交确认书》（以下简称《成交确认书》）之后，原、被告双方签订了合同编号为龙汽车2013-002号的《股权转让合同》，之后双方又签订了合同编号为龙汽车2013-004号的《借款合同》。
《股权转让合同》约定甲（原告）、乙（被告）双方就福建新龙马汽车股份有限公司（下称新龙马汽车）8%股权转让事宜，本着自愿、平等、公平、诚实信用的原则，经协商一致，达成如下协议：第一条转让标的和转让价款约定：根据龙岩市人民政府国有资产监督委员会，龙国资（2013）86号文件批复，甲方将持有的新龙马汽车8%（人民币出资额8000万元）的股权委托产权交易中心公开转让。甲方同意按产权交易中心出具的《成交确认书》确认的成交价格人民币玖仟陆佰万元整（￥96，000，000）将持有的新龙马汽车8%股权转让给乙方，乙方同意按此价格受让。第二条转让价款的支付约定：乙方同意在收到产权交易中心《成交确认书》当日将交易保证金人民币叁仟万元（￥30，000，000）扣除交易佣金和鉴证费人民币叁拾陆万元（￥360，000）后的余款人民币贰仟玖佰陆拾肆万元（￥29，640，000）自动转为支付给甲方的股权转让款，剩余款项由乙方在2014年5月31日之前支付给甲方，并转入龙岩市产权交易中心挂牌交易指定账户。第六条约定：本合同生效后，乙方付清所有股权转让价款之日起十个工作日内乙方依照《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，向原登记机关申请变更登记，甲方应予必要的配合。
《借款合同》约定：因乙方（被告）受让甲方（原告）新龙马汽车8%股份及在龙岩市建设轻、中、重型卡车冲压、焊装、涂装和总装四大工序，为支付乙方建设，甲方将收到的股份受让款借给乙方使用，经甲乙双方平等协商，签订本合同以资双方共同遵守。第一条约定：甲方同意将转让给乙方而应收的股权价款借给乙方使用，借款金额为人民币玖仟陆佰万元整（￥96，000，000）。第二条借款用途约定：本借款用于乙方轻、中、重型卡车项目冲压、焊装、涂装和总装四大工序建设资金需要，乙方不得将借款挪作他用。第三条约定：借款期限为36个月（以实际借款到账之日起计算。借款分期支付，首期借款2964万元于2013年9月5日之前支付，其余借款可分期分别于2014年6月15日之前支付，分期借款一次到期）。第四条借款利率与利息计收约定：借款年利率为中国人民银行三年期贷款基准利率上浮35%计算。借款期间，如遇国家基准利率调整，本合同利率作相应调整。本借款按季支付利息，结息日为每季度末的20日，借款到期日随同本金一次结清。如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议，即借款逾期的，甲方有权对逾期的借款计收罚息，罚息为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，甲方有权按本合同约定的借款逾期罚息计收复利。第六条第一款第5项约定：在乙方发生重大产权转让、体制变更、债权债务转让行为等其他可能影响借款安全行为时，甲方有权要求乙方立即清偿本合同项下的借款本息及其它一切有关费用。第七条违约责任约定：本合同生效后，甲乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应承担相应的违约责任。因乙方违约导致甲方提起诉讼或仲裁要求乙方清偿借款本息，乙方承担甲方为实现债权而产生的所有费用。第九条第二款约定：凡因本合同发生的任何争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；友好协商不成的，原告方可向其所在地人民法院提起诉讼。第十条约定：本合同自双方签章之日起生效。
《借款合同》签订后，原告按《借款合同》约定的条款及时全面地履行了相关的义务，于2013年9月2日和3日分别借给被告2900万元和64万元，但被告因资金链出现了严重问题，把原告借给其专款专用的款项挪作他用，被告未按《借款合同》第二条约定履行本借款用于乙方轻、中、重型卡车项目冲压、焊装、涂装和总装四大工序建设资金需要，乙方不得将借款挪作他用，且被告也未按《借款合同》约定履行按季支付利息的义务，本息一分未付，被告的行为不但严重威胁到借款安全，其行为已构成根本违约。
被告柳州正菱集团有限公司未作答辩。
诉讼过程中，原告向本院提供以下证据：
证据一：《成交确认书》一份；证明：被告在2013年8月9日上午在龙岩市登高东路156号高岭土大厦8楼会议室举行的转让原告持有的新龙马汽车8%国有股权挂牌竞价转让会上，被告以人民币玖仟陆佰万元整竞得该标的。
证据二：合同编号为龙汽车2013－002号的《股权转让合同》一份；证明：1、被告在向龙岩市产权交易中心签章确认《成交确认书》后的2013年8月底，与原告签订了合同编号为龙汽车2013－002号的《股权转让合同》，双方约定，原告同意按产权交易中心出具的《成交确认书》确认的成交价格人民币玖仟陆佰万元整（￥96，000，000）将持有的新龙马汽车8%股权转让给被告，被告同意按此价格受让。2、被告同意在收到产权交易中心《成交确认书》当日将交易保证金人民币叁仟万元（￥30，000，000）扣除交易佣金和鉴证费人民币叁拾陆万元（￥360，000）后的余款人民币贰仟玖佰陆拾肆万元（￥29，640，000）自动转为支付给甲方的股权转让款，剩余款项由乙方在2014年5月31日之前支付给甲方。3、任何一方违约，违约方应赔偿因此给守约方造成的一切损失。
证据三：《借款合同》一份；证明：1、因被告受让新龙马汽车8%股份及被告在龙岩市建设轻、中、重型卡车冲压、焊装、涂装和总装四大工序，为支付被告建设，原告将收到的股份受让款借给被告使用。2、本借款用于被告轻、中、重型卡车项目冲压、焊装、涂装和总装四大工序建设资金需要，被告不得将借款挪作他用。3、借款期限为36个月，以实际借款到账之日起计算。借款年利率为中国人民银行三年期贷款基准利率上浮35%计算。借款期间，如遇国家基准利率调整，本合同利率作相应调整。本借款按季支付利息，结息日为每季度末的20日，借款到期日随同本金一次结清。如被告未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息计收复利。4、在被告发生重大产权转让、体制变更、债权债务转让行为等其他可能影响借款安全行为时，原告有权要求被告立即清偿本合同项下的借款本息及其它一切有关费用。5、因被告违约导致原告提起诉讼或仲裁要求被告清偿借款本息，被告承担原告为实现债权而产生的所有费用。6、凡因本合同发生的任何争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；友好协商不成的，原告方可向其所在地人民法院提起诉讼。
证据四：三份转款凭证；证明：原告在2013年9月2日和3日分别向被告转账2900万元和64万元的事实。
证据五：委托代理合同、律师服务费发票及网上银行付款回单；证明：原告委托律师起诉被告，并支付了律师服务费29400元的事实。
证据六：应收被告利息计算表；证明：截止到2016年6月20日，被告欠原告利息7429165.06元。
被告柳州正菱集团有限公司未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告所举的证据一至五，真实合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以认定。原告所举证据六，系其自行制作，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告所述一致。另查明：1、被告仅向原告支付了股权转让款2964万元，剩余股权转让款未能按约支付，原、被告双方也未就原告所持有的新龙马汽车8%股份办理股权变更登记。2、原告因本次诉讼，与福建诺佳律师事务所签订《委托代理合同》，原告因此支付律师代理费29400元。
本院认为，原告与被告签订的《股权转让合同》、《借款合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，《借款合同》第二条约定履行本借款用于被告方轻、中、重型卡车项目冲压、焊装、涂装和总装四大工序建设资金需要，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，上述合同内容均未违反有关法律法规的强制性规定，应确认合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告依照《借款合同》的约定于2013年9月2日、9月3日分别向被告支付了2900万元、64万元的借款。根据《借款合同》“借款期限为36个月”及“如被告未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息为借款利率上浮50%；”的约定，上述借款分别于2016年9月2日、9月3日履行期限届满，但被告至今未能按约归还本金及利息，应认定被告已逾期，其应承担相应的归还欠款及支付逾期利息的违约责任。原告认为讼争借款从2013年12月21日起逾期，并据此要求被告承担支付逾期利息的违约责任，依据不足，本院不予支持。原告因本案诉至本院，原告因此支付律师代理费29400元，根据双方《借款合同》“因被告违约导致原告提起诉讼或仲裁要求被告清偿借款本息，被告承担原告为实现债权而产生的所有费用。”的约定，该律师代理费29400元系原告为实现债权而支出的费用，该费用应由被告承担。综上，被告应限期清偿借款本金2964万元，支付从2013年9月2日起至2016年9月2日止以2900万元为本金、从2013年9月3日起至2016年9月3日止以64万元为本金，按中国人民银行三年期贷款基准利率上浮35%计算的利息，并支付从2016年9月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止以2900万元为本金、从2016年9月4日起至本判决确定的履行期限届满之日以64万元为本金，按上述借款利率上浮50%计算的逾期利息。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，本院予以部分支持。被告柳州正菱集团有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州正菱集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告龙岩市龙马汽车工业有限公司偿还借款本金2964万元，并支付利息（从2013年9月2日起至2016年9月2日止以2900万元为本金、从2013年9月3日起至2016年9月3日止以64万元为本金，按中国人民银行三年期贷款基准利率上浮35%计算；从2016年9月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止以2900万元为本金、从2016年9月4日起至本判决确定的履行期限届满之日以64万元为本金，按上述借款利率上浮50%计算）。
二、被告柳州正菱集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告龙岩市龙马汽车工业有限公司支付律师代理费29400元。
三、驳回原告龙岩市龙马汽车工业有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费229179.91元，由原告龙岩市龙马汽车工业有限公司负担18597元，被告柳州正菱集团有限公司负担210582.91。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 范 文 祥
审 判 员 郭 胜 华
代理审判员 吴 金 燕
人民陪审员 卢 河 生
人民陪审员 张 洪 林
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑冬明（代）
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。