wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执742号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行,住灌云县,法定代表人：朱延海。
被执行人王运华，汉族号码320723196908162259。
被执行人赵庆花，汉族号码320723196807162241。
被执行人王亮，汉族号码320723198405232218。
被执行人灌云县圩丰镇连云港华名紫菜加工厂,住灌云县圩丰镇,法定代表人：王亮。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人王运华、赵庆花、王亮、灌云县圩丰镇连云港华名紫菜加工厂借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）灌板商初字第00118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位1982444.15元，并查封被执行人连云港华名紫菜加工厂抵押的紫菜一次加工机一台（登记证书编号为苏G3-0-2013-0089号）
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）灌板商初字第00118号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年六月二十一日
书记员 李旻洋
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初1443号
原告：黄某，女，1985年1月12日出生，汉族。
被告：宁某，男，1978年6月5日出生。
本院在审理原告黄某与被告宁某离婚纠纷一案中，原告黄某经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告黄某负担。
代理审判员 杨健
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王博
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0113执94号
申请执行人北京乐游环球旅行社有限责任公司上海分公司。
被执行人上海福地在线旅游发展有限公司，住所地上海市宝山区。
原告北京乐游环球旅行社有限责任公司上海分公司与被告上海福地在线旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的(2017)沪0113民初9211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京乐游环球旅行社有限责任公司上海分公司于2018年1月2日向本院申请执行，要求义务人上海福地在线旅游发展有限公司支付服务费人民币95,100元及利息损失，并承担案件受理费人民币2,177元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人涉案较多，金额巨大，现已停止经营。本院通过银行、房产、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人上海福地在线旅游发展有限公司名下有房产、车辆、证券等财产信息及可供执行的银行存款。本院已依法将被执行人上海福地在线旅游发展有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2017)沪0113民初9211号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 珮
审判员 沈向阳
审判员 王丽辉
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第980号
申请执行人：白运洪。
被执行人：张伟明。
上列当事人因债权纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。
执行金额包括：本金5，400元及迟延履行期间的债务利息、执行费另计。
本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他财产线索。合议庭认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第980号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 长 斌
执行员 张 伟 波
执行员 吕 乃 明
二〇一五年十月二十日
书记员 梅新旭（代）
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪0117行初8号
原告金方生。
被告上海市松江区新桥镇人民政府，住所地上海市松江区新桥镇新站路360号。
法定代表人钱峰，镇长。
委托代理人黄万春，上海乾业律师事务所律师。
原告金方生不服被告上海市松江区新桥镇人民政府（以下简称“新桥镇政府”）作出的行政强制拆违一案，向本院提起诉讼。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，并于同月30日公开开庭审理了本案。原告金方生，被告新桥镇政府的副镇长沈红及委托代理人黄万春到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告金方生于2018年2月12日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告金方生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金方生负担（已交）。
审 判 长 陆 云
审 判 员 李德仁
人民陪审员 倪顺法
二〇一八年二月十二日
书 记 员 蔡莉雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪0117行初8号原告金方生。被告上海市松江区新桥镇人民政府，住所地上海市松江区新桥镇新站路360号。法定代表人钱峰，镇长。委托代理人黄万春，上海乾业律师事务所律师。原告金方生不服被告上海市松江区新桥镇人民政府（以下简称“新桥镇政府”）作出的行政强制拆违一案，向本院提起诉讼。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，并于同月30日公开开庭审理了本案。原告金方生，被告新桥镇政府的副镇长沈红及委托代理人黄万春到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告金方生于2018年2月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告金方生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金方生负担（已交）。审 判 长  陆 云审 判 员  李德仁人民陪审员  倪顺法二〇一八年二月十二日书 记 员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更431号
罪犯赵某，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2008年5月5日作出了（2008）莒刑一初字第86号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月、2013年7月共对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去余刑释放，剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙衍慧
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0925民初437号
原告：余建国，男，1972年10月8日出生，汉族，住靖安县。
被告：黄敬翔，男，1982年12月22日出生，汉族，住靖安县。
原告余建国诉被告黄敬翔买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。因被告黄敬翔长期在外，无法联系，不利于本案法律文书送达，现原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告黄敬翔的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余建国撤诉。
审判员 黄 枧
二〇一七年九月十一日
书记员 吴文文
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富商初字第234号
原告李春茹，男，汉族，农民。
被告李树臣，男，汉族，农民。
原告李春茹与被告李树臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员冯智烽独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告李春茹到庭参加诉讼，被告李树臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春茹诉称：被告李树臣与我妹妹李春影原系夫妻关系，被告李树臣在我手中多次借款共计30000元，于2012年1月12日被告给我出具欠据一份。2012年3月27日，李树臣与李春影经协议在婚姻登记处办理离婚。双方协议约定，夫妻财产房子、车等归男方所有，外债350000元（包括欠原告的30000元）都由李树臣负责偿还。但是直至今日被告也没有偿还。被告有偿还能力但拒不还钱，为了保护我的合法权益，无奈之下，我只能将被告诉至法院，请求人民法院依法判决被告李树臣立即偿还原告欠款本金30000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、欠据一份。意在证明：2012年1月12日前，李春影与被告李树臣在原告处借款30000元，未约定利率和还款时间的事实。
证据二、离婚证及离婚协议书复印件各一份（经核对此复印件与原件无异）。意在证明：2012年3月27日，李树臣与李春影经协议在富锦市婚姻登记处办理离婚。双方协议约定，夫妻财产房子、车等归男方所有，外债350000元（包括欠原告的15500元）都由李树臣负责偿还的事实。
被告李树臣未到庭，对上述证据未予质证，应视为对上述证据无异议。
本院经审查认为：原告提供证据能够证明：1.2012年1月12日前，李春影与被告李树臣在原告处借款30000元；2.2012年3月27日，李树臣与李春影在富锦市婚姻登记处协议离婚；因离婚协议中约定的债务如何偿还，并不能影响原告对李树臣主张权利，故本院对该离婚协议不予审查。
被告李树臣未到庭，庭前亦未提供书面答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：李春影与被告李树臣原系夫妻关系。2012年1月12日前，被告李树臣在原告处借款30000元，2012年1月12日李春影与被告李树臣给原告出具一份欠据，未约定利率和还款时间。2012年3月27日，李树臣与李春影协议离婚。李春影与被告李树臣至今未偿还该款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李春影与被告李树臣在原告处借款，并给原告出具欠据，该行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。借款时，双方未约定还款时间，原告可随时主张权利。对于李春影与被告李树臣在原告处借款，每个人都负有偿还原告全部借款的义务。故对原告要求被告李树臣偿还欠款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条的规定，判决如下：
被告李树臣于本判决生效后10日内给付原告李春茹欠款人民币30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李树臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 冯智烽
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 苑朋波
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0803行审123号
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区凤城街道永杭路79号，统一社会信用代码11350822004107366H。
法定代表人范晓华，局长。
被申请执行人黄炼盛，男，1973年11月10日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人赖芹娣，女，1973年11月4日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年9月20日向本院申请执行其作出的永卫计征决字［2016］第1110号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2016年11月5日作出永卫计征决字［2016］第1110号《征收社会抚养费决定书》，该征收社会抚养费决定书已于2016年12月26日依法送达给被申请执行人，决定给予黄炼盛、赖芹娣征收社会抚养费42202元。被申请执行人黄炼盛、赖芹娣在收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年8月11日向被申请执行人送达履行征收社会抚养费决定催告书，限期履行征收社会抚养费决定义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行征收社会抚养费决定义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征决字［2016］第1110号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑锦玉
审 判 员 江 麟
审 判 员 林灿岗
二〇一七年十月十日
法官 助理 饶新炎
代理书记员 赖 伟
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422财保215号
申请人：张某玉，男。
被申请人：郑某军，男。
被申请人：葫芦岛某某房地产开发有限公司。
法定代表人：郑某军，系该公司经理。
本院受理张某玉与郑某军、葫芦岛某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷案中，张某玉于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人的财产进行保全查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，张某玉提出保全申请符合法律的规定，其已依法向本院提供合法有效的担保，为了保护申请人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
查封葫芦岛某某房地产开发有限公司的房屋，即位于谋县凌河西街丽水春城5#1-103（建筑面积96.70平方米）、5#2-101（建筑面积96.70平方米）、5#2-1703（建筑面积82.36平方米）、6#1-1601（建筑面积83.91平方米）、6#2-302（建筑面积122.23平方米）、6#3-301（建筑面积107.35平方米）、6#5-1703（建筑面积83.91平方米）的房屋，查封期间不准转让、变卖、过户、赠与、抵押及有毁损等有碍查封的行为。查封期限为三年。如另案在先查封，则依法予以轮候查封。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 王铁光
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 明
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初4039号
原告龙某。
委托代理人潘某（特别授权代理）。
委托代理人张某，某某律师事务所律师。
被告龙某生。
被告龙某权。
本院受理的原告龙某与被告龙某生、龙某权法定继承纠纷一案，本院于2016年6月21日公开开庭进行了审理，后原告龙某于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告龙某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回对被告龙某生、龙某权的起诉。
案件受理费1845元，减半收取922.50元，由原告龙某承担。
代理审判员 陈曦
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨锐
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第1818号
原告：林甲。
委托代理人：林某某。
被告：林乙。
原告林甲为与被告林乙民间借贷纠纷一案，本院于2010
年11月24日立案受理。依法由审判员陈森程适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告林甲的特别授权委托代理人林某某到庭
参加诉讼，被告林乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告林甲起诉称：2005年8月1日，被告林乙向原告林甲
借款11万元，并出具借条一份，约定月利率为1%。后该款经原
告多次催讨，被告仅支付利息至2005年10月31日止，其余利息
及本金至今未付。现起诉要求被告偿还借款11万元并支付自20
05年8月1日起按约定的月利率1%计算至还清之日止的利息。诉
讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款11万元并
支付自2005年11月1日起按约定的月利率1%计算至判决确定的
履行之日止的利息。
原告林甲为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，用以
证明原、被告双方主体适格的事实。
2、借条一份，用以证明被告林乙向原告林甲借款11万元，约定月利率为1%的事实。
被告林乙未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告林茜某某的上述证据材料，本院在送
达起诉状副本时已一并送达给了被告林乙，被告既未提交书面
答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证
的权利。原告林甲提供的上述证据材料来源合法、内容真实，
具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，原告林甲与被告林乙之间形成的民间借贷关
系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期
限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款本、
息。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告林乙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原
告林甲借款11万元并支付自2005年11月1日起按月利率1%计算
至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3880元，减半收取1940元，由被告林乙负担
。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币3880元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 陈森程
二〇一〇年十二月十四日
代书记员 王海潮
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第2855号
申请执行人大连高新园区融泰小额贷款有限公司。
法定代表人：王召华，系该公司董事长。
委托代理人张辉。
被执行人大连欧美亚房地产开发有限公司。
法定代表人：西庆国，系该公司总经理。
委托代理人丁福刚。
本院在执行申请执行人大连高新园区融泰小额贷款有限公司与被执行人大连欧美亚房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院向被执行人送达执行通知书，被执行人在本院指定期间未履行案涉生效判决对其确定的义务，经申请人申请，本院查封被执行人名下房屋，所查封房屋均有住户居住，申请人暂不申请对查封房屋评估、拍卖，现申请人暂提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，向我院申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
大连市甘井子区人民法院（2013）大民三终字第481号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田继亮
审判员 任 俊
审判员 徐黎明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孙瑜泽
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）讷刑初字第373号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人孙XX，男，1978年9月28日出生黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省讷河市铁路街（户籍所在地黑龙江省克山县）。2014年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
辩护人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
讷河市人民检察院以黑讷检诉（2014）315号起诉书指控被告人孙XX犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人孙XX及其辩护人马若峰到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2014年8月24日7时许，被告人孙XX驾驶黑BN22**号金杯牌货车，在讷河市孔国乡三星村10组的东西路上行驶，当其由西向东倒时驶至张XX住处前，因孙XX未注意观察瞭望，驾驶制动不符合安全要求的机动车，将由西向东行走的被害人张XX（女，殁年81岁）碾压倒，致张XX当场死亡。经鉴定：张XX面部及胸部生前系被钝性物体撞击或碾压致肺破裂、心脏破裂急性失血死亡。经认定：孙XX负事故的全部责任，张XX无责任。
被告人孙XX对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。
辩护人提出：孙XX系自首情节，且赔偿被害人的家属经济损失人民币11万元，无前科劣迹，有悔罪表现。
经审理查明，2014年8月24日7时许，被告人孙XX驾驶黑BN22**号金杯牌货车，在讷河市孔国乡三星村10组的东西路上行驶，当其由西向东倒时驶至张XX住处前，因孙XX未注意观察瞭望，驾驶制动不符合安全要求的机动车，将由西向东行走的被害人张XX（女，殁年81岁）碾压倒，致张XX当场死亡。经鉴定：张XX面部及胸部生前系被钝性物体撞击或碾压致肺破裂、心脏破裂急性失血死亡。经认定：孙XX负事故的全部责任，张XX无责任。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
物证肇事车辆（照片），证实肇事车辆外观情况。
（二）书证
1、讷河市公安案件来源及到案经过证实，系孙XX主动报案。
2、书证机动车驾驶证复印件、交通事故赔偿协议书证实，孙XX有驾驶资格和赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人谅解。
（三）证人证言
1、证人袁XX的证言，证实2014年8月24日7时30分许，其看见张XX被一台倒车的厢式货车撞倒，张XX当场没有了呼吸，后有人报案。
2、证人王XX的证言，证实2014年8月24日早晨，其坐孙XX开的厢式货车，行驶至孔国乡三星村10组时，孙XX倒车时将一个老太太撞倒，致老太太当场死亡，后孙XX报案。
（四）被告人的供述
被告人孙XX对其交通肇事犯罪的事实供认不讳。
（五）鉴定意见
1、讷河市公安局刑事技术（黑讷）公（刑技）鉴（法病）字（2014）039法医学尸体检验鉴定书证实，死者张XX面部及胸部生前系被钝性物体撞击或碾压致肺破裂、心脏破裂急性失血死亡。
2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3498号毒物检验鉴定报告证实，在孙XX静脉血中未检出乙醇。
黑龙江省大华司法鉴定中心黑［大华］鉴字（2014）第NH14-8-25-痕迹交通事故车辆痕迹检验鉴定证实，黑BN22**号金杯牌厢式货车左后档泥板刮擦痕迹特征，符合交通事故车辆与人体接触碰撞的痕迹特征。
黑龙江省大华司法鉴定中心黑［大华］鉴字（2014）第NH14-8-25-安检交通事故车辆安全性能检验鉴定证实，黑BN22**号金杯牌厢式货车不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
5、讷河市公安局交警大队讷公交认字（2014）第23号道路交通事故认定书证实，孙XX负事故的全部责任，张XX无责任。
（六）现场勘验、检查笔录，证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人孙XX违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙XX犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。孙XX犯罪后主动投案，并如实供述交通肇事的犯罪事实，系自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节，孙XX无前科劣迹，属初次犯罪，且赔偿被害人家属经济损失人民币11万元，取得被害人家属的谅解。孙XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。具备社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人的辩护意见和公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙XX交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
人民陪审员 赵 颖
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孙秀芳
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
讷河市人民法院发文稿纸
机密程度（2014）讷刑初字第373号
领导签发打字：校对：孙秀芳拟办
部门拟稿人：打印份数：
20份核稿人：
送达
机关主送被告人孙XX及其辩护人马若峰抄送中院刑一庭、审监一庭，检察院，看守所，
主管院长、庭长、存档黑龙江省讷河市人民法院
刑事判决书
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00825号
罪犯姜某。2008年1月因故意伤害被劳动教养一年。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省南京市江宁区人民法院于2014年3月6日作出（2014）江宁刑二初字第53号刑事判决，认定被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年11月27日起至2015年2月26日止。判决发生法律效力后，于2014年4月4日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至2015年1月24日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯姜某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯姜某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯姜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯姜某，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。为此，2014年11月获监狱记奖，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元已全部履行，有南京市江宁区人民法院罚没款专用收据一张。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、缴款收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯姜某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯姜某减去有期徒刑十四天（减刑后的刑期至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年二月十二日
书记员 汤燕峰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑二终字第74号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，农民。因吸毒于2015年3月31日被岑溪市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控原审被告人梁某犯盗窃罪一案，于二〇一五年七月二十三日作出（2015）岑刑初字第181号刑事判决，以被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某以原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当为由，向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对梁某撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人梁某撤回上诉。广西壮族自治区岑溪市人民法院（2015）岑刑初字第181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李文君审判员蒋纬审判员钟雄生二〇一五年九月十五日书记员丁惠附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初102号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人郭某某，曾用名郭某甲、郭某乙，女，1986年6月17日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，住永城市。2014年4月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月24日被永城市公安局刑事拘留，同年8月4日被永城市公安局执行逮捕。
永城市人民检察院以永检监所刑诉（2017）1号起诉书，指控被告人郭某某犯重婚罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员夏晓莉、李杰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2007年5月23日被告人郭某某与李某5登记结婚，后在与李某5婚姻关系尚未解除的情况下，又于2014年11月份与李某4举办婚礼以夫妻名义共同生活，并收取彩礼56700元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某4的陈述，证人李某1、宛金侠、张某、李某2、李某3、梁某的证言，前科证明材料、银行交易明细、结婚登记审查处理表、民事起诉状、当事人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某未与配偶解除婚姻关系，又与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人郭某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月；撤销本院（2014）永刑初字第168号刑事判决对被告人郭某某犯诈骗罪判处有期徒刑八个月、缓刑一年的缓刑部分，与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月24日起，扣除先行羁押的13日，至2017年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 李建华
二〇一七年三月八日
书记员 岳晓丹
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00891号
申请人田德兵，男，系老河口市第一医院员工。
申请人老河口市第一医院。
法定代表人李明建，系该院院长。
委托代理人刘美丽，系该院员工。
本院于2014年7月30日受理田德兵与老河口市第一医院确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一四年八月十九日
书记员 张德兴
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1084民初10号
原告：栾保强，男，1979年9月13日出生，汉族，住宁安市。
委托诉讼代理人：郑秀丽（系原告妻子），女，1980年9月19日出生，汉族，住宁安市。
被告：王民辉，男，1971年1月20日出生，汉族，住宁安市。
原告栾保强与被告王民辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告栾保强的委托诉讼代理人郑秀丽到庭参加诉讼，被告王民辉经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾保强向本院提出诉讼请求：1、要求被告王民辉给付借款本金40000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年2月1日，被告向原告借款本金40000元，约定每年偿还6000元。被告未按约定给付借款。
被告王民辉未到庭答辩。
根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点为：被告是否应给付原告借款本金40000元。
原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：
借据一份。证明被告于2012年2月1日向原告借款40000元，约定每年还款6000元，被告没有按期偿还。
2.村民委员会证明一份。证明被告系村民，外出打工，现不在本村居住，联系不上。
3.结婚证一份。证明原告栾保强与郑秀丽系夫妻关系。
本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，对上述证据予以采信。
根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2012年2月1日，被告王民辉向原告栾保强借款40000元，约定每年还款6000元，七年还清。逾期，被告没有偿还借款本金。
据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王民辉向原告栾保强借款，双方形成了借款合同关系。该借款合同合法有效，各方应当按照合同的约定全面履行相应的义务。因被告没有按照合同约定的时间履行还款义务，原告有权要求被告履行还款义务。原告要求被告给付借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告王民辉于本判决发生法律效力之日给付原告栾保强借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，由被告王民辉负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙
江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 曹振堂
审 判 员 刘文阁
人民陪审员 柳书贤
二〇一七年四月九日
书 记 员 于铭洋
云南省大理市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2901民初3293号
原告：徐永来，男，汉族，1950年10月20日出生，云南省大理市人，住大理市，公民身份号码：5329011950********。
委托诉讼代理人：李庆辉，大理市喜洲镇法律服务所法律工作者。
被告：杨兴华，男，白族，1963年6月20日出生，云南省大理市人，住大理市。
原告徐永来与被告杨兴华合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以愿意给予被告一定时间处理本纠纷为由，于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的自由处分，并不违反法律的禁止性规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告徐永来撤回起诉。
案件受理费5326元，减半收取2663元，被告杨兴华自愿承担。
审判员 袁惠琼
二〇一八年一月二十五日
书记员 杜启明
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第1051-3号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长。
委托代理人陈树义，谢家支行行长。
被告韩立群，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告韩立群金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 闫铁锋
二〇一四年四月三日
书记员 魏 伟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第63号
上诉人（原审被告）河南建工劳务有限公司，住所地郑州高新区。
法定代表人岳永建，总经理。
被上诉人（原审原告）桑有良。
上诉人河南建工劳务有限公司因与被上诉人桑有良劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第7433号民事裁定，向本院提起上诉称：本案应移送上诉人住所地郑州市二七区人民法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人称其住所地在郑州市二七区，但是其企业法人营业执照登记住所地为郑州高新区翠竹街1号37号楼5层，在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。原审裁定适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 闫沛沛
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初6377号
原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵阳市观山湖区发展路1号腾祥迈德国际A3栋。
法定代表人：杨炜锋职务：董事长
委托诉讼代理人：胡星、聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告：刘金祥，男，1952年4月2日生，汉族，住贵阳市南明区。
原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告刘金祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。
审 判 员 黄永红
二〇一八年六月十二日
()书记员 丁杨桦
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑终字第456号
抗诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，冒名于森，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年11月23日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年12月29日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人刘彦玲，河北唐润律师事务所律师。
原审被告人张某，别名张鑫，冒名朱鸿，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年11月23日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年12月29日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原审被告人张某、孙某犯合同诈骗罪一案，于2015年7月9日作出（2015）北刑初字第163号刑事判决。宣判后，河北省唐山市路北区人民检察院提出抗诉，河北省唐山市人民检察院支持抗诉。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派检察员陈秋霞出庭履行职务，原审被告人张某、孙某及其辩护人刘彦玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民法院认定，2014年11月7日，被告人张某、孙某在唐山家腾汽车租赁有限公司，冒名“朱鸿”和“于森”的身份，以每天人民币800元的租赁价格租一辆别克GL8型汽车。后二被告人以人民币10万元的价格将该车抵押给一名叫“四包”的男子。经鉴定，该车价值人民币283715元。
上述事实，被告人张某、孙某在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、被害单位员工刘新涛的陈述、汽车租赁合同、鉴定意见等证据证实，足以认定。
河北省唐山市路北区人民法院认为，被告人张某、孙某冒用他人名义，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张某、孙某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人李星华所提被告人张某认罪悔罪态度好的辩护观点，经查属实，予以采纳；所提被告人张某非法占有他人财物的主观故意不明显，属作用相对较轻的主犯的辩护观点，因被告人张某从虚构身份到抵押车辆所获赃款绝大部分由其使用，主观故意非常明显，故对该辩护观点，不予支持。鉴于被告人张某、孙某自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币二万元；被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人张某、孙某违法所得人民币283，715元，发还给被害单位唐山家腾汽车租赁有限公司。
宣判后，河北省唐山市路北区人民检察院以被告人张某、孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中冒用他人名义，骗取对方当事人财物，其行为构成合同诈骗罪。根据二被告人所犯罪行的数额及认罪悔罪表现，应对其量刑为三年以下有期徒刑并处罚金，河北省唐山市路北区人民法院分别判处二被告人有期徒刑四年零三个月和四年，属于量刑畸重为由提出抗诉。河北省唐山市人民检察院以我国刑法及相关司法解释并未规定合同诈骗罪数额巨大及情节严重的标准，一审判决以合同诈骗罪判处被告人张某有期徒刑四年零三个月、判处孙某有期徒刑四年，结合本案犯罪情节及二被告人的悔罪表现，属量刑畸重为由支持抗诉。
原审被告人孙某以其是被动胁从，主观犯罪动机不明显，认罪态度好，系初犯，原判量刑过重为主要理由提出上诉。其辩护人刘彦玲提出与其基本相同的辩护意见。
经二审审理查明，原判认定上诉人张某、孙某犯合同诈骗罪的相关证据均已在开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原判认定原审被告人张某、上诉人孙某犯合同诈骗罪一案的事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。上诉人孙某所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据庭审质证、认证的相关证据证实，上诉人孙某假冒“于森”与原审被告人张某假冒“朱鸿”，共同商量租用唐山家腾汽车租赁有限公司的别克GL8型汽车，其找到玉田县朋友“四包”，抵押了10万元钱用于还赌债，故其所提是被动胁从，主观犯罪动机不明显的上诉理由及辩护意见理据不足，本院不予支持；所提认罪态度好，系初犯，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查有理据，本院予以支持。关于河北省唐山市路北区人民检察院所提抗诉意见及河北省唐山市人民检察院的支持抗诉意见，经查有理据，本院予以支持。根据原审被告人张某、上诉人孙某的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2015）北刑初字第163号刑事判决。
二、原审被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月23日起至2018年2月22日止）
三、上诉人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月23日起至2017年11月22日止）
三、继续追缴被告人张某、孙某违法所得人民币283715元，发还给被害单位唐山家腾汽车租赁有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一五年十月十二日
书 记 员 滑 明
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终221号
原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋夏福，化名叶鹏绍，男，1971年10月1日出生于浙江省温岭市，汉族，户籍地浙江省温岭市，暂住上海市闵行区，2016年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。
辩护人张玉发，上海卓嘉律师事务所律师。
原审被告人陈森华，曾用名陈森日，男，1989年10月23日出生于福建省平和县，汉族，户籍地福建省平和县，暂住上海市青浦区，2016年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。
上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人蒋夏福、陈森华犯非法经营罪一案，于2016年12月26日作出（2016）沪0104刑初1133号刑事判决。原审被告人蒋夏福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2017年3月10日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员沈慧娣出庭履行职务，上诉人（原审被告人）蒋夏福及其辩护人张玉发、原审报告人陈森华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年5月31日14时30分许，被告人陈森华在明知是用于销售的情况下，运输假冒注册商标且伪劣卷烟300条（价值人民币18.5万元）至本市闵行区南方新村小区与被告人蒋夏福交易，被民警人赃俱获。嗣后，民警至被告人蒋夏福经营的位于本市闵行区XX路XX号的XX烟酒坊中，查获进口卷烟和专供出口卷烟828条（价值人民币13.6万余元）。被告人陈森华到案后如实供述了上述犯罪事实。
原审确认上述事实并经庭审质证的证据有：证人金某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押清单、情况说明、先行登记保存通知书、流水账目、赃证物品照片、查扣现场照片、受案登记表、抓获经过，估价意见书、鉴别检验报告及被告人蒋夏福、陈森华的供述及辩解等证据。原审法院认为，被告人蒋夏福、陈森华未经许可经营法律规定的专卖物品，其中被告人蒋夏福非法经营数额人民币32万余元，情节特别严重；被告人陈森华非法经营数额人民币18.5万元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应予处罚。鉴于陈森华到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人蒋夏福犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人陈森华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；已被查获的卷烟予以没收，被告人的违法所得予以追缴。
上诉人蒋夏福上诉提出，其只购买了2条伪劣卷烟，并非300条伪劣卷烟，且原审法院对其量刑过重。蒋夏福的辩护人还提出：（1）蒋夏福与陈森华之间的交易行为尚未完成，不能认定为非法经营；（2）蒋夏福的妻子蒋某系依法注册成立的个体工商户，持有烟草专卖零售许可证，具有从事卷烟零售的资格，故蒋夏福销售卷烟不属于无证经营，不构成非法经营罪。
上海市人民检察院第一分院检察员出庭评判意见认为，原判认定上诉人蒋夏福犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，蒋夏福的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人蒋夏福所提仅购买2条伪劣卷烟的上诉理由。经查，根据原审被告人陈森华的供述及相关书证证实，陈森华按照约定将伪劣卷烟300条送至本市闵行区南方新村小区附近，经与蒋夏福电话联系后，驾车跟随蒋的车辆进入南方新村小区内与蒋夏福进行交易，并被当场查货。蒋夏福所述购买2条伪劣卷烟带回老家给其家人抽的辩解，不仅与常理相悖，且蒋个人作为烟草销售者，如此大费周章、无证驾车带领陈森华至小区内，仅为购买2条伪劣卷烟，在交易形式、交易地点上均缺乏合理性，其相关上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。
关于上诉人蒋夏福的辩护人所提300条伪劣卷烟的交易行为尚未完成，不属于非法经营的辩护意见。本院认为，在非法经营犯罪中，非法经营表现为生产、运输、储存、销售等多种行为方式，只要行为人实施其中的一种行为，就侵害了国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理秩序，对于情节严重的，构成非法经营罪。本案中，蒋夏福无证向陈森华收购300条伪劣卷烟，在交易过程中被民警人赃俱获，属于非法经营行为，辩护人相关辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。
关于上诉人蒋夏福的辩护人所提蒋夏福的行为不构成非法经营罪的辩护意见。本院认为，根据辩护人所提相关材料，只能证明蒋夏福的妻子蒋某具有在本市闵行区XX路XX号XX幢XX室经营场所从事卷烟零售的资格，但蒋夏福本人并未取得其实际经营地XX路XX号XX烟酒坊的烟草销售许可。公安机关从蒋夏福实际经营的XX烟酒坊内查获涉案卷烟828条，蒋夏福亦当庭供述其与蒋某是分开经营，故蒋夏福在未取得烟草专卖许可证的情况下于XX烟酒坊销售烟草制品，属于非法经营行为。辩护人对此的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。
本院认为：上诉人蒋夏福、原审被告人陈森华，违反国家规定非法经营烟草专卖物品，非法经营数额分别为人民币32万余元、18.5万余元，其行为均已构成非法经营罪；其中蒋夏福的行为属于情节特别严重，陈森华的行为属情节严重。原审法院认定本案的犯罪清楚，证据确实、充分，定性准确，且诉讼程序合法，应予确认。蒋夏福非法经营额达人民币32万余元，依法应判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产，原审法院对其量刑在刑罚裁量幅度范围内，并无不当。检察机关建议本院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。蒋夏福所提原判量刑过重上诉理由，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡洪春
审判员 胡健涛
审判员 吴循敏
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第03081号
原告：李某甲，男，1971年10月30日出生，汉族。
被告：张某某，女，汉族。
被告：李某乙，女，汉族。
被告：潘某甲，男，汉族。
被告：潘某乙，女，汉族。
被告：潘某丙，女，汉族。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙，张某某，潘某乙，潘某丙，潘某甲被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李某甲于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某甲自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告李某甲负担。
代理审判员 吉勇
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 胡巧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初868号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人蹇某，男，1977年12月28日生，汉族，户籍所在地湖南省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）705号起诉书指控被告人蹇某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人蹇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年1月4日10时许，被告人蹇某至本区合庆镇东风村二队奚家宅XXX号被害人伍某某的暂住处，采用随身携带的作案工具钥匙打开挂锁后入室的方法，窃得价值人民币1，550元的联想牌笔记本电脑一台。
同日，被告人蹇某因形迹可疑被公安机关抓获后如实供述上述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了涉案赃物并已发还被害人伍某某。公安机关还扣押了涉案作案工具钥匙一把。
上述事实，被告人蹇某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人伍某某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、案发抓获经过及被告人蹇某的供述笔录、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蹇某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人蹇某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蹇某曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之本罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人蹇某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已挽回，可以对被告人蹇某酌情从轻处罚。被告人蹇某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的作案工具钥匙一把予以没收。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人蹇某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具钥匙一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一六年三月十八日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初404号
原告：杨云霞，女，1962年8月13日生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：孙连富，男，1955年9月1日生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县玉泉家园底商A47-04。
主要负责人：司伟，系公司经理。
委托诉讼代理人：白怀东，男，1983年12月19日生，系公司职工，特别授权。
本院在审理原告杨云霞与被告孙连富、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨云霞于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨云霞自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨云霞撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨云霞负担。
审判长 郭建华
二〇一七年三月六日
书记员 赵 心
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴民初字第0038号
原告何玉英，女，1966年10月28日生，住江苏省昆山市。
原告支舒逸，女，1991年1月21日生，住江苏省昆山市。
委托代理人米长虎，江苏惟勤律师事务所律师，代理上述二原告。
被告支金元，男，1967年4月4日生，住江苏省昆山市。
原告何玉英、支舒逸与被告支金元房屋确权纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员张伟独任审判，并于2014年1月20日、2月27日两次公开开庭进行了审理。原告何玉英及二原告的共同委托代理人米长虎、被告支金元均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉英、支舒逸诉称：XXXX年X月，原告何玉英与被告结婚，1991年1月21日生下原告支舒逸，XXXX年X月X日，原告何玉英与被告协议离婚，约定房产分割�一半归原告何玉英所有，另一半归原告支舒逸所有。该房屋系被告父亲支福泉（曾用名支福全，2012年1月11日去世）携全家于1988年5月建造。1990年3月20日，支福全全家通过分家方式将该房分给被告和原告何玉英。后原告何玉英与被告逐步建造了大门、围墙、水泥场地等相关配套设施。1994年原告何玉英与被告离婚后，二原告搬至巴城镇上居住，同时也将该房屋留一间给支福泉、郑凤金夫妇居住，其余房间出租，支福泉去世后，整个房屋出租至今。1998年农村房屋统一办理产权，村里疏忽，未通知原告办理产权登记，加上原告法律意识不强，故该房屋漏登记，至今未办理房产证。现被告以该房屋无产权证为由，主张对该房屋的所有权，为此引起纠纷。原告认为，支家的分家协议合法有效，原告何玉英与被告的离婚协议也合法有效，双方均应严格履行合同的义务。为维护原告的合法权益，现依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决确认昆山市巴城镇茅沙塘村（X）温焦泾XX号房屋为原告所有，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告支金元辩称：位于昆山市巴城镇茅沙塘村（X）温焦泾XX号房屋已经被我卖掉了，这个房子是我的父亲传给我的。
经审理查明：原告何玉英与被告支金元曾系夫妻关系，二人于XXXX年X月登记结婚。支福泉（曾用名支福全）系被告支金元的父亲，郑凤金系被告支金元的母亲，支福泉、郑凤金共生育三个子女，即长女支金芬、长子支金华、次子支金元。1990年3月20日，支福泉与二子即支金（锦）华、支金元签订分家协议一份，详细约定了三方各分得的家什、负担的债务以及赡养父母等问题，同时分家协议中明确“因支金元�轻尚未撑家于父母扶持二年至九一年底为止，在父母与支金元合家二年内，父母帮助建造猪棚、场地及门头支出（家园基本与支锦华相同）”。该分家协议除由支福泉、支锦华、支金元签字外，还有在场人郑发根、郑阿毛、丁福康、支凤全、王忠根、高国良签字。
本案庭审中，支凤泉（支福泉的弟弟，即分家协议在场人支凤全）、郑阿毛（郑凤金的弟弟）、支金芬出庭作证，均陈述分家时，支福泉将东面的房屋一幢分给支金华，将西面的房屋一幢分给被告支金元。被告支金元分得的房屋现位于昆山市巴城镇茅沙塘村（X）温焦泾XX号，该房屋系由支福泉建造于1988年，分家时该房屋仅为三上三下的住宅构造，无大门、围墙、场地等配套设施。该房屋所在的集体土地使用权登记在支福泉名下，土地使用权证号为昆集用（1998）字第XXXX号，该证于2010年遗失，支福泉已于同年声明作废。1998年在对农村房屋产权登记过程中未对该房屋产权进行登记。1990年3月20日支福泉分家后，原告何玉英与被告支金元于当年年底入住该房屋，支福泉夫妇二人与其共同居住生活，入住后的几年间陆续建造了大门、围墙、场地、猪棚、卫生间等配套设施。
另查明：1991年1月21日原告何玉英生育一女，即原告支舒逸，曾用名支寒丽、支如一。原告何玉英与被告支金元于XXXX年X月X日协议离婚，关于房屋分割，约定“楼上三上三下中的一半为何玉英所有，另一半（支金元应得部分）为女儿支寒丽所有”。庭审中原告何玉英与被告支金元一致陈述离婚协议中所涉分割房屋即现位于昆山市巴城镇茅沙塘村（X）温焦泾XX号的房屋。离婚后，原告何玉英与支舒逸从该房屋内搬离，由支福泉夫妇继续在该房屋内居住，后支福泉夫妇在该房屋周边建造小屋若干间。2012年1月11日支福泉逝世，现由郑凤金在该房屋内居住。
上述事实由昆山市巴城镇茅沙塘村村委会与昆山市巴城镇建设管理所出具的证明、昆山市巴城镇茅沙塘村村委会与昆山市公安局巴城派出所出具的证明、昆山市巴城镇茅沙塘村村委会与昆山市国土资源局巴城分局出具的情况说明、申请书、宗地图、分家协议、离婚证、证人证言及当事人的陈述予以证实。
本院认为：共有财产是指共有关系存续期间共同取得的财产，部分共有人处分共有财产的，原则上应征得其他共有人的同意。本案中被告支金元否认1990年分家时其分得房屋的事实，主张该房屋仍由支福泉所有。但根据分家协议的内容以及在场人�证言，分家内容应包括被告支金元分得房屋一幢的事实。但因被告支金元所分得的房屋较为简陋，分家后仍由支福泉夫妇跟随被告支金元生活，并扶持原、被告建造了大门、围墙、猪棚、场地等房屋的配套设施，同时在该房屋周边建造了小屋若干间。1998年农村房屋产权登记过程中，并未对本案所涉房屋产权进行登记，故对该房屋的合法产权范围无法界定。与1990年分家时房屋构造相比较而言，目前该房屋结构有所增加，支福泉夫妇对现有房屋的产权形成过程具有贡献，故支福泉夫妇对位于昆山市巴城镇茅沙塘村（X）温焦泾XX号的房屋应享有产权份额。
综上，原告何玉英、支舒逸要求确认昆山市巴城镇茅沙塘村（X）温焦泾XX号房屋归其所有的诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六�、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告何玉英、支舒逸要求确认位于昆山市巴城镇茅沙塘村（X）温焦泾XX房屋归其所有的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告何玉英、支舒逸承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费缴纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州分行园区支行；帐号：10×××99。
代理审判员 张伟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 沈娟
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第712号
罪犯石庭平，出生于湖南省沅陵县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年5月29日作出了（2012）温永刑初字第538号刑事判决，以被告人石庭平犯强奸罪，判处其有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯石庭平减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石庭平在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯石庭平在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯石庭平在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石庭平予以减刑一年一个月（刑期至2015年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年二月四日
书记员 朱勤超
张家口市下花园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）下执字第104号
申请执行人下花园通达机电综合经销部。
负责人宋林春，男。
被执行人北新集团建材股份有限公司下花园分公司。
法定代表人吕振。
申请执行人下花园通达机电综合经销部与被执行人北新集团建材股份有限公司下花园分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）下商初字第108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人北新集团建材股份有限公司下花园分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人下花园通达机电综合经销部已向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人北新集团建材股份有限公司下花园分公司的银行账户存款63311.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李占江
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙学东
附：《中华人民共和国民事诉讼法》。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1566号
原告：韩全卫，男，汉族，1977年5月20日生。
委托代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师。
被告：刘金泉，男，汉族，1988年4月19日生。
委托代理人：韩国卫，河南松盛永进律师事务所律师。
委托代理人：赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李献波、被告的委托代理人赵伊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月11日，被告向原告借款现金25万元，并承诺于2014年4月11日前偿还。后原告曾多次催要欠款，被告始终不予偿还。现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金25万元及逾期利息（利息从2014年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金实际给付之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对借款事实无异议，但对借款数额有异议。被告并非故意不予偿还，目前确实经济困难，并且截止2014年6月27日，一直在断断续续还着。2014年1月26日，原告与何社松从被告处拉走价值55500元的财物，这些财物应从欠款中扣除。
经审理查明：2013年10月11日，被告刘金泉向原告出具借条：“今收到韩全卫现金人民币贰拾伍万元整（￥250000元），定于2014年4月11日前归还”，该借条未就借款利息进行约定。借款到期后，被告归还原告30000元，剩余欠款220000元至今未还，原告故提起诉讼。庭审中，原告对被告提及的搬走财物一事不持异议，但对财物的数量有异议。原告搬走的财物现在何社松家中存放，经本庭询问，原告表示如果被告还钱，原告愿意将财物退回，之前以为被告会出面调解，所以同意财物冲抵欠款，现在被告不出面调解，所以不再同意将搬走的财物冲抵欠款。
本院认为：原告的诉求有其提供的借条为证，被告对借款事实无异议，对原告诉求被告还款的诉求予以支持，被告还应支付原告欠款220000元。原告提供的借条中并未对借款利息进行约定，现原告主张逾期利息符合法律规定，对原告诉求“从2014年7月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金实际给付之日止”利息的诉求予以支持。被告提供何涛涛的还款凭条与本案无关，对其不予采信。对于被告提及的原告搬走其财物一事，被告可另行解决，对其鉴定申请不予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告刘金泉在本判决生效后三十日内偿还原告韩全卫借款220000元，并从2014年7月29日起至本判决确定还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 高妙婕
二〇一四年十一月五日
书记员 曹艳敏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00197号
原告：徐大展，男，汉族，1948年11月8日出生，住安徽省铜陵市。
委托代理人管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
委托代理人吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告：刘萍，女，汉族，1976年3月22日出生，住安徽省铜陵市。
原告徐大展诉被告刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员王宁适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告徐大展到庭参加诉讼，被告刘萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐大展诉称：被告原系原告的儿媳，2007年与原告儿子离婚。2014年3月，被告以自己要买房子为由向原告借款5万元并出具借条。原告现生病住院急需用钱，但被告却一再拖延拒不归还欠款。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求被告偿还借款本金5万元及利息（自起诉之日按同期银行贷款利率计算至给付之日止）；被告承担本案的诉讼费用。
被告刘萍未作答辩。
原告徐大展为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料并予以说明：1、原被告身份证信息，证明原被告的身份情况；2、借条一张和银行转账凭证，证明借款金额及还款期限。
被告刘萍未向本院提交证据材料。
证据的质证和认证：因被告刘萍未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。对于原告提交的证据1、2，经审查均符合合法性、真实性、相关性，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月21日，被告刘萍向原告徐大展借款50000元，并出具借条一份。借条内容为：今借徐大展人民币伍万元整。借款人：刘萍。（年底还）。转帐凭证内容为：2014年5月21日徐大展（建行1691089980110519495）向刘萍（建行6217001690000999632）汇款人民币50000元。原告称借款到期后，被告至今未能归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘萍向原告徐大展借款5万元，被告未在借款期限内按约履行还款义务，属于违约行为，被告应承担偿还原告借款本金及逾期利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款并提交了借条原件，被告未到庭，亦未举证证明自己已履行还款义务，被告应承担由此导致的不利后果。对于原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘萍自本判决生效后十日内归还原告徐大展借款本金5万元及利息（利息自2015年1月12日计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘萍承担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提交副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 王宁
二〇一五年二月十日
书记员 王维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经船票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第1761号
上诉人（原审被告）福建欧美龙体育用品有限公司，住所地永春县榜德工业区。
法定代表人陈忠实，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江西宝丰针织有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园区。
法定代表人王春红，该公司董事长。
上诉人福建欧美龙体育用品有限公司因与被上诉人江西宝丰针织有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2014）永民初字第3106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日向上诉人福建欧美龙体育用品有限公司发出《受理上诉案件通知》，通知其应在收到本通知的七日内预交上诉案件受理费12464元，但上诉人福建欧美龙体育用品有限公司于同日签收该通知后，未按期预交，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建欧美龙体育用品有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二〇一五年四月三日
书记员 庄丹钦
附引用法律条文内容：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永法行初字第00040号
原告吴明仲，男，1952年12月31日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心，住所地重庆市永川区人民西路***号。
法定代表人宋朝智，主任。
委托代理人唐良海，男，1964年9月18日出生，汉族，重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心干部，住重庆市永川区。
委托代理人阳庚华，男，1983年7月24日出生，汉族，重庆市永川区人力资源和社会保障局干部，住重庆市永川区。
第三人重庆市永兴煤业有限公司永荣镇上游煤矿，住所地重庆市永川区永荣镇云谷村，组织机构代码证90379679-1。
负责人何晓强，总经理。
委托代理人张敏，重庆新源律师事务所律师。
原告吴明仲诉被告重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心要求支付工伤医疗补助金一案，于2014年3月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2014年3月14日向被告重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心送达了起诉状副本及应诉通知书，于同年3月17日向第三人重庆市永兴煤业有限公司永荣镇上游煤矿送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告吴明仲于2014年5月21日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴明仲向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告吴明仲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明仲负担。
审 判 长 鲁 勇
代理审判员 王 蕊
人民陪审员 唐万明
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 师
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初11330号
原告：银川市裕顺供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼北街7号。
法定代表人：隋德顺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨青山，系该公司职员。
被告：席雅婷，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市裕顺供热有限公司与被告席雅婷供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告银川市裕顺供热有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市裕顺供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市裕顺供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市裕顺供热有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十月十六日
书记员 张晓桐
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初1931号
原告梁某某，女，1986年10月17日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告蔡某某，男，1980年1月6日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告梁某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由代理审判员徐园园适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方相识时间不长，草率结合，于2011年10月10日登记结婚，婚后生两女，长女蔡某甲（2008年9月1日生），次女蔡某乙（2014年5月16日生）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活中经常因家庭琐事争吵，被告在外打工挣钱不贴补家用，导致原告自己照顾两个孩子，生活难以维持。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年10月10日登记结婚，婚后生两女，长女蔡某甲（2008年9月1日生），次女蔡某乙（2014年5月16日生）。2015年6月，原、被告发生争吵，开始分居至今。原、被告婚生长女现在被告处生活，原、被告婚生次女现在原告处生活。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，并生育两女，长女蔡某甲（2008年9月1日生），次女蔡某乙（2014年5月16日生），以此足以说明双方有较深的感情基础，即使在共同生活中出现过纠纷，但也是不可避免的。只要双方珍惜夫妻感情，并从为未成年的子女成长创造一个良好的环境的观点出发，现在出现的纠纷是完全可以解决的，和好也是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 徐园园
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄潇冉
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第842号
罪犯万仕祥，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2013年5月24日作出（2013）邛崃刑初字第92号刑事判决，以被告人万仕祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯万仕祥在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯万仕祥减刑。
经审理查明，罪犯万仕祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯万仕祥在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万仕祥减去有期徒刑十个月。（刑期至2018年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王正文
审 判 员 黄 萍
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年九月十六日
书 记 员 徐文汶
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第24号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人佟某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月12日被天津市公安局公共交通治安分局地铁天津站治安派出所抓获，当日羁押于天津市河西区看守所，同年10月15日被普兰店市公安局刑事拘留，经普兰店市人民检察院批准，于同年10月29日被逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉（2014）643号起诉书指控被告人佟某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人佟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人佟某与被害人姜某系夫妻关系，二人常为一些家庭琐事发生争吵。2013年9月4日19时许，被告人佟某又因家庭琐事在其租住的位于普兰店市石河街道唐家村的房屋内与被害人姜某争吵起来。争吵中，被告人佟某手持菜刀朝被害人姜某的面部砍了三下，致其受伤。案发后，公安机关依法将被告人佟某的作案工具菜刀一把予以了扣押。经普兰店市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人姜某面部瘢痕系锐器伤，其损伤程度属轻伤一级。
另查，案发后，被害人姜某已向公安机关递交了谅解书，表示谅解了被告人佟某的行为。在本案审理期间，被害人姜某自愿放弃了民事赔偿请求。
上述事实，被告人佟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述笔录、证人佟玲玲、刘某的证言笔录、勘查笔录及照片、扣押物品清单、物证菜刀及物证照片、调取证据通知书及调取证据清单、接受证据清单、被害人姜某出具的谅解书、普兰店市公安局刑事技术科学室出具的（普）公（刑）鉴（法医临床）字（2013）180号法医学人体损伤程度鉴定书及说明、鉴定意见通知书、被害人姜某的住院病志、天津市河西区看守所出具的临时羁押证明、身份证明、在逃人员登记／撤销表、电话查询记录、普兰店市公安局皮口派出所出具的情况说明、案件来源、抓获经过及本院调查笔录、黑龙江省望奎县社区矫正管理局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某因家庭琐事竟持刀砍伤被害人姜某的面部，进而导致被害人姜某轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。普兰店市人民检察院起诉指控被告人佟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人佟某到案后，能够如实供述犯罪事实，对其可予从轻处罚；案发后，被害人姜某谅解了被告人佟某的行为，并自愿放弃了民事赔偿请求，且本案系婚姻家庭矛盾引发，故对被告人佟某可酌情从轻处罚。作案工具菜刀一把应予没收。根据本案的具体情节及被告人所具有的认罪、悔罪表现以及社区矫正部门的调查评估意见，符合适用缓刑的条件，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人佟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟红伟
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第24号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人张子户，男，1979年8月15日生，汉族，出生地安徽省来安县，文盲，农民，户籍地安徽省来安县。曾因犯盗窃罪于2001年1月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2007年6月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑六个月十五日；因犯盗窃罪于2013年2月被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因本案于2014年10月15日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1488起诉书指控被告人张子户犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戈亮出庭支持公诉，被告人张子户到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年10月15日15时许，被告人张子户伙同他人至本市普陀区真南路612号全家便利店附近，窃得被害人刘某停放于此的一辆杰宝大王牌TDR2138Z电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1746元。
被告人张子户推车逃离时被公安人员人赃并获。
上述事实，被告人张子户在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人张某、纪某某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押及发还清单，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，物证照片和现场照片，刑事判决书，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张子户以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张子户的犯罪事实及罪名成立。被告人张子户曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人张子户到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张子户犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年6月14日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一五年一月五日
书 记 员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条第三款……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初760号
原告：丹东耀凯贸易有限公司。住所地：丹东市沿江开发区。
法定代表人：杨波，该公司经理。
委托代理人：董淑静，女，1971年11月11日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。
被告：肖冰，男，1978年9月1日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。
被告：周奎文，男，1964年1月20日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
原告丹东耀凯贸易有限公司（以下简称耀凯公司）与被告肖冰、周奎文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀凯公司委托代理人董淑静、被告肖冰、周奎文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告耀凯公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付原告水泥欠款16905元；2、二被告共同给付逾期付款违约金5071.50元（16905元×30%）。事实与理由：2015年6月，被告施工东盛澳景园二期工程10号楼，与原告签订水泥供销合同。原告向被告提供水泥后，被告累计欠款16905元，该款今未给付原告。
本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回上述第2项关于违约金的请求，本次仅要求二被告给付水泥欠款16905元。
被告肖冰辩称，2015年，我承揽了东盛澳景园小区二期建设工程，被告周奎文是我工地的负责人。因施工需要，我在原告处赊购水泥，并与其签订买卖合同，同时被告周奎文是买卖欠款的担保人。当初签订合同时与原告约定的水泥单价暂定为每吨245元，待实际供货时按市场价格计算。根据该约定，我从原告处购买的多批水泥只有第一批水泥单价是按245元计算的，后期因价格下调，实际价格在200元左右，根据原告提供的票据所载时间，当时的水泥单价也就是200元，故原告主张的单价245元过高。关于拖欠的水泥吨数问题，我认可由我的工地工长于长岩出具的收货票据所载吨数，对我工地司机李家波出具的票据所载吨数有异议，理由是当初原告向工地送货时，我只安排李家波去接货并清点数额，他开完的票据必须由被告周奎文签字确认，如只有李家波一人签字，我不能确认该票据所载内容的真实性，并且因时间较长，我记不清原告当初送货的具体吨数，据我回忆我应该只欠原告水泥款5000元左右。另外，原告提供的涉案水泥有质量问题，即存在脱落现象，我们联系原告后，原告派人来拍照取证，并表示回去找其负责人协商，但至今无消息。综上，我不同意给付原告涉案水泥欠款，并保留向其主张赔偿损失的权利。
被告周奎文辩称，我的意见及理由同被告肖冰。
本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，被告肖冰因施工需要与原告签订《水泥买卖合同》一份，合同约定甲方（被告肖冰）购买乙方（原告）唐山水泥，每吨暂定245元（价格随水泥厂价格的浮动进行调整，乙方提前三天通知甲方调整后的价格），依据甲方开具给乙方的验收票据为结算依据。合同另外约定了双方其他权利义务。被告周奎文系被告肖冰雇佣的工地负责人，同时其以担保人身份在上述买卖合同中签字。
2015年6月至7月，原告向被告肖冰施工的工地提供水泥69吨，分别由被告肖冰雇佣的工人于长岩、李家波出具收据共7份。上述票据中只载明水泥吨数，未记载单价。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、水泥买卖合同、收据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告肖冰间的买卖合同关系成立有效，原告支付买卖标的后，被告肖冰应按约定及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。本案中，虽被告对原告主张的水泥单价及重量不予认可，但由于涉案合同中已对单价作出明确约定，而二被告未能举证证明其实际购买的水泥价格低于合同约定，故被告主张水泥每吨价格200元本院不予采信。另外，被告认可为原告出具票据的出票人均系被告肖冰雇佣的工地收货人员，故被告对该票据中所载的水泥吨数不予认可没有事实依据，本院对其抗辩意见不予支持。关于被告称涉案水泥存在质量问题一节，因原告对此不予认可，被告亦未能就此举证证明，本院对被告的该项抗辩主张亦不予支持。综上，被告肖冰应给付原告涉案水泥欠款16905元（69吨×245元/吨）。因被告周奎文系上述欠款的担保人，且合同中未约定保证方式，故其应依法承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肖冰于本判决生效后十日内给付原告丹东耀凯贸易有限公司欠款16905元；
二、被告周奎文对上述欠款承担连带给付责任。
如被告肖冰、周奎文未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元（原告已预交），由被告肖冰、周奎文连带承担，并于执行时将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王洛宜
二〇一八年三月二十六日
书记员 于春燕
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第837号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳某。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。
再审申请人柳某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2013）浙甬民一终字第72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，柳某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 黄培良
代理审判员 钱晓红
代理审判员 方小欧
二〇一三年九月十六日
书 记 员 王曼菁
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第77号
罪犯黄文胜，男，1968年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2007年10月15日作出了（2007）思刑初字第460号刑事判决，以被告人黄文胜犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2006年7月19日起至2021年7月18日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元。判决生效后于2007年12月4日交付执行。服刑期间，本院于2010年6月作出（2010）厦刑执字第732号刑事裁定书裁定减刑一年八个月，于2012年9月作出（2012）厦刑执字第1150号刑事裁定书裁定减刑一年九个月，刑期到2018年2月18日，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省厦门监狱于2014年12月26日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年7月到2014年9月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20个，其中一级达标4个、二级达标11个、三级达标12个。2012年获得监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。罚金一万元已缴清。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、历次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯黄文胜在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月到2014年9月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20个，2012年获得监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯黄文胜在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯黄文胜的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年7月19日起至2016年6月18日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林常红
代理审判员 郑阿寒
代理审判员 庄 磊
二〇一五年一月二十三日
代书 记员 陈雅萍
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00495号
原告朱XX
委托代理人周XX
被告雷X
被告李XX
原告朱XX诉被告雷X、李XX承揽合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员崔海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱XX及其委托代理人周XX、被告雷X均到庭参加了诉讼，被告李XX经被告雷X申请，本院通知其以被告身份参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年后半年，原告向被告承包了位于府谷县庙沟门镇永兴矿业有限公司的锅炉房、变电所等工程，2011年6月份完工，经被告验收后于2012年1月18日向原告出具结算清单一支。期间原告向被告借款40000元应扣除，下剩260000元经多次催要未果，故诉请判令：被告立即支付原告工程款260000元，并承担案件受理费。
原告向法庭提供了以下证据：
锅炉房、35kv变电所吊顶涂料油漆隔断结算清单一份，证明二被告欠原告工程款305133元，扣除40000元借款，现欠260000元。
被告雷X辩称：李XX和我在此工程上系合伙关系，并请求追加其为被告，对所欠工程款无异议。
被告雷X未向法庭提供任何证据。
被告李XX辩称：与雷X在此工程上系合伙关系，对所欠工程款无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据，二被告无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
被告雷X、李XX合伙承包了位于府谷县庙沟门镇永兴矿业有限公�的部分工程，2010年后半年，二被告将其中35kv变电所、锅炉房吊顶、涂料、油漆、隔断等附属工作交由原告实施。2011年6月份完工，经被告验收后于2012年1月18日向原告出具了锅炉房、35kv变电所吊顶涂料油漆隔断结算清单一份。共计欠原告各种工程费用305133元，并经二被告签字确认。后扣除原告借被告雷X40000元，余额5133元原告自愿放弃，下剩260000元费用经原告多次催要未果，故诉至法院。
诉讼中，原告变更诉讼请求为：二被告连带支付欠原告工程费用260000元。
本院认为，二被告将自己承包的工程中部分附属工作交付原告实施，原告按被告要求完成工作后，经被告验收并就费用出具了结算单，双方之间虽未签订书面合同，但已形成了事实上承揽合同关系，并且二被告对该费用一致认可，该承揽合同成立并已生效。二被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己的义务�否则应承担相应的民事责任。因二被告系合伙关系，故二被告对此款项互负连带责任，原告主张应予以支持。被告雷X辩称二被告系合伙关系与事实相符可以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告雷X、李XX于判决生效后10日内支付欠原告朱XX工程费用260000元，二被告对上述款项互负连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 崔海涛
二〇一四年三月二十六日
书记员 魏宏东
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第1759号
原告付正强。
被告夏传清。
本院在审理原告付正强诉被告夏传清民间借贷纠纷一案中，原告付正强于2014年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告夏传清名下的鲁H×××××车辆（价值4万元）予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告付正强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即对被告夏传清名下的鲁H×××××车辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
代理审判员 盛兆林
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 伟
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6721号
原告张某某，住晋江市。
被告蔡甲，住晋江市。
原告张某某与被告蔡甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍相识后便同居生活，并于××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后发现双方性格不合，无共同语言，沟通甚少，且婚后不久被告即长期外出，偶尔回家双方也矛盾不断，近几年被告更是染上赌博的恶习，经原告屡劝不改，并因赌博多次被公安机关查处。现双方已分居多年，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故请求判决准予双方离婚。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.身份证一份，拟证明其身份情况；2.户口簿一份四页，拟证明被告及婚生子的身份情况；3.结婚登记申请书、审查处理结果表、婚姻状况证明共四页，拟证明其与被告系合法夫妻关系的事实。
庭审中，经原告申请，本院依法向晋江市公安局进行调查取证，晋江市公安局向本院出具《行政处罚决定书》、《嫌疑人信息登记表》各一份。原告质证认为，上述调取的证据仅是被告部分被抓获的违法行为，被告有赌博的恶习，系经常性赌博。
另，为查明本案的事实，本院依法对原、被告的婚生子蔡某乙进行询问。蔡某乙向本院陈述如下：原、被告仅生育其一子，被告经常在外，双方常会冷战，原告曾对其提过离婚的意愿，但其未见被告采取主动挽回的措施；被告除公安机关抓获的两次外，还有其他赌博行为，其赌博是经常性的。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告向本院提交的证据，来源客观合法，内容完整明确，可以证明原、被告的身份情况及婚育情况，本院对该三组证据的证明力均依法予以确认。蔡某乙的陈述与晋江市公安局出具的《行政处罚决定书》、《嫌疑人信息登记表》、原告的陈述能够相互印证，证实被告经常赌博，屡教不改，且有两次因赌博被晋江市公安局查处。
经庭审举证并分析认证，对本案的主要事实可作如下认定：
原告张某某与被告蔡甲于××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙，于××××年××月××日补办结婚登记。被告经常赌博，屡教不改，且有两次因赌博被晋江市公安局查处。
综上所述，本院认为，原、被告依法办理婚姻登记，双方之间的婚姻关系合法有效。原告现因夫妻矛盾向本院提起离婚诉讼，且离意坚决，而被告未能到庭挽回夫妻感情，视为其已不重视双方之间的感情，且被告有赌博的恶习，屡教不改，故原告请求与被告离婚，符合法律规定，应予准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告蔡甲离婚；
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴景芳
二〇一五年十月十七日
书记员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。