江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0278号
原告王金宝，男，1964年10月1日生，汉族。
委托代理人卢锦章，江苏人仁律师事务所律师。
被告靖江市广厦建设有限公司，组织机构代码76281011-4，住所地靖江市江平路91号。
法定代表人张洪福，董事长。
委托代理人刘中林，江苏信义诚律师事务所律师。
被告丁红高，男，1964年3月3日生，汉族。
委托代理人闻其初。
第三人高山三，男，1969年10月5日生，汉族。
原告王金宝与被告靖江市广厦建设有限公司（以下简称广厦公司）、丁红高，第三人高山三为工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢锦章，被告广厦公司委托代理人刘中林，被告丁红高的委托代理人闻其初，第三人高山三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金宝诉称，2012年3月，原告受第三人高山三雇请在江苏亚梅泵业有限公司（以下简称亚梅公司）建筑工地从事木工作业。同年6月19日，原告施工时被预制轨道梁压伤，经劳动部门认定为工伤，劳动能力障碍程度为四级。因亚梅公司建设工程系被告广厦公司承包，广厦公司将工程所涉木工工程分包给被告丁红高施工，丁红高又将部分木工项目转包给高山三。请求判令广厦公司给付原告医疗费47813.09元、营养费7200元（按20元／天计算360天）、住院伙食补助费2430元（按30元／天计算81天）、停工留薪期工资88200元（按200元／天计算441天）、护理费35280元（按80元／天计算441天）、一次性伤残补助金126000元（按6000元／月计算21个月）、伤残津贴594000元（按6000元／月自2013年10月计算至原告60周岁）、�定费360元，轮椅费980元、交通费5733.90元，合计901996.99元。
被告广厦公司辩称，同意按有关规定给付原告相应的工伤待遇款，但原告主张的部分项目标准明显过高，且无法律依据。请求依法裁决。
被告丁红高辩称，因事故系高山三未按建筑规范指挥施工而导致，与丁红高无关，其不应承担赔偿责任。
第三人高山三辩称，丁红高明知高山三不具有建筑施工资质，仍将有关木工工作非法转包，故原告的工伤待遇应由广厦公司、丁红高予以赔偿。
经审理查明：2012年3月，广厦公司将亚梅公司1#、2#车间，办公楼及仓库的所有木工工程承包给丁红高施工，丁红高又将部分项目转包给高山三。同年4月，高山三约请原告等人至该工地进行施工，日报酬为200元。6月19日，原告在工地作业时被预制轨道梁压伤，后分别在靖江市人民医院、泰兴市人民医院、泰兴市张桥卫生院、上�市第六人民医院治疗，共住院81天，累计支出医疗费143719.09元，并购买轮椅1辆支出980元。期间广厦公司、高山三为原告垫付医疗费120760.41元、交通费120元、护理费5150元，购买生活用品181.5元，并给付原告款项41000元，合计167211.91元。2012年11月，靖江市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害属于工伤。2013年9月，泰州市劳动能力鉴定委员会评定原告的劳动能力障碍程度为四级，无护理。因双方为赔偿事宜协商未果，原告于2014年2月向靖江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出靖劳人仲案字（2014）第28号仲裁裁决书，裁决广厦公司、丁红高给付原告一次性伤残补助金68229元、护理费4860元、伙食补助费1620元、停工留薪期工资38988元、鉴定费360元、交通费1000元、医疗费33977.81元，合计149034.81元，并自2013年10月起每月支付原告伤残津贴2436.75元，对原告的�他仲裁请求未予支持。原告对此不服，遂提起本案诉讼。
另查明，2011年、2012年及2013年靖江市在岗职工月平均工资分别为3249元、3590元、3993元。
审理中，广厦公司、丁红高及高山三对原告主张的鉴定费没有异议；医疗费只同意支付符合工伤保险诊疗、药品目录的费用，其余部分由原告自负，同时原告擅自至上海市第六人民医院就诊，此费用亦不予认可；工伤保险赔偿中无营养费的项目，不予赔偿；住院伙食补助费同意按20元／天计算81天；停工留薪期最长为12个月，工资标准应按3249元／月计算；护理费按60元／天计算住院期间81天；交通费认可1000元；轮椅费无法律依据，不予认可；一次性伤残补助金按本市最低工资标准1280元／月计算21个月；因法律未明文规定须一次性支付伤残津贴，同意按月工资1280元的标准按月发放。同时广厦公司、丁红高对原告的劳动能力障�等级持有异议。此外，广厦公司提出另通过转账方式付给原告10万元（提供了汇款给刘华、邹成霞各5万元的转账凭证），高山三提出原告亲家印春景事发后向其要款并闹事，已付给印春景车费500元，上述款项均应从赔偿款中扣减。经庭审质证，原告明确未收取广厦公司转账支付的10万元，印春景收取的车费亦与原告无关，不同意扣减。
本院认为：原告在从事建筑施工过程中受伤，经劳动行政部门认定为工伤，并被评定为劳动能力障碍程度四级，依法有权享受工伤待遇。因广厦公司将建筑工程分包、转包给不具备用工主体资格的丁红高、高山三施工，且广厦公司未为原告办理工伤保险手续，根据有关规定，广厦公司应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付原告相应的工伤费用，丁红高、高山三承担连带赔偿责任。丁红高、高山三有关不承担责�的抗辩，与上述规定相悖，本院不予采纳。广厦公司、丁红高虽然对原告的劳动能力鉴定结论提出异议，但未在规定的期限内申请复核，且无充分的反驳事实和理由，不予采信。
关于原告的工伤待遇。鉴定费，被告同意支付该费用，予以照准。医疗费，原告受伤后在多家医院治疗，所涉治疗与事故损伤具有关联性，对相关费用予以认定，由被告全额赔偿；被告仅同意赔偿符合工伤保险诊疗、药品目录范围内的费用，缺乏相应的法律依据，不予采纳。营养费，因《工伤保险条例》规定的工伤待遇中无该赔偿项目，不予支持。住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准按20元／天计算。停工留薪期工资，因原告未经劳动能力鉴定委员会确认延长停工留薪期，故其停工留薪期宜确定为12个月；虽然原告在工地做工时日工资报酬为200元，但属于临时�质的工作，该收入并不稳定，酌情按2012年度本地在岗职工平均工资标准计算。护理费，根据原告的伤情及治疗情况，护理期限确定为6个月，按本地护工的劳务报酬标准计算。一次性伤残补助金，原告工伤等级评定为四级，按规定为21个月的本人工资，其本人工资参照2011年度本地在岗职工平均工资标准确定。伤残津贴，根据规定应由被告按月支付，四级伤残为本人工资的75%；因广厦公司未出现被依法宣告破产、吊销营业执照、提前解散等情形，且双方未能就伤残津贴支付事宜达成一致意见，原告要求被告一次性支付伤残津贴于法无据，不予采纳。轮椅费，系原告因日常生活需要购买的辅助器具，被告应予赔偿。交通费，根据原告就诊等情况酌情确定。对于双方无争议的垫付款项，从被告应付的赔偿款中扣减。对于广厦公司、高山三提出的其他垫付款，因无充分的事实依据，不予认定。
为保护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第六十四条，《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告靖江市广厦建设有限公司于判决生效后五日内给付原告王金宝医疗费143719.09元、住院伙食补助费1620元、停工留薪期工资43080元、护理费14400元、一次性伤残补助金68229元、鉴定费360元，轮椅费980元、交通费3000元，合计275388.09元，扣减已付的款项167211.91元，尚应给付108176.18元。
二、被告靖江市广厦建设有限公司于判决生效后五日内支付原告王金宝2013年10月至2014年12月期间的伤残津贴44014.5元；自2015年1月起，被告靖江市广厦建设有限公司于每月10日前按照统计部门公布的上一年度靖江市在岗职工平均工资75%的标准支付原告王金宝相应的伤残津贴。
三、被告丁红高、第三人高山三对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费10元，由被告靖江市广厦建设有限公司负担（此款原告免预交，靖江市广厦建设有限公司于判决生效后五日内将该款直接交给本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 周永明
人民陪审员 夏旭阳
人民陪审员 张志刚
二〇一四年九月一日
书 记 员 吴雷超