云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第703号
上诉人（原审原告）张某某，男，1944年8月1日生，汉族，重庆市南岸区人。
委托代理人金葵，云南西翥律师事务所律师，一般诉讼代理。
被上诉人（原审被告）刘某某，女，1951年10月1日生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人柏燕、付庭燕，云南萃峰律师事务所律师，一般诉讼代理。
上诉人张某某因与被上诉人刘某某事实婚姻关系纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月10日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告在同一单位工作期间，1973年经人介绍认识后同居生活。1974年9月20日生育一女取名张某甲，1976年7月27日生育一子取名张某乙，均已成年。共同生活期间，双方因相互关心，理解不够，影响了正常的家庭生活。原、被告退休后，原告在与一名叫金某某的女性合伙经营药草、百货生意期间，未能注意自己的身份，影响了与被告的关系，伤害了双方之间的感情，致使与被告的关系进一步恶化。2014年12月19日，原告向法院提起诉讼，请求：一、依法判决原、被告离婚。二、依法分割夫妻共同财产（位于云南省昆明市官渡区金马寺某某厂宿舍房屋一套，面积约57平方米）价值约人民币400000元。三、本案诉讼费用由原、被告共同承担。庭审中被告同意原告离婚请求，确认原告提出分割的房屋价值人民币400000元。但要求对原告取走的银行存款170000余元，应按夫妻共同财产予以分割。由于原、被告对房产的具体分割处理，原告已取走的存款存在意见分歧，经法院主持协商调解，未能达成一致。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布施行以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……结合本案确认的事实，原、被告同居时已符合婚姻法规定的结婚条件，且双方所生育的子女均已成年。本案庭审中，被告辩称其与原告系经登记的合法婚姻，但被告提交的证据并不能证明原、被告确实进行过结婚登记的事实，根据最高人民法院作出的上述司法解释的规定，本案原、被告之间的关系只能认定为事实婚姻。现被告已明确同意原告的“离婚”请求，双方的事实婚姻关系依法应判决予以解除，对于经查证，原告已取走的银行存款170000余元，该笔存款发生在2012年，至今已两年多，考虑原告日常生活中必然有相应的费用支出，故酌情确认原告取款后，在两年多的时间当中，因日常生活及身体检查治疗支出费用为70000余元，剩余的100000元应确认为双方共同财产，依法进行分割。原、被告共有房产，双方对房屋现值没有争议，根据《婚姻法》第三十九条的规定，由于双方不能协商分割，故依法作出判决。被告要求原告应给予100000元的精神损失赔偿，并没有相应证据证明，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予原告张某某与被告刘某某离婚；二、原告张某某与被告刘某某共有的座落昆明市官渡区金马镇马军场房屋一套，昆明市房权证官字第200214x**号，丘（地）号FGD20001211xxx，面积57.33平方米，由被告刘某某所有，由被告刘某某于判决生效后15日内，补偿原告张某某房价人民币200000元；三、原告张某某2012年取走的银行存款，扣除生活及医疗支出的70000余元外，剩余100000元，由被告刘某某享有50000元，原告享有50000元；四、以上款项扣减后，被告刘某某还应支付原告张某某房屋价值补偿款人民币150000元。
原审判决宣判后，上诉人张某某不服，向本院提起上诉，请求：维持原审判决第一、二项，撤销原审判决第三、四项，改判上诉人无需补偿被上诉人50000元；一、二审诉讼费由上诉人与被上诉人平均负担。事实和理由为：原审没有就被上诉人是否有存款和债权进行审查；被上诉人提出上诉人转移了银行存款17万元，但未提供相应证据证实该笔存款转移到了什么地方，也没有证实该笔存款是否还存在，上诉人在原审中多次强调该笔款在两年多前就已取出并用于归还债务、治病买药和生活消费，但原审却认定上诉人没有证据证实存款已被合理消费，完全把举证责任推给上诉人一方承担错误。离婚财产分割只应针对现有夫妻共同财产，原审把消费掉的或已经没有的财产进行分割错误。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人刘某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
对于原审认定的案件事实，上诉人对“原、被告退休后，原告在与一名叫金某某的女性合伙经营药草、百货生意期间，未能注意自己的身份，影响了与被告的关系，伤害了双方之间的感情”一节提出异议，主张上诉人与金某某是正当生意来往，没有伤害双方感情的事实，且被上诉人也没有相应证据证明。对此，被上诉人不予认可，认为其提交的证据已证明前述事实，原审认定正确。此外，双方当事人对于原审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。另，被上诉人要求补充确认：1973年双方经人介绍认识后领取了结婚证。对此，上诉人不予认可，认为双方并未领过结婚证。
本院认为，针对上诉人所提事实异议，原审仅依据证人张某甲的当庭证言即予以确认，而该事实并无其他证据能与证人证言相互佐证证明，故对上诉人所提事实异议予以采信。针对被上诉人要求补充确认的事实，因其未能进行有效举证，而上诉人又不予认可，故不予确认。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实，除上诉人与金某某合伙经营期间的相关事实不予确认外，其他事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人的诉讼请求是否有事实和法律依据？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对原审判决中婚姻关系及共同财产（座落于昆明市官渡区金马镇马军场房屋）的处理均无异议，本院予以维持；对于上诉人主张其无需补偿被上诉人50000元的问题，上诉人认为170000余元在两年多前已取出并用于归还债务、治病买药和生活消费，故对已消费掉或已经没有的财产不应再进行分割，而上诉人对此并未能提交充分有效的证据证明该170000余元已全部消费完无结余，应承担举证不能的不利后果，原审考虑上诉人的日常生活及身体检查治疗所需相应费用支出，酌情确认上诉人取款后在两年多共计支出70000余元，剩余100000元确认为双方共同财产并依法分割并无不当，本院予以维持；对于被上诉人要求上诉人给予100000元的精神损失赔偿，无事实和法律依据，原审不予支持正确。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回；原审判决认定基本事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币1300元，由上诉人张某某承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 李 蕊
二〇一五年七月九日
书 记 员 桂小涵