广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民二初字第120号
原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。
负责人欧阳忠，该分行行长。
委托代理人钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人刘权德，广东瑞轩律师事务所律师。
被告吕吉健，男，1971年10月22日出生，汉族。
被告夏美凤，女，1970年7月3日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司东莞分行诉被告吕吉健、夏美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员王伟平适用简易程序独任审理，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟沛桦到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年1月20日与被告吕吉健签订《个人购车借款及担保合同》（合同编号：100143769588013808）约定，由原告向被告吕吉健提供贷款200000元，用于购买奥迪A6车辆，贷款期限自2011年1月20日至2014年1月20日止；贷款采取基准利率上浮20%，即年利率为7.02%。被告吕吉健以其所购奥迪A6车辆为借款本息及其他一切相关费用提供抵押担保；两被告是夫妻关系，系该奥迪A6车辆的财产共有人，并同意用该汽车进行抵押并且对本笔贷款承担共同还款责任。《个人购房借款及担保合同》签订后，2011年1月20日，原告依约向被告吕吉健发放贷款200000元。2011年7月6日，该奥迪A6车辆完成抵押登记。但被告吕吉健从2013年10月20日开始逾期还款，截至2014年1月20日欠供4期，暂计至2014年3月17日，被告吕吉健尚欠贷款本金19644.44元及逾期利息228.97元，罚息528.83元，复息6.79元。被告吕吉健的行为严重损害了原告的权益，构成违约。因此，原告特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告吕吉健向原告归还贷款本金19644.94元及逾期利息228.97元，罚息528.83元，复息6.79元（暂计至2014年3月17日；从2014年3月17日起至借款还清之日止，利息、罚息、复息按合同约定计付），以上合计20409.53元；2、被告吕吉健向原告支付为实现债权而支付的律师费816元；3、被告夏美凤对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；4、原告就被告吕吉健、夏美凤提供的抵押物（奥迪A6小型轿车，粤SRA4**）在抵押担保范围内优先受偿；5、本案诉讼费用由被告吕吉健承担，被告夏美凤承担连带责任。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2011年1月20日，原告与被告吕吉健签订《个人购车借款及担保合同》（编号：100143769588013808），约定：被告吕吉健向原告借款20万元用于购买奥迪A6汽车，贷款期限为36个月；贷款利率按中国人民银行贷款基准利率上浮20%计算；还款方式为等额还款；被告吕吉健未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告吕吉健将其所购的奥迪A6L汽车（发动机号码305230、车架号码LFV4A24F6B3001317、车牌号粤SRA4**）抵押给原告，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。
两被告是夫妻关系，被告夏美凤于2010年12月14日向原告出具《财产共有人申明书》，同意其配偶被告吕吉健向原告申请个人汽车贷款用于购买奥迪A6L2.4汽车，并同意将案涉奥迪A6L汽车进行抵押，并且对本笔贷款承担共同还款责任。2011年7月6日，原、被告对案涉奥迪A6L汽车办理了抵押登记，原告为抵押权人。
2011年1月20日，原告依约向被告吕吉健发放了贷款20万元。被告吕吉健自2013年10月20日起开始逾期还款，截至2014年3月17日，尚欠原告贷款本金19644.94元及按合同计算的逾期利息228.97元、罚息528.83元、复息6.79元。
原告于2014年4月2日与广东瑞轩律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东瑞轩律师事务所代理本案诉讼，并由原告支付律师费816元，原告提交律师费发票证实上述律师费已实际支付。
以上事实，有原告提供的个人购车借款及担保合同、户口本、财产共有人声明书、个人贷款借款借据、贷款附属信息、已出账单列表、民事委托代理合同、律师费发票等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《个人购车借款及担保合同》其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效。被告吕吉健未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告吕吉健偿还剩余贷款本金19644.94元及按合同约定的利息、罚息及贷款在合同期间内的复息，符合法律规定，本院予以支持。但逾期罚息系对借款人逾期归还本金而给贷款银行造成损失的补偿，故对逾期罚息再计收复息，无异于对借款人实施双重惩罚不符合我国合同法的规定，对借款人也不公平。因此原告主张对逾期罚息计收复息的诉请，本院不予支持。另，按照《个人购车借款及担保合同》的约定，律师费应由被告吕吉健承担，故原告要求被告吕吉健支付律师费816元，本院亦予以支持。
被告吕吉健愿以其所购的粤SRA4**奥迪A6汽车为案涉债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效。原告诉请对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。
两被告为夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，且被告夏美凤同意承担共同还款责任，故被告夏美凤应对案涉债务承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吕吉健应于本判决生效后5日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行偿还剩余贷款本金19644.94元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均按照合同约定的标准计付，罚息不得计收复息）；
二、被告吕吉健应于本判决生效后5日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行支付律师费816元；
三、被告夏美凤对被告吕吉健的上述两项债务承担连带清偿责任；
四、原告招商银行股份有限公司东莞分行对被告吕吉健名下粤SRA4**号奥迪A6小型轿车享有抵押权，对抵押物变卖、拍卖所得的价款，在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币165元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 王伟平
二〇一四年七月十四日
书记员 朱 昉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页