浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初839号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人高子香，女，1970年2月13日生，汉族，小学文化程度，无业，住杭州市余杭区。2010年7月28日，因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；2016年6月14日，因犯赌博罪浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年七个月（刑期自2015年11月11日至2017年6月10日），并处罚金人民币五万元。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人梅晓平（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江人益律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2017]364号起诉书指控被告人高子香犯赌博罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人高子香及其辩护人梅晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年9月初至9月中旬，朱某（已判刑）等人以营利为目的，先后到杭州市余杭区经济开发区长虹村屈金龙棋牌室等地以“打小九”的方式聚众赌博10余场，抽头获利3万余元。期间被告人高子香伙同张某来（已判刑）负责抛资。
2015年9月下旬至10月上旬，朱某等人以营利为目的，先后到杭州市余杭区经济开发区长虹村屈金龙棋牌室、余杭区运河街道博陆村8组鹿溪路226号杨某家等地以“打小九”的方式聚众赌博20场左右，抽头获利8万余元。期间被告人高子香伙同张某来负责抛资。
据以指控的证据有户籍证明、抓获破案经过、刑事判决书等书证；辨认笔录及照片；被告人及同案人员的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人高子香的行为已构成赌博罪，系从犯，系漏罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十条之规定惩处。
被告人高子香辩称其没有在赌场负责抛资，仅与张某来同进同出，偶尔帮张某来保管钱款，赌博结束后拿的钱是因输钱而拿，非放抛资的好处费。
辩护人同意被告人高子香的辩解，认为在案的证据不能认定被告人存在抛资行为；若被告人高子香存在抛资行为，也仅参与了指控的第二节，参与场次未达20场，且系从犯。
经审理查明：2015年9月初至9月中旬，朱某、蔡某（均已判刑）等人以营利为目的，先后在杭州市余杭区运河街道长虹社区屈金龙棋牌室、余杭区运河街道长虹社区1组凌河浜40号沈某家等地组织多人以“打小九”的方式赌博10余场，涉及抽头获利人民币3万余元。其间，被告人高子香伙同张某来（已判刑）在赌场内放抛资。
2015年9月下旬至10月上旬，朱某、刘某芹（已判刑）等人以营利为目的，先后在杭州市余杭区运河街道长虹社区屈金龙棋牌室、余杭区运河街道博陆村8组鹿溪路226号杨某家等地组织多人以“打小九”的方式赌博20场左右，涉及抽头获利人民币8万元左右。其间，被告人高子香伙同张某来在赌场内放抛资。
另查明，2016年6月14日，浙江省海宁市人民法院作出（2016）浙0481刑初446号刑事判决，以赌博罪判处被告人高子香有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元。被告人高子香因该案所涉赌博行为，于2015年11月11日被刑事拘留。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、同案犯蔡某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年9月初到9月中旬，其和朱某合伙以扑克牌打“小九”的方式组织赌博至少6场（其中屈某棋牌室3场、其家中2场），平均每场抽头2000余元，经“小刘”联系后，被告人高子香和情人张某来在赌场内放抛资，每场都到，每次都是张某来开车带高子香一起进入赌场，参赌人员所借抛资款大部分由高子香从包内拿出，除收取“皮某钱”外，高子香和张某来每场还从其或朱某处拿每人二、三百元的工资，每次钱都是由高子香收下等事实；
2、同案犯沈某的供述和辩解，证实2015年9月初到10月上旬，经朱某联系，朱天根等人在其位于余杭区运河街道长虹社区1组凌河浜40号家中组织赌博5场，其中9月初2场，9月中下旬1场，10月上旬1场，其听参赌人员说赌场每场抽头至少3000至5000元等事实；
3、同案犯朱某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年9月初至9月中旬，其和蔡某合伙以扑克牌打“小九”的方式组织赌博13至15场（其中屈某棋牌室6、7场，沈某家1、2场；蔡某家3场），平均每场抽头3000元以上，陈某为赌场望风，经蔡某联系，被告人高子香和情人张某来到赌场内合伙放抛资，每场都到，赌博结束后，蔡某支付二人每场300至500元的工资；同年9月中旬至10月中旬，其和“刘某”合伙以扑克牌打“小九”的方式组织赌博至少19场（其中屈某棋牌室至少5场），后又和“唐根华”合伙组织赌博4场，许某、屈某、左某先后负责抽头，屈某还监督左某抽头，陈某、宋某等人望风，平均每场抽头5000元左右，高子香和张某来仍在赌场内放抛资，每场都到，其或“唐根华”仍每场支付高子香和张某来工资，每次都是张某来开车带着高子香一同进出赌场，该二人身上均有抛资款供参赌人员借用，其中高子香的钱是放在一个手提包内，具体由张某来统一记账，其曾向高子香和张某来借过抛资等事实；
4、同案犯屈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年9月上旬至9月中下旬，朱天根和蔡文昌合伙以扑克牌打“小九”的方式在其开设于余杭区运河街道长虹村的棋牌室内组织赌博5场左右，平均每场抽头3000余元，被告人高子香和张某来在赌场内合伙放抛资，每场都到，每次都是同进同出，高子香称张某来为“老公”且从不参赌，如有参赌人员向张某来借抛资，张某来同意后会让高子香从背包内拿出钱抽取“皮某钱”后出借，赌博结束后朱某发该二人工资；同年9月下旬至10月上旬，朱某和“刘某”合伙以扑克牌打“小九”的方式组织赌博22至25场（在其棋牌室组织过4场左右），许某负责抽头，其间，其与许某交替抽头2、3场，监督左某抽头5、6场，平均每场抽头至少4000元，高子香和张某来仍每场到赌场内合伙放抛资，但因“刘某”等人也在赌场放抛资，故向该二人借钱的人比以前少，若高子香和张某来没有借出抛资，赌博结束后，朱某会给该二人每人至少100元的工资等事实；
5、同案犯陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年9月至10月中下旬，其为朱某等人组织的赌场放哨的地点、场次及赌场内人员等情况，其中2015年9月份朱某和蔡某合伙组织赌博期间，其为赌场放哨10至20场，据其所其知张某来在赌场内放抛资；后朱某和蔡某拆伙，同年10月初至10月中下旬，其为朱某等人组织的赌场放哨20余场，其从负责抽头的许某和左某处得知1场赌博不好时至少抽头2000元，好的时候抽头1万元左右等事实；
6、同案犯左某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年10月初其进入朱某和“刘某”合伙组织的赌场，至10月中旬，该赌场共赌博20场左右，平均每场抽头三、四千元，其一开始在赌场内陆续玩了5场，被告人高子香和张某来每场在赌场内合伙放抛资，参赌人员大部分都向该二人借过抛资，许某、屈某先后在赌场内抽头，后期其为该赌场抽头6场左右，屈某监督其抽头，陈某、宋某等人为赌场望风等事实；
7、同案犯许某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年9月中下旬至10月上旬，其在朱某和“刘某”合伙组织的赌场内参赌、抽头6、7场，平均每场抽头4000元，陈某、宋某等人为赌场望风，被告人高子香和张某来时不时到赌场内合伙放抛资，该二人以夫妻相称，每场都是同进同出，抛资款放在高子香的包里，参赌人员都是向高子香借钱，其亦向高子香借过抛资，但系张某来向其催讨；高子香和张某来只要到赌场，不论有无放出抛资，赌博结束后朱某都会给高子香等人至少100元的好处费，有几次还是高子香主动向朱某要钱等事实；
8、同案犯宋某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年10月初至10月中旬，其在朱某和“刘某”合伙组织的赌场内参赌、放哨8场左右，该8场被告人高子香和张某来均在赌场内合伙放抛资，其和朱某及其他参赌人员均向该二人借过抛资，其所借的抛资款是高子香给其的，利息是交给高子香或张某来，另外，高子香和张某来只要到赌场，赌博结束后，朱某都会给该二人发每人300元的工资等事实；
9、同案犯张某来的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年9月份，被告人高子香得知朱某等人在余杭区开了赌场，遂让其陪着一起去，后其和高子香一起进入赌场，起初高子香参赌，其在边上看，后朱某让其放抛资赚钱，其同意，经与高子香商量后，开始一同在赌场内放抛资，2015年9月中旬至下旬，其和高子香一同在赌场内放抛资至少10场，大部分场次是朱某和蔡某合伙组织的，小部分场次是蔡某退出后，朱某和其他人合伙组织的，每次都是其和高子香各自带抛资本钱一起去赌场放抛资，其二人赚的“皮某钱”是放在高子香包内，算是其和高子香共同赚的钱，有时高子香还将其二人所赚的“皮某钱”再放出去，其记得高子香借给蔡某2000元的抛资，向参赌人员也放过抛资，大部分场次朱某等人因赚不到钱就不再额外给其和高子香好处费，但至少有3次朱某在赌博结束后支付给其和高子香每人100至200元的辛苦费等事实；
10、户籍证明、刑事判决书、罪犯解回再审通知书、情况说明，证实被告人高子香的身份及前科情况；
11、刑事判决书、刑事裁定书，证实同案犯蔡某、沈某、朱某、屈某、左某、许某、宋某、张某来、刘某芹（即“刘某”）等人因本案均已被本院判刑的事实；
12、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人高子香系被抓获归案的事实。
13、被告人高子香的供述和辩解、辨认笔录及照片，在侦查阶段其称2015年9月中下旬至10月间，其经“小刘”介绍到朱某在余杭区组织的赌场内参赌2场，每次均是由其朋友张某来开车带其一同来回，其中1场赌博结束后其向朱某要了100元的车费，蔡某好像和朱某合伙组织赌博，也在场子里参赌，其曾借给蔡某2000元钱，但未收利息，其不清楚蔡某借钱的用途，其没有看到过张某来在赌场内放抛资；在审查起诉阶段其称知道张某来带钱去赌场放抛资，有时张某来衣服没有口袋便将1万元左右的抛资钱放在其包内，要用时再从其处拿，张某来没有给过其好处费，赌场老板没有给其过工资，但其拿过2次生活费，其中有1次其赌博输钱，蔡某给了其100元生活费，还让其带了几百元“车费”给张某来；庭审中其称自2015年9月下旬开始，其和张某来一起去朱某组织的赌场5、6次，其是通过与蔡某一起的“小刘”知道赌博地点，张某来不参赌，其知道张某来放在其包内的钱是借给参赌人员，张某来是拿“红钱”等。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人高子香辩称其没有在赌场负责抛资，仅与张某来同进同出，偶尔帮张某来保管钱款，赌博结束后拿的钱非放抛资的好处费；辩护人同意被告人高子香的辩解，认为在案的证据不能认定被告人存在抛资行为，若被告人高子香存在抛资行为，也仅参与了指控的第二节，且参与场次未达20场，经查，在案的同案犯蔡某、朱某、屈某、左某、许某、宋某均明确指认被告人高子香系与张某来合伙在赌场内放抛资的女子，且蔡某、朱某、屈某、许某、宋某的供述均证实在赌博结束后，被告人高子香能从赌博组织者处拿到好处费；同案犯张某来亦供认与被告人高子香各自准备抛资款并一同在赌场内放抛资，获利由被告人高子香保管并继续作为本钱向参赌人员出借，部分场次结束后其和被告人高子香从朱某处拿到辛苦费，结合上述同案犯的供述等证据相互印证部分所证实的被告人高子香和张某来自2015年9月初至2015年9月中旬，在朱某和蔡某等人合伙组织的10余场的赌博中每场均到场放抛资（平均每场抽头3000元左右）及同年9月下旬至10月上旬，被告人高子香和张某来继续在朱某和刘某芹等人合伙组织的20场左右的赌博中每场均到场放抛资（平均每场抽头4000元左右）的事实，足以认定被告人高子香在上述赌场内放抛资共计30场左右、涉及抽头获利约人民币11万余元的事实，被告人高子香的辩解前后不一，且其关于没有在赌场内负责抛资，仅系帮张某来保管抽头款的辩解，未在同案犯张某来处得到印证，亦与在案相互印证的证据矛盾，被告人高子香的上述辩解及辩护人的上述辩解意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人高子香伙同他人以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高子香在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人高子香在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人高子香犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；连同原判刑罚有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元，予以并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2018年1月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 许亚新
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 欣