wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0602行初28号原告：赵瑜，住抚顺市顺城区。被告：辽东学院艺术与设计学院，住所地丹东市元宝区。负责人：赵伟，院长。原告诉称，2011年9月原告考入辽东学院艺术设计学院专业，在该学院学习四年中，修完了教学计划规定中的全部课程。各科成绩都达到了本科毕业生的毕业标准，并通过了本科论文答辩。在学习期间，于2014年9月至2016年9月服兵役于黑龙江省军区，服役期间处于休学状态，退伍后继续就读。原告于2017年6月27日取得了辽东学院艺术与设计学院本科毕业证书，但被口头告知因原告曾在大二第二学期在校期间受过校级处分，因此不能授予原告学士学位证书。虽与学校交涉，但被告拒绝改变不能授予原告学士学位证书的决定。原告受学校处分的原因是在参加大学英语A级考试中，携带已关机的手机进入考场。原告认为该处分过于严重，当时向导员提出异议，答复是只有达到《辽东学院学士学位授予工作实施细则》中第十六条规定（即考研、获奖、学分积点达到3.3）才能撤销记过处分，授予原告学士学位。后原告表现一直良好，并主动服兵役两年，直至毕业前被告知不符合学位授予条件。原告认为服兵役本事是一件无尚光荣的事情，必然会影响学业，被告所列举的考研、获奖、学分积点达到3.3等条件，原告无法达到属正常情况，被告作为学士学位授予单位，根据《中华人民共和国学位条例》的相关规定，理应对符合条例条件的原告授予学士学位，不应以学院的《实施细则》作出不授予原告学士学位的决定。因此请求法院判令被告为原告颁发学士学位证书。被告辩称，原告起诉被告主体错误，辽东学院艺术与设计学院不具备颁发学术学位证书的主体资格，不应为本案被告，辽东学院为事业单位法人，被告是辽东学院的内设学院，不具有独立法人资格，不属于国家学士学位授予机构�原告要求被告为其颁发学士学位证书没有法律依据。请求法院予以驳回。本院认为，原告就读的辽东学院艺术与设计学院系辽东学院的内设学院，不具有独立法人资格，不属于国家学士学位授予机构，原告应以具有独立法人资格、属国家授权的学士学位授予机构即辽东学院作为诉讼主体。原告起诉被告主体不适格。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释【2015】9号）第三条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告赵瑜的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在送达裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈丽丽
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终3161号
上诉人(原审被告)：杨进,男，1972年10月1日出生，汉族，湖北泓康药业有限公司法定代表人，住当阳市。
上诉人(原审被告)：湖北泓康药业有限公司,住所地远安县鸣凤镇航天路45号，组织机构代码698038210。
法定代表人:杨进，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张国翠，女，1954年7月20日出生，汉族，住当阳市。
上诉人杨进、湖北泓康药业有限公司因与被上诉人张国翠民间借贷纠纷一案，不服当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨进、湖北泓康药业有限公司于2017年10月27日收到本院送达的《预交诉讼费通知书》后，未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨进、湖北泓康药业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱红洲
审判员 刘 俊
审判员 聂丽华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 娟
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执恢54号
申请执行人李某某，男，1964年2月26日生，汉族。
被执行人张某某，男，37岁许，汉族。
申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案的（2013）志民初字第00657号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人张某某向申请人执行李某某偿还借款40000元及该款自2011年9月1日起至实际付款之日止按月利息800元计算的利息，案件受理费800元。由于被执行人未按期履行案件款，申请执行人李某某向本院申请执行，申请标的额为40000元及该款自2011年9月1日起至实际付款之日止按月利息800元计算的利息，案件受理费800元，执行费按实际收取及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，被执行人无法找到，经查被执行人张某某在中国建设银行志丹县支行有工资账户，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人张某某在中国建设银行志丹县支行的工资账户予以冻结，经申请执行人李某某书面同意，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院作出的（2013）志民初字第00657号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年六月二十六日
书记员 王省利
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0303刑初127号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人周柳旭，男，1986年1月29日出生，公民身份号码411121198601296515，汉族，河南省舞阳县人，初中文化，无业，住舞阳县姜店乡隆周村。2006年8月2日因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役四个月零十日，并处罚金一千元；2012年11月6日因犯盗窃罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元，2013年11月30日刑满释放。2015年12月15日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人周柳旭犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：2015年12月14日15时许，被告人周柳旭至遵义市汇川区天津路“北门提都”小区内，采用技术性开锁的方式进入A栋18-2号被害人周佳俊家中，盗窃黄金耳环一对，后被小区保安人员发现抓获并扭送公安机关。经鉴定所盗耳环价值人民币987.00元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、扣押、发还物品清单、涉案财产价格认定书、刑事判决书等相关证据证明案件事实。提出被告人系累犯、认罪态度较好的量刑情节，建议以盗窃罪判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
经审理查明：被告人周柳旭对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为：公诉机关指控被告人周柳旭犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周柳旭在刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好，结合被害人财物已追回退还，量刑时可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
被告人周柳旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周朝晖
二〇一六年二月十九日
书记员 唐 丹
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第944号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人隆寿松，男，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人隆寿松非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人隆寿松非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年十二月十一日
书记员 龚 勇
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1887号
原告江某甲。
被告郑某某。
原告江某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某甲、被告郑某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2004年9月与被告自由恋爱结婚。婚后于2005年生育一子，于2009年生育一女。2006年原、被告分别外出务工。2014年被告与异性来往密切，长期在外丢下两个小孩不顾。婚后双方无共同语言，自2015年3月开始分居，原被告的夫妻感情已破裂。现原告向法院提出如下诉求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子江某乙和婚生女江某丙由原告抚养、抚养费原告自愿承担。
被告辩称，原告所诉不属实，不同意离婚，原告要求离婚是由于原告在外有第三者。
经审理查明，原、被告于2004年上半年在外务工时相识恋爱，并于2004年9月17日登记结婚。原、被告于2005年4月15日生育一子，取名江某乙，于2009年4月6日生育一女，取名江某丙，均随被告的父母生活，由原、被告共同承担抚养费用。自相识到2014年8月夫妻感情还好，之后夫妻感情开始出现罅隙。原、被告于2015年3月开始分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，原告身份证，户口簿、结婚证、证人朱某某的证言等材料予以证明。经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，相互比较了解，且在婚后育有一子一女，应当认定原、被告有婚姻基础且婚后建立起了良好的夫妻感情。原、被告因家庭琐事和性格不合争吵而分居生活，但原、被告双方并无大的矛盾，只要双方互敬互爱，加强沟通和理解，以家庭为重，妥善处理家庭纷争，双方仍有和好可能，且原告没有充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告江某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告江某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 丁访意
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡 健
附相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第904号
原告：方高成。
被告：王建峰。
被告：郑素芬。
原告方高成因与被告王建峰、郑素芬追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王建峰、郑素芬支付原告代偿款42550元及该款自2012年12月31日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的年利率变更为5.6%。
本院经审理查明，2012年4月25日，原、被告等人与中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行签订一份小额贷款联保协议书，协议书约定被告王建峰任联保小组牵头人，自2012年4月25日起至2014年4月24日止，任一联保小组成员在10万元限额内向中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行贷款，其余联保小组成员提供连带责任保证。同日，被告王�峰、郑素芬与中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行签订一份小额联保借款合同，约定被告王建峰、郑素芬向中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行借款8万元，借款期限12个月，年利率13.5%。中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行依约发放贷款。原告分别于2012年11月11日、2012年12月9日、2012年12月31日向中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行代偿借款本息10800元、22000元、9750元，合计42550元。至今被告王建峰、郑素芬尚欠原告代偿款42550元。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建峰、郑素芬于本判决生效之日起十日内支付原告方高成代偿款42550元及该款自2012年12月31日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率5.6%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由被告王建峰、郑素芬负担。
原告方高成于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王建峰、郑素芬于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1008元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审判员 徐小庆
二〇一五年七月八日
书记员 王辰昕
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）农刑初字第525号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人李某某，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2015年9月28日被拘留。同年10月1日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2015年11月30日取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）455号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人李某某于2015年9月28日18时50分许，酒后驾驶吉AW55**号红色雅奇牌摩托车行驶至农安县农安镇中英洗浴附近，被农安县公安局交通警察大队民警查获。经吉林黄龙司法鉴定中心血乙醇检测报告单显示，李某某血乙醇含量为132.482mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实，被告人李某某在庭审中供认，并有庭审质证的其他证据在卷证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人李某某认罪，可酌情对其从轻处罚，判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款（危险驾驶）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条一、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玉宝
二〇一五年十二月三日
书记员 乔继峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第68号
申请人库尔勒市机关事务管理局。
被执行人张芳，女，汉族。
库尔勒市机关事务管理局申请执行张芳合同纠纷一案，巴州中级人民法院于2014年11月28日做出的（2014）巴民一终字第802号民事判决书生效后，被执行人张芳未履行义务，申请人库尔勒市机关事务管理局于2014年12月23日向本院申请执行标的为返还门面房，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人自动返还该门面房，申请人申请撤回执行，根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知中第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：
准许申请人库尔勒市机关事务管理局撤回执行申请，终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡新安
二〇一五年六月十六日
书记员 余 静
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第633号
罪犯罗忠校，男，1960年10月15日出生，壮族，初中文化，广西田阳县人，捕前住田阳县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2012年1月10日作出了（2011）墨刑初字第102号刑事判决书，以被告人罗忠校犯诈骗罪，判处有期徒刑6年零6个月（刑期自2011年5月17日起至2017年11月16日止），并处罚金人民币20000元。因同案犯不服，提起上诉，本院于2012年4月12日作出（2012）普中刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月7日，罪犯罗忠校送云南省普洱监狱服刑。
罪犯罗忠校在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年5月27日以（2014）普中刑执字第658号刑事裁定书减刑4个月（刑期至2017年7月16日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第633号减刑建议书，提请本院对罪犯罗忠校减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯罗忠校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗忠校在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年3月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯罗忠校的表扬审批表、超分记录和罪犯罗忠校个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯罗忠校应履行生效判决所确定的财产刑20000元，罪犯罗忠校因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地广西田阳县巴别乡三坡村民委员会出具的证明予以证实。
本�认为，罪犯罗忠校在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯罗忠校在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯罗忠校因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯罗忠校减去有期徒刑八个月（刑期至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年五月二十七日
书记员 谢 艳
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨榆民初字第16号
原告袁某某，女，1991年2月27日出生，汉族，农民，住址吉林省梨树县。
被告王某甲，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住址吉林省梨树县。
原告袁某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁日平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁某某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原被告于2011年12月1日举行结婚仪式，后于2012年4月16日生育男孩王某乙，又于2012年5月30日补办结婚手续。二人共同生活期间被告经常要求原告为其从娘家借钱，原告不从二人便经常为此事争吵。被告及其父亲曾动手殴打原告，致使夫妻感情破裂。原告无奈诉至法院，请求法院判决与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，共同财产由被告所有，共同债务由被告承担。
被告王某甲辩称：我不同意离婚，我没有打过原告，结婚时间和婚生长子王某乙情况属实。
本案争议的焦点为：原被告双方夫妻感情是否破裂？
针对本案争议焦点，原告未向法庭提交书面证据，向法庭陈述如下：被告经常实施家庭暴力，没有书面的证据。2014年12月2日被告要我向我爸妈要钱，我不同意要钱，晚上八点多，被告找了个出租车把我推上车，把我手机抢去了，到了被告的父母家里，被告的父母也不说好听的，我走的时候，身上的钱也没有了。财产方面，我父母帮经营我的土地，种子化肥都是我父母出的，到秋收的时候，被告把粮食都收走了，被告老说我父母家里有钱，要我向我父母要钱。我与被告结婚这么多年被告一直没有给过我任何钱。家庭财产有一头大牛，一头小牛，两轮摩托车和其它一些日常的家电，卖过两头死牛，卖了3300元，给被告买了手机和衣服。债务有欠我娘家的7000元钱。我没有办法与被告共同生活了，要求离婚。
针对本案争议焦点，被告未向法庭提交书面证据，向法庭陈述如下；被告对原告的说法予以否认，并称我没向原告父母要钱，也没有动手打原告。关于土地，我家也给土地旋耕了，我出去打工回来把钱给原告了。家庭财产卖牛的事属实，外债欠7000元的事情我不清楚。为了孩子着想，我不同意离婚。原告说的其它事情都没有，我就想与原告回家过日子。
经审理查明，原被告于2011年12月1日举行结婚仪式，后于2012年4月16日生育男孩王某乙，后于2012年5月30日补办结婚手续。家庭财产有一头大牛，一头小牛，两轮摩托车一辆和其它一些日常的家电。
本院认为，原告袁某某与被告王某甲结婚三年有余，且生育一子王某乙，有一定感情基础。原告称感情确已破裂，被告予以否认此说法，原告又未能向法庭提交感情破裂的证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告袁某某请求与被告王某甲离婚，被告王某甲明确表示不同意离婚。原告又未能向本院提交夫妻感情确已破裂的证据。据此原告的诉讼请求无法得到法律的支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告袁某某负担150元，另150元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 梁日平
二〇一五年二月十一日
书记员 张德鸿
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2015)梨榆民初字第16号原告袁某，女，1991年2月27日出生，汉族，农民，住址吉林省梨树县。被告王某，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住址吉林省梨树县。原告袁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁日平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原被告于2011年12月1日举行结婚仪式，后于2012年4月16日生育男孩王某甲，又于2012年5月30日补办结婚手续。二人共同生活期间被告经常要求原告为其从娘家借钱，原告不从二人便经常为此事争吵。被告及其父亲曾动手殴打原告，致使夫妻感情破裂。原告无奈诉至法院，请求法院判决与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，共同财产由被告所有，共同债务由被告承担。被告王某辩称：我不同意离婚，我没有打过原告，结婚时间和婚生长子王某甲情况属实。本案争议的焦点为：原被告双方夫妻感情是否破裂？针对本案争议焦点，原告未向法庭提交书面证据，向法庭陈述如下：被告经常实施家庭暴力，没有书面的证据。2014年12月2日被告要我向我爸妈要钱，我不同意要钱，晚上八点多，被告找了个出租车把我推上车，把我手机抢去了，到了被告的父母家里，被告的父母也不说好听的，我走的时候，身上的钱也没有了。财产方面，我父母帮经营我的土地，种子化肥都是我父母出的，到秋收的时候，被告把粮食都收走了，被告老说我父母家里有钱，要我向我父母要钱。我与被告结婚这么多年被告一直没有给过我任何钱。家庭财产有一头大牛，一头小牛，两轮摩托车和其它一些日常的家电，卖过两头死牛，卖了3300元，给被告买了手机和衣服。债务有欠我娘家的7000元钱。我没有办法与被告共同生活了，要求离婚。针对本案争议焦点，被告未向法庭提交书面证据，向法庭陈述如下；被告对原告的说法予以否认，并称我没向原告父母要钱，也没有动手打原告。关于土地，我家也给土地旋耕了，我出去打工回来把钱给原告了。家庭财产卖牛的事属实，外债欠7000元的事情我不清楚。为了孩子着想，我不同意离婚。原告说的其它事情都没有，我就想与原告回家过日子。经审理查明，原被告于2011年12月1日举行结婚仪式，后于2012年4月16日�育男孩王某甲，后于2012年5月30日补办结婚手续。家庭财产有一头大牛，一头小牛，两轮摩托车一辆和其它一些日常的家电。本院认为，原告袁某与被告王某结婚三年有余，且生育一子王某甲，有一定感情基础。原告称感情确已破裂，被告予以否认此说法，原告又未能向法庭提交感情破裂的证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告袁某请求与被告王某离婚，被告王某明确表示不同意离婚。原告又未能向本院提交夫妻感情确已破裂的证据。据此原告的诉讼请求无法得到法律的支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告袁某负担150元，另150元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 ?梁日平二〇一五年二月十一日书记员 张 德 鸿
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1141号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人杨某，男，1979年10月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市，暂住本市普陀区。
被告人李某某，女，1985年6月26日出生，满族，户籍所在地辽宁省凤阳市。
公诉机关以沪闸检诉刑诉（2015）1046号起诉书指控被告人杨某、李某某犯贩卖毒品罪，提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日22时许，被告人杨某指使被告人李某某至本市普陀区宜川路XXX号7天连锁酒店门口，将毒品甲基苯丙胺0.73克以人民币300元的价格贩卖给陈青虎后被人赃俱获。后公安人员至7天连锁酒店抓获杨某。公诉机关认为，被告人杨某、李某某均具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处六个月以下四个月以上拘役，并处罚金。
被告人杨某、李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人杨某、李某某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年1月16日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年1月16日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
三、查获的毒品予以销毁，违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 柏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑二初字第9号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人刘某
因犯盗窃罪，于2012年8月16日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月。因本案，于2014年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2014）2551号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2014年9月9日凌晨4时许，被告人刘某看到被害人任某某醉酒后躺在罗湖小学旁睡觉，手中拿着一部手机，刘某趁机把手机盗走，准备逃离现场时，被群众抓获并报警。民警赶到现场并缴获刘某所盗的一部三星手机（经鉴定，价值人民币655元）。
公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：
1、物证：涉案手机；2、书证：涉案手机照片、处警经过、被告人刘某的身份信息及前科材料；3、证人证言：证人邱某某、安某某、廖某某的证言；4、被害人陈述：被害人任某某的陈述；5、被告人的供述和辩解：被告人刘某的供述与辩解；6、鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的价格鉴证结论书；7、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。据此，公诉机关诉请本院依法惩处。
被告人刘某当庭承认控罪，并表示当时是一时起了贪念，恳请法庭给予宽大处理。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某的上述犯罪事实客观真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，经刑事处罚后仍不思悔改再次犯罪，本院酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2015年3月8日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪沪淞
人民陪审员 战和祥
人民陪审员 李晓兰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄 欣
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1843号
罪犯彭彦坤，男，1964年4月3日生，汉族，吉林省德惠市人，普通高中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2012年7月9日以（2012）德刑初字第170号刑事判决，认定被告人彭彦坤犯放火罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为罪犯彭彦坤端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯系长春市天成牧业有限公司鸡政科负责人，因天成牧业公司代养户李某某私自出卖代养肉鸡，在清理该欠款中与李某某产生矛盾，该犯遂提出报复李某某。2011年8月22日该犯伙同陈某、于某经预谋，于当晚12时许到德惠市菜园子镇张家沟村十三社李凤桐家鸡舍附近用事先准备的汽油将该空闲的鸡舍点燃。造成直接损失877元。2011年10月12日，该犯因其代养的天成牧业公司肉鸡长势不好，为减少其个人的损失，遂于合伙人李某（另案处理）预谋，由李某与被害人于某某联系，以暴力相威胁将于某某收购的肉鸡强行扣留，并以报案相要挟向于某某索要人民币1000元。案发后，赃款5400元返还给被害人。现在长春市净月监狱综合监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分159分。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯彭彦坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭彦坤减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年九月十七日
书记员 王庆岐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1656号
原告赵某，女，回族，宁夏平罗县人，初中文化，超市促销员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告罗某某，男，回族，宁夏银川市人，初中文化，保安员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告赵某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员韩东适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2015年8月7日转入普通程序，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭审理了本案。原告赵某、被告罗小宝到庭参加诉讼。原、被告申请进行庭外和解，期限届满未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2012年经媒人介绍相识，并于同年11月13日登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告患有慢性肾炎疾病，被告常因家务琐事对原告动辄拳打脚踢，给原告身体和心理造成严重损害。被告还酗酒、赌博，经原告规劝，但被告仍不悔改。2015年4月5日，原告下班后，被告无故将原告赶出家门，无奈原告离家出走，个人的婚前金银首饰及衣物留置家中。原告认为，其与被告夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求依法判令：原、被告离婚；被告返还原告耳钉一对、戒指一枚、项链一条、手镯一个及衣物等婚前个人财产；依法分割夫妻共同债务8000元（婚后因做不育手术所欠）；本案诉讼费由被告承担。
被告罗小宝辩称，原告所称与事实不符。被告婚前检查即患有慢性肾炎，对此于2012年9月在被告住院治疗时原告即已知情，出院后原告依然提出结婚。结婚前，被告母亲为婚事给原告母亲10000元聘礼、购买衣服款4000元，给原告购买黄金首饰花费13500元。被告与原告于2012年11月13日登记结婚。婚后因原告身体有病，无工作，我们一直随父母生活。2014年6月17日，原告住院治疗的医疗费13685.1元是被告母亲向亲戚借款支付的。2014年5月，被告与父母分家另过，双方于2015年4月因家庭琐事产生矛盾。现被告同意离婚，请求原告将结婚时购买的金饰返还被告，并承担共同债务13685.1元。
经审理查明，原告赵某与被告罗某某于2012年8月经人介绍相识。婚前检查时，被告患有慢性肾炎疾病于2012年9月入住宁夏人民医院治疗。双方于2012年11月13日登记结婚，婚后未生育无子女。结婚前，被告父母给予原告彩礼10000元，并购买衣物、礼品等。被告婚前给予原告耳钉一对、戒指一枚、项链一条、手镯一只（价值一万余元）。原、被告结婚后随被告父母共同生活，于2014年5月分家另过。2014年6月17日，原告检查患有妇科疾病入住宁夏天伦不孕不育医院手术治疗，共计花费医疗费13685.1元。2015年4月，原、被告因家庭纠纷产生矛盾，双方分居各自生活至今。为此，原告以夫妻感情确已破裂，和好无望为由提起离婚诉讼，请求依法判如所请。
另查明，被告婚前自愿赠送原告耳钉一对、戒指一枚、项链一条、手镯一只（价值一万余元）。庭审中，原告未提供证据证明该金饰和手镯由被告占有的事实。原、被告婚后无共同财产、存款和债权。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、答辩，原告提交的结婚登记证明、疾病诊断证明、病例、借条，被告提交的金饰品付款收据、借条、医疗费票据等证据在卷为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间不能正确处理家庭及夫妻关系，因感情不合无法共同生活，经调解无效，应认定为夫妻感情确已破裂。原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法准予。原告未提供证据证明被告婚前自愿赠送的金饰和手镯现由被告实际占有的事实，故对原告主张返还的诉请，本院不予支持。夫妻有互相扶养义务。被告主张要求原告承担治疗疾病医疗费无法律依据，本院不予支持。原、被告双方提供的证据均不足以证明原告因治疗疾病所发生的医疗费为借支系夫妻共同债务事实主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款、第三款第（五）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：
一、准予原告赵某与被告罗某某离婚；
二、原、被告各自衣物、生活用品自理；
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求；
四、驳回被告罗某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵某、被告罗小宝各负担100元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩 东
人民陪审员 翁一君
人民陪审员 鲍艳华
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 娇
判决书附页：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第238号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人王某（曾用名王某坤），男，1987年2月5日生，汉族，大专文化。2012年10月因犯容留他人吸毒罪，被判处拘役四个月，罚金人民币一万元；2014年6月15日因吸毒被行政拘留十五日。2014年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年8月19日被逮捕，现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2014）724号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员费晓燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2014年6月14日22时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为苏A×××××的轿车从浦口驶往市区，在本市鼓楼区郑和中路滨江花园路口附近被民警当场查获。经现场对王某呼气酒精含量检测，其酒精含量为114mg／100ml，达到醉酒标准。后民警将其带至长征医院南京分院提取血样送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的血样呈乙醇阳性，乙醇含量为131mg／100ml。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。另有户籍资料、车辆信息、查获经过、酒精测试单、血样提取登记表、扣押物品清单、驾驶证复印件、刑事摄影照片等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书以及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。审理中自愿认罪，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，本院为保障公共安全，维护交通运输的正常秩序不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人王某在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2014年9月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邱筱颖
二〇一四年八月十九日
书记员 王 嵩
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2014)鼓刑初字第238号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人魏某某，无业。被告人魏某某因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人孙汝某，江苏某律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2014)第203号起诉书指控被告人魏某某犯合同诈骗罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。该案经徐州市中级人民法院指定我院审理后，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人孙汝某到庭参加了诉讼，后公诉机关以需要补充证据为由两次建议延期审理，本院两次依法决定延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2010年5月10日，被告人魏某某在就其所有的徐州市云龙区回龙窝19号20.4平方米公租房已与徐州市新盛建设发展投资有限公司签订了补偿安置协议，并获得199525元房屋拆迁安置款的同时，又利用假的建设工程规划许可证，与徐州市新盛建设发展投资有限公司签订了私有住宅补偿安置协议，对其在徐州市云龙区回龙窝19号公租房原址上私自翻建的二层楼房共114.08平方米进行补偿安置，骗取拆迁安置补偿款人民币912109元。后被告人魏某某采取补偿安置款变现支付的手段，将该款全部非法占为己有。公诉机关认为，被告人魏某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已经触犯刑法，构成合同诈骗罪。同时，认为被告人魏某某具有自首情节。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、回龙窝十九号小酒馆工商登记表、房屋拆迁补偿安置款变现支付审批表、记账凭证、棚户区改造城市房屋拆迁货币补偿安置协议、建设工程规划许可证等证据材料。被告人魏某某对公诉机关指控的相关犯罪事实并无异议，未做辩解。辩护人相关罪轻辩护的主要辩护意见是：1、被告人所使用经营性用房虽系违章建筑，但也应获得相应的货币补偿，且补偿标准应当高于一般用房，对于相应补偿数额应从犯罪数额中扣减；2、被告人魏某某具有自首情节，依法可以从宽处罚；3、案发后被告人检举他人贩卖毒品案件，如查证属实则具有立功情节。经审理查明，2010年5月10日，被告人魏某某在其使用的徐州市云龙区回龙窝19号20.4平方米公租房已与徐州市新盛建设发展投资有限公司签订了补偿安置协议，并获得199525元房屋拆迁安置款的同时，又利用假的建设工程规划许可证，与徐州市新盛建设发展投资有限公司签订了私有住宅补偿安置协议，对其在徐州市云龙区回龙窝19号公租房原址上未经批准私自翻建的二层楼房共114.08平方米进行补偿安置，骗取拆迁安置补偿款人民币912109元，后被告人魏某某采取补偿安置款变现支付的手段，将该款全部非法占为己有。2014年5月6日，被告人魏某某被公安机关电话通知到案，到案后如实供述上述相关犯罪事实。认定上述事实的主要证据有：1、回龙窝十九号小酒馆工商登记表、房屋拆迁补偿安置款变现支付审批表、记账凭证、棚户区改造城市房屋拆迁货币补偿安置协议、建设工程规划许可证等书证，证实被告人魏某某与徐州市新盛建设发展投资有限公司在2010年5月10日签订了两份拆迁安置补偿协议，分别以回龙窝十九号以19平方米公房使用权获得相关补偿合计199525元，另以同一地址114.08平方米私房获得相关补偿合计912109元，后将上述款项据为己有的事实。2、建设工程规划许可证复印件及徐州市城市建设档案馆出具的调取证据通知书回执，证实在该馆档案中并无编号为徐云规私建200552301回龙窝19号建设单位为魏某某的建设工程规划许可证。3、被告人魏某某的供述，证实徐州市云龙区回龙窝19号公租房原系其外婆使用，后将使用权变更到其名下，其之后未经许可私自将公房其翻建成约114平方房屋用于经营小酒馆，并在未去规划部门申领建房许可证情况下委托他人办理假的规划证，与徐州市新盛建设发展投资有限公司在2010年5月10日签订了两份拆迁安置补偿协议，分别以回龙窝十九号以19平方米公房使用权获得相关补偿合计199525元，另以同一地址114.08平方米私房获得相关补偿合计912109元，后将上述款项据为己有的事实。4、证人王某甲的证言，证实魏某某改建回龙窝19号小酒馆，后获得拆迁补偿款90余万元曾转入其账户后取走等事实。5、证人廖某的证言，证实在明知魏某某位于回龙窝19号房屋原系公房后私自翻建情况，其怠于审核而给予其重复补偿造成国家拆迁补偿款损失的事实。6、证人王某乙的证言，证实魏某某原系其配偶，回龙窝19号公租房原系魏某某外婆使用，2008年魏某某将其翻建成约114平方米房屋用于扩大经营小酒馆，后获得拆迁补偿款90余万元等事实。7、公安机关出具的被告人魏某某案发及到案经过、情况说明，证实被告人魏某某的到案经过。上述证据取证程序合法，被告人及其辩护人均无异议，内容真实有效，具有证明力，能够相互印证，予以采纳。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取拆迁安置补偿款，数额特别巨大，其行为已经触犯刑法，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人魏某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。辩护人关于被告人使用经营性用房虽系违章建筑，但也应获得相应的货币补偿，且补偿标准应当高于一般用房，对于相应补偿数额应从犯罪数额中扣减的辩护意见，经查，该辩护意见并无证据支持，被告人擅自将公房拆除后私建营业用房，其伪造规划证未经批准私建的房屋显系违章建筑，根据拆迁安置方案及相关文件规定，违章建筑不予补偿，故对上述辩护意见不予采纳。控辩双方关于被告人魏某某具有自首情节的控辩意见，经查属实，依法予以减轻处罚。辩护人关于案发后被告人检举他人贩卖毒品案件的辩护意见，经查并无证据证实，不予采纳。根据被告人魏某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2021年5月6日止；罚金应予判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人魏某某犯罪所得依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛审 判 员  郭 娜人民陪审员  吴其昌二〇一五年八月四日书 记 员  马 娇
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第1103号
申请执行人汪大坤，男，汉族，1958年3月15日生，住四川省盐边县。
被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司，法定代表人:谷万全。住所地：四川省盐边县。
本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1688号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付原告54200.32元。在执行过程中，被执行人已全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1688号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡 立
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈金福
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初8873号
原告：杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*号东方时代广场*幢******室。
负责人：石焕江。
委托诉讼代理人：王孝锋，杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司职工。
被告：钟珂娣，女，1975年7月7日出生，汉族，住诸暨市。
原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司诉被告钟珂娣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。
审判员 刘介龙
二〇一七年七月十七日
书记员 沈如波
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初8873号原告：杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*号东方时代广场*幢******室。负责人：石焕江。委托诉讼代理人：王孝锋，杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司职工。被告：钟珂娣，女，1975年7月7日出生，汉族，住诸暨市。原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司诉被告钟珂娣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  刘介龙二〇一七年七月十七日书记员  沈如波
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执342号
被执行人:段晓燕，女，1959年1月10日出生于安徽省淮南市，汉族，现住安徽省淮南市八公山区。
本院在被执行段晓燕诈骗罪一案中，经查（2016）皖0405刑初00051号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人段晓燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段晓燕名下银行账户及余额，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年六月十九日
书记员 杨存鹏
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字1178-1号
申请执行人邓地名。
被执行人四川省德帅建筑工程有限责任公司。
法定代表人陈育生。
被执行人陈育生。
邓地名申请执行四川省德帅建筑工程有限责任公司、陈育生其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（2014）金牛民初字第1698号民事调解书，于2014年6月9日向本院申请执行，执行标的81203元，执行费1118元。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结邓地名申请执行四川省德帅建筑工程有限责任公司、陈育生其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 李 铮
代理审判员 何金伟
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2014)金牛执字1178-1号申请执行人邓地名。被执行人四川省德帅建筑工程有限责任公司。法定代表人陈育生。被执行人陈育生。邓地名申请执行四川省德帅建筑工程有限责任公司、陈育生其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（2014）金牛民初字第1698号民事调解书，于2014年6月9日向本院申请执行，执行标的81203元，执行费1118元。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：终结邓地名申请执行四川省德帅建筑工程有限责任公司、陈育生其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  李 铮代理审判员  何金伟二〇一四年八月二十五日书 记 员  涂 莎
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1230号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人金某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月17日被刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）999号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贾端阳、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年5月7日零时40分许，被告人金某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市长河镇大沧北路由东往西行驶至芦庵公路路口附近时，被年某驾驶的苏C×××××号小型轿车追尾，后被交警查获。经理化检验鉴定，被告人金某血液中即时乙醇浓度为90.7mg／100ml，属醉酒状态。
被告人金某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿对方经济损失人民币600元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人年某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、提取血样登记表、抽血时的照片、机动车照片、驾驶证、行驶证、驾驶人简项信息、车辆信息、当事人自行处理交通事故协议书、接警单、处警经过及被告人金某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿对方经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一三年七月十六日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第1859号
原告黄凤凰女，女，1980年6月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人黄国彬（系原告之父），男，1955年3月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上，委托权限特别代理。
被告姚爱兰，女，1969年8月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告黄凤凰女诉被告姚爱兰民间借贷纠纷一案中，原告以目前已过保证期间为由，于2015年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实的意思表示，未违反有关法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告黄凤凰女撤回起诉。
本案案件受理费人民币3000元，减半收取人民币1500元，由原告黄凤凰女负担，予以免交。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 李 贞
人民陪审员 周书卿
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 倪政兰
附相关法条：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
2.国务院《诉讼费用交纳办法》
第四十四条当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。
五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）独刑初字第85号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人陆某某，女，1957年11月25日出生于贵州省独山县，布依族，文盲，农民，住独山县兔场镇石板村把猛组*号。因涉嫌失火罪于2014年3月7日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人陆某某犯失火罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员孙忠宝出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控，2014年1月23日15时许，被告人陆某某和丈夫孟顺芝在独山县影山镇石板村把猛组自留地（小地名：把移坡）整地时，陆某某用打火机点燃收集的两堆杂草，因天干风大，火势蔓延至附近山坡树林，引发森林火灾。经鉴定，此次火灾共造成森林火灾过火面积4.27公顷，造成直接经济损失人民币134414.1元。
贵州省独山县人民检察院认为，被告人陆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陆某某有自首情节，建议对其在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，可适用缓刑。
被告人陆某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明，2014年1月23日15时许，被告人陆某某与丈夫在独山县兔场镇石板村把猛组“把移坡”（小地名）的自留地劳动时，用随身携带的一次性气体打火机点火焚烧杂草，由于天干风大，火势蔓延至附近山林，不慎引发森林火灾。案发后，被告人陆某某随即向公安机关报警，并在现场扑救山火。被告人陆某某归案后，如实向公安机关供述了不慎引发山林火灾的事实经过。经林业部门检验，该森林火灾过火面积4.27公顷，造成直接经济损失人民币134414.1元。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人陆某某与被害单位独山县林业局达成赔偿经济损失人民币4000元的协议。另外，被告人陆某某无违法劣迹和犯罪前科。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理中均表示无异议，且有证人孟某某等人的证言，检验报告，现场勘查笔录、火灾现场调查图、现场指认照片，提取笔录，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，谅解书证，被告人陆某某的身份证明等经过庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为，被告人陆某某明知在野外用火可能会导致森林火灾，仍然点火焚烧杂草，引起火灾发生，其行为侵害了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，已构成失火罪。为此，公诉机关指控被告人陆某某犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人陆某某过失引发山林火灾，情节较轻，刑法规定应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陆某某报警后，即在现场扑救山火，后如实供述不慎引发山林火灾的事实经过，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陆某某具有自首的法定可以从轻或者减轻处罚的量刑情节，结合被告人陆某某积极赔偿损失和无违法劣迹、犯罪前科的具体情况，故公诉机关对被告人陆某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具一次性气体打火机1个，予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 雯
代理审判员 朱 州
人民陪审员 陆树芬
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 罗 洪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二款：过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0302财保23号
申请人青海某某有限责任公司。
法定代表人陈某某，职务董事长。
委托代理人柴某某，甘肃某某律师事务所律师。
担保人兰州某某有限责任公司。
法定代表人王某某，职务总经理。
被申请人苏州某某有限公司。
法定代表人周某某，职务总经理。
申请人青海某某有限责任公司与被申请人苏州某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年5月18日向本院提出申请要求对被申请人苏州某某有限公司的银行存款500万元予以冻结或查封、扣押其他等额财产。申请人已向本院提供兰州某某有限责任公司担保书予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人苏州某某有限公司的银行存款500万元予以冻结或查封、扣押其他等额财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 施丽群
二〇一六年五月十八日
书记员 吴雅洁
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初292号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人范某某（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1987年10月10日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市。
辩护人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人范某某�其辩护人唐娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年12月27日14时许，被告人范某某在本市普陀区铜川路XXX号上海顺意丰速运有限公司第十四分公司（以下简称“顺丰公司”）工作期间，窃得应由他人派送的IPHONE5S型手机（价值人民币2415元）一部，并带回暂住地。
2015年12月31日，被告人范某某经顺丰公司联系，主动回公司并如实供述自己盗窃的事实。
上述事实，被告人范某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，劳动合同书，顺丰公司的营业执照，运单，销售单，作案地点及藏匿手机地点照片，视频监控录像，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，�窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人范某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人范某某主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。辩护人提出对被告人范某某从轻处罚的辩护意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年4月30日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一六年三月二十三日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或�减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1096号
申请执行人李根珠。
被执行人陈叶光。
本院在执行申请执行人李根珠与被执行人陈叶光买卖合同纠纷［（2014）邵民初字第1167号］一案中，查明被执行人陈叶光暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第1167号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年一月二十七日
书记员 黄碧云
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2101号
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托代理人：杨光，男，住址沈阳市皇姑区。
被告：赵胜男，女，住址沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告赵胜男物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十八日
书记员 魏立涛
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3845号
罪犯常乃浜，男，1990年5月23日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2011年9月21日作出（2011）南刑初字第261号刑事判决，认定被告人常乃浜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月27日本院作出（2013）长刑执字第3767号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯常乃浜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2005年12月30日因抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。原判认定，被告人常乃浜伙同他人于2011年5月7日23时40分许，经事先预谋后，在长春市南关区清明街附近丫头超市内，有被告人常乃浜在超市门外把守望风，其同案持刀逼住被害人曲某、张某后，抢劫被害人曲某、张某人民币1200元。黄金项链一条，银项链一条，银戒指一枚、飞利浦X100型号手机一部。赃物价值人民币4200元。被告人常乃浜自愿认罪。该犯现在长春市净月监狱四监区参加一线生产点焊岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度获得监狱积极分子1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分210.5分。已执行财产刑人民币4000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯常乃浜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯常乃浜减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1601号
申请执行人：陈旭飞，男，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。
申请执行人：卢丽钦，女，1978年2月17日出生，汉族，住永康市。
申请执行人：章晓婉，女，1973年6月14日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：冯勤松，男，1601年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人陈旭飞、卢丽钦、章晓婉与被执行人冯勤松合伙协议纠纷一案中，未执行300000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1601号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一六年十一月十八日
代书记员 潘俊
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1601号申请执行人章晓婉等被执行人冯勤松，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初00396号，依法向被执行人冯勤松发出执行通知书，责令被执行人冯勤松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯勤松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结冯勤松（证件号码：）在省农信社的10×××04的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛AUT（））O二〇一六年九月十八日书记员 丁汝坚
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第305号
原告沈红光，个体工商户。
委托代理人张天勤，湖南恒孚律师事务所律师。
被告岳阳龙辉检修安装有限公司，住所地岳阳市云溪区岳化厂内。
法定代表人龙志敏，总经理。
被告龙志敏。
被告彭文英。
原告沈红光与被告岳阳龙辉检修安装有限公司（以下简称“龙辉公司”）、龙志敏、彭文英买卖合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员任亚波担任审判长，审判员张兰、人民陪审员方孝良参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员丁畅担任记录。本案原告沈红光的委托代理人张天勤到庭参加了诉讼，被告龙辉公司、龙志敏、彭文英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告沈红光诉称，原告与被告龙辉公司发生了买卖乙炔的业务。2013年9月8日，经结算，被告龙志敏向原告出具了金额为119297元的欠条。欠条上落款处有龙志敏签名、龙辉公司盖章。龙志敏系龙辉公司的法定代表人及实际控制人，公司财产与个人财产混同；彭文英与龙志敏系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，被告龙志敏、彭文英应对龙辉公司上述债务承担连带清偿责任。
原告沈红光为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据1、原告身份证资料，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、龙辉公司工商登记信息资料，拟证明被告龙辉公司的诉讼主体资格；
证据3、龙志敏、彭文英户籍登记信息资料，拟证明被告龙志敏、彭文英系夫妻关系；
证据4、欠条一张，拟证明被告龙志敏、龙辉公司欠原告货款119297元。
被告龙辉公司、龙志敏、彭文英均没有到庭，没有进行答辩、举证。
因被告龙辉公司、龙志敏、彭文英均没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案具有关联性。本院经审核认为，对原告沈红光所举证据1、2、3、4，本院均予以采信。
根据庭审调查及举证、认证情况，本院查明的案件事实如下：
被告龙志敏以龙辉公司名义向原告沈红光购买了氧气、乙炔，并拖欠了部分货款。2013年9月8日，龙志敏向沈红光出具内容为“今欠长盛乙炔沈红光氧气、乙炔款共计119297元整，落款为龙辉公司（加盖公章）、龙志敏，落款日期为2013年9月8日。本案买卖合同关系发生期间，龙志敏与彭文英系夫妻关系。此后，原告沈红光多次向被告龙志敏、彭文英催收货款，被告未付分文，原告因而提起诉讼。
本院认为，被告龙志敏以龙辉公司的名义与原告沈红光发生买卖氧气、乙炔的事实清楚。龙志敏以个人和龙辉公司的名义共同向原告出具欠条，应视为龙志敏及龙辉公司向原告沈红光共同付款的承诺。因本案买卖业务发生在龙志敏、彭文英夫妻关系存续期间，且因经营活动所负债务，应为龙志敏、彭文英夫妻共同债务。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告岳阳龙辉检修安装有限公司、被告龙志敏、被告彭文英共同偿还原告沈红光货款119297元，并支付逾期付款利息（自2013年9月8日起，至付款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。限于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，由被告岳阳龙辉检修安装有限公司、被告龙志敏、被告彭文英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任亚波
审 判 员 张 兰
人民陪审员 方孝良
二０一六年一月二十九日
书 记 员 丁 畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第1954号
原告黄正祥，男，1979年1月10日出生，汉族。
委托代理人赵文，湖南方顺联合律师事务所律师。
委托代理人刘杰，湖南人和律师事务所律师。
被告马勋鹏，男，1982年9月2日出生，汉族。
原告黄正祥（以下简称原告）与被告马勋鹏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘杰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月22日，被告以货款周转为由从原告处借得人民币现金250000元，并出具了上述借款的借条。2012年9月26号，被告向原告偿还了现金15000元。今年因原告自身经济状况紧张，原告多次向被告催讨上述借款，被告均以各种理由拒绝归还。请求法院依法判令被告偿还原告借款235000元。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年7月22日，被告立借据向原告借款250000元，未约定利率和借款期限。2012年9月26日，被告归还15000元，尚欠235000元未还。
原告继续催要借款未果，于2013年7月1日向本院提起诉讼，要求被告立即清偿借款235000元。
上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法债务应当清偿。被告向原告借款250000元，已归还15000元，至今尚欠235000元未还，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当归还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马勋鹏于本判决书生效后5日内归还原告黄正祥借款235000元。
若被告马勋鹏未按本判决指定的期限付款，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费4825元，财产保全费1695元，公告费660元，合计7180元，由被告马勋鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗绍铭
人民陪审员 王 静
人民陪审员 李艳香
二〇一四年一月七日
书 记 员 张赛君
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第1954号
原告南陵县腾越建筑劳务有限公司，住所地在安徽省芜湖市南陵县江镇紫溪村马西组。
法定代表人何玉梅，南陵县腾越建筑劳务有限公司总经理。
委托代理人李玛林，上海锦天城（南京）律师事务所律师。
被告南京双联置业有限公司，住所地在南京市雨花台区长虹南路310号。
法定代表人徐忠卿，南京双联置业有限公司经理。
委托代理人陈建，男，1969年1月9日生，汉族。
委托代理人吴成林，江苏苏德律师事务所律师。
原告南陵县腾越建筑劳务有限公司（以下简称腾越建筑公司）诉被告南京双联置业有限公司（以下简称双联置业公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判长尚小强、人民陪审员吴美云、人民陪审员郭素琴组成合议庭，分别于2014年2月12日、2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告腾越建筑公司的委托代理人李玛林，被告双联置业公司的委托代理人陈建、吴成林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告腾越建筑公司诉称，原、被告双方于2011年3月23日签订《合同》，约定由原告承包被告明门公寓加层工程的施工劳务。双方约定，原告按照被告图样施工；于明门公寓A楼3-13层的每层2.35米处浇筑一层12cm混凝土和砌筑相关墙体；工期为3月23日起45个自然日；付款方式为三层完成后付三层30%，六层完成后再付三层的30%，九层完成后付三层的30%，验收合格后付九层工程量的90%，一年后付清剩余的10%。2011年5月14日，原、被告又就明门公寓二楼楼梯施工签订《补充合同》，约定模板、混凝土等工程的计价方式及价款。合同签订后，原告积极履行合同，及时安排工人完成上述施工，但被告一直无故拖延，逾期拒不支付剩余工程款，请求法院判令：1、被告支付原告劳务工程款共计人民币682711.56元，并支付自2012年1月1日起至实际支付之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告双联置业公司辩称，原告的工程量从2013年11月1日才签字确认的，不存在利息的问题，被告已支付97万元，经被告审核的工程价款为1063286.15元，原告的工程质量有问题，曾经因工程质量有问题把原告技术人员的手弄破了。要求原告开具合法有效的发票。
经审理查明，2011年3月23日，原告腾越建筑公司与被告双联置业公司签订合同一份，合同约定，被告将明门公寓加层工程承包给原告；工程期限自2011年3月23日起45个自然日；付款方式为按工程进度付款，验收合格后付至工程量的90%，一年后付清余下的10%；双方并就费用数额及双方其他责任义务进行了约定。2011年5月14日，原、被告双方另签订《合同》一份，合同中双方就明门公寓二楼范总楼梯施工事项进行了约定，其中就模板、开槽、开混凝土洞等工程的单价进行了明确。两份合同签订后，原告进场施工并完成了合同约定的工程及劳务，交付被告投入使用，被告向原告支付工程劳务款970000元。2013年11月1日，原、被告双方经测量计算就原告施工的明门公寓装修的主要工作量进了核对明确，但就原告腾越建筑公司增加施工的零星工程量及劳务费用双方未能达成一致。后因原、被告双方就工程总价款和零星工程及劳务的费用未能达成一致，原告遂诉。
在审理过程中，原告腾越建筑公司与被告双联置业公司共同确定2013年11月1日经原、被告共同确定的工程量所涉工程及劳务的总价款为1176000元。原告腾越建筑公司就其增加施工的零星工程及劳务所涉价款提供《附表》一份，涉及32项，经原告腾越建筑公司计算为308285.66元。被告仅就其中部分工程量及价款予以认可，认可价款为76265元。
上述事实，有当事人陈述、合同两份、工程量清单、附表等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告腾越建筑公司与被告双联置业公司之间的《合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效的，双方当事人均应依约全面、切实履行。本案中，原告腾越建筑公司为被告发包的工程进行施工及提供劳务，被告双联置业公司应当支付相应的工程劳务款。原告诉请被告支付工程劳务款682711.56元，应就所做工程量及提供的劳务提供相应证据，但原告就主张的《附表》中所涉工程及提供的劳务并未能提供相应证据证明，被告双联置业公司认可其中部分工程量价款为76265元，本院予以确认；结合双方共同确认的主要工程劳务价款为1176000元，被告双联置业公司应付原告工程劳务价款为1252265元，扣除已实际支付款项970000元，被告实际还应支付原告工程劳务款282265元。原告要求被告自2012年11月1日起支付迟延付款利息，因双方于审理过程中才确定应付工程量及工程劳务款数额，且被告前期已按期支付大部分款项，原告也未提供其他证据证明被告恶意拖延付款，故原告要求其支付工程款迟延付款利息，缺乏事实依据，本院不予支持。被告辩称原告施工工程存在质量问题，但未能提供相应证据，缺乏事实依据，本院不予采信；被告辩称被告支付款项原告应开具相应发票，具有事实依据，符合法律规定，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南京双联置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告南陵县腾越建筑劳务有限公司工程劳务款282265元（付款时原告同时向被告开具相应发票）。
二、驳回原告南陵县腾越建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
被告南京双联置业有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10627元，由原告南陵县腾越建筑劳务有限公司负担3627元，由被告南京双联置业有限公司负担7000元（此款已由原告预交，被告支付工程款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10627元。（附南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 尚小强
人民陪审员 吴美云
人民陪审员 郭素琴
二〇一四年五月二十日
见习书记员 熊洪毅
河南省禹州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1081行审171号
申请执行人禹州市公安交通警察大队。
法定代表人孟云峰，禹州市公安交通警察大队大队长。
委托代理人唐军山，禹州市公安交通警察大队民警。
被执行人丁志业，男，生于1990年4月11日，汉族，住禹州市。
申请执行人禹州市公安交通警察大队于2017年5月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月14日对丁志业作出的编号411081-1006310794公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队作出的编号411081-1006310794公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：编号411081-1006310794公安交通管理简易程序处罚决定书对丁志业罚款50元的处罚决定符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对禹州市公安交通警察大队作出的编号411081-1006310794公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：连耀辉
人民陪审员 ：沈彦云
人民陪审员 ：冀红斌
二〇一七年五月十七日
书 记 员 ： 路 静
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第395号
申请执行人郭立波。
被执行人唐山市恒硕房地产开发有限公司。
本院在执行郭立波与唐山市恒硕房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）曹民初字第1510号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王新江
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李东昊
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法西执字第45号
黑龙江省宾县人民法院
执行裁定书
申请执行人＋李凤芝，女，1947年9月20日出生，汉族，无职业，住宾县。
被执行人＋任淑华，女，54岁，汉族，无职业，住宾县。
本院在执行李凤芝申请执行任淑华民间借贷纠纷一案中，现已将被执行人应履行的给付义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第1315号民事调解书的执行。
申请执行费200元由被执行人负担（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘墨莲
二〇一五年八月二十五日
书记员 王晓彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00435号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人郑某，女。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月24日被�肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）397号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年8月初的一天凌晨，被告人郑某伙同江某某、张某某、潘某某（均已判刑）等人共谋后来到本市蜀山区创新大道与大别山路交口的中太建设维天运通项目部工地，窃取被害人张某某的230根东北落叶松制成的木条。后江某某等人用三轮摩托车将上述230根木条搬运至本市蜀山区十里店路附近以每根9元的价格出售，得款2070元。
2、2012年9月3日3时许，被告人郑某伙同江某某、张某某、潘�某等人再次再到上述工地，窃取被害人张某某的321根东北落叶松木条。江某某在搬运出售木条的途中被公安机关抓获。后公安机关查扣了涉案的321根木条。
经鉴定，上述被盗的东北落叶松木条价值17元每根，合计价值9367元。案发后，被盗的东北落叶松木条551根已追回发还被害人。
2014年9月24日，公安机关在安徽省淮南市田家庵区将被告人郑某抓获归案。归案后，被告人郑某如实供述了上述事实，退缴赃款210元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述及报案单，同案犯江某某、张某某等人的供述，证人胡某某、王某某的证言，案发现场方位示意图及指认现场的照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定意见，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取被害人财物，计价值9367元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郑某与同案犯均积极实施，所起作用相当，不宜区分主从犯，应当按各自罪行予以适当量刑。被告人郑某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人郑某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人郑某违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜卫根
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库�不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第42号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人许某甲，农民。2014年10月9日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月12日因本案被天台县公安局取保候审。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人许某甲犯开设赌场罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后实行独任审理，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月20日至10月8日，被告人许某甲在天台县赤城街道新华书店旁隆鑫休闲中心隔壁一楼出租房内放置了一台有8个操作位置的捉鱼游戏机供屠某、陈某甲、陈某乙等人进行捕鱼游戏赌博，期间共非法获利人民币10000元左右。经鉴定，被告人许某甲店内的“火麒麟”捉鱼电子游戏具有赌博功能。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人戴某、何某、屠某、陈某甲、许某乙、陈某乙、王某、陈某丙、许某丙、齐某、周某的证言，《辨认笔录》，《检查笔录》，《证据保全清单》，《电子游戏设施设备认定意见书》，《情况说明》，《许某甲前科核查说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲以营利为目的，利用赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对被告人的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。
二、追缴被告人许某甲的违法所得人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（以上罚金及追缴款限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭坚捷
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 王 萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106财保185号
申请人马应凤，女，1981年2月16日出生，汉族，无固定职业，住贵州省遵义市。
被申请人重庆曾家木材市场管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇福来村，统一社会信用代码9150010659368358XG。
法定代表人张大平，重庆曾家木材市场管理有限公司执行董事。
申请人马应凤为与被申请人重庆曾家木材市场管理有限公司合同纠纷，于2018年3月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆曾家木材市场管理有限公司的财产予以保全，重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为马应凤申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆曾家木材市场管理有限公司价值20000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 渝
二〇一八年三月二十六日
法官助理 涂诵菊
书 记 员 李新蕊
甘肃省环县人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）环民调确字第8号
申请人冯聪聪。
申请人环县公路管理段。
住所地：环县环城镇灵武路*号。
法定代表人李朝荣，该段段长。
委托代理人钟生玉，该段职工。
申请人冯聪聪、环县公路管理段于2013年12月24日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院当日受理了此案，依法指定审判人员，审查了该案，现已审查完毕。
查明，2012年5月13日，高廷梅驾驶甘AQ14**号小型普通客车沿G211线由北向南行驶，恰遇前方路面塌陷，该车驶入后致车辆失控，与对向行驶的谢仲奎驾驶的无牌“捷达”小轿车相撞，造成谢仲奎车上乘客冯聪聪受伤、两车受损的交通事故。事故发生后冯聪聪被送往医院治疗。2013年12月24日，经环城镇人民调解委员会调解，双方自愿达成如下协议：
一、本次事故经环县交警大队鉴定后由环县公路管理段承担连带责任。
二、由环县公路管理段暂时垫付冯聪聪住院期间的医疗费用，并一次支付住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、后续医疗费、交通费、住宿费等各项费用共计陆万元整（60000元整）。
三、保险公司关于冯聪聪所有赔偿款（误工费、护理费、伙食补助费、后续医疗费、交通费、住宿费等）由环县公路管理段领取。
四、本事故做一次性终结处理，以后冯聪聪不得以任何理由追究环县公路管理段任何责任。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人冯聪聪、环县公路管理段于2013年12月24日达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苏丽萍
二〇一三年十二月二十四日
书记员 敬向琼
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执570号
申请执行人车桂云，农民。
被执行人陈杰，农民。
本院在执行车桂云与陈杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人陈杰自觉履行了生效法律文书确定的义务，至此本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0325民初1114号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一七年一月二十四日
书记员 谢 玲
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执5615号
申请执行人：杨少娟，身份证住址广东省雷州市。
被执行人：张树远，身份证住址江苏省响水县。
被执行人：广州××教练××管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：张树远。
王晶与张树远、广州××教练××管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1081号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：于本判决生效之日起五日内，被告张树远、广州××教练××管理有限公司向原告杨少娟偿还借款本金100000元及利息18000元。因被执行人张树远、广州××教练××管理有限公司未履行判决书所确定的义务，2016年7月13日申请执行人向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为121500元，执行费1723元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，在执行中，发现被执行人张树远名下有苏J×××××号小型车辆一辆，本院已委托江苏省盐城市亭湖区人民法院查封上述车辆档案，但因车辆现下落不明，暂无法做查封扣押处理。除上述财产外，无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0111执5615号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一六年八月二十五日
书记员 周 知
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01915号
原告重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司。
法定代表人熊杰，重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司董事长。
委托代理人李文华，湖北惊天律师事务所律师。
委托代理人陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。
被告湖北康机汽车零部件制造有限公司（简称“康机公司”）。
法定代表人曹少洪，康机公司董事长。
委托代理人周毅成，湖北司典律师事务所律师。
原告重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司诉被告康机公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员何启国适用简易程序审理，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司诉称，2013年3月至2015年5月间，康机公司因生产经营需要向其购买覆膜砂、原砂、热芯盒脱模剂等原材料，支付了部分货款，至2015年5月底被告尚欠货款402453.44元。原告多次催讨，被告也承诺还款，但一直不履行承诺。特向法院起诉，请求：1、判令被告康机公司支付货款402453.44元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：销售合同复印件三份。证明原告与被告2013年至2014年两年签订了购销合同三份，及合同约定的内容、履行期限。
证据二：对账函复印件一份。证明2015年7月27日原、被告双方对账，被告确认欠货款402453.44元。
被告康机公司在法定期间内未提交书面答辩状。庭审时辩称，对借款事实没有异议，基于康机公司的经营现状请求分期履行。
被告康机公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告康机公司对原告重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司提交的证据一、二无异议，对相对人无异议的证据本院予以采信。
经审理查明：2013年3月31日康机公司因生产经营需要向重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司采购覆膜砂，约定每吨1200元，供货两个月付清货款，合同期限至2014年3月30日止；2014年7月22日康机公司因生产经营需要向重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司采购覆膜砂、原砂、热芯盒脱模剂，约定单价分别为每吨1200元、每吨500元、每公斤14元，发票开出一周内付清货款，合同履行期至2015年7月21日；2014年12月22日康机公司因生产经营需要向重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司采购覆膜砂、修补膏，约定单价分别为每吨1200元、每公斤16元，发票开出一周内付清货款，合同履行期至2015年7月21日。合同签订后重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司向康机公司供货，康机公司向重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司支付了部分货款；2015年7月1日重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司向康机公司发出对账函，2015年7月27日康机公司确认截止2015年6月30日欠重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司合同结算货款402453.44元。尔后原告多次向被告主张权利无果，起诉至本院。
本院认为：原告与被告签订的合同内容不违反法律规定，意思表示真实，且双方对合同货款已予结算，所签合同合法有效。原告请求由被告支付对账确认的拖欠货款402453.44元本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
由被告湖北康机汽车零部件制造有限公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆长江造型材料（集团）仙桃有限公司货款402453.44元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7400元，减半收取3700元，由被告湖北康机汽车零部件制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 启 国
二〇一五年十一月十日
书记员 郭雪蕾（兼）
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第277-1号
申请执行人朱某某，男，1964年6月21日出生，汉族。
被执行人陈�某，男，1943年2月13日出生，汉族。
申请执行人朱某某与被执行人陈某某借款纠纷一案的（2014）永民督字第9号支付令，已经发生法律效力。申请执行人朱某某于2014年7月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在银行的存款102166元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵建军
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘 佳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第0287号
原告郭某。
委托代理人高炳标。
被告赵某。
委托代理人王洪强、管菊华。
原告郭某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员鲁军华独任审判，因被告赵某申请不公开开庭，于2014年6月30日不公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人高炳标、被告赵某及其委托代理人管菊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，其与被告赵某于××××年××月登记结婚，2011年1月20日生一女赵某某。婚后初期夫妻感情尚可。后双方因家庭琐事经常发生矛盾，赵某常对其进行殴打，致夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，要求与赵某离婚，女儿赵某某由其负责抚养。
被告赵某辩称，其与原告郭某夫妻感情尚可，为了女儿赵某某的健康成长，其不同意离婚。
经审理查明：原告郭某与被告赵某于在深圳打工期间相识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，2011年1月20日生一女赵某某。婚后初期夫妻感情尚可。后双方之间因家庭琐事发生矛盾。郭某于2014年5月12日向本院提出诉讼，要求与赵某离婚，女儿赵某某由其负责抚养。
上述事实，有婚姻证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告郭某与被告赵某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻感情尚可，在共同生活中虽有矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、郭某要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。故对郭某要求离婚的诉请，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准郭某与赵某离婚。
本案案件受理费120元（已减半收取），由郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 鲁军华
二〇一四年七月一日
书记员 马正烨