广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1419号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞某。
负责人卢少斌，行长。
委托代理人饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
被告黄林波，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告陈玉蓉，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告黄林波、陈玉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由代理审判员林伟钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶芳丽到庭参加诉讼，被告黄林波、陈玉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称：原告与被告黄林波于2012年12月28日签订了编号为1311240007的《个人信用贷款申请表》。该份申请表约定：被告黄林波向原告借款人民币150000元用于住房装修。借款期限自2013年12月2日起至2016年12月2日止。贷款的利率按《个人信用贷款申请表》约定的利率执行。被告黄林波采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告黄林波未按时还款，则原告有权对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利。被告黄林波未能履行本合同所约定的各项义务、责任的，原告有权提前收回未到期的全部贷款本息。合同还约定，如合同履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。被告陈玉蓉系被告黄林波的配偶，前述借款发生在夫妻关系存续期间，应对被告黄林波的前述债务承担连带清偿责任。前述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告黄林波连续拖欠到期贷款本息，违反了合同约定，损害了原告的合法权益。据此，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告黄林波签订的编号为1311240007的《个人信用贷款申请表》；2、被告黄林波立即偿还原告借款本金人民币146827.14元及利息、罚息（利息按个人信用贷款申请表约定的贷款利率执行，罚息对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收，对未支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年5月5日为9158.47元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；3、被告陈玉蓉对被告黄林波的前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄林波、陈玉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
经审理查明：2013年11月18日，原告与被告黄林波、陈玉蓉签订了《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1311240007），约定：原告向被告黄林波提供150000元贷款用于资金周转，贷款期限为36个月；贷款月利率固定利率1.5%；被告黄林波未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按照贷款利率水平加收30%计收罚息，按罚息利率计收复利；被告黄林波未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权解除本合同，要求被告黄林波立即归还借款本息和相关费用。
上述合同签订后，原告于2013年12月2日向黄林波发放了贷款。被告黄林波自2014年2月5日开始连续拖欠贷款，截至2014年8月5日，尚欠原告贷款本金146827.14元、利息14375.67元、罚息1373.89元、复利957.43元。
本案审理过程中，根据原告申请，本院于2014年6月10日依法裁定冻结被告黄林波、陈玉蓉银行存款155985.61元或查封、扣押相应价值的财产。
另，被告黄林波与陈玉蓉系夫妻关系，双方于2008年9月23日登记结婚。
以上事实，有原告提供的《个人信用贷款申请表（生意红）》、借款借据、对账单、结婚证等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为：被告黄林波、陈玉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。原、被告双方签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》，其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告连续逾期偿还贷款，已构成根本违约，故原告诉请解除案涉合同、被告偿还贷款本金146827.14元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年8月5日，利息14375.67元、罚息1373.89元、复利957.43元，后续利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按前述贷款利率上浮30%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
上述债务发生在被告黄林波与陈玉蓉婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告黄林波所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告陈玉蓉承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告黄林波签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1311240007）。
二、被告黄林波应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还剩余贷款本金146827.14元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年8月5日，利息14375.67元、罚息1373.89元、复利957.43元，后续利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按前述贷款利率上浮30%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）。
三、被告陈玉蓉对被告黄林波的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1710元、保全费1300元，共计3010元，由被告黄林波、陈玉蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 林伟钦
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页