上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民三（民）初字第502号
原告宋某某，住上海市。
委托代理人张冠萍，上海住珈律师事务所律师。
委托代理人姜敏聪，上海住珈律师事务所律师。
被告诸暨市赵家镇农家乐行业协会，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人何华根，会长。
被告上海虹义汽车出租有限公司，住所地上海市。
法定代表人周克义，总经理。
委托代理人黄某某，该公司职员。
原告宋某某诉被告诸暨市赵家镇农家乐行业协会（以下简称赵家镇农家乐协会）、上海虹义汽车出租有限公司（以下简称虹义汽车公司）健康权纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员姚晓菁独任审判，于同年11月14日、12月11日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人张冠萍、被告赵家镇农家乐协会的法定代表人何华根、被告虹义出租公司的委托代理人黄某某参加了两次庭审，原告宋某某参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2013年原告通过组团的方式与被告赵家镇农家乐协会签订了一份旅游协议，组团人数为40人，每人支付旅游费用人民币235元（以下币种同），其中来回车费每人120元，保险每人5元，吃住每人110元。发团日期为2013年10月26日上午6时50分，返团日期为2013年10月27日，去景点车费门票自理。2013年10月26日、27日，原告等人按行程进行了游览，27日下午原告乘坐被告赵家镇农家乐协会安排的大巴旅游车回到上海，路上大巴车为避让其他车辆紧急刹车，造成原告摔倒在车上腰部受伤。同车人员在石门一路、威海路口打110报警，原告被送往长征医院治疗，经查为腰椎损伤，治疗用去医疗费1，137.50元。原告聘请律师就赔偿问题多次与被告赵家镇农家乐协会协商，无法达成一致意见。原告乘坐的旅游大巴车是被告赵家镇农家乐协会向被告虹义汽车公司租借的，故原告向法院起诉，要求：一、依法判令两被告赔偿原告医药费1，137元、交通费500元、误工费15，000元、护理费1，200元、营养费600元、律师费5，000元、鉴定费1，800元，共计25，237元；二、诉讼费由两被告承担。审理中，原告撤回了医药费1，137元的诉讼请求。
被告赵家镇农家乐协会辩称，原告是在旅游车上摔倒受伤，但被告赵家镇农家乐协会尽到了自己的责任，伤害事件发生后及时将原告送医院治疗，负责人还多次上门看望、慰问原告，与原告协商过赔偿的事。原告当时认为构成伤残，对赔偿费用期望过高，所以没有谈成。目前鉴定结论并不构成伤残。被告赵家镇农家乐协会根据自己的保险范围已经帮原告办理了医药费1，137元的理赔手续，其余费用不在范围内。由于原告是在车辆行驶中受伤，其余费用应当由被告虹义汽车公司负责赔偿。
被告虹义汽车公司辩称，被告公司驾驶员当时是正常行驶，并无违章、超速等情况，途中遇情况刹车，不料原告在车辆上摔倒受伤，原告自己也有一定责任。原告主张的各项费用过高，被告公司不认可，由法院认定。
经审理查明，2013年10月19日，案外人金兆康作为代表以集体形式与被告赵家镇农家乐协会签订旅游协议，原告等40人参加被告赵家镇农家乐协会组织的香榧森林公司农家乐旅游（2天1夜），来回车费120元／人，保险费5元／人，吃住55元／天，合计235元／人。原告等按约定于10月26日早晨出发，10月27日下午返回。旅游车返回途中，司机遇情况刹车，原告在车上摔倒受伤，同车人员在静安区威海路石门一路口拨打110报警。被告赵家镇农家乐协会负责人何华根赶到现场处理，当即将原告送往长征医院就诊，诊断为腰椎外伤。当晚，何华根为原告书写证明“宋某某女士在诸暨农家乐回沪到徐浦大桥时，在大巴车上由于刹车造成跌跤腰伤”。原告为治疗腰部损伤，多次就医，花费医疗费1，137元，并按医嘱卧床休息较长时间。原告花费的医疗费已由被告赵家镇农家乐协会协助向协会投保的保险公司办理理赔。上海致利照明电子有限公司出具证明，原告在公司工作，亦为公司股东，每月领取工资3，000元，每年享受公司20%股份的分红。原告因受伤三个月未到公司工作，公司停发原告三个月工资。2014年8月，原告伤情经司法鉴定，鉴定意见书记载：本中心阅其损伤后影像学资料未见胸腰椎骨折改变。被鉴定人宋某某因交通事故致胸腰部等受伤，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；伤后休息60-90日，护理30日，营养15日。原告预付司法鉴定费1，800元。
另查，被告虹义汽车公司取得了中华人民共和国道路运输经营许可。2013年5月16日，被告赵家镇农家乐协会与被告虹义汽车公司签订租车协议，被告赵家镇农家乐协会因业务需要，租赁被告虹义汽车公司的旅游大巴，约定：合约期为2013年1月1日至12月31日止，被告虹义汽车公司负责在合约期间，汽车行驶中（客人在车上）的人生责任保险，并给每位游客投保70万元／人的车辆座位保险。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的旅游协议、110接警登记表、何华根出具证明、门急诊病史资料、医疗费单据、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、上海致利照明电子有限公司营业执照、公司章程、收入情况、减少收入证明，被告赵家镇农家乐协会提供的租车协议，被告虹义汽车公司提供的道路运输经营许可证等为证，并经庭审质证查证，依法应予确认。
本院认为，原告与被告赵家镇农家乐协会之间存在旅游合同关系。旅行途中，原告在旅游大巴上因车辆刹车摔倒受伤，可以选择违约责任或者侵权责任提起诉讼，原告明确选择了侵权之诉。在侵权之诉中，两被告是否应承担责任，应考察其是否尽到各自的安全保障义务。被告赵家镇农家乐协会作为旅游经营者将旅游中的运输服务交给被告虹义汽车公司实际承担，并不违反相关规定；被告赵家镇农家乐协会按约定组织旅游服务，选任的旅游辅助服务者被告虹义汽车公司具有相应的营运资质，伤害事件发生后及时安排了救治，尽到了自身的安全保障义务，不应承担赔偿责任。原告的人身损害是由于被告虹义汽车公司的司机在行车中遇情况刹车导致，并无证据表明原告本身存在过错，故原告人身损害的赔偿责任应由被告虹义汽车公司承担。
关于赔偿范围，本院分项计算如下：1、医药费1，137元已由被告赵家镇农家乐协会投保的保险公司作了理赔处理，原告撤回该请求，1，137元不再计入本案赔偿范围；2、交通费原告主张500元，虽未能提供相关交通费单据，根据原告伤情、年龄及实际治疗需要，必然发生一定交通支出，本院酌定为450元；3、误工费原告主张15，000元，根据原告提交的证据可认定发生伤害时原告仍在从事劳动工作，存在误工的情形，本院根据原告伤情、休息康复情况、鉴定意见书、单位出具的收入减少证明等，确定原告的误工损失为9，000元；4、原告主张护理费1，200元，鉴定意见认定的护理期为30日，本院根据原告年龄、伤情、护理需要，酌情确定护理费为900元；5、原告主张营养费600元，鉴定意见认定的营养期为15日，本院根据原告年龄、伤情、营养需要，酌情确定营养费为450元；6、律师费原告主张5，000元，根据案件性质和标的金额，本院综合确定被告应赔偿原告律师费3，000元；7、鉴定费1，800元，包括伤残鉴定和三期鉴定两个部分，因原告未构成伤残，该费用应由原告与被告虹义汽车公司各承担900元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第七条之规定，判决如下：
一、被告上海虹义汽车出租有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某某交通费人民币450元、护理费人民币900元、营养费人民币450元、误工费人民币9，000元、律师费人民币3，000元，合计人民币13，800元；
二、原告宋某某的其余诉讼请求，不予支持。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币1，800元（原告宋某某已预付），由原告宋某某、被告上海虹义汽车出租有限公司各承担人民币900元。
案件受理费人民币443.40元，减半收取计人民币221.70元，由原告宋某某承担93元，被告上海虹义汽车出租有限公司承担128.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚晓菁
二〇一四年十二月二十二日
书记员 万健健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。
第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。