内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乌勃刑初字第94号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，男，汉族，乌海市西水水泥有限责任公司职工，住乌海市海勃湾区新华西街北三街坊。（系被害人时某霞丈夫）
附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，北京市筑龙伟业科技有限公司职工，租住北京市丰台区科怡路。（系被害人时某霞之子）
附带民事诉讼原告人时某某，男，汉族，乌海市西水水泥有限责任公司退休职工，住乌海市海勃湾区西水新港小区。（系被害人时某霞之父）
诉讼代理人李俊芳，内蒙古济海律师事务所律师。
诉讼代理人张也，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人廖某某，男，出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，中专文化，外来务工人员（农民工），户籍所在地四川省遂宁市射洪县，捕前住乌海市海勃湾区长青西街西水新港小区。2015年3月20日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局刑事拘留，同年3月31日经乌海市海勃湾区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人马某，男，汉族，打工人员，住乌海市海勃湾区西水新港附近平房区。
附带民事诉讼被告人孙某，男，汉族，个体，住巴彦淖尔市杭锦后旗三道桥镇和平村。
诉讼代理人�某，男，汉族，个体，住乌海市海勃湾区银海新都小区。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪一案，于2015年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人的亲属向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉；被告人廖某某及辩护人雍建霞；原告人何某某及原告人的诉讼代理人李俊芳、张也；附带民事诉讼被告人马某及附带民事被告人孙某的诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控：2015年1月10日12时55分许，被告人廖某某驾驶小型越野车沿海勃湾区长青街由西向东行驶至西水新港小区门前东侧时，与前方同方向骑自行车的时某霞发生碰撞，造成时某霞受伤，后经乌海市人�医院抢救无效死亡的交通事故。
公诉机关认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
控方向本院提供了全部案卷材料。
附带民事诉讼原告人何某某、何某、时某某诉称：判令被告人廖某某、马某、孙某连带赔偿原告人医疗费41103.04元；护理费707元；误工费1875元；交通费454元；住院伙食补助费280元；丧葬费25692元；被抚养人生活费96245元；死亡赔偿金509940元；精神损失费50000元，共计人民币726296.04元。
被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪;对附带民事部分表示同意赔偿，只是目前没有经济能力赔偿。
辩护人的辩护意见是：一、被告人廖某某构成自首，案发后廖某某积极拨打报警电话和急救电话，对被害人进行抢救，在被害人住院期间四处借钱支付医疗费。对于自首的可以从轻或者减轻处罚。二、被告人廖某某对犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪，应当酌定从轻处罚。三、交通肇事是过失犯罪，没有主观恶性。廖某某是退伍军人，退伍后靠自己打工维持一家的生计。案发后也多次表示愿意靠自己打工赚钱赔偿原告人的损失。综上，建议对被告人廖某某判处缓刑或者有期徒刑一年以下量刑。
附带民事诉讼被告人马某辩称：肇事车辆是我于2014年12月从孙某手里顶账得来，顶账时孙某也没有说车辆没有交强险。我没有驾驶证，车就放在家里，给廖某某借出去，发生了交通事故，我不承担责任。
附带民事诉讼被告人孙某的诉讼代理人辩称：车主系常某某，是孙某给常某某干活，2014年11月常某某给孙某顶账的车。之后就找不到常某某了。2014年12月孙某欠马某的钱，孙某将车顶账给马某，顶账的时候告诉了马某车辆没有交强险，孙某也和马某签订了顶账协议。发生了交通事故，孙某不承担赔偿。
经审理查明：2015年1月10日12时55分许，被告人廖某某驾驶小型越野车沿海勃湾区长青街由西向东行驶至西水新港小区门前东侧时，与前方同方向骑自行车的被害人时某霞发生碰撞，造成时某霞受伤。2015年1月17日时某霞经乌海市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经乌海市公安局交警支队海勃湾大队认定被告人廖某某负事故的全部责任。时某霞在医院抢救期间廖某某支付了医疗费34000元。
又查明小型越野车登记的车辆所有权人是常某某。2014年12月?附带民事诉讼被告人孙某将车顶账给附带民事诉讼被告人马某。该车保险终止日期为2014年10月28日。
本院依据相关法律规定，核实后得出本次事故由此造成如下经济损失：时某霞�救医疗费39103.04元；死亡赔偿金509940元；丧葬费25692元，护理费707元；住院伙食补助费280元；交通费564.5元；共计576286.54元。
上述事实的认定，刑事部分有控方当庭出示的如下证据予以证实：
一、书证，1、机动车驾驶证复印件，证明：廖某某的准驾车型是C1。2、蒙KV20**号小型越野车信息，证明：蒙KV20**号小型越野车的所有人是常某某，保险终止日期是2014年10月28日。3、驾驶人信息查询单，证明：廖某某出生于1985年8月11日，系成年人。
二、证人证言，1、时某某的证言，证明：时某霞发生了交通事故。2、马某的证言，证明：廖某某驾驶蒙KV20**号车。3、郭普、冀金玉的证言，证明：2015年1月10日13时左右在西水新港小区南门附近发生交通事故。
三、鉴定意见，1、道路交通事故尸体检验报告，证明：时某霞系颅脑损伤死亡。2、乌海市公安局物证鉴定所酒精检测报告，证明：廖某某血样中乙醇含量为0.0mg/100ml。3、内道交司法鉴定中心[2015]交鉴字第22号内蒙古道路交通事故司法鉴定中心交通事故因果关系鉴定，证明：甲车前保险杠与乙车车身后部（后轮挡泥板）发生了碰撞。4、道路交通事故认定书，证明：廖某某负事故的全部责任。
?四、道路交通事故现场图及照片，证明：发生事故的现场方位及概貌。
五、被告人的供述与辩解，证明：发生交通事故的经过。
民事部分有附带民事诉讼原告人当庭出示的：一、祥苑社区居委会证明、户口本、2015年1月12日交警大队询问笔录，证实时某霞与何某某系夫妻关系，与何某系母子关系，时某某系时某霞的父亲。
二、乌海市人民医院住院病案、出院证明书、居民死亡医学证明（推断）书，证实时某霞因交通事故于2015年1月10日14时许入院抢救，于2015年1月17日死亡。
三、乌海市人民医院住院收费收据、门诊收费收据、专家会诊收据，证实时某霞产生医疗费41103.04元。
四、殡葬服务发票、收据，证实时某霞产生丧葬费28668元。
五、交通费票据，证实原告人何某因交通事故产生交通费564.5元。
以上控方出示的刑事方面证据，来源合法、客观公正，且能相互吻合印证，形成证据链条。经当庭与被告人廖某某及辩护人质证均没有异议，本院予以全部采信，可作为定案依据。
民事方面证据被告人廖某某对医疗费专家会诊收据2000元不认可，认为是手写的；对其它证据认可。辩护人对户口本真实性认可，街道办事处出具的证明不能证明身份关系的，由法庭核实确认即可。专家会诊费2000元，应该提供正式的发票。殡葬费应该按照法律规定计算。交通费不是被害人住院期间发生的，出租车费用由法院裁决。附带民事诉讼被告人马某同意辩护人的质证意见。孙某的诉讼代理人认为孙某不同意赔偿，对原告人提供的证据不予审验质证。
辩护人提供：银行转账单4张、pos机刷卡单1张、何某某书写的收条3张，证实时某霞在医院抢救期间廖某某支付了医疗费34000元。原告人何某某对此确认。
综合双方举证、质证及当庭陈述意见，对附带民事方面证据双方有争议的本院做如下认定：
交通肇事发生后被害人时某霞住院抢救治疗7天，原告人请求赔偿医疗费41103.04元，其中2000元原告人未提供发票，被告人不认可，本院不予支持，医疗费为39103.04元；根据<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释的理解与适用>>第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”死亡赔偿金为509940元；丧葬费按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资4282元×6个月=25692元；原告人请求支付被扶养人时某某的生活费96245元，经庭审查证时某某为乌海市西水水泥有限责任公司退休职工，领取退休金，不符合请求支付扶养费的条件，该项请求不予支持；依据<<最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>>第一条第二款：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”故附带民事诉讼原告人所诉请的精神抚慰金50000元，不予支持；原告人虽然在诉称时请求给付交通费454元，但在举证时提供交通费票据564.5元，请求被告人给付，交通费564.5元是原告人何某从北京到乌海的火车票及乌海市区交通费46.5元，本院予以支持。原告人请求误工费1875元，未提供实际误工证明予以佐证，不予支持。
综上所述，本院确认原告人各项经济损失为：时某霞抢救医疗费39103.04元；死亡赔偿金509940元；丧葬费25692元，护理费707元；住院伙食补助280元；交通费564.5元；共计576286.54元。
本院认为，控方指控被告人廖某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人廖某某违章驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。辩护人认为案发后，被告人廖某某主动向交警部门报警，拨打了110及120电话，主动对伤者进行施救。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故，车辆驾驶人保护现场，抢救受伤人员，主动报告执勤的警察或者公安机关交通管理部门，是法律规定的义务，故辩护人认为被告人廖某某构成自首的辩护意见，本院不予采纳。但被告人廖某某归案后如实向公安机关供述了发生交通肇事的经过，系坦白，可从轻处罚。本院采纳公诉机关对被告人廖某某的量刑建议。肇事车蒙KV20**号小型越野车实际车主是附带民事诉讼被告人马某�根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”第十八条规定：“被保险机动车所有权转移的，应当办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续。”?附带民事诉讼被告人孙某没有将肇事车投保交通事故责任强制保险，将车顶账给附带民事诉讼被告人马某。马某成为车辆实际车主后仍然不投保交通事故责任强制保险，且将车辆出借给被告人廖某某使用，发生交通事故。马某、孙某承担相应的过错责任，马某承担25％，孙某承担5％；被告人廖某某除承担刑事责任，还应承担相应的民事赔偿责任，承担70％的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2018年1月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人廖某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某某、何某、时某某各项经济损失576286.54元X70%为403400.57元，减去已支付的34000元，尚需支付369400.57元。
三、附带民事诉讼被告人马某一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某某、何某、时某某各项经济损失576286.54元X25%为144071.63元。
四、附带民事诉讼被告人孙某一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某某、何某、时某某各项经济损失576286.54元X5%为28814.35元。
以上二、三、四项于本判决生效后七日内给付赔偿权利人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洢
审 判 员 赵鲜梅
人民陪审员 潘凤兰
二〇一五年八月七日
书 记 员 贺庆杰