天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3164号
原告孙立凤，女，1967年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。
被告孙景旺，男，1965年8月22日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告孙帅，男，1989年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托代理人孙景旺，基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人苗青，总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路孚泰公寓1-2号。
负责人张立明，总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司员工。
原告孙立凤与被告孙景旺、被告孙帅、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张晓斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙立凤，被告孙景旺（亦作为被告孙帅委托代理人），被告人保河西支公司及人保河北支公司委托代理人谢朝虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日6时55分，被告孙景旺驾驶制动性能不合格的津DPC8**号红色威志牌小客车沿长江道南侧第一条机动车道由西向东行驶至向阳路交口时，遇原告驾驶电动自行车沿向阳路由南向北行驶至此，被告孙景旺未发现情况，用车前部撞原告车左侧前部，造成原告倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，被告孙景旺负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告伤情经医院诊断为头外伤、左胫骨中下开放性骨折。前期相关损失已经法院判决并执行完毕，现原告又进行二次手术治疗并鉴定伤残等级，就后续损失原告来院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费10864.18元、误工费35346元、护理费30000元、住院伙食补助费300元、营养费5000元、交通费1500元、鉴定费980元、财产损失500元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元。
被告孙景旺、孙帅辩称，对事故过程及责任认定无异议，具体赔付项目请法院依法确定，应当由保险公司负担部分请求由保险公司先行赔付。
被告人保河西支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，该事故此前曾进行过理赔，同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理损失。
被告人保河北支公司辩称，事故车辆在其公司投保了限额100000元的商业险，本次事故发生在保险期间内，该事故此前曾进行过理赔，同意在商业险剩余限额内赔偿原告合理损失。另外，医疗费部分应扣除20%的非医保用药费用。
经审理查明，2012年3月15日6时55分，被告孙景旺驾驶制动性能不合格的津DPC8**号红色威志牌小客车沿长江道南侧第一条机动车道由西向东行驶至向阳路交口时，遇原告驾驶电动自行车沿向阳路由南向北行驶至此，被告孙景旺未发现情况，用车前部撞原告车左侧前部，造成原告倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具公交认字（2012）第1218042号《道路交通事故认定书》，认定被告孙景旺负事故全部责任，原告无责任。
另查，原告曾就前期损失向本院提起诉讼，本院以（2012）南民初字第5098号民事判决书判决一、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告孙立凤医疗费10000元、误工费10255元、护理费13800元、交通费500元；二、本判决书生效后十五日内，被告孙景旺赔偿原告孙立凤医药费21857.53元、住院伙食补助费700元、营养费1000元，合计23557.53元的80%，即18846元；三、本判决书生效后十五日内，被告孙帅赔偿原告孙立凤医药费21857.53元、住院伙食补助费700元、营养费1000元，合计23557.53元的20%，即4711.5元；四、本判决书生效后十五日内，原告孙立凤返还被告孙景旺垫付款7000元。上述判决现已履行完毕，被告人保河西支公司医疗费限额已满、死亡伤残限额已使用25555元，被告人保河北支公司商业险限额已使用21156.81元。
2013年12月9日，原告再次住院行二次手术，后于2013年12月14日出院，共计住院5天，原告为此支出医疗费10864.18元。天津市天津医院出具诊断证明建议原告休假至2013年3月14日，庭审中原告主张误工期间为2012年8月6日至2013年3月14日，要求按照我市居民服务业标准计算误工期间的误工费。本次诉讼中，原告根据自身伤情及治疗过程主张护理费30000元、住院伙食补助费300元、营养费5000元、交通费1500元。2014年4月8日，原告经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定左下肢伤情构成十级伤残，原告因鉴定支付鉴定费980元。
庭审中，被告人保河西支公司同意按照我市居民服务业标准赔付原告主张期间的误工损失、同意按照我市居民服务业标准支付原告二次手术后一个月的护理费、同意按照公司出险定损数额450元赔付原告车辆损失，被告孙景旺及孙帅同意赔付原告鉴定费980元，原告对上述三被告意见予以认可，因被告人保河北支公司要求剔除20%非医保用药费用后方可理赔医疗费用，调解未果。
另查，被告孙帅是事故车辆车主，该车在被告人保河西支公司投保了交强险、在被告人保河北支公司投保了限额100000元的商业险，本次事故发生在保险期间内。经有关部门检验，肇事车辆制动性能不合格。
以上事实有双方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由责任一方承担赔偿责任。事发前肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，故对于原告的损失应由被告人保河西支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超出部分由责任人及人保河北支公司承担。结合事故认定，被告孙景旺承担本次事故的全部责任，同时经检验，肇事车辆制动性能不合格、存在瑕疵。根据上述情况，肇事车辆驾驶员孙景旺及肇事车辆车主孙帅均应对原告损失超出保险公司理赔范围之外的部分承担赔偿责任。结合本案实际，本院酌定被告孙帅承担上述赔偿责任的20%，被告孙景旺承担上述赔偿责任的80%。
关于赔偿数额问题，原告主张医疗费10864.18元，本院予以确认，被告人保河北支公司要求剔除20%非医保用药费用，该抗辩无法律依据，本院不予采信。原告于2013年12月9日至2013年12月14日住院治疗，共计住院5天，本院认定住院伙食补助费为250元。结合原告的年龄、伤情、治疗情况等，本院酌定支持原告营养费1000元。关于误工费问题，原告受伤后持续休假，现被告人保河西支公司要求按照我市居民服务业标准赔付原告主张期间误工费，因原告主张数额不高于上述标准，故本院对原告主张的误工费35346元予以支持。关于护理费问题，原告二次手术后确需护理，本院酌定支持原告一个月的护理期间，按照我市居民服务业标准计算，计2380元。原告因就医产生交通费，结合原告治疗过程本院酌定支持1000元。被告人保河西支公司同意赔付原告车辆损失450元，原告无异议，本院予以确认。根据原告伤残等级，原告应获得伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元。另，鉴定费980元不属于保险理赔范围，应由被告孙景旺及孙帅按照责任比例负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告孙立凤误工费35346元、护理费2380元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金40719元、财产损失450元；
二、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司赔偿原告孙立凤医药费10864.18元、住院伙食补助费250元、营养费1000元，伤残赔偿金24597元；
三、本判决书生效后十五日内，被告孙景旺赔偿原告鉴定费980元的80%，即784元；
四、本判决书生效后十五日内，被告孙帅赔偿原告鉴定费980元的20%，即196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，减半收取1693元，由被告孙景旺负担，于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张晓斌
二〇一四年五月二十日
书 记 员 梁 嫣
本案所引用的相关法律法规条文摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。