山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第524号
原告：孙运现，居民。
委托代理人：曹现法，莒南县经济开发法律服务所法律工作者。
被告：赵海波，居民。
被告：陈建锋，居民。
被告：山东冠县北方汽车运输有限公司，住所地：山东冠县烟庄乡街道办事处。
法定代表人：潘吉良，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“人寿保险聊城公司”），住所地：山东省聊城市振东路15号。
代表人：管瑞岩，经理。
委托代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹现法，被告人寿保险聊城公司委托代理人黄焕成到庭参加诉讼，被告赵海波、陈建锋、山东冠县北方汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月22日17时许，原告孙运现驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤住院治疗。请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失100000元，诉讼费由被告负担。
被告人寿保险聊城公司辩称，肇事车在我公司投保交强险一份，商业三者险主车100万元，挂车50万元，不计免赔，在核实事故发生时肇事车行驶证驾驶证等合法有效后，原告合理损失同意在保险限额内依法赔偿，程序性费用不予承担。
被告赵海波、陈建锋、山东冠县北方汽车运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年11月22日17时20分许，原告孙运现持失效的驾驶证驾驶鲁G×××××号“五征牌”三轮汽车，沿省道342线省道由西向东行驶至40公里＋50米路段时，该车的车头部位与前方顺行的赵海波驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂牵引车后保险杠部位发生碰撞，造成孙运现受伤，两车部分损坏。同年12月2日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告赵海波负事故的次要责任，原告孙运现承担事故的主要责任。
原告孙运现于伤后当日在莒南县人民医院住院治疗10天，支出医疗费18035.18元；2015年3月9日，原告委托山东医专附属医院司法鉴定所关于孙运现伤残程度等事项的鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人孙运现因交通事故致结肠破裂修补术后构成十级伤残，肠系膜裂伤修补术后构成十级伤残，简易出院后护理30日。原告支出法医鉴定费1210元。
原告的鲁G×××××号三轮汽车发生事故后的车辆损失，经莒南东信价格评估有限公司认定为5490元，原告支出评估费300元。原告提供派工单1张、收据1张，分别主张拆检费、清障费300元。
临沂市人民政府临政字（2012）137号关于临沂临港新区（经济开发区）总体规划（2011-2030年）的批复，规划区范围：临沂临港新区管辖的坪上镇、朱芦镇、团林镇和壮岗镇的全部行政辖区范围。
鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂牵引车所有人为被告陈建锋，登记所有人为被告山东冠县北方汽车运输有限公司，被告赵海波系被告陈建锋雇佣的驾驶员；鲁P×××××号车辆在被告人寿保险聊城公司投保交强险一份、保险金额为1000000元商业第三者险一份，保险期间为自2014年4月22日0时起至2015年4月21日24时止。
庭审时，原告孙运现主张的损失为：医疗费18035.18元、住院伙食补助费300元（30元×10天）、残疾赔偿金67833.6元（28264元×20年×12%）、护理费3097.6元（77.44元×40天）、误工费8131.2元（77.44元×105天）、交通费500元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1210元、车损5490元、评估费300元、清障费300元、拆检费300元；被告人寿保险聊城公司申请对原告提供的法医鉴定书重新鉴定，但未向本院提交申请书，未予交鉴定费。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍情况证明、法医鉴定书、住院病历、收费单据等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告孙运现的伤后的损失，首先应当人寿保险聊城公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下、财产限额项下的损失；原告超过交强险部分损失，应由车主被告陈建锋按照事故责任责任比例予以赔偿，被告陈建锋的肇事车辆在被告人寿保险聊城公司投保了商业第三者责任保险，原告交强险限额外的损失，应当由被告人寿保险聊城公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；原告的其他损失，由被告陈建锋赔偿；被告赵海波系被被告陈建锋雇佣的驾驶员，在雇佣活动中致人损害的，由雇主陈建锋承担民事赔偿责任；原告要求被告山东冠县北方汽车运输有限公司承担责任，未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
关于原告可获得赔偿范围及计算标准。被告人寿保险聊城公司申请对原告提供的法医鉴定书重新鉴定，但未向本院提交申请书，未予交鉴定费，对原告提供的法医鉴定书，本院予以采信；原告的医疗费，以原告提供的住院期间的医疗费单据为准；原告孙运现的住所地系城市规划区，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金应当按照城镇居民的收入标准计算，误工时间计算至定残前一日，护理时间以原告提供的法医鉴定书确定的时限为准；原告的身体损伤造成十级伤残，影响今后的劳动生活，精神上受到一定的伤害，原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持；原告主张的交通费，结合原告住院天数及住所地与住院医院的距离，按照住院天数，以每天20元计算；原告主张的车辆损失，提供了经临沂市公安局交通警察支队莒南大队委托作出的车物定损结论书，本院予以认定；原告提供了派工单1张、收据1张，分别主张拆检费、清障费300元，本院不予支持。本院确认原告的赔偿范围及计算标准为：医疗费18035.18元、住院伙食补助费300元（30元×10天）、残疾赔偿金67833.6元（28264元×20年×12%）、护理费3097.6元（77.44元×40天）、误工费8131.2元（77.44元×105天）、交通费200元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1210元、车损5490元、评估费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告孙运现的医疗费18035.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；
二、原告孙运现的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计80262.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告孙运现的车损5490元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险限额内赔偿2000元；
四、除本判决书第一项、第二项、第三项确定的赔偿内容外，原告孙运现尚有医疗费8035.18元（部分）、车损3490元（部分）、住院伙食补助费等共计11825.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿3547元；
五、原告孙运现的法医鉴定费、评估费等共计1510元，由被告陈建锋赔偿453元；
六、驳回原告要求被告赵海波、山东冠县北方汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈建锋负担2210元，原告孙运现负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 魏本迎
审判员 王世珍
二〇一五年六月二十三日
书记员 葛寒丽