陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柞民初字第00047号
原告王海静，女，汉族。
委托代理人刘丹波，男，汉族，系原告的丈夫。
委托代理人刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。
被告柯喜斌，男，汉族。
委托代理人舒泽林，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。
被告王志刚，男，汉族。
原告王海静与被告柯喜斌、王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩卫东独任审理，书记员姚天晶担任法庭记录，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告王海静的委托代理人刘丹波、刘海兵，被告柯喜斌的委托代理人舒泽林到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告王海静诉称，2013年2月16日17时许，被告柯喜斌驾驶被告王志刚所有的临时车牌甘A08186**“奥迪”牌越野车由安康向西安方向行驶，至柞水服务区东区时，将服务区休息人程芳、陈桂珍撞伤后，又与停放在服务区停车位上的陕HB91**“五菱”牌小轿车发生碰撞，致使陕HB91**“五菱”牌小轿车乘车人王海静受伤，陕HB91**“五菱”牌小轿车受损。事故发生后，原告被送往柞水县人民医院救治，后转入陕西省友谊医院住院治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤、颅内积气、颅底骨折、颅骨骨折，2、闭合性腹部损伤，3、胸12骨折，共计住院44天，支付医疗费39469.95元。经陕西北美法医司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残。2013年3月1日，商洛市公安局交通警察支队西镇高速公路大队对本起事故作出认定，被告柯喜斌负事故的全部责任。被告王志刚是临时车牌甘A08186**“奥迪”牌越野车所有人，未给该车投保交强险，应当与被告柯喜斌承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判令：1、由二被告连带赔偿原告医疗费39469.95元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、护理费8800元、误工费20161.04元、交通费1347元、住宿费540元、残疾赔偿金41468元、被扶养人生活费13889.15元、鉴定费800元、其他费用9177元、精神损害抚慰金2万元、共计158292.14元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告柯喜斌辩称，1、对本起交通事故发生的事实以及责任认定无异议；2、原告主张的赔偿项目、标准、计算依据，有不合理的部分，对不合理的部分不予认可：（1）、对于原告主张的营养费，因无医嘱，应不予支持。（2）、原告按每天100元计算护理费，标准过高，原告按每天2人护理，没有依据，应按每天1人护理。（3）、对于原告主张的误工费，因原告有固定工作，应按其实际误工减少的收入计算。（4）、对于原告主张的交通费，原告共向法庭提交了36张票据，与实际花费有出入，请法庭依法核定。（5）、对于原告主张的住宿费，原告主张数额为540元，但票据只有308元，其余的为餐饮费。（6）、原告主张的通讯费800元，生活用品购置费197元，配眼镜费680元，没有法律依据，不应支持。（7）、对于原告主张的残疾赔偿金无异议。（8）、对于法医鉴定费无异议。（9）、原告主张的精神损害抚慰金数额过高，请法庭根据原告的伤情予以综合认定。（10）、对于原告主张的代教费，不应支持。因原告在住院期间享有法定病假，在此期间学校负有调整原告工作的义务，代教费应由学校支付。3、被告已支付原告治疗费用3万元，在核算具体赔偿数额时应予以扣减。
被告王志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，未提出答辩意见。
经审理查明，2013年2月16日17时许，被告柯喜斌驾驶被告王志刚所有的临时车牌甘A08186**“奥迪”牌越野车由安康向西安方向行驶，至柞水服务区东区时，将服务区休息人程芳、陈桂珍撞伤后，又与停放在服务区停车位上的陕HB91**“五菱”牌小轿车发生碰撞，致使陕HB91**“五菱”牌小轿车乘车人李当花、刘丹利、彭悦以及原告王海静受伤，陕HB91**“五菱”牌小轿车受损。事故发生后，原告被送往柞水县人民医院救治，后转入陕西省友谊医院住院治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤、颅内积气、颅底骨折、颅骨骨折，2、闭合性腹部损伤，3、胸12骨折，共计住院44天，支付医疗费39469.95元。2013年8月2日经陕西北美法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2013年3月1日，商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队对本起事故作出认定，被告柯喜斌负事故的全部责任，服务区休息人程芳、陈桂珍，陕HB91**“五菱”牌小轿车乘车人李当花、刘丹利、王海静、彭悦、彭留荣不负此起交通事故责任。被告王志刚是临时车牌甘A08186**(后登记为甘AKS6**)“奥迪”牌越野车的所有人，未给该车投保机动车第三者责任强制保险。
另查明，原告王海静现为丹凤县棣花镇中心小学教师，在其治疗期间，于2013年2月23日至同年7月12日请人代课，支付代教费7500元，其所在的棣花小学扣发其5个月的绩效工资3800元。事故发生后，原告为治疗和做伤残鉴定，支付交通费1147元、鉴定费800元，为更换事故中破碎的眼镜支付费用680元，原告的陪护人员刘丹波支付通讯费800元、住宿费248元、餐饮费292元。被告柯喜斌已经支付原告医疗费用3万元。
原告王海静之子刘丰，生于2006年4月17日，现年7岁，为城镇户口。原告共有兄妹三人，其父王安顺，生于1950年9月13日，现年64岁；其母刘连存，生于1950年6月13日，现年64岁，二人均为农业户口。
上述事实，经当事人举证、质证，法庭认证，有下列证据予以证实：1、商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队镇高公交认字[2013]第001号道路交通事故认定书，能够证实本次交通事故发生的时间、地点、经过、原因以及各方当事人的责任认定情况。2、陕西省友谊医院住院病历，柞水县人民医院及陕西省友谊医院的医疗费票据，能够证实原告的伤情及治疗情况，同时能够证实原告在陕西省友谊医院住院治疗44天的事实。3、陕西北美法医司法鉴定所陕美法司[2013]临鉴字第220号司法鉴定意见书，能够证实原告的伤残程度属十级的事实。4、交通费票据、鉴定费票据，西安东方眼镜有限责任公司收费票据，通讯费票据，住宿费票据、餐饮费票据，能够证实事故发生后，原告为治疗和做伤残鉴定，支付交通费1147元、鉴定费800元，为更换事故中破碎的眼镜支付费用680元，原告的陪护人员刘丹波支付通讯费800元、住宿费248元、餐饮费292元的事实。5、巩凤霞的领条，棣花小学2013年6月工资明细及该校2012年9月至2013年8月间的奖励性绩效工资表，结合当事人陈述，能够证实原告现为丹凤县棣花镇中心小学教师，在其治疗期间，于2013年2月23日至同年7月12日请人代课，支付代教费7500元，其所在的棣花小学扣发其5个月的绩效工资3800元的事实。6、原、被告当庭陈述，能够证实被告王志刚是临时车牌甘A08186**(后登记为甘AKS6**)“奥迪”牌越野车的所有人，未给该车投保机动车第三者责任强制保险的事实。7、被告柯喜斌给刘丹波的存款凭条以及刘丹波的领条，能够证实被告柯喜斌已经支付原告医疗费用3万元的事实。8、原告及其子刘丰、其父王安顺、其母刘连存的户口簿复印件，能够证实原告的被抚养人情况。对于原告提交的交通费票据中的河南省运输客票（共4张，金额均为50元，合计200元），因无具体的地点、时间，原告也未向法庭说明其具体用途，故本院不予确认。
本院认为，原告王海静因道路交通事故受到伤害，作为受害方，有权依法提起诉讼要求侵权人给予赔偿。根据公安机关交通管理部门认定，被告柯喜斌负事故全部责任，原告无责任，故被告柯喜斌应承担本起交通事故的全部民事责任。被告王志刚作为肇事越野车的所有人，未依法为其车辆投保机动车第三者责任强制保险，亦应承担赔偿责任。因被告柯喜斌是本案的实际侵权人，被告王志刚是本案肇事越野车的投保义务人，原告请求由二被告共同赔偿，故二被告应依法承担连带赔偿责任。关于原告王海静的损害赔偿范围和标准，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行认定。对于原告主张的医疗费39469.95元，住院伙食补助费1320元，交通费1147元，住宿费248元，鉴定费800元，残疾赔偿金41468元，被扶养人生活费13889.15元，均于法有据，且计算准确，本院予以确认，但被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金之中。对于原告主张的营养费1320元，被告提出异议，因无相应医嘱，本院不予确认。对于原告主张的护理费8800元，因护理人员刘丹波身份为教师，有固定收入，原告无证据证实刘丹波因护理实际减少了收入，故对于原告主张的护理费本院不予确认。对于原告主张的配眼镜费用680元，因属于原告的实际损失，本院予以确认。对于原告主张的误工费20161.04元，因原告有固定收入，且实际减少的收入为支付给巩凤霞的代教费7500元以及原告所在的棣花小学扣发的绩效工资3800元，故其误工费应为11300元，本院予以确认。对于原告主张的通讯费800元，因无相应法律依据，被告也不予认可，故本院不予确认。对于原告护理人员支付的餐饮费292元，因原告无此项诉讼请求,且无相应法律依据，故本院不予支持。对于原告主张的生活用品购置费197元，因原告未提交相应证据予以证实，被告也不予认可，故本院不予确认。对于原告主张的精神损害抚慰金2万元，原告请求标准过高，根据原告的具体伤情，并结合本地的实际生活水平，确定原告的精神损害抚慰金数额为人民币2000元。以上各项费用合计为112322.10元，均应由二被告予以赔偿。对于被告柯喜斌已经支付的医疗费用3万元，应在计算被告给原告赔偿的总额中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项、第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告柯喜斌于本判决生效后5日内赔偿原告王海静医疗费39469.95元，住院伙食补助费1320元，误工费11300元，交通费1147元，住宿费248元，残疾赔偿金55357.15元，鉴定费800元，更换眼镜费用680元，精神损害抚慰金2000元，合计112322.10元（含被告柯喜斌已经支付的30000元）；被告王志刚承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王海静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3466元，由原告王海静负担1000元，由被告柯喜斌、王志刚负担2466元（原告王海静已预交，执行时由二被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 韩卫东
二〇一四年三月十九日
书记员 姚天晶