湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂长阳民初字第00761号
原告杨亚军，男。
委托代理人何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告陆万连（系原告杨亚军之母），女。
委托代理人何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告杨瑞杰（系原告杨亚军之子），男。
法定代理人杨亚军（系原告杨瑞杰之父），男。
委托代理人何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告胡兆溶，男。
被告宜昌交运集团长阳客运有限公司。住所地：长阳龙舟坪镇花坪村第4组。组织机构代码：55067825-4。
单位负责人谢普乐，总经理。
委托代理人刘宜，男。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司（以下简称中国财保长阳支公司）。住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**号。组织机构代码：70686767-7。
单位负责人郭红接，总经理。
委托代理人杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨亚军、陆万连、杨瑞杰诉被告胡兆溶、宜昌交运集团长阳客运有限公司、中国财保长阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员高春兰独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨亚军及其三原告的委托代理人何开华、被告胡兆溶、被告宜昌交运集团长阳客运有限公司的委托代理人刘宜、被告中国财保长阳支公司的委托代理人杨才平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚军、陆万连、杨瑞杰诉称：2014年4月19日，被告胡兆溶驾驶购买赵增兵的鄂Q766**号小型客车沿318国道由西向东行驶，行驶至1305KM＋800M弯道路段时，与丁茂林驾驶的被告宜昌交运集团长阳客运有限公司的鄂e33892号客车追尾，车辆失控致胡兆溶驾驶的车辆发生侧滑，将原告杨亚军驾驶的载乘其妻任一桃的车辆撞翻在地，造成原告杨亚军及其妻任一桃严重受伤的交通事故。事故发生后，原告杨亚军在本县人民医院住院治疗，共花去医药费33647.43元，其中杨亚军支付5300元。被告宜昌交运集团长阳客运有限公司在中国财保长阳支公司购有交强险和商业险，故请求依法判令三被告赔偿三原告的经济损失共计159831.53元，其中由被告中国财保长阳支公司在交强险内承担医药费10000元，并承担伤残赔偿金110000元，下余39831.53元，由被告胡兆溶赔偿27882元（39831.53元×70%），由被告宜昌交运集团长阳客运有限公司赔偿11949.45元（39831.53元×30%），同时由三被告承担本案的诉讼费用。
原告杨亚军、陆万连、杨瑞杰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨亚军的身份证和户口簿复印件、原告陆万莲的身份证和户口簿复印件、原告杨瑞杰的出生医学证明和户口簿复印件、长阳土家族自治县高家堰镇流溪村民委员会与高家堰派出所联合出具的户籍证明各1份，证明原告的主体资格。
证据二、被告胡兆溶的常住人口基本信息复印件、机动车驾驶证复印件、被告胡兆溶驾驶车辆的所有人赵增兵的机动车行驶证复印件各1份，证明被告胡兆溶的主体资格。
证据三、被告宜昌交运集团长阳客运有限公司所有的鄂E338**号中型普通客车的机动车行驶证复印件、驾驶员丁茂林的常住人口基本信息复印件及机动车驾驶证复印件各1份，证明被告的主体资格。
证据四、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件2份，证明丁茂林驾驶的被告宜昌交运集团长阳客运有限公司的鄂e33892号客车依法在中国财保长阳支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
证据五、2014年4月30日，长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告胡兆溶负本次事故的主要责任，丁茂林负本次事故的次要责任，原告杨亚军不负本次事故的责任。
证据六、长阳土家族自治县人民医院出院诊断证明、出院记录、出院结算通知书、住院收费票据各1份；门诊收费票据2份；检查报告单7份；用药清单14页；证明原告杨亚军受伤后的诊疗过程、伤情、住院时间及用药情况，共用去住院医疗费33647.43元、门诊医药费387.60元，合计医药费34035.03元，其中原告杨亚军支付5300元。
证据七、长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告杨亚军伤残程度评定为10级，支付鉴定费700元。
证据八、长阳土家族自治县高家堰镇流溪村民委员会和高家堰派出所联合出具的证明1份；长阳宏庆劳务有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份；长阳宏庆劳务有限公司出具的证明1份；劳动合同书1份；工资表6份，证明原告杨亚军为城镇居民及其收入情况。
证据九、本县高家堰豪爵专卖店出具的配件维修清单及长阳腾达摩托车销售有限责任公司出具的发票各1份，证明原告支付配件及维修费用3668元。
证据十、交通费票据10张，证明原告支付交通费计106元。
被告胡兆溶辩称：原告杨亚军诉称发生交通事故的事实属实，也愿意依法承担相应的赔偿责任。对长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告胡兆溶负本次事故的主要责任亦无异议，但原告杨亚军诉请要求被告胡兆溶承担70%的赔偿责任比例过高。
被告胡兆溶为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨亚军的住院收费票据1份，证明原告杨亚军受伤后，共用去住院医疗费33647.43元，其中杨亚军支付5300元，宜昌交运集团长阳客运有限公司支付了11823.71元，剩余16523.72元由胡兆溶支付。
证据二、用工合同书及护理费收据各1份，证明长阳清江明朗家政陪护服务有限公司收到护理费3480元，其中原告杨亚军支付840元，余下2640元由被告胡兆溶支付。
证据三、长阳高家堰镇卫生院诊断证明书1份，证明胡兆溶支付抢救费500元。
被告宜昌交运集团长阳客运有限公司辩称：原告杨亚军不属于城镇居民，其赔偿标准应按照农村居民计算。
被告宜昌交运集团长阳客运有限公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
2014年4月22日、4月28日，长阳土家族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故预付款收款凭证》2份，证明交通事故发生后，被告宜昌交运集团长阳客运有限公司缴纳交通事故预付款20000元。
被告中国财保长阳支公司辩称：被告胡兆溶驾驶的鄂Q766**号小型客车与丁茂林驾驶的、被告宜昌交运集团长阳客运有限公司所有的鄂e33892号客车相撞造成原告杨亚军受伤，对于原告杨亚军所遭受的经济损失，应由被告胡兆溶和被告宜昌交运集团长阳客运有限公司投保的保险公司在交强险的限额内平均分担。因被告胡兆溶驾驶的车辆没有购买保险，被告中国财保长阳支公司在交强险的限额内承担责任后有权向没有依法投保交强险的被告胡兆溶追偿；对于超过交强险责任限额以外的部分，被告胡兆溶应按交强险的责任限额予以赔偿；对于被告胡兆溶与被告宜昌交运集团长阳客运有限公司交强险责任限额内赔偿不足的部分，再在商业险中赔付。
被告中国财保长阳支公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
证据一、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）一份，证明被告宜昌交运集团长阳客运有限公司所有的鄂e33892号客车依法投有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险金额为第三者责任强制保险122000元、第三者责任商业保险500000元，保险期间自2013年4月27日起至2014年4月26日24时止。
证据二、2013年4月26日，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单附件（特别约定内容）及客户权益保障确认书各一份，证明被告中国财保长阳支公司对投保人尽到了保险告知义务。
证据三、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，证明本案的商业险按责任比例赔付，交强险赔付部分要依法核减医药费。
对原、被告向本院提交的上述证据，经庭审质证，被告中国财保长阳支公司对三原告向本院提交的证据认为，住院费发票需提供原件，否则不予认可；门诊医药费387.60元应该提供检查报告单，检查费应提供门诊病历，否则不予认可；对原告伤残10级的鉴定结论要以保险公司的医审为准；在外务工的证据只能证明原告在外做工，与本案实质无关联；对劳动合同及工资表的真实性有异议，应提供长期居住在城镇的证明；摩托车修理费用应以物价部门的鉴定或者保险公司的定损为依据，否则不予认可；交通费由法庭酌情认定；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对其他证据的真实性无异议。被告宜昌交运集团长阳客运有限公司对三原告向本院提交的证据，同意被告中国财保长阳支公司的质证意见。被告胡兆溶认为三原告的摩托车修理费用应以物价部门的鉴定为依据，否则不予认可，对三原告向本院提交的其它证据无异议。对于被告胡兆溶向本院提交的证据二，被告中国财保长阳支公司认为护理费标准过高。原、被告对其他证据的真实性不持异议。
本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据，将结合本案案情综合认定。
经审理查明：2014年4月19日10时30分，被告胡兆溶驾驶鄂Q766**号“时代”牌轻型普通货车（空载）沿318国道由西向东行驶，行驶至1305KM＋800M弯道路段时，与丁茂林驾驶的、被告宜昌交运集团长阳客运有限公司所有的鄂e33892号“少林”牌中型普通客车（停驶）追尾相撞，致被告胡兆溶驾驶的车辆失控发生侧滑，在侧滑过程中，左后轮与对向驶来的、由原告杨亚军驾驶的载乘其妻任一桃（另案处理）的鄂E3HL**号普通二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车失控侧翻倒地，造成原告杨亚军及其妻任一桃受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告胡兆溶负本次交通事故的主要责任，丁茂林负本次交通事故的次要责任，原告杨亚军及其妻任一桃不负本次交通事故的责任。原告杨亚军受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗38天，用去住院医药费33647.43元、门诊医药费387.60元，合计医药费34035.03元，被诊断为：脑外伤；双侧额颞顶叶脑挫裂伴多发小血肿；额骨骨折。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定，原告杨亚军伤残程度评定为十级。
同时查明：丁茂林驾驶的、被告宜昌交运集团长阳客运有限公司所有的鄂e33892号“少林”牌中型普通客车在被告中国财保长阳支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其保险金额分别为122000元和500000元，保险期间自2013年4月27日起至2014年4月26日24时止。原告杨亚军及其妻任一桃受伤住院后，被告宜昌交运集团长阳客运有限公司向长阳土家族自治县公安局交通警察大队缴纳交通事故赔偿预付款20000元，其中支付原告杨亚军住院医药费11823.71元。被告胡兆溶为原告杨亚军垫付医药费16523.72元、住院护理费2640元，共计19163.72元。本案原告杨亚军与（2014）鄂长阳民初字第00760号案件的原告任一桃为夫妻，故本院将在交强险限额内对杨亚军、任一桃的损失统筹计算。被告胡兆溶驾驶的鄂Q766**号“时代”牌轻型普通货车未依法投保第三者责任强制保险。
本院认为：机动车驾驶员应严格按照交通法律法规的规定，安全驾驶车辆，违规操作造成事故，应当承担相应的法律责任。被告胡兆溶驾驶机动车辆，未按照操作规范安全行驶，丁茂林在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，导致交通事故的发生。交警部门对被告胡兆溶负本次交通事故的主要责任，丁茂林负本次交通事故的次要责任，原告杨亚军不负本次交通事故责任的认定意见，本院予以采信。本次交通事故造成原告杨亚军的身体受到伤害，被告胡兆溶、宜昌交运集团长阳客运有限公司应依法承担民事赔偿责任。由于被告宜昌交运集团长阳客运有限公司所有的鄂e33892号“少林”牌中型普通客车在被告中国财保长阳支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且系在保险合同有效期内发生的交通事故，故被告中国财保长阳支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险范围内对原告杨亚军的经济损失承担民事赔偿责任；超出保险公司赔偿范围的部分，由二被告按责任大小承担赔偿责任。由于被告胡兆溶驾驶的车辆未依法投保交强险，原告杨亚军请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，本院予以支持。原告杨亚军虽为农业户口，但长期从事劳务施工工作，且自2012年1月开始在城镇长期租住生活，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告杨亚军请求的住院护理费，应按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准服务行业在岗职工人均年平均工资收入计算，按照每天71.25元的标准计算。因原告杨亚军出院医疗护理建议加强营养，本院酌情认定营养费800元。原告陆万连、杨瑞杰的生活费应按照农村居民人均年生活消费支出计算。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院依法酌情认定1000元。对于原告杨亚军请求赔偿摩托车修理费3668元，由于原告杨亚军向本院提交的证据不充分，本院不予支持。根据原告杨亚军的诉讼请求和原、被告向本院提交的证据，以及双方在庭审中陈述的事实和辩论意见，对原告杨亚军的经济损失认定如下：1、住院医药费33647.43元、门诊医药费387.60元，合计医药费34035.03元（其中原告杨亚军支付5300元、被告宜昌交运集团长阳客运有限公司支付11823.71元、被告胡兆溶支付16523.72元）；2、住院伙食补助费1900元（38天×50元）；3、护理费4845元（（住院38天×71.25元）＋（医嘱30天×71.25元））；4、误工费14004元（（住院38天×116.70元）＋（至鉴定前一日82天×116.70元））；5、营养费酌情认定800元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10%）；8、被抚养人生活费元17270元（（子：15年×6280元×10%÷2人）＋（母：20年×6280元×10%））；9、交通费106元；10、精神损害抚慰金1000元；合计人民币120472.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国财保长阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨亚军医药费、残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计83660.72元；在第三者责任商业险范围内赔偿原告杨亚军经济损失计10833.4元，合计人民币94494.12元。限本判决生效后15日内履行。
二、被告胡兆溶赔偿原告杨亚军经济损失25277.91元、鉴定费700元，合计人民币25977.91元。被告胡兆溶已垫付19163.72元，还应赔偿6814.19元。限本判决生效后15日内履行。
三、原告杨亚军返还被告宜昌交运集团长阳客运有限公司垫付的医药费11823.71元。限本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨亚军的其他诉讼请求。
本案诉讼费用1100元，减半收取550元，本院决定由被告胡兆溶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 高春兰
二〇一五年一月二十六日
书记员 李 雯