江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00054号
原告顾玉萍。
委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告龚井松，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号。
原告顾玉萍与被告龚井松、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰分别于2015年1月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高永新、被告龚井松到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告顾玉萍诉称，2014年4月29日7时00分，原告驾驶电动自行车与被告龚井松驾驶停放于非机动车道变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告因涉案交通事故发生如下损失：医疗费8224.77元、营养费80元、伙补费144元、护理费1120元、误工费4760元、交通费350元、车损1200元。因被告龚井松驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保了交强险，故要求被告方赔偿原告各项损失合计15878.77元。
被告龚井松辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。2.其驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险，原告损失应由被告保险公司承担。3.对原告主张的各项赔偿费用由法院依法处理。4.事发后其已为原告预付费用3000元。
被告保险公司未应诉答辩。
经审理查明，2014年4月29日7时00分左右，原告驾驶电动自行车沿本市吕北线由南向北行驶至吕四港镇慈兴集团轴承配货中心前路段时，与前方被告龚井松驾驶停放于非机动车道车牌号为皖04721**的变型拖拉机碰撞，致原告受伤、两车受损。事后，交警部门认定在该起事故中原告负主要责任，被告龚井松负次要责任。事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，于2014年5月7日出院，共住院8天，花去医疗费8190.63元。
另查明，被告龚井松驾驶皖04721**的变型拖拉机，登记于案外人淮南南乡子运输服务有限公司名下，已在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事发后，被告龚井松为原告垫付费用3000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院记录等，由被告龚井松提供的收条、交强险保单、保险单批单以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及责任认定，有交警部门出具的事故认定书为证，本院依法予以确认。被告龚井松驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司依法应在交强险限额内向原告承担赔偿责任。
关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，依法核定如下：1.医疗费8190.63元，有相关医疗票据为证，予以认定。2.营养费，根据原告伤情实际，原告主张住院期间营养费用并无不当，按10元／天计算，支持80元（8天＊10元／天）。3.伙补费，根据原告住院8天，按照18元／天计算，认定144元（8天＊18元／天）。4.误工费，根据原告伤情实际，误工期限酌情支持住院期间及出院后一个月，按农村标准69.48元／天计算，认定2640.24元（38天＊69.48元／天）。5.护理费，根据原告伤情实际，酌情支持住院期间一人护理，护理人员酌定按农村标准69.48元（天计算，认定555.84元（8天＊1人＊69.48元／天）。6.交通费，酌定支持200元。7.物损费，原告只提供了若干定额发票，本院仅凭该发票无法确认其与本案关联性，故不认定。以上第1-6项合计11810.71元。
本院认为，根据前述归责意见，原告上述各项损失，应由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。为减少诉累，对被告龚井松已为原告垫付费用3000元，由被告保险公司从原告应得赔款中扣除后返还给被告龚井松。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿原告顾玉萍因交通事故所致损失人民币8810.71元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司给付被告龚井松3000元。
以上一至二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告顾玉萍的其他诉讼请求。
本案受理费450元，依法减半收取225元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担160元，由原告顾玉萍负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。