山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第151号
原告孔某甲（系韦某某丈夫），男，1949年出生，汉族，农民，住曲阜市。
原告孔某乙（系韦某某之子），男，1979年出生，汉族，农民，住曲阜市。
原告孔丙（系韦某某长女），女，1982年出生，汉族，农民，住曲阜市。
原告孔某丁（系韦某某次女），女，1988年出生，汉族，农民，住曲阜市。
以上四原告委托代理人孔祥健，曲阜市法律援助中心指派律师。特别授权。
以上四原告委托代理人孔海亮，曲阜市法律援助中心指派律师。特别授权。
被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司。住所地曲阜市。组织机构代码：16952689-2。
负责人马某某，经理。
委托代理人王春燕，山东文思达律师事务所律师。特别授权。
原告孔某甲、孔某乙、孔丙、孔某丁诉被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司健康保险合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某甲、孔某乙、孔丙、孔某丁的委托代理人孔祥健、孔海亮，被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司的委托代理人王春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某甲、孔某乙、孔丙、孔某丁诉称，2013年9月15日我们的家属韦某某经被告的保险销售员孔某戊介绍，在被告处投保国寿康宁终身重大疾病保险，保险合同于同年9月16日生效。韦某某将保费交付于被告销售员孔某戊后，时隔多日之后送回由中国人寿保险股份有限公司山东省分公司签发制作的格式合同及发票。2014年11月4日韦某某因身体不适在山东省立医院就诊，经入院检查确认为左肺腺癌，经治疗于2014年12月28日病亡。我们作为韦某某的家属，依法向保险销售员递交材料申请给付保险金，被告回复解除合同并拒绝赔付保险金。我们要求被告赔付保险金24875.62元。
原告孔某甲、孔某乙、孔丙、孔某丁为证明其主张，提交以下证据：1、中国人寿保险股份有限公司的投保单号为1132371001434532的国寿康宁终身重大疾病保险合同1份。2、韦某某的死亡医学证明（推断）书及火化证明各1份。3、孔某甲、孔某乙、孔丙、孔某丁的户口本复印件。4、2015年1月10日曲阜市某某镇某某村民委员会的证明1份。5、孔丙与孔某戊的通话录音1份。
被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司辩称，投保人韦某某在投保时没有向保险公司业务员孔某戊如实告知自己的病史和住院史，存在不如实告知情形，严重影响了保险公司的承诺决定，根据保险合同约定，保险公司有权拒付解约。投保人韦某某2013年9月投保时就有长期“有毒粉尘”接触史，并患有高血压、高血脂病十年，并曾分别于2009年6月和2013年1月因高血压病、脑梗塞住院治疗，其中高血压病情分别为Ⅰ级中危和Ⅰ级极高危，但投保时投保人并没有就此事项向保险公司业务员如实告知，并在投保单中明确否认自己患有高血压、并否认自己在投保前五年内因疾病住院。投保人向保险公司业务员传达的所有信息都严重影响了保险公司的承诺决定，而且韦某某在投保后一年（即2014年12月28日）因左肺腺癌离世，韦某某未如实告知的病史与其最终的死亡具有直接的因果关系，保险公司根据合同约定拒付解约并无不当。保险公司业务员孔某戊并不了解韦某某投保前曾住院治疗，并患有高血压、高血脂病十年，有“有毒粉尘”接触史九年的事实，其在韦某某投保时详细询问了韦某某的健康状况，并详细讲解了保单及保险条款，特别是保险责任条款、责任免除条款等并向投保人对合同所有内容进行了确认并签字，业务员将包括保险单、现金价值表、保险条款、保费发票等在内的所有保险合同文件全部交付给投保人，保险公司已经向投保人履行了明确说明义务，保险合同及其条款对投保人具有法律约束力。总之，原告的诉求不符合双方合同约定和法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司为证明其主张，提交以下证据：1、中国人寿保险股份有限公司的电子投保确认单1份。2、2014年9月15日中国人寿保险股份有限公司的销售人员报告书1份。3、2014年12月23日中国人寿保险股份有限公司济宁分公司的客户告知过程详细问卷调查表1份。4、韦某某于2009年6月9日至6月22日、2013年1月14日至2月3日在曲阜市人民医院的住院病案复印件2份。5、2014年11月21日韦某某在山东省立医院的出院记录1份。6、2015年1月9日中国人寿保险股份有限公司济南市历城区支公司作出的拒绝给付保险金通知书及EMS送达回执各1份。7、中国人寿保险股份有限公司制作的《核保实务》部分内容。
经审理查明：2013年9月15日由被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司的业务员孔某戊经办，原告孔某甲、孔某乙、孔丙、孔某丁的亲属韦某某，在被告处投保了《国寿康宁终身重大疾病保险（2012）》，合同号码为2013370804478015073728，合同生效日期为2013年9月16日，交费方式为年交，保费标准为2000元／年，保险金额为24875.62元，保险期间为终身。合同签订当日即2013年9月15日韦某某在被告处交保费2000元，2014年9月份韦某某在被告处又续交保费2000元。2014年12月28日韦某某在曲阜市人民医院因病救治无效死亡。而后原告方向被告申请理赔，2015年1月9日被告作出的拒绝给付保险金通知书载明：被保险人（投保人）在投保前因脑梗塞、椎基底动脉系统供血不足、多发性脑梗塞、高血压病住院治疗2次，且其所患病症足以影响承保；被保险人（投保人）在投保时故意未履行如实告知义务；我公司拒绝给付重大疾病保险金24875.62元，解除该合同，并不退还所交保费。该通知书送达给原告方后，原告诉至本院，要求被告赔付保险金24875.62元。
另查明，2009年6月9日至6月22日韦某某因病入住曲阜市人民医院住院治疗，诊断为脑梗塞。2013年1月14日至2月3日韦某某又因病入住曲阜市人民医院住院治疗，诊断为椎基底动脉系统供血不足、多发脑梗塞、高血压。2014年11月4日至11月21日韦某某因病入住山东省立医院住院治疗，诊断为左肺腺癌等疾病。
上述事实，有原、被告双方提交的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，本院予以认定。
本院认为，原告的亲属韦某某在被告处投保的《国寿康宁终身重大疾病保险（2012）》生效后，即具有法律约束力，保险人与被保险人均应按照合同约定履行各自的义务。韦某某依照合同约定按时向被告交纳保险费，在保险期内韦某某因病救治无效死亡，即构成保险事故，被告应当依照合同约定承担保险责任即支付给韦某某的法定继承人保险金24875.62元，且应当解除韦某某在被告处投保的《国寿康宁终身重大疾病保险（2012）》。被告作出的拒绝给付韦某某保险金的决定，违反了合同约定，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、解除韦某某在被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司投保的《国寿康宁终身重大疾病保险（2012）》。
二、被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司于本判决生效后十日内支付给原告孔某甲、孔某乙、孔丙、孔某丁的亲属韦某某因病死亡保险金24875.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，由被告中国人寿保险股份有限公司曲阜市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 王洪瑞
二〇一五年七月九日
书 记 员 李成伟