金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第00052号
原告：中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行，住所地浙江省金华市八一南街456号。
负责人：李奋伟，支行行长。
委托代理人：何国通、项淑娟，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：金华市金东区世华玩具厂，住所地浙江省金华市金东经济开发区清坊南街**号（能顺包装箱厂内）。新住所地浙江省金华市金东区无水港鑫鸿五金*楼。
法定代表人：唐德哲，董事长。
被告：浙江普隆发制品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇胡塘村（金华市经纬文具用品厂）。
法定代表人：刘庆喜，董事长。
被告：唐德哲。
被告：潘爱民。
原告为与被告金华市金东区世华玩具厂、浙江普隆发制品有限公司、唐德哲、潘爱民金融借款合同纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴一平独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何国通、项淑娟、被告金华市金东区世华玩具厂、被告唐德哲、被告潘爱民到庭参加诉讼，被告浙江普隆发制品有限公司经本院依法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月30日，原告与被告浙江普隆发制品有限公司签订编号为2013保008号《最高额保证合同》一份，与被告唐德哲、潘爱民签订编号为2013保009号《最高额保证合同》一份，约定浙江普隆发制品有限公司、唐德哲、潘爱民为第一被告自2013年9月30日至2014年9月30日期间向原告形成的本金最高余额为人民币170万元的各类债务提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。2013年9月30日，原告与第一被告签订编号为2013借007号《流动资金借款合同》一份，约定第一被告向原告借款170万元，借款用途为购买原材料，借款期限12个月，年利率7.8%，按季结息。逾期还款的，应按原利率水平基础加收50%标准计算罚息直至本息清偿为止。合同签订后，原告依约放款170万元。现借款已到期，第一被告未按期归还本息。请求判令：1、判令第一被告归还原告借款人民币170万元及利息（利息按照合同约定暂算至2014年7月7日为33876.2元，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。2、判令第一被告支付原告因实现本案债权所支付的律师费2万元。3、判令其余被告对第1、2、4项诉讼请求在各自的最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的营业执照、身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。
3、编号为2013保008号的《最高额保证合同》、股东会决议复印件各1份，证明被告普隆发公司为被告世华玩具厂提供最高额保证担保，最高额保证期限自2013年9月30日至2014年9月30日，担保的最高额本金余额为人民币170万元。
4、编号为2013保009号的《最高额保证合同》、同意函复印件各1份，证明被告唐德哲、潘爱民为金华市金东区世华玩具厂提供最高额担保，最高额保证期限自2013年9月30日至2014年9月30日，担保的最高本金余额为人民币170万元。
5、编号为2013借007《流动资金借款合同》、借款借据复印件各1份，证明金华市金东区世华玩具厂向原告借款170万元及利息、还款期限、违约责任、管辖等等约定的事实，以及原告已将款项支付被告的事实。补充一点，原告已经按借款合同第七条约定的账户，将款项支付给第一被告。
6、委托合同、转账凭证、发票复印件各1份，证明原告为实现债权花费律师费2万元的事实。
本院将原告提交的证据交由唐德哲、潘爱民进行质证。唐德哲表示：对于证据1、2、3无异议，对证据4有异议，贷款的事是潘爱民在2011年签过名，因为之后她一直跟我闹意见，后就没有签名了，是复印件，对证据5有异议，170万元钱没有打给我；对证据6有异议，钱已经被银行掏空了，还要我付律师费，我肯定不同意。被告潘爱民表示：我同意唐德哲的意见，名是我签的，我又没文化，不懂。
经审查，对于原告提交的证据1、2、3，到庭被告方均无异议，本院对原告提交的证据1、2、3的证明力予以确认。关于证据4，编号为2013保009号的《最高额保证合同》与《同意函》落款时间均为“2013年9月30日”，在“保证人配偶”栏内均有被告潘爱民的签名与捺印；因此，被告方的异议不能成立，本院对证据4的证明力予以确认。关于证据5，《流动资金借款合同》载明借款人金华市金东区世华玩具厂的账号为38×××54；与其相对应的《借款借据》载明金华市金东区世华玩具厂的存款户账号38×××54于2013年9月30日收到原告的贷款170万元，金华市金东区世华玩具厂在《借款借据》上加盖了财务专用章和“唐德哲”的印鉴；因此，被告方称原告没有将贷款发放给金华市金东区世华玩具厂的意见不能成立；本院对证据5的证明力予以确认。关于证据6，原告提供的《委托代理合同》与浙江迎鸽律师事务所出具的发票及原告的支付律师费的转款凭据间相互印证，本院确认该证据的证明力。
被告金华市金东区世华玩具厂辩称，在贷款前原告找我的，款没经我手，没有经我口袋。借贷款时候，银行要担保公司，我从来没有贷过款，什么都不懂，就签字了。银行的钱是打到厦门兆利盛有限公司的，利用我的厂贷款的。银行说过贷款必须要转到别人账户，才能给你贷款，后来很多人在边上七嘴八舌，我就同意了。
为证明上述主张，被告金华市金东区世华玩具厂的法定代表人唐德哲向本院提供了下列证据材料：
1、协议书复印件1份，是2011年10月1日，唐德哲与陈有为签订的，证明银行贷款没有打给我的事实。
2、欠条、“向雄根”身份证复印件各1份，证明贷款银行打给陈有为、向雄根的，他们分掉了，钱我没有拿到过的事实。
3、借条、担保函复印件各1份，证明钱是他们（陈有为、向雄根）用了，利用转贷方式，让我签字的事实。
本院将唐德哲提交的证据交由原告与被告潘爱民进行质证。原告的委托代理人认为：1、协议书的真实性不清楚，但关联性有异议，协议的发生时间是2011年10月1日，而贷款的时间是2013年9月30日；2、真实性也不清楚，如果证据真实的话，被告唐德哲将本案贷款的一部分借给了向雄根；3、真实性不清楚，跟本案没有关联性。因为借款发生在2012年9月26日，而贷款是2013年9月30日，相差整整一年。被告潘爱民表示没有异议。
经审查，关于证据1，协议书载明是2011年，本案所涉借款发生于2013年，二者间不具有关联性；原告的异议成立；本院不确认该证据的证明力。关于证据2，其未能证明银行将款直接给了陈有为、向雄根，且该证据与加盖了“金华市金东区世华玩具厂财务专用章”的《借款借据》所载内容相左；本院不确认该证据的证明力。关于证据3，其与本案不具有关联性，原告的异议成立；本院不确认该证据的证明力。
被告浙江普隆发制品有限公司未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。
被告唐德哲辩称，我现在没有能力还利息，我这个钱是被骗的，钱也没有见过的，我现在手上有协议书、欠条、借条，可以给你们看的。
为证明上述主张，被告唐德哲向本院提供了与被告金华市金东区世华玩具厂一样的证据材料。
被告潘爱民辩称，我没有文化，我什么都不懂的。我老公说的都是事实，就是被骗的。后来银行打款给的那个公司都不接我们电话，也不见面，钱也没有见过。为了这个钱，我家都要破了。如果这个钱是我自己用的，我砸锅卖铁也会还的。
被告潘爱民未在举证期限内提供证据。
本院根据已确认具有证明力的上述证据及当事人、委托代理人的当庭陈述，认定本案如下事实：
2013年9月30日，原告与被告金华市金东区世华玩具厂签订编号为2013借007《流动资金借款合同》一份，约定被告金华市金东区世华玩具厂向原告借款170万元，借款用途为购买原材料，借款期限12个月，年利率7.8%，借款期限内合同利率不变。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为按原利率水平基础加收50%，计算至本息清偿为止。本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人浙江普隆发制品有限公司与贷款人签订的编号为2013保008《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人唐德哲、潘爱民与贷款人签订的编号为2013保009《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。
2013年9月30日，原告与被告浙江普隆发制品有限公司签订编号为2013保008《最高额保证合同》一份，约定浙江普隆发制品有限公司为金华市金东区世华玩具厂自2013年9月30日至2014年9月30日期间与原告形成的本金最高余额为人民币170万元的各类债务提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。
2013年9月30日，原告与被告唐德哲、潘爱民签订编号为2013保009《最高额保证合同》一份，约定唐德哲、潘爱民为金华市金东区世华玩具厂自2013年9月30日至2014年9月30日期间与原告形成的本金最高余额为人民币170万元的各类债务提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。同日，被告潘爱民出具《同意函》载明：本人系《最高额保证合同》（编号：2013保009）项下保证人唐德哲的配偶；本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
合同签订后，原告依约放款170万元，于2013年9月30日将人民币170万元转入被告金华市金东区世华玩具厂账户（账号38×××54）。贷款到期后，被告金华市金东区世华玩具厂未按期归还本息，被告浙江普隆发制品有限公司、唐德哲、潘爱民也未履行保证担保责任。至2014年7月7日，被告金华市金东区世华玩具厂尚欠原告借款本金170万元及其利息33876.2元。为实现债权，原告于2014年8月15日与浙江迎鸽律师事务所订立《委托代理合同》，并于2015年2月10日支付给浙江迎鸽律师事务所律师代理费2万元。
本院认为，本案所涉合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放贷款，被告金华市金东区世华玩具厂未依约全面履行还本付息义务，被告浙江普隆发制品有限公司、唐德哲、潘爱民亦未按约履行保证担保责任，各被告已构成违约，应承担相应的违约责任。唐德哲与潘爱民提出金华市金东区世华玩具厂未收到原告发放的贷款170万元之主张，缺乏相关证据相佐证，故对其该主张，本院不予采信。原告之诉请合法有据，本院依法予以支持。被告浙江普隆发制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市金东区世华玩具厂应于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行借款本金1700000元并支付利息（算至2014年7月7日的利息为33876.2元，此后利息按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行因实现本案债权所支付的律师费2万元，由被告金华市金东区世华玩具厂承担，于本判决生效后立即给付。
三、被告浙江普隆发制品有限公司、唐德哲、潘爱民对被告金华市金东区世华玩具厂的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10301元及财产保全费5000元，合计15301元（原告已预交），由被告金华市金东区世华玩具厂负担（于本判决生效之日立即缴纳至本院），并由被告浙江普隆发制品有限公司、唐德哲、潘爱民承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴一平
二〇一五年三月二十七日
代书记员 刘敏珍