鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第243号
原告琚志波，男，1986年4月17日出生。
委托代理人卢学俊，女，系原告琚志波之妻，1988年9月20日出生，汉族，中专文化。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。
委托代理人靳海国，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告贾俊杰，男，1962年4月28日出生。
委托代理人耿霄鹏，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告琚志波与被告贾俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告琚志波委托代理人卢学俊、靳海军，被告贾俊杰委托代理人耿霄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告琚志波诉称：2014年8月20日15时许，琚志波驾驶摩托车行驶至善大线申屯村路段时与贾俊杰驾驶的三轮摩托车发生交通事故，导致琚志波受伤住院治疗。经交警部门认定，贾俊杰负事故的主要责任，琚志波负事故的次要责任。就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判令：被告贾俊杰赔偿原告琚志波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、车辆损失共计177680.87元。
被告贾俊杰辩称：对事故发生的时间、地点、人物没有异议，但事故责任划分不当，我不应承担事故的主要责任。琚志波诉请项目及金额没有事实及法律依据。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告琚志波要求被告贾俊杰赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、车辆损失共计177680.87元有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告琚志波提交证据如下：
证据1、交通事故认定书1份，证明：2014年8月20日，贾俊杰驾驶三轮摩托车将琚志波撞伤，造成交通事故，贾俊杰负事故主要责任；
证据2、鹤壁市人民医院住院病历、诊断证明、出院证各1份，证明：琚志波受伤住院时的伤情情况，住院治疗时间为2014年8月20日至2014年11月13日，共计85天；
证据3、医疗费票据10张，证明：琚志波因此次事故受伤住院治疗，支付医疗费58301.7元；
证据4、鹤壁市恒泰电梯工程有限公司出具的工资表，证明：琚志波在鹤壁市恒泰电梯工程有限公司上班，每月工资4500元，每天150元，因此次事故造成误工损失；
证据5、鹤壁市人民医院出具的陪护证2张，证明：琚志波住院期间2人护理，护理人员为琚志亮、卢学俊；
证据6、鹤壁市恒泰电梯工程有限公司出具的工资表，证明：护理人员琚志亮、卢学俊在鹤壁市恒泰电梯工程有限公司上班，其中琚志亮每月工资4500元，卢学俊每月工资3500元；
证据7、鉴定意见书1份，证明：琚志波的伤情构成十级伤残，住院期间需1人护理，出院后需1人护理，期限60日，医疗终结期为10个月，二次手术费7000元；
证据8、鉴定费票据，证明：支出鉴定费3100元；
证据9、交通费票据，证明：琚志波因此次事故支出交通费1500元。
证据10、户口本，证明：琚志波儿子琚某甲4岁、女儿琚某乙1岁。
另陈述计算依据如下：
1、医疗费：根据医院出具的医疗费票据，合计58301.7元；
2、误工费：依据司法鉴定意见书，医疗终结期为10个月。鹤壁市恒泰电梯工程有限公司出具的工资证明琚志波月工资为4500元，每天150元，故为45000元（300天×150元／天）；
3、护理费：结合琚志波的伤情和陪住证，住院期间2人护理，出院后需1人护理时间为60日，故住院期间护理费为23519.5元（85天×1人×160元／天＋85天×1人×116.7元／天），出院后的护理费为7002元（60天×1人×116.7元／天），共计30521.5元；
4、营养费：为850元（85天×10元／天）；
5、住院伙食补助费：为2550元（85天×30元／天）；
6、伤残赔偿金：按照2015年河南省城镇居民人均纯收入24391.45元／年的标准计算，为48783元（24391.5元／年×20年×0.1）。
7、被扶养人生活费：儿子琚某甲4周岁，女儿琚某乙1周岁。按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算，儿子琚某甲为11008.3元（15726.12元／年×14年÷2人×0.1）；女儿琚某乙为13367.2元（15726.12元／年×17年÷2人×0.1），共计24375.5元；
8、二次手术费：7000元；
9、精神抚慰金：5000元；
10、交通费：1500元；
11、鉴定费：3100元；
12、车辆损失：2000元。
以上1-12项合计：228981.7元，实际主张177680.87元。实际主张损失首先在交强险范围内赔偿，不足部分，按照事故责任比例由贾俊杰赔偿。
经庭审质证，被告贾俊杰对原告琚志波提交的证据1即事故认定书的真实性无异议，但双方均是无证驾驶，应划分为同等责任；对证据2即病历、诊断证明、出院证真实性无异议；对证据3即鹤壁市人民医院医疗费票据真实性无异议，其他9份医疗费票据没有病历及诊断证明相互印证，不能证明与本次交通事故有关联性；对证据4即工资表有异议，琚志波应提交劳动合同或从事电梯安装维护相应的技术资质证书，工资4500元已超过个人所得税缴纳标准，应提交完税证明或票据；对证据5即陪住证有异议，鉴定意见为住院期间1人护理；对证据6即工资表有异议，同证据4意见；对证据7即鉴定意见书真实性无异议；对证据8即鉴定费票据无异议；对证据9即交通费票据有异议，过高，法院酌定；对证据10即户口本有异议，法院依法核实。
对计算清单质证如下：1、医疗费：贾俊杰垫付医疗费1800元，应扣除；2、误工费：结合证据质证意见，按照2015年河南省农村居民可支配收入计算；3、护理费：按照鉴定意见的护理人数，参照居民服务业及其他服务业的标准计算；3、营养费：没有异议；4、住院伙食补助费：没有异议；5、残疾赔偿金：琚志波系农村居民户口，应按照农村居民标准计算；6、被扶养人生活费：应按农村居民标准计算；7、交通费：法院酌定；8、车辆损失：没证据支持，不应支持。
本院认为：原告琚志波提交的证据1即道路交通事故认定书，来源合法，内容真实，可以证明涉案交通事故发生的时间、地点和责任认定情况，本院予以采信；证据2即病历、诊断证明、出院证，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据3中的鹤壁市人民医院医疗费票据来源合法、内容真实，本院予以采信，其他9张医疗费票据，根据鹤壁市人民医院出院医嘱：术后1个月、2个月、3个月复查X线片，本院对该9张医疗费票据合理性、真实性予以采信；证据4即鹤壁市恒泰电梯工程有限公司工资表，在没有其他证据予以佐证的情况下，不足以证明其工资收入情况，本院不予采信；证据5即陪护证，结合琚志波伤情及鉴定意见，住院期间以1人护理为宜，故本院对其陪护合理性部分予以采信；证据6即鹤壁市恒泰电梯工程有限公司工资表，在没有其他证据予以佐证的情况下，不足以证明其工资收入情况，本院不予采信；证据7即鉴定意见书，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据8即鉴定费票据，来源合法，内容真实，可以证明琚志波支出鉴定费，本院予以采信；证据9即交通票据，对其中合理部分予以采信；证据10即户口本，来源合法，内容真实，本院予以采信。
围绕本案争议焦点，贾俊杰未提交证据。
结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年8月20日15时许，贾俊杰驾驶三轮摩托车从申屯村靠善大线一鸡厂向善大线上行驶时，因路边玉米地遮挡视线，与沿善大线由西向东行驶琚志波驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故导致双方车辆损坏，琚志波受伤。贾俊杰、琚志波驾驶的车辆均未投保交强险和商业三者险。
2014年8月20日，琚志波进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2014年11月13日出院，住院共计85天，支付医疗费56910.19元。2014年11月19日，琚志波在鹤壁市人民医院复查，支出费用140元。2015年2月25日、2015年3月11日，琚志波在浚县屯子镇中心卫生院复查，支出费用127元。2014年12月25日，琚志波在河南省浚县骨科医院复查，支出医疗费844.68元。
2014年8月30日，鹤壁市公安局金山分局交警巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：贾俊杰在事故中承担主要责任，琚志波在事故中承担次要责任。
2015年5月5日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、琚志波右下肢损伤的伤残等级为十级；2、琚志波住院期间护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，出院后护理依赖为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为60日；3、琚志波医疗终结期限为10个月；4、琚志波后续治疗费用约需7000元。琚志波支出鉴定费3100元。
琚志波共生育两个子女，其中儿子琚某甲于2010年4月11日出生，女儿琚某乙于2013年8月15日出生。
事故发生后，贾俊杰垫付赔偿款1800元。
琚志波系河南省浚县屯子镇桥村村民，户口性质为居民家庭户口。
本院认为：公民享有生命健康权。原告琚志波因涉案事故受到伤害，应该得到赔偿。
一、关于琚志波的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据鹤壁市人民医院的医疗费票据为58301.87元，琚志波主张58301.7元，符合法律规定，本院予以支持；
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（本案为2015年5月4日），共计258天，参照2015年河南省农村居民人均纯收入元9416.10元／年的标准计算，为6655.76元（9416.10元／年÷365天／年×258天），超出部分不予支持；
3、护理费：根据琚志波的伤情及司法鉴定意见，住院期间1人护理，出院后1人护理60日，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准计算，住院期间为6630.46元（28472元／年÷365天／年×85天×1人），出院后为4680.33元（28472元／年÷365天／年×60天×1人），共计11310.79元；
4、住院伙食补助费：住院85天，按照30元／天的标准计算，为2550元（30元／天×85天）；
5、营养费：住院85天，按照10元／天的标准计算，为850元（10元／天×85天）；
6、残疾赔偿金：琚志波构成十级伤残，按照2015年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算的标准计算，为18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；
7、被抚养人生活费：琚志波构成十级伤残，结合被抚养人户籍及基本情况，琚志波儿子琚某甲（2010年4月11日出生，已满5周岁）的抚养费，参照2015年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准计算，应为4184.78元（6438.12元／年×13年×10%÷2人），琚志波女儿琚某乙（2013年8月15日出生，已满1周岁）的抚养费为5472.40元（6438.12元／年×17年×10%÷2人）；
8、精神损害抚慰金：结合本地的生活水平以及琚志波的伤情、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，本院酌定为5000元；
9、交通费：结合正规交通费票据、就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为850元；
10、二次手术费用：根据鉴定意见，本院酌定为7000元。
上述1-10项共计121007.63元。关于琚志波要求车辆损失的诉讼请求，因未提交有效证据予以证明，本院不予支持；琚志波要求鉴定费、检查费共计3240元的请求，该两笔费用作为诉讼中产生的费用应由本院在诉讼费用部分予以分配。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因贾俊杰驾驶的三轮摩托车未投保交强险，琚志波的损失首先由贾俊杰在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，按照事故责任比例由贾俊杰进行赔偿。因交通事故认定书认定贾俊杰负事故的主要责任，琚志波负事故的次要责任，结合考虑本案，以琚志波承担30%责任，贾俊杰承担70%责任为宜。
交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
在本案中，在死亡伤残赔偿限额项下，琚志波的损失共计54559.27元（残疾赔偿金18832.2元＋护理费11310.79元＋误工费6655.76元＋交通费850元＋精神损害抚慰金5000元＋被抚养人生活费11910.52元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由贾俊杰进行赔偿。
在医疗费用赔偿限额项下，琚志波的损失共计68701.7元（医疗费58301.7元＋住院伙食补助费2550元＋营养费850元＋取内固定费7000元），超出10000元赔偿限额，故贾俊杰在该项下赔偿琚志波10000元，超出部分58701.7元，由贾俊杰承担70%的赔偿责任即41091.19元（58701.7元×70%）。因贾俊杰已先行垫付医疗费1800元，应予以扣除，故贾俊杰应再赔偿琚志波医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计49291.19元（41091.19元＋10000元-1800元）。
综上，被告贾俊杰应赔偿原告琚志波医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、精神抚慰金各项损失共计103850.46元（不含垫付款1800元）。
案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告贾俊杰一次性赔偿原告琚志波医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、精神抚慰金各项损失共计103850.46元（不含垫付款1800元），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告琚志波超出第一判项部分的诉讼请求；
上述第一判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3852元，由原告琚志波负担1601元，被告贾俊杰负担2251元。鉴定费、检查费共计3240元，由原告琚志波负担1346元，由被告贾俊杰负担1894元（诉讼费用原告已预交，本院不作退回，由被告在履行本判决时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 孙 渝
人民陪审员 王利萍
二〇一五年七月二十一日
书记 员代 振 兴