常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第1087号
原告平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人冷培栋，该分行行长。
委托代理人张茜，江苏东鼎律师事务所律师。
委托代理人唐玄，该分行员工。
被告周文斌。
被告管美英。
原告平安银行股份有限公司南京分行诉被告周文斌、管美英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王彩萍独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐玄到庭参加诉讼，两被告周文斌、管美英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告周文斌、管美英于2013年5月23日签订了《个人担保贷款合同》1份，合同约定贷款本金为11万元，贷款期限36个月，自2013年5月23日起至2016年5月23日止；贷款年利率为9.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买起亚牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为苏D×××××、发动机号为DW142714的起亚牌小型轿车作为抵押物；抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约发放了贷款，并办理了抵押登记。但被告自2014年11月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。故原告在催要无着的情况下，诉至法院，要求判令：1、被告周文斌、管美英归还原告贷款本金62067.43元；2、被告周文斌、管美英支付暂算至2015年8月6日止的利息3672元、逾期利息1766.64元，并支付自2015年8月7日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和65739.43元为基数按合同约定同期执行贷款罚息利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币67506.07元（截止到2015年8月6日止）；3、如被告周文斌、管美英不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权以其所有的牌号为苏D×××××、发动机号为DW142714的起亚牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周文斌、管美英继续清偿；4、本案诉讼费由被告周文斌、管美英承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1，平安银行个人汽车消费贷款申请表1份，证明被告周文斌、管美英向原告申请贷款110000元购买起亚牌小轿车。贷款期限为36个月，年利率9.84%。还款方式为等额本息。共同借款人为两被告，抵押人为被告周文斌；2，个人担保贷款合同1份，证明（1）、原告与被告周文斌、管美英签订《个人担保贷款合同》，贷款期限为36个月，贷款金额为110000元；（2）、合同第四十六条约定，贷款到期或提前到期，周文斌、管美英未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、合同第二十九条约定被告周文斌、管美英违反本合同规定的应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息；（4）、合同约定争议解决方式向合同签订地（常州市钟楼区）人民法院提起诉讼；（5）、抵押物为起亚牌小轿车一辆。两被告为共同借款人，被告周文斌为抵押人；3，个人借款借据1份，证明2013年5月23日原告向被告周文斌、管美英发放贷款人民币110000元。贷款期限为36个月，自2013年5月23日至2016年5月23日，贷款月利率为8.2‰。借款用途为自用购车。被告周文斌、管美英在借据上签名确认；4，贷款罚息表1份，证明截止到2015年8月6日，被告周文斌、管美英尚欠原告贷款本金62067.43元，贷款利息3672元，逾期利息1766.64元；5，机动车登记证书1份，证明牌号为苏D×××××的起亚牌小汽车为被告周文斌所有，该车于2013年5月28日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
两被告未提交书面答辩意见，也未提交相应的证据。
本院认证意见：本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院依据上述确认的证据认定以下案件事实，2013年5月23日，被告周文斌、管美英与平安银行股份有限公司南京分行签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告周文斌、管美英向平安银行股份有限公司南京分行贷款110000元用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。贷款年利率为9.84%；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，被告周文斌、管美英未能按约定偿还贷款本息的，平安银行股份有限公司南京分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如被告周文斌、管美英发生“没有按期支付贷款的本金或利息”等情形的，视为贷款提前到期，平安银行股份有限公司南京分行有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款并有权停止发放本合同项下未发放的贷款；关于抵押，合同约定抵押担保的范围为“本合同项下被告周文斌、管美英应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管抵押物所产生的费用，债务本金数额为110000元，利息及罚息按本合同约定计算”等；被告周文斌、管美英在借款人、周文斌抵押人栏签名，平安银行股份有限公司南京分行在合同上盖章。合同签订后，平安银行股份有限公司南京分行按约将110000元交付给被告周文斌、管美英，平安银行股份有限公司南京分行开具的借款借据载明的起息日为2013年5月23日，到期日为2016年5月23日，月利率为8.2‰，被告周文斌、管美英在该份借款借据上签名确认。2013年5月28日，被告周文斌以其购买的车牌号为苏D×××××、发动机号为DW142714的起亚牌小型轿车为上述贷款提供抵押并办理了抵押登记手续。合同履行过程中，被告周文斌、管美英按约还款至2014年11月23日后即发生逾期，截止2015年8月6日，被告周文斌、管美英未归还的贷款本金为62067.43元、暂算至2015年8月6日止的利息3672元、逾期利息1766.64元。
2015年9月10日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。合同当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告周文斌、管美英签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效。原告依约向被告周文斌、管美英发放贷款110000元，被告周文斌、管美英应当按照约定的期限归还贷款本息，现被告周文斌、管美英违反合同约定，自2014年11月23日起就未能按期履行还款义务，故原告根据合同约定有权宣布被告周文斌、管美英的上述借款提前到期。截至2015年8月6日，被告周文斌、管美英拖欠原告借款本金62067.43元、利息3672元，合计65739.43元，有原告提供的还款计划表、贷款罚息表等证据予以证实，本院予以确认。关于原告主张以65739.43元为基数按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计收逾期利息的主张，也符合合同约定，本院予以支持。上述贷款截止到2015年8月6日止的逾期利息为1766.64元，本院予以确认。同时，原告主张在被告周文斌、管美英未能按约还款的情况下，以抵押物即周文斌名下的车牌号为苏D×××××的起亚牌小型汽车折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿，不足部分由被告周文斌、管美英继续清偿的请求，也符合合同的约定，本院依法予以支持。被告周文斌、管美英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第（二）项、第四十一条、四十二条第（四）项、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周文斌、管美英于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金62067.43元、利息3672元、逾期利息1766.64元并支付自2015年8月7日起至本息全部清偿之日止按合同约定的利息。
二、原告平安银行股份有限公司南京分行有权对被告周文斌抵押的车牌号为苏D×××××、发动机号为DW142714的起亚牌小轿车一辆进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。不足部分原告平安银行股份有限公司南京分行有权继续向被告周文斌、管美英追偿。
如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1488元，本院减半收取744元（原告已预交），由被告周文斌、管美英负担（原告同意其预交诉讼费由两被告向其直接支付，本院不再退还）并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王彩萍
二〇一五年十月二十六日
书记员 谷岑茜