江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1705号
原告韩雪萍，女，汉族，1966年1月7生。
原告陈宜，女，汉族，1988年1月24生。
原告陈华，女，汉族，1993年7月18生。
原告陈阳，男，汉族，1995年1月2生。
以上四原告委托代理人李顺和、吴克俊，金湖县前锋法律服务所法律工作者。
被告陈楠，女，汉族，1990年1月6生。
委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
被告ＸＸ军，男，汉族，1968年12月25日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路137号。
法定代表人王胜，总经理。
委托代理人戴军，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
法定代表人钱小倩，总经理。
委托代理人蒋海燕，该公司法律顾问。
原告韩雪萍、陈宜、陈华、陈阳诉被告陈楠、ＸＸ军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称：人民财产保险公司清浦支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司淮安中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告韩雪萍及其委托代理人李顺和，被告人民财产保险公司清浦支公司委托代理人戴军，被告ＸＸ军，被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司的委托代理人蒋海燕均到庭参加诉讼，被告陈楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭原告韩雪萍及其委托代理人李顺和，被告陈楠的委托代理人刘凤歌，人民财产保险公司清浦支公司委托代理人戴军，被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司的委托代理人蒋海燕均到庭参加诉讼，被告ＸＸ军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩雪萍、陈宜、陈华、陈阳诉称：2014年8月16日，被告陈楠驾驶苏HUS6**号小型普通客车沿金荷路由北向南行驶至金湖县北兴路与金荷路交叉路口时，与沿北兴路由东向西被告ＸＸ军驾驶的载有ＸＸ章、ＸＸ宏的苏HKY7**号小型普通客车相撞，使ＸＸ章、ＸＸ宏被甩出车外撞击到被告陈楠的车上，导致ＸＸ章当场死亡，ＸＸ宏受伤两车受损。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告陈楠、ＸＸ军负事故同等责任，ＸＸ章、ＸＸ宏无责任。被告陈楠驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险公司清浦支公司投保了交强险和商业三者险。被告ＸＸ军驾驶的肇事车辆在被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司投保了交强险和商业三者险。现四原告要求被告人民财产保险公司清浦支公司与被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司均在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，被告陈楠与被告ＸＸ军在超出保险公司赔偿的限额部分承担相应的赔偿责任，合计赔偿四原告各项损失731752元；并要求四被告承担诉讼费用。
被告陈楠辩称：对于事故的事实没有异议，被告陈楠垫付了4万元赔偿款，要求在本案中一并处理。
被告ＸＸ军辩称：请求依法处理。
被告人民财产保险公司清浦支公司辩称：我们对事故的发生及认定无异议，对苏HUS6**小型客车投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔无异议，同意在保险范围内承担责任，不承担诉讼费。
被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司辩称：对事故发生无异议，但按照事故认定书事故发生经过，死者ＸＸ章是我公司承保的苏HKY7**小型客车车上人，而不是第三者，因而将我公司列为本案被告无法律依据。
经审理查明：2014年8月16日，被告陈楠驾驶苏HUS6**号小型普通客车沿金荷路由北向南行驶至金湖县北兴路与金荷路交叉路口时，与沿北兴路由东向西被告ＸＸ军驾驶的载有ＸＸ章、ＸＸ宏的苏HKY7**号小型普通客车相撞，使ＸＸ章、ＸＸ宏被甩出车外撞击到其他物体，导致ＸＸ章当场死亡，ＸＸ宏受伤两车受损。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告陈楠、ＸＸ军负事故同等责任，ＸＸ章、ＸＸ宏无责任。事故发生后被告陈楠已向四原告垫付了40000元的部分费用。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院。
另查明：被告陈楠驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险公司清浦支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告ＸＸ军驾驶的肇事车辆在被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司投保了交强险、商业三者险和车上人座位险（限额10000元／坐×6坐）。
再查明：本案交通事故中的死者ＸＸ章于1963年10月25日出生，生前在金湖中天电器有限公司上班，并居住在金湖县兰亭熙园X幢X室。本案原告韩雪萍系其妻子，本案原告陈宜、陈华系其女儿，本案原告陈阳系其子，原告陈宜、陈华、陈阳均已成年，死者ＸＸ章无其他继承人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、金湖县公安局法医学尸检检验意见书、机动车交强险保单及商业第三者保险保、房产证、企业法人执照等证据在卷佐证，经庭审质证，予以认定。
本院认为：关于被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司是否应该在交强险和商业三者险范围内承担四原告的赔偿责任问题，原告认为死者ＸＸ章发生交通事故时被甩出自己乘坐的车辆外面死亡，应当认定为该车的车外人，被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司应该在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认为，虽然ＸＸ章在发生交通事故后被甩出车辆外面死亡，但并不能以此认定为“第三者”。死者ＸＸ章在两辆肇事车辆因碰撞而发生交通时仍在被告ＸＸ军驾驶的车辆内，所以此时死者ＸＸ章应该仍是“车上人”。故本院认为被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司不应在交强险和商业三者险范围内承担四原告的赔偿责任。但被告ＸＸ军在被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司处投保了车上人座位险，本院为减轻当事人讼累，可以在本案中一并处理。
本院确认四原告因本起交通事故造成的损失为：死亡赔偿金32538元／年×20年=650760元，丧葬费28992元，精神抚慰金酌情认定50000元，交通费300元，合计730052元。被告人民财产保险公司清浦支公司在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金、合计110000元；在商业三者险约定的最高额范围内赔偿四原告各项损失费用（730052元-110000元）×50%=310026元。因被告陈楠已为四原告垫付了部分损失40000元，故四原告在获得保险公司赔偿后应返回被告陈楠40000元。
被告ＸＸ军应赔偿四原告各项损失为（730052元-110000元）×50%=310026元，因被告ＸＸ军在被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司处投保了每座10000元的车上人座位险，故被告ＸＸ军应赔偿四原告的各项损失为310026元-10000元=300026元；被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司赔偿四原告各项损失为10000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人民财产保险公司清浦支公司在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金110000元；在商业三者险约定的范围内赔偿四原告各项损失310026元，合计420026元。
二、四原告获得人民财产保险公司清浦支公司的赔偿后返还被告陈楠垫付款40000元。
三、被告ＸＸ军赔偿四原告各项损失为300026元。
四、被告太平洋财产保险公司淮安中心支公司赔偿四原告的各项损失为10000元。
五、驳回四原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4747元，由被告陈楠负担2373.5元，由被告ＸＸ军负担2373.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 雷爱红
代理审判员 秦建峰
人民陪审员 董 艳
二〇一五年二月三日
书 记 员 郑 金
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。