江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初6515号
原告：钱东华，女，1979年12月29日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：陈华，女，1985年11月8日生，汉族，住南通市通州区。
原告钱东华与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称南通人保）、陈华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱东华及其委托诉讼代理人范佳茜、被告南通人保委托诉讼代理人朱敏剑、被告陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱东华向本院提出诉讼请求：1.判令原告各项损失177138.40元由被告南通人保在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险限额部分的损失由南通人保在商业三者险责任限额内赔偿，被告陈华承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年12月28日8时40分左右，被告陈华驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市通州区张芝山镇决心村二十四组地段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陈华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告陈华所驾车辆在被告南通人保投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告的行为构成对被告的侵权，原告要求被告予以赔偿。
南通人保辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的部分损失过高，鉴定费不属于保险理赔范围。
陈华辩称，答辩人购买了保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。答辩人诉前支付了8000元，要求原告予以返还。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任认定属实，肇事车辆在被告南通人保处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后至南通大学附属医院治疗，被诊断为骨盆骨折，住院14天。2016年8月23日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1.钱东华交通事故致骨盆骨折，骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残。2.钱东华误工期限为160日；护理期为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为70日。原告女儿陈欣彤2005年5月19日出生，原告母亲陈亚英1950年4月20日生，均需原告扶养。被告陈华诉前支付原告8000元。
审理中，原告主张的损失为：医疗费12449.40元，救护车费用800元、住院伙食补助费280元、营养费1050元、误工费27491元、护理费6375元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费46187元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1100元、交通费500元、鉴定费1560元。
对此本院认定如下：
医疗费，原告提供的医疗费票据金额共计12449.40元，但其中511元伙食费不属医疗费范畴，应予剔除，故本院认定医疗费为11938.40元。
救护车费用，原告提供的接送车专用发票非正式发票，显示的日期为2015年12月27日，与事故日期不符，且未填写患者姓名，无法判定与本案的关联性。被告南通人保酌情认可救护车费用300元，本院采信该意见。
住院伙食补助费，原告住院14天，本院按照18元/天的标准，认定住院伙食补助费为252元。
营养费，本院采信鉴定意见，按照10元/天的标准，认定营养费为700元。
误工费，原告提供的劳动合同书虽系原件，但形成于事故之后，本院无法确认其内容的真实性。原告提供的由钱某签字出具的钱东华2015年工资明细表，系事故发生后制作，未提供原始的工资记录予以佐证，本院无法确认其真实性。证人钱某虽到庭陈述原告在其处从事缝纫工工作，但无其他证据予以佐证，本院难以据此即认定原告的工作情况及工资收入情况。原告主张的误工标准证据不充分，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告提供的户口簿上记载的职业粮农，参照我省上一年度农业在岗职工平均工资标准31077元/年计算原告的误工费，误工期限采信鉴定意见，认定误工费为13622.79元（31077÷365×160）。
护理费6375元，被告无异议，本院予以认定。
残疾赔偿金74346元，被告无异议，本院予以认定。
被扶养人生活费，原告主张其女儿被扶养人生活费为8738元，其母亲被扶养人生活费为37449元，被告对原告女儿的被扶养人生活费8738元无异议，本院予以认定，对原告母亲被扶养人生活费认为依据不充分，不予认可。本院认为，原告母亲65周岁，已逾退休年龄，无收入来源，仅生育原告一个子女，其被扶养人生活费应计算为34952.40元（24966×14×0.1）。综上，本院认定被扶养人生活费共计43690.40元，列入残疾赔偿金项下。
精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及事故双方的过错，酌情认定精神损害抚慰金为5000元，在交强险责任限额内优先赔付。
车辆维修费1100元，被告无异议，本院予以认定。
交通费，本院根据原告就诊情况等酌情认定400元。
鉴定费1560元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定，列入诉讼成本，由原、被告进行分摊。
以上1至11项共计157724.59元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。交通事故事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告陈华承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告南通人保投保交强险及商业三者险，原告的损失因本起事故所致医疗费等损157724.59元，未超出保险限额，由被告南通人保在交强险责任限额内赔偿121100元，在商业三者险限额内赔偿36624.59元。被告陈华诉前垫付的8000元，原告应予返还，可从保险理赔款中予以扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额内赔偿原告钱东华121100元，在商业三者险责任限额赔偿原告钱东华36624.59元，合计157724.59元。
原告钱东华返还被告陈华8000元。
驳回原告钱东华对被告陈华的诉讼请求。
驳回原告钱东华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取643元、鉴定费1560元，合计2203元，由被告陈华负担（原告已垫付，待执行时由被告陈华一并给付原告）。
综合上述第一、二项及诉讼费、鉴定费的分摊，限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力起十日内分别支付原告钱东华151927.59元（汇至原告钱东华在中国农业银行开户的账号为62×××11的账户），支付被告陈华5797元（汇至被告陈华在中国农业银行开户的账号为62×××70的账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1286元(该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
代理审判员 管丽君
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 倪 茜
第4页共6页