山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第165号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人厉某乙，从事个体运输。2014年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。
辩护人厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人厉某乙犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员王莹莹出庭支持公诉，被告人厉某乙及其辩护人厉彦常到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控，2014年8月25日14时2分，被告人厉某乙驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车由南向北行驶至五莲县石材产业园户岭变电站路口向东转弯时，与由南向北行驶的被害人黄某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致被害人黄某某当场死亡。肇事后，被告人厉某乙驾车逃逸，后于2014年8月29日主动到交警日照支队五莲大队投案。经法医学尸体检验鉴定，被害人黄某某系受外力作用致多器官损伤死亡，符合交通事故伤情特征。交警五莲大队经现场勘查及调查取证，认定被告人厉某乙驾驶机动车未确保安全、转弯未让直行车辆先行，是该次事故的全部原因，承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人厉某乙的行为已构成交通肇事罪，并认为被告人肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人厉某乙对指控其犯交通肇事罪无异议，但对指控其肇事后逃逸予以否认。辩解称，驾驶车辆发生事故并致人死亡是其在之后通过查看事故现场的监控视频才得知的，当时驾车离开现场并不知情。其辩护人的辩护意见是：1、被告人驾车驶离事故现场，但其主观上并不明知与被害人发生交通事故，交警部门认定被告人肇事后逃逸不能成立。2、被害人无证驾驶无牌摩托车上路行驶，现场监控视频显示被害人驾车从被告人右侧超车，存在酒驾或醉驾嫌疑，导致与被告人驾车右转弯时发生事故，被害人过错明显，交警部门认定被害人不承担事故责任，属认定错误。建议法院对道路交通事故认定结论不予采信，在分清事故责任的基础上确定被告人是否应承担刑事责任。
经审理查明：2014年8月25日14时2分，被告人厉某乙驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车由南向北行驶至五莲县石材产业园户岭变电站十字路口向东转弯时，与跟随其车后面在右侧顺向加速行驶的被害人黄某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致黄某某当场死亡。肇事后，被告人厉某乙驾车驶离现场。8月29日，被告人厉某乙通过查看事故现场监控视频确认其所驾车辆发生交通事故后，主动到交警日照支队五莲大队投案自首。经法医学尸体检验鉴定，被害人黄某某系受外力作用致多器官损伤死亡，符合交通事故伤情特征。
本案审理中，被告人厉某乙与被害人黄某某的亲属自愿达成民事赔偿协议，除交强险赔付额度外，被告人厉某乙再赔偿被害人亲属25万元，被害人亲属对被告人厉某乙的行为予以谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人厉某乙的供述证实：2014年8月25日下午，他从北方石材拉了一车锯泥往东边的废料场送，从北方石材门口出来后向北行驶至事故地点时向东转弯，转弯的时候感到车颠了一下，转过弯后从后视镜里向后看，当时路口南边一辆大车停在那里，什么也没看见，觉得路上有掉的石头，车可能颠在石头上了，就没停车走了。到了变电站东边一公里多转弯处第一家石材厂后边卸下了锯泥，又到迟家庄后边的凯利石材厂拉渣子、倒锯泥。一直干到当日下午六点左右停的工。因为倒的是粘锯泥，他在凯利石材厂院内用水管冲了冲车后回到了北方石材厂，然后开轿车回了家。8月27日上午，他看见货车油箱松动顶着前边的螺丝，就在油箱外侧垫了几块木头。8月28号上午，他和交警看完北方石材厂的监控后，心里感到不踏实，就找了北方石材厂厂长某某，厉某某是他叔伯二哥，一起到华美石材厂看监控。看完监控后，他确定是他的车与摩托车发生的交通事故。第二天上午，他由厉某某陪着到交警队投案自首。
2、证人石某某、厉某某的证言均证实：2014年8月28日，他们与厉某乙到华美石材厂查看监控录像，以确定在变电站十字路口处发生交通事故的肇事车辆是否是厉某乙的货车。三人经反复观看，厉某乙确认是其货车发生的交通事故。
3、证人黄某昌的证言证实：事故发生后的第二天上午，他通过交警队得知他弟弟黄某某于2014年8月25日下午2点钟左右，在五莲县街头镇石材产业园户岭变电站交叉路口发生交通事故，出事后对方车辆跑了。他弟弟当天是去街头镇迟家庄村大锯上干活，路过出事地点时是由南向北行驶。
4、事故发生地监控视频证实：被告人厉某乙驾驶的重型货车在行驶车道内正常行驶，被害人驾驶的二轮摩托车在重型货车后方右侧加速行驶，至货车右转弯时，二轮摩托车与货车右侧中部相撞。重型货车右转弯后继续向东行驶，驶离现场。
5、现场勘验、检查笔录及照片证实了案发现场的方位及概况。
6、道路交通事故尸体检验报告证实：被害人黄某某系受外力作用致多器官损伤死亡，符合交通事故伤情特征。
7、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见结论证实：鲁L×××××重型自卸货车第二轴、第三轴右侧车轮碾压无牌照普通二轮摩托车及被害人。
8、抓获经过证实：2014年8月25日14时3分，五莲县公安局“110”指挥中心接到过路群众电话报案称，一货车在五莲县石材产业园户岭变电站十字路口处与一辆摩托车相撞后逃逸，摩托车驾驶人当场死亡。接报后，值班交警即赶赴事故现场进行勘查、调查取证，确认本次事故系五莲县街头镇阎马庄村厉某乙所为。8月29日，厉某乙在其亲属陪同下向交警五莲大队投案自首。
9、民事和解协议书、谅解书证实：被告人厉某乙与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解。
上列证据互相印证，足以认定。
对于控辩双方的辩论意见，本院评判如下：
1、对公诉机关认为被告人厉某乙承担事故全部责任的意见，本院认为，事故发生地监控视频证实：被告人厉某乙驾驶的重型货车在行驶车道内正常行驶，被害人黄某某驾驶的二轮摩托车在重型货车后方右侧顺向加速行驶，至货车右转弯时，二轮摩托车与货车右侧中部相撞。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”，被害人在货车的右侧加速超车行为违反了上述应从前车的左侧超越的规定，应构成本次事故发生的次要原因，承担次要责任。被告人厉某乙驾车右转弯时，未尽安全注意义务，致使在其车后右侧顺向驾车行驶的被害人应发现而未发现，继续驾车右转弯，从而发生重大交通事故，被告人厉某乙的行为应构成本次事故的主要原因，承担主要责任。公诉机关提供的道路交通事故责任认定结论，责任认定不当，本院不予采信。
2、对被告人及辩护人认为被告人不构成肇事后逃逸的意见，本院认为，交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生道路交通事故构成犯罪后，为逃避法律追究而逃跑的行为。公诉机关提供的现有证据只证实被告人在事故发生后驾车驶离了事故现场，未提供充分证据证实被告人驾车驶离事故现场的目的是为逃避法律追究。而辩护人提供的证人厉建厂、石法宝的证言则证实，被告人对其交通事故的发生是在事故发生后的第三日通过查看案发地的监控视频得知的。被告人的供述及公安机关出具的抓获经过亦证实，被告人在得知自己发生重大道路交通事故后，即在其亲属的陪同下投案自首，说明被告人在驾车驶离事故现场时并不知道其已发生了交通事故，在了解情况后，亦未实施逃避法律追究的行为。故公诉机关认定被告人肇事后逃逸的意见，证据不足，本院不予支持。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
3、辩护人认为被害人存在酒驾或醉驾嫌疑的意见，因无证据证实，本院不予采纳。
本院认为，被告人厉某乙违反道路交通运输管理法律，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但指控被告人承担事故全部责任不当，本院予以纠正。公诉机关还认为被告人厉某乙具有肇事后逃逸情节，但因证据不足，本院不予采纳。鉴于被告人厉某乙案发后自动投案自首，在法庭审理中自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。根据本案的犯罪情节，结合被告人的悔罪表现，对被告人适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人厉某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 于 红
审 判 员 汤 阳
人民陪审员 许家宝
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郑德志