广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第455号
原告张世圣，男，1942年11月12日出生，住江苏省兴化市。
原告王三九，女，1946年3月5日出生，住江苏省兴化市。
原告丁克勇，男，1972年7月7日出生，住江苏省兴化市。
原告丁成威，男，1995年11月7日出生，住江苏省兴化市。
上述四原告的共同委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
上述四原告的共同委托代理人张晓敏。
被告胡丽飘，女，1983年11月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区，
负责人唐继国。
委托代理人委托代理人张洋铭。
案件程序：
原告张世圣、王三九、丁克勇、丁成威诉被告胡丽飘、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员林信棋适用简易程序独任审判。本院于2015年11月12日对本案公开开庭进行了审理，原告丁成威及其委托代理人吴深，被告胡丽飘，被告保险公司的委托代理人张洋铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告胡丽飘赔偿原告因交通事故产生的损失579446.55元【医疗费64304.40元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、护理费840元、丧葬费32395元、死亡赔偿金814491.05元、误工费1400元、处理交通事故人员误工费7987.80元、住宿费15300元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元】。
判令被告保险公司在保险赔付限额内承担直接赔偿责任。
三、由被告承担本案的诉讼费用。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2015年6月27日13时50分许，张秋萍驾驶无号牌电动自行车（在驾驶人脚踏板上站着范XX）沿佛山市禅城区雾岗路由南往北方向行驶，至雾岗路××苑路的交叉路口时，张秋萍在前进方向的交通信号灯显示为红灯时从行驶方向的最左侧机动车道上进入路口左转弯，遇胡丽飘驾驶粤X×××××号小型轿车沿该路的北往南方向最右侧机动车道在前进方的交通信号灯显示为绿灯时直行通过，导致小轿车的车头左侧与自行车的右侧车身发生碰撞，造成张秋萍、范XX两人受伤、两车损坏的交通事故。
事故发生后，张秋萍被送往佛山市禅城区中心医院有限公司进行住院治疗，经抢救无效后于2015年7月9日死亡，共产生医疗费64304.40元（其中被告胡丽飘垫付54304.40元、被告保险公司垫付10000元）。
此外，被告胡丽飘还垫付原告丧葬费30000元。
张秋萍生于1972年9月24日，事故发生一年前在佛山市金源铧泰不锈钢有限公司从事后勤工作，月工资为3500元。张世圣（生于1942年11月12日）、王三九（生于1946年3月5日）、丁克勇、丁成威分别为张秋萍的父母、丈夫、儿子，张世圣生育有包括张秋萍在内的两名子女。
粤X×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和保险限额为500000元的商业第三者责任保险，且附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本案的另一名伤者范XX，受伤轻微。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
事故责任。2015年7月31日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出事故认定书，认定张秋萍承担事故的主要责任、胡丽飘承担事故的次要责任、范XX不承担事故责任。原告认为张秋萍、胡丽飘应负事故的同等责任。本院认为：张秋萍驾驶电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，没有按照交通信号灯的指示通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项的规定，张秋萍的行为对事故的发生负有主要过错；胡丽飘则未安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，在本事故中负有次要过错。因此，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以确认；原告提出的主张没有依据，本院不予采纳。
赔偿标准。原告主张按城镇标准计算，被告胡丽飘认为应按农村标准来计算，本院认为本案应按城镇标准来计算，具体理由为：张秋萍生前在禅城区澜石医院的就医情况及佛山市金源铧泰不锈钢有限公司出具的工资证明足以证明事发前张秋萍已经在佛山连续居住生活满一年以上，因此，本案的赔偿标准应当按城镇标准计算，原告的该项主张依法有据，本院予以支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
64304.40
包含垫付的款项
住院伙食补助费
12天×100元／天
护理费
已包含于医疗费内
丧葬费
核算为32395元（64790元／年÷12月／年×6个月）
死亡赔偿金（含被扶养人生活费）
814491.05
30192.9元／年×20年＝603858元。被扶养人生活费：其父亲72周岁，计算年限为8年；其母亲69周岁，计算年限为11年，有2名扶养人，22171.90元／年×8年＋22171.90元／年×3年÷2人=210633.05元。
误工费
3500元／月÷30天×12天
亲属处理丧葬事宜住宿费
酌定：3060元（340元／天×3天×3人）
处理交通事故人员的交通费
酌定
处理交通事故人员的误工费
酌定按3人计算15天，每人参照佛山市上一年度最低工资标准1510元／月，核算为2265元
精神损害抚慰金
根据胡丽飘负次要责任等酌定
合计
920615.45
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。本案是机动车与非机动车之间发生交通事故，作为机动车方的胡丽飘既承担此次交通事故的次要责任，即应对原告因此次交通事故造成的损失承担40%的赔偿责任。
粤X×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因胡丽飘在事故中承担次要责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据胡丽飘的事故责任承担。仍有不足的，由胡丽飘根据事故责任承担40%的赔偿责任。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告的损失已超出死亡伤残赔偿限额，则被告保险公司应在该项下向原告赔偿110000元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元（保险公司已垫付医疗项下的10000元）。
超出交强险部分800615.45元（920615.45元－120000元）按照胡丽飘在事故中的责任承担赔偿责任，故胡丽飘还应赔偿原告320246.18元（800615.45元×40%），由于本案肇事车辆投保的商业第三者责任保险的保险限额为500000元，则被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内应赔偿原告320246.18元。
扣减被告胡丽飘已垫付的医疗费54304.40元及丧葬费30000元，被告保险公司尚需在商业第三者责任险责任限额范围内向原告支付赔偿款235941.78元。
被告胡丽飘垫付的费用可自行向被告保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张世圣、王三九、丁克勇、丁成威交通事故损失110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张世圣、王三九、丁克勇、丁成威交通事故损失235941.78元。
三、驳回原告张世圣、王三九、丁克勇、丁成威的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取4797元，由原告张世圣、王三九、丁克勇、丁成威负担1919元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担2878元（受理费4797元原告申请缓交，本院予以准许；原、被告各自负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李 莉