江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第0084号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人王某甲，个体物流司机。1999年12月14日因犯非法拘禁罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年3月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省烟台市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2014年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人刘某，无业。2009年3月27日因寻衅滋事被行政拘留十日。2014年5月7日因本案向公安机关投案，同年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人王某乙，个体经营。2014年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪在新疆被抓获，同年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同月25日被取保候审，同年10月23日经本院决定逮捕，同年11月1日由公安机关执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人唐凯，江苏漫修律师事务所律师。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）214号起诉书、锡北检诉刑变诉（2014）3号变更起诉决定书指控被告人王某甲、刘某、王某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月10日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，同年10月24日转普通程序，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员王雷出庭支持公诉，被告人王某甲、刘某、王某乙及其辩护人唐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月3日晚，被告人王某甲、刘某在入住无锡市北塘区锡澄路295号锦江之星宾馆时，因身份证登记问题与服务员杜某发生冲突。二被告人打砸宾馆服务台并殴打杜某后欲离开现场，遭到宾馆保安被害人季某的阻止，被告人王某甲挣脱被害人季某的阻拦，纠集在宾馆门外的被告人王某乙及刘某甲、刘某乙、朱某（均另案处理）冲进宾馆大堂，即采用拳打脚踢、凳子砸等方式，对被害人季某进行殴打，致被害人季某左眼眶内侧壁骨折、右胸多发肋骨骨折，第1-2腰椎双侧横突骨折。经医院诊断及法医鉴定，被害人季某的伤势已构成二处轻伤一级及一处轻微伤。另经无锡市北塘区价格认证中心鉴定，锦江之星宾馆的财物损失价值合计人民币1933元。
案发后经被告人王某乙规劝，被告人刘某于2014年5月7日向公安机关自动投案并如实供述自己的罪行。三被告人与涉案人员刘某甲共同赔偿了被害人季某损失并取得其谅解，被告人王某乙还另行赔偿了锦江之星宾馆的财物损失。
2014年10月25日，被告人王某乙协助公安民警抓获涉案人员刘某乙。
上述事实，被告人王某甲、刘某、王某乙在开庭审理过程中均无异议，并有锦江之星宾馆被砸现场照片，杜某的伤情照片，被害人季某陈述及辨认笔录，被害人季某的门诊病历，证人杜某、王某丙、蒲某、尤某、顾某、谭某的证词及杜某、王某丙的辨认笔录，被告人王某甲、刘某、王某乙的供述及辨认笔录，涉案人员刘某乙的供述、无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，被害人季某及锦江之星宾馆经理顾某出具的收条、谅解书，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、抓获经过、《犯罪嫌疑人刘某乙的归案经过》、情况说明、在逃人员登记信息表、锦江之星宾馆大厅监控视频、被告人王某甲的前科资料以及被告人刘某的劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、刘某、王某乙伙同他人随意殴打被害人，造成被害人季某轻伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人王某甲、刘某、王某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。案发后被告人刘某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙在侦查阶段虽未自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某乙协助公安民警抓获涉案人员刘某乙，构成立功，予以从轻处罚。归案后，三被告人与涉案人员刘某甲共同赔偿被害人季某及锦江之星宾馆损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人王某乙的辩护人提出的被告人王某乙系初犯，案发后规劝同案犯自首并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，协助公安民警抓获同案人员刘某乙，有立功表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。本案被害人季某在正常履行工作职责时遭到被告人的殴打致多处受伤，被告人的行为严重破坏了社会秩序，被告人王某乙不符合缓刑适用条件，辩护人请求法院对被告人王某乙适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款和第三款以及《中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年3月8日止）。
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年1月6日止）。
三、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。