苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5418号
原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。
法定代表人：王兰凤，董事长。
委托诉讼代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：吴建林,男,1971年6月7日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告苏州银行股份有限公司诉被告吴建林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。本院依原告申请于2016年6月23日作出（2016）苏0591民初5418号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司的委托代理人林晓莉到庭参加诉讼，被告吴建林经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡项下欠款本金29570.32元，利息972.07元，及手续费用171.98元，滞纳金184元（暂算至2016年4月29日，自次日起各项费用按照申请表约定计算至实际清偿日止），合计30898.37元；2、判令被告归还消费时贷卡项下贷款本金200000元，各项利息1125元及费用3484元，滞纳金62元（暂算至2016年4月29日，自次日起各项费用按照申请表约定计算至实际清偿日止），合计204671元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告在原告处申领信用卡一张，原告向被告发放卡号62×××96的信用卡1张，卡号62×××70的消费时贷卡1张，但被告使用信用卡透支消费后未按约定还款，故诉至本院。
庭审中，原告明确卡号62×××96的信用卡项下利息仅指利息，费用指取现手续费，2016年4月29日后仅有滞纳金、利息，无其他费用；卡号62×××70的消费时贷卡项下利息仅指利息，费用仅指分期手续费，2016年4月29日后仅有滞纳金、利息，无其他费用
被告吴建林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告吴建林向原告苏州银行股份有限公司申领信用卡，被告在申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表所附《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》载明：苏州银行股份有限公司(以下简称“甲方”)与苏州银行信用卡主卡及附属卡申领人(以下简称“乙方”)；乙方的当期非现金交易自记账日至到期还款日(含)为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日(含)前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项，均由甲方记入乙方信用卡账户，乙方应承担由于使用信用卡而发生的全部债务(包括但不限于信用额度内本金、利息及滞纳金、年费、手续费等各项费用以及甲方为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等)。在重要提示中约定消费时贷卡的相关计结息规则、年费/滞纳金收取方式，详见《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》；苏州银行消费时贷卡分期业务客户须知中载明消费时贷分期业务最终手续费率以乙方办理该业务时甲方审批确定的手续费率为准，在分期期限内不变。
《苏州银行信用卡业务服务收费标准》载明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元/笔，循环利息为日息万分之五，按月计收复利；分期业务手续费不同期数手续费标准不同，单期手续费按照0%-1.5%收取，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。
原告出具情况说明，分期业务手续费为按月收取，向吴建林核发的消费时贷卡分期手续费率为日0.02%，折算为月0.62%。
后原告向被告吴建林发放卡号为62×××96的信用卡1张，卡号为62×××70的消费时贷卡1张。因被告未按约还款，故原告诉至法院。原告确认，截至2016年4月29日，被告吴建林尚欠原告卡号为62×××96的信用卡本金29570.32元、利息972.07元、取现手续费用171.98元、滞纳金184元，卡号为62×××70的消费时贷卡本金20万元，利息1125元及分期手续费3484元，滞纳金62元。
本院认为，原告与被告吴建林之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。被告吴建林在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。被告吴建林逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此，原告主张被告吴建林支付信用卡欠款本息及相关费用的诉讼请求应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴建林于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司卡号为62×××96的信用卡本金29570.32元及截止2016年4月29日的利息972.07元、取现手续费用171.98元、滞纳金184元，以及自2016年4月30日起至实际给付之日止按《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金。
二、被告苏州吴建林于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司卡号为62×××70的消费时贷卡本金20万元及截止2016年4月29日的利息1125元、分期手续费3484元，滞纳金62元以及自2016年4月30日起至实际给付之日止按《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2417元，保全费1770元，合计4187元，由被告吴建林负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 肖淑红
二〇一六年八月十二日
书记员 唐莉萍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共7页