新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终1368号
上诉人（原审原告）：陈志新，男，1971年12月21日出生，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。
上诉人（原审原告）：杨立，男，1973年3月2日出生，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张虎玉，男，1969年5月17日出生，汉族，和硕县塔哈其镇农民。
上诉人（原审原告）陈志新、杨立因与被上诉人（原审被告）张虎玉农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2015）新2828民初496号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈志新、杨立的委托诉讼代理人曹爱华到庭参加诉讼，被上诉人张虎玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈志新、杨立上诉请求：1、请求撤销一审第二项、第三项判决；2、请求改判被上诉人向上诉人赔偿树木死亡的经济损失170243元及司法鉴定费6000元；3、请求改判被上诉人向上诉人支付合同约定的土地租赁金68000元；4、请求判决被上诉人承担案件的诉讼费、上诉费等费用。事实与理由：一、被上诉人违反合同中约定的防护林日常管理义务，造成承包的防护林树木死亡，应当承担赔偿责任。双方签订的《土地承包合同书》第六条约定被上诉人对防护林负有日常管理、浇水、除草等义务。在一审中，上诉人提供了证人何某、刘某，证实防护林死亡的原因是由于被上诉人没有浇水造成的，同时新疆农林牧司法鉴定中心鉴定书也证实了以上事实，并确认被上诉人承包期间长期不给林地浇水，导致树木死亡的经济损失为170243元。该损失依照合同约定，应当由被上诉人赔偿。一审对该部分损失不予支持的判决，没有事实依据。二、被上诉人应当向上诉人支付合同约定的土地租赁金68000元。一审查明，该部分土地租赁金应当由被上诉人承担，但是却判决由被上诉人直接向国土资源部门缴纳，逾期未缴纳由上诉人垫付后向被上诉人追偿。事实上被上诉人向上诉人支付土地承包费和土地租赁金都是被上诉人的合同义务，作为国土资源部门只能依据《国有土地使用权租赁合同》向上诉人收取土地租赁金，而无权绕过上诉人向转包以后的被上诉人收取。所以，一审的判决内容既曲解了事实本身，又不具有可执行的操作性，给当事人造成不必要的诉累。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
张虎玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
陈志新、杨立向一审法院起诉请求：1、请求判令解除双方当事人于2014年2月签订的《土地承包合同》；2、判令被告支付2014年度的承包费176,661元；3、被告支付2014年度国土部门收取的土地租赁金68,000元；4、被告赔偿原告的农业机械和设施损失95,385元；5、被告赔偿原告林木死亡的损失1,096,000元（以鉴定结论为准）；6、被告承担本案诉讼费用。以上一至五项诉讼请求合计1,436,046元。
一审法院认定的事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年2月，原告陈志新、杨立与被告张虎玉签订了一份《土地承包合同书》，该合同约定甲方为陈志新、杨立，乙方为被告张虎玉。甲方将位于和静县哈尔莫敦镇，土地权属登记在原告杨立名下的国有土地承包给乙方用于农业种植。土地分为南、北两块，北边土地已种植枣树1600亩（未扣除道路、林带面积），南面土地约1100亩；承包经营期限为6年，自2014年2月16日至2019年12月30日止；承包金及交付方式：在土地承包期间，北边土地扣除道路、林带土地计算乙方种植面积，六年土地承包费每亩为500元，南边土地六年土地承包费每亩为800元。乙方应按约定缴纳土地承包费及国土部门收取土地租赁金等相关事项。合同签订后，原告将土地及土地上的附属设备交付给被告使用。南面的实际种植面积为700亩，北面扣除道路、林带实际种植面积1000亩。2015年，原告收回以上土地自行种植，被告不再对土地进行种植。另外，涉案土地每亩每年需向和静县哈尔莫敦镇国土资源所交纳40元的国有土地租赁金。
一审法院认为，被告认可原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。《土地承包合同书》系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，双方应该按照合同约定履行自己的义务。虽该合同约定土地承包期间为6年，但是自2015年涉案土地二原告收回自行种植，此后被告未对该土地进行任何承包事宜，即原、被告的实际行为已经解除了双方于2014年2月签订的《土地承包合同书》，无需再行解除。被告张虎玉实际承包原告南边土地700亩，北边土地1000亩，合计1700亩；种植期间为一年，根据合同计算土地承包费为176,666.66元（其中南面土地承包费93,333.33元、北面土地承包费83,333.33元）。故对原告要求被告支付2014年度土地承包费176,661元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告张虎玉有缴纳国土部门收取土地租赁金的义务，其承包面积为1700亩，每亩40元，2014年度土地租赁金为68,000元。该土地租赁金由和静县哈尔莫敦镇国土资源所收取且原告未垫付，故被告张虎玉应向和静县哈尔莫敦镇国土资源所缴纳，逾期未缴纳，由原告垫付，垫付之后再行向被告追偿。对原告要求被告支付农业机械和设备损失的诉讼请求。因其出示的证据无法证实被告在租赁土地期间造成该损失且被告不同意支付，本院不予支持。对原告要求被告支付林木死亡损失的诉讼请求，无论是在原告将土地交付被告承包时，还是原告将土地收取自行种植时，双方均未对林木行进清点，现林木虽因缺水死亡，但无法证实在被告租赁期限死亡也无法证实在被告租赁期间因缺水死亡的数量，且被告不同意支付，故本院不予支持。对被告张虎玉辩称应该免除土地承包费和国土部门收取的租赁金的答辩意见，因其未提供证据证实且原告不认可，故本院不予采信。综上所述，被告张虎玉支付原告陈志新、杨立2014年度土地承包费176,661元；被告张虎玉应向和静县哈尔莫敦镇国土资源所缴纳2014年度土地租赁金68,000元，逾期未缴纳，由原告陈志新、杨立垫付，垫付之后再行向被告张虎玉追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张虎玉支付原告陈志新、杨立2014年度土地承包费176,661元，定于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张虎玉于本判决生效后立即向和静县哈尔莫敦镇国土资源所缴纳2014年度土地租赁金68,000元，逾期未缴纳，由原告陈志新、杨立垫付，垫付后向被告张虎玉追偿。三、驳回原告陈志新、杨立其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交和静县国土资源局于2017年6月19日出具的证明一份、2017年6月19日缴费票据一份，证实其已将涉案土地的租赁金交清。对该组证据的真实性及证明的问题本院予以认定。本院二审认定的其他事实与原审相同。
本院认为，双方于2014年2月签订的土地承包合同中约定，涉案承包土地的租赁金由被上诉人张虎玉承担，国土资源部门只能依据《国有土地使用权租赁合同》向上诉人收取土地租赁金，而无权绕过上诉人向转包以后的被上诉人收取，且上诉人在二审中提交新证据证实其已将涉案土地的租赁金全部交清。故被上诉人张虎玉应当向上诉人支付土地租赁金68000元。对于上诉人主张死亡树木的损失问题，在一二审期间，上诉人均未提供相应的证据证实在被上诉人承包期间死亡树木的数量，故上诉人的该项请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人陈志新、杨立的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2015）新2828民初496号民事判决第一、三项；
二、撤销新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2015）新2828民初496号民事判决第二项；
三、被上诉人张虎玉于本判决生效后五日内向上诉人陈志新、杨立支付2014年度土地租赁金68000元。
一审案件受理费8862.21元；二审案件受理费4963.64元，合计13825.85元，由上诉人陈志新、杨立负担10979元，被上诉人张虎玉负担2846.85元。
本判决为终审判决。
审判长 薛文敏
审判员 杨奇志
审判员 蒋 耀
二〇一七年十一月十八日
书记员 徐丽娜