辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽07民申30号
再审申请人（原一审被告、原二审上诉人）：刘晓丽。
委托诉讼代理人：王娜。
被申请人（原一审原告、原二审被上诉人）：ＸＸ。
被申请人（原审被告）：杨树森。
再审申请人刘晓丽与被申请人ＸＸ、杨树森确认赠与房屋行为无效纠纷一案，不服本院（2017）辽07民终1835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘晓丽申请再审称，请求：撤销锦州市中级人民法院（2017）辽07民终1835号民事判决书，撤销辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初740民事判决书，依法改判确认位于黑山县黑山镇十街东外环北段东侧金龙家园小区2号楼6单元401室（52.34平米）住宅房屋是再审申请人刘晓丽出资购买的，也是刘晓丽出资装修的，讼争房屋并非是杨树森赠予刘晓丽的，驳回原审原告（被申请人）ＸＸ的诉讼请求，由被申请人承担诉讼费用。其事实和理由:再审申请人刘晓丽于2010年5月20日出资购买了位于黑山县黑山镇十街东外环北段东侧金龙家园小区2号楼6单元401室（52.34平米）住宅，因被申请人杨树森通过朋友认识开发公司的负责人，如以杨树森的名义购房，开发公司同意降低售楼价格，故此在交购房款时交款收据写的杨树森的名字，但实际出资均为刘晓丽出资。在所购房屋可以开具售楼统一发票时，因开发公司的售楼员高秀坤和被申请人杨树森的嫂子刘丽均清楚购房款系刘晓丽出资，该二人均建议刘晓丽将房屋变更到自己名下，当时杨树森同意更名为刘晓丽，后刘晓丽办理了其为所有权人的房屋所有权证，并缴纳了办理房屋所有权证所需的全部税费，刘晓丽又对讼争房屋进行了装修。刘晓丽与杨树森于2017年3月18日发生争执，杨树森在当日将刘晓丽打伤，在刘晓丽因受伤去医院治疗期间，ＸＸ、杨树森及该二人的女儿，共三人将刘晓丽放在讼争房屋内的全部物品拿走。ＸＸ向黑山县人民法院起诉，ＸＸ主张刘晓丽与杨树森是情人关系，长期同居，并主张购买金龙家园小区2号楼6单元401室房屋及装修款均是杨树森出资，要求撤销赠予。黑山县人民法院于2017年5月26日作出一审判决，判决的结果是支持ＸＸ的诉讼请求，刘晓丽不服一审判决，向锦州市中级人民法院提出上诉，上诉的结果是锦州市中级人民法院以（2017）辽07民终1835号民事判决书维持了审的判决结果。对于一审、二审判决结果刘晓丽不服，故此提出再审申请，具体的申请理由如下：1、刘晓丽与杨树森并非长期同居的情人关系，现刘晓丽有证据证明她长期居住的地点并非是黑山县黑山镇十街东外环北段东侧金龙家园小区2号楼6单元401室。刘晓丽于2014年3月19日与其前夫赵继明离婚，在离婚之前，刘晓丽一直在黑山县黑山镇富贵家园二期E座二单元11楼3室长期居住。2、关于争议房屋的出资问题。被申请人ＸＸ主张购买讼争房屋及装修费用均由杨树森出资，但ＸＸ并未就自己的主张提出充分证据来证明。ＸＸ提交的出资证据为出借资金协议及李香兰证明，ＸＸ主张杨树森是用出借给李香兰的款项回款及利息支付购房款及装修款，而该份出借资金协议载明的借款期限为从2007年3月1日至2008年3月1日，购房的时间是在2010年5月20日，相差2年多的时间，ＸＸ主张的出借资金回款和利息总额也与出借资金协议载明的利息不吻合。至于李香兰的证明，是一张手写的证明，刘晓丽认为该证明不是李香兰本人书写，而是杨树森的笔体，并且刘晓丽在原审一审时提交了一份谈话录音光盘，李香兰讲未给杨树森出具过任何书面证明材料。故此ＸＸ主张购房及装修是由杨树森出资的证据存在矛盾，不具有真实性，原一审、二审均对上述二份证据予以采信是错误的。刘晓丽在交购房款当日（即2010年5月20日）在其个人名下银行帐户取款35700元，在原审一审时即将银行取款记录向法院提供。刘晓丽的姐姐刘秀兰在二审开庭时当庭证实:刘晓丽多年来将积攒的8万元款项借给了刘秀兰，在刘晓丽交购房款的前一天，刘秀兰将借款8万元加上她借给刘晓丽的2万元，合计10万元款项交给了刘晓丽，刘晓丽将该10万元用于购买讼争房屋。再审申请人刘晓丽与再审被申请人ＸＸ、杨树森对于是由谁出资这一问题的争议极大，刘晓丽认为其提交的出资证据的证明效力要高于ＸＸ、杨树森所提交的证据。3、关于撤销赠予的问题。如前所述，因购买讼争房屋及装修是刘晓丽出资，不存在杨树森对刘晓丽赠予的问题，故此也不存在是否应予撤销的问题。综合以上意见，再审申请人认为原一审、二审判决认定刘晓丽与杨树森系婚外同居关系、购买讼争房屋是由杨树森出资缺乏证据证明主要证据出借资金协议与本案不具有关联性、主要证据李香兰的证明系伪造的，故此申请再审，请求撤销原一审、二审判决，依法改判!
被申请人ＸＸ、杨树森共同提交书面答辩称，1、再审申请人刘晓丽请求撤销锦州中法（2017）辽07民终1835号民事裁决书和黑山县法院（2017）辽0726民初740号民事判决书是没有法律依据的，刘晓丽在一审、二审时对此案的判决均没有异议。2、位于黑山县黑山镇十街东外环北段东侧金龙家园小区二号楼6单元401室（52.34平米）住宅楼是杨树森用杨树森、ＸＸ借给李香兰的夫妻共同财产购买。
事实是这样的：ＸＸ2002年退休，有会计证。2001年ＸＸ叔伯哥张德福被黑山县招商引资到黑山县镇安乡十里开发区经营汽柴油批发业务，ＸＸ系生意合伙人并任会计职务，2002年至2011年，十年挣40万元钱。2007年借给李香兰10万元（利息2分），杨树森买楼临近交款期限，找李香兰催要借款，2010年5月15日李香兰将借款10万元和3年利息，共达20万元还上。杨树森用李香兰还的钱购买上述楼房，此时ＸＸ正在沈阳给女儿带孩子，所以说杨树森买楼ＸＸ当时不知道。购楼时交3笔款：1.2010年5月20日交购楼款：132408元2.2010年12月5日交进户费及2010年12月-2011年3月取暖费6947元3.2010年12月5日交面积差价款3643元。交购楼款合计142998元（有原始购楼发票佐证）。在一审法官问刘晓丽在哪交的款?刘晓丽答说在银行交的!实际交款地点是金龙家园售楼处，原因是承包工程的开发商还没有预售许可证，故在银行立不上账户。刘晓丽口口声声说出资买楼，却不知道在哪里交的款!此楼装修材料费、人工费、办理楼有关的所有费用全部是杨树森掏的钱。2011年的元旦，祝贺乔迁新楼，杨树森在溢香楼饭店摆两桌酒席宴请八道壕砖厂法人高福山等有关人员。关于申请人刘晓丽说：2010年5月20日出资购买位于黑山县黑山镇十街东外环北段东侧金龙家园小区2号楼6单元401室住宅是被申请人杨树森通过朋友认识开发商的问题，与事实严重不符。因为建楼售楼开发商崔大军是黑山县八道壕人，杨树森朋友高福山也是八道壕人，杨树森利用高福山是崔大军朋友的关系，买楼当天杨树森找到高福山和崔大军讲情，少收2000元。不是刘晓丽所说如以杨树森名义购楼，开发公司同意降低售楼价格。购楼款是杨树森亲手交给售楼处出纳员张红杰的，杨树森唯一的嫂子叫金玉春，在葫芦岛市和她的女儿杨金凤一起生活多年，与杨树森没有联系。所以刘晓丽说杨树森的嫂子清楚购楼款系刘晓丽出资购买纯属捏造，是刘晓丽虚构的故事。杨树森是购买楼房的实际出资人，并向一审法庭提供了其与刘晓丽的对话录音光盘一份（时间为2016年5月6日及2017年1月22日，地点为上述楼房内），可以证明刘晓丽亲口承认上述楼房系杨树森出资购买，刘晓丽对该证据的真实性没有异议。2011年1月23日（即购楼后的8个月零3天），杨树森同意更名，并在购楼协议书上签字，将该楼登记在刘晓丽名下。变更刘晓丽的名有两个原因：一是刘晓丽答应更名后和杨树森结婚；二是怕不更名ＸＸ找麻烦。刘晓丽说如杨树森同意把楼房更刘晓丽的名，愿意伺候杨树森的后半生（有刘晓丽亲笔写的承诺书佐证）。2014年3月19日，刘晓丽与其前夫赵继明在黑山县民政部门办理无财产公证离婚（有刘晓丽离婚公证书佐证）。刘晓丽在杨树森购楼4年后离婚，离婚一年办理楼房产权证，这说明刘晓丽为得到杨树森的楼房而离婚。2015年5月7日刘晓丽办理了上述楼房的独有产权登记手续。房证到手后，刘晓丽翻了脸，视杨树森眼中钉、肉中刺，用刘晓丽的话说：看见杨树森比看见苍蝇都恶心，刘晓丽无事生非，贼喊捉贼，无故找茬和杨树森打架。2017年3月18日晚上，刘晓丽破口大骂和杨树森打一宿架，惊动了整个小区，被逼无奈。2017年3月20日杨树森女儿将其接走。就在当天，刘晓丽将杨树森购买的楼房换了门锁将杨树森逐出家门。杨树森有很多疾病，痛风特别严重，手关节肿大，脚关节变形，走路困难，手无缚鸡之力，认识杨树森的人都知道有病。刘晓丽说：杨树森将其打伤，又说ＸＸ、杨树森和女儿将刘晓丽放在争议房屋内的全部物品拿走，真是移花接木，欲盖弥彰的谎言。ＸＸ及女儿从来没有进过刘晓丽、杨树森的住地。根据申请人的申请理由，具体应诉三个方面的问题：1.刘晓丽说与杨树森并非长期同居的情人关系，是错误的。2014年9月29日，杨树森与ＸＸ吵架后于当天就搬到了黑山县金龙家园小区2号楼6单元401室住宅楼和刘晓丽生活在一起，这是小区里很多人都知道的事情（有小区物业和楼上楼下住户及刘晓丽、杨树森的合影照片佐证）。2.关于购楼谁出资的问题。在一审、二审判决书里及前述已经讲的很详细了。对李香兰的证明问题。刘晓丽认为该证明不是李香兰亲笔所写，是杨树森的笔体，这可以做笔迹鉴定，如李香兰本人所写，鉴定费由刘晓丽出；如杨树森所写，鉴定费由杨树森付。刘晓丽所谓的购楼当日（即2010年5月20日）在其个人名下银行账户取款35700与杨树森2010年5月20日买楼交款没有任何的连带关系，换言之，刘晓丽在一审法庭向法院提供的35700元流水账单上没有银行盖章，不是真的。刘晓丽的姐姐刘秀兰在二审法庭上出伪证说：养猪卖8万元钱还了刘晓丽，还编造说：借给刘晓丽2万元，刘晓丽将该10万元购买争议房屋。2010年正是禽流感大爆发的后期，国家支持万头以上养猪场，关停了农村小型散养、圈养猪场。刘秀兰供两个儿子上学，正是用钱的时候，哪里来的10万元还给刘晓丽呢?刘晓丽姐姐刘秀兰的证实，二审法官当场质问说：一审开庭的时候，你们请了律师，为什么在一审没有提供!刘晓丽无言以对。关于赠予的问题。刘晓丽和前夫赵继明是黑山县太和乡孔屯村农民，无职业，前夫赵继明因交通肇事致人死亡逃逸，赔死者家属很多钱，故刘晓丽的家庭生活非常困难。2006年杨树森托人为刘晓丽变了非农户口，办理养老保险并为其交了变户保险手续费36000元；给刘晓丽交2006年至2016年10年的养老保险金86000元；替刘晓丽还借款62400元，有刘晓丽的借据为证。杨树森与刘晓丽共同生活了30个月零28天。由于杨树森有痛风病，行动不便，有时不能自理，故此杨树森的银行卡及密码在刘晓丽手里控制，仅30个月，刘晓丽在杨树森银行卡里支款85548元。刘晓丽得了皮肤病。2016年11月14日至12月15日去沈阳第七医院经专家王玉华看病4次，检查费、医药费4352.09元，全部款项用杨树森的银行卡支付。综上，被申请人ＸＸ、杨树森认为，位于黑山县黑山镇十街东外环北段东侧金龙家园小区2号楼6单元401室（52.34平米）住宅楼是ＸＸ、杨树森夫妻共同财产购买，杨树森未经ＸＸ同意，将夫妻共同财产购买楼房后赠予刘晓丽，侵害了ＸＸ的合法财产权益，杨树森无权单独处分夫妻共同财产，故赠与行为无效。
本院经审查认为，原审判决在确认再审申请人刘晓丽与被申请人杨树森系何种关系问题上，认定二人系婚外同居关系，其行为违反社会公德是正确的；原审判决对本案诉争楼房由谁出资购买问题上的确认，以“上诉人刘晓丽作为完全民事行为能力人，其应清楚在购房收据中若署他人名字的法律后果。现原审被告杨树森提供的收款收据交款人为杨树森，且上诉人刘晓丽又不能提供充分证据证明涉案房屋是由其出资购买的”为由，对上诉人刘晓丽主张该房系由其出资购买不予确认。进而认定“本案诉争楼房系被上诉人ＸＸ与原审被告杨树森的夫妻共同财产”，并判决原审被告杨树森将案涉房屋赠与上诉人刘晓丽的行为违反了社会公德和公序良俗，属无效行为亦是正确的。关于再审申请人刘晓丽提出的再审理由及请求，经查，再审申请人刘晓丽虽然否认与被申请人杨树森系情人关系，但对于原审卷载证据中证明其与被申请人杨树森存在情人关系并与其同居的相关证据以及对于在二审期间被申请人杨树森提交的照片和诉争楼房《有线数字电视转换入网登记表》中原使用人为杨树森等证据不能做出合理解释，且照片上所体现的亲密程度超出再审申请人刘晓丽所解释的朋友关系，以上证据足以否认再审申请人刘晓丽关于其与被申请人杨树森系非情人关系的抗辩，原审认定再审申请人刘晓丽与被申请人杨树森系情人关系并无不当。关于本案诉争楼房购楼款的实际出资人问题，经查，虽然再审申请人刘晓丽主张本案诉争楼房的购楼款系其本人出资，但对于本案诉争楼房的原始收款收据上记载的交款人是被申请人杨树森以及《有线数字电视转换入网登记表》中原使用人为杨树森等证据的解释缺乏事实依据和证据支持，且有悖常理。原审判决以证据不足对再审申请人刘晓丽的该项主张，不予支持并无不妥。被申请人杨树森在与被申请人ＸＸ婚姻关系存续期间，将应属于夫妻共同财产的本案诉争楼房，赠与再审申请人刘晓丽的行为，不但未得到被申请人ＸＸ的同意或认可，且违反了社会公德和公序良俗，原审判决该赠与行为无效是正确的，应予以维持。综上所述，再审申请人刘晓丽的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘晓丽的再审申请。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 庄 晓
审 判 员 赵晓民
二〇一八年三月七日
法官助理 董佳什
书 记 员 聂 慧