广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第933号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人王某，在深圳市无业，因本案于2014年1月9日被抓获。
被告人黎某，在深圳市无业。2006年5月23日因犯抢夺罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，2008年6月25日刑满释放，因本案于2014年1月10日被抓获。
辩护人甘某，广东某律师事务所律师。
上述二被告人均因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现均羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1235号起诉书指控被告人王某、黎某犯盗窃罪一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员张宝峰出庭支持公诉。被告人王某，被告人黎某及其辩护人甘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某、黎某和一个绰号“菜菜”的男子互相协助，共同盗窃停放在路边或停车场内车辆的财物。首先，由王某负责驾驶载有被告人黎某和“菜菜”（另案处理）的马自达轿车，发现目标后，王某便假装停在被害人车辆旁，由黎某、“菜菜”下车使用万能钥匙、汽车干扰器、套筒等工具打开被害人的车门，盗窃被害人车内财物，其后二人乘坐王某驾驶的车离开现场。具体事实如下：
2013年11月19日13时许，王某、黎某、“菜菜”在深圳市南山区京基百纳商场门口白石路段，以上述方式盗窃了被害人王某林停放在路边的保时捷汽车内的一部银色16GIpad4平板电脑、一部灰黑色三星N7100手机和现金人民币约2600元。经鉴定，上述被盗Ipad4平板电脑和三星N7100手机共计价值人民币5023元。
其后，王某、黎某、“菜菜”三人又在南山区沙河高尔夫球场停车场，以同样方式盗窃了被害人何某停放在该处的一辆深蓝色宝马轿车的后备箱内的一个黑色香奈儿包，包内有人民币2000元、港币6000多元、茂业购物卡5000元、两支圣罗兰唇膏，以及爱马仕围巾、GUCCI化妆包、CD粉底、钥匙包、香奈儿钱包名片包、八达通卡各一个，还有何某的驾驶证、身份证、港澳通行证各一张。在盗窃过程中，黎某和“菜菜”被上述停车场保安员发现，二人便携带上述财物乘王某驾驶的马自达轿车逃离现场。经鉴定，上述被盗爱马仕围巾、卡片包和化妆包共计价值人民币7339元。
公诉机关并向本院提交了抓获经过，提取经过，扣押清单，电话通讯记录，银行汇率查询，涉案的车辆、帽子、外套、车牌等物品的照片，结算单及发票，刑事审判书及释放证明，被告人身份信息，证人陈某如的证言，被害人王某林、何某的陈述，被告人王某、黎某的供述和辩解，涉案财产价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录及辨认笔录，沙河高尔夫停车场的监控录像及视频截图等证据为证。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人黎某判处一年二个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金。
被告人王某当庭认罪，并对指控的犯罪事实没有异议。
被告人黎某当庭认罪，但认为公诉机关指控的第一单犯罪事实中没有现金，第二单犯罪事实中港币和人民币总共不到2000元；其辩护人辩称：1.黎某在审查起诉阶段已经认罪，具有悔罪表现；2.黎某有年幼的孩子需要照顾；3.本案指控证据存在不足之处，基于二被告人已经认罪，对案件定性不持异议，但建议在量刑上酌情考虑；4.建议在一年左右量刑。
经审理查明，公诉机关指控的全部犯罪事实属实，并有下列经庭审举证、质证的证据为证，足资认定：
1、书证：
电话通讯记录：证实王某与黎某的联系情况。
银行汇率查询：证实2013年11月19日，中国银行港币现钞兑换人民币的汇率为0.7778。
扣押决定书、扣押清单：证实公安机关从王某处扣押马自达6小车以及其他的车牌三个，帽子、外套、车牌、万能钥匙、撬门工具、干扰器、锤子等物品。
涉案的车辆、帽子、外套、车牌等物品的照片：被告人王某辨认出系其偷来的车牌、作案工具、盗窃现场照片、其开的轿车及两次盗窃的位置；证人陈某如辨认出在沙河高尔夫球场被盗窃的宝马车、被告人驾驶的汽车、被告人穿戴的鸭舌帽、衣服以及从车上掉下来的犯罪工具。
结算单及发票：证实港KAXXX号车换全车锁共计花费10080元，RSXXX号车配钥匙花费3000元，并证实被害人王某林被盗手机及苹果牌平板电脑的价格。
提取经过：证实公安机关从王某处缴获物品的情况。
抓获经过：证实公安机关经过侦查，在2014年1月9日抓获被告人王某，次日抓获被告人黎某。
被告人身份信息：证实二被告人的身份情况。
刑事判决书及释放证明：证实黎某于2006年5月23日因犯抢夺罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，2008年6月25日刑满释放。
2、证人陈某如的证言：2013年11月19日13时5分，其在沙河高尔夫停车场发现有个人在一黑色宝马车的后尾箱处四处张望，其跑过去时该男子已经进入宝马车（港KAXXX号）的驾驶位置在翻东西，该男子见到其就赶紧下车上了旁边一绿色的好像是海马牌汽车，这车转方向逃跑，还从车窗掉出来一个T字形的铁质东西，这车跑到门口时还刮到一辆宝来车。其当时见到车内还有两名男子，下车的男子约20多岁，身高1.7米，偏瘦，戴一红绿相间鸭舌帽（后称是黑色的棒球帽，帽子上的图案有红绿相间）。事后听同事说看了监控，才知道车牌号是粤B×××××号。后称其对汽车的品牌不是很了解，当时其以为被刮擦的是宝来小汽车，民警也拍照取证了。看到照片其可以辨认出来，而且其也记得是当时小汽车是右后侧保险杠被撞了（经对照片的辨认，照片中的福特小汽车就是其称被海马小汽车撞伤的小车）。
3、被害人陈述：
何某：2013年11月19日中午13时许，其停放在沙河高尔夫球场棕榈泉停车场的宝马汽车（港KAXXX号）尾箱的东西被盗。被盗物品：一个黑色香奈儿包（18000元购买），包里有人民币2000元、港币6000多元、茂业购物卡5000元、一条爱马仕围巾（11000元购买）、一个GUCCI化妆包（4000多元购买）、两支圣罗兰唇膏（600元购买）、一个CD粉底（580元购买）、一个钥匙包（1800元购买）、一个香奈儿钱包（13000元购买）、一个名片包（2400元购买）、一张八达通卡及其的驾驶证、身份证、港澳通行证各一张。其宝马汽车原装锁被破坏，维修与换车锁花了10000元，当时在包内还有另一辆雷克萨斯车的钥匙，配这个钥匙也用了3000多元。
王某林：2013年11月19日中午13时许，其停放在白石洲白石路京基百纳公交车站附近的保时捷越野车（粤B×××××号）副驾驶位储物柜里的东西被盗。被盗物品：IPAD416G平板电脑、三星N7100手机及现金2600元。
4、被告人供述和辩解：
王某：2013年11月中下旬，其开车搭载黎某、“菜菜”来到南山京基百纳附近，发现一辆保时捷越野车停在路边，黎某带工具下车把保时捷驾驶室车门打开并进入车内偷东西，当时没偷到东西。接着其等又来到沙河高尔夫球会停车场内，黎某、“菜菜”下车去撬一宝马车的车门并打开车尾箱，从尾箱内偷了一个黑色的包（其负责开车，具体里面有什么不知道，记得有人民币、港币大约1000多元，还有一条丝巾），此时有保安过来，其赶紧开车搭载黎某2人离开。到出口时车碰到了一小轿车，副驾驶车门被刮。事前三人有商量，其负责开车，车不熄火随时逃跑，黎某、“菜菜”负责实施盗窃。其开的是黑色马自达6（粤B×××××号），盗窃时用了假牌（粤B×××××号）。
黎某：否认盗窃，称其没来过南山沙河；其认识王某，系老乡，王某是跑蓝牌车的；其认识“菜菜”。
5、鉴定意见：
经鉴定，2013年11月19日被盗的16GIpad4平板电脑价值人民币3319元、三星N7100手机价值人民币1704元，共计5023元。同日被盗的爱马仕围巾、卡片包、化妆包共计7339元；以上共计12362元。送检的海南马自达汽车（无牌）发动机号和车架号码均未改动。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）沙河高尔夫球会棕榈泉国际俱乐部停车场现场勘查：蓝色宝马汽车（港KAXXX号），驾驶位车门虚开，车门锁未见明显破坏痕迹，停车场地面提取一T形开锁工具，停车场入口处一辆福特车车尾右侧有擦痕。
（2）被告人王某辨认出黎某、“菜菜”（徐昌军）就是和其一起盗窃的人。
被告人黎某辨认出“菜菜”（徐昌军），对有王某的照片组进行辨认后称没有认识的人。
证人陈某如辨认出黎某就是在沙河高尔夫停车场盗窃宝马车物品的人，辨认出被告人戴的帽子、衣服及其追赶被告人车辆的照片
7、视听资料、电子数据：2013年11月19日沙河高尔夫停车场监控录像显示一辆马自达汽车停在一辆黑色宝马汽车旁，车上下来一名戴帽子黑衣男子撬开宝马车右门，打开后尾箱，马自达下来另一名男子到尾箱拿了东西上车，黑衣男子在宝马车前面翻，有保安追过去，黑衣男子便上了马自达车逃跑。
王某辨认出视频截图是其和黎某还有“菜菜”三人一起到沙河高尔夫撬盗一辆宝马车内财物成功后逃离现场的照片，当时车辆由其驾驶。陈某如也辨认出上述内容。
本院认为，被告人王某、黎某合伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎某对指控的被盗现金数额予以否认，但公诉机关提交了二被害人第一次报案的记录（受案登记表）及被害人陈述证明该事实，并有被告人王某的当庭供述相佐证，故该事实依法应予认定，对黎某的此项辩护意见，本院不予采信。二被告人在共同犯罪中作用相当，本院依法不予区分主、从犯。被告人王某当庭认罪，并对指控的全部犯罪事实均无异议，悔罪表现明显，本院依法对其从轻处罚。综上，综合考虑二被告人的犯罪次数、犯罪情节、犯罪数额、认罪态度、悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起执行至2015年11月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起执行至2015年10月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的作案工具由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 苏淦德