重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第07456号
原告：梅梅，女，1986年12月24日出生，汉族，重庆市渝北区人。
被告：刘正刚，男，1967年5月22日出生，汉族，重庆市大足区人。（未到庭）
被告：黄燕，女，1985年11月19日出生，汉族，重庆市大足区人。（未到庭）
被告：重庆泽恩投资有限公司（组织机构代码08465100-2）。住所地：重庆市沙坪坝区汉渝路**号附3-12。
法定代表人：黄定国，经理。（未到庭）
原告梅梅与被告刘正刚、黄燕、重庆泽恩投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员余明独任审判。于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告梅梅到庭参加诉讼，被告重庆泽恩投资有限公司、被告刘正刚、被告黄燕经本院传票传唤，开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅梅诉称：2014年10月20日，原告与三被告签订了《借款合同》，该《借款合同》约定：刘正刚和黄燕向原告借款1000000元，借款期限自2014年10月20日起至2015年8月30日止，甲方按刘正刚和黄燕的指示将上述借款划入其指定账户（户名：黄仁安，账号：62220831000048XXXXX，开户行：工行永川某支行）；被告刘正刚和黄燕应于2015年7月30日偿还本金500000元、同年8月30日偿还本金500000元，如二被告按前述约定归还借款本金则不计利息，如二被告未按照约定归还借款本金，则从借款发放之日起计收利息，月利率按2%执行，并加收50%的违约金，利息和违约金计算至实际偿还之日止，第三被告重庆泽恩投资有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告依约于2014年10月20日向被告刘正刚和黄燕指定账户转款1000000元，但合同约定的偿还期限届满后，被告刘正刚和黄燕却均未依约向原告履行偿还借款义务。经原告多次催收，三被告无故拒不履行还款义务和保证责任。为了维护原告的合法权益，现起诉到法院，请求法院判决：一、请求判令被告刘正刚、黄燕偿还原告借款本金1000000元；二、请求判令被告刘正刚、黄燕向原告支付利息，自2014年10月20日起算至本息结清之日止，月利率为2%，暂算至2014年11月20日为260000元，以上两项金额为1260000元；三、请求判令被告重庆泽恩投资有限公司对第一、第二项诉讼请求承担连带责任。四、本案诉讼费由被告承担。
被告刘正刚、黄燕、重庆泽恩投资有限公司未作答辩。
原告梅梅为支持自己的主张向本院提供了如下证据：
一、《借款合同》原件一份。用以证明被告刘正刚、黄燕向原告借款1000000元、并由被告重庆泽恩投资有限公司提供担保的事实。
二、打款流水一张。用以证明原告梅梅按照合同约定向被告刘正刚和黄燕指定收款人履行了转款义务。
被告刘正刚、黄燕、重庆泽恩投资有限公司未到庭对原告梅梅提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
由于被告刘正刚、黄燕、重庆泽恩投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其权利视为自行放弃，本院对原告梅梅举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：被告刘正刚、黄燕因企业急需资金，于2014年10月20日向原告梅梅借款1000000元，并由被告重庆泽恩投资有限公司提供担保。原、被告双方为此签订了一份《借款合同》，出借人梅梅为甲方与借款人刘正刚和黄燕为乙方、担保人重庆泽恩投资有限公司为丙方的《借款合同》主要载明：一、乙方向甲方借款壹佰万元整，借款时间为2014年10月20日至2015年8月30日；二、甲方将贷款划入乙方指定账户：户名为黄仁安，账号为622208310000482XXXX，开户行为工行永川某支行；三、乙方定于2015年7月30日偿还本金伍拾万元整、2015年8月30日偿还本金伍拾万元整；四、丙方提供连带责任保证担保，担保期限2年。担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及本合同第六条第二款约定的各种费用。五、1、甲方不得用借款进行违法活动，2、如乙方按约定计划归还借款本金，则借款本金不计利息，如乙方未按约定计划归还本金，则从贷款发放之日起计收利息，月利率2%执行，并加收50%的违约金，利息和违约金计算至实际偿还之日止。六、1、本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，双方当事人向甲方住所地人民法院提起诉讼。2、因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由乙方承担。七、本合同自双方签字之日起生效。本合同一式二份，双方各持一份，每份均具有同等法律效力。原告梅梅在甲方一栏签名并捺印，被告刘正刚和黄燕在乙方一栏亲笔签名并捺印，被告重庆泽恩投资有限公司法定代表人在丙方一栏亲笔签名并加盖了公司公章。协议签订后，原告梅梅按照合同约定向被告刘正刚和黄燕指定账户转款1000000元。借款到期后，经原告梅梅多次催收未果，2015年11月13日原告梅梅起诉到本院，请求法院判决：一、请求判令被告刘正刚、黄燕偿还原告借款本金1000000元；二、请求判令被告刘正刚、黄燕向原告支付利息，自2014年10月20日起算至本息结清之日止，月利率为2%，暂算至2014年11月20日为260000元，以上两项金额为1260000元；三、请求判令被告重庆泽恩投资有限公司对第一、第二项诉讼请求承担连带责任。四、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘正刚和黄燕因急需资金向原告梅梅借款1000000元，原、被告双方签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告刘正刚、黄燕未按照《借款协议》的约定按期偿还借款，属违约行为，对原告梅梅要求被告刘正刚和黄燕立即归还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。
按照双方签订的合同约定，被告刘正刚和黄燕未按期偿还借款本金，应当按照月息2%支付利息并支付违约金。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的月息为2%即年息为24%，不违反法律规定。对原告梅梅请求判令按照月息2%支付利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
被告重庆泽恩投资有限公司自愿为刘正刚和黄燕向原告梅梅借款1000000元提供连带责任担保，合法有效；对原告梅梅请求被告重庆泽恩投资有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》第第六条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告刘正刚、被告黄燕在本判决生效后十日内共同偿还原告梅梅借款本金1000000元及利息（利息从2014年10月20日起以1000000元为本金、按照月息2%计算至付清之日止，利随本清）。
二、被告重庆泽恩投资有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取为6900元，由被告刘正刚、被告黄燕、重庆泽恩投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年。
审判员 余 明
二〇一五年十二月十日
书记员 旷晓婷