wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0109执1000号
申请执行人：任贵权，男，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：王文，男，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人任贵权与被执行人王文其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年11月21作出的（2017）新0109民督110号支付令已发生法律效力。申请执行人于2018年4月14日向本院申请强制执行，申请标的为27158.33元，本院于2018年4月14日依法立案执行。
在执行过程中，申请人与被执行人自行和解，申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年11月21作出的（2017）新0109民督110号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 陈先勇
审 判 员 赵国庆
代理审判员 邓 伟
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 马 霞
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2377号
原告马某甲，农民。
委托代理人吴锡钧，河北林风律师事务所律师。
被告侯某，农民。
委托代理人张玉装，河间市第六中学教师。
委托代理人马梅桂。
原告马某甲诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某甲及其委托代理人吴锡钧，被告侯某及其委托代理人张玉装、马梅桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告相识后于2007年办理结婚证，婚后生育三个儿子。因原、被告婚前接触少，草率结婚，婚后因接受教育及个人信仰的不同，不能融洽相处。2011年11月，被告带着孩子回娘家居住，与原告分居达两年之多。原告于2013年3月、2014年4月两次分别向献县人民法院和河间市人民法院提起离婚诉讼，原、被告婚后未能建立真正的夫妻感情。故起诉要求：1、与被告离婚；2、原告抚养孩子并自行负担孩子的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告侯某辩称，被告与原告系自由恋爱结婚，××××年××月××日双方办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育长子马某丙、××××年××月××日生育次子马某丁、××××年××月××日生育三子马某乙，现均随被告生活。婚后被告与原告的感情很好，至今也没有分居，原告的确两次提起离婚诉讼，但是结果均是原告撤诉，更说明原告起诉被告离婚，不符合法定的离婚条件，故不同意与原告离婚。
原告马某甲向本院提交河间市婚姻登记处出具的证明一份，证实原、被告于××××年××月××日办理结婚证，确属夫妻关系。被告对此证据无异议。本院认为，原告提供的证据系国家主管机关出具，真实合法，对其在本案中的效力予以确认。
被告候大娟向本院提交南昌市工商管理局出具的江西赣一机械设备有限公司变更登记材料，共16页。证实原告马某甲在2012年将其持有的该公司股份转让，得股权转让金200万元，该笔转让金应作为夫妻共同财产处理。原告马某甲的质证意见为对以上证据的真实性、合法性均无异议，但是不能证实该笔转让金由原告马某甲持有。在2010年原告借用云波公司200万元投资赣一机械设备有限公司，后因合伙问题，原告于2012年退出该公司，也没有盈利，只是将200万元的投资款又还给了云波公司。本院认为该证据系国家机关出具，对其真实性本院予以确认。
通过原、被告的陈述及举证质证，结合合议庭对证据的评议，查明以下事实：
原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后原、被告分别于××××年××月××日生育长子马某丙、××××年××月××日生育次子马某丁、××××年××月××日生育三子马某乙，现均随被告生活。原告马某甲于2013年3月、2014年4月分别向献县人民法院、河间市人民法院起诉被告候大娟离婚，后原告均撤回起诉。
本院认为，本案中原、被告婚前系自由恋爱，后办理结婚证，具有较好的婚前感情基础，婚后双方共同生活时间较长，且生育三个儿子，应视为原、被告建立了深厚的夫妻感情。共同生活期间为生活琐事偶尔发生矛盾，并非不可调和，亦并未导致夫妻感情完全破裂，尚有和好可能。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案原告称夫妻感情彻底破裂，要求离婚，未提供充分证据证明，故不予支持。依照上述规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某甲与被告候大娟离婚。
诉讼费300元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 薛连海
代理审判员 王 伟
人民陪审员 李增产
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 唐云勇
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初01550号
原告：上海锐翔上房物业管理有限公司杭州分公司。
负责人：沈峰。
委托代理人：武学海。
被告：许厉慧。
本院在审理原告上海锐翔上房物业管理有限公司杭州分公司诉被告许厉慧物业服务合同纠纷一案中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司杭州分公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。
案件受理费人民币减半收取为25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司杭州分公司负担。
审 判 员 张丹鹰
二〇一六年三月七日
代书记员 樊 俪
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1811号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：赵松松，男，1996年6月10日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市花溪区。
本院在执行追缴被执行人赵松松刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303刑初389号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。
2016年10月起至11月期间，本院通过执行司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、车辆登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0303刑初389号刑事判决中关于被执行人赵松松罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戴晓丹
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初4105号
原告惠州市精成辉化工有限公司，住所地：惠州市博罗县湖镇镇埔新村。
法定代表人刘忠年，该公司总经理。
委托诉讼代理人梁运发，广东碧天律师事务所律师。
被告惠州市欧迈威克实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道甘陂村原铕家俱厂A栋厂房。
法定代表人黄胜文。
被告黄胜文，男，汉族，1980年3月14日生，住安徽省安庆市宿松县。
上述两被告委托诉讼代理人胡正东，广东泰旭律师事务所律师。
原告惠州市精成辉化工有限公司诉被告惠州市欧迈威克实业有限公司、黄胜文买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月20日向本院提出诉讼保全，要求本院查封被告黄胜文所有的位于深圳市罗湖区东湖街道东晓路、二线公路交汇处翡翠山湖居二期G栋2-××号的房产（不动产证号:××号）价值约170万元。原告惠州市精成辉化工有限公司提供其银行存款（账号:44×××80，开户行：中国农业银行惠州市分行博罗县博罗湖镇支行）170万元为本次财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告黄胜文所有的位于深圳市罗湖区东湖街道东晓路、二线公路交汇处翡翠山湖居二期G栋2-××号的房产（不动产证号:××号），查封价值以1700000元为限。
二、冻结原告惠州市精成辉化工有限公司的银行存款（账号:44×××80，开户行：中国农业银行惠州市分行博罗县博罗湖镇支行）1700000元。
上述财产查封、冻结期限自采取保全措施之日起为二年。查封期限届满如需续封，申请人须在查封期限届满前30天内向本院提出申请，否则自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年一月二十日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第3399号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区西三教学楼一楼。
法定代表人：徐金强，系该公司董事长。
委托代理人：黄向皖、余耘，浙江丰国律师事务所律师。
被告：阮银飞。
本院在审理原告浙江浙大求是物业管理有限公司与被告阮银飞物业服务合同纠纷一案中，原告浙江浙大求是物业管理有限公司明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵琴
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周洁
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初1651号
原告：杨英。
被告：刘文龙。
原告杨英与被告刘文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告杨英于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨英撤诉。
案件受理费25元，由杨英负担。
审判员 刘智训
二〇一七年十月二十七日
书记员 王爱荣
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝中民二初第00094号
申请人：宝鸡华山工程车辆有限责任公司，住所地宝鸡市高新大道172号，组织机构代码73538051-8。
法定代表人：王春松，任董事长。
委托代理人：宋涛，男，公司法务。
被申请人：十堰铸翔汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰市十堰经济技术开发区方块村五组狮子头24号。
法定代表人：王国庆，任总经理。
委托代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师。
申请人宝鸡华山工程车辆有限责任公司为与被申请人十堰铸翔汽车零部件有限公司申请撤销宝鸡仲裁委员会（2015）宝仲裁字第78号仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人宝鸡华山工程车辆有限责任公司委托代理人宋涛、被申请人十堰铸翔汽车零部件有限公司委托代理人魏明到庭参加诉讼。
本案在审理中，申请人宝鸡华山工程车辆有限责任公司于2015年12月7日向本案提出撤诉申请。
本院经审查认为，申请人宝鸡华山工程车辆有限责任公司撤诉申请真实、自愿，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人宝鸡华山工程车辆有限责任公司撤回起诉。
二审诉讼费400元减半收取200元，由申请人宝鸡华山工程车辆有限责任公司承担。
审 判 长 崔宝林
审 判 员 付金国
代理审判员 赵荣辉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 琼
青海省门源回族自治县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2221民初687号
原告：包国龙，男，汉族，1990年11月27日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。
被告：高大文，男，汉族，1978年11月11日出生，四川省内江市村民。公民身份号码：×××。
原告包国龙诉被告高大文劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包国龙到庭参加诉讼，被告高大文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包国龙向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告给付原告劳务报酬15800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月至2014年1月，被告雇佣原告为其住宅楼的建筑工地从事安装窗户框工作。原告提供劳务期间，被告给付部分劳务报酬，下剩15800元未给付。
被告高大文未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年8月至2014年1月，被告高大文雇佣原告包国龙为其在青海省门源县”天一锦绣城”高层住宅楼、青海省西宁市城北区朝阳西路一住宅楼、青海省西宁市城南商城附近一住宅楼的建筑工地从事安装窗户框工作。原告包国龙提供劳务期间，被告高大文给付部分劳务报酬，下剩15800元。被告高大文于2014年3月26日向原告包国龙书写欠条一张。
原告为支持自己的主张向法庭提供被告书写的《欠条》一份，证明被告欠原告报酬未付清的事实。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告包国龙与被告高大文口头达成劳务合同，被告高大文应依约全面履行酬金给付。原告包国龙提交的由被告高大文亲笔签名的欠条，充分证明被告高大文未按双方约定全面履行合同。被告高大文经合法传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。原告包国龙要求被告高大文给付剩余劳务报酬15800元的诉求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高大文于本判决生效后十五日内给付原告包国龙劳务报酬15800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98元，由被告高大文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海
北藏族自治州中级人民法院。
审判长郭晨
审判员贾武
审判员马海花
二〇一七年十二月四日
书记员马文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青2221民初687号原告：包国龙，男，汉族，1990年11月27日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：高大文，男，汉族，1978年11月11日出生，四川省内江市村民。公民身份号码：×××。原告包国龙诉被告高大文劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包国龙到庭参加诉讼，被告高大文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包国龙向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告给付原告劳务报酬15800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月至2014年1月，被告雇佣原告为其住宅楼的建筑工地从事安装窗户框工作。原告提供劳务期间，被告给付部分劳务报酬，下剩15800元未给付。被告高大文未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年8月至2014年1月，被告高大文雇佣原告包国龙为其在青海省门源县”天一锦绣城”高层住宅楼、青海省西宁市城北区朝阳西路一住宅楼、青海省西宁市城南商城附近一住宅楼的建筑工地从事安装窗户框工作。原告包国龙提供劳务期间，被告高大文给付部分劳务报酬，下剩15800元。被告高大文于2014年3月26日向原告包国龙书写欠条一张。原告为支持自己的主张向法庭提供被告书写的《欠条》一份，证明被告欠原告报酬未付清的事实。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告包国龙与被告高大文口头达成劳务合同，被告高大文应依约全面履行酬金给付。原告包国龙提交的由被告高大文亲笔签名的欠条，充分证明被告高大文未按双方约定全面履行合同。被告高大文经合法传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。原告包国龙要求被告高大文给付剩余劳务报酬15800元的诉求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高大文于本判决生效后十五日内给付原告包国龙劳务报酬15800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元，由被告高大文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判长郭晨审判员贾武审判员马海花二〇一七年十二月四日书记员马文娟
重庆市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）渝01行终131号
上诉人（一审原告）沙坪坝区森宇德荣办公家具厂，住所地重庆市沙坪坝区新桥窝凼社。
负责人彭泽荣，沙坪坝区森宇德荣办公家具厂经营者。
被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小新街42-1号。
法定代表人王小梅，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局局长。
一审第三人林万才，男，1966年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
委托代理人雷启如，重庆中雷律师事务所律师。
上诉人沙坪坝区森宇德荣办公家具厂诉重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106行初186号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。
一审法院经审理查明了以下事实，第三人林万才经亲戚介绍于2015年3月7日到达上诉人单位，拟在上诉人单位从事木工工作，3月8日上午第三人在上诉人车间工作时左手拇指被锯子锯伤，当即上诉人工作人员将第三人送往医院进行治疗。医院诊断为：左手拇指、食指受伤。2015年12月30日第三人向被上诉人申请工伤认定，2016年2月15日被上诉人受理了该工伤认定申请，并于2016年2月19日以邮寄方式向上诉人送达了工伤认定举证通知书，上诉人未向被上诉人提交不是工伤的证据。2016年3月25日，被上诉人作出沙人社伤险认决字（2016）33号工伤认定决定，认定第三人系因工受伤。上诉人收到该工伤认定决定后不服向一审法院提起行政诉讼。
一审法院认为，根据国务院令第375号《工伤保险条例》以及自2011年1月1日起施行的国务院令第586号《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，被上诉人重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作为县级以上人民政府社会保险行政部门，依法具有进行工伤性质认定的行政职权。
第三人在申请工伤认定时提交的证人证言可以证明第三人在工作时间、工作地点因工作原因受伤的事实，且与上诉人经营者之夫吴玉德的询问笔录相吻合，故对第三人在工作时间、工作地点因工作原因受伤的事实一审法院予以确认。关于上诉人与第三人是否存在劳动关系的问题，一审法院认为，第三人在申请工伤认定时提交的证人证言证明了第三人到上诉人单位工作的事实，根据《工伤保险条例》的规定，用人单位认为不是工伤的应当提交相关证据予以证明，而上诉人在收到被上诉人送达的举证通知书后未提供第三人受伤不属于工伤的证据，虽上诉人否认收到了举证�知书，但被上诉人举示的邮寄送达凭证和2016年3月10日被上诉人与上诉人的电话记录可以证明已向上诉人告知了举证责任，其应当承担举证不能的法律后果。故上诉人认为其与第三人不存在劳动关系的主张缺乏依据，一审法院不予支持。综上，被上诉人作出的沙人社伤险认决字（2016）33号工伤认定决定书认定第三人属工伤事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回沙坪坝区森宇德荣办公家具厂的诉讼请求。
上诉人沙坪坝区森宇德荣办公家具厂不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人从未收到被上诉人的举证通知书，其程序存在严重瑕疵，第三人并非上诉人的员工，上诉人根本就不知道其受伤情况。请求依法撤销一审判决并改判。
被上诉人重庆市沙坪坝区人力�源和社会保障局在二审中未作答辩。
以上事实，有被上诉人重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局提供的工伤认定申请表、证人证言、病历、举证通知书、及当事人的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经一审法院开庭质证和审查，可以作为定案依据。
各方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。本院所认定的事实与一审法院认定的事实无异。
本院认为，根据国务院令第375号《工伤保险条例》以及自2011年1月1日起施行的国务院令第586号《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，被上诉人重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作为县级以上人民政府社会保险行政部门，依法具有进行工伤性质认定的行政职权。
第三人在申请工伤认定时提交的证人证言可以证明第三人在工作时间、工作地点因工作原因受伤的事实，且与上诉人经营者之夫吴玉德的询问笔录相吻合，因此，第三人属于在工作时间、工作地点因工作原因受伤应当认定为工伤。关于上诉人与第三人是否存在劳动关系的问题，第三人在申请工伤认定时提交的证人证言证明了第三人到上诉人单位工作的事实，根据《工伤保险条例》的规定，用人单位认为不是工伤的应当提交相关证据予以证明。上诉人在收到被上诉人送达的举证通知书后未提供第三人受伤不属于工伤的证据，虽上诉人否认收到了举证通知书，但被上诉人举示的邮寄送达凭证和2016年3月10日被上诉人与上诉人的电话记录可以证明已向上诉人告知了举证责任，其应当承担举证不能的法律后果。同时，上诉人在诉讼程序中也未提交证据证明第三人受伤不属于工伤的证据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费50元，由沙坪坝区森宇德荣办公家具厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘兴旺
审 判 员 罗 红
代理审判员 李菊霞
二〇一七年五月十五日
书 记 员 冯睿婧
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终1368号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某梅，女，1997年10月13日生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无业，户籍地平南县，住广东省佛山市顺德区。因本案于2016年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人赵某梅犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月13日作出（2016）粤0606刑初4671号刑事判决。原审被告人赵某梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月初至9月19日期间，被告人赵某梅在其租住的佛山市顺德区均安镇三华居委会某出租屋110房内，共四次容留了吸毒人员方某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。到2016年9月19日23时许，民警对上述出租房进行检查，当场抓获被告人赵某梅和吸毒人员方某，并缴获吸毒工具矿泉水瓶两个、吸管四条及打火机一个。
原判认定上述事实有抓获经过，被告人赵某梅的供述及辨认、指认笔录，证人方某、谢某的证言及辨认、指认笔录，证人温某的证言及辨认笔录，检查笔录，证据保全清单、移交涉案财物清单及处理物品清单，行政处罚决定书，现场检测报告书及告知书，吸毒成瘾认定书及告知书，方某的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，接受证据材料清单、租户资料登记本复印件，户籍证明，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。
原审判决认为，被告人赵某梅无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵某梅归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对扣押在案的吸毒工具予以没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人赵某梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所综合室的吸毒工具矿泉水瓶2个、吸管4条及打火机1个予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
上诉人赵某梅上诉提出，我文化水平较低，也无工作，原判所处罚金过重，请求二审减少罚金。
经审理查明，原审判决认定上诉人赵某梅犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院审核后均予以确认。
本院认为，上诉人赵某梅为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人赵某梅归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人赵某梅所提原判罚金刑过重的意见，经查，原判对赵某梅判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，量刑系在法定幅度内，对其所处罚金也无不当，赵某梅请求二审减少罚金的理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 单丽华
审判员 王 浩
审判员 陈南春
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙湖刑终字第210号
原公诉机关长兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）凌培军，绰号八豪。2006年8月因犯盗窃罪被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2010年2月5日因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2013年6月23日刑满释放。2015年4月4日因本案被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于长兴县看守所。
原审被告人陈某甲，绰号建子。2001年3月27日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2003年2月9日刑满释放。2015年4月4日因本案被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于长兴县看守所。
原审被告人杨天友，绰号枪手。2011年2月17日因犯抢夺罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2013年6月3日因犯抢夺罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，2014年9月30日刑满释放。2015年4月4日因本案被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于长兴县看守所。
长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人陈某甲、凌培军、杨天友犯盗窃罪一案，于2015年9月23日作出（2015）湖长刑初字第687号刑事判决。原审被告人凌培军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月13日凌晨，被告人陈某甲、凌培军、杨天友经事先预谋，乘坐由被告人凌培军驾驶的皖K×××××号白色丰田轿车，窜至长兴县雉城镇大自然城市花园小区围墙外，被告人陈某甲、杨天友翻越围墙进入小区内，采用插片开锁的方式侵入蔚林苑5幢2单元204�，窃得被害人马某放置于家中的现金人民币65000余元。
案发后，被告人陈某甲家属代为赔偿被害人损失10000元，被告人凌培军家属代为赔偿被害人损失20000元。
另查明，被告人凌培军到案后有立功表现。
原判认定上述事实所采信的证据有：被害人马某的陈述；证人陈某乙的证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录；人口信息、车辆查询记录、抓获经过、前科材料及释放证明；被告人陈某甲、凌培军、杨天友的供述等。原判认为被告人陈某甲、凌培军、杨天友的行为均已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，以盗窃罪分别判处被告人杨天友有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人陈某甲有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人凌培军有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
上诉人凌培军上诉提出，其只负责开车接送，对盗窃数额不清楚，个人实际分得9500元，有立功表现，且已赔偿被害人20000元，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人凌培军、原审被告人杨天友、陈某甲入户盗窃的事实，能够得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。二审予以确认。
本院认为，上诉人凌培军、原审被告人杨天友、陈某甲入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人凌培军与原审被告人杨天友、陈某甲结伙盗窃作案，窃得现金人民币65000元的事实，有被害人马某的陈述，原审被告人杨天友、陈某甲的供述等证据证实，足以认定。上诉人凌培军应对其参与的犯罪承担刑事责任。上诉人凌培军、原审被告人杨天友系累犯，依法应当从重处罚。上诉人凌培军具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人凌培军、原审被告人陈某甲各自的家属能代为赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。原判根据上诉人凌培军、原审被告人杨天友、陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，所处量刑并无不当，上诉人凌培军请求再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈克娥
审 判 员 程 烨
代理审判员 李玉文
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈秋萍
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟牟民一初字第443号
原告：张振波。
委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。
被告：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区鱼鸟河西路369号云海香都小区会所。
法定代理人：刘敬云，董事长。
委托代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
本院在审理原告张振波诉被告烟台云海置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振波申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张振波撤回起诉。
案件受理费147元，由原告负担。
审 判 长 矫志颜
审 判 员 宋继宝
代理审判员 贺洪春
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 刘 婧
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执异8号
案外人：窦某，女，住吉林市昌邑区。
申请执行人：乔某，男，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人：张某，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人乔某诉被执行人张某民间借贷纠纷一案中，案外人窦某于2017年2月17日向本院提出执行异议，请求撤销（2016）吉0202执1415号民事裁定书，并解除对吉林市房权证经字第JG00055**号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
窦某称：异议人与张某于2001年10月11日在经开区婚姻登记处办理了离婚手续，离婚时双方约定贵院查封的该处房产归异议人所有，用于抵偿四个孩子的抚养费用，现该处房产虽然登记在张某名下，但实际房屋产权人应为本案异议人。双方只是没有办理产权过户登记手续，为此异议人特依据《民事诉讼法》的规定，向贵院提出执行异议，请求贵院依法支持异议人的异议请求，解除对该房屋的查封。
经审查查明：2016年10月17日，本院作出（2016）吉0202民初2851号民事调解书，调解主文为：本案在审理过程中，双方当事人达成和解协议，本院现确认如下：张某于2016年10月27日前偿还原告乔某6,500,000.00元。该调解书生效后，由于被告未履行调解所负义务，2016年11月2日，原告乔某向本院申请执行，执行案件案号为（2016）吉0202执1415号。2016年11月3日，本院作出（2016）吉0202执1415号执行裁定书，裁定主文为：查封被执行人张某所有的坐落于吉林经济技术开发区松九街房屋房籍。证号JG0005512号。查封期限三年
另查明：2001年10月11日张某和窦某已经在经开区婚姻登记处办理了离婚手续，离婚协议第一项表明：女方生子女4人（三个女孩一个男孩），全归女方抚养，一切财产物品归女方所有，作为抚养子女费用。物品包括：糖厂自建的住宅楼一栋，其中有4栋平房九站新兴商场的三楼和一楼计1120平方米，张九村的平房570平方米，占地380平方米。坐落于吉林经济技术开发区松九街房屋证号JG0005512号，所有权人为张某。
案外人窦某向本院交了1、离婚证，证实窦某与张某于2001年10月11日离婚；婚姻关系存续期间的全部财产全部归女方及子女所有；2、离婚协议书证实，女方生子女4人（三个女孩一个男孩），全归女方抚养，一切财产物品归女方所有，作为抚养子女费用。物品包括：糖厂自建的住宅楼一栋，其中有4栋平房九站新兴商场的三楼和一楼计1120平方米，张九村的平房570平方米，占地380平方米。坐落于吉林经济技术开发区松九街房屋证号JG0005512号，所有权人为张某。
被执行人张某向本院提交了1、承诺书，证明：承诺人乔宇豪同意再借给张某人民币200万元，张某合计向乔宇豪借款人民币650万元，并出具收条一份；乔宇豪同意接收张某所有的，位于吉林市经济技术开发区九站街（原九站商场）商品房，面积为1332.36平方米抵偿650万借款；乔宇豪同意与债务人张某到人民法院通过司法程序确认产权，如到期张某不能偿还650万元借款，承诺人乔宇豪将依据人民法院的裁判文书申请人民法院将该抵押的房屋进行更名过户，更名过户发生的所有相关费用均由承诺人乔宇豪承担。2、借款说明，证明：乔宇豪同意接受1233.32平方米门市房一座；乔宇豪欠张某245万。3、补充说明，表明其对于1233.32平方米商品房的分配意见：乔宇豪想要我1233.32平方米商品房，就要先向执行局交59900元的执行费（这是我与乔宇豪的约定一切费用由乔宇豪承担）；乔宇豪在过户更名之前必须向昌邑法院交245万元人民币（这笔钱是乔宇豪向我承诺借给我200万元的承诺，并且在借条650万元剩余的款项45万元，合计是245万元）；我自愿放弃1233.32平方米商品房房产，乔宇豪找回来的钱可以直接给付给窦某。如果乔宇豪不想要这个房产，窦某可以替我还给乔宇豪405万元赌债。房产产权归窦某所有，但是法院执行费必须由乔宇豪承担。
本院认为，张某和窦某于2001年10月11日在吉林经济开发区婚姻登记管理处办理了离婚手续，且在离婚协议中协商涉案房屋归女方即窦某所有。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。现双方均为向本院提供变更或者撤销财产分割协议的证据，故离婚财产分割达成的协议对双方具有法律约束力。且张某与窦某系2001年10月11日离婚，而张某所欠乔某的债务系2015年9月15日，系张某与窦某离婚后所欠债务，不属于夫妻共同债务。故案外人窦某的异议请求成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对坐落于吉林经济技术开发区松九街吉林市房权证经字第JG00055**号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 戴维国
审 判 员 杨家兴
代理审判员 王 猛
二〇一七年三月三十日
代理书记员 白 婧
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执异8号案外人：窦某，女，住吉林市昌邑区。申请执行人：乔某，男，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：张某，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人乔某诉被执行人张某民间借贷纠纷一案中，案外人窦某于2017年2月17日向本院提出执行异议，请求撤销（2016）吉0202执1415号民事裁定书，并解除对吉林市房权证经字第JG00055**号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。窦某称：异议人与张某于2001年10月11日在经开区婚姻登记处办理了离婚手续，离婚时双方约定贵院查封的该处房产归异议人所有，用于抵偿四个孩子的抚养费用，现该处房产虽然登记在张某名下，但实际房屋产权人应为本案异议人。双方只是没有办理产权过户登记手续，为此异议人特依据《民事诉讼法》的规定，向贵院提出执行异议，请求贵院依法支持异议人的异议请求，解除对该房屋的查封。经审查查明：2016年10月17日，本院作出（2016）吉0202民初2851号民事调解书，调解主文为：本案在审理过程中，双方当事人达成和解协议，本院现确认如下：张某于2016年10月27日前偿还原告乔某6,500,000.00元。该调解书生效后，由于被告未履行调解所负义务，2016年11月2日，原告乔某向本院申请执行，执行案件案号为（2016）吉0202执1415号。2016年11月3日，本院作出（2016）吉0202执1415号执行裁定书，裁定主文为：查封被执行人张某所有的坐落于吉林经济技术开发区松九街房屋房籍。证号JG0005512号。查封期限三年另查明：2001年10月11日张某和窦某已经在经开区婚姻登记处办理了离婚手续，离婚协议第一项表明：女方生子女4人（三个女孩一个男孩），全归女方抚养，一切财产物品归女方所有，作为抚养子女费用。物品包括：糖厂自建的住宅楼一栋，其中有4栋平房九站新兴商场的三楼和一楼计1120平方米，张九村的平房570平方米，占地380平方米。坐落于吉林经济技术开发区松九街房屋证号JG0005512号，所有权人为张某。案外人窦某向本院交了1、离婚证，证实窦某与张某于2001年10月11日离婚；婚姻关系存续期间的全部财产全部归女方及子女所有；2、离婚协议书证实，女方生子女4人（三个女孩一个男孩），全归女方抚养，一切财产物品归女方所有，作为抚养子女费用。物品包括：糖厂自建的住宅楼一栋，其中有4栋平房九站新兴商场的三楼和一楼计1120平方米，张九村的平房570平方米，占地380平方米。坐落于吉林经济技术开发区松九街房屋证号JG0005512号，所有权人为张某。被执行人张某向本院提交了1、承诺书，证明：承诺人乔宇豪同意再借给张某人民币200万元，张某合计向乔宇豪借款人民币650万元，并出具收条一份；乔宇豪同意接收张某所有的，位于吉林市经济技术开发区九站街（原九站商场）商品房，面积为1332.36平方米抵偿650万借款；乔宇豪同意与债务人张某到人民法院通过司法程序确认产权，如到期张某不能偿还650万元借款，承诺人乔宇豪将依据人民法院的裁判文书申请人民法院将该抵押的房屋进行更名过户，更名过户发生的所有相关费用均由承诺人乔宇豪承担。2、借款说明，证明：乔宇豪同意接受1233.32平方米门市房一座；乔宇豪欠张某245万。3、补充说明，表明其对于1233.32平方米商品房的分配意见：乔宇豪想要我1233.32平方米商品房，就要先向执行局交59900元的执行费（这是我与乔宇豪的约定一切费用由乔宇豪承担）；乔宇豪在过户更名之前必须向昌邑法院交245万元人民币（这笔钱是乔宇豪向我承诺借给我200万元的承诺，并且在借条650万元剩余的款项45万元，合计是245万元）；我自愿放弃1233.32平方米商品房房产，乔宇豪找回来的钱可以直接给付给窦某。如果乔宇豪不想要这个房产，窦某可以替我还给乔宇豪405万元赌债。房产产权归窦某所有，但是法院执行费必须由乔宇豪承担。本院认为，张某和窦某于2001年10月11日在吉林经济开发区婚姻登记管理处办理了离婚手续，且在离婚协议中协商涉案房屋归女方即窦某所有。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。现双方均为向本院提供变更或者撤销财产分割协议的证据，故离婚财产分割达成的协议对双方具有法律约束力。且张某与窦某系2001年10月11日离婚，而张某所欠乔某的债务系2015年9月15日，系张某与窦某离婚后所欠债务，不属于夫妻共同债务。故案外人窦某的异议请求成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林经济技术开发区松九街吉林市房权证经字第JG00055**号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  戴维国审 判 员  杨家兴代理审判员  王 猛二〇一七年三月三十日代理书记员  白 婧
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初1060号
自诉人吴随龙，男。
被告人朱周辉，男。
自诉人吴随龙以被告人朱周辉犯拒不执行判决罪，于2017年9月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人朱周辉已全部履行判决确定的义务。自诉人吴随龙于2017年9月8日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人吴随龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人吴随龙撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 金永毅
二〇一七年九月八日
书记员 张海蛟
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初1060号自诉人吴随龙，男。被告人朱周辉，男。自诉人吴随龙以被告人朱周辉犯拒不执行判决罪，于2017年9月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人朱周辉已全部履行判决确定的义务。自诉人吴随龙于2017年9月8日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人吴随龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人吴随龙撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  金永毅二〇一七年九月八日书记员  张海蛟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4071号
原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司。
住所地：内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇南新区科尔沁大街南100米。
法定代表人王佳职务：总经理。
委托代理人佟颜伟，男，1981年7月29日出生，满族，内蒙古王峰拖拉机制造有限公司职工，现住科左后旗甘旗卡镇铁东二委1组32号。
被告达布其拉吐，男，1994年12月1日出生，蒙古族，农民。
被告海宝，男，1978年7月1日出生，蒙古族，农民。
被告扎文那木拉，男，1987年7月1日出生，蒙古族，农民。
原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司与被告达布其拉吐、海宝、扎文那木拉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告达布其拉吐到庭参加诉讼，被告海宝到庭参加诉讼，被告扎文那木拉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月25日,原告与被告达布其拉吐经协商就农机买卖事宜达成一致，被告因资金紧张从原告处以15000.00元赊购一台青储收获机器，约定2016年12月20日一次性还款，如逾期不还则按总价款的百分之三十向原告支付违约金，同时由被告海宝和扎文那木拉提供连带担保责任。2017年4月20日被告达布其拉吐偿还2000.00元，下欠款13000.00元，至今未还。现诉至法院,要求三被告给付本息13000.00元，利息281.67元（13000.00元×0.005元÷30天×130天），本息合计13281.67元。
被告达布其拉吐辨称，欠原告钱属实，对欠款数额我也认可，只是暂时无力偿还。
被告海宝辨称，我是担保人，我不同意还款。
被告扎文那木拉未到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年8月25日,原告与被告达布其拉吐协商就农机买卖事宜达成一致，被告因资金紧张从原告处以15000.00元赊购一台青储收获机器，约定2016年12月20日一次性还款，如逾期不还则按总价款的百分之三十向原告支付违约金，同时由被告海宝和被告扎文那木拉提供连带担保责任。2017年4月20日被告达布其拉吐偿还2000.00元，下欠款13000.00元，至今未还。现诉至法院,要求三被告给付本息13000.00元，利息281.67元（13000.00元×0.005元÷30天×130天），本息合计13281.67元。
上述事实的认定有原告的陈述，原告提供三被告出具的买卖合同书一枚，庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间买卖合同关系明确,被告达布其拉吐未按约定履行给付义务,属违约行为,原告主张的事实,合法有据,本院予以支持；被告扎文那木拉、海宝属担保期限内，应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十六条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告达布其拉吐自本判决发生法律效力之日起给付原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司欠款13000.00元，利息281.67元（13000.00元×0.005元÷30天×130天），本息合计13281.67元。
二、被告海宝、扎文那木拉承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182.00元，减半收取91.00元，由被告达布其拉吐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院
审判员 闫福忠
二〇一七年六月十六日
书记员 包之宣
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4449号
原告：李和石。
被告：储巧。
原告李和石与被告储巧民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还借款30000元，支付利息48600元（按月利率2%计算至今81个月）。本院受理后，因被告储巧下落不明，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2009年8月17日被告向原告借款20000元，约定月利率2%，并出具借条一份；同年8月22日被告向原告借款10000元，约定月利率2%，并出具借条一份。此后被告未按约履行还款付息义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告储巧于判决生效后十日内归还原告李和石借款30000元，并支付利息48600元，合计人民币78600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1760元，由被告储巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文建
人民陪审员 姚世棠
人民陪审员 鲍明园
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 邬珊珊
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第190号
罪犯廖学军，男，出生于1985年3月5日，汉族，四川省犍为县人，初中文化程度，原无业。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2010年4月1日兰州市中级人民法院作出（2010）兰法刑二初字第09号刑事判决，以被告人廖学军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人廖学军不服，提出上诉。经本院审理，于2010年12月22日以（2010）甘刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人廖学军的定罪处刑。宣判后即交付执行。2013年4月19日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，劳动积极，踏实肯干，能够保质保量完成生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励四次，并被评为2014年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯廖学军因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年4月19日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯廖学军在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯廖学军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯廖学军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2015年10月30日至2034年10月30日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚佳利
代理审判员 周山晖
代理审判员 楚鸿善
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王冕武
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更473号
罪犯张文金，男，1967日12月6日出生，汉族，初中文化，福建省平和县人，捕前系平和县安厚镇东寨村民委员会成员，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省平和县人民法院于2013年4月26日作出（2013）平刑初字第54号刑事判决，认定被告人张文金犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月26日起至2018年4月25日止），追缴违法所得19840元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2013年7月18日作出（2013）漳刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年8月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张文金在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑九个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年6月16日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文金自2013年8月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年8月至2017年2月累计考核分4265分，表扬七次。
罪犯张文金原判追缴违法所得19840元，在原判决时已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张文金减刑的异议材料。
本院认为,罪犯张文金在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系职务犯罪，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张文金的刑罚减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2013年4月26日起至2017年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄溢琼
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更473号罪犯张文金，男，1967日12月6日出生，汉族，初中文化，福建省平和县人，捕前系平和县安厚镇东寨村民委员会成员，现在福建省漳州监狱服刑。福建省平和县人民法院于2013年4月26日作出（2013）平刑初字第54号刑事判决，认定被告人张文金犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月26日起至2018年4月25日止），追缴违法所得19840元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2013年7月18日作出（2013）漳刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年8月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张文金在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑九个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年6月16日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张文金自2013年8月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年8月至2017年2月累计考核分4265分，表扬七次。罪犯张文金原判追缴违法所得19840元，在原判决时已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张文金减刑的异议材料。本院认为,罪犯张文金在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系职务犯罪，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张文金的刑罚减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2013年4月26日起至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一七年六月二十七日书记员  黄溢琼
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初996号
原告：贵州高品物业发展有限公司。（以下简称高品物业公司）
地址：天柱县凤城镇锦绣花园。
法定代表人：舒晓强，总经理。
被告：黄银香，住天柱县，
原告高品物业公司诉被告黄银香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高品物业公司法定代表人舒晓强到庭，被告黄银香未到庭。本案现已审理终结。
高品物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1033元，滞纳金117元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月20日原告与锦绣花园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限为2016年1月20日至2020年12月31日。被告黄银香系该小区**栋*单元***号业主，物业面积145.52平方米，按合同约定2016年1月至2016年12月被告应当向原告交纳物业管理费1048元，但被告一直拒绝交纳，产生滞纳金120元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。被告拖欠物业管理费的行为严重违反了《贵州省物业管理条例》第六十七条中关于“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业管理费，业主不得以未享受物业服务或者无需接受相关物业服务为由”的规定。原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。
被告黄银香未到庭也未提交书面答辩状。
经审理本院认定的事实如下：被告购买了天柱县凤城镇锦绣花园**栋*单元***号商品房（建筑面积143.44平方米）并已入住。2016年1月20日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱<锦绣家园>物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月1日至2020年12月31日止，收费标准步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按建筑面积每月每平方米0.8元收取。物业服务费每12个月收取一次，由业主自行到物业管理办公室足额交纳，逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一缴纳滞纳金。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为143.44平方米，2016年被告应交物业管理费1033元。原告张贴了催交物业费通知，但被告以原告物业服务质量差为由一直未交，原告为此向本院起诉。
本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订了物业管理合同，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，被告有按合同约定交纳物业管理服务费的义务。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用。因此原告请求被告交纳物业管理服务费1033元具有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求被告缴纳滞纳金117元，根据原告与被告所居住小区的业主委员会签订的物业管理合同约定，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一缴纳滞纳金，即每天1.033元（1033元×1‰）。根据该合同约定，2016年的物业费被告最迟应于2016年12月31日支付，被告至今未支付，原告仅要求被告支付117元滞纳金属于对其民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告黄银香在本判决生效之日起三日内交纳物业管理服务费1033元、滞纳金117元给原告贵州高品物业发展有限公司。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄银香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨德华
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 彪
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2627民初996号原告：贵州高品物业发展有限公司。（以下简称高品物业公司）地址：天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：黄银香，住天柱县，原告高品物业公司诉被告黄银香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高品物业公司法定代表人舒晓强到庭，被告黄银香未到庭。本案现已审理终结。高品物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1033元，滞纳金117元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月20日原告与锦绣花园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限为2016年1月20日至2020年12月31日。被告黄银香系该小区**栋*单元***号业主，物业面积145.52平方米，按合同约定2016年1月至2016年12月被告应当向原告交纳物业管理费1048元，但被告一直拒绝交纳，产生滞纳金120元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。被告拖欠物业管理费的行为严重违反了《贵州省物业管理条例》第六十七条中关于“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业管理费，业主不得以未享受物业服务或者无需接受相关物业服务为由”的规定。原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告黄银香未到庭也未提交书面答辩状。经审理本院认定的事实如下：被告购买了天柱县凤城镇锦绣花园**栋*单元***号商品房（建筑面积143.44平方米）并已入住。2016年1月20日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月1日至2020年12月31日止，收费标准步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按建筑面积每月每平方米0.8元收取。物业服务费每12个月收取一次，由业主自行到物业管理办公室足额交纳，逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一缴纳滞纳金。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为143.44平方米，2016年被告应交物业管理费1033元。原告张贴了催交物业费通知，但被告以原告物业服务质量差为由一直未交，原告为此向本院起诉。本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订了物业管理合同，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，被告有按合同约定交纳物业管理服务费的义务。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用。因此原告请求被告交纳物业管理服务费1033元具有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求被告缴纳滞纳金117元，根据原告与被告所居住小区的业主委员会签订的物业管理合同约定，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一缴纳滞纳金，即每天1.033元（1033元×1‰）。根据该合同约定，2016年的物业费被告最迟应于2016年12月31日支付，被告至今未支付，原告仅要求被告支付117元滞纳金属于对其民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告黄银香在本判决生效之日起三日内交纳物业管理服务费1033元、滞纳金117元给原告贵州高品物业发展有限公司。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄银香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨德华二〇一七年六月二十六日书记员  杨 彪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
鄂恩施中执复字第00012号
申请复议人（申请执行人）邱智红，恩施州公路局职工。
委托代理人张威，湖北勇鑫律师事务所律师。
委托代理人夏勇，湖北勇鑫律师事务所律师。
被执行人来凤县宏兴房地产职业有限公司（以下简称宏兴公司）。
法定代表人蹇新忠，该公司总经理。
申请复议人邱智红不服来凤县人民法院（2014）鄂来凤执字第00139-4号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，该院在执行邱智红与宏兴公司民间借贷纠纷一案中，冻结并划拨了该公司“凤仪佳苑”房地产项目在来凤县农村信用合作联社（以下简称来凤县信用社）的存款534537.01元，而未发现有其他可供执行财产，因“凤仪佳苑”项目及全部财产是蹇新忠涉嫌非法吸收公众存款案的涉案财产，依法应对该款项中止执行，故向勇的异议理由不能成立。
申请复议人邱智红称，来凤县人民法院执行的是其与宏兴公司民间借贷纠纷一案，不能因蹇新忠是该公司的法定代表人而将其与宏兴公司等同，来凤县公安局是对蹇新忠个人涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，来凤县人民法院不应以此为由，中止对宏兴公司财产的执行。
本院查明，来凤县人民法院在执行申请执行人邱智红与被执行人宏兴公司民间借贷纠纷一案中，查明宏兴公司在来凤县信用社有存款534537.01元（含431782.83元购房按揭贷款保证金），此外再无可供执行的财产，该院遂将上述款项划拨至来凤县财政专户。2014年8月12日，来凤县人民法院获悉来凤县公安局于2014年7月23日作出来公刑立字（2014）410号立案决定书，决定对蹇新忠涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。该院经审查，认为该院执行案件中的相关事实和财物属于涉嫌上述刑事案件的事实和财物，并于2014年8月14日作出（2014）鄂来凤执字第00139-3号执行裁定：中止对该院（2013）鄂来凤民初字第01319号关于邱智红诉被告宏兴公司民间借贷纠纷一案的民事调解书的执行。2014年10月8日，邱智红向来凤县人民法院提出执行异议，该院在对异议案件的审查中，来凤县公安局提供书面证明证实宏兴公司“凤仪佳苑”房地产项目的财产与立案侦查的蹇新忠涉嫌非法吸收公众存款案有关；蹇新忠证明宏兴公司只经营“凤仪佳苑”一个项目，该公司在银行的资金全部与该项目有关。
本院认为，来凤县人民法院在执行邱智红与宏兴公司民间借贷纠纷一案中，先冻结并划拨了该公司的存款以备执行，在来凤县公安局对蹇新忠涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查后，该院查明宏兴公司经营的唯一项目“凤仪佳苑”的全部财产与上述案件有关，遂作出裁定中止邱智红与宏兴公司民间借贷纠纷一案的执行程序，不是将宏兴公司与其法定代表人蹇新忠混同，而是因为执行案件的唯一可供执行标的与刑事侦查案件的涉案财产为同一笔存款，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》关于涉及民事案件的处理问题中第一款“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”以及第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，来凤县人民法院裁定中止对宏兴公司“凤仪佳苑”房地产项目的全部财产的执行并无不当，邱智红的复议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人邱智红的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 谊
审判员 漆祖国
审判员 王颖异
二〇一四年十一月二十六日
书记员 高冬月
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第2322号
原告龙会清，男，1974年9月13日出生，侗族。
被告龙湘军，男，1974年3月20日出生，侗族。
本院在审理原告龙会清与被告龙湘军民间借贷纠纷一案中，原告龙会清以被告龙湘军已退还了全部借款本金为由，于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告龙会清自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙会清撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告龙会清负担。
审 判 员 张小鸿
二〇一六年一月五日
代理书记员 顾溶丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）皖10行终53号
上诉人（原审原告）汪银竹，女，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被上诉人（原审被告）黄山市公安局黄山经济开发区分局，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区梅林大道50号，组织机构代码66946081-8。
法定代表人程金贵，该局局长。
委托代理人汪洪亮，该局副局长。
委托代理人李清健，该局工作人员。
上诉人汪银竹因与黄山市公安局黄山经济开发区分局治安行政处罚一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月6日，汪银竹到北京中南海周边上访被北京市公安机关训诫，2015年3月7日被黄山市公安局黄山经济开发区分局处以行政拘留十日的处罚。2015年7月31日，汪银竹再次到北京中南海周边上访并被北京市公安局府右街派出所训诫。
2015年8月21日，汪银竹到黄山经济开发区管委会反映土地征用问题，于10时30分许坐在该管委会主楼二楼楼顶东侧靠近食堂位置的屋檐上，经管委会工作人员劝阻后拒不离开，时间长达一小时左右，后被黄山经济开发区消防队工作人员强行拉走。
2015年8月21日，黄山市公安局黄山经济开发区分局立案受理，对汪银竹及相关证人进行询问调查，告知汪银竹于2015年7月31日到北京中南海周边上访的行为，构成扰乱公共场所秩序，拟对其作出行政拘留十日的处罚；其于2015年8月21日坐在黄山经济开发区管委会主楼二楼楼顶东侧靠近食堂位置的屋檐上一小时左右经劝阻拒不离开的行为，构成扰乱单位秩序，拟对其作出行政拘留十日的处罚。同日，黄山市公安局黄山经济开发区分局作出黄经公（新城）行罚决字[2015]34号行政处罚决定，对汪银竹扰乱公共场所秩序的行为给予行政拘留十日的处罚，对其扰乱单位秩序的行为给予行政拘留十日的处罚，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，决定给予汪银竹行政拘留二十日的处罚。汪银竹不服，遂提起行政诉讼。
原审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，黄山市公安局黄山经济开发区分局作为汪银竹居住地的公安机关，对本案所涉行政处罚案件具有管辖权。汪银竹于2015年7月31到非信访接待场所的北京中南海周边非正常上访，对中南海周边的公共场所秩序造成不良影响。该事实有北京市公安局西城分局对汪银竹的训诫书、汪银竹的询问笔录等证据证实。汪银竹于2015年8月21日采取过激行为，坐在黄山经济开发区管委会主楼二楼楼顶东侧靠近食堂位置的屋檐上一小时左右经劝阻拒不离开，对黄山经济开发区管委会正常工作秩序造成不良影响。该事实有汪银竹的询问笔录、证人的询问笔录、现场视频资料等证据证实。鉴于汪银竹曾于2015年3月7日被黄山市公安局黄山经济开发区分局以扰乱公共场所秩序处以行政拘留十日的处罚，黄山市公安局黄山经济开发区分局经过询问调查、收集证据、告知、送达等法定程序，对汪银竹扰乱公共场所秩序的行为作出行政拘留十日的行政处罚，对其扰乱单位秩序的行为给予行政拘留十日的处罚，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，给予汪银竹行政拘留二十日的处罚，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，汪银竹的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。原审法院判决驳回汪银竹的诉讼请求。案件受理费50元由汪银竹负担。
宣判后，汪银竹不服，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实不清。1、上诉人没有扰乱公共场所秩序的行为。《训诫书》来源存疑，且未载明上诉人在中南海周边上访的行为。2、北京公安没有将案件移交黄山公安管辖，被上诉人没有管辖权。3、上诉人在黄山经济开发区管委会合法反映问题，并非被上诉人所称的过激行为给开发区造成不良影响。二、原审判决适用法律错误，其判决损害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销原审判决，案件受理费由被上诉人承担。
黄山市公安局黄山经济开发区分局未向本院提交书面答辩意见。
当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，经审查，原审法院对证据的认定符合规定，据此认定的案件事实本院予以确认。
本院认为，黄山市公安局黄山经济开发区分局是汪银竹的居住地公安机关，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，黄山市公安局黄山经济开发区分局对本案具有管辖权。
本案中，黄山市公安局黄山经济开发区分局根据训诫书、情况说明、证人证言、违法嫌疑人的陈述和申辩及视听资料等证据认定汪银竹扰乱公共场所秩序和扰乱单位秩序违法行为的事实清楚。黄山市公安局黄山经济开发区分局对汪银竹扰乱公共场所秩序和扰乱单位秩序的行为分别决定、合并执行，给予汪银竹行政拘留二十日的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十七条的规定。
黄山市公安局黄山经济开发区分局作出行政处罚决定前履行了调查、询问、告知、审批等程序，程序合法。
综上，原审法院认定事实清楚、适用法律及判决正确,汪银竹的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人汪银竹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪文捷
审 判 员 方惠灵
代理审判员 倪华蓉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更5921号
罪犯马广。现在广西自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区隆安县人民法院于2013年1月30日作出（2012）隆刑初字第109号刑事判决，以被告人马广犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。被告人马广不服判决，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）南市刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月10日起至2018年2月9日止。判决发生法律效力后于2013年10月17日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1144号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯马广提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯马广能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2016年5月获奖励分106.20分，并获2014年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马广在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯马广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。综合考虑罪犯马广犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马广减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月9日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 宸
appoint
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑更135号
罪犯徐裕华，男，1990年9月20日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省龙南县人民法院于2012年8月16日作出（2012）龙刑初字第105号刑事判决，以被告人徐裕华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以（2014）赣中刑执字第1153号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2012年3月28日起至2018年10月27日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年2月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐裕华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬2次，2014年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯徐裕华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯徐裕华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯徐裕华减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期：自2012年3月28日起至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄娅男
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第987号
上诉人（原审被告）翟某。
委托代理人万情英，系广东格威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄某。
委托代理人叶露，系广东约克律师事务所律师。
上诉人翟某不服东莞市第一人民法院（2015）东一法南民一初字第1045号之一民事裁定，向本院提起上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、二十三条的规定，上诉人经常居住地在广东省深圳市龙岗区，故请求将本案移送到广东省深圳市龙岗区人民法院审理。
被上诉人黄某未答辩。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷，原审原告黄某提供了东莞市公安局万江公安分局户政管理中队出具的《证明》，载明原审被告翟某在东莞市办理了居住证，居住证的有效期为2013年5月29日至2016年5月29日，翟某的居住地址为东莞市万江区新城社区，虽翟某上诉提出其经常居住地在广东省深圳市龙岗区，但没有提供任何证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案翟某的经常居住地东莞市万江区属于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回翟某的管辖权异议正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李丽欢
第2页共2页
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03329号
申请执行人焦云利，又名焦荣利，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人孙林，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行焦云利依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00437号民事判决书申请执行孙林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人孙林偿还申请执行人焦云利借款本金35万元及利息（利息从2012年4月2日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）。二、由被执行人孙林偿还申请执行人焦云利借款37500元。三、案件受理费4070元及申请执行费5720元，由被执行人孙林负担。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00437号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 娜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1768号
罪犯徐恩志，出生于浙江省临海市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2007年8月27日作出了（2007）临刑初字第565号刑事判决，以被告人徐恩志犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年12月、2012年6月共减刑二年二个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年3月13日向本院提请对罪犯徐恩志减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐恩志在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐恩志在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐恩志在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐恩志予以减刑九个月（刑期至2014年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初1253号
原告：傅金娣，女，1956年5月18日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：戴鹤鸣，系傅金娣之子，住同傅金娣。
被告：靖江宝丰冶金科技有限公司，住所地靖江市新桥镇江河路28号。
法定代表人：耿毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
原告傅金娣与被告靖江宝丰冶金科技有限公司为经济补偿金纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告傅金娣于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅金娣撤诉。
案�受理费减半收取计5元,由原告傅金娣负担。
审判员 高 佳
二〇一七年三月二十三日
书记员 马卓云
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第456号
罪犯罗中明，男，1976年8月28日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2003年7月2日作出(2003)邵中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人罗中明犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身民事赔偿22，000元。同案犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年12月1日作出（2003）湘刑一终字第293号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年12月25日交付执行。2006年10月19日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。2009年2月18日经本院裁定减刑一年五个月；2011年6月17日经本院裁定减刑一年三个月；2013年7月8日经本院裁定减刑一年八个月，上述三次减刑均剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派董毅作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗中明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分160分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗中明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗中明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗中明减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一五年六月十五日
书记员 唐纬淳
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第04798号
原告西安开电高压开关电器有限公司。住所地：西安市莲湖区丰镐东路366号居礼小区3幢2单元20103室。注册号610100100354733。
法定代表人门凌云，总经理。
委托代理人王喜云，女，该公司办公室主任，住该公司。
被告西安电力机械制造公司变压器电炉厂。住所地：西安市莲湖区新园路2号。注册号610104000002848。
法定代表人王再文，厂长。
委托代理人王力源，陕西弘业律师事务所律师。
本院在审理原告西安开电高压开关电器有限公司与被告西安电力机械制造公司变压器电炉厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安开电高压开关电器有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安开电高压开关电器有限公司撤回起诉。
案件受理费6163元（原告已预交），退回原告。
代理审判员 宋 欢
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 薛艳梅
湛江市赤坎区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛赤法执字第19号
申请执行人何龙玉，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人吴妃春，女，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人陈菊夫，女，汉族，住湛江市麻章区。
关于申请执行人何龙玉与被执行人吴妃春、陈菊夫房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）湛赤法民二初字第16号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴妃春、陈菊夫银行存款人民币61916元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓胜发
审判员 庞正林
审判员 洪玉熙
二〇一五年一月二十一日
书记员 高华聪
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1624号
原告：文绍官，男，1958年7月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。
被告：王文福，男，1954年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：陈宏祖，男，1957年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：陈宏国，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：罗锦，石门县法律援助中心志愿者。
被告：许志辉，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
原告文绍官与被告王文福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，后因该案案情复杂，遂转为普通程序审理，原告文绍官于2016年12月1日申请追加陈宏国、陈宏祖、许志辉为本案被告，本院予以准许。原告文绍官及其委托诉讼代理人罗霞，被告王文福、陈宏祖、陈宏国及其共同委托诉讼代理人罗锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文绍官向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计74922元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月23日晚上，被告王文福打电话告诉原告在石门县红土坡社区承包了一家私人修屋的工程，原告可以去做事。第二天，原告和另外四个人一起到被告承包的地方去做工，原告在做工的时候，被钢筋打伤。后被送往石门县中医医院住院治疗，原告的伤情经鉴定为九级伤残。现原告为了维护自己的合法权益，特诉之贵院，望贵院早日判决为盼。
被告王文福辩称：原告到陈宏祖、陈宏国屋里�工是被告王文福介绍的，这个事实没有异议，对原告受伤的事实没有异议，但原告受伤时被告王文福不在现场，被告王文福也没在那里做事，原告的损伤与被告王文福没有关系，被告王文福不应对原告伤害承担责任。
被告陈宏祖、陈宏国辩称：第一，陈宏祖与陈宏国是把整个工程承包给许志辉了，原告是被告许志辉叫来的人，陈宏国、陈宏祖与原告之间不存在雇佣关系；第二，原告在这起事故中没有尽到防护的义务，应当承担相应的责任；第三，赔偿的标准应有法有据。
被告许志�辩称：原告在陈宏祖、陈宏国的工地上受伤的事故是属实的，但是其只承包了基础以上，基础以下没有承包，原告是在基础以下的施工过程中受伤的，原告伤后被告许志辉己支付4000多元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈宏祖、陈宏国因房屋需要翻修，2016年6月15日，便以“陈洪祖、陈洪国”的名义与被告许志辉签订私房翻修协议，约定由许志辉从基脚±0开始以包工不包料的方式承包给被告许志辉修建。安全注意义务由被告许志辉负责。但±0以下的基脚没有记入合同，仍由被告许志辉承建，每米以290元结算。因被告王文福经常在许志辉承包的工地务工，2016年7月22日，被告王文福告知原告文绍官在石门县红土坡被告陈宏祖、陈宏国处有工可做，文绍官应许。次日文绍官便到工地做工。2016年7月24日上午，在灌注基脚的下放钢筯笼的过程中，因原告文绍官配合意识差，未能同步一致下放钢筯笼受伤，当即被人送入石门县中医医院治疗。入院诊断为：脑震荡，头皮挫裂伤并异物存留，左耳撕脱伤，多处牙齿断裂，多处软组织挫裂伤，原告同年8月8日出院，共支付药费4031.15元。原告出院诊断为：脑震荡，头皮挫裂伤并异物存留，左耳撕脱伤，牙列缺失，多处软组织挫裂伤，残根。2016年9月23日石门县人民医院口腔科检查：
621
|
123
---|---
缺失，残根。诊断：牙列缺损，残根滞留。原告伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，其意见为，1、被鉴定人文绍官外伤性牙缺失，被评定为九级伤残，医疗费用按实际诊治支出计算，牙齿修复费用可评估为3000元左右，医疗终结时限45日，误工时间30日，陪护15日，营养期30日。原告住院期间，由被告许志辉支付费用4400元。许志辉未向法庭提交建设工程施工资质证。庭审过程中原告与被告陈宏祖、陈宏国达成协议，由陈宏祖、陈宏国在应承担责任的范围内赔偿原告6000元（己支付）。另查明，湖南省2016年农村居民人均纯收入为10993元，建筑业职工平均工资为44081元。以此计算，原告伤后的损失有：医疗费7031.15元（含后续治疗费），伤残赔偿金43927元（10993×20年×20%），误工费3673.42元（44081元/年÷12月×1月），住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），营养费（30天×50元/天），护理费1500元（15天×100元/天），精神抚慰金10000元，鉴定费800元，共计69976.57元。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告陈宏祖、陈宏国居住在城镇，房屋翻修地点也在城镇，依据规定建设方应选择具有设计、施工承包资质的设计、施工企业进行施工，现被告陈宏祖、陈宏国将工程发包给没有取得相应资质的许志辉，因此应负选任过错的责任。被告陈宏祖、陈宏国对从基脚±0�始以包工不包料的方式承包给被告许志辉修建。约定安全注意义务由被告许志辉负责。对±0以下的地基脚虽没有记入合同，但双方合意仍由被告许志辉承建，并以每米290元结算，其行为应认定为承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。”该解释第十一条还规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”对承揽过程中的安全责任，应由承揽方承担。被告许志辉揽到工程后，原告文绍官受王文福之邀到被告陈宏祖、陈宏国建房处做工，应认定文绍官、王文福与许志辉之间构成雇�关系。现雇员在雇工过程中受到伤害，雇主应承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告文绍官在务工过程中，安全防范意识差，未能同步一致下放钢筯笼而受伤害，本身也有一定的过错，应承担相应责任。庭审过程中原告与被告陈宏祖、陈宏国达成协议，由陈宏祖、陈宏国在承担责任范围内赔偿原告6000元系当事人对自己合法权益的处分，本院应予以许可。被告王文福在本案中没有过错，不应承担责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告文绍官因伤所致的经济损失69976.57元，由被告许志辉赔偿34988.29元，扣减已赔偿的4400元后，被告许志辉还应赔偿原告文绍官30588.29元，限本判决生效后十日内履行。余下部分由原告自行承担。
二、驳回原告文绍官的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费673元，由被告许志辉负担400元，原告文绍官负担273元。被告许志辉应承担的诉讼费已由原告文绍官垫付，在执行中由被告直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 龙谦章
人民陪审员 丁皓月
人民陪审员 唐汇成
二〇一七年二月二十六日
代理书记员 龚玉云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江少民初字第11号
原告韦桂清韦某甲。
原告周某。
原告周某的法定代理人韦桂清韦某甲，女，系原告周某的母亲。
委托代理人何宇，广西万益律师事务所律师。
委托代理人李鑫，广西万益律师事务所实习律师。
被告韦天福韦某乙。
第三人南南铝业股份有限公司。
法定代表人郑玉林，该公司董事长。
委托代理人冯赢，汉，系该公司职员。
原告韦桂清韦某甲、周某与被告韦天福韦某乙、第三人南南铝业股份有限公司一案，本院于2015年2月28日受理后。在审理过程中，原告韦桂清韦某甲、周某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原原告韦桂清韦某甲、周某提出撤回起诉申请请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦桂清韦某甲、周某撤回起诉。
审判员 费昌祥
二〇一六年八月十八日
书记员 谢幸辰
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江少民初字第11号
原告：韦某1。
原告：周某。
法定代理人：韦某，即本案原告，系原告周某的母亲。
原告共同委托代理人：何宇，广西万益律师事务所律师。
原告共同委托代理人：李鑫，广西万益律师事务所实习律师。
被告：韦某2。
第三人：某股份有限公司。
法定代表人：郑某，该公司董事长。
委托代理人：冯某，系公司职员。
本院在审理原告韦某1、周某诉被告韦某2，第三人某股份有限公司法定继承纠纷一案过程中，原告韦某1、周某于2016年8月29日向本院提出关于诉讼请求的撤诉申请。
本院认为，原告韦某1、周某在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告韦某1、周某依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某1、周某撤回起诉。
审判员 费昌祥
二〇一六年八月二十九日
书记员 谢幸辰
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安高民初字第00331号
原告许秀岩。
被告吉远兵。
原告许秀岩与被告吉远兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月19日向原告许秀岩发出催费通知书，要求原告许秀岩在接到本通知书之日起七日内向本院补缴案件受理费和公告费，但原告许秀岩在收到上述通知后既未在规定时间内向本院缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法求助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王维申
二〇一五年四月三日
书记员 程雪梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执143号
申请执行人谭爱武，男，汉族。
被执行人唐楠，女，汉族。
被执行人冯俊，男，汉族。
被执行人湖南汇鑫医药有限公司。
法定代表人周鑫钱。
被执行人周鑫钱，男，汉族。
申请执行人谭爱武与被执行人唐楠、冯俊、周鑫钱、湖南汇鑫医药有限公司民间借贷纠纷一案，经本院查找发现被执行人有财产但暂不宜处置，申请执行人无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初410号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 高范芹
审 判 员 曾海龙
二〇一七年六月二日
代理书记员 刘慧艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第328号
罪犯贺海军，男，1984年9月26日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，二〇〇四年五月十八日因犯抢劫罪被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑四年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于二〇�一年三月四日作出（2011）溆刑初字第7号刑事判决，以被告人贺海军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一一年三月二十日交付执行。二〇一三年八月二十六日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，刑期至2021年2月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年五月四日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯贺海军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯贺海军的改造表现及奖励情况，提出�其减刑建议。
经审理查明，罪犯贺海军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯贺海军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯贺海军在刑罚执行期间虽有悔改表现，但系累犯，且犯罪情节恶劣，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺海军减去有期徒刑一年三个月，刑期至2019年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 杨胜利
审判员 朱海琳
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘临鸿
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3800号
原告：陈国荣，男，汉族，1959年11月20日出生，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈学，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：安徽省六安市神渔网具有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇建新路2号，组织机构代码：73167005-9。
法定代表人：马万良，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。
原告陈国荣与被告安徽省六安市神渔网具有限公司（以下简称神渔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭对此案进行了公开审理，本案现已审理终结。
原告陈国荣向本院提起诉请：要求被告支付拖欠工资款134120元。事实及理由：原告曾受聘用在被告处工作。2014年2月至2016年底，被告欠工资134120元，现原告诉请偿还，请求霍邱县人民法院予以支持原告诉讼请求。
被告辩称：原告诉称属实，且被告同意从工厂拆迁补偿款中优先偿还。
原告举证有：1、原告身份证复印件、被告营业执照，证明原、被告的诉讼主体资格。2、被告拖欠工资欠条一份，内容为“欠到陈国荣工资款134120元，署名为神渔网具公司，马万良，2017年5月20日”。该欠条的形成基础为原告方提供的工资花名册及已领取工资表格。根据原告申请，本院调取了原、被告于2016年2月份签订的书面劳动合同，本院依职权调取了被告的纳税证明、原告参加社会保险情况。
被告未举证，被告对原告所举证据及本院调取的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对原告提供的证据1予以认定，对原告提供的证据2的真实性及合法性予以认定。对本院调取的证据予以认定。
审理查明的事实如下：据原告诉称及被告认可，原告陈国荣（原为霍邱县木材公司下岗职工）于2006年11月份进入神渔公司工作，与法定代表人马万良约定年薪50000元，神渔公司因市场波动，从2015年9、10月份开始，部分车间停产，到2015年12月份，全部停产，公司纳税至2015年9月份。
自2014年2月份开始，神渔公司即欠发工人工资，因总经理马万良数次承诺，厂区拆迁补偿款到位后，优先发放工资，因此，直到2015年底公司停产，仍有部分员工坚持上班。
陈国荣与陈蕾蕾、高延锐、张俊芳等10人既是公司的行管人员亦为公司留守人员，所欠工资款时间跨度为2014年2月至2016年底。
陈国荣2016年2月与神渔公司签订劳动合同显示，劳动合同固定期限为2016年2月1日至2019年1月30日。
2017年3月神渔公司土地被征用，厂房被拆迁，2017年5月20日，神渔公司向原告出具欠据，内容为：“今欠到陈国荣工资款134120元”。欠据有该公司法定代表人马万良的署名。陈国荣于2003年7月至2013年3月在原单位木材公司交纳社会保险。另查明，神渔公司目前所欠债务已远超其获得的拆迁补偿款。
本院认为，本案的争议焦点为原告陈国荣的诉请是否应该得到支持。原告诉请依据的事实、请求内容虽为被告神渔公司特别授权代理人认可，但在以下几个方面存疑：
（一）、原告称公司停产于2015年底，而原告所持被告出的欠据记载拖欠原告工资时间跨度为2014年底2月至2016底，对此，原告述称系10名留守人员之一。不论从拖欠工资时间长度、留守人员的人数及原告工资数额看，均不符合常理。
（二）、原告称2006年11月份进入被告单位工作，但2016年2月份才与被告签订劳动合同，原告在被告处工作时间及与被告签订劳动合同时间存在较大差异；原、被告形成劳动合同及被告向原告出具工资欠条，均在获知神渔公司可获得拆迁赔偿款之后。
（三）、原告应得工资的构成及逐月发放的的数额即被告所出欠据的形成过程不够明确、具体。
另则，由于神渔公司负债较多，对公司拆迁补偿款的分配，将涉及一批债权人的利益能否得到合法保护。
综上，原告对被告提起的诉请、证据尚不充分，可待提交更加完备、充实的证据后，另行诉讼。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈国荣的诉讼请求。
案件受理费免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 汪 淮
审判员 王 勇
审判员 叶丙华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈孝升
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第845号
申请执行人赵万华，男，生于1971年3月13日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人舒清明，男，生于1970年11月14日，汉族，四川省南充市人，租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人赵万华与被执行人舒清明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据中卫市沙坡头区人民法院作出的（2014）沙民初字第1297号民事判决书，于2014年12月9日向本院申请强制执行，申请标的74700元，违约金53596元，案件受理费1433元，执行费1846元，共计131575元，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人已受偿30000元，未受偿99729元。现查明被执行人舒清明务工长期不在家，经查询被执行人名下无车辆房产工商登记信息亦无存款信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因受执行期限限制，本院已延长执行期限三个月，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待申请执行人能够举证被执行人下落或提供有可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沙民初字第1297号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一五年九月八日
书记员 刘 倩
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终3434号
上诉人(原审原告)：张道舜，男，1969年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：ＸＸＸ，女，1994年3月22日出生，汉族，住广西贵港市。
上诉人张道舜因与被上诉人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初4985号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，张道舜于2017年1月11日申请撤回起诉、于2017年4月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张道舜的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。由此，原审裁定已无存在基础，应予一并裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初4985号民事裁定；
二、准许张道舜撤回一审起诉；
三、准许张道舜撤回二审上诉。
一审案件受理费50元，退还张道舜。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑秀丽
审 判 员 顾继红
代理审判员 郭 峰
二〇一七年四月十二日
书 记 员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0202刑初49号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人赵希兵，男，1971年5月9日出生于宁夏石嘴山市，汉族，小学文化，无业，住宁夏石嘴山市，1997年9月5日因犯贩卖毒品罪被原石嘴山市石嘴山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于1999年10月2日刑满释放，2014年4月11日因吸食毒品被吴忠市公安局红寺堡区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年，2016年12月12日因涉嫌犯盗窃罪，被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月15日延长拘留期限至三十日，2017年1月18日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
指定辩护人刘静，石嘴山市法律援助中心指派律师。
指定辩护人刘成，石嘴山市法律援助中心指派律师。
被告人常学良，男，1963年10月6日出生于宁夏银川市，汉族，小学文化，无业，住宁夏银川市，2001年7月23日因吸食毒品被银川市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年，2004年4月8日因吸食毒品被银川市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年，2010年4月28日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年，2013年4月14日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2016年7月14日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，于2016年7月24日刑满释放，2016年12月12日因涉嫌犯盗窃罪，被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月15日延长拘留期限至三十日，2017年1月18日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人马吉成，男，1970年1月11日出生于宁夏贺兰县，回族，文盲，无业，住宁夏贺兰县，1994年12月16日因犯诈骗罪被原银川市城区人民法院判处有期徒刑一年，2016年12月12日因涉嫌犯盗窃罪，被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月15日延长拘留期限至三十日，2017年1月18日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人赵希兵、常学良、马吉成犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员李萌出庭支持公诉，被告人赵希兵及其辩护人刘静、刘成，被告人常学良，被告人马吉成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月11日，被告人赵希兵、常学良、马吉成到大武口区步行街街口，被告人马吉成、常学良替被告人赵希兵打掩护，被告人赵希兵将被害人李某某上衣口袋内华为手机盗走（经鉴定，价值500元）。案发后，公安机关将被盗物品扣押并发还于被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，被告人赵希兵的辩护人对案件事实及定性不表异议，只是认为被告人到案后如实供述且当庭悔罪认罪，应从轻处罚，并有受案登记表、发破案经过、户籍信息、鉴定意见通知书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、被害人李某某的证言、被告人赵希兵、常学良、马吉成的供述和辩解、辨认笔录及照片、扣押清单及发还清单、鉴定意见等证据予以证实。
本院认为，被告人赵希兵、常学良、马吉成以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人赵希兵在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人常学良、马吉成起次要作用，系从犯，三被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被盗物品已经发还给被害人，可酌定从轻处罚，三被告人均有犯罪前科，可酌定从重处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵希兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年6月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人常学良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年5月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人马吉成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年5月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 珏
审 判 员 李志军
人民陪审员 孙永珍
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 洁