江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00912号
原告周玮炜。
委托代理人周玉春。
被告刘力铭。
委托代理人袁菁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝。
委托代理人王西子、杜学智。
原告周玮炜与被告刘力铭、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建峰于2014年7月22日公开开庭进行审理。原告周玮炜及其委托代理人周玉春，被告刘力铭的委托代理人袁菁到庭参加诉讼。被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玮炜诉称，2013年6月16日13时40分，被告刘力铭驾驶苏F×××××号小型越野车在掘港镇掘东路国防楼门前与原告发生碰撞，致原告受伤，住院16天。本次事故共造成原告损失64188元，其中误工费18000元，护理费18000元，营养费160元，伙食补助费288元，二次手术费6000元，二次手术后误工费6000元，护理费12000元，交通费300元，电瓶车损失2000元，鉴定费1440元。事故发生后，被告刘力铭已经垫付全部医药费用。原告起诉要求两被告赔偿因交通事故造成的损失人民币64188元。诉讼中原告变更诉讼请求，其提出起诉时主张的营养费160元是按住院天数16天计算，要求按照司法鉴定意见书确定的营养期限60天计算，重新主张营养费600元。
被告刘力铭辩称，对事故发生的事实和交警部门作出的事故责任认定没有异议，但在事故后已经垫付医药费33486.43元。对于垫付的医药费超出其应承担的部分，请求原告在本案中予以返还。
被告太平洋财保公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，涉案车辆苏F×××××号小型越野车在本公司投保交强险，在确认驾驶员具备驾驶资格以及合法取得车辆的前提下，同意在交强险范围内作如下赔偿：认可实际发生的医疗费用，但医疗费票据中住院伙食费160元应当剔除；二次手术费因未实际发生，不予认可；认可住院期间每天18元的伙食补助费；认可原告主张的营养费160元；认可护理费标准按护工每天40元标准，同意计算60天，计2400元，对原告提供的个人出具的护理费收条不予认可；二次手术的护理费因未实际发生，且无相关证据佐证，不予认可；对误工费、交通费、车辆损失、鉴定费以及诉讼费等，因缺乏相关的事实和法律依据，均不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年6月16日13时40分左右，被告刘力铭持C1证驾驶苏F×××××号小型越野车沿如东县掘港镇范堤路由东向西行驶至工商局东侧路口时，遇有原告周玮炜驾驶的如东216221电动自行车在前面同方向行驶，发生交通事故，致原告周玮炜受伤，两车局部受损。原告受伤后，随即被送至如东县人民医院进行救治，住院治疗16天。医院诊断原告为左胫骨下段骨折，对其施行腰麻下行切开复位内固定术。原告为治疗先后花去医疗费33486.43元（其中含住院费票据中伙食费160元）。被告刘力铭先行给付原告全部医疗费用33486.43元。
2014年5月21日，如东县人民医院司法鉴定所受原告周玮炜本人委托，对原告误工期限、护理期限及人数、营养期限以及二次手术费用进行司法鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人周玮炜因交通事故致左胫骨中下段开放性骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以180天为宜；住院期间护理人员2人，出院后护理人员1人，护理期限为60天；营养支持60天；二次手术费（取内固定物）约需6000元。原告支付鉴定费1440元。
事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队派员对事故现场进行勘查，并进行必要的调查取证，于2013年6月16日作出道路交通事故认定书。该认定书认为，在此次交通事故中，刘力铭驾驶机动车对路面情况观察疏忽，遇有情况未采取有效措施，未按照操作规范安全驾驶，违反我国《道路交通安全法》第22条第1款之规定，刘力铭的违法或过错行为是发生此次交通事故的原因。认定书据此认定刘力铭承担此次事故的全部责任，周玮炜对此事故不承担责任。
另查明：1、涉案车辆苏F×××××号小型越野车系韩卫所有。本案被告刘力铭与韩卫系朋友关系，事发当日被告刘力铭从韩卫处借得车辆驾驶。该车在被告太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告在起诉及庭审中，均未要求商业险部分在本案中一并处理。
2、原告周玮炜事发前在如东县掘港江海商行工作，其受伤前一年内的月平均工资收入为2920元。
上述事实，有原告本人及其诉讼代理人、被告刘力铭的代理人的当庭陈述，并有原告提供的交通事故认定书、医疗病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、企业营业执照、劳动合同、事故发生前一年的工资报销表、误工证明，以及被告刘力铭申请的证人季某（系车主韩卫的妻子）当庭作证的证言、被告刘力铭提供的身份证、驾驶证、交强险交费发票、交强险保险单等佐证，并经庭审质证审核，予以认证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周玮炜因交通事故而造成的损失，依法有权获得赔偿。关于本次事故发生的时间、地点、双方责任的认定等事实，原、被告双方均无异议，且有如东县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分，本院予以支持。原告的具体损失，本院审核认定如下：1、医疗费：依据医疗费票据，扣除伙食费160元，认定33326.43元；2、营养费：期限按照鉴定意见确定的60天，标准以每天10元计算，认定600元（10元／天＊60天）；3、住院期间伙食补助费：期限按照住院天数16天，标准以每天18元计算，为288元（18元／天＊16天）；4、二次手术费，按照鉴定意见，认定6000元；5、护理费：结合司法鉴定意见，住院期间护理人员2人，住院16天，出院后护理期限60天，护理人员1人，标准按照本地区护工工资70元／天计算，认定6440元（16天＊2人＊70元／天＋60天＊70元／天）。二次手术后的护理费，因未实际发生且缺乏相应的证据予以佐证，本院不予认可；6、误工费：期限以鉴定意见确定的180天，标准以周玮炜事故发生前一年的月平均工资收入2920元予以确定，计算为17520元。二次手术后的误工费，因未实际发生且缺乏相应的证据予以佐证，本院不予认可；7、交通费：虽然原告未提供交通费票据，但根据原告住院就诊的实际情况，酌情支持交通费200元；8、财产损失：虽然原告未提供任何证据予以证明，但结合交警部门出具的交通事故认定书“两车局部受损”的意见，本院酌情认定800元；9、鉴定费：依据鉴定票据，认定1440元。上述损失合计人民币66614.43元。原告周玮炜因本起交通事故造成的上述经济损失，由被告太平洋财保公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿人民币34960元（其中医疗费项目下10000元，残疾赔偿金项目下24160元，财产损失800元），超过交强险赔偿责任限额范围以外损失人民币31654.43元，由被告刘力铭赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告周玮炜因交通事故造成的经济损失共计人民币34960元，于判决书生效后30日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国农业银行如东支行人民路分理处，账号71×××16）。
二、被告刘力铭赔偿原告周玮炜人民币31654.43元，与其先行垫付的33486.43元抵算后，原告周玮炜须返还被告刘力铭1832元，于判决书生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取271元，由被告刘力铭负担。原告预交的不予退还，被告负担的由原告在返还被告多付的垫付款时进行扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费542元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 赵建峰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 毛海燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第21条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第22条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第23条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第24条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。