天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第7700号
原告邢凤香。
委托代理人郭晓丽（原告之女），北京兆维电子（集团）有限责任公司职工。
被告天津海太吉通商贸有限公司，住所地天津市河北区康都大厦1-902。
法定代表人刘涛，负责人。
委托代理人刘继周，天津海太吉通商贸有限公司经理。
原告邢凤香与被告天津海太吉通商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后。依法由代理审判员张玉冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢凤香委托代理人郭晓丽、被告天津海太吉通商贸有限公司委托代理人刘继周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢凤香诉称，原告于XXXX年XX月XX日进入被告公司工作，被告一直未与原告签订劳动合同，原告受伤前月平均工资约为1680元。XXXX年X月XX日中午12点10分左右，原告在海洋石油大厦B座B1层卫生间，因地面湿滑，滑倒在地，脚部受伤，红肿，忍着疼痛走到垃圾房，告诉同事仲红玲自己受伤了，仲红玲急忙去找领班和主管，当时原告要求去医院拍个片子，但身上只有40元钱，主管和领班认为伤不重，只是去现场看到1米长的划痕，就派刘XX骑电动车将原告送回家，没有送往医院。在原告家属的要求下，在8月18日到海洋石油医院门诊治疗，公司派领班徐XX陪同看病，经医院诊断为：右踝关节骨折，医院要求立即住院，接受手术治疗并交手术费押金13000元，保洁主管向被告的项目经理请示如何处理，被告方回复原告家属先垫付医药费，后再到公司报销，但最高限额只能报10000元，原告家属先交了2000元的住院押金办理了住院手续，考虑到手术费用过高，无力承担，与医生沟通后决定转院放弃手术治疗。X月XX日办理完出院手续后，来到塘沽中医正骨诊所接受保守治疗，每次换药，包扎，经过近三个月的初步治疗，病情有所好转，但目前情况右脚还是要借助拐杖才能走路，生活不能自理，治疗期间原告共垫付了医药费6150多元，交通费1300元。被告在原告受伤后未支付任何费用，也没有支付原告受伤后的误工费，在原告向被告请求报销费用时，被告以原告不是干活时摔伤，去的不是三甲医院，年龄偏大为由同意只赔偿原告4000元整，其中医疗费2000元，误工费2000元，原告认为被告赔偿不合理，无法接受，现原告起诉要求：1、判定被告支付原告各项费用及赔偿合计32865元（包括医疗费6150元、误工费15120元、生活护理费6390元、辅助器具轮椅765元、交通费1300元、高温津贴540元、年终奖金800元、营养费1800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提交证据如下：
证据一、医院的收费收据21张、出院费清单2张，证明原告因伤看病花费了6150元；
证据二、工资收入证明2份、工资明细、请假条，证明护理人员原告之女郭晓丽的月收入为3501元，护理天数27天，护理人员原告之夫郭长发的月收入为2500元，护理天数为17天；
证据三、购买轮椅的票据1张，证明原告购买辅助器具轮椅花费765元；
证据四、交通费票据，证明原告因看病实际花费的交通费1300元；
证据五、购机证明2张、发票4张，证明原告营养费实际支出1800元；
证据六、证人证言4份，证明原告在天津海太吉通商贸有限公司摔伤的事实，四个证人都是见证人；
证据七、诊断证明书、门诊病历，证明原告的伤情。
被告天津海太吉通商贸有限公司辩称，原告当时受伤的时间是中午12点10分，她是吃完饭以后去厕所摔伤的，不在工作时间之内，被告和原告之间不存在劳动关系，系劳务关系，双方是雇佣关系。如果原告受伤也会有一个工伤认定，在工伤认定的范畴之内，如果是因为工作原因导致的受伤被告可以进行赔偿，原告提供的海洋石油医院是三甲医院，但对于塘沽门诊的医疗诊断不认可，法律上有准确的医疗费的依据，被告认同法律的计算方式而不认同原告的计算方式。当时原告受伤以后，公司人力负责人和原告沟通过，让原告去三甲医院治疗，如果原告在三甲医院治疗的话，被告愿意给她报销，但是原告没有去三甲医院进行治疗。原告的起诉状上面写的主管和领班认为伤不重，当时现场有很多人，原告的脚可以挨地，被告的主管和领班就派人送她去的医院。
被告为证实其主张，提交证据如下：
证据一、声明一份，证明没有人目睹原告摔伤的过程；
证据二、证人常XX庭证人证言，证明原告受伤的事情经过；
经审理查明，原告于XXXX年XX月XX日进入被告公司从事劳务工作，原告受伤前月平均工资为1680元。被告公司负责海洋石油大厦B座的保洁工作，被告公司员工休息室在X座XX层，XXXX年X月XX日中午12点10分左右，原告在海洋石油大厦B座B1层卫生间滑倒，脚部受伤，经海洋石油总医院诊断：原告伤情为右踝关节骨折。后双方就赔偿事宜协商未果。原告于XXXX年XX月XX日向本院起诉要求：1、判定被告支付原告各项费用及赔偿合计32865元（包括医疗费6150元、误工费15120元、生活护理费6390元、辅助器具轮椅765元、交通费1300元、高温津贴540元、年终奖金800元、营养费1800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实原被告双方当事人提供的证据、当庭陈述等证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，原告系被告公司的雇员，其上班时间在工作场所受伤，被告作为原告雇主，应当对原告工作期间受伤的损害后果承担一定的赔偿责任。卫生间地面湿滑，原告应当要有一定的安全注意义务，原告在卫生间因地面湿滑摔倒，导致右脚踝骨折受伤的后果，原告对此也有一定的责任，故本院将根据原、被告的过错比例及损害后果确定被告赔偿的比例。
关于赔偿的具体数额问题。原告主张医疗费并提供医疗费票据、出院费清单，能够证明原告实际支出医药费及挂号费共计6159.5元，故原告主张医疗费6150元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的误工费，原告主张误工期9个月，但并未提供证据，本院结合原告脚踝骨折的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌情认定原告误工期120天，原告主张误工费的计算标准以其月平均工资1680元为依据，被告认可其月平均工资数额，故原告误工费为1680元÷30天×120天=6720元，过高部分不予支持。
关于原告主张的护理费，根据原告的伤情以及提供的诊断证明书，原告住院一天且需要护理一个月，本院确认原告需一人护理为宜。原告主张其由女儿郭晓丽与配偶郭长发轮流护理，并提供工资收入证明、工资明细、请假条，但该证据并不足以证实护理人员因护理原告实际减少的收入，故本院对原告该主张不予采信。本院参照2013年天津市服务业在岗职工平均工资28559元，原告护理费为28559元÷365天×31天=2425.5元，过高部分不予支持。
关于原告主张辅助器具轮椅费765元，并提供购买轮椅的票据，被告予以认可，根据原告的伤情，本院予以确认。
关于原告主张的交通费，其虽提供出租车发票、火车票等票据，但无法证明该票据与本案存在关联性，且发票存在多处连号现象，被告也不予认可，故本院不予采信，但原告因伤多次就医确需发生交通费用，本院综合原告就医治疗情况，酌情确认为500元。
关于原告主张高温津贴、年终奖，并未提供相应的证据，本院不予支持。
关于原告主张的营养费，提供购机证明与发票，并无其他相关营养费用的证明，且原告不能证明该证据与本案的关联性，被告亦不予认可，本院不予采信，但本院根据原告的伤情酌情认定原告营养费500元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款之规定判决如下：
一、被告天津海太吉通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢凤香医疗费6150元、误工费6720元、护理费2425.5元、辅助器具费765元、交通费500元、营养费500元，共计17060.5元的70%，即11942.3元。
二、驳回原告邢凤香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已交纳），由原告负担45元，被告负担105元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 张玉冰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨福兰