滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第115号
原告李运开，男，1982年1月9日生。
委托代理人赵艳丽，女，1983年9月14日生。
委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。
被告李亚东，男，1986年2月6日生。
被告高庆彬，男，1975年5月18日生。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
住所地：安阳市彰德路***号。
负责人齐吉忠，职务：总经理
委托代理人路凤云，系该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，职务：总经理
委托代理人周建领，系该公司法律顾问。
原告李运开诉被告李亚东、高庆彬、河南省安阳安运交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李运开于2013年2月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告李运开及其委托代理人赵艳丽、韩林，被告李亚东、高庆彬的委托代理人罗红军、攸明仙，被告河南省安阳市安运交通运输有限公司六分公司的委托代理人杨森波，河南省安阳安运交通运输有限公司的委托代理人路凤云。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人周建领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李运开诉称，2013年1月20日，原告驾驶一辆车牌照为豫EHK6**三轮载货摩托车，从家去道口送货，原告是自东向西行驶。当行驶至滑县北环公路枣村乡禹村路段时，被告李亚东驾驶被告河南省安阳安运交通运输有限公司所有的豫EB36**号重型特殊结构货车自西向东行驶时没有保证安全行驶，把原告的车撞翻，造成原告受伤和原告车辆报废的后果。事故经滑县公安交通警察大队认定，被告李亚东负事故的全部责任。原告受伤后被送到滑县中医院救治，由于伤情严重转到新乡医学院第一附属医院进行治疗，花费巨大。要求各被告赔偿原告各项损失共计344115.11元。
被告李亚东辩称，其系被告高庆彬雇佣的司机，在本次事故中没有重大过错，不应承担责任。
被告高庆彬辩称，在本次事故中，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，对原告的合理损失应有保险公司在保险内赔偿，如有超过部分自愿与被告河南省安阳安运交通运输有限公司承担连带赔偿责任；在原告住院期间其以李运开的名义为原告垫付的医疗费用12420.9元，应予以扣除并予以返还。原告诉请标的如有得不到人民法院支持的部分，该部分涉诉费用应有原告自行负担。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司辩称，运输公司是名义车主，实际所有人是被告高庆彬，其与运输公司系车辆服务关系，被告李亚东是被告高庆彬雇佣的司机，与运输公司没有关系，根据侵权法49条规定，应驳回原告对运输公司的诉请。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三责任险（总保额为62.2万元），应由保险公司赔付原告的各项损失。评估费、鉴定费、诉讼费运输公司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，保险公司对此次事故的真实性无异议，请法庭核实被保险车辆的行车证、驾驶证、保单，如有不符合规定的，保险公司不予认可。对原告的合理损失部分保险公司同意在交强险限额内予以赔偿，超出的部分在商业险内按照双方合同约定予以赔偿；因原告李运开属于农村户口，其各项标准应按照农村标准计算，依据相关的规定，原告要求的被抚养人生活费不在法律的规定范围内，在医疗费中有非医保用药的部分保险公司不予赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明：2013年1月20日15日10分许，被告李亚东驾驶被告河南省安阳市安运交通运输有限公司豫EB36**号重型特殊结构货车自西向东行驶至滑县北环公路枣村乡禹村路段时，由于路面滑未确保安全行驶发生侧滑，与原告李运开驾驶的豫EHK6**号正三轮载货摩托车自东向西行驶发生相撞，造成原告李运开受伤和车辆均损坏的交通事故。2013年1月30日，滑县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李亚东负事故的全部责任，原告李运开无责任。原告李运开受伤后在滑县中医院住院治疗，诊断为肱骨干骨折等，2013年1月22日出院，共住院2天，支付医疗费7611.65元（含被告高庆彬代为缴费的三张医疗费票据2420.9元）。2013年1月22日，原告李运开到新乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为开放性多发性损伤，2013年5月15日出院，共住院113天，支付医疗费44201.02元。新乡医学院第一附属医院诊断证明书上记载：需住院手术治疗，陪护2人。2013年7月28日，原告李运开到滑县骨科医院住院治疗，诊断为右股骨干骨折术后伴膝关节僵直，2013年8月12日出院，共住院15天，支付医疗费7563.64元。2013年7月22日，原告李运开到新乡市中心医院做了肌电图诱发电位检查，支付医疗费550元。原告李运开向本院申请对其伤情进行伤残鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告李运开的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2013年7月24日作出鉴定，结果为原告李运开右侧肩胛骨骨折伴臂丛神经损伤的伤残等级为八级伤残，右下肢损伤的伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费1300元。原告的三轮车摩托车及车载物品损失价值经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司进行评估为三轮摩托车损失价值为8818元，车载物品损失价值为4224元。原告支付评估费620元，施救费、停车费700元。
另查明，事故车辆豫EB36**号重型特殊结构货车的登记车主为被告河南省安阳安运交通运输有限公司，事故车辆在该公司挂靠，实际车主系被告高庆彬。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告高庆彬已经支付原告李运开12420.9元。原告李运开系农村户口，在安阳县鑫盛纸业制品厂上班，有三个女儿，大女儿李梦2005年出生，二女儿2010年出生，三女儿2012年出生，二女儿、三女儿均没有办理户籍。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的李亚东驾驶证复印件一份、高庆彬身份证复印件一份、车辆行驶证复印件一份、车辆挂靠合同一份、保险单两份、交通事故认定书一份；滑县中医院交费票据一张，出院证一份、病历一套、总清单一组；新乡医学院第一附属医院医疗费票据三张、出院证、诊断证明各一份、病历一套、每日清单一组；滑县骨科医院医疗费票据六张、出院证、诊断证明各一份、病历一套、每日清单；车辆损失评估书，鉴定费、评估费、停车、施救费票据各一张；安阳县鑫盛纸业制品厂证明两份、出勤表、工资表各一份、户口本复印件一张、出生证明复印件、司法鉴定书一份；被告高庆彬提交的滑县中医院医疗费票据三张，预交费票据一张，收据一张予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：本案交通事故经滑县公安交通警察大队认定，被告李亚东负此事故的全部责任，原告李运开无责任，双方对该事故认定书均不持异议，本院予以认定。由于本案事故车辆豫EB36**号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为保险人，首先应当在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任险内承担赔偿责任；超出保险部分的损失，由被告高庆彬承担赔偿责任，由于被告李亚东在本次事故中存在重大过错，事故车辆豫EB36**号重型特殊结构货车在被告河南省安阳安运交通运输有限公司挂靠，故此二被告承担连带赔偿责任。被告高庆彬已经支付原告12420.9元应予以扣除。原告李运开主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，原告李运开提供的的租房合同及居委会证明其在安阳市曙光小区居住，但因在庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向其发问居住的楼号及单元，原告李运开无法说出其居住的具体位置，不符合常识，又因其工作的地方安阳县鑫盛纸业制品厂位于安阳县农村，原告李运开系滑县农业户籍，本院对原告李运开主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算不予支持。被告高庆彬庭审中提交的原告三张医疗费票据应计算入原告的合理损失范围内。原告李运开所提交的中泰脑科医院检查费票据300元，因和所提交的报告单医院名称不符，本院不予认可。
原告李运开的合理损失有：共住院130天，支付医疗费59926.31元；住院伙食补助费每日30元，共计3900元；营养费每日20元，共计2600元；护理费按居民服务业和其他服务业每年25379元计算，住院期间按二人护理计算共计18078.19元。事故发生前，原告在安阳县鑫盛纸业制品厂上班月工资3300元，误工费从受伤之日计算至评残的前一日共计184天，原告主张183天，误工费计算为20130元。原告的伤情构成一个八级和一个十级伤残，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金为71614.04元（7524.94元／年×20年×31%＋5032.14元／年×15年×31%＋5032.14元／年×2年×31%÷2人）；根据原告的伤残程度，精神抚慰金酌定为16000元；车损为8818元；车载物品损失价值为4224元；评估费620元；施救费、停车费700元；鉴定费1300元；交通费本院酌定2000元。原告李运开主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李运开医疗费10000元、护理费18078.19元、误工费2307.77元、伤残赔偿金71614.04元、精神抚慰金16000元、车损为2000元、交通费2000元、共计122000元（含被告高庆彬已支付的12420.9元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三责任险限额内赔偿原告李运开医疗费49926.31元、住院伙食补助费为3900元、营养费为2600元、误工费为17822.23元、车损为6818元、车载物品损失价值为4224元、评估费620元、施救费及停车费700元，鉴定费1300元，共计87910.54元；
三、驳回原告李运开的其他诉讼请求。
案件受理费6461元，由原告李运开负担2520元，被告高庆彬负担3941元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝耀华
审 判 员 吴俊鸣
人民陪审员 冯 舒
二〇一四年二月八日
书 记 员 李志攀