广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初10550号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号，组织机构代码66501066-8。
负责人钟炳燊。
委托代理人冯杰敏，男，1985年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，是该银行的工作人员。
委托代理人李璇，女，1988年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，是该银行的工作人员。
被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界E2区钢铁世界大道商务楼B座5楼10、11、12单元。
法定代表人何伟源。
被告佛山市顺德区粤盈贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲大路环村北路口。
法定代表人邓秀珍。
被告何伟源，男，1967年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告邓秀珍，女，1967年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告邓志敏，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告原耀文，男，1965年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司（以下简称伟骏公司）、佛山市顺德区粤盈贸易有限公司（以下简称粤盈公司）、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员江健怡担任审判长，与人民陪审员钱彦林、冯祐光组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯杰敏到庭参加诉讼，被告伟骏公司、粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行诉称，被告伟骏公司于2014年11月5日与原告签订《借款合同》；同日，被告粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文与原告签订《保证担保合同》，为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保；被告何伟源于2015年1月14日与原告签订《质押担保合同》，约定被告何伟源以其持有佛山市金海盈投资有限公司6%股权为上述借款合同项下债务提供质押担保，并办理了股权出质设立登记。原告于2014年11月10日向被告伟骏公司发放贷款1800000元，于2014年12月3日向被告伟骏公司发放贷款5000000元，于2014年12月4日向被告伟骏公司发放贷款5000000元，合共11800000元。被告伟骏公司没有按约定归还贷款本息。据此，请求判令被告伟骏公司立即偿还贷款本金11660000元及利息、罚息、复利，被告粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文对上述债务承担连带保证责任，原告对被告何伟源提供的佛山市金海盈投资有限公司6%股权享有质押权，并允许原告对其作处分，处分所得款项在本金15330000元及相关利息、罚息、复利及实现债权产生费用的范围内享有优先受偿权，本案诉讼费由被告共同承担。
原告在诉讼中提供证据如下：
证据1.原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证，被告伟骏公司、粤盈公司的营业执照，被告何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文的身份证各1份（均为复印件），证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2.《借款合同》1份、《借款借据》3份，证明原告向被告伟骏公司发放贷款情况；
证据3.《保证担保合同》1份，证明被告粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文为案涉债务提供连带保证担保；
证据4.《质押担保合同》、《股权出质设立登记通知书》、工商登记信息各1份，证明被告何伟源以股权提供质押担保；
证据5.《贷款利息清单》、《查询贷款已扣款情况》各3份，证明被告伟骏公司欠款情况。
被告伟骏公司、粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文在诉讼中没有提出答辩意见，也没有提供证据。
被告伟骏公司、粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经庭审查证，本院对证据作如下认证：
1.原告提供的证据1、2、3、4形式和来源合法，内容真实，能证明案件相关事实，本院一并予以确认;
3.原告提供的证据5是案涉融资的本息情况，对利息、罚息、复利的计算应以合同约定进行审核。
根据确认的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2014年11月5日，原告与被告粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文等（作为保证人）签订《保证担保合同》（合同编号：SB105004201400013），约定保证人应伟骏公司的要求，为确保伟骏公司与原告签订的主合同履行，保证人自愿向原告提供连带责任保证担保，担保债务为伟骏公司自2014年11月5日至2016年5月4日期间与原告签订的主合同所形成的债务，其中债务本金余额的最高限额为11800000元，保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于债务本金、利息、罚息、复利等，保证人之间承担连带责任，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，本合同项下的保证不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，无论债权人对主合同项下的债权是否有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。
同日，原告与被告伟骏公司签订《借款合同》（编号：PJ105004201400012），约定原告在2014年11月5日起至2015年11月4日止的期限内，在11800000元的最高额度内向被告伟骏公司发放贷款，每笔贷款的金额、期限等以借款借据为准，每笔贷款的贷款到期日不超过2016年5月4日，贷款用于流动资金，每笔贷款利率由借贷双方在借款借据上签章确认，单笔贷款期限在一年内的，贷款利率不作调整，逾期贷款罚息利率为当期执行贷款利率的基础上加收50%，对不能按时支付的利息、罚息自利息扣收日起计收复利，复利利率为当期执行的罚息利率，贷款按月结息，到期一次性偿还全部本金，原告于每月21日扣收贷款利息。2014年11月10日，原告向被告伟骏公司发放贷款1800000元，《借款借据》记载到期日为2015年5月8日，借款年利率7.8%；2014年12月3日，原告向被告伟骏公司发放贷款5000000元，《借款借据》记载到期日为2015年6月2日，借款年利率7.6%；2014年12月4日，原告向被告伟骏公司发放贷款5000000元民《借款借据》记载到期日为2015年6月3日，借款年利率7.6%。
2015年1月14日，原告与被告何伟源签订《质押担保合同》（合同编号：JZ105004201500001），约定被告何伟源应伟骏公司的要求，为确保伟骏公司与原告签订的主合同履行，被告何伟源自愿向原告提供质押担保，担保债务为伟骏公司为履行自2014年11月5日至2019年11月4日期间与原告签订的主合同所形成的债务，其中债务本金余额的最高限额为15330000元，质押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于债务本金、利息、罚息、复利等，本合同项下的质押不受出质人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，无论质权人对主合同项下的债权是否有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），质权人均有权直接要求出质人以质物在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序，质押权利为何伟源持有的佛山市金海盈投资有限公司6%股权。2015年1月16日，佛山市顺德区市场安全监管局出具《股权出质设立登记通知书》（顺监股质登记设字2015第1500008552号），记载于2015年1月15日办理股权出质登记手续，质权登记编号为A1500008552，出质股权所在公司为佛山市金海盈投资有限公司，出质股权数额600000元（出质股权占所在公司6%股权），出质人为何伟源，质权人为原告。
被告伟骏公司拖欠上述第1笔贷款本金1660000元、第2笔贷款本金5000000元、第3笔贷款本金5000000元未还，并拖欠上述3笔贷款从2015年4月21日起的利息未付，仅于2015年5月8日返还第1笔贷款利息1449.57元，2015年8月3日返还第1笔贷款复利4.51元。原告遂于2016年6月30日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告伟骏公司之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自义务。被告伟骏公司没有按约定期限归还流动资金贷款本息，应承担相应的违约责任。原告请求被告伟骏公司返还所欠流动资金贷款本息理由充分，本院予以支持，但金额以本院确认为准，超出部分不予支持；其中第1笔贷款年利率为7.8%，《借款合同》约定逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即年利率11.7%（7.8%×150%），应从2015年4月21日起至2015年5月8日止，以1660000元为基数按年利率7.8%计算利息为6385.32元，扣减2015年5月8日返还的利息1449.57元，尚欠利息4935.75元，从2015年5月9日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.7%计算罚息，对不能按时支付的利息按年利率11.7%计收复利，同时扣减2015年8月3日返还的复利4.51元；第2笔贷款年利率为7.6%，《借款合同》约定逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即年利率11.4%（7.6%×150%），应从2015年4月21日起至2015年6月2日止，以5000000元为基数按年利率7.6%计算利息，从2015年6月3日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.4%计算罚息，对不能按时支付的利息按年利率11.4%计收复利；第3笔贷款年利率为7.6%，《借款合同》约定逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即年利率11.4%（7.6%×150%），应从2015年4月21日起至2015年6月3日止，以5000000元为基数按年利率7.6%计算利息，从2015年6月4日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.4%计算罚息，对不能按时支付的利息按年利率11.4%计收复利；由于双方约定逾期罚息已有惩罚性质，故原告对罚息计算复利的理由不充分，本院不予支持。
被告伟骏公司欠原告的债务，既有物的担保，又有人的担保，案涉的《保证担保合同》约定无论债权人对主合同项下的债权是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”的规定，原告可以就质押权利实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文为被告伟骏公司案涉债务提供连带责任保证担保，合同约定保证人之间承担连带责任，债务本金余额的最高限额为11800000元，保证范围为包括债务本金、利息、罚息、复利等，被告伟骏公司所欠债务本金余额未超出合同约定的债务本金余额最高限额，原告请求被告粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文对被告伟骏公司案涉债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。根据有关法律规定，被告粤盈公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文承担保证责任后，有权向被告伟骏公司追偿。
被告何伟源以其持有佛山市金海盈投资有限公司6%股权为被告伟骏公司案涉债务提供质押担保，合同约定债务本金余额的最高限额为15330000元，质押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，并办理了质押登记手续，原告的案涉债权未超出约定担保债务本金最高限额，原告请求对上述股权享有优先受偿权理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第六十三条、第六十七条、第七十五条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行返还贷款本金1660000元、利息4935.75元及罚息、复利（罚息、复利计算方法：罚息从2015年5月9日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.7%计算；对不能按时支付的利息按年利率11.7%计收复利，同时扣减已返还的复利4.51元）；
二、被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行返还贷款本金5000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：利息从2015年4月21日起至2015年6月2日止，以5000000元为基数按年利率7.6%计算；罚息从2015年6月3日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.4%计算；对不能按时支付的利息按年利率11.4%计收复利）；
三、被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行返还贷款本金5000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：利息从2015年4月21日起至2015年6月3日止，以5000000元为基数按年利率7.6%计算；罚息从2015年6月4日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.4%计算；对不能按时支付的利息按年利率11.4%计收复利）；
四、被告佛山市顺德区粤盈贸易有限公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文对被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区粤盈贸易有限公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文在承担相应的担保责任后，有权向被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司追偿；
五、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行对被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司的上述债务，有权就被告何伟源持有的佛山市金海盈投资有限公司6%股权（《股权出质设立登记通知书》编号：顺监股质登记设字2015第1500008552号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
六、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101138.91元、财产保全费5000元，合共106138.91元，由被告佛山市顺德区乐从镇伟骏钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区粤盈贸易有限公司、何伟源、邓秀珍、邓志敏、原耀文共同负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 江健怡
人民陪审员 钱彦林
人民陪审员 冯祐光
二〇一六年十月十二日
书 记 员 周超峰