广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1338号
原告：肖鹏。
委托代理人：陈文英。
被告：曾海楼。
被告：陶翠青。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市金浦路。
代表人：卢绍庆，该公司总经理。
委托代理人：李懿之，该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2014年9月22日。
开庭时间：2014年11月4日。
当事人到庭情况：
原告肖鹏：其委托代理人陈文英到庭参加诉讼。
被告曾海楼：未到庭。
被告陶翠青：未到庭。
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：安盛保险广西公司）：委托代理人李懿之到庭参加诉讼。
诉讼请求
请求项目
共计7123.63元（以下金额单位均为“元”）
医疗费
误工费
交通费
修车费
买裤费
精神损害抚慰金
1402.63
4200
550
805
166
2000
赔偿方式
1、请求判决被告曾海楼和被告陶翠青连带赔偿原告全部损失；
2、请求判决被告安盛保险广西公司在交强险责任限额范围内对上述债务承担赔偿责任。
诉讼费
本案诉讼费25元，由被告承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2014年8月5日12时30分许。
事故地点
南宁市兴宁区南梧路路段。
事故各方
车辆
桂A**号小客车。
南宁M**号电动车。
驾驶员
曾海楼。
肖鹏。
乘客
—
—
事故原因
曾海楼驾驶桂A**号小客车车头右侧部碰撞肖鹏驾驶的南宁M**电动车，造成两车不同程度损坏及肖鹏受伤的道路交通伤人事故。
损害结果
两车辆损坏、肖鹏受轻微伤。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队第四大队。
编号
第006号认定书（适用简易程序）。
结论
曾海楼负事故全部责任。当事双方签字确认。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
肖鹏为南宁M**号电动车驾驶人和所有人。
被告方
曾海楼为桂A**号小客车的驾驶人；陶翠青为该小客车的所有人。
被告安盛保险广西公司为桂A**号小客车的承保人。
三、投保情况
承保对象
桂A**号小客车。
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险。
保险人
安盛保险广西公司。
保险期限
安盛保险广西公司自认交通事故发生在保险期限。
责任限额
有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。
四、治疗及伤残鉴定
治疗
治疗
医疗机构
广西中医药大学附属医院。
医疗期间
门诊：2014年8月5日、8日、11日。
医药费
门诊收费收据4张共1402.63元。
诊断
1、左手、左上肢右手管、右膝皮擦伤；2、闭合性胸外伤。
医嘱
2014年8月5日疾病证明：建议全休三天，8月8日疾病证明：建议全休三天，8月8日疾病证明：建议全休三天。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告曾海楼承担全部赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》（简易程序）。
被告
主张
被告安盛保险广西公司无异议。
举证
无。
本院认定及理由
本案交通事故已经交警部门进行责任认定，双方当事人对认定书均无异议，现被告安盛保险广西公司亦无异议，对此予以确认。被告曾海楼驾驶机动车碰撞正常行驶的原告，造成原告受伤、电动车损坏事实，被告曾海楼应承担全部责任。
二、赔偿主体责任依据
原告
主张
被告曾海楼、陶翠青连带赔偿全部损失；被告安盛保险广西公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。
举证
机动车信息查询结果单。
被
告
主张
被告安盛保险广西公司无异议。
举证
无。
本院认定及理由
根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告曾海楼的过错导致交通事故发生，故曾海楼应负全部赔偿责任。被告陶翠青虽然是事故车辆的所有人，但其车是非营运车辆，并且陶翠青也已为该车投保了交强险，没有证据证明车主陶翠青有过错，故原告要求被告陶翠青承担连带赔偿的请求，本院不予支持。被告安盛保险广西公司依法应在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分则由事故责任人承担，原告要求被告安盛保险广西公司对被告曾海楼赔偿责任承担连带赔偿的请求，无法律依据，本院不予支持。
三、赔偿项目计算及说明
1、医疗费
原告
主张
依票据为1402.63元。
举证
医院的门诊收费收据。
被告
主张
被告安盛保险广西公司无异议。
举证
无。
本院认定及理由
被告曾海楼、陶翠青无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告医疗费1402.63元，有合法医疗票据证明，本院予以支持，故对医疗费1402.63元，本院予以确认。
2、误工费
原告
主张
4200元（467元／天×9天）。
举证
疾病证明书，南宁铁路局调度所证明：肖鹏因交通事故病假8天，其单位扣除病假工资467元／天，共4200元。附：原告工资表。
被告
主张
被告安盛保险广西公司有异议，认为其在单位的工资收入差别不大。
举证
无。
本院认定及理由
原告为了证明其收入水平高于同行业标准，提供了单位证明和完税证明、以及原告事故前三个月的工资表证据，其中税务部门出具的完税证明了原告2014年1月-7月份的每月完税数额共计10449.69元，该完税证明与单位证明相印证明原告收入事实，故对原告主张误工损失4200元请求，本院予以支持。
3、交通费
原告
主张
交通费550元。
举证
出租车发票。
被告
主张
被告安盛保险广西公司有异议。
举证
无。
本院认定及理由
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告去医院诊疗三次，应以其实际产生费用计算，故本院酌定支持交通费150元。超出部分，本院不予支持。
4、修车费
原告
主张
修车费805元。
举证
南宁市邦友商贸有限公司修配单、收据。
被告
主张
被告安盛保险广西公司有异议。
举证
无。
本院认定及理由
原告主张的修车费，被告安盛保险广西公司未有足以反驳证据证明，故对原告为其修理电动车费用的损失805元，本院予以支持。
5、服装费
原告
主张
为购裤子所花166元。
举证
南宁市民超服饰店收费发票。
被告
主张
被告安盛保险广西公司有异议，不予认可。
举证
无。
本院认定及理由
该发票未载明所购服装品名、及与原告的关联性，本院对此证据不予认定。原告此主张证据不足，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金
原告
主张
2000元。
举证
无。
被告
主张
被告安盛保险广西公司有异议，不予认可
举证
无
本院认定及理由
原告在事故中受到轻微伤，未造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，对原告此主张，本院不予支持。
四、赔付方式
原告上述医疗费1402.63元、误工费4200元、交通费150元，修车费805元，合计6557.63元。其中，医疗费1402.63元为交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿范围；误工费、交通费共4350元，为交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿金赔偿范围；修车费805元，为交通事故责任强制保险的财产损失赔偿范围，三项损失费用均未超出交强险的各项赔偿限额，故由被告安盛保险广西公司在交通事故责任强制保险的各项赔偿限额内赔偿原告的损失，被告曾海楼、被告陶翠青无需再赔偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在交通事故责任强制保险的各项赔偿限额内赔偿原告肖鹏医疗费、误工费、交通费、财产损失费共6557.63元；
二、驳回原告肖鹏对被告曾海楼、陶翠青的诉讼请求；
三、驳回原告肖鹏的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告曾海楼负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李宁明
二〇一四年十二月二日
书记员 卢秀逢
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。