wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第695号
移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李军，男，汉族。
四川省苍溪县人民法院作出的（2014）苍溪刑初字第95号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行给付义务，权利人向本院申请执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李军银行存款10000元。
二、采取以上措施侠仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李军相当价值的财产。
执行员 何 宾
二〇一五年七月十三日
书记员 王玉琼
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初548号
原告赵某某，女，1990年1月21日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人：林庆峰，安溪县感德法律服务所，代理权限：一般授权。
被告王某甲，男，1989年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告赵某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告当时是通过网络认识的，认识不久后双方就同居生活，并于2008年12月29日婚生长子，叫王某乙，于2012年6月18日婚生次子，叫王某丙，现随原告一起生活，双方后于2013年11月13日补办结婚登记手续。
因当时年纪比较幼小，思想比较单纯，才会与被告同居生活。后来，原告是为了年幼的孩子及孩子入户口，才和被告去补办结婚登记手续的。可是万万没想到的是，双方不但性格不合，没有共同语言，而且被告不思上进，还有赌博的恶习，自已不去上班赚钱尽至父亲和丈夫的责任，甚至还经常将原告赚的钱拿去赌博。更为可恶的是，被告将原告要为儿子交保险的钱及信用卡偷拿去透支去赌博。到至今，原告也不知为了被告付了多少赌资，被告也不知承诺要改正了多少次，但每次过后，被告仍然没有悔改，原告也对被告失去了希望，现双方夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，继续维持下去对原告是一种痛苦和折磨。
综上所述，原告依法起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生长子王某乙由被告抚养、婚生次子王某丙由原告抚养，抚养费用各自承担，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
原告对其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。
2.被告常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份情况及其诉讼主体资格。
3.结婚证复印件一份，证明原告与被告于2013年11月13日补办理结的事实。
4.婚生子王浩阳、王浩辰常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚生子的的身份情况。
5.借据复印件二份，证明被告所欠债务的事实。
6.承诺书复印件一份，证明被告向原告承诺上班至还清债务的事实。
被告未提供证据。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
上述证据材料复印件，经本院与原件核对无异。本院认为。原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，经庭审质证，其证明力依法均予以认定。
本案在审理过程中，本院予以确认：
原告与被告认识后开始共同生活，2008年12月29日婚生长子，叫王某乙，现随被告一起生活。于2012年6月18日婚生次子，叫王某丙，现随原告一起生活，双方后于2013年11月13日补办结婚登记手续。原、被告婚姻续存期间，欠下一定的共同债务，致夫妻之间产生家庭矛盾，因此，原告诉至本院请求判决离婚。
本院认为，原告与被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。因原、被告结婚后生育二男，有一定感情基础，夫妻感情尚可，有和好的可能，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。原告以家庭暴力、被告酗酒、赌博成性，夫妻性格不合，导致夫妻感情已破裂为由请求与被告离婚，因证据不足，不予采纳。又考虑现原、被告婚生子均尚小，双方离婚必会给孩子造成生长上的影响，故原告的诉讼请求，不予支持。被告答辩意见予以部分采纳。婚姻是一个不断呵护、建设、更新的过程，需要双方倍加珍惜，互相奉献，互相适应。双方应积极履行法定义务，在思想上、生活上、感情上联动起来，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：
不予准许原告赵某某与被告王某甲离婚。
本案案件受理费245元，减半收取123元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许文红
二〇一六年五月十三日
书记员 陈熹栋
附件：本案适用的法律条文有：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行二执字第34号
申请人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人张烨，该局局长。
被执行人席安国，男，1982年08月05日生，新邵县人，汉族，农民。
被执行人王栋花，女，1982年12月07日生，新邵县人，汉族，农民，系席安国之妻。
申请人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人席安国、王栋花违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县人口和计划生育局对席安国、王栋花作出的（2013）新计生征新字第21号社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县人口和计划生育局对席安国、王栋花作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人席安国、王栋花在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县人口和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即席安国缴纳社会抚养费7950元，王栋花缴纳社会抚养费7950元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武守忠
审判员 杨德备
审判员 王 强
二〇一四年三月二十七日
书记员 郭 彬
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾法执字第00513号
卢保忠：
本院已立案受理张圆圆申请执行你彩票奖券纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2014年12月14日按照（2014）郾民初字第01408号民事判决书中所确定的义务履行完毕，并双倍承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则强制执行。
二〇一四年十二月十一日
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初854号
自诉人郭伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告人王兰英，女，1963年8月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人郭伟以被告人王兰英犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人郭伟自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郭伟自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郭伟撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李亚飞
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初854号自诉人郭伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告人王兰英，女，1963年8月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人郭伟以被告人王兰英犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人郭伟自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭伟自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郭伟撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新宇二〇一七年十二月二十七日书记员  李亚飞
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初1313号
原告：孙晶，女，1968年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：张梦，女，1992年12月24日出生，汉族，住址同上，系原告的长女。
被告：洪健，男，1980年9月15日出生，满族，住盖州市归州满族镇。
被告：关迎春，女，1980年1月21日出生，满族，住址同上。
原告孙晶诉被告洪健、关迎春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告孙晶的委托代理人张梦于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙晶自愿申请撤诉且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙晶撤诉。
案件受理费330元，由孙晶负担。
审判员 王 军
二〇一八年四月二十七日
书记员 孙欢欢
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第1478号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告宋军。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46，590.05元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46，590.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年五月十九日
书记员 江杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旅刑初字第132号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人刘丹，系辽宁岭岩律师事务所律师。
被告人王某，曾用名王道聪某某，男。因寻衅滋事于2012年7月25日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯故意伤害罪于2008年9月4日被本院判处管制六个月；因犯非法拘禁罪于2010年11月25日被本院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪于2011年1月26日被本院判处拘役四个月；与原判刑罚拘役四个月数罪并罚，决定执行拘役六个月，2011年1月28日释放。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人刘某某、王某犯贩卖毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员侯雅婷出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘丹、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某、王某经事先预谋，由被告人刘某某提供毒资，被告人王某联系购买毒品，贩卖牟利。2014年11月18日16时许，二被告人租车来到大连华南广场红星美凯龙附近，被告人王某联系“小伟”（去向不明）以人民币4300元的价格购买14克甲基苯丙胺（冰毒），二人返回旅顺后与张明强（另案处理）共同吸食部分甲基苯丙胺。2014年11月19日21时30分许，二被告人在旅顺口区三涧堡街道清洁旅店内被抓获，从王某身上搜缴剩余甲基苯丙胺。经检验，扣押物品中检出甲基苯丙胺成分，净重11.4克，现已被公安机关依法罚没。
被告人王某到案后主动揭发张明强容留他人吸毒及陈龙贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关抓捕。
上述事实有被告人刘某某、王某的供述及辩解，证人张某某、李某某、陈某的证言，现场检测报告书、理化检验报告、指认照片、辨认笔录及照片、尿液检测板照片、被扣押毒品照片、毒资照片、扣押及罚没物品清单、案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料、入所体检表、同步录音录像、情况说明等证据予以证明，足以认定。
被告人刘某某辩称，钱不是自己的，是王某的，自己并不知道是去购买冰毒。自己在公安机关受到了刑讯逼供。
被告人王某辩称，购买冰毒的钱是自己的，在拿到冰毒之前，刘某某并不知道要去购买冰毒。购买冰毒用于自己吸食，并无贩卖意图。自己在公安机关受到了刑讯逼供。
被告人刘某某辩护人的辩护意见是，被告人刘某某没有与王某预谋购买毒品并贩卖，因此贩卖毒品罪的指控不能成立。
本院认为，被告人刘某某、王某为贩卖谋利而购买甲基苯丙胺14克，核二被告人行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪。二被告人辩称自己受到刑讯逼供，但并未提供任何证据予以证明，且根据入所体检表、同步录音录像等证据，可以排除刑讯逼供的可能。二被告人在公安机关曾多次供认自己的犯罪行为，供述稳定一致，结合其他证据，足以认定二被告人的犯罪事实。对于二被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某曾有多次前科劣迹，如今再次犯罪，予以从重处罚。被告人王某到案后有立功情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2023年5月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2022年11月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 森
人民陪审员 张兢媛
人民陪审员 陈玉华
二〇一五年六月十一日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周执异字第8-1号
异议人：张照军，男，1992年9月19日出生，汉族，山东省沂源县村民。
申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：范振忠，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：李磊，男，1987年6月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王达，男，1980年2月14日出生，汉族，淄博市周村区村民，现住淄博市周村区。
被申请人：彭荣英，女，1979年8月6日出生，汉族，淄博市周村区村民，现住淄博市周村区。
本院在审理申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人王达、彭荣英、韩振中、解勤岭、王莉金融借款合同纠纷一案中，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2014年1月15日向本院提出财产保全申请。本院依据已发生法律效力的（2014）周商初字第78-1号民事裁定，于2014年1月17日对被申请人彭荣英名下坐落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产予以查封（房屋所有权证号为：06-1024×××号，建筑面积88.51㎡，共有人王达）。利害关系人张照军不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人张照军提出异议称：法院查封的周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产系我通过周村天一房产中介服务部于2013年12月2日从被申请人彭荣英与共同共有人被申请人王达手中以330000.00元的价格购买。2014年1月13日，我与被申请人彭荣英、王达共同到房产管理部门办理了房屋产权变更手续，缴纳了相关费用，在等待发证期间该房产被法院查封。现请求法院解除该房产的查封。
申请人山东周村农村商业银行股份有限公司述称：涉诉房产采取查封措施时还登记于被申请人王达、彭荣英名下，故异议人张照军所提异议不成立，对涉诉房产不应解除查封。
被申请人王达述称：异议人张照军所述属实。
被申请人彭荣英未陈述意见。
本院现查明：2013年12月2日，异议人张照军作为乙方（买方）与周村天一房产中介服务部作为丙方（中介方）与被申请人彭荣英、王达作为甲方（卖方）签订二手房买卖契约格式合同一份，约定：异议人张照军以330000.00元的价格购买被申请人彭荣英、王达坐落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产一套，“甲方同意通过按揭贷款的方式与乙方交易，丙方负责双证过户，办理按揭贷款的全程服务”，“付款方式：（1）2014年1月15日前，乙方向甲方支付首付款壹拾万元，丙方为乙方垫资伍万元，共计壹拾伍万元整（￥150000.00元）（含定金），剩余房款壹拾捌万，￥180000.00元按揭贷款完毕，银行放款后付清给甲方。若银行审批少于剩余房款，乙方过户前补办齐首付款”，“2014年1月15日产权归乙方所有，甲方协助乙方到房地产交易监理部门办理过户确权手续”，“于银行放款壹拾捌万元给甲方后，甲方交房给乙方”。
另因涉诉房屋由被申请人彭荣英、王达向中国银行股份有限公司淄博西城支行办理抵押贷款150000.00元（借款日期2011年7月4日，借款到期日2021年7月4日），为解除房屋抵押手续，三方还签订补充协议一份，约定：“因甲方'座'落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产还有银行按揭贷款未还清，经甲、乙双方协商，同意乙方银行贷款审批合格后，将购买该房的首付款壹拾万元整交付给甲方，甲方只能将该款用于还清此房的按揭贷款，另外所欠剩余贷款甲方自行筹集，由中介方陪同甲方去银行办理还款，房产证交于中介方，并协助甲方去房管局办理撤销抵押手续。房产证撤消抵押之后，同日甲、乙双方去房管局办理产权过户手续”。
2013年12月24日，由异议人张照军支付被告彭荣英订金及购房款100000.00元；该100000.00元由周村天一房产中介服务部与异议人张照军存入被申请人彭荣英中国银行贷款账户，当日被申请人彭荣英归还中国银行股份有限公司淄博西城支行剩余借款本息123282.24元，随后涉诉房产在房产管理部门办理注销抵押登记手续。2014年1月7日，异议人张照军支付被申请人王达购房款5000.00元。2014年1月9日，异议人张照军支付被申请人彭荣英购房款50000.00元。
异议人张照军与被申请人彭荣英、王达因履行合同，且为办理房产登记过户手续，于2013年12月27日到淄博市公安局周村分局丝绸路派出所办理了涉诉房产至异议人张照军名下的周村区门牌号码使用证变更手续；于2014年1月9日到淄博市周村区房地产监理交易管理处办理了淄博市房屋买卖合同（存量房买卖合同网上备案证明，备案编号：050000214010906×××）；于2014年1月10日由异议人张照军交纳了住房买卖契税2300.00元、代被申请人彭荣英交纳了营业税等税款15180.00元；2014年1月13日，异议人张照军与被申请人彭荣英、王达向淄博市周村区房地产管理局提交了房屋所有权转移登记申请书，同日淄博市周村区房地产管理局受理了异议人张照军的涉诉房产产权转移登记手续。在该局办理产权转移登记期间，本院于2014年1月17日对该房产予以查封。涉诉房产被申请人彭荣英现未向异议人张照军交付。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。异议人张照军通过周村天一房产中介服务部与被申请人彭荣英、王达签订的二手房买卖契约系双方真实意思表示，并不存在串通损害他人利益的情况，双方对合同生效没有其他约定，相关法律对争议合同效力也并未有其他规定，合同应自成立时生效。本案涉诉房产于2014年1月17日被本院查封之前，异议人张照军与被申请人彭荣英、王达之间签订的合同已约定涉诉房产于2014年1月15日产权归异议人张照军所有，且双方约定剩余房款由异议人张照军以涉诉房屋办理抵押贷款的方式向被申请人彭荣英、王达支付，即双方在履行合同过程中，被申请人彭荣英、王达对涉诉房产未保留所有权。双方为履行合同异议人张照军与被申请人彭荣英、王达于2014年1月9日到淄博市周村区房地产监理交易管理处办理了淄博市房屋买卖合同登记备案；2014年1月13日，淄博市周村区房地产管理局受理了异议人张照军与被申请人彭荣英、王达之间的房产产权转移登记手续，并已完整履行了房屋管理部门规定的程序，正等待房屋管理部门最后的审批及颁发新的产权证。在该局办理产权转移登记期间，本院于2014年1月17日对该房产予以查封。登记异议人张照军对此没有过错。综上，异议人张照军提出的异议理由成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条之规定，裁定如下：
解除本院于2014年1月17日对被申请人彭荣英名下坐落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产一套（房屋所有权证号为：06-1024×××号，建筑面积88.51㎡，共有人王达）的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建祖
审 判 员 高远平
代理审判员 钟晓敏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 侯保芸
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2014）周执异字第8-1号异议人：张照军，男，1992年9月19日出生，汉族，山东省沂源县村民。申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：范振忠，董事长。委托代理人（特别授权代理）：李磊，男，1987年6月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王达，男，1980年2月14日出生，汉族，淄博市周村区村民，现住淄博市周村区。被申请人：彭荣英，女，1979年8月6日出生，汉族，淄博市周村区村民，现住淄博市周村区。本院在审理申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人王达、彭荣英、韩振中、解勤岭、王莉金融借款合同纠纷一案中，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2014年1月15日向本院提出财产保全申请。本院依据已发生法律效力的（2014）周商初字第78-1号民事裁定，于2014年1月17日对被申请人彭荣英名下坐落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产予以查封（房屋所有权证号为：06-1024×××号，建筑面积88.51㎡，共有人王达）。利害关系人张照军不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张照军提出异议称：法院查封的周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产系我通过周村天一房产中介服务部于2013年12月2日从被申请人彭荣英与共同共有人被申请人王达手中以330000.00元的价格购买。2014年1月13日，我与被申请人彭荣英、王达共同到房产管理部门办理了房屋产权变更手续，缴纳了相关费用，在等待发证期间该房产被法院查封。现请求法院解除该房产的查封。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司述称：涉诉房产采取查封措施时还登记于被申请人王达、彭荣英名下，故异议人张照军所提异议不成立，对涉诉房产不应解除查封。被申请人王达述称：异议人张照军所述属实。被申请人彭荣英未陈述意见。本院现查明：2013年12月2日，异议人张照军作为乙方（买方）与周村天一房产中介服务部作为丙方（中介方）与被申请人彭荣英、王达作为甲方（卖方）签订二手房买卖契约格式合同一份，约定：异议人张照军以330000.00元的价格购买被申请人彭荣英、王达坐落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产一套，“甲方同意通过按揭贷款的方式与乙方交易，丙方负责双证过户，办理按揭贷款的全程服务”，“付款方式：（1）2014年1月15日前，乙方向甲方支付首付款壹拾万元，丙方为乙方垫资伍万元，共计壹拾伍万元整（￥150000.00元）（含定金），剩余房款壹拾捌万，￥180000.00元按揭贷款完毕，银行放款后付清给甲方。若银行审批少于剩余房款，乙方过户前补办齐首付款”，“2014年1月15日产权归乙方所有，甲方协助乙方到房地产交易监理部门办理过户确权手续”，“于银行放款壹拾捌万元给甲方后，甲方交房给乙方”。另因涉诉房屋由被申请人彭荣英、王达向中国银行股份有限公司淄博西城支行办理抵押贷款150000.00元（借款日期2011年7月4日，借款到期日2021年7月4日），为解除房屋抵押手续，三方还签订补充协议一份，约定：“因甲方‘座’落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产还有银行按揭贷款未还清，经甲、乙双方协商，同意乙方银行贷款审批合格后，将购买该房的首付款壹拾万元整交付给甲方，甲方只能将该款用于还清此房的按揭贷款，另外所欠剩余贷款甲方自行筹集，由中介方陪同甲方去银行办理还款，房产证交于中介方，并协助甲方去房管局办理撤销抵押手续。房产证撤消抵押之后，同日甲、乙双方去房管局办理产权过户手续”。2013年12月24日，由异议人张照军支付被告彭荣英订金及购房款100000.00元；该100000.00元由周村天一房产中介服务部与异议人张照军存入被申请人彭荣英中国银行贷款账户，当日被申请人彭荣英归还中国银行股份有限公司淄博西城支行剩余借款本息123282.24元，随后涉诉房产在房产管理部门办理注销抵押登记手续。2014年1月7日，异议人张照军支付被申请人王达购房款5000.00元。2014年1月9日，异议人张照军支付被申请人彭荣英购房款50000.00元。异议人张照军与被申请人彭荣英、王达因履行合同，且为办理房产登记过户手续，于2013年12月27日到淄博市公安局周村分局丝绸路派出所办理了涉诉房产至异议人张照军名下的周村区门牌号码使用证变更手续；于2014年1月9日到淄博市周村区房地产监理交易管理处办理了淄博市房屋买卖合同（存量房买卖合同网上备案证明，备案编号：050000214010906×××）；于2014年1月10日由异议人张照军交纳了住房买卖契税2300.00元、代被申请人彭荣英交纳了营业税等税款15180.00元；2014年1月13日，异议人张照军与被申请人彭荣英、王达向淄博市周村区房地产管理局提交了房屋所有权转移登记申请书，同日淄博市周村区房地产管理局受理了异议人张照军的涉诉房产产权转移登记手续。在该局办理产权转移登记期间，本院于2014年1月17日对该房产予以查封。涉诉房产被申请人彭荣英现未向异议人张照军交付。本院认为：《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。异议人张照军通过周村天一房产中介服务部与被申请人彭荣英、王达签订的二手房买卖契约系双方真实意思表示，并不存在串通损害他人利益的情况，双方对合同生效没有其他约定，相关法律对争议合同效力也并未有其他规定，合同应自成立时生效。本案涉诉房产于2014年1月17日被本院查封之前，异议人张照军与被申请人彭荣英、王达之间签订的合同已约定涉诉房产于2014年1月15日产权归异议人张照军所有，且双方约定剩余房款由异议人张照军以涉诉房屋办理抵押贷款的方式向被申请人彭荣英、王达支付，即双方在履行合同过程中，被申请人彭荣英、王达对涉诉房产未保留所有权。双方为履行合同异议人张照军与被申请人彭荣英、王达于2014年1月9日到淄博市周村区房地产监理交易管理处办理了淄博市房屋买卖合同登记备案；2014年1月13日，淄博市周村区房地产管理局受理了异议人张照军与被申请人彭荣英、王达之间的房产产权转移登记手续，并已完整履行了房屋管理部门规定的程序，正等待房屋管理部门最后的审批及颁发新的产权证。在该局办理产权转移登记期间，本院于2014年1月17日对该房产予以查封。登记异议人张照军对此没有过错。综上，异议人张照军提出的异议理由成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条之规定，裁定如下：解除本院于2014年1月17日对被申请人彭荣英名下坐落于周村区汇源生活区××号楼2单元6层东户房产一套（房屋所有权证号为：06-1024×××号，建筑面积88.51㎡，共有人王达）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖审 判 员  高远平代理审判员  钟晓敏二〇一四年六月十八日书 记 员  侯保芸
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执字第315号
申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县。
法定代表人，安信民，董事长。
委托代理人，孙宪奎，男，1969年4月3日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。
被执行人，王九兵，男。
被执行人，陈改红，女。
被执行人，刘长仓，男。
被执行人，魏焕瑞，男。
被执行人，陈相锋，男。
被执行人，常少柱，男。
本院在执行山东莘县农商银行与王九兵、陈改红、刘长仓、魏焕瑞、陈相锋、常少柱借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执字第315号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一六年三月二十五日
书记员 王德才
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5179号
原告党香丽，女，汉族，现住库尔勒市。
委托代理人陆金泉，新疆正通律师事务所律师。
被告郭志杨，男，汉族，现住库尔勒市。
被告袁忠英，女，汉族，住址同上。
原告党香丽诉被告郭志杨、袁忠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理。本院依据原告的申请和提供的担保，依法对被告袁忠英的财产予以保全。本案依法由审判员李建军适用简易程序，于12月10日公开开庭进行了审理。原告党香丽及委托代理人陆金泉、被告郭志杨、袁忠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日被告郭志杨因生意需要向原告借款40万元，约定借期一个月，还款期到后经原告索要被告以资金紧张为由拒绝还款，两被告系夫妻关系，属于夫妻共同债务，应当共同偿还，故诉至法院请求：1、两被告立即支付借款40万元及利息22400元；2、诉讼费用由被告承担。
被告郭志杨、袁忠英辩称，现在经济比较困难，没有钱还，已经还原告4万元的本金。
经审理查明：2014年10月20日，被告郭志杨向原告借款40万元并出具借条，内容为“今因生意需要向党香丽借现金400000元”。原告通过库尔勒市农村信用社向被告郭志杨转款40万元。被告郭志杨、袁忠英是夫妻关系。庭审中被告郭志杨陈述已给付原告36000元利息和40000元本金，但原告不认可被告郭志杨给付原告36000元利息，只认可给付40000元。现原告要求被告偿还本金及利息。
以上事实有借条、银行凭证、结婚登记信息、原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿。被告郭志杨向原告借款的事实清楚，双方之间由此所形成的合法的民间借贷关系受法律保护。
对于被告偿还的40000元，原告在庭审过程中也曾认可过是给付的本金，本院对40000元确定为本金。因此原告计算利息应以360000元的本金为基础计算利息。原告以被告借款一年时间，按银行贷款利率5.6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。对于被告郭志杨陈述的给付过原告36000元利息，原告不予认可，被告没有有效证据予以证实，本院不予确认。
被告郭志杨、袁忠英是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告袁忠英认可上述债务为夫妻共同债务，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭志杨、袁忠英于本判决生效之日起十五日内偿还原告党香丽借款本金360000元。
二、被告郭志杨、袁忠英于本判决生效之日起十五日内偿还原告党香丽借款利息20160元。
三、驳回原告党香丽的其他诉讼请求。
本案受理费3818元，由原告党香丽负担316.8元，由被告郭志杨、袁忠英负担3501.2元（原告已支付，执行时给付原告）；保全费2632元，由被告郭志杨、袁忠英负担（原告已支付，执行时给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年十二月十八日
书记员 蒋 萍
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第598号
原告：孙林银。
被告：黄建苹。
原告孙林银为与被告黄建苹民间借贷纠纷一案，于2014年3月4日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙林银到庭参加诉讼；被告黄建苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告孙林银诉称：2010年6月20日，被告因需向原告借款100000元，并由被告出具借条一份为凭。后经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令被告黄建苹偿还原告借款本金100000元及支付利息35750元（自2012年3月10日起暂算至2014年3月4日止按月利率1.5%计算），合计本息135750元，并继续支付原告利息至借款本金实际清偿之日止。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告黄建苹偿还原告借款本金100000元。
被告黄建苹既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向法庭提供的借条原件一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告黄建苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告和被告黄建苹之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄建苹于本判决生效后十日内偿还原告孙林银借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（已预收3015元），由被告黄建苹负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 阮 静
人民陪审员 蔡行宝
人民陪审员 黄友美
二〇一四年六月十日
代理书记员 郑中碗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第1877号
申请执行人前郭县人民法院刑事审判庭
被申请人执行人姜柏朋
申请执行人前郭县人民法院刑事审判庭与被申请执行人姜柏朋敲诈勒索一案，前郭县人民法院于2015年6月23日作出（2015）前刑初字第113号刑事判决书。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付罚金14000元，。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前刑初字第113号刑事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范伟旭
二〇一六年四月二十日
书记员 关 心
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义佛堂商初字第412号
原告陈红卫。
委托代理人盛玉文。
被告杨海波。
被告杨国潮。
被告叶翠芳。
原告陈红卫与被告杨海波、杨国潮、叶翠芳民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，被告杨海波因资金周转需要向原告借款20万元，约定于2014年2月26日前归还，如逾期还款的，则从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，且自愿承担出借人为实现债权所支出的律师费等费用；并出具借条一份为凭，同时由被告杨国潮、叶翠芳提供保证担保。嗣后，被告杨海波未履行还款义务，被告杨国潮、叶翠芳未承担保证责任。为此，请求判令：1、被告杨海波归还原告借款本金20万元，并支付利息（利息从2014年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）；2、被告杨海波支付原告律师代理费6000元；3、被告杨国潮、叶翠芳对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，本案原、被告在借据中约定“如有履行争议，概由金华仲裁委员会义乌分会仲裁”，系当事人在书面合同中约定了仲裁条款，故本案原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告陈红卫的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无主文）
审 判 长 王树超
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 冯德泰
二〇一五年八月十日
代书 记员 姜建仙
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执2337号
申请执行人温州中正物业管理服务有限公司，组织机构代码:09576837-X，住所地浙江省平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。
法定代表人叶庆明。
被执行人陈寅初，男，1964年1月5日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2016）浙0327民初3400号民事判决书，于2017年04月13日向被执行人陈寅初发出执行通知书，责令被执行人即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院查明,坐落于苍南县××时代都市广场××室、坐落于苍南县××商城××号商铺和坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢一层101室房屋登记在被执行人陈寅初（和他人共有）名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人陈寅初（和他人共有）名下的坐落于苍南县灵溪时代都市广场19幢702室（房产证号:00××51；土地证号：）一间；坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢二层201号商铺（房产证号:00××45；土地证号：）：坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢一层101号商铺（房产证号:00××78；土地证号：）一间；
二、限被执行人在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或变卖该查封的房产；
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 池长该
二〇一七年四月二十一日
代书记员 章志刚
浙江省苍南县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0327执2337号
苍南县国土资源局：
本院立案执行申请执行人温州中正物业管理服务有限公司与被执行人陈寅初物业服务合同纠纷一案，本院作出的2017）浙0327执2337号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
一、查封登记在被执行人陈寅初（和他人共有）名下的坐落于苍南县灵溪时代都市广场19幢702室（房产证号:00××51；土地证号：）一间；坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢二层201号商铺（房产证号:00××45；土地证号：）：坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢一层101号商铺（房产证号:00××78；土地证号：）一间；
二、查封期限三年。
附：（2017）浙0327执2337号执行裁定书一份。
二〇一七年四月二十一日
64710887
文书内容浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执2337号申请执行人温州中正物业管理服务有限公司，组织机构代码:09576837-X，住所地浙江省平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。法定代表人叶庆明。被执行人陈寅初，男，1964年1月5日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2016）浙0327民初3400号民事判决书，于2017年04月13日向被执行人陈寅初发出执行通知书，责令被执行人即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明,坐落于苍南县××时代都市广场××室、坐落于苍南县××商城××号商铺和坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢一层101室房屋登记在被执行人陈寅初（和他人共有）名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈寅初（和他人共有）名下的坐落于苍南县灵溪时代都市广场19幢702室（房产证号:00××51；土地证号：）一间；坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢二层201号商铺（房产证号:00××45；土地证号：）：坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢一层101号商铺（房产证号:00××78；土地证号：）一间；二、限被执行人在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或变卖该查封的房产；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 池长该二〇一七年四月二十一日代书记员 章志刚浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2017）浙0327执2337号苍南县国土资源局：本院立案执行申请执行人温州中正物业管理服务有限公司与被执行人陈寅初物业服务合同纠纷一案，本院作出的2017）浙0327执2337号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：一、查封登记在被执行人陈寅初（和他人共有）名下的坐落于苍南县灵溪时代都市广场19幢702室（房产证号:00××51；土地证号：）一间；坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢二层201号商铺（房产证号:00××45；土地证号：）：坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第3幢一层101号商铺（房产证号:00××78；土地证号：）一间；二、查封期限三年。附：（2017）浙0327执2337号执行裁定书一份。二〇一七年四月二十一日64710887
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第03972号
原告杨春光，男，1968年3月26日出生。
被告孔炎，男，1960年2月20日出生。
原告杨春光诉被告孔炎不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛崇增担任审判长，会同人民陪审员侯云峰、杨新平组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨春光与被告孔炎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨春光诉称：2005年12月15日我因盗窃良乡XXX村民孔炎的狗，被刑事拘留。在我被羁押期间，孔炎以认同判决结果和赔偿自己的损失为由分三次从我妻子杜X手中取得人民币16万元。我于2011年10月19日刑满释放。回家后妻子告知我还有此事后，我多次向被告讨要此款，被告以各种理由拒不退还。被告孔炎全无合法依据地取得他人财产，侵犯了他人合法权益。现我诉至法院，请求1、被告依法返还原告合法财产16万元，并支付从2006年4月30日至归还之日止的利息，按银行同期贷款利率计算。2、诉讼费用由被告承担。
被告孔炎辩称：不同意原告的诉讼请求，原告以不当得利为由起诉我，我认为不成立。原告盗窃了我的狗，法院对他的行为给予了制裁。我从来就没有要求过他赔偿我，事情发生以后，他的前妻通过各种关系找到我，要求给予我赔偿。后来对我进行了赔偿，这笔钱就是赔偿款。我接受了这笔赔偿款，不再提起刑事附带民事诉讼。原告起诉我是错误的，这个事是他前妻通过好几个人找到的我，如果杨春光在服刑期间知道这个事，他现在就是出尔反尔，如果杨春光不知道这个事，他的前妻就是自愿行为，对此事大包大揽。另外我保留反诉的权利。
经审理查明：原告杨春光因偷盗孔XX家的藏獒犬，于2006年5月31日被北京市房山区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十年。在杨春光盗窃案的刑事诉讼过程中，杨春光的前妻杜X通过牟XX主动交给被告孔炎10万元，后杜X又通过贺XX、叶XX主动交给被告孔炎4万元。诉讼中，原告杨春光称，其家人找刘XX给被告孔炎家搞建设花费2万元，被告对此予以否认。
另查，被告孔炎系孔XX之父。在杨春光盗窃案中，被告孔炎未对原告杨春光提起刑事附带民事诉讼。现原告诉至法院，要求被告依法返还原告合法财产16万元，并支付从2006年4月30日至归还之日止的利息，按银行同期贷款利率计算。
上述事实，有双方当事人陈述、收条复印件、公安机关的询问笔录、（2006）房刑初字第286号刑事判决书等证据，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为：从本案事实看，被告孔炎自原告杨春光的前妻杜X手中取得14万元，系因原告杨春光因盗窃藏獒所引起的，且系杜X主动、自愿给付。因此，被告取得14万元不构成不当得利；对于原告杨春光主张有2万元用于给被告家搞建设，在被告不予认可的情况下，原告未能提供证据证明其主张，故原告应当承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告返还16万元并按银行同期贷款利率支付从2006年4月30日至归还之日止的利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨春光的诉讼请求。
案件受理费三千五百元，由原告杨春光负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛崇增
人民陪审员 杨新平
人民陪审员 侯云峰
二〇一三年九月三十日
书 记 员 崔光殷
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00015号
申请执行人：李某某。
被执行人：李某某。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行帐户存款35万元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年二月十日
书记员 盛 华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第3513号
罪犯张允飞，男，汉族，小学文化，1990年1月16日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2010年11月25日作出（2010）宜刑初字第875号刑事判决，以被告人张允飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期至2016年5月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月13日作出（2012）宁刑执字第8247号刑事裁定，对罪犯张允飞减去有期徒刑一年（刑期至2015年5月8日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张允飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张允飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张允飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行判决确定的义务，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张允飞减去有期徒刑九个月十四日（刑期至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一四年七月二十一日
书记员 唐俊芳
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执1641号
申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇织里北路３３７号。
法定代表人：陆军。
被执行人：长兴崇圣纺织有限公司，住所地长兴县水口乡水口村。
法定代表人：韩小满。
被执行人：湖州厉华妤婕联合纺织有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇宜船湾村。
法定代表人：郑根亮。
被执行人：郑根亮，男，1950年12月19日出生，汉族，住临安市。
被执行人：厉秀华，男，1970年11月3日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：郑鲜华，男，1973年2月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
被执行人：汪建平，男，1967年3月11日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：韩小满，男，1969年3月14日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：邱永华，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：邱荣庆，男，1950年3月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人长兴崇圣纺织有限公司（以下简称崇圣公司）、湖州厉华妤婕联合纺织有限公司（以下简称厉华妤婕公司）、郑根亮、厉秀华、郑鲜华、汪建平、韩小满、邱永华、邱荣庆金融借款合同纠纷的（2017）浙0503执1641号案件过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令上述被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人既不申报、又未履行。本院依法对上述被执行人的银行存款、工商股权、车辆、不动产等进行了调查，被执行人崇圣公司、郑鲜华有财产在其他法院处理，本案已通知参与分配，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供上述被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本案尚余人民币9440300元未能执行到位。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制该些被执行人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执1641号案件终结本次执行。
申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 尹建峰
审判员 邵钧伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 谭鸿达
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初1688号
原告：王德吉，男，1972年8月13日出生，汉族，牧民。
被告：郝志恒，男，1981年5月13日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：乌都木，内蒙古安民律师事务所律师。
原告王德吉与被告郝志恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告王德吉于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德吉以本案事实和证据方面需要核实补充为由申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许王德吉撤回起诉。
案件受理费477.00元，由原告王德吉负担。
审判员 马建军
二〇一七年八月二十九日
书记员 马铭泽
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执943号
申请执行人：陈彩凤，女，1963年5月14日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被执行人：杨孔荣，男，1963年8月4日出生，汉族，广西平南县人，农民，住平南县。
被执行人：罗佐安，男，1998年9月6日出生，汉族，广西平南县人，农民，住平南县。
本院在执申请执行人行陈彩凤与被执行人杨孔荣、罗佐安刑事附带民事赔偿一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖海云
审判员 黄庆平
审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周静兰
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执943号申请执行人：陈彩凤，女，1963年5月14日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。被执行人：杨孔荣，男，1963年8月4日出生，汉族，广西平南县人，农民，住平南县。被执行人：罗佐安，男，1998年9月6日出生，汉族，广西平南县人，农民，住平南县。本院在执申请执行人行陈彩凤与被执行人杨孔荣、罗佐安刑事附带民事赔偿一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖海云审判员  黄庆平审判员  张 勇二〇一七年十二月二十五日书记员  周静兰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初12799号
原告：张掖市老寺庙金脉节水有限公司。
法定代表人:杨志福，该公司总经理。
住所地：甘肃省张掖市甘州区老寺庙农场。
统一社会信用代码：916207020704452085。
委托诉讼代理人：曹凤，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告：雷萍，女，1971年11月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇安镇村四社，身份证号码6222011971********。
原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司与被告雷萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司委托诉讼代理人曹凤到庭参加诉讼，被告雷萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿付原告欠款65920元及逾期支付的损失14832元，合计80752元，并承担本案案件受理费。事实与理由：原告公司主要从事生产经营节水灌溉器材、塑胶管材等。2014年3月8日，原、被告达成口头《节水滴灌带买卖合同》，被告从原告处购买价值65920元的滴灌带，并出具欠条一张。后经原告不断催要，被告至今未付。
原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司委托诉讼代理人曹凤的当庭陈述；2.2014年3月8日，被告雷萍向原告出具的金额为65920元欠条一张。
本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，被告雷萍向原告购买滴灌带，经双方结算，被告雷萍向原告出具内容为”今欠到金脉公司滴灌带206卷×2000米×320元，合计65920元，大写：陆万伍仟玖佰贰拾元整”的欠条一张。欠款经原告索要，被告未予偿付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告雷萍向原告出具的欠条，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告按照约定向被告提供滴灌带，被告雷萍亦应及时支付价款，故对原告要求被告雷萍支付货款65920元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对于原告要求被告支付利息14832元的诉讼请求，原、被告在欠条中未约定付款期限及逾期付款利息，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。关于付款期限，因原、被告对付款期限未作约定，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，根据欠条内容，被告雷萍在出具欠条当天即收到货物，故被告雷萍应在2014年3月8日向原告支付价款。现因被告雷萍至今未付货款，故其应当以下欠65290元本金，按年利率6%向原告支付自2014年3月8日至2017年12月8日期间的利息14832元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告雷萍支付原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司欠款65920元，承担利息14832元，合计80752元，于本判决生效之日起六十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，公告费400元，合计2218元，由被告雷萍负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长索国雄
人民陪审员任怀德
人民陪审员王峰
二〇一八年四月二十四日
法官助理丁瑛
书记员施凯文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初12799号原告：张掖市老寺庙金脉节水有限公司。法定代表人:杨志福，该公司总经理。住所地：甘肃省张掖市甘州区老寺庙农场。统一社会信用代码：916207020704452085。委托诉讼代理人：曹凤，甘肃锦舒律师事务所律师。被告：雷萍，女，1971年11月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇安镇村四社，身份证号码6222011971********。原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司与被告雷萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司委托诉讼代理人曹凤到庭参加诉讼，被告雷萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿付原告欠款65920元及逾期支付的损失14832元，合计80752元，并承担本案案件受理费。事实与理由：原告公司主要从事生产经营节水灌溉器材、塑胶管材等。2014年3月8日，原、被告达成口头《节水滴灌带买卖合同》，被告从原告处购买价值65920元的滴灌带，并出具欠条一张。后经原告不断催要，被告至今未付。原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司委托诉讼代理人曹凤的当庭陈述；2.2014年3月8日，被告雷萍向原告出具的金额为65920元欠条一张。本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，被告雷萍向原告购买滴灌带，经双方结算，被告雷萍向原告出具内容为”今欠到金脉公司滴灌带206卷×2000米×320元，合计65920元，大写：陆万伍仟玖佰贰拾元整”的欠条一张。欠款经原告索要，被告未予偿付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告雷萍向原告出具的欠条，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告按照约定向被告提供滴灌带，被告雷萍亦应及时支付价款，故对原告要求被告雷萍支付货款65920元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息14832元的诉讼请求，原、被告在欠条中未约定付款期限及逾期付款利息，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。关于付款期限，因原、被告对付款期限未作约定，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，根据欠条内容，被告雷萍在出具欠条当天即收到货物，故被告雷萍应在2014年3月8日向原告支付价款。现因被告雷萍至今未付货款，故其应当以下欠65290元本金，按年利率6%向原告支付自2014年3月8日至2017年12月8日期间的利息14832元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告雷萍支付原告张掖市老寺庙金脉节水有限责任公司欠款65920元，承担利息14832元，合计80752元，于本判决生效之日起六十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，公告费400元，合计2218元，由被告雷萍负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长索国雄人民陪审员任怀德人民陪审员王峰二〇一八年四月二十四日法官助理丁瑛书记员施凯文
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00466号
原告：周小艳，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。
被告：曹航海，男，1987年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍山县。
被告：姜辉，男，1988年5月18日出生，汉族，职工，住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：曹航海，男，驾驶员，住安徽省霍山县与儿街镇大沙埂村张家榜组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司。
法定代表人：张斌，经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
本院在审理原告周小艳诉被告曹航海、姜辉、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周小艳撤诉处理。
案件受理费减半收取为80元，由原告周小艳负担。
审判员 樊燕玲
二〇一五年三月三十一日
书记员 汪 鹏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00466号
原告：周小艳，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。
被告：曹航海，男，1987年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍山县。
被告：姜辉，男，1988年5月18日出生，汉族，职工，住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：曹航海，男，驾驶员，住安徽省霍山县与儿街镇大沙埂村张家榜组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：张斌，经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
本院在审理原告周小艳诉被告曹航海、姜辉、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周小艳撤诉处理。
案件受理费减半收取为80元，由原告周小艳负担。
审判员 樊燕玲
二〇一五年三月三十一日
书记员 汪 鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舒民一初字第00466号原告：周小艳，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。被告：曹航海，男，1987年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍山县。被告：姜辉，男，1988年5月18日出生，汉族，职工，住安徽省合肥市经开区。委托代理人：曹航海，男，驾驶员，住安徽省霍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市肥西县城关镇人民路8号，组织机构代码48511008-X。法定代表人：张斌，经理。委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。本院在审理原告周小艳诉被告曹航海、姜辉、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周小艳撤诉处理。案件受理费减半收取为80元，由原告周小艳负担。审判员  樊燕玲二〇一五年三月三十一日书记员  汪 鹏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初21885号
原告：缪卫兴，男，1963年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：王卫兴，男，1971年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告缪卫兴与被告王卫兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告缪卫兴于2018年4月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告缪卫兴撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告缪卫兴负担(已交纳)。
审判员 徐 进
二〇一八年四月二十七日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特98号
申请人：上海帝爱外商贸有限公司，住所地上海市青浦区沈砖路建新2**号2幢1层D区171室。
法定代表人：韩冬霜，总裁。
委托诉讼代理人：朱宵俊，公司员工。
委托诉讼代理人：刘宏蕾，上海市国雄律师事务所律师。
被申请人：夏薇，女，1996年8月20日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：朱沙，上海律宏律师事务所律师。
申请人上海帝爱外商贸有限公司（以下简称帝爱外公司）与被申请人夏薇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年2月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人帝爱外公司称，请求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲（2016）办字第3015号仲裁裁决。事实和理由如下：被申请人在公司工作期间多次违纪、严重违反规章制度的事实清楚，仲裁裁决不予认定缺乏法律依据。故申请人认为仲裁裁决存在适用法律法规确有错误，请求撤销。
被申请人夏薇辩称，不同意撤销仲裁裁决。
经审查查明：2017年1月9日，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲（2016）办字第3015号仲裁裁决：1、帝爱外公司应在裁决书生效之日起七日内支付夏薇2016年11月1日至同年11月10日的工资差额人民币137.97元；2、帝爱外公司应在上述期限内支付夏薇解除劳动合同的赔偿金人民币22,585.32元；3、帝爱外公司应在上述期限内支付夏薇2016年1月1日至同年11月10日未休年休假四天的折算工资人民币1,103.45元；4、对夏薇的其他申诉请求不予支持。
本院认为，申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本院注意到，该仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案的争议焦点在于解除劳动关系是否合法，因此根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定进行审查并无不当。申请人的申请缺乏事实和法律依据，并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项规定的情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海帝爱外商贸有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲（2016）办字第3015号仲裁裁决的申请。
申请费人民币80元，由申请人上海帝爱外商贸有限公司负担。
审判长 沈强
审判员 王征
审判员 胡瑜
二〇一七年三月三十日
书记员 谭尚
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初584号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族。2016年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人高丕泽，山西文英律师事务所律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2016]532号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人高丕泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2016年8月底的一天晚上，被告人王某某在太原市万柏林区南屯村以100元的价格贩卖给吸毒人员杨某某1小包冰毒。2016年9月1日晚，被告人王某某又在太原市万柏林区南屯村以100元的价格贩卖给吸毒人员杨某某1小包冰毒时，被公安民警当场抓获，并缴获王某某贩卖的冰毒1小包（重0.76克，从中检出甲基苯丙胺）。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为，被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人系初犯，主观恶性不大，应酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年8月底的一天晚上，被告人王某某在太原市万柏林区南屯村以100元的价格将1小包冰毒贩卖给吸毒人员杨某某；2016年9月1日晚，被告人王某某又在同一地点以100元的价格将1小包冰毒贩卖给吸毒人员杨某某后，被公安民警当场抓获，现场缴获冰毒1小包（重0.76克）。经鉴定，从缴获的冰毒中检测出甲基苯丙胺成份。
证实上述事实的证据有：
1、抓获经过，证实2016年9月1日21时左右，太原市公安局万柏林分局千峰派出所民警根据线索，在太原市南屯村村口将被告人王某某抓获，9月2日，将其移交和平南路刑警队。
2、证人杨某某的证言，证实2016年8月26日、9月1日，我在太原市南屯村村口，分两次向王某某购买了两小包毒品，共计200元，第二次交易完后被民警当场抓获。
3、被告人王某某指认毒品照片。
4、扣押清单，证实太原市公安局和平南路责任区刑警队将现场缴获的毒品予以扣押。
5、毒品照片。
6、太原市公安局司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）字[2016]0190毒物毒品检验报告，证实从送检的被告人王某某身上查获的物品中检出甲基苯丙胺成分。
7、没收毒品凭证，证实太原市公安局万柏林分局和平南路责任区刑警队将涉案的毒品予以没收。
8、吸毒现场检测报告书，证实经对被告人王某某进行现场尿检，结果呈阴性。
9、户籍证明，证实被告人王某某的身份。
10、被告人王某某的讯问笔录及亲笔供词，证实2016年1月份，我在南屯村以每小包100元的价格向李某购买了3小包毒品（每小包重量约八分）自己吸食。2016年8月底的一天晚上、9月1日晚上，在南屯村村口我将剩余的2小包毒品分别以每小包100元的价格卖给“小某”。第二次交易后，“小某”刚拿上毒品我们就被民警抓获。
以上证据均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品，而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。故对辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年1月1日止。罚金于判决生效之日起十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押物品由原扣押单位依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 张克明
人民陪审员 牛玉萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭慧琴
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02046号
原告李某，居民。
被告朱某，居民。
原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告李某以双方登记离婚为由于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审判员 褚保平
二〇一五年九月二十一日
书记员 史春丽
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝行申42号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)林成容，女，汉族，1983年4月2日出生，住重庆市奉节县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人)郭辉，男，汉族，1972年10月9日出生，住重庆市奉节县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人)向元平，男，汉族，1963年9月13日出生，住重庆市奉节县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市规划局，住所地重庆市江北区电测村237号。
法定代表人曹光辉，局长。
委托代理人何宇，重庆市规划局工作人员。
委托代理人蒲正春，重庆平正律师事务所律师。
原审被上诉人（一审第三人）奉节县规划局，住所地重庆市奉节县地方海事处三楼。
法定代表人黄庆武，局长。
林成容、郭辉、向元平(简称林成容等3人)因诉重庆市规划局规划行政复议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行终177号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林成容等3人申请再审称，奉节县规划局作出的建字第500236201400015号《建设工程规划许可证》许可的用地范围包括林成容等3人合法拥有承包经营权的集体土地,该许可证涉及用地范围内的土地未经合法征收,被征收农村集体经济组织和农民享有维护土地被征收而产生的合法权益，林成容等3人与被诉的行政许可行为有利害关系;奉节县规划局在作出被诉行政许可行为时未告知利害关系人林成容等3人享有陈述、申辩及听证的权利，侵犯了林成容等3人的合法权益，该行政许可行为违法，应当被依法撤销。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法再审改判。
本院认为，2012年11月，奉节县国土资源和房屋管理局与重庆环彬房地产开发有限公司签订《国有建设用地土地使用权出让合同》，将涉案地块奉节县西部新区林家台滨江路南侧转让给重庆环彬房地产开发有限公司；2013年4月重庆环彬房地产开发有限公司获得该出让地块的房地产权证。其后，重庆环彬房地产开发有限公司向奉节县规划局申请办理该地块之上建设工程规划许可。至2014年1月，奉节县规划局对该项目作出建字第500236201400015号《建设工程规划许可证》时，林成容等3人已和该宗土地无利害关系，因此重庆市规划局作出渝规复[2015]第0010号《重庆市规划局行政复议决定书》（简称10号复议决定）认为奉节县规划局颁发建字第500236201400015号《建设工程规划许可证》与林成容等3人没有利害关系，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，决定驳回林成容等3人的行政复议申请，并无不妥。在行政复议过程中，重庆市规划局于2015年3月19日收到林成容等3人的复议申请,2015年3月23日，重庆市规划局作出渝规复补通[2015]第0010号《重庆市规划局行政复议补正通知书》，通知林成容等3人补正相关材料，2015年3月30日正式受理林成容等3人的行政复议申请，2015年4月30日，重庆市规划局作出10号复议决定。因此，重庆市规划局作出10号复议决定程序合法。
综上，重庆市规划局作出10号复议决定事实清楚，程序合法，原审判决据此驳回林成容等3人的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。林成容等3人提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。林成容等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回林成容、郭辉、向元平的再审申请。
审判长 谭秋勤
审判员 许 勇
审判员 乐 敏
二〇一七年三月二十一日
书记员 李小燕
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初28号
原告：朱恩富，男，1983年9月6日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告：马占良，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。
原告朱恩富与被告马占良义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恩富与被告马占良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱恩富向本院提出诉讼请求：1、要求被告马占良赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工工资、住院伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费等费用共计191631.44元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日15时许，经被告请求，原告驾驶自家四轮拖拉机帮工为被告承包田喷洒农药，在喷洒农药过程中，原告驾驶的四轮拖拉机不慎驶入承包田边沟，四轮拖拉机翻车将原告砸伤，原告伤后在佳木斯大学第五临床医院治疗17天出院，后期又在北京健行中医医院购药治疗，现已痊愈，现因双方对赔偿问题没有达成协议，原告诉讼至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告马占良辩称，原、被告是合伙种地关系，而不是帮工关系，被告同意赔偿原告经济损失，但是，因为被告家经济困难，原告要求赔偿数额过高，被告难以承担，被告最高只能赔偿原告40000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了佳木斯大学第五临床医院诊断证明书、住院费票据、北京健行医院购药收据、处方、户口簿复印件、鉴定费收据、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书七份证据，被告马占良对原告提交该七份证据无异议，鉴于该七份证据与本案具有关联性，故本院对原告提交该七份证据的证明力予以确认。
依据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：
2016年春季，原、被告商定两家种地采取互助方式，2016年6月4日15时许，经被告请求，原告驾驶自家四轮拖拉机帮工为被告承包田喷洒农药，在喷洒农药过程中，原告驾驶的四轮拖拉机不慎驶入承包田边沟，四轮拖拉机翻车致原告左髋关节脱位并左股骨头骨折及尾骨骨折，原告伤后在佳木斯大学第五临床医院治疗17天出院，后期又在北京健行中医医院购药治疗，现已痊愈，现因双方对赔偿问题没有达成协议，原告诉讼至法院，要求被告承担赔偿责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托佳木斯市中医院司法鉴定所对原告所受损伤进行司法鉴定，佳木斯市中医院司法鉴定所（2017）法临鉴字第16号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1、九级伤残；2、鉴定前1日治疗终结；3、护理60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、营养期限60日。原告为本次鉴定支付鉴定费用2500元。根据该鉴定意见，原告本次损伤所受经济损失为191631.44元[计算方法：医疗费32436.94元＋误工工资16267.90元（70.73元/天×230天）＋护理费7700元（100元/天·人×17天×2人＋100元/天·人×47天×1人）＋伤残赔偿金41812元（10453元/年×20年×20%）＋营养费6000元（100元/天×60天）＋住院伙食补助1700元（100元/天×17天）＋被扶养人生活费85714.60元（子女10453元/年×8年×20%÷2人＋父亲10453元/年×17年×20%＋母亲10453元/年×20年×20%），另查明原告父母现只有原告一名子女。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人有过错的，适当减轻被帮工人的赔偿责任。原、被告商定两家种地采取的互助方式，实际是互相帮工的性质，原告在为被告帮工给其承包田喷洒农药过程中，因为翻车造成的损伤，被告作为被帮工人，应该承担赔偿责任。原告帮工时，在没有取得四轮拖拉机驾驶资格的情况下，驾驶自家四轮拖拉机为被告承包田喷洒农药，因操作失误，至四轮拖拉机驶入耕地边沟翻车，造成自己身体受到损伤，原告对此次自己所受损伤有一定过错，应该减轻被告的赔偿责任，所以，原告要求被告赔偿其所受损伤的经济损失191631.44元的诉讼请求，本院不能全部支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告此次损伤所受经济损失为191631.44元，由原、被告各自承担50%即95815.72元，被告承担部分于本判决生效后十日给付原告；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4132元、鉴定费2500元，合计6632元，由原、被告分别承担3316元，被告承担部分与一款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副
本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 关辅杰
二〇一七年四月五日
书记员 赵全星
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2722号
罪犯张建军，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2013年3月22日作出（2013）胶刑初字第65号刑事判决书，以被告人张建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年7月20日起至2019年7月19日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受劳动改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次、表扬奖励一次，2014年度监区级罪犯改造积极分子，积极退赃2800元，综合考察该犯确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张建军准予减刑十个月（即其刑期变更为自2012年7月20日起，至2018年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第2557号
原告提某某，男，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人雍中山，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被告焦某某，女，汉族，住河南省虞城县。
原告提某某诉被告焦某某同居关系纠纷一案，原告于2015年12月8向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提某某以和被告焦某某在庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告提某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告提某某承担。
审判员 张晓红
二〇一五年十二月八日
书记员 杨海营
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)虞民初字第2557号原告提某，男，汉族，1993年10月29日，农民，住河南省虞城县。委托代理人雍中山，虞城县法律服务所法律工作者。被告焦某，女，汉族，1993年12月21日，农民，住河南省虞城县。原告提某诉被告焦某同居关系纠纷纠纷一案，原告于2015年12月8向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提某以和被告焦某在庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告提某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告提某承担。审判员  张晓红二〇一五年十二月八日书记员  杨海营
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0108刑初218号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人卓开东。
辩护人滕明兴。
被告人甫勇。
成都市成华区人民检察院指控，2016年12月25日13时许，被告人卓开东、甫勇伙同唐伟(另案处理)至成都市某某区某某路某号某某一号小区某栋某单元某号，由被告人甫勇采用技术开锁的方式打开房门，并负责在门口望风，由被告人卓开东、唐伟二人进入房间，盗得被害人尹某的现金200余元及香肠、腊肉后三人逃离现场。被告人卓开东于2017年1月6日，在成都市某某区某某路某某某某城某期某栋某单元某楼某号被挡获。被告人甫勇于2017年1月11日，在成都市某某区某某某某路某号某某某某小区门口被挡获。被告人卓开东、甫勇到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人卓开东、甫勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卓开东、甫勇到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人甫勇有犯罪前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人卓开东、甫勇共同作案，所起作用相当不应认定主从犯，根据《中华人民共和国刑罚》第二十五条规定为共同犯罪。据此，建议判处被告人卓开东有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；建议判处被告人甫勇有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。
被告人卓开东、甫勇对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
被告人卓开东的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出被告人卓开东如实供述罪行，认罪、悔罪态度较好；无犯罪前科；积极退赃，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，公安机关挡获被告人甫勇时从其随身背的挎包内搜出自制开锁工具五把，现扣押在案。
在审理过程中，被告人卓开东的亲属代其退赃1000元，现暂存本院。
(证据材料略去)
上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。
本院认为,被告人卓开东、甫勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人相互配合，作用、地位相当，不区分主从。被告人卓开东、甫勇到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人卓开东主动退赃，酌情从轻处罚。被告人甫勇有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人卓开东、甫勇所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。其量刑建议适当，予以采纳。被告人卓开东的辩护人所提辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卓开东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人甫勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
三、赃款1000元发还被害人。
四、扣押在案的五把自制开锁工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 余小林
二〇一七年四月一日
书记员 赵小琴
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安先商初字第57号
原告安达市瑞佳小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省安达市润达家属楼18号。
法定代表人马龙滨，职务经理。
委托代理人孙宝明，住黑龙江省安达市。
被告孙树君，住黑龙江省安达市。
被告马春莲，住黑龙江省安达市。
本院在审理原告安达市瑞佳小额贷款有限责任公司与被告孙树君、马春莲借款合同纠纷一案中，原告安达市瑞佳小额贷款有限责任公司于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安达市瑞佳小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安达市瑞佳小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费176.00元由原告负担。
审判员 何胜杰
二〇一六年二月十九日
书记员 郑琳琳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1240号
罪犯卢宝林，男，1954年1月26日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2008年7月29日作出（2008）松刑初字第34号刑事判决，认定卢宝林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年9月26日以（2008）吉刑三核字第74号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2010年12月23日将罪犯卢宝林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；于2013年1月26日将罪犯卢宝林的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年；本院于2015年6月5日为罪犯卢宝林减刑1年8个月。刑期自2013年1月26日至2029年5月25日止。截止2017年7月1日余刑为11年9个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢宝林能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯卢宝林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢宝林减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘 丽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1062号
申请执行人杨华东。
被执行人青岛云盛矿业有限公司，住所地平度市明村镇冢西村东。
法定代表人张凌云，董事长。
本院在执行申请执行人申请执行人杨华东与被执行人青岛云盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人青岛云盛矿业有限公司已给付申请执行人杨华东1947元案款，已履行完毕山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第556号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第556号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一五年三月九日
书记员 刘 坤
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1062号
申请执行人赵吉涛，个体工商户。
被执行人阮凤友，居民。
本院在执行赵吉涛与阮凤友承揽合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第140号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第2496号
原告何小生。
委托代理人蒋小宝（受何小生的特别授权委托），宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告无锡市长恒空调设备有限公司，住所地宜兴市张渚镇桃溪路18号。
法定代表人薛念劬，该公司总经理。
被告薛啸石。
委托代理人张明强（受两被告的共同特别授权委托），江苏国山律师事务所律师。
本院在审理原告何小生与被告无锡市长恒空调设备有限公司（以下简称长恒公司）、薛啸石民间借贷纠纷一案中，原告何小生于2015年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何小生向本院提出撤回起诉，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何小生撤回起诉。
本案案件受理费17330元（已减半收取），保全费5000元，合计22330元，由原告何小生负担。
代理审判员 吴时力
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴梦玲
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初222号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年9月18日出生，汉族，户籍所在地河南省。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕209号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2016年11月27日13时许，被告人王某某骑1辆电动车先后至本市宁波路、汉口路等各道路沿线及附近居民小区，采用专用钥匙开锁等方法打开中国电信的二级光分设备箱子，分别从多个设备箱内拆卸盗取插片式光分路器共计49个。其中普天PLC(1：16)插片式光分路器30个、亨通PLC-C(1：8)插片式光分路器19个(经估价，合计价值人民币1,459.50元)。当日15时40分许，被告人王某某在汉口路297弄门口继续作案时，被电信工作人员徐某发现扭住并报警。被告人王某某到案后，如实供述了上述盗窃作案事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处拘役，并处罚金。
上述事实，有被害单位徐某的陈述笔录；公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及相关赃证物照片；中国电信股份有限公司上海中区电信局出具的《情况说明》、《被盗情况详单》及上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书；相关现场照片、公安机关出具的《抓获情况》；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人王某某表示认罪。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年4月26日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、作案工具应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙明德
二〇一七年四月五日
书记员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更638号
罪犯黄位旺，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区藤县人民法院于2011年7月27日作出了（2011）藤刑初字第82号刑事判决，以被告人黄位旺犯强奸罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第962号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年12月3日起至2022年8月2日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄位旺在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱劳动能手；2014年评为监狱级改造积极分子；2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄位旺在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯黄位旺在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯黄位旺减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年12月3日起至2021年2月2日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执315号
申请执行人：曾某，住安徽省霍山县。
被执行人：李某，住霍山县
申请执行人曾某与被执行人李某债权一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2017年3月17日向被执行人李某发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李某银行存款16140元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年四月十日
书记员 黄 义
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第21745号
申请执行人李虎，男，1977年5月25日生，汉族，住河南省。被执行人朱丹叶，男，1984年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第4275号原告李虎诉被告朱丹叶民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱丹叶暂无财产可供执行，申请执行人李虎也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第4275号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建国
审判员 傅国华
审判员 周 琦
二〇一四年十二月二十三日
书记员 丁 磊
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁10刑更288号
罪犯许洪波，曾用名许德刚，男，1977年1月12日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。
山东省荣成市人民法院于2015年12月24日作出（2015）荣刑初字第213号刑事判决，认定被告人许洪波犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年三个月，没收违法所得365268元（刑期自2015年9月7日起至2017年12月6日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱减刑建议书认为，罪犯许洪波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯许洪波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯许洪波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯许洪波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯许洪波减刑三个月（刑期自2015年9月7日起至2017年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 宋智慧
人民陪审员 王宗文
二〇一七年九月六日
书 记 员 王金霞
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0324刑初86号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人曾华猛，男，1997年2月22日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪，于2017年1月5日被罗平县公安局刑事拘留，2017年2月10日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人曾华猛犯抢劫罪、强奸罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员马翔、代理检察员赏严坤出庭支持公诉，被告人曾华猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年12月15日13时许，被告人曾华猛在罗平县富乐镇富乐居委会“三十六道坎”（地名）一麦地处，对途经此地的学生周文泽使用暴力，抢走其人民币10元。2、2016年12月18日14时许，被告人曾华猛在罗平县富乐镇富乐居委会拱桥坡处，强行将途经该处的女学生李某某抱到树林荒地内，欲对其实施强奸，后因附近有人路过，害怕被发现而放弃。3、2016年12月18日16时许，被告人曾华猛在罗平县富乐镇富乐居委会拱桥坡处，对途经该地的学生胡选陆使用暴力，抢走其人民币50元。4、2016年12月28日14时许，被告人曾华猛在罗平县富乐镇富乐居委会拱桥坡处，对途经该处的学生李科使用暴力，抢走其鉴定价值为人民币800元的步步高手机一部。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾华猛以暴力、胁迫手段多次抢劫公私财物，强行与未成年女性发生性关系，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；……。”及《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成抢劫罪、强奸罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人曾华猛在强奸的犯罪事实中具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的犯罪未遂情节，同时被告人曾华猛还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的数罪并罚情节及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。鉴于被告人曾华猛具有坦白情节，在强奸的犯罪事实中具有犯罪未遂情节，可依法对其在抢劫犯罪中从轻处罚、在强奸犯罪中减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾华猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，犯强奸罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币2000元（被告人曾华猛的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2027年7月4日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 融
人民陪审员 田绍华
人民陪审员 蒋本兰
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 静
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第314号
申请执行人周宗卫。
被执行人王振燕。
被执行人张新文。
申请执行人周宗卫与被执行人王振燕等买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文高商初字第5号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文高商初字第5号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈本金
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第314号
申请执行人陆万富，男，壮族，1973年8月8日出生，文山市人，居民，住文山市开化街道办事处环北三路83号3号楼1单元501室，身份证号码：532621197308080010。
被执行人文山国际经济技术合作有限公司。组织机构代码：70989358-X。
法定代表人王位，董事长。
本院在执行陆万富申请执行文山国际经济技术合作有限公司合同纠纷一案中，因被执行人财产在处理阶段，暂无其他财产可供执行，于2013年12月9日裁定终结本次执行。现经执行，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）文民二初字第466号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 阮明
二〇一四年六月十一日
书记员 杨福