安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民二初字第00086号
原告：安徽省龙途广告有限公司。
法定代表人：尹其兵，经理。
委托代理人：孙潮群，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：安徽东维太阳能科技有限公司。
法定代表人：陈学松。
委托代理人：李伟，安徽安泰达律师事务所律师。
原告安徽省龙途广告有限公司（以下简称龙途公司）诉被告安徽东维太阳能科技有限公司（以下简称东维公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘正红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙途公司委托代理人孙潮群、陶扬，被告东维公司委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙途公司诉称：2014年1月27日，龙途公司与东维公司签订《广告发布合同》。合同签订后，龙途公司于2014年4月25日前为东维公司发布广告并经东维公司验收合格。同时，龙途公司按约开具了55.2万元的发票。东维公司于2014年8月11日转账支付8万元，于2014年9月5日以承兑汇票方式支付109968元，于2014年10月30日以承兑汇票方式支付20万元，但剩余广告费一直未付。龙途公司遂诉至法院，请求判令东维公司：1、支付广告费162032元、画面�换费34560元；2、支付违约金133032元（以第一年的合同总金额55.2万元为基数，自2014年4月25日起按每日千分之一计至起诉之日2014年12月30日止）及双倍广告费364392元（以55.2万元为基数，除以两年730天再乘以2倍的广告天数482天）。
原告龙途公司提供如下证据：户外广告发布合同1份，证明原、被告存在广告发布合同关系；2、催款函2份、律师函1份，证明龙途公司多次催要欠款，东维公司均未支付，构成违约；3、记账回执及银行承兑汇票，证明合同已实际履行，东维公司支付了部分费用；4、收据2张、证明1份，证明龙途公司为东维公司的广告画面进行更换，更换费用34560元。
被告东维公司辩称：1、东维公司实际仅欠广告费162032元，不存在欠其他费用；2、龙途公司更换画面未经我公司书面同意，对更换画面费用34560元我公司不认可；3、龙途公司要求东维公司支付违约金�双倍广告费没有达到法定或者合同约定的支付条件，即使需要支付，因龙途公司主张的违约金已经远远超过实际损失，请求依法降低。
被告东维公司未提供证据。
经审理查明：2014年1月27日，龙途公司（乙方）与东维公司（甲方）签订《广告发布合同》，约定：乙方为甲方发布户外高架广告牌，发布期限自2014年1月27日至2016年1月27日，年度发布费总额为55.2万元（此广告费含维护费、一次画面费、媒体租金、政府税费、保险费等）；合同签订后，乙方将广告画面安装结束至发布状态后，拍摄广告的现场照片（白天效果）给甲方，经甲方验收合格，三个月后即2014年4月25日前收到乙方开具合法有效的发票后三日内由甲方一次付清年度广告发布费55.2万元，余款同上分别于2015年4月25日前一次付清年度广告发布费55.2万元；甲方负责广告画面的设计（电子版），并在合同签订后三日内向乙方提供由甲方确认的广告画面样稿；甲方按合同约定及时支付广告费用，甲方逾期付款超过七天，乙方有权拆除甲方画面，同时甲方须向乙方交纳违约金，日违约金为发布费用金额总数的千分之一，已发布的时间按照天平均计算，双倍支付广告费；乙方在画面安装发布后照片传给甲方三个工作日内，如甲方不给书面确认函视为默认画面安装发布合格；乙方只负责一次画面制作安装，在质保期一年内画面损坏由乙方承担，如甲方因战略调整等原因要求更换画面的乙方应积极配合，更换画面的制作及安装费用均由甲方承担，更换画面费用为每次每平方米20元；乙方在合同期内非因不可抗力，未经甲方书面同意，擅自更换广告发布内容或没按要求按时更换广告发布画面的，视为乙方违约，乙方须支付发布费用总额10%的违约金等。
合同签订后，龙途公司于2014�4月25日前为东维公司发布广告并经东维公司验收合格，龙途公司按约向东维公司开具了55.2万元的发票。东维公司于2014年8月11日转账支付8万元，于2014年9月5日以承兑汇票方式支付109968元，于2014年10月30日以承兑汇票方式支付20万元，剩余广告费162032元一直未付。另，合同履行期间，龙途公司于2014年9月为东维公司进行广告画面的更换，产生费用34560元。
另查明，案涉合同履行期限为二年，55.2万元为一年期的广告费用；对画面更换，龙途公司陈述按双方多年的合作习惯，仅按东维公司的口头请求进行的更换，故未要求东维公司出具书面同意意见。
上述事实，有原告龙途公司所举全部证据及庭审笔录等予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《广告发布合同》合法有效，依法应予保护。东维公司对尚欠第一年广告费162032元不持异议，本院予以确认。对双方争议的画面更换费用34560元，因双方合同约定，更换画面应当经东维公司书面同意或龙途公司将发布的画面照片传至东维公司，东维公司三日内未提异议则视为默认，现龙途公司未举证证明其更换画面经过东维公司书面同意，亦未提供其将更换画面的照片传给东维公司进行确认，且东维公司对龙途公司更换画面的行为不认可，则龙途公司自行承担举证不能的法律后果，对该画面更换费用34560元的主张，本院不予支持。对违约金请求，因双方约定的违约金标准过高，本院酌情以欠款数额自违约之日2014年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍予以支持。因违约金足以弥补利息损失，故对龙途公司的双倍广告费不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第�款、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安徽东维太阳能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽省龙途广告有限公司支付广告费162032元及违约金（以162032元为基数，自2014年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告安徽省龙途广告有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10740元，减半收取为5370元，由原告安徽省龙途广告有限公司负担1000元，由被告安徽东维太阳能科技有限公司负担4370元，保全费3990元，由被告安徽东维太阳能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘正红
二〇一五年二月十一日
书记员 田 丰
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约�的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的�行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。