河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第00522号
原告：任双法。
委托代理人：张亚丛，河北佳功律师事务所律师。
被告：王高宁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）。
住所�：邢台市桥西区中华大街16号。
代表人：李军。
委托代理人：卞福录，男，汉族。
原告任双法与被告王高宁、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，2014年9月12日由审判员王彩棉独任审判，公开开庭进行了审理。原告任双法及委托代理人张亚丛，被告保险公司委托代理人卞福录到庭参加了诉讼，被告王高宁经传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告任双法诉称：2013年9月7日5时许，被告王高宁驾驶冀E×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车沿深泽县正港线由西向东行驶至正港线55公理＋600米处时驶入公路南侧由南向北左转弯上公路时，与由西向东正常行驶的原告任双法驾驶的冀A×××××重型半挂牵引车相碰撞，造成两车受损，原告任双法受伤住院的交通事故。经深泽县交警大队认定，王高宁负事故的全部责任，任双法无责任。交通事故给原告造成医疗费损失242358.08元。王高宁的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。
被告王高宁未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：在核实保险标的冀E×××××、冀A×××××挂车驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失，首先在交强险各分项限额范围内承担责任，超出部分按事故责任比例在商业三者险承保范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于承保范围，我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩内容，归纳本案争议焦点：被告应赔偿原告损失数额。围绕该争议焦点归纳以下两个法庭调查重点并按顺序进行了法庭调查：1、原告要求被告赔偿损失242358.08元的事实及计算依据。2、二被告承担责任方式。
针对第一个调查重点原告任双法陈述，被告应赔偿�告各项损失如下：
一、医疗费139894.38元。事故当天原告在深泽县交通医院急诊室接受治疗，当日下午两点转到河北省医科大学第三医院（以下简称省三院）住院治疗。出院时医生口头嘱咐，让我做康复，但省三院的费用太高，所以出院后就在新乐市中医院做了一个星期的康复。到无极县大陈中心卫生院做过检查，排片并取了些消炎药。
提交证据一、第一次在省三院住院收费收据24张。其中住院费120181.02元（医保统筹支付115000元，个人帐户支付5181.02元，住院期间2013年9月7日至10月18日，实际住院天数41天），门诊费2489.55元。
被告保险公司的质证意见：对住院费票据的真实性无异议。但认为医保已经支付115000元，原告不得二次索赔。认为门诊费应包括在住院费中，对门诊费不予认可。
被告保险公司虽对门诊费票据提出异议，但这些票据均为医疗机构正规票据，被告保险公司并无相反证据予以反驳，因此对证据一的效力应予认定。
证据二、2014年5月9日深泽县交通医院补开收费票据5张，金额1806.5元（急救费、护送费等）。
被告保险公司的质证意见：无相关病历及诊断证明，与本次事故无关联。
证据二系急救、护送等费用，且与下文原告提交的省三院住院病历中有关原告“急就诊于当地医院，给予简单包扎，未予其它特殊治疗“的内容相吻合，因此对证据二的效力应予认定。
证据三、2013年12月新乐市中医院康复治疗收费票据5张（推拿），金额388元。
被告保险公司的质证意见：无相关病历及诊断证明，且原告不是新乐市人口，对该证据的真实性及合理性不予认可。
证据三系康复费用，系医疗机构正规收费收据，对该证据的真实性应予认定。
证据四、2013年12月5日无极县大陈中心卫生院票据1张（数字化射影），金额90元。
被告保险公司对该证据的质证意见同对证据二的质证意见。
证据四系医疗机构正规收据，且与省三院“出院后每月复查”的医嘱内容相印证，对其真实性应予认定。
证据五、第二次省三院住院票据1张（住院期间2014年3月14日至4月1日，实际住院天数18天），金额7487.48元（医保统筹支付5000元，个人帐户支付2487.48元。
2014年3月13日石家庄市第三医院门诊费收据1张，康复评定及数字化摄影等金额239.5元。
被告保险公司的质证意见：门诊票据无相关的诊断证明，不予认可。此次住院系术后感染，原告有疏忽和过失应自行承担一部分费用。医保已支付5000元，应当将相应的赔偿剔除。
证据五系原告二次住院及鉴定等相关费用，均为医疗机构正规票据，与原告因交通事故受伤有关，且市三院的收费时间与原告伤残鉴定时间相吻合，故对证据五的真实性应予认定。
证据六、�三次省三院住院票据1张（住院期间2014年5月13日至2014年5月21日，实际住院天数8天），金额7212.33元（医保统筹支付5000元，个人帐户支付2212.33元）。
被告保险公司对证据六的质证意见同证据五。
证据六系医疗机构正规收据，且与原告因交通事故受伤有关，被告保险公司虽提出异议但无相反证据予以反驳，对其真实性应予认定。
证据七、省三院诊断证明三份：其一系2013年10月18日出具，住院期间2013年9月7日至10月18日，建议制动休息3个月；其二系2014年4月1日出具，住院期间2014年3月14日至4月1日，建议制动休息1个月；其三2014年5月22日出具，住院期间2014年5月13日至5月21日，建议制动休息2个月。
被告保险公司对诊断证明中载明的休息时间不予认可，认为休息时间过长。
被告保险公司对证据七的真实性未提异议，对其真实性应予认定。
证据八、原告三次在省三院住院病历各一套。第一次住院系车祸受伤，当地医院简单包扎后入院，出院医嘱术后每月复查；第二次、第三次住院均因术后感染。
证据九、原告三次在省三院住院费用清单。
被告保险公司对证据八、九的真实性均无异议，应予认定。
残疾赔偿金41869.2元。
计算公式为农民年收入9102元乘以20年乘以系数23%。
提交证据十、2014年3月13日石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：任双法左足拇指缺损，左髋臼骨折，分别达到九级、十级伤残标准。
被告保险公司的质证意见：没有提交相关鉴定机构的营业执照、组织机构代码等证明，无法证明此鉴定机构是合法有效的鉴定机构，且此次鉴定未通知我公司到场参加，系单方委托程序违法，不予认可。原告主张的伤残系数明显过高，要求按21%计算。
本院当庭征询被告保险公司是否申请重新鉴定的意见，并要求其于2014年9月16日前书面告知本院，但保险公司至今无音信。视为被告保险公司对证据十的认可，因此对该证据本院予以认定。
三、误工费39090.88元。
计算工式为302天（事故日至伤残评定的前一天共186天再加上第二、三次住院期间及医嘱建议休息时间，总计302天）乘以日29.44元（运输业标准年47249元为依据）。
提交证据十一、原告交通运输业从业资格证：任双法从业资格类别道路货物运输驾驶员，从业资格证号：1301010020108011704，有效期至2014年4月23日，服务单位栏为空白。
被告保险公司对证据十一的质证意见：对真实性无异议。但对原告的误工时间有异议。首先认为计算到评残前一天应由相关医嘱予以佐证，对第二、三次住院后的休息时间不予认可。伤残鉴定说明治疗终结，因此之后的损失均包括在伤残赔偿中。原告只提交从业资格证不能证明其从事交通运输，应�农林牧副业的标准计算。
被告保险公司对证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
四、护理费5695元。
计算工式：67天乘以85元／日。
提交证据十二（1）、石家庄市全成防水建筑材料有限公司营业执照复印件一份。
（2）石家庄市全成防水建筑材料有限公司2014年3月23日证明：任会然同志系我公司职工，其爱人任双法于2013年9月7日因交通事故造成身体生活完全不能自理，为照顾爱人生活，于2013年9月8日在我公司办理中止工作手续，至今未上班。自2013年9月8日停发工资。
（3）、石家庄市全成防水建筑材料有限公司2013年7、8、9月工资表：任会然工资分别为2550元、2380元、595元。
被告保险公司的质证意见：我们只认可第一次住院期间的护理天数，第二、三次护理发生在鉴定以后不予认可。原告未提交劳动合同，无法证明劳动关系，且日工资标准过高不予认可。营业执照无相关的年检时间，无法证明该公司的存在，证明无单位财务专用章，未明示工资标准，无法证明确实扣发其工资。
被告保险公司对证据十二提出异议，原告没有提交护理人员的劳动合同以及中止合同的相关手续等，因此该证据没有证明力。
五、住院伙食补助费3350元。
计算工式：67天乘以50元／日。
被告保险公司对每天按50元标准计算无异议，但认为第二、三次住院原告本身有过失，且在评残之后，费用应由原告自行承担。
六、鉴定费200元。
提交证据十三、2014年3月13日石家庄市公安局鉴定费收据：金额200元。
被告保险公司对证据十三的真实性无异议，但认为鉴定费非承保范围，本公司不承担。
被告保险公司对证据十三的真实性无异议，对其真实性应予认定。
七、精神抚慰金12558.62元。
被告保险公司认为精神抚慰金过高，法院可根据原告伤�及法律规定予以酌情处理。
针对第二个调查重点原告任双法陈述：被告王高宁是司机，车主是郭学勇，二者是雇佣关系。我要求被告保险公司全额赔偿损失。事故后交警队作出了事故认定书，被告王高宁负事故的全部责任，原告无责任。被告王高宁驾驶的冀E×××××车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险金额30万元），事故发生在保险期间。
提交证据十四、深泽县公安交警大队道路交通事故认定书：王高宁负事故的全部责任，任双法无责任。
被告保险公司对证据十四的真实性无异议，对其真实性应予认定。
证据十五、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件：保险人保险公司，被保险人郭学勇。被保险机动车号牌冀E×××××。保险期间自2012年9月15日零时起至2013年9月14日24时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费赔偿限额1万元；财�损失赔偿限额2000元。
证据十六、神行车保系列产品保险单（正本）复印件：保险人保险公司，被保险人郭学勇。交强险号牌冀E×××××，保险期间自2012年9月16日零时起至2013年9月15日24时止。第三者责任险保险金额30万元，不计免赔率。
被告保险公司认为证据十五及十六均为复印件无法证明其真实性。
证据十七、（2014）深民一初字第00355号民事判决书（该判决书已生效）：查明王高宁驾驶的冀E×××××牵引车事故发生时在本案保险公司入有交强险和商业三者险（保险金额30万元），被告王高宁认可其与郭学勇系雇佣关系，郭学勇是车主。判决被告保险公司赔偿张进波财产损失113613元。
被告保险公司的质证意见：我公司未参加诉讼，对赔偿项目的合理性有异议，对证据的真实性无异议。
主审法官
当庭要求被告保险公司庭下对原告提交的证据十五、十六复印件与�件核对（因保险公司存有原件），并于2014年9月16日以前告知法院核对结果，但至今无音信，应视为对证据十五、十六的认可。证据十七已经发生法律效力，证据十五、十六、十七可以互相印证，因此对证据十五、十六、十七的效力予以认定。
针对第二个调查重点被告保险公司陈述：事故车辆在我公司肯定是投保了交强险和商业三者险，但我公司需要核实一下限额和期限。车主是郭学勇，他让司机开车需要核实司机的驾驶证、行驶证、运输资格证、从业资格证，否则无法确认其合法、有效的驾驶资格及车辆状况，我公司不予承担责任。
休庭后，被告王高宁表示对原告提交的所有证据均无异议。
郭学勇与王高宁二人向本院陈述，二人是雇佣关系，王高宁是司机，所驾驶车辆的所有人是郭学勇。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元）、不�免赔。事故后王高宁方向交警队交纳医药费1万元，原告方车主张进波已经支取。
被告王高宁提交深泽县交警队王永胜所打收条一张：今收冀E×××××车主郭学勇交来医药费1万元。
原告对该证据无异议，认可自己的所有医疗费全部由张进波垫付。通过原告向张进波核实：张进波已经在深泽县交警队支取了被告王高宁方所交医疗费1万元。
原告对被告提交的收条无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
通过双方当事人陈述及有效证据查明如下事实：2013年9月7日5时许，被告王高宁驾驶冀E×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车沿深泽县正港线由西向东行驶至正港线55公理＋600米处时驶入公路南侧由南向北左转弯上公路时，与由西向东正常行驶的原告任双法驾驶的冀A×××××重型半挂牵引车相碰撞，造成两车受损，原告任双法受伤住院的交通事故。经深泽县交�大队认定，王高宁负事故的全部责任，任双法无责任。
被告王高宁与郭学勇是雇佣关系，郭学勇是冀E×××××、冀A×××××挂车车主，冀E×××××车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险金额30万元）、不计免赔率，交通事故发生在保险期间。
事故当天，原告在深泽县交通医院接受抢救治疗，花费1806.5元。后转至省三院住院治疗，期间住院及门诊费共计122670.57元，其中医保统筹支付115000元，个人帐户支付7670.57元。出院后原告在新乐市中医院接受康复治疗花费388元。在无极县大陈中心卫生院检查费用90元。
原告因伤口感染第二次在省三院住院，医疗费7487.48元，其中医保统筹支付5000元，个人帐户支付2487.48元。
原告因术后感染第三次在省三院住院花费7212.33元，其中医保统筹支付5000元，个人帐户支付2212.33元。
原告三次住院共计67天，住院期间被告王高宁方�车主郭学勇交到交警队）垫付医疗费1万元。
2014年3月13日石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定：任双法左足拇指缺损，左髋臼骨折，分别达到九级、十级伤残标准。原告同日在石家庄市第三医院支付康复鉴定数字化摄影等费用239.5元。支付鉴定费200元。
原告任双法具有道路货物运输驾驶员从业资格。
本院认为：被告王高宁负事故的全部责任，原告无责任，有交通事故责任认定书予以证实，双方当事人对此均无异议应予认定。被告驾驶的冀E×××××车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额30万元）、不计免赔，有当事陈述及生效判决予以证实应予认定。
一、因交通事故造成原告直接损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金）共计72075.53元，间接损失鉴定费200元。
1、原告实际支付医�费14894.38元。
（1）深泽县交通医院抢救治疗费1806.5元。（2）第一次在省三院个人支付医疗费7670.57元。（3）新乐市中医院康复治疗费388元。（4）无极县大陈中心卫生院检查、拍片费用90元。（5）石家庄市第三医院鉴定、摄影费用239.5元。（6）第二次在省三院住院期间个人支付费用2487.48元。（7）第三次在省三院住院期间个人支付费用2212.33元。
2、住院伙食补助费3350元。
被告虽对原告第二、三次住院提出异议，认为系伤口感染所致，原告应负全部责任，但无证据证明原告对术后感染存有过错，因此对被告的主张本院不予支持。应按原告先后三次住院总天数67天，每天50元标准计算住院伙食补助费。因此原告住院伙食补助费为67×50=3350元。
3、护理费2543.02元。
原告未提交护理人员与用人单位所签劳动合同，原告要求按照日85元计算护理费本院不予支持。护理费标准应按2013年度河北省农、林、牧、渔业平均工资13664元计算。原告三次住院期间需人护理是客观事实，三次住院均系对交通事故导致伤情的治疗，因此对护理人员的费用应按三次住院期间予以认定。原告总计住院67天，护理费为13664元÷12个月÷30天×67天=2543.02元
4、误工费7059.73元。
原告虽向本院提交交通运输业从业资格证，但无其它证据相印证，不能认定原告实际从事交通运输。误工费应按2013年度河北省农、林、牧、渔业平均工资13664元计算。因治疗终结后方能进行伤残等级评定，因此原告误工时间应计算至伤残评定日，伤残评定之后的误工损失应包括在伤残赔偿金中，因此原告要求计算第二次、第三次住院期间的误工损失本院不予支持。自事故日2013年9月7日至2014年3月13日伤残评定日，共计186天。因此误工损失为13664元÷12个月÷30天×186天=7059.73元
5、伤残赔偿金38228.4元。
原告提交伤残鉴定结论，交通事故造成原告两处伤残，分别达到了九级、十级伤残程度，被告保险公司虽提出异议，但不申请重新鉴定，因此对原告的九、十级伤残程度应予认定。原告任双法系农民，原告要求按2013年度农民纯收入9102元的标准计算伤残赔偿金本院予以支持。但主张按赔偿指数23%计算没有事实及法律依据本院不予采信。伤残赔偿金为9102乘以20年，再乘以（九级伤残赔偿指数20%＋十级伤残赔偿附加指数1%）21%，等于38228.4元。
6、精神抚慰金6000元。因交通事故给原告造成两处残疾，原告精神受到一定损害，原告要求被告赔偿精神抚慰金12558.62元明显偏高，可酌情认定6000元。
7、鉴定费200元。
二、责任承担
原告任双法的直接损失为72075.53元（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金）、间接损失鉴定费200元。被告保险�司的保险责任限额足以赔偿原告的全部直接损失，因此被告王高宁只承担鉴定费200元的赔偿责任，不再承担原告的直接损失。原告要求被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿损失，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔付，符合法律规定应予支持。
被告王高宁方为原告任双法垫付医疗费1万元，原告在得到被告保险公司赔偿款后，应予退还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告任双法医�费1万元、误工费7059.73元、护理费2543.02元、伤残赔偿金38228.4元、精神抚慰金6000元，共计63831.15元，判决生效后立即执行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告任双法医疗费4894.38元、住院伙食补助费3350元，共计8244.38元，判决生效后立即执行。
三、被告王高宁赔偿原告任双法鉴定费200元，判决生效后立即执行。
四、原告任双法退还被告王高宁方垫付医疗费1万元，判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4935元（原告已预交）减半收取2467.5元，原告任双法承担1600元，被告王高宁承担867.5元
如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员王彩棉
二〇一四年十月十日
书记员杜晶
附：本案相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，�据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神�害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金