辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民二初字第253号
原告王秀峰，男。
委托代理人杨鹤鹏。
委托代理人杨烁。
被告吴生，男。
被告唐冲，男。
被告大荔县富民运输车队。
投资人畅进喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人贺大宇。
委托代理人徐丹，女。
原告王秀峰与被告吴生、唐冲、大荔县富民运输车队（以下简称运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由代理审判员李春宇独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告王秀峰的委托代理人杨鹤鹏、杨烁、被告保险公司的委托代理人徐丹到庭参加诉讼，被告吴生、唐冲、大荔县富民运输车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王秀峰诉称，2013年12月3日，被告吴生驾驶陕EXXX**、黑AXX**挂重型半挂牵引车由南向北行驶至法库县依牛堡子乡高速口外时，驶入道路左侧，与相对方向王凤山驾驶的辽AZEX**号小型汽车相撞，导致原告王秀峰、驾驶人王凤山、乘车人王海峰受伤，辽AZEX**号小型汽车车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队法公交（2013）第61号道路交通事故认定书认定，被告吴生负本次事故的全部责任，原告王秀峰、乘车人王海峰、驾驶人王凤山无责任。事故发生后，受伤人员被送往医院接受治疗。经入院检查，王秀峰中型内开放性颅脑损伤、右颞骨线性骨折等多处伤情，现原告已治愈出院，遵医嘱回家静养并定期复诊。现要求几被告赔偿医疗费86816.43元、营养费1350元（50元／天×27天）、伙食补助费1350元（50元／天×27天）、误工费31590.63元（126.87元／天×249天）、护理费6850.98元（126.87元／天×27天×2人）、病案复印费70元、残疾赔偿金81849.60元（25578元×20年×16%）、精神损害抚慰金9000元、伤残鉴定费800元，由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保，事故发生在保险期间内，保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。对原告提供的在城镇居住一年的证据真实性有异议，交通费由法院酌情给付。
被告吴生未答辩。
被告唐冲未答辩。但在庭前对其进行询问时，其辩称自己为肇事车辆的实际车主，并同意赔偿保险公司赔偿范围之外的损失。
被告运输车队提供书面答辩状，辩称肇事车辆系分期贷款购买的车辆，根据法律规定，出卖方不承担赔偿责任，应由实际车主承担因交通事故造成人身、财产损害的赔偿责任，另我方为肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任，对超出法律规定范围的主张不应支持。
经审理查明，2013年12月3日7时50分，被告吴生驾驶陕EXXX**、黑AXX**挂重型半挂牵引车由南向北行驶至法库县依牛堡子乡高速口北（国道203线645公里＋700米处）时，驶入左侧，与相对方向王凤山驾驶的辽AZEX**号小型汽车相撞，致原告王秀峰、辽AZEX**号小型汽车乘车人王海峰、驾驶人王凤山伤，两车损坏的交通事故。沈阳市交通警察支队法库大队出具法公交认字（2013）第061号道路交通事故认定书，认定被告吴生负此事故的全部责任，原告王秀峰及乘车人王海峰、驾驶人王凤山无责任。陕EXXX**、黑AXX**挂重型半挂牵引车实际车主为被告唐冲，以被告运输车队为被保险人在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险500000.00元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告吴生系被告唐冲雇佣的司机，发生交通事故时系在从事雇佣活动过程中。原告王秀峰伤后，由法库县XX医院派救护车抢救，支出医疗费1034.50元，后被送往铁法XXXXX医院进行治疗，诊断为中型内开放性颅脑损伤、右颞部急性硬膜外血肿、颅底骨折并脑脊液双耳漏、右颞骨线性骨折、左眉弓挫裂伤、面部挫裂伤、左颧骨、上颌骨、颧弓粉碎性骨折、左眼眶内、外侧壁骨折、胸壁挫伤、肺挫作为、右4-6肋闭合性骨折、左股骨颈闭合性骨折、左腓骨近端闭合性骨折、左大腿、左踝挫伤、双手擦挫伤，住院27天，住院期间一级护理10天，二级护理17天，支出医疗费85327.93元，后至康平县XX医院复诊支出医疗费454元，上述共计支出医疗费86816.43元。原告出院医嘱休息至2014年8月26日。2014年8月12日，经法库县人民法院委托，辽宁大学法医司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，结论为原告王秀峰颅底骨折并脑脊液耳漏评定为十级伤残，颧弓粉碎凹陷骨折致张口受限评定为十级伤残，右第4-6肋骨折评定为十级伤残，支出鉴定费800元。原告于2011年10月1日始至受伤前居住在康平镇向阳街张XX的出租房内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的法库交警队的交通事故认定书，住院病志、门诊病志、费用清单、医疗费票据、居住证明、伤残鉴定结论及鉴定费收据、被告提交的保险单等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴生在驾驶车辆时，不尽安全注意义务，致原告受伤，应承担相应的赔偿责任，因肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，交强险不足部分在商业第三者险范围内予以赔偿，被告吴生系在从事雇佣活动中致人损害，依法不承担赔偿责任，被告运输车队系该车登记车主，被告唐冲系实际车主，因唐冲同意承担保险公司赔偿范围之外的赔偿责任，因此原告要求被告保险公司及车辆所有人进行赔偿的主张，本院予以支持。关于医疗费，原告实际支出85327.93元，应予以赔偿。关于住院伙食补助费，原告要求按照50.00元／天进行赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告要求按照126.87元／天进行赔偿，但未提供相关证据，参照2014辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业的标准，确定为95.87元／天，关于护理天数，原告住院27天，一级护理为2人，二级护理为1人。关于误工费，原告虽称从事装卸行业，但未提交相关证据，参照2014辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均可支配收入标准为70.07元／天，关于误工天数，除住院治疗外，原告提供了连续的医嘱休息诊断，休息至2014年8月26日，但原告于2014年8月13日确定伤残程度，误工天数支持至定残日的前一天，确定为253天。关于营养费，原告病例中无流食、半流食医嘱，对于其营养费的请求，本院不予支持。关于伤残赔偿金，原告虽为农业户籍，但其居住在康平镇内已超过一年，对此被告保险公司虽提异议，但未提供相反证据，故应按城镇居民标准即25578元／年给付，原告伤残级别为三处十级，赔偿系数为16%，赔偿年限为20年。关于精神损害抚慰金，原告要求赔偿9000元，属于过高，综合原告伤情及实际造成的损害后果，确定给付6000元。关于鉴定费800元，是与解决案件实体问题有关的费用支出，应由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。关于复印费70元，不属于保险公司赔偿范围，由被告实际车主唐冲进行赔偿。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告王秀峰医疗费86816.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告王秀峰护理费3547.19元［（95.87元／天×10天×2人）＋（95.87元／天×17天×1人）］；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告王秀峰误工费17727.71元（70.07元／天×253天）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告王秀峰伤残赔偿金81849.60元（25578元×20年×16%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告王秀峰住院伙食补助费1350元（50.00元／天×27天）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告王秀峰精神损害抚慰金6000元；
七、被告唐冲赔偿原告王秀峰复印费69.50元；
八、驳回原告王秀峰要求被告吴生、大荔县富民运输车队承担赔偿责任的诉讼请求；
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司支付原告王秀峰197290.93元，被告唐冲支付原告王秀峰70元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1116元，减半收取558元，由被告唐冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1116元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李春宇
二〇一四年九月一日
书 记 员 王东明