陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第00938号原告孟胜利委托代理人孟龙委托代理人陈静，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告刘友华委托代理人陈文军委托代理人刘畅被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室。负责人ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人张景龙，系阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工，代理权限为特别授权。原告孟胜利诉被告刘友华、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月6日16时许，刘友华持证驾驶陕AL53**号越野车，沿西铜高速引线由东向西行驶至事故地点占用对面车道停车，与沿三马路由南向北孟胜利无证驾驶的无牌二轮摩托车右转弯时发生相撞事故，致孟胜利受伤，双方车辆受损。三原县公安局交警大队做出事故认定书，刘友华负事故的主要责任，孟胜利负事故的次要责任。事故发生后，孟胜利被送往医院，现治疗终结。在事故发生时刘友华驾驶的机动车陕AL53**在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投有交强险和商业险。现原告诉至法院要求被告刘友华、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计61787.36元，诉讼费由被告负担。被告刘友华辩称，对案件事实无异议，应依法赔偿，并要求阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司返还其垫付的43780.4元医疗费等费用。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，对案件事实无异议，愿意在交强险和商业险范围之内依法赔偿，具体以票据为准。同意被告刘友华要求其直接返还垫付款43780.4元之请求。本案争议的焦点：原告请求的赔偿事项和赔偿数额是否应得到支持。原告当庭提供如下证据：第一组证据：三公交认字（2013）第287号道路交通事故认定书；证明原告受伤过程以及在本次事故中原告负次要责任。第二组证据：三原县医院诊断证明、病案；证明原告的受伤情况、治疗情况、住院的天数。第三组证据：医疗费票据、证明一份；证明原告住院治病所产生的费用。第四组证据：伤残鉴定意见书；证明原告的伤残等级为十级，护理期限为90日，第一次住院需要两人护理。第五组证据：原告孟胜利的户口本复印件；证明原告系农村户口，计算标准应按照农村居民标准计算。第六组证据：鉴定费票据；证明原告因做伤残鉴定所支出的费用为1400元。第七组证据：证明一份；证明原告受伤前在工地干活月平均收入为2800元。第八组证据：孟尚林的户口本复印件、证明一份；证明原告的被扶养人的年龄及抚养人的人数。被告刘友华质证认为，对原告提供的第三组证据因无关联性不予认可，对第七组证据的真实性有异议不予认可，其他均无异议。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司质证认为第三组证据因无关联性不予认可，对第六组证据因鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予认可。对第七组证据因缺乏真实性不予认可，并且认为原告所主张的误工天数和标准过高，应按照每天62元计算，其他证据均无异议。被告刘友华当庭提供如下证据：第一组证据：保险单两份，证明陕AL53**号越野车在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司投保有交强险和商业险。第二组证据：医疗费票据，证明其已垫付医疗费43780.4元。第三组证据：证明一份，证明被告刘友华借用西安创联电气科技（集团）有限责任公司陕AL53**号越野车之事实。原告质证对上述证据没有异议。被告保险公司对一、三组证据没有异议，对第二组证据因和原告提供的住院天数不符不予认可。被告保险公司当庭未出示证据。经审理查明，2013年12月6日16时许，刘友华驾驶其借用西安创联电气科技（集团）有限责任公司的陕AL53**号越野车，沿西铜高速引线由东向西行驶至事故地点占用对面车道停车，与沿三马路由南向北孟胜利无证驾驶的无牌二轮摩托车右转弯时发生相撞事故，致孟胜利受伤，双方车辆受损。三原县公安局交警大队做出三公交认字（2013）第287号道路交通事故认定书，认定刘友华负事故的主要责任，孟胜利负事故的次要责任。事故发生后，孟胜利被送往三原县医院治疗，原告先后在三原县医院住院治疗两次共计51天（第一次住院天数36天），共花费医疗费43780.4元，该费用刘友华已经支付给原告。原告后续治疗又花去医疗费640元。原告治疗终结后，三原县公安局交通警察大队委托陕西咸阳市司法医学鉴定中心对原告残疾程度、护理期限及人员进行鉴定，陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2014年7月8日作出陕咸司医鉴（2014）第172号鉴定书，鉴定结论为原告残疾程度为十级残疾，护理期需90日，第一次住院需两人护理。又查，在事故发生时刘友华驾驶的陕AL53**号机动车在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额为50000元），保险期间均自2013年3月30日起至2014年3月29日止，原告于2014年8月11日诉至法院要求被告刘友华、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿医疗费640元×70%=448元、住院伙食补助费30元／天×51天×70%=1071元，营养费①30元／天×51天（住院天数）×70%=1071元②30元／天×90天（休养天数）×70%=1890元，共计2961元，交通费1000元，护理费①100元／天×36天（第一次住院天数）×2人=7200元②100元／天×15天=1500元③100元／天×90天=9000元，共计17700元，误工费21400元（100元／天×214天=21400元）、伤残赔偿金13006元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、被扶养人生活费共计801.36元，以上共计61787.36元（先由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分有刘友华赔偿），诉讼费由被告负担。审理中，原告变更要求误工费按月收入2800元计算。原告及保险公司同意将被告刘友华已实际垫付的43780.4元由保险公司在理赔款中扣除直接返还刘友华。本院认为，原、被告对事故责任认定书无异议，本院予以确认，即刘友华负此次事故的主要责任，孟胜利负事故的次要要责任，刘友华作为陕AL53**号越野车的使用人应承担70%赔偿责任。关于赔偿顺序应首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险中根据合同予以赔偿，仍有不足的由刘友华依责赔偿。关于赔偿范围及数额，本院经当事人举证质证认定，原告在三原县医院住院治疗天数共计51天，花去医疗费43780.4元（被告刘友华全部垫付），后续治疗产生医疗费640元，以上共计44420.4元；关于营养费，因原告当庭撤回出院后休养90天的营养费之请求，且庭审中原被告都同意按每天20元计算，故按照实际住院天数51天计算营养费为1020元；关于住院伙食补助费，双方对每天按30元计算没有异议，故按照实际住院天数51天计算住院伙食补助费为1530元；关于原告主张的交通费1000元，因原告不能提供有效的票据，所以本院酌情予以认定500元；关于误工费，因原告不能提供有效的固定收入证明和近三年平均收入证明，故应按照本院所在地相同或者相近行业上一年度的职工平均工资计算，本院酌情予以认定每天按80元计算，误工时间从受伤之日计算至定残前一日共计214天，误工费共计17120元；关于护理费，因双方对鉴定结论均无异议，故护理期限总共应按90天计算，第一次住院36天护理人员应按2人计算，下余期限的护理人员按1人计算，护理费按每天80元计算，共计10080元；对原告主张的精神损害抚慰金，应按照十级伤残予以酌情认定为1000元；另对原告主张的伤残赔偿金13006元，被扶养人生活费801.36元本院认为原告计算标准客观且被告没有异议，故予以认定。关于鉴定费一节，被告刘友华自愿承担70%，本院予以准许，下余30%由原告承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孟胜利交通费500元、误工费17120元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金13006元、被扶养人生活费801.36元、护理费10080元、共计42507.36元，限被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿被告刘友华已垫付的医疗费10000元；二、限阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决书生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告孟胜利医疗费640元×70%=448元；住院伙食补助费1071元（1530元×70%=1071元）、营养费714元（1020元×70%=714元），共计2233元；限阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决书生效后十日内支付被告刘友华垫付的医疗费23646.28元【（44420.4元－10000元）×70%—448元=23646.28元】；三、综上限阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告孟胜利损失44740.36元，减去原告孟胜利应承担的被告刘友华垫付的医疗费等10134.12元【（43780.4元—10000元）×30%=10134.12元】，共计赔偿损失34606.24元；限阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿被告刘友华垫付的医疗费等33646.28元，加上原告孟胜利应承担的被告刘友华垫付的医疗费等10134.12元【（43780.4元—10000元）×30%=10134.12元】，共计赔偿损失43780.40元；四、限被告刘友华判决书生效后十日内支付原告孟胜利鉴定费980元（1400元×70%=980元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1340元减半收取670元由被告刘友华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 段 哲二〇一四年十月三十日书记员 徐张博附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。