杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商外初字第00040号
原告：叶文育。
被告：沈鸿雁。
委托代理人：章晶。
被告：寇杨。
被告：吴植军。
被告：周国平。
被告：杭州新黄浦投资管理有限公司。
法定代表人：吴军。
被告：陶劲松。
被告：杭州苍劲电器有限公司。
法定代表人：施银娟。
被告：杭州恒氏实业有限公司。
法定代表人：奚方晓。
委托代理人：章晶。
原告叶文育与被告沈鸿雁、寇杨、吴植军、周国平、杭州新黄浦投资管理有限公司（以下简称新黄浦公司）、陶劲松、杭州苍劲电器有限公司（以下简称苍劲公司）、杭州恒氏实业有限公司（以下简称恒氏公司）民间借贷纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员楼芝兰独任审判，后因案情需要，本院依法转普通程序审理，并于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告叶文育及被告沈鸿雁、恒氏公司的共同委托代理人章晶到庭参加诉讼，被告寇杨、吴植军、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司经本院合�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶文育起诉称：因被告沈鸿雁资金周转原因于2011年5月30日与2011年7月27日分别向原告借款600000元与400000元，合计1000000元整，同时双方签订了借款合同。合同约定借款期限不超过6个月。被告寇杨、吴植军、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司、恒氏公司自愿为被告沈鸿雁提供连带责任担保，并且签订了担保协议及最高额保证协议。借款合同中约定本合同发生争议，协商不成，由下城区人民法院管辖。经原告多次催讨，被告沈鸿雁于2013年4月13日归还利息994520元，归还本金5480元，仍欠本金994520元。被告沈鸿雁、寇杨在借款时同时将天成嘉苑1幢库1（车库）抵押给原告的委托人王晓伟。原告认为被告沈鸿雁有意躲避所欠款项。据借款合同约定，被告沈鸿雁未按时归还本息已�成违约应承担合同违约责任，被告寇杨、吴植军、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司、恒氏公司应承担连带还款责任。于是向法院提起诉讼，请求判令：1、被告沈鸿雁归还原告借款本金994520元整。2015年1月29日之后违约利息按照银行同期贷款利率的四倍计付至借款付清止。2、判令被告寇杨、吴植军、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司、恒氏公司对被告沈鸿雁的上述债务承担连带还款责任。3、原告对天成嘉苑1幢库1享有优先受偿权。4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
原告叶文育为证明主张的事实，向本院提交如下证据：
1、借款合同2份，以证明原告借款给被告沈鸿雁的事实；
2、担保协议2份，以证明被告周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司为被告沈鸿雁的借款提供担保及被告寇杨为借款人的事实；
3、最高额保证协议1份，以证明被告周国平、新黄浦公司、陶劲松、吴植军为被告沈鸿雁的借款提供担保的事实；
4、银行转款凭证4份，以证明原告已按合同约定履行借款义务的事实。
5、对账说明1份，以证明被告沈鸿雁归还利息及本金的情况的事实。
6、他项权证、证明各1份，以证明原告委托王晓伟、原享有优先受偿权的事实。
被告沈鸿雁答辩称：对借款本金的数额是认可的，但原告主张的利息过高，双方对逾期利息并未做出约定，不应按年利率6.9%的四倍来计算，而应按年利率6%计算。
被告恒氏公司答辩称：恒氏公司虽盖了公章，但无法定代表人签字，该担保行为应该被认定为无效。
被告沈鸿雁、恒氏公司未向法院提交证据，对原告提交的所有证据均无异议。
被告寇杨、吴植军、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告寇杨、吴植军、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据经庭审出示，本院认为证据具备真实性、合法性及与本案关联性，能证明原告的待证事实，依法予以确认。
综合有效证据，结合当事人的陈述，经审理本院认定案件事实如下：
2011年5月30日，出借人原告叶文育（甲方）与借款人被告沈鸿雁（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方出借600000元给乙方；借款期限不超过6个月；自2011年5月30日起至2011年7月31日止借款利息每日为千分之三，自2011年8月1日起至2011年11月29日止借款利息每日为千分之二；乙方未按时归还借款本金或利息，除按实际借款期限支付本合同约定的利息外，另支付甲方违约金额（借款�金、利息）10%的违约金。2011年7月27日，出借人原告叶文育（甲方）与借款人被告沈鸿雁（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方出借400000元给乙方；借款期限不超过一年；借款利息按月3.5%；乙方未按时归还借款本金或利息，除按实际借款期限支付本合同约定的利息外，另赔偿甲方本金数额每日千分之二的违约金。
嗣后，原告叶文育与被告沈鸿雁、寇杨、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司、恒氏公司签订《担保协议》，确认由被告周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司、恒氏公司为上述借款本息提供连带保证责任，保证期限为2015年12月31日止，同时确认被告寇杨为上述借款的借款人。2013年4月10日，原告叶文育（甲方）与被告吴植军、周国平、陶劲松（乙方）签订《最高额保证协议》，约定：乙方对甲方与沈鸿雁之间签订的借款协议项下的本金承担连带保证责任，保证期限为借款本息偿还完毕为止，保证范围包括但不仅限于利息、逾期利息、逾期罚息、复利等。
2013年4月13日，被告沈鸿雁归还原告叶文育1000000元，用于支付本案借款截止至2013年4月13日的利息及本金，此后，被告沈鸿雁未再有还款行为。
另查明，原告叶文育与被告沈鸿雁之间除案涉1000000元借款外，尚有另一笔金额为1000000元的借款（借款日期为2011年5月17日，还款期限为不超过2个月）。此外，双方之间无其他借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告沈鸿雁向原告叶文育借款1000000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告承诺的还款期限已过，原告有权要求被告还款并支付相应的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍进行计算。原告叶文育要求利息按年利率6.9%的四倍进行计算，于法无据，对利息计算超出部分，本院不予支持。被告沈鸿雁已支付利息至2013年4月13日，原告叶文育自愿从2015年1月29日起开始计收利息，本院予以准许。经计算，上述1000000元借款按中国人民同期同来贷款基准利率的四倍计算至2013年4月13日的利息金额为471235.55元，本院依法对原告计算得出的金额994520元予以调整至471235.55元。故，截止2013年4月13日，被告沈鸿雁已付清该日前的利息471235.55元并归还本金528764.45元，尚欠原告叶文育借款本金471235.55元。被告周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司、恒氏公司自愿为上述借款本息提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。被告恒氏公司抗辩其虽在担保协议上盖章，但无法定代表人的签字，故担保责任不应成立，本院认为，被告恒氏公司的辩称于法无据，本院不予采信。被告吴植军于2013年4月10日为被告�鸿雁上述借款本息提供最高额保证，但保证期间约定不明，且此时主债务借款期限已届满，因此，本院依法确认被告吴植军的保证期间为从2013年4月10日起六个月止，故本案中被告吴植军的保证期间已过。原告叶文育要求被告寇杨对上述借款本息承担连带清偿责任，但从其提供的证据看，被告寇杨并未对上述借款本息提供连带责任保证，故，对该诉请，本院不予支持。被告寇杨、吴植军、周国平、新黄浦公司、陶劲松、苍劲公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告沈鸿雁于本判决生效后十日内归还原告叶文育借款本金471235.55元；
二、被告沈鸿雁于本判决生效后十日内支付原告叶文育逾期利息（从2015年1月29日起以471235.55元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）；
三、被告周国平、杭州新黄浦投资管理有限公司、陶劲松、杭州苍劲电器有限公司、杭州恒氏实业有限公司对被告沈鸿雁的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告叶文育的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13745元，由原告叶文育负担7268元，由被告被告沈鸿雁、吴植军、周国平、杭州新黄�投资管理有限公司、陶劲松、杭州苍劲电器有限公司、杭州恒氏实业有限公司负担6477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 叶盛华
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 许 靓
二〇一六年三月十一日
代书 记员 于 欢