wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4310号
原告孔庆新。
委托代理人王志民，天津正达律师事务所律师。
被告刘铁城。
原告孔庆新与被告刘铁城民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告孔庆新未到庭，原告委托代理人王志民到庭参加了诉讼。被告刘铁城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孔庆新诉称，1、请求法院依法判令被告刘铁城立即偿还原告借款本金60000元、利息18600元（自2014年6月9日至2015年6月9日）及违约金7800元（自2015年6月10日至2016年3月29日起诉之日），2016年3月30日以后的违约金原告自愿放弃。2、因原告方在开庭前已经撤回对“被告天津市蓟县刘铁城机床加工部”的起诉，故诉求变更为诉讼费用由被告刘铁城承担。
被告刘铁城未提交书面答辩意见,亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告刘铁城早就相识。2014年6月9日,被告刘铁城因经营“天津市蓟县刘铁城机床加工部”资金周转困难经该“加工部”担保从原告手中借款60000元，当时双方约定2015年6月9日前还清，期限一年，利息为月利率一分五。2015年6月9日以后逾期的话，则由被告每日按银行贷款利率的四倍承担违约金。被告当天为原告出具了有本人签字的书面借条，并在担保人处加盖了被告“天津市蓟县刘铁城机床加工部”的公章。借款到期后被告分文未付，原告虽多次向被告刘铁城催要借款，但其均以无钱为由推拖至今，原告无奈诉至本院。
上述事实，有原告提交的被告为原告出具的借条及原告方的当庭陈述意见在案佐证。被告无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，被告刘铁城拖欠原告孔庆新借款60000元，事实清楚，证据充分，而一年借款期限内的利息10800元及逾期后的违约金7800元均不违反法律规定，被告刘铁城理应及时偿还借款本息及逾期后的违约金。原告持据起诉被告理据充分，本院予以支持。被告刘铁城无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘铁城偿还原告孔庆新借款60000元、利息10800元（自2014年6月9日至2015年6月9日）及违约金7800元（自2015年6月10日至2016年3月29日起诉之日），于判决生效后十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元（已减半），由被告刘铁城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一六年四月十八日
书记员 盛长普
附：本判决书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民商初字第829号
原告周志强，男，1974年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李海宁，宁夏正义达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人席晓军，该公司经理。
本院在审理原告周志强诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司保险纠纷一案中，因被告主体不适格，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周志强撤回起诉。
案件受理费1816元，减半收取908元，由原告周志强负担。
审 判 长 张晶晶
代理审判员 刘亚军
代理审判员 杨远慧
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈文琦
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2964号
原告:石学超，男，1973年7月12日出生，汉族，个体户，住天长市。
委托诉讼代理人：翁毅，安徽天申律师事务所律师。
被告：范春林，男，1966年2月26日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。
被告：戴和翠，女，1966年3月17日，汉族，无业，住住安徽省天长市。
本院在审理原告石学超诉被告范春林、戴和翠民间借贷纠纷一案中，原告沈芳于2017年十月九日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈芳撤回起诉。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告石学超负担。
审判员 万唐仓
二〇一七年十月九日
书记员 张 良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初8273号
原告：倪劲建，男，1980年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：何屹，男，1989年4月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告倪劲建与被告何屹追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪劲建到庭参加诉讼，被告何屹经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪劲建向本院提出诉讼请求：1.被告归还代偿款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年向李士洁借款30000元，由原告作为担保人。后被告不还钱且失去联系，原告代被告归还了这笔借款。经原告多次向被告追讨无果，故原告起诉，请求判如所请。
被告何屹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条及收条各一份，证明原告代被告归还借款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，被告何屹向李士洁借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限自2016年9月21日至2016年10月20日。原告倪劲建在担保人栏签字。2016年10月25日，李士洁出具收条一份，载明今收到担保人倪劲建归还何屹所欠款30000元。因被告至今未归还上述代偿款，故酿成讼争。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告向法院提交的借条及收条，能够证明原告倪劲建作为被告何屹向李士洁借款的连带责任担保人，已代被告何屹向李士洁偿付借款的事实，对此本院予以认定。原告有权向债务人何屹追偿。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告何屹经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何屹应支付原告倪劲建代偿款30000元，限在本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 石亚男
人民陪审员 章守康
人民陪审员 任汉林
二〇一八年二月八日
书 记 员 邵梦娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1256号
原告：武孝远，男，1966年4月10日出生，汉族，工人，住安徽省定远县。
被告：郭子丰，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县连江镇东庄村郭*组**号（户籍地：江苏省启东市）。
原告武孝远与被告郭子丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序,于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告武孝远到庭参加诉讼，被告郭子丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武孝远向本院提出诉讼起请求：1、被告清偿借款25000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系。2009年5月6日，被告称因资金周转困难，要我借钱给他周转。当时我借给被告45000元。至2014年2月底，被告共归还了我20000元。去年年底，我因急用钱多次找被告催要，被告一直拖延不还，致使我的合法权益至今不能实现。
被告郭子丰未作答辩。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、借条一张，用以证明被告借款的事实；
二、证人王某、郭某出庭作证，用以证明被告郭子丰在定远县向原告借款的事实。
被告郭子丰未予质证，亦未提交证据。
对原告提交的证据一，因具有真实性、合法性，与本案有关联，故对原告提交的证据一，本院予以认可，对证据二，二证人证言能够相互印证，对证据二本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年5月6日，被告郭子丰在定远县向原告武孝远借款45000元。被告出具借条并在借条上签字，借条载明：今借到武孝远人民币肆万伍仟元。借款后，被告共计还款20000元，下剩25000元未偿还。经原告催要后，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院，提出前述诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭子丰向原告武孝远借款，被告向原告出具了借条，双方已经形成了债权债务关系。借条未载明还款期限，视为双方未约定还款期限，但经原告催要借款后，被告理应及时偿还下欠借款。故对原告诉请被告返还借款25000元，本院依法予以支持。被告郭子丰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭子丰于本判决生效后十日内偿还原告武孝远借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告郭子丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 宋伶辉
代理审判员 周 浩
人民陪审员 李广涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 商 仑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2127号
罪犯程鹏举，。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2013年11月22日以（2013）临兰刑初字第954号刑事判决判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯程鹏举有悔改表现为由，于2015年10月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程鹏举在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯程鹏举确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯程鹏举予以假释。（假释考验期自2015年11月24日起至2016年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4881号
申请执行人：邓文，汉族，农民，现住遵化市。
被执行人：陆文仿，汉族，农民，现住遵化市。
被执行人：麻井成，农民，现住遵化市。
被执行人：窦瑞英，农民，现住遵化市。
申请执行人邓文与被执行人陆文仿、麻井成、窦瑞英提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）遵民初字第04447号民事判决书。被执行人陆文仿、麻井成、窦瑞英应给付申请执行人6.66万元，执行费899元。本院已执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，
终结（2015）遵民初字第04447号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有能力履行时，可随时向本院申请恢复执行
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱术芳
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执4881号申请执行人：邓文，汉族，农民，现住遵化市。被执行人：陆文仿，汉族，农民，现住遵化市。被执行人：麻井成，农民，现住遵化市。被执行人：窦瑞英，农民，现住遵化市。申请执行人邓文与被执行人陆文仿、麻井成、窦瑞英提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）遵民初字第04447号民事判决书。被执行人陆文仿、麻井成、窦瑞英应给付申请执行人6.66万元，执行费899元。本院已执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2015）遵民初字第04447号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有能力履行时，可随时向本院申请恢复执行审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十一月三十日书记员  钱术芳
河南省灵宝市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1282刑初527号
自诉人灵宝市农村信用合作联社。
住所地灵宝市金城大道东段。
法定代表人吴江波，系该社理事长。
委托代理人姚云鹏，系该社职工。
被告人孔某某，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住灵宝市。
自诉人灵宝市农村信用合作联社与被告人孔某某拒不执行判决、裁定一案，自诉人灵宝市农村信用合作联社于2016年12月28日诉至本院，本院于同日受理。审理中，自诉人灵宝市农村信用合作联社于2016年12月29日申请撤回对被告人孔某某的起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人灵宝市农村信用合作联社撤回对被告人孔某某的起诉。
审判员 陈晓林
二?一六年十二月二十九日
书记员 侯 沛
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2452号
罪犯石永东，男，生于1988年11月08日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人，2009年因犯诈骗罪被判刑三年，缓刑五年。现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第35号刑事判决，以被告人石永东犯故意伤害罪，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑满时间：2017年05月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，接受教育改造；参加“三课”学习，成绩合格；劳动态度端正，按时完成劳动任务，至2015年07月累计标准考核积分165分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯石永东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石永东减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年05月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十二月二日
书记员 刘坤蓉
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执1356号
申请执行人李德桂，男，1972年10月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人邓勇荣，男，1977年12月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人黄梅花，女，1969年9月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
本院在执行申请执行人李德桂与被执行人邓勇荣、黄梅花民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金25212.5元及利息，执行费278.19元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款9800元，除此之外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖海云
审判员 胡海生
审判员 梁栋凯
二〇一七年三月二十四日
书记员 全嘉瑜
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执1468号
申请执行人陈福兴，男，1969年6月29日出生，住浙江省磐安县。
被执行人金衍孟，男，1973年1月17日出生，住浙江省永嘉县。
申请执行人陈福兴与被执行人金衍孟民间借贷纠纷一案，我院于2016年4月20日作出的（2017）浙0727民初697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额人民币4020350元，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人金衍孟的银行存款、公安、工商、民政等信息，发现被执行人金衍孟名下有登记车辆，现已被我院查封，因无法查找车辆下落，暂无法处置。通过向磐安县不动产登记中心查询，未发现被执行人金衍孟名下有登记房产。我院已将被执行人金衍孟纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案已执行到位金额0元。我院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0727执1468号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年三月十四日
代书记员 孔瑞斌
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦民一终字第00029号
上诉人（原审原告）杜立军，男，1970年12月7日出生，满族，个体业者，现住凌海市温滴楼乡大茂卜村。
委托代理人顾丽娟，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）何文林，男，1950年4月20日出生，汉族，农民，现住凌海市温滴楼乡大茂卜村***号。
委托代理人何子刚（何文林之子），1972年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人陈智辉，辽宁名崛律师事务所律师。
上诉人杜立军因与被上诉人何文林排除妨害纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2013）凌海大民初字第01426号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杜立军及其委托代理人顾丽娟，被上诉人何文林的委托代理人何子刚、陈智辉到庭参加诉讼。
原审法院查明，原、被告系同村村民，且同村居住。在被告家房东侧系锦阜公路，公路旁有一条从南向北一条大河，称大茂河（小凌河的直流）；在被告何文林家房屋南侧，自西向东有一从山上通过的河，称大茂西河，山上洪水从此处经过流入大茂河。2008年9月26日经凌海市工商局批准，原告杜立军在西山下大茂河西岸建立凌海市康庄养殖场，从事奶牛养殖和为辉山乳业收购牛奶。2009年3月25日原告为扩大养殖规模的需求，在大茂河的西岸沿河修建了牛舍和饲料库房。2012年3月14日经凌海市房地产管理处批准，办理了房屋所有权证，建筑面积1400平方米。2012年5月22日被告何文林沿河岸修建了围墙，原告发现后劝阻未果。2012年7月至8月该地区出现罕见洪水，原告为了防止洪水冲毁自家的牛舍与库房，在河西岸修了防水石坝。2012年8月4日下起了暴雨，洪水冲毁了原告的牛舍和饲料库房、被告家的围墙。凌海市凌河区保护管理局闻讯后，2012年8月9日赶到现场，并对现场进行了勘察，根据现场情况并按照《中华人民共和国水法》第三十七条、第六十条规定认为：原告杜立军和被告何文林在小凌河直流大茂河道路内修建建筑物属非法占用河，阻碍行洪泄洪，分别下发了凌河管停字第（2012）第009号、第010号责令停止水事违法行为通知书，通知书责令立即停止违法行为，拆除阻碍行洪、泄洪建筑物，限三日内清除。恢复河道原貌，逾期不恢复代为恢复，所需费用由违法者承担，并处1万元以上10万元以下罚款。
原审认为，排除妨害是指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益，被侵权人有权请求侵权人排除妨害。按照法律规定，禁止在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物以及从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动。原、被告均实施了上述行为，不仅影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动，而且双方互相造成侵害，影响了正常的生产生活。该行为已经行政部门做出行政处罚，限期拆除，恢复原貌。逾期双方对此可申请行政部门强制执行，现原告诉至本院，要求排除妨害请求，非民事诉讼受案范围，应依法驳回。关于被告反诉的诉讼请求，被告在第一庭审中自行要求撤诉，这是当事人对民事诉讼权利的一种处分，本院予以支持，但其反诉费用应由被告自行承担；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百一十九条（四）、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、驳回原告杜立军要求被告何文林关于排除妨害的起诉；二、准予反诉原告何文林撤回告诉。案件受理费3526元，退回原告杜立军。反诉费3489元，减半收取1744.5元，由被告何文林承担。
宣判后，上诉人杜立军不服向本院提出上诉称，l、一审认定上诉人要求排除妨碍诉求非民事诉讼受案范围，依法驳回，属适用法律错误。《中华人民共和国水法》第57条明确规定：“单位之间，个人之间，单位与个人之间发生水事纠纷应当协商解决。当事人不愿协商或者协商不成的，可以申请县级以上地方人民政府或者受权部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼，县级以上地方人民政府或者其受权部门调解不成的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”凌海市凌河保护区管理局以上诉人杜立军在小凌河支流大茂河河道内修建筑物，非法占河，阻碍行洪泄洪，根据《水法》第37条、65条下达责令上诉人杜立军3日内恢复河道原貌，清除非法建筑物，并处罚l万元以上，10万元以下罚款的通知。上诉人接到口头通知后，在当天向该局提交了申诉书，不同意该处罚并申诉事实和理由，同时向上一级锦州市凌河保护区管理局提出申诉。之后凌海市凌河保护区管理局停止执行。但当事人双方纠纷并未解决，上诉人向凌海市人民法院提起诉讼，完全符合《水法》第57条法律规定，应当属于民事诉讼受案范围，法院不应驳回。2、上诉人要求被上诉人赔偿经济损失16.5万元，有充分事实和法律依据。2008年9月26日经凌海市工商局批准，上诉人杜立军建立康庄个体奶牛养殖场，经大茂村委会批准，在大茂河支流西河南岸上修建了面积为14OO平方米的牛舍和饲料库房，并经村委会、乡政府批准，报凌海市房屋产权管理处审批，取得该房屋产权证书。被上诉人何文林承包西河北岸土地后，未经任何单位批准，擅自在西河河套中间，违章修建围墙，直接阻挡从西山上下来的洪水，改变了泄洪流向。2012年8月4日，暴雨造成山洪泛滥，由于上诉人围墙严重阻塞泄洪通道，致使洪水直袭上诉人的牛舍和库房，造成房屋倒塌10间，饲料被冲走，道路被毁，28吨牛奶运不出去而变质。就上述事实上诉人已提供充分证据予以证明，应当受到法律的支持和保护，故请求二审法院予以改判。
被上诉人辩称：同意一审裁定。
本院认为，上诉人杜立军与被上诉人何文林排除妨害纠纷，所涉及的建筑物系在河域内，属于《中华人民共和国水法》规范的范围，且已经由政府水利行政主管部门受案处理，不属于民事案件受案范围，故原审法院驳回上诉人杜立军的起诉并无不当，本院予以支持。至于上诉人杜立军主张的经济赔偿问题，可在行政机关确权之后另行起诉主张权利，本案不予调整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一四年五月十三日
书 记 员 暴思洋
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0102刑初518号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈学文，男，1990年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市晋安区。2013年7月10日因犯聚众斗殴罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年10月15日刑满释放。2016年4月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）533号起诉书指控被告人陈学文犯贩卖毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人陈学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年4月7日23时许，被告人陈学文在福州市鼓楼区宾馆门口，将4.21克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元的价格卖给郑某，后被公安民警当场抓获，上述毒品、毒资被缴获。公安民警又从被告人陈学文身上查获另外0.46克的甲基苯丙胺。
2016年4月8日，被告人陈学文配合公安民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人张某、欧阳某、郑某。
公诉机关认为被告人陈学文的行为构成贩卖毒品罪，因被告人陈学文系累犯，但又具有坦白、�功的情节，故建议对被告人陈学文在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈学文对公诉机关的指控供认不讳。且有扣押的毒品照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物上缴收据等书证；证人郑某的证言；被告人陈学文的供述和辩解；福州市正中司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、福建南方司法鉴定中心毒物检验报告书等鉴定意见；福州市公安局鼓楼分局制作的现场笔录、提取笔录等勘验、检查笔录，被告人陈学文对犯罪地点、毒品、证人郑某的辨认，以及证人郑某对被告人陈学文辨认等辨认笔录；前科材料、户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、立功证明、起诉意见书等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人陈学文明知是甲基苯丙胺而予以贩卖4.67�，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈学文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以下刑罚之罪，是累犯，应当处重处罚。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈学文协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人陈学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年8月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛岚岚
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李佳佳
附：本案判决的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，�五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更712号
罪犯龙亚洲，男，生于1986年8月15日，苗族，贵州省松桃县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
广东省四会市人民法院于2012年4月26日作出（2012）肇四法刑初字第103号刑事判决，以被告人龙亚洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省阳江市中级人民法院于2014年10月21日以（2014）阳中法刑执字第3542号刑事裁定，将罪犯龙亚洲的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯龙亚洲在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。“百分”考核中，2014年9月至2016年1月获得标准分125.01分，已缴纳罚金1500元。
经审理查明，罪犯龙亚洲在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为，四川省广元监狱提请罪犯龙亚洲确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯龙亚洲减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙亚洲减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二0二二年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚岚升
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初1849号
原告：谢育生，男，1974年2月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被告：黄志坚，男，1977年4月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：黄偏花，女，1986年9月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告谢育生与被告黄志坚、黄偏花民间借贷纠纷一案中，原告谢育生于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。谢育生与黄志坚、黄偏花在诉讼过程中自行解决纠纷，谢育生以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许谢育生撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由谢育生负担。
审判长 施纯兴
审判员 张晓娟
审判员 李珍珍
二〇一七年四月二十五日
书记员 王伟昌
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更864号
罪犯黎某某，XX年XX月XX日生，现在上海市青浦监狱服刑。中华人民共和国上海市黄浦区人民法院于二〇一四年三月十七日作出（2013）黄浦刑初字第1234号刑事判决，认定黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年四月八日提出（2015）沪司狱青减字第564号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年4月11日至2016年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黎某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，习艺态度端正，有悔改表现，建议对罪犯黎某某减余刑，驱逐出境不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黎某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯黎某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黎某某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎某某减去有期徒刑七个月二十六天，驱逐出境不变。（刑期自2013年5月19日起至2016年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执832号
申请执行人：珠海市斗门福联造型材料实业有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇五福管理区，组织机构代码192684071。
法定代表人：谢树忠，总经理。
被执行人：厦门市同安闽盛铸造有限公司，住所地厦门市同安区新民镇四口圳村土厝，统一社会信用代码913502121553233736。
法定代表人：洪顶源。
本院在执行申请执行人珠海市斗门福联造型材料实业有限公司与被执行人厦门市同安闽盛铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构，被执行人存款均不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 林康平
审判员 彭文良
审判员 许书武
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执832号申请执行人：珠海市斗门福联造型材料实业有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇五福管理区，组织机构代码192684071。法定代表人：谢树忠，总经理。被执行人：厦门市同安闽盛铸造有限公司，住所地厦门市同安区新民镇四口圳村土厝，统一社会信用代码913502121553233736。法定代表人：洪顶源。本院在执行申请执行人珠海市斗门福联造型材料实业有限公司与被执行人厦门市同安闽盛铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构，被执行人存款均不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年八月二十八日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝五中法刑执字第289号
罪犯王成胜，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年12月19日作出（2002）渝一中刑初字第545号刑事判决，以被告人王成胜犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币31000元，未退的赃款人民币10027元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年4月20日重庆市第一中级人民法院以（2006）渝一中刑初字第1972号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2008年6月12日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第1605号刑事裁定减去有期徒刑一年；2011年1月28日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第431号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2014年6月28日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2013年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王成胜能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯王成胜，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王成胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王成胜减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 余 梅
二〇一三年一月十一日
书 记 员 张霁东
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初1458号
原告李文芳，女，1948年03月10日出生，汉族。
被告李远琴，女，1973年1月5日出生，汉族。
本院在审理李文芳与李远琴民间借贷纠纷一案中，原告李文芳于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文芳在本案诉讼期间申请撤回对被告李远琴的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告李文芳承担。
代理审判员 陈 庚
二〇一六年二月五日
书 记 员 张小霞
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1026刑初162号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人赵某某，2016年7月28日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局取保侯审。无前科。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2016）第164号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控:2016年2月22日11时许，被告人赵某某与其叔父赵某甲到被害人郑某某家协商其与郑某某侄女郑某甲离婚事宜，双方发生口角，郑某某报警，民警到达现场后，在现场双方又发生争吵，郑某某用右手朝赵某甲的后背打了一拳，并且用手抓住赵某甲的后领，这时赵某某看见郑某某打其叔父，就抱住郑某某的脖子猛拉将其摔倒在地，同时赵某甲也压在郑某某身上，致郑某某受伤，经宁县人民医院诊断为:蛛网膜下腔出血、左侧颞部头皮裂伤、左侧顶部头皮血肿、多处软组织挫伤。宁县公安司法鉴定中心鉴定意见:赵某某的损伤系轻伤二级。被告人赵某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人在六个月至一年有期徒刑内判处刑罚并可适用缓刑。提请本院依法判处。
在审理中，被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2016年2月22日11时许，被告人赵某某与其叔父赵某甲到被害人郑某某家协商其与郑某某侄女郑某甲离婚事宜，双方发生争吵，郑某某先后报警并给其弟郑某乙打电话，民警及郑某乙先后到达现场，双方又发生争吵，郑某某与赵某甲发生厮打，这时赵某某看见郑某某打其叔父，就抱住郑某某的脖子猛拉将其摔倒在地，赵某甲压在郑某某身上。郑某某经宁县人民医院诊断为:蛛网膜下腔出血、左侧颞部头皮裂伤、左侧顶部头皮血肿、多处软组织挫伤。宁县公安司法鉴定中心鉴定意见:郑某某的损伤系轻伤二级。
审理中，附带民事赔偿部分双方当事人私下达成调解协议，且已履行终结，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人郑某某陈述证实：2016年2月22日，我侄女女婿赵某某与他叔父赵某甲来我家说他们的婚事时，发生争吵，我打电话报警后，赵某某的父亲赵某乙、姨父王某某、警察和我弟郑某乙先后来到我家门口，又发生争吵，郑某乙与赵某甲发生厮打，我打赵某甲时，赵某某抱住我的脖子，把我们两个人摔倒，赵某甲压在我的身上，致我受伤。
2、证人郑某乙证言证实：事发当日，我哥郑某某电话说赵某某等人在他家闹事，我到现场与赵某甲发生厮打。后赵某某与郑某某发生厮打，致郑某某受伤。
3、证人王某某、赵某乙证言证实：赵某某与他叔父赵某甲去赵某某岳父郑某某家协商婚事时，发生争吵，郑某乙殴打赵某甲，郑某某与赵某某发生过厮打。
4、证人赵某甲证言证实：我侄赵某某与我在他岳父郑某某家协商他的婚事时，我与郑某某他弟郑某乙及郑某某先后发生打架，赵某某搂住郑某某的脖子，被房檐台子碰的二人倒地，致我与郑某某受伤。
5、证人刘某某证言证实：我系宁县人民医院大夫，郑某某住院时，由于笔误，CT片写为张长旺。
6、证人范某某证言证实：我系宁县人民医院大夫，病人郑某某做了三次CT，复印了两张报告单，检查的部位是一样的。
7、被告人赵某某供述与认定的事实一致。
8、宁县人民医院病历、报告单，法医学人体损伤检验记录证实被害人郑某某受伤及治疗情况。
9、宁县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实：郑某某的损伤系轻伤二级。
10、光碟一张证实：赵某某打架的过程公安机关制成了视频资料。
11、调解协议、收条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。
12、户籍证明证实被告人赵某某的基本情况及无前科。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本案因民间矛盾引发，且被害人有过错，依法均可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯娟珍
审 判 员 郭永锋
人民陪审员 刘有明
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王 芳
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）澧执字第277号
张某某：
某某财产保险股份有限公司某某分公司：
本院受理的申请人张某某与被申请人某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案现已执行完毕。
澧县人民法院
二〇一四年八月二十六日
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙商初字第1294号
原告：朱云青。
委托代理人：朱均珍。
被告：张凯博。
本院在审理原告朱云青诉被告张凯博为民间借贷纠纷一案中，因被告张凯博涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告朱云青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭晓燕
二〇一五年八月十二日
代书记员 杨玲玲
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初279号
原告：王开峰，男。
被告：狄德平（曾用名：ＸＸ），男。
原告王开峰与被告狄德平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员程黎明适用简易程序于2016年6月3日公开开庭审理此案。原告王开峰到庭参与诉讼，被告狄德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王开峰诉称：被告因生意资金周转困难，于2015年10月1日向原告借款17700元，被告另欠原告劳务费25868元，因多次催要遭拒，原告遂诉讼来院，要求判决被告狄德平偿还欠款43568元（其中借款利息按1.5%月利率计算至本清时止）。
原告向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件1份；二、被告户籍证明复印件1份；三、欠条复印件1份；四、借条复印件1份。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中原告王开峰提供的欠条、借条均系复印件，未提供原件予以核实，且被告狄德平未到庭，无法查明案件事实情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回王开峰的诉讼请求。
案件受理费890元，减半收取445元由王开峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理 审 判员 程黎明
二〇一六年六月三日
书记员（代） 叶乃红
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初265号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人文思户，男，1974年6月18日出生于贵州省松桃县，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市（户籍地贵州省松桃苗族自治县）。因本案于2017年3月10日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人文思户犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员蔡莉娜、被告人文思户到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月3日19时45分许,被告人文思户酒后无证驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车从龙海市浮宫镇往港尾镇镇区方向行驶，行驶至港尾镇交警中队门口路段时被执勤的龙海市公安局民警当场查获。
经福建历思司法鉴定所鉴定,文思户血样中乙醇含量为133.78mg/100mL。
上述事实，被告人文思户在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押机动车等物证；血样抽取登记表及照片、福建历思司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书、事故认定书；到案经过、发破案报告、文思户户籍证明等书证；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文思户违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，文思户能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项以及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人文思户犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年4月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一七年三月二十七日
书记员 李昊蓝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初265号公诉机关龙海市人民检察院。被告人文思户，男，1974年6月18日出生于贵州省松桃县，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市（户籍地贵州省松桃苗族自治县）。因本案于2017年3月10日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人文思户犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员蔡莉娜、被告人文思户到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月3日19时45分许,被告人文思户酒后无证驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车从龙海市浮宫镇往港尾镇镇区方向行驶，行驶至港尾镇交警中队门口路段时被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定,文思户血样中乙醇含量为133.78mg/100mL。上述事实，被告人文思户在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押机动车等物证；血样抽取登记表及照片、福建历思司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书、事故认定书；到案经过、发破案报告、文思户户籍证明等书证；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文思户违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，文思户能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项以及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人文思户犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年4月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ源二〇一七年三月二十七日书记员  李昊蓝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更419号
罪犯蔡庆文，男，1991年8月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱十四监区服刑。
生效裁判即浙江省富阳市人民法院于2010年1月26日作出的（2010）杭富刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并已交付执行。2013年5月15日浙江省湖州市中级人民法院以（2013）浙湖刑执字第2286号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月；2014年10月27日上饶市中级人民法院以（2014）饶中刑执字第1389号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月2日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励15次、单项表扬奖励5次。
本院认为，罪犯蔡庆文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系累犯，且未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡庆文减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2018年12月8日止，剥夺政治权利二年不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年三月二十七日
书记员 柯慧兰
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00907号
原告闫新旺，男。
原告冯冬会，男。
被告王磊，又名王红卫，男。
原告闫新旺、冯冬会诉被告王磊承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告闫新旺、冯冬会到庭参加诉讼，被告王磊经公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月15日，原告闫新旺、冯冬会与被告王红卫签订“拉土协议”一份，该协议约定：一、原告闫新旺、冯冬会为被告王红卫转土运费每吨肆元。二、开始转土时被告王红卫押原告闫新旺、冯冬会壹万吨转土运费。以后每转壹万吨土结一次运费，概不拖欠�三、原告闫新旺、冯冬会结束为原告王红卫转土时结清开始转土时所押壹万吨转土运费。四、若原告闫新旺、冯冬会结束为被告王红卫转土，提前5天通知被告王红卫。被告支付给二原告部分转土运费后，于2014年12月25日给二原告出具欠条一张，内容为：“今欠闫新旺、冯冬会转土款95920元欠款人：王红卫2014年.12.25”。二原告经多次催要，被告以无钱为由拒付。请求：被告王红卫支付二原告为被告拉土的运费95920元。
被告未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月15日，二原告与被告签订“拉土协议”一份。双方约定：一、原告闫新旺、冯冬会为被告王红卫转土运费每吨肆元。二、开始供土时被告王红卫押原告闫新旺、冯冬会壹万吨转土运费。以后每拉壹万吨土结一次运费，概不拖欠。三、原告闫新旺、冯冬会结束为原告王红卫供土�，结清开始供土时所押壹万吨转土运费。四、若原告闫新旺、冯冬会结束为被告王红卫转土，提前5天通知被告王红卫。协议签订后，二原告按照约定给被告拉土，被告给二原告支付了部分拉土运费，下欠拉土款95920元，于2014年12月25日向二原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠闫新旺、冯东会转土款95920“元”欠款人王红卫。2014.12.25。
上述事实，有当事人陈述，拉土协议、欠条及相关证据在卷佐证，本院据以认定。
本院认为，本案为承揽合同纠纷。二原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果后，被告应当给付报酬。现二原告起诉要求被告支付拉土款95920元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告王磊于判决生效后五日内支付原告闫新旺、冯冬会拉土款95920元。
被告王磊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2198元由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王志刚
审 判 员 彭永梅
代理审判员 赵 卉
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 洋
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00907号
原告闫新旺，男，汉族，1968年4月20日出生。
原告冯冬会，男，汉族，1968年11月20日出生。
被告王磊，又名王红卫，男，汉族，1974年3月7日出生。
原告闫新旺、冯冬会诉被告王磊承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告闫新旺、冯冬会到庭参加诉讼，被告王磊经公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月15日，原告闫新旺、冯冬会与被告王红卫签订“拉土协议”一份，该协议约定：一、原告闫新旺、冯冬会为被告王红卫转土运费每吨肆元。二、开始转土时被告王红卫押原告闫新旺、冯冬会壹万吨转土运费。以后每转壹万吨土结一次运费，概不拖欠。三、原告闫新旺、冯冬会结束为原告王红卫转土时结清开始转土时所押壹万吨转土运费。四、若原告闫新旺、冯冬会结束为被告王红卫转土，提前5天通知被告王红卫。被告支付给二原告部分转土运费后，于2014年12月25日给二原告出具欠条一张，内容为：“今欠闫新旺、冯冬会转土款95920元欠款人：王红卫2014年.12.25”。二原告经多次催要，被告以无钱为由拒付。请求：被告王红卫支付二原告为被告拉土的运费95920元。
被告未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月15日，二原告与被告签订“拉土协议”一份。双方约定：一、原告闫新旺、冯冬会为被告王红卫转土运费每吨肆元。二、开始供土时被告王红卫押原告闫新旺、冯冬会壹万吨转土运费。以后每拉壹万吨土结一次运费，概不拖欠。三、原告闫新旺、冯冬会结束为原告王红卫供土时，结清开始供土时所押壹万吨转土运费。四、若原告闫新旺、冯冬会结束为被告王红卫转土，提前5天通知被告王红卫。协议签订后，二原告按照约定给被告拉土，被告给二原告支付了部分拉土运费，下欠拉土款95920元，于2014年12月25日向二原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠闫新旺、冯东会转土款95920“元”欠款人王红卫。2014.12.25。
上述事实，有当事人陈述，拉土协议、欠条及相关证据在卷佐证，本院据以认定。
本院认为，本案为承揽合同纠纷。二原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果后，被告应当给付报酬。现二原告起诉要求被告支付拉土款95920元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告王磊于判决生效后五日内支付原告闫新旺、冯冬会拉土款95920元。
被告王磊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2198元由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王志刚
审 判 员 彭永梅
代理审判员 赵 卉
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 洋
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘03民申26号
再审申请人（原审被告）：张玉刚，男，1983年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。
委托诉讼代理人：张兆军，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张天龙，男，1985年11月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市。
被申请人（原审被告）：武威市金羊建筑工程公司,住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇。
法定代表人：张鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
再审申请人张玉刚因与被申请人张天龙、武威市金羊建筑工程公司（以下简称金羊公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院（2015）永民一初字第614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张玉刚申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定,本案应当再审。事实和理由：原审二被告张玉刚、金羊公司对本案中还款责任的承担问题存在争议，一审法院适用简易程序审理本案不符合法律规定。武威市金羊建筑工程公司第一分公司与张玉刚签订的《金羊建安第一分公司内部各处承包施工合同》及该公司授予其第二工程处业务专用章的事实，可以证明张玉刚对外身份是武威市金羊建筑工程公司第一分公司的经营管理人员，其以金羊公司名义与张天龙订立劳务分包合同的行为，系以企业名义从事经营活动，属于职务行为，金羊公司应当对张玉刚的对外经营行为承担相应责任。原判对张玉刚持有金羊建筑工程公司第一分公司第二工程处业务专用章、对外签章进行经营活动的行为性质判断错误，导致案件认定事实及适用法律不当。
本院经审查认为，再审申请人张玉刚在原审时未对案件适用简易程序提出异议，其所提适用简易程序审理本案程序错误的理由不能成立。原审法院对双方当事人提交的证据进行质证后，对案件事实作出确认，符合法律规定。再审申请人张玉刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张玉刚的再审申请。
审 判 长 陈海东
审 判 员 张 霖
代理审判员 厍运香
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 禚召霞
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘03民申26号
再审申请人（原审被告）：张玉刚，男。
委托诉讼代理人：张兆军，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张天龙，男。
被申请人（原审被告）：武威市金羊建筑工程公司,住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇。
法定代表人：张鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
再审申请人张玉刚因与被申请人张天龙、武威市金羊建筑工程公司（以下简称金羊公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院（2015）永民一初字第614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张玉刚申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定,本案应当再审。事实和理由：原审二被告张玉刚、金羊公司对本案中还款责任的承担问题存在争议，一审法院适用简易程序审理本案不符合法律规定。武威市金羊建筑工程公司第一分公司与张玉刚签订的《金羊建安第一分公司内部各处承包施工合同》及该公司授予其第二工程处业务专用章的事实，可以证明张玉刚对外身份是武威市金羊建筑工程公司第一分公司的经营管理人员，其以金羊公司名义与张天龙订立劳务分包合同的行为，系以企业名义从事经营活动，属于职务行为，金羊公司应当对张玉刚的对外经营行为承担相应责任。原判对张玉刚持有金羊建筑工程公司第一分公司第二工程处业务专用章、对外签章进行经营活动的行为性质判断错误，导致案件认定事实及适用法律不当。
本院经审查认为，再审申请人张玉刚在原审时未对案件适用简易程序提出异议，其所提适用简易程序审理本案程序错误的理由不能成立。原审法院对双方当事人提交的证据进行质证后，对案件事实作出确认，符合法律规定。再审申请人张玉刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张玉刚的再审申请。
审 判 长 陈海东
审 判 员 张 霖
代理审判员 厍运香
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 禚召霞
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘03民申26号再审申请人（原审被告）：张玉刚，男。委托诉讼代理人：张兆军，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张天龙，男。被申请人（原审被告）：武威市金羊建筑工程公司,住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。再审申请人张玉刚因与被申请人张天龙、武威市金羊建筑工程公司（以下简称金羊公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院（2015）永民一初字第614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉刚申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定,本案应当再审。事实和理由：原审二被告张玉刚、金羊公司对本案中还款责任的承担问题存在争议，一审法院适用简易程序审理本案不符合法律规定。武威市金羊建筑工程公司第一分公司与张玉刚签订的《金羊建安第一分公司内部各处承包施工合同》及该公司授予其第二工程处业务专用章的事实，可以证明张玉刚对外身份是武威市金羊建筑工程公司第一分公司的经营管理人员，其以金羊公司名义与张天龙订立劳务分包合同的行为，系以企业名义从事经营活动，属于职务行为，金羊公司应当对张玉刚的对外经营行为承担相应责任。原判对张玉刚持有金羊建筑工程公司第一分公司第二工程处业务专用章、对外签章进行经营活动的行为性质判断错误，导致案件认定事实及适用法律不当。本院经审查认为，再审申请人张玉刚在原审时未对案件适用简易程序提出异议，其所提适用简易程序审理本案程序错误的理由不能成立。原审法院对双方当事人提交的证据进行质证后，对案件事实作出确认，符合法律规定。再审申请人张玉刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉刚的再审申请。审 判 长  陈海东审 判 员  张 霖代理审判员  厍运香二〇一六年十二月二十二日书 记 员  禚召霞
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘03民申26号再审申请人（原审被告）：张玉刚，男，1983年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：张兆军，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张天龙，男，1985年11月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（原审被告）：武威市金羊建筑工程公司,住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。再审申请人张玉刚因与被申请人张天龙、武威市金羊建筑工程公司（以下简称金羊公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院（2015）永民一初字第614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉刚申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定,本案应当再审。事实和理由：原审二被告张玉刚、金羊公司对本案中还款责任的承担问题存在争议，一审法院适用简易程序审理本案不符合法律规定。武威市金羊建筑工程公司第一分公司与张玉刚签订的《金羊建安第一分公司内部各处承包施工合同》及该公司授予其第二工程处业务专用章的事实，可以证明张玉刚对外身份是武威市金羊建筑工程公司第一分公司的经营管理人员，其以金羊公司名义与张天龙订立劳务分包合同的行为，系以企业名义从事经营活动，属于职务行为，金羊公司应当对张玉刚的对外经营行为承担相应责任。原判对张玉刚持有金羊建筑工程公司第一分公司第二工程处业务专用章、对外签章进行经营活动的行为性质判断错误，导致案件认定事实及适用法律不当。本院经审查认为，再审申请人张玉刚在原审时未对案件适用简易程序提出异议，其所提适用简易程序审理本案程序错误的理由不能成立。原审法院对双方当事人提交的证据进行质证后，对案件事实作出确认，符合法律规定。再审申请人张玉刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉刚的再审申请。审 判 长  陈海东审 判 员  张 霖代理审判员  厍运香二〇一六年十二月二十二日书 记 员  禚召霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民特11号
申请人武丽，公司职员。
申请人ＸＸＸ，工人。
申请人武丽与申请人ＸＸＸ请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员余晓明独任审判，本案现已审查终结。
经审查，2016年1月23日，申请人武丽在茅箭区武当广场的公厕上洗手间，返回的途中被申请人ＸＸＸ所饲养的两只狼狗咬伤双腿，在十堰市太和医院检查治疗后，产生医药费2280元，现申请人武丽要求申请人ＸＸＸ赔偿医药费、误工费、营养费、交通费共计4430元，双方为此产生纠纷。
本案经十堰市茅箭区诉前人民调解委员会调解，当事人于2016年1月27日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人ＸＸＸ于2016年1月30日前赔偿申请人武丽各项费用共计3000元。
二、本协议签订后，双方此次饲养动物损害责任纠纷处理终结。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人武丽与申请人ＸＸＸ达成的调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 余晓明
二〇一六年一月二十七日
书记员 罗丽红
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑更533号
罪犯林培洪，男，1994年3月10日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2015年1月15日作出（2015）潮平法刑初字第17号刑事判决，以被告人林培洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月9日。
执行机关因罪犯林培洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林培洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子，2017年2月获得记功，2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林培洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林培洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一七年六月七日
书记员 黄东曦
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1923刑初38号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，高中文化。2016年2月1日犯危险驾驶罪被平昌县人民法院判处拘役1个月缓刑2个月。同年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被平昌县公安局刑事拘留，同年1月14日取保候审，2017年1月13日解除取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪于2017年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2016年1月6日22时许，被告人郑某某酒后驾驶川YS51**黑色英伦牌轿车搭乘朋友陈某某等人从平昌县邱家镇在街往平昌县鹿鸣乡方向行驶，当车行驶至邱家镇万兴村（S101线邱家高速互通路口）时，发现平昌县公安局民警在进行夜间检查，郑某某立即将车开到路边一农户家院坝内停下，然后在下车逃跑中被民警抓获。民警立即将其带至平昌县邱家交警中队进行呼气酒精检测，其结果是91mg/100ml。随即将其带至平昌县中医院抽取血样，巴中市公安局物证鉴定所鉴定意见为郑某某的血液乙醇含量为123.5mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人郑某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郑某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2016年1月6日22时许，被告人郑某某酒后驾驶川YS51**黑色英伦牌轿车搭乘朋友陈某某等人从平昌县邱家镇在街往平昌县鹿鸣乡方向行驶，当车行驶至邱家镇万兴村（S101线邱家高速互通路口）时，发现平昌县公安局民警在进行夜间检查，郑某某立即将车开到路边一农户家院坝内停下，然后在下车逃跑中被民警抓获。民警立即将其带至平昌县邱家交警中队进行呼气酒精检测，其结果是91mg/100ml。随即将其带至平昌县中医院抽取血样，巴中市公安局物证鉴定所鉴定意见为郑某某的血液乙醇含量为123.5mg/100ml。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源合法。
2、辨认现场笔录、照片，证明郑某某对现场的指认情况。
3、被告人郑某某的供述，证明其2016年1月6日22时许，酒后驾驶川YS51**黑色英伦牌轿车搭乘朋友陈某某等人从平昌县邱家镇在街往平昌县鹿鸣乡方向行驶，发现民警检查时，下车逃跑，后被民警抓获。在邱家交警中队进行呼气酒精检测，其结果是91mg/100ml。
4、证人孙某某的证言，证明2016年1月6日18时30分左右，与郑某某等人一起喝酒吃饭，郑某某喝了5瓶啤酒，21时30分许，郑某某驾驶车辆在前面开，他坐的后面一辆车，看到交警检查时，郑某某将车驶入一农户家院坝内停下，然后就往屋后跑去。
5、证人沈某某的证言，证明2016年1月6日晚，三男二女在他的饭馆吃饭喝酒后开车往鹿鸣方向行驶的情况。
6、（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2016]10号鉴定文书、郑某某血样提取登记表，证明在郑某某的血液中检出乙醇，含量为123.5mg/100ml。
7、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单，证实被告人郑某某持有C1驾驶证；YS5109黑色英伦牌轿车所有人系郑某某。
8、（2016）川1923刑初21号刑事判决书，证明郑某某因犯危险驾驶罪于2016年2月1日被平昌县人民法院判处拘役1个月缓刑2个月，并处罚金1000元。
9、户籍证明，证明被告人郑某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人郑某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某某逃避公安机关依法检查；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、（七）项的规定，应从重处罚。被告人郑某某有当庭认罪的量刑情节，可酌定从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（六）项、（七）项的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左红云
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
…….
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）怀中行初字第79号
原告唐琪。
委托代理人娄宏良。
被告辰溪县人民政府。
法定代表人周详。
委托代理人刘明红，辰溪县人民政府法制办公室主任。
委托代理人朱海，辰溪县人民政府法制办公室办事员。
被告辰溪县城乡规划管理办公室。
法定代表人毛昌杰。
委托代理人米承善，湖南金太阳律师事务所律师。
唐琪因与辰溪县人民政府、辰溪县规划管理办公室规划行政许可纠纷一案，于2013年10月20日向本院提起诉讼。本院于2013年10月24日立案受理。在审理过程中，经本院主持协调，原告唐琪自愿于2013年12月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告唐琪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告唐琪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由唐琪负担。
审 判 长 尹卫红
审 判 员 肖尊启
审 判 员 熊一超
二〇一三年十二月十六日
代理书记员 谌东霞
法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1927号
原告：中国厦门国际经济技术合作公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲中二路1-11号4-5楼，统一社会信用代码9135020015498978X5。
法定代表人：王明成，总经理。
委托诉讼代理人：姚屹、翁亦君，公司职员。
被告：福建德至贤环保新材料有限公司，住所地福建邵武市吴家塘镇（金塘工业园区），统一社会信用代码91350781563384941F。
法定代表人：王树仁。
本院在原告中国厦门国际经济技术合作公司与被告福建德至贤环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法适用简易程序由审判员白良德进行独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 白良德
人民陪审员 陈慧玲
人民陪审员 苏丽英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执735号
申请人本院刑事审判庭移送。
被执行人张洪，男，1978年6月15日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。
本院在执行张洪罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302刑初172号刑事判决书，被执行人张洪应向本院缴纳刑事罚金3000.00元，向被害人退赔9370.00元，并负担申请执行费50.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辛玉
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执735号申请人本院刑事审判庭移送。被执行人张洪，男，1978年6月15日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。本院在执行张洪罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302刑初172号刑事判决书，被执行人张洪应向本院缴纳刑事罚金3000.00元，向被害人退赔9370.00元，并负担申请执行费50.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辛玉审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈杰慧
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申2949号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张书云，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：文映良，四川省射洪县东岳法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐治国，男，1937年11月4日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安卫洪，男，1962年6月14日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州中路726号4楼。
负责人：谢文风，总经理。
再审申请人张书云因与被申请人唐治国、安卫洪、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张书云申请再审称，1.二审判决查明的事实不清。四川民生法医学司法鉴定所作出的川民司[2016]临鉴字第285号法医学鉴定明显错误，对唐治国的护理依赖鉴定意见有异议，要求重新鉴定。2.遗漏当事人参加诉讼。本案应追加蒋中贵、段茂生为第三人参加本案诉讼，他们应承担的责任由他们参加的保险公司赔付。3.安卫洪不是2006360号运输型拖拉机的实际所有人，不应由其对本案承担连带责任。4.唐治国的精神损害抚慰金过高。
唐治国提交意见称，张书云的再审请求没有任何理由，请求驳回张书云的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于原判认定事实的问题。1.张书云认为，唐治国在交通事故中造成双脚切肢属实，但四川民生法医学司法鉴定所作出的川民司[2016]临鉴字第285号法医学鉴定评定唐治国为大部份护理依赖是完全错误的，要求重新鉴定。法医学鉴定唐治国的伤残等级为二级，并评定为大部分护理依赖。因该鉴定程序合法，张书云在一审中亦未对法医学鉴定结论表示异议，故张书云要求重新鉴定的理由不成立。2.张书云认为，本案应追加蒋中贵、段茂生作为当事人参加本案诉讼，其应承担的责任由他们参加保险的保险公司赔付，一审法院遗漏当事人。因三台县公安交警大队[2015]第0570号《交通事故认定书》认定，张书云承担此次事故的全部责任，蒋中贵、段茂生在此次事故中无责任。张书云在一审中未对该《交通事故认定书》表示异议。故蒋中贵、段茂生不属于本案必须参加诉讼的当事人，张书云要求追加蒋中贵、段茂生为本案当事人参加诉讼的理由不成立。3.张书云认为，其是2006360号运输型拖拉机的实际所有人，安卫洪不应在本案中承担连带责任。因2006360号运输型拖拉机系登记在安卫洪名下，且安卫洪本人在一审判决后并未就其应当承担的连带责任提出异议，故张书云认为安卫洪不应在本案中承担连带责任的理由不能成立。
（二）关于唐治国精神损害抚慰金是否过高问题。
二审判决确定的唐治国精神损害抚慰金数额，系根据当地的经济发展水平和平均生活水平，并结合唐治国的伤残程度作出的，其具有合理性、合法性。故张书云认为唐治国精神损害抚慰金过高的理由亦不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张书云的再审申请。
（此页无正文）
审判长 宋小平
审判员 胡东蓉
审判员 杨 宁
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙 韬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外少民初字第68号
原告张某某，女，汉族，1978年1月5日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告陈某甲，男，汉族，1974年10月26日出生，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告张某某诉被告陈某甲探望权纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告于2012年6月4日协议离婚。离婚协议约定双方婚生女陈某乙由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元，原告可随时探望子女。自2012年9月至今，被告拒绝原告看望子女，故诉至法院要求确认原告对子女的探望权，并要求每周接孩子回家居住一次。本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称，原告所诉属实。不让原告探望孩子是出于对孩子的身心健康考虑，原告探望孩子后孩子就生病，所以不同意原告的诉讼请求。
原告张某某为证明自己的主张向本院提供如下证据：离婚协议书，证明双方婚生女陈某乙由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元，原告可随时探望子女。
被告未提供证据。
在本院审理中，被告对该证据进行了质证，对该证据无异议。
原告提供的证据，能够证明原、被告离婚，离婚后双方就子女抚养、探望达成的协议，客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
对证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：原告张某某与被告陈某甲于2012年6月4日协议离婚。离婚协议约定双方婚生女陈某乙（2009年6月8日出生）由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元，原告可随时探望子女。自2012年9月至今，被告以原告探望子女对子女成长不利为由拒绝原告探望子女。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告要求探望子女请求合理，本院予以支持。因探望权系基于父母子女关系而享有的一种法定的身份权，被告现无证据证明原告探望婚生女有不利于该子女身心健康的情形，故对原告的探望权不应限制，原告请求将婚生女接回家中居住并无不当。原告探望子女的时间、方式应以不影响子女的学习、生活为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
自本判决生效之当月起，原告张某某每隔两个星期的星期六下午15时将婚生女陈某乙从被告陈某甲家中接出探望，至次日15时前将陈某乙送回被告家中，对此被告陈某甲应予协助。
案件受理费人民币100元（原告已预付）由被告负担，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘庆光
审 判 员 孙 兵
人民陪审员 侯东梅
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘 晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外少民初字第68号
原告张某某，女，汉族，1978年1月5日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告陈某某，男，汉族，1974年10月26日出生，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告张某某诉被告陈某某探望权纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告于2012年6月4日协议离婚。离婚协议约定双方婚生女陈一宁由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元，原告可随时探望子女。自2012年9月至今，被告拒绝原告看望子女，故诉至法院要求确认原告对子女的探望权，并要求每周接孩子回家居住一次。本�诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，原告所诉属实。不让原告探望孩子是出于对孩子的身心健康考虑，原告探望孩子后孩子就生病，所以不同意原告的诉讼请求。
原告张某某为证明自己的主张向本院提供如下证据：离婚协议书，证明双方婚生女陈一宁由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元，原告可随时探望子女。
被告未提供证据。
在本院审理中，被告对该证据进行了质证，对该证据无异议。
原告提供的证据，能够证明原、被告离婚，离婚后双方就子女抚养、探望达成的协议，客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
对证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：原告张某某与被告陈某某于2012年6月4日协议离婚。离婚协议约定双方婚生女陈一宁（2009年6月8日出生）由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元，原告可随时探望子女。自2012年9月至今，被告以原告探望子女对子女成长不利为由拒绝原告探望子女。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告要求探望子女请求合理，本院予以支持。因探望权系基于父母子女关系而享有的一种法定的身份权，被告现无证据证明原告探望婚生女有不利于该子女身心健康的情形，故对原告的探望权不应限制，原告请求将婚生女接回家中居住并无不当。原告探望子女的时间、方式应以不影响子女的学习、生活为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
自本判决生效之当月起，原告张某某每隔两个星期的星期六下午15时将婚生女陈一宁从被告陈某某家中接出探望，至次日15时前将陈一宁送回被告家中，对此被告陈某某应予协助。
案件受理费人民币100元（原告已预付）由被告负担，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘庆光
审 判 员 孙 兵
人民陪审员 侯东梅
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘 晶
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1565号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人孔某，农民，因赌博于2005年2月16日被罚款200元；因吸毒、容留他人吸毒于2014年4月2日被行政拘留二十日；因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］1069号起诉书指控被告人孔某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2015年3月4日20时30分许，被告人孔某在其入住的杭州市萧山区临浦镇临怡商务酒店8435号房间，伙同并容留金某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2．2015年3月4日22时许，被告人孔某在其入住的杭州市萧山区临浦镇临怡商务酒店8435号房间，容留钟某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3．2015年3月4日23时50分许，被告人孔某在其入住的杭州市萧山区临浦镇临怡商务酒店8435号房间，容留金某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人孔某归案后如实供述了上述容留他人吸食毒品的事实。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、钟某、方某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，照片，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，调取证据通知书，调取证据清单，宾客住宿登记表，检测证书，毒品检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人孔某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王奎刚
二〇一五年八月四日
书 记 员 赵国琴
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3706号
原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。
法定代表人王大国，系该公司董事长。
委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。
被告蒋小蓉，女，汉族。
委托代理人马波，四川三合律师事务所律师。
本院于2015年8月20日立案受理原告四川瑞翔房地产开发有限公司诉被告蒋小蓉买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告四川瑞翔房地产开发有限公司依据自2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签定买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，认为：原告在开发“鸿瑞国际城一期”房地产过程中，由于缺乏项目开发资金，以在建房屋担保和预售商品房网签备案登记的方式，在被告处拆借资金。双方既签订了《借款合同》，又签订了《商品房买卖合同》，并将《商品房买卖合同》作为《借款合同》的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，原告没有必要提起本案诉讼。为此，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出撤诉申请的理由成立，客观真实，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持、准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。
审 判 长 何天国
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 尧
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民一初字第00237号
原告杨俊芳，男，汉族，1968年5月19日出生。
原告杨建明，男，汉族，1972年10月20日出生。
二原告的委托代理人毛立明，河南孟洲律师事务所律师。
被告郑州氟瑞德制冷设备有限公司，住所地河南省郑州市高新区石佛管区石佛村南街1号。
法定代表人王楠楠，该公司总经理。
本院受理原告杨俊芳、杨建明与被告郑州氟瑞德制冷设备有限公司合同纠纷一案后，被告郑州氟瑞德制冷设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，�为双方所签订的合同就管辖权已作出约定，本案应由合同约定的被告住所地法院管辖，即应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据原、被告之间所签订的《合同书》第七条的约定，发生纠纷由乙方（本案被告）公司所在地法院管辖，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，故被告所提管辖权异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告郑州氟瑞德制冷设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 谢礼涛
二〇一五年七月二十二日
书记员 张 兵
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1037号
上诉人（原审被告）：恒某，女。
委托代理人：恒连辉，男。
委托代理人：李剑锋，辽宁宏展律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某甲，男。
委托代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。
原审原告王某甲与原审被告恒某离婚纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年5月20日做出（2014）瓦民初字第1159号民事判决。恒某不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告王某甲一审诉称：我和被告于××××年××月××日登记结婚，婚前彼此不了解，婚后没有建立夫妻感情。现在夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。婚生女王某乙××××年××月××日出生。原、被告离婚后，原告要求抚养婚生女。因被告在大连市内打工，租房居住，定居不稳定，原告抚养孩子有利于其生活成长。故要求婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费600元。
原审被告恒某一审辩称：同意离婚，但被告也要求抚养孩子。被告虽然在大连打工，但被告父母在大连购房，被告随其父母一起共同居住，被告父母从孩子出生帮助照料孩子，且被告自2013年10月至今一直与孩子生活在一起，被告有能力带好孩子。
原审法院审理查明：原告王某甲与被告恒某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后原、被告夫妻感情不和，导致原告诉至本院，要求与被告离婚，被告也同意离婚。另查，原、被告结婚后一直同原告父母居住在瓦房店，原、被告婚生女王某乙出生后，原、被告父母均帮助照顾过孩子。原、被告每月收入均为2500元左右。王某乙一岁后在瓦房店上幼儿园至2013年10月被被告领走和其一起在大连生活。
原审法院认为：原、被告夫妻感情已经破裂，现均同意离婚，本院予以照准。原、被告均要求抚养婚生女王某乙，应从有利于孩子身心健康角度出发，考虑孩子应和谁一起生活。原告提供证据证明其有固定住所，且原告父母有能力帮助原告抚养孩子。被告没有向本院提供相关证据证明被告住所及被告父母是否有能力帮助其抚养孩子。原、被告月收入相近，原、被告婚生女在瓦房店生活花费比较少。综合考虑以上条件，原、被告婚生女在原、被告离婚后应随原告一起生活比较合适，被告每月应承担抚养费600元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条、第十一条之规定，判决如下：一、准于原告王某甲与被告恒某离婚；二、原、被告离婚后，原、被告婚生女王某乙随原告王某甲共同生活，被告恒某自2014年6月起每月给付王某乙抚养费600元至其独立生活时止；案件受理费300元，由原、被告均担。
宣判后，恒某不服原审判决，上诉至本院。上诉人的上诉理由及请求是：原审判决以婚生女在瓦房店生活花费较少为由判令由被上诉人抚养错误，大连市内虽然消费水平稍高于瓦房店，但大连市内可以为孩子提供更好的教育、生活和医疗条件，有利于孩子成长。上诉人与被上诉人每月收入均为2500元，原审以此认为双方经济能力一致错误，被上诉人工作了五年收入才涨到2500元，而上诉人自2013年9月与被上诉人分居即找到月收入约2500元的工作，可见双方虽然目前收入基本一致，但上诉人的经济能力显然强于被上诉人，故可以为孩子提供更好的经济条件。上诉人父母在大连购有住房，可以帮助上诉人专心照顾孩子，上诉人父母分别是教师和国企的离退休职工能够照顾好孩子，被上诉人母亲在菜市场有摊位，上诉人与被上诉人分居期间被上诉人母亲将孩子带到又脏又乱的菜市场摊位不利于孩子成长。上诉人作为女性已经失去婚姻，不能再失去孩子，故请求二审法院撤销原审判决第二项，改判婚生女随上诉人共同生活，由被上诉人每月承担抚养费600元直至孩子独立生活时止。
被上诉人王某甲二审辩称：一审法院以孩子在瓦房店生活花费少为由判决孩子归被上诉人抚养没有错误，一审法院综合平衡认为由被上诉人抚养更为有利，大连市和瓦房店市几乎没有差别，反倒是大连市内需要不断倒车，影响孩子睡眠和学习；一审法院认为双方经济能力一致没有错误，被上诉人不吸烟、不喝酒，有良好的习惯，依靠这个能力被上诉人可以将孩子抚养好；上诉人看不懂原审判决，生活自理能力差，还要靠父母照顾孩子，各方面都表现的不认真等等，故为了孩子健康成长，请求驳回上诉人上诉请求，维持一审法院正确判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院另查明，上诉人与被上诉人名下均无房产，上诉人父母在大连市金州新区有住房，被上诉人父母在瓦房店市有住房；上诉人父亲是教师、母亲现已退休，被上诉人母亲在市场经营熟食品买卖、父亲在青岛工作。
本院确认以上事实，有上诉人提供的房屋所有权证、上诉人父亲工作证、母亲退休证及各方当事人陈述等材料在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，应予采信。
本院认为，子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件、子女的生活环境等具体情况妥善解决。父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。本案中，上诉人与被上诉人均要求抚养婚生女王某乙，综合考虑，本院认为上诉人抚养婚生女更为适宜，具体理由如下：首先，王某乙现不满五周岁，年龄较小，且是女孩，从日后女孩的生理和心理发育、成长过程考虑，由同为女性的母亲抚养更为适宜；其次，自2013年10月至今，王某乙一直单独随上诉人和外祖父母生活，如判令归被上诉人抚养，王某乙需重新适应家人、住所和幼儿园等生活环境的变化，对不满五周岁的幼儿来说，改变现有生活环境对其身体和心理的健康成长不利；再次，上诉人与被上诉人名下均无房产，收入和文化水平基本相同，在抚养婚生女过程中均需要父母辅助，上诉人父亲是教师、母亲现已退休，而被上诉人父亲在外地工作、母亲需要经营熟食品摊位，故在教育上、时间上和精力上，上诉人父母更具备优势，可以更好的辅助上诉人照顾王某乙。因此，基于以上方面的考量，王某乙归上诉人抚养更有利于其身心健康和成长，原审法院判决归被上诉人抚养不妥，本院予以纠正。根据被上诉人的收入水平和现阶段子女成长需要，被上诉人每月承担600元抚育费较为适当，上诉人要求被上诉人每月给付600元抚育费至婚生女独立生活时止的上诉请求，本院予以支持。综上，原审判决结果不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第1159号民事判决第一项；
二、变更辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第1159号民事判决第二项为：婚生女王某乙归上诉人恒某抚养，被上诉人王某甲自2014年6月起每月十日前给付王某乙抚育费600元至其独立生活时止。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，由上诉人恒某与被上诉人王某甲各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
审 判 员 阎 妍
代理审判员 金 艳
二〇一四年八月六日
书 记 员 罗蔓兰