吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字1862号
原告：李权江，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，现住吉林省东辽县。
原告：衣国华，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
原告：丁国祥，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
三原告委托代理人王贵基，吉林方鼎律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：沈阳望花实业有限公司。住所：沈阳市。
法定代表人：刘涛，董事长。
委托代理人：张曼莉，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：于莹，辽宁明格律师事务所律师。
被告：沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿。住所：梅河口市。
负责人：徐红卫，矿长。
原告丁国祥、李权江、衣国华分别诉被告沈阳望花实业有限公司、被告沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日收到三原告的起诉状，均于同日立案受理。本院将该三起案件合并审理。依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人王贵基，被告沈阳望花实业有限公司的委托代理人张曼莉、于莹到庭参加诉讼；被告沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告李权江诉称：2009年之前，原告在被告处购煤，在经济往来中，原告为被告垫付材料款13686元，被告同意给付信用社贷款利息每月9厘，但一直没有结算。多年来原告一直找被告主张权利，被告一直拖欠至今。现起诉要求二被告给付垫付的材料款13686元及利息8252.66元。
原告衣国华诉称：2009年之前，原告在被告处购煤，在经济往来中，原告为被告垫付材料款25184元，被告同意给付信用社贷款利息每月9厘，但一直没有结算。多年来原告一直找被告主张权利，被告一直拖欠至今。现起诉要求二被告给付垫付的材料款25184元及利息15185.95元。
原告丁国祥诉称：2009年之前，原告在被告处购煤，在经济往来中，原告为被告垫付材料款211307元，被告已经偿还10万元，现尚欠材料款111307元。被告同意给付信用社贷款利息每月9厘，但一直没有结算。多年来原告一直找被告主张权利，被告一直拖欠至今。现起诉要求二被告给付垫付的材料款111307元及利息67118.12元。
被告沈阳望花实业有限公司辩称：三原告的诉讼请求陈述的是事实，欠款数额也对。但是我单位已经于2010年将梅河口市利丰煤矿转让给徐红卫，且双方约定梅河口市利丰煤矿的全部债权债务由徐红卫承担，因此我方不应承担上述款项的给付义务。原告要求给付利息的计算方式已经超过我国相关法律规定，因此不同意支付。
被告沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿未到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，双方当事人对三原告垫付的材料款应当由谁给付有争议，本院评判如下：
原告李权江主张：经对账，被告沈阳望花实业有限公司对欠垫付材料款的事实无异议，所以材料款的本金及利息应予给付，利息应按每月9厘计算。另外，第二被告是第一被告的子公司，因此二被告应当承担连带偿还责任。
原告衣国华主张：经对账，被告沈阳望花实业有限公司对欠垫付材料款的事实无异议，所以材料款的本金及利息应予给付，利息应按每月9厘计算。另外，第二被告是第一被告的子公司，因此二被告应当承担连带偿还责任。
原告丁国祥主张：经对账，被告沈阳望花实业有限公司对欠垫付材料款的事实无异议，所以材料款的本金及利息应予给付，利息应按每月9厘计算。另外，第二被告是第一被告的子公司，因此二被告应当承担连带偿还责任。
三原告针对自己的主张向法庭提供了证明原件3份，证明三原告为沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿垫付材料款的事实。
被告沈阳望花实业有限公司对上述证据的质证意见是：无异议。
被告沈阳望花实业有限公司主张：沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿最早由我公司出资870万元设立的煤矿，后来李权江出资1500万元将矿建成了，建成后我公司又用1200万元把煤矿股份的百分之八十收回，另外百分之二十股份是李权江的。直到2010年我们将全部股份转让给徐红卫，如果承担责任我们只同意承担百分之八十的责任，原告要求的利息高于法律规定，因此我方不同意支付原告诉求款项。
被告针对自己的主张提供如下证据：1，合资经营协议书一份；2，股权转让协议一份；证明沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿的股份中沈阳望花实业有限公司拥有百分之八十的股权，李权江拥有百分之二十的股权；2010年5月15日沈阳望花实业有限公司将百分之八十的股权以1800万元转让给徐红卫。
三原告质证后认为，转让协议是2010年签订的，三原告主张的垫付材料款是在2009年，所以按法律规定该款应当由二被告偿还。
被告沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩，应视为对质证权利的放弃。
本院认为，被告沈阳望花实业有限公司对被告沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿的会计刘桂贤出具的三份说明无异议，本院对该三份说明予以采信；被告沈阳望花实业有限公司提供的两份协议，能证明第一被告、第二被告以及李权江之间的股权转让数额及权利义务等，属企业内部行为，与三原告没有任何关联，故被告应偿还三原告垫付的材料款；关于利息，因三原告自愿为被告垫付材料款，且未约定利息，故三原告主张利息损失本院不予支持。但从三原告明确主张还款后被告仍未给付欠款，则从三原告主张权利时被告应给付三原告利息。
经过庭审及本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2009年被告沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿因经营需要，由原告李权江垫付材料款13686元，由原告衣国华垫付材料款25184元，由原告丁国祥垫付材料款111307元。2010年5月15日，沈阳望花实业有限公司将自己持有的沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿80%的股份转让给徐红卫。后三原告多次催要，二被告未给付。
本院认为，二被告之间的股权转让属企业内部行为，所约定的债务偿还协议未经原告同意，对三原告没有约束力，故被告应当偿还三原告垫付的材料款。关于利息，三原告为二被告垫付材料款形成借贷关系，三原告自愿垫付且未约定利息，故三原告主张从垫付之日给付利息本院不予支持。但被告应从三原告明确主张还款日始给付利息，即自三原告起诉之日即2014年8月20日给付利息。原告要求二被告承担连带给付责任，因被告沈阳望花实业有限公司梅河口市利丰煤矿系被告沈阳望花实业有限公司的分支机构，其虽有作为民事主体参与诉讼的资格，但其只是代表被告沈阳望花实业有限公司对外从事民事活动，其行为的后果应由被告沈阳望花实业有限公司承担；且其财产归属于被告沈阳望花实业有限公司，亦应由被告沈阳望花实业有限公司对外享受民事权利和承担民事义务，故本院认定应由被告沈阳望花实业有限公司承担对原告的给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：
一，被告沈阳望花实业有限公司于本判决生效后立即给付原告李权江垫付的材料款13686元及利息（利息以13686元为本金，从2014年8月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）。
二，被告沈阳望花实业有限公司于本判决生效后立即给付原告衣国华垫付的材料款25184元及利息（利息以25184元为本金，从2014年8月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）。
三，被告沈阳望花实业有限公司于本判决生效后立即给付原告丁国祥垫付的材料款111307元及利息（利息以111307元为本金，从2014年8月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）。
四，驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4449元，由三原告负担1800元，由被告沈阳望花实业有限公司负担2649元，被告负担部分于本判决生效后立即返还原告。
被告沈阳望花实业有限公司不履行本判决确定的给付义务，原告李权江、衣国华、丁国祥向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：孙晓光
审 判 员 ：郭海莹
代理审判员 ： 于 清
二〇一四年十月九日
代理书记员 ： 王 君