四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）广安民初字第4075号
原告徐道元，男，生于1969年10月14日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
委托代理人牟云安，广安市广安区法律援助中心法律工作者。系特别授权代理人。
被告胡青松，男，生于1976年9月14日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
委托代理人刘曙光，男，生于1977年11月16日，汉族，住广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住址：广安市广安区金源一街。
负责人曾继强，总经理。
委托代理人汪崇光，男，生于1990年1月14日，汉族，住岳池县。
被告中国太平洋保险股份有限公司广安中心支公司，住址：广安市碉楼街9号。
负责人冯映秀，总经理。
委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告徐道元诉被告胡青松、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“中国财保广安分公司”）、中国太平洋保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“太平洋保险广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月22日受理后，依法由审判员代君万独任审理，于2012年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐道元及其委托代理人牟云安和被告胡青松的委托代理人刘曙光、被告中国财保广安分公司的委托代理人汪崇光、被告太平洋保险广安支公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月23日14时40分许，被告胡青松驾驶的川X913**号长安车将他驾驶的川XJ21**号摩托车撞倒，致使他及其车上的张德秀被撞伤住院。事故经交警部门认定被告承担主要责任，他承担次要责任。被告胡青松的车在被告中国财保广安分公司购买了交强险和第三者商业险，他的车在被告太平洋保险广安支公司购买了交强险和车上人员责任险，在另案中法院判决他承担张德秀赔偿费用932.1元，故要求被告胡青松赔偿医疗费2900.23元、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、营养费80元（20元／天×4天）、误工费1050元（70元／天×15天）、护理费280元（70元／天×4天）、交通费200元、精神抚慰金1000元、车上乘坐人员赔偿费932.10元等各项损失共计6522.23元，被告中国财保广安分公司和被告太平洋保险广安支公司在保险责任范围内承担理赔责任。
被告胡青松辩称：他同意被告中国财保广安分公司的意见，但是他已垫付的1800元医疗费应当在理赔保险金中予以扣还。
被告中国财保广安分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，对投保事实无异议，对原告的医疗费按国家医疗保险标准予以赔付，原告主张的营养费没有依据，不应支持，原告主张的误工费计算有误，应按照实际务工天数进行计算，原告主张的交通费过高，另原告伤情不构成伤残等级，不应支持其精神抚慰金的请求。
被告太平洋保险广安支公司辩称：原告提出的其应赔偿张德秀的932.1元并没有实际给付，在本案中不应支持，即便在本案中予以解决，也应当按照保险合同的规定将相关费用予以扣除。
经审理查明：2012年4月23日，被告胡青松驾驶其所有的川X913**号长安车从广安市驾校往城北方向行驶，14时40分许，行至广安区大寨路口处，由于被告胡青松未注意观察，致使该车与同向行驶的由原告徐道元驾驶其所有的川XJ21**号摩托车（搭乘张德秀）相撞，致使原告徐道元和乘坐人张德秀受伤，造成交通事故。该事故经广安市公安局交警支队第二大队作出第5116027201200498号《道路交通事故认定书》认定为：被告胡青松承担事故主要责任，原告徐道元承担次要责任，张德秀无责任。原告受伤后，以多处软组织伤在广安市人民医院住院4天后出院，出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、骨科门诊随访；3、若有不适，请及时就医。共花去医疗费2900.23元（其中已由被告胡青松垫付1800元）。同时查明，川X913**号长安车在被告中国财保广安市分公司投保了交强险、第三者责任险（限额200000元）及不计免赔等险种；川XJ21**号摩托车在被告太平洋保险广安支公司投保了交强险、人身意外伤害保险及车上人员责任险（限额2000元）等险种。庭审中，原告与三被告经协商均同意将原告的医疗费按15%剔除不属于医疗保险赔偿范围，另原告与被告太平洋保险广安支公司协商对原告应赔偿张德秀的932.1元中剔除40元不属于医疗保险赔偿范围和按车上人员责任险约定免赔总额的5%。另查明，本案另一伤者张德秀受伤，经本院生效的（2012）广安民初字第3650号民事判决书确定，由原告徐道元除保险公司承担理赔责任外另行赔偿张德秀932.10元。该赔偿款，原告至今尚未支付给张德秀。
以上事实有原告的居民身份证和户口本复印件，原告的民事起诉状，广安市公安局交警支队第二大队作出的第5116027201200498号《道路交通事故认定书》，原告的驾驶证和行驶证复印件，原告所有的川XJ21**号摩托车强制保险标志及保险合同复印件，医疗费发票，住院出院记录原件和费用清单，车辆加油票，本院（2012）广安民初字第3650号民事判决书复印件，被告胡青松所有的川X913**号长安车的保险单抄件以及原、被告及其委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告胡青松于2012年4月23日发生的交通事故，其事故责任已经交警部门作出认定，被告胡青松承担事故主要责任，原告承担次要责任，张德秀无责任。故被告胡青松应当对原告因本次事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。由于川X913**号长安车在被告中国财保广安市分公司投保了交强险、第三者责任险（限额200000元）及不计免赔等险种，川XJ21**号摩托车在被告太平洋保险广安支公司投保了交强险、车上人员责任险（限额2000元）等险种，被告中国财保广安市分公司、太平洋保险广安支公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告受伤后纳入赔偿范围的有：医疗费2900.23元，剔除的不属于保险公司赔偿范围的435.03元后，由被告胡青松和原告按责任比例承担；误工费，原、被告对其计算标准无异议，本院予以认可，但原告计算天数存在问题，由于原告实际住院治疗4天，其出院记录虽为继续治疗，但未提供相应的证据证明其因继续治疗存在误工损失，因此其计算天数应为4天，故误工费应为280元（70元／天×4天）；护理费280元；住院伙食补助费80元；交通费，因原告仅提供了加油票据为220元，无其他证据予以佐证，鉴于实际情况，应产生交通费用，故本院酌情认定80元。原告由于交通事故而受伤，但对其受伤自己亦应承担次要责任，且原告的伤情并未造成严重后果，故原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。同时，原告主张营养费，因其伤情仅为软组织损伤，且未有医嘱要求，亦未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，故对原告营养费的主张，本院不予支持。原告主张被告太平洋保险广安支公司赔付其车上乘坐人员张德秀的赔偿款932.10元的请求，因在另案生效判决书中已经予以确定，剔除双方约定不属于保险公司赔偿范围的86.61元，余下部分845.49元由被告太平洋保险广安支公司在原告投保的车上人员责任险范围内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
原告徐道元受伤应纳入赔偿范围的有：医疗费2900.23元、误工费280元、护理费280元、住院伙食补助费80元、交通费80元，共计3620.23元。由原告徐道元自行承担130.51元；被告胡青松承担304.52元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险内承担3185.20元。
品迭被告胡青松已垫付原告徐道元费用1800元后，限被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决书生效后十五日内向原告徐道元支付1689.72元；向被告胡青松支付1495.48元。
原告徐道元在另案中承担的车上乘坐人员受伤赔偿款932.10元，由被告中国太平洋保险股份有限公司广安中心支公司在车上人员责任险内承担845.49元，并在本判决生效后十五日内向原告徐道元支付。
驳回原告徐道元的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐道元承担7.5元，被告胡青松承担17.5元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起指定的期间内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条、第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的各履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 代君万
二〇一二年十二月二十五日
书记员 阳东升