江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6065号
原告：郑某，女，1979年9月5日出生，汉族，住镇江市。
原告：冷某，女，2008年1月9日出生，汉族，住镇江市。
法定代理人：郑某，女，1979年9月5日出生，汉族，住镇江市，系原告母亲。
两原告委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：杨荣青，男，1972年1月28日出生，汉族，住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，住所地镇江市健康路11号，统一社会信用代码91321100841618884X。
负责人：戴群芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史薇，该公司员工。
原告郑某、冷某与被告杨荣青、中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋伟、被告杨荣青、被告保险公司的委托诉讼代理人史薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计998455元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日17时50分许，被告杨荣青驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿308省道由西往东行驶，左转弯通过该道路与华山村村级道路T形交叉路口时，与沿338省道由东往西行驶直行通过该路口的冷朋驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，冷鹏受伤的道路交通事故。冷朋经医院抢救无效于次月30日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，杨荣青与冷朋承担事故的同等责任。被告杨荣青驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生后，各被告方未能赔偿原告方损失。
被告杨荣青辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（100万元）且投保了不计免赔险，原告的损失应该由被告保险公司负担。事故发生后，我垫付40000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，医疗费无正式发票不予认可，同时对医疗费中白蛋白费用不予认可。住院伙食补助费认可20元每天，但是原告ICU期间伙食补助费和营养费、护理费均不认可。对误工费，因受害人死亡，我司亦不予认可。对死亡赔偿金，根据原告的户籍，我司请求按照农村标准赔偿，丧葬费无异议，处理丧葬人员误工费我司请求按照59元*3人*7天计算即1239元，交通费认可800元，共计2039元，精神抚慰金认可25000元。被扶养人生活费，原告计算有误，我司要求按照农村标准予以计算。修理费，我司未定损，原告也未提供证据，我司不认可。
经审理查明，2017年3月5日17时50分许，被告杨荣青驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿308省道由西往东行驶，左转弯通过该道路与华山村村级道路T形交叉路口时，与沿338省道由东往西行驶直行通过该路口的冷朋驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，冷鹏受伤的道路交通事故。事故发生后，冷朋先后送至丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院进行救治，冷朋经医院抢救无效于次月30日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，杨荣青与冷朋承担事故的同等责任。
被告杨荣青驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨荣青医疗费及丧葬费共计40000元。
再查明，受害人冷朋，男，1980年8月19日生，身份证号码，生前在江苏晶工工具有限公司工作。两原告分别为受害人李玉林的配偶和女儿，原告冷某出生于2008年1月9日，现就读于镇江新区平昌小学。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、丹阳市人民医院病历、出院记录、镇江市第一人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单、处方、火化证明、医学死亡证明、户口注销证明、死亡医学证明书、尸检记录表、家庭情况说明书、镇江晶工工具证明有限公司的证明以及当事人陈述予以证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对保险公司提出原告主张的死亡赔偿金按照农村标准赔偿的意见，经审查，受害人生前在镇江晶工工具证明有限公司工作，其主要收入来源为非农，故其死亡赔偿金应该按照城镇标准予以赔偿。关于被抚养人生活费标准，本院认为，被抚养人生活费源自受害人，与受害人的收入情况密切相关，被抚养人生活费应该结合抚养人的身份性质选择相应的标准，本案中，受害人收入源于非农，死亡赔偿金按照城镇标准赔偿，故其被抚养人生活费也应该按照城镇标准予以赔偿。因被告杨荣青驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且均投保了不计免赔，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。根据事故责任及相关法律规定，本院酌情确认由被告杨荣青承担50%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张190688.8元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张2850元，按照50元/天，住院天数57天计算，经审查，原告主张过高，本院确认为1500元，按30元/天，住院天数50天计算。
关于护理费，原告主张6840元，按照120元/天，护理天数57天计算，经审查，原告主张过高，本院确认为5700元，按100元/天，护理天数57天计算。
关于误工费，原告主张12729.9元，按照6700元/月，误工天数57天计算。经审查，原告主张过高，本院酌情确认为6270元，按照110元/天，误工期57天计算。
关于死亡赔偿金，原告主张803040元，按照江苏省上一年度人均可支配收入40152元/年×20年计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张33600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理丧葬人员住宿费、交通费、误工费等费用，原告主张8000元，经审查，本院酌情认定为4000元。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，根据事故责任比例，本院酌情确认为25000元。
关于被扶养人生活费，原告主张264330元，按26433元/年×10年计算，经审查，原告计算有误，本院确认为118948.5元，按26433元/年×9年÷2人计算。
关于车辆损失，原告主张2000元，经审查，原告未能提供车辆损失的证据，本院不予认可。
综上所述，原告的各项损失为1188747.3元。因被告杨荣青驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方各项损失120000元，余款1068747.3元由被告杨荣青承担其中的50%即534373.65元。因被告杨荣青驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同约定在商业三责险责任限额内赔偿原告方各项损失534373.65元。又因被告杨荣青已垫付医疗费及丧葬费共计40000元，故原告还应返还被告杨荣青垫付款40000元，此款由被告保险公司在给付原告方款项中扣除后直接返还给被告杨荣青。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹徒支公司于本判决生效后十日内原告方各项损失614373.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹徒支公司于本判决生效后十日内返还被告杨荣青垫付款40000元。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2696元，由原告方负担1348元，由被告杨荣青负担1348（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告杨荣青的款项中扣除后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘莉莎
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王凌燕