江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1424号
原告：扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区郭村镇步行街103、104室。
法定代表人：周梅，该公司总经理。
委托代理人：陈志明，江苏琼宇律师事务所律师。
被告：扬州宜和生态农业发展有限公司，住所地在扬州市江都区邵伯镇戚墅村南林场。
法定代表人：王万山，该公司总经理。
委托代理人：王万山，男，1972年11月13日，汉族，居民身份证号码3210881972********，住江苏省无锡市南长区锦江苑**号***室。
被告：扬州瑞星精印包装有限公司，住所地在扬州市江都区郭村镇工业园区。
法定代表人：李素文，该公司总经理。
委托代理人：杨进平，该公司副经理。
委托代理人：吴林波，该公司总账会计。
被告：吴林波，女，1969年3月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：王修明，男，1969年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司（以下简称金业公司）与被告扬州宜和生态农业发展有限公司（以下简称宜和公司）、扬州瑞星精印包装有限公司（以下简称瑞星公司）、吴林波民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告金业公司、被告瑞星公司申请追加王修明为本案共同被告。原告金业公司的委托代理人陈志明、被告宜和公司的委托代理人王万山、被告瑞星公司的委托代理人杨进平及吴林波、被告吴林波、被告王修明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜和公司归还借款本金90万元、合同约定期间内利息及逾期利息27万元和未按期偿付利息的复息2.641658万元（暂计算至2016年2月29日，后续利息直至借款清偿之日止）；2、判令被告瑞星公司、被告吴林波、被告王修明对被告宜和公司的上述借款和利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2013年9月26日，被告宜和公司与原告签订一份《最高额保证担保借款合同》，约定宜和公司向原告在最高贷款限额人民币90万元内借款，期限从2013年9月26日至2015年9月25日止。被告瑞星公司、吴林波对上述借款承担连带保证责任。同时约定宜和公司若违约，原告有权按约定利率的1.5倍计收逾期贷款利息和未按期偿付的利息收计复息。合同签订后，宜和公司向原告出具借款借据90万元，借据载明月利率为9‰，到期日为2014年9月25日。原告通过银行将90万元借款交付给宜和公司。宜和公司借款后，仅向原告偿还了至2014年2月的借款利息。被告瑞星公司、吴林波也未按约履行连带保证责任。
被告宜和公司辩称，1、我公司印章系被金业公司原总经理王修明借用，他承诺我个人不承担任何责任；2、借款资金没有进我公司账目，也非我公司所用，本票背书没有我签字；3、先期利息并非我公司支付，我与担保方也不熟悉。综上，我公司不应当承担法律责任。
被告瑞星公司辩称，我公司与被告宜和公司并不相识，系金业公司原负责人王修明让我公司为宜和公司的借款提供保证担保，且王修明承诺不让我公司承担保证担保责任。
被告吴林波辩称，借款合同签订时我本人没有签字，两个月后原告金业公司的工作人员到我公司里让我在保证人处签名以完善手续。我拒绝承担担保责任，我也没有能力承担责任。
被告王修明辩称，本案中的借款人、保证人的印章是我借来的用于办理贷款手续，贷款借出后资金又回到金业公司账户用于归还其他到期贷款。我向借款人和保证人承诺过不让他们承担还款责任和保证责任。金业公司的违规操作形成的贷款风险应该由金业公司自己承担，跟借款人和保证人无关。
本院经审理认定事实如下：被告王修明系原告金业公司原法定代表人。因王修明与被告宜和公司、瑞星公司的法定代表人、负责人等系朋友关系，被告王修明在两公司的同意下，借得两公司公章、法定代表人印章用于向原告金业公司借款和提供担保。
2013年9月26日，原告金业公司与被告宜和公司签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2013年9月26日起至2015年9月25日止，原告金业公司在最高贷款限额人民币90万元内，根据借款人的需要对借款人发放贷款，借款金额、期限、利率等以借款借据为准。同时约定借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按照约定利率的1.5倍计收利息。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复息。被告瑞星公司、吴林波在保证人处盖章、签字。保证条款约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自该笔借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息等等。
2013年9月27日，被告宜和公司向原告金业公司出具借款借据一份。借据载明借款本金90万元，借款期限为2013年9月26日至2014年9月25日，借款利率为月利率9‰，还款方式为按期还息到期还本。9月26日，原告金业公司已通过江都农村商业银行签发本票一份，金额为90万元，收款人为宜和公司。经查，该金额90万元本票签发后又由宜和公司背书给仇姓他人。
另查明，2014年11月12日，被告王修明在公安机关询问过程中，认可该笔90万元的贷款是其本人以宜和公司名义向原告金业公司所借，也是其本人用的该笔借款，该笔借款用于偿还其在金业公司的其他到期贷款。已向原告金业公司偿还的前几期借款利息也是由王修明所支付，利息支付至2014年2月20日。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告金业公司提供了出借90万元借款的《最高额保证担保借款合同》、结算业务申请书、借款借据以及交付借款的90万元本票等证据。上述证据能够证明原告金业公司按照借款合同约定全面履行了借款出借义务。原告虽然按照合同约定将借款90万元通过银行本票的方式向被告宜和公司完成交付义务，但是该笔借款是被告王修明以被告宜和公司的名义所借，实际使用者亦为被告王修明，该事实有被告宜和公司当庭陈述证实，被告王修明在公安机关机关的询问中亦予以认可。被告宜和公司在本案中的地位仅仅是名义上的借款人，宜和公司没有参与借贷关系的实际活动，也不享受借款活动所获得的利益。因此，结合客观实际情况，本院认为本案的民间借贷法律关系应当突破合同相对性原则考量，应根据合同公平原则和权利义务相一致原则，认定资金实际使用人为实际借款人，应由实际借款人即被告王修明承担还款责任，被告宜和公司不承担还款责任。
被告瑞星公司系在被告王修明的要求下为上述借款及利息提供连带责任保证，并在《最高额保证担保借款合同》保证人处加盖瑞星公司公章，该事实有被告瑞星公司在答辩状中的陈述予以证实，该行为应当认定为被告瑞星公司的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。虽然王修明承诺不让瑞星公司承担保证责任，但王修明的承诺是其个人行为，该承诺在本案中不能代表原告金业公司的行为，故被告瑞星公司应当对上述借款及利息承担保证责任。被告吴林波在《最高额保证担保借款合同》保证人处签字，其作为完全民事行为能力人，应当知晓在该处签字的法律意义和法律后果。其关于原告的工作人员让其补签字以完善手续的辩称理由不能成立，故被告吴林波也应当对上述借款及利息承担保证责任。被告瑞星公司、吴林波承担保证责任后，有权向被告王修明追偿。
原告金业公司关于被告未按期偿付贷款利息，要求计收未支付利息复息的诉讼请求，本院认为借款合同中该约定违反了相关法律法规及司法解释的强制性规定，故该项诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王修明于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司偿还借款本金90万元及利息；（利息计算方式：1、本金90万元，从2014年2月21日至2014年9月25日止，按月利率9‰的计算标准支付；2、本金90万元，从2014年9月26日至本息实际清偿之日止，按月利率13.5‰的计算标准支付）
二、被告扬州瑞星精印包装有限公司、吴林波对王修明的上述债务向原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司承担连带保证责任；
三、驳回原告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15570元，由被告王修明、瑞星公司、吴林波负担。此款已由原告金业公司垫付，被告王修明、瑞星公司、吴林波在履行上述判决义务时一并给付原告15570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：a）。
审 判 长 陈应都
人民陪审员 高 蓉
人民陪审员 蔡泽辰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 栾 振