北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第987号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张汉宇，男，1974年8月26日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月10日被羁押，同年6月17日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人王诚，北京市帅和律师事务所律师。
北京市海�区人民检察院以京海检刑诉（2014）399号起诉书指控被告人张汉宇犯故意杀人罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人张汉宇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2013年5月10日21时许，被告人张汉宇在本市海淀区西八里庄东居民区10号内3号二层出租房内，因琐事与被害人李×（女，47岁）发生纠纷，张汉宇持菜刀砍击李×头部、手部等身体部位，意图杀害李×，后因被他人发现而未得逞。李×经诊断为头部皮裂伤、右手第二掌骨基底部骨折、右手示指伸肌腱及固有肌腱断裂、右手中指伸肌腱断裂、右手环指伸肌腱断裂、右手小指固有肌腱断裂、右手部分血管、神经断裂等损伤。经法医鉴定，被害人身体损伤为重伤。当日，�告人张汉宇被公安机关抓获。
检察机关向本院提供了相应的证据材料，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定以故意杀人罪追究被告人张汉宇的刑事责任。
公诉人在当庭发表的公诉意见中建议判处被告人张汉宇八年至十一年的有期徒刑。
被告人张汉宇及其辩护人对检察院起诉书指控的事实无异议，对起诉书指控的罪名提出异议。被告人辩称其没有杀害李×的故意，本案应定性为故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是，本案被害人过错在先，被告人涉嫌故意伤害而非故意杀人，被告人如实供述罪行，被告人视力半盲，持有残疾证希望法院从轻处罚。
经审理查明，被告人张汉宇于2013年5月10日21时许，在本市海淀区西八里庄东居民区10号内3号二层出租房内，因琐事与被害人李×（女，47岁）发生纠纷，张汉宇持菜刀砍击李×头部、手部等身体部位，意�杀害李×，后因被他人发现而未得逞。造成李×头部皮裂伤、右手第二掌骨基底部骨折、右手示指伸肌腱及固有肌腱断裂、右手中指伸肌腱断裂、右手环指伸肌腱断裂、右手小指固有肌腱断裂、右手部分血管、神经断裂等损伤。经法医鉴定，被害人身体损伤为重伤。案发后群众报警，被告人张汉宇于当日被公安机关抓获。
本案的民事赔偿问题另行解决。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的下列证据：
1、被告人张汉宇于2013年5月11日、5月13日在公安机关所作的供述，其述其和小李（即被害人李×）是2012年12月左右嫖宿认识的。其嫖宿一次给李×400元或500元，大约嫖过十多次。2013年5月10日晚上7点小李又给他打电话叫其去嫖宿并要嫖资1000元。其说现在没有那么多钱。当晚9点其到海淀区西八里庄岭南路西口和小李见面并进入小李租住的屋子。小李让其给1000元嫖资，其说只有600元。小李不同意还说不给钱就弄死其。其与小李吵起来，小李从做饭的柜子里拿出一把菜刀，向其比划。其将菜刀夺过来并用刀向小李砍去。当时其就站在小李的跟前，其用菜刀砍小李的脸、身上、还砍了小李的头部。具体砍几刀其记不清了。小李被砍后喊救命，这时有一个人踹门进屋，该人见其在砍人就上来夺刀，但没有成功。后该人走了。其见有人知道了就放下刀出门。后在楼道被人抓住，过了一会警察赶到将其带回了派出所。
被告人张汉宇于2013年11月14日在检察院所做的供述，其述因其以前给过很多钱了，李×这次又要这么多钱其承受不了了，就砍了李×。当时其想砍死李×后自己也死了算了。但其在砍李×时看到流了很多血，心里就害怕了，这时又有人推门进来，其心里充满恐惧，就丢下刀往楼下走了。
2、被害人李×的陈述，其述其和张汉宇是朋友关系，2013年5月10日晚上7点其接到张汉宇的电话问其何时回家，其说9点回去。当晚9时其回到海淀区西八里庄东居民区的家附近时，发现张汉宇已经站在其家门口了。其让张汉宇进入家中，张汉宇先洗了一把脸，然后就在家中的柜子里找东西。其问找什么，张汉宇说随便找个东西。其背对着张汉宇站着，过了一会其突然感到头被什么东西砸了两下，血从头上流下来了。这时其才发现张汉宇拿着一把菜刀向其头上砍。其喊救命并用双手抱着头。张汉宇将其按在地上仍用菜刀向其头上砍。张汉宇砍了有20分钟左右，因其双手抱头故手臂上也被刀砍伤了。这时外面有人踹门进屋制止张汉宇，后其就失去了意识。其再醒来时，有人正扶着其从楼上下来。其经过楼梯时发现张汉宇浑身是血，张汉宇还对其说“不是已经砍死你了吗，怎�还没死”。后其被人送到了医院。刀是其放在家中柜子里的普通菜刀，有二、三十厘米长。其被砍后伤势严重，不能说话，因此没有及时到公安机关做笔录。
3、证人张×1的证言，证实其在本市海淀区西八里庄东居民区10号内3号一层居住，2013年5月10日21时30分许其在家中听到二层有个房间有很大的响声像是在打架。于是其和自己的儿子出门查看情况，这时其看见一个浑身是血的男子从楼梯上往下跑，其就和儿子将该男子抓住了。其妻子乔金凤打电话报警。其到二排8号房间发现有个女租户浑身是血坐在地上，头部、手上全是刀伤。有一把菜刀放在地上，后被民警带走了。女租户自称叫冷印花，具体从事什么工作其不清楚。砍人的男子其见过，经常来找冷印花。
4、证人杨×的证言，证实其在本市海淀区西八里庄东居民区10号内3号居住，2013年5月10日21时30分许其在家中�到二层有个房间有很大的响声像是打架的，还有人喊救命。于是其和父亲出门查看情况，这时其看见一个浑身是血的男子从楼梯上往下跑，其就和父亲将该男子抓住了。其母亲乔金凤打电话报警。其还看到个女租户浑身是血。有一把菜刀放在地上，后被民警带走了。
5、证人闫×的证言，证实其在本市海淀区西八里庄东居民区10号内3号3排1号居住，2013年5月10日21时20分许其正在家中，听到二层有个女的喊“救命、杀人了”。于是其就往过走，发现是2排8间里发出的声音。其推门但没推开，其就用脚踹门。踹开门后其看到屋子里全是血，女租户冷印花浑身是血躺在地上，冷印花正在与一个男子争夺一把菜刀。那个男子骑在冷印花的身上，左手掐着冷印花的脖子，右手一直拿着刀要砍冷印花。其过去夺刀但是没有夺下来。其害怕该男子拿刀砍自己，就跑出屋子喊人。这时�男子把刀一扔就往外跑。其没有阻拦，该男子顺着楼梯往下跑，后被房东和房东的儿子拦住了。房东太太报警，警方来到后将人带到了派出所。
6、证人党×的证言，证实其是304医院的医生，在2013年5月10日收治了一名被人砍伤的女子。该病人头部有六处伤口，右手背受伤，暂时说不了话。
7、证人张×2的证言，证实其是304医院神经外科的医生，在2013年5月11日1时许，其为一名被人砍伤的女子做过手术。该病人头部左后侧有五处伤口，伤口长度均为五厘米以上，额头顶部有一处伤口，伤口长度大概有五、六厘米长。伤口为锐器所致。
8、证人洪×的证言，证实其是304医院的主治医师，2013年5月10日其收治了一名被人砍伤的女子叫李×。该病人头部有七处伤口，右手背受伤。当时该病人来院时处于休克状态，有生命危险。
9、中国人民解放军总第一附属医院病历，证实李�就诊时的伤情。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实李×身体损伤程度为重伤。
11、鉴定意见的补充说明，证明依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，李×的损伤程度构成重伤。
12、受案登记表，证实张×1在2013年5月10日21时40分许登记报案的情况。
13、到案经过，证实2013年5月10日民警在案发现场抓获被告人张汉宇的情况。
14、案发现场照片，证实作案现场的情况。
15、被害人伤情照片，证实被害人李×受伤的情况。
16、现场勘验检查笔录及现场勘验检查提取痕迹、证物登记表、扣押物品清单，证实案发现场及提取、扣押物证的情况。
17、辨认笔录，证实张×1、杨×、闫×辨认被告人张汉宇和被害人李×的情况。
18、身份证明，证明被告人张汉宇身份情况。
上述证据经法庭质证，被告人张汉宇对被害人李×的陈述、证人张×1、杨×、闫×的证言提出�议；其辩护人对于法医学人体损伤程度鉴定书提出异议。
经法庭质证，本院认为控方出示并宣读的上述证据形式及来源合法，内容客观、真实。本院对控方的证据予以采信。对控方的质证意见予以支持。
本院认为，被告人张汉宇持菜刀砍杀他人，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张汉宇犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。针对被告人及其辩护人辩称其没有杀害被害人的主观故意，不构成故意杀人罪的辩解，经查，被告人因生活纠纷与被害人产生矛盾，萌发了杀害被害人的想法，并实施了用菜刀多次砍、击被害人头部、身体等足以致人死亡的暴力行为，因被害人反抗及被他人发现制止而未能得逞，被告人故意杀害他人的意图明显，其犯罪动机和手段符合故意杀人罪的构成要件，故被�人及其辩护人的此点辩解本院不予采纳。针对被告辩护人提出被害人过错在先的辩护意见，经查，被告人与被害人的矛盾系日常生活纠纷，这种矛盾纠纷不足以激化引发犯罪，且被害人在案发时没有伤害被告人的行为，故辩护人的此点辩护意见本院不予采纳。针对被告辩护人提出被告人持有残疾证，请求法院考虑残疾人的特殊情况给予从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，被告人及其辩护人在审判时未向法院提交过相关证据，且被告人也不符合又聋又哑的人或者盲人犯罪可以从轻、减轻处罚的条件，故辩护人的此点辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，无犯罪前科，能够如实供述犯罪事实，本院对被告人依法减轻处罚。被告辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二�、第二十三条、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张汉宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2020年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 宗亚荣
人民陪审员 王叔洁
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 衣 萌