河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第003号
原告陆成团，男。
委托代理人刘永军，河南通义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告南阳市货运中心站。
法定代表人：魏青山，任该公司主任。
委托代理人：郑向前，该公司员工，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
诉讼代表人：王新军，该公司总经理。
委托代理人：邓辉元，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告陆成团与被告南阳市货运中心站、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告陆成团的委托代理人刘永军，被告南阳市货运中心站的委托代理人郑向前，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人邓辉元到庭参加了诉讼。庭前原告自愿撤回对被告祖艳丽、杨根蘅、杨程舒、杨德谦、霍秋善、王大龙、许恒凡、南阳市远达汽车运输服务有限公司的起诉，经本庭审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，本庭予以准许，并口头告知，不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日11时40分许，杨明哲驾驶豫R6B8**号小型汽车沿光武西路南侧机动车道自西向东行驶至光武路五里沟段，遇许恒凡驾驶的豫R577**号轿车绕过正在道路中间隔离花坛缺口北侧停车等候的王大龙驾驶的豫R5E6**（登记所有权人为：南阳市远达汽车运输服务有限公司）号轻型仓栅式货车左转掉头，杨明哲驾驶车辆通过道路中间隔离花坛缺口驶入道路北侧，与自东向西行驶的原告驾驶的豫R276**号小型普通客车相撞，造成两车受损，原告受伤及杨明哲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故后经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，杨明哲负事故主要责任，许恒凡、王大龙及原告负事故次要责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告南阳市货运中心站赔偿原告医疗费、施救费、车辆损失共计13622.56元。2、诉讼费用由被告承担。
被告南阳市货运中心站辩称，祖艳丽（系豫R6B3**号驾驶员杨明哲之妻）自2010年3月27日自购松花江一台，挂靠于我货运中心站，现提供挂靠协议一份，但自2013年3月30日起自事故发生时，车主未向我单位缴纳管理费，并且2014年5月车辆年检和保险均到期，我单位多次通知车主，但车主不予理会，车主未履行挂靠协议，车辆属于脱管状态，脱管车辆在托管中所发生的一切事故均与我单位无关，所以综上所述，请求法院撤销对我单位的起诉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，王大龙驾驶车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，保险公司愿在交强险分项限额内对原告的合理损失赔偿，超出交强险部分，我公司在商业险内承担百分之十的赔偿责任。原告的部分诉请过高无事实及法律依据。鉴定费、评估费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年9月19日11时40分许，杨明哲驾驶豫R6B8**号小型汽车沿光武西路南侧机动车道自西向东行驶至光武路五里沟段，遇许恒凡驾驶的豫R577**号轿车绕过正在道路中间隔离花坛缺口北侧停车等候的王大龙驾驶的豫R5E6**（登记所有权人为：南阳市远达汽车运输服务有限公司）号轻型仓栅式货车左转掉头，杨明哲驾驶车辆通过道路中间隔离花坛缺口驶入道路北侧，与自东向西行驶的原告驾驶的豫R276**号小型普通客车相撞，造成两车受损，原告受伤及杨明哲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。
2014年11月6日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FC612号道路交通事故认定书，认定，杨明哲驾驶机动车行经容易发生危险路段未降低行驶速度，与情况观察不周、措施不当，未按照操作规范，未实行右侧通行是造成该道路交通事故事故的主要原因；许恒凡驾驶机动车在遇有前方机动车停车等候时，未依次排队，未按照操作规范安全文明驾驶，是造成该道路交通事故的次要原因；陆成团驾驶机动车行经容易发生危险的路段，未降低行驶速度，且驾驶小型普通客车违法转载规定，是造成该道路交通事故的次要原因；王大龙驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍行驶的其他车辆通行，是造成该道路交通事故的次要原因。
原告陆成团于事故发生当日由南阳第九人民医院抢救，花费医疗费用1037.56元。原告住院一天，被诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。
经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司车辆损失价值报告书作出的南阳天衡评估（2014）机评鉴字第CQ267号价值评估报告书，鉴定意见为：豫R-276**号车在事故中的损失为10456元。原告陆成团支付评估费800元。
原告陆成团在本是事故中支付豫R276**号车车辆施救费1120元。
杨明哲驾驶的豫R6B8**号车于2010年3月27日挂靠于南阳市货运中心站名下。该车未投保交强险。
杨明哲在事故中经抢救无效死亡。
许恒凡驾驶的豫R577**号轿车未投保交强险。
王大龙驾驶的豫R5E6**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保交强险和商业三者险且（保险限额为50000元）购买有不计免赔。保险期间分别为自2013年9月22日0时至2014年9月21日24时止；2013年9月21日0时至2014年9月20日24时止。事故发生在保险期限内。
南阳市卧龙区人民法院于2015年1月28日做出的（2014）宛龙民一初字第531号判决书中认为：……被告许恒凡在其应该应投的122000元交强险限额内，向陆成团预留2000元份额，被告王大龙在其所投的交强险122000元限额内向陆成团预留2000元……
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，杨明哲负事故主要原因；许恒凡负事故的次要原因；陆成团负事故的次要原因；王大龙负事故的次要原因。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。
南阳市货运中心站作为豫R6B8**号的挂靠单位，应当在对原告陆成团的损失负连带赔偿责任。杨明哲在本次事故中负主要责任，本院根据事故情况，酌定杨明哲承担70%的责任，由于杨明哲已经死亡，且杨明哲驾驶的豫R6B8**号车未投保交强险，故对于原告的损失被告南阳市货运中心站在交强险各分项责任限额内承担，超出部分被告南阳市货运中心站承担70%的责任。
由于原告自愿撤回对被告许恒凡的起诉，故对被告许恒凡应当在交强险限额内承担的部分，应当由原告自行负担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因王大龙为豫R5E6**号车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险分项责任限额内对原告陆成团因本次事故所产生的损失承担赔偿责任。王大龙在本次事故中负次要责任，本院根据事故情况，酌定王大龙承担10%的责任，故对于原告的损失超出交强险的部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当商业三者险内按照10%比例承担责任。
原告陆成团因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费1037.56元。有医疗费票据及诊断证明等予以证实，应予支持。2.车辆损失10456元。有南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司的价值评估报告书予以证实，应予支持。3.施救费1120元。由施救费发票为证，应予支持。
上述费用共计12613.56元。原告的医疗费共计1037.56元，由于许恒凡、王大龙驾驶的车辆的交强险医疗费限额已经用尽，故对于原告的损失应当由南阳市货运中心站在交强险医疗费限额10000元内承担。原告的财产损失共计11576元，由于交强险财产责任限额2000元，本案中杨明哲驾驶的车辆负事故主要责任、许恒凡、王大龙驾驶的车辆各负事故次要责任，因而，原告的财产损失应当由被告南阳市货运中心站、许恒凡、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司各在交强险财产责任险额2000元内承担，超出部分由被告南阳市货运中心站按照70%的比例承担，即3903.2元（（11576-6000）×70%）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司按照10%的比例在商业限额内承担，即557.6元（（11576-6000）×10%）。故被告南阳市货运中心站共向原告支付6940.76元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共向原告支付2557.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告南阳市货运中心站支付原告陆成团赔偿款6940.76元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告陆成团支付赔偿款2557.6元。
三、驳回原告陆成团的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，鉴定费800元，共计940元，由原告陆成团负担200元，被告南阳市货运中心站负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 峥