徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4061号
原告高亚伟，男，1991年10月8日生，汉族，无业。
委托代理人谢晓阳，江苏茂通律师事务所律师。
被告张广伟，男，1969年12月11日生，汉族，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人朱余赟，男，1963年7月1日生，汉族，该公司法律顾问。
委托代理人唐为先，男，1963年5月25日生，汉族，该公司法律顾问。
原告高亚伟诉被告张广伟、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告高亚伟的委托代理人谢晓阳、被告张广伟、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人唐为先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高亚伟诉称，2009年8月19日21时许，被告张广伟的驾驶员驾驶苏C×××××号货车，在310国道收费站东50米路口左转弯准备向南行驶时，与原告发生交通事故，原告被送至徐州市矿山医院住院治疗。后原告两次诉至法院。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费19108.85元、住院伙食补助费612元、交通费500元、精神损害赔偿金30000元、残疾赔偿金158785.44元、误工费60000元、营养费4800元、护理费10000元，合计283806.26元，诉讼费用由被告承担。
被告张广伟辩称，原告第二次因为外伤在2011年4月30日住院，是什么原因造成的不明，原告住院也没有告诉被告，被告也不知道原告住了多少天院。在2012年8月15日判决前原告也没有提出，现在又提出赔偿，被告不接受原告的全部诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称，在第二次诉讼时，原告已经第二次受伤，但是未向法庭以及被告提出，因此原告第二次受伤确实存在一些疑点；对于超出交强险金额，按照事故责任划分，事故车辆在本公司投保交强险和三责险30万元不计免赔，本公司先前两次诉讼已经作出相应赔偿，本次诉讼待计算出各项总数，再做相应的扣减。
经审理查明，2009年8月19日21时40分许，被告张广伟雇佣的驾驶员江正银驾驶苏C×××××号货车，沿310国道由东向西行驶到本市原火花收费站东50米路口左转弯准备向南行驶时，与驾驶二轮摩托车由西向东直行的原告高亚伟发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定，江正银负事故主要责任，原告负次要责任。
事故车辆苏C×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往徐州市矿山医院救治并住院治疗，诊断为创伤性休克、左股骨干开放粉碎性骨折、左胫骨平台开放粉碎性骨折、头面部多发软组织挫裂伤等，于2009年11月17日出院，出院记录记载出院情况为好转，出院医嘱为：1、继续卧床二月，注意加强营养（陪人一名）；2、二月后来院复查（根据情况决定去除外支架）；3、注意护理，膝下创面换药；4、术后1.5年根据骨折愈合情况去除内固定等。原告花费医疗费70342.42元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司支付10000元、被告张广伟支付35000元。2009年10月28日，原告诉至原徐州市九里区人民法院要求两被告赔偿，后双方经法院主持调解达成协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于2009年12月20日前一次性赔付原告高亚伟误工费4600元、护理费5400元、交通费200元，合计10200元（损失计算至2009年11月17日）；二、被告张广伟于2009年11月22日前一次性赔偿原告高亚伟营养费945元、住院伙食补助费1134元、医疗费7239.69元，合计9318.69元（损失计算至2009年11月17日）。
2011年2月21日，原告再次入住徐州市矿山医院，行左股骨干骨折术后取内固定术，于2011年3月22日出院，出院情况记载为治愈，出院医嘱为左下肢半年内不负重物。原告此次住院治疗及复查、抗感染等花费医疗费7699.44元。就赔偿事宜双方协商未果，2012年3月1日，原告诉至本院要求被告赔偿。本院经审理作出（2012）泉民初字第0338号民事判决书。对原告高亚伟的各项损失确定为：医疗费7699.44元；误工费12990.6元（72.17元／天×180天）；护理费4000元（40元／天×100天）；住院伙食补助费、营养费，根据其伤情、住院时间，分别确定为540元、1500元；交通费支持为300元。对原告上述损失，本院认为保险公司应在交强险责任限额内承担责任，超过责任限额的部分，被告张广伟作为江正银的雇主应承担70%的赔偿责任。故判决被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿原告高亚伟误工费12990.6元、护理费4000元、交通费300元，合计17290.6元；被告张广伟赔偿原告高亚伟医疗费5389.6元、住院伙食补助费378元、营养费1050元，合计6817.6元；驳回原告高亚伟的其他诉讼请求。
2011年4月30日，高亚伟因外伤后左大腿疼痛、畸形60分钟第三次入住徐州市矿山医院，入院诊断为左股骨中段骨折，左股骨、左胫骨内固定取出术后，并于2011年5月4日行左股骨干骨折切开复位内固定术，于2011年5月18日，出院情况记载为治愈。出院医嘱为：1、术后4-6周复查；2、术后3个月后复查，视情况决定是否下床活动；3、过早下床活动易引起钢板断裂可能；4、如有不适及时就诊；5、适度加强营养；6、卧床3个月，适度加强功能锻炼。高亚伟此次住院，花费床位、药物、手术、检查及用血、复查等医疗费13305.52元。
2013年4月3日，高亚伟第四次入住徐州市矿山医院，行左股骨干钢板内固定取出术，并于2013年4月19日出院。出院记载其愈合良好。出院医嘱为：1、功能锻炼；2、半年内禁止剧烈运动及重体力劳动。高亚伟此次住院，花费床位、药物、手术、检查等医疗费5828.53元。
高亚伟就第三、四次住院及相关复查、其他赔偿费用诉至本院。在审理过程中，根据原告申请，本院委托连云港正达司法鉴定所对高亚伟伤残等级，误工、营养、护理期限以及2011年4月30日再次受伤住院治疗与本次交通事故的关联性及关联程度进行鉴定。连云港正达司法鉴定所于2014年4月30日出具连正达司鉴所（2014）临鉴字第652-1号鉴定意见书，认为：1、被鉴定人高亚伟交通事故致面部疤痕10cm以上（未达20cm），构成十级伤残；左胫骨平台处骺板以上粉碎性骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人高亚伟交通事故伤在第二次骨折（此次骨折的住院医疗费用及此次外伤发生的误工、护理、营养费用）上起同等作用，参与程度为45%-55%。3、被鉴定人高亚伟误工期限为伤后420日，护理期限为伤后150日，营养期限为伤后120日；取骨折内、外固定予误工时间30日，营养期限15日，护理期限15日。2011年4月30日左股骨干再次骨折，其误工期限为伤后300日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后90日；取骨折内固定予误工时间30日，营养期限15日，护理期限15日。原告为此预交鉴定费用2760元。
以上事实，有原、被告庭审陈述，原告举证并经被告质证的住院病历2份、病案2份、费用清单2组、发票9张、诊断证明4张、事故认定书、原九里区人民法院（2009）九民一初字第0699号民事调解书、本院（2012）泉民初字第338号民事判决书、连云港正达司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。由于事故车辆苏C×××××号货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故原告高亚伟因交通事故遭受的各项损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险限额范围内直接向高亚伟承担赔偿责任。对超过机动车交强险限额以外的部分，因本案交通事故驾驶员江正银负事故主要责任，原告高亚伟负事故次要责任，故作为江正银的雇主，被告张广伟应承担70%的赔偿责任，故由中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司根据商业三者险合同按照70%的比例予以赔偿，不足部分由张广伟承担。
关于原告高亚伟因本次交通事故遭受的损失，其中2011年4月30日再次骨折产生的相关医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，参照司法鉴定意见书，本院酌定以上损失的50%由赔偿义务人按照上述赔偿比例予以赔偿。
原告高亚伟因本次交通事故产生的各项余下损失确定如下：1、医疗费，根据原告举证的医疗费票据、病历、病案及其复查治疗需要，该项费用为12481.29元（13305.52元×50%＋5828.53元）；2、住院伙食补助费，根据原告住院时间和补助标准，本院确认该项费用为450元（18元／天×18天×50%＋18元／天×16天）；3、营养费，根据鉴定意见及相关营养费标准，扣减前两次诉讼已经赔偿的部分，本院确认该费用为480元（15元／天×120天＋15元／天×15天＋15元／天×90天×50%＋15元／天×15天-945元-1500元）；4、误工费，根据鉴定意见及双方意见一致的计算标准，扣减前两次诉讼已经赔偿的款项和天数，本院确认该项费用为35495元［89.1元／天×（420天＋30天-180天）＋89.1元／天×300天×50%＋89.1元／天×30天-4600元］；5、残疾赔偿金，根据原告伤残等级鉴定意见和赔偿标准，本院确认该赔偿金数额为136659.6元（32538元／年×20年×0.21系数）；6、护理费，根据鉴定意见及双方意见一致的计算标准，扣减前两次诉讼已经赔偿的款项和天数，本院确认该项费用为1600元［50元／天×（150天＋15天-100天）＋50元／天×120天×50%＋50元／天×15天-5400元］；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错程度，本院酌定支持其7350元；8、交通费，本院酌定支持其400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险余下限额内赔偿原告高亚伟精神损害抚慰金7350元、误工费35495元、护理费1600元、交通费400元、残疾赔偿金37665元，合计82510元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险限额内赔偿原告高亚伟医疗费8736.9元、住院伙食补助费315元、营养费336元、残疾赔偿金69296.22元，合计78684.12元；
三、驳回原告高亚伟的其他诉讼请求。
案件受理费1820元，鉴定费2760元，合计4580元，由原告高亚伟负担1978元、被告张广伟负担2602元（原告已预交，被告张广伟于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 崔 平
代理审判员 张红梅
人民陪审员 苏征社
二〇一四年六月二十三日
见习书记员 尤 丹