江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初4508号
原告：赵解明，男，1951年12月3日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。
被告：陈平，女，1977年9月20日生，，汉族，住无锡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所实习律师。
原告赵解明与被告陈平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵解明的委托诉讼代理人解明，被告陈平，被告保险公司的委托诉讼代理人周小元、张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵解明向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生的损失为医疗费45743.31元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5640元（60元/天×78天+住院期间护工费960元）、交通费500元、误工费18000元（3000元/月*6个月）、残疾赔偿金55759.50元（37173元/年*15年*10%）、精神损害抚慰金5000元，合计133442.81元，该款由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由陈平赔偿。事实和理由：2016年3月29日，其驾驶电动自行车与陈平驾驶的车辆发生碰撞致其受伤。
陈平辩称：对于事故发生经过、责任认定无异议，不同意扣除非医保用药费用，其已经垫付医疗费190元并支付赵解明7000元，要求一并处理。
保险公司辩称:1、对于事故发生经过、责任认定无异议；2、认可医疗费总额45711.09元、住院伙食补助费234元（18元/天*13天）、营养费1350元（15元/天*90天）、护理费4500元（50元/天*90天）、交通费200元，残疾赔偿金及精神损害抚慰金要求按八折计算，误工费不认可，鉴定费、诉讼费不予承担；3、一并处理商业险要求扣除非医保用药费用（医疗费总额的20%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人发表的意见，认定如下：
一、2016年3月29日16时40分许，陈平驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车在无锡市新吴区旺庄路由东向西行驶至兴源路北匝道口右转弯时，遇赵解明驾驶车牌号为无锡N50885电动电动车在旺庄路由东向西行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏、赵解明受伤的交通事故。经无锡市公安局新区分局交通警察大队认定，陈平负事故全部责任，赵解明无责任。
二、苏Ｂ×××××号车辆登记车主为陈平。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险300000元及相应的不计免赔险，事故发生时在保险期间内。
三、赵解明因本次事故发生的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围的损失由保险公司根据保险合同在商业险范围内承担相应的赔付责任。仍有不足的，由陈平予以赔偿。保险公司虽主张一并处理商业险时需扣除非医保用药，但并未提供证据，故该意见不予采信。
四、根据赵解明的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对赵解明的伤情进行鉴定，该所于2016年10月17日出具司法鉴定意见书，认为赵解明因本次事故受伤导致的L2椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残；误工期（治疗休息期）为180天，护理期为90天，营养期为90天为宜。
五、陈平为赵解明垫付医疗费190元并支付了7000元，双方均同意该款在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，赵解明因本起事故造成的损失为132370.59元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿94599.50元。超出交强险部分损失37771.09元，由保险公司在商业险范围内按100%的比例赔偿。故保险公司应在交强险、商业三者险范围内共计赔偿赵解明132370.59元。因陈平已经为赵解明垫付医疗费190元（已计入医疗费总额）并支付7000元，合计7190元，赵解明应予返还。
具体项目
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
45743.31
|
医疗费票据、病历、出院记录等
|
赵解明主张的护腰费用的关联性、必要性证据不足，故医疗费总额认定为45711.09（其中赵解明支付了45521.09，陈平支付了190）
住院伙食补助费
|
260
|
20元/天×13天
|
260
营养费
|
1800
|
20元/天×90天
|
1800
护理费
|
5640
|
960元+60元/天×78天
|
5640
误工费
|
18000
|
误工证明、返聘协议、营业执照、工资发放记录表一组，主张3000元/月×6个月
|
18000
残疾赔偿金
|
55759.50
|
37173元/年×15年×10%
|
保险公司要求按八折计算缺乏依据，不予采纳，认定为55759.50
精神损害抚慰金
|
5000
|
／
|
保险公司要求按八折计算缺乏依据，不予采纳，认定为5000
交通费
|
500
|
／
|
200
合计
|
132702.81
|
／
|
132370.59
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿赵解明各项损失共计132370.59元，其中支付赵解明125180.59（该款直接支付至赵解明的账户内，开户行：江苏银行无锡五星支行，账号：20×××42），支付陈平7190元（该款直接支付至陈平的账户内，开户行：招商银行无锡分行，账号：62×××96）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，鉴定费2520元，合计3102元（该款已由赵解明预交），由赵解明负担32元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3070元（赵解明同意其预交的诉讼费用中中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担的部分3070元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向其直接支付，本院不再退还，此款由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向赵解明支付，该款直接支付至赵解明的账户内，开户行：江苏银行无锡五星支行，账号：20×××42）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郭莹华
二〇一七年二月十五日
书记员 唐冰冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》:
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。