河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初1724号
原告：艾玉满，女，1971年11月17日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。
被告：于志伟，男，1971年10月23日出生，汉族，住河间市。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:沧州市新华区千童大道39号东安商厦。
法定代表人：刘继清，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐铁盛，公司职员。
原告艾玉满与被告于志伟、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告艾玉满的委托诉讼代理人毕欣、被告保险公司的委托诉讼代理人徐铁盛到庭参加诉讼，开庭前原告艾玉满撤回对被告于志伟的起诉。本案现已审理终结。
原告艾玉满向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失164507.43元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年10月2日，被告于志伟驾驶冀Ｊ×××××小型客车。沿106国道由北向南行驶至184KM+200米处时，与前方骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告于志伟负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生时，被告于志伟驾驶冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生在保险期间，对于原告所受损失，被告依法应当负赔偿责任。原告在诉讼中变更诉讼标的16万元为164507.43元。
被告保险公司辩称，请法庭当庭核实事故人于志伟驾驶证及被告公司承保车辆冀Ｊ×××××行车证是否合法有效，是否存在违法免赔拒赔等情形，如上述双证合法有效，被告公司在保险合同限额内承担原告合情合法损失。鉴定费、诉讼费根据保险合同约定为间接损失，根据侵权法规定该部分损失应由实际侵权人承担，被告公司不予承担。
被告保险公司庭后向本院提交了于志伟在该公司投保的交强险和第三者责任险保单2张。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告艾玉满提交以下证据：1、交通事故认定书一份；2、沧州市中西结合医院医疗费票据1张，病历取证费票据1张，诊断证明1份、病历17页、用药明细清单4页；3、河间市医院医疗费票据10张；4、河间司法医学鉴定中心司法鉴定书一份；5、河间市城苑汽车销售服务有限公司营业执照复印件、聘用合同书、工资表、误工证明各一份；6、原告户口本、结婚证、房产证复印件各一份；7、原告父亲艾士杰户口本复印件，艾家庄村委会证明各一份；8、鉴定费票据一张；9、交强险及第三者责任商业险保险单复印件各一份；10、于志伟驾驶证、行驶证复印件各一份。
对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、6、7、9以及被告提交的证据2份，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据认定如下：对于原告艾玉满提交的证据4，被告保险公司对司法鉴定书真实性无异议，但认为原告鉴定住院期间二人护理30天与原告提交病历护理级别不符，病历明确记录住院期间为二级护理，即一人护理，被告同意赔付住院期间一人护理，住院外护理天数请法院核实原告是否真实需要人员护理，酌定实际天数；对出院后误工期120天计算标准不认可，原告伤情为韧带损伤，根据公安部伤情管理等材料规定该伤情误工期限为90天-120天，被告同意误工总天数按105天计算。经审查，司法鉴定意见书是本院委托有从业资质的鉴定机构出具的鉴定意见，是专业人员采用相关技术标准和技术规范操作而形成的书面意见，具有技术上的专业性和法律上的严肃性，在被告没有对上述异议事项申请重新鉴定的情形下，对该鉴定意见予以采纳。对于原告艾玉满提交的证据5，被告对误工材料真实性无异议，但认为原告应提供由劳动局备案的劳动合同以及银行流水予以佐证实际收入的多少，原告误工工资应按基本工资计算，不应叠加绩效工资及值班费。经审查，劳动合同备案与否不影响合同的效力，原告实际收入是以现金的方式发放的，由其提交的工资表可以证明，原告的绩效工资及值班费应也是合法劳动收入，应计入原告的固定收入中。对于原告艾玉满提交的证据8，被告认为鉴定费为间接损失，应由实际侵权人承担。经审查，鉴定费是原告为进行伤残鉴定而发生的必要费用，而且由鉴定单位出具正式票据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担。对于原告艾玉满提交的证据10，被告认为于志伟驾驶证及车辆行车证复印件不能明确表明其证件的合法性。经审查，于志伟驾驶证及车辆行车证的真实性、合法性已经被交通事故认定书所认定，被告对交通事故认定书无异议，故予以采纳。另庭后原告向法庭提交收到于志伟垫付医疗费2000元的收条一张，因系原告自认且对原告不利的证据，故予以采纳。另原告主张的病历取证费不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：对当事人无争议的道路交通事故过程、事故责任认定、原告住院治疗事实和过程、原告户口及工作误工情况、原告被抚养人情况、被告于志伟的车辆冀Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险一份，100万元三者险及不计免赔率、被告于志伟为原告垫付医疗费等2000元等事实予以确认。
对当事人有争议的事实及原告的损失认定如下：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告艾玉满造成的损失为：1.医疗费33470.43元；2.住院伙食补助费，原告住院121天，按每天50元计算，计为50×121=6050元;3.伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入28249元计算,计为28249×20×10%=56498元;4.误工费，误工期限241日,按其固定收入3400元计算,计为3400÷30×241=27313元;5.护理费，原告住院期间二人护理,护理期限为30日,护理费按河北省在岗职工年平均工资56987元计算,计为56987÷365×30×2=9367.73元;住院期间一人护理,护理期限为90日,计为56987÷365×90×1=14051.7元，共计23419.43元;6、被抚养人生活费，为农村居民人均年生活消费支出9798×5×10%÷6=816.5元.7、本院结合原告就医的时间、地点、次数及必要的护理人员往返，本院酌定交通费1000元;8根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、所造成的伤残后果、本地平均生活水平等因素，原告主张精神抚慰金5000元比较适宜，对原告主张5000元精神抚慰金予以支持;9.鉴定费2000元.以上损失合计155567.36元.扣除于志伟垫付的2000元医疗费，为153567.36元。
本院认为，于志伟驾驶冀Ｊ×××××号小型客车与艾玉满驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经河间市公安交通警察大队认定于志伟负全部责任,原告无责任。因于志伟驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险一份，100万元限额第三者责任险及不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”依据上述法律规定，原告的损失153567.36元应由被告保险公司承担。从被告保险公司赔偿原告损失中扣除的2000元，因被告于志伟未提出主张，故本案不做处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五、二十八条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告艾玉满医疗费等各项损失共计153567.36元（赔偿款打入原告艾玉满在中国农业银行的银行卡，卡号为62×××71）。自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，原告承担126元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1669元，（诉讼费已经由原告预交，故被告承担的诉讼费打入上述指定账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 徐东明
二〇一八年六月五日
书记员 艾鸿儒