广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第2633号
原告马红芝。
委托代理人杨致中，广西联融律师事务所律师。
被告陈志刚。
被告麦军。
原告马红芝与被告陈志刚、麦军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员潘艳华独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告马红芝及其委托代理人杨致中到庭参加诉讼，被告陈志刚、麦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马红芝诉称：被告陈志刚因家庭经营需要�别于2011年6月20日、2011年8月21日、2011年11月28日向原告分别借款17万元、3万元、10万元，双方约定的月利率分别为2.5%、2.5%、3%，在2013年5月中旬之前被告陈志刚基本都能按时支付利息即：第一笔借款17万元的利息从借款之日至2013年5月19日已支付；第二笔借款3万元的利息从借款之日至2013年5月20日已支付；第三笔借款10万元的利息从借款之日至2013年5月27日已支付。但自2013年5月下旬起被告陈志刚开始拖欠利息，被告陈志刚从2013年8月1日起至起诉之日止断断续续支付利息6.8万元。2014年3月2日，原告向被告发出催收通知书，要求被告于2014年5月31日前归还全部借款本息，之后又多次口头催收未果，被告陈志刚的行为严重损害原告的合法权益。同时，被告麦军与被告陈志刚系夫妻关系，该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还，为�护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求法院判令：一、两被告立即归还原告借款30万元；二、两被告向原告支付拖欠的利息（利息计算：1、以17万元为基数，从2013年5月20日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算；2、以3万元为基数，从2013年5月21日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算；3、以10万元为基数，从2013年5月28日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算；上述三笔借款利息合计扣除已还利息6.8万元）；三、被告承担本案诉讼费。
原告马红芝提交如下证据证实其主张：1、借款合同、借条及银行转账单，拟证实借贷事实的存在；2、催收通知书，拟证实原告已给予合理还款期限；3、�口簿及结婚证，拟证实两被告系夫妻关系。
被告陈志刚、麦军未答辩，亦未举证。
经审理查明：两被告于1990年4月18日登记结婚。被告陈志刚因家庭经营需要分别于2011年6月20日、2011年8月21日、2011年11月28日分别向原告马红芝借款170000元、30000元、100000元，约定的月利率分别为2.5%、2.5%、3%，从借款之日起计息，并分别签订借款合同及出具借条，同时，原告马红芝已通过银行转账将陈志刚所借款项转给被告陈志刚。原告马红芝陈述自2013年5月下旬被告开始欠息，自2013年8月1日起至起诉之日止断断续续支付其利息共68000元。2014年3月2日，原告向被告陈志刚发催收通知书，给予被告90天准备时间，限其于2014年5月31日前归还全部借款本息。被告陈志刚未能按时返还借款本息，原告为此诉至本院，提出前述请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈志刚、麦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告马红芝主张被告陈志刚向其借款300000元，其提交借款合同、借条、转账凭证等为证，被告陈志刚就此并未提交足以反驳的证据，而原告所提交的证据相互印证被告陈志刚向原告马红芝借款共300000元的事实，因此，经原告向被告催还借款，被告陈志刚未予返还，现原告马红芝请求被告陈志刚返还借款300000元，于法有据，本院予以支持。
至于利息，虽然双方有约定，但双方约定的利息过高，过高部分依法不予保护。现原告马红芝主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院予以支持。至于利息的计算期间，原告主张其请求的�息起算日之前的利息被告已支付完毕，并主张2013年8月1日至起诉日被告共支付的利息为68000元，而两被告未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院对原告的该主张予以确认，原告诉讼请求中所主张的利息计算期间及计算标准亦符合相关法律规定，本院予以支持。
至于被告麦军的责任问题，虽然该借款是被告陈志刚个人签字所借，但因两被告系夫妻关系，而该款是在两被告夫妻关系存续期间所借，借款合同上亦载明借款用途为家庭经营需要，根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈志刚、麦军无充足证据证实该债务为陈志刚的个人债务，被告陈志刚、麦军亦未有充足证据证实婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有及原告马红芝知道该约定，故�院认定该笔借款及其产生的利息为被告陈志刚、麦军夫妻共同债务，被告麦军对该借款及其产生的利息承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志刚返还原告马红芝借款300000元；
二、被告陈志刚支付原告马红芝利息（利息参照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付如下：
1、以170000为基数，从2013年5月20日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；
2、以30000为基数，从2013年5月21日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；
3、以100000元为基数，从2013年5月28日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；
上述计算所得利息需扣除被告陈志刚已支付利息68000元）；
三、被告麦军对上述第一项、第二项中被告陈志刚所返还的借款及支付的利息承担连带偿还责任。
案件受理费3493元（原告马红芝已预交，已减半收取），由被告陈志刚、麦军承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行�产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘艳华
二〇一五年二月三日
书 记 员 蒙恺薇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫�一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应�予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。