河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0781刑初42号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人毕某1。
辩护人撒国亮，河南黄池律师事务所律师。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人毕某1犯交通肇事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，同年4月8日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，被告人毕某1及其辩护人撒国亮到庭参加诉讼。审理期间，卫辉市人民检察院于2016年7月4日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，又于2016年7月25日依据卫辉市人民检察院的建议决定恢复审理。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2005年9月13日20时50分许，被告人毕某1驾驶豫Ａ×××××大众轿车，沿新濮公路行至卫辉境内28KM+400M处，将行人李某3撞翻，造成李某3死亡的交通事故，被告人毕某1肇事后逃逸。经卫辉市公安局交警队认定，被告人毕某1承担该事故的全部责任。2005年10月4日，双方达成民事调解协议，被告人毕某1一方赔偿死者李某3的近亲属死亡赔偿金共计79000元。
2015年10月3日，被告人毕某1到卫辉市公安局投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人李某1、赵某等人的证言、被告人毕某1的供述，到案证明、调解书、谅解书等证据。
公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定以交通肇事罪追究被告人毕某1的刑事责任，被告人毕某1犯交通肇事罪后逃逸，又因犯寻衅滋事罪，被封丘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人毕某1在缓刑考验期内向公安机关投案，如实供述自己犯交通肇事罪的事实，且已赔偿被害人李某3近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，依法对被告人毕某1从轻或减轻处罚；按照最高人民法院研究室关于认定被告人犯罪时年龄问题对广东省高级人民法院的电话答复的精神，关于被告人毕某1犯罪时是否年满十八周岁问题，经反复调查确实查不清，应当按照从宽的原则予以掌握。建议对被告人毕某1以交通肇事罪在有期徒刑六个月以上三年以下予以量刑，并依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定撤销被告人毕某1犯寻衅滋事罪的缓刑，与交通肇事罪数罪并罚。
被告人毕某1对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，要求从轻处罚；辩护人辩称被告人毕某1发生交通事故后，李某1让毕某1逃跑，毕某1又害怕挨打而离开，并不是为了逃避法律追究，故毕某1不构成交通肇事逃逸，同时同意公诉人对被告人毕某1犯罪时关于年龄的认定意见，建议对被告人毕某1犯交通肇事罪在有期徒刑六个月以下予以量刑，撤销被告人毕某1犯寻衅滋事罪的缓刑，数罪并罚后，建议对被告人毕某1在有期徒刑三年以下予以量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2005年9月13日20时50分许，被告人毕某1无证驾驶豫Ａ×××××大众轿车载着李某1沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内28KM+400M处，将由南向北的行人李某3撞翻，造成李某3死亡的交通事故，被告人毕某1驾车离开现场，后在民警设卡口拦截的情况下，仍驾车逃离。经卫辉市公安交通警察大队认定，被告人毕某1承担此事故的全部责任。
2005年10月4日，被告人毕某1之父毕某2与被害人李某3的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人李某3近亲属各项经济损失共计人民币7.9万元，被害人李某3近亲属对被告人毕某1表示谅解。
另查明，被告人毕某1因犯寻衅滋事罪，于2014年12月8日被封丘县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，2015年2月11日被封丘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
2015年10月3日，被告人毕某1到卫辉市公安交通警察大队投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人毕某1供述，其是李某1的雇员，2005年9月13日20时左右，其驾驶号牌为豫Ａ×××××的黑色大众轿车载着李某1沿新濮公路由东向西行至卫辉境内时，突然感觉其驾驶的车辆撞了人，由于心理害怕，就驾车继续往西行至孙杏村附近的超限站时，看见警察拦截，但其没有停车，继续向西行驶一段时间后，其和李某1下车离开。
2、证人证言
（1）证人李某1的证言证实，毕某1是其雇员，临时给其开车。2005年9月13日19时左右，其乘坐毕某1驾驶号牌为豫Ａ×××××的黑色帕萨特轿车沿新濮公路由东向西行驶时，听见响声，并看到其乘坐车辆的前挡风玻璃损坏，随让毕某1停车，但毕某1以撞人后害怕挨打为由不停车，当行至一个收费站时，有交警拦车，但毕某1仍不停车，往前行驶了一段时间，在其要求停车后，毕某1将车停在路边，徒步往西跑了，其随后离开，并将此事电话告知毕某1的父亲毕某2。
（2）证人赵某的证言证实，2005年9月13日18时50分左右，其和李某3从新乡市坐公共汽车来到庞寨乡东纸坊路口时下车，其先由南向北徒步至路北边后，听见响声，看到李某3倒在地上，一辆黑色轿车急速由东向西离开。
（3）证人李某2的证言证实，其丈夫李某3在新乡打工，其于2005年9月13日给李某3打电话让他回家，
（4）证人毕某2（毕某1之父）的证言证实，李某1曾给其打电话说毕某1驾车在卫辉境内发生事故，其随到卫辉市交通警察大队了解情况，并赔偿了被害人家属。同时证实毕某1在十三四岁时，其为了给毕某1办理驾驶证，将毕某1的年龄改大五岁，毕某1实际年龄为农历1987年腊月初七（公历1988年1月25日）。
（5）证人毕某3、朱某（毕某3之母）的证言均证实，朱某家与毕某2家系邻居，毕某1和毕某3同一天出生，时间是1987年农历腊月初七。同时毕某3证实，其结婚时将年龄改了大两岁，所以其实际年龄与户籍信息上的年龄不符，毕顺勤是毕某3之父。
（6）证人尹某的证言证实，其与毕某2同村。毕某2之子毕某1是其接生出来的，时间为农历1987年腊月初七。同日毕顺勤之女也是其接生出来的。
（7）证人刘某的证言证实，2001年或2002年，其与毕某1在封丘县明昌中学上学，二人均属龙，均是1988年出生。
3、书证
（1）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实事故现场方位、状况及肇事车辆等情况。
（2）驾驶人信息结果查询单证实被告人毕某1无驾驶机动车资格。
（3）卫辉市公安局庞寨派出所户口注销证明证载明李某3于2005年9月13日因交通事故死亡被卫辉市公安局庞寨派出所注销户口。
（4）户籍证明及常住人口登记表证实，被告人毕某1系1983年5月6日出生，毕某3系1985年12月20日出生。
（5）卫辉市交通警察大队民警张皓贤、庞文涛出具情况说明证实，2005年9月10日22时左右，张皓贤、庞文涛在新濮公路沿线、卫辉市京珠高速站西入口附近巡逻执勤时，接到交警大队电台指令称在新濮公路庞寨乡八一纸厂附近发生交通事故，让二人拦截一辆黑色轿车后。一辆黑色帕萨特轿车沿新濮路由东向西急速驶来，二人示意该车辆停车，但该车没停，后发现该车挡风玻璃破碎，疑似肇事车辆。二人随即驾车堵截，同时联系110指挥中心，协调孙杏村超限站执勤民警负责堵截，当二人追至超限站时，执勤人员称疑似肇事车辆拒不停车，向新乡方向逃跑。
（6）到案证明证实被告人毕某1于2015年10月3日到卫辉市公安交通警察大队投案。
（7）调解书、收到条及谅解书证实，2005年10月4日，被告人毕某1之父毕某2与被害人李某3的近亲属赔达成赔偿协议，赔偿被害人李某3近亲属各项经济损失共计7.9万元，被害人李某3近亲属对被告人毕某1表示谅解。
（8）卫辉市公安交通警察大队民警张志亮、李新合情况说明证实，经二人向河南郑州新亚法医临床司法鉴定所电话咨询骨龄鉴定问题，该鉴定所工作人员称只接受二十点五岁以下骨龄鉴定。
（9）封丘县教育局、封丘县尹岗乡中学、封丘县尹岗镇尹岗小学均证实在本单位未查询到毕某1的学籍档案。
（10）拘留证、取保候审决定书及刑事判决书载明，被告人毕某1犯寻衅滋事罪于2014年12月8日被封丘县公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，2015年2月2日被封丘县人民法院取保候审，2015年2月11日被封丘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
上述证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人毕某1无证驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人毕某1发生交通事故后，李某1让毕某1逃跑，毕某1又害怕挨打而离开，并不是为了逃避法律追究，故毕某1不构成交通肇事逃逸的意见，经查，被告人毕某1发生事故驾车离开现场后，公安民警在案发路段设卡拦截，但毕某1明知交警拦截仍驾车闯卡口，而未选择向民警投案，故辩护人的意见不予采纳；关于辩护人及公诉人提出被告人毕某1犯交通肇事罪时是否年满十八周岁，经反复调查确实查不清，应当按照从宽的原则予以掌握的意见，经查，证人毕某2、毕某3、朱某、尹某的证言均陈述被告人毕某1的实际年龄为农历1987年腊月初七出生，且证人毕某3、朱某、尹某的证言均陈述毕某3与毕某1系农历1987年腊月初七出生，但证人证言与毕某1、毕某3户籍信息上显示的年龄不符，又无相应证据排除毕某1犯罪时未满十八周岁，故仍应以被告人毕某1的户籍信息上显示的年龄认定，但酌情对被告人毕某1从轻处罚。被告人毕某1犯交通肇事罪后逃逸，又因犯寻衅滋事罪被封丘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人毕某1在缓刑考验期内向卫辉市交通警察大队投案，如实供述自己犯交通肇事罪的事实，系自首，并已赔偿被害人李某3近亲属的经济损失，且取得被害人李某3近亲属的谅解，依法对其减轻处罚，但应撤销被告人毕某1犯寻衅滋事罪的缓刑，与交通肇事罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人毕某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月，撤销河南省封丘县人民法院（2015）封刑初字第42号刑事判决书第一项对被告人毕某1宣告缓刑三年的判决，与未执行的有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2019年11月26日止。已扣除先行羁押16日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王朝峰
审 判 员 张家坡
人民陪审员 王玉新
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 张 晓