福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民初122号
原告：中信银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心一至四层。统一社会信用代码：91350600553245876G。
负责人：颜亚伟，行长。
委托诉讼代理人：周仰宁、李淑芬，福建九鼎律师事务所律师、实习律师。
被告：福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区。统一社会信用代码9135062568509810X5。
法定代表人：陈吉祥，董事长。
被告：阜宁真美化纤有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区（204国道边）。统一社会信用代码91320923757976515K。
法定代表人：洪志谦，总经理。
被告：福建万华实业有限公司，住所地福建省大田县吴山乡吉洲处吴山工业园。统一社会信用代码91350425685093392P。
法定代表人：李敏，总经理。
被告：陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中信银行股份有限公司漳州分行（以下简称中信银行漳州分行）与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司（以下简称闽华公司）、阜宁真美化纤有限公司（以下简称真美公司）、福建万华实业有限公司（以下简称万华公司）、陈吉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行漳州分行的委托诉讼代理人周仰宁到庭参加诉讼，被告闽华公司、真美公司、万华公司、陈吉祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行漳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令闽华公司立即偿还借款本金人民币36000000元，并按合同约定偿付尚欠借款利息（自2014年8月18日计至2015年8月18日为2190000元），罚息（自2015年8月18日起至本金还清之日，暂计至2016年5月11日罚息总额为2403000元），复利（自2015年8月18日起至利息还清之日，暂计至2016年5月11日为146182.50元）；二、判令闽华公司赔偿中信银行漳州分行因此案支付的律师费50000元；三、确认中信银行漳州分行与真美公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，中信银行漳州分行对抵押物的拍卖所得价款享有优先受偿权；四、判令万华公司、陈吉祥对上列一、二项闽华公司所负债务向中信银行漳州分行承担连带清偿的保证责任。事实与理由：2014年8月18日，中信银行漳州分行与闽华公司签订编号（2014）信银漳台贷字第000046号《人民币流动资金贷款合同》，约定由中信银行漳州分行向闽华公司提供流动资金贷款，金额为叁仟陆佰万元整；贷款期限为壹年，自2014年8月18日至2015年8月18日；贷款年利率6%，实行固定利率，采用一次性还本付息方式还款，贷款到期时应利随本清；闽华公司如没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，中信银行漳州分行有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求闽华公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及闽华公司依法应承担的其他费用，中信银行漳州分行并有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，中信银行漳州分行有权根据实际逾期天数，按前述规定的罚息利率计收复利；中信银行漳州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额内的律师费、财产保全费等），均由闽华公司承担。
2013年4月12日，中信银行漳州分行与真美公司签订（2013）信银漳台贷字第2013043953号《最高额抵押合同》，约定为确保中信银行漳州分行与闽华公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，真美公司愿意提供最高额抵押担保，担保的债权是指自2013年4月12日至2018年4月12日期间因中信银行漳州分行向闽华公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，担保的主债权最高额度为等值人民币叁仟陆佰伍拾肆万贰仟元整，债务人履行债务的期限依主合同的约定；真美公司提供给中信银行漳州分行的抵押物为本合同附件（编号为2013043953）“抵押物清单”所列明的财产；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付的费用。抵押合同签订后，双方依法向阜宁县房屋管理机关和土地管理机关办理了抵押登记。
2014年8月13日，中信银行漳州分行分别与万华公司、陈吉祥签订了《最高额保证合同》，约定万华公司、陈吉祥作为保证人，自愿为确保中信银行漳州分行与闽华公司在2014年8月13日至2015年8月13日期间连续发生的多笔债务的履行，保障中信银行漳州分行债权的实现提供最高额保证担保，担保的债权最高限额为债权本金人民币壹亿贰仟壹佰玖拾万元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付的费用之和；保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，中信银行漳州分行于2014年8月18日向闽华公司发放贷款3600万元；此项贷款于2015年8月18日到期，闽华公司至今未还分文本、息；真美公司、万华公司、陈吉祥亦未履行其担保责任；闽华公司、真美公司、万华公司、陈吉祥的行为已构成严重违约，给中信银行漳州分行造成了巨大损失。为维护自己的合法权益，特依法起诉，请予公正裁决如请求事项。
中信银行漳州分行围绕诉讼请求提供如下证据：1、编号（2014）信银漳台贷字第000046号《人民币流动资金贷款合同》，拟证明：中信银行漳州分行与闽华公司签订借款合同及相关约定内容；2、编号（2013）信银漳贷字第2013043953号《最高额抵押合同》，拟证明：中信银行漳州分行与真美公司依法签订抵押合同；3、股东会决议，拟证明：抵押人真美公司股东同意为本案债权提供抵押；4、房屋他项权证、土地他项权证，拟证明：抵押合同签订后依法办理抵押物登记；5、编号（2014）信银漳台贷字第2014081321号《最高额保证合同》，拟证明：中信银行漳州分行与万华公司签订保证合同及相关约定内容；6、编号（2014）信银漳台贷字第2014081322号《最高额保证合同》，拟证明：中信银行漳州分行与陈吉祥签订保证合同及相关约定内容；7、《借款借据》，拟证明：中信银行漳州分行依约履行发放贷款义务；8、借款账户还本还息清单，拟证明：闽华公司截止2016年5月11日尚欠本金、利息、罚息情况；9、闽华公司、真美公司、万华公司营业执照，拟证明：三公司企业基本信息及具备民事主体资格和行为能力；10、陈吉祥身份证，拟证明：陈吉祥身份情况；11、《委托代理合同》及发票，拟证明：中信银行漳州分行因本案支付律师代理费伍万元。
闽华公司、真美公司、万华公司、陈吉祥均未作答辩，亦未向本院提交证明材料。
因闽华公司、真美公司、万华公司、陈吉祥均未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，中信银行漳州分行提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。
根据本案现有证据，本院确认中信银行漳州分行所述属实。
另查明：前述《最高额抵押合同》约定：1、本合同生效之前已由中信银行漳州分行与闽华公司签订的合同编号为（2013）信银漳贷字第20130439号《综合授信合同》，其合同项下的债权本金人民币壹亿伍仟万元整，亦为本合同最高额抵押担保的主债权范围之内；2、当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论中信银行漳州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），中信银行漳州分行有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。前述《最高额保证合同》均约定当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论中信银行漳州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），中信银行漳州分行均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）；如本合同的担保范围包含多笔债权，中信银行漳州分行有权决定债权之间的清偿顺序及比例。
2014年8月13日，中信银行漳州分行与闽华公司签订编号（2014）信银漳台贷字第000044号《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款金额人民币7490万元，贷款期限2014年8月13日至2015年8月13日，该笔债权也属于（2014）信银漳台贷字第2014081321号和（2014）信银漳台贷字第2014081322号《最高额保证合同》所担保的债权范围。2016年5月27日，中信银行漳州分行就该笔贷款另行向本院起诉，案号为（2016）闽06民初121号。
2016年10月20日，中信银行漳州分行向本院申请诉讼保全，并提供担保函。本院经审查，依法作出（2016）闽06民初122号民事裁定，查封、冻结、扣押闽华公司、真美公司、万华公司、陈吉祥价值相当于人民币40789182.5元的财产。
诉讼中，中信银行漳州分行向本院出具一份《情况说明》，内容主要载明：1、截止2016年11月15日，本案《最高额抵押合同》担保的主债权共计三笔，对应的主合同为本案贷款合同以及2014年8月13日签订的两份编号分别为（2014）信银漳贷字第000044号、（2014）信银漳贷字第000045号《人民币流动资金贷款合同》，贷款本金金额分别为3600万元、7490万元、1100万元，中信银行漳州分行确认抵押担保优先用于偿还本案贷款合同所产生的各项债权，中信银行漳州分行保留另行通过其他途径实现未在抵押担保中获得清偿的其他债权的权利；2、本案两份《最高额保证合同》担保的主债权共计三笔，对应的主合同为本案贷款合同以及2014年8月13日签订的两份编号分别为（2014）信银漳贷字第000044号、（2014）信银漳贷字第000045号《人民币流动资金贷款合同》，贷款本金金额分别为3600万元、7490万元、1100万元，三份贷款合同贷款本金合计12190万元，并未超过《最高额保证合同》约定担保的债权最高额限度。
本院认为，讼争的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，合同当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中信银行漳州分行已依约向闽华公司发放贷款人民币3600万元，贷款期满后，闽华公司未能依约履行还本付息义务，构成违约，故中信银行漳州分行诉请闽华公司归还尚欠借款本息，于法有据，应予支持；根据案涉《最高抵押合同》约定，真美公司以房地产权为闽华公司案涉债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，因闽华公司不履行案涉债务，故中信银行漳州分行依法有权在最高债权限额内行使抵押权。万华公司、陈吉祥分别为讼争借款提供最高额连带责任保证担保且本案债权在最高额保证担保范围内，故万华公司、陈吉祥应对上述借款债务承担连带清偿责任，万华公司、陈吉祥承担连带清偿责任后，有权向闽华公司追偿。闽华公司、真美公司、万华公司、陈吉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司漳州分行借款本金人民币3600万元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2016年5月11日为人民币4739182.5元，此后利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》的约定标准计算至款项还清之日止）；
二、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司漳州分行支出的律师费人民币50000元；
三、原告中信银行股份有限公司漳州分行对被告阜宁真美化纤有限公司为本案借款提供的抵押物[以阜房他证开发区字第××81号、第××82号及阜他项（20××）第××07号他项权利证书登记的权利范围为准]拍卖、变卖所得价款，在担保的人民币3654.2万元最高债权额限度内，对本判决第一项、第二项确定的债权优先受偿；
四、被告福建万华实业有限公司、陈吉祥对被告福建漳州闽华超纤实业有限公司的上述债务均在最高额保证合同金额人民币121900000元的范围内承担连带清偿责任；被告福建万华实业有限公司、陈吉祥承担偿还责任后，有权向被告福建漳州闽华超纤实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245746元，由被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、阜宁真美化纤有限公司、福建万华实业有限公司、陈吉祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 康少敏
人民陪审员 张梓睿
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄 佳
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。