江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第118号
原告袁开标。
委托代理人钟兆章、李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告黄阳明。
被告张秋凤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保赣州支公司）。地址：江西省章贡区长岗路**号华城名苑*号楼。
负责人项德葵，经理。
委托代理人陈南辉，该公司职员。
委托代理人徐笑怡，江西明理律师事务所律师。
原告袁开标诉被告黄阳明、张秋凤、太平洋财保赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁开标的委托代理人钟兆章，被告黄阳明，被告太平洋财保赣州支公司的委托代理人陈南辉、徐笑怡到庭参加诉讼。被告张秋凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁开标诉称，2014年9月24日14时10分许，被告黄阳明驾驶赣BE98**轻型普通货车沿小定公路由定南县城往岭北镇方向行驶，当行驶至历市镇车步砖厂路段时，与相对方向行驶由原告驾驶的赣B406**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往定南县人民医院抢救治疗，经诊断为胃断裂、胰断裂、肠系膜挫伤、左侧枕骨髁骨折、左侧多发性肋骨骨折并左侧血气胸、左肺挫伤、全身多处软组织挫裂伤、失血性休克，共住院120天，花费医疗费83922.51元，被告黄阳明支付了医疗费47000元，被告保险公司支付了医疗费10000元。出院医嘱为注意休息，加强营养等。本次交通事故经定南县公安局交通管理大队交通事故认定，被告在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。经查，赣BE98**车辆的所有人为被告张秋凤，且该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。为此，请求判令被告赔偿原告的医疗费26922.51元、残疾赔偿金46538.2元、误工费25725.6元、护理费9528元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、鉴定费700元、被抚养人生活费17360.4元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000，合计139974.71元；诉讼费由被告承担。
被告黄阳明辩称，我驾驶的赣BE98**车辆系被告张秋凤所有。我对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分及事故责任划分均没有异议。原告诉请的各项费用应按农村居民标准计算。赣BE98**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此原告诉请的合理费用应由保险公司承担。原告住院治疗期间我支付了原告医疗费47000元。
被告张秋凤未答辩亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保赣州支公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。对原告诉请的赔偿费用应按照法律规定计算，我公司只在保险责任范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。原告在治疗期间，我公司垫付了原告医疗费10000元。
经审理查明，2014年9月24日14时10分许，被告黄阳明驾驶赣BE98**轻型普通货车沿小定公路由定南县城往岭北镇方向行驶，当行驶至历市镇车步砖厂路段时，与相对方向行驶由原告袁开标驾驶的赣B406**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：黄阳明驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，行驶至事发路段未实行右侧通行，是造成此次交通事故发生的主要原因，事故中应负主要责任；袁开标在驾驶证超过有效期情况下，驾驶机件不符合技术标准均有安全隐患的机动车上道路行驶，是造成此次交通事故发生的次要原因，事故中应负次要责任。事故发生后，原告袁开标被送往定南县人民医院住院治疗至2015年1月21日，住院120天。出院诊断为：1胃断裂、胰断裂；2、肠系膜挫伤；3、左侧枕骨髁骨折；4、左侧多发性肋骨骨折并左侧血气胸、左肺挫伤；5、全身多处软组织挫裂伤；6、失血性休克，用去医疗费83922.51元。原告袁开标住院治疗期间，被告黄阳明支付了原告医疗费用47000元，被告太平洋财保赣州支公司支付了原告医疗费10000元。
经原告袁开标申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定。2015年6月18日，该鉴定中心作出（2015）（伤残）鉴字第708号鉴定意见书，结论为：袁开标的残情构成二个九级伤残。
另查，原告袁开标系农业家庭户口。赣BE98**车辆在机动车辆管理机关登记的车主为被告张秋凤。2013年10月14日，被告黄阳明将赣BE98**轻型普通货车向被告太平洋财保赣州支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，商业第三者险保额为30万元（已购买不计免赔），保险期限均自2013年10月17日至2014年10月16日止。
上述事实有原告袁开标向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、疾病证明书、出院记录、手术记录单、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、费用清单、保险单据复印件、行驶证驾驶证复印件等证据证明等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，原告袁开标负事故次要责任，被告黄阳明负事故主要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。被告张秋凤将其所有的赣BE98**车辆交由已取得驾驶资质的被告黄阳明驾驶发生交通事故，故不承担民事赔偿责任。因此，被告黄阳明驾驶的赣BE98**车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告太平洋财保赣州支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用原告袁开标负事故次要责任，应自行承担30%的责任；被告黄阳明负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，其应承担的部分由被告太平洋财保赣州支公司在承保的商业第三者责任险中赔付。
经核对，原告袁开标的医疗费83922.51元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；住院伙食补助费，原告实际住院120天，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即2400元（120天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即2400元（120天×20元／天）；护理费，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，原告实际住院120天，标准参照江西省上一年度19种行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资每日79.4元计算，即9528元（120天×79.4元／天）予以支持；误工费，计算至原告满60周岁止，即2014年11月2日，共40天。标准参照江西省上一年度19种行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资每日79.4元计算，即3176元（40天×79.4元／天）；残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，且原告的损伤经司法鉴定为两处九级伤残，标准参照江西省上一年度农村居民人均纯收入10117元／年计算，即46538.2元（10117元/年×20年×23%）；鉴定费700元系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；精神抚慰金，本次事故造成原告两处九级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，根据原告在事故中的过错程度及参考当地平均生活水平状况，本院酌定计算5000元。关于原告主张被抚养人李敬平生活费，原告未提供证据证明李敬平作为成年人已丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告袁开标的医疗费83922.51元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费9528元、误工费3176元、残疾赔偿金46538.2元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，合计153664.71元由被告太平洋财保赣州支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付74242.2元；超过部分79422.51元由原告袁开标自行承担30%即23826.75元，被告黄阳明承担70%即55595.76元由被告太平洋财保赣州支公司在商业三者险中赔付（其中太平洋财保赣州支公司应在赔付款中扣除已赔付医疗费用10000元及返还被告黄阳明垫付款47000元）。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。
二、驳回原告袁开标的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由原告袁开标负担453元，被告黄阳明1057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖晓玲
二〇一六年三月十四日
书记员 徐丽芳