安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1923号
原告：ＸＸ，男，1990年1月21日生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：刘仕文，男，1976年6月26日生，汉族，驾驶员，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。
被告：商作文，男，1980年10月8日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。
委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告刘仕文、商作文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托诉讼代理人李继兵、被告刘仕文及委托诉讼代理人陈福来、被告商作文及委托诉讼代理人史佃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令刘仕文、商作文赔偿其医疗费23112.04元、误工费37605元（125.35元/天×300天）、护理费17133元（114.22元/天×150天）、住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）、营养费9600元（80元/天×12天）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计95050.04元；2.本案诉讼费由刘仕文、商作文承担。事实和理由：2013年10月10日，刘仕文将其驾驶的牌号为苏Ｈ×××××号货车、苏Ｈ×××××号挂车送到位于来安县滁天东路，由商作文经营的无证照小林汽修铺维修。维修中，商作文电话与其联系，让其给上述车辆电焊焊接受损部件。电焊完工后，商作文给付了其20元报酬。此时，刘仕文提出要商作文帮助检查器车辆液压助力泵是否漏油，因商作文忙于修理其他车辆，遂安排其去检修。检修中，其让刘仕文将货车驾驶楼撑起后，站在发动机后的支架上观察车辆。为了便于检查液压助力泵是否损坏，其要求刘仕文将车辆挂成空挡启动，刘仕文遂站在车辆外面的脚踏板上挂空挡。刘仕文操作完毕后，其询问刘仕文是否摘清档位，得到肯定回答后，其告知刘仕文可以启动汽车，刘仕文随后启动车辆，导致车辆向前移动撞到汽修铺墙壁，致撑起的驾驶楼复位，将其砸伤。商作文无合法证照经营不符合安全标准的汽车修理铺，雇佣安排其从事修理业务，刘仕文选任非法经营的汽车修理铺，其本人不懂修理却参与其中，拥有A2驾驶证却不按照汽车正常启动的方法操作，酿成事故。刘仕文、商作文均有重大过错，应当赔偿其损失。
刘仕文辩称：其将车辆送交商作文维修，双方形成维修服务合同关系。维修过程中，商作文将部分业务发包给ＸＸ，其与ＸＸ未形成承揽合同关系。ＸＸ没有维修资质，在维修过程中严重违反操作规则，在未摘清档位的情况下要求其启动车辆，导致驾驶楼回落砸伤ＸＸ，ＸＸ应承担相应的责任。商作文有合法的修理资质，即使商作文没有合法资质，其在选任前并不知晓，也无义务查证，故其不存在选任过错；其也无义务协助修理车辆，只是应ＸＸ的要求才配合修理，其属于义务帮工人，在无故意或重大过错的情况下，不应当承担赔偿责任。另ＸＸ要求的三期过长，各项赔偿标准过高，不予认可。其申请重新鉴定，推翻了之前的鉴定结论，其支付的1710元鉴定费，应当由ＸＸ返还。事故发生后，其垫付了7600元治疗费，亦应得到返还。
商作文辩称：其经营证照齐全。其为刘仕文修理车辆时，因没有电焊修理项目，而介绍ＸＸ对王仕文的车辆进行电焊修理，此时，ＸＸ与刘仕文形成承揽关系。电焊修理完后，刘仕文驾驶的车辆需继续检修液压助力泵，ＸＸ继续承揽了检修业务，故其与ＸＸ不存在雇佣和提供劳务关系。ＸＸ在检查液压助力泵时，邀请了刘仕文帮忙，此时的帮忙行为是义务帮工行为，但刘仕文作为一个持有A2驾驶执照的驾驶员，应当对车辆启动后的风险有认知，由于其过错，造成ＸＸ受伤，应当承担相应的法律责任。故本案是刘仕文与ＸＸ承揽过程中产生的义务帮工关系而产生的事故，与其无任何法律关系，其不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对本案事发的经过，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院另查明，商作文电话联系ＸＸ修理电焊项目时，双方商定修理价格：“该收多少就收多少”，电焊修理完工后，刘仕文将500元修理费交给商作文，后商作文将其中20元的电焊修理费交给了ＸＸ。在修理液压助力泵时，刘仕文应ＸＸ要求，协助将挡位摘清，因刘仕文看不清挡位状况，刘仕文在摘完档后，讯问了ＸＸ挡位是否摘清，ＸＸ在触摸档杆查验后，告知刘仕文挡位已摘清，可以启动车辆。刘仕文启动车辆后，发生了以上事故。事发后，刘仕文支付ＸＸ7600元，商作文支付ＸＸ2400元。
根据原、被告的诉辩主张及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、ＸＸ、商作文是何法律关系，本案如何定性；二、如何依法认定ＸＸ的合理损失；三、ＸＸ的损失如何分担。
对于争议焦点一，刘仕文前往商作文处，将车辆检修工作发包给商作文，因商作文没有电焊修理项目，遂电话联系ＸＸ，双方议定好报酬后，由ＸＸ帮助修理电焊项目，由此刘仕文与商作文形成承揽合同关系，ＸＸ与商作文形成个人之间劳务关系。修理完毕后，刘仕文与商作文结算了修理费用合计500元，商作文收到500元修理费后支付了ＸＸ20元报酬，至此，刘仕文与商作文承揽合同履行完毕，ＸＸ与商作文之间的劳务关系终结。后刘仕文又找到商作文，要求检查液压助力泵是否损坏，商作文应允，商作文与刘仕文再次形成承揽合同关系；液压助力泵的检修系商作文修理铺的经营范围，因商作文忙于修理其他车辆，遂安排ＸＸ检查，此时，商作文并未与ＸＸ议定报酬，且如液压助力泵未损坏，不会产生修理费用，ＸＸ亦不会得到报酬，故ＸＸ检查液压助力泵系义务帮工行为。本案应定性为义务帮工人受害责任纠纷。
对于争议焦点二，ＸＸ主张医疗费23112.04元，因与其提交的来安县人民医院的医疗费发票数额相一致，故本院对ＸＸ主张的医疗费23112.04元予以确认。根据南京医科大学司法鉴定所南医大司鉴所（2015）临鉴字第1472号司法鉴定意见，系原、被告在本院主持下共同选定、委托。刘仕文对ＸＸ伤后误工期限、护理期限、营养期限有异议，但刘仕文未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，同时也未向本院申请鉴定人出庭作证，故本院对南京医科大学司法鉴定所南医大司鉴所（2015）临鉴字第1472号司法鉴定意见予以采信。ＸＸ主张住院伙食补助费标准为80元/天，结合本地国家机关工作人员执行《安徽省省直机关差旅费管理办法》的规定，本院酌定住院伙食补助费为30元/天。ＸＸ主张营养费标准为80元/天，结合本地实际情况，本院酌定营养费为30元/天。ＸＸ事发前在来安县从事汽车配件零售，并因维修汽车而被砸伤，故本院结合上一年度安徽省批发和零售业人均收入情况，对ＸＸ按125.35元/天主张误工损失的请求，本院予以支持。ＸＸ主张护理费标准为114.22元/天，ＸＸ虽未提供证据证明其在住院期间护理人员实际误工损失，根据本地实际情况，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，本院对ＸＸ的该主张予以支持。ＸＸ主张交通费，虽未提交交通费票据，但事发后ＸＸ及其亲属在处理事故和就医过程中应当实际发生，故本院酌定交通费为500元。ＸＸ主张精神损害抚慰金5000元，因鉴定意见其未构成伤残，但事故造ＸＸ右股骨骨折，精神上因此起事故受到较大的伤害，结合其伤情及本案中双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算ＸＸ的合理费用为：医疗费23112.04元、误工费37605元（300天×125.35元/天）、护理费17133元（150天×114.22元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计85700.04元。
对于争议焦点三，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本起事故中，商作文为其经营利益授意未取得维修车辆资质的ＸＸ承担维修任务，亦未提供相应的安全防护措施，在ＸＸ无偿为其提供劳务过程中受伤，作为被帮工人的商作文，应当承担相应的责任。ＸＸ虽从事汽车修理业务，但未取得汽车修理的经营资质。在修理过程中，违反相关维修流程进行修理，且未尽谨慎的注意义务。在危险作业中，未采取安全措施。在刘仕文协助摘挡查验，并经其亲自检查了挡位情况后，告知刘仕文启动车辆，造成事故，作为汽车维修人员，对汽车挡位观察不清，系过失行为，ＸＸ对本次事故的发生有过错，应负担相应的责任。刘仕文选任未取得车辆维修资质的商作文修理车辆，有选任过错。刘仕文系持有A2驾驶执照的驾驶员，应当熟悉其驾驶的汽车挡位位置，但刘仕文在未确认安全的情况下启动车辆，亦未尽到谨慎注意义务，且刘仕文对ＸＸ在维修工作中严重违反操作流程不但不予制止，反而上前违规操作启动车辆，对事故的发生亦有一定过错，应当承担相应的责任。结合本案案情，根据商作文、刘仕文及ＸＸ在本次事故中的过错程度，本院酌定商作文承担55%的责任，刘仕文承担20%的责任，ＸＸ承担25%的责任，即商作文、刘仕文分别应赔偿ＸＸ47135.02元、17140.01元。因事发后，商作文已赔偿ＸＸ2400元，刘仕文已赔偿ＸＸ7600元，故商作文应当再行赔偿ＸＸ44735.02元（47135.02元-2400元），刘仕文应当再行赔偿ＸＸ9540.01元（17140.01元-7600元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告商作文赔偿原告ＸＸ各项经济损失44735.02元；
二、被告刘仕文赔偿原告ＸＸ各项经济损失9540.01元；
上列一、二项于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告ＸＸ负担100元，被告商作文负担688元，被告刘仕文负担300元；鉴定费1710元，由原告ＸＸ负担1000元，被告商作文负担500元，被告刘仕文负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 江 波
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 吴海士
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽省来安农村商业银行股份有限公司新河支行