广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初11274号
原告邱龙，身份证住址河南省信阳市平桥区。
委托代理人李延亮，广东滨都律师事务所律师。
被告黄振中，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周剑锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱龙、原告委托代理人李延亮、被告黄振中、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人郑志东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件基本情况
一、事故概况：2016年1月18日14时19分许，被告黄振中驾驶粤B346**号小型轿车在延安路比亚迪公司路口由北往南方向行驶右转弯至该路口人行横道时，车头与非机动车道逆向行驶由原告邱龙驾驶的车架为JSD14010362的电动自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队大鹏大队认定，原告驾电动自行车逆向行驶，被告驾车右转弯时未确保安全行驶，双方负事故同等责任。
二、原告受伤及治疗情况：
原告邱龙于事故当天到深圳市××鹏新区葵涌人民医院住院治疗，至2016年4月18日出院，共住院91天，住院期间支出了医疗费27073.7元，出院医嘱为：1出院后休息叁个月，每月门诊复查拍片检查1次，连续4-6个月；2出院后使用双拐保护行走2个月，暂避免左下肢负重行走，注意保护伤肢，防止外伤；3出院后每1-2周定期复诊，在医师指导下进行左下肢功能康复锻炼，每天约2-4小时；4术后18-24个月择期取出内固定物；5住院期间加强营养、留陪一名；6如有不适，随即复诊。2016年6月28日，原告邱龙自行委托广东众合司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为拾级伤残、后续治疗费约需12000元，并为此支出了鉴定费3020元。
三、原告身份情况：
原告邱龙诉称，其在深圳居住一年以上，并提交葵涌办事处社区网格管理服务中心出具的编号为2016-149、2016-042的《证明》、三溪社区居民委员会出具的《证明》及深圳市社会保险基金管理局出具的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表》予以佐证。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，编号2016-149的《证明》系案外人邱某甲的居住情况与本案无关；编号2016-042的《证明》内容显示原告2013年4月搬离深圳住所，2016年1月入住深圳；三溪社区居民委员会出具的《证明》显示原告2015年6月入住深圳，被告主张上述证据不能证明原告在事故发生前一年在深圳居住的事实。《深圳市社会保险历年参保缴费明细表》显示最后记录时间为2013年3月。被告主张上述证据不能证明原告在事故发生前一年在深圳有固定收入。
本院认为，葵涌办事处社区网格管理服务中心出具的编号为2016-149、2016-042的《证明》、三溪社区居民委员会出具的《证明》及深圳市社会保险基金管理局出具的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表》相结合，无法认定原告邱龙于事故发生前一年在深圳居住已满一年以上或事故发生前一年在深圳有固定收入的事实。因原告应对上述事实承担举证责任而原告未提交其它证据佐证其主张，应承担举证不能的不利后果，本院依法采信被告的主张。
四、原告赔偿诉求分项核定如下：
1、医疗费：28581.4元。
原告提供了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、葵涌人民医院出院证、疾病诊断证明、葵涌人民医院出院病人费用明细清单、住院医疗发票、门诊医疗发票。被告提供了向葵涌人民医院转账记录及葵涌人民医院门诊收费票据。综合上述证据，本院认定原告邱龙就医期间共产生医疗费金额28581.4元（27073.7元+18元+18元+18元+15元+260元+123.2元+246.4元+15元+794.1元），被告黄振中已为原告垫付医疗费13809.1元（10000元+3000+794.1+15元），各当事人对被告黄振中预付的医疗费事实及金额均无异议，本院予以确认。
2、误工费：12180元。
原告邱龙未提交相关证据证明其最近三年的平均收入，故其误工费的计算标准应参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度深圳市最低工资标准。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告邱龙住院治疗91天、出院医嘱休息三个月，误工天数合计181天。原告主张误工费12180元（2030元/月×6个月），未超过上术标准，本院予以照准。
3、护理费：14568元。
原告住院91天，依照一审法庭辩论终结时的上一年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资（62987元/年）予以计算其护理费为15703元（62987元/年÷365天/年×69天）。原告主张护理费14568元，未超过上术标准，本院予以照准。护理费为14568元。
4、交通费：2000元。
结合原告的住院及就医情况，本院酌情确定为2000元。
5、住院伙食补助费：9100元。
6、营养费：2000元。
原告诉求营养费3000元，结合原告邱龙的受伤情况，本院酌情确定为2000元。
7、鉴定费：3020元。
8、残疾赔偿金：26720.8元。原告伤残等级为十级，依2015年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年核算20年为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。
9、精神损害抚慰金：10000元。原告请求被告太平保险公司在交强险责任限额内优先赔付其精神损害抚慰金，该赔偿项目金额未超过交强险责任限额，符合法律规定，本院予以支持。
10、后续治疗费：12000元。广东众合司法鉴定所出具粤众[2016]临鉴字第0224号法医司法鉴定意见书，鉴定意见载明原告邱龙后续治疗费预计为12000元，本院照准。
11、被扶养人生活费：13323.6元
原告出具的户口簿、出生医学证明，证实原告长女邱某（2008年10月20日出生）、次子邱某某（2010年12月26日出生）需原告邱龙与妻子闫某某二人扶养。据此，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定核算被扶养人生活费13323.6元（11103元/年×13年×10%÷2人+11103元/年×11年×10%÷2人）。
五、车辆所有权及投保情况：粤B×××××号小型轿车的所有人为被告黄振中，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交通事故责任强制保险（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元）及商业第三者责任险（责任限额1000000元），保险期限自2015年6月22日至2016年6月21日。
六、其他需要说明的情况：被告黄振中主张因本次交通事故支付车辆维修费3626元，因原被告在交通事故中承担同等责任被告黄振中要求原告邱龙承担40%即人民币1450.4元的赔偿责任。
七、原告邱龙的诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计173243元[120000元+（208738元-120000元）×60%]。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业第三者险责任限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）三、本案诉讼费由二被告承担。
判决结果
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告邱龙的各项损失合计为133493.8元（28581.4元+12180元+14568元+2000元+9100元+2000元+3020元+26720.8元+10000元+12000元+13323.6元）。其中医疗费（含后续治疗费12000元）为40581.4元，原告邱龙在交强险医疗费赔偿责任范围内可得的赔偿款为10000元，其他损失92912.4元在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。因原告邱龙、被告黄振中对本次交通事故均负同等责任，由原告邱龙、被告黄振中按4:6比例承担责任。原告邱龙尚有余额30581.4元，被告黄振中应承担18348.84元，扣除被告黄振中垫付的13809.1元，被告黄振中仍需承担4539.74元。因被告黄振中已在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险及商业三者险，其上述赔付义务依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。被告黄振中因本次交通事故支付车辆维修费3626元，因原被告在交通事故中承担同等责任，原告邱龙应承担40%即人民币1450.4元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司需向原告邱龙赔付106001.74元（10000元+92912.4元+4539.74元-1450.4元）。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司需向被告黄振中支付1450.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平保险公司于本判决生效之日起三日内支付原告邱龙赔偿金106001.74元。
二、被告太平保险公司于本判决生效之日起三日内支付被告黄振中1450.4元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1882元（原告邱龙已预交），原告邱龙承担672元，被告黄振中、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1210元。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 周剑锋
二〇一六年九月十八日
书记员 刘成文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。