wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉法执字第329-1号
申请执行人：姚荷玲
被执行人：王军亮
关于申请执行人姚荷玲与被执行人王军亮借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第511号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人已受偿0元，还有66.526万元债权未受偿。现因被执行人崔战利、蒋春艳确无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第511号民事调解书本次执行程序终结；
二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时，法院将随时依法恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：关自力
二〇一五年十二月七日
书 记 员 ：陶良良
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第4871号
原告赵水源。
被告李正均。
被告任旭东。
原告赵水源诉被告李正均、任旭东合同纠纷一案，因原告赵水源在收到预交诉讼费通知书后七天内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈代林
二〇一四年十一月二十一日
书记员 张筱妍
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第3886号
原告厦门市恩依信科技有限公司。
法定代表人夏奶同，总经理。
委托代理人周晟辉，广东天浩律师事务所律师。
被告深圳市天兆鑫科技有限公司。
法定代表人周紫姣。
被告周紫姣，女，汉族。
被告周江，男，汉族。
上列原告诉三被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晟辉到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳市天兆鑫科技有限公司（以下简称天兆鑫公司）从2011年9月起就存在供货关系，每次都是原告向被告天兆鑫公司供货。因天兆鑫公司多次拖欠货款，双方补充签订一份《合作协议》约定，逾期没有安排货款，原告可以停止供货，如有违反协议，追罚原货款的千分之三。被告周江在协议上签字。
后经双方确认，截至2014年3月5日，双方共计发生1806353.05元货款，被告天兆鑫公司通过公司账户付款1377612.03元，通过个人账户付款198296.87元，欠货款230444.15元，还有税款96679元，共欠原告327123.15元。被告周紫姣签字确认欠款，承诺从2014年3月25日起每月支付三万元货款，超过25日未付则所有费用由被告天兆鑫公司负责，但被告天兆鑫公司至今分文未付。
被告周紫姣与被告周江系夫妻，被告天兆鑫公司为被告周紫姣自然人独资的一人有限公司，出资额为1500万元，但实际上，该公司拖欠很多供应商货款，早已人去楼空。付款时，部分为被告周紫姣和被告周江控制的私人账户付款，说明各人财产与公司财产发生混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带支付原告货款327123.15元及利息（自2014年3月26日起按每日千分之三计至款项全部付清之日止）；二、三被告承担本案诉讼费用。
三被告均未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告诉状所述属实，本院予以确认。
另查明，被告天兆鑫公司为自然人独资的有限责任公司，股东兼法定代表人均为被告周紫姣。被告周紫姣与被告周江为夫妻关系。
庭审中，原告表示，虽然双方约定从2014年3月25日起每月25日支付货款，但因各被告逾期未按约定履行付款义务，且下落不明，因此行使不安抗辩权，请求各被告对所欠货款立即支付，利息从2014年3月26日开始计算。
本院认为，原告与被告天兆鑫公司之间的买卖合同关系，为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。经双方对账后，被告周紫姣作为被告天兆鑫公司的股东兼法定代表人，对被告天兆鑫公司所欠原告货款230444.15元及税款96679.25元予以确认，并承诺从2014年3月25日起分期支付，但逾期未付，原告请求支付上述款项共计327123.15元及从2014年3月26日起计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。但原告请求利息按每日千分之三的标准计算，无事实和法律依据，且明显过高，本院酌情将计算标准纠正为按中国人民银行公布的同期银行贷款利率。
被告天兆鑫公司为自然人独资的一人有限责任公司，被告周紫姣作为其股东兼法定代表人，未出庭答辩未提交证据，视为对自身诉讼权利的放弃，在无证据证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，被告周紫姣应对被告天兆鑫公司债务承担连带责任。被告周江为被告周紫姣配偶，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且本案中无证据证明存在法律规定的除外情形，被告周江应对被告周紫姣本案所欠原告债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市天兆鑫科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市恩依信科技有限公司支付货款及税款共计327123.15元及利息（以327123.15元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率，从2014年3月26日起计至实际履行之日止，分次履行的，相应部分的利息计至每次履行之日止）；
二、被告周紫姣、被告周江对被告深圳市天兆鑫科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门市恩依信科技有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费6808元（已由原告预交），由原告负担50元，二被告共同负担6758元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 文 德
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 陈 艳 芬
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 梁天维（代）
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00205号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人王某甲，女，汉族，1949年11月21日出生于安徽省寿县，农民，住所地安徽省寿县，因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月4日被寿县公安局取保候审。
辩护人李敏，安徽宾阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被害人姚某的诉讼代理人许鲁，被告人王某甲及其辩护人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月4日，在寿县炎刘镇船涨村鲍岗组，被告人王某甲在其家门口因琐事与被害人姚某发生争执，继而发生厮打，厮打中王某甲致姚某左胸部及面部等多处受伤。寿县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见：姚某受伤损伤致肋骨及腰椎骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
公诉机关针对其指控，向本院提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证，指控被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。
其辩护人辩护意见：对公诉机关的指控无异议，同时认为被害人有过错，被告人的老伴常年有病，需要人照顾，建议法庭对被告人从轻处罚，并提供证据村委会证明、××证一份。
经审理查明：2014年5月4日，在寿县炎刘镇船涨村鲍岗组，因姚某放鹅时小鹅跑到王某甲家的菱角塘里而发生争吵，继尔发生厮打，厮打中王某甲致姚某左胸部及面部等多处受伤。寿县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见：姚某受伤损伤致肋骨及腰椎骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表：证实本案由寿县公安局炎刘派出所民警2014年6月10日9时50分在工作中发现。
2.寿县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实经法医鉴定，姚某受伤损伤致肋骨及腰椎骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
3.到案经过：证实被告人王某甲经炎刘派出所书面传唤于2014年7月2日15时自行到炎刘派出所。
4.寿县炎刘镇中心卫生院出院记录、合肥市第一人民医院出具的情况说明：证实姚某受伤在医院治疗及有关伤情。
5.户籍证明：证实被告人王某甲具有完全刑事责任能力及其他自然身份情况。
6．被害人姚某陈述：2014年5月4日早上7点多钟，因姚某放鹅时小鹅跑到王某甲家的菱角塘里而发生争吵，继尔发生厮打，厮打中王某甲开始用膝盖跪在姚某的胸口，然后用竹竿压在姚某的胸口，最后用屁股坐在姚某的胸口。队长王某丙来时，王某甲骑在姚某的身上才起来，王某丙看到就报警了。
7.证人王某乙证言：他是姚某的丈夫，证实了2014年5月4日早上，因姚某放鹅时小鹅跑到王某甲家的菱角塘里而发生争吵，继尔发生厮打，厮打中姚某受伤并在炎刘医院住院治疗。
8.证人王某丙证言：他是炎刘镇船涨村小套组组长，证实了2014年5月4日上午王某甲丈夫鲍某到王某丙家里找到王某丙讲王某甲和姚某打起来了，王某丙到鲍某家的时候，看到姚某脸朝上躺在麦田里，王某甲骑在姚某身上，王某丙拉起了王某甲就报警了。
9.证人鲍某证言：2014年5月4日早上，因姚某放鹅时小鹅跑到王某甲家的菱角塘里而发生争吵，继尔发生厮打，厮打中鲍某看到王某甲骑在姚某的身上，姚某躺在麦田里，鲍某担心姚某起来又打起来，就让王某甲不要起来，然后就去找组长王某丙，王某丙来后拉起了王某甲，后王某丙就报警了。
10.被告人王某甲供述：2014年5月4日早上，因姚某放鹅时小鹅跑到王某甲家的菱角塘里而发生争吵，继尔发生厮打，厮打中王某甲坐在了姚某的身上，因担心姚某爬起来会到王某甲家闹事，就叫鲍某找来了队长王某丙，队长来时，王某甲才从姚某身上起来，后来队长就报案，警察就来了。
本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。对被告人王某甲庭审中认罪态度较好以及庭审后自愿赔偿了被害人20500元的情节，可对其从轻处罚并可适用缓刑，对被告人辩护人相应的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见及所举的相关证据不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴长娥
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 熊 丽
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3700号
申请执行人：樊忠彪，无固定职业。
被执行人：杨益，无固定职业。
申请执行人樊忠彪与被执行人杨益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨益未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人樊忠彪于2015年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人杨益归还借款10000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2015年7月29日起算至被告实际履行之日止）。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月30日向被执行人杨益发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人杨益已支付执行款6000元，尚应支付执行款4000元及迟延履行利息，执行费50元。经执行查明，被执行人杨益无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3700号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年三月十六日
代书记员 赖才根
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南市民三初字第51号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。法定代表人：刘蔓仪，董事长。委托代理人：唐本全，广东卓建律师事务所律师。被告：广西聚福隆超市有限公司南宁市第八分公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一中路25号。负责人：邱俊杰。被告：广西聚福隆超市有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一中路25－32号三楼办公室。法定代表人：魏义群。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告广西聚福隆超市有限公司南宁市第八分公司、广西聚福隆超市有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（因原告变更诉讼请求，本案诉讼费变更为50元，撤诉减半收取为25元），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担；原告广东原创动力文化传播有限公司已预交了案件受理费550元，扣除其应负担的费用后，余款525元由本院退回原告广东原创动力文化传播有限公司。审判长蒙文琦代理审判员涂媛媛代理审判员叶晓飘二〇一四年五月五日书记员肖飞龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2168号
原告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地:驻马店市盘龙山路北段路东。
负责人谢中宇，该公司总经理。
委托代理人刘涛，男，1980年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
被告驻马店市恒兴运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道北段。
法定代表人王东升，公司经理。
委托代理人周平，河南北纬律师事务所律师。
被告李恒，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告井伟，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人王长山，河南忠良律师事务所律师。
原告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）诉被告驻马店市恒兴运输有限公司（以下简称恒兴公司）、李恒、井伟追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原告财险驻马店公司的委托代理人刘涛，被告恒兴公司的委托代理人周平，被告井伟及委托代理人王长山到庭参加诉讼。被告李恒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光财险驻马店公司诉称，2013年9月18日，被告井伟驾驶豫Ｑ×××××号重型厢式货车行驶至许昌县××××桥北60米处时，与同向行驶姜友良驾驶的10/D1367号车碰撞，造成姜友良受伤及乘车人伽改玲死亡的交通事故。该事故经许昌市交警大队认定，井伟无证驾驶车辆应负事故全部责任。后受害人家属将原告诉至河南省许昌县人民法院，要求原告承担交强险赔偿责任。该案经许昌县人民法院做出的（2014）许县枪民初字第30号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿受害人家属117276.67元，判决下达后受害者家属给原告签署了和解声明，同意原告支付受害者家属115000元。该判决已生效，原告将该赔偿款赔付完毕。因井伟为无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险人在交强险的责任限额内先行向受害人承担赔偿责任，我方在赔偿范围内可行使追偿权。综上，请求法院依法判令被告偿还原告交强险垫付款11.5万元。
被告恒兴公司辩称，原告诉恒兴公司主体不适格，恒兴公司不是肇事车辆所有人，也不是投保人更不是侵权人，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿问题解释18条第二款和机动车交通事故强制保险条例第22条的的规定，原告应向侵权人即致害人追偿，原告向恒兴公司追偿没有法律依据，因此请求驳回原告对恒兴公司的诉请。
被告井伟答辩称，1、井伟作为车辆驾驶员本人承认存在过错愿担责。2、保险公司存在一定过错，在签订合同时，李恒并未将重要事项告知保险公司，特别是李恒没有驾驶证，井伟也没有驾驶证，保险公司未审查未把关就同意投保，存在过错应担责。3、井伟向被害方支付15万元剩余10万应由保险公司支付，结果保险公司支付了十一万五，多支付了一万五应由保险公司自己承担。恒兴运输公司作为保险人和挂靠单位，应承担赔偿责任。作为挂靠与被挂靠关系，恒兴公司负有管理职责，其知道李恒和井伟没有驾驶证，没有尽到管理义务，应承担赔偿责任。4、事故发生前该车已由李恒转让给井伟。根据相关法律李恒作为投保义务人，应对事故发生承担连带责任。5、井伟现被追究刑事责任了，债务累累、家庭困难，对原告的追偿无力偿还。
被告李恒未答辩。
经审理查明，2013年9月18日3时35分，井伟驾驶豫Ｑ×××××号重型厢式货车行驶至许昌县××××桥北60米处时，与同向行驶姜友良驾驶的10/D1367号车碰撞，造成姜友良受伤及乘车人伽改玲死亡的交通事故。该事故经许昌市交警大队认定，井伟无证驾驶车辆应负事故全部责任。豫Ｑ×××××号车的登记车主为恒兴公司，原实际车主为李恒，该车系挂靠在恒星公司名下对外从事营运。2013年3月15日，李恒与井伟签订车辆转让协议，将豫Ｑ×××××号车所有权转让给井伟。井伟系无机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××××号车，并造成姜友良受伤及乘车人伽改玲死亡。
豫Ｑ×××××号车在阳光财险驻马店公司处投保机动车交保险期间自2012年11月18日至2013年11月17日。
另查明，被告阳光财险驻马店公司提交河南省许昌县人民法院（2014）许县枪民初字第30号民事判决书，判决阳光财险驻马店公司赔偿姜友良及死者伽改玲近亲属医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失费等各项损失共计117276.67元。
还查明，上述裁判文书生效后，阳光财险驻马店公司提供的快钱付款凭证，证明该公司于2014年6月5日向姜友良支付115000元赔款。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，姜友良驾驶10/D1367号车与被告井伟无证驾驶的豫Ｑ×××××号货车相碰撞，造成姜友良及乘车人伽改玲死亡，井伟负事故全部责任。该事故发生后，阳光财险驻马店公司已在肇事车辆豫Ｑ×××××号车交强险责任限额内赔偿伤者姜友良及死者伽改玲近亲属保险金115000元。上述事实，已经公安交通管理部门道路交通事故认定书及人民法院生效裁判文书予以认定，以及阳光财险驻马店公司提供的银行转账支付凭证证明其已履行判决指定的给付义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。…”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”等情形。故阳光财险驻马店公司在交强险责任限额范围内承担赔偿第三人损失的法定义务后，在赔偿金额范围内向未取得机动车驾驶资格的驾驶人井伟主张追偿权，本院予以支持。恒兴公司作为肇事车辆的被挂靠方，尽管对车辆存在疏于管理的责任，但对于井伟无证驾驶车辆所发生的交通事故并非实际侵权人，其作为单位自身不可能无证驾驶，而井伟作为驾驶员应当知道无证驾驶的违法性和严重性，是直接责任人和侵权责任的终局承担者，对其进行惩罚符合交强险条例第二十二条的目的。恒兴公司基于挂靠经营关系作为侵权责任承担的主体并非致害行为实施者，应由无证驾驶行为人井伟对阳光财险驻马店公司负担支付赔偿款115000元的义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告井伟于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司115000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2600元，由被告井伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋 方
人民陪审员 袁文青
人民陪审员 赵培东
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郭晓晓
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01515号
原告：卢某，男，汉族，1988年6月14日出生，住安徽省滁州市，一单元402室。
委托代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。
被告：李某，女，汉族，1987年3月11日出生，住安徽省滁州市银花东区。
本院在审理原告卢某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告卢某于2014年10月30日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告卢某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卢某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费1119元，减半收取559.5元，由原告卢某承担。
审 判 员 许安源
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 唐安娜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第574号
原告张文豪，男，2001年10月19日出生，汉族。
法定代理人张光志，系原告父亲。
委托代理人李永强，河南信永律师事务所律师。
委托代理人赵杉杉，河南信永律师事务所实习律师。
被告郑州大上海城商业有限公司。
法定代表人张国水。
委托代理人常永青，女，该公司法务。
委托代理人郑珂，女，该公司法务。
被告郑州昭元爱贝贝摄影有限公司。
法定代表人曹艺立。
委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。
委托代理人张海峰，河南昭惠律师事务所实习律师。
原告张文豪诉被告郑州大上海城商业有限公司（以下简称大上海公司）、郑州昭元爱贝贝摄影有限公司（以下简称昭元摄影公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文豪的法定代理人张光志及其委托代理人李永强，被告大上海公司法定代表人的委托代理人常永青，被告昭元摄影公司法定代表人的委托代理人孙超、张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日，11岁的张文豪和同学下午放学后，到大上海城四楼昭元爱贝贝城室外的游乐场玩耍。张文豪从屋顶跳向前面的横梁时胸脯磕在水泥横梁上，造成腹部闭合伤、肝破裂并腹腔大出血、失血性休克。大上海城的管理者是大上海公司，而四楼的租赁者是昭元摄影公司，二者在小孩玩耍时均没有进行制止，也未采取任何安全警示措施，没有尽到妥善管理和安全警示义务，应当承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费100000元，监护人误工费13200元、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计人民币130000元；2、二被告对上述赔偿款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告承担50%的责任，赔偿原告131231.59元，其中包括医疗费100000元、残疾赔偿金134388.18元、护理费10815元、住院伙食补助费1560元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金15000元，以上共计262463.18元。
被告大上海公司辩称，原告未提供任何证据证明其所受人身损害事实发生在大上海城4楼的娱乐场所。原告所称事实并非发生在商场公共场所，而是独立于大上海公司的具有独立空间、承担独立管辖责任的昭元摄影公司租赁范围。大上海公司不存在安全管理义务，同时亦无违反安全保障义务，不存在主观过错，本案事实无论是否存在均与大上海公司无关，请求法院驳回原告的诉请。
被告昭元摄影公司辩称，原告没有证据证明损害事实发生在昭元摄影公司的室外游乐场，要求昭元摄影公司承担安保责任缺乏事实依据。昭元摄影公司在其室外游乐场四周悬挂有明显的“谢绝攀爬”等标志，同时为了防止游客未经允许私自进入，昭元摄影公司还在大厅与游乐场之间设置了一道玻璃门作为管理范围内唯一的安全通道，上述措施足以证明昭元摄影公司已经对该区域尽到了合理的安全保障义务。原告及其监护人应当对本案侵权事实的发生承担全部责任。原告诉称的侵权事实发生地是在大上海城4楼平台，该区域昭元摄影公司并未实际使用，且该区域是4楼的公共消防区域，昭元摄影公司对其没有直接的管理权利和义务，因此，请求驳回原告诉请。
经审理查明，张文豪系管城回族区回民第一小学的学生，2013年10月18日下午，张文豪和几个同学放学后，到大上海城三区四层平台室外的游乐场玩耍。张文豪从屋顶跳向前面的横梁时胸脯磕在水泥横梁上，造成腹部闭合伤、肝破裂并腹腔大出血、失血性休克，被送往郑州市第三人民医院住院治疗，2013年11月8日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，2013年12月10日出院，共住院54天，期间共支付医疗费90917.81元。经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，张文豪的伤残程度评定为八级伤残。
另查明，2010年5月14日，大上海公司与昭元摄影公司签订《租赁合同》一份，约定大上海公司将位于郑州市管城回族区东太康路28号大上海城步行街项目三区四层整体商铺、大上海城步行街项目三区四层平台空闲场地、大上海城步行街项目二区金街四层C4-05房屋租赁给昭元摄影公司经营。期限自2010年5月31日至2020年5月30日。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，有权要求侵权人给予赔偿。原告在大上海城四层平台闲置的游乐场所玩耍时摔伤，该事故的发生与原告的不当行为有必然的联系，原告应对事故的发生承担主要责任。被告昭元摄影公司作为四层平台游乐场的实际经营管理者，被告大上海公司作出该场地的出租方，未尽到安全监管的义务，应对事故的发生承担次要责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定原告承担70%的责任，被告昭元摄影公司承担20%的责任，被告大上海公司承担10%的责任。关于医疗费，原告住院共支付医疗费90917.81元，有医疗费票据为证，本院予以认定，原告要求100000元，其过高部分本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告共住院54天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日30元，经计算，住院伙食补助费为1620元（54天×30元），原告要求1560元，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间由其父母轮流照顾，参照上年度居民服务业和其他服务业工资标准29041元／年计算，原告共住院54天，经计算，护理费为4296.48元（29041元÷365天×54天），原告要求过高部分，本院不予支持。关于伤残赔偿金，原告伤情经鉴定构成八级伤残，参照城镇居民人均可支配纯收入22398.03元的标准，经计算，原告的残疾赔偿金为134388.18元（22398.03元×20年×30%）。关于鉴定费700元，原告提供有发票，本院予以认定。以上赔偿费用共计231862.47元，被告昭元摄影公司负20%的责任即46372.49元，被告大上海公司负10%的责任即23186.25元。原告因此次事故导致身体健康受到损害，同时给其精神上也带来一定痛苦和伤害，本院酌定被告昭元摄影公司支付原告精神抚慰金为3000元，被告大上海公司支付原告精神抚慰金为1500元，原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告昭元摄影公司应赔偿原告49372.49元，被告大上海公司赔偿原告24686.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十三条、第二十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告郑州大上海城商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张文豪医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计24686.25元。
二、被告郑州昭元爱贝贝摄影有限公司于本判决生效后十日内支付原告张文豪医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计49372.49元。
三、驳回原告张文豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告张文豪负担1264元，被告郑州大上海城商业有限公司负担545元，被告郑州昭元爱贝贝摄影有限公司负担1091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 仝明霞
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 范晓梅
二〇一五年二月十五日
书 记 员 曹建玲
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03830号
罪犯阮健，男，1978年9月23日出生于湖南省安化县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2010年3月4日作出（2010）长县刑初字第68号刑事判决，以被告人阮健犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月26日作出（2012）长中刑执字第5540号刑事裁定，对其减刑一年。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年9月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阮健在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阮健减去有期徒刑八个月（刑期至2014年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月三十日
书记员 汤 靓
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初1312号
原告：乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心，住所地乌兰浩特市。
法定代表人：董亚军，经理。
委托诉讼代理人：董艳君，女，1963年3月生，蒙古族，乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心职工，住乌兰浩特市民。
被告：金虎，男，1990年5月生，蒙古族，农民。
被告：王布和，男，1978年5月生，蒙古族，农民。
原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心与被告金虎、王布和分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心委托诉讼代理人董艳君到庭参加了诉讼，被告金虎、王布和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心向本院提出诉讼请求：一、要求金虎给付原告购买TT404拖拉机本金18140.00元，自2017年4月22日起，按月利率2%计算的利息3447.00元，要求至还清欠款之日止；2、要求王布和承担连带担保责任；3、要求二被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告金虎于2017年4月22日从原告处购买了TT404拖拉机一台，单价为23140.00元，交定金5000.00元，双方签订购销合同一份，约定2017年12月22日前还清车款，双方约定到期不还从购车之日起按月息2%给付原告利息，由王布和自愿担保并承担连带责任。后原告多次向二被告索要剩余车款，被告迟迟不给。
金虎、王布和未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，被告金虎经被告王布和担保赊购原告TT404拖拉机一台，拖拉机单价为23140.00元，当时交纳定金5000.00元，下欠车款18140.00元，双方签订购销合同一份，约定余款于2017年12月22日前还清，如到期不还，从购车之日起按月利率2%给付原告利息，担保人王布和担保期限为五年，后二被告未给付下欠车款。
本院认为，被告金虎、王布和虽然未出庭诉讼，但根据原告所提供的证据，可以认定原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，合法有效。被告王布和应按合同约定给付原告尚欠车款并按约定给付利息，担保人金虎应承担保证责任，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心要求二被告连带给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告金虎给付原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心欠款18140.00元，并自2017年4月22日起，按月利率2%计算支付利息，至付清本金之日止；
二、被告王布和对本判决第一项承担连带给付责任。
判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340.00元，减半收取计170.00元，由被告金虎、王布和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员周宝勇
二〇一八年五月十六日
书记员庄罗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初1312号原告：乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心，住所地乌兰浩特市。法定代表人：董亚军，经理。委托诉讼代理人：董艳君，女，1963年3月生，蒙古族，乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心职工，住乌兰浩特市民。被告：金虎，男，1990年5月生，蒙古族，农民。被告：王布和，男，1978年5月生，蒙古族，农民。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心与被告金虎、王布和分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心委托诉讼代理人董艳君到庭参加了诉讼，被告金虎、王布和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心向本院提出诉讼请求：一、要求金虎给付原告购买TT404拖拉机本金18140.00元，自2017年4月22日起，按月利率2%计算的利息3447.00元，要求至还清欠款之日止；2、要求王布和承担连带担保责任；3、要求二被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告金虎于2017年4月22日从原告处购买了TT404拖拉机一台，单价为23140.00元，交定金5000.00元，双方签订购销合同一份，约定2017年12月22日前还清车款，双方约定到期不还从购车之日起按月息2%给付原告利息，由王布和自愿担保并承担连带责任。后原告多次向二被告索要剩余车款，被告迟迟不给。金虎、王布和未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，被告金虎经被告王布和担保赊购原告TT404拖拉机一台，拖拉机单价为23140.00元，当时交纳定金5000.00元，下欠车款18140.00元，双方签订购销合同一份，约定余款于2017年12月22日前还清，如到期不还，从购车之日起按月利率2%给付原告利息，担保人王布和担保期限为五年，后二被告未给付下欠车款。本院认为，被告金虎、王布和虽然未出庭诉讼，但根据原告所提供的证据，可以认定原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，合法有效。被告王布和应按合同约定给付原告尚欠车款并按约定给付利息，担保人金虎应承担保证责任，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心要求二被告连带给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告金虎给付原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心欠款18140.00元，并自2017年4月22日起，按月利率2%计算支付利息，至付清本金之日止；二、被告王布和对本判决第一项承担连带给付责任。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.00元，减半收取计170.00元，由被告金虎、王布和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员周宝勇二〇一八年五月十六日书记员庄罗娜附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1591号
原告：潘金钿。
委托代理人（特别授权代理）：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：刘畅。
原告潘金钿诉被告刘畅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告潘金钿委托代理人马雪平、被告刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘金钿起诉称：2015年7月25日，被告刘畅驾驶浙J×××××号小型轿车（无保险）从乐清市大荆镇驶往乐清市大荆镇龙避岙村方向，18时45分许，途经大荆镇龙避岙村交叉路口地段，超越同向由马再尚驾驶的电动三轮车（车上乘坐原告潘金钿）后右转弯时发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告刘畅负事故的主要责任，马再尚负事故的次要责任，原告无责任。原告住院治疗期间，被告刘畅预付原告医疗费10000元。原告起诉后因赔偿金额计算有误，赔偿总额应更正为84979.16元，具体诉请事项：1、被告刘畅赔偿原告医疗费52074.16元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、护理费3960元（132元／天×30天）、误工费23760元（132元／天×180天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费3385元（包含148元住宿费），合计84979.16元，减扣被告刘畅已付的10000元，尚需赔偿74979.16元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘畅答辩称：1、对本案交通事故经过和责任认定没有异议。2、其驾驶的浙J×××××号车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）等险种。3、原告诉请的医疗费不合理，其愿意按照法律规定承担赔偿责任。其已支付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年7月25日，被告刘畅未取得机动车驾驶证驾驶其所有的浙J×××××号小型轿车从乐清市大荆镇驶往乐清市大荆镇龙避岙村方向，18时45分许，途经大荆镇龙避岙村交叉路口地段，超越同向由马再尚驾驶的电动三轮车（车上乘坐原告潘金钿）后右转弯时发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告刘畅负事故的主要责任，马再尚负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后即被送往温州大学附属第二医院住院治疗，伤情诊断为左足皮肤缺损，左桡骨远端骨折，行左足皮肤撕脱伤清创、VSD术、植皮术，住院30天，于2015年8月25日出院。出院时院方出具医疗证明书，建议原告暂休三个月，定期门诊复查等。同日，院方亦出具一份医疗证明书，证明原告在住院治疗期间需一位陪护人员护理。2015年11月18日，温州大学附属第二医院再次出具医疗证明书，建议原告休息二个月，门诊复查。
另查明，被告刘畅所有的浙J×××××号小型轿车没有投保交强险，其依法应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额内110000元、医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内2000元）。
以上事实，由身份证、户籍信息、乐公（交）认字（2015）第00750号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书（3份）、病人住院费用清单、医疗费票据、交通费票据、住宿费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告刘畅违法驾驶机动车造成原告潘金钿受伤，乐清市公安局交通警察大队认定被告刘畅负事故的主要责任，被告刘畅无异议，本院予以采纳。被告刘畅驾驶的浙J×××××号小型轿车因没有投保交强险，原告要求被告在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，被告应依法在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分依据其所负事故责任相应承担70%赔偿责任为宜。原告主张的医疗费经本院核实为52837.99元，其中住院伙食费703元，原告已诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予剔除，救护车费700元，应归属交通费赔偿。其余医疗费51434.99元，均有病历、住院费用清单相印证，予以确定。原告主张住院伙食补助费900元、护理费3960元，符合法定赔偿标准，予以支持。原告系农村常住居民，从事农业生产，故其主张的误工费应参照2014年浙江省私营单位分行业就业人员年平均工资38689元计算，误工时间以住院30天加上出院医生建议休息150天（5个月）为准，误工费计19079.50元（38689元／年÷365天×180天）。原告主张的营养费没有医嘱意见，无法确定，不予支持。原告提供的交通费票据存在部分白条子等不合理状况，可酌情确定交通费为1500元（包含700元救护车费在内）。原告于2015年9月8日在温州大学附属第二医院门诊（拍片）需住宿一晚，故其主张148元住宿费，本院予以支持。上述本院确定的医疗费51434.99元、住院伙食补助费900元、护理费3960元、误工费19079.50元、交通费1500元、住宿费148元，共计77022.49元，被告刘畅应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费24687.50元，不足部分42334.99元，由被告刘畅承担70%即29634.49元（42334.99元×70%），上述赔偿款共计64321.99元。被告刘畅预付原告的10000元，可在赔偿款中予以减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告刘畅赔偿原告潘金钿交通事故赔偿金64321.99元，减扣被告刘畅已付的10000元，尚需赔偿54321.99元。款项限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告潘金钿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，减半收取839元，由原告潘金钿负担232元，被告刘畅负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一六年一月五日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保466号
申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。
法定代表人董德锋，行长。
委托代理人董强、蒋文芳、郭朴方，该银行职员。
被申请人申盈盈，女，1989年11月21日生，汉族，住沛县。
被申请人袁红伟，男，1981年6月30日生，汉族，住丰县。
被申请人李媛媛，女，1981年4月15日生，汉族，住址同上。
被申请人韩永，男，1968年10月23日生，汉族，住丰县。
被申请人李纯，女，1972年8月21日生，汉族，住址同上。
被申请人陈祖峰，男，1962年7月20日生，汉族，住丰县。
被申请人常苏云，女，1966年8月10日生，汉族，住址同上。
被申请人王峰，男,1971年12月11日生，汉族，住丰县。
被申请人徐州诚晟商贸有限公司，住所地丰县五交化公司院内。
法定代表人王峰。
申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因被申请人申盈盈向其贷款400000元，被申请人袁红伟、李媛媛、韩永、李纯、陈祖峰、常苏云、王峰、徐州诚晟商贸有限公司自愿为其担保，未按合同履行还款义务。为防止被申请人申盈盈、袁红伟、李媛媛、韩永、李纯、陈祖峰、常苏云、王峰、徐州诚晟商贸有限公司转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2017年9月18日向本院提出申请，请求查封被申请人申盈盈、李媛媛、韩永、王峰价值450000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人申盈盈、李媛媛、韩永、王峰价值450000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 石晓芹
二〇一七年十月十八日
书记员 仇星林
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更1903号
罪犯高国梁，男，1976年11月28日生，彝族，贵州省镇宁布依族苗族自州县人，住该县环城西路***号，现在贵州省轿子山监狱服刑。
本院于2008年11月4日作出（2008）安市刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人高国梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，给付被害人家属经济损失10000元。被告人高国梁不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年3月4日作出（2009）黔高刑一终字第73号刑事附带民事判决，维持其定罪量刑,先行给付被害人家属经济损失25000元予以支持。刑期自2007年9月3日起至2022年9月2日止。于2009年7月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年1月10日、2015年11月16日获本院裁定共减刑二年零八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2020年1月2日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2017年8月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，刑法执行机关对罪犯高国梁提请假释的相关证据不足，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯高国梁不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 明 芹
人民陪审员 陆 定 珍
人民陪审员 付 小 红
二〇一七年九月八日
书 记 员 梁辉（代）
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初511号
原告：河南汝�农村商业银行股份有限公司，机构代码：08747924-4，住所地：汝阳县城人民路29号。
法定代理人：单秋焕，男，汉族，1964年8月23日生，职务：董事长。
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所（实习）律师，一般代理。
被告：宋金兰，女，汉族，1964年11月15日生，住汝阳县。
被告：吴玲玲，女，汉族，1965年8月30日生，住汝阳县。
原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告宋金兰、吴玲玲合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司委托代理人王建敏、布浩雷到庭参加了诉讼。被告宋金兰、吴玲玲经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司诉称：2013年7月15日，被告宋金兰与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款5万元整，约定借款期限24个月，自2013年7月15日至2015年7月14日，被告吴玲玲与原告签订《保证合同》，为被告宋金兰向原告借款5万元提供连带责任保证。合同签订以后，原告按照合同约定履行了出借义务。合同到期后，被告没有按照约定偿还借款，被告吴玲玲也未履行保证责任，为维护原告的合权益特诉至贵院，请求依法判令被告宋金兰偿还借款5万元并支付约定利息及违约金至实际偿还全部本金之日；判令被告吴玲玲对该借款本金、利息及违约金互负连带偿还责任；判令被告承担原告实现债权的费用。
被告宋金兰、吴玲玲在答辩期限内未向本院递交答辩意见
经审理查明：2013年7月15日，被告宋金兰与原告签订《最高额个人�款合同》，向原告借款5万元整，约定借款期限24个月，自2013年7月15日至2015年7月14日，借期内利率10.763‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。被告吴玲玲与原告签订《最高额保证合同》，为被告宋金兰向原告借款5万元提供连带责任保证，保证期间为债务履行期满后两年。合同签订以后，原告按照合同约定履行了出借义务。合同到期后，被告宋金兰分五次，共计支付利息3046.55元，没有按照约定偿还借款本金，被告吴玲玲也未履行保证责任。原告起诉，请求依法判令被告宋金兰偿还借款5万元并支付约定利息及违约金至实际偿还全部本息之日；判令被告吴玲玲对该借款本金、利息及违约金互负连带偿还责任；判令被告承担原告实现债权的费用。
以上事实，有2013年7月15日《借款借据》、《最高额个人借款合同》，2013年7月15日《最高额保证合同》及当事人陈述等证据，在卷资证。
本院认为：原、被告签订的借款及保证合同不违背法律禁止性规定，其合同有效。被告未完全按约履行合同义务，其行为违约。原告要求被告宋金兰归还借款本金5万元，并以月利率10.763‰计算支付期限内利息及要求逾期利率按原借款利率基础上加收50％的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告吴玲玲对被告宋金兰承担连带责任保证的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担违约金的诉求，因合同中无明确约定，本院不予认定。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋金兰于本判决生效后十日内归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元并支付相应利息（以月利率10.763‰计算支付2013年7月15日至2015年7月14日的期限内利息，以月利率16.144‰计算支付2015年7月15日至本判决确定的履行义务届满之日的逾期利息，被告宋金兰已经支付的利息3046.55元在履行时应予扣除）。
二、被告吴玲玲对前项判决应付款项负连带清偿责任。被告吴玲玲承担保证责任后，有权向被告宋金兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1250元，由被告宋金兰、吴玲玲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 杨 朝 幸
审判员 李 宽 社
审判员 王 士 杰
二〇一六年六月一日
书记员 李秋田（兼）
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执490号
申请执行人秦文霞，女，汉族，1985年12月24日出生，户籍所在地福建省大田县，现住福建省南平市延平区。
被执行人福建省九龙建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
关于秦文霞申请执行福建省九龙建设集团有限公司保险待遇劳动争议纠纷一案，本院在执行已生效的南劳仲案（2015）第63号仲裁裁决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的南劳仲案（2015）第63号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年九月一日
书记员 范 丹
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐民初字第2055号
原告：郑建祥。
委托代理人：王义宝、褚明星（实习）。
被告：陈金明。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告郑建祥诉被告陈金明、ＸＸ农村建房施工合同纠纷一案中，原告郑建祥于2014年7月24日以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑建祥撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.50元，由原告郑建祥负担。
审判员 强 盛
二〇一四年七月二十四日
书记员 夏惠锋
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第00006号
申请执行人武汉市金茂水处理设备有限公司。
法定代表人陈昌伟，经理。
被执行人宋宗秋，男，汉族，1955年5月29日出生。
武汉市金茂水处理设备有限公司与宋宗秋民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2013）鄂武汉中民二终字00714号民事调解书已发生法律效力。权利人武汉市金茂水处理设备有限公司于2013年12月27日向本院申请强制执行，要求宋宗秋偿还人民币61266元。本院已依法受理武汉市金茂水处理设备有限公司的强制执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人宋宗秋送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并承担本案执行费815元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋宗秋银行存款或收入计人民币62081元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产，以清偿所欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李德清
审判员 刘 辉
审判员 马 露
二〇一四年一月十五日
书记员 王晓宇
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0503民初1143号
原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区。统一社会信用代码：12510403451079301P。
法定代表人：林丽红，局长。
委托诉讼代理人：李鑫铭，男，生于1995年11月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：黄世明，男，生于1952年1月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告黄世明不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告黄世明起诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。
审 判 员 赵燕荣
二〇一八年三月十三日
法官助理 冯永祥
书 记 员 王力红
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2700号
原告裴亭辉，居民。
委托代理人姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告石增礼，居民。
委托代理人刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道**号高分子材料创新园*座。
负责人窦钦旭，系该公司总经理。
委托代理人刘海霞，系公司员工（特别授权代理）。
原告裴亭辉与被告石增礼、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告裴亭辉委托代理人姚永军、被告石增礼委托代理人刘虎、被告保险公司委托代理人刘海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴亭辉诉称，2015年12月15日，被告石增礼驾驶鲁C×××××号货车行驶至事发路段时，与同向步行的原告裴亭辉发生事故，致车辆损坏，原告裴亭辉受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告石增礼负事故的主要责任，原告裴亭辉负事故的次要责任。事故发生后原告裴亭辉在邹平县中医院住院治疗。鲁C×××××号货车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计100000元，并承担本案一切诉讼费用。审理过程中，原告将诉讼请求减少至94000元，仅主张医疗费及住院伙食补助费。
被告保险公司辩称，其公司对原告的医疗费已经先行赔付10000元，其他损失在原告提供证据后再予以质证。
被告石增礼辩称，先由保险公司承担赔偿责任，不足部分我方依法赔偿。
为支持自己的诉讼请求，原告裴亭辉向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份、保险单复印件2份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份。证明2015年12月15日21时20分，被告石增礼驾驶鲁C×××××号货车沿邹平县台莱路由南向北行驶至魏桥清河一路南时，与同向行驶的原告裴亭辉发生事故，致车辆损坏，原告裴亭辉受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告石增礼负事故的主要责任，原告裴亭辉负事故的次要责任。鲁C×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告石增礼具有合法的驾驶资格；
证据2．邹平县中心医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费单据1份。证明原告受伤后在邹平县中心医院住院治疗42天，伤情经诊断为重度颅脑损伤等，花去医疗费125329.32元。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为医疗费应该扣除10%的非医保用药。被告石增礼对原告提交的证据的质证意见同保险公司质证意见。
本院认为，原告提交的证据1、2，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。对被告保险公司所称为原告垫付10000元医疗费的事实，原告裴亭辉及被告石增礼均表示无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年12月15日21时20分，被告石增礼驾驶鲁C×××××号货车沿邹平县台莱路由南向北行驶至魏桥清河一路南时，与同向步行的原告裴亭辉发生交通事故，致车辆损坏，原告裴亭辉受伤。事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗42天，伤情经诊断为重度颅脑损伤等，花去医疗费125329.32元（其中被告保险公司垫付10000元）。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告石增礼负事故的主要责任，原告裴亭辉负事故的次要责任。
另查明，鲁C×××××号货车登记车主为程杰，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告石增礼具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告裴亭辉的损失确认如下：1．医疗费125329.32元（其中被告保险公司垫付10000元）。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；2．住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。原告裴亭辉以上损失共计126589.32元。
因鲁C×××××号货车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告裴亭辉医疗费10000元，因被告保险公司已支付给原告10000元医疗费，故在交强险医疗费赔偿范围内，被告保险公司不再承担赔偿责任；原告裴亭辉的剩余损失116589.32元（126589.32元-10000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告石增礼所负事故的主要责任承担80%，计款93271.46元。原告裴亭辉的其他诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告裴亭辉医疗费、住院伙食补助费，共计93271.46元（交由本院过付）；
二、驳回原告裴亭辉在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，财产保全费320元，共计1395元，由原告裴亭辉负担5元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张瑶
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初1206号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人孙帅，男，1985年3月8日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址辽中县。
被告王森茂，男，1958年3月18日出生，汉族，农民，住址辽中县。
被告雷广福，男，1952年12月5日出生，汉族，农民，住址辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告王森茂、雷广福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1，052元，减半收取526元（免交），由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 赵晓威
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吴 丹
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初9312号
原告：林志英，女，1963年9月28日出生，汉族，住临海市，现住台州市椒江区。
被告：钱华琴，女，1983年6月25日出生，汉族，住临海市。
原告林志英为与被告钱华琴民间借贷纠纷一案，于2016年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告林志英到庭参加诉讼，被告钱华琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告钱华琴以资金周转为由于2013年10月28日至2014年10月31日陆续向原告借款，期间，被告陆续归还部分借款及利息。2015年7月31日，原、被告经结欠，被告重新出具4张借条（其中借款4万元落款时间为2015年7月15日；借款5万元、5万元落款时间为2015年7月28日；借款2万元落款时间为2015年7月31日），共计借款16万元，未约定借款期限，约定月利息为1分，有借条4张为凭。后经原告多次催讨无果。故请求判令：被告钱华琴返还原告借款本金16万元并支付利息（按月利息1分，从2015年7月28日起计算至履行完毕之日止）。
被告钱华琴未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了借条4张。拟证明被告钱华琴向原告借款16万元的事实。
经审理本院认定：原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告钱华琴，被告钱华琴既未提交书面答辩状，又无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告钱华琴向原告借款16万元的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告钱华琴之间的借贷关系成立。被告钱华琴向原告借款并经结欠后未及时归还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告钱华琴应当承担返还该借款并按约支付利息的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱华琴于本判决生效之日起十日内返还原告林志英借款本金16万元并支付利息（按月利率10‰，从2015年7月15日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告钱华琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3980元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 章佳瑶
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初字第763号
原告：中国工商银行股份有限公司故城支行
负责人：郭长青
被告：程领军
被告：陈长新
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司故城支行与被告程领军、陈长新因借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告程领军、陈长新名下银行存款49831.57元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告程领军、陈长新名下银行存款49831.57元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高瑞平
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 姗
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）谯执字第00595号
申请执行人：杨某，男，1990年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：刘某某，女，1986年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00018号民事判决书，于2013年9月17日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某于公告期满后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某某的存款8367元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 王 利
审判员 颜景雷
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘豫皖
第1页
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0522执94号
申请执行人付某某，男。
被执行人曹某，男。
本院在执行付某某申请执行曹某民间借贷纠纷一案中,本院于2017年2月21日向被执行人曹某送达执行通知书及财产报告令，被执行人曹某于2017年3月1日现金给付申请人付某某10000元后，剩余部分从被执行人曹某与其申请人自由和解，申请人付某某当日向本院递交了撤回执行申请书。
依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2017）黔0522执94号案的执行。本裁定送达后立即生效
审判员 胡云贵
二〇一七年三月二十八日
书记员 方 敏
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初673号
原告李雁灵，女，汉族，1975年11月5日生，住修武县。
委托代理人樊梨花，修武县法律援助中心法律工作者。
被告河南嗬嗬谷食品有限公司，住所地：修武县产业集聚区。机构代码：59627491－7。
法定代表人张凯钧，董事长。
原告李雁灵诉被告河南嗬嗬谷食品有限公司（以下简称嗬嗬谷公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法由审判员崔世兵适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李雁灵及委托代理人樊梨花到庭参加了诉讼，被告嗬嗬谷公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2014年开始在被告公司工作，被告拖欠原告2014年7-12月份工资5348元，经原告多次讨要，被告未予支付。为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资款5348元；2、诉讼费由被告承担。
被告嗬嗬谷公司未到庭亦未提交答辩状。
根据原告的起诉意见，本院归纳本案的调查重点为：被告嗬嗬谷公司是否拖欠原告工资5348元。
原告向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、劳动局提供的书面7-9月份工资表及公司财务会计王兆奎提供的6－12月份电子文档工资表各一份，证明被告共欠原告7-12月工资合计5348元。其中7月份700元，8月份812元，9月份840元，10月份784元，11月份1064元，12月份1148元；3、申请证人董某、李某、陶某出庭作证，董某为公司车间记工员，李某为公司会计，陶某为车间主任，证明原告提供的两份工资表的真实性。
被告嗬嗬谷公司未到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据客观真实，符合证据特性，本院确认为有效证据。
被告嗬嗬谷公司未向本院提交证据，视为放弃举证权利。
经审理查明：2014年原告在被告公司工作，系被告公司员工，被告拖欠原告2014年7-12月份工资合计5348元，截止起诉之日，被告未向原告支付，原告诉至法院。
本院认为，原告系被告公司员工，理应按时向工人发放工资，被告拖欠工资的行为，系违约行为，应承担支付原告工资5348元的法律责任。被告经传票传唤未到庭，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南嗬嗬谷食品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李雁灵工资5348元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南嗬嗬谷食品有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 崔世兵
二〇一七年四月二十五日
书记员 史一凡
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2017）豫0821民初673号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
四、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0881执异16号
申请人（申请执行人）：陆正民，男，1974年7月13日出生，汉族，住江山市。
被申请人：江惠君，女，1973年6月16日出生，汉族，住江山市。系浙江锦硕建材有限公司股东及法定代表人。
被执行人：浙江锦硕建材有限公司（原名浙江万欣建材有限公司），组织机构代码：76643275-5，住所地：江山市清湖镇和睦路口垄。
法定代表人：江惠君，执行董事。
本院在执行申请执行人陆正民与被执行人浙江锦硕建材有限公司劳务合同纠纷一案[（2015）衢江执民字第2426号]中，申请人陆正民向本院申请追加江惠君为该案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称被执行人浙江锦硕建材有限公司系一人有限责任公司，现该公司股东江惠君在未经合法清算的情况下自行决定解散该公司，现申请将被执行人浙江锦硕建材有限公司的股东江惠君追加为本案的被执行人，要求其对本案所有欠款承担连带保证责任。
本院查明：该案于2015年9月23日立案执行。2015年8月4日，浙江万欣建材有限公司变更为浙江锦硕建材有限公司，被执行人浙江锦硕建材有限公司系一人有限责任公司，该公司于2017年8月21日被注销，该公司同日的清算报告内容表明：公司债权债务已清理完毕；公司无剩余财产；若有未尽事宜按有关法律法规由全体股东承担责任和义务。
本院认为：该公司在注销前未履行本案确定的义务，也未将本案的债权债务列入清算内容。其在清算报告中承诺，有未尽事宜按照法律规定由全体股东承担责任与义务。现申请人陆正民提出追加江惠君作为本案被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三之规定，裁定如下：
追加江惠君为本案的被执行人，对被执行人浙江锦硕建材有限公司的债务承担共同清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑爱萍
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 姜正柏
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郑星星
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初2719号
原告：李某，女，1985年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王某，男，1984年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 丁守兵
二〇一七年三月二日
书记员 于卓然
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00927-1号
本院在执行吴灵、卢传军、卢传朋、卢金夺、刘泽荣申请执行洛阳延辉汽车运输有限公司、高小锁机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人洛阳延辉汽车运输有限公司、高小锁违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将洛阳延辉汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单，组织机构代码证××。
将高小锁纳入失信被执行人名单，身份号码××。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年十一月三日
书记员 李文军
二〇一五年十一月十日
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0726执恢41号
申请执行人朱云琴，女，1966年10月27日出生，住浦江县。
被执行人浙江浦江恒顺化纤有限公司，住所地浙江省金华市浦江县仙华街道宏业大道727号，组织机构代码:758078987。
法定代表人于美花。
本院在执行朱云琴与浙江浦江恒顺化纤有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱云琴向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行即（2016）浙0726执7014号。本院执行查明被执行人浙江浦江恒顺化纤有限公司已经歇业，法定代表人也下落不明，暂无财产可供执行。本院于2016年11月25日作出（2016）浙0726执7014号执行裁定终结本次执行程序。因浙江浦江恒顺化纤有限公司负债金额5000余万元，可供分配财产总额0元，2017年12月18日本院作出的（2017）浙0726破21号之一号民事裁定书宣告浙江浦江恒顺化纤有限公司破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执7014号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴利川
审判员 陈 湧
审判员 季程隆
二〇一八年一月十七日
()
书记员 傅炜烨
本裁定送达后即发生法律效力。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执3442号
申请执行人：周斌，男，1981年11月13日生，汉族，住苏州市。
委托代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
申请执行人：黄丽华，女，1981年7月9日生，汉族，住常熟市。
委托代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人：金诗然，女，1981年9月4日生，汉族，住常熟市。
周斌、黄丽华与金诗然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）熟虞民初字第00640号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：金诗然支付周斌、黄丽华自2014年1月1日起至2015年6月30日的结欠房租金80000元，于2015年7月15日支付10000元，2015年8月15日支付10000元，2015年9月15日支付10000元，2015年10月15日支付10000元，2015年11月15日支付10000元，2015年12月15日支付10000元，2016年1月15日支付10000元，2016年2月15日支付10000元；如金诗然有任何一期逾期履行付款，则周斌、黄丽华有权按至2015年6月30日止共80200元的房租金的未履行部分一并申请执行。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为55200元及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年3月16日立案受理。
在执行过程中，被执行人金诗然给付了申请执行人8000元。2018年6月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人金诗然仍结欠申请执行人周斌、黄丽华租金47200元，由被执行人分期给付：2018年6月底前给付2200元，2018年7月至2019年3月的每月月底前各给付5000元，款项由双方自行交接；如被执行人按期履行上述各期付款义务，则申请人放弃迟延履行期间的债务利息；案件执行费728元由被执行人金诗然承担；达成本执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请。
2018年6月11日，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行请求。
本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行（2018）苏0581执3442号执行案件。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱益虎
审判员 王 芳
审判员 徐 鑫
二〇一八年六月十二日
书记员 孙英姿
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0581执3442号申请执行人：周斌，男，1981年11月13日生，汉族，住苏州市。委托代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。申请执行人：黄丽华，女，1981年7月9日生，汉族，住常熟市。委托代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：金诗然，女，1981年9月4日生，汉族，住常熟市。周斌、黄丽华与金诗然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）熟虞民初字第00640号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：金诗然支付周斌、黄丽华自2014年1月1日起至2015年6月30日的结欠房租金80000元，于2015年7月15日支付10000元，2015年8月15日支付10000元，2015年9月15日支付10000元，2015年10月15日支付10000元，2015年11月15日支付10000元，2015年12月15日支付10000元，2016年1月15日支付10000元，2016年2月15日支付10000元；如金诗然有任何一期逾期履行付款，则周斌、黄丽华有权按至2015年6月30日止共80200元的房租金的未履行部分一并申请执行。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为55200元及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年3月16日立案受理。在执行过程中，被执行人金诗然给付了申请执行人8000元。2018年6月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人金诗然仍结欠申请执行人周斌、黄丽华租金47200元，由被执行人分期给付：2018年6月底前给付2200元，2018年7月至2019年3月的每月月底前各给付5000元，款项由双方自行交接；如被执行人按期履行上述各期付款义务，则申请人放弃迟延履行期间的债务利息；案件执行费728元由被执行人金诗然承担；达成本执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请。2018年6月11日，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行请求。本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行（2018）苏0581执3442号执行案件。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱益虎审判员  王 芳审判员  徐 鑫二〇一八年六月十二日书记员  孙英姿
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂12民辖终42号
上诉人（原审被告）：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。
法定代表人：张振荣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：任仲春，男，1971年3月23日生，汉族，住湖北省赤壁市。
上诉人浙江省工业设备安装集团有限公司因与被上诉人任仲春建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281民初1374号之一民事裁定，向本院提起上诉。
浙江省工业设备安装集团有限公司上诉请求：撤销湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281民初1374号之一民事裁定，将本案移送浙江省杭州市上城区人民法院审理。事实和理由：原裁定基本事实认定不清，适用法律错误。首先根据被上诉人提供的证据《土建部分班组分包合同书》中的第五部分第8条，“工程发包方和承包方在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关部门调解。调解不成，可向合同签订地浙江省杭州市人民法院起诉。”该份合同已经明确约定管辖，即若有任何纠纷应向杭州市人民法院起诉；其次该份合同中并未有上诉人的签章确认，即上诉人并非该合同的相对人，被上诉人也并未提供任何证据证明承建关系；最后根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条第一款之规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，被上诉人未提供任何证据证明双方存在其诉请的法律关系。故若被上诉人认为与上诉人有任何纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。鉴于上诉人住所地位于浙江省杭州市上城区，故本案应当移送有管辖权的浙江省杭州市上城区人民法院管辖。
被上诉人任仲春未予答辩。
本院经审查认为，任仲春与浙江省工业设备安装集团有限公司华润电力湖北有限公司一期脱硝改造项目部签订《土建部分班组分包合同书》第一部分第1条约定，工程地点为湖北省赤壁市发展大道华润电力湖北有限公司内。第五部分第8条约定，在履行合同时发生争议，可向合同签订地浙江杭州人民法院起诉。因杭州市有多个基层法院，上述管辖约定无法确定具体的管辖法院，故其协议管辖条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案合同实际履行地为湖北省赤壁市，赤壁市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂海兰
审判员 陈 飚
审判员 徐金美
二〇一七年八月十六日
书记员 余慧微
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民辖终42号上诉人（原审被告）：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张振荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：任仲春，男，1971年3月23日生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人浙江省工业设备安装集团有限公司因与被上诉人任仲春建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281民初1374号之一民事裁定，向本院提起上诉。浙江省工业设备安装集团有限公司上诉请求：撤销湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281民初1374号之一民事裁定，将本案移送浙江省杭州市上城区人民法院审理。事实和理由：原裁定基本事实认定不清，适用法律错误。首先根据被上诉人提供的证据《土建部分班组分包合同书》中的第五部分第8条，“工程发包方和承包方在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关部门调解。调解不成，可向合同签订地浙江省杭州市人民法院起诉。”该份合同已经明确约定管辖，即若有任何纠纷应向杭州市人民法院起诉；其次该份合同中并未有上诉人的签章确认，即上诉人并非该合同的相对人，被上诉人也并未提供任何证据证明承建关系；最后根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款之规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，被上诉人未提供任何证据证明双方存在其诉请的法律关系。故若被上诉人认为与上诉人有任何纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。鉴于上诉人住所地位于浙江省杭州市上城区，故本案应当移送有管辖权的浙江省杭州市上城区人民法院管辖。被上诉人任仲春未予答辩。本院经审查认为，任仲春与浙江省工业设备安装集团有限公司华润电力湖北有限公司一期脱硝改造项目部签订《土建部分班组分包合同书》第一部分第1条约定，工程地点为湖北省赤壁市发展大道华润电力湖北有限公司内。第五部分第8条约定，在履行合同时发生争议，可向合同签订地浙江杭州人民法院起诉。因杭州市有多个基层法院，上述管辖约定无法确定具体的管辖法院，故其协议管辖条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案合同实际履行地为湖北省赤壁市，赤壁市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  陈 飚审判员  徐金美二〇一七年八月十六日书记员  余慧微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）信刑终字第327号
原公诉机关光山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨涛，男，1985年10月14日生。
上诉人（原审被告人）向鑫鑫，男，1991年11月4日生。
上诉人（原审被告人）方应臣，男，1988年9月6日生。
原审附带民事诉讼原告人匡某，男，1981年5月12日生。系本案被害人。
光山县人民法院审理光山县人民检察院指控的原审被告人杨涛、向鑫鑫、方应臣犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人匡某提起附带民事诉讼一案，于2013年8月19日作出（2013）光刑初字第00117号刑事附带民事判决。杨涛、向鑫鑫、方应臣不服，分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年7月9日23时许，被告人杨涛、向鑫鑫、方应臣受人之邀，伙同他人分乘两辆车来到光山县槐店乡冯畈村老高农家菜馆殴打被害人匡某。去后经杨涛指认，向鑫鑫、方应臣等人将匡某拉到饭店门口，持木棍、砖头对匡某进行殴打，致匡某轻伤。匡某支出医疗费1057.98元，鉴定费300元，交通费200元，合计1557.98元。
原判认定上述事实的证据主要有被害人匡某陈述，证人黄某、曾某、王某某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨涛、向鑫鑫的供述，医疗费票据等。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人杨涛、向鑫鑫、方应臣伙同他人持械随意殴打被害人，并致被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。三名被告人此次犯罪系漏罪，应依法与此前所犯盗窃罪数罪并罚。附带民事诉讼原告人提出三名被告人赔偿其因犯罪行为所遭受损失的要求有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》等规定，判决：一、被告人杨涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；二、被告人向鑫鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币50000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币50000元；三、被告人方应臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）；四、被告人杨涛、向鑫鑫、方应臣连带赔偿附带民事诉讼原告人匡某经济损失人民币1557.98元。
杨涛上诉称，其开车将人送至现场时并不知道是去打架，且其没有殴打被害人匡某，原判认定事实不清，证据不足，对其以寻衅滋事罪定罪处刑错误。
方应臣上诉称，其没有参与本案。
向鑫鑫上诉称，其去现场时不知道去打架，其也没有殴打被害人匡某，原判认定事实不清，证据不足，定性不准。据此，请求本院对其减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。
关于上诉人杨涛、向鑫鑫提出的其二人去现场时不知道去打架，也没有殴打被害人匡某，及上诉人方应臣提出的其没有参与本案的上诉理由，经查，杨涛、向鑫鑫在侦查阶段对案发前“王某”、王某某明确告知去打匡某的事实供认不讳，且结合匡某的陈述和证人黄某、曾某、王某某等人证言、鉴定意见，足以证明由杨涛驾驶其中一辆车载着部分作案人员到达现场，杨涛对匡某进行指认，向鑫鑫、方应臣等人强行将匡某拉至酒店门口进行殴打，致匡某轻伤。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨涛、向鑫鑫、方应臣伙同他人持械随意殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，三人均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。三人此次犯罪系漏罪，应依法与此前所犯盗窃罪实行数罪并罚。因三人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人匡某造成的物质损失，杨涛、向鑫鑫、方应臣应予赔偿，并承担连带责任。三人关于事发前不知道去打架、没有殴打被害人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事诉讼部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王明强
代理审判员 叶 鹏
代理审判员 董 全
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 熊晓梅
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6579号
原告：济南方圣混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人：胡方圣，总经理。
委托诉讼代理人：李忠军，男，1974年11月12日出生，汉族，该公司法务主任，住济南市。
被告：江苏省聚峰建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。
原告济南方圣混凝土有限公司与被告江苏省聚峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南方圣混凝土有限公司法定代表人胡方圣的委托诉讼代理人李忠军到庭参加诉讼，被告江苏省聚峰建设集团有限公司的法定代表人经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南方圣混凝土有限公司本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告货款311869元及逾期付款违约金。事实和理由：2011年5月31日，原、被告签订预拌混凝土买卖合同，双方对合同标的、单价、权利义务、管辖等做了约定，原告为被告承建的绿地济南市市中区九曲片区村民拆迁安置区建设项目1号楼、8号楼、9号楼、10号楼、11号楼桩基工程供应供应混凝土。合同签订后，原告为被告承建的上述工程供应混凝土3131立方米，货款合计991869元，截止2016年2月24日被告已支付货款68万元，现尚欠311869元未付。原告多次向被告催要未果。因此原告特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的上述诉讼请求。
被告江苏省聚峰建设集团有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2011年5月31日，原、被告签订预拌混凝土买卖合同，双方约定：由原告为被告施工的济南市市中区九曲片区村民拆迁暨安置区建设项目1号楼、8号楼、9号楼、10号楼、11号楼供混凝土；依据合同约定的单价和被告现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准，被告于每月20日前支付货款的80%，余款在混凝土供应完毕后30日内结清；被告未按合同约定支付给原告混凝土款的，自应付价款次日起按每日千分之三向原告计付违约金。合同签订后，原告即为被告承建的上述工程供应混凝土。2011年10月12日，原、被告双方进行结算，确认原告供应混凝土合计3131立方米，货款合计991869元。截止2016年2月24日，被告已支付原告货款680000元，现尚欠311869元未付。
关于逾期付款违约金，原告主张，原、被告双方签订的预拌混凝土买卖合同约定被告于每月20日前支付货款的80%，余款在混凝土供应完毕后30日内结清，如被告未按约定付款，其应自应付款次日起按每日千分之三支付违约金。因双方约定的违约金计算标准过高，我公司酌情按照每年10%主张违约金。因双方于2011年10月12日就所供混凝土进行了结算，货款总值991869元，因此要求被告支付自2011年12月1日始至判决生效之日止，以311869元为基数，按每年10%计算的违约金。
对于上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2011年5月31日签订的预拌混凝土买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约给被告供应混凝土，双方对原告所供混凝土数量和货款进行了结算，现被告尚欠原告混凝土货款311869元，事实清楚，原告要求被告支付所欠的该款，证据充分，本院予以支持。被告未按约定时间付款，应承担违约责任，故原告要求被告支付自2011年12月1日始至本判决生效之日止，以所欠货款311869元为基数，按照每年10%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。
被告江苏省聚峰建设集团有限公司的法定代表人经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏省聚峰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南方圣混凝土有限公司货款311869元。
二、被告江苏省聚峰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南方圣混凝土有限公司自2011年12月1日始至本判决生效之日止，以所欠货款311869元为基数，按照每年10%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，财产保全费2520元，合计8500元，均由被告江苏省聚峰建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年五月二日
书 记 员 赵燕燕
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执131号
申请执行人刘连雄，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人符巨力，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
申请执行人申请执行人刘连雄与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行人刘连雄向本院申请执行，本院依法向被执行人符巨力下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人符巨力未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人符巨力目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人申请执行人刘连雄亦未向本院提供被执行人符巨力可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
审 判 员 谢秋云
代理审判员 陈谷来
二〇一七年五月二日
书 记 员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执131号申请执行人刘连雄，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人符巨力，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人申请执行人刘连雄与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行人刘连雄向本院申请执行，本院依法向被执行人符巨力下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人符巨力未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人符巨力目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人申请执行人刘连雄亦未向本院提供被执行人符巨力可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谢秋云代理审判员  陈谷来二〇一七年五月二日书 记 员  宋利成
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初260号
原告：吴涛涛，男，1988年12月13日出生，汉族，住临海市。
被告：柯乾武，男，1996年7月9日出生，汉族，住仙居县。
原告吴涛涛与被告柯乾武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴涛涛向本院提出诉讼请求：判令被告柯乾武归还借款本金9000元，并支付利息（利息按月利率1%自2017年9月27日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2017年9月27日，被告因资金周转困难，向原告借款9000元，约定月利率为1%，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告拒不支付。
被告柯乾武未作答辩。
被告柯乾武在本院送达起诉状副本期间，未对原告吴涛涛的主张提出异议，亦未参加庭审，视为其放弃答辩、质证及举证的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告柯乾武向原告吴涛涛借款9000元，双方约定借款期限为2017年9月27日至2017年10月27日，月利率为1%。此后，被告未归还借款，亦未支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告柯乾武向原告吴涛涛借款后，理应按约归还借款并支付利息。被告至今未归还借款，亦未支付利息，其行为显属违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柯乾武于本判决生效后十日内归还原告吴涛涛借款9000元并支付利息（利息按月利率1%自2017年9月27日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯乾武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 何阳敏
二〇一八年一月二十九日
代书记员 叶梦娜
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执534号
申请执行人:杨静平，男，1959年3月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：高潮，男，1958年2月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：田晓玲，男，1962年9月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：高潮，男，1958年2月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县（系田晓玲之夫）。
本院在执行杨静平与高潮、田晓玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人高潮、田晓玲送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行法律文书。其主动履行5万元后，申请执行人杨静平与被执行人高潮、田晓玲已达成执行和解协议，申请执行人杨静平于2017年9月27日书面申请撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请，是当事人在法律规定范围内处分自己民事权利，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0627执534号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯文宏
审判员 田永山
审判员 徐继煌
二〇一七年九月二十七日
书记员 廖 飞
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0607民初1223号
原告：陶某，女，1987年11月23日出生，汉族，住保定市满城区。
被告：赵某，男，1983年8月12日出生，汉族，住保定市满城区。
陶某与赵某离婚纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告陶某于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陶某撤诉。
案件受理费150.0元，由原告陶某负担。
审判员 侯泊舟
二〇一八年七月三十日
书记员 李 华
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执465号
本院在执行申请执行人王强与被执行人陈超为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将陈超纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十五日
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3f5376b9-1ef6-4d35-98c6-a79900f8a2ce&imgId=M2Y1Mzc2YjktMWVmNi00ZDM1LTk4YzYtYTc5OTAwZjhhMmNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执960-2号
申请执行人：王得武，男，1969年12月6日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇东小井居委会三义医院附近平房。
被申请执行人：张惠（曾用名张会），男，年龄不详，汉族，城镇居民，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇福详园小区3号楼6单元702室。
本院在执行王得武与张惠（曾用名张会）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张惠（曾用名张会）所有的×××号汽车一辆。现因需解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请执行人张会所有的×××号汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年五月二十三日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执960-2号申请执行人：王得武，男，1969年12月6日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇东小井居委会三义医院附近平房。被申请执行人：张惠（曾用名张会），男，年龄不详，汉族，城镇居民，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇福详园小区3号楼6单元702室。本院在执行王得武与张惠（曾用名张会）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张惠（曾用名张会）所有的×××号汽车一辆。现因需解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请执行人张会所有的×××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年五月二十三日书记员  王海飞