浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初242号
原告：胡春平。
被告：李东。
被告：阜阳市中徽冷藏运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区阜胡路16号。
诉讼代表人：田彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区颍河西路颖东粮食局综合楼。
诉讼代表人：郭超，总经理。
原告胡春平与被告李东、阜阳市中徽冷藏运输有限公司（以下简称中徽公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司（以下简称中国人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告胡春平到庭参加诉讼，被告李东、中徽公司、中国人民财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年11月20日18时5分许，原告驾驶车牌号为浙G小型普通客车，沿浦江县黄郑线由黄宅方向驶往郑家坞方向，行驶至浦江海塘村路段左拐弯时，与被告李东驾驶的沿黄郑线由郑家坞方向驶向黄宅方向的车牌号为皖K的重型仓栅式货车（该货车系被告中徽公司所有）发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年11月23日，浦江县交警大队依法作出事故认定书，认定被告李东负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告李东所驾驶的肇事车辆保险投保于被告中国人民财险。要求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的交通费340元、护理费2250元、误工费3330元、医疗费7430.71元、住院伙食补助费510元、车损及拖救费7508元，扣除被告李东已经支付的3500元，共计赔偿17868.71元。2、由被告中徽公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。3、由被告人民财险颖东支公司对上述赔偿在车辆强制险和商业险范围内承担赔偿责任。4、由三被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财险书面答辩称：1、皖K号车在我公司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）。我司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。2、施救费不应承担。原告提供的施救费发票的出具单位为浦江县保安服务公司，其不具备施救资格，因此该费用应为停车费，不应由保险公司承担。3、被告李东垫付的3500元应在本案中一并处理。4、我司不是本案的侵权人，根据交强险保险条例，我司不承担本案的诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、被告李东驾驶证复印件一份、阜阳市中徽冷藏有限公司机动车行驶证复印件一份。证明李东驾驶的皖K机动车所有人是被告中徽公司。
2、被保险人为被告阜阳市中徽冷藏运输有限公司的中国人民财产保险股份有限公司交强险及第三者责任险保单各一份。
3、2015年11月23日浦江县交警大队作出的道路交通事故认定书一份。
4、原告浦江第二医院就医门诊病例及出院记录一份。
5、浦江第二医院病人住院医疗费用发票7份，合计人民币7430.71元。
6、浦江第二医院开具的诊断证明书两份，建议休息28天。
7、2015年12月11日胡春平与阳光财险浦江支公司签订的车辆事故一次性定损协议一份，金额20000元。
7、施救费发票一份，金额360元。
8、交通费发票若干，金额340元。
对上述证据，因三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告李东、中徽公司未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年11月20日18时05分许，原告胡春平驾驶车牌号为浙G小型普通客车，沿浦江县黄郑线由黄宅方向驶往郑家坞方向，行驶至浦江海塘村路段左拐弯时，与被告李东驾驶的沿黄郑线由郑家坞方向驶往黄宅方向的车牌号为皖K的重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年11月23日，浦江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任；被告李东负事故次要责任。
原告受伤后，在浦江第二医院住院17天接受治疗，共花去医疗费7430.71元。原告胡春平的浙G小客车车损经定损为20000元，施救费360元。
另查明，被告中徽公司系皖K重型仓栅式货车的车主，该车在中国人民财险投保了交强险、100万元的商业三者险（含不计免赔）。被告李东已支付给胡春平赔偿款3500元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告李东违反交通法规造成事故致伤原告，侵害了原告的生命健康权和财产权；被告李东负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任；被告中国人民财险提出不承担诉讼费的辩称，依据不足，本院不予采信。
依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费7430.71元、住院伙食补助费510元（30元／天17天）、误工费3330元（74元／天45天）、护理费2250元（150元／天17天）、交通费340元（20元／天17天）、车损20000元、拖救费360元，合计34220.71元。
对原告胡春平因该起交通事故受到的损失，由于皖K重型仓栅式货车已向被告中国人民财险投保了交强险。本院确定由被告中国人民财险在交强险限额内赔偿原告误工费3330元、交通费340元、护理费2250元、医疗费7430.71元、住院伙食补助费510元、车损2000元，合计15860.71元。
不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财险根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告中国人民财险赔偿原告胡春平5400元，即车损18000元的30%。
根据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告李东对本案交通事故负有过错，又因被告中徽公司系被告李东的雇主，故由被告中徽公司承担30%的赔偿责任。故本院确定由被告中徽公司赔偿原告胡春平108元，即施救费360元的30%。
被告李东已支付给原告胡春平赔偿款3500元，视为代替被告中徽公司赔偿原告施救费108元，代替被告中国人民财险赔偿给原告胡春平3392元；上述款项由中徽公司、中国人民财险与李东自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡春平损失15860.71元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告胡春平损失5400元。
以上一、二项合计人民币21260.71元，扣除被告李东代付的3392元，余款17868.71元，限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司于本判决生效后十日内付清。
三、由被告阜阳市中徽冷藏运输有限公司赔偿原告胡春平损失108元（已履行完毕）。
四、驳回原告胡春平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费123元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一六年三月二十二日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行