湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2106号
原告：李宗联，男，1957年8月10日生，住鄂州市华容区。
委托诉讼代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告：程良志，男，1971年3月13日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
被告：黄冈市邦嘉货物运输有限公司，住所地：黄冈市明珠大道。
法定代表人：李小飞，公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张玉成，公司总经理。
委托诉讼代理人：程龙，公司员工。代理权限为特别授权。
原告李宗联诉被告程良志、黄冈市邦嘉货物运输有限公司（以下简称黄冈公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李宗联的委托诉讼代理人朱峰、程良志、人寿财险武汉公司的委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。黄冈公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宗联向本院提出诉讼请求：1、判决被�程良志、黄冈公司赔偿原告损失合计96878.30元；2、判决被告人寿财险武汉公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决程良志、黄冈公司、人寿财险武汉公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月12日，程良志驾驶鄂Ｊ×××××号牌轻型自卸货车从鄂城至华容方向行驶，与李宗联驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李宗联受伤、二车受损的交通事故。李宗联在鄂州市中心医院住院治疗35天，程良志付款16292.64元，并赔偿损失3000元。交警部门认定，程良志承担此次事故的全部责任。经鉴定，李宗联构成10级伤残，误工损失日为180日，护理日为90日，营养期限为90日。经查，鄂Ｊ×××××号牌货车的登记所有权人为黄冈公司，在人寿财险武汉公司投保交强险和商业三责险。
程良志辩称：依法判决，我垫付的费用要求扣减。
人寿财险武汉公司辩称：我公司在保险限额内依法赔付，扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉讼过高，法院依法核定。
李宗联为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、李宗联的身份证复印件。拟证明其诉讼主体资格。
证据二、程良志的驾驶证、鄂Ｊ×××××号牌货车的行驶证。拟证明被告诉讼主体资格。
证据三、保险单二份。拟证明鄂Ｊ×××××号牌货车在人寿财险武汉公司投保交强险和商业三责险。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的经过以及程良志负此次事故全部责任。
证据五、李宗联在鄂州市中心医院住院病历、诊断证明、医疗发票。拟证明李宗联因交通事故治疗的基本情况及医疗费用。
证据六、鄂州中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明李宗联构成十级伤残，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，鉴定费用为2500元。
证据七、鄂州市江信机械有限公司收入证明、误工证明、工资表、营业执照。拟证明李宗联的伤残赔偿金应按湖北城镇居民标准计算以及误工费的计算依据。
证据八、购车及修理费发票。拟证明李宗联因本次交通事故而发生的车辆修理费用。
证据九、交通费发票。拟证明李宗联因本次交通事故花费的交通费。
程良志提交二张医疗费发票，拟证明其垫付的医疗费用276元，另外支付李宗联现金20500元。
庭审质证过程中，程良志和人寿财险武汉公司质证意见一致：对李宗联的证据一、二、三、四、五、六无异议。对证据七的真实性持有异议，认为没有劳动合同佐证，仅有一份居委会证明证实原告在城镇居住。�证据八，认为应按照保险公司定损的200元计算。对证据九认为由法院酌情认定。
李宗联对程良志的证据均无异议。人寿财险武汉公司对二张医疗费发票无异议，认为支付李宗联现金20500元与其无关。
人寿财险武汉公司没有提交证据。
经庭审质证,本院认为,李宗联提交的证据一、二、三、四、五、六，程良志、人寿财险武汉公司均无异议，直接依法予以采信。证据七，能综合证实李宗联在城镇居住，收入来源于城镇务工收入，每月收入3200元，该收入不超出2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿制造业标准，予以采信。证据八，李宗联当庭同意以定损意见为准，故本院认定车损为200元。证据九，交通费酌情认定为350元。
程良志的证据形式真实，予以采信。
人寿财险武汉公司的证据形式真实，予以采信。
双方当事人当庭认可程良志和黄冈公司是挂靠经营关系。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年4月12日，程良志驾驶鄂Ｊ×××××号牌轻型自卸货车从鄂城至华容方向行驶，与李宗联驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李宗联受伤、二车受损的交通事故。李宗联在鄂州市中心医院住院治疗35天，共发生医疗费用16779.44元。交警部门认定，程良志承担此次事故的全部责任。经鉴定，李宗联构成10级伤残，误工损失日为180日，护理日为90日，营养期限为90日。经查，鄂Ｊ×××××号牌货车的登记所有权人为黄冈公司，系程良志挂靠该公司经营，在人寿财险武汉公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险。
事故后程良志支付了李宗联医疗费276元，支付李宗联现金20500元，合计20776元。
李宗联在城镇居住并工作，月收入3200元。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,李宗联因交通事故受伤，依法应得到赔偿。黄冈公司经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
李宗联各项损失依法核定如下：
1、医疗费：18257.94元；
2、住院伙食补助费：2100元（60元/天×35天）；
3、营养费：1350元（15元/天×90天）；
4、护理费：8057元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×90天）；
5、误工费：19200元（3200元÷30天×180天）；
6、残疾赔偿金：58772元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29386元计算，29386元/年×20年×10%)；
7、精神抚慰金：3000元；
8、交通费：350元；
9、鉴定费：2500元；
10、车损：200元；
以上损失合计113786.94元。
李宗联的损失首先由人寿财险武汉公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付89379元，在财产损害赔偿限额内支付200元，合计99579元。保险公司在交强险范围内赔付不足的部分14207.94元（113786.94元-99579元），由程良志和黄冈公司连带赔付，可由人寿财险武汉公司在商业三责险限额内依据保险合同赔付，保险公司扣减不予赔付的非医保费用826元[（18257.94元-10000元）×10%]和鉴定费2500元，赔付10881.94元（14207.94元-826元-2500元）。程良志应赔付3326元，在已支付的费用中扣减，故程良志和黄冈公司在本案中不承担责任。李宗联的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。程良志和人寿财险武汉公司的答辩意见，予以采纳。程良志和人寿财险武�公司已经支付的费用相应扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔付99579元，在商业三责险范围内赔付10881.94元，合计110460.94元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付李宗联93010.94元，支付程良志17450元（20776元-3326元）。
驳回李宗联的其他诉讼请求。
本案受理费2222元，减半收取1111元，由李�联负担48元，程良志和黄冈市邦嘉货物运输有限公司连带负担1063元（此款李宗联已预交，待本判决书生效后，由其直接向李宗联支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122�
审判员 ：周亚敏
二〇一七年六月九日
书记员 ：霍贝丽