南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初6774号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍。
委托诉讼代理人：单俊。
委托诉讼代理人：王蔚。
被告：干卓伟，男，1975年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：孙飞燕，女，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：胡依道，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地在浙江省宁波市北仑区。
被告：胡海意，女，1979年1月21日出生，汉族，户籍地在浙江省宁波市北仑区。
被告：董俊杰，男，1970年2月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：钟剑英，女，1970年5月8日出生，汉族，户籍地在浙江省宁波市北仑区。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告干卓伟、孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚，被告干卓伟、孙飞燕、董俊杰到庭参加诉讼。被告胡依道、胡海意、钟剑英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告干卓伟偿还贷款本金1650000元、利息（含罚息）70332.13元、复利1794.86元，并按合同约定继续支付自2017年6月20日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英对上述债务承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日，原告分别与被告干卓伟、孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英签订贷款合同、联合体担保合同、保证担保合同，约定干卓伟向平安银行南京分行借款1650000元，干卓伟、孙飞燕、胡依道互为保证人，并由董俊杰、胡海意、钟剑英为借款提供保证担保。合同还对借款期限、利率、还款方式、担保方式和范围及其他权利义务进行了约定。贷款发放后，干卓伟未按约偿还借款本息，孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英亦未承担保证责任。原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告干卓伟辩称：借款是事实，对原告的诉请没有异议，但现在经济困难，正在想办法还款。
被告孙飞燕、董俊杰共同辩称:对借款和担保的事实没有异议，对利息、复利计算有异议，要求按人均比例份额承担保证责任。
被告胡依道、胡海意、钟剑英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，平安银行南京分行与干卓伟签订贷款合同一份，约定:为归还合同编号为平银（南京）贷字（2015）第（SW20150507000077）号的原贷款，干卓伟向平安银行南京分行贷款1650000元，期限为12个月，即自2016年5月30日起至2017年5月30日；贷款利率执行年利率6.09%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，现时基准利率为年利率4.35%），并按年调整；还款方式为按月付息，到期一次性还本；本合同项下授信发生欠息、逾期，即构成违约，平安银行南京分行有权宣布贷款提前到期，要求干卓伟立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至干卓伟清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及平安银行南京分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用；有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任；贷款到期或提前到期，干卓伟未能按约定偿还贷款的，平安银行南京分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
当日，平安银行南京分行与干卓伟、孙飞燕、胡依道签订联合体担保合同一份，约定：干卓伟、孙飞燕、胡依道自愿、自发的组成联合体向平安银行南京分行申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同；干卓伟、孙飞燕、胡依道完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，当其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证担保的范围为所有联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等）；保证人对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任；当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务时，平安银行南京分行既可向债务人求偿，也可直接向保证人求偿。
同时，平安银行南京分行与董俊杰、胡海意、钟剑英签订保证担保合同一份，约定：为了保证平安银行南京分行与干卓伟上述贷款合同的履行，董俊杰、胡海意、钟剑英愿作为保证人向平安银行南京分行提供连带责任保证担保，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；本合同由董俊杰、胡海意、钟剑英独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供的物的担保或保证，平安银行南京分行有权要求董俊杰、胡海意、钟剑英承担保证责任；担保的范围为主合同项下干卓伟所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等）。
当日，平安银行南京分行向干卓伟发放贷款1650000元，个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为6.09%，贷款期限为12个月；起贷日为2016年5月31日，到期日为2017年5月28日；还款方式为净息还款。干卓伟未按约履行还款义务，截至2017年6月19日，尚欠借款本金1650000元、利息（含罚息）70332.13元、复利1794.86元。
本院认为：平安银行南京分行分别与干卓伟、孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英签订的贷款合同、保证担保合同、联合体担保合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效。干卓伟在平安银行南京分行按约发放贷款后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故平安银行南京分行要求干卓伟偿还借款本金1650000元、利息（含罚息）70332.13元、复利1794.86元，并按合同约定继续支付自2017年6月20日起至清偿之日止的相应利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。
孙飞燕、胡依道自愿与干卓伟组成联合体，为干卓伟的上述债务提供连带责任保证；董俊杰、胡海意、钟剑英自愿作为保证人，为干卓伟的上述债务向平安银行南京分行提供连带责任保证担保，在干卓伟逾期还款后，孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英应依约在借款本息及实现债权的费用范围内承担担保责任。平安银行南京分行要求孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英对干卓伟的上述债务承担连带清偿责任，具有合同依据，本院予以支持。孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英在承担保证责任后，有权向干卓伟追偿。孙飞燕、董俊杰的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予支持。胡依道、胡海意、钟剑英经本院合法传唤未到庭，放弃了抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告干卓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金1650000元、利息（含罚息）70332.13元、复利1794.86元，并按上述合同约定的利率标准继续支付自2017年6月20日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；
二、被告孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告干卓伟追偿，或者要求其他保证人分担其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20299元，减半收取10149.5元，保全费5000元，合计15149.5元，由被告干卓伟、孙飞燕、胡依道、胡海意、董俊杰、钟剑英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张文菁
二〇一七年九月十三日
书记员 赵红芳