内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终546号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司。所在地址:库伦旗库伦镇福缘寺东侧。
负责人：塔拉，经理。
委托诉讼代理人：赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫海雷，男，1984年7月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被上诉人（原审原告）：于秀霞，女，1957年5月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被上诉人（原审原告）：闫某1，男，2009年8月15日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古通辽市。
被上诉人（原审原告）：闫某2，男，2014年11月8日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
闫某1、闫某2的法定代理人：尹某，女，1986年11月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被上诉人（原审被告）：铁山，男，1980年1月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司与被上诉人闫海雷、于秀霞、闫某1、闫某2、铁山机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服内蒙古自治区库伦旗人民法院（2016）内0524民初147号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年3月13日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司上诉请求及理由为：原审未采信被上诉人闫海雷存在扩大医疗及不合理用药行为的鉴定意见判决上诉人承担全额医疗费、误工费、伙食补助费属认定事实、适用法律错误；被上诉人闫海雷一审时未能提供丧失劳动能力的证明，被上诉人闫某1、闫某2主张的抚养费于法无据。请求依法改判。
被上诉人闫海雷答辩服从原审判决。
被上诉人于秀霞、闫某1、闫某2、铁山未作答辩。
原审原告闫海雷一审起诉请求：2015年3月24日被告铁山驾驶×××号小型轿车在某某镇某某大街由东向西行驶时将正在路上行走的原告闫海雷撞伤。原告闫海雷受伤后入住某某总医院住院治疗，经诊断为”轻型颅骨损伤、左膝外伤、左胫骨平台骨挫伤、腹部胸部双肺损伤”，入院治疗93天后出院，共花去医疗费42429.43元。后于2015年9月28日经某某司法鉴定中心鉴定为十级残。伤者母亲于秀霞1957年出生，伤者长子闫某12009年出生，伤者次子闫某22014年出生。事故经某某公安交警大队认定，被告铁山负事故全部责任。被告铁山驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间内。请求法院判决二被告赔偿医疗费42429.43元、误工费20240元（220天×92元）、护理费9393元（93天×101元）、伙食补助费9300元（93天×100元）、鉴定费880元、交通费3200元、器具费309元、精神抚慰金5000元。赡养人必要生活费（伤者母亲）、抚养人必要生活费、伤残补助金要求按照2016年的标准计算。
一审法院查明：2015年3月24日19时许，铁山驾驶×××号小型轿车在某某旗某某大街由东向西行驶至某某大街某某北路段时撞到行人闫海雷，致闫海雷受伤。此事故经库伦旗公安局交警队认定，被告铁山负事故全部责任，闫海雷无责任。被告铁山驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司投保了交强险和商业三者险（30万元），本起交通事故发生在保险期间内。原告闫海雷于2015年3月24日被送至某某医院进行治疗，2015年3月24日和3月25日，原告闫海雷转入某某第一医院进行治疗。2015年3月25日原告闫海雷转入某某总医院住院治疗93天。被诊断为，”轻型颅脑损伤、脑震荡，头皮裂伤（缝合术后），左膝外伤，左胫骨平台骨挫伤，左膝外侧半月板损伤，后交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，左膝关节积液，右膝外伤，左肩及左肘外伤，腹部闭合性损伤，盆腔积液，胸部闭合性损伤，双肺挫伤”。原告因此次事故共花费医疗费42429.55元。2015年11月5日某某司法鉴定中心对原告的伤残程度作出鉴定，闫海雷的伤残程度为十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司出示的司法鉴定意见书也证明原告闫海雷的伤残程度为十级伤残。原告闫海雷的母亲于秀霞出生于1957年5月5日，长子闫某1出生于2009年8月15日，次子闫某2出生于2014年11月8日。另查明，事故发生后，被告铁山已为原告闫海雷垫付医疗费20000元。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告铁山驾驶机动车与原告闫海雷发生交通事故，并致原告闫海雷受伤。根据某某公安局交警大队作出的事故认定被告铁山负事故全部责任，原告闫海雷无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司出示的司法鉴定意见书虽然具有真实性、合法性，但其关于住院天数的鉴定意见只在分析过程中提及，并未在鉴定意见中明确表示，由于其最终意见并不明确，故对被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司关于原告闫海雷住院天数的主张不予支持。原告主张的医疗费42429.43元、误工费20240元（220天×92元），护理费9393元（93天×101元）、伙食补助费9300元（93天×100元）、鉴定费880元、交通费3200元、器具费309元，原告提供了充分证据证明且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，不符合相关规定，故支持其精神抚慰金3000元。原告构成十级伤残，故其伤赔偿金应为61188元（30594×20年×10%）。由于原告未提供相应证据证明于秀霞无生活来源且无劳动能力，故对其主张的赡养人生活费不予支持。其长子闫某1出生于2009年8月15日，故被扶养人生活费为6382.2元【10637元/年×（18-6）年×10%÷2】，次子闫某2出生于2014年11月8日，故被扶养人生活费为9041.45元【10637元/年×（18-1）年×10%÷2】，以上费用共计165363.08元。由于被告铁山所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司投保了交强险和商业三者险（30万元），本起交通事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司应当在交强险和商业三者险（30万元）范围内予以赔偿，其中被告铁山已经为原告垫付的20000元医疗费，应在其中扣除，并直接支付给被告铁山。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司应当在交强险和商业三者险（30万元）范围内赔偿原告方各项费用165363.08元。此款于本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司在支付上述款项时应扣除被告铁山垫付的20000.00元，并直接支付给被告铁山（即实际支付给原告方款项为145363.08元），此款于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告方的其他诉讼请求。案件受理费元1257元减半收取628.5元，由中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司承担。
二审期间双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，被上诉人铁山驾驶机动车与行人闫海雷相撞，致被上诉人闫海雷受伤，经公安交警部门认定铁山负事故全部责任。被上诉人铁山所驾驶车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，上诉人应依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。上诉人提出”原审未采信被上诉人闫海雷存在扩大医疗及不合理用药行为的鉴定意见判决上诉人承担全额医疗费、误工费、伙食补助费属认定事实、适用法律错误”的上诉请求及理由，因吉林公正司法鉴定中心”被鉴定人闫海雷住院期间存在住院时间过长和滥用抗生素行为”的鉴定意见，并未对扩大医疗的费用及时间做出明确意见，故上诉人的上诉理由不能成立；上诉人提出”被上诉人闫海雷一审时未能提供丧失劳动能力的证明，被上诉人闫某1、闫某2主张的抚养费于法无据”的上诉请求及理由，因被上诉人闫海雷经鉴定属十级伤残，原审依照法律规定判决给付闫某1、闫某2抚养费并无不当。故原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2160元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包永春
审 判 员 蒋鹏哲
代理审判员 韦青青
二〇一七年五月九日
书 记 员 白雪松