安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01534号
原告：合肥蜀鑫钢管租赁有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：吴金星，该公司总经理。
委托代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。
委托代理人：张帅，安徽徽都律师事务所实习律师。
被告：合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：卫兵，该公司董事长。
委托代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。
被告：张宣武，男，汉族，1969年2月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：程东安，安徽中鼎律师事务所律师。
被告：仰永俊，男，汉族，1973年9月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥蜀鑫钢管租赁有限公司（以下简称蜀鑫公司）诉被告合肥市光大建筑工程有限公司（以下简称光大公司）、张宣武、仰永俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蜀鑫公司的法定代表人吴金星及委托代理人高从武、被告光大公司的委托代理人许成、被告张宣武及委托代理人程东安、被告仰永俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蜀鑫公司诉称：被告光大公司承建蜀山加压站工程，该工程的施工劳务分包给被告张宣武、仰永俊。2011年11月21日，被告从原告处租赁钢管及扣件等用于承包蜀山加压站工程脚手架搭建，双方签订了租赁合同一份，对租赁物的数量、期限、租金、租金交纳期限和结算方式等进行了约定。合同生效后，蜀鑫公司履行了合同义务，向被告提供了合格的租赁物及相关服务，但被告却未支付租金且有部分租赁物损毁、丢失。经结算，被告尚欠租赁费157670元未付，租赁物损失赔偿费43062元、违约金80552元，总计281284元。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求判令：1、三被告支付原告租赁费157670元；2、三被告支付原告租赁物损失赔偿费43062元及违约金80552元；3、三被告向原告支付追偿债权支付的律师代理费10000元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告光大公司在庭审中辩称：我公司虽为蜀山加压站的施工单位，但设备租赁合同系原告与被告二签订的，合同的履行及签订我公司均不知情。原告提供的租赁物虽使用在蜀山加压站工地，但我公司并非实际使用人，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告张宣武辩称：1、原告的起诉超过诉讼时效；2、我在蜀山加压站工程中提供的仅是劳务，原告要求的租赁费应当由发包方承担；3、根据原告提供的证据，租赁费应计算至2012年6月30日止，未退回的部分应计入财产损失费中，否则存在重复计算的情形。
被告仰永俊在庭审中辩称：我仅是马金中聘用雇佣的现场材料员，合同的签订与我没有关系，我不应当承担责任。
经审理查明：2011年11月21日，蜀鑫公司（甲方、出租方）与张宣武（乙方、承租方）签订一份《租赁合同》，约定：“钢管约100吨，租用日期2011年11月21日，送回日期2012年1月21日，服务费0.1元／米，日租金0.0115元／米；扣件约10000只，服务费0.1元／只，日租金0.008元／只；乙方未按约定付清租金，每日按照未付租金总额的1%向甲方支付违约金，直到付清为止；租赁期满不延续合同，不交还租赁物的，逾期租金标准，如遇甲方调整价格，乙方同意按甲方调整后价格表执行，并另加10%向甲方支付违约金，直到交还租赁物之日止；乙方租用期间，如租赁物发生毁损、丢失等一切原因，导致甲方不能近期收回租赁物品，乙方应按照租赁物返还时市场同类新产品购买价格予以赔偿；押金20000元，以收据为准”等。
合同签订后，2011年11月21日至2012年4月19日期间，蜀鑫公司根据张宣武的要求，将所需钢管、扣件等租赁物送至蜀山加压站工地，由张宣武或仰永俊验收后在当日的发货单上签字确认。
张宣武返还租赁物的情况如下：2011年12月26日，返还钢管2765.9米、扣件1696只、丝杠328根；2012年1月，返还钢管20312.2米、扣件7770只、丝杠147根；2012年2月，返还钢管12949.3米、扣件6402只；2012年3月，返还钢管9477.9米、扣件2831只、丝杠91根；2012年4月，返还钢管2837.7米、扣件1059只、丝杠47根；2012年5月，返还钢管4299米、扣件1821只、丝杠113根；2012年6月，返还钢管667.9、扣件265只、丝杠7根。此后，张宣武未再返还租赁物，尚欠钢管1359米、扣件7317只、丝杠17根未还。
另查明：光大公司系合肥市蜀山加压站的施工方，张宣武系该工程的劳务分包人。2015年3月10日，张宣武向光大公司出具一份《承诺书》，内容为：“你公司将本人蜀山加油站剩余款项109800元汇入本人账户之后，本人在蜀山加压站工程款全部结清。”同年4月20日，光大公司向张宣武支付了109800元。双方对该款系光大公司代马金中支付张宣武的劳务费均不持异议。
庭审中，蜀鑫公司明确与张宣武存在建筑设备租赁合同关系，但认为光大公司作为发包方，是租赁物的实际使用人。光大公司陈述：其公司将蜀山加压站工程转包给马金中，并不清楚马金中与张宣武、仰永俊是何种关系。张宣武则称：光大公司将蜀山加压站工程转包给马金中，其自马金中处分包脚手架、木工等劳务。仰永俊系马金中雇佣的现场材料员。
另，蜀鑫公司述明其诉请的租费、违约金的计算方式为：1、依据发货单、退货单，自起租日2011年11月21日计算至2015年5月31日，钢管、扣件、丝杠的租费、服务费合计157670元。2、截至2012年12月31日尚欠的租费、服务费合计91433元，该款自2013年1月1日起按日千分之一的标准计算至2015年5月31日的违约金为80552元。
上述事实，有蜀鑫公司提交的户籍信息、企业信息、《租赁合同》、租赁结算单、发货单、验收单，光大公司提交的承诺书、徽商银行交易凭证及双方当事人的当庭陈述在卷证实，本院予以认定。
蜀鑫公司、张宣武均提交的《建筑施工劳务承包合同》，无法核实真实性且与本案不具有关联性，故本院对其证明效力不予确认。
蜀鑫公司提交的《聘请律师合同》、律师费发票，本院对其真实性予以确认，对其证明效力不予认定。
光大公司提交的《项目经济承包合同》，与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认。
本院认为：蜀鑫公司与张宣武签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。蜀鑫公司依约提供租赁物后，张宣武未支付租赁费，显属违约。因双方未在合同中约定丝杠的日租金、服务费及缺螺丝的赔偿单价，故蜀鑫公司主张张宣武支付上述费用，依据不足。其要求张宣武支付钢管、扣件的租赁费、服务费合计151910.9元的诉请，本院予以支持。另根据蜀鑫公司陈述的违约金计算方式，截至2012年12月31日尚欠的钢管、扣件的租费及服务费合计86680元，自2013年1月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至2015年5月31日的违约金为53626元。超出该部分的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。双方虽约定“如租赁物不能返还，按照租赁物返还时市场同类新产品购买价格予以赔偿”，但蜀鑫公司未举证证明案涉的同类钢管、扣件的市场购买单价，故其要求张宣武支付未返还租赁物的赔偿款43062元的诉请，依据不足，本院不予支持。因双方未对律师费的负担作出约定，故蜀鑫公司主张律师费损失10000元的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。光大公司、仰永俊与蜀鑫公司并无租赁合同关系，蜀鑫公司关于本案项下合同责任应由光大公司、仰永俊承担的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、张宣武于本判决生效之日起十日内支付合肥蜀鑫钢管租赁有限公司租费、服务费151910.9元；
二、张宣武于本判决生效之日起十日内支付合肥蜀鑫钢管租赁有限公司违约金53626元；
三、驳回合肥蜀鑫钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5669元，由合肥蜀鑫钢管租赁有限公司负担1669元，张宣武负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 谭 波
人民陪审员 高平频
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。