贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初3117号
原告：詹同文，女，1966年6月27日生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：周远湘，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：陈小飞，男，1978年9月2日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：袁维亮，男，1981年9月29日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。
负责人：俞曙，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王小芳，贵州名城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琴，贵州名城律师事务所律师。
原告詹同文与被告陈小飞、被告袁维亮、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序进行审理，被告人民财保公司在举证期限内申请对詹同文的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定后于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告詹同文及其委托诉讼代理人周远湘、被告袁维亮、被告人民财保公司的委托诉讼代理人王小芳到庭参加了诉讼。被告陈小飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹同文向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告交通事故损失费109402.53元，包括医疗费18172.5元、续医费3000元(庭审中已放弃)、出院后的护理费9600元、住院生活补助费3700元、营养费1800元（含增加的300元）、误工费15344.79元、残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元。事实和理由：2017年3月27日，陈小飞驾驶袁维亮所有的在人民财保公司投保的川Ｅ×××××号车在赤水市河滨西路御水蓝天路口与詹同文驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损和詹同文受伤的交通事故。该事故经赤水市交警大队认定，由�小飞承担全部责任。詹同文受伤后，在赤水市人民医院住院治疗37天后出院。2017年11月2日，詹同文所受之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需后续医疗费3000元，误工期为150日、护理期和营养期各50日。
被告袁维亮辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.川Ｅ×××××号车系袁维亮所有；3.川Ｅ×××××号车在人民财保公司投了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险；4.袁维亮垫付了医疗费16904.67元，要求在本案中一并解决，垫付的护理费11520元、陪床费720元、电动车停车费370元、电动车修车费700元，共计13310元，袁维亮另行向人民财保公司主张权利。
被告人民财保公司辩称，1.对交通事故的发生和责任划分无异议；2.认可第一次鉴定的护理期和营养期，认可第二次鉴定的伤残等级和续医费及误工期的鉴定结论；3.鉴定费不属于保险�司的赔付范围；4.护理费认可每天104元、营养费按每天30元计算50天、住院生活补助费认可每天50元。
经本院审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月27日，陈小飞驾驶袁维亮所有的在人民财保公司投保的川Ｅ×××××号车在赤水市河滨西路御水蓝天路口与詹同文驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损和詹同文受伤的交通事故。该事故经赤水市交警大队认定，由陈小飞承担全部责任。詹同文受伤后在赤水市人民医院住院治疗37天出院。2017年11月2日，詹同文所受之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需后续医疗费3000元，误工期为150日、护理期和营养期各50日，产生鉴定费2600元。人民财保公司对泸州科正司法鉴定中心的鉴定结论不服，申请对詹同文的伤残等级、续医费、误工期、护理期和营养期进行重新鉴定。2018年2月12日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见：詹同文所受之伤构成十级伤残，暂无续医费；从受伤之日起计算，误工期为150日、营养期和护理期各60日。庭审中，各方当事人认可詹同文的以下损失：医疗费17696.17元（其中袁维亮垫付16904.67元）、误工费15344.79元、残疾赔偿金53485.24元。2016年度贵州省居民服务业职工年平均工资收入为39047元。
本案受理时，诉请的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司，庭审中，被告人民财保公司主动要求承担相应的民事责任，本院依法将被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司变更为人民财保公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险承保限额内承担，不足部分，由机动车一方承担责任，机动车一方有证据证明非机动车驾驶人或行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中詹同文的损失应由人民财保公司在交强险内先行赔偿。
对于原告主张的续医费，因原告已放弃，故本院不再作处理；对于主张的其他损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规�，结合查明的事实确定如下：
1.对庭审中各方当事人认可的医疗费、误工费、残疾赔偿金，本院予以确认；
2.对于鉴定费2600元，系原告在主张权利过程中必然产生的费用，本院予以认可；
3.对于精神抚慰金，原告受伤后构成伤残，必然给精神造成重大痛苦，有必要给予一定的金钱予以抚慰，结合其诉请的金额、年龄和受伤程度，本院确定为2000元；
4.对于护理费，原告主张的是出院后的护理费，因护理期鉴定为60天，扣除住院期间的36天，出院后还需护理时间为24天，故原告主张的护理费只能计算24天。结合2016年度贵州省居民服务业职工年平均工资收入，确定为2567.47元（39047元/年÷365天/年×24天）。人民财保公司对第一次护理期的鉴定结果有异议申请了重新鉴定，现没有提供证据推翻新的鉴定结果，其要求按第一次护理期的鉴定�论计算护理费的辩称理由不成立，本院不予采纳；
5.对于营养费，结合营养期的鉴定结论和原告就医地的生活消费水平，本院酌情确定为1500元；
6.对于住院生活补助费，结合原告的住院天数和就医地的生活消费水平，本院确定为2520元（70元/天×36天）。
综上，詹同文因交通事故受伤造成的各类损失共计97713.67元，由人民财保公司向其赔偿，对于袁维亮垫付的医疗费16904.67元，由人民财保公司在詹同文的应赔款中扣除后向袁维亮支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内向原告詹同文赔偿医疗费17696.17元、误工费15344.79元、护理费2567.47元、住院生活补助费2520元、营养费1500元、残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元，共计97713.67元，其中向原告詹同文支付80809元、向被告袁维亮支付16904.67元；
二、驳回原告詹同文的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费424元，由被告袁维亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陈应琨
二〇一八年四月三日
书记员 刘雨航