wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行审字第00019号
申请执行人常德市国土资源局，住所地常德市武陵大道北段。
法定代表人刘建跃，该局局长。
委托代理人胡志刚，常德市武陵区征地拆迁所工作人员，系一般授权代理。
委托代理人龙立军，常德市武陵区征地拆迁所工作人员，系一般授权代理。
被执行人杨成娟。
申请执行人常德市国土资源局与被执行人杨成娟土地征收非诉行政执行一案，本院于2015年3月19日立案审查，因申请执行人于2015年3月30日向本院提出中止执行申请，本院于2015年3月31日裁定准予中止执行，2015年10月10日申请执行人以需要补充相关证据资料为由，要求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人常德市国土资源局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛兴惠
审 判 员 张孝春
审 判 员 曾宪元
二〇一五年十月十三日
代理书记员 陈 镇
口头裁定笔录
（2014）府民初字第01056号
时间：2014年11月6日
地点：孤山法庭
审判人员 ：郝振荣、杨卫东、白永成
书 记 员 ： 韩 引 弟
当事人原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司委托代理人赵俊华
？我院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告付平小、王利、王星丽金融借款合同纠纷一案，现原告称因借款连带担保人王星丽不在家住，经多方寻找，初步查明被告王星丽躲在西安，但无具体详细住址，法院无法送达起诉材料，导致案件无法审理，故原告现在申请撤诉。经审查原告的申请符�法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司负担。
？原告听清了没有
原代：听清了。
？核对笔录，有无出入，无出入请签字。
原代：无出入。
口头裁定笔录
（2014）府民初字第01056号
时间：2014年11月6日
地点：陕西省府谷县人民法院孤山法庭
审判人员 ：郝振荣、杨卫东、白永成
书 记 员 ： 韩 引 弟
当事人原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司委托代理人赵俊华
？我院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告付平小、王利、王星丽金融借款合同纠纷一案，现原告称因借款连带担保人王星丽不在家住，经多方寻找，初步查明被告王星丽躲在西安，但无具体详细住址，法院无法送达起诉材料，导致案件无法审理，故原告现在申请撤诉。经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5800元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司负担。
？原告听清了没有
原代：听清了。
？核对笔录，有无出入，无出入请签字。
原代：无出入。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1289号
申请执行人柴志良。
被执行人李纪儿。
申请执行人柴志良与被执行人李纪儿买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的（2015）舟普商初字第99号民事调解书，已经发生法律效力。权利人柴志良于2015年7月7日向本院申请执行，要求被执行人李纪儿支付欠款22000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依划拨被执行人李纪儿银行存款7195元。现被执行人李纪儿在本辖区内无银行存款、房产等可供执行的财产，申请执行人柴志良于2015年12月14日对本院上述调查结果书面表示认可，现其在本案中的债权已受偿7195元，未受偿14805元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1289号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 夏文明
代理审判员 於昭辉
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 严文寅
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4022财保5号
申请人：关永文，男，锡伯族，现住新疆伊宁市。
被申请人：包建华，男，汉族，现住新疆伊宁市。
委托代理人：唐江兰，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。
申请人关永文于2017年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包建华位于察布查尔县城镇舒文街西二巷的房屋进行查封。申请人关永文提供中国农业银行察布查尔县支行的存款40万元进行担保。
本院经审查认为，为防止被申请人包建华抵押、变卖财产，逃避债务，使将来生效的裁判文书能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人包建华位于察布查尔县城镇舒文街西二巷〈土地使用证号为：察国土资国用（2003）字第4365号、房产证号为：2003字第XX**号〉的房屋一栋，期限为六个月。
案件申请费2730元，由申请人关永文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 孔马莉
审判员 黄 冠
审判员 李 华
二〇一七年五月十三日
书记员 古 麦
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民辖终94号
上诉人（原审被告）：上海开天建设(集团)有限公司。住所地：上海市松江区茸梅路***号。统一社会信用代码：91310000134163913A。
法定代表人：金裕龙，董事长。
被上诉人（原审原告）：嘉兴市华东建设机械有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区虹光路****号。统一社会信用代码：913304827044345520。
法定代表人：姚文中，执行董事。
上诉人上海开天建设(集团)有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2017）浙0482民初227号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人与被上诉人签订《工程机械设备租赁合同》、《机械设备安拆合同》各一份，合同均约定：如产生争议，双方应友好协商，协商不成的，可向上海松江人民法院提起诉讼。根据上述约定，本案应由上海市松江区人民法院管辖。而被上诉人提供的合同文本中，解决合同纠纷的方式条款中“上海松江”均被改为“原告方”，并在修改部位加盖了“上海开天建设(集团)有限公司祥和路一号地块项目部”印章。该处修改系被上诉人单方行为，且加盖的项目部印章系伪造的，被上诉人擅自对争议管辖条款所作的修改无效。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市松江区人民法院处理。
本院经审查认为，上诉人持有的《工程机械设备租赁合同》、《机械设备安拆合同》中均约定：如产生争议，双方应友好协商，协商不成的，可向上海松江人民法院提起诉讼。而被上诉人提供的合同文本中，“可向上海松江人民法院提起诉讼”中的“上海松江”均被改为“原告方”，并在修改部位加盖了“上海开天建设(集团)有限公司祥和路一号地块项目部”印章。根据双方提供的《工程机械设备租赁合同》、《机械设备安拆合同》中均约定：“本合同在执行中若有未尽事宜，双方经友好协商以补充协议、会议纪要、谈判记录等形式解决，但必须加盖双方企业法人章，否则任何约定条款即使双方签字也均视为无效。”因此，被上诉人持有的合同文本中管辖条款虽经修改，但未加盖上诉人的企业法人章，该修改无效。因此，本案应由上海市松江区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省平湖市人民法院（2017）浙0482民初227号之一民事裁定；
二、本案移送上海市松江区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 李美凤审判员黄阁
二〇一七年三月七日
书记员 吴 君 慧
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3834号
申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：徐效尧。
被执行人：张化武。
被执行人：朱金銮。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人徐效尧、张化武、朱金銮金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿商初字第839号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐效尧、张化武、朱金銮在银行的存款61099.55元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋奎功
二〇一五年十月十四日
书记员 王珊珊
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富城商初字第1373号
原告：章剑波。
委托代理人：吕星星，浙ＸＸ光律师事务所律师。
被告：董永来。
委托代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。
原告章剑波诉被告董永来民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告章剑波于2016年3月28日向本院提交申请书，要求撤回起诉。
本院认为原告章剑波自愿撤回起诉，依照法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告章剑波撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告章剑波负担。
代理审判员 章华海
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 陈佳男
湖南省新化县人民法院
非 诉 行 政 执 行 案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2015）新法行执字第183号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人游华生，男。
被执行人杨望妹，女。
本院在执行新化县人民法院（2015）新法行审字第233号行政裁定书一案中，在银行足额划拨了被执行人游华生的银行存款9906元。申请执行人领取该款项后，向本院出示了兑现完毕证明。故本案执行结案。
特此通知
执行员 ：姚雅
二〇一六年一月二十六日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1599号
罪犯徐少华，于江西省都昌县，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2012年11月9日作出（2012）甬海刑初字第661号刑事判决，以罪犯徐少华犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年4月2日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯徐少华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐少华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐少华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯徐少华提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐少华减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年四月七日
代书 记员 张文雯
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第188号
原告李光民。
委托代理人罗列，江苏正文人律师事务所律师。
委托代理人钱斌（实习），江苏正文人律师事务所律师。
被告马从奎。
被告上海沪裕环卫清洁服务所，住所地上海市奉贤区南桥镇奉浦大道818号-6，组织机构代码786276315。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市南汇区惠南镇南大门街98号，组织机构代码833926553。
法定代表人徐新，该公司经理。
委托代理人邢晓。
被告陈求靳，系丁增陆之母。
被告班文化，系丁增陆之妻。
被告丁伟，系丁增陆之长子。
法定代理人班文化，系原告丁伟的母亲。
本院在审理原告李光民与被告马从奎、上海沪裕环卫清洁服务所、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司、陈求靳、班文化、丁伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李光民未在法院规定的期限内预缴案件受理费且又没有提出缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告李光民负担。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 吴伟萍
二〇一四年六月十日
书 记 员 王 苏
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526民初65号
原告：高唐国风大酒店有限公司，住所地山东省高唐县西环路。
法定代表人：桑士国，该公司经理。
委托诉讼代理人：马宗政，该公司法律顾问，住山东省高唐县。
被告：王传旺，男，1966年8月8日出生，汉族，住山东省聊城市。
被告：白观岭，男，1964年4月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：董云梅，女，1974年4月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：曲立燕，女，1976年10月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：孙连喜，男，1951年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。
被告：聊城市威耐制衣有限公司，住所地山东省高唐县湖滨南路。
法定代表人：王建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亭亭，山东万航律师事务所律师。
原告高唐国风大酒店有限公司与被告王传旺、白观岭、董云梅、曲立燕、孙连喜、聊城市威耐制衣有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告高唐国风大酒店有限公司分别于2018年1月15日、2018年2月5日向本院提出撤回对王传旺、白观岭、董云梅、曲立燕、孙连喜和聊城市威耐制衣有限公司起诉的申请。
本院认为，原告高唐国风大酒店有限公司自愿申请撤诉系自己对其诉讼权利的处分，符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高唐国风大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费135元，减半收取计68元，由原告高唐国风大酒店有限公司负担。
审判员 高文山
二〇一八年二月五日
书记员 田有阳
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执379号
申请执行人吴珠松
被执行人叶玉杏,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3597号，依法向被执行人叶玉杏发出执行通知书，责令被执行人叶玉杏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶玉杏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶玉杏(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款欧元200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年二月十七日
书记员 王信华
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执379号
申请执行人吴珠松
被执行人叶玉杏,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3597号，依法向被执行人叶玉杏发出执行通知书，责令被执行人叶玉杏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶玉杏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶玉杏(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年三月三日
书记员 王信华
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第418号
原告福建瑞景物业服务有限公司，住所地尤溪县。组织机构代码：69660626-1。
法定代表人杨明英，总经理。
委托代理人周洪郧，男，福建瑞景物业服务有限公司项目经理，住尤溪县。
被告余兆财，男，1971年9月27日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
本院在审理原告福建瑞景物业服务有限公司诉被告余兆财物业服务合同纠纷一案中，原告福建瑞景物业服务有限公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建瑞景物业服务有限公司以已与被告余兆财自行协商解决本案争议事项为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建瑞景物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建瑞景物业服务有限公司负担。
审判员 纪宝玲
二〇一五年四月十五日
书记员 吴智文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第364号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人力某某，绰号二老汉，男，1962年2月16日出生。2015年11月2日因涉嫌盗窃被大同市公安局取保候审，2015年12月10日被大同市城区人民检察院取保候审。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人力某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员郭喜斌出庭支持公诉。被告人力某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月1日11时左右，被告人力某某在大同八中对菜市场内，用手将失主张某某上衣左侧兜内的100元人民币盗走。盗后在逃离现场时，公安人员将被告人抓获。赃款追回并发还失主。
上述事实，被告人力某某在法庭审理中无异议，且有失主张某某的报案及陈述、被告人在侦查机关的供述、抓获经过材料、扣押及发还物品清单、照片、现场检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人力某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人力某某在法庭审理中自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人力某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金在判决生效后十日内交到本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨晓忠
人民陪审员 常雪勤
人民陪审员 赵素英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹芳芳
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第364号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人马某，男，1988年7月7日出生于河南省漯河市郾城区，汉族，初中文化，务工，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月5日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月25日0时许，被告人马某酒后无证驾驶闽B×××××摩托车，途经�田市城厢区华亭镇霞皋菜市场路段时，与被害人徐某所驾驶的闽B×××××小车发生碰撞，造成被告人马某受伤、双方车辆损坏的交通事故。案发后，经鉴定被告人马某血样中的乙醇浓度为264.056mg／100ml，属醉酒。经交警部门认定被告人马某负本事故的主要责任。2015年2月28日，被告人马某主动到莆田市公安局华亭派出所接受调查。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，道路交通事故现场图及现场照片，交通事故责任认定书，驾驶人、机动车信息查询，人员基本信息、前科证明，被告人马某病历材料，谅解书，强制措施凭证，抓获经过，破案报告书，审前社会调查评估意见书以及被告人马某的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人马某预交罚金人民币4000元。河南省漯河市郾城区司法局经审前评估，认为被告人马某具备社区矫正条件。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马某无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，且血样中的乙醇浓度达264.056mg／100ml，应依法从重处罚；但其案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，积极赔偿受害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。被告人经司法局审前评估具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：�告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长曾广霖人民陪审员郑育顺人民陪审员朱碧云二〇一五年七月二十二日书记员邹雪附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯�较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执441号
申请执行人纪明礼，男，回族，生于1975年10月6日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马登勇，男，回族，生于1978年10月2日，农民，小学文化，住内蒙古自治区阿拉善盟左旗。
被执行人马秀花，女，回族，生于1972年6月25日，居民，大专文化，住内蒙古自治区阿拉善盟左旗。
申请执行人纪明礼申请执行被执行人马登勇、马秀花买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年11月14日作出了（2016）宁0324民初2633号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人纪明礼向本院提出申请执行，要求被执行人马登勇、马秀花履行借款2万元。
本案在执行过程中，被执行人马登勇、马秀花长期外出、下落不明，经查被执行人马登勇、马秀花再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人纪明礼认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0324民初2633号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 春
审判员 顾占林
审判员 金 鑫
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨晓东
本案适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执441号申请执行人纪明礼，男，回族，生于1975年10月6日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马登勇，男，回族，生于1978年10月2日，农民，小学文化，住内蒙古自治区阿拉善盟左旗。被执行人马秀花，女，回族，生于1972年6月25日，居民，大专文化，住内蒙古自治区阿拉善盟左旗。申请执行人纪明礼申请执行被执行人马登勇、马秀花买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年11月14日作出了（2016）宁0324民初2633号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人纪明礼向本院提出申请执行，要求被执行人马登勇、马秀花履行借款2万元。本案在执行过程中，被执行人马登勇、马秀花长期外出、下落不明，经查被执行人马登勇、马秀花再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人纪明礼认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0324民初2633号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 顾占林审判员 金 鑫二〇一七年八月二十九日书记员 杨晓东本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川04民终604号
上诉人（原审被告）：攀枝花协鑫光伏电力有限公司。住所地：四川省盐边县桐子林镇红星小区**幢*单元***号。统一社会信用代码：915104223377976336。
法定代表人：方琦，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：四川四维测绘技术有限公司。住所地：四川省成都市金牛区一环路北三段*号*单元**层*****号。组织机构代码：76995804-X。
法定代表人：余西雁，系该公司董事长。
上诉人攀枝花协鑫光伏电力有限公司（以下简称协鑫公司）因与被上诉人四川四维测绘技术有限公司（以下简称四维公司）测绘合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初633号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
协鑫公司上诉请求：对四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初633号之一民事裁定书认定的事实予以纠正，由四维公司承担诉讼费。事实和理由：一审驳回四维公司的起诉，协鑫公司无异议。但一审认定“协鑫公司委托四川省水利水电勘测设计院规划设计分院承担盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程测绘项目。……四维公司将书面测绘成果通过电子邮件向协鑫公司进行了送达”与事实不符。协鑫公司从未委托该设计分院测绘盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程项目，也未收到四维公司的测绘成果。请求二审法院对该事实予以纠正。
四维公司未提出答辩意见。
四维公司向一审法院起诉请求：1.由协鑫公司向四维公司支付所欠测量款38万元，并以38万元为基数计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准向四维公司支付迟延履行资金利息损失5000元，合计385000元；2.本案诉讼费由协鑫公司承担。
一审法院认定事实：协鑫公司委托四川省水利水电勘测设计研究院规划设计分院（以下简称设计分院）承担盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程测绘项目。事后，这三个测量项目该院交给了四维公司具体实施，但未经协鑫公司同意，协鑫公司也未曾与四维公司签订合同。尔后，四维公司于2016年1月27日将测绘工作的书面测绘成果通过《移交清单》直接交付给了设计分院，同时通过电子邮件向协鑫公司进行了发送。现四维公司请求由协鑫公司支付测量技术服务报酬385000元。
一审法院认为，委托人协鑫公司委托设计分院承担盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程测绘项目，事后，受委托人设计分院又将这三个测量项目转委托给了第三人四维公司具体实施。转委托未经委托人协鑫公司同意，受委托人设计分院应当对转委托的第三人四维公司的行为承担责任。因此，本案四维公司与委托人协鑫公司没有直接的利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定的起诉条件，裁定驳回四川四维测绘技术有限公司的起诉。
本院认为，四维公司诉请判令协鑫公司支付测量费，但并未提供证据证实双方存在委托测量关系，一审法院据此裁定驳回四维公司的起诉符合法律规定。协鑫公司上诉称对一审裁定结果无异议，但认为一审查明事实与实际情况不符，请求二审予以纠正。由于本案系程序案件，一审认为本案协鑫公司与四维公司之间无直接的利害关系裁定驳回起诉，一审审查的程序事实部分无需涉及其他，现一审认定协鑫公司将案涉测绘事项委托四川省水利水电勘测设计院规划设计分院等案件事实，已超出程序事实审查范围，属于审查不当，本院予以纠正，但一审裁定结果正确，对原裁定应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘文玲
审 判 员 王 前
审 判 员 尚昭富
二〇一八年四月十一日
法官助理 吴永相
书 记 员 张玉梅
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川04民终604号上诉人（原审被告）：攀枝花协鑫光伏电力有限公司。住所地：四川省盐边县桐子林镇红星小区**幢*单元***号。统一社会信用代码：915104223377976336。法定代表人：方琦，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：四川四维测绘技术有限公司。住所地：四川省成都市金牛区一环路北三段*号*单元**层*****号。组织机构代码：76995804-X。法定代表人：余西雁，系该公司董事长。上诉人攀枝花协鑫光伏电力有限公司（以下简称协鑫公司）因与被上诉人四川四维测绘技术有限公司（以下简称四维公司）测绘合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初633号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。协鑫公司上诉请求：对四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初633号之一民事裁定书认定的事实予以纠正，由四维公司承担诉讼费。事实和理由：一审驳回四维公司的起诉，协鑫公司无异议。但一审认定“协鑫公司委托四川省水利水电勘测设计院规划设计分院承担盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程测绘项目。……四维公司将书面测绘成果通过电子邮件向协鑫公司进行了送达”与事实不符。协鑫公司从未委托该设计分院测绘盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程项目，也未收到四维公司的测绘成果。请求二审法院对该事实予以纠正。四维公司未提出答辩意见。四维公司向一审法院起诉请求：1.由协鑫公司向四维公司支付所欠测量款38万元，并以38万元为基数计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准向四维公司支付迟延履行资金利息损失5000元，合计385000元；2.本案诉讼费由协鑫公司承担。一审法院认定事实：协鑫公司委托四川省水利水电勘测设计研究院规划设计分院（以下简称设计分院）承担盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程测绘项目。事后，这三个测量项目该院交给了四维公司具体实施，但未经协鑫公司同意，协鑫公司也未曾与四维公司签订合同。尔后，四维公司于2016年1月27日将测绘工作的书面测绘成果通过《移交清单》直接交付给了设计分院，同时通过电子邮件向协鑫公司进行了发送。现四维公司请求由协鑫公司支付测量技术服务报酬385000元。一审法院认为，委托人协鑫公司委托设计分院承担盐边县红格镇太阳坡、大面山一、二期光伏电站水源工程测绘项目，事后，受委托人设计分院又将这三个测量项目转委托给了第三人四维公司具体实施。转委托未经委托人协鑫公司同意，受委托人设计分院应当对转委托的第三人四维公司的行为承担责任。因此，本案四维公司与委托人协鑫公司没有直接的利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定的起诉条件，裁定驳回四川四维测绘技术有限公司的起诉。本院认为，四维公司诉请判令协鑫公司支付测量费，但并未提供证据证实双方存在委托测量关系，一审法院据此裁定驳回四维公司的起诉符合法律规定。协鑫公司上诉称对一审裁定结果无异议，但认为一审查明事实与实际情况不符，请求二审予以纠正。由于本案系程序案件，一审认为本案协鑫公司与四维公司之间无直接的利害关系裁定驳回起诉，一审审查的程序事实部分无需涉及其他，现一审认定协鑫公司将案涉测绘事项委托四川省水利水电勘测设计院规划设计分院等案件事实，已超出程序事实审查范围，属于审查不当，本院予以纠正，但一审裁定结果正确，对原裁定应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文玲审 判 员 王 前审 判 员 尚昭富二〇一八年四月十一日法官助理 吴永相书 记 员 张玉梅
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0629民初40号
原告：雷延德，男。
委托诉讼代理人：王润林。
被告：贺光平，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿财险延安中心支公司）。
委托诉讼代理人：李京涛。
原告雷延德与被告贺光平、人寿财险延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告雷延德于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷延德的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予雷延德撤诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由雷延德负担。
审 判 长 王 宇
代理审判员 史伟萍
人民陪审员 郭改英
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 周 婷
蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蓝执字第00250号
申请执行人郭粉妮，女，1988年7月12日生，汉族，农民。
委托代理人余建华，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
被执行人王强，男，1986年1月21日生，汉族，居民。
被执行人张春贵，男1973年3月19日生，汉族，农民。
被执行人林文义，男，1978年9月18日生，汉族，农民。
本院在执行郭粉妮与王强、张春贵、林文义机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，被执行人王强已自觉履行了生效判决所确定的义务，交纳了执行标的款人民币19435元，申请执行人郭粉妮已领取。执行中申请执行人郭粉妮与被执行人林文义自愿达成执行和解协议，申请执行人郭粉妮已领取执行标的款人民币15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）蓝民初字第00037号民事判决一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯锦萍
代理审判员 杨养成
代理审判员 潘西社
二〇一二年十一月三十日
书 记 员 胡 媛
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第1614号
申请执行人李世明，男，汉族。
被执行人张永成，男，汉族。
本院在执行李世明与张永成民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世明于2015年8月19日向本院申请执行，要求给付欠款100000.00元及利息、执行费1490.00元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2015年11月24日向被执行人张永成送达了执行通知书，后双方当事人达成和解协议，被执行人已履行20000.00元，剩余85000.00元于2016年1月8日前履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1088号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年四月五日
书记员 张鹏奋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第14868号
原告重庆燕牌电线电缆有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房村，组织机构代码：62200651-1。
法定代表人杨贤初，职务董事长。
委托代理人刘云，重庆新原兴律师事务所律师。
被告四川元顺建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西一。
法定代表人方相胜。
原告重庆燕牌电线电缆有限公司（以下简称燕牌公司）诉被告四川元顺建设工程有限公司（以下简称元顺公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李金雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕牌公司的委托代理人刘云到庭参加了诉�。本院依法向被告元顺公司送达了开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告燕牌公司诉称，原、被告双方系买卖合同关系，双方约定由原告向被告提供电线电缆等产品，原告依约向被告提供到了相应产品，但被告至今仍拖欠原告货款252769.2元。现原告起诉来院要求被告支付拖欠的货款252769.2元及相应的违约金。
被告元顺公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见及证据。
经审理查明，2014年9月22日，原、被告双方签订电信电缆订购合同，约定原告向被告提供电线，被告收到货后，次月付清合同货款金额的70%，再次月付清合同全部余款，并约定如被告不能按时付款，则应当每天按照合同总金额的万分之八支付违约金。2014年10月17日，双方又签订了补充协议一份，约定了增加供应产品的类型和数量等。同日，双方又签订电信电缆订购合同一份，约定原告向被告提供电缆产品及如被告不能按时付款，则应当每天按照合同总金额的万分之八支付违约金。2014年9月22日、10月16日，原告分两次向被告提供了共计352769.2元的电线电缆产品，被告支付了100000元货款，现仍拖欠货款252769.2元。审理中，原告主动降低违约金标准，按照同期银行贷款利率4倍从2015年1月1日起计算违约金至付清时止。
以上事实，有电线电缆订购协议、补偿协议、送货单及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。合同相对人逾期付款的，可依约主张违约金。本案中，双方签订了订购协议，原告也依据合同约定提供了相应货物，被告应当支付相应货款，故本院对原告主张的货款252769.2元予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定为逾期则每天按照合同总金额的万分之八支付违约金，现原告自动降低违约金标准，按照同期银行贷款利率的四倍，主张依据合同约定供货再次月付清的内容及原告于2014年10月16日供货的事实，本院对其要求从2015年1月1日起计算违约金的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告四川元顺建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告重庆燕牌电线电缆有限公司货款252769.2元及违约金（以252769.2元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年1月1日计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2546元，由被告四川元�建设工程有限公司承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时将案件受理费、公告费一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李金雷
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 韩程程
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执539号
申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行。
被执行人陈建国，男，1962年10月10日生，汉族，住吉首市
被执行人凌世梅，女，1965年12月12日生，苗族，住址同上。
本院在执行中国银行股份有限公司湘西自治州分行与陈建国、凌世梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行于2016年9月5日向本院申请执行。经查询被执行人目前无财产可供执行，本院已将陈建国、凌世梅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一七年三月一日
书记员 杨 娟
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初239号
原告张清真，女，1946年8月13日出生，汉族。
原告郝宝泽，系张清真之夫，1943年11月20日出生。
原告李新华，女，1951年12月6日出生，汉族。
委托代理人范会议，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告开封市中州锚具厂。
法定代表人张国胜，厂长。
委托代理人王德军，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告河南省开封高级中学。
组织机构代码：41630529-7.
法定代表人耿振勇，校长。
委托代理人王思民，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告张清真、郝宝泽、李新华诉被告开封市中州锚具厂、河南省开封高级中学加工合同纠纷一案，原告张清真、郝宝泽、李新华于2016年9月5日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告开封市中州锚具厂、河南省开封高级中学的起诉。
本院认为，原告张清真、郝宝泽、李新华的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张清真、郝宝泽、李新华撤回对被告开封市中州锚具厂、河南省开封高级中学的起诉。
本案案件受理费减半收取为1287.5元，由原告张清真、郝宝泽、李新华负担。
审 判 长 丁全顺
代审判员 钱 丹
陪 审 员 李洪堂
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱亚丽
四子王旗人民法院
刑事判决书
（2017）内0929刑初98号
公诉机关四子王旗人民检察院。
被告人陈利军,男1987年1月1日出生,汉族,初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗,无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告人陈利军因故意伤害，于2017年7月13日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局行政拘留七日，并处罚款伍佰元，被告人陈利军因犯涉嫌故意伤害罪，于2017年9月1日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局刑事拘留，于2017年9月6日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局逮捕，现羁押于内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局看守所。
四子王旗人民检察院以四检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人陈利军犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组合议庭审,公开开庭审理了本案，四子王旗人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人陈利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
四子王旗人民检察院指控：2017年6月26日下午15时许，被告人陈利军和被害人董某因清理土方的事情发生冲突，被告人陈利军从所驾驶车的发动机附近拿出一根铁棍，朝被害人董某的头部打了一下，腿部打了两下，经鉴定，被害人董某左颞骨骨折评定为轻伤一级，左腓骨头骨折评定为轻伤二级。
被告人陈利军被口头传唤到四子王旗公安局忽鸡图派出所，并如实供述上述事实。
针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了：1、物证：黑色钢制铁棍一根；2、书证：常驻人口基本信息、内蒙古医科大学附属医院病情诊断书及照片；3、证人证言：证人郭某、梁某、郑某的证言；4、被害人陈述:被害人董某的陈述；5、被告人供述与辩解：被告人陈利军的供述与辩解；6、鉴定意见书：内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、视听资料、电子数据：被告人陈利军讯问光盘一张。
检察机关认为：被告人陈利军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提出对被告人判处有期徒刑一年-
二年，适用缓刑的量刑建议。
被告人陈利军对其犯罪事实无异议。
经审理查明:2017年6月26日下午15时许，被告人陈利军和被害人董某因清理土方的事情发生冲突，被告人陈利军从所驾驶车的发动机附近拿出一根铁棍，朝被害人董某的头部打了一下，腿部打了两下，经鉴定，被害人董某左颞骨骨折评定为轻伤一级，左腓骨头骨折评定为轻伤二级。
被告人陈利军被口头传唤到四子王旗公安局忽鸡图派出所，并如实供述上述事实。在案件审理中，双方达成赔偿协议，由被告人陈利军赔偿被害人董某各项损失共计70000元。被害人出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭中亦无异议，且有黑色钢制铁棍一根、常驻人口基本信息、内蒙古医科大学附属医院病情诊断书及照片、证人郭某、梁某、郑某的证言、被害人董某的陈述、被告人陈利军的供述与辩解、内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人陈利军讯问光盘一张、谅解书、四子王旗司法局调查评估意见书，足以认定。
本院认为，被告人陈利军因琐事与他人发生纠纷，不能妥善处理纠纷，故意伤害他人，公诉机关指控被告人陈利军犯故意伤害罪罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人陈利军具有自首情节并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算满一年止）
二、作案工具黑色钢制铁棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张利宏
审判员高桂莲
人民陪审员高禄
二○一七年十二月二十一日
书记员刘夏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院刑事判决书（2017）内0929刑初98号公诉机关四子王旗人民检察院。被告人陈利军,男1987年1月1日出生,汉族,初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗,无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告人陈利军因故意伤害，于2017年7月13日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局行政拘留七日，并处罚款伍佰元，被告人陈利军因犯涉嫌故意伤害罪，于2017年9月1日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局刑事拘留，于2017年9月6日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局逮捕，现羁押于内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局看守所。四子王旗人民检察院以四检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人陈利军犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组合议庭审,公开开庭审理了本案，四子王旗人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人陈利军到庭参加诉讼。现已审理终结。四子王旗人民检察院指控：2017年6月26日下午15时许，被告人陈利军和被害人董某因清理土方的事情发生冲突，被告人陈利军从所驾驶车的发动机附近拿出一根铁棍，朝被害人董某的头部打了一下，腿部打了两下，经鉴定，被害人董某左颞骨骨折评定为轻伤一级，左腓骨头骨折评定为轻伤二级。被告人陈利军被口头传唤到四子王旗公安局忽鸡图派出所，并如实供述上述事实。针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了：1、物证：黑色钢制铁棍一根；2、书证：常驻人口基本信息、内蒙古医科大学附属医院病情诊断书及照片；3、证人证言：证人郭某、梁某、郑某的证言；4、被害人陈述:被害人董某的陈述；5、被告人供述与辩解：被告人陈利军的供述与辩解；6、鉴定意见书：内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、视听资料、电子数据：被告人陈利军讯问光盘一张。检察机关认为：被告人陈利军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提出对被告人判处有期徒刑一年-二年，适用缓刑的量刑建议。被告人陈利军对其犯罪事实无异议。经审理查明:2017年6月26日下午15时许，被告人陈利军和被害人董某因清理土方的事情发生冲突，被告人陈利军从所驾驶车的发动机附近拿出一根铁棍，朝被害人董某的头部打了一下，腿部打了两下，经鉴定，被害人董某左颞骨骨折评定为轻伤一级，左腓骨头骨折评定为轻伤二级。被告人陈利军被口头传唤到四子王旗公安局忽鸡图派出所，并如实供述上述事实。在案件审理中，双方达成赔偿协议，由被告人陈利军赔偿被害人董某各项损失共计70000元。被害人出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭中亦无异议，且有黑色钢制铁棍一根、常驻人口基本信息、内蒙古医科大学附属医院病情诊断书及照片、证人郭某、梁某、郑某的证言、被害人董某的陈述、被告人陈利军的供述与辩解、内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人陈利军讯问光盘一张、谅解书、四子王旗司法局调查评估意见书，足以认定。本院认为，被告人陈利军因琐事与他人发生纠纷，不能妥善处理纠纷，故意伤害他人，公诉机关指控被告人陈利军犯故意伤害罪罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人陈利军具有自首情节并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算满一年止）二、作案工具黑色钢制铁棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张利宏审判员高桂莲人民陪审员高禄二○一七年十二月二十一日书记员刘夏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0502民初93号
原告：农五师八十九团益利种子经销中心，住所地农五师八十九团农贸市场**号。
经营者：徐福喜，男，1963年6月24日出生。
被告：彭卫东，男，1971年10月10日出生。
原告农五师八十九团益利种子经销中心与被告彭卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农五师八十九团益利种子经销中心的经营者徐福喜、被告彭卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农五师八十九团益利种子经销中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告彭卫东偿还200000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月25日，被告彭卫东从原告处赊购了价值200000元的种子，当时双方约定2014年11月30日还清。但被告到期未偿还。后原、被告双方达成了新的还款协议，约定2017年3月10日前还清。但还款期限届满后，虽经原告多次索要，被告至今仍未支付该款。
被告彭卫东承认原告提出的全部诉讼请求，只称现在无力偿还。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:
被告彭卫东于本判决生效后十日内支付原告农五师八十九团益利种子经销中心种子款200000元。
如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元（已由原告农五师八十九团益利种子经销中心交纳），由被告彭卫东负担（被告彭卫东于本判决生效后十日内支付给原告农五师八十九团益利种子经销中心2150元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 张 琦
二〇一七年五月四日
书记员 贺雅卿
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民新初字第00116号
原告安国利，男，汉族。
被告常阔，男，汉族。
被告安朋朋（又名安朋），男，汉族。
原告安国利与被告常阔、安朋朋（又名安朋）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安国利、被告安朋朋（又名安朋）到庭参加了诉讼，被告常阔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安国利诉称，原、被告是同村村民，被告安朋于2012年9月10日借原告20000元，约定2014年4月2日归还，被告常阔是担保人，还约定自4月2日产生利息，按照月息5%计算，经原告追要，被告拒不归还，原告依法起诉，要求依法判决被告常阔和安朋归还借款20000元自2014年4月2日�今产生的利息，按月息5%计算。
被告常阔在法定期限内未向本院提交答辩。
被告安朋朋（又名安朋）庭审中口头辩称，应该先由借款人常阔偿还，常阔有偿还能力，不应该由我偿还。
经审理查明，原告与二被告系同村村民。
2014年本案原告起诉本案二被告，要求判决被告安朋朋归还借款20000元，被告常阔承担担保责任。本院于2014年10月13日作出（2014）正民新初字第00270号民事判决书，认定该20000元的实际借款人系被告常阔，被告安朋朋对该笔款项不负担偿还责任，故判决：一、被告常阔在本判决生效后二十日内偿还原告安国利借款20000元。二、驳回原告安国利对被告安朋（又名安朋朋）的诉讼请求。
原告安国利称，当时借款时双方未约定利息，后来至2014年4月2日双方协商还款事宜时，约定再不还借款按月息5%计算利息。被告安朋朋（又名安朋）对此表示不知情。
本院认为，原告安国利称2012年9月10日被告常阔借款时双方并未约定利息，至2014年4月2日与二被告商谈还款事项时才约定月息5%，但原告安国利并未向本院提供证据证实其述，且被告安朋朋（又名安朋）也表示对约定利息之事不知情，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对原告所诉不予支持。
被告常阔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告安国利的诉讼请求。
�案案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘丽平
代理审判员 李计顺
人民陪审员 张 洋
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 崔玲玲
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执1758号
申请执行人林巩。
被执行人许振兴。
申请执行人林巩与被执行人许振兴民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初2651号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许振兴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林巩向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人许振兴所有的款项人民币28782元及利息、执行费331元、诉讼费275元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一六年十二月十四日
书记员 张阿剑
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初10274号
原告：沈阳恒益运输服务有限公司，住所沈阳市沈河区方荣路7号4门。
法定代表人：祁福森，该公司经理。
委托诉讼代理人：祁恒民，该公司员工。
被告：张志丹，男，住沈阳市东陵区。
原告沈阳恒益运输服务有限公司与被告张志丹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳恒益运输服务有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告沈阳恒益运输服务有限公司负担。
审判长卑英超
审判员班蕊
人民陪审员张玉华
二Ｏ一八年一月十一日
书记员张青楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初10274号原告：沈阳恒益运输服务有限公司，住所沈阳市沈河区方荣路7号4门。法定代表人：祁福森，该公司经理。委托诉讼代理人：祁恒民，该公司员工。被告：张志丹，男，住沈阳市东陵区。原告沈阳恒益运输服务有限公司与被告张志丹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳恒益运输服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告沈阳恒益运输服务有限公司负担。审判长卑英超审判员班蕊人民陪审员张玉华二Ｏ一八年一月十一日书记员张青楠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒民初字第222号
原告：慈溪市城市物业有限公司。
法定代表人：胡建萍。
被告：华松岳。
本院在审理原告慈溪市城市物业有限公司与被告华松岳物业服务合同纠纷一案过程中，原告慈溪市城市物业有限公司于2015年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告慈溪市城市物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市城市物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市城市物业有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年四月十五日
代书记员 杨芳芳
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦永民初字第143号
原告吴＊荣
被告柒＊君
原告吴＊荣诉被告柒＊君离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴＊荣到庭参加诉讼，被告柒＊君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴＊荣诉称：我与被告经人介绍相识相恋，于1996年4月2日与被告办理结婚登记手续，婚后于1997年4月7日生女吴文俊，现小孩在南京读高一。现因双方感情破裂，故诉请判令与被告离婚。
被告柒＊君未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识相恋，于1996年4月2日办理结婚登记手续，1997年4月7日生一女吴＊俊。婚后夫妻感情尚可，但现因家庭琐事，双方产生矛盾。
庭审中，原告陈述夫妻双方无共同财产、共同债权、共同债务。
庭审中，吴文俊陈述，其愿与母亲柒＊君生活。
以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，属其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告吴＊荣要求与被告柒＊君离婚的诉讼请求。
二、婚生女吴＊俊随母亲柒＊君生活，吴＊荣每月支付生活费300元直至吴＊俊年满18周岁时止。吴＊俊的教育费用、医疗费用，凭有效票据，由吴＊荣、柒＊君一人承担一半。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴＊荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：033401059040001276。
审判员 傅亚峰
二〇一三年四月二日
书记员 邵 雅
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦永民初字第143号
原告吴某，男，1975年1月19日生，汉族，无业。
委托代理人袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。
被告柒某，女，1974年2月14日生，汉族，无业。
原告吴某诉被告柒某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人袁永强，被告柒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：我与被告经人介绍相识相恋，于××××年××月××日与被告办理结婚登记手续，婚后于1997年4月7日生女吴文俊，现小孩在南京读高一。现因双方感情破裂，故诉请判令与被告离婚。
被告柒某辩称，离婚可以，原告必须给我住房。否则我坚决不同意离婚
经审理查明：原、被告经人介绍相识相恋，于××××年××月××日办理结婚登记手续，1997年4月7日生一女吴文俊。婚后夫妻感情尚可，但现因家庭琐事，双方产生矛盾。
庭审中，原告陈述夫妻双方无共同财产、共同债权、共同债务。
庭审中，吴文俊陈述，其愿与母亲柒某生活。
以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情未破裂，原告请求与被告离婚理由不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告柒某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 傅亚峰
二〇一四年六月十三日
书记员 邵 雅
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第785号
罪犯龙国伟，男，1990年5月20日生，仡佬族，初中文化，贵州省正安县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2011年4月7日作出（2011）道刑初字第32号刑事判决，认定罪犯龙国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。2013年4月经本院裁定减刑九个月。刑期自2011年4月7日起至2016年7月5日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙国伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2014年11月获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有减刑审核表、奖励通知书、表扬通知书、罪犯考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙国伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯龙国伟减去有期徒刑十个月（刑期自2011年4月7日起至2015年9月5日止），罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波五月十三日
书 记 员 杨 恩 高
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1977号
罪犯朱君，男，1966年8月4日出生，汉族，初中文化，四川省射洪县人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市仁和区人民法院于2012年6月11日作出（2012）仁和刑初字第125号刑事判决，以被告人朱君犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金38000元。刑期自2011年12月13日起至2014年12月12日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯朱君在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯朱君减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯朱君减刑无异议。
经审理查明，罪犯朱君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年6月获标准积分81分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱君予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 衣留尔什
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0430民初857号
原告：叶翔，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。
被告：牟立春，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍地建宁县，现住厦门市湖里区。
原告叶翔与被告牟立春追偿权纠纷一案，叶翔于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，叶翔撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许叶翔撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由牟立春负担。
审判员 谢华强
二〇一七年九月十九日
书记员 余 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0430民初857号原告：叶翔，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。被告：牟立春，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍地建宁县，现住厦门市湖里区。原告叶翔与被告牟立春追偿权纠纷一案，叶翔于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，叶翔撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶翔撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由牟立春负担。审判员  谢华强二〇一七年九月十九日书记员  余 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民三终字第00358号
上诉人（原审被告）：宋斌。
委托代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人宋斌因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00197号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋斌以已与中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由于2015年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宋斌自愿向本院申请撤回上诉，未违反法律禁止性规定，应予准许。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋斌撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉人宋斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 翠
代理审判员 张 浩
代理审判员 毛向荣
二〇一五年五月十九日
书 记 员 汪月琴
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3638号
原告叶平清，女，1982年11月3日生，汉族，住福建省宁德市东侨区。
被告冯挺，男，1978年6月7日生，汉族，住福建省福安市。
被告陈晓华，男，1978年12月23日生，汉族，住福建省福安市。
被告福建省丰登农业投资发展有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋城南鹤兴路78-79号。
法定代表人陈晓丹。
被告福建省恒诚融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋城南鹤兴路78-81号。
法定代表人陈晓华。
原告叶平清与被告冯挺、陈晓华、福建省丰登农业投资发展有限公司（下称丰登公司）、福建省恒诚融资担保股份有限公司（下称恒诚公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶平清到庭参加诉讼，被告冯挺、陈晓华、丰登公司、恒诚公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶平清诉称：被告冯挺因生产经营需要资金周转，于2013年6月20日立据向原告借款120万元，双方约定月利率2.1%。被告陈晓华、丰登公司、恒诚公司与原告签订《借款担保合同》，自愿对被告冯挺的借款本金、利息及其他费用承担连带偿还责任。借款期限届满后，原告向被告催讨借款未果，遂诉至本院，请求依法判令：1.被告冯挺返还原告借款本金120万元并支付利息（自2013年8月16日起至借款本金还清之日止，月利率按2.1%计算）；2.被告陈晓华、丰登公司、恒诚公司对本案借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。
被告冯挺、陈晓华、丰登公司、恒诚公司未作答辩。
经审理查明，2013年6月20日，原告叶平清与四被告签订《借款担保合同》（编号：JB××××001），约定被告冯挺向原告借款120万元用于资金周转，借款期限为2013年6月20日起至2013年6月26日止，月利率为2.1%，借款到期日为还息日。被告陈晓华、丰登公司和恒诚公司以连带责任保证人身份在《借款担保合同》上签字、盖章，担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等），担保期间为借款期限届满后两年。在签订《借款担保合同》的同时，被告冯挺向原告出具借条对本案借款本金及借款期限予以确认。上述合同签订当日，原告以转账方式向被告冯挺支付了120万元借款。根据原告庭上陈述，本案借款期限届满后，被告冯挺支付利息至2013年8月15日，自2013年8月16日起至今未返还本金，也未再支付利息。上述事实，有原告向本院提供的原、被告身份证复印件、被告丰登公司和恒诚公司的营业执照复印件、编号为JB××××001的《借款担保合同》原件、借条原件、中国工商银行网上银行电子回单二张及原告当庭陈述为证，因四被告未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与四被告签订的《借款担保合同》及被告冯挺出具的借条对借款金额、借款期限、违约责任等约定明确，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告冯挺支付借款后，被告冯挺未按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告据此要求被告冯挺偿还借款本金120万元，合理合法，本院予以支持。关于借款利息，双方约定的借款月利率为2.1%，已超过了国家关于限制民间借贷利率的强制性规定，依法应调整为不超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍为宜。被告陈晓华、丰登公司、恒诚公司自愿为本案借款提供连带责任保证担保，应依约承担连带保证责任。被告冯挺、陈晓华、丰登公司、恒诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯挺应于本判决生效之日偿还原告叶平清借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2013年8月16日起至借款付清之日止，月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算并不得超过2.1%）。
二、被告陈晓华、福建省丰登农业投资发展有限公司、福建省恒诚融资担保股份有限公司对本判决第（一）项所确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告叶平清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20612元，由原告叶平清负担320元，被告冯挺、陈晓华、福建省丰登农业投资发展有限公司、福建省恒诚融资担保股份有限公司负担20292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陆学宇
人民陪审员 黄 立
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初7453号
原告：方伟，男，1979年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区时代天骄*栋***号。
委托诉讼代理人：陈芳，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婧琦，湖南天地人律师事务所律师。
被告：湖南省朝辉建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路356号（包装大厦A座10楼）。
法定代表人：梁泽太，执行董事。
委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
原告方伟（以下简称原告）诉被告湖南省朝辉建设工程有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈芳、王婧琦，被告委托诉讼代理人李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的工资42500元及拖欠工资而产生的经济补偿金10625元；2、判决被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金27085元；3、判决被告向原告支付违法解除劳动关系的代通知金5417元；4、判决被告向原告支付失业保险金损失6672元；5、判决被告向原告支付年休假工资2491元；6、判决被告向原告支付高温防寒补贴1800元；7、被告为原告补缴2014年9月至2016年9月欠缴的社会保险费；8、被告支付原告违约金130000元；9、被告返还非法扣押的原告的所有证书。事实和理由：2014年3月6日，原告入职被告处，担任建造师职务，与被告签订为期三年的劳动合同，年工资65000元（月工资5417元）。被告时常拖欠、拖延发放原告部分工资，2015年下半年欠10000元，2016年上半年未支付32500元，截止2016年7月7日共计拖欠42500元。因被告无故拖欠工资，应按拖欠工资额的25%向原告支付经济补偿金。被告在不顾原告客观情况、未经协商、毫无征兆地情况下，单方强制解除与原告的劳动关系，将公司大门上锁，将公司经营住址迁往常德，导致劳动关系不能继续履行，构成违法解除劳动关系，应支付原告违法解除劳动关系的赔偿金以及代通知金。因被告未为原告及时足额缴纳社会保险，且未将失业人员的名单自解除劳动关系之日起７日内向失业保险经办机构备案，并未按要求提供解除劳动合同证明、参加失业保险及缴费情况证明等有关材料，导致原告无法在劳动关系终止之日起60日内到失业保险业务经办机构申领失业保险金，给原告造成的失业保险金损失，被告应支付。被告未安排原告休年休假，应支付原告年休假工资。被告应按公司制度向原告发放高温防寒补贴。原告自2014年3月6日入职，被告仅为原告缴纳了2014年6月至2014年8月的社会保险，故被告应当补缴自2014年9月起至2016年9月期间欠缴的时候保险费用。双方合同中约定乙方违约，应当给予另一方按一年工资的双倍支付违约金，现被告违约，应当向原告支付违约金130000元。原告与被告签订劳动合同后，将自己的市政公用工程一级建造师证、水利水电工程一级建造师证、公路工程一级建造师证、房建建筑工程二级建造师证、水利水电工程二级建造师证、全国注册安全工程师证、湘建安B证、湘交安B证、湘水建安B证共计9个证书全部交由被告处，被告应当返还原告的上述所有证书。现原告诉至法院并提出诉称之请求。
被告辩称：原告不是被告公司员工，不存在劳动关系，原告仅仅是将其证书挂靠在被告公司，且有证书挂靠协议，并没有履行劳动者出勤等相应的义务，因此原告要求被告支付相关的赔偿和补偿没有事实和法律依据。
经审理查明：2014年3月6日，原告与被告签订《技术服务合同》，合同约定：被告愿意聘用原告为其进行技术服务，被告为此支付相应工资报酬、现场劳务报酬及其他报酬，现就原告进行技术服务及一级建造师执业资格注册等相关事项达成一致意见；本合同期限为3年，合同期满双方应提前一个月另行协商决定是否续签，被告为原告购买法定的五险，被告支付原告年工资为税后65000元每年，三年共195000元；原告职责为将考试合格资格证书及其他注册所需资料在规定的时间内交被告办公室，并注册在被告名下，如项目所需，要求建造师到工地或参加会议，除特殊情况外，原告必须安排时间按时到达，不得发生有损公司信誉的行为，按时参加上级主管部门规定的年检，继续教育等学习，积极配合被告以确保资质证书年检合格；当事人一方出现违约情况，应给另一方按一年工资的双倍支付违约金；合同还就其他方面内容进行了约定。
2014年3月11日，被告出具收条，收条载明收到原告：1、注册安全工程师执业资格证，注册证；2、壹级建造师注册证、注册章、公路工程资格证、水利水电工程资格证；3、贰级建造师注册证、注册章、房建资格证、水利水电工程资格证；4、湘建安B证，湘交安B证。2014年10月30日，被告出具收条，收条载明收到原告一级建造师市政工程专业增项合格证一本（编号：14009634）。
2014年4月开始，被告为原告购买社会保险，但被告没有按时足额为原告缴纳�险费用。2016年7月7日，被告发布《停业清产通知》，内容为：各位员工，目前我公司由于经营不善，债务缠身，官司不断、账户查封，业务不能正常展开，自2014年7月起至今未有正常的业务收入，鉴于此，公司已至资不抵债的状况。为了保护债权人的利益，经股东会议研究决定，自2016年7月7日起停业清产。待专业审计现任对公司审计完毕后，再确定下一步发展方向。停业期间，解聘所有管理人员，员工可另寻工作。特此通知。
以上事实，有原、被告身份信息、停业清产通知、社会保险缴费记录、技术服务合同、收条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据原、被告之间的《技术服务合同》，原告只是将相关证件挂靠在被告公司，从而收取相关的挂靠费用，原告没有证据证明双方形成了�工或提供劳动的法律关系，双方之间并未形成劳动关系，因此对原告基于劳动关系而提出的相关主张，本院均依法不予支持。原告依据《技术服务合同》提出的工资主张、违约金及返还扣押证书的诉讼请求，不属于本案劳动争议的审理范围，故对原告的全部诉讼请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告方伟的全部诉讼请求。
案件受理费10元，由原告方伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 牌
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 曾佳洁
附：
《中华人民共和国劳动法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第551号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人庄某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）683号起诉书指控被告人庄某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员许某出庭支持公诉。被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月5日15时30分许，被告人庄某某在其经营的本市闸北区虬江路XXX号手机店内，向涂某某、李某某贩卖视频文件222个，获利人民币30元。经鉴定，庄贩卖的222个视频文件中有204个为淫秽视频。被告人庄某某被当场抓获，到案后如实供述了所犯事实。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人涂某某、李某某的证言及相关辨认笔录、经二人签字确认的手机淫秽视频照片，上海市新闻出版局出具的《上海市出版物鉴定书》，上海市公安局闸北分局制作和出具的《受案登记表》、《调取证据清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《关于鉴定的情况说明》、《工作情况》，被告人庄某某的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某以牟利为目的贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人庄某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，另鉴于被告人能积极退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚。据此，根据被告人庄某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年9月4日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、作案工具及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陶琛怡
二〇一四年四月十八日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3429执127号
申请执行人：约则日木，男，1976年2月3日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。
被执行人：青王宇，男，1988年1月24日出生，汉族，现在凉山荞窝监狱服刑。
被执行人：王丽，女，1986年5月2日出生，汉族，现住四川省布拖县。
本院在执行约则日木与青王宇、王丽民间借贷纠纷一案中，对被执行人青王宇、王丽的财产情况作出如下查控措施：1、本院于2017年5月12日、2017年7月6日，两次通过全国网络查控系统对被执行人青王宇、王丽的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆所有等情况进行查询，无财产可供执行。2、本院向成都市不动产登记中心查询被执行人房产情况，查实被执行人青王宇、王丽有一套共有房屋，位于成都市双流区华阳街道华府大道二段***号*栋*单元**楼****号。该房屋已于2017年11月7日成功拍卖。3、因青王宇涉案较多，于2016年已被纳入失信被执行人名单，2017年10月30日采取限制高消费措施。4、2017年7月18日，青王宇因诈骗罪被布拖县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。
以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院调查结果。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有一套共有房产，已进行拍卖。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。已执行到位的案款不足以清偿青王宇、王丽系列案件，经本院审判委员会研究决定对青王宇、王丽系列案件进行参与分配。现参与分配已结束，本院决定对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、互联网银行、土地、房产、车辆、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 晓 宇
审判员 李 春 燕
审判员 吉什么舍作
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 溢
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3429执127号申请执行人：约则日木，男，1976年2月3日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。被执行人：青王宇，男，1988年1月24日出生，汉族，现在凉山荞窝监狱服刑。被执行人：王丽，女，1986年5月2日出生，汉族，现住四川省布拖县。本院在执行约则日木与青王宇、王丽民间借贷纠纷一案中，对被执行人青王宇、王丽的财产情况作出如下查控措施：1、本院于2017年5月12日、2017年7月6日，两次通过全国网络查控系统对被执行人青王宇、王丽的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆所有等情况进行查询，无财产可供执行。2、本院向成都市不动产登记中心查询被执行人房产情况，查实被执行人青王宇、王丽有一套共有房屋，位于成都市双流区华阳街道华府大道二段***号*栋*单元**楼****号。该房屋已于2017年11月7日成功拍卖。3、因青王宇涉案较多，于2016年已被纳入失信被执行人名单，2017年10月30日采取限制高消费措施。4、2017年7月18日，青王宇因诈骗罪被布拖县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院调查结果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有一套共有房产，已进行拍卖。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。已执行到位的案款不足以清偿青王宇、王丽系列案件，经本院审判委员会研究决定对青王宇、王丽系列案件进行参与分配。现参与分配已结束，本院决定对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、互联网银行、土地、房产、车辆、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 宇审判员 李 春 燕审判员 吉什么舍作二〇一七年十二月五日书记员 杨   溢
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第26号
原告李淑红，女，1973年1月18日生，汉族。
委托代理人郑昊，河北实同律师事务所律师。
被告北京精诚致远科技发展有限公司。
法定代表人李杰，该公司总经理。
委托代理人赵喜全，男，1951年12月2日生，汉族，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司。
法定代表人张春昕，该公司总经理。
原告李淑红与被告北京精诚致远科技发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑红的委托代理人郑昊，被告北京精诚致远科技发展有限公司的委托代理人赵喜全到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司的负责人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李淑红诉称，2013年5月2日16时许，被告北京精诚致远科技发展有限公司的司机赵喜全驾驶京K×××××号捷达轿车，沿曹妃甸工业区1号公路由南向北行驶到1号路7公里处时，因变更车道不当与前方李淑红所有、刘博宇驾驶的冀B×××××号轿车相撞后，又与前方韩鸿轩驾驶的冀B×××××号小客车发生碰撞，致三车受损。该事故经原唐山市公安交通警察第十一大队认定，赵喜全负事故全部责任，刘博宇、韩鸿轩无事故责任。京K×××××号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，我方请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费44641元，施救费1200元，鉴定费1340元，合计47181元。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司辩称，一、京K×××××号捷达轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。我公司同意在强制保险分项限额承担赔偿责任，超出部分不同意赔偿。二、原告诉请的车辆损失费数额过高，应提交具有资质的修理单位出具的发票证明维修的必要性、合理性。原告车辆损失鉴定程序单方委托，故对其鉴定结论不予认可。原告残值应交回旧件，否则按5%比例扣除残值。三、原告诉请的施救费请法院依法核实。四、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。请求法院依法判决。
被告北京精诚致远科技发展有限公司辩称，对发生此次事故的事实及责任无异议，就原告的合理合法损失请求法院依法判决。
经审理查明，2013年5月2日16时30分许，被告北京精诚致远科技发展有限公司雇佣的司机赵喜全驾驶该公司所有的京K×××××号小型轿车，沿曹妃甸工业区1号公路由南向北行驶到1号路7公里处时，因变更车道不当与前方刘博宇驾驶的冀B×××××号小型轿车发生事故后，又与前方韩鸿轩驾驶的冀B×××××号小客车发生碰撞，致三车受损。该事故经原唐山市公安交通警察支队第十一大队认定，赵喜全负事故全部责任，刘博宇、韩鸿轩无事故责任。
冀B×××××号轿车系原告李淑红所有，此次交通事故造成原告韩树华财产损失为：车辆损失费44641元，鉴定费1340元，合计45981元。
京K×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，投保人均为北京精诚致远科技发展有限公司。机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间自2012年7月5日零时起至2013年7月4日二十四时止，机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额为12.2万元，其中医疗费用限额为1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。机动车第三者责任保险金额为10万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有原唐山市公安交通警察支队第十一大队认定的道路交通事故认定书证实。
2、原告车辆损失费及鉴定费有河北博泰安保险公估有限公司物价鉴定报告及其鉴定费票据证实。
3、京K×××××号小型轿车投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险有被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司保单证实。
4、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原唐山市公安交通警察支队第十一大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。司机赵喜全负此次事故全部责任，被告北京精诚致远科技发展有限公司作为其雇主，对原告的损失承担全部赔偿责任。因京K×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。此次交通事故属于保险事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失，由该保险公司在机动车第三者责任保险范围内承担。原告的车辆损失以河北博泰安保险公估有限公司鉴定报告为准。其他损失以本院核定为准。原告诉请的鉴定费是为确定其损失数额支出的必要的、合理的费用，该项损失由保险人承担。此次事故发生时间为2013年5月2日，原告提供的施救费票据时间为2013年11月15日，该票据不能证实与此次事故的关联性，故对原告诉请的施救费1200元不予支持。
此次事故系三车相撞，虽然韩鸿轩驾驶的车辆在此次事故中无责任，但对其驾驶的车辆亦应对原告的损失承担机动车第三者责任强制保险无责任限额的赔偿，本案依法核减韩鸿轩驾驶车辆无责任财产损失限额100元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任赔偿限额赔偿原告45881元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费490元，由被告北京精诚致远科技发展有限公司负担，于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 胡晓磊
二〇一四年二月七日
书 记 员 刘晓蕊
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初5423号
原告：天津五度时空商务咨询有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645K44室。
法定代表人：孙志君，总经理。
委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。
被告：天津市金德鼎泰资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座305-763。
法定代表人：呼佳静。
原告天津五度时空商务咨询有限公司与被告天津市金德鼎泰资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津五度时空商务咨询有限公司的委托诉讼代理人赵立君到庭参加诉讼。被告天津市金德鼎泰资产管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津五度时空商务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告解除房屋租赁合同；2、判令被告向原告支付所欠租金203671.80元；3、判令原告扣留押金67890.60元；4、判令被告支付赔偿金135781.20元；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付赔偿金135781.20元的诉讼请求。事实和理由：2015年11月27日，原告与被告签订了房屋租赁合同，租赁房屋位于天津市和平区×号，合同约定租赁期限为2016年1月1日至2016年12月31日，月租金为67890.60元，按季度支付租金，并约定每季度支付下一季度房租。即2016年6月31日之前，被告应当支付第三季度的租金，但被告至今未支付。经原告多次催要未果，被告的行为已经构成严重违约。庭审中原告要求被告腾房。为维护原告的合法权益，望判如所请。
天津市金德鼎泰资产管理有限公司经本院依法公告送达开庭传票，未出庭应诉。
本院认定事实如下：2015年11月27日，原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定：原告将其所有的天津市和平区×房屋，面积为754.34平方米交付被告使用，租赁期限为12个月，自2016年1月1日至2016年12月31日止，房屋月租金为67890.60元，按季度支付，每季度末支付下一季度房租。一个月的租金67890.60元为押金，合同签订后，被告按照合同约定将2016年6月30日之前房租交付原告。但被告并未按照合同约定在2016年第二季度末将下一季度房租交付原告。
本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法成立、有效。当事人应按照约定履行自己的义务。因被告的原因导致其不能履行合同约定的，未将涉案房屋租金给付原告，被告构成根本违约，依照双方的约定，原告可以要求解除合同。对原告要求与被告解除房屋租赁合同和腾房的请求，本院予以支持。
对于原告要求被告给付所欠的租金203671.8元的请求，被告在合同约定的期限内，未能按期向原告缴纳租金，侵害了原告的合法权益，被告理应将其所欠的203671.8元给付原告。原告该项请求，本院予以支持。
对于原告要求扣留押金67890.6元的请求，因原、被告双方所签订的合同明确约定，被告拖欠租金累计达15日，原告可以没收押金。被告在规定的期限内未能将租金交付原告，原告要求按照双方所签订的合同履行与法不悖，原告的该项请求本院予以支持。被告经合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起，原告与被告签订《房屋租赁合同》予以解除；
二、本判决生效之日起五日内，被告将天津市和平区×房屋（面积为754.34平方米）腾空交还原告；
三、本判决生效之日起五日内，被告给付原告2016年7月1日至9月30日期间的房屋租金203671.8元；
四、本判决生效之日起五日内，被告所交付原告押金67890.6元归原告所有；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7410元，由被告负担（本判决生效之日起五日内，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈亚洁
审 判 员 王其颖
人民陪审员 朱 斌
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王 琳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字12号
罪犯郝正峰，男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省颍上县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2008年12月10日作出（2008）集刑初字第382号刑事判决，以被告人郝正峰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2008年3月31日至2018年3月30日止），并处罚金人民币2000元。郝正峰不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年2月24日作出（2009）厦刑终字第62号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2009年4月29日交付执行。服刑期间，本院于2011年10月20日作出（2011）厦刑执字第1124号刑事裁定，减刑九个月（刑期自2008年3月31日至2017年6月30日止）。执行机关福建省厦门监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2011年7月至2013年10月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.8个，其中一级达标5个，二级达标15个，三级达标8个。2011、2012年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表为证。
经审理查明，罪犯郝正峰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年7月至2013年10月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.8个。2011、2012年被评为监狱改造积极分子。2011年4月11日缴交罚金人民币2000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、缴款收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯郝正峰在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯郝正峰的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年3月31日至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民保字第00035号
申请人唐某某，男
被申请人蒋某某，女
申请人唐某某因与被申请人蒋某某离婚纠纷一案，于2014年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人蒋某某价值75万元的财产采取保全措施。唐某某以位于重庆市巴南区巴县大道101号附3号4号楼8-8房屋作为担保。
本院认为，唐某某的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结蒋某某银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封登记在唐某某名下的位于重庆市巴南区巴县大道101号附3号4号楼8-8房屋一套。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 坚
二〇一四年八月六日
书记员 张立富