江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初3825号
原告徐艺，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师。
被告尹沈奇，住东海县。
委托诉讼代理人尹沈艳。
原告徐艺诉被告尹沈奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐艺的委托代理人徐啸，被告尹沈奇及其委托代理人尹沈艳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告徐艺向本院提出如下诉求：1.判令被告赔偿原告医疗费10740.5元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、护理费8000元、误工费16501元、鉴定费1000元、痕迹鉴定费1000元、车损450元、交通费1000元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元，合计126155.5元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月26日14时10分许，原告持B2证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至东海县张曲公路平明加油站西一公里处，被被告尹沈奇无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车由西向东迎面逆向撞击，致使原告受伤、车辆受损。交警大队认定原告负次要责任，被告尹沈奇负主要责任，乘车人尹苏勇无责任。与事实不符。请求法院根据事实，对东海县交通巡逻警察大队作出的2017第2248号道路交通事故认定不予采信。认定原告徐艺无责任。被告尹沈奇负事故全部责任。赔偿原告全部损失。责任承担及赔偿理由：一原告持有B2证，虽三轮摩托车不在其准驾车型内，但是B2毕竟是大型货车及C1（小汽车）及M（轮式自行机械车）的准驾照，证明原告徐艺拥有成熟的驾驶技术及经验，有别于纯粹的没有经过驾驶培训与考试的无证驾驶。而且，即使不是准驾车型，也只是一种行政管理的法律关系，与本案的交通事故损害后果没有必然的因果关系。不应被考虑作为负次要责任的因素，原告的车辆车况良好，制动良好。而被告尹沈奇属于典型的无任何驾驶证件的无证驾驶，且开的是黑车。二、2017年第2248号道路交通事故认定书载明，尹沈奇驾驶苏Ｇ×××××号摩托车错误。三、交警大队认定事实是“尹沈奇驾驶二轮摩托车摔倒滑行到路北”因而负主要责任与事实不符。综上所述，此次事故中原告应属于无责任。
被告尹沈奇辩称：一、被答辩人要求答辩人对本起交通事故承担全部责任的观点错误。答辩人认为交警队事故认定书公正，应予以采信。二、原告擅自转院的费用不应当承担。被答辩人在人民医院住院治疗几天后强制要求出院，并擅自转到郯城振中医院及临沂市妇幼保健医院治疗，因此所支出的费用不应当由答辩人承担；三、损失的计算明显不合法，答辩人是农村居民，其要求按照城镇居民标准支付伤残赔偿金及精神抚慰金明显错误。综上，答辩人擅自转院的费用应自行承担，符合法律规定的损失答辩人愿意承担，请求法院依法公正裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告尹沈奇对原告徐艺提交的证据均有异议。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于事故认定书，原告徐艺认为其在本起事故中无责任。被告尹沈奇对事故认定书无异议。经本院审理查明，该事故认定系经简易程序处理，对事故责任划分原告徐艺与被告尹沈奇均签字确认。原告认为其无责任，但未向本院提交证据予以证实自己的主张，故其应承担举证不能的法律后果，对该事故认定书，本院予以确认。
关于医疗费，被告尹沈奇辩称系原告自己强行出院的，对县医院的认可，其他治疗均不认可。本院认为，原告家住郯城县，原告在东海县人民医院的出院记录载明，建议患者手术治疗，原告为了就近方便治疗，到郯城振中医院治疗符合常理，对被告的辩解，本院不予采信。对原告的医疗费损失，本院予以确认。
关于司法鉴定意见，原告的鉴定系经有专业资质的鉴定机构做出的，被告辩称对该鉴定意见不认可，但未向本院提交证据证明该鉴定存在违法及不当之处，对其辩解，本院不予采信，对该鉴定意见，本院予以确认。
关于误工费，原告系在山东省临沂市郯城县泉源乡夹埠村64号经营家纺批发零售业务，有营业执照予以证实，对该证据本院予以确认。原告主张误工费按照城镇标准予以赔偿，未超出行业标准，本院予以确认。误工时间计算截止到定残前一日止，共计102日。
关于残疾赔偿金，原告徐艺系农村户籍，原告提交郯城满福物业管理有限公司及郯城县公安局证明，证明其在郯城县万泰名城1号楼3单元201室居住，但未提交房屋租赁合同，付款凭证、居住期间的水电费票据等证据予以佐证，对该证据，本院不予确认。因其长期工作的地点系是在农村，故其残疾赔偿金系按照农村标准予以计算。
关于护理费，其伤后由其妻子护理，系农村居民，故护理费按照农村标准予以赔偿。
关于原告主张的车损450元，未向本院提交证据，本院不予确认。
关于交通费，原告提交的多为加油费票据，无法证实与本案的关联性，根据原告住院时间及路途，本院酌定700元。
另查明，被告尹沈奇已给付原告徐艺医疗费4710元。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。尹沈奇与徐艺驾驶车辆均违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依据相关规定，超出交强险范围的损失由尹沈奇承担70%责任，徐艺承担30%责任。因被告尹沈奇驾驶的车辆未依法投保交强险，故在交强险范围内的损失由被告尹沈奇承担。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费11196.07元（含被告支付的710元）；住院伙食补助费620元（20元/日×31日）；误工费11220.56元（40152元/年÷365日×102日）；护理费2894.14元（17606元/年÷365日×60日）；营养费900元（15元/天×60天）；残疾赔偿金35212元（17606元/年×20年×10%）；精神抚慰金3500元（5000元×70%）；法医鉴定费1000元；痕迹鉴定费1000元；交通费700元；共计68242.77元。首先由被告尹沈奇在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11220.56元、护理费2894.14元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金3500元、交通费700元，共计63526.7元。超出交强险限额外的损失4716.07元，由被告尹沈奇承担70%，即3301.25元，两项合计66827.95元，扣除被告尹沈奇已付的4710元，尹沈奇还应赔偿原告损失62117.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尹沈奇赔偿原告徐艺各项损失共计62117.95元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告徐艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元。由被告尹沈奇负担（先由原告垫付，于判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1130元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。