浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙民初字第342号
原告：项光要。
委托代理人：林华爽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：苏守铭。
委托代理人：郭永周。
原告项光要诉被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称人民保险公司）保险纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告项光要、被告人民保险公司的委托代理人郭永周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项光要起诉称：原告系浙C×××××号轿车的车主，被告系该车辆的保险人，保险期间自2014年1月17日0时起至2015年1月16日24时止，保险的险种分别为：强制险、第三者责任险、不计免赔条款等险种。2014年2月23日下午，原告驾驶浙C×××××号轿车从钱库镇兴华北路方向驶往春园北路方向，当天16时51分许，沿钱库镇环城北路东往西行驶至环城北路与春园北路路口左转弯时，未注意路口行人情况，遇行人黄贤汉自左往右横过道路，车辆碰撞该行人，造成行人黄贤汉受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，在该起事故中，原告负主要责任，黄贤汉负次要责任。2014年2月25日，原告与黄贤汉家属达成调解协议，原告向黄贤汉家属共支付480000元。事后，原告向被告理赔，双方在理赔金额上产生争议。为此，原告提起诉讼，要求：1、判决被告在交强险、第三者责任商业险限额范围内赔付原告因交通事故而支付赔偿费共计人民币190238元（医疗费4680元、死亡赔偿金16106×8年=128848元、丧葬费20600元、精神抚慰金50000元、家属出殡的交通费、误工费5000元、共计209128元，其中在交强险医疗限额范围内赔偿4680元，在交强险死亡赔偿金限额内应支付11万元，余下94448元按照责任扣除黄贤汉承担的次要责任20%，75558.4元在商业险限额范围内支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告在交强险、第三者责任商业险限额范围内赔付原告因交通事故而支付赔偿费共计人民币191563.6元（医疗费4680元、死亡赔偿金16106×8年=128848元、丧葬费22256.5元、精神抚慰金50000元、家属出殡的交通费、误工费5000元，共计210784.5元，其中在交强险医疗限额范围内赔偿4680元，共计在交强险死亡赔偿金限额内应支付11万元，余下96104.5元按照责任扣除黄贤汉承担的次要责任20%，76883.6元在商业险限额范围内支付）；
原告项光要在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告身份证、行驶证、驾驶证、营业执照、组织机构代码证，用于证明原、被告的身份情况；2.交通事故责任认定书，用于证明发生事故原因以及受害人死亡的事实；3.保险单两份，用于证明浙C×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔特约险的事实；4.交通事故认定书，用于证明发生交通事故以及原告承担主要责任和黄贤汉承担次要责任的事实；5.人民调解协议，用于证明原告向黄贤汉家属支付赔偿款480000元的事实；6.户籍信息，用于证明黄贤汉的户籍性质及成员信息的事实；7.死亡证明、火化证明，用于证明黄贤汉在发生交通事故后经抢救无效死亡的事实；8.医疗发票，用于证明抢救黄贤汉所产生的医疗费用的事实；9.苍南县人民检察院不起诉决定书，用于证明检察院对于这起的交通事故没有追究刑事责任的事实。
被告人民保险公司答辩称：1、原告项光要在答辩人处投保交强险、三者险50万元并且投保了不计免赔，根据有关法律规定在交强险范围内先行赔偿相应的损失，三者险按照法律法规、保险约定赔偿。2、本次事故经交警大队认定，原告项光要负主要责任、黄贤汉负次要责任。3、被答辩人主张的赔偿项目中，医疗费中存在超医保范围用药，该部分不应赔偿，原告与死者家属于2014年2月25日调解，因此，应按调解时的2013年上一年度农村居民平均收入每年14552元为标准，死者出生于1941年11月，实际年龄为73周岁，赔偿年限为7年；居于上述理由，丧葬费也应以2013年上一年度在岗职工年平均收入每年40087元为标准计算六个月，精神抚慰金因原告已受刑事处罚、死者本身也有过错，不应予以赔偿，家属出殡的交通费、误工费，重复要求，不予赔偿。
被告人民保险公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：保险单及免责条款，用于证明原告的投保情况及免责条款已经释明、当事人签字的情况下该条款有效的事实。
原、被告提供的证据材料，经庭审出示质证，对原告项光要提供的证据，被告质证如下：对证据1、2、3、4、6、7均没有异议；对证据5的真实性没有异议，但协议是原告与受害人之间签订，金额不能作为本案赔偿的依据；对证据8的真实性也没有异议，但认为有超医保范围用药，对证据9真实性没有异议，但认为苍南县检察院对原告不起诉并不是代表原告不用承担刑事责任或免除原告的刑事责任。本院认为，原、被告提供的证据，客观真实，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年2月23日下午，原告项光要驾驶浙C×××××小型轿车从钱库镇兴华路方向驶往春园北路方向，当天16时51分许，沿钱库镇环城北路东往西行驶至环城北路与春园北路路口左转弯时，思想麻痹，未注意路口行人情况，遇行人黄贤汉自左往右横过道路，车辆碰撞该行人，造成行人黄贤汉受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，项光要承担事故的主要责任，黄贤汉承担事故的次要责任。事故发生后，受害人黄贤汉被送往苍南县第三人民医院抢救治疗无效死亡，殁年72岁，为抢救黄贤汉，共计花费抢救费用4680元。2014年2月25日，原告项光要与受害人徐贤汉家属经苍南县钱库镇人民调解委员会调解达成调解协议，约定原告项光要一次性赔偿黄贤汉家属包括丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等共计480000元。2014年4月10日，苍南县人民检察院认为原告项光要构成交通肇事罪，但犯罪情节轻微，作出不起诉决定。2014年1月15日，被告项光要与被告人民保险公司签订强制险保险合同和第三者责任保险合同，约定：交通事故强制险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额包括精神损害抚慰金；机动车第三者责任保险责任限额为500000元，并投保不计免赔特约险；上述保险期限均自2014年1月17日0时至2015年1月16日24时止。另查明，死者黄贤汉系农业户口；2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元，农村居民人均纯收入为16106元。
本院认为：原告项光要与被告人民保险公司就肇事车辆浙C×××××签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车第三者责任保险合同，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应全面履行合同约定及法律规定的义务。浙C×××××轿车在保险合同期限内发生交通事故，原告承担责任后，有权就对应由保险公司在保险责任限额内承担而由自己已先行支付的款项向保险公司主张权利，被告人民保险公司应当按照保险合同约定，承担相应的赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。原告项光要因本案交通事故所负担的合理的赔偿责任：1.医疗费：根据本案原告提供的医疗费发票，金额为4680元；2.死亡赔偿金：受害人黄贤汉为农业户口，应按2013年农村居民人均纯收入每年16106元计算，受害人黄贤汉死亡时年龄为72周岁，赔偿年限为8年，故死亡赔偿金确定为128848元；3.丧葬费：应按2013年度职工月平均工资为标准，以六个月总额计算，为22256.5元，原告请求22256.5元符合法律规定，应予支持。4.精神损害抚慰金：本案原告项光要被公诉机关依法不起诉，未被追究刑事责任，应承担相应的精神损害抚慰金的份额，根据事故责任，本院确定为40000元。5.家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：黄贤汉家属为处理黄贤汉丧事事宜必然需要支出一定的交通费及误工损失，结合黄贤汉家属人数情况，酌定为2000元。综上，死者黄贤汉因本案交通事故所造成的合理损失为197784.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：死亡赔偿金128848元、丧葬费22256.5元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失2000元，合计193104.5元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费4680元。由于本案中系机动车发生交通事故造成行人损害，死者死亡伤残赔偿项下的损失已经明显超出强制责任保险死亡伤残限额，因此被告人民保险公司在强制责任保险死亡伤残限额项下赔偿原告110000元；本案损失未超出强制责任保险医疗费限额，人民保险公司在强制责任保险医疗费限额内赔偿4680元。超出强制责任保险部分83104.5元，考虑到原告项光要在事故中的过错程度，原告要求承担80%的责任，本院予以采纳，即被告人民保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告66483.6元。本案被告在答辩时提出的医疗费超出医保范围用药、原告已受刑事处罚而精神抚慰金不予赔偿等意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在强制责任保险和第三者责任险限额内赔付项光要各项损失181163.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4131元，减半收取2065.5元，由中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司负担1962元，项光要负担103.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4131元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 陈尚达
二〇一四年七月二十四日
代书记员 林贤甲
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。