江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初5737号原告：仇宗领，男，1938年11月23日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：邵兴旺，男，1985年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：毛军，男，1979年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托代理人：第马喜，该公司法律顾问。委托代理人：姜�英，该公司法律顾问。原告仇宗领与被告邵兴旺、毛军、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇宗领的委托代理人任生平、被告毛军、被告保险公司的委托代理人第马喜到庭参加诉讼，被告邵兴旺未到庭。本案现已审理终结。原告仇宗领向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失总计97967.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月8日，被告邵兴旺驾驶苏Ａ×××××号轿车由西向东行驶至江都区邵伯镇邵伯广场时，与同方向行走的原告发生交通事故，致原告受伤。本起事故经交警部门认定：被告邵兴旺承担交通事故的全部责任，仇宗领不负事故责任。被告邵兴旺驾驶的轿�登记车主为被告毛军。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。仪征市人民医院司法鉴定所对原告仇宗领的伤残程度进行鉴定。经鉴定，原告仇宗领因本起交通事故构成八级伤残。被告毛军承认原告在本案中所主张的事实，对事故发生的事实、责任认定均没有异议。在事故中垫付了医疗费并给付原告现金，请求在本案中一并处理。邵兴旺是我雇佣的驾驶员，事故发生时他在履行职务行为。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司垫付10000元医疗费，对原告主张的损失有异议。本院经审理认定事实如下：2016年2月8日，被告邵兴旺驾驶苏Ａ×××××号轿车由西向东行驶至江都区邵伯镇邵伯广场时，与同方向行走的原告发生交通事故，致原告受伤。本起事故经交警部门认定：被告邵兴旺承担交通事故的全部责任，仇宗领不负事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，治疗期间被告保险公司支付医疗费10000元，被告毛军垫付6000元，毛军另给付原告现金20000元。被告邵兴旺是被告毛军雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。2016年11月16日，原告仇宗领申请本院对其因交通事故产生的伤情进行伤残等级鉴定。经鉴定，结论为仇宗领因交通事故致右侧眼球及视神经损伤。遗留右侧视神经萎缩，右眼视力：无光感（盲目5级），构成道路交通事故八级伤残。另查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告毛军、保险公司承认原告仇宗领在本案中主张的事实，故对原告仇宗领主张的事实予以确认，即被告邵兴旺负本起事故的全部责任，原告仇宗领不负事故责任。公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。邵兴旺驾驶肇事车辆发生交通事故，造成原告受伤，邵兴旺应当承担侵权责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司应依法在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告保险公司依法在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院对原告仇宗领因交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张22981.56元，提供入院记录、出院记录、医疗费票据16份、费用清单等。被告保险公司质证对医疗费发票的真实性没有异议，但对其在高邮医院和江都中医院、江都人民医院的医疗费发票有异议，因为没有医嘱要求到其他医院治疗，应当予以扣除。另要求扣除20%非医保用药。本院认为，原告到其他医院治疗的情况提供了门诊病历，确系治疗交通事故伤，保险公司要求扣除该部分费用没有事实依据，本院不予支持。保险公司提出扣除20%的非医保用药的质证意见，因未提供相关证据，亦无法律和事实依据，本院不予采纳。本院经审查核实认定医疗费为22981.56元（其中包含被告毛军垫付的6000元、被告保险公司已支付的10000元）。2、住院伙食补助费，原告主张15天×18元/天=270元，提供出院记录。被告保险公司质证无异议，本院认定住院伙食补助费为270元。3、营养费，原告主张100天×10元/天=1000元，提供出院记录及诊断证明书。被告保险公司质证认可40天×10元/天。根据原告的病情，并参照相关评定标准，本院酌定营养费为70日×10元/天=700元。4、�理费，原告主张15天×100元/天=1500元，提供出院记录、出院证等。被告保险公司质证认可原告住院期间15天×60元/天。本院认为，原告主张的护理期为15天，根据原告的伤情，结合原告年龄以及相关期限评定标准，本院认定护理费为15天×80元/天=1200元。5、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×5年×30%=55759.5元，提供鉴定意见书。被告质证对原告主张的残疾等级无异议，但应当按照农村标准赔偿。本院认为，原告提供了相关证据证明其常年与儿子生活在城镇，且交通事故发生地也在城镇，上述事实能够证明原告居住城镇，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院认定残疾赔偿金为55759.5元。6、精神损害抚慰金，原告主张15000元，提供交通事故认定书和鉴定意见书。被告保险公司质证认可8000元。本院根据事故责任，结合鉴定意见认定精神损害抚慰金为12000元。7�交通费，原告主张500元，提供票据若干。被告质证认可200元。本院结合就医地点、复诊次数，鉴定支出的交通费用等因素，认定交通费为300元。8、鉴定费，原告主张956元，提供鉴定费发票，被告保险公司质证对票据的真实性无异议，但不承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，故本院支持原告的主张，认定鉴定费956元。以上损失合计94167.06元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23951.56元，首先由被告保险公司在交强险内承担10000元（已支付）。超出的部分13951.56元由被告保险公司在商业险范围内赔偿。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计70215.5元，未超出交强险由被告保险公司在交强险范围内承担。综上，被告保险公司还应向原告仇宗领支付赔偿84167.06元。被告毛军已向原告垫付的医疗费6000元、给付现金20000元，合计26000元，原告仇宗领在获得上述赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇宗领因交通事�产生的损失合计84167.06元（给付原告仇宗领58167.06元，赔偿款汇至户名：仇宗领，账号：62×××12，开户行：中国工商银行邵伯支行。给付被告毛军26000元，赔偿款汇至户名：毛军，账号：62×××18，开户行：中国农业银行邵伯支行。）二、驳回原告仇宗领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元减半收取为439元，由被告毛军负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）审判员  陈应都二〇一七年二月十三日书记员  倪雨卉