广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云新法民一初字第315号
原告罗裕文，男，1976年4月27日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人李新林，广东志海律师事务所律师。
被告潘佐勇，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告新兴县先丰不锈钢制品有限公司。地址：新兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。地址：云浮市云城区。
负责人郑松伟，总经理。
委托代理人姜宝平，男，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。
原告罗裕文诉被告潘佐勇、新兴县先丰不锈钢制品有限公司（下称先丰不锈钢公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称太平洋财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理，依法由代理审判员梁恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗裕文的委托代理人李新林，被告太平洋财保云浮支公司的委托代理人姜宝平到庭参加诉讼。被告潘佐勇及被告先丰不锈钢公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗裕文诉称，2012年12月30日12时40分，被告潘佐勇驾驶粤W／LF8**号小型轿车行驶，途经县城东昇花园门前路段处，与原告罗裕文驾驶粤W／OU9**号摩托车乘搭着区文旭、区荣燊行驶时发生碰撞，造成罗裕文、区文旭、区荣燊受伤的交通事故。交警部门作出认定，潘佐勇承担此事故的全部责任，罗裕文、区文旭、区荣燊不承担事故的责任。双方在交警主持下达成如下调解协议：1、由潘佐勇与罗裕文各支付750元给区文旭、区荣燊作医疗费等费用；2、罗裕文的医疗费41972.59元，误工费5113.6元，护理费5113.6元，住院伙食补助费6400元。合计共款58599.79元，全部由潘佐勇支付；3、双方车辆的施救费、保管费，全部由潘佐勇负责支付；4、双方车辆的损坏修复费以保险公司或者物价部门核价为准，由潘佐勇支付。上述协议签订后，被告潘佐勇只支付了部分医疗费及修车费，其他费用未付，经核算，被告尚欠的款项如下：医疗费157.4元、误工费5113.6元、护理费5113.6元、住院伙食补助费6400元、保管费55元、腋拐150元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元，合计共款20989.6元。经查，被告潘佐勇驾驶的粤W／LF8**号小型轿车的登记车主是被告先丰不锈钢公司，该车向被告太平洋财保云浮支公司投保了交强险（最高保险赔付限额12.2万元），原告的经济损失未超出保险限额，为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告太平洋财保云浮支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失20989.6元，由被告潘佐勇、先丰不锈钢公司对上述经济损失承担连带责任；2、本案受理费由被告负担。
被告潘佐勇及被告先丰不锈钢公司无答辩。
被告太平洋财保云浮支公司辩称，一、对交警作出的责任认定无异议，双方应按照在交警主持下达成的调解协议去履行各自的权利与义务。二、对于原告诉求的各个赔偿项目具体意见如下：1、医疗费部分，不符合国家基本医疗保险标准的用药不属于交强险赔偿范围，请法庭依法核实；2、对误工费、护理费、住院伙食补助费、腋拐无意见；3、对营养费和精神损害抚慰金有异议，不在调解协议赔偿范围内，保险公司不予赔偿；4、对保管费有异议，不属于保险公司交强险赔偿范围。
经审理查明，2012年12月30日12时40分，被告潘佐勇驾驶粤W／LF8**号小型轿车途经新兴县城东昇花园门前路段处，与原告罗裕文驾驶粤W／OU9**号二轮摩托车载着区文旭、区荣燊行驶时发生碰撞，造成罗裕文、区文旭、区荣燊受伤的交通事故。原告受伤后被送到新兴县中医院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝部软组织挫擦伤。住院时间从2012年12月31日至2013年5月8日，共128天。出院建议：1、注意休息、饮食，适当加强营养；2、适当加强患肢功能锻炼；3、定期门诊复查；4、不适随诊。原告罗裕文属于农业家庭户口，其因该交通事故支出了医疗费41972.59元及复诊费用157.4元、车辆保管费55元、购买腋拐费用150元。新兴县交警大队于2013年5月17日作出新公交认简字（2012）第01027号《道路交通事故认定书》，认为被告潘佐勇驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成该宗事故的直接过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定被告潘佐勇承担事故的全部责任，原告罗裕文、区文旭、区荣燊不承担事故的责任。当日原告罗裕文与被告潘佐勇在交警主持下达成调解协议如下：1、由潘佐勇与罗裕文各支付750元给区文旭、区荣燊作医疗费等费用；2、罗裕文的医疗费41972.59元，误工费5113.6元，护理费5113.6元，住院伙食补助费6400元。合计共款58599.79元，全部由潘佐勇支付；3、双方车辆的施救费、保管费，全部由潘佐勇负责支付；4、双方车辆的损坏修复费以保险公司或者物价部门核价为准，由潘佐勇支付。了结此案，以后互不申诉。协议签订后，被告潘佐勇支付了原告医疗费41972.59元。经核算，原告认为被告潘佐勇尚欠款项合计20989.6元，遂于2013年10月31日诉至本院，请求：1、判决被告太平洋财保云浮支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失20989.6元，由被告潘佐勇、先丰不锈钢公司对上述经济损失承担连带责任；2、本案受理费由被告负担。
另查明，粤W／LF8**号小型轿车登记车主为被告先丰不锈钢公司，被告潘佐勇是被告先丰不锈钢公司的职工，发生交通事故时被告潘佐勇正在从事职务工作，该车在被告太平洋财保云浮支公司处投保了交强险，发生交通事故时在保险有效期内。
以上事实，有原告提供的经核对的复印件：身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书和原告提供的原件：诊断证明书、出院小结、医疗费发票、保管费发票、腋拐发票以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2012年12月30日12时40分，被告潘佐勇驾驶粤W／LF8**号小型轿车途经新兴县城东昇花园门前路段处与原告罗裕文驾驶粤W／OU9**号二轮摩托车载着区文旭、区荣燊行驶时发生碰撞，造成罗裕文、区文旭、区荣燊受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告潘佐勇负事故的全部责任，原告不负事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本案主要争议焦点：1、原告请求的各项赔偿是否合理？2、赔偿责任如何分担？
原告因该交通事故花去医疗费157.4元，有诊断证明书、医疗费发票等证实，本院予以确认。原告住院128天，住院伙食补助费按相关规定每天50元，因此，原告请求住院伙食补助费6400元（50元／天×128天），本院予以支持。原告受伤治疗时间较长，且有医嘱建议适当加强营养，因此原告请求营养费2000元，本院予以支持。原告罗裕文属于农业家庭户口，其请求误工费按照2011年度农村居民人均可支配收入39.95元／天计算得5113.6元（39.95元／天×128天），没有超出相关法律规定，本院予以确认。原告在新兴县中医院住院128天，其请求护理费按照2011年度农村居民人均可支配收入39.95元／天计算得5113.6元（39.95元／天×128天），被告太平洋财保云浮支公司亦同意，本院予以支持。原告请求保管费55元，有保管费发票证实，本院予以确认。原告请求腋拐150元，因该费用是原告因交通事故受伤治疗后必需支出的费用，因此，对原告的该请求，本院予以支持。由于原告没有提供造成伤残的证据，因此，原告请求精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。综上并结合原告的诉讼请求，原告的经济损失包括：1、医疗费157.4元；2、住院伙食补助费6400元；3、营养费2000元；4、误工费5113.6元；5、护理费5113.6元；6、腋拐150元；7、保管费55元。以上7项合计共18989.6元。其中第1项至第3项共8557.4元属交强险中医疗费用赔偿范围，第4项至第6项共10377.2元属死亡伤残赔偿范围，第7项55元属财产损失赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告太平洋财保云浮支公司作为粤W／LF8**号小型轿车的交强险保险人，应在交强险医疗费用限额内赔偿8557.4元、在死亡伤残限额内赔偿10377.2元，在财产损失限额内赔偿55元，共18989.6元给原告。因此，原告请求被告潘佐勇、先丰不锈钢公司对被告太平洋财保云浮支公司的赔偿款负连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告潘佐勇、先丰不锈钢公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿18989.6元给原告罗裕文。
二、驳回原告罗裕文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费162.37元，由原告负担15.47元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担146.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 梁 恒
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 欧紫珊