大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0212民初497号
原告：张某，男，1946年3月20日出生，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：姜洪涛，辽宁恒海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑晓旭，辽宁恒海律师事务所律师。
被告：贾某，男，1967年12月12日出生，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：解桂芬(贾某的妻子），女，1971年12月17日出生，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁瀛秀律师事务所律师。
原告张某与被告贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人姜洪涛、郑晓旭，被告贾某委托诉讼代理人解桂芬、刘荣昌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告要医疗费11816.80元、住院伙食补助费3100元、鉴定费3194元。共计18110.80元。保留对伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、后续治疗费等赔偿项目的诉权，待下次起诉主张；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日18时40分许，被告贾某驾驶辽BK44**号中型货车沿金海路由北向南行驶至小韩线1公里+600米处时，与同向前方行驶的原告张某驾驶的畜力车（牛车）相撞，致原告张某受伤，两车受损，畜（牛）受伤。后经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定被告贾某负此次事故全部责任，原告张某无责任。另查，被告贾某驾驶的辽BK44**号货车归本人所有，并在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，原告张某被送往大连市旅顺口区人民医院救治，诊断为弥漫性轴索损伤等，事故发生后，原告共花销40016.80元，保险公司垫付10000元，被告垫付18200元，剩余11816.80元是原告承担的。原、被告就赔偿问题未达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿原告的损失。
贾某辩称，事故经过无异议，事故发生后我垫付18200元，我申请对原告的用药合理费进行鉴定，鉴定不合理的部分有2185.60元要求予以扣除。合理的费用我同意给付。为此我支出鉴定费880元，此费用要求从我应承担的费用中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日18时40分许，贾某驾驶辽BK44**号中型货车沿金海路由北向南行驶至小韩线1公里+600米处时，与同向前方行驶的张某驾驶的畜力车（牛车）相撞，此事故致张某受伤，两车受损，畜（牛）受伤。此事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定，贾某驾驶机动车未注意观察路边其他车辆通行情况，超过规定时速行使，其行为过错及所起的作用是造成此次事故的根本原因、过错，认定贾某负此次事故全部责任，张某无违法行为，无责任。事故当日，原告到大连市旅顺口区人民医院住院治疗，同年4月4日出院，实际住院31天。原告因伤支付的医疗费为40016.80元，包括2185.60元的药方购药。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司（以下简称人保公司）垫付原告医疗费10000元，被告贾某垫付18200元。原告张某伤情由原告申请大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2016年12月29日作出了大七司精鉴所【2017】精鉴字第043号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接致病因素；鉴定费用3194元由原告垫付；原告伤情经由被告申请,大连顺德法医司法鉴定所鉴定，于2017年3月31日出具大顺鉴[2017]医鉴字第043号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张某伤后在大连市旅顺口区人民医院门诊及住院期间的相关医疗费用认可合理，在药房购买药物不合理；鉴定费用为880元由被告垫付。
另查，被告贾某驾驶的辽BK44**号货车归其本人所有，并在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。人保公司已在交强险医疗限额内足额赔付张某医疗费一万元。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护。贾某驾驶机动车未注意观察路边其他车辆通行情况，超过规定时速行使，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负此次事故的全部责任。结合本案的证据，确定原告的合理损失为：住院伙食补助费3100元(31×100元/天)、精神疾病鉴定费用3194元。关于医疗费，原告诉请医疗费为11816.80元，其中包含药房购买药物2185.60元，被告辩称药房购药经鉴定机构鉴定属不合理被告不应赔付，被告辩称符合法律规定本院予以支持，故被告需赔偿原告医疗费9631.2元。被告支付鉴定费用880元，因药房购买药物不合理，故酌定原告张某负担62元，由被告贾某负担818元，故被告赔偿原告鉴定费用为3132元（3194元-62元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《判决如下：
一、被告贾某于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告张某医疗费9631.2元；
二、被告贾某于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告张某住院伙食补助费3100元；
三、被告贾某于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告张某鉴定费用3132元。；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由原告张某负担31元，由被告贾某负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李思若
代理审判员 周 娟
人民陪审员 张 颖
二〇一七年六月十五日
书 记 员 孙凤琳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。