广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0981民初235号
原告：陈洪统，男，1981年1月2日出生，汉族，住广东省高州市。
委托诉讼代理人：杨江孟，男，1963年6月6日出生，住广东省高州市。
被告：莫义汉，1980年1月15日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公701号A区。
负责人：李枭，总经理。
委托诉讼代理人：姚珍，中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司员工。
原告陈洪统与被告莫义汉、中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪统、被告莫义汉到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈洪统向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在交强险和商业险责任限额范围内支付保险赔偿金12529元，不足部分由被告莫义汉直接承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2017年1月29日9时45分，被告莫义汉驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车从高州市荷塘镇往沙田镇方向行驶至沙田镇圩镇新桥头路段时，由于驾车与前车没有保持必要的安全距离，追尾碰撞前面同方向左转弯往沙田镇政府方向由原告陈洪统驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载其母亲杨梅珍）发生碰撞，造成原告陈洪统、杨梅珍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年2月15日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2017]第130号《道路交通事故认定书》，认定：莫义汉承担事故的主要责任，陈洪统承担事故的次要责任，杨梅珍不承担事故的责任。原告受伤后，当即被送往高州市沙田镇卫生院门诊急救治疗，当日转到高州市中医院住院治疗，经诊断：右膝部软组织挫擦伤。同年2月7日，原告出院，共住院9天，急诊医疗费、住院医疗费均已由两被告全部垫付。原告在本次交通事故发生前一直在附近农村从事建筑杂工、打井、果园摘果等工作，日平均工资收入150元。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、住院伙食补助费900元，2、误工费10350元，3、营养费2070元，4、交通费100元，合计13420元。粤Ｂ×××××小型普通客车的登记车主是李金平，实际车主和使用人是被告莫义汉。2016年8月4日，该车以被告莫义汉为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司分别购买了机动车交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期限内。因此，根据我国《公司法》的有关规定，被告保险公司应承担保险赔偿责任。被告莫义汉作为侵权人，依法应承担侵权赔偿责任。由于被告保险公司已垫付原告和杨梅珍在高州市中医院住院医疗费10000元，故被告保险公司在该项下无需再对原告承担赔偿责任，而应按责任比例在商业三者险责任限额内赔付70%即2079元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司辩称，一、涉案车辆在答辩人处投保了交强险、商业第三者责任险50万+不计免赔，事故发生在保险期限内。二、答辩意见：1、医疗费：答辩人已于2017年2月3日为同一事故中的另一伤者杨梅珍垫付了交强险医疗费1万元至高州市中医院，交强险的医疗费限额1万元已赔付完。2、误工费：原告未提供任何工作证明，诉求按150元/天计算误工费无依据，应当按农林牧渔业标准计算；无提供证据证明其存在持续性误工，误工期仅认可其住院天数。3、营养费：无任何证据且诉求过高，不予认可。4、交通费：法院根据实际发生酌情认定。5、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。综上所述，请求法院依法驳回原告对我司的不合理诉请，依法审查判决，维护各方当事人的合法权益。
被告莫义汉辩称，与保险公司的意见一致。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2017]第130号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人莫义汉负事故主要责任，驾驶人陈洪统负事故的次要责任，乘客杨梅珍不负事故责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告陈洪统的损失项目及数额如下：
1、医疗费4921.3元，按医疗发票核定；
2、营养费180元，20元/天，按住院天数计算。原告主张的营养费过高，对于超出部分，本院不予支持；
3、住院伙食补助费900元；
4、误工费6193.74元，按全省国有农业在岗职工上一年度年平均工资32764元标准，按住院天数及医嘱休息时间计算；
5、交通费100元，以每天30元，按住院天数计算为270元。原告主张100元交通费，属原告对其权利的处分。
以上合计12295.04元，其中第1、2、3项共6001.3元属于交强险医疗费用赔偿限额，第4、5项6293.74元属于交强险死亡伤残赔偿限额。
原告陈洪统以本次交通事故另一伤者杨梅珍的放弃交强险预留份额的声明为依据，请求将交强险中医疗费用赔偿限额10000元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司支付给杨梅珍，其主张的营养费、住院伙食补助费由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在商业保险中按责任进行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司已向杨梅珍垫付了10000元，故杨梅珍的声明无效。原告以其意定改变交强险法定赔付违反法律规定，并且原告不是交强险合同的当事人，原告的主张也违反了合同当事人意思自治原则，因此，本院对原告的上述主张不予支持。
粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为50万元的商业三者险（购买有不计免赔附加险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失6001.3元应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费、交通费等损失6293.74元应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综合本案的案情，本次交通事故另一伤者杨梅珍已知悉原告起诉而没有参加诉讼，原告也没有提供杨梅珍相关损失情况，本院对杨梅珍的损失参照被告莫义汉提供的杨梅珍医疗费发票进行认定。故本院酌定被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司应当在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内按34.98%的比例支付赔偿款3498元给原告陈洪统，在死亡伤残赔偿限额内支付赔偿款6293.74元给原告陈洪统。
超出交强险不足部分为2503.3元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在商业三者险中按事故责任予以赔付。在本次交通事故中，被告莫义汉负事故的主要责任，应按70%的比例进行计算。故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在商业三者险中赔付1752.31元给原告陈洪统。
因被告莫义汉已支付6076.5元给原告，被告莫义汉没有提出反诉，故该款应视为被告莫义汉代被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在交强险中支付给原告，被告莫义汉可另行主张该款项。相抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司在交强险中尚需赔偿3715.24元给原告陈洪统。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围一次性支付医疗费、误工费、交通费等合计3715.24元给原告陈洪统。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围一次性支付营养费、住院伙食补助费等合计1752.31元给原告陈洪统。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由原告陈洪统负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 陈德富
二〇一八年四月二十四日
书记员 关玉婵
速录员 张荣娣