安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初270号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人王伟龙，男，汉族，1995年2月2日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月6日被抓获，9日被蒙城县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2017年4月19日经我院决定被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。
被告人张夜夜，男，汉族，1991年8月2日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因参与本案犯罪事实于2015年2月1日被蒙城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月5日被蒙城县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2017年4月19日经我院决定被逮捕，现羁押于蒙城县看守所。
辩护人王友臣，安徽淮都律师事务所律师。
被告人王鹏，男，汉族，1992年10月1日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月17日被蒙城县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2017年4月19日经我院决定被逮捕，现羁押于蒙城县看守所。
辨认人史某、陈盼盼（实习），安徽淮都律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2016）474号起诉书指控被告人王伟龙、张夜夜、王鹏犯寻衅滋事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。我院于2017年4月27日作出判决，三被告人不服提出上诉，亳州市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉。被告人王伟龙及其辩护人ＸＸ、被告人张夜夜及其辩护人王友臣、被告人王鹏及其辩护人史某、陈盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控:李某3车队经营蒙城至上海的客运线路。为在蒙城境内争夺客源，于2012年12月份成立以李某4（已判刑）为队长的“稽查队”。稽查队员有李朝奉（已判刑）、王伟龙、张夜夜、王鹏。上述成员于2013年8月至2015年9月期间多次拦截、毁损车辆、殴打司乘人员。
公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录和相关书证等证据，认为被告人王伟龙、张夜夜、王鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王伟龙辩解其没有参与起诉书指控的第五起犯罪，对于其他犯罪供认不讳并当庭认罪。
辩护人提出与被告人辩解相同的辩护意见，同时认为王伟龙在共同犯罪中所起作用较小并能够当庭认罪，另外，对王伟龙量刑过重，故建议对其从轻处罚。
被告人张夜夜对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并当庭认罪，但认为起诉书指控的第五起犯罪已经行政处罚，不应该作为犯罪事实予以指控。
辩护人提出与张夜夜辩解相同的辩护意见，同时认为被告人在共同犯罪中系从犯且具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人王鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并当庭认罪。
辩护人认为王鹏具有自首情节，其在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。
三辩护人均提出本案部分被害人对各被告人予以谅解且被害人有过错的辩护意见。
经审理查明:李某3车队经营蒙城至上海的客运线路。为在蒙城境内争夺客源，阻止过往客车停靠拉客及出租车给过往车辆输送乘客，于2012年12月份成立以李某4（已判刑）为队长的“稽查队”，稽查队员有李朝奉（已判刑）、王伟龙、张夜夜、王鹏。上述人员于2014年至2015年期间多次拦截车辆、殴打司乘人员。其中，王伟龙参加拦截五次并随意殴打他人致二人轻微伤，张夜夜随意殴打他人致三人轻微伤，王鹏参加拦截四次。
一、2014年4月2日18时许，被告人王伟龙、张夜夜在李某4的带领下，在蒙城县吕望高速服务区用甩棍、砖头等物将马某1驾驶的皖Ｋ×××××中通大客车玻璃砸烂。同时将乘务员李某1、乘客徐某的面部砸伤。经鉴定：损毁的皖Ｋ×××××中通大客车玻璃价值人民币1940元；乘务员李某1、乘客徐某的伤情为轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、现场勘查笔录、辨认笔录等其他相关证据，证明2014年4月2日18时许，王伟龙、张夜夜在李某4的带领下到吕望服务区对利辛到上海的客车进行拦截，并把该客车的玻璃砸烂，致使李某1、徐某轻微伤，车辆受损价值1940元。
2、证人马某1证言，该证人系客车司机，证明其报案称2014年4月2日其驾驶客车在吕望服务区车玻璃被砸烂，乘客受伤，怀疑为李某3车队人员所为的事实。
3、证人张某证言，该证人系本起被砸客车乘务员，证明2014年4月2日18时许，在吕望服务区车辆被砸，车内人员受伤的事实。
4、证人纪某证言，证明2014年4月份的一天下午，其与母亲徐某从利辛乘坐客车到上海，在吕望服务区，该车被砸，其母亲受伤的事实。
5、证人卢某证言，证明2014年4月2日晚上，李某1与徐某到蒙城县一院五官科治疗的事实。
6、证人郭某1证言，证明2014年4月2日下午5、6点钟，一辆大客在滤网服务区被砸的事实。
7、被害人李某1证言，该证人系本起被砸客车的乘务员，证明2014年4月2日下午5点多，在吕望服务区被他人砸烂车玻璃，其本人受伤，一老太婆也受伤的事实。
8、被害人徐某陈述，证明2014年的一天下午，其乘坐的客车在吕望服务区被砸，其本人受伤的事实。
9、被告人王伟龙供述，供认2014年4、5月份的时候为了阻止利辛车辆在蒙城载客到上海，其和李某4、老鬼等在吕望服务区把车玻璃砸烂。
10、被告人张夜夜供述，供认2014年4、5月份的一天下午，其与李某4、王伟龙等四人驾驶帕萨特车到吕望服务区为阻止外地车辆载客到上海用甩棍、石头把客车的玻璃砸烂。
11、同案犯李朝奉供述，供认2014年上半年的一天下午，其与王伟龙、王鹏、李某4等人驾驶沪Ｃ×××××帕萨特到吕望服务区发现利辛的客车从服务区带人到上海，双方发生厮打，其用甩棍砸车玻璃。
二、2015年9月26日凌晨，被告人王伟龙、王鹏在李某4的带领下，在蒙城县王集乡与怀远县褚集交界处，发现彭某驾驶的沪Ｂ×××××旅游客车送客人，三人逼停客车，李某4殴打彭某，致使彭某鼻子流血。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、受案登记表、被害人彭某陈述和辨认笔录，证明2015年9月26日凌晨，彭某驾驶客车从上海到怀远县褚集乡赵集村大徐庄，被李某4等人拦截，李某4对彭某进行殴打。
2、被告人王伟龙供述，证明2015年8、9月份，其与李某4、王鹏到王集街朝东走，在蒙城边界发现一辆大客车，李某4、王鹏下车，后来听李某4说打了车上的人。
3、被告人王鹏供述，供认2015年9月份的一天晚上，李某4带领其与王伟龙到王集，三人驾车逼停一辆大客，李某4对客车司机进行殴打。
三、2014年10月25日，被告人王伟龙、王鹏伙同李某4、李朝奉在蒙城县小辛集乡唐庙中学附近，拦截利辛跑上海车队的杨某，阻止杨某载客并殴打杨某。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、辨认笔录，杨某辨认李某4。
2、被害人杨某陈述及控告状，证明2014年10月25日下午4点多，其夫妇在小辛集在唐庙小学附近被李某4殴打的事实。
3、被告人王伟龙供述，供认2014年的一天下午，其与李某4、李某7王鹏得到消息后驾车到小辛集往北的一个小学附近对准备载客到上海的面包车进行阻止。
4、被告人王鹏供述，供认2014年10月份，在李某4的带领下，其与李某7王伟龙四人到小辛集向北去的一个学校附近阻拦他人从该处载客到上海，为此发生推搡。
四、2015年9月11日，李某3车队的牛某2、王某志冒充到上海的客人，将皖Ｓ×××××出租车司机李汉民骗至蒙城县老汽车站附近。被告人王伟龙、王鹏在李某4的安排下上去拦车，而后李某3车队的李芳云对李汉民及妻子李芳进行殴打。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、受案登记表、行政处罚决定书及其他相关材料，证明2015年9月11日，因李汉民的出租车乘坐到上海的乘客，王伟龙、王鹏在李某4的安排下上前拦截，李芳云对李汉民夫妇进行殴打，为此李芳云受到行政处罚的事实。
2、证人牛某2证言，证明2015年9月份，因有出租车偷拉去上海的客人，其与王志冒充到上海的乘客联系到出租车后，李芳云与出租车司机发生争执。
3、、被告人王伟龙供述，供认2015年的一天由牛某2等冒充顾客乘坐一出租车，行至老汽车站附近时由其和李芳云上前阻拦出租车，李芳云对出租车司机夫妇进行殴打。
4、被告人王鹏供述，供认2015年9月份的一天，由牛某2安排他人冒充乘客在车站转悠，一“小黑车”上前搭讪，后其与王伟龙拦下该车，李芳云对该车司机进行殴打。
五、2014年12月1日下午，李某3车队与牛某4车队因载客发生纠纷，被告人张夜夜、王鹏等人得到通知后到蒙城县楚村镇陈仙桥老街庄，与牛某4车队人员发生厮打，在厮打过程中，张夜夜将牛某1打伤。经鉴定，牛某1伤情属轻微伤。2015年2月1日，被告人张夜夜因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款一千元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、受案登记表、行政处罚决定书及相关材料，证明2014年12月1日下午，因牛某4车队从陈某载客到上海一事与李某3车队发生争执，王鹏、张夜夜到达现场，张夜夜殴打牛某4父亲致轻微伤，张夜夜被行政拘留十日，并处罚款一千元。
2、被告人王伟龙供述，供认其听说因载客问题李某3车队人员到陈某找牛某4，双方发生争执，还泼了粪便，李某3方有人住院，当时其在南京朋友那边玩，不了解具体情况。
3、被告人张夜夜供述，供认2014年12月份的一天下午，为阻止牛某4车队从蒙城载客到上海，其与郁某、李某6、马某2等六人到陈某老街与牛某4车队人员发生厮打。
4、被告人王鹏供述，供认2014年12月份，李某4带其及王伟龙到陈某老街牛某4家，因牛某4车队从蒙城载客而发生争执，牛某4父亲向对方身上泼粪便，张夜夜踢打牛某4父亲。
六、2014年8、9月份，被告人王伟龙、王鹏、张夜夜在李某4的安排下多次在蒙城县葛桥高速路口等候，发现牛某4的客车在此载客，就上前拦截。11月17日，被告人王伟龙、王鹏在李某4的带领下到蒙城县葛桥高速公路口，拦截牛某3所驾驶的皖Ｄ×××××大客车，阻止其从高速路口带客。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、蒙城县公安局乐土派出所接处警记录，证明2014年11月17日18时许，牛某3驾驶客车在葛桥高速路口被人拦截。
2、证人牛某3证言，2014年8、9月份，李某3车队人员多次拦截牛某4开往上海的客车。11月17日，李某3车队人员再次拦截车辆，其中一年轻人睡在车前，有五、六个人用拳头砸车。
3、证人赵某1、康某、赵某2、邵某1证言，证明2014年11月17日19时许，其乘坐牛某3驾驶的开往上海的客车，行驶至葛桥高速路口时，有一个年轻人躺在车前面，有五、六个人砸车身。
4、证人席某证言，该证人在牛某4车队买票，证实2014年8、9月份，牛某4车队经过葛桥高速路口时被他人拦截的事实。
5、被告人王伟龙供述，供认2014年其与王鹏、李某7张夜夜在李某4的安排下多次到葛桥高速路口阻止外地车辆在从本地载客到上海，其被撞伤。
6、被告人王鹏供述，供认大约2014年，在李某4的带领下，其与王伟龙、张夜夜、李朝奉多次到葛桥高速路口阻拦外地车辆从蒙城载客到上海，其中一次王伟龙被撞到。
本案尚有如下综合证据：
1、户籍信息，说明本案三被告人的自然状况。
2、（2016）皖1622刑初160号判决书，该判决书对本案的部分事实已经确认，同案犯李某4、李某8被判刑。
3、抓获经过，证明2015年11月6日王伟龙被抓获，2016年10月17日王鹏到蒙城县公安局主动投案，2015年11月4日，张夜夜被传唤志蒙城县公安局执法办案中心进行讯问。
4、证人汤某、李某2、李某3证言，证明车队“稽查队”由李某4负责的事实。
上述综合证据经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王伟龙、张夜夜、王鹏在李某4的安排、指使下随意殴打、拦截他人，破坏公共秩序情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。三被告人受他人安排、指使，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。三被告人已经取得部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王伟龙、张夜夜均能够认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人王鹏主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法对其从轻处罚。对于各辩护人有关上述内容的辩护意见予以采纳。对于王伟龙及其辩护人提出王伟龙没有参与起诉书指控第五起犯罪的辩解及辩护意见，经查，仅有同案犯张夜夜在侦查阶段的不确定供述，王伟龙在侦查阶段也没有供认，且在庭审时张夜夜明确证实王伟龙没有参与该起犯罪，故对公诉机关该指控不予支持，即对上述辩解及辩护意见予以采纳。对于被告人张夜夜及其辩护人提出起诉书指控的第五起犯罪，张夜夜已经被行政处罚，不应作为本次犯罪的事实予以指控的辩解及辩护意见，对于张夜夜因参与该起犯罪而已经被行政拘留的十日，在本次犯罪服刑时予以折抵，即不属同一事实而重复处罚，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。综合考量各被告人参与的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王伟龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月零五日予以折抵，即自2017年4月19日起至2017年11月13日止。）
二、被告人张夜夜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月零六日及行政拘留的十日予以折抵，即自2017年4月19日起至2017年10月2日止。）
三、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十三日予以折抵，即自2017年4月19日起至2017年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张如国
审 判 员 李辉江
人民陪审员 陈海侠
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）、（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。