广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初407号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人高某，因涉嫌盗窃罪，于2017年1月13日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2017年2月17日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人陈某，因涉嫌盗窃罪，于2017年1月13日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2017年2月17日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年4月14日以惠城检公诉刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人高某、陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人高某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2016年12月29日凌晨3时许，被告人高某驾驶摩托车搭载陈某来到惠州市惠城区河南岸一酒店对面人行道，后使用螺丝刀等工具撬开被害人杨某某停放在此处的黑色电动车座包，盗取车内电池5个，得手后由高某进行销赃，获利225元，高某分得125元，陈某分得100元。破案后，赃物未能缴回。
2、2017年1月10日凌晨3时许，高某驾驶摩托车搭载陈某来到惠州市惠城区河南岸银岭路一横街一房子门口，二人将被害朱某某停放在此处的一辆灰色电动车推到银岭路13号旁边巷子，使用螺丝刀等工具撬开电动车座包，盗取车内电池5个，后将该辆电动车丢弃在巷子里。得手后由高某进行销赃，获利225元，高某分得125元，陈某分得100元。经鉴定，电动车价值人民币950元。破案后，涉案电动车已缴回并发还被害人。
3、2017年1月12日凌晨2时许，高某驾驶摩托车搭载陈某来到惠州市惠城区河南岸金山湖某小区东门门口处，后二人将被害温某某停放在此处的一辆蓝色电动车推到小区对面的一斜坡，使用螺丝刀等工具撬开电动车座包，盗取车内电池5个，后将该辆电动车丢弃在斜坡处。得手后由高某进行销赃，获利180元，每人分得90元。经鉴定，涉案电动车价值人民币1910元。
4、2017年1月13日凌晨2时许，高某驾驶摩托车来到惠州市惠城区河南岸某小区停车场，后使用螺丝刀等工具撬开被害吴某某停放在此处的红色电动车座包，盗取车内电池6个。破案后，赃物未能缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人高某、陈某无视国法，多次盗窃他人财物，共价值人民币2860元，其中高某作案四次，陈某参与三次，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二名被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人高某、陈某对公诉机关所指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2016年12月29日凌晨3时许，被告人高某驾驶摩托车搭载陈某来到惠州市惠城区河南岸一酒店对面人行道，后使用螺丝刀等工具撬开被害人杨某某停放在此处的黑色电动车座包，盗取车内电池5个，得手后由高某进行销赃，获利225元，高某分得125元，陈某分得100元。破案后，赃物未能缴回。
2、2017年1月10日凌晨3时许，高某驾驶摩托车搭载陈某来到惠州市惠城区河南岸银岭路一横街一房子门口，二人将被害人朱某某停放在此处的一辆灰色电动车推到银岭路13号旁边巷子，使用螺丝刀等工具撬开电动车座包，盗取车内电池5个，后将该辆电动车丢弃在巷子里。得手后由高某进行销赃，获利225元，高某分得125元，陈某分得100元。经鉴定，电动车价值人民币950元。破案后，涉案电动车已缴回并发还被害人。
3、2017年1月12日凌晨2时许，高某驾驶摩托车搭载陈某来到惠州市惠城区河南岸金山湖某小区东门门口处，后二人将被害人温某某停放在此处的一辆蓝色电动车推到小区对面的一斜坡，使用螺丝刀等工具撬开电动车座包，盗取车内电池5个，后将该辆电动车丢弃在斜坡处。得手后由高某进行销赃，获利180元，每人分得90元。经鉴定，涉案电动车价值人民币1910元。
4、2017年1月13日凌晨2时许，高某驾驶摩托车来到惠州市惠城区河南岸某公馆小区停车场，后使用螺丝刀等工具撬开被害人吴某某停放在此处的红色电动车座包，盗取车内电池6个。破案后，赃物未能缴回。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，现场勘验检查工作记录，提取笔录及扣押、发还清单，辨认笔录，视频截图，书证，情况说明，证人证言，被害人陈述，被告人供述等。
本院认为，被告人高某、陈某无视国法，多次盗窃他人财物，共价值人民币2860元，其中高某作案四次，陈某参与三次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某、陈某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。综上，根据被告人高某、陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年10月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年9月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一七年五月二日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。