江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初2476号
原告张远珍。
委托代理人黄颖。
被告袁功来。
委托代理人蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，统一社会信用代码91320481679808814J，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号。
负责人狄伟栋，该公司经理。
委托代理人陈浩，该公司职员。
原告张远珍诉被告袁功来、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员刘海龙适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告张远珍及其委托代理人黄颖、被告袁功来的委托代理人蒋跃平、被告保险公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远珍诉称，2015年11月28日07时17分许，原告张远珍驾驶电动自行车在上兴镇杨墩村处与被告袁功来驾驶的车牌为苏D×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。原告张远珍受伤后经住院治疗，现已治愈出院。因被告袁功来驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告诉请法院要求两被告应赔偿原告各项损失24761.4元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告袁功来辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，我已给付原告医疗费4421.82元，要求法院予以一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险限额内承担合理费用，但不承担本案诉讼费和鉴定费，具体损失庭审中一一质证。
经审理查明，2015年11月28日07时17分许，原告张远珍驾驶电动自行车在上兴镇杨墩村处路段进入道路时与被告袁功来驾驶的车牌为苏D×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告张远珍受伤、两车损坏。2015年12月1日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁功来负该起事故的次要责任，原告张远珍负事故主要责任。事故发生后，原告到溧阳市××医院、××镇卫生院治疗，共花去医疗费5691.22元。因双方对于赔偿事宜不能协商，原告遂诉至本院。本案审理过程中，经原告申请，本院主持听证后依法委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见认为：被鉴定人张远珍因交通事故致左尺骨冠状突骨折尚未构成伤残等级；误工期以120日为宜；护理其以60日为宜；营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费用1680元。
另查明：被告袁功来所驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2015年5月12日至2016年5月11日。事故发生后，被告袁功来垫付了医疗费4421.82元。
审理中，原告明确具体的诉讼请求如下：1、医药费5691.22元，其中原告支付1269.4元，被告袁功来支付4421.82元；2、营养费600元：10元/天×60天；3、住院伙食补助费252元：18元/天×14天；4、护理费5460元：91元/天×60天；5、交通费500元；6、误工费13800元：3450元/月×4月；7、车辆损失1200元；8、司法鉴定费1680元；共计29183.22元，扣除被告袁功来垫付的医药费4421.82元，原告方主张24761.4元。保险公司对医疗费金额无异议，但认为应扣除10%医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；车辆损失认可1200元，交通费认可200元，误工费认可60元/天，鉴定费、诉讼费不承担。被告袁功来主张其垫付的医疗费4421.82元应当由被告保险公司支付给他，其他的请法院依法判决。
关于误工费，双方当事人产生争议。原告称其在常州元润金属制品有限公司从事行车工工作，月平均工资大概3450元，事故发生后，没有去公司上班，单位停发了工资。主张的误工费标准3450元/月计算，并提供常州元润金属制品有限公司出具的误工证明和常州市溧阳质量技术监督局颁发的操作证。被告保险公司认为原告张远珍主张的误工标准过高，只认可60元/天，但是没有提供证据予以证明。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、财产损失确认书及发票、误工证明、操作证以及当事人及其委托代理人庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告张远珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定被告承担次要责任，原告承担主要责任，双方对此均无异议，本院经审查该认定书并无不当，依法确认其效力。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故应有被告保险公司在交强险限额内先予承担赔偿责任，不足部分，依法由侵权人按责予以赔偿。
关于原告的损失情况，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失被告无异议，本院予以确认。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费依法认定为5691.22元。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入减少的证明等予以确定。本案中，根据原告的当庭陈述及其提供的常州元润金属制品有限公司出具的证明，可以证明其在受伤前从事的工作以及因交通事故收入减少的情况，原告的误工费认定为13800元（3450元/月×4月）。关于交通费，根据原告就医的地点、时间、人数、次数等情况，本院酌定支持200元；关于鉴定费，因该费用是原告为了确定其因交通事故造成的具体损失而实际支出的合理费用，亦属于因事故造成的损失，故本院对该项主张予以支持。综上，原告的各项损失认定如下：医疗费5691.22元、住院伙食补助费252元、营养费600元、误工费13800元、护理费5460元、交通费200元、车辆损失1200元、司法鉴定费1680元，共计28883.22元。
在原告的上述损失中，应先扣除10%的医保外用药，所扣除的医保外用药的数额应由肇事双方按责分担即由被告袁功来承担227.65元（5691.22元×10%×40%）。扣除医保外用药后的原告损失均未超出交强险各分项限额，故由被告保险公司承担28314.1元（5122.1元+252元+600元+13800元+5460元+200元+1200元+1680元）。由于被告袁功来先行支付给原告医药费4421.82元，扣除其应承担的227.65元，超付的4194.17元，原告应予返还，可从保险公司赔偿原告的款项中直接支付给被告袁功来。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远珍各项损失28314.1元，其中支付给原告张远珍24119.93元，支付给被告袁功来4194.17元。
二、驳回原告张远珍的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元（已减半收取），由原告张远珍负担7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费418元。另，本院履行款缴纳账号：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。
代理审判员 刘海龙
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 江文婕