新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一初字第806号
原告：李学贤，男，1951年3月12日出生，汉族，塔城市喀拉哈巴克乡小学退休教师，住塔城市伊宁路胜利胡同*号*单元**号。身份证号：6525011951********。
原告：李华，女，1956年12月17日出生，蒙古族，塔城市喀拉哈巴克乡小学退休人员，住址同上。身份证号：6525011956********。
委托代理人：李春婷（系原告李华女儿），女，1980年11月6日出生，蒙古族，塔城地区中级人民法院司法警察，住址同上。身份证号：6542011980********。
被告：刘长江，男，1990年7月6日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县柳毛弯镇黄渠庙中心巷***号。身份证号码：6542231990********。
被告：芦明理，男，1975年2月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市高台街**号。身份证号：6542011975********。
被告：严世奎，男，1976年9月21日出生，汉族，无固定职业，住塔城市二工镇佐公祠村***号。身份证号：6542011976********。
委托代理人：沈卫江，新疆德新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司。住所地：塔城市团结路**号。
法定代表人：刘坤，该公司总经理。
委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司。住所地：塔城市光明路。
法定代表人：王天彪，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司理赔部职员。
原告李学贤、李华诉被告刘长江、芦明理、严世奎、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（下称人民财产保险塔城分公司）、中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司（下称平安财产保险公司塔城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员朱君成适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告李学贤及其与原告李华委托代理人李春婷，被告芦明理及严世奎委托代理人沈卫江，被告人民财产保险塔城分公司委托代理人秦岳，被告平安财产保险公司塔城支公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告刘长江经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理完毕。
原告李学贤、李华起诉称：2014年4月7日，原告李学贤、李华乘坐被告严世奎驾驶的新GA07**号别克牌小型普通客车与被告刘长江驾驶的新GM86**号车相撞，造成原告李学贤、李华多处骨折等损伤。石河子市公安局交警支队认定，被告刘长江承担此次事故的主要责任、被告严世奎承担次要责任，原告李学贤、李华不承担责任。
事故发生后，原告李学贤、李华在石河子市人民医院住院治疗31天，出院后原告李学贤又在塔城市人民医院住院治疗6天。被告刘长江所驾驶的新GM86**号车辆在人民财产保险公司塔城分公司投保了交强险和第三者责任商业险。被告严世奎驾驶的新GA07**号车主为被告芦明理，该车辆在平安保险公司塔城支公司投保了车上人员责任险（乘客）。
由于被告刘长江、芦明理、严世奎的侵权行为，造成原告李学贤、李华人身受到损害，应承担赔偿责任。被告保险公司应在各自的保险限额内承担赔偿责任。因双方对赔偿协商未果，为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告刘长江、芦明理、严世奎赔偿原告李学贤、李华各项损失481440.91元；2、被告人民财产保险公司塔城分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、被告人民财产保险公司塔城分公司、平安保险公司塔城支公司在各自承保商业险的责任限额内承担赔偿责任。
被告芦明理、严世奎答辩称：芦明理是车主，车是借给严世奎用的，所有事故责任应由肇事司机严世奎及投保的保险公司承担，芦明理不承担责任；对原告李学贤、李华造成的损害，应由保险公司代为赔偿。被告芦明理向原告李学贤、李华垫付的医疗费、护理费、伙食费等70100元，应直接判决由被告保险公司支付给被告芦明理。
被告人民财产保险塔城分公司：对事故及投保事实无异议；应在交强险范围内先行赔付，再按照商业保险赔付；对原告诉求中不符合法律规定的项目不予认可，我方先行赔付的30000元，应当扣除。
被告平安财产保险公司塔城支公司：事故责任我们占30%。对原告诉求中不符合法律规定的项目不予认可。
经审理查明：2014年4月7日16时0分许，被告严世奎驾驶新GA07**号别克牌小型普通客车沿S201线由西向东行驶至313KM＋580M路口处，与沿沙湾县柳毛镇葫芦峪路口由北向南行驶横过S201线被告刘长江驾驶的新GM86**号长城牌轻型普通货车相撞，造成乘车人原告李学贤、李华及乘客陈思羽、秦红受伤、两车损坏的道路交通事故。石河子市公安局交警支队认定，被告刘长江承担事故主要责任、被告严世奎承担事故次要责任，原告李学贤、李华及其他乘客陈思羽、秦红无责任。
原告李学贤受伤后在石河子市人民医院住院治疗31天，花费医疗费46765.96元，医嘱建议其术后卧床3个月，一个月至一个半月复查并加强营养。后原告李学贤转入塔城市人民医院住院治疗6天，花费医疗费927.08元。2014年6月6日，原告李学贤在塔城地区人民医院复查，花费医疗费330.9元。原告李华受伤后，在石河子市人民医院住院治疗31天，花费医疗费31446.5元，出院医嘱建议其卧床休息3个月，出院后4-6周复查患肢X片并加强营养。2014年5月22日，原告李华在塔城地区人民医院复查，花费医疗费221.1元。住院期间，原告李学贤、李华在石河子盛世龙腾医疗器械经销有限公司购买了座便椅及拐杖，花费280元。原告李学贤、李华住院治疗期间，被告芦明理向其二人垫付医疗费、急诊费、护理费、伙食费等70100元，被告刘长江向其二人支付20000元。
2013年7月30日，原告李学贤、李华申请对其二人伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，并支付鉴定费5900元。经双方当事人协商，我院于2014年8月26日依法委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定，新疆新医司法鉴定所于2014年9月17日作出（2014）新医临鉴字第0623号鉴定意见书，鉴定意见为：原告李学贤双侧多发肋骨骨折、左股骨下端骨折、胸9椎体压缩性骨折等，伤残等级为九级，遗留左膝关节活动受限致左下肢功能丧失18.8%，伤残等级为十级，后续治疗费8000元，护理期限为150日。同日又作出（2014）新医临鉴字第0625号鉴定意见书，鉴定意见为：原告李华伤残等级为十级，后续治疗费8000元，护理期限为120日。
另查明：被告严世奎驾驶的驾驶新GA07**号别克牌小型普通客车，车主为被告芦明理，该车辆在肇事期间向被告平安财产保险公司塔城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生时由被告严世奎驾驶。被告刘长江驾驶的新GM86**号轻型普通货车在肇事期间已向被告人民财产保险塔城分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。2014年5月5日，被告人民财产保险公司塔城分公司已向石河子市人民医院预支原告李学贤、李华医疗费30000元。
双方当事人的争议焦点：各被告在本次交通事故中承担什么责任？原告李学贤、李华各项费用是否符合法律规定？
上述事实有原告李学贤、李华提供的交通事故认定书、住院病历、出院证、出院证明书、诊断证明书、交通费发票、医疗费发票、辅助用具收据、司法鉴定意见书、鉴费定票据，被告芦明理提供的收条、机动车保险单、谈话笔录，被告人民财产保险塔城分公司提供的中国农业银行转账凭据等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证、认证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：公民的健康权、身体权依法应予保护，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法应予赔偿。被告刘长江、严世奎违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告李学贤、李华身体受到伤害，应向原告李学贤、李华赔偿因伤害行为产生的相关费用。根据道路交通事故认定及庭审查明情况，本院认为被告刘长江、严世奎在此次交通事故中的责任比例为：被告刘长江承担70%、被告严世奎承担30%。被告芦明理作为新GA07**号别克牌小型普通客车车主，将该车借与被告严世奎使用，被告严世奎在使用过程中发生事故，因被告芦明理在本次交通事故的中不存在过错，故不承担赔偿责任。
被告刘长江驾驶的新GM86**号车在肇事期间，已向被告人民财产保险塔城分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告严世奎驾驶的新GA07**号车在肇事期间，已向被告平安财产保险公司塔城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，故被告人民财产保险塔城分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由该保险公司及被告平安财产保险公司塔城支公司在承保的商业三者险范围内根据各被告责任比例及保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘长江和严世奎按责任比例赔偿。
根据原告李学贤提供的病历、出院证、出院证明书、医疗费发票，可以确定其住院天数为37天，住院及复查期间共花费医疗费48023.94元，根据住院天数可以确定其住院伙食补助费为37天×25元=925元；原告李学贤主张的残疾赔偿金70950.18元，根据其伤残等级情况，本院依法予以确认；原告李学贤伤情达到九级及十级伤残，给其精神造成一定的痛苦，且被告刘长江、严世奎负事故全部责任，精神损害抚慰金依法予以酌情支持8000元；医嘱证据证明原告李学贤需要加强营养，本院依法酌情支持2900元；原告李学贤主张的护理费过高，不符合法律规定，结合原告李学贤住院、出院、诊断证明书、伤情实际情况及司法鉴定意见，可以确定其护理期限为150天，护理费为150天×137元=20550元；原告李学贤住院治疗时因进行“切开复位内固定术”等治疗，目前左股骨内固定物存留体内，后期需进行“内固定物取出术”，该手术费可以确定为必然发生的费用，结合司法鉴定意见，原告李学贤主张的后续治疗费8000元，本院依法予以确认。
根据原告李华提供的病历、出院证、出院证明书、医疗费发票可以确定其住院天数为31天，住院及复查期间共花费医疗费31667.6元，根据住院天数可以确定其住院伙食补助费为31天×25元=775元；原告李华主张的残疾赔偿金应为19874×20年×10%=39748元，根据其伤残等级情况，本院依法予以确认；原告李华伤情达到十级伤残，给其精神造成一定的痛苦，且被告刘长江、严世奎负事故全部责任，精神损害抚慰金依法予以酌情支持4000元；医嘱证据证明原告李华需要加强营养，本院依法酌情支持2400元；原告李华主张的护理费过高，不符合法律规定，结合原告李华住院、出院、诊断证明书、伤情实际情况及司法鉴定意见，可以确定其护理期限为120天，护理费为120天×137元=16440元；原告李华住院治疗时因进行“骨折切开复位内固定术”等治疗，目前左股骨内固定物存留体内，后期需进行“内固定物取出术”，该手术费用可以确定为必然发生的费用，结合司法鉴定意见，原告李华主张的后续治疗费8000元，本院依法予以确认。
原告李学贤、李华主张在住院期间购买的280元辅助器具座便椅及拐杖，结合二人实际伤情情况，且各被告均认可，本院依法予以确认；根据原告李学贤、李华住院、出院、陪护人员实际陪护及被告质证情况，本院酌情支持交通费1000元，住宿费4000元；原告李学贤、李华主张的日常生活用品501.19元，其提供的证据不是正规发票，各被告亦不认可，不能证明其必要性和合法性，本院依法不予确认；原告李学贤、李华主张的购买药品“哈乐”、“保列治”、“翁沥通胶囊”医药费436.4元及其二人在住院期间租床、租被子等租金547元，因提供的证据不是正规发票，且无医嘱建议，各被告亦不认可，即不能证明其必要性和合法性，本院依法不予确认。
综上，本院确定原告李学贤、李华的各项损失为：（一）医疗费：48023.94元＋31667.6元=79691.54元；（二）住院伙食补助费：925元＋775元=1700元；（三）残疾辅助器具费：280元；（四）护理费：20550元＋16440元=36990元；（五）交通费：1000元；（六）营养费：2900元＋2400元=5300元；（七）精神损害抚慰金：8000元＋4000元=12000元；（八）残疾赔偿金：70950.18元＋39748元=110698.18元；（九）后续治疗费：8000元＋8000元=16000元；（十）鉴定费：2950元＋2950元=5900元；（十一）住宿费：4000元，合计273559.72。上述赔偿款项被告人民财产保险塔城分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿属于医疗费用赔偿限额内的医疗费7000元，死亡伤残赔偿限额内的残疾辅助器具费280元、护理费36990元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿金59630元，合计116900元。剩余除鉴定费5900元部分，即273559.72元-5900元-116900元=150759.72元，该保险公司在其承保商业第三者险的范围内按照被告间责任比例划分承担赔偿，即150759.72元×70%=105531.8元，因被告人民财产保险公司塔城分公司在原告李学贤、李华住院期间，已向石河子市人民医院预支了医疗费30000元，故被告人民财产保险公司塔城分公司应承担116900元＋105531.8元-30000元=192431.8元。被告平安财产保险公司塔城支公司在其承保商业第三者险的范围内按照被告间责任比例划分承担赔偿，即150759.72元×30%=45227.92元，故被告刘长江、严世奎在本案赔偿款项中不直接承担赔偿责任。原告李学贤、李华的诉讼请求，本院依法部分予以支持。被告芦明理给付原告李学贤、李华的70100元，根据收条及原被告双方质证，本院依法予以确认，但在本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李学贤、李华医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、住宿费等共计192431.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李学贤、李华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、住宿费等共计45227.92元；
三、驳回原告李学贤、李华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8510元，适用简易程序审理减半收取4255元，邮寄费360元，鉴定费5900元，合计10515元，由被告刘长江承担7360.5元，被告严世奎承担3154.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院，如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱君成
二〇一四年十一月十七日
书记员 马建荣