湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00322号
原告：沈明英
原告：呙升堂
上列二原告共同委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：唐小静
被告：曹克明
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区金龙路48-18号。
代表人：田玖红，公司经理。
委托代理人：罗金玮、张晗，公司员工。
原告沈明英、呙升堂诉被告曹克明、唐小静、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称“中联财保荆州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员易超美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呙升堂及二原告委托代理人谭波、被告唐小静、中联财保荆州公司委托代理人张晗均到庭参加了诉讼，被告曹克明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈明英、呙升堂诉称：2013年6月13日上午，原告呙升堂驾驶电动自行车与被告曹克明驾驶的牌号鄂DXXX**号小轿车在公安县斗湖堤镇王岗二队巷路口路段发生交通事故，事故致原告呙升堂及其车上乘坐人原告沈明英受伤、车辆受损。事故经公安县交通警察大队认定曹克明承担事故全部责任。曹克明驾驶的车辆由被告唐小静在被告中联财保荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及第三者责任险。现提起诉讼，要求上述被告赔偿原告沈明英各项损失134981元，赔偿原告呙升堂各项损失63882元，诉讼费用由三被告承担。
被告唐小静辩称：我与被告曹克明系夫妻关系，牌号鄂DXXX**号小轿车登记在我名下，由曹克明驾驶使用；对原告主张的交通事故的事实及责任划分无异议；该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分由我们承担；在事故发生后，我方垫付了原告呙升堂医疗费19465.49元，原告沈明英医疗费35584.67元，合计55050.16元，对于超出我方应赔偿的部分，要求保险公司直接返还。
被告曹克明未予答辩。
被告中联财保荆州公司辩称：对原告主张的交通事故的事实及责任划分无异议；两原告的部分诉请过高，保险公司不承担鉴定费及诉讼费；在事故发生后，我公司已向医院先期支付了医疗费10000元，裁判时应予以减除。
经审理查明：2013年6月13日上午，被告曹克明驾驶牌号鄂DXXX**号小轿车沿207国道由南向北行驶，行至公安县斗湖堤镇王岗二队巷路口路段时，不慎撞到前方同向右侧由原告呙升堂驾驶的电动自行车（载原告沈明英），造成二原告受伤及两车受损的交通事故。事故经公安县交通警察大队认定曹克明承担事故全部责任。原告沈明英受伤后在公安县中医医院住院治疗199天，医疗费35822.17元（其中35584.67元由被告曹克明、唐小静垫付），出院诊断加强营养，2014年1月4日经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，沈明英伤残程度为十级伤残，误工损失日为210日，鉴定费用980元，就医及陪护人员交通费用1387元。原告呙升堂受伤后在公安县中医医院住院治疗147天，医疗费用19465.49元（由被告曹克明、唐小静垫付），出院诊断加强营养，2013年11月9日经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，后续治疗费6000元，陪护人员交通费用1323.5元。原告呙升堂的电动车维修费用为700元。
同时查明：原告沈明英事故前在个体经营户从事勤杂工，月工资1500元，原告呙升堂在公安县辉煌灯饰城从事仓库保管，月工资1700元。被告曹克明与唐小静系夫妻，鄂DXXX**号小轿车登记在唐小静名下，由曹克明驾驶，唐小静为该车在被告中联财保荆州公司投保了交强险及限额为20万元的三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的身份证及户口本、交通事故认定书、驾驶证及行驶证、医疗费票据、出院记录及诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保单、交通费票据、务工的证明、车辆维修票据等证据证实，可以采信。诉讼中，被告中联财保荆州公司未能举证证明自己垫付了10000元医疗费。对其垫付医疗费的主张本院不予认定。
本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队认定被告曹克明承担事故全部责任，当事人均无异议，本院依法予以确认。原告沈明英、呙升堂因事故受伤，有权请求赔偿。参照湖北省上年度统计数据，结合原告诉讼请求，本院对二原告可请求赔偿的损失依法进行核定。原告沈明英的损失为：医疗费医疗费35822.17元，住院伙食补助费9950元（199天×50元／天），护理费12896元（199天×23624元÷365天，居民服务业标准），误工费10500元（210天×1500元÷30天），交通费1387元，鉴定费980元，残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10％）；依照诊断证明，本院酌定营养费3980元；沈明英的伤残程度为十级伤残，本院确认精神抚慰金3000元，沈明英损失共计120195.17元。呙升堂的损失为：医疗费19465.49元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费7350元（147天×50元／天），护理费9514元（147天×23624元÷365天），误工费8330元（147天×1700元÷30天），交通费1323.5元，鉴定费950元，车辆损失700元，依照诊断证明，本院酌定营养费2940元，损失共计56572.99元。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分保险公司按三者责任险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按上述赔偿原则，二原告的损失除鉴定费外均由被告中联财保荆州公司在交强险和三者责任险限额内赔偿，鉴定费由被告曹克明、唐小静赔偿。原告沈明英的各项损失由中联财保荆州公司赔偿119215.17元，鉴定费980元由被告曹克明、唐小静赔偿，与其垫付的35584.67元相抵后，沈明英应退34604.67元。原告呙升堂的各项损失由中联财保荆州公司赔偿55622.99元，鉴定费950元由被告曹克明、唐小静赔偿，与其垫付的19465.49元相抵后，呙升堂应退18515.49元。为减少讼累，依当事人请求，上述履行内容合并履行，中联财保荆州公司支付给沈明英赔偿金84610.5元，支付给呙升堂赔偿金37107.5元，支付给曹克明、唐小静赔偿金共计53120.16元，沈明英与呙升堂不再退还曹克明和唐小静垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付给原告沈明英赔偿金人民币84610.5元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付给原告呙升堂赔偿金人民币37107.5元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付给被告曹克明、唐小静赔偿金共计人民币53120.16元；
四、驳回原告呙升堂的其他诉讼请求。
上述履行内容限于本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告沈明英负担150元、呙升堂负担70元，被告曹克明与唐小静共负担1918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易超美
二〇一四年四月二十五日
书记员 王茂昕