贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔南民商初字第40号
原告惠水县农村信用合作联社，地址惠水县，
法定代表人龙浩，该社理事长。
委托代理人石建惠，贵州辅正律师事务所律师。
被告贵州和元管道有限公司，住所为贵州省惠水县。
法定代表人龚良和。
委托代理人夏晓黔，男，汉族，1971年7月11日，地址贵州省惠水县，贵州和元管道有限公司员工。
被告贵州易融担保有限公司，地址贵州省贵阳市富水北路天恒城市。
法定代表人金钢。
委托代理人杨志军，男，汉族，1965年10月20日生，该公司员工。
原告惠水县农村信用合作联社诉被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告惠水县农村信用合作联社委托代理人臧飞，被告贵州和元管道有限公司委托代理人夏晓黔，贵州易融担保有限公司借贷合同杨志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告惠水县农村信用合作联社诉称，2014年7月30日，原告与被告贵州和元管道有限公司签订《流动资金借款合同》约定：被告贵州和元管道有限公司向原告贷款500万元，贷款期限2014年7月30日至2015年7月29日，月息为9.75‰，逾期后利息（罚息）为合同利率上浮50%，即月息为14.625‰，并约定被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同日，原告与被告贵州易融担保有限公司签订《保证合同》约定对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括本金及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用。上述合同签订后，原告如约向被告贵州和元管道有限公司发放贷款500万元，现该笔借款到期，但被告贵州和元管道有限公司未按合同约定偿还本金及利息、罚息，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：l、依法判令被告贵州和元管道有限公司偿还原告贷款本金500万元；2、依法判令被告贵州和元管道有限公司支付原告2015年7月17日至2015年8月27日的贷款利息、逾期后利息共计91812.5元（利息、逾期后利息应计算至本金还清之日止）；3、依法判令被告贵州易融担保有限公司对上述债务承担连带责任；4、依法判令被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司承担原告实现债权的律师费100000元；5、诉讼费、保全费由被告承担。
被告贵州和元管道有限公司辩称，贷款本金500万元是事实，利息是计算至本金还清为止，所以利息现在无法确定，贵州易融担保有限公司承担担保责任没有异议，律师费、保全费等希望法院考虑减免。
被告贵州易融担保有限公司辩称，对于原告诉讼请求一、二、三、五条没有异议，律师费用有较大的随意性，需要具体的收费标准和发票。
原告惠水县农村信用合作联社为了支持其诉讼请求，在举证期限内提交的下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、原告法定代表人身份证明，证明目的：原告的诉讼主体资格。
被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司无异议质证：无异议。
2、被告营业执照、组织机构代码证。证明目的：被告诉讼主体资格。
被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司无异议质证：无异议。
3、借款申请表、同款还款计划、流动资金借款合同、借款借据、进账单。证明目的：原告向被告借款的事实。
被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司质证：对证据真实性无异议。
4、担保合同、放款通知书、担保业务合作协议。证明目的：贵州易融担保有限公司对该笔借款承担担保责任。
被告贵州和元管道有限公司质证：保证合同和还款协议由担保公司和银行签订，希望对方提交一份复印件给我方，对真实性无异议。
被告贵州易融担保有限公司质证：无异议。
5、代偿证明。证明目的：被告贵州易融担保有限公司代偿部分利息。
被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司质证：对真实性无异议。
被告贵州和元管道有限公司与贵州易融担保有限公司为了证明自己的诉讼主体资格，各自提供自己的公司组织机构代码证，法定代表人身份信息，原告惠水县农村信用合作联社质证：无异议。
经本院组织质证，对原、被告当事人提供的证据质证认证如下：
对原告惠水县农村信用合作联社提供的第1、2、3、4、5组证据，真实、合法，能证明本案事实，予以认定。
对被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司各自提供自己的公司组织机构代码证，法定代表人身份信息，真实性无异议，予以认定。
经审理查明，2014年7月30日，原告与被告贵州和元管道有限公司签订《流动资金借款合同》约定：被告贵州和元管道有限公司向原告贷款500万元，贷款期限2014年7月30日至2015年7月29日，月息为9.75‰，逾期后利息（罚息）为合同利率上浮50%，即月息为14.625‰，并约定被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同日，原告与被告贵州易融担保有限公司签订《保证合同》约定对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括本金及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用。上述合同签订后，原告如约向被告贵州和元管道有限公司发放贷款500万元，现该笔借款到期，但被告贵州和元管道有限公司未按合同约定偿还本金及利息、罚息，特诉至法院。
另查明，2015年7月28日，原告惠水县农村信用合作联社出具的代偿证明证实担保人被告贵州易融担保有限公司为被告贵州和元管道有限公司代偿2015年第二季度贷款利息人民币壹拾玖万壹仟柒佰伍拾元整（￥191750元）。
本院认为，原告惠水县农村信用合作联社分别与被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，应认定合法有效。合法有效的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
合同签订后，原告惠水县农村信用合作联社按合同约定向被告贵州和元管道有限公司发放了贷款500万元，贷款到期后，被告贵州和元管道有限公司应当按合同约定偿还到期贷款及利息，但被告贵州和元管道有限公司未按合同履行还款义务，故原告惠水县农村信用合作联社诉至本院，请求被告贵州和元管道有限公司按约履行还款本金及利息的理由成立，且被告贵州和元管道有限公司、贵州易融担保有限公司均无异议，本院予以支持。被告贵州易融担保有限公司作为担保人，应当按照担保合同的约定履行担保责任，承担保证责任后，有权向贵州和元管道有限公司进行追偿，故原告惠水县农村信用合作联社诉请其承担承担连带责任的理由成立，予以支持。对于原告惠水县农村信用合作联社请求二被告承担律师费100000元，由于原告提供的证据未能证实此项诉讼请求的已经发生，故不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告贵州和元管道有限公司于本判决生效后十日内偿还原告惠水县农村信用合作联社贷款本金500万元；
二、限被告贵州和元管道有限公司支付原告惠水县农村信用合作联社利息、逾期后利息，利息、逾期后利息从2015年7月17日按借款合同约定利率计算至本金还清之日止；
三、被告贵州易融担保有限公司对上述债务承担连带责任，承担保证责任后，有权向贵州和元管道有限公司追偿；
四、驳回原告惠水县农村信用合作联社的其他请诉讼请求。
案件受理费48142.69元,由被告贵州和元管道有限公司，被告贵州易融担保有限公司承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判长 陆育义
审判员 莫玉魁
审判员 武文峰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 铨