襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00124号
原告陈某某。
原告杨明艳暨原告陈某某法定代理人。
原告陈先正。
原告赵改香。
委托代理人尤文宏，湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解；提出反诉，提起上诉。
被告湖北襄阳安达运输有限责任公司（以下简称襄阳安达运输公司）。
法定代表人曹建荣，经理职务。
委托代理人王万学，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解；代为提起反诉或上诉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳支公司）。
负责人明泉，总经理职务。
委托代理人尚方润，人寿财保襄阳支公司员工。
代理权限为特别授权，即代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解。
原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香与被告陈海斌、襄阳安达运输公司、人寿财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员陈发恒独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨明艳及四原告的委托代理人尤文宏，被告襄阳安达运输公司的委托代理人王万学、被告人寿财保襄阳支公司的委托代理人尚方润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香诉称，2014年1月23日上午8时许，被告陈海斌驾驶被告襄阳安达运输公司所有的鄂FE76**“少林”牌大型普通客车，行至襄州区张湾办事处航口路襄樊矗鑫机械有限公司门前路段时，与陈建驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陈建死亡，两车受损。经交警部门认定，被告陈海斌负此事故的主要责任。后双方调解未果，原告方诉至本院，请求判令被告赔偿原告方损失丧葬费17589.50元、死亡赔偿金540016元（含被抚养人陈某某生活费123216元）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1955元、鉴定费100元，合计610660.5元。
被告陈海斌辩称，本案由保险公司承担全部的赔偿责任；原告的诉讼请求过高，原告主张被告承担80%的责任不符合法律规定，且不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金；陈海斌已被追究刑事责任，故不应赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金。
被告襄阳安达运输公司辩称，原告的诉讼请求过高，原告主张被告承担80%的责任不符合法律规定；被告陈海斌已被追究刑事责任，故不应赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金；本案保险公司应承担全部的赔偿责任。
被告人寿财保襄阳支公司辩称，保险公司在驾驶证和行车证二证齐全后依保险合同的约定进行赔付；超出交强险的部分，保险公司最多承担70%的责任；死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高。诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担的范围。
经审理查明，2014年1月23日上午8时许，被告陈海斌持A1A2型驾驶证驾驶鄂FE76**“少林”牌大型普通客车，由襄阳市襄州区程河镇埠口汽车站方向往襄阳市方向行驶，当车行至襄州区张湾办事处航口路襄樊矗鑫机械有限公司门前路段时，与陈建未取得机动车驾驶证驾驶的未登记的“雅马哈”牌二轮摩托车发生碰撞，致陈建死亡，两车受损。2014年1月28日，经过襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字（2014）第B0000008号道路交通事故认定书认定：陈海斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负此事故的主要责任；陈建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”，负此次事故的次要责任。陈建的雅马哈牌摩托车经襄阳市襄州区物价局襄价鉴字（2014）101号车物损失价值鉴定结论书定损为1955元。原告为此支付鉴定费100元。本案交通事故发生后，被告陈海斌赔偿了原告70000元，后事故双方未能达成调解协议，为此，原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香诉至本院。
另查明，原告杨明艳与丈夫陈建生育一女陈某某，出生于2012年3月12日。陈建父亲为陈先正，出生于1962年6月19日；母亲为赵改香，出生于1963年2月6日。陈建和原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香均系城镇居民，陈建生前系十堰合美劳务有限公司襄阳分公司员工。肇事车辆鄂FE76**号“少林”牌大型普通客车的实际所有人为被告陈海斌，并登记在被告襄阳安达运输公司名下。襄阳安达运输公司为该车向被告人寿财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年11月27日至2014年11月26日；机动车第三者责任保险限额为300000元，不计免赔率，保险期间为2013年11月27日至2014年11月26日。
2014年5月7日，被告陈海斌（乙方）授权其委托代理人张良成与原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香（甲方）签订了《协议书》，约定：一、肇事车辆鄂FE76**承保公司因此次交通事故对甲方的保险理赔款全部归甲方所有；二、乙方已支付的赔偿款柒万元减去其所应承担的赔偿款的余款部分乙方自愿放弃，不再要求甲方返还；三、乙方因此次交通事故造成的一切损失，乙方同意自行承担，不再要求甲方赔偿等，本院已另行制作调解书。此后，本院于2014年5月19日判决被告陈海斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香因本案交通事故遭受的损失为：死亡赔偿金532768元（20840元／年×20年＋被扶养人陈某某生活费14496元／年×16年÷2人）、丧葬费17589.50元（35179元÷2）、车辆损失1955元，鉴定费100元，共计552412.50元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈海斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条的规定，负此次事故的主要责任，陈建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第三十八条的规定，负此次事故的次要责任。责任划分准确，本院予以确认。因肇事车辆鄂FE76**号“少林”牌大型普通客车的实际所有人为被告陈海斌，并登记在被告襄阳安达运输公司名下。襄阳安达运输有限公司为该车向被告人寿财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告人寿财保襄阳支公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香予以赔偿；不足部分，依照商业第三者责任险合同对原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香赔偿。原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香诉请赔偿的精神损害抚慰金50000元，因陈海斌已负担了刑事责任，故对该诉讼请求依法不予支持。亲属为办理丧葬事宜支出的交通费不属《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿范围，原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香诉请赔偿亲属为办理丧葬事宜支出的交通费1000元，本院不予支持。原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香因本案交通事故遭受的损失为552412.50元，由被告人寿财保襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿111955元，不足的部分即440457.50元，因被告陈海斌负此事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即308320.25元，由被告人寿财保襄阳支公司在商业第三者责任保险限额内承担300000元，剩余部分8320.25元由被告陈海斌赔偿，因被告陈海斌已赔偿70000元，多余部分依照2014年5月7日被告陈海斌和原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香达成的《协议书》，被告陈海斌自愿放弃，原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香不再返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的意见第四条之规定，判决如下：
一、原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香因本案交通事故遭受的损失死亡赔偿金532768元、丧葬费17589.50元、车辆损失1955元，鉴定费100元，共计552412.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿111955元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿300000元，共计411955元。
上述赔偿款，限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香对被告陈海斌和湖北襄阳安达运输有限责任公司的诉讼请求。
二、驳回原告杨明艳、陈某某、陈先正、赵改香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，原告方已负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈发恒
二〇一四年六月四日
书记员 刘建正