湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初755号原告：ＸＸ程，男，1987年11月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。被告：龚仕雄，男，1963年8月11日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：龚世军，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，系龚仕雄弟弟。委托诉讼代理人：党成名，华容县北景港法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县烟草局旁。代表人熊文芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：李博超，男，1988年10月10日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。原告ＸＸ程与被告龚仕雄、中华联合财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称联合财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ程及委托诉讼代理人李建华、被告龚仕雄委托诉讼代理人龚世军、党成名、被告联合财险华容支公司委托诉讼代理人李博超、胡有志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ程诉称，2014年10月25日，原告驾驶湘F326**号货车沿221省道由南往北正常行驶至湖北省石首市桃花山镇小石桥路段时，与对向占道行驶由被告龚仕雄驾驶的湘F166**号小车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经石首市公安局交通警察大队认定，龚仕雄负事故的全部责任，ＸＸ程不负事故责任。被告龚仕雄驾驶的湘F166**号小车在联合财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失416336.18元,后变更为444702.18元。其中【医药费105486.2元、后期医疗费28000元、医疗辅助器具费950元、住院生活补助费10320元（60元/天×172天）、护理费19094.36元（40520元/年÷365天/年×172天）、误工费59281.32元（40520元/年÷365天/年×534天）、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费女儿李星盈29251.5元（19501元/年×15年×20%÷2人）、儿子李奕航35101.8元（19501元/年×18年×20%÷2人）、营养费5160元（30元/天×172天）、交通费5000元、财产损失费20366元、鉴定费1339元】，并承担本案诉讼费用。被告龚仕雄辩称，对交通事故认定有异议，湘F166**号小车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内理赔。事故发生后，龚仕雄已支付赔偿款78056.4元，请求法院一并处理。被告联合财险华容支公司辩称，对事故事实无异议，湘F166**号小车在保险公司投保了交强险和商业三者险属实，保险公司按保险合同及法律规定承担相应的赔偿责任，原告的损失诉求标准过高，部分项目缺乏法律依据，保险公司保留申请重新鉴定的权利，对原告的已用药要求核减非医保用药，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2014年10月25日12时10分许，龚仕雄驾驶湘F166**号小型轿车从华容县往石首市桃花山镇方向行驶，当车沿221省道由南往北正常行驶至石首市桃花山镇小石桥路段时，因龚仕雄占道行驶，在公路左侧与对向ＸＸ程驾驶的湘F326**号轻型货车相撞，至ＸＸ程受伤，两车受损的交通事故。2015年2月11日，石首市公安局交通警察大队对该事故作出认定，龚仕雄负事故的全部责任，ＸＸ程不负该事故的责任。ＸＸ程受伤后在石首市人民医院住院治疗172天（2014年10月25日入院，2015年4月13日出院；2015年4月17入院，2015年4月29出院），共支付医药费及门诊治疗费99486.2元。石首市人民医院医嘱载明“加强营养”。2016年4月14日，石首正信法医司法鉴定所司法鉴定人陈健、柳德春对ＸＸ程的伤情作出鉴定，鉴定意见分析说明为：1、被鉴定人2014年10月25日交通事故外伤事实存在，主要损伤：①双下肢股骨骨折；②双下肢胫骨骨折。2、上述损伤后，经过多部位手术切开复位内固定，仍遗留双膝关节部分功能障碍，丧失功能累计超过25%以上，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i条的规定，其伤残程度综合评定为IX（九）级伤残。3、被鉴定人后期需手术取出双股骨、双侧胫骨内固定物，依照鄂司鉴协（2015）12号文件，后期医疗费为20000元左右。诉讼期间，被告联合财险华容支公司对上述意见提出异议，向本院申请对ＸＸ程伤残等级、伤休时间、后期治疗费重新鉴定。经本院司法技术室委托湖北省同济法医学司法鉴定中心，于2016年8月5日作出了同济司法鉴定（2016）法医临床L0904号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ程所受伤，伤残程度评定为IX（九）级；给予后期医疗费28000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间至评残前一日止。ＸＸ程系农村户口，2014年4月1日与湖北桃花山冷饮食品有限公司签订劳动合同被聘用为业务员，该公司地址在桃花山镇漆家铺村三组，离ＸＸ程家五公里左右，因该公司生产的产品有季节性，每年的8月份便放假，来年4月再进行生产，放假期间ＸＸ程便在外找些零散性的业务，期间一直居住在家。被抚养人生活费女儿李星盈于2011年7月9日出生，至ＸＸ程评残时，已年满4周岁；儿子李奕航于2015年4月6日出生，至ＸＸ程评残时，已年满1周岁，系农村户口；ＸＸ程因交通事故造成的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》，湖南省上一年度相关统计数据并结合ＸＸ程的请求，计算为：医疗费99486.2元、医疗辅助器具费950元、后期医疗费28000元、住院伙食补助费10320元（60元/天×172天）、护理费19094.36元（40520元/年÷365天/年×172天）、误工费计算第一次至评残前一天共534天，计算为59281.32元（40520元/年÷365天/年×534天）、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、被抚养人生活费，女儿李星盈13567.4元（9691元/年×14年×20%÷2人）、儿子李奕航16474.7元（9691元/年×17年×20%÷2人）、营养费3440元（30元/天×172天）、交通费酌定1500元、车辆损失费20366元、鉴定费1339元。ＸＸ程的经济损失经本院查明合计为327790.98元。事故发生后，被告龚仕雄已支付赔偿款78056.4元。湘F166**号小型轿车车主和驾驶员为龚仕雄，龚仕雄持准驾C1型机动车驾驶证，该车在联合财险华容支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，保险期均为2014年6月21日零时起至2015年6月20日24时止。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为200000元，并购买了不计免赔险。诉讼中，双方当事人一致同意原告已用医药费按15%的比例核减非医保用药，经计算，原告非医保用药为14922.93元（99486.2元×15%）。上述事实，有原告提交的身份证及被抚养人常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、石首正信法医司法鉴定所和湖北同济法医学鉴定中心司法鉴定意见书及病历资料、住院医药费发票、鉴定费发票、石首市桃花山镇九佛岗村委会证明、《劳动合同》、车损鉴定结论书、被告龚仕雄的驾驶证、行驶证、保险单，本院依职权对危韦、张善新、李成龙的调查笔录及双方当事人的当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何确认。ＸＸ程因交通事故受伤治疗的医药费及门诊费99486.2元，医疗辅助器具费950元，有医药费和销售票据予以证实，本院予以确认；石首正信法医司法鉴定所司法鉴定人陈健、柳德春对ＸＸ程的伤情作出的司法鉴定意见，两被告均提出异议后，申请对ＸＸ程的伤残等级、伤休时间、后期治疗费重新鉴定，本院司法技术室委托湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定人张玲莉、陈晓瑞对ＸＸ程作出的鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ程所受伤，伤残程度评定为IX（九）级；给予后期医疗费28000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间至评残前一日止。两被告虽仍有异议，但没向本院提交充分能否定该鉴定意见的证据，因此本院对该鉴定意见予以采纳；鉴定费1339元，虽不属于交强险赔偿限额内项目，但属于受害人为查明确认保险标的的损失程度所必须支付的合理费用，可按当事人的责任划分及保险合同的约定担责赔偿。ＸＸ程住院治疗172天，住院伙食补助费参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定出差人员伙食补助标准计算，本院确认住院伙食补助费为10320元（60元/天×172天）；ＸＸ程住院期间确需人员护理，参照居民服务业或其他服务业平均工资40520元/年的标准计算，经计算确认护理费为19094.36元（40520元/年÷365天/年×172天）；ＸＸ程系农村户口，事故发生前一直居住在农村，虽在2014年4月1日与地址在石首市桃花山镇漆家铺村三组的湖北桃花山冷饮食品有限公司签订劳动合同被聘为该公司业务员，因该公司所生产的产品有季节性，一般每年4月生产8月便停产放假。（ＸＸ程从签订合同到发生交通事故仅半年）但放假期间ＸＸ程便在外找临散性运输业务，没有固定的收入。因此，本院根据司法鉴定意见，参照居民服务业或其他服务业平均工资40520元/年的标准计算误工费至评残前一天共534天，经计算，确认误工费为59281.32元（40520元/年÷365天/年×534天）；残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入10993元/年的标准计算，9级伤残的赔偿系数为20%，至评残之日止，ＸＸ程已年满29周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，经计算确认其残疾赔偿金为43972元（10993元/年×20年×20%）；本次交通事故造成ＸＸ程9级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；ＸＸ程住院期间确需花费一定的交通费用，本院酌定交通费为1500元；ＸＸ程的出院医嘱中有“加强营养”的医嘱，故本院酌定ＸＸ程营养费为3440元（20元/天×172天）；事故发生至ＸＸ程评残时，ＸＸ程女儿李星盈已年满4周岁，儿子李奕航已年满1周岁，其被抚养人有ＸＸ程、汪玲，一直随ＸＸ程汪玲生活，被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出9691元/年的标准计算，经计算，确认李星盈被抚养人生活费13567.4元（9691元/年×14年×20%÷2人）、李奕航被抚养人生活费16474.7元（9691元/年×17年×20%÷2人）；车辆损失费20366元有物价局价格鉴证结论，本院予以确认。综上，ＸＸ程因本次交通事故造成的经济损失合计为327790.98元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经石首市公安局交通警察大队认定为：龚仕雄负事故的全部责任，ＸＸ程不负事故责任，对该认定结论龚仕雄虽然不服，但没向本院提供能否定该认定的相关证据；本院确认该认定结论客观、公正，并予以采信。结合本案实际，由龚仕雄承担全部赔偿责任。湘F166**号小型轿车车主和驾驶员为龚仕雄，该车在联合财险华容支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险限额为200000元。龚仕雄应承担的赔偿责任应先由联合财险华容支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出保险限额部分再由龚仕雄赔偿。ＸＸ程支付的1339元鉴定费不属于交强险赔偿范围，但系查明其损害程度必要的合理开支，应在商业三者险限额内赔偿。ＸＸ程的损失中医药费99486元、后期医疗费28000元、医疗辅助器具费950元、住院伙食补助费10320元、营养费3440元，共计142196.2元，应在交强险医疗费用限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由联合财险华容支公司赔偿10000元；ＸＸ程的残疾赔偿金43972元、误工费59281.32元、护理费19094.36元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费30042.1元（13567.4元+16474.7元）、交通费酌定1500元，共计163889.78元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，已超出责任限额110000元，由联合财险华容支公司赔偿110000元；ＸＸ程车辆损失20366元，应在交强险财产损失限额内赔偿，已超出责任限额2000元，由联合财险华容支公司赔偿2000元。因此，联合财险华容支公司在交强险限额内赔偿ＸＸ程122000元，超出交强险以外的损失205790.98元（327790.98元-122000元），由龚世雄赔偿。由龚世雄赔偿的20579.98元，应由联合财险华容支公司在商业三者险内减除非医保用药14922.93元之后，按保险条款赔偿ＸＸ程190868.07元（205790.98元-14922.93元），剩余损失14922.93元，由龚世雄赔偿给ＸＸ程。综上，ＸＸ程的经济损失，由联合财险华容支公司赔偿312868.07元，龚世雄赔偿14922.93元，龚世雄已支付78056.4元，多支付的部分，由ＸＸ程在保险赔偿款中予以返还。联合财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对ＸＸ程的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、ＸＸ程的经济损失327790.98元，由中华联合财产保险股份有限公司华容支公司赔偿312868.07元；龚仕雄赔偿14922.93元，龚仕雄已支付78056.4元，多支付的63133.47元，由ＸＸ程从保险赔偿款中予以返还。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回ＸＸ程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7545元，减半收取3772.5元，由龚仕雄负担3000元，ＸＸ程负担772.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  段智频二〇一六年十一月十四日书记员  李 琴附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户户名：华容县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行华容县支行账号：1907061029021951877