河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1867号
原告刘运虎。
委托代理人郑磊、罗明浩，河南英泰律师事务所律师。
被告赵义可。
被告赵松峰，郑州市金水区卫生路33号附37号6号楼4号。
被告郑州亿源交通运输有限公司，住所地郑州市。
法定代表人李光辉，该公司总经理。
以上三被告共同委托代理人徐珍珍，河南闻禹律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人王敬崴，该公司总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人王全利，太平财产保险有限公司河南分公司员工。
原告刘运虎诉被告赵义可、赵松峰、郑州亿源交通运输有限公司（以下简称亿源公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘运虎及其委托代理人罗明浩，被告赵义可、赵松峰、亿源公司的委托代理人徐珍珍、保险公司的委托代理人王全利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日19时许，原告驾驶冀E×××××号三轮摩托车沿郑州市大学路由南向北行驶，与被告赵义可驾驶豫A×××××轻型厢式货车在大学南路荆胡小学处发生碰撞，致原告受伤住院25天，造成脾切除，经鉴定为8级伤残，车辆也造成损坏。经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任。被告已支付12700元医疗费。被告与原告发生交通事故已造成××，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、××赔偿金、精神抚慰金120515元；被告赵义可、赵松峰、亿源公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费43511元；3、诉讼费用由被告承担。
原告刘运虎提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、赵义可驾驶证复印件一份、豫A×××××机动车行驶证复印件一份；3、郑州市第二人民医院诊断证明书二份、出院证一份、住院病历一份；4、郑州市第二人民医院住院费票据一份；5、河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；6、郑州市价格事务所道路交通事故车物损失价格评估结论书一份；7、原告户口本一份；8、证人刘某证言一份、证人刘某身份证复印件一份、租赁协议一份、宋华瑞身份证复印件一份、原告代理人对宋华瑞、徐伟强、张景辉所作的调查笔录三份、巨鹿县官亭镇张起营村民委员会出具的证明一份；9、郑州市智慧树双语幼儿园证明二份、巨鹿县育红实验学校证明一份；10、交强险保单一份；11、鉴定费票据一份。
被告赵义可辩称，其系雇员，不应承担责任。
被告赵义可未提交证据。
被告赵松峰辩称，对本案事实及原告的伤情无异议，对原告的各项请求数额有异议。本案交通事故是同等责任，原告的计算标准有误，应按照50%计算。原告的诉讼请求过高。
被告赵松峰提交证据以下证据：挂靠协议一份。
被告亿源公司辩称，对本案事实及原告的伤情无异议，对原告的各项请求数额有异议。本案交通事故是同等责任，原告的计算标准有误，应按照50%计算。原告的诉讼请求过高。
被告亿源公司未提交证据。
被告保险公司辩称，其愿依法承担合理的损失，不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对于原告提供的证据：对于证据1、2、3、5、6、10，四被告均无异议，本院予以采信；对于证据4，四被告认为原告应补交用药清单，若超出合理的费用，被告不予承担，本院认为原告因本次交通事故受伤住院治疗，医院依据职责对原告进行治疗，该份证据能够证明原告的医疗花费，被告应依据事故责任划分承担赔偿责任，本院对该份证据予以采信；对证据7，被告赵义可、赵松峰、亿源公司无异议，被告保险公司认为该份证据显示原告是农业劳动者，本院认为该份证据能够证明原告的家庭组成情况，原告提交的其他证据能够证明原告在郑州居住工作的事实，故被告质证意见不成立，本院对该份证据予以采信；对证据8，四被告均有异议，认为不能证明原告的损失应按城镇标准计算，本院认为该组证据相互印证，能够证明原告自2011年在郑州从事废品收购生意及在郑州居住的事实，故本院对该组证据予以采信；对证据9，四被告均有异议，认为证明缺少其他证据印证，不能证明原告的主张，原告主张被扶养人生活费应按农村标准计算，本院认为被告质证意见成立，本院对该组证据不予采信；对证据11，被告赵义可、赵松峰、亿源公司无异议，被告保险公司认为不是正规发票，且保险公司不承担鉴定费，本院认为本院已让原告庭后前往鉴定机构换取发票，且原告后提交的鉴定费发票能够证明原告的鉴定费支出情况，本院对原告的鉴定费主张以原告提交的鉴定费发票为依据。二、对于被告赵松峰提供的证据：原告及被告赵义可、亿源公司、保险公司均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：2013年3月11日19时10分许，原告刘运虎驾驶冀E×××××三轮摩托车沿大学南路由南向北行驶，与被告赵义可驾驶豫A×××××轻型厢式货车沿大学南路由北向南行驶至大学南路荆胡小学处掉头时，双方发生碰撞，致车辆损坏、刘运虎受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定，原告刘运虎承担同等责任，被告赵义可承担同等责任。事故发生后，原告到郑州市第二人民医院接受治疗，共住院24天，花费医疗费21344.26元（被告赵义可垫付医疗费12700元），被诊断为：1、脾切除术后；2、胸部损伤；3、头部损伤；4、右眼眶骨折；5、双下肢损伤。豫A×××××轻型厢式货车的登记车主为被告亿源公司。豫A×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期自2012年4月19日起至2013年4月18日止。原告为维护自身权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、××赔偿金、精神抚慰金120515元；被告赵义可、赵松峰、亿源公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费43511元；3、诉讼费用由被告承担。
另查明，一、河南司法警院司法鉴定中心于2013年4月25日出具的司法鉴定意见为：被鉴定人刘运虎脾切除评为八级伤残。二、郑州市价格事务所有限公司于2013年3月25日出具道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认刘运虎所有的冀E×××××三轮摩托车车损为515元。三、被告赵松峰是豫A×××××轻型厢式货车的实际车主，被告赵松峰与被告亿源公司是挂靠关系，被告赵义可是被告赵松峰雇佣的司机。四、原告刘运虎预付鉴定费1000元。五、原告之女刘瑶于2003年9月10日出生，原告之子刘焱鑫于2008年7月23日出生，二人的户籍所在地均在河北省邢台市巨鹿县官亭镇张起营村。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘运虎驾驶机动车与被告赵义可驾驶豫A×××××轻型厢式货车发生交通事故，原告刘运虎与被告赵义可负同等责任。因被告赵义可系被告赵松峰雇佣的司机，故被告赵松峰应对原告刘运虎的合理损失承担50%的赔偿责任。豫A×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险有效期间内，故对豫A×××××轻型厢式货车给原告刘运虎造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内承担，不足部分，由被告赵松峰承担。被告赵义可负事故同等责任，存在重大过失，应对被告赵松峰对原告刘运虎的赔偿责任承担连带责任。被告赵松峰与被告亿源公司系挂靠关系，被告亿源公司应对被告赵松峰对原告刘运虎的赔偿责任承担连带责任。原告刘运虎要求被告赵义可、赵松峰、亿源公司、保险公司承担赔偿责任，本院予以支持。原告刘运虎的合理损失有：原告要求的残疾赔偿金122652元、医疗费21344.26元、误工费2684元、车辆损失515元符合法律规定，本院予以支持；原告要求的护理费，本院按照上年度河南省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准25379元／年计算住院期间24天后支持1668.76元；原告要求的被扶养人生活费，其中原告之女刘瑶的生活费，本院依据原告伤残等级，再按照2012年度河南省农村居民人均消费支出5032.14元／年的标准计算该女需扶养的期限102个月后支持6415.98元（5032.14元／年÷12个月×102个月×30%÷2人），而原告之子刘焱鑫的生活费，本院依据原告伤残等级，再按照2012年度河南省农村居民人均消费支出5032.14元／年的标准计算该子需扶养的期限161个月后支持10127.18元（5032.14元／年÷12个月×161个月×30%÷2人）；原告要求的住院伙食补助费，本院按照30元／天的标准计算住院期间的24天后支持720元；原告要求的营养费，本院按照10元／天的标准计算住院期间的24天支持240元；原告要求的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及事故责任划分，酌定支出8000元；原告要求过高部分，本院不予支持。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘运虎医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元、车损费515元，共计120515元。被告赵松峰应赔偿原告刘运虎医疗费11344.26元（扣除交强险限额内的10000元）、住院伙食补助费720元、营养费240元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费、扣除交强险限额内的102000元）37195.16元、误工费2684元、护理费1668.76元等共计53852.18元的50%为26926.09元，扣除被告赵义可已垫付的12700元后为14266.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘运虎医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元、车损费515元，共计120515元；
二、被告赵松峰于判决生效之日起十日内赔偿原告刘运虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费等共计14266.09元；
三、被告赵义可对判决主文第二项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、被告郑州亿源交通运输有限公司对判决主文第二项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告刘运虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元（原告刘运虎预付），由原告刘运虎负担639元，由被告赵松峰、赵义可负担2941元；鉴定费1000元（原告刘运虎预付），由被告赵松峰、赵义可负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈会阳
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 张伟丽
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李丹云