江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第03521号
原告刘长权。
委托代理人杨海峰，泗洪县太平法律服务所法律工作者。
被告李唯芳。
委托代理人廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市成厢镇县府街28号。
负责人姚铿，系公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告刘长权诉被告李唯芳、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘长权及其委托代理人杨海峰，被告李唯芳委托代理人廖传江，人保太仓公司委托代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长权诉称：2015年4月6日13时10分，原告刘长权驾驶无牌照普通两轮摩托车沿宁波路由北向南行使至纬三路交叉路口直行时，与被告李唯芳驾驶的沿纬三路由西向东直行的苏A×××××小型普通客车相撞，造成刘长权受伤，车辆损坏。事故经泗洪县公安局交通警察大队（下文简称交警大队）处理，认定原告刘长权承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。肇事车辆在被告人保太仓公司投保交强险。该起事故第一次已经经泗洪县人民法院处理，现因原告申请伤残等级鉴定，故起诉要求判令二被告赔偿原告各项经济损失：医药费936.9元，误工费34740元（4019.9元／月×180天），护理费11292元（94.09元／天×120天），营养费1350元（15元／天×90天），交通费3500元，残疾赔偿金151122.4元，合计202941.3元，保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余数额由被告李唯芳按照40%赔偿责任承担37176.52元。
被告李唯芳辩称：对事故事实及责任认定无异议；对原告要求赔偿的数额及标准有异议，认可农村居民标准赔偿；被告李唯芳在被告人保太仓公司处投保交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李唯芳按照30%赔偿；营养费第一次已赔偿63天，本次应予以扣除。
被告人保太仓公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、车辆在保险公司投保交强险，公司在第一次起诉时在交强险医药费限额已赔偿10000元；3.保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
本院经审理查明：2015年4月6日13时10分，原告刘长权驾驶无牌照普通两轮摩托车沿宁波路由北向南行使至纬三路交叉路口直行时，与被告李唯芳驾驶的沿纬三路由西向东直行的苏A×××××小型普通客车相撞，造成刘长权受伤，车辆损坏。原告刘长权承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。本院（2015）洪民初字第02688号一案处理，被告人保太仓公司已赔偿原告刘长权交强险限额内医疗费10000元，被告李唯芳赔偿原告刘长权各项损失35000元，其中营养费630元（63天×10元／天）。诉讼过程中，经本院委托连云港正达司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘长权为轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力轻度受限；与交通事故所致脑损伤有直接因果关系。本院委托宿迁市子渊司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人刘长权轻度智能损伤伴人格改变，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故九级伤残；左眼视觉障碍构成道路交通事故十级伤残；左肩胛骨、锁骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人刘长权的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以120日为宜。
另查明：1.被告李唯芳驾驶的苏A×××××小型轿车在人保太仓公司投保交强险；2.原告刘长权在宿迁东润机械制造有限公司工作，并在泗洪县邻里小区居住，受伤前5个月工资平均每月为3579.3元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、医药费票据、伤残鉴定报告、房屋买卖协议、宿迁东润机械有限公司证明、银行工资流水清单、交通费票据、（2015）洪民初字第02688号民事调解书、调解笔录等证据及原、被告陈述佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的即非保险赔偿部分，由侵权人按责承担。
本案中，被告李唯芳驾驶的苏A×××××小型普通客车在人保太仓公司投保交强险，被告人保太仓公司应在交强险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分的按照责任划分由被告李唯芳承担30%。对已支付的营养期限63天，本次予以扣除。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，由其提供的工作证明为证，证明其收入超出城镇居民标准，本院予以支持。对误工费，原告主张的工资应以银行工资流水清单为准，其受伤前5个月工资平均每月为3579.3元。本院确定原告因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费936.9元；2.误工费21475.8元［（3579.3元／月÷30天）×180天］；3.护理费11290.8元（94.09元／天×120天）；4.营养费270元［（90天-第一次已支付63天）×10元／天］；5.原告提供救护车费2500元，结合其两次司法鉴定，故本院酌定支持交通费3500元；6.残疾赔偿金151122.4元［（34346元／年×20年×（20%＋1%＋1%）］，上述各项费用合计188595.9元，由被告人保太仓公司在交强险限额内赔偿原告刘长权110000元。被告李唯芳赔偿原告刘长权23578.77元［（188595.9元-110000元）×30%］。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险限额内赔偿原告刘长权各项损失110000元，于判决生效后15日内履行完毕；
二、被告李唯芳赔偿原告刘长权各项损失23578.77元，于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元、鉴定费4960元，由原告刘长权负担3472元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担1479元，被告李唯芳负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1471元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 崔学志
人民陪审员 张如民
人民陪审员 王 智
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 卢 瑶
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照些列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
第1页／共9页