江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启久民初字第00656号
原告：曹玉平。
委托代理人：黄鹤彪。
被告：杨启龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人：盛伟。
委托代理人：李红。
原告曹玉平与被告杨启龙、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员吴永飞适用简易程序，于2014年8月4日、8月28日公开开庭进行了审理。原告曹玉平及其委托代理人黄鹤彪、被告杨启龙、被告人保启东公司的委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉平诉称：2013年11月24日，原告乘坐女儿杨丹驾驶的电动自行车与杨启龙驾驶的苏F×××××号小型客车在海通都线37KM＋350M路段发生交通事故，致原告及女儿杨丹跌地受伤，车辆受损。原告在启东市人民医院住院15天，花去费用一万余元。原告的伤经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残等。杨启龙所驾驶的车辆向被告人保启东公司投保了交强险、商业险。现要求判令两被告赔偿原告各项损失95635.08元。本案诉讼费用由被告承担。
被告杨启龙辩称：事故属实，责任分担也无异议，肇事车辆向被告人保启东公司投保了交强险、商业险，原告的损失由被告人保启东公司赔偿。
被告人保启东公司辩称：事故属实，责任分担也无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险。愿对原告的合理损失依法承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月24日10时15分，被告杨启龙驾驶苏F×××××号小型客车，沿海通都线由东向西行驶至该线37KM＋350M路段时，与从路北向南横过机动车道由杨丹驾驶的电动自行车（后载原告）发生交通事故，致原告及杨丹跌地受伤，车辆受损。原告受伤后即被送往启东市人民医院住院治疗，至同年12月9日出院，共花去医疗费11329.56元。2013年11月30日，启东市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨启龙与杨丹承担事故的同等责任，原告无责任。
另查明，被告杨启龙驾驶的FBT209号小型客车向被告人保启东公司投保了机动车交通事故责任强制保险（期限为2012年12月29日至2013年12月28日）、商业第三者责任险（限额50万元，附不计免赔险，期限为2013年1月1日至2013年12月31日。被告杨启龙在原告受伤后已给付原告10000元。原告受伤前一年在启东市容环境卫生管理处工作，其2013年1月至11月的平均工资为1926.27元／月。原告受伤休息期间，所在单位停发原告的工资。原告受伤期间由其丈夫姚正权护理，姚正权平时从事建筑行业工作。
启东市城东法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2014年6月26日作出了通一院司鉴所（2014）临鉴字第822号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人曹玉平因交通事故致头面部组织伤，左耻骨上支骨折，遗有面部线条状瘢痕，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人伤后休息期为120日，护理期为30日，护理人数为1人，营养期为30日。原告花去鉴定费1560元。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事故认定书（简易程序）、原告的门诊病历、医疗费票据、出院记录、中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支公司有关原告的活期明细记录、启东市容环境卫生管理处的证明、启东市汇龙镇合兴村村民委员会的证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、南通市第一人民医院司法鉴定所作出的通一院司鉴所（2014）临鉴字第822号关于曹玉平伤残程度等的司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告杨启龙所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告人保启东公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按商业第三者责任保险合同约定对被告杨启龙负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。
被告人保启东公司对原告的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，其主张的主要内容为：1、该鉴定为原告的单方委托鉴定，程序不合法。2、评残的损伤基础不足，现场拍摄疤痕不足10CM，鉴定结果明显与事实不符。本院认为：有关鉴定程序问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。可见，当事人可依据有关鉴定程序自行委托鉴定部门进行鉴定，自行申请鉴定并不违法。有关鉴定的实体问题，经本院法医对该鉴定意见审核，该鉴定基本合理，故本院决定不再启动重新鉴定程序。
对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。原告的医疗费11329.56元（含担架费170元），有相关病历、票据、出院记录及鉴定结论等证实，且经本院法医审核，其费用基本合理，本院予以确认。原告的营养费、住院伙食补助费，有原告相关的住院记录及鉴定结论，本院确认营养费为300元（30天×10元／天）、住院伙食补助费为270元（15天×18元／天）。原告的误工费，误工标准按原告受伤前的平均工资，误工期限按鉴定结论计算，误工费合计为7705.08元（1926.27元／月×4月）。原告的护理费，护理时间按鉴定结论、其诉请的护理费标准按原告丈夫所在行业（房屋建筑业）的上年度在岗职工平均工资96.60元／天计算，本院予以支持，原告的护理费为2898元（96.60元／天×30天）。原告的交通费，根据原告的伤情、住院时间等，本院酌情支持300元。原告的残疾赔偿金，因原告在受伤前在相关企业工作超过一年，故可按城镇标准计算，结合原告的伤残等级及年龄等，残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及被告在事故承担同等责任的情形，本院酌定为2500元。原告的司法鉴定费用，本院在诉讼费用中予以处理。综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费11329.56元、住院伙食补助费270元、营养费300元、误工费7705.08元、护理费2898元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2500元，合计90378.64元。本案受伤人员原告及杨丹，相对于被告杨启龙所驾车辆均为第三者，现案外人杨丹书面表示由其母亲即本案原告优先享受，故本案原告可优先享受机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。原告的医疗费11329.56元、住院伙食补助费270元、营养费300元，合计11899.56元，由被告人保启东公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10000元，由被告杨启龙承担1139.74元，其余部分由原告承担。原告的误工费等其余损失78479.08元，均在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人保启东公司承担。被告杨启龙承担的赔偿款1139.74元，按商业第三者责任险的约定，由被告人保启东公司承担。被告人保启东公司合计承担原告的损失为89618.82元。被告杨启龙预付给原告的费用10000元，为减少讼累，可在被告人保启东公司向原告支付的赔偿款中直接支付给被告杨启龙。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹玉平在交通事故中受伤引起的损失人民币79618.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨启龙人民币10000元。
三、被告杨启龙在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费856元，依法减半收取428元，鉴定费1560元，合计1988元（原告已预交），由原告曹玉平承担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司承担1957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费856元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 吴永飞
二〇一四年八月二十八日
书记员 黄春燕