东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0591民初175号
原告：杨元维，女，1971年6月20日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：宋兰辉（原告之夫），男，1976年8月2日出生，汉族，山东天圆铜业有限公司职工，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。（到庭）
被告：张玉良，男，1969年9月26日出生，汉族，中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司职工，现住东营市东营区。
被告：中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司，住所地：东营市东营区淄博路电调大楼，统一社会信用代码：91370500864731118E。
法定代表人：刘军，经理。
委托诉讼代理人：刘凌子，女，1989年8月8日出生，该公司职工，现住东营市东营区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西紫升大厦，统一社会信用代码：913705008647519367。
负责人：马洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：卢斐颖，女，1985年10月4日出生，汉族，职工，现住。
第三人：东营市人民医院，住所地：东营市东城南一路317号，组织机构代码：49340074-9。
法定代表人：韩志东，院长。
委托诉讼代理人：刘亚莉，山东曦宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周长安，山东曦宁律师事务所实习律师。
原告杨元维与被告张玉良、中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司（以下简称电力管理总公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼期间，经原告申请，本院依法追加东营市人民医院作为第三人参加诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元维的委托诉讼代理人宋兰辉、董学林、被告张玉良、电力管理总公司的委托诉讼代理人刘凌子、平安财险东营中心支公司的委托诉讼代理人卢斐颖、第三人东营市人民医院的委托诉讼代理人刘亚莉、周长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨元维向本院提出诉讼请求：判令三被告连带承担原告医疗费10000元。鉴定作出后，原告变更诉讼请求为：1、三被告共同支付原告医疗费4098元，鉴定费3200元，误工费15556.43元，护理费12461.95元，交通费1516.8元，住院伙食补助费1410元，营养费1000元，残疾赔偿金63090元，被扶养人生活费17868.6元，精神损害抚慰金5000元，共计125201.78元；2、三被告支付原告车辆维修费3280元，其他损失另行主张；3、被告在应赔偿原告的各项损失总额中将原告欠付东营市人民医院的医疗费34010.94元直接支付给东营市人民医院，剩余款项支付给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日16时56分许，被告张玉良驾驶鲁Ｅ×××××中型专用客车沿东二路由南向北行驶至沂河路路口南侧处时，与行驶至此处的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告及电动车乘坐人宋某某受伤，电动自行车受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告张玉良负事故的主要责任，鲁Ｅ×××××中型专用客车系电力管理总公司所有，在平安财险东营中心支公司处投保保险。
被告张玉良辩称，其认可原告主张的事实，但张玉良已为原告垫付医疗费21000元，保险公司为原告垫付医疗费10000元；事故发生时张玉良驾驶车辆属履行职务行为，应由电力总公司和保险公司承担赔偿责任。
被告电力管理总公司辩称，该公司在保险公司投保，应由保险公司承担责任；张玉良是该公司职工，事故发生时其驾驶行为属于职务行为。
被告平安财险东营中心支公司辩称，涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后该公司已在交强险内为原告垫付医疗费10000元，因张玉良在此次事故中负主要责任，原告超出交强险的损失部分保险公司同意最高按照80%的责任比例进行赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。
第三人东营市人民医院述称，原告因涉案交通事故受伤后，在东营市人民医院住院治疗期间产生医疗费68010.94元，原告尚欠东营市人民医院医疗费34010.94元，同意由被告直接向东营市人民医院偿还。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一，司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故造成十级伤残，护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，误工期间为180日。
三被告、第三人对该证据均无异议。
证据二，道路交通事故认定书、东营市人民医院诊断证明书、出院记录、病案各一份，门诊收费票据二份，××人预交款收据一份，拟证明原告在东营市人民医院住院治疗47天，支出门诊医疗费1098元、住院医疗费3000元。
三被告、第三人对该证据均无异议。
证据三，胜利油田中心医院门诊收费票据一份，拟证明原告支出鉴定费3200元，应由被告承担。
被告张玉良、电力管理总公司、第三人对该证据均无异议。
被告平安财险东营中心支公司质证认为，其不承担鉴定费。
证据四，东营市人民医院门诊收费票据一份，拟证明原告支出病历复印费31元，应由被告承担。
被告张玉良、电力管理总公司、第三人对该证据均无异议。
被告平安财险东营中心支公司质证认为，其不承担该费用。
证据五，房屋租赁合同、东营市东营区东城街道沙营居民委员会出具的证明各一份，拟证明杨元维、宋兰辉、黄某某、宋某某等人自2014年6月18日起租住于东营区沙营新园小区10栋502室，应按城镇标准计算残疾赔偿金63090元、误工费15556.43。
三被告均对证据的真实性不予认可，认为不能证实原告实际居住情况，沙营社区居委会属城乡结合区，并不属于城镇。
证据六，黄某某户口簿、山东天圆铜业有限公司出具的证明、劳动合同、企业营业执照复印件、职员台账汇总表、银行账户交易明细各一份，拟证明黄某某系原告之女，原告住院47天期间由黄某某护理，护理费为4061.95元；宋兰辉系原告之夫，护理期间60天单位扣发工资8400元。
三被告对证据的真实性均无异议，认可宋兰辉的护理费数额，但认为黄某某的护理费应按农村标准计算。
证据七，户口簿、出生证明、安岳县林凤镇南泥村村民委员会出具的证明各一份，拟证明应按城镇标准计算被扶养人周某某生活费4963.5元、被扶养人宋某某生活费12905.1元。
三被告对证据的真实性均无异议，但认为应按农村标准计算。
证据八，交通费发票17张，拟证明因原告住院治疗及复查共支出交通费1516.8元。
三被告对证据的真实性无异议，但认为数额过高，无法证明系因就诊产生。
证据九，电动车维修票据一张，拟证明原告因事故支出电动车维修费3280元。
三被告质证认为，非正规发票，不予认可。
被告张玉良为证明其抗辩主张，提交了东营市人民医院××人预交款收据四份,拟证明其为原告垫付医疗费21000元。
原告、被告电力管理总公司、平安财险东营中心支公司、第三人对该组证据均无异议。
被告电力管理总公司未提交证据。
被告平安财险东营中心支公司为证明其抗辩主张，提交了国家统计局网站查询截屏两份，拟证明沙营社区居委会城乡分类代码为112，为城乡结合区。
原告对该证据不予认可，认为在最高院审理人身损害赔偿司法解释中，只分城镇和农村，不能作为适用计算标准的依据。
被告张玉良、被告电力管理总公司对该证据无异议。
第三人东营市人民医院为支持其诉讼请求，提交了××案、住院费用清单、住院费用合计各一份，拟证明原告在东营市人民医院住院期间产生68010.94元，已支付押金34000元，原告欠付东营市人民医院医疗费34010.94元。
原、被告对该组证据均无异议，同意按照原、被告应承担的责任比例直接支付给东营市人民医院。
本院经审查认为，原告证据二中门诊费670元，收费票据显示系案外人宋某某产生的医疗费，故对该费用不予支持；原告提交的证据五、证据六相互印证，形式合法，被告平安财险东营中心支公司提交的证据不足以推翻原告的主张，能够证明杨元维、宋兰辉、黄某某、宋某某在涉案交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上，予以采信；证据七中周某某户口簿显示其系农村居民，原告仅依据其户籍地村委会出具的证明，无法证明周某某在城镇连续居住一年以上，不予采信；证据八，均发生于原告出院后，但原告未提交其出院复诊材料，不能证明系就医治疗实际发生的费用，本院对交通费结合实际情况予以酌定；证据九，非正式发票，且无其他证据予以佐证，不予采信；被告对原告提交其他证据无异议，予以采信。各方当事人对被告张玉良、第三人东营市人民医院提交的证据均无异议，予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述、鉴定意见及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2015年11月11日16时56分许，被告张玉良驾驶鲁Ｅ×××××中型专用客车沿东二路由南向北行驶至沂河路路口南侧处时，与行驶至此处的原告杨元维驾驶的电动自行车相撞，致原告及电动自行车乘坐人宋某某受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告张玉良承担事故的主要责任，原告杨元维承担事故的次要责任。事故发生后，原告至东营市人民医院住院治疗，自2015年11月11日至12月28日共住院47天，出院医嘱建议休息一月，门诊复查随诊。原告门诊支出医疗费428元，住院产生医疗费68010.94元，其中，被告张玉良为原告垫付医疗费21000元，被告平安财险东营中心支公司为原告垫付医疗费10000元，原告自行支付住院医疗费3000元，尚欠东营市人民医院医疗费34010.94元。原告支出病历复印费31元。2016年8月16日，经胜利油田中心医院法医司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致蛛网膜下腔出血，该损伤后遗症为十级伤残，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，误工期间为180日。原告支出鉴定费3200元。宋某某出生于2011年11月8日，系原告之女。周某某出生于1929年7月7日，系原告之母，共有两位扶养人。杨元维、宋兰辉、黄某某、宋某某在涉案交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上。
另查明，鲁Ｅ×××××中型专用客车登记车主为被告电力管理总公司，事故发生时，被告张玉良的驾驶行为属履行职务行为。该车在被告平安财险东营中心支公司投保交强险、商业险及不计免赔，商业三者险限额为500000元，涉案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告张玉良负事故主要责任，原告杨元维负事故次要责任，本院依法予以确认。根据原、被告双方在本次事故中的过错程度，被告张玉良系机动车一方，原告系电动自行车驾驶人，酌定由被告承担80%的责任，对原告主张的超出部分，不予支持。鲁Ｅ×××××号车在被告平安财险东营中心支公司投保交强险和商业险，原告的各项损失应先由被告平安财险东营中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分由被告平安财险东营中心支公司根据保险合同约定按照责任比例在商业三者险限额范围内向原告承担赔偿责任。原告主张的医疗费3428元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金63090元、误工费15556.43元、护理费12461.95元、被扶养人宋某某生活费12905.1元、鉴定费3200元、复印费31元，证据充分，本院均依法予以支持。被扶养人周某某生活费按农村居民标准计算应为2187元（8748×5÷2×10%），根据原告住院治疗情况及到医院门诊检查情况，本院认定原告的交通费以500元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。原告未提供证据证明其营养费情况，故对其该主张不予支持。原告主张的电动自行车维修费3280元，无其他证据以佐证，且不申请鉴定，本案不予处理，原告可另行主张。本次交通事故致使原告构成十级伤残，给原告今后的生活造成了较大的影响，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果以及侵权人承担责任的经济能力，本院认为原告主张的精神损害抚慰金以2000元为宜。诉讼中，原告申请对精神伤残等级进行鉴定，因暂不具备鉴定条件，原告撤回该鉴定，该损失本案不予处理，原告可另行主张。综上，被告平安财险东营中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金63090元、误工费15556.43元、护理费12461.95元、被扶养人生活费15092.1元、交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计108700.48元；在第三者商业责任险限额内按照80%的责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、复印病历费47903.95元[（428+58010.94+1410+31）×80%]，扣减应向被告张玉良返还的垫付医疗费21000元后为26903.95元，以上共计135604.43元。被告平安财险东营中心支公司抗辩其不承担鉴定费，符合法律规定，本院依法支持该抗辩主张。事故发生时被告张玉良的驾驶行为属履行职务行为，故应由被告电力管理总公司按责任比例承担鉴定费2560元（3200×80%）。对于原告欠付第三人东营市人民医院的医疗费34010.94元，庭审中，各方当事人同意由被告平安财险东营中心支公司在应赔偿原告的各项损失总额中，直接向东营市人民医院支付34010.94元，剩余款项再支付给原告，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告各项损失共计135604.43元，其中34010.94元由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司直接支付给第三人东营市人民医院，剩余款项101593.49元支付给原告杨元维，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张玉良垫付的医疗费21000元；
三、被告中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司本判决生效之日起十日内支付原告杨元维鉴定费2560元；
四、驳回原告杨元维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760.2元，由原告负担100元，被告中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司负担1660.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 鲍蕾
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨菲