山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州商初字第651号
原告莱州市珠峰工程机械有限公司，住所地莱州市虎头崖镇前桥村，组织机构代码78926906-5。
法定代表人李华庆，董事长。
委托代理人刘军波，山东高创律师事务所律师。
被告张克强，男，1965年7月5日出生，汉族，农村居民，住栖霞市。
委托代理人刘日明，山东正滔律师事务所律师。
原告莱州市珠峰工程机械有限公司与被告王玉章、张克强运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对王玉章的告诉，本院予以准许。原告莱州市珠峰工程机械有限公司委托代理人刘军波，被告张克强的委托代理人刘日明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日，原告与王玉章签订货物运输合同一份，合同约定由王玉章驾驶被告张克强所有鲁FE51**／鲁FE6**挂重型半挂车将原告所有的价值20万元的装载机二台运输至新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县李东亮处，约定到达时间为2014年9月13日，全程运费7200元，并约定未经原告同意不得中途将货物转换其他车辆，如有违反由被告承担经济损失。合同签订后，原告将约定的二台装载机装上被告张克强所有的鲁FE51**／鲁FE6**挂重型半挂车。但是被告张克强未履行合同约定的运输义务，未按约定将二台装载机交付收货人。根据相关法律规定，被告应承担违约责任，故诉请人民法院依法判令被告赔偿原告违约金7万元，并赔付损失5369.5元，诉讼费由被告承担。
被告张克强辩称，原告所诉与事实不符。王玉章承运的二台装载机已按照双方的口头约定运至北京市锦邦物流公司，被告已履行了合同义务，被告在履行合同过程中无任何违约行为，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系制造、销售翻斗车、装载机等产品的企业。被告张克强系鲁FE51**／鲁FE6**挂重型半挂车辆所有人，从事货物运输业务。王玉章系被告雇佣驾驶员。
2014年9月10日，原告与王玉章签订货物运输合同一份。合同约定：由王玉章驾驶被告张克强所有的鲁FE51**／鲁FE6**挂重型半挂车将原告所有的装载机2台运至新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县，货物总价值20万元，收货人为李东亮，起运时间2014年9月10日，到达时间2014年9月13日，每迟延一天到达目的地被告需每天承担违约金500元，以此类推，超过10天按每天2000元承担违约金。全程运费7200元，货物运至目的地后由原告指定收货人李东亮确认收货后付清。运输途中，未经原告同意，承运人不得中途将货物转换其他车辆及运输工具，如有违反，原告指定收货人员有权拒付运费，并由承运人承担因此造成的经济损失。该合同原告加盖公章其工作人员李若辰签字，被告雇佣驾驶员王玉章在承运人处签字。
合同签订当日，原告将二台装载机装上王玉章驾驶的鲁FE51**／鲁FE6**挂重型半挂车。2014年9月11日上午王玉章将其运输的二台装载机运至北京市锦邦物流公司仓库，并未送至双方约定的新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县李东亮处。此后，原告与收货人多次与王玉章及被告联系，被告未按合同约定向收货人交付货物。后原告得知北京市锦邦物流公司将装载机运至新疆乌鲁木齐货运部，即委托刘军波前往乌鲁木齐索要二台装载机。
原告主张，为提取二台装载机，收货人李东亮多次与新疆乌鲁木齐货运部负责人张芹联系，但是张芹要求给付57000元的运费及保管费，否则不让提货，为减少损失，原告即委托律师刘军波前往新疆乌鲁木齐货运部协调处理，经协商原告向张芹支付50000元后，2014年10月21日张芹将二台装载机交付收货人李东亮，为处理装载机一事，刘军波花费交通费、住宿费等费用5325元。
原告为证实上述主张，提供了如下证据：
1、原告与王玉章签订的货物运输合同1份，用于证实原告与承运人王玉章签订运输合同的事实。
2、承运人王玉章的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件各1份，用于证实承运车辆及驾驶人情况。
3、装载机照片8张，用于证实接收后的2台装载机的现状。
4、交通费、住宿费票据1宗，用于证实原告代理律师刘军波至新疆乌鲁木齐货运部协调提取装载机共花费差旅费5325元。
5、张芹出具的收款条、身份证复印件、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国农业银行新疆分行交易明细各1份，用于证实原告代理人刘军波于2014年10月21日将50000元通过银行支付给了张芹。
6、李东亮出具的收条、身份证复印件各1份，用于证实2014年10月21日李东亮才收到2装载机。
经质证，被告对证据1、2、3、4、的真实性无异议，但认为证据4系原告委托其代理律师处理装载机事宜所花费的费用，该费用应由原告自行承担，证据5、6认为对其真实性无法确认。
被告主张，双方签订的货物运输合同虽然载明货物到达目的地为新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县李东亮处，全程运费7200元，但该合同系原告方工作人员张海林提前拟写，并口头告知王玉章将此货物实际送至北京锦邦物流公司，如按照合同约定自莱州出发3天时间根本无法到达新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县，且全程运费7200元都不足以支付燃油费，该运输合同应为无效。
被告为证实其主张，申请证人张红军出庭证实。证人证实，北京锦邦物流公司的工作人员与其电话联系，需要一部货运车辆从莱州将二台装载机运至北京市，证人即通过电话与被告联系，被告同意承揽此运输业务后，即由被告直接与物流公司人员联系相关事宜。经质证，原告对证人证言不认可，认为双方签订的书面合同的效力应高于证人证言。被告对证人证言无异议，认为证人证言能够证实承运目的地是北京，而不是新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县。
关于损失，原告主张，双方签订的货物运输合同约定所运输的货物应于2014年9月13日前送到新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县，每迟延一天被告承担违约金500元，以此类推，超过10天后按每天2000元计算给付原告违约金，自2014年9月14日起至2014年10月21日止将货物交付收货人李东亮之日止共计37天，原告要求被告按照35天计算给付违约金70000元并赔偿差旅费。被告则认为该违约金约定过高申请予以调整。另，被告认可已收取了二台装载机的运费，称是原告通过银行支付给被告张克强亲属李国盛6800元。原告对此不认可，主张张芹告知原告代理人刘军波所收取的5万元中包含了北京物流公司支付给被告的15000元，该15000元北京物流公司已支付给王玉章。
本院认为，被告作为从事货运业务的人员，对于承运线路、承运时间应当具备一定的社会经验，其驾驶人员王玉章与原告订立货运合同，承诺于三日内将原告所托运的货物送至目的地，该承运合同是双方当事人真实意思表示，应为有效，被告辩称该承运合同无效的抗辩主张不能成立。原告作为托运人已向被告驾驶员王玉章准确表明了收货人的姓名、收货地点等必要情况，被告有义务按合同约定的送货地点及送货时间将承运的货物送至收货人处，被告称双方在合同中虽约定了货到地点为新疆维吾尔自治区博尔塔拉市精河县，但口头约定将送货地点变更为北京，原告对此不予认可，被告对其主张未能提供充分证据证实，对其主张本院不予采信。被告未能按合同约定将承运的装载机在约定时间运至约定地点，其行为已构成违约，原告要求被告承担违约责任，理由正当，应予支持。原告要求被告按合同约定自逾期之日起按每天2000天计算承担违约金7万元，并赔偿经济损失5369.50元，被告认为违约金的约定过分高于所造成的损失，申请法院予以调整，本院予以准许，被告支付原告违约金的标准应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。原告为减少损失，委托代理人刘军波前往新疆乌鲁木齐处理提货事宜，其代理人刘军波所花费的差旅费5325元以及原告为提取货物支付给新疆乌鲁木齐货运部负责人张芹的5万元，均是因被告违约所产生的实际损失，被告应予承担。对原告主张的过分高于实际损失部分的违约金及赔偿损失5369.50元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张克强支付原告莱州市珠峰工程机械有限公司违约金55325元，限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，财产保全费720元，共计2330元，由被告负担。此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内给付原告2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 杨文珍
人民陪审员 韩克云
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘倩倩