江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初6512号
原告：卢永祥，男，1971年10月4日出生，瑶族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，现住泰兴市。
委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞镇法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。
负责人：夏万友，该公司经理。
委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工。
原告卢永祥与被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马征、被告委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付医疗费12640.11元（原告的误工费、护理费、残疾赔偿金等其他项目待司法鉴定后一并增加主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，卢永祥变更诉讼请求为：1、判令被告赔付医药费10000元；2、赔付住院津贴2000元。事实和理由：2016年3月1日，原告所在的泰兴市泰通建材有限公司（以下简称泰通建材公司）为原告购买了《团体意外伤害保险》一份，保险期为一年。2016年5月5日，原告干活时，不慎砸伤右中指。后原告住院，经诊断为右中指中末节缺损伤。原告至被告处理赔未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告保险公司辩称，对投保事实没有意见，原告保险保障是：意外伤害保险10万元，意外伤害医疗保险1万元，意外伤害住院安心保险1.8万元。原告要求被告赔付误工、护理等项目没有保险依据。原告经鉴定满足《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的相关鉴定等级，才可以依据比例进行赔付伤残赔偿金。保单特别约定，被保险人出险后必须在二级以上医院治疗，原告受伤后向被告报案称在张桥卫生院治疗，被告要求其根据保单前往二级以上医院即市级医院进行治疗，原告坚决不换医院，导致其在张桥卫生院持续住院20天，故对住院津贴一项，因不是二级以上医院，被告不予认可。医疗费用在扣除非医保费用后按公式进行计算，被告要求扣除10%的非医保费用，医疗费认可基本医疗保险报销范围内的医疗费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据，可以结合当事人的陈述作为认定本案相关事实的辅助性证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告卢永祥系泰通建材公司的工人。2016年3月1日，泰通建材公司作为投保人，为原告卢永祥等21人投保《团体意外伤害保险》，保障计划约定：1、团体意外伤害保险。每一被保险人意外伤残保险金额为10万元；2、附加团体意外伤害医疗保险。符合本保险合同签发地政府的基本医疗保险报销范围的医疗费用，保险人在扣除100元以后按80%比例给付意外医疗保险金，每一被保险人附加意外伤害医疗保险金额为1万元；3、附加团体意外伤害住院安心保险。附加意外伤害住院津贴为100元/天（全年限定180天）。保险期间自2016年3月2日0时起至2017年3月1日24时止。
2016年5月5日，原告卢永祥在泰通建材公司工作过程中，被重物砸伤右中指。事发后，原告至泰兴市张桥卫生院住院治疗20天，用去医疗费12640.11元。出院时诊断为：右中指中末节缺损伤。此后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
案件审理过程中，2016年9月，原告申请对其是否构成伤残、误工期、护理期、营养期以及伤残等级进行鉴定。本院依法移送鉴定后，由于不符合评残条件，原告于2016年12月撤回鉴定申请，并放弃主张误工、护理等费用。
庭审中，被告保险公司向本院提交团体意外伤害保险条款、团体意外伤害医疗保险条款、团体意外住院安心保险条款。原告对真实性无异议，但认为投保时，被告未将保险条款给付投保人泰通建材公司和原告，原告不清楚条款约定，更不清楚住院要求医院级别，原告认为只要有资质的医院就可以住院治疗，被告没有告知原告需换医院治疗，不存在原告拒绝转院治疗的情况。
本院认为，本案是被保险人卢永祥遭受意外伤害后，在履行意外伤害保险合同过程中所发生的意外伤害保险合同纠纷。泰通建材公司和被告保险公司双方在平等、自愿的基础上签订的保险合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告保险公司对被保险人卢永祥在事故中遭受意外伤害的损失，应按保险合同的约定进行理赔。
关于意外伤害医疗费用的赔偿问题。双方在保险合同中明确约定医疗费用保险金额10000元，免赔额100元，给付比例80%，本院予以确认。原告在本次事故中用去医疗费12640.11元，现要求被告保险公司按合同约定给付医疗费10000元，依法有据，本院予以支持。关于被告辩称医疗费应扣除非医保费用的问题，本院认为，对原告的医疗费用应当以医疗机构的医疗费票据、病历等医疗文证予以认定，被告保险公司并未举证证明原告的治疗存在不必要与不合理，且被告保险公司未能提供投保时约定需扣除医疗费中非医保用药部分费用的保险条款，以及其已就该条款向投保人履行告知义务的充分证据，因此，本院对被告保险公司的该辩称理由不予采纳。
关于被告保险公司辩称保单约定被保险人出险后须在二级以上医院治疗，因原告未到二级医院治疗，故不同意赔偿住院津贴的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告未能提交投保单等证据，证明双方签订保险合同时，被告已履行了保险合同中免责条款的提示、说明义务，故被告应承担举证不能的责任，本院确认本案所涉免责条款对投保人不生效。而且，泰兴市张桥卫生院作为正规的医疗机构，原告受伤后根据自身实际选择在该院住院治疗，具有合理性，不存在故意扩大损失的行为。被告亦未能提交原告拒绝转至二级以上医院的证据，故本院确认被告应承担给付住院津贴的赔偿责任。由于双方在保险合同中约定意外伤害住院津贴为100元/天（全年限定180天），原告因本次事故住院治疗20天，故被告保险公司应赔偿原告住院津贴2000元。原告在审理中变更诉讼请求为只主张医疗费及住院津贴赔偿，系其真实意思的表示，且与法不悖，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告卢永祥保险赔偿款计人民币12000元。
案件受理费120元，由被告保险公司负担（此款原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：1043×××83）。
审 判 长 叶 蓉
审 判 员 程志伟
人民陪审员 严胜武
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吕云侠
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。