广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）田民一初字第312号
原告李小妹，女，1987年2月3日出生，瑶族，农民，住广西××县××乡××村××号，现住田林县××乡谭合村××号。
原告梁美珍，女，1952年4月16日出生，瑶族，农民，住广西××县××乡谭合村××号。
原告邓磊鑫，男，2008年7月3日出生，瑶族，幼儿，住广西××县××乡谭合村××号。
法定代理人李小妹（即原告李小妹），系原告邓磊鑫的母亲。
上述原告委托代理人冉玉国，田林县法律服务所法律工作者。
被告黄文琪，男，1989年9月12日出生，壮族，农民，住广西××县利周××百达村××号。现羁押于田林看守所。
委托代理人黄绍明，男，1961年2月17日出生，壮族，农民，住广西××县利周××百达村××号。系被告黄文琪的父亲。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：广西××民族大道××层。
负责人麦建立，该分公司总经理。
委托代理人黄振飞，该分公司职员。
原告李小妹、梁美珍、邓磊鑫诉被告黄文琪、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法由审判员黄琪明适用简易程序于2013年5月15日公开开庭进行了审理。书记员潘春梅担任法庭记录。原告李小妹及原告委托代理人冉玉国、被告黄文琪特别授权委托代理人黄绍明、被告华安保险广西分公司特别授权委托代理人黄振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小妹等人诉称，2012年10月2日凌晨，被告黄文琪驾驶桂L7Z6**号二轮摩托车在田林县国土资源局大门口路段在超越一同向行驶车辆时与原告李小妹之丈夫邓进锡驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成邓进锡受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2012年11月15日，田林县公安局交通警察大队作出田公交认字（2012）第100201号《道路交通事故认定书》，认定邓进锡和被告黄文琪负事故同等责任。被告黄文琪是桂L7Z6**号二轮摩托车的所有人，其在被告华安保险广西分公司处为该车投保了交强险，且本案交通事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定，邓进锡因事故死亡所造成的损失，应由被告华安保险广西分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责任比例由被告黄文琪承担。据此，原告请求被告华安保险广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费110000元及医疗费3600元；请求被告黄文琪赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费30061.25元及精神损害抚慰金10000元。
原告为其主张向法庭提供下列证据：1、田公交认字（2012）第100201号《道路交通事故认定书》1份，用于证明被告黄文琪对本案交通事故负有同等责任；2、道路交通事故尸体处理通知书、死亡户口注销单各1份，用于证明邓进锡因交通事故死亡，其户口已被公安机关注销；3、原告李小妹的结婚证复印件1份，用于证明邓进锡生前与原告李小妹是合法夫妻关系；4、原告李小妹、梁美珍、邓磊鑫的身份证及户口簿复印件各1份，用于证明原告的身份以及相互间的关系；5、田林县人民医院入院记录、疾病证明、出院证各1份，用于证明邓进锡因事故受伤经医院抢救无效死亡的情况；6、门诊收费收据4份，住院收费收据及病人费用查询报告单各1份，用于证明邓进锡住院抢救的医疗费用情况。
被告黄文琪辩称，对原告主张的各项损失，属于保险赔偿范围的由保险公司承担，不属于保险赔偿范围的由答辩人承担。
被告黄文琪为其辩解向法庭提供下列证据：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，用于证明被告黄文琪于2012年4月10日在被告华安保险广西分公司处为桂L7Z6**号摩托车投保了交强险。
被告华安保险广西分公司辩称，被告黄文琪未取得驾驶证醉酒驾驶车辆导致受害人邓进锡死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在进行相关保险赔偿后，有权向侵权人进行追偿。交强险实行统一的分项赔偿责任限额，《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案因受害人邓进锡死亡所产生的死亡赔偿金及丧葬费就已超过死亡伤残赔偿限额，故保险公司只在该分项赔偿限额范围内予以赔偿。医疗费以发票为准并在医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。诉讼费用不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担。
被告华安保险广西分公司没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告黄文琪及被告华安保险广西分公司对原告提供的证据无异议，原告及被告华安保险广西分公司对被告黄文琪提供的证据亦无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案有效证据，本院确认以下法律事实：
2012年10月2日凌晨，被告黄文琪驾驶桂L7Z6**号普通二轮摩托车在田林县乐里镇河南路由双虹桥往马店大桥方向行驶，行至田林县国土资源局大门口路段在超越一同向行驶车辆时与对向驶来由邓进锡驾驶的无号牌普通二轮摩托车（该车未注册登记入户，厂牌型号为“赛阳”SY125-3，发动机号码为SY157FM107081380，车辆识别代码为LWJPCJL0872304029）发生碰撞，造成邓进锡受伤经送医院抢救无效死亡、被告黄文琪受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。邓进锡受伤后在田林县人民医院抢救治疗的医疗费共计4010.89元。2012年11月15日，田林县公安局交通警察大队就本案交通事故作出田公交认字（2012）第100201号《道路交通事故认定书》，认定邓进锡和被告黄文琪对事故的发生均有过错，双方负事故同等责任。对交警部门作出的事故认定，原、被告双方均无异议。
另查明，原告梁美珍是邓进锡的母亲，共生育四个儿女（邓进锡排行老四）；原告李小妹是邓进锡的妻子；原告邓磊鑫是邓进锡的儿子。被告黄文琪是桂L7Z6**号普通二轮摩托车的所有人，并于2012年4月10日在被告华安保险广西分公司处为桂L7Z6**号普通二轮摩托车投保了交强险，保险期间自2012年4月11日起至2013年4月10日止。
本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案交通事故是由于邓进锡和被告黄文琪的过错行为所造成，交警部门认定邓进锡和被告黄文琪负事故同等责任，该事故认定符合客观事实和有关法律规定，本院予以确认。原告因邓进锡在事故中受伤经抢救无效死亡而遭受经济损失和精神损害，其请求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，有充分的事实和法律依据，本院应予支持。根据原告提供的医疗费收据以及有关法律规定并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告的各项损失为：1、邓进锡住院抢救治疗产生的医疗费共4010.89元，但原告只请求赔偿3600元，故该项损失以3600元为准；2、丧葬费17076元（2846元／月×6个月）；3、死亡赔偿金104620元（5231元／年×20年）；4、被扶养人梁美珍的生活费21055元（4211元／年×20年÷4人）、邓磊鑫的生活费27371.50元（4211元／年×13年÷2人），该项合计48426.50元；5、根据侵权人过错情况、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元的主张是合理的，本院予以采纳。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分视不同情形由责任人承担。被告华安保险广西分公司是桂L7Z6**号普通二轮摩托车在本案交通事故发生期间的交强险保险人，依照该法律规定，原告的损失应先由被告华安保险广西分公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由原告和被告黄文琪各承担50%。在原告的各项损失中，医疗费3600元应由被告华安保险广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；丧葬费17076元、死亡赔偿金104620元、被扶养人生活费48426.50元，共计170122.50元，由被告华安保险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，其余的60122.50元由原告和被告黄文琪各承担30061.25元；精神损害抚慰金10000元，由被告黄文琪承担。综合计算，被告华安保险广西分公司应赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及被扶养人生活费共113600元；被告黄文琪应赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金共40061.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款和第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项的规定，判决如下：
一、由被告黄文琪赔偿原告李小妹、梁美珍、邓磊鑫损失（丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金）共40061.25元；
二、由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告李小妹、梁美珍、邓磊鑫损失（医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费）共113600元。
案件受理费3373元，减半收取1686.50元，由被告黄文琪负担440元，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司负担1246.50元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项法院诉讼费专户。账号：605101012001397。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄琪明
二〇一三年六月五日
书记员 潘春梅