1
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初2708号
原告：黄坤淞，男，汉族，1995年5月16日出生，住福建省厦门市翔安区，
被告:黄园头，男，汉族，1983年4月5日出生，住厦门市翔安区，
被告:黄晚水，男，汉族，1968年1月14日出生，住厦门市翔安区，
上列二被告的共同委托诉讼代理人：杨基壬，福建平齐律师事务所律师。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：卢江宇，福建平齐律师事务所律师。
被告：黄志昂，男，汉族，1985年4月4日出生，住厦门市翔安区，
被告：黄杉，男，汉族，1962年7月8日出生，住厦门市翔安区，
原告黄坤淞与被告黄园头、黄晚水、黄志昂、黄杉生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤淞、被告黄园头和黄晚水的共同委托诉讼代理人卢江宇到庭参加诉讼，黄志昂、黄杉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
黄坤淞向本院提出诉讼请求：1、判令黄园头、黄晚水、黄志昂、黄杉共同赔偿其因身体受伤治疗的医疗费、误工费等经济损失共计19692.71元；2、本案全部诉讼费用由黄园头、黄晚水、黄志昂、黄杉承担。事实与理由：2016年6月16日20时许，黄园头、黄晚水伙同黄杉、黄志昂等人因故窜至黄坤淞位于厦门翔安区新圩镇后亭北里40号的住家，持械殴打黄坤淞及其父亲黄南、母亲刘思翠，致黄坤淞及其父亲黄南损伤程度轻微伤、母亲刘思翠损伤的伤害后果。2016年7月14日，黄园头被厦门市公安局翔安分局抓获处以行政拘留15天并处罚款500元。2016年7月22日，黄晚水被厦门市公安局翔安分局抓获处以行政拘留15天并处罚款1000元。2016年8月1日，黄杉被厦门市公安局翔安分局抓获处以行政拘留15天并处罚款1000元。2016年9月5日，黄志昂被厦门市公安局翔安分局抓获处以行政拘留15天并处罚款500元。黄坤淞受伤后在厦门市××区中医院住院治疗，共住院30天（自2016年6月16日起至2016年7月16日止）。本次事故给黄坤淞造成损失如下：1、医疗费：7832.71元；2、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；3、住院护理费：100元/天×30天=3000元；4、误工费：5360元/月×1个月=5360元；5、交通费：500元，以上损失共计19692.71元；现黄坤淞为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望法院依法及时支持如上诉求。
黄园头、黄晚水辩称，一、黄坤淞提供的证据不能证明其住院期间所花费的医疗费用系因黄园头等人的行为导致的，应当承担相应的不利后果。理由如下：首先，本案中，黄坤淞的伤害后果系轻微伤，轻微伤是指损伤程度明显轻微，不足以造成人身健康明显伤害，也不会遗留器官功能障碍的损伤，而在黄坤淞提供的出院记录上显示其住院主要系因气滞血瘀症导致的。所谓气滞血瘀是指气机郁滞日久而致血行瘀阻的病机。由此可见，黄坤淞住院的主要原因系因自身疾病导致的。本案属于一般侵权案件，适用“谁主张，谁举证”原则，黄坤淞应提供证据证明侵害行为、损害后果、行为与结果之间的因果关系等。黄坤淞提供的证据不能证明黄坤淞的损害后果系因答辩人的侵害行为导致的，应当承担举证不利的后果。其次，本案中，黄坤淞持有可能对其不利的证据无正当理由拒不提供。本案中黄坤淞有进行过CT检查，理应有CT检查报告，然而在黄坤淞提供的证据中却没有体现，依据《最高人民法院关于民事诉讼证的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。该份证据属于黄坤淞持有的，黄坤淞无正当理由拒不提供，答辩人有理由相信该份证据可能存在能够证明答辩人住院系因自身原因导致的事实。最后，从黄坤淞提供的医疗费发票中也无法体现医院开具的药物系用于治疗答辩人所造成的黄坤淞的伤害。二、退一步讲，即使黄坤淞的损害后果与答辩人的行为之间存在因果关系，据鉴定意见书第六项鉴定意见：“1、黄坤淞的合理住院天数为2天。2、黄坤淞不合理医疗费用为5150.1元，”黄坤淞存在的不合理医疗费用和依据不合理的住院天数所主张的相关费用依法予以扣除。同时，黄坤淞主张的每日相关费用的计算标准超过法律规定的范围，黄坤淞主张的交通费用也没有相应的证据予以证明。而且，本案系因相邻纠纷而引起的双方互殴，黄坤淞应当在其过错的范围内承担相应的责任。首先，黄坤淞的各项损失如下：1.黄坤淞主张的医疗费用应为：7832.71元-5150.1元=2682.61元。黄坤淞主张的医疗费用为7832.71元，其中不合理的医疗费为5150.1元。2.黄坤淞主张的住院伙食补助费应为：100元/天×2天=200元。黄坤淞合理的住院天数为2天。3.黄坤淞主张的护理费应为：70元/天×2天=140元，黄坤淞合理的住院天数为2天，护理费的计算标准过高。4.黄坤淞主张的误工费应为：110/天×2天=220元。黄坤淞合理的住院天数为2天，黄坤淞并没有证据证明其误工损失且其误工费的计算标准过高。5.黄坤淞主张的交通费500元，但是黄坤淞没有证据证明其实际支出的交通费用且黄坤淞合理的住院天数为2天。三、黄坤淞应当在其过错的范围内承担相应的责任，理由如下：通过黄坤淞提供的证据即厦公翔（新圩）行罚决字[2016]00050号中也提到答辩人系因故窜至黄坤淞住家，可见黄坤淞本身存在先行的行为过错。况且这种因相邻纠纷而产生的损害后果，一般都是在当事人双方互殴的过程中产生，故黄坤淞对自己的损害后果也存在一定过错，依法应当在过错的范围内承担相应的责任。四、答辩人垫付了的2000元的鉴定费应由黄坤淞承担。理由如下：根据鉴定意见书第六项鉴定意见，说明答辩人黄园头垫付的2000元鉴定费用系因黄坤淞不合理的住院天数和医疗费引起的，该2000元鉴定费应当由黄坤淞承担。综上，请法院依法驳回黄坤淞的诉讼请求。
黄志昂、黄杉未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，黄园头、黄晚水、黄杉、黄志昂等人因之前的相邻纠纷窜至黄坤淞位于厦门翔安区新圩镇后亭北里40号的住家，持械殴打黄坤淞及父亲黄南、母亲刘思翠，致黄坤淞及其父亲黄南损伤程度轻微伤、母亲刘思翠损伤未达到轻微伤的伤害后果。该纠纷经厦门市公安局翔安分局处理，分别对黄园头上述违法行为处以行政拘留15天并处罚款500元，对黄晚水上述违法行为处以行政拘留15天并处罚款1000元，对黄杉上述违法行为处以行政拘留15天并处罚款1000元，对黄志昂上述违法行为处以行政拘留15天并处罚款500元。黄坤淞身体受伤后的当天被送往厦门市××区中医院住院治疗，经医生诊断，黄坤淞的伤情：中医诊断为伤筋病（气滞血瘀证）；西医诊断为1.双肘部皮肤裂伤，2.左小腿软组织挫伤。2016年9月21日，黄坤淞遂向本院提起诉讼，请求法院判令如上请求。审理中，黄园头向本院申请对黄坤淞医疗费7832.71元的合理性、关联性及黄坤淞合理的住院天数进行鉴定。后本院依法委托福建尚正司法鉴定所进行对上述项目进行鉴定，2017年7月12日，福建尚正司法鉴定所作出尚正司鉴（2017）临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄坤淞的合理住院天数为2日，不合理住院天数为28日；2、黄坤淞医疗费总计7832.71元，其中无关、不合理医疗费用5150.1元；合理性、关联性费用为2682.61元。黄园头为此支付鉴定费2000元（其中医疗费的合理性、关联性鉴定费为1000元，合理的住院天数的鉴定费为1000元）。
上述事实，有黄坤淞提供的厦门市同安区中医院病历、出院小结、住院收费专用票据、厦门市公安局翔安分局厦公翔（新圩）行罚决字（2016）00047号、00050号、00053号、00062号《政处罚决定书》，黄园头提供的鉴定费发票，福建尚正司法鉴定所作出尚正司鉴（2017）临鉴字第228号司法鉴定意见书，以及原、被告的陈述与答辩在案的庭审笔录等证据予以佐证，这些证据已经开庭质证并经本院审核，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、人身权受法律保护。黄园头、黄晚水、黄杉、黄志昂因之前与黄坤淞的相邻纠纷不是通过村或政府部门协调处理，而是结伙窜至黄坤淞的住家持械殴打黄坤淞等人，致黄坤淞及其父母损伤的伤害后果，黄园头、黄晚水、黄杉、黄志昂的行为已经侵犯了黄坤淞等人的生命健康权利，依法应对黄坤淞等人身体受伤所造成的经济损失承担全部的赔偿责任。至于黄园头、黄晚水提出他们伤害黄坤淞等人系与黄坤淞之前的相邻纠纷引起的，同时，双方有互殴的行为，故黄坤淞也存在过错，黄坤淞应自行承担相应的责任的抗辩意见，因黄坤淞不予认可，且黄园头、黄晚水未能提供相关证据证实双方有互殴的行为，也与公安部门对本案纠纷认定的事实不符，故本院不予采纳。对黄园头、黄晚水提出黄坤淞所提供的证据无法证实黄坤淞住院期间所花费的医疗费用系因被告的行为导致的，同时未提供CT检查报告，应当承担相应的不利后果的抗辩意见。本院认为，黄坤淞提供的出院记录已经载明CT检查报告的内容，同时，根据尚正司鉴（2017）临鉴字第228号司法鉴定意见书，黄坤淞医疗费7832.71元，其中不合理住院天数所对应的费用5150.1元；合理性、关联性费用为2682.61元的鉴定结论，故本院认为黄园头、黄晚水上述抗辩意见除司法鉴定意见书评定黄坤淞不合理住院天数28天及不合理医疗费5150.1元予以采纳外，其余的抗辩意见与司法鉴定意见书判断的事实不符，本院不予采纳。对黄园头提出其支付的司法鉴定费2000元，应由黄坤淞承担的意见，本院认为，黄园头支付的司法鉴定费2000元（其中医疗费的合理性、关联性鉴定费为1000元，合理的住院天数的鉴定费为1000元）应按鉴定结论的比例承担较为合理，根据福建尚正司法鉴定所作出尚正司鉴（2017）临鉴字第228号司法鉴定意见书，评定：1、黄坤淞合理的住院天数为2日；2、黄坤淞医疗费总额7832.71元，其中不合理住院天数所对应的费用5150.1元；合理性、关联性费用为2682.61元。因此黄坤淞应承担合理的住院天数鉴定的鉴定费为933.33元[1000元/30天×28天（不合理天数）]，黄坤淞应承担医疗费合理性、关联性费用鉴定的鉴定费为657.51元[1000元/7832.71元×5150.1元（不合理医疗费）]，黄坤淞应承担鉴定费合计1590.84元。
对于黄坤淞要求黄园头、黄晚水、黄志昂、黄杉共同赔偿其经济损失的项目及数额，本院根据有关法律规定及本案的事实与证据，本院认定如下：
1、黄坤淞主张的医疗费7832.71元，并提供病历、出院小结和医疗费发票等证据证实其主张。黄园头等不予认可，并要求按鉴定意见计算。本院认为，根据前述鉴定意见，本院依法认定黄坤淞的医疗费应为2682.61元，其余5150.1元医疗费系不合理住院天数所对应的费用，应由黄坤淞自行承担。
2、黄坤淞主张住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），并提供出院小结等证据证实其住院治疗30天。黄园头等不予认可，并要求按鉴定意见计算。本院认为，根据前述鉴定意见，黄坤淞合理的住院天数为2天。因此，黄坤淞主张住院伙食补助费应按2天计算，超过的部分属不合理的住院天数，本院不予支持，故本院认定黄坤淞的住院伙食补助费为200元（100元/天×2天）。
3、黄坤淞主张护理费3000元（100元/天×30天），并提供出院小结等证据证实其住院治疗30天。黄园头等对黄坤淞主张住院天数不予认可，同时也不认可黄坤淞主张护理费按每天100元标准计算，认为黄坤淞主张的护理费按每天70元标准计算。本院认为，根据前述鉴定意见，黄坤淞合理的住院天数为2天。因此，黄坤淞主张护理费应按2天计算，护理费按现行每天70元标准计算，超过的部分，本院不予支持，故本院认定黄坤淞的护理费为140元（70元/天×2天）。
4、黄坤淞主张误工费5360元（5360元/月×1个月），并提供出院小结证实其因身体受伤住院治疗30天造成误工损失。黄园头等不予认可住院天数，同时也不认可黄坤淞主张误工费按每月5360元标准计算，认为黄坤淞主张误工费应按每天110元标准计算。本院认为，根据前述鉴定意见，原告合理的住院天数为2天。因此，黄坤淞主张误工费应按2天计算，另黄坤淞主张误工费按每月5360元标准计算，因黄坤淞未能提供相关证据证实其每月收入为5360元，依据不足，本院不予支持。鉴于黄坤淞的身份属厦门市居民，其主张的误工费标准应参照厦门市居民上一年度的年人均可支配收入46254元的标准计算。故本院认定误工费为253.45元（46254元/365天×2天），超过的部分，本院不予支持。
5、黄坤淞主张交通费500元。黄园头等认为黄坤淞未能提供交通费票据证实其主张，不予认可。本院认为，黄坤淞主张交通费500元，因黄园头等不予认可，且黄坤淞未能提供交通费票据证实其主张，依据不足，本院不予支持。鉴于黄坤淞住院期间治疗确实产生相应交通费，本院认为其主张的交通费应按黄坤淞住院合理天数参照每天15元的标准予以支持较为合理，故本院认定黄坤淞主张的交通费为30元（15元/天×2天）。
综上，本院认定黄坤淞因身体受伤所造成的经济损失计3306.06元,扣除黄坤淞应承担黄园头支付的鉴定费1590.84元，黄园头、黄晚水、黄杉、黄志昂依法应再赔偿黄坤淞因身体受伤所造成的经济损失1715.22元（3306.06元－1590.84元）。黄杉、黄志昂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄园头、黄晚水、黄杉、黄志昂应共同赔偿黄坤淞因身体受伤所造成的各项经济损失合计1715.22元，款限于本判决生效之日起三日内付清；
如果黄园头、黄晚水、黄杉、黄志昂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回黄坤淞的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，由黄坤淞负担319.55元，由黄园头、黄晚水、黄杉、黄志昂共同负担30.45元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吕天课
人民陪审员 陈青松
人民陪审员 陈荣芳
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 梁美端
附本案所适用的法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第8二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。