湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民终118号
上诉人（原审被告）：张建文。
被上诉人（原审原告）：熊良军。
委托诉讼代理人：李朝全，系黄石市滨江法律服务所法律工作者。
上诉人张建文因与被上诉人熊良军机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院[2016]鄂02**民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷，并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张建文上诉请求：撤销原审判决，改判其赔偿熊良军损失18075.2元。事实与理由：1、熊良军提供的劳动合同上加盖的黄石宣一信息咨询有限公司合同专用章，该证据的真实性和合法性均有异议；熊良军的误工费应按照居民服务业工资标准计算较为合适；2、在本案的交通事故中，其电动车被报废，但交警部门没有做出处理，导致其不能主张损失，基于公平原则，熊良军的车辆损失不应得到支持；3、熊良军的司法鉴定费不属于交强险死亡伤残赔偿部分的项目，应按事故责任比例分担。
熊良军辩称，1、虽然劳动合同上加盖的印章为合同专用章，但是其提供了公司营业执照、员工证明、发放工资登记表等可以佐证熊良军的误工工资情况，该证据合法有效；2、事故认定书已认定车辆受损，且交警部门将该车辆进行了报废处理，故车辆损失应由上诉人承担；3、交强险中包含司法鉴定费用，此费用应由上诉人承担。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
熊良军向原审法院起诉请求：1、判令张建文赔偿损失共计80045.88元并承担本案诉讼费用。
原审判决认定：2015年7月13日1时00分，熊良军驾驶无号牌两轮摩托车载案外人刘进由一门向黄思湾方向行驶，行至黄石四门路口时与张建文骑行的电动自行车发生碰撞，熊良军、张建文及案外人刘进均受伤。黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队作出黄公交认字[2015]第07039号道路交通事故认定书，认定张建文对此次交通事故承担主要责任，熊良军承担次要责任，案外人刘进不承担责任；还认定张建文骑行的电动车车辆类型属于机动车范畴，且熊良军、张建文均未取得机动车驾驶证。后熊良军在黄石市中心医院诊断并在黄石市爱康医院住院治疗七天，共花费医疗费用3754.55元，出院医嘱有“加强营养支持”。2016年6月21日，黄石求实司法鉴定中心对原告熊良军伤后休息时间及护理时间作出鉴定，鉴定意见为：熊良军伤后休息120日；护理30日。此次鉴定费用1235元。
另认定，熊良军、张建文驾驶的车辆均未依法投保机动车交强险。还认定，熊良军系黄石宣一信息咨询有限公司员工，其因本次交通事故产生的医疗费3754.55元、鉴定费1235元均由其全额支付。
原审判决认为，公民的健康权受法律保护。熊良军因交通事故受伤，依法有权向侵权人索取赔偿。张建文驾驶机动车致熊良军受伤，应在责任范围内对熊良军进行赔偿。张建文作为无号牌电动车的所有人，应投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，张建文仍应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由熊良军、张建文按照各自责任比例分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及本案证据，确认熊良军损失如下：1、医疗费3754.55元；2、营养费210元（30元/天×7天）3、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；4、误工费21398.40元（65090元/年÷365天×120天）；5、护理费2559元（31138元/年÷365天×30天）；6、交通费：考虑熊良军因就医必然产生交通费用的支出，酌定100元；7、摩托车损失费1000元；8、司法鉴定费用1235元。以上合计30606.95元。其中1-3项共计4314.55元，由张建文在交强险医疗费用限额内赔偿；4、5、6、8项25292.40元由张建文在交强险死亡伤残限额内赔偿；7项1000元由张建文在交强险财产损失限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、张建文于本判决生效之日起十日内赔偿熊良军30606.95元；二、驳回熊良军其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。
另查明：黄石市西塞山区人民法院（2106）鄂0203民初842号生效民事判决认定张建文承担事故70%的赔偿责任，熊良军承担30%的赔偿责任。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，熊良军虽然提供了劳动合同、工资收入证明等相关证据证明其月工资收入情况，但原审判决认为该证据不足以证实熊良军的实际工资收入，而按照2016《湖北省交通事故赔偿标准》中有关信息传输、软件和信息技术服务业工资标准认定熊良军的误工费并无不当。故张建文提出熊良军的误工收入应按居民服务业工资标准计算较为合适的上诉理由不能成立，本院不予支持。事故认定书已认定熊良军车辆受损，且交警部门已将该车辆进行了报废处理，原审判决酌情认定熊良军的车辆损失为1000元并无不当，张建文提出其的车辆未得到赔偿，熊良军的车辆亦不能得到赔偿的上诉理由无法律依据，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，张建文驾驶机动车致熊良军受伤，应根据法律规定先由张建文在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，再由熊良军与张建文分别按照30%、70%责任比例分担。因鉴定费不在交强险各项赔偿限额内，因此本案司法鉴定费用1235元，熊良军承担370.5元（1235×30%），张建文承担846.5元（1235×70%）。原审判决认定司法鉴定费用由张建文在交强险死亡伤残限额内赔偿不当，本院予以变更。故张建文提出司法鉴定费按责任承担的上诉理由成立，本院予以支持。综上，熊良军的各项损失合计30606.95元，由张建文在交强险医疗费用限额内赔偿4314.55元，死亡伤残限额内赔偿24057.4元，财产损失限额内赔偿1000元，承担司法鉴定费846.5元；熊良军承担司法鉴定费370.5元。
综上，原审判决对司法鉴定费用性质的认定不当，本院予以变更。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销黄石市西塞山区人民法院（2016）鄂0203民初1287号民事判决第二项，即驳回熊良军其他诉讼请求。
二、变更黄石市西塞山区人民法院（2016）鄂0203民初1287号民事判决第一项为：张建文于本判决生效之日起十日内赔偿熊良军30236.45元；
三、驳回熊良军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费900.5元，由张建文负担800元，熊良军负担100.5元；二审案件受理费900.5元，由张建文负担800元，熊良军负担100.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 严云峰
审 判 员 曹晓燕
代理审判员 张 莉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 方 圆