山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第428号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地阳泉市城区德胜东街交通大厦*层***层。
负责人田秀庆，职务总经理。
委托代理人姜微，公司员工。
被上诉人（原审原告）周文云，女，1952年3月8日生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。
委托代理人王凯，男，1980年8月2日生，汉族，河北省保定市人，现住阳泉市。系周文云儿子。
委托代理人赵建民，男，1962年4月23日生，汉族，阳泉市公交公司法律顾问，现住阳泉市。
被上诉人（原审被告）樊玉红，男，1970年3月11日生，汉族，河北省定州市人，现住本市。
被上诉人（原审被告）王彩如，女，1946年3月20日生，汉族，河北省定州市人，现住本市。
上诉人永安财产保险股份有限公司阳泉公司（以下简称永安财险）因与被上诉人周文云、被上诉人樊玉红、被上诉人王彩如机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2015）矿民初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财险的委托代理人姜微，被上诉人周文云的委托代理人王凯、赵建民，被上诉人樊玉红到庭参加诉讼。被上诉人王彩如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年3月29日7时40分许，驾驶人樊玉红驾驶晋C6XX**号五菱牌普通客车沿北大街由西向东行驶至平潭早市口路段时，由于躲避行人，将车驶到人行道上，将人行道上的行人周文云撞到，造成周文云受伤、晋C6XX**号车损坏的道路交通事故。2014年4月11日山西省阳泉市公安局交警支队一大队作出第201400019号道路交通事故认定书。认定：驾驶人樊玉红负此次事故的全部责任，行人周文云无事故责任。2014年3月29日8时32分许，原告周文云入住阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院治疗，2014年6月20日出院，住院84天。出院诊断：胸部闭合性损伤，左侧血气胸，左肺挫伤，左侧多发肋骨骨折（3-12），左侧髂骨体骨折，颈部、左胸壁皮下气肿，右侧肾上腺血肿。住院花费63949.09元，门诊花费902.60元，外出购药106.50元。残疾辅助器费78元。2015年2月6日山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出阳院司法鉴定中心（2015）临司鉴字第015号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人周文云因道路交通事故受伤，其左侧多发肋骨骨折（3-12）的损伤评定为IX级伤残。花费鉴定费1500元，检查费1860元。又查明，在原告周文云住院期间，永安财险为原告支付医药费10000元，被告樊玉红为原告支付医药费10000元。再查明，本次交通事故肇事车辆晋C6XX**号五菱牌小型普通客车的驾驶人是被告樊玉红，车主是被告王彩如，该车在被告永安财险投有机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，投有第三者责任险，限额为200000元，投保时间为2014年3月9日至2015年3月9日。
在本案中，原告请求误工费16373.33元，从2014年3月29日计算至2015年2月5日（鉴定日前一天），共计307天，每月工资按1600元计算；提供了阳泉市挚爱宠物门诊部证明一份及店主陈琪娟的身份证复印件一份。原告请求护理费5500元，从2014年3月29日至2014年5月16日（共计49天）由儿子王辉护理，由护理引发的误工收入3340元，提供了加盖有山西省太旧高速公路管理有限责任公司旧关收费站公章的证明一份、加盖有山西省太旧高速公路管理有限责任公司旧关收费站公章的2014年1-6月份王辉工资发放表一份、王辉身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份；从2014年5月16日至2014年6月21日（共计36天）雇佣郭彩云护理，主张护理费费2160元，每天按60元计算。原告主张交通费2058元（包括公交车票528元，出租车票440元，加油费1090元）；提供了交通费票据、出租车票据及汽车加油票据。原告请求住院伙食补助费及营养费均为8500元，按每天100元，乘以住院天数85天计算。原告主张残疾赔偿金86648.40元，计算标准为24069元×20%×18年。原告主张精神损害抚慰金10000元、后续治理费12000元、财产损失费1500元。以上事实，有原、被告提供的书证并经当庭质证以及原、被告陈述在案佐证，一审法院予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经交警部门作出认定，樊玉红负此次事故的全部责任，周文云无事故责任。责任划分明确，一审法院予以采纳。根据法律规定，又据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于责任承担的认定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告发生的医疗费、误工费、门诊费、外出购药、残疾赔偿金、残疾辅助器费、鉴定费、鉴定检查费，费用数额确实，一审法院予以确定。原告主张的护理费按实际住院84天计算，认可王辉护理费3340元，郭彩云护理费按照护理35天每天60元计算，共计5440元。根据原告的就诊情况，交通费，一审法院酌情支持1000元。原告主张的住院伙食费按实际住院天数84天，每天100元计算为8400元。原告主张的营养费按实际住院天数84天，每天酌情确定50元为4200元。财产损失费酌情确定700元。根据原告的伤情，精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。原告主张的后续治理费，因未实际发生，故一审法院暂不予支持，待实际发生费用后，原告可另行起诉。被告樊玉红为原告周文云支付的10000元，从原告获得的上述赔偿款中予以返还；被告永安财险为原告垫付的10000元，在实际赔偿时予以核减。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事法》第一百四十四条的规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周文云医药费10000元、护理费5440元、残疾赔偿金86648.40元、精神抚慰金8000元、财产损失费700元、交通费1000元，共计111788.4元。二、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费53949.09元、误工费16373.33元、门诊费902.60元，外出购药106.50元、残疾辅助器费78元、门诊检查费1860元、住院伙食补助费8400元、营养费4200元，共计85869.52元。三、被告樊玉红赔偿原告周文云鉴定费1500元。以上赔偿费用中，永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已为原告支付医药费10000元，被告樊玉红已为原告支付医药费10000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4290元，原告周文云承担407元，被告樊玉红承担3883元。
一审宣判后，永安财险不服一审判决，向本院提起上诉。请求1、撤销原判第一、第二部分，改判减少上诉人赔偿各项费用7359.83元；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由有四：一是精神抚慰金8000元过高，按阳泉市平均生活水平，6000元为宜；二是被上诉人有意拖廷导致误工时间过长，应按8个月计算误工费用；三是外出购药106.5元不予认可；四是营养费无医嘱，可按30元／日赔付。
经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，公民享有生命健康权。被上诉人周文云因机动车交通事故受伤住院治疗，出院后经司法鉴定评定为Ⅸ伤残。综合考虑被上诉人伤残程度、受伤部位、恢复情况等，一审判决确定的精神抚慰金、误工费、外出购药费、营养费等并无不当，上诉人主张核减费用，但未提供相应证据，故其上诉理由不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4290元，由上诉人永安财产保险股份有限公司阳泉公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷守乾
审 判 员 王保才
代理审判员 翟海江
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李增艳