上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初9376号
原告：ＸＸＸ。
委托诉讼代理人：黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告：上海大华汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：吴桂明，董事长。
委托诉讼代理人：乔正明。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：崔树立。
原告ＸＸＸ诉被告吴昕宇、上海大华汽车服务有限公司(下称“大华汽车公司”)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(下称“中华联合财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告撤回对被告吴昕宇的起诉。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人黄丽媛，被告大华汽车公司的委托诉讼代理人乔正明到庭参加了诉讼。被告中华联合财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费49,326.9元、住院伙食补助费550元、营养费3,000元、护理费3,750元、误工费11,500元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，上述损失由被告中华联合财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告大华汽车公司承担。事实和理由：2016年4月20日7时20分许，吴昕宇驾驶被告大华汽车公司所有的牌号为沪CVXX**小型轿车在闵行区都市路近元江路处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，吴昕宇承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告大华汽车公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。吴昕宇系大华汽车公司员工，事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告太平洋财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。被告大华汽车公司垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告中华联合财险书面辩称，同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请中的具体费用均有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日7时20分许，被告大华汽车公司员工吴昕宇驾驶牌号为沪CVXX**小型轿车在本市闵行区都市路近元江路处与骑电动车的原告发生交通事故。经交警部门认定，吴昕宇承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人ＸＸＸ之右锁骨骨折，致右上肢丧失功能14%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。
另查明，牌号为沪CVXX**车辆于事发期间在被告中华联合财险处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。事故发生时，吴昕宇系大华汽车公司员工，其驾驶车辆属职务行为。
诉讼中，原告确认被告大华汽车公司于事发后为原告垫付钱款1万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定吴昕宇负事故全部责任，且事发时吴昕宇系大华汽车公司员工，属职务行为，故本院确定，原告的合理损失首先由被告中华联合财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分由被告中华联合财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分，由被告大华汽车公司承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合门诊病历、医疗费单据及当事人意见，原告主张医疗费49,326.90元，本院予以支持。住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院支持550元。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限(含内固定取出期间)和实际需要等因素，本院分别酌定支持2,250元和3,000元。误工费，原告主张该项费用的依据不足，本院难以支持。残疾赔偿金，结合原告非农业户口性质、伤残等级和实际年龄，原告主张86,538元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5,000元，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。交通费，本院酌情支持300元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费2,600元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为3,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费49,326.90元、住院伙食补助费550元、营养费2,250元、护理费3,000元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，共计152,764.90元。上述损失由被告中华联合财险在交强险和商业三者险范围内赔偿原告ＸＸＸ147,164.90元。超出被告中华联合财险赔偿范围的律师费3,000元，由被告大华汽车公司赔偿原告。鉴于被告大华汽车公司已支付原告1万元，故被告大华汽车公司无须再向原告进行赔偿，超出的7,000元由被告中华联合财险返还被告大华汽车公司，被告中华联合财险再向原告ＸＸＸ支付140,164.90元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸＸ140,164.90元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告上海大华汽车服务有限公司7,000元；
三、驳回原告ＸＸＸ其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,760.42元，由被告上海大华汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一七年五月二十二日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……