浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第419号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人王某，绰号“阿郎”，农民。因本案于2014年5月13日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人杨淳，浙江凯运律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1321号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员王兵出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨淳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：
2013年12月至2014年2月间，被告人王某在桐庐县桐君街道、城南街道多次贩卖毒品冰毒（即甲基苯丙胺）给吸毒人员于某（另案处理）、叶某、孙某、王某、“金火”等人，具体事实如下：
1、2013年12月的一天，被告人王某在桐庐县桐君街道迎宾路口，将约重1克的冰毒以人民币400元的价格贩卖给于某。
2、2013年12月的一天，被告人王某与叶某商定，将被告人王某提供叶某吸食的约重7克的冰毒折价人民币1500元，抵销双方之间的相应债务。
3、2013年12月的一天，被告人王某通过于某在桐庐县桐君街道金帝宾馆门口，将约重5克冰毒以人民币1500元的价格贩卖给孙某。
4、2014年1月初的一天，被告人王某在桐庐县桐君街道华丰宾馆门口弄堂里，将约重0.4克冰毒以人民币300元的价格贩卖给王某。
5、2014年2月的一天，被告人王某通过于某在桐庐县城南街道罗曼宾馆楼下，将约重0.2克的冰毒以人民币200元的价格贩卖给“金火”。
针对上述指控，公诉人当庭出举了书证、证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录、扣押笔录等证据。据此认定，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人王某对指控罪名无异议，辩称其提供给于某、叶某、孙某毒品的行为，不能认定其贩卖毒品。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某仅为于某代购毒品不能认定为贩卖毒品罪。2、王某仅仅与叶某一起吸食毒品，现有证据不能证明王某以毒品抵债的方式向叶某贩卖毒品。3、现有证据只能证明于某所贩卖给叶凯赟的毒品是王某所提供，而王某供述该5克毒品系其借给于某的。4、被告人王某系初犯属以贩养吸。综上，请求对被告人王某从轻处罚。
经审理查明
2013年下半年至2014年2月间，被告人王某在桐庐县桐君街道、城南街道多次贩卖毒品冰毒（即甲基苯丙胺）给吸毒人员于某（另案处理）、叶某、孙某、王某、“金火”等人，具体事实如下：
1、2013年12月的一天，被告人王某在桐庐县桐君街道迎宾路口，将约重1克的冰毒以人民币400元的价格贩卖给于某。
2、2013年12月的一天，被告人王某与叶某商定，将被告人王某提供叶某吸食的约重7克的冰毒折价人民币1500元，抵销双方之间的相应债务。
3、2013年12月的一天，被告人王某通过于某在桐庐县桐君街道金帝宾馆门口，将约重5克冰毒以人民币1500元的价格贩卖给孙某。
4、2014年1月初的一天，被告人王某在桐庐县桐君街道华丰宾馆门口弄堂里，将约重0.4克冰毒以人民币300元的价格贩卖给王某。
5、2014年2月的一天，被告人王某通过于某在桐庐县城南街道罗曼宾馆楼下，将约重0.2克的冰毒以人民币200元的价格贩卖给“金火”。
认定上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、证人周某甲的证言及辨认笔录，证明据其知道，王某于2013年10月份左右开始贩卖毒品，其有一回看到王某有二十多克（个）冰毒放在身上。于某、“佳佳”帮助王某贩卖冰毒，他们可以在王某处免费吸食冰毒。
2、证人于某的证言及辨认笔录，证明其通过何洁认识被告人王某。2013年12月的一天，因朋友需要购买毒品，经电话联系，在桐庐县桐君街道迎宾路口，其以400元的价格从被告人王某处购得约重1克的冰毒，后双方熟悉后，其帮助王某卖冰毒。其中2013年圣诞节前后的一天，孙某要其帮助购买5克冰毒，其在桐庐县桐君街道金帝宾馆门口将王某交给其的5克冰毒以1500元的价格卖给孙某，后王某觉得卖亏了，要施杰以1000元的价格补给其5克冰毒。2014年2月份，“金火”向其购买毒品，其在桐庐县城南街道罗曼宾馆楼下将王某交给其约重0.2克的冰毒以人民币200元的价格贩卖给“金火”。其帮助王某卖毒品，仅能在王某处免费吸食毒品，没有其他报酬。移动客户信息及手机通话记录证明涉案期间于某分别与孙凯赟、被告人王某之间的通话情况。
3、证人叶某的证言及辨认笔录，证明其与被告人王某系初中同学，于某跟着王某贩卖毒品，王某的毒品主要从萧山的施杰处购买。2013年12月份的一天，其向王某讨要欠款，王某提出按200元／克折算，将他提供给其的毒品抵扣1500元，后双方按此进行了抵扣，其实王某给其的毒品要超过这些数量。2013年圣诞节前后的一天，其与于某、王某在金帝宾馆客房，于某对王某说有人要买5克高纯度冰毒，王某将5克冰毒用水提纯，并加了一部分冰毒后交给于某。
4、证人孙某的证言及辨认笔录，证明2013年12月底，其在金帝宾馆从于某处以1500元的价格购买了5克冰毒的经过。
5、证人王某的证言，证明2013年12月底左右的一天，其向被告人王某讨要欠款，后王某在桐庐县桐君街道华丰宾馆门口弄堂，将约重1克冰毒折价300元卖给其，所证事实有证人于某的证言印证。
6、户籍证明及抓获经过，证明被告人王某的身份及其于2014年5月13日被抓获归案的事实。
7、被告人王某对上述提供冰毒给于某、叶某、孙某的事实及上述贩卖毒品给王某及通过于某贩卖毒品给“金火”的事实当庭均予以供认，其在案供述还证明叶某向其讨债时，经其提议双方同意将其提供给叶某的毒品按200元／克的价格，折价1500元抵扣欠款，但其实际所给叶某的毒品数量肯定不止这些。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王某及其辩护人所提辩解及辩护意见，经查，指控第1起，于某电话联系后向被告人王某购买毒品的事实有被告人王某的供述及证人于某证言证明，被告人王某在贩卖该毒品时是否牟利不影响对其贩卖毒品的认定；指控第2起，王某将所提供给叶某的毒品按200元／克，折价1500元以抵扣欠款的事实有其在案供述及与之印证证人叶某的证言证明，足以认定被告人王某贩卖毒品给叶某；指控第3起，证人于某帮助被告人王某将5克冰毒贩卖给孙凯赟，有证人于某的证言证明，且于某平时帮助被告人王某贩卖毒品的事实有证人周某乙、叶某的证言印证，事后被告人王某是否从施杰处再次购得冰毒，不影响该起贩卖毒品的认定，故本院认为上述指控均应予以认定，对被告人王某及其辩护人所提上述3起不属贩卖毒品的辩解及辩护意见与事实和法律不符，本院均不予采纳。被告人王某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2021年5月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 石 甦
人民陪审员 阮大鸣
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈亚平