安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3464号
原告：舒城皖能天然气有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇高塘村墩塘组。统一社会信用代码：913415235675330003（1-1）。
法定代表人：吕石音，经理。
委托诉讼代理人：李鑫，男，1984年3月30日生，汉族，安徽省全椒县人，职工，住安徽省全椒县。系原告公司职工。
委托诉讼代理人：朱增，男，1988年10月18日生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。系原告公司职工。
被告：安徽汇联机械工业有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。统一社会信用代码91341523692826603N（1-1）
法定代表人：杨红霞，经理。
委托诉讼代理人：邵立元，男，1964年4月25日生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。系被告公司职工。
被告：朱林哲，男，1970年11月3日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。
原告舒城皖能天然气有限公司（以下简称皖能公司）诉被告安徽汇联机械工业有限公司（以下简称汇联公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月22日立案,诉讼期间原告皖能公司向本院提出申请，要求追加朱林哲为共同被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审判。原告皖能公司委托诉讼代理人李鑫、朱增，被告汇联公司委托诉讼代理人邵立元到庭参加诉讼，被告朱林哲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告舒城皖能天然气有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令一、被告安徽汇联机械工业有限公司清偿所欠天然气款535633元，并支付自2017年1月1日起，按日千分之三计算的逾期付款违约金；二、被告朱林哲承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年7月20日，原告皖能公司与被告汇联公司签订《非居民用户供用气合同》和《补充协议书》，约定原告自2016年7月20日至10月21日的试合作期间，以被告汇联公司先用气，后付款，后改为先预付，后用气的方式向被告汇联公司提供工业类天然气。2016年11月，原告皖能公司要求被告汇联公司以预付款的方式进行结算，但被告汇联公司以计划扩大生产规模等理由，请求原告皖能公司仍然按先用气，后付款的方式将结算期限延迟至2016年12月底。期间被告朱林哲代表被告汇联公司承诺在2016年年底前结清所有欠款，之后按先预付，后用气的方式结算。此后原告计6次为被告汇联公司预充气卡，计提供天然气170000立方米，价款510000元。
自双方签订合同以来，原告皖能公司共向被告汇联公司提供天然气520000立方米，价款1560000元，被告汇联公司实际使用513740立方米，折合价款1541220元，被告汇联公司支付货款1024367元，余欠535633元未有支付。此后原告皖能公司多次催要，被告朱林哲出具承诺书，承诺所欠货款于2017年4月30日前付清，并承担连带清偿责任。再后，被告汇联公司和朱林哲均未有支付。
被告安徽汇联机械工业有限公司辩称：一、汇联公司与杨红霞、朱林哲先签订股权转让协议，后因杨红霞、朱林哲股权转让资金未有到位，汇联公司实际由杨红霞、朱林哲租赁经营。租赁期间朱林哲又伙同新疆众和公司的马世民等人采用收入不入账，变卖铝屑私自打人个人账户的方式，侵占、转移汇联公司资产，造成汇联公司在其经营期间所负债务达1300余万元，并有138名人员工资未能发放。二、租赁经营期间，朱林哲以个人名义向皖能公司出具担保和承诺书，而皖能公司违反合同约定计六次向汇联公司供气，金额达51万多元。该行为系朱林哲个人行为，与汇联公司无关。三、从六安才兴会计师事务所的审计材料中看，鼎晟进出口公司在向汇联公司的付款中包含有天然气费用一项，但该款为朱林哲挪作他用。
被告朱林哲未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案主要争议有:一、涉案标的主债务系个人债务，还是公司债务；二、原告皖能公司在合同履行过程中有无违约行为。
关于一、从原告皖能公司提供的证据看，2016年7月20日原告皖能公司与被告汇联公司签订了供用气合同，自2016年7月20日至2016年12月30日计15次（包括2016年10月21日后的8次）的用气申请均是由被告汇联公司申请，并加盖公章，上述证据证明了供用气合同的一方当事人为原告皖能公司，另一方当事人为被告汇联公司，那么主债务的承担主体只能是被告汇联公司。
关于二、原告皖能公司在与被告汇联公司签订的补充协议中约定的试运营期间的结算方式为先用气，后付款，试运营期间结束后，也是根据汇联公司的申请先供气，即汇联公司的要约在先，故原告皖能公司在合同履行过程中并无违约行为。
本院认为：原告皖能公司与被告汇联公司间签订的买卖合同合法、有效，该合法、有效的合同，理应当在双方当事人间全面履行。按双方合同的约定，被告汇联公司理应付清全部货款，因被告汇联公司未有支付全部货款，至原告皖能公司具状来院，请求判令被告汇联公司立即支付所欠货款的诉讼请求，于法有据，且有供用气合同、补充协议、用气申请等在卷佐证，足以认定，本院予以支持，但原告皖能公司要求判令被告方按日千分之三支付逾期付款违约金明显过高，应当予以调整，调整为按月利率2%计算。被告朱林哲于2017年2月28日向原告皖能公司出具担保书，承诺如被告汇联公司在2017年4月30日前未能支付所欠全部货款，由其承担连带保证责任，故其应当承担连带清偿责任。依照《华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽汇联机械工业有限公司于本判决生效之日起七日内支付所欠原告舒城皖能天然气有限公司货款535633元，并自2017年1月1日起按月利率2%支付逾期付款违约金。
二、被告朱林哲对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告舒城皖能天然气有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费14436.5元，诉讼保全费3198元，合计17634.5元，由原告舒城皖能天然气有限公司承担4091.5，被告安徽汇联机械工业有限公司、朱林哲负担13543元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘义舒
人民陪审员 周业春
人民陪审员 何世宽
二〇一七年十二月五日
书 记 员 汪 洁
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。