民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民四初字第641号
原告周秀梅。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。（以下简称地铁巴士）
法定代表人张锐。
委托代理人关博华。
委托代理人武亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市。（以下简称保险公司）
负责人白云川。
委托代理人王宇。
原告周秀梅诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀梅、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的代理人、中国人民财产保险股份有�公司沈阳市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周秀梅诉称，2013年6月23日13时20分，司机刘晓光驾驶登记在被告地铁巴士名下的车辆行驶至铁西区重工北街建业路，与驾驶自行车的原告周秀梅发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经交警部门认定，司机刘晓光负全责，原告无责。本次交通事故给原告造成伤害，故原告诉至法院请求依法判决：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费33556.9元、住院伙食补助费1900元、护理费7600元、误工费17500元、交通费500元、复印费26.5元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金46446元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，我公司在被告保险公司投保了交强险，原告主张合理合法的部分应有保险公司在保险范围内履行保险义务。我公司为原告垫付了25361.1元医疗费，该垫�款项应在原告的诉求中予以扣除。鉴定费及复印费是因本次交通事故直接发生的，应由保险公司支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险122000元。原告的主张，合理合法部分在投保限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不承担赔偿责任。关于原告的护理费，我公司同意按照居民服务业标准计算。关于误工费，因原告注明的是铁西环卫，所以误工证明由沈阳星耀商贸公司出具的，我公司对其的真实性不予认可，即对误工费不予认可。关于残疾赔偿金，原告应提供户口本，确定其户口性质，确认其伤残赔偿金标准。关于精神抚慰金，应参照伤残等级计算，我公司认为以3000元为好。关于交通费，超出合理性与必要性范围。交通事故认定书没有异议。门诊病历1份、住院病案2份、用药明细1份真实性没有异议。护理费我�司同意按照居民服务业标准计算护理费。
经审理查明，2013年6月23日13时20分，司机刘晓光驾驶登记在被告地铁巴士名下的车辆行驶至铁西区重工北街建业路，与驾驶自行车的原告周秀梅发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经交警部门认定，司机刘晓光负全责，原告无责。原告的伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，被告所有车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、误工证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告驾驶车辆未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责�，由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司进行赔偿。
关于医药费问题，经本院核实，原告在急诊治疗及住院后，原告本人共花费6835.7元，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司在原告治疗期间垫付医药费共计25361.1元，对于原告、被告所花费及垫付的医疗费本院予以确认。本院认为，医药费属于事故发生后的必要花费，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应赔偿原告的医药费为6835.7元，扣除应赔付给原告本人的住院伙食补助费1900元，保险公司应返还被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司1264.3元；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，原告受伤后，在沈阳医学院附属中心医院住院治疗38天，按照相应标准，原告主张的伙食补助费应为1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张误工费的问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审中，原告提供了所在单位铁西环卫所出具的误工证明，该证明上明确记载原告在受伤后7个月未发工资，每月工资1319.78元，故原告的误工损失为1319.78元×7个月=9238.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张护理费的问题，根据医嘱及住院天数，证明原告住院期间均为二级护理，确实存在需人陪护情况，根据原告提供的证据，有29天有发票予以证明护理费，但是有9天无相关证据，本院酌情以居民服务行业的标准计算其护理费，故原告的护理费为6614.22元（200元／天×29天＋33021元／年÷365天×9天）由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告400元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张的复印费的问题，本院认为，原告主张的复印费无相关证据加以证明，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告伤情被评为十级伤残，故原告残疾赔偿金应为46446元（23，223元／年×20年×10%），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张的鉴定费840元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅医疗费6835.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付的医疗费1264.3元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅伙食补助费1900元；
四、被告中中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅误工费9238.46元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅护理费6614.22元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅交通费400元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅伤残赔偿金46446元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅鉴定费840元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告周秀梅精神抚慰金3000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原、被告的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取356元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定�担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的�求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”