江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第00400号
原告陈梅祥，个体户。
委托代理人梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
委托代理人金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告韩玉明，农民。
委托代理人韩建明，农民。
原告陈梅祥诉被告韩玉明机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈梅祥及其委托代理人金仁丹、被告韩玉明及其委托代理人韩建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梅祥诉称，2013年11月12日18时许，被告韩玉明驾驶无牌手扶拖拉机在盱眙县穆店乡张庄小区与原告陈梅祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被告陈梅祥受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定被告韩玉明负事故的全部责任，原告陈梅祥无责任。事故发生后，原告陈梅祥入住盱眙县人民医院住院治疗15天，原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：陈梅祥交通事故致左胫骨外侧髁骨骨折，左腓骨上端骨折、左膝外侧副韧带损伤等，其误工期限26-28周，营养期限10-12周，护理期限10-12周；伤残等级放弃评定。现请求法院判决被告给付各项赔偿费用23202元。
被告韩玉明辩称，对盱眙县公安局交通警察大队的事故认定不予认可，事故发生后被告韩玉明付出15000元，现要求原告至少承担一半的责任，原告返还6000元至7000元。
经审理查明，2013年11月12日18时许，被告韩玉明驾驶无牌手扶拖拉机在盱眙县穆店乡张庄小区与原告陈梅祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被告陈梅祥受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定被告韩玉明驾驶车辆在没有中心线道路上与相对方向会车未减速靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，被告韩玉明负事故的全部责任，原告陈梅祥无责任。原告受伤后即入住盱眙县人民医院住院治疗15天，发生医疗费10780.22元由被告韩玉明支付。出院后被告韩玉明又支付给原告陈梅祥1000元。原告陈梅祥根据出院医嘱在盱眙县人民医院复查，期间支出医疗费692元。
原告陈梅祥伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：陈梅祥交通事故致左胫骨外侧髁骨骨折，左腓骨上端骨折、左膝外侧副韧带损伤等，其误工期限26-28周，营养期限10-12周，护理期限10-12周；伤残等级放弃评定。原告陈梅祥支出鉴定费用720元。
另查明，原告陈梅祥在事故发生前从事生猪养殖。原告陈梅祥驾驶的二轮摩托车未在公安机关交通管理部门登记；被告未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的手扶拖拉机，未投保交强险及商业三责险。
综合上述事实，本院对原告陈梅祥的各项损失作出如下认定：
1、医疗费：11472.22元（10780.22元＋692元）。
2、营养费：77天×10元／天＝770元。
3、住院伙食补助费：15天×18元／天＝270元。
4、护理费：77天×60元／天＝4620元。
5、误工费：15630元，原告主张该项费用未超过标准本院予以确认。
6、交通费：500元，原告受伤住院治疗期间确需支付交通费，原告主张500元并无不妥，本院予以确认。
7、鉴定费：720元。
上述费用总计为33982.22元，其中1-3项为12512.22元，第4-6项合计为20750元，第7项为720元。
上述各项费用和计算标准符合有关法律、法规规定，本院予以确认。
上述事实，原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、盱眙县人民医院门诊病历、出院记录复印件、租赁协议一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，原告陈梅祥驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，在本起事故中应承担相应的责任，本院结合盱眙县公安局交通警察大队事故认定书记载的事故发生情况，认定原告陈梅祥负事故的次要责任，被告韩玉明负事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，机动车之间按责承担，行人与机动车之间由机动车方承担。又根据《机动车强制保险条例》规定和《机动车强制保险条款》的约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由保险人在死亡伤残赔偿项下、医疗费赔偿项下负责赔偿。死亡伤残赔偿项下含死亡补偿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等；医疗费项下含医药费、诊疗住院费，住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。本案中被告驾驶的车辆未投保交强险，违反法律强制性规定，应在应投保而未投保交强险各分项责任限额内足额予以赔偿，超过交强险限额部分按责任比例承担。原告陈梅祥医疗费项下12512.22元，由被告韩玉明在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出交强险部分由被告按责承担1758.55元，余额由原告自行承担；原告伤残项下20750元未超过交强险限额，由被告陈梅祥全额赔偿；鉴定费720元由被告韩玉明按责承担504元，余额原告陈梅祥自行承担。因在事故发生后，被告韩玉明已给付原告陈梅祥11780.22元（10780.22元＋1000元），被告韩玉明尚应赔付原告陈梅祥21232.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告韩玉明于本判决生效后十日内赔偿原告陈梅祥各项损失合计21232.33元。
二、驳回原告陈梅祥其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告陈梅祥承担4元，被告韩玉明承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费338元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 赵学雷
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。