安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00851号
上诉人（原审原告）：侯见，男，1970年10月25日生，汉族，务农，住蒙城县。
委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭玉德，男，1965年8月20日生，汉族，务农，住蒙城县。
委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：侯汉金，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住蒙城县。
上诉人（原审被告）：杨磊，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住址。
上诉人侯汉金、杨磊共同的委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网安徽蒙城县供电有限责任公司。
法定代表人：高峻，董事长。
委托代理人：张彪，蒙城县法律援助中心律师。
上诉人侯见、郭玉德、侯汉金、杨磊因与被上诉人国网安徽蒙城县供电有限责任公司（以下简称供电公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01252号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯见的委托代理人王少锋、上诉人郭玉德及其委托代理人陈琛、上诉人侯汉金、杨磊的委托代理人王鸽、被上诉人供电公司的委托代理人张彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告郭玉德是个体建筑工匠。2013年4月份被告郭玉德在没有建筑资质的情况下，承揽了被告侯汉金、杨磊在楚村镇侯洼村侯洼庄三间二层砖混结构楼房建筑工程。该楼房座北朝南，位于侯洼庄南北路路东侧，该南北路东侧路边南北走向架有国网安徽蒙城县供电有限责任公司管理使用并运营的1万伏高压线路。因路面与新盖楼房处的地面水平不同，该条高压线西侧底线至地面垂直距离6米，东侧底线至地面垂直距离南头5.44米、北头5.33米。东侧高压底线与新盖楼房的平行距离南头2米、北头2.05米，所盖楼房西墙外悬空升降式架宽0.67米的3块相连铁质脚手架，铁脚手架南北长10米、宽0.67米，铁脚手架外缘至高压线平行距离1.38米，铁脚手架外缘腰部用竹杆设一围栏。原告侯见系郭玉德承揽侯汉金、杨磊新建楼房的雇员。2013年11月20日10时许，侯见在新建楼房西墙外铁质脚手架上粉墙时，由于不慎，手持2米长铝合金杆子触到高压低线的东线，致使触电受伤。伤后，侯见先后在中国人民解放军南京军区总医院、蒙城县第一人民医院住院治疗，支付医疗费163551.55元。2014年3月5日，侯见自行委托安徽庄子司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人侯见因颈6椎体骨折导致脊髓损伤，遗留高位截瘫，双下肢肌力0-1级，且大小便失禁，构成一级伤残。因颈6椎体骨折导致脊髓损伤，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移动等均不能自我实现，属完全护理依赖。休息期为360日、护理费180天、营养费90日。侯见的损失为：医疗费163551.55元、鉴定费1900元、伤残赔偿金161960元、误工费22536元、护理费17550元、营养费2700元、护理依赖费用456980元、被抚养人赵学美生活费5725×16年÷5人=18320元、精神损害抚慰金80000元，以上合计925497.55元。
一审法院认为：原告侯见在粉墙的作业过程中，没有尽到安全注意义务，对造成自身的损害应当承担相应责任。被告郭玉德作为雇主没有建筑资质而承揽建筑工程，在施工过程中，所设立的活动式铁质脚手架超出了高压线路的安全范围，存在自身过错，虽然在铁质脚手架的外缘设立竹质的安全护栏，但并没有真正起到安全的作用，应当对侯见的损害承担主要责任。被告侯汉金、杨磊作为房主，在建筑承揽人方面存在选任上的过失，应当承担相应的赔偿责任。供电公司所架设运营的高压线路符合安全标准，在供电区域内设立了警示标志，不应承担民事赔偿责任。被告郭玉德对原告自行委托的鉴定意见提出异议的抗辩意见，因没有证据足以反驳原告自行委托的鉴定意见，故不予采信；认为供电公司应当承担赔偿责任的抗辩意见，证据不足，不予支持。原告侯见要求供电公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持；要求按每日66.6元赔偿误工费和要求按2人标准计算护理依赖的诉讼请求，不予支持；其它合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《中华人民共和国电力法》第五十三条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《安徽省建筑市场管理条例》第二条、第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：一、原告侯见的各项损失925497.55元，由被告郭玉德赔偿60%即555298.53元，由被告侯汉金、杨磊赔偿20%即185099.51元，于判决生效后20日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5850元，由侯见负担1170元，由被告郭玉德负担3510元，被告侯汉金、杨磊负担1170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审法院判决后，侯见、郭玉德、侯汉金、杨磊不服向本院提起上诉。
侯见上诉请求：一、撤销蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01252号民事判决，改判由四被告承担赔偿责任，支持一审原告的诉求。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。具体理由：上诉人的诉讼请求应全部支持，一审将上诉人的护理费扣减486180元，仅判决一人护理，公正性令人难以信服。被上诉人国网安徽蒙城县供电有限责任公司应承担赔偿责任。第一、施工现场与高压线的距离不符合安全标准；第二、国网安徽蒙城县供电有限责任公司疏于管理。综上，请二审支持上诉请求。上诉人郭玉德辩称：侯见的损失额由法院依法裁判、同意其上诉第二点，供电公司应承担无过错责任。上诉人侯汉金、杨磊同郭玉德的答辩意见。被上诉人供电公司辩称：一、高压线路符合安全距离。本案涉及的线路为10千伏线路，根据《电力设施保护条例实施细则》第5条规定，本案涉及的高压线路边线距离建筑物为2米，距离符合要求。二、答辩人履行了应尽的职责。涉案的高压线路建于2004年，侯汉金的建房行为发生在2013年6月，未取得建房合法手续和征得电力管理部门批准下在电力设施保护区建造房屋，合法架线在前，违法建房在后。且答辩人巡查时，发现侯汉金违法建房多次劝停并送达安全隐患通知书，已经尽到了自己的职责，不存在疏于管理。第三、高压台区内设置了警示标志。第四、上诉人的作业行为违法法律规定。上诉人的建筑作业违反《电力法》第54条规定，也不具备建筑资质。五、原判认定事实清楚，适用法律正确。一审法院对现场进行了勘查，答辩人的线路符合安全标准，在保护区域设置了警示标志，而上诉人系违法建房，违法施工。综上，根据《电力法》第53条、第60条和安徽省高院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第3条的规定，原判是正确的，请二审法院驳回上诉，维持原判。
郭玉德上诉请求：一、撤销蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01252号民事判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。具体理由为：一审认定事实不清，证据不足。供电公司应当承担赔偿责任，侯见受伤属于高度危险作业致害，应当适用无过错原则。供电公司在本案中存在过错，该公司未在与安全有关的醒目位置设置明显的安全警示标志，未尽到隐患排查治理责任。被上诉人侯汉金、杨磊应当承担责任。二人建房选址不当、选任建房人员不当且侯见受伤当天是受侯家直接指示、为侯汉金、杨磊提供劳务造成损害。综上，请二审法院支持上诉。上诉人侯见辩称：侯见并非受侯汉金家直接指示为其提供劳务受害，其余上诉意见认可。上诉人侯汉金、杨磊辩称：侯见受伤是为郭玉德工作，郭玉德承担责任，我们不存在选址不当，供电公司应承担责任。被上诉人供电公司答辩意见同对侯见的上诉答辩意见一致。
侯汉金上诉请求：一、撤销蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01252号民事判决，依法改判上诉人不承担责任或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。具体理由为：上诉人不存在选任方面的过失；农村居民自建二层楼房是不需要审查资质的，郭玉德长期在附近搞建筑，上诉人有理由确系郭玉德具备建房能力。供电公司应承担无过错责任，除非能证明损害系不可抗力或受害人故意。供电公司在建房中没有劝阻或送达安全隐患告知书，供电公司提供的安全隐患告知书的签名并非侯汉金所签，系伪造。本案高压线路布局不合理，距离民房太近，侯见被高压电击中供电公司存在严重过错。综上，请二审法院支持上诉请求。
侯见辩称：侯汉金存在选任过失，供电公司应承担责任。郭玉德辩称：侯汉金存在选任、选址过失，侯见是受侯汉金直接指示，供电公司应承担赔偿责任。供电公司的答辩意见同以上对侯见、郭玉德二上诉人上诉请求的答辩意见。
侯汉金、杨磊二审申请侯本开、侯汉发出庭作证，侯本开证明侯洼庄后面大部分房子都是郭玉德盖的；侯汉发证明其由侯见介绍为郭玉德盖房。侯见、供电公司对侯本开的证言无异议；郭玉德认为该证言与本案不具备关联性，对真实性有异议。侯见对侯汉发的证言有异议，认为不具备真实性；郭玉德认为不具备关联性、真实性；供电公司对侯汉发证言无异议。
本院查明的事实同一审。
本院认为：本案的争议焦点为：1、侯见诉求是否应当全部得到支持以及其残后护理人数问题；2、侯汉金、杨磊是否存在选任过失；3、供电公司是否应当承担赔偿责任；
对争议焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，侯见提供的鉴定意见书及相关证据对护理人数没有明确意见，一审法院依据上述规定按照一人的护理标准计算护理费并无不当，本院予以维持。侯见在粉墙作业过程中，没有尽到安全注意义务，对造成自身伤害应当承担相应责任，对其要求支持全部诉求的上诉请求，本院不予支持。
对争议焦点2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。侯汉金、杨磊作为房主，选任不具备建筑资质的郭玉德承建房屋，存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。
对争议焦点3，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”无过错责任原则是指对已经发生的损害结果，不论行为人是否有过错，均要承担民事责任，除非有证据证明损害后果是由于不可抗力或者受害人的故意造成的。供电公司不能证明案涉损害的发生是由于不可抗力或受害人故意造成的，未在事发地按照《电力设施保护条例实施细则》要求设置安全标志，因此供电公司对侯见人身损害的发生依法应当承当相应的民事责任。本案各方上诉人的其他上诉理由，没有充分证据支持，本院不予采纳。综合本案各方当事人的过错程度，侯见的各项损失，由房主侯汉金、杨磊与供电公司各承担20%的赔偿责任，郭玉德承担40%的赔偿责任，因侯见自身对损害的发生存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，余下20%由其自行承担。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持蒙城县人民法院（2014）亳民一终字第00851号民事判决第二项即“驳回侯见的其他诉讼请求”；
二、撤销蒙城县人民法院（2014）亳民一终字第00851号民事判决第二项即“侯见的各项损失925497.55元，由郭玉德赔偿60%即555298.53元，由侯汉金、杨磊赔偿20%即185099.51元，于判决生效后20日内履行”；
三、侯见的各项损失925497.55元，由郭玉德赔偿40%即370199.02元，由侯汉金、杨磊赔偿20%即185099.51元，由国网安徽蒙城县供电有限责任公司赔偿20%即185099.51元，上述赔偿义务于本判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5850元，由侯见负担1170元，郭玉德负担3510元，侯汉金、杨磊负担1170元。二审案件受理费5616元，由侯见负担1170元，国网安徽蒙城县供电有限责任公司负担1170元，侯汉金、杨磊负担1170元，郭玉德负担2106元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 刘 潇