河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0706刑初6号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人陈桂山，小名“田福”，男，1968年3月22日出生，张家口市下花园区人，汉族，文盲，个体工作者，现住张家口市。2016年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2017年2月6日因涉嫌犯故意伤害罪被我院决定取保候审。
辩护人程晶进，河北天权律师事务所律师。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人陈桂山犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员刘晓虹、代理检察员祁玉春出庭支持公诉，被告人陈桂山及其辩护人程晶进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2016年11月25日晚上8时许，被告人陈桂山酒后与李某等人在陈桂山家门口因挪车问题发生口角，陈桂山从自己家车库中拿出一把剔骨刀，追赶被害人李某十余分钟后，在某社区附近用剔骨刀扎了李某左腋下一刀，左腹部一刀。经鉴定，被害人李某伤情构成重伤二级。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供物证、书证、证人证言、被害人�述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，认为被告人陈桂山的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以处罚。
被告人陈桂山对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。
其辩护人提出：1、对陈桂山构成故意伤害罪的事实没有异议。2、本案被害人具有过错且对矛盾激化负有直接责任，应依法对被告人从轻或减轻处罚。3、被告人到案后如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻或减轻处罚。4、被告人当庭自愿认罪，应从轻或减轻处罚。5、被告人积极赔偿被害人的损失，并取得了对方的谅解，应从轻处罚。6、本案因民事纠纷引起，被告人主观属于间接故意，系初犯、偶犯，没有造成严重的社会影响。7、被告人身患疾病，家庭生活困难，应酌情从轻处罚。8、被告人文化程度很低，�制观念淡薄，没有能力预见造成此次严重后果，应酌情从轻处罚。9、建议判处三年有期徒刑，并处以缓刑。
经审理查明：2016年11月25日晚上8时许，被告人陈桂山酒后与李某等人在陈桂山家门口因挪车问题发生口角并打斗，陈桂山从自己家煮肉房案板上拿起一把剔骨刀，在某社区附近用剔骨刀扎了李某左腋下一刀，左腹部一刀。经鉴定，被害人李某损伤符合锐器所致，致左侧气胸，胃破裂、膈肌破裂、胰腺破裂，伤情构成重伤二级。经本院主持调解，陈桂山与李某就附带民事赔偿部分已达成调解，陈桂山一次性赔偿李某各项损失共计人民币450000元，赔偿款已经履行完毕，李某对陈桂山的伤害行为已谅解，请求对其刑事部分从轻处罚。
上述事实有下列证据证实：1、物证剔骨刀一把，证实捅伤李某的作案工具系被告人陈桂山煮肉房案板上剔骨刀的事实。2、受案登记表、立案决定书，证实该案由张家口市公安局下花园分局于2016年12月1日立为故意伤害案件侦查的事实。3、户籍证明，证实被告人陈桂山已达刑事责任年龄的事实。4、取保候审决定书，证实张家口市公安局下花园分局于2016年12月2日对被告人陈桂山采取取保候审强制措施的事实。5、现场勘验笔录及现场方位照片说明、出警经过，证实侦查机关已经依法对案发现场进行勘验的事实。6、张家口市公安局下花园分局城镇派出所出具无犯罪记录证明，证实被告人陈桂山此前没有犯罪记录的事实。7、作案工具照片、扣押清单、随案移交物品清单，证实作案工具剔骨刀一把已经由张家口市公安局下花园分局刑警大队依法扣押并随案移交的事实。8、证人杜某、高某辨认作案地点照片，证实证人杜某、高某能准确辨认出被告人陈桂山作案现场的事实。9、张家口市公安局下花园分局巡特警大队出具的到案经过，证实经传唤，被告人陈桂山无逃跑、拒捕行为的事实。10、张家口市公安局下花园分局公（冀-下）伤鉴（法医）字[2016]076号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人李某伤情及影像资料照片说明，证实被害人李某损伤符合锐器所致，致左侧气胸，胃破裂、膈肌破裂、胰腺破裂，伤情构成重伤二级的事实。11、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴DNA字（2016）473号法庭科学DNA鉴定书，证实在排除同卵多卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检刀具上血迹检出的STR分型与李某血样STR分型相同的事实。12、证人杜某证言，证实2016年11月25日晚上，在下花园区旧党校附近的麻将馆附近的坡上，杜某拿墩布把打田福，田福用刀捅了李某两刀的事实。13、证人王某1、宋某证言，证实2016年11月25日晚上8时许，在麻将馆门口偏南的一棵树旁，有一伙人在打一个人，其中有拿棍棒的，后来知道被打的人是田福的事实。14、证人王某2证言，证实2016年冬天的一个晚上8点左右，其看见陈桂山在自己车库门口和几个玩牌的年轻人打架，有人拿着棒子边打边跑，陈桂山在后面追的事实。15、证人高某证言，证实2016年11月25日晚上8时许，在后窑街社区门口，田福左手拽李某上衣，右手捅了李某的事实。16、证人赵某、乔某1、乔某2、张某、王某3证言，证实2016年11月25日晚上8时左右，李某和田福因为挪车的问题发生口角，后田福用剔骨刀将李某捅伤的事实。17、被害人李某陈述，证实2016年11月25日晚上8时许，其与陈桂山因为挪车的问题发生争吵，后在某社区门口附近，陈桂山用刀将其捅伤的事实。18、被告人陈桂山供述，证实其与妻子经营一家肉铺，2016年11月25日晚上8时许，在其家门口附近与李某因为挪车问题发生口角继而打斗，其被一帮年轻人用木棒殴打，后跑回煮肉房里随手拿了一把剔骨刀将李某捅伤的事实。19、被害人李某出具的收条、谅解书各一份，证实被告人陈桂山已经赔偿被害人李某人身损害赔偿金共计人民币450000元，被害人李某对被告人陈桂山的伤害行为予以谅解的事实。20、视频光盘六张，证实侦查机关对被告人陈桂山的讯问过程及被害人询问过程、证人询问过程同步录音、录像，侦查程序合法的事实。上述证据经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议以故意伤害罪判处被告人陈桂山三年以上四年以下有期徒刑。
被告人陈桂山无量刑意见。辩护人建议对被告人判处三年有期徒刑，并处以缓刑。
本院认为，被告人陈桂山故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈桂山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出陈桂山如实供述犯罪事实，悔罪态度较好的意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，可依法从轻处罚；提出被害人存在过错的意见，与事实相符，予以采纳，可酌情从轻处罚；提出被告人陈桂山当庭认罪，并真诚悔罪的意见，与事实相符，予以采纳；提出被告人陈桂山积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解的意见，与事实相符，予以采纳，可酌情从轻处罚；提出被告人系初犯、偶犯的意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，可酌情从轻处罚；提出被告人身患疾病，家庭生活困难，应酌情从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳；提出被告人文化程度很低，法制观念�薄，没有能力预见造成此次严重后果的意见，与其系完全行为能力人，对自己的行为有认知能力的事实不符，不予采纳；提出建议判处缓刑的量刑建议，经查对被告人适用缓刑符合案情及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈桂山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史文如
审 判 员 马永春
人民陪审员 张红敏
二〇一七年三月三十一日
书�员陈玺丞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。