甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第537号
原告王海妮，女。
原告彭亚亚，女。
被告曹东庆，男。
被告曹会刚，男。
委托代理人杨春梅，女。
原告王海妮、彭亚亚诉被告曹东庆、曹会刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员冯国柱适用简易程序于2015年6月25日、7月24日公开开庭进行了审理。原告王海妮、彭亚亚与被告曹东庆、曹会刚的委托代理人杨春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海妮、彭亚亚诉称：2015年2月16日晚，王海妮驾驶三轮电动车在宫河镇西街由东向西行驶时被被告曹东庆驾驶摩托车追尾相撞，三轮电动车被撞击前行将在路边站立的彭亚亚撞到，致其二人受伤三轮电动车受损，随后其二人前往宫河中心卫生院、正宁县人民医院检查治疗，先后花费医疗费1047.30元、交通费260元、三轮车修理费1200元。事故发生后县交警队出具了正公交认字（2015）第00027号道理交通事故认定书，认定曹东庆负全部责任，王海妮和彭亚亚不负责任。现二人诉讼要求被告曹东庆、曹会刚共同赔偿医疗费、误工费、交通费、电动车修理费共计3000元。
原告王海妮、彭亚亚为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
1、正宁县公安局交警大队出具的正公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书复印件1份，以证明事故发生的经过及事故责任；
2、王海妮在正宁县人民医院的诊断证明书1份、报告单2页、收费发票2张（518.00元），在宫河中心卫生院的门诊病历1页、收费票据6张（共计275.3元），彭亚亚在正宁县人民医院的诊断证明书1张、报告单3张、门诊收费票据3张（254.00元），以证明其二人看病过程及所花医疗费用；
3、交通费证明1张，以证明其实际支出交通费260元的事实；
4、三轮车受损照片3张，维修费用证明1张，以证明其三轮车受损和修理费用实际支出1200元的事实。
上述证据，在庭审质证中，被告均无异议，本院予以采信。
被告曹东庆、曹会刚辩称：事实基本就是原告说的那样，但原告要求的医疗费太高了，原告母女没有花费那么多医疗费。同时要求原告将三轮车修理后的废旧材料返回或折价处理。
被告曹东庆、曹会刚未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2015年2月16日19时30分许，被告曹东庆无证驾驶无号牌“嘉陵JL125-16”型红色普通二轮摩托车（后乘坐王鹏举）沿正宁县宫河镇西街由东向西行驶，行至宫河镇西街“宏达彩钢直销处”门前，与前方同向行驶的原告王海妮驾驶的“爱玛”红色三轮电动车追尾相撞，并碰撞“爱玛”红色三轮电动车前行将路北站立的原告彭亚亚撞到，致原告王海妮、彭亚亚、王鹏举受伤，两车局部受损。原告王海妮、彭亚亚受伤后即前往宫河中心卫生院、正宁县人民医院进行检查并治疗，原告王海妮在正宁县人民医院CT检查“头颅CT平扫未见明显异常、胸部CT扫描未见异常、腰椎CT平扫未见明显异常”，花费检查费518元，被诊断为“1、外伤性神经症性反应；2、软组织损伤”。后于2月17日、18日在宫河中心卫生院门诊用药275.3元；原告彭亚亚在正宁县人民医院CT检查“头颅CT平扫未见明显异常”，DR诊断报告“右足骨质未见明显异常”，花费检查费254元，被诊断为“1、外伤性神经症性反应；2、软组织损伤”。原告王海妮将受损的“爱玛”红色三轮电动车在宫河镇西街李龙龙处进行了维修。
另查明，被告曹东庆驾驶的“嘉陵JL125-16”型红色普通二轮摩托车和原告王海妮驾驶的“爱玛”红色三轮电动车均无保险。事故发生后，正宁县交通警察大队出具了正公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书，认定被告曹东庆负事故全部责任，原告王海妮、彭亚亚不负责任。
上述事实，有正宁县公安局交警大队出具的正公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书复印件、正宁县人民医院诊断证明书、诊断报告单、收费发票，宫河卫生院门诊病历、收费票据以及三轮车受损照片等在卷所证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，被告曹东庆驾驶摩托车与原告王海妮驾驶的电动三轮车追尾相撞，发生交通事故，依据正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书认定：当事人曹东庆应负本起事故的全部责任，故对原告王海妮、彭亚亚请求的医疗费、交通费、车辆维修费用应按该责任认定全部由曹东庆进行赔偿，因被告曹东庆系学生且未成年，故其赔偿责任应由其监护人即被告曹会刚承担。
对原告王海妮、彭亚亚请求的人身损害赔偿项目、赔偿标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定分别核算如下：
1、医疗费：原告王海妮在正宁县人民医院的检查费用518元、在宫河中心卫生院门诊用药275.3元；原告彭亚亚在正宁县人民医院的检查费用254元，以上医疗费用票据，均为医疗机构出具，票据合法、真实、金额清楚，结合病例和诊断证明等相关证据予以确定，故二原告的医疗费用共计为1047.30元；
2、误工费：原告王海妮、彭亚亚于2015年2月16日19时许受伤，王海妮2月17、18日在宫河中心卫生院门诊用药，王海妮实际误工时间3天，彭亚亚误工时间1天，每天以87.5元（农、林、渔、牧业）计，误工费共计350元；
3、交通费：原告王海妮、彭亚亚受伤后租车前往正宁县人民医院进行检查诊治，交通费用实际支出260元，予以认定；
4、原告王海妮、彭亚亚受伤后未住院治疗，未提交其他费用的相关证据，故其他相关费用不予核算；
5、电动三轮车维修费用：原告王海妮、彭亚亚电动三轮车修理费实际支出1200元，但废旧材料（更换车厢）可适当折价抵顶部分维修费用，故本院酌定电动三轮车修理费用为1000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条之规定，判决如下：
原告王海妮、彭亚亚医疗费1047.30元、误工费350元、交通费260元，电动三轮车修理费用1000元，共计2657.30元，由曹会刚全部赔偿。
上述判决所确定的给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由曹会刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 冯国柱
二〇一五年七月二十七日
书记员 侯向锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。