wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南商初字第271号
原告：乔洪峰。
委托代理人：金国威。
被告：周佳明。
委托代理人：韦武明，浙江天潮律师事务所律师。
原告乔洪峰为与被告周佳明买卖合同纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员应望黎适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。被告周佳明于2015年3月16日向本院提出管辖权异议的申请，请求将本案移送磐安县人民法院管辖。本院于2015年3月20日裁定驳回被告周佳明对本案管辖权提出的异议。被告周佳明因不服本院裁定于2015年4月2日向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2015年5月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告乔洪峰的委托代理人金国威、被告的委托代理人韦武明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔洪峰起诉称：2008年以来被告一直到原告处购买油漆天那水等材料。2008年6月16日，经双方结算，被告总欠原告货款14232元，被告在送货单上签字确认。2008年9月17日被告支付3100元货款，尚欠11132元货款未付。后经原告多次催讨，被告周佳明至今未付。故请求法院判令被告周佳明支付欠款11132元并支付逾期利息4613元（从2008年9月17日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，利息暂算至2014年11月17日）。庭审中，原告乔洪峰自愿放弃逾期利息部分的诉讼请求。
原告乔洪峰在举证期限内向本院提供了送货单一份，用以证明上述诉称事实。
被告周佳明口头答辩称：一、原告起诉超过诉讼时效，原告的诉讼请求应予以驳回。本案是买卖合同，因此根据《中华人民共和国合同法》第161条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取物单证的同时支付。因此本案的付款时间是2008年6月16日。而根据《民法通则》第135条和第137条规定，诉讼时效期间是两年，而原告起诉明显超过法律规定的诉讼时效期间，因此根据法律规定，原告的权利不再予以保护；二、原告对送货单进行了伪造，已经不具有证据效力。送货单上“说明”一栏中结算的内容以及下方管辖约定的内容均系原告伪造添加，原、被告双方并无结算，2008年9月17日被告支付3100元货款后，原、被告口头约定货款已付清，双方之间已无债务。综上所述，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。
被告周佳明未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告乔洪峰提供的送货单，被告周佳明质证称仅对被告于2008年6月16日签收4132元货物的内容予以确认，其余内容均不予认可；下方法院管辖部分的书写都是原告事后添加伪造的，不具有法律效力；根据这份送货单上载明的时间是2008年6月16日，可见履行期限为2008年6月16日，根据法律规定，诉讼时效为两年，已明显超过诉讼时效。本院认为，被告对送货单上“说明”一栏结算的内容均予以否认，且认为双方未进行结算，但未提供相应证据予以证明其主张，应由其自行承担举证不能的法律后果，其质证意见本院不予采纳，该证据可以证明被告周佳明尚欠原告乔洪峰11132元货款的事实，故本院对此证据该部分的证明效力予以确认。
据此认证，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2008年6月16日，被告周佳明向原告乔洪峰赊购油漆、天那水等材料4132元，经双方结算，被告之前欠原告货款10100元，共计尚欠货款14232元。2008年9月17日，被告乔洪峰支付原告周佳明货款3100元，尚欠货款11132元。2014年12月24日原告乔洪峰曾向东阳市人民法院起诉要求被告周佳明支付货款11132元并支付逾期利息，后因未按时缴纳诉讼费于2015年1月19日按自动撤诉处理。被告周佳明至今分文未付。
本院认为，本案的主要争议焦点系本案的起诉是否已经超过诉讼时效。被告周佳明认为本案的诉讼时效起算点为2008年9月18日，原告起诉明显超过法律规定的两年诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的七十四条之规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，原告在起诉状中明确要求从逾期之日2008年9月17日起计算逾期利息，且在庭审中自认逾期之日为应当支付而未付的时间，结合原告起诉状中的诉讼请求及庭审中的自认，可以认定双方约定的履行时间为2008年9月17日，故本案的诉讼时效应从2008年9月18日起算。原告乔洪峰在庭审中自认自2008年9月18日至2014年9月期间未向被告周佳明催讨，也未提供催讨依据，本案的诉讼时效期间应为2008年9月18日至2010年9月17日，而原告提起诉讼的最早时间为2014年12月24日，显然原告的起诉已经超过两年的诉讼时效期间。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”，故被告周佳明的主张，理由成立，本院予以支持，原告乔洪峰的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的七十四条之规定，判决如下：
驳回原告乔洪峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，减半收取97元，由原告乔洪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应望黎
二〇一五年七月十三日
代书 记员 胡小旋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1431号
原告张珍凤。
委托代理人杜玉强，山东海明达律师事务所律师。
被告李建勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。
代表人顾恩谭，经理。
委托代理人殷国静，山东中立达律师事务所律师。
本院在审理原告张珍凤与被告李建勇、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张珍凤撤回起诉。
案件受理费251元，由原告负担。
代理审判员 任怀钰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吕雅琼
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00832号
申请执行人：苏李民
被执行人：陈超
本院依据已经发生法律效力的金安区人民法院（2014）六金民一初字第00229号民事判决书，于2014年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款11项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈超所有的位于六安市人民东路以北健康路以东金水湾小区12#楼201室（产权证号：房地权证房产中心字第31376**号）房屋壹套产权登记过户给申请执行人苏李民所有。
二、申请执行人苏李民可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一四年十一月十九
书记员 王 丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第05396号
原告宋正林（系重庆市九龙坡区正林机械配件厂业主），男，1971年2月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告刘庆云（系重庆市巴南区八运车厢改装厂业主），男，1977年9月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告宋正林诉被告刘庆云买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘晶担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平成合议庭，于2014年3月6日依法公开开庭进行了审理。原告宋正林到庭参加诉讼。因被告刘庆云下落不明，本院于2013年12月4日在《人民法院报》上依法向被告刘庆云公告送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等，公告期限届满，被告刘庆云无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告宋正林诉称，原告经营的重庆市九龙坡区正林机械配件厂自2011年起根据被告的需要向其经营的重庆市巴南区八运车厢改装厂供应各种机械配件，截至2012年6月6日，双方对账后被告尚欠原告货款152528元。2012年6月2日，被告以承兑汇票方式向原告支付了货款100000元，尚欠52528元至今未支付。2012年7月5日，原告再次向被告供应了价值5450元的配件，但被告一直未支付货款。综上，被告共欠原告货款57978元未支付。现起诉要求被告支付原告货款57978元及资金占用损失（以欠款为基数，从2013年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清欠款之日止）。本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，将欠款金额变更为52528元。
被告刘庆云未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告宋正林系重庆市九龙坡区正林机械配件厂的经营者。2011年起，原告宋正林陆续向被告刘庆云供应机械配件。2012年6月，原、被告就双方的往来款项进行了清查，确认截至2012年6月5日，被告刘庆云共欠原告宋正林货款152528元。之后，被告刘庆云支付了货款100000元，尚欠原告宋正林货款52528元未支付。
以上事实，有原告陈述、对账函等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告宋正林与被告刘庆云虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实买卖关系，该买卖关系系双方真实意思表示，合法有效。原告宋正林向被告刘庆云供货后，被告刘庆云应向原告宋正林支付货款。尽管原、被告双方在对账单中未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告宋正林可随时要求被告刘庆云履行，故对于原告宋正林要求被告支付刘庆云支付货款52528元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘庆云未向原告宋正林支付货款，应承担相应的违约责任，故对于原告宋正林要求被告刘庆云支付资金占用损失（以52528元为基数，从2013年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清欠款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘庆云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆云于本判决生效之日起十日内支付原告宋正林货款52528元及资金占用损失（以52528元为基数，从2013年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元，由被告刘庆云承担（此款已由原告垫付625元，被告在给付上述款项时一并给付原告，其余诉讼费625元，由被告直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年三月六日
书 记 员 杨文婷
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第969号
申请执行人：庞宏伟，住涿州市。
被执行人：吉运集团涿州市吉兴汽车租赁服务有限公司。
本院在执行申请执行人庞宏伟与被执行人吉运集团涿州市吉兴汽车租赁服务有限公司买卖合同纠纷一案中，涿州市人民法院作出的（2014）涿民初字第2357号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年9月8日立案执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）涿法执字第969号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李建新
二〇一五年十二月六日
书记员 ： 刘 宝
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑速初字第9号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人张某，男，1972年9月9日出生，汉族，无业。因本案于2014年12月10日被取保候审，2015年4月7日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
公诉机关以宁溧检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年11月4日19时50分左右，被告人张某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至南京市溧水区经济开发区淳溧路东韩村路段时，与方金康骑行的二轮电动车发生碰撞。经鉴定，被告人张某案发时血液内乙醇含量为191.7mg／100ml。案发后，被告人张某被公安民警当场查获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年5月26日止；罚金在本判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一五年四月八日
书记员 冯新
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00413号
原告杨某某，女，1962年6月17日出生。
被告席某某，男，1967年12月1日出生。
原告杨某某诉被告席某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告席某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告杨某某诉称，原被告经人介绍认识，1990年10月30日登记结婚，1991年12月1日婚生子席某甲出生，由于原被告婚前了解不深，婚后常因琐事发生各种纠纷，现双方感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、解除原被告的婚姻关系；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告席某某辩称，被告不同意离婚。双方在城里买有一套房，被告父亲拿有5000元，面积大概80平方，位于房管局干休所西边3楼门朝东，现在原告在那里居住，该房系购买原告妹妹的房，没有过户。1991年5月1日到2013年7月31日之间被告的所有收入都交给原告，连被告父亲母亲过生日被告都没有花过钱，种地收入由原告拿走。
依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、双方婚后有哪些共同财产，应如何分割。
围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：结婚证，证明原被告双方登记结婚时间。被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
围绕争议焦点，被告未向本院提交证据。
依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于1990年10月30日登记结婚，1991年12月1日生一子席某甲。原告称没有共同财产，被告称有一套位于房管局干休所西边3楼门朝东面积大概80平方的房产，现在原告居住，该房产系购买原告妹妹的房，没有过户，原告称该房产是租原告妹妹家的房子，并非夫妻共同财产。双方均称没有共同债权债务。以上即为本案事实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻双方应当互相忠实、互相尊重，生活中应当互相理解和包容，共同维护夫妻感情。本案中原被告双方共同生活二十多年，并育有一子已经成年，有比较深厚的感情基础，只要原被告双方正确对待和处理夫妻之间的矛盾，加强夫妻之间的沟通和交流，夫妻间多一些宽容，相互理解、相互关爱，双方是能够和好的。原告主张夫妻感情已彻底破裂，并未提供充分证据予以证明，本院对其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 韩冬霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 籍师师
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00413号
原告杨某某，女，汉族，1962年6月17日出生。
被告席某甲，男，汉族，1967年12月1日出生。
原告杨某某诉被告席某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告席某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告杨某某诉称，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生子席某乙出生，由于原被告婚前了解不深，婚后常因琐事发生各种纠纷，现双方感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、解除原被告的婚姻关系；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告席某甲辩称，被告不同意离婚。双方在城里买有一套房，被告父亲拿有5000元，面积大概80平方，位于房管局干休所西边3楼门朝东，现在原告在那里居住，该房系购买原告妹妹的房，没有过户。1991年5月1日到2013年7月31日之间被告的所有收入都交给原告，连被告父亲母亲过生日被告都没有花过钱，种地收入由原告拿走。
依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、双方婚后有哪些共同财产，应如何分割。
围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：结婚证，证明原被告双方登记结婚时间。被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
围绕争议焦点，被告未向本院提交证据。
依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子席某乙。原告称没有共同财产，被告称有一套位于房管局干休所西边3楼门朝东面积大概80平方的房产，现在原告居住，该房产系购买原告妹妹的房，没有过户，原告称该房产是租原告妹妹家的房子，并非夫妻共同财产。双方均称没有共同债权债务。以上即为本案事实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻双方应当互相忠实、互相尊重，生活中应当互相理解和包容，共同维护夫妻感情。本案中原被告双方共同生活二十多年，并育有一子已经成年，有比较深厚的感情基础，只要原被告双方正确对待和处理夫妻之间的矛盾，加强夫妻之间的沟通和交流，夫妻间多一些宽容，相互理解、相互关爱，双方是能够和好的。原告主张夫妻感情已彻底破裂，并未提供充分证据予以证明，本院对其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 韩冬霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 籍师师
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第794号
原告：潍坊＊＊有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园＊＊。
法定代表人：陈＊＊，系该公司经理。
委托代理人：李＊＊，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区＊＊。
被告：沈阳＊＊交通重工有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区＊＊。
法定代表人：曲＊，系该公司董事长。
委托代理人：张＊＊，男，汉族，住址：沈阳市沈河区奉天街＊＊。
委托代理人：祝＊，男，汉族，住址：哈尔滨市动力区文治头道街＊＊。
原告潍坊＊＊有限公司与被告沈阳＊＊交通重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员张雪担任审判长，与本院审判员王英、人民陪审员赵楠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊＊＊有限公司委托代理人李＊＊，被告沈阳＊＊交通重工有限公司委托代理人张＊＊、祝＊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潍坊＊＊有限公司诉称，原告与被告在2010年4月22日，5月、6月及2011年3月、4月分别签订采购合同数份。合同约定由原告供应被告发电机组等，原告按合同约定履行了自己的义务。原告给被告最后一次供货日期为2012年4月17日，并及时将被告所需的发电机组等货物送货给被告，被告接收入库后，却没有按合同约定给付原告货款。原告2年来供给被告发电机组136台（价款为1，964，900.00元），退货7台，被告现实际收货129台，价款为1，877，300元，被告实际给付1，491，675.00元，拖欠原告货款385，625.00元，至今未付。为此原告多次找被告协商追要货款未果，无奈诉至法院，要求判决：1、被告给付原告货款385，625.00元及逾期付款违约金3万元；2、被告退回金额为87，600.00元的发票；3、被告返还电瓶2个、工具箱7个。
被告沈阳＊＊交通重工有限公司辩称：被告收到原告部分设备，被告所欠货款数额与原告主张不符。对于原告主张的3万元违约金，被告认为没有依据。对于原告提出的被告已退回7台机组，金额为87，600元，退货时2台没有电瓶，7台没有工具箱的事实，被告无异议，同意返还配件。另有3台发电机存在质量问题，原告应予维修。
经审理查明：2010年5月至2011年4日期间，原、被告双方签订多份采购合同。合同约定，原告供应被告发电机，双方按图纸和技术协议在被告方验收，三日内组织验收。原告对质量负责的期限为产品投入使用后，一年内对产品质量“三包”。结算方式为付款发货。产品交齐验收合格后，原告开具金额17%增值税发票给被告。
原告向被告供应发电机组136台，货款总计1，964，900.00元。原告向被告开具了相应数额的增值税专用发票，被告就上述发票已向税务机关办理了认证。被告收货后，已支付货款1，491，675.00元。
另查明，因原告提供的部分发电机存在质量问题，经双方协商被告退货7台，价款为87，600.00元。在已返还的7台发电机中，被告尚有部分配件，即2台电瓶（价值1，000.00元），7个工具箱（价值1，680.00元）未随退货机组返还。
又查明，被告对其于2012年收到的另外三台3**发电机质量有异议，但没提供证据证明曾向被告反应此事，被告亦表示不知此事。
上述事实，有买卖合同，入库单，增值税专用发票及当事人陈述笔录在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。虽然原告提供的部分入库单没有被告工作人员签收字样，但原告开具了136台发电机，总额为1，964，900.00元的增值税发票，被告已全部在税务机关认证。依采购合同中产品交齐验收合格后，原告开具金额17%增值税发票的约定，本院认定原告向被告交付发电机136台，总价款1，964，900.00元。被告已支付价款1，491，675.00元，退还7台发电机价值87，600.00元，扣除上述款项，被告尚欠原告货款385，625.00元。
被告在退还7台有质量问题的发电机时应将随机配件同时返还，被告在庭审过程中亦同意返还，故原告请求返还电瓶2个、工具箱7个的请求，本院予以支持。
关于原告提出被告返还已退7台发电机增值税发票的主张，因该请求不属于法院受理案件范围，故本院对此不予审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳＊＊交通重工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潍坊＊＊有限公司货款385，625.00元；
二、被告沈阳＊＊交通重工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潍坊＊＊有限公司货款385，625.00元的违约金（自2012年4月18日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，以3万元为限）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，766.00元，由被告沈阳＊＊交通重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费7，766.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张雪
审 判 员 王英
人民陪审员 赵楠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 邹冰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第1220号
原告朱松多。
委托代理人朱伟俊（特别授权）。
被告曹宏。
原告朱松多为与被告曹宏民间借贷纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉。本院于当天立案受理后。依法适用简易程序审理，由审判员吕钟翔独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱松多委托代理人朱伟俊到庭参加诉讼，被告曹宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称：2014年4月4日，被告以经营墨子记为由，向原告借款30万元，借期至2014年10月3日共6个月。并书面承诺：在未还清本金的情况下，先支付的款项均视为利息，并承担原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费）到期后，经借款人多次催讨，一直未归还借款本金，利息从2014年10月3日起一直未付。请求判令：1、被告立即归还原告借款本金30万元；2、被告归还借款利息6万元（按月利率2%从2014年10月3日计算到2015年8月3日，以后仍按此计算到清偿之日）；3、诉讼费由被告承担。
被告曹宏未作答辩。
原告朱松多为证明其主张，在庭审中出示了如下证据：
1、原告、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。
2、借据、汇款证明各一份，证明被告向原告借款30万元的事实。
上述证据与原告陈述相一致，对其证明力本院予以确认。
本院认定的事实与原告陈述相一致。
本院认为，被告曹宏拖欠原告朱松多30万元借款的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护，曹宏应按照约定履行归还借款的义务，现未归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告曹宏归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告曹宏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告曹宏于本判决生效后十日内归还原告朱松多借款本金30万元，并支付自2014年10月4日起至借款实际归还之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元（减半收取），由被告曹宏负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕钟翔
二〇一五年九月一日
代书记员 童 卓
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第1211号
原告：王某，女。
被告：田某某，男。
本院在审理原告王某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 王义高
二〇一四年三月二十六日
书记员 李 伟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初359号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人朱某，无业。2015年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，因取保候审期间拒不到案，于2016年3月7日被抓获，次日被江阴市公安局刑事拘留。2016年3月14日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕205号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人朱某于2014年11月16日20时40分许，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后乘坐马某）在江阴市某某路由南向北行驶至某某路叉口地段时，车辆右侧与同向行驶左转弯的周某驾驶的号牌为苏B×××××小型普通客车相擦，致两车损坏。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人朱某与被害人周某负该事故的同等责任。经江阴市公安局鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为1.22mg乙醇/m1血液。
另查明，2014年11月16日晚，被告人朱某在江阴市任某的暂住地与马某、任某等人一起吃晚饭并饮用白酒和啤酒。苏B×××××小型普通客车的车损为人民币1860元。案发后，被告人朱某与被害人周某达成一次性赔偿被害人周某经济损失人民币1200元的协议，已履行完毕。
上述事实，被告人朱某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警详细信息、车辆检验意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、全国被盗抢汽车信息系统截图、协议书、收据、情况说明等书证，证人马某、任某的证言笔录，被害人周某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市价格认证中心出具的道路交通事故车（物）损价格鉴定报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人朱某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月7日起至2016年4月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第121号
申请执行人安岳县人民法院刑事审判庭。住所地安岳县安岳县岳阳镇普州大道。
负责人杨祖军，庭长。
被执行人康涛，男，生于1970年2月11日，汉族，农民，
本院在执行申请执行人安岳县人民法院刑事审判庭与被执行人康涛其他合同纠纷一案中，于2014年12月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人康涛向安岳县人民法院交纳罚金2000元，由被执行人康涛负担申请执行费50元。在执行过程中查明，被执行人康涛现暂无可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执字第121号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人安岳县人民法院刑事审判庭可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 吴绍平
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄 涛
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第803号
上诉人（原审被告）荣成市佳泰建筑工程有限公司，住所地荣成市成山大道中段。
法定代表人栾希祥，经理。
委托代理人毕志刚，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）姚雨杉，居民。
原审被告山东佳华实业集团有限公司，住所地荣成市成山大道88号。
法定代表人李忠会，董事长。
委托代理人鞠兆模，该公司办公室主任。
上诉人荣成市佳泰建筑工程有限公司因物权保护纠纷一案，不服荣成市人民法院（2013）荣民初字第851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告对荣成市成山大道中段328号楼享有所有权，其房屋所有权证号为荣房权证城字第××号，但原告并未取得土地使用权证。被告山东佳华实业集团有限公司（以下简称佳华实业公司）在相邻原告楼房后面土地上进行商品房开发建设。2013年10月8日，施工单位被告荣成市佳泰建筑工程有限公司（以下简称佳泰建筑公司）在紧挨原告所有的房屋墙根处，挖掘了深约7米的大坑，导致楼房地基下沉，房屋墙体出现断裂，对原告楼房造成一定损害。
2012年10月23日，原告诉至原审法院，要求判令二被告立即消除危险、恢复原状，给予修复房屋。二被告辩称，原告虽办理了房产证，但未清楚地房屋项下土地使用权，该房产的土地系荣成市鸿泰皮革制品有限公司的划拨用地，原告在办理房产证过程中存在法律上的瑕疵，原告不是被损房屋的合法拥有者，其主体不适格。
双方对侵权事实均无异议，被告主张可由原告自行修复后，其费用由被告支付，或者原告办妥相关建设手续，被告为其重建，而原告予以拒绝，并表示不申请对重建或者修复费用进行鉴定，而是坚持主张被告对损坏的楼房进行修复、恢复原状，不要被告赔偿损失。
原审法院认定以上事实，有原、被告陈述，荣房权证城字第××号房权证、现场照片、（2011）荣民初字第964号民事判决书等证据在案为凭。
原审法院认为，依据《中华人民共和国物权法》的规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权受到侵犯，造成不动产或者动产的毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。原告依法取得成山大道中段328号楼楼房的所有权，虽未取得相应的土地使用权证，但原告对该楼房享有占有、使用、收益、处分的权利，被告佳泰建筑公司在其楼房后的土地上进行商品楼开发施工，其施工行为导致原告所有的楼房受损，事实清楚，证据充分，为此原告主张被告佳泰建筑公司消除危险、恢复原状，并给予修复楼房，应予支持。对于被告辩称可由原告修复，被告支付相关费用，或原告办理相关重建手续由被告为其重建，虽其主张亦符合情理，但原告作为楼房的所有人予以拒绝，故该辩称不予支持。被告佳华实业公司依法进行商品房开发，并与被告佳泰建筑公司签订开发施工合同，其行为并无违法之处，在此案中对造成原告楼房的损害无须承担任何赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十六条、第三十九条之规定，判决：一、被告荣成市佳泰建筑工程有限公司于判决生效后六个月之内为原告所有的楼房（荣房权证城字第××号）消除危险，恢复原状，给予修复；二、驳回原告对被告山东佳华实业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由被告荣成市佳泰建筑工程有限公司负担。
上诉人荣成市佳泰建筑工程有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、事故发生后，按荣成市建管处的要求，上诉人组织专家对事发现场进行现场勘查，并对塌方的处理进行充分讨论，认为应拆除被上诉人所有的楼房，并采用自然放坡、边坡重新开挖支护，故该楼房已无恢复原状及修复房屋的可能，故只能折价赔偿。原审判决不具有可履行性；二、上诉人的楼房要恢复原状必须拆除重建，而重建的手续无法办理。只要被上诉人办理土地及建设手续，上诉人可以负责建设。故请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人姚雨杉书面答辩称，原审判决认定事实和适用法律正确，请求维持原判。
原审被告山东佳华实业集团有限公司述称，同意上诉人的上诉请求。
二审审理查明，上诉人已将被上诉人楼房地基悬空部分回填，该楼房的楼体现已经不下沉，但该楼房的东北角仍然存在倾斜，房屋内、外部的裂缝等没有修复。上诉人要求被上诉人可委托第三方出具可行的施工方案或修复方案，其可以予以施工。
另查，上诉人在原审中提供由原审被告组织召开的荣成市佳华财富广场项目西南角基坑塌方处理专题会议，该会议纪要载明：2013年10月12日14：40时观测人员发现开始局部落土，边坡上部北侧出现裂缝，16：20分以后上部落土加快，50分钟左右东北角塌方，如家2号楼东北处约3×3米基础悬空；机械开挖不当及地表水的渗透侵蚀造成对边坡土体的扰动破坏是造成边坡失稳垮塌的主要原因；处理意见方案一，如该三层建筑保留，应首先将基坑回填至地表，再对该建筑物进行支撑加固，并采取新的基坑支护措施；方案二，将该三层小楼拆除，拆除后采用自然放坡，边坡重新开挖支护，考虑到方案一在技术层面可做到，但就施工人员心理、安全性及社会影响等因素，建议采用方案二。上诉人主张已通知被上诉人参加该会议，但被上诉人未参加，其未提供证据证实通知被上诉人。上诉人认可其已按照方案一进行了基坑支护，但主张支撑加固无法施工。
本院二审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为，恢复原状是一种物权请求权，通过该请求权的行使，可以使权利人恢复对物的原有的支配状态。本案中，上诉人在原审被告开发的土地上进行挖土施工，其施工行为导致被上诉人所有的楼房受损，危及被上诉人楼房的安全和正常使用，上诉人应当承担消除危险、恢复原状的侵权责任。上诉人主张被上诉人的楼房已无恢复原状及修复房屋的可能应予拆除，虽提供会议纪要拟证实应拆除该楼房，并采用自然放坡、边坡重新开挖支护，但案件事实表明，上诉人已经按照该会议纪要中的方案对诉争楼房的基坑进行了回填，并采取新的基坑支护措施，且支撑加固在技术层面可以施工，故上诉人上诉请求理由不当，证据不足，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人荣成市佳泰建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 万景周
审 判 员 郑华章
代理审判员 李佳忆
二〇一五年三月九日
书 记 员 林美廷
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第259号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人赵先国，农民。
被执行人王春丽（系赵先国之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年7月1日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年3月27日作出的郓费征决字（2014）第209002号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2014）第209002号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定其作出了郓费征决字（2014）第209002号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费44000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2014）第209002号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2014）第209002号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 风 格
审判员 徐 龙 矩
审判员 李 敏
二〇一四年七月二十一日
书记员 朱仰立存在
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鱼民初（一）字第1533号
原告李×。
委托代理人谭甲。
委托代理人谭乙。
被告梁甲。
被告梁乙。
原告李×与被告梁甲、梁乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理。依法由审判员周灿适用简易程序于2012年11月23日公开开庭进行了审理。原告李×的委托代理人谭甲、谭乙到庭参加诉讼。被告梁甲、被告梁乙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李×诉称，2011年5月9日，二被告因做生意资金周转不足，向原告借款176176元，双方约定月利率为2%，在2011年12月1日前偿还本息。但还款期限届满后，二被告至今分文未付，故诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本金176176元，利息52852.8元（以176176元为本金，以银行同期贷款利率的4倍计付，暂从2011年5月9日起计至2012年9月3日止，之后利息计某某案生效裁判文某指定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告梁甲、梁乙未到庭，亦未在本院指定的举证期内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系，二被告系兄弟关系。2011年5月9日，二被告向原告借款176176元，并于同日出具《借条》一份交原告收执，载明：“兹因梁甲和梁乙近期手头不便而向李×借款共借得176176元，借款自2011年5月9日起，利率为每月2%，经双方协定，本息于2011年12月1前全部偿还，特立此借条为证”。二被告在借条上签名、按手印。还款期限届满后，二被告至今未履行还款义务，原告经催款未获，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向原告借款176176元的事实，有原告的陈述以及二被告出具的《借条》予以证实，双方已构成债权债务关系。现还款期限已届满，二被告未履行还款义务也未按时支付过利息，给原告在经济上造成了一定损失，因双方对利息已有书面约定，现原告主张按银行同期贷款利率的4倍计付利息，本院不予支持，本院确定二被告应以本金176176元为基数，按月利率2%从2011年5月9日起向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告梁甲、梁乙应归还给原告李×借款人民币176176元及该款利息（利息以176176元为基数，按月利率2%从2011年5月9日起计某某案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告李×的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4733元（原告已向本院预交），减半收取2366.5元，由被告梁甲、梁乙负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 周灿
二〇一二年十一月二十七日
书记员 邱媛
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3184号
原告：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。
法定代表人：王景毅，执行董事。
委托代理人：高洁，原告公司职员。
被告：张元波。
本院在受理原告大连盛铎投资管理有限公司诉被告张元波不良债权追偿纠纷一案，原告大连盛铎投资管理有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下：
准予原告大连盛铎投资管理有限公司撤回对被告张元波的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 崔佳
二〇一五年九月二十九日
书记员 王立
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1003号
罪犯雷衍堂。现在江西省饶州监狱十四监区服刑。
生效裁判即广东省东莞市中级人民法院于2009年6月23日作出的（2009）东中法刑终字第208号刑事裁定，以被告人雷衍堂犯绑架罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金伍仟元，并已交付执行。2011年7月29日广东省阳江市中级人民法院以（2011）阳中法刑执字第2986号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2013年10月18日广东省阳江市中级人民法院以（2013）阳中法刑执字第4013号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励18次。但该犯未积极履行财产刑。
本院认为，罪犯雷衍堂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未积极履行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷衍堂减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年7月9日止，剥夺政治权利二年不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明华
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 吴建喜
二〇一五年七月十四日
代书记员 何文甜
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0105执323号
申请执行人郑建生，男，汉族，现住福州市马尾区。
被执行人赖雪娣，女，汉族，住江西省赣州市石城县横江镇。
被执行人邓美良，男，汉族，汉族，住江西省都昌县多宝乡。
申请执行人郑建生与被执行人赖雪娣、邓美良借款合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为240093.50元及相应利息。
现在执行中查明，因被执行人暂无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第869号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郑惠娟
福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执323号申请执行人郑建生，男，汉族，现住福州市马尾区。被执行人赖雪娣，女，汉族，住江西省赣州市石城县横江镇。被执行人邓美良，男，汉族，汉族，住江西省都昌县多宝乡。申请执行人郑建生与被执行人赖雪娣、邓美良借款合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为240093.50元及相应利息。现在执行中查明，因被执行人暂无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第869号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一七年三月十六日书 记 员  郑惠娟
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初7137号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司
法定代表人：孙法学
委托诉讼代理人：林永军
被告：陈传永
被告：李联红
被告：柏恩峰
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告陈传永、李联红、柏恩峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 仉 咏
二〇一七年九月二十六日
书记员 王晓云
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特3711号
申请人：侯甲。
申请人：钟某某。
本院于2016年10月12日立案受理申请人侯甲、钟某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人侯甲、钟某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月12日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：男方一次性付给女方壹拾叁万元，其余所有财产归男方所有。
二、子女抚养：婚生子侯某乙，出生于2010年1月9日，婚生子由男方监护、抚养及教育。婚生女的一切费用由男方一人承担，婚生子18周岁以后随父随母由他自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人侯甲、钟某某于2016年7月12日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十月十二日
书记员 柳时雨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第2206号
申请执行人赵新生，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住西吉县。
被执行人马雯丽，女，1972年2月27日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人符金城，男，1963年1月5日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3306号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马雯丽、符金城在银行等金融机构的存款19802元（其中执行标的19608元、执行费194元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳勇
二〇一五年十二月二十三日
书记员 毛仁
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初1721号
原告：王敏玲，女，1994年2月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：王健，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，住江苏省苏州市姑苏区。
原告王敏玲与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王敏玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敏玲负担。
审判员 张 睿
二〇一七年三月二十二日
书记员 卜竞雄
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更672号
罪犯肖元生。
广东省揭阳市中级人民法院于2006年12月10日作出（2006）揭中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人肖元生犯绑架罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，2007年11月26日以（2007）粤高法刑三终字第44号刑事判决，以被告人肖元生犯绑架罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯肖元生死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月8日作出（2010）粤高法刑执字1445号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月5日作出（2013）粤高法刑执字825号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字1946号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2031年5月4日。执行机关广东省梅州监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯肖元生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯肖元生减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯肖元生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次，剩余考核分111分。广东省揭阳市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）粤52执137号查无财产可供执行的终结执行裁定。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖元生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是严重暴力罪犯，且具有多个从严减刑情节，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯肖元生予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2030年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 钟杏青
二〇一八年六月六日
书记员 林佳颐
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00529号
申请人吴建才。
申请人凡学伟。
本院在审理申请人吴建才与申请人凡学伟申请确认人民调解协议效力一案中，申请人吴建才向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人吴建才撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人吴建才撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 贾建伟
二〇一五年三月十三日
书记员 隋 鹏
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初415号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人张颖，女，1990年9月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，大专文化程度，户籍地湖北省麻城市，现住麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月13日被取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人张颖犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月23日下午，被告人张颖驾驶鄂Ｊ×××××思威小型越野客车从麻城市区向宋埠镇方向行驶。14时许，行驶至麻城市宋埠镇胡胜三村路段时，因车速较快且误把油门当作刹车，撞上前方同向乐某驾驶的无号牌金彭正三轮电动车，造成乐某受伤后救治无效死亡、乘坐人胡某1受伤的交通事故。经鉴定，乐某死因系颅脑损伤并多发伤致急性创伤性休克死亡。经麻城市公安局交通警察大队认定，张颖在此次事故中承担全部责任，乐某、胡某1在此事故中无责任。
案发后，被告人张颖电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，与被害人乐某亲属、被害人胡某1就本案的民事部分已达成调解协议，并已赔偿全部经济损失，取得了被害人乐某的亲属、被害人胡某1的谅解。
上述事实，被告人张颖在开庭过程中无异议，并有到案经过、接处警登记表、常住人口信息表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张颖违反道路交通管理法规，造成一人死亡一人受伤的严重后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张颖主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人张颖案发后已赔偿被害人及其亲属经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人张颖犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人张颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 霞
二〇一七年十二月十三日
代书记员 卢燕丽
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1181刑初415号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人张颖，女，1990年9月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，大专文化程度，户籍地湖北省麻城市，现住麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月13日被取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人张颖犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月23日下午，被告人张颖驾驶鄂Ｊ×××××思威小型越野客车从麻城市区向宋埠镇方向行驶。14时许，行驶至麻城市宋埠镇胡胜三村路段时，因车速较快且误把油门当作刹车，撞上前方同向乐某驾驶的无号牌金彭正三轮电动车，造成乐某受伤后救治无效死亡、乘坐人胡某1受伤的交通事故。经鉴定，乐某死因系颅脑损伤并多发伤致急性创伤性休克死亡。经麻城市公安局交通警察大队认定，张颖在此次事故中承担全部责任，乐某、胡某1在此事故中无责任。案发后，被告人张颖电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，与被害人乐某亲属、被害人胡某1就本案的民事部分已达成调解协议，并已赔偿全部经济损失，取得了被害人乐某的亲属、被害人胡某1的谅解。上述事实，被告人张颖在开庭过程中无异议，并有到案经过、接处警登记表、常住人口信息表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张颖违反道路交通管理法规，造成一人死亡一人受伤的严重后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张颖主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人张颖案发后已赔偿被害人及其亲属经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人张颖犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人张颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 霞二〇一七年十二月十三日代书记员  卢燕丽
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初3020号
原告长安银行股份有限公司神木县支行。
被告苗志军，男，汉族，1976年3月出生，陕西省人。
被告孟小梅，女，汉族，1978年12月出生，籍贯、住址同上。
被告何荣，男，汉族，1967年12月出生，陕西省人。
被告李军，男，汉族，1978年8月出生，陕西省人。
被告朱彩虾，女，汉族，1976年8月出生，籍贯、住址同上。
被告刘军，男，汉族，1978年11月出生，陕西省人。
被告王小琴，女，汉族，1978年4月出生，籍贯、住址同上。
本院在审理原告长安银行股份有限公司神木县支行与被告苗志军、孟小梅、何荣、李军、朱彩虾、刘军、王小琴金融借款合同纠纷一案中，原告长安银行股份有限公司神木县支行向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。经本院审查认为，原告长安银行股份有限公司神木县支行提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中长安银行股份有限公司神木县支行撤回本案诉讼。
案件受理费6150元，免予收取。
代理审判员 郭鹏
二〇一六年七月十一日
书 记 员 訾燕
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民商初字第00125号
原告李占锋，男，1975年12月9日出生。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
负责人孙玲，任经理。
委托代理人陈晓哲、郝春全，河南南都律师事务所律师。
原告李占锋与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）为责任保险合同纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法律规定的时间内向被告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，并于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人海凡、被告的委托代理人郝春全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占锋诉称，2013年1月19日21时30分，在河南油田嵩山路工程院南50米处路段，我驾驶豫RD0**警车由北向南行驶，与步行的李××相撞，造成李××受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李××即被送往南阳油田总医院治疗，住院治疗20天，花去医疗费13159.82元。经南阳油田公安交警大队认定，我负此事故的全部责任，李××在此事故中无责任。2014年3月15日，经南阳油田公安交警大队调解，我赔偿李××医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计26000元。豫RD0**警车在被告处投有交强险，此事故发生在保险期间内，故应由被告赔偿我因此事故造成的损失。现请求被告人民财险新野支公司在交强险责任限额范围内赔偿26000元，并承担本案诉讼费用。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证2份，证明原告李占锋及伤者李××的基本情况。
2、保单1份，证明豫RD0**警车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险。
3、事故认定书、赔偿调解书各1份，证明交通事故的发生及责任划分情况，原告已赔偿李××医疗费、误工费、护理费等各项损失共计26000元。
4、诊断证明、住院证、出院证、入院记录、费用明细、住院病历各1份、医疗费票据6份，证明李××的伤情及住院治疗情况，出院后仍需卧床休息4周。
5、南阳市中心医院诊断证明1份，证明李××需二次手术取出内固定钢板，后续治疗费需9000元。
6、驾驶证、行驶证各1份，证明豫RD0**警车具有合法的行驶手续，李占锋具有合法的驾驶资格。
被告人民财险新野支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告请求过高部分不应支持。我公司不承担诉讼费。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告认为原告提交的第1、2、6组证据为复印件，由法院核对原件。经本院核对，复印件与原件一致，依法予以确认。对第3组证据真实性无异议，但认为赔偿调解书是原告与受害人之间达成的协议，保险公司未参与，不予认可。本院认为，因被告对赔偿协议的真实性无异议，本院将依法审核赔偿项目及数额。对第4组证据中的住院证有异议，认为没有加盖医院公章，对该组其他证据无异议，但认为应当扣除15%的医保费用。原告提交的住院证虽未加盖医院公章，但与费用明细、住院病历相印证，本院予以采信。对证据5有异议，认为伤者李××的二次手术费用过高，应当由司法鉴定机构出具。本院认为，李××确需二次手术取出内固定，必然要产生后续治疗费，结合李××的伤情，后续治疗费酌定为8000元。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月19日21时30分，在河南南阳油田嵩山路工程院南50米处路段，原告李占锋驾驶豫RD0**警车由北向南行驶，与步行的李××相撞，造成李××受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李××即被送往南阳油田总医院治疗，被诊断为轻型急性闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、右踝关节内踝骨折、多发软组织损伤（面部、四肢）。2013年1月21日，南阳油田总医院为李××行右踝关节内踝切开复位螺钉内固定术。李××于2013年2月8日出院，住院治疗20天，花去医疗费13159.82元。李××出院后需卧床休息4周，二次手术费需8000元。2013年1月31日，经南阳油田公安交警大队认定，原告李占锋负此事故的全部责任，李××在此事故中无责任。2014年3月15日，在南阳油田公安交警大队调解下，原告赔偿李××医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费等各项损失共计26000元。豫RD0**警车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，此事故发生在保险期间内。
本院认为，原告李占锋驾驶的豫RD0**警车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险，原被告之间已形成保险合同关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……。”本案中，原告李占锋驾驶豫RD0**警车在保险期间内撞伤李××，被告人民财险新野支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿李××的各项损失。李××的医疗费实际支出的13159.82元计算。李××住院期间需1人护理，护理费每天按60元计算20天为1200元。营养费每天按30元计算20天为600元。住院伙食补助费每天按30元计算20天为600元。因李××出院后仍需卧床休息4周，误工费每天按60元计算48天为2880元。李××需二次手术取出内固定，后期治疗费8000元属必然发生的费用，为了减少当事人诉累，本院予以支持。以上各项费用合计26439.82元，未超出交强险责任限额122000元，故应由被告依法赔偿。被告辩称其应在交强险分项限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因原告已赔偿给李××26000元，现请求被告赔偿理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李占锋26000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告李占锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王荡
二〇一四年八月二十一日
书记员 李欣
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第534号
申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司。
法定代表人李普选，经理。
委托代理人（特别代理）胡夫晒，男，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司员工。
被执行人湖南惠龙房地产开发有限公司，住所地湖南省祁阳县龙山街道办事处陶铸路200号
法定代表人廖又奇，经理。
申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司与被执行人湖南惠龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第885号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人自判决书发生法律效力后五日内给付申请执行人保证金200万元及违约金100万元。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人湖南惠龙房地产开发有限公司的银行账户及财产，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第885号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 谢玉迁
审判员 周玉生
二〇一六年四月五日
书记员 雷秋华
李××申请执行魏××离婚纠纷一案
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦民执字第00207号
申请执行人李××，男。
被执行人魏××，女。
上列当事人因离婚纠纷一案，申请执行人依据生效的（2010）咸秦民初字第00887号民事调解书向本院申请立案执行，依据该调解书确认内容，被执行人应给付申请执行人18500元，承担本案执行费178元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏秋惠的银行存款18678元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志辉
代理审判员 郭云鹏
代理审判员 张 丹
二〇一三年二月十九日
书 记 员 王军战
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执130号
中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳分行与曾小梅等金融借款合同一案，经调查被执行人财产在外地，现已委托至财产所在地法院执行。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 李建林
二〇一六年五月十三日
书记员 夏 新
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01093号
申请执行人杨纯刚。
被申请执行人武汉渔筷生活酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华西路大武汉1911商业街F栋二、三层。
法定代表人：蔡卫华，总经理。
申请执行人杨纯刚与被执行人武汉渔快生活酒家管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付货款6515元，加倍支付延迟履行期间的债务利息的义务，并承担本案执行费50元。本院已依法受理。
本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00631号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 李德清
审判员 马 露
二〇一五年十一月二十五日
书记员 游向明
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第416号
申请执行人华蓥市溪口兴城矿山机械厂，住所地：四川省华蓥市溪口镇觉庵村，组织机构代码：78225848-6。
法定代表人高婉秋，系该厂厂长。
被执行人华蓥市红光煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市禄市镇月亮坡村4组，组织机构代码：68611495-X。
法定代表人范晓鹏，系该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2014）华蓥民初字第1739号民事调解书，依法向被执行人华蓥市红光煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人支付货款125700元及逾期利息，并负担本案执行费1785.5元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）华蓥民初字第1739号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 邓 华
审判员 朱卫东
二〇一五年十一月二日
书记员 范海鸥
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0182民初2361号
原告：徐淑卫，住吉林省榆树市。
委托代理人：徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。
被告：吉林鑫华裕农业装备有限公司
法定代表人：潘显武，董事长
地址：榆树市环城乡工业园区
委托代理人：朱国宽，系该公司股东
原告徐淑卫诉被告吉林鑫华裕农业装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐淑卫及其委托代理人、被告委托代理人朱国宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告在被告单位从事模工工作。2015年5月，被告将原告辞退，在原告工作期间被告欠原告工资8463元。2016年9月20日，原告找被告索要工资，被告给原告出具了关于解决拖欠员工工资的方案，对拖欠员工的工资另外支付5%的年息，起诉要求被告立即给付工资8463元及利息（自辞退之日起按年息5%计算）并承担案件受理费。
被告辩称，欠原告工资款8463元属实，具体如何给付经公司董事会决定。
经审理查明，2009年，原告在被告单位从事模工工作，是2015年5月，被告将原告辞退，在原告工作期间被告欠原告工资8463元。2016年9月20日，原告找被告索要工资，被告给原告出具了关于解决拖欠员工工资的方案，对拖欠员工的工资另外支付5%的年息，现原告为要求被告立即给付工资8463元及利息诉来本院。
上述事实有吉林鑫华裕农业装备有限公司出具的工资条，鑫华裕公司关于解决拖欠员工工资的方案予以证实。并经庭审中质证、客观真实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，被告欠原告工资应及时偿还，拖欠逾期应按解决拖欠员工工资的方案约定的利率给付利息。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款判决如下：
被告吉林鑫华裕农业装备有限公司于判决生效后立即给付拖欠原告徐淑卫工资款8463元及利息（利息从2015年6月1日起至付清之日止，利率按年利率5%计算）。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一八年五月九日
书记员 史哲峰
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第00178号
原告高菊英，女，1969年日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人兰令祥，男，1966年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告谢周，男，1975年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告谢某，男，1998年出生，土家族，住重庆市黔江区。
法定代理人冉翠莲（系谢某之母），土家族，住重庆市黔江区。
原告高菊英诉被告谢周，谢某健康权一案，本院立案受理后，由本院审判员刘曦适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院主持本案与原告谢周诉被告谢方智、高和仙财产损害赔偿纠纷案合并调解，双方已达成和解意见。原告高菊英于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高菊英撤回起诉是对自己民事权利的处分，且不损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高菊英撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告高菊英负担。
审判员 刘曦
二〇一五年三月十九日
书记员 邹钒
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2211号
被执行人沈为民，××，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年2月25日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2013年5月20日经本院决定被执行逮捕。
本院依据（2013）射刑二初字第0058号刑事判决书，移交执行被执行人沈为民罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人沈为民罚金三十万元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。
因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金，本院于2016年6月28日将本案移交执行。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产信息，暂无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，查询无财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射刑二初字第0058号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 高 成
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初2066号
原告：殷晓波，女，1974年6月16日出生，身份证号2323211974********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇吉祥路副***号。
被告：郭凤兰，女，1955年7月7日出生，身份证号2323211955********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇龙盛家园*号楼。
被告：殷晓丽，女，1968年11月8日出生，身份证号2323211968********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇美好家园。
被告：殷晓欣，女，1970年12月2日出生，身份证号2323211970********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇学府家园。
原告殷晓波与被告郭凤兰、殷晓丽、殷晓欣法定继承纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告殷晓波系被告郭凤兰与被继承人殷雨耕的三女，被告殷晓丽、殷晓欣系被告郭凤兰与被继承人殷雨耕的长女和次女，被继承人殷雨耕于2016年10月5日去世，殷雨耕父母均已去世，现原、被告四人系被继承人殷雨耕目前仅有的第一顺序法定继承人。殷雨耕生前遗留住宅楼房一套，位于海伦市海伦镇龙盛家园2号楼2单元4层东门，面积69.86平方米，现原、被告因继承�房屋发生争议，诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告殷晓波父亲殷雨耕（已故，身份证号23232119481010097x）名下遗产海伦市海伦镇龙盛家园2号楼2单元4层东门，面积69.86平方米住宅楼由原告殷晓波继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1547.20元，由原告殷晓波负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵玉春
二〇一七年九月五日
书记员 赵雪寒
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第187号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地莆田市涵江区。
负责人陈炳清，行长。
被执行人郑金华，男，1979年3月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人詹剑美，女，1984年9月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人郑志红，男，1980年11月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被执行人郑金华、詹剑美、郑志红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）涵民初字第3161号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年12月至2015年1月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将财产查询情况告知申请执行人。因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索且书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第3161号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈国贵
执行员 吴元阳
二〇一五年一月十九日
书记员 陈明霞
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2718号
原告：刘玉明，汉族，住址河北省衡水市。
委托代理人：周文龙，系辽宁泓汇律师事务所律师。
被告：白桂军，男，住址辽宁省昌图县。
被告：沈阳希特尔机械设备制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：陈玉宝。
原告刘玉明诉被告白桂军、沈阳希特尔机械设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月，原告经工友介绍在被告白桂军承包的被告沈阳希特尔机械设备制造有限公司的四号厂房进行钢结构安装，与被告白桂军约定每天费用200元。工程完工后，被告白桂军尚欠原告费用1万元没有给付。原告多次催要，并经沈阳经济技术开发区维权中心协调解决，二被告与原告未能达成一致，二被告仍拖欠该款至今。故原告诉至法院，请求法院判令被告白桂军给付原告拖欠的劳务费用1万元，被告沈阳希特尔机械设备制造有限公司承担连带给付责任。
本院认为：根据法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现按照原告提供的送达地址及联系方式均无法通知被告白桂军应诉，因无法找到明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘玉明的起诉。
案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 刘 婷
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高毓梓
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第16号
罪犯林振曙，男，1978年2月10日出生，汉族，文盲文化，福建省泉州市人，捕前系无业。1995年因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑十五年；2008年4月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，2009年1月25日刑满释放。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2011年6月16日作出（2011）惠刑初字第243号刑事判决，认定罪犯林振曙（病犯）犯抢夺罪，系累犯，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2010年11月15日起至2014年6月14日止），并处罚金人民币3000元（未交）。判决生效后，于2011年8月3日交付执行。现执行机关福建省漳州监狱提出对该犯减刑建议书，并提供相应的证据材料，于2013年12月23日报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林振曙自交付执行以来，能认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。自2011年8月至2013年10月累计达标分14分。2012年获监狱表扬。以上事实有执行机关提供的评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林振曙在劳动改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林振曙减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月15日起至2014年1月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 陈妙红
代理审判员 陈燕萍
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 康少敏
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0223刑初33号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人雷某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被取保候审。经本院决定于2016年5月30日被逮捕。现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人雷某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年8月19日19时30分，被告人雷某甲醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿西互线由西向东行驶至12公里加100米处时，与王某甲驾驶的青B967**号轿车相撞，造成两车损坏的一般交通事故。经鉴定，从雷某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为152.9mg／100ml。互助县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人雷某甲承担事故的主要责任，驾驶人王某甲承担事故的次要责任，乘车人万某甲无责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人雷某甲违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，造成一般交通事故，且负事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.如实供述犯罪事实；2.造成交通事故且负事故主要责任；3.无证驾驶机动车。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人未提出异议。
经审理查明，2015年8月19日19时30分，被告人雷某甲醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿西互线由西向东行驶至12公里加100米处时，与王某甲驾驶的青B967**号轿车相撞，发生一般交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从雷某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为152.9mg／100ml。互助县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人雷某甲承担事故的主要责任，王某甲承担事故的次要责任，乘车人万某甲无责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接警记录及受理道路交通事故案件登记表。证明2015年8月19日22时30分，王某甲向公安机关报警，称其驾驶青B967**号小轿车与雷某甲驾驶的摩托车在宁互公路下山城村处相撞，致使摩托车乘车人受伤；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；
3.驾驶人信息结果查询单。证明雷某甲未取得机动车驾驶证；
4.证人王某甲证言。证明2015年8月19日晚，他驾驶青B967**号车行至下山城村时，在公路西侧头南尾北停着一辆大货车。当他快要行驶到货车尾时，一辆摩托车突然从大货车的后面由西向东驶来。他马上踩了刹车，但由于距离太近，他的车与那辆摩托车相撞。摩托车上的乘车人受了伤；
5.被害人万某甲陈述。证明2015年8月19日晚，接到雷某甲的电话后，她出去闻到雷某甲身上有酒味，雷某甲驾驶摩托车载着她从公路西侧往公路东侧行驶时，与一辆由南向北驶来的小轿车相撞，致其受伤；
6.当事人血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书。证明从雷某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为152.9mg／100ml；
7.交通事故车辆技术检测报告书。证明青B967**号“长城”小轿车和“凯诺”二轮摩托车受损情况；
8.道路交通事故认定书。证明被告人雷某甲负事故的主要责任，王某甲负次要责任，乘车人万某甲无责任；
9.被告人雷某甲供述。其承认指控的犯罪事实；
10.互助县交通事故损害赔偿人民调解协议书。证明雷某甲，王某甲共同承担受害人万某甲的医疗费等各项经济损失34383元。
本院认为，被告人雷某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人雷某甲无证驾驶机动车，且对造成的交通事故负主要责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人雷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 殷亨兰
审判员 申莲花
二〇一六年六月六日
书记员 王 璐
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更991号
罪犯黄兴。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）穗中法刑一初字第71号刑事判决，以被告人黄兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年9月1日起至2021年8月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院及本院先后于2013年4月2日、2014年12月29日，分别作出（2013）佛中法刑初字第1481号、（2014）岳中刑执字第2112号刑事裁定，对其共减刑二年三个月，减刑后的刑期至2019年5月31日止。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄兴在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄兴确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯黄兴在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄兴在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄兴减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年5月31日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜跃军
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0301民初15号
原告：谢成银，男，1968年5月17日出生，汉族，第三师四十六团四连职工，住四十六团。
被告：谢承阳，男，1969年12月3日出生，汉族，第三师四十六团一连退休工人，住四十六团。
原告谢成银与被告谢承阳合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢成银的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告谢成银撤回起诉。
案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告谢成银负担。
审判员 赵 镇 军
二〇一八年二月二十六日
书记员 迪丽努尔*艾合麦提
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵0301民初15号原告：谢成银，男，1968年5月17日出生，汉族，第三师四十六团四连职工，住四十六团。被告：谢承阳，男，1969年12月3日出生，汉族，第三师四十六团一连退休工人，住四十六团。原告谢成银与被告谢承阳合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成银的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谢成银撤回起诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告谢成银负担。审判员 赵       镇       军二〇一八年二月二十六日书记员 迪丽努尔·艾合麦提
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳城刑初字第212号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人杨某，司机。曾因犯盗窃罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月18日被逮捕，现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年5月27日下午，被告人杨某独自一人窜到广西柳城县大埔镇柳糖路商贸城慧通通讯手机店门前，趁周围无人之机，将被害人张某停放在手机店门口的一辆粉红色新艺牌电动车（型号：TD31108MZ）盗走。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗新艺牌电动车价值1875元。
对指控的事实，公诉机关向法庭递交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月27日16时许，被告人杨某独自一人来到广西柳城县大埔镇柳糖路商贸城慧通通讯手机店门前，看到被害人张某将一辆粉红色新艺牌、型号为TD31108MZ的电动车停放在手机店门口充电，电动车也未上锁。于是，杨某趁周围无人，拔掉充电器后直接将该电动车开走。5月28日，杨某叫其姐姐杨某甲把该电动车送至公安机关。公安机关也已将该电动车扣押并发还被害人。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗新艺牌电动车价值1875元。
2014年5月29日，杨某到公安机关投案，因被公安机关发现有吸食毒品海洛因的行为，于同日被行政拘留十五日，后于2014年6月13日被强制隔离戒毒二年。
另查明，被告人杨某曾因犯盗窃罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月24日刑满释放。
上述事实，有如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年5月28日接到被害人报案，同日对本案立案侦查。
2.扣押清单、发还清单，证实公安机关于2014年5月28日将被盗的粉红色新艺牌电动车（型号为TD31108MZ）扣押，并于当日发还被害人张某。
3.到案经过，证实被告人杨某于2014年5月29日主动到公安机关投案。
4.户籍证明，证实被告人杨某犯罪时已达刑事责任年龄。
5.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实杨某到案后因被发现有吸毒行为而被行政拘留，后又被强制隔离戒毒。
6.（2012）柳城刑初字第256号刑事判决书、柳城看释字（2013）61号刑满释放证明书，证实被告人杨某曾因犯盗窃罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月24日被刑满释放。
7.证人杨某甲的证言，证实杨某甲的弟弟杨某叫杨某甲把被盗的电动车送到公安机关。
8.被害人张某的陈述，证实2014年5月27日18时许，张某发现自己停放在柳城县大埔镇柳糖路慧通通讯手机店门口充电的粉红色新艺牌电动车不见了。
9.被告人杨某的供述证实：2014年5月27日16时许，杨某一个人走到柳城县大埔镇商贸城一家手机店门口，看到一架正在充电的粉红色电动车，而且没有上锁。杨某趁周围没人，就拔掉充电器将电动车开走。次日，杨某叫其姐把该电动车送到公安机关。
10.辨认笔录及照片，证实被告人杨某盗窃电动车的地点在柳城县大埔镇柳糖路慧通通讯手机店门口。
11.价格鉴定结论书，证实被盗的新艺牌电动车价值1875元。
上述证据，均经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1875元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人杨某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某能主动退赃，本院在量刑时酌情予以考虑。结合被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年2月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊苑翔
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 张燕华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张秋华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1032号
罪犯韦金秀。现在广西自治区英山监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2006年9月21日作出（2006）柳市刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人韦金秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人韦继堂、郭茜经济损失人民币186068元。广西壮族自治区高级人民法院于2007年2月13日以（2006）桂刑复字第452号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。广西壮族自治区高级人民法院于2009年6月24日作出裁定，将罪犯韦金秀的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月8作出裁定，将罪犯韦金秀的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年12月3日作出裁定，对罪犯韦金秀减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年，刑期至2028年8月7日止。
执行机关广西壮族自治区英山监狱于2016年7月19日以罪犯韦金秀在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为六年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦金秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各项教育活动，按时完成劳动任务；2013年9月至2016年2月获奖励分85.62分；2013年度被评为监狱劳动能手。该犯未履行生效判决所确定的民事赔偿责任。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韦金秀在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。因该犯未履行生效判决所确定的民事赔偿责任，对其减刑幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦金秀减去有期徒刑九个月（刑期至2027年11月7日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年八月十日
书 记 员 柳文豪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终797号
上诉人（原审被告）：沈阳绿康置业有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇高八寨村。
法定代表人：茅一平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张溶开，女，1985年10月18日出生，汉族，该公司法务部主管。
委托诉讼代理人：罗群，辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地和平区中华路198号。
负责人：ＸＸ，该行行长。
委托诉讼代理人：张洪利，辽宁馨远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宏,女,1977年1月27日出生,汉族,无职业，住沈阳市皇姑区天山路**号。
委托诉讼代理人：裴慕荣，辽宁普达律师事务所律师。
上诉人沈阳绿康置业有限公司、中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行因与被上诉人刘宏商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5714号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“以担保贷款方式为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。”本案中，刘宏同时作为买受人及借款人提出解除商品房买卖合同及与中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行签订的借款、担保合同，一审判决解除了借款、抵押合同但未就如何涤除抵押权问题予以处理，中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的合法权益无法得到保障。故本案如认定商品房买卖合同应予解除，应向中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行行使释明权，以明确中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的诉讼请求，妥善处理合同解除后的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5714号民事判决；
二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。
上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交的二审案件受理费13,684元予以退回；上诉人沈阳绿康置业有限公司预交的二审案件受理费13,684元予以退回。
审 判 长 李 妍
审 判 员 韩彩霞
代理审判员 李大鹏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 路柠檑
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第600号
原告：曹某某，女，1988年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地廉江市。
被告：廖某某，男，1982年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地廉江市。
原告曹某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告廖某某到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告曹某某诉称：我与被告于2008年4月经他人介绍相识谈婚，于2009年10月15日在廉江市民政局办结婚手续，2010年10月31日生育双胞胎儿子廖某甲、廖某乙。因双方相识时间短，草率结婚，婚姻基础较差，结婚初期夫妻感情一般，双方经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情淡漠。被告不顾家庭，于2011年初外出至今不归，也没有支付家庭费用，经多方寻找不知其去向，夫妻感情无法建立，感情恶化。我以与被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能为由于2013年6月4日起诉离婚，廉江市人民法院为了给被告改错机会，判决不准离婚，判决后被告一直没有回过家，也杳无音信。我与被告婚姻关系明存实亡，感情确已破裂，不离婚不仅造成我的心身痛苦，而且造成我的生活艰困境。因此，请求：1、准予我与被告离婚；2、婚生二个儿子由我抚养，并由被告每月支付抚养费1000元至儿子满18周岁。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份。
2、户口簿，证明被告及儿子身份。
3、婚姻登记记录证明，证明结婚事实。
4、民事判决书，证明第一次判无离后夫妻关系没有改善，感情确已破裂。
5、证明书，证明法院判决书已生效。
被告廖某某辩称：1、请求法院判决我与原告离婚。2、判决婚生两个儿子由我抚养，要求原告每月支付抚养费2000元。3、婚前债务，属双方共同债务，离婚后，由双方共同负责。
被告在举证期限内没有向本院提供证据。
经开庭举证、质证，被告对原告的证据无异议。
本院查明：原告与被告于2008年4月经他人介绍相识谈婚，于2009年10月15日在廉江市民政局办理结婚登记手续，2010年10月31日生育双胞胎儿子。原告因在广州打工，被告及家人于2012年4月搬到广州共同生活，后约于2013年2月因双方发生争吵，被告父母与原告关系不好，原告搬出另行居住，半年后，被告搬迁新址，双方无法联系。原告于2013年4月向本院起诉离婚，本院以（2013）湛廉法民二初字第247号民事判决书，判决不准离婚。该判决书载明：“婚后原、被告没有购置共同财产，也没有共同的债权债务。”判决后，双方没有上诉。第一次判决至今双方关系没有改善。
原被告的儿子自双方分居后一直跟随被告生活。
原被告双方均确认无夫妻共同财产。被告庭上称与朋友在广州开“广州鸿泽物流有限公司”。被告自称有夫妻共同债务20000万，但原告不予认可。
原告自称月收入约2000元，被告自称月收入约7000元，还有公司分红。
本院认为：一、关于婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原被告结婚后，由于双方发生争吵，自2013年2月开始分居，本院第一次判决不准离婚后双方没有联系，关系没有改善，被告也要求判决离婚，经本院调解和好无效，根据上述法律规定，应确认原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
二、关于儿子抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三款规定：“离婚后，哺育期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”根据双方的儿子是双胞胎，一直由被告抚养，同时被告经济条件较好的情况，本院将原被告的两个儿子判决被告继续抚养，但抚养费继续由被告自行负担。
三、关于财产问题。被告自称有20000元债务，但没有提供相应的证据，原告又予以否认，在本院第一次生效判决中也确认双方无夫妻共同债务，因此，对被告提出的该20000元债务不予支持。被告在庭上称与朋友合开公司，考虑到原告没有提出分割请求，被告负责抚养两个儿子需要一定费用，所以，对被告在广州鸿泽物流有限公司的财产不再分割，由被告处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，第三十六第二、三款的规定，判决如下：
一、准许原告曹某某与被告廖某某离婚。
二、原告曹某某与被告廖某某的婚生儿子由被告廖某某自行负担抚养费进行抚养。
本案受理费300元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
代理审判员 黄祖娟
代理审判员 庞彩霞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 肖增辉
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1716号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：潘帮勤。
申请执行人临海市国土资源局依据已生效的临土资罚（2007）10号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚（2007）10号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚（2007）10号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 金 清
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第59号
申请执行人潘延金。
被执行人张瑜。
本院在执行申请人潘延金与被执行人张瑜债权纠纷一案中，标的额为24300元，已执行0元，剩余24300元未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2014）即民初字第2777号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 兰恭岩