安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01954号
原告：汪晗义，男，汉族，住无为县。
法定代理人：汪大为，男，汉族，住址同上。
法定代理人：季云翠，女，汉族，住无为县。
委托代理人：张利平，无为县牛埠镇中心法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ发，男，汉族，住铜陵市郊区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地铜陵市。
负责人：丁子平，该公司总经理。
委托代理人：王桂琴，该公司员工。
原告汪晗义诉被告ＸＸ发、中国太平洋保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋保险铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员骆俊生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人汪大为及其委托代理人张利平，被告ＸＸ发、太平洋保险铜陵支公司的委托代理人王桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪晗义诉称：2014年4月4日18时22分，被告ＸＸ发驾驶皖G×××××号小型轿车沿无为县牛埠镇大堤自东向西行驶，当行至无为县牛埠镇大堤7KM＋100M处时，碰撞了前方道路上行人汪晗义，造成汪晗义受伤的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ发负此次事故的主要责任，汪晗义负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往铜陵市人民医院两次住院治疗47天，共花去医药费23488.37元。被告ＸＸ发除给付原告17124.67元外未作其他赔偿，现各方当事人就损害赔偿事宜调解无果，故原告为维护自己的合法权益具状法院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失175221元。
ＸＸ发庭审中辩称：1、鉴定是经过太平洋保险铜陵支公司同意的；2、调解时，原告的法定代理人要求被告ＸＸ发承担负次要责任的医药费，并提出一些过分要求，ＸＸ发未同意，故没有调解成功；3、被告ＸＸ发垫付了医药费17124.67元（包含保险公司医药费10000元）。
太平洋保险铜陵支公司庭审中辩称：1、对事故发生的事实及原告的伤情没有异议，肇事车辆在我公司投了保，保险公司在保险范围内承担责任，超出范围由侵权人承担；2、事故发生后，经检验该车不符合安检，根据相关法律，超出交强险和商业三责险的不予赔偿；3、事故发生后，保险公司支付了10000元的医药费，原告诉请中的医药费17124.67元已经支付，原告无权就此再提起诉请；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
汪晗义为支持自己的主张向本院提供以下证据：证据一、原告及其法定代理人汪大为、季云翠常住人口登记卡及身份证复印件，证明原告及其法定代理人合法主体资格；证据二、理赔服务联系卡，证明被告太平洋保险铜陵支公司合法主体资格；证据三、事故责任认定书，证明事故责任的认定及2014年4月10日对ＸＸ发车辆技术检验报告和送达回执；证据四、铜陵市人民医院病历、住院记录、出院记录，证明原告住院、出院情况及医治情况和时间；证据五、铜陵市人民医院诊断证明书，证明原告的医治情况、护理、建休时间、整容手术等；证据六、安徽蓝天司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经鉴定构成10级伤残，鉴定费1050元；证据七、赔偿清单，证明对原告各项费用理赔情况；证据八、铜陵市人民医院住院收费票据、浙江省医疗门诊收费单据，证明原告后期复查的医药费；证据九、浙江省宁波市北仑区梅山沃德橱柜加工店工资单、劳动合同，证明原告法定代理人汪大为、季云翠的误工费标准；证据十、交通费发票，证明原告支付的交通费；证据十一、铜陵市荣华宾馆住宿费发票，证明法定代理人住宿天数情况及费用。
ＸＸ发对汪晗义提供的证据发表如下质证意见：ＸＸ发同意太平洋保险铜陵支公司质证意见，但二次治疗清单没有提供，所产生的费用由原告承担，ＸＸ发不承担。鉴定是经过太平洋保险铜陵支公司同意的，ＸＸ发不承担鉴定费。
太平洋保险铜陵支公司对ＸＸ发提供的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、六无异议；对证据四的真实性无异议，出院记录上说原告如果有疤痕才去就诊，与其后期整容无关联性；对证据五认为诊断证明上没有建休时间，同时伤者的建休时间与其父母的误工时间无关联性，原告无误工费；对证据七认为医药费第一项17124.67元已经垫付，故原告无权诉请。对第二项医药费6216元，太平洋保险铜陵支公司认为只承担非医保部分，应扣除20%的非医保用药，如果对方不同意，我们申请司法鉴定。对第三项医药费68元不能证明与本案有关。第四项医药费80.30元发票上是汪宝宝，与本案无关。原告两次住院是45天，标准是20元一天。护理费应按安徽省护理人员的标准计算，监护人的误工费没有法律依据，原告提交的工资单上汪大为、季云翠在事故发生后都发了，没有减少收入。营养费是住院期间按20元一天计算。对伤者亲属所产生的交通费不属于保险公司承担范围，对交通费票据的真实性、合法性有异议，而且第三次手术交通费还未发生。住宿费没有法律依据，对其不予认可。对伤残赔偿金无异议。对50元的材料费收据三性有异议，对1000元的鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对精神抚慰金认为，原告方要负一定的责任，最多3000元。对后期治疗费认为，原告的出院医嘱上没有说原告后期就需要整容，故没有事实依据。
ＸＸ发向本院提供以下证据：证据一、5张医药费发票及医药费清单，证明被告ＸＸ发垫付了7124.67元医疗费；证据二、太平洋保险铜陵支公司的定损单及定损发票，证明车损费用350元，要求一并处理；证据三、交强险保单及商业三者险保单、证明，证明交强险理赔金额为122000元，商业三责险理赔金额是100万元并购买了不计免赔，商业三责险含5万元的精神抚慰金。
汪晗义对ＸＸ发提供的证据一、二、三无异议。
太平洋保险铜陵支公司对ＸＸ发提供的证据发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议，但不属于本案处理范围，如果要求一并处理，太平洋保险铜陵支公司要求扣除20%的非医保用药，如果不同意，太平洋保险铜陵支公司申请司法鉴定；对证据二的真实性无异议，但不属于本案处理范围；对证据三的保单复印件无异议，对于精神抚慰金的证明，太平洋保险铜陵支公司将于庭后寄一份处理精神抚慰金的方式材料等给法庭。
太平洋保险铜陵支公司向本院提供以下证据：证据一、非医保用药的申请，证明太平洋保险铜陵支公司申请对原告医药费中非医保项目进行司法鉴定；证据二、保险抄单，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险；证据三、投保单，证明太平洋保险铜陵支公司将相关条款告知了被保险人，被保险人签字盖章进行了确认；证据四、保险条款，证明太平洋保险铜陵支公司对非医保用药不承担，对诉讼费及鉴定费不承担，肇事车辆肇事后检验不合格，商业险不赔偿，主要责任按70%比例计算；证据五、强制险计算书，证明保险公司垫付医药费1万元。
汪晗义对太平洋保险铜陵支公司提供的证据发表如下质证意见：对证据一有异议，ＸＸ发已购买了保险，应由保险公司承担；对证据二、三、五无异议；对证据四认为剩余30%的责任由被告ＸＸ发承担。
ＸＸ发对太平洋保险铜陵支公司提供的证据发表如下质证意见：对证据一认为不需要鉴定，应该由太平洋保险铜陵支公司承担；对证据二、三、五无异议；对证据四认为非医保用药应由太平洋保险铜陵支公司承担，诉讼费、鉴定费由太平洋保险铜陵支公司及原告承担，ＸＸ发的车辆是检验合格的，所以保险公司理应赔偿。
对于以上当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院予以认可。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对汪晗义提供的证据四铜陵市人民医院病历和入出院记录，证据五铜陵市人民医院诊断证明书，证据七赔偿清单中的医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，证据八铜陵市人民医院住院收费票据、浙江省医疗门诊收费单据，证据九浙江省宁波市北仑区梅山沃德橱柜加工店工资单、劳动合同，证据十交通费发票及ＸＸ发向本院提供的证据一5张医药费发票及医药费清单，证据二太平洋保险铜陵支公司的定损单及定损发票，证据三交强险保单及商业三者险保单、证明的真实性、合法性、关联性，本院予以认可；对汪晗义提供的证据七赔偿清单中的住宿费、精神损害抚慰金本院予以酌定；对汪晗义提供的证据七赔偿清单中的后期治疗费及对太平洋保险铜陵支公司向本院提供的证据一非医保用药申请及证据四保险条款对非医保用药、诉讼费、鉴定费不承担及商业险不赔偿、主要责任按70%比例计算无事实及法律依据，本院不予认可。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年4月4日18时22分，被告ＸＸ发驾驶皖G×××××号小型轿车沿无为县牛埠镇大堤自东向西行驶，当行至无为县牛埠镇大堤7KM＋100M处时，碰撞了前方道路上行人汪晗义，造成汪晗义受伤的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队无公交认字（2013）第00147号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ发负此次事故的主要责任，汪晗义负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往铜陵市人民医院两次住院治疗47天，共花去医药费23488.97元。被告ＸＸ发及太平洋保险铜陵支公司除给付原告17124.67元外未作其他赔偿，现各方当事人就损害赔偿事宜调解无果，故原告为维护自己的合法权益具状法院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失175221元。
另查明：ＸＸ发驾驶皖G×××××号小型轿车在太平洋保险铜陵支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元（含精神损害抚慰金50000元及不计免赔），保险期限从2013年12月23日至2014年12月22日，事故发生在保险期内。被告ＸＸ发垫付了医疗费7124.67元，支付了车损费用350元，太平洋保险铜陵支公司支付了医药费10000元。原告汪晗义的护理人汪大为、季云翠长期在浙江省宁波市北仑区工作。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。被告ＸＸ发驾驶皖G×××××号小型轿车在道路上行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行发生了道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队无公交认字（2013）第00147号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ发负此次事故的主要责任，汪晗义负此次事故的次要责任，双方均未提出异议。该道路交通事故认定书可作为本案定案的重要证据。事故发生后，原告的损失未得到赔偿，被告ＸＸ发理应承担相应的赔偿责任。由于皖G×××××号小型轿车在太平洋保险铜陵支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，因此被告太平洋保险铜陵支公司首先应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。故原告汪晗义要求被告太平洋保险铜陵支公司在保险范围内承担该事故赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。原告汪晗义要求其父母作为护理人员应参照在浙江省宁波市北仑区打工的实际误工损失确定其护理费及被告ＸＸ发垫付的7124.67元医疗费及车损费350元要求一并处理的请求，符合法律规定，本院予以采信。原告汪晗义要求被告支付后期治疗费，因无事实依据，本院不予支持，待后期治疗事实发生后，再另行主张。太平洋保险铜陵支公司在保险条款中对非医保用药具体项目未尽明确说明义务，不能免除其理赔责任，且肇事车辆肇事后检验不合格，不能证明肇事车辆肇事前的安全状况不合格，故其要求对非医保用药申请司法鉴定，不承担非医保用药及肇事车辆肇事后检验不合格，商业三者险不赔偿的抗辩理由不成立。被告ＸＸ发垫付的医疗费7124.67元，原告在获得赔偿后应予返还。其赔偿范围为医药费23488.97元、住院伙食补助费47天×30元／天=1410元、营养费157天×30元／天=4710元、护理费［157天×166.67元／天（5000元／月÷30天／月）］＋［47天×150元（4500元／月÷30天／月）］=33217.19元、残疾赔偿金8098元／年×20年×10%=16196元、精神损害抚慰金8000元、交通费6000元、住宿费酌定为46天×2人×150元／天=13800元，车损费350元，鉴定费1050元，以上共计人民币108222.16元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪晗义人民币93950.37元{［其中在交强险范围内赔偿78263.19元（医药费10000元＋护理费33217.19元＋残疾赔偿金16196元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费6000元＋住宿费13800元＋鉴定费1050元-已支付的医药费10000元），在商业三者险范围内赔偿15687.18元［（医药费23488.97元＋住院伙食补助费1410元＋营养费4710元-交强险中赔偿的10000元）×80%］}，在交强险范围内赔偿被告ＸＸ发车损费350元；
二、驳回原告汪晗义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，原告汪晗义负担500元，被告ＸＸ发负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担1100元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：15×××38，开户名称：无为县人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
审判员 骆俊生
二〇一五年一月二十八日
书记员 汪 俊
附件：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。