江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初9875号
原告：龚益芳，女，1985年3月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告：黎武，男，1984年2月27日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被告：紫金财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码913205835653168389，住所地江苏省苏州市昆山市开发区车站路273、275、277、279、281、283号。
负责人：陈辉。
委托诉讼代理人：胡凯，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋雪花，女，该公司员工。
原告龚益芳与被告黎武、紫金财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告黎武下落不明，本院依法转为普通程序审理，并于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告龚益芳委托诉讼代理人李雷，保险公司委托诉讼代理人蒋雪花到庭参加了诉讼。被告黎武经公告传唤后无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚益芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎武承担原告医疗费、误工费、鉴定费、护理费、营养费，合计172174.68元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月13日，被告驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小轿车，沿昆山市张浦镇韦塔村村道由西向东行驶至事发路段，与同向在前行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经昆山市交警大队作出的昆公交认字[2014]第210113号事故认定书，被告黎武承担本次事故的全部责任，原告不承担责任，且被告黎武在被告保险公司处投保交强险和商业险。原告经昆山市甪直人民医院治疗现已出院。经苏州大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼。
被告黎武未答辩。
被告保险公司辩称，被告黎武驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险（第三者责任险30万，不含不计免赔），我公司预赔10000元。对事故责任和认定没有异议。因没有不计免赔，商业险部分免赔20%。
本院经审理认定事实如下：2014年12月13日20时10分许，黎武驾驶临时车号牌为苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市张浦镇韦塔村村道由西向东行驶至昆山市张浦镇韦塔村东西向村道路段处，其车辆车头前部右侧与同向在前行走的行人龚益芳身体发生碰撞，造成龚益芳倒地受伤的道路交通事故。事故后，黎武驾驶肇事客车将龚益芳送苏州甪直医院检查后，于当日21时许龚益芳家属在甪直医院电话报警。事故发生后，原告进入吴中区甪直人民医院进行住院治疗，并于2015年1月1日出院，事故发生后，被告保险公司支付10000元。
2016年3月10日，上海煜珩纳川律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心对伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定。2016年3月18日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人龚益芳此次交通事故致其右下肢障碍评为十级伤残。2.本次鉴定建议龚益芳伤后90日予以营养支持；伤后60日予以一人护理；误工期掌握在伤后210日。
被告黎武驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险30万，不含不计免赔）。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成龚益芳受伤，黎武应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，黎武负该起道路交通事故的全部责任，龚益芳不负该起交通事故的责任。由于黎武驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由黎武予以赔偿。
被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但是并未提供非医保用药清单，且无相应的合同依据，故本院不予支持。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告就此提供病历、住院记录以及医药费发票，经本院核算，原告共计发生医疗费32850.9元。
2、营养费：原告主张4500元，根据鉴定意见书，本次鉴定建议龚益芳伤后90日予以营养支持，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以准许。
3、护理费：原告就此提供护理费发票2张，其中一张为130元/天，护理20天，金额为2600元；另一张为140元/天，护理15天，金额2100元，两张护理费发票共计4700元。根据鉴定意见，护理期为伤后60日，无护理费发票的部分本院按照100元/天计算护理费，本院依法支持护理费7200元[2600+2100+(60-35)*100=7200元]。
4、误工费：原告主张误工费损失24633.28元，对于原告的工作情况，其陈述受伤前原本在浙江开店，于2014年11月至昆山新至升塑胶电子有限公司工作，11月工资为3832.7元。本院参照该工资收入水平计算原告的误工费，误工期掌握在伤后210日，原告陈述其于2016年5月回到公司上班，实际误工期间为2014年12月13日至2015年4月30日，该期间内原告公司共向其发放工资6470.6元，故本院依法支持误工费10776.55元（3832.7*4.5-6470.6=10776.55元）。
5、残疾赔偿金：原告主张74346元。原告住所地系浙江省龙游县，根据其常住人口登记卡中显示其未非农业家庭户，原告于2014年11月至昆山工作，综合考虑原告的居住情况、收入来源等因素，原告主张适用城镇标准符合法律规定。根据鉴定意见，原告此次交通事故致其右下肢障碍评为十级伤残，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定。
6、交通费：原告主张500元，结合原告的伤情和治疗情况，本院予以确认。
7、精神抚慰金：原告主张5000元，结合原告的伤残等级，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
8、被抚养人生活费：原告主张18724.5元，根据原告提供的出生证，原告育有一女，保险公司对其主张抚养年限15年认可。故本院依法支持被抚养人生活费18724.5元[（24966*15*0.1）/2=18724.5元]。
9、司法鉴定费，原告主张2520元，并提供了鉴定费票据，本院予以确认。
原告方的损失合计为156417.95元，其中保险公司承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元，
合计120000元由保险公司优先赔偿。超出交强险部分36417.95元，因被告黎武未投保不计免赔，且本次事故中黎武承担全部责任，故商业险免赔率为20%，因此保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，即29134.36元。综上，保险公司共计赔偿149134.36元（交强险限额内120000元+商业险限额内29134.36元），扣除已经支付的10000元，还应赔偿139134.36元。被告黎武应承担保险公司免赔的20%损失，即7283.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告龚益芳各项损失合计149134.36元，扣除已经支付的10000元，余款139134.36元于本判决生效之日起十日内支付至龚益芳在农业银行昆山南港支行的账号62×××71。
二、被告黎武赔偿原告龚益芳各项损失7283.59元，于本判决生效之日起十日内支付至原告在本判决第一款中的账号。
案件受理费1260元，公告费600元，两项合计1860元，由被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司承担1767元，由被告黎武承担93元。该款已经由原告预交，案件受理费本院不再退还，被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司、黎武于履行上述判决时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨建勇
代理审判员 汤秋婷
人民陪审员 盛永林
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 杜铭骅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。