夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1831号
原告黄某。
委托代理人王景春（特别授权），夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。
被告候某。
委托代理人李新献、方开封（一般代理），夏邑县司法局会亭法律服务所法律工作者。
原告黄某因与被告候某同居关系析产纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王景春，被告候某及其委托代理人李新献、方开封到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年农历12月份经人介绍相识，2013年农历正月8日原告给付被告彩礼款40000元及2000元端酒钱，另外买礼4000元，正月11日被告向原告索要买床钱6000元，原、被告正月18日举行婚礼，被告向原告索要上车礼10000元。2013年8月中旬被告离开原告家，原告及其家人多次到被告家说和，被告一直不同意回来。原告要求被告返还原告彩礼款56000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意返还原告彩礼款，原告所送彩礼款的目的是与被告结婚，现原、被告已同居生活，且被告已怀孕七个多月，另外原告给付的40000元彩礼款中，被告为与他人解除婚约关系已将原告给付的彩礼款中的10000元返还给他人，被告实收原告彩礼款30000元；被告未收到原告诉称中的10000元上车礼和2000元端酒钱，原告买礼花费的4000元属一般赠与，且原告所买的礼品为日常用品，而且一大部分已被原告拉回家；原告诉称的6000元买床钱已用于买床，且该床现在原告家；原、被告自举办婚礼以后，双方均外出务工，原告所送的彩礼款已用于双方消费；现被告已怀孕7个多月，原告提出分手，给被告身体和精神上均带来巨大伤害，被告要求原告赔偿精神抚慰金10000元；被告的个人财产原告应予以返还；诉讼费由原告承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、2013年9月3日夏邑县民政局出具的婚姻登记记录证明一份。主要内容为：当事人黄某，男，1990年3月15日出生，身份证号为××，户口所在地河南省商丘市夏邑县会亭镇。根据当事人的申请及声明，经查阅本婚姻登记机关从××××年××月××日至今的婚姻登记档案，未发现当事人有结婚或离婚登记记录。婚姻登记机关2013年9月3日（加盖单位印章）
原告用以证明原、被告未办理结婚登记手续。
2、原告委托代理人对黄X、黄XX的调查笔录各一份以及两位证人出庭作证证言。两位证人陈述内容基本一致，主要内容为：2013年正月8日原告方给被告方送彩礼时两位证人均在场，原告父亲将40000元彩礼款和2000元端酒钱经媒人杨XX的手转给被告父亲。2013年正月18日原、被告举办婚礼时经黄XXX的手转给女方问事人10000元上车礼。另黄X系原告堂叔，黄XX与原告同村。
原告用以证明原告给付被告彩礼款40000元以及10000元上车礼。
3、原告委托代理人对黄XXX的调查笔录一份。主要内容为：2013年正月8日原告方给被告方送彩礼时原告父亲将40000元彩礼款和2000元端酒钱经媒人杨XX的手转给被告父亲。2013年正月18日原、被告举办婚礼时经其手转给女方问事人10000元上车礼。
原告用以证明原告给付被告彩礼款40000元以及10000元上车礼。
4、原告委托代理人对杨XX的调查笔录一份。主要内容为：证人系原、被告双方的媒人。2013年正月8日原告方给被告方送彩礼时原告父亲将40000元彩礼款和2000元端酒钱经其手转给被告父亲，2013年正月11日经其手转给女方买床钱6000元。被告因与原告发生矛盾回娘家后，证人曾某被告家叫过，后来原告父母也去叫过，均没叫来。
原告用以证明原告给付被告彩礼款40000元，另外原告给付被告买床钱6000元。
被告质证后认为，对证据1无异议。对证据2有异议，两位证人证言不真实，被告未收到10000元上车礼，且黄X系原告堂叔，两位证人证言不应采信。对证据3、4有异议，两位证人均未到庭，未接受当事人质询，不能作为证据使用，且证人证言虚假，不应采信。
被告为支持其辩解向本院提交的证据材料有：
1、候文建、候某户口本复印件各一份。
被告用以证明候文建与候某系父女关系。
2、家美电器销售专用票、浙江沁园水处理科技有限公司收款收据、河南惠民城电器有限公司夏邑分公司家美电器票据、候某购买联想电脑收款收据、代××出具的证明、被告提交的个人财产清单各一份。
被告用以证明被告的个人财产包括格力壁挂式空调、联想电脑、饮水机、32寸海尔液晶电视、42寸海信液晶电视、美菱冰箱、美的洗衣机各一台、布质沙发、木质沙发、四组合柜、条几各一套、梳妆台、餐桌、衣架、鞋架、电视墙、电视柜、盆架各一个、八把小凳子、一张太子床，且被告为购买家具花费18000元的事实。
3、会亭中心医院于2013年9月25日出具的超声医学影像报告单一份。
被告用以证明被告已怀孕7个月的事实。
原告质证后认为，对证据1无异议，但该证据与本案没有关联性。对证据2无异议，证据中显示的被告个人财产现均在原告家。对证据3无异议，被告怀孕属实。
经本院审查确认，原告提交的证据1即原告提交的无婚姻登记记录证明，系行政机关单位出具的证明，形式合法，内容真实，应予采信。原告提交的证据2、3即黄X、黄XX、黄XXX三位证人证言，三位证人是原、被告两家婚事的经手人，对本案事实情况应比较了解，且三位证人证言能够相互印证，本院予以采信。原告提交的证据4即杨XX证人证言，证人系原告黄某与被告候某的婚姻介绍人，对本案事实经过比较了解，本院予以确认。
被告提交的证据1、2、3形式合法，且被告对三份证据均无异议，本院予以确认。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
原告黄某与被告候某于2013年正月8日订婚，正月18日举办婚礼。原、被告双方订婚时原告方给付被告方彩礼款40000元，另外还有端酒钱2000元，在订婚期间原告方给付被告方买床钱6000元，被告用此款购买一张太子床，现在原告家，双方举办婚礼时，原告方给付被告方上车礼10000元。被告的个人财产有格力壁挂式空调、联想电脑、饮水机、32寸海尔液晶电视、42寸海信液晶电视、美菱冰箱、美的洗衣机各一台、布质沙发、木质沙发、四组合柜、条几各一套、梳妆台、餐桌、衣架、鞋架、电视墙、电视柜、盆架各一个、八把小凳子，现均在原告家。原告要求被告退还彩礼款56000元，被告不同意返还彩礼款，双方形成纠纷。
本院认为，原告黄某与被告候某两人虽按农村习俗举行了婚礼，但双方未办理结婚登记手续，二人不属于合法夫妻，其属于同居关系。两人对于同居关系可自行选择在一起生活或分开。现两人已经分开生活，不违反法律规定。原告黄某要求被告候某返还彩礼，婚约是依据当地的传统习俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律的保护，依婚约产生彩礼的性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。原告送给被告彩礼款52000元，此事实原告有相应证据予以证实，应予确认。原告所主张的2000元端酒钱，系长辈对晚辈所行礼节的赠与，不属于彩礼的范围。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗付彩礼的应予支持”的规定，被告所收原告的现金应退还给原告。因婚约彩礼往来发生在原、被告双方家庭之间，原告要求被告返还彩礼款符合法律规定，应予支持。因原告黄某与被告候某已按农村风俗举办婚礼并于2013年正月开始同居生活，且被告现已怀孕7月有余，鉴于以上情形被告所收的彩礼款应酌情退还，以退还16000元为宜。被告辩解称原告所给付的40000元彩礼款中的10000元用于退婚已返还给他人与本案没有关联，本院不予支持。庭审中被告要求原告返还其个人财产，其要求合理，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告候某退还原告黄某彩礼款16000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告候某的个人财产（详见事实确认部分）归被告候某所有；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元由原告负担858元，被告候某负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 艳
审判员 蒋 朕
审判员 金景利
二〇一三年十月十日
书记员 乔战坡