安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00187号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族，1977年1月1日出生于安徽省界首市，初中文化，工人，2014年3月24日因交通事故逃逸被界首市公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月8日被界首市公安局刑事拘留，同年4月17日被批准逮捕，现羁押于界首市看守所。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员牟玲出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人苏朋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2014年3月23日21时40分左右，被告人朱某甲驾驶皖K×××××号五菱牌轻型普通货车从河南省沈某县回界首市，当车辆沿界首市颍南公路自西向东行驶至界首与河南省交界处时，与徒步行走的被害人无名氏发生交通事故，致其当场死亡。事故发生后被告人朱某甲驾驶车辆逃逸。2014年3月24日1时许被告人朱某甲驾驶肇事车辆到界首市公安局交警大队事故中队投案自首。界首市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告人朱某甲负此事故的主要责任，被害人无名氏负次要责任。
公诉机关为证实上述指控，当庭出示了界首市公安局制作的受案登记表、现场勘验检查笔录、尸体检验鉴定书、辩认笔录、到案经过、交通事故认定书、机动车驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证，证人朱某乙、卜某甲等人的证言，被告人朱某甲的供述和辩解等证据，据此认为被告人朱某甲在驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是1、被告人朱某甲犯罪情节较轻，如果肇事后不逃逸，则不构成犯罪。应在三年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑。2、被告人朱某甲因害怕别人的暴力侵害而暂时逃离现场，并非故意逃逸。3、其在逃逸后不到一个小时即到交警大队投案，对其应从轻或减轻处罚。4、被告人所驾驶的肇事车辆投有交强险和商业险，能够足额赔偿被害人的经济损失。5、其当庭认罪、系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议法庭从轻处罚，对其判处免于刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明：2014年3月23日21时40分许，被告人朱某甲驾驶车牌号为皖K×××××号五菱牌轻型普通货车，从河南省沈某县九里裕华液化气站返回界首市，车辆沿界首市颍南办事处界首市第三中学门前的公路，自西向东行驶至界首与河南省交界处时，与徒步行走的被害人无名氏发生交通事故，致其当场死亡，尔后被告人朱某甲驾驶车辆逃逸。2014年3月24日1时许，被告人朱某甲驾驶肇事车辆到界首市公安局交警大队事故中队投案自首。界首市公安局交警大队于2014年4月4日作出界公交认字（2014）025号道路交通事故认定书，认定被告人朱某甲负此事故的主要责任，被害人无名氏负次要责任。
认定上述事实的证据
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证明2014年3月23日21时29分许，被告人朱某甲驾车与一行人发生交通事故，致该行人当场死亡。公安机关接报后予以立案。
2、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人朱某甲具备准驾车型B2的资格，其所驾车辆皖K×××××五菱牌轻型灰色普通货车，登记的所有人是朱某丙，车辆检验在有效期限内。
3、血样提取登记表、卫生检测结果报告单，证明2014年3月24日1时20分，在界首市人民医院对被告人朱某甲抽取血样，未检出酒精含量。
4、照片，证明被告人朱某甲指认肇事车辆碰撞部位、指认现场、抽取血液以及为查找无名氏尸体张贴启示的照片。
5、辨认笔录，证明河南省沈某县九里裕华液化气站的业主李某乙辨认出被告人朱某甲。
6、尸体检验鉴定书、照片，证明被害人无名氏因颅骨骨折，颅脑损伤，脑组织出血而死亡。
7、寻人启示，证明公安机关案发后为查找被害人近亲属曾张贴公告寻找未果。
8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、送达回执，证明经现场勘查，被告人朱某甲因发生交通事故后逃逸本应承担全部责任，但有证据证明被害人无名氏占某行走负有一定的责任，故认定被告人朱某甲承担主要责任。有关法律手续已送达。
9、无违法犯罪记录证明，证明经网络系统查询，被告人朱某甲无违法犯罪记录。
10、机动车保险单，证明造成交通事故的肇事车辆在保险期间内。
11、行政处罚决定书，证明2014年3月24日，因造成交通事故逃逸，界首市公安局对被告人朱某甲处以行政拘留十五日。
12、到案经过，证明被告人朱某甲肇事逃逸后即向界首市公安局交警大队事故中队投案。
13、户籍证明，证明被告人朱某甲出生于1977年1月1日，系完全刑事责任能力人。
14、证人朱某乙证言，证明案发当晚其叔叔朱某甲开车出事故，回家后感到害怕，其随即陪同到公安机关投案。
15、证人卜某甲证言，证明其是新红板面馆业主，听讲有人被车撞倒，就用手机报警。
16、证人李某乙证言，证明其是九里裕华液化气站的老板，2014年3月23日晚上有辆尾号是212的小工具车拉货，拉货的是界首人姓朱。
17、证人朱某丙证言，其是朱某甲之兄，听朱某甲打电话说开车出了事故，其催促其赶快投案，并从外地坐车返回。
18、被告人朱某甲供述及视频资料，那天其驾驶皖K×××××五菱牌小货车，从西向东从沈某回界首，对面来的货车车灯太亮，其当时没看清被害人横穿道路，等看见时来不及躲避把人撞倒了。其当时心里非常紧张，停一下后把车开走。事故发生后回家想想，就和侄子到交警队投案。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且各证据间均能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲在驾驶机动车的过程中违反交通运输管理法规，在致一人死亡的重大事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲在致人死亡的交通事故中，为逃避法律追究而逃离现场，本应依法承担全部责任，但因被害人占道行走有过错，交警部门从而认定被告人朱某甲承担本事故的主要责任，故逃逸行为已作为定罪情节，对其应在三年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑。被告人朱某甲主动投案，如实供述犯罪行为，系自首，可从轻处罚，辩护人的此节辩护意见予以采纳；但其提出被告人朱某甲逃逸是害怕别人暴力侵害并没有证据证实；其表示愿意赔偿也无具体行为。根据本案的事实、情节，被告人朱某甲不符合缓刑的适用条件，依法不适用缓刑。因此辩护人提出的上述意见与本案查明事实、法律规定不符，不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日至2015年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 振
审 判 员 丁 莉
人民陪审员 朱晓峰
二〇一四年八月七日
书 记 员 胡冰清
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
无驾驶资格驾驶机动车辆的；
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
严重超载驾驶的；
为逃避法律追究而逃离事故现场的。