长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0113民初781号原告辛星，住永吉县。委托代理人孙鹏月，吉林阳光博州律师事务所律师。委托代理人张啸，吉林阳光博州律师事务所律师。被告陈国富，住九台市。被告陈国余。委托代理人拱淑凤,被告陈国余妻子。被告长春市九台区公路客运有限公司，住所地九台市曙光街505号。法定代表人吴恩强，董事长。委托代理人肖建达，法律顾问。委托代理人李宏亮，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市浦东路与深圳街辉虹国际A座8F。法定代表人徐国全，经理。委托代理人宋海英，吉林吉大律师事务所律师。被告姚雪，住吉林市。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。法定代表人张硕，总经理。委托代理人梅林，法律顾问。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。负责人李高生，经理。原告辛星与被告陈国富、陈国余、长春市九台区公路客运有限公司（以下简称公路客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险公司）、姚雪、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛星及其委托代理人孙鹏月、张啸、被告陈国富、被告陈国余的委托代理人拱淑凤、被告客运有限公司的委托代理人肖建达、李宏亮、被告太平洋保险公司的委托代理人宋海英、被告姚雪、被告人民保险公司的委托代理人梅林到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈国富、姚雪赔偿原告各项损失共计人民币366028.61元（后附赔偿明细）；2、请求法院依法判令被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任；3、请求法院依法判令被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险限额范围内对原告承担赔偿责任；4、请求法院依法判令被告陈国余、公路客运公司与第一被告陈国富对上述赔偿承担连带赔偿责任；5、请求法院依法判令被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任；6、请求法院依法判令本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日14时30分许，被告陈国富驾驶车牌号为×××的大型普通客车，沿新长吉北线快车道由东向西行驶至九台区饮马河镇顺达加油站东侧时，由于操作失误车辆侧滑与相对方向在快车道上行驶的被告姚雪驾驶车牌号为×××的小型轿车先发生碰撞后，被告姚雪驾驶车牌号×××的小型轿车又与同方向在慢车道上行驶的张国占驾驶的×××重型半挂牵引车相撞，至原告受伤。经长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告陈国富负事故的主要责任，被告姚雪负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后当日被送往吉林大学中日联谊医院就诊，被诊断为头部外伤，创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、右侧额叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅面骨多发骨折、颈面部软组织挫裂伤、右例气胸、肋骨骨折、胸椎多发骨折等。入院治疗，先后两次住院，共计住院22天。2018年1月23日，吉林公正司法鉴定中心出具（2018）法临字第72号司法鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人辛星胸椎多发骨折伤情构成九级伤残，辛星颅脑损伤开颅术后伤情构成十级伤残；2、被鉴定人辛星后续治疗费共约需27200元；3、被鉴定人辛星此次外伤的误工期以150日为宜；4被鉴定人辛星此次外伤的护理期以60日为宜；5、被鉴定人辛星此次外伤的营养费为6000元。被告陈国富驾驶车牌号为×××号事故车辆所有人是被告陈国余且事故车辆所属公路客运公司，故被告陈国余和公路客运公司应对本次事故承担连带赔偿责任，而本案事故车辆在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生时间在保险期间内，故被告太平洋保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任。被告姚雪驾驶车牌号为×××的小型轿车在人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险且事故发生时间在保险期限内，故被告人民保险公司应在机动车第三者责任强制保险和商业险为限额范围内对原告承担赔偿责任。事故时张国占驾驶车牌号为×××的车辆在华安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生时间在保险期限内，张国占虽在本次事故中不承担责任，但依据《机动车交通事故责任强制保险款》第八条第一款第（四）项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”故被告华安保险公司应在机动车第三者责任强制保险的限额范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，被告陈国富、姚雪的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告因本次受伤所产生的各项费用理应由被告赔偿。因此，根据侵权责任法的相关规定，原告特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。陈国富辩称，我听法院判决。陈国余辩称，我的车是我在客运公司承包的，我听法院判决。公路客运公司辩称，对事故事实没有争议，对于责任认定也没有异议，对于原告提出的部分赔偿费用，被告认为关于误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用计算不合理，其他费用待原告的具体举证发表具体意见。太平洋保险公司辩称，×××号肇事车辆在我公司只投保了交强险，对于事故认定及发生没有异议，对于医保外用药及外用药不予赔偿，误工费应该提供误工损失证明及出事前半年的银行流水，超过3500元应该提供完税证明，原告单方面委托的鉴定，我公司保留重新鉴定的权利，交通费只保护入院120正规票据。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在强险理赔范围内。其他意见质证时说明。姚雪辩称，我没啥说的。人民保险公司辩称，请求人民法院依法驳回对我公司的全部诉求，姚雪车辆只在我公司投保了交强险和商业三者险，并未投保车上人员险，本案原告系姚雪车上人，不是交强险以及商业险赔偿范围，故请求依法驳回原告对我公司的全部诉求。华安保险公司未到庭，提出如下答辩意见，张国占驾驶的×××号车辆在答辩人处投保了交强险，因张国占在事故中不承担责任，答辩人仅同意在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元内承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日14时30分许，陈国富驾驶×××号大型普通客车沿新长吉北线快车道由东向西行驶，行至九台区饮马河镇顺达加油站东侧时由于操作失误车辆侧滑，与相对方向姚雪驾驶的×××号小型轿车先发生相撞，×××号小型轿车又与同方向在慢车道上行驶的张国占驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××车）相撞，造成陈国富、姚雪、辛星、辛立刚、辛苗苗、赵秀华受伤，三车损坏的道路交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队做出的《长公交认字2017第001605号》道路交通事故认定书认定：陈国富负事故主要责任，姚雪负事故的次要责任，张国占、辛星、辛立刚、辛苗苗、赵秀华不负事故责任。事故发生后，辛星经长春市九台区120急救中心急救车送到九台区人民医院门诊治疗后，当日转入吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，诊断为：头部外伤，其他诊断：创伤性硬膜外血肿（额部及右侧颞极部）、创伤性硬膜下血肿（额部及右侧颞极部）、右侧额叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅面骨多发骨折、颈面部软组织挫裂伤、右侧气胸、肋骨骨折（右侧第1肋骨）、胸椎多发骨折（胸3、4、6、6椎体骨折）。2017年10月27日再次入吉林大学中日联谊医院住院治疗5天，诊断为：脑脊液鼻漏，颅脑损伤术后。三次医疗总计花费人民币114927.23元。2018年1月23日，辛星经吉林公正司法鉴定中心做出的吉公正司鉴中心2018法临字第72号司法鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人辛星胸椎多发骨折伤情构成九级伤残，辛星颅脑损伤开颅术后伤情构成十级伤残；2、被鉴定人辛星后续治疗费共需约27200元；3、被鉴定人辛星此次外伤的误工期以150日为宜；4被鉴定人辛星此次外伤的护理期以60日为宜；5。被鉴定人辛星此次外伤的营养费以6000元为宜。辛星为主张民事权益花费鉴定费4000元，律师代理人13000元。×××的大型普通客车的车籍车主为公路客运公司，陈国余在公路客运公司处承包了该车辆，陈国富系陈国余雇佣的司机，该车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。×××号小型普通客车的实际所有人姚雪，该车在人民保险公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间内。×××号重型半挂牵引车的实际所有人为关景生，实际驾驶人为张国占，该车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。辛星有一名被抚养人辛美汐，系辛星女儿，2013年12月8日生。经法庭询问，与本案有关的本次事故中的其他伤者姚雪、辛苗苗、辛立刚均放弃主张赔偿的权利。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区交通大队认定，陈国富负事故的主要责任，姚雪负事故的次要责任，张国占无责任、辛星无责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担责任。陈国余作为接收劳务的一方，应当对陈国富的侵权行为负责。公路客运公司作为车辆的车籍车主，将车辆承包给被告陈国余，收取承包费，享有对车辆实际运输的收益权利及管理职责，故在车辆发生事故后理应对事故与车辆承包人陈国余承担连带赔偿责任。×××的大型普通客车在被告人保公司投保了交通强制险，应先由人保公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分由陈国余、公路运输公司按事故责任比例承担70%的连带赔偿责任，由姚雪按事故责任比例承担30%赔偿责任。张国占虽在本次事故中无责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失限额为100元。故华安保险公司作为×××号重型半挂牵引车交强险的承保公司需承担相应的赔偿责任。对于原告主张的误工费，其主张在吉林市御品轩餐饮有限公司工作，其月工资为5000元，但其未提供劳动合同及完税证明予以证明，故其误工费标准应按餐饮业标准130.93元/天予以保护，误工天数应计算至定残前一日，以118天为准。对于原告主张的交通费531.5元，因原告未能提供相关发票予以证实，但考虑到本案原告伤情及多次转院的情况，此项费用确有实际支出，故本院予以保护300元。经核实原告辛星的损失如下：医疗费114,927.23元；护理费125.66元/天×60天=7539.60元；住院伙食补助费100元/天×22天=2200天；误工费130.93元/天×118天=15449.74元；营养费6000元、交通费300元；后续治疗费27200元；残疾赔偿金26530.42元/年×20年×（20%+2%）=116733.85元；被扶养人生活费19166.38元/年×13年×22%÷2=27407.92元；精神损害抚慰金12000元；鉴定费4000元；律师代理费13000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7539.60元；误工费15449.74元；交通费300元；残疾赔偿金74710.66元；精神损害抚慰金12000元，总计120000元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，总计12000元；三、被告陈国余于判决生效后立即赔偿原告辛星医疗费103927.23元；住院伙食补助费2200天；营养费6000元、后续治疗费27200元；残疾赔偿金58431.11元（其中包含被扶养人生活费27407.92元）；鉴定费4000元；律师代理费13000元，总计214758.34元的70%，即150330.84元；四、被告长春市九台区公路客运有限公司对上述陈国余的赔偿责任承担连带赔偿责任；五、被告姚雪判决生效后立即赔偿原告辛星医疗费103927.23元；住院伙食补助费2200天；营养费6000元、后续治疗费27200元；残疾赔偿金58431.11元（其中包含被扶养人生活费27407.92元）；鉴定费4000元；律师代理费13000元，总计214758.34元的30%，即64427.50元；六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6790元，减半收取计3395元由被告陈国余负担2376.50元，由被告姚雪承担1018.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员于金龙二〇一八年四月二十七日书记员  赵炎