新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初457号原告：安娜，女，1984年3月21日出生，汉族，农民，住址新民市。原告：白玉坤，女，1960年6月13日出生，汉族，农民，住址新民市。二原告委托代理人：齐广新，男，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告：施香，女，1986年3月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市。原告安娜、白玉坤诉被告施香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李悦独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告安娜、白玉坤及二原告委托代理人齐广新、被告施香到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告安娜、白玉坤诉称，2016年11月12日，原告安娜带着两个孩子遇到前夫刘崇顺，二人之间发生口角。被告为刘崇顺的妻子，被告趁原告安娜不注意用拖布棒击打原告安娜头部，致使原告安娜昏倒在地，原告安娜打电话给原告白玉坤，原告白玉坤来了以后，被告用手挠原告白玉坤。之后，原告安娜报警，此事经公安机关调解无效，故二原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告安娜住院费998.71元，门诊费353.00元，住院伙食补助费1,000.00元（10天，每天100.00元），误工费547.3元（10天，54.73元/天），护理费1,420.25元（10天，每天142.25元），交通费300.00元；赔偿原告白玉坤医药费584.04元，交通费100.00元。共计要求被告赔偿二原告人民币5,303.3元。被告承担诉讼费用。被告施香辩称，打架属实，但是没打到原告安娜的头部，二原告的诉讼请求不合理，原告安娜根本没有住院，事发后有人看到二原告在陶家屯市场逛街。原告安娜是我丈夫的前妻，以孩子的名义想与我丈夫复合，事发当天我与我丈夫在逛街，当时看到原告安娜和两个孩子，我丈夫就跟原告安娜说以后别给他总打电话了。因为这个原因和原告安娜就发生口角，原告安娜骂我，然后我就动手打了原告安娜，打在了后背上，后来原告安娜给其母亲原告白玉坤打电话，原告白玉坤来了之后就打我，我也还手了，后来我丈夫把我拉走了。我认为我一分钱都不应该赔偿二原告，二原告受的伤不是我造成的，我没有打伤二原告。经审理查明，原告安娜系原告白玉坤的女儿。2016年11月12日11时许，原告安娜与被告在新民市陶家屯镇本街因琐事发生矛盾，被告用拖布将原告安娜打伤，后原告白玉坤到现场后与被告发生撕扯，致原告白玉坤受伤。同日，原告安娜到新民市陶家屯镇卫生院住院治疗，主要诊断为头外伤，住院10天，护理级别为二级护理。原告安娜于2016年11月22日出院，花费住院费998.71元，门诊治疗费353.00元。原告白玉坤到新民市陶家屯镇卫生院治疗，诊断为面部外伤，花费治疗费584.04元。因二原告与被告就赔偿一事协商未果，故二原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告安娜住院费998.71元，门诊费353.00元，住院伙食补助费1,000.00元，误工费547.30元，护理费1,420.25元，交通费300.00元；赔偿白玉坤医药费584.04元，交通费100.00元。共计要求被告赔偿二原告人民币5,303.3元。被告承担诉讼费用。另查明，被告因此事被新民市公安局处以行政拘留五日，并罚款人民币500.00元的行政处罚。上述事实，有双方当事人陈述、门诊病志、住院病案、门诊医药费收据、住院费收据、证人证言、公安行政案件卷宗等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告与被告因琐事发生争执进而发生肢体冲突致二原告受伤，本院结合新民市公安局陶家屯公安派出所提供的卷宗可以认定，二原告的伤害系被告造成，二原告在与被告发生口角时未能妥善化解纠纷致使事态恶化，二原告与被告均在此事中均存在过错，故本院根据二原告与被告各自的过错程度等因素，认定被告应赔偿二原告各项损失的80%，其余损失由二原告自行承担。关于医疗费，以二原告提供到庭的相关票据为准，关于原告安娜的住院伙食补助费，根据相关法律规定，参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按日100.00元，住院天数10天计算。关于原告安娜的误工费，原告安娜未能提供证据证明其收入情况，因原告安娜系务农人员，故本院结合原告安娜的自身情况，依法按照从事农、林、牧、渔业的平均工资每日人民币39.14元予以支持，误工期间为原告安娜的住院期间。关于原告安娜要求赔偿的护理费，原告安娜住院期间为二级护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告安娜主张护理人员为雇佣人员，但未提供证据证明其雇佣护理人员的花费，故对护理费本院按照从事居民服务业、修理和其他服务业的平均工资每日人民币101.72元予以支持，护理期间为住院期间，护理人员按一人计算。关于交通费，因二原告未能提供证据证明其交通费花费，故本院结合二原告治疗地点及治疗次数等情况，酌情支持交通费为每人人民币30.00元。对于被告主张原告安娜未住院的意见，因被告未提供证据证明其主张，故被告应承担举证不能的法律后果，对被告的主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告施香于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告安娜医疗费的80%，即人民币1,081.37元（1,351.71元×80%）；二、被告施香于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告安娜误工费的80%，即人民币313.12元（39.14元×10天×80%）；三、被告施香于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告安娜护理费的80%，即人民币813.76元（101.72元×10天×80%）；四、被告施香于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告安娜住院伙食补助费的80%，即人民币800.00元（100.00元×10天×80%）；五、被告施香于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告安娜交通费的80%，即人民币24.00元（30.00元×80%）；六、被告施香于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告白玉坤医疗费的80%，即人民币467.23元（584.04元×80%）；七、被告施香于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告白玉坤交通费的80%，即人民币24.00元（30.00元×80%）；八、驳回原告安娜、原告白玉坤的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告施香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  李悦二〇一七年三月六日书 记 员  魏杰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。