安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05194号
原告：杨德品，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人杨道木长子。
原告：杨文德，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人杨道木次子。
原告：杨文娟，女，1992年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。系受害人杨道木女儿。
原告：音邦芝，女，1952年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人杨道木之妻。
原告：张先珍，女，1932年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人杨道木母亲。
五原告共同委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：陶志伟，男，1990年12月10日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号轻型货车驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：合肥市青云汽车货运有限公司。系事故车辆皖A×××××号轻型货车登记车主。住所安徽省合肥市新站区。
法定代表人：张良明，经理。
委托代理人：张玉飞，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
营业场所合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层1501-1512室。组织机构代码××。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：杨圣凤，公司员工。
原告杨德品、杨文德、杨文娟、音邦芝、张先珍与被告陶志伟、合肥市青云汽车货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨德品、杨文德以及五原告的共同委托代理人李清、被告陶志伟、被告合肥市青云汽车货运有限公司的委托代理人张玉飞、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德品、杨文德、杨文娟、音邦芝、张先珍共同诉称：2015年10月18日5时47分左右，被告陶志伟驾驶登记在被告合肥市青云汽车货运有限公司名下的车牌号为皖A×××××的轻型货车沿X006线由南向北行驶至23KM＋300m处时，与相对方向杨道木驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成杨道木受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，陶志伟和杨道木分别承担事故的同等责任。由于事故车辆皖A×××××号轻型货车系合肥市青云汽车货运有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告因亲属杨道木在本起事故中死亡所引起的各项损失329161.84元并承担本案诉讼费。
被告陶志伟辩称：1、对事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担，不足部分由我承担。3、事故发生后，我已垫付原告各项费用8000元，请求法院一并处理。
被告合肥市青云汽车货运有限公司辩称：1、对事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。3、事故车辆挂靠在我司经营，实际车主为陶志伟。原告的各项损失应当由保险公司承担，不足部分应当由陶志伟承担。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。3、事故车辆的承保单位是阳光财险安徽省分公司，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司不承担赔偿责任。4、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费，请法庭核实；丧葬费应当按照法律规定计算；死亡赔偿金，标准有异议，其他无异议；原告应当提供户口本证明被扶养人情况，否则受害人母亲及妻子的被扶养人生活费不予认可；精神抚慰金认可30000元；处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费，无证据支持，认可三人三天共计1000元；原告未提供证据，车损不予认可。5、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年10月18日05时47分左右，陶志伟驾驶皖A×××××号轻型货车沿X006线由南向北行驶至23KM＋300m处时，与相对方向杨道木驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成杨道木受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，陶志伟和杨道木分别承担事故的同等责任。事故发生后，杨道木即被送至安徽省第二人民医院抢救，当日被宣布临床死亡，用去医疗费10391.42元。2015年10月19日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽公立司法鉴定所对杨道木进行尸表检验、死亡原因鉴定，该所以皖公立司鉴（2015）法病鉴字第477号司法鉴定意见书认定，杨道木因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。受害人杨道木于2015年10月25日在肥东县殡仪馆火化。事故发生后，陶志伟垫付原告8000元。
另查明：事故车辆皖A×××××号轻型货车系陶志伟所有和驾驶，挂靠在合肥市青云汽车货运有限公司经营，双方签有车辆合作经营协议。该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。保险期间自2015年9月25日0时起至2016年9月24日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：本起事故受害人杨道木，男，1950年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县白龙镇明教村曹坊组。杨道木自2014年4月10日其即在合肥市东达汽车维修有限公司担任门卫工作，月薪2000元，双方签有为期两年的劳动合同。原告张先珍系受害人杨道木的母亲，张先珍与其夫杨世焕（已故）共生育五个儿子即杨道木、杨道山、杨道银、杨道斌、杨道权。原告音邦芝系受害人杨道木的妻子。杨道木、音邦芝夫妇共生育三个子女即长子杨德品、次子杨文德、女儿杨文娟。本案在审理过程中，原告向本院提供了由合肥市东达汽车维修有限公司提供的营业执照、劳动合同、受害人生前工资发放表以及由肥东县公安局白龙派出所、肥东县白龙镇明教社居委共同出具的亲属关系证明，用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本，交通事故责任认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，司法鉴定意见书，火化证明，交通费票据，相关单位和组织出具的证明材料；被告陶志伟提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。五原告因其亲属杨道木在本起事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，可予以确定；原告诉请的丧葬费、被扶养人生活费，均符合法律规定，本院予以支持；受害人杨道木虽然为农业户口的居民，但其自2014年4月起即在城镇打工，其主要收入来源来自于城镇，因而，其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据受害人在事故中的过错程度，本院酌定为40000元；原告诉请的办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费偏高，本院酌定为8000元；原告诉请的手扶拖拉机损失，虽然未提供车辆损失的证据证明，但鉴于事故认定书中确有受害人驾驶的手扶拖拉机受损的记载，同时保险公司在事故发生后亦未及时定损，本院酌定该项损失为2000元。综上，五原告因其亲属杨道木在本起事故中死亡所引起的各项损失为：医疗费10391.42元、丧葬费25447元（50894元／年÷2）、死亡赔偿金（一）372585元（24839元／年×15年）、死亡赔偿金（二）41900.25元（7981元／年／人×5年÷5人＋7981元／年／人×17年÷4人）、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费计8000元、手扶拖拉机损失2000元，合计500323.67元。陶志伟作为事故车辆的实际所有人和驾驶人，应对原告的损失除交强险外按责承担赔偿责任。合肥市青云汽车货运有限公司作为事故车辆的挂靠单位，应与实际车主承担连带赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按照法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。陶志伟垫付原告的款项，本院一并予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨德品、杨文德、杨文娟、音邦芝、张先珍人民币122000元；
二、被告陶志伟、合肥市青云汽车货运有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告杨德品、杨文德、杨文娟、音邦芝、张先珍其他损失189161.83元【（500323.67元－122000元）×50%】；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告陶志伟、合肥市青云汽车货运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告杨德品、杨文德、杨文娟、音邦芝、张先珍的其他诉讼请求。
（履行方式：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告杨德品、杨文德、杨文娟、音邦芝、张先珍赔偿款303161.83元，支付陶志伟垫付款8000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5966元，减半收取为2983元，由被告陶志伟、合肥市青云汽车货运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年二月二日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。