广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初237号
原告：徐步飞，男，汉族，1966年6月27日出生，身份证住址：广东省丰顺县。
原告：陈瑞云，女，汉族，1971年5月1日出生，身份证住址：广东省丰顺县。
二原告共同委托代理人陈汉昌、高旭彤，广东粤顺律师事务所律师。
被告：陈远生，男，汉族，1968年6月2日出生，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人吴迪，湖北靖柏律师事务所律师。
被告：陈团英，女，汉族，1969年5月14日出生，身份证住址：广东省揭西县。
原告徐步飞、陈瑞云与被告陈远生、陈团英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年10月19日、2017年2月16日公开开庭进行了审理，第一次庭审时原告徐步飞、陈瑞云及二原告共同委托代理人陈汉昌、高旭彤，被告陈远生的委托代理人吴迪到庭参加诉讼，被告陈团英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审时原告徐步飞、陈瑞云及二原告共同委托代理人陈汉昌、高旭彤到庭参加诉讼，被告陈远生及其委托代理人吴迪及被告陈团英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐步飞、陈瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还两原告欠款本金35万元，支付利息6万元，合计41万元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。第一次庭审时原告增加诉讼请求：被告应按照本金35万元及年利率18%支付2016年5月31日起计算至实际还款之日止的利息。事实和原由：两原告是夫妻关系，两被告是夫妻关系。2015年4月14日，两被告共同向两原告借款50万元，并写下借条一张，借款协议约定，借款利率按年利率18℅计息，借款期限为五个月，即两被告应以2015年9月15日前归还原告全部借款本金及支付利息。借款协议签订后，原告依约诚信地履行了借条约定的借款义务，按时足额地向被告提供了借款。但自借条签订至今，被告只向原告归还本金15万元，尚欠35万元却迟迟不肯归还。被告的行为不但违法，违反了合同法规定的诚信全面履行的原则，而且也违约，没有按借条约定的还款日期履行还欠义务，给原告造成了重大损失，严重侵犯了原告的权益。综上所述，被告未能按约还款已经造成根本违约，其迟迟不肯履行还款义务是其个人主观故意行为，而非客观无力偿还，该行为已经给原告造成了经济损失。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院在查明案情后，判如所请，支持原告的主张。
被告陈远生、陈团英于2016年5月26日收到本院送达的应诉材料，被告在法定期限内没有提交答辩意见及任何证据。
本院于2017年2月20日（第二次庭审后）收到被告通过快递寄来的书面答辩状，内容：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2015年4月16日向被告通过银行转账的方式支付了486500元，借条载明借到陈瑞云、徐步飞夫妻款项人民币伍拾万元整。归还日期于2015年9月15日前本息一并归还，借款项按年利率18%计息。后被告归还了本金人民币15万元整，但当时出借给被告的是486500元，预先扣除了利息13500元。被告确认以上借款事实，后因资金周转出现困难，无法按时归还原告的借款，出现违约情形。希望原告能宽限还款时间，被告尽快偿还借款本息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证、常住人口登记卡、借条、银行转账业务收付款凭证、预购商品房合同备案信息等原件。本院认证如下：原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据原、被告双方的举证、质证，综合本院调查的情况，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐步飞与原告陈瑞云、被告陈远生与被告陈团英各为夫妻关系，二原告与二被告属亲戚关系。被告因资金周转需要，于2015年4月14日向原告提出借款人民币50万元，约定借期三个月，可以先从借款中扣除三个月利息。后原告于2015年4月16日通过东莞农村商业银行转账付给被告486500元。期间，被告补写一张借条交由原告收执，该借条载明：“今借到陈瑞云、徐步飞夫妻款项人民币伍拾万元，借款按年利率18%计息，归还日期于2015年9月15日前；借款人：陈团英、陈远生；落款时间：2015年4月16日。”后被告分别于2015年8月30日、10月22日、12月2日偿还原告借款本金10万元、2万元、3万元，共计15万元。期间，被告未偿还借款利息。借款到期后，原告经多次催讨未果，遂诉至本院，主张前述请求。
原告于2016年5月24日向本院起诉的同时提出财产保全申请，要求查封被告陈团英名下的位于丰顺县新世纪市政大道南段小园岭C块碧桂园峰景三街6栋2301号（合同号码：20140527039805）房产一处，并已提供担保。本院于2016年5月25日对上述房屋依法进行了查封。
被告陈远生在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应移送其经常居住地所在的深圳市龙岗区人民法院审理。2016年6月7日，本院裁定驳回被告陈远生的上述异议，后被告陈远生不服该裁定，遂向揭阳市中级人民法院提起上诉。2016年8月4日，揭阳市中级人民法院作出终审裁定：驳回被告上诉，维持原裁定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实有被告亲笔签名并交由原告收执的借条，以及银行转账业务凭证等证实，被告亦予以认可，本院对双方的借贷关系予以确认。被告没有按双方约定清偿借款，已构成违约，现原告请求被告归还借款本息，理由正当，本院予以支持。关于借款本息及逾期利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”；第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”；第二十九条第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”综上所述，由于原、被告在借款时约定的年利率为18%，该约定并不违反法律规定，故本案的利息应按双方借款时约定的利率计算。原、被告虽约定借款本金为50万元，但已预先在该本金中扣除利息13500元，双方违反前述法律规定，本案应按实际出借金额486500元定为本金，故原告诉请本案按借款本金为50万元以及按本金50万元为基数计息的主张不成立，本院不予支持。期间，因被告已分别于2015年8月30日、10月22日、12月2日向原告偿还借款本金10万元、2万元、3万元，抵除前述已还本金款项，现被告实欠原告借款本金为336500元，被告应按上述还款时间及金额逐段扣减计付本息。因被告未如约偿还借款，现原告请求被告按原约定的年利率18%计付逾期利息，理由充分，合法有据，本院予以支持。被告陈远生、陈团英经本院合法传唤，拒不到庭应诉，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、第二十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告陈远生、陈团英应于本判决生效之日起十五日内付还原告徐步飞、陈瑞云借款本金336500元及利息（利息计算如下：2015年4月16日至2015年8月30日的利息以本金486500元为基数按年利率18%计付；2015年8月31日至2015年10月22日的利息以本金386500元为基数按年利率18%计付；2015年10月23日至2015年12月2日的利息以本金366500元为基数按年利率18%计付；2015年12月3日至借款清偿之日止的利息以本金336500元为基数按年利率18%计付）。
二、驳回原告徐步飞、陈瑞云的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7450元，财产保全费2570元，共计10020元，由原告徐步飞、陈瑞云负担330元，由被告陈远生、陈团英负担9690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾远君
审 判 员 庄奋飞
人民陪审员 邹永强
二〇一七年三月十三日
书 记 员 徐洁芳
附法院判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。