江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第0045号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人夏兵，男，1966年3月3日生，南京市人，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1986年7月被判处有期徒刑十二年；因犯流氓罪，于1996年9月被判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2001年被判处有期徒刑十个月；又因犯贩卖毒品罪，于2002年6月6日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日被广东省公安厅机场公安局白云机场航站区派出所抓获，临时羁押于广东省看守所，2014年1月13日被金湖县公安局刑事拘留，同年1月27日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于金湖县看守所。
辩护人吉启标，江苏和成律师事务所律师。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人夏兵犯运输毒品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人夏兵及其辩护人吉启标均到庭参加诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，2013年9月25日夜，被告人夏兵从南京市区将20.41克冰毒（甲基苯丙胺）运至金湖县黎城镇胡某某（已判刑）暂住处，以5000元的价格出售给胡某某。胡某某在将毒品转卖给陶某的过程中被当场抓获。为证明上述事实，公诉人当庭出示了证人胡某某、邓某某、陶某等人的证言，被告人夏兵的供述，毒品检验报告，辨认笔录，刑事判决书等证据，据此认为被告人夏兵的行为构成运输毒品罪，应当依照刑法第三百四十七条第三款的规定处罚，建议判处八至十年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人夏兵对指控的犯罪事实予以否认。
辩护人吉启标提出的辩护意见是：指控被告人夏兵犯运输毒品罪事实不清，证据不足。其理由是：1、被告人夏兵仅有的一次有罪供述是诱骗形成的；2、被告人夏兵的供述与证人证言以及证人证言之间在许多情节上存在矛盾；3、没有充分的证据证明胡某某与夏兵联系购买毒品及夏兵送毒品到金湖；4、胡某某向夏兵购买毒品后打电话让邓某某到现场，向邓某某借钱不合常理。
经审理查明，2013年9月25日下午，陶某与胡某某联系购买冰毒，胡某某因手中无货未果。后胡某某打电话与被告人夏兵联系以5000元价格购买20克冰毒。次日凌晨，被告人夏兵从南京市区将冰毒运至金湖县黎城镇＊＊花园21幢1单元502室胡某某暂住处，以5000元的价格出售给胡某某。被告人夏兵离开后不久，胡某某将该冰毒送至洪泽县城陶某（另案处理）暂住处欲出售时被当场查获。经鉴定，毒品重量20.41克，成份为甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、证人胡某某的证言，证明2013年9月25日下午，陶某向其购买冰毒，因其无货，后打电话与夏兵联系以250元一克购买20克冰毒。当天夜间，夏兵将冰毒送至其暂住处，其付给夏兵5000元。次日早晨，其和王林在将冰毒送至洪泽县城陶某所住小区时，被公安人员当场抓获，并从其身上缴获冰毒的事实。
2、证人陶某的证言，证明2013年9月25日下午，其与胡某某联系购买冰毒，胡某某说要到夜里才有货。当天夜里胡某某告诉其货到了，自己要胡送20克到洪泽县城华夏世纪小区西门。但一直到第二天也没有等到胡某某，后来知道胡被抓的事实。
3、证人王某的证言，证明2013年9月25日晚上，其在胡某某暂住处床上迷迷糊糊睡觉，听到先后有两个人到胡某某住处，一个是南京口音，一个是金湖口音（邓某某）。之后自己和胡某某去洪泽的事实。
4、证人邓某某的证言及辨认笔录，证明去年9月份的一天凌晨，因胡某某向其借钱，其在胡某某＊＊花园住处，看到夏兵的事实。
5、金某某的证言及辨认笔录，证明其是＊＊花园21幢1单元502室户主，502室于2013年5月出租给一个女的，和女的一起来的还有一个男的，经辨认是夏兵。后来房子由一个瘦瘦的男的租住，经辨认是胡某某的事实。
6、被告人夏兵的有罪供述（同步录音录像）及辨认笔录，证明2013年国庆节前几天的一天其接到金湖“小胡”电话，向其购买20克冰毒。后其将20克冰毒从南京送至金湖，并于当天夜间送到“小胡”住处，胡收下冰毒付款5000元钱的事实，并辨认出胡某某即为“小胡”。
7、郑某的证言及辨认笔录，证明2013年9月25日下午，有两个男的到其经营的门市买两部小手机，又买一张手机卡，其做了1515283****的卡给他，经辨认买卡人是胡某某的事实。
8、毒品检验报告，证明从胡某某身上缴获的毒品20.41克，检出甲基苯丙胺。
9、胡某某手机通话记录，证明2013年9月25日胡某某用新买的手机号码和邓某某通话，胡某某和陶某手机通话的事实。
10、手机卡销售登记表，证明1515283****是2013年9月25日下午售出的事实。
11、刑事判决书，证明胡某某因贩卖涉案冰毒被判处刑罚的事实。
12、被告人夏兵户籍资料，证明被告人夏兵的基本情况。
13、刑事判决书，证明被告人夏兵的前科事实。
14、发破案经过、抓获经过，证明案发及被告人夏兵归案的事实。
庭审中，被告人夏兵及其辩护人对指控夏兵犯罪的证据提出异议，并称被告人夏兵此前的有罪供述是侦查人员诱骗形成，但未能提供证据证明，而该质证意见与公安机关提交的录音录像不符，且被告人夏兵不能说出侦查人员如何诱骗的过程。故对被告人夏兵及其辩护人的该质证意见不予采纳。
本院认为，被告人夏兵明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，但指控被告人夏兵构成运输毒品罪罪名不当，应予纠正。
关于被告人夏兵提出的：“其没有运输毒品”及其辩护人提出的：“指控被告人夏兵犯运输毒品罪事实不清，证据不足”的辩解及辩护意见，经查，首先，将20.41克冰毒运输至金湖，后以5000元的价格卖给胡某某的事实，有证人胡某某的证言和被告人夏兵的有罪供述证实，供证之间在贩卖、运输毒品的时间、数量、价格及交货地点等主要情节相互印证，供证双方所说的冰毒数量，有从胡某某身上查获的冰毒佐证，而且胡某某的证言稳定，而被告人夏兵翻供无正当理由。其次，邓某某的证言证明当天晚上在胡某某暂住处见到被告人夏兵，该证言与胡某某的证言及被告人夏兵的供述相印证，王某的证言亦从侧面佐证了该事实。上述证据之间虽在部分细节上存在差异，但并不影响主要事实的认定。第三，被告人夏兵及其辩护人称有罪供述是诱骗形成无事实依据。综上所述，对被告人夏兵及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
被告人夏兵曾因贩卖毒品受过刑罚处罚，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月八日起至二0二三年一月七日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 王文昌
审 判 员 苗成斌
人民陪审员 吕 斌
二〇一四年六月四日
书 记 员 朱 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
4、第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。