河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第476号
原告薄书波，个体业主。
委托代理人薄照武，系薄书波次子。
委托代理人薄兆普，系薄书波侄子
被告赵铁铮，个体业主。
被告台安县鸿嘉运输有限公司
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称辽宁人寿财险分公司）
法定代表人白桦，该公司总经理。
委托代理人许野。
原告薄书波诉被告赵铁铮等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员党晓通独任审判，公开开庭进行了审理。原告薄书波的委托代理人薄照武、薄兆普、被告辽宁人寿财险分公司的委托代理人许野�庭参加诉讼，被告赵铁铮、台安县鸿嘉运输有限公司经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告薄书波诉称，2014年6月4日12时20分，被告赵铁铮驾驶辽C×××××辽C×××××挂重型仓栅式半挂车沿邢德线由西向东行驶至49公里＋950米处时，与我驾驶的电动自行车发生交通事故，造成我受伤，电动自行车损坏。2014年6月11日巨鹿县公安交通警察大队出具公交认字（2014）第50181号事故认定书，认定我负此事故的主要责任，被告赵铁铮负次要责任。该事故造成我脑震荡、肺部双侧挫伤、肋骨骨折等，在巨鹿县医院住院17天，花去医疗费9136.25元，被告赵铁铮在给付10000元后，其他损失未予赔偿。为维护我的合法权益，请求判令：被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金共计76462元（已扣除被告赵铁铮给付的10000元）。
被告辽宁人寿财险分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆辽C×××××辽C×××××挂重型仓栅式半挂车在我公司入有交强险1份及第三者商业险2份（105万元，含不计免赔），原告部分项目诉请过高，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的部分进行赔偿，超出部分按责任比例30%在第三者商业险限额内承担。我公司不承担诉讼费等。
被告赵铁铮、台安县鸿嘉运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年6月4日12时20分，被告赵铁铮驾驶辽C×××××辽C×××××挂重型仓栅式半挂车（登记车主为台安县鸿嘉运输有限公司）沿邢德线由西向东行驶至49公里＋950米处时，与原告薄书波醉酒后驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。2014年6月11日巨鹿县公安交通警察大队出具公交认字（2014）第50181号事故认定书，认定薄�波负此事故的主要责任，被告赵铁铮负次要责任。事故车辆辽C×××××辽C×××××挂重型仓栅式半挂车在被告辽宁人寿财险分公司入有交强险1份及第三者商业险2份（105万元，含不计免赔）。该事故造成原告脑震荡、肺部双侧挫伤、肋骨骨折等，在巨鹿县医院住院17天，花去医疗费9136.25元，被告赵铁铮已给付原告薄书波10000元。
以上事实，有原告陈述及提交的事故认定书、事故车辆的行车证、保险单、病历在卷证实，被告保险公司也无异议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告的受损项目、数额及比例，原告称，被告除应赔偿已查明且无争议的医疗费外，还应赔偿住院伙食补助费850元、误工费55033元、护理费13355元、营养费2700元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。被告保险公司在交强险赔付后，超出部分按40%在第三者商业险范围内赔付。并提交如下证据：1、巨鹿县医院诊断证明书1份，其上载明：原告住院期间需二人护理，出院后休息3个月；2、石家庄市远汇建筑工程有限公司证明1份、工资表3份、营业执照及石家庄第二地税分局完税证明，主要内容是：薄书波系我单位职工，任项目部经理职务，自2014年6月4日发生交通事故后，至今未来上班，工资停发，其日均工资514.33元，纳税人薄书波（身份证号××）2014年3月1日至5月31日工资、薪金所得实缴税额7910元；3、石家庄市壹加贰联合房地产经纪有限公司证明1份、工资表3份、营业执照及石家庄桥西区地税局完税证明，主要内容是：薄兆善（薄书波长子）系我单位职工（已工作7年），收入稳定，自2014年6月4日其父亲薄书波发生交通事故后，请假护理，期间工资停发，其日均工资346.20元，纳税人薄兆善（身份证号××）2014年3月1日至5月31日工资、薪金所得实缴税额3448.12元；4、巨鹿县�原建筑安装有限公司证明1份、工资表3份、营业执照，主要内容是：薄照武（薄书波次子）系我单位职工，自2014年6月4日其父亲薄书波发生交通事故后，请假护理，期间工资停发，其日均工资110元；5、交通费票据34张合款845元。
被告辽宁人寿财险分公司对原告的上述证据质证称，对证1诊断证明中记载原告病情的叙述无异议，但不应按二人计算护理费，原告出院后不应再给付护理费；对证2、3原告薄书波、护理人员薄兆善的误工证明及工资表、完税证明、营业执照无异议，但没有提交与用工单位的劳动合同，对其真实性有异议；对证4护理人员薄照武的误工证明及工资表有异议，没有提交与用工单位的劳动合同，对其真实性有异议；对证5交通票据的真实性无异议，但应按原告住院期间每天3元计算；另外，住院伙食补助费应按每天15计算，病历中没有加强营养的医嘱，营养费不应给予；原告的误工时间计算时间过长，应按住院天数确定；原告要求的精神损失费过高，由法院酌情给予。
对原告的证据及赔偿数额综合分析认定如下：原告提交的证据1并结合原告的病历能够相互印证，对原告薄书波受伤住院期间需要二人护理予以采信；原告只住院17天，出院后休息3个月，时间过长，可按出院后休息2个月即60天计算误工费；被告对原告提交的证据2、3的真实性无异议，原告虽未提供劳动合同，但劳动合同并不影响其与用工单位的事实劳动关系，被告的异议理由不充分，本院不予采纳，故对原告及护理人员薄兆善的工资均予以采信；被告对证4护理人员薄照武的工资表等有异议，但薄照武的工资数额并未超过个人纳税基数，也符合当地的经济发展水平及收入情况，故对薄照武的工资数额予以采纳；原告对证5的真实性无异议，根据原告及护理人员的经常居住地与所住医院的距离、住院时间等，交通费确定为800元；原告的住院伙食补助费为850元（住院17天×50元／天）。原告的误工费为39603元［（住院17天＋出院后休息60天）×514.33元／天］；原告住院期间需2人护理（原告的两个儿子），根据原告的实际伤情，其出院后一人护理符合实际，故对原告主张的出院后的护理费本院予以支持，时间按30天计算，由原告次子薄照武护理，故原告总的护理费为11055元［346.2元×17天＋110元×（住院17天＋出院后30天）］。根据原告的实际伤情（原告双肺挫伤、两根肋骨骨折等）应给予原告营养费，时间按60天计算，标准按20元，营养费为1200元（60天×20元／天）。根据原告受伤程度较轻，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。
本院认为，该事故系原告醉酒后驾驶电动自行车未在规定车道行驶，与被告赵铁铮驾驶机动车上道�行驶在容易发生危险的路段行驶未降低车速而发生，巨鹿县交警大队已对该事故作出认定，双方对该事故认定书也无异议，本院对其合法性予以认定。事故车辆在辽宁人寿财险分公司入有交强险及第三者商业险，应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分应在第三者商业险范围内承担40%赔付责任（原告驾驶的电动自行车属非机动车）。综上，原告受损的项目、数额为：医疗费9136.25元、住院伙食补助费850元、误工费39603元、护理费11055元、营养费1200元、交通费800元，共计62644.25元。由被告辽宁人寿财险分公司在交强险限额内赔付原告薄书波医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔付误工费39603元、护理费11055元、交通费800元，交强险内共计赔付61458元，剩余1186.25元，在第三者商业险范围内赔付40%即475元，上述两项共计61933元。对原告超出诉讼请求的�分，因证据不足，本院不予支持。原告薄书波支取被告赵铁铮的10000元，履行时应予扣除。被告赵铁铮、台安县鸿嘉运输有限公司，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告薄书波医疗费等共计61933元（在法院履行时扣除原告薄书波支取被告赵铁铮的10000元）。
二、驳回原告薄书波的其他诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费1712元，减半收取856元，原告薄书波负担356元，被告赵铁铮负担500元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 党晓通
二〇一四年七月三十一日
书记员 张 义