山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第702号
原告：李智永，莱芜市华庆机械配件有限公司职工。
委托代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：刘胜军，农民。
委托代理人：王春雷，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：邵凤，农民。
被告：刘金国，农民。
被告：吴起利，农民。
委托代理人：李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市东岳大街***号奥来新天第*座*楼。
负责人：樊明哲，总经理。
委托代理人：薛琦，该单位职工。
委托代理人：刁光存，该单位职工。
原告李智永与被告刘胜军、刘金国、吴起利、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天平保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李智永及其委托代理人刘贤德、被告刘胜军的委托代理人王春雷及邵凤、被告刘金国、被告吴起利及其委托代理人李永印、被告天平保险泰安公司的委托代理人薛琦、刁光存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李智永诉称：2014年2月28日16时30分许，被告吴起利驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿寨里镇水北村至宋家埠村路段由北向南行驶，行驶至事故地点时，与沿十字路口东西路由西向东行驶的被告刘胜军驾驶的鲁S×××××号小型普通客车（登记在被告刘金国名下）相撞，造成乘坐在鲁S×××××号车内的原告李智永受伤。该事故经交警一大队认定：被告吴起利、刘胜军均承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。被告吴起利车辆在天平保险泰安公司投保交强险，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费23772.27元、误工费9191元、伙食补助费630元、护理费1626.24元、误工费13965.60元、伤残赔偿金116652元、鉴定费1000元、交通费2000元、财产损失1000元、精神抚慰金5000元，共计165646.11元；诉讼费由被告负担。
被告刘胜军辩称：对交通事故本身及责任认定无异议，我方已经为原告支付5000元，该款应在我方承担的赔偿范围中予以扣除。
被告刘金国辩称：被告刘胜军使用我的身份证买的车，此次事故与我无关。
被告吴起利辩称：对责任认定书无异议；原告主张的医疗费等在法律规定范围内首先由保险公司承担，由于吴起利本人是残疾人，要求原告放弃一部分交强险之外的损失。
被告天平保险泰安公司辩称：同意在交强险责任限额内依法承担合理损失。本次事故涉及多名伤者，请求法院查明其他伤者情况后在交强险限额内合理分配。对诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年2月28日16时30分许，被告吴起利驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿莱城区寨里镇水北村至宋家埠村路段向南行驶至事故地点时，与沿十字路口东西路由西向东行驶的被告刘胜军驾驶的鲁S×××××号小型普通客车相撞，造成被告刘胜军、吴起利、三轮汽车乘车人张兆芝及原告李智永、案外人李相明、李红英、杨秀华、闫晨鹭受伤，两车受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队于2014年3月28日作出莱公交认字（2014）第01218号道路交通事故认定书：确定被告刘胜军承担事故的同等责任，被告吴起利承担事故的同等责任，原告及本次事故其他受害人不承担事故责任。
同日，原告入住莱芜市中医医院住院治疗21天，被诊断为：脾破裂、失血性休克、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、左侧额顶部头皮血肿、左侧额顶部挫裂伤、全身多处软组织损伤，共花费医疗费23772.27元，其中被告刘胜军垫付5000元。莱芜市中医医院出具诊断证明建议原告休息一个月复查。原告住院期间由其亲属燕林东护理，燕林东系城镇居民。
经本院委托，2014年7月9日莱芜弘正司法鉴定所对原告之伤作出认定：原告李智永伤残被评定为八级。原告支付鉴定费1000元。
被告刘胜军驾驶的鲁S×××××号小型普通客车登记所有人为被告刘金国，被告刘金国与刘胜军系父子关系。被告吴起利驾驶的鲁J×××××号三轮汽车所有人为其本人，该车在被告天平保险泰安公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本次事故其他受害人另案起诉，经审理查明：李相明的损失如下：医疗费43514.62元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1260元、误工费9201元、护理费4984元、残疾赔偿金21240元、鉴定费1600元、交通费500元，共计88299.62元。李红英的损失如下：医疗费30094.25元、住院伙食补助费510元、误工费3528元、护理费3833元、残疾赔偿金63720元、鉴定费1000元、被抚养人生活费8871元、交通费500元、精神抚慰金1500元。
上述事实，由交通事故认定书、司法鉴定意见书、门诊住院病历、诊断检查证明、用药明细、医疗费发票、莱芜市华庆机械配件有限公司的证明及工资表、收到条及庭审中当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，双方当事人对该份证据无异议，该事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。被告吴起利负有事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告天平保险泰安公司作为本案肇事车辆鲁J×××××号三轮汽车的交强险保险人依法在交强险责任限额内对原告相关损失进行赔偿。因事故同时造成其他受害人损失，其依法应当在交强险相应限额内按照各受害人的损失比例进行赔偿。
被告刘胜军、吴起利驾驶的车辆均为机动车，负事故同等责任，对造成原告伤害存在过错，依法应当承担赔偿责任。对原告交强险外的损失被告刘胜军承担50%的赔偿责任，被告吴起利承担50%的赔偿责任。本案无证据证实被告刘金国对鲁S×××××号小型普通客车享有运行利益、运行支配权及与原告伤害具有因果关系，故对原告主张由被告刘金国承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2013年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费23772.27元。由住院病历、诊断证明、费用明细、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书在案证实，本院予以支持。其中被告刘胜军已支付原告5000元，双方无异议，本院予以确认。
（二）住院伙食补助费630元。原告住院21天，每天按照30元予以计算符合法律规定，本院予以支持。
（三）护理费1626.24元。参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即护理费为1626.24元（28264元÷365天×21天）。
（四）误工费12728元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告李相明系莱芜市华庆机械配件有限公司职工，事故发生前其三个月的平均月工资为3182元，其误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定及医疗机构出具的诊断证明，认定其误工时间为120天，即误工费为12728元（3182元÷30天×120天）。
（五）残疾赔偿金63720元。对原告伤残等级八级双方无异议。原告系农村居民，其该项计算标准按照农村居民人均纯收入计算，数额为63720元（10620元×20×30%）。
（六）财产损失160元，因本次事故造成原告配戴的眼镜损坏，有原告提供的莱芜市魏永吉眼镜有限公司的发票予以证实，本院予以确认。原告主张的其他财产损失，因无证据证实，本院不予支持。
（七）鉴定费1000元。原、被告无异议且该项损失系本案产生的必要费用，本院予以支持。
（八）交通费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费证据不符合上述规定，结合原告的治疗的情况酌情支持其交通费300元。
（九）精神抚慰金1500元。本次事故原告伤情较重，对其精神造成一定伤害，本院酌情支持其精神抚慰金1500元。
以上共计105436.51元。
综上，被告天平保险泰安公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费2300元（23772.27÷（23772.27＋43514.62＋6000＋30094.25）×10000）；在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金44430元［（79874.24）÷（79874.24＋35925＋81952）×110000）。在交强险物损限额内赔偿原告物损160元。
被告吴起利赔偿原告交强险限额外各项损失29273.26元［（105436.51-2299-44430-160）×50%］。
被告刘胜军赔偿原告交强险限额外各项损失29273.26元。扣除被告刘胜军已支付的5000元后，被告刘胜军实际赔偿原告交强险外损失24273.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告李智永各项损失46890元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告吴起利赔偿原告李智永交强险限额外各项损失29273.26元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
三、被告刘胜军赔偿原告李智永交强险限额外各项损失24273.26元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
四、驳回原告李智永的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，由原告李智永负担936元，被告吴起利负担1161元、被告刘胜军负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 刘彦青
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 张 燕
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 赵 颖
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。