浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台民终字第896号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：卢济荣。
委托代理人（特别授权）：茅常虹。
被上诉人（原审原告）：高玲华。
委托代理人（特别授权）：徐云平。
被上诉人（原审被告）：张福贵。
被上诉人（原审被告）：玉环锦源出租车有限公司。
法定代表人：张敏华。
委托代理人（特别授权）：赵加德。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉环县人民法院（2014）台玉港民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定，2014年1月26日17时50分，吴建清驾驶浙j×××××号普通二轮摩托车从楚门直塘吴家驶往昌业路苍鹭桥路段，掉头时越过中心实线驶入对向车道，与对向被告张富贵驾驶的浙j×××××号小型轿车（该车系被告锦源公司所有）发生碰撞，造成吴建清、浙j×××××号普通二轮摩托车后座乘客原告高玲华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经玉环县交警大队认定被告张福贵负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至玉环县第二人民医院抢救治疗，1月29日转至温州医科大学附属第一医院治疗。经诊断原告伤为多处软组织挫伤，左侧腓骨小头骨折等。2014年6月23日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，认定原告伤后误工期限为3个月，护理期限为1个月，营养期限为0.5个月，住院时间包括在内。
另查明，浙j×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业险）均投保在被告大地保险公司处，并投保了不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期限内。原、被告双方对原告主张的误工费10980元及住院伙食补助费120元没有异议。
原审法院审理认为：（一）、医疗费：原告主张医疗费6472.89元，并提供了病历、医疗费发票。被告大地保险公司认为其只承担医保范围内的医疗费，应剔除掉非医保费用。被告锦源公司没有意见。被告张福贵愿意承担非医保范围的医疗费。该院认为，各方当事人对于医疗费金额6472.89元没有异议，故该院认定原告因交通事故产生的医疗费为6472.89元（其中医保范围内的医疗费为4878.98元，非医保范围内的医疗费为1593.91元）。（二）、护理费：原告主张3660元，并提供了台州华鸿司法鉴定所的鉴定意见书，同时原告特别指出，因该事故发生后，原告丈夫吴建清的伤势较重，被转往温州第一人民医院治疗，原告为了方便照顾丈夫，也转往温州医院，但由于当时正值春节期间，医院床位紧张，原告无法办理入院手续，只能门诊治疗，故住院时间仅有5天。被告大地保险公司对鉴定意见书认定护理时间为1个月没有异议，但认为住院期间5天的护理费按照122元每天计算，出院后的25天按照61元每天计算。被告张福贵、锦源公司认同被告大地保险公司的意见。该院认为，原、被告对护理时间为1个月均无异议，故该院予以认定。根据常理，患者出院后的病情应该是治愈或基本治愈的，其护理依赖程度应予降低，且原告也没有证据证明出院后的护理依赖程度必须与住院期间的相同，故该院认可被告大地保险公司的抗辩主张，认定护理费为2135元。（三）、营养费：原告主张3000元。被告大地保险公司认为原告没有伤残情况，根据鉴定结论时间也只有半个月，故主张营养费300元较为合理。被告张福贵、锦源公司认同被告大地保险公司的意见。该院认为，结合鉴定意见书及原告的伤情，该院认定原告的营养费损失为500元。（四）、交通费：原告主张1711元，该费用包括原告租车去温州治疗及治疗期间从宾馆往返医院的车费。被告大地保险公司认为原告提供的交通费发票都是在玉环开具的，且为联号，对交通费不予认可。三被告认为原告并未提供相关证据，无法承担。该院认为，原告因交通事故致残，期间多次去医院治疗，其本人和护理人员的必要交通费支出应当予以支持，但因原告提供的部分交通费与本案缺乏关联，本院结合本案实际情况，酌情支持交通费500元。（五）、精神损害抚慰金：原告主张5000元。三被告认为原告不存在伤残，对该部分费用不予认可。该院认为，被告张福贵的侵权行为致人精神损害未造成严重后果，故原告的本项主张该院不予支持。（六）、住宿费：原告主张1800元，并提供了一份住宿费的收款收据。被告大地保险公司认为原告提供住宿费票据系收款收据，并非正式发票，票据内容也没有标注住宿时间，对该证据有异议，三被告认为上述费用与本次事故无关联，故无法承担。该院认为，原告提供住宿费的收据，内容和形式并不规范，无法证明其费用实际发生的事实，但考虑到原告在温州第一医院治疗期间，因无法办理入住手续，而采取门诊治疗，故该院酌情认定住宿费为1000元。（七）、鉴定费：原告主张1200元，并提供了鉴定费发票一份。被告张福贵对鉴定费没有异议。被告大地保险公司对鉴定费没有异议，但认为不属于保险范围，不同意赔偿。被告锦源公司认为应当由张福贵承担。该院认为，鉴定费系原告因交通事故受伤为定残所必须支付的费用，被告对鉴定报告既然没有异议，则鉴定费应当由被告张福贵承担。由于本案车辆的保险合同未将鉴定费约定在保险理赔范围之内，则该费用被告大地保险公司无需承担。以上各项合计人民币22907.89元。
综上，该院认为，被告张福贵驾驶机动车与吴建清发生交通事故，交通管理部门已认定被告张福贵负事故的次要责任，吴建清负事故主要责任，原告高玲华不负责任，该责任认定并无不当，依法应当予以确认。该院根据事故发生的过错大小，酌情确定由被告张福贵承担40%的责任。被告张福贵驾驶的浙j×××××号汽车的交强险、商业险均投保在被告大地保险公司处，被告大地保险公司理应在保险责任范围内承担赔偿。原告高玲华的损失中，符合交强险的赔偿范围为医疗费4998.98元、误工费10980、护理费2135元、交通费500元、营养费500元、住宿费1000元。由于本次交通事故同时造成了另案原告吴建清的受伤，吴建清的损失符合交强险赔偿范围的为医疗费85879.65元、误工费12810元、护理费4758元、交通费3000元、残疾赔偿金242246.4、精神抚慰金12500元，车辆维修费2000元。故该院按照两被侵权人的损失比例，确定原告高玲华在交强险范围内的各项损失为医疗费551元、伤残费5720元，合计人民币6271元。超过交强险赔偿限额的16636.89元，由被告张福贵承担40%的赔偿责任，计6654.75元，其中属于商业险赔偿范围的为5537.19元［（16636.89-1593.91-1200）×40%］，属于被告张福贵承担的为1117.56元。综上，被告大地保险公司需支付原告损失计人民币11808元（取整数），被告张福贵需支付原告损失计人民币1117元（取整数）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内向原告高玲华支付因本次交通事故造成的损失计人民币11808元；二、由被告张福贵于本判决生效后十日内向原告高玲华支付因本次交通事故造成的损失计人民币1117元；三、驳回原告吴建清其余诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院港北人民法庭，开户银行：中国农业银行玉环楚门支行，帐号：19×××59）案件受理费400元，减半收取计人民币200元，由原告吴建清负担50元，由被告张福贵负担150元（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。
宣判后，中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院判决要求上诉人在第三者责任险责任限额范围承担40%的赔偿责任过高。依据责任认定书，被上诉人吴建清负事故主要责任，被上诉人张福贵负事故次要责任，主责应承担70%责任，次责承担30%责任，而一审判决次责承担40%责任过高。二、一审法院判决支持营养费过高，住宿费证据不足。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。
高玲华答辩称：责任比例问题，一审依据交警队的事故责任书，结合本案实际情况、认定四六开是比较合适的。住宿费问题，因夫妻同时受伤，两人同时转到温州医院，因高玲华病情较轻，没有病房，只能住宾馆每天去门诊就诊，就产生了住宿费。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张福贵答辩称：受害人应当赔偿的部分应当由保险公司赔付，不应由我承担。
玉环锦源出租车有限公司答辩称：张福贵系我公司驾驶员，在承包期内车辆收益归其所有，责任亦由其承担，在本次事故中，若保险公司能够理赔的款项由其承担，若超出的部分，由张福贵本人承担。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，关于营养费，原审法院依据鉴定结论，被上诉人高玲华受伤需要半个月的营养期限，故酌情确定营养费500元是得当的。关于住宿费，被上诉人虽没提供有效的正式发票，但原审法院考虑到被上诉人高玲华受伤后在温州第一医院治疗期间，因无法办理住院手续，而采取门诊治疗，故酌情确定住宿费1000元是合理的。关于责任比例，原审法院依据交警部门作出的事故责任认定书，被上诉人张福贵对本次事故承担次要责任，故在赔偿责任上，作出由被上诉人张福贵承担40%责任是得当的。综上，原审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文杰
审 判 员 王文兴
代理审判员 黄 磊
二〇一五年一月十六日
书 记 员 马 里