广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）那民一初字第433号
原告（反诉被告）：王某美，个体工商户。
委托代理人：农勋，1966年1月30日，那坡县供销社职工。
被告（反诉原告）：林某学，个体工商户。
委托代理人：林长青，广东以泰律师事务所律师。
原告（反诉被告，下同）王某美诉被告（反诉原告，下同）林某学买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员覃国颂担任审判长，与审判员隆兵、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2015年8月6日和9月21日公开开庭进行了审理，书记员黄艳华担任记录。原告王某美及其委托代理人农勋、被告林云学及其委托代理人林长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某美诉称，2013年5月4日被告与原告口头协商：被告从原告销售部购买水泥，并支付500元定金。从5月5日起，被告在原告销售部购买水泥货款在20000元以下的，以现金方式支付，超过20000元以上的以刷卡或者银行转账的方式支付。2015年3月6日经双方对单结算，从2013年5月5日至11月19日，被告从原告处购买水泥1519.4吨，共计611574元，期间被告在2013年5月4日预交定金500元。同年，5月8日和17日、8月18日各现金支付水泥款10000元，合计30000元；5月25日和7月30日各现金支付水泥款20000元，合计40000元；7月5日转账支付80000元；9月12日转账支付50000元；9月27日转账支付100000元；11月19日转账支付150000元；10月24日转账支付30000元，被告累计支付货款480500元，尚欠131074元。经原告多次催款，被告均以多付货款为由拒绝支付，要求判令被告付清尚欠的水泥款131074元，并承担本案的诉讼费。
被告林某学辩称，一、被告从原告销售部购买水泥1519.4吨是事实，但被告向原告预付的水泥款是1022000元，不是480500元。理由是：原告虽然对被告2013年7月5日预付水泥款120500元收据和2013年9月28日预付水泥款300500元收据中的签字不予认可，但经2015年4月10日对该字迹所作的司法鉴定表明收据中的签字均为原告亲笔所写。因此，被告所预付的水泥款除原告所认可的480500元外，还有541500元（即：2013年7月5日和6日分别收取的120500元、2013年9月28日收取的300500元）。二、原告除应收取的水泥款611574元外，多收的款项410426元应返还给被告。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告特提起反诉，请求法院依法判令原告返还多收的410426元预付款，并承担本案的诉讼费。
反诉被告王某美辩称，被告说被反诉人多预收水泥款410426元，没有事实依据。对于被告所说的共收预付款1022000元，被告并没有提供相关证据加以证明，不予认可。2013年7月5日和9月28日的收据，因只有原告签字，没有任何汇款或取款凭证加以证明，而且之前我和被告林某学的下属工作人员田秀全就约定20000元以上的货款必须以转账或者刷卡的方式支付，而且田秀全也按约定支付方式支付了480500元，所以对这两份收据原告不予认可。综上，请求人民法院依法驳回被告的反诉请求。
原告对其主张和辩解在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、广西农村信用社转账凭证5份，分别为8万元、15万元、5万元、3万元、10万元，证明被告向原告支付水泥款共计41万元人民币；
3、田秀全出具的供应水泥收据原件1份。
被告对其主张和辩解在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；
2、民事起诉状，证明被告提起反诉的事实依据；
3、供应水泥收据，证明被告收货数量及价款；
4、广西金桂司法鉴定中心出具的司法鉴定书，证明2013年7月5日、9月28日的收款收据收款人均为王某美亲笔签名；
5、收款凭证，证明反诉人预付款总金额为1022000元。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议；原告对被告提供的证据1、2、3、5无异议，但对证据4有异议，认为这两张收款收据并不是自己出具的，收据上面的签名也不是自己所写，而且没有任何的汇款凭证加以证明。本院认为，被告对于原告提供、原告对被告提供的没有异议的证据，可作为本案的定案依据，对被告提供的广西金桂司法鉴定中心出具的司法鉴定书，虽然该鉴定书结论为收款收据上的收款人系同一人所写，但被告未能提供相关的证据加以佐证，足以形成完整的证据链，故该份证据本院不予采信。
综合全案证据，本院确认案件的事实为：2013年被告林某学在承包那坡县百都乡果庇村果庇至坡马村的村级公路硬化工程过程中，被告的员工田秀全与原告口头协商：被告承包工程所需要的水泥在原告的建材销售店购买，付款方式为20000元以下的货款以现金方式支付，20000元以上的货款以转账或者刷卡方式支付。当日，田秀全向原告交付定金500元人民币，5月5日原告开始向被告承建的工程供应水泥。自5月5日至11月19日止，原告总共向被告承建的工程销售水泥1519.4吨，合计人民币611574元。期间田秀全除了在5月4日交付500元定金外，5月8日、17日、25日、7月30日、8月18日4次以现金支付给原告共计70000元，7月5日、9月12日、9月27日、11月19日4次转账支付共计380000元，10月24日刷卡支付30000元，田秀全支付给原告水泥货款包括500元定金在内共计480500元。原告在收到上述款项后分别于7月6日、7月30日、8月18日、10月24日、11月19日出具收据或收款收据给田秀全。9月12日、27日收到田秀全支付两笔分别为50000元和100000元因田秀全没有要求原告出具收据，所以这笔款项原告没有出具收据。2015年3月6日，经原告与被告及田秀全对单结算，双方确认原告共销售给被告水泥为1519.4吨，总金额为611574元。被告出示两张日期分别为7月5日和9月28日收款人为原告的收款收据，金额为120500元和300500元，并告知原告已多付并要求返还多付部分货款，原告不予认可引起纠纷。4月10日，原、被告双方到广西金桂司法鉴定中心要求对上述两张收据中的收款人签名进行笔迹鉴定。4月13日，经鉴定两张收据的收款人王某美属同一人所写。2015年7月6日，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付尚欠货款131074元。被告对双方之间的买卖事实和原告应得的水泥款611574元无异议，但认为2015年4月13日广西金桂司法鉴定中心出具的2013年7月5日收款收据和2013年9月28日收据中的收款人为原告的笔迹的鉴定意见，原告除了应收取被告480500元外，尚有2013年7月5日、6日、9月28日三笔共计541500元款项没有计算在内。因此，原告除了扣除应得的611574元外，其余多收的410426元应当返还给被告，并对原告提起反诉。
本案在庭审中经本院主持调解，因双方当事人各执己见，达不成调解协议。
本案的争议焦点为：1、被告是否存在支付给原告预付款项的事实？2、被告是否应当支付尚欠原告的水泥款？3、原告是否应当返还被告410426元多付款项？
本院认为，一、原、被告双方对买卖事实和原告应收611574元水泥款没有异议，本院予以确认。二、关于被告是否支付尚欠原告水泥款的问题。被告已经认可原告应得水泥款为611574元，但田秀全实际付给原告的水泥款为480500元，尚欠131074元，被告应对所欠原告的货款承担支付责任。三、关于被告主张的先后向原告预付1022000元的问题。根据被告提供的证据，没有任何一张收款收据或收据证明原告所收取的款项为预付款，而对于2013年7月5日120500元收款收据和9月28日的300500元收据，虽然经过鉴定收款人确系原告所写，但原来原告与田秀全约定2000元以上的货款支付方式为转账或刷卡支付，田秀全也按照约定实际履行，而且被告也未提供任何取款凭证加以证明其本人或通过田秀全支付给原告，而且原、被告的交易时间为自5月5日至11月19日，按照被告提供的收据和汇款凭证在9月28日前理应已付清全部款项，但田秀全在10月24日仍然刷卡支付30000元、11月19日再次转账支付150000元给原告。被告的主张有悖常理和交易习惯。被告没有证据或证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，故被告的反诉主张因证据不足，本院不予支持。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认被告（反诉原告）林某学尚欠原告（反诉被告）王某美水泥款项为131074元；
二、由被告（反诉原告）林某学自本判决生效之日起10日内支付给原告（反诉被告）王某美水泥款131074元；
三、驳回被告（反诉原告）林某学对原告（反诉被告）王某美的反诉请求。
案件受理费2920元，反诉费7456元，共计10376元，由被告林某学承担。因案件受理费原告王某美已垫付，被告在履行本判决给付的义务时加付2920元给原告。
上述债务，义务人应在本判决书规定的期限内自觉履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向百色市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10376元（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃国颂
审 判 员 隆 兵
人民陪审员 黄耀德
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 黄艳华