呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初2871号原告：李翠兰，无业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈祥，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王月平，中国石油天然气运输公司内蒙古石化配送分公司职工，住呼和浩特市。被告：中国石油天然气运输公司内蒙古石化配送分公司。住所地，呼和浩特新城区成吉思汗大街琦琳北辰写字楼*座15/**层。负责人：许晓宏，经理。委托诉讼代理人：杨冬，男，蒙古族，1985年10月15日出生，住呼市赛罕区金诚小区5号楼1单元1101号，中国石油天然气运输公司内蒙古石化配送分公司呼和浩特配送中心副主任。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地，呼和浩特市新华东街维多利摩尔城*座写字楼**楼。负责人：何巍，总经理。委托诉讼代理人：姜广海，男，汉族，1986年8月22日出生，该公司工作人员。委托诉讼代理人：石兆新，男，汉族，1993年1月12日出生，该公司工作人员。原告李翠兰诉被告王月平、中国石油天然气运输公司内蒙古石化配送分公司（以下简称内蒙配送分公司）、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，于2017年7月10日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告李翠兰及其委托诉讼代理人陈祥、被告内蒙配送分公司的委托诉讼代理人杨冬、被告平安财险公司的委托诉讼代理人姜广海、石兆新到庭参加诉讼，被告王月平经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李翠兰诉称，2016年11月4日，被告王月平驾驶×××号重型罐车沿赛罕区河西路巴彦镇由东向西行驶至751部队丁字路口处右转弯时，与同方向右转弯骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，王月平承担此事故的全部责任，李翠兰无事故责任。事故发生后，原告被送往内蒙古国际蒙医医院住院治疗40天。×××号重型罐车的车辆所有人为内蒙配送分公司，在平安财险公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业险。原告受伤后，自行车丢失。事故发生后，原被告双方多次协商赔偿事宜，无法达成一致，故诉至法院，请求法院：1、判令三被告连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、伤残鉴定费、财产损失、被扶养人生活费等共计135770.21元；2、判令被告平安财险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令被告平安财险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告和第二被告连带承担。4、本案诉讼费由三被告承担。被告内蒙配送分公司没有答辩意见。被告平安财险公司答辩称，对事故真实性认可，事故发生在保险期内。事故发生后保险公司垫付1万元医疗费，至于原告诉请中的金额是否合理，在质证时候说明。原告李翠兰向本院提交以下证据：第一组证据，道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任划分。第二组证据，1、内蒙古国际蒙医院住院病历；2、内蒙古国际蒙医院出院诊断书；3、司法鉴定意见书；4、呼和浩特市第一医院门诊收费收据；以上四份证据原告因交通事故住院治疗40天，以及原告因交通事故造成的伤残等级及三期时间，同时证明原告因鉴定产生的鉴定费用。第三组证据，1、原告父母身份证、户口本复印件；2、村委会证明；证明原告原告父母为农村户口，需要原告抚养。第四组证据，1、平安财险公司机动车交通事故责任强制保险单；2、平安财险公司道路危险货物承运人责任保险单，证明肇事车辆的保险情况。第五组证据：自行车统一销售专用票，证明交通事故造成原告财产损失428元。被告平安财险公司对原告证据的质证意见为：第一组证据，真实性认可。第二组证据，鉴定报告真实性认可，关联性及证明问题不认可，鉴定是个人委托，鉴定意见中的误工时间应从交通事故发生时至评残前一天；鉴定费发票真实认可，但是不属于保险责任；病历和诊断书认可。第三组证据，真实性不认可，该证据无法证明原告父母无劳动能力也无生活来源。第四组证据，真实性认可，肇事车辆在我公司投有交强险和道路危险货物承运人责任保险（以下简称危货险），事故发生后在交强险限额内垫付1万元，危货险限额内垫付1.9万元。第五组证据，只认可300元。被告内蒙配送分公司对原告证据的质证意见为：第一组证据，真实性和证明问题均认可；第二、三、四、五组证据的质证意见与被告平安财险公司的质证意见一致。被告内蒙配送分公司未提供证据。被告平安财险公司向法院提交一份证据，即垫付支付回单，证明事故发生后平安财险公司支付1万元费用。原告李翠兰对被告平安财险公司证据的质证意见为，原告住院期间，内蒙配送分公司的工作人员拿走原告的身份证称是去办理保险理赔，具体原告的医疗费是由谁支付的，原告也不清楚。原告住院期间未支付医疗费，在诉讼请求中也没有主张医疗费。被告内蒙配送分公司对被告平安财险公司证据的质证意见为，医疗费共花费了55501.52元，保险公司共垫付2.9万元，内蒙配送分公司垫付了26501.52元。本院对原告李翠兰及被告平安财险公司提供的证据均予以认可。经审理查明，2016年11月4日，被告王月平驾驶×××号重型罐车沿赛罕区河西路巴彦镇由东向西行驶至751部队丁字路口处右转弯时，与同方向右转弯骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，王月平承担此事故的全部责任，李翠兰无事故责任。事故发生后，原告被送往内蒙古国际蒙医医院住院治疗40天。住院期间，原告李翠兰的医疗费由被告平安财险公司和被告内蒙配送分公司支付，原告未支付医疗费。另查明，×××号重型罐车所有人为被告内蒙配送分公司，在被告平安财险公司处投有交强险和危货险，危货险中包括100万元的不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。再查明，被告王月平是被告内蒙配送分公司员工，在该公司担任驾驶员一职，事故发生时被告王月平在履行配送油品的工作职责。本院对原告李翠兰因此次交通事故产生的如下损失予以确认：1、关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款”......受害人因伤残时序误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告李翠兰的误工时间应为交通事故发生之日（2016年11月4日）起至定残日（2017年1月16日）前一天，共计72天，因此误工费本院确认为8136元（113/天×72天）；2、经鉴定，护理日为30日～60日，本院酌情考虑45日，护理费确定为5085元（113/天×45天）；3、交通费为必要支出，本院酌情支持200元；4、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；5、经鉴定，营养日为60～90日，本院酌情考虑75天，营养费确定为7500元（100元/天×75天）；6、残疾赔偿金61188元（30594×20年×10%）；7、因原告父母均为农业户口且年事已高（事故发生时其父82岁，母74岁），共有包括原告李翠兰在内五个子女，本院对原告请求的被扶养人生活费予以支持，具体为：父亲1063.7元（10637元×5年÷5人×10%），母亲1276.44元（10637元×6年÷5人×10%），共计2340.14元；8、车辆损失300元；9、精神抚慰金3000元；10、二次手术费15000元；11、鉴定费2300元；以上共计109049.14元。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。因此被告平安财险公司应在交强险责任限额内赔付原告李翠兰误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费共计80249.14元。经过法庭调查，被告王月平是被告内蒙配送分公司的员工，该交通事故发生在王月平履行职务过程中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条”法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。......”的规定，此次交通事故应由用人单位，即被告内蒙配送分公司承担民事赔偿责任，被告王月平无责任。因此，剩余28800元由被告内蒙配送分公司承担。肇事车辆在被告平安财险公司投有危货险，危货险中包含了限额为100万元的不计免赔商业三者险，因此应由被告内蒙分公司承担的26500元由被告平安财险公司直接向原告李翠兰赔付，鉴定费2300元由被告内蒙分公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第（一）款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司向原告李翠兰赔付各项费用共计106749.14元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国石油天然气运输公司内蒙古石化配送分公司向原告李翠兰赔付鉴定费2300元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王月平不承担责任；四、驳回原告李翠兰的其他诉讼请求。案件受理费3016元（原告已预交），由原告李翠兰承担516元，被告中国石油天然气运输公司内蒙古石化配送分公司承担2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  甄明旺代理审判员  王 燕人民陪审员  刘玉英二〇一七年七月二十五日书 记 员  彭远超