江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第37号
原告：江西瑞州汽运集团盛大汽运有限公司
法定代表人：邓社根，该公司经理。
被告：陈华，男，1981年1月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：卢倩，女，1986年3月30日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告江西瑞州汽运集团盛大汽运有限公司（下称原告）与被告陈华、卢倩（下称被告）民间借贷、债务追偿纠纷一案，于2013年12月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛诚勤适用简易程序，独任审理，书记员徐红兵担任记录，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邓社根到庭参加诉讼，被告陈华、卢倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月5日，被告陈华为从事道路货运经营，需购买货车，因自有资金不足，向原告借款363948元，为此签订了借款合同书，约定借款期为12个月，月利率1%，按月还本付息，如借款人未按期足额还本付息，每逾期一日，借款人应按欠款金额的1‰向出借人支付违约金。为保障借款合同的履行，借款所购车辆在还清借款前挂靠在原告名下经营，并签订了汽车挂靠合同书。合同约定挂靠期间车辆的各种税费、规费、保险费由挂靠人承担，并每月向原告支付办理上述业务的代理费50元。可时至2013年8月31日，被告欠还本息104131.08元，按合同约定因未按时还本付息，应支付违约金4292.41元。合计108423.49元。原告三番五次要求被告履行还款义务，可被告拒不履行。被告的行为违反了合同的诚信原则，为保障原告的合法利益，根据《合同法》第二百零五条、二百零八条及合同的相关约定，特诉至法院，请求判令被告返还借款本息104131.08元，支付违约金4292.41元合计108423.49元，并承担本案诉讼费用。
被告陈华、卢倩没有作出答辩，也没有参加本案一审庭审。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：一、借款合同书1张、借条1张、陈华身份证复印件1张、卢倩身份证、结婚证复印件1张、汽车挂靠（注册登记）营运合同1份，证明被告陈华、卢倩于2012年9月5日与原告签订了1份《借款合同书》，该合同主要约定：1、原告借给被告陈华人民币363948元，借款利率为：按月息1分计息，借款期限为12个月，即2013年8月31日前必须还清全部借款，若逾期还款每逾期一日，被告方应按所欠款金额的万分之十向原告支付逾期违约金；2、借款只能用于购置运输车辆；3、还款方式为分期按月还本付息，即被告方自借款之日的下月起每月必须归还借款本金30329元，并且被告方应在每月底按月向原告方支付所欠借款利息；4、被告方使用本合同借款购置的车辆，在被告方还清借款之前必须登记在原告名下，由原告保留车辆所有权；5、被告方自愿将购置车辆抵押给原告，并且被告方自愿承诺如其连续三个月未按本合同约定还款方式按期足额向原告方归还借款并支付利息，原告有权扣押被告方所购车辆（抵押物），且有权变卖或拍卖该车辆，车辆的评估价值以高安市物价局的评估结论为准；6、被告方自愿承诺如若因其未按本合同履行义务，未按本合同约定按时足额归还借款，支付利息，导致原告方扣押、变卖、拍卖被告方所购车辆或提起诉讼，产生的一切费用和原、被告双方的损失全部由被告方承担；7、提起诉讼的，由高安市人民法院管辖；等等。当日，被告借到原告人民币363948元用于购买赣CG58**赣CG7**挂号车。同日，原告与被告陈华、卢倩还签订了《汽车挂靠（注册登记）营运合同》，该合同主要约定：1、原告应被告要求同意将赣CG58**赣CG7**挂号车挂靠在原告名下从事货物营运活动；2、挂靠期限自2012年9月5日起至2013年8月31日止；3、被告方委托原告方代为办理机动车辆注册登记、挂牌、保险、代缴购置附加税、车船税、运管费等事，所需的一切税费和相关费用及办理相关业务的实际开支和差旅费用，全部由被告方承担并提前预付；4、原告接受被告方委托，为被告方代办事项被告方必须每月向原告方支付代理费（劳务费）50元／月，该款被告方应在每年元月1日前付清当年的全部代理费；等等。以及被告陈华与卢倩是夫妻关系。二、证明1张，证明原告代被告交税27360元。三、还款清单1张，证明被告陈华到2012年9月17日止归还了本金15114元，利息1442元。四、授权委托书1张、结论书1份、交易协定书1张，证明被告授权给原告办理赣CG58**赣CG7**挂号车的变现，该车经评估其价值为268000元。2013年1月6日，原告将该车卖给胡家彬，得款人民币268000元，并用于充抵其欠款。
被告陈华、卢倩没有向本院提供证据材料。
对上述原告一证据、二证据、三证据、四证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定：a、被告陈华、卢倩于2012年9月5日与原告签订了1份《借款合同书》，该合同主要约定：1、原告借给被告陈华、卢倩人民币363948元，借款利率为：按月息1分计息，借款期限为12个月，即2013年8月31日前必须还清全部借款，若逾期还款每逾期一日，被告方应按所欠款金额的万分之十向原告支付逾期违约金；2、借款只能用于购置运输车辆；3、还款方式为分期按月还本付息，即被告方自借款之日的下月起每月必须归还借款本金30329元，并且被告方应在每月底按月向原告方支付所欠借款利息；4、被告方使用本合同借款购置的车辆，在被告方还清借款之前必须登记在原告名下，由原告保留车辆所有权；5、被告方自愿将购置车辆抵押给原告，并且被告方自愿承诺如其连续三个月未按本合同约定还款方式按期足额向原告方归还借款并支付利息，原告有权扣押被告方所购车辆（抵押物），且有权变卖或拍卖该车辆，车辆的评估价值以高安市物价局的评估结论为准；6、被告方自愿承诺如若因其未按本合同履行义务，未按本合同约定按时足额归还借款，支付利息，导致原告方扣押、变卖、拍卖被告方所购车辆或提起诉讼，产生的一切费用和原、被告双方的损失全部由被告方承担；7、提起诉讼的，由高安市人民法院管辖；等等。当日，被告陈华借到原告人民币363948元用于购买赣CG58**赣CG7**挂号车。同日，原告与被告陈华、卢倩还签订了《汽车挂靠（注册登记）营运合同》，该合同主要约定：1、原告应被告要求同意将赣CG58**赣CG7**挂号车挂靠在原告名下从事货物营运活动；2、挂靠期限自2012年9月5日起至2013年8月31日止；3、被告方委托原告方代为办理机动车辆注册登记、挂牌、保险、代缴购置附加税、车船税、运管费等事，所需的一切税费和相关费用及办理相关业务的实际开支和差旅费用，全部由被告方承担并提前预付；4、原告接受被告方委托，为被告方代办事项被告方必须每月向原告方支付代理费（劳务费）50元／月，该款被告方应在每年元月1日前付清当年的全部代理费；等等。以及被告陈华与卢倩是夫妻关系。b、原告代被告交税27360元。C、被告陈华到2012年9月17日止归还了本金15114元，利息1442元。D、被告授权给原告办理赣CG58**赣CG7**挂号车的变现，该车经评估其价值为268000元。2013年1月6日，原告将该车卖给胡家彬，得款人民币268000元，并用于充抵其欠款。
综上，本院认定本案事实如下：
2007所11月29日，陈华与卢倩登记结婚。2012年9月5日，其二人与原告签订了1份《借款合同书》，该合同主要约定：1、原告借给被告陈华、卢倩人民币363948元，借款利率为：按月息1分计息，借款期限为12个月，即2013年8月31日前必须还清全部借款，若逾期还款每逾期一日，被告方应按所欠款金额的万分之十向原告支付逾期违约金；2、借款只能用于购置运输车辆；3、还款方式为分期按月还本付息，即被告方自借款之日的下月起每月必须归还借款本金30329元，并且被告方应在每月底按月向原告方支付所欠借款利息；4、被告方使用本合同借款购置的车辆，在被告方还清借款之前必须登记在原告名下，由原告保留车辆所有权；5、被告方自愿将购置车辆抵押给原告，并且被告方自愿承诺如其连续三个月未按本合同约定还款方式按期足额向原告方归还借款并支付利息，原告有权扣押被告方所购车辆（抵押物），且有权变卖或拍卖该车辆，车辆的评估价值以高安市物价局的评估结论为准；6、被告方自愿承诺如若因其未按本合同履行义务，未按本合同约定按时足额归还借款，支付利息，导致原告方扣押、变卖、拍卖被告方所购车辆或提起诉讼，产生的一切费用和原、被告双方的损失全部由被告方承担；7、提起诉讼的，由高安市人民法院管辖；等等。当日，被告陈华借到原告人民币363948元用于购买赣CG58**赣CG7**挂号车。同日，原告与被告陈华、卢倩还签订了《汽车挂靠（注册登记）营运合同》，该合同主要约定：1、原告应被告要求同意将赣CG58**赣CG7**挂号车挂靠在原告名下从事货物营运活动；2、挂靠期限自2012年9月5日起至2013年8月31日止；3、被告方委托原告方代为办理机动车辆注册登记、挂牌、保险、代缴购置附加税、车船税、运管费等事，所需的一切税费和相关费用及办理相关业务的实际开支和差旅费用，全部由被告方承担并提前预付；4、原告接受被告方委托，为被告方代办事项被告方必须每月向原告方支付代理费（劳务费）50元／月，该款被告方应在每年元月1日前付清当年的全部代理费；等等.原告代被告交税27360元。2013年1月3日，原告根据二被告的委托，经高安市物价局价格认证中心对赣CG58**赣CG7**挂号车的价值鉴定为268000元。2013年1月6日，原告将该车卖给胡家彬，得款人民币268000元，并用于充抵其欠款。庭审中，原告承认二被告于2012年9月17日归还了其15114元，之前的利息付清。二被告至今未归还原告上述欠款，故原告诉至本院。
本院认为，被告陈华、卢倩借到原告款购车的行为，属于民间借贷，该行为受法律保护，借款利率约定按月息1分计算符合相关规定。原告按合同的约定代交的税费，被告陈华、卢倩对此应当支付给原告。但原告要求被告陈华、卢倩支付违金，因被告陈华、卢倩给付利息，没有给原告造成其他的直接损失，故本院对原告主张二被告支付违约金的诉求，不予支持。被告陈华、卢倩不到庭，本院视其放弃对原告证据质证认证的权利。被告陈华、卢倩是夫妻关系，其二人对本案债务应共同承担清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈华、卢倩在本判决生效后10日内归还本金人民币108194元给原告江西瑞州汽运集团盛大汽运有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由被告陈华、卢倩全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 辛诚勤
二〇一四年二月十九日
书记员 徐红兵