安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03495号
原告：宋功芳，女，1965年10月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：何宏芝，女，1969年5月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：洪光文，该公司员工。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告宋功芳与被告何宏芝、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。应宋功芳的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心于2015年8月18日至2015年9月17日对宋功芳的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告宋功芳及其委托代理人宋丰荣、被告何宏芝、被告人保财险庐江支公司的委托代理人洪光文、郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋功芳诉称：2015年3月23日20时30分许，何宏芝驾驶皖Q×××××号轿车，沿庐江县庐城镇军二路由西向东方向行驶，行驶至军二路稻洪泄处时，与宋功芳所骑电动三轮车沿军二路由北向南横过公路时发生碰撞，造成宋功芳受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401248201501754号道路交通事故认定书认定：何宏芝负事故的主要责任，宋功芳负事故的次要责任。何宏芝驾驶的皖Q×××××号轿车系其所有，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险）。宋功芳各项损失如下：医疗费28706.64元、住院伙食补助费1260元、营养费2400元、护理费8352元、误工费12673元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2600元、财产损失1980元、评估费200元、后续治疗费14000元，合计131849.64元，扣除何宏芝垫付的医疗费3000元，人保财险庐江支公司垫付的医疗费10000元，下剩118849.64元，由何宏芝、人保财险庐江支公司赔偿。本案诉讼费由二被告负担。
何宏芝在庭审中辩称：1、对庐江县公安局交通管理大队事故认定书中的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及三者险，并购买了不计免赔，宋功芳要求何宏芝赔偿的相关损失应由保险公司赔偿；3、何宏芝在此次交通事故中为宋功芳垫付了医疗费3000元，请求在本案中一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：1.对本案交通事故基本事实、交警部门的事故责任认定及皖Q×××××号轿车在保险公司投保了交强险、三者险无异议，宋功芳的合理损失由保险公司在保险限额内予以赔偿；2、宋功芳诉求部分缺乏事实依据部分过高，其中医疗费由法院凭票据实核算，要求扣除20%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费标准按照66.7元／天计算无异议，但计算的天数应为172天；交通费认可800元；残疾赔偿金认可农村居民标准9916元／年计算，对伤残等级为十级伤残无异议；精神损害抚慰金认可5000元；财产损失认可保险公司定损的830元；后续治疗费中取内固定8000元无异议，但对安装义齿费用应当扣减一个更换周期；3、人保财险庐江支公司为宋功芳垫付医药费10000元，要求与本案一并处理；4、因保险公司不是直接侵权人，故本案的诉讼费、评估费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年3月23日20时30分许，何宏芝驾驶皖Q×××××号轿车，沿庐江县庐城镇军二路由西向东方向行驶，行驶至军二路稻洪泄处时，与宋功芳所骑“苏迪”牌电动三轮车沿军二路由北向南横过公路时发生碰撞，造成宋功芳受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401248201501754号道路交通事故认定书认定：何宏芝负事故的主要责任，宋功芳负事故的次要责任。
宋功芳于受伤当日被送往庐江县人民医院救治，其伤情经诊断为：1.颅脑损伤（轻度）a、右额部头皮挫裂伤；2.左桡骨远端粉碎性骨折；3.牙损伤：冠折、冠根折。住院42天，用去住院医疗费27600元。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、后期加强左腕关节功能锻炼；3、一月后门诊复查；4.一年后待骨折愈合住院取除内固定；5.口腔科及骨科门诊随访。2015年8月17日，宋功芳至庐江县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费1106.64元。事发后，何宏芝垫付宋功芳住院医疗费3000元，人保财险庐江支公司垫付宋功芳住院医疗费10000元。
本院根据宋功芳的申请，委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定。2015年9月16日，该中心作出皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第975号司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人宋功芳因道路交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折经内固定手术治疗，遗有左上肢丧失功能10%以上的伤残等级评定为十级。（二）被鉴定人宋功芳休息期评定为190日，营养期评定为80日，护理期评定为80日。（三）被鉴定人宋功芳取出内固定的费用需8000元；其义齿更换费用为每颗400元，更换周期为5年。宋功芳支付鉴定费2600元。
事发前，宋功芳户籍虽登记为安徽省庐江县万山镇岳庙村农民，但其平时主要在位于安徽省庐江县工业园的庐江万奇投资有限公司从事后勤工作。事发前，宋功芳随其次子宋李志一起居住于庐江县庐城镇环城北路426号春天华庭24幢2层202号房。
受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2015年7月20日出具庐价认证字（2015）393号道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书，评估何宏芝驾驶的“苏迪”牌电动三轮车损失金额1980元。何宏芝支付评估费80元。
何宏芝驾驶的皖Q×××××号轿车系其所有，该车辆在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的三者险（特约不计免赔），保险期限均自2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止。事故车辆出险在保险期限内。
证明以上事实的证据有宋功芳提交的：1、宋功芳身份证一份，证明宋功芳的身份情况；2、庐江交管大队交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；3、驾驶证、行驶证、交强险及三者险保单各一份，证明何宏芝的驾驶证、行驶证及购买交强险、三者险的情况；4、庐江县人民医院的门诊病历三份、疾病诊断证明书一份、出院小结一份、用药清单一份、住院医疗费发票一张及门诊医疗费发票二张，证实宋功芳伤情、住院治疗经过、支出医药费金额等情况；5、车损鉴定结论书一份、鉴定清单一份、评估费发票一张，证明宋功芳的车辆损失情况；6、安徽宇晨物业服务有限公司证明两份、房产证一份、庐江县万山镇岳庙村民委员会证明一份、庐江万奇投资有限公司证明一份、工资表一组，证明宋功芳从2013年元月份开始入住其次子宋李志所有的位于庐江县庐城镇环城北路426号春天华庭24幢2层202号房以及原告于2014年1月至2015年3月23日在庐江万奇投资有限公司从事后勤工作的事实；7、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明宋功芳的伤残等级、休息期、护理期、营养期、后续治疗费以及支付鉴定费2600元的事实，以及宋功芳、何宏芝、人保财险庐江支公司在庭审中的陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。宋功芳因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起交通事故经公安交管部门认定，何宏芝负事故的主要责任，宋功芳负事故的次要责任，双方无异议，本院予以确认。皖Q×××××号轿车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险（特约不计免赔），故人保财险庐江支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；对超出交强险的损失部分，因本案何宏芝负事故的主要责任，宋功芳负事故的次要责任，系机动车与非机动车之间碰撞，且三者险特约不计免赔，故人保财险庐江支公司在三者险限额内承担80%的赔偿责任，其余20%的损失部分由宋功芳自理。
宋功芳因本起交通事故造成的各项经济损失有：宋功芳受伤后在庐江县人民医院二次住院治疗共42天，以及在该院门诊治疗，共支付医疗费28706.64元，有其门诊医药费收据、住院医药费收据、用药清单等证据佐证，何宏芝、人保财险庐江支公司无异议，对宋功芳诉请的医药费28706.64元予以确认。本案在审理过程中，人保财险庐江支公司要求扣除20%的非医保用药，因其未提交证据证明，故本院不予采纳。宋功芳诉请的住院伙食补助费1260元、营养费2400元、护理费8352元、误工费12673元、后续治疗费12800元，何宏芝、人保财险庐江支公司无异议，且符合法律规定，本院予以认定。因宋功芳与人保财险庐江支公司经协商后确定残疾赔偿金为34755元、精神抚慰金为6000元、交通费为1000元、财产损失为1480元，不违反法律规定，本院予以认定。宋功芳主张的鉴定费2600元、评估费200元，有发票原件为证，本院予以认定。
综上，本院确定宋功芳因本起交通事故所造成的各项损失共计112226.64元，其中：医疗费28706.64元、后续治疗费12800元、营养费2400元、住院伙食补助费1260元、护理费8352元、误工费12673元、残疾赔偿金34755元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、财产损失1480元、鉴定费2600元、评估费200元。对于宋功芳的各项损失，先由人保财险庐江支公司在交强险责任限额内予以赔付，即由人保财险庐江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿宋功芳10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋功芳62780元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿宋功芳1480元；对超过交强险医疗费赔偿限额部分35166.64元，由人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按80%的责任比例赔偿宋功芳28133.31元（35166.64元×80%），合计由人保财险庐江支公司在保险赔偿范围内赔偿宋功芳损失102393.31元，扣除人保财险庐江支公司垫付宋功芳医疗费10000元后，实际由人保财险庐江支公司赔偿宋功芳损失92393.31元。对于何宏芝垫付医疗费3000元，宋功芳应予返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋功芳因交通事故所造成的各项损失92393.31元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际赔偿原告宋功芳89393.31元，支付被告何宏芝的垫付款3000元）；
二、驳回原告宋功芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，鉴定费2600元、评估费200元，合计4125元，由被告何宏芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一五年十二月三日
书记员 沈成云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。