温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第1076号
原告：施正帆。
委托代理人：蔡贤弼。
被告：李珠明。
原告施正帆为与被告李珠明民间借贷纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日、3月25日两次公开开庭进行了审理。原告施正帆以及委托代理人蔡贤弼到庭参加诉讼，被告李珠明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施正帆诉称：原告与案外人倪某、张明华系生意上的合作朋友。被告李珠明通过倪某介绍向原告借款，截止2010年底，被告李珠明还欠原告利息123300元。2011年1月起，被告李珠明又陆续向原告借款475000元、470000元、931700元，合计1876700元。该三笔款由原告于2011年1月6日、2011年2月24日通过银行分别汇给被告李珠明475000元、931700元，于2011年2月2日通过朋友倪某汇给被告李珠明470000元，并由被告李珠明于2011年2月24日向原告出具一份借据，写明借款金额200万元。该200万元的借款原告实际支付被告为1876700元，另123300元是被告李珠明之前所欠原告的利息，双方约定借款月利率为1.8%，并由保证人倪某提供连带保证。之后，被告李珠明陆续偿还原告借款660000元，其中2011年3月22日还款14万元、5月23日还款14万元、6月24日还款14万元、7月15日还款5万元、7月23日还款14万元、2011年8月17日还款5万元，此后被告李珠明就没有还本付息，尚欠原告借款1216700元以及利息至今，原告多次催讨无果。故请求判令被告李珠明偿付原告借款1216700元以及利息（2010年底前的利息为123300元。另，借款本金1876700元的利息从2011年2月24日起计算至2011年3月22日止，借款本金1736700元的利息从2011年3月23日起计算至2011年5月23日；借款本金1596700元的利息从2011年5月24日起计算至2011年6月24日止；借款本金1456700元的利息从2011年6月25日起计算至2011年7月15日止，借款本金1406700元的利息从2011年7月16日起计算至2011年7月23日止，借款本金1266700元的利息从2011年7月24日起计算至2011年8月17日止，借款本金1216700元的利息从2011年8月11日起计算至判决确定的履行之日止，利息均按月利率1.8%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实；2、银行汇款凭证若干份，证明原告三次汇给被告借款合计1876700元的事实；3、被告李珠明还款单六份，证明被告李珠明汇入案外人张明华银行账户偿还原告六笔借款合计660000元的事实。
被告李珠明未作答�，亦未在举证期限内向本院提供证据。
庭审中，原告邀请证人倪某到庭作证，证人倪某证明其于2011年2月2日受原告委托汇款470000元给被告李珠明以及在借条上签名提供担保的事实，另，原告并以四分至六分之间的利率收取被告每月利息，但具体支付利息金额及时间不清楚。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，以及证人倪某证言与其诉称均有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。
经审理本院认定：被告李珠明三次向原告施正帆借款1876700元，其中原告于2011年1月6日通过中国农业银行账户（账号：62×××16）汇入被告李珠明62×××16的农行账户上475000元，第二笔借款470000元由原告委托倪某于2011年2月2日通过中国农业银行账户（账号：62×××13）汇入被告李珠明62×××16的农行账户上，第三笔借款931700元由原告于2011年2月24日通过中国农业银行汇入被告李珠明的农行账户上。尔后，被告李珠明于2011年2月24日出具一份借条给原告收执，写明借款金额为200万元，月利率为1.8%，由案外人倪某在该借条上签名并提供担保。
庭审中，原告承认双方口头约定的借款月利率均为5%，“200万元”的借条实际支付被告借款为1876700元，另有123300元作为支付利息予以先行扣除，被告从2011年3月起至2011年8月之间已陆续六次偿付原告借款合计660000元（其中2011年3月22日偿还借款140000元、5月23日偿还借款140000元、6月24日偿还借款140000元、7月15日偿还借款50000元、7月23日偿还借款140000元、2011年8月17日偿还借款50000元）以及利息325000元（其中第一笔借款支付至2011年5月6日的四个月利息为100000元，第二笔借款支付至2011年5月2日的三个月利息为75000元；第三笔借款支付至2011年5月24日的三个月利息�150000元）。此后，被告就再也没有还本付息，担保人倪某亦未能承担保证责任。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然被告李珠明于2011年2月24日出具借条写明借款金额为200万元，但原告施正帆实付被告款项1876700元，应以实付借款数额为准。对原告要求被告偿付借款1216700元以及利息的诉讼请求，虽被告于2011年2月24日出具的借条写明月利率为1.8%，但实际上原告是依月利率5%收取被告至2011年5月止的利息合计325000元，该约定的月利率标准已违反国家有关限制借款利率的规定，属于高利贷，故本院对已付利息调整为按月利率1.8%计算利息，超过部分转为偿还本金。截止2011年5月24日，被告应付利息为116185.80元（分段依所欠款计算），转为偿还本金208814.20元（即325000元-116185.80元），扣除被告于2011年3月22日、5月23日偿还原告的二笔借款合计280000元，被告结欠原告借款1387885.80元（1876700元-208814.20元-280000元）以及2011年5月24日起的利息，利率按原告诉请的月利率1.8%计算。另外，再扣减被告于2011年6月24日、7月15日、7月23日、8月17日偿还原告的四笔借款合计380000元，截止2011年8月24日，被告尚欠原告借款1007885.80元（1387885.80元-380000元）以及2011年5月24日起的利息。对原告以签订合同的合法形式掩盖非法放高利贷的行为，以及不诚信诉讼的行为，本院另行予以处理。被告李珠明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李珠明于本判决生效之日起十日内偿付原告施正帆借款1007885.80元以及利息（借款本金1387885.80元的利息从2011年5月24日起计算至2011年6月24日止，借款本金1247885.80元的利息从2011年6月25日起计算至2011年7月15日；借款本金1197885.80元的利息从2011年7月16日起计算至2011年7月23日止；借款本金1057885.80元的利息从2011年7月24日起计算至2011年8月15日止，借款本金1007885.80元的利息从2011年8月16日起计算至判决确定的履行之日止，利息均按月利率1.8%计算）。
二、驳回原告施正帆其他的诉讼请求。
案件受理费16860元，公告费650元，合计17510元，由被告原告施正帆负担6510元，被告李珠明负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效�，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 夏晓峰
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 吴静洁
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 潘丹丹