江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初249号
原告：王国英，女，1960年6月4日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司南�中心支公司，住所地南京市建邺区富春江东街18号D座4楼。
负责人：曹伟，总经理。
委托诉讼代理人：黄莉淦，职员。
被告：尤正富，男，1955年1月7日出生，汉族，住海安县。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：章埕铭，职员。
原告王国英与被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安保险公司）、尤正富、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法分别适用简易程序和普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告王国英的委托诉讼代理人罗浩，被告永安保险公司的委托诉讼代理人黄莉淦，被告尤正富，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人章埕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告永安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失194742.43元。2.本案诉讼费、司法鉴定费由被告尤正富负担80%。事实和理由：2015年4月29日8时30分左右，被告尤正富驾驶苏Ｆ×××××号轿车与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告跌倒受伤、车辆受损。原告经海安县人民医院住院手术治疗。同年9月28日，公安机关认定被告尤正富承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告因本起交通事故造成如下损失：医疗费65641.74元（含二次手术费10000元，不含三被告已垫付的费用）、住院伙食补助费1314元（73天×18元/天）、营养费1050元（105天×10元/天）、误工费36975元（435天×85元/天）、护理费12150元（135天×90元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2643.30元（5年×26433元/年÷5人×10%）、交通费800元、财产损失费3000元、司法鉴定费2300元。请求法院依法裁决。
永安保险公司辩称：我公司对事故事实以及交警部门的事故责任认定没有异议，被告尤正富所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三责险（限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付10000元。由于原告承担事故的次要责任，对于超过交强险的损失，我公司承担70%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，我公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药；二次手术应待实际发生后另行主张，对二次手术费以及由此产生的误工费、护理费、营养费均不认可。对于营养费认可90天、10元/天，计900元。对于住院伙食补助费认可58天、18元/天，计1044元。对于司法鉴定意见书的真实性没有异议，但是三期鉴定期限过长，而且是原告单方委托鉴定，未通知我公司，我公司需要对原告的关节活动度进行核实后再认可伤残。对于被扶养人生活费，需要原告提供被扶养人的身份证件等以证明其目前的状况，在审核无误的情况下，该项损失应按农村标准计算。原告所提供的误工证明没有经办人的签字，工资发放表中的签名字迹均相同，无法证明原告的误工损失；且原告发生交通事故之后一个月即年满55周岁，无法知晓原告在满55周岁之后是否还继续从事这项工作，故对误工费不予认可。护理期限认可90天、90元/天，计8100元。交通费请法院酌定。车辆损失我公司定损为2000元。请求法院依法判决。
尤正富辩称：原告的各项合理损失应由永安保险公司承担，我不承担任何费用。事故发生后我已垫付15351.76元。其余答辩意见同永安保险公司。
紫金保险公司述称：请求法院将我公司垫付的道路交通事故救助基金24115.95元计入总损失，在原告获得赔偿后优先返还给我公司。
本院经审理查明如下事实：2015年4月29日8时30分，尤正富驾驶苏Ｆ×××××号汽车由西向东行驶至海安镇恒天路南通三众机电公司前，遇王国英驾驶电动自行车亦经该地段，双方车辆发生碰撞，致王国英跌倒受伤、双方车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定尤正富承担事故的主要责任，王国英承担事故的次要责任。
事故发生当日，王国英被送往海安县人民医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、2型糖尿病。当日行清创+左侧胫骨中段骨折复位外固定+腓骨骨折复位内固定+左侧腓骨长肌腱吻合+VSD负压吸引治疗，同年6月10日行左小腿创面扩创植皮术。同年6月26日，王国英好转出院，出院诊断同入院诊断。此后，王国英多次至该院复诊。王国英共发生医疗费损失79475.96元（已剔除无病历佐证以及统筹支付的费用）。事故发生后，紫金保险公司垫付24115.95元，永安保险公司垫付10000元，尤正富垫付15351.76元。
2016年12月23日，海安县海安法律服务所委托南通三院司法鉴定所对王国英的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行司法鉴定。同年12月30日，该所出具通三司法鉴定所[2016]临鉴字第4102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王国英因交通事故致左侧胫腓骨中段开放性骨折，左踝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2.误工期限为390日，护理期限为90日（其中2人护理30日，1人护理60日），营养期限90日。3.取内固定费用约10000元，相关误工期限为45日，护理期限为1人护理15日，营养期限15日。王国英支付司法鉴定费2280元。
审理中，永安保险公司对于上述司法鉴定意见书提出异议。经咨询本院法医，法医查阅了王国英的就诊资料，并查看了王国英的关节，认为王国英的左踝关节间隙明显变窄，左踝关节僵硬，无明显的活动度，南通三院司法鉴定所根据王国英的损伤情况评定为十级伤残客观有据，三期合理。各方当事人对本院法医的咨询意见均无异议。
王国英称其为南通悦枫线业有限公司（以下简称悦枫公司）轴线车间打轴工，并向本院提供了悦枫公司的证明、营业执照、工资发放表。永安保险公司对�提出异议。本院工作人员至悦枫公司进行了调查，该公司车间负责人吕仁琴、工人于海芳均证实王国英自2012年起即在该公司工作，最初是80元/天，此后每年增加5元/天，发生交通事故之后未再去上班。各方当事人对于本院调查的情况均无异议。
王国英主张其父亲王朋根的被扶养人生活费，并向本院提供了第二次全国人口普查登记表、曲塘镇中桥村村民委员会的情况说明，上述证据载明王朋根（1933年12月28日出生）与温秀铨（1938年5月23日出生，2008年因病去世）婚后育有五个子女且均健在，分别是王国君、王国群、王国英、王国双、王国生。
另查明：尤正富系苏Ｆ×××××号汽车的登记所有权人，尤正富为该车向永安保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书，病历，出院记录，医疗费票据，用药清单，案涉机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，司法鉴定意见书，司法鉴定费票据，悦枫公司的证明、营业执照、工资发放表，第二次全国人口普查登记表，曲塘镇中桥村村民委员会的情况说明，王朋根的居民身份证复印件，借条，机动车辆保险财产损失确认书，本院咨询笔录、调查笔录等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警大队调查，作出事故认定，认定尤正富承担事故的主要责任，王国英承担事故的次要责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。因交通事故致王国英受伤，其有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失费等，�述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
结合王国英的举证以及永安保险公司、尤正富、紫金保险公司的质证，本院对于王国英的各项损失认定如下：医疗费79475.96元、住院伙食补助费1062元（59天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、误工费33150元（390天×85元/天）、护理费10800元（120天×90元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2643.30元（26433元/年×5年÷5×10%）、交通费400元、财产损失费2000元，合计213735.26元。
对于王国英主张的二次手术费以及相关的误工费、护理费、营养费，从本案的实际情况来看，待王国英实际发生上述损失后再行主张更为公平合理，故本案中不予理涉。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故永安保险公司应在交强险限额内赔偿王国英122000元，在商业三者险限额内赔偿王国英保险金73388.21元（按80%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告永安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王国英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失费合计122000元。
二、被告永安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王国英保险金73388.21元。
以上两项合计195388.21元，扣减事故发生后已垫付的10000元，被告永安保险公司应再赔偿185388.21元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74）。
三、原告王国英在获得上述赔偿款后3日内向第三人紫金保险公司返还24115.95元。
四、被告尤正富赔偿原告王国英司法鉴定费1824元，扣减事故发生后已垫付的15351.76元，原告王国英应返还被告尤正富13527.76元，在获得上述赔偿款后3日内履行完毕。
如义务人未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王国英的其他诉讼请求。
案件受理费1378元，由原告王国英负担276元，被告尤正富负担1102元（被告尤正富应负担部分已由原告王国英代垫，与上述第四项一并抵扣履行�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1378元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 丁培培
代理审判员 刘晶晶
人民陪审员 钱德凤
二〇一七年五月十日
见习书记员 任志昭
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害�，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事�承担不利的后果。