贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初2458号
原告张开举，男，1974年10月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人钱洪亮，仁怀市茅坝镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般委托代理。
被告罗显均（曾用名罗宪均），男，1995年5月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告罗华叶，男，1971年6月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告张开举诉被告罗显均、罗华叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员王维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开举及其委托代理人钱洪亮到庭参加了诉讼，被告罗显均、罗华叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张开举诉称，2016年1月13日18时54分，被告罗显均未取得机动车驾驶证驾驶贵CFCX**号普通二轮摩托车（该车登记所有人系被告罗华叶），在茅九线4公里500米路段掉头时与原告张开举持证驾驶的贵CHRX**号普通二轮摩托车相接触，造成原告张开举受伤及两车受损�道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队道路交通事故认定（仁公交认字[2016]第00011号），被告罗显均在本次事故中承担全部责任，原告张开举在本次事故中不承担责任。原告受伤后，在仁怀市人民医院住院治疗31天后出院疗养，后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心法医临床学鉴定（遵医司鉴[2016]临鉴字第1434号），原告的伤残为十级，误工期为90日至180日，护理期为30日至60日，营养期为60日至90日，后续治疗费为6,000.00元至7,000.00元。原告共花去治疗费23,411.11元，二被告支付了14,441.11元，原告自己支付了8,970.00元，原告的误工费、护理费、生活费、营养费、交通费（车费）、复查费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费二被告未赔偿，故原告诉请法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费8,970.00元、误工费36,000.00元（200.00元／天×180天）、护理费5,070.00元（84.50元／天×60天）、住院生活补助费及营养费7,200.00元（80.00元／天×90天）、交通费（车费）800.00元、残疾赔偿金45,096.00元（22,548.21元／年×20年×0.1）、鉴定费1,800.00元、复查费106.00元、后续治疗费7,000.00元，共计112,042.00元；2、案件受理费由二被告承担。
被告罗显均口头辩称，1、医疗费8,790.00元没有正规发票我方不予认可；2、误工费，没有证据可以证明原告的工资情况，原告主张的赔偿过高，误工期计算时间过长；3、护理费我方不予认可；4、生活费计算时间过长，标准过高；5、车费按照800.00元计算过高；6、残疾赔偿金赔偿标准应按照农村标准计算；7、鉴定费无正规发票不予认可；8、复查费无正规发票；9、后续治疗费尚未实际发生，无法确定数额，应当在实际发生后，再另行主张。
被告罗华叶口头辩称，原告出院后，去我家住了一个星期。
�审理查明，2016年1月13日18时54分，被告罗显均未取得机动车驾驶证驾驶贵CFCX**号普通二轮摩托车在茅九线4公里500米路段掉头时与原告张开举持证驾驶的贵CHRX**号普通二轮摩托车相接触，造成原告张开举受伤及两车受损的道路交通事故。同日，原告被送至仁怀市人民医院住院治疗，原告在该院住院治疗31天后出院，为此产生医疗费23,411.11元，被告支付了14,441.11元，原告自行支付了8,970.00元。
2016年1月25日，仁怀市公安局交通警察大队作出仁公交认字[2015]第00011号道路交通事故认定书，认定被告罗显均承担本次事故的全部责任，原告张开举在本次事故中不承担责任。经原告委托，2016年4月18日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第1434号法医临床学鉴定意见书，评定原告2016年1月13日所受损伤致右外踝、后踝骨折为伤残十级，误工期为90�至180日、护理期为30日至60日、营养期为60日至90日，后续治疗费为6,000.00元至7,000.00元，为此原告支付鉴定费1,800.00元。事后，双方为赔偿问题未达协议，故原告诉来本院。
另查明，被告罗华叶与被告罗显均系父子关系。被告罗显均所驾驶的贵CFCX**号普通二轮摩托车登记所有人为被告罗华叶，该车在发生交通事故时未按照规定检验及投保。2016年3月14日，原告前往仁怀市人民医院复查身体康复状况，支付复查医疗费106.00元。原告出院后，被告又向原告支付了医疗费560.00元（含尿素折价款）。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，仁怀市人民医院疾病证明书、出院记录、病人费用清单汇总、医疗费票据，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]临鉴字第1434号法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据，被告罗显均、罗华叶提供的户口薄，以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案交通事故事实已经仁怀市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告罗显均对事故认定书认定的责任大小问题虽持异议，但罗显均未提供充分证据反驳，本院对罗显均的异议依法不予支持，为此，本院对本次交通事故事实及道路交通事故认定书认定责任大小予以确认。本次交通事故系被告罗显均违反交通法规的过错行为所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”的规定，被告罗显均应对原告承担侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工�少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定。据此，张开举因交通事故受伤住院治疗的损失依法计算确认为：1、医疗费8,410.00元（已经扣除被告支付的医疗费14,441.11元+560.00元）；2、误工�，原告提供的收入证明被告不予认可，且本院审查亦认为原告所提供的收入证明不能充分证明其所从事职业及其固定收入状况，故本院参照2015年度贵州省农林牧渔业工资标准为38,873.00元／年，结合原告提供的鉴定意见书，酌定原告的误工天数为住院之日起至定残前一天（2016年4月17日），对原告主张的误工费予以支持10,117.63元（38,873.00元／年÷365天×95天）；3、护理费，被告罗显均辩称其不认可，但其未提供证据予以证实，本院对其辩称不予采信，结合张开举住院治疗31天及原告主张的计算标准84.50元/天未超过2015年度贵州省居民服务业工资标准的事实，本院对原告主张的护理费予以支持2,619.50（84.50×31天）；4、住院生活补助费及营养费，住院生活补助费，结合原告住院31天的事实，本院对其予以支持1,860.00（60.00×31天），营养费，原告未提供医院医嘱证明其需要加强�养，故本院对营养费不予支持；5、交通费，因原告未提供交通费票据予以佐证，但原告受伤住院治疗确实需要支付交通费，故本院酌定支持300.00元；6、残疾赔偿金，结合原告现已年满41周岁、贵州省户籍改革后已取消农业户口和非农业户口性质区分及原告因本次交通事故受伤造成的伤残等级为十级的事实，以及原告主张的计算标准未超过2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入的事实，本院对原告主张的残疾赔偿金45,096.00元予以支持；7、鉴定费1,800.00元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持；8、复查费106.00，结合原告提供的出院记录载明需其出院1月后返院复查的事实，本院对其予以支持；9、后续治疗费，本院酌定支持6,500.00元；综上，张开举因本次交通事故受伤住院产生的医疗费、误工费等费用为76,809.13元（不含被告已支付的医疗费14,441.11元+560.00元）。
根据道路交通事故认定书认定罗显均在本次事故中承担全部责任的事实及本案被告驾驶的肇事车辆未投保的事实，以及被告罗华叶作为本案肇事车辆的登记所有人，应知被告罗显均未取得机动车驾驶证不能驾驶机动车，而疏于管理，以致被告罗显均驾驶机动车发生本次交通事故，应认定被告罗华叶对本案损害的发生存在过错，据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十九条的规定，被告罗显均与被告罗华叶应当在交强险责任限额范围内向原告张开举承担连带赔偿责任，即应由被告罗显均、罗华叶连带赔偿原告的医疗费、误工费等费用76,809.13元（不含被告已支付的医疗费14,441.11元+560.00元）；对原告的其余请求，本院予以驳回。对被告罗显均庭审中陈述的其已向原告支付医疗费19,000.00元的问题，原告不�认可，其未提供证据证实，故本院对其不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告罗显均于本判决生效后20日内赔偿原告张开举医疗费、误工费等费用共计76,809.13元，被告罗华叶对本案交通事故赔偿款76,809.13元负连带清偿责任；
二、驳回原告张开举的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430.00元，由原告张开举承担135.22元，由被告罗显均、罗华叶连带承担294.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满起二年内向本院申请执行。
审判员 王维强
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨启飞