成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2314号
原告刘虎琼。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告董贤明。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，经营地成都市武侯祠大街245号。
负责人叶畅，经理。
委托代理人刘小利，四川路石律师事务所律师。
原告刘虎琼与被告董贤明、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称“人保财险武侯支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2013年7月31日在成都市新都区人民法院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告刘虎琼的委托代理人陈安举，被告人保财险武侯支公司的委托代理人刘小利到庭参加诉讼。被告董贤明经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘虎琼诉称，2012年7月24日10时30分许，本案被告董贤明驾驶川AO89**号小型客车行至詹家湾路悉尼湾路口时，与原告刘虎琼搭乘的电动自行车相撞，致使原告刘虎琼受伤在中国五冶医院和四川省骨科医院住院治疗共计23天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年10月25日出具道路交通事故认定书，认定被告董贤明承担事故全部责任。成都蓉城司法鉴定中心于2013年3月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刘虎琼的伤残等级为九级，需后续治疗费4000元。因本案被告董贤明所驾车辆川AO89**号小型客车在本案被告人保财险武侯支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告刘虎琼请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币109916.22元；请求法院判令被告人保财险武侯支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刘虎琼；判令被告董贤明承担本案的诉讼费；请求按照四川省2012年度有关统计数据计算原告刘虎琼的各项损失。
被告董贤明在向本院提交的书面答辩意见书中辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，川AO89**号小型客车的行驶证登记车主系被告董贤明。川AO89**号小型客车在本案被告人保财险武侯支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告董贤明应承担的赔偿责任应由被告人保财险武侯支公司承担。事发后，被告董贤明垫付了原告刘虎琼的医疗费20426.89元，请求纳入本案一并解决。
被告人保财险武侯支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。对原告刘虎琼的鉴定结果无异议。川AO89**号小型客车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告人保财险武侯支公司对于原告刘虎琼诉请的误工费不予认可；护理费认为应按60元／天计算；对交通费认可300元；对于精神抚慰金认可4000元；对于本案的医疗费认为应根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。
经审理查明，2012年7月24日10时30分许，本案被告董贤明驾驶其所有的川AO89**号小型客车沿詹家湾路由赵家村方向往成彭路方向行驶，当车行至詹家湾路悉尼湾路口右转时，与原告刘虎琼搭乘的电动自行车相撞，致使原告刘虎琼受伤在中国五冶医院和四川省骨科医院住院治疗共计23天，共产生医疗费21808.29元，其中原告刘虎琼垫付1381.4元，被告董贤明垫付20426.89元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年10月25日出具道路交通事故认定书，认定被告董贤明承担事故全部责任。成都蓉城司法鉴定中心于2013年3月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刘虎琼的伤残等级为九级，需后续治疗费4000元。
另查明，原告刘虎琼因房屋拆迁从2010年起至今租住在新都区大丰镇“北延新居”小区B区5幢1单元16楼2号；原告刘虎琼从2009年10月至本案交通事故发生前在金牛区易记河湾休闲庄做杂工。川AO89**号小型客车的行驶证登记车主系被告董贤明，该车在本案被告人保财险武侯支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告刘虎琼以与被告董贤明协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告刘虎琼提供的交通事故责任认定书一份、交强险保单和商业险保单复印件各一份、中国五冶集团有限公司医院的住院病历和出院证明书各一份、四川省骨科医院住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票十七张、成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书两份、鉴定费发票两张、拆迁继承、赠与房屋补偿协议书、农房拆迁即过渡房安置协议书、货币化安置优价购房协议书各一份、成都市新都区大丰街道办事处太平社区居民委员会和成都市安和物业服务有限责任公司北延新居B区物业管理处共同出具的证明一份、成都市金牛区天回镇太华社区居民委员会出具的证明一份、金牛区易记河湾休闲庄出具的证明一份、聘用协议一份、金牛区易记河湾休闲庄的营业执照复印件一份；被告董贤明提交的医疗费发票五张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告董贤明承担本次交通事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告人保财险武侯支公司为被告董贤明所驾车辆川AO89**号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险武侯支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告刘虎琼诉请的误工费，因原告刘虎琼在事故发生前尚在工作，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，根据原告刘虎琼向本院提交的聘用协议载明，原告刘虎琼的工资为1900元／月，故本院酌情认为原告刘虎琼的误工费按1900元计算83天为宜（住院23天加出院休息两个月）。关于自费药扣除比例，各方当事人同意按15%予以扣除，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刘虎琼因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费21808.29元（自费药按15%扣除为3271.24元）；2、护理费1610元（70元／天×23天=1610元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费460元（20元／天×23天=460元）；5、误工费5256.67元（1900元／月÷30天／月×83天=5256.67元）；6、残疾赔偿金81228元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×20%=81228元）；7、鉴定费1650元；8、后续治疗费4000元；9、精神损害抚慰金本院酌定为6000元（此款由被告人保财险武侯支公司在交强险范围内予以赔付）；以上合计122312.96元。综上所述，被告人保财险武侯支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为104394.67元（含交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额94394.67元），在商业第三者责任险的保险范围内应承担的保险赔偿金为12997.05元。被告本案的自费药3271.24元、鉴定费1650元由被告董贤明承担。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告人保财险武侯支公司应向原告刘虎琼支付的保险赔偿金为人民币101886.07元；被告人保财险武侯支公司应向被告董贤明支付的保险赔偿金为人民币15505.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内，向原告刘虎琼支付保险赔偿金人民币101886.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内，向被告董贤明支付保险赔偿金人民币15505.65元；
三、驳回原告刘虎琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元（已减半收取），由被告董贤明承担（此款原告刘虎琼已垫付，被告董贤明直接给付原告刘虎琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一三年八月五日
书记员 史星月