广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第241号
原告梁璋源，住广西壮族自治区崇左市江州区。
法定代理人张爱艺，是原告梁璋源的舅舅。
原告张福林，住广西壮族自治区崇左市大新县。
委托代理人黄文权，崇左市江州区法律援助中心律师。
被告李子安，现在广西自治区桂中监狱服刑。
被告蒙荣田，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县，现居住地址不明。
被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司。住所地：广西自治区崇左市沿山路。
代表人曾杰斌，该支公司经理。
委托代理人代睿弈，中国大地财产保险股份有限公司柳州支公司职员。
原告梁璋源、张福林与被告李子安、蒙荣田、中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司（以下简称“大地保险崇左支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由代理审判员温凤娥适用简易程序独任审判。因案件疑难、复杂，于2014年5月12日依法转入普通程序审理；组成由审判员刘付敏担任审判长，代理审判员温凤娥、甘祥杨参加的合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。书记员黄冬丽担任法庭记录。原告梁璋源的法定代理人张爱艺、原告张福林的委托代理人黄文权，被告李子安、大地保险崇左支公司的委托代理人代睿弈到庭参加诉讼。被告蒙荣田经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案扣除公告期限2个月，现已审理终结。
原告梁璋源、张福林诉称，2012年12月6日，崇左市江州区新城之旅汽车服务中心与被告蒙荣田签订汽车租赁交车单，将桂A×××××轿车租赁给被告蒙荣田；2013年1月23日，被告蒙荣田将该车借给无汽车驾驶证的被告李子安驾驶。2013年1月23日16时许，受害人张爱莲驾驶桂F×××××二轮摩托车沿崇左市江州区佛子路由西往东方向行驶，行驶至广西民族师范学院附属中学前段时实施左转弯，适遇同向行驶的被告李子安驾驶桂A×××××轿车行驶至该路段，两车发生碰撞，造成张某某受伤、两车不同程度损害的交通事故。事故发生后，被告李子安驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告李子安承担该起事故全部责任，张某某不承担该起事故责任。
张某某受伤当天即被送往崇左市人民医院抢救，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左内踝软组织挫裂伤；3、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、双肺挫伤；5、肝内胆管结石。张某某在崇左市人民医院住院治疗25天后，于2013年2月17日转院至广西医科大学第一附属医院继续治疗，同年5月17日转院至崇左市中医壮医医院治疗至2013年9月21日，医疗费共计171422.3元。2013年12月26日，张某某因伤势严重，医治无效，不幸去世；留下15岁的儿子梁璋源以及64岁的父亲张福林。
原告认为，被告李子安驾驶的桂A×××××轿车已向被告大地保险崇左市支公司购买保险，交通事故发生在保险期限内；被告李子安承担事故全部责任，因此原告的经济损失应当由被告大地保险崇左支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李子安赔偿。被告蒙荣田明知被告李子安无汽车驾驶证仍将桂A×××××轿车借给李子安使用，应当与被告李子安承担连带赔偿责任。因此原告诉至法院，请求判令：1、被告大地保险崇左支公司在保险限额内先行赔偿两原告在交通事故中共遭受的经济损失755462.24元［其中医药费171422.3元、误工费23014.42元（338天×68.09元／天）、护理费26796.64元（338天×79.28元／天）、住院伙食补助费9520元（238天×40元／天）、营养费9520元（238天×40元／天）、死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年）、丧葬费18810元（3135元／月×6月）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人梁璋源生活费42888.1元（按每年14244元计算3年零4天）、被扶养人张福林生活费18630.78元（按每年4878元计算15年3个月零10天，四个人分担）］；不足部分由被告李子安、蒙荣田共同赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期内提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明被告李子安承担事故全部责任，受害人张某某不承担事故责任；2、张某某损伤程度技术鉴定书及告知书，证明经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，张某某因交通事故导致重伤；3、车辆检验、鉴定结论及告知书，证明张某某驾驶的车辆经检验是合格的；4、崇左市人民医院门诊病历、CT诊断报告单、疾病证明书、出院记录、住院统一收据，证明张某某因交通事故受伤后，于2013年1月23日至2013年2月17日在崇左市人民医院住院治疗25天，医嘱建议到上级医院进一步治疗，医疗费为55653.91元；5、广西医科大学第一附属医院住院病历、出院记录、疾病证明书、费用结算清单、住院收费收据各三份，证明张某某因交通事故受伤于2013年2月17日至2013年5月17日在广西医科大学第一附属医院住院治疗89天，医疗费为90618.27元；6、崇左市中医壮医医院出院记录、疾病证明书、费用明细清单、收费统一收据，证明张某某于2013年5月17日至2013年9月21日在崇左市中医壮医医院住院治疗127天，医疗费为25150.12元；7、医学死亡证明书、火化证，证明张某某于2013年12月26日因心力衰竭死亡；8、户口本、崇左市日用杂品公司的证明、大新县某某乡某某村村委证明、户口注销证明，证明张某某原是崇左市某某公司的职工；其丈夫梁某某以及母亲冯某某已经去世；原告梁璋源是张爱莲的儿子，原告张福林是张爱莲的父亲；冯某某和张福林生育了包括张某某在内的四名子女；9、（2013）江刑初字第136号刑事判决书、（2013）崇刑终字第124号刑事裁定书，证明本案交通事故的事实以及被告李子安因交通肇事罪被判处刑事处罚。
被告李子安辩称，发生交通事故是事实，但原告要求的赔偿过高，被告尚在监狱服刑，没有经济能力赔偿。
被告李子安为其辩解在举证期限内没有提交证据。
被告大地保险崇左支公司辩称，1、肇事车辆的所有人杨某是以家庭自用汽车的标准向保险公司投保商业险，但杨某却将车辆用于租赁，违反车辆用途，依据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，保险公司对保险合同享有解除权并且不承担本案赔偿责任；2、被告李子安无证驾驶且肇事后逃逸，根据保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任；3、保险公司已经为受害人张某某垫付10000元医疗费，应当扣除；而且因被告李子安无证驾驶，保险公司对于垫付的医疗费享有追偿权；4、原告主张的被扶养人生活费计算有误，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额。
被告大地保险崇左支公司为其辩解在举证期限提交的证据有：1、交强险和商业险投保单，证明被告李子安驾驶的桂A×××××已经在大地保险崇左支公司投保了交强险和商业第三者险；2、交强险和商业险保险条款，证明根据交强险保险条款第九条第一款、商业险保险条款第五条第六款、第七款的规定，被告李子安无证驾驶，交通肇事后逃离事故现场，保险公司在交强险和商业险内无需赔偿；对于为原告垫付的抢救费用，保险公司有权向致害人追偿；3、中国工商银行业务对账回单，证明保险公司已经向原告垫付医疗费10000元。
本院依职权调取了杨某与江州区新程之旅汽车服务中心签订的协议、蒙荣田驾驶证及身份证、汽车租赁交车单、桂A×××××车辆技术检验报告书。
经过开庭质证，被告李子安、大地保险崇左支公司对于原告提交的证据均无异议；原告、被告李子安对被告大地保险崇左支公司提交的证据均无异议；原、被告对于本院调取的证据均无异议。本院认为该当事人均无异议的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联，依法予以确认。
经本院公告传唤，被告蒙荣田无正当理由未到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，视为放弃举证、质证和辩论的诉讼权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月23日16时许，受害人张某某驾驶桂F×××××二轮摩托车沿崇左市江州区佛子路由西往东方向行驶，行驶至广西民族师范学院附属中学前段时实施左转弯，适遇同向行驶的被告李子安驾驶桂A×××××轿车行驶至该路段，两车发生碰撞，造成张某某受伤、两车不同程度损害的交通事故。事故发生后，被告李子安驾驶桂A×××××轿车逃离事故现场。经交警部门认定，被告李子安未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车保护现场；造成人身伤亡的，未立即抢救受伤人员，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门；其违法过错行为是导致该起事故发生的原因，承担该起事故全部责任；张某某未存在违法过错行为，不承担该起事故责任。
张某某受伤当天即被送往崇左市人民医院抢救，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左内踝软组织挫裂伤；3、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、双肺挫伤；5、肝内胆管结石。张某某在崇左市人民医院住院治疗至2013年2月17日，出院当天被送往广西医科大学第一附属医院继续治疗至2013年5月17日，又于出院当天被送往崇左市中医壮医医院治疗至2013年9月21日，共连续住院治疗242天，医疗费共计171422.3元。崇左市中医壮医医院出院医嘱：1、气道护理，定期更换药；2、保持尿道通畅，定期更换尿管；3、定期复查电解质情况；4、翻身拍背，防止褥疮、肺部感染。2013年12月26日，张某某因心力衰竭死亡。受害人张某某住院期间及出院后由其亲戚或请人护理。
另查明，被告李子安所持的驾驶证准驾车型为D，无小轿车驾驶资格。桂A×××××轿车的车辆所有人是杨某；杨某于2012年3月10日与崇左市江州区新城之旅汽车服务中心签订协议，将车辆出租给该汽车服务中心使用。2012年12月6日，崇左市江州区新城之旅汽车服务中心将桂A×××××轿车出租给被告蒙荣田。事发当天被告蒙荣田将该车借给被告李子安使用；蒙荣田与李子安是朋友关系，出借轿车时，蒙荣田知道李子安没有小轿车驾驶资格。桂A×××××轿车经检测，为合格车辆。
张某某于1971年2月21日出生，是非农业人口，原是崇左市某某公司的职工，但已退休。张某某的丈夫梁某某已经去世，原告梁璋源是其儿子。原告张福林是张某某的父亲，母亲冯某某已经去世；张福林与冯某某共生育了包括张某某在内的四个子女。原告梁璋源是非农业人口，目前在崇左市读书；原告张福林是农业人口，目前在家务农。
事发后，被告李子安已赔偿原告7000元；被告大地保险崇左支公司已经为张爱莲垫付了10000元医疗费。
综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案民事责任如何承担；2、保险公司是否应当承担本案赔偿责任；3、原告主张的各项经济损失如何确定。
本院认为，（一）对于本案民事责任如何承担的问题。交警部门认定被告李子安承担事故全部责任，程序合法、事实清楚、证据充分，本院予以采信，本案民事责任全部由被告李子安承担。被告蒙荣田明知被告李子安没有小轿车驾驶资格而将车辆出借给李子安，对损害结果的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应当承担相应的赔偿责任。综合分析蒙荣田与李子安的过错程度，本院确定被告蒙荣田承担20%的过错责任。
（二）对于保险公司是否应当承担本案赔偿责任的问题。被告大地保险崇左支公司是桂A×××××轿车交强险保险人，则应当在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告大地保险公司崇左支公司辩称李子安无证驾驶，保险公司不应在交强险责任限额内承担赔偿责任；但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶人无证驾驶的情形，保险公司并不能免于赔偿。因此本院对被告大地保险崇左支公司的该辩解意见不予采纳。对于保险公司是否应当在商业第三者险责任限额内赔偿原告经济损失的问题，机动车第三者责任保险条款第六条第六款、第七款约定驾驶人无证驾驶、交通肇事后逃逸等情况下，保险公司不负赔偿责任；该条款已经用加粗字体明示，且投保人杨某在投保单中签名确认保险公司已经就该条款向其作出明示，因此被告大地保险崇左支公司已经就该免责条款作出明示，其按照保险条款的规定主张免于赔偿应当予以支持。
综合第一个争议焦点的评议，原告经济损害应当由被告大地保险崇左支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告李子安承担80%的赔偿责任，由被告蒙荣田承担20%的赔偿责任。
（三）对于原告主张的各项经济损失如何确定的问题。根据本院查明的事实，原告在本案事故中的损失应按照法庭辩论终结时上一年度统计数据即广西壮族自治区2013年度道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算如下：
1、医疗费，凭医疗费发票及费用清单确定受害人张某某的治疗费用为171422.3元；
2、住院伙食补助费，张某某住院242天，原告按照238天主张住院伙食补助费是其对自身权利的处分，予以准许；住院伙食补助费40元／天×238天=9520元；
3、护理费，根据医院的出院诊断和出院医嘱，张某某出院后仍需要护理，因此原告主张张某某住院期间以及出院后共计338天的护理费应予支持；但原告主张按照“居民服务行业”的标准计算护理费，却未提交证据证明护理人员的工作性质，因此本院认为护理费应当按照“农、林、牧、渔业”标准计算，即56.26元／天×338天=19015.88元；
4、营养费，因没有医院医嘱证明张某某需要加强营养，因此原告主张张某某住院期间的营养费没有事实依据，不予支持；
5、误工费，原告主张按照“住宿和餐饮业”标准计算张某某住院以及出院至死亡期间的误工费，但未提交证据证明张某某生前从事“住宿和餐饮业”，因张某某是城镇居民，本院认为误工费应当按照“城镇居民人均可支配收入”标准计算，即58.2元／天×338天=19671.6元；
6、丧葬费，按照广西上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即3135元／月×6月=18810元；
7、死亡赔偿金，受害人张某某是非农业人口，居住生活在城镇，原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金应予支持，即21243元／年×20年=424860元；
8、被扶养人生活费，被扶养人梁璋源是非农业人口，由张某某独自抚养，故梁璋源的生活费按照城镇居民人均消费性支出计算；被扶养人张福林为农村人口，由张某某等四人共同抚养，根据原告的主张，张福林的生活费按照农村居民人均年生活消费性支出计算。梁璋源的扶养年限为3年，张福林的扶养年限为15年；但梁璋源是由张某某独自扶养，造成前三年被扶养人的年生活费总额超过了上一年度城镇居民人均消费性支出，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此前三年被扶养人梁璋源、张福林的生活费为14244元／年×3年=42932元；后十二年被扶养人张福林生活费为4878元／年×12年÷4=14634元；
9、精神损害抚慰金，受害人张某某正值年轻却因交通事故意外身亡，给原告带来巨大精神损害，本院据此确定原告的精神抚慰金为10000元。
以上各项合计人民币730865.78元。由被告大地保险崇左支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿110000元；不足部分610865.78元，由被告李子安赔偿488692.62元（610865.78元×80%），扣除已经赔偿的7000元，尚应赔偿481692.62元；由被告蒙荣田赔偿122173.15元（610865.78元×20%）元。
综上，依照《中华人民和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司赔偿原告梁璋源、张福林经济损失人民币120000元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿110000元；
二、被告李子安赔偿原告梁璋源、张福林经济损失人民币488692.62元，扣除已经支付的7000元，尚应赔偿481692.62元；
三、被告蒙荣田赔偿原告梁璋源、张福林经济损失人民币122173.15元。
案件受理费11710元，由原告梁璋源、张福林负担390元，被告李子安负担11320元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11710元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘付敏
代理审判员 温凤娥
代理审判员 甘祥杨
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄冬丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款及第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款及第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。