wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1800号
原告：李某，女，1977年9月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
原告：沈某，男，2001年5月12日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
法定代理人：李某，系沈某之母，本案原告。
原告：沈成银，男，1946年10月3日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
原告：王平，女，1952年6月20日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
原告：沈成款，男，1951年12月3日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
五原告共同委托诉讼代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：褚梅荣，男，1977年12月13日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
委托诉讼代理人：何新才，安徽正新律师事务所律师。
原告李某、沈某、沈成银、王平、沈成款与被告褚梅荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、沈成银、王平及五原告共同的委托诉讼代理人李绍荣，被告褚梅荣及其委托诉讼代理人何新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、沈某、沈成银、王平、沈成款向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失489414.75元（死亡赔偿金583120元、被扶养人生活费163140元、丧葬费27569.50元、精神抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费5000元、住宿费2000元、误工费8000元，合计868829.50元，其中被告赔偿交强险110000元，其余损失赔偿50%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日13时左右，被告褚梅荣驾驶无号牌农用车沿槐青路由北向南方向行驶，行至槐青路××处与受害人沈爱生驾驶的皖Ａ×××××摩托三轮车发生碰撞，造成受害人沈爱生受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经巢湖市公安局交警大队事故认定书认定，被告褚梅荣与受害人沈爱生承担事故的同等责任。本起事故造成了原告经济上的损失和精神上的伤害，被告应承担相应的赔偿责任，现提起诉讼。
褚梅荣辩称：对本起事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，被告应承担较小的责任。从公安机关的材料来看，事故认定存在较大问题。受害人喝了酒，不应该驾车。另如果当时受害人戴安全帽，伤情也会有所减轻。原、被告都是驾驶机动车，都没有购买相应的保险，本案的损失双方应共同承担。原告主张的赔偿应提供相应的票据等证据加以证明，原告的赔偿存在不合理的地方，处理事故人员的交通费、食宿费请求法庭依法酌定，误工费不予认可，认可死亡赔偿金按城镇标准计算，沈成款的被扶养人生活费不予认可。
经审理查明：2017年3月30日13时左右，被告褚梅荣驾驶无号牌农用车沿槐青路由北向南方向行驶，行至槐青路××处，遇情采取措施不当，与受害人沈爱生酒后驾驶的皖Ａ×××××摩托三轮车发生碰撞，造成受害人沈爱生（系李某之夫、沈某之父、沈成银与王平之子、沈成款之侄）死亡的交通事故。本起事故经巢湖市公安局交警大队事故认定书认定，褚梅荣与沈爱生负事故同等责任。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、死亡证明、事故认定书、鉴定意见书等证据材料载卷佐证，足以认定。
本院认为：褚梅荣驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，引发本起交通事故，造成原告亲属沈爱生死亡，作为直接侵权人，应承担侵权赔偿责任，赔偿原告李某、沈某、沈成银、王平相应损失。被告褚梅荣辩称沈爱生应负事故的主要责任，但举证不充分，公安交警部门认定褚梅荣与沈爱生负事故同等责任，并无不当，本院予以确认，对被告褚梅荣的辩解意见不予采纳。原告具体损失分析如下：死亡赔偿金583120元、丧葬费为27569.50元符合规定，本院予以认定。关于精神抚慰金，考虑沈爱生在本起事故的作用及死亡的事实，本院酌定50000元，超出部分不予支持。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费用，本院酌定10000元，超出部分不予支持。关于被扶养人生活费，沈某的抚养费按每年19606计算，由两人扶养2年，即被扶养人生活费为19606元。沈成银与王平的扶养费均按每年10287元计算，分别需要扶养9年、15年，由三人扶养，即被扶养人生活费为82296元。原告沈成款主张被扶养人生活费举证不充分，本院不予支持。上述损失合计772591.50元，褚梅荣未为肇事车辆投保交强险，故应首先赔偿80000元（预留30000元用于赔偿伤者），其余692591.50元，由褚梅荣赔偿50%，即346295.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告褚梅荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某、沈某、沈成银、王平各项损失426295.75元；
二、驳回原告李某、沈某、沈成银、王平的其他诉讼请求；
三、驳回原告沈成款的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8640元，减半收取4320元，由被告褚梅荣负担3800元，由原告李某、沈某、沈成银、王平、沈成款负担520元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一七年六月十六日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闸民四（民）初字第731号
原告汤扣居，男，1949年8月19日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告于广发，男，1951年4月17日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告汤扣居与被告于广发民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，定于2016年2月25日公开开庭进行审理。原告汤扣居经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告汤扣居负担。
审 判 长 陈秀兰
审 判 员 王剑华
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年三月一日
书 记 员 潘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
化德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0922刑初17号
公诉机关化德县人民检察院。
被告人李某某，男，1976年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇，因涉嫌故意伤害罪，经内蒙古化德县公安局决定，于2015年3月16日被内蒙古化德县公安局取保候审。
化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕15号起诉书，以故意伤害罪对被告人李某某向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。化德县人民检察院指派检察员滕敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
化德县人民检察院指控称：2015年1月31日19时，被告人李某某在秦丽霞家和王卫峰、杨万飞等人玩牌，期间被告人李某某和王卫峰发生口角，之后被告人李某某于23时许在秦利霞家用劈斧劈伤了杨万飞的左肩，经内蒙古乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被害人杨万飞的损伤程度构成轻伤一级。
检察院认为，被告人李某某故意伤害他人身体的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见。
经本院审理查明，2015年1月31日，被告人李某某在秦丽霞家和王卫峰、杨万飞等人玩牌，期间被告人李某某和王卫峰发生口角，之后被告人李某某在秦利霞家用劈斧劈伤了杨万飞的左肩，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被害人杨万飞的损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被告人积极赔偿受害人，并得到受害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事谅解书、赔偿协议；
2、证人唐小兰、陈岩、秦利霞、王卫峰等人的证言；
3、被害人杨万飞的陈述；
4、被告人李某某的供述与辩解；
5、鉴定书：《乌兰察布市司法鉴定中心损伤程度鉴定》乌市司法鉴定中心【2015】临鉴字第95号。
上述证据均已庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，化德县人民检察院的指控成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
考虑被告人李某某积极赔偿受害人损失，并得到受害人的谅解，本院依法酌情对被告人李某某从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 爱
审 判 员 耿春友
人民陪审员 柴 虎
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘世奇
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0222执529号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行，地址柳城县大埔镇文昌路11号。
法定代表人：陈民强，该行行长。
委托代理人：覃同光，男，壮族，1963年5月2日出生，系中国农业银行股份有限公司柳城县支行员工，住柳城县。
被执行人：温彦龙，男，汉族，1967年6月15日出生，住柳城县。
被执行人：黄文值，男，汉族，1969年1月20日出生，住柳城县。
被执行人：张承保，男，汉族，1966年3月8日出生，住柳城县。
本院于2018年3月28日立案执行中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请执行温彦龙、黄文值、张承保金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0222民初2138号民事判决书，被执行人温彦龙、黄文值、张承保应向支付申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行案款33459.3元。同事三被执行人还需承担本案的执行费548.28元。
本院在执行本案过程中，已向金融机构查询被执行人的银行的存款情况，已向房产管理机构查询被执行人的房产登记情况，已向工商行政管理部门查询被执行人的股权登记情况，已向公安机关车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，已向国土资源局查询被执行人的土地登记情况。无财产可供执行，对查询到被执行人的银行存款，本院已经冻结了被执行人银行账户。现因被执行人温彦龙、黄文值、张承保与申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行已执行和解，各方达成分期长期履行债务协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条第一款的规定，裁定如下：
一、本案终结执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的分期长期履行协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但分期长期履行协议已履行的部分应当扣除。分期长期履行协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 熊苑翔
审判员 梁 继
二〇一八年七月二十七日
书记员 覃玲凤
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0222执529号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行，地址柳城县大埔镇文昌路11号。法定代表人：陈民强，该行行长。委托代理人：覃同光，男，壮族，1963年5月2日出生，系中国农业银行股份有限公司柳城县支行员工，住柳城县。被执行人：温彦龙，男，汉族，1967年6月15日出生，住柳城县。被执行人：黄文值，男，汉族，1969年1月20日出生，住柳城县。被执行人：张承保，男，汉族，1966年3月8日出生，住柳城县。本院于2018年3月28日立案执行中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请执行温彦龙、黄文值、张承保金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0222民初2138号民事判决书，被执行人温彦龙、黄文值、张承保应向支付申请人中国农业银行股份有限公司柳城县支行案款33459.3元。同事三被执行人还需承担本案的执行费548.28元。本院在执行本案过程中，已向金融机构查询被执行人的银行的存款情况，已向房产管理机构查询被执行人的房产登记情况，已向工商行政管理部门查询被执行人的股权登记情况，已向公安机关车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，已向国土资源局查询被执行人的土地登记情况。无财产可供执行，对查询到被执行人的银行存款，本院已经冻结了被执行人银行账户。现因被执行人温彦龙、黄文值、张承保与申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行已执行和解，各方达成分期长期履行债务协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的分期长期履行协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但分期长期履行协议已履行的部分应当扣除。分期长期履行协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯建宁审判员  熊苑翔审判员  梁 继二〇一八年七月二十七日书记员  覃玲凤
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第79号
申请执行人黄永祥，男，生于1991年8月23日，汉族。
被执行人罗李，男，生于1986年4月6日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第3311号黄永祥与罗李民间借贷纠纷一案的中，双方当事人达成了延期支付的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第3311号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一五年一月六日
书记员 刘阳春
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初429号
原告：苏中良，男，1980年10月26日生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被告：万军，男，1972年6月23日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
委托诉讼代理人：童雪琴，女，1973年4月7日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区，系万军妻子。
原告苏中良与被告万军买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏中良、被告万军的委托诉讼代理人童雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏中良向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告万军立即归还欠款本金93700元及利息（自2015年9月2日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利息计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告均经营石子生意，经朋友介绍认识。2015年7月4日，原告按被告指示，送了5200吨石子至江苏常熟，价格143700元，被告验收后，承诺一周内结账兑现。后经催讨，被告转账给原告30000元，并就余款出具了欠条。后经原告催讨，被告只给付了20000元，还有93700元一直未能给付。现诉至法院，请求判如所请。
被告万军辩称，其从事石子生意期间，欠原告石子款143700元，后给付了50000元，现在因做生意亏损，无法一次性归还，愿意分期归还。
经审理，本院认定以下事实：2015年7月5日，万军向苏中良购买石子5200吨，苏中良按万军指示发往江苏常熟。经结算，该批石子价值143700元，万军支付了苏中良30000元。2015年9月2日，万军出具欠条给苏中良，载明欠苏中良人民币113700元。2015年9月13日，万军又支付苏中良20000元。余款经苏中良多次催讨，万军未履行付款义务，引发纠纷。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。万军未及时支付货款，应承担相应的民事责任。苏中良的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告万军应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告苏中良货款93700元及利息（以93700元为基数，自2015年9月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2143元，由被告万军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王国平
二〇一七年二月二十一日
书记员 朱承子
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民一终字第00702号
上诉人（原审原告）：郑某。
委托代理人：徐春。
被上诉人（原审被告）：张某。
委托代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。
上诉人郑某因离婚纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第566号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：郑某与张某虽然同居生活近十年，2012年结婚后，郑某便起诉离婚且分居至今，并且2013年郑某起诉离婚被驳回，2014年又起诉要求离婚，可见双方感情确已破裂。故，一审认定事实基本不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第566号民事判决；
二、发回邯郸县人民法院重审。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一五年九月十四日
书 记 员 郭晓丽
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍溪执字第298号
申请执行人：吴红中，男，汉族。
被执行人：吴从辉，男，汉族。
本院在执行吴红中与吴从辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：被执行人吴从辉暂无财产可供执行，要求在今年5月份由其子女回家协助其履行义务。对此，申请执行人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第1457号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一四年三月三十一日
书记员 冯海平
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4001号之一
申请执行人黄良山，男，1963年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄桃源，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。
在执行过程中，本案缺乏被执行人黄桃源的身份证信息，本院通过系统查询多位姓名为黄桃源的人员信息，并通知申请执行人进行确认，经申请执行人确认均不是本案的被执行人黄桃源，且申请执行人无法提供被执行人的身份证信息。
本院认为，本案经查询及与申请执行人确认，均无法明确被执行人的身份情况，无法对被执行人的财产情况进行查询，相应的强制执行措施均无法实施。本案的强制执行有待被执行人身份信息的进一步确认，因暂无法采取强制执行措施，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（1996）南梅民初字第380号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 黄艳萍
二〇一七年十二月二十九日
书记员 朱 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4001号之一申请执行人黄良山，男，1963年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄桃源，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。在执行过程中，本案缺乏被执行人黄桃源的身份证信息，本院通过系统查询多位姓名为黄桃源的人员信息，并通知申请执行人进行确认，经申请执行人确认均不是本案的被执行人黄桃源，且申请执行人无法提供被执行人的身份证信息。本院认为，本案经查询及与申请执行人确认，均无法明确被执行人的身份情况，无法对被执行人的财产情况进行查询，相应的强制执行措施均无法实施。本案的强制执行有待被执行人身份信息的进一步确认，因暂无法采取强制执行措施，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（1996）南梅民初字第380号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十九日书记员  朱 磊
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1230刑初29号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人吴言礼，男，1973年10月12日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，中共党员，通道侗族自治县独坡镇(原通道侗族自治县独坡乡)第一届人民代表大会代表，农民。因机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车于2016年11月20日被通道侗族自治县公安局行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被通道侗族自治县公安局取保候审，2017年5月11日，本院决定继续对其取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2017]25号起诉书指控被告人吴言礼犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国出庭支持公诉，被告人吴言礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人吴言礼在驾驶证被暂扣期间于2016年11月14日20时许酒后驾驶车牌号为湘N9VX**的小型轿车从通道侗族自治县双江镇寨上村往廊桥方向行驶，当行驶至双江镇城东亚迪幼儿园路段时，被在此执勤的通道侗族自治县公安局交通警察大队民警当场查获。随后吴言礼被传唤至通道侗族自治县公安局交通警察大队接受调查，吴言礼如实供述了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实，经对吴言礼提取血液送怀化市方正司法鉴定中心鉴定，吴言礼血液中乙醇含量为261.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明：被告人吴言礼被查获时经民警对其当场进行呼吸式酒精检测，结果为142.5mg/100ml；吴言礼因机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车于2016年11月20日被通道侗族自治县公安局行政拘留五日；通道侗族自治县司法局建议对吴言礼适用社区矫正。
上述事实，被告人吴言礼在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、归案情况说明、公安行政处罚决定书、提取物证笔录及照片、呼吸式酒精检测仪检查单、驾驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、党员信息相关材料、人大代表当选相关材料、调查评估意见书等书证；证人吴某的证言；被告人吴言礼的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴言礼违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，被告人吴言礼的行为已构成危险驾驶罪；湖南省通道侗族自治县人民检察院指控被告人吴言礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人吴言礼归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚；根据被告人吴言礼的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人吴言礼宣告缓刑。通道侗族自治县人民检察院建议判处被告人吴言礼拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴言礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴川义
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 雷章萍
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1386号
申请执行人于万春，住隆化县。
被执行人隆化县银马集团矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，经理。
申请执行人于万春与被执行人隆化县银马集团矿业有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2013）38号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于万春于2014年11月12日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县银马集团矿业有限公司履行给付0.5412万元的义务，本院于2014年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县银马集团矿业有限公司于2014年11月14日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2013）38号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 于 涛
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执419号
本院在执行申请人深圳市祥裕进出口贸易有限公司与被执行人张国强财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人张国强既未履行本院（2015）禹民一初字第00343号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将张国强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第338号
罪犯斯郎占堆，男，藏族，1988年7月12日出生于西藏芒康县。现在丽江监狱服刑。
云南省德钦县人民法院于2013年1月16日作出（2013）德刑初字第6号刑事判决，认定斯郎占堆犯盗窃罪，判处有期徒刑3年零7个月，并处罚金3000元（刑期自2012年9月1日起至2016年3月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月23日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯斯郎占堆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年4月至2014年9月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的斯郎占堆在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯斯郎占堆减去有期徒刑8个月（刑期至2015年7月31日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月六日
书记员 杨 磊
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0125刑初24号
公诉机关户县人民检察院。
被告人张少强，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，农民。2015年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑11个月，2016年7月12日刑满释放。2016年9月28日因吸毒被户县公安局强制隔离戒毒，同年10月22日被执行逮捕，现押户县看守所。
被告人张某，男，1987年8月5日出生，汉族，中专文化，农民。2016年9月21日因吸毒被户县公安局强制隔离戒毒，同年10月22日被依法逮捕，现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉（2016）238号起诉书指控被告人张少强、张某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人张少强、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控：
1、2016年8月29日下午，被告人张少强和杨某某（另案）窜至户县大十字东财富中心，在该中心东边巷子的员工车棚内盗窃卢某某绿色旺马电动自行车一辆，价值920元，后将该车以600元出售给一陌生路人，所得赃款用于购买毒品吸食。
2、2016年9月初的某中午，被告人张少强、张某窜至户县有色铂金城小区，在该小区35号楼某单元门口盗窃任某某银白色绿驹电动车一辆，价值1287元，后将该车以500元出售给户县庞光镇焦东村的郑某（另案），所得赃款用于购买毒品吸食。
3、2016年9月5日下午，被告人张少强、张某窜至户县丰京购物广场工地，在工地西边楼道内盗窃赵某某黑色邦德电动车一辆，价值1295元，后将该车以500元出售给郑某，所得赃款用于购买毒品吸食。
4、2016年9月7日上午，被告人张少强、张某窜至西安交通工程学院，在7号宿舍楼东单元门口盗窃张1红色绿驹电动车一辆，价值1100元，后将该车以500元出售给郑某，所得赃款用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户县人民法院刑事判决书、户县看守所刑满释放证明书、户籍证明；2.证人李某某证言；3、被害人任某某、张1、赵某某、卢某某陈述；4.价格认证结论书；5.辨认笔录及照片；6、被告人张少强、张某供述等证实，足以认定。。
本院认为，被告人张少强、张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。户县人民检察院指控被告人张少强、张某犯罪事实及罪名成立。被告人张少强前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人张少强在强制隔离戒毒期间，主动交代盗窃的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人张某如实供述罪行，依法可以从轻处罚；二被告人因吸毒而盗窃，且多次盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张少强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年12月21日止；罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年8月21日止；罚金于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩慧利
二〇一七年一月九日
书记员 李慧芝
德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初1464号
原告：马某1，女，1981年月6日出生，汉族，住德州经济开发区。
被告：周某，男，1984年9月16日出生，汉族，住德州经济开发区。
原告马某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告周某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令与被告离婚；2、请求抚养婚生子马某2；3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意与原告离婚；如果离婚要求抚养婚生子，；双方共同财产由法院判决。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名马某2。原告曾因夫妻双方感情不和，于2014年12月24日向本院提出离婚诉讼。2015年3月19日，本院作出（2014）德开民初字第812号判决，不准予双方离婚。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意原告的主张，原告提交的（2014）德开民初字第812号判决书，可以证实原告曾因双方感情不和，诉至本院，经本院审理判决不准予双方离婚后，双方夫妻感情未能好转，互不尽夫妻义务，双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告双方均要求抚养婚生子马某2，并放弃对方承担抚养费的要求，本院认为婚生子马某2现跟随原告生活、就学，改变其生活、学习环境，对马某2今后的成长不利，故原告要求抚养婚生子马某2，并独自承担抚养费的请求，本院予以支持。原、被告双方婚后共同财产有存款50000元（在原告名下），车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆（双方均认可车辆价值为10000元）。双方共同财产的分割，应依照有利于生产、生活的原则，双方平均分割，即原、被告各分得存款25000元，车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆归被告所有，被告支付原告车辆价值的二分之一，即5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
婚生子马某2随原告共同生活，并独自承担抚育费用；
原、被告共同财产中，原告支付被告共同存款的二分之一25000元，车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆归被告所有，被告支付原告车辆价值的二分之一5000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨东宝
二〇一七年二月十日
书记员 蒙建哲
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终1854号
上诉人（一审被告）：郭公敏，男，汉族，1964年1月5日出生，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：萧县新庄镇李集行政村村民委员会。
法定代表人：郭庆东，职务主任。
委托诉讼代理人：臧钰，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
上诉人郭公敏因与被上诉人萧县新庄镇李集行政村村民委员会不当得利纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭公敏及其委托诉讼代理人赵庆文、李天兰，被上诉人萧县新庄镇李集行政村村民委员会的委托诉讼代理人臧钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2301号民事判决；
二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。
上诉人郭公敏预交的二审案件受理费650元予以退回。
审 判 长 欧阳顺
审 判 员 李 军
代理审判员 孙 雷
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 蔡 玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执432号
申请执行人杨丽。
被执行人郭利泉。
本院在执行杨丽与郭利泉的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）怀鹤民二初字第919号民事判决所确定的40万本金及利息，利息自2014年11月19日起按照月利率2%计算至还款之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因此，本院对被执行人郭利泉位于怀化市城东新区卢林路（五溪家园7号楼-107）房产证号为71××09号的商业用房依法进行评估拍卖。经两次网络拍卖流拍（最后一次流拍价402000元），申请人杨丽以书面形式表示愿意以最后一次流拍价接受该房产抵偿相应债务，本院于2017年7月14日裁定以物抵债。现被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宏华
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一七年十月三十日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执432号申请执行人杨丽。被执行人郭利泉。本院在执行杨丽与郭利泉的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）怀鹤民二初字第919号民事判决所确定的40万本金及利息，利息自2014年11月19日起按照月利率2%计算至还款之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因此，本院对被执行人郭利泉位于怀化市城东新区卢林路（五溪家园7号楼-107）房产证号为71××09号的商业用房依法进行评估拍卖。经两次网络拍卖流拍（最后一次流拍价402000元），申请人杨丽以书面形式表示愿意以最后一次流拍价接受该房产抵偿相应债务，本院于2017年7月14日裁定以物抵债。现被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  蒋从成审判员  张 旭二〇一七年十月三十日书记员  黄婕婕
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民瓦初字第71号
原告：张志海，男。
被告：黄凯华，男。
被告：ＸＸ，女。
本院在审理原告张志海诉被告黄凯华、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告张志海于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志海撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告张志海承担。
审判员 石 磊
二〇一四年三月三十一日
书记员 祝小静
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第244号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章立峰，
12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区中兴中路**号。
委托代理人：严国荣，
浙江省绍兴市越城区白马新村8幢108室。
委托代理人：周建洪，
浙江省绍兴县柯桥街道鉴湖新村华舍园5幢401室。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份
有限公司绍兴中心支公司。住所地：浙江省绍兴市越城区延安东路
505号12B层。
负责人：章建文。
委托代理人：王舒瑜。
委托代理人：林景行。
再审申请人章立峰因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司无因管理纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2012）浙绍民终字第645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，章立峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 张卫国
代理审判员 谭飞华
代理审判员 陈艳艳
二〇一三年五月十六日
书 记 员 姚 聪
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0221刑初17号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人李树栋，男，1987年4月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县。2016年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人李树栋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员张洪波出庭支持公诉，被告人李树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：2016年9月1日19时许，被告人李树栋无证驾驶黑B3DD**号东风日产牌小型轿车沿龙江县龙江镇劳动街由东向西行驶至烟草公司门前时，与同方停驶的张某驾驶的黑BL47**号大型普通客车追尾碰撞，造成李树栋和乘坐人被害人李某受伤，两车损坏。经法医鉴定：李某所受损伤评定为重伤二级。经道路交通事故认定书认定：李树栋负事故主要责任，张某负次要责任，李某无责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李树栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李树栋主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。并建议本院判处李树栋一年以下有期徒刑。
被告人李树栋对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2016年9月1日19时许，被告人李树栋无证驾驶黑B3DD**号东风日产牌小型轿车沿龙江县龙江镇劳动街由东向西行驶至烟草公司门前时，与同方停驶的张某驾驶的黑BL47**号大型普通客车追尾碰撞，造成李树栋和乘坐人被害人李某受伤，两车损坏。经法医鉴定：李某所受损伤评定为重伤二级。经道路交通事故认定书认定：李树栋负事故主要责任，张某负次要责任，李某无责任。案发后，双方达成和解协议，李树栋赔偿被害人李某人民币十万元（100,000.00元）。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实公安机关接警时间。
2、户籍证明，证实李树栋的自然身份。
3、龙江县公安局到案经过，证实被告人李树栋于2016年9月1日主动投案并如实供述自己的犯罪事实。
4、驾驶人信息查询结果单，证实李树栋无驾驶资质。
5、龙江县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李树栋负事故主要责任，张某负次要责任，李某无责任。
6、谅解书，证实双方达成赔偿协议并履行。
（二）证人证言
证人李某1、张某的证言，证实案件的情况。
（三）被告人供述
被告人李树栋供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1、齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定书：李某所受损伤评定为重伤二级。
2、黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定，证实肇事车辆情况。
（五）勘验、检查笔录
龙江县公安局现场勘验、检查笔录及照片证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人李树栋违反道路交通安全法规，发生交通事故致人重伤的行为已构成交通肇事罪。检察机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，主动投案并如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李树栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
代理审判员 姜莉莉
人民陪审员 冯 妍
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吴凤玲
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初1329号
原告：赵伟，男，汉族，1967年7月28日生，农民，住所通化县。
原告：国岩，男，汉族，1981年4月4日生，农民�住通化县。
原告：孙友德，男，汉族，1965年4月30日生，农民，住通化县。
被告：葛云清，男，汉族，1962年10月1日生，通化县农村信用合作联社四棚信用社职员,住所通化县。
原告赵伟、国岩、孙友德（以下简称赵伟等三人）诉被告葛云清加工合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟、国岩、孙友德到庭参加诉讼，被告葛云清经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案一审现已审理终结。
赵伟等三人向本院提出诉讼请求：判令被告给付加工费5万元。事实和理由：2015年8月初，被告在我处炸口人参籽2500斤，加工费共计为5万元。我们陆陆续续干了五个多月，被告在4月13日收取完成炸口的最后一批人参籽，并出具“�据”一份，承诺5万元加工费在2016年6月30日前一次性付清。逾期后，我们多次催要，被告均以种种借口推诿。
葛云清未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：参籽播种后，因种子问题出苗不好。请求法院在明年春天委托有关部门鉴定取证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月，葛云清将2500斤人参籽送到三原告加工场地，委托赵伟等三人对人参籽进行炸口，双方约定每公斤收取加工费20元，加工费共计为5万元。五个月期间，赵伟等三人陆续完成加工。葛云清于2016年4月13日收取完成炸口的最后一批人参籽，并出具“借据”一份，承诺5万元加工费在2016年6月30日前一次性付清。
本院认为，承揽方完成加工事项并交付加工成果后，委托方在验收合格后，应当履行给付相关费用的义务。葛云清在收取炸口完毕的人参籽后并出具欠据，属验收合格，应当履行按照承诺期限给付全部费用的义务。葛云清逾期未履行给付义务，属违约，赵伟等三人主张债权，应予支持。葛云清经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
葛云清于本判决生效后十日内给付赵伟、国岩、孙友德人参籽加工费5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费1050元，减半收取525元，由葛云清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张春雷
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙明磊
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初1019号
原告：孟某某。
被告：李某某。
原告孟某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告婚姻关系；2.婚生子孟某甲由原告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2013年1月经他人介绍相识，2013年3月8日登记结婚，2014年4月19日生一男孩，取名孟某甲，由于双方婚前了解不够，草率成婚，婚后又未真正建立起感情，夫妻关系一直不和，2014年9月13日，原告与被告李某某因琐事发生矛盾，在新疆和县与原告不辞而别至今未归，双方婚后未置办大型的生活用品，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法共同生活，请求解除原、被告的婚姻关系。
李某某未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据结婚证两份、x镇x村委会证明、出生医学证明、常住人口登记卡，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2013年1月经他人介绍相识，2013年3月8日登记结婚，2014年4月19日生育一子，取名孟某甲，婚后感情一般，2014年9月13日，原、被告在新疆和县因琐事发生矛盾，被告李某某外出至今未归，双方婚后未置办大型的生活用品。
本院认为，夫妻双方应当互尽责任和义务，共同维护婚姻家庭的和睦稳定。婚后李某某于2014年9月离家外出至今未归，对家庭不尽责任和义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故对原告的离婚请求，予以支持。离婚后，双方对婚生子女仍有抚养教育的权利和义务，由于被告李某某至今下落不明，为了孩子健康成长和能得到亲情的关爱，婚生子现应随原告共同生活为宜，故对原告要求抚养孩子的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告孟某某与被告李某某离婚。
二、婚生子孟某甲随原告孟某某共同生活。
案件受理费300元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李政琦
人民陪审员 阿林川
人民陪审员 胡 斌
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 谢建国
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初16960号
原告：上海世德物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：董雪春，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐杰，上海市为平律师事务所律师。
被告：骆泽康，男，1970年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海世德物业管理有限公司与被告骆泽康物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海世德物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵洪明、唐杰到庭参加诉讼。被告骆泽康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海世德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2010年1月至2011年10月的物业服务费2,833.60元(人民币，下同)、滞纳金1,416.80元。事实和理由：被告作为原告提供物业管理服务的小区业主，拖欠原告自2010年1月至2011年10月的物业服务费2,833.60元未交。
骆泽康未作答辩。
本院认为，被告作为原告提供物业管理服务的小区业主，拖欠原告自2010年1月至2011年10月的物业服务费2,833.60元属实。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求于法有据，依法应予支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求缺乏依据，不予支持。被告经传票传唤，拒不到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条�》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告骆泽康于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2010年1月至2011年10月的物业服务费2,833.60元；
二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告骆泽康负担。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一七年三月二十二日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或�不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟�履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁刑更28号
罪犯谢永朋，男，1986年9月24日出生，汉族，宁夏回族自治区固原市人，初中文化，捕前住宁夏回族自治区固原市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）吴刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人谢永朋犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1000元；被告人谢永朋免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人、被告人谢永朋及同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2011年1月25日以（2010）宁刑终字第126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年6月25日，本院作出（2013）宁刑执字第94号刑事裁定，将罪犯谢永朋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。宁夏回族自治区监狱管理局于2016年2月2日以（2016）宁监管（刑）函字第05号，建议对罪犯谢永朋的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年十个月二十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派代理检察员郭奎铭、赵志远、杨桦代表监督机关出庭履行法律监督职责，执行机关宁夏回族自治区银川监狱指派干警刘涛、吴允新出庭，罪犯谢永朋到庭参加法庭审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯在改造中，2013年8月受警告处罚，经教育能够认罪服法，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。曾在2014年“双争活动”获得物质奖励，2015年第二季度获得物质奖励。符合减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院认为，罪犯谢永朋在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑罪犯减刑条件。宁夏回族自治区人民检察院在庭审中发表出庭意见认为，罪犯谢永朋自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动、按要求完成生产任务，符合减刑条件；宁夏回族自治区银川监狱对该犯减刑的报请符合程序规定。鉴于该犯曾因违反监规受警告处罚一次，建议人民法院从严把握减刑幅度。
经审理查明，罪犯谢永朋在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明，该犯家庭经济困难、无执行能力，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯（经济困难）证明书等材料予以证明。
本院认为，罪犯谢永朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的犯罪情节极为恶劣、社会危害性极大，且因违反监规受到警告处罚，从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯谢永朋的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月二十天，剥夺政治权利改为十年（刑期自二○一六年三月十四日起至二○三六年三月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张崇辉
代理审判员 张 焱
二〇一六年三月十四日
书 记 员 倪丹鹤
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔纳民初字第1314号
原告杨某香，住纳雍县。
委托代理人（特别授权）熊某付（杨某香之夫），住址同上。
被告熊某中，住纳雍县。
原告杨某香与被告熊某中健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨某香的委托代理人熊某付,被告熊某中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月29日，被告熊某中在我家唐家沟田里垒石坎，我便与其争论，在争论的过程中，被告将我打伤。受伤后，我在纳雍县中医院住院2天，经纳雍县中医院诊断为鼻部挫裂伤、全身多处软组织挫伤，花去医疗费1638.35元。事后，经纳雍县化作派出所组织我与被告协商，被告拒绝赔偿我的损失。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判决被告赔偿医疗费1954.85元、护理费1000元、误工费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费350元，共计5304.35元。
举证期限内，原告杨某香向法庭提供了下列证据：
医疗费发票3张，证明原告受伤后，在纳雍县中医院眼耳鼻喉科住院治疗，花去医疗费1635.35元。
被告熊某中对原告提供的证据不持异议，经审查，该证据符合证据“三性”，本院予以采信。
被告熊某中辩称：对原告主张的事实完全不承认。我与原告发生争吵，在争吵过程中，原告准备扇我一巴掌，我避让后，原告被撮箕绊住，撞在田坎上才受伤的。综上，我并没有对与原告实施侵权行为，原告受伤与我没有直接的因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
举证期限内，被告熊某中未向法庭提供证据。
为查明案件事实，本院依法调取了以下证据：
住院病案1份，证明原告杨某香于2015年5月29日在纳雍县中医院眼耳鼻喉科入院治疗2天，诊断为鼻部挫裂伤、全身多处软组织挫伤；
纳雍县化作派出所制作的询问笔录7份、行政处罚告知笔录1份、被告熊某中出具的保证书1份、原告杨某香受伤照片1张，证明2015年5月29日11时许，被告熊某中在化作乡羊场村麻窝组唐家沟将原告杨某香打伤。该事件系因被告熊某中在原告唐家沟田里挖泥巴，砌石坎。原告看见后，与被告熊某中发生争吵，被告熊某中拉住原告杨某香的手，将原告杨某香摔打在石坎上，导致原告杨某香的鼻子被打伤。
原告杨某香对本院依法调取的证据不持异议；
被告熊某中对本院依法调取证据1不持异议，对证据2的“三性”持有异议，认为证据2不真实。
综合原、被告的质证意见，本院认为，原、被告对证据1不持异议，本院予以采信；证据2之间相互印证，符合证据“三性”，被告虽持异议，但未提供证据予以反驳，对证据2本院予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
原告杨某香与被告熊某中系同村村民。2015年5月29日，被告在原告“唐家沟”的田里挖泥巴，砌石坎。原告得知后，与被告发生争吵，争吵中被告拉住原告的手，将原告摔打在石坎上，致使原告鼻子受伤。原告受伤后，于2015年5月29日起在纳雍县中医院眼耳鼻喉科入院治疗2天，经诊断，原告鼻部挫裂伤、全身多处软组织挫伤，花去医疗费1635.35元。事后，纳雍县化作派出所主持原、被告调解未果，原告遂诉至本院。
综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议的焦点是：1、原告受伤是否系被告所致；2、原告的损失应如何认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告在与原告发生争执过程中，致伤原告。被告虽辩称原告受伤与其没有直接因果关系，结合本案的现有证据，均证实原告伤情系被告摔打所致，且被告对自己的主张，并未提供证据予以证实，故被告的辩解理由，本院不予采纳。对原告受伤住院所产生的相关损失，被告应承担赔偿责任。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，以医疗机构的票据为准，计算为1635.35元；2、护理费，以1人护理，按贵州省上一年度职工年平均工资47466元、年工作日365天计算，原告住院2天，计算为（47466元／年÷365天／年2天）=260元；3、住院伙食补助费，参照《纳雍县行政事业单位差旅费管理办法》县内出差伙食补助标准按每天30元计算，计算为（30元／天2天）=60元；4、误工费，原告系从事农业生产的农民，应以贵州省2015年农、林、牧、渔业年平均工资33590元/年计算，原告住院2天，计算为(33590元／年÷365天／年2天)=184元；5、交通费，结合本案实际情况，本院酌定支持80元。以上各项费用合计2219.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告熊某中于本判决生效后十五日内赔偿原告杨某香医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计2219.35元；
二、驳回原告杨某香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由被告熊某中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 龙 浩
二〇一五年十一月九日
书记员 林小龙
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔纳民初字第1314号原告杨某香，住纳雍县。委托代理人（特别授权）熊某付（杨某香之夫），住址同上。被告熊某中，住纳雍县。原告杨某香与被告熊某中健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨某香的委托代理人熊某付,被告熊某中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月29日，被告熊某中在我家唐家沟田里垒石坎，我便与其争论，在争论的过程中，被告将我打伤。受伤后，我在纳雍县中医院住院2天，经纳雍县中医院诊断为鼻部挫裂伤、全身多处软组织挫伤，花去医疗费1638.35元。事后，经纳雍县化作派出所组织我与被告协商，被告拒绝赔偿我的损失。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判决被告赔偿医疗费1954.85元、护理费1000元、误工费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费350元，共计5304.35元。举证期限内，原告杨某香向法庭提供了下列证据：医疗费发票3张，证明原告受伤后，在纳雍县中医院眼耳鼻喉科住院治疗，花去医疗费1635.35元。被告熊某中对原告提供的证据不持异议，经审查，该证据符合证据“三性”，本院予以采信。被告熊某中辩称：对原告主张的事实完全不承认。我与原告发生争吵，在争吵过程中，原告准备扇我一巴掌，我避让后，原告被撮箕绊住，撞在田坎上才受伤的。综上，我并没有对与原告实施侵权行为，原告受伤与我没有直接的因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。举证期限内，被告熊某中未向法庭提供证据。为查明案件事实，本院依法调取了以下证据：住院病案1份，证明原告杨某香于2015年5月29日在纳雍县中医院眼耳鼻喉科入院治疗2天，诊断为鼻部挫裂伤、全身多处软组织挫伤；纳雍县化作派出所制作的询问笔录7份、行政处罚告知笔录1份、被告熊某中出具的保证书1份、原告杨某香受伤照片1张，证明2015年5月29日11时许，被告熊某中在化作乡羊场村麻窝组唐家沟将原告杨某香打伤。该事件系因被告熊某中在原告唐家沟田里挖泥巴，砌石坎。原告看见后，与被告熊某中发生争吵，被告熊某中拉住原告杨某香的手，将原告杨某香摔打在石坎上，导致原告杨某香的鼻子被打伤。原告杨某香对本院依法调取的证据不持异议；被告熊某中对本院依法调取证据1不持异议，对证据2的“三性”持有异议，认为证据2不真实。综合原、被告的质证意见，本院认为，原、被告对证据1不持异议，本院予以采信；证据2之间相互印证，符合证据“三性”，被告虽持异议，但未提供证据予以反驳，对证据2本院予以采信。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：原告杨某香与被告熊某中系同村村民。2015年5月29日，被告在原告“唐家沟”的田里挖泥巴，砌石坎。原告得知后，与被告发生争吵，争吵中被告拉住原告的手，将原告摔打在石坎上，致使原告鼻子受伤。原告受伤后，于2015年5月29日起在纳雍县中医院眼耳鼻喉科入院治疗2天，经诊断，原告鼻部挫裂伤、全身多处软组织挫伤，花去医疗费1635.35元。事后，纳雍县化作派出所主持原、被告调解未果，原告遂诉至本院。综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议的焦点是：1、原告受伤是否系被告所致；2、原告的损失应如何认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告在与原告发生争执过程中，致伤原告。被告虽辩称原告受伤与其没有直接因果关系，结合本案的现有证据，均证实原告伤情系被告摔打所致，且被告对自己的主张，并未提供证据予以证实，故被告的辩解理由，本院不予采纳。对原告受伤住院所产生的相关损失，被告应承担赔偿责任。根据《最高人民法院的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，以医疗机构的票据为准，计算为1635.35元；2、护理费，以1人护理，按贵州省上一年度职工年平均工资47466元、年工作日365天计算，原告住院2天，计算为（47466元／年÷365天／年2天）=260元；3、住院伙食补助费，参照《纳雍县行政事业单位差旅费管理办法》县内出差伙食补助标准按每天30元计算，计算为（30元／天2天）=60元；4、误工费，原告系从事农业生产的农民，应以贵州省2015年农、林、牧、渔业年平均工资33590元/年计算，原告住院2天，计算为(33590元／年÷365天／年2天)=184元；5、交通费，结合本案实际情况，本院酌定支持80元。以上各项费用合计2219.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告熊某中于本判决生效后十五日内赔偿原告杨某香医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计2219.35元；二、驳回原告杨某香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由被告熊某中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 龙 浩二〇一五年十一月九日书记员 林小龙
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1125行审208号
申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。
法定代表人夏志坚，局长。
被执行人徐仕峰，男，1979年10月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人李斯华，女，1981年3月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。
申请执行人浠水县卫生和计划生育局于2017年5月9日向本院提出申请，要求强制执行浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划�育局于2016年8月28日作出的浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定准予强制执行。
审判长 张向明
审判员 洪 彬
审判员 闵应旺
二〇一七年五月二十七日
书记员 詹卫兵
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审208号申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。法定代表人夏志坚，局长。被执行人徐仕峰，男，1979年10月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人李斯华，女，1981年3月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。申请执行人浠水县卫生和计划生育局于2017年5月9日向本院提出申请，要求强制执行浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划�育局于2016年8月28日作出的浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01679号社会抚养费决定准予强制执行。审判长  张向明审判员  洪 彬审判员  闵应旺二〇一七年五月二十七日书记员  詹卫兵
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第407号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人刘敏，男，1972年7月17日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，深圳市永振科技有限公司的员工，户籍所在地为湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月29日被羁押并被刑事拘留，同年10月6日被东莞市公安局取保候审。2015年1月9日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2015年1月13日被本院取保候审。
辩护人杨文豪，广东旗峰律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]27号起诉书指控被告人刘敏犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人刘敏及其辩护人杨文豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月28日22时45许，被告人刘敏酒后驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××××的小汽车行驶至东莞市南城区广彩城加气站对出路段时，与由被害人吴某驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××××的小汽车发生了碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经检验鉴定，被告人刘敏血液中乙醇含量为107.81mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，2014年10月21日，被告人刘敏与被害人吴某达成了赔偿协议，支付了赔偿款项52000元给被害人，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘敏在开庭审理中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人吴某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，受理报警登记表，到案经过，广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，扣押和返还物品清单，机动车驾驶证和行车证信息材料，户籍材料及身份证明，赔偿协议书，谅解书，被告人刘敏的供述等证据证实，足以认定。
被告人刘敏的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、被告人刘敏主观恶性小，社会危害性不大，其犯罪情节相对轻微；2、被告人刘敏与被害人达成了赔偿协议，支付了赔偿款给被害人，并取得被害人的谅解；3、被告人刘敏发生事故后留在现场等候处理，应认定为自首，依法可以从轻处罚；4、被告人刘敏是初犯，之前没有犯罪记录；5、被告人刘敏认罪态度好，有悔罪表现，希望法院对被告人刘敏适用缓刑。
本院认为，被告人刘敏无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生此事故，应负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人刘敏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘敏在发生事故后留在现场等候处理，且归案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。
鉴于被告人刘敏与被害人达成了赔偿协议，支付了赔偿款项给被害人，并取得了被害人的谅解，且被告人刘敏犯罪后确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人刘敏宣告缓刑。
关于辩护人提出的上述辩护意见，经本院查证属实，予以采纳。
根据被告人刘敏的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁润良
二〇一五年一月二十八日
书记员 叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省泸县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泸泸刑初字第244号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人潘某某，男，1977年10月14日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，居民，住泸县福集镇。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月5日被泸县公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
辩护人沈留杰，四川九狮律师事务所律师。
泸县人民检察院以泸泸检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，泸县人民检察院以证据发生变化为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中，公诉机关以证据发生变为由撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定”的规定，裁定如下：
准许泸县人民检察院撤回起诉。
审 判 长 陈启松
审 判 员 郭曦霖
人民陪审员 葛世春
二〇一六年四月十四日
书 记 员 沈 西
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1378号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告康小龙，男，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告康文道，男，汉族，住址同上。
被告翁素梅，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告康小龙、康文道、翁素梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告康小龙、康文道、翁素梅的银行存款共计1700000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告康小龙、康文道、翁素梅的银行存款共计1700000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨立新
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初48号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人顾某某，男，1963年2月16日生，汉族，初中文化，农民，住盐城市大丰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月17日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年2月10日被盐城市大丰区人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院起诉指控：2016年10月28日15时许，被告人顾某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区刘庄镇刘高线由西向东行驶至大丰区刘庄镇刘高线4公里加100米路段，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送顾某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升86.1毫克。
被告人顾某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过说明、现场查获照片、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证等；证人朱某的证言；鉴定意见盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某饮酒后在醉酒状态下驾驶未定期进行安全技术检验的机动车行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人顾某某虽不具有自首情节，但在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 丹
二〇一七年三月七日
书记员 朱海艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2645号
原告夏祖锋，男，1988年6月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，
委托代理人王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。
被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店，经营场所：鄂州市寿昌大道金凤凰城市家园*期**号楼*层*号。
经营者张冰峰，男，1978年7月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
原告夏祖锋诉被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员黄春华独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告夏祖锋及其委托代理人王水华，被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店的经营者张冰峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏祖锋诉称：2016年9月23日，张冰峰称其所经营的鄂州市寿昌大道百佳平价商店对外转让，原告与其协商后，对转让事宜达成初步意见。张冰峰要求原告预先缴纳门面转让金10,000.00元，原告按其要求通过支付宝转了10,000.00元至其账户，同日，张冰峰之父向原告出具了收条。之后，张冰峰将门面转让他人经营，双方就门面转让押金事宜多次协商未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告立即返还门面转让押金10,000.00元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店的经营者张冰峰当庭辩称：原告违约在先，影响了我的正常经营，给我造成了损失，10,000.00元押金不应退还，同时还要赔偿我的经济损失。
原告夏祖锋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证明。拟证明原告主体身份情况。
证据二、收条一份。拟证明被告收到了原告的转让押金10,000.00元。
被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告的营业执照。拟证明被告诉讼主体资格情况。
证据二、被告与门面所有人简测明签订的租赁合同。拟证明被告将自己与门面所有人所签订的租赁合同的具体情况告知了原告。
证据三、原、被告之间的短信信息。拟证明被告多次按原告答应的门面租赁价格与门面所有人沟通，但最后原告违约，导致原告未与门面所有人就租赁价格达成一致。
证据四、商品低价处理的明细。拟证明原告违约，导致被告低价处理商品，造成被告损失15,000.00元。
经庭审质证，被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店对原告提交的证据均无异议。原告夏祖锋对被告提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，不能证明被告将自己与门面所有人所签订的租赁合同的具体情况已告知了原告。对证据三的真实性无异议，但对证明目的有异议，这些短信证实了被告说的租赁价格与门面所有人说的不一致，导致了原告最终未能租赁到门面；证据四与本案无关联性。
本院对本案证据审核认定如下：原告提交的证据一、证据二，被告均无异议，予以采信。被告提交的证据一，原告无异议，予以采信；证据二，原告对真实性未提出异议，且该证据与本案具有关联性，予以采信；证据三，原告对真实性未提出异议，该证据可与其他证据一起印证原、被告租赁合同纠纷的情况，予以采信。证据四，系被告个人书写的货物名称及价格，无其他证据相印证，客观性和真实性不能确定，无法证实其系被告的经济损失，故不予采信。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年9月5日，被告租赁案外人简某某位于鄂州市××城区金凤凰城市家园××楼××号门面房，双方约定租期为三年，至2017年6月30日终止，并约定承租方未经出租方同意无权将门面转让他人。2016年9月23日，被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店的经营者张冰峰与原告夏祖锋协商门面转租事宜，原告夏祖锋向张冰峰支付了10,000.00元的门面转让押金，张冰峰之父向原告出具了押金收条。之后，原告夏祖锋、张冰峰及门面所有人简某某三方多次就转租事宜进行协商未果，被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店将门面转让他人经营。因被告不退还10,000.00元的门面转让金,原告遂诉至法院请求判令被告还款。
本院认为，押金是否退还，需依照双方所达成的口头或书面协议确定，在双方法律关系不存在且无其他纠纷时，应予退还，在违约时将被扣除。本案中，被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店与门面所有人签订租赁合同时，明确约定被告未经门面所有人同意无权将门面转让他人。原告在向被告缴纳门面转让押金时，原、被告及门面所有人三方未对租赁时间、价格、违约责任等相关事项达成一致，且被告向原告出具的押金条并未注明违约条件，故原告不属于违约方，押金应当退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店于本判决生效之日起十五日内返还原告夏祖锋门面转让押金10,000.00元。
本案案件受理费减半收取为50.00元，由被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店负担；该费用原告已预交，待本判决生效后由被告鄂州市寿昌大道百佳平价商店向原告支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：黄春华
二〇一七年一月四日
书记员 ： 卢 婷
第1页共5页
山东省济阳县人民法院
民事�定书
（2016）鲁0125民初2236号
原告王某某，女，1967年10月20日出生，汉族，住济阳县。
被告张某某，男，1963年12月13日出生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 王莹
二〇一六年八月二十三日
书记员 张红
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执异1号
案外人纪建勇，男，1980年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
案外人艾俊丽，女，1985年3月18日出生，汉族，住住丽水市莲都区。
申请执行人浙江庆龙集团房地产开发有限公司，住所地龙泉市清风路2号-左3，组织机构代码：76393543-7。
法定代表人刘庆龙。
被执行人刘爱军，男，1972年4月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人周丽珍，女，1976年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人浙江庆龙集团房地产开发有限公司与被执行人刘爱军、周丽珍民间借贷纠纷一案中，于2016年7月28日作出（2016）浙1102�363号裁定书，裁定查封被执行人刘爱军以纪建勇名义购买的登记在浙江庆龙集团房地产开发有限公司名下的坐落于莲都区云阁苑6幢604室房屋。案外人纪建勇提出执行异议并提交了相关的证据，本院立案后，依法组成由审判员叶晓晓担任审判长，审判员毛昕昕、人民陪审员王智勇参加评议的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
案外人纪建勇、艾俊丽异议称，法院在执行浙江庆龙集团房地产开发有限公司与刘爱军、周丽珍民间借贷纠纷一案中，查封了莲都区云阁苑6幢604室房屋一套，但是该房屋属于案外人所有，证据有1、2009年7月17日的商品房买卖合同。2、2009年7月17日的预付246699元购房款的发票。3、2009年7月17日的存款回单；4、2009年7月27日的个人房屋担保借款合同；5、莲都区法院（2014）丽莲商初字第256号民事判决书；6、2016年7月13日庆龙公司收回�付按揭款收据。上述证据证明，该房屋买卖合同是异议人签订的，首付款是异议人缴纳的，房屋按揭合同是异议人签订的，房屋按揭分期付款是异议人支付的，因此该房屋所有权属于异议人的，请求法院中止对该房屋的执行。
经审查查明，本院（2015）丽莲执异初字第12号判决书确定以下事实，2009年7月3日，刘爱军与浙江庆龙集团房地产开发有限公司签订购买四套住宅协议，约定“刘爱军以0.93折优惠向庆龙房地产公司购买云阁苑住宅4套，首付款866021元由刘爱军负责交入银行帐户后，以工程款形式先借给刘爱军（相当于欠首付款）”等条款。后因刘爱军提出无法办理多套住房按揭，浙江省庆龙集团房地产开发有限公司以与刘爱军达成协议的前提下，将四套住宅以0.93的优惠与刘爱军指定的四人签订了相关商品房买卖合同并办理了银行按揭手续。本案中莲都区�阁苑6幢604室房屋即为该四套住宅中的一套房子。该套房产以纪建勇名义于2009年7月17日签订商品房买卖合同，并于同月27日办理银行按揭贷款。
本院认为，根据浙江省庆龙集团房地产开发有限公司在本院执行中的表述以及浙江省庆龙集团房地产开发有限公司与刘爱军签订包括本案房产在内的购房协议，可以认定浙江省庆龙集团房地产开发有限公司的合意对象是刘爱军，房屋实际首付出资人和实际购买人系刘爱军。案外人纪建勇、艾俊丽的异议请求本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人纪建勇、艾俊丽的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服的，可自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长 叶晓晓
审判员 毛昕昕
�民陪审员王智勇
二〇一七年二月十七日
书记员 姜慧丽
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2682号
原告李某某，女，汉族。
被告何某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
审判员 万 里
二〇一四年十一月六日
书记员 赵小卉
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第00439号
原告仇某，居民。
委托代理人钱坤。
被告沈某甲，居民。
原告仇某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员陈付春适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告仇某及其委托代理人钱坤，被告沈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某诉称，我与被告于年月日登记结婚。婚后生一子沈某乙，现已成年。婚后，被告游手好闲，不务正业，未能给家庭提供收入，一直都是靠我的微薄收入维持家庭生活。被告还经常对我辱骂和殴打。现我们夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予我与被告离婚。
被告沈某甲辩称，我和原告结婚、生子的情况不错。原告陈述我不工作不是事实，我一直在工作，收入也用来补贴家用。我并没有辱骂和殴打原告，我和原告夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，年月日，原、被告登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后双方因生活琐事致夫妻关系不睦。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有结婚登记申请书、婚姻状况证明以及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证，本院予以认定。
本院认为，仇某与沈某甲系合法婚姻关系。夫妻之间应该互相关心、支持、信任，以维持平等和睦的家庭关系。原、被告由于婚后未能正确处理好家庭矛盾，致使夫妻感情不睦，对此双方均有一定责任。但究其夫妻感情并未完全破裂。只要双方能够约束自身的言行，珍惜以往的夫妻感情，增进理解与沟通，相互信任，夫妻和好仍是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告仇某与被告沈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告仇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）
代理审判员 陈付春
二〇一五年十一月十日
法官 助理 陈天华
书 记 员 蔡立婷
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市顺义区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）京0113刑申1号
闫旭增：
你因犯故意伤害罪一案，不服本院作出的（2016）京0113刑初194号刑事判决，以案发时间认定有误，本案证据不足以认定你有罪、不能排除王洪忠的伤是由王小凤造成的，派出所讯问程序存在瑕疵等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，再审本案。
经本院审查，本院认定的案发时间并非仅依据王洪忠一人陈述，案发时间认定无误。你主张王洪忠的伤不排除系由王小凤造成，但并未提交证据证明。你在本案原审期间明确表示认罪，在宣判后亦同意判决，明确表示不上诉。
综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
北京市顺义区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）京0113刑申1号闫旭增：你因犯故意伤害罪一案，不服本院作出的（2016）京0113刑初194号刑事判决，以案发时间认定有误，本案证据不足以认定你有罪、不能排除王洪忠的伤是由王小凤造成的，派出所讯问程序存在瑕疵等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，再审本案。经本院审查，本院认定的案发时间并非仅依据王洪忠一人陈述，案发时间认定无误。你主张王洪忠的伤不排除系由王小凤造成，但并未提交证据证明。你在本案原审期间明确表示认罪，在宣判后亦同意判决，明确表示不上诉。综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月二十九日
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执273号
申请执行人：刘建勇，男，1974年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：江西武功山农业开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码91360323736385345K。
法定代表人：李祖荣。
本院在执行申请执行人刘建勇与被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘建勇申请执行被执行人332180.5元，被执行人未履行义务。本院已将被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323执273号执行案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一七年八月二十八日
书记员 廖波
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民三终字第00004号
上诉人（原审被告）：池州市慧海市场管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：戴修全，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:胡孔来，男，1963年3月26日生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：王国庆，池州市贵池区里山街道法律服务所法律工作者。
上诉人池州市慧海市场管理有限公司（以下简称“慧海公司”）因与被上诉人胡孔来房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2014）贵民一初字第00869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人ＸＸ道，被上诉人胡孔来及其委托代理人王国庆到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2014）贵民一初字第00869号民事判决；
二、发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。
审 判 长 许院生
代理审判员 程 进
代理审判员 向 奚
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈秋霞
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682财保14号
申请人刘雪梅，女，汉族，1969年1月10日出生。
被申请人龚龙，男，汉族，1982年3月19日。
申请人刘雪梅于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚龙位于湖北省武汉市东西湖区鹏程春城3栋3单元等值100000元的房屋予以查封。申请人刘雪梅以登记在其名下位于老河口市秋风路54号秋风花园2幢2单元的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人以被申请人未履行偿还借款义务，情况紧急为由，向本院申请诉前财产保全，并提供了担保又属本院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、查封登记在刘雪梅名下位于老河口市秋风路54号秋风花园2幢2单元的房屋。查封期限为三年；
二、查封登记在龚龙名下位于湖北省武汉市东西湖鹏程春城3栋3单元等值100000元的房屋。查封期限为三年。
案件申请费1020元，由申请人刘雪梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 蒋亚平
二〇一七年二月八日
书记员 赵泽茹
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0682财保14号申请人刘雪梅，女，汉族，1969年1月10日出生。被申请人龚龙，男，汉族，1982年3月19日。申请人刘雪梅于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚龙位于湖北省武汉市东西湖区鹏程春城3栋3单元等值100000元的房屋予以查封。申请人刘雪梅以登记在其名下位于老河口市秋风路54号秋风花园2幢2单元的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人以被申请人未履行偿还借款义务，情况紧急为由，向本院申请诉前财产保全，并提供了担保又属本院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封登记在刘雪梅名下位于老河口市秋风路54号秋风花园2幢2单元的房屋。查封期限为三年；二、查封登记在龚龙名下位于湖北省武汉市东西湖鹏程春城3栋3单元等值100000元的房屋。查封期限为三年。案件申请费1020元，由申请人刘雪梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  蒋亚平二〇一七年二月八日书记员  赵泽茹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初94号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人李谋对，男，1976年7月3日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民。因本案于2016年12月30日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年1月9日被ＸＸ瑶族自治县公安局变更为监视居住。2017年3月2日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其监视居住。2017年3月17日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人李谋对犯赌博罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员黄大友，被告人李谋对到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2016年6月，ＸＸ瑶族自治县河路口镇政府对G207国道边的摊位进行整治，要求将摊位搬入ＸＸ瑶族自治县河路口镇大市场。搬进市场后，由于卖猪肉摊位生意没有以前好，被告人李谋对与石某某、蒋某某、李某某1、李某某2、曾某某、成某某、李某某3等人商量，在卖猪肉摊位开赌场，谁有空就去打牌赌钱“抽水子”以吸引人气。抽取的“水子”用于吃早饭、买水，剩下的一起平分。2016年6月下旬至2016年7月上旬，被告人李谋对与石某某、蒋某某、李某某1、李某某2、曾某某、成某某、李某某3等人在ＸＸ瑶族自治县河路口镇大市场卖猪肉摊位内以“三公”的方式聚众赌博，每天参赌人数达二三十人。
被告人李谋对于2016年12月30日中午主动到ＸＸ瑶族自治县河路口派出所投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李谋对在开庭审理过程中亦无异议，且有李谋对到案经过，户籍证明，证人陈某某、张某某、蒋某某1、杨某、周某某、欧某某的证言，欧某某、石某某、蒋某某、张某某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李谋对伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人李谋对有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李谋对犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人李谋对适用缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可对被告人李谋对宣告缓刑。为维护社会管理秩序，打击赌博刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第四十五条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（三）项之规定，判决如下：
被告人李谋对犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯美芬
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 邱 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执372号
申请执行人倪守合，男，1966年4月11日生，汉族
申请人王志发，男，1965年4月12日生，汉族
申请人张成群，男，1971年7月20日生，汉族
申请人倪恒成，男，1971年8月10日生，汉族
申请人尹清广，男，1983年6月10日生，汉族
被执行人ＸＸ雷，男，1965年5月21日生，汉族
被执行人尹冬冬，女，1992年10月1日生，汉族
被执行人尹良，女，1989年11月15日生，汉族
本院依据已发生法律效力的（2016）豫13民终706号民事判决书，已向被执行人ＸＸ雷、尹冬冬、尹良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项10.285911万元，现本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人倪守合、王志发、张成群、倪恒成、尹清广与被执行人ＸＸ雷、尹冬冬、尹良一案终结本次执行程序。
执行员 王玉利
二〇一七年二月二十七日
书记员 邓卫东
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民催字第232号
申请人晋城市墨金工贸有限公司。
法定代表人胡加建，董事长。
委托代理人王伟锋，山西君宜律师事务所律师。
本院受理申请人晋城市墨金工贸有限公司申请宣告票据（票号为3130005226059765）无效一案，现申请人晋城市墨金工贸有限公司于二0一五年八月二十三日向本院提出撤回公示催告申请。
本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：
终结公示催告程序。
本案受理费50元由申请人承担。
审判长 ： 李 芳
陪审员 ：李艳红
陪审员 ：王小丽
二〇一五年八月二十五日
书记员 ：杨鹏举
河南省郑州市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）郑行申字第28号
王书亭：
你诉郑州市二七区建设局、第三人王月梅城建行政许可一案，对本院（2013）郑行终字第190号行政判决不服，认为郑州市二七区建设局为王月梅颁发的（二七）建管（93）字第141号建筑许可证应该全部撤销，以原审认定事实及理由错误为由，向本院提出了再审申请，请求依法再审本案。
本院对该案进行了审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。你与王月梅均主张（二七）建管（93）字第141号建筑许可证第3项所涉的2间房屋是由自己所建，但你与王月梅提供的证据均无法证明建房时间和建房人等建房情况，郑州市二七区建设局亦未能提供证据证明其颁发（二七）建管（93）字第141号建筑许可证时，该证第3项所涉的位置上是否建有房屋，基于王书亭实际占有并使用第3项所涉房屋的第二层，第一层系王月梅通行过道的事实，原审撤销郑州市二七区建设局为王月梅颁发的（二七）建管（93）字第141号建筑许可证第3项中第二层的许可部分并无不当，王书亭要求撤销建筑许可证全部内容的再审理由无事实和法律依据，不予支持。
综上，你对该案的再审申请理由不符合法律规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月九日