广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初416号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码：914406008935499806。
负责人：杨建军，该银行行长。
委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林凤，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：范琼花，女，1983年2月18日出生，汉族，住广东省阳春市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告范琼花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑颖欣、张林凤到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息536948.52元（其中本金490986.16元，利息44318元，罚息1643.49元，利息、罚息暂计至2016年10月31日）以及自2016年11月1日起计至实际全部清偿之日的利息（利息按《个人信用额度贷款合同》约定的利率计算）；2.被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失16739元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年1月7日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××22，并与原告于2014年1月12日签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款500000元（分49笔支出），贷款期限均为3个月，贷款利率为年利率17.4%，还款方式为按月付息、到期还本法（即净息还款法）。《贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息；原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但这49笔贷款均已到期，被告却未依约还款，截至2016年10月31日，被告共拖欠原告逾期本息536948.52元，原告多次催收无果。据此，原告提起诉讼。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，被告向原告申请信用卡，原告为被告发放一张卡号为62×××22的贷贷平安商务卡。2014年1月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为平银佛山个信额字2014第RL20140112000973号的《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告授予借款信用额度不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，借款结息日为每月20日，被告如违约需承担律师费等费用。该合同第1.3条还约定，“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。”第1.5条约定，“…具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方而出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。”第7.2.(7)条约定，“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。…”第7.2.(9)条约定，“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。…”第8.7条约定，“甲方通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任。…”第8.8条约定，“甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据。…”据此，被告后来多次在网上提出借款申请，原告于授信额度之内，在2016年4月15日至6月26向被告分别发放借款10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、1000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、9000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、30000元、10000元、10000元，共49笔合计500000元，每笔借款期限分别自出借日起3个月，借款年利率均为17.4%。后被告只归还了第一笔借款本金9013.84元，还支付了多笔借款的部分利息，其余借款本金到期后没有归还并欠付大部分利息。原告于2017年1月5日向本院提起诉讼。
另查明，原告与广东豪盛律师事务所于2016年10月31日签订一份《委托诉讼/仲裁协议》，原告委托该所为本案诉讼进行代理，原告应支付律师费16739元。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方真实意思表示，内容未违反国家禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告后来通过网上申请收到原告发放的借款共500000元，在借款到期后只归还小部分尚欠大部分，已构成违约，现原告请求被告偿还尚欠借款本金490986.16元，合法有理，本院予以支持。对于借款利息，《个人信用额度贷款合同》和出账凭证上约定年利率为17.4%，结息日为每月20日，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。即利息的计算应分为借款期间的正常利息，正常利息的复利，逾期罚息。经审查，原告主张至2016年10月31日尚欠借款期间的正常利息和逾期罚息共44318.87元（原告诉讼请求中的利息部分），没有超出相应标准，本院予以确认。但原告请求的复利（原告诉讼请求中的罚息部分），是包括对逾期罚息也计算复利，即进行了双重处罚，本院不予支持，故只能对每期尚欠的正常利息自每月结息日的次日（即21日）起按罚息年利率26.1%（17.4%×1.5）计算复利。还有，自2016年11月1日起继续以借款本金490986.16元按罚息年利率计算罚息。原告请求的律师费依照合同约定应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范琼花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金490986.16元，并支付利息、复利和罚息（计算方法：尚欠截止至2016年10月31日的利息和罚息共44318.87元；对尚欠的借款期内的正常利息自每月21日起至清偿完毕日止按罚息年利率26.1%计算复利；对借款本金490986.16元自2016年11月1日起至清偿完毕日止按罚息年利率26.1%继续计算罚息）；
二、被告范琼花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费16739元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9336.88元，减半收取计4668.44元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告范琼花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一七年三月二十日
书记员 劳雪清