湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0406民初115号
原告何小平。
委托代理人何小元。
被告陈冬华。
原告何小平与被告陈冬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈利思担任审判长，人民陪审员王俊林、刘秋贵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员李晨担任记录。原告何小平及其委托代理人何小元到庭参加了诉讼，被告陈冬华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小平诉称：2015年8月20日17时许，被告陈冬华驾驶“飞肯”牌两轮摩托车沿衡阳市雁峰区黄白路由西向东行驶至白沙洲变电站（老铝制品厂）地段时，遇在其车右前方同向行驶由何小平驾驶的“阳光”牌自行车，何小平驾驶自行车由南向北横路，陈冬华驾驶摩托车避让不及，致其车右侧前部刮碰自行车左侧，造成陈冬华、何小平二人倒地受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经衡阳市雁峰区交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告负此次事故主要责任。原告伤后被送往医院住院治疗，伤势好转后出院。为经济赔偿一事，原告多次找被告协商，但被告一直拖延。请求判令：一、被告赔偿原告1、医疗费9111.33元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费1200元；4、护理费4800元；5、交通费200元；6、误工费7200元；7、精神损害抚慰金3000元；上述1-7项合计25811.33元。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证，用以证明原告主体适格；2、被告身份证，用以证明被告主体适格；3、交通事故认定书，用以证明被告陈冬华负本次事故主要责任；4、出院记录及诊断证明书，用以证明原告受伤伤情及损失等情况；5、医疗费发票，用以证明原告受伤所花费医疗费用情况。
被告未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
原告提供的证据，经本院审查，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院根据审核认定的证据及原告的当庭陈述，确认本案如下事实：一、2015年8月20日17时许，被告陈冬华驾驶“飞肯”牌两轮摩托车沿衡阳市雁峰区黄白路由西向东行驶至白沙洲变电站（老铝制品厂）地段时，遇在其车右前方同向行驶由何小平驾驶的“阳光”牌自行车，何小平驾驶自行车由南向北横路，陈冬华驾驶摩托车避让不及，致其车右侧前部刮碰自行车左侧，造成陈冬华、何小平二人倒地受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被“120”救护车送至衡阳市中心医院，先进行门诊观察，后转入病房治疗，住院10天，住院期间由其弟1人陪护，花去医疗费及门诊费合计9111.33元。原告出院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、腰部软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，多卧床休息，受伤一个月后戴胸腰骶支具活动行走；2、受伤一月后来院复查，定期复查；3、不适时来院随诊。2015年9月15日衡阳市交警支队雁峰区大队对本案交通事故作出雁公交认字（2015）第2015021号道路交通事故认定书，认定被告陈冬华承担主要责任，原告何小平承担次要责任。
被告陈冬华所驾驶两轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。
二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定何小平的损失为：1、医疗费，凭票据认定为9111.33元；2、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；3、营养费酌情认定500元；4、护理费陪护1人为1110元（居民服务业40520元/年÷365天×10天×1人）；5、交通费酌情认定100元；6、误工费按60天计算为7200元（职工年平均工资48525元/年÷365天×60天＝7976元，原告主张7200元，其余视为放弃）；7、精神损害抚慰金，原告伤情未造成严重后果，依法不予认定。上述1-7项合计为18321.33元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告陈冬华未取得驾驶证驾驶摩托车上路行驶，遇非机动车通过未注意避让，原告何小平驾驶自行车横过道路时，未下车推行确认自身安全，原、被告的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，经衡阳市交警支队雁峰区大队认定，陈冬华应负主要责任，何小平负次要责任。交警部门的认定结论，其程序合法，认定事实清楚，可以作为本次交通事故民事责任划分的依据，本院予以采纳。本案民事责任可按原、被告3:7比例分担。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，被告陈冬华未依法投保交强险，发生交通事故造成原告受伤，被告应在交强险保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由原、被告按责任比例分担。即本案原告何小平因本次交通事故造成的损失18321.33元，由被告陈冬华在交强险限额内赔偿18321.33元（在医疗费赔偿限额内赔偿9111.33元，住院伙食补助费300元、营养费500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1110元、交通费100元、误工费7200元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈冬华在本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何小平18321.33元；
二、驳回原告何小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费446元，由原告何小平负担134元，由被告陈冬华负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈利思
人民陪审员 王俊林
人民陪审员 刘秋贵
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 李 晨
校对人：李晨
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。