安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00940号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人盖某，原系安徽省某局327地质队综合管理科科长、＊大厦项目部经理。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月25日经长丰县人民检察院决定，当日由长丰县公安局执行刑事拘留，同年7月9日经合肥市人民检察院决定，当日由长丰县公安局执行逮捕，2015年8月4日被长丰县人民检察院决定取保候审。
辩护人王鹏远，安徽协利律师事务所律师。
辩护人张培培，安徽协利律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）833号起诉书指控被告人盖某犯受贿罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2016年1月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年1月19日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人盖某及其辩护人王鹏远、张培培等到庭参加诉讼。案经安徽省合肥市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年12月至2011年5月，被告人盖某在先后担任安徽省某局327地质队＊大厦项目部经理、综合管理科科长期间，利用职务上的便利，在工程施工、工程款支付等过程中为承包人提供帮助，先后多次收受金某、叶某、蔡某现金、购物卡，共计价值人民币75900元。公诉机关认为，被告人盖某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人盖某对公诉机关指控的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人盖某归案后主动交代司法机关尚未掌握的收受叶某、蔡某贿赂款的事实，并主动退出赃款75900元，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，＊大厦（尊悦酒店）项目由安徽省某局327地质队下属的国有独资企业安徽省迪安房地产开发有限责任公司开发，并由安徽省某局327地质队＊大厦项目部负责具体实施。自2009年11月以来，被告人盖某先后担任安徽省某局327地质队＊大厦项目部经理、金源雅苑项目部经理、综合管理科科长。2009年12月，金某（另案处理）承包了＊大厦的建设工程，被告人盖某利用其担任上述职务之便利，为金某在工程施工及工程款拨付等方面提供便利和帮助，并先后五次收受金某现金共计人民币44900元。
2011年5月，叶某（另案处理）挂靠合肥浦发建筑装饰工程有限责任公司承包了＊大厦项目的装饰工程（外幕墙工程），被告人盖某利用其担任上述职务之便利，为叶某在工程施工及工程款拨付等方面提供便利和帮助，并先后五次收受叶某购物卡共计人民币19000元。
2011年1月，蔡某（另案处理）挂靠合肥建工设备安装有限责任公司承包了＊大厦项目的消防工程，被告人盖某利用其担任上述职务之便利，为蔡某在工程施工及工程款拨付等方面提供便利和帮助，并先后六次收受蔡某购物卡共计人民币12000元。
2015年6月18日，安徽省合肥市人民检察院将该案指定长丰县人民检察院管辖，同年6月24日，长丰县人民检察院决定立案侦查。当日，长丰县人民检察院反贪污贿赂局工作人员将被告人盖某从合肥市人民检察院带至长丰县人民检察院接受调查，被告人盖某归案后，除如实交代司法机关已掌握的部分受贿犯罪事实外，还主动供述司法机关尚未掌握的其他部分犯罪事实。案发后，被告人盖某向长丰县人民检察院退出违法所得共计人民币75900元。
另查明，安徽省某局327地质队属全额拨款的省直事业单位，是安徽省某局的二级单位（正处级），单位地址位于合肥市瑶海区长江东路115号。安徽省迪安房地产有限责任公司原系安徽省某局327地质队的下属国有独资公司，在隶属安徽省某局327地质队期间，安徽省迪安房地产有限责任公司开发了“金源雅苑”（住宅楼）、“＊大厦”（商业楼）项目。在项目开发实施期间，根据安徽省某局的统一安排，安徽省迪安房地产有限责任公司开发的“金源雅苑”、“＊大厦”项目由安徽省某局327地质队负责开发。2009年11月，被告人盖某担任＊大厦项目部经理（正科级），2010年8月担任金源雅苑项目部经理（正科级），2010年11月担任安徽省某局327地质队综合管理科科长（正科级）。
上述事实，被告人盖某在开庭审理过程中亦无异议，并有企业法人营业执照、安徽省某局327地质队文件、干部基本信息表、安徽地矿建设工程有限责任公司建设工程内部承包协议、＊大厦装饰工程施工合同、＊大厦消防工程施工协议、扣押物品清单、情况说明、归案经过、户籍证明、视听资料、证人金某、叶某、蔡某、盖筱岚的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盖某身为国家工作人员，在担任安徽省某局327地质队＊大厦项目部经理、金源雅苑项目部经理、综合管理科科长职务期间，利用职务上的便利，为金某、叶某、蔡某在工程施工、工程款拨付等方面提供帮助，非法收受金某、叶某、蔡某三人财物共计人民币75900元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人盖某归案后除如实供述司法机关已掌握的部分受贿事实外，还主动供述司法机关尚未掌握的其他同种罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人盖某案发后退出违法所得75900元，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人盖某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人盖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人盖某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人盖某退出的违法所得75900元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 明 霞
代理审判员 张 立 群
人民陪审员 洪 诚
二〇一六年五月五日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十条条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条第一款贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。