河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2647号
原告：魏新兰，女。
委托诉讼代理人：李新峰，镇平县安字营镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：袁渊，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
代表人：董国升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑建波，河南博正律师事务所律师。特别授权。
原告魏新兰与被告袁渊、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告魏新兰及其委托诉讼代理人李新峰、被告保险公司的委托诉讼代理人郑建波到庭参加诉讼。被告袁渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告魏新兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁渊赔偿原告因交通事故而造成的各项损失123393.31元；被告保险公司在交强险限额范围内直接赔偿原告。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年8月3日16时许，袁渊驾驶鲁Ａ×××××号小型越野客车沿镇平涅阳路自西向东行驶至涅阳路“城供三线〇二一”线杆处时，与自南向北过马路的魏新兰相撞，造成魏新兰受伤及车辆受损的交通事故。后住院治疗。现原告休养在家，对同住两个小孩及原告父母无法尽到自己的义务。为此特向法院依法提起诉讼。
被告保险公司答辩称，请法院依法核实本次交通事故的涉案车辆的投保情况，若在我保险公司投保相关保险，我公司愿意在保险限额内承担保险责任。原告诉请过高，且我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。请法院依法判决。
被告袁渊未答辩。
本案双方围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提供的保险单有异议，认为该保单系复印件，且保险单显示被保险车辆为鲁Ａ×××××，被保险人为陈伯峰，与本案事故车辆鲁Ａ×××××不是同一车辆；该组证据与被告袁渊庭前提供的机动车买卖合同、二手车销售统一发票、山东省非税收入通用票据、机动车登记证书相互印证，可证实被告袁渊购买该车过户后车号变化的事实，本院对该组证据予以采信。被告保险公司对原告提供的原告父母户口本及高庄村委会证明的真实性有异议，该组证据均系原件，本院对该组证据的真实性予以采信。被告保险公司对原告提供的李寨村委会证明、镇平县涅阳小区售房部证明、打井队商住楼售房合同的真实性有异议，认为原告户口显示其职业为粮农，各项标准应当按照农村标准计算。该两份证明及售房合同可以相互印证，本院对该组证据予以采信。被告保险公司对原告提供的镇平县盛泰商贸有限责任公司证明、工资表的真实性有异议，该组证据可以显示原告工作单位及收入情况，本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月3日16时许，被告袁渊驾驶鲁Ａ×××××号小型越野客车沿镇平涅阳路自西向东行驶至涅阳路“城供三线〇二一”线杆处时，与自南向北横过马路的魏新兰驾驶的电动自行车发生相撞，造成魏新兰受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队镇公交认字[2016]第00553号道路交通事故认定书认定，袁渊承担事故的主要责任，魏新兰承担事故的次要责任。魏新兰伤后当日被送往南�文和骨科医院诊治，经诊断为左胫骨开放粉碎性骨折。住院16天，于2016年8月19日出院，花费医疗费用17830.17元。住院期间，被告袁渊垫付18000元。原告伤情经南阳镇中司法鉴定所鉴定，于2016年11月7日出具南阳镇中[2016]临鉴字第168号鉴定意见书，鉴定意见为：魏新兰右小腿损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。袁渊驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，其中交强险限额，①有责死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元，②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间为2016年6月17日0时起至2017年6月16日24时止。
另查明：原告魏新兰自2008年以来在镇平县城涅阳小区居住，并在镇平县盛泰商贸有限责任公司工作，月工资实行底薪加提成，平均月工资为2807.83元。原告与丈夫李震生育一子一女，男孩李俊晖，生于2000年1月1日；女孩李歆怡，生于2009年7月14日。原告父亲魏家亭，生于1952年4月3日，农村居民；原告母亲张桂连，生于1954年8月3日，农村居民；原告组弟二人，弟弟魏晓，生于1976年7月6日。2015年度河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元、居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元、城镇居民年人均消费支出17154元、农村居民年人均生活消费支出7887元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上规定，原告要求被告袁渊和保险公司承担赔偿责任的请求合法，应予支持。
原告在本次事故中的实际损失项目为：一、死亡伤残赔偿项1、残疾赔偿金⑴残疾赔偿金按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元、原告年龄及伤残等级，则为25576元/年×20年×10%=51152元。⑵被扶养人生活费按照被扶养人年龄、扶养人人数及原告伤残等级予以计算，则原告父亲魏家亭为7887元/年×16年÷2人×10%=6309.6元，原告请求6309.6元，应予支持；原告母亲张桂连为7887元/年×18年÷2人×10%=7098.3元，原告请求7098.3元，应予支持；儿子李俊晖为17154元/年×2年÷2人×10%=1715.4元，原告请求3430.8元，超出部分不予支持；女儿李歆怡17154元/年×11年÷2人×10%=9434.7元，原告请求18869.4元，超出部分不予支持；合计24558元。上述两项合计75710元。2、护理费按照2015年度全省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元及受害人住院天数计算，即30864元÷365天×16天=1352.94元。3、交通费本院酌定为300元。4、误工费原告魏新兰平均月工资为2807.83元，计算至定残之日前一天，即2807.83元/月÷30天×96天=8985.05元。原告请求10290.1元，超出部分本院不予支持。5、精神抚慰金原告因本次事故致十级伤残，本院酌定精神抚慰金3000元，原告请求5000元，超出部分本院不予支持。以上各项损失合计89347.99元，未超出交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，可由被告保险公司在交强险有责伤残赔偿限额内直接赔付原告。二、医疗费用赔偿项1、医疗费17830.17元。2、营养费按30元/天×16天=480元。原告请求480元，应予支持。3、住院伙食补助费按30元/天×16天=480元。原告请求480元，应予支持。以上各项损失合计18790.17元。可由被告保险公司在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元中直接赔付原告，不足部分8790.17元，可由原告与被告按事故过错比例予以赔付。被告袁渊在本次交通事故中负主要责任，应赔偿原告损失8790.17元×70%=6153元。
因原告的部分请求得到支持，故本案诉讼费用由原告与侵权人被告袁渊合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告魏新兰残疾赔偿金、误工费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失99347.99元（被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在向原告魏新兰赔偿时，直接将被告袁渊垫付的11847元予以扣除付给被告袁渊）；
二、限被告袁渊在本判决生效后二十日内赔偿原告魏新兰医疗费6153元（已支付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费2770元，鉴定费800元，合计3570元，由原告魏新兰负担70元，被告袁渊负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭琨亮
审 判 员 侯 涛
人民陪审员 程广东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 廖艳杰