宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第293号
原告王跃清，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人，朱云霞，宁夏沙都律师事务所律师。
被告毛慧霞，女，汉族，，现住宁夏贺兰县。
被告郑永刚（曾用名郑永峰），男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县。
原告王跃清与被告毛慧霞、郑永刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员马丽波适用简易程序于2015年2月25日公开开庭进行了审理，原告王跃清及其委托代理人朱云霞、被告毛慧霞、郑永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃清诉称，二被告系夫妻关系。自2009年初，被告承包原告土地耕种至今，双方口头约定，2009年至2011年前三年的土地承包费2万元，自2012年开始土地承包费1万元／年。2013年原、被告之间为支付土地承包费事宜双方出现矛盾。2014年4月14日，被告给原告出具欠条一张。秋收过后，原告要求被告支付尚欠2014年土地承包费1万元遭拒绝，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为此依法提起诉讼，请求依法判令被告支付尚欠原告2014年度土地承包费1万元并承担本案的诉讼费用。
原告王跃清为证实自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、欠条一张，用以证明二被告2014年4月14日尚欠原告2014年度土地承包费1万元，该欠条是由证明人韩忠代写，欠条中“郑永刚”名字上的手印是由被告毛慧霞亲自捺印的事实。
经当庭质证，被告毛慧霞对该证据有异议，认为虽然欠条中在“郑永刚”名字上的手印是自己亲自捺的，但因为我不识字，是原告和韩忠让我在欠条中“郑永刚”名字上捺的手印，故对欠条上所说欠款金额1万元的事情不予认可。被告郑永刚对该证据亦有异议，认为欠条中的内容不是自己亲笔书写，且欠条中“郑永刚”的名字不是自己签写，手印也不是郑永刚自己捺的。虽然欠条捺印是毛慧霞的，但是欠条上没有毛慧霞的本人签字。所以对该欠条不予认可。本院认为，该欠条虽由韩忠代笔书写，但被告毛慧霞作为具有完全民事行为能力人在欠条中“郑永刚”的名字亲自捺印，该证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本庭予以采信。
证据二、证人韩忠出庭作证的证词，用以证明原告向本院提交的证据“欠条”中的内容，系韩忠于2014年4月14日下午，在韩忠家里代笔书写，欠条中“郑永刚”名字上的手印是由被告毛慧霞亲自捺印，《欠条具体内容：欠到王跃清土地承包费壹万元10000元.（秋天粮食下来付清）.欠款人：郑永刚.2014年4月14日》的事实。
经当庭质证，被告毛慧霞、郑永刚对证人韩忠出庭作证的证词均不发表质证意见，但被告郑永刚认为自己不在场，对书写欠条之事不知情；被告毛慧霞认为因为自己不识字，对证人韩忠所书写的欠条内容完全不知情的情形下捺了手印。本院认为，对原告提交的证据二证人韩忠出庭作证的证词，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
被告郑永刚辩称，自2009年开始至2014年底止。我们夫妻二人承包原告土地31亩，六年土地承包费共计5万元是事实，但是我已经将5万元的土地承包费全部给原告付清。本案诉求中所涉及2014年度的土地承包费1万元，于2013年11月19日就已支付给原告，现不欠原告分文的承包费，且原告提交欠条不真实及所诉事实与理由不属实，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告毛慧霞与被告郑永刚的答辩意见一致。
被告毛慧霞、郑永刚为支持自己的抗辩意见，向本院提交证据
证据一、收据一张，用以证明2013年11月19日原告收到我们夫妻2014年度的土地承包费1万元，六年期间的土地承包费已全部付清，现不欠原告分文承包费的事实（注：收条中“郑永峰”系被告郑永刚本人，“郑永峰”是郑永刚的曾用名）。
经当庭质证，原告王跃清对该证据的真实性不表异议，但对二被告证明的目的有异议，认为二被告于2013年11月19日向原告缴纳的土地承包费1万元属实，但是该笔承包费是属于2013年度的承包费，与二被告尚欠我2014年度的土地承包费无关。本院认为，该证据“收条”中明确表明二被告向原告缴纳“2013年”承包费，该真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本庭予以采信。
证据二、记账单一份（二被告女儿所记），用以证明我们夫妻二人于2009年至2011年给付原告土地承包费共计2万元；2012年3月18日给付原告土地承包费1万元；2013年7月25日给付原告土地承包费1万元，合计4万元整，另外包括2013年11月19日给付原告的土地承包费1万，共计给付原告承包费5万元，现原告不欠分文承包费的事实。
经当庭质证，原告王跃清对该证据的真实性有异议，认为该证据属于二被告单方记录，只认可收到二被告2009年至2011年三年的土地承包费2万元，记账单中所记载的2013年7月25日缴纳土地承包费1万元是属于2012年度的土地承包费，2012年3月18日没有收到二被告土地承包费。本院认为，该证据系二被告单方记账凭据，原告不予认可。该记账单虽与本案事实具有关联性，但不符合证据的形式要件不能作为证据使用，故本庭不予采信。
本案依职权对贺兰县立岗镇幸福村四社村民韩忠所作的调查笔录一份，用以证明原告向本院提交的证据“欠条”一张中的内容，系韩忠于2014年4月14日下午在韩忠家中代笔书写的详细过程，欠条中“郑永刚”名字上的手印系由被告毛慧霞亲自捺印的事实。
经当庭质证，原、被告对本案依职权所作的调查笔录一份均不表异议。本院认为，本院依职权做出的调查笔录真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告均系贺兰县立岗镇幸福村四社村民，且属于亲戚关系，二被告之间系夫妻关系。2009年初，原、被告之间口头约定，原告将其享有位于贺兰县立岗镇幸福村30余亩土地承包给二被告经营耕种，承包期限为六年（自2009年初至2014年底止），二被告应向原告缴纳六年承包费共计5万元（其中：2009年-2011年度前三年土地承包费为2万元，2012年-2014年后三年土地承包费为3万元，1万元／年）。在实际履行中，原告按约定将涉案承包土地如数交付二被告经营耕种至2014年底。期间，二被告按约将2009年-2011年度前三年土地承包费2万元交付原告。2013年7月25日、2013年11月19日，二被告分两次给付原告土地承包费共计2万元（其中：2013年7月25日给付土地承包费1万元，原告当庭予以认可，2013年11月19日给付的土地承包费1万元有原告给被告郑永刚出具收据为凭）。
事后，原、被告之间因2013年及2014年度土地费相关事宜引发矛盾。2014年4月14日下午，原告到二被告家中向其索要2014年度土地承包费1万元无果，便由贺兰县立岗镇幸福村四社村民韩忠在其家中代笔书写欠条一张，该欠条的具体内容为“欠到王跃清土地承包费壹万元.10000.-元，（秋天粮食下来付清）欠款人：郑永刚.2014年4月14日”，因被告郑永刚不在现场，被告毛慧霞在该欠条中“郑永刚”名字上亲自捺印。现原告持该欠条向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原、被告之间口头协商的农村土地承包事宜系双方真实意思的表示，合法有效，且已实际履行，应受法律保护。在实际履行中，二被告作为夫妻自2009年起按约对原告享有土地经营权的位于贺兰县立岗镇幸福村的30余亩土地承包共同经营耕种至2012年底，并获取相应的收益用于家庭共同支出消费，理应共同向原告支付六年期间土地承包费5万元。期间，虽然二被告向原告给付2009年-2013年度土地承包费4万元，并有原告于2013年11月19日向被告郑永刚出具的收据及原告在庭审中的自认陈述予以佐证，但二被告还尚欠原告2014年度土地承包费1万元未付，亦有二被告给原告出具的欠条予以证实，被告毛慧霞作为具有完全民事行为能力人并在该欠条中“郑永刚”的名字上亲自捺印，理应承担相应的民事法律责任。现二被告拒绝支付尚欠原告2014年度土地承包费1万元，其行为违背诚实信用原则，应承担给付义务。故对原告持该欠条提起诉讼，要求二被告给付尚欠原告2014年度土地承包费1万元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。对被告毛慧霞辩称，因为自己不识字，是在不知情的情形下在欠条上捺印，故不承担给付义务。本院认为，被告毛慧霞针对该辩解未向法庭提供充分证据，且作为具有完全民事行为能力人在该欠条上亲自捺印，对其行为应承担相应的民事法律责任，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。对被告郑永刚辩称，2014年度的承包费1万元已于2013年11月19日支付给原告，现不欠原告分文的承包费的辩解理由，本院认为，原告于2013年11月19日向被告郑永刚出具的“收据”一张中，已经明确写明被告向原告所交承包费系2013年度承包费，庭审中，被告没有向本院提供确实、充分、合法有效的证据予以证明已向原告付清2014年度的土地承包费1万元，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十二条、第四十三条之规定、依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告毛慧霞、郑永刚共同给付尚欠原告王跃清2014年度土地承包费1万元，于判决生效后十日内付清；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛慧霞、郑永刚共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马丽波
二〇一五年四月十日
书记员 李 艳
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第四十二条以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共8页