江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1251号
原告赵为凤，女，1947年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人付林宁，法律工作者。
被告李华明，男，1978年5月11日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人杨晖，律师。
被告陈秋生，男，1965年8月16日出生，汉族，电焊工。
委托代理人付菊梅，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司），住所地：修水县城南九九路。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵为凤及其委托代理人付林宁；被告李华明及其委托代理人杨晖；被告陈秋生及其委托代理人付菊梅；被告保险公司的委托代理人王婷已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵为凤诉称，2015年2月9日中午，李华明驾驶赣G×××××号小型客车与陈秋生驾驶的赣G××C××两轮摩托车发生碰撞，造成陈陆园受伤的交通事故。经交警大队认定，由李华明负主要责任；陈秋生负次要责任；赵为凤不负事故责任。李华明驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，陈秋生驾驶的车辆已在保险公司购买了交强险和座位险。赵为凤受伤后，即被送往修水县人民医院治疗，住院46天。出院诊断：多处骨折。出院医嘱：全休2个月；定期复查；不适就诊。赵为凤的伤情经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残；护理期60天；营养期90天；后续治疗费3000元。事故后，赵为凤的损失未得到全部赔偿，特诉诸法院，要求被告赔偿其各项损失合计42321元（其中医疗费2500元，误工费8374元；护理费7027元；营养费2700元；伤残赔偿金12140；精神抚慰金3000元；交通费1000元；住院伙食补助费1380元；鉴定费1200；后续治疗费3000元）。
被告李华明辩称，一、答辩人已在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司依法理赔。二、答辩人承担本次事故主要责任，陈秋生承担次要责任，故超出交强险部分应按照事故责任比例依法划分。三、本案中已垫付医疗费13862.9元，要求一并处理。四、被答辩人发生事故时已经年满68周岁，不应当支持其误工费。五、护理期、营养期应根据被答辩人实际住院天数计算。六、各项诉请过高，应依法核减。
被告陈秋生辩称，本案事故发生后，未向赵为凤支付费用，其它答辩意见同李华明答辩意见一致。
被告保险公司辩称，肇事车辆确已在保险公司投保。赵为凤各项诉讼请求过高，要求依法核减。李华明在我司投保了交强险。陈秋生投保商业座位险，在限额内我司只承担85%的理赔责任。
经审理查明，2015年2月9日上午，李华明驾驶赣G×××××号小客车在幕阜大道由北往南行驶，11时50分许，在通过宁红大道进入横坑商贸城时，与在宁红大道由西往东行驶由陈秋生驾驶的赣G××C××号普通二轮摩托车相撞（后载陈陆园、赵为凤）。赣G××C××号普通二轮摩托车在倒地滑行过程中，将驶出横坑商贸城的由梁振春驾驶的无号牌二轮电动车撞倒，造成陈秋生、陈陆园、赵为凤、梁振春受伤及三车受损的交通事故。本次事故经修水县公安局交通警察大队作出责任认定，认定由李华明负事故主要责任；陈秋生负事故次要责任；梁振春、陈陆园、赵为凤不负事故责任。李华明驾驶的赣G×××××号小型普通客车系其本人所有，已在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。陈秋生驾驶的赣G××C××号小车系其本人所有，已在保险公司投保了车上人员责任险（乘客）10000.00／座＊1座，保险期间自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止，未投不计免赔。
事故发生当日，赵为凤即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2015年3月27日出院，住院46天，花医疗费16362.9元，其中赵为凤本人支付2500元，李华明支付13862.9元。出院诊断：左内外踝骨折并踝关节脱位；左手中指远节指骨开放性骨折；左第3、4、7肋骨骨折；下颌部皮肤裂伤。出院医嘱：1、全休2个月；2、医嘱下功能锻炼；3、定期复查，每月一次；4、不适随诊。2015年7月1日，修水方园法医学司法鉴定所对赵为凤的损伤作出评定，评定其为十级伤残；护理期60日、营养期90日；后续治疗费人民币叁仟元。赵为凤已支付鉴定费1236元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院，提出前述诉请。
以上事实有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保单及驾驶证行驶证复印件；修水县第一人民医院出院记录、费用清单、住院费票据；家庭户口本复印件等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年2月9日上午，李华明驾驶赣G×××××号小型普通客车在横坑商贸城路段与陈秋生驾驶的赣G××C××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵为凤受伤，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定。鉴于李华明已就其驾驶的赣G×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、陈秋生已就其驾驶的赣G××C××号普通二轮摩托车在保险公司投保了车上人员责任险（乘客），故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由李华明与陈秋生按照70%、30%的责任比例分担；应由陈秋生承担的部分由保险公司在车上人员责任险范围内代为赔付，再不足由陈秋生承担。关于赵为凤的损伤，本院采信修水方园法医学司法鉴定所出具的部分鉴定意见，即其损伤构成十级伤残；后续治疗费3000元。鉴于赵为凤系非农业家庭户口性质，故其伤残赔偿金按照上一年度农民人均纯收入计算为12140元（10117元／年×12年×10%）。关于误工费，赵为凤虽已满68周岁，但结合目前农村实际情况，其并未完全丧失劳动能力，故其误工费本院酌定3180元（30元／天×106天）。考虑本案赵为凤年纪较大，全身多处骨折且构成伤残，其诉求精神抚慰金3000元，本院予以支持。综上，赵为凤的损失范围确定如下：1、医疗费19362.9元（含后续治疗费3000元）；2、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）；3、营养费1012元（22元／天×46天）；4、护理费5462.04元（118.74元／天×46天）；5、误工费3180元；6、伤残赔偿金12140元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费600元；9、鉴定费1200元。以上合计46876.94元，由保险公司在交强险范围内承担1295.84元。尚差45581.1元，由李华明承担70%即31906.77元；由陈秋生承担30%即13674.33元。应由陈秋生承担的部分由保险公司在车上人员责任险范围内代赔9500元（责任限额内10000元，可免赔5%）；陈秋生本人承担4174.33元。本案赵为凤可获赔偿款46876.94元，抵除已支付的13862.9元，尚差33014.04元，由保险公司在保险范围内承担10795.84元（交强险1295.84元＋车上人员责任险9500元）；由李华明承担18043.87元；由陈秋生承担4174.33元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及其他相关规定判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵为凤各项损失合计10795.84元。
由被告李华明再赔偿原告赵为凤的损失18043.87元。
由被告陈秋生赔偿原告赵为凤的损失4147.33元
驳回原告赵为凤其它的诉讼请求。
案件受理费858元，由被告李华明承担600元，由被告陈秋生承担258元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 於林枫
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 周 聪