吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第191号
原告王开喜，男，1971年7月28日生，满族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人王建波，男，1964年7月14日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市团。
委托代理人王占霞，女，1976年9月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告杜仁君，男，1966年6月6日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告许桂玲，女，1970年10月13日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
法定代表人曲成田，总经理。
委托代理人孙永刚，系该公司职员。
委托代理人王洋，系该公司职员。
原告王开喜诉被告杜仁君、许桂玲、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日、10月29日公开开庭进行了审理。原告王开喜及其委托代理人王建波、王占霞、被告杜仁君、被告太平洋保险公司委托代理人孙永刚、王洋到庭参加诉讼。被告许桂玲经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日5时40分许，被告杜仁君驾驶吉E7L7**号小型轿车沿集安市朝阳街由南向北行驶至迎宾路与朝阳街交叉路口左转弯时，与沿迎宾路由西向东由我驾驶的吉ET94**号普通两轮摩托车相撞，致我受伤。我在集安市医院进行抢救治疗后，转到解放军第206医院住院治疗，现已出院。集安市公安局交通管理大队对此次事故作出责任认定，被告杜仁君负此次事故的主要责任，我负次要责任。住院期间被告杜仁君给付我医疗费2000元。现起诉要求三被告赔偿我医疗费36310.69元、误工费40264.76元、护理费4950.34元、住院伙食补助费1300元、交通费638元、残疾赔偿金17196.34元、鉴定费1500元、营养费2000元，合计104160.10元的70%计72912.07元。
原告提交证据：集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、交通事故诉前财产保全告知书一份、集安市医院门诊手册一份、转院治疗诊断书一份、解放军206医院门诊病历手册3份、诊断书一份、解放军206医院住院病历一份、病人费用清单一份、终结治疗证明一份、医疗费票据十一张、交通费票据十二张、鉴定费收据一份、鉴定意见书一份、集安市鸿鹏建筑有限公司证明一份。
被告杜仁君辩称，发生交通事故的车辆已在被告太平洋保险公司投保，应由其负责赔偿原告的各项损失。
被告杜仁君提交证据：保险单复印件一份。
被告许桂玲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告太平洋保险公司辩称，我公司同意在交强险、商业险范围内对原告的合理损失进行赔偿。本案的鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。对原告诉讼请求当中主张营养费2000元，原告的出院医嘱中只体现营养饮食，并不是加强营养，不同意赔偿营养费。原告的护理费、住院伙食补助费的天数应分别为39天和24天，而不是原告所主张的41天和26天。对交通费，发生事故之前的票据不同意赔偿，只同意赔偿原告入院、出院、转院的交通费。因鉴定产生的交通费不同意赔偿。
被告太平洋保险公司提交证据：机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失保险条款复印件一份、鉴定费票据复印件一份、鉴定意见书一份。
本案争议焦点：原告要求三被告赔偿各项损失的数额是否合理？
根据原告陈述、被告答辩，结合本案争议焦点，对原、被告提交的证据，本院分析、认证如下：原告提交的集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、交通事故诉前财产保全告知书一份、集安市医院门诊手册一份、转院治疗诊断书一份、解放军206医院门诊病历手册3份、诊断书一份、解放军206医院住院病历一份、病人费用清单一份、终结治疗证明一份、医疗费票据十一张、鉴定费收据一份、鉴定意见书一份，二被告均无异议，本院予以采信；原告提交的交通费票据十二张，被告太平洋保险公司对其中2012年的交通费票据提出异议，因是事故发生前的票据，不予认可，只同意赔偿原告入院、出院、转院的交通费。对原告去长春市鉴定所产生的的交通费票据四张，本院予以采信，其余交通费票据，未有与其诊治时间相吻合的票据，故对其余交通费票据，本院不予确认。原告提交的集安市鸿鹏建筑有限公司证明一份，被告太平洋保险公司提出异议，认为原告应当同时提交劳务合同及工资证明，才能依照原告的主张计算误工费，否则应当按照原告的户口性质计算误工费。但该证明能证实原告自2013年4月中旬起在集安市鸿鹏建筑有限公司建筑工地工作，根据相关法律规定，原告的误工标准应按建筑业计算，故对该证明，本院予以采信。原告提交的司法鉴定文书，鉴定原告的伤情为十级伤残，被告杜仁君、太平洋保险公司均无异议，本院予以确认。原告提交的鉴定费票据，被告杜仁君、太平洋保险公司均无异议，本院予以确认。被告杜仁君提交的保险单复印件，证实发生事故的车辆在被告太平洋保险公司投有交强险及商业三者险，原告及被告太平洋保险公司无异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件一份，原告及被告杜仁君均无异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司提交的鉴定意见书，原告及被告杜仁君均无异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司提交的鉴定费票据复印件，原告及被告杜仁君对真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月17日5时40分许，被告杜仁君驾驶吉E7L7**号小型轿车沿集安市朝阳街由南向北行驶至迎宾路与朝阳街交叉路口左转弯时，与沿迎宾路由西向东行驶的原告驾驶的吉ET94**号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤并在集安市医院进行抢救治疗，后转到解放军第206医院住院治疗，经诊断为：“颌面外伤、鼻骨骨折、左侧上颌窦壁骨折、左眼眶外壁下壁内侧骨折、左颧骨骨折、上颌骨二型骨折、右额部硬膜外血肿、右额部头皮血肿。”现已出院。原告住院期间，被告杜仁君支付医疗费2000元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。集安市公安局交通管理大队对此次事故作出责任认定，被告杜仁君负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告杜仁君驾驶的吉E7L7**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者责任商业保险。现原告起诉，要求三被告赔偿医疗费36310.69元、误工费40264.76元、护理费4950.34元、住院伙食补助费1300元、交通费638元、残疾赔偿金17196.34元、鉴定费1500元、营养费2000元，合计104160.10元的70%计72912.07元。
另查明，被告杜仁君与被告许桂玲系夫妻关系，发生事故的车辆吉E7L7**号小型轿车登记在被告许桂玲名下。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；”被告杜仁君驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间内，故被告太平洋保险公司应在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿。本案中，被告杜仁君负事故的主要责任，原告王开喜负次要责任，原告主张被告承担70%的赔偿责任，被告杜仁君、太平洋保险公司均无异议，故原告王开喜的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按70%的比例承担赔偿责任，原告自己负担30%。原告主张误工天数337天，被告太平洋保险公司只同意给付90天的误工损失，因双方分歧较大，被告太平洋保险公司对原告的误工天数提出鉴定申请，经鉴定，原告的误工损失日为150日。故此次鉴定产生的费用1580元应由原告及被告太平洋保险公司按比例负担，由原告负担869元，被告太平洋保险公司负担711元。对原告的交通费，应当保护去解放军第206医院往返的交通费及去长春市进行伤残鉴定所产生的交通费用，故原告的交通费应为：通化两人往返108元、长春两人往返410元，共计518元。原告的护理费根据病历记载，住院期间一级护理15天、二级护理9天，计39天，故原告的护理费数额应为4708.86元（39天×120.74元=4708.86元）。原告主张营养费2000元，被告太平洋保险公司认为原告的主张没有依据，虽然出院医嘱载明原告应营养饮食，但并未明确应当加强某种营养。且原告未能提供相关证据来证明其营养花销，故对原告要求被告支付营养费2000元的诉讼请求，本院不予支持。原告王开喜的伤情经鉴定为十级伤残，根据相关法律规定，原告王开喜的残疾赔偿金为17196.34元（8598.17元×20年×10%=17196.34元）。根据有关法律规定，原告王开喜的经济损失医疗费为36310.69元、误工费17922元（119.48元×150天=17922元）、护理费4708.86元（39天×120.74元=4708.86元）、住院伙食补助费1200元（24天×50元=1200元）、交通费518元、残疾赔偿金17196.34元，合计77855.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王开喜医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费17922元、护理费4708.86元、交通费518元、残疾赔偿金17196.34元，合计40345.20元。
被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王开喜医疗费、住院伙食补助费19257.34元{（36310.49元＋1200元-10000元）×70%}。
驳回原告王开喜要求被告杜仁君、许桂玲赔偿的诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即执行。
案件受理费1623元，原告负担177元，被告杜仁君、许桂玲负担1446元。伤残鉴定费1500元由被告杜仁君、许桂玲负担。误工损失日鉴定费1580元由原告王开喜负担869元，被告太平洋保险公司负担711元。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 田春雨
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 申玉华
二〇一四年十一月七日
代理书记员 郑艳红