河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县民一初字第339号
原告王建民，住许昌市魏都区。
委托代理人张斌，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。
被告臧鑫丰，住许昌县。
原告王建民诉被告臧鑫丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2014年9月24日由审判员宋志敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王建民委托代理人张斌、被告臧鑫丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建民诉称，2014年6月18日20时，被告臧鑫丰驾驶豫KRA8**号普通两轮摩托车行驶至许昌市青梅路与万通大道交叉口时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤和车辆受损。后经交警部门认定，被告臧鑫丰负此次事故的主要责任。事故发生后，被告臧鑫丰未支付原告任何费用，以种种理由拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费14236.54元、伙食补助费252元、营养费84元、误工费5517元、护理费954元、交通费500元、车辆损失费1920元、鉴定费200元，以上共计23663.54元，本案诉讼费由被告承担。
被告臧鑫丰辩称，因为原告也有责任，故被告不同意原告的损失全部由被告承担。理由为，原告当时行车没有明显指示灯，而且也无制动，而被告当时开的有转向灯，大灯也亮了，原告也没有减速，原告今天没有来，原告代理人不知道当时发生事故的具体情况，故需要原告说清楚情况。
原告王建民为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书、原告的身份证复印件各一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过、原告受伤及在该起事故中被告负主要责任，且原告主体适格的事实；2、被告的驾驶证、豫KRA8**行车证各一份，证明该事故中驾驶员和所驾驶车辆的车主信息情
况；3、诊断证明、出院证、医疗费票据、病例档案、每日清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过及实际花费情况的事实；4、车损鉴定书一份，证明原告因此次交通事故造成其车辆受损的事实；5、鉴定费及交通费票据各一份，证明原告因本次交通事故所产生的直接损失和实际支出费用情况的事实。
被告臧鑫丰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：住院病人每日清单一组、诊断证明书、伤情鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明本次事故也造成被告臧鑫丰受伤的事实。
对原告王建民提供的证据，本院经审查后认为，证据2、4，被告无异议，且不违反相关法律规定，故对此证据，本院予以确认；证据1系事故认定书，该证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关，被告臧鑫丰虽然提出异议，但并未提供相反的证据予以反驳，故对此证据本院予以采信；证据3，被告臧鑫丰提出异议称，对原告诊断证明中显示的治疗肺炎、冠心病的费用及检查乙肝、丙肝的肺炎均不是因本次交通事故造成，故不应当进行赔偿，且原告的医疗费过高，本院经审查后认为，虽然原告提供的诊断证明书中显示其患有肺炎和冠心病，但从原告提供的长期医嘱单及费用汇总单中并不能显示原告用药系用于治疗冠心病和肺炎及其用药的不合理性，且被告虽然提出异议，但并未提供相反证据证明原告医疗费产生的不合理性，故对于被告的异议，本院不予采纳，对此证据本院予以采信；证据5系鉴定费及交通费票据，对鉴定费票据，该证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关，故对此证据，本院予以采信；对交通费票据，交通费系受害人因就医所实际发生的费用，本案中，本院结合原告的住院天数、就医地点、时间、次数，交通费的数额本院酌定为150元。
对被告臧鑫丰提供的证据，本院经审查后认为，该证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关，故本院均予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月18日20时10分，被告臧鑫丰驾驶豫KRA8**号普通两轮摩托车沿万通大道自西向东行驶至许昌市万通大道与青梅路交叉口向北转弯时，与沿万通大道自西向东行驶至此处的王建民驾驶的电动自行车相撞，致使原告王建民及被告臧鑫丰受伤住院，两车不同程度受损。2014年6月30日，该事故经许昌市公安局西关分局交管巡防大队认定，被告臧鑫丰负该事故的主要责任，原告王建民负该事故的次要责任。事故发生后，原告王建民在许昌市人民医院住院治疗12天（2014年6月18日至2014年6月30日），住院期间需一人护理，医生建议院外休息三个月。因本次交通事故，原告共花费医疗费16052.20元。2014年7月16日，经许昌市金诚信价格评估有限公司鉴定，原告王建民驾驶的电动自行车的车损额为1920元，残值为50元。因此次交通事故，原告支出交通费150元，车损鉴定费200元。
另查明，本次事故发生时，原告系非农业家庭户口，豫KRA8**号普通两轮摩托车的车主为被告臧鑫丰，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，被告臧鑫丰驾驶豫KRA8**号二轮摩托车与原告王建民驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故，被告臧鑫丰应负此事故的主要责任，对于原告因此次事故所造成的损害后果，被告臧鑫丰作为豫KRA8**号二轮摩托车的肇事司机应承担相应的民事赔偿责任，原告对于自身损害的发生亦有过错，可以适当减轻被告的责任，且豫KRA8**二轮摩托车应当投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，故被告臧鑫丰作为机动车的登记所有人应当在肇事车辆应投保交强险责任限额范围内依法承担赔偿责任，对原告超出交强险限额部分的损失由被告臧鑫丰承担70%的赔偿责任。关于原告所诉误工费问题，因原告未提供其有固定收入的证据，故原告的误工费参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年为标准计算；关于原告出院后的误工时间，本院认为，虽然医疗机构建议原告出院后休息三个月，但本院结合原告的住院天数、伤情、受伤部位等因素综合考虑，本院认为，原告出院后的误工天数以计算两个月（60天）为宜；关于原告所诉护理费问题，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，本案中，原告未提供其护理人员存在收入的证据，故本院认为，原告的护理费参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工工资29041元／年为标准计算为宜，护理人数为一人护理。关于被告臧鑫丰在此次事故中所受伤害，因被告未在法定的期限内提出反诉，故对其损失，其可以另案主张。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费16052.20元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费120元（10元／天×12天）、误工费4418.24元（22398.03元／年÷365天×72天）、护理费954.77元（29041元／年÷365天×12天×1人）、车辆损失费1870元（1920元-50元残值）、鉴定费200元、交通费150元，但因原告仅主张护理费954元，本院予以尊重，以上共计24124.44元，故在涉案车辆应投交强险限额范围内原告的损失为：医疗费10000元、误工费4418.24元、护理费954元、车辆损失费1870元、交通费150元，以上共计17392.24元，原告下余损失6732.20元的70%由被告臧鑫丰承担，即4712.54元。综上，被告臧鑫丰应赔偿原告各项损失共计22104.78元。对于原告王建民的其他诉讼请求，因于法无据，故本院不予支持。故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告臧鑫丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建民医疗费等各项损失共计22104.78元；
二、驳回原告王建民的其他诉讼请求。
案件受理费392元，因适用简易程序减半收取196元，由原告王建民承担20元，由被告臧鑫丰承担176元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 宋 志 敏
二〇一四年十月八日
书记员 周雪平（兼）