江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0314号
原告印国美，女，1965年2月18日生，汉族。
原告殷明，男，1963年8月18日生，汉族。
上列二原告共同委托代理人张冬宝（特别授权）。
被告钱飞，男，1983年5月1日生，汉族。
被告钱照红，男，1968年8月16日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，该公司总经理。
委托代理人李凤祥（特别授权），江苏强联律师事务所律师。
原告印国美、殷明与被告钱飞、钱照红、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人张冬宝、被告钱飞、钱照红、被告保险公司的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印国美、殷明诉称，2013年5月15日20时许，原告印国美驾驶电动三轮车（后载其夫殷明）沿334省道由东向西行驶至139K＋700m处时与被告钱飞驾驶的苏M×××××小客车发生交通事故，致两原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告钱飞负事故的全部责任，两原告无责任。被告钱照红系苏M×××××小客车车主，该车向被告保险公司投保了交强险及商业险。为赔偿事宜原告诉至法院，要求被告赔偿原告印国美损失225407.6元，赔偿原告殷明损失143286.6元，由被告承担诉讼费。
被告钱飞辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及二原告主张的损失无异议。车辆是我向钱照红借用的。事故发生后，我垫付了34000元。
被告钱照红辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及二原告主张的损失无异议。车辆是我借给向钱飞的。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议。车辆在我公司投保交强险及不计免赔限额为50万元的商业险。对印国美的损失：医疗费认可82769.64元，但需扣除12%的非医保即认可72837元；住院伙食补助费认可18元／天×63天=1134元；营养费认可20元／天×180天=3600元；护理费认可10500元；误工费认可60元／天×270天=16200元；残疾赔偿金认可27196元；精神抚慰金认可5000元；财损需提供维修费发票，否则不予认可；交通费认可400元；鉴定费不予认可。对殷明的损失：医疗费需扣除12%的非医保即认可25329元，住院伙食补助费认可18元／天×55天=990元；营养费认可20元／天×90天=1800元；护理费认可70元／天×90天=6300元；误工费认可60元／天×180天=10800元；残疾赔偿金认可29915.6元；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不予认可。
对到庭当事人无异议的发生交通事故的事实、责任认定及肇事车辆投保交强险及不计免赔限额为50万元的商业三责险的事实、事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。
2014年5月7日，经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告印国美、殷明伤情分别作出鉴定意见书，对印国美的鉴定意见为：“1、被鉴定人印国美发生交通事故致右胫腓骨上段开发性粉碎性骨折，主要后遗右膝活动受限，已构成交通事故Ⅹ级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，且右胫腓骨骨折呈延迟愈合，该损伤的误工期以360日为宜，护理期以150日为宜，营养期以180日为宜。”对殷明的鉴定意见为：“1、被鉴定人殷明发生交通事故致右2-7肋骨骨折，有肩胛骨骨折，有创伤性湿肺，后遗时有右胸部隐痛不适；T12椎体压缩性骨折，后遗腰椎活动受限，已构成交通事故Ⅹ级伤残、Ⅹ级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，误工期以180日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。”
另查明，被告钱飞驾驶的车辆系向钱照红借用。事故发生后，被告钱飞已垫付医疗费34000元。原告印国美与殷明系夫妻关系，于2003年开始在泰兴市济川街道联盟村经营小吃店。
本院认为，公民享有生命健康权。二原告在与被告钱飞驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，印国美因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告印国美门诊检查费及住院期间的医疗费合计82769.64元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。另原告主张花去10000元上海教授的会诊费，虽提交了泰兴市人民医院整形烧伤科出具的收条1份，但未提供正规的医疗费发票，也未有其他医疗文证予以佐证，故对该笔费用，本院不予认可。
2、住院伙食补助费：印国美住院共63天，故计算为18元／天×63天=1134元。
3、营养费：经鉴定营养期限为180日，故计算为20元／天×180天=3600元。
4、护理费：经鉴定护理期限为150日，护理费标准结合本地区护工标准90元／天计算，故护理费计算为90元／天×150天=13500元。
5、误工费：关于误工标准，原告经营泰兴市明美小吃店，本院参照2012年度江苏省从事餐饮业在岗职工平均工资32982元／年标准计算。误工期限经鉴定为360日，但自事故发生之日至印国美定残日前一天为356天，故计算为32982元／天÷365×356天=32168.75元。
6、残疾赔偿金：原告提交的租房协议、餐饮服务备案登记证、泰兴市济川街道办事处西郊社区居民委员会出具的证明，与本院依法调查核实的情况相符，可以认定印国美与殷明夫妇长期居住在城镇经营小吃店，故残疾赔偿金应参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，印国美构成十级伤残，鉴定意见书出具时，印国美已满49周岁，故计算为32538元／年×20年×10%=65076元。
7、精神损害抚慰金：本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，认定为5000元。
8、交通费：原告主张400元，三被告均无异议，本院予以确认。
9、财产损失：原告主张车损2300元，但所提交的电动三轮车购买发票不能证明其损失，故本院不予认定。
以上各项损失合计203648.39元。
关于责任分摊，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告印国美主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计87503.64元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计116144.75元，已超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告保险公司应在交强险内赔偿印国美120000元。对印国美损失中超出交强险的83648.39元，因被告钱飞驾驶机动车且负事故的全部责任，该部分损失应由钱飞承担，钱飞驾驶的车辆向被告保险公司投保了保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失应由保险公司承担。被告钱照红将其车辆借给有相应驾驶资质的钱飞使用，钱照红无过错，故本案中不承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告印国美损失203648.39元，其中给付原告印国美169648.39元，给付被告钱飞34000元。
原告殷明的损失计算如下：
1、医疗费：原告殷明门诊检查费及住院期间的医疗费合计28783.6元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：殷明住院共55天，故计算为18元／天×55天=990元。
3、营养费：经鉴定营养期限为90日，故计算为20元／天×90天=1800元。
4、护理费：经鉴定护理期限为120日，护理费标准结合本地区护工标准90元／天计算，故护理费计算为90元／天×120天=10800元。
5、误工费：关于误工标准，原告经营泰兴市明美小吃店，本院参照2012年度江苏省从事餐饮业在岗职工平均工资32982元／年标准计算。误工期限经鉴定为180日，故计算为32982元／天÷365×180天=16265.10元。
6、残疾赔偿金：原告殷明长期居住在城镇经营小吃店，故残疾赔偿金应参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，殷明构成两个十级伤残，鉴定意见书出具时，殷明已满50周岁，故计算为32538元／年×20年×11%=71583.6元。
7、精神损害抚慰金：本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，认定为5000元。
以上各项损失合计135222.3元。
关于责任分摊，因被告保险公司已分别在交强险内、商业险内赔偿印国美120000元、83648.39元，故原告殷明的损失超出保险公司交强险赔偿范围，根据保险合同，应全部由保险公司在商业险范围内予以赔偿。关于被告保险公司辩称两原告医疗费中应扣除12%的非医保用药，本院认为，被告保险公司的辩称意见并无法律依据，且未能在举证期限内就原告医疗费用中超出基本医疗保险范围外的医疗用药的替代药品标准进行举证，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上，被告保险公司应赔偿原告殷明因交通事故各项损失计135222.3元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告印国美交通事故各项损失合计203648.39元，其中给付原告印国美169648.39元，给付被告钱飞34000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告殷明交通事故各项损失合计135222.3元【泰兴市人民法院账户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）】；
三、驳回原告印国美、殷明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取为1050元，鉴定费3120元，合计4170元，由被告钱飞负担3670元，被告保险公司负担500元（此款原告已垫付，二被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2100元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：20×××88；编码：112001）。
代理审判员 徐颖
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 封红