浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶商初字第40号
原告马明会。
委托代理人（特别授权代理）蔡丰荣。
被告毛长券。
被告林美香。
原告马明会与被告毛长券、林美香民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理，依法由代理审判员赵章瑜适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告马明会及其委托代理人蔡丰荣、被告毛长券到庭参加诉讼，被告林美香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马明会诉称：原告公婆与被告丈母娘系朋友关系，两被告系夫妻关系。2012年3月份，被告毛长券因家庭经商缺资向原告借款190000元，双方口头约定月利率2%。2013年9月2日，经双方结算，被告毛长券欠原告本息共计244000元，并出具二份欠条交原告收执。届期，被告未偿还借款本息，故原告起诉请求判令：一、两被告立即偿还借款244000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，其中190000元自2013年9月3日起计至履行完毕之日止）。二、本案诉讼费由两被告承担。
被告林美香未作答辩。
被告毛长券辩称：1、我共向原告借款三次：2011年10月份借25000元，没有约定利息；2011年11月6日借10万元，约定月息2分；2012年4月份借6万元，约定月息1.5分。2013年9月2日，经双方结算，我欠原告借款本息共计244000元。其中借款本金为185000元，6万元借款结算利息为5000元，10万元借款结算2011年11月6日起至2012年11月6日止利息为30000元，2012年11月7日起至2013年9月2日止利息为24000元。上述欠款定于2013年12月31日前还清。2、去年，我偿还了原告15000元，5000元偿还本金，10000元偿还利息。3、上述款项是我个人借的，应由我个人负责偿还，与林美香无关。
针对被告抗辩，原告补充陈述：被告共向原告借款三次：2011年10月份借25000元，没有约定利息；2011年11月6日借10万元，约定月息2分；2012年4月份借6万元，约定月息1.5分。2013年9月2日，经双方结算，被告欠原告借款本息共计244000元。其中借款本金为185000元，6万元借款结算利息为5000元，10万元借款结算2011年11月6日起至2012年11月6日止利息为30000元，2012年11月7日起至2013年9月2日止利息为24000元。上述欠款定于2013年12月31日前还清。被告已偿还原告15000元，5000元偿还本金，10000元偿还利息。故原告相应变更第一项诉讼请求为：判令二被告立即清偿原告借款本金180000元、利息49000元及利息损失（利息损失按180000元本金计算自2013年9月2日起计至履行完毕之日止）。
原告马明会在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份。
证据二、被告户籍证明两份，证明被告诉讼主体身份。
证据三、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。
证据四、欠条两份，证明被告欠款事实。
证据五、存款业务回单一份，证明原告交付借款的事实。
被告毛长券当庭提供了如下证据：
证据六、银行汇款凭证一份，证明被告已偿还原告15000元。
被告林美香在本院指定的举证期限内未提供证据。
以上证据经庭审出示、质证。被告林美香未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利。被告毛长券对证据一至五真实性、合法性、关联性无异议。原告对证据六无异议，原告已收到被告偿还的15000元款项。本院认为，上述证据双方均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告毛长券与被告林美香于2001年2月23日办理结婚登记手续。被告毛长券于2011年10月份、2011年11月6日、2012年4月份分别向原告马明会借款25000元、100000元、60000元，合计185000元，其中25000元未约定利息，100000元约定月利率2%，60000元约定月利率1.5%。2013年9月2日，经双方结算，被告毛长券欠原告借款本息共计244000元，其中借款本金为185000元，6万元借款结算利息为5000元，10万元借款结算2011年11月6日起至2012年11月6日止利息为30000元，2012年11月7日起至2013年9月2日止利息为24000元。双方约定上述欠款定于2013年12月31日前还清。为此，被告毛长券出具两份欠条交原告收执。嗣后，被告偿还借款本金5000元，利息10000元。剩余本金及利息至今未还。
另查明，本案三笔借贷行为发生时，中国人民银行同期贷款基准利率年利率为6.1%。2014年1月1日，中国人民银行同期贷款基准利率年利率为5.6%。
本院认为，原告马明会与被告毛长券之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情形，故双方形成的借贷合同合法有效。被告毛长券理应履行偿还借款的义务。原、被告结算6万元借款的利息为5000元，并未超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍，予以支持。双方结算10万元借款自2011年11月6日起至2012年11月6日止的利息为30000元，2012年11月7日起至2013年9月2日止的利息为24000元，虽均已超出双方原先约定的月利率2%，但被告已重新向原告出具欠条，视为双方再次对借款利息作出合意。但双方结算10万元借款的两笔利息，均已超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍，本院分别支持24400元（2011年11月6日起至2012年11月6日为12个月，100000×6.1%×4=24400元）、20071元（2012年11月7日起至2013年9月2日为9个月零27天，100000×6.1%×4÷12×（9＋27／31）=20071元］。因被告于结算后偿还借款本金5000元、利息10000元，故尚欠借款本金180000元、利息34471元。双方已约定借款本金及利息定于2013年12月31日前还清，届期被告未偿还，应赔偿原告的利息损失，本院确定以中国人民银行同期贷款基准利率计算。但原告主张利息损失从2013年9月2日起算，依据不足，应从履行期届满之次日（2014年1月1日）起算。本案债务虽系被告毛长券以个人名义所负，但发生于被告毛长券与被告林美香夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告毛长券、林美香于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告马明会借款本金180000元、已结算利息34471元及利息损失（按借款本金180000元，从2014年1月1日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告马明会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4735元，减半收取2367元，由原告马明会负担150元，被告毛长券、林美香负担2217元，定于本判决生效后十日内交纳。原告马明会于本判决生效之日起十日内来本院退回预交的受理费4810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4735元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 赵章瑜
二〇一四年三月三日
（代）书记员 木聪慧
法条索引
《合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《婚姻法》司法解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。