湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘03民终1075号
上诉人（原审被告）：李春泉。
委托诉讼代理人：刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：傅相兰。
法定代理人：ＸＸ娟。
原审被告：李文涛。
上诉人李春泉因与被上诉人傅相兰、原审被告李文涛财产所有权纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2015)雨法响民初字第1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日作出（2016）湘03民终454号民事裁定，裁定本案发回湘潭市雨湖区人民法院重审。湘潭市雨湖区人民法院经审理后，作出（2017）湘0302民初332号民事判决，李春泉仍不服，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李春泉上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定被上诉人应获得补偿款172500元（含住房补助人均72500元，购房补贴人均100000元），没有事实和法律依据。根据湖南省人民政府2010年批准实施的《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》（以下简称215号文件）和2013年批准实施的《湘潭市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》（以下简称84号文件）第二条的规定，九华经济开发区范围内的房屋拆迁安置补偿按215号文件或84号文件执行，215号文件采用异地建房的原则，84号文件增加了住房货币安置补贴，用于拆迁户购买商品房。根据84号文件第三十三条，住房货币安置补贴按符合条件的被安置人员35㎡/人核算，市城区补贴标准为2800元/㎡，按此标准，每人的安置补贴不超过98000元（35平方米/人×2800元/㎡）。而且，根据84号文件，住房安置补贴以户为单位计算，不是以个人为单位，因此，住房安置补贴是家庭共同财产，不是个人财产。二、本案应为分家析产纠纷，被上诉人应当分得多少财产，应以家庭现有财产为限，不能依据房屋拆迁安置政策确定财产份额。上诉人因拆迁获得的补偿款中，除按家庭人员计算的住房货币安置补贴为家庭共同财产外，其他都是上诉人的个人财产。2013年3月上诉人代表家庭购买的金九大厦3号楼一单元1201004号房，是以包括被上诉人的住房货币安置补贴支付的购房款，并另外支出了10万元装修费，该房屋属于家庭共同财产，并非上诉人与案外人ＸＸ娟二人所有。另外，被上诉人与上诉人共同生活期间，其生活、教育、医疗费用均由上诉人支付，由于是家庭日常消费，所有没有保留票据。综上，一审认定事实、适用法律均存在错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
傅相兰答辩称：根据安置政策，无房户能获得17万元的补偿款，湘潭市中级法院将案件发回重审后，一审法院扣除了34000元的生活开支。因所有征收款都是李春泉保管，被上诉人没有其他生活来源，现在生活困难。
傅相兰向一审法院起诉请求：判令二被告向原告支付房屋拆迁款239963.5元，并由二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：原告傅相兰于2001年10月29日出生，原告傅相兰之母ＸＸ娟与被告李春泉于2009年10月26日办理结婚登记，双方均系再婚。2009年11月9日，原告将户口从湖南省新化县游家镇金字村迁至被告李春泉所在村组。2011年11月4日原、被告所在村组被拆迁，拆迁时以被告李春泉为户主，安置人口4人，分别为李春泉、ＸＸ娟、李文涛、傅相兰，共获得房屋拆迁补偿款人民币1433440元（其中住房补助人均72500元、购房补贴100000元），所获得的房屋征收补偿款由被告李春泉领取并保管。ＸＸ娟因与被告李春泉夫妻感情不和，诉至湘潭市雨湖区人民法院，该院于2015年8月10日作出（2015）雨法响民初字第332号民事判决，判决ＸＸ娟与李春泉解除婚姻关系，位于湘潭市九华示范区金九大厦3号楼一单元1201004号房屋一套，归被告李春泉所有；以原告ＸＸ娟名义存入湘潭市九华示范区拆迁货币安置服务中心的股金10万元，归原告ＸＸ娟所有；被告李春泉在本判决生效后十日内向原告ＸＸ娟支付其应分得的其他共同财产20万元人民币。
一审法院认为，根据原、被告的诉、辩意见以及法院查明的案件事实，本案有如下争议焦点：
一、原告是否享有分割案涉的房屋拆迁补偿款的权利。法院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中原告与原告之母ＸＸ娟及被告李春泉、李文涛根据九华经开区征收拆迁的相关政策已获得相应的房屋拆迁安置补偿款，原告将户口迁移至被告李春泉所在村组，原告作为房屋拆迁补偿人口基数，参与了房屋拆迁安置，故所获得的房屋拆迁安置补偿款应视为ＸＸ娟、被告李春泉、李文涛以及原告傅相兰的共有财产。在另案ＸＸ娟与被告李春泉离婚纠纷中，法院基于ＸＸ娟与被告李春泉的夫妻共同财产进行分割，并未对原告傅相兰作为安置人口基数参与拆迁安置时应获得房屋拆迁安置补偿款进行分割原告作为上述财产权益的享有者，请求分割该房屋拆迁安置补偿款符合法律和当地征地拆迁政策的规定，法院对原告请求分割与李春泉的家庭共有财产的诉讼请求，依法予以支持。
二、如何分割本案所涉家庭共有财产。考虑到原告并未参与被征收房屋的建设，法院根据九华经开区当地拆迁政策，原告应获得的房屋拆迁安置补偿款为172500元（含住房补助人均72500元和购房补贴人均100000元）。在诉讼过程中，被告李春泉辩称原告傅相兰所获得的房屋拆迁安置补偿款已全部用于傅相兰学习、生活开支，但未提交证据以证实其主张，原告在庭审中仅认可用于学习、生活的开支为11940元及生病住院开支2000余元。考虑到原告傅相兰在被告处学习、生活期间（在ＸＸ娟与李春泉婚姻存续期间）必然产生学习、生活等费用以及原告傅相兰在被告处生活年限等因素，参照当地的生活消费性支出水平，法院酌情认定该期间内被告为原告傅相兰学习、生活支出34000元，该部分开支费用应当从原告傅相兰可获得的房屋拆迁安置补偿款中予以扣除。
三、原告所获得的房屋拆迁安置补偿款由谁承担返还责任。本案中，原告所获得的征地拆迁安置补偿款均由被告李春泉领取，故被告李春泉应负有返还责任。原告要求被告李文涛共同承担返还房屋拆迁安置补偿款，但未提交相应的证据以证实其主张，故法院对该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决：一、被告李春泉在本判决生效之日其十日内一次性支付原告傅相兰分得的共有财产138500元（原告傅相兰应分得房屋拆迁安置补偿款172500元，扣除原告傅相兰在被告李春泉处生活期间所开支的学习、生活等的开支费34000元）；二、驳回原告傅相兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，由被告李春泉负担。
二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题如下：一、关于本案案由的认定。李春泉认为，一审判决“对原告请求分割与李春泉的家庭共有财产的诉讼请求，依法予以支持”，因此本案应为分家析产纠纷，不是房屋拆迁补偿纠纷，应当以家庭现有财产而不是依据拆迁安置政策来分配，本院认为，傅相兰向一审法院诉请李春泉及原审被告李文涛支付其应得的拆迁款份额，并未诉请分割与李春泉的家庭共同财产，故一审认定案由为财产所有权纠纷并无当，一审判决在本院认为部分将傅相兰的诉请表述为分割与李春泉的家庭共有财产虽然不当，但不影响本案的实体处理。
二、关于傅相兰应分得拆迁款的认定。根据湘潭九华示范区征地拆迁办公室出具的证明，李春泉户的房屋被征收时，安置人口包括傅相兰在内为四人，在补偿明细中住房补助为29万元，购房补贴为40万元，傅相兰作为当时的安置人员，有权分得相应的份额，一审根据安置人数和补偿金额，认定傅相兰应分得拆迁款172500元并无不当。李春泉上诉称，根据84号文件第三十三条，每人的安置补贴不超过98000元，非一审认定的172500元，经查，李春泉户房屋被征收的时间为2011年11月4日，当时实施的与征收安置有关的文件为湖南省人民政府于2010批准实施的215号文件，而84号文件批准实施之日为2013年，故李春泉认为应适用84号文件，其自行计算的每人安置补贴为98000元没有依据，本院对该上诉理由不予采纳。
李春泉还上诉称，住房货币安置补贴款已全部用于购房和用于家庭包括傅相兰学习、生活开支，但李春泉未提交相应的票据证实其主张，一审在傅相兰认可的支出金额之外，按傅相兰在李春泉处生活年限，参照当地消费性支出水平酌情认定傅相兰在李春泉处的学习、生活开支费用为34000元并无不当。至于李春泉在法庭辩论阶段进一步提出的购房贴补已用于购房，但所购房屋已在离婚诉讼中作为李春泉与黄淑娟的夫妻共同财产分割，侵害了李春泉及李文涛的权益的意见，本院认为，傅相兰在本案中系依据其作为安置人口的身份，主张相应的征收款份额，而李春泉所称的夫妻共同财产分割时侵害了其与李文涛的权益与本案并无关联，如果该事实确实存在，也应当另案解决，故对李春泉的上述意见，本院亦不予采纳。
综上所述，上诉人李春泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3050元，由上诉人李春泉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任 莉
审 判 员 曾波毅
代理审判员 张成东
二〇一七年十月八日
代理书记员 陈 石
附本案适用法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……