重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第05458号
上诉人（原审被告）胡艾滔，重庆新桥华福铝业有限公司员工。
委托代理人（特别授权）李邦渝，重庆新桥华福铝业有限公司员工。
委托代理人（特别授权）刘亚军，重庆新桥华福铝业有限公司员工。
被上诉人（原审原告）陈启菊，重庆凯富建筑工程有限公司员工。
委托代理人（特别授权）王远菊，重庆沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。
原审被告重庆新桥华福铝业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇青龙庙村8号，组织机构代码××。
法定代表人胡艾锋，重庆新桥华福铝业有限公司总经理。
委托代理人（特别授权）李邦渝，重庆新桥华福铝业有限公司员工。
委托代理人（特别授权）刘亚军，重庆新桥华福铝业有限公司员工。
原审被告邓小波，无固定职业。
原审被告何德凯，职业不详。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。
代表人袁隆庆，中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司总经理。
原审被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道258号2-2。
代表人杨举，永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司经理。
原审被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地渝中区上清寺路9号环球广场30楼。
代表人彭波，华安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
上诉人陈启菊与被上诉人胡艾滔、原审被告重庆新桥华福铝业有限公司、邓小波、何德凯、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年5月27日作出了（2015）沙法民初字第00094号民事判决，上诉人陈启菊对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院于11月17日进行了询问，陈启菊的委托代理人王远菊、胡艾滔的委托代理人李邦渝、刘亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年4月8日20时左右，被告胡艾滔驾驶的渝A×××××号小轿车将从石马河立交往杨公桥立交方向驶来的王哲刚驾驶的渝A×××××号小轿车追尾，并致使王哲刚驾驶的渝A×××××号小轿车同时追尾了前方分别由邓小波所驾驶的车架号为LJ8B3C3F8DD028979的小轿车和何德凯所驾驶的渝B×××××号小轿车，因而发生了王哲刚驾驶的渝A×××××号小轿车上的乘坐人本案原告陈启菊及其孙女王苡萱受伤、四车受损的交通事故。经交通管理部门认定，胡艾滔负本次事故的全部责任，王哲刚、邓小波、何德凯无责任。
事故当天原告陈启菊即被送至西南医院检查治疗，诊断为全身多处软组织伤。共计产生医疗费用1381.1元。由原告陈启菊自行支付。
2014年4月9日，原告陈启菊入住重庆市九龙坡区第五人民医院治疗，诊断为全身多处软组织伤、双下肺挫伤、L4／L5椎间盘突出、子宫肌瘤，同年4月23日出院，住院14天。共计产生医疗费5545.71元。由原告陈启菊自行支付。
2014年4月23日，原告陈启菊又转院至新桥医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合证、紧张性头痛、颈椎病、坐骨神经痛，4月29日出院，住院6天。共计产生医药费8594.6元。由原告陈启菊自行支付。
2014年4月30日，九龙坡区白市驿镇卫生院诊疗证明书诊断为车祸伤、脑震荡，意见：全休治疗一个月。2014年5月30日，九龙坡区白市驿镇卫生院诊疗证明书诊断为车祸伤、脑震荡，意见：全休治疗二个月。
另查明，被告胡艾滔系被告重庆新桥华福铝业有限公司的员工，胡艾滔驾驶的渝A×××××号小型客车登记的所有人为被告重庆新桥华福铝业有限公司，可见被告胡艾滔驾驶公司车辆的行为系职务行为。渝A×××××号小型客车由被告重庆新桥华福铝业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者商业责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告邓小波驾驶的事故车辆，车架号为LJ8B3C3F8DD028979，在被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
被告何德凯驾驶的事故车辆渝B×××××小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告陈启菊系城镇户口。原告陈启菊系重庆凯富建筑安装有限公司员工。
原告陈启菊诉称，2014年4月8日20时左右，被告胡艾滔驾驶的渝A×××××小轿车将从石马河立交往杨公桥立交方向驶来的王哲刚驾驶的渝A×××××号小轿车追尾，并致使王哲刚驾驶的渝A×××××号小轿车同时追尾了前方分别由本案被告邓小波、何德凯驾驶的两辆车，因而发生了王哲刚车辆上的乘坐人本案原告陈启菊及其孙女王苡萱受伤、四车受损的交通事故。经交通管理部门认定，胡艾滔负本次事故的全部责任，王哲刚、邓小波、何德凯无责任。现要求几被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金、续医费、复印费、保姆费、理疗费，诸项合计60937.43元。
被告胡艾滔、重庆新桥华福铝业有限公司、邓小波辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告胡艾滔驾驶的事故车辆渝A×××××号小轿车在本被告投保交强险及商业险，同意依法赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告何德凯驾驶的事故车辆渝B×××××号小轿车在本被告投保交强险，同意依法赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司书面辩称，对事故发生及责任认定无异议。邓小波所有并驾驶的事故车辆，车架号为LJ8B3C3F8DD028979，在本被告投保交强险，同意依法赔偿。
被告何德凯未作答辩。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，且同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。对于交通事故中的无责方，由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。对同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
对原告陈启菊因交通事故产生的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内予以赔偿。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，结合病历凭据计算为15521.41元。
审理中，原告陈启菊还主张在重庆市肿瘤医院乳腺科就诊病历和发票及所产生医疗费2225.5元、出院后自行购买的药物花费904.3元，以及多次进行理疗的费用4200元，这些费用应由各被告予以赔偿，但因原告未能举证证明上述费用与本次交通事故的受伤治疗具有关联性，因而产生的必要性支出，所以对原告的上述主张一审法院不予支持。
被告胡艾滔和重庆新桥华福铝业有限公司辩解，2014年5月14日本被告曾垫付给原告陈启菊医药费3000元，原告方在收到款项后出具了收条，此款项应当在赔偿时予以扣除，但因被告未能举证证明此款项确系垫付给原告陈启菊，对被告的该辩解一审法院不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司等辩解，医疗费中的非医保用药不属于第三者商业责任险应赔偿范围，该部分费用不应当由保险公司承担赔偿责任。本院认为，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。第三者责任保险条款中约定的根据国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额不能理解为“非医保费用不予理赔”，故对该项辩解一审法院不予采信。
关于住院伙食补助费，按每天32元结合住院时间20天计算为640元（32元×20天）。
关于护理费，根据住院天数20天，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天80元计算为1600元（80元×20天）。审理中，原告要求按照其所雇请的陪护20天共计产生的4400元计算护理费，但因主张的标准过高，且无充分证据证明，一审法院不予支持。
关于误工费，根据住院记录、诊疗证明书，可以确定原告因伤造成的误工时限为110天，根据城镇私营单位的建筑业上一年度年平均工资36539元，计算为11011.75元（36539元÷365天×110天）。在审理中，原告主张按照每个月5400元计算四个月，对于该标准和误工时限，因原告未能举示充分证据证明，本院不予采信。
关于交通费，根据原告的就医情况，酌情确定为500元。
关于营养费，因无医嘱等充分证据证明，对原告的该项主张一审法院不予支持。
关于续医费，因无充分证据证明，对原告的此项主张一审法院不予支持。
关于精神损害抚慰金，应根据被告的过错程度，以及造成的严重后果进行确定。因原告尚未构成伤残，即未造成严重后果，一审法院对原告要求的精神损害抚慰金部分不予支持。
关于复印费、保姆费，因无法律依据，对原告的此项主张一审法院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告陈启菊医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告陈启菊护理费1333.44元（1600元×83.33%）、误工费9177.19（11011.75元×83.33%）、交通费416.70元（500元×83.33%）。共计20927.33元，限被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决发生法律效力后立即付清；二、由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告陈启菊医疗费1000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告陈启菊护理费133.28元（1600元×8.33%）、误工费917.28（11011.75元×8.33%）、交通费41.65元（500元×8.33%）。共计2092.21元，限被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即付清；三、由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告陈启菊医疗费1000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告陈启菊护理费133.28元（1600元×8.33%）、误工费917.28（11011.75元×8.33%）、交通费41.65元（500元×8.33%）。共计2092.21元，限被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于本判决发生法律效力后立即付清；四、对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费3521.41元、住院伙食补助费640元，共计4161.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈启菊，限于本判决发生法律效力后立即付清。五、驳回原告陈启菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，减半交纳250元（原告已预交），由被告胡艾滔负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告陈启菊。
宣判后，上诉人胡艾滔不服一审判决，向本院上诉。上诉请求：撤销原判改判被上诉人退还胡艾滔垫付的医疗费用3000元。
被上诉人王哲刚辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，请求维持一审判决。
原审被告重庆新桥华福铝业有限公司辩称：同意胡艾滔的上诉请求。
原审被告邓小波、何德凯、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司未到庭答辩。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
另查明，本院组织陈启菊、王哲刚、胡艾滔、重庆新桥华福铝业有限公司就本案及本院（2015）渝一中法民终字第05458号案件两案进行一并调解，达成生效调解协议如下：一、针对重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第05459号案件，重庆新桥华福铝业有限公司一次性赔偿王哲刚2700元整，此款于调解协议生效之日起十日内支付；二、胡艾滔及重庆新桥华福铝业有限公司放弃在重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第05458号案中向陈远菊主张其所垫付的3000元医疗费的上诉请求；三、双方不再就重庆市第一中级人民法院（2015）年度渝一中法民终字第05458、05459号两案向对方主张任何权利。
本院认为，胡艾滔在本案审理过程中，明确表示放弃其上诉请求，本院予以确认。综上所述，胡艾滔的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人胡艾滔的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人胡艾滔承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 刘 希
代理审判员 王 兵
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 唐 欢