南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3683号
原告：丁联晶，男，1979年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建县望城新区，。
委托代理人：梁永鸿，系南昌市科恩法律服务所工作者。
被告：南昌大学第二附属医院，住所地：南昌市东湖区民德路1号，组织机构代码：49101589—8。
法定代表人：程晓曙，系该院院长。
委托代理人：陆燕，系江西华邦律师事务所律师。
原告丁联晶诉被告南昌大学第二附属医院（以下简称二附院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁联晶及其委托代理人梁永鸿，被告二附院委托代理人陆燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月22日原告入住被告医院，进院后完善相关检查无明显手术禁忌症后，于3月28日在全麻下进行“右侧人工髋关节翻修术”。在手术过程中，手术医生在置入假体时，将假体置入到骨头外面而未及时发现，也没有进行例行检查就结束了手术并缝合伤口。在第二天医生也没有对原告进行X光检查。直到了第三天，原告告诉医生患处痛，3月31日复查X光时，发现股骨假体周围骨折。2016年4月11日原告在被告处再次全麻下行“右侧股骨假体周围骨折内固定术”。目前原告有髋关节和右膝关节活动严重受限，肌肉僵硬，由于被告医生的手术操作不规范行为，未尽到注意义务，导致原告翻修术后骨骨折才行二次手术，二次手术给原告带来了巨大的伤害和痛苦，故诉至法院，请求判令：1、被告为原告治疗过程中存在过错责任；2、被告赔偿原告损失10万元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称,原告因“右髋关节置换术后7年右髋关节疼痛6年余”，于2016年3月22日入被告骨科治疗，完善相关术前检查检验后，无明显手术禁忌症，于2016年3月28日在全麻下行右髋关节假体翻修术，麻醉及手术过程顺利，术后病人安返病房。术后原告诉右大腿疼痛，2016年3月31日复查X线示：右侧股骨上段局部骨皮质呈术后不连续改变。2016年4月11日在全麻下行右股骨骨折切开复位内固定术，术后原告生命体征平稳。术后复查拍片提示：假体稳定。4月25日原告出院，出院时手术切口已拆除缝线，可下床活动行走，右髋局部疼痛消失，髋膝关节活动范围逐渐恢复，达到人工髋关节置换手术目的;被告认为对原告的诊疗活动符合诊疗规范，不存在过错，原告目前的状况与被告的诊疗活动没有因果关系，为维护被告合法权益，维护正常医疗秩序，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：2016年3月22日原告因“右髋关节置换术后7年右髋部疼痛6年余”入被告处治疗，入院诊断：1、人工髋关节置换术后功能障碍（右侧），2、强直性脊柱炎，完善相关入院检查，明确无明显手术禁忌症后，于2016年3月28日在全麻下行右髋关节假体翻修术，2016年3月31日复查X线示：右侧股骨上段局部骨皮质呈术后不连续改变，2016年4月11日在全麻下行右股骨骨折切开复位内固定术，2016年4月25日原告出院；出院诊断：1、人工髋关节置换术后功能障碍（右侧），2、强直性脊柱炎，3、股骨干骨折（右），出院医嘱：1、出院健康指导：注意饮食，加强营养，2、出院药物治疗及注意事项：1、拆线后保持切口干燥至少4周，2、终身禁止双下肢交叉、下蹲、侧卧，3、门诊随诊，4、随访安排，5、身体有异常情况，随时来医院就诊。
审理中，原告向本院书面申请就被告的医疗行为与原告的损害后果之间是否存在过错，如有过错，该过错与原告的损害后果之间是否存在因果关系、被告应承担何种责任及原告的伤残等级、后续治疗费等进行司法鉴定；经本院委托，江西铭志司法鉴定中心于2016年12月27日出具赣铭【2016】法临鉴字第1227号司法鉴定意见书，其分析说明指出：1、南昌大学第二附属医院对被鉴定人丁联晶的诊断正确，对其行右髋关节假体翻修术符合手术指征。2、术中发生股骨干骨折为手术常见并发症。在骨质正常的情况下，髋关节假体翻修术术中发生股骨骨折为常见并发症，患者入院前患强直性脊柱炎时间长，骨质疏松现象存在，骨质脆性增加，术中更易发生骨折。但术者在术中没有进行透视检查，没有发现骨折，未能使骨折得到及时处理，直接导致了被鉴定人丁联晶进行第二次手术治疗。该鉴定意见为：1.南昌大学第二附属医院对被鉴定人丁联晶的损害后果承担次要责任。2.被鉴定人丁联晶的伤残等级评定为十级伤残。3.被鉴定人丁联晶的后续治疗费综合评定为伍仟（5000）元整。原告为此支付鉴定费9200元。
庭审中，本院依法传唤江西铭志司法鉴定中心鉴定人员张乾出庭作证，鉴定人员在庭审质询中对原、被告质询问题作出了针对、合理的解释，并坚持了原鉴定结论意见。
另查明，原告丁联晶自2016年3月22日至2016年4月25日在被告处住院34天，支付住院费113026.29元，报销28933.13元，实际支付84093.16元；
以上事实有原、被告的陈述及原告提供的身份证、户口本、工烟草专卖零售许可证、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票及被告提交的病历等证据予以证实。
本院认为，原告丁联晶因“右髋关节置换术后7年右髋部疼痛6年余”入被告处治疗，双方形成医疗服务关系；被告对原告的医疗行为已经司法鉴定，该鉴定系本院依法定程序委托，本院经庭审对鉴定人员质询，该份司法鉴定意见书程序合法、事实清楚，可以作为认定本案事实的证据；由于被告在术中没有进行透视检查，没有发现骨折，未能使骨折得到及时处理，直接导致了原告进行第二次手术治疗；故根据本案案情以及鉴定意见，被告应对原告损害承担次要责任，即承担30%的责任；结合相关法律及原告诉请，确认原告赔偿项目：医疗费84083.16元，残疾赔偿金53000元（26500元/年*20年*10%），误工费21825元【9个月×（29100元/年÷12）】，住院伙食补助3400元（100元/天×34天），营养费680元（20元/天×34天)，护理费2642.14元(77.71元/天×34天)，被抚养人生活费10875.8元（16732元/年*13年*10%÷2人），后续治疗费5000元，交通费酌定1000元，上述各项费用合计182506.1元，由被告承担30%计54751.8元；原告主张精神损害抚慰金，本院酌定1万元，以上合计64751.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告南昌大学第二附属医院于本判决生效后七日内赔偿原告丁联晶人民币64751.8元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
本案原告预交的案件受理费2300元，鉴定费9200元，合计11500元，由原告承担3300元，被告南昌大学第二附属医院承8200元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 魏 群
人民陪审员 钟蔓萍
人民陪审员 涂冬妹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 熊 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。