金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第912号
原告：台州银行股份有限公司金华分行。
负责人：张正芳。
委托代理人：刘大山。
被告：郑志勇。
被告：徐余超。
原告台州银行金华分行为与被告郑志勇、徐余超金融借款合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，因无法向被告郑志勇直接送达诉讼文书，同年4月17日依法转为普通程序组成合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告台州银行金华分行的委托代理人刘大山到庭参加诉讼。被告郑志勇、徐余超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州银行金华分行起诉称：2014年7月18日，被告郑志勇因购买空调、风扇需要，向原告申请贷款人民币30万元，由被告徐余超提供连带责任保证。合同约定：借款本金人民币30万元；借款期间自2014年7月18日至2015年1月16日止；借款月利率9.9‰，按季付息；借款人若未按时归还贷款本息，从逾期之日按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。被告徐余超自愿为该借款提供保证，与原告签订了保证合同，约定了保证的主债权种类、保证责任范围、保证方式和保证责任期间等。2014年7月31日，原告按合同约定，向被告郑志勇发放贷款资金人民币30万元。郑志勇取得贷款后，2014年9月21日和2014日12月21日的季度利息都已逾期，贷款本金2015年1月16日到期后也未归还。经原告多次催讨，未果，原告请求法院：1.判令被告郑志勇立即偿还原告借款本金人民币30万元，截止2015年3月21日止的利息25838.34元，合计金额325838.34元，此后利息按合同约定继续计算至履行完毕之日止；2.判令被告徐余超对上述债务承担连带责任；3.本案案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告主体资格；2.身份证复印件2份，证明被告主体资格；3.借款合同、借款借据各1份，证明原告按约向被告发放贷款；4.保证合同1份，证明被告徐余超为上述借款提供保证；5.利息清单1份，证明截止2015年3月21日，被告尚欠利息25838.34元。
被告郑志勇未作答辩，也未向本院提交证据。
被告徐余超答辩称：我为第1被告借款提供担保时，第1被告称借款用途是采购空调、风扇等，但被告取得借款后没有用于采购，而是直接用于替他还归还到期贷款了。我是受被告欺骗而提供了担保，不需承担保证责任。
被告徐余超向本院提交台州银行对账单1份，证明被告郑志勇取得原告贷款后，直接转给他人账户，用于还贷。
针对被告徐余超的抗辩，原告补充陈述：第1被告向我行借款时声称是因购买空调和风扇所需，并向我行提供了购销合同，我行因此向第1被告提供贷款。第2被告是自愿为第1被告的贷款本息提供担保，应当承担连带清偿责任。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2、4、5，第1被告未提交反驳证据。第2被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据3，第1被告未提交反驳证据。第2被告提出：贷款具体发放情况不清楚，贷款不是现金发放，是通过银行卡走账的，第1被告直接将发放的贷款用于替别人还贷了。原告解释：第1被告向我行申请贷款是以采购需要为名，贷款发放按流程操作是发放至被告在我行开办的银行卡内。经查：被告异议不影响贷款关系成立，本院确认原告证据3的证明力。
3.对第2被告的证据，第1被告未提交反驳证据。原告提出：对真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到被告明目的。经查：被告取得贷款的用途不影响本案借款关系的成立，该对账单仅能证明第1被告收到贷款后将资金转入他人账户，但无法直接证明该款项的具体用途。原告异议成立。本院不确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年7月18日，被告郑志勇因向原告台州银行金华分行申请借款30万元（人民币，下同），由被告徐余超提供担保。同日，原、被告签订借款合同1份。约定：借款本金30万元，借期自2014年7月18日至2015年1月16日；月利率9.9‰，按季付息，贷款用途为购空调、风扇；借款人未按期还款，从逾期日起按约定利率上浮50%计收逾期利息；如欠交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利；如未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息；双方对其他事项也作了约定。同日，原告与被告徐余超签订保证合同，约定：被告徐余超为上述借款提供担保，担保范围包括上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自上述借款履行期届满之日起2年。同月31日，原告将30万元转账交付给被告郑志勇。借款后，被告未按约还款付息。截止至2015年3月21日，被告尚欠借款本金30万元、利息25838.24元。原告多次催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的金融借款合同及保证合同成立，合法有效。原告已履行合同义务，将借款足额交付给被告郑志勇。被告郑志勇未按约履行合同义务，未按期返还借款、支付利息，应当承担违约责任。被告徐余超自愿为被告郑志勇上述借款本息、违约金、实现债权费用提供连带保证，依法应当承担连带清偿责任。被告徐余超未提供充分证据证明其在提供担保时，被告郑志勇对其有欺诈行为，仅以被告郑志勇取得贷款后未按约定用途使用贷款而要求免除担保责任，无事实、法律依据。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郑志勇拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告郑志勇应当于本判决生效之日即归还给原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金人民币30万元，并支付利息人民币25838.24元（已计算至2015年3月21日，此后利息仍按合同约定利率计算至借款本金实际履行日止）。
二、被告徐余超对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告郑志勇直接追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6189元（原告已预交），由被告郑志勇负担（被告徐余超连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杨君花
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。