上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初11447号
原告：田志永，男，1983年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市。
委托诉讼代理人：田志方(系原告弟弟)，住河南省。
被告：王小燕，女，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省。
原告田志永与被告王小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告田志永的委托诉讼代理人田志方、被告王小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田志永向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小燕偿还借款300,000元；2、判令被告王小燕支付利息及逾期利息(以300,000元为基数，自2013年11月27日起，按照每月4,200元计算至实际清偿日止)。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告王小燕支付利息及逾期利息(以300,000元为基数，自2013年11月27日起，按年利率24%元计算至实际清偿日止)。事实和理由：2013年2月27日，被告王小燕以资金周转困难为由向原告借款300,000元并出具借条一份，约定还款日期为2013年5月27日。后原告以两次转账及现金方式交付钱款。2015年4月8日，原、被告双方补签借条，将上述钱款的还款日期延长至2016年5月27日。期间，被告支付了截至2013年11月27日的利息25,200元，又于2016年2月4日支付了利息20,000元。2016年8月1日，被告再次出具《还款计划》，但至今未能兑现。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王小燕辩称，原告所述属实，所借款项确未归还。双方约定每月利息4,200元。2013年11月27日前的利息已经结清。之后，被告又支付了四笔利息合计70,000元，应当予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2013年2月27日，被告王小燕向原告田志永出具借条一份，载明：“本人王小燕……因个人财务暂时紧张，向贷款人田志永……借款300，000元……还款日期为2013.5.27，按时一次性偿还，如逾期还款，每日向贷款人田志永支付全部金额的百分之一违约金……”。当日，原告田志永通过其中国建设银行尾号为0543的账户向被告王小燕中国建设银行尾号为0089的账户转账100,000元。次日，原告田志永再次通过上述账户向被告王小燕的同一账户转账180,500元。另19,500元为现金交付。被告王小燕出具收据一份，载明：“今本人王小燕……收到田志永的现金30万元……”。
2015年4月8日，被告王小燕再次向原告田志永出具借条一份，载明：“本人王小燕……于2013年2月27日向贷款人田志永……借款RMB：300,000元(叁拾万元)”,每月支付利息4,200元……双方同意补签此借条，之前条件不变，将还款期限延长至2016年5月27日，如逾期还款，借款人每日向贷款人田志永支付全部借款金额的百分之一违约金……”。
2016年8月12日，被告王小燕向原告田志永出具还款计划一份，载明：“本人王小燕……向田志永于2013年2月27日借款人民币：300,000元(叁拾万元整)，约定利息每月4,200元，截止2013年11月27日已支付25,200元利息，2016年2月4日又支付了20,000元利息。双方于2015年4月8日续签了延期还款计划……现王小燕与田志永约定还款如下：以上重新计算：从2013年10月开始计算利息，之前的利息已结清。2013.10月-12月：12,600元；2014.1月-12月：50,400元；2015.1月-12月：50,400元；2016.1月-8月：33,600元，合计147,000元。已付：2015年7月17日：20,000元；2016年2月4日：20,000元。147,000-40,000=107,000元，300,000+107,000=407,000元。2016年8月底之前支付2万元，其余2017年1月1日之前分批付清余款。”
审理中，原、被告确认截至2013年11月27日前的利息已结清，后被告分四次向原告支付了利息合计70,000元，分别为：2015年7月17日支付20,000元，2016年2月4日支付20,000元，2016年8月23日支付20,000元，2016年12月31日支付10,000元。2017年8月9日，被告向原告支付了150,000元。
以上事实，有借条、收据、转账记录、还款计划及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，根据原告提供的借条、转账记录及收据，可以证实被告王小燕向原告田志永借款300,000元的事实，原告主张被告返还，于法不悖，予以支持。
借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方约定的利息为每月4,200元，双方确认2013年11月27日前的利息已经结清，现原告要求被告自2013年11月27日起按照年利率24%支付利息，缺乏合理性，不予支持，仍应按照每月4,200元的标准计算利息。双方约定还款期限为2016年5月27日，被告至期未还，应当承担违约责任，现原告自愿调整为要求被告按照年利率24%的标准支付逾期利息，并无不当，予以准许。另外，债务人除主债务之外，应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按照以下顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。现双方确认被告分五次共计向原告支付了220,000元，依照先还息后还本的原则，超过利息的部分应当作为本金予以扣除，经核算，被告王小燕尚欠原告借款本金295,280元。同理，原告主张逾期利息的起算时间有误，本院相应予以调整。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王小燕于本判决生效之日起十日内返还原告田志永借款295,280元；
二、被告王小燕于本判决生效之日起十日内支付原告田志永逾期利息(以295,280元为基数，自2017年8月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,209元,减半收取4,104.5元，由原告田志永负担1,239.9元(已付)，被告王小燕负担2,864.6元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 东
二〇一七年九月二十日
书记员 姚吉妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。