江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3515号
原告江尧兰，居民。
委托代理人吴新全，江苏德沛律师事务所律师。
被告侍旭娇，居民。
被告徐子荣，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，该公司总经理。
委托代理人朱向阳、徐诚，江苏鑫炎律师事务所律师。
原告江尧兰诉被告侍旭娇、徐子荣、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序由审判员卓凤芹独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告江尧兰委托代理人吴新全、被告徐子荣、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托代理人朱振国、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人朱向阳到庭参加诉讼，被告侍旭娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月23日17日15分，被告徐子荣驾驶苏N轻型普通货车，沿苏2**线由北向南行驶至贤官镇官庄街头，遇情况采取措施不当，撞同方向行驶被告侍旭娇驾驶的苏N轿车后，又将由西向东推人力三轮车横过马路的原告撞倒，致三车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定被告徐子荣负此次事故的主要责任，被告侍旭娇、原告江尧兰分别负此次事故的次要责任。被告徐子荣驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和商业险，被告侍旭娇驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业险。请求判令原告因交通事故产生的医疗费159913.06元、住院伙食补助费1026元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在各自交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告侍旭娇、徐子荣分别按比例赔偿，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告徐子荣辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元，不计免赔。车辆所有人是刘涵，我是他雇佣的驾驶员。同意在本次诉讼中承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对被告徐子荣驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元不计免赔无异议，我公司同意在保险范围内赔偿，我公司已向原告垫付10000元医疗费，对超出交强险部分的合理损失，我公司同意按照50%承担，对原告在治疗过程中的非医保用药不属于赔偿范围，不应有我公司赔偿。
被告侍旭娇未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，被告侍旭娇在事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告侍旭娇驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元不计免赔，我公司垫付过医疗费10000元。我公司同意在合理范围内赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年12月23日17时15分，被告徐子荣驾驶苏N轻型普通货车，沿苏2**线由北向南行驶至贤官镇官庄街头，遇情况采取措施不当，撞同方向行驶被告侍旭娇驾驶的苏N轿车后，轿车又将由西向东推人力三轮车横过马路的原告江尧兰撞倒，致三车损坏，原告江尧兰受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告徐子荣负此次事故的主要责任，被告侍旭娇、原告江尧兰分别负此次事故的次要责任。原告江尧兰受伤后于当日入沭阳仁慈医院治疗，于2015年12月26日行右肺粘连松解＋右侧中下肺叶修补＋右侧多发肋骨骨折切开复位内固定＋胸廓成形＋右胸腔闭式引流术，住院59天，于2016年2月20日出院，出院诊断为低血容量性休克、肺部感染、痰阻、两侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、右侧中、下肺叶破裂、双肺挫伤、脑震荡、双侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、胸骨骨折、左侧肱骨骨折、腹腔积液、肝破裂，原告支出医疗费159913.06元。
被告侍旭娇驾驶的苏N小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔。被告徐子荣驾驶的苏N轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司分别向原告支付医疗费10000元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、沭阳仁慈住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单、医疗费情况说明等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告侍旭娇、徐子荣驾驶的机动车与原告江尧兰发生交通事故，致原告受伤，原、被告对该交通事故发生的事实均无异议，本院依法予以确认。该起事故的责任已经交警部门依法作出认定，本院依法予以确认，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称被告侍旭娇在事故中不存在过错，对事故责任认定提出异议，但对此并未提供证据予以证明，本院对该辩解理由依法不予采纳。被告侍旭娇、徐子荣驾驶的机动车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告因交通事故产生的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据三方在交通事故中的过错程度及原因力大小，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内分别承担70%、20%的赔偿责任。
原告江尧兰主张的医疗费159913.06元、住院伙食补助费1026元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称应扣除医疗费中非医保用药费用，但并未提供证据证明哪些用药为非医保用药及医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，本院对该辩解理由依法不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称医疗费清单中陪护床费用及空调降温取暖费不属于医保范畴，其不应承担该部分费用，另辩称原告医疗费用药中单唾液酸四己糖神经节苷脂钠及奥拉西坦注射液是用于精神系统损伤或者脑部损伤及引起的脑部障碍，该用药与原告病情不一致，属于不合理用药，在医疗费计算中应予以扣除该部分。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对于陪护床费用及空调降温取暖费不属于医保范畴并未提供相关证据予以证明，且沭阳仁慈医院出具的出院记录中的出院诊断载明原告江尧兰患有脑震荡，与被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司指出的单唾液酸四己糖神经节苷脂钠及奥拉西坦注射液的药品功效所对应的症状并不矛盾，不能排除医院使用该两种药品的合理性，且被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对此亦无其他证据予以证明，本院对于被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的辩解理由依法不予采纳。
综上，原告江尧兰因交通事故产生的医疗费159913.06元、住院伙食补助费1026元，共计160939.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险医疗费限额内分别赔偿10000元（已付），余款由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿20%计28187.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿70%计98657.34元。被告侍旭娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江尧兰28187.81元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告江尧兰98657.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由被告徐子荣负担402元，由被告侍旭娇负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1204元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审 判 员 卓凤芹
二〇一六年五月十二日
法官助理 葛 蕾
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 沃廷武
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。