江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第581号
原告林玉青，居民。
委托代理人林荣东。
委托代理人蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。
被告徐强，居民。
委托代理人王廷明，江苏海西律师事务所律师。
被告陈风雷，居民。
委托代理人苏冠文，江苏海西律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市县府街28号。
负责人姚铿，经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告林玉青与被告徐强、陈风雷、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行审理。第一次庭审原告林玉青的委托代理人林荣东、被告徐强的委托代理人王廷明、被告陈风雷的委托代理人苏冠文、被告保险公司的委托代理人周树华均到庭参加诉讼，第二次庭审原告林玉青的委托代理人蔡正刚、被告徐强的委托代理人王廷明到庭参加诉讼，被告陈风雷、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉青诉称，2013年11月21日11时20分左右，被告徐强驾驶苏E×××××号轿车与原告驾驶的苏G×××××号摩托车相撞，致原告严重受伤，车辆毁坏。该事故经灌南县交警队认定，双方承担事故的同等责任。事故发生后，原告先后在响水、连云港、南京、堆沟港等地医治。2014年8月8日，原告伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残和双Ⅹ（十）级伤残。另查明被告陈风雷系苏E×××××号轿车的所有人，该车在保险公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告徐强、陈风雷赔偿原告因交通事故造成的损失202337.58元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，具体损失为：医疗费135506.22元、误工费13411.73元［37.25元／天×（300天＋后续60天）］、护理费15000元［50元／天×（120天＋60天）＋50元／天×120天）］、营养费1350元［9元／天×（90天＋后续60天）］、住院伙食补助费3840元（20元／天×192天）、残疾赔偿金59831.2元（13598元／年×4年＋13598元／年×0.4）、精神抚慰金20000元、交通费7932元、司法鉴定费2255元、残疾器具费1049元、后续治疗费24500元，精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，被告承担本案的诉讼费用。
被告徐强辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议。车是我借陈风雷的，不是履行职务时发生事故的。由保险公司在交强险范围内先赔偿，超出交强险按事故责任比例承担。交通费中2000元票据不认可，具体数额由法院酌定，原告在堆沟港卫生院住院治疗没有医嘱且住院时间太长，营养期限应为90天，住院伙食补助期限应为44天，误工期限应为受伤之日至评残日，护理期限应为120天，赔偿标准无异议，精神抚慰金过高，器具费、鉴定费、残疾赔偿金无异议，后续治疗费未发生不同意赔偿，我垫付了40000元现金，要求一并处理。
被告陈风雷辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议。我是车主，但对事故的发生无过错，不同意赔偿。其他同被告徐强意见。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险；2、精神抚慰金认可10000元并按责任比例承担5000元；3、器具费无医嘱和鉴定不认可，交通费认可500元，误工期限应为伤起至定残前一日即259天，护理期限应为120天，误工费标准、护理费标准、残疾赔偿金无异议；3、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月21日11时20分左右，被告徐强驾驶苏E×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行驶至新港大道堆沟港镇黄圩加油站门前路段时，与沿新港大道由东向西行驶向南驶出道路的由林玉青驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，造成林玉青受伤，两车损坏之道路交通事故。2014年1月22日，该事故经灌南县交警队认定，徐强、林玉青承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至灌南县堆沟港中心卫生院急救，花医疗费149.32元、救护车费200元。当天原告转至响水县人民医院治疗，花医疗费3732.76元。并于同日转至连云港市第一人民医院住院治疗，2013年11月28日出院，花医疗费21026.23元，救护车费3980元、过桥费20元。出院同日原告转至南京市鼓楼医院治疗，2013年12月10日住院，2014年1月6日出院，花医疗费107949.34元，救护车费2000元。出院诊断为1.右股骨干骨折2.右胫腓骨开放性骨折3.左胫骨骨折4.左膝半月板损伤5.左膝交叉韧带损伤6.外伤性脑挫伤7.枕骨骨折8.右下肢皮肤挫裂伤9.全身多处软组织挫伤。出院情况：治愈。2014年1月9日原告至灌南县堆沟港中心卫生院住院，进行右下肢多发性骨折内固定术后治疗，2014年6月3日好转出院，花医疗费2598.6元。原告之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为被鉴定人林玉青20**年11月21日因车祸致：左额颞叶脑挫伤，蛛血，枕骨骨折，右股骨干骨折，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左胫骨骨折，左膝半月板及前交叉韧带损伤，右下肢皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，经内固定手术治疗，现临床治疗稳定。后遗双下肢不等长，右踝关节活动功能障碍，头痛、头晕、记忆力减退及脑软化灶形成。双下肢不等长4cm以上，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，右踝关节活动功能障碍，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。头痛、头晕、记忆力减退等神经功能障碍及脑软化灶形成，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。后续治疗费（取股骨内固定器需7500元，取右胫腓骨2处内固定需10000元，取左胫骨内固定器需7000元）共需贰万肆仟伍佰元整（24500元）。休息期限为伤后300日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后120日。因患者伤后意识不清伴双下肢骨折，住院期间应给予两人护理较为合理。待骨折痊愈后需取除内固定器，二次手术的休息、营养及护理期限应各给予60日较为合理（取四处内固定器，需分次取除）。原告为此花司法鉴定费2255元。事故发生后，徐强给付原告林玉青400**元。
另查明，肇事机动车苏E×××××号轿车登记所有人为被告陈风雷。
本案在审理过程中，原告要求后续治疗费用另行主张。原告为证明车辆所有人陈风雷应承担赔偿责任，提供了交警队对徐强的询问笔录，该询问笔录主要载明事故发生的时间地点等具体经过情况及车辆情况，没有载明车辆所有人陈风雷雇佣徐强或者对事故发生存在过错等情形。原告提供了数额为135456.25元的医院医疗费票据，三被告没有异议。原告提供了交通费票据7932元，其中6200元为救护车费用，970元为客运发票（部分发生在出院后），762元为定额发票。原告提供了购买轮椅的发票999元和荞麦枕收据50元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、病人费用清单、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按照事故责任比例承担。本案中，徐强驾驶的轿车与林玉青驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成林玉青受伤，该事故经交警部门认定，徐强、林玉青各承担本次事故的同等责任。因肇事轿车在保险公司投保了交强险，故原告因交通事故产生的损失应由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，原告主张车辆所有人陈风雷与徐强承担连带赔偿责任，但其提供的询问笔录等证据不能证实陈风雷对事故的发生存在过错，故原告主张陈风雷承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持，应由徐强对超出交强险部分按照事故责任承担50%的赔偿责任。根据原告提供的医疗费票据，医疗费合计135456.25元，三被告无异议，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金59831.2元（13598元／年×4年＋13598元／年×0.4）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费12000元（50元／天×120天×2人），三被告均无异议，且未超出法定标准，本院予以支持。原告主张误工费11175元（37.25元／天×300天），三被告辩称误工期限应为伤后至定残日前一天，因鉴定意见鉴定误工期限为300日，故该辩解意见本院不予采纳，三被告对误工费标准无异议，故误工费应为误工费11175元（37.25元／天×300天）。原告主张住院伙食补助费3840元（20元／天×192天），三被告称对补助标准无异议，但原告在灌南县堆沟港中心卫生院住院146天时间太长，应不予认可。本院参照该卫生院出院记录载明原告住院为右下肢多发性骨折内固定术后治疗，原告住院146天并无不当，且被告未提供证据予以证实所述，故对被告该辩解意见本院不予采纳。原告在连云港市第一人民医院7天，南京市鼓楼医院27天，灌南县堆沟港中心卫生院146天，合计住院180天，故住院伙食补助费应为3600元（20元／天×180天）。原告主张交通费7932元，其中6200元为救护车费用，有票据证实，本院予以支持，其余票据部分为定额发票，部分为客运票据，定额发票无时间、地点，客运票据部分时间发生在原告出院后，本院结合原告治疗情况、路途的远近，酌定为700元，故交通费合计为6900元。原告主张精神抚慰金20000元在交强险范围内优先赔付，保险公司辩称认可10000元且按责任保险公司应赔付5000元。本院结合原告伤残等级及事故责任，认为保险公司承担精神损害抚慰金5500元为宜。原告主张鉴定费2255元，提供了票据证实，本院予以支持。原告主张残疾器具费1049元（轮椅999元＋荞麦枕50元），原告因事故致右下肢多发性骨折、右踝关节活动功能障碍等，购买轮椅虽无医嘱，但系原告生活所需，且原告提供了正规发票，故本院予以支持。至于购买荞麦枕50元，该收据无客户姓名，不是正规发票，且该费用不是原告受伤所必然发生的费用，故该费用本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费135456.25元、住院伙食补助费3600元、营养费810元、误工费11175元、护理费12000元、交通费6900元、器具费999元、残疾赔偿金59831.2元、精神抚慰金5500元、鉴定费2255元，共计238526.45元。被告保险公司应在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项下赔偿96405.2元（11175元＋12000元＋6900元＋59831.2元＋5500元＋999元）。被告保险公司应在交强险范围内赔偿106405.2元。超出交强险部分，由被告徐强承担50%的赔偿责任即66060.63元［（238526.45元-106405.2元）×50%］，其余损失由原告自行承担。被告徐强已垫付的40000元，原告认可，与徐强应承担的赔偿款项直接抵扣。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、原告林玉青因机动车交通事故造成的损失238526.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿106405.2元；由被告徐强赔偿66060.63元，与被告徐强已垫付的40000元相抵扣，被告徐强再给付原告林玉青260**.63元。
二、驳回原告林玉青的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2167.5元，保全费200元，由原告林玉青承担1183.75元，被告徐强承担1183.75元，被告徐强应承担的部分原告林玉青已预交，被告徐强在兑现上述款项时径行给付原告林玉青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费4335元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。