广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25556号
原告：冯桂带，男，1957年9月17日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：梁小凤,广东千里行律师事务所律师。
被告：黄旗厚，男，1975年1月2日出生，住广西壮族自治区钦州市钦北区，
被告：信达财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区中山二路48号4栋406室。
主要负责人：梁杰雄，公司总经理。
委托诉讼代理人：李锦全，公司员工。
原告冯桂带与被告黄旗厚、信达财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称信达保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯桂带之委托诉讼代理人梁小凤、被告信达保险中山支公司之委托诉讼代理人李锦全到庭参加诉讼。被告黄旗厚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯桂带向本院提出诉讼请求：1.判令黄旗厚赔偿冯桂带交通事故损失120291.92元（包括医疗费327.06元、误工费19356.5元、伤残赔偿金139028元、被扶养人生活费4434.39元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，合计174945.95元，超出交强险部分由黄旗厚承担30%赔偿责任）；2.判令信达保险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年11月30日17时30分，冯桂带被黄旗厚驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车撞伤，交警部门认定黄旗厚承担事故次要责任。冯桂带因伤住院治疗20天，经鉴定，构成九级伤残，支付鉴定费1800元。
黄旗厚下落不明，本院公告给其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。公告期限届满，其未应诉、答辩，也未提供证据。
信达保险中山支公司辩称：一、粤Ｔ×××××号小型轿车在我司投保了交强险，我司已在医疗费限额内赔偿冯桂带10000元，在死亡伤残限额内赔偿13131.23元。二、对冯桂带诉求部分有异议。1.误工费，第一次诉讼时已支持110天，现属于重复主张，冯桂带未提供证据证明其在2016年3月20日至11月14日存在误工事实，故我司不认可其误工费。2.被扶养人生活费，请法院查明被扶养人人数以及计算标准。3.残疾赔偿金，应适用农村标准计算。4.精神损害抚慰金应酌情计算1000元，因本次事故由冯桂带负主要责任。5.鉴定费属于间接损失，不属于交强险赔付范围。三、诉讼费，不属于交强险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日17时30分，黄旗厚驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山市民众镇××路老家围路口时，与冯桂带驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故造成冯桂带受伤及双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队民众大队于2015年12月15日作出山公交认字[2015]第B00331号交通事故认定书，认定冯桂带承担事故主要责任，黄旗厚承担事故次要责任。
冯桂带因伤住院治疗20天，诊断为“右胫腓骨中段粉碎性骨折，右胫骨内踝骨折，左髂前上棘撕脱性骨折，右胫骨中下段骨折术后，全身多处软组织挫伤，轻型颅脑损伤”等。2016年1月12日，冯桂带诉至本院要求被告赔偿前期已发生的损失。本院于2016年3月21日作出(2016)粤2071民初916号民事判决书，其中确定信达保险中山支公司在交强险限额内赔偿24241.23元（包括医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内13131.23元、财产损失限额内1110元），则交强险死亡伤残限额余96868.77元。另，该判决支持冯桂带误工110天。
此后，冯桂带在中山市中医院门诊治疗，产生医疗费1090.2元。2016年11月30日，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定，冯桂带损伤构成九级伤残。冯桂带支付鉴定费1800元。
另查明：冯桂带之母马银才（于1931年2月1日出生）健在，其生育冯桂带等6个子女，其中一子已去世。
再查明：黄旗厚驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车属其本人所有。该车在信达保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任承担问题。
本案中，黄旗厚在信达保险中山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本案责任确定如下：1.信达保险中山支公司在交强险各责任限额内向冯桂带先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因黄旗厚在事故中承担次要责任，故由其承担30%的民事赔偿责任。
二、关于冯桂带损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据双方陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费1090.2元（按单据计算）。
2.误工费7444.82元。关于工资标准，按(2016)粤2071民初916号民事判决确定的30192.9元/年计算。关于误工时间，包括住院20天及医嘱建议出院后休息时间，出院后休息时间参照广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定（胫腓骨双骨折误工期为120～180天、踝部骨折误工期为120天）确定，本院综合确定误工期200天，扣减第一次诉讼已计算110天，本次诉讼计算90天。则误工费为30192.9元/年÷365天×90天=7444.82元。
3.残疾赔偿金143462.39元。包括：⑴伤残赔偿金139028元。冯桂带构成九级伤残计20%，则伤残赔偿金按主张为34757元/年×20年×20%=139028元。⑵被扶养人生活费4434.39元。冯桂带之母马银才需扶养5年，冯桂带负担1/5。则扶养生活费按主张为22171.98元/年×5年×20%×1/5=4434.39元）。两项合计143462.39元。
4.鉴定费1800元（按票据计算）；
5.精神损害抚慰金10000元（根据伤残等级，酌情确定）
上述五项共计163797.41元，由信达保险中山支公司在交强险剩余限额内赔偿96868.77元。超出部分66928.64元，由黄旗厚承担30%赔偿责任即20078.59元。
冯桂带要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。黄旗厚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告冯桂带交通事故损失96868.77元；
二、被告黄旗厚于本判决生效之日起三日内赔偿原告冯桂带交通事故损失20078.59元；
三、驳回原告冯桂带其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，由原告冯桂带负担75元（原告冯桂带已预交2706元），被告信达财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2179元（该款应于本判决生效后三日内迳付原告冯桂带），被告黄旗厚负担452元（该款应于本判决生效后三日内迳付原告冯桂带）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈武晓
人民陪审员 梁颖欣
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 周宝华
谢俊花