浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初12362号
原告：方学涨，男，1951年2月10日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告：鲍克处，男，1949年7月7日出生，汉族，住苍南县。
被告：林玉梅，女，1951年9月16日出生，汉族，住苍南县。
被告：叶德佑，男，1960年6月17日出生，汉族，住苍南县。
原告方学涨与被告鲍克处、林玉梅、叶德佑民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告方学涨的委托诉讼代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告鲍克处、林玉梅、叶德佑经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方学涨向本院提出诉讼请求：1.被告鲍克处、林玉梅共同归还原告借款200万元并支付利息（以60万元为基数按月利率2.4%计算，自2012年1月17日起算至判决确定还款之日止，以100万元为基数按月利率2.4%计算，自2012年2月14日起算至判决确定还款之日止，以40万元为基数按月利率2.4%计算，自2012年5月31日起算至判决确定还款之日止）；2.被告叶德佑对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告鲍克处先后于2012年1月16日、2月13日、5月30日分别向原告借款60万元、100万元、40万元，并出具借条及借款凭证。被告林玉梅系鲍克处妻子，应由夫妻共同承担。被告叶德佑自愿对上述款项提供担保。被告虽经原告多次催讨，至今仍分文未还。
原告方学涨在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
原告的居民身份证和三被告的人口信息各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
鲍克处、林玉梅的结婚登记信息一份，用以证明两被告的结婚登记情况；
借条一份、借款凭证二份，用以证明本案借款及担保的事实；
银行转账凭证三份，用以证明原告转账给被告款项的事实。
被告鲍克处、林玉梅、叶德佑均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
上列证据经庭审出示，本院认为，原告提供的证据1均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据2系来源于婚姻登记部门的用于证明公民办理结婚登记情况的有效证明材料，原告提供的证据3系由被告签名捺印确认的用于证明原、被告间存在借款关系及保证关系的有效证明材料，原告提供的证据4系来源于银行的用于证明款项转账情况的有效凭证，故原告提供的证据1-4均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告鲍克处先后于2012年1月16日、2月13日、5月30日分别向原告方学涨借款60万元、100万元、40万元，并出具相应的借条和借款凭证。由被告叶德佑作为担保人在上述债权凭证签名。原、被告约定上述借款月利率为2.4%，上述借款均未约定借款期限、保证期间、保证方式和保证范围。2012年1月16日，原告通过其农行账户转账60万元到鲍克处农行账户（卡号为62×××13），2012年2月13日，原告分别通过其农商行账户（卡号为62×××22）、中国银行账户（账号为39×××26）分别转账30万元、70万元到鲍克处农商行账户（卡号为62×××68）、中国银行账户（账号为35×××97），另原告于2012年5月30日向鲍克处支付现金40万元。被告欠原告上述借款本息，至今分文未还。
另查明，被告林玉梅与鲍克处于2005年6月23日办理结婚登记。
本院认为：原、被告间成立的借款关系和保证关系合法有效。鲍克处欠原告借款200万元及其利息未还，有借条及转账凭证为凭，应予认定。双方未明确约定还款期限，鲍克处应在经原告催讨后合理期限内还款。本案借款发生于被告鲍克处、林玉梅婚姻关系存续期间，该两被告未提供证据证明原告与鲍克处明确约定该借款系鲍克处个人债务或原告知道该两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故应由该两被告对上述借款本息承担共同偿还责任。对原告起诉要求鲍克处、林玉梅归还原告借款200万元及利息（以60万元为基数自2012年1月17日起算，以100万元为基数自2012年2月14日起算，以40万元为基数自2012年5月31日起算，以上利息均按月利率2%计算至判决确定还款之日止），符合法律规定，应予支持。对原告提出超过按月利率2%计算的利息部分诉求，于法无据，不予支持。原告与叶德佑未约定保证期间，原告亦未给予鲍克处、林玉梅本案借款还款宽限期，应认定原告已在保证期间内起诉，因原告与叶德佑未明确约定保证方式和保证范围，故叶德佑应对上述全部借款本息承担连带偿还责任，叶德佑承担保证责任后有权向鲍克处、林玉梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限鲍克处、林玉梅于本判决生效后十日内向方学涨归还借款200万元及利息（其中以60万元为基数自2012年1月17日起算，以100万元为基数自2012年2月14日起算，以40万元为基数自2012年5月31日起算，以上利息均按月利率2%计算至本判决确定还款之日止）；
二、叶德佑对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，叶德佑承担保证责任后有权向鲍克处、林玉梅追偿；
三、驳回方学涨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44400元，由方学涨负担4250元，由鲍克处、林玉梅、叶德佑负担40150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余缪仙
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条……。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条……。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……。
……。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。