辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终201号
上诉人（原审原告）：辽宁忠旺集团有限公司，住所地。
法定代表人：刘忠田，该集团有限公司董事长。
委托诉讼代理人：吴红，该公司法规处职工。
被上诉人（原审被告）：王彦义。
被上诉人（原审被告）：王桂华。
被上诉人（原审被告）：陈其俭。
被上诉人（原审被告）：王雨晨。
法定监护人：陈其俭（王雨晨母亲）。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：于宝，辽宁玉乾律师事务所律师。
原审原告辽宁忠旺集团有限公司（以下简称忠旺集团）与原审被告王彦义、王桂华、陈其俭、王雨晨劳动争议纠纷一案，辽阳市宏伟区人民法院于2016年12月20日作出了(2016)辽1004民初579号民事判决，忠旺集团不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人忠旺集团的委托诉讼代理人吴红，被上诉人王彦义，以及被上诉人王彦义、王桂华、陈其俭、王雨晨的共同委托诉讼代理人于宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告忠旺集团一审诉称：1、请求人民法院依法判令原告不予支付被告工亡待遇；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因王显云工亡待遇争议一案申请劳动仲裁，辽阳市劳动人事争议仲裁院为此作出辽市劳裁字[2016]第177号仲裁裁决书，裁决内容为“自本裁决书生效之日起十日内被申请人辽宁忠旺集团有限公司一次性支付申请人一次性工亡补助金436200元、丧葬补助金18043.02元、王彦义供养亲属抚恤金149040元、王桂华供养亲属抚恤金153360元、王雨晨供养亲属抚恤金193320元”。2012年7月26日6时许，王显云驾驶二轮摩托车，在兰唐线新立屯村三块石路口处，被辽K719**号轻型普通货车撞倒，经辽阳市中心医院抢救无效，于当日因中枢性呼吸循环衰竭死亡。王显云在机动车行驶证（普通二轮摩托车）未经年检且无证驾驶（王显云的机动车驾驶证为B2（准驾车型为大型货车、小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、轻便摩托车），不包含其驾驶的普通二轮摩托车）的情况下发生交通事故，是造成此次事故的主要原因，应对该起事故负主要责任，故王显云的死亡不属于工亡，原告不应支付被告工亡待遇。事故发生后我公司未给付过被告任何赔偿。仲裁书的认定的项目和数额计算的都对，但我公司认为不构成工亡，不同意赔偿。综上所述，请求人民法院依法判令原告不予支付被告工亡待遇。
被告陈其俭、王雨晨一审辩称：原告辽宁忠旺集团有限公司起诉答辩人认为不应当支付王显云工亡待遇的理由是认为导致王显云死亡的交通事故中王显云应当承担主要责任，所以王显云的属于工亡，此说法无任何事实依据，王显云在2012年7月26日早6时上班途中发生交通事故，此事故经宏伟区交警大队认定，事故方史宏伟承担主要责任，王显云承担次要责任，此责任认定书已经辽阳市宏伟区人民法院（2012）宏刑初字第91号刑事判决书予以认定，即说明责任认定书是完全正确的，而辽阳市人力资源和社会保障局依此事故认定书并根据《工伤保险条例》的规定认定王显云为工亡并无不妥之处。所以原告应当承担工亡赔偿责任。当庭陈述纠纷解决经过如下：王显云死亡后，四被告到辽阳市劳动人事争议仲裁院申请确认王显云与原告单位存在事实劳动关系，2015年5月19日，辽阳市劳动争议仲裁院作出辽市劳人裁字[2015]70号仲裁裁决书，裁决王显云与原告单位自2012年6月21日至同年7月26日存在事实劳动关系，该裁决双方均未提起诉讼，现该仲裁书已生效。之后被告向辽阳市人力资源和社会保障局申请认定王显云为工亡，2015年7月30日，该局作出辽市人社工伤认字[2015]037号工伤认定决定书，认定王显云是工亡。原告单位对工亡认定决定书不服，向辽阳市人民政府申请行政复议，经辽阳市人民政府2015年11月11日作出辽市行复决字[2015]51号行政复议决定书，该决定维持了辽市人社工伤认字[2015]037号工伤认定决定书。原告单位对该复议决定不服，向灯塔市人民法院提起行政诉讼，2015年12月24日，灯塔市人民法院作出(2015)灯行初字第00084号行政判决书，判决驳回原告单位的诉讼请求，原告单位不服该判决，向辽阳市中级人民法院上诉，2016年6月23日，辽阳市中级人民法院作出(2016)辽10行终51号行政判决书，判决内容“驳回上诉，维持原判”。之后被告向辽阳市劳动人事争议仲裁院申请享受工亡待遇，2016年9月12日，该院作出辽市劳裁字[2016]第177号仲裁裁决书，裁决被告享受工亡待遇，之后原告单位对该裁决不服，诉讼至辽阳市宏伟区人民法院。原告提供的机动车驾驶证、行驶证证据并不能够证明王显云在交通事故中承担主要或全部责任，也不能证明工亡认定决定是错误的。劳动争议案件赔偿的标准与民事案件赔偿标准不一致，供养亲属抚恤金计算的方式、标准是按照我国工伤保险条例的规定来给付，除配偶外，需供养的亲属是按照工亡人员在单位的月工资数额的30%来给付，与抚养系数、收入状况、生活状况无任何关系。
被告王彦义一审辩称：我同意陈其俭、王雨晨意见，另外我再补充一点，王彦义和王桂华育有一儿一女，均为农民，没有工作，儿子王显云已经死亡。王彦义和王桂华均1951年出生，均为农民且早已经超过了我国法定退休年龄，并无劳动能力也无收入来源，需要被人供养，王彦义、王桂华是后迁至向阳寺村的，在向阳寺村并未分得土地，原籍的土地也已被收回。王雨晨是王显云唯一的女儿，2009年6月28日出生，未成年，需要被供养。王彦义、王桂华、王雨晨均未缴纳任何保险。王彦义、王桂华由于年龄超过60周岁，有按照全国统一规定给付的每月85元的补助。
被告王桂华经传票传唤无正当理由拒不到庭，但提供书面答辩意见，内容与被告陈其俭、王雨晨一致。
一审法院经审理查明，王显云的父亲为王彦义、母亲为王桂华、妻子为陈其俭，女儿王雨晨。王显云于2012年6月21日到原告处从事操作工工作，月工资3,600元，原告未给王显云办理任何保险手续。2012年7月26日上午6时许，王显云于上班途中发生交通事故，后经抢救无效于当日死亡。辽公交认字[2012]第06016号道路交通事故认定书认定王显云负该起事故的次要责任。2012年11月1日，宏伟法院作出（2012）宏刑初字第91号刑事判决书，认定史宏伟负该起事故的主要责任，王显云负该起事故的次要责任。王显云死亡后，四被告到辽阳市劳动人事争议仲裁院申请确认王显云与原告单位存在事实劳动关系，2015年5月19日，辽阳市劳动争议仲裁院作出辽市劳人裁字[2015]70号仲裁裁决书，裁决王显云与原告单位自2012年6月21日起至同年7月26日存在事实劳动关系，该裁决双方均未提起诉讼，现该仲裁书已生效。被告向辽阳市人力资源和社会保障局申请认定王显云为工亡，2015年7月30日，该局作出辽市人社工伤认字[2015]037号工伤认定决定书，认定王显云是工亡。原告向辽阳市人民政府申请行政复议，辽阳市人民政府于2015年11月11日作出辽市行复决字[2015]51号行政复议决定书，该决定维持辽市人社工伤认字[2015]037号工伤认定决定书。原告对该复议决定不服，向灯塔市人民法院提起行政诉讼，2015年12月24日，灯塔市人民法院作出(2015)灯行初字第00084号行政判决书，判决驳回原告忠旺集团的诉讼请求，原告不服该判决，向辽阳市中级人民法院上诉，2016年6月23日，辽阳市中级人民法院作出[2016]辽10行终51号行政判决书，判决内容“驳回上诉，维持原判”。四被告向辽阳市劳动人事争议仲裁院申请享受工亡待遇，2016年9月12日，该院作出辽市劳裁字[2016]第177号仲裁裁决书，裁决：“自本裁决书生效之日起十日内被申请人辽宁忠旺集团有限公司一次性支付申请人一次性工亡补助金436,200.00元、丧葬补助金18,043.02元、王彦义供养亲属抚恤金149,040.00元、王桂华供养亲属抚恤金153,360.00元、王雨晨供养亲属抚恤金193,320.00元。”原告忠旺集团单位对该裁决不服，诉讼至一审法院。
上述事实有原告忠旺集团提供的辽市劳裁字[2016]第177号仲裁裁决书及送达回证、王显云机动车及行驶证，被告陈其俭提供的市劳人裁字[2015]70号仲裁裁决书、辽公交认字[2012]第06016号道路交通事故认定书、（2012）宏刑初字第91号刑事判决书、辽市人社工伤认字[2015]037号工伤认定决定书、辽市行复决字[2015]51号行政复议决定书、(2015)灯行初字第00084号行政判决书、(2016)辽10行终51号行政判决书、辽市劳裁字[2016]第177号仲裁裁决书、陈其俭与王显云的结婚证、四被告户口本以及双方当事人当庭陈述等在案为凭。
一审法院认为，劳动者因工死亡，其近亲属按规定应享受工亡待遇，领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。因原告忠旺集团未为王显云办理工伤保险，致使其近亲属不能足额享受到工亡待遇的，原告应当承担相应赔偿责任。原告诉称认为王显云负交通事故主要责任不构成工亡，故不同意赔偿。道路交通事故认定书及刑事判决书均认定王显云负次要责任，辽阳市中级人民法院作出(2016)辽10行终51号行政判决书明确写明辽市人社工伤人资[2015]037号工伤认定决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该判决为生效判决。原告主张王显云持B2的驾驶证不能驾驶普通二轮摩托车，故应认定为事故主要责任，不能作为认定工亡的依据和理由缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。原、被告对辽市劳裁字[2016]第177号仲裁裁决书认定的赔偿项目和计算数额没有异议，一审法院予以确认。综上，一审法院依法驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告辽宁忠旺集团有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告辽宁忠旺集团有限公司预交），由原告辽宁忠旺集团有限公司负担。
上诉人忠旺集团提起上诉的请求及理由是：2012年7月26日6时许，王显云驾驶二轮摩托车，在兰唐线新立屯村三块石路口处，被辽K719**号轻型普通货车撞倒，经辽阳市中心医院抢救无效，于当日因中枢性呼吸循环衰竭死亡。王显云在机动车行驶证（普通二轮摩托车）未经年检且无证驾驶，王显云的机动车驾驶证为B2（准驾车型为大型货车、小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、轻便摩托车），不包含其驾驶的普通二轮摩托车，这种情况下发生交通事故，是造成此次事故的主要原因，应对该起事故负主要责任，故王显云的死亡不属于工亡，上诉人不应支付被告工亡待遇。请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人王彦义、王桂华、陈其俭、王雨晨二审答辩认为：王显云在上班途中发生交通事故，此事故经宏伟区交警大队认定，事故方史宏伟承担主要责任，王显云承担次要责任。辽阳市人力资源和社会保障局认定王显云为工亡并无不妥，上诉人应当承担工亡赔偿责任。
本院经审理查明，一审法院认定的事实基本属实。
本院认为，劳动者因工死亡，其近亲属依规定应享受工亡待遇，领取一次性工亡补助金、丧葬补助金和供养亲属抚恤金。上诉人忠旺集团未为王显云办理工伤保险，致使其近亲属不能足额享受到工亡待遇，上诉人忠旺集团应当承担相应赔偿责任。关于上诉人提出“王显云对该起事故负主要责任，不属于工亡”一节，辽公交认字[2012]第06016号道路交通事故认定书、（2012）宏刑初字第91号刑事判决书均认定王显云负次要责任，同时，已生效的辽阳市中级人民法院（2016）辽10行终51号行政判决书亦明确写明“辽市人社工伤人资[2015]037号工伤认定决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确”，故上诉人的诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。上诉人与被上诉人对辽市劳裁字[2016]第177号仲裁裁决书认定的赔偿项目和计算数额没有异议，本院依法予以确认。综上，依据《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销辽阳市宏伟区人民法院(2016)辽1004民初579号民事判决；
二、上诉人辽宁忠旺集团有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人王彦义、王桂华、陈其俭、王雨晨一次性工亡补助金436,200.00元、丧葬补助金18,043.02元；
三、上诉人辽宁忠旺集团有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人王彦义供养亲属抚恤金149,040.00元；
四、上诉人辽宁忠旺集团有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人王桂华供养亲属抚恤金153,360.00元；
五、上诉人辽宁忠旺集团有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人王雨晨供养亲属抚恤金193,320.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10.00元，由上诉人辽宁忠旺集团有限公司承担10.00元；二审案件受理费10.00元，由上诉人辽宁忠旺集团有限公司承担10.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 曹丽娜
代理审判员 范丹丹
二〇一七年三月十五日
书 记 员 任 玥