吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初1004号
原告：林世泉，男，1949年3月18日生，汉族，退休职工，住吉林省珲春市。
委托代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：珲春长城菌业科技开发限公司，住所吉林省珲春边境经济合作区。
法定代表人：及长城，董事长。
委托代理人：陈殿胜，该公司法制副经理。
被告：金永根，男，1959年11月11日生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。
原告林世泉与被告珲春长城菌业科技开发有限公司（以下简称“长城菌业”）、金永根义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林世泉及其委托代理人梁灏，被告长城菌业的法定代表人及长城及其委托代理人陈殿胜，被告金永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林世泉向本院提出诉讼请求：请求法院判令长城菌业、金永根赔偿医药费21762.07元、住院伙食补助费11000元、误工费22334.40元、护理费11167.20元、伤残赔偿金69653.46元、交通费2563元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，计145380.13元。事实和理由：我是珲春市市民。2013年10月15日，我开始受雇于长城菌业公司，2013年11月经长城菌业安排，我开始为金永根提供劳务。2013年12月3日午前，长城菌业职工王长利找我帮长城菌业立旗杆，立到最后一根时发现旗杆被压扁，需要用千斤顶平直旗杆，因长春菌业千斤顶损坏，我午间切割木板用以垫起千斤顶，切割时不慎被手锯割伤。事故当日经珲春矿业集团总医院门诊治疗后，转至长春吉大二院，被诊断为左食指、中指、环指、小指切割伤，住院治疗了60日后，转回珲春矿业（集团）总医院住院治疗，因左中指术后感染，被截指，又住院治疗了50日后出院，治疗期间林世泉支付医疗费21457元（金永根通过长城菌业垫付的5000元）。经我申请，珲春市人民法院在审理（2014）珲民一初字第430号我与长城菌业提供劳务者受害责任纠纷一案时，珲春市人民法院委托吉林天平司法鉴定所对我的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人林世泉本次损伤属九级伤残；2.被鉴定人林世泉本次损伤误工损失日评定为180日；3.被鉴定人林世泉本次损伤需1人护理90日。
被告长城菌业辩称，林世泉受伤前帮我公司立旗杆及事后的治疗经过没有意见，林世泉受伤时我公司已经解除了与他的雇佣关系，其切割的木板也非为我公司帮工，我公司不应承担赔偿责任。另，林世泉系自残，不应赔偿。综上，请求法院判决驳回对我公司的诉讼请求。
被告金永根辩称，王长利找林世泉帮忙立旗杆及事故发生后的治疗经过属实，但林世泉系为骗取保险金的自残，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2013年9月17日，被告长城菌业法定代表人及长城与金永根签订承揽合同书，将长城菌业公司门斗和货梯工程承包给金永根施工。2013年10月5日，原告林世泉到被告长城菌业从事杂务，约定日工资100元。2013年11月1日，金永根因施工需要人帮忙，及长城将林世泉送至金永根处，金永根与林世泉约定日工资130元，林世泉为金永根提供劳务，工资经金永根同意由长城菌业在其工程款内支付，其后林世泉受金永根指派从事劳务。2013年11月20日，被告长城菌业与林世泉结算了10月份17天工资，共1700元。2013年12月初，经金永根要求长城菌业为金永根、林世泉、金燕美投保了意外险，保险生效日期为2013年12月4日。2013年12月3日，长城菌业立旗杆时，该公司司机王长利找到金永根和林世泉帮忙，金永根和林世泉就去帮忙，立到最后一根旗杆时发现旗杆被压扁，就拉到马路边用千斤顶来平直旗杆，因千斤顶损坏，王长利则往市内借千斤顶，午间林世泉割木板时被手锯割伤。林世泉、长城菌业、金永根对以上事实无异议。
林世泉陈述，中午受伤时所切的木板是为垫千斤顶所用，但还未切出木板就受伤了。长城菌业、金永根对该陈述持有异议，认为林世泉为自残。结合林世泉受伤的时间、地点、长城菌业证人的证言及其切割木板的行为，对该陈述本院予以采信。
金永根为证实林世泉系自残，提供其女儿金燕美出庭作证。金燕美称，我和我父亲当时都在长城菌业，事故当日午后13时许，我在长城菌业吧台午休，因外面传来非常刺耳的声音，我就隔着玻璃向外看，正看到林世泉在门斗处拿着电锯故意在木板上割伤带着皮手套的左手，我吓坏了，就躲回吧台。长城菌业、金永根认为，该证言真实客观，应予以采信；林世泉对该证言不予认可，认为金燕美与金永根系父女关系，明显提供伪证，不应采信。因金燕美证言系孤证，其证言内容亦不符常理，故该证言本院不予采信。
本院认为，长城菌业、金永根承认林世泉的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
林世泉认为其系为长城菌业提供劳务时受伤，本院认为，2013年11月1日开始，林世泉被派到金永根处按其要求提供劳务时，并与金永根约定工资计算方式时，林世泉与金永根之间劳务关系成立，长城菌业与林世泉之间的劳务关系在支付劳务费用后终止，故金永根与林世泉之间形成新的劳务关系，故林世泉主张其与长城菌业存在劳务关系的主张，证据不足，本院不予支持。因林世泉午前参与所立旗杆的行为，非为金永根提供劳务的活动，亦非金永根指派，故林世泉受伤时的活动非提供劳务的行为。林世泉受伤时所切的木板，是为垫起平直旗杆的千斤顶做作，系无法定或约定义务，为长城菌业提供的劳务的帮工行为，故林世泉与长城菌业形成义务帮工的法律关系，因林世泉的帮工活动遭受人身损害的，长城菌业应承担赔偿责任，因林世泉帮工受伤时操作不当，本身亦有过错，故应适当减轻长城菌业的赔偿责任，本院确定由长城菌业承担80%责任，林世泉自负20%责任。长城菌业认为林世泉系自残，应自担损失的主张，缺乏证据予以证明，该主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，林世泉的以下损失，本院予以支持：医药费21457元、住院伙食补助费11000元、误工费22334.40元（124.08元×180日）、护理费11167.20元（124.08元×90日）、伤残赔偿金69653.46元（23217.82元×15年×20%）、交通费2563元、鉴定费1900元，计140075.06元，该损失中长城菌业应承担112060.05元，扣除金永根通过长城菌业已经支付的5000元，还应赔偿107060.05元。金永根与长城菌业之间的权利义务关系，与本案不属于同一法律关系，不属于本案审理范围。
林世泉要求支付精神抚慰金5000元的主张，本院根据林世泉的伤情、其过错程度及当地生活水平，酌定为2000元。
经本院审判委员会讨论决定，依照《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告珲春长城菌业科技开发限公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告林世泉107060.05元；
二、被告珲春长城菌业科技开发限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告林世泉精神抚慰金2000元；
三、驳回原告林世泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3169元，减半收取1584.50元，由原告林世泉负担396.50元，被告珲春长城菌业科技开发限公司负担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金帅龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 孟祥斌