安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初279号
原告：鲁求伍，男，1981年2月28日出生，住安徽省无为县开城镇。
委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。
被告：钱光宝，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省无为县开城镇。
委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师�
委托诉讼代理人：钱军，安徽点津律师事务所律师。
被告：赵献忠，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省无为县赫店镇。
原告鲁求伍诉被告钱光宝、赵献忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鲁求伍及其委托诉讼代理人鲁求伍、被告钱光宝及其委托诉讼代理人钱军、被告赵献忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁求伍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费140656.72元、住院伙食补助费65日×30元／日＝1950元、护理费90天×122元／日＝10980元、营养费90日×30元／日＝2700元、、误工费180日×100元／天＝18000元、交通费3000元、残疾赔偿金11720�／年×20年×（20%＋1%）＝49224元、鉴定费1800元、精神抚慰金15000元，以上合计243310.72元，扣除被告钱光宝垫付的25000元医疗费，实际还应赔付218310.72元。事实与理由：2017年4月1日，被告钱光宝雇佣原告鲁求伍为被告赵献忠家建房，原告在施工过程中从二楼跌下，后原告鲁求伍经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残、一处九级伤残，并建议给予被鉴定人鲁求伍伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。现原、被告双方为赔偿事宜协商未果，故诉至法院，望判如所求。
被告钱光宝辩称：原告鲁求伍与被告钱光宝不存在雇佣关系。原告的受伤，其自己有过错行为，因其自己过量饮酒造成，应由其自己承担责任。对其费用法庭依法核实，某些费用过高。
被告赵献忠辩称，原告鲁求伍不是在施工中受伤的，当时我也不在家。建房时与被告钱光宝有协议，包工不包料，让其找人干活。
当事人围绕自己的主张依法提供了证据，本院对双方没有争议的下列事实和证据予以确认：原告方所提供证据1原告身份证复印件、证据3原告病历及医药费票据、证据4安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费1800元票据，因两被告无异议，本院予以认定；
对原、被告双方争议的事实与证据，本院经审理认定如下：对原告方提供证据2视听资料，不符合证据形式要件，不予认定；证据5交通费发票，主张3000元，对此，数额合计710元，与原告主张数额不符，本院酌定为500元；对被告钱光宝所提供证据一证人张耀乡、钱之和证人证言，符合证据形式要件，予以认定；证据二原告已通过爱心筹筹款12万元，对此与本�不具关联性，不予认定；证据三已支付25000元医疗费证据，原告予以认可，本院予以认定。
综上所述，本院结合原、被告双方当庭陈述及所举证，审理查明：被告赵献忠建房，承包给被告钱光宝，实行包工不包料形式；被告钱光宝没有相应资质。被告钱光宝便雇佣原告鲁求伍，负责震动泵电源开关工作，没有约定具体的作息时间，工资100元／天。2017年4月1日，在当天上午工作结束后，被告钱光宝便提前离开，而原告鲁求伍等11人留在被告赵献忠处吃午餐，午餐中备有白酒啤酒自行饮用。喝了白酒后的原告鲁求伍不明原因从被告赵献忠在建房屋二楼摔下，随即被送入无为县人民医院救治，4月3日转入皖南医学院弋矶山医院救治，5月3日转入无为县人民医院治疗，7月3日至7月20日至皖南医学院弋矶山医院进行“左侧额颞顶部颅骨修补术”，住院天数共为65天，花去医药费140656.72元（含被告钱光宝给付25000元）；2017年12月20日，经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定：（一）被鉴定人鲁求伍因高空坠落致颅脑损伤经开颅手术治疗，构成十级伤残；胸8，9二椎体压缩性骨折，构成九级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期180天，护理期限90日，营养期90日，支付鉴定费用1800元。后在赔偿事宜协商未果而致讼。
本院认为，现被告钱光宝认为与原告鲁求伍之间不存在雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他活动；雇员的行为超出范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。具体到本案中，原告鲁求伍受雇于被告钱光宝，在混凝土预制过程中负责震动泵电源开关工作，同时被告钱光宝对原告从事劳务工作的作息时间没有具体规定、又没有提供证据证明原告受伤的具体时间，故本院对被告钱光宝辩称不予支持，因当认定为原告受伤时属于“从事雇佣活动”情形；被告赵献忠作为房主，对其在建房屋的施工人员被告钱光宝是否具有相应资质没有尽到审查义务，依法应当与被告钱光宝承担连带赔偿责任；故依《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，现因原告鲁求伍与被告钱光宝之间形成劳务关系，原告鲁求伍提供劳务过程中因劳务自己受到损害，应当根据原告、被告双方各自的过错承担相应的责任。故原告鲁求伍在受伤之前作为具有完全民事行�能力人，在履行劳务过程中自己未尽到安全注意义务，存在一定过错，应自负70%的责任；被告钱光宝为接受劳务一方，未对其雇佣人员进行有效安全管理，亦存在一定过错，应承担30%的赔偿责任；被告赵献忠对被告钱光宝之赔偿承担连带责任。
现对原告鲁求伍损失认定如下：
医药费据票认为：140656.72元（其中被告钱光宝垫付25000元）；
住院伙食补助费为：65日×30元／日＝1950元；
护理费：90日×121.5元／日＝10935元；
营养费：90日×30元／日＝2700元；
误工费：180日×100元／日＝18000元；
交通费酌定为：500元；
残疾赔偿金：11720元／年×20年×（20＋1）%＝49224元；鉴定费依鉴定所提供的票据，应认定为：1800元；
精神抚慰金酌情为：5000元；
以上款项合计230765.72元，原告鲁求伍承担230765.72元×70%＝161536.10元；被告钱光宝承担230765.72元×30%＝69229.72元，扣除已垫付的25000元，实际应给付44229.72元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告钱光宝于本判决生效之日起十日内一次性给付原告鲁求伍44229.72元（已扣除垫付的25000元）；
二、被告赵献忠对被告钱光宝之赔偿数额承担连带赔偿责任；
三、驳回原告鲁求伍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，减半收取2290元，原告鲁求伍1603元，被告钱光宝承担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 瑞
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一立承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款、雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条�工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔�道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。