江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第877号
原告高秀英。系受害人唐大保妻子。
原告唐小清。系受害人唐大保长子。
原告唐小明。系受害人唐大保次子。
三原告委托代理人包小丽。
被告高雄飞。
委托代理人胡修敏。
被告无锡市晨奥商贸有限公司，住所地无锡市南长区清扬路413号。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖路688号华东大厦6楼。
代表人房恒。
委托代理人张雪勤。
委托代理人王春潇。
被告吕九英。
被告赵红梅。
两被告委托代理人彭飞，系吕九英孙子、赵红梅儿子。
被告彭飞。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚。
委托代理人陆子谦、王慧。
原告高秀英、唐小清、唐小明与被告高雄飞、无锡市晨奥商贸有限公司、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金财保无锡分公司）、吕九英、赵红梅、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由代理审判员徐文静适用简易程序于2014年6月18日、7月4日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法由审判员郭东升、代理审判员陆玉婷、代理审判员徐文静组成合议庭于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告高秀英、唐小清、唐小明的委托代理人包小丽、被告高雄飞的委托代理人胡修敏、被告紫金财保无锡分公司的委托代理人王春潇、第三人紫金财保公司的委托代理人王慧、被告吕九英和被告赵红梅的委托代理人彭飞、被告彭飞三次开庭均到庭参加诉讼，被告无锡市晨奥商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日6时5分许，高雄飞驾驶苏B×××××号重型普通货车，沿122省道由南向北行驶，行至122省道22公里加300米附近，与前方同向行驶的彭虎根所驾驶的苏11627**手扶式拖拉机发生碰撞，致两车损坏、彭虎根及拖拉机乘坐人唐大保受伤，彭虎根、唐大保后经医院抢救无效死亡。公安部门认定高雄飞、彭虎根各承担此交通事故的同等责任，唐大保不承担责任。苏B×××××号重型普通货车的登记所有人是无锡市晨奥商贸有限公司，该车在紫金财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。现原告与被告方就损失赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，要求被告方赔偿各项损失共计419427.5元（含死亡赔偿金357918元、丧葬费25639.5元、办理丧葬人员误工费8000元、办理丧葬人员交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、殡仪馆费用4870元，以上合计449427.5元，扣除被告高雄飞已给付的30000元，为419427.5元），并承担本案的诉讼费用。
被告高雄飞辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有意见；苏B×××××号重型普通货车挂靠在无锡市晨奥商贸有限公司，高雄飞系实际车主；该车在被告紫金财保无锡分公司处投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内；2、原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准计算；精神损害抚慰金因唐大保违法乘坐拖拉机，且结合其年龄，认可25000元；办理丧葬事宜的误工费及交通费认可1000元；殡仪馆费用应当包含在丧葬费中，不予认可；3、对于法庭认定的本案的赔偿金额由交强险按分摊数额先行赔付，超出交强险部分，按照事故责任由第一、二、三被告与第四、五、六被告分别承担赔偿责任；4、事故发生后，高雄飞已经在交警队缴纳了7万元的事故预付款，原告方已领取其中的3万元，请求在本案中一并处理；5、案件诉讼费应该由被告紫金财保无锡分公司承担。
被告紫金财保无锡分公司的答辩意见和第一被告代理人答辩意见一致并补充两点：1、交强险责任限额内我公司已实际垫付医疗费8432.63元，要求在本案中一并处理；2、诉讼费不应由保险公司承担。
被告无锡市晨奥商贸有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告吕九英、赵红梅、彭飞辩称；我父亲也是事故的受害者，我家庭情况比较困难，没有继承什么遗产、也没有能力赔偿。
第三人紫金财保公司诉称：事故发生后，道路救助基金为原告垫付医疗费38203.97元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年3月7日6时5分许，高雄飞驾驶苏B×××××号重型普通货车，沿122省道由南向北行驶，行至122省道22公里加300米附近，与前方同向行驶的彭虎根所驾驶的苏11627**手扶式拖拉机发生碰撞，致两车损坏、彭虎根及拖拉机乘坐人唐大保受伤，彭虎根、唐大保后经医院抢救无效死亡。2014年4月11日经句容市公安局交通巡逻警察大队认定高雄飞、彭虎根各承担此交通事故的同等责任，唐大保不承担此交通事故的责任。事故发生后，道路救助基金为原告垫付医疗费38203.97元。
高雄飞所驾苏B×××××号重型普通货车挂靠在无锡市晨奥商贸有限公司经营运输业，高雄飞系实际车主。该车在被告紫金财保无锡分公司投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。高雄飞于事故发生时具有驾驶资质。事故发生后高雄飞向公安交警部门预付事故处理款7万元，原告方领取了其中的3万元。
受害人唐大保出生于1944年9月18日，其近亲属有妻子高秀英、长子唐小清、次子唐小明。受害人唐大保其父唐道松、其母巫世英均已去世。唐大保生前为本起交通事故的另一受害人彭虎根上下货，在（2014）句民初字896号案件中已查明，彭虎根生前从事拖拉机运输业，唐大保的主要收入来源于非农业收入。
彭虎根家庭成员情况有母亲吕九英、妻子赵红梅、儿子彭飞。
2014年4月24日，原告方向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计419427.5元并承担本案的诉讼费用。
2014年4月28日，本起交通事故的另一受害人彭虎根的近亲属吕九英、赵红梅、彭飞向本院提起诉讼，要求高雄飞、无锡市晨奥商贸有限公司、紫金财保无锡分公司赔偿各项损失428487元。本院（2014）句民初字896号民事判决书审核认定本起交通事故的另一受害人彭虎根的近亲属吕九英、赵红梅、彭飞的损失为：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损失抚慰金25000元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费酌定2000元、被抚养人生活费19214元、车损2000元、合计714613.5元，上述损失由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿50000元（含精神抚慰金25000元），在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，超出交强险责任限额部分的损失662613.5元由被告高雄飞按事故责任承担50%即331306.75元，此款由紫金财保无锡分公司依据保险合同在商业三者险限额内赔付。本院2014年9月9日作出（2014）句民初字896号民事判决书：一、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险责任限额内赔偿吕九英、赵红梅、彭飞丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工损失、车损各项损失共计52000元；二、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在商业三者险责任限额内赔偿吕九英、赵红梅、彭飞丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工损失、车损各项损失共计331306.75元。（2014）句民初字896号民事判决书现已生效。故在本案中，交强险还预留有医疗费责任限额内10000元，和死亡伤残责任险内60000元，商业三者险还预留有168693.25元。
认定以上事实，有原告提交的身份证复印件三份、江苏省句容经济开发区黄梅村民委员会出具的证明一份、句容市公安局黄梅派出所第二次全国人口普查登记表复印件一份、户口摘抄复印件一份、户口底册复印件一份、户口注销证明三份、道路交通事故认定书一份、交强险保单及商业险保单复印件各一份、高雄飞驾驶证及苏B×××××号重型普通货车行驶证复印件各一份、彭虎根的拖拉机驾驶证及苏11627**号手扶式拖拉机行驶证复印件各一份、句容市殡仪馆收费收据一张、句容市殡仪馆火化证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、居民死亡殡葬证一份、唐大保长子唐小清房产查询记录一份、唐大保次子唐小明的房产证复印件一份、2013年12月10日句容经济开发区黄梅村民委员会通知一份、江苏天祥物业管理有限公司出具的证明一份、被告高雄飞提交车辆挂靠协议书复印件一份、预收款收据复印件三份、被告紫金财保无锡分公司提交的垫付医疗费对账单两份、第三人紫金财保公司提交的同意垫付告知书复印件一份、承诺书复印件两份、医疗费票据一张及到庭当事人及代理人相关当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。高雄飞夜间驾驶机动车行至事发路段时，速度较快，遇情况观察不周；彭虎根夜间驾驶安全设施不全的手扶式拖拉机未按规定载人，行驶至设有禁令标志的事发地段，二者均是引发此道路交通事故的原因。公安机关认定高雄飞、彭虎根承担此交通事故的同等责任，唐大保不承担此道路交通事故的责任，并无不当，本院予以确认。高雄飞、彭虎根驾车致唐大保死亡，应承担侵权责任。经本院审核，认定原告方的损失为：1、医疗费46636.6元（道路救助基金垫付医疗费38203.97元，紫金财保无锡分公司垫付医疗费8432.63元）；2、丧葬费25639.5元（按照2012年江苏省在岗职工平均工资51279元／年，计算六个月，因原告主张的殡仪馆费用应包含在受害人唐大保的丧葬费中，故对原告主张的殡仪馆费用不予认可）；3、死亡赔偿金357918元（32538元／年×11年，因受害人唐大保的主要收入为非农业收入，故按照2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算）；4、精神损害抚慰金50000元（因受害人唐大保并无引发此次交通事故的行为，故对被告高雄飞主张的受害人唐大保的精神损害抚慰金认可25000元的辩论意见不予采纳）；5、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定为4000元；以上损失合计484194.1元。高雄飞驾驶的苏B×××××号重型普通货车在被告紫金财保无锡分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，对于本次交通事故造成的损失，由紫金财保无锡分公司在交强险责任限额内先行赔付，原告方的上述损失由被告紫金财保无锡分公司在交强险责任限额内赔偿68432.63元；超出交强险责任限额部分的损失415761.47元，由被告高雄飞与彭虎根按事故责任各自承担50%，故对被告高雄非主张的由第一、二、三被告与第四、五、六被告分别承担赔偿责任的辩论意见不予采纳；应当由被告高雄飞承担的超出交强险责任限额部分的损失415761.47元的50%即207880.74元，由被告紫金财保无锡分公司依据保险合同在商业三者险范围内赔付168693.25元；仍不足的39187.49元由被告高雄飞承担，事故发生后，被告高雄飞已给付原告方现金30000元，扣除被告高雄飞已给付原告方的30000元，高雄飞尚应赔偿原告方9187.49元；事故发生后，道路救助基金为唐大保垫付医疗费38203.97元，应当从紫金财保无锡分公司在交强险和商业三者险责任限额内给原告方的赔偿款237125.88元中扣除，即紫金财保无锡分公司应当返还道路救助基金管理人即第三人紫金财保公司38203.97元，紫金财保无锡分公司还需赔偿原告方198921.91元。彭虎根应承担的民事责任由其法定继承人吕九英、赵红梅、彭飞在继承的遗产范围内承担，原告方其余的损失415761.47元的50%即207880.74元，由被告吕九英、赵红梅、彭飞在继承遗产的范围内承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告高秀英、唐小清、唐小明医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项损失共计237125.88元，扣除应当返还第三人紫金财产保险股份有限公司从道路救助基金垫付的38203.97元，被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司还需赔偿原告方198921.91元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司从道路救助基金垫付的38203.97元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告高雄飞赔偿原告高秀英、唐小清、唐小明超出交强险和商业三者险责任限额的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项损失共计39187.49元，扣除被告高雄飞已给付原告方的现金30000元，被告高雄飞尚应赔偿原告方9187.49元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
四、被告吕九英、赵红梅、彭飞在继承彭虎根遗产范围内赔偿原告高秀英、唐小清、唐小明医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项损失共计207880.74元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7592元，由被告高雄飞负担3796元，由被告吕九英、赵红梅、彭飞负担3796元（此款原告已预交，被告高雄飞、吕九英、赵红梅、彭飞应于本判决生效后十日内将此款给付原告）
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 郭东升
代理审判员 陆玉婷
代理审判员 徐文静
二〇一四年十月十七日
书 记 员 吴雪风