陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第01083号
原告雷某某，女，1992年10月10日生，汉族，学生，住甘肃省正宁县永和镇。
原告雷赵某，男，1994年7月11日生，汉族，学生，住甘肃省正宁县永和镇。
委托托代理人雷京林，男，1966年10月17日生，汉族，农民，住址原告，系两原告之父。
被告万某某，男，1983年5月23日生，汉族，农民，住陕西省旬邑县底庙镇。
委托代理人李娟莉，女，1983年12月7日生，汉族，住址、职业同被告，系被告之妻。
被告雷春某，男，1967年2月7日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。系陕A／J88**号车主。
委托代理人董科，陕西省方益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住咸阳市人民东路117号。
法定代表人黎欣，系该公司总经理。
委托代理人邹某某，女，1987年6月12日生，住西安市未央区北余寨。系该公司法律顾问。
原告雷某某、雷赵某与被告万某某、雷春某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法由审判员徐春宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某、雷赵某及其委托代理人雷京林、被告雷春某及其委托代理人董科、被告万某某委托代理人李娟莉、被告人保财险咸阳市分公司委托代理人邹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某、雷赵某诉称，2013年8月30日7时许，原告雷赵某、雷某某及其他9名乘客乘坐被告万某某驾驶的陕A／J88**号小型客车，从旬邑县底庙镇西牛村驶往西安途中，与韩署峰驾驶的被告雷春某所有的陕A／779**号自卸货车相碰，致原告等九人受伤。事故经彬县交警大队责任认定书认定，被告万某某与被告雷春某所雇司机韩署峰负事故同等责任，两原告及其他乘客无事故责任。因陕A／779**号车在被告人保财险咸阳市分公司投保有交强险、商业险，故要求被告人保财险咸阳市分公司对原告雷某某医疗费40636.53元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费5200元、交通费1000元、住宿费1300元、手机损失1000元、精神抚慰金10000元，并要求后续治疗费用；对原告雷赵某医疗费2822.22元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费1000元、交通费400元、住宿费150元、手机损失1200元、精神抚慰金5000元在交强险及商业险责任分项限额内予以赔偿，剩余部分由被告雷春某、万某某依法予以赔偿；案件诉讼费由被告雷春某、万某某、人保财险咸阳市分公司承担。
被告万某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定均无异议。陕A／J88**号车系登记在被告万某某名下，是家中的唯一财产。同意按所负责任承担案件诉讼费。
被告雷春某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定均无异议。事故发生后被告雷春某预付原告雷某某、雷赵某住院押金1000元，且原告之父从彬县交警大队领取被告事故押金3000元，原告应返还被告垫付款。对原告主张精神抚慰金，因无法律依据不应赔偿。同意按所负责任承担案件诉讼费。
被告人保财险咸阳市分公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。事故车陕A／779**号人保财险咸阳市分公司投有交强险、300000元商业三者险、附加不计免赔偿。对原告赵倩倩诉讼的合理损失，按照保险法及交强险条款，人保财险咸阳市分公司同意在交强险责任分项赔偿范围限额内对被保险人依法应承担的赔偿责任予以理赔。对超出交强险的合理损失，根据事故认定书责任比例划分，被告人保财险咸阳市分公司承担50%保险赔付责任。按照保险法及交强险条款，保险人仅对医保用药进行理赔，不承担间接损失及案件诉讼费。事故造成多人受伤，法院应按照受害人损失按比例确定理赔数额。
本案争议焦点：原告诉请的赔偿项目及其数额是否应予支持。
原告雷某某、雷赵某围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、彬县公安局交通警察支队彬公交认字（2013）第0830号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
2、彬县第二人民医院住院医疗费收据，证明原告雷某某在彬县第二人民医院抢救治疗花费936.37元；
3、原告雷某某咸阳市中心医院诊断证明书及其病案、住院医疗费收据、住院费用明细查询报表，证明交通事故给原告雷某某造成的伤情、治疗经过、住院天数、支付住院医疗费36901.16元；
4、咸阳市中心医院普外科证明一份，证明因医院无患者所需药物，原告雷某某外购4瓶人血白蛋白，共花费2460元；
5、西安市红十字会医院门诊医疗费收据2张，证明原告雷某某在西安红十字会医院门诊花费321元；
6、彬县第二人民医院诊断证明书及其病案、住院医疗费收据、住院费用明细查询报表及武警陕西省总队医院医疗收费票据，证明交通事故给原告雷赵某造成的伤情、治疗经过、住院天数、支付住院医疗费3783.95元；
三被告质证认为，对原告提供的道路交通事故认定书、彬县第二人民医院住院医疗费收据、咸阳市中心医院诊断证明书及其病案、住院医疗费收据、住院费用明细查询报表、咸阳市中心医院普外科证明、武警陕西省总队医院医疗收费票据的真实性均无异议；对西安市红十字会医院门诊医疗费收据属于原告雷某某重复计算，不予认可；对咸阳市中心医院住院医疗费收据中无原告雷某某姓名的2页票据不予认可；对原告雷某某交通费根据原告治疗等实际情况法院酌定；住院伙食补助费同意按住院时间，每天30元予以支持；护理费同意按住院时间，每天50元予以支持；营养费同意按住院时间，每天20元予以支持。对原告雷赵某主张营养费，因无医疗机构建议，不应支持；住院伙食补助费150元无异议；护理费1000元无异议。
被告雷春某围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、提供原告雷某某、雷赵某在彬县第二人民医院住院医疗费收据15页及原告之父所打欠条，证明被告垫付原告雷某某住院医疗费551元，垫付原告雷赵某医疗费961.73元；
2、彬县交警大队预付医疗费领款凭证，证明原告之父从彬县交警大队领取事故押金3000元；提供收条1份，证明其垫付雷赵龙现金1000元；
原告雷某某、雷赵某、被告万某某、人保财险咸阳市分公司质证均无异议。
被告人保财险咸阳市分公司提供陕A／779**号重型自卸货车事故责任强制保险、300000元商业三者险的抄件及机动车交通事故责任强制保险条款，证明承保人只对投保人及其允许的合法驾驶人承担责任，保险公司只对医保用药承担理赔责任。
原告雷某某、雷赵某、被告万某某、雷春某质证对真实性无异议。
本院审查认为，对原告提供的道路交通事故认定书、彬县第二人民医院住院医疗费收据、咸阳市中心医院诊断证明书及其病案、住院医疗费收据、住院费用明细查询报表、咸阳市中心医院普外科证明、武警陕西省总队医院医疗收费票据及三被告提供的证据，因彼此无异议，该证据来源合法、内容真实、相互印证，予以认定；对原告雷某某西安市红十字会医院门诊医疗费收据，双方对真实性均无异议，予以认定；对原告雷某某提供的咸阳市中心医院住院医疗费收据中2页票据共计18元，因无当事人姓名，不予认可；
根据原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2013年8月30日7时许，原告雷某某、雷赵某及其他九名乘客乘坐被告万某某驾驶的陕A／J88**号小型客车，从旬邑县底庙镇西牛村驶往西安途中，行至事故处，左转弯时与与韩署峰驾驶的被告雷春某所有的陕A／779**号重型自卸货车由西向东直行相撞，致被告万某某及陕A／J88**号车乘员赵倩倩、周文凯、周雪晴、雷赵某、雷某某、朱兴龙、师瑞娟、万瑞杰、雷建国、雷会军受伤，两车受损。雷会军经医院抢救无效死亡，死者家属范民涛与陕A／779**号车方经彬县公安局交警大队主持调解，已达成赔偿协议。事故发生后，原告雷某某、雷赵某立即被送往彬县第二人民医院救治，被告雷春某付原告雷某某医疗费551元，原告雷某某由于伤势过重即转院至咸阳市中心人民医院继续治疗，诊断为：左侧锁骨骨折、骨盆骨折，多发胸椎及腰椎横突骨折，闭合性颅脑、腹部脏器、胸部损伤，全身多处软组织损伤等，住院26天，住院医疗费36901.16元，外用药2460元；出院医嘱：加强营养，继续卧床四周，定期复查头颅CT。原告雷赵某经彬县第二人民医院诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤，住院5天，住院医疗费3783.95元，被告雷春某付雷赵某医疗费961.73元，给付现金1000元。2013年9月17日，因原告雷某某手术需要，从彬县交警大队领取被告雷春某预交事故押金3000元。本事故经彬县交警大队认定，被告万某某驾驶车辆左转弯时未让直行的车辆先行且载人超过核定的载客人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，负事故的同等责任；韩署峰驾驶被告雷春某车辆未确保安全且超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，负事故的同等责任；赵倩倩、周文凯、周雪晴、雷赵某、雷某某、朱兴龙、师瑞娟、万瑞杰、雷建国、雷会军无责任。
另查明，陕A／779**号重型自卸货车在被告人保财险咸阳市分公司投保交强险，保险单号为：PDZA201361040000024793，交强险保险期间为2013年4月29日零时起至2014年4月28日二十四时止；陕A／779**号重型自卸货车在被告人保财险咸阳市分公司投保300000元商业三者险，保险单号为：PDAA201361040000009523，保险期间为2013年4月29日零时起至2014年4月28日24时止。
本院认为，公民的健康权受法律保护，而被告万某某驾驶机动车辆与韩署峰驾驶车辆违反相关规定，致原告受伤，侵犯了原告的健康权，被告雷春某作为接受韩署峰劳务者，应依据事故责任对超出交强险限额部分依法赔偿原告的损失，并承担案件诉讼费；被告保险公司主张仅对医保用药进行理赔，但未提供依据，其主张不予支持；被告人保财险咸阳市分公司作为陕A／779**号重型自卸货车的交强险、300000元商业三者险保险人，应在交强险及300000元商业三者险责任分项赔偿范围限额内承担赔偿责任；原告雷某某医疗费认定为41169.53元（包括被告雷春某支付原告医疗费551元），原告护理费按住院26天每天2人护理，以2012年度陕西省农林牧渔业职工日平均工资89.20元计算为4638.40元；原告主张住院伙食补助费，根据住院26天，每天30元计算，应予以支持780元；原告主张营养费，医院医嘱加强营养，故酌定为520元；原告要求交通费、住宿费、手机损坏费，因未提供证据印证，不予支持；原告主张精神抚慰金，因未进行伤残鉴定，故本案不予处理。原告雷赵某医疗费为3783.95元（包括被告雷春某支付原告医疗费961.73元）；护理费按住院5天，每天89.2元计算为446元；住院伙食补助费，按住院5天，每天30元计算150元；原告雷赵某主张交通费、住宿费、营养费、手机损坏费，因未提供证据印证，不予支持；其主张精神抚慰金，因未进行伤残鉴定，故本案不予处理。因事故车陕A／779**号在人保财险咸阳分市公司投有交强险、300000元商业三者险、附加不计免赔偿。事故受伤人数较多，交强险医疗费用赔偿限额10000元，对各原告按比例赔偿；交强险死亡伤残赔偿限额110000元，各原告赔偿总额未超过责任限额，由人保财险咸阳市分公司赔偿。超出保险责任限额部分，由被告万某某、雷春某按照事故责任各承担50%，被告雷春某应付赔偿由被告人保财险咸阳市分公司在300000元商业三者险内赔付。被告雷春某垫付原告雷某某3551元，垫付原告雷赵某1961.73元。被告人保财险咸阳市分公司赔付后退回被告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十六条之规定，判决如下：
一、原告雷某某医疗费41169.53元、住院伙食补助费780元、营养费520元，共计42469.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿2485.55元，其余部分39983.98元，由被告万某某赔偿19991.99元，被告雷春某应付赔偿19991.99元由被告人保财险咸阳市分公司在300000元商业三者险内赔付（被告雷春某已垫付原告雷某某3551元，被告人保财险咸阳市分公司赔付后退回被告）；
二、原告雷某某护理费4638.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告雷赵某医疗费3783.95元、住院伙食补助费150元，共计3933.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿230.25元；其余部分3703.7元，由被告万某某赔偿1851.85元，被告雷春某应付赔偿1851.85元由被告人保财险咸阳市分公司在300000元商业三者险内赔付（被告雷春某已垫付原告雷赵某1961.73元，被告人保财险咸阳市分公司赔付后退回被告）；
四、原告雷赵某护理费446元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告万某某、雷春某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐春宁
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘启喆