贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0423民初895号
原告:龙某某，女。
委托诉讼代理人:牟元洪，贵州骏驰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告:李某某，男。
被告:太平财产保险有限公司安顺中心支公司。地址：安顺市龙青路中段银城帝景S3第*幢第*层***号。
统一社会信用代码：91520490078454379F。
法定代表人：郭哲，总经理。
委托代理人涂松，该公司员工。
代理权限：特别授权代理。
原告龙某某诉被告李某某、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司（以下简称太平保险安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月27日立案后，依法由审判员陈康适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人牟元洪，被告李某某、被告太平保险安顺支公司的委托代理人涂松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、营养费等共计42892.29元；二、被告太平保险安顺支公司在保险限额范围内向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日上午11时许，被告李某某驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从沙子往镇宁方向行驶，行至镇乐线37KM+700M处时，因不按规定超车，导致车辆与同向行驶由夏进福驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度的受损的交通事故。事故发生后，原告被送往镇宁县人民医院接受治疗，共计住院30天。2017年4月8日，贵州省镇宁县公安局交通警察大队对该起交通事故依法作出镇公交认字（2017）第03311号交通事故认定书，认定被告在本次交通事故中承担主要责任，夏进福负次要责任，原告无责任。另被告驾驶的贵Ｇ×××××号轿车在太平保险安顺支公司投保的交强险，事故发生时在保险合同的范围内。综上所述，请求人民法院依法判令如前所请。
原告龙某某向本院提交的证据有：
1、身份证、户口簿，拟证实原告的主体资格及原告同夏进福系夫妻关系。
2、交通事故责任认定书，拟证实在交通事故发生的事实及责任认定。
3、疾病诊断证明书、住院病历，拟证实原告受伤住院治疗30天的事实。
4、医疗发票3张，总金额12046.29元，被告李某某支付过7000元，剩余部分5046.29元为原告诉状中主张的数额，拟证实原告住院治疗产生的医疗费情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票及CT检查报告单，拟证实原告需后续治疗费3000元以及误工、营养、护理期限，鉴定费用1900元。
对原告提供的前述证据1、2、3、4、5，被告对证据的真实性无异议，系有关机构出具，符合证据的真实性、关联性与合法性原则，予以认定；被告太平保险安顺支公司对后续治疗费3000元的鉴定结果不予认可，但未能提供相反证据予以证实，本院不予支持。
被告李某某辩称：事故发生后，答辩人同被答辩人协商过赔偿事宜，但在误工费项目上未能达成一致意见；其次，答辩人的赔偿责任应当由太平保险安顺支公司在承保范围内承担。
被告李某某向本院提交的证据有：
1、身份证、行车证，拟证实被告的身份情况及驾驶资质。
2、预交收据四张，合计7000元，拟证实被告在医院垫付的医疗费金额。
3、机动车强制责任保险单和商业第三者险保单，拟证实事故车辆在被告太平保险安顺支公司投保交强险及商业三者险。
对被告李某某提供的证据1、2、3，原告及被告太平保险安顺支公司无异议，系有关机构出具，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。
被告太平保险安顺支公司辩称：因事故车主李某某负主要责任，依据交强险条例，答辩人只应在交强险医疗限额1万元项下承担医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费，在死亡伤残11万元项下承担误工费、护理费、交通费及法医鉴定费。对超出交强险限额外的诉请在商业险范围内按主责70%，次责30%分担。其中，住院期间伙食补助费需按事故发生地省内机关工作人员出差伙食补助费50元/天以实际住院天数计算；护理费如被答辩人未提供合法有效的护理人员实际减少的收入证明，应按上一年度居民服务业行业标准35528元/年即97.3元/天核定，时间以实际住院天数或司法鉴定报告为据；误工费如被答辩人未提供合法有效的实际减少的收入证明，应按上一年度农林牧渔业行业标准48077元/年即131.7元/天核定，时间以实际住院天数或司法鉴定报告为据；交通费需被答辩人提供与就医或转诊时间、地点相符的有效票据，无有效票据不予核定或适当核定；营养费需依据医疗机构的意见或司法鉴定报告核定，核定标准因伤员住院期间实际已经过静脉输液补充，不能再参照伙食补助费标准核定，只能适当考虑，常规按20-30元/天核定，且只能在交强险医疗限额内赔偿；鉴定费以正规票据核定；后续治疗费需待实际发生，或结合医疗机构和司法鉴定意见在与实际价格相符的合理范围内确认。综上所述，望法院查明被答辩人的各项诉请，驳回其不合理诉求，依法作出合理公正判决，维护答辩人的合法权益。
被告太平保险安顺支公司向本院提交的证据有
1、营业执照、法定代表人身份证明。
对被告太平财产保险公司安顺支公司提供的证据1，原被告均无异议，客观真实，来源合法，予以认定。
经审理本院认定如下事实：2017年3月31日上午11时许，被告李某某驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从本县沙子乡往镇宁方向行驶，行至镇乐线37KM+700M处时，因不按规定超车，导致车辆与同向行驶的由夏进福驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘车人原告龙某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告龙某某被送往镇宁自治县人民医院接受治疗，共计住院30天。2017年4月8日，贵州省镇宁自治县公安局交通警察大队以镇公交认字（2017）第03311号交通事故认定书认定：被告李某某在本次交通事故中承担主要责任，夏进福负次要责任，原告龙某某无责任。原告所受伤情经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定：不构成伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日，后续治疗费3000元。鉴定费1700元。
另查明，原告龙某某和夏进福系夫妻关系。
另查明，被告李某某在原告龙某某受伤住院期间垫付了7000元的医疗费。
同时查明，事故车辆贵Ｇ×××××号轿车在太平保险安顺支公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生时在保险合同的承保期限内。
本院认定上述事实，有原、被告的陈述，身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、医疗发票、疾病诊断证明书、鉴定意见书、保险单、预交款收据在卷佐证，经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告李某某驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车违规超车，是造成事故发生的主要原因；原告的丈夫夏进福未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路行使，是造成事故发生的次要原因，镇宁自治县公安局交通警察大队作出的镇公交认字〔2017〕第03311号道路交通事故认定书认定：“被告罗大成负本次交通事故的主要责任，原告的丈夫夏进福负本次交通事故的次要责任，原告龙某某无责任”，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在被告太平保险安顺支公司投保交强险及商业第三责任险，所以投保车辆发生交通事故造成损害的，保险人依法应先在交强险责任限额内不分责任承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内根据投保车辆的过错承担责任，因原告诉请并未超出交强险122000元赔偿限额，故原告所受损失在交强险限额内由被告太平保险安顺支公司赔偿。
被告太平保险安顺支公司辩称医疗费应在交强险医疗限额1万元内赔偿，因保险公司在交强险责任限额内承担无过错的替代赔偿责任，且国家设立交强险的目的是为了控制机动车的风险，保障机动车交通事故的受害人能够得到最大限度的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人之外的人员伤亡、财产损失，保险公司就应当按照不分责、不分项的原则在交强险122000元的责任限额内进行赔偿，所以对被告的此项辩称不予支持。
根据2016年相关赔偿标准，对原告的损失计算如下：
1、医疗费合计12046.23元，扣除被告李某某支付7000元，尚余5046.23元，予以支持；
2、住院期间伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙
食补助费标准，100元/天×30天﹦3000元。被告太平保险安顺支公司辩称应按50元/天计算过低，不予支持；
3、护理费35528元/年÷365天×120天﹦5840.4元。原告主张5921元，属计算错误，不予支持；
4、营养费，参照国家机关工作人员出差伙食补助费标准，100元/天×60天﹦6000元。被告太平保险安顺支公司辩称应按20-30元/天计算过低，不予支持；
5、交通费原告主张2000元，虽无证据证实，但发生交通费客观存在，本院酌定800元为宜。
6、误工费48077元/年÷365天×120天﹦15806.4元。原告主张16025元，属计算错误，不予支持。
7、鉴定费1900元，有发票为据，予以支持。；
8、后续治疗费3000元，有鉴定机构的意见为据，予以支持。被告太平保险安顺支公司辩称需待实际发生，为减少双方当事的诉累，且有鉴定机构意见，本院一并处理。
以上8项共计41393元，由被告太平保险安顺支公司直接赔偿给原告龙某某。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司赔偿原告龙某某医疗费等损失人民币41393元，限判决生效后五日内付清。
二、驳回原告龙某某在本案中的其他诉讼请求。
当事人应当按照本判决指定的期间履行义务，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 陈 康
二〇一七年九月十二日
书记员 刘文引