广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初180号
原告谢某霞，灵山县平山镇居民。
委托代理人邓成华，广西论证律师事务所律师。
被告黎某兰，灵山县灵城镇居民。
委托代理人宁德良，广西桂翼律师事务所律师。
原告谢某霞与被告黎某兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由审判员李文伟担任审判长，与人民陪审员周志丽、韦丽倩参加的合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。书记员黄赟担任记录。原告谢某霞及其委托代理人邓成华、被告黎某兰的委托代理人宁德良到庭参加诉讼，被告黎某兰不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某霞诉称，原告与被告系同学关系。2011年5月至12月期间，被告黎某兰以其丈夫因生意资金周转困难为由，多次向原告提出借款，原告碍于同学情面答应借款给被告，先后通过银行存款或转帐共借给被告90000元，其中2011年5月29日借款10000元；2011年7月19日借20000元；2011年12月10日借30000元；2011年7月2日原告通过原告丈夫黄某勇转帐借30000元。至2014年下半年，原告多次要求被告还款，被告均以借口推托不还。为此请求判决：1、被告归还借款90000元及利息1022.43元（第一阶段的利息以银行基准利率4.60%计算，从2015年10月1日起计至2015年10月23日止，利息为260.88元，第二阶段的利息以银行基准利率4.35%计算，从2015年10月24日计至2016年1月3日，利息为761.55元，以后的利息延续计算）；2、案件诉讼费由被告负担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告的《身份证》1份，证明被告的身份情况；
2、中国农业银行《银行卡存款业务回单》3份，证明原告于2011年5月29日借给被告10000元；2011年7月19日借给被告20000元；2011年12月10日借给被告30000元；
3、中国农业银行《银行卡交易明细清单》1份，证明2011年7月2日原告通过原告的丈夫周某勇转帐借给被告30000元；
4、周某勇的《身份证》1份，证明周某勇的身份情况；
5、《结婚证》1份，证明原告与周某勇是夫妻关系；
6、《民事诉状》1份，证明被告的手机号码是133××××9191；
7、“灵房预灵山县字第201202710号”《预告登记证》1份，证明坐落于灵山县××××号湘桂.盛世名城二期×幢×单元×号的一套住房是被告所有，已办理按揭贷款；被告的手机号码是133××××9191。
8、原告谢某霞与被告黎某兰2015年10月1日《手机通话记录》1份，证明被告黎某兰于2015年10月1日用手机133××××9191与原告通话时承认借到原告90000元，承诺春节前归还；
9、2015年10月1日《通话CD光碟》1份，证明被告黎某兰于2015年10月1日用手机133××××9191与原告通话时承认借到原告90000元，承诺春节前归还；
10、原告谢某霞与被告黎某兰2015年11月30日《手机通话记录》1份，证明被告黎某兰承诺2016年1月起返还借款；
11、2015年11月30日《通话CD光碟》1份，证明被告黎某兰承诺2016年1月起逐月归还原告借款；
12、被告黎某兰在中国农业银行存取款的《明细帐单》1份，证明原告通过原告的丈夫转帐30000元给被告，被告已收到该30000元的事实。
被告黎某兰辩称，被告黎某兰于2011年5月29日借到原告10000元是事实，其余的50000元是原告投资到被告丈夫的房地产生意，属于合伙投资，另外的30000元原告没有诉权，也属于投资款。原告的诉讼请求大部分没有事实和法律依据，被告承认借到原告的只有10000元，其他不属民间借贷。
被告黎某兰为其辩解在举证期限内没有向本院提供有证据。
经庭审举证质证，对原告谢某霞提供的证据1、4、5、6、7，被告没有异议；本院认为，原告提供的证据1、4、5、6、7，符合证据的的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。对原告提供的证据2，被告黎某兰对其真实性、关联性没有异议，但认为只有2011年5月29日的属借款，其余的属投资款；本院认为，原告提供的证据2，属原告将款存入被告黎某兰的银行帐户的回执单，被告也承认收到原告存入的款项，原告提供的证据2符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。对原告提供的证据3、12，被告黎某兰对其真实性、关联性没有异议，但认为属投资款，转帐不是原告本人，原告没有诉权；本院认为，原告提供的证据3、12，是从周某勇的银行卡转帐给被告的明细帐目，而周某勇与原告系夫妻关系，且被告已承认收到了从周某勇银行卡转出的30000元，因此，原告提供的证据3，符合证据的的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。对原告提供的证据8、9、10、11，被告对其真实性没有异议，但对原告证实的内容有异议，认为被告并没有承认借到原告的90000元，被告只是讲过凑够10000元还给原告，只能讲被告借到原告的是10000元；本认为，原告提供的证据8、9、10、11，是原、被告的通话记录，被告对其真实性并无异议，该证据符合证据的的真实性、合法性、关联性的规定，可以作为本案的参考依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实，原告谢某霞与被告黎某兰是同学关系。被告黎某兰与原告谢某霞通过口头协商，向原告提出借款。原告分别于2011年5月29日、2011年7月19日、2011年12月10日分三次以现金存款方式存入10000元、20000元、30000元到被告黎某兰在中国农业银行股份有限公司灵山县支行的银行帐户；2011年7月2日通过原告的丈夫周某勇的帐户转帐30000元到被告的帐户。2015年10月1日，原告催告被告归还借款。2016年1月14日，原告诉至本院，请求判决：1、被告归还借款90000元及利息1022.43元（第一阶段的利息以银行基准利率4.60%计算，从2015年10月1日起计至2015年10月23日止，利息为260.88元，第二阶段的利息以银行基准利率4.35%计算，从2015年10月24日计至2016年1月3日，利息为761.55元，以后的利息延续计算）；2、案件诉讼费收被告负担。本案在审理过程中，原告谢某霞于2016年1月14日向本院提出财产诉讼保全申请，请求对属被告黎某兰所有的座落于灵山县××号湘桂.盛世名城二期×幢×单元×号一套住房（价值相当于93000元部分）进行查封。本院于2016年1月14日作出“（2016）桂0721民初180-1号”《民事裁定书》，裁定对预登记在被告黎某兰名下位于灵山县××××号湘桂.盛世名城二期×幢×单元×号房屋（房屋预登记号：灵房预灵山县字第201202710号）价值93000元部分予以查封二年。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎某兰向原告谢某霞提出借款，原告已将90000元通过银行存款和转帐方式借给被告，有原告提供的银行存款回单及银行帐户明细所证实，被告也承认收到了原告主张的90000元的事实。原告谢某霞已依约把款借给了被告黎某兰，其民事权利依法应受法律保护。原、被告之间的借款，没有约定借款期限。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时和向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告黎某兰经原告催告没有将借款归还给原告，违反了诚实信用的民事原则，应承担违约责任。原告请求被告归还借款90000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张所收到原告的款项中的2011年7月19日的20000元、2011年12月10日的30000元及以周某勇帐户转帐的30000元属投资款，被告没能提供证据予以证实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对被告主张是原告投资款的主张不予采信。对被告主张2011年12月10日收到周某勇帐户转帐给被告的30000元，原告没有诉权的主张。由于原、被告是同学关系，而原告与周某勇是夫妻关系，经本院释明，周某勇证实是原告通过周某勇的帐户借款给被告。故对被告主张原告没有诉权的主张本院不予采纳。关于原告请求被告支付利息问题。原、被告之间的借款没有约定计付利息和还款期限，但原告于2015年10月1日催告被告还款，有原告提供的通话记录证实。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应从原告主张权利次日起，即从2015年10月2日起支付逾期利息。关于利率问题，原告请求“从2015年10月1日起至2015年10月23日止，以年利率4.60%计算利息；从2015年10月24日起以年利率4.35%计算利息”的诉讼请求，所请求的利率低于法律规定的年利率6%，对该利率请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告黎某兰归还给原告谢某霞借款人民币90000元及利息（利息计算：1、以本金人民币90000元为基数，以年利率4.60%，从2015年10月2日起计至2015年10月23日止；2、以本金人民币90000元为基数，以年利率4.35%，从2015年10月24日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费人民币2076元，诉讼保全费人民币930元，合计人民币3006元由被告黎某兰负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李文伟
人民陪审员 周志丽
人民陪审员 韦丽倩
二〇一六年四月××日
书 记 员 黄 赟