福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1207号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。
法定代表人蔡永钦，理事长。
委托代理人卓亦斌，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告福鼎市华峰贸易有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人王道缪。
被告福建德谊实业发展有限公司，住所地：福建省福鼎市。
法定代表人董开芳。
被告董开芳，男，37岁，汉族，住福建省福鼎市桐山街道。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告福鼎市华峰贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、董开芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托代理人卓亦斌到庭参加诉讼，被告福鼎市华峰贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、董开芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，根据原、被告于2013年6月14日所签订的《流动资金最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，被告因购家电需要资金，分别于2013年6月14日和2013年6月18日向原告借款3000000元和1300000元，合计人民币4300000元，借款按月利率9.949‰计算利息，利息按季支付，还款期限至2014年6月13日。被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳自愿对被告福鼎市华峰贸易有限公司的借款债务向原告作出承担连带责任的保证。保证期间为本债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。原告已按合同约定履行了贷款发放义务。但被告福鼎市华峰贸易有限公司违约，未能履行合同约定的按季付息的义务，被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳作为连带责任保证人也不履行连带保证责任，也构成违约。被告的违约行为严重影响了原告金融业务的正常运行。经催告无果后，原告根据合同约定宣布本案贷款提前到期以提前收回已发放贷款，并采取诉讼方式实现债权，根据合同约定，被告除应偿还贷款本息外，还应当承担原告为实现债权而支付的包括律师费在内的一切费用。现为维护自身合法权益，维护信贷资金安全，原告特诉至本院，要求：一、依法判令被告福鼎市华峰贸易有限公司立即偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款人民币本金4300000元及利息（2013年12月21日起算至本案2014年4月23日（本案起诉之日）按月利率9.949‰计算，自2014年4月24日起至该款偿还之日止，按月利率14.9235‰计算）；二、被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳对上述债务款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费及律师费53000元由三被告承担。
被告福鼎市华峰贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、董开芳未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：证据一、原告企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、居民身份证复印件，以此证明原告身份基本情况及诉讼主体均适格；证据二、被告企业法人营业执照、组织机构代码、私营企业登记基本情况表、居民身份证复印件，以此证明被告身份基本情况及诉讼主体均适格；证据三、贷款报告、借款申请表、股东会决议、流动资金最高额借款合同、贷款发放、领取凭据、福建农村信用社农商银行借款借据，以此证明被告福鼎市华峰贸易有限公司向原告借款人民币4300000元，还款期限至2014年6月13日，借款月利率9.949‰，利息按季支付（宣布借款到期逾期还款月利率加收50%即按月利率14.9235‰计算）；证据四、最高额保证合同，以此证明被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳对本案债务向原告作出承担连带责任的保证，保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的一切费用及其他应付费用；证据五、贷款明细账，以此证明被告违约，未能履行合同约定的按季付息的义务，原告宣布本案贷款提前到期以提前收回已发放贷款，借款本金4300000元及利息逾期未能偿还；证据六、授权委托书、律师事务所函、委托代理合同、律师费发票、律师执业证，以此证明本案原告委托福建建达律师事务所代理诉讼之委托手续及本案被告违约致使原告通过诉讼方式实现债权而支付的律师代理费53000元，根据合同约定由被告承担。
本院认为，被告福鼎市华峰贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、董开芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实，本院采信原告所提供的上述证据的证明效力。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告福鼎市华峰贸易有限公司因经营家用电器缺少资金，于2013年6月14日与原告订立《流动资金最高额借款合同》，合同约定借款金额4300000元，借款月利率9.949‰，按季收息，到期还本付息，还款期限为2014年6月13日，如借款人未按期支付利息，贷款人可提前收回尚未到期的贷款，并对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为贷款利率加收50%计算，如因借款人违约致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳于2013年6月14日与原告签定《最高额保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如借款人未按期支付利息，贷款人可提前收回尚未到期的贷款，并对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为贷款利率加收50%计算。合同订立后，原告依约借给被告福鼎市华峰贸易有限公司4300000元，但被告仅偿还利息至2013年12月20日。原告于2014年4月29日诉至本院，要求提前收回贷款。
综上所述，本院认为，原告与被告福鼎市华峰贸易有限公司签订的《流动资金最高额借款合同》合法、有效，原告依约履行合同义务支付被告借款4300000元，被告福鼎市华峰贸易有限公司应依约及时偿还借款利息，但被告福鼎市华峰贸易有限公司未按约定清偿借款利息，原告要求提前收回贷款本息，符合《流动资金最高额借款合同》约定，本院予以支持。被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳与原告签定《最高额保证合同》，为被告福鼎市华峰贸易有限公司的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为本债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），原告于2014年4月29日起诉，没有超过保证期限，被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳依法应承担连带担保责任。原告主张被告福鼎市华峰贸易有限公司承担为实现债权而支付的律师代理费53000元，并提供了相关票据证明，符合《流动资金最高额借款合同》和《最高额保证合同》约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。被告福鼎市华峰贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、董开芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福鼎市华峰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金4300000元并支付利息（自2013年12月21日起至2014年4月23日止按月利率9.949‰计算，自2014年4月24日起至还款之日止按月利率14.9235‰计算）。
二、被告福鼎市华峰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费53000元。
三、被告福建德谊实业发展有限公司、董开芳对以上借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42474元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许海燕
人民陪审员 朱 杰
人民陪审员 施忠心
二〇一四年七月十八日
书 记 员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。