山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初720号
原告：刘业福。
委托代理人（特别授权代理）：许顺云，山东大阳律师事务所律师。
被告：肖荣海。
委托代理人（特别授权代理）：孙吉芹。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区华光路西首龙御大厦20层。
负责人：李延平，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：姚明，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李玉梅，经理。
委托代理人（特别授权代理）：魏中华，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：田峰，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告刘业福与被告肖荣海、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年2月22日申请追加永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险）为被告。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘业福的委托代理人许顺云，被告肖荣海的委托代理人孙吉芹、被告永安财险的委托代理人姚明、被告中华联合财险的委托代理人魏中华、被告平安财险的委托代理人田峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘业福诉称，2015年10月12日上午，被告肖荣海驾驶鲁Ｃ×××××号“北京现代”牌小型轿车（以下简称北京现代轿车）行驶到淄川区××中队将原告撞伤，后原告被他人送到医院住院治疗。原告诉至法院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计27000元。
被告肖荣海辩称，依法赔偿，已为原告垫付医疗费11000元。
被告永安财险辩称，在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按事故责任承担，诉讼费、鉴定费不承担。
被告中华联合财险辩称，本次事故中交警未认定鲁Ｃ×××××号车辆承担责任，在损害赔偿调解结果中，三方损失由肖荣海承担，此调解不违反法律强制性规定，应当依据此调解结果来处理本案，中华联合财险不承担本案赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
被告平安财险辩称，只承担超出交强险限额外的医疗费及住院伙食补助费按责任承担，医疗费经与被保险人协商扣除1000元后由平安财险承担，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理本院认定，被告肖荣海驾驶北京现代轿车沿洪峨路由北向南行驶至洪峨路太河中队超越同向行驶的原告刘业福驾驶的无号牌二轮摩托车时，两车相撞，致原告刘业福驾驶的二轮摩托车与对向行驶至此的鲁Ｃ×××××号汽车相刮，刘业福受伤。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，肖荣海承担事故的全部责任。原告受伤后，于2015年10月12日至2015年11月9日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗28天，被告肖荣海为原告垫付医疗费11000元。本案中，被告肖荣海对原告的医疗费超出交强险限额10000元的部分扣除1000元的非医保用药后，由被告平安财险在商业三者险限额内赔偿无异议。
北京现代轿车的所有人系被告肖荣海，该车在被告永安财险投保机动车第三者责任强制保险，在被告平安财险投保商业三者险及不计免赔险，商业三者险的保险金额为500000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、村委会证明、合同、营业执照、单位证明、工资表、护理人员身份证等证据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告刘业福的各项损失可以认定如下：1、医疗费18922.90元、住院伙食补助费840元，被告无异议，本院予以认定；2、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为68天。误工费参照2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元／年计算，计款2409元；3、护理费，原告主张住院期间2人护理，但未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，本院不予支持，本院认定原告住院28天期间1人护理，护理人员牛艳红系淄博美升食品厂职工，月工资3100元，护理费计款2893元；4、交通费，结合原告诉讼请求，本院公平合理地认定为500元。以上损失共计25564.90元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定肖荣海承担事故全部责任并无不当，本院予以采纳。被告肖荣海作为北京现代轿车的所有人、驾驶人，应承担赔偿责任。因北京现代轿车在被告永安财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告永安财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告刘业福相关损失。但从事故发生过程及原因看，原告受伤与鲁Ｃ×××××号车辆有因果关系，故作为鲁Ｃ×××××号车辆的交强险承保公司被告中华联合财险应在交强险无责限额内与被告永安财险共同赔偿原告相关损失。被告中华联合财险主张不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。经核算，被告永安财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘业福医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费5274.55元。被告中华联合财险应在交强险无责限额范围内赔偿原告刘业福医疗费、住院伙食补助费1000元，误工费、护理费、交通费527.45元。
原告超出交强险责任限额及无责限额的医疗费、住院伙食补助费，因北京现代轿车在被告平安财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，结合被告肖荣海与平安财险的一致意见，被告平安财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7762.90元，被告平安财险不予承担的医疗费1000元，由被告肖荣海予以赔偿。肖荣海已为原告垫付的医疗费11000元应从其应承担的数额中扣除，超付的10000元应从被告永安财险赔偿给原告的款项中扣除返还给被告肖荣海。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘业福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费15274.55元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内赔偿原告刘业福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费1527.45元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘业福医疗费、住院伙食补助费7762.90元；
以上三项，均于本判决生效后十日内履行；
四、被告肖荣海不再承担赔偿责任；
五、驳回原告刘业福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告肖荣海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一六年五月十七日
书记员 许悦