河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第118号
原告朱某甲，男，2005年1月9日出生，汉族。
法定代理人朱某乙，男，1980年3月17日出生，汉族，系朱某甲父亲。
委托代理人孙有付，河南尚天律师事务所律师。
委托代理人周凡，河南尚天律师事务所实习律师。
被告贾某某，男，1970年8月29日出生，汉族。
被告田某某，女，1972年5月3日出生，回族。
上述二被告委托代理人康顺杰，河南天欣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人张亚争，河南荟智源策律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告贾某某、田某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲的委托代理人孙有付、周凡，被告贾某某、田某某的委托代理人康顺杰，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人尹永法、张亚争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，2013年8月30日，贾某某驾驶田某某的豫A699**小型轿车在郑州西南绕城高速公路由西向东39公里处，与原告的父亲朱某乙驾驶的豫DEG3**号小型客车发生相撞，造成豫DEG3**小型客车车载人员原告朱某甲及龚俊婷、黄丙乾受伤。该事故致使原告身体多处受伤住院，并致使原告乘坐的车辆严重损坏。经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队作出第201316020号道路交通事故认定书，认定被告贾某某负事故全部责任，朱某甲无责任。豫A699**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，原告朱某甲诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费70101.76元、住院伙食补助费和营养费13480元、护理费27131.45元、残疾赔偿金94071.70元、护理人员住宿费与伙食补助费15150元、精神抚慰金15000元、补课费10800元、照相费179.50、交通费1685元共计247599.41元。
被告贾某某、田某某辩称，贾某某和田某某系夫妻关系，田某某系豫A699**小型轿车的所有人，贾某某借用田某某的豫A699**小型轿车期间发生本次交通事故。豫A699**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，朱某甲的损失应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿。事发后贾某某垫付朱某甲的医疗费100282.36元，要求保险公司予以理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司愿意承担交强险的保险责任。本案为侵权纠纷，即便在侵权案件中审理商业三责险保险合同，也应当按照保险合同的约定确定保险公司是否承担责任以及承担什么样的责任；朱某甲诉请的医疗费应在扣除20%非医保用药后在保险限额内予以赔偿；住院伙食补助费和营养费应按标准计算，护理费应按标准计算住院期间的费用，超出部分不予支持；护理人员的住宿费和伙食补助费没有法律依据，不应当支持；残疾赔偿金应按照农村人均纯收入标准计算，交通费酌定500元为宜；补课费、照片费、复印费均不是法定的赔偿项目，不应当予以支持；朱某甲诉请精神抚慰金过高，应酌定为3000元。保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2013年8月30日14时25分许，贾某某驾驶豫A699**号大众牌小型轿车由西向东行驶至郑州西南绕城高速39公里＋680米处时，与朱某乙驾驶的豫DEG3**号五菱牌小型客车发生交通事故，造成两车损坏及豫DEG3**小型客车乘客朱某甲、龚俊婷、黄丙乾受伤。2013年9月12日，郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队对此事故调查后作出第201316020号道路交通事故认定书，认定贾某某负事故全部责任，朱某乙、朱某甲、龚俊婷、黄丙乾不负事故责任。
事故发生后，2013年8月30日至2013年11月21日，朱某甲在河南卫生职工医学院附属医院住院治疗83天，被诊断为：1、创伤性休克；2、肺栓塞；3、多发骨折、骨盆骨折、双侧股骨骨折、左胫骨骨折、左锁骨骨折；4、多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息、避免剧烈活动、适度功能锻炼；2、左大腿伤口积极换药消毒，以免感染；3、每月定期复查，不适随诊。
2014年7月22日至2014年8月6日，朱某甲在河南卫生职工医学院附属医院住院治疗15天，被诊断为：1、左侧锁骨内固定物取出术＋左侧股骨干内固定物取出术＋右侧股骨干内固定物取出术＋左侧胫腓骨内固定物取出术后；2、左膝前交叉韧带断裂。出院医嘱：1、休息，增加营养；2、功能锻炼；3、如有不适，及时复诊。
朱某甲在住院期间共支付医疗费151284.12元。
2014年3月25日，受郑州市公安局西南绕城高速大队委托，郑州市公安局交通事故鉴定所对朱某甲的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年4月30日作出公（郑）伤鉴（法医）字（2014）039号法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定意见为被鉴定人朱某甲右下肢损伤伤残程度评定为九级伤残，左下肢损伤伤残程度评定为十级伤残。
庭审过程中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出申请，认为朱某甲在郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定时尚未治疗终结，要求对朱某甲的伤残等级重新鉴定。2015年2月2日，河南司法警院司法鉴定中心受本院委托，对朱某甲的损伤进行伤残等级重新鉴定，该所于2015年3月11日作出豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第96号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人朱某甲右股骨骨折内固定术后评为一项十级伤残，左股骨骨折内固定术后评为一项十级伤残，左胫骨骨折内固定术后评为一项十级伤残。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为此支付鉴定费1500元及检查费350元。
另查明，1、龚俊婷、黄丙乾明确表示自愿将机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元全部赔偿给朱某甲，且判决书已生效。
2、豫A699**小型轿车的所有人系田某某，贾某某驾驶该车期间发生本次交通事故；贾某某和田某某系夫妻关系。
3、豫A699**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率覆盖，保险期限均自2013年1月6日0时起至2014年1月5日24时止。
4、事故发生后，田某某为朱某甲垫付医疗费91982.36元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，住院病历，医疗费票据，门诊费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，劳动合同，房屋租赁协议、居委会证明，交通费票据等证据证明。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，贾某某对事故的发生、车辆损坏及朱某甲、龚俊婷、黄丙乾受伤均存在过错，贾某某应当依据事故责任对本次事故给龚俊婷等人造成的各项损失承担赔偿责任。朱某甲要求田某某承担赔偿责任，但其未能提交证据证明田某某对损害的发生存在过失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
庭审过程中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对朱某甲的伤残等级重新鉴定后，朱某甲提出申请要求对其伤残等级再次重新鉴定，因朱某甲的伤残等级重新鉴定是受本院委托的鉴定部门作出的鉴定意见，且朱某甲提出重新鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且朱某甲未有证据证明河南司法警院司法鉴定中心鉴定程序违法，故本院对其申请不予准许；因该鉴定是在朱某甲原有鉴定的基础上作出的重新鉴定，朱某甲提出该鉴定遗漏鉴定项目的理由不成立，本院不予支持。
朱某甲要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。1、医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为151284.12元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持；朱某甲提供的人血蛋白10800元，因朱某甲未提供正式医疗费票据，且被告不予认可，本院不予支持；2、住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院98天，可计住院伙食补助费为2940元；3、营养费：按照15元／天的标准，住院98天，可计营养费为1470元；4、护理费：朱某甲提交的证据不能证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院98天，可计护理费为7796.88元；5、残疾赔偿金：朱某甲提供的证据不足以证明事故发生前其在城镇居住，应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，结合其伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为20340.82元；6、精神损害抚慰金：本次事故造成朱某甲伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定10000元；7、交通费：朱某甲提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为1500元。以上各项损失共计195331.82元。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付重新鉴定的鉴定费1500元及检查费350元。
朱某甲要求赔偿补课费、照相费、复印费，该费用不属于因机动车发生交通事故侵害生命权、健康权等所造成的损害，故本院不予支持。朱某甲要求赔偿护理人员住宿及伙食补助费15150元，无法律依据，本院不予支持。
豫A699**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次事故造成车辆损坏及朱某甲、龚俊婷、黄丙乾受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，龚俊婷、黄丙乾表示不在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内主张权利，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿朱某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿朱某甲护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计39637.70元，不足部分为145694.12元。
豫A699**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖。本案案由虽为机动车交通事故责任纠纷，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿朱某甲各项损失共计145694.12元。鉴于朱某甲在本案中的各项损失已得到足额赔偿，贾某某不再承担赔偿责任。田某某已支付朱某甲的赔偿款91922.36元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其应支付朱某甲的赔偿款中扣除后直接支付田某某。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付的鉴定费1500元及检查费350元，共计1850元，应由贾某某负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告朱某甲各项损失共计103409.46元，于本判决生效后十日内付清。赔偿款汇至新郑市法院收费处（开户单位名称：新郑市人民法院收费处，开户行：中行新郑支行，账号：255929281082。开户行行号：104491062426）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告田某某保险金90072.36元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。
案件受理费5014元，由原告朱某甲负担807元，由被告贾某某负担4207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 魏学锋
二〇一五年九月十六日
代理书记员 张亚奇