福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初5232号
原�：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，组织机构代码70537580-6。
主要负责人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：蔡小浩，男，系该单位职员。
被告：黄涣，男，1990年12月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：郑长星，男，1958年7月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：邱兴谦，男，1963年7月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：张月容，女，1962年4月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：韦月珠，女，1966年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股�有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告黄涣、郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。宁德农商银行的委托诉讼代理人蔡小浩、郑长星、张月容到庭参加诉讼，黄涣、邱兴谦、韦月珠经公告送达开庭传票不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求，1.黄涣立即偿还宁德农商银行借款本息暂计321130.9元（其中：借款本金为30万元及暂计至2016年6月21日的利息、罚息21130.9元），并按合同约定支付利息、罚息自2016年6月22日起至还清借款之日止；2.郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠对黄涣的前述所负债务承担连带清偿责任。
事实与理由：邱兴谦、韦月珠于2006年4月14日登记结婚，系夫妻关系�郑长星、张月容于1986年12月16日登记结婚，系夫妻关系。2015年6月30日，宁德农商银行与黄涣、郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠签订《联保借款合同》，合同约定：宁德农商银行在最高贷款余额60万元额度内对黄涣、邱兴谦、郑长星组成的联保小组成员一次或分次发放贷款，宁德农商银行向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。同时由韦月珠、张月容作为保证人（非联保小组成员）提供连带保证责任担保。合同签订后，2015年6月30日、2015年8月25日、2015年7月24日，宁德农商银行分别向黄涣发放贷款19万元、6.6万元、4.4万元，后又于2015年7月25日向郑长星发放了20万元贷款，共计发放贷款50万元。黄涣贷款的借款期限分别自2015年6月30日至2016年6月20日止、2015年8月25日至2016年8月24日止、215年7月24日至2016年6月20日止。贷款月利率按11.060021‰计算，按季结息，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，郑长星还清了其所借的20万元贷款本息，而黄涣却未按合同约定履行还款义务。截至2016年6月21日，黄涣尚欠借款本金30万元、利息21130.9元。
郑长星、张月容辩称，俩人认可在《联保借款合同》签字，但不知道是为黄涣借款提供担保，如要承担担保责任，请求法院先予执行黄涣的财产。
黄涣、邱兴谦、韦月珠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邱兴谦、韦月珠于2006年4月14日登记结婚，系夫妻关系。郑长星、张月容于1986年12月16日登记结婚，系夫妻关系。2015年6月30日，宁德农商银行与黄涣、郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠签订《联保借款合同》，合同约定：宁德农商银行在最高贷款余额60万元额度内对黄涣、邱兴谦、郑长星组成的联保小组成员一次或分次发放贷款，宁德农商银行向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。同时由韦月珠、张月容作为保证人（非联保小组成员）提供连带保证责任担保。合同签订后，2015年6月30日、2015年8月25日、2015年7月24日，宁德农商银行分别向黄涣发放了贷款19万元、6.6万元、4.4万元，合计30万元。宁德农商银行又于2015年7月25日向郑长星发放了20万元贷款，共计发放贷款50万元。黄涣贷款的借款期限分别自2015年6月30日至2016年6月20日止、2015年8月25日至2016年8月24日止、215年7月24日至2016年6月20日止。贷款月利率按11.060021‰计算，按季结息，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，郑长星还清了其所借的20万元贷款本息，而黄涣却未按合同约定履行还款义务。截至2016年6月21日，黄涣尚欠借款本金30万元、利息21130.9元。
本院认为，宁德农商银行与黄涣、郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠签订的《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。截至2016年6月21日，黄涣拖欠宁德农商银行借款本金30万元，利息、罚息、复利计21130.9元，事实清楚，证据充分，宁德农商银行诉请黄涣偿还借款本金30万元及相应利息，本院予以支持。郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠为借款提供连带保�担保，上述债务并未超过郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠的担保范围和保证期间，郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠应当对上述债务承担连带偿还责任。黄涣、邱兴谦、韦月珠未到庭，依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄涣于本判决生效之日偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及截止2016年6月21日利息、罚息、复利21130.9元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《联保借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止。
二、郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠对本判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人黄涣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6115元，公告费600元，共计6715元，由黄涣、郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一七年二月二十日
书 记 员 林蕊珠
附1：本案证据目录
1.《联保借款合同》，证明黄涣向宁德农商银行申请银行贷款30万元，郑长星、邱兴谦、张月容、韦月珠同意为借款承担连带责任保证。
2.借款借据，证明黄涣向宁德农商银行贷款30万元，借款期限分别自2015年6月30日至2016年6月20日止、2015年8月25日至2016年8月24日止、215年7月24日至2016年6月20日止，宁德农商银行已依约向黄涣发放贷款19万元、6.6万元、4.4万元，共计30万元。
3.贷款明细账，证明截至2016年6月21日，黄涣尚欠宁德农商银行借款本金30万元及利息、罚息、复利计21130.9元。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者�家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE