湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初581号
原告：李家祥，男，1962年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：刘长喜，男，1979年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：陈西莲（系被告刘长喜妻子），1978年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：孟洪强，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告李家祥诉被告刘长喜、陈西莲、孟洪强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成由审判员罗远贵担任审判长并主审，审判员刘天成、曹添毅参加的合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告李家祥到庭参加了诉讼，被告刘长喜、陈西莲、孟洪强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告李家祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长喜、陈西莲、孟洪强连带偿还我本金50000元及利息（按照本金50000元，月息三分，自2015年7月21日起计息至付清欠款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月21日，被告刘长喜以其在十堰市郧阳区白桑关镇李家河村承包村村通公路工程急需周转资金为由向我借款50000元，并在十堰市郧阳区人民银行对面甲鱼馆包厢内同担保人孟洪强一起办理了借款及担保手续。双方约定：借款期限为三个月，月息三分。借款期限届满后，刘长喜以各种理由推托，至今仍未偿还。
被告刘长喜、陈西莲、孟洪强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、刘长喜结婚证复印件1份、孟洪强驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明被告刘长喜与陈西莲系夫妻关系及被告孟洪强作为担保人的身份信息；2、借条原件及复印件各1份，拟证明被告刘长喜、陈西莲向原告李家祥借款50000元，借款期限为3个月，约定月息三分，被告孟洪强在借条上签名担保的事实；3、刘长喜收入证明1份，拟证明被告刘长喜的工作单位；4、证人证言1份（证人为郑学昌，系双方借款的介绍人、经手人、见证人），拟证明借款发生的全过程。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2015年6月中旬，案外人郑学昌联系原告李家祥，称其表弟刘长喜因承包十堰市郧阳区白桑关镇李家河村村村通公路急需周转资金50000元。6月21日中午，李家祥、刘长喜、孟洪强、郑学昌四人在十堰市郧阳区郧阳国际大酒店对面甲鱼馆包厢内见面协商借款事宜。刘长喜当场向李家祥出具借条一张，内容为：今借到现金伍万元整（50000.00元），月利息百分之三（￥1500.00元），每月支付利息壹仟伍佰元，借款期限叁个月。孟洪强在该借条上签名担保。当日下午，李家祥在十堰市郧阳区飞马酒店门口将现金30000元交给刘长喜。6月22日上午，李家祥在兴郧饭店对面小吃店又将现金20000元交给刘长喜。借款期限届满后，李家祥曾多次向刘长喜催讨欠款及利息，刘长喜仅支付利息1500元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告李家祥与被告刘长喜借贷关系明确，刘长喜在经李家祥催告后仍未履行还款义务，违反了诚实信用原则，应承担相应民事责任。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。陈西莲与刘长喜系夫妻，其均未举证证明该债务系夫妻一方个人债务，故，该债务应认定为夫妻共同债务，应由刘长喜、陈西莲共同偿还。同时，依据《中华人民共和国担保法》规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因双方当事人对担保方式没有约定，孟洪强对该笔债务的担保方式应认定为连带责任保证。刘长喜在主债务履行期间届满后没有按时偿还借款，李家祥在保证期间内有权请求刘长喜或孟洪强清偿债务。故，李家祥请求刘长喜、陈西莲、孟洪强连带偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，借贷双方在借条中约定月息3%，超过了法律规定的上限，故，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。因刘长喜已按照月息三分，支付了2015年6月22日至7月21日的利息1500元，其行为未损害国家、集体和第三人利益，故利息的起算时间应为2015年7月22日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告刘长喜、陈西莲、孟洪强于本判决生效之日起十日内连带偿付原告李家祥借款本金50000元及利息（按照年利率24%计息，自2015年7月22日起至付清欠款之日止）。
二、驳回原告李家祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘长喜、陈西莲、孟洪强共同
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判长 罗远贵
审判员 刘天成
审判员 曹添毅
二〇一六年八月二十六日
书记员 何晶晶
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。