湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初757号
原告：颜艳花，女。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师。
被告：唐万龙，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇军，男，该公司法务。
原告颜艳花诉被告唐万龙、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告颜艳花的委托诉讼代理人黄娟，被告唐万龙，被告保险公司的委托诉讼代理人刘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜艳花向本院诉请：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失106889.23元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月15日9时许，被告唐万龙驾驶湘C62M**号小型轿车沿015县道由北往南行驶，途经湘潭县易俗河镇杨溪村干子组地段超车，与同向由原告颜艳花驾驶的新日牌电动车相刮擦，造成颜艳花受伤，电动车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告唐万龙负事故的全部责任，原告颜艳花无责任。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗99天，后因病情加重，继续在湘潭县中医医院住院治疗40天。被告唐万龙为肇事车辆在被告保险公司购买了保险，此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：被保险人唐万龙在保险公司购买了交强险和30万元商业三者险，且不计免赔，保险公司在驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担保险责任。医疗费需核减15%的非医保用药；误工费建议法院建议参照居民服务计算至定残前一日；后续治疗费以实际发生为准；住院伙食补助费按50元/天计算住院天数；护理费建议参照居民服务行业标准计算，护理时间即住院时间139天；原告第二次住院应属于康复治疗，属于后续治疗费；交通费、修理费请求法院酌情认定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告唐万龙辩称：我的行驶证、驾驶证均合法有效，且垫付了6000元给原告；其余同意被告保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第二次住院的病历资料及医药费发票，被告保险公司提出异议，认为第二次住院属于后续治疗，但原告的鉴定系原告第二次住院出院后做的，第二次住院并不属于后续治疗，故对被告保险公司的质证意见本院不予认可；2、对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司对其鉴定结论有异议，认为误工费应计算至鉴定前一日，第二次住院的费用属于后续治疗费，但被告保险公司并未在举证期届满内对该鉴定提出重新鉴定，对其质证意见本院不予认可；3、对原告提供的工资表及证明、单位营业执照，被告保险公司对其真实性提出异议，认为没有提供银行流水及纳税证明，误工费建议参照服务行业标准，对其质证意见本院予以认可；4、对原告提供的陪护证明，被告保险公司提出异议，认为应由鉴定鉴定机构出具结论，但原告住院期间有人护理系事实，护理费本院按住院天数计算一人护理。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2016年9月15日9时许，被告唐万龙驾驶湘C62M**号小型轿车沿015县道由北往南行驶，途经湘潭县易俗河镇杨溪村干子组地段超车，与同向由原告颜艳花驾驶的新日牌电动车相刮擦，造成颜艳花受伤，电动车损坏的交通事故。2016年9月28日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-589号交通事故认定书认定：被告唐万龙负事故的全部责任，原告颜艳花无责任。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院99天，用去医药费25629.64元。后因病情加重，再于2017年2月9日至2017年3月21日在湘潭县中医医院住院40天，用去医药费8689.59元，医药费合计34319.23元。原告的伤于2017年3月31日经湖南锦程司法鉴定中心（2017）法鉴字第243号司法鉴定意见书鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议出院后，继续休息二个月，后续治疗费3000元。被告唐万龙为湘C62M**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
原告颜艳花因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费34319.23元（其中非医保用药核减比例15%，即5147.88元）；2、后续治疗费酌情认定2400元；3、住院伙食补助费6950元（50元/天×139天）；4、营养费1000元；5、护理费16124元（参照2015年度居民服务及其他服务业标准116元/天，计算一人护理139天）；6、误工费23084元【参照2015年度居民服务及其他服务业标准116元/天×199天（139天住院时间+60天鉴定休息时间）】；7、电动车修理费850元；8、交通费556元（4元/天×139天）；9、鉴定费1200元；以上合计86483.23元。被告唐万龙已付6000元。
本院认为：此次交通事故系被告唐万龙驾驶机动车在划有中心实线的路段遇相对方向有来车时仍违规超车造成，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告唐万龙负事故的全部责任，原告颜艳花无责任。被告唐万龙为事故车辆在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告颜艳花经济损失50614元（医疗费限额10000元+伤残限额39764元+财产损失850元），在商业三者险限额内赔偿原告经济损失29521.35元（总损失86483.23元-交强险50614元-非医保用药5147.88元-鉴定费1200元）。被告唐万龙赔偿原告经济损失6347.88元（鉴定费1200元+非医保用药5147.88元）。被告唐万龙垫付的6000元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告颜艳花因道路交通事故造成的经济损失50614元，在商业三者险限额内赔偿原告颜艳花因道路交通事故造成的经济损失29521.35元，合计80135.35元；
二、由被告唐万龙赔偿原告颜艳花因道路交通事故造成的经济损失6347.88元（已付6000元）；
三、驳回原告颜艳花的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，减半收取1183元，由原告颜艳花负担226元，被告唐万龙负担957元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭冬林
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。