江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0425民初1022号
原告：吴家晶，男，1988年2月16日出生，汉族，住江西省永修县。
委托诉讼代理人：肖学武，永修县白槎镇法律服务所法律工作者。
被告：许成霞，女，1975年2月8日出生，汉族，住江西省永修县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。
统一社会信用代码：913601008583857819。
法定代表人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告吴家晶与被告许成霞、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年12月7日，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向本院提出申请，要求对原告吴家晶的伤残等级进行重新鉴定，本院依程序对外委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年1月10日，本院收到江西神州司法鉴定中心重新鉴定后做出的《法医学鉴定意见书》。原告吴家晶及其委托诉讼代理人肖学武、被告许成霞、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人马保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计143210.80元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日8时15分，被告许成霞驾驶车牌号为赣Ｍ×××××的小型汽车，在永修县角岭分场路段转弯行驶时，与直行的原告驾驶的无牌号两轮摩托车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告吴家晶先后在德安县人民医院和中国人民解放军第九四医院接受治疗，共花费医疗费32813.15元。同年3月10日，经永修县公安局交通管理大队对此次事故做出认定：被告许成霞承担此事故的全部责任，原告吴家晶无责任。2016年9月23日，经永修县永正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定为：十级伤残，误工期240日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费4000元。
被告许成霞辩称，交通事故经过和事故认定属实，同意按15%扣除非医保用药，原告部分诉请过高，并请求将其垫付32813.15元在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1.事故车辆投保属实，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔付，本公司对申请重新鉴定后的鉴定意见无异议；2.要求按15%扣除非医保用药；3.部分诉请过高，要求予以核减；4.不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提供的由永修永正司法鉴定所出具的《司法鉴定检验意见书》，被告保险公司向本院提交书面的重新鉴定申请。本院经审查符合重新鉴定的要求，并依程序对外委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2016年12月23日，江西神州司法鉴定中心做出鉴定意见：被鉴定人吴家晶的伤残等级为X级（十级）。原告、被告许成霞对重新鉴定的意见无异议，被告保险公司收到重鉴后的《司法鉴定意见书》并向本院提交书面质证意见：对意见书的三性均无异议。故本院结合原告的伤情及《司法鉴定意见书》认定原告吴家晶的伤残等级为十级。2.对于原告误工费的计算标准。原告主张根据鉴定结论240天并按2015年度城镇非私营电力业即62064元/年的标准计算。被告保险公司对原告提供的工资银行流水清单无异议，但对原告提供的工作业绩收入清单有异议，认为只能认定银行代发的部分。因原告无法完整提供其工资银行流水，故本院对原告提供银行流水的工资部分予以认定并结合原告务工企业的经营范围及原告所从事的工作性质予以综合认定其误工费的计算标准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月21日8时15分，被告许成霞驾驶车牌号为赣Ｍ×××××的小型汽车，在永修县角岭分场路段转变行驶时，与直行的原告驾驶的无牌号两轮摩托车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告吴家晶先后在德安县人民医院和中国人民解放军第九四医院接受治疗，共住院33天，花费医疗费32813.15元，该医疗费均由被告许成霞垫付。同年3月10日，经永修县公安局交通管理大队对此次事故做出认定：被告许成霞承担此事故的全部责任，原告吴家晶无责任。原告的伤情经重新鉴定后，评定为十级伤残一处。误工期本院认可为123天（医嘱意见休息90天+住院天数33天）、护理期本院认可为65天、营养期本院认可为65天、后续治疗费本院认可鉴定意见4000元。原告吴家晶虽系为农村家庭户口，但其自2008年4月1日至今在江西恒大高新技术股份有限公司工程中心调度服务部担任施工员工作，该公司位于江西省××新区金庐××号，故原告的各项赔偿费用应当按城镇居民标准予以确定。2016年9月23日，原告为鉴定伤情花费鉴定费1900元。原告父亲吴传月出生于1956年10月9日。原告女儿吴亦恬出生于2014年9月24日。
另赣Ｍ×××××号的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权受法律保护。交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。永修县公安交通警察大队对于此次交通事故所做出的责任认定，可作为定案依据。对于原告误工费的计算标准，本院结合原告提供的部分工资银行流水并结合原告务工企业的经营范围及原告所从事的工作性质予以综合认定，应按2015年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业44908元/年予以计算。对于原告主张其父亲吴传月的被抚养人生活费，因原告定残时，吴传月未年满60周岁，且原告未提供吴传月无劳动能力的证据予以证明，故本院对原告主张要求被告支付其父亲吴传月的被抚养人生活费，缺乏事实和法律依据，不予支持。对原告主张的交通费2000元，其未提供真实有效的票据，本院结合原告住院天数及住院地址，酌定500元。对原告主张的住宿费和财产损失，因其无法提供票据予以佐证，故本院不予支持。被告许成霞与被告保险公司双方协商按15%扣除非医保用药,该约定不违反法律规定,本院予以确认。本院对原告的各项赔偿数额确认如下：1.医疗费：32813.15元；2.后续治疗费：4000元；3.误工费：44908元/年÷360天×123天=15343.57元；4.护理费：44908元/年÷360天×65天=8108.39元；5.住院伙食补助费：20元／天×33天=660元；6.营养费：22元／天×65天=1430元；7.残疾赔偿金：26500元／年×20年×10%=53000元；8.被抚养人生活费：（原告女儿吴亦恬2岁）8486/年×16年×10%÷2=6788.80元；9.交通费500元；10.精神抚慰金:2000元；10.鉴定费：1900元。各项费用共计126543.91元。被告垫付医疗费32813.15元，应承担非医保用药金额为：（32813.15+4000-10000）×15%=4021.97元、承担鉴定费1900元。
综上所述，对原告要求被告赔偿各项损失共计143210.80元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2017年3月15日前赔付原告吴家晶残疾赔偿金等各项费用共计93730.76元；
二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2017年3月15日前给付被告许成霞代垫医疗费用26891.18元；
三、驳回原告吴家晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元减半收取1891元，由原告吴家晶负担220元，由被告许成霞负担1671元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 熊萍
二〇一七年二月十六日
书记员 张力