河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初916号
原告王风。
委托代理人黄莉娜，清苑县百信法律服务所法律工作者。
被告马永青。
委托代理人杜添。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保公司）。地址：保定市裕华东路***号。
负责人魏岐峰，该公司经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告王风与被告马永青、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人和被告马永青及委托代理人和人保公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风诉称，2016年5月4日9时25分许，被告马永青驾驶冀F×××××号轻型普通货车在全昆搅拌站院内由南向北倒车时与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，原告电动自行车及手机损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告马永青负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、手机及车辆损、公估费、交通费等各项损失共计32100元未得到赔偿，因被告马永青驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者商业险，为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失32100元，诉讼费由被告负担。
被告马永青辩称，对事故事实和责任认定认可，事故车辆投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿，事发后我给原告垫付医疗费460元，保险公司赔偿原告损失时应将我的垫付款返还给我。
被告人保公司辩称，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内依法赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年5月4日9时25分许，被告马永青驾驶冀F×××××号轻型普通货车与原告发生的交通事故如原告诉称，该事故清苑区公安局交通警察大队作出第15062号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告马永青负事故全部责任，原告无责任。庭审中原、被告对责任认定均无异议。庭审中，原告提出事故造成原告右肩部软组织挫伤等多处受伤，原告伤后先到清苑区人民医院进行了检查，花检查费460元，然后在村里的诊所治疗，花医疗费285元，后因受伤严重自2016年5月8日至2016年6月9日在清苑创伤医院住院治疗32天，花医疗费6361.7元，原告共主张医疗费7106.7元，原告提供了检查费收据、村诊所的治疗处方及收费证明、住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据，住院诊断证明中有建议休息、加强营养的医嘱。被告对原告主张的住院天数和住院医疗费、检查费认可，对原告主张的在村诊所的医疗费不予认可。庭审中原告主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），营养费1600元（50元/天×32天），被告对原告主张的伙食补助费、营养费均不认可。庭审中原告提出事发前原告在清苑县鸿鑫保洁服务有限公司工作,每日平均工资106.67元,主张事发到住院出院36天及出院后60天共96天的误工费10240.32元（106.67元/天×96天），原告提供了劳动合同、工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、误工及停薪证明及诊断证明。被告对原告主张的误工费不予认可。庭审中原告提出原告伤后由其丈夫胡保军护理，胡保军事发前与原告在同一单位上班，每日平均工资113.33元，主张原告事发到住院出院期间的护理费4079.88元（113.33元/天×36天），原告提供了护理人员胡保军的劳动合同、工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、误工及停薪证明、结婚证明。被告对原告主张的护理费不予认可。庭审中原告主张电动自行车及手机损失1859元，原告提供了事发后由其丈夫胡保军委托河北盛衡保险公估有限公司对原告受损的电动自行车及手机损失进行评估，河北盛衡保险公估有限公司于2016年6月14日出具的编号：SH(BD)2016060088的公估报告。被告对原告主张的电动自行车及手机损失不予认可。庭审中原告主张公估费200元，原告提供了公估费票据。被告对原告提供的公估费票据的真实性认可。庭审中原告主张交通费1000元，原告提供了相关交通费票据。被告认为原告主张的交通费过高，同意由法院酌定。事发后原告申请对被告马永青驾驶的事故车辆进行了保全，主张保全费120元，原告提供了保全费票据。被告对原告提供的保全费票据的真实性认可。庭审中被告马永青提出，事发后给原告垫付医疗费460元，要求保险公司赔偿原告损失时将其垫付款返还给被告马永青。另查明，被告马永青驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和20万元第三者商业险，含不计免赔，交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告和被告马永青驾驶的冀F×××××号轻型普通货车发生的被告马永青负全部责任的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告住院32天，在医院花检查费、医疗费共计医疗费6821.7元，有原告提供的医院检查费、住院诊断证明、病历、费用清单、医疗费收据为凭，证据充分，被告认可，本院予以确认。原告主张住院期间伙食补助费3200元（100元/天×32天），符合有关规定，本院予以支持。原告住院32天给予原告营养费960元（30元/天×32天），有医嘱证明为凭，符合实际需要，证据充分，本院予以确认。原告住院32天给予原告误工费3413.44元（106.67元/天×32天），有原告工作单位为其出具的工资证明、误工及停薪证明为证，证据充分，本院予以确认。原告住院期间由其丈夫胡保军护理，给予原告住院期间护理费3626.56元（113.33元/天×32天），有护理人员工作单位为护理人员出具的工资证明、误工及停薪证明为证，证据充分，本院予确认。原告主张交通费1000元，符合实际需要，有交通费票据为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张电动自行车及手机损失1859元，有相关损失公估报告为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张公估费200元，有公估费票据为凭，被告认可，本院予以支持。以上原告各项损失共计21080.7元，证据充分，本院予以确认。被告马永青驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和20万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在20万元第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告马永青予以赔偿。因此，被告人保公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失19899元（医疗费10000元+误工费3413.44元+护理费3626.56元+交通费1000元+电动自行车及手机损失1859元）,在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失1181.7元(21080.7元-19899元)，以上被告人保公司共应赔偿原告损失21080.7元（19899元+1181.7元）。原告损失已由被告人保公司赔偿，被告马永青在本案中不承担赔偿责任。被告马永青提出事发后给原告垫付医疗费460元，原告认可，本院予以确认。被告马永青提出保险公司赔偿原告损失时应将其垫付款返还给被告马永靑的主张，本院予以支持。因此，被告人保公司实际在第三者商业险赔偿限额内应赔偿原告损失721.7元（1181.7元-460元）。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失19899元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失721.7元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公返还被告马永青给原告垫付款460元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元减半交纳301元，保全费120元共计421元，由原告负担145元，由被告马永青负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一六年七月五日
书记员 王 娜