安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初4119号
原告：刘子敬，男，1957年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：张学义，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1989年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：彭伟，男，1989年7月出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号，注册号320506000011149。
负责人：陆正明，该支公司总经理。
委托代理人：刘雷，安徽首安律师事务所律师。
原告刘子敬诉被告ＸＸ、彭伟及中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘子敬及其委托代理人张学义、被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的委托代理人刘雷到庭参加诉讼，被告彭伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子敬诉称：2015年6月19日9时许，被告ＸＸ驾驶苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车沿颍上县颍江路由南向北行驶至江口镇樊南路路段时，在超越同方向正在左转弯行驶的原告驾驶的二轮电动车时发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后被送往颍上县人民医院住院治疗，共支付医疗费36620.37元。该交通事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书认定被告ＸＸ承担此起道路交通事故的全部责任，原告刘子敬在此次交通事故中无责任。原告治愈后经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见构成两处X（十）级伤残，休息期限210日，营养期限60日，护理期限90日，营养期限15日，后续治疗费10000元。另了解，苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三者险。原告此次交通事故的各项经济损失向三被告索赔未果，为此请求法院依法判令上列被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、停车费各项损失共计168081.37元，并由其承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ辩称：我驾驶的苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车系我向彭伟购买，虽未办理过户手续，但我已为该车向中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔率。此次交通事故属实，保险公司应在交强险及三者险限额范围内直接赔偿原告的各项合理损失。我已向原告支付的15000元，应从赔偿款中扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太平洋财险吴中支公司）辩称：1、对本次事故责任认定无异议，2、我公司不承担非医保部分的用药；3、原告部分请求过高，请求人民法院依法核减；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告彭伟未作答辩、为提供证据。
经审理查明：2014年8月4日被告ＸＸ与被告彭伟签订车辆买卖协议，彭伟将苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车卖给ＸＸ并当日交付。2015年6月19日9时许，被告ＸＸ（驾持C1型驾驶证）驾驶苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车，沿颍上县颍江路由南向北行驶至江口镇樊南村路段时，在超越同方向正在左转弯行驶原告刘子敬驾驶的二轮电动车时发生相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。原告刘子敬伤后被送往颍上县人民医院住院治疗140天，花费医疗费36620.37元。该事故经阜阳市颍上县公安局交警大队道路交通事故认定书认定意见为，被告ＸＸ承担此起道路交通事故的全部责任，原告刘子敬在此次交通事故中无责任。原告刘子敬治愈后向安徽天衡司法鉴定中心申请对其伤残及三期进行司法鉴定，该所鉴定意见：1、刘子敬因此次道路交通事故损伤致右肩胛喙突骨折，左侧踝关节骨折，经临床治疗后，遗留右上肢，左下肢丧失功能程度达10%以上，其损伤致残程度分别属X（十）级伤残；2、刘子敬本次外伤后休息期限为210日，伤后60日需增加营养，伤后90日内需设1人护理；3、刘子敬左踝部骨折后续医疗费约共需要10000元，二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，前15日内需要增加营养并需要设1人护理。刘子敬本次事故所遭受的损失向ＸＸ、太平洋财险吴中支公司索赔未果，为此向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其损失共计168081.37元。
另查明，被告ＸＸ已为苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车在事故发生前向被告太平洋财险吴中支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。本起事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，保险公司对刘子敬驾驶的二轮电动车定损900元。
再查明，本次事故发生后，ＸＸ向阜阳市颍上县公安局交警大队预交10000元救治费，向原告刘子敬支付了5000元医疗费。刘子敬从阜阳市颍上县公安局交警大队领取了9000元。
认定上述事实的证据有：1、原告的身份证、户口本，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、原告的住院病历、用药清单、出入院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗及花费医疗费情况；3、道路交通事故认定书，证明被告ＸＸ承担此起道路交通事故的全部责任，原告刘子敬在此次交通事故中无责任；4、苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车的车辆买卖协议、交强险和商业三者险保单、ＸＸ的驾驶证，证明苏Ｅ×××××号“骐达”牌小型轿车为ＸＸ所有，ＸＸ向太平洋吴中支公司投保了交强险及限额50万不计免赔的商业三者险；5、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明刘子敬因此次道路交通事故损伤致右肩胛喙突骨折，左侧踝关节骨折，经临床治疗后，遗留右上肢，左下肢丧失功能程度达10%以上，其损伤致残程度分别属X（十）级伤残；刘子敬本次外伤后休息期限为210日，伤后60日需增加营养，伤后90日内需设1人护理；刘子敬左踝部骨折后续医疗费约共需要10000元，二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，前15日内需要增加营养并需要设1人护理，支付鉴定费2000元；6、颍上县公安局交警大队收条一份，证明ＸＸ通过交警部门向原告支付救治费10000元；7、颍上县人民医院住院预交金收据一份，证明被告ＸＸ向原告垫付医疗费5000元；8、当事人的相应陈述，证明交通事故发生、处理、治疗、鉴定等基本事实情况。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人按照过错责任比例予以赔偿。本案中，被告彭伟将其所有机动车卖给被告ＸＸ，虽未办理过户手续，但该车辆已转移交付给ＸＸ，且ＸＸ为该车购买了交强险及商业三者险，双方买卖协议有效，依照相关法律规定，被告陈伟不承担此次交通事故的赔偿责任。ＸＸ辩称给付原告医疗费15000元，因原告确认领取14000元，故本院对ＸＸ给付医疗费认可14000元，差异1000元不予认可。原告刘子敬在本次事故中遭受的相应合理损失，首先由被告太平洋财险吴中支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额50万元范围内承担相应的赔偿责任，仍不足的部分，由ＸＸ赔偿。对刘子敬的住院伙食补助费的补助标准，因其在本县区内人民医院住院治疗，其标准应按每天30元计算为宜，故对其主张要求每天按100元计算，不予支持。刘子敬系非农业户口，其误工标准应按照城镇居民上年度人均可支配收入计算，上年度可支配收入为73.80元/天。原告诉称其本人系城镇个体服务业者，其误工标准应按居民服务、修理业标准计算，证据不足，本院不予支持。对刘子敬误工休息期限，依照法律规定，应自伤后起至定残前一日，共计145天。刘子敬的伤残鉴定意见休息期虽为210天，但差出的部分已经包含在伤残项内，故对其误工按210天计算，本院不予支持。对刘子敬后续治疗鉴定的误工意见，已包含在伤残项内，故本院亦不予支持。刘子敬损伤致残程度分别属X（十）级伤残，原、被告均同意认可按一处伤残计算，本院予以认可。对原告诉求的精神抚慰金8000元，本院酌定7000元。对刘子敬要求停车费40元，证据不足，本院不予支持。对被告太平洋财险吴中支公司部分合理意见本院予以采纳，对其不合理意见，本院不予采信。根据有关法律规定、统计公报，结合原告的赔偿清单诉求，刘子敬损失范围及数额为：医疗费36620.37元、误工费10701元（73.8元/天×145天）、护理费11991元（114.2元/天×105天）、交通费1000元、住院伙食补助费5200元（30元/天×140天）、营养费2250元（30元/天×75天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），后续治疗费10000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金7000元，车辆损失费900元。以上合计141534.37元，其中医疗项下损失54070.37元，伤残项下损失86564元，财产损失900元。因ＸＸ在此次交通事故中负全责，故太平洋财险吴中支公司应在商业三者险限额50万范围内对超出交强险限额部分全额赔偿。本案因ＸＸ投保的交强险与商业三者险系同一公司，原告的损失不超出交强险与商业三者险的总和，故本院对太平洋财险吴中支公司交强险及商业三者险应赔偿数额不再作出区分。太平洋财险吴中支公司应在其保险范围内赔偿原告刘子敬的损失141534.37元。ＸＸ已赔付原告14000元（9000元+5000元）应予扣除，太平洋财险吴中支公司实际还应赔偿原告127534.37元（141534.37元-14000元）。被告ＸＸ对给付的14000元医疗费，可以依照保险合同，与太平洋财险吴中支公司另行处理。综上，对原告诉求的上述合理损失，本院予以支持；对其不合理损失，本院依法驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子敬损失127534.37元；
二、驳回原告刘子敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，原告刘子敬负担1000元，被告ＸＸ负担1660元、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王龙飞