福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第501号原告戴庆生，男，1969年10月23日出生，汉族，个体工商户。委托代理人修斯锦，福建若海律师事务所律师。委托代理人陈佳珏，福建若海律师事务所实习律师。被告陆立丰，男，1972年2月1日出生，汉族，个体工商户。被告福建三和金湖宾馆有限公司。法定代表人余静雯，董事长。被告福建三明市金耀玻璃有限公司。法定代表人肖振莹，董事长。被告福建省星林实业股份有限公司。法定代表人林芳，董事长。被告王俊勇，男，1971年2月24日出生，汉族，个体工商户。被告余静雯，女，1973年10月5日出生，汉族，个体工商户。被告林芳，女，1980年5月17日出生，汉族，个体工商户。被告黄晓萍，女，1976年4月20日出生，汉族。被告肖振莹，男，1970年9月21日出生，汉族，个体工商户。原告戴庆生与被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴庆生的委托代理人修斯锦、陈佳珏，到庭参加诉讼。被告福建三和金湖宾馆有限公司、王俊勇、余静雯、黄晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陆立丰、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、林芳、黄晓萍、肖振莹经公告送达相关法律文书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴庆生诉称，2013年7月8日，陆立丰因临时性资金周转需要，向其借款500万元，双方约定月息2%，在借款合同中，福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃�限公司、福建省星林实业股份有限公司自愿以法人财产为其提供连带责任担保，王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹自愿以个人及家庭财产为其提供连带责任担保，同时在借款合同中约定，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔款金及实现债权的费用（包括诉讼费用、公证费用、律师费、执行费等其他费用），合同签订后，其依约履行了借款义务；2014年3分16日，经双方核对，陆立丰结清此前全部利息，尚欠借款本金500万元未归还；陆立丰于2014年5月10日，以丰谷酒若干件抵借款本息501120元，尚欠其借款本金4678880元和应付的利息，至今未还。为此，请求判令：1、被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹返还向原告戴庆生借款4678880元。2、被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹给付从2014年5月10日至2014年9月15日的利息共计389906.7（其后的利息至实际还清借款之日止按月利率2%计付）。3、由被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹承担原告戴庆生为实现债权而支付的律师代理费9万元。4、由被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹承担本案的诉讼费用。被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖�莹未作书面答辩，亦未到庭答辩。本案经原告戴庆生的申请，本院依法查封冻结被告陆立丰的下列财产：座落1、三明市梅列区和仁新村16幢地下层10号（权证号1169**）；2、三明市梅列区和仁新村22幢308（权证号1168**）；3、三明市梅列区徐碧一村57A幢1504（权证号0499**）；4、三明市梅列区碧玉新村24幢一层6号（权证号4034**）；5、三明市梅列区陈大镇碧玉路26号2幢101（权证号4031**）；6、三明市梅列区和仁新村44幢二层4-5XA-
D-H轴6，-6-7-8-9XA-D-
H轴（权证号0421**）；7、三明市梅列区碧玉新村24幢一层7号（权证号4034**）；8、三明市梅列区牡丹新村43幢301（权证号梅列120009**）；9、三明市梅列区陈大镇高源新村96幢（权证号1375**）的房产，查封冻结被告黄晓萍的下列财产：座落1、三明市梅列区东安新村56B幢一层10号（权证号4012**）；2、三明市梅列区徐碧一村53幢908（权证号401247�的房产，查封冻结被告肖振莹的下列财产：座落1、三明市梅列区东安新村53幢614号（权证号4019**）；2、三明市梅列区江滨新村10幢805号（权证号1360**）；3、三明市梅列区玫瑰新村73幢1708（权证号梅列100025**）的房产，查封冻结被告被告福建三和金湖宾馆有限公司的土地证号：101-28-00**，101-28-1023-1024等，房产坐落于泰宁县杉城镇环城路证号20080176-20080181，（2003）0463-0464、06900-06904，查封了被告肖振莹所属的车辆闽G099**宝马，被告福建三明市金耀玻璃有限公司所属的车辆闽GG86**东风、GL9173福田、GC7077吉利、G08592解放。原告戴庆生为证明其诉讼主张，提交9组证据：证据一、居民身份证，证明原告戴庆生的主体资格。证据二、身份证复印件、组织机构代码证、企业法人营业执照，证明被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹的主体资格。证据三、借款借据保证合同，证明陆立丰的借款事实。证据四、借款合同，证明陆立丰的借款事实和福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹的担保事实。证据五、工商银行转账汇款查询单，证明戴庆生依约定向陆立丰履行借款事实。证据六、借款本息确认书，证明陆立丰返还部分利息的事实和确认余下欠款。证据七、丰谷酒清单，证明陆立丰支付部分本息的事实。证据八、民事诉讼委托合同和发票，证明原告为实现债权而支出律师代理费9万元。被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹未到庭，对原告戴庆生提供的9组证据视为自愿放弃相关质证权利。本院认证认为，原告戴庆生提供的9组证据，符合法律规定的证据特性，本院予以采信。本案结合当事人举证、质证情况，对本案事实认定如下：经审理查明，2013年7月8日，陆立丰因临时性资金周转需要，向戴庆生借款500万元，双方签订借款合同，约定月息2%，期限1个月，借款由福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹提供连带责任担保，同时在借款合同中约定，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔款金及实现债权的费用（包括诉讼费用、公证费用、律师费、执行费等其他费用）和违约金。合同签订后，戴庆生分别于2013年7月8日转款300万元、2013年7月11日转款200万元给陆立丰，履行了借款义务；2014年3分16日的借款本息确认书，经双方核对，陆立丰结清此前全部利息，尚欠借款本金500万元未归还；2014年5月10日，陆立丰以丰谷酒若干件抵借款本息501120元，尚欠其借款本金4678880元和应付的利息，至今未还。本案争议焦点为：本案双方约定的月利率为2%的利息计算方式是否超过银行同期贷款利率的四倍；原告戴庆生认为，2014年3月16日至2014年4月15日利息为：500万元×2%=10万元，2014年4月16日至2014年5月10日利息为：500万元×2%／30×25=8万元，2014年5月10日陆立丰以丰谷酒若干件抵借款本息501120元，即欠本金为：5180000元-501120元=4678880元；至2014年9月15日的利息：（1）、2014年5月11日至2014年9月10日，4678880×2%×4=374310.4元，（2）、2014年9月11日至9月15日，4678880元×2%／30×5=15596.3元，（1）＋（2）=389906.7元。本院认为，双方约定按月利率为2%计付利息，未超过银行同期贷款利率的四倍（中国人民�行2012年7月6日公布1年至3年贷款基准年利率为6.15%）。本院认为，原告戴庆生与被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹签订《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行义务。原告戴庆生在合同签订后，按照合同约定支付了相应借款，履行了合同约定的借款义务，被告陆立丰应偿还尚欠的借款本金4678880元及利息。双方约定的月利率2%未超过银行同期贷款利率的四倍，亦应予以支持，从2014年5月10日至2014年9月15日的利息共计389906.7元，被告陆立丰应予支付；2014年9月16日后借款至实际还清借款之日止的利息，按月利率2%，亦予以支持。根据《借款合同》中“第七条丙方（被告福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、�建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹）的担保范围为：（一）借款本金与利息…（四）诉讼费、律师费、保管费、拍卖费及甲方（原告戴庆生）实现债权的其他一切费用”的约定，原告戴庆生在本案诉讼中支付的律师代理费9万元，应由被告陆立丰承担。被告福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹应按照《借款合同》约定对上述被告陆立丰应偿还的借款本金和利息，承担连带清偿责任。被告福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证、辩证等权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《�华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条的规定，判决如下：一、被告陆立丰应在本判决生效后10日内偿还原告戴庆生借款本金4678880元。二、被告陆立丰应在本判决生效后10日内给付原告戴庆生从2014年5月10日至2014年9月15日的利息共计389906.7元（其后的利息至实际还清借款之日止按月利率2%计付）。三、被告陆立丰应在本判决生效后10日内偿还原告戴庆生所支付实现债权的费用9万元。四、被告福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹对上述第一、二、三项判决确定的被告陆立丰所负的债务承担连带清偿责任。福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告陆立丰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47912元，诉讼保全费5000元，合计52912元，由被告陆立丰、福建三和金湖宾馆有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省星林实业股份有限公司、王俊勇、余静雯、林芳、黄晓萍、肖振莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长程哲明代理审判员李杰人民陪审员陈子玲二〇一五年三月十八日书记员段剑岚（代）附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二�零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。