福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初52号
原告陈建功，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告詹玉潮，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告陈建功诉被告詹玉潮借用合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建功到庭参加诉讼，被告詹玉潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建功诉称，2015年8月29日，被告詹玉潮因用车向原告借用车辆，双方签订《借用协议书》，书面约定原告将闽DXXR**小轿车借给被告使用，被告每天支付原告车辆折旧费人民币240元；借用期限以接车、还车时间为准，归还车辆时以被告签署的时间为准，未签或拒签视为被告继续使用，在此期间被告应继续支付车辆折旧费；若使用期间有违章，则由被告自行处理或按扣分每分人民币260元计算，1次扣满12分按人民币8000元计算，委托于原告处理。原、被告双方签订协议后，被告预先交付原告车辆折旧费人民币1000元，原告将闽DXXR**小轿车交付于被告使用。2015年10月20日，原告于涵江8713训练场寻找被告丢弃于此的闽DXXR**小轿车，被告共使用53天，共产生折旧费人民币12720元，除已预付的折旧费人民币1000元及被告后续支付的6000元，现尚欠原告车辆折旧费人民币5720元。借用期间，2015年9月3日被告于莆田市秀屿区忠门沁头违章超速扣分12分，罚款人民币500元；2015年10月9日被告于2015年10月9日于莆田市涵江区保尾路与保尾前街交叉路口违章停车且拒绝立即驶离，罚款人民币20元，故被告应按月支付处理违章费用人民币8520元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告詹玉潮支付原告车辆折旧费人民币5720元、处理违章费用人民币8520元，共计人民币14240元或由被告处理违章；被告将闽DXXR**小轿车归还原告；诉讼费用由被告承担。庭审期间，原告变更诉讼请求为请求法院依法判令被告詹玉潮支付原告车辆折旧费人民币5720元、处理违章费用人民币8520元，共计人民币14240元；诉讼费用由被告承担。
被告詹玉潮未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1.原告的身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；
2.机动车行驶证及购买机动车登记证复印件各一份，欲证明闽D59R**小轿车的所有权属于原告的事实；
3.被告的驾驶证复印件、《借用协议书》及《借用责任书》原件各一份，欲证明2015年8月29日，被告詹玉潮因用车向原告借用车辆，双方签订《借用协议书》，书面约定原告将闽DXXR**小轿车借给被告使用，被告每天支付原告车辆折旧费人民币240元；借用期限以接车、还车时间为准，归还车辆时以被告签署的时间为准，未签或拒签视为被告继续使用，在此期间被告应继续支付车辆折旧费；由被告自行处理或按扣分每分人民币260元计算，1次扣满12分按人民币8000元计算，委托于甲方处理的事实。
4.《交通违章信息》一份，欲证明2015年9月3日被告于莆田市秀屿区忠门沁头违章超速扣分12分，罚款人民币500元；2015年10月9日被告于2015年10月9日于莆田市涵江区保尾路与保尾前街交叉路口违章停车且拒绝立即驶离，罚款人民币20元的事实。
本院经审查后认为，被告詹玉潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2015年8月29日，被告詹玉潮因用车向原告陈建功租用车辆，双方签订《借用协议书》，书面约定原告将闽DXXR**小轿车租用于被告，被告每天支付原告车辆折旧费人民币240元；借用期限以接车、还车时间为准；若使用期间有违章行为，则由被告自行处理或按扣分每分人民币260元计算，1次扣满12分按人民币8000元计算，委托于原告处理。原、被告双方签订协议后，被告预先交付原告车辆折旧费人民币1000元，原告将闽DXXR**小轿车交付于被告使用。至2015年10月20日，被告共使用53天，共产生折旧费人民币12720元，除已预付的折旧费人民币1000元及被告后续支付的6000元，现尚欠原告车辆折旧费人民币5720元。原告陈建功主张权利未果，致诉讼。
本院认为，本案系借用合同纠纷。原、被告之间的借用关系，有原、被告双方签订的《借用协议书》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因本院已查明被告詹玉潮现尚欠原告车辆折旧费人民币5720元，故原告诉请被告支付车辆折旧费人民币5720元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条的规定，“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证”，故原、被告在《借用协议书》中书面约定有关交通违章的处理方式违反了该法条的强制性规定，应认定无效。且被告詹玉潮是否存在交通违法行为及后果不宜由本院认定与处理，原告可向公安机关交通管理部门申请处理。故原告诉请被告支付处理违章费用人民币8520元，于法无据，本院不予支持。被告詹玉潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹玉潮应自本判决生效之日起五日内支付原告陈建功车辆折旧费人民币5720元；
二、驳回原告陈建功的其他诉讼请求。
如果被告詹玉潮未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币156元，减半收取78元，由原告陈建功负担53元，由被告詹玉潮负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾庆林
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 涵
附：相关法律条款及特别提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十四条第一款公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。