南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3419号
原告：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：江西省南昌市东湖区紫金城商业区B栋一单元101室、201室，统一社会信用代码：913601001583777482。
负责人：熊俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐锋，男，1977年8月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该支行员工。
委托诉讼代理人：童霄晖，男，1973年3月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该支行员工。
被告：南昌远航实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道421号2栋11号店面，组织机构代码：683472057。
法定代表人：张聪聪，该公司经理。
被告：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园，组织机构代码：698493571。
法定代表人：杨大勇。
被告：张聪聪，男，1992年5月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：张小君，男，1973年10月16日生，汉族，住南昌市新建县，系被告张聪聪的叔叔。
被告：杨大勇，男，1963年12月16日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：吴海花，女，1964年3月10日生，汉族，住江西省，系被告杨大勇所在单位推荐的人。
原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行(原为南昌银行股份有限公司科技支行)与被告南昌远航实业有限公司（以下简称远航公司）、江西领先精工陶瓷发展有限公司（以下简称领先公司）、张聪聪、杨大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐锋、被告张聪聪的委托诉讼代理人张小君及被告杨大勇的委托诉讼代理人吴海华到庭参加诉讼,被告远航公司、领先公司经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日，原告与被告远航公司签订了编号为301300000000125467《流动资金借款合同》，合同约定借款金额600万元，借款期限自2013年8月21日至2014年8月20日，借款利率8.4%。同日，原告与领先公司、张聪聪、杨大勇签订了编号为DB2113000000178585《保证合同》，合同约定被告领先公司、张聪聪、杨大勇为远航公司上述债务提供连带担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告远航公司发放了共计600万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务，被告远航公司却未按约履行偿还义务，造成贷款逾期。截至2016年6月20日，尚欠贷款本金600万元、利息542852.84元，合计6542852.84元。被告远航公司的上述行为已构成严重违约。据此，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告远航公司向原告立即清偿合同编号为301300000000125467《流动资金借款合同》项下借款本金600万元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，暂算至2016年6月20日为542852.84元）；2、被告领先公司、张聪聪、杨大勇为被告远航公司在合同编号为301300000000125467《流动资金借款合同》项下借款本金600万元及利息（含逾期利息、复利）等债务的偿还义务承担连带担保责任；3、四被告连带承担本案全部诉讼费、保全费等实现债权的费用。
被告远航公司、领先公司未答辩，亦未提交证据材料。
被告张聪聪、杨大勇辩称：借款属实，保证是本人真实意思。
经审理查明：2013年8月21日，原告与被告远航公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告远航公司向原告借款600万元用于购买钢材，借款期限为12个月，自2013年8月21日至2014年8月20日；借款利率为固定年利率8.4%；还款方式为按月付息，到期还本；若被告远航公司未按时归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息；被告远航公司未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。同日，原告与被告领先公司、张聪聪、杨大勇分别签订《保证合同》，约定：被告领先公司、张聪聪、杨大勇为被告远航公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保的债权范围包括本金金额600万元及产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等）；保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年内。同日，原告向被告远航公司发放贷款600万元，借据上载明内容与借款合同一致，被告远航公司在借据上加盖公司公章和法定代表人个人章予以确认。截至2016年10月20日，被告远航公司尚欠原告借款本金600万元、利息（含罚息、复利）566406.33元。
上述事实，有原告提供的原告更名批复、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款借据录入凭证、贷款发放凭证、逾期明细表说明、逾期清单、还款清单及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告远航公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告领先公司、张聪聪、杨大勇签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告远航公司未按约还本付息，应承担相应的违约责任。被告领先公司、张聪聪、杨大勇作为连带责任保证人应对被告远航公司的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告远航公司清偿所欠贷款本息及要求被告领先公司、张聪聪、杨大勇承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告远航公司、领先公司经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌远航实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行借款本金6000000元及利息（含罚息、复利）（截至2016年10月20日的利息为566406.33元，自2016年10月21日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金6000000元为基数，按合同约定计算）；
二、被告江西领先精工陶瓷发展有限公司、张聪聪、杨大勇对被告南昌远航实业有限公司的上项债务向原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行承担连带清偿责任，被告江西领先精工陶瓷发展有限公司、张聪聪、杨大勇承担连带清偿责任后，有权向被告南昌远航实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57600元、保全费5000元，共计62600元（原告已预交），由被告南昌远航实业有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司、张聪聪、杨大勇共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 罗吁强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。