北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第11057号
原告张世杰，女，1960年5月8日出生。
委托代理人赵东利，北京市高顿律师事务所律师。
被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院A座21层2506室。
法定代表人黄金凤，总经理。
委托代理人王文圣，北京市新京律师事务所律师。
原告张世杰与被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司（以下简称中金中投公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李方独任审判，公开开庭进行了审理。张世杰及其委托代理人赵东利，中金中投公司的委托代理人王文圣到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张世杰起诉称：2013年9月4日，张世杰与中金中投公司签订了《VIP项目资产管理合同》一份；该合同约定：张世杰委托中金中投公司就其股票账户进行投资管理，中金中投公司进行投资买卖的具体操作；同时约定双方在协议期内按7：3的比例对账户盈利进行分成；若账户亏损达到5%，张世杰有权提前终止合同，并要求中金中投公司在3个工作日内以现金形式补齐。合同签订后，张世杰将其账户交给中金中投公司管理，账户资产54万元。截至2013年12月6日，中金中投公司已经累计造成资金亏损20万元。后双方签订了《补充协议》，中金中投公司承认其操作期间亏损20万元，并承诺10日内补齐50%的亏损资金，一个月内补齐全部资金。但中金中投公司未能履行承诺。故张世杰诉至法院，要求解除双方签订的《VIP项目资产管理合同》，并要求中金中投公司赔偿20万元，同时承担本案诉讼费用。
原告张世杰向本院提交以下证据予以证明：1、《VIP项目资产管理合同》；2、补充协议；3、进账单及个人转账凭证、中国工商银行账户单／银行转证券；4、对帐单；5、开户资料。
被告中金中投公司答辩称：不同意张世杰的诉讼请求；双方合同并未到期，且张世杰并没有20万元的损失，中金中投公司无需进行赔偿。
被告中金中投公司向本院提交收条2张予以证明。
经本院组织庭审质证，双方当事人对张世杰提交的证据1、3-5，对中金中投公司提交的证据的真实性、合法性及关联性不持异议，本院予以确认。
双方对涉及以下争议焦点的证据持有异议：张世杰提交的证据2，证明双方存在委托理财合同关系，且就补偿达成了一致意见。中金中投公司对该份证据上公司的公章真实性不持异议，但表示签订当时并没有发生亏损，并非中金中投公司的真实意思表示，实际亏损额应以对账单为准。本院认为，中金中投公司对该证据上的公章不持异议，仅对内容持有异议，故对该份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年9月4日，张世杰作为甲方与乙方中金中投公司（原名称中金伟业国际投资管理（北京）有限公司，于2013年7月5日变更为现名称）签订《VIP项目资产管理合同》。协议约定：甲乙双方经友好协商，就甲方委托乙方进行股票投资管理事宜自愿达成协议；甲方同意在协议有效期内，将自有的股票账号自愿委托且仅委托乙方进行投资管理，由乙方在甲方的股票账户内进行投资买卖的具体操作；本协议有效期为一年，自签署之日起生效；在合同有效期内，甲乙双方经协商同意后，在甲方账户内进行交易；甲方委托乙方进行投资管理的股票账号为3011909，密码409031，证券为德邦证券，账户内合计的资金总额为54万元；甲方股票账户内的资金总额为委托投资管理的实际基数，并以此作为交纳投资管理费和分成的基数；甲方应在乙方确认收到投资管理费当日将股票账户、账号写于合同告知乙方，将股票账户的操作密码直接告知甲、乙双方确认的股票账户的管理人员，乙方保证对其股票账号和操作密码进行保密；甲方自愿委托乙方在股票账户内进行独立操作的，甲方承诺不干预乙方的独立操作；乙方接受甲方委托进行股票投资管理预收管理费，管理费的具体收取标准为委托资金总额的15%；双方同意，本协议甲方委托乙方投资管理资金基数为54万元，乙方按照15%收取管理费8.1万元；甲、乙双方经协商同意，本协议期内甲方自愿与乙方进行账户盈利分成，且分成比例为7：3（甲7乙3）；当甲方账户资金增值达到投资管理基数的15%时，此15%以管理费形式返还；在返还管理费后，按上述比例资金每到10%以上结算后分成一次；协议期满，甲方账户若出现亏损，亏损部分由乙方全部承担；协议期结束时，若账户增值未达到15%乙方将管理费全额退还等；双方确认，除本协议中的空格部分应作相应填写外，其余在本协议任何部分进行的手写文字或条款，除双方加盖印章外，均不视为本协议的组成部分，作无效条款处理；本协议自双方签署之日起生效等。该合同最后一页手写补充协议约定：经甲乙双方友好协商，乙方同意甲方不先交15%管理费；当甲方股票账户合作资金基数首次盈利达到15%时，此15%盈利归乙方所有，第二次盈利15%部分归甲方所有，之后的盈利乙方同意赠送1万元给甲方，其后的盈利甲乙双方按7：3分成；在合作期间内，若甲方股票账户合作资金亏损达到5%，甲方有权提前终止本合同，并要求乙方在3个工作日内以现金形式补齐并返还15%管理费。
当日，张世杰在德邦证券有限责任公司北京朝阳北路证券营业部开了资金账号3011909，存入资金54万元，并将股票账户交给中金中投公司进行操作管理。截至2014年2月19日，张世杰从股票账户中取出341153.29元，资金余额为0。
2013年11月13日，中金中投公司交给张世杰现金1万元，并说明：中金中投公司承诺张世杰的股票账户到2013年11月13日3点之前账户到达55万元，就可以从账户中拨出1万元给张世杰当取暖费，如到时账户达不到55万元，中金中投公司给张世杰1万元取暖费，否则张世杰可到法院起诉，也可以随时终止合同，并把账户资金补齐到54万元，并赔偿15%的损失。张世杰在收到1万元现金后出具了收条，载明收到1万元。
2013年12月6日，张世杰作为甲方与乙方中金中投公司签署了《补充协议》，约定：由于乙方在操作甲方账户期间出现亏损，亏损总资金为20万元，乙方承诺必须在10日内给予甲方账户补齐50%的亏损资金，在一个月内给予补齐。
2014年2月21日，中金中投公司退还张世杰1万元，张世杰出具了收条。
诉讼中，中金中投公司称：关于所谓的1万元取暖费，是因为张世杰一直称需要交纳取暖费，故中金中投公司先支取了1万元交给张世杰。关于中金中投公司已给付张世杰的2万元，张世杰称其中1万元系取暖费，另1万元系利息，均未从诉讼请求中扣减。张世杰表示，签订合同当时未对中金中投公司的资质进行审查。
经本院释明，张世杰表示，关于合同效力问题，无论合同是否有效，都要求中金中投公司赔偿损失20万元，其他诉讼请求不变。
另查，中金中投公司于2008年10月15日经工商管理部门核准成立，营业执照载明：经营范围中无许可经营项目，一般经营项目为投资管理、项目投资、投资咨询等。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录等在案佐证。
本院认为：我国《合同法》规定当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国《证券、期货投资咨询管理暂行办法》亦明确规定，未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事各种形式证券、期货投资咨询业务。证券、期货投资咨询机构及其投资咨询人员，不得代理投资人从事证券、期货买卖，不得向投资人承诺证券、期货投资收益，不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。中金中投公司与张世杰签订的《VIP项目资产管理合同》明确约定由中金中投公司在张世杰的股票账户内进行投资买卖的具体操作，且张世杰不干预中金中投公司的独立操作。中金中投公司直接操作张世杰的股票账户，进行投资交易，并承诺承担风险，双方对盈余进行分配。《补充协议》亦约定由中金中投公司对张世杰的亏损予以补齐。内容均违反了上述法律规定，故双方所签订的该合同及补充协议应属无效。故张世杰要求解除双方签订的《VIP项目资产管理合同》的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
按照法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。张世杰主张的损失部分，因中金中投公司违反法律规定操作张世杰账户，导致张世杰股票账户损失，应予赔偿。现有证据显示，张世杰初始资金为54万元，之后取出341153.29元，亏损共计198846.71元。该部分损失中金中投公司应当予以赔偿。因张世杰已从中金中投公司取得1万元取暖费，因合同无效，张世杰也应当将1万元取暖费返还给中金中投公司，故该1万元应当从张世杰主张的损失金额中予以扣除。关于另1万元，张世杰认为系利息，我国《合同法》规定有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。中金中投公司在明知其没有证券投资咨询机构资质的情况下，仍与张世杰签订上述合同，对于合同无效存在过错。但张世杰在签订合同当时未对中金中投公司的资质进行审查，亦存在过错。故双方对此均应承担相应的责任。故张世杰认为该1万元系利息的意见，本院不予采信，该1万元亦应从其主张的损失额中予以扣除。综上，中金中投公司应当赔偿张世杰损失178846.71元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项、第五十六条、第五十八条、第七十七条，《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告张世杰与被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于二○一三年九月四日签订的《VIP项目资产管理合同》及二○一三年十二月六日签订的《补充协议》无效；
二、被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世杰损失十七万八千八百四十六元七角一分；
三、驳回原告张世杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百五十元，由原告张世杰负担二百一十二元（已交纳）；由被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司负担一千九百三十八元（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李 方
二〇一四年五月四日
书 记 员 程惠炳