福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第2859号
原告郑宝姜，女，1967年10月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈敬、李佳丽，福建创元律师事务所律师。
被告惠小和，男，1954年11月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告惠鹏，男，1982年6月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区。
负责人耿捷，公司总经理。
委托代理人吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告郑宝姜诉被告惠小和、惠鹏、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈家挺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李佳丽、被告惠小和、惠鹏、被告平安保险公司委托代理人杨丁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月22日15时31分许，被告惠鹏驾驶被告惠小和所有的闽A×××××号小轿车沿仓山区南江滨休闲路由西向东行驶至尤溪洲大桥桥下时，遇原告驾驶两轮电动车未从人行横道由南往北横过南江滨休闲道，惠鹏未确保安全驾驶致使闽A×××××号小车车头左侧与电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事后，福州市仓山分局交通巡逻警察大队认定惠鹏负事故主要责任。当天，原告被送往中国人民解放军第476医院进行救治，共住院18天，被诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折等。2015年3月12日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告伤残程度为十级伤残，护理期限评定为90日。被告惠鹏作为闽A×××××号小轿车驾驶人，惠鹏惠小和作为肇事车辆所有人，应当对原告的损失承担80%的赔偿责任，扣除事故发生后被告已垫付的医疗费26000元。被告还应赔偿原告各项损失共计135500.64元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司作为闽A×××××号小轿车保险人，应在交强险的赔偿范围内优先赔偿精神抚慰金并在保险责任（交强险及商业第三者险）限额范围内对原告损失承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1.被告惠小和、惠鹏赔偿原告各项费用共计135500.64元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险的范围内优先赔偿精神抚慰金并在保险责任（交强险及商业第三者险）限额范围内对原告损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告惠小和辩称，事情时在外地，不了解具体情况。
被告惠鹏辩称，事发当天是正常行驶，原告骑电动车突然窜出；事故发生后有及时报警，且事后经常看望原告并垫付16000元。
被告平安保险公司辩称：1.已垫付10000元，且本案被告惠鹏负事故主要责任，我司在商业险部分承担不超过80%的赔偿责任。2.医疗费根据被告平安保险公司与被告惠小和签订的保险合同约定，非医保部分（13157.02元）不属于保险公司理赔；3.认可原告伙食补助费诉请；4.医嘱没有加强营养，原告也没提供购买营养品证明，原告要求3000元过高，酌情认可500元；5.××赔偿金没有异议；6.精神抚慰金原告诉请过高，原告负次要责任，根据双方的事故责任比例，我方承担的精神抚慰金不超过3500元；7.护理费天数按原告住院天数计算为18天，每天108元计算；出院后无需要护理的医嘱，原告诉请90天明显过多，且鉴定中心没有护理期评定的业务范围，无权作出护理期评定；8.原告提供的证据不能证明其存在误工收入减少的情况，原告也没有提供劳动合同、工资流水单、完税证明，因此原告诉请误工收入减少不能得到支持；9.被抚养人部分不认可，《侵权责任法》实施后，不存在被抚养人抚养费用项目，原告提供的居委会证明不能证明原告的父母需要原告扶养，且原告没有丧失劳动能力，该项请求不应支持；10.交通费没有依据不予认可，酌情认可300元；11.车辆损失费部分不予认可，原告提供的发票并非维修发票。
经审理查明，2014年11月22日15时31分许，被告惠鹏驾驶被告惠小和所有的闽A×××××号小轿车沿仓山区南江滨休闲路由西向东行驶至尤溪洲大桥桥下时，遇原告驾驶两轮电动车未从人行横道由南往北横过南江滨休闲道，被告惠鹏未确保安全驾驶致使闽A×××××号小轿车车头左侧与电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。2014年12月8日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定被告惠鹏负事故主要责任，原告负次要责任。
事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第476医院住院治疗，并于同年12月10日出院，共住院18天。出院诊断为：1.左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2.2型糖尿病。医嘱注意休息，至少3个月内禁止左下肢负重及剧烈活动等。2015年3月12日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级伤残，护理期限为90日。
另查，原告在中国人民解放军第476医院住院期间，共花费医疗费59804.62元，诉讼过程中，原、被告一致确认上述医疗费用中非医保费用为12000元。事故发生后，被告惠鹏已支付原告16000元。被告平安保险公司已支付医疗费10000元。事故车辆闽A×××××号在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，保险金额500000元（不计免赔率）；事故发生时，尚在投保期。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告惠鹏驾驶机动车未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，是造成本案交通事故的主要原因；原告驾驶两轮电动车在路段上遇人行横道时，未从人行横道通过，是造成事故的次要原因。福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定被告惠鹏承担事故主要责任，原告郑宝姜承担事故次要责任，合理合法，本院予以确认。被告惠鹏作为直接侵权人，应当依法承担相应的侵权责任。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业险的承保单位，其承保的车辆在保险期间内发生交通事故，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，承担相应的赔偿责任。被告惠鹏作为事故车辆的所有权人，其在将车辆交付给被告惠鹏使用期间，并无过错，故对原告要求被告惠鹏承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
本次事故中，原告遭受的损失有：1.医疗费59804.62元（其中非医保费用12000元）。2.原告共住院18天，住院期间伙食补助费为18天×30元／天=540元。3.误工费原告提供台江区航英家具店营业执照及家具店出具的工作证明，欲证实其每月工资收入为4800元，但原告并未提供其事故前三个月的工资单或相应的纳税凭证，且家具店出具的工作证明亦无相应的负责人签字，故对原告主张按每月4800元标准计算误工收入的诉请，本院不予认可，本院酌情参照上一年度单位从业人员平均工资每年54235元标准予以计算原告的误工损失。原告自事故发生当日至定残日前一天共误工109天，故原告的误工费为54235元／年÷365天×109天=16196.21元。4.原告共住院18天，故住院期间护理费为49328元／天÷365天×18天=2432.61元；原告主张出院后护理费按每天135.1元计算，标准过高，本院予以核减为每天84元。原告的护理期经鉴定为90日，故出院后护理费为（90-18）天×84元／天=6048元。5.交通费原告主张3000元，但未提供相应票据，但该费用为实际、必要发生的费用，本院根据原告的住院、出院情况，酌定为500元。6.原告的伤情经鉴定为十级，故原告的××赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。原告还主张被扶养人生活费，但原告未在举证期间内提交其丧失劳动能力程度的证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。7.原告在出院时有无医嘱需加强营养，但根据原告的伤情情况，确需加强营养，故本院根据原告的伤情情况，酌情确定营养费为1000元。8.因被告惠鹏的侵权行为给原告身心带来伤害，现原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持。根据原告的伤情情况及事故各方的过错程度，本院酌情确定被告应向原告支付4000元精神损害抚慰金。9.鉴定费1500元。10.××器具辅助费160元。原告主张电动车损失2880元，但原告提供的是购车人名为“吴定明”的购车发票，该发票与本案无关，故对原告的该项损失，本院不予支持。原告的上述损失合计153626.24元，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（含部分医疗费、伙食补助费、营养费）、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含误工费、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）、在商业第三者责任保险范围内按事故责任比例赔偿原告（153626.24元-10000元-110000元-12000元-1500元）×80%=16101.12元，上述费用合计136101.12元，扣除事故发生后被告平安保险公司已支付的10000元，被告平安保险公司还应支付原告126101.12元。对于不属于被告平安保险公司赔偿范围的13500元（非医保费用、鉴定费用），应当按照事故责任比例由被告惠鹏承担80%的赔偿责任即13500元×80%=10800元。由于事故发生后，被告惠鹏已支付给原告16000元，为避免诉累，对于被告惠鹏多支付的5200元，可从被告平安保险公司应当支付给原告的费用中予以扣减并由被告平安保险公司直接给付被告惠鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任保险范围内支付原告郑宝姜120901.12元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告惠鹏5200元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，适用简易程序减半收取1505元，由原告负担105元，被告惠鹏负担1400元。被告惠鹏应承担的诉讼费用，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 陈家挺
二〇一五年十一月九日
书 记 员 瞿彬彬