山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1432号
原告：刘红喜，男，1978年9月27日出生，汉族，茌平县科创电脑有限公司职工，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：薛美英，女，1970年7月29日出生，汉族，出租车驾驶员，住茌平县。
被告：茌平县新世纪汽车出租有限公司。
住所地：茌平县温陈街道办事处驻地西一公里路北。
法定代表人：公振军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张怀波，男，1987年8月29日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
住所地：聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人（特别授权）：王辉，山东遐迩律师事务所律师。
原告刘红喜与被告薛美英、茌平县新世纪汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财保聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2016年11月23日、2017年1月10日两次公开开庭进行了审理，原告刘红喜的委托诉讼代理人商先涛，被告薛美英，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司的委托诉讼代理人张怀波，被告人民财保聊城市分公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘红喜向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计59161.66元。主张其损失为：医疗费13873.66元、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养费2400元（30元/天×80天）、后续治疗费用900元、误工费23638元（236.38元/天×100天）、护理费11819元（236.38元/天×50天）、交通费600元、鉴定费1431元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日13时15分许，被告薛美英驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿顺河街由南向北行驶，行至事故地点处停车开门时，与顺行刘红喜驾驶的电动自行车相撞，导致刘红喜受伤的道路交通事故。茌平县交警大队认定，被告薛美英承担此事故的全部责任，原告不负责任。经查肇事车俩鲁Ｐ×××××号轿车的登记车主为茌平县新世纪汽车出租有限公司，该车在被告保险公司投有交强险，100万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后原、被告就赔偿事宜协商未果，特依法具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。
茌平县新世纪汽车出租有限公司辩称：对道路交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆的实际车主为薛美英，其将车辆挂靠在被告公司进行经营，该车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险各一份，且附有不计免赔条款，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，应当由保险公司先行赔付，不足部分由车辆实际车主承担赔偿责任，被告公司只承担相应的补充责任。
薛美英口头辩称：同茌平县新世纪汽车出租有限公司的答辩意见，被告为原告垫付医疗费200元，要求一并处理。
人民财保聊城市分公司口头辩称：对交通事故发生的事实及交通事故认定书做的责任划分无异议，事故发生在保险期间，肇事车辆的投保情况属实，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
刘红喜为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的事实，以及薛美英负事故的全部责任；
2.茌平县人民医院住院病历、用药清单、诊断证明，拟证明原告的伤情和治疗情况；
3.住院收费票据1张，门诊收费票据1张，拟证明原告治疗的花费13873.66元；
4.刘红喜与杨呈涛的身份证，结婚证，茌平县科创电脑科技有限公司营业执照、公司章程，茌平县工商行政管理局信息中心财务人信息，拟证明原告的误工费及护理费应当按照计算机服务和软件行业标准计算；
5.交通费票据1宗，拟证明原告支出交通费600元；
6.聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，拟证明原告刘红喜误工时间评定为100天，护理时间评定为50天，营养期限评定为80天，护理人数评定为1人护理，后续治疗费用评定为900元，支出鉴定费1431元；
薛美英为支持其主张，向本院提供了门诊收费票据1份，拟证明其为刘红喜垫付医疗费200元。
对原告所提供的证据1、2、3、4、5，三被告对其真实性均无异议，但以误工费、护理费计算标准过高为由提出异议，并主张不应当按照计算机服务行业标准进行计算，只能按照商业零售标准计算，因原告未提供其具体收入情况的证据，且结合原告及其护理人员均从事计算机服务和软件行业，本院对其主张的误工费、护理费计算标准予以支持，另三被告主张原告主张的交通费过高，请求本院酌定，结合原告的伤情、住院时间及往返路程等因素，本院酌定原告交通费为400元；对原告提交的证据6，三被告以鉴定结论中的误工期限、护理期限及营养期限均过高为由提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对该证据确认为有效证据。
对刘红喜提供的证据，原告及其余被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年5月15日13时15分许，薛美英（山东省茌平县振兴办事处何潘村096号）驾驶其所有的挂靠于茌平县新世纪汽车出租有限公司经营的鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿顺河街由南向北行驶，行至事故地点处停车开车门时，与顺行刘红喜驾驶的电动自行车相撞，导致刘红喜受伤的道路交通事故。交警部门认定，薛美英承担此事故的全部责任，刘红喜无责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财保聊城市分公司投保了交强险和100万元商业三者险各一份，且附有不计免赔条款。事故发生在保险期间。薛美英有相应的驾驶资格。
事故发生后，原告在茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：右踝关节韧带损伤、右足第4.5跖骨骨折、右骰骨撕脱性骨折、右足舟骨跖骨骨挫伤等，住院治疗45天，前后花费医疗费14073.66元。刘红喜住院期间和出院后均由其丈夫杨呈涛护理。刘红喜发生交通事故前为茌平县科创电脑科技有限公司的财务人员，杨呈涛为茌平县科创电脑科技有限公司的法定代表人。
聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所经鉴定，于2016年12月17日出具了聊东司法鉴定所【2016】临鉴字第228号刘红喜误工、护理期限及人数、营养期、后续治疗费鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘红喜误工时间评定为100天，护理时间评定为50天，营养期限评定为80天，护理人数评定为1人护理，后续治疗费用评定为900元。刘红喜为此花费鉴定费1431元。
在诉讼中，本院依据原告的申请依法将薛美英所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车扣押，在薛美英于2016年5月25日交纳保证金80000元后依法解除了扣押措施。原告为此于2016年5月24日交纳担保金16000元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定薛美英承担此事故的全部责任，刘红喜对此不负责任，本院予以确认。
对于刘红喜的损失，因鲁Ｐ×××××号小型轿车同时投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由人财保聊城市分公司在交强险各分项限额内对刘红喜予以赔付；不足部分由人财保聊城市分公司根据保险合同的约定以及薛美英和刘红喜的责任划分在商业三者险限额内对刘红喜按100%的比例予以赔付，仍有不足的部分，由被告薛美英根据交通事故认定书所做出的责任划分，对原告刘红喜予以全额赔偿，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司与薛美英承担连带赔责任。
对薛美英为原告垫付的200元，应在薛美英赔偿的数额中予以扣减。
综上，本院认可刘红喜的损失为：医疗费14073.66元；按鉴定结论刘红喜受伤后的误工时间为100天，其误工费为23638元（236.38元/天×100天）；刘红喜受伤后的护理期限为50天，住院期间和其余时间均为1人护理，其护理费为11819元（236.38元/天×50天）；住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）；根据鉴定结论营养期限为80天，其营养费为2400元（80天×30元/天）；后续治疗费900元；交通费400元；鉴定费1431元。以上合计刘红喜的损失总额为56011.66元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为35857元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为18723.66元。应由保险公司在交强险范围内赔偿原告45857元，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告8723.66元，鉴定费由被告薛美英赔偿原告1431元，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司与薛美英承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘红喜各种损失35857元；在医疗费用赔偿限额内赔偿刘红喜各种损失10000元，本项合计中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿刘红喜45857元。
二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险限额内赔偿刘红喜其余损失8723.66元【（56011.66－45857－1431）×100%】。
三、薛美英赔偿刘红喜鉴定费1431元，在扣减薛美英为刘红喜垫付的200元后，薛美英再赔偿刘红喜1231元。茌平县新世纪汽车出租有限公司与薛美英承担连带责任。
四、驳回刘红喜的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿刘红喜54580.66元，并和第三项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告刘红喜负担234元，被告薛美英负担666元，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司负连带支付责任。保全费820元，由被告薛美英负担，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一七年三月十四日
书记员 杨娜