湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第265号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人邹某某，绰号“沙别”，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月14日被资兴市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员樊田文、赖仁忠组成的合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2012年、2014年1月份至4月份期间，被告人邹某某伙同段某某（已判刑）、戴某某（已判刑）窜至苏仙区、永兴县、安仁县、嘉禾县、汝城县等地盗窃电信、移动、联通通讯基站，累计盗得空调外机20台，汽油发电机1台，经鉴定价值人民币27157.2元。
指控的证据有：1、报警案件登记表、受案登记表、户籍证明、情况报告、空调情况、设备明细表、政府基站实物台账、设施装备情况、固定资产实物台账、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单，暂扣、封存物质收据等书证；2、证人范某、段某某、戴某某等人的证言；3、被告人邹某某的供述与辩解；4、价格鉴定意见；5、勘验、辨认等笔录。
资兴市人民检察院认为：被告人邹某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹某某起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。提请依法判处。
被告人邹某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2012年、2014年1月份至4月份期间，被告人邹某某伙同段某某（已判刑）、戴某某（已判刑）窜至苏仙区、永兴县、安仁县、嘉禾县、汝城县等地盗窃电信、移动、联通通讯基站多起，累计盗得空调外机20台，汽油发电机1台，经鉴定价值人民币27157.2元。具体情况如下：
1、2012年的一天，被告人邹某某伙同段某某窜至北湖区市郊乡长冲村联通基站。段某某用老虎钳、起子、扳手、裁制刀等工具将里面的两台空调外机、一台汽油发电机拆卸，将铜管、铜板、马达、压缩机等部件拆下盗走。后由段某某负责销赃，所得赃款二人平分。被盗空调外机和发电机经资兴市价格认证中心鉴定，价值人民币6136.7元。
2、2014年1至4月份的一天，被告人邹某某伙同段某某、戴某某驾驶湘LDY9**东风面包车窜至汝城田庄乡街上。戴某某在山下等候，被告人邹某某与段某某上山将联通基站内的二台科龙空调外机拆卸，将里面铜管、铜板、压缩机拆下后被人发现，二人将东西藏在山上后与戴某某一起逃离现场。过了几天，三人又窜至汝城县田庄乡街上后面的基站塔，戴某某在山下等候，段某某、邹某某二人上山将移动基站里的一台空调外机采用同样的方式实施盗窃，并将上次未盗走的两台空调外机部件一起装上车。尔后，三人又先后采用同样的方式盗窃田庄乡新联村（白泥坳）移动基站一台空调外机、暖水镇墟上附近移动基站二台空调外机、土桥镇垃圾场附近移动基站一台空调外机盗走。后由段某某卖给流动商贩，所得赃款除去油钱后三人平分。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗空调外机价值人民币6068.52元。
3、2014年1至4月份的一天，被告人邹某某伙同段某某、戴某某驾驶LDY968东风面包车窜至嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿后山上，采取同样的方式将联通基站两台空调外机、移动基站两台空调外机盗走。后由段某某在郴州卖给流动商贩，所得赃款除去油钱后赃款三人平分。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗四台空调外机总价值人民币7041.3元。
4、2014年1至4月份的一天，被告人邹某某伙同段某某、戴某某驾驶LDY968东风面包车窜至安仁县龙海镇茨冲村山上，采用同样的方式将该处联通基站的两台空调外机、移动基站的一台空调外机盗走。后由段某某在郴州卖给流动商贩，所得赃款除去油钱后三人平分。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗空调外机价值人民币3068.38元。
5、2014年1至4月份的一天，被告人邹某某伙同段某某、戴某某驾驶LDY968东风面包车窜至永兴县太和工业园附近山上，采用同样的方式将该处移动基站的一台空调外机盗走。后由段某某在郴州卖给流动商贩，所得赃款除去油钱后三人平分。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗空调外机价值人民币1657.6元。
6、2014年1至4月份的一天，被告世间人邹某某伙同段某某、戴某某驾驶LDY968东风面包车窜至永兴县金龟小学附近山上，爬墙入室，采用同样的方式将该处联通基站两台空调外机、电信基站一台空调外机盗走。后由段某某在郴州卖给流动商贩，所得赃款除去油钱后三人平分。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗空调外机价值人民币3184.7元。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍证明、情况报告、空调情况、设备明细表、政府基站实物台账、设施装备情况、固定资产实物台账、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单，暂扣、封存物质收据等书证；证人范某、陶某某、李某某、胡某、郭某某、陶某某、谭某某、黄某、谷某某、许某某的证言；同案犯段某某、戴某某供述；价格鉴定意见；勘验、辨认等笔录；被告人邹某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某某以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取国家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。资兴市人民检察院指控被告人邹某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人邹某某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人邹某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月14日起至2016年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人邹某某犯罪所得赃款、赃物返还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 赖仁忠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 何庆淋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。