连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5989号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司,。
被告:连云港市连宝运输有限公司。
被告:孙宜柏,男。
被告：连云港东南物流有限公司。
被告:伏开花,女。
被告:连云港鸿发二手车交易市场有限公司。
被告：冯世华,男。
连云港鸿发二手车交易市场有限公司、冯世华共同委托代理人：郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。
被告:连云港ＸＸ来物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区朝阳新县街7-1号。
法定代表人：花开祥，该公司经理。
委托代理人：花开祥。
被告：花开祥,男,1959年9月20日生,汉族，住连云港市海州区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称连云港东方农商行）与被告连云港市连宝运输有限公司（以下简称连宝公司）、孙宜柏、连云港东南物流有限公司（以下简称东南公司）、伏开花、连云港鸿发二手车交易市场有限公司（以下简称鸿发公司）、冯世华、连云港ＸＸ来物流有限公司（以下简称ＸＸ来公司）、花开祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港东方农商行的委托代理人周永波、被告连宝公司、孙宜柏、东南公司、鸿发公司、冯世华、ＸＸ来公司、花开祥到庭参加诉讼。被告伏开花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港东方农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告1偿还借款本金1463563.07元及至实际给付之日的利息、逾期罚息、复利（截至2017年4月18日欠息2135167.52元，共计3598730.59元）；2、请求依法判令被告2、3、4、5、6、7、8对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2011年8月31日，被告连宝公司向原告下属新浦支行申请借款200万元整，并签订流动资金借款合同，约定还款期限为2012年8月20日，年利率12.96%，合同另约定了逾期罚息等内容。另被告孙宜柏、东南公司、伏开花、鸿发公司、冯世华、ＸＸ来公司、花开祥与原告下属单位新浦支行签订最高额保证合同，对上述借款承担本息连带还款责任。合同签订后，原告按约履行。但贷款到期后，被告拒不还款，经原告催要未果。
被告连宝公司、东南公司辩称，被告冯世华涉嫌犯罪，应驳回原告起诉。
被告孙宜柏辩称，同被告连宝公司、东南公司答辩意见。
被告鸿发公司、冯世华辩称，其被公安局作为刑事案件处理，应驳回原告对冯世华的诉讼。
被告ＸＸ来公司、花开祥辩称，借款是事实，但不是自愿借款。
被告伏开花未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2011年8月31日，被告连宝公司向原告连云港东方农商行申请借款2000000元，同日双方签订了《流动资金借款合同》，双方约定：1、借款金额：2000000元。2、借款期限：11个月21天。3、借款年利率：12.96%。4、结息方式：按月结息。5、罚息：迟延支付到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息。合同还就其他贷款相关事项作出约定。连宝公司及法定代表人孙宜柏作为借款人在借款合同上盖章、签名。同日，连宝公司作为债务人，孙宜柏、东南公司、伏开花、鸿发公司、冯世华、ＸＸ来公司、花开祥作为保证人与连云港东方农商行签订了《最高额保证合同》，合同约定孙宜柏、东南公司、伏开花、鸿发公司、冯世华、ＸＸ来公司、花开祥作为保证人，对连宝公司向连云港东方农商行上述借款及利息、复利、罚息等承担连带责任保证。
合同签订的当日，原告将借款2000000元转入被告连宝公司的账户，被告连宝公司及孙宜柏在借款借据借款人处盖章、签名确认，借据上约定借款期限自2011年8月31日至2012年8月20日，月利率为10.8‰，结算方式为按月结息。借款到期后，被告未足额偿还原告本息。截止2017年4月18日，被告欠原告借款本金1463563.07元、利息2135167.52元。原告催收无果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠款明细等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告连云港东方农商行与被告连宝公司之间签订的流动资金借款合同、与被告孙宜柏、东南公司、伏开花、鸿发公司、冯世华、ＸＸ来公司、花开祥签订的最高额保证合同系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告向被告连宝公司发放贷款后，被告连宝公司应按照借款合同约定的期限偿还借款，被告未按约偿还，应承担支付原告借款本息的民事责任。被告孙宜柏、东南公司、伏开花、鸿发公司、冯世华、ＸＸ来公司、花开祥作为保证人，应对被告连宝公司的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告辩称冯世华涉嫌刑事犯罪，应驳回原告起诉。经查，被告的答辩意见与本院查明的事实不符，对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市连宝运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1463563.07元及利息、逾期罚息、复利（截止2017年4月18日的利息、罚息、复利为2135167.52元；2017年4月19日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方约定计算）。
二、被告孙宜柏、连云港东南物流有限公司、伏开花、连云港鸿发二手车交易市场有限公司、冯世华、连云港ＸＸ来物流有限公司、花开祥对被告连云港市连宝运输有限公司的上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35590元，由被告连云港市连宝运输有限公司负担，于给付原告上述款项时一并付给原告，被告孙宜柏、连云港东南物流有限公司、伏开花、连云港鸿发二手车交易市场有限公司、冯世华、连云港ＸＸ来物流有限公司、花开祥负连带给付责任。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费35590元（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。代
代理审判员 李玉杰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吕 蔚
相关法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：农业银行苍梧支行