陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01154号
原告赵某某，男，生于1954年6月6日，农民。
委托代理人张某某，陕西凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司。
住所地：广东省肇庆市端州区端州工业城。
法定代表人谭帼英，系该公司经理。
被告江某某，男，生于1980年4月4日，居民，系粤HHF2**轻型普通货车驾驶人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
住所地：广东省肇庆市和平路**号。
负责人王华林，系该公司总经理。
原告赵某某诉被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司、江某某、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月11日起诉来院，本院受理后，依法由代审判员允靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人张某某，被告江某某均到庭参加了诉讼，被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年1月23日14时，被告江某某驾驶肇庆华峰电子铝箔股份有限公司的粤HHF2**号轻型货车在宝鸡市凤翔县宝冯路罗钵寺村路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告江某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后被送往解放军第三医院住院治疗20天，诊断为：尺骨骨折、多处软组织损伤。经了解，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司是粤HHF2**轻型普通货车交强险及商业三者险的承保公司。综上，原告为维护自己的合法权益，于2014年7月11日起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失78221元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险的限额内承担赔偿责任，被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司对超出保险范围的损失承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司未到庭，无答辩意见。
被告江某某辩称，事故发生过程及事故责任认定和原告住院情况属实，粤HHF2**轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。事发后，已为原告垫付了部分费用，希望一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经传票传唤未到庭，庭后提交书面答辩意见认为，原告应当提供相应的证据支持自己的主张，原告未能提供肇事司机的驾驶资格证，如果确认肇事司机有驾驶资格，根据交强险保险合同的约定，事故中被保险人有责任时，死亡伤残赔偿金限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；超出交强险各项限额的费用在第三者商业责任险（限额为20万）及不计免赔条款按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，因原告负主要责任，超出交强险限额的且属于保险合同约定的损失项目，保险公司承担不超过30%赔偿责任。
原告赵某某为支持自己的主张，向法庭出示了下列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、事故责任认定书一份，证明交通事故发生经过以及责任划分；
3、中国人民解放军第三医院诊断证明书、住院病历各一份，证明原告住院治疗情况；
4、医疗费票据三张及用药清单一份，证明原告支出了医疗费用；
5、交通费票据，金额587元；
6、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告评定的伤残等级及支出的鉴定费；
7、修车费收据一张，金额180元，证明原告修车的事实；
8、宝鸡市仁飞商贸有限责任公司出具的工资表三张、居住证明两份、职业资格证书两份，证明原告的工资情况及原告在城镇居住。
被告江某某的质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议，对证据8有异议，原告只出示了两个月的工资证明，并没有劳动合同，不能证明与单位的劳动关系，对职业资格证没有意义，对居住证明有异议，应以户口本为准。
被告江某某向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份；2、事故责任认定书复印件一份；3、公安执法告知书复印件一份；4、保险卡一张，证明车辆购买保险的情况；5、粤HHF2**车辆行驶证一份；6、解放军第三医院医疗费预交票据三张，共计9500元；7、解放军第三医院门诊票据一张，金额711.19元；8、中国农业银行刷卡凭条一张，金额5000元；9、收据一张，证明为原告支付护理费3000元。
原告赵某某对被告江某某提供的以上证据均无异议。
被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经传票传唤未到庭，无证据出示，亦无质证意见。
经过以上举证、质证，法庭对双方当事人出示的证据认证如下：
对原告赵某某出示的身份证、事故责任认定书、中国人民解放军第三医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及用药清单、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据、修车费收据，均客观真实，与本案有关联性，且被告江某某无异议，本院予以认定。对于原告出示的交通费票据，被告江某某虽无异议，本院认为该组交通费票据无法确定全部与本次交通事故的关联性，本院将结合原告的住院出院等情况来核定，故不予认定。对于原告出示的职业资格证书，客观真实，予以认定；对于原告提供的工资表，没有相应的单位用人劳动合同可以相互印证，故不予认定；对于原告提供的居住证明，证明原告在城镇居住，经当庭询问，该房屋属于原告女儿在宝鸡所买，原告平时在宝鸡和户口所在地凤翔县长青镇太昌村之间来回往返，对于该证据的证明目的与原告的当庭陈述不一致，本院不予认定。
对被告江某某提供的身份证、事故责任认定书、公安执法告知书、保险卡、行驶证、解放军第三医院医疗费预交票据及门诊票据、中国农业银行刷卡凭条、护理费收据，原告无异议，予以认定。
结合以上证据的认定，查明本案事实如下：
2014年1月23日14时，被告江某某驾驶被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司所有的粤HHF2**号轻型普通货车行驶至凤翔县宝冯路罗钵寺村路段时，与原告赵某某驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告赵某某被送往解放军第三医院住院治疗，诊断为尺骨骨折、多处软组织损伤，住院治疗20天好转出院。原告的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并约需后续治疗费8000元。
本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告赵某某负事故的主要责任，被告江某某负事故的次要责任。肇事车辆粤HHF2**轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的商业第三者责任险。
另查，原告住院期间，被告江某某为其垫付医疗费10211.19元，护理费3000元，共计13211.19元。
原告于2014年7月11日起诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计78221元（包含被告江某某垫付的费用13211.19元），其中医疗费23848元、后续治疗费8000元、误工费19000元（190天×100元／天）、护理费11000元（110天×100元／天）、伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费400元（20天×30元／天）、伤残赔偿金13006元（6503元×20年×10%）、法医鉴定费1600元、修车费180元、交通费587元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告赵某某的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。
本院对原告赵某某的经济损失核定为62080.79元，具体如下：
1、医疗费24514.79元，原告赵某某产生的门诊费用有两次，一次是2014年1月23日的解放军第三医院票据711.79元，该部分费用是被告江某某垫付，第二次是2014年8月4日在解放军第三医院复查产生的107元。原告从2014年1月23日至2014年2月12日在解放军第三医院住院治疗，产生住院费用23696元；
2、后续治疗费8000元，原告的出院医嘱要求骨折愈合后取出内固定，经宝鸡中园司法鉴定所鉴定意见书评定后续治疗费约需8000元；
3、误工费11000元，原告住院20天，好转出院后医嘱休息3个月，原告的误工期限应为110天，每天的标准结合原告的职业，参考当地标准按照100元计算；
4、护理费2380元，原告主要因尺骨骨折住院20天，并结合出院医嘱继续外固定保护2周，原告需要护理的天数应为34天，每天计算70元；
5、营养费400元，参照原告住院20天，每天计算20元；
6、住院伙食补助费600元，住院20天，每天30元；
7、残疾赔偿金13006元（6503元×20年×10%），原告赵某某系农业户籍，故按照农村居民标准计算；
8、鉴定费1600元；
9、交通费酌情计算400元，原告提供的交通费票据无法确定与本案的关联性，结合当地班车通行票价和原告住院天数酌情核定；
10、修理费180元。
被告江某某驾驶的粤HHF2**轻型普通货车属于被告肇庆华峰电子铝箔股份有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司办理了交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内先进行赔偿，不足部分，按照双方过错程度进行分担。
本次交通事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告赵某某负事故的主要责任，被告江某某负事故的次要责任。因此交强险赔偿后不足的部分由被告江某某按照事故责任分担30%，其余损失由原告自理。由于被告江某某驾驶的粤HHF2**轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保有商业第三者责任险，因此被告江某某应承担部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿。被告江某某垫付的款项，待保险理赔款到位后，由原告赵某某予以返还。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿原告赵某某经济损失45620.44元。
二、以上保险理赔款到位后，由原告赵某某返还被告江某某垫付款13211.19元。
三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告赵某某负担400元，被告江某某负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 允靖
二〇一四年九月十一日
书 记 员 韩涛