福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第274号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人何某某，男，1942年7月1日出生，汉族，文盲，农民，住福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月5日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
辩护人林鎧，福建天月律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人林鎧到庭参加诉讼。经福州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2012年12月28日18时许，被告人何某某及其儿子何某在福清市沙埔镇某村新房门前，因邻居何某甲质疑被告人何某某家在建围墙占用土地问题，与何某甲发生口角，进而扭打。随后，何某甲的胞兄即被害人何某乙、何某丙闻讯来到被告人何某某新房门前，与被告人何某某、何某再次发生言语、肢体冲突，何某被打倒在地。之后，何某走回新房电话通知其胞弟何甲（另案处理），何甲遂从福清市某中学骑摩托车赶回，与何某甲一方理论，引发双方再次在被告人何某某新房门前争执扭打。在被告人何某某新房门前现场，被告人何某某从家中拿出锄头，被害人何某乙右手掌被击伤。在互殴中，何某甲、何某丙、何甲、何某也不同程度受伤。19时许，双方人员先后前往福清市高山医院就诊时，在高山医院门诊大厅又发生冲突，何甲用拳头击打何某甲右眼眶。经福清市公安局法医学鉴定，被害人何某乙的右手背被钝物打击致右手背软组织挫伤并右手第3、5掌骨完全性骨折，伤情属轻伤；何某甲、何某丙、何甲、何某的伤情均属轻微伤。经福建康泰司法鉴定所鉴定，被害人何某乙伤残等级达十级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人何某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯刑法第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议对被告人何某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑。
被告人何某某辩称未殴打被害人何某乙。
辩护人林鎧辩护称，指控被告人何某某故意伤害事实不清、证据不足。
经审理查明：
2012年12月28日18时许，被告人何某某及其儿子何某在福清市沙埔镇某村新房门前，因邻居何某甲质疑被告人何某某家在建围墙占用土地问题，与何某甲发生口角，进而扭打。随后，何某甲的胞兄即被害人何某乙、何某丙闻讯来到被告人何某某新房门前，与被告人何某某、何某再次发生言语、肢体冲突，何某被打倒在地。之后，何某走回新房电话通知其胞弟何甲（另案处理），何甲遂从福清市某中学骑摩托车赶回，与何某甲一方理论，引发双方再次在被告人何某某新房门前争执扭打。在被告人何某某新房门前现场，被告人何某某从家中拿出锄头，被害人何某乙右手掌被击伤。在互殴中，何某甲、何某丙、何甲、何某也不同程度受伤。19时许，双方人员先后前往福清市高山医院就诊时，在高山医院门诊大厅又发生冲突，何甲用拳头击打何某甲右眼眶。经福清市公安局法医学鉴定，被害人何某乙的右手背被钝物打击致右手背软组织挫伤并右手第3、5掌骨完全性骨折，伤情属轻伤；何某甲、何某丙、何甲、何某的伤情均属轻微伤。经福建康泰司法鉴定所鉴定，被害人何某乙伤残等级达十级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人何某乙在侦查阶段的陈述，证实2012年12月28日傍晚，其与何某、何某某一家因围墙问题发生口角、争执、扭打，参与打架的有其、其弟何某甲和何某丙，对方有何某、何某某、何甲。其当时有用拳头打何某，其头部、胸部、腹部还有手被何某用拳头打，何某某用锄头柄捅了其背部和肚子。刚开始其看见何某某从家里拿了一把锄头出来打其弟何某丙，后何某某拿了那把锄头又来捅其。何某某要拿锄头来捅何某甲，其抱住何某某不让打人。何某和到场劝阻。在高山医院何甲用拳头打其弟何某甲的眼睛。
2、证人何某甲的证言，证实案发当时其跟何某、何某某口角、厮打，后其三哥何某乙到场把何某某拉开，村干部何某和亦到场劝阻，其四哥何某丙也到场，然后何甲到场，双方再次起冲突，何某某到家里拿了一把锄头冲过来打其四哥何某丙的腰部，当时其和何某乙、何某丙、何某、何甲、何某某都有参与打架，其被何某某和何某打了，其有用拳头打何某，其老婆张某某、邻居何某丁的老婆在场。在高山医院何甲朝其右眼狠狠打了一拳。
3、证人何某丙的证言，证实案发当时其哥何某乙、其弟何某甲跟何某、何某某吵架，后何甲到场用拳头打其，其与何甲两个人扭打着都倒地，何某某用手里的锄头柄捅其腰，在高山医院何甲打其弟何某甲，何某甲眼睛被打出血。在某村参与打架的有其、其哥何某乙、其弟何某甲，还有何某、何甲、何某某，其弟媳张某某、村干部何某和还有邻居何某丁的老婆也在场。
4、证人张某某的证言，证实其到场见何某甲额头和鼻子都在流血，何某某正要拿着锄头准备要打何某甲，后何某和到场，过了不久何甲也到场与何某丙扭打，何某某还用锄头柄捅何某丙的腰部。
5、证人林某某的证言，证实案发时其见何甲、何某压着何某甲在打，村干部何某和在劝架。
6、证人何某和（某村村主任）的证言，证实案发当晚其赶到现场，看到何某的嘴巴旁边都是血，何某某在跟何某甲他们吵架。后何甲到场与何某丙或者何某甲扭打起来，何某也冲过来与对方另一个兄弟扭打在一起，两对兄弟扭打倒地，何某某就拿着锄头去捅倒地的何某丙或者何某甲，何某乙就过来抱住何某某不让何某某用锄头捅。其到现场的时候只看到何某某拿着锄头倚在旁边。
7、证人倪某某的证言，证实何甲一家因土地问题与对方发生争吵，何甲从某中学赶回家，后其也赶到何甲家中，到场双方已打完架，只站在那对骂。
8、证人何某（被告人何某某之长子）的证言，证实案发时其和其父何某某与邻居何某甲一家因相邻围墙、土地问题互相对骂、扭打，后其被打倒，期间其看到其父何某某倒在地上跟一个男的（好像是何某乙）在抢一把锄头。后来其弟何甲赶到场与对方争吵扭打，其亦参与，村干部何某和帮其扶到家里，其婶婶和民警送其到沙埔卫生院，沙埔卫生院又用车送其到高山医院。
9、证人何甲（被告人何某某之次子）的证言，证实其接到其哥何某电话说被邻居何某甲兄弟三人追打后即赶回家，见何某坐在地上，村主任何某和在其家门口，其就与何某甲、何某丙等人理论、扭打，其右脸和额头被何某丙、何某甲用拳头打，何某也从地上爬起来与他们扭打，何某的脸部、后脑等处都被打。后何某被送到沙埔卫生院，又被转送到高山医院，在高山医院大门口又遇到何某甲、何某丙、何某乙，双方又发生争执，其用拳头打了何某甲的眼眶。其只知道其父何某某有拿家里锄头打人，其跟何某丙扭打时，其父就拿着锄头过来打何某丙。其没有看见谁打了何某乙，其家里人商量是其父何某某打的，其父何某某用锄头打何某乙可能在其回来之前或之后，何某乙的伤跟其父关系很大，事后其跟家里人沟通，才知道其父何某某当时有拿锄头抵挡，何某乙的伤可能是其父何某某拿锄头造成的。
10、被告人何某某在侦查阶段的供述和辩解，供认案发时其看到其儿子何某和何某甲在其家门口扭打，后何某甲和何某丙一起打何某，其就到家里拿了一把锄头过来要打他们，何某乙看到其用锄头捅他们，就用手过来挡，其就打到何某乙的手。后村干部何某和到场劝阻，再后来其小儿子何甲也回来和他们兄弟理论，又跟何某甲、何某丙吵架、扭打，其又用锄头去捅他们，天太黑其不知道捅到了谁。然后何某乙就过来跟其抢锄头，其锄头还被抢走。再后村干部何某和又过来劝架就没再打了。其有用锄头去捅何某乙，没有其他人用钝器或者其他工具打人。
其是看到何某甲、何某乙、何某丙打其儿子何某，其就拿锄头去捅他们，何某乙用手来挡，可能那时打到何某乙的手，可能是其拿锄头抵挡时造成何某乙手掌骨折。
11、现场照片、现场方位图，证实案发现场方位及周围环境情况。
12、辨认笔录，证实被害人何某乙、证人何某甲、何某丙、倪某某辨认案发现场在场人的情况。
13、集体土地建设用地使用证，证实本案纠纷双方土地使用权证等情况。
14、警情反馈单，证实本案纠纷双方在高山卫生院再次发生言语、肢体冲突后，何某乙报警，福清市公安局高山派出所处警情况。
15、现场监控录像，证实何某被推入高山医院门诊大厅，本案纠纷双方在大厅相遇并发生言语、肢体冲突，何甲突然出拳殴打何某甲右眼眶。
16、疾病证明书、门诊病历，证实被害人何某乙伤情及治疗情况。
17、福清市公安局法医学活体检验鉴定书、福建康泰司法鉴定所检验鉴定报告书，证实经法医鉴定，何某乙的右手背被钝物打击致右手背软组织挫伤并右手第3、5掌骨完全性骨折，损伤程度属于轻伤，伤残等级达十级；何某甲右前额组织见4×3厘米肿胀，皮肤多处大小不等表皮剥脱，左右眼眶皮肤青紫，右眼结膜充血，右下睑皮肤见一0.6厘米的创口疤痕，损伤程度属于轻微伤；何某丙右颅顶部皮肤见一1.2厘米斜形缝合创口，创缘不整齐，损伤程度属于轻微伤；何甲前额正中皮肤见2.5×0.6厘米、0.7×0.4厘米表皮剥脱，右眼眶皮肤青紫，鼻部软组织青紫肿胀，左腕部至左手掌背侧皮肤见5.5×2厘米、3×2厘米表皮剥脱，左食指、右掌指背侧皮肤见多处面积大小不等表皮剥脱，损伤程度属于轻微伤；何某右下颌皮肤见2.5×0.5厘米皮下出血，上下唇粘膜淤血，并可见一0.5厘米破裂口，左胸下部见15×2厘米青紫，右上腹部见3×1厘米青紫，左腹部皮肤见2.5×1厘米青紫伴表皮剥脱，腰部皮肤见多处面积大小不等表皮剥脱，左前臂上段背侧软组织见10×6厘米青紫肿胀，皮肤伴见1.2×0.3厘米创口疤痕，损伤程度属于轻微伤。
18、户籍证明，证实被告人何某某的身份等情况。
19、到案经过、案件侦破经过，证实被告人何某某的到案经过。
上述证据来源、形式合法与本案相关联，内容客观真实且相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以证明本院查明的上述事实，本院予以确认。
关于被告人何某某持锄头殴打被害人何某乙的犯罪事实，有被害人何某乙在侦查阶段的陈述、被告人何某某在侦查阶段的供述为证，并与证人何某甲、何某丙、张某某、何某和、何甲、何乙陈述被告人何某某在现场持有锄头的证言相互印证，足以认定。被告人何某某提出未殴打被害人何某乙及辩护人提出指控被告人何某某故意伤害事实不清、证据不足的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人何某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 刘忠霖
二〇一四年八月六日
书 记 员 林新尧
附注：判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照本法规定。