wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21905号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区。
负责人：杨建军，行长。
委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林凤，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：洪波，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）与被告洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托诉讼代理人郑颖欣、张林凤到庭参加诉讼，被告洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪波立即归还借款本金400000元及至实际清偿完毕之日止的利息、罚息[暂计至2016年10月31日利息（含罚息）为61196.85元、复利为4017.65元，2016年11月1日起按约定的利率计算至实际清偿之日止]；2.判令被告洪波向原告支付为实现债权的律师代理费15130元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告洪波向原告提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××25，并于2014年3月12日与原告签订《个人信用额度贷款合同》[编号为平银佛山个信额字2014第RL20140313001305号]，约定原告向被告洪波提供不超过1000000元额度贷款，贷款期限、利率、还款方式以贷款出账凭证为准；若被告逾期还款则在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对逾期利息按照罚息利率计收复利，且原告有权收回全部贷款本息并要求被告支付罚息以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。依据被告的申请，原告依约于2016年1月1日至2016年3月15日期间分八笔向被告合计发放贷款400000元，贷款出账凭证注明贷款期限均为三个月，贷款年利率为17.4%，还款方式净息还款。贷款到期后，被告未按期归还借款，截至2016年10月31日尚欠贷款本息465214.5元，原告多次催收未果。庭审中，原告明确利息、罚息请求为：暂计至2016年10月31日利息（含罚息）为61196.85元、复利为4017.65元，从2016年11月1日起至实际全部清偿之日，按年利率17.4%计算执行利率，并在执行利率基础上上浮50%计算罚息。
本院依法向被告洪波送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但其既未到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由及答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，原告为追索本案债权，与广东豪盛律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，委托其代为诉讼主张债权。
本院认为，原告与被告洪波之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，各方应按约定履行各自义务。借款到期后，被告至今仍未归还借款本息构成违约。截至2016年10月31日止，被告洪波尚欠编号为平银佛山个信额字2014第RL20140313001305号《个人信用额度贷款合同》项下的贷款本金400000元事实清楚、证据充分，原告请求被告洪波归还所欠借款本金400000元理由充分，本院予以支持。
关于利息及罚息问题。双方约定借款利率为固定年利率17.4%，对逾期的应在执行利率基础上上浮50%计算逾期罚息，直至被告清偿完毕之日止。据此原告主张截至2016年10月31日止的利息（含罚息）61196.85元、借款期内复利4017.65元，并主张从2016年11月1日起按年利率17.4%计算利息，并在执行利率基础上上浮50%计算逾期罚息，即从2016年11月1日起按年利率26.1%[17.4%×（1+50%）]计算利息（含罚息）直至借款本息实际清偿完毕之日止。该利息及罚息计收标准符合相关规定，本院予以支持。
关于律师费问题。双方在合同中已明确约定因追讨本案债务支出的律师费由被告承担，被告应向原告支付相应的律师费。原告诉请要求被告洪波支付律师费15130元，由于其并未提供相应的律师费发票及支付凭据，无法核实律师费是否实际支付及支付金额，因此本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告提供相关证据后可以另行主张权利。
被告洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洪波应于本判决生效之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金400000元及其利息、罚息[利息、罚息计算方法：截至2016年10月31日利息（含罚息）61196.85元、复利4017.65元，从2016年11月1日起就尚欠贷款本金按照年利率26.1%计算利息（含罚息），直至借款本息实际清偿完毕之日止]；
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4252.58元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担113元，由被告洪波负担4139.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢 贤 涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 欧阳家欣
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第613号
申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人上海辰光纸业集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人赵家斌，执行董事。被执行人奉化海山芯瓦楞纸板有限公司，住所地浙江省奉化市。法定代表人瞿耀良，执行董事。被执行人崔增生，男，1972年8月20日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住址不详。案由：买卖合同纠纷。执行标的：3,003,331.90元。申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司以被执行人上海辰光纸业集团有限公司、奉化海山芯瓦楞纸板有限公司及崔增生未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出(2014)长民二(商)初字第1355号的民事判决，向本院申请执行，要求被执行人支付合同价款和违约金人民币2,987,980元，案件受理费人民币15,351.90元。本院在执行过程中查明,被执行人在已无生产场地，公司停止营业。被执行人名下房产被多家法院查封且有抵押，暂无法处置。除此以外，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产或线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第613号执行案件的本次执行程序终结。当本次执行程序终结情形消失后，申请执行人可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 俞惠琴
审判员 杨平彦
二〇一五年六月二十五日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温鹿商初字第3301号
原告：石笑莲。
委托代理人：王琦、娄亦捷。
被告：温州市国企经济贸易总公司。
法定代表人：洪东星。
原告石笑莲为与被告温州市国企经济贸易总公司民间借贷纠纷一案，于2012年10月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告石笑莲的委托代理人王琦、娄亦捷到庭参加诉讼；被告温州市国企经济贸易总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石笑莲诉称：2010年3月29日，原被告双方签订《借款合同》，约定：借款金额为人民币220万元，借款期限自2010年3月29日起至2010年4月20日止。同日，原告委托朋友夏某向被告支付借款220万元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告于2012年6月29日书面承诺2012年9月29日之前偿还欠款，但承诺期满后，被告仍未履行还款义务，故诉请法院判令：1、被告偿还原告借款人民币220万元整及利息1307388.28元（计算至2012年10月8日止），合计：3507388.28元。2、判决被告承担本案律师费15万元。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、被告温州市国企经济贸易总公司营业执照、组织机构代码证各1份，用于证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同1份，用于证明原被告的借款事实；4、浦发银行现金解款单1份，用于证明原告于2010年3月29日向被告支付借款220万元的事实；5、利息清单1份，用于证明本案利息的计算方式；6、被告对公银行来往清单，用于证明2010年3月29日被告在借款单位有220万元的入账，以此证明本案的借款事实；7、证人夏某、程某的证人证言，用于证明本案的借款事实。
被告温州市国企经济贸易总公司未作答辩，亦未提交证据。
本院认为：原告提交的证据“被告对公银行往来清单”，由于没有相应的公章确认，故本院对该份证据不予确认。原告提交的其他证据可以证明其主张的待证事实，故本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：2010年3月29日，被告温州市国企经济贸易总公司向原告石笑莲借款220万元，并向原告出具《借款合同》对上述借款予以确认，约定：借款金额为人民币220万元，借款期限自2010年3月29日起至2010年4月20日止，利息以每日2‰计算。原告委托案外人程某代为支付上述借款，程某遂委托案外人夏某于同日向被告支付了220万元。原告自认，被告于2010年7月8日向案外人程某支付利息10万元，余息及本金，经原告多次催讨均未归还。2012年6月29日，被告的法定代表人洪东星在《借款合同》下方注明“承诺2012年9月29日之前偿还上述借款债务”的字样，并签名、加盖被告公司印章。此后被告仍未履行还款义务，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告温州市国企经济贸易总公司向原告石笑莲借款事实清楚，原告要求其承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方已约定利息，原告请求被告支付利息至起诉之日止于法有据，本院予以支持。但双方约定利息过高，本院依法调整为按月利率1.8%计算。因此，截止2012年10月8日止，被告应付利息为1199880元，扣除被告已经支付10万元，被告尚欠原告利息为1099880元。律师费并非实现本案债权的必要支出，故原告方要求被告承担律师费缺乏相应的依据，本院不予支持。被告温州市国企经济贸易总公司经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市国企经济贸易总公司在本判决生效之日起三日内偿还原告石笑莲借款本金220万元及利息1099880元。
二、驳回原告石笑莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36059元，公告费420元，共计36479元，由原告石笑莲承担3280元，被告温州市国企经济贸易总公司负担33199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴将斌
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 邵登忠
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭富商初字第2380号
原告：严丽娜。
被告：陈家新。
原告严丽娜诉被告陈家新民间借贷纠纷一案，绍兴市越城区人民法院于2012年10月9日立案受理。同年10月20日，绍兴市越城区人民法院作出（2012）绍越商初字第2029号案件移送函，将该案移送本院处理。本院在2012年11月15日收到该院移送的卷宗后，于当日立案受理，依法由审判员徐舞英适用简易程序独任审判，于2013年1月7日公开开庭进行了审理。原告严丽娜到庭参加诉讼，被告陈家新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严丽娜起诉称：2010年9至10月，被告因实习没有工作，以自主创业为由借用原告的信用卡消费12621.56元及现金千元以上，向原告借款18600元。2010年被告归还900元，2011年归还7000元，余款10700元未归还，立有借条一份，约定于2011年5月归还。借款到期后，经原告催讨，被告未按约履行还款义务，故原告于2012年10月9日诉至绍兴市越城区人民法院，请求判令：被告归还原告借款10700元并承担本案诉讼费。同年10月20日，绍兴市越城区人民法院将该案移送本院处理。
原告严丽娜为支持自己的诉讼主张，向本院提供了借条原件一份，用以证明被告陈家新于2010年12月4日向原告借款18600元，已归还900元，尚欠17700元，并约定归还期限的事实。
被告陈家新未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告严丽娜提供的证据材料，被告陈家新未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，原告提供的证据材料符合法律规定的有效证据条件，可以作为本案证据使用。
本院经审理，认定事实如下：
被告借用原告的信用卡刷卡消费并向原告借取现金。2010年12月4日，经双方结算，被告共欠原告人民币17700元，被告向原告出具借条一份，载明“本人陈家新向严丽娜借壹万捌仟陆佰，已还（900）整，其余所剩壹万柒仟柒佰元整于2011年5月还清。”。之后，被告陆续归还原告7000元，余款10700元至今未还。
本院认为：根据原告提供的借条及原告在庭审中的陈述，被告向原告借款18600元，已归还7900元，尚欠10700元的事实明确。该借款双方明确约定归还期限，被告未按约归还属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款10700元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈家新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈家新于本判决生效之日起十日内归还原告严丽娜借款人民币10700元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68元，减半收取34元，由被告陈家新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 徐舞英
二〇一三年一月七日
书记员 何利芬
河北省盐山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）盐行执字第17号
申请执行人：盐山县计生局
法定代表人：王建云
被执行人：郝勇，李小峦
申请执行人盐山县计生局于2014年3月7日作出盐计育征决字（2014）第270号行政处罚（征收）决定，责令被执行人在收到该通知书起30日内履行义务，被执行人在规定的时间内未能自动履行，申请人于2014年8月12日向我院提出申请，要求强制执行其作出的处罚（征收）决定。
本院经审查认为，盐山县计生局的（征收）决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人作出的盐计育征决字（2014）第270号决定书，本院准予强制执行。
审判长 王振华
审判员 王新峰
审判员 王军生
二〇一四年八月二十五日
书记员 张 墉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0325民初261号
原告：遵义市水利水电工程建设总公司。住所地贵州省遵义市汇川区洗马路***号。
法定代表人：郑衡，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成勇，系遵义市水利水电工程建设总公司就大沙河仡佬族文化国际生态旅游度假区中国傩城水厂项目负责人。
被告：刘凡刚，男，1963年12月19日出生，汉族，住贵州省道真自治县。
委托诉讼代理人：郑周刚（系刘凡刚女婿），住贵州省道真自治县。
委托诉讼代理人：张召明（亲属关系），住贵州省道真自治县。
被告：郑江来，男，1974年6月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。
原告遵义市水利水电工程建设总公司与被告刘凡刚、郑江来确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告遵义市水利水电工程建设总公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按遵义市水利水电工程建设总公司撤诉处理。
案件受理费120元，减半收取60元，由遵义市水利水电工程建设总公司负担。
审判员 徐传模
二〇一七年三月十三日
书记员 李 根
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初260号
原告：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区北京西路1701号1701室。
法定代表人：朱建华，董事长。
委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高中红，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。
被告：刘贞。
原告上海中企物业管理有限公司(以下简称“中企物业”)诉被告刘贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，因被告刘贞下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告中企物业的委托诉讼代理人宋建平到庭参加诉讼，被告刘贞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中企物业提出诉讼请求：1、被告支付物业服务费5586.2元，逾期付款违约金2728.67元（计算方式为：以欠付的物业服务费为基数，按每日万分之五，从2010年10月16日暂算至2014年8月30日，最终算至被告支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘贞系苏州工业园区津梁街133号第五元素14幢2403室业主，原告自2006年12月31日至2012年12月31日为该小区提供物业服务。被告欠付自2010年6月1日至2012年12月31日止的物业管理费5586.2元，原告催收未果，为此原告诉至法院。
被告刘贞未作答辩。
经审理查明：苏州工业园区津梁街133号14幢2403室房屋于2010年2月10日登记为被告刘贞所有，建筑面积94.86平方米。原告为涉案小区提供物业服务自2006年12月31日至2012年12月31日止。
另查明，苏州工业园区中华企业房地产开发有限公司（委托方、甲方）与原告中企物业（受委托方、乙方）签订《苏州市前期物业管理委托合同》，合同约定内容如下：甲方通过招投标方式将中华新城委托乙方实行物业管理服务，座落位置为苏州工业园区津梁街、方洲路。委托管理服务期限：物业管理服务期限为2年（不超过整个物业管理区域房屋交付使用后2年），自2006年12月31日至2008年12月31日时止。合同期未满，业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时本合同终止。物业费收取方式：实行物业服务费用包干制，物业服务费按月计收。乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅1.30元/月·平方米……小高层、高层住宅另行收取电梯水泵运行费0.65元/月·平方米。另约定本合同期满，乙方决定不再接受委托的，应提前三个月书面通知业主委员会。本合同期满，业主委员会没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续，延续期限为本合同的期限。合同自动延续期间，业主委员会决定不委托乙方的，应提前三个月书面通知乙方；乙方决定不再接受委托的，应提前三个月书面通知业主委员会。
又查明，苏州工业园区第五元素业主委员会（甲方）与原告中企物业（乙方）签订《物业服务合同》，合同约定：甲方将苏州工业园区津梁街133号委托乙方实行物业服务，自2012年1月1日起至2012年12月31日止。乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费；业主与使用人对费用负担另有约定的，从其约定。住宅：1.90元/月·平方米（2012年物业管理费交12个月优惠一个月，此项优惠条件截止2012年10月31日）。物业服务费按月计算，业主或使用人应按下列第壹种方式向乙方交纳物业服务费：（一）在每年1月、4月、7月、10月的15日前向乙方交纳包括本月在内的连续3个月的物业服务费。业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴纳费用千分之三加收滞纳金。
上述事实，由苏州工业园区房地产登记簿、苏州市前期物业管理委托合同、物业服务合同等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，无证据显示《苏州市前期物业管理委托合同》、《物业服务合同》有违反法律、行政法规强制性规定情形，上述合同应被认定有效。原告为涉案小区提供物业服务，被告作为该小区业主，应按约履行支付物业服务费的义务。原告主张被告支付结欠的自2010年6月1日至2012年12月31日止的物业服务费，按1.9元/月/平方米、94.86平方米计算，共计5586.2元，被告未提交证据予以反驳，经核算，本院对原告主张被告支付上述物业服务费予以支持。原告主张的违约金，在性质上属违约责任，其金额明显过分高于因被告违约给原告造成的损失，依法应予调整，本院酌定被告向原告支付逾期付款违约金2200元。被告刘贞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘贞于本判决生效之日起十日内支付原告上海中企物业管理有限公司物业服务费5586.2元及逾期付款违约金2200元；
二、驳回原告上海中企物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告刘贞负担，此款项已由原告预交，被告刘贞于履行上述判决时一并支付原告上海中企物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 顾宏俊
代理审判员 王 贞
人民陪审员 陈学珠
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 许叶婷
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第3页共6页
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）方城民初字第303号
原告梁喜乐，女，1982年1月10日生。
委托代理人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。
被告贺东晖，男，1978年8月17日生。
第三人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司方城县支行。
本院审理原告梁喜乐与被告贺东晖、第三人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司方城县支行为确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告梁喜乐撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 顾东升
审 判 员 牛 双
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年四月八日
书 记 员 冯 森
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0525执965号
申请执行人：张如群，男，汉族，住所地隆尧县。
被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。
法定代表人：董云鸽，该公司经理。
张如群申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案件案由一案，隆尧县人民法院作出的（2015）隆民督字第229号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人张如群与被执行人隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案由一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）隆民督字第229号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志贤
审判员 曹培英
审判员 李志强
二〇一六年十月二十五日
书记员 张占民
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1621民初3366号
原告：徐魁芳，女，。
被告：刘春华，男。
原告徐魁芳与被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐魁芳到庭参加诉讼，被告刘春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐魁芳向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告苗木款12500元。事实和理由：2015年2月16日被告购买原告价值17500元的树苗，后经多次催要，被告偿还5000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告刘春华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年春天，被告购买原告价值4万余元的国槐树苗，后经催要，截止2015年2月16日，被告尚欠原告树苗款17500元，被告为原告出具了欠条。后经催要，被告分别偿还原告3000元、通过惠民县司法调解中心偿还2000元，原告起诉后，被告又通过法庭偿还原告3000元，至今尚欠原告9500元。以上事实有欠条、原告的陈述等证据在卷佐证，足以采信。
本院认为，被告购买原告的树苗，双方已形成买卖合同关系，被告至今尚欠原告树苗款9500元未还，事实清楚，证据充分，被告理应按照约定的数额偿还欠款。被告刘春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春华于本判决生效之日起五日内偿还原告徐魁芳树苗款9500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112.5元，由被告刘春华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 解希军
人民陪审员 刘承芳
人民陪审员 高 霞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈海红
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1547号
申请执行人：李志强，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：董爱民，男，1972年7月12日出生，汉族，住山东省桓台县。
申请执行人李志强与被执行人董爱民买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）鲁1702民初5437号民事判决书执行标的额为190000元，申请执行人李志强于2017年8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人董爱民的其他可执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5437号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一七年十一月三十日
书记员 马亚丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第129号
罪犯孔建华，男，汉族，中专文化，云南省宾川县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省宾川县人民法院于2014年5月16日作出（2014）宾刑初字第73号刑事判决，以被告人孔建华犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自2013年11月28日起至2015年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行�关楚雄监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯孔建华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯孔建华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孔建华属于病犯。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孔建华减去有期徒刑一个月（刑期自2013年11月28日起至2015年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一五年三月三十日
书记员 乔艳霞
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更60号
罪犯张骏，男，汉族，生于1973年6月11日，四川省中江县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省金塔县人民法院于2013年8月30日作出（2013）金刑初字第63号刑事判决，认定被告人张骏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关甘肃省酒泉监狱于2016年4月18日提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试133分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成生产任务。2015年3月至2015年12月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯张骏服刑期间虽能认罪服法，接受改造，但其系累犯，且拒不缴纳罚金，应从严掌握减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯张骏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月5日起至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 刘长鸿
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 璐
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1326号
申请执行人：陈天敏。
被执行人：浙江西门冲片有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：邢震，总经理。
申请执行人陈天敏与被执行人浙江西门冲片有限公司劳动争议一案，本院于2016年2月16日作出的（2016）浙0683民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人经济补偿金7420元，本院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的位于嵊州市经济开发区浙锻路128号的房产及土地使用权另行设有抵押（另案在司法处置），除外，被执行人浙江西门冲片有限公司无银行存款、车辆等可供执行之财产，现申请执行人袁俭等61人与被执行人浙江西门冲片有限公司达成了执行和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1326号案件的本次执行程序。如被执行人没有按照和解协议内容履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年六月三日
书 记 员 夏栋(代)
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1326号申请执行人：陈天敏。被执行人：浙江西门冲片有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：邢震，总经理。申请执行人陈天敏与被执行人浙江西门冲片有限公司劳动争议一案，本院于2016年2月16日作出的（2016）浙0683民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人经济补偿金7420元，本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人浙江西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的位于嵊州市经济开发区浙锻路128号的房产及土地使用权另行设有抵押（另案在司法处置），除外，被执行人浙江西门冲片有限公司无银行存款、车辆等可供执行之财产，现申请执行人袁俭等61人与被执行人浙江西门冲片有限公司达成了执行和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1326号案件的本次执行程序。如被执行人没有按照和解协议内容履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月三日书 记 员 夏栋（代）
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘执字216-1号
申请执行人郑某某，女，1980年11月29日出生，汉族，下岗职工，住湘阴县静河乡。
被执行人杨某，男，1963年2月20日出生，汉族，个体户，住湘阴县文星镇冬茅西路。
本院在执行申请执行人郑某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人郑某某不能提供被执行人杨某的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人杨某无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人杨某有财产可供执行的，申请执行人郑某某可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）湘民一初字第723号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 李拥军
审判员 马迎国
二〇一四年九月一日
书记员 金 升
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第00346号
原告常熟市凯达印染有限公司印花分公司，住所地常熟市虞山镇渠中村。
法定代表人徐建良，总经理。
委托代理人奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托代理人蔡军。
被告董丙玉。
本院在审理原告常熟市凯达印染有限公司印花分公司诉被告董丙玉劳动争议纠纷一案中，原告常熟市凯达印染有限公司印花分公司于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市凯达印染有限公司印花分公司申请撤诉是对其自已诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市凯达印染有限公司印花分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告常熟市凯达印染有限公司印花分公司负担。
审判员 马建锋
二〇一五年三月十三日
书记员 钱丽玉
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）政刑初字第76号公诉机关政和县人民检察院。被告人吴某某，男，1987年10月15日出生于政和县，曾因赌博于2010年9月15日、2011年3月9日分别被处以罚款200元、行政拘留十日并处罚款3000元；又因驾驶与驾驶证载明的车型不符非汽车类机动车于2015年8月20日被行政拘留十三日。现因本案于2015年9月1日被刑事拘留。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月20日12时40分许，被告人吴某某在政和县城关光明大酒店饮酒后，持C1驾驶证驾驶闽H6Q8**号普通二轮摩托车，从政和县城关林贸往西门环岛方向行驶至政和县胜利街三步阶路口路段时，追尾前方同向行驶由周某某骑行的自行车，造成被告人吴某某与被害人周某某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人吴某某血样中乙醇浓度为232.8mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验国家标准》规定，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人吴某某被公安干警强制带离现场，到政和县医院提取血样。上述事实，被告人吴某某当庭供认不讳，且有被告人的到案经过、血样提取登记表、违法犯罪人员和驾驶人员及机动车信息查询结果单、扣押物品文件清单、民事调解书、收条、谅解书等书证；证人宋某某的证言；被害人周某某的陈述；现场勘查笔录、现场图、照片；武夷司法鉴定所（2015）毒检字第576号检验报告；道路交通事故认定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某醉酒驾驶与驾驶证记载不符的普通二轮摩托车，致他人受伤，并有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人吴某某到案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后，被告人能与被害人达成民事调解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2015年12月31日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员叶思东二〇一五年九月七日书记员叶木英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第03023号
原告李某。
被告黄某。
本院在审理原告李某诉被告黄某为行使探视权纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告黄某的起诉。
案件受理80元，减半收取40元，由原告李某负担。
代理审判员 张 刚
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张若楠
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终4167号
上诉人（一审原告）：卢婷碧，女，1969年6月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被上诉人（一审被告）：福州鸿业房地产有限公司，住所地：福建省福州市马尾区。
法定代表人：黄一语，董事长。
上诉人卢婷碧因与被上诉人福州鸿业房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2014）台民初字第1022号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢婷碧向本院提出司法救助申请，本院于2017年4月25日作出（2017）榕中法立费字第92号《不予司法救助通知书》，不同意卢婷碧的司法救助申请。上诉人未依法交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人卢婷碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫榕霞
审 判 员 陈 雯
审 判 员 谢 芬
二〇一七年八月三十日
法官助理 张 玲
书 记 员 施铃涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4167号上诉人（一审原告）：卢婷碧，女，1969年6月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被上诉人（一审被告）：福州鸿业房地产有限公司，住所地：福建省福州市马尾区。法定代表人：黄一语，董事长。上诉人卢婷碧因与被上诉人福州鸿业房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2014）台民初字第1022号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢婷碧向本院提出司法救助申请，本院于2017年4月25日作出（2017）榕中法立费字第92号《不予司法救助通知书》，不同意卢婷碧的司法救助申请。上诉人未依法交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢婷碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫榕霞审 判 员 陈 雯审 判 员 谢 芬二〇一七年八月三十日法官助理 张 玲书 记 员 施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执407号
申请执行人：王林，男，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：吕春贵，男，1957年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院于2017年1月18日作出的（2016）皖0302民初428号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕春贵的银行账户存款人民币248400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年五月十六日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0302执407号本院在执行申请执行人王林与被执行人吕春贵民间借贷纠纷一案中,因被执行人吕春贵未按我院财产报告令的要求申报财产，现根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：一、将被执行人吕春贵（身份证号）纳入失信被执行人名单。二、期限为两年，自本决定生效之日起计算。本决定自作出之日起生效。审判员  郭利利二〇一七年八月十八日书记员  李 静
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执748号
申请执行人：天津豪斯特物业管理发展有限公司，住所天津空港经济区。
法定代表人：王京来，总经理。
委托代理人：张白璐，员工。
被执行人：王莉丽，住天津市河北区。
天津豪斯特物业管理发展有限公司申请执行王莉丽物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初659号民事判决书，该案双方达成和解并履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 王 斌
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘亚丽
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第342号
申请执行人长岭县XX局。
法定代表人林XX，局长。
被执行人曹XX。
被执行人王XX。
申请执行人长岭县XX局与被执行人曹XX、王XX行政处罚纠纷执行一案，长岭县人民法院于2008年1月23日作出的（2008）长法非诉审字第16号行政裁定，裁定如下：申请执行人长岭县XX局作出的（2007）吉长计生征决字8572号社会抚养费征收决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人长岭县XX局于2010年1月5日向本院申请执行，要求被执行人曹XX、王XX给付社会抚养费16000元、诉讼费50元。本院于当日立案执行。立案后，查明二被执行人下落不明，无财产可执行，经申请执行人长岭县XX局同意，于2010年11月4日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人长岭县XX局撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2008）长法非诉审字第16号行政裁定所确定的�付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王宝国
二〇一五年七月十日
书记员 张 冲
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第99号
原告上海钰欣国际物流有限公司。
法定代表人宋小聪，该公司经理。
委托代理人任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。
被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司。
本院在审理原告上海钰欣国际物流有限公司与被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告未按规定预交案件受理费，并于2014年2月14日书面确认将不再向本院缴纳案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并书面确认不再缴纳案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海钰欣国际物流有限公司自动撤回对被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司的起诉处理。
代理审判员 张 健
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈梦琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一终字第01139号
上诉人（原审原告）：黄某，
被上诉人（原审被告）：温某。
上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第00491号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，黄某向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：黄某撤回上诉的申请意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许黄某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由黄某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 孙 颖
代理审判员 王来斌
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 颜廷光
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初287号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人高朋朋，男，1987年4月26日出生，汉族，河南省项城市人，大学文化，原北京长丰农业科技有限公司经理，住项城市，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪2017年2月14日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉［2017］194号起诉书指控被告人高朋朋犯销售伪劣产品罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人高朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2015年11月至2016年3月，被告人高朋朋从山西鑫丰盛农业科技有限公司购进散装“东单8号”玉米种，假冒“择玉2号”和“冀玉988”玉米种进行销售；经查证，其分别向被害人裴某、安某销售37530元和52000元；经濮阳市农业局种子质量监测站和浚县农业局质量监测中心检验，高朋朋销售的“择玉2号”、“冀玉988”两种玉米种发芽率均低于国家标准。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关书证、证人证言、检验报告，被告人供述等证据。据此认为，被告人高朋朋所销售产品以假充真、以次充好，销售额达89530元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人高朋朋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年10月至2016年3月，被告人高朋朋从山西鑫丰盛农业科技有限公司购进散装“东单8号”玉米种，假冒“择玉2号”和“冀玉988”玉米种，以北京长丰农业科技有限公司的名义进行销售。经查证，其分别向南乐县农丰种子经营部、濮阳市硕丰种业有限公司销售37530元和52000元。经濮阳市农业局种子质量监测站和浚县农业局质量监测中心检验，高朋朋销售的玉米种发芽率低于国家标准。案发后，被告人高朋朋分别赔偿南乐县农丰种子经营部、濮阳市硕丰种业有限公司经济损失38000元和52000元，并得到被害单位的谅解。
另查明，北京长丰农业科技有限公司系被告人高朋朋于2014年8月成立的个人独资公司，经营范围园林绿化服务、技术开发、技术服务等；2016年5月20日，该公司营业执照被吊销。
上述事实，被告人高朋朋在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人裴某、安某、郭某、刘某、黄某证言，农作物种子销售合同、货运单、银行交易记录、高朋朋收款及发货记录，户名为郭某某的农村信用社账户明细，被告人高朋朋销售“择玉2号”玉米种及“冀玉988”玉米种的外包装特征及宣传页，浚县农业局种子质量监督检测中心检验报告，濮阳市农业局种子质量监测站检验报告，安某、裴某辨认笔录，山西鑫丰盛农业科技有限公司证明，北京长丰农业科技有限公司注册档案，濮阳市硕丰种业有限公司营业执照、农作物种子经营许可证，南乐县农丰种子经营部营业执照等证据证实；足以认定。
本院认为，北京长丰农业科技有限公司违反国家种子管理法规，在未取得种子经营许可证的情况下，在玉米种子销售活动中以不合格产品冒充合格产品，销售金额达89530元，其行为已构成销售伪劣产品罪，且属单位犯罪。鉴于北京长丰农业科技有限公司的营业执照已被吊销，本院无法对单位犯罪进行处罚，应当按照单位犯罪对直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任。高朋朋既是该公司的法定代表人、又是销售伪劣种子的直接责任人，故公诉机关指控高朋朋犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。高朋朋到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，且系初犯，可酌情予以从轻处罚。经高朋朋居住社区矫正部门评估，其符合适用社区矫正条件，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十九条第一款、第一百五十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、第二条第一、四款之规定，判决如下：
被告人高朋朋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭冠勋
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一七年十一月十日
书记员 安姣姣
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1081刑初34号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人杨恩福，男，1964年2月3日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，个体工商户，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月29日被仪征市公安局取保候审，2017年2月9日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人杨恩福犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人杨恩福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月10日0时50分许，被告人杨恩福醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车，沿本市原333省道由北向南行驶至万邦建材有限公司南侧路段（199km+600m）时，因对路面情况观察不够，未能确保安全，将路边行人张某2撞伤倒地。
经鉴定：被告人杨恩福血液中的乙醇含量为168.2mg/l00ml。被害人张某2因交通事故受伤，构成轻伤二级。
案发后，被告人杨恩福自动投案，并如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人杨恩福在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人张某2陈述、证人李某某、张某1等人的证言、当事人血样提取登记表、仪征市公安局制作的现场勘验检查笔录、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车登记信息查询结果、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人杨恩福在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人杨恩福自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨恩福赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人杨恩福的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨恩福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许仪萍
二〇一七年二月十四日
书记员 翁 莉
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00459号
原告朱某甲。
委托代理人薛志峰，江苏申越律师事务所律师。
被告张某。
原告朱某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告朱某甲及其委托代理人薛志峰、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：他曾于2014年6月向法院提起离婚诉讼，该案经法院审理后作出不准许离婚的民事判决，判决生效后，双方仍各自生活，互不理睬，也没有任何联系或沟通，无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂。请求判令：1、双方离婚；2、儿子朱某乙由他抚养并承担抚养费；3、依法分割财产；4、本案诉讼费依法承担。
被告张某辩称：她不同意离婚，希望朱某甲回家，并且不要诽谤她。双方于1996年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，1998年2月15日生儿子朱某乙，现就读于江阴市青阳高级中学。上次法院判决不准离婚后，她主动联系朱某甲，但联系不上，如果离婚，要求儿子朱某乙由她抚养，朱某甲承担抚养费。
经审理查明：朱某甲与张某于1996年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，1998年2月15日生儿子朱某乙，现就读于江阴市青阳高级中学高三。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事及双方相互猜疑等原因产生矛盾。2014年6月24日，朱某甲具状起诉来院，后本院于同年9月判决不准许双方离婚。2015年8月5日，朱某甲再次具状起诉来院。
以上事实，有结婚登记申请书、（2014）澄徐民初字第0383号民事判决书、证据清单、房产证复印件、工商登记资料、行驶证复印件、谈话笔录、开庭笔录及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：朱某甲与张某经人介绍相识后确立恋爱关系，自主结婚，育有一子，婚姻基础较好，婚后虽因互相猜疑、家庭琐事等原因产生矛盾，但家庭生活中存在意见不一是正常现象，双方因互相猜疑产生信任危机，更应该加强沟通，相互理解信任，并注意处理家庭事务的方式方法，改善夫妻感情，根据夫妻关系现状，双方仍有和好可能，夫妻关系不能视为已彻底破裂；同时，婚生子朱某乙正在高三就读，处于迎接高考的关键时期，现在解除双方的婚姻关系恐对朱某乙的学习产生不利影响，故本院对朱某甲的离婚请求依法不予准许，希望双方能够互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许朱某甲与张某离婚。
案件受理费240元减半收取120元（朱某甲已预交），由朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 康晓光
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康法民初字第60号
原告吕某某，男，汉族，生于1987年4月20日，农民，初中�化。
被告常某某，男，汉族，生于1987年1月17日，农民，初中文化。
原告吕某某诉被告常某某追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元由原告吕某某负担。
代理审判员 张正伟
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 金玲玉
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第273号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人吴某某，男，1971年9月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌交通肇事罪，2013年7月18日被刑事拘留，同年8月3日取保候审。2013年10月23日本院经决定继续被取保候审。
邵阳县人民检察院以邵检刑诉（2013）261号诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2013年7月15日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员银常德出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳县人民检察院指控：2012年7月17日10时许，被告人吴某某持e型机动车驾驶证驾驶湘e2s458正三轮摩托车，由邵阳县塘田市镇驶往塘渡口镇方向，当车行驶至塘田市镇桥头村路段时，因对道路情况观察不周，与对面驶来的湘ec3517面的车会车时采取措施不当，致使车辆翻下路边的矿下山沟，造成车上乘车人覃某甲摔伤后经医院抢救无效死亡。经邵阳县交警大队认定，被告人吴某某承担此次事故的全部责任；案发后，被告人吴某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人近亲属的经济损失8万元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、龙某某、陈某甲、覃某乙、陈某乙、李某某的证言，法医鉴定书，交通事故车辆检验报告，道路现场勘查笔录及交通事故现场平面图、交通事故照片，到案情况说明，驾驶证查询结果，邵阳县公安局交警大队交通事故认定书，民事调解协议书、领条、谅解书，户藉证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人吴某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，具有从轻处罚的法定情节；案发后，被告人吴某某积极赔偿被害人近亲属经济损失8万元，并得到被害人近亲属的谅解，同时出具了请求不予追究被告人刑事责任的报告；根据社区矫正评估报告，对被告人吴某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大影响，本院决定对被告人吴某某从轻处罚，并判处缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗锟
二〇一三年十一月一日
书 记 员 彭昱
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初66号
原告：包头瑞京置业有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：林照聪，董事长。
委托诉讼代理人：刘海，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷双，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
被告：兰笠天，男，1997年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告包头瑞京置业有限公司与被告兰笠天商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。2017年3月21日，本案转为普通程序审理。原告包头瑞京置业有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头瑞京置业有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头瑞京置业有限公司撤诉。
案件受理费6362元（原告已预交），减半收取计3181元，由原告包头瑞京置业有限公司负担。
审 判 员 白春生
代理审判员 白 彦
人民陪审员 庄荣飞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张欣茹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民二终字第1090号
上诉人（原审被告）河北光隆房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路123号万达广场商业综合体04单元0901室。
法定代表人罗盼来，该公司董事长。
委托代理人张军。
委托代理人李龙飞，河北久天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张振兴，农民。
委托代理人刘新乐，河北久天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郝亚须，农民。
被上诉人（原审被告）赵喜昌，农民。
被上诉人（原审被告）郝宪洲，农民。
上诉人河北光隆房地产开发有限公司因追偿权纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2014）博民初字第562号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河北光隆房地产开发有限公司于2015年11月6日提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人河北光隆房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河北光隆房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费9165元，减半收取4582.5元，由上诉人河北光隆房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘克伟
审判员 宋庆田
审判员 李国庆
二〇一五年十一月六日
书记员 董 丽
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初541号
原告：张忱立，男，住柳河县柳河镇邵家村。
被告：张振龙，男，住柳河县柳河镇邵家村。
被告：李明娟，女，住柳河县柳河镇邵家村。
原告张忱立与被告张振龙、李明娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忱立到庭参加诉讼，被告张振龙、李明娟经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
张忱立向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金48000元及利息，利息按月息1.2分计算，其中18000元自2013年1月30日起计算，其中30000元自2011年11月11日起计算；2.承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，于2011年11月11日、2013年1月30日两次向原告借款本金48000元，约定月息1.2分。原告多次找二被告催要，但二被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告还本付息。
被告张振龙、李明娟未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据二张。因二被告未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证及申辩的权利。上述证据内容真实，形式、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张振龙、李明娟系夫妻关系，因二被告建大棚于2011年11月11日向原告张忱立借款30000元，双方约定月息1.2分，借款到期后，被告给付一年利息，未偿还本金，被告张振龙于2013年11月11日给原告出具借据一份，并注明2012年、2013年的利息未付。而后被告张振龙又陆续分二次向原告借款18000元未还，原告多次催要，被告张振龙于2013年1月30日再次出具借据一份。原、被告双方对借款18000元未约定利息，借据上月利1.2分系原告之妻所写。原告自2013年开始向二被告催要借款，二被告至今未还。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。”本案被告张振龙向原告借款48000元，但二被告张振龙、李明娟系夫妻关系，且二被告未到庭，放弃质证及申辩的权利，应认定为夫妻债务。债务应当清偿。二被告向原告借款48000元，并出具了借据，双方之间的债权债务关系成立。借款到期后，被告未按约定还款，已构成了违约。故本院对原告偿还借款本金48000元的诉讼请求予以支持。而其中30000元的借款被告与原告约定按月息1.2分计算利息，符合法律规定，本院亦予支持。18000元的借款双方未约定利息，原告要求对18000元按1.2分计算利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十六条第一款的法律规定，判决如下：
一、被告张振龙、李明娟于本判决生效后立即偿还原告张忱立借款人民币48000元及利息（其中30000元按月息1.2分计算，自2012年11月11日起至借款还清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费500元（已减半），由被告张振龙、李明娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邱宇葳
二〇一七年四月二十一日
书记员 于海玲
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0524民初541号原告：张忱立，男，住柳河县柳河镇邵家村。被告：张振龙，男，住柳河县柳河镇邵家村。被告：李明娟，女，住柳河县柳河镇邵家村。原告张忱立与被告张振龙、李明娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忱立到庭参加诉讼，被告张振龙、李明娟经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张忱立向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金48000元及利息，利息按月息1.2分计算，其中18000元自2013年1月30日起计算，其中30000元自2011年11月11日起计算；2.承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，于2011年11月11日、2013年1月30日两次向原告借款本金48000元，约定月息1.2分。原告多次找二被告催要，但二被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告还本付息。被告张振龙、李明娟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据二张。因二被告未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证及申辩的权利。上述证据内容真实，形式、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张振龙、李明娟系夫妻关系，因二被告建大棚于2011年11月11日向原告张忱立借款30000元，双方约定月息1.2分，借款到期后，被告给付一年利息，未偿还本金，被告张振龙于2013年11月11日给原告出具借据一份，并注明2012年、2013年的利息未付。而后被告张振龙又陆续分二次向原告借款18000元未还，原告多次催要，被告张振龙于2013年1月30日再次出具借据一份。原、被告双方对借款18000元未约定利息，借据上月利1.2分系原告之妻所写。原告自2013年开始向二被告催要借款，二被告至今未还。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。”本案被告张振龙向原告借款48000元，但二被告张振龙、李明娟系夫妻关系，且二被告未到庭，放弃质证及申辩的权利，应认定为夫妻债务。债务应当清偿。二被告向原告借款48000元，并出具了借据，双方之间的债权债务关系成立。借款到期后，被告未按约定还款，已构成了违约。故本院对原告偿还借款本金48000元的诉讼请求予以支持。而其中30000元的借款被告与原告约定按月息1.2分计算利息，符合法律规定，本院亦予支持。18000元的借款双方未约定利息，原告要求对18000元按1.2分计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十六条第一款的法律规定，判决如下：一、被告张振龙、李明娟于本判决生效后立即偿还原告张忱立借款人民币48000元及利息（其中30000元按月息1.2分计算，自2012年11月11日起至借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费500元（已减半），由被告张振龙、李明娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邱宇葳二〇一七年四月二十一日书记员  于海玲
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达达执字第125-1号
申请执行人刘家志，男，汉族，1966年10月7日生，住四川省达州市达川区。
被执行人刘家辉，男，汉族，48岁，住四川省达州市达川区。
本院在执行申请执行人刘家志与被执行人刘家辉人身损害赔偿纠纷（2003）达达民初字第722号民事判决书一案中，申请执行人刘家志于2015年2月9日因被执行人刘家辉已履行判决书的全部义务，故申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2003）达达民初字第722号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于波
二〇一五年二月九日
书记员 严雄
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初7687号
原告：陈木伙，男，1953年9月29日出生，汉族，住惠安县。
被告：王悦文，男，成年，汉族，住泉州市洛江区。
被告：林云英，女，1979年3月12日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告陈木伙与被告王悦文、林云英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。2017年10月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陈木伙撤诉处理。
案件受理费1925元，减半收取963元，由原告陈木伙负担。
审判员 庄碧山
二〇一七年十月二十日
书记员 柳云凤
速录员 赵俊海
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖法执字第304号
申请执行人陈海龙，男，蒙古族，农民，住敖汉旗长胜镇。
被执行人王利民，男，蒙古族，农民，住敖汉旗木头营子乡。
申请人陈海龙与被执行人王利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）敖民初字第172号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王利民无可供执行的财产，经申请执行人陈海龙同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）敖民初字第172号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱咏君
审判员 杨艳春
审判员 肖海洋
二〇一五年七月二日
书记员 周志广
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初137号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人罗某，男，1973年7月9日出生，汉族，高中文化，乡村医生，湖南省攸县人，住攸县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月15日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2017年2月10日20时15分许，被告人罗某在攸县网岭镇饮酒后，驾驶号牌为湘Ｂ×××××小型轿车沿106国道由北往南行驶至攸县新市镇时，被攸县交警大队第五执勤中队民警查获。经湖南省龙人司法鉴定中心对罗某血液中酒精浓度进行鉴定，罗某血液中酒精浓度为136mg/100ml，系醉酒驾驶。
2017年3月7日，被告人罗某主动到公安机关投案，并如实交代其饮酒驾车的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、证人董某的证言；2、攸县交警队的查获经过、现场查获照片、血样提取登记表、抽血照片、户籍资料等书证；3、血液中酒精浓度鉴定意见；4、被告人罗某的供述等证据，经庭审质证，被告人罗某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某案发后，能主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 朱建德
人民陪审员 王志刚
二〇一七年六月三十日
书 记 员 林 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1183执384号
申请执行人陆超，男，1991年1月28日生，，汉族，江苏省句容市人，住句容市。
被执行人尹长洪，男，1969年6月5日生，,汉族，江苏省句容市人，住句容市。
被执行人李巧，男，1966年11月12日生，，汉族，江苏省句容市人，住句容市。
申请执行人陆超与被执行人尹长洪、李巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第2149号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款本金67500元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1487元,保全费820元，公告费560元，合计2867元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年1月19日立案执行。
在执行过程中查明，在诉讼过程中，本院于2016年1月13日裁定查封被执行人尹长洪所有的位于句××市开发区××新村××室、××室房产，并于2016年3月15日送达江苏省句容经济开发区管理委员会。经查，2010年3月30日，句容市黄梅镇人民政府与被执行人尹长洪签订黄梅镇村庄整理房屋补偿安置协议书，安置黄梅新村78幢505室、80幢206室给被执行人所有。还查，被执行人尹长洪与张远琴于2010年6月13日在句容市民政局登记结婚，于2015年3月3日在句容市民政局登记离婚。离婚时约定，上述两套房产归被执行人儿子尹兵（1990年2月4日生）所有。本案所涉债务发生在2015年6月12日、2015年6月20日，系离婚前债务。另本案查封时间在被执行人离婚之后。故诉讼中所查封的两套房产，现暂不宜处置。被执行人尹长洪所有的钱江牌摩托车一辆，申请执行人不要求查封。被执行人尹长洪无其他房产、车辆登记，无银行存款及有价证券。被执行人李巧无房产登记、无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。
上述事实，有自愿离婚协议书，黄梅镇村庄整理房屋补偿安置协议书，（2015）句民初字第2149号民事裁定书、协助执行通知书及送达回证，查询房产登记表，财产查询反馈总表，执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）句民初字第2149号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一七年七月七日
书记员 朱子晔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1324号
原告崔占文，男，1956年11月15日出生，身份证号码232302195611156618，住大庆市萨尔图区新村3-58-5-601室。
被告孟祥云，男，出生年月不详，汉族，住大庆市萨尔图区万宝小区1-49-1-202室。
本院在审理原告崔占文诉被告孟祥云建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告崔占文于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔占文撤回起诉。
案件受理费1111.5元（已减半），由原告承担。
审判员 陈凤凯
二〇一六年四月二十五日
书记员 张孟晨
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审143号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人李小龙，该局工作人员。
被执行人李燕彬，男，1981年10月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人李红霞，女，1981年7月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年5月10日向本院申请强制执行其于2016年7月22日作出的编号0217-20160602-142征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定李燕彬、李红霞不符合《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2015年7月25日政策外生育第四个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2016年7月22日对李燕彬、李红霞作出编号0217-20160602-142征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费70400元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0217-20160602-142征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0217-20160602-142征收社会抚养费决定；
二、李燕彬、李红霞于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费70400元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 王智平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0781执21号
申请执行人：中国银行股份有限公司江门台山支行，住所地：台山市台城街道办事处桥湖路46号。
被执行人：邝玖能，男，1968年4月27日出生，汉族，住台山市水步镇。
本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人邝某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初775号民事判决书，被执行人邝某某应偿还借款14915.15元及利息给申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳金钱的义务。
本案在执行过程中，虽已对被执行人名下的丰田牌GTM7200GB型汽车进行查封，但未能对车辆实际控制，且申请人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人无其他财产可被执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文杰
审判员 方展校
审判员 黄小英
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈卫民
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执21号申请执行人：中国银行股份有限公司江门台山支行，住所地：台山市台城街道办事处桥湖路46号。被执行人：邝玖能，男，1968年4月27日出生，汉族，住台山市水步镇。本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人邝某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初775号民事判决书，被执行人邝某某应偿还借款14915.15元及利息给申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳金钱的义务。本案在执行过程中，虽已对被执行人名下的丰田牌GTM7200GB型汽车进行查封，但未能对车辆实际控制，且申请人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无其他财产可被执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文杰审判员  方展校审判员  黄小英二〇一七年九月二十六日书记员  陈卫民
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初2476号
原告：长春博文物业管理有限公司，住长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：何慧娟，女，汉族，住长春经济技术开发区福临家园**栋****室。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告何慧娟物业服务纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一六年十二月五日
书记员 陶祥曦
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初1229号
原告：南京港口房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇港口集镇。
法定代表人：李福山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。
被告：吴中甫，男，1964年12月10日生，汉族，住所地南京市高淳区。
原告南京港口房地产开发有限公司与被告吴中甫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德敏、被告吴中甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的房屋买卖合同。
事实和理由：2016年1月12日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的商品房。合同还约定，如被告不能按时归还银行贷款，原告承担保证责任后，有权解除《商品房预售合同》。被告自2016年12月始未能按时归还银行贷款，原告为被告代偿25800元。原告认为，约定的合同解除条件已成就，原告有权解除《商品房预售合同》。
被告承认原告的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下:
解除原告南京港口房地产开发有限公司与被告吴中甫签订的合同编号为高房预售合字20XXXX号《商品房预售合同》。
本案受理费19442元，减半收取9721元，由被告吴中甫�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 吴月华
二〇一七年四月十日
书记员 王培鸿
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱非诉行执字第00006号
申请执行人盱眙县国土资源局（以下简称：县国土局），所在地：盱眙县盱城镇金源大道。
法定代表人叶红青，该局局长。
被执行人江苏海缘工贸有限公司，住盱眙县古桑乡工业集中区。
法定代表人朱海峰，该公司总经理。
盱眙县国土资源局与江苏海缘工贸有限公司国土行政处罚一案，本院于2012年1月5日作出（2012）盱非诉行审字第0014号行政裁定书，已发生法律效力，依该裁判：申请执行人县国土局对被执行人江苏海缘工贸有限公司所作的盱国土资罚字（2011）31号《行政处罚决定》中的第1、2条，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
执行过程中查明，被执行人江苏海缘工贸有限公司于2011年4月未经合法批准，擅自占用古桑乡古桑社区集体土地21亩，用于建设厂房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法用地。
本院认为，被执行人江苏海缘工贸有限公司正在和国土局，相关手续正在申办之中，目前不宜强制拆除，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）盱非诉行审字第0014号行政裁定书的本次执行程序。
待今后具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 赵会壮
二〇一五年八月五日
书记员 钱晶津
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2627民初366号
原告：贵州高品物业发展有限公司
被告：潘承良
原告贵州高品物业发展有限公司诉被告潘承良物业服务合同纠纷一案，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州高品物业发展有限公司负担。
审判员 袁 莲
二〇一八年三月七日
书记员 吴紫荆
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执614号
申请人杨朋支。
被申请人杜贵明。
申请人杨朋支与被执行人杜贵明为健康权纠纷一案，乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初1054号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月27日向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，经合议庭合议终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1481民初1054号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 鹏
审判员 袁 欣
审判员 周国勇
二〇一六年十月二十六日
书记员 李月坤
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1481执614号
本院在执行申请执行人杨朋支与被执行人杜贵明为健康权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2016）鲁1481民初1054号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人杜贵明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一六年七月三十日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1481执614号本院在执行申请执行人杨朋支与被执行人杜贵明为健康权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2016）鲁1481民初1054号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人杜贵明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一六年七月三十日
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终748号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，农民。2007年12月17日因盗窃被浙江省温州市公安局鹿城分局行政拘留十三日；2012年1月13日因吸毒被云南省昭通市公安局昭阳分局强制隔离戒毒二年；2013年9月28日因吸毒被浙江省温州市公安局鹿城分局行政拘留十五日，后于同年10月10日被强制隔离戒毒二年；2016年3月10日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2016年1月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控被告人马某甲犯盗窃罪、贩卖毒品罪一案，于2016年7月11日作出（2016）浙1003刑初438刑事判决。被告人马某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人马某甲，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、盗窃事实
1、2015年10月12日凌晨，被告人马某甲与撒兰逍、马克（均另案处理）窜至台州市黄岩区院桥镇繁荣村三组32号林某家，窃得黑色单肩包一只（无法估价），内有现金人民币500余元。
2、2015年10月13日凌晨，被告人马某甲与马某乙（另案处理）、撒兰逍窜至黄岩区院桥镇后郑村93号王某乙家，窃得现金、衣裤等。
3、2015年10月14日凌晨，被告人马某甲与马某乙、撒兰逍窜至黄岩区南城街道星威家居店对面的乡渝川菜馆，窃得（价值人民币625元)白色苹果4S手机一只、(价值人民币147元)黑色仿苹果4S手机一只等物。
4、2015年10月15日凌晨，被告人马某甲与马某乙、撒兰逍窜至黄岩区南城街道十里铺村三井热转印展示厅二楼赵某的卧室，窃得(价值人民币189元)三星牌手机一只、三星牌手机一只、小米牌手机一只（均无法估价）及现金等物。
5、2015年10月16日凌晨，被告人马某甲与马某乙、撒兰逍窜至浙江省温岭市新河镇后街村后街片62号、台州市路桥区螺洋街道安置房116号、121号、23号等地，先后窃得内有一百多元硬币的金色猪形储蓄罐一个、袁大头银元二枚、香烟一包及零钱等物。
二、贩卖毒品事实
2015年10月8日，被告人马某甲在黄岩区南城街道山后村一区69号马某乙的租住房内以人民币50元的价格向马某乙贩卖了一小包毒品海洛因。
2016年1月18日，被告人马某甲被公安机关抓获。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
被告人马某甲上诉称原判量刑过重。请求依法改判。
经审理查明，原判认定马某甲犯盗窃罪、贩卖毒品罪的事实，有同案犯撒兰逍、马某乙的供述及辨认笔录，被害人林某、王某甲、鲁某、赵某、王某乙、黄某、尤某、余某的陈述，证人马某乙、马某丙的证言及辨认笔录，被告人的现场辨认笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、清单，登记保存清单、接受证据清单，价格鉴定意见，被告人到案经过的情况说明及被告人、被害人、证人的身份证明等证据证实。被告人马某甲亦供认不讳，并与前述证据证实的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段窃取他人财物，且有入户情节；又违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已分别构成盗窃罪、贩卖毒品罪，依法实行数罪并罚。关于上诉理由，经审理认为，原判根据被告人马某甲犯罪事实及前科情况、当庭自愿认罪等量刑情节所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。被告人马某甲上诉称原判量刑过重要求改判的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 黎利荣
审 判 员 张妙君
二〇一六年八月八日
本件和原本核对无异
代书记员 严亚飞
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更767号
罪犯卫春生，男，1971年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，山西省运城市人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯卫春生因犯抢劫罪经山西省临汾市尧都区人民法院于二〇一四年二月二十日以（2014）尧刑初字第31号刑事附带民事判决判处有期徒刑五年十个月(刑期自二〇一三年七月二十七日起至二〇一九年五月二十六日止)。并处罚金20000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯卫春生在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，嘉奖1次。确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯卫春生减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年7月27日起至2018年8月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑 丽
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第214号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人张振兴。
被执行人李爱云。
本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人张振兴、李爱云夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）定行审字第324号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年五月七日
书记员 朱庆国
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第27号
原告梁XX，女，1975年6月3日出生，汉族，农民。
被告杜XX，男，1973年5月10日出生，汉族，农民。
原告梁XX与被告杜XX离婚纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁XX到庭参加诉讼，被告杜XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁XX诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，1995年10月28日结婚，同年腊月20按农村风俗典礼，1997年3月13日育有一女杜盼星，2004年1月27日育有一子杜某某。因被告性格暴躁，一不顺心就对原告进行殴打，且被告有酗酒的习惯，酒后经常与原告发生激烈的矛盾，现原被告确已无法继续共同生活，故请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子杜某某随原告生活，被告承担子女抚养费18000元。
被告杜XX未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，原告梁XX与被告杜XX于1994年经人介绍相识，于1995年10月28日在婚姻登记机关登记结婚，1997年3月13日育有一女杜盼星，2004年1月27日育有一子杜某某。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷，但在诉讼中，原告未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。
上述事实有当事人陈述、原告提供的结婚证一份、常住人口登记卡四份证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案原、被告婚后共同生活长达20年之久，双方间已建立起应有的夫妻感情。原告起诉与被告离婚只是因家庭琐事处理不妥所致，夫妻感情尚未彻底破裂。原告诉请离婚，并未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护社会及家庭的稳定，应给予双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告梁XX与被告杜XX离婚。
案件受理费150元，由原告梁XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
人民陪审员 刘玉林
人民陪审员 吕绍彬
二〇一四年四月一日
书 记 员 毛 芳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第914号
申请执行人张传云，农民。
申请执行人李忠英，农民。
申请执行人张梅，农民。
被执行人张硕，农民。
被执行人李刚，农民。
被执行人张传亮，农民。
本院在执行张传云、李忠英、张梅、张硕与被告李刚、张传亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2013）平民初字第783号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平执字第914号
申请人何林先。
被执行人翟启明。
关于申请人何林先申请执行被执行人翟启明买卖合同纠纷一案，本院在执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第636号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请人民法院恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 宁
审判员 吴 山
审判员 冯天然
二〇一五年十一月二十四日
书记员 何建军
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第914号
申请执行人平泉县国土资源局
被执行人刘树森
本院在执行申请人与被执行人行政处罚纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第914号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴启龙
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳汾商初字第374号
原告：汪洪月。
被告：汪海边。
本院在审理原告汪洪月诉被告汪海边民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪洪月撤回起诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告汪洪月负担。
审判员 鲁拥民
二〇一五年八月二十日
书记员 汪 睿
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初444号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人朱计跃，男，1964年7月10日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日到灵璧县公安局大庙派出所投案，当日被该局刑事拘留，当日被取保候审，2017年6月28日被灵璧县人民检察院决定取保候审，同年7月25日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人朱计跃犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月31日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人朱计跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2016年9月30日16时许，被告人朱计跃因与徐某发生纠纷，后通过电话指使朱海波（被告人朱计跃之子，另案处理）到位于灵璧县大庙乡大庙村的化纤厂门前，朱海波又电话纠集朱海岛（被告人朱计跃之子，另案处理）、张欢欢（另案处理）至化纤厂门前。之后，被告人朱计跃伙同张欢欢、朱海岛对徐某实施殴打。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。同年11月4日，被告人朱计跃到灵璧县公安局大庙派出所投案。
公诉机关认为，被告人朱计跃伙同他人故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人朱计跃对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年9月30日16时许，被告人朱计跃因与徐某发生纠纷，后通过电话指使其子朱海波（另案处理）到位于灵璧县大庙乡大庙村的化纤厂门前，朱海波又电话纠集朱海岛（被告人朱计跃之子，另案处理）、张欢欢（另案处理）至化纤厂门前。之后，被告人朱计跃伙同张欢欢、朱海岛对徐某实施殴打。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。同年11月4日，被告人朱计跃到灵璧县公安局大庙派出所投案。
另查明：案发后，被告人朱计跃与被害人徐某达成民事赔偿协议，被害人徐某对被告人朱计跃的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱计跃在开庭审理过程中亦无异议，
并有相关书证，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，同案人及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱计跃伙同他人故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人单计跃犯罪事实存在，罪名成立。被告人朱计跃犯罪后能主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首；且赔偿被害人的损失，取得谅解及结合本案具体情节等，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱计跃犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马岩
二〇一七年七月三十一日
书记员 张楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第6号
原告何某，女
被告欧阳某某，男
原告何某与被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。
本案在审理过程中，原告何某于2015年2月3日向本院申请撤销对被告欧阳某某的起诉。
本院认为，原告何某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。
审 判 员 游小燕
二〇一五年二月三日
代理书记员 欧阳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……