山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1423民初176号
原告：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地:山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。
法定代表人：杨荣海。
委托诉讼代理人：王会岩，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：白云辉，庆云吉庆法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：庆云辉煌精密铸造有限公司，住所地：山东省德州市庆云县德州渤海经济技术开发区。
法定代表人：宋云霞。
被告：山东八尾汽车部件制造有限公司，住所地：山东省德州市庆云县迎宾路东首（庆云辉煌精密铸造有限公司院内）。
法定代表人：张书霞。
被告：杨文海，男，1971年6月3日出生，汉族，住山东省庆云县城区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：李鑫，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告：山东铜胜管业有限公司，住所：山东省德州市庆云县经济开发区北三环北。
法定代表人：孙汝铜。
被告：孙汝铜，男，1969年9月30日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
原告庆云腾飞民间资本管理有限公司与被告庆云辉煌精密铸造有限公司、山东八尾汽车部件制造有限公司、杨文海、山东铜胜管业有限公司、孙汝铜借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告庆云腾飞民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人王会岩、白云辉，被告庆云辉煌精密铸造有限公司、被告山东八尾汽车部件制造有限公司、被告杨文海的共同委托诉讼代理人李鑫、被告山东铜胜管业有限公司的法定代表人孙汝铜、被告孙汝铜到庭参加诉讼。第二次庭审原告庆云腾飞民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人王会岩、白云辉，被告庆云辉煌精密铸造有限公司、被告山东八尾汽车部件制造有限公司、被告杨文海的共同委托诉讼代理人李鑫到庭参见诉讼，被告山东铜胜管业有限公司、孙汝铜经本院传票传唤未到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
原告庆云腾飞民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款人民币371万元及相应利息、违约金；被告山东铜胜管业有限公司、孙汝铜对其中的125万元及利息、违约金承担连带责任；被告山东八尾汽车部件制造有限公司、被告杨文海对其中的借款246万元及利息、违约金承担连带偿还责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月29日，第一被告因经营需要向原告借款人民币70万元，月利率20‰，期限6个月，第四、第五被告为其提供连带担保。2016年12月29日，第一被告又向原告借款60万元，月利率20‰，期限6个月，第四、第五被告为其提供连带保证。2015年7月23日，第一被告又向原告借款246万元，月利率20‰，期限6个月，被告八尾汽车部件制造有限公司以其设备为该笔借款提供质押连带担保，杨文海提供连带保证责任。该三笔借款到期后第一被告仅偿还第一笔借款的本金5万元，其他均未如约偿还，故原告诉至法院。庭审中原告明确诉求第一项中第一被告偿还的利息和违约金为：其中本金246万元的借款合同利息已交至2016年1月22日，要求利息自2016年1月23日起计至实际还清之日止，月利率按20‰，违约金为上述计算出的利息的20％。本金60万元的借款，利息交至2016年2月23日，要求利息自2016年2月24日起计至实际还清之日止，月利率按20‰，违约金为上述计算出的利息的20％。70万元的借款，已经偿还了5万元本金，利息已经交至2016年1月28日，要求自2016年1月29日起计至实际还清之日止，月利率按20‰，违约金为上述计算出的利息的20％。增加一项诉讼请求为：原告主张对被告山东八尾汽车部件制造有限公司在原告处抵押的日本东久AWFIV-055型铸造生产线享有优先受偿权。
被告庆云辉煌精密铸造有限公司答辩称，60万元和70万元的两笔借款属实，对已经交付的利息没有异议，已经偿还的本金5万元也属实。但是246万元这笔借款原告未实际支付给辉煌公司，对这笔借款偿还的利息应该归至60万元和70万元的利息中去。
被告山东八尾汽车部件制造有限公司答辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨文海辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
被告山东铜胜管业有限公司答辩称，对公司承担连带责任没有异议，对60万元和70万元两笔借款已经偿还的本金和利息没有异议。
被告孙汝铜答辩称，我是公司的法定代表人，我签字是代表公司，不代表个人，我个人不承担连带责任。
原告针对其诉讼请求向法庭提交证据如下：
第一组证据：一、2014年12月29原告与被告庆云辉煌精密铸造有限公司、山东铜胜管业有限公司签订的借款合同二份，证明庆云辉煌精密铸造有限公司于2014年12月29向原告借款60万元、70万元，月利率20‰，期限6个月，保证于2015年6月28日偿还，山东铜胜管业有限公司是担保人，同时提交庆云辉煌精密铸造有限公司、山东铜胜管业有限公司的股东会决议两份。二、网上银行电子回单二份，证明2014年12月29日，原告通过网银向被告汇款60万元、70万元。其中本金60万元的借款，利息交至2016年2月23日；70万元的借款，已经偿还5万元本金，利息交至2016年1月28日。
第二组证据：一、借款合同一份，证明原告与庆云辉煌精密铸造有限公司、山东八尾汽车部件制造有限公司、杨文海四方签订借款合同，原告于2015年7月23日向庆云辉煌精密铸造有限公司发放贷款246万元，月利率为20‰，期限6个月，保证在2016年1月22日偿还，同时该合同约定由保证人山东八尾汽车部件制造有限公司和杨文海对该笔借款承担连带责任。二、庆云辉煌精密铸造有限公司股东会决议一份，证明庆云辉煌精密铸造有限公司在原告处贷款246万元，期限6个月，并有山东八尾汽车部件制造有限公司设备抵押提供担保，该股东会决议有庆云辉煌精密铸造有限公司股东成员签字及公司印章确认。三、山东八尾汽车部件制造有限公司出具的股东会决议一份，该决议证明山东八尾汽车部件制造有限公司作为保证人同意为庆云辉煌精密铸造有限公司在原告处贷款246万元提供设备抵押担保，该决议有山东八尾汽车部件制造有限公司股东成员签字及公司印章确认。四、抵押合同一份，抵押人为山东八尾汽车部件制造有限公司，抵押权人系原告，被担保的资金种类为流动资金，借款本金数额为246万元。五、动产抵押登记书一份，抵押权人系原告，抵押人系山东八尾汽车部件制造有限公司，被担保债权数额为246万元，抵押物设备明细见清单，该抵押在庆云县工商行政管理局已做登记备案。六、财产清单一份，证明抵押物的具体名称、单位、数量和处所。七、中国工商银行网上银行电子回单两份，证明原告于2015年7月24日向纪晓汉个人账户汇款146万元，向纪文辉个人账户汇款100万元。八、2015年7月23日庆云辉煌精密铸造有限公司证明一份，证明原告是按照借款人的要求将借款246万元转入其指定的纪文辉和纪晓汉的个人账户。
被告庆云辉煌精密铸造有限公司对第一组证据没有异议；对第二组证据的真实性没有异议，但是246万元的借款原告转给我方后，我们又转给了原告。
被告山东八尾汽车部件制造有限公司称第一组证据与其无关，未发表质证意见；对第二组证据称其已用公司的财产作了抵押担保，如果246万元借款属实的话，那八尾公司同意在设备价值范围内承担保证责任。
被告杨文海称第一组证据与其无关，未发表质证意见；对第二组证据称我对原告与辉煌公司的借款过程不清楚，双方协商好后，找我做证明人，根据县里的会议纪要，为了促进企业的良好健康发展，我作为县里任职的官员为双方协调的借款事宜，辉煌公司是否收到借款我不清楚，我不同意承担担保责任。
被告山东铜胜管业有限公司对第一组证据无异议，同意承担保证责任；对第二组证据称与其无关，不发表质证意见。
被告孙汝铜称其在两个借款合同中签字是代表公司签订的，个人不应该承担保证责任。对第二组证据称与其无关，不发表质证意见。
被告庆云辉煌精密铸造有限公司提交2015年7月24日中国工商银行电子银行回单2份及转账凭证1份，证明2015年7月24日14时50分和14时51分，被告辉煌铸造的会计张梅向原告转账200万元，同日被告八尾汽车部件的法定代表人纪文辉于2015年7月24日上午11时4分向原告转账46万元，证明原告提交的246万元转账凭证并不是真实的借贷关系。
对被告庆云辉煌精密铸造有限公司提交的上述转账记录，原告质证意见为：对被告提交的上述转账记录真实性无异议，但是被告转给我方的246万元是用于偿还2014年7月16日从我公司的借款246万元，提交公证书一份，证明2014年7月16日原告与庆云辉煌精密铸造有限公司签订了流动资金借款及保证合同一份，约定庆云辉煌精密铸造有限公司向原告借款246万元，借款期限2014年7月16日至2015年7月15日。
被告庆云辉煌精密铸造有限公司对原告提交的（2014）庆证经字第77号公证书没有异议，称其2015年7月24日转给原告的246万元确实是用于偿还2014年7月16日从原告处借的246万元。
经审理，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告庆云辉煌精密铸造有限公司向原告借款60万元【腾飞借字第（213）号】、70万元【腾飞借字第（214）号】，月利率为20‰，期限为6个月，保证人为被告山东铜胜管业有限公司，被告孙汝铜作为被告山东铜胜管业有限公司的法定代表人在合同上签字，保证人的保证期间为合同约定的借款期限届满之日起两年，借款人应付而未付利息，按逾期天数加收逾期利息的20%，其中60万元的借款利息已经偿还至2016年2月23日；70万元的借款已经偿还本金5万元，利息还至2016年1月28日。2015年7月23日原告与被告庆云辉煌精密铸造有限公司签订借款合同【2015年腾飞借字第（094）号】，约定借款246万元，月利率为20‰，期限为6个月，被告山东八尾汽车部件制造有限公司为该笔借款的保证人，被告杨文海在合同末尾处的保证人处签字，合同约定保证人的保证期间为合同约定借款期限届满之日起两年，借款人应付而未付利息，按逾期天数加收逾期利息的20%，该笔借款由被告山东八尾汽车部件制造有限公司用其自有的“日本东久AWFIV-055型铸造生产线”进行抵押，原告与被告山东八尾汽车部件制造有限公司签订【腾飞抵字（2015）年第24号】抵押合同，并已经办理抵押登记，登记编号为：鲁庆工商抵登字（2015）第00024号。246万元的借款本金利息已交至2016年1月22日。
本院认为：原被告签定的借款合同、抵押合同、保证合同，属当事人真实意思表示，且合同条款不违反法律强制性规定，确认为有效合同，依法成立的合同，受法律保护，因此，双方均应依照合同约定履行自己的义务。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告主张按照月利息20‰计算利息，对借款人应付而未付利息，按逾期天数加收逾期利息的20%作为违约金，则本院仅对借款月利息20‰予以支持，对违约金不予支持。
被告杨文海辩称，其只是原被告双方借款的见证人不应当承担保证责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款规定“主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，本案的借款合同中既约定了保证条款，被告杨文海又在合同末尾的保证人处签字，故被告杨文海应该作为保证人承担保证责任。
被告山东八尾汽车部件制造有限公司用其自有的设备为该笔借款提供抵押担保，并已经办理抵押登记，则原告对抵押登记书中的抵押设备享有优先受偿权。根据担保法第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债务承担保证责任，则保证人山东八尾汽车部件制造有限公司、杨文海对246万元借款及利息在上述抵押物不能清偿的部分承担连带保证责任。
被告山东铜胜管业有限公司、山东八尾汽车部件制造有限公司、杨文海的保证责任仍处于保证期间内，《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告庆云辉煌精密铸造有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告庆云腾飞民间资本管理有限公司借款本金371万元及利息，其中本金246万元的借款利息按月利率20‰自2016年1月23日起计至实际还清之日止；本金60万元的借款利息按月利率20‰自2016年2月24日起计至实际还清之日止；本金65万元的借款，按月利率20‰自2016年1月29日起至实际还清之日止。
二、原告庆云腾飞民间资本管理有限公司对被告山东八尾汽车部件制造有限公司抵押的日本东久AWFIV-055型铸造生产线【见（腾飞）抵字（2015）第24号抵押合同下鲁庆工商抵登字（2015）第00024号动产抵押登记书抵押财产清单】在借款本金246万元及利息范围内享有优先受偿权；
三、被告山东铜胜管业有限公司对借款本金125万元及利息承担连带保证责任，其中本金60万元的借款利息按月利率20‰自2016年2月24日起计至实际还清之日止；本金65万元的借款，按月利率20‰自2016年1月29日起至实际还清之日止。承担保证责任后，有权向被告庆云辉煌精密铸造有限公司追偿。
四、被告山东八尾汽车部件制造有限公司、被告杨文海对借款本金246万元及其利息在第二项抵押财产不能受偿的部分承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告庆云辉煌精密铸造有限公司追偿。
五、驳回原告庆云腾飞民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18240元、诉讼保全费5000元共计23240元，其中案件受理费6146元，由被告庆云辉煌精密铸造有限公司、山东铜胜管业有限公司承担；案件受理费12094元，由被告庆云辉煌精密铸造有限公司、山东八尾汽车部件制造有限公司、杨文海承担；诉讼保全费5000元，由被告庆云辉煌精密铸造有限公司、山东铜胜管业有限公司、庆云辉煌精密铸造有限公司、山东八尾汽车部件制造有限公司、杨文海共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审判员 王平平
二〇一七年四月十二日
书记员 段荣桂