成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初11327号
原告：成都市现代农业发展投资有限公司，住所地成都市群众路新2号。
法定代表人：陈军，董事长。
委托诉讼代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社，住所地成都市大邑县蔡场镇万延村11组。
法定代表人：张建超。
被告：成都市富瑞达生物技术有限公司，住所地成都市大邑县蔡场镇万延村11组。
法定代表人：刘洪，执行董事兼总经理。
原告成都市现代农业发展投资有限公司（以下简称现代农业发展公司）与被告大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社（以下简称鸣镇蘑菇合作社）、成都市富瑞达生物技术有限公司（以下简称富瑞达公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告现代农业发展公司的委托诉讼代理人刘才刚，被告富瑞达公司的法定代表人刘洪到庭参加了诉讼。被告鸣镇蘑菇合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代农业发展公司向本院提出诉讼请求：1.被告鸣镇蘑菇合作社向原告偿还借款本金1916682.14元及利息（截止2017年9月18日的利息为87324.89元，逾期利息从2017年5月14日起按照年利率8.1％计算至付清之日止）；2.被告鸣镇蘑菇合作社向原告支付律师费3.9万元；3.原告对被告富瑞达公司抵押的机器设备以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告富瑞达公司承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月13日，原告与成都银行股份有限公司琴台支行(以下简称成都银行)、鸣镇蘑菇合作社签订《委托贷款借款合同》，约定由原告提供200万元贷款由成都银行发放给被告鸣镇蘑菇合作社，并约定12个月的贷款期限和方式。同日，原告与成都银行、鸣镇蘑菇合作社签订《补充协议》，对前述内容进行了确认。被告富瑞达公司与原告签订《保证合同》，承担连带保证责任，并以其所有的机器设备提供抵押，办理了抵押登记。原告按约提供了贷款，并由成都银行发放给鸣镇蘑菇合作社。2017年1月22日，原告与鸣镇蘑菇合作社签订了《委托贷款展期协议》，约定将贷款展期至2017年5月13日。原告向富瑞达公司出具了《展期告知函》，告知前述展期事项，富瑞达公司签字确认。该笔贷款已到期，原告多次要求鸣镇蘑菇合作社还款，鸣镇蘑菇合作社未还款，富瑞达公司亦未承担担保责任。截止2017年9月18日，鸣镇蘑菇合作社尚欠原告本金1916682.14元，借款期内的利息87324.89元，逾期利息55200.45元。
被告富瑞达公司辩称，对借款、欠款事实无异议，对原告的欠息金额也无异议。
被告鸣镇蘑菇合作社未作答辩。
原告现代农业发展公司围绕诉讼请求依法提交了委托贷款借款合同、补充协议、支付申请书、委托贷款通知书、委托贷款支付通知书、银行业务回单、保证合同、委托贷款利率调整通知书、情况说明、动产抵押合同、动产抵押登记书、委托贷款展期协议、展期告知函、催收通知书、欠款情况说明、委托代理合同、律师费发票、转款凭证等证据。被告富瑞达公司质证无异议。被告鸣镇蘑菇合作社未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2015年5月13日，原告与被告鸣镇蘑菇合作社、案外人成都银行签订《委托贷款借款合同》及《补充协议》，约定原告委托成都银行代原告向鸣镇蘑菇合作社发放贷款200万元；借款期限自2015年5月14日起至2016年5月13日止；利率按年利率6.225%执行；原告实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)均由鸣镇蘑菇合作社承担；鸣镇蘑菇合作社未按约定期限归还借款，成都银行有权从逾期之日起按照贷款利率加收50%计收罚息；对被告鸣镇蘑菇合作社未付利息，按执行利率计收复利。
同日，原告与被告富瑞达公司签订《保证合同》，约定富瑞达公司为被告鸣镇蘑菇合作社与原告发生委托贷款债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息(含罚息)、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年内，主合同项下借款展期的，征得被告富瑞达公司同意后，被告富瑞达公司继续承担保证责任，保证期间为自展期协议书所确定的履行期限届满之日起两年内。
同日，原告与被告富瑞达公司签订《动产抵押合同》，约定富瑞达公司以其所有的机器设备(具体为：扎扳机1台，剪板机1台，U型槽机1台，C型槽机1台，侧板机1台，打包机5台，冲床2台，钻铣床4台，电焊机8台，切割机4台，等离子切割机3台，装载机3辆，叉机2台，抛料机3台，上料机1台，下料机2台，牵引机2台，柴油发电机1台，覆土机2台，坎平机2台，柴油发电机组1台，锅炉(lm/s)1台，专用运料车1台，化验设备1套，电动堆高车2台，风管48套，抓草机1台，空调净化通风系统2套)向原告提供抵押担保，担保范围为上述借款本金、利息(含罚息)、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。上述机器设备已办理了动产抵押登记。
2015年5月19日，原告按约定向被告鸣镇蘑菇合作社发放了委托贷款200万元。
2017年1月22日，原告与鸣镇蘑菇合作社签订了《委托贷款展期协议》，约定将上述贷款展期至2017年5月13日，并确认截止2017年1月5日鸣镇蘑菇合作社已逾期贷款本金1916682.14元，承诺2017年5月13日归还。原告向富瑞达公司发送了《展期告知函》，告知其前述展期事项，富瑞达公司盖章确认。
被告鸣镇蘑菇合作社未按约定归还原告借款。截止2017年9月18日，鸣镇蘑菇合作社尚欠原告借款本金1916682.14元，借款期内的利息87324.89元，逾期利息55200.45元。至今，被告鸣镇蘑菇合作社未归还原告上述借款。
原告为本案诉讼支付律师费3.9万元。
本院认为，原告与被告签订的案涉系列合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告鸣镇蘑菇合作社向原告现代农业发展公司借款200万元的事实清楚，尚欠借款本金1916682.14元及相应利息未归还，应当承担违约责任。故，原告要求被告鸣镇蘑菇合作社归还借款本金及利息、逾期利息的诉请，正当合理，本院予以支持。原告要求被告鸣镇蘑菇合作社支付律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告主张富瑞达公司承担连带清偿责任及对抵押物享有优先受偿权的诉请，正当合法，本院予以支持。被告富瑞达公司作为担保人向原告承担担保责任之后，有权向被告鸣镇蘑菇合作社进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告成都市现代农业发展投资有限公司借款本金1916682.14元；
二、被告大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告成都市现代农业发展投资有限公司借款利息87324.89元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以借款本金1916682.14元为基数从2017年5月14日始按照年利率8.1％计算至付清之日止；
三、被告大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告成都市现代农业发展投资有限公司律师费3.9万元；
四、被告成都市富瑞达生物技术有限公司对被告大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社承担的本判决第一项至第三项确定的债务承担连带清偿责任；
五、原告成都市现代农业发展投资有限公司有权对被告成都市富瑞达生物技术有限公司所有的机器设备(具体为：扎扳机1台，剪板机1台，U型槽机1台，C型槽机1台，侧板机1台，打包机5台，冲床2台，钻铣床4台，电焊机8台，切割机4台，等离子切割机3台，装载机3辆，叉机2台，抛料机3台，上料机1台，下料机2台，牵引机2台，柴油发电机1台，覆土机2台，坎平机2台，柴油发电机组1台，锅炉(lm/s)1台，专用运料车1台，化验设备1套，电动堆高车2台，风管48套，抓草机1台，空调净化通风系统2套)以折价或者以拍卖、变卖该设备的价款在本判决第一项至第三项确定的债权限额内优先受偿。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23586元，减半收取计11793元，诉讼保全费5000元，共计16793元，由被告大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社、成都市富瑞达生物技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨大容
二〇一七年十二月五日
书记员 钟秋吉