山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初1463号
原告：中信银行股份有限公司威海分行（组织机构代码86669661-9），住所地威海市青岛北路2号。
负责人：姜海青，行长。
委托诉讼代理人：焦军，系该公司职工。
委托诉讼代理人：邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。
被告：段大伟。
被告：王大勇。
委托诉讼代理人：苑强，山东京鲁律师事务所律师。
被告：威海顺道和汽车销售有限公司（组织机构代码66018584-8），住所地威海市古寨东路249号405室。
法定代表人：段大伟，董事长。
原告中信银行股份有限公司威海分行与被告段大伟、王大勇、威海顺道和汽车销售有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人邵洪才、被告段大伟暨威海顺道和汽车销售有限公司之法定代表人、被告王大勇及其委托诉讼代理人苑强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段大伟偿还原告借款本金9000000元及利息（计算至2016年1月20日的数额为1041739.46元，自2016年1月21日起至被告实际履行之日止的利息、罚息，按照合同约定的方式及标准计算），并支付原告律师代理费350000元；2、判令原告对被告王大勇抵押的位于威海市房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权；3、被告威海顺道和汽车销售有限公司对被告段大伟的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由为：2014年1月28日，原告与被告段大伟签订了个人借款合同一份，约定被告段大伟向原告借款9000000元，借款期限自2014年1月28日至2015年1月28日，年利率7.8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本；如被告逾期或未按约定金额偿还借款本息，原告有权要求被告立即偿还所有已提贷款、应付利息及其他费用。被告王大勇以其名下的位于威海市房产为被告段大伟的上述债务提供抵押担保，被告威海顺道和汽车销售有限公司对被告段大伟的上述贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告段大伟自2014年12月20日起再未偿还原告借款利息，2015年1月30日借款到期后亦未能偿还原告借款本金。原告认为，被告未依约偿还本息，原告有权宣布贷款合同提前到期，要求被告偿还所有借款本息及因此产生的费用，并要求抵押人、保证人承担责任，故原告提起诉讼，请求依法判决。
被告段大伟、威海顺道和汽车销售有限公司共同辩称，对原告起诉的事实和数额均没有异议，该贷款是用于公司经营的个人贷款，所有的贷款内容均系真实的，同意偿还原告贷款本息。
被告王大勇辩称，1、原告在本案贷款审批之前和过程中，均答应其在贷款期满一年后转为十年期经营性物业贷款，其是基于此才同意以自有房屋提供抵押，现原告无法为其办理十年期经营性物业贷款，也无法办理转贷手续，原告对此存在过错，而由于原告过错导致贷款延期所产生的利息、罚息、复利及律师费等增加的费用，不应由其承担。2、被告威海顺道和汽车销售有限公司是被告段大伟控制的公司，该公司在未取得股东同意的情况下为被告段大伟提供担保，且被告公司已另案提起诉讼，对此原告是知情的，原告与被告段大伟恶意串通，骗取保证人提供保证，保证人应当免责。综上，其同意偿还原告借款本金，但对利息、罚息、律师费等相关费用，不同意承担。
经审理查明，2014年1月28日，原告与三被告签订了一份个人借款合同，该合同约定被告段大伟向原告借款9000000元用于向威海市金猴进出口贸易有限公司购买汽车零部件；贷款年利率为7.8%；贷款期限为12个月，自2014年1月28日起至2015年1月28日止；还款方式为按月还息，到期一次性还本；被告段大伟违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；本合同贷款的担保方式为抵押加担保，由被告王大勇以其名下的位于威海市房产向原告提供抵押担保，被告威海顺道和汽车销售有限公司提供保证担保，担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息，违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证人同意放弃《担保法》第28条及《物权法》第176条项下的针对原告的所有抗辩以及根据上述法条所可能获得的全部权利；被告段大伟违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权按照中国人民银行的规定和本合同的约定计收罚息和复利，有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告段大伟立即偿还全部到期贷款及相应利息，有权依法处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款及相应利息和其他费用；有权要求保证人履行保证责任；原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告段大伟承担。被告段大伟在该借款合同尾部借款人处签字捺印，被告王大勇在该借款合同尾部抵押人处签字捺印，被告威海顺道和汽车销售有限公司在该借款合同尾部保证人处加盖公章。
上述合同签订后，原告依约向被告段大伟发放了9000000元借款，并将该款项按照被告段大伟的指示支付给了威海市金猴进出口贸易有限公司。2014年1月30日，原告与被告王大勇就上述房产办理了抵押登记。现该笔借款的借款期限已经届满，被告段大伟未能偿还原告全部借款本息，截止至2016年1月30日，被告段大伟尚欠原告借款本金9000000元，利息及罚息1041739.46元。此后三被告亦未再向原告偿还任何款项。
另查明，2015年4月30日，被告威海顺道和汽车销售有限公司以威海市金猴进出口贸易有限公司为被告诉至法院，请求判令解除其与威海市金猴进出口贸易有限公司签订的汽车配件采购合同，并要求被告威海市金猴进出口贸易有限公司返还其货款9000000元并支付相应利息。后经生效判决认定被告威海顺道和汽车销售有限公司与威海市金猴进出口贸易有限公司签订购销合同的真实意思表示是为配合银行贷款的需要，其真实意思表示是将贷款用于偿付王大勇的债务，购销合同和借款合同的目的均未实际履行，应当依法予以解除，被告威海顺道和汽车销售有限公司基于虚假合同要求威海市金猴进出口贸易有限公司返还货款，缺乏事实依据，故判决解除威海顺道和汽车销售有限公司与威海市金猴进出口贸易有限公司签订购销合同，驳回威海顺道和汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
庭审中，被告段大伟、威海顺道和汽车销售有限公司坚持认为，其与被告王大勇系朋友关系，其贷款的目的是为了向威海市金猴进出口贸易有限公司购买汽车零部件，而不是为了替被告王大勇偿还债务。被告王大勇主张其与被告段大伟并不认识，因其自身不符合贷款条件，故其在原告的工作人员的运作下，以被告段大伟的名义进行贷款，并由威海顺道和汽车销售有限公司提供担保，实际上其为该笔贷款的实际借款人，借款利息也一直是由其来偿还的，且当时原告的工作人员承诺其可在该贷款期满一年后转为十年期的经营性物业贷款，但原告的工作人员至今未能为其办理转贷事宜，导致该笔贷款迟迟未能清偿，并向法庭提交了其与原告工作人员的电话录音。原告对该电话录音的真实性没有异议，但对证明内容有异议，主张购销合同和借款合同系两个独立的合同，原告在发放贷款时只是对购销合同进行形式上的审查，购销合同的真实性与否及被告所借款项的实际用途为何均不能影响借款合同的效力，且被告提供的电话录音只能证明原告的工作人员与被告之间就如何还款进行协商，并不能证明原告同意对该笔贷款进行转贷，也不能证明系原告主动安排互不相识的三被告办理贷款事宜，原告并不存在任何欺诈行为。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费350000元，该律师费系按照鲁价发（2014）第84号山东省律师服务收费标准计算。
以上事实，有当事人陈述及个人借款合同、借款凭证、还款明细、他项权证、生效民事判决书、电话录音等在案佐证。
本院认为，从被告王大勇提供的证据及原、被告双方当事人的庭审陈述来看，不排除被告王大勇为规避行业规则以被告段大伟的名义向原告借款的可能性，但该行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，且三被告系自愿与原告签订的个人借款合同，三被告在合同签订当时应当知晓其所应承担的法律后果。借款合同签订后，原告亦依照被告段大伟的指示将款项支付给了威海市金猴进出口贸易有限公司，由此原告已经完成了出借款项的义务，至于被告段大伟取得借款后将其交给何人使用，系其自行支配款项的行为，该行为与原告无关，亦不影响借款合同的相对性及有效性。又，原告在审查被告段大伟的贷款申请时，为了降低风险，要求被告段大伟提供购销合同，该行为只是原告的内部操作规定，购销合同与借款合同系两份独立的合同，购销合同的真实与否并不影响原告与被告段大伟签订的个人借款合同的有效性，且被告王大勇并未提供证据证实原告在签订个人借款合同的过程中，与被告段大伟恶意串通损害其个人利益。另，被告王大勇提供的电话录音只能证实原告的工作人员与其曾就该笔贷款的偿还问题进行过多次磋商，只能反映出双方的磋商过程，但双方并未就还款事宜达成一致，故对被告王大勇的抗辩主张，本院不予采纳。
根据原告与三被告签订的个人借款合同的约定，原告按借款合同的约定履行了放款义务，被告段大伟理应依约还本付息，现借款期限已经届满，被告段大伟未能偿还原告全部借款本息，其行为已经构成了违约，故原告要求被告段大伟偿还借款本息（包括至还款之日止的利息、罚息）、律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告王大勇自愿以其名下的位于威海市房产向原告提供抵押担保，且已经办理了抵押登记，故原告对该房产依法享有优先受偿权。根据借款合同的约定，被告威海顺道和汽车销售有限公司自愿为被告段大伟的上述借款提供连带责任保证担保，并承诺无论是否存在物的担保，原告均有权要求其承担保证责任，且庭审中，被告威海顺道和汽车销售有限公司亦同意承担连带保证责任，故对原告要求被告威海顺道和汽车销售有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本庭予以支持。因三被告之间可能另有约定，故对本案的追偿权问题，本院再此不予处理。
综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告段大伟偿还原告借款本金9000000元及利息（计算至2016年1月20日的数额为1041739.46元，自2016年1月21日起至被告实际履行之日止的利息、罚息，按照合同约定的方式及标准计算），并支付原告律师代理费350000元；
二、原告对被告王大勇名下的位于威海市房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权；
三、被告威海顺道和汽车销售有限公司对被告段大伟的上述付款义务承担连带清偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84150元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 丛日国
人民陪审员 雷 杰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘向蓉