江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0183号
原告蔡惠娥。
委托代理人江少余。
被告蔡志群。
委托代理人江玉群。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍。
委托代理人贾艳飞。
原告蔡惠娥与被告蔡志群、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告蔡惠娥的委托代理人江少余，被告蔡志群的委托代理人江玉群、被告保险公司的委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡惠娥诉称，2013年2月14日，被告蔡志群驾驶冀A×××××小型普通客车在海门市刘浩镇运南河路新群村25组地段，将驾驶电动车的原告撞伤。本起事故经公安机关认定，蔡志群承担事故的全部责任。因蔡志群驾驶的冀A×××××小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求两被告赔偿损失共计88890.56元。
被告蔡志群辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年2月14日13时50分，被告蔡志群驾驶冀A×××××小型客车沿海门市刘浩镇运南河路由西向东行驶至新群村25组地段，与原告蔡惠娥驾驶电动自行车沿乡村道由北向南行驶时发生交通事故，造成蔡惠娥受伤，上述二车受损。2013年2月20日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，蔡志群承担事故的全部责任，原告蔡惠娥不承担事故责任。
事故发生后，原告蔡惠娥先后至海门市人民医院、海门市第七人民医院、海门市包场镇卫生院就诊。2013年9月30日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告蔡惠娥因交通事故致多发伤，其右侧肋骨第4-8、左侧第5-6骨折评定为交通事故十级伤残；其休息期限为6个月，住院期间需2人护理、出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月；右上第一颗牙齿缺失需安装义齿，安装普通烤瓷牙费用约2100元，使用年限一般为12-15年。
另查明，被告蔡志群为原告垫付医疗费1431.7元，现金5000元。蔡志群驾驶的冀A×××××小型客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，由原告提供的交警大队第2013021401号道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、海门市人民医院病历、医药费发票、用药清单、情况说明、出院记录、海门市第七人民医院病历、医药费发票、出院记录、海门市包场镇卫生院医药费收据、出院记录、海门张永琴口腔诊所收据、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所（2013）临鉴字第2442号司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据予以证实。
现本院就原告蔡惠娥因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费30619.81元（未包含被告蔡志群垫付的1431.7元），原告提供海门市人民医院医疗费收据11份、证明一份、海门市第七人民医院医疗费收据2份、海门市包场镇卫生院医疗费收据1份、海门市第三人民医院医疗费收据1份、海门张永琴口腔诊所收据1份。两被告对原告第一、二次住院的医疗费没有异议，第三、四次治疗与交通事故无关不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，海门市人民医院出具的证明非正规发票，本院不予认可，原告入住海门市包场镇卫生院系治疗腔梗，与交通事故外伤无关，故期间医疗费本院不予认可。原告第四次治疗系补牙费用，与司法鉴定意见书意见一致，故该费用本院予以认可，故原告的医疗费为24670.31元。
住院伙食补助费774元（18元／天×43天）。本院认为，原告第三次住院系治疗腔梗，与交通事故外伤无关，第一、二次住院天数为28天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为504元。
营养费600元（10元／天×60天）。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。
护理费10220元（70元／天×2×43天＋70元／天×60天），本院认为，原告第三次住院系治疗腔梗，与交通事故外伤无关，第一、二次住院天数为28天，根据司法鉴定意见书原告的护理费为70元／天×2×28天＋70元／天×60天＝8120元。
残疾赔偿金27676.35元（含被扶养人生活费480.35元）。两被告对原告主张残疾赔偿金27196元没有异议，本院予以认可。原告主张残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，原告主张的被扶养人为其母亲郁莲子（1928年10月6日生），其共生育子女10人，故被扶养人生活费为9607元／年×5年×0.1÷10＝480.35元，故原告的残疾赔偿金为27676.35元（含被扶养人生活费480.35元）。
误工费10800元（60元／天×6×30天）。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。原告蔡惠娥事故发生时虽已年满55周岁，达到法定退休年龄，但根据原告提供的营业执照复印件、证明、本院所作的调查笔录，其事故发生前系海门市刘浩红梅电动工具配件厂职工，有工资收入来源，原告主张的误工标准低于2012年度江苏省制造业在岗职工平均工资，原告的误工期限已由鉴定意见书明确，故对其误工费本院予以认可。
7.精神损害抚慰金5000元。根据蔡志群在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告蔡惠娥的精神损害抚慰金为5000元。
8.交通费700元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为500元。
9.车辆损失1000元。原告方的车损未经评估，其提供的修理费发票无法证实与本起交通事故的关联性，故本院不予认可。
10.鉴定费2340元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。
综上，原告蔡惠娥因本起事故所致的各项损失为80210.66元。原告蔡惠娥与被告蔡志群已就交强险限额外的损失达成一致意见，且钱款已履行完毕。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。因被告蔡志群驾驶的冀A×××××小型客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告蔡惠娥医疗费10000元、护理费8120元、残疾赔偿金27676.35元（含被扶养人生活费480.35元）、误工费10800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2340元，合计64436.35元。原告交强险限额外的损失已与被告蔡志群另行达成协议，故本院不再予以评判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡惠娥人民币64436.35元，钱款于本判决生效之日起10日内汇入海门市人民法院执行款专户（户名：海门市人民法院执行款专户；开户行：交通银行海门支行；账号：383005626018150029774）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由原告蔡惠娥承担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费790元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 张杨姝
二〇一四年五月十四日
书 记 员 祁宏亮