北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第01062号
原告肖桂香，女，1943年8月24日出生。
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
被告侯雷，男，1988年4月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告肖桂香诉被告侯雷、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖桂香之委托代理人李维丽，被告侯雷，被告保险公司之委托代理人戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日15时30分，侯雷驾驶小客车（车牌号×××，由保险公司承保交强险、商业险）行至房山区京保路良乡东关加油站时，将骑自行车原告撞到，造成原告受伤，两车损坏。此事故经交通管理部门事故认定，侯雷承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至良乡医院住院治疗16天。经诊断原告的伤情为：弥漫性轴索损伤，创伤性硬膜下血肿（右侧、大脑镰、小），局灶型大脑挫裂伤（右侧额叶），创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿等。因赔偿事宜原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，要求被告赔偿原告：医疗费53947.7元、住院伙食补助费8100元、营养费22100元、护理费45520元、残疾赔偿金140512元、精神损害抚慰金3万元、鉴定费4350元、交通费2000元、财产损失200元，合计306729.7元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点和责任认定没有异议。侯雷驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额30万、含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求合理合法的有证据支持的同意在限额内进行赔偿。事故发生后，我公司已经赔付肖桂香的医疗费55830.86元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，另赔偿护理费2835元；不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告侯雷辩称：我的车辆保险是齐全的，本次事故原告的诉讼请求未超出保险公司承保的保险限额，保险公司同意赔偿的部分我也同意，保险公司不同意赔偿的，我认为就是原告的诉讼请求缺乏法律依据，我也不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月31日15时30分，在房山区京保路良乡东关加油站，侯雷驾驶小客车（车牌号×××）由南向东行驶，肖桂香骑自行车由南向北行驶，侯雷驾驶车辆的右后侧与肖桂香的自行车前部相接触，造成肖桂香倒地受伤，两车受损。
此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定侯雷负全部责任，肖桂香为无责任。
事故发生后，肖桂香被送至北京市房山区良乡医院住院治疗16天（2014年8月31日至同年9月16日）。肖桂香出院诊断为：“弥漫性轴索损伤，创伤性硬膜下血肿（右侧、大脑镰、小脑幕），局灶性大脑挫裂伤（右侧额叶、右侧颞叶、右侧顶叶、胼胝体）、创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿（左侧），皮肤擦伤（左上肢），颈椎退行性病变，高血压，高血脂，肺部感染，胃食管反流，下肢静脉血栓形成（左侧腓静脉前支），感染性腹泻，肺挫伤，胸腔积液，支气管扩张，电解质紊乱，压疮；”出院医嘱：“建议继续住我院或至上级医院进一步治疗。”2014年9月16日，肖桂香转至中国人民武装警察部队总医院住院治疗6天（2014年9月16日至同年9月22日）。2014年9月22日，肖桂香又到航天中心医院住院治疗26天（2014年9月22日至同年10月18日）；出院诊断为：“脑外伤恢复期，脑挫伤（右侧颞枕顶叶），蛛网膜下腔出血，右侧硬膜下血肿，高血压病3级，低钾血症，高脂血症，贫血，双侧颈动脉轻度粥样硬化伴右侧斑块形成；”出院医嘱：“继续住院治疗”。2014年10月19日，肖桂香又到航天中心医院住院治疗25天（2014年10月19日至同年11月13日）；出院诊断为：“脑外伤恢复期，脑外伤所致精神障碍，脑挫伤（右侧颞枕顶叶），蛛网膜下腔出血，右侧硬膜下血肿，高血压病3级，高脂血症；”出院医嘱：“1、院外24小时看护，防走失，2、带药……，3、继续规律服药，精神专科随诊”。2014年12月1日，肖桂香又到航天中心医院住院治疗14天（2014年12月1日至同年12月15日）；出院诊断为：“脑梗塞（桥脑右侧新发），脑外伤所致精神障碍，脑外伤（右侧颞枕顶叶），蛛网膜下腔出血，右侧硬膜下血肿，高血压病3级；”出院医嘱：“1、院外24小时看护，防走失，继续肢体康复性锻炼；2、带药……；3、规律服药，定期复查，精神专科及我科随诊”。
审理中，肖桂香申请对其伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行评定，经摇号随机选定的鉴定机构为北京法源司法科学证据鉴定中心。因肖桂香颅脑损伤后有精神智力障碍，而摇号随机确定的鉴定机构无司法精神病鉴定资质，该机构未予受理。此后，经双方协商选定法大法庭科学技术鉴定研究所对肖桂香的伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行评定。经鉴定：肖桂香的伤残等级为Ⅶ级，伤残赔偿指数为40%；营养期、护理期至评残前一日止。为此肖桂香支付了鉴定费4350元。
另查一，事故发生时，侯雷驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险（责任限额分为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险限额30万元），事故发生于保险期限内。
另查二，事故发生后，侯雷给肖桂香支付了医疗费70985.87元、护理费2835元；后侯雷持相关票据到保险公司自行进行了理赔。保险公司审核后，在交强险责任限额项下理赔了医疗费1万元、护理费2835元，在商业三者险限额内理赔了45830.86元。现交强险责任限额剩余分为死亡伤残赔偿限额107165元、医疗费用赔偿限额0元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险限额剩余254169.14元，
根据肖桂香的诉讼请求经本院核算，因本次事故造成其的合理损失为：医疗费124894.12元（含侯雷支付的70985.87元）、住院伙食补助费4050元、营养费13230元、护理费46305元（含侯雷支付的2835元）、交通费2000元、伤残赔偿金140512元、精神损害抚慰金2万元、财产损失200元、鉴定费4350元，以上合计355541.12元。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、诊断证明书及住院病案、医疗费票据、住院收费专用票据、鉴定文书及鉴定费发票、陪护协议书及护理费发票、户口簿、机动车辆保险人伤费用清单（复印件）、保险单等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，肖桂香与侯雷发生交通事故后，公安交通管理部门作出的侯雷负全部责任，肖桂香无责任的认定符合法律规定，本院予以确认。
因本次事故侯雷负全部责任，又因侯雷驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定保险公司应当在交强险保险限额内对肖桂香的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侯雷予以赔偿。
经本院核算本次事故给肖桂香造成的合理经济损失未超出保险公司承保的交强险和商业三者险的赔偿限额，故根据法律规定肖桂香的合理经济损失（鉴定费除外）应由保险公司予以赔偿。
肖桂香因交通事故造成的经济损失，本院根据相关证据以及相应标准酌情予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据，并结合具体的诉讼请求予以确定。住院伙食补助费，根据肖桂香的住院时间及鉴定意见，并参照相关标准予以确定。营养费、护理费，参照鉴定机构的意见、护理费发票，并结合相关标准酌情予以确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致；肖桂香提供证据虽不足以证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医及鉴定等情况酌情确定。伤残赔偿金，经本院按照城镇居民标准核算，肖桂香主张的残疾赔偿金数额未超出合理数额，故残疾赔偿金的数额本院根据肖桂香主张的数额确定。精神损害抚慰金，因本次事故给肖桂香造成了伤残的严重后果，故肖桂香应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据肖桂香的伤残程度，并结合本案的具体情节酌情确定。财产损失，因本次事故造成肖桂香自行车损坏，故本院结合本案实际情况酌情确定。事故发生后，侯雷已支付给肖桂香的费用，视为代保险公司支付应予以扣除。保险公司的辩解意见，合理的、证据充分的本院予以采纳，不合理、证据不足的，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖桂香伤后合理损失二十七万七千三百七十元二角五分。
二、驳回原告肖桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千三百五十元，由被告侯雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费二千九百五十元，由原告肖桂香负担二百二十元（已交纳），由被告侯雷负担二千七百三十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 赵鹏杰
二〇一六年一月二十日
书记员 王 佳