安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第00946号
原告：阮云宏，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：张大文，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。
被告：黄彪，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：肖梅，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，总经理。
委托代理人：陈嘉洲，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。
委托代理人：廖飞腾，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。
原告阮云宏与被告黄彪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮云宏、委托代理人张大文，被告黄彪、委托代理人肖梅到庭参加诉讼。被告太平洋财保肇庆支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮云宏诉称：2012年9月21日5时30分许，原告阮云宏驾驶皖BD9X**普通二轮摩托车载乘车人汤小柳沿S321线由西向东行驶，途径S321线繁昌县黄浒加油站路段，遇相对方向被告黄彪驾驶的皖NKXX**正三轮摩托车由东向南左转弯时发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交警大队对本起交通事故认定：被告黄彪负本起交通事故主要责任，原告阮云宏负次要责任，汤小柳无责任。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院、芜湖弋矶山医院、南京军区总医院住院治疗，经诊断：原告因交通事故造成左桡骨远端骨折，左手第一掌骨骨折，左手小指外伤，全身多处软组织损伤。原告住院治疗8天后出院。2013年2月25日原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费需人民币7000元。另查，被告黄彪驾驶的皖NKXX**正三轮摩托车于2012年2月25日在被告太平洋财保肇庆支公司处投保了交强险，保险时间一年。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币75799.81元（医疗费24037.45元、护理费640元、误工费24640元、住院伙食补助费160元、营养费160元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金7000元、交通费1200元、鉴定费1400元、二次手术费7000元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、繁昌县公安局交警大队交通事故认定书，证明被告黄彪负本起事故主要责任，原告阮云宏负次要责任。
3、机动车信息查询结果单，证明皖NKXX**正三轮摩托车车辆所有人为被告黄彪。
4、交强险保险单，证明皖NKXX**正三轮摩托车投保了交强险。
5、门诊病历、出院小结，证明原告受伤住院治疗8天，医嘱建议左上肢石膏外固定1个月，根据X线检查结果决定是否拆除外固定。
6、医药费收据、病人费用清单，金额24037.45元。证明原告支付医疗费用情况。
7、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告因交通事故造成左上肢损伤，伤残程度评定为十级。二次手术费用评估约需7000元。鉴定费1400元。
8、工资表一组，证明原告工作时间和收入情况。
9、交通费票据，金额1200元，证明原告支付交通费情况。
被告黄彪辩称：1、对事故发生的真实性无异议，对责任认定有异议。我车辆停在那里，因阮云宏驾驶车辆车速过快，撞到我车上的。并且阮云宏驾驶车辆无牌无证，所以，我对责任认定有异议。2、对原告诉请中的费用，医疗费过高，因原告的伤情不需要到南京治疗。残疾赔偿金有异议，原告应当按农村居民标准计算。误工费过高，应按50元／天计算。精神抚慰金不应得到支持。二次手术不应在本案中一并处理。营养费应按标准计算。
被告黄彪未提供证据证明自己辩解主张。
被告太平洋财保肇庆支公司书面辩称：根据交强险保险条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。本起事故发生时，驾驶人黄彪为无证驾驶，该情况属于法定免赔范围，对于原告诉求的损失，保险公司不承担赔偿责任。对原告的诉求意见为：护理费原告主张80元／天，依据不足。原告未提供劳动合同、企业营业执照等，原告主张误工工资160元／天，依据不足。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神抚慰金过高。交通费与本案无关联性。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告太平洋财保肇庆支公司未提供证据证明自己辩解主张。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2012年9月21日5时30分，原告阮云宏驾驶皖BD9X**普通二轮摩托车载乘车人汤小柳沿S321线由西向东行驶，途径S321线繁昌县黄浒加油站路段，遇相对方向被告黄彪驾驶的皖NKXX**正三轮载货摩托车由东向南左转弯时发生刮擦，造成皖BD9X**普通二轮摩托车驾驶员原告阮云宏及乘车人汤小柳受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告黄彪负本起事故主要责任，原告阮云宏负次要责任。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院、芜湖弋矶山医院、南京军区总医院住院治疗，经诊断：原告因交通事故造成左桡骨远端骨折，左手第一掌骨骨折，左手小指外伤，全身多处软组织损伤。原告住院治疗8天后出院。出院医嘱建议左上肢石膏外固定1个月，根据X线检查结果决定是否拆除外固定。原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费需人民币7000元。
另查明，皖NKXX**正三轮摩托车登记车辆所有人和驾驶人为被告黄彪。被告黄彪为该车投保了交强险。保险时间自2012年2月25日起至2013年2月24日止。被告黄彪驾驶车辆发生交通事故时，未取得机动车驾驶证。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告黄彪驾驶三轮摩托车与原告阮云宏驾驶二轮摩托车发生刮擦，造成原告阮云宏受伤的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告黄彪对原告阮云宏因交通事故造成的损害承担70%的赔偿责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告黄彪为皖NKXX**车向被告太平洋财保肇庆支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保肇庆支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由被告黄彪与原告阮云宏按责任比例分摊。被告太平洋财保肇庆支公司书面辩称，在发生交通事故时，被告黄彪未取得机动车驾驶证，故保险公司不承担赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。同时规定，保险公司赔偿后，在赔偿范围内有权向侵权人追偿。故对保险公司主张不承担赔偿责任的观点不予支持。保险合同约定，诉讼费用保险公司不予赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费24037.45元。2、护理费。原告住院8天。本院依据2013年安徽省居民服务业平均工资标准确定原告的护理费。8天×78.20元／天=625.60元。3、误工费。原告住院8天，虽没有医嘱建议休息，但有医嘱建议左上肢石膏外固定1个月，根据X线检查结果决定是否拆除外固定。故本院酌定原告出院后休息二个月。误工时间计68天。原告提供证据证明其从事建筑业工作。本院按2013年安徽省建筑业职工平均工资标准计算原告的误工费。误工费为68天×99.70元／天=6779.60元。4、住院伙食补助费8天×20元／天=160元。5、营养费本院酌定160元。6、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民标准计算，因原告系农村居民，原告提供的证据只有工资表，不足证明原告在城镇居住和工作满一年，故本院对原告要求按城镇居民标准赔偿，不予支持。原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金20年×7161元／年×10%=14322元。7、精神抚慰金原告主张7000元，本院予以支持。8、交通费本院酌定600元。9、鉴定费1400元。10、二次手术费7000元。以上费用合计人民币62084.65元。其中医疗等费用为31357.45元；伤残等费用为30727.20元。因本起交通事故造成两人受伤，繁昌县人民法院在（2013）繁民一初字第00808号案件中，已在交强险中判决医疗等费用10000元，伤残等费用52820.40元，现伤残等费用余额为57179.60元。原告的伤残等费用未超出交强险余额范围，故原告的伤残等费用应由保险公司承担。医疗等费用由被告黄彪与原告阮云宏按责任分摊。原告阮云宏承担责任为31357.45元×30%=9407.23元。被告黄彪承担责任为31357.45元×70%=21950.22元。保险公司承担责任为30727.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮云宏人民币21950.22元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮云宏人民币30727.20元。
三、驳回原告阮云宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元（原告阮云宏预交），由原告阮云宏负担259元，被告黄彪负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杜林
二〇一三年九月二十二日
书记员 王婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。