广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民二初字第50号
原告：中国银行股份有限公司揭阳揭东支行。住所地：揭阳市揭东区。
负责人：魏安乐。
委托代理人：葛志�、孙媛，均为广东谨信律师事务所律师。
被告：王乔松，男，1977年9月24日出生，汉族，住揭阳市榕城区。现下落不明。
被告：夏琼珊，女，1980年10月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。现下落不明。
原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行诉被告王乔松、夏琼珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙媛到庭参加诉讼，被告王乔松、夏琼珊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行诉称：被告王乔松因经营周转，向原告申请贷款30万元。2013年5月23日，原告与王乔松签订了编号为JG7VCA20XXXXXX号的《个人贷款合同》，约定王乔松向原告贷款30万元，用于经营周转（购买铜芯），未经原告书面同意，王乔松不得改变借款用途，贷款期限为1年，贷款年利率8.4%。每月的6日为结息日及付息日，如借款方未能按时付款，则就逾期贷款部分（包括本金和利息）按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息，该贷款由借款人的配偶夏琼珊提供全程连带保证，并由中银保险有限公司广东分公司提供履约保证保险，如借款人出现违约，贷款人有权宣布本笔贷款提前到期。同日，原告与被告夏琼珊签订编号为BG7VCA20XXXXXX号的《个人贷款保证合同》，约定由夏琼珊为王乔松的上述贷款作全程连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。中银保险有限公司广东分公司也于2013年6月3日出具保险单号为322222013440000000375的《商户小额贷款保证保险单》，承保上述贷款保险。贷款合同签订后，原告于2013年5月23日向王乔松发放了30万元的贷款，王乔松开始还能如期还款，但自从2014年1月开始便不再如期还款，已严重丧失信誉，也造成了原�的经济损失和经营风险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告王乔松立即付还原告借款本金人民币24万元，截止至2014年5月23日的利息人民币8358.62元，本金的罚息人民币1347.5元，利息的罚息人民币210.19元，从2014年5月24日起至还清之日止的利息（月利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），本金的罚息和利息的罚息（按照中国人民银行规定的逾期利率计算）及律师费人民币5000元；2、被告夏琼珊对被告王乔松的还款承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由两被告承担。
原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行提供如下证据证明自己的主张：
1、营业执照、金融许可证、机构代码证盖章复印件各1份，负责人身份证明书原件1份，负责人身份证、聘任通知盖章复印件各1份。证明原告诉讼主体资格、负责人的身份情况。
2、王乔松、�琼珊的身份证、结婚证复印件各1份。这些证据是二被告提供的，经原告工作人员核对，与原件相符，证明各被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。
3、个人贷款申请表原件1份，购销合同复印件1份，个人贷款合同、个人贷款保证合同原件各1份。证明王乔松因经营周转需要向原告贷款30万元，夏琼珊为王乔松的还款责任承担连带清偿责任。
4、商户小额贷款保证保险单、中银保险有限公司商户小额贷款保证保险条款原件各1份。证明中银保险有限公司广东分公司为王乔松向原告的贷款承保。
5、借款借据原件1份。证明原告已向王乔松发放贷款30万元的事实。
6、中国银行客户还款记录原件1份。证明王乔松还款情况和结欠原告的本金、利息和罚息的情况。
7、外聘律师委托合同原件、发票原件、收费许可证原件各1份。证明原告支付本案律师费5000元的事实。因为原�同时起诉有三个案件，每个案件的律师费5000元，三案合共15000元，三个案件代理单位向银行出具一张15000元的发票。
被告王乔松、夏琼珊没有答辩，也没有提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1中的营业执照、金融许可证、机构代码证、负责人身份证、聘任通知都是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定；原告提供的证据1中的负责人身份证明书是原件，应予认定。原告提供的证据2虽是复印件，但都是被告方借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，故本院予以采信。原告提供的证据3、4、5、6、7均是原件，符合有效证据的要求，且各证据可互相印证，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
被告王乔松因经营生意需要资金，于2013年5月23日与原告签订了《个人贷款合同》1份，合同编号列JG7VCA20XXXXXX号，双方当事人在合同中约定：王乔松向原告借款30万元；借款期限1年；借款用途为经营周转（购买铜芯），未经原告书面同意，王乔松不得改变借款用途；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准上浮40%执行；每月的6日为结息日及付息日，如借款方未能按时付款，则就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息；如借款人出现违约，贷款人有权宣布本笔贷款提前到期等。中国银行股份有限公司揭阳揭东支行在上述贷款合同的贷款人栏中盖章确认，王乔松在上述贷款合同的借款人栏中签名确认。同日，原告与被告夏琼珊签订《个人贷款保证合同》1份，合同编号列BG7VCA20XXXXXX号，双方当事人在合同中约定：夏琼珊为王乔松的上述借款作全程连带责任保证，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。中国银行股份有限公司揭阳揭东支行在上述保证合同的债权人栏中盖章确认，夏琼珊在上述保证合同的保证人栏中签名确认。上述两份合同签订后，原告于2013年5月23日向王乔松发放了30万元的贷款，并由王乔松在相应的借款借据上签名确认。2013年6月3日，原告就上述借款向中银保险有限公司广东分公司投保，由该公司提供履约保证保险。王乔松借款后，有付还部分借款，至2013年12月7日，王乔松有付还本金6万元及相应利息。2013年12月7日之后，王乔松再无还款。现尚欠款项本金24万元及下列利息：截止至2014年5月23日的利息8358.62元，本金的罚息1347.5元，利息的罚息210.19元，从2014年5月24日起至还清之日止的利息（月利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），本金的罚息和利息的罚息（按照中国人民银行规定的逾期利率计算）。原告多次向两被告催讨未果，遂于2014年6月4日向本院提起诉讼。
本院认为：原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告王乔松于2013年5月23日签订的《个人贷款合同》和原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告夏琼珊签订的《个人贷款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告王乔松向原告借款本金30万元并约定相应的计息方法，有被告王乔松签名确认的《个人贷款合同》和《借款借据》为据，足以认定。原告已依合同约定向被告王乔松提供借款，履行了合同约定的义务。而被告王乔松没有依合同约定全面履行还本付息的义务，只付还�款本金6万元及部分利息，被告夏琼珊也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告王乔松归还尚欠的借款本金及利息，同时承担原告因本案支出的律师代理费，并由被告夏琼珊对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定和双方当事人在上述合同中的约定，本院予以支持。被告王乔松、夏琼珊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王乔松应于本判决生效之日起10日内付还结欠原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行的借款24万元及相应利息（利息包括：截止至2014年5月23日的利息8358.62元，本金的罚息1347.5元，利息的罚息210.19元；从2014年5月24日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计算的罚息），同时应付给原告因本案支出的律师代理费5000元。
二、被告夏琼珊对被告王乔松上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5120元，由被告王乔松和被告夏琼珊连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 吴瑞西
二〇一四年十一月十日
代书 记员 江洁琰
附相关法�条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。