成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第113号
原告张泽有。
委托代理人施俊英，四川鼎立律师事务所律师。特别授权。
被告杨金贵。
被告峨嵋山市天宇物流有限公司。
法定代表人范波。
二被告共同委托代理人付书明，一般授权。
二被告共同委托代理人廖联刚，一般授权。
被告张勇。
被告成都灰狗运业（集团）有限公司（集团）有限公司。
法定代表人严嗣杰，董事长。
二被告共同委托代理人许智辉，特别授权。
被告谭道胜。
被告四川峨眉山峨胜物流发展有限公司。
法定代表人张可贵。
二被告共同委托代理人张可银。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
负责人肖创举，总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。
负责人李晓伟，经理。
委托代理人陈界来，四川高贸律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人周平，经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。特别授权。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人胡科汉，特别授权。
原张泽友与被告杨金贵、峨嵋山市天宇物流有限公司（简称天宇物流公司）、张勇、成都灰狗运业（集团）有限公司（简称灰狗运业公司）、谭道胜、四川峨眉山峨胜物流发展有限公司（简称峨胜物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（简称太平洋财保乐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山中心支公司（简称人保财险乐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保财险成都分公司）、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（简称浙商财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽有及其委托代理人施俊英，被告杨金贵、天宇物流公司的共同委托代理人付书明、廖联刚，被告张勇、灰狗运业公司的共同委托代理人许智辉，被告谭道胜、谭道胜及峨胜物流公司的共同委托代理人张可银，被告太平洋财保乐山中支公司的委托代理人吴涛，被告人保财险乐山分公司的委托代理人陈界来，被告人保财险成都分公司的委托代理人周觅蜜，被告浙商财保四川分公司的委托代理人胡汉科均到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽有诉称，2012年2月2日上午9时，杨金贵驾驶天宇物流公司所有的川L＊＊＊**号重型罐装车，行至成乐高速公路57公里加700米路段处时，与中央分隔带护栏发生碰撞而横亘于车道上，致使后方同向行驶由ＸＸ驾驶的川A＊＊＊**轿车避让不及，车头撞于川L＊＊＊**重型罐装车左侧面。随后，张勇驾驶的灰狗运业公司所有的川A＊＊＊**大型普通客车从成都往乐山方向行驶至该处，与川A＊＊＊**轿车后部和川L＊＊＊**大型罐装车左侧面发生碰撞。随之，谭道胜及时峨胜物流公司所有的川L＊＊＊**重型罐装车从成都往乐山方向行驶，与川A＊＊＊**大型普通客车后部发生碰撞。事故造成川A＊＊＊**轿车驾驶人ＸＸ及乘车人周红、王梓园等三人死亡，乘车人任小青、张泽有二人受伤，ＸＸ所有的川A＊＊＊**轿车完全损毁。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐高速公路大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨金贵、张勇、谭道胜承担事故同等责任，ＸＸ、周红、王梓园、任小青、张泽有不承担事故责任。张泽有因交通事故致残等级为十级。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告张泽有诉请判令：1.被告一至六连带赔偿原告各项损失348530.58元；2.被告一至六承担诉讼费及其他费用；3.被告七至十在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
被告杨金贵及天宇物流公司共同答辩称，事故事实及责任划分无异议；天宇物流公司垫付60000元，请求在本案中一并处理；其他意见与太平洋财保乐山支公司意见一致。
被告太平洋财保乐山支公司答辩称，事故事实及责任划分无异议；已赔偿此次事故死者的损失，本案在剩余保险限额内赔付；张泽有的父母为退休人员，不认可被抚养人生活费；其他意见与浙商财保四川分公司意见一致。
被告张勇及灰狗运业公司共同答辩称，事故事实及责任划分无异议；灰狗运业公司垫付90000元，请求在本案中一并处理；医疗费自费金额按10%计算；其他意见与人保财险成都分公司和浙商财保四川分公司意见一致。
被告人保财险成都分公司答辩称，事故事实及责任划分无异议；灰狗运业公司在我公司投保了交强险，已赔偿此次事故死者的损失92800.01元，本案损失在限额内赔付；其他意见与浙商财保四川分公司意见一致。
被告浙商财保四川分公司答辩称，住院时间为178天，伙食补助费、营养费均按20元／天计算，护理费按80／元天计算，一人护理，不认可院外护理；认可医疗费137523.08元；认可十级伤残，鉴定费不属于保险赔偿；不认可后续误工费、手机毁损损失；误工费计算至评残前一日，按行业标准最低收入75元／天计算；未证明被抚养人无生活来源和丧失劳动能力，不认可被抚养人生活费；认可精神抚慰金3000元；不认可血糖仪损失；交通费认可票据436元。
被告谭道胜及峨胜物流公司共同答辩称，事故事实及责任划分无异议；我方垫付金额，请求在本案中一并处理；其他意见与人保财险乐山支公司意见一致。
被告人保财险乐山支公司答辩称，事故事实及责任划分无异议；已赔偿此次事故死者的损失，交强险已赔付92799.98元，商业险已赔付379324.04元，本案在保险限额内赔付；其他意见与浙商财保四川分公司意见一致。
经审理查明，2013年2月2日，杨金贵驾驶川L＊＊＊**重型罐式货车沿成乐高速公路从成都往乐山方向行驶。9时许，行驶至成乐高速公路57公里加700米路段时，与中央分隔带护栏发生碰撞，川L＊＊＊**重型罐式货车横停于车道上，致使其后方同向行驶由ＸＸ驾驶的川A＊＊＊**轿车避让不及，车头撞于川L＊＊＊**重型罐式货车左侧面。随后，张勇驾驶川A＊＊＊**大型普通客车从成都往乐山行驶至该处，与川A＊＊＊**轿车后部和川L＊＊＊**重型罐式货车左侧面发生碰撞。随之，谭道胜驾驶的川L＊＊＊**重型罐式货车从成都往乐山方向与川A＊＊＊**大型普通客车后部发生碰撞。事故造成川A＊＊＊**轿车驾驶人ＸＸ及乘车人周红、王梓园三人死亡，乘车人任小青、张泽有二人受伤，四辆机动车及道路设施不同程度损坏。2013年3月6日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐高速公路大队作出川公高交（成乐）认字（2013）第00003号《道路交通事故认定书》，认定：杨金贵、张勇、谭道胜承担事故同等责任，ＸＸ、周红、王梓园、任小青、张泽有不承担事故责任。
2013年2月2日至7月30日，张泽有在中国人民解放军第42医院及成都军区总医院住院治疗178天，诊断为左肩袖损伤、左肱骨大结节撕脱性骨折、右侧腰2-5横突骨折、左侧8-9肋骨骨折、Ⅰ型糖尿病等。经各方当事人确认，张泽有共产生医疗费137523.08元。《出院证明书》载明出院建议主要内容为：出院后全休3月至半年，加强营养，进行左肩关节功能锻炼，继续皮下注射胰岛素，口服降糖药，定期复查。
2013年10月24日，四川求实司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张泽有因交通事故受伤的伤残等级评定为十级；张泽有后续医疗费约6300元，住院时间约15天，出院后休息1个月。本案审理中，太平洋财保乐山支公司、浙商财保四川分公司和人保财险乐山分公司申请鉴定，2014年6月3日，四川华西法医学鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：Ⅰ型糖尿病的治疗费用与车祸伤无直接因果关系，自费金额合计为18867.9元；张泽有后期左侧肱骨大结节处两枚螺钉取出的医疗费预计3000至4000元；张泽有多处损伤后误工损失日评定为180至365天。各方当事人均认可18867.9元为包含医疗自费金额及治疗Ⅰ型糖尿病的费用。经协商确认，该费用由张泽有承担8000元，灰狗运业公司、天宇物流公司各承担5433.95元。
事故发生后，天宇物流公司为张泽有、任小青垫付赔偿金93000元，灰狗运业公司为张泽有、任小青垫付赔偿金157000元。张泽有、任小青协商均分赔偿金，即天宇物流公司为张泽有垫付了46500元，灰狗运业公司为张泽有垫付了78500元。
张泽有的户口簿载明：张泽有的父亲张其珍，生于1938年10月28日，服务处所为五通镇建队；张泽有的母亲曾志琼，生于1947年9月16日，服务处所为五通镇一砖厂。
川L＊＊＊**号重型罐式货车的车主为天宇物流公司，该车在太平洋财保乐山支公司投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔。川A＊＊＊**号大型普通客车的车主为灰狗运业公司，该车在人保财险成都分公司投保了交强险，在浙商财保四川分公司投保了1000000元商业三者险、60000元附加交通事故精神损害赔偿责任险。川L332**号重型罐式货车的车主为峨胜物流公司，该车在人保财险乐山分公司投保了交强险和500000元商业三者险、50000元附加交通事故精神损害赔偿责任保险。本次事故发生在上述保险的保险期间内。
杨金贵系天宇物流公司聘用的驾驶员，张勇系灰狗运业公司聘用的驾驶员，谭道胜系峨胜物流公司聘用的驾驶员，事发时三人均为履行职务行为过程中。
本案事故造成ＸＸ、周红、王梓园三人死亡张泽有、任小青两人受伤，ＸＸ等三人的案件已经本院判决。经核实，各保险公司赔付ＸＸ等三人亲属后，保险赔偿限额剩余情况如下：1.川L＊＊＊**号车在太平洋财保乐山支公司投保的保险中，交强险赔偿限额尚余29200元，商业险赔偿限额尚余120675.96元；2.川A＊＊＊**号车在人保财险成都分公司投保的交强险，赔偿限额尚余29200元；在浙商财保四川分公司投保的商业三者险，赔偿限额尚余620675.96元；3.川L＊＊＊**号车在人保财险乐山支公司投保的保险中，交强险赔偿限额尚余29200元，商业险赔偿限额尚余120675.96元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、法医学鉴定书、鉴定费票据、户口簿及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。杨金贵驾驶川L＊＊＊**号重型罐式货车、张勇驾驶川A＊＊＊**号大型普通客车、谭道胜驾驶川L＊＊＊**号重型罐式货车造成张泽有受伤，根据交管部门的认定，杨金贵、张勇、谭道胜承担事故同等责任，张泽有不承担责任，各方当事人对该认定均无异议，本院予以确认。故本次交通事故造成的损失，由杨金贵、张勇、谭道胜各承担三分之一。因杨金贵、张勇、谭道胜均为履行职务，故三人的责任分别由天宇物流公司、灰狗运业公司及峨胜物流公司承担。
关于张泽有因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费137523.08元，根据协商意见18867.90元为自费金额和糖尿病治疗费用；2.住院伙食补助费，按照住院天数计算为3560元（20元／天×178天）；3.营养费，根据医嘱意见，酌定为3560元（20元／天×178天）；4.后续治疗费，参照华西鉴定意见，认定4000元；5.护理费，根据住院期间计算为14240元（80元／天×178天）；6.误工费，张泽有未提交劳动合同、社保证明及工资发放的银行流水单，无法认定其工作行业及收入情况；各被告方认可按75元／天计算至评残日进行赔偿，本院予以确认，误工费计算为19725元（263天×75天）；7.残疾赔偿金，根据伤残等级并参照2013年四川城镇居民人均纯收入标准，计算为44736元（22368元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据其伤残程度，酌定为3000元；9.交通费，436元；10.鉴定费，1460元。以上10项金额合计232240.08元。
关于张泽有要求赔偿被抚养人生活费、出院后护理费、手机损失、衣物损失、血糖仪费用及后续治疗期间的护理、误工、生活费、营养费的诉讼请求。本院认为，户口薄载明张泽有的父母均有工作单位，现有证据不能排除其父母可领取退休工资或养老保险的可能，故对被抚养人生活费的主张，不予支持。出院后护理无医嘱证明，手机损失、衣物损失无证据证明与本案事故的关联性，血糖仪支出与本案事故车祸伤无关，已支持残疾赔偿金，后续治疗期间误工等损失属于重复主张，故对于上述赔偿请求，本院均不予支持。
根据保险合同约定，医疗费自费金额和糖尿病治疗费用18867.90元，以及鉴定费1460元，不属于保险赔付范围。根据协商意见，18867.90元中由张泽有自行承担8000元，由天宇物流公司和灰狗运业公司各承担5433.95元。根据本院认定的赔偿责任比例，1460元中由天宇物流公司承担486.67元、灰狗运业公司承担486.67元、峨胜物流公司承担486.66元。本案事故除上述造成ＸＸ等三人死亡外，还造成张泽有和任小青两人受伤，故三家交强险公司尚余的交强险赔偿限额由张泽有、任小青两人均分，即太平洋财保乐山支公司、人保财险成都分公司、人保财险乐山支公司在交强险赔偿限额内各赔偿张泽有14600元。张泽有尚有损失168112.18元（232240.08元－18867.90元－1460元－14600元×3），根据本院认定的赔偿责任比例，由天宇物流公司、灰狗运业公司、峨胜物流公司各承担三分之一，由其各自投保的保险公司在商业三者险赔偿限额内支付，即太平洋财保乐山支公司赔偿56037.39元、浙商财保四川分公司赔偿56037.39元、人保财险乐山支公司赔偿56037.40元。综合计算，对于张泽有的损失，天宇物流公司、灰狗运业公司各承担5920.62元，峨胜物流公司承担486.66元，太平洋财保乐山支公司承担70637.39元（14600元＋56037.39元），人保财险成都分公司承担14600元，浙商财保四川分公司承担56037.39元，人保财险乐山支公司承担70637.40元（14600元＋56037.40元）。
事故发生后，天宇物流公司垫付了46500元，灰狗运业公司垫付了78500元。经品迭，太平洋财保乐山支公司应向灰狗运业公司支付70637.39元，人保财险成都分公司应向灰狗运业公司支付1941.99元（78500元－5920.62元－70637.39元），人保财险成都分公司应向张泽有支付12658.01元（14600元－1941.99元），浙商财保四川分公司应向天宇物流公司支付40579.38元（46500元－5920.62元），浙商财保四川分公司应向张泽有支付15458.01元（56037.39元－40579.38元），峨胜物流公司应向张泽有支付486.66元，人保财险乐山支公司应向张泽有支付70637.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张泽有支付保险赔偿金12658.01元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告张泽有支付保险赔偿金15458.01元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张泽有支付保险赔偿金70637.40元；
四、被告四川峨眉山峨胜物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张泽有支付赔偿金486.66元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告成都灰狗运业（集团）有限公司支付70637.39元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内被告成都灰狗运业（集团）有限公司支付1941.99元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向被告峨嵋山市天宇物流有限公司支付40579.38元；
八、驳回原告张泽有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2143元，减半收取1071.50元，由张泽有承担171.50元，由峨嵋山市天宇物流有限公司、成都灰狗运业（集团）有限公司、四川峨眉山峨胜物流发展有限公司各承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭政
二〇一五年八月七日
书记员 周娇