安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00018号
原告：朱忠林，男，住安徽省广德县。
委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事物所律师。
被告：嘉兴市万润集装箱运输有限公司乍浦分公司，住所地浙江省平湖市。
负责人：原霞，公司经理。
委托代理人：吴锦鹏，男，住浙江省嘉兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市。
负责人：桂文东，公司总经理。
委托代理人：周欣玥，公司职员。
原告朱忠林诉被告罗志恒、嘉兴市万润集装箱运输有限公司乍浦分公司（以下简称万润公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告在庭审过程中申请撤回对被告罗志恒的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人罗永胜到庭参加诉讼，被告万润公司及保险公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱忠林诉称：2013年3月4日6时45分，罗志恒驾驶车牌号为浙＊＊＊＊**”斯太尔牌”、浙＊＊＊**”明威牌”重型半挂牵引车由广德驶往浙江方向，途径S215线64KM＋200M处，与前方同方向的朱忠林驾驶电瓶三轮车发生刮擦，致朱忠林受伤，电瓶三轮车受损的交通事故。本起事故经广德县交警部门认定，罗志恒负事故全部责任，朱忠林不负事故责任。原告受伤后，经广德县人民医院治疗，住院17天，原告支付医药费8132元。后经司法鉴定，误工270日、护理120日、营养120日，损伤后遗症评为九级伤残。浙＊＊＊＊**”斯太尔牌”、浙＊＊＊**”明威牌”重型半挂牵引车登记车主系被告万润公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，并投保不计免赔险。事故发生后，被告罗志恒支付部分医药费，原、被告双方未就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院，请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失69265.6元，在举证期限内增加诉请电瓶车修理费995元，不足部分由被告万润公司赔偿；2、判令被告方承担诉讼费用。
被告万润公司未向法庭提供书面答辩意见。
被告保险公司提供书面答辩意见辩称：一、保险公司对该事故发生的经过及责任认定没有异议，但就原告提供的证据副本来看：首先，主挂车的行驶证检验有效期都只到2011年12月，而事故发生在2013年3月4日，罗志恒属于驾驶未按规定检验或检验不合格的机动车上道，根据商业三责险合同约定属于责任免除范围，保险公司不予承担相应的赔偿责任；其次，挂车行驶证上的车辆识别代码与保险公司登记的车辆识别代码不一致，不排除存在套牌的可能性，该挂车是否投保在保险公司不能确定。二、对于原告主张的部分费用存在异议。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
证1、原告身份证，证明原告的身份。
证2、道路交通事故认定书，证明本起事故的责任人及责任大小。
证3、驾驶证，证明罗志恒的驾驶信息。
证4、行驶证，证明肇事车辆的信息。
证5、交强险保单，证明肇事车辆车主各自投有交强险。
证6、商业三责险保单，证明肇事车辆投有商业三者险50万。
证7、门诊病历，证明原告受伤后的治疗情况。
证8、出院记录，证明原告住院17天，出院医嘱注意休息、适度功能锻炼。
证9、住院费用清单，证明住院费用详情。
证10、医药费票据，证明原告医药费8132元。
证11、鉴定费票据，证明原告的鉴定费1300元。
证12、修理费发票证明电动车修理费995元。
证13、诊断证明书、司法意见书，证明原告误工270日、护理120日、营养120日，伤残九级。
证14、村委会证明，证明原告受伤前有劳动收入。
被告万润公司未到庭，视为其放弃质证、举证权利。
被告保险公司未到庭，视为其放弃质证权利，其在举证期限内向法庭寄交证据机动车第三者责任保险条款一份。
原告对保险公司寄交的证据保险条款无异议。
本院结合当事人的举证、质证意见及当庭陈述，（一）对原告方提供证据认证如下：证1-9符合证据的真实性、合法性原则，与本案具有关联性，本院予以认定。证10医药费票据中三张预缴金收据真实性予以认定，该三张票据非结算票据，结合原告提供住院费用清单（住院费用为34864.63元）及被告万润公司庭后提供预缴金票据（3万元）来看，原告住院预缴费用多于实际产生费用，故该三张票据不能证明原告实际花费医药费情况；广德县人民医药处方笺5张及广德县康宁大药房打印收据4张，虽有医生出具处方，但药方收据非正式票据，且未载明所购药品名称，本院无法确认原告所购药品与处方的具有一致性，故对该份证据本院不予采信；其余票据符合证据的”三性”原则，本院予以认定。证11-14符合证据的”三性”原则，本院予以认定。（二）对被告保险公司寄交的证据认证如下：机动车第三者责任保险条款，真实性予以认定。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：一、2013年3月4日6时45分，罗志恒驾驶车牌号为浙＊＊＊＊**”斯太尔牌”、浙＊＊＊**”明威牌”重型半挂牵引车由广德驶往浙江方向，途径S215线64KM＋200M处，与前方同方向的朱忠林驾驶电瓶三轮车发生刮擦，致朱忠林受伤，电瓶三轮车受损的交通事故。本起事故经广德县交警部门认定，罗志恒负事故全部责任，朱忠林不负事故责任。二、朱忠林受伤后被送往广德县人民医院急救，经医生诊断为：左股骨颈骨折、全身多处软组织挫伤，住院16天，共花去医药费35721.63元。2013年10月30日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，朱忠林因道路交通事故致左股骨颈骨折，左下肢丧失功能25%以上，损伤后遗症评为九级伤残。伤后误工期限270日，一人护理期限120日，营养期限120日。三、罗志恒系被告万润公司聘请驾驶员，其驾驶的浙＊＊＊＊**、浙＊＊＊**半挂牵引车系被告万润公司所有，该车在被告保险公司投保有两份交强险和两份商业三责险，其中每份交强险中死亡伤残赔偿限额均为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三责险保险金额分别为50万元和5万元，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间。四、朱忠林系农村居民，2012年度安徽省农民人均纯收入为7161元／年；安徽省经济单位主要行业农业在岗职工年平均工资为22845元。五、事故发生后，被告万润公司支付原告医药费3万元，后原、被告未就赔偿事宜达成协议，原告诉至本院，请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失69265.6元，在举证期限内增加诉请电瓶车修理费995元，合计70260.6元（其中医疗费8132元、住院伙食补助费255元、营养费1800元、护理费4800元、误工费16899元、残疾赔偿金25779.6元、精神损失费1万元、鉴定费1300元、交通费300元、维修费995元），不足部分由被告万润公司赔偿；2、判令被告方承担诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交警大队认定罗志恒负事故全部责任，朱忠林不负事故责任，原、被告双方对责任认定均无异议，本院予以支持。罗志恒系被告万润公司聘请驾驶员，根据法律规定，其因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案罗志恒作为直接侵权人应对其侵权行为产生的法律后果应由其用人单位万润公司承担民事赔偿责任。
原告朱忠林因本起交通事故造成损失确定如下：（一）医药费经本院核实为5721.63元（不包括万润公司垫付医药费3万元）。（二）住院伙食补助费，原告住院16天，参照国家机关一般工作人员出差补助标准确定为15元／天计算为16天×15元／天=240元。（三）营养费，经鉴定原告营养期限为120天，参照住院伙食补助费标准15元／天计算为120天×15元／天=1800元。（四）护理费，经鉴定原告护理期限为120天，原告诉请按40元／天标准计算符合法律规定，故原告护理费为120天×40元／天=4800元。（五）误工费，经鉴定原告误工期限为270天；误工费标准，原告未提供证据证明其实际误工损失，考虑到原告系农民身份，虽年满60周岁但尚具有劳动能力，参照本省上一年度农业在岗职工平均工资22845元／年计算原告误工费为270天×22845元／年÷365天=16899元。（六）残疾赔偿金，原告因本起事故致伤后遗症评为九级伤残，原告身份系农民，定残之日年满63周岁按本省上一年度农村居民人均纯收入7161元／年的标准计算残疾赔偿金为7161元／年×17年×20%=24347.4元。（七）精神损害抚慰金，考虑到本起交通事故双方的过错程度、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，确定精神抚慰金为10000元。（八）鉴定费依票据确定为1300元。（九）交通费本院酌定为250元。（十）维修费依票据确定为995元。以上合计66353.03元。
由于本案中罗志恒驾驶的浙＊＊＊＊**、浙＊＊＊**半挂牵引在被告保险公司处投保两份机动车交通事故责任强制保险，交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额共为22万元，医疗费用赔偿限额为2万元，财产损失赔偿限额4000元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险责任限额内对原告经济损失予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告诉请中被本院支持的部分应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿原告损失56296.4元（其中包括护理费4800元、误工费16899元、残疾赔偿金24347.4元、精神抚慰金10000元、交通费250元）；在医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿原告医药费7761.63元（其中包括医药费5721.63元、住院伙食补助费240元、营养费1800元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损995元。即保险公司共应在交强险范围内赔偿原告经济损失共计65053.03元。
对超出交强险责任限额赔偿范围的损失由双方按责任大小确定赔偿，在本起事故中，罗志恒负事故全部责任，原告无责任，根据已支持的责任认定书，本院确定罗志恒的用人单位即被告万润公司在交强险之外各承担赔偿原告损失的民事赔偿责任，即万润公司应赔偿原告损失66353.03元-65053.03元=1300元。另罗志恒驾驶的浙＊＊＊＊**、浙＊＊＊**半挂牵引在被告保险公司处投保两份第三者商业责任险，保险金额分别为50万元和5万元，并投保不计免赔险，故对超出交强险部分万润公司应承担的损失1300元，应由被告保险公司在55万元保险限额内予以赔偿，即保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告损失1300元。关于被告万润公司垫付原告医药费3万元问题，因该部分费用未包含在原告诉请范围内，被告万润公司可依据保险合同约定自行向保险公司要求理赔。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱忠林经济损失65053.03元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在第三者商业责任险保险限额内赔偿原告朱忠林损失1300元；
上述款项于本判决生效之日起三十日内支付；
三、驳回原告朱忠林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由朱忠林负担80元，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担1400元，嘉兴市万润集装箱运输有限公司乍浦分公司50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 玉
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 杨成林
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。