广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第203号
原告：张吉能，男，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。
被告：黄锡生，男，汉族，住广东省潮州市潮安区。
被告：黄淡武，男，汉族，住广东省潮州市潮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市湘桥区。
代表人：林鸿，副总经理。
委托代理人：陈睿，该公司工作人员。
原告张吉能诉被告黄锡生、黄淡武、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张吉能之委托代理人谢秀芬，被告黄锡生、黄淡武，被告保险公司之委托代理人陈睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张吉能诉称：2014年1月8日15时许，被告黄锡生驾驶粤UDD7**小轿车沿龙鹳北路从护堤路往潮汕路方向行驶，15时30分，当车行驶至下阁洲村路段一摩托车店前向左转弯要进入摩托车店边的停车场时，适逢原告张吉能骑一辆自行车沿龙鹳北路从潮汕路往护堤路方向行驶至该处时双方避让不及并发生碰撞，导致原告张吉能受伤及自行车损坏的交通事故。潮州市公安局潮安分局交通警察大队认定被告黄锡生承担本事故的全部责任。被告黄淡武系粤UDD7**小轿车的所有人，被告保险公司系粤UDD7**小轿车的交通事故责任强制保险及商业险的保险人，因此，三被告依法应就原告张吉能造成的损害承担赔偿责任。请求人民法院判决：1、被告黄锡生、黄淡武赔偿原告张吉能因事故造成的损失人民币12130.44元（后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的责任限额内对第1项承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
本案审理中，原告张吉能将诉讼请求变更为：1、判令被告黄锡生、黄淡武赔偿原告张吉能因事故造成的损失人民币148545.25元（包括：医药费人民币10239.41元、后期医疗费人民币10000元、营养费人民币1350元、住院伙食补助费人民币4600元、康复费人民币3000元、护理费人民币19510.69元、误工费人民币22400元、残疾赔偿金人民币65197.40元、被扶养人生活费人民币11450.16元、交通费人民币2000元、精神抚慰金人民币6000元、鉴定费人民币1930元，上述各项总计人民币157677.66元，扣除车方已支付9132.41元后，余148545.25元）；2、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的责任限额内对第1项承担保险赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告黄锡生在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：请法院依法处理。
被告黄淡武在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：被告黄淡武已垫付了原告张吉能医疗费人民币9132元，请法院依法一并处理。
被告保险公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：原告张吉能诉请的后续医疗费没有实际发生，应待实际发生后再索赔；营养费没有医疗机构的证明，并非必须发生，被告保险公司不予确认；对于住院伙食补助费，原告张吉能实际住院是31天，二次手术并未发生，二次手术的住院伙食补助费被告保险公司不予赔偿；对于康复费用至今没有发生，被告保险公司不予确认；对于护理费，二次手术时间15天并未实际发生，而且鉴定意见书中也只是用了约需15天作为意见，被告保险公司认为该费用应待实际发生后按照实际天数计算；对于误工费，由于原告张吉能没有提供持续误工的证明，被告保险公司认为计算期限应按住院31天比较合理，评残后二次手术的误工费属于重复请求，被告保险公司不予确认；对于交通费，没有相应的交通费发票，被告保险公司不予确认；精神抚慰金请求过高，应按人民币3000元计算；鉴定费及诉讼费非交强险和三者险的赔偿范围，被告保险公司不予确认。
经审理查明：2014年1月8日15时许，黄锡生驾驶粤UDD7**小轿车沿龙鹳北路从护堤路往潮汕路方向行驶，15时30分，当车辆行驶至下阁洲村路段一卖摩托车店前向左转弯要进入摩托车店边的停车场时，适逢张吉能骑一辆自行车沿龙鹳北路从潮汕路往护堤路方向行驶到该处时双方避让不及并发生碰撞，导致张吉能受伤，双方车辆损坏的交通事故。
潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2014年1月28日作出2014第F9001号《交通事故认定书》，对交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因进行了认定：黄锡生驾驶机动车在驶出道路时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行。其行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是造成本事故发生的根本原因，应负本事故的全部过错。张吉能没有事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄锡生应负本事故的全部责任，张吉能没有事故责任。
张吉能于受伤当天即2014年1月8日被送往中国人民解放军第一八八医院（以下简称一八八医院）医治。经诊断为：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左后踝骨折。经住院治疗，张吉能于2014年2月8日出院，共住院31天，期间用去医疗费人民币10132元。出院医嘱：1、出院后继续床上休息至术后1个半月，期间避免左下肢下地负重行走，1个半月后来院复查，再遵医嘱，由医师决定下地行走时间；术后注意定期来院复查X片，了解骨折愈合情况；2、继续药物促骨愈合、活血等治疗；3、康复锻炼：合理加强患肢踝关节、足趾关节及股四头肌等功能锻炼，防止肌萎缩及关节僵硬等；4、骨折骨性愈合后来院取出内固定物，后期取出内固定物需医疗费用约八千元；5、不适及时复诊。张吉能出院后根据医嘱到一八八医院复查，2014年4月1用去放射费人民币107元。上述医疗费用中，黄锡生垫付了人民币9132元（由黄淡武实际支付），余均由张吉能自行支付。张吉能因本案交通事故造成的大部分损失未获赔偿，遂于2014年3月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。
经本院释明，张吉能选择在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿精神损害。
另查明：黄锡生驾驶的粤UDD7**号微型轿车登记所有权人为黄淡武，实际支配人为黄锡生，该车以黄锡生为被保险人，在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2013年1月11日零时起至2014年1月10日二十四时止。该车同时以黄锡生为被保险人，在保险公司投保第三者责任保险，保险责任限额人民币200000元，保险期限自2013年1月11日零时起至2014年1月10日二十四时止。
又查明：张吉能于2014年3月28日向本院申请对其伤残等级、后续治疗（含康复）时限及费用、护理期限和护理人数、营养费进行鉴定。本院依法委托汕头大学司法鉴定中心对张吉能上述申请事项进行鉴定。该中心经鉴定后，于2014年8月5日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4213号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张吉能2014年1月8日因交通事故致伤，评定为十级伤残。2、张吉能的后期医疗费（含康复）共约需人民币13000元。对于2014年2月8日出院后至评残前的治疗、康复费用，建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、张吉能的护理期为90天，其中住院围手术期15天配护理人员2人，余75天配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需人民币1350元。护理期及营养期的起算时间为2014年1月8日。另外，张吉能行内固定物取出手术住院治疗15天期间配护理人员1人。保险公司、黄锡生、黄淡武对该鉴定意见真实性无异议，但认为后续治疗费是约需费用，应待实际发生后另行主张。
再查明：张吉能的户籍地为四川省金堂县福兴镇三合碑5组，系居民家庭户口。其常住人口登记卡中注明其职业为农业劳动者。张吉能的父亲张富栋（××××年××月××日出生）与其母亲吴元芳（××××年××月××日出生）共生育四名子女，儿子张吉聪、张吉礼、张吉能及女儿张琼英。
以上查明事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历记录、各类费用发票、《司法鉴定意见书》、收款收据、常住人口登记卡、证明、保险单等证据予以佐证，可予认定。
本院认为：张吉能和黄锡生上述交通事故，潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2014年1月28日作出2014第F9001号《交通事故认定书》，认定黄锡生应负本事故的全部责任，张吉能没有事故责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，经核算，张吉能的各项损失如下：
1、医疗费。根据解释第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，经核算，张吉能于发生交通事故受伤当天即2014年1月8日被送到一八八医院住院治疗，至2014年2月8日出院，共住院31天，用去医疗费人民币10132元。出院后张吉能根据医嘱分别于2014年4月1日到一八八医院复查，共用去放射费人民币107元。上述医疗费用合计人民币10239元，有医院收费专用票据、病历、诊断证明等相关证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”经核算，张吉能住院共31天，住院伙食补助费应为人民币3100元（100元×31天=3100元）。
3、后续治疗费、康复费。根据解释第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，一八八医院出院医嘱已明确张吉能后期取出内固定物约需医疗费用人民币8000元，考虑到张吉能受伤后在一八八医院住院治疗的实际情况，对张吉能请求的后续治疗费应根据医疗机构的意见确定为人民币8000元。根据汕头大学司法鉴定中心关于张吉能左踝稍肿、活动部分受限，继续行康复治疗3个月，费用约需人民币3000元的鉴定意见，张吉能主张的康复费确定为人民币3000元。
4、护理费。根据解释第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，关于张吉能的护理人员人数及护理期限的确定问题，汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见为：张吉能的护理期为90天，其中住院围手术期15天配护理人员2人，余75天配护理人员1人的意见。综合考虑张吉能的损伤情况、治疗情况及康复情况，本院对上述鉴定意见予以采纳。同时，由于张吉能没有提供证据证明其护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费按2013年广东省一般地区国有单位在岗职工平均工资计算，经核算，张吉能的护理费为人民币17071.85元（59345元／年÷365天×15天×2人＋59345元／年÷365天×75天＝17071.85元）。
5、误工费。根据解释第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，由于张吉能未能提供证据证明因伤致残持续误工，故张吉能的误工时间根据其受伤情况并参照其医嘱中关于出院后继续休息至术后1个半月的医生意见确定为76天。张吉能系居民家庭户口，但其常住人口登记卡中注明其职业为农业劳动者，且张吉能对其主张的月收入情况未能提供证据证明，故其收入应按2013年广东省农、林、牧、渔业平均收入计算。经核算，张吉能的误工费为人民币5128.85元（24632元／年÷365天×76天＝5128.85元）。
6、残疾赔偿金。根据解释第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，经鉴定，张吉能现评定为十级伤残，故张吉能的残疾赔偿金为人民币65197.40元（32598.70元∕年×20年×10%=65197.40元）。
根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，张富栋系张吉能的父亲，于××××年××月××日出生；吴元芳系张吉能的母亲，于××××年××月××日出生，张富栋及吴元芳的扶养义务人均有4人，经核算，张吉能请求的被扶养人张富栋、吴元芳的生活费共人民币10244.88元合法。张会系张吉能的女儿，于××××年××月××日出生，其扶养义务人有2人，经核算，张吉能请求的被扶养人张会生活费人民币1205.28元合法。上述被抚养人生活费合计人民币11450.16元。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条关于将被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，上述被扶养人生活费人民币11450.16元合并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计人民币76647.56元。
7、精神损害抚慰金。根据解释第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，基于张吉能因本次交通事故致残，该事故给张吉能造成一定的精神痛苦，精神损害赔偿金可根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等情况依法确定。张吉能的精神损害抚慰金确定为人民币4000元。
8、伤残鉴定费及伤残鉴定相关费用。张吉能请求对因委托汕头大学司法鉴定中心进行司法鉴定的鉴定费人民币1900元、邮寄费人民币30元合计人民币1930元的费用予以赔偿，该费用是张吉能因本案交通事故造成伤残进行司法鉴定所必需支出的费用，有汕头大学司法鉴定中心出具的专用发票及收款收据予以证明，本院予以支持。
关于张吉能主张的营养费问题，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因医疗机构对此并没有明确意见，故对张吉能该请求，本院不予支持。关于张吉能主张的交通费，根据解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，由于张吉能没有提供正式票据予以证明，因此本院对其交通费人民币2000元的请求不予支持。对于张吉能主张的行内固定物取出手术住院治疗的住院伙食补助费、护理费、误工费因缺乏相关法律依据，本院不予支持。
综上，张吉能的损失为人民币192117.26元，其中医疗费用为人民币21339元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）；伤残损失为人民币107778.26元（包括康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费及伤残鉴定相关费用）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因粤UDD7**小轿车在保险公司投保交通事故责任强制险，本案交通事故发生于保险期限内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿张吉能医疗费用人民币21339元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿张吉能伤残损失人民币107778.26元。对张吉能的损失超过交强险责任限额部分即人民币11339元，根据本案交通事故中黄锡生负事故全部责任，该损失应全部由黄锡生承担。该部分损失抵除肇事车方已支付的人民币9132元，黄锡生还应赔偿张吉能人民币2207元。张吉能请求粤UDD7**小轿车车主即黄淡武共同赔偿黄锡生的损失，但在法定举证期限内未能提供证据证明黄淡武对本案损害的发生具有过错，故张吉能该请求，本院不予支持。因粤UDD7**小轿车在保险公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”之规定，黄锡生还应赔偿张吉能人民币2207元应由保险公司予以赔偿。因张吉能的各项损失已由保险公司在机动车交强险及第三者责任险限额中予以赔偿，故其对黄锡生的诉讼请求，本院予以驳回。对于肇事车方已支付的人民币9132元，为减少讼累，从方便、有利于当事人出发，可由保险公司直接赔偿黄淡武。张吉能请求的各项赔偿除上述可支持部分外，其余请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿原告张吉能医疗费用人民币21339元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告张吉能伤残损失人民币107778.26元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险限额人民币200000元范围内赔偿原告张吉能人民币2207元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险限额人民币200000元范围内赔偿被告黄淡武人民币9132元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告张吉能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3219元，由原告张吉能负担人民币619元，被告黄锡生负担人民币2600元。案件受理费已由原告张吉能预交，本院不另作收退，被告黄锡生应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的受理费付还原告张吉能。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 林 丽 如
人民陪审员 林 本 崇
人民陪审员 郑 绍 定
二〇一四年八月二十日
书 记 员 肖漫娜（代）