四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2722号
原告田益兵，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人陈博，四川公生明律师事务所律师。
被告徐林，女，1970年7月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市。
负责人赵猛，总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
本院于2015年11月9日立案受理原告田益兵诉被告�林、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗雪萍适用简易程序分别于2015年12月4日、2016年1月14日公开开庭进行审理。原告田益兵及委托代理人陈博、被告徐林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田益兵诉称，2014年9月20日下午，徐林驾驶川A***70号长安牌小型轿车搭载田益兵等4人在水口镇李桅村村道行驶时，因徐林在上坡时操作不当，导致车辆熄火停止，田益兵立刻下车帮忙找寻石块垫车轮时，徐林的车辆突然向后滑行，将田益兵刮到坡下水渠致使田益兵受伤，当场重度昏迷。田益兵受伤后被送往邛崃市医疗中心医院治疗�经诊断为左额颞叶脑挫裂伤、左额颞叶急性硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折，医嘱要求休息二月、出院后2周、1月后复查。田益兵的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续医疗费10000元。邛崃市公安局交通警察大队认定田益兵系跳车过程中与车门刮擦，田益兵与徐林承担同等责任。田益兵认为邛崃市公安局交通警察大队的认定来源于徐林的陈述，但事发时徐林在驾驶室手忙脚乱，不具备看见田益兵的可能性，且交警未询问车上其他人员。因此，该认定有误。事故车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保交强险和商业险。原告田益兵的诉讼请求为：判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险赔偿范围内赔偿田益兵各项损失98484.37元，超出保险公司赔偿部分由徐林承担。
被告徐林辩称，事发时，其为车辆驾驶员，车上一共4人。田益兵坐在后排右侧，秦如莲坐在后排左侧。车辆在上坡时，徐林因操作不当，车辆开始下滑，徐林马上刹车，但没有任何作用，田益兵说下车找石头垫车。徐林很紧张，车辆一直倒退，最后撞在路边银杏树上停了下来。大家下车后在水沟里找到田益兵。对交警队作出的责任划分无异议，徐林为田益兵垫付10000元，请求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对确有该次交通事故发生无异议，其余事实有异议。事故车在该公司投保交强险和限额为20万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）�此事故发生在保险期限内。
经审理查明，2014年9月20日下午，徐林驾驶其所有的川A***70号长安牌小型轿车搭载田益兵等4人沿邛崃市水口镇李桅村1组村道由邛崃市往李桅村方向行驶。其中闵方旭坐在副驾驶室，田益兵坐在后排右侧，秦如莲坐在后排左侧。17时30分许，徐林驾车行驶至水口镇李桅村1组村道时（上坡），因操作不当致使车辆熄火，瞬间车辆向后滑行，田益兵想下车找石头垫车防止车辆下滑，遂打开车门下车，被车门刮倒后掉入水沟受伤。田益兵受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗11天，出院时被诊断为：1、左额颞叶脑挫裂伤2、左额颞部急性硬膜下血肿3、外伤性蛛网膜下腔出血4、颅底骨折等，出院医嘱休息二月，门诊随访。田益兵共计产生医疗费19422.37元。2014年12月31日，田益兵的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费需10000元，产生鉴定费1500元。事故发生后，徐林为田益兵垫付10000元。徐林为川A***70号车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保交强险和限额为20万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），此事故发生在保险期限内。2015年1月3日，田益兵向徐林出具承诺书，表示徐林已垫付10000元，本案中不要求徐林承担任何责任。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、照片、交警部门询问笔录、勘验笔录等，徐林提交的保单、行驶证、驾驶证、承诺书等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。商业第三者责任保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人等以外的受害人的人身伤亡、财产损失，依据保险合同在责任限额内予以赔偿的商业保险。田益兵主张中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在上述保险责任限额内承担赔偿责任，但根据审理查明的事实，本次事故为单车事故，在事故发生前田益兵为车上人员，在事故发生过程中，其打开车�下车时，被下滑的车辆车门刮倒致伤，田益兵亦属于车上人员，不属于上述保险界定的第三者，对其上述主张，本院不予支持。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，徐林作为车辆驾驶人，有义务保证乘客安全，其在事故发生过程中未保持冷静，对田益兵的下车行为未加以阻止，对田益兵的受伤存在过错。另，田益兵在明知驾驶人员操作不当、存在危险的情况下擅自下车，对自身受伤亦存在过错。对田益兵的损失，本院确定由徐林与田益兵各承担50%的责任。庭审中，田益兵表示徐林已支付10000元，不再要求其承担任何责任，属于对自己权益的处分，该处分行为不违反法律规定，本院予以确认。二、原告田益兵的损失认定。1、根据审理查明的事实，本院确定医疗费为19422.37元。2、后续治疗费，根据鉴定意见书及田益兵的伤情，本院确定为10000元。3、根据田益兵的住院天数及住院地点、当地生活水平等因素，本院确定住院伙食补助费为30元/天×11天=330元。4、护理费，根据田益兵的伤情并参照当地护理人员收入水平，本院确定护理费为60元/天×11天=660元。5、田益兵提供西充县恒兴管道安装工程有限责任公司出具的证明、购买挖掘机发票、合伙人身份证复印件，证明田益兵月工资为6000元，据此主张误工费为71天×200元/天=14200元，本院认为，在未提交单位主体资格证明的情况下，无法核实该证明的真实性，即使该证明真实，其证明的期间仅为2013年3月至2014年4月田益兵的工作情况；购买挖掘机的发票显示购买人为寇军，在无其他证据佐证的情况下，不能证明田益兵为挖掘机的合伙人，因此，该组证据不能证明田益兵因此事故造成收入减少，对其主张的误工费，本院不予支持。6、残疾赔偿金，田益兵提供住房协议、房产证、房东身份证明，证明其一直在城镇租房居住，在无反驳证据予以反驳的情况下，本院对该证据真实性予以采信。根据田益兵的伤残等级及相关统计数据，本院确定其残疾赔偿金为24381元/年×20年×10%=48762元。7、鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1500元。8、交通费，田益兵受伤后住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为150元。9、精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的后果、本地经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元。田益兵的损失合计82324.37元。
综上所述，原告田益兵的损失82324.37元扣除徐林已支付的10000元后为72324.37元，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
驳回原告田益兵的诉讼请求。
案件受理费1131元，由原告田益兵负担。
如不服本判决,可以在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘力平