广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第339号
原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。
法定代表人欧阳忠，行长。
委托代理人钟沛烨，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人叶慧仪。
被告周润福，男，汉族，住广东省东莞市沙田，身份证号码：×××3810。
被告梁雪媚，女，汉族，住广东省东莞市沙田，身份证号码：×××3821。
原告招商银行股份有限公司东莞分行行诉被告周润福、梁雪媚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员杨玲冰担任审判长与代理审判员陈丽莎、邱桂珍组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟沛桦到庭参加诉讼，被告周润福、梁雪媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，原告于2013年10月21日与被告周润福、梁雪媚签订《个人授信及担保协议》（编号：139999769588026460），于2013年10月21日与被告周润福签订《个人贷款借款合同》（编号：139999769588026460），约定由原告自2013年10月21日至2016年10月21向被告周润福提供贷款500000元用于经营；贷款采取基准年利率6.15%为基础上浮70%，利率调整方式为固定日调整。被告周润福与被告梁雪媚系夫妻关系，被告梁雪媚作为保证人为合同项下借款本息及其他一切相关费用提供连带责任保证。上述借款合同及担保协议签订后，原告依约向被告周润福发放贷款500000元，但被告周润福于2014年9月21日开始逾期还款，被告梁雪媚也未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告周润福向原告归还借款本金376387.08元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月7日，利息12801.51元，罚息1422.59元，复利288.76元，相关利息、罚息、复利按《个人授信及担保协议》、《个人贷款及借款合同》等合同约定计付，应计至被告清偿上述贷款本息之日止）；二、被告周润福向原告支付为实现债权支付的律师费15636元；三、被告梁雪媚对上述贷款本息及律师费承担连带清偿责任；四、本案所有诉讼费由两被告承担。
被告周润福、梁雪媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
经审理查明，原告于2013年10月21日与被告周润福、梁雪媚签订《个人授信及担保协议》（编号：139999769588026460），约定：原告向被告周润福提供500000元的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2013年10月21日起至2018年10月21日止；在此授信额度及期间内，原告向被告周润福提供可连续、循环使用的各类个人贷款，对授信项下具体每笔贷款由双方另行约定；周润福未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；梁雪媚为被告周润福在授信协议项下的债务承担最高额连带保证责任，如周润福未按本协议和／或各具体合同约定及时清偿所欠各项贷款本息及相关费用的；保证范围包括原告向周润福提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、律师费等。
同日，原告与被告周润福签订《个人贷款借款合同》（编号：139999769588026460），原告向周润福提供贷款500000元用于经营，贷款期限为36个月；贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮70%，于每年1月1日予以调整；还款方式为等额还款；周润福连续三期或累计六期未按约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等由被告周润福承担。被告梁雪媚向原告出具《财产共有人申明书》，同意其配偶周润福向原告申请个人经营贷款，并同意对该笔贷款承担共同还款责任。
上述借款合同及担保协议签订后，原告于2013年10月21日向被告周润福发放贷款500000元，但被告周润福于2014年9月21日开始连续逾期3期以上，被告梁雪媚亦未履行担保责任，原告起诉后，被告周润福部分还款，暂计至2015年8月14日，尚欠贷款本金295246.87元及利息8920.12元、罚息2202.79元、复息271.11元。
原告提供《民事委托代理合同》及律师费发票，拟证实其因委托广东瑞轩律师事务代理本案诉讼支付律师费15636元。
另，根据原告提交的结婚证复印件显示，被告周润福与被告梁雪媚系夫妻关系，双方于2013年1月28日登记结婚。
以上事实，有原告提交的《个人贷款借款合同》、《个人授信及担保协议》、个人贷款借款借据、还款及逾期清单、贷款附属信息、《财产共有人申明书》、结婚证复印件、《民事委托代理合同》、律师费发票等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告周润福、梁雪媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。原告与被告周润福签订的《个人贷款借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告周润福发放贷款，被告周润福未按期足额偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告周润福偿还剩余贷款本金295246.87元及利息、罚息、复息（暂计至2015年8月14日，利息8920.12元、罚息2202.79元、复息271.11元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮70%计算，罚息及复利按前述合同执行利率上浮50%计算，均计至贷款本息实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
虽然案涉借款合同明确约定律师费由被告周润福承担，但原告仅提交律师费发票无法证实案涉律师费已经实际支付，故原告诉请被告周润福支付律师费15636元，本院不予支持。
被告梁雪媚与被告周润福系夫妻关系，案涉债务发生于其夫妻关系存续期间，被告梁雪媚在案涉《个人授信及担保协议》保证人签名处签名确认，亦以被告周润福配偶的名义出具《财产共有人申明书》，表明其知晓并同意案涉债务的产生，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告周润福所负债务应当按夫妻共同债务处理。故原告诉请被告梁雪媚对被告周润福的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周润福应于本判决生效后五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金295246.87元及利息、罚息、复息（暂计至2015年8月14日，利息8920.12元、罚息2202.79元、复息271.11元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮70%计算，罚息及复利按前述合同执行利率上浮50%计算，均计至贷款本息实际清偿之日止）；
二、被告梁雪媚对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告招商银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7398.04元，保全费2552.67元，共计9950.71元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司东莞分行负担382.72元，被告周润福、梁雪媚共同负担9567.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。