湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂01刑终1490号
原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。
上�人（原审被告人）丁某某，男，1957年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年10月11日被取保候审。
辩护人许文，湖北楚润律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人郑某1，男，1948年2月22日出生于湖北省武汉市，汉族，住黄陂区。
原审附带民事诉讼原告人郑某2，女，1971年12月20日出生于湖北省武汉市，汉族，住黄陂区。
原审附带民事诉讼原告人郑某3，男，1972年2月12日出生于湖北省武汉市，汉族，住黄陂区。
原审附带民事诉讼原告人郑某4，女，1972年1月2日出生于湖北省武汉市，汉族，住黄陂区。
原审附带民事诉讼原告人郑某5，女，1983年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，住。
上述五�原审附带民事诉讼原告人的共同委托代理人周玲，湖北相宜律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人武汉鑫连源物流有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道麦迪生广场A座910。
诉讼代理人石建清，湖北勇济律师事务所律师。
诉讼代理人彭秀荣，该公司员工。
原审附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。
法定代表人赵金元，该公司总经理。
诉讼代理人程小品，该公司员工。
湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人丁某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5提起附带民事诉讼一案，于2017年10月23日作出（2017）鄂0116刑初626号刑事附带民事判决。原审被告人丁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月5日6时10分，被告人丁某某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××轻型自卸货车，沿岱黄高速公路由南向北方向某，当其所驾车行驶至武汉市黄陂区前川街木兰广场门前路段时，遇被害人田某1驾驶无号牌三轮电动车同向某。因被告人丁某某未确保行车安全，其所驾车辆车身前部与田某1所驾三轮电动车车身左侧相接触，致田某1倒地受伤，后经送医院抢救无效于次日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，田某1符合因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定，被告人丁某某负此事故的主要责任，田某1负此事故的次要责任。案发后，被告人丁某某在现场积极救治被害人，并在案发现场等候公安民警处理。
另查明，被告人丁某某所驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××号轻型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人武汉鑫连源物流有限公司名下。该车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司投有机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元)和交通事故第三者责任保险（保险金额人民币100000元）。
再查明，因被告人丁某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币497883.5元，其中：死亡赔偿金人民币470176元（29386元／年×16年），丧葬费人民币25707.5元（51415元／年÷2），交通费酌定人民币2000元。
案发后，被告人丁某某先行支付附带民事诉讼原告人经济损失人民币13000元。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获及破案经过。证实本案的案件来源及被告人丁某某的到案经过。
2、证人郑某3（系被害人田某1之子）证言。证实2017年6月5日6时10分，其接到肇事司机（被告人丁某某）的电话，告知其母亲在黄陂区岱黄高速华美达酒店路段清扫马路时与一辆轻型货车发生碰撞。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实本案交通事故的现场及方位，并有照片予以佐证。
4、尸体检验报告书。证实：受害人田某1因交通事故导致的死亡原因。
5、车辆鉴定意见书。证实本案肇事车辆的技术状况及发生碰撞时所产生的痕迹。
6、交通事故认定书。证实本案交通事故形成的原因及事故责任的认定。
7、收条。证实事故发生后，被告人丁某某向附带民事诉讼�告人郑某3支付人民币13000元.
8、被告人丁某某供述。证实2017年6月5日6时10分，被告人丁某某驾驶鄂Ａ×××××号轻型自卸货车，沿岱黄高速公路由南向北方向某，当其所驾车行驶至本区前川街木兰广场门前路段时，其所驾驶车辆将同向某的一名环卫工人（被害人田某1）所驾的三轮电动车撞倒，致环卫工人倒地受伤。事故发生后，其留在现场救治被害人，旁边围观的人打电话报警了。其供述与本案其他证据基本吻合。
9、附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、保险单等书证。证实被害人田某1的户籍情况、主要收入来源及肇事车辆投保情况。
原审认为，被告人丁某某违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，忽视行车安全，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人丁某某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。其部分赔偿受害人近亲属的经济损失，还可以对其酌情从轻处罚。
因被害人田某1主要居住地为城镇，依法应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。故其损失范围和数额为审理查明的范围和数额，即共计人民币497883.5元。被告人丁某某负此次事故的主要责任，依法应承担相应的民事责任，确定其承担本案经济损失的70%，其先行支付的人民币13000元可在其应赔偿总额中予以扣减。附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司作为肇事车辆的承保单位，依法应当在“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”的范围内应依法承担相应民事责任。附带民事诉讼被告人武汉鑫连源物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应承担相应的连带赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》�一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释规定》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司在“机动车交通事故责任强制保险”死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币110000元，在“第三者责任保险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1�郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币85000元；三、被告人丁某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币173518.45元；四、附带民事诉讼被告人武汉鑫连源物流有限公司对丁某某人民币173518.45元赔偿款承担连带赔偿责任。
上诉人丁某某的上诉理由：其在一审判决后与原审附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，赔偿了部分经济损失，并取得谅解，原审量刑过重。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
经审理查明，2017年6月5日6时10分，上诉人丁某某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××轻型自卸货车，沿岱黄高速公路由南向北方向某，当其所驾车行驶至武汉市黄陂区前川街木兰广场门前路段时，遇被害人田某1驾驶无号牌三轮电动车同向某。因上诉人丁某某未确保行车安全，其所驾车辆前部与田某1所驾三轮电动车左侧相接触，致被害人田某1倒地受伤，后经送医院抢救无效于次日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，被害人田某1符合因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定，上诉人丁某某负此事故的主要责任，被害人田某1负此事故的次要责任。案发后，上诉人丁某某在现场积极救治被害人，并在案发现场等候公安民警处理。
另查明，上诉人丁某某所驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××号轻型自卸货车挂靠在原审附带民事诉讼被告人武汉鑫连源物流有限公司名下。该车在原审附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为人民币100000元的机动车商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2017年3月10日0时起至2018年3月9日24时止，机动车商业第三者责任保险的保险期间自2017年3月14日0时起至2018年3月13日24时止。
再查明，被害人田某1于1952年9月6日出生，农村户籍，生前为东莞园林黄陂项目部清扫工，长期居住武汉市黄陂区前川街向阳社区。被害人田某1因交通事故受伤后被送至华中科技大学同济医学院附属同济医院进行抢救，共产生抢救费人民币9246.46元。经依法审核，原审附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币507129.96元，其中：抢救费人民币9246.46元，死亡赔偿金人民币470176元，丧葬费人民币25707.5元，交通费酌定人民币2000元。案发后，上诉人丁某某先行向原审附带民事诉讼原告人支付了人民币13000元。
证明上述事实的证据，经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
一审宣判后，上诉人丁某某支付了原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5赔偿款人民币30000元。
关于上诉人丁某某提出其在一审宣判后与原审附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿协议，赔偿了部分经济损失，并取得谅解，原审量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经本院核实，原审附带民事诉讼原告人一方的代表人郑某3及委托代理人均认可与上诉人丁某某签订了民事赔偿谅解协议，由上诉人丁某某支付赔偿款人民币60000元，原审附带民事诉讼原告人对上诉人丁某某的行为予以谅解。但原审附带民事诉讼原告人郑某3向本院陈述只收到了上诉人丁某某赔偿款人民币30000元，上诉人丁某某对该事实予以认可。原审附带民事诉讼原告人郑某3还明确表示在没有收到剩余人民币30000元赔偿款的情况下，不同意对上诉人丁某某表示谅解。综上，原审附带民事诉讼原告人的谅解是附条件的，该条件尚未成就时，谅解亦不能成立。原审考虑上诉人丁某某�有自首及赔偿原审附带民事诉讼原告人部分经济损失等情节，对其在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人丁某某在一审宣判后向原审附带民事诉讼原告人支付的人民币30000元可视为其自愿履行赔偿责任的行为。故上诉人丁某某的上诉理由和辩护人相同的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人丁某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规，忽视行车安全，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定上诉人丁某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁某某诉称其在一审宣判后与原审附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，赔偿了部分经济损失，并取得谅解，原审量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。
由于上诉人�某某的犯罪行为造成了原审附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。因被害人田某1的工作地和经常居住地均为城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原审依据有关法律和标准认定原审附带民事诉讼原告人损失中的死亡赔偿金、丧葬费、交通费的金额及判赔正确，依法应予维持。但在案证据足以证实被害人田某1发生交通事故后被送至华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救，共产生抢救费用人民币9246.46元，原审对该部分费用未予认定不当，本院依法予以纠正。上诉人丁某某在一审宣判后支付的人民币30000元，依法应当从其应赔偿款中予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释规定》第十七条第�款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116刑初626号刑事附带民事判决第一项、第二项，即被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司在“机动车交通事故责任强制保险”死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币110000元，在“第三者责任保险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币85000元；
二、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017�鄂01**刑初626号刑事附带民事判决第三项、第四项，即被告人丁某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币173518.45元；附带民事诉讼被告人武汉鑫连源物流有限公司对丁某某人民币173518.45元赔偿款承担连带赔偿责任。
三、原审附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司在“机动车交通事故责任强制保险”医疗费赔偿限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币9246.46元；
四、上诉人丁某某赔偿原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5人民币143518.45元；
五、原审附带民事诉讼被告人武汉鑫连源物流有限公司对上诉人丁某某人民币143518.45元赔偿款承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判长 郑雄文
审判员 吴 艳
审判员 杨 毅
二〇一八年一月四日
书记员 陈 晖