天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7465号
原告徐一×。
原告卢××。
二原告委托代理人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告梁××。
原告徐一×、卢××与被告梁××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王永泉、被告梁××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日22时5分许，李××未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（后附载未戴安全头盔的徐二×），沿宝坻区林黑路自南向北行驶至2公里处，无号牌二轮摩托车前部撞到前方顺行行人刘××，相撞后无号牌二轮摩托车失控摔倒，适有对行梁××驾驶津QV××××号东南牌小型轿车超速行驶至此，其车前部撞到摔至公路西侧的徐二×并碾轧。事故发生后，潘×驾驶津NR××××号夏利牌小型轿车，沿宝坻区林黑路自北向南超速行驶至此，其车左侧前部刮碰到倒地的李××头部。造成徐二×、刘××、李××受伤，徐二×后经宝坻区人民医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：第一次事故中，第一次撞击李××承担事故全部责任，刘××不承担事故责任；第二次撞击李××承担事故主要责任，梁××承担事故次要责任；徐二×承担事故中自身损失的次要责任。第二次事故中，潘×承担事故主要责任。津QV××××号东南牌小型轿车实际所有人为被告梁××，该车未按照法律规定投保机动车交通事故强制责任保险。2014年9月30日，二原告以李××涉嫌交通肇事罪向天津市宝坻区人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求李××和被告梁××共同赔偿原告的损失，后二原告与李××及其亲属就民事赔偿问题达成和解，故二原告申请撤诉，就被告梁××未能赔偿问题另行提起民事诉讼。2014年11月14日，天津市宝坻区人民法院做出（2014）宝刑初字第426号刑事附带民事裁定书准许二原告撤诉。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告梁××赔偿原告医疗费4209.26元、死亡赔偿金308100元、丧葬费34977元、处理事故人员误工费1564.8元、处理事故人员交通费400元、验尸及存尸费220元、精神损害赔偿金50000元，合计399471.06元，上述损失首先由被告梁××在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告梁××承担40%的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、诊断证明书一份，证明原告近亲属徐二×经抢救无效死亡的事实；
3、尸体检验报告复印件一份，证明原告近亲属徐二×死亡的原因；
4、户口本一份、加盖天津市宝坻区口东镇东齐各庄村村民委员会印章的亲属证明一份，证明徐二×的身份信息与家庭成员信息情况；
5、户口注销证明与居民死亡医学证明书各一份，证明原告近亲属徐二×死亡的事实；
6、医疗费票据三张，证明原告支出徐二×的抢救医疗费4209.26元；
7、加盖天津市宝坻区人民医院太平间收费专用章的收据一张，证明原告支出验尸及存放费220元；
8、交通费票据，证明原告支出处理事故人员交通费400元。
被告梁××辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议；2、对原告的诉讼请求不发表意见。
被告梁××未提供证据。
庭审质证中，被告梁××主张对原告提供的证据不需要看，对原告诉请项目的数额与标准由法院进行核准。
经审理查明，2014年4月15日22时5分许，李××未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（后附载未戴安全头盔的徐二×），沿宝坻区林黑路自南向北行驶至2公里处，无号牌二轮摩托车前部撞到前方顺行行人刘××，相撞后无号牌二轮摩托车失控摔倒，适有对行梁××驾驶津QV××××号东南牌小型轿车超速行驶至此，其车前部撞到摔至公路西侧的徐二×并碾轧。事故发生后，潘×驾驶津NR××××号夏利牌小型轿车，沿宝坻区林黑路自北向南超速行驶至此，其车左侧前部刮碰到倒地的李××头部。造成徐二×、刘××、李××受伤，徐二×后经宝坻区人民医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：第一次事故中，第一次撞击李××承担事故全部责任，刘××不承担事故责任；第二次撞击李××承担事故主要责任，梁××承担事故次要责任；徐二×承担事故中自身损失的次要责任。第二次事故中，潘×承担事故主要责任。
另查，事故车辆津QV××××号东南牌小型轿车的实际所有人为被告梁××，该车未按照法律规定投保机动车交通事故强制责任保险。交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2014年9月30日，二原告以李××涉嫌交通肇事罪向本院提起刑事附带民事诉讼，要求李××和被告梁××共同赔偿原告的损失，后二原告与李××及其亲属就民事赔偿问题达成和解，同意撤回对李××及被告梁××提起的附带民事诉讼，主张对被告梁××未能赔偿问题另行提起民事诉讼解决。本院于2014年11月14日做出（2014）宝刑初字第426号刑事附带民事裁定书，裁定准许二原告撤回对李××及被告梁××提起的附带民事诉讼。2014年11月20日，本院做出（2014）宝刑初字第426号刑事判决书，判决李××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
再查，原告徐一×与卢××分别为受害人徐二×的父母。受害人徐二×未婚、无子女。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：“第一次事故中，第一次撞击李××承担事故全部责任，刘××不承担事故责任；第二次撞击李××承担事故主要责任，梁××承担事故次要责任；徐二×承担事故中自身损失的次要责任。第二次事故中，潘×承担事故主要责任。”客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人李××与被告梁××的事故责任比例为70％比30％。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，本案事故车辆津QV××××号东南牌小型轿车实际所有人为被告梁××，该车未按照法律规定投保机动车交通事故强制责任保险，故被告梁××作为事故车辆投保义务人应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，因原告在本次事故中负自身损失的次要责任，故本院确认原告负担自身损失的10％，其余的90%由被告梁××按照事故责任比例30%承担赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定。
1、死亡赔偿金，根据原告提供的户口本、死亡证明等证据，本院确认死亡赔偿金按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入15405元每年计算20年，死亡赔偿金计308100元。
2、丧葬费，按照天津市上一年度在岗职工平均工资69954元／年计算半年，丧葬费计34977元。
3、处理交通事故人员误工费，本院酌情支持1000元。
4、处理交通事故人员交通费，本院酌情支持200元。
5、验尸及存放费，根据原告提供收据收费项目的记载共计为四项，分别为运尸、验尸、尸体存放、探尸。本院认为，丧葬费是指，侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出，一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰存放等，故原告诉请的验尸及存放费应属于丧葬费范畴，本院对原告诉请丧葬费外的验尸及存放费不予支持。
6、医疗费，根据原告提供的诊断证明及医疗费票据，本院予以确认，核算医疗费计4209.26元。
7、精神损害赔偿金，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案中，致使原告近亲属徐二×死亡、负事故主要责任的李××，已经被本院生效判决认定李××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，故此对于原告就其近亲属徐二×因受到犯罪侵犯而单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，本院不予支持。
上述原告的各项经济损失合计348486.26元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告梁××首先在交强险限额内赔偿原告医疗费4209.26元、死亡赔偿金110000元，合计114209.26元。原告超出交强险限额的损失死亡赔偿金198100元、丧葬费34977元、处理交通事故人员误工费1000元、处理交通事故人员交通费200元，合计234277元的90%由被告梁××按照事故责任比例30%予以赔偿计：234277元×90%×30%=63254.79元。综上，被告梁××共计赔偿原告各项经济损失177464.05元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁××于判决生效后十五日内赔偿原告徐一×、卢××各项经济损失人民币177464.05元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告徐一×、卢××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，已减半收取692元，由原告徐一×、卢××负担505元，由被告梁××负担187元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。