安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初977号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人訾良桂，男，1972年8月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蒙城县，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2012年2月7日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月22日到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人周飞，男，1988年10月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2013年10月29日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。
被告人张亚，男，1990年10月28日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2013年1月31日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月15日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。2017年1月14日被本院决定取保候审。
辩护人马正，安徽皖光大律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）932号起诉书指控被告人訾良桂、周飞、张亚犯寻衅滋事罪于2016年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员张文婷出庭支持公诉,被告人訾良桂、被告人周飞及其辩护人李清富、被告人张亚及其辩护人马正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年4月22日22时许，被告人訾良桂、周飞、张亚伙同齐冬冬、王绕、杨登（该三人均另案处理）等人前往宿州市北关办事处“1881名人汇”KTV，后遇到被害人刘某1，被告人訾良桂即向被害人刘某1询问赵某1去向，因被害人刘某1不知赵某1的下落，被告人訾良桂、周飞、张亚伙同王绕、齐某、杨某等人即对被害人刘某1及在场的被害人陈某1进行殴打，致被害人刘某1、陈某1受伤。经法医鉴定，被害人刘某1的伤情属于轻微伤，被害人陈某1的伤情属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据予以证实，公诉机关认为被告人訾良桂、周飞、张亚的行为已构成寻衅滋事罪，被告人周飞在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，被告人张亚因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，被告人张亚在共同犯罪中系从犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对被告人訾良桂在有期徒刑一年六个月至三年幅度内量刑，对被告人周飞在二年六个月至四年幅度内量刑，对被告人张亚在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。
被告人訾良桂对公诉机关的指控无异议。
被告人周飞对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是被告人周飞在共同犯罪中系从犯，且如实供述其犯罪事实，建议对被告人从轻处罚。
被告人张亚对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人张亚犯寻衅滋事罪不持异议，但被告人在共同犯罪中系从犯，且如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年4月22日晚，被告人訾良桂与赵某1因债务在电话中发生口角，当日晚22时许被告人訾良桂纠集被告人周飞、张亚及齐冬冬、王绕、杨登（该三人均另案处理）等人前往宿州市北关办事处“1881名人汇”找寻赵某1时遇到被害人刘某1，被告人訾良桂向被害人刘某1询问赵某1去向时，被害人刘某1未予理会，被告人訾良桂、周飞、王绕、齐某等人即对被害人刘某1及在场的被害人陈某1进行殴打，造成被害人陈某1左下唇穿通伤，被害人刘某1头面部受伤。期间周飞等人准备将刘某1带离现场时，被告人张亚开车接应，后因被害人刘某1反抗未果。经法医鉴定，被害人刘某1的伤情属于轻微伤，被害人陈某1的伤情属于轻伤二级。2016年6月22日，被告人訾良桂到宿州市公安局埇桥分局投案，如实供述其主要犯罪事实。
另查明，被告人周飞因犯故意伤害罪于2013年1月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月30日被监视居住，2013年8月4日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2013年9月6日被逮捕，本院于2013年10月29日作出（2013）埇刑初字第00829号刑事判决，判决被告人周飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，2013年10月31日释放。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）605号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某1左下唇穿通伤，其损伤程度属轻伤二级。
（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）604号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某1外伤致左顶部两处创口、头面部多处肿胀淤血，其损伤程度属轻微伤。
二、辨认笔录，证明证人丁某辨认出张亚是参与寻衅滋事的人，证人刘某2辨认出殴打被害人刘某1的訾良桂，被害人刘某1辨认出对其殴打的訾良桂，被害人刘某1辨认出对其殴打的周飞，被害人刘某1辨认出对其殴打的张亚。证人顾某辨认出殴打被害人刘某1的訾良桂。证人陈某2辨认出殴打被害人刘某1的周飞。
三、视听资料，证明案发现场情况及被害人刘某1、陈某1被訾良桂、周飞等人殴打的过程。
四、被害人陈述
（一）被害人陈某1的陈述，证明2015年4月22日下午，他到北关“1881名人汇”歌吧找刘某1唱歌，当日晚10时许，他和刘某1在歌吧门口被几十人拦住，訾良桂问刘某1是否见到文强，刘某1说不知道文强在哪里，訾良桂对刘某1辱骂并喝令：照死里打。有五六个人打他，一二十人打刘某1。他下嘴唇被打贯通伤，鼻骨骨折，右眼角和额头都有伤。
（二）被害人刘某1的陈述，证明2015年4月22日晚上，他和陈某1等人在北关“1881名人汇”歌吧唱歌时，訾良桂在歌吧门口问他赵某1的下落，他说不知道，訾良桂用拳头打他脸，接着一群人围上来打他，訾良桂喝令：照死里打。他被打六七分钟后，齐某提议把他架上车带走，周飞和齐某架着他到了张亚开的车旁，张亚在车的左侧后门处，边把他往车里拉边打他，又到车的右侧后门处把他往车里推，因他反抗没有得逞。打他的有訾良桂、齐某、周飞、杨某、王绕和“小东北”等人。
五、证人证言
（一）证人卢某的证言，证明2015年4月22日晚上，他们跟着訾良桂开四辆车到“1881名人汇”歌吧，訾良桂看见刘某1询问文强的去向时，刘某1说不知道，訾良桂喝令：照死里打，并上去打了刘某1一拳，齐某、周飞、杨某一起上去打刘某1，周飞拿停车牌砸刘某1。陈某1也被周飞和“小东北”殴打，齐某和訾良桂还提议要把刘某1带走。参与打人的有訾良桂、齐某、周飞、小东北、杨某等人。
（二）证人赵某1的证言，证明他欠訾良桂五万元，约定2015年4月25日还钱，由于不能按时还钱，2015年4月22日21时许，他给訾良桂打电话说欠款不能按时归还。当日晚，刘某1约他到“1881名人汇”唱歌，他到歌吧后得知刘某1被訾良桂和杨某打伤。
（三）证人陈某3的证言，证明案发时她经过北关“1881名人汇”歌吧门口，看见四五个人在打一个人，其中一个穿白色衣服的人拿停车牌往被打的人头上砸，其他人都是拳打脚踢。
（四）证人张某的证言，证明案发时，他看见二辆车停在“1881名人汇”歌吧门口，下来十几个人在歌吧门口对刘某1和陈某1拳打脚踢。
（五）证人王某1的证言，证明他在“1881名人汇”歌吧上班，听见訾良桂在电话里提到文强和刘某1，之后保安在对讲机里说门口有人打架。一群人围着刘某1拳打脚踢，其中一人用停车牌打刘某1头部，刘某1和陈某1头部流血，门口的停车牌被损毁四个。
（六）证人李某的证言，证明2015年4月份的一天晚上，他看见约二三十人从“1881名人汇”歌吧出来，围着刘某1说话，之后打了刘某1。
（七）证人丁某的证言，证明他在“1881名人汇”歌吧门口看见一群人殴打刘某1、陈某1，还要把刘某1拉上车带走，刘某1拼命反抗，打刘某1的有訾良桂、齐某、张亚、王绕、杨某、周飞、王某2。
（八）证人顾某的证言，证明当天晚上，他和朋友陈某2、卢某等人在一起时，陈某2接电话后他们一起到了“1881名人汇”歌吧，在歌吧门口遇见刘某1和陈某1，訾良桂向刘某1询问赵某1的下落，刘某1说不知道，訾良桂用拳头打刘某1，其他人也上去对刘某1拳打脚踢，周飞用停车牌朝刘某1头部和身上打。打人是訾良桂指使的。
（九）证人陈某2的证言，证明当天晚上，他和杨某、訾良桂、齐某、周飞等七八个人分别坐訾良桂安排的车辆到“1881名人汇”歌吧门口，訾良桂向刘某1询问赵某1的下落，刘某1说不知道。訾良桂朝刘某1脸上打，齐某、杨某、周飞、“小东北”等人也一起上去打刘某1和陈某1，訾良桂边打边说：往死里打。齐某要把刘某1弄上车，这时警车来了，他们都跑了。
（十）证人刘某2的证言，证明2015年4月份的一天晚上，他看见訾良桂朝刘某1脸打了一巴掌，齐某、周飞、张亚、杨某、王某2、“小东北”等十七八个人一起对刘某1拳打脚踢，周飞拿停车牌砸了刘某1，“小东北”还打了陈某1。
六、同案犯齐某的供证，证明称2015年4月份的一天晚上九十点钟，訾良桂打电话约他到北关“1881名人汇”歌吧唱歌，在歌吧门口，因刘某1骂他们，他和訾良桂等人打了刘某1。他用脚踢刘某1，还拿停车牌砸刘某1，当时与他和訾良桂一起的有十几个人。
七、被告人供述：
（一）被告人訾良桂的供述，称2015年4月22日20时许，他和齐某、杨某等人一起吃饭时，赵某1给他打电话说欠他的钱不能按时归还。他要到“1881名人汇”找赵某1，齐某和杨某分别打了电话找来几个人和他们一起到“1881名人汇”，在门口见到刘某1，他向刘某1询问赵某1的去向，刘某1说话口气不好，他朝刘某1的头上打了一巴掌，齐某、周飞、杨某和他们喊来的人也上去打刘某1。有人把齐某的车子开过来，想把刘某1带走没有成功。事后得知现场还有一人被打。
（二）被告人周飞的供述，称案发当晚10时许，訾良桂说要到“1881名人汇”找人要账，他和杨某、訾良桂、齐某等人一起到了“1881名人汇”没有找到訾良桂要找的人，在大厅门口訾良桂向刘某1打听时，刘某1说了一句难听话，訾良桂打了刘某1一巴掌，他们一起对刘某1拳打脚踢，他用塑料停车牌朝刘某1头上、身上砸，他们准备把刘某1带离现场时，因为刘某1反抗没有带走。当时还有一人也被他们打了。
（三）被告人张亚的供述，称案发当天，他和訾良桂召集的周飞、齐某、杨某、陈某2、顾某等人一起到了“1881名人汇”，他小便后发现他们的人和刘某1、陈某1在门口打了起来，因他认识刘某1，没有上前打刘某1。有人提议把车子开过来。他到路边开了一辆宝马车，有人从车子右侧后门想将刘某1抬进车里，他从旁边用手抬一下。
八、其他相关证据
（一）户籍证明，证明被告人訾良桂19**年8月10日出生于安徽省蒙城县，身份证号码；被告人周飞1988年10月15日出生于安徽省宿州市，身份证号码；被告人张亚1990年10月28日出生于安徽省宿州市，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明2015年4月22日22时51分群众报案称宿州市北关“1881名人汇”门口有人打架，本案遂案发。2016年6月22日，被告人訾良桂到宿州市公安局埇桥分局投案，2016年3月21日，被告人周飞被抓获，2016年5月15日被告人张亚被抓获。
（三）宿州市埇桥区人民法院刑事判决书及释放证明，证明被告人訾良桂因犯故意伤害罪于2012年2月7日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人周飞因犯故意伤害罪于2013年10月29日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张亚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2013年1月31日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月31日刑满释放。
本院认为：被告人訾良桂、周飞、张亚伙同他人，无故殴打被害人陈某1、刘某1，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，三被告人行为均已构成寻衅滋事。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人周飞的辩护人提出的被告人周飞在共同犯罪中起帮助作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人周飞积极参与殴打被害人，其行为不符合从犯的构成要件，不构成从犯。故对被告人周飞辩护人提出的被告人周飞系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人訾良桂、周飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张亚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人訾良桂主动投案，如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人周飞归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，故对其辩护人提出的对被告人周飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚，在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，故对被告人张亚辩护人提出的对被告人张亚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周飞在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，二罪并罚。对被告人訾良桂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，对被告人周飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，对被告人张亚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人訾良桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2018年8月21日止。）
二、被告人周飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，撤销本院作出的（2013）埇刑初字第00829号刑事判决中被告人周飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，合并决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2018年9月20日止。）
三、被告人张亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 臧冬梅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 吴丹丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……