巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第1665号
原告：鲜林章，男，生于1949年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：鲜四海（系原告之子），男，生于1979年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。
被告：冯国川，男，生于1988年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
被告：王先成，男，生于1976年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
被告：四川省巴中运输（集团）有限公司
法定代表人：杜少华，系该公司董事长。
委托（特别授权）代理人：韩忠明，男，生于1958年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。
委托代理人：孙爱琼，女，生于1977年，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司
负责人：杨尚勇，系该公司总经理。
委托（特别授权）代理人：苟利娟，女，生于1993年，汉族，大学文化，系该公司职工，住巴中市巴州区。
被告：李刚，男，生于1976年，汉族，初中文化，驾驶员，住巴中市巴州区梁永镇。
被告：方波，男，生于1982年，汉族，高中文化，驾驶员，住巴中市巴州区。
委托代理人：陈鸿辉（系被告方波表哥），男，生于1971年，汉族，大专文化，巴中市民营经济维权中心工作人员，住巴中市巴州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司
负责人：夏惠远，系该公司总经理。
委托（特别授权）代理人：闫柘霖，四川巴蜀律师事务所律师。
原告鲜林章诉被告冯国川、王先成、四川省巴中运输（集团）有限公司（以下简称“巴运集团”）、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“联合财保巴中支公司”）、李刚、方波、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“人保财险巴中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜林章的委托代理人鲜四海、刘亮，被告冯国川，被告王先成，被告巴运集团的委托代理人韩忠明、孙爱琼，被告联合财保巴中支公司的委托代理人苟利娟，被告李刚，被告方波及其委托代理人陈鸿辉，被告人保财险巴中分公司的委托代理人闫柘霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月4日16时许，被告冯国川驾驶川YXXX**号小型客车搭乘贺华昌、鲜林章、王学兵等人从巴中市巴州区兴文客运站往巴州区水宁寺方向行驶。17时许，车行至巴州区兴文客运站往兴文街道方向第一个十字路口时，与其车行方向前方从左向右行驶由被告李刚驾驶的川Y12X**号重型自卸货车相撞，造成川YXXX**号小型汽车驾驶员及乘客受伤的交通事故。巴中市公安局交通警察支队作出巴公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定：冯国川承担本次事故的主要责任，李刚承担本次事故的次要责任，贺华昌、鲜林章、王学兵等人无责任。事故发生后，原告被送往巴中市中心医院住院治疗，于2014年8月18日办理出院手续。2014年10月15日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2014）法临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1）伤残程度为玖级伤残；2）后期医疗费捌仟伍佰元人民币；3）误工时限从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰肆拾日，腰椎内固定取出需住院治疗贰拾日；4）护理时限从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰日；腰椎内固定取出需住院治疗贰拾日。同时查明，被告冯国川系王先成聘请的司机，其驾驶的川YXXX**号小型客车登记车主为巴中市顺通运业有限责任公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司购买了交强险、商业险等。另查明，被告李刚驾驶的川Y12X**号重型自卸货车所有权人为方波，该车在中国人民财产保险股份有限公司巴中市支公司投保了交强险，事发时上述车辆均在保险期限内。现为了维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判令被告两保险公司在保险范围内优先赔偿原告因交通事故所产生的院外用药1100.00元，误工费18321.6元（160天×114.51元），护理费13741.2元（120天×114.51元），残疾赔偿金73143元（24381×15×0.2），住院伙食补助费1350元（45天×30元），营养费1350元（45天×30元），后续治疗费8500元，精神抚慰金3000元，以上合计120505.80元，不足部分由其他被告按照责任比例负担义务；请求被告保险公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金；本案受理费由被告承担。
被告冯国川辩称：事故属实，我没有意见。
被告王先成辩称：我没有意见，按法律规定赔偿。
被告巴运集团辩称：对原告请求的内容部分有争议。原告的户口应当是农民，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。原告已年满65周岁，对其主张的误工费有异议，希望法庭依法判决。
被告联合财保巴中支公司辩称：原告已年满65周岁，误工费不予计算，营养费不予认可，残疾赔偿金按农村标准计算，护理费按90元／天计算。
被告李刚辩称：我驾驶车辆既没有超速也没有压线，只是超载。
被告方波辩称：原告起诉的主要证据即交通事故责任认定书是错误的，我不应当承担责任。原告理赔的标准是错误的，我不予认可，主要表现在原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费的标准计算错误。原告的院外治疗费1100元于法无据，院外用药仅仅是买药的收费票据，没有特别指向药的用途。原告强调其是失地农民、被拆迁户，但是失地农民也分为完全失地和部分失地，他的户籍上显示的是粮农，表示其有土地，原则上是退休状态，有收入。原告的病历上没有对其需要护理、需要什么护理予以明确，故护理费应不予支持。残疾赔偿金应当按照农村标准及年满66周岁依法予以确定。住院期间伙食补助费、营养费请求人民法院依法裁决。精神抚慰金应当酌定1500元为宜。同时，我在人保财险巴中分公司购买了交强险，事故发生时处于保险期间，即便我应当承担责任，也应由保险公司在投保限额内理赔，并且在事故中我总共垫付了80000元，如果我方不承担责任，应当予以返还。
被告人保财险巴中分公司辩称：交通事故属实，川Y12X**号车辆在我公司投保了交强险，商业险已经没有在投保期限内；本案受伤人员不止原告一个，我司在交强险范围内理赔，仍不足由实际侵权人承担；医疗费在另案已经赔付，本案我司不予赔付，后续治疗费也要纳入扣减中，并需要相关证据证明；伤残赔偿金应按农村标准计算，如果原告主张按城镇标准计算，应当举出证据综合认定；护理费按90元／天，以实际住院天数计算；对营养费、误工费不予认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围；精神抚慰金建议人民法院综合认定。
经审理查明：2014年7月4日16时许，被告冯国川驾驶川YXXX**号小型客车从巴中市巴州区兴文客运站往巴州区水宁寺方向行驶。17时许，车行至巴州区兴文客运站往兴文街道方向第一个十字路口时，与其车行方向前方从左向右行驶由被告李刚驾驶的川Y12X**号重型自卸货车相撞，造成川YXXX**号小型客车驾乘人冯国川、贺华昌、厍文明、鲜林章、王学兵、廖建华、白芙蓉、贺凤鸣共8人受伤，两车受损的交通事故。2014年8月6日，巴中市公安局交通警察支队作出巴公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定：冯国川承担本次事故的主要责任，李刚承担本次事故的次要责任，贺华昌、厍文明、鲜林章、王学兵、廖建华、白芙蓉、贺凤鸣无责任。
事故发生后，原告于受伤当日入住巴中市中心医院住院治疗至2014年8月18日，用去医疗费56511.45元（其中，被告巴运集团垫支33500元、被告方波垫支9000元、被告王先成垫支14011.45元），住院45天，出院诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄；2、左额部及四肢多处皮肤软组织挫裂伤；3、轻型脑损伤；4、左侧额颞部头破血肿；5、双侧胸腔积液；6、腰1右侧横突骨折。出院后，原告院外开支医疗费1105元、复印费25元。
2014年10月15日，巴中市公安局交警支队特勤大队委托四川明正司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定。2014年10月28日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2014）法临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲜林章本次腰部等处损伤：（一）伤残程度：因腰1椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄已构成玖级伤残（二）后期医疗费：酌定后期医疗费捌仟伍佰元人民币（三）误工时限：1）从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰肆拾日；2）腰椎内固定取出需住院治疗贰拾日（四）护理时限：1）从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰日；2）腰椎内固定取出需住院治疗贰拾日。原告本次鉴定的费用系被告冯国川支付，但被告冯国川未向本院提供鉴定费票据。
同时查明：被告冯国川系被告王先成聘请的驾驶员，被告王先成系川YXXX**号小型客车的事实车主，被告巴运集团系川YXXX**号小型客车的法定车主，二者系挂靠关系，该车在联合财保巴中支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、车上人员责任险（乘客，30000元／座×7座）及车上人员责任险（乘客）不计免赔险、车上人员责任险（驾驶员）及车上人员责任险（驾驶员）不计免赔险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔险、道路客运承运人责任保险（每人100000元）附加不计免赔率保险（每座绝对免赔3万元）。被告方波系川Y12X**号重型自卸货车的法定车主，被告李刚系被告方波雇请的驾驶员，该车在人保财险巴中分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生时，上述车辆均在保险期内。事故发生后，联合财保巴中支公司已向巴运集团总共支付理赔款50000元；人保财险巴中分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已支付理赔款10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付理赔款52606元。
2015年6月，原告诉至来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告身份证明，道路交通事故责任认定书，原告的入院证、出院证明资料、病历资料、住院费用结算票据，司法鉴定意见书，门诊治疗费用票据等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。巴中市公安局交通警察支队作出巴公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定：冯国川承担本次事故的主要责任，李刚承担本次事故的次要责任，贺华昌、厍文明、鲜林章、王学兵、廖建华、白芙蓉、贺凤鸣无责任。根据该份交通事故认定书认定的内容，被告冯国川与被告李刚承担的责任比例以7：3为宜。被告王先成作为被告冯国川的雇主，其应当对原告的损伤承担赔偿责任；被告冯国川在本次事故中负主要责任，其行为存在重大过失，应当与被告王先成对原告的损伤承担连带赔偿责任。被告巴运集团与被告王先成系挂靠关系，故被告巴运集团应当与被告王先成对原告的损伤承担连带赔偿责任。被告方波作为被告李刚的雇主，其应当对原告的损伤承担赔偿责任；被告李刚在本次事故中负次要责任，不存在故意或者重大过失，故其作为被告方波的雇员对原告的损伤不承担赔偿责任。
川Y12X**号重型自卸货车在人保财险巴中分公司处投保了交强险。川YXXX**号小型客车在联合财保巴中支公司处投保了交强险、车上人员责任险（乘客）及不计免赔险、车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔险、第三者责任险及不计免赔险、道路客运承运人责任保险附加不计免赔率保险。原告主张的各项费用应在川Y12X**号重型自卸货车投保的交强险中予以理赔，不足部分由被告冯国川、王先成、巴运集团与被告方波按责任比例承担。被告冯国川、王先成、巴运集团应当承担的赔偿责任由联合财保巴中支公司在川YXXX**号小型客车投保的保险范围内予以理赔，不足部分由被告冯国川、王先成、巴运集团承担。
鉴于本案中伤者较多，人保财险巴中分公司余下的理赔费用57394元应为其他伤者预留份额，本案中以为原告理赔3万元为宜。
关于原告方主张赔偿的各项费用问题：
1、医疗费。原告院外开支医疗费1105元、复印费25元，其只主张1100元，本院予以支持。
2、后续治疗费。原告的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定还需后续治疗费8500元，本院予以确认。
3、残疾赔偿金。原告系被拆迁户，事故发生前其户籍性质已为城镇居民，且其长期随子女生活在水宁寺街道，故其残疾赔偿金本院按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入的标准进行计算，即24381元／年×15年×20%=73143元。
4、护理费。根据四川明正（2014）法临鉴字第469号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期限为：1）从受伤之日起及院外康复治疗共壹佰日；2）腰椎内固定取出需住院治疗贰拾日。因原告未提供护理人员的收入状况证明，故本院酌定其护理费按照每天90元的标准计算，即90元／天×120天=10800元，对其主张的超出部分本院不予支持。
5、住院伙食补助费。原告住院45天，其费用本院酌定按每天30元的标准进行计算，即30元／天×45天﹦1350元。
6、营养费。原告事故发生时年龄偏大，结合其伤情，本院酌定按住院天数以每天20元的标准进行计算，即20元／天×45天=900元，对其主张的超出部分本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告的损伤已构成玖级伤残，其主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
8、误工费。事故发生时，原告已年满65周岁，且未提供证据证明其还在他处务工，故该项诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告鲜林章受伤后产生的院外医疗费1100元，后续治疗费8500元，残疾赔偿金73143元，护理费10800元，住院伙食补助费1350元，营养费900元，共计95793元。此款由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Y12X**号重型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付给原告鲜林章27000元；由中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YXXX**号小型客车投保的乘坐险中直接赔付给原告鲜林章30000元，在川YXXX**号小型客车投保的道路客运承运人责任险中直接理赔给原告鲜林章18155.1元；由被告方波赔偿给原告鲜林章20637.9元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Y12X**号重型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付给原告鲜林章精神损害抚慰金3000元。
三、驳回原告鲜林章对被告李刚的诉讼请求。
四、驳回原告鲜林章的其他诉讼请求。
上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2710元，由被告冯国川、王先成、四川省巴中运输（集团）有限公司负担1519元，由被告方波负担813元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一五年八月二十四日
书记员 何知梦