四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第476号
原告王琴，女，1998年4月27日出生，汉族，农民，住江安县。
法定代理人王建，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住江安县。
委托代理人黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告刘小波，男，1977年2月14日出生，汉族，驾驶员，住江安县。
委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地，泸州市龙马潭区。
负责人李咏梅，总经理。
委托代理人张碧璘，男，该公司员工。
原告王琴与被告刘小波、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琴的法定代理人王建及其委托代理人黄六生，被告刘小波及其委托代理人牟全忠，被告永安财险泸州支公司的委托代理人张碧璘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琴诉称，2013年9月19日，被告刘小波驾驶川EN86**号小型客车，从长宁县老翁镇大湾村方向往老翁镇正冲村方向行驶，当行驶至正冲村二组处时，与原告王琴驾驶的无牌号电动车相挂擦，造成原告王琴受伤的道路交通事故。事故发生当日，长宁县公安局交通管理大队作出第5115241201301328号道路交通事故认定书，确定被告刘小波承担此次事故的全部责任，原告王琴无责任。川EN86**号车的车主系被告刘小波，该车在被告永安财险泸州支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告护理费4020元（60元／天×67天）、护理依赖费109500元（60元／天×365天／年×5年）、误工费10780元（70元／天×154天）、住院伙食补助费1005元（15元／天×67天）、残疾赔偿金121842元（20307元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1900元、交通费500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘小波辩称，被告刘小波驾驶的川EN86**号车在被告永安财险泸州支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，该车行驶证和被告刘小波的驾驶证均在有效期内，就本次事故造成的相关损失，应当由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。本次事故发生后，被告刘小波垫付了医疗费、检查费等25091元，为了减少诉累，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告刘小波。原告的部分诉讼请求明显不符合法律规定，对于超出法院确认金额产生的诉讼费用，应当由原告自行负担。
被告永安财险泸州支公司辩称，对本案交通事故发生的事实无意见；原告的合理损失应当按第二次鉴定的意见计算相关费用；原告系农村居民户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告的第一次鉴定费不予认可；交通费予以认可；关于被告刘小波提出其垫付的医疗费在本案中一并处理的问题，对超出交强险限额部分的医疗费应剔除20%的非基本医疗用药部分费用。
经审理查明，2013年9月19日，被告刘小波驾驶川EN86**号小型客车，从长宁县老翁镇大湾村方向往老翁镇正冲村方向行驶，当行驶至正冲村二组处时，与原告王琴驾驶的无牌号电动车相挂擦，造成原告王琴受伤的道路交通事故。原告受伤后，随即被送往长宁县人民医院住院治疗，后转入长宁县中医医院住院治疗，共住院64天，共产生医疗费25091元，该费用全部由被告刘小波垫付。2014年2月23日，原告方自行委托宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第24号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：王琴因交通事故致颅脑损伤遗留外伤性智力障碍评定为八级伤残；王琴伤后存在部分护理依赖；王琴护理期限暂定为五年。原告为此支付了鉴定费2000元，其中伤残等级鉴定费700元、护理依赖程度鉴定费700元、护理时限鉴定费600元。诉讼中，被告永安财险泸州支公司申请对原告的伤残等级、护理依赖程度及护理时限进行重新鉴定，本院准许后，依法组织双方当事人协商鉴定机构，由于双方协商未达成一致意见，经抽签选定四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度及护理时限予以鉴定。2014年5月28日，该鉴定所作出川鑫正鉴（2014）临鉴字第309号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：王琴交通事故伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.1.a项，属八级伤残；王琴交通事故伤后属部分护理依赖，护理时限以3年为限。原告为此垫付了鉴定费3200元。2014年3月27日，江安县蟠龙乡初级中学校出具《证明》一份，证实原告从2011年9月至2013年1月就读于该校2014级3班，就读期间为住校生。原告向本院提供了江安县蟠龙乡佶星电子配件加工厂的个体工商户登记情况、负责人蒋冬梅出具的《证明材料》、考勤卡、工资表、江安县蟠龙乡李岩村民委员会出具的《证明》一份等证据材料，证实原告从2013年2月辍学后至2013年9月发生交通事故前一直在江安县蟠龙乡佶星电子配件加工厂工作。
另查明，2013年9月19日，长宁县公安局交通管理大队作出第5115241201301328号道路交通事故认定书，确定被告刘小波承担此次事故的全部责任，原告王琴无责任。被告刘小波具有合法的驾驶资格。川EN86**号车的车主系被告刘小波，该车投保于永安财险泸州支公司，保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有第三者责任保险限额300000元、三者险不计免赔险等；本次交通事故发生在保险期间。为此，原告于2014年3月17日诉至本院并提出如上诉求。审理中，原告变更部分诉讼请求，残疾赔偿金按照2013年度统计数据22368元／年计算，增加12366元，鉴定费增加3200元，其余赔偿项目及标准不变。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、护理费、护理依赖费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照2013年度有关统计数据标准计算。关于医疗费，经核对医疗机构出具的正式票据为25091元，全部由被告刘小波垫付，本院依法予以确认，该费用应当计入原告的总损失中；被告永安财产泸州支公司主张医疗费应扣除20%的非基本医疗用药费用，但未提供相应证据加以证明，本院对该辩解意见不予采纳。关于原告请求的误工费10780元，原告虽然有辍学务工的事实，但在交通事故发生时，原告系未成年人，属限制民事行为能力人，不具有完全民事行为能力，不享有合法的工资利益，也就不存在合法的误工损失，其误工费不受法律保护，故本院对此不予支持。关于原告请求的护理费4020元，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告实际住院64天，每天按60元标准计算，本院依法调整为3840元（60元／天×64天）。关于原告请求的护理依赖费用109500元，根据第二次鉴定意见“属部分护理依赖，护理时限以3年为限”，本院依法调整为16425元（50元／天×365天／年×3年×30%）。关于原告请求的住院伙食补助费1005元，原告实际住院64天，每天按15元标准计算，本院依法调整为960元（15元／天×64天）。关于原告请求的残疾赔偿金，原告虽然系农村居民户口，但在交通事故发生前一年一直在城镇上学、务工，其消费支出及收入来源与城镇居民并无区别，因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，经计算为134208元（22368元／年×20年×30%），本院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金9000元，根据第二次鉴定意见，结合本地的司法实践，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的鉴定费5100元，第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见的护理时限，对第一次鉴定的护理时限鉴定费600元不予支持，本院依法确定原告的鉴定费为4500元。关于原告请求的交通费500元，被告予以认可，根据原告的就医、评残的实际情况，结合本地的交通状况，本院依法予以确认。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失有：医疗费25091元、护理费3840元、护理依赖费用16425元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金134208元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4500元、交通费500元，合计194524元，其中医疗费项损失为26051元、伤残项损失为168473元。
长宁县公安局交通管理大队于2013年9月19日作出的第5115241201301328号道路交通事故责任认定书，确定被告刘小波承担此次事故的全部责任，原告王琴无责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为划分本案当事人民事责任的依据；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告刘小波承担全部侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失计194524元，首先应当由被告永安财险泸州支公司在川EN86**号车的交强险分项限额内予以赔偿，其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金9000元）、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元；对超出交强险限额部分的损失74524元（194524元－120000元），由被告永安财险泸州支公司在川EN86**号车的商业三者险保险限额内予以赔偿。被告刘小波垫付的医疗费25091元，请求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。以上费用予以品迭后，被告永安财险泸州支公司应当在川EN86**号车的商业三者险限额内赔偿原告各项损失计49433元（74524元－25091元），给付被告刘小波垫付款25091元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后五日内，在川EN86**号小型客车的交强险限额内赔偿原告王琴因本次交通事故受伤造成的各项损失计120000元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后五日内，在川EN86**号小型客车的商业三者险限额内赔偿原告王琴因本次交通事故受伤造成的各项损失计49433元，给付被告刘小波垫付款25091元；
三、驳回原告王琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告王琴负担700元，由被告刘小波负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年七月二十一日
书记员 晏中国