安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初47号
原告：邢国尚，男，1962年8月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，个体工商户。
委托诉讼代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：唐红,女,1980年10月10日出生,汉族,安徽省凤阳县人，驾驶员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号，统一社会信用代码9132010083490580XH(1/1)。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告邢国尚诉被告唐红、陈兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告邢国尚于2017年1月20日向本院提出申请，要求撤回对陈兵的起诉，本院已裁定予以准许，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告邢国尚及其委托诉讼代理人庞具奎、被告人保财险南京市分公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼，被告唐红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邢国尚向本院提出诉讼请求：1.判令唐红赔偿各项费用合计124060.52元；2.人保财险南京市分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月30日8时许，唐红驾驶苏Ａ×××××小型客车行至凤阳县××东长安街金地学府售楼处与邢国尚骑电动自行车侧面碰撞，致邢国尚受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，唐红负此次事故的全部责任，邢国尚无责任。邢国尚受伤后到凤阳县中医院住院治疗21天，花去医疗费13692.90元，伤情诊断为右侧肩锁关节脱位、头部外伤、胸部闭合性损伤。2016年10月3日，邢国尚到该医院行取出骨折内固定装置，住院治疗15天，花去医疗费5031.38元。陈兵系苏Ａ×××××小型客车的所有人，该车在人保财险南京市分公司投保了交强险和商业三者险。
唐红未提供答辩。
人保财险南京市分公司辩称：苏Ａ×××××小型客车在其公司投保的真实性没有异议；邢国尚主张的相关损失过高，在庭审中发表质证意见；诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对邢国尚提供的身份证、唐红的驾驶证、苏A193**小型客车行驶证、保单复印件、道路交通事故认定书、凤阳县中医院住院病案、用药清单、住院费发票、门诊票据、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、门诊发票、凤阳县府城镇国土资源管理中心证明、失地农村基本养老保障证、工商营业执照副本、食品流通许可证复印件、食品从业人员健康证，唐红未到庭质证，人保财险南京市分公司对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对邢国尚提供的安徽中都司法鉴定意见书，人保财险南京市分公司对“三期”鉴定无异议，但认为邢国尚的锁骨骨折不构成伤残。本院审查认为，邢国尚提供的安徽中都司法所鉴定意见书，人保财险南京市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定，且未申请重新鉴定，故对其辩解理由，本院不予采纳；2、对邢国尚提供的电动车修理费发票，人保财险南京市分公司认为修车费过高，没有相关证据印证，其公司认可600元。本院审查认为，邢国尚提供的电动车修理费发票，不能证明其实际支付的费用，且未提供修理清单等相关证据相印证，故对人保财险南京市分公司该项辩解理由，本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年5月30日8时37分许，唐红驾驶苏Ａ×××××小型客车行至凤阳县××东长安街金地学府时与邢国尚骑电动自行车侧面碰撞，致邢国尚受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，唐红负此次事故的全部责任，邢国尚无责任。邢国尚受伤后到凤阳县中医院住院治疗21天，花去医疗费13692.90元、门诊检查费1600元，伤情诊断为右侧肩锁关节脱位、头部外伤、胸部闭合性损伤、右侧第3、4、5、7肋骨骨折。2016年10月3日，邢国尚到该医院行取除骨折内固定装置（右肩锁关节脱位术），住院治疗15天，花去医疗费5031.38元。后邢国尚到中国人民解放军第一二三医院门诊检查，花去检查费1230元。2016年11月20日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，邢国尚因右锁骨骨折经手术内固定治疗后遗留右上肢功能障碍，综合评定为十级伤残，右侧第3、4、5、7肋骨骨折，综合评定为十级伤残，休息期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90日。邢国尚支付鉴定费1300元、支付施救费200元。
另查明，苏Ａ×××××小型客车登记车主是陈兵，该车在人保财险南京市分公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。为此，邢国尚诉讼来院，要求唐红赔偿医疗费20316.46元、误工费19770元（150天×131.80元/天）、护理费10422元（90天×115.80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、伤残赔偿金56565元[（26936元/年×20年×10%）+（53872元×5%）]、精神抚慰金8000元、车辆损失2300元、施救费200元、交通费600元、鉴定费1300元、参与交通事故处理人员误工费777.06元（3人×3天×3次×86.34元/天），合计124060.52元，人保财险南京市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，唐红负此次事故的全部责任，邢国尚无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于苏Ａ×××××小型客车登记车主是陈兵，因此，本起交通事故邢国尚遭受的合理损失，唐红依法承担赔偿责任。
综上所述，邢国尚主张的医疗费20316.46元、营养费2700元、伤残赔偿金56565元、精神抚慰金8000元、施救费200元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。邢国尚主张误工费19770元，每天按131.80元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因邢国尚提供的营业执照经营范围为预包装食品、散装食品零售，其误工费应按安徽省2015年度安徽省批发和零售业职工平均工资标准计算，误工费为18802.50元（150天×125.35元/天），超出部分本院不予支持；邢国尚主张护理费10422元，每天按115.80元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因邢国尚未提供护理人员的收入状况，护理费为10279.80元（90天×114.22元/天），超出部分本院不予支持；邢国尚主张住院伙食补助费1110元，按37天计算，因邢国尚两次住院治疗36天，住院伙食补助费为1080元（36天×30元/天），超出部分本院不予支持；邢国尚主张车辆损失2300元，其虽提供了修理费发票，但不能完全证明实际损失，且未提供修理清单等相关证据，人保财险南京市分公司认可600元，本院予以确认；邢国尚主张交通费600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。因邢国尚未提供交通票据，根据邢国尚在本起交通事故中受伤二次在凤阳县中医院住院治疗，实际会发生一定的交通费用，故交通费酌定为300元，超出部分本院不予支持；邢国尚主张参与交通事故处理人员误工费777.06元，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，邢国尚的合理损失为120143.76元（医疗费20316.46元、误工费18802.50元、护理费10279.80元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、伤残赔偿金56565元、精神抚慰金8000元、交通费300元、车辆损失600元、施救费200元、鉴定费1300元）。
本案中，苏Ａ×××××小型客车行在人保财险南京市分公司投保了一份交强险和一份限额为50元的商业三者险，并投保了计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于邢国尚在本起交通事故中所遭受的合理损失，人保财险南京市分公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出交强险限额部分由人保财险南京市分公司在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故邢国尚因该起事故造成的误工费18802.50元、护理费10279.80元、伤残赔偿金56565元、精神抚慰金8000元、交通费300元，合计93947.30元，由人保财险南京市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿93947.30元；对邢国尚因该起事故造成的医疗费20316.46元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元，合计24096.46元，由人保财险南京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对邢国尚因该起事故造成的车辆损失600元、施救费200元，合计800元，由人保财险南京市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿800元。超出交强险赔偿限额部分15396.46元（24096.46元－10000元+鉴定费1300元），由人保财险南京市分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告邢国尚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失，合计104747.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告邢国尚损失15396.46元；
三、驳回原告邢国尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告邢国尚负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。