辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初1395号
原告杨虎，男，1987年1月3日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。
委托代理人刘诚阳，男，1969年5月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告孙宝海，男，1957年11月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告刘志丹，男，1983年3月2日出生，满族，住抚顺市新抚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。
原告杨虎与被告孙宝海、刘志丹、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘诚阳，被告孙宝海、刘志丹、被告中国人保委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月16日7时50分许，我乘坐被告孙宝海雇佣司机许井华驾驶的辽DXXX**号出租轿车由南向北行驶至抚顺市新抚区南昌路时，与被告刘志丹驾驶由北向南突然驶入对向车道的辽DXXX**号小型客车发生交通事故，造成辽DXXX**号出租轿车上的乘客库艳萍和我受伤。经抚顺市公安局新抚交警大队作出抚顺公交认字（2014）第00036号道路事故认定书，认定被告刘志丹负该起事故的全部责任，我无责任。我为维护自己的合法权益不受侵害，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿我医疗费4692.93元、误工费1116元、物品损失手表1312元及电脑损失3800元，共计10920.93元，并由被告承担诉讼费用。
被告孙宝海辩称：原告陈述事故属实。
被告刘志丹辩称：没有意见。
被告中国人保辩称：辽DXXX**号肇事车辆在我公司投保了交强险、三者50万元不计免赔，肇事在保险期间内发生，由于本次受伤人比较多，交强险的医疗限额已经满了，受伤乘客库艳萍已经判决，我公司上诉，所以三者保险额剩余多少无法进行计算。
经审理查明：2014年10月16日7时50分许，原告乘坐被告孙宝海雇佣司机许井华驾驶的辽DXXX**号出租轿车由南向北行驶至抚顺市新抚区南昌路时，与被告刘志丹驾驶由北向南突然驶入对向车道的辽DXXX**号小型普通客车发生交通事故，造成车辆受损，驾驶人刘志丹、许井华及辽DXXX**号轿车乘车人库艳萍、杨虎受伤，许井华及杨虎物品损坏的损害后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具辽公交认字【2014】第00036号道路交通事故认定书，认定被告刘志丹在此起交通事故中负全部责任，许井华、库艳萍、杨虎无责任。事故发生后，原告到抚顺矿务局总医院进行了治疗，发生医疗费用4692.93元，原告于2016年月来院诉讼，请求被告赔偿损失共计10920.93元整，提供一份事故处理员史益昕出具的情况说明，内容为：“2014年10月16日7时50分，在新抚区南昌路发生一起交通事故，辽DXXX**车驾驶员及车内乘客库艳萍、杨虎受伤，车损人伤较重，现场看物品有电脑一部、手机一部，事后了解当时（事）人驾驶员许井华，手机是许井华的，许井华的眼镜也没有了，电脑是杨虎的，杨虎的手表丢失了”，并提供购买手表发票证明手表的价值为1312元。
另查明，本院作出的（2016）辽0402民初635号民事判决书查明事实部分列明：“由于此次交通事故，涉及包括原告等三人的人伤和原告驾驶的车辆、车主的车辆损害，共四个当事人的权利且其余三人损害权利人均先后来院起诉主张权利，被告刘志丹在发生该起交通事故时，已在被告人保财险为该肇事车辆投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元，不计免赔率）。因上述二险赔偿限额有可能不能满足四赔偿权利人的损失数额，经征询四位赔偿权利人和被告刘志丹的意见，交强险和商业第三者责任保险的百分之五十，用于赔偿权利人库艳萍和杨虎的合理损失，上述两险的另百分之五十用于赔偿权利人原告许井华和权利人孙宝海的合理损失，上述两险不足赔偿的合理损失，由被告刘志丹赔偿”。本院作出的（2016）辽0402民初722号民事判决书内容为：“一、原告库艳萍的经济损失为421708.55元。（其中医疗费84795.05元、误工费41035元、护理费4235元、住院伙食补助费2200元、交通费88元、伤残鉴定费900元、精神损害赔偿金37516元、伤残赔偿金250105元、拐杖140元、复印费144.5元、轮椅550元）；二、本判决生效之日起三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额范围内赔偿原告库艳萍经济损失60000元。（医疗费项目5000元、伤残赔偿项目下55000元。）；三、本判决生效之日起三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告库艳萍剩余合理的经济损失250000元；四、被告刘志丹于判决生效之日赔偿原告库艳萍剩余的合理经济损失111708.55元，被告刘志丹已先行给付15000元，从赔偿款中扣除；五、原、被告其他请求驳回”。上诉期内被告中国人保对（2016）辽0402民初722号民事判决提出上诉，后又于2016年9月20日撤回上诉，现该判决已经发生法律效力。审理中，原、被告双方未达成一致意见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、情况说明（2016年3月1日）、医疗费收据（41张）、购货小票、保险抄单、及原、被告陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有（2016）辽0402民初635号民事判决书、（2016）辽0402民初722号民事判书、（2016）辽04民终1374号民事裁定书在案佐证。
本院认为：被告刘志丹驾驶车辆与被告孙宝海雇佣的司机许井华驾驶车辆发生交通事故，造成车辆受损，驾驶人刘志丹、许井华及辽DXXX**号轿车乘车人库艳萍、杨虎受伤，许井华及杨虎物品损坏的损害后果，交警机关认定被告刘志丹负该起事故的全部责任。现原告来院告诉，主张权利，被告刘志丹作为该肇事车辆的所有人和驾驶人，应按交警机关认定的责任比例，承担赔偿原告损失的民事责任。发生交通事故时，被告刘志丹在被告中国人保投保了交强险12.2万元和第三者商业险50万元不计免赔，（2016）辽0402民初635号民事判决书证明此次事故涉及的四个权利人已对保险公司承担的赔偿责任协商一致，即交强险和商业第三者责任保险的百分之五十用于赔偿权利人库艳萍和杨虎的合理损失，（2016）辽0402民初722号民事判书判决将交强险和商业第三者责任保险的百分之五十都用于赔偿了权利人库艳萍，故被告中国人保不再对原告的损失承担责任。经审查，原告的合理损失为：关于原告主张医疗费4692.93元，有票据为证，本院予以认定；关于原告主张误工费1116元，因原告未能提供诊断证明，误工时间只能认定治疗时间即从2016年10月16日起至10月23日止，共计8天，按每天79.68元计算，本院对其中的637.44元予以认定；关于原告主张手表1312元及电脑损失3800元，有交警出具的情况说明为证，原告提供的手表购买小票证明手表的购买时间为2010年1月24日，价值为1312元，本院酌定手表损失为1000元，因原告未能提供电脑价值凭证，本院酌定电脑损失为3000元，本院认定的原告合理损失总计9330.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第十六条之规定，判决如下：
一、被告刘志丹于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨虎经济损失9330.37元。
二、驳回原告杨虎对被告孙宝海、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由原告杨虎承担24元，被告刘志丹承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 邱 岩
人民陪审员 芦 迪
人民陪审员 丰钧午
二〇一六年十一月一日
代书 记员 刘 璐
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。