海南省第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼96民终246号
上诉人（原审原告）：黄丹妮，女，1987年4月18日出生，黎族，住保亭黎族苗族自治县（以下简称”保亭县”）加茂镇加答村委会新建村。
委托诉讼代理人：张琪，保亭县法律援助处律师。
委托诉讼代理人：吴俊瑜，女，1986年7月5日出生，黎族，保亭县法律援助处1+1志愿者，住保亭县，住保亭县，住保亭县。
被上诉人（原审被告）：关英琴，男，1968年2月10日出生，黎族，住保亭县，住保亭县，住保亭县，系被上诉人关俊财的父亲。
被上诉人（原审被告）：关俊财，男，1993年6月10日出生，黎族，住保亭县，住保亭县，住保亭县，系被上诉人关英琴的儿子。
上诉人黄丹妮因与被上诉人关英琴、关俊财生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄丹妮上诉请求：1.撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初1246号民事判决，改判二被上诉人赔偿上诉人医药费3581.3元，误工费1064.3元，护理费2000元，住院伙食补助费1200元，合计7845.6元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：2016年7月12日18时30分许，二被上诉人殴打上诉人致上诉人头部、腹部受伤，上诉人受伤第二天到保亭县人民医院治疗，同日至中国人民解放军第425中心医院检查，2016年7月14日上诉人至保亭县人民医院办理住院治疗手续，经诊断上诉人的伤势为：1.头外伤反映；2.头部、腹部多处软组织挫裂伤，上诉人在保亭县人民医院住院治疗12天，出院医嘱：注意休息，不适随诊。上诉人住院期间由其丈夫护理。一审期间，上诉人主张医药费3581.3元，误工费1064.3元，护理费2000元，住院伙食补助费1200元，交通费350元，精神损害抚慰金1000元。上诉人认为，一审判决认定上诉人对侵害的发生有过错是错误的。保亭县公安局保公（加）行罚决字【2016】0629、0630号行政处罚决定书对被上诉人的处罚，明确了责任划分，足以证明二被上诉人殴打上诉人应该承担全部责任。一审法院判决上诉人承担20%的责任，没有事实和法律依据。综上，上诉人请求二审法院依法维护上诉人的合法权益，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人关英琴、关俊财未答辩，未到庭。
黄丹妮向一审法院起诉请求：1.被告关英琴、关俊财共同赔偿原告医疗费3581.3元、误工费1064.3元、护理费2000元、住院伙食补助费1200元、交通费350元、精神损害抚慰金1000元，合计9195.6元；2.本案诉讼费由被告关英琴、关俊财负担。
一审法院认定事实：2016年7月12日傍晚，因为之前被告家人修鸡笼养鸡，日常鸡鸣和鸡粪影响了原告，原告为了出气，持续怒骂被告一家。被告关英琴听信家人说原告家人出口威胁，遂与原告一家发生争执，接着双方家庭人员开始互殴。混乱中，被告关英琴或被告关俊财打中原告头部、胸口、腹部等部位，原告则胡乱抓起硬物打中被告关英琴身上。事发后的次日，原告分别在保亭县人民医院和三亚市的中国人民解放军第425中心医院治疗检查，花费1148.1元。7月14日至7月26日，原告在保亭县人民医院住院治疗12天，花费2433.2元。2016年9月13日，保亭县公安局作出行政处罚决定书，决定行政拘留被告关英琴、关俊财七日，并各处二百元罚款。2016年9月28日，原告向法院起诉，请求判令被告关英琴、关俊财赔偿各项损失合计9195.6元。
一审庭审中，经一审法院调解，原告要求被告赔偿5600元即可，两被告认为赔偿数额太高，表示不同意，双方最终没有达成一致调解协议。
一审法院认为：被告关英琴、关俊财侵害原告黄丹妮造成人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。从一审法院查明的事实中，无法确定被告关英琴、关俊财两人的责任大小，属于共同侵害原告黄丹妮造成人身损害，两人对此应当承担连带的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。从一审法院查明的事实中可以看出，原告黄丹妮对侵害的发生，也有过错，因此可以减轻被告关英琴、关俊财的赔偿责任。从原、被告双方的过错程度及体重的强弱对比来看，被告关英琴、关俊财殴打原告的责任较大，可减轻两人20%的赔偿责任。原告请求两被告承担人身损害赔偿，分别判定如下：医疗费3581.3元，是原告受伤后分别在保亭县人民医院和中国人民解放军第425中心医院检查治疗产生的费用，应予支持，减去原告的过错责任，两被告应赔偿给原告2865.04元（3581.3元×80%）。两被告认为原告受伤轻微，在三亚市中国人民解放军第425中心医院检查和在保亭县人民医院的很多治疗项目并不必要，其目的是出于泄愤，从而增加两被告的经济负担。原告受伤轻重是否一定要就近治疗或者是否必须检查无关紧要的项目，不能以被告主观意识判断为准，应以被侵害人及医院的意见为准。两被告的理由没有事实根据，不予采纳。误工费1064.3元，原告是参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中农、林、牧、渔、业27748元/年，以受伤之日起算至出院之日止14天来计算的，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，不予支持。原告的误工费，应参照《2014-2015道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中农、林、牧、渔业21284元/年，按14天计算，再扣除原告应承担的过错责任，计为21284元/年÷365天×14天×80%=653.1元。护理费2000元，不予支持。从原告提供的医疗病历等证据来看，原告的受伤程度还未达到暂时丧失生活自理能力，不是必须需要护理人员的照顾；并且原告提供的护理人员即原告丈夫每月收入的证据，缺乏其他证据加以佐证，不足以证明原告丈夫每月收入为5000元的事实。住院伙食补助费1200元，原告按每天100元计算，住院12天，应为1200元，予以支持。减去原告的过错责任，两被告应赔偿给原告960元。交通费350元，原告没有提供证据加以证明，缺乏事实根据，不予支持。精神损害抚慰金1000元，原告受伤轻微，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，不予支持。综上，被告关英琴、关俊财应连带赔偿给原告黄丹妮医疗费2865.04元、误工费653.1元、住院伙食补助费960元，合计4478.14元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告关英琴、关俊财于本判决生效之日起十日内连带赔偿给原告黄丹妮医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币4478.14元；二、驳回原告黄丹妮的其他诉讼请求。本案受理费人民币50元，由被告关英琴、关俊财负担。
二审中，上诉人提交2016年8月至11月收款收据四张，拟证明其丈夫关俊国月收入5000元。
被上诉人关英琴、关俊财未到庭，未质证。
被上诉人关英琴、关俊财没有提交新证据。
对上诉人黄丹妮二审中提交的证据，本院认证意见如下：上诉人二审中提交的收款收据的经手人未出庭作证，且无其他证据佐证，对该证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予确认。
对当事人二审争议的事实，二审查明的事实和采信的证据与海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初1246号民事判决一致，本院予以确认。二审中，上诉人黄丹妮对一审认定的医疗费、误工费、住院伙食补助费的标准及数额没有异议，上诉仅针对赔偿责任比例及护理费数额。
另查明，上诉人黄丹妮因伤入保亭县人民医院治疗，经诊断：黄丹妮头部、腹部多处软组织挫伤。
本院认为，本案的争议焦点是：1.一审关于各方当事人承担责任的比例划分是否正确；2.上诉人主张被上诉人赔偿护理费是否有事实根据和法律依据。
关于争议焦点一。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。二人以上共同侵权造成他人伤害的，应当承担连带责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。上诉人黄丹妮因被上诉人家修鸡笼养鸡，日常鸡鸣和鸡粪影响持续怒骂被上诉人一家，双方家庭成员互殴过程中，关英琴、关俊财打中上诉人黄丹妮头部、腹部，导致黄丹妮头部、腹部多处软组织挫伤，一审法院根据查明事实认定黄丹妮对侵害的发生也有过错，可以减轻关英琴、关俊财20%的赔偿责任，符合法律规定。黄丹妮上诉主张由被上诉人承担全部赔偿责任，没有事实和法律根据，其上诉请求不予支持。
关于争议焦点二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人黄丹妮未能提供充分证据证明其住院治疗需要护理人员护理，一审法院根据黄丹妮提供的医疗病历等证据，认定黄丹妮受伤程度未达到丧失生活自理能力，不予支持其关于护理费的请求正确。
综上所述，上诉人黄丹妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人黄丹妮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秋芸
审 判 员 卢静华
审 判 员 王咸海
二〇一七年三月一日
法官助理 李丹丹
书 记 员 林 龙