湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00291号
原告万忠珍。
委托代理人张勇，湖北獬志律师事务所律师。
被告谢华先。
被告董敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
法定代表人毕伟，该公司总经理。
委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师。
原告万忠珍与被告谢华先、董敏、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告万忠珍的委托代理人张勇、被告谢华先、董敏，被告平安财保湖北分公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万忠珍诉称，2013年10月28日20时28分，彭小彦无证驾驶无牌摩托车载原告沿五贤公路由东向西行至五贤公路大山口村附近路段左转弯时，与被告谢华先驾驶的鄂AXXX**号客车相撞，致彭小彦受伤后死亡。交警部门认定彭小彦与被告谢华先负此事故的同等责任。被告谢华先为鄂AXXX**号客车在被告平安财保湖北分公司购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失325911元（其中医疗费4341.8元、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、交通费5000元、住宿费5000元、精神抚慰50000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告谢华先辩称，事故发生属实，我系董敏雇员，现请求依法赔偿。
被告董敏辩称，此车我已投相应保险，此事故的发生属实；我已垫付原告医疗费4341.86元，请求在本案中一并处理；
被告平安财保湖北分公司辩称，原告的部分诉请缺乏事实依据以及证据支持；我方在保险限额内根据项目予以赔付；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年10月28日20时28分，未取得机动车驾驶证的彭小彦驾驶无号牌正三轮摩托车载其妻即原告万忠珍，沿五贤公路由东向西行至五贤公路大山口村附近路段左转弯时，遇对向被告谢华先驾驶被告董敏所有的鄂AXXX**号依维柯普通客车沿五贤公路由西向东驶来，客车左前部与正三轮摩托车右侧相接触，致原告及彭小彦受伤，两车受损。彭小彦经医院抢救无效后于当晚死亡，被告董敏先行支付医疗费4341.8元。本次事故经武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书认为，彭小彦无证驾驶无号牌正三轮摩托车在左转弯时未按操作规范让直行的车辆先行，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，是此事故发生的一方面原因；谢华先驾驶鄂AXXX**号依维柯普通客车，以约95KM／H的速度超速行驶，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，是此事故发生的一方面原因，两者的违法行为在此事故中的作用相当，彭小彦与谢华先负此事故的同等责任，万忠珍无责任。
另查明，彭小彦，1953年2月出生，生前住武汉市蔡甸区蔡甸街某社区。
同时查明，被告谢华先受雇于被告董敏。被告董敏为其鄂AXXX**号依维柯普通客车，在被告平安财保湖北分公司为此车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险限额2000元，保险期自2013年4月3日始至2014年4月2日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为300000元，约定不计免赔率。
以上事实有原告提交的家庭成员证明及身份证、户口本、交通事故认定书、尸检报告、行驶证、驾驶证、保单抄件（复印件）、急救门诊费发票、彭小彦生前居住及工作在城镇证明和被告董敏提交的交强险及商业险保险单、住院费票据等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，彭小彦无证驾驶无号牌正三轮摩托车在左转弯时未按操作规范让直行的车辆先行，其交通违法行为是此事故发生的一方面原因；谢华先驾驶机动车超速行驶，其交通违法行为，是此事故发生的一方面原因，两者的违法行为在此事故中的作用相当，彭小彦与谢华先负此事故的同等责任。被告谢华先对原告的损失承担相应的民事责任，此责任由雇主被告董敏承担。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案被告董敏在被告平安财保湖北分公司为其所有的鄂AXXX**号依维柯普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告平安财保湖北分公司应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人承担。
原告提供的证据证实其长期工作、生活及主要收入来源于城镇，因此，其提出依据湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民标准计算经济损失的请求应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成成经济损失为住院医疗费4341.86元（被告董敏已支付）、死亡赔偿金458120元（22906元×20年）、丧葬费19360元（38720元／2）、原告提出交通费5000元请求，证据不充分，依本案实情，支持1000元；原告提出住宿费5000元请求，证据不充分，依本案实情支持3000元（3×100元×10天）；原告提出精神抚慰金50000元请求过高，依案实情，支持20000元。以上共计人民币505821.86元。
原告万忠珍因彭小彦死亡后造成的经济损失505821.86元，由被告平安财保湖北分公司在鄂AXXX**号客车投保的交强险限额内赔偿103200元，余款402621.86元，由被告谢华先承担50%的民事责任计201310.93元，此款由被告平安财保湖北分公司在第三者责任商业险限额内赔付予原告。被告董敏已向原告已支付的费用4341.86元，应予以扣减，此款可由中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司在赔付款中给付。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告万忠珍因事故造成的经济损失计人民币505821.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者交强险及商业险赔偿限额向原告赔付304510.93元；
二、原告万忠珍返还被告董敏已支付的费用4341.86元；
上述判决主文一、二项内容于本判决生效之日起十五日内一次性履行。
三、驳回原告万忠珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至武汉市蔡甸区人民法院，帐号：3202010009000188618，开户行：工行蔡甸支行，清算行号：829206。
本案案件受理费1930元，减半收取965元，由原告万忠珍负担482元，被告谢华先负担483元（原告已垫付，执行时由被告董敏一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙利军
二〇一四年九月二日
书记员 丁 龙