天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0613号
原告马燕萍。
被告王玉昆。
原告马燕萍与被告王玉昆健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员杜博懿适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马燕萍，被告王玉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马燕萍诉称，2014年10月4日，原告与家人在劝业场购买完金饰品后，刚刚走出劝业场大门，被告及其女儿上来就抢原告的挎包，并在抢夺时殴打、辱骂原告，造成原告嘴、牙、胳膊、腿及脑部多处损伤，经医院诊断，原告嘴内部缝合了3针，且牙齿松动易落，身上多处挫伤。经原告拨打110处理，警察对双方进行调解，但被告不同意对其行为造成原告的伤害进行赔偿。鉴于以上事实，认为；被告对原告的身体及精神造成了伤害，严重侵犯了原告的合法权益，故起诉来院要求法院依法判令：被告一次性赔偿原告经济损失28000元，其中：医药费2000元、误工费8000元，造成受伤部位、牙、门牙一颗掉半颗、两颗牙松动10000元，嘴唇缝3针3000元，精神损失及外伤5000元。
为支持自己的主张，向本院提交如下证据复印件：
1、诊断证明书，拟证明原告上门牙掉半颗、该牙右侧两颗牙齿松动的事实；
2、天津市公安局和平分局金街派出所受案回执，拟证明事发当天，原告报警的事实；
3、天津市公安局和平分局金街派出所终止案件调查决定书，拟证明公安部门终止案件调查的事实；
4、公安医院CT医学影像学检查诊断报告书（原件）2份，拟证明原告头部外伤及肩膝腕外伤的事实；
5、就诊病历本（原件）1本，拟证明原告嘴唇有外伤，并进行治疗的事实；
被告王玉昆辩称，不同意原告的诉讼请求，表示：原告所述情况不属实，当时的情况是其与女儿当日在劝业场二楼购物时，本人把女儿的包放在了座位上，在孩子试鞋的过程中，发现放在座位上的包不见了，据旁边的售货员讲是被一个长头发的女人给拿走了，我便追了出去，追到劝业场辽宁路侧门，看到原告用衣服盖着包，而包的颜色与我女儿的一样，我便上去问原告能不能看一下包，原告扭头撒腿就跑，我就追了上去，后来原告就摔倒了，当时，由于原告的家人拽着我和我女儿，一直没有松手，我没看到原告摔倒，时间不长，110警察就到了现场；此前，原告还叫了一个男同志来，到派出所后，原告把外套脱了下来，我才看到原告背的包不是我女儿的包。在纠纷发生后，其即陪同原告一同到医院检查治疗，并为此为原告垫付了医疗费1600余元，对原告所述原告的伤情情况不持异议。认为，事发当天，与原告双方不存在肢体接触，不能说是被告给原告造成损伤。因此，不同意原告的诉讼请求，并要求原告返还其垫付的医疗费。
为支持其主张，提交了如下证据：挂号收据、医药费收据7张、处方4张，拟证明其陪同原告就诊治疗并垫付医药费1538.6元的事实。
经审理查明，2014年10月4日，原、被告分别与家人到坐落于本市和平区和平路与滨江道交口的劝业场购物，被告与女儿在劝业场二楼给女儿试鞋过程中，发现其放在座位上的女儿的包被人拿走，经售货员提示，被告与女儿一同追至劝业场辽宁路侧门，适逢刚从劝业场购物后走出门的原告，且其所背包的颜色与被告女儿包的颜色一样，而原告背包的方式是用外套盖在包的外边，故而，被告上前要求看原告的包，原告不允，双方发生争执，争执过程中，原告摔倒受伤，并向110报警，天津市公安局和平分局金街派出所出警现场，将原、被告带至派出所处理，后被告陪同原告到天津市口腔医院就诊，并由被告支付医疗费1532.6元，诊断结果为：上前牙外伤、上唇外伤，建休一周；当日就诊病历记载：右上唇唇上粘膜见长约1.3㎝伤口，不规则及肌层，左上1牙冠折、未露髓，无松动，左上2右上1叩痛，无明显松动。印象：左上1牙外伤冠折，左上2、右上1牙挫伤，上唇外伤。处：局麻下行伤口清创缝合术，明日复诊，上前牙拍片排除根折。并出具建休一周诊断证明。次日，原告复诊上唇换药，医嘱：左上2、1右上1牙建议观察随诊，勿咬硬物。2014年10月11日，原告复诊拆线，医嘱：上唇注意口腔卫生，不适随诊。
另查，原告系出租车司机。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原、被告提交的证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
关于原告主张的各项损失均未提交证据证实，本院不予确认。
关于被告所述其在与原告发生争执的过程中，双方并无肢体接触，亦未对原告进行殴打，原告的伤情系其自己摔倒所致的事实，未提交证据证实，本院不予确认。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，行为人应承担赔偿责任。原告的损害后果是在原、被告发生争执过程中所导致，被告未提交证据证明其关于在双方发生争执的过程中，并无肢体接触及对原告进行殴打的行为发生，原告的伤情系原告自行摔伤的抗辩事实的成立，其对此应负举证不能的责任，故对于原告因双方争执而发生的损害后果，被告负有赔偿责任，其为原告就医支付的医疗费系其负有的赔偿责任，其要求原告返还的抗辩，于法无据。根据侵权责任法的规定，侵权责任的承担应以侵权行为对被侵权人造成的实际损失为限，实际损失的计算以实际发生为前提条件，现原告要求被告赔偿的除精神损失、误工损失及被告已垫付的医疗费外的损失，均未提交相关证据证明其已客观发生，现实存在，故原告要求被告赔偿医药费2000元，造成受伤部位、牙、门牙一颗掉半颗、两颗牙松动10000元，嘴唇缝3针3000元的请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损失、外伤5000元的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿误工损失的请求，根据原告的伤情、医嘱建休天数及原告从事职业的因素，以被告每天按240.73元标准赔偿原告7天的误工损失为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告赔偿原告误工损失1685.11元；
二、驳回当事人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，原告负担100元，被告负担50元。（于本判决生效之日起十日内，直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杜博懿
二〇一五年八月二十七日
书记员 岳宇峰
附：本裁判文书所依据的具体法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。