广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第1058号
原告：徐鑫。
委托代理人：廖太礼，广东人为律师事务所律师。
被告：罗法金。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区见隔壁中心区云山路双子星国际商务大厦a座一层、七层、a1001房，b座1601号。
负责人：董大隆。
委托代理人：郑立伟，系公司员工。
原告徐鑫诉被告罗法金、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，××已审理终结。
当事人诉辩意见
原告徐鑫诉称：2015年3月25日10时10分许，第一被告驾驶粤l×××××号小型轿车从平南车管所往富川瑞园方向行驶，行经惠风西二路宏伍科技厂路段转弯掉头时，与从后方驶来的由原告驾驶的湘n×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故后经惠州市公安局交通警察支队仲恺大队勘查分析，并以441306（2015）第d00756号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。同时交警还查明：事发时粤l×××××号小型轿车在第三被告处投保了交强险及100万商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告随即被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗，花费门诊费466.5元，后在惠州市中心人民医院住院治疗69天，入院诊断：1、右踝关节开放性骨折；2、右踝关节周围肌腱损伤骨折；3、右踝关节周围血管神经损伤待排；4、踝关节半脱位。出院医嘱：1、加强营养；2、定期复查x线片，视骨折及踝关节愈合情况决定拆除石膏托外固定，及建议上级医院进一步治疗；3、骨折愈合后拆除内固定物，全休三个月；4、住院期间流陪护1人；5、必要时予行肌腱转位或移植重建患趾背伸功能；6、××患者踝关节仍有半脱位情况，如发生创伤性关节炎则需进一步治疗甚至进一步手术治疗。期间原告花费住院医疗费88092.32元。后转至广州中医药大学第一附属医院住院治疗15天，花费医疗费81646.6元；另，原告出院后回惠州市中心人民医院复查，花费检查费188.8元。2015年8月24日，广东惠中法医临床司法鉴定所以惠中法司鉴所（2015）临鉴字第354号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告踝关节半脱位、右侧胫腓骨下端骨折，经右侧胫腓骨骨折内固定术治疗，致其目前右踝关节活动功能局部受限、右下肢丧失功能10.4%以上，构成10级伤残；3、原告后续治疗费累计为人民币2万元整。原告因上述鉴定花费2500元鉴定费。原告徐鑫及原告的儿子徐飞扬均为城镇居民，其残疾赔偿金及被抚养人生活应按城镇居民标准赔偿；原告自2012年4月起至今租住在仲恺高新区惠环街道红旗村赤岭下村小组（仲恺技校对面），并经营“荆楚休闲娱乐”中心，自2014年8月至2015年3月的总收入为108100元，月均收入18016.67元；原告住院及休息期间均由其妻子王利护理，王利自2014年4月至2015年3月的总收入为118621元，月均收入为9885元；徐飞扬自2012年9月起至2015年6月在仲恺高新区伟杰幼儿园就读。原告有儿子徐飞扬（2010年8月13日出生）需要抚养。原告曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但无奈未果。为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令第一被告赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停车费、拖车费等共计人民币293415.18元。（细项详见《赔偿费用明细清单》）；2、判令第二被告在交强险及100万商业险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项，并在交强险保险金额范围内优先支付原告人民币1万元精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告罗法金在庭审中辩称：我对事故认定没有异议，我方垫付了原告住院费用53000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在庭审中辩称：事故后我司向原告垫付医疗费10000元，对于我司垫付的医疗费应在最终赔偿款中予以扣除。我司只在社保范围内承担医疗费赔偿责任，原告主张的营养费因没有医嘱，请求法院予以驳回。原告主张的后续治疗费过高，我方认为应待实际发生后另行主张。原告主张的误工费不合理，原告第一次在惠州市中心人民医院住院，医院建议的全休三个月，包含了第二次在广州中医院大学第一附属医院的住院时间，即从2015年3月25日计算至原告第二次出院后医生建议全休的一个月即2015年7月19日，合计114天。其次，原告主张按体育文化娱乐业计算误工费没有依据，原告提供的证据不能证明其在城镇有固定收入的事实，其误工费应按最低工资标准1130元／月进行计算。原告住院84天，护理费应按84天计算，且应按不超80元／天计算。原告主张交通费，没有提供有效的交通票据，请法庭对没有票据部分予以驳回。原告提交的证据不能证明其在城镇有固定收入，伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准进行计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院依法予以扣减。停车费不属于保险责任范围，请求法庭予以驳回。我司不承担本案诉讼费及鉴定费的赔偿责任。
查明的案件事实
经审理查明，被告罗法金系粤l×××××号小型轿车的登记车主，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期限均自2014年9月8日起至2015年9月7日止。2015年3月25日10时10分许，被告罗法金驾驶粤l×××××号小型轿车从平南车管所往富川瑞园方向行驶，行经惠风西二路宏伍科技厂路段转弯掉头时，与从后方驶来的由原告驾驶的湘n×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队于2015年4月7日作出441306（2015）第d00756号《道路交通事故认定书》，认定罗法金负此次事故全部责任，徐鑫不负事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗，该院建议转上级医院治疗，原告于当日转至惠州市中心人民医院继续住院治疗，于2015年6月2日出院，共计住院69天，该院亦建议转上级医院继续治疗，故原告于2015年6月4日到广州中医药大学第一附属医院继续住院治疗，2015年6月19日出院，共计住院15天，出院医嘱：1、出院后全休一个月；2、患肢3个月不能完全负重，留人看护，3、出院后加强营养。原告出院后返回惠州市中心人民医院复查，支出检查费188.8元，原告在上述治疗期间共产生医疗费170393.91元，其中被告罗法金垫付了53000元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付了10000元，剩余107393.91元由原告自行支付。2015年9月16日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年8月24日作出惠中法司鉴所（2015）临鉴字第354号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、徐鑫的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、徐鑫踝关节半脱位、右侧胫腓骨下端骨折，经右侧胫腓骨骨折内固定术治疗，致其目前右踝关节活动功能局部受限、右下肢丧失功能10.4%以上，构成10级伤残；3、原告后续治疗费累计为人民币20000元整。原告为此支出鉴定费2500元。
再查，原告系家庭户口，根据惠州仲恺高新区惠环街道红旗村民委员会出具的证明显示，原告自2012年4月至今居住在该村赤岭下村小组。事故发生前原告在该村民小组租赁邱小东的房屋，与其妻王利在该村共同经营一家“荆楚休闲娱乐”中心。原告住院期间，由王利在护理。原告徐鑫与被告王利于2010年8月13日共同育有一子徐飞扬，××就读于仲恺高新区伟杰幼儿园。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费107393.91元；2、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）；3、后续治疗费20000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认；4、营养费2500元（酌情）；5、误工费，误工时间，结合原告两次住院治疗与最终的医嘱，确认为116天，误工工资标准，原告提供的银行流水不足以证明其收入状况，故本院按2014年度广东省娱乐业在岗职工年平均工资57053元／年计算，确认为18383.74（57053元／年÷12月÷30天×116天）；6、护理费，原告住院期间，由其妻子王利在护理，故护理费标准本院按2014年度广东省娱乐业在岗职工年平均工资57053元／年计算，确认为13312.37元（57053元／年÷12月÷30天×84天）；7、交通费2000元（酌情）；8、残疾赔偿金，原告为家庭户口，且在城镇居住一年以上，其收入亦来源于城镇，其残疾赔偿金应按镇居民标准计算，本院确认60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；9、被抚养人生活费，原告主张的被扶养人徐飞扬随父母居住生活，其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，确认其被扶养人生活费为14411.74元（22171.9元／年×13年×10%÷2人）；10、精神损害抚慰金10000元（酌情）；11、停拖费375元；12、鉴定费2500元。原告的上述损失合计人民币259662.56元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的上述经济损失，应在粤l8d848号小型轿车投保的交强险责任限额内向原告直接承担赔偿责任，即应在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，并应在死亡伤残费限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费等损失110000元，还应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告停拖费375元。因被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已垫付医疗费10000元，故其在强制保险限额范围应承担的赔偿责任为人民币110375元。原告上述损失超出交强险各分项的赔偿限额部分为149287.56元。因粤l8d848号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了保险限额为1000000元的商业第三者责任险，该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险的限额内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告徐鑫支付赔偿款人民币110375元（含精神损害抚慰金10000元）；在商业性质第三者责任险赔偿限额范围内向原告徐鑫支付赔偿款人民币149287.56元，以上合计人民币259662.56元。
二、驳回原告徐鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为983.5元（缓交），由原告徐鑫负担117元，被告罗法金负担866.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 赵顺喜
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周莎莎
第10页共10页