广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初289号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地南宁市武鸣区灵源路西段7号，统一社会信用代码91450122198552395F。
代表人：朱海，该行行长。
委托诉讼代理人：农会革,该行职员。
委托诉讼代理人：杨创林,该行职员。
被告：潘文锋，男，1973年10月25日出生，壮族，住广西武鸣南宁华侨投资区，
被告：潘普桥，男，1976年5月13日出生，壮族，住广西武鸣南宁华侨投资区，
被告：李杰生，男，1966年6月9日出生，壮族，住广西武鸣南宁华侨投资区，
原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与被告潘文锋、潘普桥、李杰生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人农会革和杨创林、被告李杰生到庭参加诉讼；被告潘文锋、潘普桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘文锋向原告归还借款本金48320.29元，利息9109.57元(利息计算暂截止2017年1月21日，此后产生的利息、罚息另计)。2.被告潘普桥、李杰生对被告潘文锋拖欠的借款本息偿还承担连带担保责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年1月13日，被告潘文锋因资金不足，向原告申请借款50000元，原告经审批同意向被告潘文锋放贷。为此，原告与被告潘文锋签订了编号为45020120140007936的《农户贷款借款合同》，被告潘普桥、李杰生在《农户贷款借款合同》多户联保担保人处签字确认。合同约定：自2014年1月23日至2017年1月22日止，被告潘文锋可在人民币伍万元整的借款本金额度内向原告借款。在上述期间内发生的借款，单笔借款期限最长不超过壹年。借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％确定（该借款借时基准利率为6%，执行利率7.8%）。被告潘普桥、李杰生作为多户联保担保人，自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供连带责任担保。借款合同签订后，被告潘文锋于2014年1月24日、2015年1月23日分别向原告借款金额5万元、5万元，期限均为一年。前一笔借款到期后，被告潘文锋已按时还款，而后一笔2015年1月23日所借的5万元借款，未按期足额归还借款本息，至今已逾期。截止2017年1月21日原告起诉之日，被告潘文锋仍欠原告贷款本息49329.56元，其中逾期本金49329.56元，利息(包括正常利息、罚息、复利)9109.57元。原告起诉后，被告潘文峰于2017年2月27日归还借款本金1009.27元，原告当庭将诉讼请求中借款本金减少为48320.29元。原告认为，原告与被告签署的《农户贷款借款合同》合法有效。原告已按合同约定向被告潘文锋发放贷款，但被告潘文锋未按合同约定按时归还借款本息，被告潘普桥、李杰生对担保债务也未履行连带担保责任。原告为维护自身合法权益，确保信贷资产不受损失，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告潘文锋、潘普桥没有答辩。
被告李杰生答辩称，认可担保的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘文锋、潘普桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款人身份证复印件；2、担保人身份证复印件；3、合同编号：45020120140007936《农户贷款借款合同》；4、放款凭证（签约单、记账凭证）；5、农户小额贷款业务申请表。对原告提交的上述证据，本院经组织质证后审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为：原告与被告潘文锋、潘普桥、李杰生签订的合同编号：45020120140007936《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向被告潘文锋发放了借款，被告潘文锋应按期还本付息。其逾期未还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，在被告潘文锋违约未能清偿到期债务情况下，被告潘普桥、李杰生对被告潘文锋的上述债务承担连带清偿的保证担保义务。原告的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘文锋返还原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行借款48320.29元及支付利息和罚息10550.28元（该利息和罚息已计至2017年1月21日止；从2017年1月22日起至2017年2月27日止，以借款49329.56元为基数，按合同编号：45020120140007936《农户贷款借款合同》的约定计付；从2017年2月28日起至上述债务清偿之日止，以借款48320.29元为基数，按合同编号：45020120140007936《农户贷款借款合同》的约定计付）；
二、被告潘普桥、李杰生对被告潘文锋上述判决主文第一项债务向原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行承担连带清偿责任，被告潘普桥、李杰生承担连带责任后，有权向被告潘文锋追偿。
案件受理费1260元，由被告潘文锋、潘普桥、李杰生共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方丽冬
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 吴庆华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 黄腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。