上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15165号
原告尤盼。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告吴保忠。
被告王洪海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人莫蕴琦，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
被告上海超跃保洁服务有限公司。
法定代理人李晶，总经理。
委托代理人卫承礼，男，上海超跃保洁服务有限公司工作。
原告尤盼诉被告吴保忠、王洪海、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年7月29日、11月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加上海超跃保洁服务有限公司作为本案被告参加诉讼，原告尤盼撤回对被告吴保忠、王洪海的起诉，本院口头裁定予以准许。原告尤盼的委托代理人严佳晨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人莫蕴琦、陈翔斌，被告上海超跃保洁服务有限公司的委托代理人卫承礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤盼诉称，2014年10月26日，上海市浦东新区S20出申江路闸道口西500米处，吴保忠驾驶牌号浙BXX**车辆撞伤原告，故原告诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币51，864.65元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费3，750元（50元／天×75天）、误工费18，000元（3，000元／月×6个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2，500元（交强险内优先赔付）、鉴定费2，300元、交通费800元、车辆修理费15，133元、评估费570元、停车费680元、牵引费2，920元、律师费5，000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告上海超跃保洁服务有限公司承担60%的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。涉案车辆投保交强险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于鉴定报告的三期无异议，同意一期、二期的费用一并计算。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费无异议。医疗费总金额无异议，但应扣除伙食费82元，愿意在医保范围内承担，另外应扣除无医嘱的医用材料360元。营养费按照每天30元计算。护理费按照每天40元计算。误工费无依据，按照最低工资标准计算。评估费、停车费、牵引费、律师费、鉴定费均不属于理赔范围。车辆修理费2，000元。
被告上海超跃保洁服务有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。肇事司机系其单位职工，发生事故时是履行职务行为，同意承担相关的赔偿责任。
经审理查明，2014年10月26日，上海市浦东新区S20出申江路闸道口西500米处，吴保忠驾驶牌号浙BXX**车辆与原告驾驶的牌号皖LYP8**车辆相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，吴保忠、原告承担事故同等责任。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养、护理各2个月。内固定物拆除的后续治疗休息1个月、营养、护理各15天。原告支付鉴定费2，300元。经上海道路交通事故物损评价中心评估，牌号皖LYP8**车辆直接物质损失15，133元。2015年4月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
审理过程中，原告尤盼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司一致确认原告精神损害抚慰金1，500元、残疾赔偿金25，430.40元。
另查明，原告支付医用材料360元（无医嘱）、评估鉴定费、图像资料费570元、车辆保管服务费680元、牵引费2，920元、律师费5，000元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、曙光医院门急诊就医记录册、出院记录、病人费用清单、门急诊收费票据、住院医疗费收费票据、上海市急救医疗费专用收据、医用材料发票联、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票、车辆保管服务费发票联、上海天志牵引施救清障作业单、定额发票、上海市道路牵引服务作业单、定额发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定吴保忠承担事故同等责任，因其系职务行为，故被告上海超跃保洁服务有限公司依法应承担50%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费51，422.65元（已扣除伙食费82元、医用材料360元）、住院伙食补助费120元、营养费3，000元、护理费3，750元、鉴定费2，300元、车辆修理费15，133元、评估费570元、停车费680元、牵引费2，920元、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费、交通费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情误工费12，120元（2，020元／月×6个月）、交通费500元。原告尤盼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司确认的精神损害抚慰金1，500元、残疾赔偿金25，430.40元，并无不妥，本院予以准许。原告要求赔偿医用材料360元，因原告未能提供证据证明该费用与原告治疗伤情存在因果关系，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告尤盼护理费3，750元、误工费12，120元、交通费500元、精神损害抚慰金1，500元、残疾赔偿金25，430.40元，合计43，300.40元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告尤盼医药费51，422.65元、住院伙食补助费120元、营养费3，000元，合计54，542.65元中的10，000元，余款44，542.65元中的50%，计22，271.33元由被告上海超跃保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤盼；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿原告尤盼车辆修理费15，133元中的2，000元，余款13，133元中的50%，计6，566.50元由被告上海超跃保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤盼；
四、被告上海超跃保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤盼鉴定费2，300元、评估费570元、停车费680元、牵引费2，920元，合计6，470元中的50%，计3，235元及律师费5，000元，合计8，235元；
五、驳回原告尤盼其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，110元，减半收取计1，055元，由原告尤盼、被告上海超跃保洁服务有限公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年十二月二十九日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。