浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第829号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人李某，安徽省宣城市人，个体经营。户籍地安徽省宣城市广德县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月22日被杭州市公安局取保候审。现在家。
辩护人徐渊，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1733号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员汪翔出庭支持公诉，被告人李某及辩护人徐渊到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市江干区人民检察院建议，于2015年1月28日决定延期审理，后于同年2月27日恢复审理。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人李某于2014年4月18日驾驶小型普通客车，行驶至本市江干区德胜高架九环路段时，因查看导航致使车辆撞上在该路段施工的被害人薛某、卢某乙及停放在此处的货车，二被害人经抢救无效均于当日死亡。被告人李某案发后报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，且负事故的主要责任。案发后被告人李某赔偿二被害人家属共计人民币10万元并获得谅解，相关单位赔偿二被害人家属共计人民币160万元。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言，相关的书证等证据，据此认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。
被告人李某对指控的犯罪事实及证据均无异议。辩护人认为：被告人李某具有自首情节，在该事故中负主要责任，案发后积极赔偿并取得被害人家属谅解，有一定的悔罪表现，希从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人李某于2014年4月18日中午，驾驶五菱牌小型普通客车（牌号：浙A×××××），沿杭州市江干区德胜高架由西向东行驶至九环路上方路段时，因查看导航妨碍安全驾驶而未尽高度注意义务，致使车辆撞上在该路段施工的被害人薛某、卢某乙，且撞击停放在该处的一辆江淮牌中型施工车（号牌：浙A×××××），造成被害人薛某因颅脑损伤及胸腔脏器损伤而死亡；被害人卢某乙因颅脑损伤及胸、腹腔脏器损伤及左下肢毁损伤而死亡。被告人李某负事故的主要责任。
案发后被告人李某报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。二被害人家属共计获得赔偿款人民币160万元并对被告人李某予以谅解，其中被告人李某支付人民币72万元，杭州飞球交通设施工程有限公司支付人民币15万元，江西中煤建设集团有限公司支付人民币73万元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、证人程某的证言，证明案发时其坐在被告人李某所驾驶车辆的副驾驶位置，车辆行驶至德胜高架由西向东至红普路与杭海路中间路段时，李某让其查看手机导航，查到导航其抬头时看见前方有车还有穿橙色工作服的人，李某刹车后车还是撞上去了，后李某让其报警的情况。
2、证人徐某的证言，证明其系杭州市水处理设施建设发展中心工程二部的管理人员，德胜高架从沪杭高速收费站到东湖立交西的路段由其所在的单位建设，该路段的交通标志标线工程在2013年通过招投标确定由江西中煤建设集团有限公司负责施工，后从2013年9月29日开始漆划，于12月30日通车前完成。这次有人在通车的高架桥上漆划标志标线其单位是不知道的。
3、证人孟某的证言，证明其系江西中煤公司的员工，案发当日其从飞球公司的卢某甲处得知德胜高架上的事故，高架上的漆划标志标线上由江西中煤公司分包给杭州飞球公司，案发前一个月左右其通知卢某甲尽快把德胜高架上的热熔漆划掉，但没有约定具体的时间，飞球公司施工前也没有通知其；该项工程施工审批已于2014年3月14日报交警支队机动大队审批。
4、证人郑某的证言，证明案发当日其驾驶车辆行驶至德胜高架九环路上方时，目击同向在另一车道行驶的一辆小型面包车撞到一辆停着的工程车及两个施工人员，且当时路面车况良好的经过情况。
5、证人卢某甲的证言，证明其系杭州飞球交通设施工程有限公司法人，案发当日公司派人在德胜高架上做热熔漆，作业车辆为浙A×××××，施工人员包括卢某乙、薛某等五人，这个工程的中标单位是江西中煤公司，飞球公司因没有资质故是转包的业务，施工人员没有经过正式的培训，也不清楚施工标志牌的摆放距离。
6、证人王某的证言，证明案发当时其和被害人薛某、卢某乙等五人一起在现场施工，二被害人与杜听兵负责划线，其负责在施工车辆后车厢烧料，事故发生后施工车驾驶员报了“120”，肇事车上的人报了“110”；公司没有对施工安全进行过专门的培训，施工车停车加料时也没有做相应的安全警示。
7、证人窦某的证言，证明其系浙A×××××货车的驾驶员，案发当日其驾驶该车在德胜高架施工至九环路上方时车辆被撞，其打了“120”报警，肇事车辆上有两个人，施工前其没有进行过道路施工的安全培训。
8、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人薛某系因颅脑损伤及胸腔脏器损伤而死亡；被害人卢某乙系因颅脑损伤及胸、腹腔脏器损伤及左下肢毁损伤而死亡。
9、交通事故车辆鉴定报告，证明经鉴定，浙A×××××小型客车的行车制动性能、转向系符合规定要求，前右侧灯由于事故造成损坏，其余照明、信号装置符合规定要求；浙A×××××中型普通货车照明、信号装置符合规定要求。
10、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场的道路、车辆及相关情况。
11、监控录像，证明案发当日事故现场道路的施工情况。
12、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明杭州市公安局交通警察支队江干大队于2014年5月26日作出杭公（交）认字（2014）第000062号责任认定：被告人李某负事故的主要责任，江西中煤建设集团有限公司、杭州飞球交通设施工程有限公司各负事故次要责任，窦某、薛某、卢某乙无责任；2014年7月4日杭州市公安局交通警察支队作出复核决定：维持江干交警大队作出的杭公（交）认字（2014）第000062号《道路交通事故认定书》。
13、居民死亡医学证明（推断）书，证明被害人薛某于2014年4月18日在车祸现场死亡；被害人卢某乙于2014年4月19日经抢救无效死亡。
14、行驶证复印件、车辆查询信息、机动车辆保险单，证明涉案浙A×××××小型普通货车的所有人为被告人李某及车辆的保险等基本信息。
15、驾驶证复印件、违法查询证明、查询信息，证明被告人李某具有驾驶机动车资格且案发前未发现有其他违反交通安全法律法规的情况。
16、接警单，证明“110”指挥中心于2014年4月18日12：26：09分接涉案事故的电话报警，该号码的使用人为被告人李某。
17、协议书、收条、支付凭证及支付证明，证明被告人李某已赔偿二被害人家属共计人民币72万元；江西中煤建设集团有限公司已赔偿二被害人家属人民币73万元；杭州飞球交通设施工程有限公司赔偿二被害人家属人民币15万元。
18、谅解书，证明二被害人家属均对被告人李某予以谅解。
19、身份证明，证明被告人李某的身份情况。
20、破案经过，证明被告人李某案发后报警并在现场等候处理的情况。
21、被告人李某的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某在发生交通事故后自动报警并抢救伤者，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害方的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人李某予以减轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出“自首、赔偿、谅解及适用缓刑”的相关意见，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 陈克勤
人民陪审员 都力军
二〇一五年三月九日
书 记 员 项 骏