福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初38号
原告:余丁出，男，1954年10月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
委托代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人：余孟临，福建之秀律师事务所实习律师。
被告：徐淑恩，男，1981年6月4日出生，住山东省临莒南县。
委托代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。
被告：莒南新宏达运输有限公司，住所地山东省莒南县城南环路西段。
法定代表人：阚积强，总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人王磊，总经理。
委托代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
原告余丁出与被告徐淑恩、莒南新宏达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丁出的委托代理人冯晓芬、被告平安财险临沂公司的委托代理人缪君智到庭参加诉讼，被告徐淑恩、莒南新宏达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
余丁出向本院提出诉讼请求：依法判令徐淑恩、莒南新宏达运输有限公司赔偿其医疗费用等各项经济损失合计人民币120268.32元，并由平安财险临沂公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任（其中在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金）。
事实与理由：2016年11月21日，余丁出驾驶闽Ｊ×××××号普通两轮摩托车，沿金泰路行使至宁古路，与徐淑恩驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××车）发生碰撞，致余丁出受伤、两车不同程度受损，经交警部门认定，余丁出负事故主要责任，徐淑恩负事故次要责任。事故发生后，余丁出被送往宁德人民医院住院治疗，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折、右锁骨外端骨折、双肺挫伤等，经治疗于2016年12月13日出院，共住院22天，2016年12月27日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级、护理期为60日。
车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××车）系莒南新宏达运输有限公司所有，该车在被告平安财险临沂公司投保了交强险及商业三者险，经查，事故发生在保险期限内。故诉请法院判如所请。
徐淑恩、莒南新宏达运输有限公司未作答辩。
平安财险临沂公司对事故责任认定、事故车辆的投保情况、原告的住院天数均无异议，但认为：住院伙食补助费标准应按30元/天计算，营养费数额偏高，原告伤残等级鉴定结论依据不足，其伤情只能构成十级伤残，其鉴定结论不应采纳。护理费应按农林牧渔业标准计算，原告超过法定退休年龄，不应支持误工费，若支持误工费，也应参照农林牧渔业标准计算，误工期从受伤之日计算至定残日前一天，并扣除法定双休日，精神损害抚慰金偏高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，护理期鉴定并非必要，该费用由原告自负。
本院经审理认定事实如下：余丁出负本起事故主要责任，徐淑恩负事故次要责任。事故发生后，余丁出共住院22天，共支出医疗费8525.66元。车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××车）系莒南新宏达运输有限公司所有，该车在平安财险临沂公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元），本起事故发生在保险期限内。余丁出的户籍所在地在城镇。
上述事实双方均无异议，且有余丁出提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
对双方有争议的事实与证据，本院分析、认定如下：
平安财险临沂公司认为住院伙食补助费过高，本院认为，原告主张60元/天的住院伙食补助费，并未违反法律规定，本院予以支持，住院天数22天，原告住院伙食补助费应为1320元，但原告仅主张850元，本院予以确认。关于营养费，结合原告的年龄、伤情、住院治疗情况，适当加强营养有利于伤情的康复，其主张5000元营养费并未过高，本院予以支持。关于残疾赔偿金，平安财险临沂公司认为原告的伤残等级鉴定依据错误，应依据《人体损伤致残程度分级》进行评定，故要求本院重新鉴定，本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起才施行，而原告委托鉴定的日期为2016年12月26日，该《人体损伤致残程度分级》对原告的伤残鉴不具有溯及力，故被告要求伤残等级鉴定依据《人体损伤致残程度分级》进行评定，于法无据，本院不予支持。福建正扬司法鉴定所具有相应的鉴定资质，且该鉴定的启动程序、鉴定过程均未违反法律规定，其所作鉴定结论合法有效，本院予以采信，平安财险临沂公司对该鉴定意见书提出异议，但并未提供足以反驳的相应证据，其辩解本院不予采纳。原告的护理期经鉴定为60日，该鉴定结论依据充分、鉴定结论合理，同时根据原告伤情，其全身多处骨折，60日的护理期亦未过高，故本院对此予以确认。原告虽已超过法定退休年龄，但平安财险临沂公司并未举证证明原告已丧失或部分丧失劳动能力，同时据日常经验法则可知，劳动收入系原告的主要收入来源，交通事故受伤客观上将导致其收入的实际减少，其误工费应当予以支持，但其标准本院予以参照农林牧渔业在岗职工平均工资标准（45764元/年）计算，关于误工期，根据原告的出院记录，出院医嘱出院后建议休养三个月，故其误工期为住院22天+休养90天=112天，扣除双休日32天，实际为80天。
余丁出的部分诉请不符合法律规定，具体损失金额及标准本院核定如下：医药费8525.66元、住院伙食补助费850元、营养费酌定5000元、护理费46997元/年（居民服务业标准）÷12个月÷21.75天×60日=10803元、误工费45764元/年÷12月÷21.75天×80天=14027元、交通费酌定为800元、残疾赔偿金33275元/年×18年×20%=119790元、精神损害抚慰金酌定12000元、鉴定费1860元，合计176655.66元。
本院认为：公民健康权受法律保护。余丁出在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，故由平安财险临沂公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿余丁出10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿余丁出110000元，超过交强险的部分损失金额为56655.66元，应徐淑恩负事故次要责任，故由平安财险临沂公司在商业三者险限额内赔偿余丁出56655.66元×30%=16997元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付余丁出保险赔偿金136997元，该款直接汇入余丁出的账户(户名：余丁出，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，卡号62×××91）。
二、驳回余丁出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元，减半收取1533元，由余丁出负担50元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一七年三月三日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE