荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1451号
原告：杨中梅。
委托代理人：彭汉生，法律工作者。
被告：朱君。
被告：荆州市公共交通总公司。
法定代表人：陈杰。
委托代理人：李玉琴，律师。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司。
负责人：刘兴隆。
委托代理人：雷雪峰，律师。
原告杨中梅诉被告朱君、荆州市公共交通总公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司（以下简称长江财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中梅及委托代理人彭汉生，被告荆州市公共交通总公司的委托代理人李玉琴，被告长江财保的委托代理人雷雪峰到庭参加诉讼，被告朱君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中梅诉称：2016年4月8日5时50分许，被告朱君驾驶鄂DAXX**中型普通客车沿三湾路由南向北行驶至互联汽车维护门前路段时，与对向行驶至此由杨中梅驾驶的自行车发生碰撞，造成原告杨中梅受伤的道路交通事故，事故发生后原告被告送往医院住院治疗，住院101天，花去医疗费24063.00元（由被告荆州市公共交通总公司垫付）。原告在住院期间，公安交通管理局下达了道路交通事故认定书，认定：被告朱君承担此事故的主要责任，原告杨中梅承担此事故的次要责任。原告出院后委托了司法鉴定所对自己的伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定，2016年7月25日，司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告杨中梅的伤残等级为十级伤残、2.后续治疗费肆万元整。因被告朱君驾驶的鄂DAXX**中型普通客车系被告荆州市公共交通总公司公司车辆，并在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司购买了交强险。因此，根据我国“侵权责任法”及“道交法”之规定，上列被告应承担原告赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、营养费、交通费、鉴定费共计143519.22元；本案诉讼费用由被告朱君、荆州市公共交通总公司承担。
被告朱君未到庭答辩。
被告荆州市公共交通总公司辩称：1、根据交警的事故认定，在本案事故中，原告负次要责任。因此驾驶员只应承担本案事故70%的赔偿责任。2、答辩人已投保了交强险，答辩人应当承担的费用应由保险公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分才由答辩人承担。3、原告的诉讼请求过高，不应当得到全额支持。4、在本案事故发生后，为使原告得到及时救治，答辩人已先行垫付了医疗费、施救费等共计26143元，应从本案应付费用中扣减并返还答辩人。
被告长江财保辩称：我公司在保险范围内承担赔偿责任，被告发生事故时从业资格证、驾驶证、行驶证、运输证均应当符合赔偿条件。原告的损失应当有证据予以证明，具体内容以质证内容为准。事故车辆仅投保了交强险，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。本案的鉴定费不由我公司承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书。证明原告与被告朱君的责任划分。
3、出院记录、诊断证明、病例。证明原告的伤情。
4、医疗费票据。证明原告花去的医疗费。
5、司法鉴定意见书、发票。证明原告的伤残程度，后续治疗费用。
6、证明。证明原告的误工损失。
7、护理协议、营业执照、发票、身份证。证明原告已经支付的护理费用。
8、驾驶证、行车证、身份证、组织机构代码证、企业登记信息。证明被告的诉讼主体。
9、保单、企业登记信息、组织机构代码证。证明被告购买了车辆保险。
10、车票。证明原告在住院期间所花的交通费用。
被告荆州市公共交通总公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，需要提交户口本。证据5有异议，庭前已经提交重新鉴定申请。证据6真实性、关联性有异议，没有出具单位的营业执照，没有负责人签字，因为是项目部不具有对外效力；没有收入证明和工资发放证明，没有劳动合同。证据7护理费有异议，之前被告是请护工照顾原告的，之后原告并不需要24小时陪护，护理费用标准过高。证据8、9无异议。证据10有异议，交通费发票与就医时间人员不相符合。
被告长江财保对原告提交的证据1、2、3无异议。证据4应当以正规发票原件为准。证据5需要经公司审核后，在一周内回复是否申请重新鉴定，我公司不承担鉴定费。证据6不符合证据的形式要件，无经办人及负责人签章，原告未提交工作单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同，原告的工资发放应当以银行流水和工资发放单为准，应当提交停发工资证明。证据7有异议，仅写了护理时间开始时间，没有结束时间，主张的护理时间无依据，其护理费标准过高，应当依据服务行业标准计算。证据8驾驶证、行驶证及身份证应当以原件为准，公交公司的行驶证未年检，有效期为2016年8月。注册信息应当以营业执照为准。证据9保单系复印件无法识别，其他无异议。证据10关联性有异议，无法证据票据产生的费用由此事故引起，没有乘车人数和姓名，不能达到证明目的。
被告朱君、长江财保未向本院提交证据。
被告荆州市公共交通总公司向本院提供下列证据：
1、机动车行驶证、驾驶证。证明被告的诉讼主体资格。
2、责任认定书。证明被告公交总公司在本案中承担主要责任，只应承担本案损失70%的责任。
3、保单。证明被告公交公司应在交强险之外承担本案赔偿责任。
4.发票。证明医疗费24063元，原告护理费2080元。
原告对被告荆州市公共交通总公司提交的证据1、2、3无异议。证据4真实性无异议，医疗费无异议，护理费单方为原告支付的。
被告长江财保对被告荆州市公共交通总公司提交的证据1应以原件为准。证据2、3无异议。证据4护理合同有异议，仅有乙方签字，甲方没有签字，护理费过高，应当以居民服务行业标准计算。合同上丙方与营业执照上名称不一致。乙方的身份证信息应当以乙方为准。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2016年4月8日5时50分许，朱君驾驶鄂DAXX**中型普通客车沿三湾路由南向北行驶至互联汽车维修门前路段时，与对向行驶至此由杨中梅驾驶的自行车发生碰撞，造成杨中梅受伤的道路交通事故。2016年4月15日，公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）认定被告朱君承担此事故主要责任，杨中梅承担此事故次要责任。原告经送人民医院接受治疗，于2016年4月8日住院，2016年7月18日出院，共住院101天，住院期间共花费医疗费24063元。2016年7月25日，原告经司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人杨中梅于2016年4月21日因交通事故致左下肢损伤的程度为十级伤残；建议给予后续治疗费肆万元整。后被告荆州市公共交通总公司申请重新鉴定，本院委托司法鉴定中心对原告的后续治疗费作出重新鉴定，司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告杨中梅2016年4月8日交通事故所受伤后期治疗费30000元-40000元或据实赔付。肇事车辆鄂DAXX**中型普通客车属于被告荆州市公共交通总公司所有，被告朱君属于被告荆州市公共交通总公司员工。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司为鄂DAXX**中型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告荆州市公共交通总公司为原告垫付损失26143元。原告在人民医院从事保洁工作，每月固定工资为1250元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告朱君承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，故本院认定原告杨中梅承担本次事故30%民事责任，被告朱君承担本次事故70%民事赔偿责任。因被告朱君系被告荆州市公共交通总公司的员工，故由被告朱君承担的民事赔偿责任由被告荆州市公共交通总公司承担。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司系肇事车辆保险公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费24063元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费5050元（50元/天×101天），营养费因有医嘱，认定为3030元（30元/天×101天），误工费原告住院101天，疾病诊断证明建议休息三月，因原告起诉要求108天，故误工费为4500元（1250元/月÷30天×108天），因原告住院101天，护理费提供了陪护服务协议和增值税发票，故护理费15277元【（13500元+2080元）÷103天×101天】，伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%），第一次鉴定费1500元，原告诉请的精神抚慰金、交通费过高，本院酌定精神抚慰金2000元、交通费500元。第二次鉴定产生的费用为鉴定费1000元，交通费331元。综上，原告的各项损失总计141353元。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司应在交强险保险责任限额内赔偿：医疗费10000元，误工费4500元，护理费15277元、残疾赔偿金为54102元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上共计86379元。就下余金额54974元，根据交警部门对此次事故中被告朱君承担主要责任的认定，被告荆州市公共交通总公司承担38481.8元（54974元×70%）。另外，因被告荆州市公共交通总公司垫付了医药费26143元，故应当在被告荆州市公共交通总公司赔偿的数额内予以扣除，故被告荆州市公共交通总公司赔偿原告杨中梅12338.8元（38481.8元-26143元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告杨中梅各项损失共计86379元；
二、被告荆州市公共交通总公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨中梅12338.8元（已扣除垫付的26143元）；
三、驳回原告杨中梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，减半收取1571元，由原告杨中梅承担471元，由被告荆州市公共交通总公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一七年三月二十日
书记员 王涛