重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初7484号
原告：程晓玲，女，1975年8月28日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区王牌路，现住重庆市开州区。
被告：冯长智，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市万州区沙龙路。
原告程晓玲与被告冯长智民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告程晓玲到庭参加诉讼，被告冯长智经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程晓玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告冯长智返还原告借款433570元及按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付该借款自借款之日起至返还时止的利息；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在经营销售家俱期间，与被告相识。之后被告以进货缺资金等为由，于2014年至2016年陆续向原告借款433570元，并出具借条11份。事后原告多次催收，被告至今未返还。故诉至法院，请求依法裁决。
被告冯长智未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告冯长智向原告程晓玲分别借款30800元、15400元、10000元、13600元、108800元、68000元、12240元、27200元、37530元、80000元、30000元后，于2015年6月6日、6月13日、7月13日、2016年2月4日、3月12日、3月15日、3月15日、4月1日、4月15日、5月15日、6月30日对前述所对应借款向原告各出具借条1份。其中2015年6月6日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币叁万零捌百元整。借款人：冯长智2015年6月6日-2016年6月5日”；2015年6月13日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币壹万伍仟肆百元整。借款人：冯长智2015年6月13日-2016年6月12日”；2015年7月13日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲人民币壹万元整。2015.7.13-2016.7.12借款人：冯长智2015.7.13”；2016年2月4日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币壹万叁仟陆百元（136000）。借款时间：2016.2.4-2016.9.4借款人：冯长智”；2016年3月12日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币拾万捌仟捌百元整（108800元）。借款时间：2016.3.12-2016.11.12准时还款借款：冯长智”；2016年3月15日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币陆万捌千元（68000元）。借款时间：2016.3.15-2016.11.15准时还款！借款人：冯长智”；2016年3月15日所出具的另份借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币壹万贰千贰百肆拾元整（12240）。借款时间：2016.3.15-2016.11.15准时还款借款人：冯长智”；2016年4月1日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币贰万柒仟贰百元（27200元）。借款时间：2016.4.1-2016.12.1准时还款借款人：冯长智”；2016年4月15日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币叁万柒仟伍佰叁拾整（37530）（2016.4.15-2016.11.15）。借款人：冯长智”;2016年5月15日所出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币捌万元整（80000）。借款时间为5月15日借款人：冯长智2016年5月15日”；2016年6月30日出具的借条载明：“借条今借到程晓玲现金人民币叁万元整30000元冯长智2016.6.30”。
至今被告未返还原告上列借条载明借款。
上述事实，有原告程晓玲提交的原、被告身份证复印件、被告出具的借条及原告庭审相关陈述在卷佐证。
本院认为，原告程晓玲主张被告冯长智找其借款433570元，举示了被告于2015年6月6日、6月13日、7月13日、2016年2月4日、3月12日、3月15日、3月15日、4月1日、4月15日、5月15日、6月30日分别向原告出具的载明对应借款金额为30800元、15400元、10000元、13600元、108800元、68000元、12240元、27200元、37530元、80000元、30000元的借条各1份在卷佐证，本院予以确认。
被告于2015年6月6日、6月13日、7月13日、2016年2月4日、3月12日、3月15日、3月15日、4月1日、4月15日向原告出具的借条分别载明借款期限自2015年6月6日至2016年6月5日，自2015年6月13日至2016年6月12日，自2015年7月13日至2016年7月12日，自2016年2月4日至2016年9月4日，自2016年3月12日至11月12日，自2016年3月15日至11月15日，自2016年3月15日至11月15日，自2016年4月1日至12月1日，自2016年4月15日至11月15日，而该9份借条载明的借款履行期限届满后，被告至今未返还原告借款，已违背诚实信用原则，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”规定，原告请求被告返还该9份借条载明借款323570元（30800元＋15400元＋10000元＋13600元＋108800元＋68000元＋12240元＋27200元＋37530元），本院予以支持。
被告于2016年5月15日、6月30日向原告出具的借条未对借款的返还时间作约定，原告也未提交证据证明双方有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”规定，在履行期限不明确情况下，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行。而被告无证据证明已返还原告该两笔借款，故作为债权人的原告请求债务人即被告返还该两笔借款110000元（80000元＋30000元），本院予以支持。
被告向原告出具的上列11份借条未对借款利息支付进行相关约定，原告也无证据证明双方有口头约定。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……。”规定，应视双方对该11份借条载明借款不支付借期内利息，原告请求被告支付该11份借条载明借款自借款之日至履行期限届满日止的借期内利息，本院不予支持。但因被告在2015年6月6日、6月13日、7月13日、2016年2月4日、3月12日、3月15日、3月15日、4月1日、4月15日所出具借条载明借款履行期限届满，以及在2016年5月15日、6月30日所出具借条载明借款自原告主张之日即起诉之日（2017年7月3日）后，至今未返还原告借款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条第一款“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，原告请求被告支付前9笔借款自借款履行期限届满之日起至返还借款时止的逾期利息，后2笔借款自主张之日即起诉之日（2017年7月3日）起至返还借款时止的逾期利息，本院予以支持，但被告只能按年利率6%标准支付。
综上所述，对原告请求被告返还前述11份借条载明总借款433570元及按年利率6%标准支付该借款的逾期利息，本院予以支持，对原告其余诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告冯长智返还原告程晓玲借款433570元。
二、被告冯长智以2015年6月6日所出具的借条载明借款30800元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年6月5日起至该借款返还时止的逾期利息。
三、被告冯长智以2015年6月13日所出具的借条载明借款15400元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年6月12日起至该借款返还时止的逾期利息。
四、被告冯长智以2015年7月13日所出具的借条载明借款10000元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年7月12日起至该借款返还时止的逾期利息。
五、被告冯长智以2016年2月4日所出具的借条载明借款13600元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年9月4日起至该借款返还时止的逾期利息。
六、被告冯长智以2016年3月12日所出具的借条载明借款108800元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年11月12日起至该借款返还时止的逾期利息。
七、被告冯长智以2016年3月15日所出具的两份借条载明借款总金额80240元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年11月15日起至该借款返还时止的逾期利息。
八、被告冯长智以2016年4月1日所出具的借条载明借款27200元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年12月1日起至该借款返还时止的逾期利息。
九、被告冯长智以2016年4月15日所出具的借条载明借款37530元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2016年11月15日起至该借款返还时止的逾期利息。
十、被告冯长智以2016年5月15日所出具的借条载明借款80000元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2017年7月3日起至该借款返还时止的逾期利息。
十一、被告冯长智以2016年6月30日所出具的借条载明借款30000元为基数，按年利率6%标准支付原告程晓玲自2017年7月3日起至该借款返还时止的逾期利息。
十二、上列被告冯长智应履行义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。
十三、驳回原告程晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7804元，因适用简易程序审理，减半收取3902元，由原告程晓玲负担12元，被告冯长智负担3890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 邓光兵
二〇一七年七月二十五日
书记员 张海波