浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第935号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：俞海克。
委托代理人：苏文诚。
被告：芦建灿。
被告：戚婉珍。
被告：慈溪市利驰达电器有限公司。
法定代表人：戚婉珍。
被告：慈溪市奥美电器有限公司。
法定代表人：姚利明。
被告：慈溪市迪波电器厂。
代表人：芦迪波，该厂厂长。公民身份号码：330222197811303433
被告：姚利明。
被告：胡丽平。
被告：芦迪波。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）为与被告芦建灿、戚婉珍、慈溪市利驰达电器有限公司（以下简称利驰达公司）、慈溪市奥美电器有限公司（以下简称奥美公司）、慈溪市迪波电器厂（以下简称迪波厂）、姚利明、胡丽平、芦迪波金融借款合同纠纷一案，于2014年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人苏文诚到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生银行起诉称：2013年3月15日，原告与被告芦建灿、戚婉珍签订编号为119072013002585号借款合同一份，约定：原告向被告芦建灿提供借款1000000元；借款期限自2013年3月15日起至2014年3月15日；年利率为7.8%；对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利，逾期利率为在合同约定利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；若原告采取诉讼方式实现债权，被告芦建灿、戚婉珍承担原告为此支付的律师费等。同日，原告分别与被告利驰达公司、奥美公司、迪波厂、姚利明和胡丽平、芦迪波签订担保合同，均约定：担保人自愿为被告芦建灿的债务承担连带保证责任。同日，原告向被告芦建灿发放贷款1000000元。借款后，被告芦建灿、戚婉珍未能按约还本付息，被告利驰达公司、奥美公司、迪波厂、姚利明、胡丽平、芦迪波也未承担连带保证责任。原告诉请判令：1.被告芦建灿、戚婉珍归还原告借款1000000元，利息、罚息及复利18417.51元（自2014年1月21日起暂计至2014年4月8日，之后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算，利随本清）及实现债权的律师费15000元；2.被告利驰达公司、奥美公司、迪波厂、姚利明、胡丽平、芦迪波对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由八被告共同承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告芦建灿、戚婉珍归还原告借款1000000元、支付2014年1月21日起至2014年4月8日止的利息10483.34元、逾期利息7799.68元、复利134.49元，并支付自2014年4月9日起至判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按年利率11.7%计算的逾期利息和以未支付的利息、逾期利息为基数、按年利率11.7%逐月累算的复利。
被告芦建灿、戚婉珍、利驰达公司、奥美公司、迪波厂、姚利明、胡丽平、芦迪波均未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明：借款合同还约定：被告芦建灿在原告处开立账户作为借款发放及还款账户；被告戚婉珍（借款人配偶）作为被告芦建灿的共同借款人，愿意与被告芦建灿共同承担本合同中的所有借款人义务，承诺按照本合同的约定，与被告芦建灿连带清偿本合同项下所有应付款项。担保合同还约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、律师费等；本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。借款后，被告芦建灿支付利息至2014年1月20日，其余利息及借款本金未予支付。2014年2月21日、3月21日，原告分别从被告芦建灿账户中划扣利息1000元、0.32元。至今，被告芦建灿尚欠原告借款1000000元，至2014年4月8日止的利息10483.34元、逾期利息7799.68元、复利134.49元及自2014年4月9日起的逾期利息及复利。被告戚婉珍未承担共同还款责任，被告利驰达公司、奥美公司、迪波厂、姚利明、胡丽平、芦迪波也未履行担保之责。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
上述事实由原告提供的借款合同、担保合同、借款凭证、个人贷款欠款明细表、委托代理协议、宁波增值税普通发票、宁波银行客户业务回单及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉借款合同、担保合同、借款借据系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告芦建灿，被告芦建灿未按约偿还借款本息，已构成违约。原告有权要求被告芦建灿归还本金，并按约支付利息、逾期利息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费，也有权要求被告利驰达公司、奥美公司、迪波厂、姚利明、胡丽平、芦迪波按约在保证范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告芦建灿追偿。被告戚婉珍以被告芦建灿的配偶身份参与了借款合同的签订，且被告戚婉珍作为共同借款人在借款人栏签名，该债务应为被告芦建灿与戚婉珍的夫妻共同债务，被告戚婉珍应依法承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告芦建灿、戚婉珍于本判决生效之日起七日内给付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行借款1000000元、至2014年4月8日止的利息10483.34元、逾期利息7799.68元、复利134.49元、律师代理费15000元，并支付自2014年4月9日起至判决确定的履行日止、以借款本金1000000元及未付利息、逾期利息为基数、按年利率11.7%计算的逾期利息和复利；
二、被告慈溪市利驰达电器有限公司、慈溪市奥美电器有限公司、慈溪市迪波电器厂、姚利明、胡丽平、芦迪波对上述判决确定的被告芦建灿、戚婉珍应给付款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告芦建灿、戚婉珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14100元，由被告芦建灿、戚婉珍、慈溪市利驰达电器有限公司、慈溪市奥美电器有限公司、慈溪市迪波电器厂、姚利明、胡丽平、芦迪波共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 杨自力
代理审判员 杨 芸
二〇一四年六月十九日
代书 记员 陆潇潇
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问
题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。