安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初662号
原告:付华山,男,1964年10月1日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:杨念权,男,1972年8月21日出生，汉族,住安徽省定远县。
被告:刘朝平,男,1972年8月21日出生,汉族,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。
原告付华山与被告杨念权、刘朝平民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付华山，被告刘朝平委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼，被告杨念权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告付华山向本院提出的诉讼请求：要求被告杨念权偿还借款160000元及利息（利息以160000元为基数，按月利率2%，自借款之日起计算至借款实际付清时止），被告刘朝平对上述借款本息承担连带清偿责任，本案的诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2013年10月1日通过被告刘朝平担保向原告借款人民币壹拾陆万元整，协议使用一个月后还款，原告因资金周转，多次找被告催要，被告总以种种理由拖延至今不付。以上事实，有借款协议、银行打款流水、被告收到此笔借款说明为证。综上所述，被告不讲信用，拖延借款不付。根据法律规定应负清偿之责，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求依法判决。
被告杨念权未作答辩。
被告刘朝平辩称：本案明显超过了保证期间，保证人依法不应当承担保证责任。请求法庭依法驳回原告对被告刘朝平的诉请。
本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，原告付华山作为甲方，被告杨念权作为乙方，被告刘朝平作为丙方签订《民间借贷协议书》，协议约定甲方出借160000元给乙方用于经营，借款期限为1个月，自2013年10月1日至2013年10月31日，月利率为2.5%。丙方作为担保人，担保方式为：个人无连带保证反担保。在乙方不能履行或不能完全履行的情况下，丙方必须无条件承担还款、还息及由此产生的一切经济责任和义务。另外，在还款期限满期后，乙方不能及时还款、还息造成延期、续约的本协议继续生效，丙方仍负有无限连带保证反担保责任和义务，担保起止时间：担保之日始，乙方该笔借款本息付清之日止。
另查明，被告杨念权于2015年9月30日在借款协议书左下角备注：此笔协议借款160000元已收到，本金至今未还，行息从14年10月1日至今未付，本人承诺三个月内还清本金及行息。
本院认为：原告付华山与被告杨念权之间的民间借贷合同不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。被告杨念权应承担还本付息的责任。因借款协议中约定刘朝平为连带保证人，担保期限自担保之日始至杨念权借款本息付清之日止，故该约定视为约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年。至被告起诉之时，担保人刘朝平的保证期限已过，原告并未举证证实其在保证期间届满前向被告刘朝平主张过权利，且被告杨念权在借条中所做的承诺并没有证据证明系经过刘朝平同意，故保证期间仍为原合同约定的或法律规定的期间，故原告要求被告刘朝平对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。关于利息，原告主张按月利率2%的诉请不违反法律规定，本院予以支持。另从借款协议书中杨念权备注可以看出，被告杨念权自2014年10月1日起至今未予支付，故被告杨念权可自2014年10月1日起，以本金160000元为基数，按月利率2%向原告付华山支付利息。关于原告主张的律师费一节，原告并未举证证实该费用的存在，故该项诉请无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一.被告杨念权于本判决生效后三日内向原告付华山偿还借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，按月利率2%，自2014年10月1日起计算至借款本金清偿之日止）。
二.驳回原告付华山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告杨念权负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 黄家河
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲俐
二〇一八年五月十八日
法官 助理 张 伟
代理书记员 张仕宏
附.本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。