安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第01339号
原告：操红霞，女，1979年11月13日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：王文星，安庆市岳西县中关乡法律服务所法律工作者。
被告：汤苏艾，男，1972年2月21日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县。
负责人：贾先南，经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告操红霞诉被告汤苏艾、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称：人保怀宁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日、12月14日两次公开开庭进行了审理。原告操红霞的委托代理人钱玉及王文星、被告人保怀宁公司委托代理人檀小红到庭参加诉讼。被告汤苏艾经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告操红霞诉称：2014年11月17日14时许，在安庆市怀宁县高河镇皖河路口附近路段，被告汤苏艾驾驶其所有的皖H×××××号小型轿车与驾驶电动自行车的原告操红霞发生碰撞，造成原告受伤电动自行车受损的交通事故。事故经交警部门认定：被告汤苏艾负事故的全部责任。肇事车辆在人保怀宁公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求两被告赔偿其损失206189.1元。
原告针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证，证明原告主体适格及身份情况。
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、当事人在事故中的责任。
3、被告驾驶、行驶证，证明被告身份适格及事故发生在保险期内，保险公司应在限额内赔偿。
4、保单，证明肇事车辆投保情况。
5、原告出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明原告医疗费用、伤害事实及计算误工、护理、营养、伙补、交通费等损失的依据。
6、收入证明等，证明原告误工损失情况。
7、商品房买卖合同，证明原告长期居住在城镇。
8、伤残鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤害程度及支付鉴定费的事实依据。
9、查永安户口本，证明被扶养人情况。
10、电动车修理费发票，证明原告车损情况。
被告汤苏艾未到庭答辩，但通过电话辩称，其在原告住院期间垫付医疗费25531.1元，要求原告返还。
被告人保怀宁公司辩称：对原告所诉交通事故事实、责任划分和在我公司投保了交强险和商业第三者不计免赔险无异议；原告具体诉求偏高，待后陈述；应扣减10%非医保用药；根据保险合同约定，我方不承担诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
综合双方质证意见，本院对双方均无异议的下列证据予以确认：原、被告身份、事故发生的事实和责任划分、投保情况；双方争议的焦点是原告损失是按农村居民还是按城镇居民计算、非医保用药扣除以及伤残鉴定结论是否合法合理。
经审理查明：2014年11月17日11时18分，被告汤苏艾驾驶其所有的皖H×××××号小型轿车，行驶至安庆市高河镇皖河路附近路段时，与原告操红霞驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告操红霞受伤两车受损的交通事故。原告操红霞遂即送往怀宁县人民医院抢救，诊断为：1、左胫骨平台骨折、左膝外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板Ⅲ度损伤；2、左小腿挫裂伤；3、左髋骨左踝部关节外伤，左跟腱损伤。2015年2月10日出院。医嘱：建议继续休息3个月、专人护理、加强营养等。原告操红霞于2015年8月14日委托安徽利民司法鉴定所对原告操红霞伤残等级、后期治疗费、三期等进行鉴定。原告操红霞构成九级伤残、后期治疗费7500元、伤后三期分别为误工期为伤后240日、营养期为伤后105日、护理期为伤后105日。鉴定费1000元。
该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告汤苏艾负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告将其所有的皖H×××××号小型轿车向被告人保怀宁公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者不计免赔险，期限自2014年6月29日零时起至2015年6月28日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者不计免赔险赔偿限额500000元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证，交通事故认定书，原告出院记录、诊断证明书、医疗费收据、费用清单，云南省云县新正大通讯店营业执照、云南省云县新正大通讯店证明、购房合同，保单、驾驶证、行行驶证，鉴定意见书及鉴定费发票，车辆修理费发票、水电费发票、物业证明等在卷佐证，予以确认。
本院认为：本起交通事故被告汤苏艾负事故的全部责任，被告汤苏艾在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及财产损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分，按事故责任比例分摊，不足部分由肇事驾驶员和车主承担。原告长期在城镇居住、生活，相应赔偿标准应为城镇居民计算。为此，原告的损失有：1、医疗费，住院医疗费25531.1元（由汤苏艾垫付），后期治疗费7500元，共计33031.1元。2、误工费。原告主张误工费28080元，符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，原告主张护理费10957.8元，符合当地实际，本院予以支持。4、营养费3150元。5、住院期间伙食补助费2550元。6、伤残赔偿金。原告构成九级伤残，故原告的伤残赔偿金是99356元。7、交通费，原告主张2000元，本院酌情支持1500元。8、精神损害抚慰金。原告主张16000元，根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌情支持15500元精神损害抚慰金。9、鉴定费1000元。10、被抚养人生活费。原告主张9664.2元，符合法律规定，本院予以确认。11、财产损失400元。以上合计人民币205189.1元。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未举证证明扣减的依据，故本院不予采纳。被告保险公司在庭审中提出原告伤残鉴定程序有瑕疵，系单方鉴定，且伤残达不到九级，但未举证证明。原告提交的鉴定报告是由有鉴定资质的鉴定机构根据医院诊断证明及病历资料作出的鉴定结论，本院予以采纳。原告损失未超出保险限额，故不分交强险和商业险，应全部由被告人保怀宁公司赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司自本判决生效后十日内赔偿原告操红霞各项损失人民币205189.1元（其中被告汤苏艾垫付的医疗费用25531.1元由原告操红霞退还）。
二、被告汤苏艾不承担本案的民事赔偿责任。
三、驳回原告操红霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4390元（原告已预交），由被告汤苏艾负担1590元；由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 左可可
本案上诉至中院，本判决未生效
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺
席判决。