湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初446号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人郭友清，男，1963年2月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区,现住武汉市江汉区。2014年3月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年11月21日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年12月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人胡雪斌，湖北福沃律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）335号起诉书指控被告人郭友清犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国某出庭支持公诉，被告人郭友清及其辩护人胡雪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月21日20时30分许，被告人郭友清在其位于本市江汉区民族路六合里15-19号3楼的出租屋门口，将一包透明塑料袋包装的8颗红色片剂及一包透明塑料袋包装白色晶体以人民币420元的价格卖给购毒人员郭某某。
同日20时50分许，被告人郭友清再次将一包透明塑料袋包装白色晶体以人民币100元的价格卖给购毒人员郭某某。交易完成后被公安机关当场抓获。公安机关从被告人郭友清家中查获一蓝色塑料袋包装的201颗红色片剂及一透明塑料袋包装的白色晶体。经鉴定，上述红色片剂及白色晶体均为毒品甲基苯丙胺，共重39.34克。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭分别宣读和出示了公安机关的抓获及破案经过，常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息查询，物证照片、尿检报告书、扣押笔录、提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录等书证、证人证�、辨认笔录、鉴定意见书及被告人供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭友清的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以处罚。
被告人郭友清对公诉机关起诉书指控其贩卖毒品的事实予以否认，辩称：一、其没有贩卖毒品；二、公安机关从房间沙发坐垫处查获的毒品“麻果”是其找别人买的，从水池下面煤炭炉里查获的毒品“冰毒”不是其所有，该房屋并非由其承租，其平时也不居住在此，也不知道该毒品是谁放在里面的。
辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关起诉书指控的罪名无异议；二，公诉机关指控该出租房屋是由被告人郭友清承租及将从该出租房屋水池下面的煤炭炉内查获的毒品18克计入被告人郭友清贩卖毒品数量证据不足。
经审理查明，经事先电话联系，�告人郭友清于2016年11月21日20时30分许，在其位于本市江汉区民族路六合里15-19号3楼租住处门口，以人民币420元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）1.55克卖给郭某。
同日20时50分许，被告人郭友清再次在上述地点以人民币100元的价格将毒品甲基苯丙胺0.79克卖给郭某后，被公安机关当场抓获。随后，公安机关分别从被告人郭友清租住房屋的沙发坐垫处、水池下面煤炭炉里查获毒品甲基苯丙胺，共重37克。上述毒品均已收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）物证照片，证实公安机关扣押的物品的实物状况。
（2）书证一户籍资料及刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人郭友清的身份、犯罪前科、行政处罚情况以及丁某因吸食毒品被行政拘留的情况。
（3）书证二公安机关出具的抓获经过、破案经过及管辖证明，证实被告人郭友清归案情况。
（4）书证三移动电话机通话记录，证实郭某通过电话与被告人郭友清联系购买毒品的事实。
（5）书证四情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、扣押称量取样告知书、提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录及视听资料监控录像，证实公安机关依法对涉案毒品进行搜查、扣押、称量的事实。
（6）毒品检验鉴定意见书，证实公安机关扣押的毒品的种类和数量。
（7）尿液现场检测报告书，证实郭某尿液吗啡呈阳性。
（8）证人郭某的证言，证实其以前从一个叫“腰子”（郭友清）的男子那里购买过毒品，他的手机号是158××××0322，并表示愿意配合公安机关将“腰子”抓获。2016年11月21日20时30分左右，其用手机（132××××0088）跟“腰子”联系，告诉他其要买400元“麻果”、100元“油”（冰毒）。其五分钟之后到“腰子”家楼下（本市江汉区六渡桥六合里三楼）打电话说其到了，然后其到三楼“腰子”家门口，“腰子”开门给其一个用黄鹤楼的烟盒子装着“东西”，其将四张100元和两张10元共420元给他，他装在荷包里。其到了一楼，把烟盒里面的东西交给民警。然后其又配合公安机关给“腰子”打电话说再购买100元钱的“油”（冰毒），他说好。然后其上楼到他家门口就给他打电话说到了。“腰子”开门后直接给其一包“油”（冰毒），其把100元钱给他后拿了“油”下楼交给警察。
（9）证人丁某的证言，证实其于2016年11月21日21时许,在“幺子”（郭友清）租住的位于本市江汉区六渡桥六合里拆迁房三楼房屋内用人民币50元价格购买了1颗“麻果”，在“幺子”另租的该拆迁房四楼房屋内吸食毒品时被公安机关抓获。
（10）证人闵某（被告人郭友清前妻）的证言，证实案发当日20时左右，其到郭友清的租住处江汉区六渡桥六合里一个拆迁房三楼（即案发地）拿冬天的衣服，8时30分左右郭友清出去办事后，其一个人呆在家里。后来有人敲门，其开门后发现郭友清被几个警察带进来，警察在沙发坐垫下面找到了一袋“麻果”，后来又在水池底下的一个旧煤炭炉子里找到一个透明塑料袋，其不知道里面装的什么东西。该房屋是郭友清于2016年5、6月份找拆房子的人租的，400元钱一个月，没有签合同，是口头协议。其平时不住这里，其当天身上没有带毒品，也没有给郭友清“冰毒”。
（11）证人肖某的证言及辨认笔录，证实其负责本市江汉区民族路紫竹巷包括六合里15-19号这栋房屋的拆迁工作，该栋楼房的房东全部都搬�了，拆迁房子的工人住在里面。只有三楼有个一室一厅的房子在2016年6、7月份租给一个男的，口头约好400元钱一个月，没有签租房协议，租金是一个季度给付一次，当时是这个男的老婆“小敏”给的钱。该一室一厅房屋结构进门是客厅，里面是卧室，之前的房东把东西都搬走了，后来房间的东西都是这个男的。这个男的老婆和女儿好像在其他地方有房子住，偶尔过来一下，基本上是这个男的在此租住。经辨认，被告人郭友清就是租住在本市江汉区民族路六合里15-19号三楼的人；闵某就是被告人郭友清的老婆“小敏”。
（12）被告人郭友清（绰号幺子）的供述，证实2016年11月21日20时左右，“三娃”（郭某）电话联系其要拿400元的毒品，其没有搭理他。过了十分多钟后，他又给其打电话要拿100元的“冰”，其与“三娃”在其租住的三楼见面后，收了“三娃”100元，踹了他一脚并让他滚，他就离开了。随后其到四楼拿被子，被民警拦住，民警让其带着他们到其租的房间里，然后从其身上搜出人民币1700余元，并在其中找到“三娃”给其的那张100元钱。民警还在其家里沙发坐垫下搜出一袋“麻果”（红色片状），里面有200颗，后又在家里水池底下煤炭炉子内搜出用塑料袋装着的“冰”，“冰”有24小包，当时装“冰”的袋子上盖着一个烧过的煤炭。“冰”不是其的，其平时将煤炭炉子放在外面，到了晚上才拿回房间。其租住的地方是拆迁房，房东已退房，其就从拆迁队肖队长处400元1个月租住了有一年多。该房屋是一室一厅的结构，沙发放在客厅里，客厅进门处有一个洗菜用的水池。该房屋由其一个人住，前妻闵某与其女儿租住在武胜街，当天闵某是临时来房子里清点衣物的。被告人郭友清在第一次庭审中对其贩卖毒品的事�予以供认。
关于被告人郭友清提出其没有贩卖毒品的辩解。经查，证人郭某证言及其手机通话记录，证实其经过事先联系向被告人郭友清购买毒品及毒品交易完毕后被公安机关查获，并当场收缴所购买的毒品；被告人郭友清当庭亦曾供述在案，上述证据足以证实被告人郭友清向郭某贩卖毒品的事实。故被告人郭友清的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人郭友清提出案发地点房屋不是由其承租居住，公安民警从该房屋进门处水池下面煤炭炉里查获的毒品也并非其所有的辩解及辩护人提出该部分毒品计入被告人郭友清贩卖毒品的数量证据不足的辩护意见。经查，被告人郭友清在公安机关的供述与证人闵某、丁某、肖某的证言、辨认笔录相互印证，证实该房屋由被告人郭友清承租并租住。被告人郭友清否认公安民警从其上述租住�煤炭炉里查获的毒品为其所有，但其未能提供证据予以证明，且其有贩卖毒品的行为，因此从被告人郭友清租住处查获的全部毒品数量应认定其贩卖毒品的数量。故被告人郭友清及其辩护人的上述辩解及辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭友清明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖39.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭友清贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭友清曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人郭友清具有毒品再犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如�：
一、被告人郭友清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2029年12月4日止）。
二、公安机关扣押的上述毒品甲基苯丙胺39.34克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛素华
人民陪审员 袁春姣
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 章兴益