温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第812号
原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行。
负责人：张赟。
委托代理人：林锋，浙江建桥律师事务所律师。
被告：夏明月。
被告：应权弟。
原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行（以下简称中国银行鹿城支行）为与被告夏明月、应权弟金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2015年3月16日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林锋到庭参加诉讼，被告夏明月、应权弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行鹿城支行诉称：被告夏明月、应权弟系夫妻。2012年10月27日，被告夏明月向原告申请循环贷款。2012年11月7日，被告夏明月与原告签订了编号为2012年温国字7250257的《个人循环贷款额度协议》，协议约定：循环贷款额度175万元，期限为36个月，自2012年11月7日至2015年11月7日。同日，被告夏明月、应权弟与原告签订了编号为2012年温国字7250257的《个人循环贷款最高额抵押合同》，合同约定：被告夏明月、应权弟将坐落于温州市鹿城区人民西路温州大厦××室的房产作为抵押物向原告提供担保，本合同所担保的最高债权额为250万元，担保范围为最高本金余额为175万元、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、公告费等）以及其他实现债权的费用等。签订上述合同后，原、被告双方将上述抵押物办理了抵押登记手续。
2013年11月11日，原告与被告夏明月以上述《个人循环贷款额度协议》为基础签订了编号为2013年温国字7250325《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：1.贷款本金155万元，借款期限为12个月，自原告实际放贷日起算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算；2.贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%，贷款期限内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；3.还款方式：按月还息，每月20日为结息日和付息日，到期一次还本。签订上述协议后，原告按约向被告发放了155万元的贷款，被告归还利息至2014年10月20日，之后只支付了125.69元的利息，此外并未支付其他任何款项，上述贷款于2014年11月11日已到期，原告多次要求被告支付全部贷款本金、利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息，均未果。
请求判令：1.被告夏明月、应权弟立即共同偿还原告贷款本金155万元以及利息6125.98元、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息（利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息从2014年10月20日起至履行完毕之日止按《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算：贷款利息年利率6.6%，拖欠本金的罚息利率、应收利息的罚息以上述贷款利率水平上加收50%执行（即年利率为9.9%），拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2014年12月11日尚欠12837.9元）；2.若被告夏明月、应权弟未履行上述第一项项下义务的，原告有权以拍卖、变卖被告夏明月、应权弟提供抵押的坐落于温州市鹿城区人民西路温州大厦××室的房产所得价款优先受偿；3.请求判令本案实现债权的费用（包括诉讼费用、公告费、律师费）由二被告承担。
为证明上述事实，原告中国银行鹿城支行在举证期限内向本院提交如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证,证明原告的主体资格。
2.被告夏明月、应权弟的身份证，证明两被告的主体资格。
3.《个人循环贷款额度用款申请表》，证明被告夏明月向原告申请贷款的事实。
4.《共同还款承诺书》，证明被告应权弟承诺为夏明月与原告签订的主合同项下的全部债务承担共同还款责任。
5.结婚证，证明被告夏明月与应权弟系夫妻关系的事实。
6.《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》,证明被告与原告之间有关权利义务的约定。
7.房产证、土地使用权证，证明坐落于温州市鹿城区人民西路温州大厦××室的房屋为被告夏明月、应权弟共同所有。
8.他项权证，证明被告夏明月、应权弟将其名下的房产与原告办理了抵押登记手续。
9.《个人抵押循环贷款合同》，证明被告与原告之间有关权利义务的约定。
10.借款借据，证明原告按约向被告发放了155万贷款的事实。
11.贷款已还款明细清单，证明涉案贷款于2014年11月11日到期后，被告尚欠原告债务的事实。
被告夏明月、应权弟未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
对原告中国银行鹿城支行提供的证据1-11，因被告夏明月、应权弟未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权利。本院认为，原告中国银行鹿城支行提供的证据1-11，内容真实、来源合法，并与本案事实具有关联性，依法均予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告所述一致。
另查明：被告夏明月与应权弟于1999年8月21日登记结婚。
2013年11月11日，原告向被告实际放款155万元，被告夏明月向原告出具借款借据，约定年利率为6.6%。
该借款合同已于2014年11月11日到期。借款合同履行期间，被告夏明月足额支付利息至2014年10月20日，2014年10月21日开始欠息。后被告夏明月分别于2014年11月11日、2015年12月21日支付利息125.69元、0.15元。截止2015年6月16日，被告夏明月尚欠本金155万元，期内利息6125.83元，期内利息的复利365.56元，逾期利息92496.25元。
2012年11月7日，原告中国银行鹿城支行与被告夏明月、应权弟办理了抵押登记手续，房屋他项权证号：温房他证鹿城区字第81441**号，登记的债权金额为250万元。
原告与被告夏明月签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》落款处“借款人”一栏签有“王樟”字样，且盖有“中国银行股份有限公司温州鹿城支行”的公章，“有权签字人”一栏签有“夏明月”字样。经原告向法院说明，此属原告方工作疏忽而使借款人和出借方在落款签字时签错位置。实质上被告夏明月系本案的借款人，王樟系本笔贷款的审核人，中国银行股份有限公司温州鹿城支行为本案的出借方。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告中国银行鹿城支行与被告夏明月签订的《个人循环贷款额度协议》，原告与被告夏明月、应权弟签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》，被告应权弟出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己义务。原告与被告夏明月签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》落款处借款人与出借人签字位置签反，结合本案《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》落款处签字情况，可以印证原告所述，借款人为夏明月，出借人为原告。该合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，依法成立。原告中国银行鹿城支行依约向被告夏明月发放贷款155万元后，被告夏明月仅偿还部分借款利息，其行为构成违约。该笔债务发生在被告夏明月与应权弟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。且被告应权弟自愿承诺为被告夏明月于原告签订的借款合同承担共同还款责任，原告中国银行鹿城支行依约要求被告夏明月、应权弟偿付尚欠的借款本金155万元及相应的利息、期内利息的复利和逾期利息于法有据，本院予以支持。因逾期利息已属于追究违约责任的性质，原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
被告夏明月、应权弟自愿提供坐落于温州市鹿城区人民西路温州大厦××室的房产（房产证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：138.24平方米）作为借款的抵押物且已办理抵押登记手续，原告中国银行鹿城支行依法有权在登记的最高债权限额250万元范围内就上述抵押物优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏明月、应权弟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金155万元、利息6125.83元、逾期利息和复利（截止2015年6月16日，逾期利息为82496.25元，复利为365.56元；此后的逾期利息以本金155万元为基数，复利以利息6125.83元为基数，均按年利率9.9%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、如被告夏明月、应权弟未按上述期限履行第一项债务，则依法拍卖、变卖被告夏明月、应权弟提供抵押的坐落于温州市鹿城区人民西路温州大厦××室的房产（房产证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：138.24平方米），所得价款由原告中国银行股份有限公司温州鹿城支行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2012年温国字7250257的《个人循环贷款最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过250万元。
三、驳回原告中国银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18921元，公告费420元，合计19341元，由被告夏明月、应权弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年七月四日
代书 记员 葛 宇