重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3756号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。
负责人：蔡知平，该支行行长。
委托诉讼代理人：张国平，重庆振云律师事务所律师。
被告：杨仕春，男，汉族，1974年10月5日出生，住福建省平潭县。
被告：陈小香，女，汉族，1979年1月22日出生，住福建省平潭县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（以下简称工行高科技支行）诉被告杨仕春、陈小香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张国平到庭参加了诉讼。被告杨仕春、陈小香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称，2008年1月7日，原、被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告发放240个月贷款期限的个人购置住房贷款，贷款金额323000元，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上下浮15%，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按约定方式处理，在每期还款日前，被告应在还款账户中足额存入应偿还的贷款本息，并授权原告于每期还款日从还款账户中划收，被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%，被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至合同解除，订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于被告和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，原告为保障自身利益先行垫付的费用，原告有权随时向被告追偿，并从原告垫付之日起计收活期存款利息。合同签订后，原、被告又签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定将被告所有的坐落于重庆市高新区大杨石组团H分区06-2号地块华宇老街印象5-22-2#房屋作为向原告履行债务的担保，并办理了合同备案登记。原告按照约定及时履行了自己的义务，但被告未按约定按期足额还款，已严重违反了双方的合同约定。原告现起诉至法院，请求判令：1.被告立即清偿贷款本金235640.65元；2.被告清偿自2015年8月7日起至实际付清贷款本息之日的利息、罚息、复利（暂计自2015年8月7日起至2015年12月21日的利息、罚息、复利4298.56元）；3.被告承担本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用；4.原告在被告未清偿上述债务时有权申请人民法院处置被告提供的抵押物，并有权就处置所得价款在上述第一至三项范围内优先受偿。
被告杨仕春、陈小香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2007年12月4日，二被告向原告共同申请个人住房贷款，申请贷款金额323000元，贷款期限20年，申请还款方式为等额本息还款。
2008年1月7日，原告（贷款人）、被告杨仕春（借款人、抵押人）、陈小香（共同借款人、抵押物共有人）签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：【住房】字【重庆】行【高科技】支行【2007】年【老街0639】号），该合同主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，用于购买坐落于重庆高新区大杨石组团H分区06-2号地块华宇老街印象5-22-2#的房屋，贷款金额为323000元，贷款期限为20年，实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%，据此确定年利率为6.6555%，贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限为一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；2.借款人授权贷款人将贷款一次性划入指定的重庆华宇物业（集团）有限公司的账户；3.借款人按照按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日；4.借款人指定杨仕春在中国工商银行开立的XXX个人结算账户为还款账户；5.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；6.借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用；7.贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；8.抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；9.《抵押物清单》载明房产抵押人为杨仕春，建筑面积77.14平方米，抵押物价值404935元，房产地址重庆高新区大杨石组团H分区06-2号地块华宇老街印象5-22-2#。
原告（贷款方、抵押权人）与被告杨仕春（借款方、抵押人）、案外人重庆华宇物业（集团）有限公司（担保方、开发商）签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，主要约定：被告以重庆高新区大杨石组团H分区06-2号地块华宇老街印象5-22-2#房屋作为抵押，贷款323000元，贷款期限20年。该抵押合同于2008年1月31日办理了抵押登记。
2008年1月7日，原告按约定向《个人购房借款/担保合同》指定的账户发放了贷款323000元。原告提交了《个人购房借款/担保合同》约定的还款账号流水明细，显示被告不仅连续三次且累计超过六次违约未按期足额还款。庭审中，原告陈述，截止2016年11月10日，被告尚欠贷款本金235640.65元未偿还，欠付实际产生的利息11314.94元、复利439元、罚息674.68元。
九龙坡区石新路2号2幢22-2号房屋现登记在被告杨仕春名下，于2009年7月8日取得房地产权证，房地产权证号为114房地证2009字第065921号，该证的记事栏备注了抵押金额、债权人及面积与前述《个人购房借款/担保合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》一致。
上述事实，有个人住房贷款申请审批表、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、房地产权证、流水明细表及个人贷款逾期归还查询结果、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以采信。
本院认为，因被告杨仕春、陈小香下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。二被告既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
原告与二被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应遵守，享有相应权利并自觉履行各自义务。根据《个人购房借款/担保合同》之规定，“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用”，根据被告的还款记录，其并未严格按照约定按时足额还款，其行为已经构成违约，故原告有权要求二被告偿还全部未还贷款，并要求二被告支付由此产生的利息、罚息、复利等。经庭审查明，截止2016年11月10日，被告尚欠贷款本金235640.65元，欠付实际产生的利息11314.94元、复利439元、罚息674.68元，二被告理应支付；另外，根据合同约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定，故对2016年11月10日之后的罚息，本院支持为以未还本金235640.65元为基数，从2016年11月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%再加收50%计算至付清时止；对于之后的复利，本院支持为以欠付的利息11314.94元为基数，从2016年11月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%再加收50%计算至付清时止。
被告杨仕春以九龙坡区石新路2号2幢22-2号房屋抵押给本案原告，该抵押合法有效，故原告有权以该抵押房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
关于原告请求的律师费、实现债权的其他费用，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨仕春、陈小香于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行贷款本金235640.65元；
二、被告杨仕春、陈小香于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行截止2016年11月10日的利息11314.94元、复利439元、罚息674.68元；
三、被告杨仕春、陈小香于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行2016年11月10日之后的罚息（从2016年11月11日起以未还本金235640.65元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%再加收50%计算至付清时止）和复利（以欠付的利息11314.94元为基数，从2016年11月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%再加收50%计算至付清时止）；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权以被告杨仕春名下坐落于九龙坡区石新路2号2幢22-2号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4898元、公告费800元，两项合计5698元，由被告杨仕春、陈小香负担（此款原告已预交，由二被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 文晓倩
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨治娟