陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第00050号
原告周某某，女，汉族，农民。
原告冯某，男，汉族，系某某之子。
法定代理人周某某。
被告�某某，男，汉族，农民。
被告刘某某，女，汉族，农民。
二被告委托代理人冯甲，男，汉族，农民。系冯某某、刘某某之子。代理权限：特别代理。
原告周某某、冯某与被告冯某某、刘某某因共有纠纷一案，本院受理后于2011年8月3日作出了（2011）商民初字第78号民事判决，被告冯某某、刘某某不服提出上诉。经商洛市中级人民法院审理作出了（2011）商中民一终字第00189号民事裁定，以原判程序违法，事实不清，证据不足为由，撤销原判发回重审。本院在重审中被告冯某某、刘某某对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至审理遗产继承纠纷案件的西安市未央区人民法院审理。本院审查后裁定驳回了被告冯某某、刘某某对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉。2013年1月29日商洛市中级人民法院作出（2013）商中民一终字第00038号民事裁定，驳回被告冯某某、�某某的上诉，维持了本院对该案管辖权异议的裁定。2013年2月27日本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告周某某，原告冯某的法定代理人周某某，被告冯某某，被告刘某某及其委托代理人冯甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2010年12月24日，王某驾驶李开威的鄂F280**鄂F29**号运货挂车，由西向东行驶至沪陕高速1422km＋300m处，与我丈夫冯乙驾驶的陕A696**号轿车相撞，致冯乙当场死亡，并造成冯乙驾驶的陕A696**号轿车严重损坏。商洛市公安局交警大队西商高速公路大队对交通事故作出了责任认定，王某负事故主要责任，冯乙负事故次要责任。2011年3月3日鄂F280**、鄂F29**运货挂车车主李某一次性支付给我们家属赔偿款315500元，被告拒绝给我们分割支付。为此起诉要求被告分割冯乙的死亡赔偿款，支付给我们180000元；原告冯某年�，他们不让我见面探望，现要求冯某的监护权归我；并给付我精神损失费30000元；本案的诉讼费、保全费共计5000元，由被告承担。
被告冯某某、刘某某辩称，2010年12月24日周某某诈称其母病重骗冯乙开车送其回家，行驶途中周某某对冯乙接听其他女人的电话不满，拉扯驾驶车辆的冯乙，发生了车辆在西商高速公路南秦河三号隧道内摇摆碰撞墙壁的单方交通事故，冯乙下车放置警示标志时，又发生了被紧随其后的鄂F280**、鄂F29**运货挂车撞倒碾压的重大交通事故。事故发生后，周某某不报警施救伤者冯乙，交警到场询问时，周某某又称不认识死者冯乙，便带着孩子离开现场回到其娘家也不告知我们。原告周某某的行为构成遗弃罪，已丧失了享有冯乙死亡赔偿款共同共有的权利，请依法驳回周某某的诉讼请求。在事故的处理中我们委托陈立平与运货挂车车主协商，获�冯某某、刘某某、冯某的扶养费等赔偿款共计315500元，其中扶养费为特定受益人享有，应归扶养人所有。此款转存在党马信用社后已被扣还了冯乙的贷款104244.61元。剩余的200000余元，依法应由冯乙的近亲属奶奶陈某、父亲冯某某、母亲刘某某、儿子冯某、弟弟冯甲共同享有，本案应追加陈某、冯甲为共同被告参与诉讼分割。另我们为安葬冯乙和处理此事花费20000余元，应由原告周某某分担10000元。我们在党马信用社偿还冯乙的贷款104244.61元，是周某某与冯乙夫妻的共同债务，按继承法规定应由原告周某某承担78183.50元，要求原告周某某支付给我们。现我们年老体弱多病，已丧失劳动能力，分配时应予照顾。请依法作出公正的判决。
经审理查明，2010年12月24日原告周某某带儿子冯某乘坐其丈夫冯乙驾驶的陕A696**号轿车，由西向东行驶至沪陕高速1422km＋300m处的南秦河三�隧道内，发生了碰撞隧道墙壁的单方交通事故，冯乙即下车查看时被王某驾驶李某的鄂F280**、鄂F29**运货挂车碰撞，造成冯乙驾驶的陕A696**号轿车损坏，冯乙当场死亡的重大交通事故。商洛市公安局交警大队西商高速公路大队于2011年1月28日作出了道路交通事故责任认定，王某负事故主要责任，冯乙负事故次要责任。2011年1月10日冯某某、刘某某、周某某经过公证处公证，共同授权委托陈某代理处理此次交通事故的相关事宜。2011年3月3日陈某与事故车辆车主李某的委托代理人谢高伦签订了《交通事故伤亡赔偿协议书》，约定：“一、甲方（李某）赔偿乙方（冯某某、刘某某、周某某、冯某）丧葬费15146.50元；二、甲方赔偿乙方被扶养人生活费210802.35元，其中冯某76842.35元，冯某某、刘某某二人133960元；三、甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金93551.15元；四、被害人冯某某的家属处理丧葬事宜支出的交通费、食宿费及误工费损失共计8000元；五、陕A696**号轿车车损失费8000元；该赔偿协议一至五项合计335500元，扣除李某已支付的处理交通事故丧葬事宜花费20000元，甲方应支付乙方各项赔偿款315500元。”协议达成后李某将315500元赔偿款汇入陕西信合陈某的银行账户。2011年3月8日，原告周某某、冯某以赔偿款给付多日未能分割为由，向本院申请诉前保全，要求对存入陈某账户中的存款金额200000元予以保全（冻结）。本院即裁定冻结了200000元。次日（2011年3月9日）被告冯某某与陈某共同将陈某账户赔偿款中的115500元取出，归还了户名冯某某贷款40000元、利息737.10元，户名韩某贷款10000元、利息184.28元，户名冯某某贷款50000元、利息856.38元，本息合计101777.76元，余13722.24元交给了被告冯某某。2011年3月13日，原告周某某、冯某具状诉至本院，要求依法分割赔偿款315500元。3月18日原告周某某、冯某变更诉讼请求，要求分得赔偿款158231.50元。2011年4月8日冯某某、刘某某另行向西安市未央区人民法院提起了遗产继承纠纷诉讼。本案在本院重新审理中，原告周某某、冯某又变更诉讼请求，要求分得冯乙的死亡赔偿款180000元，并由被告支付精神损失费30000元，另要求被告归还冯某的监护权，本案的诉讼费、保全费共计5000元，由被告承担。
另查明，2010年12月26日至2011年3月5日被告冯某某为处理冯乙丧葬和交通事故善后赔偿事宜，花费24539.20元。
上述事实，经原、被告双方当庭举证，质证，有下列证据予以证实：
1.原告周某某提交的结婚证复印件、户口本复印件、冯乙死亡注销证明复印件、商洛市公安局交警支队西商高速公路大队《道路交通事故认定书》、被告冯某某提交的户口本复印件，证明了原、被告双方与死者冯乙�间的身份关系和死者冯乙发生交通事故死亡的时间、地点及交通事故双方各自的责任。
2、原、被告双方提交的《公证书》、《交通事故伤亡赔偿协议书》、汇、存款凭证复印件，证明了冯某某、刘某某、周某某经过公证，共同授权委托陈某代理处理此次交通事故的相关事宜和交通事故赔偿情况，共获得冯乙死亡赔偿款335500元。货车车主李某先行支付现金20000元，其余315500元汇入陈某存款账户的事实。
3.本院在党马信用社调取陈某2011年3月9日取款凭条和户名冯某某、韩某、冯乙的贷款收回凭证，证明了被告冯某某与陈某共同将存入陈某账户中的115500元取出，归还了户名为冯某某贷款40000元、利息737.10元，户名为韩某贷款10000元、利息184.28元，户名为冯乙贷款50000元、利息856.38元，本息合计101777.76元，剩余13722.24元交给了被告冯某某的事实。
4、被告冯某某提交的31张�费票据和餐饮娱乐定额发票120张，证明2010年12月26日至2011年3月5日被告冯某某为处理冯乙丧葬和交通事故赔偿事宜，花费24539.20元的事实。
5、西安市未央区人民法院受理通知书及判决书，证明了原、被告双方的继承纠纷已另案诉讼并处理的事实。
6、原、被告双方当庭的陈述与上述证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，原告周某某、冯某与被告冯某某、刘某某分别系死者冯乙的配偶、子女、父亲、母亲，依据相关民事法律规定，原、被告双方对冯乙死亡后获得的赔偿款应享有共同共有的权利。原告周某某、冯某起诉要求分割冯乙死亡赔偿款的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。但要求分得的数额不符合赔偿协议约定和相关民事法律的规定，本院不能完全满足。冯乙死亡赔偿款的分配，应以双方共同授权陈某代理与事故车辆车主李某自愿协商签订的《交通�故伤亡赔偿协议书》的约定为基础，并依据相关民事法律规定进行分配处理。该协议明确了赔偿各被扶养人的生活费，且不违反相关民事法律的规定，本院予以认可。另该协议明确的赔偿丧葬费15146.50元，被害人家属处理丧葬事宜的交通、食宿、误工费8000元，共计23146.50元，为专项花费，应归负责处理安葬事宜的被告冯某某、刘某某所有，对其处理丧葬事宜（花费24539.20元）超支的1392.70元，可按共同共有原则由原、被告双方均担。对协议中死亡赔偿金93551.15元、轿车车损费8000元，共计101551.15元，依法可按共同共有原则进行均等分割处理，此项赔偿款扣除安葬费花费超支的1392.70元，剩余100158.45元，由原、被告四人平均分割。被告冯某某、刘某某辩称，原告周某某拉扯驾驶车辆的冯乙发生单方交通事故和不施救遗弃死者冯乙，构成遗弃犯罪，认为周某某丧失享有共同共有权利的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告冯某某、刘某某主张要求冯乙的祖母陈某、弟弟冯甲参与分割的意见，不符合相关民事法律的规定，本院不予采纳。被告冯某某、刘某某提出的在党马信用社贷款问题，已经西安市未央区人民法院审理并处理，本案不再处理。另被告冯某某、刘某某辩称，为处理冯乙丧葬赔偿事宜花费20000余元，要求原告周某某承担10000元的意见。因事故赔偿协议中已赔偿，且对其超支部分已作出原、被告均担处理，因此对被告的该项要求，本院不予支持。被告冯某某、刘某某称其年老体弱多病，丧失劳动能力要求分配时应予照顾的主张，因在交通事故赔偿协议中对二人赔偿的生活费已有体现，故本院对该主张不予满足。原告周某某在诉讼中增加诉讼请求，要求被告归还冯某监护权的请求，属于另一法律关系，本案不予合并处理。另原告周某某要求被告支付精神损失费的赔偿要求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十二条第二款、第七十二条、第七十八条之规定，判决如下：
一、冯乙因交通事故死亡获得的335500元赔偿款，原告周某某分得25039.61元、原告冯某分得101881.97元，二原告共计分得赔偿款126921.58元；被告冯某某、刘某某共同分得208578.42元，扣除被告冯某某已领款20000元和已支取115500元，共计135500元后，二被告实际应分得73078.42元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉前保全费1525元，案件受理费3515元，合计5040元，由原告周某某、被告冯某某、被告刘某某各承担1680元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判长 ：蒋宏敏
审判员 ：李传跃
审判员 ；章爱军
二〇一三年三月十三日
书记员 ： 刘 盼