德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旌刑初字第24号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人蒋某某。
辩护人肖建国，四川朗照律师事务所律师。
辩护人蔡勇，四川朗照律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉字（2013）第392号起诉书指控被告人蒋某某犯抢劫罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员蔡麟全出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人肖建国、蔡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院指控：
2013年9月3日20时许，被告人蒋某某持刀到中国工商银行德阳分行庐山路支行24小时自助银行内，见被害人刘某正在存钱，就持刀从被害人后面勒住其脖子，将被害人按倒在地，抢走被害人手中的现金1700元，被告人蒋某某抢到钱后，逃出自助银行，被害人大声呼救“抢劫”。被告人蒋某某在逃离现场的过程中，看见群众赶到就将抢劫的现金撒向群众，后被赶到的群众抓住。被害人在现场仅找回被抢的现金700元。
公诉机关认为：认为被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人蒋某某在犯罪时因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人的辩护人肖建国、蔡勇提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，但被告人具有以下法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节：
1、被告人属抢劫未遂，按照《刑法》规定，可以从轻或减轻处罚；
2、被告人系初犯，认罪悔罪态度较好，在案发后，被告人家属对被害人的经济损失予以赔偿现金2000元，取得被害人对被告人的谅解。
综上，请求法院对被告人蒋某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月3日20时许，被告人蒋某某行至中国工商银行德阳分行庐山路支行24小时自助银行时，见被害人刘某一人正在里面存钱，遂起抢劫念头，被告人蒋某某从被害人刘某后面单手勒住其脖子，将被害人按倒在地，欲抢夺被害人手中的现金，后见被害人刘某反抗，被告人蒋某某就取出自己随身携带的一把弹簧刀采取持刀威胁的方式抢走被害人手中的现金1700元，被告人蒋某某抢到钱后，逃出自助银行，准备骑车逃逸，被害人遂起身跟出并大声呼救“抢劫”。被告人蒋某某在逃离现场的过程中，被附近小区的保安挡住，其看见群众赶到就将抢劫的现金丢弃在地上，后被告人蒋某某被该名保安和一名着便装的警察制服并控制。被害人刘某事后在现场仅找回被抢的现金700元。
另经审理查明，案发后，被告人家属代被告人蒋某某赔偿被害人刘某现金2000元，取得被害人对被告人蒋某某的谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据：
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年9月3日20时20分许，德阳市公安局开发区分局接群众报警称市区庐山南路人合中天小区外工商银行有群众被抢劫，出警民警赶到现场，经了解系刘某案发时正在该银行的ATM机存钱，被一陌生男子持刀威胁抢走现金1700元，该男子在逃离现场时，被路过群众制服。公安机关于案发当日立案侦查。
2、抓获经过证实，2013年9月3日20时20分许，市区庐山路派出所接警民警赶到市区庐山南路人合中天小区外工商银行时，发现一名年轻男子已被群众控制在该银行外人行辅道处。经查，该男子叫蒋某某，其对先前在银行的ATM机处实施抢劫供认不讳。
3、扣押清单证实，被告人蒋某某作案时使用的作案工具为一把黑色折叠刀，被公安机关依法扣押。
4、鉴定意见通知书证实，经鉴定被告人蒋某某抢劫时持有的刀具属于管制刀具，该结论已告知被告人蒋某某。
5、指认照片证实，被告人蒋某某指认其作案时使用的刀具、抢劫后逃逸时扔在地上的现金以及其实施抢劫时的作案现场。
6、辨认笔录证实，被害人刘某经辨认照片认出被告人蒋某某即是2013年9月3日20时20分许在庐山南路人合中天小区外工商银行的ATM机处对其实施抢劫的男子。
7、证人董某的证言证实，2013年9月3日20时许，自己路过庐山南路人合中天小区外时，看见先前门口围观有一些群众，并且有人在喊“抢劫”，自己即刻跑过去，发现一名小区保安正在和一名身穿蓝色格子衬衣的男子对峙，同时听见有围观群众说该男子就是实施抢劫的，于是自己即上前亮明身份并与保安合力将该男子按倒在地，用其鞋带将其双手反绑控制，直到警察赶到现场。
8、证人张某某的证言证实，2013年9月3日20时许，自己正在人合中天小区小区门卫室内，突然看见小区旁边的工商银行的ATM机那里，一个男的骑在一个女的身上，在从她身上抢什么东西，自己即刻跑过去，那男的已经跑出来骑上了他的摩托车，自己就把他摩托车的车尾的拉杆拉住将车摔倒，当那男的发现自己后，就把手上的钱丢在摩托车旁，自己又把他的一只手抓住，周围有人提醒说他另一只手有刀，于是自己将他的刀也抢到了，那个男的试图挣脱，这时，有个便衣警察路过，就和自己将该男子完全控制住了。
9、被害人刘某的陈述证实，2013年9月3日20时许，自己步行到庐山南路人合中天小区外工商银行，准备存钱，当时ATM机柜台只有自己一人，当自己已经存进了3000元钱准备存另外的1700元钱时，一名男子从背后单手将自己的脖子勒住，另一只手就抢自己手中的1700元钱，同时其口中还说“抢劫”，自己才意识到有人对自己抢劫，他把自己推到在地上，自己大喊“抢劫”，这时，他取出一把刀指着自己，我看见他有刀，就说‘那你把钱拿去吧’，那人顺势将1700元钱捏在手中就跑出ATM机房间，自己起身也跟着跑出去，边跑边喊“抢钱”，那男子已经骑上一辆蓝色摩托车，这时围过来很多人，后来一名保安就去扯住了他的摩托车，没多久一名着便装的警察路过，了解情况后，就和保安将此人制服了。自己后来发现被抢的钱已经散落在地上，经清点发现只有700元钱，还有1000元找不着了。
10、被告人蒋某某的供述与被害人的陈述及证人证言相印证。
11、被告人户籍信息证实，被告人蒋某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
经当庭质证，被告人蒋某某及其辩护人对以上证据无异议，上列证据来源合法，内容客观真实，形成证据锁链，能够证实被告人蒋某某犯抢劫罪的事实成立，经合议庭评议予以确认，作为定案依据。
被告人的辩护人当庭提交了以下证据：
1、被害人刘某出具的收条，以证实被告人家属代其向被害人赔偿现金2000元。
2、谅解书，以证实被害人鉴于被告人委托其亲属对自己的经济损失作了赔偿且被告人又是残疾人，故对被告人的行为予以谅解。
3、被告人蒋某某户籍所在地的村委会出具的证明，以证实其家庭经济困难，被告人是家中主要劳动力。
4、承诺书，以证实被告人亲属表示，若法院对被告人从宽处理，愿意对被告人严加管教，使其今后回报社会，做对社会有用之人；同时被告人原工作单位表示若法院对被告人从宽处理，愿意接纳被告人回去工作，帮助其积极改造，使其回报社会，做对社会有用之人。
以上证据经当庭质证，公诉机关无异议，经合议庭评议，予以确认，作为量刑参考。
本院认为，被告人蒋某某持刀以暴力威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人在犯罪时由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以对其从轻处罚。被告人系初犯，当庭自愿认罪，在案发后对被害人积极赔偿并取得被害人谅解，以上情节可对其酌情从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪事实、情节、社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人的辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十三条、第五十二条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、对依法扣押在案的被告人作案刀具予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 晖
代理审判员 任拴雄
人民陪审员 刘 芳
二〇一四年一月十七日
书 记 员 覃 锟