湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3124民初600号
原告：向晶萍，女，1965年1月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。
委托诉讼代理人：向晶莉，女，1975年7月5日出生，土家族，湖南省花垣县人，住福建省厦门市。系原告妹妹。
被告：保靖县吉宏选厂，住所地保靖县毛沟镇永和村。
执行事务合伙人：张声珍。
被告：彭顺珍，女，1970年7月14日出生，土家族，湖南省花垣县人，现住花垣县。
原告向晶萍诉被告保靖县吉宏选厂、彭顺珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向晶萍及委托诉讼代理人向晶莉，被告彭顺珍到庭参加诉讼，被告保靖县吉宏选厂经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向晶萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保靖县吉宏选厂偿还原告借款本金人民币8万元及利息（按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率的4倍计算，自2007年8月21日起至还清之日止；2、判令被告彭顺珍对此债务承担无限连带偿还责任。事实和理由：保靖县吉宏选厂于2006年12月19日成立，被告彭顺珍是合伙人之一。2007年5月20日，该合伙企业通过合伙人彭顺珍向原告借款8万元做企业的流动资金，经手人彭顺珍给原告开具了借条并加盖合伙企业印章，且口头约定借款月息为4%,借期未约定。被告认可原告自行整理的“彭顺珍借款送息明细表”，。多年来，原告多次找彭顺珍催收还款，被告支付了2007年8月21日之前的利息外，总以经济不景气、企业困难等为理由不予偿还。2014年下半年，原告得知，该合伙企业早在2013年10月21日已被保靖县工商局吊销。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。第九十一条规定，合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。因此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保靖县吉宏选厂未作任何答辩。
被告彭顺珍口头辩称：保靖县吉宏选厂是答辩人与张声珍合伙开办的。借款是原告主动借给选厂的，现选厂亏损，原告应该同被告一起承担风险。吉宏选厂之前支付部分利息，后因为经济不景气，未再支付利息。
原告向晶萍向本院提交如下证据：1、借条两张、2007年5月20日建行转账凭条一份，拟证明保靖县吉宏选厂于2007年5月20日委托合伙人彭顺珍向原告借款8万元现金作流动资金用。2、花垣县人民法院（2014）花民初字第462号民事判决书一份及该案借据三张，拟证明本案借款为有息借款。本院组织当事人进行了举证和质证，被告彭顺珍对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告保靖县吉宏选厂、彭顺珍未向本院提交任何证据。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
保靖县吉宏选厂于2006年12月19日成立，注册号/统一社会信用代码：4331252000241，合伙人有张声珍、彭顺珍，张声珍是执行事务合伙人，该企业营业执照于2013年10月21日被保靖县工商局吊销。
经向晶萍、彭顺珍协商，向晶萍于2007年5月20日分两笔借给保靖县吉宏选厂共计8万元人民币作选厂流动资金，保靖县吉宏选厂当天给向晶萍出具两份借据，彭顺珍作为经手人签名。双方未约定借款期限，口头议定月息4%。2007年8月6日保靖县吉宏选厂支付向晶萍2007年6、7两个月的利息6400元，2007年10月30日保靖县吉宏选厂支付向晶萍2007年8月利息3200元，两次共计支付利息9600元。向晶萍多次催取，保靖县吉宏选厂、彭顺珍均未还本付息，向晶萍遂诉至本院。
本院认为，本案为借款合同关系，根据合同的相对性，出借人为原告向晶萍，借款人为被告保靖县吉宏选厂，借款有双方合意，并已实际交付。故向晶萍、保靖县吉宏选厂之间的借贷关系成立，合法有效，保靖县吉宏选厂应承担偿还借款的民事责任。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告保靖县吉宏选厂经原告向晶萍多次催告，仍未能偿还借款，现原告要求保靖县吉宏选厂偿还借款8万元，理由正当，原告的诉求，本院予以支持。
原、被告在借款协议中未对借款利息作任何约定，但被告保靖县吉宏选厂按4%月利率给原告向晶萍支付了三个月的利息，双方有支付利息的事实，应认定借贷双方有利息约定。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。原告要求被告保靖县吉宏选厂按年利率24%支付利息，本院予以支持。
在本案审理过程在，原告向晶萍自愿撤回对被告彭顺珍的起诉，未损害国家、集体、他人合法权益，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告保靖县吉宏选厂在本判决生效之日起一个月内偿还原告向晶萍借款人民币8万元及利息（按年利率24%，从2007年8月21日起计算至还清借款之日止）。
二、驳回原告向晶萍的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费1800元，由被告保靖县吉宏选厂负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田小军
人民陪审员 杨 岚
人民陪审员 梁正英
二〇一七年一月四日
书 记 员 米成香
附：本判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。