天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津02刑终275号
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，住所地天津市静海县静海镇朝阳道西侧、东方红路东段南侧金海园S－17。
代表人邵海忠，该公司总经理。
诉讼代理人姚×，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司员工。
诉讼代理人刘×，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司员工。
原审附带民事诉讼原告人王××，农民。系被害人韩××之妻。
原审附带民事诉讼原告人韩×，农民。系被害人韩××之子。
原审附带民事诉讼原告人韩一×，农民。系被害人韩××之子。
原审附带民事原告人韩二×。农民。系被害人韩××之女。
原审被告人常亮，无职业。2000年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2003年因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年二个月；2006年因犯非法买卖弹药罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六年六个月；2016年2月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年六个月。现羁押于天津市津南区看守所。
原审附带民事诉讼被告人天津市瑞安汽车租赁有限公司，住所地天津市河西区大任庄路汽配城F区120室。
法定代表人张丽丽，该公司总经理。
天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人常亮犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王××、韩×、韩一×、韩二×对原审被告人常亮、原审附带民事诉讼被告人天津市瑞安汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司静海支公司提起附带民事诉讼一案，于二○一六年三月二十八日作出（2015）南刑初字第429号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取上诉人的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月29日20时许，被告人常亮驾驶其租赁的津R×××××号朗逸牌小型轿车，沿天津市津南区双港镇领世路由南向北行驶，行至领世路与景莲道交口以北50米处时，由于未及时发现情况及采取措施，其所驾车辆前部与由东向西横穿公路的行人韩××相撞，造成韩××因颅脑损伤当场死亡及所驾车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人常亮驾车逃逸。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告人常亮承担事故的全部责任，韩××不承担事故的责任。
案发后，被告人常亮于2015年7月10日被公安机关抓获归案。
被告人常亮驾驶的津R×××××号朗逸牌小型轿车的所有人为附带民事诉讼被告人天津市瑞安汽车租赁有限公司，该车于附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险20万元，该起事故发生在保险期限内。
附带民事诉讼原告人王××、韩×、韩一×、韩二×要求被告人常亮、附带民事诉讼被告人天津市瑞安汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司静海支公司赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的费用、误工费经济损失共计666977.59元。
因被害人韩××死亡，四名附带民事诉讼原告人造成经济损失包括：丧葬费28116元、死亡赔偿金340280元、误工费10360.69元、办理丧葬事宜支出的住宿费和交通费10376.9元。
认定以上事实的证据：
1、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案的案发及被告人常亮到案的事实经过。
2、天津市公安交通管理局津南支队双港大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人常亮承担事故的全部责任，被害人韩××不承担事故责任。
3、汽车租赁合同、车辆交接清单、收条、机动车行驶证，证实被告人常亮与天津市瑞安汽车租赁有限公司签订租赁合同，租赁使用牌照号为津R×××××的朗逸牌小型轿车，该车的所有人为天津市瑞安汽车租赁有限公司。
4、保险单，证实肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险。
5、居民死亡医学证明书、天津市天通司法鉴定中心出具的韩××尸体检验报告，证实被害人韩××于2015年6月29日因交通事故造成颅脑损伤死亡。
6、误工证明、劳动合同书、税收完税证明、银行流水，证实附带民事诉讼原告人韩×、韩一×的误工损失。
7、住宿费、交通费票据，证实四名附带民事诉讼原告人办理丧葬期间产生的住宿费、交通费。
8、公安机关出具的亲属关系证明，证实四名附带民事诉讼原告人与被害人韩××的亲属关系。
9、工作证明和居住证明，证实被害人韩××生前系天津市久久劳务服务中心的职工，韩××与王××居住在天津市北辰区青光镇韩家墅村。
10、被告人户籍证明，证实被告人的户籍身份情况。
上述证据，均经原审法院庭审质证，予以确认。
原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，判决附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司赔偿附带民事诉讼原告人王××、韩×、韩一×、韩二×各项经济损失共计人民币31万元，于判决生效后十日内付清。被告人常亮赔偿附带民事诉讼原告人王××、韩×、韩一×、韩二×各项损失共计人民币68772.9元，赔偿附带民事诉讼原告人韩×误工费人民币7316.69元，赔偿附带民事诉讼原告人韩一×误工费人民币3044元，于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人王××、韩×、韩一×、韩二×的其他诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司不服，提出上诉。该公司认为被告人常亮肇事后驾车逃逸，根据第三者责任保险条款，保险公司不应承担第三者责任保险的赔偿。
经审理查明，原审被告人常亮驾驶租赁的牌照号为津R×××××的朗逸牌小型轿车，在2015年6月29日20时许，在天津市津南区双港镇领世路与景莲道交口以北50米处，与被害人韩××相撞，造成被害人韩××颅脑损伤死亡的交通事故，事故发生后原审被告人常亮驾车逃离现场。
因被害人韩××死亡，原审附带民事诉讼原告人王××、韩×、韩一×、韩二×造成经济损失包括丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的住宿费和交通费，共计人民币378772.9元，韩×的误工费损失人民币7316.69元，韩一×的误工费损失人民币3044元。
肇事车辆的所有人系原审附带民事诉讼被告人天津市瑞安汽车租赁有限公司，该车在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保第三者责任保险20万元和机动车交通事故责任强制保险。
认定以上事实的证据，有天津市公安交通管理局津南支队双港大队出具的道路交通事故认定书，汽车租赁合同、车辆交接清单、收条、机动车行驶证，保险单，居民死亡医学证明书、天津市天通司法鉴定中心出具的韩××尸体检验报告，误工证明、劳动合同书、税收完税证明、银行流水，住宿费、交通费票据，工作证明和居住证明，公安机关出具的案件来源及抓获经过、亲属关系证明、原审被告人常亮的户籍证明等证据在案佐证，证据确实、充分，足以认定。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，原审被告人常亮驾驶机动车肇事后逃逸，承担交通事故的全部责任，应当对原审附带民事诉讼原告人因被害人韩××死亡造成的经济损失予以赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司静海支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，民事赔偿数额合理，审判程序合法。关于上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司提出原审被告人常亮肇事后逃逸，故保险公司不应承担第三者责任保险赔偿责任的上诉理由，本院经审查认为，根据现有证据，上诉人在签订保险合同的过程中，没有履行对于保险免赔条款的提示或明确说明义务，所以应当依据保险合同承担第三者责任保险的赔偿责任。上诉人的上诉理由，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 虹
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一六年六月十四日
书 记 员 唐彬皓