天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第2857号
原告朱玲，女，汉族。
委托代理人天津金三维律师事务所律师。
被告杨起玉，男，汉族。
被告史一彤，女，汉族。
委托代理人杨起玉，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（组织机构代码57554169-2），住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
代表人刘金春，总经理。
委托代理人胡振仁，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码80306158-7），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人续莹，总经理。
委托代理人陈承美，天津法政牛津律师事务所律师。
原告朱玲与被告杨起玉、被告史一彤、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，于2014年7月11日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱玲委托代理人、被告史一彤委托代理人及被告杨起玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司委托代理人胡振仁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈承美均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日23时52分许，原告朱玲驾驶的津N168**号雷克萨斯小客车行驶至东丽区卫国道与外环线交口津汉桥下西南角处，与廖树林驾驶的冀JC32**号重型自卸货车相撞，造成原告及同车宋恩刚、宋雨、宋震受伤，车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，廖树林承担事故的全部责任。原告前期的经济损失已经本院解决完毕。随后，原告继续进行治疗。2014年7月8日，经天津市天意物证司法鉴定所评定，原告朱玲右眼视力丧失的损伤符合八级伤残；张口受限的损伤符合九级伤残；右眼睑损伤符合十级伤残；右眼球内陷外斜视的损伤符合十级伤残；右面部凹陷的损伤符合十级伤残；面部瘢痕的损伤符合十级伤残。
为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费58160.30元、营养费10000元、误工费32383元、护理费34650元、交通费3000元、残疾赔偿金235137.60元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费43263元、鉴定费2000元，总计448593.90元。原告提供了下列证据：
一、天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第6490号民事判决书；
二、诊断证明、医疗费票据、用药清单和病案；
三、原告劳动合同及扣发工资证明；
四、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书；
五、原告被扶养人出生证明及户口簿。
被告杨起玉及史一彤均辩称，对事故过程及责任没有异议，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司均辩称，对于事故过程及责任无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2013年8月2日23时52分许，朱玲驾驶津N168**号雷克萨斯小客车，沿东丽区津汉公路津汉桥下由东向南，在第一条机动车道绿色信号灯正常左转弯行驶至临近外环线津汉桥下西南角侧桥下口时，遇廖树林驾驶的冀JC32**号重型自卸货车，沿东丽区卫国道红色信号灯驶入外环线津汉桥下西南角侧桥下口，廖树林发现情况后在采取措施过程中，同时向右侧强行打方向躲闪，在躲闪过程中，车辆失控左侧翻，用车辆前部撞在朱玲驾驶的车辆右侧中部，致使朱玲所驾车辆左侧撞在桥护栏上，造成廖树林本人及车上乘车人张永来、朱玲本人及车上乘车人宋恩刚、宋震、宋雨受伤，车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，廖树林承担事故的全部责任。
事故发生后，原告朱玲被送往武警后勤学院附属医院住院治疗，经诊断原告伤情为：创伤性轻型颅脑创伤、颅骨骨折、面部骨折、视神经管骨折等。原告前期的经济损失已经本院解决完毕。随后，原告朱玲继续在武警后勤学院附属医院、北京同仁医院、解放军四六四医院进行治疗，共计支付医疗费58160.30元。
2014年7月8日，经天津市天意物证司法鉴定所评定，原告朱玲右眼视力丧失的损伤符合八级伤残；张口受限的损伤符合九级伤残；右眼睑损伤符合十级伤残；右眼球内陷外斜视的损伤符合十级伤残；右面部凹陷的损伤符合十级伤残；面部瘢痕的损伤符合十级伤残。
原告朱玲被扶养人为宋昆原，男，2007年1月3日出生，农业户口。
另查明，事故车辆冀JC32**号重型自卸货车实际所有人为被告杨起玉，廖树林系被告杨起玉雇佣驾驶员，该车挂靠在被告史一彤开办的沧县宏利汽车运输队名下，并以该运输队的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保交强险；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保1000000元保险额度的商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款，发生事故时，在保险期间内。
原告提供的证据证实了上述事实。
对于鉴定费，各被告不持异议，本院予以确认。
关于医疗费，原告提供了相关票据、住院病案及用药清单，证实上述费用均与交通事故有关，本院予以认定。被告保险公司提出应剔除非医保类用药，未提供证据，本院不予采信。
关于营养费，原告提供了部分医疗机构的意见，保险公司亦同意给付，但原告主张期限过长，本院予以调整，根据原告的伤情，期限60天为宜。
关于原告主张至伤残评定前一日，保险公司表示同意，本院予以支持。鉴于原告提供了扣发工资证明，并有劳动合同、发薪清册佐证，本院予以支持。
关于护理费，根据原告的伤情及其医嘱，酌情考虑五个月，原告提供了护理人员扣发工资证明，并有劳动合同、发薪清册佐证，本院予以支持。
关于交通费，根据原告居住地及就医地的情况，酌情考虑1500元为宜。
关于残疾赔偿金，原告未能提供相关证据证实其在城市居住、生活，因此，原告残疾赔偿金应按照天津市2013年度农村居民人均可支配收入标准计算。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情考虑25000元为宜。
关于被扶养人生活费，按照相关规定计算。
综上，原告的经济损失为：医疗费58160.30元、营养费1500元、误工费32383元、护理费15750元、交通费1500元、残疾赔偿金110916元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费20106.90元、鉴定费2000元，总计267316.20元。
本院认为，廖树林忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的全部责任，被告杨起玉作为事故车辆实际所有人，又是廖树林的雇主，应对原告予以赔偿。被告史一彤作为事故车辆挂靠单位的业主，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应承担连带赔偿责任。
由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。
保险赔付以外的经济损失，由被告杨起玉赔偿，被告史一彤承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱玲精神损害抚慰金、残疾赔偿金，总计50000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，总计214613.85元。
三、被告杨起玉赔偿原告朱玲鉴定费2000元、护理费702.35元，总计2702.35元，被告史一彤承担连带赔偿责任。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2675元，由被告杨起玉负担，被告史一彤承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一四年九月二十五日
书记员 李剑飞