广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法湾民初字第182号
原告莫元绍，男，汉族，1973年3月26日出生，住广西博白县。
原告冯运成，男，汉族，1987年9月13日出生，住广东省广宁县。
原告黎伟志，男，汉族，1983年4月5日出生，住广东省怀集县。
原告覃贞心，男，壮族，1987年8月27日出生，住广西贵港市覃塘区。
上述四原告共同委托代理人林晓新，广东华法律师事务所律师。
被告佛山市荣星金属加工有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道金澜南路108号，营业执照号码440602000225495。
法定代表人梁钜明，副总经理。
委托代理人梁锦灿，男，汉族，1983年12月25日出生，住广东省佛山市禅城区，系该司员工。
原告莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心诉被告佛山市荣星金属加工有限公司（以下简称荣星公司）劳动争议一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告冯运成及四名原告共同委托代理人林晓新，被告的委托代理人梁锦灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1、劳动仲裁请求：原告莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心及案外人韦显锋、杨吉贵、周后斌七人共同申请仲裁。请求裁决：1、荣星公司分别支付莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心及案外人韦显锋、杨吉贵、周后斌经济补偿金，分别为23056元、21413元、19512元、25215元、8255元、6584元、29763.5元；2、荣星公司承担全部仲裁费用。
2、劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月15日受理后，于2014年6月6日作出佛禅劳人仲案字[2014]369号仲裁裁决书，裁决驳回莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心、韦显锋、杨吉贵、周后斌等七人的全部仲裁请求。
3、诉讼请求：莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心等四人于2014年6月6日收取上述仲裁裁决书，不服裁决结果，于2014年6月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、荣星公司与莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心等四人已解除劳动合同关系；二、荣星公司立即向莫元绍等四人支付经济补偿金（详见附件一）；三、荣星公司赔偿莫元绍等四人无法享受2008年1月至2012年2月社会保险待遇损失（详见附件一）；四、荣星公司承担全部诉讼费用。诉讼中，原告莫元绍等四人变更诉讼请求第一项为：确认荣星公司与莫元绍等四人之间于2014年4月1日解除劳动关系；并增加诉讼请求：请求确认莫元绍等四人与荣星公司存在劳动关系，具体时间见诉讼请求表（附件一）载明的入职时间。
4、莫元绍等四原告先后入职荣星公司处工作，从事分条工和普工一职。
5、原、被告双方有签订劳动合同，荣星公司已为莫元绍等四原告缴纳社会保险费。
6、工作期间荣星公司以银行转账的形式发放莫元绍等四原告的工资。
7、荣星公司于2014年4月1日停产。
8、莫元绍等四原告于2014年4月9日向佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
9、四原告离职前12个月平均工资分别为：莫元绍2882元、冯运成3059元、黎伟志3252元、覃贞心3362元。
本案中，双方举证及质证意见如下：
诉讼中，莫元绍等四原告提交了如下证据：
1、莫元绍等四原告身份证、荣星公司企业机读档案登记资料，证明双方的诉讼主体资格。
2、佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会佛禅劳人仲案字[2014]369号仲裁裁决书，证明双方纠纷经过劳动仲裁，莫元绍等四原告对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院起诉。
3、莫元绍劳动合同书三份，员工手册一份，莫元绍暂住证三张，莫元绍社会保险参保缴费证明一份，证明莫元绍从2006年10月份至2014年3月份在荣星公司及其关联企业处工作、居住。
4、莫元绍银行清单一份，证明莫元绍最近一年的工资情况。
5、冯运成劳动合同书三份，冯运成社会保险参保缴费证明一份，证明冯运成从2007年7月份至2014年3月31日在荣星公司及其关联企业处工作、居住。
6、冯运成银行清单一份，证明冯运成的工资水平。
7、黎伟志劳动合同书一份，佛山市禅城区劳动和社会保障局禅劳社认不[2009]15号不予受理工伤认定申请决定书一份，黎伟志社会保险参保缴费证明一份，证明黎伟志在2008年8月至2014年3月31日在荣星公司及其关联企业工作。
8、黎伟志银行清单一份，证明黎伟志的工资水平。
9、覃贞心劳动合同书两份，覃贞心暂住证一张，覃贞心社会保险参保缴费证明一份，证明覃贞心于2006年11月至2014年3月31日在荣星公司及其关联企业工作。
10、覃贞心银行清单一份，证明覃贞心的工资水平。
11、佛山市禅城区荣星分条平板厂个体户机读档案登记资料复印件一份，佛山市顺德区荣星分条平板有限公司企业机读档案登记资料复印件一份，证明荣星分条平板厂、顺德区荣星分条平板有限公司与荣星公司存在关联关系。
经质证，荣星公司对莫元绍等四原告提交的证据均无异议。
诉讼中，荣星公司提交了如下证据：
1、会议纪要一份，证明在2014年3月25日公司给剩下的18位员工召开会议，商量安排问题。
2、莫元绍等四原告《通知》及EMS快递各一份，证明企业已经安排原告到关联企业上班。
3、2013年1月31日禅城区政府对外公示关于澜石改造的文件一份，佛山市政府批准澜石改造文件一份，禅城区政府向市政府报批澜石改造文件一份，荣星公司地图位置图片一张，澜石片区改造范围地图一张，证明荣星公司搬迁的原因是因为政府行政搬迁，企业无奈只能搬迁到陈村镇，以及证明荣星公司所在位置属于拆迁范围内。
4、佛山市荣星金属加工有限公司企业机读档案登记资料、佛山市顺德区荣星分条平板有限公司企业机读档案登记资料、佛山市荣星伺服电机制造有限公司企业机读档案登记资料各一份，佛山市顺德区荣星分条平板有限公司企业法人营业执照，佛山市荣星数控设备制造有限公司企业法人营业执照，佛山市荣星伺服电机制造有限公司企业法人营业执照，证明佛山市荣星金属加工有限公司、佛山市顺德区荣星分条平板有限公司、佛山市荣星伺服电机制造有限公司是关联企业，都是同一个老板。
5、中国建设银行单位客户专用回单一张，证明荣星公司并不是结业，在2014年6月仍在为企业员工缴纳社会保险费。
6、粤人社规[2013]3号文件一份，证明企业行政区域内搬迁对员工生活没有影响，工作年限连续计算，双方劳动合同继续履行。
经质证，莫元绍等四原告对荣星公司提交的证据3、4、5、6的真实性无异议；对证据1、2的真实性、关联性、合法性均不予确认。
以下是双方争议的事项，本院认定如下：
针对本案的诉讼请求，莫元绍等四原告在仲裁时虽未提出确认双方劳动关系于2014年4月1日起解除、确认莫元绍等四原告与荣星公司存在劳动关系（入职时间见附件一）的仲裁申请，但是该两项诉讼请求是莫元绍等四原告在本案中请求经济补偿的基础和前提，与之具有不可分性，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，该两项诉讼请求与已经经过仲裁处理的经济补偿具有不可分性，本院一并予以处理。
一、关于莫元绍等四原告的入职时间的问题。荣星公司在本案答辩中，对莫元绍等四原告主张的入职时间无异议，本院予以确认，即原告莫元绍入职时间为2006年10月、原告冯运成入职时间为2007年7月、原告黎伟志入职时间为2008年8月、原告覃贞心入职时间为2006年11月。
二、关于双方劳动关系解除的问题。莫元绍等四原告主张荣星公司在2014年3月底以搬迁结业为由，擅自要求四原告到劳动合同未约定的其他地方及不同用人主体资格的企业工作，双方未协商一致，荣星公司主动解除劳动合同。荣星公司主张因政府改造，公司于2014年4月1日停业搬迁至佛山市顺德区陈村镇，为保障莫元绍等四人的利益，安排其至荣星公司在顺德区的关联企业佛山市荣星伺服电机制造有限公司工作，原工资待遇、工作岗位不便，工龄连续计算，单位安排专车接送，对莫元绍等四人的生活未造成影响，根据规定双方劳动合同继续履行。但从2014年4月1日起莫元绍等四原告没有上班，属于其单方提出解除劳动关系。诉讼中，荣星公司提交了禅城区政府向市政府报批澜石改造文件、佛山市政府批准澜石改造文件、2013年1月31日禅城区政府对外公示关于澜石改造的文件、荣星公司地图位置图片、澜石片区改造范围地图等证据，证明其因政府进行澜石片区“三旧改造”被迫拆迁停业。莫元绍等四原告在庭审中虽然否认荣星公司因“三旧改造”导致搬迁，并不确认存在澜石片区改造的事实，但其曾在2014年6月25日向本院书面申请调查取证，称荣星公司在澜石片区改造搬迁过程中已取得土地储备中心的赔偿及补偿。本院经审查后认为，佛山市政府对荣星公司所在的澜石片区进行“三旧改造”是众所周知的事实，莫元绍等四原告亦知晓荣星公司的停业搬迁原因是政府对澜石片区改造导致。因荣星公司因政府“三旧改造”责令关闭，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，双方之间的劳动合同终止。结合诉讼中双方当事人确认的事实及举证质证情况，荣星公司于2014年4月1日停产，莫元绍等四原告工作至2014年3月31日，故本院确认双方劳动关系持续至2014年3月31日，且自2014年4月1日起因劳动合同终止而解除。
三、关于经济补偿问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十八条的规定，荣星公司应向莫元绍、冯运成、覃贞心等三原告支付自2008年1月1日起至双方劳动合同终止期间的经济补偿，向原告黎伟志支付自2008年8月起至双方劳动合同终止期间的经济补偿。诉讼中，双方确认离职前十二个月平均工资分别为：莫元绍2882元、冯运成3059元、黎伟志3252元、覃贞心3362元，故荣星公司应支付莫元绍经济补偿18733元（2882元/月×6.5个月）、支付冯运成经济补偿19883.5元（3059元/月×6.5个月）、支付黎伟志经济补偿19512元（3252元/月×6个月）、支付覃贞心经济补偿21853元（3362元/月×6.5个月）。
四、关于社保损失的问题。诉讼中，莫元绍等四原告提出要求荣星公司支付其无法享受2008年1月至2012年2月期间社会保险待遇损失的诉讼请求，该请求未经仲裁前置程序，且与本案争议不具有不可分性，故本院不予处理。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告莫元绍与被告佛山市荣星金属加工有限公司之间自2006年10月起至2014年3月31日期间存在劳动关系；
二、确认原告冯运成与被告佛山市荣星金属加工有限公司之间自2007年7月起至2014年3月31日期间存在劳动关系；
三、确认原告黎伟志与被告佛山市荣星金属加工有限公司之间自2008年8月起至2014年3月31日期间存在劳动关系；
四、确认原告覃贞心与被告佛山市荣星金属加工有限公司之间自2006年11月起至2014年3月31日期间存在劳动关系；
五、确认原告莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心与被告佛山市荣星金属加工有限公司之间的劳动关系自2014年4月1日起解除；
六、被告佛山市荣星金属加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫元绍经济补偿18733元；
七、被告佛山市荣星金属加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯运成经济补偿19883.5元；
八、被告佛山市荣星金属加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎伟志经济补偿19512元；
九、被告佛山市荣星金属加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告覃贞心经济补偿21853元；
十、驳回原告莫元绍、冯运成、黎伟志、覃贞心的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一四年八月十一日
书记员 郑友津
附：适用法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;
(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的;
(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;
(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;
(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;
(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;
(七)法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第九十八条本法自2008年1月1日起施行。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件一：莫元绍等四原告诉佛山市荣星金属加工有限公司劳动争议请求表
序号
姓名
身份证号码
入职时间
连续工龄
工种
前12个月平均工资
经济补偿
社保损失
合计金额
1
莫元绍
452528197303268276
2006年10月至2014年3月
7年6个月
分条工
2882元
23056元
16081.76元
39137.76元
2
冯运成
441223198709132030
2007年7月至2014年3月
6年9个月
分条工
3059元
21413元
16081.76元
37494.76元
3
黎伟志
441224198304054018
2008年8月至2014年3月
5年8个月
普工
3252元
19512元
13928.2元
33440.20元
4
覃贞心
450802198708272578
2006年11月至2014年3月
7年5个月
分条工
3362元
25215元
16081.76元
41296.76元
合计金额
89196元
62173.48元
151369.48元