安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00025号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1984年6月29日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，农民，住安徽省当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月17日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2015年2月15日由本院决定取保候审，当日由当涂县公安局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2013年10月28日16时许，被告人杨某甲驾驶皖E＊号两轮摩托车沿314省道自东向西行驶至新禄路交叉口时，与被害人李某驾驶的沿314省道自南向北行驶的无号牌电动自行车相碰，造成双方受伤，两车损坏。被害人李某经解放军第八六医院抢救无效于次日12时许死亡。2013年12月8日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队对本起事故作出责任认定，认定杨某甲负本起事故主要责任。案发后，杨某甲留在案发现场等候公安机关处理，公安民警到达现场后将杨某甲送往当涂县人民医院治疗。
针对上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等书证，证人夏某、徐某、杨某乙等人的证言，被告人杨某甲的供述，法医学尸体检验意见书，二、三轮机动车安全技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，驾驶未定期进行安检的机动车在道路上行驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某甲案发后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某甲赔偿被害人亲属经济损失并获得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人杨某甲有期徒刑一年以下。
被告人杨某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年10月28日16时许，杨某甲驾驶皖E＊号普通二轮摩托车，沿314省道由东向西行驶至新禄路交叉口处附近路段时，与李某（男，殁年48岁）驾驶的沿314省道由南向北行驶至此的无号牌电动自行车相碰，造成二人受伤，两车损坏的交通事故。次日，李某经中国人民解放军第八六医院抢救无效死亡。2013年12月8日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：杨某甲驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，至事发路口未减速行驶且采取措施不当，是引起本起事故的主要原因，负本起事故主要责任；李某驾驶非机动车行驶至事发路口未让道路右侧来车优先通行，是引起本起事故的次要原因，负本起事故次要责任。同年12月8日，马鞍山市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验意见书，认定李某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。事故发生后，杨某甲留在案发现场等候公安机关处理，后公安民警将其送往当涂县人民医院救治。杨某甲归案后如实交代了全部犯罪事实。2013年10月28日，杨某甲与李某亲属达成调解协议，约定杨某甲赔偿李某亲属经济损失共计人民币374000元（已实际履行314000元，余款60000元双方就履行问题已达成协议）。2015年2月16日，被害人亲属出具谅解书，请求法院对被告人杨某甲从轻处罚。
上述事实，有控辩双方当庭出示，并经庭审质证，查证属实的下列证据予以证实：
1、马鞍山市公安局122接警记录单、受案登记表、立案决定书，证实：2013年10月28日16时45分许，杨某甲驾驶皖E＊号普通二轮摩托车，沿314省道由东向西行驶至新禄路交叉口附近路段时，与李某驾驶的沿314省道由南向北行驶至此的无号牌电动自行车相碰，造成二人受伤，两车损坏的交通事故；同年12月8日，马鞍山市公安局博望分局决定对杨某甲涉嫌交通肇事案立案侦查。
2、查获经过，证实：事故发生后，杨某甲留在案发现场等候公安机关处理，后公安民警将其送往当涂县人民医院救治；杨某甲归案后如实交代了全部犯罪事实。
3、户籍资料，证实杨某甲自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄，以及李某自然身份情况。
4、居民死亡证明书、居民死亡殡葬证，证实李某于2013年10月29日经中国人民解放军第八六医院抢救无效死亡。
5、道路交通事故认定书，证实2013年12月8日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：杨某甲驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，至事发路口未减速行驶且采取措施不当，是引起本起事故的主要原因，杨某甲负本起事故主要责任；李某驾驶非机动车行驶至事发路口未让道路右侧来车优先通行，是引起本起事故的次要原因，李某负本起事故次要责任。
6、机动车登记信息及驾驶人详细资料查询单，证实：皖E＊号普通二轮摩托车检验有效期截止2013年7月31日；杨某甲具备驾驶资格。
7、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议及谅解书，证实：2013年10月28日，杨某甲与李某亲属达成调解协议，约定杨某甲赔偿李某亲属各项经济损失共计人民币374000元（已实际履行314000元，余款60000元双方就履行问题已达成协议）；被害人亲属于2015年2月16日出具谅解书，请求法院对被告人杨某甲从轻处罚。
8、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关于案发当日依法扣留皖E＊号普通二轮摩托车。
9、病历资料，证实杨某甲受伤治疗情况。
10、证人夏某的证言，证实2013年10月28日16时45分许，其看到一辆摩托车与一辆电动自行车发生碰撞，后摩托车驾驶员让其打电话报警。
11、证人徐某的证言，证实：2013年10月28日16时许，其与李某一同骑车回家，在途经314省道与新禄路交叉口处时，李某所骑的电动自行车与一辆摩托车发生碰撞，李某和摩托车驾驶员都受伤摔倒在地；其与摩托车驾驶员想把李某拉到路边，一路过的妇女告诉他们不要随便动伤者，并用她自己的手机打电话报警；交警勘察现场后将李某送至中国人民解放军第八六医院抢救。
12、证人杨某乙的证言，证实：2013年10月28日下午，杨某甲骑摩托车（后座载杨某乙），沿314省道往护河镇方向行驶，在途经新市镇路口附近路段时，与一辆电动自行车发生碰撞；其手机欠费停机，杨某甲没带手机，事故发生后，二人让路边一妇女帮忙报警。
13、被告人杨某甲的供述：2013年10月28日16时许，其驾驶皖E＊号普通二轮摩托车，沿314省道由东向西行驶至新禄路交叉口附近路段时，与一辆无号牌电动自行车相碰，造成二人受伤，两车损坏的交通事故；事故发生后，其留在案发现场等候公安机关处理，后公安民警将其送往当涂县人民医院救治；其归案后如实交代了全部犯罪事实；其与李某亲属达成调解协议，约定其赔偿李某亲属经济损失共计人民币374000元，已实际履行314000元，余款60000元双方就履行问题已达成协议。
14、法医学尸体检验意见书及照片，证实李某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
15、车辆痕迹检验记录及照片，证实皖E＊号普通二轮摩托车与无号牌电动自行车刮擦印迹情况。
16、二、三轮机动车安全技术检验报告、鉴定意见书，证实：皖E＊号普通二轮摩托车的机械性能经检验合格；事故发生时，皖E＊号普通二轮摩托车的行驶速度为44千米每小时至46千米每小时。
17、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片，证实案发现场的勘验、检查情况。
此外，本案在审理过程中，本院委托杨某甲住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《社区影响评估意见书》，认为杨某甲符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。
本院认为：被告人杨某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。事故发生后，被告人杨某甲主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲案发后赔偿被害人亲属经济损失并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某甲当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现并参考社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施 琼
二〇一五年二月二十七日
书记员 俞群群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。