四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1227号
原告杨朝芬，女，1974年5月29日出生，汉族，住四川省名山县。
委托代理人高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告王明星，女，1983年4月7日出生，汉族，住四川省名山县。
被告四川中虹律师事务所，住所地：成都市高新区。
负责人黄琳，主任。
二被告委托代理人陈光昕，四川中虹律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区。
负责人刘广平，总经理。
委托代理人吴鑫，女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
原告杨朝芬诉被告王明星、四川中虹律师事务所、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由代理审判员杨华君于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨朝芬的委托代理高彩波，被告王明星及四川中虹律师事务所委托代理人陈光昕，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司委托代理人吴鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日被告王明星驾驶川A0XX**号小轿车沿G108线由蒲江县往邛崃市方向行驶至G108线2322KM＋500M处时，与同向前方由原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经交警部门认定被告王明星承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川A0XX**号车的所有人为被告四川中虹律师事务所，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司处投保了交强险和商业险。现原告诉请判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失共计87230.26元；2、超过交强险和商业险限额的部分由被告王明星、四川中虹律师事务所按责任分担。
被告王明星、四川中虹律师事务所辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。川A0XX**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司处投保了交强险及保险限额为300000元的商业险。被告王明星垫付了医疗费25858元，请求在本案中一并结算。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定无异议。对被告陈述的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年5月4日被告王明星驾驶川A0XX**号小轿车沿G108线由蒲江县往邛崃市方向行驶至G108线2322KM＋500M处时，与同向前方由原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经交警部门认定被告王明星承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川A0XX**号车的所有人为被告四川中虹律师事务所，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司处投保了交强险和保险限额为300000元的商业险，事故发生在保险期间内。被告王明星系借用被告四川中虹律师事务所的川A0XX**号车。被告王明星已垫付医疗费25184.53元。
上述事实有原、被告的陈述，责任认定书、保单（复印件）两份、医疗费发票一张予以证实本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。原告为证明上述费用的主张，向本院提交了：邛崃市医疗中心医院出院证明书一份，主要内容为：原告受伤住院50天，出院医嘱休息4周；邛崃市医疗中心医院门诊费票据3张、住院费用结算票据1张。本院认为上述证据具备证据的三性，应当予以采信。故本院确认原告的医疗费为25378.79元，住院伙食补助费为1500元（50天×30元／天）、护理费3000元（50天×60元／天），营养费因无医嘱本院不予确认。
2、残疾赔偿金、误工费。原告为证明其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，向本院提交了：（1）、成都市郫县雅思特服装厂出具的居住证明，该证明主要内容为：原告杨朝芬于2012年4月18日入住成都市郫县安靖镇土地村二队X区X幢XX号，到2014年4月30日离厂，在职期间，食宿于本厂。（2）、成都市郫县雅思特服装厂法定代表人身份证明书及个体工商户营业执照。（3）、卧龙镇杯土村社区居委会和卧龙镇人民政府联合出具的证明，主要内容为：原告杨朝芬居住生活在卧龙镇杯土村X组，2012年起就外出务工在成都市郫县服装厂上班，以打工收入为主要经济来源。本院认为上述证据中成都市郫县雅思特服装厂出具的居住证明未加盖当地公安机关的印章，不具备证据的三性，本院不予采信。成都市郫县雅思特服装厂法定代表人身份证明书及个体工商户营业执照、卧龙镇杯土村社区居委会和卧龙镇人民政府联合出具的证明具备证据的三性，应当予以采信，但“务工证明”（即卧龙镇杯土村社区居委会和卧龙镇人民政府联合出具的证明）其出具机关为原告经常居住地所在基层组织和政府，对于原告在郫县务工的事实由其出具证明，其证明力较弱，故无法证实原告在外务工的事实。原告为农村居民，在原告提交的证据无法证实其居住生活于城镇、收入来源于城镇的情况下，本院确认原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，结合原告的伤残等级，原告的残疾赔偿金应为15790元（7895元／年×20年×10%）。原告为证明其误工费的主张，向本院提交了由成都市郫县雅思特服装厂出具的工资证明，主要内容为：原告杨朝芬的月工资为3900元。本院认为，在仅有工资证明没有工资领条等证据予以佐证的情况下，工资证明作为单一证据不能作为证据采信，故不能证实原告的月工资收入为3900元，且因本次事故受伤持续误工。参照出院医嘱，原告的误工期间应为78天，其误工费标准本院参照当地同行业工资水平酌情认定为80元／天，则原告的误工费为6240元（78天×80元／天）。
3、精神抚慰金、交通费、鉴定费。原告因本次事故受伤致残，其精神上遭受较大打击，应当予以抚慰，原告要求的精神抚慰金为3000元较为合理，本院予以支持。原告未提交证据证明其交通费的具体数额，但该损失系本次事故中必然产生的，本院酌情认定400元。根据原告提交的鉴定费票据显示，原告的鉴定费为1600元。
4、财产损失。原告为证明其财产损失为3380元，向本院提交了购车收据一张。本院认为上述票据为原告购买电动车时产生的，并非修理电动车产生的，故与本案不存在关联性，本院不予采信。在被告认定电动车定损金额为900元的情况下，本院确认原告的财产损失为900元。
综上所述，原告方因本次交通事故遭受的总损失为57808.79元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告王明星违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，二人的违法行为直接结合导致了本次事故的发生，在结合交警部门的责任认定书后，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条第二款第一项之规定，本院确认被告王明星承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，即该被告交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、死亡伤残限额内赔偿原告28430元、财产限额内赔偿原告900元。双方已就自费药扣除比例达成一致意见，则原告的医疗费中自费药为4314.39元（25378.79元×17%）。在扣除自费药后，超过交强险医疗费限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费为12564.4元（25378.79元-10000元-（25378.79×17%）元＋1500元］。上述费用按照本院确认的比例，由被告王明星赔偿原告10051.52元（12564.4元×80%）。因川A0XX**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司处投保了保险限额为300000元的商业险，故该被告应在商业险限额内代被告王明星承担赔偿责任。对不属于保险赔偿范围的鉴定费、自费药，按照本院确认的赔偿比例由被告王明星赔偿原告4731.52元［（1600元＋25378.79元×17%）×80%］。因被告王明星已垫付医疗费25184.53元，经品迭后，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司实际需赔偿原告28928.51元（10000元＋28430＋900元＋10051.52元-20453.01元），并返还被告王明星20453.01元（25184.53元-4731.52元）。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨朝芬各项损失共计28928.51元，并返还被告王明星垫付款20453.01元；
二、驳回原告杨朝芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告王明星负担800元，原告杨朝芬负担190元。被告王明星负担部分，现原告杨朝芬已预交，被告王明星于本判决生效后五日内给付原告杨朝芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 廖 兵