安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第0055号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人田小利，男，1973年2月25日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地：河南省夏邑县会亭镇西街西村114号。被告人田小利曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1992年12月20日被河南省商丘地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2004年3月7日刑满释放。被告人田小利因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2006年4月5日被河南省永城市公安局刑事拘留。被告人田小利因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月4日被抓获，次日被亳州市公安局谯城公安分局刑事拘留，同年9月30日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日由亳州市公安局谯城公安分局对其执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人高某某，男，1973年5月19日出生于安徽省亳州市，汉族，文盲，户籍地：亳州市谯城区沙土镇，现住亳州市谯城区。被告人高某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月5日被亳州市公安局谯城公安分局抓获归案。次日被亳州市公安局谯城公安分局刑事拘留，2013年9月30日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日由亳州市公安局谯城公安分局对其执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉字（2013）869号起诉书指控被告人田小利犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，被告人高某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉。被告人田小利、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：
（一）盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2013年9月4日晚上8时许，被告人田小利与姚某甲（另案处理）事先预谋后，由姚某甲伙同其子姚某某（13岁）到本市魏武大道金色华联超市南侧的一品基餐饮店门口将被害人陈某某的绿能牌小架电动车盗走，在姚某某按照姚某甲指示将该车推至魏武广场交给田小利时被抓获。经鉴定，该车价值1100元。
2.2013年9月1日晚17时许，姚某甲伙同其子姚某某将被害人孙某某停放在亳州市区利辛路“网上飞网吧“门口的黄色荣事达牌小架电动车盗走，后按照事先商议，被告人田小利将该车卖给了被告人高某某，高某某在明知是赃物的情况下仍以200元的价格予以收购。经鉴定，该车价值1100元。
3.2013年9月1日晚21时50分许，姚某甲伙同其子姚某某将被害人耿某某放在市区魏武大道“紫府宴遇”饭店门口的天蓝色邦德牌小架电动车盗走，后被告人田小利按照事先商议，将该车卖给了被告人高某某，高某某在明知是赃物的情况下仍以200元的价格予以收购。经鉴定，该车价值1400元。
4.2013年9月3日凌晨2时许，姚某甲伙同其子姚某某将被害人石迎春停放在亳州市区建安路“星辰网吧”门口的黄色小鸟牌小架电动车盗走，后由被告人田小利将该车卖给了被告人高某某，高某某在明知是赃物的情况下仍以200元的价格予以收购。经鉴定，该车价值1300元。
（二）破坏公用电信设施罪
1.2006年3月26日晚，被告人田小利伙同李团结（已判刑）驾驶助力三轮车，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，到河南省永城市陈集镇北永芒公路2公里处，盗割通信电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）450米，正在装车时被人发现，二人弃赃而逃，被盗通信电缆价值17829元。
2.2006年4月1日晚，被告人田小利伙同李团结驾驶助力三轮车，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，到河南省永城市酂阳乡酂北村东地盗割通信电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）470米，价值18621.4元。
3.2006年4月4日晚，被告人田小利伙同李团结驾驶助力三轮车，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，再次到河南省永城市酂阳乡酂北村东地盗割通信电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）235米，价值9310.7元，二人被网通公司工作人员发现，李团结被抓获，田小利逃跑。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人田小利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十四条第一款之规定，应当以盗窃罪、破坏公用电信设施罪追究其刑事责任；被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人田小利、高某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：（一）盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2013年9月4日晚上8时许，被告人田小利与姚某甲（另案处理）事先预谋后，由姚某甲伙同其子姚某某（13岁）到本市魏武大道金色华联超市南侧的一品基餐饮店门口将被害人陈某某的绿能牌小架电动车盗走，在姚某某按照姚某甲指示将该车推至魏武广场交给田小利时被抓获。经鉴定，该车价值1100元。
上述事实，有下列证据在案证实：
（1）被告人田小利的供述证明其伙同姚某甲、姚某某盗窃电动车、帮助卖车，偷车前商量如何分工，由姚某甲伙同其子姚某某（13岁）到本市魏武大道金色华联超市南侧的一品基餐饮店门口将绿能牌小架电动车盗走，交给其时被抓获
（2）同案犯姚某甲（捣包）、姚某某供述证明姚某甲和姚某某偷了4辆电动车，每次偷车都让田小利等着，之后让姚某某推给田小利，再由田小利去卖给“拉车”，再把卖车钱给姚某甲。他们在魏武大道金色华联超市南侧的一品基餐饮店门口盗窃一辆绿能牌小架电动车。
（3）被害人陈某某陈述证明：2013年9月4日在一品基餐饮店门口其绿能牌小架电动车被盗走。
（4）扣押物品清单及发还清单、照片、电动车保修卡及说明书证明该涉案绿能牌电动车已被扣押并发还被害人。
（5）辨认笔录、现场示意图及照片证明姚某甲对作案现场的辨认、田小利、高某某、姚某甲、姚某某互相辨认。
（6）价格鉴定结论书、通知书证明该涉案绿能牌电动车价值1100元
2.2013年9月1日晚17时许，姚某甲伙同其子姚某某将被害人孙某某停放在亳州市区利辛路“网上飞网吧“门口的黄色荣事达牌小架电动车盗走，后按照事先商议，被告人田小利将该车卖给了被告人高某某，高某某在明知是赃物的情况下仍以200元的价格予以收购。经鉴定，该车价值1100元。
（1）被告人田小利的供述证明其伙同姚某甲、姚某某盗窃电动车、帮助卖车，偷车前商量如何分工，他和姚某甲一起在网吧门口偷了一辆电动车，由他望风，偷过后交给他由他推到沿河路，再交给姚某甲。姚某甲联系好“拉车”，卖给了“拉车”
（2）被告人高某某的供述证明在亚珠加油站他买过“捣包”的一辆黄色小架电动车。
（3）同案犯姚某甲（捣包）、姚某某供述证明他们在网上飞网吧旁边偷了一辆黄色或黑色的电动车。第二天联系好高某某，他和田小利推去卖给高某某了。
（3）被害人孙某某陈述证明：2013年9月1日晚上，他放在网上飞网吧门口的一辆黄色荣事达电动车被偷。
（4）扣押物品清单、照片证明黄色荣事达电动车零部件被扣押。
（5）辨认笔录、现场示意图及照片证明姚某甲对作案现场的辨认、田小利、高某某、姚某甲、姚某某互相辨认。
（6）价格鉴定结论书、通知书证明该涉案荣事达电动车价值1100元。
以上证据，能够互相印证，予以确认。
3.2013年9月1日21时50分许，姚某甲伙同其子姚某某将被害人耿某某放在市区魏武大道“紫府宴遇”饭店门口的天蓝色邦德牌小架电动车盗走，后被告人田小利按照事先商议，将该车卖给了被告人高某某，高某某在明知是赃物的情况下仍以200元的价格予以收购。经鉴定，该车价值1400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
（1）被告人田小利的供述证明姚某甲和姚某某偷了4辆电动车，每次偷车都让他在家等着，他们偷过后让他骑回去，姚某甲联系好高某某，再由他去卖给高某某，再把卖车钱给姚某甲。
（2）被告人高某某的供述证明他从捣包那共买了两辆电动车一辆蓝色的，一辆黄色的，知道车子来路不明。
（3）同伙人姚某甲（捣包）、姚某某供述证明他们在幸福桥北一饭店门口盗窃一辆蓝色小架电动车，这辆交给田小利推的，第二天联系好高某某，他和田小利去卖给高某某的。
（4）被害人耿婷陈述证明：2013年9月1日晚，其停放在紫府宴遇饭店门口的蓝色邦德牌小架电动车被盗走。
（5）搜查笔录及扣押清单、照片证明对高某某住处搜查后，发现有拆散的黄色小鸟电动车、黄色荣事达电动车、蓝色邦德电动车零部件。
（6）辨认笔录、现场示意图及照片证明姚某甲对作案现场的辨认、田小利、高某某、姚某甲、姚某某互相辨认。
（7）价格鉴定结论书、通知书证明该涉案蓝色邦德电动车价值1400元
以上证据，能够互相印证，予以确认。
4.2013年9月3日凌晨2时许，姚某甲伙同其子姚某某将被害人石迎春停放在亳州市区建安路“星辰网吧”门口的黄色小鸟牌小架电动车盗走，后由被告人田小利将该车卖给了被告人高某某，高某某在明知是赃物的情况下仍以200元的价格予以收购。经鉴定，该车价值1300元。
上述事实，有下列证据在案证实：
（1）被告人田小利的供述证明姚某甲和姚某某偷了4辆电动车，每次偷车都让他在家等着，他们偷过后让他骑回去，姚某甲联系好高某某，再由他去卖给高某某，再把卖车钱给姚某甲。庭审时供述了该起犯罪。
（2）被告人高某某的供述证明他从捣包那共买了两辆电动车一辆蓝色的，一辆黄色的，知道车子来路不明。
（3）同伙人姚某甲（捣包）、姚某某供述证明他们在建安路一网吧门口盗窃一辆黄色小鸟牌小架电动车，偷走后他联系好高某某，让田小利去卖的。P80-96-102
（4）被害人石迎春陈述证明：.2013年9月2日凌晨其停放在建安路一网吧门口的黄色小鸟牌小架电动车被盗走。
（5）搜查笔录及扣押清单、照片证明对高某某住处搜查后，发现有拆散的黄色小鸟电动车、黄色荣事达电动车、蓝色邦德电动车零部件。
（6）辨认笔录、现场示意图及照片证明姚某甲对作案现场的辨认、田小利、高某某、姚某甲、姚某某互相辨认。
（7）价格鉴定结论书、通知书证明该涉案电动车价值1300元。
（8）商丘地区中院刑事判决书、释放证明书证明：被告人田小利曾因盗窃、抢劫被判有期徒刑15年，2004年3月7日刑满释放。
（9）抓获经过证明：被告人田小利于2013年9月4日被抓获，被告人高某某于2013年9月5日被抓获。
（10）户籍证明：被告人田小利、高某某的基本情况。
以上证据，能够互相印证，予以确认。
（二）破坏公用电信设施罪
1.2006年3月26日晚，被告人田小利伙同李团结（已判刑）驾驶助力三轮车，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，到河南省永城市陈集镇北永芒公路2公里处，盗割通信电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）450米，正在装车时被人发现，二人弃赃而逃，被盗通信电缆价值17829元。
以上事实，有下列证据在案证实：
（1）被告人田小利供述证明：其伙同夏明珠（李团结）在2006年清明节前一段时间两次偷电缆，后分得6000元。
（2）同案犯李团结供述证明：他和田小利驾驶助力三轮车，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，到陈集北盗割通信电缆，正在装车时被人发现，他和田小利把电缆线扔下就跑了。
（3）证人刘长彦、豆平证言证明他们在网通公司上班，陈集电缆线被盗，都放在被盗现场的三轮车上，是200对的有400米。
（4）陈集乡电缆被盗及中断电话用户数量统计证明：2006年3月27日，陈集乡200对主干电缆被盗割450米，189对电话通信中断，中断时间为39小时。
（5）说明、领条证明永成市路政大队巡查时发现一辆装有五六卷电缆线的三轮车，人已跑掉。后被领取。
（6）陈集镇被盗电缆统计证明：该起被盗电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）450米，电缆价值17829元。
（7）现场勘查笔录、现场图证明：案发现场情况。
以上证据，能够互相印证，予以确认。
2.2006年4月1日晚，被告人田小利伙同李团结驾驶助力三轮车，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，到河南省永城市酂阳乡酂北村东地盗割通信电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）470米，价值18621.4元。
上述事实，有下列证据在案证实：
（1）被告人田小利供述证明：其伙同夏明珠（李团结）在2006年清明节前一段时间两次偷电缆，后分得6000元。
（2）同案犯李团结供述证明：他驾驶助力三轮车拉着田小利，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，在酂阳乡酂北村盗割8挡电缆，后卖给废品收购站，卖了4320元。
（3）证人崔华伟、胡建峰、王保华、王福建证言证明：2006年4月1日晚，在酂阳乡酂北村被盗十挡电缆共470米。
（4）证人梁玉兰证言证明：其和爱人是收废品的，曾收购过铜线。
（5）酂阳乡电缆被盗及中断电话用户数量统计，酂阳乡被盗电缆统计证明：2006年4月1日，酂阳乡200对主干电缆被盗割，191对电话通信中断，中断时间为64小时。该起被盗电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）470米，电缆价值18621.40元。
（6）现场勘查笔录、现场图证明：案发现场情况。
以上证据，能够互相印证，予以确认。
3.2006年4月4日晚，被告人田小利伙同李团结驾驶助力三轮车，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，再次到河南省永城市酂阳乡酂北村东地盗割通信电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）235米，价值9310.7元，二人被网通公司工作人员发现，李团结被抓获，被告人田小利逃跑。
上述事实，有下列证据在案证实：
（1）被告人田小利供述证明：被告人田小利当庭供述了该起犯罪。
（2）同案犯李团结供述证明：他驾驶助力三轮车拉着田小利，携带砍刀、卡钳、脚蹬子等作案工具，在酂阳乡酂北村盗割电缆时被发现，其被抓获，田小利逃跑。
（3）证人崔华伟、胡建峰、王保华、王福建证言证明：2006年4月4日晚，在酂阳乡酂北村发现有人盗割电缆并抓获一人。
（4）酂阳乡电缆被盗及中断电话用户数量统计，酂阳乡被盗电缆统计证明：2006年4月4日，酂阳乡200对主干电缆被盗割，191对电话通信中断，中断时间为142小时。该起被盗电缆（规格程式HYA200＊2＊0.5）235米，电缆价值9310.7元。
（5）现场勘查笔录、现场图证明：案发现场情况。
（6）户籍证明：被告人田小利、高某某的基本情况。
以上证据，能够互相印证，予以确认。
综上被告人田小利盗窃四起数额为4900元；破坏公用电信设施三起，数额为45761.1。被告人高某某掩饰、隐瞒犯罪所得三起。数额为3800元。
另查明，被告人田小利曾因盗窃、抢劫被判有期徒刑15年，2004年3月7日刑满释放，系累犯。
本院认为，被告人田小利盗窃他人财物，数额较大，且盗割通信电缆，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成盗窃罪、破坏公用电信设施罪，应予以数罪并罚；被告人高某某明知是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田小利系累犯，应从重处罚，案发后认罪态度较好，可从轻处罚，被告人高某某案发后认罪态度较好，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十四条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田小利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2018年7月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年7月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 程 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第页