新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第1846号
原告：党丽丽，女，1967年6月8日出生，汉族。
委托代理人：陈新祖，新疆弓月律师事务所律师（特别授权）。
被告：齐海彬，男，1990年4月7日出生，汉族。
被告：齐婷婷，女，1987年5月16日出生，汉族。
原告党丽丽与被告齐海彬、被告齐婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由助理审判员陈龙梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党丽丽的委托代理人陈新祖、被告齐海彬、被告齐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党丽丽诉称：2013年7月19日9时10分许，原告党丽丽驾驶无号牌两轮摩托车沿伊宁县庆华工业园内由南向北行驶，前往新疆庆华能源集团有限责任公司（以下简称庆华公司）上班，行驶至事故地点时，同向行驶的被告齐海彬驾驶的新FHH7**号小型普通客车在超车过程中，撞至前方无号牌两轮摩托车把左侧端部，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故后，原告在中国人民解放军第十一医院住院治疗两次，共计56天，经诊断为：1.左侧锁骨粉碎性骨折；2.创伤性重型开放性颅脑损伤；3.右颞叶挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.中颅底骨折并脑脊液耳漏（左）；6.左顶部皮肤裂伤。经新疆中业司法鉴定所鉴定，党丽丽的左上肢损伤伤残等级为9级；脑脊液耳漏伤残等级为10级；颅骨缺损的伤残等级为10级；损伤后的营养期为90日；后续治疗费（去内固定）约需8000元。因此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦。现请求：一、判令被告赔偿原告下列经济损失：医疗费71535.94元（包括已自付医疗费63535.94元＋后续治疗费8000元）、护理费7000元（125元／天×56天）、住院伙食补助费1400元（25元／天×56天）、误工费22000元（125元／天×176天）、残疾赔偿金32102.4元（7296元／年×20年×22%）、精神抚慰金10000元、营养费2250元（25元／天×90天），交通费1000元、鉴定费1900元、摩托车修理费2000元、律师费1000元，合计149937.54元。二、涉诉费用由被告承担。事故后，原告受伤，被告有条件报案而未向交警队报案，致使责任无法划分。且由于被告的车没有交强险，请求被告先在交强险范围内承担责任，齐婷婷为实际车主，在交强险范围内应当与齐海彬承担连带赔偿责任。超出交强险部分，被告承担主要责任。
原告党丽丽为证明其主张向本院提供如下证据：
1.党丽丽的户口本复印件一份，证明党丽丽的基本身份信息，为农业户口；
2.伊宁县公安局交通管理大队出具的伊县公交证字（2013）第Y149号交通事故证明，证明被告是在超车行为造成事故的发生，使原告受伤；
3.中国人民解放军第十一医院2013年8月30日出具的出院证明、诊断证明书、出院小结及2013年12月11日的出院证明及诊断证明书，证明事故造成原告的伤情情况及原告受伤后住院治疗56天的事实，医嘱休息4个月；
4.新中业司鉴所（2013）临鉴字第1207号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明事故造成原告左上肢损伤的伤残等级为9级、脑脊液耳漏的伤残等级为10级、颅骨缺损的伤残等级为10级、营养期为90日、后续医疗费约需8000元；花费鉴定费1900元；
5.医疗费发票及住院清单一组，证明原告住院花费医疗费63545元；
6.新疆弓月律师事务所出具的律师费发票一张，证明原告为维护自己的合法权益支付律师费1000元；
7.交通费发票一组，证明原告花费交通费1000元；
8.齐婷婷的机动车行驶证及2013年7月19日齐海彬在交警队的询问笔录一份，证明实际车主是齐婷婷；
9.证人叶某某的证言一份，内容为：事故时，证人坐在齐海彬车的副驾驶后排。当时证人睡的迷迷糊糊，拐弯的时候看到一辆摩托车行驶在从右往左第二个车道。碰撞的具体经过证人没看到。事故发生完证人才下车查看。当时路上没有其他车辆，也没有听到齐海彬打喇叭。证人听到事故前齐海彬和副驾驶上的人在谈论工业园区的路沿石更换问题。事故后，证人和齐海彬及另外一名乘车人刘惠惠将原告送往伊宁县人民医院。证明事故时原告正常行驶，被告在前方有车辆的情况下，没有注意他人安全，与乘车人交谈，且没有打喇叭。道路有八个车道，齐海彬明明可以避让党丽丽，却没有避让，导致事故的发生；
10.证人塔某某的证言，内容为：事故时证人坐在齐海彬车副驾驶的位置。事故经过证人看到了，路是八车道的，刚拐过弯的时候原告行驶在靠右第一个车道，碰撞发生的时候原告的车在第二个车道。车在直行，并未打喇叭。之前曾与齐海彬聊天，碰撞之前没有聊。事故后，车停在了第三车道。证明事故时原告正常行驶，被告在前方有车辆的情况下，没有注意他人安全，没有打喇叭。道路有八个车道，齐海彬明明可以避让党丽丽，却没有避让，导致事故的发生。
被告齐海彬对上述证据质证认为：对证据1.2.3.5的真实性无异议，但证据2不能并不能证明被告超车，原告的医疗费是62527.94元，其用药除了治疗事故伤情，还有用于治疗其他疾病的；对证据4.6.7不认可。对证据8的真实性无异议，但车实际上是齐海彬的，与齐婷婷无关。对证据9.10证人证言不认可，从交警队的现场勘验来看，齐海彬为了避让党丽丽，车已经让到了双黄线处。齐海彬说话并不是事故的主要原因，第二个证人也证明碰撞时没有聊天，第一个证人当时在睡觉。事故是因为党丽丽突然变道造成的，且党丽丽当时戴了头盔、围巾，遮挡了视线。
被告齐婷婷的质证意见与齐海彬相同。
本院认证认为：证据1.2.3.5.7.8.9来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据4的鉴定结论来源合法，与本案具有关联性，齐海彬虽不认可，但经本院释明，其不申请鉴定人出庭作证，本院依法予以采信。对证据6的真实性本院依法予以采信。证据10的证言与证人于2013年7月22日在伊宁县公安局交通管理大队做的询问笔录相冲突，本院对其真实性不予采信。
被告齐海彬辩称：事故发生在庆化工业园内，根据厂区规定，必须有通行证才能行使。被告的车有通行证，原告没有。根据事故现场图，事故发生时被告在避让原告，原告突然变向，才刮蹭到被告车的副驾驶位置。原告的车无牌无照，且属于报废车，是造成事故发生的主要原因，故原告主张的精神抚慰金被告不认可。原告住院期间，公司只是扣发了其部分工资，故对原告主张的各项费用等，被告均有异议。事故后，被告第一时间送原告去医院抢救，才没有及时向交警队报案，责任并不在被告。原告应对事故承担主要责任。车实际是齐海彬的，跟齐婷婷无关。
被告齐海彬为支持其辩解，向本院提供如下证据：
1.庆华公司的厂区人员、车辆通行管理办法复印件一份，证明无牌无照、没有通行证的摩托车是不能在厂区通行的，如果原告不进入厂区，事故就不会发生；
2.2014年8月7日庆华公司人力资源部出具的工资证明一份，证明党丽丽属后勤物业管理部，2013年6月全额工资为2060元，2013年7、8、9、10月18日止合计病假工资3939.33元；
3.交通事故现场图、现场照片、伊宁县公安局交通管理大队2013年7月19日对刘惠惠的询问笔录及2013年7月22日对塔衣尔*卡生木江的询问笔录，证明党丽丽并未按照规定行驶，事故时她骑车行在马路中央，被告为了避让她行至双黄线以外，原告突然变向撞到被告车上，被告并未超车；
4.新交司鉴中心（2013）事故鉴字第03F-262号鉴定意见书，该鉴定书证明事故时被告车制动系统制动动作有效，原告摩托车的转向灯发光有效，但并未说明原告摩托车的制动有效；
5.收据两份，证明事故后被告向原告支付15000元；
6.伊宁县人民医院的门诊票据三张，证明事故发生后被告将原告送至医院，给原告支付了540元的门诊费及200元的救护车费用。
原告党丽丽对上述证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但认为与本案无关，不认可；证据2不能证明原告的工资数额，不认可；证据3中的被询问人均是被告的朋友，不能证明被告的说法，故交警队才无法划分责任，不认可；对证据4的真实性认可，该鉴定书中称被告的车速为45km／h，结合交通事故证明中所称限速30km／h的事实，该证据恰好证明被告车辆超速行驶；对证据5认可；对证据6中有党丽丽名字的认可，另外两张没有名字的不认可。
被告齐婷婷对上述证据无异议。
本院认证认为：证据1.2.4.5来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据3中刘惠惠的询问笔录本院予以采信，其中塔伊尔*卡生木江的询问笔录因与当庭证言相冲突，本院不予采信。对证据6，其中两张虽无名字，但结合事故发生时间及原告受伤后由被告送至医院急救的事实，本院依法予以采信。
被告齐婷婷辩称：车虽然登记在齐婷婷名下，但实际是齐海彬的。因为当时齐海彬贷款条件不够，就用齐婷婷的名义贷款的。齐婷婷自己也有车，购车时间距离齐海彬这辆车的购车时间不到两个月。
被告齐婷婷为支持其辩解向本院提供以下证据：
1.2014年11月12日崔新江的证明一份，崔新江为买车经办人，证明事故车的实际所有人为齐海彬，因资金不足且不符合银行贷款条件，故用齐婷婷的名义向建行申请贷款，首付资金及分期还款均由齐海彬承担；
2.新FUV7**号小型轿车行驶证一份，证明齐婷婷自己所有的车辆车号为新FUV7**号，与齐海彬车的购车时间相隔不到两个月。
原告党丽丽对上述证据均不认可，证据1的证明人为齐婷婷，其本身为被告，不能自己给自己作证，且上面的经办人如果属于证人就应当出庭作证；证据2与本案无关。
被告齐海彬未到庭对上述证据发表质证意见。
本院认证认为：证据1不符合证据的有效形式，本院不予采信；证据2与本案无关，本院不予采信。
经审理查明：2013年7月19日9时10分许，党丽丽驾驶无号牌两轮摩托车沿伊宁县庆华工业园内路段由南向北行驶，行至事故地点时，车把左侧端部与同向行驶的齐海彬驾驶的新FHH7**号车车身右侧发生碰撞接触，两轮摩托车侧倒，造成党丽丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，当事人均未在交通事故现场报警，双方车辆位置均变动，致使现场证据灭失，且双方对事故发生原因各执一词，又无其他目击证人，故公安部门无法查清事故成因，于2013年8月19日出具交通事故证明。事故后，党丽丽于2013年7月9日至8月30日在中国人民解放军第十一医院住院治疗42天，医嘱休息三个月；于2013年11月27日至12月11日在中国人民解放军第十一医院住院治疗14天，医嘱休息一个月。两次共花费医疗费63545元。后经新疆中业司法鉴定所鉴定，事故造成党丽丽左上肢损伤的伤残等级为9级、脑脊液耳漏的伤残等级为10级、颅骨缺损的伤残等级为10级、营养期为90日、后续医疗费约需8000元，花费鉴定费1900元。
另查明，事故后齐海彬送党丽丽至伊宁县人民医院急救，花费门诊费540元。事故后，齐海彬给付党丽丽15000元。事故时，齐海彬驾驶的新FHH7**号小型轿车登记车主为齐婷婷，事故时未投保交强险。事故地点限速30km／h，事故时，齐海彬初始车速为45km／h。党丽丽未取得驾驶资格证。
又查明，党丽丽系农业户口，事故发生时，其在庆华公司后勤物业管理部工作，2013年6月全额工资2060元，2013年7、8、9、10月18止合计病假工资3939.33元。
以上事实有原、被告陈述以及原、被告向法庭提供的证据在案证实，本院予以认定。
根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点问题为：1.事故造成党丽丽的损失有哪些；2.对党丽丽的损失，齐海彬应如何承担责任。对此，本院分述如下：
关于事故造成党丽丽损失有哪些的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。本案中，党丽丽事故后两次住院治疗56天，花费医疗费64085元（包含齐海彬支付的540元的门诊费用），被告应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。党丽丽住院治疗56天，医嘱休息四个月，误工时间为176天。其月工资为2060元，根据《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发（2008）3号）的规定，日工资为94.7元（2060元÷21.75天），故住院休息期间的收入应为16667.2元，减去庆华公司已支付的3939.33元的病假工资，党丽丽的实际误工费用应为12727.87元。原告对被告提供的工资证明虽不认可，但双方对党丽丽为庆华公司职工的事实认可，且党丽丽未向本院提供相关工资证明，故原告要求按照2012年在岗职工平均日工资125元／天主张误工费的诉求，本院不予支持。原告因事故产生的护理费为7000元（2012年在岗职工平均日工资125元／天×56天）、住院伙食补助费为1400元（25元／天×56天）。事故造成党丽丽左上肢损伤的伤残等级为9级、脑脊液耳漏的伤残等级为10级、颅骨缺损的伤残等级为10级，故伤残赔偿金为32102.4元（2013年新疆农村居民年人均纯收入7296元／年×20年×22%），给其精神造成一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损失的诉讼请求，本院予以支持，酌情赔偿5000元。原告主张8000元的后续治疗费尚未发生，可在实际发生后另行主张。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告并未提供相关医疗机构的意见证明营养费的情况，对原告主张的2250元的营养费本院不予支持。根据原告住院天数及距离的远近，原告主张1000元交通费较为合理，本院予以支持。原告主张2000元摩托车修理费的诉讼请求，因并未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张的1000元律师费损失的诉求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认为，党丽丽因事故造成下列损失：医疗费64085元、护理费7000元、住院伙食补助费1400元、误工费12727.87元、残疾赔偿金32102.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元。
关于对党丽丽的损失，齐海彬应如何承担责任的问题。
一、因事故后，当事人未及时报警，现场变动，导致公安部门无法查证事故事实确定事故责任。在难以分清双方各自过错责任的情况下，从车辆冲撞的危险性的大小及危险回避的程度分析，齐海彬驾驶的小型客车比党丽丽驾驶的摩托车在速度、硬度及重量等方面，均存在更大的危险性。且根据交通事故证明，事故路段限速30km／h，而经鉴定，齐海彬当时的初始车速为45km／h。齐海彬在未确保行车安全的情况下，超速行驶，应承担60%的责任；党丽丽无证驾驶无牌照摩托车，在行驶过程中疏于防范，未确保行车安全，应承担40%的责任。
二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，具有一般责任保险所没有的强制性。只要是在中国境内道路上行驶的机动车所有人或管理人都应当投保交强险，未投保的机动车不得上路行驶。又，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款明确规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。作为登记车主的齐婷婷系本案投保义务人，未按法律规定及时向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故首先在其应投保未投保的机动车交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险的部分再按责任划分承担。故齐婷婷应在交强险保险责任医疗费限额范围内赔偿党丽丽医疗费和住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿党丽丽护理费7000元、误工费12727.87元、残疾赔偿金32102.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计67830.27元，齐海彬对上述赔偿数额承担连带责任。机动车交强险限额范围外的医疗费55485元及交强险不予赔付的鉴定费1900元合计57385元，由齐海彬承担60%即34431元，扣除已支付的15540元，下剩18891元。剩余40%由党丽丽自行负担。
综上所述，本院认为，被告齐婷婷、齐海彬应在交强险范围内连带赔偿党丽丽医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费7000元、误工费12727.87元、残疾赔偿金32102.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元。齐海彬在交强险责任限额外赔偿18891元，上述款项合计86721.27元。齐婷婷关于其不是实际车主不应当承担责任的辩解，因无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告齐海彬、齐婷婷在机动车交通事故责任强制保险范围内连带赔偿原告党丽丽医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费7000元、误工费12727.87元、残疾赔偿金32102.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计67830.27元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告齐海彬赔偿原告党丽丽超出交强险的损失18891元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告党丽丽的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3298元，适用简易程序减半收取1649元，由原告党丽丽负担659.6元，由被告齐海彬负担989.4元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代审判员 陈龙梅
二〇一四年十二月二日
书 记 员 武宝民
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。