咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初299号
原告（反诉被告）福鼎市某某有限公司。
法定代表人王某某，该公司经理。
委托代理人蔡某某、巫某某，福建中美律师事务所律师。
被告（反诉原告）陕西建工某某有限公司。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人徐某某，浙江省思勤律师事务所律师。
被告郑某某，男，住浙江省苍南县。
委托代理人徐某某，浙江省思勤律师事务所律师。
原告福鼎市某某有限公司（以下简称某某公司）诉被告陕西建工某某有限公司（以下简称陕某某公司）、被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某某公司的委托代理人蔡某某，被告陕某某公司和被告郑某某的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2014年7月2日被告陕某某公司和被告郑某某因苍南县龙某某建设工程的需要，与原告签订一份《某某购销合同》，其中约定被告陕某某公司购买A6008*110型号某某约17000，总单价为185元/米，总金额为3145000元；购买AB600*110型号某某约26000，总单价为205元/米，总金额为5330000元。合同总价为人民币8475000元；付款及结算方式为桩基础部分工程质量验收全部合格后，被告应30日内付清尾款。若基础施工结束后45天内被告未组织相关单位及人员进行验收，则默认为桩基础部分工程质量合格，被告应一次性付清尾款；违约责任为二被告不按合同约定付款的，须按所欠货款总额每日千分之一支付逾期利息并承担原告为追索欠款支出的一切费用。合同签订后，原告按二被告的要求足量提供了全部某某。2014年12月27日，双方进行结算并签订了《某某购销结算书》。其中载明：1、截止2014年12月23日原告供货完毕，被告应结算的货款本金为人民币8123440元，已付金额为5100000元，尚欠3023440元；2、被告应按合同规定于2015年2月5日前付清余款。但合同到期后二被告未按合同履约。现要求二被告连带偿还某某购销合同余款人民币3023440元、逾期还款利息（自2015年2月6日起按所欠余款没日千分之一计算至实际还款之日止）及律师代理费66000元并由二被告承担诉讼费。另根据被告陕某某公司的反诉，原告某某公司答辩如下；2014年7月2日被告陕某某公司与原告某某公司同时签订的《某某某劳务合同》和《某某购销合同》，是独立存在的合同，二者之间不存在法律上的关联性。况被告陕某某公司已向浙江省苍南县人民法院提起诉讼，故与本案无关。原告某某公司提供的某某，被告陕某某公司已验收合格，被告陕某某公司应按照合同约定付款。
原告某某公司向法庭出示的证据有：
1、原告某某公司营业执照，组织代码证，法定代表人身份证明。被告陕某某公司企业基本信息，组织代码证及被告郑某某身份信息。
2、2014年7月2日原告某某公司与被告陕某某公司签订的某某购销合同及结算书各一份。
3、2015年8月4日原告某某公司与福建中美律师事务所律师签订的委托代理合同一份。福建中美律师事务所律师出具给原告某某公司的律师费发票一张。
4、原告某某公司的某某出库单10张。其中2014年4月25日2张、2014年7月1日3张、2014年12月23日5张。
以上证据欲证明原告某某公司和被告陕某某公司及被告郑某某的主体资格适格。欲证明2014年7月2日原告某某公司与被告陕某某公司签订的某某购销合同总价款为8475000元，截至2014年12月23日，二被告尚欠合同余款3023440元的事实。欲证明原告某某公司自2014年4月25日至2014年12月23日分十次供给被告陕某某公司价值人民币8123440元的A6008*110型号和AB600*110型号某某的事实。欲证明原告某某公司支付本案律师费66000元的事实。
被告陕某某公司和被告郑某某答辩及反诉称；2014年7月2日被告陕某某公司因苍南县龙某某建设工程的需要，分别与原告某某公司签订一份《某某购销合同》和《某某某劳务合同》，该两份合同主体一致内容关联，由原告某某公司向被告陕某某公司供桩和打桩施工。其中《某某购销合同》约定：原告某某公司向被告陕某某公司供应型号规格为A6008*110型号某某约17000，单价为185元/米，AB600*110型号某某约26000，单价为205元/米。约定原告某某公司于合同签订后10日内供桩，合同单价在签订后60日内有效。但《某某购销合同》仅约定被告陕某某公司的违约责任，却未约定原告某某公司逾期的违约责任。但《某某某劳务合同》约定：某某基桩工程由原告某某公司施工，工期为60天。同时约定原告某某公司若没有在65天工期完成桩基施工工程，每拖延一天需向被告陕某某公司支付违约金10000元。上述两份合同明确原告某某公司无论从某某的供应期限及施工期限均为60天。根据《某某购销合同》约定，原告某某公司应于2014年7月12日开始供桩并开始基础桩的施工。但从原告某某公司诉称其从2014年7月22日开始向施工项目工地供桩，应当在2014年9月21日完成供桩，同时原告某某公司最迟应当在2014年9月27日完成桩基公司施工。而事实上在合同签订后，原告某某公司无故拖延时间供桩，逾期长达三个月之久，且至今为止无法向被告陕某某公司提供某某合格证明等手续，造成桩基工程无法验收。综上，被告陕某某公司认为虽然《某某购销合同》没有约定逾期供桩违约责任，但《某某某劳务合同》对逾期违约作出约定，且该两份合同为主体一致，由于原告某某公司供桩的逾期造成被告陕某某公司损失，原告某某公司应承担被告陕某某公司工程延误损失900000元并承担诉讼费。
被告陕某某公司和被告郑某某向法庭出示的证据有：
1、被告陕某某公司企业信息，法定代表人身份证明书。
2、2014年7月2日原告某某公司与被告陕某某公司签订的某某购销合同一份。
3、2014年7月2日原告某某公司与被告陕某某公司签订的某某某劳务合同一份。
以上证据欲证明被告陕某某公司诉讼主体适格。欲证明某某购销合同约定某某供货期限为60日及合同约定的单价有效期限为60日的事实。欲证明某某购销合同和某某某劳务合同系同一主体，两份合同相互联系，双方买卖合同供货期限为60天，原告某某公司违约应承担赔偿责任。
审理中，本院组织原告和各被告进行了举证、质证。现对双方的证据分析评判如下：被告陕某某公司和被告郑某某对原告某某公司出示的证据1的真实性无异议，但指出原告的营业执照不具有施工资质。对原告某某公司出示的证据2的真实性无异议，但指出某某购销合同约定付款条件为某某验收合格，但本案某某无验收，且某某供应超了90天，付款条件不具备。结算书原件与被告陕某某公司的不一致。且未盖章，负责人签字无效。原告某某公司质证指出，2014年7月27日签订的该某某销售结算书不但有郑某某签字也有被告陕某某公司的工地负责人签字，否则总价款8123440元中的440000元被告陕某某公司是怎么付给原告某某公司的。对原告某某公司出示的证据3的真实性无异议，对证明目的不认可。对原告某某公司出示的证据4的表示该某某出库单有部分不属被告陕某某公司签收，原告某某公司质证某某出库单因为被告陕某某公司不断在施工工地换人，且开发商与被告陕某某公司属同一系统，因此某某出库单均为被告陕某某公司签收。原告某某公司对被告陕某某公司和被告郑某某出示的证据1、2、3的真实性无异议，指出双方签订的某某购销合同第九条约定合同单价在签收后60日内有效，但未约定履行期限为60天，故认为本合同履行期限为60天没有依据。且原告某某公司向被告陕某某公司供应某某后被告陕某某公司未及时按合同要求向原告某某公司付款，才有后面延期的事。指出某某某劳务合同与本案无关。况被告陕某某公司就此节已向苍南县法院提起诉讼。
合议庭评议认为：原告某某公司和被告陕某某公司和被告郑某某出示的所有证据均客观、真实、合法应予以采信。本院依据上述证据及原、被告没有争议的陈述认定事实如下：2014年7月2日被告陕某某公司因浙江省苍南县龙港镇龙金大道某某工程建设，与原告某某公司签订有《某某购销（买卖）合同》和《某某某劳务合同》各一份。其中《某某购销合同》约定被告陕某某公司购买原告某某公司A6008*110型号某某约17000，总单价为185元/米，总金额为3145000元。购买AB600*110型号某某约26000，总单价为205元/米，总金额为5330000元。合同总价为人民币8475000元。某某购销合同签订后原告某某公司向被告陕某某公司提供了全部某某。2014年12月27日，双方进行结算并签订了《某某购销结算书》。其中载明：1、截止2014年12月23日原告（某某公司）供货完毕，被告（陕某某公司）应结算的货款本金为人民币8125845元，除支付部分外，被告陕某某公司尚欠原告某某公司某某货款3323440元。另查明被告陕某某公司因诉讼原告某某公司未履行某某某劳务合同的约定支付其工程余款，已向浙江省苍南县法院提起诉讼。再查明被告郑某某属被告陕某某公司在本案某某购销合同书代表其签字的签约代表。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告某某公司与被告陕某某公司于2014年7月2日签订的某某购销合同，买卖权利义务关系明确，属双方意思的真实表达，应予以确认。原告某某公司诉讼只要求被告陕某某公司和被告郑某某支付拖欠其某某货款3023440元及连带责任的诉讼请求，经查被告陕某某公司已收到原告某某公司价值8125845元的某某，剔除被告陕某某公司已支付原告某某公司某某款部分外，尚欠原告某某公司某某款3023440元未付。被告陕某某公司未按合同要求按时支付某某款的行为属违约，因此对原告某某公司要求被告陕某某公司支付拖欠其某某货款3023440元的诉讼请求予以支持。被告郑某某仅属被告陕某某公司在本案某某购销合同书代表其签字的签约代表，不单属某某购销合同的需方，对其要求被告郑某某支付拖欠其某某货款3023440元及连带责任的诉讼请求不予支持。对原告某某公司要求被告陕某某公司承担还款利息的诉讼请求因合同履行过程中原告某某公司有延迟供应某某的情节，故对原告某某公司主张还款利息的诉讼请求不予支持。
关于原告某某公司要求被告陕某某公司和被告郑某某支付其律师费的诉讼请求因没有法律依据本院不予支持。关于被告陕某某公司和被告郑某某反诉原告某某公司应承担被告陕某某公司工程延误损失900000元的诉讼要求，因被告陕某某公司和原告某某公司2014年7月2日签订的某某某劳务合同属施工工程范畴，与本案某某购销买卖合同不属同一法律关系，况此节被告陕某某公司已向浙江省苍南县法院提起诉讼，故对此反诉请求不予支持。综上所述，现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条四款《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定判决如下：
一、2014年7月2日原告福鼎市某某有限公司与被告陕西建工某某有限公司签订的某某购销合同为有效合同。
二、被告陕西建工某某有限公司在本判决生效后十日内支付原告福鼎市某某有限公司某某款人民币3023440元。
三、驳回原告福鼎市某某有限公司的其它诉讼请求。
四、驳回被告陕西建工某某有限公司对原告福鼎市某某有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计）。
案件受理费人民币31516元由原告福鼎市某某有限公司承担5516元，由被告陕西建工某某有限公司承担26000元。反诉费人民币1600元由被告陕西建工某某有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵云峰
审 判 员 李 峰
人民陪审员 李 萍
二〇一六年五月十日
书 记 员 张 侠
附：法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条四款返还财产;
《中华人民民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉