云南省宣威市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第193号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
附带民事诉讼原告人单某某，男，1989年10月10日生，汉族，初识文字，农民，云南省宣威市人。
委托代理人董祥德，云南洪兴律师事务所律师。
被告人李正元，男，1969年8月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯抢劫罪于1995年8月31日被曲靖市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1998年3月13日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，刑期自1998年3月13日起至2017年3月12日，剥夺权利期限改为七年。服刑期间于1998年12月17日经云南省监狱管理局批准保外就医，2000年3月21日批准续保一年，期限至2001年3月20日，期满后未收监。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月13日被宣威市公安局刑事拘留，同年12月5日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
辩护人朱家启、缪祥照，云南天志律师事务所律师。
被告人蒋学心，男，1993年10月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯抢劫罪于2012年3月6日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月6日被宣威市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币11000元，6月18日释放考察。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月23日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月31日取保候审后在逃，于2014年3月26日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
被告人李剑朋，男，1980年9月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月31日被宣威市公安局刑事拘留，同年12月6日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
被告人严乃彪，别名“严彪”，男，1978年5月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月8日被宣威市公安局刑事拘留，同年12月5日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人李正元、蒋学心、李剑朋、严乃彪犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某某以要求被告人李正元、蒋学心、李剑朋、严乃彪赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，宣威市人民检察院于2014年5月28日以本案需要补充侦查建议延期审理。现补充侦查完毕，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员李惠芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某某及其委托代理人董祥德，被告人李正元及其辩护人朱家启、缪祥照，被告人蒋学心、李剑朋、严乃彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2013年9月11日14时许，被告人李正元因同村的李某某夫妇与人发生争吵，便带领被告人蒋学心、李剑朋、严乃彪等人携带一把长刀到龙潭街上找到与李某某夫妇争吵的被害人单某某，李正元便打了单某某几耳光，后指使蒋学心等人对单某某进行殴打。蒋学心用手中所持长刀将单某某的左手臂砍伤，严乃彪用刀鞘打单某某背部，蒋学心、李剑朋等人对单某某进行拳打脚踢。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，单某某之损伤评定为重伤。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李正元、蒋学心、李剑朋、严乃彪故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李正元系服刑期间又犯新罪；被告人蒋学心系缓刑考验期间又犯新罪，应根据“刑法”第七十一条的规定，数罪并罚。审理中，公诉人认为被告人李正元有自首情节。
附带民事诉讼原告人单某某诉称，2013年9月11日14时30分许，被告人李正元突然对我毒打，我鼻子被打流血后就跑，被四被告人追到后用刀砍下左臂，当时倒在地上昏迷不醒，伤情严重。后鉴定为五级伤残。请求依法追究被告人李正元、蒋学心、李剑朋、严乃彪的刑事责任并赔偿我下列费用：1、医疗费39186.56元；2、住院伙食补助费50元／天×25天＝1250元；3、护理费63.08元／天×25天＝1576.5元；4、误工费134.85元／天×156天＝21036.6元；5、残疾赔偿金15417元／年×20年×60%＝65004元；6、鉴定费1340元；7、后期医疗费（假肢安装费）280000元；8、交通费1300元；9、卫生垫费80元，共计410773元。并提交了病情证明、住院医疗费等证据证实其赔偿主张。审理中，原告人增加1人护理费1576.5元。
被告人李正元、蒋学心、李剑朋、严乃彪对公诉机关的指控无异议，李正元辩解其保外就医的期限满以后并未逃跑，一直在龙潭生活，结婚并生育了子女；其余三被告人均认为应当追究喊他们打人的那个人的责任。
被告人李正元的辩护人认为公诉机关指控被告人李正元保外就医一年后在逃不符合事实。李正元保外就医期限届满后并未在逃，续保还是收监执行，是监狱及公安机关的职责，导致李正元脱管是由于相关部门不履行监管责任造成的，不应由李正元承担，其剩余刑期应从2013年9月11日开始至2017年3月12日，即数罪并罚的刑期从本案案发时间起计算，之前应当认定为李正元的正常服刑期。本案中被告人李正元有自首情节，已赔偿被害人人民币17000元，并表示愿意再赔偿，应在有期徒刑三年至三年以下量刑。对于民事部分，原告人提交的证据不能证实其从事建筑行业，误工费应按农民户口计算。
经审理查明，2013年9月11日14时许，与被告人李正元同村的李正向因其二哥李某某夫妇在宣威市龙潭街与人发生争吵，便打电话喊李正元来帮忙，李正元邀约被告人蒋学心、李剑朋、严乃彪等人携带一把长刀到龙潭街上，在李正向带领下，李正元找到被害人单某某，李正元打了单某某几耳光后指使蒋学心等人对单某某进行殴打。蒋学心用手中所持长刀将单某某的左手臂砍伤，严乃彪用刀鞘打单某某背部，蒋学心、李剑朋等人对单某某进行拳打脚踢。单某某于受伤当日到宣威市第一人民医院治疗，欠医疗费人民币3217.17元，次日转院到曲靖市第一人民医院住院治疗，用去救护车费人民币800元，住院25天，住院期间需二人护理，用去医疗费人民币35279.39元，经医院诊断为：1、左上臂毁损伤（开放性损伤伴血管神经完全断裂，肱骨粉碎性骨折）；2、左前臂开放性损伤伴肌腱断裂。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，单某某左上臂损伤评定为重伤。2014年2月17日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定：单某某左上肢完全缺失评定为五级伤残；假肢安装费用约需人民币280000元。用去鉴定费人民币1340元。案发后，李正元家属支付单某某医疗费人民币17000元。
2013年11月13日，被告人李正元到宣威市公安局龙潭派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的接处警登记表，被害人单某某的陈述记录，证人张某某、解某某、李某甲、李某甲、王某甲、李某乙、吴某某、单某甲、耿某甲、朱某甲、何某甲、管某甲、刘某某、杨某甲、耿某乙、王某乙、金某某、何某乙、朱某乙、李某丙、管某乙、杨某乙的证言记录，提取笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，关于罪犯李正元保外就医审批执行情况的说明，浦恩鹏被害案的相关证据材料，刑事裁定书，罪犯保外就医审批表，罪犯保外就医取保书，关于罪犯李正元保外就医相关情况的说明，到案经过，户口证明等证据与被告人李正元、蒋学心、李剑朋、严乃彪的供述记录相互印证，予以证实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了单某某的身份证复印件1份，曲靖市第一人民医院出具的疾病证明书、护理证明、出院通知书各1份，住院医疗费收据1张，宣威市第一人民医院出具的欠费通知及收据1张，曲靖明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1本、鉴定费发票及收款收据各1张，证实单某某被打伤后的治疗情况、伤残鉴定等级及假肢安装费用等情况。经审查，证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。原告人还提交了以下证据：收款收据7张，金额为人民币779元，欲证实其住院期间在外输液及住宿的费用等情况；车票11张，金额为人民币202元；合同书1份，欲证实原告在案发前从事建筑业，上述证据无其他证据相印证，不符合法律规定，本院不予认定。
被告人李正元的辩护人对刑事部分向法庭提交了以下证据：房屋所有权人为“李正元李凤玲”的房产证复印件，欲证实李正元于2008年在老家建房并办理了房产证；李正元的常住人口登记卡及全户人员简况表，欲证实李正元于2013年11月8日落户；宣威市龙潭镇龙潭村委会出具的证明，欲证实李正元自1999年年初保外就医后一直生活在宣威市龙潭镇龙潭村委会大海子村，2005年按农村风俗结婚并生育子女，没有任何司法机关到村委会调查过李正元保外就医的相关情况。上述证据不能证实本案事实，本院不作为本案定案证据。针对民事部分向法庭提交了宣威市公安局龙潭派出所出具的证明及单庆照、任敏书写的证明各1份，证实案发后，被告人李正元家属支付单某某医疗费人民币17000元，经核实，三份证明客观、真实，本院予以认定作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李正元、蒋学心、李剑朋、严乃彪故意伤害他人身体，致人重伤，侵害了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李正元邀约并指使其他三被告人殴打被害人单某某，被告人蒋学心持长刀将单某某左手臂砍伤致五级伤残，二人在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李剑朋、严乃彪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人李正元在服刑期间犯罪，应当将新罪所判处的刑罚与前罪没有执行完毕的刑罚实行数罪并罚，李正元及其辩护人认为李正元保外就医期限届满后并未在逃，其脱管是由于相关部门不履行监管责任造成的，数罪并罚的刑期从本案案发时间起计算的意见无相关法律依据，不能成立，本院不予采纳。被告人蒋学心在缓刑考验期间犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李正元自动投案并如实供述罪行，是自首，其家属支付被害人医疗费人民币17000元，依法可从轻处罚。其余三被告人归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人单某某的误工费应按农民户口的标准计算。四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人单某某造成的经济损失，依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人单某某的诉讼请求依法确认为：1、医疗费38496.56元；2、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；3、护理费3154元（63.08元／天×25天×2人）；4、误工费1577元（63.08元／天×25天）；5、交通费1300元；6、假肢安装费280000元；7、鉴定费1340元，以上费用合计人民币327117.56元。残疾赔偿金不属附带民事诉讼的赔偿范围，附带民事诉讼原告人单某某要求赔偿残疾赔偿金及超出法律规定范围的其他请求，本院不予支持。对于上述费用，被告人李正元、蒋学心承担70%，各自35%，即二人各自赔偿114491.15元；被告人李剑朋、严乃彪承担30%，各自15%，即二人各自赔偿49067.63元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十一条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一、三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款（七）项，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人李正元犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；与原曲靖地区中级人民法院（1995）曲刑一初字第113号刑事判决中认定李正元犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年的剩余刑期十五年十一个月二十天，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2033年11月12日止。）
二、撤销云南省宣威市人民法院（2012）宣刑初字第172号刑事判决书，对被告人蒋学心犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币11000元的缓刑部分；被告人蒋学心犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月6日起至2022年11月4日止。）
三、被告人李剑朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2016年10月30日止。）
四、被告人严乃彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2016年11月7日止。）
五、由被告人李正元、蒋学心各自赔偿附带民事诉讼原告人单某某医疗、误工、住院补助等费用人民币114491.15元；被告人李剑朋、严乃彪各自赔偿附带民事诉讼原告人单某某医疗、误工、住院补助等费用人民币49067.63元，上述费用合计人民币327117.56元。四被告人对上述赔偿费用承担连带责任（判决生效后二十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 波
审 判 员 周 劲
人民陪审员 詹玉文
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 柴 榕