广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初1774号
原告：朱仲勇，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：周后秋，男，1962年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。
原告朱仲勇诉被告周后秋健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告朱仲勇到庭参加诉讼。被告周后秋经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱仲勇向本院提出诉讼请求：判令被告周后秋赔偿医疗费4135元、误工费480元、护理费625元、伙食补助费710元、交通费761元、住宿费900元、营养费2100元，合计9711元。诉讼中，原告朱仲勇将误工费480元变更为1633.33元。事实与理由：2016年1月8日22时许，原告在xx镇xx宾馆上班，被告拿着一串鞭炮在xx宾馆前闹事并放鞭炮。原告上去把鞭炮拿开，被告不由分说上来就打，原告被打倒在地并昏迷过去。幸亏当地群众报警并送往中山市大涌医院急救才脱离危险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。
原告朱仲勇为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.医疗费单据；2.广东省中山市xx医院病历、CT多媒体图文报告单以及疾病证明书；3.呈请公安行政处罚审批报告一份。
被告周后秋未作答辩。
诉讼中，本院依法向中山市公安局调取了行政处罚决定书及对周后秋的询问笔录各一份，并由原告朱仲勇质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：2016年1月9日，中山市公安局出具山公行罚决字[2016]00731号行政处罚决定书，内容为：现查明，2016年1月8日22时30分许，周后秋窜至中山市xx镇xx宾馆门口处殴打被侵害人朱仲勇（伤势属轻微伤），后被查获。以上事实有被侵害人朱仲勇的陈述及证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，现决定对周后秋行政拘留十日并处罚款200元。朱仲勇称其为中山市xx镇xx宾馆负责人，其受伤后，于当日到中山市xx医院治疗，治疗意见：1.对症处理；2.门诊随诊，必要时手术治疗。朱仲勇从2016年1月8日至2016年1月22日期间，多次到中山市人民医院门诊，共花费医疗费2372.4元。朱仲勇向周后秋催讨医疗费用未果，遂向本院起诉，主张前述实体权利。
本院认为，本案为健康权纠纷。周后秋打伤朱仲勇，有中山市公安局出具的《行政处罚决定书》予以认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，周后秋的侵权行为造成朱仲勇受伤，周后秋应当承担侵权责任。朱仲勇因被周后秋殴打受伤所产生的医疗费等相关费用，周后秋应承担相应的赔偿责任，无证据证明朱仲勇存在过错，故周后秋应对朱仲勇因受伤所产生的费用承担全部的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”朱仲勇因受伤的各项损失有：一、医疗费2372.4元有医院票据为证，予以支持；二、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”朱仲勇受伤后，从2016年1月8日至2016年1月22日期间均有到中山市xx医院门诊治疗，故本院认定朱仲勇误工时间为14天。朱仲勇称其为中山市xx镇xx宾馆负责人，其主张其收入标准为3500元/月，但其没有提交相应的证据证明，故本院按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的住宿业52121元/年的标准确定朱仲勇的工资标准，按误工14天计算，其误工费应为1999.16元（52121元/年÷365天/年×14天），朱仲勇起诉只要求1633.33元，于法不悖，本院予以照准；三、关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”朱仲勇被打伤无法自行到医院就诊，故本院认定其到医院就诊需有人护理。朱仲勇认为每次门诊均由其同事护送，其护理人员工资标准为2800元/月，但由于朱仲勇并未提交护理人员近三年来的工资收入证明，故本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》中的“其他服务业”75017元/年标准，按护理14天计算，其护理费为2877.36元（75017元/年÷365天/年×14天），朱仲勇只要求护理费625元，是其对自身权利的处分，本院予以照准；四、关于伙食补助费和住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”由于朱仲勇并没有住院治疗，也未到外地治疗，故本院对其伙食补助费和住宿费的请求不予支持。五、关于交通费。朱仲勇虽然没有提供其支出交通费的票据，但朱仲勇受伤后多次到中山市人民医院门诊治疗，其与护理人员必然要花费交通费用，故本院酌情支持500元；六、关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”朱仲勇虽未提交实际支出该费用的证据，医嘱中也没有“加强营养”的证明，但其受伤后必然要加强营养，故本院酌情支持营养费600元。综上，朱仲勇上述损失共计5730.73元（2372.4元+1633.33元+625元+500元+600元），周后秋应向朱仲勇支付。
综上所述，朱仲勇诉求合法部分，本院予以支持。被告周后秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周后秋于本判决发生法律效力之日起七天内向原告朱仲勇赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等损失5730.73元；
二、驳回原告朱仲勇的其他诉讼请求。
若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告朱仲勇已预交），由被告周后秋负担，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告朱仲勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 张子锋
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈 奇