广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第379号
原告：肇庆市端州区益兴纸品有限公司，住所地肇庆市端州区。
法定代表人：袁灿光。
被告：江门市蓬江区江亿印刷有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：黄健珊。
被告：陈丽华，女，1971年10月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告肇庆市端州区益兴纸品有限公司（以下简称益兴纸品公司）诉被告江门市蓬江区江亿印刷有限公司（以下简称江亿印刷公司）、被告陈丽华买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员黄伟雄适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告益兴纸品公司的法定代表人袁灿光到庭参加诉讼，被告江亿印刷公司、被告陈丽华经本院合法传唤没到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益兴纸品公司诉称：2013年3月28日，原告和被告江亿印刷公司签订购机合同，原告供应机器一批给被告江亿印刷公司，货款总额是190000元，江亿印刷公司支付了定金30000元给原告以后没有再支付货款，另原告的业务往来中，需要支付被告江亿印刷公司20250元（两笔是10692元＋9558元=20250元），帐目对冲后，被告江亿印刷公司实欠原告本金139750元，原告起诉中，除追讨被告江亿印刷欠债本金外，还追偿营业损失。原告在被告江亿印刷公司欠款的两年中，多次电话、上门追讨，但是该公司的赖帐行为下，仍旧未能收取，原告2015年3月21日再次用邮件快递的方式，向被告江亿印刷公司送达催款函，但是没有回音，因此原告2015年3月23日上门催收，才发现该公司已经撤离不知所踪。原告认为被告江亿印刷公司是被告陈丽华独资的公司，其依法应承担被告江亿印刷公司欠款支付的连带责任，现在该公司的所有财产下落不明，这是被告陈丽华侵占、隐匿公司财产行为的结果，希望人民法院判决两被告连带责任支付被告江亿印刷公司的欠款给原告。原告是根据以上事实，根据《合同法》第8条、第107条、第112条、第113条的规定，提起本案诉讼，据此，请求法院判令：1、两被告连带责任支付欠款本金139750元给原告；2、两被告连带责任支付欠款带给原告营业收入损失每月6987.50元（本金139750元×5%=6987.50元），从2015年3月26日起诉时计算；3、本案诉讼费用由两被告承担。
庭审中，原告益兴纸品公司变更第二项诉讼请求为支付逾期付款的利息，从2015年3月26日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行银行同期贷款利率的4倍计算。
原告益兴纸品公司在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照1份，证明原告诉讼当事人身份适格；2、原告组织机构代码证1份，证明原告依法注册；3、企业机读档案登记资料1份，证明两被告诉讼当事人身份适格；4、《购机合同》1份，证明被告江门市蓬江区江亿印刷有限公司购机总金额190000元，支付定金30000元；5、《送货单》2份，证明原告需支付被告江门市蓬江区江亿印刷有限公司费用两笔合计20250元；6、顺丰速运存根1份，证明原告2015年3月21日发出催款函。
原告益兴纸品公司庭后补充提交的证据有：1、账户明细查询1份，证明被告通过银行交付3万元订金给原告；2、谈小燕出具的《证明》及其身份证复印件各1份，证明被告江亿印刷公司将三万元定金汇入谈小燕的账号中，谈小燕是袁灿光的配偶；3、收据1份，证明原告在2013年4月8日委托车牌号为粤H06**挂车辆运输设备到江门，花费运费2600元；4、照片8张，证明设备从原告处撞车运到被告江亿印刷公司安装；5、顺风速递单复印件1份，证明原告2015年3月21日发出催款函，该快递单由被告签收。
被告江亿印刷公司没有答辩、没有到庭，亦无在举证期限内提供相关证据。
被告陈丽华没有答辩、没有到庭，亦无在举证期限内提供相关证据。
因被告江亿印刷公司、陈丽华经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告所举证据及陈述均无异议。经审核，原告提供的《购机合同》、《送货单》是原件，证据形式合法，与原告陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：2013年3月28日，被告江亿印刷公司与原告益兴纸品公司签订《购机合同》，合同约定：“一、被告江亿印刷公司向原告益兴纸品公司购买1.6米E坑单面机、1.6米B坑单面机、1.6米机械无轴上纸架、1.6米旋转切纸机（带电脑）各一台，及配套所需的风吸风机、循环制浆系统、电控操作系统。设备总金额为190000元，包含运输安装。二、付款方式：1、已付定金30000元；2、机械到厂安装并可以生产后支付现金2万元；3、余款分四期付清。”。被告江亿印刷公司的法定代表人黄健珊与原告益兴纸品公司的法定代表人袁灿光在《购机合同》上签名，被告江亿印刷公司并盖上盖司公章。被告江亿印刷公司支付了30000元定金给原告后没有支付余下的货款。后被告江亿印刷公司与原告益兴纸品公司协商，由被告江亿印刷公司生产纸盒给原告益兴纸品公司以抵债。被告江亿印刷公司于2013年9月2日和2013年9月12日分别将价款为9558元和10692元的纸盒给原告益兴纸品公司，合共货款20250元。其后，被告江亿印刷公司没有继续送货给原告，经扣除上述20250元的货款，被告江亿印刷公司尚欠原告货款139750元。经原告再次向被告江亿印刷公司追收欠款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明：被告江亿印刷公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资者为被告陈丽华。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告提交了《购机合同》、《送货单》证明被告江亿印刷公司向原告益兴纸品公司购买一批价值190000元的机器及被告江亿印刷公司仍欠原告益兴纸品公司货款139750元事实。被告江亿印刷公司未能在约定期限支付欠款，依法应承担支付欠款和违约金的责任。原告益兴纸品公司请求被告江亿印刷公司支付拖欠的款项139750元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告请求从起诉之日2015年3月26日起至本案判决生效之日止，按银行贷款利率的4倍计算逾期付款的利息的问题。在《购机合同》中没有约定违约责任的承担方式，原告请求的逾期付款利息按按银行贷款利率的4倍计算没有依据，不符合法律规定，违约金应按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年3月26日起计算。
被告陈丽华是被告江亿印刷公司的投资者，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告陈丽华应对被告江亿印刷公司的上述债务承担连带责任。
被告江亿印刷公司、被告陈丽华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市蓬江区江亿印刷有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市端州区益兴纸品有限公司支付欠款139750元及逾期付款的违约金（违约金从2015年3月26日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率计算至本判决确定的履行日止。）。
二、被告陈丽华对被告江门市蓬江区江亿印刷有限公司上述的欠款及违约金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3095元，减半收取1547.50元，由被告江门市蓬江区江亿印刷有限公司负担，被告陈丽华对该受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 黄伟雄
二〇一五年六月三日
书记员 苏娇红