兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00350号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人徐宾，男。因本案于2014年4月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
被告人王洪岩，女。因贩卖毒品罪于2012年2月23日被绥中县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元。因本案于2014年4月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）360号起诉书指控被告人徐宾犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪，被告人王洪岩犯贩卖毒品罪于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员马杰、金航宇出庭支持公诉，被告人徐宾、王洪岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2013年12月25日20时许，蒋某（在逃）因故与被害人张某成产生矛盾，遂纠集被告人徐宾等人到秦承高速抚宁县大新寨路段与张某成解决纠纷。徐宾驾车载“二头”（在逃）、“小胖”（在逃）、王某一（另案处理）、张某（另案处理），蒋某载董某甜（另案处理）、姜某（另案处理）到达约定地点后，徐宾、蒋某分别将车停在了张某成乘坐的出租车前后，徐宾、蒋某、张某拿砍刀，“二头”、“小胖”拿木棒与王某一等人下车将张某成打伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：张某成身体损伤程度为重伤。
二、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪
2014年3月中旬，被告人徐宾以贩卖毒品为目的，指使被告人王洪岩联系冰毒卖家并允诺事成后给王洪岩几克冰毒作为报酬。王洪岩通过网上联系一广州男子“老乡哥”（未抓获），在商量好价格后，由徐宾汇款1万元，向“老乡哥”购买冰毒100克（实重99.69克）。2014年4月2日，王洪岩让出租车司机孙某（不知情）去顺丰快递取冰毒时，公安干警将冰毒当场查获，并在兴城市火车站附近将王洪岩抓获，后王洪岩带领公安干警在兴城市火车站不夜城的租房内将徐宾抓获。当日，公安干警对该租房进行搜查时，在徐宾背包内搜出麻古10.7克（净重），经检测其成分为甲基苯丙胺。
三、容留他人吸毒罪
2014年3月初至4月初，被告人徐宾在兴城市火车站不夜城其租房内容留王洪岩吸食冰毒二次，容留王洪岩、李某鹏吸食冰毒三次。
认定上述事实的证据有：
1.案件来源、户籍信息等书证；2.证人孙某、李某鹏、王某一、张某等人的证言；3.被告人徐宾、王洪岩的供述与辩解；4.被害人张某成的陈述；5.葫芦岛市公安局物证鉴定所物证检验报告、毒品检测报告；6.辨认笔录；7.搜查徐宾所住房屋的视频。
公诉机关认为，被告人徐宾明知是毒品而贩卖、明知是毒品而持有、为他人吸食毒品提供场所、故意伤害他人身体致人重伤的行为；被告人王洪岩明知他人实施毒品犯罪而居间代购并牟利的行为，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第三百五十四条、第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪追究徐宾的刑事责任，以贩卖毒品罪追究王洪岩的刑事责任。王洪岩在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人徐宾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称他不构成犯罪，他是去过打架现场，但他没有下车，也没有动手打张某成。他没有贩卖冰毒，王洪岩买冰毒他不知道，冰毒怎么来的他也不知情，他确实给王洪岩告诉的卡号汇过10000元钱，王洪岩用这钱作什么他不知情，他被抓时还在睡觉，王洪岩找绥中出租车他更不知情，王洪岩是想取完东西就回绥中，王洪岩根本没想让他知道。麻古是从他包里翻出来的，但他不知道是谁放的。
被告人王洪岩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称毒品不是她的，他是介绍徐宾和老乡哥认识，他们之间买毒品她不知道，只是让她去取快递，她让出租车司机取的。
经审理查明：
一、2013年12月25日20时许，蒋某（在逃）因故与被害人张某成产生矛盾，遂纠集被告人徐宾等人到秦承高速抚宁县大新寨路段与张某成解决纠纷。徐宾驾车载“二头”（在逃）、“小胖”（在逃）、王某一（另案处理）、张某（另案处理），蒋某载董某甜（另案处理）、姜某（另案处理）到达约定地点后，徐宾、蒋某分别将车停在了张某成乘坐的出租车前后，徐宾、蒋某、张某拿砍刀，“二头”、“小胖”拿木棒与王某一等人下车将张某成打伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：张某成身体损伤程度为重伤。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某伟证言，证实车行驶到抚宁北服务区时，张某成让司机停车，张某成给他朋友打电话说在抚宁北服务区过一点的路边位置等着，让他们过来，随后他看见从后面来了一辆车停在他们车前，从车上下来四个小伙子拿着木棒和砍刀就冲着车砸，后边又来了一辆车停在后面，下来三个人，这些人把张某成头打出血了，张某成晕倒在副驾驶车门那，他们就开车走了。
2、证人樊某奎证言，证实他开车拉着张某成等人停在抚宁北服务区往秦皇岛方向7、800米处的路边，约五分钟有一辆黑色广本雅阁轿车堵到他车前面，后面又来了一辆车把他车挤住，从两辆车上下来10多个人，有5、6个人手里拿砍刀，剩下的人拿镐把，这些人围着张某成打有几分钟，然后都上车跑了。
3、证人宁某彪证言，证实2013年12月25日晚8时许，张某成让他们乘坐的出租车停在承秦高速抚宁北服务区约1公里处，张某成打完电话不长时间，从后面来了一黑一白两辆车，从车上下来10来个人，有人拿镐把，有人拿砍刀，他们把张某成打躺在地上不动了，他们就走了。
4、证人李某证言，证实他们车上高速公路后，张某成接个电话，张某成决定在抚宁北服务区和那些人见面，他们车停在过服务区几百米的地方，几分钟后，后面上来一辆黑色轿车停在他们车的前面，下来4、5个人拿着镐把，后面又来了一辆白色轿车，从车上下来3个人拿着家伙，张某成被他们从车里拽出来围着打，有人拿镐把，有人拿砍刀，张某成躺在地上，头部出了不少血，打了一会他们就跑了。
5、证人张某证言，证实当天下午，他和徐宾（某）在绥中县内，徐宾（某）接到蒋某电话后，开车接的小胖和二头，徐宾（某）开车拉着他们去秦皇岛开发区，在路边见到蒋某开一辆白色轿车，徐宾（某）下车和蒋某说几句话，王某一从蒋某车上下来和徐宾（某）到本田车上。然后蒋某开车在前，徐宾（某）开车在后，一直开到秦承高速公路抚宁北服务区。他们在服务区呆一会，蒋某说张某成来了，看到一辆轿车停在服务区南几百米外的路边，徐宾（某）将车停在那辆车的前面，蒋某将车停在那辆车的后面，他们车上的人都下来了，他和徐宾（某）各拿一把砍刀，小胖和二头各拿一根木棒，王某一拿啥东西他没注意，蒋某从车上下来也拿一把砍刀，张某成从车后门下来，小胖和二头用木棒打的张某成，蒋某用手打的张某成，王某一和徐宾（某）在张某成的跟前，他们是否打张某成他没有看清，张某成被打倒在地，他们就各自上车回绥中了。
6、证人王某一证言，证实徐宾（某）开车直接停在张某成坐的车前边，有一台车停在张某成车的后面，下车的时候徐宾（某）和张某拿的砍刀，小胖和二头各拿一根木棒。张某成从他坐的停在路边上车右后门下来，二头拿木棒打在张某成的头上一下，张某成就倒地不动了，头上往外流血，蒋某说死了，他们就跑了，他没有看见徐宾（某）动手打张某成。
7、证人董某甜证言，证实2013年12月25日天黑后，她们两辆车去秦皇岛抚宁服务区，在服务区外边的路上，徐宾（某）坐的车停在张某成坐的车前边，她坐的车在距张某成坐的车7、8米远的后边停下，张某、徐宾（某）、王某一等人都下车了，有人说把张某成打了，他们怎么打的她不清楚。
8、被害人张某成陈述，证实当天晚上8、9时许，他和朋友坐车在高速公路上行驶，他接到王某一电话，他们就把车停在抚宁北服务区南几百米紧急停车带等他们，没过几分钟，来了两辆车，他看到王某一、蒋某、张某、徐宾（某）和一个他不认识的男子下车，他们拿砍刀等，究竟是谁把他打了他记不清了。
9、证人王某一辨认笔录，证实证人王某一辨认出被告人徐宾（某）是跟他一块去打架现场的人。
10、被害人张某成辨认笔录，证实被害人张某成辨认出王某一、蒋某是对其实施殴打的行为人之一。
11、被告人徐宾供述，2013年12月份的一天，蒋某给他打电话，让他帮忙出趟车，从绥中接两个人去秦皇岛，他就从绥中接了两个人去了秦皇岛，他和蒋某会合后，蒋某告诉他去打张某成，具体什么原因他不清楚。他开车跟着蒋某的车来到秦皇岛的抚宁，他们车上的几个都下车了，打架的时候他没有动手，他一直在边上呆着，他们几个人把张某成打了。
12、港城司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实被害人张某成损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度为重伤。
13、在逃人员登记信息表，证实被告人徐宾系重伤被害人张某成的犯罪嫌疑人。
以上证据，已经庭审质证，足资认定。
二、2014年3月中旬，被告人徐宾以吸食毒品为目的，指使被告人王洪岩联系购买冰毒。王洪岩通过网上联系一广州男子“老乡哥”（未抓获），在商量好价格后，由徐宾汇款1万元，向“老乡哥”购买冰毒100克（实重99.69克）。2014年4月2日，王洪岩让出租车司机孙某（不知情）去顺丰快递取冰毒时，公安干警将冰毒当场查获，并在兴城市火车站附近将王洪岩抓获，后王洪岩带领公安干警在兴城市火车站不夜城的租房内将徐宾抓获。当日，公安干警对该租房进行搜查时，在徐宾背包内搜出麻古10.7克（净重），经检测其成分为甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
1、立案登记表、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实案件来源、发破案、被告人王洪岩、徐宾到案的情况。
2、检测结论告知笔录及毒品检测报告单，证实被告人徐宾、王洪岩是吸食冰毒人员。
3、被告人王洪岩用手机给被告人徐宾手机发送的信息，证实被告人王洪岩给被告人徐宾联系购买毒品冰毒的情况。
4、调取证据通知书及中国农业银行交易记录，证实2014年3月30日被告人徐宾给中国农业银行账号62284＊＊＊＊＊326966871转入现金1万元的情况。
5、证人李某鹏证言，证实2014年3月中旬，徐宾让他用自己的身份证给徐宾办理过一张网上银行卡，他和徐宾一起去银行办的，办完卡就给徐宾了。
6、被告人徐宾供述，他和王洪岩是姘居关系，王洪岩让他给一个农业银行卡叫翠某的名户汇一万元钱，但没有说这钱干什么，他去银行汇款时是用李某鹏的名字开的卡。他没有让别人为自己购买过冰毒，2014年4月2日王洪岩从顺风邮寄过来的是什么东西他也不知道。
7、被告人王洪岩供述，2014年3月中旬，徐宾和她商量想买些冰毒，但没有说买冰毒的目的，她说给联系，要是联系上，你给我弄几克玩玩。随后她通过QQ联系了广州的一个自称老乡哥的男子，并要了他的手机号码。她给对方打电话联系买冰毒，过了10多天对方回电话说能买到，她问徐宾买多少，徐宾说买百八十克，她经过砍价，最后敲定每克100元钱。她向对方要的银行卡号，对方给她一个农行卡号，谈话时徐宾一直在旁边听着，她把卡号告诉了徐宾。大约过了4、5天，徐宾自己把钱汇给了对方，并告诉她汇了10000元，她就给对方打电话说哥钱到账了。老乡哥告诉她在家等电话，前两天老乡哥给她打电话说，货后天到你们那顺风快递，到时候你去那取就行了，并且把货单号告诉了她，她才知道用快递发货。4月2日是取货的日子，早晨7时许她给绥中一个出租车司机打电话，告诉他来兴城，先到顺风快递给她取个快递，然后接她回绥中，并把快递单号告诉了司机。10时许，她在车站路边等出租车司机，正当她和司机碰头时，警察就把她给抓住了。在徐宾让他联系买冰毒期间，她和徐宾吵架了，她给徐宾发过信息，内容是：“我答应给你联系货期间，我不会给任何人联系的，你放心我说到做得到。”因她和徐宾吵架了，徐宾怕她骗他，怕100克冰毒到不了他手里，所以她说了这些话。
8、顺丰速运邮单，证实邮单记载的寄件人是广州杨华，收件人辽宁省葫芦岛市场兴城西关街刘某，电话号码13545****＊＊，此电话号码是被告人王洪岩手机号码。
9、证人孙某证言，证实他驾驶的出租车号码为辽P＊＊E**，是绥中的出租车。2014年4月1日晚上，王洪岩给他打电话说：“我有个顺丰快递的单号，是兴城的，你帮我打电话看看货到了没有”，随后她把单号给她发过来，他接到短信后用电话问兴城顺丰这件快递到了没有，快递公司说没有到，他打电话告诉了王洪岩。第二天早晨，王洪岩给他发信息让他去兴城接她，他到兴城后给王洪岩发信息，王洪岩给他发信息，告诉他找个出租车到顺丰取快递，别让别人知道。他找了一辆出租车，带他来到了顺丰快递，他把快递号单告诉了工作人员，他签字后拿货的时候，就被警察控制了，他就拉着警察来到兴城火车站把王洪岩抓住了。警察当着他和王洪岩的面把快递打开，里面是一个透明的塑料袋，里面装的是白色的东西，王洪岩说是冰毒。
10、证人王某林证言，证实2014年4月2日9时30分许，他将驾驶辽P＊＊E**号出租车司机带到弘熙园顺风快递门口，司机给了他5元钱，经他询问司机说他媳妇把东西邮错了。
11、扣押决定书、扣押清单、涉案财物交接凭证，证实2014年4月2日侦查机关扣押了被告人徐宾持有的物品麻古11.2克、白色塑料袋200个、绿色农业银行卡1张等，扣押了被告人王洪岩持有冰毒100克。
12、2014年7月17日兴城市公安局刑事侦查大队情况说明，证实11.2克麻古是从徐宾的背包中搜查出来的，200余个小塑料袋是从徐宾房间搜查出来的。2014年9月19日兴城市公安局刑事侦查大队情况说明，证实扣押清单上的甲基苯丙胺重量，送检后为99.69克。
13、葫芦岛市公安局物证鉴定所公（葫）鉴（理化）字
（2014）141号物证检验报告，证实被告人徐宾持有的红色片剂1袋，检材净重10.7克，含有甲基苯丙胺；葫芦岛市公安局物证鉴定所公（葫）鉴（理化）字（2014）142号物证检验报告，证实王洪岩持有的白色晶体一袋，检材净重99.69克，含有甲基苯丙胺。
14、被告人徐宾常住人口信息，证实被告人徐宾系完全刑事责任能力人。
15、被告人王洪岩常住人口信息，证实被告人王洪岩系完全刑事责任能力人。
16、辽宁省绥中县人民法院（2012）绥刑初字第4号刑事判决书，证实被告人王洪岩因涉嫌贩卖毒品罪于2011年9月25日被刑事拘留，2012年2月23日被判处有期徒刑三年缓刑五年，并于2012年2月24日释放。
以上证据，已经庭审质证，足资认定。
三、容留他人吸毒罪
2014年3月初至4月初，被告人徐宾在兴城市火车站不夜城其租房内容留王洪岩吸食冰毒二次，容留王洪岩、李某鹏吸食冰毒三次。
认定上述事实的证据有：
1、房屋租赁协议，证实2014年2月27日被告人徐宾以付某野的名义与侯某华4签订了房屋租赁协议，被告人徐宾租住了侯某华4的房屋。
2、侯某华4辨认笔录，证实被告人王洪岩是和被告人徐宾一起来租房子的人。
3、证人李某鹏证言，证实2014年3月中旬，他到兴城火车站徐宾租住的房屋要钱，徐宾和王洪岩正在吸毒，徐宾让他吸食，他在王洪岩的帮助下吸了几口。过了6、7天，他看见徐宾和王洪岩在屋里吸毒，徐宾又叫他过来吸毒，他又吸了几口。2014年4月2日凌晨1时许，他看见徐宾和王洪岩在一起吸毒，后徐宾帮他拿打火机点吸壶，他又吸了几口。
4、证人王洪岩证言，证实2014年3月中旬至4月初，在兴城市火车站附近徐宾的出租房里，徐宾和她一起吸食毒品二次，徐宾和她、李某鹏一起吸食毒品二次。
5、被告人徐宾供述，2014年3月初他在兴城市火车站附近租了日租房，在他的出租房里，他和王洪岩吸食过五次冰毒，前两次是他和王洪岩一起吸食的，后三次是他和王洪岩、李某鹏一起吸食的。
以上证据，已经庭审质证，足资认定。
本院认为：被告人徐宾伙同他人故意伤害他人身体，且致人重伤的行为，构成故意伤害罪；被告人徐宾明知是毒品而持有，被告人王洪岩为被告人徐宾居间代购用于吸食的毒品冰毒且数量大的行为，均构成非法持有毒品罪；被告人徐宾为他人吸食毒品提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和部分罪名成立，对此公诉意见予以采纳。公诉机关指控被告人徐宾明知是毒品而贩卖，被告人王洪岩明知他人实施毒品犯罪而居间代购并牟利的行为，均构成贩卖毒品罪，经查，被告人徐宾不承认其让被告人王洪岩为其购买毒品的犯罪事实，但其承认王洪岩让他汇款，且他已给翠某账户汇款1万元，结合王洪岩的供述及王洪岩给被告人徐宾发的手机信息，可以认定被告人王洪岩是为被告人徐宾代购毒品冰毒的事实；公诉机关提供的证据电子数据手机信息和其他证据不能证明被告人徐宾购买毒品用于贩卖的事实，而公诉机关提供的证据毒品检测报告单，证实被告人徐宾、王洪岩是吸食冰毒人员，据此可以推定被告人徐宾购买毒品用于自己吸食；公诉机关指控被告人王洪岩居间代购并牟利的证据只有被告人王洪岩自己的供述，没有其他证据予以佐证，故本院对此指控不予支持。被告人徐宾在伙同他人故意伤害张某成的犯罪中，起帮助作用，应属从犯，对该起犯罪应减轻处罚。被告人徐宾被公安机关抓获后，主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，应属坦白，对该起犯罪依法可从轻处罚。被告人王洪岩被公安机关抓获后，主动供述了犯罪事实，应属坦白，对被告人王洪岩可依法从轻处罚；被告人王洪岩到案后主动后协助公安机关抓捕同案犯，应属立功表现，对被告人王洪岩依法可从轻处罚，综合以上证据情况，故对被告人徐宾、王洪岩的辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人徐宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，总合刑期为有期徒刑十年六个月并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年4月2日起至2023年10月1日止），
并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效后三个月内交纳）。
被告人王洪岩犯非法持有毒品罪，判处有期徒七年并处罚金人民币3000元，前判决犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑部分予以撤销，总合刑期为有期徒刑十年并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年4月2日起至2022年11月1日止），并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效后三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张忠臣
人民陪审员 杨 葳
人民陪审员 马 磊
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邢 阳