浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭淳刑初字第542号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人颜丹，无业。1995年3月3日因犯强奸罪被建德市人民法院判处有期徒刑二年；2004年4月25日因吸毒被建德市公安局强制戒毒六个月；2005年5月27日因吸毒被劳动教养二年，2007年1月8日解除劳动教养；2007年3月30日因吸毒被建德市公安局强制戒毒六个月，在强制戒毒期间于2007年4月19日被转为劳动教养二年。2012年4月13日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
辩护人邵建安，浙江智贤律师事务所律师。
被告人徐某，绰号“小宝”，（身份信息登记错误），农民。2012年4月14日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
被告人方某，绰号“螺丝”，务工。2005�11月18日因赌博被淳安县公安局罚款300元。2012年6月13日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
被告人吕某，绰号欣欣，务工。2012年6月15日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕，同年12月14日由本院变更为取保候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2012）431号起诉书指控被告人颜丹犯贩卖毒品罪、被告人徐某、方某、吕某犯容留他人吸毒品罪，于2012年12月5向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭后，于同月18日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员裴红霞和洪娟出庭支持公诉，四被告人及辩护人邵建安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）贩卖毒品
2011年9月始，被告人颜丹从杭州购得冰毒后，先后以每克600元的价格，分别出售给许月梅3克；方某、吕某8克；张新飞、余国俊5克；方乐、商普君5克；徐某6克和罗艳32克。
（二）容留他人吸食毒品
2011年11月始，被告人徐某先后在千岛湖镇龙门路出租房内，多次容留多人吸食冰毒。2011年9月始，被告人方某先后在千岛湖镇紫豪宾馆、速8酒店、新玉丽宾馆和景秀花园自己家中，多次容留多人吸食冰毒。2011年9月始，被告人吕某先后在千岛湖镇速8酒店、新玉丽宾馆和千岛湖饭店，多次容留多人吸食冰毒。
公诉机关向法庭提交了证人证言、宾客住宿信息、现场检测报告、现场勘查笔录、辩认笔录等证据，认为被告人颜丹的行为已构成贩卖毒品罪，被告人徐某、方某、吕某的行为已构成容留他人吸食毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人颜丹在法庭审理中承认购买毒品和送赠他人吸食毒品的事实，但辩称出售的毒品不足5克。
其他三被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护�辩称，认定本案贩毒数量的证据主要是毒品吸食者的供述，即被告人徐某、方某和吕某的供述和涉毒人员罗艳的证言，且罗艳的证言单一，不能根据其在侦查程序中的供述作为认定被告人颜丹贩卖毒品数量的依据。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2011年9月始，被告人颜丹多次将从杭州等地购得的冰毒携带至淳安县千岛湖镇，并以每克600元的价格出售给罗艳等人。期中，被告人颜丹分别经被告人罗艳、徐某、商普君居间介绍，将3克冰毒出售给许月梅（已判刑）；将8克冰毒出售给方某、吕某；将4克冰毒出售给张新飞、余国俊；将4克冰毒出售给方乐、商普君（均已判刑）；将5克冰毒出售给徐某；将32余克冰毒出售给罗艳。
2012年4月13日凌晨0时许，被告人颜丹在千岛湖镇千岛碧云天3幢2单元507室准备外出与罗艳进行毒品交易时被查获，公安机关依法从其身上及住处起获�品4.09克（其中冰毒为3.65克）。
上述事实有经法庭质证、认定的下列证据证实：
1、证人罗艳的证言，证实其曾帮张新飞、许月梅等人向颜丹购买冰毒，价格是600元1克。其中，帮张新飞、余国俊购买了5克；帮许月梅购买3克冰毒；从2011年12月份到2012年4月份，罗艳向颜丹买了30多克冰毒用于吸食；2011年10月份，罗艳还通过商普君介绍向颜丹购买2克冰毒用于吸食。
2、辨认笔录、照片，证实罗艳指认贩卖毒品人为颜丹，购毒者为张新飞、余国俊等人的事实。
3、被告人徐某的供述与辩解，证实自己先后从颜丹处购买冰毒6-7克的事实和2011年11月份始帮“欣欣”和“螺丝”从颜丹处购买了约7克冰毒的事实。
4、辨认笔录、照片，证实徐某指认的“陈”姓贩毒者为颜丹和购毒者“欣欣”、“螺丝”分别为吕某、方某的事实。
5、被告人方某的供述与辩解，证实其与吕某通�“小宝”向建德人共同购买价值5千元的冰毒和本人单独向建德人购买价值500元冰毒1次，吕某也单独向建德人购买冰毒的事实。
6、辨认笔录、照片，证实方某指认的建德人为颜丹的事实。
7、被告人吕某的供述与辩解，证实与方某共同或单独通过“小宝”向颜丹购买价值5千元冰毒，约8克的事实。
8、辨认笔录、照片，证实经吕某指认贩卖冰毒的建德人为颜丹的事实。
9、证人方乐证言，证实2011年10月底，其与商普君帮“小宝”向颜丹买价值200元的冰毒事实。另证实11月份其与商普君基本上每天都要在宾馆吸食冰毒，先后8次从颜丹处购得4克的事实。
10、辨认笔录、照片，证实方乐指认贩卖冰毒的建德人为颜丹的事实。
11、证人商普君证言，证实其于2011年10月份认识颜丹，先后向颜丹购买冰毒二、三十次以上，其中2011年11月份其与方乐住在益友宾馆、梅园宾馆、�子酒店20多天，每天都联系颜丹买冰毒。另证实2011年11月份帮罗艳向颜丹购买冰毒2克，价格为每克600元的事实。
12、辨认笔录、照片，证实商普君指认贩卖冰毒的建德人为颜丹的事实。
13、证人徐春生证言，证实张新飞、余国俊、罗艳均是向建德人买毒品的人，建德人是陈浩然的男友，张新飞、余国俊是通过罗艳介绍向建德人购买冰毒的事实。
14、证人张新飞证言，证实通过罗艳向颜丹购买冰毒2克的事实。
15、证人余国俊证言，证实通过罗艳向颜丹购买冰毒3次，付款1100元和自己向颜丹买了1次，付款300元，共计约2克的事实。
16、证人张慧证言，2011年11月份在“宝儿”的承租屋吸食的冰毒是“宝儿”是向颜丹购买的事实。
17、辨认笔录、照片，证实张慧指认的贩毒人为颜丹的事实。
18、证人许月梅证言，证实2012年3月初，通过罗艳先后3次购买3克左右冰毒，共计付款2200元的事实。
19、被告人颜丹的供述与辩解，对从杭州购冰毒、自己吸食和向罗艳、方乐、商普君、“小宝”配送少量冰毒，并与“小宝”在千岛湖饭店、出租房一起吸食的事实予以供认。
上述事实清楚，证据确凿充分，足以认定。
二、容留他人吸毒罪
1、2011年8月始，被告人徐某先后在淳安县千岛湖镇龙门路53弄3号精品屋出租房8402室、60弄18号绿色家园302室和千岛湖饭店等地，多次容留方乐、吕某、颜丹等人吸食冰毒。
2、2011年9月始，被告人方某先后在淳安县千岛湖镇紫豪宾馆、速8酒店、新玉丽宾馆、千岛湖饭店和千岛湖镇景秀花园24幢2单元302室自己家中，多次容留徐某、吕某、李骏、闻飞、童朱刚等人吸食冰毒。
3、2011年9月始，被告人吕某先后在淳安县千岛湖镇速8酒店、新玉丽宾馆、千岛湖饭店等地，多次容留方某、徐某、李骏等人吸食冰毒。
�述事实，被告人徐某、方某、吕某在法庭审理中亦无异议，并有经法庭查证属实的下列证据证实：证人颜丹、方乐、商普君、闻飞、童朱刚证言，现场检测报告书，宾客住宿信息，现场勘查笔录，辩认笔录，抓获经过和户籍证明等，足以认定。
关于被告人颜丹及其辩护人提出的贩卖毒品的数量异议。本院审查认为，被告人颜丹在公安机关侦讯中对贩卖毒品的事实虽未作如实供认，但从上述分析、认定的证据足以认定被告人颜丹贩卖冰毒的事实客观存在。因本案涉毒人员多且交易次数频多，要求涉毒证人全面、客观、真实地陈述每一次的购买事实，实属苛求；言辞证据虽具有可变性特质，但各涉毒人员在侦讯中的供述和证言较为稳定，对毒品交易对象、时间、地点和数量的供认明确，且不存在非法取证的情形，应根据本案有效证据作出贩毒事实和数量的认定。关于毒品数量，公诉机关在审查起诉阶段和本院在审判过程中，已根据有利于被告人的原则作出就低认定。对被告人颜丹的辩解和辩护人的该辩护意见不予采信。
本院认为，被告人颜丹违反毒品管制法规，向被告人徐某、方某、吕某和罗艳、许月梅等多人贩卖冰毒50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人徐某、方某、吕某违反毒品管制法规，分别在租住处、家中或开设的宾馆房间内多次容留或容留多人吸食冰毒，其行为均已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某、方某、吕某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第五十六条、第五十五条第一款、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元，剥夺政治权利三年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月13日起至2027年4月12日止。
二、被告徐某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月14日起至2013年1月13日止。
三、被告方某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年1月12日止。
四、被告吕某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押�日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2012年12月15日止。
四被告人的罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王贤云
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 章真忠
二〇一二年十二月十八日
代书 记员 王 芳