新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1348号
原告：付忠义，男，汉族，1972年9月13日出生，住阜康市。
原告：付以诺，男，汉族，1998年11月26日出生，住阜康市。
原告：刘龙，男，汉族，1941年8月8日出生，住阜康市。
共同委托代理人：朱力俊，新疆博达律师事务所律师。
被告：万军，男，汉族，1975年10月16日出生，住阜康市。
被告：乌鲁木齐县东方亨利工贸有限公司。
被告：信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：陈军，系该公司总经理。
委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告付忠义、付以诺、刘龙与被告万军、乌鲁木齐县东方亨利工贸有限公司（以下简称亨利工贸公司）、信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称信达财险乌鲁木齐中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用普通程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告付忠义、付以诺、刘龙及共同委托代理人朱力俊，被告万军、平安财险昌吉中心支公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2014年7月24日22时45分许，原告付忠义驾驶新BFN×××号小型轿车沿吐乌大高等级公路由西向东超速行驶，行至G216A609km＋190m处时，与被告万军驾驶的尾部反光标识和防护栏不符合国家标准且超载的新A×××（新AF×××挂）重型仓栅式半挂货车发生追尾碰撞，致使新BFN×××号小型轿车乘车人刘桂平当场死亡，刘光喜、刘艳平受伤，车辆严重损坏的交通事故发生。经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定，原告付忠义承担事故的主要责任，被告万军承担事故的次要责任，刘桂平、刘艳平、刘光喜不承担事故的责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告信达财险乌鲁木齐中心支公司在机动车交通事故责任“交强险”限额内承担赔偿责任；二、被告平安财险昌吉中心支公司在机动车交通事故责任“商业险”赔付范围内承担赔偿责任；三、被告万军及亨利工贸公司连带赔偿原告死亡赔偿金等损失的30%即155686.2元［死亡赔偿金464280元、丧葬费27203.5元、被扶养人生活费53055元、误工费13415.4元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计（608953.9元-交强险90000元）×30%=155686.2］。
被告万军辩称：肇事车辆购买了保险，由保险公司赔偿。
被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告平安财险昌吉中心支公司辩称：肇事车辆主车在本公司投保了商业险50万元，事故发生在保险期间内，本公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后本公司已经赔偿了73319.21元，挂车也投保了商业险，因此挂车保险公司也应有赔付义务，本案遗漏了挂车的保险公司。
原告针对其诉讼请求提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及事故责任比例划分。经质证，被告万军、平安财险昌吉中心支公司均无异议。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
二、（2015）阜刑初字第28-1号刑事附带民事判决书一份、（2015）阜刑初字第28-2号刑事附带民事判决书一份，拟证实本次事故肇事车辆投保了交强险和商业险，交强险医疗费用赔偿限额10000元已经用完，死亡伤残限额还剩90000元。经质证，被告万军、平安财险昌吉中心支公司均无异议。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
三、房产证二份，拟证实死者刘桂平在城镇居住，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。经质证，被告万军没有异议。被告平安财险昌吉中心支公司对真实性无异议，对证明目的有异议，应当提供原告户籍所在地证明。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
四、证明二份，拟证实死者刘桂平与原告系夫妻关系，居住在博峰街龙祥社区，刘龙是死者刘桂平的父亲。经质证，被告万军没有异议。被告平安财险昌吉中心支公司对真实性、关联性、合法性均不认可，根据刘龙的身份信息是居住在农村，按照城镇标准计算不合理，并且刘龙还有其他子女。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
五、中国人寿保险股份有限公司阜康市支公司保险营销员收入明细十份，拟证实死者刘桂平是中国人寿保险股份有限公司阜康市支公司职工，其月收入平均20000元以上。经质证，被告万军没有异议。被告平安财险昌吉中心支公司对真实性、关联性、合法性均不认可。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据综合认定。
六、交通费票据一百张，拟证实原告处理丧事支出交通费1000元。经质证，被告万军没有异议。被告平安财险昌吉中心支公司对真实性没有异议，对关联性、合法性均不认可，交通费过高，200元较为合理。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，亦未提供书面证据。
被告平安财险昌吉中心支公司针对其答辩意见提供的证据有：预赔支付信息浏览一份，拟证实本公司已经向原告赔付73319.21元。经质证，原告及被告万军均无异议。被告亨利工贸公司、信达财险乌鲁木齐中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2014年7月24日22时45分许，原告付忠义驾驶新BFN×××号小型轿车沿吐乌大高等级公路由西向东超速行驶，行至G216A609km＋190m处时，与被告万军驾驶的尾部反光标识和防护栏不符合国家标准且超载的新A×××（新AF×××挂）重型仓栅式半挂货车发生追尾碰撞，致使新BFN×××号小型轿车乘车人刘桂平当场死亡，刘光喜、刘艳平受伤，车辆严重损坏的交通事故发生。经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定，原告付忠义承担事故的主要责任，被告万军承担事故的次要责任，刘桂平、刘艳平、刘光喜不承担事故的责任。
新A×××（新AF×××挂）重型仓栅式半挂货车的实际车主为万军，肇事车辆挂靠在亨利工贸公司经营，新A×××号车在信达乌鲁木齐中心支公司处投保了交强险，保险期间为2013年12月23日至2014年12月23日止，保险金额为122000元；在平安财险昌吉中心支公司处投保了商业三者险，保险期间为2014年6月6日至2015年6月5日止，保险金额为50万元。本次事故发生在保险期间内。
死者刘桂平系原告付忠义之妻，付以诺系刘桂平与付忠义之子，刘龙系刘桂平之父，刘龙有三个子女，分别为刘桂平、刘艳平、刘光喜。2011年3月29日，刘桂平购买博峰西路新城花园12幢1单元301号住宅楼，并且事发前在此居住。
另查明，本次事故造成一死两伤，被告信达财险乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，死亡伤残限额内赔付20000元；被告平安财险昌吉中心支公司在商业三者险限额内赔付73319.21元。
本院认为，原告付忠义与被告万军在2014年7月24日发生的道路交通事故中均有过错，应当根据过错程度承担相应的责任，其中付忠义负事故的主要责任，万军负事故的次要责任，本院确定付忠义承担70%的责任份额，万军承担30%的责任份额。新A×××号车在信达乌鲁木齐中心支公司处投保了交强险，在平安财险昌吉中心支公司处投保了商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告万军系新A×××号车的实际车主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，应当由万军承担赔偿责任。被告亨利工贸公司是新A×××号车的挂靠单位，应与被告万军承担连带赔偿责任。
对于原告主张的各项经济损失，本院评价如下：
一、原告以2014年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入23214元为标准，计算20年，主张死亡赔偿金464280元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
二、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，计算6个月，主张丧葬费27203.5元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告以2014年度城镇居民家庭年平均消费性支出17685元为标准，主张被扶养人生活费53055元，包括刘龙35370元（17685元×6年÷3人）、付以诺17685元（17685元×2年÷2人）。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
四、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，计算三人三十天，主张误工费13415.4元。根据原告的实际情况，本院酌定以三人七天支持办理丧葬事宜的误工费3130元。
五、原告主张交通费1000元，按照原告在庭审中的陈述，该笔费用是原告办理丧葬事宜及看望受伤人员支出的交通费用，本院酌定交通费500元。
六、原告主张的精神抚慰金50000元，综合双方当事人在事故中的过错，本院酌情支持精神抚慰金5000元。
综上，本院支持原告的经济损失包括死亡赔偿金464280元、丧葬费27203.5元、被扶养人生活费53055（刘龙35370元、付以诺17685元）、办理丧葬事宜的误工费3130元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计553168.5元。由被告信达乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿90000元，超出部分463168.5元，由被告平安财险昌吉中心支公司在商业三者险限额内承担30%，即138950.55元。被告万军、亨利工贸公司在本案中不承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内向原告付忠义、付以诺、刘龙赔偿各项经济损失90000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内向原告付忠义、付以诺、刘龙赔偿各项经济损失138950.55元；
三、被告万军、乌鲁木齐县东方亨利工贸有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告付忠义、付以诺、刘龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3414元（已交纳1707元），其他诉讼费用160元，合计3574元，由原告负担2502元，被告万军负担1072元，被告乌鲁木齐县东方亨利工贸有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 惠润英
代理审判员 张 静
人民陪审员 杨金标
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 婷