广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1374号
原告陈成光，男，汉族，1981年10月18日出生，住信宜市，。
委托代理人黎文富，广东法申律师事务所律师，。
被告胡思安，男，汉族，1968年10月25日出生，住信宜市，。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
统一社会信用代码：91440900663326538B。
营业场所：茂名市高凉中路9号大院亨利华府综合楼10、11号首层3号房，第2、3层2号房。
负责人潘文斌，该公司副总经理。
委托代理人刘小鹏，男，汉族，1977年1月8日出生，中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员，住茂名市电白区，。
原告陈成光诉被告胡思安、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈成光的委托代理人黎文富，被告保险公司的委托代理人刘小鹏到庭参加诉讼。被告胡思安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈成光诉称，2016年2月7日，被告胡思安驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车由怀乡镇往池洞镇方向行驶，当行驶至怀乡镇黄坡岭顶路段超车时，与相对方向行驶由陈生光驾驶搭乘陈成光的普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈成光受伤，两车损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2016]第021号B《交通事故认定书》，认定被告胡思安承担全部责任。原告第一次起诉后，再到广西××中西医结合骨科医院进行后续治疗，住院6天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》的规定，被告胡思安应赔偿原告的各项损失如下：1.医疗费9977.84元；2.误工费1031.4元（5157元/月÷30天×6天）；3.护理费720元（120元/天×6天）；4.住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；5.营养费6000元；6.交通费500元。以上共计18829.24元。被告胡思安在被告保险公司处为粤Ｋ×××××号牌小型轿车购买有交强险和第三者责任商业险（保险限额500000元）。因此，被告保险公司应在交强险和第三者责任商业险的限额范围内赔偿原告经济损失。在与被告协商无果的情况下，原告诉至法院，请求判决：1.被告胡思安、保险公司共同赔偿原告陈成光经济损失18829.24元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称，一、答辩人已履行（2016)粤0983民初1263号民事判决确定的赔偿义务。二、原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据：1.医疗费，原告需提供医疗发票、用药清单原件，并根据保险条款的规定扣除非医保用药费用，核实车方是否垫付该部分费用；2.营养费最高应以30元每天的标准计算，按住院天数计算6天；3.交通费，原告住院6天，主张的交通费过高，应酌情减少；4.根据保险条款的约定，答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告胡思安没有向法庭提交书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告陈成光提供的证据和证明的内容以及被告保险公司的质证意见如下：
A1.陈成光的身份证复印件1份。证明原告陈成光的基本身份情况及其诉讼主体资格。被告保险公司对该证据没有异议。
A2.胡思安的身份证复印件1份。证明被告胡思安的基本身份情况及诉讼主体资格。被告保险公司对该证据没有异议。
A3.道路交通事故认定书复印件1份。证明本次事故发生的经过及责任分担等情况；被告胡思安承担全部责任，原告陈成光不承担事故责任。被告保险公司对该证据没有异议。
A4.住院收费票据、医疗收费票据、出院记录、疾病证明书复印件共4页。证明原告陈成光到广西××中西医结合骨科医院住院治疗6天，有一人护理，用去医疗费9977.84元；诊断证明要求原告陈成光加强营养。被告保险公司对该证据没有异议。
A5.居住证、社会保障卡、社会保险参保证明、公司证明复印件各1份。证明原告陈成光在事发前，是深圳市行动力电子有限公司员工，月工资为5157元，并办理了居住证，在深圳连续缴交社保超过一年；交通事故发生后，原告陈成光一直请假，请假期间没有工资。被告保险公司对该证据没有异议。
A6.户口本复印件1份。证明原告陈成光住院期间由其妻子肖秀芝护理，肖秀芝为农业户口。被告保险公司对该证据没有异议。
A7.车票复印件1份。证明原告陈成光从信宜市人民医院转到广西××中西医结合骨科医院治疗以及去茂名进行伤残鉴定产生的交通费用。被告保险公司认为交通费过高。
A8.保险单复印件2份。证明粤Ｋ×××××号牌小型轿车投保有交强险和第三者责任商业保险。被告保险公司对该证据没有异议。
A9.民事判决书复印件1份。证明原告陈成光曾就后续治疗之前的损失诉至法院，法院判决被告保险公司赔偿189744.1元。被告保险公司对该证据没有异议。
被告胡思安、保险公司没有向法庭提供证据。
经审理查明，2016年2月7日，被告胡思安驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车由怀乡镇往池洞镇方向行驶，于15时30分，当车行驶至怀乡镇黄坡岭顶路段超车时，与相对方向由陈生光未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（车架：0370007327）普通二轮摩托车搭乘原告陈成光相碰，造成两车不同程度损坏，陈成光、陈生光受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2016年2月25日作出信公交认字[2016]第021号B《道路交通事故认定书》，认定胡思安承担全部责任，陈生光、陈成光不承担事故责任。陈生光受伤后到信宜市人民医院门诊治疗，用去医疗费633.27元。原告陈成光受伤后被送往信宜市人民医院住院治疗13天（2016年2月7日至2016年2月20日），用去医疗费8700.72元。2016年2月20日，原告陈成光被转送到玉林市医结合骨科医院住院治疗，住院29天（从2016年2月20日至2016年3月19日），用去医疗费25481.31元。原告陈成光经该院诊断为：1.右锁骨骨折；2.左胫骨平台后交叉韧带止点撕脱性骨折；3.左胫骨远端骨折。2016年5月10日，原告陈成光经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级、十级伤残。2016年8月24日，被告保险公司申请对原告陈成光的伤残进行重新鉴定。2016年12月19日，广东南天司法鉴定所对原告陈成光进行鉴定，鉴定意见为原告陈成光的伤残等级为两项十级。
粤Ｋ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任商业险（保险限额为50万，包括不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。2016年7月4日，陈生光、陈成光诉至本院，要求胡思安、保险公司赔偿损失。本院于2017年3月29日作出（2016）粤0983民初1263号民事判决，判令保险公司赔偿189744.1元给陈成光，赔偿633.27元给陈生光，并由保险公司负担案件受理费1802元。被告保险公司已履行上述生效判决。
自2016年3月19日出院后，原告陈成光于2017年4月5日至2017年4月11日期间再次到玉林市医结合骨科医院住院，进行右锁骨骨折术后、左膝关节十字韧带止点撕脱性骨折术后内固定取出术，用去医疗费9947.84元，住院期间有一人护理，出院建议事项：1.带药回去治疗，加强关节功能锻炼，回当地医院继续治疗，如病情变化，及时复查；2.加强营养。2017年4月15日，原告陈成光到信宜市人民医院复查，用去医疗费30元。原告陈成光于2017年6月23日诉至本院，提出上述诉称中的请求和事实理由。
另查明，原告陈成光在事发前系深圳市行动力电子有限公司的职工，月工资为5157元，在深圳市××57个月参加社会保险缴费。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告胡思安负事故全部责任，陈生光以及原告陈成光不承担事故责任。该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。
结合原告陈成光的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告陈成光的损失核实如下：
1.医疗费。原告陈成光诉请的医疗费共9977.84元（9947.84元＋30元），系因进行内固定取出术、复诊等后续治疗所产生的，该医疗费用有医疗收费票据、疾病诊断证明等证据证实，本院予以认定。
2.住院伙食补助费。原告陈成光因进行内固定取出术住院7天（2017年4月5日至2017年4月11日），住院伙食补助费可按100元/天的标准计算7天。原告陈成光诉请6天的住院伙食补助费，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。原告陈成光的住院伙食补助费计为600元（100元/天×6天）。
3.营养费。原告陈成光进行内固定取出术之后，医嘱建议其出院后加强营养，本院酌情支持营养费210元。
4.护理费。原告陈成光因进行内固定取出术住院7天，住院期间有一人护理。原告陈成光诉请6天的护理费，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。结合茂名地区目前的生活水平及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告陈成光诉请护理费按120元/天的标准计算，本院予以支持。因此，原告陈成光的护理费计为720元（120元/天×6天）。
5.误工费。原告陈成光因进行内固定取出术住院7天，误工时间为7天，原告陈成光诉请误工时间为6天，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。原告陈成光受伤前在深圳市行动力电子有限公司工作，月工资为5157元，误工费可计算为1031.4元（5157元/月÷30天×6天）。
6.交通费。原告陈成光到玉林市医结合骨科医院进行后续治疗，结合其提供的交通费票据，本院支持交通费120元。原告请求交通费500元，证据不足，本院不予支持。
原告陈成光因后续治疗产生的损失合计为12659.24元（9977.84元＋600元＋210元＋720元＋1031.4元＋120元）。
根据本院于2017年3月29日作出的（2017）粤0983民初1263号民事判决，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额共120000元范围内赔偿120000元[（153.28元＋9846.72元）＋110000元]给陈生光及原告陈成光，在第三者责任商业保险限额50万元范围内共赔偿71878.37元（479.99元＋71398.38元）给陈生光及原告陈成光，第三者责任商业保险尚余限额428121.63元（500000元－71878.37元）。被告保险公司已按生效判决履行给付义务。
由于被告胡思安承担事故的全部责任，原告陈成光在本案中的损失12659.24元应由被告保险公司在第三者责任商业保险尚余限额428121.63元范围内赔偿给原告陈成光。因此，被告胡思安对原告陈成光在本案中的损失，不需承担赔偿责任。原告陈成光诉请被告胡思安、保险公司共同赔偿损失，据理不足，本院不予支持。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告保险公司作为本案当事人，若败诉，应负担相应的诉讼费用。因此，被告保险公司辩称不应承担诉讼费，据理不充分，本院不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告胡思安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿12659.24元给原告陈成光。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135.37元，由原告陈成光负担44.37元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 潘关保
二〇一七年八月十七日
书记员 刘丰叶
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。