湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1400号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区第四大街**号天大科技园**楼***室。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人杨佳佳，男。中联重科股份有限公司职员，代理权限为特别授权代理。
委托代理人罗斌，男。中联重科股份有限公司职员，代理权限为一般授权代理。
被告向茂福，男。
被告龙婷，女。
被告海口维彬建筑机械租赁有限公司，住所地：海南省海口市龙华路金都大厦908室。组织机构代码：57305480-7.
法定代表人罗春娇。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告向茂福、龙婷、海口维彬建筑机械租赁有限公司（以下简称维彬公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员贾建林独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。代理书记员夏霜担任庭审记录。原告中联重科的委托代理人罗斌到庭参加诉讼，被告向茂福、龙婷、被告维彬公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科诉称：2012年3月23日，原告与被告向茂福签订了编号为CNTJ-
RZ／QZ2012GX00001204的《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告向茂福出租设备型号为中联牌TC6010-6塔式起重机4台（（整机编号1012TC01202267、1012TC01203310、1012TC01202996、1012TC01202270），租赁期限均为2012年6月25日至2016年5月25日，，租赁期限为48期；被告向茂福每月向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金。合同订立后，原告按约向被告向茂福交付了租赁设备，但被告向茂福未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年7月31日，被告向茂福已拖欠原告到期租金831905.83元，被告向茂福的行为已构成严重违约。按照《融资租赁合同》的约定，承租人未能按合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同、收回租赁物、收取已到期租金及其他应付款项，并向承租人收取全部租金本金总额8%的违约金，同时可以向承租人追索为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告龙婷与被告向茂福系夫妻关系，知晓并签订了配偶承诺书，应与被告向茂福共同承担融资租赁款项的偿还义务；被告维彬公司为被告向茂福与原告订立《融资租赁合同》签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告维彬公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用。因此，被告龙婷、被告维彬公司应当对被告向茂福的债务承担连带责任。故向人民法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告向茂福于2012年3月23日签订的编号为CNTJ-
RZ／QZ2012GX00001204号《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告向茂福向原告支付截至2014年7月31日已到期未还租金831905.83元（租金照计至租赁物返还给原告之日止），及违约金171200元，合计1003105.83元；3、确认TC6010-6塔式起重机四台（整机编号1012TC01202267、1012TC01203310、1012TC01202996、1012TC01202270）的所有权归原告，被告向茂福向原告返还上述设备；若被告向茂福未向原告返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向原告赔偿损失；4、被告向茂福承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等；5、被告龙婷、维彬公司对上述诉讼请求中的债务承担连带责任。
为支持其诉讼主张，原告中联重科在举证期内向本院提交了下列证据：
1、《融资租赁合同》1份，拟证明原、被告之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定的事实；
2、《产品买卖合同》1份，拟证明原告为履行《融资租赁合同》购买租赁设备的事实；
3、《首期款明细表》4份，拟证明被告向茂福应交付的首期款及首期款项各项明细情况的事实；
4、《租赁物件签收单》4份，拟证明原告已向被告向茂福交付租赁物，履行了合同义务的事实；
5、《租赁支付表》4份，拟证明原、被告对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据的事实；
6、《欠款明细表》1份，拟证明被告向茂福拖欠原告租金、罚息的数额，以及存在违约的事实；
7、配偶承诺书一份，拟证明被告龙婷对被告向茂福与原告签订的融资租赁合同知晓并同意为被告向茂福提供担保的事实；
8、《连带责任保证合同》1份，拟证明被告维彬公司对被告向茂福与原告签订的融资租赁合同提供担保的事实，担保金额为589416.73元。
被告向茂福、龙婷、被告维彬公司未到庭应诉，未向本院提出书面答辩意见，亦未提交证据。
被告向茂福、龙婷、被告维彬公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利，上述证据经庭审质证，经本院与原件核对无异，认为上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，具有证明力，符合证据规则的要求，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告向茂福与被告龙婷系夫妻关系。2012年3月23日，原告中联重科与被告向茂福签订了编号为CNTJ-
RZ／QZ2012GX00001204的《融资租赁合同》及其附件。合同约定由原告向被告向茂福出租设备型号为中联牌TC6010-6塔式起重机4台（（整机编号1012TC01202267、1012TC01203310、1012TC01202996、1012TC01202270）。《融资租赁合同》的具体内容为：第一条：3、在承租人支付完所有的租金应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人……；9、本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力；11、承租人逾期支付租金、其他应收款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利；12、出租人有权采取的措施主要有：要求承租人支付已到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同、没收保证金、要求承租人支付违约金、赔偿损失以及出租人维护自身权利支付的所有费用；第四条：1、承租人重大违约行为：1.1、承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2、对承租人违约的救济措施：2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.10、出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等行为的认可。合同签订后，原告与中联重科股份有限公司签订《产品买卖合同》，购买相应设备后于2012年4月27日向被告向茂福交付租赁设备TC6010-6型中联牌塔式起重机4台。被告向茂福在《租赁物件签收单》上签名认可。2012年3月15日，被告龙婷向原告出具《配偶承诺书》，承诺与被告向茂福共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。原告制作的《租赁支付表》载明：被告向茂福应支付的租赁费本金总额为2140000元；租赁期限自2012年6月25日至2016年5月25日，租赁期限为48期；被告向茂福每月向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金。但被告向茂福未按照《租赁支付表》的要求按时、足额支付租金，截至2014年7月31日尚欠已到期未还租金为831905.83元，故而酿成纠纷，原告诉至本院。
另查明，被告维彬公司与债权人中联重科、债务人向茂福签订《连带责任保证合同》各1份，约定：第一条、1、被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计589416.73元；第三条、3.1、保证人提供的保证方式为连带责任保证；第四条、保证担保的范围：1、债务人未按主合同的约定按时、足额缴纳首期款项、租金、利息、罚息及其他债务人应支付的费用；第五条、保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止……。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告中联重科与被告向茂福签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，原告已按约定将租赁设备交付给了向茂福，履行了自己的合同义务。被告向茂福未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定向茂福在违约后原告可以解除合同、收回租赁设备，并可以向被告收取产生的租金、违约金等，故对原告中联重科请求解除双方所签《融资租赁合同》及其附件之诉请，本院予以支持。被告向茂福截止2014年7月31日尚欠已到期未付的租金831905.83元应当支付；《融资租赁合同》约定，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权始终属于出租人，现被告向茂福尚欠已到期和未到期的租金未还，故对原告要求确认租赁物件的所有权归原告的诉请，本院予以支持；向茂福应当按照合同的约定返还租赁设备，设备返还前向茂福应按合同约定的租金标准赔偿原告的租金损失；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现原、被告在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付租金总额8％的违约金并无不当，故对原告要求向茂福支付违约金171200元的请求，本院予以支持；虽然原告要求向茂福承担差旅费、收回和处分租赁物件的费用有合同依据，但原告没有提交差旅费的证据，收回和处分租赁物件的事实尚未发生，对其诉请本院不予支持；为保证《融资租赁合同》的履行，被告龙婷于2012年3月15日向原告出具了《配偶承诺书》，承诺与被告向茂福共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，是对该债务为夫妻共同债务的认可，故对原告要求被告龙婷对上述债务承担连带责任的请求本院予以支持；同时为保证《融资租赁合同》的履行，原告与被告维彬公司签订的《连带责任保证合同》，担保金额为589416.73元，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告维彬公司应按合同约定对被告向茂福没有按《融资租赁合同》履行义务，给出租人造成的损失在担保范围内承担连带责任，故对此项请求本院予以部分支持；被告向茂福、龙婷、被告维彬公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告向茂福于2012年3月23日签订的编号为CNTJ-
RZ／QZ2012GX00001204号《融资租赁合同》及其附件；
二、被告向茂福在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2014年7月31日已到期未还租金831905.83元（租金照计至租赁物返还原告之日止）及违约金171200元，合计1003105.83元；
三、确认被告向茂福向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司承租的TC6010-6塔式起重机四台（整机编号1012TC01202267、1012TC01203310、1012TC01202996、1012TC01202270）的所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，被告向茂福在本判决生效之日向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司返还上述设备，如被告向茂福未按判决书指定期限返还上述设备，则被告向茂福应按双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式（详见附件租赁支付表），赔偿原告中联重科融资租赁（中国）有限公司上述设备实际返还原告中联重科融资租赁（中国）有限公司之日产生的损失；
四、被告龙婷对被告向茂福的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告海口维彬建筑机械租赁有限公司对被告向茂福的上述金钱给付义务中的589416.73元承担连带清偿责任；
六、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13828元，保全费5000元，合计17828元，由被告向茂福、龙婷负担，被告海口维彬建筑机械租赁有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 贾建林
二〇一五年一月十日
代理书记员 夏 霜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。