河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1482号原告：孙敏，农民。被告：邵国臣，农民。被告：杜若玲，农民。系邵国臣母亲。原告孙敏与被告邵国臣、杜若玲健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙敏、被告邵国臣、杜若玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏诉称，2014年8月14日上午，原告和村两委会成员张某、苏振国组织实施村委会门前广场的平整工作，被告杜若玲无端阻止。当原告进行劝说时，二被告对原告进行殴打。给原告造成如下损失：医疗费6248元、护理费800元、误工费800元、住院伙食补助费400元、复印费12元、交通费200元，总计8460元。经公安机关调解，二被告拒绝赔偿。原告依法起诉要求判令被告赔偿原告各项损失8460元，并承担本案诉讼费用。原告孙敏为支持自己的主张，向本院提供如下证据：玉田县医院住院病历一份，证明原告孙敏于2014年8月14日10时25分住院，同年8月22日8时出院，实际住院8天。原告之伤为额部头皮裂伤，双肘部、右上臂皮擦伤、右膝部皮擦伤、左眼钝挫伤、左侧鼻骨骨折等。住院期间二级护理，需一人陪护。玉田县医院住院及门诊收据六张，证明原告在玉田县医院检查治疗开支医疗费6020.31元。玉田县医院门诊收据一张，证明原告开支复印费12元。交通费收据二张，证明原告开支交通费20元。被告邵国臣辩称，原告所述平整村委会门前广场不属实，原告当时未劝说，上来就打人。原告说他与杜若玲打原告不属实。当时苏某不在现场，张某在现场着。他不同意赔偿原告的经济损失。被告邵国臣为支持自己的主张，向本院提供照片五张，证明现场情况及邵国臣手指、腿部的伤情。被告杜若玲辩称，原告所述不属实，2014年8月14日那天，原告未告诉她就将她家的地铲了，并上来就打她。她不同意赔偿原告的损失。被告杜若玲未向本院提供证据。依据原告孙敏的申请，本院依法调取公安卷中如下证据：1、2014年8月18日公安机关对原告孙敏询问笔录一份，载明“2014年8月14日上午9点多钟，在我们庄村委会那儿的水泥路上，与我村的邵国臣、杜若玲母子打架受伤了，原因是村委会南口是我们庄一个村民的地，村里承包过来已二年了，那天我们想在那地方铺水泥路面，杜若玲称那地方是她家的，不让村里施工干活儿，当时想将她劝说着拽离现场，结果我往南边拽她胳膊时，地上有个存水的小坑，她就用水泼我，我仍旧往南拽她，她就和我执搏，这期间她儿子邵国臣手拿着小镐冲过来和我动手时，用镐头打在我左眼眉处了，当时就流血了，我倒地邵国臣压在我身上时，我借机咬了邵国臣腿肚子处一口，之后被我村苏某、张某劝开了”。2、2013年8月14日公安机关对被告邵国臣询问笔录一份，载明“2014年8月14日8时30分左右，在我村大队部西侧水泥路上，与我们村书记打架了。今天8点多钟我在地里干活，我们村的干部孙敏因为占我家的地和我妈争吵起来了，我当时只顾着干活，他们争吵我没有过去，我看见我村的书记孙敏用拳头杵我妈前胸几下，我才拿着小镐跑了过去，用小镐开始打他，我用右手拿小镐，使小镐背打了孙敏左侧肩部两下，孙敏就把我的右手抓住了，把我右手大拇指咬了一口，随后我又拿着小镐背划了孙敏左侧眼眉处一下，当时就出血了，而他咬住了我的手不松口，我就又把他按倒在地，我当时把小镐扔了，用拳头打了孙敏左侧肩部几下，而孙敏被我打倒后，又咬住了我左侧腿肚子还是不松口，我看见他的脸有伤，我就没有动手打他，别人就给我们劝开了”。3、2014年8月14日公安机关对被告杜若玲的询问笔录一份，载明“今天早上9点多钟，在我们庄北地两头道上与我村孙敏打架着。因为孙敏要在我家地头村委会门前铺水泥，他是村书记，我不同意，他就和我打起来了，之后我儿子到现场和孙敏打起来了。经过是，我与孙敏争吵后，孙敏就拽着我衣服，我俩就执搏一块了，他打到我头部了，我儿子在旁边干活看见后就过来，孙敏咬我儿子右手，我儿子就用右手的小镐打孙敏，孙敏就抱着我儿子，他俩就倒地上了，孙敏又咬到我儿子左小腿肚子处，后来被拉开了”。4、2014年8月14日公安机关对现场证人苏某的询问笔录一份，载明“2014年8月14日8时30分左右，我们村委会班子准备在大队部前的空地上打地平时，我村村民杜若玲拦着不让干活儿，我们村书记孙敏就劝她不要阻止干活儿，而她不听劝，也不让干活儿的车动，我们书记孙敏还是劝她让她离开这里，而她就和书记孙敏争吵起来了，随后她就用拳头先杵了孙敏前胸一下，没有还手，随后杜若玲的儿子邵国臣就过来了，手里拿着一个小镐朝着孙敏的头部就过来了，孙敏一躲，小镐尖就把他的左眼眉划出了血，随后邵国臣就把小镐扔了，又把孙敏打倒了，他和他母亲杜若玲就对孙敏的左侧肩部和上身部拳打脚踢，孙敏被他们娘俩打急了，就咬了邵国臣右手大拇指一下，随后我就给劝开了”。5、2014年8月15日公安机关对现场证人张某询问笔录一份，载明“村委会南边是我们庄另一村民的地，村里承包了过来，昨天想在那儿施工修水泥路面，建一些村民中心公共服务设施，杜若玲声称地方是她家的，不让干活儿，结果便与孙敏争执。孙敏与杜若玲二人先执搏起来，孙敏拽杜若玲衣服时，是否打一块儿我未注意，这时在一旁干活儿的邵国臣就冲孙敏过去了，二人抓挠一块儿，当时邵国臣手里拿着一把小镐，我就报警，这空儿我村苏某就给拉开了，我看见孙敏左眼眉出血了，左肩部有血，邵国臣右手及左小腿肚子有伤，流血了”。原告孙敏及被告邵国臣伤情照片各二张，证明现场原、被告的伤情。受案登记表一份，载明“2014年8月14日9时许，张某报警：在赵庄村委会西侧水泥路孙敏与杜若玲发生矛盾后邵国臣对孙敏殴打”。行政处罚决定书两份，证明因邵国臣于2014年8月14日9时许对孙敏进行殴打，公安机关决定对邵国臣行政拘留十五日，并处罚款壹仟元整；因孙敏于2014年8月14日9时许对邵国臣进行殴打，公安机关决定对孙敏行政拘留三日。原、被告质证意见如下：原告孙敏的质证意见，对受案登记表及苏某、张某的询问笔录没有异议。被告邵国臣在公安机关的询问笔录说的不全面，当时他跟杜若玲争执的时候，邵国臣拿着小镐子上来就砍他，把他按倒后，二被告一块儿打他。杜若玲的询问笔录也不属实，他根本没有打杜若玲的头，他是拽杜若玲着，咬邵国臣着，是二被告一块儿打他着。对现场照片没有异议。被告邵国臣、杜若玲的质证意见，对受案登记表没有异议，对苏某的询问笔录有异议，孙敏没有劝杜若玲，用镐尖打孙敏也不属实，对张某的询问笔录有异议，争议的那块地属于谁的地张某说的不正确。孙敏在公安机关的陈述不属实。对现场照片没有异议。对原告左侧鼻骨骨折有异议。2014年9月1日的票记载性别是女有异议，同年11月14日的票据有异议，当时原告没有住院，是那天被拘留的。对误工费、护理费有异议，原告应出示误工证明。经审理查明，原告孙敏系玉田县虹桥镇赵庄村党支部书记。2014年8月14日上午9时许，原告孙敏及村两委会成员张某、苏振国在本村村委会门前组织实施地面平整，被告杜若玲称该土地系自家承包地，并阻止原告等人施工。原告对被告杜若玲进行劝说并欲强行拽离现场，被告杜若玲之子邵国臣发现后，手执小镐与被告杜若玲共同对原告进行殴打，期间原告将被告邵国臣右手拇指及左腿肚咬伤。原告在玉田县医院住院治疗8天，期间二级护理，需陪护一人。原告之伤经诊断为额部头皮裂伤，双肘部、右上臂皮擦伤、右膝部皮擦伤、左眼钝挫伤、左侧鼻骨骨折等。原告的合理损失如下：医疗费6020.31元、误工费337.76元（8天×42.22元）、护理费337.76元（8天×42.22元）、住院伙食补助费160元（8天×20元）、复印费12元、交通费20元，以上共计6887.83元。以上事实有原、被告当庭陈述、公安机关询问笔录、病历、住院及门诊收据、交通费收据等证据予以证实。本院认为，被告邵国臣、杜若玲因琐事与原告孙敏发生矛盾，并对原告进行殴打致原告受伤，对此被告邵国臣、杜若玲因承担主要责任，且互负连带赔偿责任；原告作为村干部，与村民发生矛盾未冷静妥善处理，与被告发生互殴应承担次要责任。对原告合理的经济损失，二被告应承担80%的赔偿比例为宜，即二被告应赔偿原告各项损失5510元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告邵国臣、杜若玲赔偿原告孙敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费等共计5510元，于本判决生效之日起三日内付清。被告邵国臣、杜若玲互负连带赔偿责任。二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙敏负担105元，由被告邵国臣、杜若玲负担195元。被告邵国臣、杜若玲于本判决生效之日起三日内向本院交纳195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长江万军审判员刘丽颖代理审判员贾随堂二〇一五年八月五日书记员韩鑫龙