湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第893号
原告文某，女，1987年10月9日生，汉族。
被告李某某，男，1979年5月9日出生，汉族。
原告文某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李科独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告文某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某诉称：原、被告经人介绍于2008年6月相识，于2009年7月27日登记结婚。婚后由于婚前认识不深，情感交流缺乏，经常发生口角。2009年9月，原告去附近幼儿园上班，因为夫妻生活不和谐，便搬到幼儿园居住，被告无论上班还是不上班都是早出晚归，夫妻很少在家一起吃饭。2010年5月，因为身体原因，婚姻期间一直没有怀孕，便去了株洲市安贞医院治疗，住院期间都是一人在医院无人陪护。从2010年到2011年期间，原告因为身体原因经常住院看病，但是住院期间被告没有关心陪护，因为原告对被告无法信任，2012年12月便搬回娘家居住。2014年4月3日，原告诉至法院，后于2014年4月9日以感情破裂证据不足为由向法院提出撤诉申请。至今原告与被告分居已近两年，故原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂诉至法院，请求法院依法判决：原、被告离婚。
原告文某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告文某的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系；
3、原告申请证人文祝新出庭作证，拟证明在2009年上半年，被告结婚时付了3万元彩礼钱给原告方。证人文祝新出庭作证称：证人系古岳峰镇金台村胜利组村民，在2009年上半年被告给了3万元彩礼钱给原告方，当时证人在场，是证人经手点的彩礼钱。
被告李某某辩称：不同意离婚，原因有二：一、原、被告感情尚未彻底破裂，感情基础牢固；二、原、被告并未分居两年，原告于2012年12月搬回娘家居住，期间两人电话均能很好沟通，直至原告上次起诉离婚之日2014年4月15日并没有分居两年。如果判决原、被告离婚，原告与被告有夫妻共同债权债务，请求法院予以分割：1、被告帮助原告父母在农村建房，花费水泥、河沙运输费等费用8000元，原告要求依法退还；2、被告在夫妻存续期间向他人借款共计162000元，要求原告依法承担一半债务；3、被告在与原告结婚之前给予原告方42800元彩礼钱，要求原告予以返还。
被告李某某为支持其抗辩主张，在当庭向本院提交了如下证据：
1、借条复印件三张，欠条复印件三张，拟证明夫妻共同债务为162000元的事实。
本院根据原告所提交的证据材料，通过对原、被告的证据材料进行质证、查证，并结合原、被告的当庭陈述，对原、被告的证据材料作如下认证：
被告对原告提交的证据1、2、3未提出异议，本院经审查后认为该三份证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法确认该三份证据的证明效力。
原告对被告提交的证据1有异议，认为这些欠款和借款都不清楚，本院经审查后认为该组证据均系复印件，且其中的的一张借条和一张欠条上签名均为“李光强”，与本案的被告姓名不符，同时被告也未能提供三份欠条和三份借条的相关债权人出庭作证，无法核实该组证据的真实性，故对该组证据的证明效力不予确认。
本院根据原告所提供的证据及上述认证，结合原、被告的当庭陈述，可认定如下事实：
原、被告经人介绍于2008年6月相识，于2009年7月27日登记结婚，婚后未生育小孩。由于婚前认识不深，婚后情感交流缺乏，原、被告之间经常发生口角，2012年12月，原告搬回娘家居住至今。
另查明，被告李某某在庭审中陈述，其花了3万元从他人手中转让了一辆牌号为湘B513**货车以及不到1万元的家具家电，经本院调查核实，牌号为湘B513**货车未过户至原、被告名下。
本院认为，本案的案由系离婚纠纷，本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否完全破裂；二、如破裂，夫妻共同债权、债务的认定与承担；三、如破裂，被告要求原告返还彩礼42800元是否有法律依据；四、夫妻共同财产如何处置的问题。
对本案争议焦点一，原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院作如下认定：
原告于2012年12月搬到娘家居住至今，距开庭之日起计算分居时间已满两年，同时在分居期间，原告于2014年4月3日向法院申请离婚诉讼，2014年4月9日以感情破裂证据不足为由向法院提出撤诉申请，原告撤诉后，双方仍然分居未能和好，在此期间本院也经过了多次调解无效，由此可以认定原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对原告的离婚诉求，本院依法予以支持。
对本案争议焦点二，夫妻共同债权、债务的认定与承担，本院作如下认定：
被告主张夫妻共同债务有162000元，但原告予以否认，被告李某某仅提供借条而未申请债权人作为证人出庭作证并接受法庭的询问，故被告提供的证明有夫妻共同债务162000元，本院不予认定；关于被告主张被告帮助原告父母在农村建房，花费水泥、河沙运输费等费用8000元，要求原告依法退还，因为原告当庭予以否认，被告也未能提出相应证据予以证实该笔费用，故本院不予支持。
对本案争议焦点三，被告要求原告返还彩礼42800元是否有法律依据，本院作如下认定：
首先，根据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项、第三项“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，本案原、被告双方已经结婚五年，曾经共同生活；其次，虽然彩礼系婚前给付，但被告并不能证明给付彩礼后导致被告生活困难，故不满足法定返还彩礼的条件，故本院对被告的主张返还彩礼的请求不予支持。
对本案争议焦点四，本院作如下认定：被告提出其用三万元从他人处退得的一辆牌照为湘B513**货车，以及原、被告婚姻存续期间购买的家具家电，因为原告提出放弃对该车辆以及家具家电的分割，故本院确认牌照为湘B513**货车的使用权以及原、被告婚姻存续期间购买的家具家电的所有权归被告李某某所有。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告文某与被告李某某离婚；
牌照为湘B513**货车的使用权以及原、被告婚姻存续期间购买的家具家电的所有权归被告李某某所有。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告文某、被告李某某各承担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 李科
二〇一四年十二月八日
书 记 员 文琴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。