辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第874号
原告：金家明。
委托代理人：王守志。
委托代理人：任鹏。
被告：王征，男。
被告：沈阳天益巴士有限公司。
法定代表人：王秉义。
委托代理人：王海军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托代理人：崔波。
原告金家明与被告王征、被告沈阳天益巴士有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日�理后，依法由审判员王嘉独任审判，并于2015年7月3日公开开庭进行了审理。本案原告金家明的委托代理人王守志、任鹏，被告王征，被告沈阳天益巴士有限公司的委托代理人王海军，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人崔波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金家明诉称，2014年5月31日11时许，被告王征驾驶辽AG54**号公交车行驶至沈阳市皇姑区锦水街昆山路时，与正常通行的原告金家明发生交通事故，造成原告受伤。经交警皇姑大队认定，王征负此事故全部责任，原告无责任。故请求法院判令被告赔偿医疗费134280.69元、住院伙食补助费10300元、营养费5150元、误工费30240元、护理费17400元、交通费2060元、复印费134元、伤残赔偿金373438.80元、精神损害抚慰金21900元、鉴定费1200元，诉讼费由被告承担。
被告王征辩称，本次肇事属实，我是�事司机，属于职务行为，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告沈阳天益巴士有限公司辩称，本次肇事属实，王征是我单位司机，肇事车辆系我公司所有，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在限额内予以赔偿。原告的住院伙食补助费应当按照每天50元的标准，营养费应当有医嘱。因原告已到退休年龄，误工费我公司不同意赔偿。护理费应按服务行业标准赔偿。交通费、精神抚慰金原告主张的数额过高，复印费属于间接损失，不属于理赔范围。
经审理查明，2014年5月31日11时许，在沈阳市皇姑区锦水街昆山路，被告王征驾驶辽AG54**号公交车与行人金家明发生交通事故，造成原告受伤。经交警支队皇姑大队认定，王征负此事故全部责任，金家明无责任。原告受伤后两次到沈阳市第五人民医院住院治疗，第一次住院期间为2014年5月31日至2014年8月26日，住院治疗87天，主要诊断为“创伤性硬膜下血肿”，其他诊断为“创伤性脑血肿、颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、脑脊液耳漏”等。住院期间一级护理12天，二级护理75天，住院期间有“半流食”医嘱。出院后医嘱休息壹个月。第二次住院期间为2015年3月29日至2015年4月14日，住院治疗16天，主要诊断为“左侧额颞顶部外伤后颅骨缺损”，住院期间一级护理3天，二级护理13天，住院期间有“全流食、半流食”医嘱。原告共花费医疗费132337.89元。原告两次住院期间雇佣护理人员支付护理费共9100元。被告沈阳天益巴士有限公司为原告垫付55000元、王征垫付4000元。
经原告申请，本院委托辽宁大学�法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2015年6月18日，该鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：金家明颅脑损伤评定为四级伤残，左脑脊液耳漏评定为十级伤残。原告支付鉴定费1170元。原告为城市户口。
另查，肇事车辆登记所有人为被告沈阳天益巴士有限公司。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万，包含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、护理费发票及当事人陈述等证据附卷作证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告沈阳天益巴士有限公司作为肇事车辆登记所有人，应对因此次交通事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，故被告保险公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。超出保险限额�部分，由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。沈阳天益巴士有限公司及王征的垫付款，应从其承担的赔偿金额内相应扣除。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告为城市户口，应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算。原告于1958年出生，按照法律规定应计算20年，参照原告一处四级、一处十级的伤残等级系数73%计算，原告的残疾赔偿金应为373438.80元（25578×20×73%）。
关于原告所主张的精神损害抚慰金21900元。原告伤残等级为一处四级、一处十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，故原告主张的数额本院予以支持，由保险公司在交强险范围内承担。
关于原告所主张的鉴定费问题。因此笔费用属于涉及实体问题的诉讼费用，故本院予以支持，数额应为1170元，应由保险公司在交强�范围内承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用132337.89元票据与其所提供病历记载伤情相吻合，本院予以认定。另，原告提供的票据中防褥疮气垫发票，金额500元，应属残疾辅助器具费用，结合原告受伤部位及伤情，本院予以支持。原告提供的其他票据如料理机、食品、餐饮等无医嘱证明，亦不能证明系原告花费，故本院不予支持。医疗费由被告保险公司在交强险医疗费限额及商业三者险范围内承担23491.20元（10000+300000-［373438.80+21900+1170-110000］），医疗费余额108846.69元及残疾辅助器具费500元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，2014年11月前为每天50元，之后为每天100元，故原告的住院伙食补助费应为4950元（87×50+16×100）。因保险限额已使用完毕，故由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告虽已退休，但仍具备劳动能力，按原告月工资2000元计算，原告因本次交通事故医嘱休息共133天（87+16+30），故原告的误工费应计算为8866.67元（2000÷30×133）。因保险限额已使用完毕，故由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理共15天，护理人员应为2人；二级护理共88天，护理人员应为1人。原告雇佣护理人员共35天，每天260元，并出具了发票，本院予以认定，其他护理人员护理费参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，故原告的护理费应为17057.75元［（260+34995÷365）×12+260×（31-12）+34995÷365×（87-31）+（260+34995÷365）×3+260+34995÷365×（16-4）］。因保险限额已使用完毕，故由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费2060元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，本院视情酌定为500元。因保险限额已使用完毕，故由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的营养费问题。因原告住院期间医嘱有全流食及半流食，本院视情酌定其营养费为1000元。因保险限额已使用完毕，故由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的复印费134元。因该笔费用为因诉讼所花费的合理费用，故本院予以支持，由被告沈阳天益巴士有限公司承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告金家明残疾赔偿金373438.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告金家明精神损害抚慰金21900元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告金家明鉴定费1170元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告金家明医疗费23491.20元；
五、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告金家明医疗费49846.69元（108846.69-55000-4000）；
六、被告沈阳天益巴士有限公�赔偿原告金家明住院伙食补助费4950元；
七、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告金家明误工费8866.67元；
八、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告金家明护理费17057.75元；
九、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告金家明交通费500元；
十、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告金家明残疾辅助器具费500元；
十一、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告金家明营养费1000元；
十二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告金家明复印费174元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1500元（原告已垫付），由被告沈阳天益巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一五年七月十七日
书记员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况�定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生�费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅�器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。