湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初92号
原告黄明艳。
委托代理人胡威威，湖北居正律师事务所律师。
被告李刚明。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部，住所地荆州市黄金堂路21号。
代表人全本强，该营销部经理。
委托代理人李玉琴，湖北昭阳律师事务所律师。
原告黄明艳诉被告李刚明、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部（以下简称财保古城营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玉成适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄明艳及其委托代理人胡威威，被告李刚明、被告财保古城营销服务部委托代理人李玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明艳诉称：2015年1月16日7时5分许，被告李刚明驾驶鄂D×××××号小型普通客车沿荆州区荆中路由西向东行驶至市妇幼保健院门前路段向左掉头时，与在该路段南侧由东向西推行自行车的黄明艳发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经荆州市交管部门认定，李刚明承担事故全部责任，黄明艳不承担事故责任。事发后，原告即被送往荆州市中心医院住院治疗25天，出院医嘱：完全休息三个月，加强营养，定期复查X片（前三个月每月复查X线）。原告伤情经鉴定为十级。被告财保古城营销服务部对肇事车辆承保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期内。为此，诉至法院请求：一、判令上列被告向原告赔偿各项损失共计136634.71元（具体赔偿清单附后）；二、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告李刚明庭审时辩称：1.事故发生后，我为原告垫付医疗费21772.71元及护理费2200元，该款应在本案中一并处理；2.我的车已在保险公司购买交强险及第三者责任险，保险金额为50万元含不计免赔率险，原告损失应由保险公司赔付。
被告财保古城营销服务部委托代理人庭审时辩称：1.我公司在事故发生后先行垫付原告医疗费1万元，该款应在本案中予以一并处理；2.我公司在保险范围内承担赔付义务；3.原告部分诉请金额过高，应依法核定；4.鉴定费及诉讼费等间接损失，我公司不应承担。
经审理查明，2015年1月16日7时5分许，被告李刚明驾驶鄂D×××××号小型普通客车沿荆州区荆中路由西向东行驶至市妇幼保健院门前路段向左掉头时，与在该路段南侧由东向西推行自行车的黄明艳发生碰撞，造成黄明艳受伤的道路交通事故。原告支付车辆施救费500元。该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2010号《道路交通事故认定书》认定李刚明承担事故全部责任，黄明艳不承担事故责任。原告受伤后在荆州市中心医院住院治疗25天。出院医嘱：1.完全休息三个月，左下肢严禁负重行走，不恰当的活动可能导致内固定断裂或骨折愈合不良，期间满二个月需要来院行胫腓骨拉力螺钉取出术；2.最初的三个月需要每个月复查一次X片，观察骨折愈合情况以便于指导下一步功能恢复；3.加强营养，多食用含钙丰富的食物，以利于骨折愈合；4.成人骨折一般于术后一年半左右时可以考虑兴内固定物取出术；5.如有不适，随诊。2015年6月12日，原告伤情经荆州楚信法医司法鉴定所楚信鉴（2015）法鉴字512司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人黄明艳的伤残程度为十级伤残；2.后续治疗费为15000元；3.护理营养时间为出院后2个月，护理等级为2级。原告支付鉴定费2200元。
另查明，鄂D×××××号小型普通客车登记所有人为被告李刚明（具有合法驾驶资格），其为该车在被告财保古城营销服务部处投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告李刚明先行垫付医疗费21772.71元及护理费2200元。被告财保古城营销服务部先行垫付原告医疗费1万元。
另查明，原告黄明艳系荆州市嘉丽保洁服务有限公司［公司住所地荆州市沙市区江津西路1栋（税务局涉外分局宿舍）1门2楼4号］员工，黄明艳于2010年6月起在该公司的荆州市儿童保健院项目部做保洁员，月工资额1130元，本次交通事故发生后，该公司已于2015年2月起停发黄明艳的工资。黄明艳于2012年6月取得荆州市荆州区企业养老保险管理局颁发的退休证。龚旺成，男，1999年5月27日出生，现就读于荆州市江陵中学，系黄明艳与龚国武婚生子（独生子女）。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、保单、银行支付凭证、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，经交管部门认定，李刚明承担事故全部责任，黄明艳不承担事故责任。荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2010号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：
1.医疗费包括门诊费及住院医疗费费共计31772.71元，确属实际发生，本院予以认定。被告财保古城营销服务部委托代理人辩称对医疗费应扣减10%非医保用药，经审查，截止庭审辩论终结前，该被告未提供保险条款，亦未提供其他证据以证明其对投保人已尽到明确说明和提示义务，故该被告的抗辩意见本院不予采纳；
2.后续治疗费15000元，系原告依照司法鉴定意见书主张，经审查，本院予以认定；
3.住院伙食补助费1250元（25天×50元／天），原告计算标准适当，本院予以支持；
4.交通费1000元，原告未提供相应票据且被告不予认可，考虑到确需该项支出，本院酌定为400元；
5.误工费17520元（146天×120元／天），被告辩称原告已达退休年龄且未提供劳动合同，该项费用不应支持，经审查，原告虽已达退休年龄但其在交通事故发生前受雇于荆州市嘉丽保洁服务有限公司属实，且存在误工损失，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。对原告误工费标准，本院依照其月工资额1130元，核定为37.67元／天（1130元／月÷30天），对于误工时间，本院核定为115（25天住院期＋三个月即90天医嘱完全休息日），据此，原告该项诉请本院核定为4332.05元（37.67元／天×115天）；
6.护理费1640元（65.6元／天×25天），各被告对此项费用无异议，经审查，本院予以认定；
7.营养费4380元（30元／天×146天），各被告辩称过高，经审查，原告此项诉请计算时间依照司法鉴定意见书标准计算应为85天［25天住院期＋60天（出院后2个月护理营养期）］，本院据此核定为2550元（30元／天×85天）
8.残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），各被告无异议，经审查本院予以认定；
9.被抚养人生活费1668元，各被告有异议，经审查，原告黄明艳的婚生子龚旺成生于1999年5月27日，现就读于荆州市江陵中学，属于确需原告抚养且无生活来源人员，现原告对龚旺成的法定抚养年限至2015年1月16日交通事故发生日止不足16年，原告自愿依照2年期主张该项费用本院予以准许，参照《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均消费性支出16681元／年的标准，原告诉请1668元（16681元／年÷2人×2年×10%），本院予以支持。
10.鉴定费2200元及车辆施救费500元，各被告无异议，经审查，本院予以认定；
11.精神损害抚慰金10000元，各被告辩称过高，经审查，根据原告伤害程度及被告的过错程度等因素考虑，本院酌定为5000元；
以上赔偿款共计116016.76元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告财保古城营销服务部在鄂D×××××号小型普通客车的交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告62744.05元（残疾赔偿金49704元＋护理费1640元＋交通费400元＋精神损害抚慰金5000元＋被抚养人生活费1668元＋误工费4332.05元），共计72744.05元；剩余部分41072.71元（116016.76元-62744.05元-10000元-2200元鉴定费），由被告财保古城营销服务部在鄂D×××××号小型普通客车的第三者责任险范围内承担赔付义务。2200元鉴定费由被告李刚明承担。
根据《中华人民共和国合同法》第九十条第三项、第九十九条之规定，债权债务可以因抵销在同等数额内消灭，事故发生后被告李刚明为原告李刚明先行垫付医疗费21772.71元及护理费2200元，抵扣被告李刚明应承担2200元鉴定费后，原告应返还被告李刚明21772.71元（21772.71元＋2200元-2200元）；被告财保古城营销服务部先行垫付原告10000元医疗费可与其应承担的交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元相互抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部在鄂D×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告黄明艳62744.05元，在鄂D×××××号小型普通客车的第三者责任险范围内赔偿原告黄明艳41072.71元，共计103816.76元；
二、原告黄明艳返还被告李刚明21772.71元；
综合一、二、三项由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部将保险赔款共计103816.76元直接给付原告黄明艳83560.05元；给付被告李刚明20256.71元（21772.71元－诉讼费1516元）。
三、驳回原告黄明艳其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3032元（原告已缴纳），减半收取1516元，由被告李刚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄玉成
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 瑞