广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤19刑初137号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，女，1960年10月20日出生，汉族，户籍所在地为河南省西平县，系被害人于某2的母亲。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1945年12月23日出生，汉族，户籍所在地为河南省西平县，系被害人于某2的父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1989年9月27日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡南县，系被害人于某2的妻子。
附带民事诉讼原告人于某1，男，2011年6月9日出生，汉族，户籍所在地为河南省西平县，系被害人于某2的儿子。
法定代理人李某，系于某1的母亲。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人饶素清，广东秀轩律师事务所律师。
被告人张路生，男，1989年12月6日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为云南省罗平县。因本案于2017年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。
指定辩护人陈文晓，广东至泰律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉[2017]97号起诉书指控被告人张路生犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、王某1、于某1、李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员邓绮凡、王晓玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、委托代理人饶素清、被告人张路生及辩护人陈文晓到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经广东省高级人民法院批准延长审理期限。在本院审理过程中，公诉机关提出延期审理，本院予以准许。现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控：2017年2月9日9时许，被告人张路生路经东莞市清溪镇顺景大厦对面马路人行道时，遇见从事劳务派遣工作的被害人于某2在此处摆摊招工，二人约定由于某2为张路生介绍工作。当日17时许，张路生、于某2以及同在于某2处应聘工作的张某等四人一起在东莞市清溪镇渔梁围村口口香石锅鱼饭店吃饭、喝酒。17时57分，四人饭后离开饭店，走到饭店门口，张路生临时起意要求于某2当晚带张进厂务工，被于某2拒绝后，二人因为此事发生口角并争论不休。18时04分，于某2返回口口香石锅鱼饭店拿了一个空的啤酒瓶，用该啤酒瓶先后敲打张路生的头部两下，张遂从右边裤袋拿出随身携带的弹簧刀捅向于某2并推打、拉扯于，致于某2左胸部乳头下方一处创口、左肘部外侧一处创口、左胸腋前线一处皮肤表浅划伤。后张路生持刀离开案发现场，而于某2乘坐张某驾驶的摩托车离开现场时，从摩托车上坠落倒地，后经医生到场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人于某2系被他人用单刃锐器刺伤左胸部致心、肺破裂引起失血性休克死亡；被告人张路生所受损伤为轻微伤。
为支持指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验笔录、法医学尸体检验报告、证人证言、刀具及被告人张路生的供述等证据。
公诉机关认为，被告人张路生无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院请依法判处。
附带民事诉讼原告人请求依法判令被告人赔偿死亡赔偿金695140元、医疗费204元、丧葬费30000元、被扶养人生活费800144.95元、误工费6510元、交通费5000元、住宿费3000元、伙食费3000元、精神损害抚慰金100000元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证、户口本、结婚证、发票、劳动合同、亲属关系证明等证据。
在法庭上，被告人张路生对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
辩护人提出：1、被害人存在过错；2、张路生如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯。
经审理查明：2017年2月9日9时许，被告人张路生路经东莞市清溪镇顺景大厦对面马路人行道时，遇见从事劳务派遣工作的被害人于某2（男，殁年32岁，河南省西平县人）在此处摆摊招工，二人约定由于某2为张路生介绍工作。当日17时许，张路生、于某2以及同在于某2处应聘工作的张某、谢某1等四人一起到东莞市清溪镇渔梁围村口口香石锅鱼饭店吃饭、喝酒。17时57分，四人离开饭店。当走到饭店门口时，张路生临时要求于某2当晚带张进厂务工，于某2拒绝，二人因此发生争吵，期间于某2从口口香石锅鱼饭店拿了一个空啤酒瓶，并用该啤酒瓶敲打张路生的头部两下，两人继续争吵，突然张路生拿出随身携带的弹簧刀捅向于某2的胸腹部、左肘部等部位，两人互相推打、拉扯。停止争执后，张路生从旁边的巷子离开，于某2乘坐张某驾驶的摩托车离开现场约十米，从摩托车上摔倒在地上，张某等人遂打120急救电话，于某2经医生到场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人于某2系被他人用单刃锐器刺伤左胸部致心、肺破裂引起失血性休克死亡；被告人张路生所受损伤为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人周某、王某1是被害人于某2的父母，附带民事诉讼原告人李某是于某2的妻子，附带民事诉讼原告人于某1是于某2的儿子。被告人张路生应赔偿给附带民事诉讼原告人的经济损失如下：
1、医疗费204元。附带民诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据，本院予以支持。
2、丧葬费30000元。附带民事诉讼原告人诉求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。
3、交通费、住宿费共计5000元。该费用是被害人的亲属处理丧葬等事宜所必须支出的费用，且提供了部分车票，本院酌情予以支持，其中交通费3000元，住宿费2000元。
4、误工费3500元。本院根据附带民事诉讼原告人提交的劳动合同、工资清单、工作时间报表等证据予以认定。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的以下证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查照片：现场位于东莞市清溪镇渔梁围村欣佳百货门口，附近有美宜佳、金得利蛋糕、来一煲、口口香石锅鱼等商铺。口口香石锅鱼店门口处摆放有桌子、收银台。进入店内，摆放有桌子、冰柜、啤酒箱、架子及胶箱，架子西北侧地面摆放有十一个有“雪花纯生”字样的酒瓶，其中靠西侧的酒瓶的瓶身上有一些血迹，瓶身“雪花纯生”字样侧血迹标记为9号，瓶身条码侧血迹标记为10号，瓶身条码处上方血迹标记为11号，提取酒瓶容口处擦拭物一份。
来一煲西南侧路面有两处血迹，由东南向西北依次标记为1号、2号。来一煲西侧为土家风味酱香饼，土家风味酱香饼西侧路面有三处血迹，由南向北依次标记为3号、4号及5号。石磨肠粉东侧路面有一些血迹，其中中央血迹标记为6号，南侧血迹标记为7号。TQ旋转火锅东侧路面有一些血迹，标记为8号。
便民烟酒店东侧有一辆摩托车及一具男性尸体。摩托车车上左侧有一处血迹，标记为12号，座椅西北端边沿上有一处血迹，标记为13号。尸体呈仰卧状态，尸体上身外穿一件黄色棉衣外套，内穿黑色带有斑点状的衬衫，下身穿黑色西裤，脚穿带有“NIKE”字样的灰色袜子和蓝色休闲皮鞋。尸体左前裤袋内有一台手机，右前裤袋内有一串钥匙，外套左胸袋内有烟具，外套右胸袋内有一个打火机，外套左胸内袋有若干纸币。尸体左胸有两处创口，左手臂有一处创口，右脚脚踝有一处擦伤痕，尸体右手背上有一处可疑血迹。
公安人员在被告人张路生身上缴获一把弹簧刀，在弹簧刀刀柄处粘取脱落细胞一份，在弹簧刀刀刃上提取擦拭物一份。经对张路生进行人身检查，其上身穿浅蓝色衬衣及深蓝色马甲，下身穿深蓝色牛仔裤，脚穿深蓝色皮鞋，在深蓝色马甲左前胸上提取可疑血迹一份，在右脚鞋面上提取可疑血迹一份，在其左手腕上及右手中指上提取可疑血迹各一份。
（二）书证
1、到案经过：被告人张路生系被动归案。
2、扣押说明、扣押决定书、扣押清单：公安机关从被告人张路生处缴获弹簧刀一把、马甲一件、衬衫一件、牛仔裤一条及休闲鞋一双。
3、身份调查函、常住人口基本信息：被告人张路生的身份情况。
4、常住人口登记卡、常住人口基本信息、身份证：被害人于某2、证人李某、张某、谢某1等人的身份情况。
5、清溪医院120救护车出车记录：东莞市清溪医院于2017年2月9日18：08：43接到呼救的情况。
（三）物证
1、弹簧刀一把：被告人张路生作案时所使用的工具。
2、啤酒瓶一个：被害人于某2打被告人张路生所使用的工具。
3、牛仔裤一条、休闲鞋一双、马甲一件、衬衫一件：被告人张路生作案时所穿的衣物。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片：被害人的左胸部乳头下方见一处2.4cm创口，深入胸腔，该创口窄小，边缘整齐，创角一锐一钝，创周未见挫伤痕，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。左胸腋前线见一处0.6cm皮肤表浅划伤。左肘部外侧见一处2.1cm创口，深达肌层，该创口窄小，边缘整齐，创角一锐一钝，创周未见挫伤痕，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。右外踝见两处分别为1.8×1.5cm、1.3×0.6cm皮肤挫擦痕。被害人于某2系被他人用单刃锐器刺伤左胸部致心、肺破裂引起失血性休克死亡。
2、法庭科学DNA鉴定意见书：（1）被害人于某2的右手背可疑血迹、来一煲商店前地面1号可疑血迹、土家风味酱香饼店前地面3号可疑血迹、口口香石锅鱼店内雪花纯生瓶上10号可疑血迹、被告人张路生右脚鞋面上可疑血迹、摩托车左侧车身上12号可疑血迹、摩托车座位上13号可疑血迹的STR分型与被害人于某2的血样的STR分型相同，似然比率为1.18×1027；（2）被告人张路生的左手腕上可疑血迹、右手中指上可疑血迹、马甲左前胸上可疑血迹的STR分型与张路生的血样的STR分型相同，似然比率为3.07×1024；（3）口口香石锅鱼店内雪花纯生瓶容口上擦拭物、弹簧刀刀柄上1号粘取物、弹簧刀刀刃正面上可疑血迹检出混合STR分型。
3、理化检验鉴定报告：被害人于某2的心血检验出乙醇成分，含量为183.4mg/100ml。
4、法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片：张路生的左额顶部发际内见一1.2cm头皮浅裂伤，深达皮下，稍渗血，其周伴4×3.5cm头皮红肿。左颞顶部见一4×4cm头皮红肿。张路生所受损伤为轻微伤。
（五）视听资料
现场监控视频：案发当时，被害人于某2与被告人张路生站在摩托车旁边交谈，期间于某2转过身拿了一个啤酒瓶，用啤酒瓶打了张路生的头部两下，张路生遂冲向于某2，与于某2互相拉扯、推拉。两人停止争执后，于某2坐上摩托车，张路生拍了于某2一下，接着往旁边的巷子离开，摩托车开了几米后，于某2从摩托车上掉下来，躺在地上一动不动。
（六）证人证言
1、证人张某：2017年2月9日13时许，我找于某2让他带我进厂，我们到大利鹏创厂填表后回到大利禄树村路口对面，我骑着于某2的摩托车收拾行李搬到鹏创厂。我搬好后骑摩托车到于某2摆摊招工的地方，看到张路生和谢某1在玩牌。当日17时许，于某2说请我和张路生、谢某1吃饭，后我们四人分两次驾驶摩托车到渔梁围村步行街一石锅鱼店吃饭。期间我们一边喝酒一边聊天，于某2问张路生今晚有无地方睡，张说没有，但可以去老乡那里睡。当天18时许，我们吃完饭从店里出来时，于某2叫我驾驶摩托车，我发动摩托车后谢某1就上车了，于某2正要上车时，张路生走到我旁边说要蹲在摩托车的踏板上，我说摩托车拉不动四个人并且踏板很窄，于某2就说他那边还有急事没时间和张路生瞎扯，我就开摩托车调头。当我把车调好头后，看到于某2从石锅鱼店里拿了个玻璃啤酒瓶出来，于某2拿着啤酒瓶指了张路生一下，张路生对于某2说有刀，我看见张路生右手已经拿着那把弹簧刀了，于某2就说“别给脸不要脸”，后于某2拿啤酒瓶敲了一下张路生的头部，张路生就说“你打啊，你打啊”，后于某2又用啤酒瓶敲了一下张路生的头部，我怕他们真的打起来，就把车往前面开了3、4米，转过头看到于某2用右手抓住张路生的左手，左手抓住张路生拿刀的右臂，他们双方都用力在僵持着，他们一边双手互相僵持一边往摩托车尾部靠过来。当时我害怕就将摩托车往前开了一点点，谢某1一直坐在摩托车上，接着我感觉有人坐上了摩托车，回头看是于某2，就马上开车走了。大概开了10米左右，突然摩托车摆动得很厉害，感觉有人掉下去了，我就用力稳住车，同时谢某1也说“快停下来，于某2掉地上了”，我马上停住转头看，发现于某2躺在地上，之后谢某1跳下车往后面追，我就把车停在路边并跑去看于某2。当我看到于某2时，于某2的头部和肚子在流血，后我叫谢某1打120，我打110。医生到达现场后抢救于某2，我看到于某2的胸口心脏处有一个伤口在流血。后医生大概抢救了6分钟，就宣布于某2死亡了。张路生案发时上身穿一件浅蓝色衬衫和深蓝色外套，下身穿一件蓝色牛仔裤，手拿一把长约20厘米的弹簧刀，银色刀刃，刀刃长约10厘米。我只看到张路生右手拿着弹簧刀和于某2起争执，没有看到张路生将弹簧刀插到于某2的胸口。案发时我听到张路生要跟于某2一起走，但于某2不肯，所以起了争执。
辨认笔录：张某辨认出张路生。
2、证人谢某1：2017年2月9日16时许，我到清溪镇大利村招工点找到在该处摆摊招工的于某2，张某与张路生已经在那里了。到了17时，我们四人出发去渔梁围村欣佳百货正门旁边的一家石锅鱼店吃饭，我们分两次驾驶于某2的摩托车到达吃饭地点。期间我们喝了8瓶啤酒。约18时许，四人吃完饭后，因为刚开始张路生说有地方住，所以于某2就说要载我和张某去找地方住。这时张路生说“你给我10元去买烟抽，不然我也没有地方住，要跟你们一起去”，于某2说“你都没有给我干活，我就请你吃饭了，摩托车现在坐不下，等会再回来载你”，于某2就将车钥匙交给张某开车，我坐在后座上。于某2准备在我后面坐时，张路生就拉着于某2不让他走。于某2就拿起一个啤酒瓶开玩笑似的轻敲了一下张路生的头部，然后于某2就坐在我后面了。张路生又去拉着于某2，于某2拿着啤酒瓶说“你再来我就打你”，张路生说“你再打我试一下”，于某2又拿着啤酒瓶往张路生的头上敲了一下，于某2就下车与张路生站在路边上互相拉扯了一下衣服，张路生突然拿着弹簧刀往于某2身上捅了一下，于某2就用手挡了一下，张路生又用弹簧刀往于某2身上捅了一下，于某2转身上了车后座在我身后坐着。张某就驾驶摩托车往前行驶了约10米，于某2在我身后突然就摔倒了，我赶紧伸手将于某2扶住并叫张某停车，张某停车后于某2就摔倒在地上了。我赶紧拨打120，张路生见于某2倒地后就往渔梁围村里面的巷子逃跑了。大约10分钟后医生赶到现场抢救，但是已经抢救无效死亡了。弹簧刀是张路生随身携带着的，因为在招工点时我看到他有拿出来。
辨认笔录：谢某1辨认出张路生。
3、证人谢某2：2017年2月9日17时30分许，有四名男子来我石锅鱼饭店吃饭。四人点了一锅石锅鱼，喝了8瓶啤酒。当日18时许，四人买单离开。大概走了十米后，在清溪镇渔梁围村土家香酱饼店门口，那名穿浅绿色外套的男子就跟那名穿蓝色上衣的男子争吵了几句，我没听清具体吵什么。之后，绿衣男子回到我饭店门口，在门口的桌子上拿了一个啤酒瓶后又走出去跟蓝衣男子推拉起来，我没有看清具体是谁先动手的。我见到绿衣男子右手拿着啤酒瓶砸了蓝衣男子的头部一下，蓝衣男子的头部没有流血，但生气了，就说“你敢再打一下”，绿衣男子又拿起啤酒瓶再砸了蓝衣男子的头部一下，蓝衣男子开始还手，用拳头打绿衣男子几拳，好像打到肩部，绿衣男子没有还手，将啤酒瓶放在地上后坐上一辆摩托车准备离开，蓝衣男子就用拳头打了绿衣男子的背部一下，之后摩托车开走了。摩托车共坐了三个人，绿衣男子坐在最后面。过了一会，我听说有人从摩托车上摔下来，我走过去看，发现摔下来的是绿衣男子，我没有走近去看，以为该男子只是摔伤，又回到饭店，后来我听说该男子被人用刀杀死了。该名死者拿的啤酒瓶是从我店里的桌子上拿的，当时被扔在打架那里的地上，我叫儿子将啤酒瓶捡回到店里面。
辨认笔录：谢某2辨认出张路生是上述蓝衣男子。
4、证人左某：2017年2月9日17时许，四名男子来到我妈经营的口口香石锅鱼店吃饭，四人吃了一锅石锅鱼，喝了8瓶啤酒。当天17时50分许，四人饭后一起离开。我看到其中一名穿蓝色外套的男子从他右边的裤袋里拿出一把弹簧刀（当时刀刃没有弹出来）拿在手上，我发现该男子拿刀出来，就一直看着他们，一名穿黑色外套的男子和另一名穿蓝色外套的男子就去开摩托车，他们往渔梁围村市场方向走。开摩托车的两名男子走在前面，伤者和捅人者走在后面。大概走到石锅鱼店斜对面的土家香酱饼店门口时，一名穿棕色外套的男子和那名穿蓝色上衣的男子争吵了起来。后来，穿棕色外套的男子走回石锅鱼店里拿了一个空啤酒瓶走到穿蓝色上衣男子面前，后他们就拉扯起来。穿棕色外套的男子用啤酒瓶敲打了穿蓝色上衣的男子的头部两下，后者就用手上的弹簧刀捅向穿棕色外套的男子的胸口，大概捅了三、四下，捅完后穿蓝色上衣的男子往旁边的巷子里逃跑，穿棕色外套的男子就坐上之前和他吃饭的那两名男子的摩托车，车没开多远，坐在最后的穿棕色外套的男子就倒在地上了。伤者到石锅鱼店拿的啤酒瓶是雪花牌、玻璃、大瓶的空啤酒瓶，伤者被捅伤后啤酒瓶从伤者手中掉在现场地上，该伤者坐摩托车离开，我妈叫我过去捡回啤酒瓶，我过去捡起来后放到石锅鱼店放空啤酒瓶的位置，我看到啤酒瓶上有血迹。
辨认笔录：左某辨认出张路生就是持弹簧刀捅人的男子。
5、证人李某：2017年2月9日22时许，我从下班后多次拨打丈夫于某2的电话，但一直没有人接听，后来一名自称是民警的男子接了电话，让我去派出所。我赶到派出所后被通知于某2被人刺死了。我于2017年2月12日9时许到东莞市法医鉴定中心辨认过于某2的尸体，确认死者是于某2。于某2之前告诉我他在外面自己招工，招到人后就把工人介绍给其他劳务派遣公司，赚中间的差价。我不清楚于某2现在工作的劳务派遣公司。
辨认笔录：李某辨认出被害人于某2。
6、证人周某：我从儿媳李某处得知我儿子于某2死亡，听儿媳说是2017年2月9日在清溪镇渔梁围村和别人打架造成的。
7、证人关某12017年2月9日17时许，我在清溪医院急诊室外科上班，当日18时许接到120指令后乘坐救护车来到清溪镇渔梁围村市场一路段，看见一名男子受伤躺在路中间，脸色苍白，民警也在现场。我马上对该名男子进行检查，发现该男子双目瞳孔放大，没有呼吸，没有生命体征，左胸部乳头正下方第四、五肋骨间有一个长约2厘米的刀刺伤口。我对该男子进行胸外按压，按了十几分钟后，该男子仍然没有心跳和呼吸，已经死亡了。
8、证人李小改：昌源劳务派遣公司由我和我弟弟经营，公司没有叫于某2的员工。公司没有外包招工业务，但有个别的人在外面招到工人后会将所招工人带到公司，让公司帮忙介绍工人入厂。我认识一个叫“眼镜”的男子，他自己在外面招工，他不是我公司员工，但有找过我，说他在外面招工，如果有招到人就给我送过来，我同意了，平时“眼镜”会将自己招工的牌子寄放在我公司门口位置，他说自己住在清溪镇渔梁围村那边，牌子带来带去不方便。2017年2月9日17时许，我在公司上班时，见到“眼镜”骑一辆摩托车到公司门口，将摆摊招工的牌子放在公司门口空调机的位置后就离开了。
辨认笔录：李小改辨认出被害人于某2就是叫“眼镜”的男子。
（七）被告人的供述
被告人张路生：2017年2月3日左右的一天10时，我经过东莞市清溪镇大利禄树村一路边时，于某2（“超哥”）在路边摆摊招工，我过去看，他问我要不要工作，我回答不要，我从那时开始认识于某2。2017年2月9日9时许，我经过清溪镇大利禄树村一路边看到于某2在摆摊招工，我过去让他介绍一份工作，他答应了。当日中午，前来于某2摊位应聘的一名安徽男子买了4瓶啤酒，于某2买了菜，我们三人在摊位喝酒吃东西，期间一名贵州男子也过来一起喝酒，贵州男子也是来于某2的摊位应聘的。当日17时许，于某2叫我、安徽男子、贵州男子到东莞市清溪镇渔梁围村口口香石锅鱼饭店吃饭。期间我们四人一共喝了8瓶啤酒，没有人喝多、喝醉。于某2买完单后，问其他三人有无住宿，我说自己没有住宿，于某2说给我开一间房住，我说我可以去老乡那里住，他便让我去老乡那里住，第二天早上再去找他，我要求于某2当晚就带我进厂，于某2听着听着就烦了，说“信不信我打你”，我说“你打啊”，于某2就走进饭店里拿了一个啤酒瓶出来，用啤酒瓶砸了我的头部一下，我当时感觉头痛，差点晕过去，接着我就说“你再砸一下试试”，于某2就用第一次砸我的啤酒瓶又砸了我的头部一下，当时我双手一直揣在裤袋里面，用右手从右裤袋掏出弹簧刀，然后用手按下弹簧刀上面的按钮，刀刃就弹出来了，我右手握刀柄捅了于某2的腹部一下，接着再用弹簧刀划了他胸前衣服一下，并说“你再打啊”，于某2就叫贵州男子和安徽男子开车往渔梁围村委会方向离开了，当时是贵州男子开车，于某2坐在最后面。于某2离开后，我就将弹簧刀折好放进右边裤袋，然后在饭店门口右转走进一条巷子离开。后我来到渔梁围村万瑞超市旁边的一小店找到老乡并告诉他我拿刀捅了人，老乡让我躲起来，我说“不用躲了，事情已经发生，躲起来也没用”。我步行来到三星村一工厂找到四川的一个朋友，让他询问龚清平的位置，龚清平回复说在北上网咖，我就向四川朋友借了10元，并将自己捅人的事告诉了对方。后我步行到北上网咖找到龚清平，龚清平让我躲起来，我说“事情已发生，躲起来也不是办法，被抓到了更好”，接着我就在网咖睡着了。当日20时许，民警在北上网咖将我抓获，在我右边裤袋缴获了一把弹簧刀。我使用的弹簧刀是在2017年2月7日16时许，从老乡郭景所经营的位于清溪镇渔梁围村一小店的电脑桌的抽屉里拿的，郭景不知道我拿了该把刀，我想拿去掏一下指甲玩一下，以后再还给郭景。
辨认笔录、指认照片：张路生辨认出于某2，辨认出其捅伤于某2所使用的弹簧刀，指认出被害人摆摊招工的地点，指认出其与于某2等人一起吃饭的地点，指认出其捅伤于某2的地点，指认出其拿刀的地点，指认出其案发时所穿的衣物。
指认监控视频截图：张路生指认出视频截图中的其本人、被害人于某2。
（八）附带民事诉讼部分证据
户口本、身份证、公证书、劳动合同、工资清单、票据等：附带民事诉讼原告人与被害人于某2的亲属关系，因本案受到的经济损失情况。
关于辩护人提出被害人存在过错的意见，经查，被害人于某2与被告人张路生因琐事发生争执，于某2先拿啤酒瓶打了张路生的头部两下，后张路生拿刀捅被害人，被害人于某2对引发本案存在过错，因此，辩护人所提该意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人张路生如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯的意见，上述意见经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人张路生无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张路生犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被害人对本案的发生存在过错，酌情对被告人张路生从轻处罚；被告人张路生归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张路生的犯罪行为除应当承担刑事责任外，对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费、伙食费、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，经本院依法计算，被告人张路生应赔偿附带民事诉讼原告人人民币38704元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张路生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2031年2月8日止）。
二、被告人张路生赔偿附带民事诉讼原告人周某、王某1、于某1、李某经济损失38704元（于本判决生效之日起一个月内给付完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某、王某1、于某1、李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄泽思
审 判 员 黎梓材
人民陪审员 陈慧儿
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邓 琴