湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰刑初字第00012号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案，于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
辩护人田正华，湖北立鹤律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因本案，于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2014）00009号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯抢夺罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院副检察长刘玉清、检察员关静出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人田正华、被告人王某乙到庭参加了诉讼。期间，经恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准，本案延长审限两个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月底至10月中旬期间，被告人王某甲、王某乙伙同李某（另案处理）三人在鹤峰县走马镇飞车抢夺作案三起，涉案价值一万余元。
1、2013年8月31日晚23时许，李某电话告知王某乙有一怀抱小孩的女子正朝走马新区路口走去，速去下手。随后，王某甲、王某乙二人驱车（牌照号为鄂Q×××××的两轮摩托车）尾随被害人朱某甲至走马镇古城大道“全友家私”门店前路边时，将朱某甲携带的挎包抢走，包内有1500元现金，1部黑色仿苹果样式手机等物品。
2、2013年9月8日22时许，被告人王某甲、王某乙二人驾驶王某乙父亲的红色宗申牌两轮摩托车窜至走马镇百乐街“百乐装饰”门店前路边，将步行至此处的被害人向某身上的提包抢走，包内有约5000元现金，1部黑色直板手机等物品。
3、2013年10月12日21时许，被告人王某甲、王某乙二人驾驶两轮摩托车（牌照：鄂Q×××××）窜至走马镇桑鹤路“富源大酒店”门店前路边，将骑自行车至此处的被害人吴某身上的挎包抢走，包内有400余元现金，1部粉红色翻盖手机等物品。
经鉴定，黑色直板手机和粉红色翻盖手机价值分别为80元、120元。
公诉机关为证实上述事实，向本院提交了抓获经过、扣押清单、户籍资料等书证，证人郭某等人的证言，被害人朱某甲等人的陈述，被告人王某甲、王某乙的供述与辩解，《涉案财物价值鉴定报告意见书》，辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片以及指认视频等证据材料。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙的行为已构成抢夺罪，建议对二被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人王某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但其对公诉机关指控抢夺所得的现金数额持有异议，辩称第一起只抢夺现金410元，第二起为4650元，第三起430元。
辩护人田正华发表了以下辩护意见，对公诉机关指控被告人王某甲犯抢夺罪没有异议；对公诉机关指控涉案财物价值有异议；被告人王某甲系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，可从轻或减轻处罚。
被告人王某乙对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但其辩称抢夺的现金数额没有公诉机关指控的那么多。
经审理查明，2013年8月底至10月中旬期间，被告人王某甲、王某乙驾驶两轮摩托车伙同李某（另案处理）三人在鹤峰县走马镇，趁人不备，抢夺他人财物，涉案价值共计人民币5690元。
1、2013年8月31日下午，被告人王某甲、王某乙与李某预谋到鹤峰县走马镇去飞车抢夺，三人在由鹤峰县铁炉乡前往走马集镇的途中商议：李某负责在走马集镇寻找作案目标，王某甲负责驾驶两轮摩托车（牌照：鄂Q×××××），王某乙坐在摩托车后座负责抢包。当日23时许，李某电话告知王某乙有一怀抱小孩的女子（被害人朱某甲）正朝走马新区路口走去，速去下手。随后，王某甲、王某乙二人驱车尾随朱某甲至走马镇古城大道“全友某”门店前路边时，将朱某甲携带的挎包抢走，包内有410元现金，1部黑色仿苹果样式手机、钥匙、银行卡等物品。三被告人均分了抢夺的现金410元后，将手机、挎包及包内物品丢弃至铁炉乡大桥下。
2、2013年9月8日22时许，被告人王某甲、王某乙二人驾驶王某乙父亲的红色宗申牌两轮摩托车窜至走马镇百乐街“百乐装饰”门店前路边，将步行至此处的被害人向某身上的提包抢走，包内有4650元现金，1部黑色直板手机（鉴定价值80元）、身份证、钥匙、银行卡等物品。王某甲、王某乙均分了抢夺所得的现金4650元，王某乙另分得该黑色直板手机，之后，二被告人将提包及包内其他物品丢弃至鹤峰县五里乡一山林中。
3、2013年10月12日21时许，被告人王某甲、王某乙二人驾驶两轮摩托车（牌照：鄂Q×××××）窜至走马镇桑鹤路“富源大酒店”门店前路边，将骑自行车至此处的被害人吴某身上的挎包抢走，包内有430现金，1部EA808型号粉红色东信牌翻盖手机（鉴定价值为120元）等物品。二被告人将抢夺的现金均分，王某甲另分得该粉红色手机，王某乙将挎包及包内物品丢弃在走马镇李桥村附近一茶园内。当晚23时许，鹤峰县公安局走马派出所民警在走马镇时代广场门前转盘处，将被告人王某甲、王某乙抓获。
另查明，案发后，公安机关在被告人王某甲处缴获并扣押赃款200元（已还给被害人吴某）、赃物EA808型号粉红色东信牌翻盖手机1部（已还给被害人吴某）以及作案工具车牌号为鄂Q×××××的两轮摩托车1辆；在被告人王某乙处缴获并扣押了赃款200元（已发还给被害人吴某）、赃物黑色直板手机1部（已发还给被害人向某）。被告人王某甲、王某乙的家属代为退赃共计5060元（已退给朱某甲410元、向某4650元），并自愿赔偿了被害人朱某甲其他经济损失1090元；赔偿向某其他经济损失1950元。被告人王某甲、王某乙取得了被害人朱某甲、向某的谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过、鹤峰县公安局走马派出所关于李永波负案在逃的情况说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单和提取痕迹、物证登记表、户籍资料等书证，证人郭某、王某丙、徐某的证言，被害人朱某甲、向某、吴某的陈述，被告人王某甲、王某乙的供述与辩解，鹤价认（鉴）字（2013）63号《涉案财物价值鉴定报告意见书》，辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片以及指认视频等证据证实，足以认定。
关于公诉机关对被告人王某甲、王某乙抢夺财物涉案价值的指控，即在鹤峰县走马镇飞车抢夺作案三起，涉案价值一万余元的指控。经查，公诉机关指控被告人王某甲、王某乙三起作案，抢夺现金6900余元（被害人朱某甲报称被抢夺现金1500余元、向某报称被抢夺现金5000元左右，被害人吴某报称被抢夺现金400余元），仅有被害人陈述，无其他证据佐证，且与被告人王某甲、王某乙在公安机关的多次供述及当庭辩称的抢夺的现金数额不一致，遵循“对被告人有利”的原则，本院认定被告人王某甲、王某乙抢夺被害人朱某乙现金410元，抢夺被害人向某现金4650元，抢夺被害人吴某现金430元，共计5490元。此外，三起作案所涉其他财物，公诉机关仅出具了被害人向某、吴某被抢夺的手机的价值鉴定意见（价值分别为80元、120元），其余涉案财物，公诉机关均未提交相关的原始发票或价值鉴定意见等相关证据，故，对除上述两部手机之外的其他财物，只能认定二被告人有抢夺财物的行为，不能确认涉案价值。综上，本院认定，被告人王某甲、王某乙驾驶摩托车抢夺他人财物，涉案价值为人民币5690元。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲的辩护人田正华关于“被告人王某甲归案后认罪态度好，可从轻处罚”的相关辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王某甲、王某乙在共同犯罪中，作用相当，均系主犯。被告人王某甲、王某乙归案后，能如实供述其基本犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。公安机关从二被告人处追回并发还给被害人吴某现金400元、手机1部，挽回了其大部分经济损失，案发后，被告人王某甲、王某乙在其家属的协助下，退回了抢夺的被害人朱某甲、向某的现金，并自愿赔偿了被害人朱某甲、向某的其他经济损失，二被告人取得了被害人朱某甲、向某的谅解，可酌定从轻处罚。被告人王某甲、王某乙驾驶机动车辆，多次抢夺他人财物，并抢夺怀抱幼儿的妇女的财物，均可酌定从重处罚。公安机关扣押在案的赃款、赃物、作案工具，应由公安机关依法处理。公诉机关“对二被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、《湖北省高级人民法院湖北省人民检察院﹤关于确定我省抢夺罪数额认定标准的通知﹥》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）；
被告人王某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）；
二、公安机关扣押在案的赃款400元（已发还），赃物黑色直板手机1部（已发还）、1部EA808型号粉红色东信牌翻盖手机（已发还）、作案工具车牌号为鄂QF23**的两轮摩托车1辆，由扣押机关依法处理。其余赃款5090元，予以追缴，发还给相关被害人（已退赃并发还5060元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯本军
审 判 员 刘启汉
人民陪审员 舒文卿
二〇一四年七月二日
书 记 员 郑志青
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《湖北省高级人民法院湖北省人民检察院﹤关于确定我省抢夺罪数额认定标准的通知﹥》
一、抢夺公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）抢夺公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”。
注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：英山、红安、麻城、罗田、蕲春、郧县、郧西、竹山、竹溪、房县、神农架、丹江口、建始、来凤、鹤峰、利川、咸丰、宣恩、巴东、恩施、长阳、秭归、大悟、孝昌、阳新、五峰、保康、团风、通山