广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民一初字第279号
原告佘俊龙，男，汉族，住广东省汕头市龙湖区，身份证号码××。
委托代理人李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被告韶关市润华生物能源科技有限公司，住所地广东省韶关市浈江区。
法定代表人付志洪。
被告付志洪，男，汉族，住福建省三明市三元区，身份证号码XX。
被告傅海燕，女，汉族，住广东省广州市番禺区，身份证号码××。
被告傅荔生，男，汉族，住广东省广州市番禺区，身份证号码××。
原告佘俊龙诉被告韶关市润华生物能源科技有限公司（下称润华公司）、付志洪、傅海燕、傅荔生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘俊龙及其委托代理人李凡到庭参加诉讼。被告润华公司、付志洪、傅海燕、傅荔生经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘俊龙诉称：2013年7月18日，原告与被告润华公司签订借款合同（编号为20130718），约定被告润华公司向原告借款10，000，000元，借款期限92天，从原告发放借款之日作为计算借款期限的起始日，按借款金额月22‰向原告支付利息。合同签订后，原告分别于同年7月18日、7月29日和8月9日向被告润华公司转账汇款2，000，000元、7，000，000元和650，000元，同时借给被告润华公司现金350，000元，被告润华公司向原告借款共10，000，000元。被告付志洪、傅海燕、傅荔生为被告润华公司向原告借款出具保证担保书，提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催讨本息，被告润华公司至今未还。请求判令：1.被告润华公司归还原告借款本金10，000，000元、利息620，054.8元（自2013年8月9日起计至2013年11月9日止按同期同类贷款年利率6.15%的四倍计）、逾期违约金2，089，315.06元（自2013年11月10日起计至2014年9月15日止按同期同类贷款年利率6.15%的四倍计）；2.被告付志洪、傅海燕、傅荔生对上述债务12，709，369.86元承担连带清偿责任；3.四被告共同承担本案诉讼费。
原告佘俊龙对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.原告身份证，证明原告的主体资格；
2.企业法人营业执照、组织机构代码证，证明被告润华公司的主体资格；
3.被告付志洪、傅海燕�傅荔生身份证、户籍证明和广州市公安局常住人口资料，证明被告付志洪、傅海燕、傅荔生的主体资格；
4.借款合同（NO：20130718），证明被告润华公司向原告借款的事实；
5.保证担保书，证明被告付志洪、傅海燕、傅荔生提供连带责任担保的事实；
6.银行转账汇款单，证明被告润华公司向原告借款的事实；
7.付款委托书，证明原告向被告润华公司指定的收款人账户汇款的事实；
8.收条，证明被告润华公司收到原告的借款现金350，000元。
被告润华公司、付志洪、傅海燕、傅荔生没有作出答辩，也没有向本院提交证据。
上述原告提交的证据，本院经审查后认为，被告润华公司、付志洪、傅海燕、傅荔生均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。原告提交的证据由本院根据证据审核认定规则予�综合审查判断。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2013年7月18日，原告与被告润华公司签订借款合同一份，该合同约定：原告借给被告润华公司10，000，000元，借款期限3个月，即自2013年7月18日至2013年10月18日共计92天，具体以借款借据／银行凭据所记载的借款实际发放日期为起算日，月利率22‰，被告润华公司应于收到原告借款当日支付当月的利息，剩余期限的利息应于每月18日前按时支付至原告指定的银行账户，借款期限届满前返还全部借款本金和利息；被告润华公司不按期偿还本金或利息，按日利率加收0.5%罚息，同时按实际借款金额的30%支付违约金。该合同同时约定原告因被告润华公司的违约责任而产生的全部诉讼费等均由被告润华公司承担等条款；被告付志洪、傅海燕、傅荔生在该合同的保证人栏上签名，约定为该笔�款及产生的利息、违约金等承担连带保证责任。同日，被告付志洪、傅海燕、傅荔生出具保证担保书，为上述借款及产生的利息、违约金等承担连带保证责任等条款，保证期限为主合同债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告按被告润华公司付款委托书的指定，分别于同年7月18日、7月29日和8月9日将三笔借款2，000，000元、7，000，000元和650，000元汇入被告付志洪的银行账户。同年8月9日，被告润华公司出具收条，收条载明被告润华公司收到原告借款现金350，000元。原告合计借给被告润华公司借款10，000，000元。借款后，四被告没有偿还上述借款本金、相应利息及违约金。2014年9月24日，原告诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。
另查，2011年12月19日至2014年11月21日，中国人民银行规定的金融机构人民币六个月内贷款基准利率年利率为5.6%。
本院认为：原告已向本院提交被告润华公司向原告借款10，000，000元的借款合同、付款委托书、银行转账汇款信息和收条，故本院对原告诉称的被告润华公司向原告借款10，000，000元的事实予以确认。原告与被告润华公司的借贷关系，不违反法律的规定，借贷行为有效，被告润华公司应按约定的期限付还原告的借款及相应的利息，原告请求被告润华公司付还原告借款10，000，000元，证据充分，理由成立，应予支持。原告请求被告润华公司付还利息及逾期违约金，部分利息请求已超过法定标准，被告润华公司应按中国人民银行规定的金融机构同期人民币贷款基准利率四倍支付原告四笔借款自2013年8月9日起计至本判决确定还款之日止的利息。原告超过部分的请求，理由不充分，不予支持。被告付志洪、傅海燕、傅荔生没有履行连带保证责任，显属违约，被告付志洪、傅海燕、傅荔生应对被告润华公司的上述借款10，000，000元、相应利息及违约金等承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告韶关市润华生物能源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告佘俊龙借款10，000，000元及该借款按中国人民银行规定的金融机构同期人民币贷款基准利率四倍计自2013年8月9日起至本判决确定还款之日止计的利息；
二、被告付志洪、傅海燕、傅荔生对被告韶关市润华生物能源科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佘俊龙的其他诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98，160元，保全费5，000元，公告费1，200元，合计104，360元，由原告佘俊龙负担1，200元，被告韶关市润华生物能源科技有限公司负担103，160元，限被告韶关市润华生物能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。被告付志洪、傅海燕、傅荔生对被告韶关市润华生物能源科技有限公司负担的上述诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 蔡美琼
审判员 章楚君
人民陪审�黄勤国
二〇一五年三月十一日
书记员 杨子访
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承�保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。