wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑一终字第63号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付XX，男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村平房（户籍所在地：黑龙江省肇州县榆树乡农安村涝得胜屯）。2014年5月9日因本案被刑事拘留，同年6月12日被批准逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控原审被告人付XX犯交通肇事罪一案，于2015年2月16日作出（2014）让刑初字第528号刑事判决。原审被告人付XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月8日22时许，被告人付XX驾驶牌照号为黑BLB6**捷达牌小型汽车拉运非法收购的原油由东向西行驶至大庆市让胡路区育新路与让林路路口闯红灯左转弯时，与由南向北行驶的牌照号为黑EGS5**五菱牌小型汽车相撞，致使该车驾驶人杜XX死亡。发生交通事故后付XX弃车逃逸。公安机关在现场收缴原油0.48吨，价值人民币2233.31元。经鉴定，杜XX系生前交通事故致颅脑损伤死亡。经交通责任认定，付XX承担此起事故的全部责任，杜XX无责任。经查询，该捷达牌小型汽车已被强制注销。
2014年5月9日，被告人付XX主动到公安机关投案，对非法拉运原油和交通肇事逃逸的犯罪事实供认不讳。
另查明，2015年1月26日，被告人付XX亲属代为赔偿杜XX亲属经济损失共计230000元，杜XX亲属对付XX的行为予以谅解并撤回附带民事诉讼。
原审法院认定上述事实的证据有：书证户籍证明、案件来源、抓获经过、驾驶证信息、机动车信息表、道路交通事故认定书、扣押物品清单、被盗原油回收收据、原油含水分析、价格证明、价格说明、收条、谅解书、撤诉申请，证人魏XX、张XX、孙XX、朴XX的证言，被告人付XX的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录等证据。
原审法院据此认为，被告人付XX明知是他人盗窃的原油仍然予以收购、拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人付XX在拉运原油时，违反道路交通安全法规，驾驶已被强制注销的机动车，发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。付XX在肇事后，为逃避法律追究而逃逸。次日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，构成自首，可减轻处罚。付XX委托亲属赔偿被害方损失，并与被害方达成和解协议，被害方表示谅解并撤回附带民事诉讼，可对付XX从轻处罚。付XX一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，认定被告人付XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人付XX的上诉理由：肇事车辆没有达到强制注销的时间，安全性能是合格的；积极赔偿被害方损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月8日22时许，上诉人付XX驾驶已被强制注销的牌照号为黑BLB6**捷达牌小型汽车拉运非法收购的原油至让胡路区育新路与让林路路口闯红灯左转弯时，与牌照号为黑EGS5**五菱牌小型汽车相撞，致使五菱牌汽车驾驶人杜XX颅脑损伤死亡。付XX弃车逃逸，承担此起事故的全部责任。现场收缴原油0.48吨，价值人民币2233.31元。同年5月9日，付XX主动到公安机关投案。案发后，付XX亲属代为赔偿被害方经济损失人民币230000元，被害方对付XX的行为予以谅解并撤回附带民事诉讼。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人付XX未提供新的证据，本院对原审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人付XX明知是他人盗窃的原油仍然予以收购、拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在拉运原油时，违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。付XX一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人所提肇事车辆安全性能合格，没有达到强制注销时间的上诉理由，经查，根据大庆市机动车检测站司法鉴定所鉴定意见书、公安机关出具的全国机动车信息资源库信息，车牌号为黑BLB6**捷达牌小型汽车制动盘最小厚度低于该车厂家标准，制动系统安全性能不符合标准，且已被强制注销，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人所提其积极赔偿被害方损失，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院鉴于上诉人与被害方达成和解协议，赔偿了经济损失并取得谅解，量刑时已对其从轻处罚，故该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 丹
审 判 员 张 澎
代理审判员 郑丽媛
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘晓华
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一三年十一月十四日
核
稿
人
同意呈批
林宝团
2013-11-12
拟或
稿拟
单稿
位人
卢东明
2013年11月11日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份�：份
文件
编名
（2013）惠博法执字第1504号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第1504号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司博罗县支行，住所地：博罗县。
负责人：黎志嵘，职务，行长。
被执行人：陈水红，男，汉族，住博罗县。身份证号：×××6418。
被执行人：陈建军，男，1967年1月7日出生，汉族，住博罗县龙华镇龙华村委会后礼小组。身份证号：442526196701076414。
被执行人：陈建民，男，1970年9月30日出生，汉族，住博罗县龙华镇龙华村委会后礼小组。身份证号：442526197001076414。
本院在执行（2013）惠博法执字第1504号一案中，由本院于2013年7月11日作出的（2013）惠博法溪民初字第197号民事�决书，依判决书被执行人应支付申请执行人2394.04元及相应利息和诉讼费25元，并承担本案执行费。因被执行人并未履行判决义务，根据申请执行人申请，本院于2013年11月5日立案执行。
在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，要求终结本案的执行，待有财产时才申请恢复执行，本院认为申请执行人的申请符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2013）惠博法执字第1504号案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长卢东明
审判员肖志明
审判员纪汉雄
二〇一三年十一月八日
书记员黄建新
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初1267号
原告：顾春随，男,1936年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告：叶美兰，女,1939年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
两原告共同委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：顾乃正，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告顾春随、叶美兰与被告顾乃正赡养费纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾春随、叶美兰共同的委托诉讼代理人邹兴礼到庭参加了诉讼，被告顾乃正经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾春随、叶美兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月支付两原告赡养费600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系两原告的儿子，现两原告年事已高，体弱多病，没有经济收入，生活困难，被告一直不赡养两原告，经多次调解未果，故两原告诉至法院。
顾乃正既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
根据两原告的陈述，本院经审理认定事实如下：两原告生育两子三女，即长子被告顾乃正、次子顾乃桃、长女顾爱彩、次女顾锦霞、三女顾爱荣，均已成年。现两原告体弱多病，没有劳动能力，生活困难。被告对两原告不尽赡养义务，因被告拒绝支付两原告赡养费，两原告在向被告索要赡养费未果的情况下，遂将被告诉至本院。
另查明，2016年安徽省农村居民人均年生活消费支出为10287元/年。
本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。现在两原告年事已高，体弱多病，被告顾乃正作为两原告的儿子，依法应对两原告承担赡养的法定义务。故原告顾春随、叶美兰要求被告顾乃正支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。原告有五子女，顾乃正应承担赡养费的五分之一。原告顾春随、叶美兰要求被告顾乃正每月支付赡养费600元的请求过高，结合当地农民生活水平及物价水平，参照农村居民的消费支出情况，本院酌定顾乃正每月支付原告顾春随、叶美兰赡养费350元。被告顾乃正经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾乃正自2017年3月起，每月给付原告顾春随、叶美兰赡养费350元；给付方式为每半年给付一次，分别于每年的6月1日和12月1日前付清半年的赡养费2100元；其中2017年的赡养费3500元，于本判决生效之日起5日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告顾乃正负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一七年三月二十七日
书记员 何民军
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二条第二款保护妇女、儿童和老人的合法权益。来
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初2311号
原告：庞华国，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：蒋伟，男，汉族，住攀枝花市东区。
被告：四川联港物业管理有限公司，住所：攀枝花市东区攀枝花大道东段163号13幢16-8号，统一社会信用代码：91510400579642319P。
法定代表人：刘丽荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅海波，男，1984年10月6日出生，汉族，系该公司职工，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：杜魏敏，女，1989年5月15日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市沙坪坝区。
原告庞华国与被告蒋伟、四川联港物业管理有限公司（以下简称联港物业公司）相邻权纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。
原告庞华国向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋伟即日起执行拆除违规搭建防护栏及雨棚，恢复外墙瓷砖；2、判令被告联港物业公司在海德堡每栋楼电梯公示栏书面向原告道歉；3、本案诉讼费由被告蒋伟承担。事实和理由：原告与被告蒋伟系楼上楼下邻居关系（原告住楼上，被告蒋伟住楼下），2017年5月底擅自在其客厅阳台上加装防护栏和雨棚。原告多次予以制止，并将其行为多次告知联港物业公司，但被告不但不听反而加快进度，被告联港物业公司对其行为放纵，对原告合理要求置若罔闻，未尽到应有的管理职责，消极不作为。如今被告蒋伟其违规加装的防护栏和雨棚已严重影响了原告和家人身心健康，也给原告家庭带来巨大的安全、财产、人身隐患，且卫生问题巨大，为维护原告合法权益，原告遂诉至法院，请求支持其诉请。
本院经审查认为，本案被告联港物业公司在庭审中提交营业执照载明其公司名称为“四川联港物业管理有限公司”，而非原告起诉状中载明的“四川联港物业管理公司”，故被告不是本案的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告庞华国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 欧阳梅
二〇一七年八月二十九日
书记员 窦薇薇
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审6号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人董雪娇，女，1985年2月23日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2016）第1901002号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第1901002号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第1901002号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人董雪娇缴纳社会抚养费9000元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年一月五日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审6号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人董雪娇，女，1985年2月23日出生，汉族，住临海市。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2016）第1901002号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第1901002号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2016）第1901002号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人董雪娇缴纳社会抚养费9000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年一月五日代理书记员  金 清
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第2189-1号
申请执行人朱蓉。
被执行人朱彬。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第3326号民事判决，于2014年11月6日受理朱蓉申请执行朱彬民间借贷纠纷一案。因被执行人朱彬未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人朱彬起亚牌汽车一辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一四年十一月十一日
书记员 李静
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2148-1号
本院在执行逯振起与王开胜、高安香债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王开胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执4706号
被执行人蒋平，男，1984年10月17日生，汉族，住山东省临沂市平邑县，现在江苏省南京市江宁区金陵监狱服刑。
被执行人蒋平罚金纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）皋刑二初字第00122号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人蒋平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十一日起至二○一九年六月十日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人蒋平所退赃款人民币八百元，发还被害人唐某。因被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月14日移送执行。本院受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：罚金200000元，追赃款800元，执行费2912元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、商住房、车辆等财产信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人其他暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋刑二初字第00122号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汤雪飞
审判员 陈 俊
审判员 张 泉
二〇一七年一月十九日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4706号被执行人蒋平，男，1984年10月17日生，汉族，住山东省临沂市平邑县，现在江苏省南京市江宁区金陵监狱服刑。被执行人蒋平罚金纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）皋刑二初字第00122号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人蒋平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十一日起至二○一九年六月十日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人蒋平所退赃款人民币八百元，发还被害人唐某。因被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月14日移送执行。本院受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：罚金200000元，追赃款800元，执行费2912元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、商住房、车辆等财产信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人其他暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋刑二初字第00122号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤雪飞审判员  陈 俊审判员  张 泉二〇一七年一月十九日书记员  刘国军
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第02016号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乘锦江。
委托诉讼代理人：王式军，江苏金政律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金凤。
一审被告：殷桂龙。
再审申请人乘锦江因与被申请人刘金凤、一审被告殷桂龙案外人执行异议之诉一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第00499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
乘锦江申请再审称:1.盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都法院）（2014）都民初字第01743号民事判决超出我方诉讼请求。我方原诉讼请求是对涉案房屋停止执行，但判决的是准许刘金凤对涉案房屋进行变卖，在拍卖价款的15%范围内予以执行，显然超出当事人的诉讼请求范围。2.盐都法院无权对本案所涉房屋进行查封。首先，本案所涉房屋至今尚在江苏闻新房地产有限公司（以下简称闻新公司）名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”本案中，房屋产权没有发生变动。其次，殷桂龙虽然与闻新公司签订了房屋买卖合同且办理了预售备案登记，但只能说明其有物权请求权，并没有所有权。3.法院应当停止对涉案房屋的执行。生效判决已经确认涉案房屋系乘锦江以殷桂龙的名义所购买，房屋买卖合同也是合法有效的，全部房款也是由乘锦江缴纳，乘锦江是房屋的实际购买人，对该房产享有准物权，故法院应当停止对涉案房屋的执行。综上，依法请求对本案进行再审。
本院经审查认为，乘锦江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 勤
审 判 员 薛山中
代理审判员 周 茎
二〇一六年八月十六日
书 记 员 程 芍
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民管异初字第00204号
�告重庆圣博物资有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1809号，组织机构代码74533528-6。
法定代表人文永中，总经理。
被告重庆点击建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区汉渝路38号1-5-3。
法定代表人杜长国。
被告中冶建工集团有限公司第二建筑工程分公司，住所地重庆市大渡口区建设村124号。
负责人郑国志。
被告中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号。
法定代表人姚晋川。
本院在审理原告重庆圣博物资有限公司诉被告重庆点击建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司第二建筑工程分公司、中冶建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告中冶建工集团有限公司第二建筑工程分公司在法定期限内提出管辖权提议，该案应由重庆市大渡口区人民法院管辖。
经审查，2011年3月6日，原告（甲方）重庆圣博物资有限公司与被告（乙方）�庆点击建筑劳务有限公司签订《钢材供货协议》，该协议第十一条规定：“协议执行过程中如发生争执，可以友好协商解决，也可以向当地人民法院仲裁解决”，该协议签订地在渝北区两路。
本院认为，原告因买卖合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告重庆点击建筑劳务有限公司住所地在重庆市渝北区汉渝路38号1-5-3号处，该区域系本院受案范围，因此，本院对该案有管辖权，被告中冶建工集团有限公司第二建筑工程分公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告中冶建工集团有限公司第二建筑工程分公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告中冶建工集团有限公司第二建筑工程分公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一五年四月三日
书记员 陈 琼
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民稍初字第01361号
原告：王某甲，女，1964年3月6日生，汉族，农民。
委托代理人：刘某，系辽宁秋铭律师事务所律师。
被告：王某，男，1956年7月14日生，汉族，农民。
原告王某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1984年农历四月初二登记结婚，婚后育有一子王某乙和一女王某丙，均已成年。现原告因夫妻感情破裂向本院起诉与被告离婚。
被告辩称，其与原告育有一子王某乙和一女王某丙，均已成年，但现在身体有病，需要有人照顾，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1984年农历四月初二登记结婚，后育有一子王某乙和一女王某丙，均已成年。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、户口本、婚姻证明等材料在案为凭，这些材料经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告共同生活多年，并育有一子一女，由此可见，原、被告具有较为牢固的感情基础。只要夫妻双方多加沟通交流、相互理解、妥善解决家庭矛盾，共同为家庭的美满付出努力，是能够重归于好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王剑
二〇一五年七月三十一日
书记员 冯顺
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初8238号
原告：汪萍安，男，1967年5月21日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。
被告：林世明，男，1957年10月14日出生，汉族，住成都市天府新区。
原告汪萍安与被告林世明民间借贷纠纷一案，�院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪萍安及其委托诉讼代理人底学章到庭参加诉讼，被告林世明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪萍安向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金70000元以及按照每月2分计算从2015年9月1日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2015年8月31日，被告向原告借款70000元，为了保证还款，被告自愿用坐落于都江堰的房子作抵押。在借条上约定2分利息。至今原告多次催收未果，诉讼来院。
林世明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、双方身份证明；2、2015年8月31日出具的借条，拟证明借款出借情况。对上述证据本院认证如下：原告提供的证据均系原件，符合证据形式要件，故本院对上述证据均予以认定，并作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，因资金周转需要向原告借款，2015年8月31日，被告向原告出具收条一张，载明：“现有本人林世明借到汪萍安现金70000元（柒万元）资金利息按月息计算（2分利息）。用青城山沙坪村开泉居5幢3单元5号我本人房产做抵押。”林世明在借款人处签名捺印。庭审中，原告陈述案涉借款在出具收条当日，于双流华阳港府茶楼将现金70000元交予被告。原告催收无果，诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，汪萍安依据借条主张与林世明之间存在借贷�律关系，并对款项来源、交付方式等作出合理解释，能够证明其已向林世明实际交付了借款，本院予以认可，故林世明应当承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方在借条中明确约定按照月息2%计算利息，该约定符合法律的规定，因此，原告要求支付按每月2%从2015年9月1日开始至借款还清之日止的利息具有事实依据和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林世明于本判决生效之日起十日内归还汪萍安借款本金70000元及利息（以70000元为本金，按照年利率24%从2015年9月1日起计算至款项付清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告林世明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗秦瑶
人民陪审员 李 茂
人民陪审员 张春梅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 周文莉
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初411号
原告新都区建龙箱柜厂，住所地：成都市新都区。
经营者周健，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人鲁小莉，新都区新繁法律服务所法律工作者。
被告四川天伦檀香楼食品有限公司，住所地：邛崃市。
法定代表人吴永能。
本院于2016年3月14日立案受理了原告新都区建龙箱柜厂诉被告四川天伦檀香楼食品有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员茹敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁小莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告向原告购买办公文件柜，截止2014年12月29日经双方对账，被告确认积欠原告货款352190元。因其资金紧张，双方同日达成《还款协议书》，协议约定被告分期支付所欠货款，其中：2015年5月31日前支付欠款总额的50%，即各为176095元。如未按约支付，对未付金额按利率8%支付违约金。其结果两次付款期限均逾期，原告对2015年5月31日前的应付款已起诉并得到法院支持。现2015年10月31日的应付款176095元又超过给付期限未支付，故请求判令：1、立即支付货款176095元；2、支付从2015年10月31日起至清偿之日止按年利率8%计算的违约金。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年间，原、被告即有购销办公文件柜业务往来，截止2014年12月29日被告尚欠原告货款352190元，通过协商，双方签订了《还款协议书》，约定被告所欠货款352190元分两期支付，即2015年5月31日前支付总欠款额的50%（176095元），2015年10月31日前支付剩余的50%欠款176095元。如果未按约定时间偿还欠款，则按未付金额的年利率8%支付逾期违约金。协议签订后，因被告未按约支付前期货款，原告于2105年11月向本院起诉并判决被告支付。之后，在第二期货款支付期限逾期后，被告仍未向原告履行支付义务，故原告请求判令立即支付并主张被告承担协议约定的违约金。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原、被告签订的《还款协议书》、本院（2015）邛崃民初字第2376号民事判决书等证据材料在案证实。
本院认为，债务应当清偿。本案被告因购买办公文件柜而欠原告货款的事实清楚，证据充分，应予认定。按照《还款协议书》约定，被告应于2015年10月31日前向原告支付欠款总额50%即176095元的货款，如果逾期则要承担未付金额年利率8%的逾期违约金。因此，原告主张被告偿付尚欠货款并支付逾期违约金的意见合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人名共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百三十条、第二百一十四条之规定，判决如下：
被告四川天伦檀香楼食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新都区建龙箱柜厂货款176095元，并支付从2015年11月1日起至货款清偿之日止按年利率8%计算的逾期付款违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 茹敏
二〇一六年八月十五日
书记员 石伟
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初877号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告:段华永。
被告:杨元飞。
被告:钟孝莲。
本院在审理原告段华永诉被告杨元飞、钟孝莲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被告价值8960元的财产予以查封或冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
对被告杨元飞、钟孝莲价值8960元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 霞
二〇一七年三月十日
书记员 龙瑞雪
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉商初字第50号
原告：嘉祥县农村信用合作联社。
被告：胡荣杰。
被告：胡荣地。
被告：胡立趟。
被告：张兆金。
被告：胡荣耀。
本院在审理原告嘉祥县农村信用合作联社与被告胡荣杰、胡荣地、胡立趟、张兆金、胡荣耀金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费646元，由原告嘉祥县农村信用合作联社负担。
审判长 鲁守学
审判员 狄邦全
审判员 王广词
二〇一五年三月三十一日
书记员 王苓娣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0205执226号
申请执行人：丁喜娥，女，汉族，1964年7月5日出生。
被执行人：任喜奎，男，汉族，1958年7月10日出生，个体从业人员。
被执行人：克孜拜克·卡依多拉，男，哈萨克族，1983年1月2日出生，克拉玛依市人。
申请执行人丁喜娥依据已经发生法律效力的克拉玛依区人民法院作出的（2016）新0203民初620号民事判决书，于2016年7月11日向克拉玛依区人民法院申请强制执行，后该案被克拉玛依市中级人民法院指定本院执行，本院于2016年8月17日依法立案执行。申请执行人丁喜娥要求被执行人任喜奎、克孜拜克·卡依多拉履行给付61700.43元，承担案件执行费826元的义务，但二被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
自2016年10月起每月扣留被执行人克孜拜克·卡依多拉工资1000元，至扣足65000元时止，该扣留款项由申请人丁喜娥凭本裁定书及身份证领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔 伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 祝金爱
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第760号
原告周妹龙，男。
被告李红广，男。
本院在受理原告周妹龙与被告李红广买卖合同纠纷一案中，于2015年7月16日向原告周妹龙送达《诉讼费催交通知书》，通知周妹龙于接到通知后七日内交纳诉讼费，逾期将按撤诉处理。现期间已届满，原告周妹龙未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费未预交。
审判员 孙 波
二〇一五年七月二十七日
书记员 李合顺
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）运盐执字第863号
申请人仪引龙，男，1956年10月21日生，汉族。
被执行人仪德元，男，1952年7月24日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）运盐民禹初字第392号民事调解书，依法于2013年11月29日向被执行人仪德元发出执行通知书，并责令被执行人仪德元在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人仪德元银行账户内存款一百八十三万零九百元或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段运江
执行员 王运龙
执行员 李晓峰
二〇一三年十二月二日
书记员 李 齐
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四行立初字第81号
起诉人：谭玉凤,女,1966年5月29日生,汉族,大专文化,现住吉林省梨树县。
本院收到谭玉凤的起诉状，诉梨树县人民政府对民办教师转公办教师政府信息进行公开。
本院认为：起诉人虽诉请是要求市政府对民办教师转公办教师的相关信息进行公开，但经查民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于法院行政诉讼的受案范围，故起诉人的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对谭玉凤的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 李 本 直
审判员 白 云 天
审判员 钱 红 英
二〇一五年十二月二十四日
书记员 �陈坤
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1046号
申请执行人杨永富，男，1961年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人谢世忠，男，1973年6月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告杨永富与被告谢世忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初7178号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、被告谢世忠应归还给原告杨永富借款人民币120000元并支付逾期利息；二、本案诉讼费人民币2700元，公告费400元，由被告谢世忠负担。因被告未按判决书履行，故原告于2017年2月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市不动产登记中心未发现被执行人有相应的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 巍
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一七年七月十五日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执1046号申请执行人杨永富，男，1961年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人谢世忠，男，1973年6月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告杨永富与被告谢世忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初7178号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、被告谢世忠应归还给原告杨永富借款人民币120000元并支付逾期利息；二、本案诉讼费人民币2700元，公告费400元，由被告谢世忠负担。因被告未按判决书履行，故原告于2017年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市不动产登记中心未发现被执行人有相应的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 巍代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年七月十五日书 记 员  范海燕
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任指执字第21号
申请执行人：韩某。
被执行人：济宁市建威置业有限公司。
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任指执字第21号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年八月五日
书记员 张宁希
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第122号
申请执行人沙永君，住木兰县。
被执行人韩双，住木兰县。
本院在执行申请执行人沙永君与被执行人韩双提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第859号民事判决书，被执行人韩双应给付沙永君执行款及申请执行费合计87866元。在执行过程中，经法院韩双交付15000元，余款韩双无能力一次性履行判决义务，沙永君同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第859号民事判决书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。
本裁定立即生效。
审判员 王春峰
二〇一五年十二月十四日
书记员 李晓东
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3860号
原告：陈雷，男,1983年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：常委，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告陈雷诉被告常委民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告陈雷于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈雷的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈雷撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈雷负担。
审 判 长 叶小军
审 判 员 张志刚
人民陪审员 唐福明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 唐 磊
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0239号
原告纪某，女，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
委托代理人张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。
被告潘某，男，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
原告纪某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托代理人张良山到庭参加诉讼，被告潘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某诉称，2006年12月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年10月1日，双方按当地风俗举行结婚仪式，被告到原告处招婿。举行结婚仪式后半个月被告便离家到镇江打工。2010年2月24日，原、被告补办结婚登记手续，2008年3月28日生一女，取名纪某怡。原、被告婚前无感情基础，婚后至2013年春节前双方因性格不合也未建立起夫妻感情，长期分居，聚少离多，被告有时只是在春节偶尔回家。被告对原告及女儿不闻不问，未尽到做丈夫和父亲的责任。现原、被告夫妻感情彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生女纪某怡随原告生活，被告负担子女抚育费500元，直至纪某怡独立生活。
被告潘某未作答辩。
经审理查明，2006年12月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年10月1日，双方按农村风俗举行结婚仪式，被告入赘原告家生活。2008年3月28日生一女，取名纪某怡，2010年2月24日，原、被告补办结婚登记手续。2013年春节被告回家，后因双方发生争吵被告离家，至今未归。2013年夏原告曾向法院提起离婚诉讼，后撤诉。
以上事实，有原告当庭陈述、户籍登记卡（复印件）、结婚证复印件等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。依据我国《婚姻法》规定，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告潘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告纪某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，由原告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 祝 武
审 判 员 王雷明
人民陪审员 邢正声
二〇一四年九月五日
书 记 员 童 磊
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第2884号
原告：周丽茹。
委托代理人：汪礼勇，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：郦佳佳。
被告：郦阳育。
被告：郦平静。
被告：郦彤。
被告：武义富申金属制品有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区白洋工业区。
法定代表人：郦阳育。
被告：焦作市富申置业有限公司，住所地：焦作市山阳区东苑路东苑小区32号楼1单元202号。
法定代表人：郦佳佳。
本院在审理原告周丽茹与被告郦佳佳、郦阳育、郦平静、郦彤、武义富申金属制品有限公司、焦作市富申置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周丽茹未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈飞峰
代理审判员 章 璐
人民陪审员 朱仙娥
二〇一四年七月二十三日
代书 记员 楼仙娇
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二商申字第00488号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海门市利达衬布有限公司。住所地：江苏省海门市正余镇华新路***号。
法定代表人：徐耀清，该公司董事长。
委托代理人：周勇，江苏周勇律师事务所律师。
委托代理人：姜巍，江苏周勇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：启东市华鼎热熔胶有限公司（原启东市华鼎服装辅料有限公司）。住所地：江苏省启东市滨江精细化工园。
法定代表人：黄新，该公司董事长。
委托代理人：吴新辉，该公司办公室主任。
再审申请人海门市利达衬布有限公司（以下简称利达公司）因与被申请人启东市华鼎热熔胶有限公司（以下简称华鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2011）通中商终字第0150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查查明：华鼎公司与利达公司自2003年4月起发生服装辅料买卖业务往来，双方未签订书面买卖合同。2005年8月23日以前，华鼎公司一直送货至利达公司并由该厂职工签收。2005年8月23日，华鼎公司再次送货至利达公司处，利达公司的法定代表人徐耀清在当日的送货回单上签收，并言明“货款从上海已汇出，请开宏元公司发票12300.00元，货已送来，已收。”此后，华鼎公司仍然送货至利达公司，由利达公司职工签收入库，送货回单上的收货单位写为宏元公司，货款大部分由宏元公司支付（利达公司仅支付了一笔）给华鼎公司，华鼎公司也向宏元公司开具发票。
另查明，宏元公司由张立冲与利达公司法定代表人徐耀清各出资25万元开办，法定代表人为张立冲；根据该公司的注册经营地点，目前无法找到该公司。2012年6月1日，原启东市华鼎服装辅料有限公司变更企业名称为启东市华鼎热熔胶有限公司。
后华鼎公司诉至江苏省海门市人民法院，要求利达公司支付所欠货款59380元并自催要之日起按同期银行贷款利率支付利息。该院审理后，判决利达公司支付华鼎公司货款人民币59380元，利达公司偿付华鼎公司自2009年7月25日至判决确定的履行之日按银行同期贷款利率计算的利息。利达公司不服，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉，该院审理后认为，利达公司是本案买卖合同的实际当事人，应当承担剩余货款的清偿责任。一审法院对于欠付货款数额认定有误，依法予以纠正，遂作出（2011）通中商终字第0150号民事判决：维持海门市人民法院（2011）门包商初字第0002号民事判决第二项，即利达公司偿付华鼎公司自2009年7月25日至判决确定的履行之日按银行同期贷款利率计算的利息；变更海门市人民法院（2011）门包商初字第0002号民事判决第一项，即利达公司支付华鼎公司货款59380元为54997.5元。利达公司仍不服，向本院申请再审。
本院审查过程中，华鼎公司提供了江苏省海门市人民法院（2012）门执字第0201号案件中双方签订的和解协议书、款物交接单、保管款领据、利达公司的授权委托书、江苏省海门市人民法院结案通知书、送达回证等证据材料。华鼎公司称，双方已在（2011）通中商终字第0150号民事判决的执行过程中达成和解协议，并实际履行完毕，双方已无其它纠葛。经查，上述和解协议书约定：“根据南通市中级人民法院（2011）通中商终字第0150号民事判决书，利达公司应给付华鼎公司货款54997.50元及2009年7月25日至今的利息及诉讼费用。现经协商，双方达成如下协议：一、利达公司于协议之日一次性给付华鼎公司人民币叁万贰仟元整；二、利达公司于协议之日一次性给付华鼎公司PES热熔胶粉壹吨，用于折抵其余货款及诉讼费用；三、华鼎公司自愿放弃利息，双方履行后再无其它纠葛。”款物交接单及保管款领据显示，利达公司已经按照和解协议履行了义务。2012年5月10日，江苏省海门市人民法院作出（2012）门执字第0201号结案通知书。利达公司对上述证据的真实性没有异议，但辩称该公司在执行过程中曾口头表示未放弃申请再审的权利。
本院认为，本案中，利达公司在一审法院执行（2011）通中商终字第0150号民事判决的过程中，已与华鼎公司达成了和解协议，在该协议中并未声明不放弃申请再审的权利，而是明确约定双方履行后再无其它纠葛。利达公司通过该协议对自己的民事权利和诉讼权利进行了处分。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项规定，当事人达成执行和解协议且已履行完毕的，人民法院可以裁定终结审查，但当事人在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 谢国伟
审 判 员 杨晓蓉
代理审判员 陈 丽
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 闫 朋
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初2690号
原告：朱孝洪，男，1988年7月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告：重庆虹缘建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道紫金路4号。
法定代表人：田应春。
第三人：戴光勇，男，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在受理原告朱孝洪诉被告重庆虹缘建筑安装工程有限公司、第�人戴光勇劳动争议一案后，原告于2017年6月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告朱孝洪申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱孝洪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱孝洪负担。
审 判 长 曾 庆
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 刘朝利
二〇一七年六月十九日
书 记 员 潘文洁
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0240刑初16号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人黄克锐，男，1996年3月5日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人，土家族，小学文化，务工，住彭水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日被重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局取保候审。
公诉机关以石检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人黄克锐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年1月7日晚，被告人黄克锐与沈某等人在石柱县南宾街道后河大桥“爱尚酒吧”喝酒。次日4时许，黄克锐离开酒吧，无证驾驶车牌号为渝H**的二轮摩托车从该酒吧附近出发往石柱县下路街道金彰工业园区方向行驶。当车辆行至省道105线286公里处（下路殡仪馆路段）时，撞上对向车道一侧的里程碑后摔倒受伤，后黄克锐被救护车接到石柱县人民医院救治。经群众报警后，公安民警赶到医院发现黄克锐有酒后驾车的嫌疑，遂对其抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，黄克锐的血液中乙醇含量为97.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人黄克锐被石柱县公安局传唤到案。
公诉机关认为，被告人黄克锐醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。同时，黄克锐具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
被告人黄克锐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，被告人在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄克锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄克锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向宁杰
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈 杰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第06249号
原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托代理人：万永辰，男，1988年7月16日生，汉族，该公司员工，住址沈阳市皇姑区苗山路二巷11-3号4-2-1。身份证号：210105198807164616
被告：孔庆军，男，现住沈阳市于洪区吉利湖街76-9号（B19#）331室。
本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告孔庆军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 月
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1627行审14号
申请人太康县国土资源局。地址太康县谢安路与一环路交叉口。统一社会信用代码：114117240059126153。
法定代表人耿某，男，该局局长。
委托代理人王某某，男，中队中队长。
委托代理人齐某，男，该局五里口国土资源所所长。
被执行人李继习，男，汉族，1967年11月18日出生，住太康县。
申请人太康县国土资源局申请执行其行政处罚一案，本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该行政行为依法进行合法性审查。现已审查终结。
申请人认定被执行人李继习于1995年6月未经批准，擅自占用太康县五里口乡李大庄行政村李大庄村110平方米土地建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。其占用的土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年12月30日，对李继习作出太国土资罚字（2016）06017号行政处罚决定。该行政处罚决定主文内容：1、没收在非法占用的110平方米土地上新建的110平方米建筑物和其他设施；2、对非法占用的110平方米其他土地的行为，处以每平方米3元的罚款，罚款共计：330元。该处罚决定申请人于2016年12月29日送达。申请人于2017年6月20日向李继习进行履行行政处罚决定催告，于2017年7月20日向本院申请强制执行。其强制执行申请书申请人民法院执行的内容为：未缴纳罚款330元及滞纳金330元，共计660元。
经审查本院认为，申请人对被执行人李继习作出的太国土资罚字（2016）06017号行政处罚程序方面严重违法。申请人作出的行政处罚决定时间为2016年12月30日，而该文书给被执行人送达时间是2016年12月29日，此时行政处罚决定申请人还没有作出，就让被执行人在送达回证上签名，既严重违反法定程序，又不能证明该行政处罚决定送达了被执行人。
综上，申请人作出的太国土资罚字（2016）06017号行政处罚决定，严重违反法定程序，不能证明行政处罚决定已生效，不应进入强制执行程序，依法不准予执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第一百六十一条第一款第四（项）之规定，裁定如下：
对申请人太康县国土资源局作出的太国土资罚字（2016）06017号行政处罚决定不准予执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 李太生
审判员 刘秀梅
审判员 彭春艳
二〇一八年四月二十日
书记员 李慧花
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1627行审14号申请人太康县国土资源局。地址太康县谢安路与一环路交叉口。统一社会信用代码：114117240059126153。法定代表人耿某，男，该局局长。委托代理人王某某，男，中队中队长。委托代理人齐某，男，该局五里口国土资源所所长。被执行人李继习，男，汉族，1967年11月18日出生，住太康县。申请人太康县国土资源局申请执行其行政处罚一案，本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该行政行为依法进行合法性审查。现已审查终结。申请人认定被执行人李继习于1995年6月未经批准，擅自占用太康县五里口乡李大庄行政村李大庄村110平方米土地建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。其占用的土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年12月30日，对李继习作出太国土资罚字（2016）06017号行政处罚决定。该行政处罚决定主文内容：1、没收在非法占用的110平方米土地上新建的110平方米建筑物和其他设施；2、对非法占用的110平方米其他土地的行为，处以每平方米3元的罚款，罚款共计：330元。该处罚决定申请人于2016年12月29日送达。申请人于2017年6月20日向李继习进行履行行政处罚决定催告，于2017年7月20日向本院申请强制执行。其强制执行申请书申请人民法院执行的内容为：未缴纳罚款330元及滞纳金330元，共计660元。经审查本院认为，申请人对被执行人李继习作出的太国土资罚字（2016）06017号行政处罚程序方面严重违法。申请人作出的行政处罚决定时间为2016年12月30日，而该文书给被执行人送达时间是2016年12月29日，此时行政处罚决定申请人还没有作出，就让被执行人在送达回证上签名，既严重违反法定程序，又不能证明该行政处罚决定送达了被执行人。综上，申请人作出的太国土资罚字（2016）06017号行政处罚决定，严重违反法定程序，不能证明行政处罚决定已生效，不应进入强制执行程序，依法不准予执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第一百六十一条第一款第四（项）之规定，裁定如下：对申请人太康县国土资源局作出的太国土资罚字（2016）06017号行政处罚决定不准予执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  李太生审判员  刘秀梅审判员  彭春艳二〇一八年四月二十日书记员  李慧花
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第720号
申请执行人：王巧荷。
被执行人：吕永周。
被执行人：张小芳。
被执行人：永康市永洲工具厂。
法定代表人：吕永周。
被执行人：陈发明。
被执行人：吕永鸿。
申请执行人王巧荷与被执行人吕永周、张小芳、永康市永洲工具厂、陈发明、吕永鸿民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2014年5月15日制作的（2014）金永龙商初字第57号民事调解书，已经发生法律效力。2015年1月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第720号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年六月五日
书记员 金华英
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01814-1号
原告：于雷，男，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。
被告：江苏大自然环境建设集团有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：吴海峰，该公司总经理。
被告：荆连中，男，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：荆玉中，男，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：蒙城县水务局，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：杨永军，该局局长。
委托代理人：卢健，江苏宏林律师事务所律师。
本院在审理原告于雷与被告江苏大自然环境建设集团有限公司、荆连中、荆玉中、蒙城县水务局买卖合同纠纷一案中，原告于雷于2015年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江苏大自然环境建设集团有限公司在蒙城县水务局的工程款500000元，并已提供担保。
本院认为：为防止被告转移、隐匿财产，使生效后的判决得到顺利执行，原告于雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告江苏大自然环境建设集团有限公司在蒙城县水务局的工程款500000元。
二、查封原告于雷提供担保的位于蒙城县城关镇庄子小区六中家属楼一号楼202室产权号为蒙字第201404210026号的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙鹏程
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘朝宏
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2646号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。组织机构代码证号：××。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人崔春生，该社信贷员。
被告季河申，农民。
被告郭小峰，农民。
原告任丘市农村信用合作联社与被告季河申、郭小峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彦康独任审判，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社的委托代理人崔春生到庭参加诉讼，被告季河申、郭小峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，被告季河申于2011年8月2日在任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社贷款50000元，由郭小峰担保，约定还款日期为2013年8月1日。借款到期后，被告季河申未按合同约定履行还款义务，被告郭小峰亦未代偿。经原告多次催要，现尚欠原告借款本金30000元，利息4601元（利息从2014年3月20日计算至2015年5月31日，以后利息顺延计算至借款应还清之日止）。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告季河申偿还原告借款本金30000元，利息4601元（利息从2014年3月20日计算至2015年5月31日，以后利息顺延计算至借款应还清之日止）。诉讼费由被告季河申承担，被告郭小峰对上述给付负连带责任。
被告季河申、郭小峰未答辩。
经审理查明，2011年8月2日，任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社与被告季河申、郭小峰签订保证担保借款合同，合同约定：被告季河申向任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社借款50000元，借款期限自2011年8月2日至2013年8月1日止，贷款利率为月息10.529167‰，还款方式为按季结息、到期还清本息。被告郭小峰为保证人，保证方式为连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用。合同签订当日，任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社支付给被告季河申借款50000元。借款到期后，被告季河申未按约定履行还款义务，被告郭小峰亦未代其偿还。至2015年6月15日，被告尚欠借款本金30000元，利息4601元。（利息从2014年3月20日计算至2015年5月31日）。
另查明，任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社系原告的分支机构。
上述事实有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单、企业法人营业执照、企业组织机构代码证、二被告身份证复印件及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，二被告与任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社订立的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告季河申支付借款履行了自己的义务，而被告季河申未按约定偿还原告借款本息属违约行为应承担违约责任，被告郭小峰作为连带责任保证人，未按合同约定在担保期限、担保范围内履行担保义务，应承担连带保证责任。任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社系原告任丘市农村信用合作联社的分支机构，其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受，现原告按合同约定要求被告季河申偿还借款本息，被告郭小峰承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告季河申于判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元，利息4601元（利息从2014年3月20日计算至2015年5月31日，以后利息顺延计算至借款应还清之日止），被告郭小峰对上述给付承担连带责任。
二、被告郭小峰承担保证责任后，有权向被告季河申追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告季河申承担，被告郭小峰负连带责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 崔彦康
二〇一五年八月十日
书记员 张 鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初902-2号
本院于2017年2月16日对申请人围场农商银行与被申请人荣爱民、俞树平、王才、田树环、白文海、李素珍、荣爱国、王艳红、米永林、陆永艳、杨少华、穆昭华金融借款合同纠纷一案作出的（2017）冀0828民初4235号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2017）冀0828民初4235号民事裁定书中“（2017）冀0828民初4235号”误写补正为“（2017）冀0828民初902号”。
审判员 许晶晶
二〇一七年二月十七日
书记员 于晓洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初902-2号本院于2017年2月16日对申请人围场农商银行与被申请人荣爱民、俞树平、王才、田树环、白文海、李素珍、荣爱国、王艳红、米永林、陆永艳、杨少华、穆昭华金融借款合同纠纷一案作出的（2017）冀0828民初4235号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）冀0828民初4235号民事裁定书中“（2017）冀0828民初4235号”误写补正为“（2017）冀0828民初902号”。审判员  许晶晶二〇一七年二月十七日书记员  于晓洋
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第690号
罪犯林宗海，男，1982年4月21日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2012年3月2日作出（2011）宁刑初字第515号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯林宗海有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元（已缴纳3500元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯林宗海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林宗海在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。目前考核得分112.8分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯林宗海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林宗海减刑一年（刑期自2011年6月17日至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年五月二十八日
书记员 郭敏慧
黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0705民初116号
原告：郭某，男，1976年9月20日出生。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司伊春中心支公司西林支公司，住所地伊春市西林区人民政府办公楼斜对过。
法定代表人：于某某，系该公司经理。
被告：崔某某，女，汉族。
原告郭某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司伊春中心支公司西林支公司、崔某某确认合同效力纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告郭某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郭某负担。
审判员 于 海
二〇一六年八月二日
书记员 付丽莹
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执4447号
申请执行人任宜勤
被执行人任宜坤
本院在执行申请执行人任宜勤与被执行人任宜坤案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了全部案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十二日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第8102号
原告北京南海创展商贸有限公司。
法定代表人张亚海
委托代理人李健，北京京尧律师事务所律师（特别授权）
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司。
法定代表人田辉
原告北京南海创展商贸有限公司与被告天津水魔方嬉水乐园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员李秀峰独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李健到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月23日，原告同被告就天津滨海欢乐水魔方文化休闲园的项目款支付问题达成《协议书》一份，约定由被告向原告将诶算货款，被告分别于2014年7月、8月开具了支票两张，支付项目款共计1818876元。之后双方又于2014年11月11日签订了《补充协议》一份，约定被告应于2015年2月10日、5月31日各支付100万元，2015年7月31日将尾款付清，如被告未按时支付款项，则应向原告支付银行同期贷款利率3倍作为违约金，协议签订后被告未按约履行，经原告多次催要未果。请求判令被告立即给付欠款3，377，916元及违约金暂计103，399元（自2015年2月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率3倍计算，详见违约金计算清单），并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张提交证据如下：
1.协议书，证明被告确认欠款的事实、数额、双方约定的还款日期、违约责任及违约金的标准和计算方法。
2.补充协议，证明被告再次确认欠款的事实、数额、还款日期、违约责任及违约金的标准和计算方法。
3.支票3张，其中2张为退票，证明被告出具的三张支票总价3，377，916元并未如期承兑相应款项，即被告未按约履行付款义务。
被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩，在举证期内亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告所诉事实与本院查明的事实一致，所举证据经审查符合证据的三性，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方于2014年11月11日签订了《补充协议》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法予以保护。被告未按约正确履行付款义务，是纠纷形成的原因，故本院对原告的诉请予以保护。具体数额为：货款为3，377，916元。违约金为103，399元，其中，2015年2月10日-2015年7月30日，为100万元×5.6%÷365天×170天×3倍＝78249元；2015年5月31日-2015年7月30日，为100万元×5.1%÷365天×60天×3倍＝25150元。另自2015年7月31日起至实际给付之日止，以人民币3，377，916元为基数，标准按照双方约定的人民银行同期贷款年利率的3倍计算。因被告未出庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告天津水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京南海创展商贸有限公司货款人民币3，377，916元。
二、被告天津水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京南海创展商贸有限公司延期付款违约金人民币103，399元。另自2015年7月31日始至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以人民币3，377，916元为基数，标准按照双方约定的中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17，325元，由被告被告天津水魔方嬉水乐园有限公司负担，此款于本判决生效后十日内直接交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李秀峰
二〇一五年十二月十日
书记员 陈玥希
附：法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第2310号
原告：郭昌林。
被告：谷心胜。
被告：谷道水。
本院在受理原告郭昌林与被告谷心胜、谷道水民间借贷纠纷一案后，原告于2014年10月28日向本院提出申请。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭昌林撤回起诉。
审 判 长 张 雷
代理审判员 朱文平
人民陪审员 崔言禧
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李小斐
附：裁定书所依据法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字1805号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
被执行人：程晖。
被执行人：台州市银合投资担保有限公司。
法定代表人：杜礼宾。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人程晖、台州市银合投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月21日作出（2014）台临商初字第725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年6月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第1805号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年七月五日
代书 记员 徐 来
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1669号
罪犯刘金利，男，1970年8月29日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）保中刑初字第396号刑事判决，以被告人刘金利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月18日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年7月30日，经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2014年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘金利在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘金利在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘金利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金利减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月18日起至2029年8月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年九月三十日
书记员 张冰艳
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川10行赔终3号
上诉人辜水云，男，1940年12月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。
上诉人辜水云不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。
辜水云上诉称，自己的起诉符合法律规定，属于人民法院的受案范围，“情况说明”文书盖有行政单位的印章，属于行政行为，本案属于四川省隆昌县人民法院管辖。因此，请求本院依法改变原审裁定。
本院经审查认为，行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关或者法律、法规、规章授权的组织以及行政机关工作人员作出的侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼，本案中，隆昌县公安局出具的“情况说明”并非行政行为，上诉人辜水云在原审中起诉要求隆昌县公安局赔偿2589.36元的经济损失，其起诉不属于人民法院行政案件的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，四川省隆昌县人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定对辜水云的起诉作出不予立案的裁定并无不当。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人辜水云的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 薛久强
审判员 江万明
二〇一七年五月四日
书记员 陈 萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4920-1号
申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区莲花中路龙达园小区C幢2号店。
法定代表人林跃进，总经理。
被执行人陈义铭，男，1972年6月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司与被执行人陈义铭追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈义铭所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈义铭所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈义铭所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈义铭所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 蓝 大 川
审判员 娄 书 中
二〇一五年十二月十八日
书记员 石志红（代）
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第16191号
上诉人（原审被告）中冶天工上海十三冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。
法定代表人张进贤，董事长。
被上诉人（原审原告）王德端，男，1976年8月29日出生。
委托代理人张玉茹，女，1976年5月30日出生。
被上诉人（原审被告）北京圣逸欣隆劳务服务有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号。
法定代表人朱长春。
上诉人中冶天工上海十三冶建设有限公司（以下简称“十三冶公司”）因与被上诉人王德端、北京圣逸欣隆劳务服务有限公司（以下简称“圣逸公司”）劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第5203号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
王德端在一审中起诉称：2012年初，圣逸公司施工队长邓×找王德端干北京市顺义区马坡新城合景地产十三冶公司的项目施工，从2012年初至2013年12月7日共计项目施工人工费78425元，圣逸公司迟迟不支付人工费。据此，王德端诉至一审法院，请求判令十三冶公司、圣逸公司支付王德端人工费等。
一审法院向十三冶公司、圣逸公司送达起诉状后，十三冶公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而十三冶公司住所地在上海市宝山区。鉴于此，本案应由上海市宝山区人民法院管辖。因此，一审法院对本案无管辖权。
一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方合同履行地点为北京市顺义区马坡地区，属一审法院管辖范围，一审法院依法对本案享有管辖权，十三冶公司的管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告十三冶公司提出的管辖异议。
十三冶公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：1.一审法院认定“双方合同履行地点为北京市顺义区马坡地区”，因而认定其享有管辖权，显属事实认定不清。2.本案中，王德端以十三冶公司为原审被告起诉，法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定案件管辖。而一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定认定其享有管辖权，显属适用法律错误。据此，十三冶公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定，并将本案移送至十三冶公司住所地法院即上海市宝山区人民法院管辖；2.王德端、圣逸公司承担本案诉讼费用。
王德端、圣逸公司对于十三冶公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：王德端以劳务合同纠纷提起诉讼，并请求判令十三冶公司、圣逸公司支付王德端人工费等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，王德端起诉请求十三冶公司、圣逸公司向王德端支付其在位于北京市顺义区马坡镇的“合景地产”工程提供劳务而产生的劳务报酬，因此北京市顺义区是本案王德端所诉之劳务合同的合同履行地，故北京市顺义区人民法院依法对本案有管辖权。十三冶公司的上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由中冶天工上海十三冶建设有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 京
审 判 员 刘 险 峰
代理审判员 蔡 琳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 唐栋书记员曹思雨
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨眉民初字第1566号
原告：官廷银，男，生于1969年，汉族，住峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：简华军，男，生于1977年，汉族，住峨眉山市。
本院在审理原告官廷银诉被告简华军追索劳动报酬纠纷一案中，原告官廷银于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告官廷银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告官廷银撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告官廷银负担。
审判员 梅 云
二〇一四年九月二十六日
书记员 彭虹雨
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第04227号
原告张某某，女，汉族，1988年12月11日生，住重庆市万州区。
被告范某某，男，汉族，1988年9月20日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告张某某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2O14年5月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告张某某负担。
代理审判员 金垚
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 薛莲
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0503刑初311号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人龚某,农民。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月20日5时许，被告人龚某至本市南浔区双林镇复兴路252号天虹宾馆一楼吧台处，趁该宾馆工作人员李某睡着之际，将吧台抽屉内现金人民币7250元窃走。
案发后，被告人龚某的家属已退还全部赃款。
上述事实，被告人龚某在庭审中亦无异议，且有户籍信息，收条，情况说明，证人李某的证言，到案经过，被害人沈某的陈述，辨认笔录，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人龚某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人龚某的家属已代其全部退赃，对被告人龚某酌情从轻处罚。根据被告人龚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年8月30日止（已扣除前已被羁押的8日）。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 漆 涛
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚国平
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初1458号
原告赵某某，女，生于19xx年x月x日。
被告何某某，女，生于19xx年x月x日。
本院在审理原告赵某某诉被告何某某健康权纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以不要求法院处理为由，自愿申请撤回撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
审判员 赵红燕
二〇一六年九月十四日
书记员 张 洁
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1024行初58号
原告周文良，男，1969年2月28日出生，汉族，住临海市。
原告张群燕，女，1977年10月29日出生，汉族，住临海市。
原告张海渔，男，1940年3月17日出生，汉族，住临海市。
原告陈美珍，女，1954年10月5日出生，汉族，住临海市。
原告杨玉英，女，1939年2月5日出生，汉族，住临海市。
原告王丽春，女，1969年3月2日出生，汉族，住临海市。
原告叶杨，男，1951年11月5日出生，汉族，住临海市。
原告杜国兴，男，1959年3月11日出生，汉族，住临海市。
被告临海市城市管理行政执法局，住所地临海市东方大道8号25层。
法定代表人陈大才，局长。
原告周文良、张群燕、张海渔、陈美珍、杨玉英、王丽春、叶杨、杜国兴诉被告临海市城市管理行政执法局为不履行处罚决定法定职责一案，向台州市中级人民法院提起行政诉讼，台州市中级人民法院指定本院管辖。本院于2017年12月14日立案后，原告周文良、张群燕、张海渔、陈美珍、杨玉英、王丽春、叶杨、杜国兴于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周文良、张群燕、张海渔、陈美珍、杨玉英、王丽春、叶杨、杜国兴自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实，且不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周文良、张群燕、张海渔、陈美珍、杨玉英、王丽春、叶杨、杜国兴撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周文良、张群燕、张海渔、陈美珍、杨玉英、王丽春、叶杨、杜国兴负担。
审 判 长 泮永锋
审 判 员 鲍 健
人民陪审员 陈吉旦
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 陈宇鹏
?
法律条文
中华人民共和国行政诉讼法
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2335号
申请执行人青岛中矿宏远工贸有限公司。住所地：青岛市黄岛区
法定代表人李文战，董事长。
被执行人青岛金宝盺砼业有限公司。住所地：青岛市黄岛区
法定代表人顾花妮，经理。
申请执行人青岛中矿宏远工贸有限公司与被执行人青岛金宝盺砼业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第241号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付809308.40元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人青岛金宝盺砼业有限公司应履行案件款809308.40元，由被执行人于2015年12月30日前履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第2335号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十月十六日
书记员 陈兆甫
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2335号
申请执行人：程金喜，男，1969年2月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：李海胜，男，1975年1月9日出生，回族，高中文化，无业，住河北省黄骅市
本院在执行程金喜与李海胜民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月26日作出（2015）黄民初字第1450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李海胜暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黄民初字第1450号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 赵新业
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 勇
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执937号
申请执行人：威海铭达集装箱运输有限公司。
被执行人：威海盛隆国际货运代理有限公司。
上列当事人之间运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1354号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已经立案执行。在执行期间已查封、扣押了被执行名下车辆，案外人对查封车辆提出执行异议，本案中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1092民初1353号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 汤 也
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审21号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人张林岩，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省滑县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年3月9日向本院申请强制执行张林岩行政处罚一案。申请人于2017年3月22日申请撤回对被申请人张林岩的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人张林岩的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 毛 震
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终3599号
上诉人(原审原告)：广州渠成服饰有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：李论生。
委托代理人：李泽清，�东正善律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：林馥，身份证住址广东省汕头市澄海区。
上诉人广州渠成服饰有限公司（以下简称“渠成公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初10054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、渠成公司与林馥2013年9月12日至2015年12月16日存在劳动关系。二、渠成公司于判决发生法律效力之日起三天内支付林馥提成10000元。三、驳回渠成公司诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由渠成公司负担。
判后，上诉人渠成公司不服，上诉请求：1、撤销原判第二项�改判上诉人无须支付被上诉人提成10000元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：1、《通告》与《离职交接清单》并不互相矛盾，相反，《通告》反证了《离职交接清单》里“不存在劳动纠纷”的真实性，原审判决认定事实不清。2、“季度奖金提成”不属于工资范畴，它只是上诉人在员工劳动报酬之外给予的物质激励，这是企业对员工的赠与，不能认定为单位的支付义务，原审判决适用法律不当。
被上诉人林馥答辩同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：关于上诉人是否应支付被上诉人提成款10000元的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院。本院审理期间，上诉人既未有新的事�与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州渠成服饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 璟
审判员 许 群
审判员 邹殷涛
二〇一七年四月六日
书记员 曾凡峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第2869号
原告宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市
法定代表人白武新，公司董事长。
委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人何莹超，公司员工。
被告马小东，男，1989年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告宁夏亘元房地产开发有限公司与被告马小东房屋买卖合同纠纷一案中，原告宁夏亘元房地产开发有限公司于2015年12月7日以被告已将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏亘元房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏亘元房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费454元，减半收取227元。由原告宁夏亘元房地产开发有限公司负担。
审判员 郭占勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 冯玉晶
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第226号
申请人南召县农村信用合作联社。
法定代表人程红忠，任理事长。
委托代理人张荣会，河南浩誉律师事务所律师。
被执行人李涛，男，47岁，汉族，住南召县城关镇。
申请人南召县农村信用合作联社与被执行人李涛借款纠纷一案中，本院（2014）南召民商金初字第26号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。查明，双方当事人达成和解执行协议，且正在履行中，和解期间申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）召法执字第226号案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 李孝才
审 判 员 王和平
代审判员 任行斗
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 峰
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第226号
陈振海：
你（单位）与陈建军买卖合同纠纷一案，召陵区人民法院于2014年8月16日作出的（2013）召民初字第1143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向陈建军支付人民币100500元。
（2）负担案件申请执行费1410元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年四月六日
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2715号
申请执行人陈燕，女，1985年6月6日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人兰南京，男，汉族，1969年4月1日出生，居民，住南平市延平区。
关于陈燕申请执行兰南京民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4839号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4839号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 范 丹
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0182执恢677号
洪高勋：
被执行人洪高勋盗窃罪一案，（2014）杭建刑初字第00652号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪高勋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0182执恢677号案件执行完毕。【原执行案号：（2015）杭建执刑字第159号】
二〇一七年十月二十三日
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执586-1号
申请执行人某某小额贷款有限责任公司。
被执行人敬某某。
被执行人杨某某。
被执行人某某生物工程有限公司。
申请人某某小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第137号执行证书，于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金230万元及利息。本案在执行中，本院依法轮候查封被执行人陕西某某生物工程有限公司的22421.56平方米土地使用权及两套房屋，并冻结被执行人杨某某银行存款10020元。被执行人的土地及房产暂因客观原因不能立即处置需轮候，考虑被执行人生产经营现状，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还借款，申请人撤回强制执行申请，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执586号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 段边区
审判员 史雪红
二〇一六年九月二十日
书记员 郭 华
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第1147号
申请执行人张立友，男，1962年12月2日出生，汉族。
被执行人张建平，男，1956年12月21日出生，汉族。
张立友与张建平借款纠纷一案，武冈市人民法院于2000年7月19日作出（2000）武法民初字第292号民事调解书，已发生法律效力。张立友于2015年12月8日向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人张建平的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现张建平有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2000）武法民初字第292号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 戴文国
二〇一五年十二月十五日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初3457号
原告：姚艳红。
委托代理人：林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：陈育溪。
被告：黄爱雪。
被告：陈坤晓。
本院在审理原告姚艳红与被告陈育溪、黄爱雪、陈坤晓民间借贷纠纷一案中，原告姚艳红以双方已达成还款协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告姚艳红申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚艳红撤回起诉。
本案受理费4765元，减半收取2382.5元，由原告姚艳红负担。
审 判 长 郑丽微
人民陪审员 林伟强
人民陪审员 施长挺
二〇一六年八月十五日
代书 记员 卢志微
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭临商初字第500-1号
原告临安××照明电器有限公司。地址：临安市××街
道卦××路××号。
法定代表人彭某某。
被告临安××××照明电器有限公司。地址：临安市×
×××号。
法定代表人陶某某。
本院在审理原告临安××照明电器有限公司诉被告临安
××××照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临安×
×照明电器有限公司于二０一０年三月二十六日向本院提出财
产保全申请，要求冻结被告临安××××照明电器有限公司银
行帐户中人民币380000元或查封其相应价值的财产，并已提供
担保。
本院认为：原告临安××照明电器有限公司的申请符合
法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、
第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项之
规定，裁定如下：
冻结被告临安××××照明电器有限公司银行帐户中人
民币380000元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建平
二０一０年三月二十六日
书记员 黄 敏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第00535号
原告朝阳屹兴物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人徐赫阳，经理。
委托代理人张朋，朝阳屹兴物业管理有限公司负责人。
被告张帆，男，住朝阳市双塔区（其他身份信息不详）。
本院在审理原告朝阳屹兴物业管理有限公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳屹兴物业管理有限公司于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朝阳屹兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告朝阳屹兴物业管�有限公司负担。
代理审判员 陈 刚
二〇一五年一月十四日
书 记 员 雒文茹
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1022刑初198号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人凌某，于广西壮族自治区百色市田东县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被田东县公安局决定取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员黄翔出庭支持公诉，
告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2016年3月21日晚上，被告人凌某酒后驾驶桂ｌ号普通二轮摩托车行驶至田东县路百汇超市红绿灯处时被民警查获。经鉴定，凌某血液中
乙醇含量为254.9mg／100ml。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人凌某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危
驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人凌某
公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。经审理查明，2016年3月21日20时58分，被告人凌某醉酒后驾驶一辆桂ｌ号普通二轮摩托车至田东县路百汇超市红绿灯处时，被公安民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，被告人凌某血液中
认定上述事实的证据有：1、查获经过；2、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；3、图片说明；4、当事人血样提取登记表、右江司法鉴定中心乙醇定性定量检测报告书、田东县公安局鉴定意见通知书；5、户籍证明；6、被告人凌元书的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人凌某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为254.9mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人凌某庭上认罪态度好，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人凌某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一六年八月二十二日
书记员 谭彩艳