山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6172号
原告：张春英，女，1967年9月21日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告：王树林，男，1972年9月18日生，汉族，住山东省利津县。
被告：东营市好运来运输有限公司（以下简称运输公司），住所地东营市利津县汀罗镇前毕村（787151645）。
负责人：王树江，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：李浩，山东昌阳律师事务所律师。
被告：袁全喜，男，1979年12月26日生，汉族，住莱州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称保险公司），住所地山东省利津县利三路130号（91370522706167152K）。
负责人：张继先，总经理。
委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。
原告张春英与被告王树林、袁全喜、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春英的委托诉讼代理人张宁、被告袁全喜、被告王树林及运输公司的共同委托代理人李浩、被告保险公司的委托代理人曲仕峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春英向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告房屋损失244400元、租房费6000元、评估费10000元，共计260400元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月30日5时5分许，季安民驾驶实际车主王树林无牌重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车沿206国道由西向东行驶至肇事处，与顺行在前袁全喜驾驶的三轮车相撞，季安民驾驶无牌车辆肇事后又与原告家房屋相撞，导致原告房屋及财产受损。
被告王树林辩称，事故发生属实，事故车辆无牌重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车系我所有，挂靠在被告运输公司营运，季安民系我雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及105万元不计免赔率第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告运输公司辩称，事故车辆无牌重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车系王树林所有，挂靠在我公司营运，该车在被告保险公司投保交强险及105万元不计免赔率第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告袁全喜辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号三轮汽车系我所有，要求按责任比例承担原告的合理损失。
被告保险公司辩称，事故车辆无牌重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车在我公司投保交强险和第三者商业险105万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定评估费不予承担。本次事故造成多人受伤及财产损失，交强险应给其他受损者预留份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，四被告对原告提供的身份证、道路交通事故认定书、评估费单据、租房合同、保险单资产交接书无异议，本院予以确认。被告保险公司对车损评估报告有异议，认为评估的财产损失过高，本院对该报告不予采信，另行委托鉴定。
本院依据当事人陈述及本院确认有效证据，确认以下事实：2015年12月30日05时05分许，季安民驾驶无牌（悬挂鲁Ｍ×××××号牌系挪用）重型半挂牵引车牵引无牌（悬挂鲁Ｍ×××××号牌系挪用）重型罐式半挂车沿206国道由西向东行驶至肇事处，与顺行在前袁全喜驾驶的超过核定载质量的、车辆状态为注销的鲁Ｇ×××××号三轮汽车（载尹燕平）相撞，后季安民所驾的车辆又与公路南侧张春英家房屋相撞，车辆爆炸燃烧，致两车损，原告房屋损坏。2016年5月19日，原告房屋经青岛德正信资产评估事务所鉴定，其损失价值为244400元，支付鉴定费10000元。庭审过程中，被告保险公司对该鉴定不服，认为价格过高，要求重新鉴定。2016年8月18日，本院委托青岛大华保险公估有限公司对原告的物品损失重新鉴定，其损失价值为199320元，被告保险公司为此支付鉴定费12000元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，季安民承担事故主要责任，袁全喜承担事故次要责任。事故发生后，原告房屋受损无法居住，另行租房居住，支付租金6000元，租期为2016年1月5日至2017年1月5日。该事故还造成案外人苏展茂财产损失，本院（2016）鲁0283民初6089号案中，被告保险公司已在交强险限额内赔偿500元，被告袁全喜在交强险限额内赔偿500元。
另查明，无牌（悬挂鲁Ｍ×××××号牌系挪用）重型半挂牵引车牵引无牌（悬挂鲁Ｍ×××××号牌系挪用）重型罐式半挂车系被告王树林所有，挂靠在被告运输公司营运，季安民系王树林雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及105万元不计免赔率第三者商业险；鲁Ｇ×××××号三轮汽车系被告袁全喜所有，事故发生时，该车未投保交强险。
本院认为，公民的财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。季安民驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担80%的赔偿责任；被告袁全喜驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担20%的赔偿责任。因季安民系被告王树林雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王树林承担，本人不承担赔偿责任。因被告王树林所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告袁全喜的车辆未投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先分别由被告保险公司及被告袁全喜在交强险分项限额内承担赔偿责任，对本次事故其他受损者应预留份额。超出交强险部分由于被告王树林的车辆在被告保险公司投保105万的商业第三者商业险，该第三者商业险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在105万的第三者商业险限额内承担80%的赔偿责任；被告袁全喜承担20%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险和商业第三者责任险限额，故被告王树林、运输公司不再承担赔偿责任。原告主张6000元租房费过高，本院酌定3000元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的房屋损失199320元，租房费3000元，共计202320元，被告保险公司因已在（2016）鲁0283民初6089号案件中交强险财产限额内赔付500元，在本案中赔付原告损失1500元；被告袁全喜在（2016）鲁0283民初6089号案件中交强险财产限额内赔付500元，在本案中赔付原告损失1500元，剩余部分199320元，由被告保险公司在第三者商业险限额内予以赔付80%即159456元；被告袁全喜赔偿20%即39864元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适应中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司在交强险限额内赔偿给原告张春英经济损失1500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司在第三者商业险限额内赔偿给原告张春英经济损失159456元。
三、被告袁全喜赔偿给原告张春英经济损失41364元（含交强险限额内1500元）。
四、驳回原告张春英对被告王树林、东营市好运来运输有限公司的诉讼请求。
上述第一、二、三项限判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5206元，鉴定费22000元，共计27206元，由原告张春英负担6067元，被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司负担16813元（已付12000元），被告袁全喜负担4326元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一六年十一月十七日
书记员张君丽
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。