沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第00762号
原告李某，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人闫杰，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
被告董某，男，满族，无职业，户籍地沈阳市浑南区，现住沈阳市浑南区。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告李某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员程世刚独任审判，适用简易程序，于2015年5月29日、2015年6月24日二次公开开庭进行审理。原告李某及委托代理人闫杰、被告董某及委托代理人卢冬月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年1月6日登记结婚，婚后生育一子董某甲（2010年8月15日出生），结婚初期感情尚可，后因生活琐事经常吵架，夫妻感情确已破裂。现起诉至法院，要求判决原、被告离婚，婚生子董某甲由被告监护抚养，诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚，婚生子董某甲可以由被告抚养，原告每月支付1500元抚养费，直到大学毕业，被告要求平分夫妻共同财产，两处回迁房屋，地址在沈阳市浑南区xx村一处45平方米，一处84平方米，总价为435，400元；被告要求平分辽A**号出租车售车款240，000元，被告无法在回迁房处居住，在外租房居住所产生的费用18，600元，一半的数额9，300元；被告由于身体原因已经在2015年4月1日将辽A**号出租车转让，当时购买该出租车时共支付买车款250，000元，其中100，000元是从沈阳市华信出租车车行贷款所得，另外150，000元是由被告从李某甲处借款并支付月利1.5分，该车于2015年4月1日出卖给了赵某，售车款为180，000元均用于偿还了李某甲的欠款及利息。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证二份、户口本复印件一份，证明双方于2012年10月22日登记结婚（复婚），户口本证明原、被告及婚生子的身份信息。
被告质证意见，没有异议。
证据二、证明一份及房屋征收补偿补充规定复印件一份，证明原告在宅基地有建房一处，是在1997年动迁，该房屋是婚前财产，房屋征收补偿规定证明新分户人员系本村村民或拥有本村土地承包权人，原告在本村有承包地，因此享受了回迁的待遇，被告没有承包地。
被告质证意见，对证据的关联性有异议，该份证据与本案无关，原告提供的该份证据所动迁的房产与被告在答辩时提出的两处房产不一致，该房产在回迁后原告已将该回迁房给了长子李卓航，李卓航并非是原、被告婚生子女，是原告与前夫所生，与被告无关，在于山村共有3处房屋，被告主张的夫妻共有财产是另外两份房产，与原告所说的无关。
证据三，沈阳市鹏发出租汽车有限公司经营合同复印件一份、经营合同复印件一份，证明双方婚姻存续期间，以被告名义购买的辽A**号出租车，购买日期为2013年9月29日，被告私自将车出卖给赵某，赵某是被告的亲属，存在私自转移财产的行为。
被告质证意见，对证据的真实性没有异议，但该车已经于2015年4月1日出卖，售车款已经全部用于清偿债务。被告与赵某并没有亲戚关系，且原告也没有提供证据证明其主张，被告出卖该车辆是因为高血压和冠心病无法长期开车，所以才出卖的。
证据四，病例一份，证明2015年5月25日原告去看病，医生出具的病例，原告的腿部受伤，禁止体力劳动，定期复查，休息，加强营养等，原告的身体状况无法抚养孩子，没办法工作。
被告质证意见，该份证据没有经过劳动部门鉴定的，证明其丧失劳动能力和部分丧失劳动能力的，因此没有证明力。
证据五，录音一份，证明被告在双方婚姻存续期间被告有过错，时间是在2014年7月份。
被告质证意见，该份证据并非原始证据，该份证据存在瑕疵，该份证据显示的时间为2015年4月23日，而原告于2015年4月14日起诉后只在2015年5月25日晚上到被告所住的百合湾处见过一次面，而该份证据的内容中并没有被告的任何话语和承诺，完全是原告与第三方的对话，与被告无关。
证据六，汇款单，证明动迁房产系原告父亲购买。
被告质证意见，没有关联性，没有汇款人姓名，事项等，证明不了原告所要证明的问题。
证据七，土地承包经营权证，证明原告在本村有土地才能分得房子。
被告质证意见，关联性有异议，于山村拆迁补偿并不是以承包地为基础的，该地与本案房产无关。
证据八，协议书三份，证明当初借户的钱是原告父亲出的，原、被告与原告父亲有协议，分下来的50平方米房子给原告父亲，现该房已经出售给薛富国了。
被告质证意见，对证据的真实性有异议，本案中涉及的第三方是与原告有亲属关系的证人，对证据真实性有异议，却与事实不符。
被告董某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，房屋征收补偿安置产权调换协议书一份及户口本复印件一份，证明该份户口本编号与房屋所在户口人数相一致，户口编号为002440023，人口数为3人，置换两处房产，一处45平方米，一处84平方米，征收补偿款金额为435400元
原告质证意见，真实性没有异议，关联性有异议，这个回迁房不是按照人口数分配的，是按照承包地分配的房屋，没有承包地的不给分房屋，回迁后只有一处是87平方米的房产，户口本上有被告迁入时间为2007年8月21日。
证据二，辽E**出租汽车租赁合同一份，证明当时原告及被告购买的该出租车，后出卖，当时车辆款项为24万元。
原告质证意见，对证据有异议，该车购买的时候是双方离婚后原告自行购买的车辆，这笔钱用于共同生活及抚养孩子。
证据三，经营合同两份、买卖车协议一份、身份证复印件一份、借据一份及收款收据十张，证明该车出卖款为18万元，18万元用于一次性偿还李某甲的借款，本金15万元及利息。
原告质证意见，对经营合同没有异议，对买卖车协议有异议，收款收据没有异议，对借据有异议，借据与我方无关，该车辆不止18万元，对车辆的出售真实性有异议
证据四，房屋租赁协议三份及收条三份，证明被告于2013年5月至今一直在外租房居住，因原告不允许其回家，共计花费租房费用18600元，同时该份证明也能证明2013年9月份，被告从李某甲处借款时原、被告就已经分居
原告质证意见，对证据有异议，与本案无关，租赁协议应该由派出所出具相关证明，被告应该去派出所进行登记，这期间原告没有不让被告回去居住。
证据五，门诊病例一份及医药费票据二张，证明被告患有高血压不能熬夜，所以不能开出租车。
原告质证意见，有异议，该份病例没有相关医生盖的公章，也没有被告说的经过劳动部门认定，证据不足。
证据六，选房单公证书，证明原告根据回迁补偿协议151号分得两处房产，原有约定面积45平方米，选定房面积变更为87.13平方米，房间号为xx号楼xx，另一处协议约定84平方米，选定面积变更为50.16平方米，房间号为xx号楼xx。
原告质证意见，没有异议
证据七，李卓航公证书一份，拟征收集体住宅，房屋现场，勘查登记审验表俩份，证明隋福顺放弃面积272平方米，新批的李某户口编号为002440023人口数为3人，该份审验表约定的内容与第一次庭审时涉及到的补偿协议相一致，此为夫妻共有房产。第二份审验表证明李卓航，户口编号为003363503，人口数为4人，是李某乙放弃的215平方米，该份证据中能够证明在第一次庭审中原告方提供的于山村委会冯平出具的证明，证明李某乙宅基地建房是李某所有，事实上刚刚提供的李卓航这份证据与之前的证明是相关证据，证明李某实际上有两处宅基地，一处在李卓航名下，另一处在李某名下，系夫妻双方共有。李卓航公证书，证明选定的房产面积为101.12，房间号为14号楼2-2-1.
原告质证意见，李卓航所得的房产是我小弟的宅基地，与我无关。
经审理查明，原、被告于2007年7月9日登记结婚，婚前原、被告均有子女，但子女均已成年，2009年6月18日离婚，2009年6月24日复婚，2009年10月15日离婚，2010年1月6日又复婚，至2011年7月27日离婚，于2012年10月22日再次复婚至今，婚后生育一子董某甲（2010年8月15日出生）。
另查明，原告李某于2014年8月7日向沈阳市东陵区人民法院起诉被告董某离婚，沈阳市东陵区人民法院作出（2014）东陵民一初字第2328号民事判决书驳回原告李某的诉讼请求。
再查明，原告李某租赁出租车辽E**已出售，售车款已用于婚后共同生活，被告董某租赁出租车辽A**于2015年4月1日出售，价格为180，000元，已用于偿还债务。2012年12月7日原告李某与沈阳市东陵区白塔街道办事处签订房屋征收补偿安置协议（产权调换），协议中约定沈阳市东陵区白塔街道办事处为原告李某产权调换房屋建筑面积129平方米，经公证选房，原告李某选定位于xx小区xx号楼xx号87.13平方米房屋与xx号楼xx号50.16平方米房屋，上述房产均未取得产权证。xx号楼xx号87.13平方米房屋现由原告李某居住使用，xx号楼xx号50.16平方米房屋原告李某称出售给了薛某，所有权与使用权存在争议。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于子女抚养权及抚养费，经双方同意，婚生子董某甲由被告董某监护抚养，结合被抚养人的生活状况及原告的经济能力，抚养费确定为每月800元为宜。
关于夫妻共有房产，本案中争议的xx小区xx号楼xx号50.16平方米所有权与使用权存在争议，本案不予处理。xx小区xx号楼xx号87.13平方米房屋一直由原告李某居住使用，根据保护妇女法律原则，该处房屋由原告李某继续居住使用。上述两处房产均尚未取得产权证，被告主张的分割两处房产所有权的诉讼请求，本院不予支持。
关于车辆，原、被告购买的两台出租车现均已出售，出售价款用于婚后共同生活，因此原、被告主张的要求分割售车款的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告要求原告给付在外租房居住所产生的费用诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告董某离婚；
二、婚生子董某甲（2010年8月15日出生）由被告董某监护抚养，原告李某给付抚养费每月800元，自判决生效之日起至董某甲年满十八周岁时止，于每年12月31日前给付当年抚养费。
三、位于xx小区xx号楼xx号87.13平方米房屋由原告李某居住使用；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告董某承担150元，由原告李某承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程世刚
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵 勃
附本案判决适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于人恩民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据西女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或者降低上述比例。