甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终480号
上诉人（原审原告）郭文义。
委托代理人司小龙，甘肃隆庆律师事务所律师。
上诉人（原审被告）万利。
上诉人郭文义、万利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第2115号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭文义及其委托代理人司小龙与上诉人万利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月15日15时30分许，万利驾驶其所有的甘M161**号三轮汽车沿银西公路由南向北行径233KM+150M处，因车辆失控与前方等待通行的郭文义驾驶的无牌二轮摩托车相撞，相撞后两车继续前行与前方停驶的罗尚齐驾驶的甘MF34**号轻型普通货车相撞，造成郭文义受伤、三车受损的交通事故。郭文义受伤后被送至环县人民医院门诊治疗，花费医疗费2136.30元。当日赴庆阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨多段骨折（远端、近端）；2、右下肢肌内静脉血栓。住院治疗35天，花费医疗费13961.11元，门诊医疗费653元。庆阳疾控中心门诊花费50元，庆阳市西峰区中心骨伤医院，花费门诊费500元。环县公安局交通警察大队于2015年6月29日出具环公交认字（2015）第00528号道路交通事故认定书，认定万利承担本起事故的全部责任，罗尚齐、郭文义均无事故责任。事故发生后，万利垫付医疗费及其他费用27000元。郭文义经庆阳市人民医院司法鉴定所于2015年11月2日、16日作出（2015）庆医临鉴（10）第H006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为九级；误工期限为180个工作日；护理期限为90个工作日；营养期限为90个工作日。另查明，万利驾驶其所有的甘M161**号三轮汽车未购买保险。
原审法院审理认为，万利作为肇事三轮车的所有人，违反法律规定，未购买保险，未按照操作规范安全驾驶，致使车辆失控，造成郭文义受伤，车辆受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定由万利承担事故全部责任，郭文义无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。因此，对郭文义的合理诉求，万利应予赔偿。郭文义诉请的住宿费过高，应结合其在各医院就诊的时间酌情以予考虑；其诉请的精神损害抚慰金，从其伤情及质量恢复情况综合来看，没有给其精神上造成严重后果，也无医疗机构的意见确定，不予支持；其诉请的衣服损失、摩托车损失没有证据证实，被抚养人生活费、护理人员伙食费不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：郭文义的医疗费17300.41元、误工费15750元、护理费7875元、伙食补助费1400元、营养费1800元、交通费500元、住宿费500元，伤残赔偿金83216元、残疾辅助器械费700元，共计129041.41元由万利予以赔偿（包括已支付的27000元）。上述给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。；2、驳回郭文义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，鉴定费2100元，由万利负担。
郭文义不服上述判决，向本院提出上诉认为：1、原审认定医疗费错误。庆阳市人民医院门诊医疗费应为983.50元，原审少认定330.50元；2、上诉人为治疗、鉴定，花费交通费四千余元，原审认定500元不合法；3、上诉人的妻子事故发生时已满52周岁，达到退休年龄视为丧失劳动能力，且为二级精神残疾，属于被抚养对象，应当计算被抚养人生活费10544元；4、上诉人严重残疾，妻子没有劳动能力，儿子尚未成家，原审未支持精神损害抚慰金错误；5、原审对上诉人的衣物及摩托车损失未予支持错误。请求：改判被上诉人赔偿上诉人医疗费17630.90元，交通费2500元，被抚养人生活费10544元，精神损害抚慰金10000元，衣物损失1000元，摩托车损失5600元。其他维持一审判决结果。由被上诉人承担二审诉讼费用。
万利不服上述判决，向本院提出上诉认为：1、本案交通事故责任认定书，责任划分显失公平。被上诉人驾驶无牌照摩托车上路，交通局的施工车辆逆向停放，导致车辆无法正常通行，造成事故发生，都应当承担事故责任；2、被上诉人住院期间不配合治疗导致病情恶化，司法鉴定机构在这种情况下作出的司法鉴定意见结果，超出了上诉人因交通事故给被上诉人造成的损害，加大了上诉人的赔偿责任；3、原审对被上诉人的残疾赔偿金计算过高，应为22944元。请求：撤销原判，查明事实，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
二审中双方当事人均无新的证据提交。
二审查明事实与一审认定事实一致，有双方当事人陈述、住院清单、医疗费票据、诊断证明、住院病历，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书等证据在卷证实，上述证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：本案道路交通事故责任认定书是否可以采信；原审认定郭文义的医疗费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财物损失及伤残赔偿金金额是否正确。
关于本案道路交通事故责任认定书是否可以采信的问题。万利上诉认为被上诉人驾驶无牌照摩托车上路，交通局的施工车辆逆向停放都是造成事故的因素，本案道路交通事故责任认定书认定其承担事故全部责任错误。交警部门作为专业机构，在事故发生后也是第一时间到达现场，其作出的事故责任认定书是专业的、客观的。如万利对该事故责任认定书有异议应当在接到事故责任认定书后的法定期限内向相关部门申请复议。现其未申请复议，在本案审理期间也没有提供证据证实其主张，故其该上诉理由不能成立。
关于原审认定郭文义的医疗费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财物损失及伤残赔偿金金额是否正确的问题。关于医疗费。原审根据郭文义提交的医疗票据审查后，除2016年1月11日庆阳市人民医院门诊票据280元未作认定外，对其他票据均予以认定。经查阅郭文义提供的2016年1月11日庆阳市人民医院门诊票据，该票据出具时间据事故发生已经半年多时间，其上未载明该花费是用于检查或治疗何种疾病的，郭文义也没有提供其他证据予以佐证，一审未予认定并无不当。关于交通费。郭文义提交的交通费票据多为手撕制式发票，其上不能反映发车时间、地点，不能证明是否本次事故中花费，原审结合该地实际情况、消费水平及郭文义就医次数酌情认定交通费金额适当。关于被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中郭文义提交了其妻子的残疾证，证实其是二级精神残疾，但无相关部门劳动能力鉴定意见，不能证实其妻子是否具有劳动能力或者具有部分劳动能力，故原审未判处被抚养人生活费并无不当。关于精神损害抚慰金。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（一）款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。故原审未判处精神损失抚慰金并无不当。关于财物损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；”郭文义未提交证据证实其车辆的损失情况、是否可以修复及修复花费，故其要求判处摩托车损失5600元的诉讼请求没有事实依据。但庭审中万利承认郭文义的摩托车损失在一千多元内，故本院酌情认定其摩托车维修费1500元。关于其要求的其他损失于法无据不予支持。关于残疾赔偿金。根据甘公办发（2015）50号文件确定的本省城镇居民上年度人均可支配收入，及郭文义的年龄、伤残等级，原审计算伤残赔偿金金额正确。
综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。但对万利承认的事实未予认定不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持环县人民法院（2015）环民初字第2115号民事判决；
二、万利于判决生效后30日内赔偿郭文义摩托车损失费1500元。
上述给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费905元，由郭文义负担600元，万利负担305元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 贾九龙
审判员 吴容芳
二〇一六年六月二十九日
书记员 贾政科