安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01770号
原告：戴福梅，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
被告：邹海朋，男，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告：汪忠明，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：李诗舟，桐城市文昌街道办事处法律服务所法律工作者。
原告戴福梅诉被告邹海朋、被告汪忠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴福梅及其委托代理人魏珠祥、被告汪忠明的委托代理人李诗舟到庭参加诉讼。被告邹海朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴福梅诉称：2013年10月23日17时50分，邹海朋驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，跟其老板汪忠明在金瑞古井大酒店小区做工返回途中，沿盛唐南路由南向北行驶至梦谷路路口遇对向戴福梅驾驶绿源牌电动车向东行驶，两车在路东机动车道内碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在桐城市人民医院住院治疗28天，经诊断为右胫骨平台骨折，花去医疗费24023.91元。2013年12月6日，桐城市公安局交警大队认定，邹海朋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年6月10日，安徽永正司法鉴定所鉴定，原告为10级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为6000元。原告现诉至法院，要求两被告赔偿148214.48元。
被告邹海朋未予答辩。
被告汪忠明未予书面答辩，但在庭审中辩称：本起交通事故实际上是原告撞被告邹海朋的，因为原告与我们是熟人关系，准备私了，但双方未能达成一致协议，第三天才到桐城市交警大队报案。该事故责任认定为主、次责任，应该按照四六比例分配。精神损害抚慰金应按5000元计算。对于原告的十级伤残，被告不予认可，该鉴定系原告单方委托，没有与被告协商，原告的伤比较轻，够不上十级。原告的残疾赔偿金与误工费系重复计算，车损2000元没有经过法定部门进行评估，不予认可。
经审理查明：原告戴福梅系城镇居民，个体经营桐城市福鑫日用品商行。2013年10月23日17时50分，邹海朋驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，跟其老板汪忠明在金瑞古井大酒店小区做工返回途中，沿盛唐南路由南向北行驶至梦谷路路口处，遇对向戴福梅驾驶绿源牌电动车向东行驶，两车在路东机动车道内碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年12月6日桐城市公安局交通警察大队认定：邹海朋负事故的主要责任，戴福梅负事故的次要责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院住院治疗至2013年11月19日出院。经诊断为：右胫骨上端骨折（平台），花去医疗费25843.32元。2014年5月22日，原告戴福梅自行委托安徽永正司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2014年6月10日作出鉴定结论：戴福梅右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后致右膝关节功能部分丧失，伤残等级评定为X（拾）级。营养期为90日，护理期为90日。后续治疗费用约为6000元。审理中，被告汪忠明申请对原告的休息期进行鉴定，经鉴定：原告的休息期为180日。同时查明：邹海朋未取得机动车驾驶证。事故车辆皖H×××××号普通二轮摩托车车主为汪忠明，未投保交强险。2014年8月7日，原告诉至本院，要求被告赔偿其各项损失合计148214.48元。
经本院核定，原告戴福梅因此事故造成的损失为：医疗费25843.32元、后续治疗费6000元、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、护理费9143.3元（90天×101.57元／天）、误工费19362.6元（180天×101.57元／天）、残疾赔偿金46228元、鉴定费1400元，合计110337.22元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、公安局交警大队的询问笔录、交通事故认定书、桐城市人民医院的出院记录、医疗费发票、鉴定书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告戴福梅因交通事故受伤住院治疗的事实，本院予以认定。对交警部门作出的责任认定书，本院予以认定。被告汪忠明当庭对安徽永正司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，但其在举证期限内未提出重新鉴定的申请，故本院对该鉴定意见书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定：机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。本案中皖H×××××号普通二轮摩托车的车主为被告汪忠明，未投保交强险，故被告汪忠明应当在交强险赔偿限额内对原告戴福梅的损失承担赔偿责任。原告戴福梅因交通事故受伤且构成10级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，结合本案实际，以6000元为宜。故原告因本起交通事故造成的物质性损失及精神损害抚慰金合计116337.22元，由被告汪忠明赔偿92133.9元（其中赔偿医疗费10000元、赔偿精神损害抚慰金6000元、物质性损失76133.9元）。审理中，原告与被告汪忠明自愿达成协议，由被告汪忠明赔偿原告57000元，对超出部分，原告表示放弃。原告与被告汪忠明达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被告邹海朋驾驶的车辆系机动车，原告戴福梅驾驶的电动自行车系非机动车，故被告邹海朋应当对超出交强险限额的医疗费用24203.32元（34203.32元-10000元=24203.32元）承担80%的赔偿责任即19362.66元。原告要求被告赔偿车损，没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹海朋一次性赔偿原告戴福梅医疗费用19362.66元（超出交强险限额的部分），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告戴福梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3264元，由原告戴福梅负担800元，被告邹海朋负担2464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岚
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 胡 亮
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。