wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2523民初357号
原告：王志勇，男，1973年2月9日出生，汉族，个体，
被告：巴图格日勒，男，1984年4月13日出生，蒙古族，牧民，
被告：阿拉腾其木格，女，1988年12月10日出生，蒙古族，牧民，
被告：张金山，男，1977年6月16日出生，蒙古族，牧民，
原告王志勇与被告巴图格日勒、阿拉腾其木格、张金山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志勇、被告巴图格日勒、阿拉腾其木格到庭参加诉讼，被告张金山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即还款30000元及利息13200元，（利息从2015年8月13日至2017年6月20日止0.02元计算22个月）共计43200元。2.本案诉讼费由被告承担。3.要求被告支付利息到还清所有借款之日。事实和理由：2015年8月15日被告张金山为被告巴图格日勒、阿拉腾其木格夫妇担保，向原告借款30000元开那达慕会，并答应2015年8月15日全部还清。担保人当时承诺愿意承担此借款的法律连带责任。原告多次向借款人、担保人索要借款但都没有给。原告认为原被告之间订立的借款合同是多方自愿公平的基础上进行的，并完全符合相关法律法规。
被告巴图格日勒答辩称，对于原告起诉的事实没有异议。只是在把钱借出来之后，6000元张金山拿去帮我还了别人的钱，我自己拿了5000元，剩下的19000元都是张金山拿的。
被告阿拉腾其木格的答辩意见与巴图格日勒的答辩意见相同。
被告张金山未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告巴图格日勒、阿拉腾其木格二人从原告处借款30000元，由被告张金山作担保人，约定2015年8月25日还款，借期内月利率0.03，逾期利息为每日300元。以上事实有原被告之间订立的借款合同可以佐证，且被告巴图格日勒与阿拉腾其木格也当庭认可全部事实。另被告巴图格日勒提出，所借的30000元中，自己用了11000元，担保人用了19000元的答辩意见，但未对以上主张举证证明，且原告也不知此事，故本院不予采信。
本院认为，原被告之间借款合同为双方真实意思表示，借贷关系成立。被告未在约定时间偿还借款，应承担民事责任。因原被告之间的借款合同约定的利率都已超过了年利率24%，故我院支持的利息为15600元[30000元×24%÷12×26个月（2015年8月13日至2017年10月13日）]。被告张金山为连带保证人，故应承担连带偿还责任。
综上所述，我院支持原告的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告巴图格日勒、阿拉腾其木格于本判决生效之日起三日内偿还原告王志勇借款30000元，偿付利息15600元，共计人民币45600元，通过本院履行。
二、被告张金山承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告巴图格日勒、阿拉腾其木格、张金山负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员萨拉
二O一七年十月十三日
书记员金嘎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2523民初357号原告：王志勇，男，1973年2月9日出生，汉族，个体，被告：巴图格日勒，男，1984年4月13日出生，蒙古族，牧民，被告：阿拉腾其木格，女，1988年12月10日出生，蒙古族，牧民，被告：张金山，男，1977年6月16日出生，蒙古族，牧民，原告王志勇与被告巴图格日勒、阿拉腾其木格、张金山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志勇、被告巴图格日勒、阿拉腾其木格到庭参加诉讼，被告张金山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即还款30000元及利息13200元，（利息从2015年8月13日至2017年6月20日止0.02元计算22个月）共计43200元。2.本案诉讼费由被告承担。3.要求被告支付利息到还清所有借款之日。事实和理由：2015年8月15日被告张金山为被告巴图格日勒、阿拉腾其木格夫妇担保，向原告借款30000元开那达慕会，并答应2015年8月15日全部还清。担保人当时承诺愿意承担此借款的法律连带责任。原告多次向借款人、担保人索要借款但都没有给。原告认为原被告之间订立的借款合同是多方自愿公平的基础上进行的，并完全符合相关法律法规。被告巴图格日勒答辩称，对于原告起诉的事实没有异议。只是在把钱借出来之后，6000元张金山拿去帮我还了别人的钱，我自己拿了5000元，剩下的19000元都是张金山拿的。被告阿拉腾其木格的答辩意见与巴图格日勒的答辩意见相同。被告张金山未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告巴图格日勒、阿拉腾其木格二人从原告处借款30000元，由被告张金山作担保人，约定2015年8月25日还款，借期内月利率0.03，逾期利息为每日300元。以上事实有原被告之间订立的借款合同可以佐证，且被告巴图格日勒与阿拉腾其木格也当庭认可全部事实。另被告巴图格日勒提出，所借的30000元中，自己用了11000元，担保人用了19000元的答辩意见，但未对以上主张举证证明，且原告也不知此事，故本院不予采信。本院认为，原被告之间借款合同为双方真实意思表示，借贷关系成立。被告未在约定时间偿还借款，应承担民事责任。因原被告之间的借款合同约定的利率都已超过了年利率24%，故我院支持的利息为15600元[30000元×24%÷12×26个月（2015年8月13日至2017年10月13日）]。被告张金山为连带保证人，故应承担连带偿还责任。综上所述，我院支持原告的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巴图格日勒、阿拉腾其木格于本判决生效之日起三日内偿还原告王志勇借款30000元，偿付利息15600元，共计人民币45600元，通过本院履行。二、被告张金山承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告巴图格日勒、阿拉腾其木格、张金山负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员萨拉二O一七年十月十三日书记员金嘎
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0128民初1109号
原告：韩某，女，1993年6月29日出生，汉族，深泽县人，现住该村。
被告：徐某，男，1993年12月3日出生，汉族，深泽县人，现住该村。
原告韩某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。本院在审理过程中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 冯丽娜
二〇一七年九月六日
书记员 宋姗姗
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4162号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某丙，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍在安徽省太和县二郎乡唐王村委会西小寨**号；2015年8月17日因涉嫌故意伤害罪由上海市。
辩护人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3204号起诉书指控被告人王某丙犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王某丙及辩护人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月24日20时许，被告人王某丙在上海市浦东新区川沙新镇川六公路XXX弄XXX号废品收购站内，见其同事王某甲、王某乙因琐事与被害人胡某某发生争执，采用拳击的方式殴打被害人胡某某并将被其压在身下，致被害人胡某某左侧上颌骨额突、鼻骨骨折，左侧第8、9、10肋骨骨折等。经法医学鉴定，该伤势已构成轻伤二级。
2015年8月17日，被告人王某丙至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本院审理过程中，被告人王某丙向本院缴纳赔偿款保证金人民币40，000元。
上述事实，被告人王某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人胡某某的陈述及辨认笔录；证人王某甲、王某乙的证言笔录及辨认笔录；验伤通知书及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书；公安机关出具的户籍资料、案发经过及被告人王某丙到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某丙犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某丙自动投案，如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王某丙能缴纳赔偿款保证金，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依照《刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人王某丙可宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人王某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王某丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 陆佩珍
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈 波
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈民初字第208号
原告杨某某，女，，住沈丘县。
委托代理人马向阳，沈丘县法律援助中心法律工作者。
被告赵某某，男，住沈丘县。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某同居关系析产纠纷一案中，原告杨某某以庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。
本院经审查认为，原告杨某某的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告赵某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。
审判员 王晓伟
二〇一三年四月二日
书记员 王广轩
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第3868号
原告天津市七彩阳光家政服有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人徐金华，职务总经理。
委托代理人李美华，该公司职员。
被告翟长艳。
本院在审理原告天津市七彩阳光家政服有限公司与被告翟长艳物业服务合同纠纷一案中，原告天津市七彩阳光家政服有限公司于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市七彩阳光家政服有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市七彩阳光家政服有限公司负担。
代理审判员 商轶
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 魏欣
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初1300号
原告：孙正波，男，汉族，1959年12月26日出生，现住禹城市。
委托诉讼代理人：魏发祥，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：毕晓梅，女，汉族，1976年11月13日，住禹城市。
被告：尹志远，男，汉族，1983年9月27日出生，住禹城市。
原告孙正波与被告毕晓梅、尹志远民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正波及其委托诉讼代理人魏发祥与被告毕晓梅到庭参加了诉讼；被告孙正波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10万元及相应利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月18日，被告毕晓梅向原告借款100000元，约定利息为月息3分，当时被告给原告写有收据，被告尹志远为担保人。之后，原告多次找两被告催要，但被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，依据我国《合同法》的有关规定，特诉至贵院，敬请判如所诉。
被告毕晓梅辩称：借款10万元是事实。我借原告钱，随后我又把这个钱借出去了，别人也给不了我，我也给不了原告。我记着给原告的18000元是本金，不是利息。
被告尹志远在法定期限内未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告毕晓梅于2013年10月18日向原告借款10万元，双方约定：利息为月利率2%，如在2014年3月20日前偿还，只还本金，利息免除，反之，利息按月利率3%。被告尹志远为该笔借款提供了担保。后被告毕晓梅分别于2015年2月16日偿还原告5000元；2015年9月25日偿还原告5000元；2016年3月25日偿还原告3000元。2017年1月19日被告毕晓梅、尹志远共同给原告出具了说明一份，具体内容为：毕晓梅在2013年10月18日向孙正波借款10万元（详见借条）。在2017年2月20日�全额还清，只付本金。在2017年4月20日前全额还清，应按银行存款利率给付利息。如在2017年4月20日前不能全额给付本息，应按每月2分利息给付（从借款之日起算）。担保人尹志远的保证责任至毕晓梅全部本息还清时为止。二被告在给原告出具该说明的同时，被告毕晓梅给付原告现金5000元。庭审中，被告毕晓梅主张四次所还原告的现金计18000元为本金，而非利息，原告不予认可，被告毕晓梅据其主张未提供相应证据证实。原告主张涉案借款的利息为月息2分。
以上事实有原告提供借据一张、说明一份、被告提供的收条三张以及庭审笔录予以证明。
本院认为，被告毕晓梅于向原告借款10万元，被告尹志远为该借款提供担保是事实，二被告未按约定还款，已构成违约。对此，被告毕晓梅应承担偿还责任，被告尹志远应承担保证责任。原告主张该借款的利息是月息2分，而被告主张是按同期银行存款利率，根据原告的主张及其提供的证据，按月利率2%计算，并不违背相关法律规定。关于被告毕晓梅所还的现金计18000元是本金还是利息，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务”。因此，首先应当偿还的是利息，超出部分才是偿还的本金。结合本案，经计算，截止被告毕晓梅四次还款的时间，其所还款的数额均不足应当偿还的利息，故被告毕晓梅所还的18000元应当认定为利息。被告尹志远经本院合法传唤不到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的�础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十一条规定之规定，判决如下：
一、被告毕晓梅偿还原告孙正波借款本金10万元及利息（利息自2013年10月18日起至还清本金止按月利率2%计算，其中扣除已付利息18000元。）。
二、被告尹志远对以上被告毕晓梅所还款项承担连带清偿责任。被告尹志远承担保证责任后，有权向被告毕晓梅追偿。
以上两项限被告毕晓梅、尹志远在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告毕晓梅、尹志远共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘洪伟
二〇一七年五月十日
书记员 尚洪涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2014）伊州刑执字第00737号
罪犯马荣信，男，锡伯族，1995年10月30日出生，原户籍所在地新疆XX县，现在伊犁未成年犯管教所服刑。
察布查尔锡伯自治县人民法院于2012年9月19日作出（2012）察刑初字第82号刑事判决，以被告人马荣信犯故意伤害（致死）罪判处有期徒刑7年（刑期自2012年5月30日至2019年5月29日止）。
执行机关以该犯确有悔改表现为由于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
本院查明，罪犯马荣信服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为所级改造积极分子2次，获得季度表扬4次，表扬1次，确有悔罪表现。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及缴款书等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯马荣信在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马荣信予以减刑一年。（刑期至2018年5月29日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张全兴
审判员 仝新山
二〇一四年九月二十二日
书记员 张瑀歆
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内民申277号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古金星浆纸业有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人：李泽民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵丽梅，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张琬琪，内蒙古蒙信律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李双全，男，1967年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘红霞，内蒙古子阳律师事务所律师。
再审申请人内蒙古金星浆纸业有限公司（以下简称金星浆纸业公司）因与被申请人李双全劳动争议纠纷一案，不服巴彦淖尔市中级人民法院（2017）内08民终174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金星浆纸业公司申请再审称，一、二审判令申请人向被申请人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金不仅超过法律规定的申请仲裁时效期间，也无事实和法律依据。被申请人的工伤发生在为内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司工作期间，被申请人的工伤责任应由内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司承担。金星浆纸公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。
本院经审查认为,《中华人民共和国公司法》第一百七十六条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。虽然李双全的工伤发生在内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司工作期间，但本院在另案中已作出认定，金星浆纸公司属于《中华人民共和国公司法》第一百七十五条规定的公司派生分立的情形，金星浆纸公司为原公司分离出来新形成的法人。故李双全有权要求金星浆纸公司承担《工伤保险条例》规定的工伤保险责任。金星浆纸公司无证据证明与劳动者就工伤保险责任另有约定，其应对原公司的该项债务承担给付义务。李双全在知道金星浆纸公司与其解除劳动关系后提起仲裁申请，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，并未超过仲裁时效。金星浆纸公司的再审事由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回内蒙古金星浆纸业有限公司的再审申请。
审 判 长 苑 剑
审 判 员 武伟煜
审 判 员 彭振华
二〇一八年三月十四日
法官助理 刘金荣
书 记 员 萨如拉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申277号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古金星浆纸业有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：李泽民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丽梅，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人:张琬琪，内蒙古蒙信律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李双全，男，1967年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘红霞，内蒙古子阳律师事务所律师。再审申请人内蒙古金星浆纸业有限公司（以下简称金星浆纸业公司）因与被申请人李双全劳动争议纠纷一案，不服巴彦淖尔市中级人民法院（2017）内08民终174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金星浆纸业公司申请再审称，一、二审判令申请人向被申请人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金不仅超过法律规定的申请仲裁时效期间，也无事实和法律依据。被申请人的工伤发生在为内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司工作期间，被申请人的工伤责任应由内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司承担。金星浆纸公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为,《中华人民共和国公司法》第一百七十六条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。虽然李双全的工伤发生在内蒙古塞外星华章纸业股份有限公司工作期间，但本院在另案中已作出认定，金星浆纸公司属于《中华人民共和国公司法》第一百七十五条规定的公司派生分立的情形，金星浆纸公司为原公司分离出来新形成的法人。故李双全有权要求金星浆纸公司承担《工伤保险条例》规定的工伤保险责任。金星浆纸公司无证据证明与劳动者就工伤保险责任另有约定，其应对原公司的该项债务承担给付义务。李双全在知道金星浆纸公司与其解除劳动关系后提起仲裁申请，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，并未超过仲裁时效。金星浆纸公司的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古金星浆纸业有限公司的再审申请。审 判 长  苑 剑审 判 员  武伟煜审 判 员  彭振华二〇一八年三月十四日法官助理  刘金荣书 记 员  萨如拉
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0803刑初34号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人傅某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月25日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月5日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚呈佳出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2015年12月21日中午，被告人傅某饮酒后无证驾驶浙H×××××普通二轮摩托车，从衢江区大洲镇出租房驶往衢江区大洲镇石屏村方向，当车辆行驶至衢江区大洲镇沧南村郑家自然村路段时，被执勤交警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为189mg／100ml。经对傅某血液抽样鉴定，乙醇含量为175mg／100ml，已经达到醉酒驾驶的国家标准（80mg／100ml）。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、情况说明、归案情况说明、酒精呼气测试报告单等，证人丰某、余某的证言，被告人傅某的供述与辩解，检验报告，现场照片及说明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人傅某归案后如实供述自己罪行，在法庭上能自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人傅某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘俊健
二〇一六年二月五日
代书记员 余佩玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00069号
申请执行人：丁作纯，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：冯江山，安徽伟易律师事务所律师。
被执行人：安徽同泰食品集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗开发区。
法定代表人：王文芹。
被执行人：安徽荣辉新能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。
法定代表人：丁峰。
被执行人：合肥德盛包装有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。
法定代表人：蒋玉玲。
被执行人：安徽昊辉置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区。
法定代表人：丁少辉。
被执行人：亳州昊辉置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：丁少辉。
被执行人：安徽砀山同泰食品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。
法定代表人：丁少辉。
被执行人：丁少辉。
被执行人：王文芹，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：蒋玉玲，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张林，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：王兵，男，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
申请执行人丁作纯与被执行人安徽同泰食品集团有限公司、安徽荣辉新能源有限公司、合肥德盛包装有限公司、安徽昊辉置业有限公司、亳州昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、丁少辉、王文芹、蒋玉玲、张林、王兵民间借贷纠纷一案，本院于二〇一四年十二月十七日作出的（2014）合铁民初字第00070号民事调解书已经发生法律效力。因安徽同泰食品集团有限公司、安徽荣辉新能源有限公司、合肥德盛包装有限公司、安徽昊辉置业有限公司、亳州昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、丁少辉、王文芹、蒋玉玲、张林、王兵对上述文书确定的义务未能履行，权利人丁作纯申请强制执行，本院于2015年2月13日依法立案执行。现因被执行人安徽同泰食品集团有限公司、安徽荣辉新能源有限公司、合肥德盛包装有限公司、安徽昊辉置业有限公司、亳州昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、丁少辉、王文芹、蒋玉玲、张林、王兵未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽同泰食品集团有限公司、安徽荣辉新能源有限公司、合肥德盛包装有限公司、安徽昊辉置业有限公司、亳州昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、丁少辉、王文芹、蒋玉玲、张林、王兵的370万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 巨 龙
二〇一五年三月二十四日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第359号
原告李宝森，男。
原告李奕，男。
二原告共同委托代理人廖志政，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告樊军，男。
原告李宝森、李奕诉被告樊军民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员黄柳明、杨金兰参加的合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理，书记员戴卫云担任法庭记录。原告李宝森及原告共同之委托代理人廖志政到庭参加诉讼，被告樊军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宝森、李奕诉称，1999年12月11日，被告因急需资金，向原告借款62000元，约定一个月内偿还。但被告至今未能依约偿还，经原告追索，被告于2012年3月5日向原告出具一份借条，承诺及时归还借款，但仍然无理拒付。被告行为违反民事法律规定的诚实信用原则，依法应当承担立即偿还借款债务的民事责任。为维护当事人之合法权益，特此提起诉讼，请求判决：1、判令被告偿还借款本金62000元及自本案起诉之日起至生效裁判指定的债务履行期限届满期间的按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法院提出如下证据：借条1份，原件，证明原被告之间存在借贷关系。
被告樊军未到庭，但被告樊军在《送达笔录》中称其实际仅向原告借款50000元，借条上的62000元是按原告的要求在50000元本金的基础上加上了利息12000元，共计62000元；并称其无稳定收入，故迟迟未能偿还欠款。
被告樊军在举证期限内未提交证据。
被告樊军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年3月5日，被告樊军向原告李宝森、李奕出具《借条》一张，该《借条》载明：“自1999年12月11日借李宝森、李奕先生人民币共陆万贰仟元整（62000元）。一直无力偿还，现立此借条，合格证近期内还清。”被告樊军在《借条》上签字并捺手印后，将《借条》交由原告收执。原告主张其向被告多次催收欠款未果，于2013年4月2日向本院提起诉讼，请求判决：1、判令被告偿还借款本金62000元及自本案起诉之日起至生效裁判指定的债务履行期限届满期间的按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼。
本院认为，被告樊军向原告李宝森借款62000元，有其向原告出具的《借条》证实，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，虽然被告在《送达回证》中称其仅向原告借到了50000元，但并未据此提供相关证据予以证实，应自行承担由此产生的法律后果，故本院确认被告樊军向原告借款62000元且未偿还借款的事实成立，对于原告要求被告樊军偿还借款62000元的诉讼请求予以支持。
关于原告诉求的利息部分，因原、被告之间并未约定还款期限以及借款利息，故本案应视为不定期无息借贷纠纷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案原告向被告樊军主张权利的日期为立案之日即2014年2月25日，则被告应当从2014年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付借款利息，直至生效判决确定履行期限届满之日止，故本院对原告关于利息的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告樊军向原告李宝森、李奕偿还借款本金62000元及利息（利息从2014年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决确定履行期限届满之日时止）。
案件受理费1350元（原告已预交），由被告樊军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20-118701040004709；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交且也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 黄柳明
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 戴卫云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初4号
公诉机�珠海市金湾区人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，初中文化，户籍地四川省隆昌县，公民身份号码×××701X。因本案于2015年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同年1月6日受理后，依法适用简易程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威、李艳银出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日17时许，被告人唐某在本市金湾区三灶镇某洗衣厂上班期间，与被害人钟某因停车问题发生争吵。同日23时20分许，工厂负责人王某甲通知被告人唐某和被害人钟某到其办公室了解情况，二人再�发生争吵。后被告人唐某冲出办公室，被害人钟某紧随其后，被告人唐某在路边捡起一根铁水管朝被害人钟某打去，被害人钟某用左手遮挡受伤。在王某甲等人拉架过程中，被害人钟某朝被告人唐某头部打了一拳，将其打倒在地。经鉴定，被害人钟某左手尺骨骨折，所受损伤为轻伤二级；被告人唐某面部皮下出血，所受损伤为轻微伤。2015年2月9日，被害人钟某出具刑事谅解书，对被告人唐某表示谅解。
公诉机关认为，被告人唐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人唐某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建�对被告人唐某判处九个月以下有期徒刑或者拘役。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人唐某亦无异议。另查明，2015年2月5日凌晨1时许，民警接被害人钟某报警后，在本市金湾区三灶镇某洗衣厂抓获被告人唐某，并于2015年2月15日对其取保候审。被告人唐某在取保候审期间逃离珠海市，于2015年11月13日到公安机关投案自首，并于当天被刑事拘留。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人钟某的陈述；2.被告人唐某的供述；3.证人王某甲、王某乙的证言；4.到案经过、到案情况说明、抓捕过程；5.谅解书；6.被告人唐某的户籍证明及无前科证明材料；7.上网追逃人员登记表、撤销／删除表；8.视频截图、手机短信照片；9.验伤初步意见；10.关于无法查找作案工具等说明材料；11.鉴定意见：珠金公司伤鉴字（2015）25、14号《法医�人体损伤程度鉴定书》；12.视听资料：光盘一张。以上证据，均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某持械故意非法伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人唐某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张水金
人民陪审员 余春媛
二〇一六年二月四日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自�的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根�犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条�缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第2883号
原告江油市农村信用合作联社武都分社。
负责人苏在全，分社主任。
委托代理人尚敏，女，生于1969年11月25日，汉族，，该社职员。
被告薛和春，男，生于1966年2月7日，汉族，住四川省江油市。
被告江油银通信用担保有限公司。
本院于2014年4月20日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市农村信用合作联社武都分社于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告江油市农村信用合作联社武都分社撤回对被告薛和春、江油银通信用担保有限公司的起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 万钦
二〇一四年五月九日
书记员 肖桃
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雅民终字第520号
上诉人高建清，男，汉族，1968年9月4日生，四川省崇州市人，住四川省崇州市，系个体工商户。
上诉人高建清不服四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城民初字第1278号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高建清称，其个体工商户经营期限已于2010年5月8日截止，不具备劳动争议仲裁被诉人主体地位，且与高某某之间不存在劳动关系，没有义务为高某某缴纳社会保险。据此，请求撤销一审裁定，由四川省雅安市雨城区人民法院立案受理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的仲裁裁决为终局裁决。雨城区劳动争议仲裁委员会雨劳仲裁（2014）13号仲裁裁决书裁决高建清“为申诉人高某某补缴2011年2月至2014年1月的养老保险费”属终局裁决，不属于四川省雅安市雨城区人民法院案件受理范围，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）款，《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 华
审 判 员 刘 夏
代理审判员 陈振华
二〇一四年七月十八日
书 记 员 钟忱忱
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初4208号
原告：济南西开置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：廖嘉宁，董事长。
委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年3月2日出生，该公司职员，住济南市。
被告：李莹，女，1976年4月6日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县，现住天津市。
济南西开置业有限公司与李莹商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告济南西开置业有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，济南西开置业有限公司因双方庭下和解申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济南西开置业有限公司撤诉。
案件受理费14985元，减半收取计7492.50元，由济南西开置业有限公司负担。
审判员 杨春疆
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 微
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第11879号
原告李绍南，女，1972年5月8日出生。
被告孙力宝，男，1970年12月18日出生。
本院在审理原告李绍南与被告孙力宝追偿权纠纷一案中，原告李绍南于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告李绍南自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李绍南撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告李绍南负担（已交纳）。
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 邓敏霞
人民陪审员 叶 宏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 洪 晨
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1022刑初56号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
被告人张某，男，1969年4月3日出生，个体。2007年3月2日因在家中注射毒品海洛因被乌鲁木齐市沙衣巴克区仓房沟派出所查获，被强制戒毒6个月，2007年4月3日被转为劳教戒毒一年，2008年4月3日被释放。2012年3月12日因涉嫌非法持有毒品罪被固安县公安局取保候审，2013年5月13日经固安县人民检察院批准逮捕，并由固安县公安局于2015年1月6日执行逮捕，同日被固安县公安局取保候审，2015年12月25日被固安县人民检察院取保候审。
固安县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。固安县人民检察院指派检察员赵会宗、邢晨出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控：2012年3月11日18时许，被告人张某乘坐由河北省石家庄市开往三河市的长途汽车，在途经固安县检查站时被民警从其上衣外侧右下方口袋中贵烟烟盒内查获三袋白色块状晶体，经鉴证，张某随身携带的三袋白色块状晶体，总净重28.51克，并检出甲基苯丙胺。2015年1月6日，被告人张某到北京市顺义区李桥镇派出所投案。对于以上控诉，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证；被告人张某的供述及辩解；毒品检验鉴定报告；被查获毒品照片等。要求以非法持有毒品罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：2012年3月11日18时许，被告人张某乘坐由河北省石家庄市开往三河市的长途汽车，在途经固安县检查站时被民警从其上衣外侧右下方口袋中贵烟烟盒内查获三袋白色块状晶体，经鉴定，张某随身携带的三袋白色块状晶体总净重28.51克，并检出甲基苯丙胺。被告人张某在第一次取保候审期间在逃，于2015年1月6日到北京市顺义区李桥镇派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证及本院认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某的供述与辩解：当天携带的毒品是我通过别人购买的，用于自己吸。当天我坐车在经过固安县检查站的时候，民警检查东西，从我衣服口袋里检查出装毒品的烟盒，里面用三个小塑料袋装着毒品。
2、毒品检验鉴定报告证实，送检材料中检出甲基苯丙胺。
3、HIV抗体确证检测报告证实，被告人张某HIV-1抗体阳性（＋）。
4、扣押物品清单及扣押物品照片证实，被告人张某随身携带毒品。
5、办案说明及抓获经过。
6、吸毒人员信息表证实被告人吸毒及被劳教戒毒情况。
7、在逃人员登记／撤销表证实被告人在逃及归案情况。
8、户籍证明。
本院认为，被告人张某明知是毒品而非法持有，且数量较大，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 肖忠波
人民陪审员 曹晓辉
二〇一六年五月五日
书 记 员 王中卫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1441号
罪犯付运建，男，生于1971年05月01日，汉族，文盲，四川省绵竹市人。2004年01月因犯盗窃罪被判刑九个月；2006年07月因犯贩卖毒品罪被判刑四年，并处罚金2000元。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第18号刑事判决，以被告人付运建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（刑满日期：2017年08月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年11月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2016年07月累计标准考核积分104分。缴纳罚金500元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯付运建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付运建减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年03月08日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘坤蓉
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第901号
罪犯高路军，男，1970年2月16日出生，汉族，山西省翼城县人，住翼城县王庄乡岳庄村团结路**号，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省翼城县人民法院于2013年6月19日作出（2013）翼刑初字第52号刑事判决，认定被告人高路军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2013年3月10日起至2015年12月9日止。2013年7月15日，该犯被交付临汾监狱服刑，2013年9月12日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯高路军在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系多次犯罪、累犯（2010年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年7月至2015年3月间获监狱表扬二次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高路军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系多次犯罪、累犯，且罚金1万元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯高路军减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月10日执行至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈海燕
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第901号
罪犯石晋步。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯故意伤害罪，经山东省郯城县人民法院于2007年11月16日以（2007）郯刑初字第488号刑事判决判处有期徒刑一年六个月，与原抢劫罪所判有期徒刑十一年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元。2011年4月25日减刑一年四个月；2013年4月25日减刑一年一个月。
山东省临沂监狱以罪犯石晋步有悔改表现为由，于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石晋步在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，递进表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯石晋步确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯石晋步准予减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。（刑期自2006年9月16日起至2015年6月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 侯 丽
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第831号
申请执行人蔡华彬，男，1956年1月9日出生，汉族，资中县人。
被执行人邹桃元，男，1948年12月13日出生，汉族，资中县人。
原告蔡华彬与被告邹桃元其他权属、侵权纠纷一案，资中县人民法院2014年5月5日作出的（2014）资中民初字第1668号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡华彬于2014年6月30日向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2014年7月1日发出执行通知书，责令被执行人邹桃元在2014年7月6日前履行（2014）资中民初字第1668号民事判决书确定的义务，即标的款282538.25元及利息，案件受理费1500元，执行费4160元。经本院主持和解，双方当事人达成和解协议，即“法院已扣划的23300元归申请执行人蔡华彬，另外邹桃元因自身受伤应得的保险理赔款除留10000元归邹桃元外，其余的全部归申请执行人蔡华彬。理赔期间的费用由蔡华彬承担。申请执行人蔡华彬领到理赔款后则放弃所有的执行标的款余款。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第1668号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈泽彬
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瓯行审字第382号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人许英舞、何必茹。
被执行人黄金龙。
被执行人李东媚。
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年11月3日向本院申请强制执行温瓯仙计生征字（2015）第3号征收社会抚养费决定确定的被执行人黄金龙、李东媚缴纳社会抚养费160152元一案，本院同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年3月10日作出温瓯仙计生征字（2015）第3号征收社会抚养费决定，要求被执行人黄金龙、李东媚缴纳社会抚养费160152元，并于同日送达。2015年9月17日，申请执行人向俩被执行人送达了催告书。俩被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年3月10日作出温瓯仙计生征字（2015）第3号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一五年十一月四日
代书记员 舒 晨
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第05875号
罪犯张京波，男，1981年5月23日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
本院于2005年6月3日作出（2005）武刑初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人张京波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张京波不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年9月25日作出（2005）鄂刑一终字第233号刑事附带民事判决，认定上诉人张京波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年11月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2011年6月9日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年1月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年7月11日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2015年11月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张京波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张京波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张京波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张京波的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2008年7月17日起至2020年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏 利
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初1404号
申请人：单小燕。
委托代理人雷鸣，山东春水律师事务所律师。
被申请人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。
法定代表人黄贤明。
被申请人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。
法定代表人宋计成。
申请人单小燕与被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人单小燕于2016年9月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款人民币600000元或者查�或扣押同等价值的财产。申请人单小燕自愿以其所有的位于潍坊高新区健康东街8888号亿丰时代广场（一期）A1A2座A2-2170、2169、2168的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人单小燕所有的位于潍坊高新区健康东街8888号亿丰时代广场（一期）A1A2座A2-2170、2169、2168的房屋三处。
二、冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款人民币600000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年�月五日
书记员 梁同丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法三民二初字第127号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘同朋，职务：行长。
委托代理人：黄绮君、梁健钊、林锡伟，均系该行员工。
被告：杨小琼，女，1977年1月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
原告中国工商银行股份有限公司中山分行（简称工商银行中山分行）诉被告杨小琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐群适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄绮君、梁健钊，被告杨小琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年8月31日，被告杨小琼与原告签订《个人购房借款合同》，约定，杨小琼向原告借款68000元，借款用途为购买中山市板芙镇新建二街3号金芙花园＊幢＊梯＊号房的住宅，年利率为5.76%，借款期限由2004年9月9日至2014年9月9日，被告选择“等额本息还款法”于贷款发放的次月起分期归还贷款本息，原告于2004年9月9日如约发放了贷款。合同还约定以被告杨小琼名下位于中山市板芙镇湖洲村新建二街3号金芙花园＊幢＊梯＊号房的房产为借款合同项的借款提供抵押担保，原告依法办理了抵押登记手续，房地产他项权证号为：粤房地他证字第C11279＊＊号。贷款发放后，被告累积28期没有按照合同约定还本付息。2014年3月4日，原告按被告提供的联系地址向被告以快递形式送达了《中国工商银行个人贷款提前清偿通知书》，对借款人宣布该笔贷款提前到期，要求归还剩余全部贷款本息，但被告仍未履行合同义务。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告杨小琼清偿其所欠原告的借款本金15284.25元及利息（利息包括贷款利息、罚息、复利，机制债务清偿之日止）；2.被告杨小琼对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物【房地产权证号：粤房地证字第C34618**号，国有土地证号：中府国用（2005）第易3003**号，房地产他项权证号：粤房地他证字第C11279＊＊号】处理所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.杨小琼身份证明；2.借款借据；3.借款合同；4.国土证、房产证、他项权证复印件；5.还款历史明细；6.中国工商银行个人贷款提前清偿通知书；7.EMS快递邮件。
被告杨小琼辩称：对原告起诉的事实理由没有异议，只是暂无支付能力。
被告对其辩解未向本院提供证据。
经审理查明：2004年8月31日，原告工商银行中山分行（贷款人）、被告杨小琼（借款人）及中山市金港房地产有限公司（保证人）签订了《个人购房借款合同》，约定杨小琼向原告借款68000元，用于购买位于中山市板芙镇新建二街3号金芙花园商住小区＊栋＊梯＊号的房产，贷款期限10年，自2004年9月9日起至2014年9月9日止，采用等额本息法供款；月利率4.8‰，遇人民银行调整利率，按规定执行；被告以所购中山市板芙镇湖洲村新建二街3号金芙花园＊幢＊梯＊房【房地产权证号：粤房地证字第C34618**号，国有土地证号：中府国用（2005）第易3003**号】的房产为上述贷款本金、利息（包括按合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用提供抵押担保；如被告未按合同约定还款，原告将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之二点一的罚息，并对借款人未支付的利息计收复息；如被告连续三个付款期或在本合同期内连续六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告在规定的期限内清偿部分或者全部贷款本息（包括逾期利息）。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告依约向被告发放借款68000元。截至2014年3月21日，被告杨小琼累积二十八期未能依约按时如数归还贷款本息，尚欠贷款本金15284.25元，利息、复利及罚息共计1485.11元。原告遂诉至法院，主张前述实体权利。
另查：涉案房屋已办理产权证书，房地产权证号：粤房地证字第C34618**号，国有土地证号：中府国用（2005）第易3003**号。2005年6月21日已办理他项权证，登记抵押权人为中国工商银行中山市分行，他项权登记字号为粤房地他证字第C11279＊＊号。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。工商银行中山分行、杨小琼、中山市金港房地产有限公司三方签订的个人购房贷款合同，是各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，双方在合同中约定了违约情形及违约救济，被告杨小琼连续三个付款期或在合同期内连续六个付款期未能按合同约定偿还贷款的，工商银行中山分行有权解除本合同，提前收回贷款本金并按合同约定处分抵押物。现杨小琼已累计二十八期逾期还款，根据上述法律规定及合同约定，工商银行中山分行有权解除涉案贷款合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，工商银行中山分行要求杨小琼偿还贷款本息的诉求，理据充分，本院予以支持。杨小琼以其所购涉案房屋作为偿还贷款的担保，并办理了抵押登记，工商银行中山分行作为抵押权人对该房屋拍卖、变卖所得价款或折价享有优先受偿权。原告的诉求，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司中山分行与被告杨小琼于2004年8月31日签订的《个人购房担保借款合同》（编号：A字中山市行城北支行2004年1205号）；
二、被告杨小琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金15284.25元及利息、复利和罚息（截止2014年3月21日为1485.11元，其后分别从2014年3月22日起计至本判决指定履行期限付款日止，按签订的个人购房贷款合同约定的利率标准计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司中山分行在上述债权范围内对被告杨小琼名下位于中山市板芙镇湖洲村新建二街3号金芙花园＊幢＊梯＊房【国有土地证号：中府国用（2005）第易3003**号，房地产权证号：粤房地证字第C34618**号】折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，减半收取109元（原告已预付），由被告杨小琼负担（该款被告杨小琼于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 唐 群
二〇一四年七月七日
书 记 员 李可任
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0804号
原告苏俊想。
委托代理人张士银。
被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司，住所地淮安市淮安区宋集乡水利站东边。
法定代表人谷海波，该公司负责人。
原告苏俊想与被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员朱晴文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏俊想的委托代理人张士银到庭参加诉讼，被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏俊想诉称，原告是从事涤纶片销售的个体，原、被告双方一直有业务关系。2014年3月17日，被告因生产需要从原告处购买原材料涤纶片，原告将货物送到被告处，被告的负责人谷海波收货后进行称重计14.82吨，谷海波随即开一张72171元的现金支票给原告到银行取款，当原告到银行取款时发现被告的银行账户上只有1000多元，被告给原告的是一张空头支票，原告找被告要钱，被告就讲别人欠其款未打到账上，后在3月20日被告不见面，给他打电话也不接，于是原告就向淮安区公安局宋集派出所报案，派出所接警后找被告让其给钱，直到2014年5月23日被告才打一张欠条给原告，口头保证当月月底还款。后原告多次索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还欠款72171元，并承担本案诉讼费用。
被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司未作答辩。
经审理查明，原告与被告之间有业务关系，被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司因生产需要，从原告处购买原材料涤纶片。2014年3月17日，原告将14.82吨涤纶片运到被告处，被告公司负责人谷海波收货后，出具7271元现金支票给原告。因被告公司账户余额不足，原告凭借现金支票未能取得货款。2014年5月23日，经淮安市公安局淮安区分局宋集派出所协调，被告公司负责人谷海波出具欠条一张给原告，内容为：“欠条今欠到苏俊想涤纶片共计14.8吨，人民币柒万贰仟壹佰柒拾壹元整（72171.00）据：淮安市宏润涤纶有限公司2014年5月23日收货人：谷海波”。后被告仍未支付该笔货款，原告多次向被告索要未果。2014年11月3日，原告诉至法院。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的现金支票复印件、称重单、欠条等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间发生的涤纶片买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应当及时向原告支付货款，其拖延支付应当承担相应的法律责任。原告苏俊想凭借被告出具的欠条要求被告支付货款72171元，于法有据，本院予以支持。被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏俊想货款人民币72171元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1604元（原告已预交802元），减半收取802元，由被告淮安市宏润涤纶油剂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农业银行淮安市城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
代理审判员 朱晴文
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 云
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峰民初字第63-2号
原告靳爱花。
委托代理人李占岭，河北鼓山律师事务所律师。
委托代理人石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。
原告陈勇峰。
委托代理人李占岭，河北鼓山律师事务所律师。
委托代理人石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。
被告冀中能源峰峰集团有限公司梧桐庄矿。
法定代表人刘存玉，该矿矿长。
委托代理人尹正军，该矿职工。
委托代理人朱兴旺，该矿职工。
本院受理原告靳爱花、陈勇峰与被告冀中能源峰峰集团有限公司梧桐庄矿劳动争议纠纷一案，原告靳爱花、陈勇峰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳爱花、陈勇峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靳爱花、陈勇峰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告靳爱花、陈勇峰负担。
审 判 长 李冬梅
审 判 员 周俊英
人民陪审员 张超鹏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 侯夏莞
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00309号
申请执行人王静波，男，住江苏省南京市白下区。
被执行人马鞍山市亿诚实业有限公司，住所地安徽省当涂县。
被执行人王驾全，男，现在安徽省庐江监狱服刑。
被执行人韩静，女，现在安徽省女子监狱服刑。
王静波与马鞍山市亿诚实业有限公司、王驾全及韩静民间借贷纠纷一案中，因被执行人马鞍山市亿诚实业有限公司、王驾全及韩静均未履行我院（2015）马民二初字第00004号民事调解书确定的义务，申请执行人于2015年9月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币23351000元。
本院经执行查明，被执行人马鞍山市亿诚实业有限公司名下财产有位于当涂县姑孰镇314省道南侧面积为31130.63平方米的工业出让土地使用权及地上建筑物且设定抵押权；本院于2013年9月17日因另案申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行的申请拍卖、变卖上述财产，因无人竞买而流拍；被执行人王驾全、韩静两人依照本院（2013）马刑初字第00006号刑事判决正在服刑中，被执行人王驾全、韩静两人名下无可供执行的财产，申请执行人又未能提供三被执行人其他可供执行财产的线索；待被执行人有财产可供执行时或有其他财产可供执行时，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第
（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市中级人民法院作出的（2015）马民二初字第00004号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜仕海
审 判 员 顾慧茹
代理审判员 艾海涛
二〇一六年二月十九日
书 记 员 陈 鑫
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初7485号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告章雷，男，1970年4月6日出生，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告章雷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告章雷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71，369.71元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币71，369.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱杏春
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄晓伟
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）贺民二终字第113号
上诉人（一审被告）：邱一峰。
被上诉人（一审原告）：昭平县桂丰市政物业管理有限公司，住所地：广西昭平县昭平镇东宁北路26号办公楼202室。
法定代表人：邱新强，该公司总经理。
上诉人邱一峰因与被上诉人昭平县桂丰市政物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服昭平县人民法院（2015）昭民二初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成由审判员凌丽琪担任审判长，代理审判员邓行奇、张依传参加的合议庭审理了本案。书记员李经连担任法庭记录。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人邱一峰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被上诉人昭平县桂丰市政物业管理有限公司的上诉。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，上诉人邱一峰有权自由处分自己的诉讼权利，且其撤回上诉没有损害国家以及他人利益，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人邱一峰撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邱一峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 凌丽琪
代理审判员 张依传
代理审判员 邓行奇
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李经连
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶商初字第634号
原告：谢道元。
被告：杭州泰兴家具有限公司。
法定代表人：李彩华。
被告：俞青贵。
原告谢道元为与被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢道元到庭参加诉讼，被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢道元起诉称：被告杭州泰兴家具有限公司在黄湖镇开设多年，因资金周转困难，公司法人代表的丈夫即被告俞青贵与原告谢道元商量，向原告谢道元借款150000元，于2015年1月11日由被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵出具借条一份，并约定利息按每月1分计算。事后，经原告谢道元多次催讨，被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵未予归还。为此，原告谢道元诉至法院，请求判令：1、被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵归还借款150000元；2、被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵支付借款利息9000元3、本案诉讼费由被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵承担。
原告谢道元为证明上述事实，向本院提供借据一份，用以证明被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵向原告谢道元借款150000元，并约定利息按每月1分计算的事实。
被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵未作答辩，也未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告谢道元提供的证据，经质证，被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵放弃质证权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信规则，故予以确认为有效证据。
根据当事人的陈述与辩解，以及提供的有效证据，本院查明的本案事实与原告谢道元诉称主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间发生的借贷事实，由原告谢道元提交的由被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵出具的借条为据，双方形成的借贷关系，合法有效，应受法律保护。现因被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵未及时归还借款，从而导致本案纠纷，对此，被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵应承担相应的民事责任。原告谢道元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵返还原告谢道元借款150000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵支付原告谢道元借款利息9000元，限于本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵负担。
如果被告杭州泰兴家具有限公司、俞青贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3480元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春海
二〇一五年十月二十六日
书记员 缪剑娣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执2293号
李宗友诉王辂民间借贷纠纷一案，业经山东省临沂市兰山区人民法院审理终结，该案（2012）临兰民初字第5666号民事判决书于2013年3月11日发生法律效力。由于王辂在限期内未履行上述判决书所确定的义务，权利人李宗友于2013年4月10日向山东省临沂市兰山区人民法院申请执行。山东省临沂市兰山区人民法院于2015年4月20日委托本院代为执行。
由于被执行人王辂在法定期限内不予履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，本院对被执行人王辂名下位于北京市海淀区房屋进行了评估拍卖，该房屋于2016年2月1日由北京华辰拍卖有限公司拍卖成交，成交价款为542万元，买受人为赵敏（身份证号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
北京市海淀区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人赵敏（身份证号），上述房屋的财产权自本裁定送达买受人赵敏时起转移。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 赵世平
二〇一六年三月十五日
书记员 储志蕊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环商初字第1302-1号
原告威海市百盛融资担保有限公司。
被告魏延荣。
被告蒋武民。
被告蒋传宾。
被告张圆圆。
被告威海文化名居艺术品有限公司。
被告荣成阳光文苑民俗博物馆。
本院在审理原告威海市百盛融资担保有限公司与被告魏延荣、蒋武民、蒋传宾、张圆圆、威海文化名居艺术品有限公司、荣成阳光文苑民俗博物馆保证合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告魏延荣、蒋武民、蒋传宾、张圆圆的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额210万元，冻结被告银行存款或者查封其相应数额的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严相荣
二〇一五年十二月十一日
书记员 侯鲲灵
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2610号
原告：李志祥，男，1965年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区东山路*号*栋*单元****室，身份证号：4222281965********。
委托诉讼代理人李战锋，陕西制衡律师事务所律师。
被告：贺茂国，男，汉族，1976年2月12日出生，现住西安市灞桥区浐灞浐河东岸御锦城小区**号楼**楼*号，身份证号：6124301976********。
被告陕西平飞商贸有限责任公司，住所地：西安市灞桥区酒十路50号东岭现代物流市场北排11号。
法定代表人李茂平。
被告李茂平，男，汉族，1977年5月21日出生，住陕西省白河县城关镇牛角村*组，身份证号：6124301977********。
原告李志祥与被告贺茂国、陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志祥的委托诉讼代理人李战锋到庭参加了诉讼，被告贺茂国、陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年9月23日，原告与被告贺茂国签订借款合同并依约出借50万元，约定利率为月息20‰，陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平、陕西群林卓鑫商贸有限责任公司、陈支群作为连带保证人为上述债务提供担保并与原告签订了担保合同。被告贺茂国于2015年1月28日、2015年4月13日分别偿还原告本金20万元、10万元，偿还利息至2015年4月20日，剩余本金20万元及利息经原告多次催要至今未果。原告无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告贺茂国偿还原告借款20万元并按月息20‰支付自2015年4月21日至实际清付借款之日的利息；2、被告陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向本院提交借款合同一份、担保合同一份、借据一份、转款凭证一份，原告提交的证据均为复印件，经本院核对均与原件无异。
被告贺茂国、陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平未到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩材料。
经审理查明，2014年9月23日，原告与被告贺茂国签订借款合同，陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平作为保证人在该合同上签字确认。该合同主要约定，原告向被告贺茂国出借人民币500000元，借期2个月（2014年9月23日至2014年11月23日），利率为月息20‰。该合同第一条约定：“甲方向乙方提供最高借款额度为（人民币伍拾万元整（小写￥500000.00））。借款金额以贷款人实际发放给借款人的金额为准，贷款人有权根据租金实际情况在本合同约定的借款最高限额内分期分批发放贷款或减少贷款规模。实际发放累计金额小于本合同约定的借款最高限额时甲方不违约，实际发放累计金额不能大于本合同约定的借款最高限额。借款期限2个月，自2014年9月23日至2014年11月23日止。借款期届满日为法定节假日、休息日顺延。借款人实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款日期还款。”同日，原告还与被告陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平签订担保合同，该合同第二条约定：“主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。”该公司第三条约定：“本合同担保方式为连带责任保证。”
上述合同签订后，原告2014年9月23日以转账方式向被告贺茂国给付借款500000元。贺茂国分别于2015年1月28日、2015年4月13日向原告归还借款200000元、100000元，2015年4月20日前被告贺茂国向原告支付了相应的利息，剩余本金200000元及2015年4月21日后的利息均再未支付。
上述事实有借款合同、保证合同、借款借据、中国农业银行网上电子回单及原被告陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告贺茂国向原告借款的事实清楚，证据充分，双方间的民间借贷合法、有效。原告请求法院判令被告贺茂国向其归还借款200000元并支付逾期还款利息的诉请，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平就上述涉案债务在借款合同、保证合同担保人栏签字或盖章，应承担连带保证责任；现被告贺茂国未按约定偿还借款及利息，原告要求被告陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平依约承担连带保证清偿责任，与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告贺茂国于本判决生效后十日内向原告李志祥归还借款200000元；
二、被告贺茂国于本判决生效后十日内按月息20‰向原告李志祥支付上述借款200000元自2015年4月21日至实际清偿之日止的利息；
三、被告陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平对上述债务承担连带保证清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，原告已预交；由被告贺茂国、陕西平飞商贸有限责任公司、李茂平连带负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵 宇
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）固刑再终字第1号
原审上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）单凤兰，女，1973年8月13日出生于宁夏泾源县，回族，农民，文盲，住宁夏泾源县。
诉讼代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。
原审被告人兰某，男，1989年8月21日出生于宁夏泾源县，回族，农民，初中文化，住宁夏泾源县。2007年2月14日因犯盗窃罪被泾源县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
辩护人雍海霞，固原市法律援助中心律师。
原审被告人马某某，女，1968年1月29日出生于宁夏泾源县，回族，农民，小学文化，住宁夏泾源县。
辩护人单兴兰，固原市法律援助中心律师。
宁夏泾源县人民法院审理原审上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）单凤兰指控原审被告人兰某、马某某犯故意伤害罪一案，于2013年11月19日作出（2013）泾刑初字第30号刑事附带民事判决，以原审被告人兰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年，宣告缓刑3年；以原审被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年6个月，宣告缓刑2年；由原审被告人兰某、马某某共同赔偿自诉人单凤兰经济损失29820.38元。宣判后，原审上诉人单凤兰和原审被告人马某某均不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）固刑终字第50号刑事附带民事裁定，认为原判认定部分事实不清，撤销原判，发回重审。泾源县人民法院于2014年8月8日作出（2014）泾刑初字第5号刑事附带民事判决，以原审被告人兰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年3个月，宣告缓刑2年；以原审被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年3个月，宣告缓刑2年；由原审被告人兰某、马某某共同赔偿自诉人单凤兰经济损失37036.68元。原审上诉人单凤兰不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）固刑终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。原一审判决和二审裁定已经发生法律效力。原审上诉人单凤兰又向本院提出申诉，本院于2015年5月29日作出（2015）固刑申字第2号再审决定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2015年9月8日公开开庭审理了本案。原审上诉人单凤兰及其诉讼代理人张涛，原审被告人兰某及其辩护人雍海霞，原审被告人马某某及其辩护人单兴兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原一审判决、二审裁定认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2014）泾刑初字第5号刑事判决；撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2014）固刑终字第68号刑事裁定；
二、发回泾源县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年九月十五日
书记员 高鹏程
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）固刑再终字第1号原审上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）单凤兰，女，1973年8月13日出生于宁夏泾源县，回族，农民，文盲，住宁夏泾源县。诉讼代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。原审被告人兰某，男，1989年8月21日出生于宁夏泾源县，回族，农民，初中文化，住宁夏泾源县。2007年2月14日因犯盗窃罪被泾源县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。辩护人雍海霞，固原市法律援助中心律师。原审被告人马某某，女，1968年1月29日出生于宁夏泾源县，回族，农民，小学文化，住宁夏泾源县。辩护人单兴兰，固原市法律援助中心律师。宁夏泾源县人民法院审理原审上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）单凤兰指控原审被告人兰某、马某某犯故意伤害罪一案，于2013年11月19日作出（2013）泾刑初字第30号刑事附带民事判决，以原审被告人兰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年，宣告缓刑3年；以原审被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年6个月，宣告缓刑2年；由原审被告人兰某、马某某共同赔偿自诉人单凤兰经济损失29820.38元。宣判后，原审上诉人单凤兰和原审被告人马某某均不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）固刑终字第50号刑事附带民事裁定，认为原判认定部分事实不清，撤销原判，发回重审。泾源县人民法院于2014年8月8日作出（2014）泾刑初字第5号刑事附带民事判决，以原审被告人兰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年3个月，宣告缓刑2年；以原审被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年3个月，宣告缓刑2年；由原审被告人兰某、马某某共同赔偿自诉人单凤兰经济损失37036.68元。原审上诉人单凤兰不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）固刑终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。原一审判决和二审裁定已经发生法律效力。原审上诉人单凤兰又向本院提出申诉，本院于2015年5月29日作出（2015）固刑申字第2号再审决定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2015年9月8日公开开庭审理了本案。原审上诉人单凤兰及其诉讼代理人张涛，原审被告人兰某及其辩护人雍海霞，原审被告人马某某及其辩护人单兴兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原一审判决、二审裁定认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2014）泾刑初字第5号刑事判决；撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2014）固刑终字第68号刑事裁定；二、发回泾源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  柯具文审判员  姜丽华审判员  石 磊二〇一五年九月十五日书记员  高鹏程
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初660号
原告：四川元明食品有限公司，住所地：四川省广汉市小汉镇洛阳村七社。
被告：冯清，男，汉族，50岁。
本院在审理原告四川元明食品有限公司诉被告冯清买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川元明食品有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费57元，原告已预缴。
审判员 谢剑
二〇一六年七月二十八日
书记员 彭清
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第00040号
申请执行人：王正斌，男，1966年12月10日出生。
被执行人：安徽万利商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天柱山路东湖山庄碧玉阁1、2门面房，组织机构代码证号：55782547-2。
法定代表人：赵育攀，董事长。
本院受理的申请执行人王正斌与被执行人安徽万利商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人安徽万利商业管理有限公司的财产被福建省福州市中级人民法院首轮查封，并正在评估、拍卖过程中。暂时无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民一初字第00598号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏秀群
代理审判员 李叶润
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 袁 飞
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1236号
申请执行人:武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地：武汉市江夏区纸坊街北华街35号。
法定代表人：徐旭东、局长。
被执行人：湖北省闽楚木业有限公司，住所地：武汉市江夏区金口街金槐路235号。
法定代表人：刘鲁壮，经理。
申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局与被执行人湖北省闽楚木业有限公司行政非诉执行一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）鄂0115行审116号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2017年7月6日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人支付拖欠的唐萍、刘和等62名职工2016年1月至2016年5月工资合计254149元，负担执行费3712元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北省闽楚木业有限公司银行存款257861元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一七年七月十一日
书记员 敖绪军
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0925执1号
申请执行人林毓宏，男，1972年1月26日生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人福建蓝桥建设有限公司，住所地宁德市蕉城区单石碑汽配街199号302室。
法定代表人汤清华,系该公司经理。
申请执行人林毓宏与被申请执行人福建蓝桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2016）闽0925民初103号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年1月3日立案执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0925民初103号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 刘少青
代理审判员 凌建勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李罗坤
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
……
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0925执1号申请执行人林毓宏，男，1972年1月26日生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。被执行人福建蓝桥建设有限公司，住所地宁德市蕉城区单石碑汽配街199号302室。法定代表人汤清华,系该公司经理。申请执行人林毓宏与被申请执行人福建蓝桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2016）闽0925民初103号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年1月3日立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0925民初103号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  兰祖云审 判 员  刘少青代理审判员  凌建勇二〇一七年三月二十九日书 记 员  李罗坤附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执1273号
申请执行人周文信，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人上海宗润建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX室(上海裕安经济小区。法定代表人陆忠，总经理。本院在执行申请执行人周文信与被执行人上海宗润建筑工程有限公司(2016)沪0230民初1375号定作合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案标的人民币101,150元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚建烨
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初1247号
自诉人刘某，男，1990年9月11日出生，汉族。
被告人孙向向，女，1990年9月15日出生，汉族。
自诉人刘某以被告人孙向向犯拒不执行判决罪，于2017年10月26日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人孙向向与自诉人刘某达成和解并履行完毕民事判决书中确定的义务，自诉人刘某表示对被告人孙向向予以谅解，向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国强
二〇一七年十月二十八日
书记员 禹梦溪
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第559-1号
申请执行人上海钰立机械有限公司，地址：上海市松江区叶榭镇叶昌路88号5号厂房。
法定代表人唐子立，系该公司经理。
被执行人郭群红，男，生于1981年10月20日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院受上海市松江区人民法院委托，依据已经发生法律效力的（2015）松民二（商）初字第499号民事判决书受理上海钰立机械有限公司申请执行郭群红承揽合同纠纷一案，申请执行金额为偿付价款220000元、案件受理费2300元，同时，被执行人郭群红还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法对被执行人郭群红房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行查询，均未发现被执行人郭群红有可供执行的财产，本院已依法将前述情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人郭群红有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人郭群红仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人郭群红确切的可供执行的财产线索，可凭此执行裁定书依法向有管辖权的人民法院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第499号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 刘 燕
代理审判员 邱崇选
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 马 尚
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋搬民初字第0212号
原告季某。
委托代理人顾金桥。
被告陈某。
本院在审理原告季某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告季某负担。
代理审判员 曹 晖
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 席玉峰
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00337号
申请人宁夏银行股份有限公司西安分行。
法定代表人崔保宁，行长。
被执行人李永林，男，汉族。
被执行人王凤琴，女，汉族。
被执行人陕西广泽融资担保有限公司。
法定代表人张仲，经理。
被执行人王斌，男，汉族。
申请人宁夏银行股份有限公司西安分行与被执行人李永林、王凤琴、陕西广泽融资担保有限公司、王斌借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2015）西新证执字第7号执行证书已经发生法律效力。权利人宁夏银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息120903元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李永林、王凤琴、陕西广泽融资担保有限公司、王斌暂无可其他供执行财产，申请人宁夏银行股份有限公司西安分行也无法提供被执行人的财产线索，并于2015年8月15日申请退出本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00337号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一五年八月十五日
书记员 白 龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第556号
罪犯朱向春，男，满族，大专文化，判刑前系内蒙古自治区呼伦贝尔市某所所长，捕前住呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年10月24日作出（2012）海刑初字第187号刑事判决，以被告人朱向春犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年4月12日起至2017年4月11日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即刑期终止日期为2017年8月31日）。判决发生法律效力后，于2012年11月13日交付执行。2012年12月6日投送内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。执行期间，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2014年1月19日作出（2014）呼刑执字第23号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月12日起至2016年8月31日止）。截止2015年9月30日，剩余刑期十一个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2015年9月22日立案受理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员包立红、代理审判员蒋忠顺共同组成合议庭，于2010年9月30日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯朱向春在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯朱向春在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好。2014-2015年度共获狱政记功奖励五次、获2014年度监狱级改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖励审批表、罪犯奖（扣）分审批表、2014年度罪犯改造积极分子审批表、2014-2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱向春在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，且因该犯剩余刑期已不足本次报减刑期幅度，故依法应予减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱向春减去剩余刑期（刑期自2012年4月12日起至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
审 判 员 包立红
代理审判员 蒋忠顺
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴 云