江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0483民初658号
原告：陈咪，女，汉族，1990年2月10日出生，江西省庐山市人，户籍地江西省庐山市。
委托代理人：龚歆，庐山市法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：彭建香，女，汉族，1971年6月23日出生，南昌新建区人，住江西省庐山市。
委托代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。
统一社会信用代码：91360100781494428A。
住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道***号西格玛商务中心*****层。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：杨志强，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈咪与被告彭建香、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日�开开庭进行了审理，原告陈咪的委托代理人龚歆，被告彭建香及其委托代理人周水森、被告安邦财保江西分公司的委托代理人杨志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈咪向本院提出诉讼请求：一是请求被告彭建香赔偿原告陈咪医疗费189260.2元、营养费2400元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费14000元、误工费46060.8元、护理费23824.3元、残疾赔偿金149099.6元、被抚养人生活费38341.3元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费2300元、交通费2000元，扣除被告方已支付的143000元，被告方还应支付333426.2元；二是被告安邦财保江西分公司在保险责任限额内承担保险上述赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿；三是本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月19日13时许，被告彭建香驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，因操作不当将原告撞倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经庐山市公安局交通管理大队认定，被告彭建香负事故全部责任，原告不负责任。被告彭建香驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告安邦财保江西分公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期内。因对赔偿协商未果，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告彭建香辩称，对事故事实无异议，其在被告保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任，事故发生后垫付了143000元（包含保险公司的10000元），请求一并处理，原告部分诉请过高。
被告安邦财保江西分公司辩称，一是在被告彭建香提供有效证件的情况下，按保险合同约定进行赔偿；二是非医保用药、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；三是原告诉讼请�过高，要求按照农村标准计算伤残等级并予以核减；四是保险公司已经支付了1万元医药费，应予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈咪提供南康镇星庐居委会证明、工作证明、证人邹某出庭作证等证据来证明原告自2014年2月至2016年5月在庐山市（××星子县）南康镇居住并从事服务行业，被告安邦财保江西分公司质证认为不能证明原告在县城居住一年以上，并提供一份询问笔录以证明原告居住在农村，为农村户口，且未参加工作。本院认证认为，原告提供的证据能够相互印证，被告安邦财保江西分公司提供的询问笔录，不能达到对抗原告提交的证据的目的，故本院认可原告方该组证据，认定原告从2014年2月至2016年5月在庐山××南康镇居住，2013年2月至2014年8月，及2015年2月至2016年3月在酒店工作，工资2200元/月。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月19日13时许，被告彭建香驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿蓼花往新池方向行驶，至蓼××××南源村朱家路段时，因操作不当将路边行人陈咪撞倒，造成原告陈咪受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经庐山市（××星子县）公安局交通管理大队作出事故认定书（第20160319001号）：认定被告彭建香在此次事故中负全部责任，认定原告陈咪在此次事故中不负责任。原告受伤后，被急送至星子县人民医院门诊检查，花费治疗费及救护车费350元，后转院至中国人民解放军171医院住院治疗57天，共花费医药费189260元，其中被告彭建香垫付133000元，被告安邦财保江西分公司支付10000元。住院期间，原�陈咪自行购买轮椅、升降床等医疗器械花费830元。2016年4月7日庐山市（××星子县）公安局交通管理大队作出第20160319001号事故认定书，认定被告彭建香在此次事故中负全部责任，认定原告陈咪在此次事故中不负责任。2017年5月8日，原告陈咪委托江西九江司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及三期时间进行鉴定，2017年5月17日，江西九江司法鉴定中心以九司鉴中心[2017]临鉴字第274号鉴定意见书鉴定结论为：一、原告陈咪面部瘢痕伤残等级评定为九级；二、原告陈咪张口受限伤残等级评定为九级；三、原告陈咪右下肢功能受限伤残等级评定为九级；四、原告陈咪受伤的误工期300天，护理期120天，营养期100天；五、后续治疗费评定为14000元，原告陈咪支付鉴定费用2000元。
另查，被告彭建香有准驾车型为C1的机动车驾驶证，其为事故车辆在被告安邦财保江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2016年2月3日至2017年2月2日，事故发生在保险期限内。
再查，原告陈咪户籍为农业家庭户口，但原告陈咪自2014年2月至2016年5月租住邹黎勇××市××镇星××社区××楼居住，并在盛荣大酒店从事服务员工作，每月工资为2200元，本院按照城镇标准计算伤残赔偿，原告陈咪与其丈夫朱宝华于2014年11月7日生育儿子朱飞龙，其系农村户口，在蓼××××村居住。
庭审中，被告安邦财保江西分公司与被告彭建香协商一致，同意非医保用药按照原告的医药费扣减10000元后核减15%。
以上事实，有原告陈咪提交的《道路交通事故责任认定书》，星子县人民医院门诊票据、中国人民解放军171医院住院费发票、用药清单、《出院记录》、《疾病证明书》�九江附属医院治疗票据、江西九江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票以及出生证明、收据及庐山××南康镇星庐社区证明及酒店工作证明及邹某庭审证言，以及被告彭建香提交的原告陈咪丈夫出具的收条原件、驾驶证、行驶证及保单，以及原、被告庭审陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告彭建香驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车因操作不当将原告陈咪撞倒，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。庐山市公安局交通管理大队认定被告彭建香负全部责任，在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告彭建香为事故车辆在被告安邦财保江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。因被告彭建香承担事故全部责任，根据法律规�，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险第三者责任保险内按照事故责任进行赔偿。
原告可列入赔偿范围的损失为：1、医药费189260元；2、营养费2400元（24元/天×100天）；3、住院伙食补助费1140元（20元/天×57天）；4、后续治疗费14000元（依照鉴定意见认定）；5、误工费22000元(按照原告工作证明认定的工资标准2200元/月÷30天/月×300天);6、护理费17210元（按2016年度江西省就业人员服务行业平均工资51631元/年÷12月÷30天×120天）；7、残疾赔偿金168870元【149100元（按2016年度城镇居民人均可支配收入28673元×20年×26%）+被扶养人生活费19770元（按2016年度农村居民人均年生活消费支出9128元/年×16年8个月×26%÷2人）】；8、精神抚慰金5200元；9、残疾辅助器具费830元（以票据为准）；10、�通费1500元（酌定）；11、鉴定费2000元，以上合计424410元。原告陈咪的损失除鉴定费2000元外均可列入机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围。被告安邦财保江西分公司与被告彭建香协商一致，同意非医保用药按照原告的医药费扣减10000元后核减15%，非医保用药金额26889元【（189260元-10000元）×15%】。为减少诉累，被告彭建香垫付医药费133000元应由被告安邦财保江西分公司予以返还。故被告安邦财保江西分公司应赔偿原告陈咪的金额为252521元（424410-2000-26889-133000-10000）；被告彭建香应承担原告陈咪支付的鉴定费2000元及非医保用药26889元共计28889元。获赔上述款项后，原告陈咪在本次诉讼中的请求已获足额赔偿，原告超出的诉请，因无事实和法律依据，本院予以驳回。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告陈咪各项损失252521元；
二、被告彭建香于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈咪鉴定费及非医保用药款28889元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起五日内给付被告彭建香垫付的医疗费用133000元；
四、驳回原告陈咪其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7026元（被告彭建香已经缴纳3513元，缓交3513元）由被告彭建香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 郭华清
审判员 许秉国
审判员 刘 鹏
二〇一七年十一月七日
书记员 陈文静