沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初9539号
原告：赵仁福。
委托代理人：赵美娇，系原告女儿。
被告：沈阳市铁西区城市管理局。
负责人：常宝全。
委托代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵仁福与被告沈阳市铁西区城市管理局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员喜延峰担任审判长，与审判员周超，人民陪审员曹德全共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵仁福及其委托代理人赵美娇、被告沈阳市铁西区城市管理局委托代理人王岚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵仁福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费7311.59元、误工费11123.36元、护理费2142元、伙食费2100元，合计费用22676.95元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月18日，原告在铁西区森林公园散步，因公园门口设置路障上安装铁链，导致原告摔伤入院治疗。被告在此处没有设置明显的提示标志。虽与被告多次协商，被告均置之不理。故起诉至法院，要求被告赔偿。
被告沈阳市铁西区城市管理局辩称，原告的损害结果与我方没有关系，我方既不存在任何侵权行为也不存在对设施管理不善的行为，所以我方不应当承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提供的院前出诊病历、报警情况登记表、照片、视听资料，证明原告在铁西森林公园门口处摔倒，被告认为上述证据与其没有关联性。因沈阳急救中心出具的院前出诊病历上记载现场地址为重工街森林公园，照片显示路面障碍处在森林公园门口内，故对被告的质证意见本院不予采信。对原告提供的沈阳市通用门诊病历、预缴金收款凭证、门诊收费票据、诊断书、住院病案、住院费用汇总清单，证明其治疗费用，被告认为原告诊断结果是胸椎骨折，不可能是摔伤导致，与被告无关，本院认为原告的陈述有其合理性，且能够证明其要证明的问题，故对原告提交的证据予以采信。对于原告提供的工资明细、工资证明、工资条以证实其误工费的损失，被告认为无法核实，本院认为原告的证据具有真实性和关联性，且能够证明其要证明的问题，故对原告提交的证据予以采信。因原告提供的盛京银行对账单与沈阳化工股份有限公司人力资源处提供的工资证明相互对应，故对原告主张其有误工费的损失本院予以确认。对于误工费的数额，参照上述两份证据，原告赵仁福在八月份工资减少1944.86元，九月份工资减少2934.98元。对被告提供的照片以证明原告摔伤并非被告管理范围，原告认为其系网上下载的地图，只能看个大概，证明不了被告要证明的问题，因被告未提供其他证据证明，本院对原告的意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月18日，原告在铁西区森林公园出入口处，因被告设置的路障绊倒摔伤，经沈阳医学院附属中心医院救治，从2016年7月18日到8月8日共住院21天。其中二级护理21天。住院费19523.20元，其中个人花费5364.79元。门诊费用1628.8元，急救费用270元。2016年8月15日，医院诊断书建议原告休息一个月。2016年10月8日，医院诊断书建议原告休息一周。
在庭审中，原告承认事发当日其系去森林公园锻炼，人很多，天不黑。
本院认为，依据我国法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，铁西森林公园作为社会活动场所，应当提供安全的环境。对于可能造成人身损害的设施，应当作出必要的提示、提醒。因其在出入口处设置的路障相关保护措施不力，对事故的发生应付主要责任。原告作为完全民事行为能力人，没有尽到谨慎义务，故对事故的发生应付部分责任。原告赵仁福要求被告赔偿相应损失的请求本院予以支持。本院认为，被告应当承担其损失的80%为宜。
对于医疗费7311.59元的诉请，因其有证据证明的金额为7263.59元（5364.79元+1628.8元+270元），本院予以支持。被告沈阳市铁西区城市管理局应当支付原告赵仁福医疗费5811元（7263.59元×80%）。
对于误工费11123.36元的诉请，因其有证据证明的误工工资金额为4879.84元(1944.86元+2934.98)，本院予以支持。被告沈阳市铁西区城市管理局应当支付原告赵仁福误工费3904元（4879.84×80%）。
对于护理费2142元的诉请，因原告提供的证据能够证明其系合理支出，本院予以支持。对于护理费的天数，因有医院的证明其为21天，本院对此予以确认。对于护理费的数额，因原告并未提供证据证明护理自己的人的确切职业，本院按照2016年服务业在岗职工平均工资（年平均工资37127元）予以计算，其误工费应为2136元（37127元÷365日×21日）。被告沈阳市铁西区城市管理局应当支付原告赵仁福护理费1709元（2136元×80%）。
对于伙食费2100元的诉请，因其系合理支出，本院予以支持。对于伙食补助费的标准，本院以本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元予以计算。其伙食补助费应为2100元（100元×21日）。被告沈阳市铁西区城市管理局应当支付原告赵仁福伙食补助费1680元（2100元×80%）。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市铁西区城市管理局于本判决生效之日起十日内支付原告赵仁福医疗费5811元；
二、被告沈阳市铁西区城市管理局于本判决生效之日起十日内支付原告赵仁福误工费3904元；
三、被告沈阳市铁西区城市管理局于本判决生效之日起十日内支付原告赵仁福护理费1709元；
四、被告沈阳市铁西区城市管理局于本判决生效之日起十日内支付原告赵仁福伙食补助费1680元；
五、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，由原告赵仁福承担73元，被告沈阳市铁西区城市管理局承担294元。（原告已垫付，被告沈阳市铁西区城市管理局于本判决书发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费367元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 周 超
人民陪审员 曹德全
二〇一七年三月二日
书 记 员 高梓竹
本案判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。