宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第27号
原告宁夏坤生拆迁机械工程有限公司，组织机构代码证代码05463982-X，营业执照注册号640100200134626，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人倪彦寿，系该公司总经理。
委托代理人周涛，系宁夏方和圆律师事务所律师。
被告张敬培，男，汉族，1971年12月22日出生，甘肃省平凉市人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告卜永忠，男，汉族，1968年12月10日出生，宁夏银川市人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市铁东南街。
被告王风银，男，汉族，1951年5月20日出生，宁夏银川市人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告吕昌金，男，汉族，1982年1月3日出生，宁夏固原市西吉县人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市镇北堡镇。
被告宁夏新月建筑有限公司永盛达分公司，组织机构代码证代码06476907-0，营业执照注册号640122300004622，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人宋永孝，系该公司经理。
委托代理人顾进军，系宁夏海潮律师事务所律师。
被告宁夏新月建筑有限公司，组织机构代码证代码22768137-3，营业执照注册号640000200007112，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱江成，系该公司经理。
委托代理人陈兰生，男，汉族，1945年12月30日出生，宁夏银川市人，初中文化，系宁夏新月建筑有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏瑞信房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人曹香瑞，系该公司经理。
原告宁夏坤生拆迁机械工程有限公司（以下简称坤生公司）与被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金、宁夏新月建筑有限公司永盛达分公司（以下简称新月分公司）、宁夏新月建筑有限公司（以下简称新月总公司）、宁夏瑞信房地产开发有限公司（以下简称瑞信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告坤生公司的法定代表人倪彦寿及其委托代理人周涛，被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金、新月分公司的委托代理人顾进军、新月总公司的委托代理人陈兰生到庭参加了诉讼，被告瑞信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告坤生公司诉称，2013年4月，原告从被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金处承包位于贺兰县江南新村项目二标段基础土方、砂夹石工程。工程完工后，2013年6月21日，原告与上述四被告进行了结算，工程价款共计1263480元，经协商最终价款确定为106.5万元。结算单约定“四个自然人被告向原告支付现金20万元，以宁BJ05**号车顶账29.5万元，共计49.5万元。下欠57万元，由四被告在一星期内付10万元，一层主体封顶时甲方拨款再付27万元，四层主体封顶甲方拨款支付剩余20万元。”现涉案工程主体已封顶，但上述四被告未按约定向原告付款。经查，该江南新村工程系被告瑞信公司投资，新月公司承包建设。原告现诉至法院，要求1、判令被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金、新月分公司、新月总公司向原告支付欠付工程款570000元；2、被告瑞信公司在未付工程款的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张敬培辩称，涉案工程的结算是被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金一起核算的，当时只有一张纸，几个人就统一写上去了，但账目应当各是各的。涉案结算单分摊下来被告张敬培个人应当支付348990元，现已全部付清。被告王风银应当支付268984元，其支付了7万元现金，下欠198984元；被告卜永忠应付209404元，其已支付76010元现金，下欠133394元；被告吕昌金应付237622元，但其没有实际干活，而是案外人王金玉接手了吕昌金的活，王金玉2013年7月15日用贺兰金瑞名邸14-1-302房屋一套抵顶账款237622元，等于被告吕昌金部分也付清。所以现在结算单中减去已经支付的237622元，应下剩332378元。涉案工程名称是江南新村二标段所有楼号的土建工程，该工程是被告瑞信公司投资开发的，施工单位是新月分公司，被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金没有施工资质，挂靠在新月分公司进行工程施工，并签订了挂靠合同。
被告卜永忠辩称，被告张敬培所述属实，被告卜永忠还欠133394元未付。
被告王风银辩称，被告张敬培所述属实，但是被告王风银没有签合同，工程干了一部分被告王风银就退出了，剩余工程由案外人李保华进行施工，从账面上被告王风银确实还欠198984元未付，该笔欠款被告王风银和案外人李保华口头约定谁接手谁支付。
被告吕昌金辩称，被告张敬培所述属实，但是被告吕昌金没有签合同，被告吕昌金的部分已经由案外人王金玉支付完毕。
被告新月分公司辩称，分公司的民事责任应该由总公司承担，原告是正规的公司法人，不是没有资质的实际施工人，也不是农民工索要工资，不应当突破合同的相对性向合同之外的第三方、第四方主张权利，向被告新月分公司索要工程款于法无据，结算单中约定甲方拨款工程款付清，但是甲方是谁，工程款是否支付都不清楚，因此原告向被告新月分公司索要工程款的条件不具备。被告王风银、吕昌金都没有实际完成工程，被告王风银将工程转给了案外人李保华，被告吕昌金将工程转给了案外人王金玉。
被告新月总公司辩称，该工程款和被告新月总公司无关，根据合同的相对性，被告新月总公司不承担任何责任。分公司具有独立的法人资格，分公司以其公司的名义签订合同，总公司不承担任何责任。
原告坤生公司为证明自己的主张，当庭提交以下证据：
证据一、结算单原件一份，证明被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金在涉案工程封顶时应当向原告支付工程款57万元。
经当庭质证，被告张敬培、卜永忠对该证据无异议；被告王风银、吕昌金认为该证据是真的，但认为其二人并未完成工程；被告新月分公司对该证据真实性有异议，该结算单中的工程款数额有拔高的成分，该工程款中约定的甲方具体是谁不清楚；被告新月总公司认为该证据与其无关，不予质证。
证据二、支付凭证原件一份，证明被告张敬培向原告支付工程款20万元，原告系合法适格主体的事实。
经当庭质证，被告张敬培、卜永忠对该证据无异议；被告王风银、吕昌金对该证据表示不清楚；被告新月分公司对该证据真实性没有异议，对合法性、关联性有异议；被告新月总公司认为该证据与其无关，不予质证。
证据三、照片六张，证明被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金施工建设的江南新村二标段是由被告新月分公司承建，被告瑞信公司投资开发的，涉案工程主体已经封顶。
经当庭质证，被告张敬培、卜永忠对该证据无异议；被告王风银、吕昌金对该证据表示不清楚；被告新月分公司对该证据真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为涉案工程承包方、施工方、发包方以政府部门备案的合同为准；被告新月总公司认为该证据与其无关，不予质证。
被告张敬培为证明其主张，向法庭提交车辆顶账单原件一份、房屋顶账单复印件一份，证明四自然人被告已经向原告支付的工程款部分。
经当庭质证，原告对该证据的三性无异议，并对顶款的事实认可；被告卜永忠、吕昌金、新月分公司对该证据无异议；被告王风银对该证据表示不清楚；被告新月总公司认为该证据与其无关，不予质证。
被告卜永忠、王风银、吕昌金、新月分公司、新月总公司针对其主张，未提交证据予以证实。
被告瑞信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经当庭举证、质证，对本案证据认证如下：
原告提交的证据一至三，被告张敬培提交的证据，经各方质证，与上述证据有直接关系的当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。
根据证据及各方当事人当庭陈述，认定以下事实：
经审理查明，被告瑞信公司开发的贺兰县江南中心存2标段工程由被告新月分公司进行承建，被告新月公司又将工程分包给不具备施工资质的被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金。2013年4月，原告从被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金处承包涉案工程的基础土方、砂夹石工程。工程完工后，2013年6月21日，原告与被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金进行了结算，其中被告张敬培的工程价款为409800元、被告卜永忠的工程价款为245700元、被告王风银的工程价款310227元、被告吕昌金的工程价款为277760元，上述工程价款共计1263480元，经结算双方协商，最终价款确定为1065000元（分别为被告张敬培的工程价款为348990元、被告卜永忠的工程价款为209404元、被告王风银的工程价款268984元、被告吕昌金的工程价款为237622元）。被告王风银、吕昌金中途退出涉案工程。被告张敬培于2013年6月8日向原告转账支付20万元（包含被告张敬培的53990元、被告卜永忠的76010元、被告王风银的7万元）。2013年6月30日，被告张敬培通过宁BJ05**号车辆抵顶工程款295000元，原告向其出具收条载明被告张敬培工程款全部付清。2013年7月15日，案外人王金玉用贺兰金瑞名邸房屋抵顶被告吕昌金的工程款，原告向其出具收条载明费用全部结清，现被告卜永忠仍欠原告133394元未付，被告王风银仍欠原告198984元未付，原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告当庭表示认可收到案外人王金玉代被告吕昌金支付237622元的事实，并认可欠付工程款的总额为332378元。
本院认为，原告为被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金完成了涉案工程的基础土方、砂夹石工程的施工，被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金向其出具结算单系对工程价款的确认，形成明确债权债务关系，应当按照结算单中的内容向原告支付工程款。结算单中并未显示被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金存在合伙关系，且根据结算后原告收受被告张敬培、吕昌金（案外人王金玉代）支付的工程款情况，应被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金与原告系分别结算，应当分别承担各自的债务，经原告认可，被告张敬培、吕昌金已经履行了结算单中的债务。故被告卜永忠应当向原告支付欠付工程款133394元，被告王风银应当向原告支付欠付工程款198984元。被告新月分公司将工程分包给没有施工资质的被告张敬培、卜永忠、王风银、吕昌金的行为具有过错，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告新月分公司虽经依法登记，有一定的组织机构及财产，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，但其毕竟不具备法人资格，责任能力不完整，被告新月总公司应当对被告新月分公司的无力承担的债务部分承担补充清偿责任。被告瑞信公司与原告没有直接权利义务关系，不应承担上述债务的民事责任。被告王风银关于其中途退出将工程转给案外人李保华并确定由李保华承担涉案债务的辩称，因被告王风银未提交证据证明原告对债务转让的行为认可，该辩称本院不予采信。被告瑞信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜永忠向原告宁夏坤生拆迁机械工程有限公司支付工程款133394元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王风银向原告宁夏坤生拆迁机械工程有限公司支付工程款198984元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、被告宁夏新月建筑有限公司永盛达分公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告宁夏新月建筑有限公司在被告宁夏新月建筑有限公司永盛达分公司无力承担上述债务的情况下承担补充清偿责任；
五、驳回原告的宁夏坤生拆迁机械工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，由原告宁夏坤生拆迁机械工程有限公司负担4000元，由被告卜永忠负担2200元，由被告王风银负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 盖 焱
人民陪审员 陶宁山
人民陪审员 保瑞娟
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘月风
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页