福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3593号
原告：王主蓉，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者
委托诉讼代理人：林丛山，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。
被告：庄祖耀，男，1957年8月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：骆明珍，女，1958年8月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：庄中杰，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告王主蓉与被告庄祖耀、骆明珍、庄中杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王主蓉的委托诉讼代理人张兴章和被告庄祖耀到庭参加诉讼，被告骆明珍、庄中杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王主蓉向本院提出诉讼请求：1、被告庄祖耀、骆明珍共同偿还原告借款20万元及利息（其中，10万元借款自2015年6月22日起计息，10万元借款自2015年6月25日计息，均按月利率2%计至还款之日止）；2、被告庄中杰对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告庄祖耀因生意周转需要，于2015年6月22日向原告借款10万元，2015年6月25日向原告借款10万元，合计借款20万元。两笔借款均约定月利率2.5%，并由被告庄中杰承担连带担保责任。借款后，被告未能还款。被告庄祖耀与被告骆明珍系夫妻关系，上述债务为被告庄祖耀、骆明珍的夫妻共同债务，应由被告庄祖耀、骆明珍共同偿还。
被告庄祖耀辩称，被告庄祖耀于2014年分三次向原告借款共计15万元，因未能偿还原告借款本息，双方进行结算，被告庄祖耀出具两份担保借款合同交原告收执，确认结欠原告20万元。出具担保借款合同后，被告庄祖耀偿还原告4万元，并代原告偿还他人56000元。被告庄祖耀还为原告装修房屋用于抵偿欠款。
被告骆明珍、庄中杰未作答辩。
经审理查明，被告庄祖耀与被告骆明珍于1977年2月20日登记结婚。被告庄祖耀于2015年6月22日向原告出具担保借款合同1份，载明被告庄祖耀向原告借款10万元，双方约定月利率2.5%，并由被告庄中杰提供连带责任保证。被告庄祖耀在合同下方签名确认收到借款本金10万元。2015年6月25日被告庄祖耀再次向原告出具担保借款合同1份，载明被告庄祖耀向原告借款10万元，双方约定月利率2.5%，并由被告庄中杰提供连带责任保证。被告庄祖耀在合同下方签名确认收到借款本金10万元。
以上事实，有原告提供的担保借款合同2份、结婚申请书1份，以及原告和被告庄祖耀的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本案的争议焦点是：
被告庄祖耀尚欠原告多少借款本金及利息？
被告庄祖耀认为，被告庄祖耀于2014年分三次向原告借款共计15万元，因未能偿还原告借款本息，双方进行结算，被告庄祖耀出具两份担保借款合同交原告收执，确认结欠原告借款本息20万元。出具担保借款合同后，被告庄祖耀偿还原告4万元，并代原告偿还他人56000元。被告庄祖耀还为原告装修房屋用于抵偿欠款。被告庄祖耀提供证据1即2015年6月24日及2015年10月6日的还款记录各1份，以此证明被告庄祖耀于2014年向原告借款后的还款情况。证据2即2015年12月8日的还款记录1份，以此证明被告庄祖耀向原告借款70000元的还款情况。证据3即2016年2月6日及2016年2月7日的结算单各1份，以此证明原告与被告庄祖耀进行结算的事实。证据4即装修清单3份，以此证明被告庄祖耀为原告装修房屋用于偿还借款。原告质证称，证据1系被告单方面制作，真实性无法确定。证据2系被告庄祖耀向原告借款7万元的还款情况，与本案无关。证据3是被告庄祖耀与原告存在其他的借贷关系，与本案无关。该证据中载明的本金25万元与本案诉争的数额不一致。证据4装修清单与本案无关，原告并未同意被告庄祖耀以装修款抵偿本案借款。
原告王主蓉认为，被告庄祖耀分别于2015年6月22日、2015年6月25日向原告各借款10万元，合计借款20万元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。原告以现金的方式交付款项给被告。借款后，被告未能还款。原告提供证据5即担保借款合同2份，以此证明被告庄祖耀分两次向原告各借款10万元，合计借款20万元的事实。被告庄祖耀质证称，该证据系被告庄祖耀与被告庄中杰共同出具给原告。
本院经审查后认为，被告骆明珍、庄中杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据5担保借款合同，被告庄祖耀对其真实性没有异议，该担保借款合同中，有被告庄祖耀在合同下方签名确认收到借款本金，该证据可以证明被告庄祖耀向原告借款20万元。被告庄祖耀提供的证据1系被告庄祖耀单方面制作，原告又予以否认，该证据真实性无法确定，无法证明原告提供的担保借款合同系2014年借款的结算。证据2系7万元借款的结算，被告庄祖耀在庭审中也自认有向原告借款7万元，该证据与本案无关。证据3所体现的借款本金为25万元，与本案数额不一致，且本案的担保借款合同尚由原告持有，被告提供的证据不足以推翻原告的证据与主张。故被告庄祖耀主张双方已于2016年2月重新结算，证据不足，不予采信。证据4，未经双方进行结算，且原告也否认同意被告庄祖耀以装修款抵偿借款。该证据无法证明被告以装修款抵偿借款的主张。综上，原告主张被告庄祖耀分别2015年6月22日、2015年6月25日各向原告借款10万元，合计借款20万元，双方约定月利率2.5%，借款后，被告未能还款，应予认定。
综上事实，本院认为，原告与被告庄祖耀之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告庄祖耀偿还借款本金20万元及利息（其中，10万元借款自2015年6月22日起计息，10万元借款自2015年6月25日起计息，均按月利率2%计至还款之日止），依据和理由充分，应予支持。被告庄祖耀、骆明珍为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告庄祖耀明确约定本案借款为被告庄祖耀的个人债务，或者证明被告庄祖耀、骆明珍对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告庄祖耀、骆明珍夫妻共同债务处理。原告请求被告庄祖耀、骆明珍共同偿还上述债务，于法有据，应予支持。被告庄中杰为上述债务提供连带责任保证，应依法承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告庄祖耀、骆明珍追偿。被告骆明珍、庄中杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄祖耀、骆明珍应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王主蓉借款20万元及利息（其中，10万元借款自2015年6月22日起计息，10万元借款自2015年6月25日计息，均按月利率2%计至还款之日止）；
二、被告庄中杰对被告庄祖耀、骆明珍的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告庄祖耀、骆明珍追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，减半收取2450元，由被告庄祖耀、骆明珍、庄中杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨明钦
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。