浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1774号
原告：蔡烈烽，私营企业主。
委托代理人：陈燕萍，浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：许雨佳，浙江海册律师事务所律师。
被告：张善君，无固定职业，本人确认送达地址为奉化市开发区龙津路***号。
被告：陈荷仙，职业不详。
被告：江宏川，职业不详。
原告蔡烈烽诉被告张善君、陈荷仙、江宏川民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭审理。根据原告蔡烈烽的申请，本院于2015年12月3日查封了被告张善君名下的位于奉化市长汀村12队竹园（所有权证号为01-21087）房产、被告陈荷仙名下的位于奉化市长汀弥勒一苑22幢608室（所有权证号为01-130120）房产及所有人为陈荷仙的浙B×××××号轿车一辆。本院于2016年2月24日公开开庭审理了本案。原告蔡烈烽的委托代理人许雨佳、被告张善君到庭参加诉讼，被告陈荷仙、江宏川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡烈烽起诉称：2012年3月23日，被告张善君向原告借款3000000元，并约定了借款期限。借款由被告江宏川提供连带责任保证担保。到期后，被告张善君只还了部分借款。本案借款发生在被告张善君与陈荷仙夫妻关系存续期间。现要求判令：一、被告张善君立即归还借款本金2800000元，支付自2013年7月30日至2015年8月20日止按本金3000000元按月息2分计算的利息1504000元，支付自2015年8月21日至款清日止按本金2800000元按月息2分计算的利息；二、被告陈荷仙对上述债务承担共同还款责任；三、被告江宏川对上述债务承担连带保证责任，并赔偿律师代理费100000元。
被告张善君未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款属实，以前的利息是按月利率3.6%付的。
被告陈荷仙、江宏川均未作答辩。
原告蔡烈烽向本院提供了下列证据：1.借款合同及保证合同各一份，用以证明被告张善君向原告借款3000000元，并约定了借款期限、借款利率及由被告江宏川承担保证责任等事实；2.银行转账回单及借据各一份，用以证明被告张善君已收到借款3000000元的事实；3.被告张善君与陈荷仙的婚姻登记信息一份，用以证明本案借款发生在被告张善君与陈荷仙的婚姻关系存续期间的事实；4.承诺书一份，用以证明被告张善君承诺还款的事实；5.委托代理合同、网上银行交易凭证、律师费发票各一份，用以证明原告为本案支付了律师费100000元的事实；6.快递回单及催讨函各二份，用以证明原告向被告张善君、江宏川催讨的事实。
被告张善君对原告提供的上述证据除了认为催讨函未收到外，其他都无异议。三被告未在庭审中提供证据。
本院认为，二份快递回单上分别有被告张善君、江宏川的签名，可以认定被告张善君、江宏川收到了催款函，况且被告张善君在借款到期后写过承诺书，承诺还款，即使没有收到催讨函，也不影响原告对被告张善君的诉讼，故本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年3月23日，原告与被告张善君签订一份借款合同，约定被告张善君向原告借款3000000元，借款期限为2012年3月23日至2012年5月23日，日利率3.6‰等内容。同日，原告与被告江宏川签订了一份保证合同，约定被告江宏川为上述借款作连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为借款本金、利息及原告的律师费等损失。同日，原告通过银行转账付给被告张善君3000000元，并由被告张善君出具了一份收据。借款后，被告张善君按月利率3.6%支付利息到2013年7月29日。2013年12月31日，被告张善君出具一份承诺书，承诺3000000元借款在2014年3月前还清。2014年3月20日，原告通过邮政快递分别向被告张善君、江宏川催讨借款。2015年8月20日，被告张善君还款200000元。余款至今未还。被告张善君与陈荷仙于1988年3月22日登记结婚，于2014年4月18日登记离婚。原告为本案聘请律师，支付了律师代理费100000元。
本院认为：被告张善君向原告借款的事实清楚，被告张善君向原告借款后应按期还款。庭审后原告与被告张善君已经对被告张善君已支付的超过月利率3%的利息进行确认，一致认定已支付的超过月利率3%的利息为300000元，原告同意在本金中扣除这300000元，本院对此予以认可。原告关于2013年7月30日起按月利率2%计算利息的诉请，依法可以支持。借款发生时被告张善君与陈荷仙是夫妻关系，且没有证据证明原告与被告张善君约定借款为被告张善君个人债务，或者被告张善君与陈荷仙约定了个人财产制且原告明知。因此被告陈荷仙应承担共同还款责任。被告江宏川自愿为借款作担保，应对借款本息承担连带保证责任。在保证合同中约定了保证范围包括律师代理费，基于自愿原则，被告江宏川还应承担原告的律师费，但是，从本案的实际情况考虑，本院酌定本案的律师代理费为20000元。被告陈荷仙、江宏川经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张善君应在本判决生效后十日内返还给原告蔡烈烽借款2500000元，并支付按月利率2%按本金2700000元自2013年7月30日计算至2015年8月20日的利息及按本金2500000元自2015年8月21日计算至款清日的利息；
二、被告陈荷仙对上述债务承担共同还款责任；
三、被告江宏川对上述债务按连带责任保证承担保证责任；
四、被告江宏川赔偿给原告蔡烈烽律师代理费20000元；
五、驳回原告蔡烈烽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43167元，财产保全费2570元，合计45737元由原告蔡烈烽负担5514元，被告张善君、陈荷仙、江宏川共同负担40223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈欢桃
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文：
1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。