湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第199号
原告孙兰凤，住武冈市。系受害人孙丙寅之长女。
原告孙青凤，住隆回县。系受害人孙丙寅之次女。
原告孙射凤，住隆回县。系受害人孙丙寅之三女。
原告孙立凤，住隆回县。系受害人孙丙寅之四女。
原告孙在梅，住隆回县。系受害人孙丙寅之长子。
原告孙镇碑，住深圳市龙岗区。系受害人孙丙寅之次子。
上述6原告委托代理人周志林，湖南普利律师事务所律师。
被告湖南省高速公路管理局邵阳管理处，住所地邵阳市大祥区城南园艺场。
法定代表人王光辉，该处处长。
委托代理人彭东钫，湖南东放明律师事务所律师。
委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。
原告孙兰凤、孙青凤、孙射凤、孙立凤、孙在梅、孙镇碑诉被告湖南省高速公路管理局邵阳管理处生命权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员黄明担任审判长，与人民陪审员黄亮、郭乐蓉组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。代理书记员刘莹莹担任记录。原告孙兰凤、孙青凤、孙射凤、孙立凤、孙在梅、孙镇碑的特别授权委托代理人周志林，被告湖南省高速公路管理局邵阳管理处的特别授权委托代理人许婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兰凤、孙青凤、孙射凤、孙立凤、孙在梅、孙镇碑诉称，2013年2月24日上午，原告之父孙丙寅从家里步行去隆回县城，下午回家因迷路走失。原告方发现父亲孙丙寅走失后，便四处打听。2013年2月25日从湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵怀大队得知，在沪昆高速1295Km＋300米（由东往西）处发生一起交通事故，一名老年男性死在中央护栏旁。原告便去辨认，发现正是原告父亲孙丙寅。后经邵阳市人民司法鉴定所鉴定孙丙寅系特重型颅脑损伤致死。因肇事车辆逃逸，至今未得到分文赔偿。被告所管理的沪昆高速1295Km＋300米路段两旁护栏多处严重缺损，一直没有及时修复，当地村民常从两旁破损的护栏处穿行通过。原告父亲孙丙寅就是从该高速公路1295Km＋300米附近护栏缺损处穿行通过，导致交通事故的发生。被告作为管理者，明知护栏破损已久而未采取安全防范措施及未进行及时修复，未尽到警示义务，导致孙丙寅从护栏破损处进入高速公路后发生交通事故死亡，理应承担赔偿责任。原告诉讼请求判令被告赔偿原告方因孙丙寅交通事故死亡的各项经济损失共计196084元的50％即98042元，其中丧葬费20014元，死亡赔偿金117070元，亲属办理丧葬事宜误工费6000元，交通费3000元，精神损害抚慰金50000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告湖南省高速公路管理局邵阳管理处辩称，1、原告不符合诉讼主体资格，因为原告没有提供任何的证据证明其与孙丙寅的亲属关系；2、孙丙寅进入高速公路的可能性多样，有可能是他乘坐大巴车在高速公路上下车；3、孙丙寅的死亡是因为一场交通事故，其直接责任人应是交通肇事者，我方不需要承担任何责任。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
1、原告身份资料，拟证明原告的基本情况。2、被告的法人证明，拟证明被告的基本情况。3、孙丙寅的退休证明，拟证明孙丙寅系退休教师。4、邵阳市人民司法鉴定所邵人司鉴所（2013）病鉴字第001号�检意见书复印件，拟证明孙丙寅的死亡原因。5、（2014）第00324号道路交通事故认定书，拟证明孙丙寅死亡的原因和事故的责任划分。6、护栏破损照片，拟证明沪昆高速公路1295Km＋300米处附近护栏缺损，被告没有进行维修。7、郭明辉的证言，拟证明公路护栏破损。8、证人郭某的证言，拟证明内容同上。9、证人孙某的证言，拟证明孙丙寅有老年痴呆症。10、证人王某的证言，拟证明内容同上。11、亲属关系证明，拟证明孙丙寅与原告系父子女关系。12、孙丙寅身份证复印件，拟证明孙丙寅的基本情况。13、退休证，拟证明孙丙寅生前系退休教师。14、早木田村委会证明，拟证明死者孙丙寅生前患有老年痴呆症。15、王某的证言，拟证明目的同上。16、郭生桃的证言，拟证明目的与证14相同。
被告为支持其答辩意见，提交了下列证据：
1、被告事业单位法人证书、组织机构代码证，拟证明被告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书，拟证明孙丙寅的死亡是其在高速公路上行走导致的，与被告没有任何因果关系，孙丙寅的死亡是由于其忽视自身安全，在高速公路上行走导致被车辆碰撞导致的。3、百度地图，拟证明孙丙寅居住的早禾田村并不属于临近高速公路的村庄；孙丙寅的出行有XD59号公路出行。4、湖南省邵阳至怀化高速公路招标文件，拟证明沪昆高速邵阳至怀化高速公路的设计是经过正规招标和设计的，沿线的护栏设计是符合法律法规、国家标准的。5、邵怀高速公路隔离栅、种植槽、水沟盖板、隔音墙板修复工程承包合同，付款申请表、支付报表、支付证书，拟证明被告2012年对沪昆高速隆回段的路段进行了防护养护，尽到了对高速公路的管理维护义务。6、养护维修任�通知单、养护作业记录、维修统计表，拟证明被告2012年对沪昆高速沿线的护栏养护及时尽到了对高速公路的管理维护义务。7、设施修复情况对照表，拟证明被告2012年对沪昆高速沿线的护栏破损及时修复，尽到了对高速公路的管理维护义务。8、邵阳高速公路2013年上半年小修保养项目委合同书，拟证明被告2013年对沪昆高速沿线的保养维护签订了保养合同书，尽到了对高速公路的管理维护义务。9、关于开展打击行人上高速和破坏公路隔离设施专项整治活动的通知，拟证明被告和交警总队高支队邵怀大队联合发文整治行人上高速和破坏公路隔离设施的行为。10、关爱生命，安全出行，致邵怀高速公路沿线广大居民和中小学生的公开信，拟证明被告向高速公路沿线居民广发公开信，警示大家不要进入高速公路行走，同时将该公开信粘贴于沿线。11、大水路政中队辖区沿线乡镇领导走访登记表，拟证明被告在沪昆高速事发路段沿线对乡镇领导走访宣传，警示村民不要进入高速公路行走。12、大水路政中队辖区沿线走访调查登记表，拟证明被告在沪昆高速事发路段沿线对村民走访宣传，警示村民不要进入高速公路行走。13沪昆路线沿线高速警示牌照片，拟证明被告在高速公路沿线树立了多块警示标志，严禁行人上高速公路。14、湖南省高速公路路政巡逻记录（2013年2月1日至2013年2月28日），拟证明被告履行了作为高速公路管理者的法定义务，对高速公路进行日常检查维护，对原告没有赔偿责任。15、（2014）隆民一初字第972号民事判决书、（2015）号邵中民一终字第87号民事判决书，拟证明与本案类似诉讼，生效法律文书判令被告不承担法律责任。
对原、被告提交的证据，经庭审组织举证、质证，合议庭评议认为，对原告的证据认证为：证1、2、3、4、5、12、13、14属各职能部门颁发的证件，或作出的意见、证明，其来源、形式合法，内容真实，能证明本案有关事实，该8份证据的证明效力，本院予以确认；证6、7、8、9、10、11、15、16，其来源、形式合法，该8份证据能相互印证沪昆高速公路1295Km＋300米处附近的护栏缺损和孙丙寅因年事已高患有老年痴呆症的事实，且被告对该事实认可。但被告认为护栏破损是当地居民破坏，不是被告的责任，孙丙寅患有老年痴呆症，其家人应承担监护不利的责任，被告不承担赔偿责任。该8份证据的证明效力，本院予以确认。对被告的证据认证为：证1、2、3、4、9、10、11、12、13其来源、形式合法、内容真实，与本案有关，该9份证据的证明效力，本院予以确认。证5、6、7、8、14系被告的单方记录，不能全面反映案件事实，且该5份证据不具有�法性，其证明效力，本院不予确认。证15其来源、形式合法，内容真实，但与本案无关，不能反映本案事实，其证明效力，本院不予确认。
根据本院采信的证据，确认如下案件事实：
孙兰凤、孙青凤、孙射凤、孙立凤、孙在梅、孙镇碑系孙丙寅的子女。孙丙寅的妻子于1991年7月去世。孙丙寅于1926年10月4日出生，孙丙寅生前系退休教师。孙丙寅年满80岁以后，经常神智不清，经医生诊断患有老年痴呆症。2013年2月24日上午，原告父亲孙丙寅从家里步行去隆回县城，下午回家因迷路走失。原告发现其父孙丙寅走失后，便四处打听。2013年2月25日19时07分，在沪昆高速1295Km＋300米（往西）发现孙丙寅死在中央护栏旁，孙丙寅颅骨开放性粉碎性骨折，脑组织挫碎，系特重型颅脑损伤死亡。沪昆高速1295Km＋300米路段两�护栏多处严重缺损，一直没有及时修复，当地村民常从两旁破损的护栏处穿行通过。本次交通事故因孙丙寅死亡的合理损失为：1、死亡赔偿金，孙丙寅死亡时已满75岁，参照2015年湖南省统计局公布的城镇居民人均可支配收入26570元计算5年为132850元；2、丧葬费，参照2015年湖南省统计局公布的职工月平均工资为43893元计算6个月为21947元；3、精神损害抚慰金，孙丙寅的死亡造成了原告严重精神损害，本院酌定20000元。原告请求亲属办理丧葬事宜误工费6000元，因其没有向法庭提交证据证明，本院不予确认。原告要求赔偿交通3000元，因其未提供交通费票据证据，本院不予确认。以上损失合计174794元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告父亲孙丙寅死亡时年事已高，且原、被告均认可其患有老年痴呆症，但其家人未尽到照顾义务，致使其进入高速公路路面发生交通事故死亡，应承担主要责任。《中华人民共和国高速公路交通管理办法》第二条规定，高速公路系专供机动车高速行驶的公路。行人及非机动车等禁止进入高速公路，被告应确保路边设施、护栏等设备完好，避免行人进入高速公路，但被告未及时查找、修理毁损护栏，致使原告父亲孙丙寅自行进入高速路面因交通事故而导致死亡。因此被告应承担一定的管理责任，根据本案的实际情况，酌定被告承担25％的赔偿责任较为合理，即被告赔偿原告损失43699元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告湖南省高速公路管理局邵阳管理处于本判决生效后十日内赔偿原告孙兰凤、孙青凤、孙射凤、孙立凤、孙在梅、孙镇碑损失43699元；
二、驳回原告孙兰凤、孙青凤、孙射凤、孙立凤、孙在梅、孙镇碑对被告湖南省高速公路管理局邵阳管理处的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费780元，由原告孙镇碑、孙兰凤、孙青凤、孙射凤、孙立凤、孙在梅负担585元，被告湖南省高速公路管理局邵阳管理处负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵�市中级人民法院。
审 判 长 黄 明
人民陪审员 黄 亮
人民陪审员 郭乐蓉
二〇一五年十月十九日
代理书记员 刘莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交�费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。