天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2158号
原告：吕金玲，女，1963年9月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：单中卫，天津宗岳律师事务所律师。
被告：阎伯强，男，1974年10月7日生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告吕金玲与被告阎伯强、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕金玲的委托诉讼代理人单中卫、被告阎伯强、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人薛长松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕金玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费28578.57元、营养费2950元、住院伙食补助费5900元、护理费6383.80元、误工费7898.60元、交通费1000元、车损1000元、物损200元，共计53910.97元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月18日20时20分，被告阎伯强驾驶津Ｈ×××××号小型轿车行驶至前进道与翠亨路交口处与原告吕金玲骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。此事故经武清交警支队认定，被告阎伯强负事故的全部责任，原告吕金玲无责任。
被告阎伯强辩称，对事故事实及责任认定无异议，本被告所驾车辆属本人实际所有，该车在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿；事故后为原告垫付医疗费1800元，应予返还。
被告平安财险天津分公司辩称，阎伯强所驾事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保期内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；原告医疗费票据名字为昊林的属于案外人，不同意承担；对原告出院建休证明有异议，因原告为头外伤，休假时间远远超过三期鉴定标准；对营养费及护理费有异议，因住院病案中并没有记载，且原告伤情也不符合需要营养及护理情形；交通费由法院酌定；车损及物损没有证据，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日20时20分，阎伯强驾驶津Ｈ×××××号丰田牌汽车沿前进道由西向东行驶至前进道与翠亨路交口，向北转弯时与吕金玲驾驶的电动自行车发生事故，造成二车受损，吕金玲受伤。此事故经武清交警支队认定，阎伯强转弯未按规定让行负事故的全部责任，吕金玲无责任。原告受伤后被送至天津市武清区人民医院住院治疗59天，经诊断为：1.头外伤、2.脑外伤综合征、3.颈椎病、4.C2-3至C5-6椎间盘突出、5.C2-3至T3-4椎间盘变性、6.头皮血肿等伤情。原告住院及门诊治疗共支出医疗费28563.57元；原告误工费按天津市居民服务业平均收入每天108.20元主张73天，原告提供了医疗机构出具的建休2周的证明；原告护理费按天津市居民服务业平均收入每天108.20元主张59天；原告称支出交通费1000元；原告主张车损1000元、物损200元，未提供证据。
另查明，阎伯强所驾津Ｈ×××××号事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定阎伯强负事故的全部责任，吕金玲无责任，并无不当，本院予以采信。被告阎伯强应负事故的全部民事赔偿责任。阎伯强所驾事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，原告的损失应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。原告医疗费票据其中一张15元名字为昊琳，应予剔除，本院凭票据确认原告医疗费28563.57元，其中含被告阎伯强垫付款1800元；原告住院伙食补助费按每天100元主张59天，共计5900元，请求合理，本院予以支持；被告平安财险天津分公司认为原告不需要营养及护理的抗辩，因原告因交通事故受伤住院治疗，确需加强营养及护理，故对平安财险天津分公司的抗辩理由不予支持，原告营养费本院酌情支持1500元；原告护理费按天津市居民服务业平均收入每天108元支持59天即6372元；被告平安财险天津分公司对原告的建休证明有异议，但并未提供证据证明其建休存在不合理情形，故误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本院按天津市居民服务业平均收入每天108元支持住院59天及建休14天，确认为7884元；原告交通费本院酌情支持800元；原告主张车损1000元、物损200元，未提供证据，本院不予支持。原告应返还被告阎伯强垫付款1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费28563.57元，住院伙食补助费5900元、营养费1500元，合计35963.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分25963.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的损失误工费7884元、护理费6372元、交通费800元，合计15056元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；
三、原告返还被告阎伯强垫付款1800元；
上述一至三项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告51019.57元；原告返还被告阎伯强垫付款1800元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，由被告阎伯强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一七年五月二日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。