重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第04464号
原告程会均，女，1962年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人孙建超，重庆天宸律师事务所律师助理。
被告彭淑芳，女，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人贾明伟，重庆中标律师事务所律师。
被告重庆建发运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区。
负责人田发礼，该分公司经理。
委托代理人付传启，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3，组织机构代码66643217-6。
负责人龙小华，该支公司经理。
委托代理人罗艺，该公司员工。
原告程会均诉被告彭淑芳、重庆建发运输有限公司綦江分公司（以下简称建发公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序，分别于2014年7月17日和2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告程会均的委托代理人张志勤，被告彭淑芳及其委托代理人贾明伟、建发公司的委托代理人付传启、保险公司的委托代理人罗艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程会均诉称，2013年11月15日9时43分许，唐建均驾驶重型厢式货车由重庆往綦江方向行驶，当行至兰海高速公路出城方向某处时，与驾驶人欧川驾驶的小型轿车发生尾随相撞后，货车撞击中央隔离带护栏并向左侧发生侧翻，轿车撞击右侧护栏并向右侧发生侧翻，造成货车驾驶人唐建均死亡，轿车驾驶人欧川和轿车乘车人吴秀华、江卫、欧安跃、程会均五人受伤，两车受损的重大道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定唐建均对此事故负全部责任，欧川、吴秀华、江卫、欧安跃、程会均无责任。被告建发公司是货车的所有人，并为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，程会均于2013年11月15日到綦江区中医院住院治疗1天。出院当天到綦江区人民医院住院治疗，于2013年12月13日出院，共计28天。又于出院当天到重庆建设医院住院治疗，于2014年1月6日出院，共计24天。本次事故导致原告程会均产生医疗费63015.08元、住院伙食补助费1664元、营养费1664元、后续治疗费10000元、护理费10200元、误工费17930元、鉴定费1900元、残疾赔偿金171468.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、财产损失23000元。故诉至法院请求判令被告连带赔偿上述费用共计316341.88元，并由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告彭淑芳辩称，对事故的事实和责任认定没有意见，但彭淑芳作为唐建均的继承人，只应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。
被告建发公司辩称，货号车的实际车主是唐建均，挂靠在建发公司，建发公司为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分应由彭淑芳承担。另外，原告起诉的费用金额计算过高。
被告保险公司辩称，货号车在我公司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔，故应扣除20%的免赔额，并在医保范围内赔付。另外，我公司已垫付10000元医疗费，并不承担本案的诉讼费用和原告的鉴定费用。
经审理查明，2013年11月15日，唐建均驾驶货号重型厢式货车由重庆往綦江方向行驶，当行至兰海高速公路出城方向某处时，与驾驶人欧川驾驶的轿车发生尾随相撞后，货车撞击中央隔离带护栏并向左侧发生侧翻，轿车撞击右侧护栏并向右侧发生侧翻，造成货车驾驶人唐建均死亡，轿车驾驶人欧川和轿车乘车人吴秀华、江卫、欧安跃、程会均五人受伤，两车受损的重大道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定，唐建均驾驶机动车超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，承担本次交通事故的全部责任，欧川、吴秀华、江卫、欧安跃、程会均无责任。
原告程会均受伤后即被送到綦江区中医院急救，产生医疗费8133.9元，并于当日被送到綦江区人民医院，住院治疗28天。出院诊断为：一、严重多发伤：1、创伤失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、腹膜炎；4、左肾挫伤伴巨大血肿；5、结肠脾曲系膜血肿；6、多发骨盆骨折；7、多发腰骶椎骨折；8、颌面部多发挫裂伤；9、双肺挫伤；10、左侧第11、12肋骨折；11、右侧枕顶部及左侧额颞部头皮挫伤；12、全身多处皮肤软组织挫擦伤；二、肺炎；三、脓毒血症；四、尿路感染。出院医嘱：转重庆继续治疗，腹部切口继续加强换药。原告在綦江区人民医院住院期间产生医疗费49760元，由被告保险公司垫付10000元，原告程会均支付39760元，其中包括购买人血白蛋白用于急救的费用37120元。另外，原告向綦江区人民医院缴纳道路交通救助保证金23000元。从綦江区人民医院出院当日转重庆建设医院住院治疗24天，出院诊断为：1、脾切除术后；2、骨盆骨折外固定支架固定术后；3、多发腰骶椎骨骨折；4、左侧第10、11、12肋骨骨折；5、肺炎；6、左侧血胸。出院医嘱：1、骨盆外固定针道处1-2天定期消毒；2、卧床休息，出院后1月复查；3、积极肢体活动，防止深静脉血栓形成；4、门诊随访。原告在重庆建设医院产生门诊及住院医疗费15121.18元。2014年4月28日，原告之伤经重庆法正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、程会均脾破裂切除属Ⅷ（8）级伤残。2、程会均腰椎损伤属Ⅸ（9）级伤残。3、程会均骨盆畸形愈合属Ⅹ（10）级伤残。4、程会均瘢痕修复及续医费约壹万元左右。5、程会均护理期限以伤后90天为宜。为此，原告支出鉴定费1900元。
2014年7月31日原告程会均到綦江区人民医院退回了之前交的道路交通救助保证金23000元，并补交医疗费2919.45元。2014年8月6日本案第二次开庭时，原告程会均请求变更产生的医疗费为65934.53元。
另查明，货号车的实际车主为唐建均，该车挂靠于被告建发公司，并在被告保险公司投保交强险和商业三者险，交强险的医疗、伤残赔偿限额为120000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，未投保不计免赔，负全部事故责任时的免赔率为20%，事故发生在保险期间内。
原告程会均系农业户口，但其自2012年8月1日起一直居住在重庆市九龙坡区，属于重庆市九龙坡区社区居民。
又查明，货车的驾驶人及实际车主唐建均在本次交通事故中已死亡，被告彭淑芳系唐建均的妻子，即法定继承人。
另查明，在本院（2014）綦法民初字第4463、4467、4468、4476号四个案件中，被告保险公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内对该四案原告欧川、江卫、欧安跃、吴秀华赔偿共计4520元，即本案交强险的死亡伤残赔偿限额还剩余105480元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、结算明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、居住证明、物业管理费用收据、购买天燃气发票、水费电子票券、工商银行电汇单、机动车辆保险单及当事人陈述等证据佐证，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，唐建均在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，致原告程会均受伤，唐建均对此应当承担全部责任。因唐建均已死亡，被告彭淑芳应在继承唐建均的遗产范围内承担赔偿责任。被告建发公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。由于该车在被告保险公司处已投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围和限额内予以赔付。
对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、医疗费（含续医费），原告急救及住院52天产生医疗费65934.53元，瘢痕修复需要续医费10000元，有相应票据、住院病案、门诊病历及鉴定意见书，本院对此确认为75934.53元（不含被告保险公司已支付部分）；2、住院伙食补助费1664元（32元／天×52天），本院予以确认；3、护理费，原告提交重庆金桥屹建材有限公司出具的护理证明，主张其护理人员为其女婿欧川，并按欧川的工资计算护理费，本院认为护理证明应由医院开具，原告提交的该公司证明不能达到原告的证明目的，护理费应根据原告伤情所需护理强度，结合本地护工工资水平，按80元／天计算为宜，为7200元（80／天×90天）；4、误工费，原告提交了劳动合同、工资表和误工证明，证明其受伤前每月工资为3300元，计算至评残前一天，本院对此确认为17930元（3300元÷30天×16天＋3300元×4个月＋3300元÷30天×27天）；5、残疾赔偿金，原告提交了公安机关、社区居委会证明及物业管理费、水费、燃气费的收据和发票用以证明原告受伤前在城镇连续居住已满一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院对此确认为171468.8元；6、鉴定费1900元，有相应票据，本院予以确认；7、营养费，根据原告伤情，增加营养是客观需要，本院对此酌情确认为1000元；8、交通费，原告未提供交通费损失的相关证据，但原告及陪护人员为原告治疗损失交通费是客观的，本院对此酌情主张500元；9、精神抚慰金，原告在本案事故中受伤致残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，本院对此酌情主张10000元。前述费用合计287597.33元。因被告保险公司已经垫付原告程会均的医疗费10000元，故在交强险的医疗费用赔偿限额已经赔完，其余部分由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额和商业三者险赔偿限额内进行赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿程会均105480元（含精神抚慰金10000元），限于本判决生效后15日内履行完毕；
二、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在商业三者险的范围和限额内对程会均理赔182117.33元，限于本判决生效后15日内理赔完毕；
三、上述第二项理赔不足部分由重庆建发运输有限公司綦江分公司对程会均进行赔偿，彭淑芳在继承唐建均的遗产范围内对此承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费919元，由重庆建发运输有限公司綦江分公司和彭淑芳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一四年八月六日
书 记 员 程 雪