内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初6202号
原告安徽中能矿机制造有限公司。
法定代表人杜友花，系公司董事长。
委托代理人王鹏飞，内蒙古大树律师事务所律师。
被告阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司。
法定代表人高广辉，系公司经理。
委托代理人杨志强，男，汉族，厚德矿业职工。
原告安徽中能矿机制造有限公司(以下简称安徽中能公司)与被告阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司(以下简称厚德矿业)买�合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽中能公司的委托代理人王鹏飞、被告厚德矿业的委托代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月，被告在我公司采购五台X**-8型浮选机，单价为5万元，总价款25万元，双方就此事拟制《设备采购合同》，并以实际履行。2014年10月31日，被告向原告支付货款15万元。2014年11月2日，原告将五台浮选机运到被告厂区，经安装调试完毕，全部设备正常运行，被告至今未提出任何质量异议。根据合同第四条约定“货到验收合格，并安装调试完毕后一个月内，甲方支付30﹪货款，剩余10﹪作为质保金，在质保期到期后一个月内，一次性支付”及合同第六条第五款约定“质保期:安装调试正常后12个月”。因此，被告应在2014年12月2日向我公司支付货款7.5万元，在2015年12月2日支付质保金2.5万元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告违约应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。故请求判令被告给付欠款本金10万元，违约金10831.09元，合计110831.09元。
被告辩称：我公司现在也没有查到与原告的任何货单，所以原告起诉的货款、违约金、利息不成立。2014年购买五台浮选机的事实是存在的，但是价款不确定。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举了以下证据材料：
证据1、设备采购合同一份，原、被告双方拟制了《设备采购合同》，原告在合同上加盖了公章，但被告未加盖公章，证明：1.合同第一条约定，被告在原告处购买了XCF-8型号的浮选机5台，每台价格为5万元，总价为25万元。2.合同第四条第一款约定，甲方�付合同总价款30%货款；发货时甲方支付合同总价30%货款；货到验收合格，并安装调试完毕后一个月内，甲方支付30%货款。剩余10%作为质保金，在质保期到期后一个月内一次性支付。3.合同第四条第二款约定，乙方在收到合同的60%款项后的5日内向甲方提供增值税发票；证据2.顺丰速运快递单复印件，原告于2014年10月22日向被告邮寄《设备采购合同》，但被告未回应原告；证据3.中国农业银行有限公司濉溪县支行在2014年11月3日出具的银行流水单一枚，证明被告已向原告支付15万元。包括预付款30%即75000元和发货时应付的30%货款即75000元。被告尚有10万元货款未付；证据4.增值税专用发票3枚（提举原件，提交复印件），证明原告按合同第四条第二款的约定向被告出具了增值税发票。编号01164664的发票金额为10万元、编号01164665的发票金额为10万元、编�01164666的发票金额为5万元；证据5.发货清单，证明：1.被告的工作人员李刚于2014年11月2日在厚德矿业厂区对5台浮选机进行了签收和验收，按照合同第五条第6款约定，双方在发货清单上签字确认。2.按照合同第四条第一款约定，货到验收合格，并安装调试完毕后一个月内，甲方支付30%的货款。所以，被告应于2014年12月2日向原告支付75000元。原告有权自2014年12月2日向被告主张逾期付款违约金。3.按照合同第六条第五款约定，质保期为安装调试正常后12个月，或设备运抵现场后18个月，以先到者为准。第8款约定，又根据合同第四条第一款约定，剩余10%作为质保金，在质保期到期后一个月内一次性支付。所以，被告应于2015年12月2日向原告支付25000元。原告有权自2015年12月2日向被告主张逾期付款违约金。
被告对原告提举以上证据，发表如下质证意见：对原告提举的证据1的真实性有异议，没有我公司的任何签字和加盖公章，对原告的价格不认可；对证据2有异议，没有原件，为复印件；对证据3无异议；对证据4的本身无异议，但是对证明问题有异议，在我公司没有查到该笔账目，是对方开出的，不能证明浮选机的价格；对证据5有异议，该清单上有更改，李刚签收的时间不清楚，且有更改，第三项也有更改，我方不认可。
被告未提举证据。
本院结合双方当事人陈述、举证、质证意见和证据规则的规定，认定原告提举的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认；理由是，虽然被告对个别证据的真实性持有异议，但未提举证据加以佐证，故对其主张不予采纳。
综上，本院查明以下案件事实，2014年10月，原告通过与被告联系，洽谈销售浮选机事宜，双方达成合意后，原告�2014年10月22日将《设备采购合同》通过顺丰快递邮寄给被告。合同第一条约定，设备名称:浮选机，型号：XCF-8，数量:5台，单价:5万元，总价：25万元。合同第四条第一款约定，甲方预付合同总价款30%货款；发货时甲方支付合同总价30%货款；货到验收合格，并安装调试完毕后一个月内，甲方支付30%货款。剩余10%作为质保金，在质保期到期后一个月内一次性支付，质保期从设备安装调试并经买房出具验收合格单据后计算。全部货款已承兑汇票方式结算。合同第四条第二款约定，乙方在收到合同的60%款项后的5日内向甲方提供收增值税发票；合同第六条约定，质保期为安装调试正常后12个月，或设备运抵现场后18个月，以先到者为准。同时对产品质量的异议期作出约定，合同设备安装调试完成后一个月为异议期及违约责任的处理办法。被告于2014年10月31日通过汇款的方式给付原告货款15万元。2014年11月2日，原告用汽运的方式将被告购买的五台浮选机送到被告处，被告的工作人员李刚在货运单上签名。2014年11月25日，原告开具了购货单位:阿鲁科尔沁旗厚德矿业有限责任公司，货物：浮选机，安徽增值税专用发票三枚。总金额25万元。该合同中约定原告违约承担总价款20﹪的违约金，对被告违约未作约定。
另查明，2016年，中国人民银行6个月-1年贷款基准年利率为4.35﹪。
本院认为：原告与被告洽谈销售浮选机事宜，双方达成合意后，原告将《设备采购合同》通过顺丰快递邮寄给被告，属于向被告发出要约，被告收到该合同后，按合同约定给原告汇款15万元，是被告同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示，此时《设备采购合同》生效。原告将被告购买的五台浮选机送到被告处，有其工作人员签�的货运单在卷佐证，足以认定。关于原告将浮选机送到被告处后，是否进行了安装调试、什么时间做的安装调试，虽然原告不能提举证据证明，被告不认可原告对浮选机进行了安装调试。但是根据被告生产需要浮选机的客观事实，截止到原告对被告提起给付余欠货款的诉讼，原告将浮选机送到被告处已1年零7个月，如果原告未对浮选机安装调试交付被告使用，被告早就应按双方订立合同第五条七款的约定，向原告主张解除合同退货，要求原告退还已付货款15万元。在被告没有相反证据及生产过程中使用的浮选机是他人提供外，认定原告已对浮选机作了安装调试并交付被告使用更接近于真实。被告对浮选机的价款提出质疑，但不能对抗原告提举的《设备采购合同》、发票及自己按合同约定价款汇款15万元的事实。故对原告要求被告给付余欠货款10万元的诉讼请求予以支持。因原告不能提举对浮选机安装调试的时间，同时原、被告订立的《设备采购合同》中对被告逾期付款没有约定违约金及违约金的计算方法，故其主张赔偿逾期付款的损失应自起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准及《设备采购合同》中约定的原告应该承担违约金的利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司给付原告安徽中能矿机制造有限公司货款10万元，利息870元【1、(4.35﹪×(1＋20﹪)＝5.22﹪，5.22﹪÷360天＝0.0145﹪)，2、10万元×0.0145﹪×60天＝870元。自2016年7月5日至2016年9月5日】，合计100870万元；
二、驳回原告安徽中能矿机制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，由原告负担200元，被告阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司负担2317元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪志刚
审 判 员 张 龙
人民陪审员 宝拉日
二〇一六年九月五日
书 记 员 董好月