上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初1450号
原告：陈惠虎，男，1958年4月14日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：华星辰，上海国策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
被告（第一被告）：汤玉，男，1975年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市。
被告（第二被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告陈惠虎诉被告徐春波、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤销对徐春波的诉讼，并追加汤玉为本案被告，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人华星辰、被告汤玉到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈惠虎向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失：取内固定手术医疗费人民币9,253.75元、住院伙食补助费80元、误工费2,190元、护理费2,190元、营养费1,200元、交通费300元。判令第二被告在保险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；律师费1,000元、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年11月25日6时03分，徐春波驾驶苏A小型普通客车于本区漕盈路淀山湖大道路口处，适遇原告骑电动自行车至此发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。交警部门出具交通事故责任认定书，徐春波承担本次事故次要责任，原告承担主要责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告汤玉辩称：事故发生时，是第一被告雇佣徐春波开车的，故徐春波的赔偿由第一被告承担，超出保险责任由第一被告承担。事故经过及责任认定无异议，律师费、诉讼费要求与原告各半承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司书面辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在第二被告处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，诉讼费、律师费不承担。医疗费，要求法院审核原件，并扣除医保统筹医疗费金额3,336.46元、300元非医保用药，并按事故责任比例赔付。认可住院伙食补贴80元。误工费、护理费、营养费在前期诉讼中已经赔付，故不予认可。交通费认可200元。律师费，第二被告不承担。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日6时03分许，原告驾驶不符合国家标准的上海2106409电动自行车沿上海市青浦区漕盈路由北向南违反交通信号灯超速行驶通过路口，适遇徐春波驾驶苏A小型普通客车沿淀山湖大道由东向西超速行驶至此，双方发生碰撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。2014年12月29日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负本起事故的主要责任，徐春波负本起事故的次要责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：原告因交通事故所致右侧八根肋骨骨折，构成九级伤残；其双侧额颞叶硬膜下积液，遗留头晕头痛、记忆力下降等神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成十级伤残；其右锁骨骨折，遗留右上肢功能障碍，构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤者伤后可予以休息120日，营养60日，护理30日；二期取内固定术可另予休息30日，营养30日，护理30日。
另查明：原告因本起事故起诉至本院，本院判决第二被告在交强险限额范围内赔付原告121,600元（含精神损害抚慰金4,800元），在商业三者险限额范围内赔付原告75,718.96元，原告返还徐春波1,200元，原告赔偿徐春波2,010元。该判决现已生效。后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院继续治疗（住院天数为4天），期间共花费医药费9,253.75元（含医保统筹支付5,917.29元、伙食费45元）。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费1,000元。
再查明：第一被告所有车辆在第二被告处投保交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，徐春波应对原告的损失承担40%的赔偿责任，因其系履行第一被告职务行为，故应由第一被告承担赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，且交强险医疗与伤残部分已在前一案件中用尽，根据相关规定，应由第二被告在商业三者险范围内按责赔付，余额由第一被告承担。原告因本次事故所造成的经济损失具体为：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证，扣除医保统筹支付费用及伙食费，金额为3,291.46元；2、住院伙食补助费，本院酌情按每天20元计算4天，金额为80元；3、交通费，原告未提供证据证明，本院酌情认定200元；4、误工费，原告未提供证据证明，本院酌情按每月2,190元计算1个月，金额为2,190元；5、护理费、营养费，原告已在前一案件中主张并获赔，属于重复主张，故本院不予支持；6、律师费，本院酌情认定1,000元。综上，原告的经济损失合计为6,761.46元，属商业三者险赔付范围的金额为5,761.46元，由第二被告按照40%的比例赔付，金额为2,304.58元。律师费1,000元，由第一被告承担。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈惠虎2,304.58元；
二、被告汤玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈惠虎1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告汤玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一七年二月十五日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。