辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本民三终字第00132号
上诉人（原审被告）赵勇，男，1971年3月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审原告）石楠楠，女，1985年12月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪经济开发区泓坤炉料有限公司工作人员，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）马龙，男，1988年12月15日出生，回族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人刘德玉，该公司经理。
委托代理人李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。
委托代理人谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。
上诉人赵勇因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民初字第00109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵勇，被上诉人石楠楠，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人谢东升到庭参加诉讼，被上诉人马龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：2013年10月12日晚19时许，赵勇、马龙与马某甲、樊某某朋友四人相约在鸿福来吃饭。席间醉酒状态的马龙将赵勇停在鸿福来外的牌号为辽E11E**号小型客车开走。20时30许，饭局结束。21时，马龙驾驶车牌号为辽E11E**号小型客车，由东坟沿解放北路行驶至解放北路二印巷路口时，撞与道路中间隔离护栏后，与相对方向石楠楠驾驶的辽E95D**号小型客车相撞，造成石楠楠车�受损的道路交通事故。经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，马龙属于无证、醉酒驾驶，负此次事故全部责任，石楠楠无责任。事故发生后，经本溪市公安局交通警察支队明山大队委托，本溪市某某价格认证中心对石楠楠的车辆车损进行了价格鉴定，鉴定结论为石楠楠车辆损失为36215元，为此石楠楠花去鉴定费用1850元，因石楠楠索要上述经济损失未果，故石楠楠诉讼到法院，请求法院依法判令：赔偿石楠楠车辆维修费36215元、评估费1850元，共计38065元并承担本案诉讼费。另查明，赵勇所有的车牌号为辽E11E**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产权利应当承担相应的赔偿责任。马龙无证且醉酒驾驶造成了交通事故，应对石楠楠的财产损失承�赔偿责任，按照相关法律规定此类情况承保第三者责任强制保险的保险公司对第三人的财产损失不承担赔偿责任。赵勇作为事故车辆的车主，对其所有的车辆进行管理支配时存在过错，依据相关法律规定，应对石楠楠的财产损失承担赔偿责任。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动交通事故责任强制条例》第二十二条之规定判决：一、被告马龙与被告赵勇连带赔偿原告石楠楠财产损失人民币三万八千零六十五元，于判决发生法律效力后立即给付；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石�楠的其他诉讼请求。案件受理费九百五十元，由被告马龙、赵勇共同负担。
赵勇上诉请求：撤销原审判决，依法改判其不承担责任。其依据的主要理由：1.我在本案中不应承担任何责任，所有责任应由马龙与中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担。因我的车辆是被马龙私自开走，马龙在将车辆开走时也没有告知我。并且在事故发生后经交警队对马龙作了第一时间的询问笔录，马龙在笔录中已经陈述了事情发生的经过，我的车辆是马龙私自开走的，我不应承担责任。2.原审法院却判决我又承担一份评估费用l850元。我已经给垫付了，不能再赔付。3.我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险，我认为应先由交强险保险公司垫付，垫付后再追偿。本案受害方虽不是人损，是车损，但我毕竟已经交纳了保费，作到了车辆一经上路按交法规定必须无条件参保了交强险。此保险是一份必须险，是为受害者的一份必要的保障。石楠楠的损失应参照此条由交强险保险公司在交强险范围内来赔偿。
石楠楠提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
马龙未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出了答辩：请依法判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、本某价认鉴车（2013）第063号价格鉴定结论书、评估费收款收据及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经经过庭审质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：马龙无证且醉酒驾驶赵勇所有的辽E11E**号机动车与石楠楠驾驶的辽E95D**号机动车发生交通事故，造成石楠楠的车辆财产损失，马龙应承担主要赔偿责任，本院酌定为70%为宜，赵勇作为事故车辆辽E11E**号机动车的车主，明知马龙饮酒却疏于对该车辆管理，对该损害的发生存在过错，应承担次要赔偿责任，本院酌定为30%为宜。本案为财产损失，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司依法不予赔偿，原审法院认定责任不当，本院予以纠正，对赵勇提出其不应当承担责任和由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿的上诉理由，本院不予支持。本院确认石楠楠的合理经济损失：1、车辆维修费36215元；2、评估费1850元。赵勇提出是由其垫付，但未向法庭提交证据予以证明，故对该项上诉理由本院不予支持，以上经济损失共计38065元，马龙应按照70%的责任赔偿石楠楠经济损失26645.50元；赵勇应按照30%的责任赔偿石楠楠经济损失11419.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民初字第00109号民事判决及案件收费的决定；
二、被上诉人马龙于本判决发生法律效力三日内赔偿被上诉人石楠楠各项经济损失共计二万六千六百四十五元五角；
三、上诉人赵勇于本判决发生法律效力三日内赔偿被上诉人石楠楠各项经济损失共计一万一千四百一十九元五角；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费九百五十元，由上诉人赵勇负担二百八十元，被上诉人马龙负担六百七十元；二审案件受理费九百五十元，公告费五百六十元，共计一千五百一十元，由上诉人赵勇负担四百五十三元，由被上诉人马龙负担一千零五十七元。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 芳
代理审判员 赵艳强
代理审判员 王国涛
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因�酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。