浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦民初字第899号
原告代兴铁。
委托代理人：黄晓伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
法定代表人金康文。
委托代理人盛健民。
被告黄蛟蜂。
原告代兴铁诉被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：人民财产保险公司）、黄蛟蜂机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月31日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王成平独任审判，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告代兴铁的委托代理人、被告人民财产保险公司的委托代理人、被告黄蛟蜂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代兴铁诉称：2012年5月10日，被告黄蛟蜂驾驶车牌号为浙G×××××小型轿车，沿桐义线自南向西驶入浦江月泉路岔口时，与沿月泉路自北向南行驶的原告代兴铁驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告代兴铁受伤后在浦江县人民医院住院治疗8天，共花去医药费4462.8元。经原告代兴铁申请，金华职业技术学院司法鉴定所于2012年11月22日作出鉴定意见书，鉴定结论为：代兴铁伤势构成十级伤残，休息时间45天，护理时间20天，营养时间20天，代兴铁花去鉴定费2040元。浦江县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告黄蛟蜂负事故主要责任，原告代兴铁负事故次要责任。另查，本案肇事车辆浙G×××××小型轿车的强制险和商业险均投保于人民财产保险公司处。现为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、由两被告赔偿原告残疾赔偿金69100元、交通费160元、护理费2000元、医疗费4462.8元、住院伙食补助费240元、营养费1305元、误工费4259.7元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元合计人民币88567.5元。二、由两被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告户口本复印件，证明原告的主体资格及原告是居�户口的事实，标准应该按照城标赔偿。2、被告机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告的主体资格。3、交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。4、浦江县中医院门诊病历、医疗费发票、用药清单，证明因事故造成治疗情况及费用支出。5、司法鉴定意见书，证明伤残等级及护理、误工、营养时间。6、鉴定费发票，证明鉴定费用损失。7、交通费发票，证明交通费用损失。8、强制险保险单，证明投保事实。
被告人民财产保险公司辩称：1、医药费应扣除非医保用药。2、由医药公司提供的收款收据（金额65元），认为关联性有异议，与本案无关。3、司法鉴定意见书，真实性没有异议，合理性认为三项均过高。
被告人民财产保险公司向本院提供了以下证据：浦江县人保财产保险股份有限公司医药费理赔审核记录一份，认为非医保用药不�保险理赔范围
被告黄蛟蜂未提交书面答辩意见也未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提供的证据1、2、3、6、8，两被告均无异议。本院对上述证据予以认定。
对原告提供的证据4，两被告对真实性无异议，认为应剔除65元的济世堂药房销售小票。本院审查认为，医疗费发票中有一张浦江县华诚医药有限公司济世堂药房的销售小票，合计金额65元，不能证明系原告就医治病所需的支出，故本院对该部分费用不予认定。
对原告提供的证据5，两被告对真实性无异议，认为误工、护理、营养均过高。本院认为，被告虽提出异议，但未向本院提供足以推翻鉴定意见的材料，其异议不成立，对此证据应予以认定。
对原告提供的证据7，两被告认为根据原告实际住址，不需要支出这么高的交通费。本院认为，交通费应是原告及其必要的陪�人员因就医治疗中实际发生的费用，发票凭据应与就医地点、人数、次数相符合，根据原告提交的发票，本院酌定交通费为160元。
对被告人民财产保险公司提供的证据，原告对真实性无异议但对合理性有异议，认为只要是合理用于治疗的，保险公司都应赔偿。本院认为，医药费理赔审核记录不足以证明原告的医疗费存在不合理和不必要费用，且用药处方权系由医生掌握，剔除非医保用药费用不尽合理，故本院对该组证据不予认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2012年5月10日，被告黄蛟蜂驾驶车牌号为浙G×××××小型轿车，沿桐义线自南向西驶入浦江月泉路岔口时，与沿月泉路自北向南行驶的原告代兴铁驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。浦江县公安局交通警察大队依法作出�路交通事故认定书，认定被告黄蛟蜂负事故主要责任，原告代兴铁负事故次要责任。原告代兴铁受伤后在浦江县人民医院住院治疗8天，共花去医药费4397.8元。经原告代兴铁申请，金华职业技术学院司法鉴定所于2012年11月22日作出鉴定意见书，鉴定结论为：代兴铁伤势构成十级伤残，休息时间45天，护理时间20天，营养时间20天，代兴铁花去鉴定费2040元。另查，原告系城镇居民；本案肇事车辆浙G×××××小型轿车的强制险和商业险均投保于人民财产保险公司处；被告黄蛟蜂预付了原告代兴铁赔偿款3300元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，本次交通事故导致原告代兴铁受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据已认定的证据以及原告的损伤程度，确定原告的各项合理经济损失为：残疾赔偿金69100元、交通费160元（20元／天×8天）、护理费2000元（100元／�×20天）、医疗费4397.8元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费870元（43.5元／天×20天）、误工费4259.7元（94.66元／日×45天）、鉴定费2040元、精神损害抚慰金本院根据案件情况酌定为3500元，合计人民币86567.5元。
因事故车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险与商业险，首先应由被告保险公司在事故车辆的“交强险”赔偿限额内对原告的损失进行赔偿（包括医疗费项下5507.8元、死亡伤残赔偿项下79019.7元，合计人民币84527.5元）。不属保险理赔范围的损失（鉴定费2040元）之70%计1428元由被告黄蛟蜂赔偿，被告黄蛟蜂已预付原告3300元，两者相抵后，尚余1872元，应由原告予以返还。被告人民财产保险公司提出免赔非医保用药费用之辩称，依据不足，本院不予采纳。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告代兴铁各项经济损失合计人民币84527.5元。
二、由被告黄蛟蜂赔偿原告代兴铁人民币1428元。（被告黄蛟蜂已预付原告代兴铁10000元，相折抵后，尚余1872元，由原告代兴铁在得到上述赔偿款时予以返还）。
三、驳回原告代兴铁的其他诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1998元，减半收取999元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担960元，由被告黄蛟蜂承担16元，原告代兴铁承担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1998元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 王成平
二〇一四年一月八日
申请执行时效二年逾期不予执行
书 记 员 章素诚