西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00124号
原告郭宏斌，男，汉族。
委托代理人袁浩，陕西省西安市莲湖区红庙坡法律服务所法律工作者。
委托代理人李玮，陕西省西安市莲湖区红庙坡法律服务所法律工作者。
被告西安市公共交通总公司第五公司。住所地陕西省西安市雁塔区太白南路***号。
代表人魏鸿，经理。
委托代理人李超，西安市公共交通总公司第五公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市雁塔区南二环***号秦电（金石）国际大厦*楼。
代表人武红，总经理。
委托代理人崔珺珺，永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告郭宏斌因与被告西安市公共交通总公司第五公司（以下简称“公交五公司”）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员杨光、代理审判员刘茜、人民陪审员孙育珍组成合议庭，杨光担任审判长，书记员王敬锋担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年4月15日，本院向原告送达了举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。同日，分别向被告公交五公司、永安保险陕西分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、原告提供证据材料、随案廉政监督卡，开庭传票。2014年5月23日本院公开开庭审理了此案，原告郭宏斌及委托代理人袁浩、李伟、被告公交五公司委托代理人李超、被告永安保险陕西分公司委托代理人崔珺珺到庭参加诉讼。2014年7月4日本院再次公开开庭审理了本案，原告郭宏斌委托代理人李伟、被告公交五公司委托代理人李超、被告永安保险陕西分公司委托代理人崔珺珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宏斌诉称：2011年9月18日，被告公交五公司的职工鹿绒驾驶的陕AA33**号“重庆”牌大型普通客车与原告发生碰撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队高新大队出具了西公交高新认字（2011）第080号《交通事故认定书》，认定鹿绒负事故全部责任。经诉讼程序被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告医疗费74383.6元，西安市雁塔区人民法院（2012）雁民初字第02625号民事判决书载明“后续治疗费，因暂未实际产生原告也未进行司法评估鉴定，故原告需待后续治疗费实际发生后另案起诉”，现原告身体需要进行二次手术。诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告误工费13000元、护理费8210元、医疗费8116.56元、住院伙食补助费660元、营养费2240元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计34526.56元；2、诉讼费用由被告承担。
被告公交五公司辩称：原告所述交通事故属实。西安市雁塔区人民法院已判决一次，故对原告请求的医疗费和误工费等各项费用其公司不认可。其他意见与保险公司一致。
被告永安保险陕西分公司辩称：原告所述交通事故属实。陕AA33**号公交车投保了交强险、商业险及不计免赔险，商业险的限额为200000元，且交通事故发生在保险期间内。其公司已在交强险内赔偿了医疗费10000元，死亡伤残部分110000也已经使用了69383.6元，商业险已经使用了8623.68元，扣除西安市雁塔区人民法院判决的金额，合理的部分同意承担。原告的各项请求偏高，其公司只能依约进行赔偿。住院伙食补助费没有异议，其他均有异议，精神抚慰金及诉讼费其公司不承担。
经审理查明，2011年9月18日12时40分，鹿绒驾驶陕AA33**号“重庆”牌大型普通客车沿科技路由东向西行驶至科技路小区站东侧时，逢郭宏斌站在机动车道内接人后准备离开，陕AA33**号“重庆”牌大型普通客车与郭宏斌身体相撞，致郭宏斌倒在机非隔离带上受伤，造成交通事故。事发当日，郭宏斌被送往西安高新医院住院治疗，经医院诊断为：右股骨颈骨折（Garden分型Ⅲ型）。2011年10月8日，西安市公安局交通警察支队高新大队出具了西公交高新认字（2011）第080号《交通事故认定书》，认定鹿绒负事故全部责任，郭宏斌无事故责任。2011年10月17日，西安市雁塔区人民法院作出（2012）雁民初字第02625号民事判决书，判令永安保险陕西分公司赔偿原告住院伙食补助费1920元、营养费3080元、出院后护理费5400元、误工费18000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金36490元、被抚养人生活费7193.6元，共计74383.6元。2014年3月4日，原告以右股骨颈骨折内固定取除术，在西安高新医院住院，2014年3月26日出院，住院22日。2014年3月24日，原告检查出患有内痔，并进行了相应的治疗。出院医嘱：1、继续卧床休息、禁止下地活动，术后1月后可拄双拐下地活动；2、患肢加强功能锻炼；3、内痔定期于肛肠科复查；4、术后每月来院复查，加强营养，不适随疹。2014年4月8日，原告至西安高新医院复查，医嘱为：1、限制活动3个月，禁止剧烈运动；2、1月后复查；3、不适随诊。此次住院期间，原告共花费医疗费8166.56元（包括原告出院时因不能行走产生的救护车费180元）。原告住院期间及出院后，均由其母亲王乃梅护理，住院期间王乃梅租用医院陪护床一张，支付陪护床费210元，王乃梅无固定收入来源。2013年陕西省私营单位就业人员年平均工资为26454元。
另查明，陕AA33**号“重庆”牌大型普通客车所有人为公交五公司，肇事司机鹿绒系公交五公司职工，事发时鹿绒履行职务行为。该车在永安保险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有本院确认的西安市雁塔区人民法院民事判决书、西安高新医院门诊病历、住院病历病案、诊断证明、医疗费票据、西安市急救中心医疗收费票据、陪护床收费条、交通事故认定书、西安高新医院医生柳玉兵、刘宝的证言、原、被告陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。原告郭宏斌被公交五公司职员鹿绒驾驶的陕AA33**号“重庆”牌大型普通客车撞伤，鹿绒负此次事故的全部责任。鹿绒系在履行职务期间发生交通事故致原告郭宏斌受伤，故肇事车辆的所有人公交五公司应当对原告郭宏斌因此次事故造成的损失承担。结合本案情，陕AA33**号“重庆”牌大型普通客车在永安保险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告永安保险陕西分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的范围内优先承担赔偿责任，不足部分由公交五公司承担。本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费，经查明原告共花费医疗费8116.56元（含原告出院时救护车费180元）。二被告辩称原告救护车费180元不应支持，原告内痔跟本次交通事故无关，其医疗费应扣除20%治疗内痔的费用。经查，原告提交的救护车费票据出具日期是2014年3月26日，该日期系原告出院时间，根据原告的伤情及医嘱情况，原告出院时确实不能独立行走，需有专业救护设备及人员陪护出院，故对原告主张的180元救护车费本院予以支持。根据本院依职权调取的西安高新医院柳玉兵及刘宝医生的证言可以证实，2014年3月24日，郭宏斌检查出患有内痔，因住院期间长期卧床，引起便秘，进而诱发内痔，故对二被告答辩医疗费应扣除20%治疗内痔费用意见不予采纳。故本院对原告请求的医疗费8116.56元予以支持；2、误工费，二被告认为西安市雁塔区人民法院所作的判决已支持其误工时间至定残日的前一天，并确定了具体的误工费数额且已履行完毕，原告再次请求误工费没有法律依据。本院认为，原告因取出内固定再次住院，医嘱要求休息，原告的误工已实际产生，其主张误工损失符合客观实际。原告住院22天，出院医嘱为术后一个月可拄双拐下地活动，故本院酌定其误工时间为80天。但原告提交的证明及工资发放签名表不能证明原告因误工导致的收入减损情况，故本院对该证据的证明目的不予认可，原告的误工费应按2013年陕西省私营单位就业人员年平均工资为26454元计算为5798元，原告请求13000元，本院对超出部分不予支持；3、护理费（包括护理家属租床费），本院酌定原告的护理期限为60天，原告未能提供证明护理家属王乃梅有固定收入，故本院酌定其护理费按80元／天计算为4800元。护理人员在医院陪护时，租床费为实际支出的费用，故本院对原告请求的210元租床费予以支持，原告请求8210元，本院对超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，原告住院22天，按30元／天计算为660元，原告请求660元本院予以支持；5、营养费，本院酌定原告加强营养的天数为60天，按20元／天计算为1200元，原告请求2240元，本院对超出部分不予支持；5、交通费，结合原告的伤情及复查情况，本院对原告请求交通费300元予以支持；6、精神损害抚慰金，西安市雁塔区人民法院（2012）雁民初字第02625号民事判决书已支持原告因此次交通事故造成的精神损害抚慰金，原告再次请求精神损害抚慰金无法律依据，故本院对原告请求的2000元精神损害抚慰金不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款及第三款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宏斌医疗费8116.56元、误工费5798元、住院伙食补费660元、营养费1200元，护理费4800元、陪护床费210元及交通费300元，以上共计21084.56元；
二、驳回原告郭宏斌其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，由原告郭宏斌负担264元，被告西安市公共交通总公司第五公司负担400元。因原告郭宏斌已预交，故被告西安市公共交通总公司第五公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告郭宏斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 刘 茜
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年七月九日
书 记 员 王敬锋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不起过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。