上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7964号
原告刘英。
委托代理人黄丽，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告彭超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人褚奕，上海千颂律师事务所律师。
原告刘英与被告彭超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英的委托代理人周游、被告彭超、太保财险上海分公司的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英诉称，2013年10月4日22时25分许，彭超驾驶牌号为沪A2XX**轿车行驶至高迎路一二八纪念路200米处时撞上行驶至此的刘英，造成刘英受伤，车辆受损。经公安机关认定，彭超负事故的全部责任，故诉至法院要求赔偿医疗费3，992.2元、营养费1，200元（40元／天×30天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费7，280元（1820元／月×4个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、交通费967元、衣物损失300元、车辆损失1，650元、鉴定费1，930元（含检查费130元）、律师费6，000元，判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由彭超承担赔偿责任。
被告彭超辩称，事发的时候，其是正常行驶，刘英是逆向行驶，处理事故的是民警，并非交警，对于刘英所诉的事故经过有异议，对于责任认定也有异议。刘英没有第一时间根据医嘱及时治疗，多次重复治疗。
被告太保财险上海分公司辩称，对于事故事实有异议，刘英在事发的时候存在逆向行驶的行为，所以对于责任认定不予认可。肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业险，商业险限额为20万元并购买了不计免赔，事发时在保险期间内。对于刘英伤残有异议，要求重新鉴定。因为没有超过交强险，所以不同意在商业险范围内赔偿。医疗费总额无异议，认可3，432.2元；对于营养费认可30元／天，日期按照重新鉴定结论确定；对于残疾赔偿金不予认可，刘英之伤不构成伤残；对于精神损害抚慰金不予认可；对于误工费认可1，820元／月，期限根据重新鉴定结论确定；对于护理费认可40元／天，期限根据重新鉴定结论确定；对于交通费过高，认可200元；对于衣物损失费认可200元；对于车辆损失费认可1，300元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年10月4日22时25分许，彭超驾驶牌号为沪A2XX**轿车行驶至高迎路一二八纪念路200米处时撞上行驶至此的刘英，造成刘英受伤，车辆受损。经公安机关认定，彭超负事故的全部责任
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年6月17日出具司法鉴定意见书，被鉴定人刘英左肩交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养30日。
另查明，沪A2XX**车辆在太保财险上海分公司投保交强险、商业险。事发时在保险期限内。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、定损单、交通费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据公安机关的责任认定书，彭超负事故的全部责任，故太保财险上海分公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，由太保财险上海分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由彭超承担。关于保险公司提出的重新鉴定，因未提供充分证据，本院不予采纳。
关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张医疗费3，992.2元，扣除无病历印证的相关费用，本院依法确定为3，852.2元。2、关于营养费，原告主张1，200元（40元／天×30天），本院予以支持。3、关于残疾赔偿金，原告主张87，702元（43，851元／年×20年×10%），本院予以支持。4、关于精神损害抚慰金，原告主张5，000元，本院予以支持。5、关于误工费，原告主张7，280元（1，820元／月×4个月），本院予以支持。6、关于护理费，原告主张3，000元（50元／天×60天），本院依法确定为2，400元（40元／天×60天）。7、关于交通费，原告主张967元，本院酌情确定为300元。8、关于衣物损失费，原告主张300元，本院酌情确定为200元。9、关于车辆损失费，原告主张1，650元，本院依法确定为1，300元。10、关于鉴定费，原告主张1，930元（含检查费130元），本院予以支持。11、关于律师费，原告主张6，000元，本院酌情确定为4，000元。故太保财险上海分公司在交强险范围内赔偿刘英医疗费3，852.2元、营养费1，200元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费7，280元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1，300元，以上共计109，234.2元。彭超赔偿刘英鉴定费1，930元、律师费4，000元，以上共计5，930元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告刘英医疗费人民币3，852.2元、营养费1，200元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费7，280元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1，300元，共计109，234.2元；
二、被告彭超于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘英鉴定费人民币1，930元、律师费4，000元，共计5，930元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，340元，由原告刘英负担38元、被告彭超负担1，302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶婷婷
二〇一五年一月九日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。