安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00250号
原告：张须山，男，1973年10月15日生，汉族。
委托代理人：严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：谢九洲，男，1978年12月5日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：王拱，该公司职工。
原告张须山与被告谢九洲、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员张倩适用简易程序，于2014年1月27日、2014年2月17日、2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告张须山及其委托代理人严海新，被告谢九洲、人寿财保滁州支公司委托代理人王拱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张须山诉称：2013年4月28日23时许，谢九洲驾驶苏A×××××号轿车，在来安县新城区（亿升门口路段），撞到骑摩托车的张须山，致其受伤及车辆损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：谢九洲负事故全部责任，其无责任。其伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成九级伤残；误工期限以自受伤之日起至定残前一日，护理期限180日，营养期限120日。谢九洲为肇事车在人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业险，故诉请谢九洲、人寿财保滁州市支公司赔偿其191243元，其中后续治疗费7000元，住院伙食补助费5460元（182天×30元／天），营养费3600元（120天×30元／天），误工费16083.33元（2500元／月÷30元／月×193天），护理费19946.67元［51天×100元／天＋（3400元／月÷30天）×（182-51）天］，交通费707元，鉴定费2360元，残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×20%］，精神损害抚慰金16000元，财产损失费1378元。
谢九洲在庭审中辩称：对事故事实、责任划分没有异议，张须山的赔偿请求标准过高，其在人寿财保滁州支公司投保。
人寿财保滁州支公司在庭审中辩称：对事故事实和责任划分无异议。各项诉求过高，其不承担诉讼费。
经审理查明：2013年4月28日23时30分，谢九洲驾驶苏A×××××号小型轿车，在来安县新城区（亿升门口路段），措施不当撞到同向张须山驾驶的皖M×××××号普通摩托车，造成张须山和摩托车乘坐人余从芳受伤，双方车辆损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：谢九洲负事故全部责任，张须山、余从芳无责任。
2013年4月29日，张须山入来安县人民医院住院治疗，入、出院诊断：1.右股骨颈骨折；2.右内裸骨折；3.右胫骨术后改变，2013年10月28日出院，住院182天，住院产生医疗费尚未缴纳完毕，且该医疗费未在本案中主张。
2013年10月31日，张须山委托南京东南司法鉴定中心对张须山的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行法医学鉴定，该中心于2013年11月8日作出东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第2551号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张须山右股骨颈骨折、右裸部损伤遗留右下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；被鉴定人张须山的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以120日为宜。张须山为该鉴定支出2360元鉴定费。
2014年1月20日，张须山诉至本院，要求两被告赔偿其各项损失191243元。
另查明，2011年10月19日，南京市公安局栖霞区分局签发苏A03248298号暂住证给张须山。事故发生后，张须山向来安县公安局交通管理大队缴纳摩托车反光号牌补换发35元，号牌固封装置4元。苏A×××××号轿车的所有人为谢九洲，谢九洲为该车在人寿财保滁州支公司分别投保了交强险（责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔的商业险（保险限额300000元），本起事故发生在保险期限内。2014年1月20日，事故中另一伤者余从芳诉至本院，该案庭审中，余从芳陈述交强险项下限额由人寿财保滁州支公司支付给本起事故另一伤者张须山，余从芳的各项损失9870元由人寿财保滁州支公司在第三者责任险赔偿限额内支付。
上述事实有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，保单，来安县人民医院的门诊病历、出院记录、入院记录、诊断证明书，东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第2551号司法鉴定意见书、鉴定费发票，暂住证，来安县公安局交通管理大队收据，（2013）来民一初字第00249号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、张须山的合理损失是多少；二、谢九洲、人寿财保滁州支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，后续治疗费，张须山虽提供来安县人民医院诊断证明书证明，但是该证明不具有客观性、权威性，故本院对此未实际发生的费用不予支持。张须山诉请住院伙食补助费、营养费标准为30元／天，未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。误工费，根据张须山的居民身份及实际工作情况，本院酌定83元／天。护理费，张须山虽主张护理人为余从芳，但是其提供的余从芳的劳务合同无其他证据印证余从芳实际的误工损失及余从芳受伤期间张须山的护理情况，故对该劳务合同的真实性无法认定，本院根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定60元／天。交通费，考虑到张须山住在南京，但在来安治疗，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定600元。鉴定费2360元，因实际发生且有相关票据印证，本院予以确认。残疾赔偿金，张须山诉前已委托东南司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行鉴定，人寿财保滁州支公司庭审中向本院提出重新鉴定，但其无相关证据证明该鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款之规定，故不符合重新鉴定的情形；残疾赔偿金可按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，张须山的经常居住地在江苏省南京市，而江苏省的相关标准高于安徽省的相关标准，故确定残疾赔偿金的标准依照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入即29677元／年。精神损害抚慰金，根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果及伤残系数，本院酌定为16000元。财产损失费，对于张须山向来安县公安局交通管理大队缴纳的摩托车反光号牌补换发35元，号牌固封装置4元，本院予以支持；张须山主张的服装等财产损失，无客观、有关联的证据相印证，故对该财产损失本院不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算张须山的合理费用为：住院伙食补助费5460元（182天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、误工费16019元（193天×83元／天）、护理费10800元（180天×60元／天）、交通费600元、鉴定费2360元、残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、财产损失费39元，共计173586元。
对于争议焦点二，谢九洲负此起事故全部责任，张须山无责任，故谢九洲应对张须山的损失承担赔偿责任。因苏A×××××号轿车投保了交强险、商业险，故张须山的损失应先由人寿财保滁州支公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由谢九洲承担。因张须山在本案中未主张医疗费，其住院伙食补助费和营养费共计9060元，应在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，其余损失在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失限额及商业险限额内赔付。谢九洲在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告张须山因交通事故造成的经济损失173586元（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34001737208053001962，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告张须山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，减半收取628元，由原告张须山负担58元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张 倩
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 陈悠燕
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明：
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；