山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第340号
原告烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区福莱商城10号楼内17号。
法定代表人李培松，总经理。
委托代理人张雯，上海键特律师事务所律师。
委托代理人王伟，上海键特律师事务所律师。
被告王德奇，私营企业主。
被告ＸＸ。
原告烟台开发区宏通机械有限公司与被告王德奇、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员张建山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雯、被告王德奇到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告烟台开发区宏通机械有限公司诉称，2011年3月11日，原告与被告王德奇签订合同编号为AJ1100113的《产品买卖合同》，约定被告王德奇向原告购买一台新挖掘机（型号为SY215，编号为10SY0216C1528），整机价格为850000元。2011年3月21日，原告依约交货。被告王德奇向原告分期支付购机款302130.62元。至起诉之日，被告王德奇尚欠697757.33元。2011年3月11日，被告ＸＸ向原告出具《不可撤销的连带责任担保函》，承诺对被告王德奇与原告签订的上述合同项下的全部债务提供连带责任保证。原告已多次向两被告主张债权，两被告拖延至今未付。原告与被告王德奇的买卖合同合法有效，被告王德奇应按约支付货款。被告ＸＸ系作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。请求被告王德奇偿还欠款697757.33元并按日万分之五自逾期之日至实际支付之日支付罚息、承担原告为维护合法权益支出的合理费用61000元（律师代理费60000元、差旅费1000元），被告ＸＸ对上述债务承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告于2015年8月16日将欠款数额变更为746303.83元。
被告王德奇辩称，我与原告当时签了合同，原告没有给我，我手里没有合同。购买挖掘机款是850000元，已经付了302130.62元，不应该欠原告70多万元。欠这个钱是有原因的，我们这个车自燃过，做过鉴定，鉴定出是生产厂的问题，我们也给厂里打过很多次电话，也给原告讲过这个情况，他们经常过去，也去现场看过，也拍过照片。这个肯定属于厂家的问题，厂家一直没有给我们明确的答复。原告在潍坊的工作人员让我出50000元现金，他们给修起来，我没有同意。
被告ＸＸ未答辩。
经审理查明，2011年3月16日，原告（出卖人）与被告王德奇（买受人）签订《产品买卖合同》（合同编号：AJ1100113），约定被告王德奇向原告购买三一牌SY215型号挖掘机一台，单价850000元。合同第三条约定履行地点为烟台经济技术开发区。合同第十一条约定首付款54100元于2011年3月20日付给原告，剩余首付款于2011年4月30日付清，余款680000元作三年银行按揭贷款，每月按时足额还款。办理按揭的有关费用包括保证金47600元、保险费27900元、管理费20400元由被告王德奇承担，于2011年3月20日前付清。合同第十二条违约责任约定出卖人逾期交货的，按设备金额每日向买受人支付万分之六的违约金。买受人逾期付款的，按逾期金额每日向出卖人支付万分之六的违约金。上述合同约定的余款作三年银行按揭贷款实际未办理，被告王德奇认可其实际按三年分期付款方式向原告支付货款。
2011年3月11日，被告ＸＸ向原告出具《不可撤销的连带责任担保函》，载明：“自愿为购车人王德奇与你公司就所签订的《买卖合同》（合同编号：AJ1100113）项下所产生的全部债务向你公司提供不可撤销的连带责任保证担保。在购车人未按照合同及相关合同附件约定履行还款义务时，本人ＸＸ保证购车人按照你公司要求履行还款义务。保证担保的范围为上述合同项下的车款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、你公司实现合同债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。”被告王德奇称该挖掘机系由被告ＸＸ先联系购买的，之后才与ＸＸ一起去签的买卖合同，ＸＸ是否提前签了担保函不清楚。
2011年3月21日，被告王德奇出具《提前提机承诺书》，载明其已于2011年3月21日收到了原告出售的上述挖掘机。
原告主张被告王德奇共支付302130.62元，其中包括费用95900元（保费27900元、保证金47600元、手续费20400元），其余的206230.62元是支付购买挖掘机的货款本金199399元和分期付款利息6831.62元。被告王德奇对302130.62元包括费用95900元无异议。
诉讼过程中，原告于2015年8月16日将欠款数额变更为746303.83元，其主张的事实及计算方法为，实收货款为199399元，实收分期付款利息为6831.62元，共计206230.62元。欠款数额=总货款应收利息-
实收本金和利息=850000102534.45-206230.62=746303.83元（本金650601元、利息95702.83元）。被告王德奇对原告主张的分期付款本息计算标准方法无异议。
2013年4月7日，被告王德奇购买的上述挖掘机在昌邑市饮马镇古县村停放期间，于凌晨3时许起火。为查明事故原因，被告王德奇与承保人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司协商共同委托山东交通学院交通司法鉴定中心对事故原因进行鉴定，该鉴定中心于2013年5月7日作出（2013）技鉴字第0413号鉴定意见书，鉴定意见为该挖掘机起火应为驾驶室内线路短路引起。被告王德奇称鉴定后保险公司以挖掘机系自燃为由未予理赔，联系生产厂商未给明确答复，联系原告因原告要求支付维修费亦未解决。此后，被告王德奇再未向原告付款。
原告主张本案律师代理费60000元应由被告承担，提供了委托代理合同及发票5张（金额合计460000元）为证，称该费用系原告就包括本案在内的50起案件委托代理的全部费用，本案费用为60000元，计算方法是按欠款746303.83元，其中10万以下部分按照8%计算，以上部分按照7%计算，为53241.27元。因为前面计费标准较低，在此基础上稍加提高，就是60000元。
原告主张差旅费1000元，未提供证据。
原告主张到期后多次向两被告主张权利，未提供相关证据。
上述事实，有产品买卖合同、提前提机承诺书、担保函、鉴定意见及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，原告与被告王德奇签订的买卖合同合法有效，双方应按约履行义务，原告已将挖掘机交付给被告王德奇，被告王德奇应按约定付款。双方合同约定余款作三年银行按揭贷款实际未办理后，被告王德奇同意三年分期向原告支付货款，认可原告关于分期付款本息的计算标准和方法，原告请求被告王德奇支付货款本金及分期付款利息共计746303.83元，应予支持。该欠款数额已包含了分期付款利息，原告再请求将该数额作为基数按日万分之五计算罚息，没有依据，本院不予支持。被告王德奇以所购挖掘机起火为抗辩理由不支付剩余货款及利息，其提供的鉴定意见仅表明起火原因系线路短路，仅以此不能认定挖掘机存在质量瑕疵，故其主张理由不当，本院不予支持。原告与被告王德奇签订的买卖合同未约定被告王德奇不依约履行付款义务时要承担律师代理费、差旅费，被告ＸＸ出具的担保函对此虽有约定，但担保合同作为该买卖合同的从合同，担保的范围限于主合同的债务范围，依据从合同请求被告承担律师代理费及差旅费，没有法律依据，本院不予支持。被告ＸＸ向原告出具担保函，原告接受，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”被告ＸＸ与原告的保证合同成立。被告ＸＸ作为连带责任保证人，在其担保函中对担保期限约定不明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”原告在保证期间内向被告ＸＸ主张权利，被告ＸＸ应承担连带责任保证责任。被告ＸＸ承担保证责任后，可以向被告王德奇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德奇于本判决生效后十日内支付原告烟台开发区宏通机械有限公司挖掘机款本金650601元及利息95702.83元合计746303.83元。
二、被告ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任。被告ＸＸ承担责任后，有权向被告王德奇追偿。
三、驳回原告烟台开发区宏通机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11872元减半收取5936元（原告未预缴），由被告王德奇、ＸＸ负担5631元，由原告烟台开发区宏通机械有限公司负担305元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张建山
二〇一五年十一月十二日
书记员 苏 林