安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初2459号
原告：周和皮，男，1961年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：周小惯（系周和皮妻子），女，1962年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上述二原告共同的委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：赵小仙，女，1985年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：路林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。
原告周和皮、周小惯与被告赵小仙、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称人寿财险安庆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告人寿财险安庆中支公司的申请，本院委托安徽公立司法鉴定所对周和皮、周小惯的误工期进行了鉴定。二原告共同的委托诉讼代理人施义平，被告赵小仙，被告人寿财险安庆中支公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周和皮、周小惯向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险安庆中支公司在保险限额内直接赔偿原告周和皮医疗费6047.30元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费3294元、误工费8550元、交通住宿费600元；赔偿原告周小惯医疗费11774.40元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费5612元、误工费15857.60元、交通住宿费1000元，合计为57115.30元；2.案件诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年12月1日13时20分许，赵小仙驾驶皖Ｇ×××××号小型客车由枞阳县会宫镇往枞阳镇行驶，行至320省道120公里500米处左转弯时，与周和皮驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成周和皮及拖拉机上乘坐人周小惯受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，赵小仙负事故的全部责任，周和皮、周小惯无事故责任。当日周和皮、周小惯即被送往医院住院治疗。周和皮住院27天，出院医嘱建议休息1个月。周小惯住院46天，出院医嘱建议休息3个月。皖Ｇ×××××号小型客车登记车主为赵小仙，该车在人寿财险安庆中支公司投保了交强险和商业险。因此两位原告的上述损失应当依法由人寿财险安庆中支公司在保险范围予以赔偿。
人寿财险安庆中支公司辩称，对本起事故的发生及责任认定没有异议。赵小仙驾驶的皖Ｇ×××××号小型客车在本公司投保交强险及保险限额为30万元且不计免赔的商业三者险属实。在两位原告的具体诉求中，医疗费按发票金额以法院核定为准，并应当扣除10%的非医保用药费用；周小惯已达退休年龄，且两原告未提供劳动合同，提供的工资表存在虚假证据的可能，不能证明两原告存在误工损失，误工期亦过长；两原告提供的医疗费票据当中明确写明有护理费的支出，出院后的护理费没有医嘱证实，因此两原告主张的护理费不应当得到支持；两原告主张的交通费过高。诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。
赵小仙辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。涉案的车辆在保险公司投保，赵小仙应当承担的责任应由保险公司赔偿。对两位原告的具体诉求同意保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，皖Ｇ×××××号小型客车的保险情况，两位原告的伤情、医疗费支出的情况本院予以确认。
对当事人有争议的两原告具体赔偿诉求是否应当得到支持问题，本院作如下认定：一、两原告主张的赔偿项目均有六项，其中医疗费提供了正规的医疗费发票，故对该项损失本院按照其发票金额予以确认，为周和皮6047.30元，周小惯11774.40元。二、两原告分别住院治疗27天、46天，其按照住院期间计算护理期、营养期符合法律规定，主张的护理费、营养费、住院期间伙食补助费标准亦符合法律规定及本院的司法实践，故本院对其主张的护理费、营养费、住院期间伙食补助费金额予以支持。三、两原告的误工期计算有安徽公立司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》进行了司法评定，分别为周和皮伤后40天，周小惯伤后120天，对该鉴定结论，保险公司虽然提出异议，但未能够提供《司法鉴定意见书》鉴定结论违法的证据，因此对保险公司的异议不予采纳。四、周和皮、周小惯主张的误工费标准分别为150元∕天、116.60元∕天，但其提供的证据不足，结合其户籍为农村居民的事实，两原告的误工费标准本院按照2016年度安徽省农村居民平均工资标准93.87元∕天确定，即周和皮误工费为3754.80元（93.87元／天×40天），周小惯误工费为11264.40元（93.87元／天×120天）。五、两原告主张的交通费损失虽然未提供相关票据证实，但两位原告受伤后住院治疗及出院后的门诊治疗需要花去一定的交通费是事实，其交通费根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况本院酌定为周和皮400元、周小惯600元。六、对保险公司提出的按照保险条款核减10%的非医保用药由事故责任人承担，因其对非医保用药范围和数额未申请鉴定，本院不予采纳。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对两位原告主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：周和皮医疗费6047.30元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费3294元、误工费3754.80元、交通住宿费400元，计15116.10元；周小惯医疗费11774.40元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费5612元、误工费11264.40元、交通住宿费600元，计32010.80元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”赵小仙驾驶车辆发生交通事故，造成两原告受伤，赵小仙负事故的全部责任，因此，对两原告因本起事故造成的损失赵小仙依法应予赔偿。因皖Ｇ×××××号小型客车在人寿财险安庆中支公司投保了交强险及保险限额为30万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，两原告诉求的赔偿金额亦在车辆保险限额范围内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，赵小仙应当承担的赔偿责任应由人寿财险安庆中支公司承担，即人寿财险安庆中支公司应当赔偿周和皮15116.10元、周小惯32010.80元。
综上所述，人寿财险安庆中支公司在交强险及第三者责任保险范围内共计应赔偿周和皮各项损失15116.10元、赔偿周小惯各项损失32010.80元，合计47126.90元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告周和皮、周小惯各项损失47126.90元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告周和皮、周小惯其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取614元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 邓 翔
二〇一七年九月十五日
书记员 周旺花
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。