福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4042号
原告徐双玉，男，1975年11月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。
被告曾光平，男，1969年12月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三、四楼附属楼一层。
负责人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人林玉丽，福建致一律师事务所律师。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
原告徐双玉与被告曾光平、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：平安保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐双玉及委托代理人廖煌灯、被告曾光平、平安保险泉州公司委托代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐双玉诉称，2015年5月29日，被告曾光平驾驶闽C×××××号微型普通客车与原告徐双玉驾驶的闽C×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，原告徐双玉不负本事故责任，被告曾光平负本事故全部责任。经司法鉴定，原告伤残程度为十级伤残。闽C×××××号微型普通客车登记车主为被告曾光平，该车在被告平安保险泉州公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）、机动车第三者责任险（下称：商业三者险）。现要求被告曾光平赔偿原告的各项经济损失合计人民币98181.17元，扣除被告曾光平已支付11438.37元，尚欠86742.8元；要求平安保险泉州公司在交强险、商业险赔偿责任限额范围内对原告的经济损失直接予以赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告曾光平辩称，答辩人已支付赔偿款12164.37元，赔偿项目及标准由法院依法认定。
被告平安保险泉州公司辩称，一、被告曾光平或原告应提供被告曾光平驾驶证、诉争闽C×××××号微型普通客车行驶证及相关年检资料等，否则答辩人依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。二、答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内确定答辩人交强险责任。三、商业第三者责任险方面：诉争商业险保险合同合法有效，合同双方当事人应严格按照合同约定履行相应权利义务，曾光平在肇事后未能及时抢救受伤人员，而是弃车逃逸，答辩人根据《机动车辆保险条款》第1部分第1章第4条第8项和第2部分通用条款第11条规定，诉争事故不属于保险事故，诉争车辆若是答辩人的保险车辆，答辩人依法依约不必对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任。四、曾光平驾驶诉争车辆在发生交通事故后未立即停车保护现场，而是弃车逃离现场，该行为严重违反《道路交通安全法》第七十条的规定，对此情形，答辩人如应对诉争事故承担商业第三者责任险保险责任，无异于践踏《道路交通安全法》，给损害社会公共利益的违法行为提供合法保障，有违社会公平正义，也明显与《保险法》的立法原则、立法精神相悖。五、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任范围，答辩人不承担。六、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。
经审理查明，2015年5月29日，被告曾光平驾驶闽C×××××号微型普通客车在德化县浔中镇城东开发区城东大道贵玉便利店前路段与原告徐双玉驾驶的闽C×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后，到德化县中医院住院治疗48天，被告曾光平垫付医疗费12164.37元。经诊断，原告的伤情：“1、头面、全身多处软组织挫裂伤；2、右侧上颌窦前壁、内侧壁、筛窦纸板及颧弓骨折；3、头、右眶部及颞部皮下血肿”。出院后医院建议：1.门诊随访，择期复查颅脑CT；2.注意休息，加强营养。2015年7月29日，经德化县公安局交警大队认定，被告曾光平驾驶机动车发生交通事故后逃逸，造成证据灭失，故被告曾光平负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年10月20日，经司法鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。另查明，闽C×××××号微型普通客车登记车主系被告曾光平，该车在被告平安保险泉州公司投保交强险、商业三者险，商业三者险的保险限额为300000元。本案交通事故系发生在保险责任期间内。被告曾光平具有驾驶资质，并已支付赔偿款12164.37元。
上述事实，有双方当事人对真实性均不持异议的事故认定书、病历、疾病诊疗证明书、住院卡、医疗费票据、入院记录、出院记录、保险单、保险条款及原、被告的陈述为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：本案原告徐双玉的有关赔偿标准、项目、数额如何确定的问题。
原告徐双玉认为，原告居住、生活均在城镇，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本事故致原告受伤，造成原告经济损失如下：1.医疗费：11428.37元；2.营养费：1000元；3.住院伙食补助费：48天×30元／天=1440元；4.护理费：48天×96元／天=4608元；5.误工费：78天×148.6元／天=11590.8元；6.车辆维修费：1000元；7.残疾赔偿金：2年×30722元／年=61444元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.鉴定费：660元，以上合计98181.17元。为此，原告提供德化县流动人口信息表、德化县浔中镇流动人口管理服务所的证明、德化县浔中镇东埔社区居委会的小区信息登记卡及居民基本信息表加以证实。
被告曾光平认为，应赔偿的数额由法院依法认定。
被告平安保险泉州公司认为，原告医疗费中的非医保费用、鉴定费、诉讼费用不属保险责任范围，保险公司无需承担。原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持，具体如下：1.医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单相互印证；2.原告伤情一般，误工费应按照48天×96元／天计算，出院后不会存在误工情形，不应得到支持。3.营养费至多按医疗费的5%计算。4.住院伙食补助费应按住院天数48天×20元／天计算。5.车辆维修费无相应证据支持，依法不应得到支持。6.原告提供居住城镇证据不足，残疾赔偿金应以原告的实际伤残等级按12650元／年×2年计算。7.精神损害抚慰金偏高，酌情在3000元内较为合理。8.鉴定费属间接损失，不属保险范围，保险公司无需承担。
本院认为，原告徐双玉提供德化县流动人口信息表、德化县浔中镇流动人口管理服务所的证明、德化县浔中镇东埔社区居委会的小区信息登记卡及居民基本信息表所登记的原告居住在城镇时间不一致，未能证实原告在发生本事故前一年居住在城镇的事实，原告请求按城镇居民标准赔偿的请求，证据不足，不予采纳。因此，本案适用农村居民标准赔偿。非医保费用可在交强险的责任限额内优先赔偿，故被告平安保险泉州公司提出应扣除非医保费用，于法无据，不予采纳。被告曾光平驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，被告平安保险泉州公司提出本案商业三者险责任免除的意见，予以采纳。本案赔偿项目及数额确认如下：医疗费12164.37元，有医疗部门出具的二份医疗费票据，出院小结等相佐证，来源客观真实，原、被告双方共同确认医疗费12164.37元，予以支持；原告受伤后需要补充一定的营养，原告请求营养费1000元，予以支持；住院伙食补助费：原告共住院48天，按德化县国家机关工作人员出差补助费标准30元／天，即48天×30元／天=1440元；误工时间是以医疗机构出具的证明结合伤情状况来确定，原告请求按78天计算误工费的请求，予以支持，即误工费7502.04元（78天×96.18元／天）；护理费：原告请求4608元（住院48天×96元／天），可以支持；车辆维修费1000元，因原告未能提供相关的证据加以证实，不予支持；原告因本事故构成十级伤残，残疾赔偿金为20年×12650.2元／年×10%＝25300.4元；本事故致原告伤残，确系给原告造成一定的精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金5000元，予以支持；鉴定费660元不属于保险理赔范围，应由被告曾光平赔偿。综上，原告的经济损失如下：医疗费12164.37元、营养费1000元、住院伙食补助费1440元、护理费4608元、误工费7502.04元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用660元，合计57674.81元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告曾光平负事故全部责任，原告徐双玉不负事故责任。故被告曾光平应对原告的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。综上，原告的经济损失合计为57674.81元，被告平安保险泉州公司应在交强险的责任限额范围内予以理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的经济损失属医疗费用赔偿限额项下为医疗费12164.37元、营养费1000元、住院伙食补助费1440元，合计14604.37元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出该项下赔偿限额4604.37，应由被告曾光平赔偿。属伤残赔偿限额项下为护理费4608元、误工费7502.04元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金5000元，合计42410.44元，均在交强险的伤残赔偿限额内，被告平安保险泉州公司应予赔偿。合计在交强险赔偿限额范围内赔偿52410.44元（42410.44元＋10000元）。鉴定费660元不属于保险理赔范围，应由被告曾光平负担，综上，被告曾光平应承担的赔偿额为5264.37元（即4604.37元＋660元），可从其已支付的12164.37元抵扣，后尚余6900元，可折抵被告平安保险泉州公司应承担的交强险赔偿款，则被告平安保险泉州公司尚应赔偿原告人民币45510.44元（52410.44-6900元）。因被告曾光平在本事故发生后弃车逃逸，被告平安保险泉州公司免予承担商业三者险责任。被告曾光平已支付的6900元，可与被告平安保险泉州公司依照交强险保险合同的约定另行处理。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告徐双玉各项经济损失合计人民币45510.44元。
二、驳回原告徐双玉的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，由原告徐双玉负担1117元，被告曾光平负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担938元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑聪养
审 判 员 岳广明
人民陪审员 陈丽蓉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郑歧松
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。