河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00990号
原告常振海，个体。
委托代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。
被告王迪，农民。
委托代理人慈春领。
被告慈长江，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地：沧州市北环桥西人保大厦。
。
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人梅超，河北傲宇律师事务所律师。
原告常振海与被告王迪、慈长江、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常振海的委托代理人刘新杰、被告王迪的委托代理慈春领、被告人保沧州公司的委托代理人梅超到庭参加了诉讼。被告慈长江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告常振海申请对被告慈长江撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告常振海诉称，2015年8月17日，被告王迪驾驶冀J×××××号车由南向北行驶至104国道320KM＋500M处，与原告常振海驾驶的电动自行车由西向东过马路行驶相撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，在此次交通事故中，原告常振海负事故的次要责任，被告王迪负事故的主要责任。冀J×××××号车登记车主为慈长江，慈长江已经将车转让给被告王迪。原告常振海请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、护理费等各项损失共计60000元，并以最后鉴定结论为准，诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为140217.25元。
原告常振海为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴公交认字（2015）第08171700号道路交通事故认定书一份；
2、提交冀J×××××车保单一份；
3、提交冀J×××××号驾驶人驾驶证、行驶证复印件；
4、提交医疗费票据12张、沧州中西医医院病历一份、沧州中西医医院出院通知单一份，吴桥县人民医院住院病历一份、费用明细一份XR影像诊断报告单一份，提交原告户口本一份、单位营业执照一份、法人身份证明一份；
5、提交司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张；
6、提交护理人员常文全、潘世录工作单位的营业执照、身份证、事故前三个月的工资表，误工证明各一份。
被告王迪未提交答辩状，在开庭审理时辩称，没有什么要说的。提交车辆买卖合同一份。
被告慈长江未提交答辩状和证据。
被告人保沧州公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告公司需要核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保单，以确定是否属于保险责任，因为本车在投保时为新车，需要核实车架号基本信息确定投保情况，如不存在拒赔、免赔的事由对于原告方合理的损失在交强险各限额内承担赔偿责任，诉讼费、保全费等间接损失不属于交强险的赔偿范围，被告公司不同意承担。被告保险公司提交人伤探视表一份。
经审理查明，2015年8月17日，被告王迪驾驶冀J×××××号车由南向北行驶至104国道320KM＋500M处，与原告常振海驾驶的电动自行车由西向东过马路行驶相撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，在此次交通事故中，原告常振海负事故的次要责任，被告王迪负事故的主要责任。冀J×××××号车登记车主为慈长江，慈长江已经将车转让给被告王迪。
被告王迪系冀J×××××号的驾驶司机，该车在被告人保沧州公司投保了交强险一份，事故发生在上述保险的保险期内。
2015年8月17日，原告常振海入住吴桥县人民医院，花费医疗费2285.78元。2015年8月18日，转入沧州市中西医结合医院，住院19天，于2015年9月6日出院，花费医疗费39056.99元。出院后，在吴桥县人民医院花费检查费用共计962.46元。在本案审理过程中，原告常振海向本院申请对其伤残等级、护理人数等进行司法鉴定，2015年12月5日，吴桥县司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第119号司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人常振海，评定为十级伤残。误工期限180日，营养期90日，护理期90日，护理人数：住院期间二人护理，出院后一人护理。二次手术费，约需人民币伍仟元左右。二次手术时误工期60日，营养期30日，护理期30日，护理人数：壹人护理。吴桥县司法医学鉴定中心收取常振海司法鉴定费2640元。原告常振海经营吴桥县常氏粮棉种植专业合作社，其为法定代表人。原告的护理人员系常文全、潘世录，为原告合作社员工。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告王迪驾驶的机动车辆与原告常振海驾驶电动车发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告王迪承担事故的主要责任，原告常振海承担次要责任，定性合法准确，原被告对该事故认定书均无异议，故被告王迪应承担85%的事故责任。因被告王迪所驾车辆投保交强险，对于原告的损失首先由被告人保沧州公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告王迪承担，庭后，原告常振海已经与被告王迪达成了调解协议。
原告常振海就在吴桥县人民医院和沧州市中西医结合医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，被告主张病历记载原告患有高血压，该疾病与本事故无关，相应的治疗费用和住院天数应予以扣除，但未提交证据予以证明其主张，故对于原告主张的上述医疗费本院予以支持。原告住院20天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，被告无异议，原告住院伙食补助费主张合理合法，本院予以支持。
吴桥县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告常振海的伤情进行了客观公正的评定，被告对该鉴定报告有异议，主张该鉴定报告中确定的误工期、护理期、营养期过长，但未提交证据证明其主张，故对原告常振海依据鉴定报告主张的伤残等级、营养期、护理期、护理人数等事项予以支持。原告依据司法报告主张营养费按照30元／日计算120日，共计3600元，被告无异议，本院予以支持。原告常振海主张误工费按照2014年河北省职工平均工资计算46239元／365天的标准，计算（180天＋60天）=240天，共计30403.725元，被告有异议，认为原告已经超过60周岁，不应再产生误工费，依据原告提交的证据，足以证明原告虽然超过了60周岁，但确实还从事农业合作社经营，故对于原告主张的误工费，本院参照农林牧渔业行业平均工资15410元／年计算，原告虽然依据鉴定报告主张误工期限，但期限过长，本院酌定计算至定残前一日较为合理，故本院酌定误工期108天＋60天，故本院支持原告误工费7093元。原告常振海主张护理人员护理费按照事故前三个月的平均工资计算，依据原告提交的证据不足以证明其事故前三个月的工资情况，本院参照居民服务业行业平均工资计算护理费，即32045元／365日×（20＋90＋30）日=12291元。原告主张伤残赔偿金按照河北省城镇标准24141×（20-7）年×10%=31383.3元，并无不当，本院予以支持。原告主张精神抚慰金6000元过高，本院酌定5000元。原告主张的人伤司法鉴定费2640元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽无证据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费800元。原告主张电动车车辆损失费、手机损失费，但未提交证据证明，本院不予支持。
原告常振海的各项经济损失为：1、医疗费42305.23元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费3600元；4、伤残鉴定费2640元；5、误工费7093元；6、护理费12291元；7、交通费800元；8、伤残赔偿金31383.3元；9、精神抚慰金5000元；10、二次手术费5000元，共计112112元。
原告常振海的损失应由交强险医疗项下的费用包括：医疗费42305.23元＋住院伙食补助费2000元＋营养费3600元＋二次手术费5000元=52905元；应在伤残限额项下的费用包括：伤残鉴定费2640元＋误工费7093元＋护理费12291元＋交通费800元＋伤残赔偿金31383.3元＋精神抚慰金5000元=59207元。故对于原告常振海的损失，应由被告人保沧州公司在交强险医疗限额内承担10000元，在伤残项下承担59207元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告常振海医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计69207元；
二、驳回原告常振海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，由原告常振海承担1068元（调解部分873元，减半收取436元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 孙志勇
人民陪审员 李增泉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。