山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初1098号
原告：杨宝正，男，汉族，农民，住无棣县。
原告：高玉秀，女，汉族，农民，无棣县。
原告：杨某1。
法定代理人：高玉秀（系杨某1之母），住无棣县。
原告：杨某2。
法定代理人：高玉秀（系杨某2之母），住无棣县。
四原告委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：张卫峰，男，汉族，农民，住河北省藁城市。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市育才街***号中茂海悦写字楼第**层。
负责人：张云，总经理。
委托诉讼代理人：宋立宗，男，该公司职工。
原告杨宝正、高玉秀、杨某1、杨某2与被告张卫峰、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉秀及四原告委托诉讼代理人穆浩，被告张卫峰，被告石家庄华安保险公司的诉讼代理人宋立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝正、高玉秀、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失等共计26万元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求15000.00元。事实和理由：2017年5月21日1时43分许，原告家人杨志辉驾驶冀Ｊ×××××号（冀Jx**挂）重型半挂牵引车沿庆淄路由南向北行驶至木李镇府路口处与停在路口等红灯的被告张卫峰驾驶的冀Ａ×××××号（冀x**挂）重型牵引车发生交通事故，致二车损坏，杨志辉受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，杨志辉承担事故的主要责任，被告张卫峰承担事故的次要责任。杨志辉所驾驶车辆的登记车主是盐山县鹏圣运输有限公司，实际车主为杨志辉。冀Ａ×××××号（冀x**挂）重型牵引车在石家庄华安保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告张卫峰辩称，事故发生无异议，依法赔偿。
被告石家庄华安保险公司辩称，事故发生无异议，依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月21日1时43分许，原告家人杨志辉驾驶冀Ｊ×××××号（冀x**挂）重型半挂牵引车沿庆淄路由南向北行驶至木李镇府路口处与停在路口等红灯的被告张卫峰驾驶的冀Ａ×××××号（冀x**挂）重型牵引车发生交通事故，致二车损坏，杨志辉受伤。后经医院抢救无效死亡。经淄博市公安局交警支队高青大队认定，杨志辉承担事故的主要责任，被告张卫峰承担事故的次要责任。涉案冀Ｊ×××××号（冀x**挂）重型半挂牵引车登记车主是盐山县鹏圣运输有限公司，实际车主为杨志辉。涉案冀Ａ×××××号（冀x**挂）重型牵引车实际车主为被告张卫峰，该车辆在被告石家庄华安保险公司投有交强险一份，限额为50万元的商业三者险一份，并投有不计免赔。事故发生的保险期间。
另查明，原告杨宝正系受害人杨志辉之父，原告高玉秀系系受害人杨志辉之妻，原告杨某1系受害人杨志辉之子，原告杨某2系受害人杨志辉之女。
原告主张死亡赔偿金279080.00元（13954.00元×20年）、，被告无异议，本院予以支持。原告出示村委会证明、户籍证明、出生证及户口本证明原告杨宝正、杨某2、杨某1需要受害人杨志辉赡养、抚养，主张被抚养生活费分别为80911.00元（17年×9519元÷2人）、33316元（7年×9519元÷2人）、76152元（16年×9519元÷2人）。被告认为原告杨宝正的被抚养人生活费应计算16年，原告杨某1的被抚养人生活费应计算15年，对原告杨某2的被抚养人生活费无异议。本院结合原告提供的村委会证明、出生证及户口本等证据，原告杨宝正（1954年2月10日生）的被抚养人生活费应为76152.00元（16年×9519元÷2人），原告杨某1（2014年7月20日生）的被抚养人生活费应为71392.50元（15年×9519元÷2人），原告杨某2（2006年12月24日生）的被扶养人生活费应为33316.00元（7年×9519元÷2人）。被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为459940.50元（279080.00元＋76152.00元＋71392.50＋33316.00元）。
原告主张丧葬费31781.00元，被告有异议，认为数额过高，根据上年度城镇在岗职工年平均工资，其丧葬费应为28391.00元。原告主张处理丧葬事宜误工费3151.00元（64.31元×7人×7天），被告对原告主张的丧葬事宜误工费计算标准无异议，认可三人三天。处理丧葬事宜误工费，本院酌定为579.00元。原告主张交通费2000.00元，被告认为过高，认可1000.00元。本院根据事故的实际情况，酌定交通费1000.00元。原告精神抚慰金10000.00元，被告无异议，本院予以支持。
原告申请淄博路路通车辆评估有限公司对涉案冀Ｊ×××××号（冀x**挂）重型半挂牵引车车损情况进行鉴定，该机构出具评估报告：结合标的车辆损失情况，冀Ｊ×××××及挂车辆经认真测算，鉴定该车于基准日直接损失价值总计人民币：（￥129780）壹拾贰万玖仟柒佰捌拾零元整（鉴定结果为扣除残值后的价值）。原告因鉴定事项支出鉴定费4200.00元。被告对财产损失有异议，因鉴定系原告单方委托，被告认为鉴定结果较高，应以原告定损数额为准，保留申请重新鉴定的权利。被告未在法庭给定的时间申请重新鉴定，也未提供证据推翻该结论，对该鉴定结论本院予以采信。
综上，因受害人杨志辉死亡给原告造成的损失为：死亡赔偿金459940.50元，丧葬费28391.00元，精神损害抚慰金10000.00元，处理后事人员误工费579.00元，交通费1000.00元，车损129780.00元，鉴定费4200.00元。以上共计633890.50元。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案车辆冀Ａ×××××号（冀x**挂）在被告石家庄华安保险公司处投保交强险，故被告石家庄华安保险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为死亡赔偿金110000.00元，车损2000.00元，共计112000.00元。
原告交强险以外的损失为：死亡赔偿金349940.50元、丧葬费28391.00元，精神损害抚慰金10000.00元，处理后事人员误工费579.00元，交通费1000.00元，车损127780.00元，鉴定费4200元。因受害人杨志辉负事故主要责任，被告张卫峰负事故次要责任，且双方均为机动车，故原告交强险以外的损失由被告张卫峰承担30%的赔偿责任。即156567.15元{（349940.50元＋28391.00元＋10000.00元＋579.00元＋1000.00元＋127780.00元＋4200.00元）×30%}，因被告张卫峰的涉案车辆在被告石家庄华安保险公司处投保含不计免赔附加险的商业三者险，限额为50万元，故被告张卫峰承担的上述责任，转由被告石家庄华安保险公司在商业三者险范围内承担。被告石家庄华安保险公司虽辩称诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，但未提供证据，本院不予支持。
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000.00元、车损2000.00元，共计112000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理后事人员误工费、交通费、车损、鉴定费等156567.15元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713.00元，由原告杨宝正、高玉秀、杨某2、杨某1负担63.00元，被告张卫峰负担2650.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙玉静
二〇一七年七月十二日
书记员 韩凤芹