广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初3187号
原告麦成江，男，壮族，2001年1月7日出生，住柳州市柳南区，
法定代理人麦某，男，壮族，1964年8月3日出生，住柳州市柳南区，系麦成江父亲。
法定代�人韦某，女，壮族，1974年3月7日出生，住柳州市柳南区，系麦成江母亲。
委托代理人张东林，广西芝州律师事务所律师。
被告黄宝龙（曾用名黄龙），男，布依族，2000年10月13日出生，住柳州市柳南区，
法定代理人黄某、罗某。
被告黄某，男，壮族，1977年2月15日出生，住柳州市柳南区，系黄宝龙父亲。
被告罗某，女，布依族，1981年3月5日出生，住柳州市柳南区，系黄宝龙母亲。
黄宝龙、黄某、罗某共同委托代理人文伟，广西观复律师事务所律师。
黄宝龙、黄某、罗某共同委托代理人许欣，广西观复律师事务所实习律师。
被告柳州市第二十二中学，住所地：广西柳州市航银路，统一社会信用代码：12450204498602016F。
法定代表人：王继红，该校校长。
委托代理人黄浩，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人闫祥云，男，该校政教处副主任。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市双拥路南湖名都20层。
法定代表人：孙朝，该公司总经理。
委托代理人梁良，男，该公司财产险理赔部理赔员。
原告麦成江诉被告黄宝龙、黄某、罗某、柳州市第二十二中学（以下简称二十二中学）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险广西分公司）身体权纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用普通程序，于2017�1月5日公开开庭进行了审理，后因人民陪审员谭惠文工作变动，本院依法变更合议庭成员，由审判员欧凌担任审判长，与人民陪审员韦晓英、潘俊峰组成合议庭，于2017年5月9日再次公开开庭进行了审理。原告麦成江的法定代理人麦某、韦某及委托代理人张东林，被告黄宝龙、黄某、罗某的共同委托代理人文伟，二十二中学的委托代理人黄浩，平安保险广西分公司的委托代理人梁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月16日下午上体育课时，同学们在足球场上自由踢球。在同学抢球时，被告黄宝龙把原告抱起来摔在球场上，恰碰到球场上的石头，致使原告受伤。经医生诊断为：右锁骨中段骨折。原告受伤当天到柳州市工人医院住院治疗，住院11天，花去医药费15785.94元。医生建议全休一个月，增加营养。2016年6月29日原告又到�州市工人医院做固定物取出手术，住院7天，花去医药费7672.11元，医生建议全休一个月。原告出院后4次到医院进行复查，复查费用357.6元。原告受伤共住院18天，由原告母亲进行护理，护理费1937.05元（38741÷12÷30×18）、伙食补助费1800元（100元×18天）。原告出院后前10天由于生活不能自理，由原告母亲进行护理，两次共20天，护理费2152.2元（38741÷12÷30×20）。原告受伤出院后，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费1500元，残疾赔偿金49338元，营养费2280元（60元×38天）。精神损失费8000元。
原告认为学校在上体育课时没有按要求组织学生进行有秩序的活动，具有疏于管理、放任自流的状态，足球场上存留有石头等不安全因素，也是原告受伤的原因，学校存在过错，应承担相应的过错赔偿责任。被告黄宝龙在上课时间无缘无故抱起原告�在运动场上，致使原告受伤，已构成侵权，应当承担相应的侵权民事赔偿责任。学校已为学生向中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保，发生事故时在保险期限内，该保险公司应依法在保险责任限额内赔付。原告称其受伤住院后，被告未支付过任何费用，故诉至法院，请求l、判令五被告赔偿原告各项损失费90822.9元（其中：医药费23815.65元，残疾赔偿金49338元，护理费4089.25元，伙食补助费1800元，鉴定费1500元，营养费2280元，精神抚慰金8000元）；2、本案诉讼费由五被告共同承担。
原告为证明其主张，提供证据如下：1.户口薄复印件、身份证、户籍证明，拟证明原、被告及陪护人的身份信息；
2.病历、疾病证明书（编号为0010753、0019917）、出院记录、就诊发票，拟证明原告伤情、住院时间及医嘱情况、因伤全休�数、治疗费用；
3.鉴定意见书，拟证明原告伤残等级；
4.学生笔录，复印件，拟证明原告受伤的事实及原告受伤与被告行为有因果关系；
5.居住证、学生证、营业执照、收据，拟证明原告及护理人员均系城镇居民；
6.司法调解申请书，拟证明原告向相关部门主张权利。
当庭提交证据：7.柳州市工人医院医疗门诊收费票据（编号为：22135787、22433255），拟证明原告出院后再次到医院复查的费用；
8.患者费用汇总表（制表时间：20151027、20160706），拟证明原告受伤住院的治疗费用；
9.编号为201605039273号的疾病证明书，拟证明这份证据是为了原告体育考试时出具的。
被告黄宝�、黄某、罗某经质证后认为1.对证据1的真实性及证明目的没有异议；
2.对证据2病历的真实性没有异议，但是证明的内容与原告提交的0010753号疾病证明书内的处理意见相矛盾，门诊病历中并没有说明陪护人员及加强营养的情形，所以我们对0010753号疾病证明书有异议，0019917号疾病证明书与原告主张诉请、加强营养有矛盾；第一份出院记录的真实性没有异议，证明原告自述在学校玩耍时不小心跌倒着地，原告的这段自述与原告诉请不吻合，我们认为应该以在医院的自述为主，所以我们认为0019917号疾病证明书是伪造的，应该排除，我们不予认可；对00616540票据的真实性没有异议，但是通过该证据也证明了原告只支付了医疗费6118.77元，对00679634票据的真实性没有异议，但是该证据也证明了原告只支付了2488.1元。所以两份票据实际发生的金额为8500多元，对14271222、14162421、13916970票据的真实性及合法性没有异议，对22135787、22433255两份票据由于是原告当庭提交的，该两份票据的真实性、合法性、关联性由合议庭认定，我们不予质证，对245021631011号机打发票的真实性、合法性均有异议，该发票不能与本案中的病历相互证明，患者费用汇总表证明原告只支付了3400多元，对编号05239582号发票对本案没有异议，因为我方已经向法庭提交了司法鉴定申请；
3.对证据3的真实性及证明目的均有异议，原告的司法鉴定不符合法律鉴定的程序，我方已经向法庭提交司法鉴定申请；
4.对证据4的真实性及证明目的有异议，根据相关司法解释，未成年人要做证人或者笔录，应该通知未成年人的法定代理人到场，同时与原告住院时的自述向矛盾，所以我们不予认可；
5.对证据5的相关性与本案无关，我们不予质证；
6.对证据6的真实性、关联性均有异议，我们没有收到该份证据，我们不予质证；
对证据7，该份证据是原告当庭提交，我方不予质证；
对证据8的真实性、合法性没有异议，但是该证据第3页中合计金额2800多元，足以证明了费用仅仅为2800多元，第二份患者费用汇总表中显示合计自费金额600多元，并结合201605039273号的疾病证明书，该份疾病证明书是由柳州市工人医院疾病证明科加盖公章的，与原告提供的疾病证明书相矛盾，同时现在医院的记录是电子化管理，所以，我们认为原告之前提交的两份疾病证明书是不真实的；
对证据9的真实性予以认可，该份证据与证据2中的疾病证明书相矛盾，我们认为应以此份为准。
二十二中学经质证后认为1.对证据1没有异议；
2.对证据2的病历的真实性没有异议，对两份疾病证明书，我们不认可其真实性、合法性，从证据的形式上看，从证明书中可以看出都是人为书写的，并且字迹压在了××工人医院骨科××病区的公章上面，因此，不能达到原告的证明目的，原告要求的营养费、护理费没有依据，对出院记录没有异议，内容恰好证明原告主张原告出院后20天的营养费、护理费没有依据，对就诊发票，我们对真实性没有异议，但我们只认可其中原告实际支出的医疗费用；
3、对证据3鉴定意见书及鉴定发票，对其真实性没有异议，我们也同意被告黄宝龙重新鉴定的意见；
4.对学生笔录，我们不认可原告的证明目的，从几位学生的说明中可以看出，反映出原告受伤的时间是在自由活动期间，作为学校的老师，不可能在自由活动的时候兼顾到每一位在活动的同学，这是符合常识、常理、常情的，因此，原告没法证明学校未尽到教育、管理职责；
5.对证据5没有异议；
6.对证据6的真实性无法确认，与本案没有关联性；
对证据7、8、9，均为原告当庭提交，我方不予质证，因为已经超过举证期了。
保险公司与学校质证意见一致，同时对证据7、8、9也不予质证。
被告黄宝龙、黄某、罗某共同辩称，原告受到的伤害是在柳州市第二十二中学校内发生的，学校负有不可推卸的责任，且是在体育课上发生的，所以柳州市第二十二中学应该承担所有责任。
被告黄宝龙、黄某、罗某对其辩称�交证据如下：收条，证明2015年10月20日原告母亲韦某收到被告黄宝龙母亲罗某4000元。
原告麦成江经质证后对该证据真实性及证明目的没有异议，并认为该份证据也证明了侵权事实的发生。
被告二十二中学辩称，第一，根据原告对事实的陈述及证据内容，可以明确原告是在与被告黄宝龙一起踢足球的过程中，由于身体接触导致受伤的，足球运动本身具有群体性、对抗性及较大的人身风险性，出现人身损伤属于正常现象，原告作为年满14周岁的智力正常的青少年，在选择参与这项运动前，就意味着其自愿承担这项运动所产生的合理风险，在侵权责任法上称其为自愿承担风险，或自愿承担损害原则，因此，不应当认定为民事侵权行为；第二，退一步讲，原告坚持认为黄宝龙存在侵权行为，则侵权行为责任应该由黄宝龙个�承担，根据侵权责任法第39条的规定，限制行为能力人在学校受到行为损害，学校承担责任的前提是：原告需提交学校未尽到管理职责的证据，也就是说学校存在过错的证明责任，应当由原告承担，本案中原告没有举证证明，反过来，根据教育部2011年8月发布的切实保证中小学生每天1小时校园体育活动的规定，各中小学必须将体育活动纳入教学计划并认真实施，本案原告受伤的时间是在体育课自由活动期间，地点是在足球场上，反过来恰好证明学校严格依照主管部门的规定，履行了教育和管理职责，且发现原告受伤后，学校老师第一时间采取了救治措施并通知家长，因此，学校不应当承担任何赔偿责任；第三，从原告的诉请和证据来看，其第二份疾病证明书，也就是2016年6月29号到7月6日号的医院处理意见中，没有要求加强营养和陪护人员，且出院医嘱和鉴定意见中也没有要求出院后20天需加强营养和陪护人员，原告主张一共38天的营养费和护理费，没有事实和法律依据，且原告主张的精神损害赔偿金较高，请合议庭酌情予以降低。
被告二十二中学未提交证据。
被告平安保险广西分公司辩称，观点与学校一致，并同意承担法院判决的学校应承担的责任。
被告平安保险公司广西分公司提交二十二中学投保的平安校方保险保单。原告及其他被告均对该份证据予以认可。
对于原告提交的证据1、证据2中的病历、证据5、证据6及被告黄某、罗某提交的证据，当事人对真实性均无异议，本院予以确认；对于原告提交的证据2中的疾病证明书、出院记录、就诊发票有原件予以证实，本院对其真实性予以认可；对于原告提交的证据3，本案审理�程中，经被告黄宝龙申请，广西脑科医院司法鉴定所对原告麦成江的伤残等级已作出重新鉴定，故本院对原告提交的该份证据不予采信；对于原告提交的证据4，该份证据每份笔录均有学生及老师的签字确认，且相互印证，本院对其真实性予以认可；对于原告提交的证据7、8、9，与本案待证事实无关，本院不予采信。对于上述双方均认可真实性的证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。
本院认定事实如下，原告麦成江、被告黄宝龙均系被告二十二中学的学生，2015年10月16日下午体育课课程中，麦成江、黄宝龙在一起踢足球时，黄宝龙因为抢球把麦成江抱起来摔到地上，导致麦成江受伤。麦成江于当日被送往柳州市工人医院检查治疗，诊断为右锁骨中段骨折，住院时间为2015年10月16日至2015年10月27日（共计11天），该院于2015年10月27日出具的《疾病证明书》载明：1、随诊，2、全休壹个月，3、加强营养，4、住院期间留陪人壹名；《出院记录》的医嘱载明：1、术后壹个月后复查……2、右肩术口2-3天换药一次，出院后7天拆线，如骨折愈合良好，可术后壹年返院取内固定。2016年6月29日麦成江再至柳州市工人医院进行右锁骨取固定术，住院时间为2016年6月29日至2016年7月6日（共计7天），该院2016年7月6日出具的《疾病证明书》载明：随诊。《出院记录》的医嘱载明：1、术后全休壹个月后复查……2、术口2-3天换药一次，出院后7天拆线。原告麦成江在柳州市工人医院实际住院18天，住院期间共花费医疗费23815.65元，其中检查费357.6元，医疗费现金支付8606.87元、统筹支付14851.18元。
本案在审理过程中，经被告黄宝龙申请，中院司法鉴定中心委托广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2017]临鉴字第19号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人麦成江本次外伤导致右锁骨骨折致右肩关节功能障碍未达到伤残等级。
另查明，2015年12月11日，二十二中学为在册学生向中国平安保险公司广西分公司投保了平安校方责任险。每名学生赔偿限额为人民币400000元。保险期自2015年9月1日上午0时起至2016年8月31日下午24时至。保单适用《广西校方责任保险实施细则（试行）》的保险责任，《广西校方责任保险实施细则（试行）》第五条规定，保险责任为在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在册学生人身损害的意外事故依法应由学校承担的经济赔偿责任。
再查明，2015年10月20日原告麦成江�母亲韦某收到被告黄宝龙的母亲罗某给付的现金四千元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，学校、学生或其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据过错程度的比例及其损害后果之间的因果关系承担相应的责任。本案中，原告麦成江与被告黄宝龙均系限制民事行为能力人，在上体育课自由活动时间内踢足球时，被告黄宝龙为抢球将原告麦成江抱起摔倒，其行为导致了麦成江右锁骨中段骨折的损害后果，对麦成江造成的经济损失，因被告黄宝龙系限制民事行为能力人，应当由其监护人即被告黄某、罗某承担赔偿责任。同时麦成江受伤是在学校体育课课程中，但负责体育教学任务的体育课老师在此过程中，未能根据学生实际情况安排教学活动，也未能及时采取安全保护措施确保学生安全，�于安全教育及监督预防，以致在教学过程中不能顾及学生安全，故体育老师未尽到管理职责，在此事件中具有一定的过错，因体育老师的行为是职务行为，其因职务行为不当所产生的民事责任理应归于被告二十二中学承担。综上，根据本案的实际情况，本院酌定被告黄某、罗某承担70%的赔偿责任，被告二十二中学承担30%的赔偿责任。
被告二十二中学为在校学生向被告平安保险广西分公司投保了校方责任险。根据保险合同约定该校方责任险适用《广西校方责任保险实施细则（试行）》的保险责任，故依法应由学校承担的经济赔偿责任由平安保险广西分公司依据合同约定在赔偿限额内进行赔偿。
因本案审理过程中，广西脑科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告未构成伤残等级，而原告虽主张对该鉴�意见有异议，但未提供相应证据，也未提出重新鉴定的申请，故本院采信广西脑科医院司法鉴定所作出的认定原告未构成伤残等级的鉴定结论。原告主张的残疾补偿金及鉴定费依据不足，本院不予支持。另外，本案中被告申请重新鉴定的结果是原告的损伤程度未构成伤残等级，该鉴定结果说明重新鉴定的费用这一损失与被告的伤害行为无关，因此被告重新鉴定支付的相关费用由原告承担。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，综合全案证据并结合所查明的事实，对于原告向被告主张的其他各项赔偿项目，认定如下：
一、医疗费。原告主张的医疗费，本院根据其医疗费票据予以计算，但原告经医保报销费用应予以扣除。本院确认原告在治疗期间医疗费损失共计为8964.47元。
二、护理费。原告诉称其住院期间由母亲进行护理，并要求被告支付护理费。原告作为限制行为能力人，其外出就医治疗由母亲陪护及照顾符合情理，因此护理费按原告的母亲由此产生的合理误工费计算，并由被告承担。原告住院共计18天，此外原告受伤部位为右锁骨，治疗出院后必然仍然存在不能正常活动需要护理的情况，原告称每次术后需10天的时间需被护理，两次术后原告需护理的时间共计20天，本院对此予以确认。综上，本院确认原告需护理的时间共计38天，原告诉请按照2015年公布的赔偿标准中的居民其他服务业工资标准计算，即38741元÷365天=106元，在原告未举证证明护理人员职业收入情况下，该数额尚在合法合理范围内，即为：106元/天×38天=4028元。
三、住院伙食补助费。原告两次住院期间共计18天。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告诉请住院伙食补助费的损失确认为：100元/天×18天=1800元。
四、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因伤两次住院，且柳州市工人医院2015年10月27日出具的《疾病证明书》载明：1、随诊，2、全休壹个月，3、加强营养。原告要求被告支付营养费当属合理，但其主张金额过高，本院综合考虑上述情况酌情确定此项损失金额为1600元。
五、精神抚慰金。原告正处于生长发育期，因为受伤治疗及较长时间的身体恢复势必会对其生活、学习产生影响，考虑到原告的伤情及年龄，其主张此项费用当属合理，但其主张金额过高，本院酌情确定为2000元。
上述金额及范围，原告诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予�持。以上原告损失共计18392.47元，按照责任划分比例，被告黄某、罗某按70%的赔偿责任赔付12874.47元，由于被告罗某在本案事件发生后已向原告母亲支付4000元，原告对此亦予以认可，故该已支付的款项应予扣减，被告黄某、罗某实际还应赔偿原告的金额为8874.47元（12874.47－4000=8874.47元）；平安保险广西分公司应当在校方责任保险限额内按30%的赔偿责任赔付5518元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某、罗某赔偿原告麦成江医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计8874.47元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在校方责任保险限额内赔偿原告麦成江医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计5518元；
三、驳回原告麦成江的其它诉讼请求。
案件受理费2071元（原告已预交），由原告麦成江负担1746元，被告黄某、罗某负担227.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担97.5元；鉴定费1545元（被告黄宝龙已预交），由原告麦成江负担。以上应由各被告承担的诉讼费用，由各被告迳付原告。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧 凌
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 潘俊峰
二〇一七年七月五日
书 记 员 李秋燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造�他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续�疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医�费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参�确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。