江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3747号
原告靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司,统一社会信用代码91321282753218338F，住所地江苏省靖江市团结工业园区。
法定代表人陈如英，董事长。
委托代理人缪坤玉，江苏缪坤玉律师事务所律师。
委托代理人金建成，江苏缪坤玉律师事务所实习律师。
被告北京东方华科工程技术有限公司,统一社会信用代码91110302697674602P，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号B座315室。
法定代表人王静琦,董事长。
委托代理人李本虎、刘根森，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人郭龙宇，公司员工。
原告靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司与被告北京东方华科工程技术有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪坤玉、金建成，被告委托代理人李本虎、刘根森、郭龙宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日、2015年9月11日、2015年10月2日、2015年11月18日、2015年12月2日原被告分别签订共计五份合同，约定原告为被告提供设备安装、改造服务，2016年8月25日，经双方结账，确认被告尚欠原告工程款1239605元，该款经原告多次催要，被告至今未付，故请求判令被告立即支付工程款1239605元并支付利息（自2016年8月26日起按银行贷款利率计算至实际还款之日止）。
被告辩称，原被告在合作期间确实签订多份合同，对账单是被告在原告以开具增值税发票为要挟的情况下确认的，且加盖的是合同专用章而非被告公司印章，对账单中的吃饭、烟费用应予扣除，矿槽施工费、布袋除尘器费用过高。且2015年9月11日、2015年12月6日合同付款条件未具备，其中9月11日合同约定10%质保金待质保期满无质量问题后一次支付，质保期为验收合格后一年，但工程实际验收合格时间为今年4月，故同意支付价款90%（但应扣除过高部分），10%质保金暂不予支付；而12月6日合同约定安装结束验收合格付款，但原告仅履行了部分合同义务，被告则替原告履行了其余义务，故该合同亦未验收，对账单上载明的总价款从1341700元变更为了619100元也说明了这一点。本案所涉2015年9月11日、12月6日合同系履行江阴兴澄特种钢铁有限公司的炉子工程，该公司于2016年6月运行涉案设备，但系间断使用，且运行中存在问题，今年4月才通过验收。另，因原告未完成2015年12月6日合同的全部义务，已构成违约，故被告提出反诉要求原告返还被告垫付工程款79550元并赔偿被告损失476303元。
原告针对被告答辩补充陈述，原告并没有以开具增值税发票威胁被告在对账单签字，如被告系受威胁签字，其在签署对账单一年内书面向原告提出异议，但直至起诉前被告仍未提出异议。吃饭、烟款都是为了完成工程应由被告支出而实际由原告垫付的费用，且被告已经签字认可，该费用被告应该给付。矿槽施工费、布袋除尘器费都是经过原被告双方反复核对的，且被告也在对账函上签字确认，故应以对账单金额为准。2015年9月11日、2015年12月6日合同的付款条件已经具备，因被告系验收主体，根据合同约定，安装结束后三个月验收结束，逾期不验收，视为合格产品，因被告逾期未验收，故产品视为合格，双方于2016年8月25日签署对账单时，已经超过了质保期，付款条件成就。双方已经协商变更了2015年12月6日的合同，总金额从1341700元变更为了619100元，对账单上原被告签章确认印证了双方就合同变更达成一致意见，且原告也已经按照对账单上的金额向被告开具了同等金额的增值税发票，被告接受了发票亦未提出任何异议。综上，被告应立即给付工程款1239605元。
经审理查明，2015年8月30日、2015年9月11日、2015年10月2日、2015年11月18日、2015年12月2日原被告分别签订共计五份合同，约定原告为被告提供设备安装、改造服务，其中2015年12月2日签订的合同第一页载明签订日期为2015年12月6日，该份合同与2015年9月11日合同工程内容系江阴兴澄特种钢铁有限公司的炉子改造。2015年9月11日合同中原告义务为四台气力输送设备供货及安装，价款458000元，并约定工程交工验收后，工程保修期为一年，安装结束起5个月内验收结束，设备安装调试结束，验收合格付90%合同款，待保修期满无质量异议付10%质保金。2015年12月6日的合同中原告义务为矿槽除尘系统改造，价款为1341700元，付款条件为安装结束并验收合格付90%价款，质保金10%待一年质保期届满付清，被告需在安装结束后三个月内验收结束，逾期不验收，该套产品视为合格。2016年8月25日，双方签署货款及安装费确认单确认被告结欠原告工程款1239605元，该确认单载明“上述工程均按合同要求完工，其他安装工程按贵司现场负责人的要求完工，矿槽粉尘治理改造工程合同由1341700元变更为619100元”，原被告均加盖合同专用章。
另查明，江阴兴澄特种钢铁有限公司于2016年6月实际运行使用了2015年9月11日、12月6日合同所涉设备。被告在2017年10月19日的庭审中提交了反诉状，但未缴纳相应的诉讼费。
以上事实，有原告提供的合同、对账单及原、被告陈述等证据及庭审笔录在卷作证，本院予以确认。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案双方签订安装合同约定原告为被告提供安装改造等服务，双方形成定作合同关系。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告已经按约履行了合同义务，被告理应按约给付定作款。
关于定作款的金额，原告主张被告尚欠其1239605元，其提供了经被告确认无异的对账单，被告代理人郭龙宇虽辩称系受原告胁迫才出具，但未提供充分证据，对该辩称意见，本院不予采信；被告辩称仅加盖了被告合同章未加盖被告公司印章故该对账单无效于法无据，本院不予采纳；被告辩称部分设备费用过高，应扣除吃饭、烟款，但由于双方已经通过对账单的形式对金额进行了确认，被告亦未提供充分的相反证据推翻该对账单，故对账单上的金额1239605元本院予以确认。
关于付款条件是否成就，被告辩称2015年9月11日合同的10%质保金未达到付款条件，2015年12月6日合同所涉款项全部未达到付款条件，但由于被告自己陈述此两份合同所涉设备已由江阴兴澄特种钢铁有限公司于2016年6月实际运行使用，运行应视为设备及服务已经通过验收，时至今日，已超过一年时间；且庭审中被告未提交相关产品质量异议证明；另外，2015年12月6日合同虽然总价款为1341700元，但原告陈述双方对合同进行了变更，而对账单上亦明确载明矿槽粉尘治理改造工程合同由1341700元变更为619100元，被告又在下方加盖印章，应视为同意了该变更，并无被告所称违约事实，综上，被告付款条件已经成就。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告虽然提出了反诉，但未及时缴纳诉讼费，对该请求本院暂不予处理，被告如果异议，可另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告北京东方华科工程技术有限公司于判决生效后十日内给付原告靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司定作款1239605元并支付利息（自2016年8月26日起按银行贷款利率计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16526元，保全费5000元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 马 瓒
代理审判员 刘江昆
人民陪审员 刘林芳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。