重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初396号
原告：唐传亮，男，1997年12月24日出生，汉族，重庆市合川区人，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告：何明均，男，1972年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：张林，男，1998年10月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：韩春荣，重庆竟豪律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码91500224678XXX8882。
负责人：张益阳，经理。
委托诉讼代理人：陈均，公司员工，特别授权。
原告唐传亮与被告何明均、张林、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐传亮及其委托诉讼代理人蒲永、被告张林及其委托诉讼代理人韩春荣，被告何明均、被告财保公司的委托诉讼代理人陈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐传亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费11235.97元、住院期间的伙食补助650元、营养费2000元、续医费30000元、护理费6000元、误工费9597.86元、鉴定费2600元、伤残赔偿金59925.90元、精神抚慰金8000元、镶牙费30000元，交通费1000元；2、被告财保公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年9月10日7时10分许，被告何明均驾驶渝CGEX**号摩托车沿铜梁区龙腾大道由白龙广场方向往产业大道方向行驶至铜梁区龙腾大道新东城中学外路段时与被告张林驾驶并搭乘原告唐明亮的普通摩托车相撞，造成何明均、张林及原告唐传亮受伤，两车损坏的交通事故。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告张林、何明均承担此次事故的同等责任，原告唐传亮不承担事故的责任。
被告财保公司辩称，对交通事故发生无异议，原告的交通费认可100元，因原告受伤后没有住院医治，不存在误工费、营养费无医嘱，不主张。原告出示2016年7月26日诊断证明与本案没有关联性，不予认可，同时原告系农村户口，应当按照农业人口标准计算赔偿金。
被告何明均辩称，原告请求的费用过高，要求依法赔偿。
被告张林辩称，对交通事故的发生无异议，被告垫付了3000元要求在本案中处理，被告张林无偿搭乘原告,应当减轻被告的责任。另外，被告张林的母亲在医院护理原告13天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、道路交通事故责任认定书；2、2016年5月18日诊断证明、费用清单、医疗费票据等；3、户口本。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《重庆法庭科学司法鉴定所鉴定意见书》、鉴定费票据，被告对鉴定意见书提出异议，但没有申请重新鉴定，本院予以采信；2、铜梁佳美口腔诊所出具证明一份，拟证明原告从2016年9月23日在该诊所治疗，休息至12月25日，被告财保公司、张林提出异议。经本院审查，原告在铜梁区中医院出院时对于“休息时间”无医嘱，且已经评定伤残等级，对此证据不予采信。3、铜梁区佳美口腔医院于2017年1月5日出具的医疗费票据一张，拟证明原告用去镶牙费15000元，经庭审质证，被告不予认可。因该笔费用系鉴定后发生的，已经包含在续医费中，本院不再重复主张；4、合川区公安局渭沱派出所、铜梁区土桥派出所出具证明二份，证明丁某与肖某系母女关系，丁某与唐传亮系母子关系，本院对证据的真实性予以采信；5、证人张某、吴某出庭作证证明，原告唐明亮于2015年在土桥镇XXXX米粉店上班，每月工资3400元的事实。本院对证人证言的真实性、客观性予以采信。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月10日7时10分许，被告何明均驾驶渝CGEX**号二轮摩托车沿铜梁区龙腾大道由白龙广场方向向产业大道方向行驶至铜梁区东城街道龙腾大道新东城中学外路段时，与张林驾驶并搭乘原告唐传亮的渝C0XX**号普通二轮摩托车相撞，造成何明均、张林、唐传亮受伤的交通事故。原告唐传亮受伤后，当日送重庆市铜梁区中医院住院治疗至23日出院，诊断为：1、中型脑伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、创伤性牙折断；5、多处面部皮肤擦挫伤；6、全身多处软组织损伤，用去医疗费11235.97元。其中被告张林垫付医药费3000元，另外被告张林母亲在原告住院期间护理4天。
2016年12月25日，原告的伤经重庆市法庭科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其中后续医疗费修复牙齿部分评定为，唐传亮A1、A2、B1、B2牙缺失，固定桥修复需做成八个牙单位（A4、A3、A2、A1、B1、B2、B3、B4）。参照重庆市三级甲等医院目前收费标准，约需后续医疗费7200元，固定桥修复使用年限10年左右更换。其左鼻翼、鼻孔、上唇及左下颌瘢痕可行瘢痕切除、局部皮瓣修复术；左颧弓瘢痕可采用激光治疗改善形态，参照重庆市三级甲等医院收费标准，约需手术费25000元；激光费用约需5000元。结论为：1、唐传亮颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残，其面部瘢痕属十级伤残；2、唐传亮后续医疗费为37200元，固定桥修复牙使用年10年左右更换；3、唐传亮伤后护理时限评定为60日。原告支付鉴定费2100元，专家会诊费500元。
该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告张林驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，被告何明均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，被告张林、何明均承担事故的同等责任；原告唐传亮无责任。
另查明，被告何明均所有的渝CGEX**号二轮摩托车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案案发时该车均处于保险期内。
本案在审理过程中，原告唐传亮与被告财保公司在交强险赔偿限额范围内达成一致意见。由被告财保公司在交强险医疗损害赔偿限额范围内赔偿原告损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失费50068.40元（其中护理费3650元，误工费4800元、伤残赔偿金41518.4元、交通费100元）。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时法律规定，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，原告唐传亮不承担此次事故责任，被告张林、何明均承担事故的同等责任。由于原告唐传亮系无偿搭乘被告张林的摩托车，本院可以酌情减轻被告张林的赔偿责任。根据本案的实际情况，在本次交通事故中，确定由被告何明均承担50%的赔偿责任，被告张林承担45%的赔偿责任，原告唐明亮承担5%的责任。
关于原告要求赔偿医疗费11235.97元、鉴定费2600元、住院期间的伙食补助费650元的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费的请求，由被告财保公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿50068.4元；关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因原告没有提供证据证明，本院不予支持；关于原告要求赔偿后续治疗费60000元的请求，根据鉴定意见，原告的续医费本院主张44400元（其中唐明亮牙齿缺失，固定修复需做成八个牙单位需后续医疗费7200元，使用年限10年更换一次，本院主张二次），关于原告要求赔偿精神抚慰金8000元的请求，根据原告的伤残等级，本院酌情主张3000元，由被告张林、何明均各承担1500元，被告何明均承担部分，首先由被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持111954.37元(含精神抚慰金3000元)。由被告财保公司在交强险医疗损害赔偿限额范围内赔偿原告损失费10000元（医疗费11235.97元、住院期间的伙食补助650元、后续治疗费44400元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告唐传亮损失费51568.4元（护理费3650元、误工费4800元、伤残赔偿金41518.4元、交通费100元、精神抚慰金1500元）。不足部分为48885.97元（含鉴定费2600元，不含精神抚慰金3000元），由被告张林承担23498.69元（48885.97元×45%=21998.69元+1500元精神抚慰金），被告张林垫付的3000元和其母4天护理费400元予以抵扣，经抵扣后被告张林应当赔偿原告损失费20098.69元；被告何明均承担24442.99元（48885.97元×50%）；原告自行承担2444.30元（48885.97元×5%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗损害赔偿限额范围内赔偿原告损失费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告唐传亮损失费51568.40元。
二、被告何明均赔偿原告唐传亮损失费24442.99元。
三、被告张林赔偿原告唐传亮损失费20098.69元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，减半交纳602.50元，由被告何明均承担301.25元，被告张林承担271.12元，原告唐明亮承担30.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 朱 平
二〇一七年四月十日
书记员 胡立欢