萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初51号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人刘勇,绰号“眼镜”，男，1976年12月29日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区。因犯盗窃罪，于2005年8月被南昌铁路运输法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月9日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2017]29号起诉书指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派助理检察员阙泽亮出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年9月3日23时许，吸毒人员高某（已被行政处罚）来到位于本市安源区东大街伞铺巷45号1单元402室的被告人刘勇家中，以100元价格向刘勇购买约0.5克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）。随后二人在刘勇家中吸食毒品。
2、2016年9月6日14时许，吸毒人员高某、“蛮乃”（侦查机关称身份信息不详）先后来到被告人刘勇家中，“蛮乃”以100元价格向刘勇购买约0.5克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后三人在刘勇家中吸食毒品。
3、2016年9月8日16时许，吸毒人员高某（微信号“WGAOXINHUA”,微信名“华歌V5”）以60元微信红包和40元现金的支付方式在被告人刘勇家中，向刘勇（微信号“LIU-710COM”,微信名“对酒当歌”）购买约0.5克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后二人在刘勇家中吸食毒品。
公诉机关针对指控的事实当庭提供了证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，并据此认为被告人刘勇违反国家关于违禁品的管理规定，明知是毒品而向未成年人销售且多次容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款及第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人当庭指控被告人刘勇向高某贩卖毒品二次，容留高某等人吸毒三次，应当以贩卖毒品、容留他人吸毒罪数罪并罚。并提出归案后被告人刘勇如实供述自己的罪行，可从轻处罚；刘勇有前科，可酌情从重处罚；向未成年人出售毒品，且容留未成年人吸毒，可从重处罚。
被告人刘勇对起诉指控的容留他人吸毒事实及罪名均无异议，辩称贩卖毒品事实中没有获利，不是贩卖毒品。
经审理查明，一、2016年9月3日23时许，吸毒人员高某（已被行政处罚）来到位于本市安源区东大街伞铺巷45号1单元402室的被告人刘勇家中，以100元钱的价格向刘勇购买0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。随后二人在刘勇家中吸食上述毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人高某（1999年9月11日生）证言及火车票证实，2016年9月3日晚上23时左右，他下高铁便打电话给“眼镜”问其是否有货，“眼镜”说有。到“眼镜”家后，他拿100元给“眼镜”，“眼镜”拿一小包毒品（半粒麻果、0.5克冰毒）出来，然后他们在“眼镜”家里一起将毒品吸食完。
2、辨认笔录及照片证实，高某辨认出刘勇是容留他吸食毒品的“眼镜”。刘勇辨认出高某是其多次容留吸毒的人。
3、现场指认笔录及照片证实，高某指认本市安源区东大街伞铺巷45号1单元402室容留他吸毒的作案现场。刘勇指认本市安源区东大街伞铺巷45号1单元402室是他容留高某吸毒的作案现场。
4、被告人刘勇供述，2016年9月初的一天晚上大概11点左右，高某打电话说刚下深圳回来的高铁，问他有不有货，他说有，高某到他家，拿一张100元的钱给他，他拿一小包毒品（0.5克左右冰毒、半粒麻果）出来，在他家一起把毒品吸食掉。毒品是从绰号叫“兰姐”的手上花100元购买的，他没有直接现金获利，但吸食大部分毒品。
二、2016年9月6日14时许，吸毒人员高某、“蛮乃”（起诉称身份信息不详）先后来到被告人刘勇家中，“蛮乃”以100元钱的价格向刘勇购买约0.5克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后三人在刘勇家中吸食上述毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人高某证言、手机微信截图照片证实，2016年9月6日下午2点左右，有个光头过来问“眼镜”有不有货，“眼镜”说没有，光头便拿100元给“眼镜”出去买毒品。在等“眼镜”回来时，他发光头及吸毒工具的小视频给“眼镜”，过了一会，“眼镜”买毒品回来，他们三人在“眼镜”家里使用烫吸方式把毒品吸食掉，他吸食2、3口，光头和“眼镜”吸食得更多。他不认识光头，只听“眼镜”叫光头“蛮乃”。眼镜购买的毒品是麻果和冰毒，好像是从“兰姐”处购买的。
2、被告人刘勇供述，2016年9月6日，高某来他家玩，下午大概2点钟，“蛮乃”到他家向他购买100元钱冰毒和麻果，当时他身上没有毒品，他就拿着“蛮乃”给他的100元钱找到“兰姐”购买毒品。高某在他家等时还发“蛮乃”的小视频给他。他把毒品买回来后，他、“蛮乃”、高某一起用烫吸的方式吸食掉毒品，毒品是冰毒和麻果，他和“蛮乃”吸食4、5口，高某稍微少一点。
三、2016年9月8日下午，吸毒人员高某来到被告人刘勇家中，以100元钱的价格向刘勇购买约0.5克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后二人在刘勇家中吸食上述毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人高某证言、手机微信截图照片证实，2016年9月8日18点钟左右，他打电话问“眼镜”有毒品吸食吗，“眼镜”说有，他到“眼镜”位于东外社区对面的家里，拿40元10元面额的给“眼镜”，“眼镜”接到钱后，拿一小包冰毒、麻果给他，他接到毒品后，拿起“眼镜”家里桌子上现成的插有两根吸管的瓶子和锡纸，采取烫吸方式吸食毒品，他吸食两口，其他的“眼镜”吸掉。剩下的60元他通过微信发60元钱红包给“眼镜”。
2、常住人口登记表证实，被告人刘勇在案发时已达完全刑事责任年龄。
3、被告人刘勇供述，2016年9月8日下午大概16点，高某打电话问他有不有货，他说有，高某说要100元钱货，发60元钱微信红包，当面给他40元钱现金，他同意。不久，高某来到他家拿给他40元钱，于是他将毒品拿出来，他们二人在他家一起吸食毒品。他的微信名是“对酒当歌”，高某微信名是“华歌V5”。毒品是从绰号“兰姐”处购买的，约0.5克左右冰毒，半粒麻果，他没直接现金获利，但他吸食了。高某不认识卖毒品的人，所以到他这里购买，为了感谢他，所以买毒品后和他一起吸食，高某吸1、2口，他吸10口左右。吸毒工具是他自己做的，案发时被公安机关扣押。
综上，被告人刘勇贩卖甲基苯丙胺二次，净重1克及容留他人吸毒三次的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
另查明，2016年9月9日下午16时许，萍乡市公安局安源分局民警在本市安源区东大街伞铺巷45号1单元402室抓获被告人刘勇及吸毒人员高某，并从房间桌子上查获吸毒工具。被告人刘勇、高某尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性，均系吸毒人员。被告人刘勇因犯盗窃罪于2005年8月被南昌铁路运输法院判处有期徒刑七年，2010年4月8日被释放。上述事实有抓获经过、扣押笔录、清单、决定书、物证照片、现场检测报告书及照片、南昌铁路运输法院（2005）南铁刑初字第91号刑事判决书、证明等证据证实。
本院认为，被告人刘勇违反国家关于毒品管理的法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘勇提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。关于被告人刘勇辩称贩卖事实中没有获利，不是贩卖毒品的意见。经查，起诉指控的第一、三项事实中均系高某欲向刘勇购买毒品吸食，到刘勇家后将毒资支付给刘勇，刘勇将毒品拿出来，二人在刘勇家吸食上述毒品。刘勇的行为属于有偿向高某转卖毒品，其的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪定罪处罚。故被告人该辩解与庭审查明事实及法律规定不符，不予支持。归案后，被告人刘勇如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘勇向未成年人出售毒品，且容留未成年人吸食毒品，可酌情从重处罚。被告人刘勇有前科，酌情从重处罚。公诉机关的相关公诉意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊雨兰
人民陪审员 姚 斌
人民陪审员 彭利兵
二〇一七年三月一日
代书 记员 崔 琳