河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第142号
原告梁圣强，男，1977年9月8日出生，汉族。
委托代理人宋庆林，河南梁园律师事务所律师。
被告韩慈明，男，1986年11月19日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区。
负责人班文芳，职务总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
原告梁圣强与被告韩慈明、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，7月31日公开开庭进行了审理，原告梁圣强的委托代人宋庆林与被告平安财险商丘中心支公司的委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼，被告韩慈明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁圣强诉称，2014年9月2日8时40分许，被告韩慈明驾驶豫N×××××号小型轿车沿淮海路由南向北行驶至学苑路交叉口通过路口时与原告驾驶的NL2075号小型轿车发生碰撞，造成双方受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经柘城县公安局交通警察大队处理，认定被告韩慈明承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告韩慈明驾驶的豫N×××××号小型轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特起诉要求两被告赔偿原告因该交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计100000元（庭审中变更赔偿数额为222092.41元），并承担本案诉讼费用。
被告韩慈明未答辩。
被告平安财险商丘中心支公司辩称，在原告提供合法有效证据的前提下，保险公司在保险限额内承担合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。
经审理查明，2014年9月2日8时40分许，被告韩慈明驾驶豫N×××××号明锐牌小型轿车沿淮海路由南向北行驶至学苑路交叉口时与由东向西行驶的原告梁圣强驾驶的豫N×××××号福克斯牌小型轿车发生碰撞，造成原告梁圣强和被告韩慈明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队处理，认定被告韩慈明承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在柘城县人民医院住院治疗20天，支付医疗费4991.56元、门诊费用598元，原告的伤情于2015年7月3日经河南唯实司法鉴定中心鉴定为左侧多发肋骨骨折，伤残等级评定为10级。2015年10月16日河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原告驾驶的车辆进行了修复价值评估，评估值为25156元。
另查明，被告韩慈明驾驶的豫N×××××号明锐牌小型轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保有机动车责任强制险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原告梁圣强有三个子女，长女梁洁出生于2000年11月5日，次女梁笑含出生于2011年10月28日，儿子梁家豪出生于2002年10月16日，原告的父亲梁某出生于1944年5月4日，母亲郭某出生于1942年7月5日，原告兄弟两人。原告自2013年6月至今在浙江省嘉兴市经济开发区紫溪花园11幢310室居住，事故发生时原告在居住地从事客运班线承包经营，其妻子、子女和父母在商丘市香格里来小区长期居住和生活。
原告梁圣强提交的证据有，1.道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及在事故中被告韩慈明承担全部责任，原告无责任；2.被告韩慈明的驾驶证和行驶证，证明被告韩慈明为合法驾驶，肇事车辆为审验合格行驶；3.豫N×××××号明锐牌小型轿车的交强险和商业险三者险保单复印件各一份，证明被告平安财险商丘中心支公司为肇事车辆豫N×××××号明锐牌小型轿车承保了交强险和商业三者险；4.原告在柘城县人民医院住院病历和诊断证明各一份，证明原告因此事故在医院住院治疗的情况；5.原告在柘城县人民医院住院的票据一张、门诊票据三张，证明原告住院20天，支付医疗费4991.56元、门诊费用653元；6.河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费票据各一份，证明原告的伤情经鉴定为左侧多发肋骨骨折，构成伤残10级；7.商丘市房权证2010字第××号房屋所有权证，证明原告于2××0年6月8号在商丘市梁园区平原路西文化路北香格里拉小区购买有商品房；8.原告身份证、结婚证和户口本及其父母的户口本，证明原告及其家属的身份信息；9.商丘市梁园区平原街道办事处桂林路居委会证明和柘城县慈圣镇前梁村委会证明各一份，证明原告兄弟两人，原告有三个孩子，长女梁洁出生于2000年11月5日，次女梁笑含出生于2011年10月28日，儿子梁家豪出生于2002年10月16日，原告家人均在商丘市梁园区平原路西文化路北香格里拉小区长期居住生活；10.原告梁圣强的暂住证、客运班线车辆承包经营合同，证明原告为客车运输承包经营者，长期在浙江嘉兴居住和生活；11.柘城县价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定意见书》及评估费票据一张，证明原告的车辆因该交通事故受损，被定损为29347元，支付评估费1000元；12.商丘市庆之星汽车销售服务有限公司证明一张，证明原告的车辆已实际维修；13.柘城县恒通轿车维修中心票据和商丘市铭阳汽车销售服务有限公司票据各一张，证明原告的车辆因该交通事故产生的施救费、拖车费共计3600元。
被告韩慈明未提交证据。
被告平安财险商丘中心支公司提交的证据有1.2014年10月8日原告的民事诉状、传票、（2014）柘民初字第1479号民事裁定书及本次起诉的民事诉状各一份，证明原告在两个月的时间内起诉两次，诉状中原告的居住地址进行了变动，原告的基本信息存在虚假，原告的赔偿标准应按照户口所在地的赔偿标准计算。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告韩慈明驾驶的豫N×××××号明锐牌小型轿车将原告梁圣强撞伤，经柘城县公安交警大队处理，认定被告韩慈明承担事故的全部责任，原告无责任，因肇事车辆豫N×××××号明锐牌小型轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保有机动车责任强制险和商业三者险，故由被告平安财险商丘中心支公司先在交强险中赔付原告因该交通事故所造成的各项损失，不足部分在商业三者险中赔付。庭审中，被告平安财险商丘中心支公司对原告提交的证据中三张门诊票据有异议，认为票据时间显示均是原告出院后产生的费用，不能证明与本次事故有关联，且没有加盖治疗医院的公章加以确认，形式不合法。对商丘市庆之星汽车销售服务有限公司证明和柘城县恒通轿车维修中心票据、商丘市铭阳汽车销售服务有限公司票据的异议，认为只能证明原告的车辆实际维修费用，不能有效证明原告车辆的实际损失及其中还包含肇事车辆豫N×××××号明锐牌小型轿车的施救费，保险公司不予承担的观点客观真实，予以支持，但原告的车辆因该事故受损产生拖车施救费是客观事实，故对拖车施救费中2600元酌定1300元，拖车费1000元因没有证据证明产生的必要性，不予支持；对原告身份证、结婚证和户口本及其父母的户口本、商丘市房权证2010字第××号房屋所有权证、暂住证、客运班线车辆承包经营合同均为复印件，不能作为有效证据使用的观点，因庭后原告提交了原件进行核对，故对该证据予以确认；对柘城县价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定意见书》有异议，认为鉴定程序不合法，申请重新鉴定，2015年10月16日河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原告驾驶的车辆重新进行了修复价值评估，评估值为25156元。原告误工费计算时间应计算至定残前一日，因原告定残时间较长，结合原告的伤情，酌定120天为宜，原告误工费的赔偿标准应按照原告经常居住地的运输行业标准计算，残疾赔偿金的赔偿标准应按照原告经常居住地的标准计算；因原告在柘城县人民医院住院治疗，故其护理费、住院伙食补助、营养费应按照当地城镇标准计算；其子女的抚养费应按照其子女经常居住地的标准计算；其父母的居住地虽然能证明在城镇居住，但因无生活来源，故扶养费的计算标准应按照户籍所在地的标准计算。被告虽提交了两份原告的民事诉状、柘城县人民法院裁定书以证明原告的基本信息存在虚假，原告的赔偿标准应按照户口所在地的赔偿标准计算，但缺乏相应的证据加以印证，不予支持。原告梁圣强依法应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费4991.56元；2.误工费15065.1元（浙江省运输行业年收入45823元／年÷365天×120天）；3.护理费1336.52元（河南省城镇居民人均纯收入24391.45元／年÷365天×20天）；4.住院伙食补助费1600元（80元×20天）；5.营养费200元（10元×20天）；6.伤残赔偿金80786元（浙江省城镇居民人均纯收入40393元／年×20年×10%）；7.梁洁的抚养费2358.92元（河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×3年×10%÷2人）；8.梁家豪的抚养费3931.53元（河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×5年×10%÷2人）；9.梁笑含的抚养费11008.28元（河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×14年×10%÷2人）；10.梁某的扶养费2897.15元（河南省农村居民人均年生活消费性支出6438.12元／年×9年×10%÷2人）；11.郭某的扶养费2253.34元（河南省农村居民人均年生活消费性支出6438.12元／年×7年×10%÷2人）；12.精神损害抚慰金5000元；13.车辆损失费25156元；14.拖车施救费1300元；15.评估费1000元，以上共计158884.4元。该数额由被告平安财险商丘中心支公司在责任强制险医疗费限额中赔付给原告6791.56元（医疗费4991.56元＋住院伙食补助费1600元＋营养费200元），在伤残赔偿限额中赔负原告110000元（误工费15065.1元＋护理费1336.52元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残赔偿金80786元＋梁洁的抚养费2358.92元＋梁家豪的抚养费3931.53元＋梁笑含的抚养费11008.28元＋梁某的扶养费2897.15元＋郭某的扶养费2253.34元＋拖车施救费1300元），在财产损失赔偿限额中赔付原告2000元，合计118791.56元；超出责任强制险伤残赔偿限额的15936.84元（误工费15065.1元＋护理费1336.52元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残赔偿金80786元＋梁洁的抚养费2358.92元＋梁家豪的抚养费3931.53元＋梁笑含的抚养费11008.28元＋梁某的扶养费2897.15元＋郭某的扶养费2253.34元＋拖车施救费1300元－110000元）与超出财产损失赔偿限额的23156元（车辆损失费25156元－2000元），合计39092.84元，由被告平安财险商丘中心支公司在商业三者险范围内赔付。因被告平安财险商丘中心支公司已足额赔付原告，被告韩慈明不承担赔偿责任，但原告所支付的评估费1000元由被告韩慈明承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险各分项限额内赔付给原告梁圣强各项损失118791.56元；在商业三者险范围内赔付给原告梁圣强各项损失39092.84元，合计157884.4元。
驳回原告梁圣强的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元、评估费1000元，合计4478元，由被告韩慈明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王蕴莉
审 判 员 杨 华
人民陪审员 刘运娥
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邢倩倩