河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2866号
原告：吴金有，男，汉族，生于1971年4月15日，住，现住西峡县。
委托诉讼代理人：徐改恒，系西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：闻喜县新北方物流有限公司，地址：闻喜县东镇东鲁村村西100米。统一社会信用代码：91140823597367947T。
法定代表人：张陈博，总经理。
被告：闻喜县鑫恒通汽运有限公司，地址：闻喜县桐城镇下杨村，统一社会信用代码：911408235759792566。
法定代表人：叶红钻，总经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，地址：山西省运城市盐湖区中银大道546号。统一社会信用代码：911408006744935341.
法定代表人：解建昌，系总经理。
委托诉讼代理人：金鹏，系山西方立律师事务所律师，特别授权。
第三人：张云，男，汉族，生于1988年10月8日，住闻喜县。
委托诉讼代理人：张文学，男，汉族，住闻喜县。系张云父亲。
原告吴金有诉被告闻喜县新北方物流有限公司（简称新北方物流公司）、闻喜县鑫恒通汽运有限公司（简称鑫恒通汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（简称人寿财运城公司）、第三人张云为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭审理。原告、被告人寿财运城公司及第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告新北方物流公司、鑫恒通物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失医疗费4257.79元、误工费17024元、护理费2112元、营养费440元、伙食补助费660元、伤残赔偿金54466元、被扶养人生活费11164元、差旅费1000元、财产损失费2400元、鉴定费800元、精神抚慰金6000元合计100323.79元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日16时15分左右，张文学驾驶晋Ｍ×××××（新北方物流公司）晋MH×××挂（鑫恒通汽运公司）重型仓栅式半挂车沿S331自南向北行驶至西峡县军马河独阜岭路段时与相对方向行驶由原告吴金有驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。事故认定张文学负事故全部责任，吴金有无责任。原告受伤后在豫西协和医院住院治疗8天，支出医疗费2957.7元，后转院至桑坪镇卫生院住院治疗15天，支出医疗费用1300.09元。2017年2月28日，原告伤情被峡光司法鉴定所鉴定为十级残，支出鉴定费800元。张文学驾驶车辆在被告人寿财运城公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告人寿财运城公司辩称，对原告的合理损失，同意在交强险范围内承担，超出部分按照事故责任比例承担。不承担诉讼费和鉴定费。
被告新北方物流公司未到庭也未提交答辩状。
被告鑫恒通汽运公司未到庭，但提交答辩状辩称，答辩人系晋MH×××挂车辆名义所有人，实际所有人为第三人张云，车辆入有保险，原告损失应由保险公司赔偿。
第三人述称：事故发生属实，车辆入有保险，保险公司赔偿后，愿意按照法律规定赔偿原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：2016年10月20日16时15分左右，张文学（A2证）驾驶晋Ｍ×××××--晋MH×××挂重型仓栅式半挂车沿S331自南向北行驶至西峡县军马河独阜岭路段时与相对方向行驶由原告吴金有（C1证）驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成原告吴金有、乘车人冯良喜、吴书珍受伤和两车受损的交通事故。事故认定张文学驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守右侧通行，负事故全部责任，吴金有、冯良喜、吴书珍无责任。
原告受伤后于2016年10月23日在西峡县协和医院支出CT检查费用440元，后于2016年10月23日--
10月31日在西峡县协和医院住院治疗8天，支出医疗费2517.7元，出院诊断：胸部闭合性损伤：双肺挫伤、胸12椎体压缩性骨折。医嘱：院外巩固治疗，建议休息治疗。原告出院后，在西峡县卫生院接受门诊治疗支出医疗费用1300.09元。2017年2月28日，经西峡县法律援助中心委托，原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定：吴金有胸12椎体压缩性骨折愈合属十级残，支出鉴定费800元。
张文学驾驶车辆实际所有人为张云，主车晋Ｍ×××××挂靠在被告新北方物流公司，以闻喜县宏源运输有限公司名义在被告人寿财运城公司投保交强险和三者险（不计免赔）1000000元，晋MH×××挂系第三人张云从被告鑫恒通汽运公司分期付款购买车辆，以鑫恒通汽运公司名义在人寿财闻喜县支公司投保三者险50000元，不计免赔。事故发生在主挂车保险期间。被告人寿财运城公司在诉讼中表示对挂车应负赔偿责任同意替代人寿财闻喜县支公司承担。
另查，吴金有兄弟2人，父亲吴某某（1942年10月出生）、母亲张某某（1943年11月出生）、吴金有长女吴某（2009年11月出生）、次子吴某某（2004年7月出生），均为农村居民。事故后，原告领取第三人垫付费用9000元。事故中冯良喜合理损失为：医疗费11115.19元、住院伙食补助费630元、营养费210元、护理费11222.75元、误工费11582.12元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96540.29元、精神抚慰金4000元、住宿费500元合计135800.35元及鉴定费800元。吴书珍合理损失为：医疗费3773.99元、住院伙食补助费180元、营养费60元、护理费556.5元、误工费574.32元。事故伤者均同意对吴金有和冯良喜的精神抚慰金在交强险内赔偿，对冯良喜的下余损失在交强险余额部分优先赔偿。
本院认为，原告驾驶车辆与张文学驾驶车辆发生碰撞造成原告及乘车人冯良喜、吴书珍受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故，事故认定张文学负事故全部责任，该认定书程序合法，认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告新北方物流公司、鑫恒通汽运公司及第三人张云作为事故车辆的挂靠单位、名义所有人和实际所有人应对原告损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆主车晋Ｍ×××××挂靠在被告新北方物流公司，以闻喜县宏源运输有限公司名义在被告人寿财运城公司投保交强险和三者险（不计免赔）1000000元，晋MH×××挂以鑫恒通汽运公司名义在人寿财闻喜县支公司投保三者险50000元，不计免赔，事故发生在主挂车保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条之规定，被告保险公司应在交通事故责任强制险分项限额和机动车第三者责任险保险限额内按照事故责任比例理赔原告合理损失。被告人寿财运城公司在诉讼中表示对挂车应负赔偿责任同意替代人寿财闻喜县支公司承担，事故伤者均同意对吴金有和冯良喜的精神抚慰金在交强险内赔偿，对冯良喜的下余损失在交强险余额部分优先赔偿的意见，系对自己权利的处分，本院予以照准。原告诉请项目中，根据原告伤情、住院治疗8天、其他为门诊治疗情况，本院确定原告合理损失为医疗费4257.79元、住院伙食补助费240元（8*30）、营养费80元（8*10）、护理费768元（8*92.75）。原告提交其工资表作为其误工标准，但未能提交完税证明也无用工合同，故对其该部分证据本院不予采信，对其误工费可参照农林牧渔业日平均95.72元标准计算98天为9380.56元(95.72*98)。因原告生活居住在县城，残疾赔偿金为54466元（27232.92*20*10%）。被扶养人生活费合计11164元【父（8586.59*5*10%/2）+母（8586.59*6*10%/2）+子（8586.59*5*10%/2）+女（8586.59*10*10%/2）】。精神抚慰金根据双方过错程度及原告伤残等级酌定4000元。原告诉请差费1000元非法定赔偿项目、财产损失费2400元无证据本院不予支持。综上，原告合理损失为：医疗费4257.79元、住院伙食补助费240元、营养费80元、护理费768元、误工费9380.56元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65630元、精神抚慰金4000元，合计84356.35元及鉴定费800元。对原告上述损失84356.35元（不含鉴定费），由被告人寿财运城公司在交强险限额内先行赔付原告精神抚慰金4000元，对其下余损失80356.35元在商业险内赔偿原告。事故车辆实际车主为第三人张云，故鉴定费800元由第三人张云赔偿原告。因第三人已垫付原告9000元费用应予退还，扣除其应负担的鉴定费800元及诉讼费用1822元后已足额赔偿原告，故被告新北方物流公司、鑫恒通汽运公司在本案中不承担责任，下余费用6378元可由被告人寿财运城公司从应支付原告赔偿款中直接支付第三人。综上，对原告过高诉请和无证据支持部分本院不予支持，对被告及第三人辩称意见合理部分本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告吴金有各项损失共计77978.35元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于判决生效后三十日内支付第三人张云63**元。
三、驳回原告吴金有其它诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，原告吴金有负担484元，第三人张云负担1822元（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 苏晓伟
审 判 员 赛 赛
人民陪审员 江建华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 朱 洁