浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4450号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。
负责人：丁亚芳，该支行行长。
委托代理人：骆勇齐、姚靖国，该支行员工。
被告：浙江骏斐机械有限公司，住所地：诸暨市江藻镇石壁山工业园区。确认送达地址：诸暨市暨阳街道环城北路90号滨ＸＸ都4-602。
法定代表人：赵立军。
被告：绍兴俊翡进出口有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥湖西路428号天马商务大厦1幢1204室。确认送达地址：同住所地。
法定代表人：赵立军。
被告浙江骏斐机械有限公司、绍兴俊翡进出口有限公司的共同委托代理人：吴富裕。
被告：诸暨市金翔机电有限公司，住所地：诸暨市浣东街道李村一村金鹅湖。确认送达地址：同住所地。
法定代表人：徐铁永。
被告：赵立军。确认送达地址：诸暨市暨阳街道环城北路90号滨ＸＸ都4-602。
被告：寿中飞。确认送达地址：诸暨市暨阳街道环城北路90号滨ＸＸ都4-602。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）为与被告浙江骏斐机械有限公司（以下简称骏斐机械公司）、绍兴俊翡进出口有限公司（以下简称俊翡进出口公司）、诸暨市金翔机电有限公司（以下简称金翔公司）、赵立军、寿中飞金融借款合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后，于2015年11月9日作出民事裁定，对五被告价值220万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人骆勇齐，被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司的共同委托代理人吴富裕，被告金翔公司的法定代表人徐铁永到庭参加诉讼，被告赵立军、寿中飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行起诉称：2014年2月7日，原告与被告俊翡进出口公司、赵立军、寿中飞、金翔公司分别签订了合同编号为933014020701号、933014020702号最高额保证合同二份，合同中约定：为确保被告骏斐机械公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年2月7日起至2015年2月7日止的期间和最高余额人民币220万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该份合同保证的范围均包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同约定保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任保证，另外，合同还对其他事项作了约定。
2014年8月6日，被告骏斐机械公司因经营需要，向原告申请银行承兑汇票一笔，11张，共计金额人民币150万元整。经审核，双方签订了合同编号为：绍银承第1409353430035号银行承兑协议各一份，协议中约定：被告在原告处存有承兑汇票票面金额30%的保证金，保证金金额共计45万元整，并实行专户保管；票面金额70%为保证担保，即有合同编号为：933014020701号、933014020702号二份最高额保证合同提供保证担保。协议签订后原告依约向被告发放了150万元银行承兑汇票。
2014年8月7日，被告骏斐机械公司因经营需要，向原告申请银行承兑汇票一笔，11张，共计金额人民币135.7万元整。经审核，双方签订了合同编号为：绍银承第1409353430037号银行承兑协议各一份，协议中约定：被告在原告处存有承兑汇票票面金额30%的保证金，保证金金额共计40.71万元整，并实行专户保管；票面金额70%为保证担保，即有合同编号为：933014020701号、933014020702号二份最高额保证合同提供保证担保。协议签订后原告依约向被告发放了135.7万元银行承兑汇票。
2014年2月6日150万元汇票到期，2014年2月7日135.7万元汇票到期，被告骏斐机械公司没有履行银行承兑协议的约定将应付汇票款额交付给原告，故原告为被告骏斐机械公司垫款发放了105万元、94.99万元。被告骏斐机械公司现欠原告199.99万元票款和相应逾期利息，原告起诉要求判令：一、被告骏斐机械公司立即归还原告借款105万元，支付自2015年2月6日起至2015年9月20日止的利息119175元，合计1169175元，自2015年9月21日起至款项实际付清日止的利息按银行承兑协议每日万分之五计付；二、被告骏斐机械公司立即归还原告借款94.99万元，支付自2015年2月9日起至2015年9月20日止的利息106388.8元，合计1056288.8元，自2015年9月21日起至款项实际付清日止的利息按银行承兑协议每日万分之五计付；三、被告金翔公司、俊翡进出口公司、赵立军、寿中飞对上述债务在最高余额220万元内承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告补充陈述称：诉状的事实与理由部分中，承兑汇票的到期年份有笔误，应是2015年。
五被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状。被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司在庭审中共同口头答辩称：对原告起诉的事实没有异议。
被告金翔公司在庭审中口头答辩称：其对签订保证合同的事实没有异议，但其只为135.7万元的承兑汇票业务提供了担保，对于150万元的承兑汇票业务，根据原告的诉状，原告是在2014年2月6日垫款的，而其是在2014年2月7日签订保证合同的，故其对150万元的承兑汇票业务是不用承担责任的。
原告绍兴银行诸暨支行为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
股东会同意担保决议书二份、最高额保证合同二份、核保书三份，用以证明被告俊翡进出口公司、金翔公司、赵立军、寿中飞自愿在2014年2月7日至2015年2月7日期间为被告骏斐机械公司在原告处形成的债务在最高限额220万元内提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围和保证责任等事项的事实；
经质证，被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司、金翔公司均没有异议。
2、股东会同意融资决议书一份，银行承兑汇票承兑申请书、审查（审批）书、银行承兑协议各二份，保证金缴纳凭证二份，银行承兑汇票复印件、托收凭证复印件、承兑凭证复印件各二十二份，垫款放款通知书复印件、承兑汇票垫款发放凭证各二份，用以证明：（1）被告骏斐机械公司于2014年8月6日向原告申请开出银行承兑汇票11张，共计金额150万元，于2014年8月7日向原告申请开出银行承兑汇票11张，共计金额135.7万元；（2）被告骏斐机械公司在原告处存有承兑汇票票面金额30%的保证金共计85.71万元；（3）如承兑汇票到期之日，被告骏斐机械公司不能足额交付票款时，原告无须事先通知被告骏斐机械公司，即可从被告骏斐机械公司的任何账户中扣收相应票款、利息和手续费，且原告将不足支付部分的票款转入被告骏斐机械公司的逾期贷款户，并按日万分之五计收利息；（4）承兑汇票到期后，被告骏斐机械公司未能足额交付票款，导致原告为被告骏斐机械公司垫付票据款199.99万元的事实。
经质证，被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司、金翔公司均没有异议。
3、利息清单一份，用以证明被告骏斐机械公司尚欠原告票据款199.99万元，原告根据协议约定按日万分之五（年利率18%）计算垫付的票据款利息；经计算，到2015年9月20日被告骏斐机械公司尚欠原告利息225563.8元的事实。
经质证，被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司认为利息计算的数字由法庭核实，但认为利息计算标准过高。
被告金翔公司与被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司意见一致。
被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司、金翔公司未提供证据材料。
上述证据材料经庭审出示、质证，结合双方当事人的庭审陈述，本院认证如下：
被告赵立军、寿中飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的证据材料1，被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司、金翔公司均没有异议，能够证明被告俊翡进出口公司、金翔公司、赵立军、寿中飞为被告骏斐机械公司的上述债务提供担保的事实，本院作为有效证据予以认定；证据材料2，被告骏斐机械公司、俊翡进出口公司、金翔公司均没有异议，且复印件部分的证据材料与其余有原件的证据材料能够相互印证，证明被告骏斐机械公司向原告申请承兑汇票业务及承兑汇票到期后原告为被告骏斐机械公司垫付票据款的事实，本院作为有效证据予以认定；证据材料3，系原告根据银行承兑协议约定的利息计算标准计算得出的利息，经核实无误，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理查明，总计票面金额为150万元的11张承兑汇票均于2015年2月6日到期，原告于当日向被告骏斐机械公司发放了垫款105万元；总计票面金额为135.7万元的11张承兑汇票均于2015年2月7日到期，原告于2015年2月9日向被告骏斐机械公司发放了垫款94.99万元。除上述事实外，本院对原告起诉主张的其余事实予以确认。
另查明，最高额保证合同第一条第三款约定：对商业汇票、进口信用证、银行保函、贴现及其他“贷款”业务的保证担保金额指扣除该业务在乙方（原告）的相应保证金后的余额。银行承兑协议第二条第5款约定：如承兑汇票到期之日，甲方（被告骏斐机械公司）不能足额交付票款时，乙方（原告）对不足支付部分的票款转入甲方（被告骏斐机械公司）逾期贷款户，并按日万分之五计收利息。
本院认为，原告与被告骏斐机械公司之间开展的承兑汇票业务，及与其余四被告之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告骏斐机械公司在承兑汇票到期前未能足额交付应付的票据款，显属违约，原告有权根据合同约定将不足支付部分票款转作被告骏斐机械公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。原告对被告骏斐机械公司提出的诉请，合理合法，本院予以支持。被告俊翡进出口公司、金翔公司、赵立军、寿中飞为被告骏斐机械公司在原告处的融资业务提供最高额保证，并约定了保证方式、保证期间和保证范围，依法应对被告骏斐机械公司的上述全部债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告骏斐机械公司追偿。被告金翔公司辩称其只对135.7万元的承兑汇票业务提供担保，150万元的承兑汇票业务产生的垫付款是在2014年2月6日发放的，早于其签保证合同的时间。本院认为，针对承兑汇票的到期时间，原告已对诉状中书写的年份笔误当庭作了补正，且补正的时间与本院已查明的事实相符，本案所涉两笔承兑汇票业务发生的时间均在被告金翔公司提供保证的期间内，故被告金翔公司应对两笔承兑汇票的票据垫付款承担相应的保证责任，被告金翔公司的上述抗辩意见本院不予采信。被告赵立军、寿中飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江骏斐机械有限公司应支付原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行票据垫付款本金199.99万元，并支付其中105万元自2015年2月6日起、94.99万元自2015年2月9日起，均至付清之日止按日万分之五计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；
被告绍兴俊翡进出口有限公司、诸暨市金翔机电有限公司、赵立军、寿中飞对被告浙江骏斐机械有限公司的上述第一项债务在最高限额220万元内承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告浙江骏斐机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24604元，依法减半收取12302元，财产保全费5000元，合计诉讼费用17302元，由被告浙江骏斐机械有限公司、绍兴俊翡进出口有限公司、诸暨市金翔机电有限公司、赵立军、寿中飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费24604元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 傅刘强
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 祝向瑜