四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初2673号
原告：王东，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。
被告：王业洪，男，1979年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张文韬，泸州市古蔺县龙山法律服务所法律工作者。
被告：官永叶，女，1982年2月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告王东与被告王业洪、官永叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东及其委托诉讼代理人王新国，被告王业洪、官永叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东向本院提出诉讼请求：判令二被告连带归还原告借款56000元，并另行支付该款自2016年2月10日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年6月20日，被告王业洪向原告借款50000元作为其运输生意的周转资金。双方约定按月利率3%支付利息，还款期限为年底春节前。后被告未按期支付利息和归还借款，2016年2月9日经双方结算，被告王业洪答应归还原告借款本金50000元、利息6000元，并向原告出具《借条》，约定借款本金为56000元，在2016年年底前还清。后被告王业洪于2016年7月归还原告3000元，至今未按约定履行全部还款义务。被告官永叶系王业洪之妻，依法应由二被告对原告承担共同偿还责任。
被告王业洪辩称，借款56000元属实，但原告知晓我借款是用于借与他人打牌。2016年，被告已归还原告借款本金3000元。双方之间的借款未约定利息，不应支付原告利息。2017年，原告砸坏被告王业洪使用的小轿车的四块玻璃，并在被告石屏镇三桂村住所的墙上书写侮辱、诅咒性的文字，造成原告损失12000元，应在被告承担的还款义务内抵扣。
被告官永叶辩称，其与被告王业洪系夫妻关系。其未在《借条》上签字，不知晓被告借款事宜，后得知被告借款是用于赌博，故其不应承担还款责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息证明、被告王业洪与官永叶的结婚登记审查处理表、2012年6月20日的《借条》原件、2016年2月9日的《借条》原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王业洪与被告官永叶于2009年12月30日办理结婚登记至今。2012年6月20日，被告王业洪因资金周转困难向原告王东借款50000元，同日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到三桂村四组王东现金伍万元证，小写50000.00元。按月利息3%，百分之三，春节之前全部付清。借款人王业洪，2012年6月20日”。被告王业洪在《借条》上签字，原告已按约履行出借义务。2016年2月9日，因被告未按时归还原告借款本息，经双方对债权债务进行结算，被告王业洪再次向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王东现金56000.00元，大写伍万陆仟元证。以前的借据作废，分两次还清。借款人王业洪，2016.2.9日。”被告王业洪在《借条》上签名。2016年7月，被告王业洪归还原告3000元。
本院认为，债务应当清偿。被告王业洪向原告王东借款的事实清楚、证据充分，被告王业洪至今未履行还款义务，故对原告主张被告王业洪归还借款的诉请，本院依法予以支持。被告王业洪与被告官永叶系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明原告与被告王业洪在该借款中明确约定为王业洪个人债务，或其属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告与被告王业洪之间的借款，依法属于二被告的夫妻共同债务，对原告主张由二被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称原告知晓被告王业洪借款系用于借与他人打牌，不应承担还款责任。因二被告未提供充分证据对其辩解予以佐证，且原告对此不予认可，故此辩解本院不予采信。原告主张二被告支付利息的起算时间为2016年2月10日。因2016年2月9日的《借条》系对双方之间的债权债务进行结算，并明确约定以前的借据作废，故双方间权利义务应以该《借条》为据。2016年2月9日的《借条》未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告未提供充分证据证明其向二被告主张权利的具体时间，故利息起算时间本院依法认定为本院向二被告送达起诉状副本次日，即2017年9月13日。被告王业洪已于2016年7月归还原告3000元，结合利息起算时间，该款依法应抵充借款本金，故二被告应归还原告借款本金53000元（56000元-3000元）。原告主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告王业洪、官永叶应归还原告借款本金53000元，并另行支付自2017年9月13日起至该款付清之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息。二被告辩解原告砸坏其汽车玻璃并在其住所墙上书写诅咒、侮辱性的文字，造成原告损失12000元，应在被告承担的还款义务内抵扣，但未向法院提交证据证明原告侵害其财产权益及造成损失的具体情况，故此辩解本院不予采信。关于该纠纷双方可另行协商解决或起诉处理。
综上所述，原告王东主张被告王业洪、官永叶归还借款56000元的诉请，因被告已归还3000元，故依法支持53000元。利息计算有误，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：
由被告王业洪、官永叶于本判决生效后十日内归还原告王东借款本金53000元，并另行支付原告自2017年9月13日起至该款还清之日止，以53000元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告王业洪、官永叶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 诸 琳
二〇一七年十月二十三日
书记员 邓林海
附：本案适用法条
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。