上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第13850号
原告余冰。
被告叶仁斌。
被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人洪军。
委托代理人王然。
委托代理人陈龙。
原告余冰与被告叶仁斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，依被告叶仁斌申请，本院依法追加安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称安诚保险公司）作为被告参与诉讼。本院于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告余冰、被告叶仁斌、被告安诚保险公司的委托代理人王然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余冰诉称，2013年9月30日，被告叶仁斌驾驶苏F4XX**车辆在上海市浦东新区祝桥镇祝潘公路出千汇路东约30米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告和被告叶仁斌在本次事故中负同等责任。被告叶仁斌驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险。现原告主张损失为医疗费1，146.60元（人民币，下同）、营养费800元、误工费4，500元、护理费500元、交通费437元、车辆修理费300元、停车费280元、鉴定费1，000元。以上损失请求判令被告安诚保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失由被告叶仁斌赔偿。
被告叶仁斌辩称，对事发经过和责任认定无异议，愿意依法赔偿。
被告安诚保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，对投保交强险的事实无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2013年9月30日9时50分许，被告叶仁斌驾驶苏F4XX**车辆由南向东行驶至上海市浦东新区祝桥镇祝潘路出千汇路东约30米处时，与由南向东未按车道驾驶电动自行车的原告发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告和被告叶仁斌各负事故同等责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊治疗。2014年3月26日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人余冰因交通事故致头部外伤及左肘、左膝软组织挫伤，酌情给予伤后休息45日、营养20日、护理5日”，原告为此支付鉴定费1，000元。因双方对赔偿事宜协商未果，2014年4月，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，苏F4XX**车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单等经质证核对的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据苏F4XX**车辆投保交强险的情况，本院确认由被告安诚保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失；对原告超过交强险责任限额的损失，根据职能部门作出的事故认定，本院确定由被告叶仁斌承担60%的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，本院确认为1，146.60元。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限20日，本院酌情确认为600元。3、误工费，原告主张按45天计算为4，500元，并提供上海市浦东新区祝桥镇xx店的证明三份，证明其系该店员工，担任广告设计职务，七月上班28天工薪为2，800元、八月上班31天工薪为3，100元、九月上班29天工薪为2，900元，月收入为3，000元，因交通事故于2013年9月30日至2013年10月16日未上班工作，同时原告自认其没有签订书面劳动合同，约定工资每天100元，工资每月现金发放，其在受伤后实际休息了17天，这17天停发工资，上班后的工资都已发放；两被告对原告提供的误工证据不予认可，但要求按照最低工资标准1，820元／月及认可原告合理的休息期为10天的误工费为607元；本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，现原告自认实际休息17天且其提供的证据亦证明其17天未上班，该休息期间确实导致原告收入实际减少，结合原告提供的证明，本院确认原告因本起事故导致收入实际减少的误工费为1，700元。4、护理费，结合鉴定意见确定的期限5天，本院酌情支持225元。5、交通费，考虑原告的诊疗次数及鉴定等情况，现两被告认可300元，并无不当，本院予以照准。6、车辆修理费，原告主张300元并提供相应证据，并无不当，本院予以确认。7、停车费，原告主张280元并提供相应证据，两被告对真实性无异议，本院予以确认。8、鉴定费，原告主张1，000元并提供发票，两被告对真实性无异议，本院予以确认。综上，确认原告的合理损失共计5，551.60元，由被告安诚保险公司在交强险责任限额内承担4，271.60元（交强险医疗费用赔偿项下承担1，746.60元、交强险死亡伤残赔偿项下承担2，225元、交强险财产损失赔偿项下承担300元），原告超过交强险赔偿范围的损失1，280元由被告叶仁斌承担60%的赔偿责任为768元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余冰4，271.60元；
二、被告叶仁斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告余冰768元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告余冰已预交），减半收取计25元，由被告叶仁斌负担，被告叶仁斌负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一四年六月十三日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。