湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00325号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某甲。
委托代理人李晋，黄陂城关法律服务所法律工作者。
被告人蔡某。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月11日被抓获，3月16日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人李兰，湖北天泓律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2015）第250号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本案附带民事诉讼原告人汪某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某甲的委托代理人李晋、被告人蔡某及其辩护人李兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2014年8月2日13时许，被告人蔡某无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，在本区姚蔡线17KM处遇汪某甲驾驶一辆无号牌的二轮摩托车对向行驶，两车在会车时发生碰撞，造成汪某甲受伤。其损伤程度属重伤二级。事故发生后，被告人蔡某在医院等待交警处理。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定，被告人蔡某负此事故的主要责任，汪某甲负此事故的次要责任。
针对上述指控事实，公诉机关当庭提供抓获经过、破案经过、证人徐某、汪某乙、汪某丙、汪某丁的证言、交通事故认定书、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片以及被告人供述与辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人蔡某违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。被告人蔡某在犯罪后能自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人汪某甲诉称，由于被告人蔡某的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人汪某甲造成各项经济损失计人民币294，094.86元。请求人民法院依法判处。
被告人蔡某当庭对公诉机关指控事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人汪某甲的诉讼请求表示愿意依法赔偿，同时要扣除前期垫付的5，000元医疗费。其辩护人提出，被告人蔡某犯罪后能自首，且愿意赔偿被害人经济损失，建议对被告人蔡某从轻处罚。
经审理查明，2014年8月2日13时10分，被告人蔡某无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿本区姚蔡线由蔡店乡张河村往源泉村方向行驶，当其所驾车辆行至姚蔡线17KM处时，遇汪某甲驾驶一辆无号牌的二轮摩托车对向行驶，因未注意行车安全，两车在会车时发生碰撞，造成汪某甲受伤。事故发生后，由事故现场群众报警，后被告人蔡某及被害人汪某甲由汪某甲之子汪勇电话委托他人送至医院治疗。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，汪某甲创伤性特重型颅脑损伤，剖腹探查脾切除术后，双侧胸腔积液，肋骨骨折，肺部感染，其损伤程度属重伤二级。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定，被告人蔡某负此事故的主要责任，汪某甲负此事故的次要责任。
另查明，2015年3月11日，被告人蔡某在广东省东莞市横沥镇农村商业银行办理业务时被公安机关抓获归案。
还查明，因被告人蔡某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失有医药费人民币166，937.35元，误工费人民币22，116元（26，209元／年÷365天×308天），残疾赔偿金人民币69，433.6元（10，849元／年×20年×0.32），营养费人民币600元（15元／天×40天），住院伙食费人民币600元（15元／天×40天），护理费人民币11，806.44元（28，729元／年÷365天×150天），鉴定费3，000元（700元＋800元＋1，300元＋200元），交通费酌定1，500元，后期治疗费50，000元。合计人民币325，993.39元。
再查明，案发后，被告人蔡某给付被害人汪某甲医疗费人民币5，000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获及破案经过，证实：本案的案件来源、破案经过及被告人到案情况。
2、证人徐某证言，证实：2014年8月2日晚12时左右，其骑二轮摩托车由蔡店乡往源泉方向行驶，当其行至张河村合作社商店路段时，有个20岁左右的年轻伢（指被告人蔡某）从其旁边超车过去，过了十几秒其听见“轰”的响声，当其再向前行驶20米左右时，看见刚才超车的年轻伢的摩托车倒在路中间，还有辆二轮摩托车倒在路左侧，旁边还躺着一个人。
3、证人汪某乙、汪某丁证言，证实：2014年8月2日13时左右，他们二人骑摩托车行至姚蔡线17KM左右时，听见后面有车辆撞击的声音，他们掉头回去看时发现其同湾村民汪某甲躺在地上，还有个20岁左右的年轻伢也躺在地上，然后汪某丁打电话给汪某甲的儿子汪勇，之后打电话报警。
4、证人汪某丙证言，证实：2014年8月2日12时许，汪勇打电话给其要其将他发生交通事故的父亲汪某甲送至医院，其开车到姚蔡线17km处时，将汪某甲和一个年轻伢（指被告人蔡某）送到了医院，在送往医院的路上，年轻伢要下车，其没有理会。
5、交通事故接、处警登记表，证实：案发后，汪某丁向公安机关报警。
6、交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，证实：本案案发时事故现场的状况。
4、道路交通事故认定书，证实：涉案事故双方责任认定，被告人蔡某负此次事故主要责任。
5、驾驶人信息查询结果，证实：被告人蔡某于2015年2月9日取得驾驶资格，案发时未取得驾驶资格。
6、武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书，证实：事故发生时车辆与被害人相撞的部位及车辆技术状况。
7、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书二份，分别证实：被害人汪某甲的损伤程度为重伤二级，其构成Ⅷ⑻级、Ⅹ⑽级伤残，综合赔偿指数32%，建议后期治疗费伍万元，伤后休息至定残前一日，伤后护理150日。
8、被告人蔡某的供述，证实：2014年8月2日13时10分左右，其无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车至姚蔡线17KM处时，与对向驶来的一辆摩托车发生碰撞致双方均受伤，事故发生后，路过的一辆二轮摩托车的驾驶人打电话报警，后来来了辆面包车将其与伤者一起送到了黄陂区人民医院救治。其供述与本院查证事实一致。
9、病历、医疗费发票等，证实：被害人汪某甲受伤后治疗过程及产生费用。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人蔡某依法应予刑事处罚。对公诉机关指控被告人蔡某犯罪后自首的情节及辩护人在庭审中提出“被告人蔡某系自首，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，案发时被告人蔡某所驾摩托车与受害人汪某甲所驾摩托车发生碰撞后，事故双方均受伤，后由他人送至医院治疗，但被告人蔡某既未报警，事后又未保留现场，在公安机关侦查时在逃至被抓获归案，其行为不符合自首的法律所规定构成要件，故对公诉机关指控所认定的被告人蔡某构成自首情节，本院不予确认，对辩护人关于“被告人蔡某具有自首情节，依法应从轻处罚”的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人蔡某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；因被告人蔡某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人汪某甲造成的经济损失，依法应当赔偿，鉴于附带民事诉讼原告人汪某甲无驾驶资格且未戴安全头盔，是此次事故发生的次要过错方，依据民事过错原则，依法在交强险责任范围外亦应自行承担一定损失，本院依法确定其自行承担30%份额（（325，993.39元－120，000元）×30%），即人民币61，798.01元，被告人蔡某应赔偿人民币264，195.38元。附带民事诉讼原告人汪某甲所主张的其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。因被告人蔡某先行支付被害人汪某甲医疗费人民币5，000元，则被告人蔡某还应赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲人民币259，195.38元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身赔偿案件应用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2016年5月10日止。）
二、被告人蔡某赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲经济损失计人民币259，195.38元（此款于判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一五年七月二十日
书 记 员 冯 茜