西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民一初字第387号
原告张军，男，1975年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，经商，现住甘肃省张掖市。
委托代理人刘怡，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告西藏日喀则地区江源矿业开发有限责任公司，住址：日喀则市。
法定代表人江村，该公司董事长。
委托代理人王金龙，西藏循矩律师事务所律师。
委托代理人李海涛，男，汉族，河南省新安县人，该公司经理，现住日喀则市。
原告张军诉被告西藏日喀则地区江源矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理，当天休庭。于2015年12月14日继续公开开庭进行审理。原告委托代理人刘怡，被告委托代理人王金龙、李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定2014年10月20日前被告向原告提供不少于800吨的铅精矿，原告向被告法定代表人江村预付2000000元汇款，协议签订后原告履行了付款义务，而被告却至今未能履行供货义务，构成违约。原告多次要求被告履行合同义务，2015年5月被告向原告出具承诺函承诺2015年6月1日前按照合同约定供货300吨并承担资金占用期间的资金占用费，费用按同期银行贷款利率4倍月息支付，若被告不按时还完所欠货款即视为违约，承担200000元的违约金。为维护原告合法权益现诉至法院要求：1、判令被告退还货款2000000元；2、被告支付违约金200000元；3、被告支付欠款利息400000元；4、解除原、被告之间的工矿产品购销合同；5、承担本案诉讼费以及律师费100000元。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、工矿产品购销合同一份用于证明，卖方提供的货品质量要求、交货数量以及被告违约的事实。2、收条一份用于证明，原告签订合同当天就履行了自己的义务。3、检测报告一份用于证明，被告提供的货物不符合合同约定的PB值。4、承诺书一份用于证明，被告承担违约责任的依据。5、短信内容用于证明，被告违约的事实。6、证人扎西次仁证言可证明，取样时被告在场且未对样本提出异议，同时还可证明质检是在第三方在场的情况下进行的，且PB只有28。
被告辩称，2015年6月原告方拉走了被告方提供的货物，被告方按合同履行了义务并未违约。如原告要求解除合同，被告应依约扣除被告提供的211.72吨合格货物的价值1127888元。
被告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、工矿产品购销合同、补充协议、委托书各一份用于证明，原、被告之间签订合同的事实以及按照补充协议约定原告未对品位不好提出补发货物的通知，可证明被告并未违约。2、4月20日的承诺书一份用于证明，如双方需检验应该在双方都在场的情况下进行，并可证明原告迫切需要这些矿石。3、收条一份用于证明，原告从被告处收到了211.72吨铅矿石。4、货款单一份用于证明，铅矿石211.72吨的市值为1127888元。5、证人李玮峰证言证明，化验样本一共有四份，原告提供的化验单是原告单方行为。
法庭经庭审质证认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6相互印证可作为定案的依据。被告提供的证据1当中工矿产品购销合同、补充协议及委托书予以采纳，但是被告以补偿协议证明其未违约，该协议与被告所要证明的内容无关联性，本院不予采纳。证据2承诺书无法证明被告所要证明的内容，不予采纳。证据3具有真实性、合法性，本院予以采纳。证据4被告单方行为，不予采纳。证据5证人证言与当事人有利害关系，不予采纳。
经本院审理查明，2014年10月1日，原告张军与被告西藏日喀则地区江源矿业开发有限责任公司之间签订了一份“工矿产品购销合同”合同约定了产品名称为铅块矿、规格为PB≧45%、计量单位为毛吨、供货数量为800吨，交（提）货时间为2014年10月20日，同时约定了质量要求、技术标准即铅精矿PB≧45%，AS﹤0.4%，矿石破碎后颗粒标准直径不超过1CM，以及约定了交（提）货地点、方式、包装标准。还约定了双方合同签订后，原告向被告预付2000000元货款，第一批交货到500吨以上，原告再预付3000000元，结算完后多退少补，且检斤以交货地点磅单数量为准，水分在日喀则化验，铅银化验结果由拉萨岩矿出具的结果为准，并做为结算依据，对化验结果任何一方有异议，协商不成时，约定了仲裁方以及解决纠纷的方式。若被告在2014年10月20日前未履行合同约定，三日内退回资金并承担所预付资金10%的违约责任。合同最后还约定了其他六个方面的事项，以及原告方预付所有资金的担保单位和被告方指定付款账号及收款人。合同签订当天原告通过中国银行西藏分行向被告法定代表人江村转账2000000元，合同履行过程中被告未能按合同约定向原告提供货物，2015年3月15日，原告委托杨明处理原、被告之间合同催还贷款一事。2015年4月20日，被告向原告承诺日喀则加油站对面货场有被告铅矿石归原告所有，被告山上矿石运下来后和货场的货共同破碎，采样化验，由原告运走。同年5月19日，被告向原告再次出具了一份承诺书，承诺在日喀则至拉萨方向东北出口中国石油加油站对面货场内300吨铅矿归原告所有，同年5月31日之前双方在货场采样，化验并交付矿石，如被告未能在5月31日之前交付至少2000000元以上45%的铅矿石，则构成违约，不仅退还2000000元货款还应承担合同签订之日至履行完毕期间的银行同期贷款四倍月利息，并自愿承担按合同10%的违约金20万元，5月31日之前一次性向原告付清。2015年6月1日，原告委托处理原、被告合同的代理人杨明与被告方业务人员李玮峰之间签订了一份补充协议，约定2015年6月1日，被告向原告发出的铅矿石全部运走，如品位未到达40%至45%，由被告再运一批高品位的铅矿石，理论配货，配够40%至45%以上，于同年7月15日补发给原告，其他事项按合同执行。6月1日原告方从被告处收到铅矿石211.72吨，在场的由原告代表人杨明及被告委托代理人李海涛、第三人（原告方的矿产品买家代表人扎西次仁）三方共同取了样本并在被告处放置了仲裁样本。6月2日原告与第三人将样本送往拉萨金藏岩矿分析测试有限公司检测，6月8日，该公司出具的检测报告为PB28.06。
2015年10月23日，因被告对检测报告中的矿石品位提出异议，故合议庭评议后休庭，要求将放置在被告处的仲裁样本在10月28日送至法院，由法院委托检测，被告始终未将仲裁样本送至法院。
争议焦点：被告在履行合同期间是否存在违约责任？原告方运走的211.72吨的货物是否达到双方合同约定的标准？
本院认为，原、被告之间签订的工矿产品购销合同以及补充协议是在双方平等、自愿的原则下签订的，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。针对争议焦点：原告因被告未按合同履行交货义务以及品位未达到合同要求为由要求解除合同并承担违约金及利息，对此本院认为，本案当中有充足的证据证明被告未按约履行交货义务且由检测报告证明品位只达到PB28.06未达到双方合同约定的PB值。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”当事人可以解除合同。且根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用合同约定的违约金条款的，人民法院应予支持。”故对原告要求解除与被告之间签订的工矿产品购销合同的诉求，以及要求按照合同约定支付违约金20万元，本院予以采纳。利息部分原告未提供相应的计算依据，本院不予采纳。被告认为按照补充协议，原告未对货物品位提出异议，也未在2015年7月15日前来取货，故被告不存在违约，而原告认为，被告的货物PB值未达到约定的标准，且原告方与被告方工作人员李峰之间短信联系被告提供的货物品位未达标，也未按合同约定履行交货义务，故认为被告违约。对此本院认为，被告对其抗辩理由未提供证据加以证明，由于样本是原告与第三方送去化验，本着公平原则，为了进一步确认被告提供的货物品位是否达标，我院已通过休庭，给被告提供了充足的时间，将存放在被告处的仲裁样本提交法院，再检测，被告始终未提交样本，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对被告的抗辩意见本院不予理睬。原告要求退还货款2000000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”原告已将211.72吨铅矿石运至拉萨，该矿也并非完全无用，根据履行的情况，以及考虑到双方损失降低，故本院认为，被告提供的211.72吨铅矿石品位为PB28.6，且含有部分水分，适当从211.72吨铅矿石减少4吨即207.72吨，参考市场价每吨以1800元计算为妥。原告要求被告承担律师费，对此未提供相关证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告张军与被告西藏日喀则地区江源矿业开发有限责任公司于2014年10月1日签订的《工矿产品购销合同》；
二、被告西藏日喀则地区江源矿业开发有限责任公司在本判决生效之日起20日内一次性向原告张军返还1626104元货款；
三、被告西藏日喀则地区江源矿业开发有限责任公司在本判决生效之日起20日内一次性向原告张军支付违约金200000元；
四、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，由被告承担19208元，原告承担9192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。
审判长 边 琼
审判员 徐志彬
审判员 李艳玲
二〇一六年一月十九日
书记员 旦 增
附：判决适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》第九十四条。有下列情形之一的，当事人可以解除合同第（四）项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用合同约定的违约金条款的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。