河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4940号
上诉人（原审被告）：浙江东航建设有限公司
地址：慈溪市坎墩道北三环开发区。
法定代表人：吉忠达，任董事长。
委托代理人：卢焕孟，公司员工。
被上诉人（原审原告）：乔绍平，男，1953年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，现住封丘县。
被上诉人（原审原告）：程素梅，女，1953年12年10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，现住封丘县。（与原告乔绍平系夫妻关系）。
二被上诉人共同委托代理人：王艳艳，封丘县法律援助中心律师。
原审被告：河南嘉祥置业有限公司。
地址：封丘县北干道西段1119号。
法定代表人：张海通，任经理。
委托代理人：王运国，河南黄池律师事务所律师。
上诉人浙江东航建设有限公司因与被上诉人乔绍平、程素梅、原审被告河南嘉祥置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初2026号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
浙江东航建设有限公司上诉请求：1、撤销原判，驳回乔绍平、程素梅的部分诉讼请求；2、判决与乔绍平、程素梅二人的劳务关系到2016年5月31日为止；3、一、二审诉讼费由乔绍平、程素梅承担。事实与理由：1、一审事实不清，在庭审中拒收浙江东航建设公司对欠薪数据欲提供的证据。2、乔绍平起诉后，经项目部核实，乔绍平、程素梅于2014年9月到浙江东航建设公司所属项目部嘉祥名郡项目部工作，此前在另一项目部丽江幸福小区工作。3、根据2015年2月12日的领款单显示，到2015年1月31日的欠款已全部结算并支付完毕，本次争议的欠付工资的起付时间应为2015年2月，而不是2015年1月。4、2015年2月到2016年5月期间乔绍平、程素梅的月工资应为4700元；乔绍平二人利用项目负责人宋雪孟长期不在工地、不了解工资支付情况的情况下，擅自提高了二人的工资。5、2015年2月到11月的领款单显示，乔绍平二人在项目部已领取了15000元，加上建设单位代付的11000元，共计领取了26000元，应予扣减。6、项目部管理人员周杰奋的情况说明，证明了乔绍平二人于2014年9月到项目部工作和工程于2016年春节前基本结束的事实。7、项目负责人宋雪孟签字的欠条，证明欠付工资是事实，但数额尚待核实，也证明了于乔绍平二人的劳务关系到2016年5月31日结束的事实。
乔绍平、程素梅答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分。对浙江东航建设公司称乔绍平二人主张支付工资的期限应为2015年2月2016年5月这一期间的答辩。2014年9月，乔绍平二人依照浙江东航建设公司的工作安排从云南丽江幸福里小区项目部来到河南封丘嘉祥名郡项目部工作至今，截至到今天庭审，乔绍平二人也未收到上诉人的停工安排或解除劳务合同关系的通知，乔绍平二人至今还在项目部工作。从2015年1月至2016年5月浙江东航建设公司未支付的工资，此处有封丘嘉祥名郡项目部总负责人宋学孟出具的书面欠款工资单为证。一审认定的工资支付期限并没有错误。乔绍平二人来到封丘嘉祥名郡项目部工作后，工作内容较之以前更多，为：看守项目部的三个大门、开票、收材料、看管施工现场、晚上负责施工场地的安全保卫等工作。基于二答辩人工作内容突然增加，浙江东航建设公司根据实际情况，适当的提高了乔绍平二人的月工资，由4700元每月提升到了5300元每月。此处有浙江东航建设公司封丘嘉祥名郡项目部总负责人宋雪孟出具的书面欠款工资单、以及授权委托函为证，故一审法院认定是正确的。综上，原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法、合理。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
河南嘉祥置业有限公司答辩称，对双方之间的劳务纠纷不清楚，不发表意见。
乔绍平、程素梅向一审法院起诉请求：1、判令浙江东航建设公司乔绍平、程素梅工资款95000元。2、河南嘉祥置业有限公司在拖欠东航工资款范围内支付给付乔绍平、程素梅工资，不足部分由浙江东航建设有限公司支付。3、诉讼费用由浙江东航建设公司、河南嘉祥置业有限公司承担。
一审法院认定事实：河南嘉祥置业有限公司是房地产开发经营的有限责任公司，其将工程发包给浙江东航建设有限公司。2015年1月份，乔绍平二人经人介绍到浙江东航建设有限公司承包的工地干活。乔绍平二人负责看场、收料、管料，其工作由该项目部负责人宋雪孟安排。乔绍平二人称其与宋雪孟约定的工资是乔绍平每月工资3000元，程素梅每月工资2300元，不管吃住。2016年6月6日，宋雪孟在浙江东航有限公司给乔绍平二人打下欠条，该欠条载明:“封丘嘉祥名郡工地乔绍平二夫妻看守工地工资15年1月到16年5月未付共计90100元。宋雪孟2016.6.6日乔绍平2016年6月6日”。浙江东航建设有限公司称自2014年至2015年12月份，宋雪孟是该项目部的负责人，自2015年12月份以后宋雪孟不再该项目部上班。2016年2月5日、2016年3月15日、2016年6月16日，乔绍平分三次从河南嘉祥置业有限公司借支5000元、3000元、3000元，共计11000元，河南嘉祥置业有限公司要求返回。现乔绍平二人继续在该工地工作，没有收到停工安排。其要求工资自2015年1月至2016年9月1日。
一审法院认为：合同成立后，对当事人具有约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中乔绍平二人按照约定提供劳务给浙江东航建设有限公司，浙江东航建设有限公司支付乔绍平二人劳务报酬，乔绍平二人与浙江东航建设有限公司形成了事实上的劳务关系。故乔绍平二人要求浙江东航建设有限公司支付工资款95000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。乔绍平二人请求河南嘉祥置业有限公司支付工资没有事实根据和法律依据，不予支持。河南嘉祥置业有限公司辩称乔绍平二人借支的11000元应予以返回，因河南嘉祥置业有限公司没有在答辩期内提出反诉，其诉讼请求不予合并审理，应另行主张。浙江东航建设有限公司辩解其项目部负责人宋雪孟已经不在该项目部上班，因乔绍平二人提供劳务给浙江东航建设有限公司，其辩称不符合法律规定，其辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、浙江东航建设有限公司于判决生效后十日内支付乔绍平，程素梅工资款95000元。二、驳回乔绍平、程素梅工资款的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.5元，由浙江东航建设有限公司负担。
在本院审理过程中，浙江东航建设有限公司提交以下证据：1、项目部管理人员周杰奋的情况说明1份；2、2015年2月12日的领款单1份；3、2015年2月4日到2015年11月17日领款单6份证明乔绍平、程素梅每月的工资标准及工资款的起算时间。2015年3月至2015年11月，乔绍平共从项目部领取1.5万元。乔绍平、程素梅质证称：这些并不属于新证据，2015.2.15日的领款单，显示的期间是2014年2月至2015年1月31日，这是乔绍平在浙江东航建设有限公司另外一个项目中的工资标准，该领款单中不能证明嘉祥封丘项目部的工资标准。周杰奋是浙江东航建设有限公司一审的代理人，但其在原审庭审中并没有说明证言中的情况，该证言不足为信。领款单是乔绍平领取的。经庭审质证，因周杰奋在一审中为浙江东航建设有限公司的委托代理人，其在二审过程中出具的情况说明不具有证人证言的效力，本院不予认定。对于浙江东航建设公司提供的领款单，因乔绍平对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明乔绍平于2015年10月23日从浙江东航建设有限公司领款1万元，显示为2014年至2015年余款，除此之外，自2015年2月4日至2015年11月17日共从浙江东航建设有限公司领款15次，共计15000元。本院经审理查明的其他事实与原审认定事实基本一致。
本院认为：关于乔绍平、程素梅二人主张的劳务报酬问题。本案中，乔绍平、程素梅为浙江东航建设有限公司承建的嘉祥名郡工地提供劳务，浙江东航建设有限公司嘉祥名郡工地原项目部负责人宋雪孟2016年6月6日出具的欠条，可以证明欠发乔绍平二人2015年1月至2016年5月劳务费的情况，该欠条加盖有浙江东航建设有限公司的公章，并且浙江东航建设有限公司对河南嘉祥置业有限公司出具了委托付款函，足以证明浙江东航公司于2015年1月至2016年5月欠付乔绍平二人劳务费90100元的情况。浙江东航建设有限公司上诉称欠付劳务费的起付日期应为2015年2月，且乔绍平二人的月工资应为4700元的主张依据不足，本院不予支持。2016年6月之后，因乔绍平、程素梅提供的证据不足以证明浙江东航建设有限公司仍雇佣乔绍平、程素梅为其提供劳务，故乔绍平要求2016年6月之后的劳务报酬依据不足，本院不予支持。经过庭审查明，乔绍平、程素梅在提供劳务期间从河南嘉祥置业有限公司领款11000元，从浙江东航建设有限公司领款15000元，该款项应从浙江东航建设有限公司欠付的劳务费中予以扣除，乔绍平、程素梅辩称该15000元是负责人承诺额外支付的部分、不应扣减，但其并未提供证据证明其主张，该抗辩理由不成立，本院不予支持。故浙江东航假设有限公司还应支付乔绍平、程素梅劳务报酬64100元（901001100015000=64100）。浙江东航建设有限公司的其他上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，浙江东航建设有限公司部分上诉请求成立，应予支持；原审认定部分事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初2026号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
变更河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初2026号民事判决第一项为：浙江东航建设有限公司于本判决生效后十日内支付乔绍平、程素梅工资款64100元。
二审案件受理费2175元，由浙江东航建设有限公司承担1775元，由乔绍平、程素梅承担400元。
本判决为终审判决。
审判长 李书光
审判员 张颜民
审判员 温双双
二〇一七年三月二十七日
书记员 孟祥鑫