安徽省萧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）萧刑初字第00108号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人解某某，女，1939年10月21日出生，汉族，农民，住萧县龙城镇。系本案被害人。
委托代理人王某甲，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，系解某某之子。
委托代理人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
被告人王忠彬，男，1970年8月16日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县龙城镇。2013年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，同年9月17日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。
辩护人马传围，萧县法律援助中心律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2013）第581号起诉书指控被告人王忠彬犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人解某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员赵彦伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人解某某及其委托代理人王某甲、袁泉生，被告人王忠彬及其辩护人马传围到庭参加了诉讼。现已审理终结。
萧县人民检察院指控：被告人王忠彬与邻居王某甲家素有矛盾。2013年8月29日，被告人王忠彬与王某甲及其母亲解某某发生吵骂，后被告人王忠彬用石子将解某某右眼砸成重伤。被告人王忠彬于2013年9月3日到公安机关投案。萧县人民检察院提供了被告人王忠彬的供述与辩解、证人证言、鉴定结论以及相关书证等证据予以证实。萧县人民检察院认为被告人王忠彬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人及其委托代理人认为，被告人王忠彬于2013年8月29日将被害人解某某的右眼砸伤，致右眼失明，经鉴定为重伤。要求追究其刑事责任并要求其赔偿各项损失计35343.80元。
被告人王忠彬对公诉机关的指控有异议。认为其没有打解某某，其行为不构成犯罪，不同意赔偿原告人解某某的损失。辩护人认为萧县人民检察院指控被告人王忠彬犯故意伤害罪的事实不清，证据不确实充分，被告人王忠彬不构成犯罪。
经审理查明：被告人王忠彬与邻居王某甲家素有矛盾。被告人王忠彬因殴打王某甲之母解某某于2013年6月20日经萧县公安局决定行政拘留10日。2013年8月29日，被告人王忠彬在家骂闲话，再次与王某甲、解某某发生吵骂，后被告人王忠彬用石子将解某某右眼砸伤，经鉴定符合重伤，构成八级伤残。王某甲即时报了案。
另查明，附带民事诉讼原告人解某某被砸伤后，当日到徐州市医学院附属医院住院治疗，住院14天，花费医疗费15592.24元，在徐州市第一人民医院门诊检查治疗花费医疗费56元，在淮北市人民医院门诊检查治疗花费医疗费78元，以上合计花费医疗费15726.24元。附带民事诉讼原告人解某某另花费鉴定费2000元，交通费2044元，护理费1202.88元，伙食补助费420元，营养费420元，上述费用合计21813.12元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院、原告人解某某提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
一、书证
（一）发破案及到案经过证实，2013年8月29日，王某甲报案称其母亲解某某在其家中被被告人王忠彬用石子砸伤眼部。至此案发。2013年9月3日，被告人王忠彬到萧县龙城镇城郊派出所投案，2013年9月5日，被萧县公安局刑事拘留。
（二）户籍信息证实，被告人王忠彬的出生日期等基本情况。
（三）前科证明、行政处罚决定书证实，被告人王忠彬曾因殴打解某某，于2013年6月20日经萧县公安局决定行政拘留10日。
（四）门诊病历、入院、出院记录、病情证明等证实，附带民事原告人解某某伤后在徐州医学院附属医院、淮北市人民医院等治疗情况。
（五）住院医药费收据、门诊收据证实，附带民事原告人解某某伤后治疗、检查费用支出计15544.74元。
（六）鉴定费、交通费票据证实，附带民事诉讼原告人解某某为治病花费交通费2044元，花费鉴定费2000元。
二、现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场的情况。
三、鉴定意见
（一）萧县公安局法医学人体损伤程度补充鉴定意见书证实，解某某右眼损伤符合重伤。
（二）安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书证实，解某某右眼损伤经鉴定为八级伤残。
四、被害人解某某的陈述证实，她家和被告人王忠彬家因宅基发生纠纷，被告人王忠彬将她打伤，她向法院提起医药费赔偿诉讼，2013年8月28日在法院开庭。2013年8月29日下午18时30分许，被告人王忠彬在她家门口骂，用泥巴砸她，她儿王某甲和被告人王忠彬对骂了几句后，把她拉回院内，关上了门，后被告人王忠彬把门推开，用石子砸她，把她的右眼砸伤。王某甲就报警了。
五、证人证言
（一）证人王某甲的证言证实，2013年8月29日下午18时30分左右，被告人王忠彬在他家门口骂，用泥巴砸他和他母亲解某某，他和王忠彬对骂了几句后，把解某某拉回家，王忠彬又用石子砸他女儿王梓葳，用泥巴砸他父亲王某乙，到他家大门过底里边，用石子砸解某某，把解某某的右眼砸伤。他报的警。
（二）证人王某乙的证言证实，2013年8月29日18时30分左右，被告人王忠彬到他家过底下大门里边，用稀泥和石子向他家院子里砸，砸到他和王梓葳身上，砸伤了他妻子解某某的右眼。
（三）证人王某丙的证言证实，她是被告人王忠彬的女儿。2013年8月29日晚上7时许吵骂，她在现场。那天，他爸在家闲骂，邻居王某甲和他母亲出来和她爸骂，他们三人互相用泥巴砸，她爸从路上拿着泥巴、石子向王某甲家里砸，接着王某甲把铁门关上了。
六、被告人王忠彬的供述证实，2013年8月29日晚上，他喝了半斤白酒，在家里闲骂，本想去王某甲家，被他女儿王某丙拉住了。后王某甲出来和他对骂，他俩互相砸泥巴，王某甲的母亲也出来骂，抓泥巴往他身上砸，后王某甲把铁门关上，在关门时他抓一把石子砸在王某甲家铁门上。
本院认为：被告人王忠彬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人王忠彬的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人解某某要求被告人王忠彬赔偿其经济损失，以下合理部分予以支持：被告人王忠彬应赔偿附带民事诉讼原告人解某某医疗费15726.24元、护理费1202.88元、伙食补助费420元、营养费420元、鉴定费2000元、交通费2044元，合计21813.12元。原告人解某某的其余诉讼请求，于法无据，不予支持。关于被告人王忠彬及其辩护人认为被告人王忠彬的行为不构成犯罪，本案事实不清，证据不足的意见，经查被告人王忠彬曾因伤害本案被害人（轻微伤）而被行政拘留，2013年8月29日晚上在饮了半斤白酒后，被告人王忠彬意欲找被害人家的麻烦，被其女拉住，于是自己在家骂闲话，说明被告人王忠彬有作案的动机；当被害人家还骂时，即用石子和泥巴砸被害人及其家人，此有被告人王忠彬的供述和其女王某丙的证言能证实，说明被告人王忠彬有故意实施伤害的行为；且产生了故意伤害的后果即被告人王忠彬将解某某砸致重伤，此事实有被害人解某某的陈述、证人王某甲、王某乙的证言证实，且当天及时报警，被害人解某某当天即到徐州医学院治疗，另有现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见等证据，能形成一条完整的证据锁链，足以证实被告人王忠彬故意将解某某砸致重伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，因此被告人王忠彬及其辩护人的上述意见，不能成立，不予采纳。根据被告人王忠彬犯罪的事实、犯罪的性质和情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王忠彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期从2013年9月5日始至2018年9月4日止。）
二、被告人王忠彬赔偿原告人解某某各项经济损失计二万一千八百一十三元一角二分。限判决生效后三十日内偿付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李鸿志
审 判 员 纵 梅
人民陪审员 张学光
二〇一四年四月十六日
书 记 员 牛文艳