wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初1240号
原告：张潇，女，1992年6月17日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。
委托代理人：于雪，山东绍元律师事务所律师。
被告：曲鹏，男，1986年2月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：栾海燕，女，1987年6月12日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告张潇诉被告曲鹏、栾海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于雪到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张潇向本院提出诉讼请求：判令二被告互负连带责任，共同偿还原告借款23600元。事实和理由：被告曲鹏于2015年12月28日从原告处借款40000元，后陆续偿还16400元，至今尚欠23600元。因二被告系夫妻关系，故该借款属二被告的夫妻共同债务。
被告曲鹏和栾海燕未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2015年12月28日，中国工商银行ATM机转账记录客户凭条。原告以此证明其于该日以转账形式交给被告曲鹏借款37000元。2、2016年1月7日，原告与被告曲鹏的电话通话录音。录音中被告曲鹏对欠原告借款40000元之事实并不否认。3、被告曲鹏于2016年2月24日向原告出具的23600元借条一张。4、烟台市牟平区民政局出具的二被告的《结婚登记审查处理表》。表上载明二被告于2015年1月29日登记结婚。对本案相关事实，本院认定如下：被告曲鹏与栾海燕于2015年1月29日登记结婚。被告曲鹏于2015年12月28日从原告处借款37000元，之后又借3000元。借款后，被告曲鹏陆续偿还了16400元。截至2016年2月24日，被告曲鹏尚欠原告借款23600元。
本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，当视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据足以证明截至2016年2月24日，被告曲鹏欠原告借款23600元。因二被告系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，在二被告未举证证明借款系曲鹏个人债务的情况下，本院认定该借款属二被告共同债务。原告要求二被告对该债务互负连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告曲鹏于本判决生效之日起十日内向原告张潇偿还借款23600元；被告栾海燕对该债务负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元、公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于俊峰
人民陪审员 周建成
人民陪审员 赵堂康
二〇一六年十月八日
书 记 员 王丽君
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0612民初1240号原告：张潇，女，1992年6月17日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。委托代理人：于雪，山东绍元律师事务所律师。被告：曲鹏，男，1986年2月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：栾海燕，女，1987年6月12日出生，汉族，住烟台市福山区。原告张潇诉被告曲鹏、栾海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于雪到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张潇向本院提出诉讼请求：判令二被告互负连带责任，共同偿还原告借款23600元。事实和理由：被告曲鹏于2015年12月28日从原告处借款40000元，后陆续偿还16400元，至今尚欠23600元。因二被告系夫妻关系，故该借款属二被告的夫妻共同债务。被告曲鹏和栾海燕未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2015年12月28日，中国工商银行ATM机转账记录客户凭条。原告以此证明其于该日以转账形式交给被告曲鹏借款37000元。2、2016年1月7日，原告与被告曲鹏的电话通话录音。录音中被告曲鹏对欠原告借款40000元之事实并不否认。3、被告曲鹏于2016年2月24日向原告出具的23600元借条一张。4、烟台市牟平区民政局出具的二被告的《结婚登记审查处理表》。表上载明二被告于2015年1月29日登记结婚。对本案相关事实，本院认定如下：被告曲鹏与栾海燕于2015年1月29日登记结婚。被告曲鹏于2015年12月28日从原告处借款37000元，之后又借3000元。借款后，被告曲鹏陆续偿还了16400元。截至2016年2月24日，被告曲鹏尚欠原告借款23600元。本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，当视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据足以证明截至2016年2月24日，被告曲鹏欠原告借款23600元。因二被告系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，在二被告未举证证明借款系曲鹏个人债务的情况下，本院认定该借款属二被告共同债务。原告要求二被告对该债务互负连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告曲鹏于本判决生效之日起十日内向原告张潇偿还借款23600元；被告栾海燕对该债务负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元、公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于俊峰人民陪审员  周建成人民陪审员  赵堂康二〇一六年十月八日书 记 员  王丽君
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第550号
申请执行人：六安市金安区农机管理局。
被执行人：六安市新豪房地产开发有限公司。
本院在执行申请人六安市金安区农机管理局与被执行人六安市新豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人有可供本案执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑东波
二〇一四年十二月十二日
书记员 傅绪辉
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2593号
罪犯孙芳，原住辽宁省营口市站前区，于2011年8月30日送到河南省女子监狱服刑。
郑州铁路运输中级法院于2011年7月29日作出（2011）郑铁中刑初字第10号刑事判决，认定被告人孙芳运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯孙芳减刑一年六个月的建议，于2014年6月16日报送本院审理。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯孙芳自入狱以来悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙芳自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育改造；能够按时参加政治、文化、技术学习；按时参加劳动改造，完成劳动任务。2013年2月、2013年6月、2013年11月、2014年3月连续获表扬4次，2012年9月获记功1次，2013年11月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙芳自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙芳准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2010年12月3日起至2019年7月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年七月八日
书 记 员 姜新龙
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更197号
罪犯李东华，男，汉族，现年31岁，湖南省祁东县人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。
广东省广州市白云区人民法院于二〇一〇年七月六日作出（2010）云刑初字第1008号刑事判决，以被告人李东华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。二〇一三年八月经本院裁定减去有期徒刑一年一个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李东华在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2515.32分，名列分监区第7名。二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李东华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李东华减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 高炳瑞
二〇一六年三月十八日
书记员 信 芳
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0108民初628号
原告：杜正芝，女，1966年3月23日出生，汉族，现住湖北省广水市。
委托代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
被告：刘喜新，男，1974年11月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：石家庄市建业工程有限公司第一分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路161号银通花园商办楼A座209室。
负责人：王彩云，该分公司经理。
原告杜正芝与被告刘喜新、石家庄市建业工程有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告杜正芝于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜正芝撤诉。
审判长 苏文涛
审判员 王新英
审判员 张 聪
二〇一七年三月三十日
书记员 彭伟然
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1002执554号
申请执行人王俊波，男，汉族，1951年8月25日，住河北霸州市。
被执行人李中民，男，1982年10月11日，汉族，住廊坊市安次区。
被执行人廊坊市增鑫毛衫有限公司，住所地廊坊市安次区东沽港镇建国村。
法定代表人马延川。
被执行人马延川，男，汉族，1978年11月9日，住廊坊市广阳区。
本院在执行王俊波与李中民、廊坊市增鑫毛衫有限公司、马延川民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初496号民事调解书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判员 宁学猛
二〇一七年十二月二十九日
书记员 安 杨
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象商初字2064号
原告：仇鸣，）。
委托代理人：杨宇艇。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：缪君秋。
本院在审理原告仇鸣与被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仇鸣撤回起诉。
代理审判员 蔡燕燕
二〇一四年十一月五日
代书 记员 吴东杰
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1383号
原告：郑某某，女，汉族，生于1966年10月15日，住仪陇县。
委托代理人：胡太华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：欧某甲，男，汉族，生于1967年3月15日，住仪陇县。
原告郑某某诉被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，由审判员何黎明担任审判长，与代理审判员胡瑜华、人民陪审员刘永强依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人胡太华到庭参加了诉讼，被告欧某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘碧珍诉称：原、被告双方于1984年腊月二十四按农村风俗举行婚礼开始共同生活，并在民政所办理结婚登记。1986年正月十二生育两女欧某乙和欧某丙，1987年生育一子欧某丁，现均已成年。双方共同生活期间，因性格不合，时常为家庭琐事争吵。1993年被告离家外出，与原告失去联系，原告独自抚养三个子女，被告父母生病去世时被告也未回家料理后事。2001年被告通过本村村民联系到原告，原告到被告务工处共同生活一年，因被告好逸恶劳，双方扯筋后，原告离开被告生活，分居生活至今。原、被告分居生活十一年期间，双方无任何联系，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，故原告诉至本院请求判令原、被告离婚。
被告欧某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于1984年按农村风俗举行婚礼开始共同生活，并在民政所办理结婚登记。婚后于1986年1月12日生育长女欧某乙和次女欧某丙，1987年9月28日生育长子欧某丁，现均已成年。被告1993年离家外出，双方失去联系，2001年被告通过本村村民与原告联系，原告到被告务工处共同生活一年，因双方发生矛盾，原告离开被告，双方分居生活至今。
上述案件事实有原告提供的原、被告及子女的身份信息材料，民政所、村民委员会证明，欧某丁、欧某乙、欧某戊、陈某某调查笔录以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证，本案足以认定。
本院认为：原、被告婚姻关系合法，应受法律保护，但原、被告双方婚后因性格不合，夫妻感情逐渐恶化，双方至今已分居生活十余年，双方夫妻关系已名存实亡；本案审理过程中，被告经本院依法传唤后，亦未到庭应诉或来人来函，未能积极主动修好与原告的夫妻感情。可见原、被告无和好可能，夫妻感情已彻底破裂；原告起诉要求与被告离婚合情合理，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：
准许原告郑某某与被告欧某甲离婚。
本案案件受理费260元由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何黎明
代理审判员 胡瑜华
人民陪审员 刘永强
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨晓敏
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初2683号
原告：金福龙。
委托诉讼代理人：范丹丹，浙江兴嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭嘉贤，浙江兴嘉律师事务所实习律师。
被告：孟福兴。
原告金福龙与被告孟福兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金福龙的委托诉讼代理人范丹丹、郭嘉贤到庭参加诉讼，被告孟福兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告借款117000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2011年开始，原、被告间有生意往来，原告将布匹卖给被告，截止2012年底，被告共拖欠货款117000元。原告一直向被告催款，但被告以没钱搪塞。2016年年前，原告发现被告的债务人偿还了被告一笔钱，遂要求被告立即还款。被告称愿意还款，但由于资金周转需要想要再借一段时间，故书写借条给原告。后原告多次向被告催款，被告拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
被告在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借条》，与本案相关联，且被告未能提交足以推翻的反驳证据，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：原、被告间原有业务往来，因被告结欠原告货款及其他借款未付，并要求原告将其中的货款作为借款给予被告资金周转一段时间，且被告出具《借条》一份予以确认，可视为双方间成立了借款合同关系并已生效。原告虽然仅持有《借条》，但其陈述符合民间的交易习惯，且被告未出庭答辩，亦未提供相反证据予以推翻，故可认定原告的诉讼主张。双方未约定还款日期，原告可随时主张，故本院对原告要求被告给付借款的诉讼请求予以支持。被告孟福兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟福兴于本判决生效后十日内归还原告金福龙借款117000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告孟福兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 吴 斌
二〇一六年八月十五日
书记员 徐梦菲
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第01633号
原告杨某某。
委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。
被告熊某某。
委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。
原告杨某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员蒋乾巽独任审判，适用简易程序并于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人何昌毅、被告熊某某及其委托代理人沈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2000年1月24日登记结婚。2000年12月2日，原、被告生育一子名熊建。婚后，原、被告外出打工，共同修建一套面积240平方米的房屋。此后，原告仍外出打工，被告无所作为。因沟通较少，双方在2012年发生矛盾后开始分居，互不往来，互不履行夫妻义务。现原告诉至法院，请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子熊建由原告抚养，被告每月支付抚养费400.00元至熊建独立生活，熊建高中后的教育费由原、被告平均分摊；3.原告依法分割共同财产房屋一半的份额；4.被告承担诉讼费。
被告熊某某辩称，原告所述原、被告认识、结婚、生育子女的情况属实。原、被告结婚多年，被告关心原告，且将全部工资交给原告。双方虽因工作分开，但有电话联系，感情没有破裂。房屋建于被告父母的土地上，属家庭共同财产。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2000年1月24日登记结婚。2000年12月2日，原、被告生育一子名熊建。婚后，原、被告在云阳县水口乡老林村4组共同翻建一套登记在被告熊某某名下、建筑面积为240.54平方米的房屋。2015年4月29日，原告向本院起诉离婚。
以上事实，有原告提供的原告身份证明、被告户口信息、结婚证复印件、水口镇老林村民委员会与水口派出所的证明、房屋所有权证复印件及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原、被告从办理结婚登记以及生育子女至今已十五年有余，双方已建立起了真实的夫妻感情。原、被告虽因琐事发生过争吵，但这在婚姻生活中是在所难免的。现原告起诉要求离婚，虽提交了证人证言，但该证据不能证明夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当承担举证不力的法律后果。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。原、被告只要加强沟通，相互包容，互相信任，和谐相处，夫妻关系尚有和好可能。离婚纠纷案件中，子女抚养、财产分割等诉请属附带之诉，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对其子女抚养、财产分割等附带之诉亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告杨某某的离婚诉讼请求；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋乾巽
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 峰
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初95号
原告张玉水。
委托代理人祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
被告王小东。
被告李仲伟，成年。
被告蔚县开元汽车运输服务有限公司，住所河北省张家口市蔚县蔚州镇七里河村。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所张家口市纬三路林业大厦七层东侧。
负责人杨骏，职务总经理。
委托代理人余鹏，该公司员工。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉水的委托代理人祖水莲、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人余鹏到庭参加诉讼。被告王小东、李仲伟、蔚县开元汽车运输服务有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为第七、八、九、十四项，其他事项双方无争议。
1、事故发生概况：2015年6月12日7时48分许，王小东驾驶冀G×××××、冀G×××××挂号货车，由东向西行驶至112线泗庄种子公司对面，因躲避车辆与前方同向行驶的张玉水骑行的电动三轮车发生追尾相撞，又�前方同向行驶的王井茵骑行的电动三轮车发生追尾相撞，造成张玉水、王井茵受伤，三车损坏的交通事故。
2、交警部门的责任认定结果：王小东负此事故的全部责任，张玉水、王井茵无责任。
3、受害人概况：张玉水，男，1955年7月16日出生，汉族，住高碑店市泗庄镇邓庄村，事故后在高碑店市医院住院治疗31天，2015年10月29日经保定市法医鉴定中心鉴定，张玉水综合评定为9.5级伤残、后期医疗费用约9000元、护理期30-90天、营养期60天、休息期150-180天。
四、医疗费：63423.5元；
五、住院伙食补助费：31天×100元／天=3100元；
六、营养费：31天×50元／天=1550元；
七、交通费：2136元；
八、护理费：4个月×2800元／月=11200元（部分支持90天×93.33元／天=8400元）；
九、误工费：211天×42.22元／天=8908.5元（部分支持180天×42.22元／天=7599.6元）；
十、残疾赔偿金：10180元／年×20年×15%=30558元；
十一、辅助器具费：582.5元；
十二、二次手术费：9000元；
十三、鉴定检查费：3020元；
十四、精神损害抚慰金：5000元；
十五、财产损失：2700元；
十六、财产损失鉴定费：200元；
十七：有关保险合同主体、类型及主要内容：被告王小东驾驶的冀G×××××号货车登记车主蔚县开元汽车运输服务有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险。事故发生在保险期间。冀G×××××挂号货车登记车主李仲伟，冀G×××××挂号货车未投保有交强险及商业三者险。在发生事故后，被告李仲伟为原告垫付医疗费46000元。
十八、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失95378.5元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。对当事人有争议部分，本院分别认定如下：原告主张交通费2136元，提供了相应票据且与原告就医情况相符，予以采信。原告主张4个月护理费、211天误工费，与鉴定意见不符，部分支持护理费90天×93.33元／天=8400元、部分支持误工费180天×42.22元／天=7599.6元。原告主张精神损害抚慰金5000元，参考原告伤残程度，予以支持。综上，原告合理损失共计137269.6元，扣除被告李仲伟垫付医疗费46000元，余款91269.6元不超过保险理赔范围，由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司直接赔偿原告。其他被告不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失91269.6元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由被告王小东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一六年二月十六日
书记员 张 迪
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第02241号
原告王涛，男，汉族，1985年5月15日出生，住所地商丘市。
委托代理人李传明（特别授权），夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告李亚，男，汉族，成年，住所地夏邑县。
被告代长江，男，汉族，成年，住所地夏邑县。
原告王涛与被告李亚、代长江民间借贷纠纷一案，于2014年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李亚、代长江经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，通过朋友介绍，被告李亚向原告借款30000元，期限1个月，违约金每天500元，被告代长江为保证人。借款到期后，经多次催要，至今未付。现要求被告归还借款30000元及违约金10000元，诉讼费由被告负担。
被告李亚没有答辩。
被告代长江没有答辩。
在举证期限内，原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
借条、收到条各一份。用以证明2014年4月20日，被告李亚借原告现金3万元，期限一个月，如到期不还，每日违约金500元，被告代长江为担保人，同日，被告李亚收到原告现金3万元。
被告李亚没有质证。
被告代长江没有质证。
在举证期限内，被告李亚没有向本院提交证据材料。
在举证期限内，被告代长江没有向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告的证据（借条、收到条），形式合法，内容客观真实，相互印证，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
被告李亚于2014年4月20日借原告王涛30000元，借款期限为1个月，违约金每天500元。被告代长江是被告李亚的担保人。原告王涛提起诉讼，要求被告归还借款30000元及违约金10000元，诉讼费由被告负担。
本院认为，被告李亚欠原告王涛30000元，有原告王涛提交的被告李亚、代长江出具的借条及被告代长江出具的借款收据证明为证，事实清楚，双方债权债务及担保关系明确。被告李亚应归还原告王涛借款30000元。原告主张违约金10000元过高，违约金应按30000元×20%=6000元计算为宜。被告代长江对上述款项应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚归还原告王涛30000元及违约金6000元，于判决生效后十日内付清；
被告代长江为上述款项承担连带还款责任；
驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告李亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 蒋 朕
审 判 员 金景利
人民陪审员 张士涛
二〇一五年三月十二日
书 记 员 乔战坡
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执477号
申请执行人南漳县北威纺织有限公司，公司住所地：南漳县水镜大道73号。
法定代表人李健，该公司总经理。
被执行人南漳县瑞泰纺织有限公司。
法定代表人李霜，该公司董事长。
南漳县北威纺织有限公司与南漳县瑞泰纺织有限公司租赁合同纠纷一案，本院2015年7月26日作出的（2015）鄂南漳民二初字第00118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南漳县瑞泰纺织有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南漳县北威纺织有限公司于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人南漳县瑞泰纺织有限公司的财产进行了查证：查明被执行人南漳县瑞泰纺织有限公司的法定代表人李霜下落不明，在银行无存款，暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一六年九月十九日
书记员 李远军
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1721号
罪犯赵某某，男，1990年4月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2013年9月24日作出（2013）腾刑初字第225号刑事判决，以被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月24日起至2015年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1404号
罪犯隆雄凯，男，1982年10月16日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，现�湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2009年12月25日作出（2009）娄中刑二初字第22号刑事判决，以被告人隆雄凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十五万元（本次缴纳三千元）。刑期自2008年12月26日起至2023年12月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，经本院于2012年8月16日裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2022年10月25日止。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯隆雄凯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯隆雄凯确有悔�表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯隆雄凯在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯隆雄凯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯隆雄凯减去有期徒刑一年四个月，减刑后的刑期至2021年6月25日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 肖芝乐
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0625执354号
申请执行人：李某。
被执行人：宋某。
本院在执行李某与宋某民间借贷纠纷一案中，依据己发生法律效力的（2016）鄂襄阳中民四终字第00607号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人宋某发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人借款本金189300元及利息。本案在执行中，查明，通过对被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，且执行中的调查情况本院亦告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈会军
审判员 方正友
审判员 肖 勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0702民初792号
原告锦州中房物业管理有限责任公司，住所地锦州市古塔区****号，统一社会信用代码91210700**********。
法定代表人史文学，该公司经理。
委托代理人刘福田，该公司法律顾问。
被告王伟，女，19**年**月**日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区****号。
原告锦州中房物业管理有限责任公司与被告王伟物业服务合同一案，原告锦州中房物业管理有限责任公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锦州中房物业管理有限责任公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告锦州中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 董英男
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈珊珊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5889号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告张海，男，1978年11月2日出生，住云南省昆明市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币40，775.11元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年7月27日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币40，775.11元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年十一月十三日
书记员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0782刑初202号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某，男，1954年10月16日出生于河南省辉县，汉族，初中文化�农民，住辉县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月6日被辉县市公安局刑事拘留，2016年5月14日被辉县市公安局取保候审。经辉县市人民检察院决定，2017年5月11日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，2017年5月24日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、户天娇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年冬天的一天晚上，被告人王某到辉县市关山景区桂园宾馆附近，使用木桩搭到宾馆后窗进入宾馆，王某将桂园宾馆2台液晶电视机、3个摄像头、1台扩音器、1台电子秤、8瓶白酒、1把铁梯子等�品盗走。期间，王某将喝过的2瓶娃哈哈红茶饮料遗留在一楼大厅。经辉县市价格认证中心鉴定，被盗物品价值4858元。另查明，1台液晶电视机、8瓶白酒、1把铁梯子已追退被害人苏某。2016年5月12日，被告人王某退赔被害人苏某经济损失1.7万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被盗物品照片，户籍证明，受案登记表，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局刑事侦查大队出具的到案证明，辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，购买凭证，谅解书，辉县市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录、指认现场视频光盘，提取血样笔录、清单、照片，辉县市公安局物证鉴定室检验报告书，新乡市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA比对报告书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人苏某陈述等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人已退赔被害人经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁泽波
二〇一七年六月六日
书记员 邵 杰
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初794号
原告：张顺东。
委托诉讼代理人：代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。
负责人：于航，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
原告张顺东与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺东的委托诉讼代理人代建宾、被告保险公司的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告修理费、施救费、医药费等45354元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日13时40分，杨仁朋驾驶梅娟娟所有的鲁Ｍ×××××号牌轿车沿长江三路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与沿长江三路由东向西直行的张顺东驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，后鲁Ｍ×××××号牌轿车与王树青驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，造成三车受损，张顺东受伤。该事故经滨州市公安局交通事故警察支队经济技术开发区大队认定，杨仁朋承担事故的全部责任，张顺东、王树青无事故责任。鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故时在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元，并不计免赔，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生属实，原告损失应当先由无责车辆在交强险无责限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告保险公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分由商业第三者责任险按照事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日13时40分，杨仁朋驾驶梅娟娟所有的鲁Ｍ×××××号牌轿车沿长江三路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与沿长江三路由东向西直行的张顺东驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，后鲁Ｍ×××××号牌轿车与王树青驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，造成三车受损、张顺东受伤。该事故经滨州市公安局交通事故警察支队经济技术开发区大队认定，杨仁朋承担事故的全部责任，张顺东、王树青无事故责任。鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故时在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生时，杨仁朋具有合法的驾驶资格。张顺东在滨州市人民医院花费医疗费用922元。
原告张顺东系鲁Ｍ×××××号车辆所有人，原告委托滨州市康元机动车鉴定评估有限公司对此次事故中受损的鲁Ｍ×××××号车辆进行鉴定，其损失价值为41930元。被告保险公司以该鉴定部分部件与事故损坏部位不符为由申请重新鉴定，本院依法委托滨州天衡价格评估有限公司进行评估，评估结果为：鲁Ｍ×××××号车辆价值损失为33674元。原告因此次事故支出拆检费400元。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的杨仁朋承担事故的全部责任的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采纳。杨仁朋所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并不计免赔，保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。滨州天衡价格评估有限公司对原告车辆损失做出的评估结论，程序合法，客观真实，本院予以采纳。原告未主张鲁Ｍ×××××号无责车辆在交强险无责限额内承担赔偿责任，扣除无责车辆无责任财产损失赔偿100元，无责任医疗费用赔偿83元。原告主张的车辆施救费用过高，本院酌情认定为700元。原告主张的叉车费、评估费，未能在本院确定的时间内提交正式发票，不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张顺东医疗费839元、车辆损失2000元；在商业第三者责任险内赔偿原告张顺东车辆损失31574元、车辆施救费700元、拆减费400元，以上共计35513元；
二、驳回原告张顺东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取计467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担365元，由原告张顺东负担102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 魏晓雪
二〇一六年十二月三十日
书记员 郭王路
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第657号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。
负责人王喆，行长。
委托代理人左中龙，男，汉族，该银行员工。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
被告吴清华，男，汉族，1987年5月23日生。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与被告吴清华信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行于2014年4月28日向本院提出对被告吴清华的撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准�原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行撤回对被告吴清华的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行负担。
代理审判员 范利辰
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 路 静
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执保22号
申请人青海某某有限责任公司。
法定代表人陈某某，职务董事长。
担保人兰州某某担保有限责任公司。
法定代表人王某某，职务总经理。
被申请人苏州某某技有限公司。
法定代表人周某某，职务总经理。
本院在申请人青海某某有限责任公司与被申请人苏州某某技有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案过程中，于2016年6月17日将被申请人苏州某某技有限公司的银行账户予以冻结。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302财保22号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年六月十七日
书记员 肖 忠
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉海商初字第1225号
原告：张甲。
委托代理人：王××。
委托代理人：张×。
被告：张乙。
本院受理的原告张甲与被告张乙民间借贷纠纷一案，原
告张甲在预交期内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关
于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第14
3条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 柯盛华
二〇〇九年六月三日
书 记 员 沈海平
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11783号
原告鄂尔多斯市恒森物业管理服务有限公司，地址：东胜区大桥路北21号街坊。
法定代表人刘禄。
被告宋璞，现住鄂尔多斯市
本院在审理原告鄂尔多斯市恒森物业管理服务有限公司诉被告宋璞物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月18日向本院提出对被告宋璞撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予鄂尔多斯市恒森物业管理服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 党 鹏
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00377号上诉人（原审原告）杨应菊，女，1951年9月24日出生，汉族，系本案死者马德俊之妻。上诉人（原审原告）马红兵，女，1966年5月27日出生，汉族，。系本案死者马德俊长女。上诉人（原审原告）马红艳，女，1968年2月15日出生，汉族，系本案死者马德俊次女。上诉人（原审原告）王岗，男，1970年3月19日出生，汉族，系本案死者马德俊长子。上诉人（原审原告）王强，男，1972年6月28日出生，汉族，系本案死者马德俊次子。上诉人（原审原告）王海，男，1977年2月5日出生，汉族，系本案死者马德俊三子。上诉人（原审原告）王亮，男，1981年7月25日出生，汉族，系本案死者马德俊四子。七上诉人的共同委托代理人刘林森，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）襄阳市第一人民医院，住所地襄阳市樊城区解放路15号。法定代表人付度关，该医院院长。委托代理人梁怡，该医院医生。委托代理人叶涛，湖北思扬律师事务所律师。上诉人杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮因与被上诉人襄阳市第一人民医院（以下简称为市一医院）医疗损害责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2015年3月23日作出的（2013）鄂樊城民二初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮的共同委托代理人刘林森、被上诉人市一医院的委托代理人梁怡、叶涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2012年4月初，杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮七人近亲属马德俊无明显诱因出现口干、乏力、心慌、胸闷、气喘、双手疼痛、下肢浮肿、无多饮、多尿、消瘦、易饥、多食、四肢麻木等身体不适，在保康县马桥镇中心卫生院治疗。后因治疗效果不佳，于同年5月2日转至市一医院治疗。入院诊断为：1、二型糖尿病、糖尿病末梢神经炎；2、高血压3级、极高危组；3、冠心病、心功能4级，并于当天在该院内分泌内科病区住院治疗。病程记录时间为5月2日、5月3日、5月4日、5月6日、5月9日，记录医师为梁怡、杨国铭。同年5月10日早晨，马德俊因呼吸困难转入ICU救治。马德俊病程记录从5月10日每次更新记录至6月14日，记录医师为刘晓耕、李小龙、向守贵等。同年6月14日，马德俊亲属要求，马德俊转入该院呼吸内科继续治疗。同年6月18日，马德俊因抢救无效死亡。死亡诊断为：1、双肺重症感染并MODS（DIC呼吸衰竭，肾功能衰竭）；2、2型糖尿病，糖尿病肾病，肾功能衰竭；3、高血压3级，极高危组；4、冠心病，心功能4级；5、甲状腺功能减退；6、肾周血肿。市一医院出具死亡医学证明书，死亡原因为呼吸循环衰竭。马德俊近亲属于当日将马德俊遗体运回保康老家，并按当地风俗下葬。原审法院认为：患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告方应举证证明市一医院的诊疗行为存在过错，诊疗过错行为与患者马德俊死亡之间存在因果关系。杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮认为市一医院提供的病历存在伪造、篡改行为，据此，推定市一医院有过错。原审法院认为杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮未提交相应证据证明市一医院提供的病历资料存在伪造、篡改的事实，其据此推定市一医院有过错，不符合法律规定，不予采纳。法院在审理过程中，虽然杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮申请对市一医院治疗马德俊过程中是否存在过错，过错医疗行为与马德俊死亡是否存在因果关系及参与度进行鉴定，但因双方对病历资料存在争议、鉴定材料不充分、加之未做尸检，而导致鉴定终结。综上，杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮起诉市一医院医疗损害赔偿的诉讼请求，对于医疗机构是否存在过错，杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮举证不能，无法得到支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮请求被告襄阳市第一人民医院承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮负担。上诉人杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：（一）一审判决认定事实不清，无视被上诉人违法事实，表现在：（1）一审判决回避患者病历原件未经装订的违法事实。（2）一审判决无视患者的部分病历无医师签名的事实，上诉人依法提交的病历证据与被上诉人提交的病历对比后发现存在大量篡改事实。（3）一审判决中无视被上诉人侵犯患者及家属知情权的事实。（二）一审判决适用法律程序严重错误，一审判决刻意隐瞒一审部分证据和对影响案件举证责任的重要的质证意见，既未表述，也未说明理由，存在严重的法律程序错误。（三）一审判决认定上诉人举证不能，显然是错误分配了举证责任，失去公平公正，将鉴定不能的责任归咎于上诉人于法无据，且简单地以过错责任原则判决本案归责于上诉人与法不符。（四）《中华人民共和国侵权责任法》对医疗损害赔偿的归责原则一般情况下实行过错原则，但在特殊情况下适用过错推定原则。实际上本案之中，无论是根据过错原则还是过错推定原则，被上诉人均应依法承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法撤销原审判决；改判支持上诉人一审全部诉讼请求。被上诉人承担本案全部诉讼费及相关费用。被上诉人市一医院答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该条规定是过错归责原则。据此，上诉人在一审中申请对患者马德俊在市一医院治疗过程中医院是否存在过错及过错医疗行为与马德俊死亡是否存在因果关系及参与度进行鉴定，但因双方对病历资料存在争议、鉴定材料不充分，加之未做尸检，原审法院先后委托的两个鉴定机构均以上述理由不予受理，导致鉴定不能。故上诉人未完成被上诉人在诊疗过程中存在过错的举证责任。《中华人民共和国侵权责任法》还规定了其他推定医疗机构存在过错的几种情形，但上诉人在一、二审中主张的被上诉人病历原件未经装订、部分病历无医师签名（手签）且大量篡改病历、侵犯患者及家属知情权等理由，均未向法院提供充分证据予以证明，故上诉人认为本案应对医疗机构适用过错推定的主张，亦未完成其举证责任。据此，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉的全部理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费751元，由上诉人杨应菊、马红兵、马红艳、王岗、王强、王海、王亮共同负担。本判决为终审判决。审判长柴勇审判员柳莉代理审判员田在新二〇一五年七月二十八日书记员李琳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3844号
原告柏某。
被告邓某。
本院在审理原告柏某与被告邓某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 付新胜
二〇一四年九月二十二日
书记员 梁 坤
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9021民初110号
原告（被告）：李某某，男，1958年3月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人。
被告（原告）：海南某某投资有限公司，住所地：海南省定安县某某丽湖水庄3幢。
法定代表人张某某，公司董事长。
委托代理人：吴某某，公司职员。
委托代理人：蒋某某，公司职员。
第三人：张一某，男，1958年4月8日出生，汉族，海南省海口市人。
原告（被告）李某某与被告（原告）海南某某投资有限公司（以下简称“某某公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中原告（被告）李某某以服从劳动仲裁裁决，关于工伤的赔偿待工伤认定结果出来之后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（被告）李某某以不服从劳动仲裁裁决结果为由向本院起诉，在案件审理过程中，原告（被告）李某某服从劳动仲裁裁决的结果，自愿向法院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（被告）李某某撤诉。原告（被告）李某某申请撤诉后，某某公司为本案原告，李某某为本案被告。
案件受理费10元，由原告李某某负担（已交）。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=08f09038-f677-4d7e-a38f-a76100e1fb54&imgId=MDhmMDkwMzgtZjY3Ny00ZDdlLWEzOGYtYTc2MTAwZTFmYjU0MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 毛学媛
人民陪审员 徐丽俐
人民陪审员 吴鸿文
gkvq6c5ujhdg6akhi5
案件唯一码
二Ｏ一七年三月二十九日
书记员朱润妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮
海南省定安县人民法院2017年3月29日印制
（共印9份）
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9021民初110号
原告（被告）：李满圣，男，1958年3月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住海南省救助站。
被告（原告）：海南南丽湖投资有限公司，住所地：海南省定安县南丽湖丽湖水庄3幢。
法定代表人张瑞君，公司董事长。
委托代理人：吴健龙，公司职员。
委托代理人：蒋文彬，公司职员。
第三人：张建海，男，1958年4月8日出生，汉族，海南省海口市人，住海口市龙华区龙华二横街14号。
原告（被告）李满圣与被告（原告）海南南丽湖投资有限公司（以下简称“丽湖公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中原告（被告）李满圣以服从劳动仲裁裁决，关于工伤的赔偿待工伤认定结果出来之后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（被告）李满圣以不服从劳动仲裁裁决结果为由向本院起诉，在案件审理过程中，原告（被告）李满圣服从劳动仲裁裁决的结果，自愿向法院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（被告）李满圣撤诉。原告（被告）李满圣申请撤诉后，丽湖公司为本案原告，李满圣为本案被告。
案件受理费10元，由原告李满圣负担（已交）。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dfc866f2-b3d1-4ffd-b700-a75800ccfeda&imgId=ZGZjODY2ZjItYjNkMS00ZmZkLWI3MDAtYTc1ODAwY2NmZWRhMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 毛学媛
人民陪审员 徐丽俐
人民陪审员 吴鸿文
gkvq6c5ujhdg6akhi5
案件唯一码
二Ｏ一七年三月二十九日
书记员朱润妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮
海南省定安县人民法院2017年3月29日印制
（共印9份）
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初110号	原告（被告）：李某某，男，1958年3月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人。	被告（原告）：海南某某投资有限公司，住所地：海南省定安县某某丽湖水庄3幢。	法定代表人张某某，公司董事长。	委托代理人：吴某某，公司职员。	委托代理人：蒋某某，公司职员。	第三人：张一某，男，1958年4月8日出生，汉族，海南省海口市人。	原告（被告）李某某与被告（原告）海南某某投资有限公司（以下简称“某某公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中原告（被告）李某某以服从劳动仲裁裁决，关于工伤的赔偿待工伤认定结果出来之后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告（被告）李某某以不服从劳动仲裁裁决结果为由向本院起诉，在案件审理过程中，原告（被告）李某某服从劳动仲裁裁决的结果，自愿向法院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告（被告）李某某撤诉。原告（被告）李某某申请撤诉后，某某公司为本案原告，李某某为本案被告。	案件受理费10元，由原告李某某负担（已交）。		审 判 长  毛学媛	人民陪审员  徐丽俐	人民陪审员  吴鸿文	gkvq6c5ujhdg6akhi5	案件唯一码	二Ｏ一七年三月二十九日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年3月29日印制	（共印9份）
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初110号	原告（被告）：李满圣，男，1958年3月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住海南省救助站。	被告（原告）：海南南丽湖投资有限公司，住所地：海南省定安县南丽湖丽湖水庄3幢。	法定代表人张瑞君，公司董事长。	委托代理人：吴健龙，公司职员。	委托代理人：蒋文彬，公司职员。	第三人：张建海，男，1958年4月8日出生，汉族，海南省海口市人，住海口市龙华区龙华二横街14号。	原告（被告）李满圣与被告（原告）海南南丽湖投资有限公司（以下简称“丽湖公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中原告（被告）李满圣以服从劳动仲裁裁决，关于工伤的赔偿待工伤认定结果出来之后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告（被告）李满圣以不服从劳动仲裁裁决结果为由向本院起诉，在案件审理过程中，原告（被告）李满圣服从劳动仲裁裁决的结果，自愿向法院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告（被告）李满圣撤诉。原告（被告）李满圣申请撤诉后，丽湖公司为本案原告，李满圣为本案被告。	案件受理费10元，由原告李满圣负担（已交）。		审 判 长  毛学媛	人民陪审员  徐丽俐	人民陪审员  吴鸿文	gkvq6c5ujhdg6akhi5	案件唯一码	二Ｏ一七年三月二十九日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年3月29日印制	（共印9份）
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初1946号
原告：李有清，男，1975年11月20出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：刘朝文，男，汉族，住安徽省全椒县。
原告李有清与被告刘朝文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告李有清于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李有清申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李有清撤回起诉。
案件受理费100元，申请撤诉减半收取50元，由原告李有清负担。
审判员 张晓龙
二〇一八年七月三十日
书记员 程 静
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602财保22号
申请人姜利，住白山市。
被申请人蔡东辉，住白山市。
申请人姜利与被申请人蔡东辉民间借贷纠纷一案，申请人姜利向本院提出保全申请，要求对被申请人蔡东辉每月工资中的4000.00元予以冻结，至20000.00元时止；申请人姜利已向本院提供20000.00元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人蔡东辉每月工资中的4000.00元予以冻结，至20000.00元时止，冻结期限为一年（自2017年2月22日起至2018年2月22日止）；
以上冻结期限届满前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力自动解除；
申请人姜利应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（）
审判员 张振良
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵 琳
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰行执字第35号
申请执行人泰来县人民政府。
法定代表人安剑亮，职务县长。
委托代理人翟永艳，泰来县人民政府法制办公室工作人员。
被执行人李玉珍，女。
泰来县人民政府于2015年1月12日向本院提出申请，要求强制执行泰来县人民政府对李玉珍于2014年8月20日作出的泰政征补决（2014）73号房屋征收补偿决定书第三项内容。
本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，对泰来县人民政府作出的泰政征补决（2014）73号补偿决定书的合法性进行了审查。经审查认为该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁决适当。
本院认为，泰来县人民政府作出的泰政征补决（2014）73号房屋征收补偿决定书�合我国法律规定的强制执行条件。依照《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对泰来县人民政府作出的泰政征补决（2014）73号房屋征收补偿决定书第三项内容准予强制执行。由作出补偿决定的泰来县人民政府具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪波
审 判 员 丁长林
代理审判员 雷冬娜
二〇一五年五月六日
书 记 员 李 昕
洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0302刑初110号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告单位河南华顿医疗设备有限公司（以下简称华顿公司），住所地：郑州市二七区铭功路83号豫港大厦22层。
法定代表人：李少卿。
诉讼代表人：刘大卫，华顿公司员工。
被告单位郑州博颂医疗设备销售有限公司（以下简称博颂公司），住所地：郑州市二七区铭功路143号汴京商务大厦一层3108号。
法定代表人：魏松峰。
被告人魏松峰，男，1979年8月20日出生，汉族，大学文化，住郑州市管城回族区。因涉嫌行贿犯罪于2016年5月13日被取保候审。
辩护人孙向峰，河南帝都律师事务所律师。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告单位河南华顿医疗设备有限公司、郑州博颂医疗设备销售有限公司、被告人魏松峰犯单位行贿罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院助理检察员乔云凤、牛颖，被告单位华顿公司诉讼代理人刘大卫，被告人魏松峰，辩护人孙向峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年至2013年被告人魏松峰在担任华顿公司在洛阳销售负责人时，为了销售CT机和尽快结清货款，分别送给汝阳县中医院院长康某20万元和副院长高某3.5万元。
2013年至2014年间魏松峰在任博颂公司法定代表人时，为了销售DR机和尽快结清货款，送给汝阳县中医院院长康某30万元。
2014年康某将50万元退还给魏松峰。
2016年5月13日魏松峰到洛阳市老城区人民检察院投案，魏松峰现已将50万元退缴。
上述事实，被告单位和被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某、高某、王某的证言，书证合同、付款凭证、收据、任职文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位华顿公司、博颂公司违反国家规定，给予国家工作人员以回扣分别为23.5万元和30万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人魏松峰作为直接负责的主管人员，其行为亦构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告单位认罪态度较好，又是初犯；被告人魏松峰能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，又系初犯，有悔罪表现；对其均可从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条，第六十一条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告单位河南华顿医疗设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金10万元；
二、被告单位郑州博颂医疗设备销售有限公司犯单位行贿罪，判处罚金15万元；
（罚金应当在本判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人魏松峰犯单位行贿罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人魏松峰退缴的用以行贿的50万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王维伟
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 宗秀花
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 宋蓓蕾
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初961号
原审原告：赵同官，男，1934年2月3日出生，汉族，退休工人，现住xxx。
委托代理人：赵雨波（原告女儿），女，1968年10月1日出生，汉族，农民，现住xxx。
被告：辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂，住所地xxx。
投资人：徐晓军，该厂厂长。
原告赵同官与被告辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵雨波、被告辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂投资人徐晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵同官向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金人民币合计31万元，及从2014年12月20日、2015年2月3日起，按月息1分计算至给付完毕时止的利息。事实和理由：被告因生产经营需要，分别于2014年12月20日、2015年2月3日向原告各借款本金人民币21万元、10万元，计31万元，并约定月息1分的借款利息，借款到期后，被告因企业经营不善无力偿还，为此原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本息并负担本案的诉讼费用。
被告辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂承认原告赵同官提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告赵同官借款本金人民币21万元，并支付以借款本金人民币21万元为基数的利息，利率按1分月利率计付，计息时间自2014年12月20日起至给付完毕时止；
二、被告辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告赵同官借款本金人民币10万元，并支付以借款本金人民币10万元为基数的利息，利率按1分月利率计付，计息时间自2015年2月3日起至给付完毕时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告辽阳刘二堡经济特区宏发钢材制品厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人法院。
审 判 员 :孙培鸿
二〇一七年四月二十五日
代书记员 ： 白 莹
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执46号
方红梅、邵益明：
申请执行人方红梅与被执行人邵益明民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初2825号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵益明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执46号案件执行完毕。
二〇一八年四月十日
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁民申276号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许某某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某甲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某乙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某丙。
再审申请人许某某因与被申请人段某甲、段某乙、段某丙侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民终50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
许某某申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.原判决将本案定性为侵权责任纠纷并适用《中华人民共和国侵权责任法》审理本案适用法律错误；2.原判决认定段某甲、段某乙、段某丙取得段洪礼的工资卡合理，取钱用于支付医疗费也合理，驳回许某某的诉讼请求是错误的。许某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。
本院经审查认为，许某某请求法院判令段某乙、段某甲、段某丙返还取走的段洪礼2011年4月至2011年8月共计5个月的工资42905元中26815元，原审判决根据其诉请将本案定性为侵权责任纠纷并无不当。原审查明，段洪礼于2011年5月20日因病住院至2011年8月去世，其中2011年6月20日至7月18日在宁夏医科大学总医院住院，2011年7月18日至8月16日在石嘴山市第二人民医院住院，段洪礼在宁夏医科大学总医院住院期间的医疗费118488.83元由段某乙、段某甲、段某丙垫付，报销费用共计86029元，故原审判决认定段某乙、段某甲、段某丙从其父亲工资卡中取钱用于支付医疗、生活及办理丧葬事宜的花费符合情理，并驳回许某某的诉讼请求适用法律并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许某某的再审申请。
审 判 长 樊学礼
审 判 员 刘 艳
代理审判员 周丽娟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马晓雪
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁民申276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某甲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某丙。再审申请人许某某因与被申请人段某甲、段某乙、段某丙侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民终50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许某某申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.原判决将本案定性为侵权责任纠纷并适用《中华人民共和国侵权责任法》审理本案适用法律错误；2.原判决认定段某甲、段某乙、段某丙取得段洪礼的工资卡合理，取钱用于支付医疗费也合理，驳回许某某的诉讼请求是错误的。许某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，许某某请求法院判令段某乙、段某甲、段某丙返还取走的段洪礼2011年4月至2011年8月共计5个月的工资42905元中26815元，原审判决根据其诉请将本案定性为侵权责任纠纷并无不当。原审查明，段洪礼于2011年5月20日因病住院至2011年8月去世，其中2011年6月20日至7月18日在宁夏医科大学总医院住院，2011年7月18日至8月16日在石嘴山市第二人民医院住院，段洪礼在宁夏医科大学总医院住院期间的医疗费118488.83元由段某乙、段某甲、段某丙垫付，报销费用共计86029元，故原审判决认定段某乙、段某甲、段某丙从其父亲工资卡中取钱用于支付医疗、生活及办理丧葬事宜的花费符合情理，并驳回许某某的诉讼请求适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许某某的再审申请。审 判 长  樊学礼审 判 员  刘 艳代理审判员  周丽娟二〇一七年六月二十日书 记 员  马晓雪
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初2241号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：河口区德胜街柠檬歌城。
经营者：张立刚。
�告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区德胜街柠檬歌城、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会自行负担（已交纳）。
代理审判员 毛庆军
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 孙佳佳
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初6934号
原告:许玉芬，女，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：冯红兵，安徽百大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。
被告：张兴年，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：芜湖市秋华保温材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道工业集中区纬六路9号，统一社会信用代码：91340200764793733Q。
法定代表人：田秋华，该公司董事长。
被告：合肥庐州房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路西999号，统一社会信用代码913401001490386136。
法定代表人：徐造林，该公司董事长。
原告许玉芬与被告张兴年、芜湖市秋华保温材料有限责任公司、合肥庐州房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，受送达人张兴年、合肥庐州房地产开发有限公司下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审 判 长 程 珧
审 判 员 陈思远
人民陪审员 杨甫红
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邓 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑终46号
原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周军，男，1962年11月7日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，户籍所在地四平市，现住梨树县。曾因犯挪用公款罪，于2016年6月13日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人徐长昆，吉林奇谋律师事务所律师。
吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院提起公诉的原审被告人周军犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，于2017年11月27日作出（2017）吉0322刑初283号刑事判决。宣判后，周军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。四平市人民检察院指派检察员孙排军出庭履行职务。上诉人周军及其辩护人徐长昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定周军犯非法吸收存款罪、集资诈骗罪部分事实不清。依照在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322刑初283号刑事判决；
二、发回吉林省梨树县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 声
审判员 董 岩
审判员 田永利
二〇一八年六月十一日
书记员 张 辉
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法青民初字第72号
原告钟某甲，曾用名钟金辉，男，1982年11月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告邹某某，女，1986年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告钟某甲诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告钟某甲到庭参加诉讼，被告邹某某经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告于2000年在深圳打工相识并自由恋爱，后同居生活。被告于2005年4月8日生育长女钟某乙，于2006年9月3日生育次女钟某丙，于2008年2月28日生育儿子钟某丁。双方于2007年7月10日到廉江市民政局补办结婚登记手续。婚后双方无共同财产、无共同债务。婚前，双方感情基础差、缺乏了解、草率结婚；婚后性格不合、经常争吵。2010年春节后，被告私自到广州打工，但被告一直没有给过生活费、学费。打工期间，被告一直没有跟原告联系，经寻找下落不明。由于被告的种种作为，导致夫妻感情破裂。双方夫妻关系名存实亡，已经没有和好的可能，无法共同生活。故请求法院判令原告与被告离婚，长女钟某乙、次女钟某丙、儿子钟某丁由原告抚养并负担抚养费。
原告在举证期限内提供的证据包括：
1、《居民身份证》复印件1份（有原件），证明原告钟某甲的身份情况。
2、《婚姻登记记录证明》复印件1份（有原件），证明原、被告于2007年7月10日登记结婚的事实。
3、《常住人口登记卡》复印件3份，证明原告及子女钟某乙、钟某丙、钟某丁的户籍情况。
4、《证明》原件一份，证明被告从2010年起至今下落不明的事实。
被告没有到庭，不作答辩。
被告在举证期限内没有提供任何证据。
本院依法对原、被告的大女儿钟某乙、被告的大嫂林荣丽作了《调查笔录》，林荣丽陈述证实原、被告婚后生育两女一子，被告外出已有四年，期间毫无联系，没有任何音讯。钟某乙述称被告有四五年没有回来，如果原、被告离婚，其愿意跟随原告生活。
经开庭质证，原告对《调查笔录》的真实性无异议。被告不到庭，视为放弃质证权利。
经审理查明：原告和被告于2000年在深圳打工相识恋爱谈婚。双方共同生活后于2005年4月8日生育长女钟某乙、于2006年9月3日生育次女钟某丙，于2008年2月28日生育儿子钟俊昌，三个子女现跟随原告的父母生活。双方于2007年7月10日补办结婚登记手续。被告于2010年离家外出，至今下落不明。原告于2015年5月29日起诉到本院请求判决离婚。
本院认为，一、关于是否应予离婚。原、被告经他人介绍相识结婚，草率结婚，因婚后缺乏沟通，感情较差。被告于2010年外出打工，其间杳无音讯，经原告多次寻找至今下落不明。据此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；……”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”的规定，原告提出与被告离婚的主张，本院予以支持。二、关于子女抚养问题。被告与原告分居四年间，三个子女跟随原告父母生活，已有较稳定的生活习惯，三个子女由原告抚养对其健康成长有利。据此，原告提出三个子女由其抚养，本院依法支持。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明的，可公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某甲与被告邹某某离婚。
二、原、被告婚生长女钟某乙、次女钟某丙、儿子钟某丁由原告钟某甲抚养并自行负担抚养费。
案件受理费300元，由原告钟某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 刘志辉
人民陪审员 王仕秋
人民陪审员 龙 锋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 罗世聪
附：相关法律条文
1、《中国人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第12条一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明的，可公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3691号
申请执行人：蒋鹏，男，汉族，1987年5月11日出生，住四川省中江县。
委托代理人：罗荣，四川科全律师事务所律师。
委托代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师。
被执行人：四川厚友建筑劳务有限公司，住成都市新津县新平镇富荣街1号。
法定代表人：杨晓露，经理。
被执行人：杨浩，男，汉族，1983年2月11日出生，住四川省绵竹市。
申请执行人蒋鹏与被执行人杨浩、四川厚友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0116民初5999号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨浩、四川厚友建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒋鹏向本院申请强制执行，申请执行标的为5974元及迟延履行期间的债务利息，未执行到位。
在执行过程中，本院作出的（2017）川0116执3638号执行裁定书查封了被执行人杨浩与案外人孟千钰共有的位于成都市双流区东升街道银河路的住宅和被执行人杨浩与案外人裴春燕、孟千钰、孟玉全按份共有的位于成都市双流区东升街道迎春路的住宅。因涉及多人申请执行同一被执行人，经合议庭研究，裁定将本案并入（2017）川0116执3638号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0116执3691号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年六月十六日
书记员 张立璟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1029号
罪犯徐生才，男，1993年9月02日出生，汉族，现在青海省建新监狱服刑。2012年11月01日青海省湟源县人民法院作出（2012）源刑初字第35号刑事判决，认定罪犯徐生才犯故意伤害、盗窃，判处有期徒刑四年。
青海省建新监狱于2015年3月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯徐生才在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐生才减刑七个月�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 马振凯
马莉娅
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2189号
罪犯陈石其，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年8月1日作出（2013）惠东法刑一初字第116号刑事判决，以被告人陈石其犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法收购国家重点保护植物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月28日作出（2013）惠中法刑一终字第133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈石其在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈石其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年6月获得表扬。罚金9000元已缴纳1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈石其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈石其予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李斯蔚
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6363号之一
申请执行人：林和狮，男，1953年6月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：王天送，男，1948年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年11月22日立案执行申请执行人林和狮与被执行人王天送民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2703号民事判决书，被执行人王天送应支付申请执行人林和狮款项668000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人王天送发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王天送至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王天送纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人王天送有银行存款4058元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费4058元，现被执行人王天送尚有款项668000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人林和狮可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月十五日
书 记 员 许雅雯
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0208民初1530号
原告高某某，女，1965年10月12日出生，汉族。
被告胡某某，女，1973年3月6日出生，汉族。
被告李某，男，1994年7月10日出生，汉族。
原告高某某与被告胡某某、李某买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与人民陪审员张文学、吴淑霞共同组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告高某某和被告胡某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因二被告外出致本案在审限内无法直接送达，经本院院长批准延长审理期限3个月。本案现已缺席审理终结。
原告高某某诉称，李某某（已于2016年4月去世）与被告胡某某系夫妻关系，被告李某系李某某与胡某某长子。2013年、2014年，李某某因耕种土地缺少资金在原告处赊购化肥、农药，价款为40014.00元，并出具欠据承诺于2015年全部给付。2015年12月16日，李某某给付原告货款10000.00元。李某某去世后，经原告多次索要二被告以各种理由推拖未还。现要求二被告给付拖欠货款30014.00元。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、欠据；
2、欠款明细。
被告胡某某辩称，2013年6月，我与李某某已经离婚，李某某是否从原告处赊购化肥、种籽、农药我不清楚。在离婚时，我们约定财产和债权、债务均归李某某，我净身出户。现李某某遗留一处房产，足以偿还原告欠款，我拒绝原告诉讼请求。
被告胡某某被为证明其抗辩理由，提供了如下证据：
1、离婚证；
2、离婚协议。
被告李某未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。
在开庭审理过程中，原、被告双方对上述证据进行了质证，对相对方所提供的证据分别发表了结论性意见，被告胡某某对原告提供的证据1认为不知情，对证据2中无李某某签名，不发表质证意见。
结合原、被告的陈述、辩论和对证据的质证意见，本院经审核后认为，原、被告提供的证据均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。
根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：李某某与被告胡某某系关系，被告李某系李某某与胡某某长子。2011年，李某某在原告开办的化肥、农药商店赊购化肥、农药等，价款910.00元。2012年，李某某在原告处赊购化肥、农药等，价款5600.00元。2013年4月20日起，李某某先后在原告处赊购化肥、农药等，价款为31781.00元。2014年5月7日至5月31日，李某某在原告处赊购化肥、农药等，价款1724.00元。2014年秋，李某某为被告出具欠据金额为40014.00元（38290.00元＋1724.00元），并约定：自2014年１月１日起按月利率1.2分计算利息；2014年卖圆葱时偿还此欠款。2015年12月，李某某偿还原告欠款10000.00元，余款30014.00元未能偿还。2013年6月13日，李某某与胡某某离婚，双方约定夫妻共同财产、债权、债务均归李某某所有和负担。2016年4月，李某某因病去世。
据以上事实，本院认为，原告与李某某赊购化肥、农药等时虽未签订书面买卖合同，均系口头约定，双方于2014年秋对拖欠货款进行核算，并由李某某为原告出具欠据，均是双方真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，合法有效。欠款人李某某未按约定履行偿还义务系违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。李某某从原告处赊购货物系家庭经营行为非个人债务，该债务依法应由其家庭成员共同承担。李某某与胡某某离婚前家庭成员系李某某、胡某某、李某（其在部队服役，家庭和经济未独立），李某某和胡某某离婚后家庭成员为李某某和李某。李某某与胡某某离婚前形成债务，依法应由胡某某和李某共同承担。李某某与胡某某离婚后形成的债务，依法应由李某承担。综上所述，原告高某某要求被告胡某某、李某偿还货款的诉讼请求，依法应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡某某、李某共同偿还原告高某某货款28291.00元（2011年910.00元＋2012年5600.00元＋2013年31781.00元－已偿还10000.00元）；
二、被告李某偿还原告高某某货款1724.00元；
以上款项，于本判决生效后10日内给付。
如果被告胡某某、李某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元由被告胡某某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
审 判 长 马国富
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 多艳霞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初1530号
原告高某某，女，1979年5月21日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1977年7月13日出生，汉族，农民。
被告胡某某，女，1978年11月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告高某某与被告李某、胡某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院申请撤回对被告李某、胡某某的起诉。
本院经审查后认为，原告高某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回对被告李某、胡某某的起诉。
案件受理�550.00元减半收取275.00元由原告高某某负担。
审判长 马国富
审判员 付 义
审判员 张桂秋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 多艳霞
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初317号
原告：梁指军。
被告：刘涛。
本院在审理原告梁指军与被告刘涛民间借贷纠纷一案中，原告梁指军于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁指军撤回起诉。
本案受理费4700.00元，减半收取2350.00元，由原告梁指军承担。
审 判 长 吴 艳
代理审判员 刘 晨
人民陪审员 李晓明
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 闫行华
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洛南执字第00192-3号
申请执行人党军州。
被执行人程建民。
申请执行人党军州与被执行人程建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的（2013）洛南民初字第00386号民事调解：由被执行人程建民赔偿申请执行党军州人民币1000元，调解生效后权利人于2013年9月20日向本院申请执行，本案申请执行标的款1000元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人程建民给付申请执行人党军州人民币900元，申请执行人党军州已经领取，执行费、迟延履行金申请执行人自动放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛南县人民法院（2013）洛南民初字第00386号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宏
审判员 刘江汇
审判员 吴 斌
二〇一三年九月三十日
书记员 杨 璞
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民辖终222号
上诉人（一审被告）中国电建集团核电工程公司（原山东电力建设第二工程公司），住所地山东省济南市历城区工业北路297号。
法定代表人张仕涛。
被上诉人（一审原告）广州市水电建设工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右南路19号首层。
法定代表人陈永喜。
委托代理人唐耀君，广东明镜律师事务所律师。
一审被告贵州华水项目管理咨询有限公司，住所地贵阳市贵阳高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B770室。
委托代理人杜汝新。
一审被告杜汝新，男，1966年12月5日生，汉族，住贵阳市南明区。
上述二一审被告共同委托代理人邓桉浩、游争艳，贵州元朗律师事务所律师。
上诉人中国电建集团核电工程公司因与被上诉人广州市水电建设工程有限公司、一审被告贵州华水项目管理咨询有限公司、杜汝新确认合同效力纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2017)黔0102民初552号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国电建集团核电工程公司上诉称，一、本案不属于因不动产纠纷提起的诉讼；二、本案合同中约定争议解决方式为由济南仲裁委员会仲裁，且该约定符合法律规定；三、双方约定的仲裁条款排除法院的诉讼管辖，故本案应当由双方约定的仲裁机构处理。请求撤销一审裁定。
经审查，根据一审卷宗的证据材料显示，中国电建集团核电工程公司（原山东电力建设第二工程公司）于2013年10月20日与广州市水电建设工程有限公司签订《建筑、安装工程施工承包合同》。现广州市水电建设工程有限公司就该合同引发的纠纷提起本案诉讼。在合同中，双方就争议的解决方式明确约定为“由济南仲裁委员会仲裁”，该约定排除了诉讼管辖，同时符合《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，故一审法院将本案移送贵州省织金县人民法院的裁定错误，上诉人中国电建集团核电工程公司关于本案纠纷应当按照合同约定由仲裁机构仲裁的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”；第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”之规定，裁定如下：
撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2017)黔0102民初552号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓智
审判员 隋凤清
审判员 石 勇
二〇一七年五月二日
书记员 马立娟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3064号
罪犯边庆春，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一三年二月六日作出（2012）临刑初字第330号刑事判决，以被告人边庆春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。该犯因在缓刑考验期内又犯新罪，山东省淄博市临淄区人民法院于二○一三年九月十日作出（2013）临刑初字第310号刑事判决，撤销对被告人边庆春宣告缓刑的执行部分；以被告人边庆春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。刑期自2013年6月7日起至2018年9月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月27日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯边庆春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯边庆春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯边庆春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯边庆春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯边庆春减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年6月7日起至2017年12月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 朱 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初8574号
原告：深圳市炜业通科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道民乐科技园。
法定代表人：李育通。
委托代理人：余雪松，广东深弘律师事务所律师。
被告：深圳市全球锁安防系统工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙工业园锦龙大道。
法定代表人：何爱柳，总经理。
委托代理人：庄灶群，广东鑫涌律师事务所律师。
委托代理人：刘向兴，广东鑫涌律师事务所律师。
被告：新化湘汇电子科技有限公司，住所地：新化县上梅镇梅树村。
法定代表人：李谟湘。
本院受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告新化湘汇电子科技有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市炜业通科技有限公司撤回对被告新化湘汇电子科技有限公司的起诉。
审 判 长 陈佳蓝
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 林洁兰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 钟思苑
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第120号
罪犯张三，男，1957年11月16日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2006年6月12日作出（2006）汴刑初字第34号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张三及附带民事诉讼原告人均不服提出上诉。河南省高级人民法院于2006年9月22日作出（2006）豫法刑一终字第312号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年11月16日交付执行。在服刑期间，2009年4月26日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯张三自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2005年11月24日下午5时许，被告人张三与本村村民靳某某在靳木料厂因琐事发生口争，继而撕打，打斗中被告人张三捡起地上一根木棍，向靳某某头部猛击一下，致靳某某倒地后送医院抢救无效死亡。
罪犯张三在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，罪犯张三能够树立正确的劳动观念，努力完成劳动任务。受到连续表扬5次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张三自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张三减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2011年4月20日起至2028年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 刘新生
二〇一四年一月十六日
书记员 王晓璐
湖南省邵东县人民法院
结 案 通 知 书
（供结案用）
（2017）湘0521执保51号
张建奇：
黄磊、赵杰姣：
申请人张建奇与黄磊、赵杰姣债务转移合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院(2017)湘0521财保25号民事裁定书，于2017年8月15日执保完毕。
特此通知
二〇一七年八月十五日
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3454号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
被告：曲茁梅，女，1954年11月21日生，汉族，住济南市。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告曲茁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 郭庆军
二〇一七年五月二十二日
书记员 周炜炜
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第377号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人王德珍，女，四川省洪雅县人。曾因犯非法持有毒品罪，2012年11月7日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金人民币二万元，2012年12月23日眉山市东坡区人民法院决定将罪犯王德珍暂予监外执行（未执行）。因本案于2015年2月11日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年3月20日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2015年10月23日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）304号起诉书指控被告人王德珍犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人王德珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月7日17时许，被告人王德珍窜至绵阳市涪城区茂业百货三楼POZO专柜，趁售货员不备，盗走价值人民币5940元的POZO牌黑色皮衣一件和价值人民币504元的POZO牌毛衫一件。
2015年2月11日17时许，被告人王德珍窜至绵阳市涪城区新世界百货二楼CooPool专柜，趁售货员不备，盗走价值人民币201元的CooPool绿色呢子大衣一件。
上述事实，被告人王德珍开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某某、文某某、王某某的证言，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、深圳市伯柔服装有限公司生产入库单汇总表、出厂价证明申请、COOPOOL出库单，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料，HIV抗体确证检测报告单，四川省眉山市东坡区人民法院刑事判决书、四川省眉山市东坡区人民法院暂予监外执行决定书，谅解书、收条，人口信息，到案经过以及被告人王德珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王德珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人王德珍在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人王德珍犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王德珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，连同原判有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，总和刑期十三年，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月23日起至2028年3月12日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 张琼惠
人民陪审员 张雅梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李玉倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。