浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初518号
原告：苏焕虎，男，1947年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：张林，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。
被告：林义士，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路***号。统一社会信用代码：913303818456198332。
主要负责人：娄锦标，总经理。
委托诉讼代理人：章统，公司员工。
原告苏焕虎与被告林义士、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月11日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告林义士赔偿原告损失130263.35元；二、被告人民保险瑞安公司在保险限额内先予赔偿。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项至第十三项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2016年09月06日12时许，被告林义士驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经温瑞大道岩二道路地段时，车头碰撞原告苏焕虎驾驶的电动二轮车，造成原告受伤及车辆受损。
交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年9月30日作出温公交四认字2016第C142616号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告苏焕虎应承担事故的主要责任，被告林义士应承担事故的次要责任。
受害人概况。原告苏焕虎受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊，后转入温州市人民医院住院治疗，被诊断为右内踝骨折，右第4、5肋骨骨折，腰1椎体压缩性改变，行骨折内固定术，住院治疗12天后出院。温州天正司法鉴定所于2016年12月19日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第1799号、第1799-1号司法鉴定意见书，评定原告腰1椎体压缩性骨折（压缩高度达三分之一以上）的伤残等级为十级；鉴于原告有内踝内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，参考温州市人民医院医疗证明书，其后续医疗费预计需8000元，或按实际合理发生费用为准；误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、75日、75日。被告人民保险瑞安公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对参与度进行鉴定，对原告花费的医疗费进行审核。温州医科大学司法鉴定中心于2017年4月28日作出温医司鉴中心[2017]临鉴字第359号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致前述伤势，其腰1椎体压缩性骨折伤残等级为十级，与本案交通事故之间存在直接因果关系；送审医疗费共计15113.35元，不属于医疗费合理性审核范围399元，不属于医疗费250元，与本次交通事故无关费用303.98元，其余为合理医疗费用。
四、医疗费：原告主张15113.35元。被告对医疗费合理性审核的意见没有异议。
法院认定及理由：原告提供的医疗费总额为15113.35元，其中住院期间伙食费250元、无关费用303.98元应扣除，故医疗费计14559.37元。
五、住院伙食补助费：原告主张800元。被告主张30元/天，为360元；
法院认定及理由：原告住院天数为12天，本院确定住院伙食补助费为360元。
六、营养费：原告主张3000元。被告主张营养费只支持一期60天，30元/天。
法院认定及理由：鉴定意见评定营养期间为75天，本院酌情确定营养费为2250元。
七、护理费：原告主张12750元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定护理期限为75天，其中住院5天期间的护理费按照每天170元计算，为850元，剩余住院7天的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为929.58元；出院后63天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为5979.65元，护理费合计7759.23元。
八、误工费：原告主张12700元，提供了工作证明。被告主张误工费不应计算，即使计算，应计算至鉴定前一日止。
法院认定及理由：一期误工期限计算至定残前一日止，为100天，后续治疗误工期限为30日，合计130日，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为12338.96元。
九、残疾赔偿金：原告主张51960元。被告主张原告居住地点是农村，收入来源不是城镇，应按农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告在本案交通事故发生前一年一直工作生活在温州市城镇区域，应按城镇标准计算，对原告的该项主张，本院予以支持。
十、交通费：原告主张2000元。被告认可150元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为500元。
十一、后续治疗费：原告主张8000元。被告主张待实际产生后再赔偿。
法院认定及理由：虽未实际发生，但以为鉴定意见确定发生，一并处理符合诉讼经济原则，参考鉴定意见，本院酌情确定为8000元。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告主张原告过错较大，酌情认可1000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重精神伤害，本院酌情确定为2000元。
十三、财产损失：原告主张2900元。被告认为车辆没有经过定损，不认可原告的该项主张。
法院认定及理由：虽然没有经过定损，但事故认定书认记载原告车辆受损，本院酌情确定车辆损失为500元。
十四、鉴定费：1760元。
十五、受害方赔偿情况：被告林义士已支付原告9720元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告苏焕虎因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告林义士赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告和被告林义士在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告林义士对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担40%责任。综上，原告的合理损失为101987.56元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计25169.37元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计74558.19元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告人民保险瑞安公司应在交强险赔偿限额范围内赔付85058.19元。超出交强险赔偿限额部分的损失16929.37元，由被告林义士承担40%，计6771.75元。故被告林义士应赔偿原告91829.94元，扣除被告林义士已支付的9720元，还应支付82109.94元，该款由被告林义士直接支付原告苏焕虎。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏焕虎82109.94元。
二、驳回原告苏焕虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2904元，减半收取1452元，由原告苏焕虎负担537元，被告林义士915元。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司已垫付的鉴定费2680元由其自行承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一七年七月十二日
代书记员 金莉珊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。