江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第00322号
原告吴江市盛泽金涛染织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南郊圣塘港。
法定代表人沈金根，该公司总经理。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江市华聚纺织发展有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场外贸商区六层B603号。
法定代表人江兆全，该公司总经理。
被告台德珍。
被告濮约刚。
被告江苏聚德纺织科技有限公司，住所地泗洪县经济开发区金沙江路南侧衡山北路东侧。
法定代表人濮约刚，该公司总经理。
原告吴江市盛泽金涛染织有限公司（以下简称金涛染织公司）因与被告吴江市华聚纺织发展有限公司（以下简称华聚纺织公司）、台德珍、濮约刚、江苏聚德纺织科技有限公司（以下简称聚德纺织公司）追偿权纠纷一案，向本院起诉。本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案，原告金涛染织公司委托代理人钱建云到庭参加诉讼，被告华聚纺织公司、台德珍、濮约刚、聚德纺织公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金涛染织公司诉称：上海浦东发展银行吴江支行（以下简称浦发银行吴江支行）分别于2014年2月24日、2月28日与华聚纺织公司签订《开立银行承兑汇票协议书》，并按约定分别开具了总额2000万元的银行承兑汇票。而在2014年2月21日，浦发银行吴江支行与原告签署《最高额保证合同》，与台德珍、濮约刚及聚德纺织公司签订《最高额保证合同》，约定由原告及台德珍、濮约刚、聚德纺织公司为华聚纺织公司在2014年2月21日至2015年2月21日期间与上海浦发银行吴江支行办理的各类融资业务所发生的最高不超过1000万元的债务提供最高额担保。后由于华聚纺织公司银行承兑汇票到期无法归还，金涛染织公司于2014年8月21日代偿其在浦发银行吴江支行的敞口合计1000万元，其中合同编号为CD89162014880077敞口金额为500万元，合同编号为CD89162014880083敞口金额为500万元。据此，原告有权要求华聚纺织公司归还代偿款1000万元，因台德珍、濮约刚、聚德纺织公司是连带保证人，故在原告履行保证责任后，有权要求其他连带保证人清偿其应承担的相应份额。为此，特诉至法院，请求判令：1、华聚纺织公司立即归还代偿款本金1000万元，及利息5万元（暂按照人民银行贷款基准利率计算至2014年9月20日，之后计算至实际归还之日）；2、台德珍、濮约刚、聚德纺织公司对上述代偿款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。审理过程中，金涛染织公司明确其第二项诉请为：台德珍、濮约刚、聚德纺织公司对华聚纺织公司第一项债务中各承担250万元的连带清偿责任，其他诉讼请求不变。
为支持其诉讼请求，原告金涛染织公司向本院提交以下证据：证据一、代偿证明和两份汇款凭证，证明原告于2014年8月21日代华聚纺织公司偿还结欠浦发银行吴江支行的1000万元；证据二、编号为CD89162014880077《开立银行承兑汇票协议书》，系浦发银行吴江支行与华聚纺织公司签订，证明浦发银行吴江支行于2014年2月24日为被告华聚纺织公司开具了1000万元的承兑汇票，银行开具的银行承兑汇票编号为3100005123335215，金额为1000万元；证据三，编号为CD89162014880083《开立银行承兑汇票协议书》，系浦发银行吴江支行与华聚纺织公司签订，证明浦发银行吴江支行为华聚纺织公司于2014年2月28日开具了承兑汇票1000万元，其中500万元的汇票一张，编号为3100005123335232，另外500万元分别开具了27张承兑汇票，金额从10万元至50万元不等；证据四、编号为Z138916201400000049《最高额保证合同》，证明被告台德珍、濮约刚为华聚纺织公司向浦发银行吴江支行提供连带保证责任，担保金额是1000万元，保证期间是2014年2月21日至2015年2月21日；证据五，编号为Z138916201400000049-1《最高额保证合同》一份，证明聚德纺织公司为华聚纺织公司向浦发银行吴江支行提供连带保证责任，担保金额是1000万元，保证期间是2014年2月21日至2015年2月21日；证据六，编号为Z138916201400000049-2《最高额保证合同》，证明原告为华聚纺织公司债务提供承担连带保证责任，担保金额是1000万元，保证期间是2014年2月21日至2015年2月21日。
被告华聚纺织公司、台德珍、濮约刚、聚德纺织公司未作答辩、未向本院提交证据，亦未对原告金涛染织公司提交的证据发表质证意见。
经审理查明，2014年2月21日，台德珍、濮约刚作为保证人，与浦发银行吴江支行作为债权人签订编号为ZB891620140000049的《最高额保证合同》一份，约定台德珍、濮约刚为债务人华聚纺织公司在2014年2月21日至2015年2月21日与债权人浦发银行吴江支行签署的最高额债权余额不超过1000万元的授信提供连带责任保证，合同约定：“为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同承担担保责任，并立约如下：第一条保证责任1.1保证方式本合同项下的保证方式为连带责任保证。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。1.2担保范围本合同项下的保证范围除了本合同是所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。1.3保证期间保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日开始起至该债权合同约定债务履行期届满之日后两年止。……第六条合同要素条款……6.3被担保的主债权本合同项下的被担保的主债权为债权人自2014年2月21日至2015年2月21日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先债权（如有）。签署主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值壹仟万元为限。……”
同日，聚德纺织公司、金涛染织公司分别作为保证人，与浦发银行吴江支行作为债权人签订编号为ZB891620140000049-1、ZB891620140000049-2的《最高额保证合同》二份，约定聚德纺织公司、金涛染织公司为债务人华聚纺织公司在2014年2月21日至2015年2月21日与债权人浦发银行吴江支行签署的最高债权余额不超过1000万元的授信提供连带责任保证，合同其他约定的其他内容与上述编号为ZB891620140000049的《最高额保证合同》内容一致。
2014年2月24日，华聚纺织公司作为申请人，与浦发银行吴江支行作为融资行签订编号为CD89162014880077的《开立银行承兑汇票协议书》一份，约定浦发银行吴江支行为华聚纺织公司开立1000万元的银行承兑汇票，协议书除明确为双方之间所签署的独立信贷文件之外，还对开立银行承兑汇票的一般条款、保证金、敞口补足、费率（包括垫款利息）等作出具体的约定，并明确银行承兑汇票的要素详见协议附件。协议书附浦发银行吴江支行为华聚纺织公司开立的编号为31000051／23335215的银行承兑汇票一张，该汇票载明出票人为华聚纺织公司，收款人为苏州点鑫织造有限公司，付款行浦发银行吴江支行，出票金额为壹仟万元，出票日期为2014年2月24日，汇票到期为2014年8月24日，承兑协议编号为CD89162014880077。
2014年2月28日，华聚纺织公司作为申请人，与浦发银行吴江支行作为融资行签订编号为CD89162014880083的《开立银行承兑汇票协议书》一份，约定浦发银行吴江支行为华聚纺织公司开立1000万元的银行承兑汇票，协议书除明确为双方之间所签署的独立信贷文件之外，还对开立银行承兑汇票的一般条款、保证金、敞口补足、费率（包括垫款利息）等作出具体的约定，并明确银行承兑汇票的要素详见协议附件。协议书附浦发银行吴江支行为华聚纺织公司开立的28张承兑汇票，其中编号为31000051／23335231的银行承兑汇票，该汇票载明出票人为华聚纺织公司，收款人为苏州点鑫织造有限公司，付款行浦发银行吴江支行，出票金额为伍佰万元，出票日期为2014年2月28日，汇票到期为2014年8月28日，承兑协议编号为CD89162014880083。其余27张承兑汇票除金额分别为10万至50万元外，其余汇票载明的事项与上述编号31000051／23335231的承兑汇票载明的内容一致。上述28张银行承兑汇票出票金额合计1000万元。
后由于华聚纺织公司在上述银行承兑汇票到期前未足额交存票款，浦发银行吴江支行要求金涛染织公司履行担保义务，金涛染织公司遂代偿1000万元。为此，浦发银行吴江支行出具代偿证明一份，内容载明：“根据浦发银行吴江支行分别于2014年2月24日、2月28日与华聚纺织公司签订《开立银行承兑汇票协议书》，2014年2月21日与台德珍、濮约刚签订《最高额保证合同》，2014年2月21日与聚德纺织公司签订《最高额保证合同》，2014年2月21日与金涛染织公司签订《最高额保证合同》。现华聚纺织公司银票到期无法归还，基于上述连带担保义务，金涛染织公司于2014年8月21日代偿归还了华聚纺织公司在浦发银行吴江支行的敞口银票，合同编号为CD89162014880077，敞口金额500万元；合同编号CD89162014880083敞口金额500万元。特此证明！”
上述事实，由《最高额保证合同》三份、《开立银行承兑汇票协议书》两份、《代偿证明》、转账支票、进账单、开庭笔录等予以证实。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案被告华聚纺织公司与浦发银行吴江支行之间金融借款合同，及本案原告金涛染织公司和其他被告与贷款人浦发银行吴江支行的连带责任保证合同依法成立并生效，对各方当事人具有法律约束力。原告金涛染织公司因履行保证人义务，为被告华聚纺织公司代偿借款1000万元后取得追偿权，该款被告华聚纺织公司应予偿还，同时原告金涛染织公司主张自代偿之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算因代偿产生的利息损失，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上的保证人对同一债务提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案被告台德珍、濮约刚和聚德纺织公司与本案原告金涛染织公司均为连带责任保证人，且保证人之间没有约定保证的份额，故各保证人对债务人不能追偿的部分，应平均分担，据此被告台德珍、濮约刚、聚德纺织公司应对已履行代偿义务的保证人金涛染织公司向债务人华聚纺织公司不能追偿的债务部分，分别承担四分之一比例的担保责任。
综上，原告金涛染织公司的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告华聚纺织公司、台德珍、濮约刚、聚德纺织公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市华聚纺织发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴江市盛泽金涛染织有限公司代偿款1000万元及以1000万元为基数自2014年8月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、被告台德珍在上述第一项付款义务吴江市华聚纺织发展有限公司不能清偿部分的四分之一范围以内承担清偿责任，台德珍履行保证责任后，有权向吴江市华聚纺织发展有限公司追偿。
三、被告濮约刚在上述第一项付款义务吴江市华聚纺织发展有限公司不能清偿部分的四分之一范围以内承担清偿责任，濮约刚履行保证责任后，有权向吴江市华聚纺织发展有限公司追偿。
四、被告江苏聚德纺织科技有限公司在上述一项付款义务吴江市华聚纺织发展有限公司不能清偿部分的四分之一范围以内承担清偿责任，江苏聚德纺织科技有限公司履行保证责任后，有权向吴江市华聚纺织发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82100元，财产保全费5000元，公告费600元，合计87700元，由被告吴江市华聚纺织发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行账号：10×××75）。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈琦雯
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上的保证人对同一债务提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。