福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2542号
原告王丽萍，住晋江市。
委托代理人陈水金、曾志攀。
被告赖昌焕，住晋江市。
被告赖国图，住晋江市。
原告王丽萍与被告赖昌焕、赖国图民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王丽萍的委托代理人陈水金、曾志攀均到庭参加诉讼。被告赖昌焕、赖国图经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽萍诉称，2012年1月2日，被告赖昌焕以资金周转困难为由向其借款150000元，借款期限4个月，借款月利息3%，并由被告赖国图提供连带责任但保。借款期限届满后，被告未还本付息，故请求判令：1.被告赖昌焕返还借款人民币150000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年1月2日起至还清款项之日止的借款利息；2.被告赖国图对上述款项承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现债权的费用6000元。审理过程中，原告进一步明确第3项诉讼请求，即被告赖昌焕支付律师代理费6000元，被告赖国图承担连带偿还责任。
被告赖昌焕、赖国图均未作答辩，亦未向本院提交证据。
在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供以下证据：
1.《借条》一份，内容为“借条／本人赖昌焕向王丽萍借款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）借款期限4个月，每月利息按借款本金总额的3%计算即￥4500.00……／若借款人超过_日未支付借款利息，出借人有权就未到期的借款及未支付的本息一并向借款人主张权利，出借人为实现债权所支出的法院诉讼费、律师代理费、差旅费等费用由借款人承担，……／借款人：赖昌焕2012年1月2日／／担保人：赖国图自愿作为借款人赖昌焕连带责任担保人／担保期限为借款期满后贰年（若借款人连续_日未支付本息，本借条视为借款期限届满）／若借款人未按照借款期限偿还借款，则本担保人愿意承担连带偿还以上借款本金、利息、违约金及贷款人为实现债权所支出的法院诉讼费、律师代理费、差旅费等费用的连带责任／担保人：赖国图2012年1月2日”，以此证明被告赖昌焕向原告借款150000元、借款利率及被告赖国图对未按期还款承担连带责任等事实的约定。
2.《委托代理合同》、《发票》各一份，以此证明原告为实现本案债权支付的律师代理费6000元。
本院认为，被告赖昌焕、赖国图均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供《借条》系原件，记载的内容完整明确，有被告赖昌焕、赖国图签名、捺印予以确认，证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可作为认定本案事实依据。原告提供的《委托代理合同》、《发票》真实、合法，可以证明原告主张本案债权支付的律师代理费6000元，其证明效力予以确认。
经审理查明，被告赖昌焕因资金需要，于2012年1月2日向原告王丽萍借款人民币150000元，并由被告赖国图提供连带责任保证，二被告共同出具《借条》一份交予原告收执。《借条》上约定，借款期限四个月、借款利息每月3%，借款人应承担出借人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、差旅费等，及被告赖国图为被告赖昌焕的上述债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。借款期限届满后，二被告均未还本付息。原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，并因此花费律师代理费6000元。
综上所述，本院认为，原告与被告赖昌焕之间的民间借贷关系符合法律规定、合法有效，依法予以保护。被告赖昌焕向原告借款人民币150000元，事实清楚，证据确凿，予以认定，双方之间的借款期限已届满，原告诉求被告赖昌焕返还借款人民币150000元，依法有据，予以支持；借款时，双方约定借款月利息3%，违反国家有关限制借款利率的规定，超出利率限度部分的利息，不受法律保护，原告自动调整按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并以此利率要求被告赖昌焕自2012年1月2日起计至还清款项之日止的借款利息，符合法律规定，予以支持，但借款利息应计付至判决确定还款之日止；原告诉求被告赖昌焕支付为实现本案债权的律师代理费6000元，依约有据，不违反法律规定，予以支持。被告赖国图为被告赖昌焕的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、原告为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、差旅费等，目前尚在保证期限内，故原告要求被告赖国图对被告赖昌焕的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，依约有据，符合法律规定，予以支持。被告赖昌焕、赖国图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖昌焕应于本判决生效之日起十日内返还原告王丽萍借款人民币150000元，并支付借款利息（以人民币150000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年1月2日起计付至判决确定还款之日止）。
二、被告赖昌焕应于本判决生效之日起十日内支付原告王丽萍为实现本案债权的律师代理费6000元。
三、被告赖国图对上述第一、二项判决的款项承担连带偿还责任。被告赖国图承担保证责任后，有权向被告赖昌焕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元和公告费（按实际费用计算），由被告赖昌焕、赖国图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 陈昌演
人民陪审员 赖建来
二〇一四年九月十六日
书 记 员 吴陈斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。