湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑一终字第174号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某（曾用名周利民，外号“门板”），于湖南省怀化市鹤城区，农民，住怀化市鹤城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月21日被刑事拘留，2014年11月25日被逮捕。现押湖南省怀化市看守所。
原审被告人周明（外号“癫子”），于湖南省怀化市鹤城区，农民，住怀化市鹤城区。曾因犯故意伤害罪于2012年9月27日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪、交通肇事罪于2014年10月18日被刑事拘留，2014年11月25日被逮捕。现押湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人周明犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、交通肇事罪、原审被告人周某犯聚众斗殴罪一案，于二O一五年十月二十日作出（2015）怀鹤刑初字第235号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：
一、聚众斗殴、非法持有枪支
2013年12月份，吕雲龙为争抢怀化市鹤城区SOS酒吧送酒水及看场子的利益，与该酒吧股东赵询贵、谢绍礼（均已判刑）发生矛盾，后谢绍礼指使杨飞（已判刑）与吕雲龙约定以殴斗的方式解决。2013年12月20日17时许，吕雲龙与杨飞分别召集几十名社会人员在怀化市鹤城区宏宇新城小区附近公路处发生大规模械斗。在打斗过程中，双方各持管制刀具、土制炸弹及仿制枪支互殴，并驾驶车辆在公路上追逐碰撞，吕雲龙、吕林勇及杨飞一方参与斗殴的黄黎明（已判刑）在打斗中受伤。其中被告人周某驾驶小车搭载吕雲龙一方的张高、周明华等人（已起诉）赶赴现场参与殴斗，被告人周明受杨飞邀约驾驶小车搭载人员赶到现场参与殴斗，并将其以前捡来的一把仿“六四”式手枪借给杨飞，后被杨飞遗落在现场，吕雲龙拾得该枪后交给他人保管，后被公安机关查获。经鉴定，该枪具有杀伤力。案发后，周某、周明主动向公安机关投案。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、同案人杨飞的供述，证明2013年12月20日下午，杨飞伙同周明等人共驾驶4辆小车搭载多人到怀化市鹤城区宏宇新城小区附近公路上持械与“九纹龙”一伙人斗殴。期间，杨飞从周明手中借了一把仿制手枪与“九纹龙”对峙。
2、同案人杨洁的供述，证明2013年12月20日下午，杨洁伙同周明等多人到怀化市鹤城区宏宇新城小区附近公路上与“九纹龙”一伙人持械斗殴。
3、同案人张高的供述，证明2013年12月20日下午，周某驾驶小车搭载张高和周明华等人伙同吕雲龙等人到怀化市鹤城区宏宇新城小区附近公路上与他人持械斗殴。期间，周某驾驶车辆与对方驾驶的车辆对撞。
4、同案人彭铁、吕林勇的供述，证明2013年12月20日下午，周某驾驶小车搭载张高、周明华等人伙同吕雲龙等人到怀化市鹤城区宏宇新城小区附近公路上与他人持械斗殴。
5、被告人周明的供述，证明2013年12月的一天下午，周明伙同杨飞等约20人驾驶4辆小车到怀化市鹤城区宏宇新城小区附近公路上持械与“九纹龙”一伙约40人斗殴。期间，杨飞与“九纹龙”持枪对峙，双方的人在公路上驾车对撞。杨飞在斗殴过程中使用的枪支是事先向周明借的，该枪是周明捡来的。
6、被告人周某的供述，证明2013年12月20日下午，周某伙同吕雲龙、吕林勇、张高等几十人驾驶小车到怀化市鹤城区宏宇新城小区附近公路上持械与“飞机”一伙人斗殴。
二、交通肇事
2014年3月20日凌晨1时许，周明无证驾驶湘N×××××小车行驶至怀化市鹤城区沿河路木材公司门前路段，因未注意路面状况，将横过马路的行人周元妹撞倒，后将周元妹送至怀化市第三人民医院救治，在得知周元妹死亡后逃逸。经交警部门认定，周明应负该次事故的主要责任。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定，周元妹系在交通事故中经碰撞受伤死亡。
2、湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆技术状况检验报告，证明经检验肇事机动车符合《机动车运行安全技术条件》之规定。
3、怀化市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，证明经交警部门认定周明在该次事故中负主要责任。
4、驾驶人信息查询结果单，证明经交警系统查询，无周明的机动车驾驶证信息。
5、死亡证明，证明周元妹确已死亡。
6、辨认笔录，证明经混合辨认，龙某指认出周明就是驾驶车辆肇事的人。
7、证人龙某的证言，证明2014年3月20日凌晨0时40分许，“癫子”驾驶龙某从肖某处借来的小车在怀化市鹤城区沿河路木材公司门前路段撞上一横穿公路的女子，龙某和“癫子”将该女子送至怀化市第三人民医院抢救，后“癫子”离开医院。
8、证人肖某的证言，证明2014年3月18日下午，朋友“阿亮”借走肖某的湘N×××××小车。2014年3月20日凌晨1时许，肖某接到杨某电话，告知车撞到人了，肖某当即赶到怀化市第三人民医院，见到“阿亮”、杨某等人在急诊科门口，听说发生交通事故当时是一个叫“癫子”的人驾驶其小车。当日4时10分许，医生告知伤者经抢救无效死亡。
9、证人舒某的证言，证明2014年3月19日下午，舒某听肖某说他的小车被人借走。次日凌晨2时许，舒某接到肖某的电话，说他的朋友开他的车撞到人了，便赶到怀化市第三人民医院陪肖某。后医生说伤者经抢救无效死亡。
10、证人杨某的证言，证明2014年3月20日凌晨，杨某接到朋友“亮崽”的电话，说“癫子”开着他从肖某处借的小车在怀化市鹤城区沿河路撞到人，已送伤者到怀化市第三人民医院抢救。随后杨某电话联系肖某赶到医院。
11、被告人周明的供述，证明2014年3月20日凌晨，周明无证驾驶“亮崽”使用的湘N×××××小车在怀化市鹤城区沿河路木材公司门前路段撞到一名横穿马路的女子，周明将伤者送至怀化市第三人民医院抢救，后离开医院。
另有户籍资料，证明当事人的基本身份情况；归案经过情况说明，证明周明、周某均系自动到公安机关投案；刑事判决书及释放证明书，证明周明的前科情况及释放时间。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认为：被告人周明的行为已构成聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、交通肇事罪，应当并罚；被告人周某的行为已构成聚众斗殴罪。被告人周明系累犯。被告人周明、周某成立自首。据此判决：一、被告人周明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年四个月；二、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
周某上诉提出：一审判决事实不清；原判量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定上诉人周某聚众斗殴、原审被告人周明聚众斗殴、非法持有枪支、交通肇事的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人周某、原审被告人周明在交通要道持械聚众斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣，系其他积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人周明违反枪支管理规定，非法持有枪支；违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸；其行为已分别构成非法持有枪支罪、交通肇事罪。原审被告人周明在判决宣告以前一人犯数罪，应当并罚。原审被告人周明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。上诉人周某、原审被告人周明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。上诉人周某上诉提出“一审判决事实不清”的意见与客观事实不符，本院不予采纳；上诉提出“原判量刑过重，请求对其从轻处罚”的意见，经查，一审法院在量刑时已充分考虑周某的犯罪性质、情节及案发后的悔罪表现，对上诉人的量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。
原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项、第一百二十八条第一款、第一百三十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 捷
审 判 员 陈燕琳
审 判 员 姚 健
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 禹 治
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。