贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初506号
原告：龙集云，男，1978年7月14日生，侗族，农民，住天柱县。
委托诉讼代理人：杨麟，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨政泽，男，1974年12月16日生，苗族，农民住天柱县。
委托诉讼代理人：杨政芳，1972年1月2日，苗族，农民，住天柱县。系杨政泽之兄。
被告：杨赞，男，1998年2月1日生，苗族，农民，住址同上。系杨政泽之子。
被告：龙集禹，男，1968年7月20日生，侗族，农民，住天柱县。
被告：龙集勇，男，1968年2月1日生，侗族，住天柱县。
原告龙集云与被告杨赞、杨政泽、龙集禹农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙集云及其委托诉讼代理人杨麟、被告杨政泽的委托诉讼代理人杨政芳、被告杨赞，到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因本案必须以本院（2017）黔2627民初241号案的审理结果为依据，而本院（2017）黔2627民初241号案尚未审结，故本院于2017年4月10日裁定中止对本案的审理。2017年6月30日恢复本案的审理，并依法追加龙集勇为本案共同被告参加诉讼，于2017年8月4日再次公开开庭进行了审理。原告龙集云、被告杨政泽的委托诉讼代理人杨政芳、被告龙集禹、龙集勇到庭参加了诉讼。被告杨赞经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告龙集云向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告连带赔偿原告医疗费用4222.22元、误工费1062元（10天×106.2元/天）、护理费1062元（10天×106.2元/天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），共计7346.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告杨政泽将其房屋承包给龙集禹、龙集勇和原告施工。双方口头约定：包工不包料，每平方米为175元，其中包括房屋前面贴瓷砖，房屋后面搓沙；每层现浇完工后支付该层楼的60%施工款，建房材料以及所需设备均由被告购买、提供。2016年11月19日下午4时左右，原告龙集云与龙集禹正在房屋后面架设的架子上进行墙面夹尺和拉线，龙集勇在浇水，被告儿子杨赞擅自踩踏在架设的外架子上去玩耍和观望，架设的外架子增加了承载量，致使架子铁钉和捆绑铁线突然脱落，铺在架子上的木板也同时滑脱，原告和龙集勇、杨赞均在外架子的木板上一起掉下，三人不同程度的受伤。原告于当日住入天柱县人民医院治疗。经诊断为：1、腰1椎体骨折；2、腰部皮肤软组织损伤；3、右侧跟骨骨折。原告住院治疗10天，支付医疗费用4222.22元，因无钱治疗而出院。原告是给被告杨政泽建房，身体受到损害，被告杨政泽是房屋所有人和管理人，存在选任过失责任和管理过错责任。被告杨赞擅自进入施工区域，明知高空作业危险，被劝阻而不听，导致外架承载量加重，造成架子上铁钉和铁线脱落，存在主要过错责任。因此，根据民事法律规定，特具状起诉，请求人民法院予以判决。
被告杨政泽、杨赞辩称：1、被告杨政泽是将房屋承包给被告龙集禹修建，而非龙集云、龙集禹、龙集勇三人。至于龙集禹承包后，找来工人龙集云、龙集勇一起施工，他们具体如何约定工钱及工作方式被告杨政泽完全不知。2、被告杨赞系受龙集禹之托登上支架帮忙拆模板，而非玩耍。综上，被告杨政泽、杨赞与原告不是房屋承揽关系，根据合同相对性，原告无权要求被告赔偿。被告杨政泽、杨赞基于信任将房屋承包给龙集禹修建，是因为龙集禹为他人修建房屋多年，经验丰富。原告等人与龙集禹形成雇佣关系，与被告杨政泽、杨赞无任何关系，请求法院驳回原告对被告杨政泽、杨赞的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告杨政泽将自己的房屋（四楼以下含第四层现浇）承包给被告龙集禹修建，四楼现浇以上的工程承包给吴小峰承建。被告杨政泽与被告龙集禹对价款等达成口头协议：每平方为175元，由被告龙集禹自行组织工人修建，打完现浇后杨政泽支付总价款60%，粉刷及贴砖完毕后支付剩余40%。协议达成后，被告龙集禹就邀约原告龙集云、被告龙集勇一起为被告杨政泽修建房屋，三人并口头约定按出工天数平分报酬。2016年11月19日早上，被告龙集禹打电话给被告杨政泽,要他喊吴小峰来拆除屋顶水沟模板（该模板位于第四层现浇以上），因吴小峰没空，被告杨政泽就让被告龙集禹拆除，并愿意付工钱，但龙集禹不同意拆除。事后，被告龙集禹就叫被告杨赞去叫吴小峰来拆除屋顶水沟模板，吴小峰来后因没有带工具，便走了。下午4时许，当龙集禹与龙集勇、龙集云在临时搭建的外墙木架上（第四层）施工时（三人各在一处），被告杨赞不听在现场施工的被告龙集勇的劝阻，从四楼窗户进入到外墙被告龙集勇施工位置的木架上观望，此时，原告龙集云往被告杨赞、龙集勇站立的位置走过去拉线，因该处外墙木架承重量超重，导致架子上钉的钉子和捆的铁线滑落，致使铺在架子上的木板同时滑落，导致原告龙集云和被告龙集勇、杨赞跌落下来受伤。庭审中，原告龙集云、被告龙集勇、龙集禹称其搭建的外墙木架称重量最多不超过三百斤。原告受伤后，当天被送往天柱县人民医院治疗，诊断为：腰1椎体骨折；腰部皮肤软组织损伤；右侧跟骨粉碎性骨折。原告在天柱县医院住院治疗10天，花去医疗费共计4222.22元。因杨赞受伤后向本院起诉被告龙集禹请求赔偿，原告遂向本院提起诉讼。诉请如前。
另查明：原告龙集云与被告龙集禹、龙集勇系共同承揽关系，按出工天数平均分配劳动所得；原告龙集云受伤的医疗费系用原告、被告龙集禹、龙集勇共同劳动所得支付。
本院认为：本次事故系被告杨赞不听他人劝阻擅自进入具有高度危险性的施工区域，导致外墙架子承载量加重，造成架子上铁钉和铁线滑落，致原告龙集云、被告龙集勇以及杨赞本人一起掉下受伤，应承担主要过错责任，原告龙集云明知其搭建的架子承载量有限的情况下，还往被告杨赞、龙集勇所站的位置走过去拉线，亦存在过错，应承担本案的次要责任。被告杨政泽将房屋发包给具有多年修建房屋经验的被告龙集禹修建，且在施工过程中由被告龙集禹等人自行安排施工，不存在选任和管理过失，被告杨政泽不应承担赔偿责任。被告龙集禹、龙集勇对本案造成的损害虽无过错，但与原告龙集云系共同承揽关系，且同工同酬，故原告龙集云应承担的责任，被告龙集禹、龙集勇应与原告龙集云共同承担。对于原告请求的医疗费4222.22元，有医疗票据凭证，本院予以确认。对于误工费1062元、护理费1062元、住院伙食补助费1000元，经本院核对，符合有关规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、原告龙集云受伤的住院费4222.22元、误工费1062元、护理费1062元、住院伙食补助费1000元，合计7346.22元，由被告杨赞赔偿60％即4407.73元给原告龙集云；被告龙集禹补偿13.33％即979.25元给原告龙集云；被告龙集勇补偿13.33％即979.25元给原告龙集云；原告自负13.33％即979.99元。
上述款项限于本判决生效后10日付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龙集云的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙集云、被告龙集禹、龙集勇各负担5元，被告杨赞负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 袁 莲
二〇一七年八月十五日
法官助理 唐世光
书 记 员 吴紫荆