山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）冠民初字第1814号
原告徐玉红，女，1975年6月17日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人胡志伟，临清志同法律服务所律师。
被告杜银龙，男，1961年3月20日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人杜银华，系原告弟弟。
原告徐玉红与被告杜银龙医疗服务合同纠纷一案，本院于2012年8月21日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐玉红及委托代理人胡志伟、被告杜银龙及委托代理人杜银华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉红诉称：2010年农历11月21日，原告不幸被煤油烧伤脸部。原告为控制病情，经人介绍咨询被告，能否为原告接诊治疗。原告到�告处后，被告仅对原告患处做了简单处理，未对原告伤情仔细诊断检查，即许诺保证能治愈。原告因缺乏医疗知识就轻信了被告的保证，就答应让被告用药物治疗。原告在被告处用药物治疗了半个月后，伤情加重，患处感染。后来，原告了解到被告既没有医师资格证，也未办理相关行医执照，属非法行医，即要求转到正规医院治疗，但被告数次哄骗原告，强制原告继续用被告的药物治疗，不让原告到其他地方治疗。至2010年农历12月17日，原告虽在被告处治疗了27天，花费10600元，但伤情愈来愈重，被告看到其实在无法继续治疗，就介绍原告到其弟弟杜银华开办的烧伤专科医院治疗，杜银华在治疗了15天后，考虑到治疗条件有限，就介绍原告到山东省武警医院接受治疗。2011年2月15日，原告到山东省武警医院接受治疗，但因耽误了最佳治疗时机，原告脸部经治疗落下疤�及伤残。被告非法行医，给原告造成了巨大的经济损失及精神损失。请求判令确认原、被告双方签订的医疗服务合同无效，由被告返还医疗费10600元。
被告杜银龙辩称：1985年到1990年，原告曾取得卫生部门颁发的行医执照，在冠县县城行医。1990年以后，被告回到冠县店子镇小近村行医，没有取得医师资格证及行医执照，只在家门口挂了“烧烫伤”，只要有患者找到家里，被告就给予治疗。2010年12月26日，原告被煤油烧伤，到被告处治疗。被告判断原告伤情属于三度烧伤。因以前有同原告一样的烧伤患者，曾经被告治好，有20天治好的，有30天治好的，但都落了疤痕，被告即接受了原告的求医要求，但没有向原告保证多少天能治好。被告看病的原则是：经治疗，病情减轻，患者就继续治疗，病情不减轻，患者就可以不来。被告没有预料到原告的烧伤会有如此�重的后果。事隔一年后，原告找被告说办理保险理赔需开证明，被告就给原告开了花费10600元的证明一份，不久，原告即要求被告赔偿，被告没答应原告的要求。原告之诉已超过诉讼时效。原告在被告处实际花费8400元。被告同意返还药物盈利2120元（盈利率为20℅），而不同意返还药物成本。
经审理查明：被告不具有医师资格证及行医执照，即在冠县店子镇小近村自家门口悬挂“烧烫伤”招牌。平时，只要有患者找到家里，被告就给予治疗。2010年农历11月21日，原告被煤油烧伤脸部，经熟人介绍到了被告处。被告看了原告烧伤情况，做了简单处理，即开始用药治疗。原告在被告处用药治疗了半个月后，伤情不见好转，患处出现感染症状。至2010年农历12月17日，原告在被告处治疗了27天，花药费10600元，因伤情愈来愈重，被告感觉到治愈无望，就介绍原告到其�弟杜银华开办的烧伤专科医院治疗，杜银华在治疗了一段时间后，考虑到治疗条件有限，就介绍原告到山东省武警医院接受治疗。2011年2月15日，原告即到山东省武警医院接受治疗。原告伤情经治疗，现留有疤痕。本院认定的上述事实有当事人陈述、举证材料、本院调查笔录及庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
针对双方争议的医疗费数额，原告举出被告出具的一份证明，内容如下：“徐玉红2010年11月21日烧伤，在我处吃药治疗。自从2010年11月21日至2010年12月17日止共计10600元大写壹万零陆百元特此证明冠县店子乡小近村烧烫伤专科2012年2月24日。”被告认可上述证明系其出具，但反驳原告在被告处仅花费8400元。被告未举出反驳证据。综上，原告所举证据内容具体、翔实，对本案具有证明效力。根据举证规则之规定，本院认定原告诉称的“原告在被告处花费10600元”之事，而不认定被告辩称的“原告在被告处花费8400元”之事。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残�生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、�政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”《医疗事故处理条例》第六十一条规定：“非法行医，造成患者人身损害，不属于医疗事故，触犯刑律的，依法追究刑事责任；有关赔偿，由受害人直接向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”被告未经卫生行政部门批准、未取得医师执照擅自行医，属非法行医，违背了法律及法规的强制性规定。其与原告签订的医疗服务合同无效，其因无效的医疗服务合同取得的原告10600元，应当予以返还给原告。原告有权要求被告返还，被告有义务返还。2010年农历11月21日，双方订立无效医疗服务合同，2010年农历12月17日，原告在被告处治疗终结，2012年8月21日，原告向人民法院请求保护其民事权利，原告之诉未超过法定的诉讼时效期间。被告辩称的“原告之诉已超过诉讼时效，只同意返还药物盈利2120元，而不同意返还药物成本。”的理由，于法无据，不予采纳。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
一、原告徐玉红与被告杜银龙签订的医疗服务合同无效；
二、被告杜银龙返还原告徐玉红人民币10600元，待判决生效后十日履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘恒志
人民陪审员 代保英
人民陪审员 罗振芳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王运存