上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初15431号
原告：朱玉英,女,1957年12月5日出生,汉族,住上海市普陀区真北路***弄***号***室。
委托诉讼代理人丁玉萍,上海佳遥律师事务所律师。
被告上海市普陀区利群医院,住所地上海市普陀区桃浦路***号。
法定代表人张兴儒，院长。
委托诉讼代理人赵建国，医院职工。
委托诉讼代理人张滨，上海市康昕律师事务所律师。
原告朱玉英与被告上海市普陀区利群医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉英的委托诉讼代理人丁玉萍，被告上海市普陀区利群医院的委托诉讼代理人赵建国、张滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币39639.11元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费770元、营养费6000元、护理费10100元、误工费18180元、残疾赔偿金211848元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2400元、律师代理费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月15日下午，原告与案外人隋明洋将同小区的孤寡老人张文欣送至被告处就医。医院要求将张文欣送拍片室拍片，原告等人遂将张文欣送至拍片室。拍片时，医生要求将病人抬到拍片台上，原告被拍片台旁地面的线槽绊倒。原告受伤后在被告医院住院手术治疗，后转至外院住院康复。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后需休息9个月、营养5个月，护理5个月。原告认为，被告作为医疗服务机构，负有安全保障义务，却没有警示、提醒有安全隐患的线槽，未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任。
原告提供证据如下：照片、案件接报回执单、�枫林[2015]残鉴字第3620号司法鉴定意见书、病史、户口簿、聘请律师合同、各类费用单据。
被告上海市普陀区利群医院辩称，对原告陈述的受伤经过没有异议。原告被绊倒完全是因其自己不小心。地面上的线槽属于拍片室内的固定设施，设置在最里侧。原告属于患者的陪同人员，进入拍片室后走到了拍片台里侧位置，该位置陪同人员是不需要进入的。被告已尽到安全保障义务，原告应自行承担责任。
被告提供证据如下：照片，并申请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。
本院经审理查明：2015年3月15日下午，原告等人陪同小区的一位老人至被告上海市普陀区利群医院就诊。在被告医院拍片室，原告等人协助老人上拍片台时，被拍片台里侧的铝合金线槽绊倒受伤。原告受伤后在被告医院就诊，X片示：右股骨颈骨折、嵌插移位、骨质疏松，住院治疗，行右股骨颈骨折切复内固定术，同年4月2日出院。原告的伤情，由其自行通过律所委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，意见为：朱玉英之右股骨颈骨折，致右下肢丧失功能36%，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期210天、营养期120天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，案件审理过程中，本院根据被告申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及三期进行重新鉴定，该所出具司鉴中心[2016]临鉴字第3507号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱玉英右下肢因故受伤，后遗右下肢功能障碍相当于道路交通事故XXX伤残。其损伤后一期治疗可酌情给予休息210日，护理120日�营养120日；今后若行二期治疗，可酌情给予休息60日，护理30日，营养30日。
上述事实，有当事人陈述意见、当事人提供的证据及司鉴中心[2016]临鉴字第3507号司法鉴定意见书在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律平等保护。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在被告拍片室被绊倒受伤之事实，被告不持异议，并有原告提供的病史等证据为证，本院予以认定。线槽位置并非属于禁入场地，现场也没有禁入标识，原告为协助患者上拍片台走到拍片台里侧位置，无不妥之处。相反，医生在拍片室内的另外一个房间，拍片台无其他工作人员，被告也未举证证明其对拍片台旁有突出地面的线槽进行有效提醒，可见拍片室的现场管理存在欠缺，被告应对原告所受损害承担相应的侵权责任。而原告系具备一定生活阅历的成年人，理应积极管理自身事务，然其疏忽大意，没有注意地面状况，自身对损害的发生存在重大过错。综合考量事发经过、在案证据及双方当事人的意见，本院酌定由被告对原告的合理损失承担30%赔偿责任。
至于赔偿范围及金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据进行认定。原告的伤残等级已经重新鉴定，原告要求按照原自行委托的鉴定意见书意见主张相应费用，依据不足，本院根据重新鉴定意见，酌定残疾赔偿金为105924元、营养费6000元(含二期)、护理费10100元(含二期)。关于误工费，原告已经退休，且为就该项主张未提供任何证据，本院不予支持。原告主张医疗费39070.01元、住院伙食补助费770元，根据原告的病史，原告在上海市普陀区中医院医院的医疗费用系因肺胀病、肺肾气阴两虚证住院对症治疗及内科门诊就诊所发生，与本案的关联性难以认定，经审核，扣除统筹及附加支付部分，本院确认医疗费为7800.27元(含急救车费)、住院伙食补助费为350元。关于交通费，原告主张800元，无证据提供，且其多次就诊均通过急救车，相关费用已在医疗费中主张，结合其就诊实际，本院酌定交通费为300元。上述费用由被告承担30%赔偿责任。关于精神损害抚慰金，原告此次受伤已构成伤残，这给其今后的生活等各方面均带来一定影响，精神上造成巨大痛苦，考虑双方各自过错程度，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金1500元。关于律师代理费，原告主张5000元，其提供律师委托合同及发票加以证明，本院根据双方过错程度，酌定由被告承担律师代理费1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海市普陀区利群医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉英医疗费人民币7800.27元、住院伙食补助费人民币350元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币105924元、营养费人民币6000元(含二期)、护理费人民币10100元(含二期)，共计人民币130474.27元的30%计人民币39142.29元；
二、被告上海市普陀区利群医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉英精神损害抚慰金人民币1500元；
三、被告上海市普陀区利群医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉英律师代理费人民币1500元；
四、对原告朱玉英的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费人民币2400元(原告预付)，由原告朱玉英自行承担；重新鉴定费人民币2700元(被告预付)，由原、被告各半承担。
案件受理费人民币5862元，减半收取计人民币2931元，由原告朱玉英承担人民币2431元，被告上海市普陀区利群医院承担人民币500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 向 颖
二〇一六年十一月二十五日
书记员 倪春桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。