安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民一初字第00526号
原告：田玲丽，男，1986年11月27日出生，汉族，个体养殖户，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：王娜，铜陵市江南渔王餐饮管理有限公司大桥分店员工。系原告田玲丽之妻。
被告：安徽联发畜牧科技有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：张联合，该公司董事长。
原告田玲丽诉被告安徽联发畜牧科技有限公司（以下简称联发公司）健康权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由代理审判员董彦峰适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。2015年8月4日至2015年9月4日为调解期间，不计入审限。原告田玲丽的委托代理人王娜，被告联发公司法定代表人张联合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田玲丽诉称：2015年4月27日下午，田玲丽在联发公司购买旧机械设备，在联发公司仓库试用电机过程中被电击伤。事发当天田玲丽即被送往铜陵市人民医院住院治疗。因联发公司安全用电管理不到位，故造成田玲丽被电击伤的责任全部在联发公司。现要求联发公司赔偿医疗费7077元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费11250元、误工费13095元、交通费2000元、康复治疗费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计59922元。
联发公司在庭审中辩称：田玲丽受伤与联发公司无关。田玲丽是在联发公司购买旧机械设备后未经允许进入公司仓库试用电机被电击伤的。联发公司在田玲丽受伤后已经支付医疗费2000元。
经审理查明：2015年4月27日下午，田玲丽在联发公司购买旧机械设备，在联发公司仓库自行试用电机过程中被电击伤。事发当天田玲丽即被送往铜陵市人民医院住院治疗，经诊断为面部、双手电火花烧伤Ⅱ?2%，于2015年5月21日出院，共住院24天，发生医疗费用7077元，其中2000元由联发公司支付，余款5077元由田玲丽自行支付。
另查明，田玲丽事发前从事生猪养殖业。
上述事实，有田玲丽提供的身份证、铜陵市人民医院出院记录、住院病案、诊断证明书、预交金收据、医疗费票据、铜陵市公安局西湖派出所情况说明；安徽联发畜牧科技有限公司提供的预交金收据等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人陈述，予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。田玲丽作为成年人明知使用电机存在危险性，在自行试用过程中未尽到自身安全注意义务，对其损害结果应自行承担主要责任。联发公司作为电机的所有者应熟悉其仓库环境和机械设备情况，对田玲丽试用电机未尽到提示义务，应对田玲丽的损害结果承担一定责任，并对田玲丽的经济损失承担部分赔偿责任。本院根据查明事实并结合双方当事人的过错程度确认田玲丽与联发公司的民事责任比例分别为70%与30%。联发公司辩称田玲丽受伤与其无关，于事实不符，本院不予采信。
对田玲丽的各项损失认定如下：1、田玲丽主张医疗费7077元，有医疗费票据证实，本院予以支持；2、田玲丽主张按每天30元标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。根据其住院天数24天，本院认定住院伙食补助费为720元（30元／天×24天＝720元）；3、田玲丽主张营养费3000元，未提供医疗机构证明，本院不予支持；4、田玲丽主张护理费11250元，根据其住院天数24天，结合本地审判实践，本院认定护理费为2400元（100元／天×24天＝2400元）；5、田玲丽主张误工费13095元，未提供医疗机构证明证实其实际误工天数，亦未提供证据证实其实际收入状况及实际误工损失数额，但考虑其误工损失确实存在，本院根据其住院天数24天，参照上一年度安徽省农林渔牧行业职工年平均工资认定为1787.51元（27185元／年÷365天／年×24天＝1787.51元）；6、田玲丽主张交通费2000元，根据其住院天数24天，结合本地审判实践，本院认定交通费为480元（20元／天×24天＝480元）；7、田玲丽主张康复治疗费2000元，该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；8、田玲丽主张精神损害抚慰金20000元，因田玲丽的伤情未构成伤残等级，根据本地审判实践，本院不予支持。综上，田玲丽的各项损失为：医疗费7077元、住院伙食补助费为720元、护理费为2400元、误工费1787.51元、交通费为480元，合计12464.51元。综上，联发公司应赔偿田玲丽3739.35元（12464.51元×30%＝3739.35元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安徽联发畜牧科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玲丽医疗费7077元、住院伙食补助费为720元、护理费为2400元、误工费1787.51元、交通费为480元，合计12464.51元的30%即3739.35元，扣除2000元，尚需赔偿1739.35元；
二、驳回原告田玲丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取257元，由原告田玲丽负担249元，由被告安徽联发畜牧科技有限公司负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 董彦峰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王艺文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条--承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条--被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条--
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条--误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条--护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条--
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条--住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条--
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。