安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3968号
原告：杨庭，男，汉族，1989年1月12日出生，巢湖市人，住安徽省巢湖市，
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：徐正祥，男，汉族，1977年6月1日出生，巢湖市人，
被告：巢湖市江东出租有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路水产养殖场综合楼北区，统一社会信用代码91340181733005896D。
法定代表人：刘华文，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。
负责人：马天平，该公司总经理。
委托代理人：吕靖，该公司员工。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
原告杨庭诉被告徐正祥、被告巢湖市江东出租有限公司（以下简称江东出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨庭及其委托代理人王玉萍，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司委托代理人吕靖到庭参加诉讼，被告徐正祥、被告巢湖市江东出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨庭向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告徐正祥、被告江东出租公司连带赔偿原告各项损失共计139466.4元；2、判令被告人保财险在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2017年4月4日21时13分，徐正祥驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至健康路巢湖路至人民路200处时，碰撞到原告，至原告受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定被告徐正祥负本起事故的全部责任，杨庭无责。原告伤后住院，经诊断为：1、左膝关节内侧副韧带损伤；2、左胫骨平台外出骨挫伤；3、左侧膝关节腔及髌上囊积液；4、腰臀部外伤。2017年8月11日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告左膝功能部分丧失评定为十级伤残，误工期限自损伤日至鉴定前一日为宜，护理期限为75日，营养期限为60日。另经查明，皖Ａ×××××号小型轿车的车主为被告江东出租公司，该车辆在被告人保财险投保交强险和50万元商业三者险等险种。
被告徐正祥、被告江东出租公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告人保财险辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司购买了交强险和商业三责险，没有购买不计免赔，交强险外，我司只承担80%保险责任；我司先行支付了医疗费8000元，请求一并处理；鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事故发生、责任划分和事故车辆的投保事实本院予以确认。对于双方争议原告从事建筑业的事实，原告提供了《证明》、证人证言以证明原告从事装饰装潢，且相互印证，被告无证据予以否定，故对于原告诉称从事装饰装潢工作予以确认。关于原告居住城镇的事实，原告提供了证明，该证明结合原告子女上学的事实，可以确认原告居住城镇。被告诉称被抚养人就学的事实有小学及幼儿园证明证实，予以确认。另查明，原告伤后住院21天，用去医疗费24584.7元，原告伤情构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为129日、75日、60日，该事实有医疗费发票、鉴定意见书证明，本院予以确认。再查明，被告人保财险先行支付8000元，被告徐正祥支付6900元，被告徐正祥驾驶车辆第三者责任保险未购买不计免赔，该事实双方予以认可，本院以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。故原告诉请被告徐正祥、被告人保财险承担赔偿责任本院予以支持。原告从事装饰装潢，但没有提供收入明细，故本院支持原告误工标准参照上一年度建筑业平均工资标准140.8元（51399元÷365天）计算，原告按照从受伤之日起计算至鉴定前一日，得出误工期限129日，合乎规定，本院予以支持。原告城镇居住且从事非农行业，故原告诉请依照城镇常住居民平均可支配收入29156元/年计算其残疾赔偿金本院予以支持。被告人保财险辩称因王诗曼系原告继子女，所以应当按照三人计算被抚养人王诗曼抚养费，本院认为被告对于王诗曼生父与王诗曼的抚养关系的存续没有举证证明，而王诗曼现随原告生活，故被告人保财险该辩称意见不予采纳。结合原告伤情及被告徐正祥负事故全部责任的事实，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。综上，本院认定原告事故的各项经济损失：医疗费24584.7元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费630元（30元/天×21天），误工费18163.2元（140.8/天×129天），护理费9075元（121元/天×75天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年），精神损害抚慰金7000元，被抚养人生活费23527.2元【19606元/年×（9+15）年×10%÷2】，鉴定费1600元，交通费1000元。上述损失的承担，被告人保财险和被告徐正祥已经支付医疗费14900元（8000元+6900元），原告医疗费用还有12114.7元（24584.7元+630元+1800元-14900元）由被告赔付，人保财险已经支付的8000元应当在交强险赔偿范围内扣除，故被告人保财险尚需在交强险范围内赔偿原告医疗费2000元，余额10114.7元因事故车辆没有购买不计免赔，人保财险在第三者责任保险赔偿限额内应承担8091.76元（10114.7元×80%），被告徐正祥应当承担2022.94元（10114.7元×20%）。本院支持的原告医疗费用以外的损失共计118677.4元（18163.2元+9075元+58312元+7000元+23527.2元+1600元+1000元），在交强险伤残赔偿限额内被告承担110000元，超过部分8677.4元，被告人保财险承担6941.92元（8677.4元×80%），被告徐正祥承担1735.48元（8677.4元×20%）。综上，被告人保财险应当支付原告赔偿款共计127033.68元(2000元+110000元+8091.76元+6941.92)，被告徐正祥支付原告3758.42（2022.94元+1735.48元），被告徐正祥承担部分，因事故车辆为挂靠经营，故被告巢湖市江东出租有限公司承担连带责任。另被告徐正祥未到庭参加诉讼，且保险公司不同意本案一并处理被告徐正祥赔付的6900元，故被告徐正祥垫付款可依照保险合同索赔或另案诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效起十日内赔偿原告杨庭127033.68元；
二、被告徐正祥和被告巢湖市江东出租车有限公司于本判决生效起十日内连带赔偿原告杨庭3758.42元；
三、驳回原告杨庭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，适用简易程序减半收取1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司承担1000元，被告徐正祥承担540元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一七年九月二十九日
书记员 项静娴
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。