广州海事法院
民 事 判 决 书
（2015）广海法初字第1219号
原告：江门外海运输实业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路**号泰成大厦*楼。
法定代表人：张仕培，该公司经理。
委托代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：李昱，广东海建律师事务所律师。
被告：阳江市新力工业有限公司。住所地：广东省阳江市创业北路城北第二工业区。
法定代表人：潘存安。
原告江门外海运输实业有限公司为与被告阳江市新力工业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2015年12月8日向本院提交诉状，本院于12月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周崇宇到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月1日，原、被告签订货物运输代理合同，约定原告为被告提供国际集装箱代理运输、代理报关及相关服务。费用结算为每月5日前对账，被告应在月结后45日内付清款项；如被告未及时付款，原告有权收取应付款每天千分之一的滞纳金；如双方通过诉讼方式解决被告应付款的，被告须承担原告由此支付的律师费、差旅费等其他费用。自2月开始，被告拖欠合同项下费用未付。经被告确认，截止9月30日，被告共拖欠原告4950881.90元。原告虽多次催收，被告未付。请求法院判令：（一）被告支付货物运输代理合同项下拖欠的款项4950881.90元及其滞纳金（从各月付款到期之日起至实际支付之日止，按照合同约定的每天收取应付款千分之一计算，暂计至2015年11月20日为677463.50元）；（二）被告承担原告本案支付的律师费、差旅费等其他费用；（三）被告承担本案的全部诉讼费用。
原告在举证期限内提交了以下证据材料：1.货物运输代理合同，拟证明原、被告之间的合同关系及违约责任；2.新力欠款明细，拟证明被告确认拖欠原告2015年2月至9月的合同项下款项共计4950881.90元。3至10.2月至9月的国际集装箱代理运输的委托明细（对账单）（以下简称对账单），拟证明被告确认2月至9月分别拖欠原告847382.60元、263140元、1187136元、1515388.20元、1271882.80元、25543.40元、16345.60元、8160.20元；11.委托代理合同，拟证明原告就本案纠纷委托广东海建律师事务所代理，双方签订合同约定第一期律师办案费5万元；12.国内支付业务付款回单，拟证明原告支付律师办案费5万元；13.《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，拟证明本案律师收费符合规定；14.诉讼保全委托担保合同、15.国内支付业务付款回单，拟证明原告委托广东合润融资担保有限公司出具诉前保全所需诉讼保全担保函，原告为此支付担保服务费4.2万元；16.律师费发票，拟证明的内容同证据材料12；17.担保服务费，拟证明的内容同证据材料14和15。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩及举证和质证的权利。
经审核，原告提交了其证据材料的1至11、14、16、17的原件予以核对；证据材料12虽然没有原件，但该材料记载的内容与证据材料11和16相互印证；证据材料15虽然没有原件，但该材料记载的内容与证据材料14和17相互印证；证据材料13与广东省物价局和司法厅印发的粤价（2006）298号文件一致。本院对原告提交的全部证据材料均予采信，对于上述证据材料所要证明的事实，本院将根据庭审情况及各证据之间的相互印证情况予以综合认定。
本院查明：
2015年1月1日，原、被告签订货物运输代理合同，约定原告为被告提供各类公路货运、集装箱代理运输服务，并具体约定了双方经营资格要求、权利义务、服务范围、运价及费用结算等。其中财务结算期约定，每月5日前对账，被告应当在月结后45日内付清款项；如被告未及时付款，原告有权收取应付款每天千分之一的滞纳金，并有权滞留被告的货物；如双方通过诉讼方式解决被告应付款的，被告须承担原告由此支付的律师费、差旅费等其他费用。
原告提交的新力欠款明细（以下简称欠款明细）记载，2月至9月，被告分别拖欠原告费用847382.60元、263140元、1187136元、1515388.20元、1271882.80元、25543.40元、16345.60元、8160.20元，合计4950881.90元。该欠款明细上有被告的签章，但没有原告的信息。为证明该欠款事实，原告还提交了原告向被告发出的2月至9月的对账单，对账单上均有被告的签章。
11月2日，原告与广东海建律师事务所（以下简称海建律师事务所）签订委托代理合同，约定原告委托海建律师事务所周崇宇等律师为本案的代理人，第一期律师办案费用5万元。12月7日，海建律师事务所向原告出具发票，应税劳务名称为律师费，金额5万元。12月9日，原告通过中国银行普通汇兑向海建律师事务所支付了5万元，付款用途为办案费。
原告就其诉讼请求说明，其第二项诉讼请求具体包括以下费用：原告委托海建律师事务所支付的律师办案费用5万元；原告委托广东合润融资担保公司出具诉讼保全担保函支付的担保服务费4.2万元。第三项诉讼请求包括本案的案件受理费和财产保全申请费。
庭审结束后，原告提交确认书称，放弃向被告主张赔偿为诉前财产保全而支付的4.2万元担保费的诉讼请求。
另查明，因涉案纠纷，原告向本院申请诉前财产保全。本院于2015年11月25日作出（2015）广海法保字第115-1号民事裁定书，查封了被告拥有的位于阳江市江城区创业北路城北第二工业区，面积为46，616.29平方米，证号为“阳府国用（2005）第11491号”的土地使用权。原告为此支付了保全申请费5000元。
本院认为：
本案为一宗海上货运代理合同纠纷。涉案货物运输代理合同是双方当事人真实一致的意思表示，且没有违反我国现行法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。
为证明被告拖欠款项的数额，原告提交了欠款明细。虽然欠款明细上仅有被告的签章，没有原告的信息，但原告持有该欠款明细的原件，且其记载的欠款数额与原告向被告发出，被告签章认可的对账单的数额一致，故对原告要求被告支付拖欠4950881.90元的主张予以支持。
货物运输代理合同对付款期限及滞纳金的支付标准作出约定，现被告未及时付款，违反合同约定，其应依合同违约条款的约定在对账日后的45日起向原告支付应付款每天千分之一的滞纳金。
上述合同还约定，如双方通过诉讼方式解决被告应付款的，被告须承担原告由此支付的律师费、差旅费等其他费用。原告为此提交了其与海建律师事务所签订的委托代理合同，且也实际向该律师事务所支付了律师费5万元，该费用没有违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，故对原告要求被告支付律师办案费用5万元的主张予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳江市新力工业有限公司向原告江门外海运输实业有限公司支付拖欠的费用4950881.90元及其滞纳金（滞纳金以每天千分之一计算至本判决确定的应当支付之日止；其中拖欠2015年2月费用847382.60元的滞纳金自2015年4月21日开始计算；拖欠2015年3月费用263140元的滞纳金自2015年5月21日开始计算；拖欠2015年4月费用1187136元的滞纳金自2015年6月21日开始计算；拖欠2015年5月费用1515388.20元的滞纳金自2015年7月21日开始计算；拖欠2015年6月费用1271882.80元的滞纳金自2015年8月21日开始计算；拖欠2015年7月费用25543.40元的滞纳金自2015年9月21日开始计算；拖欠2015年8月费用16345.60元的滞纳金自2015年10月21日开始计算；拖欠2015年9月费用8160.20元的滞纳金自2015年11月21日开始计算）；
二、被告阳江市新力工业有限公司向原告江门外海运输实业有限公司支付律师费50000元；
三、被告阳江市新力工业有限公司向原告江门外海运输实业有限公司支付财产保全费5000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51842.41元，由原告负担380.64元，被告负担51461.77元。迳付原告。被告应负担的案件受理费，迳付原告，本院不另清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 文 静
代理审判员 陈振檠
人民陪审员 冯文滔
二〇一六年三月三日
书 记 员 张秀洁