湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初532号
原告许姣凤，女，1962年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人周永红，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告江安平，男，1962年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告许姣凤诉被告江安平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何胜军独任审判，于2017年5月5日上午在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐翔担任庭审记录，原告许姣凤及其委托代理人周永红、被告江安平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许姣凤诉称，2016年9月14日12时许，原告搭乘女儿李小干驾驶的轻便二轮摩托车在九嶷南路186号门口路段时与被告江安平驾驶的轻便二轮摩托车相撞造成原告受伤。两车不同程度受伤的道路交通事故。经宁远县交警大队作出的交通事故认定书认定，被告负事故的次要责任，原告之女李小干负事故的主要责任，本次事故中被告江安平驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险。为此，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，原告要求被告在交强险的限额内予以赔偿。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费3712元、误工费5383元、护理费5383元、住院伙食补助费350元、营养费500元、交通费200元、后期继续治疗费6000元，法医鉴定费700元，合计全部经济损失22228元，原告放弃对李小干的赔偿责任。请求法院判令被告赔偿医药费等全部经济损失22228元；判令被告按交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，然后再按责任划分承担。
原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：（1）原告入院、出院记录，拟证明原告受伤治疗过程的事实；（2）诊断证明书，拟证明原告需要全休40天误工的事实；（3）司法鉴定书，拟证明原告需要后期治疗费6千元的事实；（4）医药、鉴定费发票，拟证明原告住院所花费用的事实；（5）道路交通事故认定书，拟证明原告系交通事故受伤的事实。
被告江安平辩称:原告要求赔偿计算标准过高，应该进行核减，原告不需要后期治疗费用，我要求申请重新鉴定。
被告在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的①、④、⑤号证据，被告无异议，经庭审调查，客观事实存在，本院确认为有效证据，对原告提供的②号证据，被告无异议，经法庭审查，这是医院的诊断书，原告未提供其证明佐证，且按惯例医院的诊断书不能作为赔偿的依据，因此，本院确认不作证据使用，仅供参考，对原告提供的③号证据，被告提出异议，认为原告不需要后期治疗费6千元，要求申请重新鉴定，现法庭规定的期限届满，被告未提出申请，视为放弃申请权利，因此，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
2016年9月14日12时许，原告之女李小干（另案处理）驾驶轻便二轮摩托车并搭乘原告许姣凤在宁远县舜陵镇九嶷南路186号门口路段逆向行驶时与从人行道上驶出的由被告江安平驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告许姣凤、江安平（另案处理）受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经宁远县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，李小干负事故的主要责任；江安平负事故的次要责任，许姣凤不负责任；事故发生后，原告许姣凤被送往宁远县中医院治疗，住院7天，用医疗费3499.5元，经永州市舜源司法鉴定所司法鉴定意见：许姣凤后期医疗，医技等费评估为6000元，医疗时限为8周，按照《（2016-2017）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故造成原告许姣凤经济损失：（1）住院医疗费3499.5元+门诊医疗费212.5元=3712元；（2）误工费63天×85.45元=5383元；（3）护理费7天×85.45元=598.15元；（4）住院伙食补助费7天×50元=350元；（5）后期治疗费6000元；（6）法医鉴定费700元，合计人民币16743.15元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，2016年9月14日12时许，原告搭乘女儿李小干与被告江安平各自驾驶的二轮轻便摩托车在宁远县舜陵镇九嶷南路186号门口路段相撞，造成原告许姣凤等人受伤，原告之女李小干在本案中承担主要过错责任，即70%的责任，原告许姣凤对其女儿李小干的过错不予追究，本院予以准许，但其过错赔偿责任在计算时应予核减，被告江安平在本案中承担次要责任，即30%的责任。被告江安平驾驶的轻便二轮摩托车未依法投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此，原告的诉请，本院应予支持，起诉时，原告提出给付营养费500元，经庭审调查，原告没有法医伤残等级鉴定，因此，本院不予支持。起诉时，原告要求给付交通费200元，庭审中未向本院提供交通费用的正式票据，因此，本院不予支持。起诉时，原告要求给付法医鉴定意见医疗时限为8周的护理费4000余元，经庭审调查，原告只住院7天就出院在家休息，没有护理人员的实际履行，因此，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告江安平在交强险限额内赔偿原告许姣凤医疗费9712元，误工费5383元，护理费598.15元，共计人民币15693.15元。
二、由被告江安平赔偿原告许姣凤住院伙食补助费、法医鉴定费等共计人民币315元。
三、驳回原告许姣凤的其他诉讼请求。
上述款项在本判决发生法律效力后十日内执行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告许姣凤承担124元，由被告江安平承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计价。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 何胜军
二〇一七年五月八日
代理书记员 唐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。