吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第5号
上诉人（原审被告）宋某某，女，1982年1月11日生，汉族，住吉林省农安县。
委托代理人刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔某某，男，1975年8月25日生，汉族，住吉林省农安县。
上诉人宋某某因离婚纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院作出的（2013）吉农民初字第2300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宋某某及其委托代理人刘盛男、肖金波，被上诉人乔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告乔某某原审诉称，原、被告于2010年1月18日登记结婚，并生育一女宋某甲4岁，后因性格不投及家务琐事经常口角打仗，2010年6月分居至今，现夫妻感情已完全破裂，故诉至人民法院要求与被告离婚，孩子抚养及抚养费法院已调解不再处理。
本案经原审法院审理认定：原、被告于2010年1月18日登记结婚，并生育一名女孩宋某甲4岁，后因性格不投及家务琐事经常口角打仗，双方已分居，现夫妻感情已破裂。
原审法院认为，由于原被告性格不合经常口角，原告曾起诉离婚，并已分居，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求予以支持。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告乔某某与被告宋某某离婚。案件受理费300.00元由原告负担。
宣判后，原审被告宋某某不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、撤销（2013）吉农民初字第2300号民事判决，查清事实依法改判不离婚；二、若判决离婚，对婚姻关系存续期间的共同财产依法分割；三、婚生女宋某甲抚养权、抚养费依法判决；四、被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金人民币20，000.00元；五、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由为，一、上诉人与被上诉人系夫妻关系，2010年1月18日登记结婚，婚后虽感情一般，但却未达到感情确已破裂，并且上诉人与被上诉人分居未达到两年多，2010年6月以来一直有联系而且在一起居住过，原审判决对事实认定有误。二、（2013）吉农民初字第2300号民事判决对上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间的共同财产未处理。上诉人在2011—2012年之间因给女儿宋某甲治病及买奶粉等花销借债数万元，也需要夫妻共同偿还。三、（2013）吉农民初字第2300号民事判决对婚生女宋某甲由上诉人与被上诉人抚养及孩子的抚养费未作判决，遗漏了请求事项。四、被上诉人在婚姻关系存续期间，时常与案外人韩某某同居，经上诉人多次劝导也不知悔改，对此给上诉人精神上造成了极大伤害。根据《婚姻法》46条规定有配偶与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿的规定，请求赔偿精神抚慰金人民币20，000.00元。另外，上诉人并不是无故不出庭参加庭审，而是上诉人按程序向一审法院提请调查被上诉人的工资收入证明，一审法院置之不理不做调查核实的情形下，上诉人才未参加庭审的，一审法院对此有明显的过错。综上所述，（2013）吉农民初字第2300号民事判决是错误的，请贵院查清事实依法改判，还上诉人以公平和正义。
被上诉人乔某某二审答辩称，一、没有共同财产，在和上诉人结婚之间把两间房子卖掉了。二、上诉人陈述自2010年以来，一直有来往不属实，我们从2010年开始分居，上诉人多次提出离婚。三、孩子抚养费可以提高。四、共同债务不是事实，我不认识韩某某。
二审庭审中，上诉人宋某某提交以下证据：
第一组证据：证明夫妻共同财产的问题。包括：证据1、房屋买卖合同二份、房屋所有权证，证明乔某某2004年购买了13间（420平方米）房屋，2007年离婚后分得其中6间，于2009年4月乔某某将其中两间半售出，与宋某某婚后一直拥有剩余4间房屋的所有权，证明夫妻共同财产；证据2、房屋照片，证明乔某某现有4间房屋，该4间房屋在二人婚姻存续期间进行了翻盖，以夫妻共同财产投入，有了较大增值，上诉人要求对增值部分作为夫妻共同财产进行分割。第二组证据：离婚协议书复印件和收条原件，证明被上诉人乔某某与其前妻的离婚协议中的20，000.00元已经给付，用于佐证上一组证据中的房屋已经归乔某某所有，并未归他人所有。第三组证据：证明子女抚养的问题。证据1、婚生女宋某甲出生证明、（2010）吉农民初字第6922号民事调解书，证明宋某甲系宋某某与乔某某的婚生女。证据2、乔某某的收入证明，乔某某工作单位出具的月工资2，287.00元的工资证明。第四组证据：证明精神损害抚慰金的问题。证据1、视频资料，证明乔某某与他人以夫妻名义共同生活，乔某某在离婚中存在过错。第五组证据：证明夫妻共同债务。包括：证据1、欠条复印件及证人书某某，证明上诉人婚姻关系存续期间为抚养子女所欠债务。被上诉人乔某某对以上证据的质证意见为：第一组证据中照片不知道是哪的。剩余证据真实性无异议，无法证明上诉人想要证明的问题，并且不是事实。第二组证据真实性没有异议。支付20，000.00元用于补偿对方，我只有两间房屋，其余的没要。第三组证据出生证明、调解书真实性没有异议，工资证明有异议。工资实际开不到2200多，应去掉很多费用。第四组证据时间不对，视频上显示的时间是2008年，我去那是因为我经常去看我家孩子，我家孩子是1998年出生的。第五组证据从来没有见过，不认识该人。
二审庭审中，被上诉人乔某某提交证据一份：农安县人民法院出具的（2010）吉农执字第936号执行通知书一份，证明其与上诉人宋某某的婚姻期间卖其前妻的房子，房子的定钱交给上诉人，此执行案件已经执行完毕。上诉人宋某某对此份证据的质证意见为证明内容应有相关的判决书进行确认。上面确定的是乔某某与刘某某之间的房屋买卖合同是有效的，只是交易未成功，返还定金，佐证乔某某是有权处分自己房屋的，不是将他人房屋出售的行为。被上诉人乔某某举证的目的是侵占共有财产，应在分割财产时，不予分割或少分割。
对于上诉人宋某某提交的第一、二组证据，并不能证明上诉人主张的被上诉人乔某某婚前购买的财产中存在夫妻共同财产的投入，因此此组对本案无影响。对于第三组证据予以采信。对于第四组证据不足以证明被上诉人乔某某存在与他人同居的事实，因此不予采信。对于第五组证据不能得到被上诉人乔某某的认可，且无其他证据相佐证，因此在本案中不足以证明上诉人宋某某欲证明的问题。对于被上诉人乔某某提交的证据，因被上诉人乔某某已在婚姻存续期间将该证据证明的款项履行完毕，因此对本案无影响。
本院二审查明的事实：双方当事人于2010年1月18日登记结婚，婚后育有一女宋某甲，2010年10月25日出生。双方于2010年6月分居，现在双方均同意离婚。2013年12月24日农安县水利局出具工资证明一份，内容为：“乔某某系三岗乡水管站站员，该人现实际核定工资为2，287.00元。”2010年婚生女宋某甲由其母宋某某作为法定代理人向法院起诉请求被上诉人乔某某支付抚养费，该案审理过程中，经法院主持调解，双方达成协议，吉林省农安县人民法院下发（2010）吉农民初字第6922号民事调解书：“被告乔某某每月给付原告宋某某子女抚养费260.00元，此款与（于）2010年12月15日开始给付”。现在本案诉讼中，上诉人宋某某主张由于女儿宋某甲成长原因，请求被上诉人乔某某提高给付抚养费的金额。
本院认为：一、双方当事人自2010年6月分居至今，均同意离婚，鉴于双方当事人感情确已破裂，准许双方当事人离婚；二、双方当事人对于孩子的抚养问题并无争议，上诉人宋某某请求抚养女儿宋某甲，且认为吉林省农安县人民法院下发（2010）吉农民初字第6922号民事调解书所确定的每月260.00元的抚养费已经不能满足孩子成长的需要，请求被上诉人乔某某增加抚养费，被上诉人乔某某二审庭审中表示可以提高抚养费的数额，亦表示如果上诉人宋某某不愿意抚养女儿宋某甲，其也可以抚养，并表示不要求对方给付抚养费。鉴于双方当事人的婚生女宋某甲自出生起，一直由上诉人宋某某抚养，且双方当事人均有抚养孩子的能力，因此婚生女宋某甲由上诉人宋某某抚养为宜。关于抚养费的问题，根据上诉人宋某某提交的被上诉人乔某某的工资证明，被上诉人乔某某的核定工资为2，287.00元，上诉人宋某某请求按照2，287.00元的25％给付抚养费。考虑到被上诉人乔某某与前妻的婚生女也需要其负担抚养义务，因此酌定被上诉人乔某某每月给付宋某甲抚养费500.00元。另外由于本案判决生效后，被上诉人乔某某需要向宋某甲给付的抚养费数额相对于（2010）吉农民初字第6922号民事调解书所确定的抚养费数额有所提高，因此关于抚养费的执行情况应按照本判决的内容予以执行；三、关于上诉人宋某某主张的夫妻共同财产和债务如何认定的问题。上诉人宋某某主张被上诉人乔某某在双方婚前从中国农业银行农安县支行购买的六间半住宅，并于婚前已经将其中的两间半卖与他人，剩余四间房屋在其双方婚姻存续期间经过翻建，该翻建增值部分应属于双方当事人的共同财产。但是在二审庭审中，双方当事人均认可此房屋的产权依然登记在“三岗乡银行”名下。此房屋系被上诉人乔某某婚前购买，属于被上诉人乔某某的婚前财产。对于房屋经翻建的增值部分，上诉人宋某某不能提供房屋翻建部分的建设时间、如何翻建以及资金来源等方面的详细信息，且其提交的证据不足以证明其所主张的房屋中存在共同财产的事实，因此关于分割夫妻共同财产的诉讼请求可在产权明晰及证据充分时另行告诉。关于上诉人宋某某主张的共同债务部分，不能得到被上诉人乔某某的认可，且上诉人宋某某提交的证据不足以认定共同债务的存在，因此此笔债务可在相关债权人主张时另行处理。因此，关于此部分上诉请求不予支持。四、关于上诉人宋某某主张被上诉人乔某某在婚姻存续期间存在与他人同居的行为，给其造成了巨大的精神损害，因此请求精神损害抚慰金20，000.00元，鉴于上诉人宋某某在二审庭审中提交的证据并不足以证明被上诉人乔某某存在与他人同居的事实，因此对于此项上诉请求不予支持。综上对于上诉人宋某某主张确定婚生女宋某甲抚养权及抚养费的上诉请求予以支持。根据上诉人宋某某二审庭审中提交的证明子女抚养问题的证据，查明事实后，依法予以改判。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省农安县人民法院（2013）吉农民初字第2300号民事判决；
二、上诉人宋某某与被上诉人乔某某的婚生女宋某甲由上诉人宋某某抚养，被上诉人乔某某自2014年2月起每月给付抚养费500.00元，此款按年给付，于每年的1月10日前一次性付清，2014年的抚养费于2014年2月20前给付完毕（抚养费给付至宋某甲18周岁或者能够独立生活时为止。2014年1月31日以前宋某甲的抚养费按照（2010）吉农民初字第6922号民事调解书予以执行，2014年2月1日以后宋某甲的抚养费按照本判决予以执行）；
三、驳回上诉人宋某某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200.00元，上诉人宋某某、被上诉人乔某某各负担100.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 雷 勇
代理审判员 郭 宇
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王君伟