广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1822号
原告：杨振勇，曾用名杨小红，男，1988年4月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：罗振健、梁英芸，分别为广东法申律师事务所律师和实习律师。
被告：叶某1，男，2001年10月1日出生，汉族，住茂名市茂南区。
法定代理人：叶某2，男，1966年1月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。为被告叶某1的父亲。
法定代理人：李某，女，1968年12月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。为被告叶某1的母亲。
被告：叶某2，男，1966年1月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：李某，女，1968年12月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路**号。
负责人：杨松柏，总经理。
委托诉讼代理人：朱祖标，该公司工作人员。
原告杨振勇与被告叶某1、叶某2、李某、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振勇及其委托诉讼代理人罗振健和梁英芸、被告叶某1及其法定代理人叶某2和李某、被告叶某2、被告李某到庭参加诉讼，被告人保茂名公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨振勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保茂名公司在交强险责任限额范围内赔偿原告27688.95元；2.判决被告叶某1、叶某2、李某对原告因本次交通事故造成的损失共27688.95元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日17时40分左右，叶某1驾驶粤Ｋ×××××两轮摩托车，从金塘镇陂垌村往金塘镇行驶，当行至乡××××村路段时，与前方由路外驶入道路的由杨振勇驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警认定，叶某1、杨振勇负事故的同等责任。
原告受伤后即被送往茂名石化医院治疗53天，用去医疗费10244.74元。
事故给原告造成损失有：1.医疗费10244.74元；2.护理费6240元（120元/天×52天）；3.住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；4.交通费1000元；5.营养费1560元（30元/天×52天）；6.误工费4444.21元（31195元/年÷365天×52天）。以上各项合计为28688.95元。事故发生后，被告叶某1支付了原告1000元，所以原告的实际损失为27688.95元。
粤Ｋ×××××两轮摩托车在被告人保茂名公司购买了交强险，人保茂名公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告27688.95元。
被告叶某1为未成年人，应与其法定代理人叶某2、李某一起对原告的损失共27688.95元承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。
叶某1、叶某2、李某辩称，对医疗费、伙食补助费、营养费没有意见；护理费120元过高，一般是60元左右；交通费、误工费不认可。
人保茂名公司辩称，1.原告提供的保险单注明车辆号牌是“000913”，不是“粤Ｋ×××××”，如果法院核对该车的发动机号码与保险单注明的发动机号码相符，答辩人可根据交强险条款的约定对受害人的损失进行赔偿。2.本次事故中，驾驶员叶某1未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车上路，承担同等责任，如法院判决我司在交强险责任限额范围内做出赔偿，答辩人将依法对被保险人叶某2及驾驶人叶某1进行追偿。3.对原告提出的赔偿项目和金额提出如下异议：（1）医疗费10244.74元，请法院查清是否有城乡居民医保的报销，如果没有，应当根据社保部门的规定剔除10%的自费药；（2）护理费应按照80元/天计算；（3）交通费1000元没有相关发票，故依法没有；（4）无医嘱需加强营养，营养费依法没有；（5）住院伙食补助费、误工费由法院依法认定。4.保险公司不是侵权人，本案的诉讼费用及其他相关费用答辩人依法不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月3日17时40分左右，叶某1驾驶粤Ｋ×××××两轮摩托车（该车在被告人保茂名公司购买了交强险，本案发生在保险责任期间内），从金塘镇陂垌村往金塘镇行驶，当行至乡××××村路段时，与前方由路外驶入道路的由杨振勇驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经茂名市公安局交通警察支队二大队（以下简称交警二大队）于2017年4月14日作出茂公交认字[2017]第00042号《道路交通事故认定书》，认定叶某1、杨振勇负事故的同等责任。
原告受伤后被送往茂名石化医院治疗53天，用去医疗费10244.74元。原告主张住院期间由其弟弟杨振炜护理。经医院诊断为：尿道挫伤、前列腺损伤、会阴损伤、创伤性会阴血肿、多处挫伤、尿道出血、前列腺出血。出院医嘱建议：注意休息及饮食、不适随诊。
原告属农村居民。
庭审中，原告主张护理费按茂名市地区护工的劳务报酬标准120元/天计算，交通费没有正式票据，并主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相应的损失。
被告叶某1出生于2001年10月1日，其法定代理人为被告叶某2、李某，叶某1没有个人财产。
《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定：伙食补助费为100元∕天，国有同行业在岗职工年平均工资为28812元。
本院认为，交警二大队的《道路交通事故认定书》认定原告、被告叶某1负事故同等责任的责任认定，依法有据，责任分担正确，本院予以确认。
由于粤Ｋ×××××两轮摩托车在被告人保茂名公司购买了交强险，对原告的损失，人保茂名公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额范围外的损失，按事故责任分担，原告、被告叶某1应各承担50%的责任为宜。
原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相应的损失，符合法律的规定，本院予以准许。
原告因本案事故造成的损失分析认定如下：
1.医疗费10244.74元，依法有据，予以确认；
2.护理费，原告诉请护理费按120元/天计算，符合茂名地区护工工资的客观实际，本院予以支持，护理费为6360元（120元/天×53天），原告诉请6240元，不违反法律规定，本院予以准许；
3.住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天），原告诉请5200元，不违反法律规定，本院予以准许；
4.交通费，原告没有提供交通费的正式票据，原告该项诉请依据不足，本院不予支持；
5.营养费，医嘱没注明要加强营养，原告该项诉请依据不足，本院不予支持；
6.误工费，原告属农村居民，其误工费可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的国有同行业在岗职工年平均工资28812元计算，原告诉请按52天计算误工费，不违反法律规定，予以准许。误工费为4104.72元（28812元/年÷365天×52天），原告诉请超出的部分，本院不予支持。
上述损失属交强险医疗费赔偿限额范围的为第1、3项合计15444.74元，被告人保茂名公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，超出部分5444.74元，原告、被告叶某1应各负2722.37元，减除叶某1已付的1000元，叶某1还应赔偿1722.37元给原告，又由于叶某1为未成年人且没有个人财产，其承担的赔偿责任应由其法定代理人叶某2、李某承担；上述损失属交强险死亡伤残赔偿限额范围的为第2、6项合计10344.72元，被告人保茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿10000元给原告杨振勇；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10344.72元给原告杨振勇；
三、被告叶某2、李某赔偿损失1722.37元给原告杨振勇；
四、驳回原告杨振勇的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、叶某2、李某在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元(原告杨振勇已预交)，由原告杨振勇负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担181元，由被告叶某2、李某负担15元。被告负担的案件受理费由被告迳付原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 刘再庆
二〇一七年八月三日
书记员 伍伟浩