河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6316号
原告:蔡炳华，男，1987年8月10日出生，汉族，籍贯所在地太康县马头镇蔡洼行政村蔡洼村***号，现住济源市。
委托代理人：刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
被告：党锋雷，男，1987年9月16日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：李艳平，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：河南省济源市宣化东街69号。
委托代理人：吴培培，该公司工作人员。
原告蔡炳华与被告党锋雷、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称人保财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡炳华及其委托代理人刘冉冉、被告党锋雷及其委托代理人李艳平、被告人保财险济源支公司的委托代理人吴培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计106006.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日3时30分许，党锋雷未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌轿车沿济水大道由东向西行驶至愚公像西侧路段时，与前方其驾驶的三轮摩托车由东向西同向行驶时发生追尾事故，造成其受伤住院。2016年9月20日，根据道路交通事故认定书认定，党锋雷承担该事故的全部责任、其不承担事故责任。
被告党锋雷辩称：对交通事故的事实认定无异议，但认为原告要求的赔偿数额过高；事故车辆在被告人保财险济源支公司投保交强险，赔偿数额应当在交强险承保范围内优先支付；事故发生后其为原告垫付医疗费14000元。
被告人保财险济源支公司辩称：事故车辆的投保情况属实，但因被告党锋雷系无证、醉酒驾驶车辆，其公司不应承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费票据，庭审中原告实际提供了三张门诊票据，其中2016年10月18日济源市人民医院医疗保险科出具的证明费21元，不能证明系治疗伤情所支出的费用，且被告不予认可，故对该票据本院不予采信。其它医疗费票据客观真实，与病历、治疗时间等相互印证，对该些医疗费票据本院予以采信；2、关于误工费，结合济源市济水街道办事处南街居民委员会出具的证明等，原告主张按照批发零售业计算误工费合理，本院予以支持；3、关于护理费。经鉴定，原告蔡炳华伤后需1人护理100－120天，故原告的护理人数应为1人。另原告主张1名护理人员护理费按照批发零售业计算，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信；4、鉴定费票据与鉴定意见书相互印证，系正规发票，且与本案具备关联性，本院予以采信；5、关于车损，有相关评估意见书予以证实，被告虽有异议，但未提供足以推翻该评估意见的证据，故对该评估意见书本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年8月23日3时30分许，党锋雷未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌轿车沿济水大道由东向西行驶至愚公像西侧路段时，与前方蔡炳华（未佩戴安全头盔）持B2机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西同向行驶时发生追尾事故，造成原告蔡炳华受伤，双方车辆损坏。发生事故后，党锋雷驾车逃逸。经交警部门调查处理，认定被告党锋雷承担事故全部责任、原告蔡炳华不承担事故责任。事故当日，原告入住济源市第二人民医院进行治疗，经诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、颈2椎体撕脱骨折。同年8月24日出院，出院医嘱：继续治疗，住院1天，支出住院费用2500.74元。出院当日原告又入住济源市人民医院进行治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枢椎骨折等，同年10月1日出院，出院医嘱：1、建议出院后叁月，适当活动；2、建议一月后复查肝功能、血凝四项、血常规等，如有异常须来我科复诊；3、如院外出现持续头痛头晕、呕吐、癫痫、或肢体力量比出院时减退等症状，须及时复诊；4、持续颈托外固定，贰月后至骨科门诊复查；5、建议贰月后至耳鼻喉科门诊复查左耳情况，住院38天，支出住院费用27428.91元、门诊费用845.06元。事故发生后，受交警部门委托，济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2016年10月11日作出评估意见为：蔡炳华的三轮车损失价值为745元。
诉讼中，原告申请对其伤残等级和出院后护理依赖程度、护理人数、护理期限进行鉴定，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年3月15日出具鉴定意见为：1、蔡炳华的伤残等级为十级；2、蔡炳华应属部分护理依赖（在一定时间内）；3、蔡炳华伤后需1人护理100－120天。原告为此支出鉴定费1900元。
另查：1、原告蔡炳华系农村居民户口，事故发生前从事批发和零售业；2、蔡高登（2005年6月19日出生）、蔡高展（2010年5月15日出生）、蔡健雅（2007年8月24日出生）系原告子女，蔡兴孟（1953年12月25日出生）、王兰芝（1955年2月23日出生）系原告父母，上述人员均为农村户口，原告共兄弟姐妹4人；3、事故车辆豫Ａ×××××号牌轿车在被告人保财险济源支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。本次事故发生在保险期间内；4、事故发生后被告党锋雷已赔偿原告14000元。
本院认为，原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。据此被告党锋雷应承担事故的全部责任。事故车辆豫Ａ×××××号牌轿车在被告人保财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。诉讼中，被告人保财险济源支公司辩称被告党锋雷无证驾驶且醉酒，其公司不承担保险责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。本案中，原告请求被告人保财险济源支公司在交强险责任限额范围内赔偿符合法律规定，被告人保财险济源支公司的该抗辩理由本院不予采纳。此外，由于被告党锋雷无证且醉酒驾驶机动车，根据法律规定，原告的财产损失应由被告党锋雷承担，医疗费用和伤残费用的损失则首先由被告人保财险济源支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分再由侵权人党锋雷承担赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费30774.71元；2、住院伙食补助费。原告主张的天数为38天合理，本院予以支持，每天30元为1140元；3、营养费。原告主张38天，每天15元为570元；4、误工费。结合原告伤情及受伤部位等情况，原告主张误工期203天较为合理，本院予以支持。事故发生前原告从事批发和零售业，参照2016年河南省批发和零售业年收入39990元，故误工费为22241.01元；5、护理费。经鉴定，蔡炳华伤后需1人护理100－120天，蔡炳华应属部分护理依赖（在一定时间内），结合原告伤情，本院酌定蔡炳华伤后需1人护理110天，出院后为部分护理依赖。参照2016年河南省居民服务业年收入33857元，原告两次住院共39天、住院期间护理费为3617.6元，出院后的护理费为3292.94元（33857元/年÷365天×71天×50%），故护理费共计6910.54元；6、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为十级伤残，鉴定结论做出时不满六十周岁，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元，故残疾赔偿金为23393.48元；7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、双方的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为3000元；8、被扶养人生活费。原告主张其父母、子女被扶养年限分别为18、17、11、9、6年符合法律规定，本院予以支持。原告父母、子女均系农村户口，参照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元，原告主张17676.73元不超出法律规定范围，本院予以支持；9、鉴定费1900元；10、车损745元；11、交通费。结合原告住院时长、地点及到洛阳鉴定等情形，原告主张交通费400元合理，本院予以支持。以上损失共计108751.48元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32484.71元，由被告人保财险济源支公司在交强险医疗费用责任限额范围内承担10000元，余款22484.71元由被告党锋雷承担；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计75521.76元，不超出交强险死亡伤残费用责任限额，应由被告人保财险济源支公司承担；车损745元根据法律规定由被告党锋雷承担。综上，扣除被告党锋雷已赔付的14000元，在本案中被告党锋雷应赔偿原告蔡炳华9229.71元，被告人保财险济源支公司应赔偿原告蔡炳华85521.76元。
被告人保财险济源支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定伤残等级等而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效后十日内赔付原告蔡炳华85521.76元；
二、被告党锋雷于本判决生效后十日内赔付原告蔡炳华9229.71元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由原告蔡炳华负担257元，被告党锋雷负担2163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王利萍