wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终209号
原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑瑞英，女，1965年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市。2016年10月28日因涉嫌故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，2016年12月1日被唐山市公安局路北分局取保候审。2017年5月31日被唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2017年11月10日被唐山市路北区人民法院决定取保候审。
上诉人（原审被告人）赵紫薇，女，1988年2月8日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市。2016年12月13日因涉嫌故意伤害罪被唐山市公安局路北分局取保候审，2017年5月31日被唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2017年11月10日被唐山市路北区人民法院决定取保候审。
辩护人张君，河北靖民律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原审被告人郑瑞英、赵紫薇犯故意伤害罪一案，于2017年12月28日作出（2017）冀0203刑初251号刑事判决。认定被告人郑瑞英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人赵紫薇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人郑瑞英、赵紫薇均以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，河北省唐山市路北区人民法院认定原审被告人郑瑞英、赵紫薇犯故意伤害罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203刑初251号刑事判决；
二、发回河北省唐山市路北区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘长军
审判员 陈凤丽
审判员 曹留柱
二〇一八年三月十五日
书记员 陶 晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执621-1号
申请执行人谢宗甫，男，1978年12月10日生，壮族，住广西柳城县。
被执行人王远，女，1969年10月1日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人彭建华，男，1969年11月27日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人王俊辉，男，1983年7月23日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
申请执行人谢宗甫申请执行被执行人王远、彭建华、王俊辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2015年2月28日作出的（2015）北民二初字第22号民事判决书，已向被执行人王远、彭建华、王俊辉发出执行通知书，责令被执行人王远、彭建华、王俊辉履行给付买卖合同纠纷款的法律义务，但被执行人王远、彭建华、王俊辉未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭建华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭建华在银行的存款61494元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁加灵
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执621-1号
申请执行人谢宗甫。
被执行人王远。
被执行人彭建华。
被执行人王俊辉。
申请执行人谢宗甫申请执行被执行人王远、彭建华、王俊辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2015年2月28日作出的（2015）北民二初字第22号民事判决书，已向被执行人王远、彭建华、王俊辉发出执行通知书，责令被执行人王远、彭建华、王俊辉履行给付买卖合同纠纷款的法律义务，但被执行人王远、彭建华、王俊辉未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭建华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭建华在银行的存款61494元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁加灵
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执621-1号申请执行人谢宗甫，男，1978年12月10日生，壮族，住广西柳城县。被执行人王远，女，1969年10月1日生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人彭建华，男，1969年11月27日生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人王俊辉，男，1983年7月23日生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人谢宗甫申请执行被执行人王远、彭建华、王俊辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2015年2月28日作出的（2015）北民二初字第22号民事判决书，已向被执行人王远、彭建华、王俊辉发出执行通知书，责令被执行人王远、彭建华、王俊辉履行给付买卖合同纠纷款的法律义务，但被执行人王远、彭建华、王俊辉未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭建华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭建华在银行的存款61494元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  梁加灵二〇一六年四月二十七日书 记 员  李青彦
河南省兰考县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0225刑初90号
自诉人王志恒，男，2012年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。
法定代理人王卫桥，男，1983年6月4日生，汉族，住址同上。
被告人张亚军，男，1994年7月29日生，汉族，住河南省兰考县。
自诉人王志恒以被告人张亚军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月17日向本院提起控诉。自诉人诉称，2015年8月15日14点，张亚军无证驾驶无牌摩托车在兰考县仪封乡西营行政村西村撞住王志恒。事故发生后，王志恒被往河南大学淮河医院住院治疗，经诊断为头部外伤。双方于2015年9月1日签订“车祸保障协议”，该协议约定，因张亚军无证驾驶无牌摩托车，张亚军自愿承担全部责任。现开封市中级人民法院作出的（2016）豫02民终2211号民事判决书已生效。被告人拒不支付法院判决内容所确定的义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2017年3月28日以被告人张亚军已履行完毕法院判决义务为由，向本院申请撤回对被告人张亚军的控诉。经审查，本院认为，自诉人王志恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准予自诉人王志恒撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨峰卫
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执字第105号
宋文：
怀化市大汉置业有限公司：
我院于2016年1月18日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第923号民事判决确定被执行人怀化市大汉置业有限公司支付申请执行人宋文违约金15003．36元，执行过程中被执行人自动履行支付违约金15003．36元，申请执行人宋文已领取执行款，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年一月二十六日
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳阳民初字第183号
原告韩志刚，个体工商户。
委托代理人赵家强，山东春光明律师事务所律师。
被告张全忠，个体工商户。
原告韩志刚与被告张全忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秘秀英独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩志刚的委托代理人赵家强及被告张全忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩志刚诉称，被告张全忠经营“晓雨超市”期间，分两次从我处购买习酒，计款6360元。该款后经我多次催要一直未还。为此，诉至法院，请求依法判令被告张全忠归还货款6360元；诉讼费用由被告张全忠承担。
被告张全忠辩称，我在经营超市期间，因为资金紧张，每次原告送货时都是先欠着，以后等资金周转过来时再还给他。原告出具的两张单据上的货款属实，但我已经归还原告韩志刚。每次原告给我送货时，我都在原告出具的收货单上签字确认，以用于其记帐，同时还给原告打有欠条，等原告来要帐时，我还款的同时就把欠条撕毁。现原告仅凭收货条和销售出货单这两张单据上我的签字不能证明货款事实的存在，我不应再偿还这笔货款。
经审理查明，被告张全忠经营“晓雨超市”期间，于2013年8月11日和2014年1月13日购买原告韩志刚经营的习酒，计款6360元。被告张全忠分别在收货条和销售出货单上签字确认。现原告韩志刚持该两份证据诉至本院，要求被告张全忠归还货款6360元。
证人王某出庭作证称，我曾经在原告韩志刚处负责送货。被告张全忠所欠的这两笔货款均是我经手的。我刚开始给被告张全忠送货时，被告张全忠的确是打过欠条，但是那些钱都清了。后来随着关系的熟络和送货的正规后，被告张全忠如果不能当场结清货款时只要在我送货时出具的收货单或者销售出货单上签字即可，不必再另行出具欠条了。如果货款是当时付清的话，我就把收货单给被告张全忠，一联带回记帐，但是不用他签字；如果不能当场付款时，就把被告张全忠签字的收货条或者销售出货单给原告韩志刚，以便于他记帐和以后要帐用。在我为被告张全忠送货的过程中，至少有两次是我凭被告签字的收货单或者销售出货单跟被告张全忠要过帐，张全忠也都付了款。因为我主要工作是送货，所以截止我自2014年2月份从原告韩志刚处辞职时，被告张全忠到底欠原告韩志刚多少钱，以后还没还我都不清楚。
以上事实，由身份证明、收货条、销售出货单及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立。现原告韩志刚要求被告张全忠偿还货款应提供确实有效的证据证明欠款事实的存在，被告张全忠对买卖关系的存在无异议，但辩称货款已归还。依据原被告之间的交易习惯，原告韩志刚委派业务员为被告张全忠送货时，均由被告张全忠在收货条或者销售出货单上签字确认，被告张全忠偿付货款的同时，原告韩志刚将张全忠签字的收货条或者销售出货单归还给被告张全忠。证人王某的证言也表明，原被告前期赊欠货款时打欠条，后期仅凭被告张全忠签字的收货条或者销售出货单作为欠款凭证，收款时将该凭证交由被告张全忠收回，该证言结合交易习惯形成的证明力相比被告张全忠的辩称而言，其证明力更高，本院确认该证人证言为有效证据。被告张全忠即使偿付欠款时将收回的欠条撕毁，理应亦将由其本人签字的收货条或销售出货单一并收回，现该证据仍在原告韩志刚处，可以认定该货款未予偿还。对原告韩志刚主张被告张全忠应归还货款6360元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张全忠于本判决生效之日起十日内偿还原告韩志刚货款6360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张全忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘秀英
二〇一五年六月十一日
书记员 张 敏
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第2644号
原告天津市津美顺发物业管理有限公司，地址天津市静海县大邱庄镇津美街。
组织机构代码：79497952-0。
法定代表人李加顺，职务经理。
被告孙国智。
本院在审理原告天津市津美顺发物业管理有限公司与被告孙国智物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市津美顺发物业管理有限公司撤回对被告孙国智的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 卢宝恒
二〇一四年五月二十日
书记员 郝志彬
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初324号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张某某，男，1981年12月23日出生，土家族，初中肄业，务工，户籍所在地贵州省德江县，现住莆田市秀屿区。因盗窃于2006年11月20日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被抓获并寄押于莆田市第一看守所，同年12月19日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2016年7月25日下午，被告人张某某伙同同案人安劲辉（另案处理）潜入被害人沈某位于莆田市秀屿区东庄镇东红村红厝164号的家中，盗走被害人沈某现金人民币4000余元及一部白色VIVOY51A高配版手机。经莆田市秀屿区价格认证中心价格鉴定，上述手机价值人民币1044元。
二、2016年9月9日15时许，被告人张某某伙同同案人安劲辉潜入被害人林某2位于福清市三山镇横坑村赤安7号的家中，盗走被害人林某2足黄金手链(999‰)一条、足黄金戒指(999‰)一枚、乳白色玉手镯一个（无法估价）、宏基牌笔记本电脑一部。被告人张某某、安劲辉欲离开现场时，被证人林某1发现，被告人张某某将上述电脑扔下后，二人逃离现场。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述手链价值人民币2250元、上述戒指价值人民币1080元，上述笔记本电脑价值人民币300元。
三、2016年9月的一天，被告人张某某伙同同案人安劲辉到福清市海口镇东峤村南山2号，被告人张某某在屋外望风，同案人安劲辉潜入被害人龚某家中，在一楼房间内盗走被害人龚某现金人民币2700元及新台币7000元（折算人民币1561元）。
四、2016年9月中旬的一天，被告人张某某伙同同案人安劲辉潜入福清市上迳镇目岭村水库旁一栋两层民房，在该楼房一楼右边房间内，盗走被害人谢某现金人民币500元及20包白色七匹狼香烟、4包硬盒红七匹狼香烟。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述香烟价值共计人民币200元。
五、2016年9月中旬一天，被告人张某某伙同同案人安劲辉潜入福清市上迳镇目岭村水库旁一栋两层民房，在该楼房二楼一房间内，盗走被害人张某现金人民币800元。
被告人张某某于2016年12月16日在莆田市荔城区黄石镇凤山村红绿灯路口被莆田市公安局荔城分局民警抓获，到案后如实供述上述事实。
公诉机关认为被告人张某某有未遂、坦白的从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自2016年12月16日起至2018年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、责令被告人张某某分别退赔被害人沈银珠、林书琴、龚瑞英、谢永根、张海斌经济损失人民币五千零四十四元、三千三百三十元、四千二百六十一元、七百元、八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初324号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张某某，男，1981年12月23日出生，土家族，初中肄业，务工，户籍所在地贵州省德江县，现住莆田市秀屿区。因盗窃于2006年11月20日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被抓获并寄押于莆田市第一看守所，同年12月19日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2016年7月25日下午，被告人张某某伙同同案人安劲辉（另案处理）潜入被害人沈某位于莆田市秀屿区东庄镇东红村红厝164号的家中，盗走被害人沈某现金人民币4000余元及一部白色VIVOY51A高配版手机。经莆田市秀屿区价格认证中心价格鉴定，上述手机价值人民币1044元。
二、2016年9月9日15时许，被告人张某某伙同同案人安劲辉潜入被害人林某2位于福清市三山镇横坑村赤安7号的家中，盗走被害人林某2足黄金手链(999‰)一条、足黄金戒指(999‰)一枚、乳白色玉手镯一个（无法估价）、宏基牌笔记本电脑一部。被告人张某某、安劲辉欲离开现场时，被证人林某1发现，被告人张某某将上述电脑扔下后，二人逃离现场。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述手链价值人民币2250元、上述戒指价值人民币1080元，上述笔记本电脑价值人民币300元。
三、2016年9月的一天，被告人张某某伙同同案人安劲辉到福清市海口镇东峤村南山2号，被告人张某某在屋外望风，同案人安劲辉潜入被害人龚某家中，在一楼房间内盗走被害人龚某现金人民币2700元及新台币7000元（折算人民币1561元）。
四、2016年9月中旬的一天，被告人张某某伙同同案人安劲辉潜入福清市上迳镇目岭村水库旁一栋两层民房，在该楼房一楼右边房间内，盗走被害人谢某现金人民币500元及20包白色七匹狼香烟、4包硬盒红七匹狼香烟。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述香烟价值共计人民币200元。
五、2016年9月中旬一天，被告人张某某伙同同案人安劲辉潜入福清市上迳镇目岭村水库旁一栋两层民房，在该楼房二楼一房间内，盗走被害人张某现金人民币800元。
被告人张某某于2016年12月16日在莆田市荔城区黄石镇凤山村红绿灯路口被莆田市公安局荔城分局民警抓获，到案后如实供述上述事实。
公诉机关认为被告人张某某有未遂、坦白的从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自2016年12月16日起至2018年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、责令被告人张某某分别退赔被害人沈银珠、林书琴、龚瑞英、谢永根、张海斌经济损失人民币五千零四十四元、三千三百三十元、四千二百六十一元、七百元、八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈韵歆
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初15967号
原告：金立冬，男，1939年11月26日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：金桂领，女，1970年1月18日出生，汉族，住温岭市，系原告女儿。
被告：应友根，男，1961年3月29日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈苏连，女，1963年5月2日出生，汉族，住址同上。
原告金立冬与被告应友根、陈苏连民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月23日向法院提起诉讼，诉请：二被告返还原告借款40000元并支付自借款之日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息。本院受理后于2017年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状，视为其放弃质证与抗辩的权利。原告提交的借条系原件，且有被告应友根的签名，本院对此予以采信。对原告诉称的两被告系夫妻关系以及借款当时双方口头约定借款利率按月利率1%计算等事实，因原告未能提交证据予以证明，故本院不予认定。
综上，本院经审理认定本案事实如下：2010年6月22日，被告应友根向原告金立冬借款40000元，并出具借条一份，双方当时未约定借款期限及利息。上述借款经催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告应友根在本判决生效后十日内返还原告金立冬借款40000元，并支付自2017年11月23日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告金立冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告应友根负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3110元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 江俊溢
二○一七年十二月二无
代书记员 赵永庆
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第12号
上诉人（一审原告反诉被告）赵拴宁，男，汉族，1988年3月17日出生，住甘肃省环县。
委托代理人王者兰（系赵拴宁母亲），女，汉族，1954年5月27日出生，住甘肃省环县。
被上诉人（一审被告反诉原告）王永发，男，汉族，1959年2月9日出生，住甘肃省环县。
委托代理人王星（系王永发之子），男，汉族，1982年3月11日出生，住甘肃省环县。
上诉人赵拴宁因与被上诉人王永发健康权纠纷一案，不服环县人民法院（2013）环民初字第1036号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人赵拴宁及其委托人王者兰、被上诉人王永发的委托代理人王星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年环县曲子镇楼房子村统一进行了平整耕地，双方当事人两家承包地因相邻，在平整后对地界进行了重新划定。2013年7月20日，赵拴宁母亲王某与王永发因承包地新地界发生口角。次日，赵拴宁闻讯后前去质问正在自家另一块承包地里干活的王永发，二人当即发生争吵并厮打在一起，两人均不同程度受伤。赵拴宁在环县中医院被诊断为：1、颅脑损伤；2、左膝关节侧副韧带损伤；3、腰3／4、腰4／5椎间盘突出。住院治疗13天，花医疗费4185.07元。王永发在环县人民医院被诊断为：头部外伤，头皮裂伤。在该院急诊科进行了包扎、治疗3天，花医疗费541元。
另查明：赵拴宁在环县中医院住院用药一日清单显示：步长脑心通胶囊5盒金额182元；丹红注射液20支金额1700元；腰痛宁胶囊4盒金额76元；玉屏风颗粒4盒金额100.80元。以上药物用途经查证主要用于治疗脑血管及腰痛等。同时查明：赵拴宁在环县中医院住院期间，于2013年7月29日去环县人民医院进行了腰椎间盘平扫，花费108元。
一审法院审理认为：赵拴宁与王永发系同村村民，且为表兄弟关系，本应和睦相处，但因承包地界在赵拴宁母亲与王永发发生口角并己向村组织反映的情况之下，赵拴宁理应等待组织处理妥，其年轻草率，径直找正在地里干活的王永发论理，致发生不应有的冲突，导致二人均不同程度受伤。现双方当事人均要求对方承担其医疗费用等。对赵拴宁诉请要求赔偿的医疗等费用中，经查证：“腰椎间盘突出”并非本此纠纷所致，故因此所产生的诊查费及相关用药费依法不予考虑；对用药中的步长脑心通胶囊及丹红注射液，均属治疗脑血管用药，丹红注射液虽也有活血化风功能，但赵拴宁伤情为“左膝关节外侧局部青紫斑，轻度肿胀”，普通跌打损伤药物均可治疗，无需用此高价药物，故对赵拴宁的以上用药依法予以剔除。对双方诉请的护理费，因生活均能自理，故不予考虑。另外，赵拴宁在该纠纷中主动找王永发闹事，存在主要过错，故依法减轻王永发的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、赵拴宁的医疗费1910.27元，误工费916.50元（70.50元×13天），住院伙食补助费520元（40／元×13天），共计3346.77元。由王永发赔偿30%即1004.03元。二、王永发的医疗费541元，误工费211.50元（70.50元×3天），共计752.50元。由赵拴宁赔偿70%即526.75元。以上款项于判决生效后30日内履行情。三、驳回赵拴宁、王永发的其他诉讼请求。案件受理费2O0元，由赵拴宁负担140元，王永发负担60元。反诉费100元，由赵拴宁负担70元，王永发负担30元。
赵拴宁不服上述判决，向本院提起上诉称，一审判决剔除部分药费错误，责任比例划分错误，误工费计算时间过短且未支持其交通费不当，请求二审撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
王永发的委托代理人当庭答辩认为原判正确，请求驳回上诉、维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。有双方当事人的陈述笔录，诊断证明书，医疗费票据，住院病历。调查笔录等证据材料在案佐证，以上证据已经一审开庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是一审判决赔偿费用计算及责任划分是否正确、适当。本案中，赵拴宁与王永发发生纠纷双方均受伤属实，但赵拴宁腰椎间盘突出不是本此纠纷所致，治疗用药中“步长脑心通胶囊”“丹红注射液”“腰痛宁胶囊”“玉屏风颗粒”明显不属治疗纠纷中所受之伤，理应由其自负，故一审将以上药物费用及进行腰椎间盘平扫费用予以扣除正确，其上诉一审判决扣除部分费用错误的理由不予支持。赵拴宁住院治疗13天，误工费一审判决严格依照法律规定做了判处，一、二审中赵拴宁均未提交有效的交通费票据，其上诉一审判决误工费计算时间太短、未支持其交通费错误的理由亦不能成立，一审判决赔偿费用计算正确。本案中纠纷的发生是赵拴宁母亲与王永发发生口角的次日，赵拴宁找到地里干活的王永发论理而引发纠纷，赵拴宁母亲与王永发发生口角已向村组汇报，且事情已发生过后次日，赵拴宁又再次去找王永发引起事端导致纠纷发生，应当承担主要责任，一审判决赵拴宁承担70%责任适当，其上诉一审判决责任比例划分错误的理由不予支持。
综上，一审判决赔偿费用计算正确，责任比例划分适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵拴宁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于恒学
审 判 员 慕志峰
代理审判员 郭立品
二〇一四年一月十三日
书 记 员 齐文仙
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审106号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛，该局局长。
2016年3月14日，砀山县国土资源局以被执行人毛云侠在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚[2015]第491号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年三月十八日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0382财保13号
申请人：高秀艳，女，1955年7月5日出生，汉族，住所密山市。
被申请人：范润春，男，1957年3月8日出生，汉族，住所密山市。
申请人高秀艳于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封范润春位于密山市××楼×号楼×单元×室×平方米（房权证号为：密山市房权证中心区字第××号）的房屋，并用申请人高秀艳自有的位于密山市××××号楼×单元×室（房权证号为：密山市房权证密山镇字第××号）的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人高秀艳与被申请人范润春夫妻财产约定纠纷事实清楚，申请人的申请符合法律规定。本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人范润春名下的密山市房权证中心区字第××号房产，查封期限一年。
二、查封高秀艳名下的密山市房权证密山镇字第××号房产，查封期限为一年。
案件申请费1520元，暂由申请人高秀艳负担，待案件裁判后，由法院确定最终负担者。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨运华
二〇一八年一月十五日
书记员 王 琦
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第1420号
申请执行人广州畅峰贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
被执行人鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司，住所地：鹤山市。
本院执行申请执行人广州畅峰贸易有限公司与被执行人鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，本院已向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付借款957604.75元及利息、诉讼费6654.75元给申请执行人，并向本院缴交执行费11976.04元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第1420号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 胡明敏
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初322号
原告：安庆市大观小金建筑钢管租赁站，住所地安徽省安庆市一建司预制厂水塔围墙内。
经营者：曹金杰。
委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被告：陈小庆，男，住安徽省安庆市怀宁县。
原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站诉被告陈小庆租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站的经营者曹金杰及委托诉讼代理人陆大明、被告陈小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告钢管、扣件租赁费161011.8元；2、被告给付原告上述款的滞纳金（从2015年2月18日起至租赁费付清之日止，按日2‰计算）；3、被告承担本案诉讼费及其他费用。
事实和理由：2012年10月6日，原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站与被告陈小庆签订《租赁合同》一份，约定，安庆市大观小金建筑钢管租赁站出租钢管、扣件给陈小庆，当月租金于次月10日前付清，否则按2‰支付滞纳金，合同履行过程中发生纠纷可向出租方所在地法院提起诉讼等合同内容。合同签订后，原告依约履行合同义务。截止2015年2月17日，陈小庆欠原告钢管、扣件租赁费161011.8元。此后，原告多次与陈小庆协商付款未果。
被告陈小庆辩称，欠钱是事实，由于租赁的钢管没有及时还，在工地上摆了两个月没用，这两个月的租金被告不认可，应当从161011.8元中扣除，另对滞纳金有异议。
原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站围绕诉讼请求依法提交了原告个体工商户营业执照、身份证、被告人口信息查询表、租赁合同、费用结算单，被告陈小庆对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月16日，原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站与被告陈小庆签订《租赁合同》一份，约定安庆市大观小金建筑钢管租赁站将钢管、扣件等租赁给陈小庆使用。钢管的租金按每米0.01元／天计算，扣件按每只0.007元／天计算，并约定当月的租金于次月10日前付清，否则按月租费每天2‰收取滞纳金。合同签订后，双方依约履行。2014年11月30日和2015年2月5日，双方经对账，陈小庆在结算单上签字确认欠原告租赁费共计221011.80元。陈小庆同时在2014年12月至2015年1月期间将所租的钢管、扣件归还给原告。双方结算后，陈小庆支付给了安庆市大观小金建筑钢管租赁站租赁费60000元，尚欠161011.8元未付。2016年2月25日，安庆市大观小金建筑钢管租赁站诉至本院，要求判如所请。
本院认为，安庆市大观小金建筑钢管租赁站与陈小庆签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。安庆市大观小金建筑钢管租赁站已按约定履行了提供租赁物的义务，陈小庆尚欠租金161011.8元未支付，应承担相应的违约责任。故对原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站要求陈小庆支付租赁费161011.80元及滞纳金的诉讼请求予以支持。但双方约定的滞纳金明显过高，可按照年利率24%的标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈小庆于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站租金161011.80元及滞纳金（滞纳金从2015年2月18日起至本判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告安庆市大观小金建筑钢管租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由被告陈小庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡艳
代理审判员 周鑫
人民陪审员 程强
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 胡泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初221号
原告高丽，女，汉族，农民，1979年5月28日生，河北省藁城市兴安镇东里村人，身份证号：1301831979********。
委托代理人：赵薇，女，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王存芳，女，汉族，农民，1970年12月7日生。
原告高丽与被告王存芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽及其委托代理人赵薇到庭参加诉讼、被告王存芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高丽向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款4242元。事实和理由：原告于2016年8月至11月份受被告王存芳雇佣，为其从事加工儿童罩衣工作。截止到2016年11月底，被告拖欠工资4242元，至今未付。请求法院依法判决。
王存芳辩称，工资欠条是我签的字，欠工资数额也属实。原告他们弄坏了我的汽车，还把房东的锁子弄坏了两次，原告先赔偿了我的汽车损失，我才给他们工资。
本院经审理认定事实如下：2016年被告王存芳雇佣原告从事加工儿童罩衣工作，至2016年11月被告王存芳欠原告高丽工资4242元，被告王存芳在工资欠条上签字摁下了手印，并承诺在2016年11月25日至2016年12月25日内结清工资。到期后，被告王存芳未能支付给原告工资，导致诉讼。
诉讼中，原告高丽否认弄坏了被告王存芳的汽车及弄坏房东锁子一事，被告亦未举证证实其主张。
上述事实，由原告提供的工资欠条、本案的询问笔录、庭审笔录等证据相证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款4242元，由原告提供的工资欠条、本案的询问笔录、庭审笔录等证据相证实，应予认定。因此，原告作为债权人有权要求被告王存芳依法履行债务即给付所欠的工资款，原告的诉讼请求于法有据应予支持。被告辩称原告损坏了她的汽车、弄坏了房东的锁子，并要求赔偿。因原告否认，被告未能举证证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告王存芳于本判决书生效后十日内给付原告高丽工资款4242元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王存芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李志永
二〇一七年三月二日
书记员 刘 曼
——
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲中刑终字第153号
原公诉机关云南省陆良县人民检察院。
上诉人（原审被告人）保丽芬，女，1969年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，陆良县人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
辩护人刘绍英，云南东新律师事务所律师。
云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控被告人保丽芬犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年4月16日作出（2014）陆刑初字第39号刑事判决。原审被告人保丽芬不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审人民法院认定，自2008年以来，被告人保丽芬利用民间拢賨的方式，以高额返利为诱饵，吸引他人向其上賨，非法吸收公众存款用于借贷、投资、购买房产等。其中，2011年农历正月十六至2013年农历二月十六期间，被告人保丽芬吸收孔某美、姜某红、保某忠、满某琼等286人的资金1400万余元。被害人已提前接賨和被告人保丽芬已退还资金共计128.8万元。上述事实，有立案决定书，到案经过，被害人陈述，上賨记录及说明，借款协议（合同），借（欠）条，证人证言，辨认笔录，查封决定书，查封笔录及清单，被告人的供述与辩解等证据在卷予以证实。
原审人民法院认为，被告人保丽芬违反国家有关规定，采用拢賨、上賨的方法，以支付高额利息为诱饵，吸收社会不特定公众人员的资金，扰乱了国家金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人保丽芬犯罪后自�投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚，其辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》相关条款，判决：一、被告人保丽芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人保丽芬尚未退还的资金予以追缴。
原审被告人保丽芬不服，上诉提出原审法院认定上诉人吸收的资金用于投资、购买房产、借贷事实不清，证据不足；与目前审结的同类案件相比，原审法院的量刑过重。上诉人具有自首情节，积极退赔部分集资资金，并愿意用上诉人的“小精灵”幼儿园的资产继续抵顶剩余债务，请求二审法院依法改判，对上诉人判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。其辩护人的辩护意见与上述一致。
经审理查明，原审人民法院认定的本案事实有经质证、认证的相关证据�以证实，其认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人保丽芬违反国家金融管理法律规定，公开采用民间“上賨”的方法，以还本和支付高额利息为诱饵，变相吸收公众资金，扰乱了国家金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。原审法院认定事实清楚，证据充分，定罪准确，依据保丽芬的犯罪性质及情节所作的量刑适当。保丽芬及其辩护人的辩解、辩护理由与查证的事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 志
审 判 员 陈志刚
代理审判员 贾 宾
二〇一四年七月二日
书 记 员 张建林
-1-
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2164号
原告：刘燕妮，女，1981年5月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，
委托诉讼代理人：张敬伟，广东点津律师事务所律师。
被告：刘春香，女，1973年3月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
委托诉讼代理人：李家宏，广东瀚宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志文，广东瀚宇律师事务所实习律师。
原告刘燕妮与刘春香商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敬伟、被告刘春香及其委托诉讼代理人李家宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕妮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除合同并双倍返还原告定金20万元及中介费2000元；2、请求依法判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月9日，原(原告由刘燕双代签)被告双方签署《房屋买卖居间合同》，约定被告将惠州市惠阳区淡水演达三路金碧雅苑8幢2单元14层G号(证件编号:粤房地产证惠州字第××号，权属人：刘春香，建筑面积138.38平方米）房产卖给原告，原告向被告支付定金10万元人民币。合同签署之后，原告按约将定金10万元支付给了被告。被告在收取了原告定金10万元之后，就找理由百般拖延，拒绝配合原告办理付款及过户前的有关手续。此间，原告曾多次以书面、电话、短信等方式通知被告配合，以便双方顺利履行合同义务，实现合同约定的房屋买卖之目的。被告对原告的请求和催促一直置之不理，原告无法得到被告的回应。鉴于上述情况，原告的合法权益无法得到保护，目前的情况是原告既无法取得所购房屋，也无法挽回已付定金和中介费的损失。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
原告提供如下证据：1、商品房买卖居间合同；2、定金收据；3、关于办理房屋过户手续通知函；4、佣金支付协议；5、授权委托书；6、房产证复印件。
被告刘春香辩称，1、原告未按照双方约定的时间在端午节之后办理房产证，经被告多次催促拒不办理，且在之后要求变更合同内容，本案未办理房产证的原因是由原告造成的；2、按照合同的约定，原告应在合同签订一个月之内支付剩余的全部房款，但是原告除了支付定金之后并没有支付任何的款项，原告主张被告违约是没有任何法律与事实依据的，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告提供如下证据：1、关于金碧雅苑8栋2单元14G房的购买事实情况；2、微信聊天记录；3、车票信息。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，刘燕双代理原告刘燕妮与被告刘春香签订了一份《房屋买卖居间合同》，合同约定：被告将其名下位于惠州市惠阳区淡水演达三路金碧雅苑8幢2单元14层G号房以1200000元的价格转让给原告，付款方式为原告支付定金100000元，余款1100000元在过户时一次性支付完，被告必须无条件提供资料并协助办理过户手续，居间服务费及咨询费2000元由原告支付，若原告在支付定金后不购买涉案房屋或逾期不按合同规定的时间内付款给被告以及未与被告去相关部门办理产权过户，均视为违约，被告不返还原告所交的定金；若被告在收取定金后和过户给原告前不卖涉案房屋或逾期不按合同规定的时间内去相关部门与原告办理产权过户手续均视为违约，则被告按原告所交定金和已付房款的双倍赔偿给原告。合同签订后，原告向被告支付了10万元购房定金，并于2016年6月9日向中介支付了2000元佣金。之后原被告双方均没有提供资料到相关部门办理涉案房屋的过户手续。本案庭审时双方均表示同意解除合同。
本院认为，原被告签订的《房屋买卖居间合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原被告双方均没有提供资料到相关部门办理涉案房屋的过户手续，没有按约定履行各自的义务。合同没有履行，被告收取原告的定金应予退回，造成的后果由双方承担，即中介费2000元各负担1000元。鉴于开庭时双方均同意解除合同，因此，原告请求解除合同，予以支持，原告请求被告返还定金10万元及中介费1000元予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原被告签订的《房屋买卖居间合同》。
二、被告刘春香应于本判决发生法律效力之日起十日内返还购房定金100000元给原告刘燕妮。
三、被告刘春香应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1000元（该款为原告已付的中介费）给原告刘燕妮。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费4330元，减半收取为2165元，由原被告各负担1082.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员
审判员 杨伟国
二〇一六年九月二十八日
书记员 李春琴
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执85号
申请执行人丽水学院资产经营有限公司，住所地丽水市三岩寺丽水学院内，组织机构代码:69527612-5。
法定代表人罗高峰。
被执行人王峰，男，1984年10月8日出生，住青田县，现住丽水市莲都区。
被执行人浙江九福绿色食品开发有限公司，住所地丽水市莲都区碧湖镇黄塘窑村46号，组织机构代码:55862770-X。
法定代表人杨丽。
被执行人黄旭良，男，1980年4月29日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人丽水学院资产经营有限公司与被执行人王峰、浙江九福绿色食品开发有限公司、黄旭良股权转让纠纷一案，本院于2016年1月5日立案执行，申请执行标的人民币1500000元及利息。
本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人黄旭良所有的宝马浙Ｋ×××××车辆已被我院另案查封，目前该车下落不明，未扣押到位，其他被执行人无可供执行的车辆登记信息。在浙江省工商局查询，被执行人王峰持有浙江鼎宏农林开发有限公司95%的股权，目前浙江鼎宏农林开发有限公司因涉执行案件，经财产调查，无可供执行财产，其股权无执行价值；另经查询，被执行人黄旭良持有浙江硕信新材料科技有限公司55%的股权，应申请执行人申请，我院暂不处置该股权，并已作冻结（冻结有效期至2020年8月29日。冻结期限届满时需要续冻的,申请执行人须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；其他被执行人无工商登记信息。在丽水市不动产登记中心查询，被执行人均无房产登记信息。
因被执行人不申报财产，且不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费及有关消费。经穷尽执行措施，截止2017年9月6日，被执行人未履行人民币1500000元及利息。
本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年九月六日
代书记员 林健芬
丽水市莲都区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙1102执85号
被罚款人：王峰，男，1984年10月8日出生，住浙江省青田县，现住。
被罚款人：浙江九福绿色食品开发有限公司，住所地莲都区高溪乡黄塘窑村46号，组织机构代码:55862770-X。
法定代表人:杨丽。
被罚款人：黄旭良，男，1980年4月29日出生，住丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人丽水学院资产经营有限公司与被执行人王峰、浙江九福绿色食品开发有限公司、黄旭良股权转让纠纷一案中，查明被罚款人王峰、浙江九福绿色食品开发有限公司、黄旭良未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对王峰罚款1000元、浙江九福绿色食品开发有限公司罚款50000元、黄旭良罚款1000元，于2017年9月23日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执85号申请执行人丽水学院资产经营有限公司，住所地丽水市三岩寺丽水学院内，组织机构代码:69527612-5。法定代表人罗高峰。被执行人王峰，男，1984年10月8日出生，住青田县，现住丽水市莲都区。被执行人浙江九福绿色食品开发有限公司，住所地丽水市莲都区碧湖镇黄塘窑村46号，组织机构代码:55862770-X。法定代表人杨丽。被执行人黄旭良，男，1980年4月29日出生，住丽水市莲都区。申请执行人丽水学院资产经营有限公司与被执行人王峰、浙江九福绿色食品开发有限公司、黄旭良股权转让纠纷一案，本院于2016年1月5日立案执行，申请执行标的人民币1500000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人黄旭良所有的宝马浙Ｋ×××××车辆已被我院另案查封，目前该车下落不明，未扣押到位，其他被执行人无可供执行的车辆登记信息。在浙江省工商局查询，被执行人王峰持有浙江鼎宏农林开发有限公司95%的股权，目前浙江鼎宏农林开发有限公司因涉执行案件，经财产调查，无可供执行财产，其股权无执行价值；另经查询，被执行人黄旭良持有浙江硕信新材料科技有限公司55%的股权，应申请执行人申请，我院暂不处置该股权，并已作冻结（冻结有效期至2020年8月29日。冻结期限届满时需要续冻的,申请执行人须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；其他被执行人无工商登记信息。在丽水市不动产登记中心查询，被执行人均无房产登记信息。因被执行人不申报财产，且不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费及有关消费。经穷尽执行措施，截止2017年9月6日，被执行人未履行人民币1500000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年九月六日代书记员 林健芬
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2333号
罪犯敬显波，男，1974年4月10日出生，汉族，出生地四川省南充市南部县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）穗中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人敬显波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年4月24日作出（2009）粤高法刑四终字第189号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯敬显波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯敬显波在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯敬显波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2014年11月改造积极分子，已缴纳罚金4300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯敬显波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯属严重暴力犯罪，财产刑也大部分未履行，虽该犯有残疾，综合该犯的改造表现，本院对提请该罪犯减刑十个月的幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯敬显波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈国卿
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0311刑初331号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人董乐乐，男，1986年5月15日出生，身纷证号码410311198605154511，汉族，初中肄业，农民，住洛阳市洛龙区。因犯抢劫罪于2005年2月4日被本院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2012年2月27日被本院判处有期徒刑六个月，2012年4月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年9月29日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年5月10日洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕261号起诉书指控被告人董乐乐犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人董乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：1.2015年11月3日14时30分左右，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）在洛阳市洛龙区安乐镇曙光村卫生所大门前，盗窃大运牌电动三轮车一辆。经鉴证，被盗电动车价值为1446元。
2.2015年11月11日14时左右，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）在洛阳市洛龙区安乐镇曙光村卫生所大门前，盗窃台铃牌电动车一辆。经鉴证，被盗电动车价值为1473元。
3.2016年3月14日13时左右，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）在洛阳市洛龙区李楼乡桃园寨村呼智军家，盗窃大安牌电动三轮车一辆。经鉴证，被盗电动车价值为2790元。
4.2016年3月16日13时左右，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）在洛阳市洛龙区李楼乡桃园寨村郭修理家大门口处，盗窃永盛牌电动三轮车一辆。经鉴证，被盗电动车价值为2492元。
5.2016年3月19日14时30分左右，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）在洛阳市洛龙区安乐镇曙光村卫生所大门前，盗窃金彭牌电动三轮车一辆。经鉴证，被盗电动车价值为2548元。
6.2016年3月22日12时30分左右，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）在洛阳市洛龙区李楼乡李楼村吉祥酒店门前，盗窃永盛牌电动三轮车一辆。经鉴证，被盗电动车价值为2922元。
7.2016年3月25日13时左右，被告人董乐乐、董意萝（另案处埋）在洛阳市洛龙区李楼乡杨村杨志龙家门前，盗窃五星钻豹牌电动车一辆。经鉴证，被盗电动车价值为2270元。
公诉机关认为，被告人董乐乐以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董乐乐在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人董乐乐对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪，希望从轻处理。
经审理查明：（1）2015年11月3日14时50分许，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）到洛阳市洛龙区安乐镇曙光村卫生所门前，将张某2停放的一辆大运牌天骄3U型电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车价值1446元。
（2）2015年11月11日14时许，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）到洛阳市洛龙区安乐镇曙光村卫生所门前，将曹某停放的一辆台铃牌踏板型电动车盗走。经鉴定，被盗车价值1473元。
（3）2016年3月14日13时许，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）到洛阳市洛龙区李楼乡桃园寨村，将呼智军家院内停放的一辆大安牌力神型电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车价值2790元。
（4）2016年3月16日13时许，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）到洛阳市洛龙区李楼乡桃园寨村郭修理家门口，将张某3停放的一辆北方永盛牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车价值2492元。
（5）2016年3月19日14时30分许，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）到洛阳市洛龙区安乐镇曙光村卫生所大门附近，将李某停放的一辆金彭牌神龙9K型电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车价值2548元。
（6）2016年3月22日12时30分许，被告人董乐乐、董意萝（另案处理）到洛阳市洛龙区李楼乡李楼村吉祥酒家门前，将闫某停放的一辆北方永盛牌悦动型电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车价值2922元。
（7）2016年3月25日13时许，被告人董乐乐、董意萝（另案处埋）到洛阳市洛龙区李楼乡杨村杨志龙家门前，将王某2停放的一辆五星钻豹牌电动两轮车盗走。经鉴定，被盗车价值2270元。
上述事实，被告人董乐乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2、曹某、呼智军、张某3、李某、闫某、王某2等人的报案材料及陈述，证人王某1、张某1的证言，价格鉴定意见，被盗现场视频截图，指认笔录、辨认笔录、到案经过、刑事判决书、户籍证明及被告人董乐乐的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董乐乐以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值15941元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人董乐乐系累犯，应当从重处罚，但其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人董乐乐犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2018年1月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
审 判 员 张 静
人民陪审员 段 佳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 牛志圆
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执315号
申请执行人：王建华，男，1953年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人：李功国，男，1964年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人：陈利瑶，女，1963年4月6日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人王建华与被执行人李功国、陈利瑶兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0223民初1871号民事判决书，于2017年3月6日立案执行。经查，被执行人李功国、陈利瑶暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0223民初1871号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一七年四月十九日
书记员 彭丽敏
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初232号
原告：杨卫良。
委托诉讼代理人：王伟球、何彩萍(实习)。
被告：浙江辉腾新型建材有限公司。
法定代表人：樊坤。
被告：山东国创重工科技有限公司。
法定代表人：王有全。
原告杨卫良与被告浙江辉腾新型建材有限公司、山东国创重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨卫良撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取计107元，由原告杨卫良负担。
审判员 陈豪东
二〇一八年二月五日
书记员 邴君隆
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802财保8号
申请人某市某运输有限公司
被申请人某市某工贸有限公司
申请人某市某运输有限公司与被申请人某市某工贸有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人某市某运输有限公司已向某仲裁委员会申请仲裁，并于2016年3月2日提出保全申请，要求对被申请人榆林市某工贸有限公司在某银行某某支行的帐户为某某予以冻结，冻结500000元。申请人某市某运输有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人某市某运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人某市某工贸有限公司在某银行某某支行的帐户，帐户为某某，冻结款为500000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吕修来
审判员 马春生
审判员 曹 慧
二〇一六年三月二日
书记员 薛 敏
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民二终字第71号
上诉人（原审原告）许凤兰（又名许风兰），女，汉族，生于1950年9月10日。
委托代理人李菊华（系上诉人许凤兰儿媳），女，汉族，生于1984年9月2日。
被上诉人（原审被告）罗德寿，男，汉族，生于1962年8月21日。
上诉人许凤兰因民间借贷纠纷一案，不服金塔县人民法院（2014）金民二初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许凤兰的委托代理人李菊华、被上诉人罗德寿到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决事实不清，证据不足，遗漏案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销金塔县人民法院（2014）金民二初字第178号民事判决；
二、本案发回金塔县人民法院重审。
二审案件受理费90元，退回上诉人许凤兰。
审 判 长 徐 林
审 判 员 曹 平
代理审判员 李庆丰
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 何 蓉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜丁民初字第1075号
原告张明文。
被告张支华。
被告杨国俭。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码84281460－9。
负责人黄建新，该公司总经理。
本院在审理原告张明文与被告张支华、杨国俭、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，张明文于2014年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现张明文向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张明文撤回起诉。
本案诉讼费728元，其中案件受理费208元（已减半收取），保全费520元，由张明文负担。
审判员 潘永强
二〇一四年十二月二日
书记员 蒋 叶
甘肃省金昌市金川区人民法院
支 付 令
（2017）甘0302民督164号
申请人：金昌农村商业银行股份有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区金川路1号（新华路与金川区交叉口南侧）。
统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。
法定代表人：王吉青，职务董事长。
委托诉讼代理人：孙某，金昌农村商业银行股份有限公司西湾支行客户经理。
被申请人：王某，男，汉族，1966年2月6日出生，住金昌市金川区。
被申请人：王某，男，汉族，1972年2月12日出生，住金昌市金川区。
被申请人：王某，男，汉族，1971年1月1日出生，住金昌市金川区。
被申请人：王某，男，汉族，1973年1月23日出生，住金昌市金川区。
申请人金昌农村商业银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请支付令。申请人金昌农村商业银行股份有限公司称，2014年12月3日，申请人与上述被申请人签订了保证担保借款合同，约定由申请人向被申请人王某发放贷款100000元，借款期限12个月，至2015年12月1日到期，借款年利率9.6%，逾期按借款利率的50％加收罚息。被申请人王某、王某、王某对上述贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，申请人如约发放了贷款。但贷款到期后，被申请人不主动履行义务。申请人遂向本院申请支付令，要求被申请人连带偿还借款本金100000元，并支付截止2017年7月6日的利息22093.44元，本息合计12093.43元，以及自2017年7月7日起至借款还清之日的利息（按借款数额100000元，年利率14.4%计付）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人金昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，并支付利息22093.44元以及自2017年7月7日起至借款本金还清之日的利息（按年利率14.4%计付）。
二、被申请人王某、王某、王某对上述债务承担连带清偿责任。
申请费914元，由被申请人王某、王某、王某、王某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 虎
二〇一七年八月八日
书记员 李雪梅
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第619号
原告何某某，女，生于1979年8月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告单某甲，男，生于1974年6月13日，汉族，江苏省东海县人，农民，住四川省汉源县。
原告何某某诉被告单某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告单某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告相识于2006年，短暂相处后原告于2007年12月21日未婚生育女儿单某乙。2008年1月15日，原告与被告在汉源县民政局办理了结婚证。由于婚前双方缺乏了解，双方感情基础薄弱，被告性格暴燥、古怪，原、被告经常为家庭琐事发生争吵、打骂，使家庭不得安宁，并且被告与原告家人无法相处。现双方夫妻感情破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；子女单某乙由原告抚养，由被告支付单某乙生活费每月1200元，医疗费、学费由原、被告平均承担，直到单某乙成年为止；债务由被告偿还；依法承担本案的诉讼费。
被告单某甲未到庭也未答辩。
经审理查明：2006年，原告何某某与被告单某甲认识恋爱，后同居生活。双方于2007年12月21日生育一女，取名为单某乙。2008年1月15日，原告何某某与被告单某甲在汉源县民政局办理了结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一般。2011年8月，被告单某甲为躲避债务离家出走，至今去向不明。2013年3月，原告何某某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告单某甲离婚。
认定上述事实的证据有：原告何某某的身份证、结婚证、结婚登记审查处理表、户口簿、大田乡木林村证明、借条及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：原告何某某与被告单某甲结婚已五年多时间，有一定的婚姻基础，后被告单某甲虽为躲避债务离家出走，致夫妻感情出现裂痕，但尚不足以导致夫妻感情破裂，双方只要在今后的生活中相互沟通、相互体贴，是能搞好夫妻关系的。原告何某某要求与被告单某甲离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定准予离婚情形，且原告无充分证据证实夫妻感情确已破裂，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告何某某与被告单某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 叶 勤
代理审判员 黄茂果
人民陪审员 周 平
二〇一三年九月十一日
书 记 员 张 惠
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢柯花商初字第71号
原告：杜建青，
花二路39号2幢1单元301室。
委托代理人：许建华，衢州市城西法律服务所法律工作者。
被告：占国庆，
巨化望柯村2号楼713室。
被告：衢州市良信水泥制品有限责任公司，住所地：衢州市柯城区
新新街道建新村。
委托代理人：毛伟民，衢州市柯山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杜建青与被告占国庆、衢州市良信水泥制品有限责
任公司民间借贷纠纷一案中，原告杜建青于2009年3月3日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告杜建青以需补充证据为由，向本院提出撤回对被告
的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉
讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜建青撤回起诉。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告杜建青负担（已预交
）。
审判员 范丽红
二〇〇九年三月三日
书记员 王梦琳
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第357-2号
原告张久山，农民。
委托代理人ＸＸＸ，河北港城律师事务所律师。
委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
被告徐伟，农民。
本院在审理原告张久山与被告徐伟、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张久山于2015年5月18日向本院申请撤回对被告徐伟的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张久山撤回对被告徐伟的起诉。
代理审判员 陈小芳
二〇一五年五月十八日
代理书记员 徐 盈
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初1053号
原告：徐星平，女，1985年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市通天路***号。
原告：绥芬河市新都实业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路1号。
法定代表人：周世泉，职务不详。
原告徐星平与被告绥芬河市新都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐星平到庭参加诉讼，被告绥芬河市新都实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐星平向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付迟延交房违约金15491元。事实与理由：2014年10月30日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将其开发的位于绥芬河市新都绥园小区的1套住宅出售给原告。房屋总价款为319424元。合同约定，被告应于2015年7月31日前交付房屋，如迟延交房，被告应每日按原告已交购房款总数的万分之一支付违约金。被告于2016年12月2日将房屋交付给原告，但拒付迟延交房违约金。为维护原告合法权益，原告诉讼至法院。
被告绥芬河市新都实业有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了商品房买卖合同1份、发票2份、收据3份、个人贷款对账单1份作为证据。本院经审查认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，上述证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：
2014年10月30日，原、被告签订商品房买卖合同。原告以总价款319424元购买了被告开发的位于绥芬河市新都绥园小区第102幢1单元703号住宅。双方约定，被告应当在2015年7月31日前向原告交付房屋，如延迟，被告需每日向原告支付已交房款的万分之一作为违约金。合同签订后，原告按照约定于当日交付了购房首付款129424元。同年11月12日，原告以贷款的方式通过建设银行绥芬河支行将余款190000元交付给被告。2016年12月1日，被告通知原告交接房屋。
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方约定，被告应于2015年7月31日前将原告购买的房屋交付给原告。被告未能按期交付房屋，构成违约。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方约定如迟延交房，被告应每日按照原告已交付购房款数额的万分之一支付违约金。因原告已交付购房款数额为319424元，故每日的违约金约为31.94元。原告要求被告支付2015年8月1日至2016年11月31日期间迟延交房违约金15491元不超过双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第一项规定，判决如下：
绥芬河市新都实业有限公司于2017年9月20日前，给付徐星平迟延交房违约金15491元。
负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，减半收取计93.50元，由绥芬河市新都实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜广峰
二〇一七年九月十四日
书记员 范欢欢
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1081民初1053号原告：徐星平，女，1985年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市通天路***号。原告：绥芬河市新都实业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路1号。法定代表人：周世泉，职务不详。原告徐星平与被告绥芬河市新都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐星平到庭参加诉讼，被告绥芬河市新都实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐星平向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付迟延交房违约金15491元。事实与理由：2014年10月30日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将其开发的位于绥芬河市新都绥园小区的1套住宅出售给原告。房屋总价款为319424元。合同约定，被告应于2015年7月31日前交付房屋，如迟延交房，被告应每日按原告已交购房款总数的万分之一支付违约金。被告于2016年12月2日将房屋交付给原告，但拒付迟延交房违约金。为维护原告合法权益，原告诉讼至法院。被告绥芬河市新都实业有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了商品房买卖合同1份、发票2份、收据3份、个人贷款对账单1份作为证据。本院经审查认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，上述证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2014年10月30日，原、被告签订商品房买卖合同。原告以总价款319424元购买了被告开发的位于绥芬河市新都绥园小区第102幢1单元703号住宅。双方约定，被告应当在2015年7月31日前向原告交付房屋，如延迟，被告需每日向原告支付已交房款的万分之一作为违约金。合同签订后，原告按照约定于当日交付了购房首付款129424元。同年11月12日，原告以贷款的方式通过建设银行绥芬河支行将余款190000元交付给被告。2016年12月1日，被告通知原告交接房屋。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方约定，被告应于2015年7月31日前将原告购买的房屋交付给原告。被告未能按期交付房屋，构成违约。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方约定如迟延交房，被告应每日按照原告已交付购房款数额的万分之一支付违约金。因原告已交付购房款数额为319424元，故每日的违约金约为31.94元。原告要求被告支付2015年8月1日至2016年11月31日期间迟延交房违约金15491元不超过双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第一项规定，判决如下：绥芬河市新都实业有限公司于2017年9月20日前，给付徐星平迟延交房违约金15491元。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取计93.50元，由绥芬河市新都实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜广峰二〇一七年九月十四日书记员  范欢欢
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执109号
申请执行人：冯秀容，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被执行人：四川锡成天然食品有限公司。住所地：乐山高新区临江北路2号。组织机构代码：76728785-2。
法定代表人：巫锡成，董事长。
委托诉讼代理人：张庆霞，女，1978年10月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行冯秀容与四川锡成天然食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人冯秀容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4917号民事调解书，于2018年1月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工资1860元，经济补偿金18169.58元，社保损失10072.49元，并承担案件受理费5元。
本院在执行中，将本案与（2018）川1102执76号并案执行。现（2018）川1102执76号正在处置被执行人四川锡成天然食品有限公司生产的罗勒产品（约35吨），以实现申请执行人债权。本案等待（2018）川1102执76号拍卖上列财产结束后，再参与分配受偿。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 胡 海
审判员 余建新
二〇一八年四月十日
书记员 王若涵
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执109号申请执行人：冯秀容，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被执行人：四川锡成天然食品有限公司。住所地：乐山高新区临江北路2号。组织机构代码：76728785-2。法定代表人：巫锡成，董事长。委托诉讼代理人：张庆霞，女，1978年10月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行冯秀容与四川锡成天然食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人冯秀容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4917号民事调解书，于2018年1月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工资1860元，经济补偿金18169.58元，社保损失10072.49元，并承担案件受理费5元。本院在执行中，将本案与（2018）川1102执76号并案执行。现（2018）川1102执76号正在处置被执行人四川锡成天然食品有限公司生产的罗勒产品（约35吨），以实现申请执行人债权。本案等待（2018）川1102执76号拍卖上列财产结束后，再参与分配受偿。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余建新二〇一八年四月十日书记员  王若涵
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）逊民初字第622号
原告谷某某。
被告于某某。
本院在审理原告谷某某与被告于某某土地承包经营权纠纷一案过程中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谷某某撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告谷某某承担。
审判员 王双亭
二〇一五年十二月十日
书记员 刘洪江
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初8954号
原告：余邢波。
委托诉讼代理人：贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。
被告：四川华熙龙禧投资有限公司，住所地：成都市锦江区喜树街820号1层。
法定代表人：郭波，董事长。
委托诉讼代理人：李大福，四川恒和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕莉，女，系公司工作人员。
原告余邢波与被告四川华熙龙禧投资有限公司商�房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告余邢波于2017年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余邢波自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余邢波撤诉。
本案案件受理费减半收取481元，由原告余邢波负担。
审判员 潘苏华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 傅晓婉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初987号
申请人：孙军，女，汉族，1982年1月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：黄惠斯，广东言法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东言法律师事务所实习律师。
被申请人：苏国全，男，汉族，1982年11月1日出生，住广东省佛山市顺德区。
申请人孙军与被申请人苏国全定作合同纠纷一案中，申请人孙军于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏国全在银行的存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏国全在银行的存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 欧阳永本
二〇一七年一月十七日
书记员 潘 芷 妍
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第590号
罪犯白洁，男，1971年6月2日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2006年7月21日作出了（2006）大刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人白洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。被告人白洁不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2006年11月27日以（2006）一中刑终字第3127号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2009年9月20日以（2009）一中清刑减字第1622号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年2月20日以（2011）一中清刑减字第877号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年8月20日以（2012）一中清刑减字第3659号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，减去剥夺政治权利一年。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2014年2月8日，提出对罪犯白洁的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯白洁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯白洁予以减刑。
经审理查明，罪犯白洁在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱嘉奖奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯白洁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白洁减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2005年6月13日起至2014年7月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年二月二十日
书记员 时 佳
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2086号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
法定代表人：吕瑜，该行行长。
委托诉讼代理人：宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。
被申请人：周永新。
被申请人：李卫玲。
被申请人：周丕发。
被申请人：周玉香。
被申请人：周立华。
被申请人：王培华。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行以本行资信作为担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人的银行存款45000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
案件申请费470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘国丹
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2086号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行。
被告：周永新。
被告：李卫玲。
被告：周丕发。
被告：周玉香。
被告：周立华。
被告：王培华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告周永新、李卫玲、周丕发、周玉香、周立华、王培华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行申请撤回对被告周永新、李卫玲、周丕发、周玉香、周立华、王培华的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行撤诉。
案件受理费925元，减半收取463元，财产保全费470元，共计933元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行负担。
审判员 王锦凤
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 健
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余民初字第1705号
原告：黄喜龙。
委托代理人：张红建。
被告：王佳。
本院在审理原告黄喜龙诉被告王佳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄喜龙于2014年7月30日向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄喜龙申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄喜龙撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄喜龙负担。
审判员 林桂群
二〇一四年七月三十日
书记员 张 燕
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初4561号
原告交通银行股份有限公司四川分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人王毅峰，行长。
委托诉讼代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托诉讼代理人胡力丹，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告邓宁宁，女，汉族，1989年2月28日生，住四川省绵竹市。
原告交通银行股份有限公司四川分行（以下简称交行四川分行）与被告邓宁宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行四川分行的委托诉讼代理人胡力丹到庭参加了诉讼，被告邓宁宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行四川分行于2017年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邓宁宁归还信用卡透支本息及费用10603.08元（截止2016年10月27日）及还清时止的利息及费用；2.判令被告邓宁宁承担本案诉讼费、公告费等费用。
被告邓宁宁未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。
本院经审理认定，2013年8月15日邓宁宁向交行四川分行提交《交通银行信用卡申请表》，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。邓宁宁领取了卡号为622******12的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。邓宁宁在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行四川分行多次催收无果，故邓宁宁应承担相应的违约责任。对交行四川分行要求邓宁宁偿还因信用卡透支产生的本金6937.95元、利息2968.26元、其他费用696.87元（截止2016年10月27日）及还清时止利息及费用（滞纳金除外）的诉讼请求，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，故对交行四川分行要求邓宁宁支付2016年10月28日起至还清欠款时止滞纳金的诉讼请求，本院仅支持2016年10月28日起至2016年12月31日止的滞纳金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、邓宁宁于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川分行偿还信用卡本金6937.95元、利息2968.26元以及其他费用696.87元，共计10603.08元（截至2016年10月27日），并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2016年10月28日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及费用（滞纳金除外），支付自2016年10月28日起至2016年12月31日止的滞纳金；
二、驳回交通银行股份有限公司四川分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，公告费150元，由邓宁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 敏
人民陪审员 万郁文
人民陪审员 侯 波
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵佳琴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1094号
罪犯劳显耀，男，汉族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2012年9月17日作出（2012）合刑初字第277号刑事判决，以被告人劳显耀犯强奸、故意伤害罪判处有期徒刑六年二个月（刑期自2011年10月13日至2017年12月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月9日入监。2014年10月23日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2016年12月12日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯劳显耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2015年10月止共获奖励分56.3分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯劳显耀予以减去有期徒刑九个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯劳显耀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯劳显耀减去有期徒刑七个月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1081执877号
申请人：郑秀艳。
被执行人：高明坤。
本院在执行(2016)辽1081民初1176号民事调解书郑秀艳申请执行高明坤民间借贷纠纷一案，查明被执行人无能力给付，现申请人同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定裁定如下：
终结(2016)辽1081民初1176号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 刘永强
审判员 杨 奕
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 勇
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1081执877号申请人：郑秀艳。被执行人：高明坤。本院在执行(2016)辽1081民初1176号民事调解书郑秀艳申请执行高明坤民间借贷纠纷一案，查明被执行人无能力给付，现申请人同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定裁定如下：终结(2016)辽1081民初1176号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田绍强审判员  刘永强审判员  杨 奕二〇一六年十月二十五日书记员  李 勇
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第4471号
原告杨梅、。
委托代理人吴俊，湖南星沙律师事务所律师。
被告吴建伟、。
谭喜艳、。
原告杨梅与被告吴建伟、谭喜艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求判令：被告吴建伟偿还她借款人民币200000元，支付至起诉之日止的利息5466.7元，并由谭喜艳承担连带责任。
被告吴建伟答辩要点：欠款情况属实，但自己得了重病，花了大量治疗费用，暂时无力归还欠款。
被告谭喜艳答辩要点：对借款事实没有异议，虽然该笔借款与她无关，但是她愿意和吴建伟一起慢慢归还欠款。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
原告杨梅和被告吴建伟原系夫妻关系，2009年4月1日，吴建伟和杨梅在湖南星沙农村商业银行路口支行（以下简称路口支行）办理了贷款证，以夫妻共同财产位于长沙市天心区杏花园1栋505房屋为抵押，并申请了150000元的贷款。2010年4月16日，杨梅和吴建伟在长沙县民政局办理了离婚手续，双方协议夫妻共同财产位于长沙市天心区杏花园1栋505号的房屋归杨梅所有，所欠的贷款和贷款利息由吴建伟负责偿还。2011年10月26日，吴建伟和谭喜艳在长沙县民政局登记结婚。2012年4月1日，吴建伟和杨梅持原贷款证在路口支行处办理了贷款转据手续，在原贷款150000元的基础上加贷50000元，向路口支行转贷200000元。并约定贷款本金和利息均由吴建伟负责偿还。2014年4月，吴健伟因故不能按时归还贷款，便打电话和杨梅商议，双方约定先由杨梅归还银行贷款200000元，吴建伟向杨梅出具等值借条。2014年5月21日，吴建伟向杨梅出具了200000元的书面借条，并在借条上承诺每月偿还杨梅2000元借款本金，直至借款全部还清为止，借条上未约定借款利息。2014年5月28日，杨梅向路口支行归还了借款本金200000元。此后，吴建伟未按时履行向杨梅还款的义务。
判决的理由与结果
本院认为：一、原告杨梅和被告吴建伟的借贷关系合法有效，依法受法律保护。吴建伟应按借条约定，自2014年6月起每月向杨梅还款2000元，但其一直未按时归还欠款，吴建伟以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使杨梅有理由相信吴建伟将继续不履行合同义务。吴建伟对已到期的还款构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，依法应承担还款的民事责任，故对杨梅主张吴建伟偿还借款200000元的请求，本院依法予以支持。二、双方当事人在借条上未约定利息，应视为不支付利息。但杨梅主张吴建伟支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方借条上未明确约定归还时间，故逾期利息按杨梅向本院起诉之日起计算。三、该笔借款发生于吴建伟和谭喜艳夫妻关系存续期间，谭喜艳本人亦当庭认可该笔借款，故应当视为吴建伟和谭喜艳的夫妻共同债务，由谭喜艳对该笔借款的本金和利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告吴建伟在本判决生效后十日内向原告杨梅偿付借款本金200000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年12月28日起至实际清偿之日止的利息；
被告谭喜艳对该笔借款的本金和利息承担连带偿还责任。
如果被告吴建伟、谭喜艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴建伟、谭喜艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一五年三月一十六日
书记员 俞 瑜
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对
方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍虞商初字第886-1号
原告：徐××。
委托代理人：王××。
被告：葛××。
被告：毛××。
被告：孙××。
本院在审理原告徐××与被告葛××、毛××、孙××
民间借贷纠纷一案中，原告于2009年6月3日向本院提出撤诉申
请，要求撤回对被告葛××、毛××、孙××的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自
身权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五
）之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告葛××、毛××、孙××的起诉。
案件受理费2760元，减半收取1380元，财保费1170元，
合计2550元，由原告负担。
审判长 周坚昕
审判员 王海庆
审判员 阮ＸＸ
二〇〇九年六月三日
书记员 夏玲玲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第3036号
原告高昆明，男，汉族，住址沈阳市东陵区。
被告张英禹，男，汉族，住址沈阳市东陵区。
原告高昆明与被告张英禹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙静担任审判长，审判员丁威、人民陪审员田雅娟参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告高昆明到庭参加诉讼，被告张英禹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系买卖合同关系，2013年6月10日被告从原告处购买建筑用材砂石，经原、被告结算，被告尚欠原告128，000元，被告向原告出具欠条一份，原告多次索款未果，诉至法院，请求判令：1、被告给付原告货款128，000元；2、被告承担全部诉讼费用。
被告张英禹经本院传票合法传唤，既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
原告向法庭提举如下证据：
2013年6月10日，被告张英禹为原告出具的欠条一份，证明被告尚欠原告货款128，000元。
经审查，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
被告未向法庭提举证据。
经审理查明，原告高昆明与被告张英禹口头约定为被告提供建筑用材砂石，至2013年6月10日，原、被告经结算，被告共欠原告砂石款128，000元，被告为原告出具欠条一张。此款虽经原告多次催要未果，原告诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张英禹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告双方形成了真实、合法的事实买卖合同关系。关于原告诉请被告给付货款128，000元的问题，因被告已向原告出具了欠条，能够证明被告欠款事实，双方债权、债务关系清楚，被告应给付原告货款128，000元，原告该诉请应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告张英禹于本判决生效之日起十日内给付原告高昆明货款128，000元。
案件受理费2，860元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2，860元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 静
审 判 员 丁 威
人民陪审员 田雅娟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 徐小杰
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无理当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0621民初1655号
原告：冯德林，男，1979年12月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
被告：邓光华，女，1968年4月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
原告冯德林与被告邓光华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告冯德林于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯德林撤诉。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告负担。
审判员 付锦频
二〇一七年十二月二十二日
书记员 荣玉姣
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第542号
原告李X，女，1987年7月20日生，汉族。
委托代理人孟庆玲，天津星火律师事务所律师。
被告高XX，男，1986年11月29日生，汉族。
委托代理人解方，天津宇平律师事务所律师。
原告李X与被告高XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾玉茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李X及其委托代理人孟庆玲，被告高XX及其委托代理人解方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系再婚。原、被告系高中同学，于2012年建立恋爱关系，2013年4月20日登记结婚，同年4月30日举行婚礼开始共同生活。2013年12月5日生女儿，小名XX。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵。被告对原告缺乏关系，经常喝酒且酒后无端闹事，摔砸家中物品。2013年9月原、被告再次发生矛盾，原告回娘家居住至今，期间双方无任何联系，甚至在原告生孩子住院期间被告及其家人也从未探望。原告认为双方婚后并未建立起真正的夫妻感情，无法继续共同生活，故起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，被告每月给付抚养费1000元；个人财产归个人，共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告当庭辩称，双方就是闹了点小矛盾，原告就回娘家了，被告认为双方还有感情，况且孩子还小，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系高中同学，2012年建立恋爱关系，2013年4月20日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2013年12月5日生育一女，取名李美竺，至今未办理户口登记，现随原告共同生活。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告自2013年12月起每月给付孩子抚养费1000元，并增加诉讼请求，要求被告按照票据担负原告生育医疗费6000元并要求被告给付原告精神损害抚慰金20000元。当庭原告称，婚后双方矛盾不断，被告经常喝酒，酒后砸东西，还打原告。2013年8月原告怀孕反应不舒服，单位同事给被告打电话让被告去接原告，被告不管，原告就回娘家居住至今，被告任何问候、探望都没有。2013年9月原告怀孕7个月的时候给被告打电话，问被告如果不想继续这段婚姻，就把孩子打掉，被告说爱怎样就怎样，态度恶劣，以后一直没有联系过。被告则称，婚初双方感情挺好，在原告怀孕的时候，原告单位同事给被告打电话让去接原告，当时被告正在市里提货，赶不回来，被告就让被告的大伯去学校接原告回家，但到单位时原告已经回家了。原告是2013年11月底正式回娘家居住的，被告也不知什么原因，原告就回娘家了。被告和其父母曾3、4次去原告娘家看望原告。在原告快到预产期时被告去看望原告，原告的父母不让见，在原告生孩子时，也没有通知被告。被告当庭表示希望和原告能够沟通交流，为了孩子双方都互相让一步，希望原告能给被告一次机会，被告会努力做一个合格的父亲。
经本院主持调解，原告坚持离婚，被告则坚持不同意离婚，因双方分歧较大，故调解未果。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，双方因琐事发生一些摩擦在所难免，应互相体谅和理解。根据原、被告当庭陈述，双方并没有影响感情的重大矛盾，只要双方在今后的生活中，注意感情的培养和沟通，正确处理家庭矛盾，相互理解，相互包容，改正各自的错点和错误，还是能够和好如初的，故本院对原告的离婚诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李X的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告李X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一四年五月二十日
书记员 刘 秀
速录员 张兆香