浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8706号
原告：王信华，男，1949年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：史廷故，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：申夫新，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：浙江舟山润德物流有限公司，住浙江省舟山市定海区岑港街道册南路28号3号楼302室，统一社会信用代码913309020620283834。
法定代表人：马自行。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司，住宁�市江北区新马路25号，统一社会信用代码9133020469507243X6。
负责人：石利军。
委托诉讼代理人：王明祥，男，系浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司工作人员。
原告王信华与被告申夫新、浙江舟山润德物流有限公司（以下简称润德物流公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王信华的委托诉讼代理人史廷故，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼，被告申夫新、润德物流公司经本院合法传唤。未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信华向本院提出诉�请求：1.要求被告申夫新、润德物流公司共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆维修费、精神损害抚慰金损失共计120165.82元【总损失142914.54元，超出交强险限额部分赔偿按40%计算，扣除已付15000元】。事实与理由：2016年8月23日，被告申夫新驾驶的浙Ｌ×××××号重型货车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于交警部门认定被告申夫新负事故次要责任，且被告申夫新、润德物流公司、浙商保险公司分别系浙Ｌ×××××号重型货车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。
被告申夫新、润德物流公司未作答辩。
被告浙商保险公司辩称，被告申夫新驾驶的浙Ｌ×××××号重型货车在本公司投保交强险及商业三者险事�；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失不合理，请求法院依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2016年8月23日12时11分许，被告申夫新驾驶一辆浙Ｌ×××××号重型货车，途经绍大线柯桥区高速出口地方时，与未按交通信号灯通行由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告王信华负事故主要责任、被告申夫新负事故次要责任。
二、原告的经济损失：原告伤后住院42天及门诊治疗。医生诊断：原告创伤性脑出血，头皮血肿，多处软组织挫伤等。原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，该鉴定中心经鉴定后于2017年4月17日出具鉴定意见，认为原告脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，上述损伤构成道路交通事故10级伤残，伤后所需误工时限拟为180日、护理时限拟为60日、营养时限拟为60日。诉讼中，本院根据被告浙商保险公司申请，依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，该所于2017年9月6日出具鉴定意见，与绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见一致。原告因此支付鉴定费（医疗费用）343元、被告浙商保险公司因此支付鉴定费3120元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费17606.44元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、残疾赔偿金29725.80元、误工费18000元、护理�9720元、鉴定费2900元、交通费900元、车辆修理费800元、精神损害抚慰金2000元，合计84712.24元。
三、被告间的关系及付款情况：被告申夫新、润德物流公司、浙商保险公司分别系浙Ｌ×××××号重型货车驾驶人、登记车主、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告申夫新已付原告15000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告的医疗费、鉴定费、车辆修理费，符合规定；住院伙食补助费按住院时间及被告浙商保险公司认可的每天30元计算；营养费按鉴定确定的营养时限和被告浙商保险公司认可的�天30元计算；残疾赔偿金，原告提供一位证人证明、一份兰亭镇紫洪山村委证明，用以证明原告常年从事建筑小工的事实，因被告浙商保险公司持有异议，且原告提供的该组证据不符合证据三性要求，故对原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院不予支持，对于原告的残疾赔偿金，应按农村居民人均年纯收入计算；原告要求按全省在岗职工年平均工资收入计算误工费，被告浙商保险公司则认为原告受伤时已逾退休年龄不应计算误工损失，本院认为原告受伤时虽已达67周岁，但根据其受伤时的身体状况及农村实际情况等酌定每天100元；护理费损失参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（护理时限）计算；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定；原告请求赔偿精神损害抚慰金合理部分，本院予以支持。据此，本院确�原告的合理损失为84712.24元。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，致非机动车驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告申夫新驾驶的浙Ｌ×××××号重型货车在被告浙商保险公司投保了交强险，故应由被告浙商保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告浙商保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定由被告浙商保险公司在交强险限额内赔付原告损失74045.80元。
超过交强险责任限额部分的10666.44元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告申夫新负事故次要责任的事实，本院确定由被告申夫新承担上述损失的40%计4266.58元。鉴于被告申夫新驾驶的浙Ｌ×××××号重型货车在被告浙商保险公司投保了商业三者险，故对被告申夫新应承担的上述损失，由被告浙商保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。由于被告浙商保险公司能够足额赔偿被告申夫新应承担的赔偿责任，故原告再向被告申夫新、润德物流公司主张赔偿，本院不予支持。被告申夫新在事故发生后已付原告15000元，原告应予返还。本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜一并理涉，确定由被告浙商保险公司在向原告理赔时，直接将该款支付给被告申夫新。被告申夫新、润德物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。
综上所述，本院对�告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为78312.38元，扣除已获赔15000元，尚可获赔63312.38元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王信华因本起交通事故产生的经济损失78312.38元；其中的63312.38元支付给原告王信华，15000元支付给被告申夫新；
二、驳回原告王信华的其他诉讼请求。
上述款项�于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元（预交），减半收取计1352元，由原告王信华负担640元，被告申夫新负担712元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
案件鉴定费3463元（原告王信华支付343元、被告浙商保险公司支付3120元），由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司应支付给原告王信华鉴定费343元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一七年十一月七日
书记员 盛 薇