吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2404民初653号原告：李慧平，男，1976年1月3日出生，满族，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。委托诉讼代理人：王玮，吉林常春延边律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄增富，吉林常春延边律师事务所律师。被告：珲春市斯卡拉慢摇酒吧，住所地吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。经营者：王荔华，女，1965年11月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：周家俊，男，1992年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市。被告：郝勇，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市。原告李慧平与被告珲春市斯卡拉慢摇酒吧（以下简称“斯卡拉酒吧”）、周家俊、郝勇健康权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慧平、被告郝勇到庭参加诉讼。被告斯卡拉酒吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告周家俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慧平向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿1.医疗费6942.37元；2.住院伙食补助费100元×4天=400元；3.营养费100元×7天=700元；4.后续治疗费2400元；5.护理费120元×15天=1800元；6.误工费156.53元×45天=7043.85元；7.残疾赔偿金24900.86元×0.1×20年=49801.72元；8.交通费527元；9.精神损害赔偿金5000元；10.鉴定费3100元，合计77714.94元。事实和理由：2016年1月20日22时50分许，斯卡拉酒吧经营者王荔华邀请我上台助演，演出过程中我被演员脱去上衣。我快速从舞台下来向王荔华诉说此事。斯卡拉酒吧两名员工周家俊、郝勇将我殴打致泪小管断裂，双眼挫伤。因周家俊、郝勇系斯卡拉酒吧员工，二人在执行职务过程中致使我受伤，应由斯卡拉酒吧承担赔偿责任，二人有故意情节，应与斯卡拉酒吧承担连带责任。斯卡拉酒吧未作答辩。周家俊未作答辩。郝勇辩称，我是斯卡拉酒吧的演员，事发当天李慧平助演结束后不下台，我将他抱到他的座位上后，就去后台了。后来周家俊到后台找我，说李慧平在吧台和老板娘争执，让我去看着点，我去了之后，李慧平拽了我的衣领，我就打了李慧平。我不是斯卡拉酒吧的保安，斯卡拉酒吧的安保工作和我无关。我打伤李慧平是事实，对李慧平主张的数额计算方式没有异议，但我已负刑事责任，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日晚，李慧平在斯卡拉酒吧饮酒期间到舞台助演，演出结束后因琐事未及时离开舞台，斯卡拉酒吧演员郝勇见状将其强行带离舞台。后郝勇前往后台休息，李慧平前往吧台。当日22时50分许，郝勇得知李慧平与斯卡拉酒吧经营者王荔华在吧台因上述事宜理论，遂前往吧台，李慧平看见郝勇后对其推搡，后郝勇用拳脚殴打李慧平面部，演员周家俊用脚踢打李慧平背部。当日李慧平到珲春市人民医院就诊后，于次日至当月25日，入住延边大学附属医院，被诊断为左眼下泪小管断裂、左眼下睑皮肤裂伤、左眼挫伤、双眼屈光不正。2016年2月至12月，李慧平多次到珲春市人民医院、延边大学附属医院复查。李慧平自行支付住院医疗费及复查费6923.31元，期间往返珲春和延吉就医产生交通费527元。经珲春市公安司法鉴定中心鉴定，李慧平本次损伤程度评定为轻伤二级。经李慧平申请，本院委托吉林延平司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见为：1.被鉴定人李慧平本次损伤评定为10级伤残；2.被鉴定人李慧平本次损伤误工期评定为45日；3.被鉴定人李慧平本次损伤护理期评定为1人护理15日；4.被鉴定人李慧平本次损伤营养期评定为7日；5.被鉴定人李慧平本次损伤后续修复费评估为2400元。李慧平支付鉴定费3100元。另查明，因此事，2016年2月21日，周家俊被珲春市公安局给予行政拘留十日、罚款人民币伍佰元的处罚。2016年12月7日，郝勇因构成故意伤害罪被珲春市人民法院判处有期徒刑一年六个月。李慧平系珲春市慧东贸易商社经营者，受伤前从事批发零售业。李慧平在接受公安部门调查时陈述称，2016年1月20日23时左右，我和朋友在斯卡拉酒吧喝酒，喝酒的时候我和老板娘聊天，老板娘说一会有节目，需要顾客上去配合表演，问我能上台配合表演吗，我说行之后就上台和斯卡拉的演员一起表演了，在表演的过程中，演员把我的上衣脱了，之后演员就走了，服务生告诉我演出结束了让我下台。我说衣服给我脱了怎么也要给我穿上一件，我就没有下台。这时两个斯卡拉酒吧工作人员给我架下来了，我当时心里挺不舒服的，就去找老板娘理论，理论的时候斯卡拉酒吧工作人员中的高个子过来拉我，我用手扒拉了对方一下，对方打了我面部一拳，我当时倒地上了，之后的事情记不清了，后来清醒一点就让我朋友报警了。斯卡拉酒吧经营者王荔华在接受公安部门调查时陈述称，2016年1月20日22时50分左右，我在斯卡拉酒吧吧台内坐着，这时一名姓李的男子来到吧台前面拍吧台，并且说“不给我面子，不给我面子”，我当时不知道是什么事情，就问姓李的男子说“怎么回事”，他说“演员不给我面子，让演员过来给我倒一杯酒”，当时和这名姓李的男子一起来的还有一名男子在拉着姓李的男子，但是姓李的男子一直不走，在拉的时候斯卡拉酒吧的演员“大勇”（郝勇）和“子俊”（周家俊）来到吧台旁边，然后这名姓李的男子看见“大勇”就上去用手怼了“大勇”的胸口两下，并且去抓“大勇”的脖子，旁边的人看见姓李的男子情绪激动，就赶紧过去把姓李的男子往后拉，在拉的时候这名姓李的男子自己没有站稳倒地上了，然后“大勇”就过去打了这名姓李的男子面部一拳，并且用脚踢了他面部一脚，之后“大勇”就走了，然后我看见姓李的男子面部出血，骂我，我就赶紧找纸给他擦血，姓李的男子的朋友打电话报警并找“120”急救，没几分钟警察和“120”急救把他送医院了。因为姓李的男子先动手所以“大勇”打了姓李的男子，但姓李的男子为什么要怼“大勇”胸口抓他脖子我不知道，当时我就看见“大勇”动手了，其他人有没有打姓李的男子我没看见。周家俊在接受公安部门调查时陈述称，2016年1月20日22时50分左右，在斯卡拉酒吧的舞台上有一名男客人喝多了赖着不下台，然后郝勇就上台把那名男客人抱到了舞台下面。那名男客人下来以后就去了吧台位置找老板娘说话，我也跟着过去了，当时挺吵的我没有挺清楚说了什么，之后我就看见郝勇也来到吧台旁边，但当时我们都没有动手打人。之后那名男客人看见郝勇过来了，就过去推了郝勇的胸口一下，掐着郝勇的脖子怼了他一下，然后旁边的人就过来拉架，那名男客人自己没有站稳坐在了地上，然后我就踢了那名男客人后背一脚，郝勇也过来打了那名男客人面部一拳，踢了他面部一脚，之后郝勇就走了。那名男客人当时面部就出血了，旁边的人拿过来纸让他止血，并且扶着他站起来，后来又扶着他去外面大厅坐着，然后那名男子自己回到了吧台旁边躺在地上，没过多长时间警察和“120”就来了。郝勇在接受公安部门调查时陈述称，2016年1月20日22时40分左右，有一个演员在斯卡拉酒吧舞池上表演，一名40岁左右的男客人被选到台上和演员配戏，当时台上的演员因为演出需要就把这名男客人的上衣脱了，这名男客人在演出时不太配合，之后演员就下台了。主持人上台后这名男客人还是不下台，我就把这名男客人从舞台上抱下来送回他喝酒的座位上，我就回后台待着。没过一会“小俊”（周家俊）进来跟我说你刚才抱下来的男客人在吧台附近吵吵，我怕他闹事就出去看看，我过去后在这名男客人旁边站着，男客人看到我了就开始骂我，还上来抓我脖子推了我一下，这时旁边的人就上来拉仗，这名男客人喝多了没站稳倒地上了，我当时就上去打了这名男客人的左侧面部一拳，这名男客人的眼镜被我打掉了，接着我又朝这名男客人的面部踢了一脚，之后我被旁边的人拉开，就去后台了。本案的争议焦点为：1.本案的过错责任如何确认；2.李慧平各项请求的事实和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”周家俊、郝勇虽系斯卡拉酒吧工作人员，但其与李慧平因琐事发生纠纷，并非因执行工作任务造成他人损害，故斯卡拉酒吧不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十条之规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。”，第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据双方当事人的陈述以及相关证人证言的证实，郝勇将李慧平带离舞台后离开，李慧平前往吧台与他人理论，期间再次看到郝勇后对其推搡，是导致与郝勇发生纠纷的起因，李慧平对损害的发生存有过错。郝勇用拳脚殴打李慧平面部致其受伤，为具体侵权人。周家俊用脚踢打李慧平背部，与其面部受伤无关。本院根据纠纷的起因及损害发生的经过综合确认，郝勇承担70%的主要责任，李慧平承担30%的次要责任，周家俊不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款之规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用……”及第一百六十四条之规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”郝勇的犯罪行为虽已依法承担相应的刑事责任，但确使李慧平遭受到了物质损失，郝勇依法应予赔偿。李慧平未提起刑事附带民事诉讼，而单独提起民事诉讼，但其要求残疾赔偿金49801.72元、精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，与刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定不符，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条之规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”，因此李慧平的两项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。李慧平主张医疗费6923.31元、住院伙食补助费400元（100元×4天）、营养费700元（100元×7天）、后续治疗费2400元、护理费1800元（120元×15天）、误工费7043.85元（156.53元×45天）、交通费527元、鉴定费3100元，合计22894.16元，于法有据，本院予以支持。按照责任划分，郝勇应赔偿给李慧平16025.91元（22894.16×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第五条、第六条第一款、第十条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条的规定，判决如下：一、郝勇于本判决生效后五日内赔偿李慧平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币16025.91元；二、驳回李慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，公告费900元，合计2643元，由郝勇负担200元，李慧平负担2443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 晶审 判 员  张晔瑶人民陪审员  郎艳芳二〇一七年六月二十七日书 记 员  朴丽娜