吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初1492号
原告：窦秀玉，女，1985年9月7日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
委托代理人：贾光，男，35岁，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。系原告窦秀玉丈夫。特别授权。
委托代理人：高凤林，吉林辩法律师事务所律师。特别授权。
被告：倪向伟，男，1983年9月6日生，汉族，原住吉林省农安县。现押于伊通满族自治县看守所。
委托代理人：李依泽，吉林睿益律师事务所律师。诉讼代理。
被告：吉林申大建筑材料有限责任公司。
法定代表人：潘怡朦，经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司职员，特别授权。
被告：曲艳华，女，1972年4月10日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。诉讼代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿财险四平支公司，下同）。
法定代表人：马永光，总经理。
委托代理人：王垒，该公司职员。特别授权。
原告窦秀玉诉被告倪向伟、吉林申大建筑材料有限责任公司、曲艳华、人寿财险四平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由原告于2016年9月26日告诉来院，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾光、高凤林，被告吉林申大建筑材料有限责任公司的委托代理人ＸＸ、被告曲艳华及其委托代理人夏洪辉、被告人寿财险四平支公司的委托代理人王垒到庭参加诉讼，被告倪向伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告窦秀玉诉称：2016年9月9日13时10分许，原告雇佣被告曲艳华丈夫袁志海的电动三轮车到景台镇学校探望孩子，在回来行至伊范公路与景台镇街道交汇处时，三轮车与被告吉林申大公司倪向伟驾驶的吉AD09**号货车相撞，造成原告受伤和三轮车司机袁志海当场死亡的交通事故。原告当即被送往伊通县医院紧急抢救，因伤势严重，转到长春中日联谊医院诊治，原告右脚截肢，体内多处骨折，花去医疗费数拾万元，经鉴定构成残疾，现诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、后续治理费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失、精神损失费、被扶养人生活费等合计1,269,615.39元。诉讼费用由被告承担。
为证实自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的经过，认定被告倪向伟负事故的主要责任，袁志海（曲艳华丈夫）负事故的次要责任，原告窦秀玉无责任。
2、吉林大学中日联谊医院住院病历一册及住院、出院诊断书，医疗费收据。证明原告此次损伤为右膝部不全离断伤，右胫腓骨开发性骨折、右小腿坏死等。住院34天，共花去医疗费262,906.28元。其中，门诊及住院医疗费260,373.48元，自行购药支出2,532.8元。
3、住院用品支出收据14张，金额726元。全部为食品和营养补品。
4、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书。鉴定结论为原告窦秀玉伤情构成一个五级伤残，一个九级伤残，二个十级伤残。后续治理费用47,000元；误工日期为390天；护理期为210日；营养期为160日。
5、假肢矫形器公司配置辅助器具意见书。建议安装碳纤安全气压膝或航太合金仿生安全膝。原告假肢配置标准等。
6、交通费收据12张，金额2179元。
7、鉴定费收据二张。金额合计4500元。
8、律师代理费三张，金额合计20,000元。
被告吉林申大建筑材料有限责任公司辩称：驾驶员倪向伟系我公司司机，因违反交通法规造成一死一伤的事实没有异议，但我公司的车辆在人寿财险四平支公司投保了机动车强制险和第三者商业险，扣除保险公司保险部分，原告合理的费用初步同意赔偿10万元左右，包括三轮车驾驶员的死亡赔偿金在内。被告申大建筑材料有限责任公司向本院提交了吉号特种货车强制保险单一份及商业保险单一份，其中强制保险单死亡伤残及医疗费项的赔偿最高责任限额12万元，财产责任限额2,000元；商业保险单第三者责任险保险金额为50万元。
被告人寿财险四平支公司辩称：投保车辆造成的损失已超过强险和商业险的赔付限额，我公司同意按死者和伤者的损失比例进行分摊，但是鉴定费及相关诉讼费用按法律的规定不应由我公司承担。
被告人寿财险四平支公司未向本院提交反驳证据。
被告倪向伟未到庭发表辩论意见，亦未向本院提出反驳证据。
在诉讼过程中，原告撤回了对被告曲艳华方的起诉，请求双方自行协商并保留诉权，原告的申请符合法律规定，本院准予。
本案争议的焦点问题是：
三被告是否应赔偿原告的各项损失以及损失范围的确定。
围绕本案争议的焦点，根据原、被告的举证和质证，结合相关法律现本院予以认证评判如下：
对原告所举证据，被告吉林申大建筑材料有限责任公司、人寿财险四平支公司除对安装假肢意见书及住院用品支出收据有异议外，认为假肢费用过高，对其他证据表示无异议本院予以确认。被告倪向伟未到庭质证视为放弃抗辩权，故对原告提交的证据1、2、4、6、7、8予以认证。
对被告吉林申大建筑材料有限责任公司提交的二份保险单经质证无异议，本院予以确认。
本院（2016）吉0323刑初330号刑事判决书载明：被告人倪向伟犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，现该判决已发生法律效力。认定了被告倪向伟已负刑事责任，对死者和伤残方并未进行赔偿。
本院认为，被告倪向伟驾驶车辆在行经无信号控制的交叉路口时未停车瞭望，避让右方道路上的来车先行，违反了现行道交实施条例的相关规定，负损害的主要责任；三轮车驾驶员袁志海横过机动车道路时未按规定通行，负事故的次要责任。本案中被告吉林申大建筑材料有限责任公司系车辆所有人，与被告倪向伟之间系雇佣关系，给原告造成的损害应与倪向伟承担连带赔偿责任。事故的车辆在被告人寿财险四平支公司投有机动车强制险和第三者商业险，按照道交法和保险法的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按责任比例予以赔偿。本次交通事故造成电动三轮车驾驶员袁志海死亡和原告窦秀玉因伤致残的后果，而另一案曲艳华等作为电动三轮车驾驶人袁志海的权利人向本院提起民事诉讼，经原告窦秀玉与曲艳华协商，对强制保险和商业险的赔偿份额达成一致，即按诉请的比例分配，经计算，原告窦秀玉应取得强险和商业险的74.25%，金额为460,350元。不足部分由吉林申大建筑材料有限责任公司和倪向伟按责任比例赔偿。在原告的经济损失中，医疗费数额为262,906.28元，其中含自行购药支出2532.8元，因无医嘱保护医疗费260,373.48元。住院用品支出726元，因有伙食补助费项目，故该支出不予保护。营养费保护16，000元（160天×100元），误工费44,444.4元（113.96元×390天），护理费25,372.2元（120.82元×210天），住院伙食补助费3400元（34天×100元），后续治疗费用47,000元，残疾赔偿金149,505.44元（11,326.17元×20年×60%另加11,326.17元×20年×60%×10%），残疾辅助器具费暂计算7次20年为429,380元（按国产普通型碳纤安全气压膝价位标准45,800元+维修费每年10%×3年即13,740元+装配训练费每三年1800元，合计乘以7次），被扶养人生活费113,282.23元（含一名子女，原告父母），交通费2179元，鉴定费4500元，律师代理费20,000元，以上合计1，115,436.75元。扣除保险赔偿460,350元，余额655,086.75元，由被告倪向伟、吉林申大建筑材料有限责任公司负责赔偿70%，即458,560.72元。原告诉请财物损失因无证据支持不予认定；原告主张的精神损失费50,000元，因被告倪向伟因过失犯罪已负刑事责任，通过追究刑事责任原告已取得了精神上的抚慰，故该项请求不予保护。本案中根据刑诉法解释第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法，刑诉法及解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。侵权责任法第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故原告的伤残赔偿金予以保护。本院为保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告人寿财险四平支公司于本判决发生法律效力后赔偿原告窦秀玉医疗费、伙食补助费、后续治疗费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等合计460,350元；
二、被告倪向伟、吉林申大建筑材料有限责任公司赔偿原告窦秀玉各项损失458，560.72元。
案件受理费13,734.4元及保全费3620元由被告倪向伟承担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 计 奎
人民陪审员 鲍铁山
人民陪审员 王新锐
二〇一七年一月十八日
书 记 员 岳晓玲