连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初986号
原告：张二都，男，1977年2月1日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：王恒发，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。
被告：连云港老付物流有限公司，住所地连云港市海州区丁字路310国道南侧。
法定代表人：付丙华，总经理。
被告：付莹莹，女，1989年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
主要负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：宋雅洲，男，公司员工。
原告张二都与被告连云港老付物流有限公司（以下简称老付物流公司）、付莹莹、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称人保连云港分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二都委托诉讼代理人王恒发、被告老付物流公司、付莹莹共同委托诉讼代理人吕秀江、被告人保连云港分公司委托诉讼代理人宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付各项费用76332.81元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日,被告付莹莹驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿204国由北往南行驶至事故地点与原告驾驶苏07806**号车相撞，造成原、被告受伤。经连云港市赣榆区交巡警大队认定，被告付莹莹负事故全部责任，原告无责任。受伤后，原告医治于第二人民医院，支出医疗费25904.81元，住院15天。经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定误工期180天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费2000元。另查，苏Ｇ×××××号车在被告人保连云港分公司处投保，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持诉请。
被告老付物流公司、付莹莹辩称，1.涉案车辆在被告人保连云港分公司处投保交强险及商业三者险并投保了不计免赔，原告要求赔偿损失未超出保险限额，被告老付物流公司无需承担赔偿责任。被告付莹莹系被告老付物流公司的职员，履行的是职务行为，无需承担赔偿责任。2.原告要求赔偿的数额过高，部分没有事实及法律依据。
被告人保连云港分公司辩称，对交通事故事实无异议，原告诉求部分金额过高，缺乏事实及法律依据；我司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用；原告提供的误工及护理证明明显不符合事实，如原告提供虚假证明应当承担不利的法律后果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、门诊病历、住院诊疗证明书、出入院记录、用药清单、营业执照、户口本、委托书、李传付身份证、老付物流公司行驶证、付莹莹驾驶证等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证的司法鉴定意见书，三被告均不予认可，因三被告未提出重新鉴定申请亦未提供相反证据予以反驳，故本院对上述证据依法予以确认，作为定案证据采信。2.原告举证的修理费发票及施救费发票，三被告均不予认可，根据道路交通事故认定书，原告所驾驶车辆确有受损情况，故本院对上述证据予以确认，作为定案证据采信。3.原告提供的劳动合同书、工资结算发放明细表、江苏圣运建设工程有限公司证明，三被告均不予认可，原告提供上述证据的目的是证明原告因伤误工每月减少收入5600元，但是原告未能提供其伤后180日内的工资发放表，故本院对上述证据不予确认，不作为定案证据采信。4.原告提供的东海县旷达建筑工程有限公司证明，三被告均不予认可，因原告未提供该公司的营业执照及徐小波工资发放表予以佐证，故本院对该证明不予确认，不作为定案证据采信。5.原告提供的连云港市海州区浦南镇唐顶村民委员会证明，三被告均不予认可，因该村民委员会副主任许刚在本院调查时明确表示原告及徐小波，没有土地耕种，原告从事运输、采购工作，徐小波干小工，故本院对该证明予以确认，作为定案证据采信。6.原告提供的2016年7月4日医疗费发票580元，三被告均不予认可，因该发票并未载明外购药物为免疫球蛋白，故本院对该证据不予确认，不作为定案证据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年6月27日15时左右，被告付莹莹持B2证驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿204国道由北向南行驶至204国道新沭河大桥上，与原告张某持K证驾驶的苏07806**号手扶式拖拉机由北向南行驶时相撞，造成付莹莹、张某受伤及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告付莹莹承担事故全部责任。原告张某受伤后，即入住连云港市第二人民医院治疗，共住院14天，期间支出抢救费、医疗费共计23016.51元。因治疗所需，原告张某还在连云港市第一人民医院支出检查费、医疗费共计2308.3元。因本次交通事故，原告张某实际支出修车费3800元、施救费400元。
2016年12月31日，经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，1.被告鉴定人张某2016年6月27日因交通事故受伤致颅脑损伤、头面部挫伤；右肱骨大结节骨折；右膝部损伤等，需补偿后续治疗费贰仟元。2.被鉴定人张某的误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。为此鉴定，原告张某支出鉴定费1200元。
原告张某及其妻子徐小波均为农村居民，无土地耕种，靠打工为生。被告付莹莹所驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告老付物流公司，被告付莹莹为被告老付物流公司的职工，本起事故发生在其履行职务过程中。苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人保连云港分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故，交警部门认定被告付莹莹负此事故全部责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。被告付莹莹为被告老付物流公司的职工，被告付莹莹所驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人保连云港分公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，原告张某因本次交通事故产生的损失，首先应由被告人保连云港分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担；不足的部分，由被告老付物流公司承担全部赔偿责任。
关于赔偿数额，原告张某虽为农村居民，但无土地耕种，以打工为生，因此，应当按照城镇标准计算其各项损失。关于原告张某主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费25904.81元，根据原告张某提供的医
疗费票据、费用清单，经审核为25324.81元；
2.误工费33600元，原告张某主张过高，原告张某未能举证证明其因伤误工实际减少收入情况，本院根据司法鉴定意见书确定的误工期限，参照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为19800元(40152/365×180);
3.护理费6800元，原告张某主张过高，原告张某未能举证证明徐小波因护理实际减少收入情况，本院根据司法鉴定意见书确定的护理期限，参照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为6600元（(40152/365×60）；
4.住院伙食补助费450元，本院根据原告张某的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算住院伙食补助费为420元（14×30）；
5.营养费1800元（20×90），根据司法鉴定意见书确定的营养期限，原告张某主张未超过法律规定范围，本院予以支持；
6.交通费378元，根据原告张某就医的时间、地点、次数，本院酌定为200元；
7.车损、施救费4200元，有修理费及施救费发票予以证实，本院予以支持；
8.后续治疗费2000元，为减少当事人诉累，本院予以支持；
9.鉴定费1200元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持；
以上费用合计61544.81元，由被告人保连云港分公司在交强险、商业三者险范围内承担。对于被告人保连云港分公司辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张二都61544.81元；
二、驳回原告张二都的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告连云港老付物流有限公司承担（原告张二都已预交，被告连云港老付物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告张二都）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费360元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杜秀丽
二〇一七年三月二十九日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。