湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第537号
原告谭忠武，男，汉族，自由职业。
委托代理人龙云飞，男，湖南五岭律师事务所律师。
被告易新秋，男，汉族。
被告卢兰花，女，汉族，系易新秋之妻。
被告胡华军，男，汉族。
被告易娜，女，汉族，系胡华军之妻。
被告易柏文，男，汉族。
原告谭忠武与被告易新秋、卢兰花、胡华军、易娜、易柏文民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告谭忠武及其委托代理人龙云飞到庭参加诉讼，被告易新秋、卢兰花、胡华军、易娜、易柏文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭忠武诉称，被告易新秋、胡华军因资金周转困难于2013年7月5日向原告借款35万元，同时胡华军用珠江名都宾馆第11层的房产作担保，借款期限约定为一个月。借款到期后，原告多次找被告易新秋、胡华军支付本金和利息均未果。2014年12月16日，被告易柏文自愿为被告易新秋偿还债务，并书面承诺如下：“本人承诺易新秋欠谭忠武的钱在2015年元月15日付叁万元整，在2015年元月底付贰万元。从2015年元月6日开始每月支付谭忠武伍仟元。如此款未按时支付，由承诺人（易柏文）偿还。以珠江名都宾馆营业款偿还，特以此为据。”承诺期逾期后，被告易柏文亦未按承诺兑现。原告认为，原告与易新秋、胡华军的民间借贷法律关系事实清楚，权利义务明确。易新秋、胡华军逾期未偿还本息，应承担由此引起的全部法律责任。被告卢兰花系易新秋之妻，易娜系胡华军之妻，该债务属于其夫妻共同债务，被告卢兰花、易娜对借款本息应承担连带赔偿责任。被告易柏文自愿担保偿还本案债务，应为该担保责任为连带担保责任。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告本金350000元及利息34086元（利息按银行同期贷款利率计算即2013年人民银行公布的一年期贷款基准利率为6.15%，时间从2013年8月6日至2015年3月6日止：350000×6.15÷100÷365×578天=34086元），合计384086元；2、2015年3月7日起至本金兑现日止的利息。（计算方式按以上第一项的方式计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
就上述事实，原告向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及住址情况。
2、2013年7月5日借条，拟证明被告易新秋、胡华军向原告借款35万元，被告胡华军以珠江桥七组谢家和谐园31号（即珠江名都宾馆）合作开发临街楼房宾馆第11层作担保的事实。
3、2014年7月6日承诺书，拟证明被告易新秋、胡华军向原告承诺利息在2014年7月22日前归还，本金在同年10月6日前付清的事实。
4、2014年12月16日承诺书，拟证明被告易柏文承诺担保归还被告易新秋、胡华军借款本息的事实。
5、合作开发小高层项目协议书，拟证明郴州市白露塘镇郴资桂公路旁农贸市场对面商业住宅楼3层以上系被告胡华军所有，1-2层系谢小毛、谢吉斗、谢昂高所有的事实。
6、苏仙区法院（2013）郴苏民初字第1779号民事判决书，拟证明五被告的身份情况，证明被告易新秋与卢兰华、胡华军与易娜系夫妻关系，且两案基本相似的事实。
被告易新秋、卢兰花、胡华军、易娜、易柏文未予答辩，亦未向法庭提交证据。
原告提交的1-6项证据均具真实性、合法性，可作定案依据。
根据对以上有效证据的认定，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：
被告易新秋、胡华军系翁婿关系，2人因资金周转困难于2013年7月5日向原告谭忠武借款35万元，同时胡华军用位于郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的和谐园31号即珠江名都宾馆第11层的房产作担保，借款期限约定为一个月，但未约定利息。借款到期后，原告多次找被告易新秋、胡华军支付借款本金和利息均未果。2014年12月16日，被告易柏文自愿为被告易新秋担保偿还债务，并书面承诺如下：“本人承诺易新秋欠谭忠武的钱在2015年元月15日付叁万元整，在2015年元月底付贰万元。从2015年元月6日开始每月支付谭忠武伍仟元。如此款未按时支付，由承诺人（易柏文）偿还。以珠江名都宾馆营业款偿还，特以此为据。”承诺期逾期后，被告易柏文亦未按承诺兑现。另被告卢兰花系易新秋之妻，易娜系胡华军之妻，该债务属于两被告夫妻共同债务，但借款逾期后，五被告均未偿还该借款。故酿成此纠纷。
本院认为，借款应当及时归还。本案原告谭忠武依约借款给被告易新秋和胡华军，两被告亦应诚实守信，按时归还，逾期未还，属民事违约行为，应承担本案民事责任。同时，被告卢兰花系易新秋之妻，易娜系胡华军之妻，该债务属于夫妻婚姻存续期间的共同债务，应承担连带偿还责任。另，被告易柏文为该笔借款出具承诺书，根据被告易柏文承诺书承诺的内容，证实被告易柏文系对被告易新秋、胡华军的全部债务进行无限责任的保证方式，其承诺偿还该借款，但逾期也未偿还，应承担连带偿还责任。原告的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告应从其主张权利时开始计算利息，即自本案2015年3月26日立案时开始计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易柏文、胡华军共同偿还原告谭忠武借款本金350000元，利息34086元（350000×24%×7个月÷12个月=49000元，但原告只请求34086元，算至2015年10月26日，后段利息按上述方法计算至还清之日止），合计384086元。
二、被告卢兰花、易娜、易柏文对上述欠款承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7061.29元，由被告易新秋、胡华军、卢兰花、易娜、易柏文五人共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 邓细艾
二〇一五年十一月六日
代理书记员 罗 园
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。