wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2519号
原告：陈建，职业，经商。
委托诉讼代理人：王丽丽，现住址同上，系陈建妻子。
被告：冯辉刚，个体，现住呼和浩特市。
被告：贾月英，个体，现住呼和浩特市。
原告陈建与被告冯辉刚、贾月英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈建的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加了诉讼，冯辉刚、贾月英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈建提出以下诉讼请求：1、判令解除原告与被告双方签订的借款合同；2、判令被告偿还原告借款本金21324元，利息9750元（截止到2017年4月20日共计13个月，利息为月息1.5%）；3、判令被告赔偿原告逾期违约金和利息3250元（截止到2017年4月20日共计13个月，折合月利率0.5%，与利息合计为2%）；4、判令被告赔偿原告2017年4月20日至实际还清借款期间逾期欠款的利息、违约金、罚息（按本金21324元，月息2%计息）；5、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：冯辉刚、贾月英于2015年1月29日通过北京中贝财富投资管理有限责任公司与陈建签订了借款协议，协议约定，冯辉刚、贾月英向陈建借款50000元，借期24个月，冯辉刚、贾月英以等额本息的方式还款，即每月向陈建偿还本金和利息共计2833元（折算利息为月息1.5%）。原、被告双方在两份借款协议中均约定，如借款人未按约定的还款时间足额还款，逾期违约金按当月应还本息的10%，每月单独计算；如借款人严重违反还款义务（逾期达到15天以上），出借人有权提前终止协议，借款人须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。冯辉刚、贾月英自2016年3月停止向陈建还款，陈建多次通知冯辉刚、贾月英还款，冯辉刚、贾月英均不予理会，无奈之下，陈建只好诉至贵院，请求贵院依法判决，以维护陈建的合法权益。
冯辉刚、贾月英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。陈建提交了以下证据：借款协议、借据。被告未提交证据。本院对双方均无异议的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2015年1月29日，陈建与冯辉刚、贾月英签订《借款协议》（编号为2014Y032号），协议约定，冯辉刚、贾月英向陈建借款50000元，约定利息为月息1.5%，借期自2015年1月29日至2017年1月28日，冯辉刚、贾月英以等额本息的方式还款（每月向原告偿还本金和利息共计2833元）。协议还约定：”如借款人未按约定的还款时间足额还款，逾期违约金按当月应还本息的10%，每月单独计算；如借款人严重违反还款义务（逾期达到15天以上），出借人有权提前终止协议，借款人须在出借人提出终止协议要求三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。”协议签订后，陈建向冯辉刚、贾月英交付了50000元借款，冯辉刚、贾月英为陈建出具借条。”借条”中载明：”今借到陈建人民币伍万元整，所有钱款都已收到，借款期限为24个月。”冯辉刚、贾月英自2015年2月20日起至2016年2月20日按照约定每月向陈建偿还本息2833元（其中每月还本金2083元、利息750元），共计偿还陈建本金24996元，利息9000元。此后，冯辉刚、贾月英没有继续按约定向陈建偿还借款本息。核减已偿还本息，现冯辉刚、贾月英尚欠陈建本金25004元，欠利息4238.18元（以本金25004元为基数，按1.5%/月计算，自2016年2月21日起计算至2017年1月28日）。
本院认为，陈建与冯辉刚、贾月英签订《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行。陈建按照约定向冯辉刚、贾月英提供了借款，而冯辉刚、贾月英2016年8月停止还款，已构成违约，陈建请求解除合同的条件已成就，因此，陈建要求解除合同、并要求冯辉刚、贾月英偿还借款本金、利息、罚息、逾期违约金的诉讼请求符合法律规定，且具有事实和法律依据，本院予以支持。由于陈建诉请的借款本金为21324元，未超出依法计算后应当偿还的本金25004元，故对陈建要求冯辉刚、贾月英偿还本金21324元的请求没有超出法律规定，本院予以支持。对陈建请求的利息、罚息、逾期违约金的总和超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告陈建与被告冯辉刚、贾月英2015年1月29日签订的《借款协议》;
二、被告冯辉刚、贾月英于本判决生效之日起十日内向原告陈建偿还借款本金21324元;
三、被告冯辉刚、贾月英于本判决生效之日起十日内向原告陈建支付利息4238.18元，并支付自2017年4月21日起本金21324元为基数按年利率24%计算至实际给付之日的利息、罚息及逾期违约金;
四、驳回原告陈建的其他诉讼请求。
如果被告冯辉刚、贾月英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元（陈建已预交），由冯辉刚、贾月英负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 乌云毕力格
代理审判员 郭 令 怡
人民陪审员 朱 慧 龙
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 梁 雨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第101号
原告吴某某，男，1975年7月14日出生，苗族，农民，湖南省靖州苗族侗族自治县人。
被告朱某某，女，1982年9月15日出生，哈尼族，农民，云南省墨江哈尼族自治县人。
原告吴某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月19日受理后，依法由审判员顾志刚担任审判长，与人民陪审员刘炀、陈桢组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2003年8月登记结婚，2003年12月生育一小孩。被告现已离家7年，至今杳无音讯，致使夫妻感情完全破裂。特诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、小孩由原告抚养。
原告就其主张，提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、常住人口基本信息复印件1份，证明被告的基本情况。
3、结婚证2本，证明原、被告系夫妻关系。
4、常住人口登记卡1份，证明小孩吴某甲的基本情况。
5、新厂镇金星村民委员会的证明，证明被告于2005年5月离家，至今无音讯。
6、证人姚绍光、吴治宏当庭证明，被告朱某某离家至今已有八、九年，从未回来过。
被告朱某某未作答辩，也未举证。
原告吴某某所举证据材料，被告朱某某未到庭质证，本院认为，被告朱某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。原告吴某某提交的证据1、2、3、4系国家相关部门颁发的有效证件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提交的证据5与证人的当庭证言及原告的陈述基本吻合，能证明被告已离家九年之久，被告不履行为人妻、为人母之义务，本院对证据5及证人证言予以认定。
根据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：
原、被告于2001年相识，2003年8月18日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚，同年12月24日生育男孩吴某甲，婚后感情一般。2005年5月，被告朱某某离家外出，至今无音讯，致夫妻感情完全破裂。小孩吴某甲一直随原告吴某某生活。
本院认为：原告吴某某与被告朱某某分居已九年之久，无任何联系，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂。小孩吴某甲一直随原告吴某某生活，小孩由原告吴某某抚养为宜，故原告吴某某起诉要求离婚及小孩由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。因被告朱某某未到庭，对原、被告之间的共同财产及债务问题不予审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告朱某某离婚；
二、小孩吴某甲随原告吴某某生活。
本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 顾志刚
人民陪审员 刘 炀
人民陪审员 陈 桢
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执恢313号
申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
被执行人：武警。
被执行人：王丽娜。
被执行人：王广利。
被执行人：王军。
被执行人：杨强。
本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人武警、王丽娜、王广利、王军、杨强借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1329执恢313号一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 袁卫东
代理审判员 张文超
二〇一八年六月七日
书 记 员 马沙沙
阜新市清河门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜清执字第00128号
申请执行人锦州爱家装饰有限公司。
法定代表人盖儒，系该公司经理。
被执行人锦州铁龙建筑工程有限责任公司。
申请人锦州爱家装饰有限公司诉被执行人锦州铁龙建筑工程有限责任公司建筑工程合同一案，本院依据已经发生法律效力（2014）阜清民二初字第00307号判决书，于2015年5月15日向被执行人锦州铁龙建筑工程有限责任公司发出执行通知，责令被执行人锦州铁龙建筑工程有限责任公司给付131270元。但被执行人锦州铁龙建筑工程有限责任公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条的规定，裁定如下：
依法冻结锦州铁龙建筑工程安装有限公司在银行的存款131270元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋胜伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 贾古文
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第194号
原告：王保祯，男，1983年9月12日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：谢洪志，男，夏津雷集法律服务所法律工作者。
被告：席双金，男，28岁，汉族，河北省。
原告王保祯诉被告席双金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保祯委托代理人谢洪志到庭参加诉讼。被告席双金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王保祯诉称，2015年5月11日22时5分许，席双金驾驶冀J-
QC0**号轻型普通货车行驶至夏津县新盛店镇新圣店村路口处时，与由东向西行驶的王保祯驾驶的鲁N-51W**号小型轿车相撞，发生交通事故，致原告王保祯受伤，两车损坏。现要求被告席双金在交强险限额外赔偿车损、鉴定费、施救费等损失共计18285元。
经审理查明，2015年5月11日22时5分许，席双金驾驶冀J-
QC0**号轻型普通货车沿S254线由南向北行驶至夏津县新盛店镇新圣店村路口处时，与由东向西行驶的王保祯驾驶的鲁N-51W**号小型轿车相撞，发生交通事故，致王保祯受伤，两车损坏。经交警部门认定，确定席双金承担事故的同等责任，王保祯承担事故的同等责任。原告交强险限额内的损失已与永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成和解。经鉴定给原告造成车损35050元，原告现要求被告在交强险限额外赔偿各项损失共计18285元。
为证明自己的主张，原告举证如下：
1、夏公交认字（2015）第05111号道路交通事故认定书，证明席双金承担事故的同等责任，王保祯承担事故的同等责任。
2、德华评报字（2015）第0506号车辆损失鉴定�估报告书及收费单据，证明原告车损35050元，因鉴定花费鉴定费2000元。
3、施救费单据76张，证明原告花费施救费1520元。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因过错违章造成他人损失的应负赔偿责任。因交通事故给原告造成的损失应首先在交强险限额内予以赔偿（已赔付），不足部分由被告席双金赔偿50%。本案原告损失，车损、鉴定费、施救费均有证据支持，予以认定。现将原告的损失确认如下：车损35050元，鉴定费2000元，施救费1520元，以上共计38570元。
对上述损失扣除交强险限额内车损2000元外，余款36570元应由被告席双金赔偿50%计款18285元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告席双金于本判决生效后十日内在交强险限额外赔偿原告王保祯车损、鉴定费、施救费共计18285元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费153元，由被告席双金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。
审判长 李玉堂
二〇一五年七月二十八日
书记员 周甜甜
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第00364－1号
申请执行人曹德茂，居民。
被执行人丁吉良，居民。
本院在执行曹德茂与丁吉良机动车交通事故纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人丁吉良可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的109680元，已执行5000元，还应执行104680元，如申请执行人曹德茂发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）华民初字第01363号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 张新鹏
代理审判员 陈纯刚
二〇一五年十月九日
书 记 员 王忠宇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583财保43号
申请人昆山仁硕机械制造有限公司，住昆山市玉山镇环庆路2518号。
被申请人昆山雷驰电子有限公司，住昆山市巴城镇长宁路488号。
申请人昆山仁硕机械制造有限公司于2016年7月26日因加工承揽合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值2000000元资产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封被申请人昆山雷驰电子有限公司价值2000000元资产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅建钢
二〇一六年七月二十六日
书记员 陆益成
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民初字第2175号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行。
负责人汪国华，系该支行行长。
委托代理人杨梅，该银行员工，一般代理。
被告龙春梅，女，1984年5月15日出生，苗族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告龙春梅金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告龙春梅的联系方式及住址不能对案件进行合法送达，经本院释明后原告又不能提供被告的其他联系方式及住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行的起诉。
案件受理费273元，退回原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 范 征
二〇一三年十二月十日
书 记 员 杨思毅
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2412-3号
申请执行人黄兆攀。
被执行人苏为佳。
被执行人浙ＸＸ冶矿建集团有限公司，住所地苍南县。
法定代表人苏为佳。
被执行人陈丽丽。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1986号民事判决书，于2015年09月17日立案执行申请执行人黄兆攀与被执行人苏为佳、浙ＸＸ冶矿建集团有限公司、陈丽丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年09月23日向被执行人苏为佳、浙ＸＸ冶矿建集团有限公司、陈丽丽发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苏为佳、陈丽丽交纳执行款17194000元及利息；二、被执行人浙ＸＸ冶矿建集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、负担案件受理费和财产保全费129964元，执行费84594元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苏为佳、浙ＸＸ冶矿建集团有限公司、陈丽丽的财产情况，发现被执行人苏为佳、浙ＸＸ冶矿建集团有限公司、陈丽丽在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县矾山镇高岚南路221号、绍兴市越城区玛格丽特商业中心西区4幢308室、绍兴市越城区小花弄7-6号房产系被执行人陈丽丽所有，坐落于昆明市关上宏兴大厦C区6层房产系被执行人苏为佳所有，以上房产均已被本院查封，现双方当事人正在协商中，申请执行人要求暂不予以处置。目前被执行人苏为佳、陈丽丽无其他财产可供执行，被执行人浙ＸＸ冶矿建集团有限公司无财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第2412-1、2412-2号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苏为佳、浙ＸＸ冶矿建集团有限公司、陈丽丽有财产或有其他财产可供执行以及申请执行人要求处置上述房产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2412号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王新同
二〇一五年十二月十六日
代书记员 谢智慧
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第3161号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告彭某，女，1979年1月11日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告彭某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 刘杨
二〇一四年七月二十二日
书记员 张立
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执716-1号
申请执行人吉安市建业工程有限公司。
法定代表人邓五桂，董事长。
被执行人晟楠科技（吉安）有限公司。
法定代表人林朝荣，董事长。
本院立案执行申请执行人吉安市建业工程有限公司与被执行人晟楠科技（吉安）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人晟楠科技（吉安）有限公司应支付136280元及迟延履行利息，并负担案件受理费3026元、执行费2500.47元，被执行人晟楠科技（吉安）有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人晟楠科技（吉安）有限公司的存款171600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
请周院长审签。审判员熊尹亮
二〇一七年二月十七日
书记员 严建勇
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第331号
申请执行人伍某某，男。
法定代理人伍某，男。
被执行人黄某某，女。
本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2007）宁民初字第487号民事判决书，责令被执行人黄某某按照法律文书确定的义务履行，但被执行人黄某某未支付申请执行人伍某某2014年8月的生活抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄某某银行存款人民币200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 张建平
审判员 廖国辉
二〇一四年十月二十二日
书记员 张瑞梅
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浙金行终字第1号
上诉人（原审原告）陈景锦。
被上诉人（原审被告）东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
陈景锦诉东阳市国土资源局履行集体土地建设用地使用权登记一案，不服东阳市人民法院（2013）东行初字第37号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈景锦自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈景锦自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人陈景锦撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 亮
审 判 员 单晓剑
代理审判员 潘 力
二〇一四年一月二日
代书 记员 陈 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初354号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1958年3月出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，淮南某集团职工，住安徽省淮南市田家庵区。2015年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪主动到公安机关投案，次日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2016年2月3日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2016年5月23日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2016年5月30日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）308号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰、汪莉出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年10月10日20时许，在本区淮滨街道某棋牌室内，王某因打麻将与蔡某某发生争执，蔡某某的家人到场拉架，王某打电话喊来付某，付某到场后与蔡某甲发生厮打，被蔡某甲打伤，致其轻伤二级。
公诉机关认为，被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年10月10日20时许，在本区淮滨街道某棋牌室内，王某因打麻将与蔡某某发生争执，蔡某某的家人到场拉架，王某打电话喊来其丈夫被害人付某，付某到场后与蔡某某的弟弟被告人蔡某甲发生厮打，随后被蔡某甲打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被害人付某遭受他人外力钝性作用，致右侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折等，其损伤构成轻伤二级。
2015年2月17日，被告人蔡某甲主动到公安机关投案。
案发后，被告人蔡某甲与被害人付某自行达成协议，蔡某甲赔偿了付某的经济损失，取得了付某的谅解。
上述事实，有安徽朝阳司法鉴定所（2014）法临鉴字第666号人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、到案说明、辨认笔录、被害人付某的陈述、证人蔡某乙、王某、潘某甲、潘某乙、洪某的证言、被告人蔡某甲的供述、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡某甲在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。被告人蔡某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张霞
二〇一六年六月七日
书记员 张弦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执598号
申请执行人刘殿臣，男，汉族，住所地扎赉特旗。
被执行人赖巴特，男，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。
本院于2017年2月17日立案执行刘殿臣申请赖巴特买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人赖巴特应支付申请人刘殿臣案款19550.0元，承担执行费193.0元。在执行过程中，被执行人自动给付了执行款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执598号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王忠
二〇一七年二月二十日
书记员刘兴刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执598号申请执行人刘殿臣，男，汉族，住所地扎赉特旗。被执行人赖巴特，男，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。本院于2017年2月17日立案执行刘殿臣申请赖巴特买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人赖巴特应支付申请人刘殿臣案款19550.0元，承担执行费193.0元。在执行过程中，被执行人自动给付了执行款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执598号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王忠二〇一七年二月二十日书记员刘兴刚
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑执字第117号
罪犯张某某，男，1982年3月14日生，汉族，小学文化，判刑前系个体司机，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市，现在内蒙古扎兰屯监狱服刑改造。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年9月26日作出（2012）海刑初字第194号刑事判决，以被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2012年6月7日起至2014年4月6日止）。判决发生法律效力后，交付执行。截止2014年1月15日剩余刑期二个月二十一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2014年1月11日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、斯琴高娃共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯张某某在2012至2013年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯张某某在2012至2013年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩优秀，2012至2013年度共获狱政记功奖励二次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2013年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某某在2012至2013年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东 江
审判员 张 明 政
审判员 斯琴高娃
二〇一四年一月十九日
书记员 吴 云
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第447号
原告：魏某，女，1966年11月28日生，汉族，住桓台县。
被告：巩某，男，1967年2月12日生，汉族，住桓台县。
原告魏某诉被告巩某离婚纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员苏建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某、被告巩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告经人介绍认识，于1989年2月13日登记结婚。1991年2月15日生一女孩，取名巩甲。2000年2月3日生一男孩，取名巩乙。原、被告婚前了解较少，婚后的共同生活中无共同语言，双方脾气性格不合，双方经常因家庭琐事争吵，主要原因是被告对孩子、家庭无责任心，致使夫妻感彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子巩乙由被告抚养；依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。
被告巩某辩称：原告所诉与事实不符，原、被告婚前双方经过充分了解后才登记结婚，感情基础较好，并生二个孩子。夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1989年2月13日登记结婚。1991年2月15日生一女孩，取名巩甲。2000年2月3日生一男孩，取名巩乙。庭审中，被告对原告陈述离婚的理由不予认可，并称原、被告之间的夫妻感情没有破裂。原告也未能提供其他证据证明双方感情确已破裂的事实。
上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、婚姻登记证明一份及原的庭审陈述、被告的答辩在卷佐证。
本院认为：原、被告双方系自愿登记结婚，婚后感情基础较好，并育有一女一子，双方应珍惜共同建立的夫妻感情和家庭生活。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，并无相应证据支持，且被告亦不予认可。为给孩子创造一个和谐、健康的成长环境，也给双方一次和好机会，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告魏某与被告巩某离婚。
案件受理费188元，由原告魏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏建峰
二〇一四年四月十日
书记员 荆海婷
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执2769号
申请执行人王亦平申请执行被执行人长沙维多利购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初3683号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第733-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市。
负责人王屹，职务行长。
被执行人成都市民生典当有限责任公司，住所地成都市成华区。
法定代表人郑晓蓉。
中国农业银行股份有限公司成都光华支行与成都市民生典当有限责任公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第2413号民事判决书已经发生法律效力。成都市民生典当有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，中国农业银行股份有限公司成都光华支行于2015年3月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第2413号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，待具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 伍春华
执行员 唐卫东
执行员 王 帅
二〇一五年八月二十七日
书记员 王凡凡
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民特87号
申请人徐桂英，女，汉族，1937年4月8日生，中国某大学退休职工。
被申请人杨炳章，男，汉族，1925年11月10日生。
指定代理人杨杰（被申请人杨炳章之子）。
申请人徐桂英要求认定被申请人杨炳章公民无民事行为能力一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员华飞雪独任审判，公开开庭进行了审理。申请人徐桂英，被申请人杨炳章的代理人杨杰到庭参加庭审。本案现已审理终结。
申请人徐桂英陈述，其与被申请人杨炳章系夫妻关系。杨炳章于2008年5月10日患脑梗塞入院治疗，目前经医院诊断为脑梗塞后遗症、血管性痴呆，故向法院申请认定杨炳章无民事行为能力。
经审查，申请人徐桂英向本院提出鉴定申请后，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人杨炳章进行了司法鉴定。该所鉴定查明：被鉴定人杨炳章，92岁，有冠心病、肺癌、慢性支气管炎。2007年8月、2008年5月、2016年3月数次中风。2008年后至今不能言语，卧床，大小便不能自理，完全需要家人照顾，不认识家人，没有任何主动意思表示。辅助检查：头颅CT：1.双侧大脑半球脑软化；2.多发腔隙性脑梗死；3.脑萎缩。精神检查发现杨不能言语，目光无注视，问话不答，不能执行简单指令，没有任何主动意思表示，存在严重的智能障碍。综上，依据《中国精神障碍分类与诊断标准9第三版》（CCMD-3），被鉴定人杨炳章诊断为脑器质性痴呆（重度）。被鉴定人杨炳章诊断为脑器质性痴呆（重度），表现不能言语，无有效交流，没有任何主动意思表示，受其严重智能损害的影响，在民事活动中，完全不能辨认自己的行为，在民事法律问题中完全不能正确表达自己的意思并理智处理自己的事务，故依据《民法通则》第十三条，评定为无民事行为能力。鉴定意见为：被鉴定人杨炳章诊断为脑器质性痴呆（重度），无民事行为能力。
本院认为，根据申请人徐桂英与被申请人杨炳章的法律关系，申请人徐桂英的陈述和证据，重点根据鉴定部门的专门结论，应当认定申请人徐桂英的理由符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
认定杨炳章为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 华飞雪
二〇一六年七月二十六日
见习书记员 祁兰清
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执282之一号
申请执行人舟山亿暖机电设备安装有限公司，住所地岱山县东沙镇新道头，组织机构代码证14882384-7。
法定代表人孙晓静，系公司执行董事。
委托代理人黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。
被执行人浙江日达房地产开发有限公司，住所地岱山县高亭镇长河路440号，组织机构代码证14880870-0。
法定代表人蒋慧民，系公司总经理。
委托代理人袁志光，浙江日达房地产开发有限公司副总经理。
申请执行人舟山亿暖机电设备安装有限公司与被申请执行人浙江日达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案,本院于2016年1月12日作出的(2015）舟岱民初字第370号民事调解书已经发生法律效力,权利人于2016年7月6日向本院申请执行。本䅁申请执行标的;为2039718元及利息。
案在本院执行中已将登记在被申请执行人浙江日达房地产开发有限公司名下的36室房地产予以査封,具体执行事宜双方尚在协商中,另经査被申请执行人浙江日达房地产开发有限公司无银行存款,也无其他合适财产可供执行。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有其他可供执行的合适财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一六年十一月三十日
代书记员 王亚仙
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初845号
原告李荣，女，汉族。
被告张庭，男，汉族。
本院在审理原告李荣诉被告张庭民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出申请，因原告与被告已协商解决，故请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李荣撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 徐嘉敏
二〇一六年五月二十七日
书记员 车梦杨
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余陆商初字第262号
原告：宁波余姚农村合作银行。
法定代表人：沈红波。
委托代理人：褚晓鲁。
委托代理人：陈丽君。
被告：鲍坚杰，职业不明。
被告：韩云飞，职业不明。
被告：郑定定，职业不明。
被告：李聪，职业不明。
被告：鲍位庆，职业不明。
原告宁波余姚农村合作银行与被告鲍坚杰、被告韩云飞、被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院起诉后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解。后因调解未果，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村合作银行的委托代理人陈丽君到庭参加诉讼；被告鲍坚杰、被告韩云飞、被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村合作银行起诉称：2012年12月5日，经被告鲍坚杰申请，原告与被告鲍坚杰、被告郑定定、被告李聪签订了个人循环保证借款合同1份，约定：被告鲍坚杰自2012年12月5日起至2014年11月28日期间，在本合同项下可循环使用的借款额度为150000元，被告郑定定、被告李聪为连带责任保证人，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同第十条约定：若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告韩云飞向原告出具了保证函，对被告鲍坚杰的借款进行确认；被告鲍位庆向原告出具了保证函，为被告鲍坚杰向原告的借款提供连带责任保证。2013年12月2日，原告向被告鲍坚杰发放借款150000元，借款期限从2013年12月2日至2014年11月18日止，月利率为8.5‰，到期还本，按季结息。现借款已到期，然被告鲍坚杰未按约还本付息，各保证人也未履行保证责任。另查明，被告鲍坚杰与被告韩云飞系夫妻关系。故原告起诉至法院，请求依法判令：一、被告鲍坚杰与被告韩云飞共同归还原告借款本金150000元，支付利息8478.75元（利息暂计算至2014年12月20日），赔偿律师代理费5000元，合计163478.75元，之后至实际履行之日止按月利率12.75‰支付逾期利息；二、被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆对上述款项的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了借款申请书、个人循环保证借款合同、结婚证、借款借据、委托代理合同、代理费发票各1份，保证函2份。
被告鲍坚杰、被告韩云飞、被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告鲍坚杰、被告韩云飞、被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信，故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明：原告支出律师代理费5000元。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系及保证合同关系均合法有效，应受法律保护。被告鲍坚杰未按约履行合同义务，应承担相应的民事责任。借款发生在被告鲍坚杰与被告韩云飞夫妻关系存续期间，被告韩云飞承诺对上述借款承担连带清偿责任，故原告主张该笔借款属于被告鲍坚杰与被告韩云飞的共同债务，由两被告共同归还的诉请，本院予以支持。借款本金应当归还，利息的主张符合合同约定，但应计算至本判决确定的履行日止。律师费用的收取符合浙江省律师计件收费标准，本院予以支持。原告主张被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆承担连带保证责任，亦符合双方约定，本院予以支持，但被告鲍位庆应在最高额保证150000元的范围内承担连带清偿责任。被告鲍坚杰、被告韩云飞、被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍坚杰与被告韩云飞共同归还原告宁波余姚农村合作银行借款150000元，支付利息8478.75元（利息计算至2014年12月20日），合计158478.75元，之后至本判决确定的履行日止按月利率12.75‰支付逾期利息；
二、被告鲍坚杰与被告韩云飞共同赔偿原告宁波余姚农村合作银行支出的律师代理费5000元；
上述第一、二项款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
三、被告郑定定、被告李聪对上述债务承担连带清偿责任，被告鲍位庆在最高额保证150000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告鲍坚杰与被告韩云飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3570元，由被告鲍坚杰、被告韩云飞、被告郑定定、被告李聪、被告鲍位庆共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一五年六月二十八日
代书 记员 朱黎英
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安李民初字第00556号
原告杨某某。
委托代理人朱建华。
被告周某某。
被告申某某。
原告杨某某诉被告周某某、申某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人朱建华、被告周某某到庭参加诉讼。被告申某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：两被告系夫妻关系。2013年被告周某某、申某某多次向原告购买煤炭使用。2014年1月29日，原、被告双方经对账结算，被告共欠原告杨某某85900元，被告周某某出具欠条一份，后被告给付了原告部分货款合计9000元。2014年4月4日，被告再次向原告购买了一车价值2917元的煤炭。上述欠款经原告多次催要，被告均未能给付。现要求被告周某某、申某某立即给付煤炭款79817元并承担本案诉讼费用。
被告周某某辩称：我在角斜经营新兴渔网定型厂，申某某是我老婆。我们厂长期从原告处购买煤炭来烧锅炉，货送来的时候有时候是我在单子上签字，有时候是我老婆申某某签字。2014年1月29日的欠条是我在原告杨某某家中写的，名字也是我签的，原告杨某某让我写的，但是欠条上后面的“-5000元19／3-4000元3／6”不是我写的，我也不清楚。2014年4月14日的收据存根也是真实的，是我老婆申某某收货签字的，称重单是否真实我不清楚，但平时送货都是这样的称重单。2014年1月29日，写完欠条后，我现场交付了10000元的现金给原告杨某某，3月19日给付现金25000元的货款，6月13日给付现金24000元的货款，7月12日给付10000元的现金货款，但是上述的款项交付都没有任何的手续。2014年10月19日，我去原告杨某某家协商的时候，原告将我的汽车扣下，直到后半夜我才把汽车拿走，车上的票据和现金丢了，车胎也没有用了。我欠人家的钱我愿意偿还，但我现在确定没有钱。
被告申某某未答辩。
经审理查明：原告杨某某经营煤炭销售生意，被告周某某和妻子申某某经营新兴渔网定型厂，经常向原告购买煤炭。货送到后有时是被告周某某签收，有时是被告申某某签收。2014年1月29日，被告周某某在原告杨某某家中向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到杨某某人民币捌万伍仟玖佰元（￥85900元）今欠人：周某某2014.元.29”。后被告周某某在2014年3月19日给付货款5000元，2014年6月3日给付货款4000元，原告杨某某在欠条上补充“-5000元19／3-4000元3／6”。2014年4月14日，原告杨某某再次向被告处送煤炭，并形成收据存根一份，被告申某某在上面签字确认，收据载明：“角斜周某某贰仟玖佰壹拾柒元2917元3646T×800元=2917元”。
以上事实，有欠条、收据存根、称重单各一份及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的口头买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，买卖合同成立且合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。被告周某某、申某某累计欠原告杨某某货款79817元，事实清楚、证据确凿，被告应承担继续履行给付原告货款的义务。被告周某某辩称其已经分四次支付了69000元货款，但其没有任何证据佐证，本院不予采纳。被告申某某作为被告周某某的妻子，经常帮助被告周某某收货并签字确认，且未向法庭举证证明欠条的债务系被告周某某的个人债务，本院认定其为夫妻共同债务。原告杨某某要求被告周某某、申某某给付货款79817元的诉求，本院予以支持。被告申某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某、申某某给付原告杨某某货款79817元，于本判决发生法律效力后10日内履行。
被告周某某、申某某可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元减半收取898元，由被告周某某、申某某负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1796元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 毛 蓉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1724刑初841号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人邓艳兵，男，1969年6月3日出生，汉族，小学肄业，农民，现住正阳县。因本案于2015年1月11日被正阳县公安局决定行政拘留五日（实际执行行政拘留1日）。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月14日被正阳县公安局决定取保候审，于2016年1月14日被正阳县公安局决定解除取保候审。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月2日被正阳县公安局刑事拘留。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第452号起诉书指控被告人邓艳兵犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠、助理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人邓艳兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2015年1月11日13时许，被告人邓艳兵酒后无证驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型汽车行驶至正阳县兰青乡兰青街西时，被执勤民警当场查获，随即对被告人邓艳兵进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人邓艳兵驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为166.98mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人邓艳兵的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人邓艳兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述犯罪事实，被告人邓艳兵在开庭审理过程中无异议，
并有被告人邓艳兵的供述、证人黎某的证言、驾驶人信息查询结果单（无证）、机动车辆及血液采集照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】0042号鉴定书、物证照片、户籍证明、前科证明、到案证明、正阳县公安局交警大队出具的“关于邓艳兵案件的情况说明”、正阳县拘留所出具的证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓艳兵违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人邓艳兵醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人邓艳兵因本案曾被实际执行行政拘留一日，应当折抵刑期一日。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人邓艳兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2017年12月31日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 磊
二〇一七年十一月十五日
书记员 张孟霁
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1724刑初841号公诉机关正阳县人民检察院。被告人邓艳兵，男，1969年6月3日出生，汉族，小学肄业，农民，现住正阳县。因本案于2015年1月11日被正阳县公安局决定行政拘留五日（实际执行行政拘留1日）。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月14日被正阳县公安局决定取保候审，于2016年1月14日被正阳县公安局决定解除取保候审。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月2日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第452号起诉书指控被告人邓艳兵犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠、助理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人邓艳兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2015年1月11日13时许，被告人邓艳兵酒后无证驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型汽车行驶至正阳县兰青乡兰青街西时，被执勤民警当场查获，随即对被告人邓艳兵进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人邓艳兵驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为166.98mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人邓艳兵的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人邓艳兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人邓艳兵在开庭审理过程中无异议，并有被告人邓艳兵的供述、证人黎某的证言、驾驶人信息查询结果单（无证）、机动车辆及血液采集照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】0042号鉴定书、物证照片、户籍证明、前科证明、到案证明、正阳县公安局交警大队出具的“关于邓艳兵案件的情况说明”、正阳县拘留所出具的证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓艳兵违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人邓艳兵醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人邓艳兵因本案曾被实际执行行政拘留一日，应当折抵刑期一日。综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人邓艳兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2017年12月31日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇一七年十一月十五日书记员 张孟霁
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执3851号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街33号。
法定代表人朱鹤新，行长。
被执行人孙春林，男，1986年1月10日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行孙春林信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第13537号民事判决书已经发生法律效力，交通银行申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：孙春林未按生效法律文书履行给付申请人欠款的义务。我院在执行期间内孙春林下落不明且未查找到孙春林名下财产，交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供孙春林的财产线索。
经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13537号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 罗 涛
审判员 周 鹏
审判员 周光庆
二〇一六年六月十日
书记员 唐 萌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执3851号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街33号。法定代表人朱鹤新，行长。被执行人孙春林，男，1986年1月10日出生。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行孙春林信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第13537号民事判决书已经发生法律效力，交通银行申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：孙春林未按生效法律文书履行给付申请人欠款的义务。我院在执行期间内孙春林下落不明且未查找到孙春林名下财产，交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供孙春林的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13537号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 罗 涛审判员 周 鹏审判员 周光庆二〇一六年六月十日书记员 唐 萌
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初557号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：本市湛河区中兴路南段东23号院。
代表人王洪亮，行长。
委托代理人白宏伟，男，1966年11月7日出生，汉族，该银行职员。
委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。
被告王银霞，女，1961年4月16日出生，汉族。
被告王电彬，男，1962年5月21日出生，汉族。
被告李改勤，女，1965年4月20日出生，汉族。
被告胡洪亮，男，1965年7月21日出生，汉族。
被告位春艳，女，1966年12月8日出生，汉族。
被告齐建立，男，1968年6月21日出生，汉族。
被告平顶山市天成果品批发市场有限公司。住所地：平顶山市新华区焦店镇张泉庄村。
法定代表人李超群，总经理。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被告王银霞、王电彬、李改勤、胡洪亮、位春艳、齐建立、平顶山市天成果品批发市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行于2016年4月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告王银霞、王电彬、李改勤、胡洪亮、位春艳、齐建立、平顶山市天成果品批发市场有限公司的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行自愿申请撤回起诉不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行撤回起诉。
案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行负担。
审判员 王丽香
二〇一六年四月十三日
书记员 朱梦幻
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0521号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人张某，驾驶员，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月8日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）484号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月30日4时许，被告人张某驾驶皖L×××××重型普通货车沿泗洪县青天线由南向北行驶至21千米＋400米处时，撞到前方同方向化言友驾驶的无牌手扶拖拉机尾部，造成化言友受伤，车辆损坏，后经抢救无效死亡。经泗洪县公安局交巡警大队认定，被告人张某承担此次事故主要责任。案发后，被告人张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，在案件侦查阶段，被害人化言友近亲属单独提起民事诉讼，经经本院主持调解，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿被害人化言友近亲属经济损失32万元（已履行），车辆所有人孟凡叶赔偿被害人化言友近亲属4930元（已履行）。在本院审理过程中，被告人张某又补偿被害人近亲属经济损失8万元，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人化玲杰、刘某等人的证言，机动车驾驶证查询记录，接警记录，病历资料，死亡证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，民事调解书，收条，谅解书，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡重大事故，并承担此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 光
代理审判员 袁海鸿
人民陪审员 杨成国
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张寒云
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4953号
原告：杨建明，男，1972年12月1日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：无锡嘉阳置业有限公司，统一社会信用代码91320206056657714E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。
法定代表人：邱晓风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。
原告杨建明与被告无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年8月26日诉至本院。本案受理后，依法由代理审判员周志成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建明、被告嘉阳公司委托诉讼代理人许婷华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建明诉称：其向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心商品房一间。因嘉阳公司未履行交房义务，杨建明将争议诉至法院，请求判令嘉阳公司支付逾期交房违约金33725元（自2015年5月29日至2016年7月28日，以购房款263271元为本金，按照日利率万分之三计算）。
被告嘉阳公司辩称：1.逾期交房属实；2.双方合同约定的违约金为每日万分之三，该标准过高，要求予以降低；3.嘉阳公司已向杨建明支付20675.1元逾期交房违约金，应在本案中予以扣除。
经审理查明，2014年1月7日，杨建明与嘉阳公司签订商品房买卖合同一份，约定由杨建明向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心第2，3，5幢5单元1层105号商铺；房屋价款为263271元，该款杨建明已按约支付；嘉阳公司应于2015年5月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将通过交付使用竣工验收且符合合同约定的商品房交付杨建明；逾期交房超过60日，如杨建明要求继续履行合同，嘉阳公司从合同约定的最后交付期限的次日（即2015年5月29日）起至实际交付之日止，按日向杨建明支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，嘉阳公司未按约履行交房义务。2015年4月29日，嘉阳公司承诺：杨建明在嘉阳生活购物中心开业日前完成装修奖励10000元；关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿。2015年11月18日，嘉阳公司与杨建明签订补偿协议书一份，约定：杨建明办理装修手续并进场装修，可先行获得10000元/间的开业奖励；同时，按照年化8%向杨建明支付补偿款，具体方案为：2015年5月28日至10月28日补偿款于协议签订之日起3日内支付、2015年10月29日至11月28日补偿款于2015年11月25日支付；关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿。截止2016年7月28日，涉案房屋未通过交付使用竣工验收，嘉阳公司未按约履行交房义务。
另查明，嘉阳公司于2015年11月20日向杨建明转账8886.3元，同日另向杨建明转账8000元，于2015年11月25日向杨建明转账1788.8元，于2016年1月30日现金支付杨建明2000元，共计20675.1元。
本院认为，双方的商品房买卖合同系真实意思表示，合法有效，嘉阳公司应按约履行交房义务。现嘉阳公司逾期交房，杨建明依据购房合同主张嘉阳公司支付违约金，于法有据，应予以支持。关于嘉阳公司提出降低违约金的抗辩理由，本院认为，违约金无需调整，理由如下：首先，双方在合同中明确约定了违约金的计算标准，该条款为双方真实意思表示，符合法律规定；同时，嘉阳公司未能举证证明其逾期交房给杨建明带来的实际损失，故本院无法认定双方约定的违约金是否过分高于购房人的实际损失，上述事实的举证责任在于嘉阳公司，故举证不能的法律后果应由嘉阳公司承担。关于嘉阳公司要求扣除已付款20675.1元的抗辩理由，经本院核实，该款与嘉阳公司在2015年11月18日补偿协议书中承诺支付的开业奖励、补偿款相吻合。计算明细如下：开业奖励10000元通过银行转账8000元及现金2000元方式支付；8886.3元为嘉阳公司承诺的2015年5月28日至10月28日年化8%的补偿款［263271元（购房款）*8%*154日/365日≈8886.3元］；1788.8元为嘉阳公司承诺的2015年10月29日至11月28日年化8%的补偿款［263271元（购房款）*8%*31日/365日≈1788.8元］。上述计算明细与嘉阳公司、杨建明签订的补偿协议书中的补偿方案相印证，可以认定20675.1元为嘉阳公司按照补偿协议书向杨建明支付的开业奖励及补偿款项。同时，本院注意到，嘉阳公司在2015年11月18日补偿协议书中，明确表示“关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿”。究其文义，可以看出，就逾期交房的违约责任，嘉阳公司认可购房业主依据购房合同另行主张。本院认为，嘉阳公司因逾期交房向购房业主承诺的诸多奖励、补偿，目的在于鼓励业主提前入场装修，以确保该商业综合体的顺利运营。现业主已按约装修入场，嘉阳公司已实际对业主的奖励、补偿进行了兑现，故嘉阳公司主张扣除的20675.1元付款有因，业主无需返还，亦无法在本案违约金中进行扣除。同时，嘉阳公司已履行的奖励、补偿并不能当然免除其合同约定的违约责任。综上，本院对嘉阳公司关于扣除部分违约金的抗辩理由不予采纳，嘉阳公司应按照购房合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书生效后十日内支付杨建明违约金33725元（自2015年5月29日至2016年7月28日，以购房款263271元为本金，按照日利率万分之三计算）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（已减半收取），由无锡嘉阳置业有限公司负担。该款已由杨建明预交，无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书发生法律效力后十日内迳付杨建明。
判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理
代理审判员 周志成
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郁祯雄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初4953号原告：杨建明，男，1972年12月1日生，，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡嘉阳置业有限公司，统一社会信用代码91320206056657714E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。原告杨建明与被告无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年8月26日诉至本院。本案受理后，依法由代理审判员周志成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建明、被告嘉阳公司委托诉讼代理人许婷华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建明诉称：其向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心商品房一间。因嘉阳公司未履行交房义务，杨建明将争议诉至法院，请求判令嘉阳公司支付逾期交房违约金33725元（自2015年5月29日至2016年7月28日，以购房款263271元为本金，按照日利率万分之三计算）。被告嘉阳公司辩称：1.逾期交房属实；2.双方合同约定的违约金为每日万分之三，该标准过高，要求予以降低；3.嘉阳公司已向杨建明支付20675.1元逾期交房违约金，应在本案中予以扣除。经审理查明，2014年1月7日，杨建明与嘉阳公司签订商品房买卖合同一份，约定由杨建明向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心第2，3，5幢5单元1层105号商铺；房屋价款为263271元，该款杨建明已按约支付；嘉阳公司应于2015年5月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将通过交付使用竣工验收且符合合同约定的商品房交付杨建明；逾期交房超过60日，如杨建明要求继续履行合同，嘉阳公司从合同约定的最后交付期限的次日（即2015年5月29日）起至实际交付之日止，按日向杨建明支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，嘉阳公司未按约履行交房义务。2015年4月29日，嘉阳公司承诺：杨建明在嘉阳生活购物中心开业日前完成装修奖励10000元；关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿。2015年11月18日，嘉阳公司与杨建明签订补偿协议书一份，约定：杨建明办理装修手续并进场装修，可先行获得10000元/间的开业奖励；同时，按照年化8%向杨建明支付补偿款，具体方案为：2015年5月28日至10月28日补偿款于协议签订之日起3日内支付、2015年10月29日至11月28日补偿款于2015年11月25日支付；关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿。截止2016年7月28日，涉案房屋未通过交付使用竣工验收，嘉阳公司未按约履行交房义务。另查明，嘉阳公司于2015年11月20日向杨建明转账8886.3元，同日另向杨建明转账8000元，于2015年11月25日向杨建明转账1788.8元，于2016年1月30日现金支付杨建明2000元，共计20675.1元。本院认为，双方的商品房买卖合同系真实意思表示，合法有效，嘉阳公司应按约履行交房义务。现嘉阳公司逾期交房，杨建明依据购房合同主张嘉阳公司支付违约金，于法有据，应予以支持。关于嘉阳公司提出降低违约金的抗辩理由，本院认为，违约金无需调整，理由如下：首先，双方在合同中明确约定了违约金的计算标准，该条款为双方真实意思表示，符合法律规定；同时，嘉阳公司未能举证证明其逾期交房给杨建明带来的实际损失，故本院无法认定双方约定的违约金是否过分高于购房人的实际损失，上述事实的举证责任在于嘉阳公司，故举证不能的法律后果应由嘉阳公司承担。关于嘉阳公司要求扣除已付款20675.1元的抗辩理由，经本院核实，该款与嘉阳公司在2015年11月18日补偿协议书中承诺支付的开业奖励、补偿款相吻合。计算明细如下：开业奖励10000元通过银行转账8000元及现金2000元方式支付；8886.3元为嘉阳公司承诺的2015年5月28日至10月28日年化8%的补偿款［263271元（购房款）*8%*154日/365日≈8886.3元］；1788.8元为嘉阳公司承诺的2015年10月29日至11月28日年化8%的补偿款［263271元（购房款）*8%*31日/365日≈1788.8元］。上述计算明细与嘉阳公司、杨建明签订的补偿协议书中的补偿方案相印证，可以认定20675.1元为嘉阳公司按照补偿协议书向杨建明支付的开业奖励及补偿款项。同时，本院注意到，嘉阳公司在2015年11月18日补偿协议书中，明确表示“关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿”。究其文义，可以看出，就逾期交房的违约责任，嘉阳公司认可购房业主依据购房合同另行主张。本院认为，嘉阳公司因逾期交房向购房业主承诺的诸多奖励、补偿，目的在于鼓励业主提前入场装修，以确保该商业综合体的顺利运营。现业主已按约装修入场，嘉阳公司已实际对业主的奖励、补偿进行了兑现，故嘉阳公司主张扣除的20675.1元付款有因，业主无需返还，亦无法在本案违约金中进行扣除。同时，嘉阳公司已履行的奖励、补偿并不能当然免除其合同约定的违约责任。综上，本院对嘉阳公司关于扣除部分违约金的抗辩理由不予采纳，嘉阳公司应按照购房合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书生效后十日内支付杨建明违约金33725元（自2015年5月29日至2016年7月28日，以购房款263271元为本金，按照日利率万分之三计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（已减半收取），由无锡嘉阳置业有限公司负担。该款已由杨建明预交，无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书发生法律效力后十日内迳付杨建明。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理代理审判员  周志成二〇一七年三月十三日书 记 员  郁祯雄
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第417号
原告陈家富，柳州市第�棉纺厂退休职工。
被告唐立波，约30岁。
原告陈家富诉被告唐立波民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈家富到庭参加诉讼。被告唐立波经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三年前被告向原告借款15830元人民币，至今未还。换过两次借条后定于2013年4月12日归还。期间原告曾多次追款，并向其母请求还款（2013年黄村村委和黄村第三组两赶年终分红日，吴桂莲一户全家七口人，含唐立波在内共同分得人民币约9万元左右，户主吴桂莲经收），至今无果。借条又将过期，不得己而向法院起诉，请求法院判令被告归还原告借款人民币15830元，并赔偿从2013年3月12日起的利息损失。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
借条一张，证明被告借原告15830元的事实�
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。
本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，可以作为定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告向原告借款15830元，并于2013年3月12日向原告出具借条一张，借条言明被告借到原告15830元，约定还款期限为2013年4月12日，未约定利息。此后，被告没有还款。经原告多次追索未果后遂诉至法院，要求如上请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
被告向原告借款15830元的事实，有借条为凭，本院予以确认。被告未按双方的约�归还借款，其行为已损害了原告的合法权益，被告理应承担归还借款15830元的民事责任。关于利息，被告与原告约定还款日为2013年4月12日，被告未按约定的期限还清借款，故应当按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付利息，利息从约定还款期满次日即2013年4月13日起计算至本案判决生效确定的履行期限最后一日止。
现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐立波归还原告陈家富借款15830元及利息（利息从2013年4月13日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付至本案判决生效确定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告陈家富的其他诉讼请求。
案件受理费1960元（原告已预交），由被告唐立波负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃思斯
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 李 珠
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 伍冬仪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿�。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第一�二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初1619号
原告：王茂军，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典(泰州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雅丽，江苏圣典(泰州)律师事务所律师。
被告：江苏华飞建设集团有限公司,组织机构代码14139968-4，住所地江苏省镇江新区丁卯南纬二路。
法定代表人：金波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王剑，江苏碧泓律师事务所律师。
被告：泰州市九洲投资发展有限公司，住所地泰州市海陵工业园区泰安路27号。
本院在审理原告王茂军与被告江苏华飞建设集团有限公司、泰州市九洲投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王茂军于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王茂军撤回起诉。
案件受理费35442元，减半收取17721元，财产保全费5000元，合计22721元，由原告王茂军负担（已交纳）。
审 判 长 吴 兵
人民陪审员 殷进明
人民陪审员 肖桂明
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 叶晓竹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初184号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年冬天的一天上午，被告人张某某到成都市青白江区红阳东路某号新检察院宿舍某单元某楼某号张某甲家中玩耍，张某某在张某甲弟弟即被害人张某乙寝室内玩电脑时，在张某乙寝室书柜内一本书中发现张某乙放在该处的现金1700元，遂趁无人之机，将该书中1700元盗走后挥霍耗用。
2017年6月5日，被告人张某某被公安机关挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，2017年6月5日，成都市公安局青白江区分局祥福派出所民警前往成都市强制隔离戒毒所对因吸食毒品被强制隔离戒毒的吸毒人员张某某进行询问时，张某某主动交待了办案单位未掌握的本案盗窃事实。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某在被强制隔离戒毒期间，主动交待办案单位未掌握的本案犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
二、对被告人张某某的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2017年6月8日起至2017年12月7日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一七年七月十八日
书记员 张 楠
附：所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初602号
原告：傅樟福，男，1962年4月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：郑燕，女，1964年2月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：陈金英，女，1944年4月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告傅樟福与被告郑燕、陈金英民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告归还借款150000元及自起诉之日起按照年利率6%计算至款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告傅樟福到庭参加诉讼。被告郑燕、陈金英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定：2015年5月23日，被告郑燕、陈金英向原告傅樟福借款150000元并出具借条一份予以确认，借条未明确约定支付借款利息及还款期限。同日，原告以现金方式交付借款。经多次催要未果，原告现诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑燕、陈金英于本判决生效之日起十日内归还原告傅樟福借款本金150000元及利息（自2017年11月1日起以本金150000元为基数，按照年利率6%计算至款项实际归还之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告郑燕、陈金英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 叶柳娟
二〇一八年一月二十五日
法官助理 李晓慧
书 记 员 刘丽娜
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初1362号之一
原告：福州泰宇混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇蔗洲村。
法定代表人：陈秀钦，执行董事。
委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。
被告：福建忠科建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路409号1902、1903室。
法定代表人：林忠兴，执行董事兼总经理。
福州泰宇混凝土有限公司与福建忠科建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告福州泰宇混凝土有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州泰宇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州泰宇混凝土有限公司撤诉。
案件受理费2968元，减半收取计1484元，由福州泰宇混凝土有限公司负担。
审判员 张海风
二〇一八年四月十七日
书记员 陈丽枫
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2018)闽0121民初1362号解除保全申请人：福州泰宇混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇蔗洲村。法定代表人：陈秀钦，执行董事。委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。被申请人：福建忠科建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路409号1902、1903室。法定代表人：林忠兴，执行董事兼总经理。福州泰宇混凝土有限公司与福建忠科建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2018)闽0121财保14号民事裁定书，冻结被申请人福建忠科建设有限公司名下银行账户存款130000元。申请人福州泰宇混凝土有限公司于2018年4月12日向本院申请解除对福建忠科建设有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人福州泰宇混凝土有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对福建忠科建设有限公司名下银行账户存款130000元的冻结。案件申请费1170元，由福州泰宇混凝土有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海风二〇一八年四月十七日书记员  陈丽枫附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0423民初335号
原告：温建，男，1974年5月29日出生，瑶族，广西蒙山县人，广西蒙山县。
被告：蒋琦，女，1983年10月5日出生，汉族，住广西蒙山县。
原告温建与被告蒋琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告温建于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许温建撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由温建负担。
审判员 覃宏伟
二〇一八年六月十四日
书记员 魏朝臣
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0682民初1334号
原告吴双辰，男，住石家庄灵寿县。
被告郭志辉，男，住定州市。
原告吴双辰与被告郭志辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴双辰、被告郭志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴双辰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付欠款1460元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年4月1日，被告郭志辉欠一车水泥款2960元，当时未打下欠条，6月份付了1000元后重新打下欠条，2015年付了500元，说好再也不用跑了，年底绝对付清，可到现在也没给，打电话不接，故提起诉讼。
郭志辉辩称，拉他水泥已经两年了，钱数是对的，这次款没有给是因为水泥有质量问题。
本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告郭志辉所辩称的原告水泥有质量问题，但被告郭志辉未向本庭提供该水泥有质量问题的相关证据。
本院认为，被告购买原告水泥，应当给付货款，被告在不能给付货款的情况下，给原告出具欠据，其事实清楚，证据充分，被告欠原告货款1460元，本院予以认定。
综上所述，被告欠原告货款并打一欠据，债权、债务明确。原告主张被告给付货款1460元，符合法律规定，本院予以支持。原告所主张的欠款利息，因双方无约定，本院不予采纳。被告所辩称被告水泥有质量问题，因无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告郭志辉给付原告吴双辰货款1460元，限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭志辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王秋景
二〇一七年五月十日
书记员 黄 昕
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第1198号
原告刘宗远，男，1952年8月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人张强，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告刘涛，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告刘宗远与被告刘涛身体权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宗远及其委托代理人张强、被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗远诉称，2015年3月18日下午5点半左右，刘士后漫骂刘宗国和刘宗收，刘宗收之子刘付军听到后与刘士后理论、对骂，刘士后与其子刘贝贝上前殴打刘付军，后刘付军打电话叫刘宗国和刘宗收过来，在路上遇见原告刘宗远，喊着原告一起赶到打仗现场，原告上前劝和，劝和过程中与刘士后争吵起来，这时在现场看热闹的被告刘涛不分青白，将原告打伤，原告被送往县医院治疗。后被告被治安拘留15天。为此，原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计9514.4元。
被告刘涛辩称，不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月18日下午5点半左右，原告刘宗远与被告刘涛因琐事发生争吵，争吵过程中，被告将原告致伤。原告伤后在兰陵县人民医院住院治疗17天，支付住院医疗费6834.40元。原告伤后，兰陵县公安局对被告进行了行政处罚。2015年4月13日，兰陵县公安局作出（兰）公（刑）鉴（伤）字（2015）700号鉴定文书，鉴定意见是：刘宗远的损伤构成轻微伤，原告支付鉴定费260元。
庭审中，被告对原告提供的法医鉴定书有异议，但被告在本院规定的期限内，未向本院递交鉴定申请书及预交鉴定费用。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘涛将原告刘宗远致伤，被告应赔偿原告因损伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等费用。但原告对纠纷的发生也有一定的过错，对自身的损伤也应承担一定的责任。被告虽对原告提供的法医鉴定书有异议，但在本院指定的期限内无正当理由未提出鉴定申请及预交鉴定费用，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的法医鉴定书予以认定。原告的误工时间按实际住院天数确定，护理费和住院伙食补助费也应根据原告住院时间，参照当地收入标准计算，误工费和护理费按每天54.37元计算、住院伙食补助费按每天30元计算。原告要求被告赔偿交通费，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款的规定，判决如下：
一、被告刘涛赔偿原告刘宗远医疗费6834.40元、误工费924.29元、护理费924.29元、住院伙食补助费510元、鉴定费260元，共计9452.98元的90％即8508元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告刘宗远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市
中级人民法院。
审 判 长 季长春
审 判 员 王 峰
人民陪审员 张玉清
二〇一五年九月二日
书 记 员 莫志侠
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘0181执2605号
申请执行人彭细乐。
被执行人彭志刚。
被执行人李喜文。
申请执行人彭细乐与被执行人彭志刚、李喜文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第5945号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人500000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月26日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、被执行人李喜文与案外人张润兰、毛芙蓉、吴春华共有的位于浏阳市集里街道办事处金沙北路369号（现为金沙北路589号）一栋共9套房屋，被执行人李喜文占有25%的份额，评估价为472.36万元。现已经三次拍卖，因无人竞买，均流拍，第三次拍卖的起拍价为302.3104万元，该九套房屋在中国银行浏阳支行共抵押贷款3706738.72万元。3、被执行人彭志刚位于浏阳市劳动路001幢1704号房屋评估价为540152元，在中国银行有抵押贷款240000元，三次拍卖均流拍，流拍价格为410515.9万元。4、被执行人彭志刚名下车牌号为湘A4UR**奥迪牌小轿车评估价为204853元，两次拍卖均流拍，流拍价为163883元。5、2016年8月12日在本院执行局接待室召开彭志刚系列案申请人会议，将上述情况告知各申请人，各申请人均不以物抵债。6、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无银行存款。7、本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序处理。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年四月二十日
书 记 员 周雪龙
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初1256号
原告：高阳县美华染织有限责任公司，住所：高阳县南浦口乡后柳滩村。
法定代表人：王国正，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘斌，河北榜端律师事务所律师。
被告：赵小祥，男，1977年2月10日出生，汉族，住高阳县。
原告高阳县美华染织有限责任公司（以下简称美华公司）与被告赵小祥承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。本案当事人原告美华公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。被告赵小祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
美华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工费13470元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营巾被染整加工业务，与被告一直有业务往来。截止到2008年2月4日，被告共欠下加工费14870元，并于当日亲笔写下欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，一直未给付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
赵小祥未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经营巾被染整加工业务，被告从事毛巾纺织，原告多次为被告加工印染毛巾，加工费赊欠。截止2008年2月4日，被告共欠原告加工费14870元，由被告写下欠款条。之后被告陆续偿还1400元，现尚欠原告13470元。
本院认为，原被告虽未签订书面承揽合同，但原告承揽被告的巾被染整加工业务多年，双方间已形成事实承揽合同关系。美华公司已按照赵小祥的要求完成了承揽工作，赵小祥应按照约定给付报酬。赵小祥尚欠13470元加工费的事实，有原告提交的欠款条及庭审笔录予以证实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵小祥于判决生效后二日内给付原告高阳县美华染织有限责任公司加工费13470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元，由被告赵小祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一七年九月二十八日
书记员 苏晓莹
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00274号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人刘某，无业。被告人刘某曾因吸食毒品，分别于2013年7月22日、2014年4月1日、2014年5月17日、2014年12月28日被连云港市公安局海州分局行政拘留并强制隔离戒毒。被告人刘某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院代理检察员梁晶晶、高彦锋依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2014年10月的一天晚上7时许，被告人刘某在连云港市海州区新孔南路21-1号2-202室陶某的家中，以200元的价格向陶某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一小袋（约1克）。
公诉机关认为，被告人刘某的行为构成贩卖毒品罪。被告人刘某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及定性均未提出异议。
上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的书证户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书，未出庭证人陶某、胡某某的书面证言，被告人刘某的供述和辩解，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人刘某曾因吸食毒品被多次行政处罚，可酌情从重处罚。被告人刘某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李雪华
人民陪审员 仲玲艳
人民陪审员 殷 然
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初798号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张久龙。曾因犯盗窃罪于2016年6月30日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月7日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕688号起诉书指控被告人张久龙犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员潘柔静出庭支持公诉，被告人张久龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年1月7日3时许，被告人张久龙爬墙进入东莞市厚街镇三屯社区海富纸品厂宿舍楼，趁宿舍门窗没锁及宿舍内的人睡觉之际，盗窃被害人的手机。张久龙先后进入xxx房盗走被害人林某的1部TCL牌手机（约价值400元）、被害人甘某的1部OPPO牌手机（约价值800元），进入xxx房盗走被害人乐某的1部华为牌荣耀8型手机（价值1473.33元），进入406房盗走被害人邱某1均的1部VIVO牌Y66型手机（价值约1398元），进入xxx房盗走被害人谢某的1部VIVO牌X9s型手机（价值约1800元）、被害人黄某的1部OPPO牌A57型手机（价值约990元）。得手后，张久龙逃离现场。当天18时许，公安机关经侦查，在厚街镇赤岭社区东明路19号出租楼xxxx房将张久龙抓获，并从该房搜获乐某被盗的华为牌手机等财物。破案后，缴获的华为牌手机已发还乐某，其余被盗手机均无法缴回。
以上事实，被告人张久龙在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人张久龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人张久龙定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张久龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于本案的量刑问题。被告人张久龙归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张久龙判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人张久龙亦无异议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张久龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年3月6日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、责令被告人张久龙于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人林朝芬400元、被害人甘申红800元、被害人邱爱均1398元、被害人谢扬军1800元、被害人黄海容990元。
三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈茂华
二〇一八年四月二十七日
书记员 梁小贞
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初457号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人赵某某，男，1983年12月10日生，汉族，初中文化，无业。2017年9月6日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年9月12日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕466号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人赵某某于2017年9月6日凌晨，至苏州高新区横塘街道山水映象小区59幢一楼楼梯口，窃得被害人韩某某价值人民币3032元的珑玥牌电动自行车1辆。归案后，被告人赵某某如实供述了犯罪事实，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，鉴于其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人赵某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人赵某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年9月6日凌晨，被告人赵某某至苏州高新区横塘街道山水映象小区59幢一楼楼梯口，窃得被害人韩某某停放在该处的价值人民币3032元的“珑玥牌”电动自行车1辆。
案发后，赃物已追回并发还了被害人韩某某。被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，被害人韩某某的陈述，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，被告人赵某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于赃物已追回并发还了被害人，可对被告人赵某某酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年11月5日止；罚金于判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚建明
二〇一七年九月十八日
书记员 黄佩斐