河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初2448号
原告：吴庆修，男，汉族，1965年10月29日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王社花，河南导航律师事务所律师。
被告：吴贵周，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省清丰县。
被告：李金淼，男，汉族，1996年9月28日出生，住河南省清丰县。
二被告共同委托的诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码:914109007779252XE。
地址：濮阳市中原路美景嘉园26幢10号商铺。
负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅智敏，该公司员工。
原告吴庆修与被告吴贵周、李金淼、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依原告的申请于同日对被告李金淼所有的车辆依法进行了诉讼保全。本案依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴庆修的委托代理人王社花，被告吴贵周、李金淼共同的委托诉讼代理人王守印,被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人傅智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆修向本院提出诉讼请求：请求三被告共同赔偿原告吴庆修医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等各项损失共计33072.38元。事实和理由：2017年6月7日15时许，被告吴贵周驾驶被告李金淼所有的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，在清丰县××××小学东，与停在道路北侧的“福田”牌电动三轮车上的吴培栋、两轮电动车上的吴庆修相撞，致吴庆修、吴培栋受伤、三车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定吴贵周负事故的全部责任，吴庆修、吴培栋不负事故责任。原告吴庆修受伤后先后在清丰县中医院、濮阳市人民医院进行了治疗，支出医疗费98179.12元（其中包括被告吴贵周垫付的医疗费97998.12元）。被告吴贵周驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投保有交强险，故请求三被告承担赔偿责任。
被告吴贵周、李金淼共同辩称：吴贵周是在借用李金淼所有的车辆过程中发生的事故，吴贵周自愿承担赔偿责任。吴贵周驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，吴贵周为原告垫付了医疗费97998.12元，该部分费用应予以折抵。
被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：肇事车辆在其公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险。原告的损失同意首先在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照事故责任比例进行承担。不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年6月7日15时许，被告吴贵周驾驶被告李金淼所有的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，在清丰县××××小学东，与停在道路北侧的“福田”牌电动三轮车上的吴培栋、两轮电动车上的吴庆修相撞，致吴庆修、吴培栋受伤、三车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定吴贵周负事故的全部责任，吴庆修、吴培栋不负事故责任。
原告吴庆修受伤后先后在清丰县中医院、濮阳市人民医院共住院61天进行了治疗，在滑县骨科医院进行了门诊治疗，共支出医疗费98179.12元。事故发生后，被告吴贵周为原告垫付了97998.12元。在保全吴庆修所驾驶车辆过程中，原告支出施救费650元。
被告吴贵周是在借用被告李金淼所有的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，使用过程中发生的事故，吴贵周驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在各保险期间内。事故发生时，被告吴贵周的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、被告吴贵周驾驶证、豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保险单、清丰县中医院、濮阳市人民医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据及滑县骨科医院医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案的事故经清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告吴贵周负此事故全部责任，原告吴庆修不负此事故责任，对该责任认定，当事人均无异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告吴庆修造成的损失，被告吴贵周作为肇事车辆借用人暨车辆实际控制人，应承担相应的赔偿责任。在事故发生过程中，未发现车辆出借人李金淼存在过错，故被告李金淼不承担赔偿责任。由于被告吴贵周驾驶的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，故被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告李金淼承担赔偿责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗赔偿部分
1.关于原告吴庆修请求的医疗费98179.12元（其中包括被告吴贵周垫付的医疗费97998.12元），因原、被告均提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
2.关于原告请求的住院伙食补助费3050元，原告是按照住院61天每天50元的标准请求的。本院认为，原告的该项请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的营养费1830元，原告是按照住院61天每天30元的标准请求的。本院认为，原告提供的病历、出院医嘱中显示其需加强营养，但原告请求的数额过高，应按每天20元为宜，故原告的该项请求应为1220元。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计102449.12元。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。
二、伤残赔偿部分
1、关于原告吴庆修请求的误工费14455.04元。原告是按照共误工151天、每天95.73元予以请求的。被告保险公司认为应按实际住院天数计算。本院认为，原告提供的出院医嘱显示其出院后需卧床休息3月，故原告的该项请求于法有据，应予支持。
2.关于原告吴庆修请求的护理费11226.34元。原告是按照住院61天、每天92.76元、2人护理予以请求的。被告保险公司认为应按1人护理进行计算。本院认为，原告提供的长期医嘱显示其自2017年7月6日至2017年8月7日期间需2人陪护，其余期间未显示二人陪护，故原告的该项请求应为8626.68元（92.76元/天X32天X2人）+（92.76元/天X29天X1人）。
3、关于原告吴庆修请求的交通费1680元，本院根据原告吴庆修就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为980元。
以上能够认定为原告吴庆修在伤残部分的合理费用共计24061.72元，该部分损失由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、其他部分
关于拖车费650元，有相关票据为凭，系原告代被告吴贵周为吴贵周驾驶的车辆支出的施救费用，本院予以支持，由被告吴贵周予以承担。
关于被告吴贵周垫付的97998.12元，应与其承担的赔偿数额相折抵后，由被告保险公司在其支付给原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给被告吴贵周。
关于被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已承担大部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告吴庆修各项损失共计29162.72元。
二、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还被告吴贵周垫付款97348.12元。
三、驳回原告吴庆修的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元，减半收取1437.5元，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1415元，由被告吴贵周负担22.5元。财产保全费220元，由原告吴庆修承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年九月二十日
书记员 张贝贝