山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第00637号
原告王月兰，女，汉族。
委托代理人ＸＸ倩，山西振坤律师事务所律师。
委托代理人王梦丽，山西振坤律师事务所律师。
被告牛红鱼，男，回族。
委托代理人胡瑞华，山西理冠律师事务所律师。
委托代理人赵晋虹，山西理冠律师事务所律师。
原告王月兰诉被告牛红鱼健康权纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，于2015年12月28日裁定中止诉讼，后恢复审理并依法组成合议庭，分别于2016年8月16日和2016年9月12日对本案进行了公开开庭审理。原告王月兰的特别授权代理人ＸＸ倩和王梦丽、被告牛红鱼及委托代理人胡瑞华和赵晋虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月份的某一天下午，被告的二姐无缘无故在原告楼下向原告的女儿吐了一口，原告的大女儿和被告的二姐发生了争吵，随后被围观人员拉开；当天晚饭过后，原告的丈夫在楼下乘凉，被告的母亲、被告的两位姐姐围着原告的丈夫发生了争吵，原告看见后便打电话告诉了自己的大女儿，随后原告的大女儿和小女儿便到楼下参与了争吵，被告的父亲和弟弟也在现场，被告的弟弟还拿着菜刀，此后原、被告两家发生了肢体冲突，原告的小女儿拨打了110报警，此次冲突事件已由长治市公安局郊区分局故县派出所进行了处理。事隔三年之后，2015年8月17日14时45分左右，被告用手堵住原告家防盗门的猫眼，用脚猛踹防盗门；正在休息的原告被惊醒，便询问是何人，见无人应答，当原告打开门后，被告动手殴打了原告，造成原告外伤性头痛头晕、软组织多处损伤。后原告在首钢长钢医院留院观察了5天，并未住院，原告留院观察结束之后依然需要定期复查。原告至今感到头痛、头晕、恶心，常常被噩梦惊醒，甚至听到敲门声就会手足无措，产生莫名的恐慌，原告的正常生活受到了严重影响。现原告诉至人民法院，请求判令：一、被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、财产损失费共计15142.99元。二、诉讼费用由被告承担。第一次庭审中，原告将第一项诉请变更为55911.08元。第二次庭审中，原告对主张的损失进行了明确：1、医疗费为1631.08元。2、护理费为1630元。3、交通费为500元。4、住院伙食补助费为500元。5、营养费为150元。6、精神损害抚慰金为50000元。7、财产损失费系购买防盗门的费用1500元。
被告辩称，对原告陈述的合理合法的损失，被告同意赔偿；但与2015年8月17日双方发生冲突时产生的无关损失，被告不同意赔偿。
本案的争议焦点：原告诉请的各项损失项目是否符合法律规定及损失的实际金额应为多少。
原告提供了以下证据，并由被告当庭予以质证。
1、长治市公安局郊区分局行政处罚决定书1份、接处警登记表1份、长治市城区人民法院作出的行政判决书1份、长治市中级人民法院作出的行政判决书1份。证明经过人民法院的审理，原告的受伤与被告的殴打之间存在因果关系。
2、门诊手册1份、临时医嘱单2页、诊断证明书1份、门诊医药费票据12支、防盗门的送货单1支。证明原告被殴打后，在首钢长钢医院留院观察了5天，原告支出各项治疗费用的情况；原告的财产受损价值。
被告质证称，对证据1予以认可，但原告的伤情仅仅为软组织损伤。证据2，对门诊手册无异议。对临时医嘱单不予认可，临时医嘱单的记录要明确到分钟，且应有护士和医师对医嘱的执行时间和内容事项进行签名；临时医嘱应存在病历之中，并加盖医院的印章，才具有证明效力；原告并未实际住院，对临时医嘱单的来源存疑；综上，该临时医嘱单缺乏处理时间、护士和医师的签名等形式要件，且多次记录的字迹一致，该临时医嘱单有造假之嫌疑，来源不合法。对诊断证明书无异议，但诊断结果为软组织损失，外伤性头晕。对门诊医药费票据的真实性无异议，对原告支出的医药费与其治疗所受损伤之间是否存在关联性有异议，病人的用药情况应有清单，门诊医药费票据只能证明原告曾经支出过该项费用，但无法证明是治疗原告所受损伤而支出的费用；在门诊医药费票据中，支出“盘龙七片”的费用与诊疗记录相符，对该项费用予以认可，而其他药品是在没有医嘱和用药清单的前提下使用的，被告认为与原告的伤情不存在关联性。防盗门的送货单不能证明原告财产受损失的价值，对防盗门的损失应进行鉴定，在不能确定其真实性的情况下，被告不予认可。
被告未提供证据。
综合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据作出以下认证结论。
原告提供的证据1，被告质证无异议，予以采信。证据2中，被告对门诊手册无异议，予以采信。临时医嘱单的记录缺乏处理时间及护士签名，且未加盖医疗部门印章，无法确认其真实性，不予采信。被告对诊断证明书无异议，予以采信。被告对门诊医药费票据的真实性无异议，该票据来源合法，结合门诊手册记录的诊疗日期、原告的身体状况，可以认定门诊医药费用与治疗原告受伤之间具备关联性，予以采信。防盗门的送货单未记载购货人，也不是正式发票，不予采信。
经审理查明，2015年8月17日下午14时30分许，被告酒后找到原告家，踢了原告家的门几脚，原告开门后，被告强行进入原告家中，对原告进行了殴打。原告受伤后在首钢长钢医院进行了治疗，从2015年8月17日留院观察至2015年8月21日共计5天。经诊断原告的伤情为：四肢软组织挫伤、外伤性头痛和头晕。建议及注意事项为：在急诊科留观治疗、出院后休息拾天、定期来院复查。门诊手册中记录要求原告注意营养。
长治市公安局郊区分局于2015年9月18日作出行罚决字〔2015〕000567号行政处罚决定，给予牛红鱼行政拘留十日，并处罚款500元。牛红鱼于2015年12月2日在长治市城区人民法院提起行政诉讼，要求撤销长治市公安局郊区分局作出的行政处罚决定，一审判决驳回了牛红鱼的诉讼请求，牛红鱼不服上诉至长治市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，公民享有健康权，对公民人身造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。被告酒后来到原告家中殴打了原告，致原告受伤，长治市公安局郊区分局作出了对被告行政拘留十日、罚款500元的行政处罚，但不能免除被告的民事赔偿责任，原告的各项损失应由被告予以赔偿。
依据原告的诉请及提供的相关证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失为：一、医药费为1631.08元。二、护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人需要他人护理而支出的费用，考虑原告的伤情有头晕的情况，应需人护理，护理费按照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工卫生行业的工资标准48349元计算5天为660.8元。三、原告未办理住院手续，但进行了留院观察治疗，故住院伙食补助费按照每天100元的标准计算5天为500元。四、门诊手册中2015年8月21日的医嘱要求注意营养，营养费按照每天30元的标准酌情计算5天为150元。五、考虑原告的居住地与其治疗医院的实际位置，交通费酌情计算50元。六、原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。七、原告提供的防盗门送货单无法证明其主张的财产损失情况，但从其提供的长治市城区人民法院作出的（2015）城行初字第99号行政判决书中，可以认定原告家的门被损害的事实，故对原告主张财产损失酌情支持1000元。
综上，原告的损失为3991.88元，由被告予以赔偿。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告牛红鱼于本判决生效后三日内赔偿原告王月兰3991.88元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由原告负担1148元、由被告负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 马四新
人民陪审员 高 宇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张莎莎