安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00013号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人陶某，男，1974年5月6日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，无业，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月31日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审，次日由该局执行。2015年1月5日由本院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2014年7月3日8时许，在马鞍山市博望区某办公室走廊内，被告人陶某与被害人张某因工程款一事发生争执而相互辱骂，陶某遂用拳头击打了张某头部，并用手按住张某头部用力往前猛推，致张某头部撞到楼梯扶手栏杆上，导致张右侧颧骨骨折。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的人体损伤程度为轻伤（二级）。案发当日，被告人陶某接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、病历资料复印件、人民调解协议书、收条等书证，被害人张某的陈述，证人尹某、韩某、童某、谷某甲、夏某、谷某乙的证言，被告人陶某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人陶某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以故意伤害罪判处其拘役或管制刑。
被告人陶某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年7月3日8时许，陶某与被害人张某在博望区某办公室内，因工程尾款结算发生纠纷，继而发生口角，张某欲拿水瓶砸陶某，被人拦下，后在走廊内，陶某用手击打张某头部，并按住张某头部用力往前推，致张某面部右侧撞到楼梯栏杆，经中国人民解放军第八六医院诊断，张某右侧颧骨骨折。同年10月9日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤（二级）。当日，马鞍山市公安局博望分局决定对陶某故意伤害案立案侦查。
另查明：案发当日，公安机关将陶某口头传唤至马鞍山市公安局丹阳派出所接受调查；同年10月31日，陶某得知张某人体损伤程度为轻伤（二级）后，主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。2014年12月26日，经人民调解委员会调解，陶某与张某达成调解协议，约定：陶某一次性补偿张某医疗费、伤残补偿金、误工费、护理费、住院期间营养费、伙食补助费等各项费用共计人民币21200元，张某自愿放弃其它诉求。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，证实：2014年7月3日9时37分，马鞍山市公安局丹阳派出所接张某报警，称丹阳政府内有人被打；经初查，当日8时许，陶某与张某在某办公室内因工程款结算发生纠纷，张某欲拿水瓶砸陶某，被人拦下，后陶某在走廊内从后面用拳头击打张某头部，并抓住张某头部往前推，致张某脸部右侧撞到走廊不锈钢栏杆；同年10月9日，马鞍山市公安局博望分局决定对陶某故意伤害案立案侦查。
到案经过，证实2014年10月31日，陶某主动到公安机关投案，并如实供述殴打张某的犯罪事实。
3、户籍证明，证实陶某的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
4、病历资料，证实经中国人民解放军第八六医院诊断，张某右颧骨骨折。
5、人民调解协议书、收条，证实经人民调解委员会调解，陶某已一次性补偿张某医疗费、伤残补偿金、误工费、护理费、住院期间营养费、伙食补助费等各项费用共计人民币21200元，张某自愿放弃其它所有诉求。
6、被害人张某的陈述，证实：2014年7月3日8时许，其与陶某在某办公室内因工程款结算发生纠纷；因陶某自称“老子”，其欲拿水瓶砸陶某，被他人拦下，离开办公室；在走廊内，陶某从后面抱住他，用拳头击打其头部，并抓住其头部使劲往前推，致其脸部右侧撞到不锈钢栏杆。
7、证人尹某的证言，证实2014年7月3日早上，其在博望区某办公室门口，看见陶某与张某吵架，陶某告诉其张某用水瓶砸他。
8、证人韩某的证言，证实2014年7月3日早上，陶某与张某因工程款结算发生纠纷，陶某自称“老子”，张某欲用水瓶砸陶某，被其拦下，后陶某在办公室门口从后面击打张某头部，并抓住张某头部往前推，导致张某脸部撞到楼梯不锈钢扶手，张某未还手。
9、证人童某的证言，证实2014年7月3日8时许，其看见陶某与张某因工程款结算发生纠纷，张某欲拿水瓶砸陶某，被人拦下，后陶某从后面抱住张某的腰部。
10、证人谷某甲的证言，证实2014年7月3日8时许，其看见陶某与张某发生争吵。
11、证人夏某的证言，证实2014年7月3日8时许，陶某与张某因工程款结算发生纠纷，张某欲拿水瓶砸陶某，被韩某拦下，拉到办公室门口。
12、证人谷某乙的证言，证实2014年7月3日8时许，其在某办公室听见有人吵架，后看见陶某从后面抱着一男子。
13、被告人陶某的供述：2014年7月3日8时许，其与张某在某办公室内，因工程款结算发生纠纷；“张某认为我称是他'老子'，就在某办公室里拿了一个水瓶就要砸我，被边上的人拦下了……”；“在某办公室门口的走廊上，我在张某身后抱着张某不放手，张某就要拨我的手，我松开手后，用拳头朝张某的后脑勺上打了一拳，跟着，我在后面按住张某的头，把张某使劲往前一推，张某没站稳，往前冲，他的右侧脸撞到了走廊西侧楼梯的不锈钢栏杆上了……”；案发当日，其被民警口头传唤至公安机关接受调查；其知晓张某人体损伤程度为轻伤（二级），自己涉嫌犯罪后，曾想与张某和解，无果，遂于2014年10月31日主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
14、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，张某右侧颧骨骨折，损伤程度为轻伤（二级）。
以上公诉机关所举证据，被告人陶某均无异议。经审核，本院认为上述证据均经当庭举证、质证，具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力予以认定。
此外，本案审理过程中，本院委托被告人陶某住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，认为可以对陶某适用非监禁刑罚。
本院认为：被告人陶某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人陶某知晓其涉嫌犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某已赔偿被害人经济损失人民币21200元，可以酌情从轻处罚。被告人陶某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人陶某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及社区影响评估意见，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十八条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓维丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 俞群群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
。