山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1312号
原告李光宝，居民，住山东省邹平县。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师。
被告苏明，居民，住山东省淄博市。
委托代理人张伶弟。
被告苏云斌，居民，住山东省淄博市。
委托代理人张伶弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号，组织机构代码：86419198-3。
负责人赵德亭，系该公司经理。
委托代理人孙启威，山东强威律师事务所律师。
原告李光宝与被告苏明、苏云斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告苏明、苏云斌申请追加中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）为本案被告。原告李光宝及其委托代理人刘红星、被告苏明及其被告苏明、苏云斌的委托代理人张伶弟、被告保险公司的委托代理人孙启威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光宝诉称，2014年6月23日11时00分，被告苏明驾驶鲁C×××××号正三轮载货摩托车，在邹平县临池镇东台村“老杨超市”前，与驾驶二轮摩托车的原告李光宝发生事故，致原告李光宝受伤、车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告苏明负事故的主要责任，原告李光宝负事故的次要责任。肇事车辆鲁C×××××号正三轮载货摩托车车主系被告苏云斌。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失，共计10000元并承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至17000元。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件1份，证明2014年6月23日11时00分，被告苏明驾驶鲁C×××××号正三轮载货摩托车，在邹平县临池镇东台村“老杨超市”前，与驾驶二轮摩托车的原告李光宝发生事故，致原告李光宝受伤、车辆损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告苏明负事故的主要责任，原告李光宝负事故的次要责任；被告苏明具备合法驾驶资格，被告苏云斌系肇事车辆登记车主，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间；
证据2.中国人民解放军第一四八医院门诊病历1份、证明单2份、医疗费单据8张、费用明细表1份、山东邹平金城织业有限公司工资表3份、证明1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、席某某身份证复印件1份、邹平瀚祥实业有限公司证明1份、工资表2份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、邹平县某村委会证明1份，证明原告李光宝受伤后在中国人民解放军第一四八医院门诊治疗7天，伤情经诊断为左手小指骨折、脱位、头部外伤、脑外伤综合征、肩袖损伤、多处软组织损伤等，花费医疗费1963.8元；医院出具证明单建议原告出院后需休息治疗3个月，住院留观期间需1人护理；原告李光宝系邹平瀚祥实业有限公司职工，月均工资为2844.2元，原告住院期间由其女婿席某某1人护理，席某某系邹平金城织业有限公司职工，月均工资为3963.33元；
证据3.现场勘察费单据2份、救援费单据2张、停车费单据1张，证明原告因本次事故支出现场勘察费300元、救援费130元、停车费160元；
证据4.交通费单据18张，证明原告因本次事故支出交通费180元。
被告苏明辩称，肇事车辆登记车主虽系被告苏云斌，但系我借用的被告苏云斌的身份证进行的登记，我系肇事车辆实际车主；我方车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，应由被告保险公司在交强险范围内依法赔偿；事故发生后，我方为原告垫付了医疗费2414.60元，原告应予返还；原告主张的误工时间过长，误工费计算标准过高；根据原告伤情，我方认为原告无需护理，护理费不予认可；现场勘察费、救援费、停车费非系事故直接损失，原告应承担40%的赔偿责任；原告主张的交通费过高。
为证明以上答辩意见，被告苏明向本院提交医疗费单据7张，证明事故发生后为原告支付医疗费2414.60元。经质证，原告及被告苏云斌均无异议，被告保险公司认为淄博市中医院的门诊收费票据无法证实与本次事故的关联性，不予认可。
被告苏云斌辩称，被告苏明系借用我的身份证进行的车辆登记，我不是肇事车辆车主，本次事故与我无关，我不应承担赔偿责任；其他意见同被告苏明意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险分项限额内对原告合理合法损失依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿；原告提交的门诊病历证明原告仅从门诊就医，未住院，但其提交的诊断证明却记载原告住院期间需陪护1人、需休息3个月，诊断证明与门诊病历相矛盾；原告主张的误工时间过长，原告伤情为左手小指骨折，结合公安部相关规定，原告最长休息时间为30天；原告最后治疗时间系2014年7月5日，其提交的诊断证明出具时间为2014年7月11日、2014年8月19日，诊断证明记载的休息时间存在重叠；事故发生时，原告李光宝已年满63周岁，达到法定退休年龄，对其误工费不予认可，且原告应提交与邹平瀚祥实业有限公司的劳动合同予以证实真实劳动关系，应提交事故发生后的考勤表予以证实其实际误工损失；结合原告伤情及原告未住院的情况，对原告主张的护理费不予认可；现场勘察费、救援费、停车费不属于保险公司赔偿范围；原告主张的交通费过高。
经审理，本院认定以下事实，2014年6月23日11时00分，被告苏明驾驶鲁C×××××号三轮摩托车由东北向南行驶时，与由北向南行驶原告李光宝驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车在邹平县临池镇东台村“老杨超市”前发生事故，致原告李光宝受伤、车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告苏明负事故的主要责任，原告李光宝负事故的次要责任。原告李光宝受伤后在中国人民解放军第一四八医院门诊治疗7天，伤情经诊断为左手小指骨折、脱位、头部外伤、脑外伤综合征、肩袖损伤、多处软组织损伤等，花费医疗费共计4348.7元，其中2384.9元由被告苏明为原告支付。2014年7月11日，医院出具证明单建议原告留观期间1人护理，出院后需休息2个月。2014年8月19日，医院再次出具证明单建议原告休息1个月。原告李光宝系邹平瀚祥实业有限公司职工，月均收入为2864.33元，该公司出具证明证实李光宝因本次事故自2014年6月23日至2014年8月31日请假，请假期间工资停发。原告主张留院观察期间由其女婿席某某护理，席某某系山东邹平金城织业有限公司职工，月均收入为3963.33元，该公司出具证明证实席某某因本次事故护理原告自2014年6月23日至2014年7月23日请假，请假期间工资停发。因本次事故，原告主张交通费180元、车损1000元、为被告车辆垫付现场勘察费150元、救援费100元、为自己车辆支付停车费160元、现场勘察费150元、救援费30元。
另查明，被告苏云斌系肇事车辆鲁C×××××号三轮摩托车登记车主，该车辆系被告苏明借用被告苏云斌的身份证进行的登记，事故发生时，被告苏明具备合法驾驶资格，肇事车辆鲁C×××××号三轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点问题为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费4348.7元。本院认为，原告的淄博市中医院的门诊收费票据无门诊病历相印证，无法证实与本次事故的关联性，本院不予认可；对原告其他部分医疗费，因有门诊病历、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2、误工费4800元（2864.33元／月÷30天×70天）。被告有异议，认为原告主张的误工时间过长，原告伤情为左手小指骨折，结合公安部相关规定，原告最长休息时间为30天；原告最后治疗时间系2014年7月5日，其提交的诊断证明出具时间为2014年7月11日、2014年8月19日，诊断证明记载的休息时间存在重叠；事故发生时，原告李光宝已年满63周岁，达到法定退休年龄，对其误工费不予认可，且原告应提交与邹平瀚祥实业有限公司的劳动合同予以证实真实劳动关系，应提交事故发生后的考勤表予以证实其实际误工损失；本院认为，原告主张误工时间为97天，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告伤情，本院对原告主张的误工时间予以支持70天；因原告已提交误工证明、工资表、所在单位营业执照、组织机构代码证予以证实其具有劳动能力且产生实际误工损失，故对原告主张的误工费，本院予以支持；对被告以上辩称意见，本院不予采信；3、护理费816.67元（3500元／月÷30天×7天）。被告有异议，认为结合原告伤情及原告未住院的情况，对原告主张的护理费不予认可；本院认为，结合原告伤情及医院出具的证明单，本院支持原告留院观察期间由1人护理；因原告已提交护理人员工资表、误工证明、所在单位营业执照、组织机构代码证，故对原告主张的护理费本院予以支持，对被告以上辩称意见，本院不予采信；因原告未提交护理人员席某某完税证明，故对其月收入超出3500元的部分，本院不予支持；4、交通费180元。原告主张交通费180元，被告认为数额过高，结合原告就医时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持；5、为被告车辆垫付现场勘察费150元、救援费100元、为自己车辆支付现场勘察费150元、救援费30元。上述费用系原告因本次事故的实际损失，本院予以支持。综上，原告各项损失，共计10575.37元。原告主张车损1000元，未提供证据证实，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费350元，因原告未住院，本院不予支持；原告主张停车费160元，于法无据，本院不予支持。
因被告苏云斌系肇事车辆鲁C×××××号三轮摩托车登记车主，该车辆系被告苏明借用被告苏云斌的身份证进行的登记，事故发生时，被告苏明具备合法驾驶资格，故被告苏云斌在借用身份证为苏明进行车辆登记过程中不存在过错，故对原告损失，应由被告苏明按其所负事故主要责任比例予以赔偿。因肇事车辆鲁C×××××号三轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故对原告损失，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告李光宝医疗费4348.7元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计5796.67元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告为自己车辆支付的救援费30元，以上三项共计10175.37元。原告为被告车辆垫付的现场勘察费150元、救援费100元、为自己车辆支付的现场勘察费150元，共计400元，应由被告苏明按其在事故中所负主要责任比例即70%予以赔偿，计款280元。因被告苏明在事故发生后已为原告李光宝支付医疗费2384.9元，故被告苏明实际替被告保险公司垫付赔偿款2104.9元（2384.9元-280元），被告保险公司应赔偿原告各项损失，共计8070.47元（10175.37元-2104.9元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李光宝医疗费、误工费、护理费、交通费，共计8070.47元（由本院过付）；
二、被告苏明、苏云斌在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告李光宝在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，财产保全费140元，共计365元，由原告李光宝负担192元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张田田