安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0602民初803号
原告：淮北市建投商贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区开渠广场西侧。统一社会信用代码91340600MA2MQJ2QXN（1-1）。
法定代理人：顾某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蔚超，安徽安港律师事务所律师。
被告：中联煤炭销售有限责任公司，住所地北京市朝阳区外馆东街51号柳清居1座5层01、09、10号。统一社会信用代码91110000722607875L。
法定代理人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾云钦，该公司员工。
原告淮北市建投商贸有限公司（以下简称建投公司）诉被告中联煤炭销售有限责任公司（以下简称中联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，建投公司与中联公司申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
建投公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除建投公司与中联公司之间的煤炭买卖合同和煤炭买卖补充协议；2、判令中联公司退还建投公司货款7789091元、支付违约金685440.02元（暂计算至2017年5月15日，请求计算至实际退款日）、支付保全费5000元，以上各项合计8479531元；3、诉讼费、律师费、担保费等因本案产生的其他费用由中联公司承担。事实和理由：2016年10月30日，建投公司与中联公司签订煤炭买卖合同及煤炭买卖补充协议，约定建投公司向中联公司采购煤炭，建投公司预付24000000元，中联公司在收到货款15日内将预付款发运完毕。签订后，建投公司如约支付了24000000元预付款。中联公司于2016年11月7日、11月15日、11月19日共计发运了16210909元的煤炭，剩余7789091元的煤炭始终未能发出。建投公司多次协调，中联公司一再承诺，但始终无法完成供货，也拒绝退款。根据煤炭买卖补充协议约定，中联公司未能在15日内完成煤炭发运的，应支付每日万分之五的违约金。截止2017年5月15日，中联公司应退回货款7789091元、支付违约金685440.02元，共计8474531元。为维护建投公司合法权益，特诉至法院。
中联公司辩称，对于货款，第三列煤炭的时候到港是8452吨，每吨结算价格562元，但实际价格应为660元左右，当时鉴于双方要长期合作，中联公司愿意承担上述损失，但现在不愿承担该损失了，要求在应退货款里扣除。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2016年10月30日，建投公司与中联公司签订煤炭买卖合同及煤炭买卖补充协议，建投公司向中联公司采购煤炭，煤炭买卖合同第七条的7.1款约定，双方合同签订后，卖方按合同约定数量即20万吨/月，组织发运资金50000000元至60000000元，合同签订后3个工作日内买方先预付卖方24000000元货款，卖方开始组织发运煤炭。卖方收到货款15日内将上述预付货款发运完毕。煤炭买卖补充协议第四条约定，主合同签订后3个工作日内买方向卖方预付24000000元货款，卖方在收到预付款15日内将总价值不低于上述预付货款的货物按合同约定发运完毕。否则视为卖方违约，卖方应向买方支付违约金。违约金的计算方法如下：违约金＝（买方预付货款－买方确认收货数量折算金额）×天数×0.05%。签订后，建投公司于2016年11月2日按约支付了24000000元预付款。中联公司分别于2016年11月7日、11月15日、11月19日向建投公司提供8026吨、8461吨、8452吨的煤炭，实际结算价格分别为586.46元、676.64元、565.42元，共计15210909元的煤炭，2017年4月27日中联公司将剩余货款中的1000000元退给建投公司，剩余7789091元（24000000元－15210909元－1000000元）的煤炭未能提供，未发货款尚未退回。建投公司与中联公司协商供货和货款事宜未果，建投公司诉至法院。
以上事实，煤炭买卖合同、煤炭买卖补充协议、银行交易凭证和回执、国投曹妃甸港口有限公司单列煤炭进港物权确认书、煤炭结算单、当事人陈述等证据材料附卷佐证。
本院认为：建投公司与中联公司达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照买卖合同的约定享有权利、履行义务。中联公司辩称，第三列煤炭与建投公司结算的价格低于实际价格，要求在应退货款里扣除。双方的实际结算价格的确认，视为对原合同的临时更改，系双方当时的合意，且中联公司没有证据证明双方不能长期合作的原因系建投公司造成，反而是中联公司先行违约，对其辩由，本院不予采信。1、建投公司请求解除建投公司与中联公司之间的煤炭买卖合同和煤炭买卖补充协议，依据双方签订的买卖合同和补充协议，建投公司支付预付款后，中联公司在收到预付款15日内将总价值不低于上述预付货款的煤炭按合同约定发运完毕，提供煤炭是中联公司履行合同的主要义务，但截至目前中联公司仍未能提供合同约定的货物数量，致使建投公司无法继续实现合同目的，中联公司已构成根本违约，对于该请求，本院予以支持；2、关于未发货款7789091元，因中联公司的原因导致合同解除，未发货款中联公司理应返还；关于违约金，建投公司请求自2016年11月20日起以7789091元为基数按日万分之五开始计算利息，依据煤炭买卖合同和煤炭买卖补充协议约定，符合法律规定，本院予以支持；3、请求保全费5000元，本案中建投公司的保全费支出为5000元，本院予以认可；4、关于律师费，根据中联公司在2017年3月6日向建投公司做出的承诺书，如2017年4月10日前不能完成供货或退还货款义务，建投公司因主张债权发生的费用，包括律师费、担保费等均由中联公司承担。建投公司要求律师费200000元，但根据建投公司提供的账户交易明细回单，建投公司目前实际支出的律师费为100000元，本院认可律师费100000元。对担保费，建投公司提出放弃担保费的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告淮北市建投商贸有限公司与被告中联煤炭销售有限责任公司之间2016年10月30日签订的煤炭买卖合同和煤炭买卖补充协议；
二、被告中联煤炭销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告淮北市建投商贸有限公司货款7789091元并支付违约金（自2016年11月20日起以7789091元为基数按日0.05%计算至未发货款付清日止）；
三、被告中联煤炭销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告中联煤炭销售有限责任公司保全费5000元、律师费100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71159元，减半收取35579.5元，由被告中联煤炭销售有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张庆红
二〇一七年九月二十五日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。