山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬北民初字第216号
原告曲远起，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告王小林，男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告曲远起与被告王小林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲远起、被告王小林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日晚9点30分，我沿本村村西电房北边的小道行走时，被告驾驶三轮车超到我前面并停下车，什么也没说就用手掐住我的脖子，打伤我的头部、脸部。事发后我入住中国人民解放军第四0五医院，共住院治疗5天，花费医疗费3237.37元。为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费、交通费、鉴定费共计5737.37元。
被告王小林辩称，我没有打原告，原告的伤与我无关，我不同意赔偿原告的损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告曲远起与被告王小林系同村村民。2013年8月1日晚9时30分，原告沿本村村西边电房北边的小道行走时，与驾驶三轮摩托经过的被告王小林发生争吵。原告主张，被告开三轮车超到原告前面，停下车二话没说就掐住原告的脖子，用拳头打了原告左眼眶一拳，并把原告按倒在地，造成原告左颞部皮下血肿、左侧眼眶皮下血肿、左侧颈部皮肤挫伤、左侧腰部软组织挫伤、双侧肘部皮肤擦伤。2013年8月2日00时06分，原告入住中国人民解放军第四0五医院，共住院治疗5天，花费医疗费3237.37元。
事发后，蓬莱市公安局小门家派出所对原告曲远起、被告王小林及在场人曲日建依法进行了询问。曲远起在询问笔录中称，2013年8月1日晚上7点半左右，我去我村张春军家拿羊奶，拿完后我就在他家门口乘凉。9点半左右我就往家走，走到我村胺水池南边的时候，我听到身后有摩托车按喇叭的声音，我就往路边让了让，摩托车就在我前面停下了，停下后我看到我村王少林就从摩托车上下来，下来后王少林就来到我面前，什么也没说，就用双手掐我的脖子，我挣扎了几下没挣脱掉，感觉呼吸困难，我就倒在地上，倒在地上后，王少林还用双手掐我的脖子，我就用脚朝王少林身上踹，用手扒王少林的手没扒开，具体踹了几下，踹在什么地方我不清楚，这时王少林就用右拳头朝我头上打，打了几下我不清楚，这时我村的村民将我们拉开了。王小林在询问笔录中称，2013年8月1日晚上9点左右我骑着三轮摩托车上羊圈，走到我村曲日兴家房西头的时候，我看到我村曲远起右手拿着奶瓶在我车前走，我就慢慢地跟在他后面走，走到我村电房后面的时候，我就按喇叭让曲远起往路边让一让，曲远起听到有喇叭声回头就骂了一句，我听见他骂我，我就停下车问他说你骂谁，曲远起就说我骂你，我还想打你，说完就用右手的奶瓶朝我的右脸腮打了一下，我就伸手想抓他，还没抓到他，曲远起就躺在地上喊救命，这时曲远起的侄子曲日建、曲日明和曲日兴就过来了，曲日兴就把我拉走了，我就出去玩了，后来我村的主任给我打电话，让我去给曲远起道歉，我不去。曲日建在询问笔录中称，2013年8月1日晚上9点多钟我在我村中的小桥乘凉，我看到王小林与曲远起在撕扒，我就赶紧过去，到了后我看到曲远被王小林按倒在地上，王小林用拳头朝曲远起左额头打了一拳，我就过去把王小林拉开，拉开后王小林还想打，我就和曲日兴、曲日明把王小林给拉开了，我看到曲远起左额头起了个大胞，是被王小林用拳头打的，脖子上有抓痕，是被王小林用手抓的。庭审中原、被告双方对询问笔录的真实性均没有异议，原告主张事实经过以自己和在场人曲日建陈述的为准，被告主张事实经过以自己陈述的为准。
另查，事发当晚被告王小林与同村村民曲日明在曲日兴家吃饭，王小林当晚饮酒，吃完饭后驾驶三轮摩托车回家路上与原告发生争执。
本院依法对曲日兴、曲日明进行调查，并制作了调查笔录。曲日兴在调查笔录中称：2013年8月1日晚9点30分，王小林在我家吃饭还喝完酒，大约9点30分左右就从我家离开，驾驶三轮车，我出去送他后回家不久就听见外面有人争执的声音，我就出去看，看见曲远起和王小林两个人在那互相厮打，当时曲日建还在那拉架，后来就把他俩拉开了。曲日明在调查笔录中称，2013年8月1日晚上，我和王小林在曲日兴家吃饭，我们三个还都喝了酒，吃晚饭我和王小林一起出来，他驾驶三轮摩托车往南走，我步行往北走，我走了大约20米时，就听见曲日兴招呼我回去，说曲远起和王小林打起来了，让我回去，我过去时，他俩人已经被大伙分开了，看见王小林还在骂曲远起，还想再去打曲远起，后来被我们拉开了。原告对上述调查笔录没有异议，被告对上述调查笔录不予认可，质证称事发时曲日兴、曲日明确实在现场，但二人与原告有利害关系，因此二人的证言不可信。但被告未提供证据证明原告的伤情系自伤或伪诈伤情。
庭审中，原告明确表示不再主张护理费和复印费，现要求被告赔偿的损失有：医疗费3237.27元，提交门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细为证；误工费129.4元，按照山东省农民居民人均纯收入9446元（25.88元每天），计算住院期间5天；交通费50元；住院伙食补助费60元，每天12元，计算住院期间5天；鉴定费200元，提交鉴定书及收据。2013年8月9日蓬莱市公安局小门家派出所委托蓬莱市公安局刑事科学技术室对原告的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：曲远起之损伤属轻微伤范畴。被告对原告主张的损失均不认可，对证据均不予以质证，辩称自己没有打原告，原告的伤不是自己造成的，不应赔偿原告损失。因双方当事人各持己见，本案调解未果。
上述事实有询问笔录、调查笔录、病历、药费单据、用药明细以及原、被告双方陈述在案为凭，足以采信。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。根据双方诉辩观点，本案争执的焦点是原告所受的伤害是否是被告造成的，被告是否应承担赔偿责任。本案中，被告承认事发当天晚上与原告发生过争执，但不认可与原告发生过人身接触，辩称自己没有打原告，原告受伤不是自己造成的，但被告未提供充分证据证明原告所受的伤情系自伤或伪诈伤情，亦未针对公安机关询问笔录及本院调取证据提供相反证据。通过公安询问笔录，被告认可原告用奶瓶打击被告右脸腮，可以认定原、被告之间存在人身接触，另结合证人证言以及从原告的住院治疗时间分析，原告在与被告发生争执后即住院治疗，原告病历记载受伤部位与原告陈述及相关证人证言吻合。因此本院从现有的证据中可以认定原告所受伤害系由被告所致，原告由此治疗产生的花费应认定与被告行为存有因果关系，被告应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。
原告为证明自己的主张，提交病历、用药明细、药费单据等证据，可以客观反映原告的支出系合理支出，被告对原告提交的证据不予质证，系其对自己权利的放弃，本院对原告主张的医疗费损失予以认定。原告主张按照住院期间计算误工费、住院伙食补助费，不违反法律规定，另原告对其主张的鉴定费提供相关证据佐证，本院对原告主张以上损失予以认定。原告对其主张的交通费未提交相关证据，考虑到原告住院的客观情况，本院认为交通费以30元为宜。综上，原告的合理损失有：医疗费3237.27元、误工费129.4元、住院伙食补助费60元、交通费30元、鉴定费200元，以上各项损失共计3656.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告王小林于本判决生效之日起十日内给付原告曲远起医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计3656.67元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王小林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李静波
代理审判员 李 佳
代理审判员 李宝国
二〇一四年五月十五日
书 记 员 杨舒涵