湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初815号
原告：郭双喜，男，1979年5月23日出生，汉族，务工，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：张建荣，常德市经开区善德法律服务所法律工作者。
被告：津市市毛里湖镇毛里湖农庄，住所地津市市毛里湖镇大桥社区旁。经营者：马爱华，女，1980年6月7日出生，汉族，住津市市。
委托诉讼代理人：王明灯，男，住津市市毛里湖镇青苗社区（原大桥社区），津市市毛里湖镇青苗社区居民委员会推荐。
被告：杨兴明，男，1957年3月23日出生，汉族，个体工匠，住津市市。
委托诉讼代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所律师。
原告郭双喜与被告津市市毛里湖镇毛里湖农庄（以下简称毛里湖农庄）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依被告毛里湖农庄申请追加杨兴明为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人及其他诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭双喜向本院提出诉讼请求：1.判令毛里湖农庄赔偿郭双喜各项损失共计137711.6元；2.诉讼费及其他费用由毛里湖农庄承担。事实和理由：2016年1月17日，郭双喜受毛里湖农庄雇请在毛里湖农庄内从事装修工作，下午2时许，郭双喜在给收银台做艺术拼花切45度角时，因水晶板密度过大，一下未锯断，在反冲力作用下，左手被弹到电锯上导致左手四指不同程度骨折受伤。郭双喜受伤后，被同事送往常德常武医疗治疗，住院11天。2016年9月13日，郭双喜的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期90日，1人护理20日，营养期20日，所需医疗费按实际支出计算。郭双喜是受毛里湖农庄雇请并为其工作的过程中受伤，依法相关法律规定，毛里湖农庄应当承担赔偿责任，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院。
毛里湖农庄辩称，第一，毛里湖农庄与郭双喜之间不存在雇佣关系，毛里湖农庄将装修工程发包给了杨兴明，所有的装修工作均由杨兴明安排，毛里湖农庄与杨兴明之间是承揽关系，郭双喜系杨兴明安排雇请的，毛里湖农庄未雇请郭双喜从事装修工作，郭双喜也未直接和毛里湖农庄发生劳务等关系，包括郭双喜在内的其他工人的工资都是杨兴明直接和毛里湖农庄结算的。第二，郭双喜具备完全民事行为能力，对装修工程中可能出现的安全状况应当有所预见和防备，在工具及材料都符合安全标准的情况下出现此次事故应由郭双喜自行承担相应的责任，毛里湖农庄并无过错，不应承担过错赔偿责任，且在事故发生后及时将郭双喜送医救治并从人道主义角度垫付了医药费10000元，毛里湖农庄只应承担相应的经济补偿。此外，郭双喜系杨兴明雇请，杨兴明应承担相应的赔偿责任。第三，郭双喜主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失过高，应予调整。
杨兴明辩称，第一，对郭双喜在毛里湖农庄做工、受伤及其后入院治疗的事实没有异议。第二，杨兴明与郭双喜都是个体工匠，均受雇于毛里湖农庄从事装修工作，只不过两人从事的劳动有区别，杨兴明并未雇请郭双喜，故杨兴明不是本案适格被告，不应承担责任，其垫付的所有费用共计28500元郭双喜应予返还。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月，郭双喜通过杨兴明的介绍到毛里湖农庄从事木工工作，每天工资230元。杨兴明在毛里湖农庄从事木工工作并负责召集、管理装修工人，每天工资500元，包括郭双喜在内的其余工人的工资毛里湖农庄均通过杨兴明支付。2016年1月17日，郭双喜在用电锯切割水晶板时未锯断，在反冲力的作用下左手被反弹到电锯上导致左手四指不同程度骨折受伤。郭双喜受伤后被送往常德常武医院住院治疗11天，出院诊断：左手示、中、环、小指切割伤：1.左手中指中节中段以远不全离断伤；2.左手环、小指血管、神经损伤；3.左手示指末节粉碎性骨折；4.左手环、小指中、远节指骨粉碎性骨折伴骨质缺损；5.左手中、小指皮肤撕脱伤；6.左示指皮肤软组织缺损。2016年9月13日，其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：1、郭双喜左手多指损伤评定为十级伤残；2.郭双喜本次损伤的误工期为90日，1人护理20日，营养期20日。所需医疗费按实际支出计算（凭发票）。
另查明，郭双喜为农业家庭户口，一直以从事木匠工作为主要生活来源。郭双喜与其妻共生育一子一女，儿子郭天正于2004年7月23日出生，女儿郭子萱于2016年8月27日出生。郭双喜之父郭志高于1949年10月25日出生，郭双喜之母袁金秀于1950年11月20日出生，郭志高与袁金秀共生育郭双喜及郭双梅两名子女。郭双喜子女及父母均为农业家庭户口。
结合郭双喜的诉讼主张，本院对其损失认定如下：
1、医药费33408.55元（32843.55元+560元+5元）；
2、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）；
3、营养费600元（20天×30元/天）；
4、误工费10869元（90天×44081元/年÷365天）。本院按照郭双喜提供的证据以建筑业年平均工资标准依法计算其误工费损失；
5、护理费2000元（20天×100元/天）。本院按照本地护工的标准计算护理费损失；
6、残疾赔偿金42094.8元（含被扶养人生活费20108.8元）[10993元/年×20年×10%+9691元/年×6年×10%÷2（儿子）+9691元/年×17.5年×10%÷2（女儿）+9691元/年×13年×10%÷3（父亲）+9691元/年×14年×10%÷3（母亲）]。郭双喜主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未向本院提交其居住地为城镇或主要收入来源地为城镇的相关证据，故本院对其主张不予支持。郭双喜之女可按18年计算被扶养人生活费，但其只主张17.5年，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；郭双喜父母育有两名子女，被扶养人生活费应按两人计算，郭双喜自愿主张按三人计算系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；郭双喜之母已66周岁，被扶养人生活费只应计算14年，郭双喜主张按16年计算不当，应予调整。
7、精神损害抚慰金5000元。按照郭双喜的伤残情况（十级伤残）认定精神损害抚慰金金额；
8、交通费本院酌定800元。郭双喜未提交相关证据，但其住院就医支出交通费用符合实际情况，本院酌情认定；
9、鉴定费损失1300元。
上述损失合计97172.35元。毛里湖农庄已向郭双喜垫付费用10000元。
本院认为，郭双喜是在为毛里湖农庄工作时受伤，要求毛里湖农庄赔偿其损失所引发的纠纷，属提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点为：一、郭双喜、杨兴明与毛里湖农庄三者之间的法律关系；二、双方之间的责任应如何划分。
关于争议焦点一，结合双方当事人的庭审陈述及证人郭泽军、张金平、杨振军相互印证的证言来看，包括郭双喜在内的工人均是通过杨兴明的介绍进入毛里湖农庄工作，按天计算工资并通过杨兴明领取工资，杨兴明本人亦是按天计算工资，除从事本身的木工工作外还负担召集、管理工人等职责故报酬较其他工人高，杨兴明在工资之外也未获取过其他报酬，且从毛里湖农庄提交的杨兴明领取装修工资票据内容来看，杨兴明领取的是装修工资而非装修工程承包款，据此可以证实郭双喜、杨兴明均是受毛里湖农庄雇请为其从事装修工作，郭双喜、杨兴明与毛里湖农庄形成了劳务关系，郭双喜与杨兴明之间未形成劳务关系。虽然事前毛里湖农庄并未直接聘请包括郭双喜在内的装修工人也并不熟识这些工人，但杨兴明本身的职责中就包含召集工人，毛里湖农庄虽未直接聘请工人但是通过杨兴明的召集让工人为其工作并统一管理工人的工作及工资发放，不能以未直接聘请工人且未直接向工人发放工资的理由来否认双方劳务关系的存在。此外，毛里湖农庄辩称其将装修工程发包给了杨兴明，与杨兴明之间系承揽关系，但未提交证据证实，本院依法不予采信，故对毛里湖农庄要求杨兴明就郭双喜的损失承担赔偿责任的抗辩主张依法不予支持。
关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。郭双喜作为一名有着多年实践经验的木工，理应预见到电锯操作可能具有的危险性，在操作时未尽合理注意义务，自我防范保护意识不够，对造成自身损害存在一定过错，其自身过错是造成伤害的重要原因，以承担总损失的50%为宜即48586.17元。毛里湖农庄作为接受劳务方对郭双喜进行安全警示不够，对郭双喜的受伤存在一定过错，应负同等责任，以承担总损失的50%为宜即48586.17元。综上，对郭双喜要求毛里湖农庄承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。关于杨兴明要求郭双喜返还垫付款的主张，本院认为杨兴明未在本案中提起反诉，本院在本案中就杨兴明的垫付款不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、郭双喜受伤造成的各项损失共计97172.35元，由津市市毛里湖镇毛里湖农庄赔偿48586.17元，其余损失由郭双喜自行承担。扣除津市市毛里湖镇毛里湖农庄已向郭双喜支付的赔偿款10000元后，津市市毛里湖镇毛里湖农庄还应赔偿郭双喜38586.17元；
二、驳回郭双喜其他未获本院支持的诉讼请求。
上述第一项给付义务于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。（支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，减半收取计1527元，由郭双喜负担988元，津市市毛里湖镇毛里湖农庄负担539元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一七年三月二日
书记员 辜红韵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和，支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……