山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第223号
原告史秋玲，女，1970年8月24日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托代理人刘瑞宽，男，1975年1月6日出生，汉族，住山东省巨野县，系原告史秋玲之夫。
委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师
被告董自亮，男，汉族，农民，1968年12月8日出生，住山东省巨野县。
委托代理人徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。
原告史秋玲诉被告董自亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法组成合议庭。2015年6月24日，本院根据原告史秋玲的申请，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖及期限、二次手术费进行了鉴定。于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告史秋玲及其委托代理人刘瑞宽、刘邦振，被告董自亮的委托代理人徐鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史秋玲诉称，2014年10月7日8时许，被告董自亮驾驶无牌摩托车，在巨野县章缝镇东姜庄村村东时，将停在路边的原告史秋玲撞倒致伤。被告董自亮违法占有车道，无证驾驶无牌机动车辆，发生事故后未保护现场，亦未及时报警，应对该事故承担全部责任。被告在巨野县中医院住院治疗，被告仅支付24000元的医疗费后，拒绝承担相应的赔偿责任。为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决被告赔偿各项损失142569.9元。
被告董自亮辩称，对2014年10月7日8时左右在章缝镇东姜庄村东水泥路上发生事故无异议，请求法院依法审核原告的诉讼请求是否符合法律规定。被告驾驶的是电动车而不是摩托车。事故发生时原告在道路中央弯腰拾帽子，对事故的发生存在过错，应承担相应的责任。
经审理查明，2015年10月7日8左右，被告董自亮驾驶无牌摩托车，沿水泥路由南向北行驶至巨野县章缝镇东姜庄村东处时，将站在道路西侧电动自行车旁的原告史秋玲撞到致伤。事故发生后，原被告均未向交警部门报警。原告史秋玲受伤后两次在巨野县中医院住院105天，在济宁医学院附属医院住院治疗6天，经诊断为：左胫骨平台骨折，左膝关节半脱位，多发软组织损伤。新农合报销后支出医疗费52680.74元。原告史秋玲住院期间及出院后由其丈夫刘瑞宽、嫂子姜爱霞护理。刘瑞宽，1975年1月6日出生，姜爱霞，1970年2月5日出生，均系农村居民，没有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入。原告史秋玲对其伤残等级、护理期限、二次手术费申请司法鉴定，本院根据其申请，于2015年6月24日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，同年6月30日该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告构成十级伤残；2、第一次住院期间（77日）为2人护理，出院后一人1人护理60日；3、二次手术费8000元。支出鉴定费2400元、照相费100元。
另查明，原告史秋玲与其丈夫刘瑞宽婚后于1998年12月1日生育女儿刘然然，2002年6月18日生育儿子刘景恒。
原告于2015年1月8日诉至我院，主张其损失为：医疗费52680.74元、住院伙食补助费9000元、误工费31180.52元、护理费33056.04元、残疾赔偿金23764元、被抚养人生活费2388.6元、精神损害赔偿3000元、鉴定费2400元、照相费100元、交通费1000元、二次手术费8000元，扣除被告垫付的医疗费24000元，要求被告赔偿赔偿142569.9元。原告为证实其主张，提供现场照片7张、与被告亲属签订的协议书并申请证人刘祥令、牛瑞冬出庭做证，证明发生交通事故时被告董自亮驾驶的系摩托车，被告董自亮对原告提供的现场照片、协议书及证人证言有异议，辩称其是驾驶电动自行车发生的交通事故。结合现场照片及证人证言，应予认定被告董自亮系驾驶二轮摩托车发生的此次交通事故。对赔偿数额方面，原告提供诊断证明、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、原告及护理人员身份证明等，被告对该组证据的真实性无异议。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、现场照片、证人证言笔录、诊断证明、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告董自亮驾驶机动车与原告史秋玲发生交通事故，致原告受伤致残，有现场照片及证人证言为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损害司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告支出医疗费52680.74元，有医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。原告史秋玲的二次手术费8000元，鉴定结论及诊断证明均有明确意见，属必然发生的费用，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告史秋玲系农村居民，其误工损失应当按照山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元计算。误工时间计算至定残日前一天，即265天，其误工费为31065元（42788元／年÷365天×265天）。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告史秋玲经鉴定住院期间（77天）二人护理，虽经治愈出院，但生活短期内不能完全恢复自理，经鉴定伤后护理期限为60日。原告史秋玲住院期间及出院后由其丈夫刘瑞宽、嫂子姜爱霞护理，二人均系农村居民，无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入，其护理费应按山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元计算。原告史秋玲的护理费为25086元（42788元／年÷365天×77天×2人＋42788元／年÷365天×60天×1人）。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告史秋玲因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1000元过高，酌情认定500元。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为市内80元／天，市外100元／天，原告在巨野县中医院住院105天（77天＋28天），在济宁医学院附属医院住院6天，其住院伙食补助费为9000元（80元／天×105天＋100元×6天）。《人身损害司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告1970年8月出生，45周岁，尚应赔偿20年，经鉴定其伤残程度为10级伤残，伤残系数应为10%。山东省2014年度农村居民人均纯收入为11882元，其残疾赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告女儿刘然然（1998年12月1日出生），17周岁，尚需抚养1年，其抚养费为398元（7962元／年×1年÷夫妻2人×10%）。原告儿子刘某某（2002年6月18日出生），13周岁，尚需抚养5年，其抚养费为1990元（7962元／年×5年÷夫妻2人×10%）。原告史秋玲的伤残赔偿金合计26152元（23764元＋398元＋1990元）。原告因司法鉴定支出鉴定费2400元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，照相费100元亦属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。综合考虑以上因素，原告要求精神损害抚慰金为3000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。综上，原告史秋玲的损失数额为：1、医疗费52680.74元，2、误工费31065元，3、护理费25086元，4、交通费500元，5、住院伙食补助费9000元，6、伤残赔偿金26152元，7、精神损害赔偿1000元，8、二次手术费8000元，9、鉴定费2400元，10、照相费100元，以上损失合计155983.74元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。该款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因被告董自亮无证据证明原告在此次交通事故中存有过错，应由被告董自亮承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告董自亮赔偿原告史秋玲损失人民币155983.74元，扣减已经支付的24000元，下剩131983.74元于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告其他的讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告史秋玲负担200元，被告董自亮负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决书生效后，如被告不自动履行，原告可于履行期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 宗卫方
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 盼