成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）高新民初字第417号原告赵小艳。委托代理人石凯。委托代理人车友，系原告赵小艳之夫。特别授权代理人。被告肖祥忠。被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：四川省双流县东升街道广都大道**。法定代表人白美康，经理。委托代理人郭志远。本院于2013年1月4日受理了原告赵小艳诉被告肖祥忠、永诚财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称永诚财险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告赵小艳的委托代理人石凯、车友，被告肖祥忠，被告永诚财险双流支公司的委托代理人郭智远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小艳诉称，2012年5月29日，被告肖祥忠驾车在高新区创业路因操作不当，与原告赵小艳所骑的电动自行车发生接触，造成原告赵小艳左足第二跖骨骨折。该事故经交警部门认定，被告肖祥忠负事故全部责任。被告永诚财险双流支公司系事故车辆交强险的承保单位，因被告拒不支付相关的医疗费及其他费用，故原告诉至法院请求判令被告赔偿其医疗费691.20元、护理费34800元、营养费8841.60元、误工费22764元、住院伙食补助费60元、交通费3600元、精神损害抚慰金10000元，合计90756.80元；后续治疗费待实际产生后再主张；被告永诚财险双流支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告肖祥忠辩称，对原告诉称的交通事故事实及交警部门责任认定无异议；其及时将受害人送往医院治疗，共垫付了医疗费用13896.72元，请求法院依法判决。被告永诚财险双流支公司辩称，对原告诉称的交通事故事实及交警部门的责任认定无异议；该公司只在保险责任限额范围内关于属于保险公司赔偿范围的损失进行赔偿；原告诉请的损失过高，请求法院依法认定。经审理查明：2012年5月29日8时，被告肖祥忠驾驶牌号为川A088**轿车行驶至高新区创业路时，因操作不当，该车的右前轮与原告赵小艳所骑的无号牌电动三轮车接触，造成原告赵小艳受伤。该事故经交警部门认定，被告肖祥忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，负事故全部责任。原告赵小艳于2012年5月29日到四川大学华西医院住院治疗，2012年6月1日出院，出院诊断为：车祸碾压伤；左足第二跖骨骨折，出院医嘱：1、休息3个月，均衡营养，需陪护；2、加强患侧踝关节功能锻炼；3、术后1、2、3、6、9、12月门诊随诊；4、具体下地负重时间及方式根据门诊复查结果确定；5、术后1.5-2年骨折愈合后可拆除内固定，费用约需1万元；6、术后2周视切口情况于当地医院或返院拆线；7、若有特殊不适，请在当地医院或该院就诊。原告赵小艳出院后在成都庆安医院门诊治疗，其住院和门诊共花费医疗费13570.92元，被告肖祥忠垫付其中的12896.72元，被告肖祥忠另支付原告赵小艳1000元。依被告永诚财险双流支公司的申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告赵小艳的后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，2013年5月6日，该机构出具川求实鉴（2013）临鉴975号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人赵小艳的后续治疗费共计约需4500元；2、被鉴定人赵小艳的误工时间为125日；3、被鉴定人赵小艳的护理期限为38日，被告永诚财险审理支公司支付鉴定费1990元。被告永诚财险双流支公司承保了牌号为川A088**轿车的交强险、商业第三者责任险及其不及免赔险，保险期间自2011年9月21日至2012年9月22日止，商业第三者责任限额为20万元。原告赵小艳系四川哦哦超市连锁管理有限公司的员工，其受伤前2012年3月份工资合计3853.02元、4月份工资合计为4644.64元、5月份工资合计为3793.42元，受伤后单位未发放工资。以上事实有双方当事人提交的身份证；道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；出院证明书、医疗费用票据、用药清单、收条；鉴定结论及鉴定费票据；工作单位证明、工资表及工资卡明细等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告肖祥忠驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，交警部门认定负事故全部责任，应当赔偿原告赵小艳因交通事故产生的全部损失。因被告永诚财险双流支公司承保了牌号为川A088**轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告赵小艳因交通事故产生的损失现由被告永诚财险双流支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任。超出交强险限额的损失，由被告永诚财险双流支公司在商业第三者责任险额范围内承担责任。不属于保险公司赔偿范围的损失由被告肖祥忠承担。现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告肖祥忠的损失认定如下：一、医疗费，原告赵小艳住院及门诊治疗花费医疗费13570.92元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，本院按照15%的比例扣除，共计2035.64元，该费用由被告原告肖祥忠承担。二、住院伙食补助费，原告赵小艳共住院3天，按照每天20元计算共计60元。三、护理费，按照鉴定结论，原告赵小艳的护理期限为住院期间的3天以及出院后休息的30天，合计33天，参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算，共计2640元。四、营养费，按照医疗机构的意见，原告赵小艳受伤后需加强营养，本院按照其住院期间每天3元计算，共计60元。五、交通费，结合原告赵小艳的住院情况、就医地点等因素，酌情确定300元。六、误工费，参照鉴定结论，原告赵小艳所受损伤的合理误工期限为90日，其受伤前三月平均收入为4091元，其工资卡明细显示其误工期间单位没有发放工资，故其误工费为合计12273元。七、精神损害抚慰金，因为原告赵小艳的损害后果不严重，其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。八、鉴定费1990元，该费用由被告肖祥忠承担。综上，原告赵小艳因交通事故产生的损失共计30893.92元。扣除不属于保险公司赔偿范围的自费药2035.64元，属于保险公司赔偿范围的损失合计28858.28元。该费用未超出保险公司交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，由被告永诚财险双流支公司赔偿，扣除其支付的鉴定费1990元，还应支付26868.28元。被告肖祥忠垫付费用13896.72元，扣除其应承担的自费药2035.64元以及鉴定费1990元，被告永诚财险双流支公司在支付给原告的赔偿款中直接支付9871.08给被告肖祥忠。原告赵小艳获得的赔偿款合计16997.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵小艳因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费共计16997.20元；二、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内支付被告肖祥忠因原告赵小艳交通事故垫付医疗费共计9871.08元；三、驳回原告赵小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1034元，由被告肖祥忠负担（该款原告赵小艳已预交，被告肖祥忠于本判决生效后十日内向原告赵小艳支付）。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梁林军二〇一三年七月二十二日书 记 员  周 静