南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初4562号
原告：李臣云，男，1970年4月20日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：叶志红，江苏天茂律师事务所律师。
被告：沈友江，男，1976年10月1日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：王洪军，男，1981年11月7日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：王俊，江苏索创律师事务所律师。
第三人：南京市六合区新型农村合�医疗管理委员会办公室，住所地在南京市六合区气象路8号。
法定代表人沈军。
原告李臣云与被告沈友江、王洪军、第三人南京市六合区新型农村合作医疗管理委员会办公室（以下简称六合农合会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审理员刘家云适用简易程序，于2017年8月10日和8月31日两次公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告李臣云向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费17050.97元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、营养费9000元、误工费45000元、护理费30000元、交通费2000元、鉴定费2360元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系木工，多年从事木工手艺。2016年11月18日，原告在王洪军发包给沈友江承接的工地从事木工�时，从梯子上掉下摔伤，致左股骨骨折。两被告对原告受伤后产生的损失只赔偿了部分，故诉讼要求两被告赔偿余下损失。
被告王洪军辩称：1、王洪军将涉案项目的装潢交由沈友江承接，双方因此形成承揽关系，承揽人沈友江在装潢过程中雇佣的人员发生的事故，应由承揽人沈友江自行承担，定作人只承担选任过错；2、原告李臣云受雇于沈友江，其与沈友江形成雇佣关系，其在从事雇佣活动中受到伤害，应由雇主承担。在本起事故中，雇员李臣云没有尽到谨慎义务，也未采取任何安全措施，致事故发生，其本身也有过错，也应承担一定责任；3、原告的主张中有些项目标准过高，应予酌减，而且，事故后，王洪军垫付了18000元，应从中扣减。
被告沈友江辩称：1、被告与原告李臣云一样为王洪军干活，均受雇于王洪�，因此，其与原告之间并非雇佣关系，在本起事故中不应当承担责任，原告起诉被告沈友江，缺乏事实根据，应予驳回；2、被告在事后已赔付原告9500元，应从中扣除。
第三人六合农合会未到庭陈述。
经审理查明：沈友江和李臣云均系木工。2016年11月，王洪军与沈友江口头约定，将其个人经营的灯具城吊顶装潢业务交由沈友江承接。双方还约定不论大小工每个工时报酬260元，工人由沈友江自行安排。同年11月18日，李臣云由沈友江从南京的工地安排在涉案工地干活，每天报酬250元，当月22日，李臣云在干活过程中，因所站的人字梯行至凹凸不平之处时失去平衡，其从人字梯上掉下摔伤，致左股骨颈骨折。原告受伤后先后就诊于南京市江北人民医院和南京市六合区人民医院，治疗用去医疗费17050.97元。事后，被告王洪�赔付了18000元，沈友江赔偿了9500元，其余损失未予赔偿。故原告诉讼要求两被告赔偿其上述费用。诉讼前，原告委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了鉴定，该中心于2017年6月10日出具鉴定意见，结论为：李臣云左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残，其误工期限以180日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后180日为宜。鉴定费2360元由原告垫付。
另查明，事发后，原告在六合农合会报销医疗费8086.22元。
上述事实，原告治疗的病历、诊断证明、出院记录，医疗费发票，鉴定结论，及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：结合原告的诉称和被告的辩称，双方存有争议的焦点为：一、原、被告之间的法律关系及责任承担。二、原告各项损失的明细�依据。
一、原、被告之间的法律关系。王洪军与沈友江口头约定，将其个人经营的灯具城吊顶装潢业务交由沈友江承接，不论大小工每个工时报酬260元，工人由沈友江自行安排，因此，双方形成承揽关系，王洪军为定作人，沈友江为承揽人。沈友江承接后召集原告李臣云进行吊顶装潢，接受李臣云提供的劳务，发放李臣云报酬，双方形成雇佣关系。依照法律规定承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，沈友江系个人，没有装潢施工资质，因此，定作人王洪军存在选任上的过失，因此，对本起事故造成的损害，应当承担与其过失相适应的赔偿责任。对于既是承揽人又是雇主的沈友江，其对雇员李臣云在从事雇佣活动中受到的损害，应当�担赔偿责任。而伤者李臣云，其作为长期从事木工手艺的人员，对危险存有侥幸心理，缺乏安全意识，施工现场有王洪军提供的脚手架不用，却使用安全系数较低的人字梯，因此，对事故发生，其本身存有过错，也应承担一定责任。综上所述，本院认定李臣云在本案中应当承担20%的责任，王洪军承担20%的责任，沈友江承担60%的责任。
二、关于原告各项损失的明细及依据。1、医疗费用17050.97元，有相应的病历和医疗费发票为据，应予认定；2、营养费，结合原告的伤情和鉴定结论的营养天数180天，认定每天20元，故此项费用为3600元；3、对于误工费，原告主张按250元/天计算180天存在不合理性，也缺乏依据，其从事的是建筑装饰装修，结合鉴定结论中的误工天数180天，因此，应当按照上一年度江苏省建筑装饰行业在岗职工年平均工资58674元予以计算，故此项损失为14668.5元；4、护理费，原告只凭一份证明主张此项损失，明显证据不足，本院不予认定。结合其伤情和鉴定结论，本院认为其住院期间17天，可按被告认可的每天120元计算，出院后按每天50元计算，故此项费用为8690元；5、交通费，结合原告住院天数及往返路程，本院酌定500元；6、残疾赔偿金，原告长期从事装饰装修，其主张按城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，其伤残等级为十级，因此，残疾赔偿金为80304元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告没有异议，本院予以确认；8、鉴定费2360元，有相应的票据为证，本院依法予以确认。综上，原告的各项损失合计132173.47元（含六合农合会已报销的医疗费8086.22元），由被告王洪军赔偿26434.70元，扣除其已赔付的18000元，还应给付8434.7元；被告沈友江赔偿79304.07元，扣除其已付的9500元，还应当赔偿69804.07元；其余损失由原告李臣云自行负担。
三、关于六合农合会已报销的医疗费的处理。
根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的……。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”现六合农合会已赔付的医疗费8086.22元，由被告王洪军直接支付给六合农合会。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王洪军和被告沈友江于本判决生效之日起十日内分别给付原告李臣云3**.48元和69804.07元；
二、被告王洪军于本判决生效之日起十日内给付第三人南京市六合区新型农村合作医疗管理委员会办公室8086.22元；
三、驳回原告李臣云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，由原告李臣云和被告王洪军各负担254元，被告沈友江负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1268元（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）
审判员 刘家云
二〇一七年九月四日
书记员 戴艳蕾