江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初6235号
原告：何志清，男，1943年11月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：吴世要，男，1972年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼，统一社会信用代码：91320400699391593N。
负责人：何华平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告何志清诉被告吴世要、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告何志清及其委托诉讼代理人刘先超、被告吴世要、被告常州公司委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何志清诉称，原告驾驶自行车于2016年10月4日在溧阳241省道罗家桥路口处与被告吴世要持证驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、自行车受损。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定：吴世要承担次要责任。原告的伤情经医疗部门诊断为左侧多发性肋骨骨折等，现已部分丧失劳动能力。经查苏Ｄ×××××小型轿车在被告常州公司购买了交强险和第三者责任险（第三者责任保险100万，有不计免赔），保险期限均自2015年10月13日-2016年10月12日。现原、被告就赔偿事宜协商不成，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失60691元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴世要辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。车辆在常州公司投保险了商业险和交强险，常州公司应先赔偿，超出部分依法赔偿。
被告常州公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及投保事实无异议，肇事车辆在其司投保交强险和商业险，其司同意依法赔偿。相关损失当庭核实后予以确认，诉讼费、鉴定费其司不承担。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车的实际车主为吴世要，该车在常州公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额1000000元，附加不计免赔率，保险期间均自2015年10月13日起至2016年10月12日止。
2016年10月4日7时15分许，何志清驾驶自行车行驶至大广线（241省道）溧阳段罗家桥路口处时，与吴世要驾驶苏Ｄ×××××小型轿车相碰撞，致何志清受伤、两车损坏。
2016年10月5日，溧阳市公安局交通警察大队出具第3204816201615047号道路交通事故认定书（简易程序），认定：何志清承担事故主要责任；吴世要承担事故次要责任。
何志清受伤后，随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，诊断为：左侧肋骨骨折、两肺挫伤、左侧血气胸、双侧胸腔积液、软组织伤、高血压。住院20天，于2016年10月24日出院。后原告又在该院复查，原告在该院共支付医疗费16388元。原告受伤期间由其女儿（系农民）护理。
2017年8月4日，溧阳市公安局交通警察大队委托南京金陵司法鉴定所对何志清的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学评定，该所于2017年8月7日出具出具宁金司［2017］临鉴字第C414号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何志清4肋以上骨折构成十级伤残。2、被鉴定人何志清误工期限以伤后120日为宜。3、被鉴定人何志清护理期限以伤后90日为宜。4、被鉴定人何志清营养期限以伤后60日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。
由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。
庭审中，原告明确诉讼请求为医疗费16388元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费8550元（95元/天×90天）、残疾赔偿金28106元（40152元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元，合计人民币64494元。现要求被告赔偿60691元［58156+（64494-58156）×40%］。
被告常州公司质证后认为，对医疗费数额无异议，但应扣除10%的非医保用药；原告在事故中承担主要责任，故对精神抚慰金不予认可；护理标准认可60元/天，护理期限无异议；交通费认可400元；对其余费用的数额、标准、计算方法均无异议。但鉴定费其司不承担。
被告吴世要质证后认为，对原告的各项费用无异议
上述事实，由双方当事人的陈述及提供的相关书证，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告何志清在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：何志清承担事故主要责任；吴世要承担事故次要责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告吴世要的侵权行为致原告何志清受伤，对原告的损失其应当承担相应的民事赔偿责任，原告对损害后果亦有一定责任，可以减轻吴世要的责任。
鉴于苏Ｄ×××××小型轿车在被告常州公司投保了交强险、商业险，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告常州公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由原告何志清、被告吴世要按照60%：40%的比例合理承担。
审理中，原告主张医疗费16388元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（10元/天×60天）、残疾赔偿金28106元（40152元/年×7年×10%）、鉴定费2900元，双方均无异议，本院予以确认。但被告常州公司提出医疗费需扣除10%的非医保用药，符合现实情况，本院对该辩解意见予以采纳；被告常州公司提出不承担鉴定费，该费用是事故造成的直接损失，应予认定，被告的该意见，无法律依据，本院不予采信。原告主张护理费8550元（95元/天×90天），并陈述其受伤后由其女儿（系农民）护理，被告常州公司认可护理标准60元/天，对护理期限无异议，本院认为，原告受伤后由其女儿护理，原告主张护理标准95元/天，并无不当，故对护理费认定为8550元（95元/天×90天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告常州公司认为原告在事故中承担主要责任，对该费用不予认可，本院认为，原告受伤构成伤残，给其精神带来一定的痛苦，酌定精神抚慰金为2000元。原告主张交通费2000元，被告常州公司认可400元，本院根据原告的伤势，就诊距离的远近、住院时间、处理事故等情况，酌定交通费1000元。
结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费16388元（其中：医保内用药16388元×90%=14749.20元，非医保用药16388元×10%=1638.80元）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费8550元（95元/天×90天）、残疾赔偿金28106元（40152元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元、交通费1000元，合计人民币60544元。
被告常州公司在苏Ｄ×××××小型轿车交强险限额内赔偿52556元（其中：医疗限额赔偿10000元，伤残限额内赔偿42556元）。
超出交强险限额的损失7988元（60544元-52556元），由被告常州公司在苏Ｄ×××××小型轿车商业险中赔偿2539.68元［（7988元-非医保用药1638.80元）×40%］。
被告吴世要负责赔偿655.52元（非医保用药1638.80元×40%）。其余损失原告自行承担。
综上，被告常州公司在交强险、商业险限额内赔偿原告何志清损失55095.68元（交强险52556元+商业险2539.68元），被告吴世要赔偿原告何志清655.52元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告何志清各项损失人民币55095.68元。
二、被告吴世要于本判决生效之日起十日内赔偿原告何志清各项损失人民币655.52元。
三、驳回原告何志清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元（已减半，原告已预交），由原告何志清负担53.64元，被告吴世要负担7.11元，被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担598.25元，于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1318元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××49，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 吕刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 李莉