呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0103民初1542号
原告：李继唐，住呼和浩特市回民区。
委托诉讼代理人：李高文，住址同山。
委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师事务所律师。
被告：高飞飞，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：刘贺旺，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：王冲，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：刘贺旺，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区摩尔城B座16楼。
负责人：何巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜广海，男，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩占云，男，汉族，该公司员工。
原告李继唐与被告高飞飞、被告王冲、被告平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。2017年6月28日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李继唐的委托诉讼代理人李高文、马润生、被告高飞飞、被告王冲及委托诉讼代理人刘贺旺、被告平安保险委托诉讼代理人韩占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令医疗费（包括后期）17048.13+8000=25048.13元，伤残费：35975×5×0.1=16487.5元，护理费（包括二期）360×2×150=108000元，营养费100×180=18000元，住院伙食补助费100×16=1600元，精神抚慰金20000元，交通费1000元，残疾用具2800元，伤残鉴定费2300元；减掉9000元，实际赔偿186235.63元；
2、要求被告高飞飞（车主）与被告王冲承担连带责任。
3、被告中国平安保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿因王冲交�事故造成原告李继唐伤残、医疗、残疾等强保的应付费用。
事实与理由：2017年3月22日，10时30分许，王冲驾驶车牌号蒙AVP1**的小客车在回民区光明路与行人李继唐发生碰撞，致李继唐：左股骨大粗隆骨折，腰部挫伤、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左6.7）、闭合性颅脑损伤轻伤。经交警部门认定被告王冲负事故全部责任。原告李继唐在呼市第一医院住院16天，花费17048.13元。2017年4月20日，呼市第一医院司法鉴定做出具鉴定意见确认李继唐构成10级伤残，二期护理120-180天，营养30-90，后期治疗费用6000-8000元。被告王冲驾驶被告高飞飞的车辆，在次赔偿中高飞飞应该承担连带责任。高飞飞的车辆在被告平安保险处投保交强险，故应当承担保险责任。现原告诉至法院，请求依法判决。
被告高飞飞及被告王冲共同辩称，1.被告王冲垫付现金9000元和医疗�1536.56元，2.护理费的计算没有法律依据，计算天数太高，护理费标准也高，应按居民服务业算，3.营养费的计算也超高，应是63天，而不应为180元。4.精神抚慰金应为750元，因为原告已超过七十五周岁，应占比例为30000元的1/4*10%，5.后续治疗费应6000元，实际也未发生，具有不确定性。二、伤残鉴定单方委托。器具费和没有正规票据，交通费也没有票据不认可。
被告平安保险辩称，被告高飞飞投保交强险，事故发生保险期内，对于医疗费、营养费、伙食补助费，由于医疗费超出保险限额，其他不作答辩，护理费和伤残赔偿金与被告高飞飞和王冲代理人质证意见一致，交通费诉请金额过高，并且没票据，故不我司不予认可。原告诉请残疾器具费，提供收据，没有正规发票，我司不认可，伤残鉴定费和诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日10时30分许，被告王冲驾驶车牌号蒙AVP1**的小客车在回民区光明大街手工纯碱馒头店门前路段由东向西倒车时，与在人行横道线内由南向北横过道路的行人李继唐发生碰撞，致李继唐受伤。经交警部门认定被告王冲负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往呼和浩特市第一医院住院16天，主要诊断为：左股骨大粗隆骨折、腰部挫伤、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左6.7）、闭合性颅脑损伤轻伤。原告产生住院费17048.13元，其中被告王冲支付9000元。另，被告王冲花费门诊费1536.5元。2017年4月10日，呼和浩特市第一医院出具诊断证明：主要诊断为：左股骨大粗隆骨折……，患者于2017年3月22日至2017年4月7日住院治疗，目前病情好转出院，出院后加强营养，避免左髋外展，陪护2人，避免摔倒。2017年4月20日，原告伤情经呼和浩特市第一医院司法鉴定所做�具伤残等级、二期、后期治疗鉴定意见：1、左股骨大粗隆骨折，左髋关节活动功能丧失26.66%，评定为十级伤残；2、二期：护理120-180日，营养30-90日；3、后期治疗费用6000-8000元。原告支出鉴定费2300元。被告王冲驾驶的车辆系被告高飞飞所有。该车辆在被告平安保险投保交强险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和�三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告王冲驾驶的车辆造成原告受伤，被告王冲驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险，故原告的损失应当首先由被告平安保险在交强险的责任限额内进行承担，剩余部分按照事故责任，由被告王冲承担。被告高飞飞为本案中肇事车辆的车主。原告未提交证据证明被告高飞飞在本案中存在过错，故被告高飞飞不承担民事赔偿责任。对于原告的损失，本院认为，原告产生医疗费17048.13元、门诊费1536.5元、住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金30594×5×10%=15297元，本院予以认可。对于原告请求的误工期、护理期、营养期，本院结合原告的病情及鉴定意见，综合认定护理期为150天、营养期为60天。相应的护理费41405元÷365天×150元×2人=34031.5元、营养费100元×60天=6000元。精神抚慰金3000元，本院予以确认。鉴定费2300元，本院予以认可。对于原告请求的后续治疗费，因未实际发生，故本院暂不处理，原告可待实际发生后另行起诉。交通费，本院酌情支持300元。关于残疾用品，原告虽未提交发票，但考虑到原告年岁已高，腿部受伤，必然需要使用轮椅，故本院对于原告请求的轮椅费2800元，予以认可。
综上，上述住院费17048.13元、门诊费1536.5元�住院伙食补助费1600元、营养费6000元，共计26184.63元，由被告平安保险承担10000元。剩余16184.63元，由被告王冲承担。因王冲已支付住院费9000元、门诊费1536.5元，故被告王冲还应支付原告5648.13元。上述残疾赔偿金15297元、护理费34031.5元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费2800元、交通费300元，合计55428.5元，由被告平安保险公司承担。鉴定费2300元，由被告王冲承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平安人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内一次性赔偿原告李继唐医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残�辅助器具费共计65428.5元；二、被告王冲于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李继唐医疗费、住院伙食补助费、营养费5648.13元、鉴定费2300元；三、被告高飞飞在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李继唐的其他诉讼请求。
上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2010元，由被告王冲承担792元，由原告李继唐承担1218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
�审判员温静波
二〇一七年六月二十八日
书记员 邢燕玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过�侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据.