湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民太初字第61号
原告罗某某，男，1948年2月23日出生，土家族。
委托代理人郑宇敦，男，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人刘芳林，女，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡某某，男，1952年4月15日出生，汉族。
被告湖南九峰实业有限公司，住所地：湖南省石门县蒙泉镇梭金山村5组，组织机构代码：72795917-5。
法定代表人胡某某，男，该公司总经理。
被告吴某，女，1950年9月23日出生，汉族。
原告罗某某与被告胡某某、湖南九峰实业有限公司、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成由审判员覃道辉担任审判长，人民陪审员唐生康、熊庆彬参加的合议庭，分别于2015年3月10日、2015年8月10日、2016年3月14日公开开庭进行了审理。代理书记员唐巍担任记录。原告罗某某及其诉讼代理人郑宇敦、刘芳林到庭参加了诉讼，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司、吴某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2004年至2010年期间，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司因资金周转需要，先后5次向原告共借款990000元（其中2004年2月17日借款40000元，2009年8月3日借款500000元，2009年8月24日借款200000元，2009年12月2日借款240000元，2010年3月11日借款10000元）。在该借款期间，被告胡某某与被告吴某尚系夫妻关系，该借款属于其夫妻共同债务，被告吴某应承担连带责任。后原告多次向三被告催讨，三被告均以各种理由推脱未予偿还。2012年3月13日，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司就其所欠原告借款本息与原告进行核对，两被告给原告出具了书面《对账单及承诺》，共同承诺待当时正在申请的银行贷款资金到位后立即偿还所欠原告全部借款本息。此后，原告亦多次催讨，三被告至今未偿还借款本息。原告遂诉至本院要求判令三被告立即共同偿还所欠原告借款本金990000元及到期利息1184540元（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂计算至2014年3月1日）。
为支持其诉讼请求，原告罗某某向本院提供了下列证据：
1、长沙市岳麓区岳麓街道桃花坪社区居民委员会出具的证明材料2份，拟证明被告胡某某、吴某现下落不明等事实；
2、长沙市岳麓区史志档案局出具的结婚证复印件1份，拟证明被告胡某某与被告吴某于1979年登记结婚的事实；
3、石门县民政局出具的婚姻登记信息材料1份，拟证明被告胡某某与被告吴某于2012年9月19日登记离婚的事实；
4、石门县工商行政管理局出具的企业登记信息资料2份，拟证明被告湖南九峰实业有限公司是由本案原告罗某某、被告胡某某及周金生、单和平、刘武波、胡松等人于1999年5月13日成立的有限责任公司，被告胡某某系该公司的法定代表人等事实；
5、被告胡某某、湖南九峰实业有限公司出具的借条4份，拟证明被告胡某某、湖南九峰实业有限公司分别于2004年2月17日、2009年8月3日、2009年8月24日、2009年12月2日向原告罗某某共计借款980000元等事实；
6、活期存款明细对账单1份，拟证明被告胡某某、湖南九峰实业有限公司向原告罗某某借款，其中部分借款系银行转账的事实；
7、被告胡某某、湖南九峰实业有限公司出具的对账单及书面承诺1份，拟证明2012年3月13日，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司就其所欠原告罗某某的借款本息与原告罗某某进行核对，予以确认，并承诺共同还款等事实。
被告胡某某、湖南九峰实业有限公司、吴某均未予答辩，亦未向本院提供证据。
对原告罗某某提供的所有证据，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司、吴某均未到庭质证，视为其对自己权利的放弃，结合原告罗某某的当庭陈述，经合议庭评议后认为上述证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故本院均予以采信。
根据原告罗某某的举证和本院的认证，并结合原告罗某某的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告湖南九峰实业有限公司系本案原告罗某某、被告胡某某及周金生、单和平、刘武波、胡松等人于1999年5月13日成立的有限责任公司，被告胡某某系该公司的法定代表人。因公司资金周转需要，2004年2月至2010年3月期间，被告胡某某先后5次向原告罗某某共计借款990000元，具体借款情况如下：2004年2月17日，原告罗某某通过本人银行账户转给被告胡某某40000元，被告胡某某以被告湖南九峰实业有限公司及其法定代表人的名义给原告罗某某出具了借据，双方约定“借款期限至当年3月31日止，到期一次性还本付息44000元”，被告胡某某在该借据借款人处签署“湖南九峰实业有限公司”，并签署“法人代表胡某某”，但未加盖该公司的公章；2009年8月3日，原告罗某某又通过本人银行账户转给被告胡某某500000元，被告胡某某亦以被告湖南九峰实业有限公司及其法定代表人的名义给原告罗某某出具了借据，双方约定“借期最长不超过两个月（即从2009年8月3日至10月3日），月息按10%计息，即每10万元每月付息1万元整，照此类推，最终按实际占有日期计息”，被告胡某某亦在该借据借款人处签署“湖南九峰实业有限公司”，并签署“法人代表胡某某”，但亦未加盖该公司的公章；2009年8月24日，原告罗某某再次通过本人银行账户转给被告胡某某200000元，被告胡某某亦以被告湖南九峰实业有限公司及其法定代表人的名义给原告罗某某出具了借据，双方约定“借期壹至贰个月，利息10%，到期连本带息一次性付清，按实际占用资金时间计息，但不得超过两个月”，被告胡某某亦在该借据借款人处签署“湖南九峰实业有限公司”，并签署“法人代表胡某某”，但亦未加盖该公司的公章；2009年12月2日，原告罗某某再次通过本人银行账户转给被告胡某某240000元，被告胡某某亦以被告湖南九峰实业有限公司及其法定代表人的名义给原告罗某某出具了借据，双方约定“借期暂定2个月（即从2010年1月1日—2月29日止），按实际占用时间结息，利息每月贰万肆仟元整”，被告胡某某亦在该借据借款人处签署“湖南九峰实业有限公司”，并签署“胡某某”、“法人代表”，但亦未加盖该公司的公章；2010年3月11日，被告胡某某亦以被告湖南九峰实业有限公司及其法定代表人的名义向原告罗某某借款10000元，但当时未给原告罗某某出具借据。
每笔借款逾期后，原告罗某某均多次催讨，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司均以资金困难暂无力偿还为由未予偿还。
2012年3月13日，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司与原告罗某某就其所欠借款本息进行对账，给原告罗某某出具了对账单及书面还款承诺1份，两被告对“湖南九峰实业有限公司及胡某某向罗某某多次借款，罗某某从每笔还款到期日开始就一直多次催收，因银行贷款未贷下来，导致不能按期偿还所有借款”等事实予以确认；同时对所欠上述2004年2月至2010年3月期间的5笔借款本金共计990000元及按月利率10%计付利息等事实亦予以确认；并共同承诺“湖南九峰实业有限公司正在向银行贷款，只要银行贷款下来，湖南九峰实业有限公司及胡某某立即归还罗某某所有的借款本金及利息”。被告胡某某在该对账单及承诺书的“对账及承诺人”湖南九峰实业有限公司处加盖了该公司的公章，签署了“胡某某”及其本人身份证号。
另查明，被告湖南九峰实业有限公司当时向银行所申请的贷款至今未获批准，原告罗某某年年向三被告催收，三被告至今未向原告罗某某偿还借款本息。在庭审中，原告罗某某要求三被告立即共同偿还所欠其借款本金990000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍偿付借款利息至清偿之日止。
同时还查明，被告胡某某与被告吴某于1979年登记结婚，两人于2012年9月19日登记离婚。
本院认为，被告胡某某在2004年2月至2010年3月期间先后5次以被告湖南九峰实业有限公司资金周转需要为由向原告罗某某共计借款990000元，原告罗某某将其中部分借款通过本人银行账户转给被告胡某某，被告胡某某以被告湖南九峰实业有限公司及其法定代表人的名义给原告罗某某出具了借据（其中2010年3月11日10000元的借款未出具书面借据），被告胡某某在该借据借款人处签署“湖南九峰实业有限公司”，并签署“法人代表胡某某”，尽管当时未加盖该公司的公章，但在2012年3月13日，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司对“湖南九峰实业有限公司及胡某某向罗某某多次借款，罗某某从每笔还款到期日开始就一直多次催收”等事实予以书面确认，同时还与原告罗某某就其所欠原告罗某某的借款本金990000元及利息进行了对账并予以确认，还给原告罗某某出具了对账单及书面还款承诺，两被告共同承诺待湖南九峰实业有限公司正在向银行申请的贷款资金到位后由两被告立即偿还所欠原告罗某某的全部借款本息，因此，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司与原告罗某某之间借款合同关系成立并合法有效，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司为共同借款人，在本案中应当承担共同向原告罗某某偿还借款本息的民事责任。因被告湖南九峰实业有限公司当时向银行贷款的申请在原告罗某某起诉时已历时两年之久，且至今仍未获得银行同意，故两被告承诺的该贷款资金到位后由两被告立即偿还所欠原告罗某某全部借款本息的还款条件已不可能实现，现原告罗某某要求被告立即偿还其所欠借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
关于利息问题，虽然被告胡某某在以被告湖南九峰实业有限公司及其法定代表人的名义给原告罗某某出具借据时，双方就部分借款约定借款期限内利息按月利率10%计付利息，还同时约定按实际占用资金时间计息，即意味着双方就部分借款同时约定了逾期利率，而在2012年3月13日，被告湖南九峰实业有限公司、胡某某与原告罗某某就所欠借款本息进行对账时，所有借款均已逾期，但在两被告给原告罗某某出具的对账单及还款承诺中，两被告对所欠上述2004年2月至2010年3月期间的5笔借款本金共计990000元及按月利率10%计付利息等予以确认，并共同承诺待湖南九峰实业有限公司正在向银行申请的贷款资金到位后由两被告立即偿还所欠原告罗某某的全部借款本息，原告罗某某亦予以认可，意味着双方就全部借款重新约定了偿还期限和借期内利率。因双方约定的借期内利率明显过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率不得超过24%的规定，而原告罗某某要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍偿付借款利息，该计息利率标准也超过了上述规定年利率24%的上限，应以该规定的上限即年利率24%为宜，超出部分的诉讼请求本院不予支持。
关于被告吴某是否承担本案偿还借款本息的民事责任问题，因被告吴某与被告胡某某原系夫妻关系，上述债务发生的时间是在被告胡某某与被告吴某婚姻关系存续期间，现被告吴某并未举证证明该债务并非用于夫妻共同生活，该债务亦应认定为其夫妻共同债务，被告吴某对该债务应负连带清偿责任，故对原告罗某某要求被告吴某偿还所欠原告借款本金990000元及其利息的诉讼请求，本院亦应予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某某、湖南九峰实业有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告罗某某借款本金990000元及其利息（2004年2月17日借款40000元、2009年8月3日借款500000元、2009年8月24日借款200000元、2009年12月2日借款240000元、2010年3月11日借款10000元均从借款之日起按年利率24%计付利息至清偿之日止），被告吴某对上述借款本息承担连带清偿责任；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24196元，由原告罗某某负担4196元，被告胡某某、湖南九峰实业有限公司、吴某负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 覃道辉
人民陪审员 唐生康
人民陪审员 熊庆彬
二〇一六年三月十四日
代理书记员 唐 巍