wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0123执105号
被执行人农高明，男，1978年2月19日出生，壮族，住广西百色市田东县。
本院立案执行的农高明运输毒品罪没收个人财产部份执行一案，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之后立即向本院交纳没收个人财产30000元，并负担案件执行费。农高明现在监狱服刑，本院依法通过财产查询，除查封农高明登记在其名下的桂Ａ×××××汽车外，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案本院已穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结隆安县人民法院（2016）桂0123刑初字第120号刑事判决书没收个人财产部份的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，恢复执行对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖胜旭
审判员 黄远松
审判员 樊 华
二〇一七年六月一日
书记员 李静艳
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822财保280号
申请人：刘海涛，男，1980年4月7日出生。
委托代理人侯贵明，男，1976年2月20日出生。
被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司。
法定代表人：牟国有，职务：经理。
被申请人：张敬科，男，1956年4月10日出生。
申请人刘海涛2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人购买的房屋坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积67.14平方米房屋予以保全。申请人提供桦南县城市建设投资有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全
案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
对申请人刘海涛购买的坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积67.14平方米房屋予以查封；查封期限三年，自2017年4月17日至2020年4月16日止;查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;
二、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
三、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。
案件申请费1150元，由申请人刘海涛预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘丛峰二○一七年四月十七日
书记员 宁 文 文
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2022民初36号
原告：杨强，男，生于1993年9月11日，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市温江区。
被告：四川省吉买盛商贸有限公司。
地址：乐至县天池镇帅乡大道55号1栋负1楼。
法定代表人：柳伟林，经理。
本院在审理原告杨强诉被告四川省吉买盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向原告杨强送达了预交诉讼费通知单，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条（上诉案件增加第十七条）的规定，应于接本通知之日起七日内，预交诉讼费25元。逾期后原告杨强未交费依法按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄汉礼
二〇一八年一月十一日
书记员 成凤霞
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第51号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人樊某某，男，1981年3月27日出生，汉族，陕西省旬邑县人，初中文化程度，农民。2014年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被正宁县公安局取保候审。
正宁县人民检察院以正检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员黄俊敏出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控，2014年1月16日16时40分，被告人樊某某酒后驾驶陕DP11**号小型轿车从正宁县某某镇某某村返回陕西底庙时，被正宁县公安局交警大队执勤民警查获。经使用呼气式酒精检测仪当场测试，其血液中酒精含量为205mg／100ml，后经甘肃陇通司法鉴定所庆阳分所鉴定，樊某某血液中检出乙醇，平均含量为98.85mg／100ml。被告人樊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
正宁县人民检察院针对上述事实提供的主要证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见书等证据佐证被告人樊某某犯罪事实。
被告人樊某某对指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明，2014年1月16日，被告人樊某某驾驶陕DP11**号“众泰”牌黑色小轿车从陕西省旬邑县底庙镇家中去正宁县某某镇某某村张某某家参加张某某儿子的结婚仪式。在婚宴上，樊某某饮用了白酒。16时许，被告人樊某某酒后驾车返回，16时40分行至G211线481公里处，即正宁县某某镇罗沟泉路段时，被正宁县公安局交通警察大队执勤民警查获，经当场用呼气式酒精测试仪检测，被告人樊某某体内酒精含量为205mg／100ml。甘肃陇通司法鉴定所作出甘陇通鉴所（2014）鉴字第21号司法鉴定检验报告书，检验结果为被检人樊某某血液中检出乙醇，平均含量为98.85mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交、当庭质证的下列证据证实：
1、证人丁某某证言，2014年1月16日我侄子张某某给儿子张某甲结婚，樊某某和我们一块吃饭喝酒来，樊某某能喝二三十小杯白酒，喝完酒后樊某某就开着他的车拉着郭某某回家了。
2、证人李某某证言，2014年1月16日我儿子张某甲结婚，樊某某开着车来我家行情，在我家喝酒了，大概16时许开车走了。
3、呼气式酒精测试仪测试结果打印单，被测试人樊某某酒精含量为205mg／100ml。
4、甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所（2014）鉴字第21号司法鉴定检验报告书，证明被检人樊某某血液中检出乙醇，平均含量为98.85mg／100ml。
5、被告人樊某某供述，2014年1月16日，我从陕西过来到正宁县某某镇某某村喝我朋友儿子结婚的喜酒，吃饭时我喝了有40小杯白酒。喝酒后我驾驶我的陕DP11**号小轿车回家，副驾驶座上乘坐郭某某。
6、被告人樊某某户籍证明，证明樊某某的自然情况。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人樊某某无视法律，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，正宁县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人樊某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许西洲
审判员 李 丹
审判员 王 刚
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈向丽
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第51号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人高某，男，1989年9月6日出生，汉族，初中文化，2012年12月31日因涉嫌故意伤害罪被正定县公安局刑事拘留，2013年1月6日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
河北省正定县人民检察院以正检刑诉字（2014）第32号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省正定县人民检察院指派检察员王雪菲出庭支持公诉，被告人高强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月20日下午6时许，被告人高某在正定县新城铺镇商业街“大块肉面”饭店门口，用菜刀将被害人谷某某砍伤。经鉴定，谷某某的伤情属轻伤。被告人高某于2012年8月7日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2013年1月4日被告人高某与被害人谷某某达成调解协议，被告人赔偿被害人医疗费等损失28000元，并得到谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某的供述，被害人谷某某的陈述、证人周某某、王某某、颜某某等人的证言，正定县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明及相关书证等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人高某的行为已构成故意伤害罪，建议判处其拘役五个月至一年零二个月有期徒刑。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体且致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人持凶器作案，酌情从重处罚。案发后，被告人高某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。经审前社区调查，司法机关认为被告人高某符合社区矫正条件。综合考虑本案诸情节，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李敬国
审 判 员 程计山
人民陪审员 孙晓阳
二〇一四年四月一日
书 记 员 李 理
第1页，共2页
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621执326号
申请人江苏鹏飞集团股份有限公司，住所地江苏省海安县城北郊贲家集。
法定代表人王家安，该公司董事长。
委托代理人袁俊，该公司法律顾问。
被执行人扬州一川镍业有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇沿江村三号滩。
法定代表人吴福兴，该公司董事长。
申请人江苏鹏飞集团股份有限公司与扬州一川镍业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）安商初字第00169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏鹏飞集团股份有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为1000000.00元。
本院在执行过程中，申请人江苏鹏飞集团股份有限公司向本院出具书面申请，申请撤回本案的强制执行。
本院认为：申请强制执行是法律规定当事人的合法权益，当事人可以自由行使。当事人向本院申请撤回本案的强制执行是其真实的意思表示并不损害国家集体及第三人的合法权益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案准予撤回申请。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年二月一日
书记员 洪晓倩
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初423号
原告：詹紫雯（詹静），女，1977年6月5日出生，汉族。
被告：徐梅（徐毛毛），女，1980年12月10日出生。
原告詹紫雯诉被告被告徐梅民间借贷纠纷一案，本院2018年1月5日立案受理后，依法进行了审理。
原告詹紫雯向本院起诉要求与被告徐梅归还欠款20000元，但提供徐梅地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告詹紫雯的起诉。
审判员 梁光映
二〇一八年一月二十八日
书记员 王 婕
湖北省老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂老河口执字第00078-2号申请执行人柴志。被执行人刘书有。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂老河口民初字第02040号民事判决书，因刘书有未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人柴志申请本院执行，本院于2015年3月10日立案执行，现查明被执行人刘书有于2013年12月17日协议购买黑色别克轿车一辆，该车没有办理过户手续，仍登记在原车主名下，该车于2014年8月因刘书有向柴志质押，并由柴志并保管至今，依椐《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘书有购买的黑色别克轿车一辆。二、查封�间车辆继续由申请人柴志负责保管，保管期间若出现车辆损失由保管人柴志承担。三、限被执行人五日内履行义务，逾期，依法拍卖。四、查封的期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员邵建宏执行员薛占华执行员孟顺义二〇一五年八月三日书记员单俊岭
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂12执37号
申请执行人:众安在线财产保险股份有限公司。
被执行人:吴建斌。
本院在执行众安在线财产保险股份有限公司与吴建斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴建斌下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐孺牛
审判员 徐 庆
审判员 方建新
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄彪元
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂12执37号申请执行人:众安在线财产保险股份有限公司。被执行人:吴建斌。本院在执行众安在线财产保险股份有限公司与吴建斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴建斌下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐孺牛审判员  徐 庆审判员  方建新二〇一七年十二月十二日书记员  黄彪元
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第483号
申请执行人林志松，住福鼎市。
被执行人陈博部男，住福鼎市。
被执行人陈雪凤，系陈博部妻子。
本院在执行申请执行人林志松与被执行人陈博部、陈雪凤追偿权纠纷一案过程中，经调查，被执行人财产暂无法变现，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第320号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年九月十六日
书 记 员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙商初字第1906号
原告：项有信。
被告：张宪丰。
被告：王秀娥。
本院在审理原告项有信诉被告张宪丰、王秀娥民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告项有信撤回起诉。
本案诉讼费2959元，减半收取1479.5元，由原告项有信负担。
代理审判员 管纪晨
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 蒋 煜
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初1823号
原告：包头市中标建筑装饰工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：齐智慧，总经理。
委托诉讼代理人：赵宇，北京隆安律师事务所沈阳分所。
被告：沈阳虹峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：童锦泉，职务不详。
原告包头市中标建筑装饰工程有限责任公司与被告沈阳虹峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告包头市中标建筑装饰工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二十一三条规定，裁定如下：
本案按原告包头市中标建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 胡桂霞
二〇一八年一月二十九日
书记员 徐晓敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初1823号原告：包头市中标建筑装饰工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：齐智慧，总经理。委托诉讼代理人：赵宇，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：沈阳虹峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：童锦泉，职务不详。原告包头市中标建筑装饰工程有限责任公司与被告沈阳虹峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告包头市中标建筑装饰工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二十一三条规定，裁定如下：本案按原告包头市中标建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡桂霞二〇一八年一月二十九日书记员  徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第9号
原告王恩，男，1930年5月7日出生，汉族，农民。
原告张素兰，女，1930年2月28日出生，汉族，农民。
被告赵晓敏，女，1968年10月16日出生，汉族，农民。
被告王湃，男，1992年11月4日出生，汉族，农民。
被告王众，男，1997年5月10日出生，汉族，学生。
法定代理人赵晓敏，女，1968年10月16日出生，汉族，农民，。
本院在审理原告王恩、张素兰诉被告赵晓敏、王湃、王众继承纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王恩、张素兰撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王恩、张素兰负担。
审 判 员 刘志燕
二〇一四年十一月十七日
代书记员 李文璐
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初816号
原告洪加利
被告沈阳市和平区龙巨坤建材经销部
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人程士达，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告洪加利与被告沈阳市和平区龙巨坤建材经销部（以下简称和平区龙巨坤建材经销部）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称中国人保沈阳兴顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员刘为民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪加利及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司委托代理人程士达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月7日15时40分。我驾驶电动车行至南京街高铁桥南100米处与被告张松彬驾驶的辽AJ51**号牌大型货车相碰导致我身体多处受伤，沈阳市120急救中心将我送到沈阳市中国人民解放军2020医院救治，经沈阳市苏家屯区交警大队认定被告张松彬负此事故的全部责任。故我至法院，要求被告赔偿医疗费10181.92元、误工费1500元、护理费400元、伙食补助费400元、交费1000元、急救费530元、电动自行车修理费350元、拖车费200元，以上合计14461.92元；诉讼费由被告承担。
被告中国人保沈阳兴顺支公司辨称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，对原告的合理合法的经济损失，我公司同意在保险限额内赔偿，医药费我公司同意按医保范围赔偿，误工费按误工天数及身份性质、居住地址给付，交通费过高故请法院酌定，护理费按护理级别给付，电动自行车我公司定损为350元。
被告和平区龙巨坤建材经销部未答辨。
经审理查明，2016年9月7日15时40分，原告洪加利驾驶电动自行车行至沈阳市南京南街高铁桥南100米时与张松彬驾驶的辽AJ51**货车发生交通事故，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，张松彬负事故全部责任。原告洪加利受伤后，被120急救中心车辆送至中国人民解放军第二0二医院检查治疗，支出急救费530元，经检查，原告全身多发外伤，闭合性颅脑损伤，左腕骨折，为此原告支出医疗费10181.92元。另查明，原告在2016年9月7日、8日、9日、10日、9月26日、10月16日、11月1日、11月17日在医院进行了8次检查治疗。2016年9月7日医院诊断休息2周、2016年9月26日诊断休息2周、2016年10月16日诊断休息2周、2016年11月1日诊断休息2周、2016年11月17日诊断休息2周。原告在发生事故时所骑电动车受到损坏，原告为此支出修理费350元，另支出拖车费200元。张松彬系和平区龙巨坤建材经销部雇佣司机，辽AJ51**机动车系和平区龙巨坤建材经销部所有的车辆。
上述事实，有当事人陈述，原告向本院提供的医院门诊病历、医疗费收据、事故责任认定书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张松彬驾驶机动车将原告撞伤，经认定负事故的全部责任，故应赔偿原告合理的全部损失。因张松彬系沈阳市和平区龙巨坤建材经销部雇佣司机，且该车辆在中国人保沈阳兴顺支公司把风保了机动车交强险及第三者责任险100万元（含不计面免赔），故原告合理的经济损失应由被告中国人保沈阳兴顺支公司负责赔偿，原告合理损失为医疗费10181.92元、急救费530元、电动车维修费350元、拖车费200元。原告请求误工费1500元在合理的范围内，本院予以支持。原告请求交通费1000元数额较高，本院根据原告治疗的次数及原告受伤情况保护500元。因原告并没有住院治疗，故原告请求护理费、伙食补助费没有事实及法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第58条、64条、144条、《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第16条、第19条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告医疗费人民币10181.92元、急救费人民币530元、电动车维修费人民币350元、拖车费人民币200元、误工费人民币1500元、交通费人民币500元，总计人民币13261.92元；于判决生效后20日内付清。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由被告沈阳市和平区龙巨坤建材经销部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 刘为民
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐晓琳
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执513号
申请执行人辛国强。
被执行人唐桂申。
本院依据（2016）黑0126民初2739号民事判决书，依法受理的辛国强申请执行唐桂申侵权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2739号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 爽
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁淳民初字第750号
原告：朱小四，男，1970年7月15日生，汉族。
委托代理人：甘庆林，江苏苏南律师事务所律师。
委托代理人：沈成，江苏苏南律师事务所实习律师。
被告：万家根，男，1967年1月26日生，汉族。
原告朱小四诉被告万家根民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱小四的委托代理人甘庆林、沈成到庭参加诉讼，被告万家根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小四诉称：被告万家根因生产经营需要，分别于2012年2月22日、同年4月13日、同年4月16日向其借款40万元、50万元、10万元，合计100万元，并分别出具了借条。后其多次催要，万家根以种种理由推脱，至今未还。故诉至法院，请求判令万家根返还借款100万元并支付逾期利息（自2013年8月9日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项返还之日止）。
被告万家根未应诉。
经审理查明：被告万家根分别于2012年2月22日、同年4月13日、同年4月16日向原告朱小四借款40万元、50万元、10万元，合计100万元，并分别出具了借条载明借款事实。迄今，万家根未归还上述借款。审理中，因万家根下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本及开庭传票等，逾期万家根未到庭参加诉讼。
上述事实，有借条、客户对账单、银行业务回单、营业执照及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为：原告朱小四与被告万家根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。朱小四已履行出借义务，有权要求万家根返还借款。双方未约定还款期限，朱小四有权主张催告之后的逾期利息。故朱小四主张万家根返还借款100万元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。万家根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告万家根应返还原告朱小四借款100万元并支付逾期利息（自2013年8月9日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费13850元、公告费560元，合计14410元，由被告万家根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：南京市农业银行鼓楼分行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 邵长伟
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一四年二月八日
见习书记员 王 敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第3074号
民一庭：
原告王洋诉被告天津兴渤海建设发展有限公司修理纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第3247号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第3074号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孙玉明
二〇一五年十一月六日
书记员 李合权
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0114行审25号
申请执行人：重庆市黔江区卫生和计划生育委员会，地址重庆市黔江区城西街道城西六路24号。
法定代表人：冯本学，该委主任。
委托代理人：王绍进，该委政策法规科科长。
委托代理人：陈双胜，该委监察执法局副局长。
被执行人：王某某，男，生于1975年，住重庆市黔江区。
被执行人：陈某某，女，生于1978年，住重庆市黔江区。
申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会于2016年3月29日向本院申请强制执行黔江区卫生计生征字（2015）1028号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：因被执行人王某某、陈某某于2011年12月31日生育一个子女（男孩，属第叁个子女）。故申请执行人于2015年8月5日作出了黔江卫生计生征字（2015）1028号征收社会抚养费处理决定书，并依法向其送达。被执行人王某某、陈某某在法定期限内既不申请复议，也不向人民法院提起诉讼，该决定已生效。申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人未履行。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人申请强制执行的黔江区卫生计生征字（2015）1028号征收社会抚养费处理决定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，根据《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对黔江区卫生计生征字（2015）1028号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 恩
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 何成芳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈康红
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）日行初字第110号
原告万克林，男。
被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路19号。
法定代表人赵刚，区长。
被告日照市人民政府，住所地日照市东港区北京路19号。
法定代表人刘星泰，市长。
本院在审理原告万克林与被告日照市东港区人民政府、日照市人民政府房屋征收补偿行政撤销一案中，原告万克林于2015年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告万克林申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告万克林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万克林负担。
审 判 长 高月玉
代理审判员 刘 娜
人民陪审员 张祥国
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 裴凤文
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执435号
申请执行人李孟雅，女，1994年2月21日出生。
被执行人郑州怡民地毯有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2871号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人郑州怡民地毯有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州怡民地毯有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州怡民地毯有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州怡民地毯有限公司在金融机构的存款人民币一万三千九百八十三元二角。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年二月三日
书记员 徐志辉
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初1254号
原告：刘史进，男，1952年10月15日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：张慎郎，男，1962年6月1日，汉族，住南通市崇川区，系原告女婿。
被告：南通市通州区十总镇岸西村村民委员会，住所地南通市通州区十总镇岸西村5组。
法定代表人：许宏飞，主任。
委托诉讼代理人：姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。
原告刘史进与被告南通市通州区十总镇岸西村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告刘史进于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘史进撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 朱卫红
二〇一七年六月十二日
书记员 顾文俊
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民特字第1号
申请人：陈飞汝（曾用名陈雅山），男，汉族，1976年3月13日出生，住广东省郁南县。
申请人陈飞汝申请宣告陈光辉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈飞汝诉称陈光辉自1998年5月30日离家（都城）至今未回。因陈光辉下落不明满4年，现申请宣告其死亡。
经查，被申请人陈光辉，男，汉族，1950年10月11日出生，公民身份号码：441229501011003，户籍所在地为郁南县都城镇北郊一路32号。陈光辉与申请人陈飞汝系父子关系。被申请人陈光辉于1998年5月30日失踪至今未回，下落不明已满四年。上述事实有郁南县都城镇中山社区居民委员会及郁南县公安局都城派出所开具的证明，本院作出的（1988）郁法民字第116号民事判决书，陈光辉的临时身份证（一代），陈光辉、陈飞汝（曾用名陈雅山）的户口卡片及常住人口登记表予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月16日在人民法院报发出寻找陈光辉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人陈光辉仍然下落不明。
本院认为，被申请人陈光辉于1998年5月30日失踪至今未回，下落不明已满四年，有其所在地的居委会、派出所出具的证明予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人陈光辉死亡。
本判决为终审判决。
审判员 林采雨
二〇一五年四月二十日
书记员 曹回贵
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂1202执487-1号
申请执行人熊啟年。
被执行人刘和云。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第511号民事调解书，限被执行人刘和云于2015年12月31日前支付赔偿款6000元，但被执行人刘和云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人刘和云的银行存款及在其他单位的应得收入冻结、扣留、提取、划拨6050元（含案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年五月九日
书记员 汪 辉
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）青执字第95-4号
申请执行人广西骏杰投资有限公司，住所地：南宁市金湖路59号地王国际商会中心40H号房。
法定代表人：何振，董事长。
被执行人广西水产石油公司，住所地：北海市北海大道安东路3号。
法定代表人：李古文，副经理。
本院依据已经发生法律效力的（2008）南市民二终字第225号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人广西水产石油公司名下位于北海市北海大道安乐路3号宿舍1幢一单元102号（房产证号：北房权证（1999）字第000030**号）房产；
二、查封被执行人广西水产石油公司名下位于北海市北海大道安乐路3号宿舍1幢二单元501号（房产证号：北房权证（1999）字第000030**号）房产；
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一五年十一月三日
书记员 徐 腾
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第600号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。
负责人：张凤利，主任。
被申请人：孙洪海，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社申请执行被申请人孙洪海借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第211号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日申请执行。本院于2015年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第211号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 钟德伟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第3239号
原告：郑金珠。
委托代理人：周智武。
被告：郭仙云。
原告郑金珠与被告郭仙云为民间借贷纠纷一案，于2013年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行审理。原告郑金珠的特别授权委托代理人周智武到庭参加诉讼。被告郭仙云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑金珠起诉称：原告与汤理祥夫妇原系同村且系邻居关系，汤理祥与被告郭仙云系夫妻关系，汤理祥已于2013年7月13日死亡。2012年1月19日，汤理祥与被告郭仙云因经商收购草帽资金周转困难，向原告借款人民币30000元。汤理祥亲笔出具借条1份给原告，约定月利息为1%。汤理祥口头承诺如原告有急用，汤理祥与被告郭仙云必须在原告要求的适当时间内归还。后因原告急需资金周转，多次向汤理祥及被告郭仙云要求偿还借款，但汤理祥及被告郭仙云至今未偿还。现原告郑金珠提起诉讼，请求法院依法判令：一、由被告郭仙云偿还原告借款本金人民币30000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郭仙云未作答辩。
原告郑金珠为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告郑金珠的身份证复印件1份、被告郭仙云的身份查询回执1份。拟证明原、被告诉讼主体资格适格的事实。
2、借据1张。拟证明在2012年1月19日，汤理祥向原告郑金珠借款人民币30000元，约定月利息为1分，借期为1年的事实。
3、临海市东塍镇康一村村民委员会出具的证明1份。拟证明汤理祥与被告郭仙云原系夫妻关系，汤理祥已于2013年7月13日死亡，本案借款发生在被告郭仙云与汤理祥夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告郭仙云应当承担偿还借款责任的事实。
被告郭仙云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告郑金珠提供的证据，本院经审查认为：原告提供的各证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
综上，本院对以下事实予以认定：被告郭仙云与汤理祥原系夫妻关系，汤理祥于2013年7月13日死亡。2012年1月19日，汤理祥向原告郑金珠借款人民币30000元，约定月利息为1分，借期为1年。
本院认为：被告郭仙云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告郑金珠与汤理祥之间的民间借贷关系合法有效。原告郑金珠与汤理祥在借条中约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在借款到期后及时返还。经贷款人催告后，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因该笔借款发生在被告郭仙云与汤理祥夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现汤理祥已死亡，故被告郭仙云对该债务应当承担还款责任。原告郑金珠合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭仙云于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑金珠借款本金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告郭仙云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费550元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 张 鑫
审 判 员 何 一
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年二月二十六日
代书 记员 叶常青
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第06479号
原告莫洋，男，1980年8月10日出生。
委托代理人苑喜报，北京嘉盾律师事务所律师。
被告陶轩，男，1964年12月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告莫洋（下称原告）与被告陶轩、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（下称人保朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苑喜报，被告陶轩到庭参加了诉讼，被告人保朝阳支公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月8日，我驾驶京QQ22**号小客车由东向西行驶至北京市朝阳区东四环四方桥上时，与陶轩驾驶的京KA50**号小客车相撞，造成我受伤。经交警认定陶轩负此事故的全部责任。随后我自行到医院进行救治，事后我找陶轩协商赔偿事宜遭拒绝。另陶轩驾驶的京KA50**号车辆在人保朝阳支公司投保了交强险。故我诉至法院要求二被告赔偿我修车费4600元、医药费1283.65元、误工费1200元，共计7083.65元。
被告陶轩辩称：原告说找我协商过赔偿事宜不是事实，我从来没有接到原告的电话。关于原告的诉讼请求，我同意按照法律规定赔偿。
被告人保朝阳支公司虽未出庭应诉，但向我院提交了书面答辩意见辩称：陶轩驾驶的京KA50**号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险5万和不计免赔险，本次事故发生的时间在上述保险期间内。事故发生后，我公司及时对原告的车辆进行了查勘定损，定损金额为3730元，我公司同意按此金额赔付。关于医疗费，我公司同意按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿数额，但需要原告提供相应的证明材料，且社保负担的部分及自费药部分不同意赔偿。关于误工费，在原告能提供连续休假证明、休假期间工资发放表及完税证明等能确认原告实际误工损失的情况下，我公司同意赔偿，否则不同意赔偿。诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明：2012年12月8日16时09分，原告驾驶京QQ22**号小轿车由东向西行驶至北京市朝阳区东四环四方桥上时，与陶轩驾驶的京KA50**号小轿车相撞，造成京QQ22**号小轿车损坏，原告和原告车上乘客丁金宝受伤。经北京市公安局朝阳交通支队劲松大队认定，陶轩负事故的全部责任，原告无责任。
2012年12月8日，原告到首都医科大学附属北京同仁医院就诊，经诊断为胸壁挫伤、腹痛待查、腹部软组织损伤等。2012年12月10日，北京同仁医院诊断证明书记载：胸部软组织损伤，休三天。
庭审中，原告提交的医疗费单据显示医药费为1283.65元。原告举出北京维福星汽车修理中心开具的修理费发票和汽车维修施工单，欲证明修车费4600元。原告提交了北京龙阜易昌装饰材料有限责任公司开具的误工证明，该证据显示原告月薪3300元，2012年12月8日事故发生后原告有6天未上班，单位扣发原告工资900元和年底效益奖金300元。
另查，原告驾驶的京QQ22**号车辆所有权人为黄金凤，黄金凤出具声明，京QQ22**号车辆在事故中所受损失由原告向二被告主张。
陶轩驾驶的京KA50**号车辆在人保朝阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限自2012年1月6日至2013年1月5日。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险50000元，有不计免赔险。
以上事实，有双方当事人陈述及交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、误工证明、修车费发票、声明等在案佐证。
本院认为：交通管理部门作出的事故责任认定适当，且事故双方均无异议，本院予以确认。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案中，陶轩负事故的全部责任，其驾驶的京KA50**号车辆在人保朝阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险5万元，应由人保朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由人保朝阳支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由陶轩承担赔偿责任。
原告主张的修车费4600元，有修车费发票和汽车维修施工单佐证，且维修内容和人保朝阳支公司提供的定损时的更换项目清单和修理项目清单基本相符，本院予以支持。原告主张的医药费1283.65元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费1200元，本院综合考虑医院的诊断证明和原告提交的误工证明，酌定为600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后七日内给付原告莫洋修车费四千六百元、医疗费一千二百八十三元六角五分、误工费六百元，合计六千四百八十三元六角五分。
二、驳回原告莫洋之其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告莫洋负担2元（已交纳），由被告陶轩负担23元（原告莫洋已交纳，被告陶轩于本判决生效后七日内给付原告莫洋）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 高 祺
二〇一四年二月十九日
书记员 胡莉芬
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1028民初1849号
原告北京深长城物业管理有限公司。住所地：北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。
法定代表人梁志军，公司经理。
委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师
被告于世国。
本院在审理原告北京深长城物业管理有限公司与被告于世国物业服务合同纠纷一案中，原告北京深长城物业管理有限公司于2016年9月30日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告北京深长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担。
审判员 顾 崴
二〇一六年九月三十日
书记员 李丹阳
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3201号
申请执行人张高波，男，1976年5月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人林国庚，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人张�波与被执行人林国庚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7791号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林国庚立即偿还给申请执行人借款人民币350000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林国庚纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初7791号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 林 炜
审判员 胡志铿
二〇一七年十二月二十八日
书记员 翁振宇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执3201号申请执行人张高波，男，1976年5月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人林国庚，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人张�波与被执行人林国庚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7791号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林国庚立即偿还给申请执行人借款人民币350000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林国庚纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7791号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一七年十二月二十八日书记员  翁振宇
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民三（民）初字第2439号
原告上海圆外物业管理有限公司。
法定代表人李俊南。
委托代理人郭思玥。
委托代理人陆卫英。
被告余俊。
原告上海圆外物业管理有限公司与被告余俊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年11月14日，本院公开开庭审理了本案。原告上海圆外物业管理有限公司的委托代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告余俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海圆外物业管理有限公司诉称：被告系上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，原告系上述房屋所在松云水苑小区的物业服务单位。2010年，该小区业委会成立后，原告与松云水苑业主委员会签订了物业服务合同，原告按照合同约定为小区继续提供物业服务，被告拖欠原告物业服务费，经原告多次催讨未果。故请求法院判令：被告支付2011年7月1日至2012年2月29日的物业服务费1，386.60元及逾期付款利息。
审理中，原告自愿放弃逾期付款利息的诉请。
被告余俊未作答辩。
经审理查明：2010年1月13日、2012年1月1日，原告与上海市松江区松云水苑小区业主大会签订物业服务合同及物业服务服务临时合同，约定原告为松云水苑小区提供物业管理服务，物业服务费的收费标准高层为1.35元／月／平方米，多层为0.80元／月／平方米，别墅为0.80元／月／平方米，合同期限自2010年1月1日起至2012年2月29日止。
另查明：被告系上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一，载明的建筑面积为216.65平方米，房屋用途为居住。
以上事实，有上海市房地产登记簿、物业服务合同、物业服务临时合同及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告与上海市松江区松云水苑小区业主大会签订的物业服务合同及物业服务临时合同合法有效，对业主亦具有约束力。原告对松云水苑小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余俊于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业管理有限公司2011年7月1日至2012年2月29日的物业服务费1，386.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告余俊负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 仇关宝
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈仙凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初398号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人周某，男，1990年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省安溪县，暂住福建省厦门市湖里区。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）384号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年12月22日17时许，被告人周某在厦门市思明区仙岳路悦享中心大门前的停车点，盗走被害人黄某甲停放在该处的一辆价值人民币1530元的“格林”牌电动自行车；同日18时许，被告人周某在厦门市思明区文化艺术中心大润发停车棚内，盗走被害人黄某乙停放在该处的一辆价值人民币2059元的“雅迪”牌电动自行车，后被公安民警当场人赃俱获，并被缴获作案工具二把套筒、一把多功能钳子、一把钥匙、一把防盗锁、一组五件套开锁工具，认为被告人具有到案后如实供述与第二起盗窃未遂的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役三个月以上六个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下或者单处罚金人民币五千元以下。
被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳）
二、扣缴在案的作案工具套筒二把、多功能钳子一把、钥匙一把、防盗锁一把、五件套开锁工具一组，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 明
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第1470号
申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人杜亭刚。
被执行人李勇。
被执行人王昌民。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被执行人杜亭刚、李勇、王昌民借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）临商初字第248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜亭刚、李勇、王昌民未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2009年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为164187.03元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人杜亭刚、李勇、王昌民，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费2563元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2009）临商初字第248号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年十月二十九日
代理书记员 于雪莲
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第2575号
原告薛全喜，男，1951年6月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人王殿哲，汶上白石法律服务所法律工作者。
被告汶上县周凤制衣有限责任公司，住汶上县苑庄镇周村驻地。
法定代表人：周长凤，职务：经理。
组织机构代码：16632651-0。
本院在审理原告薛全喜与被告汶上县周凤制衣有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告薛全喜在开庭审理前向本院提出撤诉申请，经审查原告该申请系其真实意愿表示且并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛全喜撤回本案起诉。
案件受理费4300元、保全费1520元，由原告薛全喜负担。
审判员 郭克房
二〇一五年八月十九日
书记员 张 鹏
原 告 王 忠 勇 与 被 告 宝 都 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事裁定书
（2016）内0223民初811号
原告王忠勇，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被告宝都，住内蒙古自治区呼和浩特市。
本院在审理原告王忠勇与被告宝都民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王忠勇撤回对被告宝都的起诉。
案件受理费1225元，减半收取612元（原告已预交），由原告王忠勇负担。
审判员 闫世亮
二〇一六年八月十八日
书记员 石俊婷
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00128号
原告孔凡华，男，汉族，1964年7月15日生。
被告步秋华，女，汉族，1955年8月5日生。
原告孔凡华诉被告步秋华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员曾纪雄独任审判，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，组成由代理审判员曾纪雄担任审判长、人民陪审员袁红、王杏华参加的合议庭，于2014年6月17日再次进行公开开庭审理。原告孔凡华、被告步秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔凡华诉称，2011年10月8日和2011年10月26日，被告步秋华的丈夫冯洋生分两次分别向原告借款150000元、50000元，合计200000元。现因被告步秋华的丈夫冯洋生不知去向，故向法院起诉，要求被告步秋华承担偿还200000元借款及承担逾期利息的责任。
被告步秋华辩称，借款是事实，当时家里因生产、经营之需，资金周转出现困难，故而向原告借款200000元。目前由于被告的丈夫冯洋生不知去向，家里也没有其他收入来源，所以没有能力偿还原告的上述借款。
经审理查明，原告孔凡华与被告步秋华及其丈夫冯洋生熟悉。被告步秋华家里经营一个鞋厂，2011年10月8日和2011年10月26日，因家里生产经营之需，被告步秋华的丈夫冯洋生分两次从原告孔凡华处分别借款150000元和50000元，并向原告出具了借条，未载明还款期限及借款利息。冯洋生从原告孔凡华处借得款项后，告知了配偶即本案被告步秋华，并把所借款项用于鞋厂的生产经营。2013年，原告孔凡华向冯洋生催还借款未果。2013年年底，原告与冯洋生失去联系。2014年1月7日，原告孔凡华诉至本院。
另查明，被告步秋华与冯洋生系夫妻，两人从1979年起即确立婚姻关系，2013年12月27日补办了结婚登记，补办的结婚登记上备注栏明确系“补办结婚登记，有效婚姻起始日期1979年2月3日”。2013年12月31日，冯洋生离家不知去向。
上述事实，有原、被告双方的庭审陈述、150000元和50000元的借条各一张、结婚登记审查处理表、补办的结婚证等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借、贷双方对借款的期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，即双方都有义务对所借债务予以偿还。本案中，原告孔凡华与被告步秋华的丈夫冯洋生之间的借贷关系清楚明确，且双方均对借款200000元用于家庭生产经营的事实没有异议，根据法律规定该债务应当认定为夫妻共同债务，夫妻双方都负有偿还的责任。现借款人冯洋生去向不明，被告步秋华作为冯洋生的妻子对所借款项应当负有偿还的责任。故对于原告孔凡华要求被告步秋华归还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于借款时没有对利息进行约定，也没有约定还款期限，根据法律规定，民间借贷没有约定利息的，视为不支付利息，故对于原告要求支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告步秋华于本判决生效之日起十日内，向原告孔凡华偿还款项200000元；
二、驳回原告孔凡华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、财产保全费1520元合计5820元，由被告步秋华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 王杏华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 艾立奎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1797号
罪犯陈流仙。现在海南省美兰监狱服刑。
本院于2011年9月5日作出（2010）海中法刑初字第59号刑事判决，以被告人陈流仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。刑期执行自2009年7月21日起至2022年7月20日止。被告人陈流仙不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年12月17日作出（2011）琼刑一终字第161号刑事判决，维持一审法院对被告人陈流仙的刑事判决。罪犯陈流仙于2013年1月30日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈流仙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈流仙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈流仙自2013年4月至2014年6月，共考核15个月，获得综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈流仙应交纳罚金人民币20000元，本院在执行程序中扣划该犯的银行存款4773.8元，该犯后又主动交纳罚金人民币7300元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈流仙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈流仙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2009年7月21日起至2021年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 张建良
审判员 林 梅
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 楠
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第01296号
原告：谢某某，女，1984年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：孙某某，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告谢某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢某某申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由谢某某负担。
审判员 李庆厂
二〇一四年九月三日
书记员 仲米娟
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初126号
原告程克忠，男，1964年5月12日出生，汉族。
委托代理人逯世玉，民权县第一法律服务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人王振生，公司员工。
本院在审理原告程克忠与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程克忠于2016年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程克忠撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。
审 判 长 王金领
审 判 员 刘 玮
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年四月七日
书 记 员 杜盛铭
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第626号
罪犯张健，男，生于1989年12月24日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一四年十二月二十四日作出（2014）昭阳刑初字第586号刑事附带民事判决，以被告人张健犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，刑期执行至2016年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张健在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年1月的考核中获记表扬2次。
上述事实，执行机关提供了罪犯张健的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张健准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 烨
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第6369号
原告北京通达晟热力科技发展有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路华英园12号东方中远大厦×室。
法定代表人陈怀志，总经理。
委托代理人赵伟，女，1980年2月15日出生。
被告吴孔林，男，1969年7月28日出生。
原告北京通达晟热力科技发展有限公司（以下简称原告）与被告吴孔林（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高楠独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告吴孔林经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与北京华成通房地产有限公司于2009年6月18日签订《钱潮古运家园冬季供暖及24小时生活热水经营承包合同》，依据该份合同原告自2009年开始为通州区新通国际小区（原名为钱潮古运家园）提供供暖服务。2011年3月12日，原告与被告签订了《北京市居民供热采暖合同》一份，合同约定了采暖期、缴费标准、缴费期限等内容。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告拖欠2014-2015年度的采暖费用共计2715.30元至今未交纳。原告多次催要未果，故起诉至法院请求：1、判令被告给付原告2014年11月15日至2015年3月15日期间的供暖费2715.30元；2、判令被告给付原告滞纳金38元（自2015年1月1日起暂计至2015年3月15日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，实际要求至付清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：被告系北京市通州区梨园西里29号楼2-×室（建筑面积90.51平方米）的所有权人。该房屋位于新通国际花园小区。2011年3月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《北京市居民供热采暖合同》，约定：供热设施地点：梨园西里36号，采暖地点：梨园西里29-2-×室；采暖计费面积为90.51平方米；采暖期为每年11月15日至次年3月15日；采暖费以建筑面积为计费依据，标准为价格主管部门规定的30元／建筑平方米／采暖季；采暖费总计2715.30元／采暖季。合同还约定了其他内容。经核实，被告拖欠原告2014年11月15日至2015年3月15日一个供暖季的供暖费2715.30元至今尚未交纳。
本院于2015年4月1日依法向被告邮寄送达起诉书副本及开庭传票，期限届满被告无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有《北京市居民供暖采暖合同》及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原、被告签订的《北京市居民供热采暖合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，应属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。原告依据合同为被告提供了供暖服务，被告理应向原告交纳供暖费，其未予交纳不妥。故原告要求被告交纳拖欠供暖费的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告交纳滞纳金的主张，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴孔林给付原告北京通达晟热力科技发展有限公司二〇一四年十一月十五日至二〇一五年三月十五日期间的供暖费二千七百一十五元三角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京通达晟热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告吴孔林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高楠
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张培
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第526号
上诉人（原审原告）赵庆文，男，1973年5月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）赵勇，男，1971年2月17日出生，汉族。
上诉人赵庆文因健康权纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2013）威经技区民初字第1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年7月9日，原、被告共进晚餐后，原告过马路时与他人发生纠纷。原告第二天发现其腿部受伤，其入住威海卫人民医院，花费医疗费2121.85元，后至威海中医院被诊断为左胫骨平台骨折，两次花费医疗费19169.33元（15884.53＋3284.80=19169.33）。原告自行委托伤情鉴定，山东永鼎司法鉴定所出具鉴定意见认为其构成九级伤残。2013年12月16日，原告诉至原审法院，请求被告赔偿其各项经济损失的50%，合计87110.59元。
原审诉讼中，原告提供证人邱某同出庭作证证实，原告和过马路的司机产生纠纷，被推倒两次。原告与司机撕扯，被告上前制止并询问原告是否受伤，原告称其没事就让司机离开了，未及时记录车牌号。
另查明，原告提交被告于2013年6月27日出具的证明一份，载明：赵庆文腿伤一事，赵勇自认有一部分责任，愿承担一部分医药费，经法院审判后，当庭支付清。被告认可该证明的真实性，愿意以朋友之情给付原告几千元医疗费。
原审法院认定上述事实有原、被告陈述，鉴定意见书，证人证言、住院病历、医疗费发票等相关证据在案为凭。
原审法院认为，被侵�人有权请求侵权人承担赔偿责任。原告自认侵权人系案外人，亦有证人证言和被告认可，故，被告非本案侵权人，其对原告的损害无过错，双方共同饮酒不是原告受损的原因，被告对原告的损失不应承担赔偿责任。被告出具允诺函遵循法院审判意见，从道义的角度愿意适当补偿原告损失系自愿，应予支持，该补偿酌定3000元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决：被告赵勇于判决生效后十日内给付原告赵庆文补偿款3000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由原告负担955元，被告负担34元。
宣判后，上诉人赵庆文不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人为被上诉人联系业务，�上诉人召集上诉人聚餐并劝说上诉人喝醉酒，被上诉人对上诉人未尽酒后适当的照顾义务，未为上诉人安全着想，对上诉人损伤的发生具有过错，应当承担40%的赔偿责任。请求依法改判。
被上诉人赵勇答辩称，原审正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审查明的一致。
本院认为，侵害他人造成其损失的应予以赔偿，双方当事人均认可上诉人受伤系与案外人纠纷所致，上诉人的损失应由案外人赔偿。在当天晚上双方均饮酒的情况下，加重被上诉人对上诉人的安全保护义务于法无据，且被上诉人于当晚将上诉人带回家中休息，已尽到了适当的照顾和注意义务，上诉人诉请被上诉人赔偿其损失理由不当，但鉴于被上诉人自愿给付上诉人适当赔偿，原审法院酌定3000元补偿并无不妥，本院予以维持。上诉人上诉理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1978元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 刘 茜
代理审判员 金永祥
二〇一四年九月十日
书 记 员 梁燕妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第344号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人吴某某，男，1971年10月15日出生甘肃省张掖市甘州区，汉族，高中文化，无业，2013年5月因贩卖毒品罪被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年12月刑满释放。2015年6月2日因涉嫌贩卖毒品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年7月3日经甘州区人民检察院批准逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2015）第232号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月2日11时许，被告人吴某某在甘州区紫竹花园小区门口，给本区吸毒人员刘某某贩卖毒品时被甘州区公安局民警当场抓获，从刘某某身上缴获毒品海洛因0.2克，后从被告人身上查获毒品海洛因1克。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有毒品检验鉴定报告，证人刘某某的证言，过秤笔录，扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，刑事判决书，释放证明书，通话记录清单，身份信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家对毒品的特殊管制规定，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯；本次犯罪系刑满满释放后五年内又犯同一毒品犯罪，同时构成累犯，依法从重处罚。被告人吴某某在庭审中自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年8月1日止。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、侦查机关扣押的毒品1.2克，依法没收，由扣押机关予以上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 丽
二〇一五年九月二十四日
书记员 李艳琼
大连市甘井子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）甘刑初字第344号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男。系本案被害人。诉讼代理人秦广，北京市龙凯律师事务所律师。被告人徐某，男。曾因打架斗殴等行为于1980年1月30日被旅大市公安局劳动教养三年；曾因犯强奸罪、脱逃罪，于1981年1月20日被沈阳市中级人民法院终审判处有期徒刑八年，1988年2月18日刑满释放。因本案于2015年1月13日被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕，2015年8月6日被取保候审。辩护人张雁，辽宁甘霖律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2015〕227号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其诉讼代理人秦广，被告人徐某及其辩护人张雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2014年7月27日15时许，在大连市某区某小区某号、被害人郑某家中，被告人徐某与郑某在一起喝酒时因言语不和发生冲突，继而厮打，过程中徐某持刀将郑某砍伤。案发后，徐某主动到公安机关投案。经鉴定，郑某右额顶部损伤系外力作用形成，致右侧顶骨凹陷性骨折、硬膜外血肿，其身体损伤程度属轻伤一级；郑某右顶枕部、颈部、胸部、肩部皮肤瘢痕长度累计23.5厘米，其身体损伤程度属轻伤二级。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人徐某持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人郑某诉称，请求法庭依法判令被告人徐某支付医疗费845.10元、二次手术费4万元、误工费23500元、护理费3000元、残疾赔偿金18万元、鉴定费3080元，合计人民币250425.10元。附带民事诉讼原告人郑某向本院提交了医疗费收据、工资证明、司法鉴定意见书、住院病志、鉴定费收据一张等证据材料支持其诉讼请求。被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对附带民事诉讼原告人郑某提出的赔偿数额，认为其应当根据司法鉴定意见书主张赔偿数额，且自己目前也无能力赔偿。辩护人提出，本案被害人有一定过错，案发后被告人积极报警，也积极对被害人进行救治，承担了被害人的医疗费，有自首情节，到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，请求法庭可以对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年7月27日15时许，在大连市某区某小区某号、被害人郑某家中，被告人徐某与郑某在一起喝酒时因言语不和发生冲突，继而厮打，过程中徐某持刀将郑某砍伤。案发后，徐某主动到公安机关投案。经鉴定，郑某右额顶部损伤系外力作用形成，致右侧顶骨凹陷性骨折、硬膜外血肿，其身体损伤程度属轻伤一级；郑某右顶枕部、颈部、胸部、肩部皮肤瘢痕长度累计23.5厘米，其身体损伤程度属轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人郑某，因本案受伤后，住院20天。依据相关法律规定，结合其提供的证据材料及被告人徐某的答辩意见，可确定郑某的合理经济损失为支付医疗费845.10元、误工费7050元（2350元/月×3个月）、护理费3000元（100元/天×30天）、后续治疗费3000元、鉴定费3080元，合计人民币16975.10元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证作案刀具一把；案件来源、抓获经过，常住人口基本信息、旅大市公安局劳动教养决定书、沈阳市于洪区法院刑事判决书、沈阳市中院刑事判决书、释放通知单，作案工具照片、情况说明、扣押物品清单，甘井子刑侦大队出具的情况说明，医疗费收据、工资证明、司法鉴定意见书、住院病志、鉴定费收据等书证；证人王某的证言；被害人郑某的陈述；被告人徐某的供述与辩解；大连市甘井子区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见；视听资料光盘一张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人徐某有自首情节，依法从轻处罚；持械作案，酌情从重处罚；有前科，酌情从重处罚。辩护提出的与本院认定一致的意见，予以采纳。因被告人徐某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的合理经济损失应予以赔偿；附带民事诉讼原告人其他诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）二、依法予以没收作案工具：剁骨刀一把。三、自本判决生效后10日内，被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失人民币16975.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  于宝荣人民陪审员  曹翠芬二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨海燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执519-1号
申请执行人王晓晔，女，1974年6月29日出生，汉族，龙岩市安居住宅建设有限公司职工，住河北省秦皇岛市海港区。
被执行人王斌，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
被执行人徐艺璇，女，1988年6月15日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
申请执行人王晓晔与被执行人王斌、徐艺璇追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人王斌、徐艺璇所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人王斌、徐艺璇所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人王斌、徐艺璇所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人王斌、徐艺璇所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年二月二日
书记员 陈晶珏（代）
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第894-1号
原告：陈永红，男，生于1976年12月15日，汉族。
被告：赵万博，男，生于1983年8月30日。
本案在审理原告陈永红诉被告赵万博民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，本案适用普通程序。因本院依据原告起诉状上所书写被告赵万博住址找不到赵万博，原告又不能提供其他住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈永红的起诉。
案件受理费1674元，退回给原告陈永红；诉讼保全费770元，因本院已采取保全措施不予退回，由原告陈永红承担。
审 判 长 苏晓伟
审 判 员 张林增
人民陪审员 周书强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 庞淑嫒
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贾非诉行审字第176号
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区F楼。
法定代表人王盛桂，该局局长。
委托代理人李刚，塔山计生服务站站长。
委托代理人王倩，塔山计生服务站副站长。
被申请人孟园。
被申请人李辉。
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局申请执行被申请人孟园、李辉计划生育行政非诉执行一案，本院在审查过程中，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局于2015年12月14日向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
准许申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 陈尊兰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郭韦唯
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大英刑初字第73号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人唐某某，男，生于1969年10月15日，汉族，小学，无业。2015年3月17日因涉嫌危险驾驶被大英县公安局取保候审。
被告人唐某某被控危险驾驶一案，大英县人民检察院于2015年4月10日以大检公刑诉（2015）56号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员李朝晖出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日下午，被告人唐某某在家饮酒后驾驶川J81B**正三轮载货摩托车沿郪江中路向双龙广场方向行驶。16时30分许行驶至郪江路临江阁外路段时与相对行驶的被害人彭某某驾驶的川FMN8**小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。被告人唐某某在事故发生后主动报警并在现场等待。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送唐某某血液样品中检出乙醇浓度为123.6mg／100ml。大英县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定，当事人唐某某承担此次交通事故的全部责任。同月9日，唐某某赔偿了被害人彭某某的损失人民币5000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人唐某某在审理过程中无异议，有查证属实的起诉意见书、立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、归案说明、前科情况说明、驾驶证、行驶证保险单、大公交认定字（2015）第15042号道路交通事故认定书、交通事故调查报告、情况说明、谅解书、户籍证明等书证；被害人彭某某的陈述；被告人唐某某的供述和辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项造成交通事故且负事故全部责任的，应从重处罚。案发后，被告人唐义主动报警并等待处理，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。唐某某赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚，对其可适用非监禁刑。
经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋立赞
二〇一五年四月十七日
书记员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0345号
原告马家银，男，汉族，1949年9月15日生。
委托代理人吴文斌。
被告宜兴市新芳铜厂有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇新芳工业小区，组织机构代码73176379-X。
法定代表人储建华。
原告马家银与被告宜兴市新芳铜厂有限公司（以下简称新芳铜厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法由审判员鲁军适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告马家银的委托代理人吴文斌到庭参加诉讼。被告新芳铜厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马家银诉称：马家银与新芳铜厂多年来存在铜材料买卖业务，截止2014年2月5日，新芳铜厂结欠马家银货款751494元，故马家银向法院提起诉讼，要求判令新芳铜厂立即支付货款751494元，并承担本案诉讼费。
被告新芳铜厂未作书面答辩。
经审理查明：马家银曾卖给新芳铜厂铜材料。2014年2月5日，经对账，新芳铜厂尚欠马家银货款751494元，新芳铜厂并出具对帐单。嗣后，新芳铜厂未付款，马家银于2014年4月2日诉至本院。
上述事实，有对账单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：马家银与新芳铜厂之间的买卖关系不违反法律规定，合法有效。新芳铜厂尚欠货款应予归还。本院对马家银要求新芳铜厂立即支付货款751494元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
新芳铜厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付马家银货款751494元。
如果新芳铜厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5658元，由新芳铜厂负担。此款已由马家银垫付，新芳铜厂于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给马家银。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 鲁 军
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈思思
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1903号
原告高某某，女，生于1985年5月20日，汉族，住重庆市阳县，农村居民。
委托代理人谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，生于1981年10月11日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人叶正富，宣汉县华景法律服务所法律工作者。
委托代理人ＸＸ礼，宣汉县华景法律服务所法律工作者。
原告高某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员孙汉宗适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人谭洪书，被告朱某某及其委托代理人叶正富、ＸＸ礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2002年原告高某某与被告朱某某在大连务工相识后同居生活，2008年8月4日，原、被告在四川省宣汉县人民政府补办结婚登记。2008年6月22日生育儿子朱某甲，2007年在南坝镇购买了住房一套，2009年原被告发生矛盾，2010年2月原、被告开始分居生活至今，致使夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚。
原告高某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍信息复印件以及子女的户籍信息复印件各一份，以证明原被告及其子女的身份情况；
2、结婚登记复印件一份，以证明原、被告于2008年8月4日办理结婚登记，其婚姻关系合法；
3、借条复印件2张，以证明原告高某某于2007年11月22日向谭太成借款11000元和2008年12月28日又向谭太成借款1500元，共计12500元。
被告朱某某辩称，二人系自由恋爱结婚，感情很好，房屋是父母在2001所购买，不是夫妻共同财产，同时被告自2010年离家出走是不负责任的行为，但愿与原告高某某和好夫妻关系。如原告愿意子女朱某甲由被告抚养，并一次性给负子女抚养费，就同意离婚。
被告朱某某为支持自己的辩解主张，向本院提交了下列证据：
一、结婚证原件一份，以证明原被告于2008年8月4日登记结婚，其婚姻关系合法；
二、集资建房协议一份，以证明2001年7月4日，被告父亲朱某乙与张敬忠、李锐签订集资建房协议，该争议房屋属被告父母所购买的事实。
经本院组织原、被告质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3有异议，认为没有原件，只有复印件，不具有真实性。原告对被告提交的证据1没有异议，对证据2有异议，认为系虚假的。
本院对原、被告证据经审核认为，原告提供的证据1、2系原始书证，对其证明效力本院予以采信；证据3系原告高某某与原告母亲之间的借条复印件，没有原始依据予以核对，其对于该复印件的证明效力本院不予采信。被告提交的证据1是原始书证，对其证明效力本院予以确认；证据2无其他证据佐证，对其证明效力本院不作认定。
经审理查明，2002年8月，原告高某某与被告朱某某在辽宁省大连市旅顺口务工相识恋爱，2003年原、被告以夫妻名义开始同居生活。2008年6月22日，原、被告生育儿子朱某甲。2008年8月4日，原、被告到四川省宣汉县人民政府补办结婚登记。2010年2月，原告高某某与被告朱某某因工作问题发生矛盾。2014年8月6日，原告高某某起诉来院要求与被告朱某某离婚。
本院认为，2002年8月，原、相识恋爱，2003年原、被告开始以夫妻名义同居生活，2008年8月4日，原、被告补办结婚登记，证明原、被告婚姻基础牢固。婚后，原、被告共同生育子女和经营家庭，仅在2010年2月因工作问题发生争吵，证明原、被告婚后夫妻感情较好，2014年8月6日，原告高某某起诉要求与被告朱某某离婚，但其没有充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告高某某应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……应准予离婚”的规定，故原告高某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告朱某某离婚。
案件受理费260元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孙汉宗
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘勇强
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民二初字第3125号
原告：凌源市鑫鑫加油站，住所地凌源市红山街道庙东村。
法定代表人：王玉，经理。
委托代理人：赵荣艳，女，1963年2月7日出生，汉族，原告公司职员，住凌源市木兰山路34号楼3单元502室。
被告：吴海东，男，1976年3月13日出生，汉族，无业，住凌源市凌北镇三官甸子村甸*组****号。
原告凌源市鑫鑫加油站诉被告吴海东买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员王金平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市鑫鑫加油站法定代表人的委托代理人赵荣艳、被告吴海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌源市鑫鑫加油站诉称：2012年3月3日至2012年4月19日，被告在我加油站为其经营的号牌辽NF06**的翻斗车和号牌为辽NF08**的翻斗车加0号柴油，并由被告及被告所雇佣的司机李国权、其弟弟吴海旭为我加油站出具欠据4张，合计金额为6，650元。被告至今也未给付上述油款。请求法院判令被告吴海东给付所欠我加油站的柴油款6，650元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴海东辩称：我确实在原告处加过油，司机加完油签字，我过后就把油钱都给加油员了。其中有几张欠条我具体不知道怎么回事，但是我车加油钱都付清了。
经审理查明，被告吴海东个人经营两辆车牌号分别为辽NF06**、辽N080**翻斗车，雇佣吴海旭、李国权为其开车，从2011年开始在被告处给自己的上述两辆车购买柴油，油款有时当时结清，有时过后结算。2012年3月5日，被告所雇佣司机吴海旭，向原告出具了金额为2，050元柴油款的欠据，2012年3月3日，被告所雇佣司机李国权，向原告出具了金额为1，900元柴油款的欠据。被告吴海东对上述两份欠据，均予以了确认，虽称已将上述欠款已付清，但未出具合法有效证据予以证明。2012年3月3日、4月19日，被告“吴海东”分别向原告出具了两份金额为700元、2，000元的欠据，原告称该两份欠据不是被告吴海东所写，而是其所雇佣的司机李国权所写的，但对此未提供合法有效证据予以证明，且被告吴海东也对该两份欠据提出异议，称不是自己所写，谁写的不清楚。因被告未及时给付上述所欠的柴油款，致使原告诉至本院，提出上述请求。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的两份欠条等证据材料在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告吴海东从2011年开始在被告处给个人经营的两辆车牌号分别为辽NF06**、辽N080**翻斗车的辽NF32**货车购买柴油的事实存在，双方虽未签订书面买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系。双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告及时向被告提供了柴油，依约履行了自己的义务，而被告对柴油款一直借故推拖不予支付，其行为属于违约，应向原告支付所拖欠的柴油款。被告吴海东对其所雇佣司机吴海旭向原告出具的金额为2，050元柴油款的欠据及其所雇佣司机李国权向原告出具的金额为1，900元柴油款的欠据均予以了确认，虽提出上述两笔油款已付清，但对此并未提出合法有效的辩解证据予以证明，因此，应依法将上述所欠油款3，950元给付原告。有关2012年3月3日、4月19日，被告“吴海东”分别向原告出具的两份金额为700元、2，000元的欠据，因原告自认该两份欠据不是被告所出具，而是被告所雇佣司机李国权所出具，但对此并未提供合法有效证据予以证明，且被告吴海东对此也提出抗辩。因此，原告依据该两份欠据要求被告吴海东承担给付责任，无法律及事实依据，对该两笔油款合计2，700元，本院依法不予支持。原告诉请的合理部分，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告吴海东于本判决生效后十日内给付所欠原告凌源市鑫鑫加油站柴油款3，950元。
二、驳回原告凌源市鑫鑫加油站其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王金平
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李淋静
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执1479号
申请执行人：张义文
被执行人：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司
法定代表人：罗伟
本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1426号，依法受理张义文申请执行内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李德霖
二〇一六年十一月十二日
书记员 李 一
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第312号
原告方某甲，男。
原告李某，女。
委托代理人程长茂，鄱阳县古县渡法律服务所法律工作者。
被告方某乙，男。
被告方某丙，男。
被告方某丁，女。
原告方某甲、李某诉被告方某乙、方某丙、方某丁赡养纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法由审判员夏义水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某甲、李某及其委托代理人程长茂，被告方某丙、方某丁到庭参加诉讼，被告方某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲、李某诉称，原告有两个儿子一个女儿，被告方某乙系长子，被告方某丙系次子，被告方某丁系女儿。现原告年老多病，失去劳动能力，请求依法判决三被告每月各向原告支付赡养费300元。庭审时，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决三被告每月各向原告支付赡养费170元；2、原告今后的医疗费未能核销的部分由三被告各负担三分之一。
被告方某乙未到庭答辩。
被告方某丙辩称，赡养义务过重无法承担，不同意负担原告今后的医疗费。
被告方某丁辩称，同意原告的赡养意见。
经审理查明，原告方某甲、李某系夫妻关系，生有两个儿子一个女儿，被告方某乙系长子，被告方某丙系次子，被告方某丁系女儿。三被告均已成家，并独立生活。两原告年龄较大，基本丧失了劳动能力，没有其他生活来源。现原、被告因赡养问题发生纠纷，原告遂诉至本院。
上述事实，有户籍证明、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不能对父母履行义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女支付赡养费的权利。子女与年老的父母发生矛盾时，子女应当忍让，尊重和理解父母。现两原告年龄较大，已基本丧失了劳动能力，三被告应当履行对其经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务。两原告要求三被告每月各向其支付赡养费170元并均摊今后医疗费未能核销部分的诉讼请求，符合生活实际，本院予以支持。被告方某乙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方某乙、方某丙、方某丁自2015年1月起每月各向原告方某甲、李某支付赡养费170元，每年的赡养费于当年的12月30日前付清；
二、被告方某乙、方某丙、方某丁各负担原告方某甲、李某今后医疗费未能核销部分的三分之一，凭票据即时支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方某乙负担9元，被告方某丙负担8元，被告方某丁负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 夏义水
二〇一五年三月四日
代书记员 张 庆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第06333号
原告重庆市宏川塑业有限责任公司，住所地重庆市合川区钓办处甘家坝1幢，组织机构代码68894560-X。
法定代表人赵世平，董事长。
被告刘春芬，女，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院于2014年9月16日受理原告重庆市宏川塑业有限责任公司与被告刘春芬劳动争议一案，在此之前于2014年9月9日本院已受理原告刘春芬与被告重庆市宏川塑业有限责任公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市宏川塑业有限责任公司负担（已交纳）。
审判员 周 毅
二〇一四年九月十八日
书记员 郭丹丹
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第5447号
罪犯梁晓琦，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）渝一中法刑初字第149号刑事判决，以被告人梁晓琦犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得1589.3836万元。2008年12月15日经重庆市高级人民法院以（2008）渝高法刑复字第79号刑事裁定书核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得1589.3836万元。判决发生法律效力后于2008年12月25日交付执行。2011年5月26日经重庆市高级人民法院以（2011）渝高法刑执字第476号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年5月7日经重庆市高级人民法院以（2013）渝高法刑执字第303号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利九年；2015年7月8日，本院以（2015）渝五中法刑执字第3207号刑事裁定书减去有期徒刑一年。刑期至2030年5月6日止。
2015年10月27日，重庆市高院人民法院向本院发函（2015渝高法刑更备字第79号）称，罪犯梁晓琦尚有赃款680余万元未清退且未查明其是否具有执行没收个人全部财产及退赃的实际履行能力为由，认为本院（2015）渝五中法刑执字第3207号刑事裁定书对罪犯梁晓琦顶格减去有期徒刑一年不当，要求本院另行组成合议庭对本案进行审理。
本院依法另行组成合议庭并于2015年11月18日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员兰选清、吴高锋出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员陈星辰及罪犯梁晓琦到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯梁晓琦能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现为由，提请对其减去有期徒刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯梁晓琦减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯梁晓琦在服刑期间获5次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁晓琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但无证据表明其退清赃款及没收个人全部财产，也无证据证明其无实际履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）渝五中法刑执字第3207号刑事裁定；
二、对罪犯梁晓琦减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 李娜娜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张霁东