河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0381刑初65号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人张雷，曾用名张海锋、张雷锋，男，31岁，出生于1986年10月10日，汉族，初中毕业，农民，住偃师市。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。2017年8月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被偃师市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。
辩护人李武江，河南西亳律师事务所律师。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉【2018】15号起诉书指控被告人张雷犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被害人戚某1、被告人张雷及辩护人李武江到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2015年8月9日凌晨，被告人张雷与偃师市顾县镇安滩村的任中伟（已判刑）等人在偃师市上海国际商贸城“皇家国际KTV”唱歌后结账时，与偃师市城关镇城市花园东院的宗某、民主路28号院的娄某、兴隆街17号院的郭某三人发生纠纷，张雷、任中伟等人对郭某、宗某、娄某进行殴打。顾县镇李湾村的张某2发现后前来制止并与宗某、娄某、郭某一起下楼。在楼下张雷、任中伟等人又持木棍将宗某、娄某、郭某、张某2打伤。经偃师市公安局物证鉴定室鉴定，郭某的损伤程度属于轻伤一级，张某2的损伤程度属于轻伤一级，娄某的损伤程度属于轻伤二级，宗某的损伤程度属于轻微伤。同年11月27日，任中伟的妻子高艳艳与宗某、娄某、郭某、张某2就本案民事赔偿部分达成协议，张雷、任中伟等人分别赔偿宗某10万元、娄某6万元、郭某17万元、张某210万元，且已履行，宗某、娄某、郭某、张某2向公安机关申请撤案，不再追究张雷、任中伟等人的一切法律责任。
二、寻衅滋事罪
被告人张雷与偃师市大口镇马村的尹某因在偃师市城关镇东寺庄村附近“森林半岛”小区销售建筑材料曾发生矛盾。2016年7月1日中午12时许，尹某驾驶无牌照“长安”牌CS75型汽车到“森林半岛”小区门口时，被告人张雷指使偃师市顾县镇曲家寨村的耿虎豹、洛龙区佃庄镇东大郊村的李小乐、河头村的孙纪峰（均已判刑）等人持钢管等物将该汽车玻璃、车门、保险杠等处砸坏。经偃师市价格认证中心认定，砸坏的“长安”牌CS75型汽车被损坏价值于2016年7月1日的价格为人民币12365元。
案发后，民警根据被害人张某2的陈述，确定打伤张某2等人的其中一人系任中伟。2015年12月3日，任中伟到案后供述和自己一起作案的其中一人系张雷。2017年7月1日，张雷在偃师市城关镇东寺庄村被抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被偃师市公安局刑事拘留，同年8月1日被该局取保候审。2016年7月1日中午，被害人戚某2报警称其驾驶的无牌照“长安”越野车在偃师“森林半岛”小区门口被人砸坏。同年10月17日，民警根据孙纪峰供述，确定指使孙纪峰等人砸车的人系张雷。同年11月7日，张雷因多次传讯无正当理由拒不到案被偃师市公安局上网追逃。2017年8月2日张雷到偃师市公安局投案，如实供述了其伙同任中伟故意伤害张某2等人的犯罪事实，未如实供述其指使孙纪峰等人将戚某2汽车砸坏的犯罪事实。
就上述指控，公诉机关提供的证据有接处警记录、刑事受案登记表；被害人宗某、娄某、郭某、张某2、戚某2、尹某的报案及陈述；证人宋某、代某、田某、郝某、李某1、李某2、张某1、张雷、赵某、王某、许某证言；同案犯任中伟的供述与辩解；同案犯孙纪峰、李小乐、耿虎豹的供述与辩解；辨认笔录、诊断证明、住院病历、伤情照片、被砸车辆机动车购车发票、行驶证信息、协议书、收条、撤案申请书、在逃人员登记/撤销表、外逃证明、偃师市人民法院刑事判决书等书证；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；偃师市价格认证中心出具的价格认定书、偃师市公安局物证鉴定室伤情鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人张雷的供述与辩解等。据此，公诉机关认为，被告人张雷伙同他人因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤一级、一人轻伤二级和一人轻微伤；因生意发生纠纷后，为逞强耍横，指使他人持械任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。应数罪并罚。均系共同犯罪，不分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张雷对指控故意伤害罪的犯罪事实不持异议，辩称没有指使孙纪峰等人砸坏被害人汽车。
其辩护人对指控故意伤害罪的事实和罪名不持异议，辩称张雷有自首情节，初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚；对指控寻衅滋事罪的事实和罪名，补充辩护意见为张雷自愿认罪，具有坦白情节，且孙纪峰等人的砸车行为超出了张雷的预期，民事部分已赔偿被害人损失，取得谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2015年8月9日凌晨，被告人张雷与其朋友任中伟（已判刑）等人在偃师市上海国际商贸城“皇家国际KTV”唱歌后结账时，与前来唱歌的宗某、娄某、郭某发生口角，张雷先蹬宗某一脚，后与任中伟等人一起殴打宗某、娄某、郭某，宗某被打伤。后该KTV老板宋某及在该KTV等候娄某等人一块唱歌的张某2等人将双方劝开，宗某一方乘电梯下楼，任中伟一方走步梯下楼。在该KTV楼下，双方再次发生冲突，张雷从其轿车后备箱内取出木棍，分给任中伟等人。张雷、任中伟等人持木棍再次殴打宗某、娄某、郭某、张某2，将宗某、娄某、郭某、张某2打伤。后张雷等人驾车逃离现场。经偃师市公安局物证鉴定室鉴定，郭某的损伤程度属于轻伤一级，张某2的损伤程度属于轻伤一级，娄某的损伤程度属于轻伤二级，宗某的损伤程度属于轻微伤。
同年11月27日，任中伟的家属与宗某、娄某、郭某、张某2就本案民事赔偿部分达成协议，任中伟等人分别赔偿宗某10万元、娄某6万元、郭某17万元、张某210万元，且已履行，宗某、娄某、郭某、张某2向公安机关申请撤案，不再追究任中伟等人的一切法律责任。
二、寻衅滋事罪
被告人张雷与偃师市大口镇马村的尹某、偃师市城关镇西寺庄村的戚某2均在偃师市城关镇东寺庄村附近“建业森林半岛”小区门口经营建筑材料生意，期间双方因生意问题多次发生冲突。2016年7月1日上午，被告人张雷给孙纪峰打电话让其到“建业森林半岛”小区帮忙说事，后孙纪峰电话联系李小乐一同驾车前往该小区，孙纪峰称途中按照张雷指示在洛河桥头附近换乘偃师市高龙镇杨涛等人驾驶的银灰色“五菱”牌面包车，后行至偃师市区植物园东门附近遇到耿虎豹，孙纪峰遂让耿虎豹一同前往该小区。在小区门口，孙纪峰等人逼迫尹某工人电话通知尹某、戚某2到场。当日12时许，孙纪峰等人看到尹某驾驶的无牌照“长安”牌CS75型汽车行驶至小区门口附近后，孙纪峰驾车将该车截停，孙纪峰、李小乐、耿虎豹等人持事先准备好的钢管、甩棍等工具将尹某车辆砸坏，后孙纪峰、李小乐、耿虎豹等人乘坐张雷的白色“现代”牌轿车离开现场。经偃师市价格认证中心认定，“长安”牌CS75型汽车被损坏价值于2016年7月1日的价格为人民币12365元。
另查明，被砸坏的“长安”牌CS75型汽车车主系偃师市城关镇西寺庄村戚某1。
庭后，张雷家属与戚某1于2018年4月23日达成和解协议，张雷一次性补偿戚某1经济损失4万元，戚某1对张雷的行为表示谅解，请求对其从轻、减轻或免予处罚。同月26日，辩护人提交一份会见张雷的笔录，笔录中张雷称其叫孙纪峰到森林建业半岛，想让他给其壮壮威风，如果和对方发生冲突，让孙纪峰教训一下对方，孙纪峰砸车的行为超出了其预期，但表示愿意认罪。
证明上述事实的证据，有接处警记录、刑事受案登记表；被害人宗某、娄某、郭某、张某2、戚某2、尹某的报案及陈述；证人宋某、代某、田某、郝某、李某1、李某2、张某1、张雷、赵某、王某、许某证言；同案犯任中伟的供述与辩解；同案犯孙纪峰、李小乐、耿虎豹的供述与辩解；辨认笔录、诊断证明、住院病历、伤情照片、被砸车辆机动车购车发票、行驶证信息、协议书、收条、撤案申请书、在逃人员登记/撤销表、外逃证明、任中伟、孙纪峰等人被判刑的刑事判决书等书证；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；偃师市价格认证中心出具的价格认定书、偃师市公安局物证鉴定室伤情鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人张雷的供述与辩解等。经当庭质证无误，足以认定。
本院认为，被告人张雷伙同他人因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤一级、一人轻伤二级和一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪；因生意发生纠纷后，为逞强耍横，指使他人持械任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。系共同犯罪，不分主从。张雷一人犯两罪，应数罪并罚。归案后能如实供述故意伤害罪的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；庭后，能主动供述寻衅滋事罪的主要犯罪事实，表示认罪，可酌情从轻处罚。民事部分均能赔偿、补偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对此的意见，本院予以采纳。关于辩护人所辩孙纪峰等人的砸车行为超出了张雷的预期之意见，因现有证据证明张雷叫孙纪峰来说事是概括的授意，故辩护人的意见本院不能采纳。关于辩护人所辩张雷对于故意伤害罪有自首情节的意见，本院认为，张雷系被抓获后，在采取取保候审强制措施期间外逃，后又投案，因此张雷的行为不符合法律规定的主动投案的条件，故辩护人的意见不能采纳。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年5月1日止。）
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲍红霞
人民陪审员 牛一斌
人民陪审员 任丽鹏
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 周晨翔