湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初2131号
原告：方伯岳，男，1974年3月5日出生，汉族。
委托代理人：李达（一般代理），男，汉族，1982年12月29日出生。
被告：金旺兴，男，1985年1月3日出生，汉族。
原告方伯岳诉被告金旺兴合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告方伯岳及委托代理人李达到庭参加诉讼，被告金旺兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉求有：1、判令被告偿还拖欠原告的货款111200元整；2、由被告承担本案所涉诉讼费用。事实与理由：2015年上半年，被告金旺兴销售铝合金门需要货源，因为原告是销售铝合金门的，因此双方协商达成合作，由原告供货给被告，被告向原告支付货款。2015年上半年开始，原告持续向被告供货，被告一直拖欠货款，原告多次向被告索要货款，被告称资金周转不灵，直至2016年2月3日向原告出具了一张66000元的欠条，并请求原告继续供货，原告看在朋友情份上，于2016年3月继续供货，直至2016年10月，被告又拖欠了45200元货款，原告又找被告索要货款，被告却以种种理由推脱，一直没偿还，故他诉至法院。
原告向本院提交的证据有：
证据一：供货单。证明欠款事实；
证据二：欠条。证明欠款事实；
证据三：证人证言。证明供货单的具体时间及地点；
证据四：微信记录。证明原、被告2016年的供销、买卖关系。
被告未到庭、未提供证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。
经审理查明，原告方伯岳从事门业生产，被告金旺兴从事门业销售，原、被告因门的购销业务有往来，从2014年下半年原告开始供货给被告。原告表示，他与被告之间陆续进行了结算，至2016年9月18日双方结算货款后，被告尚欠他货款111200元。
原告主张的货款由两部分组成，一部分为2016年2月3日之前的货款66000元，一部分为2016年2月3日以后至2016年9月18日的货款45200元。其中，对于第一部分货款原告向本院提交了一张由被告金旺兴妻子出具的2016年2月3日的欠条主张权利，欠条内容为：“欠辉煌门业门款¥66000元，陆万陆仟元整。富利维门业，2016年2月3日，金旺兴”。原告表示，被告妻子出具该张欠条时被告也在场。
对于第二部分货款，原告向本院提交了28张供货单主张权利，供货单中对货号品名、数量、单价及金额、日期均有详细记载，其中8月2日金额为494元的供货单无被告金旺兴的签名，其余供货单均有“金旺兴”、“金旺兴未付”的签名，其中4月22日供货单中记载“已收金老板门款壹万元整（10000）”，原告认可被告已经支付1万元货款。
另原告还提供了证人蒋文的证人证言以及与被告的微信记录，证明上述货款的发生�间以及送货给被告的事实。证人蒋文陈述，他与原告方伯岳是雇佣关系，从2013年开始到现在都在方伯岳店里做事，他负责送货，金旺兴经常在他店里买门。原告提供的货单中的货是从2016年3月到2016年9月份送的，是他送的货，因为他们之间一年结一次账，所以供货单上都没有填年份。这些货大部分都是他送的，大概送了几十次，有时金旺兴不在家就是金旺兴老婆接的货。货都是送到金旺兴在长沙北站叫富利亚的店里，谁在店里，供货单就给谁签名，有时候是金旺兴在店里，有时候是金旺兴老婆在店里，送一次货就签一张单子。
原告提供的13条微信记录记载原告与被告及被告妻子的聊天内容，包括有被告金旺兴向原告发的语音、多种门的拍摄图片、简单手绘图纸、“1和3做这个图案、2号做这个图、做黄花梨、这张加急、2005×625外包右开、帮我�急”等文字，有原告向被告金旺兴发出的“好、下单了”等文字，以及被告妻子向原告发出的门拍摄图片、语音、文字及原告向被告妻子发出的语音、文字等记录。聊天的时间为“2015年9月5日早上09:06、2016年8月18日早上10:29、2016年7月7日早上09:36、2016年6月13日早上09:45、2016年5月26日晚上19:42”等。
原告表示，被告与其妻子于2016年7月至9月期间已经离婚，所有货物买卖都是被告经手的，被告妻子只是在店里帮忙，且2016年7月至9月期间的货都是被告本人经手的，只不过有时候是被告妻子签收，他只要求被告还款。
因被告除了中途支付1万元外再未付过货款，2016年9月31日，原告找被告要钱，被告表示过几天付款，但国庆节之后被告将店子转让，人也找不到，原告遂向本院提起诉讼。
本案争议的焦�：被告是否应偿还原告货款以及具体货款数额如何认定。
本院认为，因被告没有到庭质证，本院对原告提供的证据予以认可。根据原告提供的供货单、证人证言等证明原、被告之间成立了事实上的买卖合同关系。原告已经依约交付了货物，被告应当根据与原告之间的结算习惯及时支付货款。
原告主张的货款一部分为2016年2月3日之前所欠的66000元，一部分为2016年2月3日至9月18日所欠的货款。对于第一部分货款，有被告的妻子在被告在场的情况下代为被告出具的欠条予以证实，被告经本院多次电话联系，既不到庭说明情况，也未提供反驳证据，本院根据该张欠条对原告主张的2016年2月3日的所欠货款66000元予以认可。对于第二部分货款，原告提供了供货单、送货人的证言及微信记录主张权利，虽然原告提供的供货单只有日期没有年份，但送货人蒋文证实在2016年期间接受原告的雇请从2016年3月到2016年9月向被告送货，原告提供的与被告及其妻子的微信记录也显示至2016年9月份，被告要原告按其要求制作不同规格的门以及过几天结账。原告提供的供货单、证人证言及微信记录可以证明原、被告于2016年3月至9月之间仍有业务往来的事实，被告未提供证据证明除已付1万元外还支付过货款，故对于原告根据上述证据主张第二部分货款本院亦予以认可。原告提供了28张供货单主张第二部分货款为45200元（扣除已付的10000元），其中一张8月2日金额为494元的供货单因无被告金旺兴的签名，无法确认被告是否收货，对该笔494元的货款，本院不予认可。经过本院对其余27张供货单进行计算，共计货款为54658元，扣除已付的10000元，第二部分货款为44658元。则两部分货款加起来共计为110658元（44658元+66000元），被告应当支付给原告。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
由被告金旺兴在本判决生效后三日内，支付原告方伯岳货款110658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2520元，由被告金旺兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市�级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 李新年
人民陪审员 杨奇长
二〇一七年一月十二日
书 记 员 焦 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。