wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初2162号
原告：山东茂源建筑安装工程有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇圣源路17-1号。
法定代表人：王代茂，公司经理。
委托诉讼代理人：吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。
被告：山东御临实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇东华路67号。
法定代表人：邢永昊，公司经理。
委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。
山东茂源建筑安装工程有限公司（以下简称茂源公司）与山东御临实业有限公司（以下简称御临公司）建设工程合同纠纷一�，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。茂源公司之法定代表人王代茂、委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼，御临公司之委托诉讼代理人于昌远第一、二次庭审到庭参加诉讼，第三次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
茂源公司向本院提出诉讼请求：1、御临公司支付工程款929434.45元，并按银行同期贷款利率支付该款自2016年6月13日至本判决确定的付款义务履行之日止期间产生的利息。2、茂源公司对该部分工程款具有优先受偿权。诉讼中，茂源公司变更请求，1、要求被告支付工程款378113.53元，并按银行同期贷款利率支付该款自2016年6月13日起至本判决确定的付款义务履行之日止期间产生的利息。2、对该部分工程款茂源公司享有优先受偿权。事实和理由，2013年12月16日，茂源公司�御临公司签订了《静电喷涂镀锌铁板店面门施工合同》一份，茂源公司为御临公司开发的位于威海市文登区葛家镇赤金泊村中国胶东农资农产品物流中心从事店面门制作安装工程。合同签订后，茂源公司进行了施工，后因御临公司原因未能全部施工完毕，对茂源公司已施工完毕的A2、A4、A6、A8、B1店面门按装工程，经与御临公司确认，工程款为434113.53元（税后），御临公司只向茂源公司支付56000元，余款378113.53元至今未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
御临公司辩称，2013年12月16日，原、被告签订了《静电喷涂镀锌铁板店面门施工合同》一份，茂源公司为其开发的位于威海市文登区葛家镇赤金泊村中国胶东农资农产品物流中心从事店面门制作安装工程没有异议。截止目前涉案工程尚未完工，该工程于2015年2月或3月停工，经原、被告于2016年年初确认，原告茂源公司完工部分工程款为378113.53元，超出部分不予认可。另外，优先权行使期限已过。
本案双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了质证，对没有异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。本院经审理查明认定的事实如下：2013年12月16日，茂源公司与御临公司签订了《静电喷涂镀锌铁板店面门施工合同》一份，茂源公司为御临公司开发的位于威海市文登区葛家镇赤金泊村中国胶东农资农产品物流中心从事店面门制作安装工程，双方约定工期自2014年3月1日起至2014年7月1日止。合同签订后，茂源公司进行了施工，后因多方原因，该工程于2015年2、3月停工。2016年初，经原、被告双方确认，茂源公司已施工完毕的A2、A4、A6、A8、B1店面门安装工程，工程款为434113.53元（税后），御临公司向茂源公司支付工�款56000元，余下工程款378113.53元至今未付。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，2013年12月16日，茂源公司为御临公司开发的位于威海市文登区葛家镇赤金泊村中国胶东农资农产品物流中心从事店面门制作安装工程。合同签订后，茂源公司进行了施工。茂源公司已施工完毕的A2、A4、A6、A8、B1店面门按装工程，经与御临公司确认，工程款为434113.53元（税后），御临公司向茂源公司支付程款56000元，余款378113.53元未付，茂源公司要求御临公司支付该款并赔偿相应利息损失，于法有据，应予以支持。关于茂源公司主张就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的问题，因涉案工程在约定的竣工日期之后仍在继续施工，至诉讼时仍未全部施工完毕，在没有实际竣工日期的情况下，双方于2016年年初对完工的工�量及价款进行了确认，此行为可以认定双方对已完工部分工程协商终止的时间，故原告就该部分工程价款行使优先受偿权的起算点就此时开始，至起诉时未超过6个月，故原告该主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、二百八十六条、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东御临实业有限公司于本判决生效后十日内向原告山东茂源建筑安装工程有限公司支付工程款378113.53元，并按银行同期贷款利率支付该款自2016年6月13日起至本判决确定的付款义务履行之日止期间产生的利息。
二、原告山东茂源建筑安装工程有限公司在378113.53元范围内，就其施工�中国胶东农资农产品物流中心从事店面门制作安装工程折价或拍卖的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费6945元，由被告山东被告山东御临实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 邢晓斐
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第1048号
原告华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。
法定代表人项金尧，总经理。
委托代理人（特别授权）张昂、潘飞云，系原告公司员工。
被告王友芳。
被告林文月（曾用名林世程）。
原告华峰资产管理有限公司诉被告王友芳、林文月追偿权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年1月7日，因被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司的委托代理人张昂到庭参加诉讼，被告王友芳、林文月经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司诉称：被告王友芳因购买奥德赛汽车需要，向车行支付首付款后，剩余部分向中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农行瑞安支行）申请汽车消费贷款，并与农行瑞安支行签订《金穗贷记卡购车透支借款担保合同》，合同约定：被告王友芳向农行瑞安支行透支金额182000元，以按月分期等额方式分24期偿还，并约定由原告华峰资产管理有限公司对上述合同项下借款人与出借人实际形成的债务承担连带责任。但上述合同中约�的透支金额每期偿还金额、分期手续费及每期偿还金额因农行瑞安支行工作疏忽而未填写，实际情况为透支金额182000元，每月还款金额为7584元，分期手续费10920元，每期偿还金额455元。被告林文月作为被告王友芳的丈夫，对上述情况知情并出具《共同偿债人承诺书》，承诺对该债务承担共同还款责任。同时，被告王友芳、林文月与原告签订《担保兼反担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同到期后两年。被告应当自2011年1月开始向农行瑞安支行分期偿付购车款及手续费，但被告仅偿还部分本金，剩余借款本息由原告于2011年5月25日至2013年2月27日为其代偿共计134408.83元。后经原告催讨，被告未偿还原告上述代偿款。故原告请求判令：1、被告王友芳、林文月共同偿�原告代偿款134408.83元并赔偿利息损失（自2013年2月27日起按照银行同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述，因被告曾缴纳履约保证金4000元，该4000元原告自愿用于抵扣利息。
原告华峰资产管理有限公司为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、公司变更登记情况表、组织机构代码，证明原告身份情况；
2、被告身份证，证明被告身份情况；
3、《担保承诺函》，证明原告为被告王友芳的借款提供连带责任保证；
4、《金穗贷记卡购车透支借款担保合同》，证明农行瑞安支行与被告王友芳约定借款事宜、并由原告提供担保；
5、农行瑞安支行出具的《证明》，证明合同漏填的相关数据；
6、结婚证、《共同偿债�承诺书》，证明被告王友芳、林文月系夫妻关系，且被告林文月对被告王友芳的债务承担共同偿还责任；
7、《担保兼反担保合同》，证明原、被告约定的担保、反担保的方式及相关权利义务；
8、车辆信息，证明借款所购车辆登记在被告王友芳名下并已抵押给农行瑞安支行；
9、《客户代偿证明》、银行记账凭证（六份），证明原告承担担保责任，代被告向银行偿还借款本息的事实。
被告王友芳、林文月未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示、质证。被告王友芳、林文月未到庭参加诉讼，视作自动放弃质证的权利。经审查，原告提供的1-4、6-9证据真实、合法，与本案有关联，且能相互印证，本院均予以采信，作为认定本案事实的依据；证据5与本案没有关联性，本院不予采信。
经审�，本院查明事实如下：被告王友芳、林文月系夫妻关系。2010年12月13日，被告王友芳因购买奥德赛汽车需要，向农行瑞安支行借款，双方签订《金穗贷记卡购车透支借款担保合同》，约定借款金额182000元，分24期偿还，由温州申银担保投资有限公司对上述款项承担连带保证责任及所购汽车提供抵押。若被告王友芳未在到期还款日前存入分期付款应归还的款项，不享受还款免息期，逾期产生的利息、滞纳金、超限费等费用执行《中国农业银行贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关规定。王友芳的丈夫林文月向农行瑞安支行出具《共同偿债人承诺书》，同意对王友芳的上述债务承担共同偿还责任，温州申银担保投资有限公司向农行瑞安支行出具《担保承诺函》，同意对王友芳的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与被告王友芳、林�月签订《担保兼反担保合同》，约定被告王友芳、林文月为原告的担保自愿提供反担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为原告履行代偿之日起两年，同时被告王友芳、林文月向原告缴纳履约保证金4000元。被告王友芳依约取得上述182000元借款后，因未能偿还全部借款本息，原告分别于2011年9月26日、2012年1月21日、2012年5月25日、2012年8月27日、2012年11月27日、2013年2月27日代被告王友芳偿还25335元、24926.64元、24926.64元、24939.09元、24940.97元、9340.69元，共计134408.83元。后经原告催讨，被告均未向原告偿还上述代偿款。
另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条贷记卡计息规定中载明“透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利”；《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中规定滞纳金的标准为最低还款额未偿还部分的5%。
温州申银担保投资有限公司经多次名称变更，现更名为华峰资产管理有限公司。
本院认为，被告王友芳拖欠农行瑞安支行的应还借款本息合计134408.83元由保证人华峰资产管理有限公司代偿后，原告华峰资产管理有限公司依法取得追偿权，被告王友芳应及时向原告华峰资产管理有限公司偿还上述代偿款。代偿行为已经造成原告经济损失，现原告主张被告自代偿完毕之日起赔偿利息损失，未违反法律规定，本院予以支持，利率按同期中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率（年利率5.6%）执行。被告王友芳已向原告缴纳的4000元履约保证金，应先用于抵充利息。被告林文月自愿出具《共同偿债人承诺书》，应对债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王友芳、林文月于本判决生效后十日内共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款134408.83元并赔偿利息损失（自2013年2月27日起按照年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费3461元，由被告王友芳、林文月共同负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告华峰资产管理有限公司在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3461元，预缴到浙江省温州市中级人民法院。逾期不交，按撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄鸥翔
人民陪审员 竺飞升
人民陪审员 胡超权
二〇一六年四月十三日
书 记 员 方蓓蓓
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初519号
原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处，住所地四川省雅安市雨城区。
负责人：胡荣，系该分理处主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：王德猛，男，系该分理处职员。
被告：代小红，女，生于1978年9月21日，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：雅安欧内特贸易有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：杨晓琴。
原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处（以下简称：农商银行雨城支行文化路分理处）与被告代小红、雅安欧内特贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行雨城支行文化路分理处的委托诉讼代理人王德猛到庭参加诉讼。被告代小红、雅安欧内特贸易有限公司本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行雨城支行文化路分理处向本院提起诉讼请求：1.判令被告代小红归还贷款本金3,950,000.00元，并承担从2015年6月21日起至2016年9月7日止，已经产生的利息649,579.25元；2.判令被告代小红承担从2016年9月8日起至贷款本金结清时止约定的利息、罚息、复息；3.判令被告雅安欧内特贸易有限公司对上述贷款本息承担无限连带保证责任；4.原告对被告雅安欧内特贸易有限公司所有并为该笔贷款本息而设置抵押的4处商业用房，即雅安市雨城区上坝路一间（雅房权证字第00950**号，建筑面积34.44平方米）、雅安市雨城区羌江南路三间（雅房权证字第00950**号、0095029号、00950**号，建筑面积均为69.5平方米），进行处置后所得价款享有优先受偿权利；5.二被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：雨城区农村信用合作联社微小贷款中心的民事行为由雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处承担。2013年11月28日，雅安市雨城区农村信用合作联社微小贷款部作为乙方，与作为甲方的被告代小红签订了二份《个人借款合同》，约定：乙方立据向甲方发放贷款人民币4，000，000.00元，期限为二年即2015年11月27日到期；借款利率执行8.7125‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，所借款项未用于购买门面的，则罚息为贷款利率上浮100%；借款结息方式：按季结息、贷款到期后一次还本。同日，雅安市雨城区农村信用合作联社微小贷款部作为乙方与作为甲方的被告雅安欧内特贸易有限公司签订《最高额抵押合同》（合同编号为雨城信个低抵（2013）字第8522号），约定：在2013年11月27日至2018年11月26日期间甲方为代小红在4,000,000.00元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同项下提供抵押担保；甲方设置的担保物位于雅安市雨城区上坝路商业用房一间（雅房权证字第00950**号，建筑面积34.44平方米）和雅安市雨城区羌江南路商业用房三间（雅房权证字第00950**号、0095029号、00950**号，建筑面积均为69.5平方米），被告代小红逾期后不能完全覆盖或不能履行借款合同还款义务时，乙方有权对甲方用于抵押担保的商业用房进行处置后所得价款享有优先受偿权利。合同签订当日，雅安市雨城区农村信用合作联社微小贷款部遂向被告代小红发放了商业贷款人民币4，000，000.00元；同时，将被告雅安欧内特贸易有限公司所有并设置抵押的4处商业用房在房管部门办理了抵押登记。此后，被告代小红按期向原告结算贷款利息至2015年6月20日。贷款逾期后，因被告代小红至今仍未自觉归还尚欠的贷款本金3,950,000.00元及逾期利息，导致本案纠纷的发生。
被告代小红未作答辩。
被告雅安欧内特贸易有限公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告农商银行雨城支行文化路分理处陈述一致。
本院认为：原告与被告代小红、雅安欧内特贸易有限公司分别签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方应当全面履行合同约定的义务，被告代小红逾期未自觉履行清偿贷款本息的义务，已经构成违约，应当根据合同约定承担违约责任，被告雅安欧内特贸易有限公司对被告代小红的未偿还本息等应按《最高额抵押合同》约定承担责任。因此，原告有权依照前述合同向债务人代小红以及担保人雅安欧内特贸易有限公司主张归还借款本息以及确认优先受偿权，故对原告的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告代小红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处清偿贷款本金人民币3,950,000.00元，并支付从2015年6月21日起至2016年9月7日止，已经产生的利息649,579.25元；并按《个人借款合同》约定标准计付从2016年9月8日起至贷款本金3,950,000.00元还完毕之日止的利息、罚息、复利；
二、如被告代小红在法定期限内未履行归还贷款本息的义务，则原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处对被告雅安欧内特贸易有限公司所有并用于抵押担保的位于雅安市雨城区上坝路商业用房一间（雅房权证字第00950**号，建筑面积34.44平方米）和雅安市雨城区羌江南路商业用房三间（房屋他项权证字号为：雅房权证字第00950**号、0095029号、00950**号），进行处置后所得价款享有优先受偿的权利，但优先受偿的范围与《最高额抵押合同》（合同编号为雨城信个低抵（2013）字第8522号）项下担保的其他债权合计不得超过4,000,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41，515.00元、公告费600.00元，计42,115.00元，由被告代小红、雅安欧内特贸易有限公司负担。此款原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处已经交纳，被告代小红、雅安欧内特贸易有限公司在本案执行时一并支付给原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 田 智
人民陪审员 张 英
人民陪审员 陈雅红
二〇一六年十月十二日
书 记 员 樊凌莎
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初726号
原告：彭某，男，汉族，1972年1月18日出生，住晋江市。
被告：丁某1，女，汉族，1978年11月8日出生，住晋江市。
原告彭某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子丁某2由被告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育非婚生女丁某3，××××年××月××日生育婚生子丁某2。由于婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后缺少沟通，没有共同语言，被告经常使用恶毒语言侮辱原告，现无法共同生活，夫妻感情确已破裂。
被告辩称，如果原告同意退还帮借的11万元及负担抚养费，本人就同意离婚，如原告不同意该条件，本人就不同意离婚。
双方当事人争议的焦点为：1.夫妻感情是否破裂应当判决离婚？2.如果离婚，婚生子由谁抚养及抚养费如何确定？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，11万元是用于夫妻家庭共同生活费用，现无法支付。并提供下列证据：1.身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；2.结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3.户口簿一份，证明原、被告××××年××月××日生育女儿丁某3，××××年××月××日生育儿子丁某2。
对此，被告质证均没有异议。
本院认为，原告提供的上述证据客观真实，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，可以证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。现被告不同意离婚，而原告未能提供确实充分的证据，来证实双方存在法定应准予离婚的情形，故应认定原、被告之间没有发生足以造成夫妻感情破裂的重大矛盾，现夫妻感情尚未破裂。
鉴于本院已认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，故对原、被告的婚生子由谁抚养及抚养费如何确定问题不再予以查明、分析及认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿丁某3，××××年××月××日生育儿子丁某2。
综上所述，本院认为，原、被告结婚时间较长，现原告未能提供确实充分的证据来证实双方存在法定应准予离婚的情形，故应认定原、被告之间没有发生足以造成夫妻感情破裂的重大矛盾，只要双方能够互相谅解，改正自身缺点，是尚有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告彭某与被告丁某1离离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一七年三月十三日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0126民初1277号
原告：淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司，住所地商河县。
代表人：高绍仲，经理。
委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所实习律师。
被告：李玉静，女，1971年5月23日出生，汉族，住商河县
本院在审理原告淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司与被告李玉静追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司撤诉。
案件受理费3565元，减半收取1782.5元，由原告淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司负担。
审判员 王长青
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 菁
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初377号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人郭朝鹏，男，1953年4月20日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地河南省淅川县，住淅川县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2016年12月13日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人郭朝鹏犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员时烨出庭支持公诉。被告人郭朝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年以来，被告人郭朝鹏为使出售的卤大肠不易腐烂、色泽好看，在夏季高温加工卤大肠时加入火硝，导致其营销的卤大肠亚硝酸盐含量达1122mg/kg，严重超出国家《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》中要求小于等于30mg/kg的规定，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。
2016年12月13日，被告人郭朝鹏主动到镇平县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。据此认为，被告人郭朝鹏在生产、销售的食品中添加超过标准规定的添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条第一款之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人郭朝鹏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年至2016年9月期间，被告人郭朝鹏在镇平县菜市街经营卤肉店，其在夏季高温季节为使卤猪大肠色泽美观、不易腐烂，在加工时加入火硝，后出售。经洛阳黎明检测服务有限公司检测：送检的大肠中亚硝酸盐含量为1122mg/kg，超出国家《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中要求含量≤30mg/kg的标准。
2016年12月13日，被告人郭朝鹏主动到镇平县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人郭朝鹏供述，与证人梁某、赵某、夏某等人证言相印证，且有辨认笔录，洛阳黎明检测服务有限公司检测报告，到案经过，镇平县工商行政和食品药品监督管理局移送的相关书证，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人郭朝鹏在生产、销售的食品中超限量掺入食品添加剂，致使其生产、销售食品中亚硝酸盐含量超出国家规定的安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭朝鹏在案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭朝鹏犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人郭朝鹏在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
人民陪审员 张旭峰
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 铁
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初481号
原告李社红，女，1987年7月22日出生，汉族，魏县人。
委托代理人陈兰堂，魏县人。
被告栗章林，男，1943年5月1日出生，汉族，魏县人。
被告崔文玲，女，1980年6月10日出生，汉族，魏县人。
原告李社红与被告栗章林、崔文玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告办一农资门市，借我现金18000元，并约定年利息10%，后经我多次催要至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还我本金及利息并承担诉讼费用。
二被告均未答辩。
经审理查明，被告崔文玲为栗章林儿媳，二被告在经营农资期间于2016年8月20日借原告现金18000元，约定年利率为10%，并出具借据，后经原告催要于2016年10月12日还原告2000元，同年11月12日还原告3000元，下欠13000元经催要至今未还。
上述事实有当事人的陈述，身份证、借条一张等予以证实。
本院认为，二被告在家庭做生意期间借原告现金18000元，并约定了利息，经催要两次偿还原告5000元下欠13000元，事实清楚，证据充分，理应偿还，原告要求被告偿还本金支付利息的请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告栗章林、崔文玲在判决生效后十日内偿还原告借款本金13000元，并支付利息（从借款之日起至判决生效之日止，按年利率10%计算）；
二、二被告对以上款项承担连带偿还义务。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 宋克玲
审 判 员 皇永杰
人民陪审员 郭爱民
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王杨杨
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执363号
�请执行人深圳市金信小额贷款股份有限公司，住址地深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区四栋二楼，组织机构代码06273466-7。
法定代表人张建伟。
委托代理人陈广连。
被执行人余荣远。
被执行人宋明霞
深圳市金信小额贷款股份有限公司与余荣远、宋明霞借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终19497号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本息、逾期利息及其他费用共计292,308.00元，本院已依法受理。
本案在诉讼过程中，已轮候查封被执行人余荣远、宋明霞名下房产。在执行过程中，本院依职权对被执行人余荣远、宋明霞的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，已轮候冻结余荣远持有的深圳弘颂法律咨询服务有限公司股权及深圳中佳瑞银投资有限公司股权。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申�执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 华
审判员 郑旭豪
审判员 刘裕林
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 俊
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执363号�请执行人深圳市金信小额贷款股份有限公司，住址地深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区四栋二楼，组织机构代码06273466-7。法定代表人张建伟。委托代理人陈广连。被执行人余荣远。被执行人宋明霞深圳市金信小额贷款股份有限公司与余荣远、宋明霞借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终19497号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本息、逾期利息及其他费用共计292,308.00元，本院已依法受理。本案在诉讼过程中，已轮候查封被执行人余荣远、宋明霞名下房产。在执行过程中，本院依职权对被执行人余荣远、宋明霞的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，已轮候冻结余荣远持有的深圳弘颂法律咨询服务有限公司股权及深圳中佳瑞银投资有限公司股权。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申�执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 华审判员 郑旭豪审判员 刘裕林二〇一七年七月二十七日书记员 杨 俊
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执3592号
尉峰：
申请执行人郑向农与被执行人尉峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0523执3592号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5784号]，于二〇一七年十月二十六日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十月二十六日
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初2219号
原告夏敏，男，1963年11月28日出生，汉族。
被告段亚平，男，1964年9月26日出生，汉族。
本院在审理原告夏敏与被告段亚平追偿权纠纷一案中，因原告夏敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费739元，减半收取370元，由原告夏敏负担。
审 判 长 刘洪森
人民陪审员 文德和
人民陪审员 邓陈德
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 廖佳敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深宝法知民初字第1623-1625号
原告深圳市美之高实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路1002号宝安广场B座27楼。
法定代表人ＸＸ侨，公司董事长。
委托代理人张松，广东赋权律师事务所律师。
委托代理人陈俊羽，广东赋权律师事务所律师。
被告深圳市裕兴实业有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道石马径社区新湖路石二菠萝排工业区83号一号楼203-204房（办公场所）。
法定代表人陈子雄。
本院在审理原告深圳市美之高实业发展有限公司诉被告深圳市裕兴实业有限公司侵害商标权纠纷三案中，原告深圳市美之高实业发展有限公司于2012年12月19日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告深圳市美之高实业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市美之高实业发展有限公司撤回起诉。
三案案件受理费人民币10530元，减半收取为人民币5265元，由原告深圳市美之高实业发展有限公司承担。本院退回人民币5265元给原告深圳市美之高实业发展有限公司。
审 判 长 王 庄
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 黄映琼（兼）
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初370号
原告：卢桂云，性别：××，原住湖北省房县，现住湖北省房县。
委托诉讼代理人：冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。
被告：戢雪松，性别：××，住湖北省房县。
被告暨被告戢雪松的委托诉讼代理人：戢太林，（看守所门口斜对面）。
被告暨被告戢太林、戢雪松的委托诉讼代理人：戢雪梅(被告戢太林的女儿)，女，1977年10月2日出生，公民身份号码：4203251977********，汉族，住湖北省房县城关镇白露村*组，系。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。
原告卢桂云与被告戢太林、戢雪松、戢雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理。本案在审理过程中，原告卢桂云提出申请，要求本院给予一定时间由双方进行协商解决。本院经审查认为，原告卢桂云的申请不违反法律规定，当事人和解有利于纠纷的妥善处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 罗晓明
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 洁
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0881执644号
申请执行人：陆文光，男,汉族，住所地桂平市，
申请执行人：梁霞，女，汉族，住所地桂平市，
委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力律师事务所律师。
被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住桂平市中山南路桂金路口东侧。
法定代表人：程燕，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陆文光、梁霞与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期不履行。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚明波
审判员 杨礼添
审判员 薛寒非
二〇一七年八月四日
书记员 赖胜扬
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初10831号
原告：天津市志荔商业运营管理有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号B座206-49（集中办公区）。
法定代表人：季金禧，总经理。
被告：沈剑雄，男，1981年3月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
本院在审理原告天津市志荔商业运营管理有限公司诉被告沈剑雄租赁合同纠纷一案中，原告天津市志荔商业运营管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市志荔商业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2436元，由原告天津市志荔商业运营管理有限公司负担。
审判员 张茗
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙妤
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0802刑初110号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌交通肇事罪，被临河区公安局于2016年10月12日行政拘留，于2016年10月26日转为刑事拘留，2016年11月9日逮捕，现羁押于临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院于2017年3月23日以临检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某某、许某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月3日公开开庭一并进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓出庭支持公诉，刑事附带民事原告人常某某、许某某及其诉讼代理人朱玉秀、被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年10月9日22时30分许，被告人周某醉酒驾驶蒙A×××××号小型普通客车载乘员王某、张某甲、张某乙由西向东行驶至临河区湿地公园总干渠南侧小油路时，与由东向西常某驾驶的电动车发生碰撞，致被害人常某脏器损伤及大失血某被告人周某驾车离开现场后又返回并主动投案自首。经临河区交警大队交通事故责任认定书认定，被告人周某负本起事故的全部责任。
庭审过程中，被告人周某对公诉机关指控的的事实及罪名均无异议，但其辩称自己是在不知情的情况下离开现场的，并非逃逸，也不是不及时救助伤者。
经审理查明，2016年10月9日22时30分许，被告人周某醉酒驾驶蒙A×××××号小型普通客车乘员载王某、张某甲、张某乙由西向东行驶至临河区湿地公园总干渠南侧小油路时，与由东向西常某驾驶的电动车发生碰撞，致被害人常某（又名常丽芳）脏器损伤及大失血某被告人周某驾车离开现场后发现车上有血迹，且车辆受损，便将肇事车辆开至张某甲处换乘张某甲的车返回事故现场，发现被害人，被告人未报案，又乘张某甲的车离开现场至张某甲处，换乘肇事车辆返回肇事现场，并报案自首。经临河区交警大队交通事故责任认定书认定，被告人周某负本起事故的全部责任。案发后，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，获得被害人家属谅解，被害人家属撤回了附带民事诉讼。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受理道路交通事故案件登记表、122事故报警信息单。2、现场勘验检查笔录及照片、现场图。3、指认笔录及照片。4、机动车安全技术检验报告、车体痕迹勘验笔录及照片。5、机动车速度鉴定。6、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还物品清单。7、当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告。8、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心DNA检验意见书一份。9、被告人驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单。10、证人张某甲、王某、张某乙、康某、范某的证言。11、法医学尸体检验报告及照片、死亡注销登记。12、道路交通事故认定书、行政处罚决定书。13、被告人供述及辩解。14、户籍证明。15、违法犯罪记录查询。16、归案情况说明、自首情节的说明。17、被告人职务证明。18、光盘六张。19、赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书及同意撤诉笔录。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车行驶，导致发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，事发后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及事实成立。对被告人辩称其是在不知情的情况下离开现场的，其行为并非逃逸的辩护意见，经查，根据被告人供述及证人张某乙、张某甲、王某的证言证实，被告人在发生事故后，四人曾当场下车查看，未发现有伤者，随即离开现场，在发现车体有血迹时，被告人觉得可能是撞了人了，故返回现场，当被告人周某及证人张某乙、张某甲返回现场发现被害人后，为了掩饰肇事车辆离开现场的事实，被告人仍未报案和积极救助伤者，而是又迅速离开现场，又将肇事车辆开至事故现场，掩盖其肇事后离开现场的事实，反映出被告人逃避法律追究的主观意图，故对被告人辩称其不构成逃逸的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人系过失犯罪，且案发后有自首情节，其家属也在本案审理过程中与被害人一方达成赔偿协议并获得被害人一方的谅解，可对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋建新
人民陪审员 庞秀娟
人民陪审员 孔瑞英
二〇一七年八月九日
书 记 员 于 倩
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0802刑初110号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人周X，女，汉族，大专文化，临河区XXXX职工，户籍所在地及住址：临河区XXXX。因涉嫌交通肇事罪，被临河区公安局于2016年10月12日行政拘留，于2016年10月26日转为刑事拘留，2016年11月9日逮捕，现羁押于临河区看守所。 巴彦淖尔市临河区人民检察院于2017年3月23日以临检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人周X犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常XX、许XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月3日公开开庭一并进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段XX出庭支持公诉，刑事附带民事原告人常XX、许XX及其诉讼代理人朱XX、被告人周X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年10月9日22时30分许，被告人周X醉酒驾驶蒙AXXX号小型普通客车载乘员王X、张X、张X由西向东行驶至临河区湿地公园总干渠南侧小油路时，与由东向西常利芳驾驶的电动车发生碰撞，致被害人常XX脏器损伤及大失血死亡。被告人周X驾车离开现场后又返回并主动投案自首。经临河区交警大队交通事故责任认定书认定，被告人周X负本起事故的全部责任。 庭审过程中，被告人周X对公诉机关指控的的事实及罪名均无异议，但其辩称自己是在不知情的情况下离开现场的，并非逃逸，也不是不及时救助伤者。 经审理查明，2016年10月9日22时30分许，被告人周X醉酒驾驶蒙AXXXX小型普通客车乘员载王X、张X、张X由西向东行驶至临河区湿地公园总干渠南侧小油路时，与由东向西常XX驾驶的电动车发生碰撞，致被害人常XX（又名常XX）脏器损伤及大失血死亡。被告人周X驾车离开现场后发现车上有血迹，且车辆受损，便将肇事车辆开至张强处换乘张强的车返回事故现场，发现被害人，被告人未报案，又乘张X的车离开现场至张X处，换乘肇事车辆返回肇事现场，并报案自首。经临河区交警大队交通事故责任认定书认定，被告人周X负本起事故的全部责任。案发后，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，获得被害人家属谅解，被害人家属撤回了附带民事诉讼。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受理道路交通事故案件登记表、122事故报警信息单。2、现场勘验检查笔录及照片、现场图。3、指认笔录及照片。4、机动车安全技术检验报告、车体痕迹勘验笔录及照片。5、机动车速度鉴定。6、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还物品清单。7、当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告。8、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心DNA检验意见书一份。9、被告人驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单。10、证人张X、王X、张X、康X、范XX的证言。11、法医学尸体检验报告及照片、死亡注销登记。12、道路交通事故认定书、行政处罚决定书。13、被告人供述及辩解。14、户籍证明。15、违法犯罪记录查询。16、归案情况说明、自首情节的说明。17、被告人职务证明。18、光盘六张。19、赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书及同意撤诉笔录。 本院认为，被告人周X违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车行驶，导致发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，事发后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及事实成立。对被告人辩称其是在不知情的情况下离开现场的，其行为并非逃逸的辩护意见，经查，根据被告人供述及证人张X、张X、王X的证言证实，被告人在发生事故后，四人曾当场下车查看，未发现有伤者，随即离开现场，在发现车体有血迹时，被告人觉得可能是撞了人了，故返回现场，当被告人周X及证人张X、张X返回现场发现被害人后，为了掩饰肇事车辆离开现场的事实，被告人仍未报案和积极救助伤者，而是又迅速离开现场，又将肇事车辆开至事故现场，掩盖其肇事后离开现场的事实，反映出被告人逃避法律追究的主观意图，故对被告人辩称其不构成逃逸的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人系过失犯罪，且案发后有自首情节，其家属也在本案审理过程中与被害人一方达成赔偿协议并获得被害人一方的谅解，可对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宋建新 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  孔瑞英 二〇一七年八月九日 书 记 员  于 倩 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初893号
原告：镇远县农村信用合作联社，住所地镇远县舞阳镇西门街***号。统一社会信用代码为915226259160102339。
法定代表人：秦江永，镇远县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：余龙，镇远县农村信用合作联社职工。
委托代理人：姜学武，镇远县农村信用合作联社职工。
被告：彭礼超，男，1971年7月22日出生，汉族，住镇远县。
原告镇远县农村信用合作联社与被告彭礼超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告镇远县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告镇远县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 雷 俊
人民陪审员 周 开 莲
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 卢玉婷（代）
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初11415号
原告：徐晓蓉，女，汉族，1976年9月16日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈素，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：汪德忠，男，汉族，1966年5月14日出生，住重庆市璧。
原告徐晓蓉与被告汪德忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐晓蓉的委托诉讼代理人黄淑德到庭参加诉讼,被告汪德忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓蓉向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2015年11月1日至2016年7月31日房屋租赁72576元（8064元/月×9个月），并支付从2016年7月31日起至付清之日止的违约金，该违约金以72576元为基数，按月息2%计算，利随本清。事实和理由：原、被告于2014年7月25日签订房屋租赁合同。合同约定，原告将位于重庆市沙坪坝区房屋出租给被告从事家具经营活动，租期从2014年8月1日至2016年7月31日。合同签订后，原告将房屋交给被告使用，但被告拖欠原告2015年11月1日至2016年7月31日房屋租金72576元。被告的行为属违约行为，应当承担违约责任。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、交款收据、涉案房屋的房产证、（2016）渝0106民初4022号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月25日签订房屋租赁合同。合同约定，原告将位于重庆市沙坪坝区房屋出租给被告从事家具经营；租期从2014年8月1日至2016年7月31日；每月租金8064元，按季交纳，被告须提前30天交清下期租金；逾期支付租金的，被告应向原告每天按本次应缴纳租金的5%缴纳滞纳金。
合同签订后，原告将房屋交付被告使用。原告通过重庆庭欢商贸有限公司向被告收取租金。
2015年11月1日起，被告未向原告交纳租金。2016年1月11日，沙坪坝征地办公室发布《搬迁通知书》，通知书载明：按照沙坪坝区人民政府的统一安排，我们将对已征未交土地区域的构筑物进行拆除，用于城市建设。经查你处目前使用的土地、房屋属于政府建设范围，请你单位（个人）在2016年1月31日前立即自行搬迁（拆除），逾期未搬迁者我们将联合相关部门依法采取停水、停电等强制措施，由此造成的一切经济损失和法律责任概由你方自行承担。
2016年2月1日，被告承租的房屋被停水、停电，但被告仍继续使用该房屋。2016年7月31日，合同期限届满，被告搬出该房屋。
因被告下落不明，经本院公告送达开庭传票，仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同属有效合同。至2016年7月31日合同期限届满前，被告使用涉案商铺，即应当向原告支付租金。但2016年2月1日起，被告承租的房屋被停水、停电，导致被告的经营受到较大影响，租金如果继续按照合同约定的标准支付，则有违公平。故本院酌情调整该期间的租金为合同约定的租金金额的50%，即8064元/月×50%=4032元/月。
被告迟延支付租金的行为，属违约行为，原告有权要求其支付违约金。合同约定的违约金过分高于损失，原告主动调整为月息2%；且原告要求的违约金起算时间为2016年7月31日，晚于合同约定。上述处分行为是原告在其权利范围内作出的，符合法律规定，本院予以准许。
被告因下落不明，经公本院公告送达开庭传票，仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪德忠于本判决发生法律效力后3日内支付原告徐晓蓉2015年11月1日至2016年1月31日期间的房屋租金24192元（3月×8064元/月），2016年2月1日至2016年7月31日期间的房屋租金24192元（6月×4032元/月），合计48384元。
二、被告汪德忠于本判决发生法律效力后3日内支付原告徐晓蓉逾期支付租金的违约金，该违约金从2015年7月31日起，以所欠租金48384元为基数，按照年利率24%计算至该笔租金付清为止。
三、驳回原告徐晓蓉的其他诉讼请求。
案件受理费2034元,公告费300元，共计2334元（原告已预交2334元），由原告徐晓蓉负担372元，被告汪德忠负担1962元。被告负担部分限于本判决发生法律效力后3日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行生效判决确认的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚陵川
人民陪审员 袁巧云
人民陪审员 李跃龙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 立
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内东执字第448号
申请执行人江洪，男，汉族，1985年12月11日出生。
被执行人内江市东兴区靓车会汽车美容中心。
江洪与内江市东兴区靓车会汽车美容中心劳动争议纠纷一案的内东劳人仲案字（2014）24号仲裁书已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查实，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）内东执字第448号仲裁纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 姚俊峰
审判员 李绍刚
审判员 徐晓阳
二〇一四年十月十六日
书记员 彭 浩
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初200号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年5月10日21时47分，被告人张某某饮酒后驾驶牌照号为川AXX9**的小型轿车行驶至成都市青白江区华金大道“台玻”厂大门处，与前方等候信号灯的被害人刘某某驾驶的川AXX3**小型轿车发生碰撞，造成二车受损。经检验，张某某血液中乙醇浓度为169.0mg/100mL，系醉酒驾驶。
案发后，张某某明知他人报警仍在现场等待交警处置，后如实供述犯罪事实。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、到案经过、相关书证、血液乙醇浓度检验报告、现场勘验笔录及照片、监控录像以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人张某某已赔偿被害人刘某某经济损失37794元并取得谅解。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张某某应处拘役，并处罚金。被告人张某某明知他人报警仍在现场等待交警处置，后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一七年七月十九日
书记员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1540号
原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路263-265号2B，统一社会信用代码9135020375162106X8。
法定代表人：顾远远，总经理。
委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。
被告：黄勇，男，1991年11月14日出生，汉族，住湖北省利川市。
原告厦门市万盟电讯有限公司（以下简称“万盟公司”）与被告黄勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万盟公司委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告黄勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案�已审理终结。
万盟公司向本院提出诉讼请求：1、黄勇向万盟公司支付编号为XMBY（2014）WM租赁-203《融资租赁合同》项下到期租金6680元；2、黄勇向万盟公司支付逾期付款违约金1579.79元（违约金自逾期之日即2015年4月8日起计算至黄勇实际还款之日止，按日万分之七计算，现暂计至2016年12月2日为1579.79元）；3、黄勇向万盟公司支付律师费2000元；4、本案诉讼费由黄勇承担。事实和理由：2014年3月3日，厦门市百应融资租赁有限公司（以下简称“百应公司”）作为出租方与承租方黄勇签订《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-203），合同约定根据黄勇的要求及对租赁物和卖方的选定，向万盟公司购买租赁物，以融资租赁的方式租赁给黄勇使用；租赁期共24期，每期租金为334元，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年12月8日，最后一期支付时间为2016年11月8日；承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算。若黄勇未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。
合同签订后，百应公司依约将购买的租赁物交予黄勇使用，然黄勇未按时足额支付租金。截止2016年12月2日，黄勇累积拖欠到期租金为6680元和逾期付款违约金1579.79元。2016年8月10日，百应公司将《融资租赁合同》项下的债权转让给万盟公司，并已通知黄勇，但黄勇至今仍未履行其义务，故万盟公司诉至本院。
黄勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，百应公司（出租方）与黄勇（承租方）签订一份《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-203），约定百应公司根据黄勇对租赁物和卖方的完全自主选定，向万盟公司出资购买手机一台出租给黄勇使用，黄勇支付租金，租金每月334元，租赁期间为24个月，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年12月8日，最后一期支付时间为2016年11月8日。并约定若承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，每天按逾期付款金额的万分之十三计算。承租方因违约承担的赔偿责任范围包括百应公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、通讯费、调查费、公证费等）。若黄勇未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。
同日，百应公司作为买方，与卖方万盟公司签订一份《买卖合同》，约定百应公司向万盟公司购买手机一台，价值5720元。百应公司依约将租赁物交付给黄勇使用，黄勇在《买卖合同》上签注确认“租赁物已受领且按出厂标准验收合格”。
之后黄勇仅支付租金至2015年3月8日，尚欠租金6680元。
2016年8月10日，百应公司向万盟公司出具一份《债权转让声明书》，称黄勇逾期未付租金及其他应付款项已构成根本违约，万盟公司已于2016年8月9日向百应公司履行回购义务，则根据双方协议约定，将合同项下的全部债权转让给万盟公司。同时，百应公司向黄勇发出一份“告知函”告知黄勇其已将合同项下全部债权转让给万盟公司，并要求黄勇自收到本通知之日起向万盟公司履行相关义务。该“告知函”通过EMS邮寄至合同约定的黄勇的通讯地址，黄勇已收到。
以上事实，有万盟公司提供的《融资租赁公司》及条款、《买卖合同》、《客户还款情况表》、告知函、债权转让声明书、委托代理协议书、发票等证据及当事人当庭陈述为证。黄勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。
本院认为，本案诉争的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。百应公司已依约购买诉争租赁物并交付给黄勇使用，黄勇未按合同�定按时履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现因百应公司已经上述债权依法转让给万盟公司，并将债权转让事实按照合同约定以邮寄方式告知了黄勇，则该债权转让对黄勇发生效力。黄勇理应支付万盟公司拖欠租金6680元及万盟公司为向其主张债权而支付的律师费2000元，同时支付相应的逾期付款违约金。万盟公司要求黄勇支付拖欠租金及逾期付款违约金的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告黄勇应在本判决生效之日起十日内向原告厦门市万盟电讯有限公司支付租金6680元及�期违约金（违约金自逾期之日即2015年4月8日起，以6680元为基数，按日万分之七计算，计算至黄勇实际还款之日止）；同时支付律师费2000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28元，由被告黄勇负担。被告黄勇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王红旗
二〇一七年三月三十日
书记员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息，相应违约金的，人民法院应予支持。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初1540号原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路263-265号2B，统一社会信用代码9135020375162106X8。法定代表人：顾远远，总经理。委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。被告：黄勇，男，1991年11月14日出生，汉族，住湖北省利川市。原告厦门市万盟电讯有限公司（以下简称“万盟公司”）与被告黄勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万盟公司委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告黄勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案�已审理终结。万盟公司向本院提出诉讼请求：1、黄勇向万盟公司支付编号为XMBY（2014）WM租赁-203《融资租赁合同》项下到期租金6680元；2、黄勇向万盟公司支付逾期付款违约金1579.79元（违约金自逾期之日即2015年4月8日起计算至黄勇实际还款之日止，按日万分之七计算，现暂计至2016年12月2日为1579.79元）；3、黄勇向万盟公司支付律师费2000元；4、本案诉讼费由黄勇承担。事实和理由：2014年3月3日，厦门市百应融资租赁有限公司（以下简称“百应公司”）作为出租方与承租方黄勇签订《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-203），合同约定根据黄勇的要求及对租赁物和卖方的选定，向万盟公司购买租赁物，以融资租赁的方式租赁给黄勇使用；租赁期共24期，每期租金为334元，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年12月8日，最后一期支付时间为2016年11月8日；承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算。若黄勇未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。合同签订后，百应公司依约将购买的租赁物交予黄勇使用，然黄勇未按时足额支付租金。截止2016年12月2日，黄勇累积拖欠到期租金为6680元和逾期付款违约金1579.79元。2016年8月10日，百应公司将《融资租赁合同》项下的债权转让给万盟公司，并已通知黄勇，但黄勇至今仍未履行其义务，故万盟公司诉至本院。黄勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，百应公司（出租方）与黄勇（承租方）签订一份《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-203），约定百应公司根据黄勇对租赁物和卖方的完全自主选定，向万盟公司出资购买手机一台出租给黄勇使用，黄勇支付租金，租金每月334元，租赁期间为24个月，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年12月8日，最后一期支付时间为2016年11月8日。并约定若承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，每天按逾期付款金额的万分之十三计算。承租方因违约承担的赔偿责任范围包括百应公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、通讯费、调查费、公证费等）。若黄勇未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。同日，百应公司作为买方，与卖方万盟公司签订一份《买卖合同》，约定百应公司向万盟公司购买手机一台，价值5720元。百应公司依约将租赁物交付给黄勇使用，黄勇在《买卖合同》上签注确认“租赁物已受领且按出厂标准验收合格”。之后黄勇仅支付租金至2015年3月8日，尚欠租金6680元。2016年8月10日，百应公司向万盟公司出具一份《债权转让声明书》，称黄勇逾期未付租金及其他应付款项已构成根本违约，万盟公司已于2016年8月9日向百应公司履行回购义务，则根据双方协议约定，将合同项下的全部债权转让给万盟公司。同时，百应公司向黄勇发出一份“告知函”告知黄勇其已将合同项下全部债权转让给万盟公司，并要求黄勇自收到本通知之日起向万盟公司履行相关义务。该“告知函”通过EMS邮寄至合同约定的黄勇的通讯地址，黄勇已收到。以上事实，有万盟公司提供的《融资租赁公司》及条款、《买卖合同》、《客户还款情况表》、告知函、债权转让声明书、委托代理协议书、发票等证据及当事人当庭陈述为证。黄勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。本院认为，本案诉争的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。百应公司已依约购买诉争租赁物并交付给黄勇使用，黄勇未按合同�定按时履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现因百应公司已经上述债权依法转让给万盟公司，并将债权转让事实按照合同约定以邮寄方式告知了黄勇，则该债权转让对黄勇发生效力。黄勇理应支付万盟公司拖欠租金6680元及万盟公司为向其主张债权而支付的律师费2000元，同时支付相应的逾期付款违约金。万盟公司要求黄勇支付拖欠租金及逾期付款违约金的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告黄勇应在本判决生效之日起十日内向原告厦门市万盟电讯有限公司支付租金6680元及�期违约金（违约金自逾期之日即2015年4月8日起，以6680元为基数，按日万分之七计算，计算至黄勇实际还款之日止）；同时支付律师费2000元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28元，由被告黄勇负担。被告黄勇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  王红旗二〇一七年三月三十日书记员  陈远治附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息，相应违约金的，人民法院应予支持。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第470号
申请执行人：姜忠英，女，汉族，1977年8月22日生，农民，住永吉县。
被执行人：贾玉春，女，汉族，1970年11月23日生，农民，住永吉县。
被执行人：井冰新，女，汉族，1989年2月6日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人吉林市峰源工贸有限公司与被执行人贾玉春、井冰新民间借贷纠纷一案中，由于被执行人贾玉春、井冰新暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第83号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 申恒硕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初28758号
原告李某，女，汉族，1991年出生，住河南省夏邑县。
委托代理人白小柯，河南班固律师事务所律师。
被告某公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人李栋、王晰慧（实习），河南国银律师事务所律师。
原告李某诉被告某公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人白小柯,被告某公司的委托代理人李栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告于2016年3月23日到被告某公司处工作，从事人事工作，工作后被告一直未与原告签订书面劳动合同，未依法为原告缴纳社会保险等行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至本院请求判决：1、被告支付拖欠2016年8月份部分工资700元。2、被告支付2016年3月23日至2016年8月16日未签订劳动合同的双倍工资差额10800元。3、被告赔偿未交纳社会保险给原告造成的损失4293元。
被告某公司辩称，1、被告依据原告8月份出勤天数已向原告履行了支付工资义务，被告不拖欠原告工资；2、原告作为公司人事部职员，负责公司全部人事管理工作，原告系故意不与自己签订劳动合同，而被告并没有不与原告签订劳动合同的主观故意，因未签劳动合同二倍工资的性质具有惩罚性，本案被告并无过错，故被告无需向原告支付二倍工资差额10800元；3、原告系自身原因提出离职，故被告依法不需要向原告支付经济补偿金；4、依据公司规章制度，并经原告确认，被告已将社保补贴与工资一同向原告发放，且原告并未因未交社会保险而造成损失，故原告关于社保损失的主张不应得到支持。
结合原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院认定以下事实：
原告李某于2016年3月23日入职被告某公司处工作，双方没有签订劳动合同。原告的工资为2500元每月，全勤奖为200元每月。2016年8月16日原告提出离职申请，被告批准。被告于2016年10月14日通过转账方式为原告发放8月份工资740元。
2016年11月1日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，申请：1、被告支付拖欠2016年8月份部分工资700元。2、被告支付2016年3月23日至2016年8月16日未签订劳动合同的双倍工资差额10800元。3、被告支付经济补偿金1350元；4、被告赔偿未缴纳社会保险给原告造成的损失4239元。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲不字[2016]1021号不予受理申诉通知书，决定不予受理。原告不服诉至法院，形成本诉。
本院认为：原告自2016年3月23日到被告处工作，虽未签订劳动合同，双方形成事实劳动关系，应受相关法律法规的保护和约束。一、关于拖欠工资。用人单位应当及时足额支付劳动报酬。原告自2016年3月23日至2016年8月16日在被告处工作，被告没有足额发放8月份工资700元，关于该项诉请，本院予以支持。被告辩称其已按照原告8月份出勤天数向原告履行了支付工资义务没有充分的证据予以支持，本院不予采信。二、关于双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。原告自2016年3月23日在被告处工作至2016年8月16日，原、被告未签订劳动合同，被告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定自2016年4月24日起向原告支付双倍工资差额。根据庭审查明的事实，原告工资为2500元/月，故被告需支付的双倍工资共计9500（2500×3个月+2500/30×24天）元。原告诉请过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。三、关于未缴纳社会保险给原告造成的损失。因原告未提供足够证据证明其主张，故对该项诉请，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十日内支付原告李某拖欠工资计700元。
二、被告某公司于本判决生效后十日内支付原告李某自2016年4月24日至2016年8月16日因未与原告李某签订劳动合同的双倍工资计9500元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 郭清江
人民陪审员 常聪敏
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张春阳
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0323刑初61号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人王龙飞，男，汉族，1994年11月27日出生，大专文化程度，孟津煤矿职工，户籍所在地河南省洛阳市洛宁县，住洛宁县。因本案交通事故，2016年11月1日被新安县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月16日被新安县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。
辩护人刘红军，河南九都律师事务所律师。
新安县人民检察院以新检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人王龙飞犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院受理后，公诉机关于2017年5月12日向本院提出延期审理建议，2017年6月8日建议本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新安县人民检察院指派检察员王美凤依法出庭支持公诉，被告人王龙飞及辩护人刘红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2016年10月30日19时40分左右，王龙飞饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，后座乘坐刘浩浩，沿314省道由东向西行驶至158KM+850M处时与行人宋云相撞，造成宋云当场死亡，王龙飞、刘浩浩受伤，无号牌摩托车损坏的交通事故。事故发生后王龙飞指示刘浩浩驾驶肇事摩托车搭乘自己逃离事故现场，因摩托车没油，将车辆遗弃在孟津县横水镇红光村路边。2016年11月1日16时许，王龙飞到新安县交警大队投案。经事故责任认定，王龙飞负事故全部责任。
另查明，案发后王龙飞家属已赔偿被害人家属损失，并取得对方谅解。
上述事实，被告人王龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人刘浩浩等人证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，赔偿协议，收条，谅解书，被告人户籍及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王龙飞违反道路交通管理法规，酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车，造成行人宋云死亡的严重后果，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王龙飞自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人家属损失，并取得对方谅解，故依法对其从轻处罚。结合洛宁县司法局出具的王龙飞适宜社区矫正的评估意见，本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王龙飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毛 云
审 判 员 靳利君
人民陪审员 柴 杰
二〇一七年七月五日
书 记 员 郭 晴
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第02702号
原告农安县农村信用合作联社杨树林信用社
被告吕长江
本院在审理原告农安县农村信用合作联社杨树林信用社诉被告吕长江借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社杨树林信用社于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社杨树林信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 田序顺
二〇一四年五月八日
书记员 钟德伟
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执8676号
姜发祥、姜伟:
依职权执行被执行人姜发祥、姜伟盗窃罪刑事罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）雁民初字第4772号
原告西安杰创通信设备有限公司，住所地西安市雁塔区博文路盛世华庭7幢1103号。
法定代表人：钟惠，该公司董事长。
委托代理人：王钢，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人：张颖敏，陕西德伦律师事务所律师。
被告陕西银河电力房地产开发有限公司，住所地西安市尚德路55号。
法定代表人吕元恺，该公司董事长。
被告陕西泰尔实业有限公司，住所地西安市高新区唐延路银河科技产业园9层。
法定代表人来晓林，该公司总经理。
委托代理人白静江，北京市金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人赵倩，北京市金诚同达律师事务所西安分所律师。
本院受理原告西安杰创通信设备有限公司诉被告陕西银河电力房地产开发有限公司、陕西泰尔事业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2010年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告西安杰创通信设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3070元，由原告减半负担1535元。
审 判 长 刘 洁
代理审判员 景振宇
代理审判员 梁 丰
二〇一〇年十一月二十六日
书 记 员 韩周悦
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏06刑更1522号
罪犯郑敏，女，1955年6月10日生，汉族，大专文化，江苏省苏州市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省苏州市沧浪区人民法院于2009年12月29日作出(2009)沧刑初字第0129号刑事判决，以被告人郑敏犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币一百一十万元，继续追缴尚未追回的赃物男式钻戒一枚予以没收，变价后上缴国库。判决发生法律效力后，于2010年1月20日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年9月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、检察官助理高帅荣出庭履行了职务。江苏省南通女子监狱指派警官何季红、吴瑛瑛出庭履行职务。江苏省苏州市姑苏区司法局指派工作人员黄志农、曹佩才出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯郑敏在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯郑敏假释建议符合条件和程序。
社区矫正机关江苏省苏州市姑苏区司法局同意接收罪犯郑敏，予以监外监督。
经审理查明，罪犯郑敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬六次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郑敏在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑敏予以假释(假释考验期自假释之日起至2019年5月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年九月二十二日
书记员 马思涵
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初271号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人宁国勋，男，1944年4月26日出生，汉族，半文盲，农民，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2017年6月22日被青田县公安局依法取保候审，现因病在青田县腊口镇中心卫生院住院部301病房住院治疗。
指定辩护人张洪武，浙江五洲律师事务所律师。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人宁国勋犯制造毒品罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人宁国勋及指定辩护人张洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月，被告人宁国勋在位于青田县家中，将自己非法种植并成熟后收割的罂粟果实连同罂粟茎叶用铁锅熬制成胶状液体(俗称“鸦片膏”)。经鉴定，被告人宁国勋熬制的“鸦片膏”中检出吗啡成分，质量分数为0.2％，重218.27克。
2017年5月9日，海口派出所民警到被告人宁国勋家中调查其非法种植毒品原植物案，在对被告人宁国勋家进行检查时，被告人宁国勋主动把藏匿的用罂粟熬制的2瓶胶状液体上交给民警。
上述事实，被告人宁国勋在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明及抓获经过、扣押清单、被告人宁国勋的身份证明、被告人宁国勋的供述、丽公司鉴(化)[2017]154号理化检验报告、司某中心(2017)鉴字第5162号司法鉴定意见书、ZY20170502O3号测试报告，勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁国勋明知罂粟是毒品原植物而非法种植，并利用其熬制鸦片，数量达218.27克，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人宁国勋在公安机关未发现其制造毒品罪行之前，主动上交制造的毒品，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；鉴于其熬制的218.27克鸦片还处于液体状态，属于鸦片的半成品，对被告人酌情从轻处罚；其辩护人提出与此一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宁国勋犯制造毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）。
二、被公安机关扣押罂粟熬制的二瓶胶状“鸦片膏”，由公安机关直接予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建中
审 判 员 张胜敏
人民陪审员 赖丽英
二〇一七年九月十九日
代书 记员 叶圣洁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初2112号
原告：肖桃，女，1988年12月17日出生，住湖南省宜章县。
委托代理人：曾建国，湖南莽源律师事务所律师。
被告：宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。
诉讼代表人：肖裔忠，系该组组长。
被告：宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。
诉讼代表人：肖海军，系该组组长。
原告肖桃与被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组（以下简称“车湾村11组”）、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组（以下简称“车湾村12组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖桃及委托代理人曾建国，被告车湾村11组的诉讼代表人肖裔忠、车湾村12组的诉讼代表人肖海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖桃的诉讼请求：判令被告给付原告土地征收补偿款41500元。事实和理由：原告出生在被告车湾村第十二组，户籍一直在被告村组，是该组集体经济组织成员。2014年10月，原告与丈夫ＸＸ登记结婚，婚后在宜章县城靠打工谋生。原告的户籍仍在被告村组处没有迁移，原告仍然享有和承担被告的山岭、土地承包经营权、公益林补贴、粮食生产补贴、农村合作医疗等权利和义务。原告在丈夫的户籍地，没有任何待遇。2016年，两被告共有的部分土地被征收，得到土地征收补偿款1410万余元。2017年1月25日，两被告决定将土地征收款按两个组现有人口346人分配到个人，每人分配土地征收补偿款41500元，却以原告是外嫁女为由，将原告应得的土地补偿款扣留不分配给原告。原告具有被告集体经济组织成员资格，应该同其他成员一样，享受土地征收补偿款的分配权。两被告拒不分配土地征收补偿款给原告，是一种侵权行为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应当给付原告相应份额的土地征收补偿款41500元。
被告车湾村11组辩称：原告肖桃是12组的村民，12组同意支付给原告，就给原告，12组不同意支付给原告，就不给原告。
被告车湾村12组辩称：原告的户籍是在12组，2008年有一个村规民约，外嫁女在签征地协议前，就可以分配土地款，在签征地协议之后，就没有分配土地款的权利，因此，原告在签征地协议之后，就没有分配土地款的权利。
审理查明的事实
原告肖桃于1988年12月17日出生在被告车湾村12组，自然取得了该组的成员资格，并享受了村组的土地承包经营权。2014年10月9日，原告与丈夫ＸＸ登记结婚，婚后原告的户籍仍在被告12组处没有迁移，原告仍然享有和承担被告的山岭、土地承包经营权、公益林补贴、粮食生产补贴、农村合作医疗等权利和义务。因原告肖桃的户籍未迁入夫家宜章县玉溪镇罗家山村16组，原告肖桃未享受夫家所在地的集体经济组织成员的相关待遇。被告车湾村11组和被告车湾村12组有部分山岭土地是集体共同管理的，宜章县白石渡镇弘源化工厂因建设需要，征用了两被告村民小组的部分山岭土地并支付了征地款。2017年1月，被告车湾村11组和被告车湾村12组决定分配征地款，通过计算每人分得征地款41500元，已分配完毕。被告车湾村12组以原告肖桃已外嫁为由，未将原告肖桃列入征地款分配方案内，亦未享有41500元的征地款分配份额。
2017年1月16日，被告车湾村11、12组通过村民会议形式作出了《车湾村11、12组就集体分配方案中的人口计算方式作以下具体说明》，被告车湾村11、12组总共有102户，签名的户主有87户。《车湾村11、12组就集体分配方案中的人口计算方式作以下具体说明》第六条“事实已出嫁的我组村民应到对方享受集体土地的收益分配政策等权利和义务，因此不再到本组享受集体土地的各项收益，不应计算为本村人口”。
判决的理由与结果
本院认为，本案争议的焦点：原告肖桃是否具有被告车湾村11、12组的集体经济组织成员资格，是否享有权分配征地补偿款。
一、原告肖桃于1988年12月17日出生在被告车湾村12组，户籍登记在被告车湾村12组，原始取得了被告车湾村12组集体经济组织成员资格。原告肖桃结婚后，户口并未迁移，原告肖桃未取得夫家所在地的集体经济组织成员的相关待遇，亦未纳入城镇社会保障体系，故原告肖桃仍具有被告车湾村12组的组织成员资格。
二、被告车湾村11组、12组作出的《车湾村11、12组就集体分配方案中的人口计算方式作以下具体说明》第六条“事实已出嫁的我组村民应到对方享受集体土地的收益分配政策等权利和义务，因此不再到本组享受集体土地的各项收益，不应计算为本村人口”明确排除了原告肖桃具有被告车湾村12组的集体组织成员资格，否定了原告肖桃的征地补偿分配权，与《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定相悖，应属无效。被告车湾村11组、12组村民讨论决定原告肖桃不能享受征地款分配权，违背了法律法规的规定，损害了原告的合法权益。原告肖桃请求被告车湾村11组、12组支付征地款41500元，本院予以支持。案经本院调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组在本判决书生效后5日内支付原告肖桃征地分配款41500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组和宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏 伟
人民陪审员 杨 林 林
人民陪审员 谢 富 家
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘思
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1022民初2112号原告：肖桃，女，1988年12月17日出生，住湖南省宜章县。委托代理人：曾建国，湖南莽源律师事务所律师。被告：宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。诉讼代表人：肖裔忠，系该组组长。被告：宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。诉讼代表人：肖海军，系该组组长。原告肖桃与被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组（以下简称“车湾村11组”）、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组（以下简称“车湾村12组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖桃及委托代理人曾建国，被告车湾村11组的诉讼代表人肖裔忠、车湾村12组的诉讼代表人肖海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖桃的诉讼请求：判令被告给付原告土地征收补偿款41500元。事实和理由：原告出生在被告车湾村第十二组，户籍一直在被告村组，是该组集体经济组织成员。2014年10月，原告与丈夫ＸＸ登记结婚，婚后在宜章县城靠打工谋生。原告的户籍仍在被告村组处没有迁移，原告仍然享有和承担被告的山岭、土地承包经营权、公益林补贴、粮食生产补贴、农村合作医疗等权利和义务。原告在丈夫的户籍地，没有任何待遇。2016年，两被告共有的部分土地被征收，得到土地征收补偿款1410万余元。2017年1月25日，两被告决定将土地征收款按两个组现有人口346人分配到个人，每人分配土地征收补偿款41500元，却以原告是外嫁女为由，将原告应得的土地补偿款扣留不分配给原告。原告具有被告集体经济组织成员资格，应该同其他成员一样，享受土地征收补偿款的分配权。两被告拒不分配土地征收补偿款给原告，是一种侵权行为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应当给付原告相应份额的土地征收补偿款41500元。被告车湾村11组辩称：原告肖桃是12组的村民，12组同意支付给原告，就给原告，12组不同意支付给原告，就不给原告。被告车湾村12组辩称：原告的户籍是在12组，2008年有一个村规民约，外嫁女在签征地协议前，就可以分配土地款，在签征地协议之后，就没有分配土地款的权利，因此，原告在签征地协议之后，就没有分配土地款的权利。审理查明的事实原告肖桃于1988年12月17日出生在被告车湾村12组，自然取得了该组的成员资格，并享受了村组的土地承包经营权。2014年10月9日，原告与丈夫ＸＸ登记结婚，婚后原告的户籍仍在被告12组处没有迁移，原告仍然享有和承担被告的山岭、土地承包经营权、公益林补贴、粮食生产补贴、农村合作医疗等权利和义务。因原告肖桃的户籍未迁入夫家宜章县玉溪镇罗家山村16组，原告肖桃未享受夫家所在地的集体经济组织成员的相关待遇。被告车湾村11组和被告车湾村12组有部分山岭土地是集体共同管理的，宜章县白石渡镇弘源化工厂因建设需要，征用了两被告村民小组的部分山岭土地并支付了征地款。2017年1月，被告车湾村11组和被告车湾村12组决定分配征地款，通过计算每人分得征地款41500元，已分配完毕。被告车湾村12组以原告肖桃已外嫁为由，未将原告肖桃列入征地款分配方案内，亦未享有41500元的征地款分配份额。2017年1月16日，被告车湾村11、12组通过村民会议形式作出了《车湾村11、12组就集体分配方案中的人口计算方式作以下具体说明》，被告车湾村11、12组总共有102户，签名的户主有87户。《车湾村11、12组就集体分配方案中的人口计算方式作以下具体说明》第六条“事实已出嫁的我组村民应到对方享受集体土地的收益分配政策等权利和义务，因此不再到本组享受集体土地的各项收益，不应计算为本村人口”。判决的理由与结果本院认为，本案争议的焦点：原告肖桃是否具有被告车湾村11、12组的集体经济组织成员资格，是否享有权分配征地补偿款。一、原告肖桃于1988年12月17日出生在被告车湾村12组，户籍登记在被告车湾村12组，原始取得了被告车湾村12组集体经济组织成员资格。原告肖桃结婚后，户口并未迁移，原告肖桃未取得夫家所在地的集体经济组织成员的相关待遇，亦未纳入城镇社会保障体系，故原告肖桃仍具有被告车湾村12组的组织成员资格。二、被告车湾村11组、12组作出的《车湾村11、12组就集体分配方案中的人口计算方式作以下具体说明》第六条“事实已出嫁的我组村民应到对方享受集体土地的收益分配政策等权利和义务，因此不再到本组享受集体土地的各项收益，不应计算为本村人口”明确排除了原告肖桃具有被告车湾村12组的集体组织成员资格，否定了原告肖桃的征地补偿分配权，与《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定相悖，应属无效。被告车湾村11组、12组村民讨论决定原告肖桃不能享受征地款分配权，违背了法律法规的规定，损害了原告的合法权益。原告肖桃请求被告车湾村11组、12组支付征地款41500元，本院予以支持。案经本院调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组在本判决书生效后5日内支付原告肖桃征地分配款41500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组和宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 李  鹏  伟人民陪审员 杨  林  林人民陪审员 谢  富  家二〇一八年二月十一日书 记 员 刘思附：法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1581-5号
申请执行人张某某，男，住包头市青山区。
被执行人张某，女，住包头市昆都仑区。
申请执行人张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，包头市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）包立一保字第98号民事裁定书，查封被执行人张某名下所有的位于包头市昆都仑区钢铁大街60号东源大厦-3号底店，后依据（2014）包执字第235-1号执行裁定书续封该房产。包头市中级人民法院作出（2014）包执字第235-2号执行裁定书将申请执行人张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案指定由包头市昆都仑区人民法院执行。现经本院拍卖流拍后，现需以物抵债，故解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人张某所有的位于包头市昆都仑区房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 周世亮
审判员 裴向东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 贾琳珊
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初9136号
原告沈建兵
委托诉讼代理人：朱瑞林
委托诉讼代理人：张利刚
被告王建国
原告沈建兵诉被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈建兵撤诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告沈建兵承担。
审判员 袁新社
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵琴琴
??
??
??
??
1