江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初5354号
原告：张小敢，男，1978年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：张欢，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郁明娴，北京市中�（南京）律师事务所律师。
被告：江苏欣昇霸业装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MUDT290，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道马群科技园仙林大道18号。
法定代表人：徐勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告张小敢与被告江苏欣昇霸业装饰材料有限公司（以下简称欣昇公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小敢及其委托诉讼代理人张欢、郁明娴，被告欣昇公司的委托诉讼代理人孙涛、闫长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小敢向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2017年3月19日签订的《合同书�，并返还原告68000元；2、判令被告赔偿原告因履行过错给原告造成的损失10万元。事实和理由：2017年3月19日，原被告签订一份《合同书》，约定由原告向被告采购装饰材料，被告按出厂价出售给原告。为此，原告向被告交付了68000元预付款。合同签订后，被告在原告不知情的情况下擅自更换供应材料色卡，在合同履行中数次出现配送错误的情形，最终导致原告的第一单装修业务流失，给原告造成10万元经济损失。此外，被告出售给原告的装饰材料不仅没有按照代理商价格进行结算，还远远高于市场上同类型产品的价格。原被告在洽谈之初，被告多次以上市公司自称，并拿出有著名演员孙某某为其产品代言的宣传海报，以此证明被告的经济实力和品牌实力。原告作为一个非南京本地的个体，对异地合作伙伴的选择持谨慎态度，只因为相信被告是上市企业，且孙某某为�代言，方才与其签订《合同书》并交付68000元预付款。因被告屡次发货错误，原告对被告的资信产生怀疑。经查，被告于2016年9月24日成立，注册资本1000万元，远远达不到上市公司的强制性要求。原告认为，被告采取虚构事实、隐瞒真相的手段欺骗原告，以达到签订合同的目的，且在履行合同的过程中，被告屡次出现过错，致使原告遭受重大损失，双方履行合同的基础已经丧失，合同目的无法实现。综上，原告诉至法院。
被告欣昇公司辩称，第一，原告在诉状中的陈述与事实不符，被告并无欺诈原告的行为。第二，原告陈述被告在履行合同过程中存在配送错误的情形，虽然被告在发货过程中存在瑕疵，但原告在收货后未尽到谨慎审查的验货义务，亦未在合同约定的期限内提出，且在原告告知配送错误后，被告已明确表示为原告调换并承担运费，故原告据此要求解除合同，被告不同意。第三，原告主张的10万元损失无法律依据。即使在施工过程中存在质量问题和其他瑕疵，施工方应采取补救措施，业主并不能因质量问题或者瑕疵来对抗合同款的支付，如原告因个人原因接受业主不支付装修款，此损失与被告无关，且该损失是因原告未履行验货义务导致。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，原告张小敢（乙方）和被告欣昇公司（甲方）在被告处签订一份《合同书》，鉴于乙方对甲方的产品质量、用途、使用范围及经销模式的认可，同时乙方结合自身条件、可发展空间、当地的装饰建材消费市场状况等方面的商业环境，提出销售甲方的产品，双方自愿在平等互利、共同发展的基础上，在甲方接单生产、乙方定购销售的往来业务中，本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则，约定如下：第2.1条约定经营�域：乙方同意并接受江苏省淮安市盱眙县为其经营区域；第2.2条约定经营期限：自2017年3月19日至2018年3月18日止；第3.1条约定进货定金：乙方向甲方支付进货定金款为人民币陆万捌仟元整，甲方需按出厂价向乙方提供叁万元整的样板装饰材料（包含甲方向乙方提供的相应配套开业用品）；第3.2条约定进货定金的使用方式：乙方下单进货时甲方按订单额15%的比例返还，乙方得到有效返款总额包含进货定金、店面补贴、广告补贴共计壹拾肆万捌仟元，直至全部返完为止，本约定条款自动失效；第3.3约定：在合同有效期内，乙方连续90天未补进产品，如未书面告知甲方原因，甲方有权不做通知而提前单方终止本合同，双方已发生的供货数量为实际结算额，进货定金条款视为乙方自动放弃；第4.1条约定长期进货返利：在进货定金全部用完后，乙方按合同约定进货均享有4%的进货返利；第4.2条约定业绩奖励：在进货定金全部用完后，每年度累计进货叁拾万按1.5%结算奖励，每增加进货拾万元递增0.5%，直至3%封顶；第5.1条产品进货价格：按本合同附件（产品价格表）中的甲方统一制定的出厂价执行；第5.3条约定货款结算方式：款到发货，乙方向甲方提交定货清单，并经甲方收悉确认后，按乙方定单核算货款备货，甲方收到乙方全部货款后在15个工作日内将货物发出，乙方可自提或委托甲方代办托运，运费由乙方承担；第5.4条约定：乙方必须在收到货物的当天进行数量、品种、质量等验收，如有异议，应于收到货后两天内以书面形式或电话预先通知甲方并传真一份确认函，否则视为乙方接受并认可该批次进货的数量、品种与质量，由于运输中导致损坏或丢失的按法规由甲方追究承运方负责，在销售过程中出现质量问题的，乙方必须在两天内以书面的形式告知甲方，甲方收到退回货品后经验收确认属质量问题的可进行调换；第8条约定双方确认，在履行本合同期内任何一方违反本合同任何条款，均视为违约，违约方承担相应责任，违约金按违约所涉及的合同金额的50%计，违约金不足以弥补守约方损失时，违约方还要向守约方赔偿损失；第8.1条约定合同解除条件：有下列行为之一者，甲方可不告知的情况下，本合同自动解除：①合同有效期满，乙方不再续约的，②经甲乙双方协商一致提前达成终止的，③乙方有恶性抛售物货行为或有严重违约行为，④乙方恶意贬损，诋毁甲方商业信誉，且有明确证据的，⑤未经甲方许可擅自变更店主店址及故意跨区串货行为的，⑥乙方有违法经营行为收到国家法律机关惩处的。合同另约定了双方的其他权利义务。合同签订当日，原告按要求支付被告68000元，被告向原告出具了收据，收款事由为“美怡居首批货款”，同时向原告出具了“美怡居”产品授权书，授权原告在江苏省淮安市盱眙县开设“美怡居”系列产品，其级别是县级经销、代理，同意其使用美怡居商标及企业识别系统，授权期限自授权之日起壹年。合同签订后，被告依约向原告发送了30098元样板装饰材料用于装饰店铺门面，原告收货后因材料不够，于2017年3月27日向被告订货5140元，扣除以进货定金15%返利，原告于3月28日实付4369元。2017年5月7日，原告向被告订货30802元，扣除以进货定金15%返利，加上不参与返利的4224元地板，原告实付30406元。同年6月15日，原告又向被告订货540元，扣除以进货定金15%返利，原告实付459元。之后，原告未再订货。
另查明，在2017年5月7日的订单中，被告错将价格7502元的色号为8023的微晶石发成色号8030，原告收货后未及时验货，在合同约定的期限内亦未提出异议，而是在使用后发现色号错误后告知被告，被告获悉后于2017年6月15日向原告发出《关于张小敢先生订货事项的回复函》，内容为：尊敬的客户，对您反映过来的问题，我公司客服部经过调查后确认是给您的色卡与我们的订货色卡在两个型号之间存在颠倒错漏，对此我方表示歉意，也会及时给予处理，贵方本应按照合同售后规定，您在收到货将货查验后，将有任何异议或问题的货物三天内向公司报备情况并将有问题的货物发回我方进行调换，运费由我方承担，但经我方查证后，贵方并没有按照合同约定及时将问题反映给我方，并将有异议的产品进行使用，无法发回我方进行调换，本着长期合作、互利共赢的原则，我方决定无需贵方发回有异议的产品，公司直接按相同数量补发您所需色号的产品，但只此一次，希望贵方在后续的合作中能按照合同之约定有异议的产品应及时报备，我方也会及时处理，在此，希望贵我双方后续能真正的精诚合作、互利共赢，也祝贵方生意兴隆。此外，该订单中部分缝墙板有气泡，经双方协商处理，被告于6月8日向原告补发货。
庭审中，原告陈述双方签订的合同有效，其要求解除合同并非基于被告的欺诈行为，而是基于被告在履行合同中存在发货错误的行为。
原告为证明其主张向法院提交了合同书、授权书、收据、订货清单、关于张小敢先生订货事项的回复函、装饰工程合同书、解除合同告知书、付款凭证、宣传海报、网络贴图，被告对合同书、收据、订货清单、回复函、付款凭证、宣传海报的真实性予以认可，但对装饰工程合同书、解除合同告知书、网络贴图的真实性、合法性、关联性均不予认可。原告认为被告在履行�同的过程中存在发货错误，且产品存在质量问题，其过错行为致使原告在装修过程中使用错误色号的微晶石、缝墙板有气泡，导致业主强烈不满，最终与原告解除装修合同，剩余10万元装修款被扣，故原告诉至法院要求处理。被告对5月7日订单中将微晶石色号发错及部分缝墙板有气泡的事实予以认可，但其认为原告具有验收义务，其并未在合同约定的期限内及时验货并提出异议，而是加以使用，故不应由被告承担责任，且缝墙板有气泡的问题已经双方协商处理，被告也已向原告补发货，故原告要求解除合同、退还款项并赔偿损失的诉请无事实和法律依据。因双方各执己见，致本案调解不成功。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《合同书》合法有效，当事人应按约履行各自的义务。原告主张解除与被告签订的合同书，理由是被告在履行合同过程中未按订单发货，将其中一种货物的色号发错，且部分缝墙板出现气泡，已构成违约。但原被告签订的《合同书》第5.4条约定“乙方必须在收到货物的当天进行数量、品种、质量等验收，如有异议，应于收到货后两天内以书面形式或电话预先通知甲方并传真一份确认函，否则视为乙方接受并认可该批次进货的数量、品种与质量，由于运输中导致损坏或丢失的按法规由甲方追究承运方负责，在销售过程中出现质量问题的，乙方必须在两天内以书面的形式告知甲方，甲方收到退回货品后经验收确认属质量问题的可进行调换”，本案中，原告在收到2017年5月7日订单中货物后，在合同约定的检验期间内并对货物的数量、品种、质量等提出异议，故应视为货物的数量、品种、质量等符合约定。原告超出检验期间对货�的品种、质量提出异议，被告出于双方合作的目的于2017年6月15日致函原告，同意在不退回有异议货物的情况下为其补发相同数量所需色号的微晶石，对于有气泡的缝墙板，双方业已协商解决，即由被告于2017年6月8日向原告补发货。综上，被告并无违约行为，原告据此主张解除与被告签订的《合同书》并退还款项、赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张小敢的诉讼请求。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告张小敢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈培
二〇一八年二月十二日
书记员 曹菁