广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第51号
原告覃运德，男，1968年9月7日出生，壮族，农民，柳州市人。
委托代理人黄轲，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人辛华盛，广西华尚律师事务所实习律师。
被告覃炳杰，男，1956年11月16日出生，壮族，农民，柳州市人。
委托代理人陈志明，广西永维律师事务所律师。
委托代理人覃炳俊，男，1954年10月1日出生，壮族，农民，柳州市人，系被告覃炳杰的胞兄。
被告覃佩兰，女，1954年10月01日出生，壮族，农民，柳州市人。
原告覃运德诉被告覃炳杰、覃佩兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员阙勒夫适用简易程序，分别于2014年1月29日、2014年3月10日两次公开开庭进行了审理。原告覃运德以及原告覃运德的委托代理人黄轲、辛华盛，被告覃炳杰的委托代理人陈志明、覃炳俊到庭参加诉讼，被告覃佩兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告覃运德诉称，2013年6月23日，被告覃炳杰雇请原告为其拆旧房，因安全设施未到位，在拆房的过程中，原告不慎从五米高房顶摔下地面，造成原告多处受伤，后经医疗诊断：本次事故造成原告胸部闭合性外伤，右侧第5－12肋骨骨折、右下肺挫伤、右侧液气胸。事故发生后，原告被送至柳州市人民医院住院治疗共计18天，产生了巨额的医疗费等费用。出院后，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成损伤胸部的残疾等级为九级。因与被告覃炳杰协商赔偿事宜未果，原告故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失费76704.70元，其中医疗费：33786.42元（42233.03元×80%）；住院伙食补助费：576元（720元×80%）；护理费：809.6元（1012元×80%）；交通费：400元（500元×80%）；残疾赔偿金：19225.6元（24032元×80%）；精神损害赔偿金：8000元；营养费：1600元（2000元×80%）；鉴定费：568元（710元×80%）被抚养人覃某某抚养费：1951.2元（2439元×80%）、被抚养人陈某某抚养费：3121.92元（3902.4元×80%）；误工费：6665.92元（8332.4元×80%）。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告覃运德对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年10月27日大正村民委许金保出具的证明一张，证明原告覃运德在帮被告覃炳杰做事的过程中摔伤的事实；
2、柳州市人民医院门诊病历一本、柳州市人民医院住院病程记录一份、柳州市人民医院疾病证明书一份，证明（1）原告受伤住院治疗的事实；（2）原告的误工时间为78天，其中住院18天，出院后全休2个月；（3）原告住院期间需陪护一名及加强营养；
3、柳州市医疗卫生机构2013年7月11日开具的住院收费收据五张，证明原告因本次事故受伤入院治疗所花费的医疗费为42233.03元；
4、明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第825号伤残鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告覃运德因本次事故损伤胸部构成九级伤残，及原告覃运德进行伤残鉴定支出的鉴定费为700元；
5、2010年10月21日大正村民委出具的证明两份，证明原告育有一儿一女，即被抚养人陈某某、覃某某的情况。
被告覃炳杰辩称，1、原告拆除的危房不是被告所有，而是被告覃佩兰所有；2、拆除覃佩兰房屋的事宜，被告覃炳杰只是帮忙介绍拆除人员，且被告覃炳杰只是介绍覃国海帮忙，并没有介绍本案原告覃运德，组织原告拆除房子的工头不是被告覃炳杰，而是覃国海；3、大正村民委主任许金保不在场，及事后又不做调查的情况下，作出的证明依法不应当作为本案的定案依据；4、被告覃炳杰并没有以自己的名义付款给拆除房屋的人员，而只是代覃佩兰付款给拆除房屋的人员。综上，原告受伤与被告覃炳杰无关，被告覃炳杰不应当承担原告拆除房子受伤造成的赔偿责任，依法应驳回原告对被告覃炳杰的诉讼请求。
被告覃炳杰为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、大正村民委旧危房的位置图一张，证明六间旧危房的方位；
2、证人孔某的证词一份，证明原告是在拆除覃佩兰的旧危房时才受伤，即原告受伤与被告覃炳杰无关。
被告覃佩兰辩称，本案应当由被告覃炳杰负责赔偿。因为1、是被告覃炳杰全额出资雇佣原告等人去拆的旧房；2、拆除的房屋虽然是被告的旧房子，但是被告覃炳杰是为了建其新房清理出一汽车通道而先拆除了被告的房屋，整个拆除房屋的最大受益人为被告覃炳杰；3、拆除被告的房屋虽然被告覃炳杰找被告商量过，但何时拆除房屋的事宜被告没有授意。
被告覃佩兰为其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，原告对被告覃炳杰提供的证据1的真实性证明目的无异议；对证据2真实性有异议，认为该证据上证人的证词内容不完全，原告确实是在拆除被告覃佩兰的房子时受伤，但是原告拆除被告覃佩兰的房子是因被告覃炳杰雇请。
被告覃炳杰对原告提供的证据1的真实性无异议，但不认可其证明目的，该证据上证明的内容与事实不符；对证据2、3、4、5的真实性无异议，但与被告覃炳杰无关。
本院对上述当事人均无异议的证据予以认定，对上述证据能否支持双方各自主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。对各方当事人各自主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
柳州市鱼峰区雒容镇大正村有互相相邻旧危房六间，其由东向西依次为被告覃炳杰的2间、覃光有的3间和被告覃佩兰的1间，为拆除上述旧危房，由被告覃炳杰先后分别雇请了覃国海、覃国祥、覃运德、吴昌邦、覃国南、孔某对上述危房予以拆除，2013年6月23日在拆除被告覃佩兰危房时，原告不慎从被告覃佩兰危房屋顶跌落摔伤，原告受伤后，被送至柳州市人民医院住院治疗至2013年7月11日出院，住院18天，出院诊断：1、胸部闭合性外伤；2、右侧第5-12骨骨折；3、右下肺挫伤；4、右侧液气胸；5、切口液化，医嘱建议：1、全休2月，住院期间陪护1人，2月内避免负重；2、加强局部换药处理，不适随诊；3、注意加强营养。原告为此支付了医疗费42233.03元。
经原告委托，柳州市明桂司法鉴定中心于2013年11月19日作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第825号《明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次损伤胸部构成IX（九）级伤残。
另查明，原告与妻莫小青生育子女二人，分别是覃某某、陈某某。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告覃炳杰雇请原告从事拆除危房的工作，原告与被告覃炳杰之间依法形成劳务关系。被告覃炳杰应对原告在拆除危房时受伤承担赔偿责任，但因原告在从事该拆除危房工作时并没有做好相应的安全保护措施，且被告覃佩兰为拆除危房的所有者，该危房拆除被告覃佩兰从中受益，故对该赔偿事故除原告存在一定的过错应自己承担一部分责任外，被告覃佩兰也应承担一部分责任，综合本案的情况，本院确认对该赔偿责任承担的比例为：被告覃炳杰承担60%，被告覃佩兰承担20%，原告覃运德承担20%。
本院确认原告因本案事故受到的损失包括以下费用：一、医疗费：凭票据计算，共42233.03元；二、护理费：原告不能举证证实护理人员最近三年的平均收入状况，根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇职工年平均工资标准，结合原告提供的《疾病证明书》所证实的住院期间共19天，计算为20534元／年÷365天×18天=1012元；三、误工费：原告不能举证证实其最近三年的平均收入状况，根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇职工年平均工资标准，结合原告提供的《疾病证明书》所证实的住院期间共78天，计算为20534元／年÷365天×78天=4388元；四、住院伙食补助费：原告住院共78天，为40元／天×78天=3120元；五、营养费：根据原告的伤残情况，参照医疗机构出具的意见，本院酌定1000元；六、残疾赔偿金：根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均纯收入标准计算为21243元／年×20年×20%=84972元；七、伤残鉴定费：凭票据计算，共700元；八、被扶养人生活费：原告的女儿覃某某年满14岁，按照广西2013年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算四年，为14244元／年×4年×20%÷2=5697.6元；原告的儿子陈某某年满11岁，按照广西2013年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算七年，为14244元／年×7年×20%÷2=9970.8元；十一、精神损害抚慰金：原告因本次事故导致身体伤残，对原告造成较严重的精神损害，本院酌情确定为10000元。
以上款项共计人民币163093.43元，按照原被告各自应当承担的比例，两被告应赔偿给原告130474.74元，因原告仅要求被告赔偿76704.70元，本院予以支持，两被告应根据在全案中承担的比例对76704.70元予以承担，故两被告承担的比例为，被告覃炳杰承担75%X76704.70=57528.60元；被告覃佩兰承担25%X76704.70=19176.10元．被告覃佩兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告覃炳杰应赔偿给原告覃运德医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币57528.60元。
二、被告覃佩兰应赔偿给原告覃运德医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币19176.10元。
案件受理费人民币1718元（原告已向本院预交），由被告覃炳杰负担1288.50元，被告覃佩兰负担429.50元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 阙勒夫
二〇一四年三月十一日
代书记员 兰日彤
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条第一款和第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器械费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。