河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民四终字第768号
上诉人（原审被告）谢某某，女，1958年8月27日出生，汉族，现住邢台县。
委托代理人靳晓辉，河北甲信律师事务所律师。
委托代理人任培，河北甲信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭某某，男，1960年9月2日出生，汉族，住邢台市桥东区。
上诉人谢某某因离婚纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2014）隆民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢某某及其委托代理人靳晓辉、任培，被上诉人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原被告经人介绍于1983年4月按农村风俗举行了结婚典礼，形成了事实婚姻。婚后生育一个男孩，两个女孩，现均已成家立业独立生活。90年代初，原告到邢台市做石材生意。2000年以后，原告将被告也带到邢台共同做石材生意，现在邢台市新兴东大街东方建材城开门市。经过几年的经营，双方在经济上有了一定的实力，购置了车辆，也买了楼房。但在共同生活中，经常为生活问题发生矛盾。被告指责原告，多少年来经常在外找女人。而原告否认，为此双方经常发生吵咯。2012年春天，原告向法院起诉，要求离婚。因原告没有证据证明夫妻感情破裂，法院于2012年5月11日作出判决，驳回离婚诉讼请求。2013年，原告又一次向法庭起诉要求离婚，后经调解，双方达成协议，如半年后双方仍不能和好，感情进一步破裂，原告提出离婚，则被告同意离婚。于是，原告撤回了起诉。但事后，双方并没有和好。被告称在2014年农历3月17日老家隆尧县北村过庙会，原告带一女子回家。晚上回邢台门市。10点时被儿媳发现二人穿着睡衣在门市上一起玩电脑，于是，儿子郭某和儿媳王某过去与那女子大打出手，造成那女子伤害，后派出所进行了处理。原告称那女子是门市上用的服务员，双方无其他关系。原告让被告出示证据，被告称为了保全婚姻而不出示拍照。但原告坚决要求离婚，并明确表示，家中所有财产包括责任田（老人责任田除外）都可以不要。而被告要求，离婚可以，但原告必须付出沉重代价。
另查明，原被告家庭共同财产有老家宅院一处，上有房产13间。邢台县东小汪旭阳花园小区49号楼2单元501、502两套单元楼，其中501归被告所有，502归儿子和儿媳所有。汽车两辆，一辆是五菱鸿途牌面包车，一辆是冀东风悦达起亚福瑞迪小轿车。承租的徐春祥所有的经营石材机器设备和产品归儿子郭某所有并经营管理。两台雕刻机原告也表示放弃。2013年夏天，原告从二闺女卡上取出40000元，2013年9月份原告从儿子卡上支到95000元，但原告称此款项大部分是工人工资发给了工人，没有证据提交。
原审认为，原告两次向法院起诉离婚后，双方仍无法和好，现原告第三次起诉离婚，证明原被告的夫妻感情确已破裂，此婚姻关系应予解除。庭审时，原告明确表示，可以放弃家中所有财产包括责任田（老人责任田除外），对此，本院予以认可。在分割财产时，原告承诺将旭阳花园小区49号楼2单元501室给付被告，家庭其他成员未提出异议，应予支持。原被告双方共同给儿子郭某的财产，尊重原被告的意愿。其他财产老家13间房屋宅院一处，两辆汽车，两台雕刻机以及家庭责任田等应归被告和其他家庭成员共同共有。对于两个证人证明原告去年支取135000元，原告称这些钱都给工人发了工资，不能确定该135000元现在是否存在，故不能将该135000元按共同财产平均分割。考虑到离婚后，原告有经营石材和雕刻石材的能力，而被告却无劳动收入，原告应当给与被告一定的经济帮助。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，原审判决：一、准予原告郭某某与被告谢某某离婚。二、邢台县东小汪旭阳花园小区49号楼2单元501室房产归被告谢某某所有。三、原告给付被告经济帮助款70000元，判决生效后十日内履行完毕。案件受理费200元，由原告郭某某承担。
上诉人谢某某上诉主要称，一、双方于1983年结婚，婚后生有一子两女，均已成家独立生活。双方均已年过半百，为了家庭的完整，晚年生活有保障，上诉人不同意离婚且可以原谅被上诉人的婚外情。二、一审法院对双方共同财产予以查明并作出认定，但在一审判决中未予判决，属于典型的漏判。综上，请求撤销原审判决第一项，维持原审判决第二、三项，并判决被上诉人承担该房屋银行贷款，判令被上诉人给付上诉人135000元，判令被上诉人责任田承包经营权归上诉人所有，判令双方承租徐春祥场地经营的石材加工厂归儿子郭某，判令老家宅院、两辆汽车、两台雕刻机归上诉人所有，被上诉人承担所有诉讼费用。谢某某当庭补充上诉称，东方建材城老郭石材门市依法进行分割，在晋祠道租赁门市承租权及转租收益权归上诉人所有。
被上诉人郭某某当庭答辩主要称，对一审判决基本同意，上诉人上诉要求的财产，被上诉人都给了儿子名下，如果上诉人要求这些东西，可以让儿子给上诉人。被上诉人把财产给儿子，为了年老后能得到儿子照顾。被上诉人现在身体不好，也没有经济收入，还需要照顾父母等。
经审理查明，郭某某、谢某某于1983年4月按农村风俗举行结婚典礼，婚后生育一男两女，现均已成家。90年代初，郭某某到邢台经营石材生意。2000年以后，谢某某也来到邢台共同经营石材生意。在共同生活中，双方发生矛盾增多。自2012年起，郭某某先后两次向法院起诉，要求与谢某某离婚。在法院判决不准离婚及调解不离婚期间，双方未能和好。2014年4月3日，郭某某起诉至一审法院，要求判令双方离婚。
另查明，双方夫妻共同财产有：1、位于隆尧县双碑乡北村宅院一处，四至是西邻郭海军，东临郭小良，北临石坑，南临麦场。上有房屋13间，内有生活家居。其中北屋三间，分家时分的；南屋五间，1987年建造；东屋五间，1996年建造；另有伙房一间（不在13间房屋范围内）。2、邢台县东汪镇东小汪旭阳花园小区49-2-501号、502号单元楼两套，其中502号登记在儿子郭某名下，双方当事人均同意该房产归郭某所有。501号登记在郭某某名下，截止到2014年11月13日，该房尚欠中国工商银行钢北支行贷款46063.99元。3、汽车两辆：五菱鸿途牌面包车，东风悦达起亚福瑞迪小轿车，均登记在郭某某名下。4、承租徐春祥的场所经营石材厂及设备（位置在东方建材城东临胡同内），双方均同意归儿子郭某所有，不要求分割。5、雕刻机两台，在东方建材城东南角老郭石材门市。6、隆尧县双碑乡北村的承包地两块，其中村西地块2.18亩，现已出租；村东地块2.5亩左右，现由谢某某亲戚代耕。
本院认为，郭某某自2012年起数次起诉离婚，尽管谢某某不同意离婚，但双方至今未能和好。原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚符合法律规定。关于双方夫妻共同财产的分割问题，原审法院在郭某某对夫妻共同财产予以放弃的前提下，将部分共同财产判归谢某某所有。因双方均未对此提出上诉，本院予以确认。谢某某上诉要求判决郭某某承担邢台县东汪镇东小汪旭阳花园小区49-2-501号单元楼剩余银行贷款，因该房屋已判归谢某某所有，郭某某亦未承诺负担此款项，对谢某某的该项诉求本院不予支持。谢某某上诉要求判令郭某某给付其135000元，因谢某某没有证据证明该135000元是夫妻共同财产，郭某某亦否认该财产存在，对该主张本院不予支持。关于双方夫妻共同财产中位于隆尧县双碑乡北村宅院及位于该村的承包土地，五菱鸿途牌面包车，东风悦达起亚福瑞迪小轿车和位于东方建材城老郭门市的两台雕刻机的分割问题，原审认定应由谢某某及其他家庭成员共同共有没有法律依据，本院予以纠正。在充分考虑双方基本生活需求及个人意愿的基础上，位于隆尧县双碑乡北村宅院及位于该村的承包土地双方均应参与分割。五菱鸿途牌面包车，东风悦达起亚福瑞迪小轿车和位于东方建材城老郭门市的两台雕刻机归谢某某所有。因郭某某用于生产经营的汽车及雕刻机均归谢某某所有，再由郭某某给予谢某某经济帮助不妥。谢某某上诉要求判令双方承租徐春祥场地经营的石材加工厂归儿子郭某，因双方均同意将承租徐春祥场地经营的石材加工厂归儿子郭某，不再要求分割，谢某某该项诉求涉及第三人权益，本院不予处理。谢某某二审当庭补充上诉要求对东方建材城老郭石材门市依法进行分割，双方在晋祠道租赁门市承租权及转租收益权归其所有，因该主张双方均未在一审时提出，本案不予处理。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省隆尧县人民法院（2014）隆民初字第426号民事判决第一项，即准予原告郭某某与被告谢某某离婚。
二、变更河北省隆尧县人民法院（2014）隆民初字第426号民事判决第二项为邢台县东小汪旭阳花园小区49号楼2单元501室房产归被告谢某某所有，该房屋剩余银行贷款由谢某某负责偿还。
三、撤销河北省隆尧县人民法院（2014）隆民初字第426号民事判决第三项，即原告给付被告经济帮助款70000元，判决生效后十日内履行完毕。
四、位于隆尧县双碑乡北村宅院（西邻郭海军，东临郭小良，北临石坑，南临麦场）北屋三间，归郭某某所有；南屋五间，东屋五间归谢某某所有；伙房一间及其他生活设施双方共同使用。
五、位于隆尧县双碑乡北村村西承包地2.18亩，由谢某某耕种；村东承包地2.5亩左右，由郭某某耕种。
六、五菱鸿途牌面包车，东风悦达起亚福瑞迪小轿车归谢某某所有。
七、位于东方建材城老郭门市的两台雕刻机归谢某某所有。
八、驳回谢某某其它诉讼请求。
一审案件受理费200元，由郭某某负担。二审案件受理费200元，由谢某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
代理审判员 张志春
代理审判员 王小英
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 梁 冰