广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第518号
原告：中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行，住所地：桂林市。
负责人：蒋晓明，该支行行长。
委托代理人：秦林强，广西中志律师事务所律师。
委托代理人：吴波，广西中志律师事务所实习律师。
被告：罗滨，住桂林市。
被告：申文娟，住桂林市。
被告：李本恒，住桂林市。
被告：吴巧兰，住桂林市。
被告：赵鹍，住桂林市。
被告：李娟，住桂林市。
原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行与被告罗滨、申文娟、李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用普通程序于2014年7月23日公开开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行委托代理人秦林强与被告罗滨到庭参加诉讼，被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟、申文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行诉称：原告与被告罗滨于2013年3月26日签订《个人借款／担保合同》，约定由原告向被告罗滨提供个人助业贷款50万元，借款期限一年（自2013年3月-2014年3月），以按月付息、一次性还本的还款方式偿付借款本息。被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟、申文娟作为保证人，对被告罗滨的上述借款承担连带保证清偿责任。借款合同签订后，原告依约履行了提供借款的义务，但六被告却未按合同约定及时、足额偿还本息，借款期限届满亦未履行还款义务，原告故诉讼要求判决：1、被告罗滨偿还借款本金50万元并支付截至2014年5月8日的利息9482.12元，此后利息按11.7%（年利率）计收；2、被告罗滨赔偿原告为实现讼争债权支出的律师服务费23426元、诉讼保全费3020元；3、被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟、申文娟对被告罗滨的上述还款义务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为要求被告罗滨偿还借款本金43万元并支付截至2014年7月21日的利息21212.27元，此后利息按11.7%（年利率）计收至实际偿还之日止。
原告提交如下证据：1、《个人借款／担保合同》，以证明合同当事人及权利义务的约定；2、《个人贷款业务商户联保协议》，以证明被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟对被告罗滨向原告的讼争借款承担连带保证责任的约定；3、《借款凭证》，以证明原告已依约履行了提供借款的义务；4、《个人贷款借据余额信息单》，以证明被告未按照合同约定履行按时、足额返还借款本息的义务以及截至开庭时的上一还款日2014年7月21日止的剩余借款本金、利息的数额；5、《律师费收据》，证明原告为实现涉讼债权支出律师费23426元；6、诉请保全缴费收据，证明为确保本案债权的顺利实现，申请诉前财产保全而支出保全费3020元；7、结婚证复印件及户口簿复印件，证明李本恒与吴巧兰系夫妻关系，赵鹍与李娟系夫妻关系，罗滨与申文娟系夫妻关系。
被告罗滨称：对起诉的事实及数额无异议。
被告罗滨未提交证据。
被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟、申文娟未答辩亦未提交证据，视为其已放弃答辩及质证的权利。
经审查原告证据，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，本院确认原告证据的证明力。
综合以上有效证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2013年3月26日，原告作为贷款人与作为借款人的被告罗滨签订《个人借款／担保合同》，约定（节录）：贷款人向借款人提供个人助业贷款贷款50万元；贷款期限一年（2013年3月-2014年3月）；贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%；按月还息，一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担……。同日，原告为甲方与被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟为乙方签订《个人贷款业务商户联保协议》，约定（节录）：乙方对甲方与罗滨于2013年3月26日签订的主合同而享有的50万元借款债权承担连带保证责任，各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）……。2013年4月1日，原告转款50万元至约定账号。截至2014年7月21日，被告罗滨积欠借款本金43万元、利息21212.27元。原告为实现涉讼债权聘请律师支出律师费23426元。
本院认为：原告与被告罗滨签订的借款合同以及原告与被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟签订的联保协议系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。借款期限届满，被告罗滨未返还全部借款及支付利息，则根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告罗滨立即返还剩余借款并按照合同约定支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定并结合原、被告双方对被告违约应赔偿的项目约定，原告要求被告罗滨赔偿其为实现讼争债权而支出的律师费的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟对被告罗滨的上述还款义务承担连带责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。因被告申文娟与被告罗滨系夫妻，被告罗滨的前述债务形成于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人共同负担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗滨、申文娟共同偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行剩余借款本金43万元并支付逾期利息（截至2014年7月21日止为21212.27元，此后按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%再上浮50%计收罚息至实际偿还借款之日止）；
二、被告罗滨、申文娟赔偿原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行为实现债权支出的律师费23426元；
三、被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟对被告罗滨、申文娟的上述给付义务承担连带责任。
本案案件受理费8661元、诉前保全费3020元，合计11681元，由被告李本恒、吴巧兰、赵鹍、李娟、罗滨、申文娟负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8661元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谢 挺
代理审判员 蒋 峰
人民陪审员 刘孔钿
二〇一四年八月七日
书 记 员 屈斐琳