贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔0502刑初86号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。附带民事诉讼原告人伍某1，男，1956年6月11日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人，现住毕节市七星关区，系伍德林之子。附带民事诉讼原告人伍某2，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人，现住毕节市七星关区，系伍德林之子。委托代理人伍世萍，女，住重庆市涪陵区。附带民事诉讼原告人伍某3，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人，现住毕节市七星关区，系伍德林之子。委托代理人杨孟云，女，现住毕节市七星关区，系伍某3之妻。被告人邵仁培，男，1939年1月14日出生，汉族，中专文化，退休教师，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，于2017年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押毕节市七星关区看守所。被告人周义群，女，1969年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，于2017年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押毕节市七星关区看守所。被告人邵显邦，男，1994年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因本案于2017年10月25日被行政拘留，同年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现押毕节市七星关区看守所。被告人邵文启，男，1972年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现押毕节市七星关区看守所。被告人邵金中，男，1970年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现押毕节市七星关区看守所。被告人邵仁祝，男，1957年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现押毕节市七星关区看守所。被告人邵波，男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，于2017年10月28日被刑事拘留，同年12月4日七星关区人民检察院以情节轻微、无社会危险性不批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局取保，现在家候审。被告人邵文炳，男，1970年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌侮辱尸骨罪，于2017年11月3日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年12月4日七星关区人民检察院以情节轻微、无社会危险性不批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局取保，现在家候审。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵波盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，邵文炳侮辱尸骨罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院立案后，附带民事诉讼原告人伍某1、伍某2、伍某3提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人伍某1、伍某2的委托代理人伍世萍;伍某3的委托代理人杨孟云，被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵波、邵文炳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2016年11月，被害人伍某1家将其父亲伍德林的坟迁葬于毕节市七星关区×××镇×××村“杨家新基”山上的自家地里，被告人邵仁培认为伍某1家将坟埋在其祖坟背后，是欺负其祖宗，欺负邵家活着的人周家桥，并于2017年1月的一天晚上，指使被告人邵显邦、邵文启、邵文炳、邵金中去挖伍某4的坟，同时安排被告人邵波放哨，以防伍家人发现，之后邵显邦、邵文启、邵文炳、邵金中将伍某4的坟挖开，将棺材抬出坟墓时，因棺木腐朽未能抬出，之后离开。伍某1家发现其父亲坟墓被挖后，于2017年4月的一天购买新棺材将其父伍某4的尸骨按照人体构造摆放于棺材内，再次将尸骨葬于原地。邵仁培发现伍家仍将坟葬于原地后，与被告人�义群、邵波、邵显邦共谋，预谋将伍某4的坟挖开，将棺材里的尸骨拿走，并将挖坟的时间定为2017年9月30日晚。2017年9月30日晚，邵显邦在毕节市七星关城区开车搭载邵波、邵静（另案处理）到海子街街上，接起邵仁培后到×××镇×××村附近的公路上，邵波和邵某2在车上，邵仁培到其老家房屋内与周义群、邵金中、邵文启、邵显邦以及被告人邵仁祝汇合后，由邵仁培在家等待，邵波在路上放哨，周义群、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵显邦到山上将伍某4的坟挖开，周义群将棺材内的尸骨拿出并丢弃于附近的一座山上。对上述指控，公诉机关当庭提供了：1、户籍信息等书证；2、证人伍某5、邵某1等人的证言；3、被害人伍某1、杨孟云等人的陈述；4、被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵波、邵文炳的供述与辩解；5、现场勘验笔录及照片等。以此指控被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条规定，构成盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，被告人邵文炳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条规定，构成侮辱尸骨罪，提请本院对各被告人定罪科刑。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的侵权行为造成附带民事诉讼原告人伍某1、伍某2、伍某3的经济损失人民币646,626元，精神抚慰金140,000元，请求判令该损失由被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵文启、邵金中、邵仁祝承担赔偿责任。并出示了棺木收据、车票等证据。上述各被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但均辩称附带民事诉讼原告人一方的所诉赔偿金�过高，其自行恢复的墓碑、料石并未遭到破坏，误工费、机票、火车票与本案无直接关系，且是复印件而不是原件。因此，愿意就棺木损毁的费用6,800元、恢复安葬费用8,000元，共计14,800元进行共同赔付。经审理查明，2016年11月，附带民事诉讼原告人将其父亲伍某4的坟迁葬于毕节市七星关区×××镇×××村“杨家新基”山上的自家地里，被告人邵仁培认为伍某1家将坟埋在其祖坟背后，是欺负其祖宗，欺负邵家活着的人，于2017年1月的一天晚上，被告人邵仁培指使被告人邵显邦、邵文启、邵文炳、邵金中去挖伍某4的坟，同时安排被告人邵波放哨，以防伍家人发现，之后邵显邦、邵文启、邵文炳、邵金中将伍某4的坟挖开，将棺材抬出坟墓时，因棺木腐朽未能抬出，之后离开。伍某1家发现其父亲坟墓被挖后，�2017年4月的一天购买新棺材将其父伍某4的尸骨按照人体构造摆放于棺材内，再次将尸骨葬于原地。邵仁培发现伍家仍将坟葬于原地后，与被告人周义群、邵显邦共谋，预谋将伍某4的坟挖开，将棺材里的尸骨拿走，并将挖坟的时间定为2017年9月30日晚。2017年9月30日晚，邵显邦在毕节市七星关城区开车搭载邵波、邵静（另案处理）到海子街街上，接起邵仁培后到×××镇×××村附近的公路上，邵波和邵某2在车上，邵仁培到其老家房屋内与周义群、邵金中、邵文启、邵显邦以及被告人邵仁祝汇合后，由邵仁培在家等待，邵波在路边放哨，周义群、邵文启、邵金中、邵仁祝、邵显邦到山上将伍某4的坟挖开，周义群将棺材内的尸骨拿出并丢弃于附近的一座山上。另查明，被告人邵仁培、邵波、周义群、邵显邦于2017年10月27日被抓获后，如实�述了各自的犯罪事实。2017年11月3日，被告人邵文启、邵金中、邵仁祝、邵文炳到毕节市公安局七星关分局刑侦大队二中队投案，并如实供述各自的犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭宣读并提供的：1、户籍信息等书证；2、证人伍某5、邵某1等人的证言；3、被害人伍某1、杨孟云等人的陈述；4、被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵波、邵文炳的供述与辩解；5、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。对于附带民事诉讼原告人诉请判令因各被告人的共同侵权行为造成经济损失人民币646,626元，精神抚慰金140,000元，要求各被告人共同赔付。对此诉请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十八条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼，但因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金140,000元，不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的经济损失人民币646,626元，向法庭提交了如下证据：1、收据3份，证实分别于2017年4月10日向彭ＸＸ购买棺木款6,800元，2017年12月8日购肉141元，猪脚620元；2、送货单、产品销货清单各一份，证实于2017年11月29日购买了大理石、料石及因此产生的其他费用计18,700元，2018年12月8日购买寿衣、钱纸等办理遗骸入葬费用5,920元；3、购买石碑一套、支付工资证明各一份，证实于2017年9月20日向王臣录购买石碑一套花费12,500元以及于2017年11月29日立碑当天花费1,200元，2017年11月25日料石沙子水泥总工资6,000�及生活用烟1,000元；4、五莲县锦峰石材有限公司、随州市威龙石业有限公司三厂、福建南安日昌昇石业有限公司出具的误工证明四份及福建南安日昌昇石业有限公司承包合同一份，证实附带民事诉讼原告人在此期间产生误工损失费用240,000元；5、机票订单、火车票订单复印件及空白车票若干，证实因此产生交通费用92,826元。经查，附带民事诉讼原告人提供的上述证据，均不能有效证实系被告人的犯罪行为所造成的直接经济损失，故不予认定。但鉴于各被告人对附带民事诉讼原告人亲属伍某4的坟墓和遗骸进行二次毁坏后附带民事诉讼原告人进行二次恢复坟墓的事实，各被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失客观存在，故参照2018年贵州省人身损害赔偿丧葬费标准：受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月,即:5523.25/月×6=33139.5元,计算两次恢复坟墓费用33139.5×2=66,279元,由被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝共同赔付附带民事诉讼原告人人民币66,279元。本院认为，被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵波盗窃、侮辱、故意毁坏他人尸骨，其行为已触犯刑律，构成盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，被告人邵文炳受人邀约参与侮辱他人尸骨，其行为已触犯刑律，构成侮辱尸骨罪，应予处罚。公诉机关指控被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝、邵波犯盗窃、侮辱、故意毁坏他人尸骨罪，邵文炳犯侮辱尸骨罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邵仁培指使、安排其他被告人对伍某4坟墓进行盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周义群、邵显邦、邵文启、邵金中、邵仁祝、邵波、邵文炳在被告人邵仁培的安排下实施犯罪，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人邵金中、邵文启、邵仁祝、邵文炳主动到公安机关投案，并如实供述各自所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵波到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邵仁培在作案时已年满七十五周岁，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人一方所受损失，参照2018年贵州省人身损害赔偿丧葬费标准：受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月,即:5523.25/月×6=33139.5元,计算两次恢复坟墓费用33139.5×2=66,279元,由被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵金中、邵文启、邵仁祝共同赔付附带民事诉讼原告人人民币66,279元。据此，根据被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵文启�邵金中、邵仁祝、邵波、邵文炳的犯罪事实、性质、情节和认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第六十七条第一款、第三款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人邵仁培犯盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑一年。二、被告人周义群犯盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑十一个月。三�被告人邵显邦犯盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑十一个月。四、被告人邵文启犯盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑十个月。五、被告人邵金中犯盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑十个月。六、邵仁祝犯盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑十个月。七、被告人邵波犯盗窃、侮辱、故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。八、被告人邵文炳犯侮辱尸骨罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。九、被告人邵仁培、周义群、邵显邦、邵文启、邵金中、邵仁祝连带赔偿附带民事诉讼原告人伍某1、伍某2、伍某3经济损失人民币66,279元。限本判决生效后十日缴纳。十、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邵仁培的刑期2017年10月28日起至2018年10月27日止;被告人周义群的刑期2017年10月28日起至2018年9月27日止;被告人邵显邦的刑期2017年10月30日起至2018年9月24日止已折抵被行政拘留的5日;被告人邵文启、邵金中、邵仁祝的刑期2017年11月3日起至2018年9月2日止。被告人邵波、邵文炳的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。审 判 长  胡 静人民陪审员  赵明贵人民陪审员  李 静二〇一八年七月十二日书 记 员  邵 立