河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1301号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：俞海雷，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:韦青真，女，1947年2月7日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:郑国东，男，1975年8月27日出生，汉族，住太康县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民财险郑州分公司）因与被上诉人韦青真、郑国东机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人颜邦靖，被上诉人韦青真的委托诉讼代理人张艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财险郑州分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决要求中国人民财险郑州分公司承担韦青真的误工费30441.75元、护理费过高部分296.28元、住院伙食补助费过高部分2240元、鉴定费700元，共计33768.03元。事实和理由：第一，一审判决认定韦青真具有劳动能力，判决中国人民财险郑州分公司承担韦青真的误工费30441.75元的依据不足,现有证据不能客观证明韦青真误工损失的确实存在，韦青真在交通事故发生时已经69岁，其病历显示“韦青真有××”，显然韦青真已经不适宜从事农业生产等重体力劳动，韦青真提供的户口本上显示“韦青真的孙子杨欢腾已26岁”，不能排除韦青真家庭的土地由其孙子进行耕种的合理怀疑，一审法院仅凭与韦青真具有利害关系的村委会出具的证明这一孤证，就认定误工损失，证据严重不足；即便根据我国乡土社会的现状，一审法院酌情支持老人的误工损失，但是一审判决认定误工损失的标准严重错误，2015年河南省农林牧副渔业在岗职工平均工资收入标准是28849元/年，一审却错误地写为34941元/年；即便酌情认定韦青真的误工费，误工日期也不宜超过120日，在韦青真没有提供证据证明“自事故发生日至定残前一日存在连续误工”的情况下，一审法院支持315天的误工费是错误的。第二，护理费的认定标准错误，多判决中国人民财险郑州分公司承担296.28元。根据河南省统计局发布的《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，2015年河南省居民服务业在岗职工平均收入标准为30482元/年，韦青真住院32日的护理费应计算为2672元，一审判决错误地将2015年河南省居民服务业收入标准写为33857元/年，多判决护理费296.28元，应当依法予以纠正。第三，一审判决支持韦青真住院期间每日100元的伙食补助费没有事实与法律依据，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，依据河南省的包干标准，省内出差每人每天30元，省外出差每人每天50元，韦青真一直在太康县人民医院住院治疗，没有证据显示其到外省医院治疗，因此，韦青真的住院伙食补助费应当按照每天30元的标准予以计算，一审法院按照每天100元的标准计算没有任何事实与法律依据，应当依法予以纠正。第四，鉴定费不属于中国人民财险郑州分公司的赔偿范围，不应由保险公司承担。
韦青真辩称，第一，一审法院判决中国人民财险郑州分公司承担误工费30441.75元依法有据。关于能否计算韦青真的误工费问题。首先，韦青真虽然已经69周岁，但从一审时韦青真提供的村委会证明来看，该证明能够证明除韦青真经常照顾有病的丈夫杨传祥外，还要耕种全家承包的土地，在农闲季节捡废品卖钱养家，在中国人民财险郑州分公司不能提供证据证明该证据存在瑕疵的情况下，该证据就应当采信，一审法院支持韦青真的误工费合法有据；一审法院按照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元计算韦青真误工费正确，有事实和法律依据的，依据2016年《河南统计年鉴》统计的2015年数据，2015年河南省农、林、牧、渔业收入为34941元/年。中国人民财险郑州分公司上诉提出的农、林、牧、渔业年收入标准28849元是2015年《河南统计年鉴》公布的2014年的统计数据。一审法院按照318天的时间计算韦青真误工费时间正确。韦青真自2016年3月27日受伤住院，到鉴定结果作出前一日，共计318天，因此，一审法院按照318天计算韦青真的误工费是合法有据的，一审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算误工时间是正确的。第二，一审法院认定计算韦青真护理费标准有事实和法律依据。根据2016年《河南统计年鉴》统计的2015年数据，2015年河南省居民服务业平均工资为33857元/年，中国人民财险郑州分公司所提及的《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》中根本就没有各行业的收入标准，各行业的收入标准是通过其他形式在河南统计网公布的，然后在每年的《河南统计年鉴》统计发布，中国人民财险郑州分公司所提及的居民服务业在岗职工平均收入标准为30482元，是2014年的统计数据，在2015年《河南统计年鉴》第163页中，一审法院计算的护理费是完全正确的。第三，一审法院按照每日100元计算韦青真的住院伙食补助费是有事实和法律依据的，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”和豫财政<2014>46号《河南省省直机关差旅费管理办法》第十六条“伙食补助费按照出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用……”的规定，一审法院按照100元/天计算韦青真的住院伙食补助费是完全正确的，至于中国人民财险郑州分公司所引用的《河南省省直机关和事业单位差旅费伙食补助费管理办法》系2012年河南省财政厅（2012）667号文件，该文件根据豫财政<2014>46号《河南省省直机关差旅费管理办法》第三十三条的规定，已经明确废止。第四，一审法院判决中国人民财险郑州分公司承担韦青真的鉴定费是有事实和法律依据的。鉴定费系韦青真实际损失，且不超过保险限额，中国人民财险郑州分公司上诉提出的鉴定费不在赔偿范围之内，没有事实和法律依据。
韦青真向一审法院起诉请求：依法判令中国人民财险郑州分公司在交强险和商业险限额内赔偿韦青真86094.05元，超过车辆保险限额外的部分由郑国东承担。
一审法院认定事实：2016年3月27日9时50分许，郑国东驾驶豫Ａ×××××号小轿车，沿326省道由南向北行驶至太康县高贤乡大杨庄南100米处时，将由道路西侧向东横过马路的韦青真撞倒，造成韦青真受伤的道路交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队认定，郑国东承担事故的全部责任，韦青真无责任。事故发生后，韦青真被送到太康县人民医院住院治疗，诊断为：1、右外踝骨折，2、头部外伤，3、××，2016年4月1日行右侧外踝骨折切开复位内固定术，经治疗于2016年4月27日出院，出院医嘱：1、院外休息，右下肢需负重3个月（出院后卧床3月），2、一月复查一次X线片，必要时延长卧床时间，3、根据骨折愈合情况，决定锻炼方案，支付住院医疗费13567.43元，支付住院期间门诊费361.88元。2017年2月8日韦青真的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所出具意见构成十级伤残，花去鉴定费700元，花去检查费140元。韦青真为农业家庭户口，虽已年满60周岁，仍耕种其家庭承包地及在农闲时捡废品养家。事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为郑国东，发生事故时驾驶人为郑国东，具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，在中国人民财险郑州分公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间，郑国东已经为韦青真垫付费用14100元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。本案中因韦青真的损失为：医疗费14069.31元，韦青真要求13929.31元予以支持，共计住院32天，住院伙食补助费为32天×100元/天=3200元，营养费为32天×20元/天=640元，根据法律规定护理人员有收入的，参照误工费的计算方法，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费的计算方法为受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算，韦青真虽已69岁，但其仍种植其家庭承包田，有劳动收入，其误工费按河南农林牧渔业收入计算。2017年2月8日韦青真的伤情经评定构成10级伤残，花去鉴定费700元，护理费为33857元/年（2015年居民服务业收入）÷365天×32天=2968.28元，误工费为34941元/年（2015年河南农、林、牧、渔业收入）÷365天×318天（定残日前一日）=30441.75元，残疾赔偿金为11696.74元/年×11年×10%=12866.41元，精神抚慰金酌定5000元，交通费韦青真未提供票据酌定320元，共计70085.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车的一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该次交通事故经太康县公安交通警察大队作出事故认定，郑国东承担事故全部责任，韦青真无责任，应当对太康县公安交通警察大队的事故认定书予以采信。故上述费用首先由中国人民财险郑州分公司在机动车强制保险各分项限额内赔偿，医疗限额内赔偿1万元，伤残限额内赔偿51616.44元（误工费30441.75元、护理费2968.28元、残疾赔偿金12886.41元、精神抚慰金5000元、交通费320元）。因事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财险郑州分公司投保有30万元商业三者险，且不计免赔，本案不存在免赔事由。虽然保险公司不是直接侵权人，但该次事故车辆系保险合同的标的物，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财险郑州分公司作为事故车辆承保人应在30万元商业第三者责任限额内予以赔偿。故下余费用8469.31元，由中国人民财险郑州分公司承担，郑国东垫付的14100元从保险公司应赔数额中扣除。韦青真其他所诉无据不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起3日内赔偿韦青真55985.75元,户名韦青真，账户37×××11，开户行河南省农村信用社太康毛庄信用社；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起3日内支付给郑国东14100元，汇入郑国东账户，户名郑国东，账号62×××33，开户行河南省农村信用社太康阳夏路储蓄所；三、驳回韦青真其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，韦青真负担342元，郑国东负担634元（韦青真已经垫付，汇入韦青真账户）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，韦青真提供了相应的证据证明其一直从事劳动，中国人民财险郑州分公司虽然对此存在异议，但是并未提供充分的证据予以证实，一审判决相应的误工费并无不当；由于韦青真因交通事故造成十级伤残，一审法院计算误工费至定残前一日，有相应的事实和法律依据；一审法院关于2015年河南省农林牧副渔业和居民服务业在岗职工平均收入标准的选择适用正确。一审法院确定住院伙食补助费为每天100元，并不过分高于当地的经济生活水平，中国人民财险郑州分公司关于伙食补助费的上诉理由，本院不予支持。鉴定费属于韦青真为查明案件事实支出的费用，属于因交通事故造成的财产损失，一审判决中国人民财险郑州分公司应当鉴定费并无不当。
综上所述，中国人民财险郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 金 薇
审判员 何琼琼
二〇一七年四月十二日
书记员 王永波