安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第1014号
原告：赵生，男。
法定代理人：赵建设（系原告赵生父亲）。
委托代理人：薛庆中，系安徽君光律师事务所律师。
被告宿州市外国语学校。
法定代表人：常志坚，系校长。
委托代理人：孙晓松，系安徽大泽律师事务所律师。
原告赵生与被告宿州市外国语学校教育机构责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员马广文适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告赵生及法定代理人赵建设、委托代理人薛庆中和被告宿州市外国语学校及委托代理人孙晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵生诉称，我系宿州市寄宿制在校学生。2014年10月11日下午约5时40分许，我跑着与同学一起到学校操场收拾晾晒的被子，被距地面约30厘米的绳条绊在小腿部摔倒在地后昏迷，醒后倍感腰腹部疼痛难忍，随被在场同学张涛、路开胜等人搀扶到校医务室，校医仅打吊水止痛，因不见好转，同年10月14日校方才通知我的法定代理人带着原告到符离镇中心医院做彩超检查，诊断为脾破裂，随及转送到皖北煤电总医院进一步诊断治疗，经诊断：脾破裂，不得不做手术，住院15天，原告花医疗费12409元。因被告学校生活活动区域内存在严重安全隐患及被告延误最佳治疗时间，被告应承担全部赔偿责任。其赔偿各项经济损失金额为171325元，一切诉讼费用由被告负担。
原告赵生针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件，证明主体资格。2、义务教育（初中）完成证书，证明系复读生，是在校学生，赔偿标准应按城镇标准计算。3、张涛、路开胜的书面证词，证明被告的学生活动区域内存在安全隐患，导致原告摔伤的事实，另证明原告是在校学生。4、原某腿部照片，证明当时被约30厘米高绳索绊倒留下的痕迹。5、录音光盘，证明被告认可没尽到管理责任，学校生活区域内留有30厘米高的绳索，导致原告摔伤的事实，被告同意赔偿部分损失。6、皖北煤电集团总医院入院证明及用药明细清单，证明原告摔伤后，被告未及时通知原告的家长，延误了治疗，导致脾脏被切除，花医疗费12409元。7、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级为八级伤残，鉴定费1300元。8、证人姜某，证明原告摔伤、被告有过错，原告摔伤后被告没及时通知原某家长，仅让原告在学校医务室吊水，因延误了治疗，脾脏被切除。
被告宿州市外国语学校辩称，原告赵生已接近十八周岁，具有一定的行为能力，对于生活也有一定的基本知识，原告跑着收拾晾晒的被子受伤，是由于原告自身过错造成的，其损失应由原告自己承担。原告受伤后，校方处于人道主义，已支付给原告8000元。原某系农村户籍，应按农村标准计算。
被告宿州市外国语学校就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告法定代理人出具的收条，证明原告受伤后，被告已支付给原告8000元。2、原告赵生报名登记表一份，证明原告系农村户籍，是于2014年7月15日报名登记，仅在城镇生活时间不足三个月。
被告宿州市外国语学校对原告赵生所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1无异议。对证据2，此证据是复印件，仅证明原告已完成九年义务教育，发证机构是顺河中心小学，显然不属于城镇范围，对原告的证明目的不予认可。对证据3，证人应出庭作证，其证明只能证明原告是被绳索绊倒的，不能证明绳索是校方存留的，也不能证明赔偿标准达到城镇标准。对证据4，照片的来源不明，只能证明原告的腿部有伤痕，但不能证明是校内的绳索绊倒的。对证据5，即使音频是真实的，校长也对原告母亲否认校方有过错。对证据6，住院病历及用药清单无异议，但不能证明被告有过错。对证据7，鉴定意见书在程序上存在瑕疵。对鉴定发票无异议。对证人姜某，证人与原告是近亲属，其证言不予认可。
原告赵生对被告宿州市外国语学校所举证据发表质证意见为：对被告证据1无异议。对证据2，该证据的来源不予承认，原告父亲的姓名及住址都不对。
经庭审举证、质证，对原被告所举证据认证如下（一）对原告所举证据1、3、4、5、6、7、8的真实性与本案的关联性予以认定。对证据2的真实性、合法性与本案的关联性予以认定，但对证明的目的不予认定。（二）对被告所举证据1的真实性与本案的关联性予以认定。对证据2不予认定，因原告自认是2014年8月16日报名上学，并且是复读生，并不是2014年7月15日报名上学。
经审理查明事实为：原告赵生于2014年6月30日在宿州市埇桥区顺河乡中心校已完成九年义务教育，并领取了义务教育（初中）完成证书。原告于2014年8月16日又到被告宿州市外国语学校复读已完成九年义务教育的课程。在校期间，原告于2014年10月11日17时40分许跑步到操场收拾晾晒的被子，因不注意小腿绊在低矮的绳索上摔倒在地，此后被同学搀扶到校医务室挂吊水治疗。因未见好转，同年10月14日，校方及其原告电话通知原告的父母，校方派医务人员及其原告法定代理人到符离镇中心医院为其原告诊治伤情。因伤情比较严重，原告随即到皖北煤电集团总医院诊治，现病史：患者于三天前不慎摔倒，当即感到腹部疼痛，但不剧烈，无恶心呕吐，无头痛头晕，无胸闷气短。入院后经诊断：闭合性腹外伤：脾破裂，当日做脾切除术。手术后，恢复良好，于2014年10月25日出院，住院12天，花医疗费12409.72元。其后，被告付给原告4000元，保险公司赔偿款4000元，2015年1月3日，原告申请安徽皖北医院司法鉴定所伤残等级鉴定，同年1月5日，作出（2015）鉴字第002号鉴定意见书。意见为：一、赵生脾切除后已构成八级伤残。二、赵生的营养期为90日，护理期为60日。
另查明，原告赵生系农村户籍，并于2014年6月30日前已完成九年义务教育全部课程，并已领取了义务教育完成证书。
本院认为：学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救的教育；应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患。学校的校舍、场地、设备、其他公共设施应当符合国家规定的标准，不得存在安全隐患。被告宿州市外国语学校对校内的公共设施没能及时发现和及时处理垂落的晾晒衣物的绳索，导致原告赵生急于收拾晾晒棉被时被绊倒摔伤，对原告损害后果的发生，被告应负相应的责任，其责任人40%为宜。对原告要求经济赔偿按城镇标准的问题，因原告系农村户籍，在校时间不足2个月，之前已完成九年义务教育，赔偿标准应按农村居民人均纯收入计算赔偿。
原告赵生经济损失包括：医疗费12409元，护理费3994.80元（60天×66.58元／天），营养费2700元（90天×30元／天），伙食补助费450元（15天×30元／天），交通费120元（12天×10元／天），伤残赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%），精神抚慰金15000元，鉴定费1300元，合计84561.80元。其损失减去被告应承担40%，减去被告已给付的4000元，被告还应付给原告29824.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照（2002年8月21日教育部令第12号发布自2002年9月1日起实施）学生伤害事故处理办法第八条、第九条第（一）项，参照安徽省统计局《2013年安徽省国民经济社会发展统计数据》统计标准，判决如下：
一、限本判决生效后10日内，由被告宿州市外国语学校赔偿给原告赵生各项经济损失29824.72元（33824.72元一被告已给付原告的4000元）。
二、驳回原告赵生其他诉讼请求。
案件受理费1862元，原告负担1532元，被告承担330元，被告负担的诉讼费原告先予垫付，一并执行时给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一五年三月十二日
书记员 王 铸