苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初4228号
原告徐海芬。
委托代理人顾昊、徐云峰，江苏简文律师事务所律师。
被告姚伟庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州高新区运河路8号10楼。
负责人罗斌勇，该公司�理。
委托代理人张成，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人可旭光，江苏新天伦律师事务所实习律师。
本院于2016年6月21日立案受理了原告徐海芬诉被告姚伟庆、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原由审判员王东海独任审判，后变更为由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海芬之委托代理人徐云峰，被告姚伟庆、被告人保沧浪支公司之委托代理人张成、可旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海芬诉称，2014年3月21日，被告姚伟庆驾驶苏E×××××小型轿车在中山东路商城段由西向东行驶与由南向北在人行横道线上骑行横穿马路的其所驾的三轮车相撞，致其受�，二车受损。该起事故经交警部门认定，被告姚伟庆负事故主要责任，其负事故次要责任。事故车辆在被告人保沧浪支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故要求判令：一、被告赔偿其医疗费85800.12元、住院伙食补助费1850元、营养费6000元、护理费20252元、误工费20000元、交通费200元、鉴定费2400元。被告人保沧浪支公司在保险范围内承担赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。
被告姚伟庆辩称，其对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人保沧浪支公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三责险（含不计免赔）。事故发生后，其已垫付原告48747元，要求在本案中一并处理。
被告人保沧浪支公司辩称，其对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三责险（含不计免赔）,请求依法判决。
经审理查明，2014年3月21日7时28分，被告姚伟庆驾驶其所有的车牌号为苏E×××××小型轿车在中山东路商城段由西向东行驶与由南向北在人行横道线上骑行横穿马路的原告徐海芬所骑的三轮车相撞，二车损坏，原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告姚伟庆负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，于当日被送至苏州市中医医院住院治疗。2016年4月8日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期及护理人数、后续治疗费用进行鉴定。该所于2016年4月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐海芬的误工期为十个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月（上述期限均包含二期手术取内固定之所需）。被鉴定人徐海芬的后续治疗（二期手术取左股骨内固定）费用为捌仟元左右。具体亦可以实际发生额为准。原告为此支出鉴定费2400元。
另查明，车牌号苏E×××××小型轿车为被告姚伟庆所有，在被告人保沧浪支公司处投保了交强险和保险金额1000000元的商业三责险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚伟庆垫付原告48747元。
以上事实，有原告提供的机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、情况说明、交通费发票、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票等、被告提供的医疗费发票、收据及本案庭审笔录等予以证实。
对原告主张的各项费用，本院核定如下：
1、关于医�费，原告称其支付医疗费77800元，另后续治疗费用8000元及被告姚伟庆垫付医疗费821.6元，合计医疗费86621.6元。被告姚伟庆对原告已发生的医疗费78621.6元予以认可，该款中含其垫付的医疗费821.6元。被告人保沧浪支公司认可医疗费78621.6元，但认为应扣除非医保用药费用。两被告认为后续治疗费8000元尚未实际发生，不予认可。本院认为，被告人保沧浪支公司要求扣除非医保用药费用，依据不足，故本院对该辩解不予采信。对于原告主张的后续治疗费8000元，可待实际发生后由原告另行主张，在本案中不予理涉。本院核定医疗费78621.6元。
2、原告主张住院伙食补助费1850元（50元/天*37天），两被告对计算天数没有异议，但认可40元/天。本院认为，住院伙食补助费标准应以50元/天为宜，本院酌定住院伙食补助费1850元。
3、原�主张营养费6000元（50元/天×120天），两被告对计算天数没有异议，但认可40元/天。本院认为，营养费应以50元/天为宜，本院酌定营养费6000元。
4、原告主张护理费20252元（120元/天*120天+住院期间护理费5852元），两被告认为护理费应以80元/天计算120天。本院认为，原告主张住院期间护理费5852元，并提供了护理费发票，本院予以确认。原告非护工护理的护理费以100元/天标准计算82天为宜，故本院酌定护理费14052元。
5、原告主张误工费20000元（2000元/月*10个月），原告同意按照最低工资标准1820元/月标准计算10个月,为此提供分别由苏州市吴中区木渎镇市镇办事处同春居民委员会和苏州市天天绿生鲜市场有限公司出具的情况说明两份，两被告对此不予认可，且认为原告已退休。本院认为，原告发生交通事故时虽已达到退�年龄，但原告仍在工作，原告因本次交通事故受伤确有经济损失，本院现依据鉴定意见确定的误工期限、原告的年龄、工作情况等因素，本院酌定原告误工费18200元。
6、原告主张交通费200元，两被告对此没有异议，本院予以确认。
7、原告主张鉴定费2400元，两被告对此无异议，且被告姚伟庆愿意承担该鉴定费。本院予以确认。
综上，原告徐海芬因本次交通事故所造成的损失为121323.6元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告姚伟庆驾驶机动车负事故主要责任，原告徐海芬骑行非机动车负事故次要责任，本院酌定由被告姚伟庆承担80%的赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。被告人保沧浪支公司为苏E×××××小型轿车承保了交强险，被告人保沧浪支公司在交强险范围内应赔偿原告42452元。超出交强险部分的损失为76471.6元（不含鉴定费）由被告姚伟庆承担80%的赔偿责任即61177.28元，原告自负20%的赔偿责任。因被告姚伟庆所有的苏E×××××小型轿车在被告人保沧浪支公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），该款由被告人保沧浪支公司在商业险范围内赔偿原告，故被告人保沧浪支公司在交强险和商业险范围内应赔偿原告103629.28元。鉴定费2400元及案件受理费544元，合计2944元，被告姚伟庆自愿承担�本院尊其自愿，故该款应由被告姚伟庆给付原告。因被告姚伟庆已垫付原告48747元，原告应当返还被告姚伟庆45803元。考虑给付的经济性，由被告人保沧浪支公司给付原告57826.28元，并给付被告姚伟庆45803元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐海芬人民币57826.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内给付被告姚伟庆人民币45803元�
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：00×××78）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币544元，由被告姚伟庆负担。（已履行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。
审判员 史华松
二〇一六年九月一日
书记员 沈君燕