甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初1939号
原告:中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行
法定代表人:张雪芳
委托诉讼代理人：蒲永涛
委托诉讼代理人：陶元峰
被告王娟
委托诉讼代理人：汤东阳
委托诉讼代理人：田建强
被告陆紫玉
法定代理人王娟（系陆紫玉之母）
（系陆紫玉之母）
委托诉讼代理人：汤东阳
委托诉讼代理人：田建强
原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行诉被告王娟、陆紫玉信用卡纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶元峰、被告王娟及其委托诉讼代理人汤东阳、田建强、被告陆紫玉的监护人王娟及委托诉讼代理人汤东阳、田建强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告王娟、陆紫玉偿还信用卡欠款本金64245.29元、利息31098.3元、滞纳金16099.61元（截止2015年10月28日，之后的利息根据规定计算至实际偿还之日止），且承担连带责任；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年3月20日，陆明明在原告处申请办理个人信用卡（卡号：），授信额度100000元。后持卡人多次刷卡消费，但不按期还款，截止2015年10月28日拖欠本息合计111443.2元，逾期天数9个月。2015年3月，原告通过他人了解得知，持卡人陆明明于2015年2月9日在家非正常死亡。此后，原告多次找到被告要求偿还欠款，并于2015年10日28日，向被告王娟送达《信用卡逾期催收通知书》，12月10日，又向被告送达了《甘肃同义律师事务所律师函》，要求被告偿还欠款，但被告以经济困难为由，拒不偿还。
被告王娟、陆紫玉辩称：其已在继承的财产范围内承担了还款的责任，目前已无继承的财产，根据《继承法》第三十三条第一款之规定，被告王娟、陆紫玉对超出继承遗产实际价值部分的债务不承担还款的责任,请求法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：陆明明申请办理信用卡的相关资料（计算机影像平台资料）；持卡人消费明细（计算机影像平台资料）；中国银行高新区支行信用卡授信不良客户重点催收单、中国银行信用卡逾期催收通知书、2016年11月30日的银行提供的欠款明细；城关公安分局非正常死亡通知书、兰州市殡仪馆火化证；兰州中山公证处《公证书》、王娟出具的《保证书》。被告向本院提交了如下证据：户口本、（2015）兰中公内字第352号公证书；（2015）兰中公内字第355号公证书、《公证书》（2015）兰中公内字第356号公证书；《借条》；《收条》；《机动车登记证书》；《协议》；ＸＸ身份证、马雅楠身份证、林柏春身份证；ＸＸ与马雅楠的结婚证。被告对原告提交的陆明明申请办理信用卡的相关资料（计算机影像平台资料）；持卡人消费明细（计算机影像平台资料）；高新区支行信用卡授信不良客户重点催收单、中国银行信用卡逾期催收通知书；城关公安分局非正常死亡通知书、兰州市殡仪馆火化证；兰州中山公证处《公证书》、王娟出具的《保证书》的真实性无异议。原告对被告提交的户口本、（2015）兰中公内字第352号公证书；（2015）兰中公内字第355号公证书、（2015）兰中公内字第356号公证书、《机动车登记证书》、ＸＸ与马雅楠的结婚证的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2016年11月30日的银行欠款明细，因原告向本院起诉的时间为2016年3月15日，而该欠款明细载明的款项是截止2016年11月30日，原告在庭审时，认可陆明明在死亡前共计用信用卡刷卡消费金额为64245.29元，故该款项本院予以认定。对被告提交的《借条》；《收条》；《协议》；ＸＸ身份证、马雅楠身份证、林柏春身份证，因该证据与本案诉争无关，本院不予采信。
本院认定的事实和理由：2012年3月20日，陆明明在原告处申请办理个人信用卡（卡号：），授信额度100000元。从2015年1月21日开始，陆明明持个人信用卡刷卡消费和提取现金，共计金额为64245.29元。2015年2月10日，兰州市公安局城关分局治安管理一大队出具了兰公城治非字【2015】第026号非正常死亡通知书，载明：2015年2月9日19时，我局接到报警：在兰州市城关区渭源路221号301室一男子死亡。经勘查，死者姓名陆明明，男，1982年7月6日出生，籍贯甘肃省庆阳县，户籍所在地兰州市城关区渭源路221号301室。经我局刑警技术大队法医鉴定，死者陆明明系非正常死亡。2015年2月27日，兰州中山公证处出具了两份（2015）兰中公内字第355号公证书，载明：一、被继承人陆明明于二〇一五年二月九日在兰州市非正常死亡。二、申请人王娟、申请人陆紫玉的法定代理人王娟代表陆紫玉向本处申请共同继承被继承人陆明明名下的财产为死者生前与其妻子王娟的夫妻共同财产小型轿车一辆。根据甘肃省兰州市公安局交通警察支队于二〇〇九年七月九日颁发的《机动车登记证书》记载：机动车所有人为陆明明，居民为，机动车登记编号为甘****95，车辆类型为小型轿车，车辆品牌为丰田牌。三、据被继承人陆明明的继承人称，被继承人陆明明生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议无争议，截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。四、被继承人陆明明的第一顺序继承人：妻子王娟、女儿陆紫玉、父亲陆共、母亲史凤兰。五、现王娟、陆紫玉的法定代理人王娟代表陆紫玉表示要求共同继承被继承人陆明明的上述车辆遗产，陆共、史凤兰均表示放弃对被继承人陆明明的上述车辆遗产继承权。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述夫妻共同所有的财产的一半归王娟所有，另一半为死者陆明明的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条和第二十五条的规定，被继承人的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。应被继承人陆明明的父亲陆共、母亲史凤兰均自愿声明放弃对被继承人陆明明的上述车辆遗产继承权。综上，兹证明被继承人陆明明的上述车辆遗产由其妻子王娟、女儿陆紫玉二人共同继承。同日，兰州中山公证处出具了（2015）兰中公内字第356号公证书，该公证书内容除第二条：申请人王娟、申请人陆紫玉的法定代理人王娟代表陆紫玉向本处申请共同继承被继承人陆明明名下的财产为死者生前与其妻子王娟的夫妻共同财产小型轿车一辆。根据甘肃省兰州市公安局交通警察支队于二〇〇九年七月九日颁发的《机动车登记证书》记载：机动车所有人为陆明明，居民为，机动车登记编号为甘****29，车辆类型为小型轿车，车辆品牌为奥迪牌外，其他内容与（2015）兰中公内字第355号公证书内容一致。公证后，王娟将上述车辆过户到陆紫玉名下，因陆明明死亡前，对外负有债务，就用该车辆偿还了所欠债务。2015年10月28日，原告向被告王娟发出了信用卡逾期催收通知书，载明：截止2015年10月28日，您在中国银行兰州市高新区中心支行的申请办理的个人信用卡，拖欠本息合计111443.2元，逾期天数为9个月，根据《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，您已构成了违约，请尽快还清拖欠金额，否则我行将采取法律及其它手段向您追索此笔欠款。届时，给您带来资信影响及工作、生活造成不良的后果和一切经济损失，将由您自行承担。现原告以被告不履行还款义务为由，诉至法院。
在审理中，原告申请撤回对被告陆共、史凤兰的起诉，经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，陆明明使用其个人信用卡刷卡消费和提取现金共计64245.29元，由于陆明明非正常死亡，拖欠原告上述款项未付。陆明明与被告王娟系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，陆明明所负原告的债务，应当按陆明明和被告王娟的共同债务处理，因陆明明非正常死亡，故被告王娟应对欠款64245.29元及利息31098.3元（截止2015年10月28日）承担连带清偿责任。对于原告诉请被告王娟承担滞纳金16099.61元的主张，虽然被告王娟与陆明明系夫妻关系，但原告于2015年10月28日才将陆明明死亡前欠款通知了被告王娟，被告王娟并没有故意拖欠原告的款项，故原告诉请被告王娟承担滞纳金16099.61元，本院不予保护。对于原告诉请被告陆紫玉连带清偿欠款本金64245.29元、利息31098.3元、滞纳金16099.61元（截止2015年10月28日，之后的利息根据规定计算至实际偿还之日止）的主张，被告陆紫玉作为陆明明的女儿，虽然被告陆紫玉继承了陆明明的名下的两辆小型轿车，但因陆明明死亡前，对外负有债务，就用继承的车辆偿还了所欠债务，故被告陆紫玉对陆明明死亡前的债务不承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王娟于判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行64245.29元、利息31098.3元（截止2015年10月28日），并承担2015年10月29日起至实际付清之日的利息（利息按约定的利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2529元，原告负担345元，被告王娟负担2184元，由被告王娟在本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 袁新社
代理审判员 海 滟
人民陪审员 张繁芹
二〇一七年一月四日
书 记 员 赵琴琴