新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民初字第357号
原告何梅琴，女，汉族，1968年5月出生，住新疆福海县。
委托代理人李正才（系何梅琴丈夫），男，汉族，1966年9月出生，住新疆福海县。
委托代理人陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。
被告吴秀莲，女，汉族，1957年2月出生，住新疆福海县。
被告张欢（系吴秀莲儿媳），女，汉族，1984年12月出生，住新疆福海县。
被告李湘福（系吴秀莲儿子），男，汉族，1982年10月出生，住新疆福海县。
原告何梅琴与被告吴秀莲、张欢、李湘福健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何梅琴的委托代理人李正才、陈霞、被告吴秀莲、张欢、李湘福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何梅琴诉称，2014年3月19日20时许，原告因店面屋顶扫雪一事与被告吴秀莲的亲戚李志言交涉，李志言却开口辱骂原告，之后被告吴秀莲也从店里出来辱骂原告，过一会被告张欢和其丈夫李湘福从不远处跑来，被告张欢不问原因抓住原告右边的头发就打，接着被告吴秀莲也对原告的头部及腿部进行殴打，原告因殴打受伤住院支出医疗费3711.35元、住院伙食补助费1440元（120元／天×12天）、误工费1800元（150元／天×12天）、护理费1800元（150元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、交通费100元，共计9211.35元，请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失9211.35元并承担本案诉讼费。
被告吴秀莲、张欢辩称，原告所述不属实，原告因屋顶漏水扫雪和吴秀莲发生争吵并辱骂吴秀莲，原告经法医鉴定不构成轻微伤，原告住院治疗了其他疾病，故不同意赔偿原告的损失。
被告李湘福辩称，没有动手打原告，不应赔偿。
原告何梅琴为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、福海县人民医院住院费结算统一票据原件1张，证明原告住院花费3485.65元。
被告吴秀莲、张欢、李湘福对票据真实性无意见。
2、CT检查费票据原件1张，证明原告做脑CT检查支出220元。
被告吴秀莲、张欢、李湘福对票据真实性无意见。
3、福海县人民医院挂号单原件1份，证明原告支出挂号费、诊疗费4.7元。
被告吴秀莲、张欢、李湘福对挂号单真实性无意见。
4、福海县人民医院出院证复印件1份，证明原告头部软组织损伤情况。
被告吴秀莲、张欢、李湘福认为原告用了调脂药物，不是原告头部软组织损伤的对症药物。
5、原告的住院费用清单复印件17张，证明原告治疗及用药情况。
被告吴秀莲、张欢、李湘福认为原告所用药物第5项、第7项、第42项、第21项、第22项、第23项、第57到63项、第72到76项的药物与治疗头部损伤无关联性。
6、福海县人民医院住院用药清单复印件7张，证明原告住院花费3485.65元。
被告吴秀莲、张欢、李湘福认为原告所用药物第1、2、13、14、15、21到27项、第48到51项、第54到60项、第62到89项与治疗头部损伤无关联性。
被告吴秀莲、张欢、李湘福为证明其反驳主张，向本院举证如下：
2014年3月21日，福海县人民医院的疾病证明书复印件1份（原件在派出所治安卷里），证明张欢需要住院但没有住院，原告住院之前做过CT检查，且检查结果是无异常，原告需要住院应该出具医院建议住院的相关证明。
原告何梅琴认为双方3月19日发生纠纷，但张欢3月21号去检查，不能证明张欢的损伤和原告有关系。
本案在审理的过程中，本院调取的证据如下：
1、福海县城镇派出所于2014年3月19日、20日对张欢、吴秀莲、薛斌、李湘福、何梅琴所作的询问笔录，证明原告何梅琴与被告张欢、吴秀莲因店铺屋顶扫雪之事发生争执后相互殴打。
原告对询问笔录的真实性认可，认为张欢所述的事情经过不完整，张欢对何梅琴实施了殴打。
被告吴秀莲、张欢、李湘福对询问笔录认可，认为是原告先骂人并先动手打张欢，双方只拉扯了一分钟时间，原告并无住院必要。
2、2014年5月12日福海县公安局城镇派出所作出的福公（城）行罚决字（2014）5、6、7号行政处罚决定书3份，证明原告何梅琴与被告张欢、吴秀莲因双方店铺屋顶扫雪一事发生争执后相互殴打，福海县公安局城镇派出所分别对何梅琴、张欢、吴秀莲作出罚款的行政处罚。
原告何梅琴认为对自己的行政罚款数额过高。
被告吴秀莲、张欢、李湘福认为对吴秀莲、张欢的行政罚款数额过高。
3、2014年4月1日福海县人民医院的出院证原件1份，出院证记载何梅琴的诊断结果为头部软组织损伤，经核对与原告提供的复印件一致。
原告何梅琴对该证据认可。
被告吴秀莲、张欢、李湘福对该证据的真实性认可，对该证据的关联性不认可，认为诊断用药与治疗头部软组织损伤没有关系。
4、2014年4月21日，阿勒泰市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，鉴定意见为何梅琴头部损伤程度不构成轻微伤。
原告何梅琴及被告吴秀莲、张欢、李湘福对鉴定意见书没意见。
5、2015年5月21日，本院依法对福海县人民医院骨科医生吉格尔别克（原告何梅琴的主治医生）调查并制作的调查笔录1份，吉格尔别克陈述，2014年3月19日，何梅琴因头疼在福海县人民医院做头部CT检查，3月20日住院，经诊断，何梅琴头部软组织损伤引起了轻微脑震荡，住院期间做了常规检查，因何梅琴头疼头晕，需做核磁共震排除脑出血、脑梗塞的情况，检查结果显示何梅琴患有脑梗塞，然后用了治疗脑梗塞的四种药物（阿司匹林肠溶片、硫酸氢氯吡格雷片、辛伐他汀片、注射用奥扎格雷钠），住院用这四种药费用合计338.84元，因何梅琴头部软组织损伤有头晕、头痛症状，故需要住院治疗，住院期间所做的检查都是住院必须要做的检查，注射用骨肽既可以治疗骨折，也可以治疗软组织损伤，有活血化瘀的作用。
原告何梅琴及被告吴秀莲、张欢、李湘福对鉴定意见书没意见。
本院对原、被告提供证据的认证意见为，原告提供的证据可以相互印证证明原告因头部软组织损伤在福海县人民医院住院治疗的情况，故本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6予以确认；因被告张欢并未提出要求原告赔偿损失的诉讼，故本院对被告提供的证据与本案的关联性不予确认。
本院调取的证据1系福海县公安局城镇派出所依法调查收集的证据，本院予以确认；原、被告对本院依法调取的证据2、3、4、5的真实性认可，可以相互印证证明原告何梅琴与被告吴秀莲、张欢相互殴打的事实及原告的伤情和住院治疗情况，本院予以确认。
根据本院确认的证据，可以证实如下法律事实：
2014年3月19日20时许，在福海县人民西路综合市场星明眼镜行门前，原告何梅琴与被告吴秀莲因店铺屋顶扫雪一事发生争执，被告张欢（被告吴秀莲儿媳）与原告何梅琴互相抓住对方头发殴打，被告吴秀莲也上去抓住原告何梅琴的头发，后被他人拉开。原告何梅琴于2014年3月20日到福海县人民医院住院治疗，2014年4月1日出院，共计住院12天，诊断为头部软组织损伤，花费医疗费3710.35元，2014年3月28日至4月1日，原告住院治疗头部软组织损伤的同时还治疗了脑梗塞，使用了阿司匹林肠溶片、硫酸氢氯吡格雷片、辛伐他汀片、注射用奥扎格雷钠四种治疗脑梗塞的药物，费用合计338.84元，3710.35元医疗费中包括治疗脑梗塞的338.84元药费。2014年5月12日福海县公安局城镇派出所分别作出福公（城）行罚字（2014）5号行政处罚决定书、福公（城）行罚字（2014）6号行政处罚决定书、福公（城）行罚字（2014）7号行政处罚决定书，对吴秀莲处以100元的行政处罚、张欢处以200元的行政处罚、何梅琴处以100元的行政处罚。2014年4月21日福海县公安局作出（阿）公（损伤）鉴（法医）字（2014）F15号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为何梅琴的头部损伤程度不构成轻微伤。
本案的争议焦点为原告的损伤是否需要住院治疗，被告是否应赔偿原告损失。
本院认为，原告何梅琴与被告张欢、吴秀莲因日常琐事相互殴打，被告张欢、吴秀莲将原告何梅琴打伤，原告何梅琴被医院诊断为头部软组织损伤住院治疗12天，花费医疗费3710.35元，原告治疗脑梗塞花费的338.84元与原告被殴打治疗头部软组织损伤无关，应由原告自行承担，故原告治疗头部软组织伤的医疗费应为3371.51元（3710.35元-338.84元），原告的住院伙食补助费为300元（25元／天×12天），误工费为1800元（150元／天×12天），原告何梅琴头部损伤程度虽不构成轻微伤，但原告去医院就诊，根据原告何梅琴头部软组织损伤的诊断结果及头晕、头痛症状，原告何梅琴的主治医生认为原告需要住院治疗，且原告因头部软组织伤住院治疗是事实，故被告张欢、吴秀莲应当赔偿原告何梅琴的经济损失。公安机关并未认定被告李湘福殴打原告，原告要求被告李湘福赔偿经济损失的主张，证据不足，本院不予支持。原告何梅琴与被告张欢、吴秀莲互殴，对损害的发生存在过错，依法可以减轻被告张欢、吴秀莲40%的赔偿责任，被告张欢、吴秀莲应赔偿原告何梅琴各项损失的60％为3282.91元［（医疗费3371.51元＋住院伙食补助费300元＋误工费1800元）×60%］。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告何梅琴受伤住院的时间是2014年3月20日，2014年3月本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为25元／天，故原告何梅琴的住院伙食补助费应按25元／天的标准予以赔偿。原告何梅琴要求被告赔偿护理费、营养费、交通费的诉讼主张，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张欢、吴秀莲于本判决生效之日起三日内赔偿原告何梅琴医疗费、住院伙食补助费、误工费损失合计3282.91元；
二、被告李湘福不承担赔偿责任；
三、驳回原告何梅琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告张欢、吴秀莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 张旻劼
代理审判员 闫 新
人民陪审员 王 雪
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 邵 波