浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初1761号
原告：余某某，男，1958年9月6日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。
委托代理人（特别授权）：丁某某，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被告：木某某，女，1975年10月21日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。
委托代理人（特别授权）：缪某某，男，1964年3月31日出生，汉族，住址同上，系被告木某某的丈夫。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市龙湾区。
代表人：林某某，总经理。
委托代理人（特别授权）：吕某某，女，1987年2月25日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市，瑞安支公司职员。
原告余某某与被告木某某、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月14日受理后，依法由审判员潘胜华于2017年3月28日适用简易程序公开开庭进行审理。原告余某某的委托代理人丁某某，被告木某某及其委托代理人缪某某、被告中华联合财产保险公司的委托代理人吕某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某起诉称：2016年6月7日上午，被告木某某驾驶浙Ｃ×××××号轿车，从仙降往梅头方向行驶。09时37分许，行经瑞安上望街道滨海大道莘塍路口地段时，与原告余某某驾驶的三轮车发生刮擦，造成原告余某某受伤和三轮车受损的道路交通事故。事故发生后，原告余某某被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为胸12椎体爆裂性骨折等。当天，原告余某某转至温州市中医院住院治疗，共住院治疗7天。2016年6月14日，原告余某某转至温州医科大学附属第一医院治疗，共住院4天。之后，原告余某某伤势好转出院。现经温州市东海司法鉴定书鉴定，原告余某某因交通事故造成十级伤残，误工期限为150日，护理期限60日，营养期限60日。2016年6月15日，瑞安市公安局交通巡逻警察大队对该交通事故作出交通事故认定，认定被告木某某承担事故全部责任，原告余某某不承担事故责任。现原告余某某诉请判令：一、被告木某某赔偿原告余某某各项经济损失共计138743.59元［医疗费14403.29元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、误工费17100元（114元/天×150天）、护理费8520元（142元/天×60天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2500元、被扶养人生活费1342.30元（16108元/年×10%×5年÷6人）、鉴定费1880元、财产损失（三轮车）200元，以上共计138743.59元］；二、被告中华联合财产保险公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
被告木某某答辩称：被告木某某不应当承担事故的全部责任，被告木某某驾驶的车辆是直走的，原告余某某驾驶的三轮车从背后撞上被告木某某车子的轮胎上。原告的赔偿项目应由被告保险公司赔偿后，再看被告木某某应承担多少责任。
被告中华联合财产保险公司答辩称：首先，对本起事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，保险期限自2015年7月16日起至2016年7月15日止。本起事故发生在保险期间。本起事故中还一伤者郑某某，应考虑为其预留相应交强险份额。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费，原告提供的部分医疗票据是他人的，需要提供原件审核；伙食费，原告在温州市中医院住院7天，温州医学院附属第一医院住院3天，共计住院天数10天，住院期间的伙食费296元，应予以扣除；营养费，期限和标准均无异议；护理费，期限无异议，标准过高，参照90元/天的标准计算较合理；误工费，期限无异议，原告没有证据证明其实际误工损失，参照89元/天的标准计算；残疾赔偿金，赔偿年限和系数无异议，原告系农业户口，且原告提供的征地协议和村委会证明不足以证明原告是失地农民，故应按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，无异议，但还应补充提供被扶养人身份证；精神损害抚慰金，酌情认可4000元；交通费，根据原告的就诊次数，酌情支持500元；财产损失，原告未提供维修票据，且未经保险公司定损，不予认可；诉讼费、鉴定费，不属于保险赔付范围，不予承担。
本院查明事实如下：2016年6月7日上午，被告木某某驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从仙降往梅头方向行驶。09时37分许，行经瑞安上望街道滨海大道莘塍路口地段时，右侧车身部与原告余某某驾驶的三轮车发生刮擦，造成原告余某某、郑某某两人受伤及浙Ｃ×××××号小型轿车和三轮车受损的道路交通事故。2016年6月15日，瑞安市公安局交通巡逻警察大队对该交通事故作出交通事故认定书，认定被告木某某承担事故全部责任，原告余某某、郑某某不承担事故责任。事发当天，原告余某某即被送往瑞安市人民医院治疗，经初步诊断为：胸12椎体爆裂性骨折等。原告余某某于当天转至温州市中医院住院，共住院治疗7天。2016年6月14日，原告余某某从温州市中医院转至温州医科大学附属第一医院住院，共住院治疗3天。2016年6月17日，原告余某某因伤势好转出院。之后，原告余某某继续门诊治疗。2016年12月23日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告余某某因交通事故受伤致胸12椎体压缩性骨折（压缩性高达1/3以上），已构成道路交通事故十级伤残；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括三次住院期间的期限）；劳动能力丧失程度属于部分丧失劳动能力。
另查明，原告余某某的被扶养人其母亲吴某某（公民身份号码：）共生育包括原告在内的六个子女。被告木某某驾驶的浙Ｃ×××××号轿车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险和金额500000元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期内。本起事故还有一个伤者郑某某。经本院征询，郑某某要求为其预留交强险医疗分项5897.50元、伤残分项8645.08元，合计14542.58元。
以上事实有原、被告的陈述和原告提供身份证，被告木某某的人口基本信息，被告保险公司的工商登记信息，浙Ｃ×××××号轿车的行驶证，保险单，道路交通事故认定书，交通事故调解终结书，住院病历，住院费用清单，医疗诊断证明，司法鉴定意见书、鉴定费发票、瑞安上望街道***村委会出具证明及征地协议和文件等证据，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告余某某的经济损失，本院核定如下：住院医疗费为9117.09元（已扣除住院期间的伙食费296元），门诊医疗费1673.42元，固定矫形器2000元，以上合计10790.51元，原告提供的部分门诊票据为另一伤者郑某某，不再本案中处理；被告保险公司关于剔除非医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。住院伙食补助费，按30元/天的标准计算，根据住院天数10天，支持300元。营养费，原告诉请按30元/天的标准予以准许，根据鉴定意见营养期限为60天计算，支持1800元。护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算，住院天数为10天，支持1416.96元；非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资34644元/年的标准计算，非住院期间为50天，支持4745.75元。误工费，原告系三轮车夫，按照2015年度居民服务业标准为34644元/年计算，根据鉴定意见误工期限为150天，支持14237.26元。残疾赔偿金，原告所在村集体的土地均被国家征用，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告已构成道路交通事故一个十级伤残，参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准43714元/年计算，支持87428.00元（43714元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害，支持5000元，精神抚慰金在交强险范围优先予以赔偿。被抚养人生活费，原告经鉴定属于部分丧失劳动能力，原告主张其母亲的被抚养人生活费予以支持，根据原告的实际情况，原告诉请按2015年度浙江省农村人均生活消费支出16108元/年的标准计算予以准许，为1342.33元〔16108元/年×5年×10%÷6人〕，该项计入残疾赔偿金。财产损失，原告虽没有提供相应的票据证明其车辆的实际损失，但事故认定书注明两辆车均有不同程度受损，本院结合实际情况，酌情支持200元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情支持1000元。鉴定费1880元，予以支持，由侵权人承担。
综上，应支持原告余某某因本起交通事故造成的损失总额为132140.81元。被告木某某虽在答辩时提出异议，但质证时明确表示无异议，其亦未提供相反证据予以推翻，经审查，法院对该事故认定书关于事故责任的认定予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告余某某的损失，由被告中华联合财产保险公司在交强险限额范围赔付105657.42元（医疗分项项下4102.50元，伤残分项项下101354.92元，财产分项项下200元），余下26483.39元，其中原告预付的鉴定费1880元，由被告木某某承担。肇事车辆浙Ｃ×××××号在被告中华联合财产保险公司投保了金额500000元商业三者险及不计免赔险。被告保险公司根据保险合同约定，在限额为500000元的商业三者险范围内赔偿原告余某某24603.39元（26483.39元-1880元）。根据交强险和商业险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由侵权人即被告木某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告余某某130260.81元，交本院转付；
二、被告木某某于本判决生效后十日内赔偿原告余某某1880元，交本院转付；
三、驳回原告余某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3075元，减半收取1537元，由原告余某某负担66元，被告木某某负担1471元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费3009元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费3075元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 潘胜华
二〇一七年五月八日
书记员 林冰茹