北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第6485号
原告张永强，男，1971年9月27日出生。
委托代理人赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。
委托代理人蒋咏俊，北京市中迈律师事务所律师。
被告周海林，男，1978年11月26日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
法定代表人龙泉，总经理
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告张永强与被告周海林、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永强的委托代理人赵小峰和蒋咏俊、被告周海林、被告平安保险公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永强诉称：2014年3月6日7时45分许，我骑电动车由东向西行至大兴区金星西路金地仰山路口时，适有被告周海林驾驶别克牌轿车（车牌号为：京NN89**）由北向西右转，将我撞伤，造成我身体伤害及财产损失。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）处理，认定周海林负全部责任，我无责任。肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险），所以平安保险公司也应承担相应责任，为保护我的合法权益，故诉至法院要求：1、被告赔偿我医疗费46897.34元、营养费4800元、住院伙食补助费1000元、误工费30000元、护理费12800元、残疾赔偿金80642元、被抚养人生活费35471.25元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金10000元、交通费293元、财产损失2200元、二次手术费20000元，以上共计247203.59元；2、平安保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险、30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内进行赔偿，对张永强要求的医疗费用，我公司要求扣除非医保用药，对张永强要求的住院伙食补助费认可，对张永强要求的二次手术费，我公司认为应待实际发生后另行主张，对张永强要求的交通费，仅认可与就医时间一致的票据，对张永强的财产损失，我公司认可定损报告中的800元，因张永强未提交完税证明且单位出具的证明与张永强的劳动合同不符，故对张永强主张的误工费不认可，张永强要求的营养费时间过长，应以鉴定结论为准，张永强主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费，我公司认为应当按照农村标准进行计算，张永强要求的精神抚慰金过高，我公司不同意承担诉讼费用和鉴定费。
被告周海林辩称：肇事车辆在平安保险公司公司投保有交强险、30万元的商业三者险及不计免赔险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分，我同意承担赔偿责任。
经审理查明：2014年3月6日7时45分许，在北京市大兴区黄村镇金星西路金地仰山路口时，周海林驾驶小客车（车牌号：京NN89**，车主为ＸＸ）由北向西左转，与驾驶电动自行车由东向西行驶的张永强相撞，造成电动自行车损坏，张永强和电动自行车乘车人张尾香受伤。该事故经大兴交通支队认定周海林负全部责任，张永强无责任。事故发生后，张永强在中国中医科学院广安门医院南区（以下简称：广安门医院）自2014年3月14日至2014年4月3日期间住院治疗20天，被诊断为：左膝关节损伤、左胫骨平台骨折、左膝内外侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝前后交叉韧带损伤，共支付医疗费47297.84元。医嘱显示张永强住院期间由其妻子护理，休息97天，免负重37天，完全负重前由专人护理。张永强之父张根硕（1949年11月24日出生）、之母余水木（1950年5月19日出生），二人户籍地均为福建省宁化县湖村镇店上村店上11号，其父母共育有三子，长子张永贤、次子张永强，三子张永增。张永强育有一女张佳明（2005年5月31日出生）。
另查，张永强提交：1、护理人员误工证明，证明张永强受伤期间，护理人为其妻子张尾香，月工资为3200元；2、误工证明及收入证明、劳动合同书、特种作业资格证、社保卡、社保证明、工资发放证明，证明其工作收入及误工费；3、暂住证，证明其经常居住地。周海林和平安保险公司对证据1的真实性、证明目的、关联性均不认可，认为张永强未能提交其兼职工作的劳动合同、社保记录和工资流水；对证据2中误工证明及收入证明的真实性和证明目的均不认可，对劳动合同书及特种作业资格证的真实性无法确认，对社保卡及社保证明的真实性不认可，对工资发放证明的真实性和合法性均不认可，张永强应当提交纳税证明。
2014年8月19日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，张永强的伤残程度属Ⅹ级，累计伤残赔偿指数为10%，误工期限可考虑至伤残评定前一日、营养期为60日，护理期为60日。张永强为此支付鉴定费3100元。肇事车辆的车主ＸＸ是周海林岳父，肇事车辆的实际使用人是周海林，周海林表示其愿意承担本案赔偿责任，与ＸＸ无关。庭审中，张永强与平安保险公司就电动自行车损失达成共识为800元，平安保险公司认可张永强主张的住院伙食补助费为1000元。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、事故责任认定书、住院病案、票据、诊断证明书、住院费用清单、误工及收入证明、劳动合同书、特种作业资格证、社保卡、社保证明、工资发放证明、收据、户口本、出生证明、鉴定报告书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由肇事司机承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定周海林负全部责任，张永强无责任，本院对此不持异议；肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对张永强造成的经济损失，应由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由周海林承担赔偿责任。
对张永强要求的医疗费46897.34元，因有医疗费票据在案佐证，本院对上述医疗费数额予以确认，对平安保险公司关于扣除非医保用药的主张，无依据，本院不予采信；对张永强要求的住院伙食补助费1000元，因平安保险公司对上述费用无异议，本院对上述住院伙食补助费予以确认；对张永强要求的营养费，根据鉴定结论显示营养期为60日，营养费按照每天50元计算，本院核算出张永强的营养费为3000元（60天×50元／天）。根据张永强的伤情，本院酌情确定张永强的精神抚慰金为5000元；对张永强要求的护理费，根据鉴定结论显示其护理期为60日，对张永强主张其妻子张尾香的工资收入为3200元，因无其他证据予以佐证，本院不予采信，本院酌情确定张永强的护理费每天为100元，从而计算得出张永强的护理费为6000元（60天×100元／天）；结合张永强的伤残赔偿指数，虽张永强是农业户口，但其提交的暂住证及社保缴费记录均显示其在北京已经连续居住1年以上，故本院按照2013年城镇居民人均可支配收入标准，对张永强要求的伤残赔偿金80642元（40321元×20年×10%）予以支持；对张永强要求的被抚养人生活费，对其父亲张根硕（64岁）、母亲余水木（64岁）、女儿张佳明（8岁）的生活费，因张永强未提交证据证明其父母及其女儿生活在城镇的证据，故本院结合2013年农村居民人均生活消费支出及被抚养人的抚养人人数予以计算，从而计算得出张根硕及余水木的生活费均为7228.3（13553元×（20年－4年）×10%÷3人）元、张佳明的生活费为6776.5元（13553元×（18年－8年）×10%÷2人）元；对于交通费，本院结合其就医情况及交通费票据，对其要求的交通费293元予以支持；对张永强要求的误工费，张永强提交的误工证明、收入证明及工资发放证明显示其工资收入远远高于我国个人所得税的起征点，但其并未提交个人所得税纳税明细，故本院酌情确定张永强的月收入为3500元，根据鉴定结论显示其误工期至伤残评定前一日，故本院认定张永强的误工期期间自2014年3月6日至2014年8月18日，共计165天，从而计算得出张永强的误工费为19250元（3500元÷30天×165天）；因平安保险公司和张永强协商一致，确定张永强的电动自行车损失为800元，本院对此不持异议。上述费用并未超过平安保险公司的保险限额，应由平安保险公司在上述限额内予以支付。
对张永强要求的鉴定费3100元的请求，因有鉴定费票据在案佐证，本院予以支持，该笔费用应由周海林赔偿给张永强。对张永强要求的二次医疗费，应待实际发生后另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告张永强医疗费四万六千八百九十七元三角四分、住院伙食补助费一千元、营养费三千元、护理费六千元、伤残赔偿金十万零一千八百七十五元一角（内含被抚养人生活费二万一千二百三十三元一角）、交通费二百九十三元、误工费一万九千二百五十元、
精神抚慰金五千元、财产损失八百元，以上共计十八万四千一百一十五元四角四分；
二、被告周海林于本判决生效后十日内支付原告张永强鉴定费三千一百元；
三、驳回原告张永强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百零四元，由原告张永强负担六百零八元（已交纳），由被告周海林负担一千八百九十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 青
二〇一四年十二月十六日
书记员 鲍东风