四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初1383号
原告：辛运尧，女，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：邓鉴国，四川省蓬安县司法局工作人员，受蓬安县法律援助中心指派。
被告：刘伟，男，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：王国军，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：唐莉，女，汉族，住四川省蓬安县。
被告：唐志全，男，汉族，住四川省蓬安县。
被告：邓晓英，女，汉族，住四川省蓬安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层，统一社会信用代码915101000952605417。
负责人：李欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：苟莹，女，该公司工作人员。
追加被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市人民北路148号1楼，统一社会信用代码915113007566059311。
负责人：兰兆林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨茜，女，该公司工作人员。
原告辛运尧与被告刘伟、唐莉、唐志全、邓晓英、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称联保成都公司）、追加被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辛运尧的委托诉讼代理人邓鉴国、被告刘伟及其委托诉讼代理人王国军、被告唐志全、邓晓英、被告联保成都公司的委托诉讼代理人苟莹、追加被告联保南充公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛运尧向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告承担原告的各项损失共计3,444.58元，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月29日9时30分许，原告乘坐唐志全驾驶的川RRR6**号小型面包车行驶至省道203线蓬安县龙蚕镇老邮局外路段时，与相对方向行驶的刘伟驾驶的川RFV0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告在南充川北医学院住院治疗3天后，又转回蓬安县龙蚕镇大树沟村卫生站治疗7天，共花去医疗费2,154.58元。此次事故经四川省蓬安县公安局交通警察大队认定，刘伟承担主要责任，唐志全承担次要责任，原告不承担责任。原告住院期间，唐志全已给付所有住院医疗费。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。
被告联保成都公司辩称，1、发生交通事故的事实无异议，刘伟的摩托车只投保了交强险，有三人受伤，应分摊交强险限额；2、自费药品比例按15%扣除。
被告刘伟辩称，1、同意联保成都公司答辩意见；2、不应免除唐志全的责任，超出刘伟所购买的交强险范围的赔偿费用，应由刘伟和唐志全分担，同时应将川RRR6**号小型面包车的车辆所有人列入被告范围。
被告唐志全、邓晓英辩称，1、对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、此次交通事故发生期间，我的机动车驾驶证处于被暂扣状态；3、因此次交通事故我共计垫付了41,500元，要求在本案中一并处理。
追加被告联保南充公司辩称，1、对此次交通事故发生的事实无异议，但唐志全在发生此次交通事故期间其机动车驾驶证被交警大队暂扣，保险公司的商业险不予赔付;2、诉讼费不承担。
被告唐莉未答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年8月29日，刘伟未戴安全头盔驾驶川RFV0**号普通二轮摩托车，从南充市高坪区会龙镇往蓬安县龙蚕镇方向行驶，当日9时30许，行至S203线蓬安县龙蚕镇老邮政局外路段，在避让同向前方车辆时，驶向道路左侧与相对方向唐志全驾驶的川RRR6**号小型面包车（搭乘邓兰、陈丽华、辛云尧）相撞，造成刘伟、邓兰、陈丽华、辛云尧受伤和两车受损的道路交通事故。本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定，刘伟承担此事故主要责任，唐志全承担此事故次要责任，邓兰、陈丽华、辛云尧不承担此次事故责任。刘伟对蓬安县公安局交警大队作出的本次道路交通事故责任认定书有异议，申请复核，南充市公安局交通警察大队维持本次道路交通事故责任认定书。
辛运尧受伤后即被送往川北医学院附属医院检查并进行门诊治疗，用去门诊医疗费1,633.53元。
唐莉系川RFV0**号普通二轮摩托车的所有人，川RFV0**号普通二轮摩托车在联保成都公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间为2015年9月23日至2016年9月22日。邓晓英系川RRR6**号面包车的所有人，其为川RRR6**号面包车在联保南充公司处投保了交强险、三者险及车上人员责任险（乘客），其中车上人员责任险（乘客）的责任限额为30,000元/人，保险期间为2016年3月30日至2017年3月29日，联保南充公司的机动车综合商业保险示范条款第三章第四十条第（二）项规定：驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。2016年3月29日，邓晓英在投保单上签字并注明：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。
本次交通事故发生时，唐志全的机动车驾驶证处于被交通管理部门依法暂扣期间。事故发生后，唐志全垫付了辛运尧的医疗费1,633.53元。
审理中，各方当事人协议确定非基本医疗保险范围内的医疗项目扣除比例为15%。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据相关的法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、伤残赔偿金、财产损失等费用。
蓬安县公安局交通警察大队对本次交通事故的认定客观、公正，本院予以采信。本院据此认定刘伟负事故主要责任，唐志全负事故次要责任，辛运尧不承担事故责任，对辛运尧受伤之损害后果，由刘伟承担70%赔偿责任，唐志全承担30%赔偿责任。唐莉作为川RFV0**号普通二轮摩托车的所有人已尽到审慎、注意以及投保交强险的义务，故对本次交通事故不承担赔偿责任。邓晓英作为川RRR6**号面包车的所有人在唐志全的机动车驾驶证被依法暂扣期间仍放任唐志全驾驶车辆，其未尽到相关义务，应当对唐志全所负责任比例承担连带赔偿责任。川RFV0**号普通二轮摩托车在联保成都公司投保了交强险,联保成都公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任;不足部分或不属于交强险理赔范围的部分由刘伟、唐志全按责任比例承担。对于联保南充公司抗辩因唐志全的机动车驾驶证被依法暂扣期间应按照保险条款免除其赔偿责任的问题，本院认为联保南充公司的该免责条款虽属于格式条款，但投保人邓晓英已签字确认联保南充公司明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，联保南充公司已尽到对该免责条款的依法告知义务，故免责条款有效，联保南充公司的该项抗辩理由成立，按照保险条款规定，可免除其商业保险的赔偿责任。
辛运尧因交通事故所产生的各项费用,参照法庭辩论终结前四川省上一统计年度(即2016年度)的统计数据,本院计算评定如下:
1、医疗费。辛运尧因本次事故受伤在川北医学院附属医院治疗所产生的医疗费1,633.53元，有医疗机构的门诊票据予以佐证，本院予以认可，至于辛运尧主张的在其他医疗机构治疗所产生的费用521元，因其提交的门诊票据的欠缺真实性，费用金额无法核实，故不予支持。
2、护理费。辛运尧主张护理费1,200元，无事实及法律依据，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。辛运尧未住院治疗，其主张住院治疗费无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，本院认定辛运尧因本次交通事故产生的损失为1,633.53元。按照各方当事人所确定的15%的比例扣除非基本医疗保险范围内医疗项目费用，即1,633.53元×15%=245.03元，该费用应由刘伟、唐志全按责任比例承担，由刘伟承担245.03元×70%=171.52元，唐志全承担245.03元×30%=73.51元。因本次事故造成辛运尧和案外人陈丽华、邓兰受伤，故川RFV0**号机动车的交强险赔偿限额应按三人的合法损失赔偿比例进行分割；结合案外人陈丽华、邓兰的合法损失赔偿，扣除非基本医疗范围内医疗费后剩下的费用1,633.53元－245.03元＝1,388.5元应由联保成都公司在川RFV0**号机动车的交强险医疗费责任限额内赔偿给辛运尧964元。超出交强险赔偿限额的424.5元由刘伟、唐志全按照责任比例承担，即刘伟承担424.5元×70%=297.15元，唐志全承担424.5元×30%=127.35元，对唐志全应承担的部分，邓晓英承担连带赔偿责任。
综上，联保成都公司应承担964元，刘伟应承担171.52元+297.15元＝468.67元，唐志全应承担73.51元+127.35元＝200.86元。因此，联保成都公司应赔偿辛运尧964元，刘伟应赔偿辛运尧468.67元，唐志全垫付的1,633.53元应在赔偿款中予以扣减，故辛运尧应返还唐志全垫支款1,633.53元－200.86元＝1,432.67元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、笫十九条规定,判决如下:
一、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿辛运尧964元;
二、刘伟在本判决发生法律效力后十日内赔偿辛运尧468.67元;
三、辛运尧在本判决发生法律效力后十日内返还唐志全垫支款1,432.67元；
四、驳回辛运尧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
案件受理费50元，减半收取计25元(辛运尧已预交)，由刘伟承担17.5元，唐志全承担7.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐宇二〇一七年九月二十一日
书记员 张 尧 瑶