wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第910号
申请执行人鹿广新，汉族，男。
被执行人张关东，汉族，男。
本院在执行鹿广新申请执行张关东健康权纠纷一案中，在对被执行人的银行存款及其他财产状况进行调查后，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他的财产线索，主动要求终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结单县人民法院（2014）单民初字第532号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张景红
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第1229号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人郭某。因本案于2012年7月23日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）1391号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2012年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年7月23日12时许，被告人郭某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未登记的普通二轮摩托车（悬挂浙F×××××号套牌），由西向东行至杭州市余杭区乔司街道杭海路乔司农场路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被余杭区交警大队执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人郭某酒精含量为0.96mg／ml，已达到醉酒驾驶标准，被告人郭某即被民警带至余杭区第一人民医院由医护人员抽取血液备检。同日，经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，确认被告人郭某血液中乙醇含量为1.08mg／ml。
公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录；录像及照片；呼吸式酒精含量检测单；机动车驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶人查询结果、车辆信息；当事人血样提取登记表、杭州市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告；身份证复印件；查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 茜
二〇一二年七月三十日
书记员 何瓶苹
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初220号
原告：吴林霖，女，1984年4月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市。
被告：袁宏义，女，1969年1月5日出生，汉族，湖北省利川市人，住恩施市。
原告吴林霖与被告袁宏义买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴林霖到庭参加了诉讼，被告袁宏义经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后而未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴林霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款4600元，并按年息6%计算自2017年7月15日至实际还款日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告吴林霖与他人共同租赁恩施市东风大道金泰广场四号楼××单元805室，租期一年。租期届满后，原告未续租，房东将该租赁房屋租赁给被告袁宏义使用。2017年5月20日，原告将租赁房屋内的空调、窗帘、热水器等作价4600元转让给被告，并于当天将所有物品交接完毕，被告以资金困难为由，请求暂缓支付转让款，并向原告出具了欠条，约定2017年7月15日前一次性付清。还款期满，被告没有主动还款，原告多次催要，被告均借故推脱，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判准上述请求。
被告袁宏义未予答辩也未向本院提交证据。
本院依据采集证据及当事人当庭陈述认定事实如下：2017年5月20日，原告吴林霖将位于恩施市东风大道金泰广场四号楼××单元805室出租屋内的空调、窗帘、热水器等作价4600元转让给被告袁宏义，当日被告向原告出具欠条一份，载明：“因搬迁事宜，现欠旧租户吴琳琳（吴林霖）现金4600元（肆仟陆百元整）。限期2017.7.15前（一次性付清）。”原告原合租人杨青梅出具《证明》，证实原告于2017年5月20日已将标的物交付被告袁宏义，被告未支付物品价款。履行期限届满后，被告袁宏义未履行义务，致原告诉至本院，要求判准前述诉请。庭审中，原告放弃按年息6%计算自2017年7月15日至实际还款日支付利息的请求。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人向出卖人支付价款的合同。原告吴林霖与被告袁宏义以口头形式订立买卖合同，并对价款金额及付款时间作出约定，原、被告之间的买卖合同成立并生效，原、被告均应按约定及时全面履行各自义务。被告袁宏义因购买原告财物未支付价款而出具欠条，其应按约定时间及时支付价款。故原告要求被告袁宏义支付价款4600元的诉求，本院予以支持。诉讼中，原告吴林霖放弃由被告袁宏义支付自2017年7月15日至实际付款之日止按年利率6%计算利息的主张，系对其民事权利的处分，本院予以确认。被告袁宏义经本院依法传唤而未到庭应诉，应视为放弃其诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁宏义于本判决生效后十日内支付原告吴林霖价款4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费25元,由被告袁宏义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 金增春
审判员 向 涛
审判员 向 云
二〇一八年四月十八日
书记员 张 力
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第35号
原告袁淑英，住承德市。
被告承德市晨都房地产开发有限公司，住所地承德市水泉沟。
法定代表人李晓京，职务董事长。
本院在审理原告袁淑英与被告承德市晨都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告袁淑英于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁淑英撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告袁淑英承担。
审判员 孟庆九
二〇一五年二月二日
书记员 孙 超
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1424号
申请执行人：李明，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：吴常青，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请执行人李明与被执行人吴常青民间借贷纠纷一案，本院于作出（2016）皖1881民初3051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初3051号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年八月三十一日
书记员 袁 炜
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初1109号
原告计斓，男，1970年4月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告夏小勇，男，1982年9月3日出生，汉族，住济南市。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支分公司，住所地济南市。负责人王鹏，总经理。委托代理人张昌松，江苏富玲律师事务所律师。原告计斓与被告夏小勇、上海沪奥包装材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支分公司(以下简称人寿财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告上海沪奥包装材料有限公司的诉讼，本院予以准许。原告计斓，被告人寿财险的委托代理人张昌松到庭参加诉讼。被告夏小勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审判。本案现已审理终结。原告计斓诉称，2015年10月15日下午7时10分，被告夏小勇驾驶沪D6XX**的卡车将原告驾驶的沪GTXX**轿车撞坏，发生维修费27,600元。根据交警作出事故责任认定，被告夏小勇承担全责，原告无责。被告人寿财险为肇事车辆的保险公司。故原告诉至本院要求被告赔偿车辆损伤维修费27,600元。被告夏小勇未到庭，无答辩意见。被告人寿财险辩称，对事故经过责任认定无异议。愿意赔偿原告车损27,000元。经审理查明，事故经过与原告所述一致。另查明，此事事故还造成了其他案外车辆受损。肇事车辆沪D6XX**小型轿车在被告人寿财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。庭审中，经本院电话调解，原被告曾达成一致意见。但因被告夏小勇同意后又反悔，并拒绝签字，以致调解不成。原告表示同意被告人寿财险意见赔偿27,000元的意见，并表示不需要案外人追某某与本案诉讼。以上事实由物损赔偿协议书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、车辆损失确认书、维修清单、维修发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分再由责任人承担。原告的损失首先由被告人寿财险在保险限额范围内承担，不足部分由被告夏小勇承担。对于原告的损失，因原告与被告人寿财险已经达成一致赔偿27,000元意见，本院对此予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告计斓人民币27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计245元，由被告夏小勇承担(直接支付于原告计斓)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恩健
二〇一六年三月十四日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03555号
原告：程某某，女，户籍地湖南省桑植县，现住安徽省广德县。
委托代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：马某甲，男，住安徽省广德县。
原告程某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法适用普通程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人张毅到庭参加了诉讼，被告马某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程某某诉称：原、被告于1996年12月25日在原广德县同溪乡人民政府登记结婚，结婚初期感情尚好，1999年12月生育一子马某乙。在之后的几年中被告经常不回家，每次回来不仅没有带生活费回来，反而向原告要钱，原告劝他好好做事养家，被告听不进去。被告从2009年后一直不回家，2012年原告见被告没有继续在一起生活的意思，就与被告协商离婚，被告一直拖延，对家庭和儿子不闻不问。2015年4月1日，原告因夫妻感情破裂向广德县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后，被告仍未回家，也拒不履行家庭及夫妻义务。鉴于以上事实可以看出双方感情完全破裂，已无和好可能，故原告起诉至法院。请求：1、依法判令准予原告与被告离婚；2、判令婚生子马某乙由原告抚养。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证，证明原告身份情况。
2、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
3、户口簿，证明婚生子马某乙的基本身份情况。
4、卢村乡同溪村村委会证明一份，证明原、被告结婚时间，双方分居已达三年的事实，被告从未履行对家庭和小孩的抚养义务。
5、（2015）广民一初字第01098号判决书一份，证明原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚的事实。
马某甲未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告于1996年在外打工时相识并自由恋爱，双方于1996年12月25日在广德县原同溪乡人民政府登记结婚。1999年12月6日生育一子叫马某乙，现就读于广德中学二年级。双方结婚后被告常年在外务工，很少回家，回来后也因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕，2015年4月1日，原告向广德县人民法院起诉被告要求离婚，被告未到庭参加应诉，本院以（2015）广民一初字第01098号民事判决书判决不准离婚。判决生效后，双方仍没有进行有效的沟通，被告仍在外务工，没有履行对家庭和子女的抚养义务。现原告认为，原、被告之间感情已经破裂，没有和好的可能，故再次起诉要求离婚。
另查明，本院在庭审中向原告释明，其主张要求抚养小孩，是否要求被告支付抚养费、教育费及医疗费用，原告明确表示不要求被告支付。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是衡量离婚的唯一标准。结合本案，原、被告于1996相识，并于同年12月25日登记结婚，婚后生育一子。双方婚前具有较好的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。后因家庭琐事产生矛盾，特别是婚后被告常年在外务工，回家较少，且与原告缺乏必要的沟通与交流，没有尽到对家庭和子女的抚养义务，导致双方感情产生裂痕。原告曾于2015年4月1日向本院起诉离婚，本院依法判决不准离婚。判决生效后，原、被告之间的关系仍没有得到改善，被告仍继续在外务工，且双方一直分居至今，故原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。而被告对于原告提起的两次离婚诉讼均拒不到庭应诉，表明被告并没有用实际行动来缓和与原告的关系，应当认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。鉴于被告常年在外，没有尽到照顾子女的义务，且婚生子一直跟随原告生活，故本院认为婚生子由原告抚养教育为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某与被告马某甲离婚；
二、婚生子马某乙（1999年12月6日生）由原告程某某负责抚养教育。
案件受理费200元，由程某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 夏 东 生
人民陪审员 汪金忠人民陪审员张学仿
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4531号
罪犯周金海，男，汉族，1968年9月22日出生于，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2011年10月20日作出（2011）城刑初字第61号刑事判决，以被告人周金海犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱于2014年11月21日根据该犯自入监以来的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯周金海自入监服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯，在治疗期间按时服药，积极配合治疗，综合表现较好。为此，建议对罪犯周金海予以减刑一年。
经审理查明，罪犯周金海确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、病残罪犯认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周金海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周金海的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减去有期徒刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯周金海减去有期徒刑一年。
（减去有期徒刑后刑期起止自2011年7月6日至2016年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 梁玉民
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更516号
罪犯刁学荣，男，1965年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于二○一四年八月十四日作出（2014）海刑初字第129号刑事判决，以被告人刁学荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年1月9日起至2018年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日提出减刑建议书，于2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月28日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月8天，已兑现表扬奖励四个。执行机关呈报对其减刑八个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刁学荣减刑八个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯刁学荣在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刁学荣现余刑已不足八个月。
上述事实有罪犯刁学荣的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯刁学荣在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但因罪犯刁学荣现余刑已不足八个月，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯刁学荣准予减刑七个月（减刑后的刑期自2014年1月9日起至2017年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年五月二十三日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更516号罪犯刁学荣，男，1965年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二○一四年八月十四日作出（2014）海刑初字第129号刑事判决，以被告人刁学荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年1月9日起至2018年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日提出减刑建议书，于2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月28日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月8天，已兑现表扬奖励四个。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刁学荣减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刁学荣在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刁学荣现余刑已不足八个月。上述事实有罪犯刁学荣的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刁学荣在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但因罪犯刁学荣现余刑已不足八个月，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刁学荣准予减刑七个月（减刑后的刑期自2014年1月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年五月二十三日书记员  李坤颖
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0423民催1号
申请人：江苏领誉装饰材料有限公司，地址：江苏省常州市武进区横林镇崔北村，统一社会信用代码：91320412302148422R。
法定代表人：张雷，系该公司总经理。
委托代理人：周艺，贵州金黔律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
申请人江苏领誉装饰材料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月21日立案后，依法于2017年2月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人江苏领誉装饰材料有限公司持有的号码4020005127911347，出票人为贵州汇景纸业有限公司，收款人为贵州鑫源贸易有限公司，被背书人为江苏领誉装饰材料有限公司，金额为人民币1000000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告当日起，申请人江苏领誉装饰材料有限公司有权向支付人请求支付。
申请费人民币100元，公告费800元，由申请人江苏领誉装饰材料有限公司承担。
审判长 薛 勇
审判员 黄庆虹
审判员 张冬梅
二〇一七年五月二日
书记员 吴 健
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0423民催1号申请人：江苏领誉装饰材料有限公司，地址：江苏省常州市武进区横林镇崔北村，统一社会信用代码：91320412302148422R。法定代表人：张雷，系该公司总经理。委托代理人：周艺，贵州金黔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请人江苏领誉装饰材料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月21日立案后，依法于2017年2月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏领誉装饰材料有限公司持有的号码4020005127911347，出票人为贵州汇景纸业有限公司，收款人为贵州鑫源贸易有限公司，被背书人为江苏领誉装饰材料有限公司，金额为人民币1000000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告当日起，申请人江苏领誉装饰材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费人民币100元，公告费800元，由申请人江苏领誉装饰材料有限公司承担。审判长 薛 勇审判员 黄庆虹审判员 张冬梅二〇一七年五月二日书记员 吴 健
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初501号
原告：李英杰，住长春市双阳区。
被告：长春市双阳区财苑宾馆，所在地长春市双阳区。
法定代表人：徐小东，总经理。
原告李英杰与被告长春市双阳区财苑宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李英杰，被告长春市双阳区财苑宾馆法定代表人徐小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李英杰的诉讼请求是：请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息(自2017年3月1日起至给付之日止，按月利1分计算)，并由被告承担诉讼费。后增加诉讼请求，请求被告给付第二笔借款58万元。事实和理由：2015年7月15日被告向原告借款人民币本金88万元，双方约定为月利1分，按季度结息，原告用钱时被告及时偿还欠款。被告已将利息给付至2017年2月28日，现因原告急需用钱，向被告催要欠款，被告以无钱为由拒绝给付。
被告长春市双阳区财苑宾馆承认原告李英杰主张的事实和全部诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据是收据一枚，时间是2015年7月15日，证明内容是：被告在原告处借款共计88万元的事实。被告分两次借款，第一次是30万，第二次是58万，2015年7月15日之前经刘海辉手借的，当时原告给付被告的是现金，在中国建设银行取的款，原告直接将钱交给被告财务处，当时财务经理是刘伟，收据是会计王美晶书写并盖章的，当时被告借款是用于员工工资，医保，公积金。后来原告催要该欠款，被告说资金周转不开，暂无能力偿还，利息偿还至2017年2月28日，按月利1分给付的。
被告的质证意见是：对收据的真实性无异议，原告所述属实，在徐小东担任法人之后原告也向徐主张过欠款，但徐接手后就没有钱，至今未偿还，利息在2017年3月1日前的利息给付了，之后的未给付，徐交接时在财务账上就有记载，已经交接，并有原法定代表人签字，
被告长春市双阳区财苑宾馆未提交证据。
综合原告的证据及被告质证意见，本院对原告提供的证据能够证实借贷关系的存在，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：
2015年，被告长春市双阳区财苑宾馆因运行困难，被告向原告借款共计30万元，双方约定为月利1分，按季度结息，原告用钱时被告及时偿还欠款。后被告又陆续向原告借款。2017年3月1日前利息，被告已经偿还完毕。2015年7月15日，被告向原告出具总借款收据，记载借款人民币本金88万元。现原告急需用钱，向被告催要欠款，被告以无钱为由拒绝给付。
本院认为，原告提供的收据能够证明原、被告之间的借贷关系的存在，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，被告应依约履行还款义务。原告请求被告给付第一笔借款30万元的主张，本院予以支持。原告请求被告给付58万元借款的请求，因未在规定的时间内交纳诉讼费，本院不予审理。故依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、被告长春市双阳区财苑宾馆于本判决生效后十日内偿还原告李英杰借款本金30万元及利息(利息自2017年3月1日起至给付之日止，按月利1%计算)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告长春市双阳区财苑宾馆负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 封贵科
二〇一七年五月二十四日
书记员 李宛欣
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初501号原告：李英杰，住长春市双阳区。被告：长春市双阳区财苑宾馆，所在地长春市双阳区。法定代表人：徐小东，总经理。原告李英杰与被告长春市双阳区财苑宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李英杰，被告长春市双阳区财苑宾馆法定代表人徐小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李英杰的诉讼请求是：请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息(自2017年3月1日起至给付之日止，按月利1分计算)，并由被告承担诉讼费。后增加诉讼请求，请求被告给付第二笔借款58万元。事实和理由：2015年7月15日被告向原告借款人民币本金88万元，双方约定为月利1分，按季度结息，原告用钱时被告及时偿还欠款。被告已将利息给付至2017年2月28日，现因原告急需用钱，向被告催要欠款，被告以无钱为由拒绝给付。被告长春市双阳区财苑宾馆承认原告李英杰主张的事实和全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提供的证据是收据一枚，时间是2015年7月15日，证明内容是：被告在原告处借款共计88万元的事实。被告分两次借款，第一次是30万，第二次是58万，2015年7月15日之前经刘海辉手借的，当时原告给付被告的是现金，在中国建设银行取的款，原告直接将钱交给被告财务处，当时财务经理是刘伟，收据是会计王美晶书写并盖章的，当时被告借款是用于员工工资，医保，公积金。后来原告催要该欠款，被告说资金周转不开，暂无能力偿还，利息偿还至2017年2月28日，按月利1分给付的。被告的质证意见是：对收据的真实性无异议，原告所述属实，在徐小东担任法人之后原告也向徐主张过欠款，但徐接手后就没有钱，至今未偿还，利息在2017年3月1日前的利息给付了，之后的未给付，徐交接时在财务账上就有记载，已经交接，并有原法定代表人签字，被告长春市双阳区财苑宾馆未提交证据。综合原告的证据及被告质证意见，本院对原告提供的证据能够证实借贷关系的存在，本院予以采信。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：2015年，被告长春市双阳区财苑宾馆因运行困难，被告向原告借款共计30万元，双方约定为月利1分，按季度结息，原告用钱时被告及时偿还欠款。后被告又陆续向原告借款。2017年3月1日前利息，被告已经偿还完毕。2015年7月15日，被告向原告出具总借款收据，记载借款人民币本金88万元。现原告急需用钱，向被告催要欠款，被告以无钱为由拒绝给付。本院认为，原告提供的收据能够证明原、被告之间的借贷关系的存在，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，被告应依约履行还款义务。原告请求被告给付第一笔借款30万元的主张，本院予以支持。原告请求被告给付58万元借款的请求，因未在规定的时间内交纳诉讼费，本院不予审理。故依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，判决如下：一、被告长春市双阳区财苑宾馆于本判决生效后十日内偿还原告李英杰借款本金30万元及利息(利息自2017年3月1日起至给付之日止，按月利1%计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告长春市双阳区财苑宾馆负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  封贵科二〇一七年五月二十四日书记员  李宛欣
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1626执309号
本院依据已经发生法律效力的（2015）淮民初字第02265号民事判决书，于2016年4月18日立案执行杨可可与张某离婚纠纷一案。
本案执行中，经做工作张某主动履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 张海燕
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第158号
上诉人（原审被告）：珠海市富景居投资有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：陈岳志。
委托代理人：蔡志东，广东道而胜律师事务所律师。
委托代理人：熊苑东，广东道而××律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黎宇文，男，汉族，住深圳市南山区，身份证号码：×××0310。
上诉人珠海市富景居投资有限公司因与被上诉人黎宇文商品房预售合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民三初字第391号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，本案所涉房地产及被告住所地均位于珠海市香洲区，本案诉讼标的为人民币205542元，依照法律规定，原审法院受理本案并没有违反级别管辖和专属管辖。珠海市富景居投资有限公司认为本案属于在本辖区内有重大影响的案件没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定驳回珠海市富景居投资有限公司提出的管辖权异议。
上诉人珠海市富景居投资有限公司上诉称，一、珠海市富景居投资有限公司已于2015年4月1日，被平安银行股份有限公司珠海分行申请破产重整。案号：（2015）珠中法民二破（预）字第1号；二、珠海市富景居投资有限公司认为本案不单纯涉及珠海市富景居投资有限公司及黎宇文利益，更涉及合同所涉小区几百个业主的利益，珠海市富景居投资有限公司全部资金均用于该小区房屋装修等事项，而若珠海市富景居投资有限公司资金紧缺则会导致业主迟迟不能收房。本案有可能触发潜在的社会不稳定因素，案情特别复杂，在本辖区是有重大影响的案件。根据《民事诉讼法》第十八条的规定，应属于中级人民法院管辖。为此请求，撤销（2015）珠香法民三初字第391号民事裁定，将本案移送珠海市中级人民法院。
本院认为，珠海市富景居投资有限公司没有提供证据证明，本案属于在珠海市行政区域具有重大影响的案件。另外，涉案的标的没有超出原审法院民商事诉讼标的金额管辖的范围。因此，珠海市富景居投资有限公司主张，本案不单纯涉及珠海市富景居投资有限公司及黎宇文利益，更涉及合同所涉小区几百个业主的利益，珠海市富景居投资有限公司全部资金均用于该小区房屋装修等事项，而若珠海市富景居投资有限公司资金紧缺则会导致业主迟迟不能收房。本案有可能触发潜在的社会不稳定因素，案情特别复杂，在本辖区是有重大影响的案件，应当由本院审理的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年六月四日
书 记 员 郑浩荣
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执行裁定书
（2018）兵0302执70号
申请执行人：夏德明，男，1963年12月5日出生，住图木舒克市。
被执行人：梅皋，男，1967年5月27日出生，住石河子市。
本院在执行夏德明申请执行梅皋建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人梅皋无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。该案标的132801.36元，未执行到位标的132801.36元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周敏
审判员曾辉
代理审判员秦俊林
二〇一八年七月十一日
书记员范盼盼
1
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院执行裁定书（2018）兵0302执70号申请执行人：夏德明，男，1963年12月5日出生，住图木舒克市。被执行人：梅皋，男，1967年5月27日出生，住石河子市。本院在执行夏德明申请执行梅皋建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人梅皋无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。该案标的132801.36元，未执行到位标的132801.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长周敏审判员曾辉代理审判员秦俊林二〇一八年七月十一日书记员范盼盼1
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第538号原告王金辉，男，汉族，住福鼎市。委托代理人陈光天，福建鼎平律师事务所律师。被告陈锋，男，汉族，住福鼎市。被告陈岑，女，汉族，住福鼎市。原告王金辉与被告陈锋、陈岑民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员金作为适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈光天到庭参加诉讼，被告陈锋、陈岑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金辉诉称，2013年12月6日，被告陈锋以需要资金周转为由向原告借款300000元，约定借款利率为月2%、借款期限为2个月、由被告陈岑作为该借款的保证人，三方签订了借款合同。借款后，被告陈锋仅支付给原告至2014年9月5日止的借款利息，拖欠原告借款本金及其余利息至今，作为保证人的被告陈岑也未代偿借款本息。请求：1、判令被告陈锋偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2014年9月6日起按月利率2%计至实际还款之日止）；2、判令被告陈锋支付给原告为实现债权产生的律师费损失4000元；3、判令被告陈岑对原告的上述诉求承担连带偿还责任；4、由二被告承担诉讼费用。被告陈锋、陈岑均未作答辩。本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：1、原告和二被告的身份证明材料各一份，以此证明原、被告主体资格；2、借款合同一份，以此证明被告陈锋向原告要求借款300000元，由被告陈岑作为借款保证人，并约定了相关的权利和义务；3、借据一张、网银记录单一份及中国农业银行福鼎支行营业部出具的证明一份，以此证明原告已按约定交付借款的事实；4、委托代理合同、律师费发票各一份，以此证明原告为实现债权支付出律师代理费4000元。诉讼中，二被告均未提供证据材料。本院认为，被告陈锋、陈岑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃自己诉讼权利。原告提供的原、被告身份证明材料，可以证明原告和二被告身份情况，确定双方的诉讼主体均适格。借款合同可以证明2013年12月6日被告陈锋向原告要求借款300000元，约定借款利率为月2%，借款期限为2个月，如逾期还款，除了支付违约金外，还应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用；由被告陈岑对该笔借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而支付的律师代理费等费用承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。借据、网银记录单及中国农业银行福鼎支行营业部的证明可以证明原告于2013年12月13日将300000元借款汇入被告陈锋指定的银行账户。委托代理合同和律师代理费发票可以证明原告为实现本案债权支付出律师代理费4000元。经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：2013年12月6日，原告王金辉与被告陈锋、陈岑签订一份借款合同，约定被告陈锋向原告借款300000元；借款利率为月2%；借款期限为2个月，如逾期还款，除了支付违约金外，还应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用；由被告陈岑作为保证人，对该笔借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而支付的律师代理费等费用承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。同月13日原告将300000元借款汇入被告陈锋指定的银行账户。借款后，被告陈锋按约定的利率支付给原告共9个月的借款利息，拖欠原告借款本金及其余利息至今。为此原告诉至本院，并聘请律师为其代理人，支付出律师代理费4000元。本院认为，原告与二被告签订的借款合同系各方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。虽然该合同约定的借款起始时间为2013年12月6日，但原告实际提供借款的时间为2013年12月13日，因此本案原、被告之间借款合同的生效时间应认定为2013年12月13日，借款利息的起算时间应为2013年12月13日。被告陈锋向原告借款事实清楚，证据确实、充分，合法的借贷关系受法律保护，被告陈锋借款后未能按照约定还本付息，其行为已构成违约，应偿还给原告借款本金及拖欠的借款利息，并赔偿给原告律师代理费损失。被告陈岑自愿为该借款提供连带责任保证，应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。被告陈锋、陈岑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锋应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王金辉借款本金300000元及利息（利息按月利率2%从2014年9月13日起计至借款还清之日止）。二、被告陈锋应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王金辉因本次诉讼造成的律师代理费损失4000元。三、被告陈岑对被告陈锋上述二项债务承担连带偿还责任。四、驳回原告王金辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元；诉讼保全费2020元；合计4920元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员金作为二〇一五年三月十七日书记员蔡庆雪注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”3、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱以外的，应当加倍支付迟延履行期间的债务履行。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初1958号
原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司。
住所地：武威市新鲜小区北侧办公楼。
法定代表人：王喜，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：齐光潮，系凉州区司法局双城镇司法所干部。
被告：赵天金，男，1986年5月30日出生。
第三人：凉州区双城镇人民政府。
住所地：凉州区双城镇双城村。
法定代表人：蔡龙该镇镇长。
委托诉讼代理人：于生贇，系凉州区双城镇人民政府社区负责人。
原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告赵天金、第三人凉州区双城镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司委托诉讼代理人齐光潮，第三人凉州区双城镇人民政府委托诉讼代理人于生贇到庭参加诉讼，被告赵天金经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武威市城投保障性住房投资建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款利息5988.9元；2、承担本案诉讼费。事实及理由：为有效利用农发行易地扶贫搬迁贷款资金，2015年10月29日原告与被告及第三人签订凉州区易地扶贫搬迁贷款协议，由原告通过第三人给被告借款200000元，借款期限为360个月，自2015年8月28日起至2045年8月25日止。协议约定被告应当按期足额偿还借款本息，应在协议约定的借款日至此后的36个月之内按季还息，每年的3月、6月、9月、12月的1日至10日为还息日，自借款36个月届满之日起，按农发行要求的还本付息日按期还本付息，每半年偿还借款本金、每季度偿还借款利息，直至还清全部本息，且协议第三条第4、5项分别对被告按期足额还本付息方式、期限、账号做了约定。协议签订后，原告按约定向被告发放了贷款，后原告多次上门向被告催还贷款利息，被告拒不还息，违反了协议第三条第3、4、5、项的约定，请求依法判决被告偿还借款利息5988.9元。
赵天金经本院公告传唤，未到庭参加诉讼作实体答辩。
凉州区双城镇人民政府述称，原、被告及第三人签订易地扶贫搬迁贷款协议属实，原告已经向被告发放了贷款，第三人也已按协议约定履行了监督被告利用贷款购买社区房屋及催促被告按协议约定归还利息的责任。
原告围绕其诉请向本院提供了凉州区易地扶贫搬迁贷款借款协议、双城镇幸福社区购房合同复印件各一份，上述证据经第三人质证无异议，本院认定来源合法，证明目的明确，为有效证据，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月19日原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告赵天金及第三人凉州区双城镇人民政府签订凉州区易地扶贫搬迁贷款借款合同，由原告通过第三人给被告借款200000元，期限为360个月，借款利率按中国人民银行公布的5年期以上基准贷款利率水平上下浮20%执行，利率为年利率4.12%，在借款后，遇中国人民银行贷款基准利率调整按6个月调整，分段计息。自2015年8月28日起至2045年8月25日止，合同约定被告应当按期足额偿还借款本息，应在协议约定的借款日至此后的36个月之内按季还息，每年的3月、6月、9月、12月的1日至10日为还息日，自借款36个月届满之日起，按农发行要求的还本付息日按期还本付息，每半年偿还借款本金、每季度偿还借款利息，直至还清全部本息。被告赵天金借款后，按合同约定在社区购买了房屋，但被告赵天金只按约定给付了第一期、第二期的利息，对到期的第三期、第四期、第五期利息再未给付，经第三人多次催收无果，原告遂诉讼来院。
本院认为，原、被告签订借款合同后，原告向被告发放借款200000元，双方因此而形成的债权债务关系明确合法，被告理应按双方签订的合同还款时间归还原告借款本息，因被告未按合同约定履行归还利息义务，故本院对原告主张被告偿还借款利息并承担案件受理费的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵天金给付原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司借款利息5988.9元(第三、四、五期)。限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵天金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 严学慧
人民陪审员 宋士科
人民陪审员 单祥年
二〇一七年十月九日
书 记 员 曹 雁
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑执字第38号
罪犯蔡捷挺。现在浙江省瑞安市看守所服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年12月2日作出（2014）温瑞刑初字第2286号刑事判决，以被告人蔡捷挺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。执行机关温州市公安局于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡捷挺在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯蔡捷挺能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡捷挺减去拘役十日（刑期至2015年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一五年一月十五日
书记员 李熙熙
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执1055号
申请执行人宜昌市工商行政管理局，住所地宜昌市。
法定代表人陶大熔。
委托代理人许志雄。（特别授权代理）
委托代理人王珂。（特别授权代理）
被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院），住所地宜昌市。
法定代表人杨俊。
申请执行人宜昌市工商行政管理局与被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）行政非诉执行纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502行审24号行政裁定书，责令被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）向申请执行人宜昌市工商行政管理局缴纳罚没款2057921.35元。缴纳逾期加罚款2057921.35×3%×206日=12717953.94元，依据《行政强制法》第四十五条第二款之规定，加罚罚款为2057921.35元（截止2016年11月30日）。被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）承担执行费43558.43元。但被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）的银行存款4159401.13元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、自2016年12月15日起至实际履行之日止，以4115842.70元为基数，被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）按日万之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市工商行政管理局支付迟延履行期间的债务利息。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 姜 珊
二〇一六年十二月十二日
书记员 何曼曼
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执1055号
申请执行人宜昌市工商行政管理局，住所地宜昌市果园二路。
法定代表人陶大熔。
委托代理人许志雄。（特别授权代理）
委托代理人王珂。（特别授权代理）
被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院），住所地宜昌市夷陵大道。
法定代表人杨俊。
申请执行人宜昌市工商行政管理局与被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）行政非诉执行纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502行审24号行政裁定书，责令被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）向申请执行人宜昌市工商行政管理局缴纳罚没款2057921.35元。缴纳逾期加罚款2057921.35×3%×206日=12717953.94元，依据《行政强制法》第四十五条第二款之规定，加罚罚款为2057921.35元（截止2016年11月30日）。被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）承担执行费43558.43元。但被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）的银行存款4159401.13元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、自2016年12月15日起至实际履行之日止，以4115842.70元为基数，被执行人宜昌市中心人民医院（三峡大学第一临床医院）按日万之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市工商行政管理局支付迟延履行期间的债务利息。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 姜 珊
二〇一六年十二月十二日
书记员 何曼曼
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1042号
原告柴志峰。
被告王玺。
本院在审理原告柴志峰与被告王玺民间借贷纠纷一案中，定于2015年5月27日9时在环县人民法院虎洞法庭开庭审理，因原告柴志峰经法庭传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告柴志峰负担。
审 判 长 杨 奎
人民陪审员 周永春
人民陪审员 王元博
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王自升
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初151号
原告：胡浩荣，男，1987年6月20日出生，汉族，职员，住上杭县。
被告：张富元，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告胡浩荣诉被告张富元买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡浩荣到庭参加诉讼，被告张富元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡浩荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款本金1660元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月被告张富元向原告购买酒，欠款3860元，经追讨于2017年1月28日通过银行转账归还原告2200元，余下1660元欠条上明2017年3月还清，但债务到期后经原告多次要求一直没有还款。
张富元经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对胡浩荣的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。
胡浩荣为证明其主张，向本院提供了如下证据：欠条一份，以证明张富元欠其购酒款项的事实。
本院经审查认为，胡浩荣提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：
2015年6月，张富元向胡浩荣购买汾酒，共计款项为3860元，胡浩荣依照交易习惯履行了相关义务，张富元支付了500元货款。2017年1月17日双方通过结算，张富元结欠胡浩荣酒款3360元，由张富元向胡浩荣出具欠条一张，双方约定2017年3月底还清该款项。2017年1月28日，张富元归还了胡浩荣1700元，剩余款项1660元，张富元未按约定归还。双方协商未果，2017年5月16日，胡浩荣诉至本院。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同系当事人真实意思表示，有被告张富元亲笔签名的欠条予以证明，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应按照诚实信用原则全面履行合同，被告张富元逾期未支付价款行为属违约行为，应承担限期清偿的违约责任，原告胡浩荣要求被告张富元支付买卖价款1660元，于法有据，予以支持。被告张富元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告张富元应在本判决生效之日起五日内归还原告胡浩荣货款1660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张富元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 龙
二〇一七年六月六日
书记员 温舒鹏
附：本判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初151号原告：胡浩荣，男，1987年6月20日出生，汉族，职员，住上杭县。被告：张富元，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住上杭县。原告胡浩荣诉被告张富元买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡浩荣到庭参加诉讼，被告张富元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡浩荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款本金1660元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月被告张富元向原告购买酒，欠款3860元，经追讨于2017年1月28日通过银行转账归还原告2200元，余下1660元欠条上明2017年3月还清，但债务到期后经原告多次要求一直没有还款。张富元经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对胡浩荣的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。胡浩荣为证明其主张，向本院提供了如下证据：欠条一份，以证明张富元欠其购酒款项的事实。本院经审查认为，胡浩荣提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：2015年6月，张富元向胡浩荣购买汾酒，共计款项为3860元，胡浩荣依照交易习惯履行了相关义务，张富元支付了500元货款。2017年1月17日双方通过结算，张富元结欠胡浩荣酒款3360元，由张富元向胡浩荣出具欠条一张，双方约定2017年3月底还清该款项。2017年1月28日，张富元归还了胡浩荣1700元，剩余款项1660元，张富元未按约定归还。双方协商未果，2017年5月16日，胡浩荣诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同系当事人真实意思表示，有被告张富元亲笔签名的欠条予以证明，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应按照诚实信用原则全面履行合同，被告张富元逾期未支付价款行为属违约行为，应承担限期清偿的违约责任，原告胡浩荣要求被告张富元支付买卖价款1660元，于法有据，予以支持。被告张富元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：被告张富元应在本判决生效之日起五日内归还原告胡浩荣货款1660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张富元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 邱 龙二〇一七年六月六日书记员 温舒鹏附：本判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行执字第179-1号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：赵文栋。
淄川区卫生和计划生育局与赵文栋社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川计征决字（2015）48号A社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第179号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 张贤斌
二〇一五年十一月四日
代理书记员 李玲玲
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）陇民初字第00204号
原告马某某，男，生于1982年11月17日，汉族，陕西省陇县人，农民。
被告张某某，女，生于1983年8月3日，民族、籍贯、职业同原告。
原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告系经他人介绍相识，于2005年2月16日登记结婚，2006年3月15日生一男孩，取名马某男。婚初夫妻关系一般，后因生活琐事经常争吵，被告与我家人之间的关系处理的也不好。2009年4月，我和被告再次发生争吵，被告没跟我打招呼便外出打工。到2010年6月底，我们就彻底没有了联系。现我起诉要求与被告离婚，抚养婚生男孩马某男，抚养费暂由我负担，待被告出现后另行主张。
被告未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2005年2月16日登记结婚，2007年3月15日生男孩马某男。婚初感情尚好，双方为了家庭生活共同外出打工。但在后来的共同生活中，双方为琐事发生过争吵。2009年4月，双方再次发生争吵，被告离家外出，外出后不久被告主动与原告联系。双方一直电话联系至2010年6月。现原告起诉要求与被告离婚，抚养婚生男孩马某男，抚养费自己负担，待被告出现后另行主张。
上述事实，有原告提交的结婚证及户籍证明复印件各一份、村上出具证明一份及庭审笔录在卷佐证，事实清楚。
本院认为，离婚应以感情确已破裂为条件。本案原、被告在婚初关系尚好，能为了家庭生活共同努力，虽在日后的共同生活中常为琐事发生过争吵，但均是因为出现矛盾不能及时沟通所致。2009年4月双方发生争吵后，被告虽外出打工，但还能主动与原告联系，夫妻感情仍有和好的可能。且孩子马某男年幼，其健康成长需要父母双方的关怀。故对原告要求离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回马某某要求离婚的诉讼请求。
案件诉讼费300元，由马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 晁少波
代审判员 金江博
代审判员 丛美慧
二〇一一年五月二十七日
书 记 员 路 云
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2039号
原告程永恩。
被告王飞。
被告白建立。
本院在审理原告程永恩与被告王飞、白建立民间借贷纠纷一案，原告程永恩于2015年8月18日向本院申请撤诉。
本院认为当事人有处分自己民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程永恩撤回起诉。
案件受理费150元，由原告程永恩负担。
审判员 胡均锁
二〇一五年八月十八日
书记员 张 权
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯花商初字第647号
原告：吴建平。
被告：张石荣。
本院在审理原告吴建平与被告张石荣买卖合同纠纷一案中，原告吴建平于2015年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴建平撤回起诉。
案件受理费336元，减半收取168元，由原告吴建平负担（已预缴）。
代理审判员 李晓慧
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 王 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执296号
申请执行人：梁衍仲，男，1968年12月27日出生，汉族，住郓城县。
被执行人：谷中华，男，1983年4月1日出生，汉族，住巨野县。
本院在执行申请执行人梁衍仲与被执行人谷中华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初字第3345号民事判决书确定的标的4.26万元。在执行过程中，本院未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初字第3345号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王立胜
审判员 ：王保勤
审判员 ：王清峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 ： 张 蒙
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382财保28号
申请人穆某，男，1978年6月10日生，汉族，住双辽市。
被申请人王某，男，1978年4月14日生，汉族，住双辽市。
申请人因其与被申请人王某机动车交通事故责任纠纷，申请人于2017年4月13向本院提出申请，要求对被申请人王某驾驶的东风牌小型普通客车采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人穆某提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王某驾驶的东风牌小型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨海涛
代理审判员 陈 霞
人民陪审员 单凯英
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘 岩
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第1648号
原告：于春辉。
被告：吕振刚，临淄区奥林匹克花园13-1-302室。
本院在审理原告于春辉诉被告吕振刚民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告于春辉撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 史景阳
审 判 员 侯文英
人民陪审员 崔 杰
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 毕鑫奎
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第76-1号
申请执行人闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县。
法定代表人黄如彪，理事长。
委托代理人张金辉（该社员工），男，1962年7月8日出生，汉族，住闽清县。
被执行人游庭辉，男，1967年8月15日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被执行人刘菊花，女，1966年12月18日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被执行人游庭云，男，1957年9月23日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被执行人刘赛钦，女，1957年9月30日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人游庭辉、刘菊花、游庭云、刘赛钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）梅民初字第950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的借款14500元及利息、案件受理费360元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车管、房管等部门进行财产调查，冻结了被执行人刘菊花的部分存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本案无继续执行的条件，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）梅民初字第950号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第950号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 刘赞强
代理审判员 任建军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽龙商初字第49号
原告：洪××。
被告：蒋××。
原告洪××为与被告蒋××民间借贷纠纷一案，于2009
年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2009年4月20日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告洪
××到庭参加了诉讼，被告蒋××经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。
原告洪××起诉称：被告以做生意资金周转困难为由，
于2007年7月8日向原告借款5万元，有被告向原告出具的借条
为据。但被告借款后，一直不予归还，原告经多次催讨无果。
为此，原告请求依法判令被告蒋××返还借款5万元及判决后
的逾期利息。
被告蒋××未作答辩。
原告洪××为支持其诉讼请求，向本院提交了蒋××于2
007年7月8日出具给原告的借条一张，用以证明蒋××向原告
借款5万元未归还的事实。
经审查，原告提供的证据形式及内容合法，与本案具有
关联性，能证明本案事实，本院予以认定。被告蒋××未到庭
质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭
审中的陈述，本院认定的事实与原告洪××起诉主张的事实一致。
本院认为：原告洪××与被告蒋××之间形成的借贷法
律关系事实清楚，有被告出具的借条为据，借款未约定期限，
原告可以随时向被告主张权利。原告的诉讼请求符合法律规定
，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判
决如下：
蒋××于判决生效之日起十日内返还洪××借款本金500
00元及其逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率自2009年4
月20日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由蒋××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蔡 晓
审 判 员 林森林
审 判 员 唐兰娇
二〇〇九年四月二十日
代书记员 季 琳
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1122民初1972号
原告：陇西县蔺师牛肉店，统一社会信用代码：92621122MA743WP06X,住所地：甘肃省陇西县巩昌镇北城路农贸市场内。
经营者：张红霞，女，汉族，1976年8月12日生，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。
原告：蔺保生，男，1974年12月25日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
二原告委托诉讼代理人：柴陇伟，甘肃襄武律师事务所律师。
被告：许小鹏，男，1993年3月14日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：许建峰，男，1970年5月29日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告陇西县蔺师牛肉店、蔺保生与被告许小鹏、许建峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人柴陇伟到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付欠款63300元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：从2015年9月开始，二原告向二被告经营的牛肉面馆供应牛肉，2016年12月16日经双方结算，二被告尚欠二原告货款63300元，被告许小鹏向原告蔺保生出具欠款证明一份，被告许建峰作为连带担保人签字确认。之后二被告一直未履行其还款义务。2018年6月1日，二原告向本院起诉，要求二被告支付欠款63300元。
二被告缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：从2015年9月开始，二原告向二被告经营的牛肉面馆供应牛肉，2016年12月16日经双方结算，被告许小鹏尚欠二原告货款63300元，被告许小鹏向原告蔺保生出具欠款证明一份，被告许建峰作为连带担保人签字确认。2016年12月21日，双方又补充签订了还款协议，约定被告许小鹏于2017年1月25日前付清欠款。2018年1月9日，二原告向本院起诉，要求二被告支付欠款63300元。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、户籍证明、销货凭证、欠条、还款协议等证据所证实，本院作为定案依据予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告蔺保生给被告许小鹏出售牛肉，双方形成事实买卖合同关系，被告许小鹏应按合同约定向原告支付货款。现被告许小鹏共计欠原告蔺保生货款63300元，事实清楚，证据确实充分。原告陇西县蔺师牛肉店是依法登记的个体工商户，注册经营者为张红霞，原告蔺保生系实际经营者，二原告作为共同诉讼人起诉符合法律规定。现二原告起诉要求被告许小鹏偿还该笔欠款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。关于二原告起诉被告许建峰以连带担保人及共同经营者承担连带责任的请求，因二原告起诉时已超出法定担保期，且被告许建峰作为共同经营者证据不足，故该请求依法不予支持。被告许小鹏、许建峰经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第二款、第九十条规定规定，判决如下：
被告许小鹏于本判决书生效之日起十日内支付原告陇西县蔺师牛肉店、蔺保生欠款63300元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告许小鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 吴宏伟
二〇一八年七月十日
书记员 李松樾
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1122民初1972号原告：陇西县蔺师牛肉店，统一社会信用代码：92621122MA743WP06X,住所地：甘肃省陇西县巩昌镇北城路农贸市场内。经营者：张红霞，女，汉族，1976年8月12日生，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告：蔺保生，男，1974年12月25日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。二原告委托诉讼代理人：柴陇伟，甘肃襄武律师事务所律师。被告：许小鹏，男，1993年3月14日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：许建峰，男，1970年5月29日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县蔺师牛肉店、蔺保生与被告许小鹏、许建峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人柴陇伟到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付欠款63300元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：从2015年9月开始，二原告向二被告经营的牛肉面馆供应牛肉，2016年12月16日经双方结算，二被告尚欠二原告货款63300元，被告许小鹏向原告蔺保生出具欠款证明一份，被告许建峰作为连带担保人签字确认。之后二被告一直未履行其还款义务。2018年6月1日，二原告向本院起诉，要求二被告支付欠款63300元。二被告缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：从2015年9月开始，二原告向二被告经营的牛肉面馆供应牛肉，2016年12月16日经双方结算，被告许小鹏尚欠二原告货款63300元，被告许小鹏向原告蔺保生出具欠款证明一份，被告许建峰作为连带担保人签字确认。2016年12月21日，双方又补充签订了还款协议，约定被告许小鹏于2017年1月25日前付清欠款。2018年1月9日，二原告向本院起诉，要求二被告支付欠款63300元。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、户籍证明、销货凭证、欠条、还款协议等证据所证实，本院作为定案依据予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告蔺保生给被告许小鹏出售牛肉，双方形成事实买卖合同关系，被告许小鹏应按合同约定向原告支付货款。现被告许小鹏共计欠原告蔺保生货款63300元，事实清楚，证据确实充分。原告陇西县蔺师牛肉店是依法登记的个体工商户，注册经营者为张红霞，原告蔺保生系实际经营者，二原告作为共同诉讼人起诉符合法律规定。现二原告起诉要求被告许小鹏偿还该笔欠款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。关于二原告起诉被告许建峰以连带担保人及共同经营者承担连带责任的请求，因二原告起诉时已超出法定担保期，且被告许建峰作为共同经营者证据不足，故该请求依法不予支持。被告许小鹏、许建峰经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第九十条规定规定，判决如下：被告许小鹏于本判决书生效之日起十日内支付原告陇西县蔺师牛肉店、蔺保生欠款63300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告许小鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  吴宏伟二〇一八年七月十日书记员  李松樾
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3581号
罪犯胡皇珍，曾用名胡昆，男，1988年11月5日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一二年十一月三十日作出(2012)赫刑初字第722号刑事判决，认定罪犯胡皇珍犯盗窃罪，�处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，与原判刑期三年十个月，并处罚金二万元合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金四万元。刑罚执行完毕前，发现漏罪。湖南省益阳市赫山区人民法院于二0一三年七月二十二日作出（2013）赫刑初字第265号刑事判决，认定罪犯胡皇珍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；与原判刑期七年，并处罚金四万元合并，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五万元。二0一五年八经本院裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯胡皇珍在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯胡皇珍在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡皇珍减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2019年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1067号
申请执行人杨某某。
被执行人湖北XX有限公司。
法定代表人舒某某。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人湖北XX有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人湖北XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年十月十七日
书记员 李贤川
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第1641号
原告张某甲，男，1959年7月24日出生，汉族，住上海市。
被告胡某某，女，1955年9月26日出生，汉族，住上海市。
委托代理人陆凤阳，上海都邦律师事务所律师。
委托代理人徐公允，上海都邦律师事务所实习律师。
原告张某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告胡某某及其委托代理人陆凤阳、徐公允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，婚初夫妻关系尚可，2000年至2004年间双方因原告照顾原告患病的父亲发生矛盾，2013年双方因原告母亲由谁照顾发生矛盾，2013年8月被告要求与原告协议离婚，后未成。2013年12月4日原告跳好广场舞后回家，但被告不让原告回家，也不让原告拿东西，后原告只能离家居住至今。现夫妻感情已破裂，故请求法院判令原、被告离婚；要求依法分割房产、家具、存款；要求收回国顺路房屋和鹤霞路房屋；本案诉讼费由原、被告各半负担。
被告胡某某辩称，婚初夫妻关系很好，原告每日到其父亲处烧两次饭，为此双方没有矛盾，之后原、被告对如何赡养原告母亲有不同意见，被告提出让原告姐弟共同赡养其母亲，每人负责一个月。2008年双方一起去跳舞，后为照顾外孙而中断。2013年原告一个人去跳舞，后认识了一女舞伴，双方为此发生矛盾，2013年9月23日原告跳舞回家后双方因经济发生争吵，被告砍了自己的脚，后被告在医院住院一周。嗣后，原告仍每天去跳舞，2013年10月原告自行离家，半个月后曾回家将门锁撬坏，之后夫妻关系一直不好。现不同意离婚。
经双方当事人举证、质证，本院查明事实如下：
一、原、被告于1977年至1980年间自行相识恋爱，1981年4月2日登记结婚，1981年4月13日生育一女张某。婚初夫妻关系尚可，后双方因被告怀疑原告与其他异性有不正常关系及生活琐事发生矛盾，自2013年9月至12月间原告离家，夫妻分居至今。原告曾于2014年2月起诉来院要求与被告离婚，未获准许。嗣后，夫妻关系未得到改善，原告于2015年3月再次起诉要求与被告离婚；
二、2011年10日10日，上海市普陀区兰溪路房屋（以下简称兰溪路房屋）产权被登记在原、被告及原、被告之外孙张某乙（2008年7月10日出生）三个人的名下；2009年原、被告及原、被告之女张某曾共同生活在上述房屋内，上述房屋内添置了若干红木家具和家用电器；
三、2012年4月10日，上海市嘉定区房屋（以下简称鹤霞路房屋）产权被登记在原、被告之女张某一个人的名下；
四、2004年2月10日上海某房地产服务有限公司出具收据一张，其中交款单位为原、被告之女张某，收款金额为119130元，收款事由为，九华苑三期轿车车库。
五、2009年9月28日原、被告及原、被告女儿张某、外孙张某乙四个人与南桥镇杨王村村民委员会（宅基地置换办）签订了一份《世纪杨王苑》置换房屋合同书、合同约定置换房屋坐落于南桥镇（以下简称南桥镇房屋）。该合同现未履行；
六、2012年11月19日原告与上海营巢房产开发有限公司（以下简称公司）签订一份借款协议书，协议规定，原告借款102万元给公司；
2012年12月24日原告又与上述公司签订一份借款协议书，协议规定，原告借款14万元给公司。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、（2014）普民一（民）初字第1337号民事判决书、上海市房地产登记薄、上海市房地产权证、收据、《世纪杨王苑》置换房屋合同书、借款协议书等证据，本院予以确认。
审理中，双方对以下内容达成一致意见：1、鹤霞路房屋因涉及案外人利益，本案不予处理；2、九华苑三期轿车车库，因涉及案外人利益，本案不予处理；3、南桥镇房屋因涉及案外人利益，本案不予处理；4、原告与公司的借款纠纷，因涉及案外人利益，本案不予处理；5、鹤霞路房屋的租金及九华苑三期轿车车库的租金，因涉及案外人利益，本案不予处理。
原、被告对以下事实有争议：
1、原告称，要求兰溪路房屋由原、被告各半分割，适当考虑外孙，给外孙50万元。被告认为，要求兰溪路房屋按照产权人各三分之一进行分割；
2、原告称，原告用做生意的钱购买了红木家具和家用电器，现要求依法分割。被告认为，红木家具和家用电器是用原、被告及女儿三人的拆迁款购买，属原、被告及女儿三个人的财产；
3、原告称，2011年原、被告出资装修了兰溪路房屋，现要求依法分割兰溪路房屋的装修残值。被告认为，兰溪路房屋的装修款来源于原、被告及女儿三人的拆迁款，装修残值亦属原、被告及女儿三个人的财产；
4、原告称，要求依法分割在被告处的第四套人民币。被告认为，被告处没有第四套人民币。
因双方各执己见，致调解未成。
本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方因被告怀疑原告与其他异性有不正常关系及生活琐事发生矛盾，自2013年9月至12月间原告离家，夫妻分居至今。原告曾于2014年2月起诉来院要求与被告离婚，未获准许。嗣后，夫妻关系未得到改善，导致夫妻感情彻底破裂，现原告坚决要求离婚，故对原告的离婚诉请，可予准许。庭审中，原、被告对部分财产不在本案中处理取得一致意见，无不当，应予准许。兰溪路房屋产权被登记在原、被告及原、被告之外孙张某乙三个人的名下，该房屋系上述三个人所有，因涉及案外人利益，本案不予处理；原、被告及原、被告之女曾共同生活在兰溪路房屋内，该房屋内的红木家具、家用电器及装修款的来源，原告称系其做生意的钱款，因被告提出异议，且原告没有证据予以证实，故本案对上述财产不予处理；原告称，要求依法分割在被告处的第四套人民币，因被告提出异议，且原告没有证据予以证实，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告胡某某离婚。
本案受理费人民币200元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 芦玲凤
人民陪审员 张以帆
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 沈蓓丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执恢字第01169号
申请执行人邹某某，男，1942年11月3日出生，汉族。
被执行人肖某，女，1961年11月7日出生，汉族。
申请执行人邹某某于2013年8月26日，向本院申请恢复执行本院于2008年1月10日作出的（2007）开民一初字第2098号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。
在本院立案执行后，被执行人肖某向本院提出异议，称其已履行了生效法律文书确定的义务，并向本院提交了两份协议书作为证据。两份协议书的主要内容是双方之间的债务已经清偿。经本院召集双方当事人核实情况，双方对第一份协议的真实性无异议，对第二份协议，邹某某承认上面的印章是他本人的，但签名不是他本人所签。本院告知申请人可向法院申请司法鉴定，但申请人至今未向本院书面申请。本院认为，被申请人肖某提供的证据，可以证明双方之间的债务已经清偿。执行人邹某某虽对第二份证据签名的真实性有异议，但不申请司�鉴定，故本院对其抗辨理由不予采纳，对其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请人邹某某的本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘罗波
代理审判员 夏记香
代理审判员 何祥猛
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 王 璐
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第1244号
申请执行人谭平。
被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂。
投资人谭应虎。
被执行人谭常贵。
本院在执行申请执行人谭平与被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂、谭常贵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第1919号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十月八日
书记员 刘建强
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋执审字第25号申请人晋江市人口和计划生育局（以下简称计生局），住所地晋江市。法定代表人李德铭，该局局长。委托代理人戴庆阳。委托代理人吴俊龙。被执行人蔡志福。被执行人蔡姗姗。申请人计生局向我院申请强制执行被执行人蔡志福、蔡姗姗征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人计生局调查认定，被执行人蔡志福、蔡姗姗于2007年9月21日登记结婚，2008年7月5日生育第一胎（女），2013年5月11日政策外生育第二胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款规定，属多生育一个子女。申请人计生局依照该条例第四十六条第一款第（二）项的规定，作出晋人口征决字（2014）第975号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人蔡志福、蔡姗姗征收社会抚养费123921元。本院经审查认定，申请人晋江市计生局于2013年12月30日送达上述决定书给被执行人蔡志福、蔡姗姗，于2014年6月10日送达征收社会抚养费催告书给两被执行人，两被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。本院认为，申请人计生局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人蔡志福、蔡姗姗不自觉履行行政决定确定的义务。申请人计生局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：本院依法对晋人口征决字（2014）第975号征收社会抚养费决定书予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长庄滨滨审判员林国良审判员王凤毛二〇一五年一月六日书记员许珊俐
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法城民初字第128号
原告：祝某某，女。
被告：莫某某，男。
本院在审理原告祝某某诉被告莫某某离婚纠纷一案过程中，现原告祝某某以双方已办理了离婚手续为由，于2015年6月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祝某某撤回对被告莫某某的起诉。
本案受理费150元，由原告祝某某负担。
审判员 郑惠文
二〇一五年六月三十日
书记员 陈素云
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀民一初字第03591号
原告：年夫德，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：童新华，男，1977年12月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：蚌埠百诺建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
被告：太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
本院在审理原告年夫德与被告童新华、蚌埠百诺建材有限公司、太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司太机动车交通事故责任纠纷一案中，原告年夫德于2013年11月25向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告年夫德申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告年夫德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告年夫德负担。
审判员 宫占好
二〇一三年十一月二十五日
书记员 陈双双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4237号
罪犯袁强熙，男，1994年7月1日出生，汉族，四川省遂宁市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）乌中少刑初字第12号刑事判决，认定袁强熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2012年7月22日至2019年1月21日止。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2014年9月12日提出对罪犯袁强熙减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯袁强熙在服刑改造期间，1次被评为监狱改造积极分子，季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯袁强熙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩良好。经审查，该犯于2014年1月被评为监狱改造积极分子，2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁强熙在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁强熙减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十月三十一日
书记员 李 浩
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金东商初字第329号
原告金华市康丽乐厨具有限公司。
法定代表人董书波。
被告周卫华。
本院在审理原告金华市康丽乐厨具有限公司诉被告周卫华承揽合同纠纷一案中，原告金华市康丽乐厨具有限公司于2013年5月14日向本院申请撤回对被告周卫华的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市康丽乐厨具有限公司撤回对被告周卫华的起诉。
案件受理费613元（已减半收取），由原告金华市康丽乐厨具有限公司负担。
审判员 虞宣义
二〇一三年五月十四日
书记员 夏 赛
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰宣民初字第0088号
原告许某。
委托代理人戴颖，江苏人仁律师事务所律师。
被告李某。
原告许某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丰海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人戴颖到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，××××年结婚。××××年××月××日生一女许某某。2014年6月11日补领了结婚证。因双方婚前了解不够，加之双方脾气不合，经常争吵。现夫妻感情已经破裂，故提起诉讼要求判准离婚。
被告李某未予答辩。
经审理查明，原告诉称的与被告相识、结婚、生育情况属实。现因生活琐事，双方产生矛盾，原告提起离婚诉讼。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告结婚多年，婚前有一定了解，婚后也建立了感情，只要双方多加沟通，互让互谅，夫妻感情尚能和好。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告许某负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
代理审判员 丰海东
二〇一五年四月九日
书 记 员 焦志敏
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初1827号
原告：王某某，男，1960年6月25日生，满族，农民，住黑山县。
原告：邢某某，男，1962年8月20日生，满族，农民，住黑山县。
被告：郑某某，男，50岁，汉族，农民，住黑山县。
原告王某某、邢某某与被告郑某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王某某、邢某某撤诉。
案件受理费78元，减半收取39元，由王某某、邢某某共同负担。
审判员 张铁军
二〇一七年八月四日
书记员 王 浩
甘肃省定西市安定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第107号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。住所地定西市安定区永定路***号。
法定代表人张建华。
委托代理人刘勇。
被执行人杨富娃，男，汉族，农民。
被执行人姚桂霞，女，汉族，农民。（系杨富娃之妻）
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局，于2014年6月20日，向本院申请强制执行其于2014年2月12日作出的安计社抚征决（2014）18002号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）18002号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书已发生法律效力，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）18002号《社会抚养费征收决定书》，准予执行。征收被执行人社会抚养费15460元。
申请执行费132元，由被执行人杨富娃、姚桂霞负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张惠娇
审 判 员 李兆华
人民陪审员 牟亚红
二〇一四年八月一日
书 记 员 李凤林
贵州省贵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黔01刑申8号
龙明成：
你为非法占用农用地一案，不服本院（2015）筑刑二终字第16号刑事裁定，以你的行为不构成单位行贿罪、非法占用农用地罪，原裁定适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求对本案立案再审。
本院经审查认为，原一审判决认定贵阳龙行神洲汽车修理有限责任公司违反土地管理法规，明知是林地而非法占用、毁坏，数量较大的事实，有你的供述、同案被告人李礼的供述及证人班裕林、龙宾、李嘉的证言、到案经过、花溪区人民政府《花溪区第三次森林资源规划设计调查数据确认书》、关于花溪二道使用林地审核同意书、《停工通知书》、《现场勘验报告》及照片等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。原一审判决以非法占用农用地罪对你定罪量刑，适用法律正确。你不服一审判决，上诉至本院，本院二审裁定维持一审对你的定罪量刑，并无不当。你申诉称你的行为不构成单位行贿罪，经审查，原一审和二审并未以单位行贿罪对你定罪。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款规定，本院对你的申诉予以驳回。
特此通知
二〇一七年十二月二十二日
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第622号
申请执行人：林淑艳
被执行人：通化医药高新区百盛餐饮娱乐有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第622号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一四年十一月二十日
书记员 胡静娟
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第256号
原告潍坊圣新中频设备厂。
法定代表人王海涛。
被告山东汇科通用机械有限公司。
法定代表人牟春祥。
本院在审理原告潍坊圣新中频设备厂与被告山东汇科通用机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款260000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年五月二十八日
代书记员 牛晓燕
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初553号
原告刘宁波，男，1980年10月5日出生，汉族，住惠安县。
被告刘智能，男，1988年11月26日出生，汉族，住惠安县。
原告刘宁波与被告刘智能民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员唐锡奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宁波到庭参加诉讼，被告刘智能经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘宁波诉称，被告因做生意需要资金于2015年4月26日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%，未约定还款期限。有被告出具的借款条1份为据。后经原告多次催讨，被告拒不还款。请求判令被告偿还原告借款20000元，并按月利率2%支付自2015年4月26日起至还清款项之日止的利息。
被告刘智能未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告于2015年4月26日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因做生意需要资金于2015年4月26日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告出具借款条1份交原告收执。之后，被告未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，应予准许。双方约定借款月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调月利率，要求被告按月利率2%计付自2015年4月26日即借款之日起的利息，符合法律规定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘智能应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘宁波借款20000元，并按月利率2%计付自2015年4月26日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，减半收取190元，由被告刘智能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 唐锡奎
二〇一六年三月三日
书记员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第4712号原告厦门天壹重工有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路398号818室之二，组织机构代码78417409-1。法定代表人王方，公司执行董事。委托代理人王津杭、许水金，公司员工。被告福建国晟设备租赁有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新城花园16A幢305号，组织机构代码58957946-4。法定代表人柳国荣。委托代理人张凤辉，公司员工。本院在审理原告厦门天壹重工有限公司与被告福建国晟设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门天壹重工有限公司于2015年9月14日向本院申请撤回对被告福建国晟设备租赁有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告厦门天壹重工有限公司撤回起诉。本案案件受理费2669元，由原告厦门天壹重工有限公司负担。代理审判员洪华娇二〇一五年九月十四日书记员许扬洋附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；