四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第654号
上诉人（原审原告）周诗楠，男，生于2002年，汉族，四川省长宁县人，学生，住四川省长宁县。
法定代理人周学才，男，生于1962年8月，汉族，四川省长宁县人，居民，住四川省长宁县。
法定代理人赵仕容，女，生于1964年9月，汉族，四川省长宁县人，居民，住四川省长宁县。
委托代理人林志平，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）何学斌，男，生于1961年11月，汉族，四川省长宁县人，个体工商户，住四川省长宁县。
委托代理人程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
上诉人周诗楠、何学斌因身体权纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2014）长民初字第1377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年1月12日下午，何学斌的气垫床游乐场（长宁县体育中心内）第一天经营，周诗楠的监护人向何学斌看守气垫床的收费员交了伍元钱后就进入何学斌经营的气垫床内玩耍。周诗楠爬上气垫床内圆柱体时从上面掉下来摔伤。当即收费员进入气垫床内把周诗楠抱出来后由其监护人立即送住长宁县人民医院，诊断为：周诗楠胫腓骨粉脆性骨折，后在宜宾二医院、四川大学华西医院、四川大学华西保健院住院治疗，其诊断结果与长宁县医院一致。周诗楠在长宁县人民医院检查诊断，产生费用232元；在宜宾市第二人民医院住院1天，产生住院检查治疗费1818.21元；2013年1月13日到四川华西医院产生救护车费3780元；在四川大学华西医院住院8天，入院诊断为：右侧胫腓骨骨折，产生医疗费31987.86元，于2013年1月19日出院。出院医嘱：1.出院后一月内禁止剧烈活动，防止骨折发生。2.术后二周视伤口愈合情况拆除缝线。3.如有不适及时就诊。2013年1月19日周诗楠在四川大学华西医院出院后，同日又在四川大学华西保健院住院10天，入院诊断为：右侧胫腓骨骨折术后，产生住院医疗费3165.58元，于2013年1月29日好转出院，出院医嘱：1.继续石膏外固定，出院后2月复查；2.术后三周视切口情况拆除胫前缝线；3.出院三周切口情况拆除张缝线。周诗楠出院回长宁后在长宁镇私人诊所金洋医院产生门诊费425元；期间在宜宾市第二人民医院产生检查费406元。周诗楠取出内固定后在长宁县人民医院复查照片产生费用100元；在长宁镇金洋医院撤线换药产生费用170元；周诗楠伤后共住院19天（其中：宜宾1天，成都18天），医疗费救护车费合计42084.65元，何学斌已付3万元（2013年元月23日付10000元；2013年2月8日付20000元）。2014年5月24日周诗楠的父亲周学才委托四川鑫正司法鉴定所对周诗楠根据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残等级鉴定，同时委托该所对护理时限进行评定。同年5月29日该所作出鉴定意见：1.周诗楠外伤后遗留右踝关节活动严重受限，根据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i项，属十级伤残，产生鉴定费1400元，周诗楠已支付；2.周诗楠外伤于2013年1月29日出院后护理时间为8个月为宜。2014年7月14日，何学斌向一审法院申请要求对周诗楠的伤残等级和护理时限重新鉴定。2014年7月29日，一审法院委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定。2014年8月8日，该鉴定中心作出鉴定意见：周诗楠因意外所致右下肢不构成伤残。周诗楠护理时间评定为1人护理3个月（出院后开始计算）。本次鉴定费1300元，何学斌已支付。2014年8月20日，周诗楠的法定代理人周学才、赵仕容向一审法院申请要求泸州科正司法鉴定中心的鉴定人出庭作证，经一审法院通知，鉴定人屈蔺途于2014年9月11日15时出庭作证。2014年8月31日周诗楠的法定监护人向一审法院申请，要求对泸州科正司法鉴定中心于2014年8月8日作出的泸科正（2014）临鉴字第1428号司法鉴定意见书的鉴定意见进行重新再鉴定，一审法院不予准许。
上述事实，经庭审质证有：1.周诗楠户籍信息、监护人身份证复印件、何学斌身份信息；2.何学斌营业执照复印件；3.病历复印件（加盖鲜章）；4.证人证言原件；5.医疗费发票；6.游乐场照片；7.收条、借条各一张；8.鉴定报告1份；9.鉴定费发票原件1张；10.交通费、住宿费发票原件；11.派出所报案记录；12.受伤照片、X片；13.调查笔录原件及证人身份证复印件；14.照片若干及使用说明；15.泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定发票一张等证据予以证明。
周诗楠请求人民法院判令何学斌赔偿其相关损失67508.85元，其中：1.医院费11689.35元（已扣被告已付3万元）；2.残疾赔偿金44736元（22368元×20年×10%）；3.精神抚慰金3000元；4.住院伙食补助费380元（20元×19天）；5.护理费1330元（70元×19天）；6.护理依赖费1440元（60元×8个月×30天×10%）；7.鉴定费1400元；8.交通费2599.50元；9.住宿费934元。
一审法院认为，周诗楠交费进入何学斌经营的气垫床内玩耍，何学斌有保障安全的义务，周诗楠在玩耍过程中爬上圆柱体中段时从上面掉下来摔伤，系何学斌对进入气垫床内玩耍的小孩保护不力所致，何学斌应承担赔偿责任。何学斌称周诗楠是从圆柱体上端跳下来摔伤，且周诗楠在准备跳时，何学斌工作人员叫他不能往下跳，应当减轻责任，但是何学斌提供的证据对其主张的该事实不足以证明，不能减轻何学斌的民事赔偿责任。泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见系本院依法委托所作，周诗楠对该鉴定意见有异议，但无相反的证据足以反驳，应予以采信，周诗楠自行委托鉴定产生的鉴定意见与该鉴定意见不一致，原判不予采信，该鉴定意见产生的鉴定费不能计入损害损失。何学斌已支付给周诗楠的现金30000元，应在本案中一并作处理。
周诗楠的相关损失如下：1.周诗楠相关医疗费经核实为42084.65元的票据真实，合法，应予认定；2.周诗楠请求十级伤残赔偿金44736元和精神抚慰金3000元不妥，因有重新鉴定依据为凭，周诗楠不构成伤残，故本院不予认定；3.周诗楠请求住院伙食补助费380元（19天×20元／天）符合相关规定，应予认定；4.周诗楠请求护理费1330元（19天×70元／天）不符合相关规定，应调整为950元（19天×50元／天）；5.周诗楠请求护理依赖费按重新鉴定依据载明周诗楠护理时间评定为1人护理3个月计算，对此认定为4500元（50元／天×90元／天）；6.原告请求鉴定费，不予支持；7.周诗楠请求交通费2599.50元，提供的票据不足以证明，酌情认定1800元；8.周诗楠请求住宿费934元，有正式发票为凭，应予认定。周诗楠的各项损失合计50648.65元（42084.65元＋380元＋950元＋4500元＋1800元＋934元）。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百二十三条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十八条之规定，判决：一、何学斌在本判决生效后的十日内赔偿周诗楠医疗、护理等费用50648.65元，减去被告何学斌已付周诗楠30000元，何学斌尚应赔偿周诗楠20648.65元；二、驳回周诗楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，减半收取743.50元，由何学斌负担。鉴定人出庭作证费用600元，由周诗楠负担。
上诉人周诗楠上诉的主要理由：周诗楠的伤残应评定为九级，但考虑何学斌私人赔偿，认可何学斌提出的重新鉴定，但泸州科正司法鉴定中心称周诗楠因意外所致损失不构成伤残等级错误。申请对周诗楠的伤残等级重新鉴定，并按照十级伤残增加判决何学斌赔偿残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元。
上诉人周诗楠提交了宜宾市翠屏区李端法律服务所委托四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书。
上诉人何学斌上诉的主要理由：原判由其承担全部责任显失公平，周诗楠是从圆柱上跳下来摔伤的；周诗楠提供的医疗费发票为复印件，原判认定的医疗费42084.65元的证据不充分，交通费明显过高。请求二审法院改判。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。另一审法院对一审中已质证但未叙述的事实：周诗楠提交加盖了中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司理赔专用章的医疗费发票复印件。
本院认为，双方当事人争议的焦点：是否应当重新鉴定、周诗楠提供发票为复印件部分的医疗费是否应当支持、本案责任的划分。关于是否应当重新鉴定的问题，周诗楠在起诉前自行委托鑫正司法鉴定所对其伤残等级、护理时间进行鉴定。该所作出周诗楠伤残等级为十级、出院后护理时间为8个月的鉴定意见。在一审审理中，一审法院根据何学斌的申请委托泸州科正司法鉴定中心对周诗楠伤残等级、护理时间进行鉴定。一审法院根据周诗楠的法定代理人周学才、赵仕容的申请，通知了泸州科正司法鉴定中心的鉴定人出庭作证。一审法院以周诗楠无相反的证据足以反驳泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见为由采信了该鉴定意见并无不当。现上诉人周诗楠申请对其伤残等级重新鉴定并提交了宜宾市翠屏区李端法律服务所委托四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书。虽然该鉴定意见为周诗楠右胫腓骨中下段骨折术后遗留右下肢功能障碍属十级伤残，但该鉴定意见并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的情形，本院对上诉人周诗楠申请重新鉴定的申请不予准许。关于周诗楠提供发票为复印件部分的医疗费是否应当支持的问题，周诗楠因外伤住院治疗所产生医疗费的事实存在，虽然其提交的部分医疗费发票为复印件，但该复印件均加盖了中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司理赔专用章，并加注发票原件存该公司，原判认定该部分医疗费并无不当。关于本案责任划分的问题，周诗楠在何学斌经营的气垫床内玩耍时摔伤，何学斌提交的证据不足以证明应减轻其责任，原判由其承担全部责任并无不当。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2059元，由上诉人周诗楠负担993元、上诉人何学斌负担1066元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年八月三十一日
书记员 聂华竟