福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1025号
原告：严正高，男，1976年8月6日出生，汉族，自由职业，住四川省宣汉县，
被告：雷焕松，男，1970年10月21日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区，
原告严正高与被告雷焕松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告严正高与被告雷焕松均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严正高向本院提出诉讼请求：依法判令雷焕松偿还借款34000元及利息（从2017年1月21日起至2017年5月25日止按月息1.35‰计算的利息15975元）。事实和理由：2017年1月18日雷焕松在严正高处借款34000元，并由雷焕松亲自书写《欠条》一张。《欠条》约定：“2017年元月20日付人民币24000元，余款10000元于2017年3月30日前付清”。到期后，经严正高多次催收，雷焕松以各种理由搪塞，还在微信里留言辱骂严正高。雷焕松至今没有偿还本息，利息按中国人民银行利率计算：24000元×1.35‰÷30×125＝13500元，10000元×1.35‰÷30×55＝2475元，共计15975元。
雷焕松辩称，严正高（惠州容电电子有限公司）与其从2014年起就存在业务往来，严正高为其厂提供电子线材等部分生产原材料，期间业务基本正常。但在2016年4月至8月间，严正高所供产品质量存在问题，导致其厂无法生产出正常产品。发现问题后，其厂停用严正高产品，并将余存货物积压仓库。其多次要求严正高退货，但严正高迟迟不理，反逼其付货款。2017年元月18日，严正高纠结4个社会不良人员来到其厂，暴力胁迫其写下《欠条》（当时在场的有其厂员工沈洪基、梁光波），今又诉请法院要求其付款。其认为诉讼书中所提款项，不是其向严正高现金借款，而是严正高提供的不合格产品所发生的争议货款，法院对严正高主张的利息应不予支持。在对产品质量问题未达成一致意见之前，其有理由暂缓支付，并保留对产品质量一事，诉请法律的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对严正高提供的雷焕松《身份证》复印件和《欠条》各一份，经雷焕松质证后虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，该证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：从2014年起，严正高与雷焕松之间具有业务往来，严正高为雷焕松工厂提供电子线材等部分生产原材料，平时双方合作尚好。2017年1月18日，经双方结算，雷焕松结欠严正高货款34000元，并经双方协商一致，将货款转为借款，由雷焕松向严正高出具《欠条》一张。为此，雷焕松还专门向严正高提供了《身份证》复印件一份，并特别注明“此身份证供借款使用2017年元月18日”。案涉《欠条》载明：“本人雷焕松（身份证号：）借到严正高（身份证号：）现金人民币叁万肆仟元正＜￥34000.00＞，2017年元月20日付人民币贰万肆仟元正＜￥：24000.00＞，余款壹万元正，2017年3月30日前付清。如有违约产生，由本人承担一切费用。此据借款人：雷焕松2017年元月18日”。雷焕松主张2016年4月至8月间，严正高所供产品质量存在问题，其多次要求严正高退货，但严正高迟迟不理，并逼其支付货款，《欠条》就是在严正高暴力胁迫下写的，但未提供证据证明。雷焕松出具《欠条》后，未按计划归还借款。严正高经多次催收未果而诉至本院，要求雷焕松归还借款34000元及支付从逾期之日起至2017年5月25日止按月息1.35‰计算的利息15975元。
本院认为，债务应当清偿。严正高与雷焕松之间的电子材料等的业务往来，因双方没有签订书面协议，也未形成一致的口头协议，依法应认定为其他形式的买卖合同。且因双方对货款支付时间约定不明，事后又未达成补充协议，依照合同法规定，买受人雷焕松应当在收到严正高货物或者提取货物单证的同时支付货款。2017年1月18日，雷焕松所欠严正高的货款，经双方结算为34000元，并经双方协商一致，将该货款34000元转为雷焕松向严正高的借款，由雷焕松写下《欠条》一张。该《欠条》的标题虽写的是欠条，但《欠条》的实质内容写的却是借款，还将借款作了分期归还，并另附《身份证》复印件特别注明“此身份证供借款使用”用以证明借款事实。因此，该《欠条》体现的是双方将货款转化为借款的债权债务协议，其内容构成是对原来所产生的债务结果的处理，构成了一个新的独立的意思表示，形成了一个新的民事合同，即民间借贷，该行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因此，本案应根据新成立的合同的性质来确定法律关系的性质，故严正高以民间借贷提起诉讼，要求雷焕松偿还借款34000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，并无不当，应予支持。因《欠条》只约定归还期限而未约定利息，因此，对该借款依法应认定为定期无息借款，但逾期未归还借款的，应承担相应的违约责任。现严正高要求雷焕松支付逾期归还借款至2017年5月25日止按月息1.35‰计算的利息，系严正高对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。但严正高对该利息的计算结果有误，应予纠正，即24000元×1.35‰÷30×125＝135元，10000元×1.35‰÷30×55＝24.75元，共计159.75元。雷焕松主张严正高于2016年4月至8月间所供产品质量存在问题，其多次要求严正高退货，但严正高迟迟不理，并逼其支付货款，上述《欠条》就是在严正高暴力胁迫下写的，未提供证据证明，且严正高不予认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，不予采信。
综上所述，严正高要求判令雷焕松偿还借款34000元及利息（从逾期之日起至2017年5月25日止按月息1.35‰计算的利息），符合法律规定，本院予以支持，但其利息的计算结果有误，应予纠正，即24000元×1.35‰÷30×125＝135元，10000元×1.35‰÷30×55＝24.75元，共计159.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
雷焕松应于本判决生效之日起十日内归还严正高借款34000元，并支付借款分别从逾期之日起至2017年5月25日止按月息1.35‰计算的利息159.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1049.4元，减半收取524.7元，由严正高负担166元、雷焕松负担358.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙 周 平
二〇一七年八月九日
书记员 阙珊(代)
附注：
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。