安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初318号
原告：郑文革。
委托代理人：田红，安徽公众律师事务所律师。
被告：李勇，男，汉族，1960年2月5日生，住安徽省合肥市蜀山区齐云璐***号应流花园3-1101，身份证号2308301960********。
委托代理人：陈正丰。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼南侧，统一社会信用代码：9134000039989376XC。
负责人：陈岩，总经理。
委托代理人：杨敏，公司员工。
本院于2017年1月11日立案受理了原告郑文革诉被告李勇、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2017年２月27日公开开庭进行了审理。原告郑文革的委托代理人田红、被告李勇的委托代理人陈正丰、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文革诉称，原告因与被告李勇发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告各项损失130453.56元。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证,证明原告主体资格及身份信息;2、被告行驶证、驾驶证,证明被告身份信息及车辆所有人信息;3、保单,证明被告车辆所投保公司相关信息及投保金额;4、事故认定书,证明原被告在此次事故中责任划分情况;5、医疗费发票及清单,证明原告受伤治疗所花费用;6、鉴定费发票及鉴定报告,证明原告鉴定所花费用和原告伤残等级、三期及后期医疗费用;7、评估费发票及评估报告,证明原告车损评估费用及车损情况;8、务工证明,证明原告事故发生前每月工资及所在公司。
被告李勇辩称，对事故事实不持异议，垫付款要求一并处理。
被告李勇提供证据如下：1、收条一份，证明为原告垫付费用情况；2、医疗费票据二份及被告车辆维修费。
被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：事故车辆投保不计免赔商业险及交强险；事故车辆承担次要责任，超出交强险按30%责任赔偿；事故发生后保险公司垫付医疗费10000元要求在赔偿款中予以扣除；原告要求按城镇标准赔偿的证据不足，应该按户籍农村标准计算；不承担诉讼费。
经举证、质证，本院查明的事实如下：2016年8月20日19时，原告郑文革驾驶的皖N×××××号普通摩托车，逆向行驶至沪霍线574公里100米时，与被告李勇驾驶的皖N×××××号小型客车转弯时发生碰撞，致郑文革受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告郑文革负事故主要责任、被告李勇负事故次要责任。原告郑文革受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2016年9月8日出院，花去医疗费24792.26元。原告郑文革的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，伤情为10级伤残一处、误工期180日、营养期90日、护理期90日，后续医疗费5000元，花去鉴定费1900元。郑文革驾驶的皖N×××××号普通摩托车损失，经安徽安诚价格评估有限公司评估，车损2620元，花去评估费200元。
另查明：原告郑文革在六安市嘉利豪庭小区2#楼301室租房居住，在六安市南屏东苑安置小区一期工地打工，从事模板安装工作。被告李勇驾驶的皖N×××××号小型客车，在被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
同时查明：事故发生后，被告李勇垫付医药费8080.7元，安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付医药费10000元。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：原告郑文革与被告李勇发生交通事故，致原告郑文革受伤、车辆受损，本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告郑文革负事故主要责任、被告李勇负事故次要责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。被告李勇主张其皖N×××××号小型客车维修费用，本案不予处理。被告方垫付的医药费用，本案一并处理。经核实，原告郑文革总损失为：医疗费24792.26元、护理费10260元（90天×114元/天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费380元（酌定）、精神抚慰金3000元（酌定）、伤残赔偿金53872元（20年×10%×26936元/年）、误工费23940元（133元/天×180天）、后续治疗费5000元、鉴定费1900元、车损2620元、评估费200元，合计129234.26元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑文革各项损失，合计93452元（含郑文革精神抚慰金3000元，已扣除垫付款10000元）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告郑文革各项损失，合计23682.26元的30%即7104.68元；
三、被告李勇赔偿原告郑文革鉴定费1900元、评估费200元，合计2100的30%即630元；
四、原告郑文革返还被告李勇垫付医疗费8080.7元。
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告李勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年三月十三日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。