江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初459号
原告：俞国洪，女，1964年5月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：孙己志，男，1984年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：南昌龙贝莱贸易有限公司，住所地南昌市红谷滩新区红谷天地商城1＃，2＃第一街区商业办公综合楼A105室，统一社会信用代码91360125680931270R。
法定代表人：冯兵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地江西省南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一10－13栋102铺，统�社会信用代码913601216779781314。
负责人：付俊兴，总经理。
委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师。
原告俞国洪诉被告孙已志、南昌龙贝莱贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司(以下简称平安南昌县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞国洪的委托诉讼代理人张荣财，被告平安南昌县支公司的委托诉讼代理人靖自成均到庭参加诉讼。被告孙已志、南昌龙贝莱贸易有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞国洪诉称，2016年10月7日20时18分许，被告孙己志驾驶赣Ａ×××××号小型面包车，沿鹰西大道由东向西行驶至龙虎山大桥下路段时，撞到由南向北横过道路的行人郑�云、俞国洪，造成郑革云、俞国洪受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警认定，被告孙己志负本次事故的全部责任，郑革云、俞国洪不负事故责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院救治，共住院76天，花费医疗费17248.57元。赣Ａ×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求判令：1、被告孙已志、南昌龙贝莱贸易有限公司连带赔偿原告俞国洪因本次交通事故所遭受的各项损失合计人民币111981.57元[医疗费17248.57元、误工费16200元（180天×90元/天）、护理费11070元（90天×123元/天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、被�养人生活费4183元（16732元/年×10年×10%÷4）、住院伙食补助费2280元（30元/天×76天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元，以上合计111981.57元]；2、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司在保险责任限额范围内对上述第一项损失直接向原告承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先承担)；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告将残疾赔偿金变更为57346元（28673元/年×20年×10%）、将被扶养人生活费标准变更为4424元（17696元/年×10年×10%÷4），现总的诉讼请求变更为116568.57元。
原告俞国洪为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本及证明，证明原告的主体资格及需原告承担抚养义务的人员；
2、企业信用信息，证明被告的主体资格；
3、道路交通事故认定书及驾驶证、行驶证、保单，证明：(1)原告系因本次交通事故受伤(2)被告孙已志负本次交通事故的全部责任，原告及郑革云不负本次交通事故的责任(3)被告南昌龙贝莱贸易有限公司系赣Ａ×××××号车所有人(4)肇事车辆在被告平安南昌县支公司处投保了相应的险种；
4、出院记录、出院证明书、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤后在医院住院治疗情况，住院76天，花费医疗费17248.57元；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为10级，误工期180天、护理期90天、营养期90天，花费鉴定费1300元。
被告孙已志、南昌龙贝莱贸易有限公司均未答辩。
被告平安南昌县支公司辩称，1、肇事车在我司投保交强险、30万三者险含不计免赔，我司已经在交强险医药费内已赔偿10000元，在商业三者险法院裁定我们支付6万元，所以已经支付本次交通事故另一伤者70000元。2、原告的误工期应该计算定残前一天，护理期、营养期根据住院天数计算，鉴定机构没有护理期、营养期的鉴定资格。3、原告所赔被抚养人生活费没有法律依据，根据户籍记载，两位老人一个为中专毕业、一个为初中毕业，所以两位老人应该均有退休工资。4、精神抚慰金3000元。5、我公司不承担鉴定费、案件受理费。非医保用药请法院酌定。
被告孙已志、南昌龙贝莱贸易有限公司、平安南昌县支公司均未提交任何证据。
经各方当事人质证，对原告方提供的第1、2、3组证据，第4组证据中的出院记录、出院证明书、费用清单，第5组证据中的伤残等级鉴定意见没有异议。对第4组证据中的药房外购药品有异议，与本案无关。对第5组证据中的三期鉴定有异议。经本院审核，对上述各方当事人无异议的证据，本院予以采信。对医院外购药品票据，因无病历等其他证据相佐证，无法证实与本次事故的关联性，对该组票据不予采信。鑫明司法鉴定中心的三期鉴定意见系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告没有足以反驳的证据予以推翻，故对该鉴定结论中的护理期、营养期予以采信，对其误工天数应算至定残日前一天，为104天。
经审理查明，2016年10月7日20时18分许，被告孙己志驾驶赣Ａ×××××号小型面包车，沿鹰西大道由东向西行驶至龙虎山大桥下路段时，撞到由南向北横过道路的行人郑革云、俞国洪，造成郑革云、俞国洪受伤及车辆受损的交通事故。2016年10月20日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认字（2016）第1395号道路交通事故认定书，认定被告孙己志负本次事故的全部责任，郑革云、俞国洪不负事故责任。事故�生后，原告被送往鹰潭市人民医院救治，于2017年3月3日出院，共住院76天。经鹰潭市人民医院诊断为：1、右跟骨骨折2、右骰骨骨折3、右跟腱损伤4、右足踝部韧带多发损伤，总计花费医疗费16668.64元。2017年1月19日，原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告外伤致右跟骨骨折、右骰骨骨折，构成十级伤残；营养期90天、护理期90天，原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后，被告孙已志垫付了医疗费2000元。
原告俞国洪户籍地为鹰潭城镇，其母毛芳美、其父俞庆丞均为退休职工，均有退休工资。
赣Ａ×××××号小型面包车登记车主为南昌龙贝莱贸易有限公司，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔等险种，本�交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告孙已志负本次事故的全部责任，对原告俞国洪的全部损失应承担赔偿责任。
被告平安南昌县支公司对原告鉴定意见中的误工期限、护理期限、营养期限有异议，但鑫明司法鉴定中心的三期鉴定意见系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告没有足以反驳的证据予以推翻，故对该鉴定结论中的护理期、营养期予以采信，对其误工天数应算�定残日前一天，为104天。原告要求被告方承担其父母的被扶养人生活费，但原告父母系退休职工，按月享受了退休工资，不符合丧失劳动能力，又无其他生活来源的成年近亲属这一条件，故对原告该诉讼请求不予支持。被告平安南昌县支公司要求扣除非医保用药的辩解意见，本院原告的伤情及治疗用药情况，非医保用药酌情确定比例为15%。被告平安南昌县支公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳，鉴定费用1300元及非医保用药由被告孙已志承担。被告南昌龙贝莱贸易有限公司作为赣Ａ×××××号小型面包车登记车主，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交能证明与被告孙已志关系的证据材料，应由其承担不利的诉讼后果，其与被告孙已志共同承担赔偿责任。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为16668.64元，其中非医保用药为2500.3元；2、护理费，根据鉴定护理期限90天，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，原告主张11070元(90天×123元/天)，未违反法律规定，本院予以确认；3、住院伙食补助费，按照住院天数76天，20元/天计算，为1520元（76天×20元/天）；4、营养费，根据鉴定营养期限90天，20元/天计算，为1800元（90天×20元/天）；5、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资90元/天，误工天数计算至定残前一天，为9360元（90元/天×104天）；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，为57346元（28673元/年×20年×10%）；7、鉴定费，凭票计算为1300元；8、精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响�并导致精神痛苦，本院酌定为3000元。上述8项合计为102064.64元。
鉴于本案交通事故造成原告俞国洪、郑革云受伤，且郑革云也已经另案起诉到本院，故应由俞国洪、郑革云合理分配交强险限额。被告平安南昌县支公司在交强险责任限额内赔偿原告俞国洪55000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告43264.34元(102064.64元-交强险限额55000-鉴定费1300元-非医保用药为2500.3元)。被告孙已志应赔偿的数额为3800.3元(鉴定费1300元+非医保用药为2500.3元)，由于被告孙已志已垫付原告医疗费2000元，上述款项应从原告获得的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告俞国洪精神损害抚慰金3000元及其他损失95264.34元，共计人民币98264.34元；
二、被告孙已志、南昌龙贝莱贸易有限公司赔偿原告俞国洪因本次道路交通事故造成的损失共计人民币1800.3元；
三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清，并直接汇至原告俞国洪确认的帐户，户名俞国洪，开户行，帐号；
四、驳回原告俞国洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元（已减半），由原告俞国洪负担185元，被告孙已志、南昌龙贝莱贸易有限公司负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 曾晋波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬�和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保�是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（�）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性�合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均�资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客�原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。