开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0205民初543号
原告姚树林，男，1931年8月29日生，汉族，住河南省开封县。
委托代理人朱广东，开封市禹王台区乾坤法律服务所职员。代理权限为特别授权代理。
被告于江涛，男，1983年8月21日生，汉族，住开封市禹王台区。
委托代理人高群豹，开封市鼓楼区法律援助中心指派开封市天元法律服务所职员。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托代理人边青宏、石亚慧（实习），河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司。
委托代理人魏家珅、李晟媛，河南德冠律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托代理人边青宏、石亚慧（实习），河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告姚树林诉被告于江涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司（以下简称人民财险郑州公司）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。本院受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚树林委托代理人朱广东、被告于江涛委托代理人高群豹、平安财险开封公司委托代理人边青宏、石亚慧（实习）、人民财险郑州公司委托代理人魏家珅、永安财险郑州公司委托代理人边青宏、石亚慧（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月30日10时30分，原告驾驶电动三轮车由东向西行驶至开封市××大道与××洋楼××交叉口路口，因躲避于江涛驾驶的由北向东左转弯的豫Ｂ×××××车辆，先碰挂右侧杨震亚右转待停的豫Ｂ×××××号车辆翻车后，又碰挂于江涛所驾驶的豫Ｂ×××××号车，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故，原告姚树林受伤住院治疗，经鉴定，原告构成八级伤残。事故发生后，经开封市公安局红洋楼派出所处理，认定被告于江涛负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任，杨震亚不负事故责任。于江涛驾驶的豫Ｂ×××××车辆在平安财险郑州公司投有交强险、在人民财险郑州公司投有商业险。杨震亚驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在永安财险郑州公司投有交强险。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8879.66元、营养费900元、住院伙食补助费270元、住院期间护理费751.59元、护理依赖费169285元、残疾赔偿金40849.5元、鉴定检查费1724.5元、精神抚慰金20000元、交通费300元、器具费900元等共计243860.25元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分及保险公司不承担部分由于江涛承担，诉讼费由四被告承担。
被告于江涛辩称，该事故发生时，涉案豫Ｂ×××××车辆在平安财险郑州公司投有交强险、在人民财险郑州公司投有商业险，且上述两份保险均在保险期限内，按照事故责任划分比例后，原告因该事故产生的所有费用应当由保险公司承担。
被告平安财险郑州公司辩称，原告各项损失要求过高，在经查实车辆投保属实的情况下，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，交强险承保单位为中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿责任。永安保险公司承保无责车交强险，应在交强险无责限额内与我公司共同承担。对于原告的司法鉴定意见我公司保留七个工作日提出重新鉴定的权利。鉴定费、诉讼费等其他间接费用，我公司不予承担。
被告人民财险郑州公司辩称，豫Ｂ×××××车辆在我公司投保有商业三责险，在无法定和保险合同约定的免责条款前提下，我公司愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。该起事故是由机动车之间碰撞造成的，我方主张承担赔偿70%的责任。鉴定费、诉讼费等其他间接费用，我公司不予承担。
被告永安财险郑州公司辩称，现原告未提交事故车辆的信息（驾驶证、行驶证），我公司无法核实保险信息。庭后经法院核实，如事故车辆没有免赔拒赔情形，在我公司投保属实的情况下，我公司愿意在交强险无责限额内按照比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等其他间接费用，我公司不予承担。
经审理查明，2016年8月30日10时30分许，原告姚树林驾驶电动三轮车由东向西行驶至开封市××大道与××洋楼××交叉口，因躲避于江涛驾驶的由北向东左转弯的豫Ｂ×××××号小型轿车，先碰挂右侧杨震亚右转待停的豫Ｂ×××××号小型轿车翻车后，又碰挂于江涛所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经开封市公安局红洋楼派出所处理，认定被告于江涛负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任，杨震亚不负事故责任。原告的伤经司法鉴定构成八级伤残，且原告目前达到完全护理依赖程度。
肇事车辆豫Ｂ×××××车主为被告于江涛，该车在被告平安财险郑州公司投有交强险，交强险保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间为2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止。同时该车在被告人民财险郑州公司投有第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，且不计免赔率。保险期间为2015年10月31日零时起至2016年10月30日24时止。该事故发生在保险期间。无责车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在永安财险郑州公司投有交强险，交强险保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间为2016年1月29日零时起至2017年1月28日24时止。该事故发生在保险期间。
经计算原告的合理损失有：医疗费8879.66元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费90元（10元／天×9天）、住院期间护理费751.59元（92.76元／天×9天，原告诉请751.59元）、护理依赖费用169285元（33857元／年×5年）、残疾赔偿金17545.11元（11696.74元／年×5年×0.3）、精神抚慰金18000元、鉴定费1724.5元、交通费200元、器具费900元，以上共计217645.86元。
上述事实有汴公交认字[2016]第0830号道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、开封市中心医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、器具费票据、住院日清单、鉴定费票据、当事人身份证明、汴大宋司鉴所[2016]临鉴字第（258）号司法鉴定意见书等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。开封市公安局红洋楼派出所对此事故作出的汴公交认字[2016]第0830号道路交通事故认定书，认定于江涛负此事故的主要责任，姚树林负此事故的次要责任，杨震亚不负此事故责任，事实清楚，依法予以采信。因此事故发生在机动车与电动三轮车之间，故被告于江涛投保的第三责任险应在交强险限额外对原告承担70%赔偿责任。虽杨震亚不负此事故的责任，杨震亚驾驶豫Ｂ×××××车辆在永安财险郑州公司承保有交强险且事故发生在保险期内，故应在其交强险保险限额内承担10%的赔偿责任。因被告平安财险郑州公司对肇事车辆豫Ｂ×××××车辆承保有交强险，被告平安财险郑州公司应在保险限额内依法承担赔偿责任；被告人民财险郑州公司对肇事车辆豫Ｂ×××××车辆承保有第三者责任险，被告人民财险郑州公司依法应在保险限额内承担70%赔偿责任。
原告要求的医疗费8879.66元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、住院期间护理费751.59元（92.76元／天×9天，原告诉请751.59元）、护理依赖费用169285元（33857元／年×5年）、鉴定费1724.5元、器具费900元诉请合理，本院予以支持。原告诉请的营养费应按10元／天计算9天，即为90元。原告诉请的精神抚慰金、交通费，结合本案实际情况，酌定分别支持18000元、200元。原告诉请的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，即17545.11元（11696.74元／年×5年×0.3）。被告平安财险郑州公司对原告的司法鉴定结论有异议，申请重新鉴定，因其未在合理期限内重新申请，故其异议理由不能成立，本院不予支持。
综上，被告平安财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8879.66元、住院伙食补助费270元、营养费90元、鉴定检查费424.5元共计8785.6元（9664.16元×10/11），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金17545.11元、精神抚慰金18000元、住院期间护理费751.59元、护理依赖费用169285元、器具费900元、交通费200元共计187892.45元（206681.7元×10/11）中的110000元，以上共计118785.6元；被告永安财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8879.66元、住院伙食补助费270元、营养费90元、鉴定检查费424.5元共计878.56元（9664.16元×1/11），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金17545.11元、精神抚慰金18000元、住院期间护理费751.59元、护理依赖费用169285元、器具费900元、交通费200元共计18789.25元（206681.7元×1/11），以上共计19667.81元；被告人保财险郑州公司在第三责任险限额内赔偿原告剩余费用54524.72元[（206681.7元-110000元-18789.25元）×0.7]；鉴定费1300元系保险外的损失，由被告于江涛承担910元（1300元×70%）。原告诉求合理部分依法应予支持，其诉请过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚树林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8785.6元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚树林残疾赔偿金、精神抚慰金、住院期间护理费、护理依赖费用、器具费、交通费共计187892.45元中的110000元，以上共计118785.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告姚树林残疾赔偿金、精神抚慰金、住院期间护理费、护理依赖费用、器具费、交通费共计54524.72元；
三、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内在在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚树林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计878.56元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚树林残疾赔偿金、精神抚慰金、住院期间护理费、护理依赖费用、器具费、交通费共计18789.25元，以上共计19667.81元；
四、被告于江涛于本判决生效后三日内赔偿原告姚树林鉴定费910元；
五、驳回原告姚树林的其他诉讼请求。
案件受理费2308元，由原告姚树林承担47元，被告于江涛承担2261元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 程博