北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第14889号
原告程合苹，女，1960年8月15日出生。
委托代理人郭海华，北京市元甲律师事务所律师。
被告宋莉莉，女，1980年8月7日出生。
被告兼被告宋莉莉委托代理人康保柱，男，1978年9月10日出生，自由职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人张浩，北京市华堂律师事务所律师。
原告程合苹与被告宋莉莉、康保柱、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程合萍委托代理人郭海华，被告康保柱、北京分公司委托代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程合苹诉称：2015年3月19日，被告宋莉莉驾驶车牌号为×××车辆行至北京市丰台区团河北路寿宝庄时发生交通事故，将原告撞伤。该事故经交管部门认定，被告宋莉莉为全部责任，原告无责任。被告康保柱系事故车辆所有人，被告北京分公司为该车承保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院救治，经诊断为左肱骨大结节骨折，左肩关节脱位，多处软组织损伤。经鉴定构成九级伤残，综合赔偿指数20%。原告自2015年3月19日至2015年4月8日住院20天，至今不能正常工作、生活。原告受伤前身体健康，家庭美满，此次事故的发生，给原告的身体造成难以弥补的损伤，给家庭造成了极大的精神压力。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费219.05元，二次手术费10000元，住院伙食补助费2000元，营养费3600元，护理费10800元，残疾赔偿金175640元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3150元，误工费18000元，交通费800元，财产损失915元。诉讼费由被告承担。
被告宋莉莉、康保柱辩称：对事故事实及责任认定均认可。车辆投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔。事故发生后，被告宋莉莉已为原告支付医疗费47971.29元，伙食费574.3元，护理费2190元，已经去保险公司进行了理赔。康保柱与宋莉莉是夫妻关系，同意承担连带赔偿责任。
被告北京分公司辩称：对事故事实及责任认定均认可。车辆投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期限内。我司已在交强险项下赔付医疗费10000元，护理费2190元，在商业三者险项下赔付医疗费35810元。对护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费有异议。
经审理查明：2015年3月19日6时55分，被告宋莉莉驾驶车牌号为×××小客车由南向北行驶至丰台区团河北路寿宝庄时，适有原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，被告车辆右侧与原告接触受损，原告受伤，双方移动现场。该事故经交管部门认定，被告宋莉莉为全部责任，原告无责任。原告被送至北京丰台右安门医院急诊治疗，后于2015年3月19日至2015年4月8日在北京丰台右安门医院住院治疗20天，出院诊断为左肱骨大结节骨折，左肩关节脱位，头外伤后神经症反应，多处软组织损伤（面部、左肩部）等。出院医嘱建议注意术区卫生，休息一个月，继续予以左上肢悬吊固定，伤后4周开始进行肩关节活动度锻炼，避免患肢持重，定期复查，医嘱允许后方可，骨折愈合后一般取出内固定物，2周后门诊复查，有情况随时来诊等。2015年4月8日，北京丰台右安门医院出具诊断证明书，建议原告骨折愈合后一般取出内固定物，费用约一万元。原告支付医疗费219.05元。原告自述由儿子李勇护理，但未能就护理人员产生误工损失提供充分证据。2015年7月1日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人程合苹的伤残等级为道路交通事故IX级伤残，赔偿指数为20%，被鉴定人程合苹的误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费3150元。户口本登记内容显示：原告户别系农业家庭户。原告提供泗水县星村镇张家庄村村民委员会出具的证明，内容为：兹有我村村民程合苹，该居民自2012年起外出打工，逢年过节才回家探亲，我村耕地极少，该居民家中耕地由别人种植，该居民在我村无农业收入，完全依靠外出打工的收入来维持正常生活。暂住证登记原告来京日期为2013年7月25日。原告提供北京世纪宏润清洁服务有限公司出具的证明，内容为：兹有程合苹，在我单位保洁部门工作，月薪2000元。程合苹从2013年4月13日至2015年3月18日由我公司安排在南苑机场中国联航后勤从事保洁工作。2015年3月19日发生交通事故不能继续工作，不再发放工资。原告提供北京市公共卫生从业人员健康检查证明一份，显示原告体检日期为2014年4月2日。原告提供房屋租赁合同及交纳房租的收据，欲证实在京居住情况。原告维修自行车支付修理费415元，原告自述另因交通事故造成部分衣物损失。
案件审理过程中，被告北京分公司对原告的伤残等级不予认可，提出重新鉴定的申请。后经随机摇号确定由北京华夏物证鉴定中心从事该项鉴定工作。2015年9月10日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人程合苹左肩关节损伤术后构成九级伤残，赔偿指数为20%，误工期可至评残前一日止。被告北京分公司支付鉴定费4400元。
另查，×××车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及200000元商业三者险，不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。×××车辆所有人系被告康保柱，其与被告宋莉莉系夫妻关系，庭审过程中，被告康保柱同意与被告宋莉莉承担连带赔偿责任。事故发生后，被告宋莉莉为原告支付医疗费47971.29元，伙食费574.3元，护理费2190元，后经诉讼，被告北京分公司已支付被保险人康保柱保险金48000元，其中：交强险项下赔付医疗费10000元，护理费2190元，商业三者险项下赔付医疗费35810元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告宋莉莉驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于×××车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告宋莉莉承担，庭审过程中，被告康保柱同意与被告宋莉莉承担连带赔偿责任，对此本院不持异议。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对二次手术费，未实际发生，金额尚不确定，原告可待实际发生后另行解决。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日100元标准计算，扣除被告宋莉莉已支付的574.3元。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情及合理的营养期酌情予以确定。对护理费，鉴于原告住院期间的护理费被告已支付，出院后原告自述由家属护理，但未能提供充分证据，故对护理费由本院结合原告伤情及合理的护理期酌情予以确定，扣除被告已支付的部分。对残疾赔偿金，原告户别虽为农业家庭户，但考虑其已脱离农业生产，以务工所得作为主要收入来源的实际情况，故对残疾赔偿金按北京城镇标准计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定，由被告宋莉莉、康保柱予以赔偿。对误工费，考虑原告因伤休假确会对其收入情况产生一定影响，故对误工费由本院结合原告伤情及合理的误工期酌情予以确定。对交通费，结合原告就医时间、地点、次数，交通费由本院酌情予以确定。对财产损失，结合原告财产受损的实际情况，具体赔偿金额由本院酌情予以确定。对被告北京分公司申请鉴定产生的鉴定费，鉴于伤残鉴定得出的鉴定结论与原告自行委托鉴定得出的鉴定结论一致，且被告北京分公司因申请伤残鉴定及误工期鉴定产生的费用实为举证的必要支出，故该笔鉴定费由被告北京分公司自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告程合苹护理费七千元，残疾赔偿金七万九千零四十三元，精神损害抚慰金一万元，误工费一万一千四百六十七元，交通费三百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告程合苹财产损失六百一十五元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下赔偿原告程合苹医疗费二百一十九元零五分，住院伙食补助费一千四百二十五元七角，营养费三千元，残疾赔偿金九万六千五百九十七元。
四、被告宋莉莉、康保柱于本判决生效后七日内赔偿原告程合苹鉴定费三千一百五十元。
五、驳回原告程合苹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百七十七元，由原告程合苹负担三百七十七元（已交纳）；由被告宋莉莉、康保柱负担四千六百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 张丽娟
人民陪审员 张瑞兰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 齐 乐