山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初1296号
原告：陈殿金，男，汉族，山东招远人，住招远市。
委托诉讼代理人：刘彩菊，招远市开发法律服务所法律工作者。
被告：荣成市顺达通物流有限公司。
法定代理人：董晓光，经理。
委托诉讼代理人刘振建，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司。
主要负责人：张鹏，经理。
委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
主要负责人：顾恩泽，经理。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
原告陈殿金与被告荣成市顺达通物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司（以下称“太平洋公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈殿金的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失10000元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求增加至256765.49元。事实和理由：2015年11月28日，盖某某驾驶鲁K32X**号和鲁K8X**挂车（被告荣成市顺达通物流有限公司为车辆所有人）行驶至招远市毕郭镇泊子村处，与原告陈殿金驾驶的车辆相撞，致原告受伤。经招远市交警大队认定盖某某负事故的主要责任、原告陈殿金负事故的次要责任。肇事车辆在二保险公司投保。
被告荣成市顺达通物流有限公司辩称，肇事车辆已投保交强险及100万元第三者责任险（含不计免赔），原告损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。待核实行驶证、驾驶证等证件后，在保险范围内对原告合理损失同意赔偿，对于鉴定费、诉讼费不予承担。另外本次事故有三个受害人，故应按比例分配交强险限额。
被告人保公司辩称，事故车辆在保险公司投保100万元第三者责任险（含不计免赔）同意在保险范围内对原告合理损失赔偿，要求扣除10%的非医保用药；对于鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1.招远市公安局交通警察大队招公交认字第0155058号道路交通事故认定书，证明2015年11月28日，盖某某驾驶鲁K32X**号和鲁K8X**挂车（被告荣成市顺达通物流有限公司为车辆所有人）行驶至招远市毕郭镇泊子村处，与原告陈殿金驾驶的鲁YGJX**车辆相撞，致原告受伤。经招远市交警大队认定盖某某负事故的主要责任、原告陈殿金负事故的次要责任；2.门诊病历、住院病历、医药费单据、用药明细各一份，证明事故发生后原告到招远市人民医院治疗，住院天数为2天，共花医药费3447.05元；3.鉴定报告及鉴定费单据各1份，2016年7月12日，经烟台富运司法鉴定中心司法鉴定，原告陈殿金左肩部损伤构成十级伤残、误工时间为3个月、伤后需1人护理1个月，原告支付鉴定费2100元。4.户口本、身份证、村委会证明，证明原告父亲陈某乙（已故）、母亲王某某育有长子陈某丙、次子陈殿金；原告及其妻子隋某某育有长女陈某丁、次女陈某戊。5.鉴定报告、维修费单据、施救费单据、维修费单据，证明原告车损19426元、支付评估费1000元、施救费500元、停车费200元；6.社保缴费证明1份，证明原告自2011年11月始自行缴纳社保费。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的工资表、营业执照及工资停发证明，证明原告事故发生前在招远市鲁丰果品有限公司工作，事故发生前3个月月均工资为2866.67元；被告提交其公司工作人员对原告的谈话记录，谈话中原告表示在村务农，并未在外打工。双方对对方证据均予以否认。本院对原告进行调查，原告称其在事故发生后过于紧张，且本人居住在农村，在与被告工作人员谈话时意思表达不准确，未说明其在招远市鲁丰果品有限公司打工。本院认为，被告保险公司无其他相反证据证明其主张，对于原告所主张的工作、工资情况应予认定。
另查明：本次事故造成另外二人的合理经济损失：陈某甲为医药费11548.84元、护理费4800元、住院伙食补助420元、伤残赔偿金332035.84元、误工费18400元、交通费酌定为800元、鉴定费2100元，共计370104.68元；马某甲损失为医药费147360.84元、护理费4800元、误工费5941元、院伙食补助480元、伤残赔偿金100133.92元、交通费酌定为1500元、鉴定费2700元、后续治疗费用20000元，共计282915.76元2016年山东省农村居民年人均可支配收入13954元、2015年度招远市住院伙食补助费为30元/天、招远市护工工资为1600元/月、2014年山东省农村年人均消费支出7962元。
本院认为，盖某某驾驶的车辆与陈殿金驾驶的车辆相撞，致原告受伤，交警部门认定盖某某负事故的主要责任、原告陈殿金负事故的次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告保险公司称，非医保用药不予赔付的理由无法律依据，故医药费部分应赔付原告的数额，应以原告实际花费的金额确定；鉴定费系原告为确定损失支出的必要、合理的费用，被告保险公司依法应予承担；原告在交强险责任范围内的损失应在交强险限额内按与另外受害人（陈某甲、马某甲）的损失比例由保险公司承担赔偿，原告在交强险限额外的损失，应根据陈殿金与盖某某在此次事故中的过错程度，以由盖某某承担70%的赔偿责任为宜.盖某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，其发生交通事故在保险范围内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。本次事故给原告造成的合理经济损失为医药费3447.05元、护理费1600元（1600元/月×1个月）、误工费8600元（2866.67/月×3个月）、住院伙食补助60元（30元/天×2天）、伤残赔偿金37661.45元【27908元（13954元/年×20年×10%）+王某某被扶养人生活费3184.8元（7962元/年×8年×10%÷2人）+陈某丁被扶养人生活费995.25元（7962元/年÷12个月×30个月×10%÷2人）+陈某戊被扶养人生活费5573.4元（7962元/年×14年×10%÷2人）】、交通费酌定为300元、鉴定费2100元、车损19426元、评估费1000元、施救费500元、停车费200元，共计74894.5元。由被告中国太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿13074.9元（医药费191.31元、财产损失2000元、其他10883.59元），余款61819.6元由盖某某承担43273.72元，该损失由被告人保公司第三者责任险范围内承担，合计56348.62元。原告起诉超出该数额部分，无法律意见，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司于判决生效后10日内赔偿原告陈殿金各项损失13074.9元。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于
判决生效后10日内赔偿原告陈殿金各项损失43273.72元。
驳回原告陈殿金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告陈殿金负担454元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年七月十八日
书记员 曲晓丽