上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35980号
原告何世琴，女，1969年12月5日生，汉族，住四川省。委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。被告王存保，男，1963年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人李韵，女。委托代理人牛犇，男。原告何世琴与被告王存保、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告何世琴的委托代理人王云、被告王存保到庭参加诉讼。被告太平保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何世琴诉称，2015年6月19日，被告王存保驾驶牌号为沪C9XX**小型客车沿上海市浦东新区大川公路由北向东行驶至周祝公路处，适遇案外人傅某某驾驶牌号为沪MHXX**小型客车(车上乘坐案外人郭玉芳、何世琴)发生碰撞，导致原告及案外人郭玉芳受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告王存保对本次事故承担全部责任，傅某某无责任，原告及郭玉芳无责任。事故发生后，经相关部门鉴定，给予其伤后休息60日，营养30日，护理30日。被告王存保的车辆在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现因双方对赔偿问题产生争议，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费11,314.40元(人民币，下同)、营养费1,200元、误工费6,800元、护理费1,800元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元、律师费3,000元，上述费用由被告太平保险上海分公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告王存保承担赔偿责任。被告王存保辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费同意被告太平保险上海分公司的具体质证意见，原告主张的律师费过高，请求法院依法判决。被告太平保险上海公司书面辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告王存保驾驶的车辆在其处投保了交强险及商业险(500,000元，含不计免赔险)，事发时系在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。其中，医疗费要求扣除非医保费用1,403.93元，认可9,805.37元，营养费认可600元，护理费认可1,200元，误工费认可2,190元，交通费及衣物损失费各认可100元，鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年6月19日，被告王存保驾驶牌号为沪C9XX**小型客车沿上海市浦东新区大川公路由北向东行驶至周祝公路处，适遇傅某某驾驶牌号为沪MHXX**小型客车(车上乘坐郭玉芳、何世琴)发生碰撞，导致原告及案外人郭玉芳受伤。经交警部门认定，被告王存保对本次事故承担全部责任，傅某某无责任，原告及郭玉芳无责任。事故发生后，经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人何世琴因交通事故所受损伤伤后的休息期60日、营养期30日、护理期30日。”原告对此支付鉴定费1,000元。2016年6月7日，原告为诉讼支付律师费3,000元。另查明，被告王存保驾驶的车辆在被告太平保险上海分公司处投保了交强险和商业险(限额为500,000元含不计免赔险)，事故发生时系保险期限内。还查明，本起交通事故的另一伤者郭玉芳一案已经本院审理，并依法作出判决，其中交强险医疗费用项下已经使用1,371.30元，死亡伤残赔偿项下已经使用5,980元，财产损失项下已经使用2,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、验伤通知单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、律师费发票、(2016)沪0115民初28234号民事判决书等证据所证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告太平保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，由被告王存保承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费11,314.40元，本院经审核相关医疗病史和医疗费发票，认为原告主张并无不当，故予以支持。2、营养费，本院酌定每天30元，计算30天，共计900元。3、误工费，根据原告提供的相关证据，尚不足以证明其实际误工损失，故本院酌定每个月2,500元，计算2个月，确认5,000元。4、护理费，本院酌定每天40元，计算30天，共计1,200元。5、交通费，本院根据其就医地点、次数，酌情支持500元。6、衣物损失费，本院认为原告在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持200元。7、鉴定费1,000元，由鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以支持。8、律师费，本院根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，酌定支持1,000元。以上损失共计21,114.40元，由被告太平保险上海分公司在交强险限额内赔付原告何世琴15,328.70元(医疗费用责任限额项下8,628.70元，死亡伤残责任限额项下6,700元)，并由被告太平保险上海分公司在商业险限额内赔偿原告何世琴4,785.70元，律师费1,000元由被告王存保承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何世琴20,114.40元；二、被告王存保于本判决生效之日起十日内赔偿原告何世琴1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.40元，减半收取计232.70元(原告何世琴已预交)，由原告何世琴负担48.70元，被告王存保负担184元，被告王存保应负担的款项于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年八月十日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。