淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初2259号
原告：杨柳，男，1987年12月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
被告：管乾坤，男，1989年11月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：蔡大川，男，1992年4月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：管佳恩，男，1991年10月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：潘久军，男，1979年12月6日出生，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：张亮，男，1993年5月15日出生，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：李涛（曾用名李铭），男，1993年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告杨柳与被告管乾坤、蔡大川、管佳恩、潘久军、张亮、李涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨柳委托诉讼代理人黎成龙到庭参加诉讼，被告管乾坤、蔡大川、管佳恩、潘久军、张亮、李涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳向本院提出诉讼请求：1.原告因本次的纠纷受到损失有：医疗费14000元、住院伙食补助费144元（8天×18元／天）、误工费577元（8天×26341元／年÷356天）、护理费800元（8天×100元／天）、残疾赔偿金52682元（2×26341元／年）、右耳廓再造手术费用15000元、交通费2000元，被告已支付医疗费等费用共计34000元，现要求六被告连带赔偿原告49203元；2.要求六被告承担诉讼费。事实和理由：2011年10月26日，被告管乾坤与原告杨柳发生口角后，指使被告蔡大川、管佳恩、潘久军、张亮、李涛对原告进行殴打，其中被告管乾坤、蔡大川用刀砍原告头部，致原告右耳耳廓缺损，经鉴定构成十级伤残，耳廓再造手术费需15000元。双方就原告的损失未能达成调解意见，故原告诉至法院。
被告管乾坤、蔡大川、管佳恩、潘久军、张亮、李涛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年10月26日晚，被告管乾坤在“天天乐”KTV与原告杨柳发生口角冲突后，遂与被告蔡大川共同商议教训原告杨柳，并指使胡楚榆、被告张亮、被告李涛到其居住的房间取刀。胡楚榆、被告张亮、被告李涛从被告管乾坤居住的友缘宾馆房间取了两把短砍刀和一把长砍刀回到“天天乐”KTV。在KTV门口，被告管乾坤、蔡大川持砍刀砍原告杨柳，被告管佳恩用电击器电击原告杨柳，并将其逼至KTV玻璃门处使其无法逃脱，被告潘久军持KTV的一把不锈钢管柄的扫把抽打原告杨柳身上，胡楚榆、被告张亮、被告李涛对原告杨柳拳打脚踢。原告杨柳被打后逃跑至大庆路一巷子内，被告管乾坤、蔡大川、管佳恩、潘久军、张亮、李涛等人对杨柳进行追逐、殴打，被告管乾坤、蔡大川用刀砍杨柳头部，致原告杨柳右耳耳廓缺损。
原告杨柳受伤后，于2011年10月27日入住南京医科大学第一附属医院治疗，住院8天，2011年11月4日出院。
经淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告杨柳伤残等级以及耳廓再造费用进行鉴定，该所的鉴定意见为：1.被鉴定人杨柳遭他人刀砍伤致右侧耳廓缺失达50%以上（100%以下）构成十级伤残；2.被鉴定人杨柳耳廓再造手术费用约需15000元。
事发后，六被告已赔偿原告共计34000元，同时六名被告因犯寻衅滋事罪被判处期限不等的有期徒刑。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康权，应当承担赔偿责任。本案六被告共同实施殴打原告的侵权行为，导致原告受伤的损害后果，六被告在主观上均有侵权之故意，原告对损害结果的发生并无过错，故综合本次纠纷发生的原因、致伤的过程、以及形成的后果等因素，本院认为六被告应对侵权行为造成损害承担连带赔偿责任，即对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告主张医疗费14000元，并未提供证据，故本院不予支持；原告主张住院伙食补助费144元（8天×18元／天）、误工费577元（8天×26341元／年÷356天）、护理费800元（8天×100元／天）、右耳廓再造手术费用15000元，结合原告受伤住院情况、鉴定意见以及年龄等情况，以上主张符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告虽主张交通费2000元，未提供证据，但考虑其实际住院鉴定等情况，本院酌定交通费1000元；由于原告系刑事案件被害人，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定：“……被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故原告的诉讼请求应限于犯罪行为造成的直接经济损失，现原告主张残疾赔偿金52682元（2×26341元／年），而残疾赔偿金属于间接损失，且本案六名被告均已受到刑事处罚，故对原告提出要求被告承担残疾赔偿金的主张，本院不予支持。
综上，被告管乾坤、蔡大川、管佳恩、潘久军、张亮、李涛应赔偿原告各项损失共计17521元。由于六被告已支付原告34000元，原告的各项损失已经得到赔偿，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
驳回原告杨柳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，公告费300元，合计1330元，由原告杨柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 王学浩
人民陪审员 傅志军
二〇一七年三月二十日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
致人残疾的，为残疾赔偿金；
……