福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第19454号
原告任晓超，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人宋文强、周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告厦门公交集团思明公共交通有限公司，住所地厦门市思明区湖滨中路64号，组织机构代码79126410-8。
法定代表人颜永进，总经理。
委托代理人肖基良。
原告任晓超与被告厦门公交集团思明公共交通有限公司（下称“思明公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴兆安独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告任晓超及其委托代理人宋文强，被告思明公交公司的委托代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任晓超诉称，2013年5月22日21时，驾驶员李照亮驾驶闽D×××××号车辆行至事故路段与行人原告任晓超发生碰撞，造成原告受伤的损害后果。事故经厦门市公安局交通警察支队湖里大队认定，李照亮负次要责任，肇事车辆所有人为被告思明公交公司。2014年，原告就本起交通事故向厦门市思明区人民法院起诉，该院于2014年6月12日作出（2014）思民初字第4631号民事判决书，认定李照亮是被告公司员工，其行为属于职务行为，被告承担40%的赔偿责任等。2015年5月22日，原告因该交通事故导致的伤情加重，至南阳市中心医院治疗，诊断为右肱骨近端骨折切开复位内固定术后近两年肱骨头坏死，医嘱后续还需手术治疗肩关节，费用约10万元左右等。2015年11月11日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成八级附加两处十级伤残，原告右肱骨头坏死后的护理期为60日。原告认为，原告因本次交通事故所致的伤情加重，原告有权再次提起诉讼，诉请判令：1、被告思明公交公司赔偿原告各项经济损失共计230666.40元；2、被告承担本案诉讼费。
被告思明公交公司辩称，本起交通事故在2014年已经作出判决，被告已经履行完毕该份判决。现原告伤情出现变化，并产生一些后续治疗费用，被告对鉴定出原告八级伤残附加两处十级伤残的鉴定报告无异议，对原告主张的医疗费70687.66元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1300元、护理费4200元无异议，其他项目均有异议：1、后续治疗费无依据，原告可待实际发生后再主张；2、营养费在第一次诉讼时已经判决，原告不能再主张；3、残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按原告提高一个伤残等级进行补差；4、误工费的主张缺乏事实和法律依据；5、精神损害抚慰金已经判过，不能再主张；6、交通费偏高，应按住院天数每天10元计算为160元。
经审理查明，2013年5月22日21时35分许，被告公司驾驶员李照亮驾驶闽D×××××号大型普通客车沿翔安隧道辅道由东往西方向行至湖里区翔安隧道辅道路桥管理公司路段时，与由北往南方向跨越隔离绿化带横过机动车道的行人原告任晓超发生正面碰撞，造成原告任晓超受伤及车辆损坏的交通事故。2013年6月14日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告任晓超负事故主要责任，李照亮负事故次要责任。
2014年，原告就本起交通事故向本院提起诉讼，本院于2014年6月12日作出（2014）思民初字第4631号民事判决书，认定李照亮的行为系职务行为，相应民事责任由被告思明公交公司负担，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计损失418257.77元，在与被告支付的款项抵扣后，判决保险公司在交强险限额范围内赔偿原告12万元，被告赔偿原告40154.32元。
2015年5月22日，原告因本起交通事故所受伤情加重，入住南阳市中心医院，住院治疗16天，共计花费医疗费70687.66元，其中2015年6月7日的诊断证明书处理意见第4点记载“肩关节重换术后，或者年轻，因各种原因可能需要再次翻修手术治疗肩关节，因返行手术复杂，难度大，费用按现在标准预计10万元左右”。2015年11月6日，原告委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、右肱骨头坏死后的护理期进行鉴定，该鉴定机构于2015年11月11日作出《司法鉴定意见书》，评定原告伤情构成八级附加两处十级伤残，原告右肱骨头坏死后的护理期为60日，原告为此支出鉴定费1300元。
案件在审理过程中，本院根据被告申请依法委托福建义成司法鉴定所对原告第二次住院误工期限进行鉴定，该鉴定机构于2016年2月29日出具鉴定报告，鉴定意见为原告第二次住院后误工期至定残前一日，被告为此支出鉴定费600元。
以上事实有《道路交通事故认定书》，原告的病历材料，医疗费票据，《福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票，《福建义成司法鉴定所鉴定意见书》、鉴定费发票，（2014）思民初字第4631号民事判决书等证据材料以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷业已经过一次判决，原告可以就后续治疗及伤情加重部分产生的相关费用主张权利，故原告在本案中主张的营养费、误工费、精神损害抚慰金等没有法律依据，本院不予支持。基于此，被告申请误工期限鉴定因此支出的鉴定费600元，应由被告自行承担。原告因伤情加重导致伤残等级提高了一个等级，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）应当按照其增加一个等级进行补差，即伤残等级赔偿金补差金额应为42607×20×10%＝85214元，被扶养人生活费补差金额应为28929×20×10%＝57858元，原告按照现有标准计算相应伤残等级赔偿金及被扶养人生活费金额后再减去第一次判决时确定的赔偿金额，属于计算方法错误，本院不予支持。原告提供的《诊断证明书》虽有后续治疗费用的记载，但该记载的内容并非必然发生，原告可待实际发生后再行主张。原告诉请的医疗费70687.66元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1300元、护理费4200元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张的交通费过高，本院酌定为160元。综上，原告的各项经济损失共计221019.66元，根据事故责任认定及（2014）思民初字第4631号民事判决书的认定，被告应承担其中的40%即88407.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门公交集团思明公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任晓超88407.86元；
二、驳回原告任晓超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费751元，由原告任晓超负担463元，被告思明公交公司负担288元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴兆安
二〇一六年五月三十日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。