安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2737号
原告：中国建设银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省凤台县城关镇中山北路东侧，统一社会信用代码91340421771130655Y（1-1）。
负责人：陆恒永，该行行长。
委托诉讼代理人：黄瑞，安徽竞合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。
被告：凤台县创赢混凝土有限公司，住所地安徽省凤台县桂集镇西龚村，组织机构代码57175008-3。
法定代表人：王玉，该公司总经理。
被告：桂波，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。现住安徽省凤台县。
被告：王玉，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：邵光田，男，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：刘朝玉，男，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告中国建设银行股份有限公司凤台支行（以下简称建行凤台支行）诉被告凤台县创赢混凝土有限公司（以下简称创赢公司）、桂波、王玉、邵光田、刘朝玉借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告建行凤台支行的委托诉讼代理人黄瑞、被告创赢公司法定代表人王玉、被告桂波、王玉、刘朝玉到庭参加诉讼。被告邵光田未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行凤台支行诉称：2015年3月31日，原告与创赢公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向创赢公司发放贷款800万元，贷款期限为2015年3月31日至2016年3月30日，贷款利率为起息日基准利率上浮25%即6.6875%，罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为贷款发放后的每月第20日偿还利息，合同到期一次性还本。同日，被告桂波、王玉、邵光田、刘朝玉分别与原告签订了《自然人保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，凤台县华诚融资担保有限公司（以下简称华诚担保公司）与原告签订《保证合同》，约定：华诚担保公司对创赢公司上述贷款在560万元本金及利息、罚息等费用范围内承担连带保证责任。担保期限均为主合同约定的债务人履行期限届满之日两年。贷款合同签订后，原告依约向被告创赢公司发放了800万元贷款。合同履行期间，由于创赢公司经营出现困难，不能按时向原告支付贷款利息。华诚担保公司自愿先行承担了保证责任，代为偿还了借款本金560万元，利息175700.13元。同日，原告根据与凤台县人民政府签订的助保贷贷款合作协议从政府风险补偿金中代扣120万元，利息57045.71元，截止2016年6月21日，创赢公司尚欠原告贷款本金2399993.88元，利息165245.71元未能偿还，故依法提起诉讼，请求判令创赢公司偿还贷款本金2399993.88元，利息165245.71元（利息计算至2016年6月21日）及自2016年6月22日至该贷款本息结清止的所有利息，判令被告桂波、王玉、邵光田、刘朝玉对上述款项承担连带保证责任。本案的诉讼费用由被告承担。
创赢公司、王玉共同辩称：对公司贷款事实及个人提供担保无异议，但原告诉请的贷款本金中包括政府的助保贷资金。
桂波辩称：对借款事实无异议，提供担保属实，实际尚欠贷款本金1199993.88元。
刘朝玉辩称：对借款事实无异议，提供担保属实，原告诉请的贷款本金中应扣除政府的助保贷资金。
邵光田：未到庭也未提交答辩状。
经审理查明：2015年3月31日，原告与被告创赢公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向创赢公司发放贷款800万元，贷款期限为2015年3月31日至2016年3月30日，贷款利率为起息日基准利率上浮25%即6.6875%，罚息利率为贷款利率上浮50%即10.03125%。还款方式为贷款发放后的每月第20日偿还利息，合同到期一次性还本。同日，被告桂波、王玉、邵光田、刘朝玉分别与原告签订了《自然人保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，凤台县华诚融资担保有限公司（以下简称华诚担保公司）与原告签订《保证合同》，约定：华诚担保公司对创赢公司上述贷款在560万元本金及利息、罚息等费用范围内承担连带保证责任。担保期限均为主合同约定的债务人履行期限届满之日两年。贷款合同签订后，原告依约向被告创赢公司发放了800万元贷款。合同履行期间，由于创赢公司经营出现困难，不能按时向原告支付贷款利息，贷款利息出现逾期。2015年12月30日华诚担保公司自愿先行承担了保证责任，代为偿还了借款本金560万元，利息175700.13元。同日，原告根据与凤台县人民政府签订的助保贷贷款业务合作协议从政府风险补偿金中代扣120万元，利息57045.71元，2016年5月27日扣划本金6.12元，截止2016年6月21日，创赢公司尚欠原告贷款本金1199993.88元，利息108200元未能偿还。故诉至法院。
另查明：为支持小微企业的发展，缓解凤台县小微企业因抵押担保不足造成的融资问题，中国建设银行淮南市分行（甲方）与凤台县人民政府（乙方）签订了《助保贷贷款业务合作协议》。其中第七条：贷款到期前，借款企业发生危及甲方债权情形的，经双方共同认定借款企业已无法正常经营或通过努力也无法偿还甲方贷款的，甲方启动债权追偿程序，扣划该企业缴纳的助保金部分，用于偿还未还清贷款本息。对于逾期超过三个月的贷款，由甲方提出补偿申请，经乙方认可后，以未能追回部分为基数，由政府风险补偿资金和中国建设银行淮南市分行各按50%比例分摊。乙方最高代偿金额以助保金专用账户中的最高资金余额为限。第九条：甲、乙双方履行代偿责任后，由甲方负责向借款企业进行追偿及履行执行担保事项。
以上事实有原告提供的人民币流动资金贷款合同、保证合同、标准回单、借款借据、还款凭证、《凤台县小薇企业助保贷贷款管理暂行办法》及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：创赢公司从原告处借款800万元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告在贷款合同签订后依约向创赢公司履行了发放贷款的义务，而创赢公司未能按合同约定的时间如期足额归还贷款本息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。但对于原告要求创赢公司偿还贷款本金2399993.88元，利息165245.71元的诉讼请求，本院不予支持。因合同履行期间，由于创赢公司经营出现困难，不能按期支付利息，华诚担保公司自愿先行承担了保证责任，代为偿还了借款本金560万元及利息。同时，原告又依据助保贷贷款业务合作协议从政府风险补偿金中扣划120万元偿还贷款本金。因此原告向创赢公司发放的800万元贷款扣除上述款项后，创赢公司实际尚欠原告贷款本金应为1199993.88元（2016年5月27日扣划本金6.12元），故创赢公司应当偿还原告剩余贷款本金1199993.88元，利息108200元（利息计算至2016年6月21日）。关于原告从政府风险补偿金中扣划本金120万元及利息后，根据与凤台县人民政府签订的助保贷贷款合作协议行使追偿权要求创赢公司偿还上述代偿款与本案不是同一法律关系，原告可另案起诉，本院不宜审理。桂波、王玉、邵光田、刘朝玉自愿为该笔贷款提供连带责任担保，且在二年的保证期限内，根据法律规定，在创赢公司逾期未清偿贷款时，桂波、王玉、邵光田、刘朝玉应对创赢公司承担连带保证责任。邵光田经传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凤台县创赢混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司凤台支行借款本金1199993.88元，利息108200元（利息计算至2016年6月21日），2016年6月22日之后的利息，按合同约定的利息计算方式计算并随借款本金一并付清；
二、被告桂波、王玉、邵光田、刘朝玉对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司凤台支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27322元，由被告凤台县创赢混凝土有限公司、桂波、王玉、邵光田、刘朝玉负担13661元，原告中国建设银行股份有限公司凤台支行负担13661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 康 健
人民陪审员 施 李
人民陪审员 刘 潇
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张君利
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。