广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14073号
原告：易谊霞，女，身份证住址：湖南省湘阴县，
委托诉讼代理人：邓子麟，广东汇联律师事务所律师。
被告：杨玲，女，身份证住址：湖南省湘阴县，
委托诉讼代理人：易学海，男，身份证住址：湖南省湘阴县，被告丈夫。
原告易谊霞诉被告杨玲合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓子麟、被告杨玲及其委托诉讼代理人易学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款60000元及利息损失（自2015年10月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日，原告承租了佛山市南海区某镇某村某号铺位，开办经营佛山市南海区美秀源美容店（以下简称美秀源店），从事美容美发及化妆品销售业务，在经营中积累了不少优质客户。被告见有利可图，遂向原告请求合作经营并提出原告现有经营资产为100000元。原告碍于多年交情同意被告加入。双方签订了《美秀源美容店股份协议》，由被告占股60%、原告占股40%。为进一步明确被告因合作而应支付原告之款项事宜，2015年7月1日，被告签署一份《欠款协意》予原告，承诺由被告三个月内支付原告60000元。之后原告将铺位租赁权及租赁押金15000元让渡给被告。双方共同使用美秀源店的资产进行经营并重新注册成立佛山市南海区雅夫人美容有限公司（以下简称雅夫人公司）。上述付款期限届满后，原告要求被告付款，被告均借口不付，为此起诉。
被告辩称：被告欠款60000元已经在2015年12月30日全部还清，当时原被告双方约定各占美容院50%股权，债务两清。被告所欠款项已经全部通过广告、装修、医疗费支付、利润扣减、店庆酒席、淘宝购物等全部偿清。被告偿清款项后原告没有归还欠条给被告，原告现拿出欠条起诉被告。
庭审中，原告举证如下：
1、原、被告身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、场地产权证明（1份，原件），用以证明原告在2013年6月14日开始承租沙头北村的铺位一间，开办了美秀源店，从事美容美发及化妆品销售业务。
3、美秀源店股份协议、欠款协意（各1份，原件），用于证明被告与原告协商合作美容行业，由被告出资60000元购买原告拥有的60%经营资产，被告承诺在2015年10月1日前付清60000元。
4、转租合同（1份，原件），用于证明原告履行合作约定将铺位租赁权和租赁押金15000元收回权转让给被告，是原、被告与村委三方签订的。
5、企业机读档案登记资料（1份，原件），用于证明原被告双方在原来的美秀源店经营场所注册成立了雅夫人公司。
经质证，被告对原告证据1、2、5无异议。对证据3中的美秀源店股份协议无异议。对欠款协议真实性无异议，是被告所签，但是所欠款项被告在2015年12月30日已经全部还清予原告。对证据4真实性无异议，但被告去村委时被告知因租赁合同的承租方是原告，被告无权代替原告收取15000元押金。
被告举证如下：
1、光盘（1份），内容为美容院员工与老板微信群的聊天记录，用于证明美容院每日的业绩数据，及被告为美容院装修淘宝购买产品的截图。制作美容院广告拍摄的图片。以及原告微信图片的截屏。
2、个体户机读档案登记资料（1份，原件），用以证明被告签订借款协议对象的美容院经营者是叶梅，不是本案原告。
3、证明（1份，原件）、田亮身份证、南海区中医院沙头分院住院费用明细清单、病程记录、疾病证明书、收费票据（各1份，复印件），用于证明易学海受伤，被告已支付的医疗费。
4、南海区九江镇集体组织收据（电子）（1份，原件），用于证明被告支付了一个月房租。
5、固强家具五金送货清单、收款收据、佛山市二郎神广告装饰有限公司送货单、收据（NO.1007774）、收据（NO.1007772）、收据（日期为2015年9月30日）、收据（日期为2015年9月25日）、收据（NO.1204841）、收据（日期为2015年8月15日）、佛山市易昌家具有限公司送货单、收款收据（NO.6036901）、收据（NO.7808598）、收据（NO.0006095）、新东方布业单据、柏诺美业销售单、发票联、借记卡账户历史明细清单（各1份，原件），用于证明原、被告合作后，公司所有费用均是被告支出。
原告对被告的证据1有异议，电子证据可以伪造，与本案无关。被告主张每日营业进账中显示有原告的聊天记录，但无法核实使用手机的主体。也不能证明进账属于原被告合作经营美容店的进账。对证据2真实性无异议，美秀源店是原告实际经营控制，根据原告提供的场地租赁合同可以看出，叶梅只是挂名法人。被告对合作对象为原告是没有异议的，被告以叶梅为登记法人提出异议不成立。对证据3有异议，与本案无关联，即使存在关联，也无法证明是田亮本人所写，应由田亮亲自出庭接受质证。对证据4真实性无异议，关联性有异议，与本案无关，原告主张的是美秀源店经营资产的转让款。无论收据上记载款项是否实际支付，即使款项有实际支付也是原告支付，单据上显示的付款方为原告。从原告出示的证据可以明确，在双方合作后，原告出让租赁权给被告，由被告支付租金也是可能的。合作经营中产生的款项，即使实际发生，也与本案无关，应另案主张。对证据5有异议，费用是否实际支出及费用支出人不清楚，票据大多不是正规发票，有些连公章都无。即使费用实际发生且由被告支付，也是另外法律关系，与本案无关。
法庭出示经被告申请，由本院向佛山市公安局南海分局九江派出所刑警中队调取的证据材料如下：
1、询问笔录（被询问人杨玲）
2、询问笔录（被询问人易谊霞）
3、询问笔录（被询问人谭明）
4、转租合同、美秀源美容店股份协议、欠款协意（各1份）
原告对出示的证据1-3形式上的真实性无异议，对证据1笔录内容有异议，证据1-3可以证明被告拖欠原告转让款60000元的事实，因此事实引发的其他纠纷与本案无关，对本案裁判无参考价值。即使存在店铺东西被搬走的情况，也属于另案法律关系。对证据4无异议，与庭审对应证据的举证质证意见一致。
被告对出示的证据1-3真实性无异议，对证据2、3笔录内容有异议。被告申请调取证据目的在于证明原告以不正当手段偷走美容店账目，被告偿还给原告的60000元，其中部分正是通过将美容店的利润直接划入原告账户偿还。美容店的账目和钱财是原告在管理，被告负责看管店内日常。对证据4无异议，是原告提供给派出所，与庭审对应证据的举证质证意见一致。
本院经审查认为，对原告出示的证据予以确认。对被告出示的证据2予以确认，被告提交的其他证据属于其与原告合作过程中的相关材料，合作体并未曾清算，不能证实与本案有关联，本院不作认定。对本院取证部分证据予以确认。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：
2013年6月14日，原告与叶梅以原告名义承租了佛山市南海区九江镇沙头北村一梅四十亩7号铺位，共同开办经营美秀源店。后叶梅退出经营由原告个人经营。后被告加入，原、被告签订了一份《美秀源美容中心股份协议》，由被告占股60%、原告占股40%。2015年7月1日，被告向原告出具一份《欠款协意》，载明被告自2015年7月1日正式入股美秀源店，占60%的股份，被告付给原告60000元，三个月内付清款项。之后，原告注销了美秀源店。原、被告在原美秀源店的经营场所设立新的雅夫人公司。经营场所承租人转为被告。
至今，被告没有支付以上60000元致原告于2016年8月29日起诉。
另查明，原、被告因在合作经营雅夫人公司期间发生纠纷，被告曾向公安机关报案。2016年5月22日、6月28日、6月29日，公安机关询问原告、被告及原告丈夫，证实了原、被告开办经营的雅夫人公司的财物被原告丈夫取走部分的事实。
本院认为：原告的证据能证实被告欠其款项60000元的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院对原告要求被告偿还该款项的请求予以支持。双方只约定付款时间，但没有约定利息、利率的计算方式，现本院支持原告自2015年10月1日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息部分的请求，超出本院核定部分本院不予支持。
被告认为已以合伙经营所得利润及经营过程中所支付的相关费用抵减了欠原告的款项，但原、被合伙体并没有结算，无法核定其盈亏等状况，被告亦没有证据证实所主张抵减款的事实，为此，本院对其辩解不予采纳。被告还认为原告结欠其其他款项及侵占其财物，但与本案不属同一法律关系，本院不予合并处理。当事人认为其他权益受侵害的可另行主张
综上，本案判决如下：
一、被告杨玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款60000元予原告易谊霞；
二、被告杨玲应以上项借款60000元为本金自2015年10月1日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告易谊霞，本项随上项清。
三、驳回原告易谊霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费694.86元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯载勋
二〇一六年十月十九日
书记员 徐 琼