江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第0864号
原告程树林。
委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地在安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人郑亚东，该公司经理。
委托代理人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
原告程树林与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后依法适用简易程序由审判员阮烯独任审理，于同年7月21日、8月13日公开开庭进行了审理。后本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于同年11月18日公开开庭进行审理。原告程树林及其委托代理人钟华东、被告人保财险阜阳公司委托代理人赵兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程树林诉称：2013年5月31日，原告程树林为其实际所有的皖K×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险阜阳公司投保了不计免赔率的机动车损失险、驾驶人员责任险、车上人员责任险。2013年7月14日，原告驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××号重型低平板半挂车沿沈海高速由北向南行驶至1024KM+680M路段处，与同向朱建铸驾驶的鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁U×××××号重型低平板半挂车相撞，致皖K×××××号重型半挂牵引车损坏，该车驾驶人程树林、乘坐人王志琴受伤，后王志琴经抢救无效死亡。2013年8月4日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速一大队作出事故认定，原告程树林负事故主要责任，朱建铸负事故次要责任，王志琴无责任。原告依保险合同约定要求被告赔偿未果。现请求法院判令被告支付原告：车辆损失192000元、车辆评估费5400元、拆检费400元、拖车费800元、轮胎1800元、驾驶人员责任险保险金50000元、车上人员责任险保险金50000元，合计300400元，扣除原告已经得到的车损赔偿款51000元，实际主张249400元。
被告人保财险阜阳公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车损失险、驾驶人员责任险、车上人员责任险，事故发生在保险期限内。2、涉案车辆的评估报告系交警部门委托，鉴定价格过高，对该鉴定报告不认可，且鉴定价格为173800元，而不是原告主张的200000元。3、拖车费、评估费我公司不承担。4、原告未能提供乘坐人王志琴死亡的相关证明及原告程树林受伤具体损失的证明，不同意赔偿驾驶人员责任险保险金、车上人员责任险保险金。
经审理查明：皖K×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××号重型低平板半挂车系原告程树林实际购买，挂靠在阜阳市吉祥汽车运输有限公司运营。2013年5月31日，原告程树林就该车向被告人保财险阜阳公司投保了机动车损失险（下称车损险），车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），且均附加不计免赔，合同载明车损险保险金额为191700元，车上人员责任险保险金额50000元/座*1座（司机）、车上人员责任险保险金额50000元/座*2座（乘客），保险期限自2013年6月8日起至2014年6月7日止。被告向原告出具了保险单。
2013年7月14日10时27分左右，原告程树林驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××号重型低平板半挂车沿沈海高速由北向南行驶至1024KM+680M路段处，与同向朱建铸驾驶的鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁U×××××号重型低平板半挂车相撞，致两车损坏，程树林、朱建铸及皖K×××××号重型半挂牵引车乘坐人王志琴受伤，后王志琴经大丰市人民医院抢救无效于2013年7月21日死亡。2013年8月4日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出盐公交认字[2013]第320919201300346号《道路交通事故认定书》认定，原告程树林负事故的主要责任，朱建铸负事故的次要责任，王志琴无责任。
事故发生后，经盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队委托，盐城市物价局价格认证中心对皖K×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××号重型低平板半挂车在事故中造成的损失进行鉴定。2013年7月16日，该公司作出盐市价车鉴字[2013]第201号评估意见书，认定皖K×××××号重型半挂牵引车的损失为172000元，赣L×××××号重型低平板半挂车轮胎1800元/只，合计173800元。原告支出评估费5400元、拆检费400元及拖车费800元。原告向人保财险阜阳公司索赔未果，遂诉至本院。
另查明，原告就本起事故造成的人身损失于2014年10月27日向本院提起诉讼，本院委托东台市人民医院对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费进行法医学鉴定，该司法鉴定所作出东台市人民医院司法鉴定所（2015）活鉴字第27号《司法鉴定意见书》：1、程树林构成八级、十级、十级伤残各一处；2、程树林误工期限从受伤之日至末次出院后六个月为宜，护理期限从受伤之日至末次出院后三个月（住院期间2人、其余时间1人护理），营养期限同住院期限。经本院主持调解，作出（2014）亭民初字第3303号、3304号民事调解书，调解内容为：鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁U×××××号重型低平板半挂车承保公司中国人民保险股份有限公司青岛市李沧支公司分别赔偿原告车辆损失51000元、人身损害损失185000元（其中：在交强险限额内赔偿医疗费5000元、伤残损失55000元，在商业三者险限额内赔偿125000元）。
庭审中，原告撤回车上人员责任险保险金50000元（乘客）的诉请请求，本院依法裁定准许。
上列事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、东台市人民医院司法鉴定所（2015）活鉴字第27号《司法鉴定意见书》、盐市价车鉴字[2013]第201号评估意见书、（2014）亭民初字第3303号、3304号民事调解书等证据证明。经庭审双方质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解,因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：（一）关于保险法律关系。皖K×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××号重型低平板半挂车系原告程树林实际购买，挂靠在阜阳市吉祥汽车运输有限公司运营。案涉车辆向被告人保财险阜阳公司投保了车辆损失险，车上人员责任险保险（司机）、车上人员责任险保险（乘客），被告向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。原告发生了交通事故，导致车辆损失，事故发生时原告对案涉车辆具有保险利益，原告享有保险金请求权，该损失发生在保险期间，且损失额并未超出保险金额，被告依法应承担赔付保险金的责任。
（二）、关于盐市价车鉴字[2013]第201号评估意见书能否作为定案依据问题。盐城市物价局价格认证中心是具有法定资质的价格评估机构，具有对皖K×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××号重型低平板半挂车在事故中造成的损失评估的资格，被告未提交证据推翻该鉴定结论，故其提出的异议依法不能成立，本院不予采信，故该车损评估意见书可以作为认定事故车辆损失的依据。
（三）、关于被告应否赔偿车上人员责任险保险金50000元（司机）。原告于2014年10月27诉至本院，经本院委托鉴定，东台市人民医院司法鉴定所于2015年4月9日作出东台市人民医院司法鉴定所（2015）活鉴字第27号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、程树林颈部损伤构成八级伤残、面部损伤构成十级伤残、左下肢损伤构成十级伤残。2、程树林误工期限从受伤之日至末次出院后六个月为宜，护理期限从受伤之日至末次出院后三个月（住院期间2人、其余时间1人护理），营养期限同住院期限。事故发生后，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队于2013年8月4日作出盐公交认字（2013）第320919201300346号道路交通事故认定书，认定程树林应承担该起交通事故的主要责任，程树林人身损害损失按责已超过车上人员责任保险金额5万元，故被告应承担赔付保险金的责任。
（四）、关于被告应否赔偿案涉的拖车费、评估费、评估拆检费的问题。对于拖车费800元、赣L×××××号重型低平板半挂车轮胎1800元，原告当庭表示放弃，不再主张。评估费、评估拆检费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。被告提出其不应承担上述费用的辩称意见，本院不予采信。
（五）关于被告应予赔付的保险金数额问题。本案原告所涉损失为：1、车辆损失172000元，2、车辆评估费5400元，3、拆检费400元，4、车上人员责任险保险金50000元（司机），合计227800元。原告在（2014）亭民初字第3303号民事调解书中放弃的部分应当予以扣除。对于剩余未获赔偿部分，涉案车辆由人保财险阜阳公司承保了车损险、车上人员责任险（司机），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险阜阳公司依法应按保险合同约定对车辆损失超出交强险部分2000元向程树林赔付70%的保险金即119000元和车辆评估费5400元、拆检费400元，车上人员责任险（司机）赔付保险金50000元，合计174800元。
综上，原告要求被告赔付保险金的诉讼请求，依法应予部分支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告程树林赔付保险金174800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担4000元，原告程树林负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 孙留军
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
2、《中华人民共和国保险法》
第十二条财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。