福建省厦门市同安区人民法院民事判决书民事（2016）闽0212民初2795号原告厦门银豪饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路158号第1-3憧，统一社会信用代码：91350212155326363T。法定代表人叶根宗，董事长。委托代理人康志杰、陈海波，福建英合律师事务所律师。被告苏文示，男，1970年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告苏美亚，女，1971年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门银豪饲料有限公司与被告苏文示、苏美亚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告厦门银豪饲料有限公司之委托代理人康志杰，陈海波到庭参加诉讼，被告苏文示、苏美亚经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告厦门银豪饲料有限公司诉称，两被告系原告公司的经销商，负责销售原告公司生产的饲料。两被告在2012年7月1日至2013年6月30日期间销售饲料738.84吨，销售货款共计人民币（币种下同）6472992元，期间偿还原告销售货款2667748元，尚欠原告的销售货款3805244元。两被告本应于2013年7月15日偿还销售货款3805244元，但并未依约还款；原、被告双方于2013年9月17日签订一份《还款协议》，约定了还款期限及金额，同时约定在未还清全部欠款之前，从2013年10月1日起按照实际欠款的月利率1.2%计付利息；若未按照约定如期还款，原告有权就全部欠款主张权利并按照约定的双倍利率支付利息。过后，两被告并未依约履行。经催讨，两被告于2014年6月11日再次立下《还款计划表》，同意分六期还清所欠款，但仍未依约还款。故原告请求判令：一、两被告支付原告的货款3805224元及利息（自2013年10月1日起算至实际付款之日止，按年利率14.4%计付，自2013年10月起计至2014年9月止按照年利率24%结算，自2014年10月起暂计至2016年7止共计2255241.28元）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告苏文示、苏美亚均未作书面答辩。经审理查明，2013年9月17日，原告厦门银豪饲料有限公司作为甲方与被告苏文示、苏美亚作为乙方签订一份《还款协议》约定：“乙方在2012年7月1日至2013年6月30日期间销售甲方饲料（738.84吨），价款（6472992元），尚欠甲方（3805244元），按照双方合同约定，乙方须在2013年7月15日之前还清甲方全部欠款，由于乙方在双方约定的还款日之前，将应还甲方的款项挪用去还其他饲料供应商欠款，导致在双方约定的时间内乙方无法还清甲方欠款（3805244元）。经甲乙双方协商一致，双方达成如下协议：一、1.乙方在2013年9月30日之前还给甲方（410000元），2.乙方在2013年12月30日之前还给甲方（1000000-1500000元），3.乙方在2014年5月1日之前还清甲方欠款的余款。二、乙方在未还清甲方全部欠款之前，按照实际欠款的月利率1.2%计付利息，计息时间从2013年10月1日开始。三、乙方在2012年7月1日至2013年6月30日与甲方合作中欠甲方（3805244）。如乙方在以上约定时间内按期还清甲方全部欠款，甲方应给予乙方销售奖金（1395832元），否则，乙方无权享有甲方给予的饲料销售奖金（1395832元）。四、特别约定。乙方如未按照以上约定如期还款，甲方有权就乙方全部欠款主张权利并按照第二条约定的双倍利率支付利息，如发生争议。双方同意由甲方所在地法院为管辖法院”。过后，两被告并未依约履行还款义务。2014年6月11日，两被告共同出具一份《还款计划表》载明：“厦门银豪饲料有限公司考虑我司经销商欠款人：苏美亚、苏文示的还款能力，为减轻欠款人的还款压力，特制定如下还款计划表：1.欠款人于2014年7月15日需还款人民币10万元；2.欠款人于2014年7月31日需还款人民币20万元；3.欠款人于2014年8月15日需还款人民币20-50万元；4.欠款人于2014年8月31日需还款人民币50万元；5.欠款人于2014年9月15日需还款人民币50万元；6.欠款人于2014年9月30日需还请；欠款人已同意以上货款计划方式。欠款人：苏文示身份证号码：350221197009243012欠款人：苏美亚日期：2014年6月11日”。过后，两被告并未依约还款。同时查明，本案公告费用300元由原告先行垫付。上述事实有原告提交的《还款计划》、《还款计划表》，当事人在法庭上的陈述笔录在案为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。本院认为，原告厦门银豪饲料有限公司与被告苏文示、苏美亚之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。两被告尚欠原告货款3805244元，有两被告签名确认的《还款计划》、《还款计划表》等证据相互印证，事实清楚，证据充分。故原告要求两被告支付货款3805244元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告主张的欠款利息从2013年10月1日起算，按年利率24%计付，有原、被告之间的约定，可以照准，但应算至判决确定的还款之日止。被告苏文示、苏美亚经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏文示、苏美亚应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门银豪饲料有限公司的货款人民币3805244元及利息（从2013年10月1日起算至判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏文示、苏美亚应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门银豪饲料有限公司垫付的公告费人民币300元；三、驳回原告厦门银豪饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币54223.25元，由被告苏文示、苏美亚负担，款限于本判决书生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴天赐人民陪审员  苏英巍人民陪审员  林清涌二〇一七年二月十三日代书 记员  刘妙赛附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。