河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初1920号
原告长垣县鑫生出租车有限公司。
法定代表人赵修乾，任经理。
住所地：长垣县蒲西办事处振兴路路西。
统一社会信用代码：9141072875710934X1（1-1）。
委托代理人牛景祥，长垣县法律服务所法律工作者。
被告葛守煜，男，1990年1月出生，汉族，住原阳县。
被告李欣，女，1979年10月出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人黄玉璋，任总经理。
住所地：河北省沧州市运河区御河路**号。
统一社会信用代码：911309007603368348。
委托代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。
原告长垣县鑫生出租车有限公司（以下简称长垣鑫生出租车公司）因与被告葛守煜、李欣、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，于2017年6月14日向葛守煜、李欣、平安财险沧州支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年8月2日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，长垣鑫生出租车公司委托代理人牛景祥，平安财险沧州支公司委托代理人吴严冬到庭参加诉讼，李欣、葛守煜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长垣鑫生出租车公司诉称，2015年10月4日23时50分，葛守煜驾驶李欣的冀Ｊ×××××号牌轿车沿长垣县人民路道路南侧非机动车道由南向北左转进入道路时，与沿人民路由西向东行驶的周香连驾驶的长垣鑫生出租车公司所有的豫Ｇ×××××号牌轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经长垣县公安交通警察大队认定，葛守煜负事故的全部责任。葛守煜是李欣的雇员，冀Ｊ×××××号牌轿车在平安财险沧州支公司购买交强险和商业第三者责任险。故请法院判决葛守煜赔偿长垣鑫生出租车公司车损、评估费、停运损失、鉴定费、停车费、施救费共23197.6元，由李欣负连带责任，平安财险沧州支公司在保险限额内承担赔偿责任。
葛守煜、李欣未答辩。
平安财险沧州支公司辩称，涉案车辆在平安财险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司同意在保险范围内合理合法赔偿。保险公司不承担诉讼费、评估费、停运损失费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于车损评估鉴定问题，本案交通事故车损评估鉴定书是长垣县公安交通警察大队在处理交通事故时为查明案件事实委托鉴定机构经现场勘验和市场调查、勘验作出的鉴定结论，平安财险沧州支公司无相关证据证明车损评估鉴定书错误，在自己限定的时间内未提出重新鉴定申请，其异议理由不能成立；2、关于施救费的问题，因施救费收据加盖有评估机构印章和高速道路事故停车场专用章，确属实际支出，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”的规定，施救费属当事人为配合交警部门查明和确定交通事故的事实、责任所支付的费用，应由保险公司在商业第三者责任险中承担；3、关于营运损失的认定，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；4、关于对平安财险沧州支公司证据的认定，因长垣鑫生出租车公司对平安财险沧州支公司证据的真实性无异议，投保单、保险条款均有李欣的签字，李欣、葛守煜经传唤未到庭，视为放弃质证权利，可以认定平安财险沧州支公司就免责条款作了明确说明义务，本院予以认定。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月4日23时50分许，葛守煜驾驶冀Ｊ×××××号牌轿车，沿长垣县人民路道路南侧非机动车道由南向北左转进入道路时，与沿人民路由西向东行驶的周香连驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、周香连受伤的交通事故。2015年10月26日，长垣县公安交通警察大队作出长公交认字[2015]03330号道路交通事故认定书，认定葛守煜驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行发生事故，应承担本次事故的全部责任，周香连无责任。2015年11月4日，经长垣县公安交通警察大队委托，长垣县价格事务所对长垣鑫生出租车公司的豫Ｇ×××××号牌轿车的车损进行了评估，作出长价事车字[2015]169号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认长垣鑫生出租车公司的豫Ｇ×××××号牌轿车的车损价值为10260元，长垣鑫生出租车公司支付评估费800元。2016年6月27日，经本院委托，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2016]车评鉴字第32号机动车价值评估司法鉴定意见书，鉴定意见为：长垣鑫生出租车公司豫Ｇ×××××号牌出租车停运37天的停运损失费约为7873.6元，长垣鑫生出租车公司支付鉴定费2000元。因本次交通事故，长垣鑫生出租车公司支付施救费1200元。
另查明，豫Ｇ×××××号牌轿车所有人为长垣鑫生出租车公司。葛守煜驾驶的冀Ｊ×××××号牌轿车登记车主为李欣，该车在平安财险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2015年9月23日至2016年9月22日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本次交通事故中，葛守煜驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行发生事故，应承担本次事故的全部责任，周香连无责任。故对长垣鑫生出租车公司的财产损失，应平安财险沧州支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险保险限额按葛守煜的过错程度承担赔偿责任。长垣鑫生出租车公司的损失有：车辆损失按长垣县价格事务所的评估结论计算，计款10260元，车辆评估费按票据计款800元，施救费按票据计款1200元，营运损失按河南国信司法鉴定中心的估损总值计算，计款7873.6元，营运损失鉴定费按发票计算，计款2000元，以上共计22133.6元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。故平安财险沧州支公司应在交强险财产损失限额内承担车损2000元。超过交强险的财产损失和施救费共9460元，按葛守煜的过错程度应由平安财险沧州支公司进行赔偿。评估费、鉴定费及营运损失共计10673.6元，应由葛守煜赔偿。长垣鑫生出租车公司称葛守煜与李欣为雇佣关系，要求李欣负连带责任，证据不足，本院不予支持。葛守煜、李欣经传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业第三者责任险限额范围内赔偿长垣县鑫生出租车有限公司财产损失、施救费11460元；
葛守煜于本判决生效后十日内赔偿长垣县鑫生出租车有限公司评估费、鉴定费及营运损失共计10673.6元；
驳回长垣县鑫生出租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由葛守煜承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 苏 菲
人民陪审员 王薪如
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 张 瑞