湖南省汉寿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）汉刑初字第171号
公诉机关汉寿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某，男，1977年9月29日出生于湖南省汉寿县；汉族，住汉寿县龙潭桥乡愈家桥村朱家湾组，系本案被害人。
法定代理人夏双某，男，汉族，1946年10月2日出生于湖南省汉寿县，系夏某之父。
被告人胡登维，曾用名胡远凡，男，1969年12月6日出生于湖南省汉寿县；因犯贩卖毒品罪，于2003年10月30日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，2009年10月4日减刑释放；因涉嫌故意伤害罪，于2011年8月15日被监视居住，2012年9月27日被取保候审，2014年10月10日被取保候审；现在家。
指定辩护人熊贵，汉寿县法律援助中心律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2012）174号起诉书指控被告人胡登维犯故意伤害罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，汉寿县人民检察院于2012年11月9日建议延期审理，于2012年12月6日恢复审理。因被告人胡登维在取保候审期间脱逃，本案于2012年12月28日中止审理，2014年10月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人胡登维及其辩护人熊贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2001年1月22日16时许，被害人夏某受汉寿县龙潭桥乡肖家桥村村民王爱某之邀前往汉寿县月明潭乡赤港湾村马家冲组胡东某家讨账，双方因言语不合发生争执。被告人胡登维在同案人胡斌某（已判刑）的邀集下，与同案人胡官某、盛善某、熊发某（均已判刑）、盛某（在逃）等去胡东某家帮忙。同案人盛善某先是持木棒朝王爱某头部打了一棒，尔后又朝欲上前阻拦的夏某头部打了一棒。被告人胡登维与同案人胡官某便分别持钢管、木棒对夏某进行殴打，将其打倒在地，夏某被打后靠在胡东某家墙边，同案人胡斌某又上去抓住其头部朝墙上猛撞。后在他人劝阻下，被告人一伙才罢休。经法医学鉴定，被害人夏某之损伤已构成重伤，智残一级。2011年8月12日，被告人胡登维在亲属陪同下主动到汉寿县公安局投案，但没有如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示宣读物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论等证据。认为被告人胡登维故意非法伤害他人身体，致一人重伤且智残一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡登维起了主要作用，系主犯。提请本院对被告人胡登维处以刑罚。建议对被告人胡登维在有期徒刑五年至八年间量刑。
附带民事诉讼原告人夏某起诉要求被告人胡登维赔偿其经济损失25万元。
被告人胡登维辩称没有殴打被害人。
辩护人提出的辩护意见：1、被告人胡登维没有对夏某实施暴力，系从犯；2、司法鉴定意见不能准确的反映被告人胡登维的真实的精神状况，被告人的言语表述不是特别清晰。
经审理查明：2001年1月22日16时许，汉寿县龙潭桥乡肖家桥村村民王爱某邀请该乡愈家桥村村民夏某租乘朱英某的摩托车，到汉寿县月明潭乡赤港湾村马家冲组胡东某家讨账时，因言语不合，双方发生争执。同案人胡斌某（已判刑）闻讯后，即邀同在同案人盛某家喝酒的被告人胡登维、同案人胡官某、盛善某、熊发某（均已判刑）、盛某（均在逃）去胡东某家帮忙。被告人胡登维等人赶到胡东某家。同案人盛善某先是持木棒朝王爱某头部打了一棒，尔后又朝欲上前阻拦的夏某头部打了一棒。胡官某持木棒对夏某进行殴打，将其打倒在地。胡登维用铁棒朝王爱某身上戳。熊发某、盛某与同案人胡斌某先是对王爱某拳打脚踢，随后，熊发某又对朱英某进行殴打。夏某被打后靠在胡东某家墙边，胡斌某又上去抓住夏头部朝墙上猛撞。后在围观群众的劝阻下，被告人一伙才罢休。经鉴定，被害人夏某系重型颅脑外伤，即脑挫伤、左侧硬膜下血肿、左颞顶部骨折、头皮血肿、脑疝、运动性失语，其损伤已构成重伤，且构成智残一级。
另查明，本院的（2003）汉刑初字第169号刑事附带民事判决书确认夏某被打伤后，共计花费医疗费及鉴定费人民币125818.48元；另需护理费人民币15000元，残疾生活补助费人民币111500元，共计人民币252318.48元。同案犯胡官某、胡斌某的家属已分别赔偿被害人家属各项经济损失人民币13万元、10万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王爱某陈述，证明2001年1月22日下午三点钟时，其与夏某、朱英某一起去胡东某家讨账。因言语不合，胡东某从桌子上拿了一把柴刀，夏某从他手里抢过刀，递给了朱英飞。大约十分钟后，来了一些二十多岁的伢儿的，盛善某就拿了一根茶树棒朝王爱某的脑壳打了一棒，还没倒下地上时腰上又被拿铁棍的戳了一棍，王爱某一下就倒在田里不晓得事了。王爱某醒来准备起来时，看到夏某被打在木椅子上，头靠在木椅子上，被胡斌某敲了几下，说他（夏某）放赖。
2、被害人朱英某的陈述，证明2001年1月22日下午1点左右，夏某就要朱英某跟到他与王爱某去胡东某家。下午3点多钟，三人走路到了胡东某家。王爱某与胡东某讲起他们关于经济上的一些事。王爱某与夏某就站起来了，讲：“你骂么得人。”胡东某把门一关，顺势拿起一把菜刀准备要砍王爱某。王爱某把刀抢掉了。等了两分钟，就来了七、八个人，其中盛善某手中拿的一根木棒，并且拢来就举棒打王爱某，而且王爱某当场就被打倒在地。盛善某又举棒朝夏某的头部打了一棒，夏某当场也就被打倒在地了。拿铁棒的（即胡登维）就手持铁棒朝王爱某的身上刺。那些拢来的人又朝王爱某、夏某拳打脚踢。胡斌某就拿出一支烟要给夏某，并用手打夏某的脸，边用手扯夏某的头发往椅子上砸，边说：“老弟，吃烟吃烟，你还装死呀！”朱英某、王爱某、夏某的头部都是黑色皮西装的伢儿用木棒打的，没有看到拿铁棒的打了夏某。
3、证人夏双某的证言，证明2001年1月22日的下午，其儿子夏某到夏大姐家去做客被一伙人打成重伤。后来就成了植物人，现在都还一直在家由夏双某夫妇照顾。夏某也一直未治好。王爱某邀夏某去胡东某家去找他讨账，结果胡东某和王爱某打了起来，夏某去扯架，后来胡东某便叫了这些人打了他们两个。
4、证人夏得某的证言，证明当时夏某被打的时候夏得某不在现场。同组的一个人告诉他说：“你弟弟快被打死了。”夏得某听了后就朝胡东某家里跑去，到半路上夏得某就碰见了其丈夫盛性某背着夏某，夏得某夫妇还有那两个一起来讨账的人把夏某背到了夏得某家里。盛善某就跑到夏家里，对夏得某说：“你还不把你弟弟搞起走，我就要炸平你屋里。”夏得某从王爱某和朱英某处确认打夏某的有盛善某。
5、证人盛性某的证言，证明2001年1月22日下午两点多钟时，夏某和王爱某、朱英某搭朱英某的摩托车来到盛性某屋里。盛性某跟王爱某他们讲：“你们怕讨账希望不大，最多讨两块钱的摩托车费。”四人一起去了胡东某家。盛性某首先在别人家里坐，听到他们吵起来时，盛性某就赶过去到胡东某家，看到胡东某手上有血，手上拿了一根扁担。过了一、二十分钟，盛善某、胡登维等人跑过来，盛性某就抱到盛善某，盛善某打了他一拳，并把他甩到田里。当时胡登维手里拿根铁棒。等盛性某起来时，王爱某、夏某、朱英某已倒在地下。盛性某就跟盛善某讲不要再打了。
6、证人胡某高（胡登维的弟弟）、鲁跃某、胡达某的证言，证明2001年，胡登维把人打成重伤后逃到了广东。后因犯贩卖毒品，胡登维以胡远凡的名字被判了八年刑。
7、现场勘验笔录、方位图及照片，证明案发现场。
8、检察技术鉴定书，证明夏某系重型颅脑外伤，即脑挫伤、左侧硬膜下血肿、左颞顶部骨折、头皮血肿、脑疝、运动性失语，其损伤为钝器打击所致，属重伤，属智残一级。
9、关于胡登维到案情况说明，证明被告人胡登维系主动投案。
10、户籍证明，证明被告人胡登维的基本情况。
11、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人胡登维诊断为抑郁症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
12、刑事判决书、刑事附带民事判决书，证明同案犯盛善某、熊发某、胡官某、胡斌某均已被判刑；胡官某、胡斌某已分别赔偿被害人家属各项经济损失13万元、10万元；夏某被打伤后，共计花费医疗费及鉴定费125818.48元；另需护理费15000元，残疾生活补助费111500元；胡远凡（被告人胡登维化名）因犯贩卖毒品罪于2003年10月30日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，2009年10月4日减刑释放。
13、同案犯盛善某的证言及辨认笔录，证明当天下午五点左右，盛善某、熊发某、胡斌某、“长宝”、胡官某、盛某安外甥、胡金某的侄儿子、盛长某共八人在盛某家里吃酒，这时胡斌某接到他老倌子“富包子”的电话，说胡东某在屋里被龙潭桥三个讨账的人打了，要胡斌某赶快回来，胡斌某就把这个事告诉盛善某等人，他们都准备去。到胡东某屋后，首先是胡官某和熊发某一个抓王爱某的一边，盛善某就用在“富包子”屋里拿的一根茶树棒朝王爱某的头部打了一棒，把王爱某打倒在地后，熊发某、胡官某就朝赶来的夏某打了几拳，接着胡登维用钢管朝夏某打了几棒，将夏某打倒在地，胡斌某、盛某再对他拳打脚踢。夏某的脑壳就搭起在板凳的靠背上了，胡斌某冲过来抓到他脑壳，并将他脑壳朝板凳上撞了几下，夏某就倒在地上。
14、同案犯熊发某的供述，证明2001年1月22日，熊发某、胡斌某、胡登维、盛某、盛善某、胡官某等人在盛某家里吃酒。约16时许，胡斌某接到电话，说胡东某在家里被龙潭桥三个讨账的人打伤，要求他们帮忙。他们随即赶到胡东某家里，盛善某先拿木棒朝王爱某的头部打。接着，熊发某、盛名、胡斌某、胡官某等人朝王爱某乱打乱踢。熊发某打了夏某一耳光。胡官某就用木棒连击夏某的背部，盛善某又持木棒朝夏的头部一棒，胡登维举起钢管朝夏某的头部一棒，夏某当场倒地。盛善某又拿木棒朝朱英某头上一棒，熊发某等人朝朱英某拳打脚踢。胡斌某抓住夏某的头部朝墙上猛撞。
15、同案犯胡官某的供述，证明2001年1月22日下午14时许的样子，胡官某、盛善某、熊发某、胡斌某、胡登维到盛某家吃中饭时，胡斌某讲到有人在他哥哥胡东某家扯麻纱，喊他们过去帮忙。胡官某、盛善某、熊发某、胡斌某、胡登维、盛某等人往胡东某家赶去。胡官某跑到时，盛善某、盛某已经拿了木棒打对方的人，对方一共三个人，有一个个子高的、一个中等个子偏瘦，还有一个较矮胖的人。胡官某从胡东某家禾场里柴堆拿了一根木棒上打了那个矮胖子的脚和背。盛善某、盛某、胡东某、胡斌某、胡登维、熊发某和胡官某七个人全部动手打了对方。盛某、盛善某、胡登维打了那个高个子，胡斌某和胡官某打的矮胖子。胡登维拿的钢管。
16、同案犯胡斌某的供述，证明2001年1月22日下午14时许，其邀集胡官某、盛某、盛善某等七人前往胡东某家，当时对方有三个人。胡官某拿的柴火棒朝夏某的头部打，胡登维拿着铁棒对夏某殴打，将夏某打得一直退到胡东某家的街沿边上，胡斌某上前抓住夏的头部摇了几下。
17、被告人胡登维的供述，证明其没有殴打夏某。
关于被告人的辩护人提出的司法鉴定意见不能准确的反映被告人胡登维的真实的精神状况，被告人的言语表述不清晰的辩护意见。经查，湘雅二医院司法鉴定中心根据汉寿县公安局的委托，依照法律、法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关精神检查规范进行了司法鉴定，作出的司法鉴定意见与其他证据相印证，可以准确的反映被告人胡登维的真实的精神状况，对被告人的辩护人的该项辩解意见不予采信。
本院认为，被告人胡登维故意伤害他人身体，致一人重伤，且构成智残一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡登维犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的辩护人辩称被告人胡登维没有对夏某实施暴力，系从犯。经查，同案人盛善某、熊发某、胡官某、胡斌某及被害人朱英某证明胡登维在犯罪中持铁棒，虽然有同案人供述称胡登维用铁棒殴打了夏某的头部，但被害人朱英某陈述三名被害人的头部的伤情均系穿皮西装的伢儿用木棒殴打所致，没有看到胡登维用铁棒殴打夏某；同案人供述与被害人朱英某的陈述相矛盾，且被告人胡登维否认殴打夏某，公诉机关指控胡登维用铁棒殴打被害人夏某头部的证据不足，故公诉机关指控被告人胡登维系主犯不当，不予采信。在共同犯罪中，被告人胡登维起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。根据其犯罪中的作用及案件后果，对被告人胡登维从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人胡登维的行为给附带民事诉讼原告人夏某造成了经济损失，依法应予赔偿。本院的刑事附带民事判决书确认被害人夏某的经济损失为人民币252318.48元，被害人夏某已实际获得赔偿人民币23万元，被告人胡登维应对夏某没有获得赔偿的人民币22318.48元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡登维犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人胡登维连带赔偿附带民事诉讼原告人夏某经济损失人民币22318.48元，此款限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 帅可见
人民陪审员 张茂堂
二〇一四年十月十六日
书 记 员 阳 英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。