浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初6438号
原告：徐登榜，男，1957年9月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：王为体，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，统一社会代码91350400676531952J，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。
负责人：罗鋕福，经理。
委托诉讼代理人：叶宏德，浙江人民联合律师事务所律师。
原告徐登榜与被告王为体、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提起诉讼请求：1.判令被告王为体赔偿原告医疗费等各项经济损失共计400848.46元；2.判令被告人寿财产保险公司在交强险和商业险保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐登榜及其委托诉讼代理人林小景、被告王为体、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人叶宏德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2016年4月29日傍晚，被告王为体驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车从平阳县萧江镇永乐路驶往西炉村，18时28分许，行经西炉村路段右转弯时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。该事故经平阳县公安局交通警察大队认定，被告王为体负事故全部责任，原告无责任。闽Ｇ×××××号的重型厢式货车载物超过核载质量72.07%。
二、受害人概况及受伤治疗情况：原告住平阳县鳌江镇钱仓社区东江村高新西路18号，从事塑料包装行业。原告受伤后经平阳县人民医院住院治疗27天，出院诊断为L1、L3椎体压缩性骨折、××性灶，两侧胸腔少量积液，两上肺纤维灶、钙化灶，肺气肿、左上肺大泡等。出院医嘱载明：出院后继续休息治疗3个月或申请伤残鉴定；二次取内固定物费用约11000左右，术后休息一个月。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：闽Ｇ×××××号重型厢式货车系被告王为体所有（原车牌号由闽Ｇ×××××号变更为闽Ｇ×××××号，车主由福建省尤溪县康顺物流有限公司变更为王为体），在被告人寿财产保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，保险条款约定发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
四、司法鉴定意见：2016年8月24日，原告自行委托温州东海司法鉴定所对原告徐登榜的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年9月6日出具温东司鉴所[2016]临鉴字第1240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐登榜因交通事故受伤致腰1、3椎体压缩性骨折、左侧第5－8肋骨骨折、两侧胸腔少量积液等，临床行腰1椎体压缩性骨折切复内固定术等治疗，现除择期拆除内固定材料外，治疗已基本终结，遗留腰部活动功能受限之后遗症，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，原告已构成道路交通事故一个八级和一个十级伤残；误工期为自受伤之日至定残日前一日，护理期为75日、营养期为75日。
五、原告的各项合理损失：1.医疗费50684.34元；2.住院伙食补助费810元（27日×30元/日）；3.营养费2250元（75日×30元/日）；4.误工费13999元（129日×39611元/365日）；5.护理费8875元（住院期间27日×160元/日+非住院期间48日×34644元/365日）；6.交通费270元；7.残疾赔偿金279769.60元（20年×43714元/年×32%）；8.精神损害抚慰金12000元；9.施救费230元；10.后续治疗费酌情确定10000元；11.鉴定费1480元。
原告主张：医疗费62988.86元（51988.86元+后续治疗费11000元）、护理费12690元、误工费18330元、精神损害抚慰金20000元、交通费270元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、财产损失及施救拖车费1810元、鉴定费1480元，残疾赔偿金279769.60元。
被告人寿财产保险公司及被告王为体答辩意见：医疗费中应扣除非医保用药部分费用和住院生活用品306.50元。护理费标准过高，住院期间每天按110元，非住院期间每天按80元计算。原告为系农民，且未提供收入证明，误工费应按浙江省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资标准计算。原告内固定尚未取出，后续治疗费应待实际发生后另行主张。残疾赔偿金应按农村居民计算赔付。精神损害抚慰金要求过高。电动车损失有异议，出险时没有定损，实际损失不清楚，不予支持。鉴定费不属于承保范围。
本院认定及理由：原告已提供医疗费支付的证据，医疗费50684.34元应予以确认，住院生活用品306.50元应予以剔除。被告人寿财产保险公司辩称医疗费中存在与非医保用药部分不予赔付，本院不予支持。护理费应当区分住院期间和非住院期间，住院期间结合本地护理工资标准，酌情按每天160元标准计算，非住院期间按2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准计算。原告户籍地虽在平阳县顺溪镇下东村，但已居住在平阳县鳌江镇，事故发生时的前几年，原告一直在萧江镇从事塑料包装行业，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告未提供其事故发生前一年工资情况，故原告的误工费按2015年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资39611元标准计算，误工期限以129日计算。后续治疗费是必然要发生的费用，原告要求在本案中一并支付，本院予以准许；参考平阳县人民医院出具医疗证明书及原告伤情，本院酌情确定原告后续治疗费为10000元。交通费270元。施救费230元。原告未提供电瓶车的损失具体金额，故本院对该项目不予支持。
六、被告已赔付的情况：被告王为体已支付原告徐登榜40000元。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述合理损失中第1-3、10项共计63744.34元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第4-8项共计314913.60元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，上述第9项230元属交强险财产损失赔偿限额范围。被告人寿财产保险公司应承担交强险保险金120230元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额230元），精神损害赔偿金先在交强险内先予支持。原告损失超交强险部分为258427.94元，结合交警部门事故责任认定被告王为体负事故全部责任及被告王为体违反车辆装载规定的，被告人寿财产保险公司享有10%的绝对免赔率，故被告人寿财产保险公司在商业三者险范围赔付原告保险金232585.15元（258427.94元×90%）。被告王为体承担25842.79元（258427.94元×10%）和鉴定费1480元。由于被告王为体已付原告40000元，多付12677.21元（40000元—25842.79元－1480元）由其与被告人寿财产保险公司自行结算。综上，被告人寿财产保险公司尚需赔偿原告保险金340137.94元（120230元+232585.15元－12677.21元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、条二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐登榜保险金340137.94元；
二、驳回原告徐登榜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7313元，减半收取3656.50元，由徐登榜负担548元、王为体负担3108.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林安民
二〇一六年十一月十七日
代书记员 陈芯芯