河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1082民初3193号
原告：宁志永，男，1982年1月1日出生，汉族，住三河市。
原告：宁泽婷，女，2013年11月25日出生，汉族，住三河市。
委托诉讼代理人：王海鹏，河北德昂律师事务所律师。
被告：田润齐，男，1965年12月18日出生，汉族，住三河市。
被告：胡玉凤，女，1966年4月5日出生，汉族，河北省三河市。
被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904。
负责人：单计波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙冬亮，该单位员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码：91110102801628594C。
负责人：武博，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李萌，系该公司员工。
原告宁志永、宁泽婷与被告田润齐、胡玉凤、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁志永及原告宁泽婷的委托诉讼代理人王海鹏、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人孙冬亮、被告田润齐到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告胡玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁志永、宁泽婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告宁志永医疗费3460.88元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费9545元、护理费690元、交通费500元、三轮电动车施救费300元、电动车修理费1850元，共计17334.88元；2.依法判令被告赔偿原告宁泽婷医疗费共计997.4元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日13时，被告田润齐驾驶被告胡玉凤所有的车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿道路由南向北行驶至三河市黄上庄镇北燕村小学东十字路口时，与由西向东原告宁志永驾驶的三轮电动车相撞，造成原告宁志永、原告宁泽婷受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告田润齐负此事故的全部责任，原告宁志永、原告宁泽婷无责任。二原告受伤后，被送往三河市医院治疗。原告宁志永住院治疗6天，被诊断为：1、左下肢软组织损伤；2、外伤性头晕；3、前额部皮下血肿。此事故给原告宁志永造成的各项损失共计17334.88元，给原告宁泽婷造成的损失共计997.4元，以上费用共计18332.28元。因肇事车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司分别投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间内，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
田润齐辩称：对事故发生的事实及事故认定书没有异议，我的车辆在被告渤海保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，保额为50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我与被告胡玉凤是夫妻关系，车辆登记在被告胡玉凤名下。
胡玉凤未作答辩。
渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议，事故车辆在我保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司书面辩称：本案中，涉案车辆冀Ｒ×××××在我司仅投保了商业险，保险期限为2017年4月25日至2018年4月25日，商业险保额500000元，事故发生事实及责任认定以交通事故认定书载明为准。针对原告诉讼请求，第一、本案被告仅在我司投保商业险，原告主张人伤限额均未超交强险限额，故应由交强险先赔；第二、原告主张的车辆损失，未经我司定损，我司不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告宁志永与原告宁泽婷系父女关系。2017年10月31日13时，被告田润齐驾驶被告胡玉凤所有的车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿道路由南向北行驶至三河市黄上庄镇北燕村小学东十字路口时，与由西向东原告宁志永驾驶的三轮电动车相撞，造成原告宁志永、宁泽婷受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队第1310821201704439道路交通事故认定书认定：被告田润齐负此事故的全部责任，原告宁志永、原告宁泽婷无责任。被告田润齐驾驶的事故车辆在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋保险公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事发时，均在保险期限内。二原告受伤后，被送往三河市医院治疗。原告宁志永住院治疗6天（2017年10月31日至2017年11月6日），经诊断，其伤情为：1、左下肢软组织损伤；2、外伤性头晕；3、前额部皮下血肿；原告宁致远出院医嘱：1、定期门诊复查，不适随诊；2、建议休息两周。原告宁泽婷经门诊治疗，其伤情诊断为：头部软组织损伤、左膝关节软组织损伤。被告田润齐为原告宁志永垫付医疗费2000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方有争议的事实，本院经审理认定事实如下：1、原告宁志永主张医疗费3460.88元，原告宁志永提交了三河市医院出具的诊断书5份、出院证1份、票据5张、以及住院清单4页和宁志永的住院病案1份。原告宁泽婷主张医疗费997.4元，并提交了医疗费票据2张、诊断证明1份、用药清单2页。被告渤海保险公司对原告宁志永及原告宁泽婷的医药费均无异议，但认为医药费按照国家规定需要扣除10%非医保用药。被告田润齐与被告渤海保险公司意见一致。被告渤海保险公司及被告田润齐对原告宁志永的医疗费数额无异议，本院予以确认；虽被告渤海保险公司及被告田润齐主张扣除10%非医保用药，但未能举证证明，故对其辩解意见，本院不予支持；综上，原告宁志永的医疗费损失为3460.88元，原告宁泽婷的医疗费损失为997.4元。2、原告宁志永主张住院伙食补助费600元，主张住院6天，每天按照100元计算。被告渤海保险公司及被告田润齐对原告宁志永住院6天无异议，但认为其主张的标准过高，同意给付原告宁志永伙食补助费300元。本院认为，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定原告宁志永的住院伙食补助费标准为50元/天，故原告宁志永的住院伙食补助费为300元（50元/天×6天）。3、原告宁志永主张营养费300元，主张住院6天，每天按照50元计算。本院根据原告伤情酌定其住院期间需加强营养，原告主张的营养费标准过高，本院酌定营养费标准为30元/天，故原告宁志永营养费为180元（30元/天×6天）。4、原告宁志永主张误工费9545元，标准是原告宁志永每月收入3450元，除以30天，根据诊断证明书主张误工83天（2017年11月31日至2018年1月24日）。提交三河市鸿昌装订厂营业执照复印件，印刷经营许可证，原告宁志永事发前3个月的工资表、工资证明各一份。被告渤海保险公司及被告田润齐对误工天数不予认可，认为根据伤情原告无需休养这么多天，对原告出具的误工证明的真实性有异议，认为原告应提交银行的工资流水及员工保险证明。本院经核实，原告宁志永于2017年11月6日出院，出院医嘱建议休息两周，后原告宁志永分别于2017年11月20日、2017年12月5日、2017年12月26日、2018年1月10日到三河市医院进行复查，医嘱分别建议休息两周、休息三周、休息两周、休息两周，共计建议休息83天，本院予以确认；另原告提交的该组证据合法有效，原告宁志永的误工费标准为3450元/月，本院予以确认；综上，本案原告宁志永的误工费为9545元（3450元/月÷30天×83天）。5、原告宁志永主张护理费690元，主张由其妻子刘明明护理，住院期间6天进行护理，护理人员刘明明在三河市鸿昌装订厂上班，每天的工资标准是3450元/月，原告宁志永提交了三河市鸿昌装订厂营业执照复印件，印刷经营许可证、护理人员刘明明事发前3个月的工资表、工资证明各一份。被告渤海保险公司及被告田润齐对护理天数无异议，对护理费的标准有异议。本院认为，原告提交的该组证据合法有效，本院予以采信，故护理人员刘明明的护理费标准为3450元/月；二被告对原告主张的护理期6天无异议，本院予以确认，故原告的护理费为690元（3450元/月÷30天×6天）。6、二原告主张交通费500元，系出院和4次复查产生的费用。被告渤海保险公司只认可交通费100元。本院根据二原告居住地点、医院地点及复查次数酌定二原告交通费为300元。7、原告宁志永主张拖车施救费300元，并提交了拖车施救费票据1张。本院认为，原告主张的该项损失有事实和法律依据，本院予以支持。8、原告宁志永主张三轮电动车修理费1850元，原告提交了修理费发票1张，修理清单一份。被告渤海保险公司对原告主张的电动车修理费不予认可，认为当时已经通知其单位定损，定损金额为550元，并认为如果原告主张此项费用需提交鉴定报告，庭下被告渤海保险公司提交了原告电动三轮车受损情况照片五张。本院认为，原告提交的修理清单不符合证据形式要件，本院不予采信；本院根据原告车辆的受损情况酌定其电动三轮车修理费为800元。
本院认为，被告田润齐驾驶车辆与原告宁志永驾驶的三轮电动车相撞，造成原告宁志永、宁泽婷受伤，车辆损坏的交通事故，且被告田润齐负事故的全部责任，故被告田润齐应对二原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告田润齐驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，故被告渤海保险公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内按责赔偿，仍不足部分由被告田润齐按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准（其中：原告宁志永的各项合理损失有：医疗费3460.88元、住院伙食补助费300元、营养费180元、误工费9545元、护理费690元、交通费300元、拖车施救费300元、车损800元；原告宁泽婷的合理损失有：医疗费997.4元）。上述损失均在被告渤海保险公司机动车交通事故责任强制保险范围内，故应由被告渤海保险公司全部赔偿。因被告田润齐为原告宁志永垫付医疗费2000元，故被告田润齐垫付的部分应由被告渤海保险公司予以返还，相互折抵后被告渤海保险公司应赔偿原告宁志永13575.88元，赔偿原告宁泽婷997.4元，应给付被告田润齐2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告宁志永13575.88元，赔偿原告宁泽婷997.4元，给付被告田润齐2000元。上述款项于本判决生效后七日内履行（二原告付款方式：开户名：宁志永；开户行：河北省农村信用社，账号：62×××39。被告田润齐付款方式：开户名：田润齐；开户行：中国工商银行，账号：62×××97。）
二、被告田润齐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司无需承担赔偿责任；
三、被告胡玉凤不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告田润齐负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 员 贾怀霞
二〇一八年五月九日
法官助理 鹿伟玲
书 记 员 王鑫钰