湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0811民初354号
原告：黄永栋，男，1998年5月7日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：张玉锋，湖南天门律师事务所律师。
被告：罗琴天，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路（县烟草公司旁）。
代表人：彭云，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告黄永栋与被告罗琴天、中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后。依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄永栋及其委托诉讼代理人张玉锋、被告罗琴天、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司的委托诉讼代理人吴若彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永栋向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告罗琴天赔偿原告医疗费33703.6元、护理费18560元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、交通费1000元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计121389.6元；2.依法责令被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日12时10分许，原告驾驶湘Ｇ×××××普通两轮摩托车搭乘唐汇兰、程某，从张家界市武陵源区政府方向沿武陵路往喻家嘴方向行驶，至武陵路溪布街武陵大药房对面路段超车时，与同车道前车由被告罗琴天驾驶正在左转弯的湘Ｇ×××××小型轿车发生侧面碰撞，造成原告及乘客不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告罗琴天承担本起交通事故的次要责任，原告承担主要责任，乘客不承担责任。原告经住院治疗，花去医疗费25703.6元，原告的伤经司法鉴定已构成10级伤残。原告认为，被告罗琴天作为车辆驾驶人应当在责任范围内承担赔偿责任，保险公司作为承保人应当在交强险及三责险范围内承担赔偿责任。综上，特向法院提起诉讼。
被告罗琴天辩称，对交警部门作出的事故认定没有异议，被告投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司按照相关标准赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司辩称：一、对于本次交通事故发生情况及事故责任划分没有异议；二、原告黄永栋的损失应当与本起交通事故中其他两案原告在交强险限额内的按照损失比例进行分割；三、根据商业三责险保险合同约定，被告罗琴天承担事故次要责任，保险公司最高只承担30%的责任；四、本次事故发生后，保险公司已经于2016年6月14日预付医疗费1万元到张家界市人民医院，在本案中应当予以扣减；五、原告提出的部分诉求计算不合理，主要体现在：1.医疗费起诉金额与实际发生金额有出入;2.原告主张护理费的计算期限和计算标准不符合法律规定与客观事实。根据鉴定报告，因原告出院后的护理是部分护理依赖，依法只能按照30%的比例计算，且计算标准只能按照护理人员实际收入的减少情况或根据其从事职业的具体情况来确定；3.原告主张住院伙食补助费每天100元偏高，每天只能按60元计算；4.原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，应当提供足够证据证明其在城镇连续居住1年以上且主要收入来源于城镇；5.原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，因原告在事故中负主要责任，其精神损害抚慰金应控制在1500元以下；6.原告主张交通费1000元偏高，根据其住院时间长短，交通费应控制在200元以下，且应当由原告提供有效票据；六、因保险公司在本案中不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
原告黄永栋围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.张公交二认字［2016］第0005号道路交通事故认定书；2.张家界市人民医院住院病历及疾病证明；3.张家界市人民医院住院收费收据1份及缴费凭据2份；4.黄平飞的工资发放表3份;5.收款收据1份；6.司法鉴定意见书、《双联合同》、张家界××××职业技术学院航空电气工程系出具的《证明》及学生证；7.鉴定费发票。
被告罗琴天依法提交了：武陵源区人民医院门诊收费票据2份。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司依法提交了：机动车第三者责任保险条款及机动车保险报案记录（代抄单）2份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告黄永栋提交的证据1、2、证据3中的张家界市人民医院住院收费收据、证据6中的司法鉴定意见书及学生证、证据7无异议；对被告罗琴天提交的证据，原告黄永栋及被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司均无异议；对被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司提交的证据，原告黄永栋及被告罗琴天均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告黄永栋提交的张家界市人民医院住院缴费凭据2份系出院后发生的费用，该两笔费用并未计算在住院收费收据中，本院予以确认；原告没有提供黄平飞所在单位员工的工资发放表及黄平飞的银行流水，证据4的真实性无法核实，本院不予认定；原告黄永栋提交的其它证据均能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式合法，本院均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日12时10分许，黄永栋驾驶湘Ｇ×××××普通两轮摩托车搭乘唐汇兰、程某，从张家界市武陵源区政府方向沿武陵路往喻家嘴方向行驶，至武陵路溪布街武陵大药房对面路段超车时，与同车道前车由罗琴天驾驶正在左转弯的湘Ｇ×××××小型轿车发生侧面碰撞，造成湘Ｇ×××××普通两轮摩托车驾驶人黄永栋及乘客唐汇兰、程某不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经张家界市公安局交通警察支队直属二大队处理，于2016年7月1日作出张公交二认字［2016］第0005号道路交通事故认定书。事故认定书认定：当事人黄永栋①驾驶摩托车未在最右侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条“摩托车应当在最右侧车道行驶”之规定；②未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条之规定；③驾驶摩托车搭乘超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第49条之规定，应当承担该起道路交通事故主要责任。当事人罗琴天驾驶机动车左转弯时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，应当承担该起道路交通事故次要责任。事故发生后，原告黄永栋先经武陵源区人民医院诊治，由被告罗琴天垫付医疗费758.2元。随后，转入张家界市人民医院住院治疗。住院26天,期间由家人轮流护理。出院诊断：1.右侧股骨干骨折；2.全身多处皮肤擦挫伤；3.失血性贫血；4.电解质紊乱（低钾、低钙血症）。出院医嘱：1.全休3月；2.出院后1月、2月、3月、6月、9月来院复查片，根据骨折愈合情况决定拆除内固定时机，内固定取出预计费用8000元。原告黄永栋花费医疗费25703.6元、残疾辅助器具费100元，被告罗琴天在住院期间已支付给原告黄永栋现金1万元。2016年10月19日，张家界市天正司法鉴定所对原告黄永栋的伤情作出评定，鉴定意见：黄永栋因交通事故外伤后致右股骨粉碎性骨折，评定为拾级伤残。住院期间存在完全护理依赖，出院后90日内存在部分护理依赖。黄永栋支付了鉴定费1500元。经张家界市公安局交通警察支队直属二大队调解终结后，原告黄永栋于2016年11月2日诉至法院。
另查明，车辆所有人田黔在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司为湘Ｇ×××××小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。保险期限为2015年11月6日至2016年11月5日，第三者责任商业保险责任限额为20万元。原告黄永栋为张家界××××职业技术学院在籍学生，交通事故发生前一直随父母居住在武陵源城区。2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，2015年度湖南省居民服务和其他服务业年平均工资为42494元。
在同一交通事故中，另案起诉的原告唐汇兰首先应当在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿的费用为78008.5元、医疗费用赔偿限额内赔偿的费用为55457.47元；另案起诉的原告陈某（又名程某）首先应当在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿的费用为2253.6元、医疗费用赔偿限额内赔偿的费用为3762.13元。
本院认为,本案系机动车交通事故引发的责任纠纷，在该起道路交通事故中，原告黄永栋未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、在道路同方向划有2条以上机动车道的摩托车未在最右侧车道行驶、超载是该起道路交通事故发生的主要原因；被告罗琴天驾驶机动车左转弯时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的另一原因。张家界市公安局交通警察支队直属二大队作出的事故认定对事故责任划分准确，本院予以确认。在该起道路交通事故中，原告黄永栋的责任比例确定为70%，被告罗琴天的责任比例确定为30%。被告罗琴天的过错造成原告黄永栋致残的后果，已构成侵权，应根据其在该起道路交通事故中所负责任承担侵权的民事赔偿责任。
根据原告黄永栋的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原、被告的举证情况，本院认定原告黄永栋在本起事故中遭受的损失有：
1.医疗费34461.8元。已发生的医疗费26461.8元，内固定取出费用8000元，共计34461.8元；
2.残疾赔偿金57676元。原告黄永栋虽系农村居民，但系张家界××××职业技术学院在籍学生，交通事故发生前一直随父母居住在武陵源城区。其主张按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，原告黄永栋被评定为拾级伤残，残疾赔偿金共计57676元（28838元×20×10%＝57676元）；
3.住院伙食补助费1560元。住院26天，住院期间伙食补助费按每天60元计算共计1560元（60元×26＝1560元）；
4.护理费8852.5元。原告黄永栋护理时间为3个月26天。住院26天，住院期间护理人员按1人计算。出院后90日内存在部分护理依赖，按照50%的标准计算。2015年度湖南省居民服务和其他服务业年平均工资为42494元，月均工资为3541元。住院时间超过21.75天，不足1月，最多按一个月工资计算即3541元。出院后的护理费按3个月工资的50%计算，共计5311.5元（3541元×50%×3=5311.5元）；
5.交通费500元。原告黄永栋住院26天，未提供交通费票据，交通费按照500元酌情认定；
6.残疾辅助器具费100元。原告虽未提供合法票据，但该费用是客观真实的，本院予以认定；
7．精神损害抚慰金1500元。原告黄永栋被评定为拾级伤残，在本起交通事故中负主要责任，精神损害抚慰金酌情认定为1500元；
8.鉴定费1500元。
以上1-8项损失，共计106150.3元。原告黄永栋主张的营养费2600元，没有提供医嘱证明，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告黄永栋首先应当由保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿的费用为68628.5元（残疾赔偿金57676元、护理费8852.5元、交通费500元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金1500元），医疗费用赔偿限额内赔偿的费用为36021.8元（医疗费34461.8元、住院伙食补助费1560元）。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。同一交通事故的三原告应当在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿的金额为148890.6元、医疗费用赔偿限额内赔偿的金额为95241.4元。本案中，中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司应当在交强险项下死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿黄永栋损失50702.56元、在医疗费用赔偿限额内赔偿黄永栋损失3782.16元，共计54484.72元；原告黄永栋被确定的损失超出交强险赔偿限额的部分（不包括鉴定费）即50165.58元，当由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在第三者责任商业保险限额内按照30%的比例赔偿15049.67元，以上共计69534.39元。鉴定费1500元，由被告罗琴天赔偿450元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司赔偿原告黄永栋医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金69534.39元（其中10758.2元直接支付给被告罗琴天）；
二、被告罗琴天赔偿原告黄永栋鉴定费450元；
三、驳回原告黄永栋其它诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后15日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，由被告罗琴天负担409.2元，由原告黄永栋负担954.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 向左斌
二〇一七年一月十六日
书记员 丁玉树
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。