陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00355号
原告（反诉被告）管某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。
被告（反诉原告）管某乙，男，汉族，住杨陵区某某路。
被告管某丙，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告（反诉被告）管某甲与被告（反诉原告）管某乙、被告管某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告管某甲、被告管某乙、管某丙到庭参加了诉讼，被告管某乙当庭提出反诉，本院于2015年7月14日作出民事裁定书将本案转为普通程序于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告管某甲、被告管某乙、管某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）管某甲诉称，2014年11月13日20时许，当管某甲驾驶二轮摩托车沿绛杏路由北向南正常行驶过程中，管某乙驾驶着陕V某某（时挂）二轮摩托车在原告车后同方向行驶至农产三路交叉路口路段违法超车时，管某甲在路口正常左转弯时发生了相撞事故，致使原告身体多处受伤、车辆受损。事故发生后管某甲被送往杨凌示范区医院、陕西省中医医院救治，经诊断为左胫腓骨开放性骨折、肺挫伤等。事故经交警队认定，管某乙对此次事故负主要责任；管某甲认为管某丙将车辆交由无驾驶资格的人员管某乙驾驶应当对此相关事故负连带责任，至今被告无任何体谅同情心拒不支付任何费用，因此原告特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告请求判令：一、判令被告管某乙依法承担与其责任相当的赔偿费用合计59702.3元（包括：原告医疗费用10000＋48260.43×70%=43782.3元、护理费43×80=3440元、误工费120×80=9600元、住院伙食补助费43×30=1290元、营养费790元、医疗器械支具800元等前期费用）；二、被告管某丙承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）管某乙辩称，对责任划分有异议，只承担本案60%的赔偿责任，其余意见同被告管某丙。
被告管某丙辩称，原告请求的营养费没有医嘱，不应支持；原告摩托车载人超员，对责任划分有异议；原告使用的医疗器械是进口的，原告认可由其承担40%；交大一附院的医疗费票据没有病历、诊断证明，对该部分费用不认可；原告本人有高血脂、高血糖等疾病，对该部分医疗费用不认可。原告在我家里闹过两次事，应对损失进行赔偿；我五六年前离开老家搬到杨凌居住时，就将家里的所有东西都给管某乙了，包括本案的事故车辆，对原告请求的各项损失我不应当承担责任。
被告（反诉原告）管某乙反诉称，2014年11月13日20时许，管某甲驾驶二轮摩托车（乘坐人：陈某某、管某丁），沿绛杏路由北向南行驶，管某乙驾驶二轮摩托车在其后保持安全距离同方向行驶。同方向行驶的管某甲在超过农产三路口约十几米处突然靠右边停车，因管某甲停车，管某乙便正常直行，但距前车大约二十几米时，管某甲在没开启左转向灯的前提下，突然调转车头向左后方猛拐行驶，为了避让，管某乙采取了紧急制动，制动距离十米左右，但最终与管某甲驾驶的摩托车在农产三路靠右角处发生了交通事故。事故发生后，120急救车送事故双方到杨凌示范区医院就诊。管某乙因交通事故受伤，经诊断为腿、腰多处软组织损伤，住院观察三天后，管某乙为节约费用，回家在村上医疗室继续治疗一月有余，不能正常劳动。管某乙因本次交通事故花费医疗费2069元；导致误工30天，每天100元，误工费3000元，营养费每天30元×30天，计900元。综上，管某乙因本次交通事故受伤，也造成了经济损失，管某甲驾驶的二轮摩托车属于机动车辆，其未按规定办理机动车交强险，应当在交强险限额内承担全部赔偿责任。现请求判令被反诉人管某甲赔偿反诉人管某乙医疗费2069元、误工费3000元、营养费900元，合计5969元；并由被反诉人承担本案反诉费用。
原告（反诉被告）管某甲辩称，医疗费以票据为准，对误工费不认可，营养费无医嘱，不认可。
根据原告陈述、被告答辩，本院总结案件争议焦点如下：1、原被告请求的在本次交通事故中各项损失有无事实和法律依据；2、对原被告的损失各方如何承担赔偿责任。
原告（反诉被告）管某甲为证明其主张，提供以下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生的经过和责任的认定，作为驾驶人和车辆所有人，两被告应承担相应的赔偿责任；2、急诊病历，证明事故发生后原告急诊就诊的情况；3、杨凌示范区医院住院病历、诊断证明，证明原告住院治疗情况；4、杨凌示范区医院住院病历，证明原告住院治疗情况；5、交大一附院病历，证明原告治疗情况；6、陕西中医医院病历、诊断证明，证明原告治疗情况；7、医疗费票据13张，证明原告医疗费支出58260.43元；8、医疗器械支具票据，证明原告的医疗器械支具支出800元。
被告（反诉原告）管某乙、被告管某丙质证认为，对证据1的真实性认可，证明目的不认可，我方对事故认定书划分的责任不认可；对证据2、3、4、5、6无异议；对证据7真实性无异议，原告使用的进口医疗材料和医院签订协议自愿承担40%的费用，我方要求这部分费用只承担60%；原告本人患有高血脂、糖尿病，对这部分医疗费用我方不承担；对证据8的医疗器械费用不认可。
两被告为证明其主张，提供以下证据：1、医疗费票据14张，计2069元，证明被告管某乙因交通事故造成的损失；2、证明一份、转让协议一份，证明事故车辆在事故发生前已经赠与给被告管某乙。
原告（反诉被告）管某甲质证认为，对证据1中的处方不认可，对医疗费票据真实性认可，关联性和证明目的不认可，被告没有提供病历，无法核实；对证据2中转让协议的真实性和证明目的有异议，两被告是为了推脱责任才后补的协议，对证明的真实性无异议，证明目的不认可。
原告（反诉被告）管某甲申请了证明出具人种高强出庭作证，对种高强的证言，原告（反诉被告）管某甲质证认为，种高强出具的证明只能作为其个人的意见，不能代表村委会集体的意见，对证人证言的证明目的不认可，证人只见到管某乙使用摩托车一次，后续是否使用并不清楚，且赠与一事证人只是听说的；两被告对证人种高强的证言无异议。
本院认为，对原告提供证据1中的事故认定书被告虽提出异议，但是并没有提供相关证据，对事故认定书予以认定，可以证明原被告在事故中的责任问题；对原告提供的证据2、3、4、5、6，被告无异议，予以认定，可以证明原告的治疗情况；对证据7医疗费票据予以认定，可以证明原告的医疗费支出；对证据8支具费用因有医院医嘱，予以认定，可以证明原告的花费情况；对被告提供的证据1中的杨凌示范区医院的票据予以认定，可以证明被告检查的花费情况；对卫生室的处方因无病历及医生签字，不予认定；对被告提供的证据2中的证明结合证人种高强的证言，不能作为村委会的证明使用，仅能作为种高强个人的证言使用，种高强的证言系传来证据，不予认定；对证据2中的赠予协议原告不予认可，但并未提供其他证据反驳该协议，对该协议予以认定。
经审理查明，2014年11月13日20时许，管某乙驾驶陕V某某号（时挂）二轮摩托车沿绛杏路由北向南行驶至与农产三路交叉路口超车时，与前方同向管某甲驾驶的陕V某某号二轮摩托车（乘坐人：陈某某、管某丁）行至该交叉路口左转弯发生相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，管某甲被送往杨凌示范区医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左手中指皮肤挫裂伤；3、肺挫伤；4、左小腿皮肤坏死。管某甲住院28天后于2014年12月11日出院，出院医嘱：继续支具制动4-6周，每月门诊复查，根据复查情况决定是否去除支具恢复功能锻炼，骨折愈合后二次手术取出内固定物，如不适随诊。2015年2月27日管某甲因左下肢静脉血栓形成（股静脉）在杨凌示范区医院住院一天，出院医嘱继续治疗下肢深静脉血栓。2015年2月27日、28日管某甲在西安交通大学医学院第一附属医院门诊留观治疗。2015年2月28日，管某甲进入陕西省中医医院继续治疗下肢深静脉血栓，住院14天后于2015年3月14日出院，出院医嘱：低盐低脂饮食；1周后复查血凝系列，根据INR调整华法林剂量；门诊随诊。管某甲共花费医疗费57681.81元。管某乙在事故发生在杨凌示范区医院门诊治疗，花费医疗费1099.2元。本次交通事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定为，管某乙负事故主要责任，管某甲负事故次要责任。
另查明，事故车辆陕V某某号二轮摩托车、陕V某某号二轮摩托车均未投保交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。管某乙驾驶陕V某某号二轮摩托车与管某甲驾驶陕V某某号二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定为管某乙负事故主要责任，管某甲负事故次要责任。管某甲和管某乙的行为侵犯了对方的合法权益，应承担赔偿对方损失的民事责任，对双方应承担的责任比例结合《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的规定，酌情按照3：7划分。被告辩称对事故责任认定书不认可，但并未提供证据，对其辩称理由本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故管某甲、管某乙要求对方在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。管某乙驾驶的陕V某某号二轮摩托车已由管某丙转让给管某乙，双方虽未办理所有权转移登记，但《中华人民共和国侵权责任法》的第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故本次交通事故的赔偿责任应由管某乙承担，原告请求被告管某丙对本次交通事故承担连带责任本院不予支持。经审查，管某乙的各项损失为医疗费1099.2元，其请求的误工费因管某乙仅在急诊留观2天，且未提供其他证据证明其误工损失，故对管某乙的误工期限认定为2天，每天酌情按照80元计算，共计160元；管某乙请求的营养费因无医嘱，不予认定。综上，管某乙的各项损失为：医疗费1099.2元、误工费160元，共计1259.2元。因管某乙的以上损失未超出交强险责任限额范围，管某甲应对管某乙的1259.2元损失进行赔偿。管某甲的各项损失为：医疗费57681.81元；护理期间为住院期间43天，每天酌情按照80元计算，护理费为3440元；管某甲于2014年11月13日至2015年3月14日陆续三次住院治疗，其中2014年12月11日至2015年2月26日管某甲虽未住院治疗，但2014年12月11日出院时医嘱继续支具制动4-6周，且管某甲2015年2月27日住院仍是对受伤的左下肢进行治疗，故对其误工期限认定为2014年11月13日至2015年3月14日，共计133天，原告请求按照120天，每天80元计算误工费为9600元，未超出法律规定，本院予以支持。管某甲请求住院伙食补助费43天×30元=1290元符合法律规定，予以支持。管某甲请求营养费790元，但无医嘱，本院不予支持。医疗器械支具800元，有医嘱及票据佐证，应予支持。被告认为原告使用了进口材料，其只承担该部分费用的60%，但结合原告2015年2月27日的住院的费用清单来看，原告并未使用进口材料；被告认为原告治疗了与本次事故无关的病情，但并未提供证据证明，也未申请鉴定，对被告的以上意见本院不予采信。综上，管某甲的各项损失为：医疗费57681.81元、护理费3440元、误工费9600元、伙食补助费1290元、医疗器械支具费800元，共计72811.81元。管某甲在交强险责任限额内的损失为：医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内13840元，共计23840元；超出交强险责任限额的损失48971.81元。管某乙应承担交强险责任内的全部损失及超出交强险范围损失70%的赔偿责任即58120.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告（反诉原告）管某乙在判决书生效后十日内赔偿原告（反诉被告）管某甲医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、医疗器械支具费共计58120.27元；
二、原告（反诉被告）管某甲在判决书生效后十日内赔偿被告（反诉原告）管某乙医疗费、误工费共计1259.2元；
三、驳回原告（反诉被告）管某甲与被告（反诉原告）管某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元（管某甲已预交），由被告（反诉原告）管某乙承担1256元，原告（反诉被告）管某甲承担34元，反诉费25元（管某乙已预交），原告（反诉被告）管某甲承担5元，被告（反诉原告）管某乙承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 灿
代理审判员 刘雨蓉
人民陪审员 薛富莉
二〇一五年十月十日
书 记 员 武 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十八条：机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担百分之百；
（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；
（三）负同等责任者承担百分之五十；
（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。