山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初134号
原告：杨福录，男，汉族。
原告：赵芳尔，女，汉族。系原告杨福录妻子。
委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告：解伟军，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：临汾市尧都区解放东路64号(临浮路北侧)8号商铺3层。
负责人：乔建宾，经理。
委托诉讼代理人：单欣欣，山西尧城律师事务所律师。
原告杨福录、赵芳尔诉被告解伟军、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财险临汾中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨福录、赵芳尔的委托诉讼代理人席金堂、被告解伟军、被告人寿财险临汾中支的委托诉讼代理人单欣欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨福录、赵芳尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失18万元；2、判令保险公司在保险限额内直接赔付于原告，优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月30日7时52分左右，被告解伟军驾驶与准驾车型不符的晋10*0****号“南骏”牌运输型拖拉机从稷山县出发准备到新绛县威顿水泥厂拉水泥，自南向北行驶至新绛县泽古线9KM+600M处时，驶入逆向车道与自北向南行驶的原告杨福录驾驶的“金彭”牌三轮电动车乘坐原告赵芳尔相撞肇事发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，二原告受伤。后经新绛县公安交警大队道路交通事故认定书认定：被告解伟军承担此事故的全部责任、原告杨福录无责任。因该车在被告人寿财险临汾中支投有保险，该公司应当在保险限额内直接向原告赔偿。
解伟军辩称：发生事故时，我所驾驶的车辆登记在杨路明名下，但该车的实际所有人是我本人，而且这辆车我也不是从杨路明处购买的，卖车给我的人叫什么名字我也记不清了。对事故发生、投保情况均无异议。对事故责任认定有异议，发生事故时，原告杨福录驾驶的车辆乘坐原告赵芳尔还装载货物，我认为原告也有一定责任。
人寿财险临汾中支辩称：1、对事故发生、责任认定及投保情况均无异议。事故车辆的投保人为解伟军，登记车主为杨路明，被保险人与车辆关系为使用关系。2、事故发生时，解伟军所持驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶，根据保险合同约定，我公司不负责垫付及赔偿责任，对于已垫付的1万元医疗费，有权向解伟军追偿。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杨福录、赵芳尔提交证据如下：1、新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2016】第161098号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的情况；2、常住人口登记卡，以证明原告及护理人员的基本情况；3、杨福录医疗费票据、诊断治疗建议书、住院病历、费用明细清单、出院证，以证明杨福录受伤治疗及支付医疗费的情况；4、赵芳尔的医疗费票据、诊断治疗建议书、住院病历、费用明细清单、出院证、新绛县人民医院神经外科证明一份，以证明赵芳尔受伤治疗及支付医疗费的情况；5、山西省万荣司法鉴定中心万荣司鉴中心（2017）临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定费票据，以证明赵芳尔伤残、误工期、营养期、护理期及支付鉴定费2500元的情况；6、驾驶证、行驶证复印件，以证明事故车辆驾驶员资质、车辆审验情况；7、三轮电动车修理费发票，以证明修理摩托车费用。解伟军提交了垫付款收据、保单复印件，以证明车辆投保情况及垫付款情况。人寿财险临汾中支提交机动车辆保险报案记录、保险条款，以证明事故车辆投保及报案情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。解伟军对杨福录、赵芳尔提交的证据均无异议；人寿财险临汾中支对杨福录、赵芳尔提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；杨福录、赵芳尔、人寿财险临汾中支对解伟军提交的证据均无异议；杨福录、赵芳尔、解伟军对人寿财险临汾中支提交的证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
人寿财险临汾中支对杨福录、赵芳尔提交的证据7有异议，认为：原告提交的不是修理厂出具的正式发票，也未提交维修明细表及受损照片，且修理费明显过高，人寿财险临汾中支认可300元。
本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为杨福录、赵芳尔提交的证据7，摩托车修理费为代开发票，没有其他证据印证摩托车损坏情况、维修具体项目，且明显过高，由本院予以酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日7时52分左右，被告解伟军驾驶与准驾车型不符的晋10*0****号“南骏”牌运输型拖拉机从稷山县出发准备到新绛县威顿水泥厂拉水泥，自南向北行驶至新绛县泽古线9KM+600M处时，驶入逆向车道与自北向南行驶的原告杨福录驾驶的“金彭”牌三轮电动车乘坐原告赵芳尔相撞肇事，致双方车辆不同程度损坏，杨福录、赵芳尔受伤。新绛县公安局交通警察大队于2017年1月12日作出新公交认字【2016】第161098号道路交通事故认定书，以“解伟军驾驶与准驾车型不符的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此事故发生的直接原因；杨福录、赵芳尔无过错。”为由，认定：“解伟军承担此事故的全部责任，杨福录无责任，乘车人赵芳尔无责任。”
杨福录受伤后于事发当日被送往新绛县人民医院治疗，诊断为：面部多处皮肤裂伤、头皮血肿、面部多处皮肤擦伤、面部多处软组织挫伤，住院19天，于2017月1月18日出院，支付医药费8011.25元。
赵芳尔受伤后于事发当日被送往新绛县人民医院治疗，诊断为急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、左侧额骨凹陷骨折，颅骨多发骨折、颅底骨折、左眼眶内侧壁爆裂性骨折等，住院27天，于2017月1月26日出院。又于2017年4月28日在新绛县人民医院进行颅骨修补术，住院治疗25天，于2017年5月23日出院。共支付医药费73286.32元。审理中，经赵芳尔申请，运城市中级人民法院委托，山西省万荣司法鉴定中心于2017年9月6日作出万荣司鉴中心（2017）临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵芳尔属九级伤残；受伤后的误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。”赵芳尔支付鉴定费2500元。解伟军为杨福录、赵芳尔垫付各项费用24000元，人寿财险临汾中支为杨福录、赵芳尔垫付医疗费10000元。
解伟军持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，晋10*0****号“南骏”牌运输型拖拉机登记在杨路明名下，实际所有人为解伟军。该车在人寿财险临汾中支投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，解伟军驾驶与准驾车型不符的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任。新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2016】第161098号道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。解伟军辩称事故发生杨福录、赵芳尔也有责任，但未提供相应的证据证实其主张，故本院不予支持。人寿财险临汾中支主张解伟军所持驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶，根据保险合同约定，其不负责垫付及赔偿责任的意见，于法无据，不予支持，人寿财险临汾中支依法应对杨福录、赵芳尔的人身损害承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给杨福录造成损失认定如下：1、医疗费：8011.25元；2、营养费：根据原告的伤情酌定30元/天，计算住院19天，为30元/天×19天＝570元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院19天，为100元/天×19天=1900元；4、误工费：原告请求根据农林牧渔业在岗职工平均工资计算，但未提供误工证明，本院酌定50元/天，计算住院19天，为50元/天×19天＝950元；5、护理费：参照2016年度居民服务业从业人员年平均工资36307元的统计数据，计算住院19天，36307元÷365天×19天＝1890元；6、车辆损失2400元，明显过高，本院酌定300元。以上合理损失合计13621.25元。
此次事故给赵芳尔造成损失认定如下：1、医疗费：73286.32元；2、营养费：根据原告的伤情酌定为30元/天，计算鉴定意见营养期60天，为30元/天×60天＝1800元；3、住院伙食补助费参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院52天，为100元/天×52天=5200元；4、误工费：原告请求根据农林牧渔业在岗职工平均工资计算，但未提供误工证明，本院酌定50元/天，计算鉴定意见误工期210天，为50元/天×210天＝10500元；5、护理费：参照2016年度居民服务业从业人员年平均工资36307元的统计数据，计算鉴定意见护理期90天，36307元÷365天×90天＝8952.41元；6、残疾赔偿金：赵芳尔伤情为九级伤残，参照2016年山西省居民人均可支配收入19049元的统计数据计算，为19049元×20年×20%=76196元；7、交通费，原告主张1000元，明显过高，本院根据原告伤情及就医情况酌定500元；以上合理损失合计176434.73元。
杨福录的医疗费8011.25元+营养费570元+住院伙食补助费1900元＝10481.25元，赵芳尔的医疗费73286.32元+营养费1800元+住院伙食补助5200元=80286.32元，由人寿财险临汾中支在晋10*0****号“南骏”牌运输型拖拉机所投交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其中杨福录得交强险医疗赔偿限额1万元的10%为1000元，赵芳尔得交强险医疗赔偿限额1万元的90%为9000元；杨福录的误工费950元+护理费1890元=2840元，赵芳尔的误工费10500元+护理费8952.41元+残疾赔偿金76196元+交通费500元＝96148.41元，合计98988.41，由人寿财险临汾中支在晋10*0****号“南骏”牌运输型拖拉机所投交强险伤残赔偿限额内全额赔偿；人寿财险临汾中支共计赔偿杨福录1000元+2840元＝3840元，赔偿赵芳尔9000元+96148.41元＝105148.41元，由于人寿财险临汾中支已垫付了杨福录、赵芳尔的医疗费10000元，故人寿财险临汾中支再赔偿杨福录2840元、赵芳尔96148.41元。杨福录的剩余损失13621.25元－3840元＝9781.25元，赵芳尔的剩余损失176434.73元－105148.41元＝71286.32元，合计81067.57元，根据全部责任的事故认定，由解伟军全额赔偿。解伟军已为杨福录、赵芳尔垫付的24000元，故应再赔偿杨福录、赵芳尔81067.57元－24000元＝57067.57。对原告杨福录、赵芳尔请求过高部分，本院不予支持。
综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由人寿财险临汾中支事故车辆所投交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由解伟军按照全部责任的事故认定予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在晋10*0****号“南骏”牌运输型拖拉机所投交强险赔偿限额内赔偿原告杨福录2840元，赵芳尔96148.41元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、被告解伟军赔偿原告杨福录、赵芳尔各项损失合计57067.57元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
三、驳回原告杨福录、赵芳尔的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，鉴定费2500元，合计6400元，由原告杨福录、赵芳尔负担507元、被告解伟军负担5890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 刘琦琳
审判员 黄 艳
审判员 王彦萍
二〇一七年十一月七日
书记员 段瑞静