wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1301号
罪犯黄丽军。
上海市浦东新区人民法院于2005年3月16日作出了（2005）浦刑初字第244号刑事判决，以被告人黄丽军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币二万八千元。被告人黄丽军不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2005年5月17日作出（2005）沪一中刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯黄丽军曾于2008年4月22日被减刑四个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2010年3月22日被减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2011年12月21日被减刑八个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2013年9月24日被减刑十个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2016年5月15日。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年7月3日至2015年7月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄丽军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄丽军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯黄丽军在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄丽军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2004年9月19日始至2015年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一五年七月二十三日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第01059号
原告：王国庆，男，1975年9月27日出生，汉族。
被告：王建山，女，1980年12月20日出生。
第三人：宣小丽，女，1978年3月6日出生，汉族。
本院在审理原告王国庆与被告王建山、第三人宣小丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告王国庆于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国庆的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国庆撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王国庆负担。
审 判 员 余世予
二〇一四年七月十八日
代理书记员 陈悠燕
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第01059号
原告：王国庆。
被告：王建山。
第三人：宣小丽。
本院在审理原告王国庆与被告王建山、第三人宣小丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告王国庆于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国庆的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国庆撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王国庆负担。
审 判 员 余世予
二〇一四年七月十八日
代理书记员 陈悠燕
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第00598号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人王利明。
被申请执行人程小红。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年1月18日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2014年7月4日作出的崇卫计征字（2014）03093号征收社会抚养费决定。
本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）03093号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）03093号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年7月4日作出的崇卫计征字（2014）03093号征收社会抚养费决
定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志满
审 判 员 叶文华
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 洪 柳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00963号
罪犯宗小林，男，苗族，1978年3月9日出生于湖南省麻阳苗族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）甬刑初字第200号刑事判决，认定罪犯宗小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。
罪犯宗小林曾减刑三次共四年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯宗小林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯宗小林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宗小林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，2014年度获兵团级改造积极分子。
本院认为，罪犯宗小林在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宗小林减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为一年（自2015年5月12日起至2016年5月11日止）。减刑后的刑期至2015年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭立超
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘廷阳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第194号
原告：杨文兴，男，1947年5月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：吴永康，男，1963年8月11日出生，汉族，由乐山市市中区水口镇水口场社区居民委员会推荐，住四川省乐山市市中区。
被告：祝正荣，男，1962年8月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：石树金，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
代表人：肖创举，总经理。
委托代理人：王剑波，男，1985年7月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告杨文兴与被告祝正荣、石树金、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨文兴于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨文兴自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文兴撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告杨文兴承担。
审判员 龚正杰
二〇一五年五月十八日
书记员 陈 洁
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01435号
原告：唐某，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。
委托代理人：陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：刘某甲，女，1988年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：刘某乙，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。系刘某甲之父。
被告：赵某，女，1969年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。系刘某甲之母。
本院在审理原告唐某与被告刘某甲、刘某乙、赵某婚约财产纠纷一案中，原告唐某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，双方已协商解决，现原告提出撤诉申请，系自愿和真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告唐某负担。
审判员 王全印
二〇一五年七月二十七日
书记员 洪万梅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第01435号原告：唐某，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。委托代理人：陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。被告：刘某1，女，1988年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：刘某2，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。系刘某1之父。被告：赵某，女，1969年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。系刘某1之母。本院在审理原告唐某与被告刘某1、刘某2、赵某婚约财产纠纷一案中，原告唐某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，双方已协商解决，现原告提出撤诉申请，系自愿和真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告唐某负担。审判员  王全印二〇一五年七月二十七日书记员  洪万梅
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民三终字第208号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司定西中心支公司。
负责人王晓东，该公司总经理。
委托代理人刘雄，该公司职工。
被上诉人（原审原告）许元奎，男，1963年4月10日生。
委托代理人陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司定西中心支公司因与被上诉人许元奎保险合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安民二初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年3月13日，原告许元奎为其所有的奥迪牌家庭自用甘J×9××9号小型客车，在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险，保险期间为2014年3月14日零时起至2015年3月13日24时止，交纳保险费8469.98元，车辆损失险的保险金额为363600元，第三者责任险的保险金额为300000元。2014年11月9日23时30分，付瑶驾驶甘J×9××9号小型客车，沿安定区凤翔路由西向东行驶至欧康E区门口路段时，与相向张勇驾驶的甘D3××8号小型客车相撞，致两车不同程度受损，造成一起交通事故。该事故发生后，经定西市安定区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，付瑶负此次事故全部责任。在审理中，原告提供甘J×9××9号小型客车修理费发票金额为104923元。因原告要求被告支付相应的保险金时，被告以车辆驾驶员为酒驾为由拒绝赔偿，致原告提起诉讼，要求判令被告支付原告车辆维修费104923元；在庭审中，原告增加请求车辆租赁费80000元；在庭审后，原告增加请求被保险车辆的吊车费2600元，第三者车辆修理费9999元；诉讼费由被告负担。认定上述事实的证据有保险单、道路交通事故责任认定书、甘J×9××9号车辆的修理结算单及发票，被告提供的机动车保险、投保单及条款告知书、报案材料、定西市安定区交通警察大队对交通事故的调查、认定材料。
原审认为，原告许元奎与被告定西永安保险公司之间的机动车辆保险合同合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定，各自履行合同约定的权利义务。因原告按投保单约定，已向被告交纳了车辆损失险、第三者责任险的保险费，在保险期内发生的道路交通事故，被告应向原告支付合同约定的相应的保险金。因道路交通事故事实及责任的认定，应以交通部门出具的《道路交通事故责任书》为依据，根据定西市安定区公安局交警大队作出的《道路交通事故责任书》认定，本次事故发生的原因，系付瑶驾驶甘J×9××9号的小型客车与相向张勇驾驶的甘D3××8号小型客车相撞，致两车不同程度受损，造成一起交通事故。至于被告认为，在事故发生期间双方驾驶员均饮酒，交警队出具的事故责任认定书与事实不符，交警部门对本事故未进行实际调查，被告勘察工作人员到达现场时，甘D3××8号车驾驶员出具的驾驶证件为赵维平的驾驶证，而在责任事故认定书中认定第三者车辆为张勇驾驶，也与实际不符的上述辩解理由，因其未能提供证据足以推翻安定区公安局交警大队出具的《道路交通事故责任书》，故对被告无证据支持的辩解理由，本院不予采信。但原告请求的车辆租赁费，因合同未约定，故不予支持；对原告庭审后的诉讼请求，因其提交的证据，既未在举证期内提交，被告不同意质证，原告亦未交纳诉讼费，故对该请求，不予支持。故原告许元奎要求被告赔偿车辆修理费104923元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司定西中心支公司于本判决生效后二十日内向原告许元奎支付保险金104923元。二、驳回原告许元奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告定西永安保险公司负担。
宣判后，永安财产保险股份有限公司定西中心支公司不服上诉称：原判由上诉人为被上诉人承担104923元，适用法律错误，与法律规定不符。一、原审将事故责任认定书作为定案依据，与事实不符，应依法撤销。一是在事故发生时双方均饮酒，故未报警处理，而是事故发生后三天才向交警报警；二是交警队出具的事故责任认定书多处与事实不符，当时事故发生是同向行驶的甘D3××8号车在掉头时与甘J×9××9号直行车相撞，而交警部门记录为相向行驶，与事实不符，充分证明交警部门对于本案并未进行实际调查；三是我公司勘察人员到达现场时索要甘D3××8号车驾驶人员驾驶证时出具的为赵维平的驾驶证，而交警队在责任认定书中称三者车辆为张勇驾驶，也与实际不符，不知张勇的证件从何而来。二、原判适用法律错误。2014年11月10日0点20分许许鹏报案称其驾驶甘J×9××9号车，在欧康E区门口发生双方交通事故，我公司查勘人员到达现场以后多次询问均称其驾驶甘J×9××9号车肇事，经调取监控录像为一女性驾驶，与其诉述不符，根据《中华人民共和国保险法》第二十七条、《家庭自用车损失保险条款》责任免除第六条第六款之规定，其存在伪造事故现场驾驶员的行为，上诉人已经对保险条款内容明确告知，并在一审予以确认，故依法不予承担赔偿责任，但原判由上诉人承担其车辆损失显然适用法律错误。请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。
许元奎服判未答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人许元奎为其所有的奥迪牌家庭自用甘J×9××9号小型客车在上诉人永安财产保险股份有限公司定西中心支公司处投保了车辆损失险、第三者责任险，双方之间形成的保险合同合法有效，应受法律保护。双方应按合同约定履行各自的义务。被上诉人按约定向上诉人交纳了保险费。上诉人对被上诉人投保的车辆在保险期间发生的道路交通事故，致其车辆损坏造成的损失承担支付保险金的责任。因道路交通事故责任认定书认定，本次事故发生的原因，系付瑶驾驶甘J×9××9号的小型客车与相向张勇驾驶的甘D3××8号小型客车相撞，致两车不同程度受损，造成一起交通事故。认定付瑶负全部责任。张勇无责任。故上诉人应就被上诉人车辆损失承担支付保险金的义务。关于上诉人提出原审将事故责任认定书作为定案依据，与事实不符，判由其支付被上诉人保险金104923元，适用法律错误，在事故发生时双方均饮酒等问题，经查证，实践中通常处理道路交通事故案件时对事故事实及责任的认定，应以交警部门出具的道路交通事故责任认定书为依据，因本起道路交通事故责任认定书中并未认定双方系酒驾，且上诉人未能提供有效的证据证实其上述主张，故上诉人提供的证据不足以否定道路交通事故责任认定书，上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，处理正确。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2300元，由上诉人永安财产保险股份有限公司定西中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 黄晓红
二〇一六年三月二日
书记员 赵雯萱
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1283执810号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。
法定代表人：周财民，职务行长。
被执行人：袁术君，男，汉族，1968年11月2日出生,住海伦市。
被执行人：李术玲，女，汉族，1968年2月3日出生,住海伦市。
被执行人：袁树民，男，汉族，1972年9月26日出生,住海伦市。
被执行人：刘海艳，女，汉族，1971年7月20日出生,住海伦市。
被执行人：王昌权，男，汉族，1977年4月21日出生,住海伦市。
被执行人：于洪波，女，汉族，1979年3月19日出生,住海伦市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被执行人袁术君、李术玲、袁树民、刘海艳、王昌权、于洪波借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 刘文辉
二〇一七年十月三十日
书记员 计英男
河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0327刑初字第13号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被告人王建军，男，1972年8月2日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省汝州市，住河南省汝州市。因犯流氓罪于1992年6月1日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑六年零六个月；因犯强奸罪于1999年9月28日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃犯罪，2016年7月25日被宜阳县公安局刑事拘留，2016年8月1日被宜阳县公安局取保候审，因违反取保候审规定，2016年9月7日被宜阳县公安局刑事拘留，2016年9月14日被宜阳县公安局宣布逮捕。
河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员李迎颖出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜阳县人民检察院指控：2016年7月24日凌晨2时许，被告人王建军在宜阳县锦屏镇河下村工海建筑工地宿舍内饮酒后外出，途经该工地另一宿舍时，潜入其中，趁仝某某、袁某某、曹某某、史某甲、李某某、史某乙熟睡之际，将六名被害人的六部手机以及充电器等物品盗走并藏匿。经宜阳县物价局价格认证中心认定，六部被盗手机及充电器共计价值3400元。案发后，被盗物品失主已领回。
上述事实，被告人王建军在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、受案登记表、到案经过、抓获证明、户籍证明、前科证明、刑事判决书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料、情况说明、扣押物品清单、领条、价格认定报告、鉴定意见书、提取笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人王建军有犯罪前科，可酌予从重处罚。被告人王建军到案后能够如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即王建军的刑期自2016年9月7日起至2017年2月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高克文
二〇一七年一月二十二日
书记员 董东栋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第824-1号
申请执行人山东华力电机集团股份有限公司。
被执行人烟台瑞龙泵业制造有限公司。
本院在执行申请执行人山东华力电机集团股份有限公司与被执行人烟台瑞龙泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人将欠款付清，申请执行人放弃其他请求，该案已执结。故应对本院2013年8月27日作出的（2013）荣崖商初字第9号民事判决书裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2013）荣崖商初字第9号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一四年六月五日
书记员 刘 静
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第296号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报阿布某某，男；2012年7月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被刑事拘留，2014年11月20日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人自报吐尔某某，女；2013年4月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年三个月；因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被刑事拘留，2014年11月20日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人阿布某某、吐尔某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2015年2月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈慧出庭支持公诉。被告人阿布某某、吐尔某某及翻译人员买木提明·热西提到庭参加诉讼。本案经上海市高级人民法院指定管辖，现已审理终结。
经审理查明：2014年10月29日7时许，被告人阿布某某、吐尔某某结伙，至本市�山区淞发路逸仙路路口西侧30米处北侧人行道，趁被害人钟某不备之际，窃得钟口袋内价值人民币315元的三星牌GT-S7278U型手机1部后，被当场抓获。
到案后，两名被告人均如实交代了上述事实。案发后，被窃手机由公安机关依法扣押并已发还被害人。
上述事实，被告人阿布某某、吐尔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某的陈述，证人张某某、邹某某、刁某某的证言，相关辨认笔录，上海市闵行区物价局的物品价格鉴定结论书，相关刑事判决书、劳动教养决定书，公安机关的扣押及发还清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿布某某、吐尔某某结伙，扒窃他人价值人民币315元的财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人阿布某某、吐尔某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿布某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年5月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人吐尔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、扣押手机发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 李 群
人民陪审员 蔡全荪
人民陪审员 董孟范
二〇一五年三月九日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初12446号
原告：骆苏英，女，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：叶丽娟，浙江集优律师事务所律师。
被告：晁龙，男，1981年9月28日出生，汉族，住山西省垣曲县。
原告骆苏英诉被告晁龙委托合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告骆苏英的委托代理人叶丽娟到庭参加诉讼。被告晁龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆苏英向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币1229333.8元及利息损失（利息损失从2017年5月28日起按年利率15%算至实际履行之日止）。
被告晁龙未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2016年9月28日，原、被告双方解除委托投资关系并进行清算，经清算确认由被告返还原告1300000元。并由被告向原告出具欠条一份，载明：“欠款方承诺8个月之内，归还债权方壹佰叁拾万人民币。逾期不支付的时间，需按年化15%支付利息。”嗣后，被告分别于2017年6月返还50258.04元，2017年8月2日返还20408.16元，剩余款项1229333.8元未予归还
本院认为：被告尚欠原告1229333.8元的事实清楚，本院予以确认。被告应按约定的期限及时向原告归还上述欠款。被告未按约定的期限归还欠款，应按约定从逾期支付起按年利率15%支付利息。综上，原告骆苏英的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告晁龙于本判决生效后十日内返还原告骆苏英1229333.8元及利息损失（从2017年5月28日起按年利率15%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16328元，公告费560元，共计16888元，由被告晁龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄以清
人民陪审员 何正统
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 徐晓婷
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初12446号原告：骆苏英，女，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人：叶丽娟，浙江集优律师事务所律师。被告：晁龙，男，1981年9月28日出生，汉族，住山西省垣曲县。原告骆苏英诉被告晁龙委托合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告骆苏英的委托代理人叶丽娟到庭参加诉讼。被告晁龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆苏英向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币1229333.8元及利息损失（利息损失从2017年5月28日起按年利率15%算至实际履行之日止）。被告晁龙未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2016年9月28日，原、被告双方解除委托投资关系并进行清算，经清算确认由被告返还原告1300000元。并由被告向原告出具欠条一份，载明：“欠款方承诺8个月之内，归还债权方壹佰叁拾万人民币。逾期不支付的时间，需按年化15%支付利息。”嗣后，被告分别于2017年6月返还50258.04元，2017年8月2日返还20408.16元，剩余款项1229333.8元未予归还本院认为：被告尚欠原告1229333.8元的事实清楚，本院予以确认。被告应按约定的期限及时向原告归还上述欠款。被告未按约定的期限归还欠款，应按约定从逾期支付起按年利率15%支付利息。综上，原告骆苏英的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告晁龙于本判决生效后十日内返还原告骆苏英1229333.8元及利息损失（从2017年5月28日起按年利率15%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16328元，公告费560元，共计16888元，由被告晁龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  黄以清人民陪审员  何正统二〇一七年十二月二十五日代书 记员  徐晓婷???
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民一初字第84-1号
原告漯河市召陵区农村信用合作联社。
法定代表人鹿运杰，该社理事长。
委托代理人张俊峰，该社员工。
被告齐庭伟，男，汉族，1969年9月3日出生。
本院在审理原告漯河市召陵区农村信用合作联社与被告齐庭伟借款合同纠纷一案中，原告漯河市召陵区农村信用合作联社于2015年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告齐庭伟的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告漯河市召陵区农村信用合作联社撤回对被告齐庭伟的起诉。
本案受理费1810元，减半收取905元，由原告漯河市召陵区农村信用合作联社负担。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 兰 晶
人民陪审员 王永立
二〇一五年三月十九日
书 记 员 宋伟强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0311民初1050号之三
解除保全申请人：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路434号。
法定代表人：蔡元新，董事长。
委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被申请人：安徽宝运投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路9号。
法定代表人：袁保超，董事长兼总经理。
原告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司与被告安徽宝运投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告申请撤回对安徽宝运投资（集团）有限公司的保全申请。
本院经审查认为，原告提出的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽宝运投资（集团）有限公司名下3000000元银行存款的冻结。
本裁定后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 强
二〇一八年五月十六日
书记员 王莎莎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：
（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；
（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；
（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；
（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；
（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；
（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。
人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。
申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人�财产保全所遭受的损失。
被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0311民初1050号
申请人：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路434号。
法定代表人：蔡元新，董事长。
委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被申请人：安徽宝运投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路9号。
法定代表人：袁保超，董事长兼总经理。
申请人蚌埠市一建建筑安装工程有限公司与被申请人安徽宝运投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽宝运投资（集团）有限公司名下300万元银行存款。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人蚌埠市一建建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护当事人合法权益�应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽宝运投资（集团）有限公司名下3000000元银行存款。
冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费5000元，由申请人蚌埠市一建建筑安装工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 强
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人�法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0311民初1050号之二
原告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路434号。
法定代表人：蔡元新，董事长。
委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：安徽宝运投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路9号。
法定代表人：袁保超，董事长兼总经理。
原告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司与安徽宝运投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司负担。
审判员 刘 强
二〇一八年五月十六日
书记员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融水执字第327号
申请执行人韦仕刚，1975年。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县融水镇寿星中路（会展中心后街融城银座1栋1-39号）。
法定代表人刘文忠，该公司董事长。
申请执行人韦仕刚与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）融水民二初字第387号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行，请求被执行人退还购买商铺款117472元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的117472元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
发文字号(2015)融水执字第00327号缓急密级1签发人核稿人拟稿单位融水苗族自治县人民法院拟稿人龙江拟稿时间份数融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融水执字第327号申请执行人韦仕刚。被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县。法定代表人刘文忠，该××董事长。申请执行人韦仕刚与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）融水民二初字第387号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行，请求被执行人退还购买商铺款117472元，本院已立案受理。本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的117472元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书的本次执行程序。终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 锦审判员 龙 江审判员 何建明二〇一五年十一月十六日书记员 兰树彪
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3855号
原告：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族。
被告：杭州一本电子商务有限公司。
法定代表人：权建英，该公司董事长。
被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码913301107517434382（1／1）。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
原告吴鹏飞与被告杭州一本电子商务有限公司（以下简称杭州一本）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏飞、被告淘宝公司的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加诉讼。被告杭州一本经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴鹏飞向本院提出诉讼请求：1、被告杭州一本赔偿原告十倍的商品价款计3600元；2、被告淘宝公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年4月28日，原告在被告淘宝公司网络平台“笨笨妈美食屋”购买菲律宾进口7D芒果干50袋，订单总价款360元。原告收到的该产品的确为进口食品7D芒果干，其中文标签标注品名：7D芒果干，净含量：100克，国内总经销商：广州市奇新贸易有限公司。但被告杭州一本未能提供该批次芒果干经出入境检验检疫的卫生证书，违反了《食品安全法》的有关规定，应向原告支付价款十倍的赔偿金。被告淘宝公司因监管不力，审查不严，导致不符合食品安全标准的食品流入市场，依法应承担连带赔偿责任。
被告杭州一本未答辩，也未向本院提供任何证据材料。
被告淘宝公司辩称，被告淘宝公司并非买卖合同的相对方，不是本案适格的被告。淘宝公司与原告之间存在的是电子商务服务合同关系，淘宝公司已尽到合理审慎义务，并依据原告的申请披露了卖家的真实名、地址和有效联系方式，不存在过错。原告要求淘宝公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，依法应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告在被告淘宝公司网络平台由被告杭州一本经营的“笨笨妈美食屋”购买菲律宾进口7D芒果干50袋，商品总价款350元（已退还原告），快递10元。订单信息显示，原告购买的是正品菲律宾进口食品7D芒果干菲律宾顶级芒果干100g。同年5月12日，原告收到所购食品。该食品中文标签显示品名：7D芒果干，净含量：100克，原产国：菲律宾，国内总经销商：广州市奇新贸易有限公司。被告杭州一本未能提供该批次芒果干经出入境检验检疫的卫生证书。2016年5月5日，广州市奇新贸易有限公司出具鉴定证明，原告向被告杭州一本购买的7D芒果干，无论外包装、内在果肉均为来院不明的假货。
另查明，被告淘宝公司不是买卖合同的相对方，而是网络交易平台的提供方，对卖家进行实名登记，审查其营业执照、食品流通许可证等，并依据原告的申请向原告提供了卖家的真实名、地址和有效联系方式。
上述事实，有原、被告陈述及所提供的证据经庭审质证、认证在卷佐证。
本院认为，原告吴鹏飞在被告杭州一本经营的“笨笨妈美食屋”购买菲律宾进口7D芒果干，原告与杭州一本买卖合同关系成立。被告杭州一本“笨笨妈美食屋”网页上标明其出售的是正品菲律宾进口食品7D芒果干，但未能提供该批次芒果干经出入境检验检疫的卫生证书，且经广州市奇新贸易有限公司鉴定为假货。根据有关法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；原告主张被告杭州一本支付商品价款十倍的赔偿金，但原告没有证据证明该食品存在危害人体健康的安全问题及对原告已经造成了人身、财产或者其他损害，对原告的该主张，本院不予支持。被告杭州一本经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。
根据有关法律规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；被告淘宝公司是网络交易平台的提供方，对卖家进行了实名登记，审查其营业执照、食品流通许可证，并依据原告的申请向原告提供了卖家的真实名、地址和有效联系方式，被告淘宝公司在原告与被告杭州一本的本次交易中并无过错。原告要求被告淘宝公司承担连带责任，无法律依据。
综上所述，被告杭州一本应支付原告三倍价款的赔偿金1050元；原告要求被告淘宝公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告杭州一本电子商务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吴鹏飞赔偿金1050元。
二、驳回原告吴鹏飞的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州一本电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李丽华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韦秋月
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴起刑初字第00106号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人康彦荣，男，汉族，生于1988年10月20日。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑诉字（2014）第61号起诉书指控被告人康彦荣涉嫌职务侵占罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派代理检察员刘晓丽依法出庭支持公诉，被告人康彦荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年5月下旬，孙某某、彭某某、高某某（以上三人已判刑）三人商议好到康彦荣照看的井场购买原油。2012年6月4日14时许，彭某某与被告人康彦荣联系好后，孙某某驾驶高鹏天提供的一辆前四后八油罐车来到被告人康彦荣照看的吴起采油厂王洼子采油大队12-440井场，以40000元的价格购买原油一车，当日给付被告人康彦荣现金15000元。当日晚23时许，孙某某等人准备将原油运至定边县境内销售，途径吴起县王洼子乡北梁村时被公安机关查获，孙某某弃车逃跑。经对该车所拉原油过磅化验，纯原油为24.33吨，经吴起县价格认证中心鉴定，价值人民币80289元。所得赃款15000元，被告人康彦荣借给彭某某10000元，其余被被告人康彦荣挥霍。
2、2012年6月22日10时许，孙某某、彭某某与被告人康彦荣商量好，再次用一辆前四后八油罐车以30000元的价格在被告人康彦荣所照看的吴起县采油厂王洼子采油大队12—440井场购买原油。后孙某某开车到该井场将原油装好后，将油罐车开到王洼子街道交给张某甲（已判刑），张某甲将车又开到王洼子乡市沟村一水渠内，将该车原油卖给张某乙（已判刑）。后张某乙伙同张某甲、尚海（已判刑）将所买原油分两次拉至定边变卖，共卖纯原油12.45吨。经吴起县价格认证中心鉴定，涉案的12.45吨纯原油价值为41085元。此次变卖原油，被告人康彦荣得到赃款10000元，已挥霍。
上述事实，被告人康彦荣在庭审中无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表、吴起县采油厂证明材料，辨认笔录及案件照片、卸油磅单、价格鉴定意见书，同案犯孙某某、彭某某、张某乙、张某甲的供述，吴起县人民法院刑事判决书及被告人康彦荣的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人康彦荣为谋取非法利益，利用其看管原油的职务之便，伙同他人内外勾结，盗卖企业原油，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪的过程中，被告人康彦荣起主要作用，系主犯。案发后，被告人康彦荣能如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告人康彦荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月2日起至2019年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 高俪华
人民陪审员 马有明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 康 彪
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民辖终22号
上诉人（原审原告）XX县XX镁合金有限公司
被上诉人（原审被告）XX富玉铁合金有限责任公司
上诉人XX县XX镁合金有限公司因买卖合同纠纷一案，不服府谷县人民法院作出（2015）府民初字第00129-1号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。
原审法院认为，因合同纠纷提起的起诉，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，双方在焦粉购销合同中约定交货地点乙方（XX富玉铁合金有限责任公司）料场，运输方式为乙方组织车辆运输，即认定合同履行地为被告住所地，故被告提出管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第十八条之规定，裁定被告XX富玉铁合金有限责任公司提出的管辖权异议成立，本案移送内蒙古自治区包头市达茂旗人民法院处理。
上诉人XX县XX镁合金有限公司上诉称：其与被上诉人签订的焦粉购销合同中未约定合同履行地，且上诉人诉请的是请求被上诉人支付合同的货款，接收货币一方所在地即上诉人所在地应为合同履行地。其次，本案中合同约定的运输方式是由被上诉人组织车辆运输，被上诉人属自提货物，上诉人不负责送货。合同约定的交货地点是被上诉人料场应属笔误，从上诉人给被上诉人货物的过磅单证明上诉人是在府谷县老高川自己的料场向被上诉人交付的货物，所以本案实际交货地为合同履行地。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，府谷县人民法院对本案享有管辖权。
被上诉人XX富玉铁合金有限责任公司未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的《焦粉购销合同》中虽约定交货地点为被上诉人料场，但合同约定的运输方式是由被上诉人组织车辆运输，在上诉人料场过磅收货，上诉人所在地实为合同履行地。另上诉人诉请是请求被上诉人支付合同的货款，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币的一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。综上，被上诉人是在上诉人的料场府谷县老高川收货，上诉人又为接收货币方，上诉人最先向府谷县人民法院起诉，故府谷县人民法院对本案具有管辖权，故上诉人上诉理由成立，应予支持。原审裁定认定事实不清，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销府谷县人民法院（2015）府民初字第00129-1号民事裁定；
二、本案由府谷县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 胡晓慧
代理审判员 王伟云
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 拓 雪
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟兴民初字第00120号
原告昆山市百强物业管理有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦808。
负责人陈其华，总经理。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人张镭，江苏圣益律师事务所律师。
被告于明臣。
被告张芳。
原告昆山市百强物业管理有限公司常熟分公司诉被告于明臣、张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员赵丽丹独任审判。后依法转成简易程序审理。原告于2015年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆山市百强物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告昆山市百强物业管理有限公司常熟分公司负担。
代理审判员 赵丽丹
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 高敏贤
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2344号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人张家业，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为广东省博罗县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月3日被羁押并刑事拘留，同年9月10日被东莞市公安局取保候审。2016年11月25日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2165号起诉书指控被告人张家业犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭于2016年12月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉；被告人张家业到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年9月3日3时许，被告人张家业醉酒驾驶粤Ｂ×××××小汽车途经东莞市博深高速南行K37+500m路段时，碰撞隧道护栏，造成车辆损坏。事故后，张家业在现场等候处理。经鉴定，张家业血中乙醇含量为172.50mg/100ml。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，物证粤Ｂ×××××汽车，户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，被告人张家业的供述等证据；并据此认为被告人张家业无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处一个月至五个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人张家业对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人张家业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张家业醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张家业犯危险驾驶罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张家业主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人张家业的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张家业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
人民陪审员 罗伟良
人民陪审员 彭梅林
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 胡伟兴
胡巍华
云南省勐海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2822执339号
申请执行人刀丽，女，1982年11月9日出生，傣族，自由职业，住勐海县。
申请执行人玉应对，女，1957年3月5日出生，傣族，退休职工，住勐海县。
申请执行人岩约恩，男，1931年2月24日出生，傣族，农民，住勐海县。
被执行人岩遮，男，1964年2月7日出生，傣族，农民，住勐海县。
关于申请执行人刀丽、玉应对、岩约恩与被执行人岩遮生命权纠纷一案，勐海县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）海民一初字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日依法立案执行。
本案申请执行标的为5681.70元，被执行人负担案件受理费68.75元、执行费50.00元，合计5800.45元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人岩遮于2017年2月27日履行1500.00元，于2017年7月11日履行800.00元，于2017年9月19日履行700.00元，申请人刀丽、玉应对、岩约恩放弃余款2800.45元。被执行人岩遮于2017年9月19日已将上述款项履行完毕，现本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结勐海县人民法院（2015）海民一初字第204号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仔戈
二〇一七年九月二十日
书记员 张三
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初1595号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。
法定代表人：何伯露，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨国伟，四川宣汉农村商业银行股份有限公司新华支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴雷，四川宣汉农村商业银行股份有限公司新华支行客户经理。
被告：杨益兵，男，汉族，生于1977年11月，住四川省宣汉县。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告杨益兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴雷到庭参加诉讼，被告杨益兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨益兵及时偿还原告贷款5万元，并承担资金利息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年12月11日，原告下属新华支行与被告杨益兵签订《农户小额信用借款合同》，约定：被告从原告处借款5万元，期限二年，即从2014年12月11日至2016年12月10日止，执行固定利率10.2‰，按季结息，期到本息结清；若逾期还款，罚息利率为贷款利率上浮30‰。该合同生效后，原告依约向被告支付了借款。借款到期后，被告未按合同约定还本付息，经原告多次催收无果，遂起诉来院。
被告杨益兵未到到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，经本院审核，对原告提交的原告单位的营业执照及金融许可证、被告身份证复印件、被告贷款申请、《借款借据》、《借款合同》等证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，杨益兵因经营车辆资金不足，向原告下属新华支行申请借款。2013年4月27日，原告下属新华支行与被告签订了《借款合同》，该合同约定：被告向原告借款5万元，借款期限二年（即从2014年12月11日至2016年12月10日止）；同时约定借款期限内被告按照10.2‰的月息向原告支付资金利息，按季结算，期到本息结清；若逾期还款，罚息利率按约定10.2‰的月息基础上加收30％（即月息13.26‰）计算。合同签订后，原告依约向被告支付了借款。借款期限内，被告未按合同约定向原告支付资金利息。借款期限届满后，被告亦未按合同约定偿还原告借款本息。
本院认为，被告杨益兵向原告下属新华支行申请借款，原告下属新华支行依约向其提供借款，双方形成的金融借款合同关系应受法律保护。被告获得原告单位借款后未按照约定履行偿还借款本息的义务属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百零七条“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告偿还借款本金及借款期限内利息、逾期利息的理由成立，本院予以支持。被告杨益兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案进行缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨益兵偿还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及借款利息（2014年12月11日至2016年12月10日期间按照10.2‰的月息计算利息，2016年12月11日至本金还清之日止按照13.26‰的月息计算利息）。
上述给付义务限本判决生效后一个月内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告杨益兵负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘建平
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 琪
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2589号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。
法定代表人：陈昌文，行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢，系该行职工。
被告：陈海康。
被告：童跃飞。
被告：何州玥。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告陈海康、童跃飞、何州玥金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈海康归还原告借款本金人民币251213元并支付利息、罚息（2015年7月7日前的利息为40905.24元，之后的利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告童跃飞、何州玥对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2014年5月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与陈海康、童跃飞、何州玥签订了浙泰商银（保借）字第（0070260057）号保证借款合同，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。依据该保证借款合同，被告陈海康向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款人民币400000元，月利率为9.99‰，合同自2014年5月5日起至2014年11月4日止。2014年11月4日，被告陈海康的借款已逾清偿期限，后经原告多次催讨，被告陈海康仍未清偿，被告童跃飞、何州玥也未代清偿。截止2015年07月07日，被告欠借款本金人民币251213元，欠利息40905.24元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海康于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币251213元并支付利息、罚息（2015年7月7日前的利息为40905.24元，之后的利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告童跃飞、何州玥对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由三被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 吴伟珍
人民陪审员 吕红英
二〇一五年十一月九日
代书 记员 钟梓元
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽莲商初字第2589号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。法定代表人：陈昌文。委托代理人（特别授权）：杨赢。被告：陈海康。被告：童跃飞。被告：何州玥。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告陈海康、童跃飞、何州玥金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈海康归还原告借款本金人民币251213元并支付利息、罚息（2015年7月7日前的利息为40905.24元，之后的利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告童跃飞、何州玥对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年5月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与陈海康、童跃飞、何州玥签订了浙泰商银（保借）字第（0070260057）号保证借款合同，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。依据该保证借款合同，被告陈海康向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款人民币400000元，月利率为9.99‰，合同自2014年5月5日起至2014年11月4日止。2014年11月4日，被告陈海康的借款已逾清偿期限，后经原告多次催讨，被告陈海康仍未清偿，被告童跃飞、何州玥也未代清偿。截止2015年07月07日，被告欠借款本金人民币251213元，欠利息40905.24元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海康于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币251213元并支付利息、罚息（2015年7月7日前的利息为40905.24元，之后的利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告童跃飞、何州玥对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由三被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 毅人民陪审员  吴伟珍人民陪审员  吕红英二〇一五年十一月九日代书 记员  钟梓元
泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民认字第96号
申请人（仲裁被申请人）晋江恒达陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市安海菌柄工业区。
法定代表人黄家洞，该公司董事长。
委托代理人蔡金钩，福建世隆律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）朱元正。
关于仲裁申请人朱元正与仲裁被申请人晋江恒达陶瓷有限公司（下称恒达公司）劳动报酬争议一案，福建省晋江市劳动争议仲裁委员会于2015年11月15日作出晋劳仲案（2015）1010-1013号裁决书，裁决：一、被申请人应于本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人罗顺金工资4800元、陈凤良工资8400元，共计人民币壹万叁仟贰佰元整（￥13200.00）。二、申请人与被申请人之间存在劳动关系。三、驳回申请人主张的其他仲裁请求。恒达公司不服该裁决，于2015年12月10日向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
申请人恒达公司诉称，福建省晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案（2015）1010-1013号裁决认定事实错误，应予以撤销。理由如下：申请人与被申请人之间不存在劳动关系，申请人不存在尚欠被申请人工资的事实。被申请人与福建省恒达建材有限公司之间的权利义务关系与申请人无关。福建省晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案（2015）1010-1013号裁决申请人为被申请人的工资发放主体，属于认定主体不当。
被申请人朱元正未作答辩。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”，本案晋劳仲案（2015）1010-1013号仲裁裁决第一项属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决事项，但裁决第二项为非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条的规定，上述仲裁裁决整体应为非终局裁决。晋劳仲案（2015）1010-1013号仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定以终局裁决处理，属适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十七条、第四十九条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
撤销福建省晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案（2015）1010-1013号仲裁裁决中关于被申请人朱元正的仲裁裁决内容。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就本案劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本案受理费400元，由被申请人朱元正负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李翔峥
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 陈志杰
二〇一六年三月八日
书 记 员 王莉莉
附注本案适用的法条及执行申请提示：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。
第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初473号
原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区泰祥街1599号。
法定代表人：孙悦刚，董事长。
委托诉讼代理人：王恒波，男，1974年12月18日生，汉族，该行职工，住潍坊市寒亭区。
被告：张泽平，男，1959年3月28日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。
被告：任丽欣，女，1961年3月28日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。
被告：邢永河，男，1970年9月8日出生，民族，现住潍坊市寒亭区。
被告：王玉兰，女，1972年9月19日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。
被告：王俊顺，男，1980年8月21日出生，民族，现住潍坊市寒亭区。
被告：辛国玲，女，1983年9月29日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。
原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被告张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。本案当事人原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王恒波到庭参加诉讼。被告张泽平、任丽欣经公告送达开庭传票，被告邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张泽平、任丽欣共同偿还原告借款本金50000元及利息；2.被告邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月2日，原告与被告张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲组成联保小组向原告借款，借款期限自2013年8月2日至2014年8月1日，借款年利率为10.8%，担保方式为连带责任保证。合同签订后，被告张泽平、任丽欣向原告借款50000元，借款到期后，被告张泽平、任丽欣未按约定还款，担保人也未履行保证义务。
张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《个人最高额联合保证借款合同》、借款借据、当事人身份信息等证据。被告张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲经合法传唤未到庭，又未提出书面异议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司提供的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，原告与被告张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定被告张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲共同组成联保小组向原告借款，联保小组的任一成员自2013年8月2日至2014年8月1日，向贷款人申请贷款、在贷款人处发生的借款业务所形成的最高余额150000元，由联保小组其他成员自愿提供最高额连带责任保证，保证期间二年。借款年利率为10.8%，按月计息，逾期在借款执行利率基础上上浮50%作为逾期罚息。合同签订后，原告于2013年8月2日向被告张泽平发放借款50000元，并由被告张泽平出具借款凭证一份，约定到期日为2014年8月1日。借款到期后，被告张泽平只偿还2014年8月1日前的利息，本金及其余利息至今未还，担保人也未履行保证义务。
本院认为，原告与被告张泽平、任丽欣、邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲签订的《个人最高额联保保证借款合同》是当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告张泽平、任丽欣欠原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000元，有原告提交的借款合同、借款凭证为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。被告任丽欣作为被告张泽平的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲作为联保小组成员，对被告张泽平、任丽欣的借款提供连带责任保证，但原告未提供证据证明在保证期间内向保证人主张权利，被告邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲的保证责任应予免除。原告要求被告邢永河、王玉兰、王俊顺、辛国玲承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张泽平、任丽欣共同偿还原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司借款50000元及利息（自2014年8月2日起，按合同约定利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张泽平、任丽欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 左希君
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王 金
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第804号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）373号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻出庭支持公诉，被告人潘某参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：2014年7月13日16时许，被告人潘某在青岛市市北区某某某路11号2单元301户内，以人民币500元的价格贩卖给王某某冰毒一包，约重0.8克。后被告人潘某被查获。
认定上述事实的证据如下：1.书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过；2.证人证言：证人王某某荣证言；3.被告人潘某供述；4.鉴定意见：现场检测报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场示意图、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人潘某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年7月13日16时许，被告人潘某在青岛市市北区某某某路11号2单元301户内，以人民币500元的价格贩卖给王某某甲基苯丙胺（冰毒）一包，约重0.8克。后被告人潘某被查获。
上述事实，被告人潘某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发破案及抓获经过；被告人潘某供述、辨认笔录；证人王某某证言、辨认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单；现场图；情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控成立，本院予以采纳。被告人潘某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年1月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩文超
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 崔雨春
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘红红
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初1443号
原告:江苏律轩律师事务所，住所地淮安市清江浦区健康西路140号五九双创产业园3号楼3楼，统一社会信用代码：313200006657856237。
法定代表人：孙志，该所主任。
委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。
被告：淮安晨洁环境工程有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河镇王元村垃圾场，统一社会信用代码：91320800066239364U。
原告江苏律轩律师事务所诉被告淮安晨洁环境工程有限公司法律服务合同纠纷一案，原告江苏律轩律师事务所向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告江苏律轩律师事务所的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏律轩律师事务所撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏律轩律师事务所负担。
审判员 许 霞
二〇一八年一月二十九日
书记员 曹瑞雪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁法执它字第01987号
申请执行人袁宏。
被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司，住所地西安市含光路南段1号。
法定代表人高鹏，该公司董事长。
申请执行人袁宏与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司返还投资款一案，本院（2010）雁刑初字第00340号刑事判决书已生效，西安市中级人民法院就返还投资款部分指令我院执行，我院根据西安市中级人民法院的分配方案，对申请执行人的投资款进行了核对，所欠投资款21314元，现该笔款项21314元已领取，本案执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
（2013）雁法执它字第01987号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景振宇
代理审判员 刘霁月
代理审判员 王 伟
二〇一四年二月十一日
书 记 员 魏张红
广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0114执5851号
本院在执行申请执行人罗志坚申请执行被执行人钟卫国、黄翠月、广州市嘉尔登大酒店有限公司、广州市国盛大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗志坚申请将被执行人钟卫国、黄翠月、广州市嘉尔登大酒店有限公司、广州市国盛大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人钟卫国、黄翠月、广州市嘉尔登大酒店有限公司、广州市国盛大酒店有限公司拒不履行（2016）粤0184民初2917号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将钟卫国、黄翠月、广州市嘉尔登大酒店有限公司、广州市国盛大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月五日
福建省莆田市秀屿区人民法院
支 付 令
（2017）闽0305民督11号
申请人：应绍泉，男，1975年8月10日出生，汉族，务工，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。特别代理。
被申请人：福建众和股份有限公司（以下简称众和公司），住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号。
法定代表人：许建成，董事长。
申请人应绍泉于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人应绍泉称，其在众和公司印染车间上班，经结算，众和公司共欠其工资6894元，后众和公司支付了1414元，尚欠其工资5480元，有被申请人众和公司出具的工资明细为凭。要求被申请人众和公司给付申请人应绍泉尚欠的工资5480元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人福建众和股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人应绍泉工资5480元。
申请费17元，由被申请人众和公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 许代群
二〇一七年十一月二十一日
书记员 林淑花
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初764号
原告：杜某1，男，1947年11月27日出生，汉族，农民，现住张家口沽源县。
原告：杜某2，女，1962年6月26日出生，汉族，农民，现住张家口市沽源县。
原告：杜某3，女，1955年9月27日出生，汉族，农民，现住张家口市沽源县。
三原告委托代理人：倪玉成，河北中庭律师事务所律师。
被告：杜某4，女，1968年9月21日出生，汉族，农民，现住张家口市沽源县。
委托代理人：郑志有，男，1965年9月10日，汉族，农民，现住张家口市沽源县。
原告杜某1、杜某2、杜某3与被告杜秀萍法定继承纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案原告杜某1、杜某2、杜某3及三原告的委托代理人倪玉成与被告杜某4及委托代理人郑志有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、依法判令被告杜某4退还原告二伯杜满房屋拆迁款13500元。2、诉讼费由被告承担。
事实及理由：三原告和被告杜某4系亲兄妹，二伯杜满生前是沽源县莲花滩乡榛子沟村大石门自然村村民，其一生是单身近亲属只有三原告和被告杜秀萍侄儿侄女，杜满生于1933年与2015年去世，二伯杜满75岁以后，完全丧失劳动能力和部分生活自理能力，主要由三原告轮流赡养，有时生病也是由原告请大夫治疗和精心护理。二伯杜满临终时守候在床前的是原告之一杜某3，2015年二伯杜满病故后事料理的费用是由三原告与被告共同分摊的。三原告对二伯杜满尽了主要赡养义务，依据《继承法》的相关规定三原告依法对杜满的遗产享有有继承权。
2017年沽源县莲花滩乡榛子沟村大石门自然村集体拆迁，属于杜满遗产的房屋拆迁款为18000元。被告杜某4在三原告不知情的情形下，该笔杜满遗产房屋拆迁款被被告杜某4一人领取。三原告知晓后找到莲花滩乡政府，让村委会组织三原告与被告杜某4协商解决，三原告找村委会不予理睬，找被告杜某4协商遭到其恶毒的咒骂。无奈三原告诉请人民法院请求依法判处，维护原告的合法权益。
被告辩称，请求驳回三原告的诉讼请求，诉讼费有由三原告承担。杜满身前一直和被告生活，从1996年至2014年8月26日去世，并且在去世之前的两年也是由被告护理，包括在医院，村民和村委会可以作证，两年的护理费用共计29000元（一天30元），杜满的拆迁款是18000元，与护理费用还差8400元，这些被告从不计较。
经审理查明，三原告与被告系亲兄姐妹，杜满是其亲伯伯，一生未婚，在老年时，和被告杜某4一起居住，后又由被告给租房居住二年，于2014年8月26日去世。杜满生前有两间土房，2017年村集体拆迁，杜满的房屋拆迁款为18000元，由被告杜某4领取。杜满在世时，原告杜某1经常给其担水干些杂活，杜满也去原告杜某3、杜某2家居住过。杜满生病时，四姐妹也在医院陪护，杜满过世时四个人都在场，平摊丧葬的各种费用。
本院认为，原被告都是亲兄姐妹，为了伯伯的遗产18000元发生纷争，实属不当。四人为其伯伯都不同程度尽了赡养义务，但杜满老年时跟着杜某4居住，杜某4尽了主要赡养义务，三原告也尽了一定的赡养义务，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三项之规定判决如下：
被告杜某4分给原告杜某1、杜某3、杜某2遗产继承款每人两千元，共计6000元。与本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由原告负担45元，被告负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张惠忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 范灏琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初1914号
原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。
负责人韩云辉，职务行长。
委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告王召兵,女，1969年11月14日出生，汉族，住所地湖南省宁远县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告王召兵信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王召兵的银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并由中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行提供了担保。
本院认为：原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王召兵的银行存款160000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 蔡胜利
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1428号
原告：任明君，身份证号2305031977********，女，1977年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区南市区*号地块**号楼*单元***室。
被告：王喜聪，身份证号2305021962********，男，1962年1月25日出生，汉族，系双鸭山煤炭总医院方圆分院副院长，住黑龙江省双鸭山市尖山区春城小区方圆一部**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凤安，系黑龙江诺诚律师事务所实习律师。
被告：双鸭山煤炭总医院方圆分院，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区矿建路上端。
负责人：朴喜双，该院院长.
原告任明君与被告王喜聪、双鸭山煤炭总医院方圆分院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
任明君向本院提出诉讼请求：1、被告返还4个月医药费3200元；2、被告支付原告在佳木斯市传染医院治疗费用8125.28元；3、被告支付出院后购买药费2400元；4、再治疗费（按鉴定意见确定）由被告承担；5、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：我是乙肝病毒携带者，2016年6月，我开始服用王喜聪配置的水丸中药，在服药之后我病情不断加重，我于2017年3月13日住进佳木斯市传染医院治疗，于2017年4月13日出院。出院后我向双鸭山市药监局报案，药监局对王喜聪下达了“（双）食药监药罚[2017]6-13-1号”行政处罚决定书，认定王喜聪以出售假药论处。王喜聪非法行医给我的身体造成了损害，故诉至法院，请求法院维护我的合法权益
本院经审查认为，原告任明君于2013年3月10日被确诊为精神分裂症，并分别于2013年3月10日、2013年9月29日、2014年10月23日三次在双鸭山市精神疾病防治院住院治疗，任明君于2015年1月6日出院，出院小结中记载的治疗结果为：好转；出院医嘱为：继续服药，定期复查。以上事实可以证明，对任明君的病情医院并没有治愈或痊愈的表述，现无法排除任明君不具有诉讼行为能力，根据法律规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼，但任明君的父亲作为其唯一的监护人，现下落不明，没有代理任明君参加诉讼，故本案不符合立案的条件，鉴于任明君的精神状态，无法确定其具有诉讼行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回任明君的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判长 万成伟
审判员 李迎春
审判员 张金玲
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 珺
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第215号
申请执行人：刘某某
被执行人：仲某宇、仲某力、仲某杰、仲某娟
申请执行刘某某，女，汉族，无职业，现住通化市二道江区。
被执行人仲某宇，男，汉族，通钢供应公司工人，现住通化市二道江区.
被执行人仲某力，男，汉族，无职业，现住通化市二道江区.
被执行人仲某杰，男，汉族，无职业，现住通化市二道江区。
被执行人仲某娟，女，汉族，通化市长途客源站员工，现住通化市东昌区.
依据（2014）二民速字第54号民事调解书，本院执行申请执行人刘某某与被执行人仲某宇、仲某力、仲某杰、仲某娟继承纠纷一案。本案在执行过程中，需要办理产权过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
请将坐落在二道江东通化大街，户名为仲某仁的吉房权通字第15979号，面积64.3平方米的私有房屋土地证过户更名为刘某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王宏昊
二〇一五年三月二十四日
书记员 ： 姜 淼
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第215号
申请执行人：孙建成，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
被执行人：冯进明，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
本院依据已发生法律效力的（2013）二民初字第354号民事判决书，于2014年4月2日向被执行人冯进明发出执行通知书，责令被执行人缴纳欠款16528元，但被执行人冯进明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冯进明在二连浩特市连兴房地产开发有限公司有施工款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人冯进明在二连浩特市连兴房地产开发有限公司施工款12007元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂 彦
执行员 莘富生
执行员 云晓鑫
二〇一五年一月二十日
书记员 李 璐
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2479号
申请执行人翟丹斌，男，1965年5月7日生，汉族。
被执行人郭少华，男，1985年9月19日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初6564号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭少华银行存款5.5万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一七年六月五日
书记员 田丰
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2222号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年12月20日出生，汉族，小学文化程度，无业。2000年6月30日因犯抢劫罪被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年；2006年3月24日因盗窃被郑州市劳动教养委员会劳动教养一年；2008年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2008年10月17日刑满释放；2011年11月1日因盗窃被郑州市劳动教养委员会劳动教养一年；2013年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2014年2月16日刑满释放。因本案于2017年6月8日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日，同年6月23日转刑事拘留，6月30日被取保候审，10月26日被逮捕。
指定辩护人刘自林，河南文中律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）743号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院起提公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人陈某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月7日21时许，被告人陈某某伙同李某某（另案处理）到郑州市金水区xx路xx小区xx号楼xx单元门口，由李某某在旁望风，陈某某上前推车，趁无人注意，二人将被害人张某停放在此处的一辆蓝色爱玛电动车（经鉴定，价值人民币2400元）盗走。现涉案电动车已追回。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人陈某某及同案犯李某某的供述，被害人张某的陈述，价格鉴定意见书，辩认笔录，证据保全清单，受案、到案经过等证据。据此认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人陈某某判处拘役一个月至两个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且赃物已追回，可以从轻处罚。
被告人陈某某曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。
根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2017年6月8日起至2017年12月2日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、扣押于郑州市公安局柳林分局的赃物依法退还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一七年十月二十七日
书记员 程义琴
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0683民初1305号
原告：安国市农村信用联社股份有限公司流各庄信用社。
住所地：安国市石佛镇流各庄村。
负责人：刘泽辉，该信用社主任。
被告：马小堂，男，1972年9月25日出生，汉族，现住安国市。
被告：马树辉，男，1972年11月16日出生，汉族，现住安国市。
被告：高博娜，女，1975年9月22日出生，汉族，现住安国市。
原告安国市农村信用联社股份有限公司流各庄信用社与被告马小堂、马树辉、高博娜借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告安国市农村信用联社股份有限公司流各庄信用社于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安国市农村信用联社股份有限公司流各庄信用社撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元由原告安国市农村信用联社股份有限公司流各庄信用社负担。
审判员 李 杰
二〇一七年十二月七日
书记员 张晓敏
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第906号
原告张某某，女，1986年9月12日出生。
被告龙某甲，男，1984年5月29日出生。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员巫健民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告龙某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍认识后，于2012年9月26日结婚登记，2013年7月2日生育一个男孩龙某乙。由于被告至婚生小孩满月后，夫妻之间再也没有履行夫妻义务，且被告家人对原告经常打骂，致使夫妻感情破裂。请求法院依法判令原、被告离婚。
被告龙某甲无提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识后于2012年9月26日结婚登记，2013年7月2日生育一个男孩龙某乙。2014年10月17日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告提供的户口本、婚姻登记审查处理表及开庭笔录在卷为证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，现原告诉请离婚，依据谁主张谁举证的原则，因原告未能向本院提交足够证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，故应推定其夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告诉请离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告龙某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 巫健民
二〇一四年十一月二十六日
书记员 曾聪慧
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初93号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1986年8月29日出生。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]1036号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月7日19时30分许，被告人李某某和家人在本市未央区凤城一路夜市吃饭，其间饮酒。当日23时30分许，被告人李某某驾驶陕AB1**学号白色大众桑塔纳牌小轿车，沿文景路由北向东行驶至文景路立交时，适逢公安机关在此执勤检查，发现被告人李某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。经检验，被告人李某某案发时的血醇浓度为123.65mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 魏 琼
二〇一七年一月十六日
书记员 李冬莉