舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第1601号
原告舟山市定海区经济担保有限公司。
法定代表人张海军。
委托代理人何易。
委托代理人周琨。
被告舟山圣安娜食品有限公司。
法定代表人陈宏方。
被告浙江冠通新能源有限公司。
法定代表人陈志军。
被告陈宏方。
被告陈志军。
原告舟山市定海区经济担保有限公司诉被告舟山圣安娜食品有限公司（以下简称“圣安娜公司”）、浙江冠通新能源有限公司（以下简称“冠通公司”）、陈宏方、陈志军追偿权纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由助理审判员周志明担任审判长，与人民陪审员潘祖庆、龚晓音共同组成合议庭适用普通程序审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周琨到庭参加了诉讼，被告圣安娜公司、冠通公司、陈宏方、陈志军经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舟山市定海区经济担保有限公司诉称：2014年6月23日，原告与被告圣安娜公司签订了《委托担保合同》（合同编号：定担（2014）第100号），约定：被告圣安娜公司因向浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司（以下简称“定海海洋农商行”）借款需要，委托原告为其保证人；原告担保的主债权为被告圣安娜公司与定海海洋农商行签订的《借款合同》中的借款本金300万元（借款期限自2014年6月23日至2015年4月1日）；若被告圣安娜公司未按主合同约定向定海海洋农商行归还借款，被告圣安娜公司还应按照主债权数额的10%向原告支付违约金。同日，被告圣安娜公司作为借款人，定海海洋农商行作为出借人，原告作为保证人，三方共同签订《流动资金保证借款合同》一份，其中约定：借款金额为300万元；借款期限自2014年6月23日起至2015年4月1日止；月利率6‰；原告为上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，定海海洋农商行于当日向被告圣安娜公司交付了300万元借款。
为保障原告的追偿权，原告在2014年6月23日与被告冠通公司签订《反担保合同》5份（合同编号分别为：（2014）反担保字第100-1号、（2014）反担保字第100-2号、（2014）反担保字第100-3号、（2014）反担保字第100-4号、（2014）反担保字第100-5号），其中分别约定被告冠通公司以其名下坐落于舟山市普陀区展茅街道富丹路1号的五处房产（房产证号分别为：舟房权证普字第××号、舟房权证普字第××号、舟房权证普字第××号、舟房权证普字第××号、舟房权证普字第××号。抵押反担保的债权数额分别为72万元、12万元、15万元、78万元、123万元）及相应的土地使用权［舟普国用（2011）第03240号］为原告前述保证提供连带责任保证反担保，保证范围包括原告基于《流动资金保证借款合同》为被告圣安娜公司清偿的债务，以及原告基于前述委托担保合同享有的担保费、违约金、损害赔偿金等费用。同日，原告又分别与被告陈宏方、冠通公司、陈志军签订《反担保合同》（合同编号分别为：（2014）反担保字第100-6号、（2014）反担保字第100-7号、（2014）反担保字第100-8号），其中分别约定被告陈宏方、冠通公司、陈志军为原告前述保证提供连带责任保证反担保，保证范围包括原告基于《流动资金保证借款合同》代替被告圣安娜公司清偿的债务，以及原告基于前述委托担保合同享有的担保费、违约金、损害赔偿金等费用。
借款到期后，原告作为保证人于2015年9月23日向定海海洋农商行偿还240万元借款。就前述240万元保证代偿款，原告诉至法院，请求：1.判令被告圣安娜公司向原告偿还保证代偿款240万元，并支付违约金30万元；2.被告冠通公司、陈宏方、陈志军对被告圣安娜公司上述第1项债务承担连带清偿责任；3.原告上述第1项债权其有权在被告冠通公司名下的抵押房地产（详见房地产抵押清单，具体同上）在折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。
四被告均未到庭答辩，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，1.被告冠通公司、陈宏方、陈志军在提供人的反担保及被告冠通公司在提供物的反担保时，均与原告约定，原告在实现反担保权利时有权选择单独或者同时适用任一种担保方式；2.被告冠通公司、陈宏方、陈志军在提供人的反担保时，与原告约定反担保的保证期间均为原告履行担保责任之日起二年，但均未约定各自的反担保份额。
以上事实有原告提交的《委托担保合同》（合同编号：定担（2014）第100号）、（2015）舟定商初字第963号民事调解书、《反担保合同》（8份，合同编号分别为：（2014）反担保字第100-1号）、（2014）反担保字第100-2号、（2014）反担保字第100-3号、（2014）反担保字第100-4号、（2014）反担保字第100-5号、（2014）反担保字第100-6号、（2014）反担保字第100-7号、（2014）反担保字第100-8号）、他项权证、股东会决议、转账凭证、还款证明及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告圣安娜公司签订的《委托担保合同》（合同编号：定担（2014）第100号）、被告圣安娜公司、定海海洋农商行及原告三方签订的《流动资金保证借款合同》、原告与被告冠通公司、陈宏方、陈志军签订的《反担保合同》（8份，合同编号为：（2014）反担保字第100-1号）、（2014）反担保字第100-2号、（2014）反担保字第100-3号、（2014）反担保字第100-4号、（2014）反担保字第100-5号、（2014）反担保字第100-6号、（2014）反担保字第100-7号、（2014）反担保字第100-8号），经审查，不存在影响其效力的情形，故均有效。原告作为保证人向定海海洋农商行偿还240万元借款后，其有权向借款人即被告圣安娜公司就该240万元款项全额追偿，并有权按照《委托担保合同》（合同编号：定担（2014）第100号）的约定要求被告圣安娜公司支付违约金。至于违约金的数额，原告根据前述《委托担保合同》的约定主张为30万元。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院认为原告的损失即利息损失，故违约金的计算标准本院依据公平原则酌情以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%确定，即在中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率上浮50%的基础上再上浮30%以240万元为基数计算，自原告支付240万元保证代偿款之日即2015年9月23日起计算至240万保证代偿款清偿之日止（但以不超过原告请求的30万元为限）。经审查，被告冠通公司、陈宏方、陈志军向原告提供的人的反担保均未超出保证期间，且原告上述债权均在被告冠通公司、陈宏方、陈志军的反担保范围内，故原告有权要求被告冠通公司、陈宏方、陈志军按约承担连带清偿责任。被告冠通公司、陈宏方、陈志军均未与原告约定各自的保证份额，故上述三被告应当承担连带共同清偿责任。被告冠通公司提供的抵押反担保已经依法登记并生效，故原告前述债权其有权就被告冠通公司提供的抵押房地产在折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。因原告与被告冠通公司（既提供人的反担保，又提供物的反担保）、陈宏方（仅提供人的反担保）、陈志军（仅提供人的反担保）与原告约定，原告在实现反担保权利时有权选择单独或者同时适用任一种担保方式，故原告有权同时就被告冠通公司提供的抵押物及保证人即被告冠通公司、陈宏方、陈志军的提供保证实现债权。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山圣安娜食品有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告舟山市定海区经济担保有限公司保证代偿款人民币240万元，并按照中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率上浮50%的基础上再上浮30%的标准以240万元为基数支付自2015年9月23日起至240万保证代偿款清偿之日止计算的违约金（但以不超过原告请求的30万元为限）；
二、被告浙江冠通新能源有限公司、陈宏方、陈志军对原告舟山市定海区经济担保有限公司上述第一项债权承担连带共同清偿责任；
三、原告舟山市定海区经济担保有限公司上述第一项债权在被告浙江冠通新能源有限公司名下坐落于舟山市普陀区展茅街道富丹路1号的五处房产及相应的土地使用权［舟普国用（2011）第03240号］在折价或者拍卖、变卖所得的价款中优先受偿（其中，产权证号为舟房权证普字第××号的房产实现抵押权的限额以72万元本金及该72万元本金按本判决第一项确定计算方式计算的违约金为限，舟房权证普字第××号的房产实现抵押权的限额以12万元本金及该12万元本金按本判决第一项确定计算方式计算的违约金为限。舟房权证普字第××号的房产实现抵押权的限额以15万元本金及该15万元本金按本判决第一项确定计算方式计算的违约金为限，舟房权证普字第××号的房产实现抵押权的限额以78万元本金及改78万元本金按本判决第一项确定的计算方式计算的违约金为限，舟房权证普字第××号的房产实现抵押权的限额以123万元本金及该123万元本金按本判决第一项确定的计算方式计算的违约金为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28400元，由被告舟山圣安娜食品有限公司、浙江冠通新能源有限公司、陈宏方、陈志军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周志明
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 龚晓音
二〇一六年四月七日
书 记 员 严 丹