徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第01100号
原告谢添。
委托代理人王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告孙善光。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
诉讼代表人王胜，该公司总经理。
委托代理人朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地徐州市新沂市市府路55号。
诉讼代表人许沂东，该公司总经理。
委托代理人朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师。
原告谢添诉被告孙善光、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员常江红适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告谢添及其委托代理人王亚，被告孙善光，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司的委托代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢添诉称，2015年1月4日9时45分许，被告孙善光驾驶苏C×××××号轻型货车，在铜山新区北京路国药控股徐州分公司药库门前倒车时与田厚浦停在药库门前车牌号为苏C×××××的中型货车碰撞，发生交通事故。事故造成原告谢添头部受伤。随后原告被送至徐州市中心医院救治于2015年3月28日出院。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙善光负事故的全部责任，田厚浦无责任，原告谢添无责任。苏C×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险及30万不计免赔商业险。苏C×××××号中型货车在中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保交强险。原告住院期间，被告孙善光垫付医疗费2000元。因与被告就赔偿问题未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费19329.18元、住院伙食补助费414元、护理费1500元、营养费1060元、交通费400元、误工费2661.1元；诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，苏C×××××号轻型货车在被告公司投保交强险及30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，故同意在保险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费用中应当扣除10%的非医保用药费用。诉讼费被告公司不承担。
被告孙善光辩称，肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保，应由保险公司对原告合理损失赔偿；被告已垫付医疗费2000元要求中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司辩称，田厚浦驾驶的苏C×××××的中型货车在涉案事故中无责，被告公司同意在交强险的无责限额内进行赔偿。
经审理查明，2015年1月4日9时45分，被告孙善光驾驶苏C×××××号轻型货车，在铜山新区北京路国药控股徐州分公司药库门前倒车时与田厚浦停在药库门前车牌号为苏C×××××的中型货车碰撞，发生交通事故，事故造成搬运工人谢添头部受伤。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙善光负事故的全部责任；田厚浦无责任；原告谢添无责任。原告受伤后被送往徐州市中心医院治疗，经诊断为脑外伤，原告于2015年1月26日好转出院。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，门诊复诊；3、不适随诊。原告住院治疗21.5天，支出各类医疗费用19329.18元（其中膳食费396.9元）。其中被告孙善光支付2000元。
另查明，被告孙善光驾驶的苏C×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险及30万元不计免赔商业险，保险期间均自2014年3月26日至2015年3月25日止，事故发生在保险期内。田厚浦驾驶的苏C×××××的中型货车在中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保交强险，保险期间自2014年9月3日至2015年9月3日止，事故发生在保险期内。
以上事实有原告谢添提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、费用明细清单、病历及病案、诊断证明书、工资单及银行流水明细、误工证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告谢添因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司抗辩应扣除非医保用药。因在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下，医院为治疗伤患在医保范围外使用药物，并非患者所能选择，且被告亦未提供任何证据证明，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。结合其提供的病案资料及医疗费票据，扣除膳食费396.9元，本院支持18932.28元；2、住院伙食补助费，本院确认18元/天计算住院期间21.5天，即387元。3、营养费，本院结合医嘱酌情支持15元/天计算50天，即750元。以上三项费用合计为20069.28元。4、护理费，本院确认50元/天计算21.5天，即1075元；原告主张出院后的护理费未提供证据证明，本院不予支持。5、误工费，从原告提供的证明可以认定原告系固定收入人员，受伤后未再工作，参照其受伤前的收入标准计算计算一个月酌定为2644元。6、交通费，结合原告的伤情及就诊次数，本院酌定200元。该三项费用合计3919元。此次事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告孙善光负此次事故的全部责任，田厚浦无责任。被告孙善光驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险及第三者责任险。田厚浦驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保交强险。故由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应在无责交强险限额范围内赔偿原告医疗费1000元、护理费391元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内负担医疗费10000元、护理费684元、误工费2644元、交通费200元。超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险限额范围内负担医疗费7932.28元、住院伙食补助费387元、营养费750元，合计9069.28元，扣除被告孙善光支付的2000元，应付原告7069.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告谢添医疗费10000元、护理费684元、误工费2644元、交通费200元，合计13528元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额内赔偿原告谢添医疗费1000元、护理费391元，合计1391元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险限额内赔偿原告谢添医疗费7932.28元、住院伙食补助费387元、营养费750元，扣除被告孙善光支付的2000元，合计7069.28元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告谢添的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取250元，由被告孙善光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 常江红
二〇一五年七月七日
书记员 孟姣姣