重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初3270号
原告：蒋安贵，男，1958年12月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人：李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：苟楠，男，1980年10月23日出生，汉族，住重庆市北碚区
委托代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
被告：重庆索达律师事务所，住所地重庆市北碚区碚南大道***号1-2。
负责人：苟楠，该所主任。
委托代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务律师。
原告蒋安贵诉被告苟楠、被告重庆索达律师事务所、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法由代理审判员邓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋安贵及其委托代理人李德鹏、被告重庆索达律师事务所、被告苟楠和被告重庆索达律师事务所共同的委托代理人程茂荣、被告平安重庆分公司的委托代理人蒋贤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋安贵诉称：2016年11月21日20时48分左右，被告重庆索达律师事务所的主任被告苟楠驾驶的渝X**号小型轿车从北碚区城南步行街方向往海宇转盘方向行驶，当车行驶至北碚区云清路雄风建材城路口右转弯时，遇蒋安贵驾驶渝X**号普通二轮摩托车搭载何晓锋从北碚区朝阳小学方向往海宇转盘方向直行，渝X**号小型轿车车头左侧与渝X**号普通二轮摩托车车身右侧相撞，造成蒋安贵、何晓锋受伤，车辆受损的交通事故。2016年12月1日，重庆市公安局北碚区分局交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认定：苟楠负全部责任，当事人蒋安贵、何晓锋无责任。渝X**号小型轿车系重庆索达律师事务所所有，事故车辆交强险和商业险投保单位为平安重庆分公司。现原告因本次交通事故的损失有医疗费122.8元，误工费9700元（97天×3000元/月÷30天/月），住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），护理费3900元（39天×100元/天），交通费1000元，残疾赔偿金71060元（29610元/年×20年×18%），精神损害抚慰金4000元，营养费1000元，续医费12000元，鉴定费1400元及检查费100.9元。上述费用共计106124.8元。要求被告依法承担赔偿责任。
被告重庆索达律师事务所辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议。事故发生后，其为蒋安贵垫付了医疗费及部分护理费。双方对相应费用有争议的问题，由法院依法判决。苟楠系驾驶人员，重庆索达律师事务所车主，苟楠系重庆索达律师事务所的主任。
被告苟楠的辩解意见与被告重庆索达律师事务所一致。
被告平安重庆分公司辩称：对《交通事故责任认定书》的真实性及责任划分无异议。事故车辆在被告处购买了交强险和商业险，商业险保额为1000000元（购买不计免赔），对于原告产生的医药费应扣除20%的非医保用药。对原告主张的相关费用的意见如下：1、医疗费，认可原告出院后支付的122.8元。2、住院伙食补助费，认可1950元（39天×50元/天）。3、交通费，认可500元。4、鉴定费不属于保险公司承担范围。5、营养费，无医嘱，不予认可。6、精神损害抚慰金法院酌情主张。7、续医费认可12000元。8、残疾赔偿金认可按城镇标准，且伤残赔偿系数为10%。
经审理查明：2016年11月21日20时48分左右，被告重庆索达律师事务所的主任被告苟楠驾驶的渝X**号小型轿车从北碚区城南步行街方向往海宇转盘方向行驶，当车行驶至北碚区云清路雄风建材城路口右转弯时，遇蒋安贵驾驶渝X**号普通二轮摩托车搭载何晓锋从北碚区朝阳小学方向往海宇转盘方向直行，渝X**号小型轿车车头左侧与渝X**号普通二轮摩托车车身右侧相撞，造成蒋安贵、何晓锋受伤，车辆受损的交通事故。2016年12月1日，重庆市公安局北碚区分局交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认定：苟楠负全部责任，当事人蒋安贵、何晓锋无责任。事故发生后，蒋安贵被送往重庆市中医院救治，诊断为：骨折病。2016年12月30日出院，共入院治疗39天。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为患肢，暂不负重及剧烈活动，全休一月；……门诊随访，不适就医。本次事故中，重庆索达律师事务所为蒋安贵垫付医药费。蒋安贵出院后，在门诊复查花去医药费122.8元。2017年2月21日，经蒋安贵委托，重庆市科正司法鉴定所对蒋安贵的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，经鉴定蒋安贵伤残程度为三个X（十）级（颅脑操作遗留神经功能障碍、右侧4肋以上骨折、右肩关节活动受限分别为十级）、续医费12000元，蒋安贵支付鉴定费1400元（其中伤残等级鉴定费为800元、后续医疗费的鉴定费为600元）。2017年6月9日，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对蒋安贵的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定蒋安贵伤残程度为X（十）级，苟楠支付鉴定费1000元。
另查明，渝X**号小型轿车系重庆索达律师事务所所有，苟楠系重庆索达律师事务所的主任。事故车辆的交强险和商业险投保单位为平安重庆分公司，保险期间均为2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止，购买不计免赔。
本案在审理过程中，蒋安贵将残疾赔偿金的赔偿系数变更为10%，且要求精神损害抚慰金由保险公司在交强险伤残项下优先赔偿。蒋安贵申请撤回误工费的诉讼请求。被告苟楠与被告重庆索达律师事务所称其为蒋安贵垫付了9天的护理费及前期的医药费，苟楠与重庆索达律师事务所自行去保险公司就上述两笔费用报销。蒋安贵将护理费的计算期限调整为30天。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、重庆市门诊医药专用收据、重庆市北碚区中医院病伤诊断证明书、中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单抄件、重庆科证司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、户口页、重庆增值普通发票等及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。道路交通事故认定书认定苟楠承担事故的全部责任，故超过交强险赔偿范围内的，由车方与保险公司按商业三者险的保险合同承担。被告重庆索达律师事务所、被告苟楠、被告平安重庆分公司均对《道路交通事故认定书》的事实经过和责任划分无异议，本院予以认可。苟楠系重庆索达律师事务所系主任，故本次事故产生的损失除保险公司赔偿外，由
重庆索达律师事务所承担。对蒋安贵的诉讼请求本院作如下认定：1、原告因门诊花去医疗费122.8元。2、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）。3、护理费3000元（100元/天×30天）。4、原告自愿撤回误工费的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以认可。5、交通费，本院酌情认定为500元；6、鉴定费及检查费1000.9元，蒋安贵自行申请鉴定，伤残等级鉴定费为800元、后续医疗费的鉴定费为600元，伤残等级为三个十级，后本院委托鉴定，其伤残等级为十级，故对蒋安贵自行委托鉴定的伤残等级鉴定费本院酌情决定由蒋安贵承担500元，由车方负担300元，对后续医疗费的鉴定费为600元，本院予以认可。检查费100.9元，本院予以认可。7、营养费，无医嘱，不予认可。8、精神损害抚慰金，本院酌情认定2000元。9、后续治疗费12000元，本院予以认可。10、残疾赔偿金，蒋安贵为城镇户口，故其残疾赔偿金的标准应按城镇计算，即59220元（29610元/年×20年×10%）。上述费用共79793.7元。其中，医疗费122.8元，住院伙食补助费1950元，后续医疗费12000元，共计14072.8元，属于交强险医疗项下，被告平安重庆分公司在交强险范围内向蒋安贵支付了10000元，交强险医疗项下的义务已经履行完毕。医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费剩余4072.8元，由平安重庆分公司在商业三者险范围内予以承担。护理费3000元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金59220元，共计64720元，属于交强险伤残项下，故被告平安重庆分公司在交强险伤残项下赔偿给蒋安贵647**元。交强险伤残项下的义务已经履行完毕。鉴定费1000.9元由车方重庆索达律师事务所承担。
综上，被告平安重庆分公司应当赔偿给原告蒋安贵各项损失共计78792.8元（10000+4072.8+64720）。重庆索达律师事务所应支付1000.9元给原告蒋安贵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋安贵医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计78792.8元。
二、被告重庆索达律师事务所在本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋安贵鉴定费1000.9元。
三、驳回原告蒋安贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2266元，减半收取1133元，由原告蒋安贵负担240元，被告重庆索达律师事务所负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓 敏
二〇一七年八月八日
书 记 员 付冬妮