湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初289号
原告徐水平。
委托代理人王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告肖四腊。
被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司（以下简称保险公司），住所地武汉市新洲区邾城街云梦街特1号。
负责人林荣松，总经理。
委托代理人黄滨。系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告徐水平与被告肖四腊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高昳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐水平及其委托代理人王亚平、被告肖四腊、被告保险公司的委托代理人黄滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐水平诉称，2015年4月18日18时左右，我驾驶两轮摩托车沿新洲区邾城街博物大道由南向北行驶至新洲区一中路口，遇被告肖四腊驾驶鄂A×××××号小车沿106国道由东向西行驶至博物大道路口左转弯，两车发生碰撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告肖四腊负事故全部责任，我不负事故责任。我受伤后被送往武汉市新洲区佳人医院、武汉市新洲区骨伤科专科医院住院治疗。我的伤经法医鉴定为：10级伤残，后续医疗费3000元，伤后休息时间240日、护理时间80日。被告驾驶的小车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。我的损失除被告赔偿部分医疗费外，其余损失未得到赔偿。为了维护我的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告肖四腊赔偿我各项损失116286元，由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告徐水平为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》。证明事故发生经过，被告肖四腊负事故全部责任，原告徐水平不负责任。
证据二、住院病历及医疗费发票。证明原告受伤后住院治疗情况及医疗费支出。
证据三、《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告的损伤构成10及伤残，给予后续治疗费3000元，伤后休息时间240日，伤后护理时间80日，及1500元鉴定费的支出。
证明四、原告的身份证及户口本复印件、武汉黄达房地产开发有限公司的营业执照复印件及证明、武汉市新洲区邾城街蔡濠社区居委会出具的居住证明各一份。证明原告的身份情况、原告的工作情况与误工损失情况，原告虽为农业户籍，但长期在城镇工作和居住，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和误工费。
证据五、被抚养人户口本、身份证复印件，武汉市新洲区三店街石桥村村委会出具的亲属关系证明。证明原告有4个被扶养对象（父、母、子、女）及兄弟姊妹3人。
证据六、2000元交通费发票。证明原告用去2000元交通费。
证据七、2000元修理费发票。证明原告用去2000元修理费。
证据八、保单复印件。证明鄂A×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。
证据九、行驶证、驾驶证复印件。证明鄂A×××××车辆所有人为肖四腊，驾驶证符合准驾车型。
被告肖四腊辩称，本案事故是事实，应由被告保险公司赔偿原告的损失，我为原告垫付了医疗费7527.45元，要求在本案中一并处理。
被告肖四腊为了支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据：医疗费发票，证明其为原告垫付了医疗费7527.45元。
被告保险公司辩称，本案事故是事实，我公司同意在保险赔偿范围内赔偿原告的损失。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告肖四腊对原告徐水平提交的证据无异议。
被告保险公司对原告徐水平提交证据的质证意见为：证据一、二、八、九无异议。证据三法医鉴定我们申请重新鉴定。证据四户口本，身份证没有异议，工作相关证明需要提供劳动合同和银行工资流水佐证。证据五对原告有4个抚养对象没有异议，但是原告是否丧失劳动能力没有相关证据。证据六不是交通费票据，只是收据，且交通费用过高，请法院酌情处理。证据七的修理费应提供物价部门的报告或保险公司的定损结果。
原告徐水平、被告保险公司对被告肖四腊提交的证据无异议。
本院依被告保险公司申请，双方当事人协商，委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的证据三（即武汉平安法医司法鉴定所作出的法医临床学鉴定）重新进行了鉴定，结论为：原告徐水平所受伤，伤残程度为10级；后期医疗费2000元或据实赔付；伤后误工时间120日、护理时间60日。
原告徐水平、被告保险公司对上述鉴定结论无异议，被告肖四腊未到庭质证。
对上述无异议的证据，本院均予以认定。
对上述有异议的证据，本院认为，原告徐水平的证据三法医临床学鉴定，因重新进行了鉴定，双方对重新鉴定的结论无异议，因此对该证据本院不予认定；证据四工作证明有单位的营业执照及社区证明相印证，本院予以认定；证据五以原告的法医鉴定为依据，应予以认定；证据六交通费收据，因不是发票，本院不予认定，但鉴于其确有交通费支出，本院酌情认定800元。证据七修理费发票，尽管无物价部门的鉴定，但鉴于原告的摩托车确有修理费用支出，被告保险公司已核定损失为1000元，故本院认定1000元。
据此，本院认定本案事实如下：
2015年4月18日18时左右，原告徐水平驾驶两轮摩托车沿新洲区邾城街博物大道由南向北行驶至新洲区一中路口，遇被告肖四腊驾驶鄂A×××××号小车沿106国道由东向西行驶至博物大道路口左转弯，两车发生碰撞，造成原告徐水平受伤、两车受损的交通事故。原告徐水平受伤后被送往武汉市新洲区佳人医院、武汉市新洲区骨伤科专科医院就诊，经诊断为鼻骨骨折、左膝半月板损伤、左股骨下段骨折、全身多处软组织损伤。住院治疗23天，用去医疗费11095.33元，出院医嘱：续药物舒经活血，接骨续筋治疗，注意休息、加强营养、合理饮食，不适随诊，每周来院复查。
2015年11月20日，原告的伤经武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2015）临鉴字第2075号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐水平所受伤构成10级伤残，后续医疗费3000元，伤后休息时间240日、护理时间80日，用去鉴定费1300元。在诉讼过程中，本院依被告保险公司申请，双方当事人协商，委托湖北同济法医学司法鉴定中心对武汉平安法医司法鉴定所作出的法医临床学鉴定结论重新进行了鉴定，该司法鉴定中心于2016年3月28日作出同济司法鉴定（2016）法医临床L0279号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：原告徐水平所受伤，伤残程度为10级，后期医疗费2000元或据实赔付：伤后误工时间120日、护理时间60日，鉴定费3500元。
2015年4月20日，本案事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：被告肖四腊负事故全部责任，原告徐水平不负事故责任。
2014年11月21日，被告肖四腊驾驶的鄂A×××××号小车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额为50万元）和不计免赔险，且事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告肖四腊为原告徐水平垫付了医疗费7527.45元。
另查明，原告徐水平的被扶养人有：父亲余艮汉（1953年6月27日出生），母亲徐素珍（1955年3月17日出生），儿子徐翔翔（2006年4月14日出生），女儿徐帆（2002年2月28日出生）。原告徐水平有一弟徐立平（1989年9月7日出生），另有一妹徐亚平（1976年5月2日出生）。
本院认为，本案是由交通事故引发的责任纠纷，交通事故经交警部门依法作出责任认定，被告肖四腊负事故全部责任，故被告肖四腊应对原告徐水平因交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告的损失确定为：医疗费11095.33元、后期治疗费2000元、住院期间的伙食补助345元（15元／天×23天）、营养费345元（15元／天×23天）、残疾赔偿金49704元［以2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计即（24852元×20年）×10%］、误工费13727.34元［以2015年度湖北省建筑业在岗职工年平均工资标准计即：41754元÷365（天）×120（天）］、护理费4722.58元［以2015年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准计即（28729元÷365天）×60（天）］、被扶养人生活费17072.63元［以2015年度湖北省农村居民人均年生活消费性支出标准计即：其中父母8681元／年×（18＋20）年×10%÷3人=10995.93元，子女8681元／年×（5＋9）年×10%÷2人=6076.70元］、交通费800元（尽管原告提供交通费发票不正规，但鉴于其确有交通费支出，其主张2000元过高，故本院酌情认定800元）、精神抚慰金2000元（原告主张3000元，结合其伤情，本院酌情认定2000元）、财产损失1000元（原告主张2000元，本院结合被告保险公司核定，酌情认定1000元），合计102811.88元。被告肖四腊就涉案事故车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔，故被告保险公司在交强险中医疗费1万元限额内赔偿原告徐水平的医疗费、后期治疗费、住院期间的伙食补助费、营养费计1万元。在伤残赔偿金限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金计88026.55元。在财产损失2000元限额内赔偿原告的车损1000元。原告的其余损失3785.33元，由被告保险公司在第三者责任险50万元限额内赔偿原告3785.33元。被告肖四腊已垫付的7527.45元，应在原告的总损失中予以扣除。被告保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司赔偿原告徐水平因交通事故给其造成的各项损失计102811.88元。
二、原告徐水平返还被告肖四腊垫付的赔偿款7527.45元。
三、驳回原告徐水平的其他诉讼请求。
上述各项款限于本判决生效后十日内付清。
本案受理费2626元，减半收取1313元、两次鉴定费4800元，合计6113元。由原告徐水平负担613元，被告肖四腊负担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司负担3500元。
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2626元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高昳春
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 潋