福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初437号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人温则，男，1986年7月24日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃江县，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］168号起诉书指控被告人温则犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明、代理检察员蔡纪翔出庭支持公诉，被告人温则到庭参加诉讼。公诉机关于2017年7月5日向本院申请延期审理，同月18日建议恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2016年1月18日凌晨，被告人温则窜到莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区9号楼楼下，采用接线的方法，盗走被害人崔某1停放在此的1部价值2080元(人民币，下同)的车牌号为涵江.A9185红色“心艺”48VV电动车。案发后，公安机关在城厢区名邦豪苑小区门口查获该车发还被害人崔某1。
2、同年2月26日左右的一日，被告人温则窜到莆田市城厢区文献广场二楼一办公室内，盗走被害人彭某放在该办公室的电焊机、切割机各1部(品牌、型号不详，均无法认定)及铜质电缆线1捆(规格、长度不详，无法认定)。
3、同年3月20日晚，被告人温则窜到莆田市城厢区龙桥街道欧氏领秀别墅区D9栋五单元被害人蔡某1家，用小铁棍撬开阳台玻璃门后进入室内，盗走“MacBookpro”15.4寸笔记本电脑(价值8525元)及“MacBookpro”13.3寸笔记本电脑(价值6875元)各1部、“周大福”足金手镯1个(重38.1克，价值12878元)、MK麦克高仕手表及阿玛尼手表各1个(型号不详，均无法认定)、周生生钻戒及卡地亚18K金钻戒各1枚(规格、品质不详，均无法认定)，尔后逃离现场。事后，被告人温则通过网络将2部笔记本电脑以5000元销赃、卡地亚18K金钻戒以1000多元销赃。
4、同年7月6日20时50分许，被告人温则窜到莆田市城厢区霞林街道祥和山庄别墅区11-1幢被害人曾某家，剪坏二楼阳台推拉门的纱网后进入室内行窃，因未找到有价值的物品遂逃离现场。
5、同年9月2日19时30分许，被告人温则窜到莆田市城厢区龙桥街道兴安名城A区2号楼5梯310室被害人谢某1家，用老虎钳剪开阳台的隐形防盗网后进入室内，盗走卧室保险柜内的千足金饰品(总重157.45克，价值46447.75元)、足金饰品(总重41.54克，价值11838.9元)、18K金戒指2枚(总重5.25克，价值1155元)、玉镯1个(价值800元)、兔纹玉佩1块(价值500元)、观音玉佩1块(价值600元)、球形饰品38个(总价值1444元)、PT990铂金项链2条(总重12.9克，价值4322元)、PT999铂金项链1条(重5.4克，价值1825元)、18K金耳环1对(重1.9克，价值418元)、PT990铂金戒指1枚(重2.7克，价值905元)、PT999铂金戒指2枚(总重6.4克，价值2152元)、PD990钯金戒指1枚(重1.8克，价值261元)、三十分钻石2颗(总价值7600元)、990银手镯6个(总重161.7克，价值1455元)、990银锁3个(总重92.8克，价值835元)、990银项链51条(总重240.3克，价值2163元)、999银手镯10个(总重187.6克，价值1876元)、18K金项链1条(价值374元)、心形饰品13个(总价值494元)、鱼形饰品15个(总价值570元)、月牙形饰品20个(总价值760元)，上述物品总价值88795.65元。同月7日，被告人温则到晋江市青阳街道青华南区江声路庄某经营的宏盛珠宝店内，使用伪造的姓名为“江某”的身份证将所盗物品中的千足金饰品157.45克、足金饰品41.54克及18K金戒指二枚以57550元销赃给庄某，后将销赃款中的29300元存入其朋友陈某的农业银行卡账户内、27500元藏放在其驾驶的湘Ａ×××××小车上；其余赃物藏放在湘Ａ×××××小车及盗得的“心艺”48VV电动车上。案发后，公安机关向陈某追回销赃款29300元、向被告人温则追回销赃款27500元及其余赃物发还被害人谢某1。
另查明，被告人温则还采取同样手段，窜到他人家中盗走“Jdodo”手机1部(价值140元)、“高邦”避孕套28个(价值56元)、海马干120克(价值840元)、田七100克(价值50元)、西洋参843克(价值1096元)。案发后，公安机关向被告人温则追回上述赃物。
二、伪造身份证件事实
2016年间，被告人温则为了在销赃时隐瞒身份，在莆田市城厢区凤凰山街道南门附近联系并指使办理假证的同案人以100元伪造了一张以其本人照片为头像的虚假的姓名为“江某”的身份证。案发后，公安机关在湘Ａ×××××小车上查获该张身份证。
同年9月8日，公安机关在莆田市城厢区凤凰山街道新塘街与建安路交叉路口一民房三楼楼道内抓获被告人温则。
上述事实，被告人温则在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某1、彭某、蔡某1、谢某1的陈述，证人朱某、庄某、蔡某2、陈某的证言，被盗财物收款收据、质量保证单，车辆所有人信息表，辨认笔录及照片，指认现场、赃物及销赃款照片，被告人温则销赃给庄某的物品照片，伪造的姓名为“江某”的身份证，视频监控及截图，勘验检查笔录，现场勘验检查工作记录，现场照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押及发还清单，莆城价认定［2016］286号、375号价格认定结论书，鉴定意见通知书，中国农业银行银行卡交易明细清单，拘留证，逮捕证，到案经过，常住人口基本信息表及被告人温则的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温则以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物(其中未得逞一起)，总价值人民币122335.65元，数额巨大；还违反国家规定，伪造居民身份证并使用，其行为已构成盗窃罪、伪造身份证件罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人温则实施盗窃的量刑情节：多次入户实施盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述司法机关已掌握的罪行，且主动交代司法机关尚未掌握的无被害人报案的同种较轻罪行，当庭自愿认罪；在2016年7月6日实施的盗窃作案过程中因意志以外的原因而未得逞；已追回部分赃款、赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人温则实施伪造身份证件的量刑情节：归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人温则请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第四条之规定，判决如下：
一、被告人温则犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2022年3月8日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人温则退出赃物电焊机、切割机各一部及铜质电缆线一捆，退还被害人彭某；退出赃物折价款人民币二万八千二百七十八元及赃物MK麦克高仕手表及阿玛尼手表各一个、周生生钻戒及卡地亚18K金钻戒各一枚，退还被害人蔡某1；退出赃物折价款人民币二千六百四十一元六角五分，退还被害人谢某1。
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的无主赃物“Jdodo”手机一部、“高邦”避孕套二十八个、海马干一百二十克、田七一百克、西洋参八百四十三克及伪造的姓名为“江建平”的身份证一张，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林丽贞
人民陪审员 陈俊雄
人民陪审员 陈宏斌
二〇一七年八月十七日
书 记 员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
PAGE