江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初9235号
原告：昆山同心表面科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北紫竹路1698号，组织机构代码78209920-0。
法定代表人：张美生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚升传，江苏柏庐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶挺，江苏柏庐律师事务所律师。
被告：昆山雷驰电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇长宁路488号，统一社会信用代码91320583681121720Y。
法定代表人：王永明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李朝宾，江苏海联海律师事务所律师。
原告昆山同心表面科技有限公司（以下简称同心公司）与被告昆山雷驰电子有限公司（以下简称雷驰公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。同心公司的委托诉讼代理人姚升传，雷驰公司的委托诉讼代理人李朝宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
同心公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷驰公司支付加工款1511445.29元，并给付逾期付款利息损失，暂计250000元（具体计算方法见《逾期利息损失计算表》）；2.判令雷驰公司支付同心公司因本案发生的律师费用25000元;3.判令本案诉讼费用由雷驰公司承担；4.判令雷驰公司赔偿保险费5400元。后在本案审理过程中，同心公司将第一项诉讼请求中的加工款调整为1510145.29元，逾期付款利息损失要求自2016年4月6日起按同期同类银行贷款利率计算至实际支付之日止。事实与理由：同心公司与雷驰公司素有业务往来，雷驰公司委托同心公司对其电镀钢件、不锈钢等产品进行电镀金、镍、锡等加工工艺。双方于2014年6月23日签订《电镀加工协议书》一份，明确双方交易的权利义务。同心公司依约完成加工任务并交付加工成果，但雷驰公司仅支付部分加工款，尚剩余1511445.29元逾期未付。经多次催要无果，故诉至法院。
雷驰公司辩称，确认结欠同心公司加工款金额1510145.29元，但因为公司资金紧张暂无法支付，对于利息损失和律师费请求法院依法判决，保险费不予认可。
同心公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.电镀加工协议一份，证明雷驰公司委托同心公司对相应产品进行电镀加工。
2.还款计划一份，证明2016年3月3日，雷驰公司法定代表人向同心公司作出还款计划。
3.增值税发票十七份（十份原件，2014年6月25日至2015年3月24日之间的发票，货款未结清；七份复印件，已付款）及发票签收单三份、对账单三份，证明同心公司、雷驰公司双方之间的交易情形。
4.应收账款明细一份（由同心公司单方制作给雷驰公司，但雷驰公司没有确认回复），证明同心公司、雷驰公司双方发生的业务明细。
5.律师函、EMS回执及查询记录各一份，证明同心公司于2016年5月13日委托律师发函给雷驰公司，向雷驰公司催款的事实。
6.法律服务协议及律师费发票、律师费付款记录（打印件）各一份，证明同心公司因本案委托律师支出的律师费用。
7.保单、保函、保险条款及保险费发票（复印件）各一份，证明同心公司向人民财产保险投保了相应的诉讼责任保险。
8.付款记录凭证九份（复印件），证明雷驰公司在出具了还款计划之后又支付了50万元给同心公司，另有之前支付的部分记录，对应证据4。
雷驰公司未提交证据。
雷驰公司对同心公司提供证据质证意见：对证据1、2真实性无异议，对证据3中的发票真实性无异议，对发票签收单及对账单不认可，无法找到签收人员，对证据4不认可，证据5、6认可，对证据7真实性无异议，但认为不是必然发生的，不应该由雷驰公司承担，对证据8认可。
本院认证意见：雷驰公司对同心公司提供证据1、2、3中的发票、5、6、7、8无异议，本院予以认定。对证据3中的发票签收单、对账单雷驰公司提出异议，不认可签收人员，本院对该证据不予认定。对证据4，雷驰公司不认可，系同心公司自行制作，本院不予认定。
本院经审理查明：同心公司与雷驰公司素有业务往来，同心公司为雷驰公司进行电镀加工。双方签订《电镀加工协议书》，约定产品质量要求、交货方式地点、结算方式等，同时约定：如雷驰公司不能按时付款，同心公司有权停止发货和单方解除合同，并要求雷驰公司赔偿同心公司因此所受一切直接或间接损失（包括但不限于延期利息、调查费、取证费、律师费、诉讼费等）。2016年3月3日，雷驰公司法定代表人向同心公司出具《还款计划》，写明雷驰公司欠同心公司加工款贰佰多万，预定2016年3月5日还伍拾万，后续每10天付伍拾万，直到4月5日全部结清。后雷驰公司未按约支付结欠加工款，故同心公司诉至法院。
另查明，同心公司因本案诉讼支出律师费25000元。
本院认为：同心公司与雷驰公司通过加工协议书、还款计划等形成加工合同关系，雷驰公司确认仍结欠同心公司1510145.29元加工款未付的事实，故同心公司要求雷驰公司支付加工款的请求，本院予以支持。对于逾期付款利息损失，还款计划中约定2016年4月5日结清加工款，故同心公司要求自2016年4月6日起，以1510145.29元为基数，按照同期同类银行贷款利率计算逾期付款利息并无不当，本院亦予以支持。双方签订的加工协议明确约定雷驰公司未按约付款需赔偿同心公司律师费损失，且律师费收取符合江苏省律师费收费标准，本院依法予以支持。同心公司要求赔偿因本案申请财产保全提供担保产生的保险费损失，于法无据。本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告昆山雷驰电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山同心表面科技有限公司支付加工款1510145.29元及逾期付款利息损失（以1510145.29元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年4月6日起计算至实际给付之日止）。
二、被告昆山雷驰电子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山同心表面科技有限公司律师费损失25000元。
三、驳回原告昆山同心表面科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20926元，公告费300元，财产保全措施申请费5000元，共计26226元，由昆山同心表面科技有限公司负担108元，被告昆山雷驰电子有限公司负担26118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 邹 军
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 黄 征
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 顾静雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。