江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初1004号
原告：张援忠，男，1955年3月26日生，汉族，永丰县人，农民，住永丰县。
委托诉讼代理人：永丰县法律援助中心指定江西阳丰律师事务所律师孙桂忠，系特别授权。
被告：吴军华，男，1974年8月15日生，汉族，吉安县人，无业，住吉安县。
被告：肖军华，男，1972年4月12日生，汉族，吉安市人，初中文化，无业，住吉安市吉州区。
以上两被告的委托诉讼代理人：傅飞辉，江西青源律师事务所律师，系特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地：吉安市吉州区永叔路239号锦洋宾馆。
法定代表人：谢淑萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳惠，江西均略律师事务所律师，系特别授权。
原告张援忠与被告吴军华、肖军华、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张援忠的委托诉讼代理人孙桂忠，被告肖军华及被告吴军华、肖军华的委托诉讼代理人傅飞辉，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人欧阳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张援忠向本院提出诉讼请求为：一、判令被告赔付项目如下1、医疗费91904.29元;2、误工费：18225元（67.5元/天×270天）；3、护理费：18514.14元（6171.38元/天×270天）;4、住院伙食补助费3060元（102天×30元/天）;5、营养费2040元（102天×20元/天）;6、伤残赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）；7、鉴定费：1300元;8、车检费：300元；9、电瓶车损失2000元；10、精神抚慰金：5000元。以上合计164621.43元。在交强险中赔偿医疗费10000元，及2、3、4、5、6、9、10项共81117.14元。其余医疗费81904.29元，及7、8项共83504.14元，被告承担80%的责任即66803.31元，被告已支付50000元，还应支付97920.45元。二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年3月19日5时许，被告吴军华驾驶被告肖军华的赣Ｄ×××××货车在永丰佐龙富裕村刘家塅与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使原告受伤住院。经永丰县交警大队认定，被告吴军华负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告住院治疗102天，花去医药费91904.29，原告经永丰弘正司法鉴定为十级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天。鉴定费1300，车检费300元，电瓶车损失2000元，各项损失164621.43元。
赣Ｄ×××××货车车主是被告肖军华，应负连带责任，该车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，应在保险范围内承担责任。除医疗费10000元在交强险内支付外，余91804.29元加鉴定费1300元，车检费300元，被告吴军华承担80%即66803.31元，其余赔偿费用81117.14元在交强险中赔付（见清单）以上两项共计147920.45元，被告已支付50000元，被告还应承担97920.45元。被告肖军华是车主，承担连带责任，被告保险公司在交强险和商业险中承担责任。
被告吴军华、肖军华辩称，1、医疗费要审查；2、护理费计算错误，应按居民服务行业或实际护理人员收入来计算；3、营养费、住院伙食补助以每天15元计算；4、车检费300元应该由原告自己承担；5、本案的责任比例原、被告三七开来承担；6、被告吴军华已支付了42084元，除应承担外，多余部分应该本案一并处理，由原告或保险公司支付；7、赣Ｄ×××××货车施救费760元，修车费1618元由原告承担，在本案中一并处理；8、被告垫付了鉴定费600元请求在本案中一并处理；9、被告肖军华在本案中无过错，不应该承担责任，他是把车子借给吴军华驾驶，该车符合机动车的性能标准。
被告人寿财产保险辩称，1、同意被告吴军华、肖军华第三点、第五点意见。2、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、检测费等其他相关间接费用。3、医药费应该有清单且医药费中非医保费不属于保险公司承担的费用。4、护理费过高，应进一步核实，应该按事故发生当地同等标准计算。5、不应该计算误工费，原告已到法定退休年龄。6、伤残赔偿金应该计算19年，因为原告已满61周岁。7、精神抚慰金过高，定2000元较合适。8、保险公司已垫付10000元。9、原告提出的电动车车检费，包括电动车的损失，没有经过保险公司的定损，不予认定。
原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书复印件；3、被告驾驶证、行驶证复印件；4、交强险和商业险保单；5、××证明，入、住院记录复印件；5、永丰县人民医院住院发票、清单原件；6、弘正司法鉴定书；7、护理人员单位营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件；9、庙下村委会证明；10、电动车购买发票；11、电动车检测发票复印件。
被告吴军华、肖军华向本院提供的证据有：1、驾驶证、行驶证；2、投保交强险和商业第三者责任险保单；3、吴军华预付医药费42084元收据；4、被告车辆维修费清单和发票1618元，停车费760元，机动车检测意见书、鉴定费600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、护理人员张小花的工资没有提供单位领取工资签名的花名册或银行转帐工资存折等证明张小花本人实际领取的工资，故张小花的工资，证据不足，不予认定；二、庙下村委会证明不予认定。
经审理查明，2016年3月29日5时10分许，被告吴军华驾驶赣Ｄ×××××货车由吉安市前往永丰国光超市在永丰佐龙富裕村刘家塅路段时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使原告受伤住院及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗102天，花去医药费91904.29元，经永丰县交警大队认定，被告吴军华负事故主要责任，原告负次要责任。赣Ｄ×××××货车系被告肖军华所有，在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。2016年5月12日原告经永丰弘正法医学司法所鉴定为十级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天。事故发生后被告吴军华支付原告42084元，被告人寿财产保险垫付了10000元。
另，原告和被告吴军华、肖军华，被告人寿财产保险公司同意扣除医药费的10%作为非医保用药。原告与被告人寿财产保险公司经协商同意原告三轮电动车损失由被告人寿财产保险公司赔偿1000元，不需要再进行评估。原告与被告吴军华、肖军华经协商同意由原告赔偿被告吴军华、肖军华车辆维修费、停车费、车辆检测费合计1000元。赣Ｄ×××××货车经检测事故发生前符合安全运行标准。
本院确认原告张援忠的赔偿项目确认如下：
1、医药费：91904.29元；2、护理费：根据2015年私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员27975元/年，护理期90天，共6897.6元；3、住院期间伙食补助费：本市以内30元/天，住院102天，为3060元；4、营养费：构成伤残的20元/天，营养期90天，1800元;5、残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，原告为农村户籍，61周岁，共21164.1元（11139元/年×19年×10%）；6、精神损害抚慰金核定为3000元；7、误工费：原告已满60周岁，此项不予支持；8、三轮电动车损失：1000元。以上合计128825.99元；另9、鉴定费：1300元，10、车检费300元。
本院认为，被告吴军华驾驶赣Ｄ×××××货车与原告的三轮电动车相撞，发生交通事故，永丰县交警大队在事故责任认定中认定被告吴军华负主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。被告肖军华的车辆赣Ｄ×××××货车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告系第三者符合交强险和商业第三者责任险的赔偿。故被告人寿财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费10000元，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共31061.7元，财产损失1000元合计42061.7元（精神抚慰金3000元优先在交强中赔偿）。原告与被告吴军华与肖军华同意扣除医药费10%即9190元，作为非医保用药，此款由被告吴军华承担70%即6433元，剩余30%由原告自负。其余损失77574.29元由被告吴军华承担70%即54302元，此责任由被告人寿财产保险公司在第三者责任险限额内替代承担，因此，被告人寿财产保险公司共应承担96363.7元。被告人寿财产保险公司已垫付10000元，尚需支付86363.7元。根据保险合同的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司不承担本案鉴定费、诉讼费、检测费。这些费用原告承担30%，被告承担70%。其中检测费300元，被告吴军华承担70%即210元。被告吴军华已垫付42084元，多垫付部分35441元由原告返还给被告吴军华。赣Ｄ×××××货车系被告肖军华所有，事故发生前该车符合安全运行标准，被告驾车也非酒驾，故被告肖军华不承担本案的赔偿责任。另外，被告吴军华、肖军华提出赣Ｄ×××××货车的维修费、停车费、检测费要求原告赔偿，因双方达成了赔偿协议，由原告赔偿被告吴军华、肖军华以上费用1000元。故该部分赔偿在本案中不作反诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告吴军华应于本判决生效后立即赔偿原告张援忠医疗费6433元，检测费210元，合计6643元（此款已支付）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应于本判决生效后立即在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关费用96363.7元，已支付10000元，尚需赔偿86363.7元；
三、原告张援忠应返还被告吴军华35441元；
四、被告肖军华不承担赔偿责任；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，鉴定费1300元，合计3548元，原告张援忠承担1064.4元，被告吴军华承担2483.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗花瑛
人民陪审员 李长根
人民陪审员 杨 媚
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈 彤
附汇款帐号：
开户银行：中国农业银行永丰县支行营业部
户名：永丰县人民法院
帐号：37×××50
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。