wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0622刑初24号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告单位中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部，单位地址：准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村，负责人刘某某。
诉讼代表人李某某，男，1980年4月1日出生，系被告单位中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部制梁场负责人。
被告人轩某某，男，1956年6月4日出生于山东省郓城市，汉族，高中文化，系中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部书记，住山东省济宁市兖州市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2015年12月24日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗森林公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告单位中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部、被告人轩某某犯非法占用农用地罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员王岚出庭支持公诉、被告单位的诉讼代表人李某某、被告人轩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部从2014年5月份开始，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村建设制梁场时存在未批先占林地现象。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，中铁十四局集团五公司制梁场占用土地面积15.7760公顷（236.64亩），全部为林业用地。被告人轩某某作为中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部书记，负责分管制梁场施工工作，其在明知林业用地审批手续未办理齐全的情况下，指派相关人员带领施工队进行制梁场的施工工作，造成林地大量毁坏。2015年12月9日，被告人轩某某经准格尔旗森林公安局依法传唤主动到公安机关接受调查。
上述事实有受案登记表、户籍信息、归案情况说明、证人刘某某、李某某、高栓柱、贾智光的证言、鉴定意见、中铁十四局集团有限公司文件、组织机构代码证、营业执照、施工总价承包合同书等证据证实，在开庭审理过程中被告单位诉讼代表人李某某、被告人轩某某无异议，足以认定。
本院认为，被告单位中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部违反土地管理法规，非法占用林地，被告人轩某某作为该项目经理部直接负责人，明知施工所占用的土地无相关的审批手续，仍下令施工，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人轩某某投案自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位中铁十四局集团呼准鄂铁路项目经理部犯非法占有农用地罪，判处罚金四十七万三千二百八十元。
（罚金自判决生效起十日内一次性缴纳）
二、被告人轩某某犯非法占用农用地罪，判处罚金九万四千六百五十六元。
（罚金自判决生效起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 赵 硕
二〇一六年一月二十九日
书记员 高星月
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执恢3号
申请执行人：车某，男，生于1983年9月9日，汉族，住湖北省房县。
被执行人：李某，女，生于1983年10月1日，汉族，住湖北省房县。
本院在执行车某与李某离婚纠纷一案中，申请执行人车某以发现被执行人李某有新的财产线索为由，于2018年1月3日向本院申请恢复执行，本院于2018年1月3日依法立案恢复执行。被执行人李某自动履行了生效文书确定的返还申请人车某婚前财产100000元的义务。针对申请人要求被执行人配合其实现对婚生男孩抚养权的执行请求，本院查明：一、双方当事人针对本案抚养权问题达成了执行和解协议；二、就男孩车睿琪抚养权问题，虽被执行人向我院提起变更抚养权诉讼并被驳回，但被执行人明确表示会继续采取诉讼手段，直至变更男孩车睿琪抚养权；三、双方针对抚养权执行，矛盾激烈，争议较大，且申请人与被执行人婚生男孩车睿琪现已年满四周岁，长期跟随被执行人李某生活，已经建立了感情，从有利于未成年人身心健康出发，经征求申请人意见，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年四月二十六日
书记员 余智泓
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第7953号
申请执行人张祖平
被执行人周垦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00495号，依法向被执行人周垦发出执行通知书，责令被执行人周垦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周垦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周垦（证件号码：）在省农信社的62×××07的存款人民币252150.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月十一日
书记员 周 超
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兰民二终字第336号
上诉人（原审被告）赵永强赵某某，男，汉族，1980年9月6日出生，农民，住甘肃省西和县。
被上诉人（原审原告）甘肃雷沃机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
原审被告方向明方某某，男，汉族，1974年8月10日出生，农民，住甘肃省西和县。
原审被告贾芳兰贾某某，女，汉族，1975年6月19日出生，农民，住甘肃省西和县。
上诉人赵永强赵某某、原审被告方向明方某某、贾芳兰贾某某与被上诉人甘肃雷沃机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，上诉人不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2014）七民管字第20010号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵永强赵某某认为，三方签订的《融资租赁合同》中约定，如发生争议，由乙方汇银融资租赁有限公司所在地人民法院管辖；上诉人出具给被上诉人甘肃雷沃机械设备有限公司的欠条中约定，如发生争议，由甘肃雷沃机械设备有限公司所在地人民法院管辖。现上诉人认为前后关于管辖的约定不一致，属于约定不明，对管辖的约定应当视为无效，故请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人赵永强赵某某出具给被上诉人甘肃雷沃机械设备有限公司的欠条中约定，双方如发生争议，由甘肃雷沃机械设备有限公司所在地有管辖权的人民法院审理。本案中，被上诉人甘肃雷沃机械设备有限公司住所地在甘肃省兰州市七里河区，故甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓代琳
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨 蕾
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第02206号
原告重庆市双立新百货商场。
诉讼代表人邓玉国，重庆市双立新百货商场总经理。
委托代理人王双圣，重庆华盛达律师事务所律师。
被告邹国英，女，汉族。
本院在审理原告重庆市双立新百货商场与被告邹国英劳动争议纠纷一案中发现，原告与被告均不服重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会作出的渝沙劳仲案字（2013）第868号仲裁裁决，被告已经以本案原告作为另案被告向本院提起诉讼，并已获受理，即（2014）沙法民初字第01792号案。邹国英起诉在前，重庆市双立新百货商场起诉在后。本案原告不同意撤回本案起诉。
本院认为，原被告对同一仲裁裁决不服，先后分别向本院提起诉讼，双方的诉讼标的是同一的，应将起诉在后的案件并入起诉在前的案件一并处理，并终结起诉在后的案件，即本案的诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：
本案并入（2014）沙法民初字第01792号案审理，终结本案诉讼。
代理审判员 吴实现
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 姜远兰
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第00522号
申请执行人隗合仕。
被执行人李春。
本院在执行隗合仕与李春借款合同纠纷一案中，因该案被执行人李春经济困难，现无财产可供执行，申请执行人隗合仕于2016年4月29日申请暂时撤回对李春的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第9号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵立新
二〇一六年四月二十九日
书记员 荆大军
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02417号
原告王民燕。
委托代理人史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起、放弃、变更诉讼请求，参加和解、调解，代为签收法律文书等特别授权。
被告吴中有。
被告杜昌军，出生年月不详。
被告浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**号*楼。
代表人王卫朝，该支公司总经理。
原告王民燕诉被告吴中有、杜昌军、浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王民燕向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王民燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告王民燕撤回起诉。
案件受理费171元，收取85.5元，由原告王民燕负担，退回原告王民燕85.5元。
审判员 张京郧
二〇一六年六月二十九日
书记员 彭 苗
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第460-1号
原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人马建瑞，该公司董事长。
被告河北润和医药有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人魏彦平。
本院在受理原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司与被告河北润和医药有限公司买卖合同纠纷一案后，原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司�回起诉。
案件受理费3874元，减半收取为1937元，保全费1370元，由原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司负担。
审判员 韩 鑫
二〇一五年二月十三日
书记员 谷贝贝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1996号
原代张桃。
委托代理人冯特强，湖南琼武律师事务所律师。
被告邬舰兵。
原告张桃与被告邬舰兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员伍丹文独任审理，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告张桃的委托代理人冯特强到庭参加了诉讼。被告邬舰兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桃诉称：2013年12月9日，邬舰兵因急需资金周转，向张桃借款88万元。邬舰兵当日出具了借据，承诺于2014年7月9日前返还该借款。现邬舰兵因经营不善，失去了偿还能力。遂起诉，请求判令邬舰兵向张桃返还借款本金88万元。
被告邬舰兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2013年12月9日，邬舰兵向张桃出具了借据一张，载明：“今从张桃借到人民币现金88万元，期限自2013年12月9日起至2014年7月9日，如不能按期归还，则按长沙农村合作银行同期贷款利率的四倍每月支付违约金，并承担一切其他费用”。此借据上注明该笔借款已收到，并有邬舰兵的签字确认。
庭审中，张桃主张邬舰兵曾欠案外人谭海云借款未偿还，应邬舰兵的请求，张桃将本案中的88万元直接支付给谭海云以偿还邬舰兵对其的债务。张桃提供了邬舰兵向谭海云出具的借条原件、谭海云的支付凭证各一张来证明其主张。
上述事实，有借据、邬舰兵向谭海云出具了借条一张及谭海云的支付凭证一张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予确认。
本院认为，邬舰兵在其出具的借据上注明其已收到该笔借款，表明张桃已向其实际提供了借款88万元，张桃提供的证据邬舰兵向谭海云出具的借条及谭海云的支付凭证各一张也印证了此事实。张桃与邬舰兵之间的借款合同于此时生效。双方约定的借款期限为2013年12月9日起至2014年7月9日，现该期限已过，邬舰兵理应返还借款88万元。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邬舰兵于本判决生效之日起七日内向原告张桃返还借款88万元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12600元，因适用简易程序审理，减半收取6300元，由被告邬舰兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 伍丹文
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初387号
原告：吉林森林王木业有限公司，住所珲春边境合作区1号小区。法定代表人：赵学伦，董事长。
委托代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。
委托代理人：王峰，吉林森林王木业有限公司职员。
被告：谢延涛，男，1979年12月20日生，汉族,原吉林森林王木业有限公司工人，住珲春边境经济合作区近海街春景村九组。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
本院在审理原告吉林森林王木业有限公司与被告谢延涛劳动争议纠纷一案中，原告吉林森林王木业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准许原告吉林森林王木业有限公司撤诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一六年三月二十一日
书记员 潘俊文
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民保字初字第00045号
申请人韩书兰，女，生于1955年3月29日，汉族。
被申请人陈永强，男，生于1970年8月22日，汉族。
本院于2015年11月3日作出（2015）唐民保字第45号财产保全的裁定，因现被申请人提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对陈永强停放在唐河县公安交警大队的豫R**×××号轻型厢式货车的扣押。
审判长 孟 晓
审判员 刘书堂
审判员 杨金菊
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 冰
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江商初字第155号
原告西子奥××电梯有限公司。住所地杭州市江干区×
×路××号。
法定代表人陈某某。
委托代理人（特别授权代理）章某某、沈某某。
被告北京××开发有限公司。住所地北京市××区××
楼。
法定代表人刘某某。
原告西子奥××电梯有限公司为与被告北京××开发有
限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，
依法由审判员金兰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审
理，原告西子奥××电梯有限公司的委托代理人章某某到庭参
加诉讼，被告北京××开发有限�司经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西子奥××电梯有限公司诉称，2006年12月19日，
原、被告签订《电（扶）梯设备买卖合同》一份，约定由原告
向被告提供33台电（扶）梯，合同总价款为人民币4290000元
。合同签订后，根据被告要求，原告将其中22台的电梯按约交
付给被告，上述电梯于2008年6月18日已全部验收合格，按照
合同约定被告应当在2009年6月24日前向原告付清该22台电梯
的所有货款，但被告至今仍拖欠原告货款115200元。现原告诉至法院，要求被告支付货款人民币115200元及款项付清之日止
的违约金（以合同总价5%即214500元为限，自2009年6月25日
起暂计算至2010年1月18日，按每日万分之四计算），暂计人
民币9585元；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告北京××开发有限公司未答辩，也未提供证据。
原告西子奥××电梯有限公司为其诉请，向本院递交的
证据有：
1、电（扶）梯设备买卖合同，欲证明原被告之间存在电
梯买卖合同关系的事实。
2、合同项下22台电梯的验收检验报告，欲证明原告提供
的22台电（扶）梯均已安装完毕并经政府部门验收合格，同时
确定被告应予支付尾款时间的事实。
上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提
出抗辩的权利。且上述证据客观真实、合法有效，本院予以认
定。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告间的买卖关系�事实清楚，证据确
凿。被告未按约支付货款，是形成本纠纷的原因，应负全部责
任。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，根据本案的实际
情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一
条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
一、北京××开发有限公司支付给西子奥××电梯有限公司货款人民币115200元。
二、北京××开发有限公司支付给西子奥××电梯有限
公司违约金人民币9585元（以合同总价5%即214500元为限，自
2009年6月25日起暂计算至2010年1月18日，按每日万分之四计
算，此后另算）。
三、上述一、二两项合计人民币124785元，北京××开
发有限公司应于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2796元，减半收取人民币1398元，财
产保全申请费人民币1165元，合计人民币2563元，由被告北京
××开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币2796元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市
中级人民法院）。
审判员 金 兰
二〇一〇年三月二十六日
书记员 朱若君
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆执字第4044号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。
负责人孙国强，该分行行长。
委托代理人杨建刚、朱雪峰。
被执行人陈福盛。
被执行人昆山江南钢市投资管理有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路555号3号房，组织机构代码69078188-6。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第1996号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付90148.11元。本院于2014年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，暂无可执行财产，江南钢市房产土地正在拍卖，本案待执行分配。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中被执行人下落不明，暂无可执行财产，江南钢市房产土地正在拍卖，本案待执行分配，故本案已符合本次执行程序终结的条件，若申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第1996号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 磊
执行员 王俊龙
执行员 潘红刚
二〇一四年十月二十二日
书记员 张新华
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执恢211号
申请执行人张祥，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。
法定代表人杨林森，董事长。
关于张祥与自贡市高新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当给付申请执行人张祥劳动报酬11757元及迟延履行期间的债务利息未予履行，申请执行人张祥向本院申请执行。原因被执行人自贡市高新机械制造有限公司无财产可供执行，本院终结该案的本次执行。现本院依法启动恢复执行程序，并予以立案审查。经查，被执行人自贡市高新机械制造有限公司被本院于2017年12月4日作出（2017）川0303破1号民事裁定书，宣告破产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款“……被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结该被执行人的执行”的规定，本案符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定,裁定如下：
终结自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案字（2015）216号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付 亮
审判员 龙云亮
审判员 罗霜婷
二〇一八年六月二十一日
书记员 冯诗婧
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执恢211号申请执行人张祥，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。法定代表人杨林森，董事长。关于张祥与自贡市高新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当给付申请执行人张祥劳动报酬11757元及迟延履行期间的债务利息未予履行，申请执行人张祥向本院申请执行。原因被执行人自贡市高新机械制造有限公司无财产可供执行，本院终结该案的本次执行。现本院依法启动恢复执行程序，并予以立案审查。经查，被执行人自贡市高新机械制造有限公司被本院于2017年12月4日作出（2017）川0303破1号民事裁定书，宣告破产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款“……被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结该被执行人的执行”的规定，本案符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定,裁定如下：终结自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案字（2015）216号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 付 亮审判员 龙云亮审判员 罗霜婷二〇一八年六月二十一日书记员 冯诗婧
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永石商初字第222号
原告：应春梅。
委托代理人：蒋金央。
委托代理人：项嘉佳。
被告：楼美文。
被告：俞伟丰。
本院在审理原告应春梅与被告楼美文、俞伟丰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告应春梅撤回起诉。
本案案件受理费8147元，诉讼保全费5000元，由原告应春梅负担。
审 判 员 应晓霞
二〇一五年九月二日
代书记员 陈既文
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0602民初153号
原告：恒大地产鹰潭有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路101号一层，统一社会信用代码：91360600568671931C。
法定代表人：汪浩，董事长。
委托诉讼代理人：刘洋洋，女，汉族，1993年12月8日生，住所地江西省九江市彭泽县，系原告员工。
被告：胡永平，男，1991年8月22日出生，汉族，住江西省贵溪市，
原告恒大地产鹰潭有限公司与被告胡永平商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告恒大地产鹰潭有限公司以被告胡永平已偿还购房款为由，于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告恒大地产鹰潭有限公司撤诉。
案件受理费10416元，减半收取计5208元。
审判员 陆卫华
二〇一八年二月一日
书记员 张韩月
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第1224号
原告薛元洛，女，1960年9月24日出生，汉族。
被告潘和平，男，1977年9月23号出生，汉族。
原告薛元洛与被告潘和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛元洛、被告潘和平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛元洛诉称，被告于2013年11月9日向原告借现金10万元整，月息2%，承诺于2103年春节前还清本息，但被告付了一个月利息后，就没有履行约定。原告多次上门催讨，被告至今本息未还，金牛湖街道安学斌是这个事件的证明人。原告多次催要无果，迫于无奈，故原告诉至法院，要求被告偿还本金10万元，利息42000元（自2013年11月9日计算至2015年9月8日，扣除一个月利息）。
被告潘和平辩称：10万元本金无异议，但原告没有主张利息的权利，因为借款到期后原告未向我催要。
经审理查明：原告薛元洛与案外人周某系朋友关系。2013年11月9日，原告薛元洛经周某介绍，向被告潘和平出借人民币10万元，潘和平出具借条一份，载明借到薛元洛人民币10万元，月息2分，归还日期为2013年春节前。此款经原告催要，被告潘和平给付一个月利息2000元，余款未给付。故原告薛元洛诉至本院，要求被告潘和平归还本金10元及利息42000元。
上述事实，有借条1份以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘和平向原告薛元洛借款10万元，有借条及原、被告双方的的陈述等证据证实，本院予以确认。双方约定归还期限为2015年春节前，被告潘和平应按照约定的期限归还借款，其到期未能归还借款，应承担相应的借款利息及逾期利息。原告主张利息自2013年11月9日计算至2015年9月8日合计22个月并无不当，本院予以确认，扣除被告已给付的1个月利息2000元，实际还有42000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘和平于本判决生效后十五日内归还原告薛元洛本息合计142000元；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告潘和平负担（此款原告已垫付，被告潘和平在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年十一月五日
书记员 戴艳蕾
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初1117号
原告：陈志毅，男，1986年4月5日出生，汉族，现住陕西省神木县。
委托诉讼代理人：闫金栋，北京市实现者律师事务所律师。
被告：李金赞，男，1980年6月2日出生，汉族，现住河北省泊头市。
被告：刘清成，男，1980年2月1日出生，汉族，现住河北省泊头市。
被告：胡红林，男，1976年1月20日出生，汉族,现住河北省泊头市。
原告陈志毅与被告李金赞、刘清成、胡红林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志毅的委托代理人闫金栋到庭参加诉讼，被告李金赞、刘清成、胡红林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈志毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金赞偿还原告借款本金3000元及利息（以3000元为基数，利率为每月2%，自2017年9月21日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告李金赞支付原告律师费3000元；3.判令被告刘清成、胡红林对上述给付承担连带保证责任；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告李金赞于2017年9月21日签订了一份《借款合同》，合同约定：被告李金赞向原告借款人民币3000元，借款利息为月利率3%，按日计息，利息应按月支付，如李金赞未能按期偿还借款本息，则剩余本金按每月3%计算利息直至全额还清。原告为追索债权支出的费用，被告李金赞应予赔偿。律师费不应超过借款本金的50%，但债权总金额的50%低于3000元的，律师费应不少于3000元。被告刘清成、胡红林作为保证人对上述给付承担连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告李金赞出借3000元借款，被告李金赞并未依约偿还原告借款本金及利息，担保人刘清成、胡红林亦未履行保证义务代为还款。故原告诉至法院，望支持原告诉求。
李金赞、刘清成、胡红林未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原、被告在石家庄市裕华区签订《借款合同》，借款人李金赞因家庭生活周转向原告陈志毅借款3000元，借期2017年9月21日至2017年10月20日，借款利率为月利率3%，借款每满7日应当支付当期利息，借款的还款方式为到期一次偿还全部本息；如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3%计算利息直至全额还清；借款人未在到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿，关于律师费，双方确认律师费不应超过债权总额的50%，但债权总金额的50%低于3000元的，律师费应不少于3000元，出借人在此限额内支出的律师费借款人应予认可并负责赔偿。合同第7条约定被告刘清成、胡红林为担保人，对合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证期间为合同项下全部债务履行期届满之日起两年。合同中另约定了借款人、担保人的送达地址，适用于人民法院向借款人、担保人送达任何信息或文件，约定发生争议后由本院进行管辖。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告到期未偿还借款及利息等。
原告另提供证据有：1.2017年9月21日李金赞出具的收据，载明收到陈志毅出借的3000元，并备注指定出款账户为黄权兵在招商银行所开账户、收款账户。2.指定出借账户在2017年9月21日向指定收款账户转款3000元的转账回单。3.原告与北京正尊律师事务所于2017年11月6日签订的《委托代理合同》，合同显示原告起诉包括本案在内的11案，共向律师事务所支付律师代理费23000元，其中本案1500元。4.北京正尊律师事务所分别于2017年11月8日、2018年3月19日出具的发票两张，金额各10000元。另，本案在立案至开庭前的诉讼阶段，原告代理人为北京正尊律师事务所律师冯小霞，庭审阶段更换为北京市实现者律师事务所律师闫金栋，北京正尊律师事务所庭后出具书面情况说明，称因冯小霞律师无法按时出庭，自行协调其他律师事务所律师朋友代为出庭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃自己质证的权利。原告提供借款合同、收据、转账记录等证据相互印证，本院对被告李金赞向原告借款3000元的事实予以认定。借款合同约定的月3%利息以及逾期利息均高于法律保护的最高24%年利率，故超出的部分本院不予支持。
关于原告主张律师代理费由被告全部承担的问题，因借款本金为3000元，《借款合同》约定代理费最低3000元明显过高，原告提供的委托代理合同显示本案律师代理费1500元，虽该费用标准低于《借款合同》的约定，但仍然偏高。考虑到本案事实清楚、证据充分，不属于疑难复杂案件，且被告借款3000元用于家庭生活周转，属生活困难，过高的律师费用明显加重借款人负担，应予调整，对原告主张的律师代理费以750元计算为宜。根据合同约定保证人刘清成、胡红林应对上述借款本息、律师代理费等承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告李金赞于本判决生效之日起十日内给付原告陈志毅借款本金3000元及利息（利息自2017年9月21日起至借款本金还清之日止，按所欠借款本金数额的24%年利率计算）；
二、被告李金赞于本判决生效之日起十日内给付原告陈志毅律师代理费750元；
三、被告刘清成、胡红林对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告礼金赞、刘清成、胡红林共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 林
二〇一八年三月二十二日
书记员 张月萌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2360号
罪犯阳旭军，现在广西柳州监狱服刑。
广西桂林市叠彩区人民法院于2012年12月17日作出（2012）叠刑初字第207号刑事判决，以被告人阳旭军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。被告人阳旭军不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）桂市刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月17日起至2015年10月26日止。判决发生法律效力后于2013年5月29日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第871号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯阳旭军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯阳旭军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯阳旭军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2014年12月获奖励分47.9分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯阳旭军在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯阳旭军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阳旭军减去有期徒刑五个月（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇鼎法刑初字第78号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人杨旭君，男，1990年5月11日出生于湖南省邵东县，汉族，初中肄业，务工，户籍地湖南省邵东县，暂住地广东省肇庆市端州区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月13日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，2015年1月19日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨旭君犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何思源庭支持公诉，被告人杨旭君到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2014年12月13日11时20分，被告人杨旭君伙同一名男子窜至鼎湖区坑口街道福庆街紫东美食城门口，趁无人注意之机，盗窃了一辆银灰色五羊本田牌女装摩托车（车牌号：粤H078**，车辆识别代码：LWBTCGXD1025924，发动机号码：WH100T-G）。得手后，杨旭君驾驶该车搭载上述男子往鼎盛路开去，官某甲见状，立即借来摩托车追赶，并打电话通知官某乙、官某丙等人在旧国道金鼎山庄路段拦截。当杨旭君驾驶被盗摩托车行至金鼎山庄附近时被截停，上述男子跳下车逃跑，杨旭君则被官某乙等人抓获。经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币7500元。
对上述事实，公诉机关提交了现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人杨旭君以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取摩托车一辆，价值人民币7500元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨旭君拘役五个月至六个月并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人杨旭君对起诉指控其盗窃不持异议，没有提出辩解。
经审理查明：2014年12月13日早上，官某甲驾驶其妻子陈某某的银灰色五羊本田牌女装二轮摩托车（号牌：粤H078**、车辆识别代码：LWBTCGXD1025924，发动机号码：WH100T-G）来到肇庆市鼎湖区坑口街道福庆街紫东美食城门口后，进入店里工作。到11时许，被告人杨旭君与一名男子（另案处理）通过电话联系后，一起窜到该处，伺机将上述摩托车盗走。在二人发动摩托车准备往鼎盛路方向离开现场时，被官某甲发现。官某甲便走出店外，驾驶另外一辆摩托车追赶杨旭君二人，期间电话通知官某乙、官某丙等人在旧国道金鼎山庄路段拦截。随后，杨旭君二人在金鼎山庄路段被官某乙等人成功拦住，杨旭君被上述追捕群众人赃并获，其同伙则跳车逃离了现场。公安人员接报后赶往现场将被告人杨旭君传唤到案，并当场扣押到其作案用的灰黑色诺基亚牌手机一台、钥匙三把。归案后，被告人杨旭君向公安机关如实供述其参与盗窃的事实。经依法鉴定，以上被盗的摩托车价值人民币7500元。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：灰黑色诺基亚牌手机一台、钥匙三把、抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图及照片、指认照片、通话清单、鼎价认（2014）0126号涉案物价格鉴定结论书、情况说明、辨认笔录及照片、证人官某乙、官某丙的证言、被害人官某甲、陈某某的陈述、被告人杨旭君的供述及辩解等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨旭君以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额7500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人归案后如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨旭君犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议，正确，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨旭君犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月13日起至2015年6月12日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的灰黑色诺基亚牌手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 柱
二〇一五年五月十四日
书记员 关少珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮中法民三初字第42号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：梁茵宁，总经理。
委托代理人：吴健生、施小鑫，广东建升律师事务所律师。
被告：潮州市欢唱娱乐有限公司，住所地潮州市潮枫路。
法定代表人：赵淑艳。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告潮州市欢唱娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司以双方已经达成庭外和解为由，于2015年12月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1397元减半收取为698.50元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审 判 长 康森炎
代理审判员 李奕毅
代理审判员 冯泽冰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 叶 帆
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初字第263号
原告：衡水市橡胶总厂有限公司，住所地：衡水市衡枣路赵辛。
法定代表人：赵勇，该公司董事长。
被告：广东省建筑工程机械施工有限公司，住所地：广州省广东市天河区先烈东横路11号。
法定代表人：陈国亮，该公司经理。
本院在审理原告衡水市橡胶总厂有限公司诉被告广东省建筑工程机械施工有限公司定做合同纠纷一案中，原告衡水市橡胶总厂有限公司于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告广东省建筑工程机械施工有限公司的银行账户存款17000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告衡水市橡胶总厂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告广东省建筑工程机械施工有限公司的银行账户存款17000元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单双虎
二〇一六年一月十一日
书记员 郭立志
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22765号
罪犯董金山，男，1978年2月9日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○二年十一月十八日作出（2002）昆刑三初字第424号刑事判决，以被告人董金山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十八日以（2003）云高刑复字第164号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年三月三日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1358号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2258号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院五次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董金山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董金山在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董金山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯董金山减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月9日起至2019年5月8日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22765号罪犯董金山，男,1978年2月9日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○二年十一月十八日作出（2002）昆刑三初字第424号刑事判决,以被告人董金山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十八日以（2003）云高刑复字第164号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年三月三日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1358号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2258号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院五次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董金山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯董金山在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯董金山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯董金山减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月9日起至2019年5月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民北初字第527号
原告：高某某，女，1972年8月28日出生，汉族，农民
被告：张某某，男，1972年4月28日出生，汉族，农民
本院在审理原告高某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告高某某以证据不足为由，于2014年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。
审 判 长 张乃昭
人民陪审员 郭晓军
人民陪审员 荆建伟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 范 梦
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二初字第336号
原告：梁书深。
被告：张万福。
被告：杨凤芹。
原告梁书深与被告张万福、杨凤芹因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本案于2015年10月10日受理后，依法由审判员李仲省独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告梁书深到庭参加诉讼，被告张万福、杨凤芹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
原告梁书深诉称：原告自2010年前后开始个人经营方管生意，被告先后多次在我处赊购方管，共欠方管58800元人民币。被告张万福于2011年12月15号亲笔为原告出具了欠条。后经多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特将被告诉至法院，要求被告夫妻二人共同偿还货款58800元人民币，本案诉讼费用由被告承担。
被告张万福、杨凤芹在法定期限内未向本院提交书面答辩。
根据原告的起诉，确定本案的调查重点是：一、被告是否欠原告货款及具体数额？二、被告杨凤芹对该欠款是否负连带清偿责任？
围绕调查重点，原告梁书深提供的证据如下：
证据一、欠条一张。证明被告欠原告货款58800元人民币；
证据二、光盘一张。证明被告欠原告货款的事实。
本院对上述证据的认证意见是：证据一是被告张万福于2011年12月15日给原告梁书深亲笔书写的，真实记载了被告欠原告货款的事实，具有客观真实性、合法性，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信；证据二是原告梁书深与被告张万福之间的通话录音，具有客观真实性、合法性，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。
本院经审理查明：被告张万福多次在原告处购买方管。2011年12月15日，双方经核对账目，被告张万福共计欠原告货款58800元人民币，被告张万福当时未付清货款，只为原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告张万福至今拒不偿还。原告遂诉至法院。
查明：被告张万福与被告杨凤芹系夫妻关系。
本院认为：被告在原告处购买货物，应按照双方之间的约定及交易习惯及时清结货款，久拖不结，显属违约，应依照相关法律规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告诉求被告偿还所欠货款，于法有据，本院予以支持；原告主张被告杨凤芹与张万福系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，杨凤芹对此欠款负有偿还义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的被告杨凤芹与张万福均未向人民法院提供证据表明买卖双方约定该债务为个人债务，也未举证证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此该债务应为夫妻共同债务，杨凤芹应对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告张万福、杨凤芹自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告梁书深货款58800元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元人民币，减半收取635元人民币，由被告张万福、杨凤芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李仲省
二〇一五年十一月十七日
书记员 王婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第1937号
原告周成权，居民。
委托代理人殷爱亭、叶丽，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被告江苏楚辉贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区苏北商贸城F区F1号。
法定代表人叶辉，该公司总经理。
原告周成权与被告江苏楚辉贸易有限公司（下称楚辉公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人殷爱亭到庭参加诉讼，被告楚辉公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周成权诉称：2015年2月，原、被告双方协商一致，被告将公司办公用房的装饰装修工程发包给原告施工，方式为包工包料。2015年3月，工程完工后交给被告使用。2015年6月5日，双方对涉案工程进行结算，被告向原告出具欠条一份。经催要，被告仅支付5万元，剩余83589元工程款经原告多次催要未果，现只好提起诉讼，请求法院判令被告楚辉公司给付原告工程款欠款83589及利息（自起诉日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），诉讼费由被告承担。
被告楚辉公司未作答辩。
本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，被告将涉案工程发包给无资质的原告施工，双方之间合同因违反法律的强制性规定而无效。双方就涉案工程已经完成结算，被告应当按照约定的价款给付原告工程欠款。关于利息，原告主张自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏楚辉贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告周成权工程款83589元及利息（以83589元为基数，自2015年9月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取945元，由被告楚辉公司负担（原告已预缴，被告在履行债务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王建华
二〇一五年十一月五日
书记员 徐 静
附录
一、法律条文
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初543号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人张某，男，1978年2月2日出生，汉族，夏邑县××中心学校教师。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被夏邑县公安局刑事拘留。
辩护人程军、赵玲（实习），河南××律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）392号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人程军、赵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年8月21日21时10分许，被告人张某酒后驾驶豫N×××××号面包车，沿夏邑县北会路由西向东行驶至会亭镇关常楼村东侧时，被夏邑县公安交通警察大队民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，张某体内酒精含量为154mg／100ml，后抽取张某静脉血液经商丘普济法医临床司法鉴定所检测，其血样中酒精含量为86.5mg／100ml。张某对该鉴定意见提出异议，后经商丘市公安局交通事故鉴定所检测，其血样中酒精含量为93.55mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对张某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪不持异议。张某系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度较好，没有造成严重后果，建议对其从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控内容一致，并有被告人张某的供述，夏邑县公安交通警察大队出具的查获经过，呼气式酒精测试单、商丘普济法医临床司法鉴定所血样检验报告、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，夏邑县会亭镇中心学校证明，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某无犯罪前科，当庭表示认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。辩护人建议对被告人张某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一六年九月五日
书记员 李 欣
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温苍龙商初字第289号
原告：谢甲。
委托代理人：谢乙。
被告：李××。
本院在审理原告谢甲诉被告李××买卖合同纠纷一案中
，原告谢甲于2009年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢甲的撤诉申请，符合有关法律规定，
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款的规定，裁定如下：
准许谢甲撤回起诉。
案件受理费649元，减半收取324.5元，由谢甲负担。
审判员 张全标
二〇〇九年六月二十二日
书记员 林正俊
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00308号
原告绥中县农村信用合作联社，地址：绥中县。
法定代表人：景一男，系该联社理事长。
委托代理人：张洪涛，系该社信贷员。
被告张颜博，男，汉族，无业，住绥中县。
委托代理人：张鸿，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。
本院在审理原告绥中县农村信用合作联社诉被告张颜博借款合同纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告绥中县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费4300.00元，减半收取2150.00元（缓交到执行阶段），由原告绥中县农村信用合作联社承担。
审判员 张岐民
二〇一五年七月十六日
书记员 刘 兵
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闽0104执1092号
移送执行人福州市仓山区人民法院少年审判庭。
被执行人陈丽英（公民身份号码3501111957********），女，1957年12月7日出生，汉族，住福州市仓山区洪湾北路201号金亭小区8-408。
陈祥霖与陈祥锦、陈丽英、ＸＸ英法定继承纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第3660号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈丽英在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费2200元，本院少年审判庭于2016年04月14日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈丽英发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第3660号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 蒸
执行员 李 毅
执行员 郑敏惠
二〇一六年九月十九日
书记员 梅 茜
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8495号
原告杨某甲，男，1972年7月4日出生，汉族，住惠安县。
被告吴某某，女，1973年12月26日出生，汉族，住惠安县。
原告杨某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员唐锡奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告16岁时由父母包办与被告按当地风俗举行婚礼同居生活，1999年4月14日补办结婚登记手续。1994年2月3日生育一子，取名杨某乙，1995年9月28日生育一子，取名杨某丙。婚前双方缺乏足够沟通，感情基础差。婚后双方因性格各异，无共同语言，时常为家庭生活琐事发生纠纷，加上被告置家庭生活不顾，经原告屡劝不改，以致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。婚姻关系存续期间，双方无建置共同财产，也无共同债权、债务。请求判决准予原、被告离婚。
被告吴某某未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证2份、常住人口登记卡2份，以此证明原、被告及婚生子的身份情况。证据2即结婚证1份，以此证明原、被告于1999年4月14日办理结婚登记。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，来源于公安机关，具有真实性、合法性，能够证明原告原、被告及婚生子的身份情况。证据2，来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告办理结婚登记的情况。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告由父母包办于1988年间按当地风俗举行婚礼同居生活。1994年2月3日生育一子，取名杨某乙；1995年9月28日生育一子，取名杨某丙，两个儿子均已长大成年并独立生活。1999年4月14日，双方补办结婚登记手续。婚初，夫妻感情一般。近年来，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，且未能及时沟通妥善处理，致夫妻感情疏远。审理中，原告坚决要求离婚，本院调解劝合无效。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方结婚十多年，并生育两子，已建立了一定夫妻感情。近年来，双方虽为家庭生活琐事发生纠纷，但没有不可调和的矛盾，只要双方真诚相待相互包容，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张其夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的依据和理由不足，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某甲与被告吴某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 唐锡奎
二〇一五年十二月八日
书记员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第86号
原告程新华，男，1968年3月5日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告林瑞英，女，1964年9月8日出生，汉族，住福州市台江区。
被告张永春，男，50岁，住福州市台江区。
本院在审理原告程新华与被告林瑞英、张永春民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结登记于林瑞英、张永春名下坐落于福州市台江区房屋所有权，以价值3000000元为限，并已提供分别登记于程新华名下与程新华、孙金梅名下坐落于福州市鼓楼区房屋以及程新华名下车辆作为担保，本院已于2014年2月14日作出（2014）台民保字第76号、（2014）台民保字第77号、（2014）台民保字第78号民事裁定书对原告提供的上述担保财产予以冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结登记于林瑞英、张永春名下坐落于福州市台江区房屋所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王道锦
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 陈 羽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4395号
原告：银川市城市管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：宁夏鑫升阳光商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市长城东路694号。
负责人：高翔升，系该经销部经营者。
原告银川市城市管理局与被告宁夏鑫升阳光商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告银川市城市管理局于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理局负担。
审判员 海一君
二〇一七年四月二十四日
书记员 李天香
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阆执字第857-1号
申请人梁正剑，男，生于1954年8月21日，汉族，高中文化，个体工商户，住阆中市张公桥街XX号附66号。
被执行人李映红，男，生于1971年8月4日，汉族，个体工商户，住阆中市保宁办事处滨江路XX三期还房X幢4层。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阆民初字第48号民事调解书，受理梁正剑申请执行李映红买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行人李映红下落不明且暂无可供执行的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙兴华
执行员 苟美平
执行员 张剑平
二〇一四年八月十五日
书记员 李 林
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初7126号
原告：王飞，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：陈呈安，男，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告王飞为与被告陈呈安民间借贷纠纷一案，于2017年7月26日向本院提起诉讼，诉讼请求：被告陈呈安向原告王飞归还借款30000元及从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈呈安于2013年6月30日、7月19日分别立据向原告王飞借款10000元、20000元，双方对两次借款均未约定借款期限及借款利息。借款后，经原告王飞催讨，被告陈呈安至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈呈安于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王飞借款30000元，并支付该款自2017年7月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元（原告王飞已预交），由被告陈呈安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 辉
二〇一七年十月十九日
代书记员 陈肖倩
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执686号
申请执行人：胡平，男，1980年6月26日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：詹争祥，男，1977年4月20日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：詹振江，男，1972年5月6日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行胡平与詹争祥、詹振江民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7091号民事调解书一案中，申请执行人胡平于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人詹争祥、詹振江偿还借款人民币10000元及利息（该款项分别于2016年1月30日前偿还本金人民币2000元；于2016年3月30日前偿还本金人民币4000元；于2016年4月30日前偿还本金人民币4000元；于2016年5月30日前偿还利息人民币1500元）、受理费58元。执行中，因暂查不到被执行人其他有执行价值的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人胡平明确表示本案可以终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一六年八月十九日
书记员 林美娥
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1001号
申请执行人中国民生银行有限公司潍坊分行。
负责人马杰，行长。
被执行人王金斌。
被执行人陈学强。
被执行人刘素清。
被执行人张金华。
本院在执行申请执行人中国民生银行有限公司潍坊分行诉被执行人王金斌、陈学强、刘素清、张金华金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎民一初字第902号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一五年十二月八日
代书记员 郭慧敏
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第844号
申请执行人周某某，男。
被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。
法定代表人童某某，总经理。
申请人周某某依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1749号民事调解书，向本院申请执行被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行中，依法提取了被执行人四川某某集团彭山川化工有限公司的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，现申请人所申请执行的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项即：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1749号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾洪志
二〇一五年十一月十三日
书记员 彭凌云
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初8401号
原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。
法定代表人：任强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘桢，重庆腾运律师事务所实习律师。
被告：林华，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆川仪物业管理有限公司与被告林华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的撤诉申请，不违�法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。
审判员 李军
二〇一七年十一月八日
书记员 包薇
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初719号
原告：王开贵，男，生于1971年1月21日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：ＸＸＸ，男，生于1977年1月3日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
被告：金利，男，生于1967年10月16日，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。
原告王开贵诉被告ＸＸＸ、金利合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法由审判员王福杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开贵、被告金利到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开贵向本院提出以下诉讼请求：1、判决终止原、被告2016年6月2日签订的《矿石开挖承包合同》；2、判决二被告连带赔偿违约金人民币15万元，挖机租赁台班费12万元，汽车台班费3万元，人员管理费5万元；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年6月2日，原、被告签订了《矿石开挖承包合同》，合同第三条第1项约定开采约200万立方，第四条第（一）项约定挖装3.5元/m3，运输4元/m3。工程总价值200万m3×（3.5+4）元/m3=1500万元。由于被告资金不足，导致工程停工，原告的挖机被迫停挖，原告挖机停放在被告工地，挖机是租来的，每天需要向业主支付租金。后经原告多次催收未果，为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。
被告ＸＸＸ未提出答辩。
被告金利辩称：原告三条诉讼请求与事实不符。首先双方签订的合同现在中止，不是被告的原因，是因为开发方资金不足等原因导致中止；违约金与原告的开挖合同上说明了以工程实际开采量为准；台班费及人员管理费，合同中也明确规定了工程造价已经包括所有的费用，原告的挖机进场包括出场，工程开挖的费用已经包括在内。2016年9月4日原告将所有的施工设备全部清退出场，8月上旬原告已经先将一台挖机拖走；机械及人员管理费，双方进行了结算，还剩下一些尾款还未结算。被告分5次支付了原告20多万；现在合同暂时中止是因为第三方及政策的原因导致，不是被告的原因；因为原告的诉讼与事实不符所以诉讼费被告不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，原、被告签订了《矿石开挖承包合同》，原告系合同乙方，二被告系合同甲方。合同第三条约定合同期限暂定为三年，共计开采约200万立方。第四条第（一）项约定挖装3.5元/m3，运输4元/m3计算综合单价，综合单价包括矿石开挖、装运、人工费、材料费（油料费及其他材料）、机械费，还包括工程施工机械进出场费等费用。合同第五条还对工程价款结算进行约定，每月25日由原告向被告管理人员报送当月《工程计量申请表》，次月15日付款，付款额为实际完成量的80%。合同第十条约定，本合同签字生效，双方应认真履行，不得违约，如有违约，违约方向履行方支付工程总价的1%作为违约金，由于不可抗力（自然灾害、战争、政策因素和政府行为）造成的停工、停产损失，双方互不赔偿，工程相应顺延（如因政策因素和政府行为造成半月以上的停工，甲方应适当考虑补偿乙方机械费用和人员生活费用等）。合同第十四条第3项约定乙方必须进场第一月产量3万方，第二月以后6-8万方。合同签订后，原告2016年6月5日向程远勇租赁日立260型号挖机一台、向程平珍租赁日立200型号挖机一台进场作业，租赁费每月每台350**元，租赁期在3个月内的还需拖车费每台80**元。从2016年6月3日至2016年6月25日，原告双方对矿石开挖进行结算，工程总量金额为65000元。2016年9月3日，二被告对2016年6月26日至2016年7月25日结算为7万元，在此结算的工程计量申请表中下方注明：“因7月停工影响，7月机械费用总计为7万元，若卡鲁矿山在正常生产过程中甲方扣除6、7月份挖机开挖产生的油费则从此费用中扣除，8月份起按一台挖机3.5万元/月的总费用计算。若开工则按照实际产生费用计算。（加6月所欠1.5万元计8.5万元加资金占用利息0.85万元共欠乙方：93500元）该费用在2016年10月20日前支付，如果近期引资成功启动必须先付以上费用给乙方。200型号的挖机在7月25日退场，260型号的挖机9月4日退场。6、7月份油料费32881元，该油料由二被告向原告供应。2016年8月3日，被告金利通过其账户向原告转账20000元。2016年10月20日，原告向被告金利出具收条一张，载明：“今收到金利现金伍万元（注：都匀卡鲁矿山挖机租赁费）小写：50000元，下次肆万叁仟伍佰元于2016年11月1日之前付清”。2016年11月3日，原告向金利出具收条一张，载明：“今收到金利现金肆万叁仟伍佰元于2016年11月3日收清，注8月份的未算”。庭审中，原告自认收到被告金利从支付宝给付的2000元，同时承认被告还向程平珍给付了5000元。
2017年3月6日，原告向本院起诉提出如前所请。庭审后，经本院核实，卡鲁矿山由贵阳花溪天源矿业有限公司分标段承包给他人开采，由于其采矿行政许可手续不完整、资金短缺等原因，后停止开采。
本院认为，原告与二被告签订的《矿石开挖合同》系双方真实意思表示，有效，对双方均应有约束力。现因采矿行政审批手续不完善、资金短缺等原因导致双方订立合同目的不能实现，责任在二被告，二被告应承担违约责任，二被告主张停工系政府为州庆要求被告停工，与工地本从2016年7月开始停工的实际不符，且被告无证据证实其主张，对被告的此项辩称依法不予支持，二被告有向原告承担违约的责任。原告向本院主张二被告赔偿损失，又主张给付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告可选择其中一项主张权利。原告主张的损失除挖机租赁费外，其他的无证据证实其主张，根据谁主张谁举证原则，原告应承担举证不能的责任，故本案损失可依照合同中关于违约金计算来确定，原告计算的违约金15万元无误，可以确认，被告认为以开挖200万方来计算违约金不当，主张以实际开挖量来计算，但双方签订合同时能预见到200万方的开挖量，对违约金约定是可预见的，故对被告的此项辩称不予支持。原告与二被告在2016年9月3日结算时，将2016年7月挖机租赁费（机械费）7万元计入并已给付，对已给付的7万元损失应从违约金中扣除，原告自认被告向程平珍代付利息5000元亦应扣除。原告在2016年6月开挖矿石时使用二被告油料32881元，依约定应由原告负担，故应在二被告给付违约金中予以扣除，故二被告还应给付原告损失42119元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、金利于本判决生效后十日内赔偿原告王开贵损失42119元。
二、驳回原告王开贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，原告王开贵负担2825元，被告ＸＸＸ、金利负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 福 杰
二〇一七年六月二日
书记员 李明（代）
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2701民初719号原告：王开贵，男，生于1971年1月21日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：ＸＸＸ，男，生于1977年1月3日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被告：金利，男，生于1967年10月16日，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告王开贵诉被告ＸＸＸ、金利合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法由审判员王福杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开贵、被告金利到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开贵向本院提出以下诉讼请求：1、判决终止原、被告2016年6月2日签订的《矿石开挖承包合同》；2、判决二被告连带赔偿违约金人民币15万元，挖机租赁台班费12万元，汽车台班费3万元，人员管理费5万元；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年6月2日，原、被告签订了《矿石开挖承包合同》，合同第三条第1项约定开采约200万立方，第四条第（一）项约定挖装3.5元/m3，运输4元/m3。工程总价值200万m3×（3.5+4）元/m3=1500万元。由于被告资金不足，导致工程停工，原告的挖机被迫停挖，原告挖机停放在被告工地，挖机是租来的，每天需要向业主支付租金。后经原告多次催收未果，为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告ＸＸＸ未提出答辩。被告金利辩称：原告三条诉讼请求与事实不符。首先双方签订的合同现在中止，不是被告的原因，是因为开发方资金不足等原因导致中止；违约金与原告的开挖合同上说明了以工程实际开采量为准；台班费及人员管理费，合同中也明确规定了工程造价已经包括所有的费用，原告的挖机进场包括出场，工程开挖的费用已经包括在内。2016年9月4日原告将所有的施工设备全部清退出场，8月上旬原告已经先将一台挖机拖走；机械及人员管理费，双方进行了结算，还剩下一些尾款还未结算。被告分5次支付了原告20多万；现在合同暂时中止是因为第三方及政策的原因导致，不是被告的原因；因为原告的诉讼与事实不符所以诉讼费被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，原、被告签订了《矿石开挖承包合同》，原告系合同乙方，二被告系合同甲方。合同第三条约定合同期限暂定为三年，共计开采约200万立方。第四条第（一）项约定挖装3.5元/m3，运输4元/m3计算综合单价，综合单价包括矿石开挖、装运、人工费、材料费（油料费及其他材料）、机械费，还包括工程施工机械进出场费等费用。合同第五条还对工程价款结算进行约定，每月25日由原告向被告管理人员报送当月《工程计量申请表》，次月15日付款，付款额为实际完成量的80%。合同第十条约定，本合同签字生效，双方应认真履行，不得违约，如有违约，违约方向履行方支付工程总价的1%作为违约金，由于不可抗力（自然灾害、战争、政策因素和政府行为）造成的停工、停产损失，双方互不赔偿，工程相应顺延（如因政策因素和政府行为造成半月以上的停工，甲方应适当考虑补偿乙方机械费用和人员生活费用等）。合同第十四条第3项约定乙方必须进场第一月产量3万方，第二月以后6-8万方。合同签订后，原告2016年6月5日向程远勇租赁日立260型号挖机一台、向程平珍租赁日立200型号挖机一台进场作业，租赁费每月每台350**元，租赁期在3个月内的还需拖车费每台80**元。从2016年6月3日至2016年6月25日，原告双方对矿石开挖进行结算，工程总量金额为65000元。2016年9月3日，二被告对2016年6月26日至2016年7月25日结算为7万元，在此结算的工程计量申请表中下方注明：“因7月停工影响，7月机械费用总计为7万元，若卡鲁矿山在正常生产过程中甲方扣除6、7月份挖机开挖产生的油费则从此费用中扣除，8月份起按一台挖机3.5万元/月的总费用计算。若开工则按照实际产生费用计算。（加6月所欠1.5万元计8.5万元加资金占用利息0.85万元共欠乙方：93500元）该费用在2016年10月20日前支付，如果近期引资成功启动必须先付以上费用给乙方。200型号的挖机在7月25日退场，260型号的挖机9月4日退场。6、7月份油料费32881元，该油料由二被告向原告供应。2016年8月3日，被告金利通过其账户向原告转账20000元。2016年10月20日，原告向被告金利出具收条一张，载明：“今收到金利现金伍万元（注：都匀卡鲁矿山挖机租赁费）小写：50000元，下次肆万叁仟伍佰元于2016年11月1日之前付清”。2016年11月3日，原告向金利出具收条一张，载明：“今收到金利现金肆万叁仟伍佰元于2016年11月3日收清，注8月份的未算”。庭审中，原告自认收到被告金利从支付宝给付的2000元，同时承认被告还向程平珍给付了5000元。2017年3月6日，原告向本院起诉提出如前所请。庭审后，经本院核实，卡鲁矿山由贵阳花溪天源矿业有限公司分标段承包给他人开采，由于其采矿行政许可手续不完整、资金短缺等原因，后停止开采。本院认为，原告与二被告签订的《矿石开挖合同》系双方真实意思表示，有效，对双方均应有约束力。现因采矿行政审批手续不完善、资金短缺等原因导致双方订立合同目的不能实现，责任在二被告，二被告应承担违约责任，二被告主张停工系政府为州庆要求被告停工，与工地本从2016年7月开始停工的实际不符，且被告无证据证实其主张，对被告的此项辩称依法不予支持，二被告有向原告承担违约的责任。原告向本院主张二被告赔偿损失，又主张给付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告可选择其中一项主张权利。原告主张的损失除挖机租赁费外，其他的无证据证实其主张，根据谁主张谁举证原则，原告应承担举证不能的责任，故本案损失可依照合同中关于违约金计算来确定，原告计算的违约金15万元无误，可以确认，被告认为以开挖200万方来计算违约金不当，主张以实际开挖量来计算，但双方签订合同时能预见到200万方的开挖量，对违约金约定是可预见的，故对被告的此项辩称不予支持。原告与二被告在2016年9月3日结算时，将2016年7月挖机租赁费（机械费）7万元计入并已给付，对已给付的7万元损失应从违约金中扣除，原告自认被告向程平珍代付利息5000元亦应扣除。原告在2016年6月开挖矿石时使用二被告油料32881元，依约定应由原告负担，故应在二被告给付违约金中予以扣除，故二被告还应给付原告损失42119元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第九十条规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ、金利于本判决生效后十日内赔偿原告王开贵损失42119元。二、驳回原告王开贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3275元，原告王开贵负担2825元，被告ＸＸＸ、金利负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员 王 福 杰二〇一七年六月二日书记员 李明（代）
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0825民初188号
原告：文小冶，男，1970年1月13日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗东升嘉园*栋*单元***室。
委托诉讼代理人：李均胜，内蒙古润安律师事务所律师。
被告：福建成森建设集团有限公司，公司地址龙岩市新罗区莲栋北路3号8层。
法定代表人：苏振渊，系公司董事长。
委托诉讼代理人：郝丽英，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。
被告：福建成森建设集团有限公司紫金矿业项目部。
负责人：李利国，系项目经理。
被告：李利国，男，1959年10月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇宝源小区***号楼*单元***室。
被告：乌拉特后旗紫金矿业有限公司，公司地址乌拉特后旗巴音镇。
法定代表人：邹保春，系公司总经理。
委托诉讼代理人：付占军，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
原告文小冶与被告福建成森建设集团有限公司、福建成森建设集团有限公司紫金矿业项目部、李利国、乌拉特后旗紫金矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告文小冶于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告文小冶撤回对被告福建成森建设集团有限公司、福建成森建设集团有限公司紫金矿业项目部、李利国、乌拉特后旗紫金矿业有限公司的起诉。
案件受理费25320元，减半收取计12660元，由原告负担。
审 判 长 王飞向
审 判 员 智 勇
人民陪审员 孙瑞玲
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 冯永佳
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第00077号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王述成，男，1957年6月29日出生于河南省太康县。2012年11月22日因涉嫌合同诈骗被抓获，2012年12月7日因涉嫌诈骗被周口市公安局刑事拘留，2012年12月21日被逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人王述成犯诈骗罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海翔出庭支持公诉、被告人王述成及其指定辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2011年10月，王述成以国家工作人员身份和认识驻马店市的主要领导为幌子，以给周口市丰汇置业有限公司介绍驻马店西平县《中华”人文女祖”------嫘祖故里蜘蛛山景区开发建设项目》为诱饵，骗取周口市丰汇置业有限公司经理刘X50万元，后潜逃至新疆维吾尔自治区喀什地区。至被警方抓获之时，其诈骗的50万元除追回7.5万元外，其他被挥霍一空。
对指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述与辩解，被害人刘X的陈述，证人证言、抓获经过、银行取款凭证和被告人户籍证明等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王述成的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，请依法惩处。
被告人王述成对公诉机关指控事实辩称：其不构成诈骗罪，因给被害人出具的有50万元借条，是借款。辩护人辩护时认为：公诉机关指控属证据不充分，被告人王述成是介绍工程，工程项目确实存在，出具的50万元借条是本人所写，没有虚构事实，故指控诈骗罪不成立。
经审理查明：2011年10月9日，被告人王述成以给周口市丰汇置业有限公司介绍驻马店西平县《中华”人文女祖”------嫘祖故里蜘蛛山景区开发建设项目》施工工程为诱饵，收取周口市丰汇置业有限公司经理刘X交付的工程质量保障金50万元，被告人王述成出具了借条，同时约定签订合同时50万元出正式手续，当日被告人王述成从银行将50万元提现，携款逃至新疆并失去联系。被害人刘X等人与王述成多方联系不上方知受骗，即到公安机关报案。被告人王述成因涉嫌合同诈骗网上追逃后，于2012年11月22日被新疆当地警方抓获，公安机关除追回75000元退还被害人外，剩余425000元被告人王述成无力退回被害人。
上述事实有被告人王述成供述，被害人刘X陈述，证人李X、张X、张X、张X、郭X证言，书证：控告书、借条、企业营业执照、抓获经过、周口银行取款条一份、周口银行凭证四份、收条一份、王述成的身份证明一份、西平县嫘祖故里文化产业发展有限公司工商登记资料一套、驻马店市发改委关于西平县嫘祖故里风景区建设报告的批复一套、《中华”人文女祖”------嫘祖故里蜘蛛山景区开发建设项目》报告一份、起诉意见书一份等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人王述成以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段骗取他人工程质量保障金50万元，数额特别巨大；其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人王述成称是借款不是诈骗的理由，经查：被告人王述成通过办银行卡新立账户收刘X50万元的事实客观存在，被告人王述成虽出具有借条，但被告人王述成将50万元通过银行从卡上提现后携款逃至新疆并失去联系，案发后公安机关仅追回75000元，其他款项无法追回。被告人王述成与刘X是在介绍嫘祖故里风景区建设过程中刚认识的，证人证言均证实刘X给付的50万元是工程质量保障金，被告人王述成虽称是借款，但没约定利息、期限、没有财产担保，且数额达50万元，其辩解是借款的理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人王述成不构成诈骗罪的意见，经查：被告人王述成以嫘祖故里风景区建设项目可行性研究报告和有关施工图纸为诱饵，隐瞒事实真相，收取刘X给付的该工程质量保障金50万元后逃匿，案发后无力退还，其主观上具有将50万元非法占有的故意，客观上实施了骗取工程质量保障金50万元的行为，符合诈骗罪的构成要件。故辩护人的辩护意见，本院不予采信。公诉机关指控被告人王述成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。为保护公民合法财产不受侵犯，打击严重刑事犯罪，根据被告人王述成的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王述成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2022年11月21日止。罚金人民币50000元自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王述成违法所得的425000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 董晓华
审判员 朱景玉
二〇一三年五月十五日
书记员 张 瑾
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2129号
申请执行人刘海，男，1985年10月1日出生，住浙江省青田县。
被执行人倪仕葱，男，1970年4月19日出生，住浙江省青田县。
被执行人练明媚，女，1985年10月8日出生，住浙江省龙泉市。
本院在执行申请执行人刘海与被执行人倪仕葱、练明媚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月18日自愿向本院书面请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
案件终结执行。申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 侯保中
人民陪审员 邹 谏
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 季思思
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1327刑初490号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人刘某，农民。2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局刑事拘留。现押于莒南县看守所。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2016〕490号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员张晓娟、陈迪杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：2016年7月3日21时50分许，被告人刘某酒后驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿莒南县城嵋山路由西向东行驶至事故地点时，与对行的张某驾驶的无号牌电动三轮车发生事故，致张某受伤。经认定，被告人刘某承担该事故的全部责任。经抽血检测，被告人刘某驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为316.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
2016年8月12日，被告人刘某经电话通知后到临沂市公安局交通警察支队莒南大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。2016年8月29日，被害人张某出具谅解书，对被告人刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有临沂市公安局酒精检验鉴定报告、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表、受案登记表、发破案经过、协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某经电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某驾驶机动车发生事故并负事故的全部责任，且驾驶机动车时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人刘某取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2016年10月11日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽丽
二〇一六年九月五日
书记员 孙 玉
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初567号
原告李小红。
被告刘成凤。
原告李小红诉被告刘成凤健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员寇社红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小红及委托代理人卯海军，被告刘成凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小红诉称，我与被告系邻居。双方一直共用一条唯一的通行巷道。2016年农历正月13日，被告将我家唯一通行的巷道挖断、堵塞，严重影响了我家正常的通行。我就此事找被告理论，不想却遭到被告及其家人的殴打，致我身体受到严重的伤害。后我被家人送往陇南市第一人民医院接受治疗，经诊断我的伤情为：脑震荡、双下肺部感染、全身多处软组织损伤、多处皮肤挫伤，我住院治疗12天，共花医疗费12004.1元。我的伤经武都区公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，鉴于被告的违法行为，武都区公安局角弓镇派出所对被告处以500元罚款的行政处罚。综上所述，被告非法封堵我家出入道路后，又对我实施殴打，致我身体受到伤害，其行为已侵犯了我的健康权，现诉至法院，要求判令：（1）被告赔偿我各项损失共计15624.1元，其中：1、医疗费12004.1元；2、误工费1050元；3、护理费1050元；4住院期间伙食补助费480元；5、营养费240元；6、交通费500元；7、鉴定费300元；（2）本案诉讼费用被告承担。
被告刘成凤辩称，原告的诉称不属实，事实是2016年农历正月13日，我赶集回来，看见原告把我父母打翻在地，我上前和原告理论，原告就过来打我，我们就打起来了，最后我两都受伤了，我也住院接受了治疗。
经审理查明：2016年农历正月13日，原、被告因出入道路问题发生争吵并引起打架，双方在斗殴中都受到伤害。受伤当日，原告被送往陇南市第一人民医院接受治疗，其伤情诊断为：“脑震荡、双下肺部感染、全身多处软组织损伤、多处皮肤挫伤”。2016年2月20日至2016年3月2日，原告在陇南市第一人民医院治疗，共住院治疗12天，花费医疗费12004.1元，其中治疗肝炎有关的费用493.5元。2016年2月21日至2016年2月23日，被告陇南市第一人民医院治疗，共住院治疗2天，花费医疗费2009.31元。2016年3月17日，陇南市武都区公安局角弓派出所以“武公（角）行罚决字（2016）7号行政处罚决定书”给予原告李小红500元罚款的行政处罚，并于当日以“武公（角）行罚决字（2016）8号行政处罚决定书”给予被告刘成凤500元罚款的行政处罚。后双方就赔偿问题未达成协议，原告遂诉至本院，要求判令：（1）被告赔偿其各项损失共计15624.1元，其中：1、医疗费12004.1元；2、误工费1050元；3、护理费1050元；4住院期间伙食补助费480元；5、营养费240元；6、交通费500元；7、鉴定费300元；（2）本案诉讼费用被告承担。
以上事实有原告提供的身份证、武公（角）行罚决字（2016）8号行政处罚决定书、医疗住院收费票据、出院证明、费用清单、病历及被告提供的身份证、武公（角）行罚决字（2016）7号行政处罚决定书、医疗住院收费票据、出院证明、费用清单、病历予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，继而引起争执打架，被告将原告打伤致其住院治疗。事发后公安机关处理了此事，对原、被告各处以罚款500元的行政处罚。依据公安部门的处罚决定，结合本案案情，被告应对原告的受伤承担50%的责任，原告自行承担50%。原告李小红所花费用如下：1、医疗费12004.1元，原告提供了正规医疗票据，费用清单中治疗肝炎所花费用493.5元，本院不予支持，其余费用11510.6元，本院予以支持；2、护理费：原告主张1050元，未超出《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》的赔付限额，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告主张480元，符合相关标准，本院予以支持；4、误工费：原告从事农、林、牧、渔业，依照《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告住院误工费为38502元/年÷365天×12天=1265.82元，原告主张1050元，未超出赔付限额，本院予以支持；5、营养费：无医院医嘱及其他证明，本院不予支持；6、鉴定费：300元，有正规发票，本院予以支持；7、交通费：原告主张500元，但其未提供正规票据，本院不予支持。以上费用共计14390.6元，被告承担50%的责任，应赔付14390.6元×50%=7195.3元。被告称其在此次斗殴中也受到伤害，并住院治疗，但其未提起反诉，本院不作处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效之日起十五日内，由被告刘成凤赔付原告李小红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计7195.3元；
二、驳回原告李小红的其它诉讼请求。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 寇社红
二〇一六年八月二十五日
书记员 胡晗君
签发：核稿：主办单位及拟稿人：事由：附件：
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第231号
原告李凤真，女，1963年8月17日出生，汉族。
被告青海海宏房地产有限责任公司。
法定代表人于志坚，该公司董事长。
委托代理人葛建浩，男，1960年10月9日出生，汉族，该公司副总经理。
原告李凤真与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员马元梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤真、被告青海海宏房地产有限责任公司委托代理人葛建浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤真诉称，2010年5月3日，原告与被告签订了《西宁市商品房预售合同》，购买位于西宁市城西区海湖路的商品房，预测建筑面积101.17平方米住宅一套，房屋总价273159元，按照购房合同被告应于2010年10月31日前将房屋交付原告使用。因被告原因交付逾期至2013年4月10日，逾期长达891天，现要求被告支付原告自2010年11月1日至2013年4月10日逾期891天交房违约金24338元；因天然气延期开通应向原告支付从2010年11月1日至2014年8月8日，共1376天，计四分之一违约金9396元；扣除被告折抵5000元，故被告应付原告违约金共计28734元，并承担本案诉讼费用。
原告在庭审中向法庭出示如下证据：
证据一、《商品房预售合同》一份，拟证明被告未按照合同向原告按时交付房屋、办理产权证，被告存在违约行为。
被告青海海宏房地产有限责任公司的质证意见：对该证据真实性无异议，认可交房违约，但不认可办理产权证违约。
证据二、收据四张，拟证明原告已交清房款。
青海海宏房地产有限责任公司的质证意见：没有异议。
证据三、交房公告及天然气接通通知各一份，拟证明被告存在违约行为。
被告青海海宏房地产有限责任公司的质证意见：无异议。
被告青海海宏房地产有限责任公司辩称，原告所述被告逾期交房属实，被告同意以折抵物业费承担逾期交房的违约金，被告不承担其他违约金。
被告青海海宏房地产有限责任公司在庭审中向法庭出示如下证据：
证据一、西宁市房屋建筑工程和市政基础设施《竣工验收备案表》复印件一份，拟证明涉诉房于2012年5月28日已验收合格，达到交房条件。
原告李凤真的质证意见：对该表无异议。
证据二、通知一份，逾期交房被告方已向业主发出通知。
原告李凤真的质证意见：无异议。
证据三、西宁中油燃气有限责任公司工程管理中心答复函一份，拟证明天然气未及时通气原因所在。
原告李凤真的质证意见：无异议。
经审理查明，2010年5月3日原告与被告签订了《西宁市商品房预售合同》，约定原告购买被告出售的位于西宁市城西区的商品房，建筑面积101.17平米住宅一套，合同第八条约定“出卖人应当在2010年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该验收合格商品房交付买受人使用。”同时约定出卖人逾期交房的违约责任“自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金，合同继续履行”。对基础设施使用条件约定“2010年10月31日水、电、天然气接通到户；电梯正常运行”。就该房屋产权证的办理，该合同第十五条约定“出卖人出手的房屋为预售商品房，出卖人应当自房屋建成竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记。双方约定在出卖人完成初始登记后，买卖双方共同向房屋登记机构申请办理《房屋所有权证》……买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付了273159元的全部房款，但被告未按约定向原告交付房屋。2013年3月13日被告公告发出交房通知。原告于2013年4月11日收到房屋。天然气于2014年8月8日接通到户。原告要求被告承担违约责任，导致纠纷产生。
另查，被告在双方签订认购书之前已取得该项目的《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房预售许可证》。
被告于2012年9月3日发出通知一份载明：“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先后分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付，（赔付日起截止楼体验收，见报纸公告）”，原告在接受此房屋时被告从应其交费中折抵免收了5000元的违约金，原告对此予以确认。
本院对原告出示三组证据认定为有效证据。
本院对被告出示三组证据认定为有效证据。
本院认为，原、被告签订的《西宁市商品房预售合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告在签订后依约向被告履行了支付房款的义务，被告未按约定向原告交付房屋导致纠纷产生，对此，被告应承担违约责任。原告要求被告承担应交付之日2010年11月1日至2013年4月10日的违约金即273159元×891天×0.0001＝24338元扣除被告折抵5000元，违约金为19338元，被告予以认可，该诉求合理，应予以支持；提出支付天然气未接通的损失的主张，因合同约定是水、电、天然气、电梯四项确定的违约金，现被告按合同规定，完成了水、电、电梯三项，其诉求的违约金按照273159元×891（原告实际接房日）×0.0001÷4＝6084.5元，予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款的规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告李凤真逾期交房违约金19338元，天然气未接通到户违约金6084.5元。共计25422.5元。判决生效后十五日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费519元，减半收取295.5元，由原告李凤真承担95.5元，被告青海海宏房地产有限责任公司承担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院
审判员 马元梅
二〇一五年三月四日
书记员 王元霞
附：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
3、《中华人民共和国合同法》六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实守信的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、三款：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。