广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初753号
原告：惠州市松鸿实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区三栋数码园恒裕四路（厂房），统一社会信用代码为91441300592148702U。
法定代表人：陈鹤飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：石旺春，广东宝威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建锋，广东宝威律师事务所律师。
被告：东莞市好口福食品商贸有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村南环路与吉祥路交汇处楚记皮革鞋材综合市场A栋1号，统一社会信用代码为91441900MA4UH0CE51。
法定代表人：吕培培。
被告：吕培培。
原告惠州市松鸿实业有限公司（以下简称松鸿公司）诉被告东莞市好口福食品商贸有限公司（以下简称好口福公司）、吕培培买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松鸿公司的委托诉讼代理人石旺春到庭参加了诉讼，被告好口福公司、吕培培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松鸿公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款169562元，并支付逾期付款的违约金暂计24247.37元（以169562元为本金，按照每月1.5%的利率标准计算，从2017年1月21日开始，计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2017年11月3日），前述费用暂共计193809.37元；2.两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告好口福公司是由被告吕培培全资设立的一人有限责任公司，2016年，被告好口福公司与原告协商一致，购买原告的纸品，付款方式为货到付款。后原告根据约定向被告好口福公司送达了相应纸品，但被告好口福公司并没有按约定足额支付货款。原告向被告吕培培催讨货款，被告吕培培以经营不善、资金紧张为由，向原告出具了《欠条》，明确：尚欠松鸿公司纸款191378元，并制定了付款计划，但被告吕培培仅支付了部分款项后便未依据该付款计划付款。2017年1月1日，原告再次向被告吕培培催讨剩余货款，被告吕培培再次出具了《还款计划》，明确其拖欠原告货款179562元，在2017年1月20日之前至少还10000元，剩余款项在2017年6月、7月、8月三个月分期支付，在8月之前还清。延期支付，自愿按每月一分五的标准支付利息，并且被告吕培培作为被告好口福公司的独资股东对前述货款承担保证责任。后两被告仅支付了10000元后，未支付剩余货款169562元。经原告多次催讨，两被告仍拖欠货款169562元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告认为，两被告的行为已构成严重违约，应当向原告支付上述货款及违约金。
被告好口福公司、吕培培没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告吕培培认识原告的业务员，因需要纸品制作食品包装盒向原告的业务员下订单，被告吕培培收到货物后，没有及时向原告的业务员支付货款，经过原告业务员的多次催促，被告吕培培到原告的东莞办事处自愿签订了案涉欠条，原告提交的案涉欠条显示“因经营不善，尚欠松鸿公司纸款￥191378元人民币，大写：壹拾玖万壹仟叁百柒拾捌元，现根据自身公司回款情况向松鸿公司做一个付款计划（附还款计划表）”，落款处的欠款人一栏有“吕培培”字样签名及捺印，欠条中的货款数额处也有捺印。被告吕培培仅按照原定的还款计划向原告支付了部分款项，剩余货款被告吕培培迟迟未支付。故，原、被告又重新制定了还款计划，该还款计划显示：吕培培对拖欠松鸿公司货款一事作出以下计划，欠款金额为179562元，2017年1月20号之前至少还10000元，剩余货款在2017年6月还80000元、在2017年7月还40000元，在2017年8月还清尾款，延期未付吕培培愿意承担1分5的月利息；还款计划下方承诺人处有“吕培培”字样签名及捺印，落款日期为2017年1月1日。后被告吕培培仅在2017年1月25日按照还款计划向约定的账户转账支付了10000元，之后被告吕培培就没有支付过任何款项。现原告以被告拖欠其剩余货款169562元未付为由，向本院提起诉讼，并要求被告支付违约金。
另查，被告好口福公司系自然人独资的一人有限责任公司，且其唯一的自然人股东为本案的被告吕培培。原告认为被告吕培培的行为代表了被告好口福公司的行为，且根据案涉欠条的记载情况及被告好口福公司的经营范围，故要求被告好口福公司承担责任。原告要求被告吕培培承担连带责任，依据是被告吕培培在还款计划中自愿承担案涉债务，且在原告提交的微信记录中被告吕培培对还款作出承诺，另外2017年1月25日支付的货款10000元是从被告吕培培的个人账户转出的，被告吕培培与被告好口福公司存在财产混同。原告提交的支付凭证显示户名为吕培培的账户于2017年1月25日转账支付了10000元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告好口福公司、吕培培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利。原告提交的欠条、还款计划、微信聊天记录均有原件核对，也没有明显的瑕疵，结合原告在庭审中的陈述，在没有其他影响证据效力的情况下，本院对原告松鸿公司提交的证据的真实性均予以确认。原告主张案涉欠条虽然仅有被告吕培培的签名，但因吕培培为被告好口福公司的法定代表人及唯一的股东，且欠条中存在“经营不善”以及“自身公司回款情况”等字眼，故其签订欠条的行为应当视为公司的行为。本院结合被告好口福公司的登记信息、原告在庭审中的陈述、案涉欠条的记载，在被告好口福公司未提出抗辩及提交相反证据的情况下，依法采纳原告的主张，认定被告吕培培签订欠条的行为属于职务行为，被告好口福公司应对欠条中的货款承担支付责任。
原告提供的欠条、还款计划、支付凭证以及原告在庭审中的陈述，相互能够印证，形成较为完整的证据链，基本能够证明被告好口福公司现尚欠原告松鸿公司货款169562元的事实。原告向被告好口福公司提供货物，被告好口福公司收取了原告的货物，支付货款是被告好口福公司的法定义务。在被告好口福公司没有提交证据证明其已经支付了货款169562元的情况下，被告好口福公司应当承担举证不能的法律后果，故，本院对原告主张被告好口福公司支付拖欠货款169562元的诉请予以支持。
关于原告诉请的违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现被告未向原告支付货款，原告诉请被告支付违约金，具备事实和法律依据，本院予以支持。至于违约金的计算方式，原告主张被告仅支付过10000元，剩余169562元的货款未支付，遂主张被告向原告支付该169562元的逾期付款违约金；而原告与被告吕培培在还款计划中约定2017年1月20号之前至少还10000元，剩余货款在2017年6月还80000元、在2017年7月还40000元，在2017年8月还清尾款，延期未付吕培培愿意承担1分5的月利息。故被告最迟应于2017年6月30日向原告支付货款80000元，被告现以实际不支付的行为表明其不履行合同义务，应视为违约，违约之日为2017年6月30日，原告有权宣布其余各笔货款提前到期。综上，原告的逾期支付货款之日应是2017年7月1日，故原告主张的违约金应从逾期之日即2017年7月1日开始计算。另，双方约定的计算标准并未违反法律法规的强制性规定，本院认定违约金的计算标准为双方约定的月利率1.5%，但应以不超过本金169562元为限。
最后，关于被告吕培培应否对被告好口福公司的前述债务承担连带责任。被告好口福公司属于一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告吕培培未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，被告吕培培应当承担举证不能的责任，故本院对原告要求被告吕培培对被告好口福公司前述债务承担连带责任的主张，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市好口福食品商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告惠州市松鸿实业有限公司货款169562元；
二、限被告东莞市好口福食品商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告惠州市松鸿实业有限公司逾期付款违约金，以169562元为本金，从2017年7月1日开始，按照月利率1.5%的标准计算至被告东莞市好口福食品商贸有限公司付清所拖欠货款之日止，但违约金总额应以不超过本金169562元为限，计至2017年11月3日的违约金应不超过24247.3元为限；
三、被告吕培培对被告东莞市好口福食品商贸有限公司的以上债务承担连带责任；
四、驳回原告惠州市松鸿实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告东莞市好口福食品商贸有限公司、吕培培未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费2088元（原告已预交），由原告惠州市松鸿实业有限公司承担146元，由被告东莞市好口福食品商贸有限公司、吕培培承担1942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 熊 丹
二〇一八年三月十九日
书记员 陈展华
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。