河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第200号
上诉人（原审原告）：赵树占，男，1941年9月29日生，汉族，住唐山市丰南区稻地镇刘唐保中街*排*号。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区学院路蓝天楼锅炉房西侧。
代表人：张素平，该公司经理。
委托代理人：李丹丹，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：王茂丛。
被上诉人（原审被告）：董桂萍。
上诉人赵树占因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第2250号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年9月18日11时许，赵树占驾驶燃油助力车沿刘唐保村内路由东向西行至与刘唐保街里十字路口处时，与由王茂丛驾驶的沿村内路由北向南行至此处的冀B×××××轿车相撞，致赵树占受伤，车辆受损。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查，出具冀公交认字（2012）第50709号道路交通事故认定书认定，赵树占行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负事故的主要责任；王茂丛行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条二款之规定，负事故的次要责任。事故认定书送达双方当事人后，双方在规定的期间内未提出复核申请。赵树占因交通事故受伤后被送至唐山市丰南区医院住院治疗17天。诊断为：右胫腓骨上段骨折。住院期间行右胫腓骨上段骨折切开复位内固定术，并且为预防血栓形成，行血栓通500mg静点1／日。2012年10月5日出院医嘱：出院后继续抗炎对症治疗……出院后4周门诊复查，不适随诊。2014年5月20日，赵树占经丰南司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第0272号法医临床鉴定报告，鉴定意见：赵树占未达到伤残等级；需二次取出内固定物约8000元左右。赵树占因此交通事故造成经济损失如下：医疗费32579.47元、住院伙食补助费340元、护理费1323.11元、误工费1684.8元、鉴定费600元、交通费500元，合计损失人民币37027.38元。事故发生后，王茂丛为赵树占垫付医疗费人民币5000元，该款项包含在赵树占医疗费的诉请中。又查，赵树占因交通事故造成的经济损失曾于2014年1月3日向本院提起民事诉讼（2014丰民初字第504号）。在诉讼过程中，于2014年3月26日第一次开庭审理，庭审过程中双方对赵树占主张误工费、护理费而提交的证据（原告本人及护理人员赵桂芝的工资证明）进行了举证、质证，而本次诉讼，赵树占亦认可保险公司提交的在（2014）丰民初字第504号民事案件庭审中双方曾进行质证的误工费、护理费工资证明的复印件为其本人在该案件中提交的；于2014年6月18日第二次开庭审理；2014年6月19日，赵树占主张因起诉准备不充分，提出口头撤诉申请，本院于当日作出民事裁定书，准许赵树占撤回起诉。另查明，事故发生时王茂丛驾驶的冀B×××××号轿车登记所有人为董桂萍，王茂从与董桂萍系夫妻，该车辆系夫妻共有。该车在中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了“机动车强制保险”及商业险，强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币200000元且投有不计免赔。
一审法院经审理认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2012）第50709号交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人在法律规定时间内均未提出复核申请，诉讼过程中亦均未提交证据反驳该事故认定书的真实性、合法性、关联性，故此对丰南交警大队出具的事故认定书，予以采信。王茂丛驾驶冀B×××××号轿车发生交通事故后，中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿赵树占医疗费、误工费、护理费、交通费等损失。因王茂丛在此交通事故中负次要责任，且事故双方驾驶车辆均为机动车，因此赵树占在强制险之外的损失，应由王茂丛按照30%的责任比例承担赔偿责任，该费用由保险公司在商业三者险的赔偿范围内向赵树占直接赔付。王茂丛为赵树占垫付的医疗费人民币5000元包含在赵树占的诉讼请求及损失总额中，并在保险公司赔偿范围内，故在保险公司向赵树占履行赔偿义务时，该垫付款应返还给王茂丛。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费有医疗机构的正规票据及住院期间的相关病历材料佐证证明，证据充足，应予支持。诉请的二次手术费虽未实际发生，但该项损失的金额已经由丰南司法医学鉴定中心出具的鉴定结论予以佐证，各被告均未提交反驳证据反驳该鉴定报告的真实性、合法性、关联性，故对丰南司法医学鉴定中心出具的鉴定报告予以采信。赵树占所诉二次手术费的请求，证据充足，应予支持。保险公司辩称赵树占已超过法定退休年龄，应推定其无劳动能力，误工费不予赔偿的主张，无法律依据，不予支持。但赵树占本次诉讼为主张误工费、护理费而提交的其本人及护理人员赵桂芝的工资证明中的内容与其曾在2014丰民初字第504号民事案件第一次开庭审理举证、质证时提交的其本人及护理人员赵桂芝的工资证明复印件（为保险公司提交，原告予以认可）内容的版式一模一样，证明内容大同小异，但出具工资证明的单位却为截然不同的两家企业。赵树占两次诉讼中提交的误工费、护理费工资证明本身自相矛盾，且无其他证据佐证本次诉讼提交的工资证明的真实性，故此对赵树占本次诉讼提交的其本人及护理人员赵桂芝的工资证明不予采信。但考虑到赵树占本人因伤住院事实已经发生，误工时间已经发生，护理事实亦然存在。故对赵树占诉请的误工费，依据其身份性质按照《河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》中农林牧渔业的标准结合休息时间（住院17天＋出院后4周）予以支持。护理费依据《河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业的标准结合赵树占的住院时间予以支持。鉴定费属于赵树占为确定××程度、二次手术费等合理损失支出的必要费用，根据保险法规定，属于保险赔偿范围，保险人应予赔偿。交通费主张过高，考虑到赵树占入院、出院、进行鉴定等情况，予以酌定为人民币500元为宜。诉讼费根据保险法规定应由保险人承担。遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号轿车强制险各分项赔偿责任限额内赔偿原告赵树占各项损失人民币13507.91元。（医疗费10000元＋护理费1323.11元＋误工费1684.8元＋交通费500元，此款履行时，原告赵树占返还被告王茂丛垫付的医疗费人民币5000元）二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告赵树占医疗费、住院伙食补助费、鉴定费人民币7055.84元。【（医疗费22579.47元＋住院伙食补助费340元＋鉴定费600元）×30%】上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
判后，赵树占不服，提起上诉。其主要上诉理由为：此次事故发生时被上诉人王茂丛驾车时接打手机，过十字路口未按喇叭，我系正常行驶，并无过错，因此被上诉人应承担此次事故的全部责任，我不应当承担事故的任何责任，事故发生的路口有监控录像，交警却未进行调查，交通警察大队认定我负事故的主要责任与事实不符。此次事故中上诉人车辆受损，被上诉人应对我的车损予以赔偿。上诉人因交通事故造成的误工费及护理人员误工造成的护理费均向法庭提交了误工证明，应该得到法庭的支持，一审法院按农林牧渔业的行业标准认定上诉人的误工费过低。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，本次交通事故的责任认定是由丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书确定的，上诉人赵树占在收到事故认定书后未在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，现上诉人主张被上诉人应承担此次事故的全部责任，但其亦未提交证据予以证明，故该上诉主张理据不足，本院不予支持。上诉人主张的车辆损失未提交证据予以证实，不予支持。上诉人在一审两次诉讼中提交的误工费及护理费的证据前后不一致，本院不予采信，且上诉人赵树占在发生事故时的年龄已经超过法定退休年龄，一审法院按照农林牧渔业标准支持误工费并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由赵树占负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年三月三十日
书 记 员 门 慧