山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7805号
原告：莱商银行股份有限公司日照分行。
负责人：李标实，行长。
被告：日照创易装饰工程有限公司。
法定代表人：王军，总经理。
被告：日照市佰胜达贸易有限公司。
法定代表人：孙运婷，总经理。
被告：日照安凯机械工程有限公司。
法定代表人：吴丰波，总经理。
被告：王军，日照创易装饰工程有限公司法定代表人。
被告：董英英，济宁银行日照分行员工。
被告：孙运婷，日照市佰胜达贸易有限公司法定代表人。
被告：董海秀，居民。
被告：吴丰波，日照安凯机械工程有限公司法定代表人。
被告：杨艳，居民。
原告莱商银行股份有限公司日照分行与被告日照创易装饰工程有限公司、被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告日照安凯机械工程有限公司、被告王军、被告董英英、被告孙运婷、被告董海秀、被告吴丰波、被告杨艳借款合同纠纷一案,本院于2017年10月27日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告莱商银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人王新生到庭参加诉讼。被告日照创易装饰工程有限公司、被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告日照安凯机械工程有限公司、被告王军、被告董英英、被告孙运婷、被告董海秀、被告吴丰波、被告杨艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱商银行股份有限公司日照分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告日照创易装饰工程有限公司偿还原告借款本金100万元及利息，被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告日照安凯机械工程有限公司、被告王军、被告董英英、被告孙运婷、被告董海秀、被告吴丰波被告杨艳承担连带清偿责任。2、本案保全费、受理费、送达费等诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告当庭放弃要求被告承担送达费的诉讼请求，系对自己权利的自由处分，不违背法律、行政法规禁止性规定，亦不损害第三人合法权益，本院已口头裁定予以准许。事实与理由：2016年10月21日，原告与被告日照创易装饰工程有限公司签订了《借款合同》，约定被告日照创易装饰工程有限公司向原告借流动资金短期贷款100万元，借款期限自2016年10月21日至2017年10月21日，借款年利率为7.83%，按月结息，逾期利率为借款利率上浮50%，原告为实现债权所产生的费用由被告承担。同日，原告与被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告日照安凯机械工程有限公司签订了《保证合同》，约定被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告日照安凯机械工程有限公司为前述贷款提供连带保证责任担保；被告王军、被告董英英、被告董海秀、被告孙运婷、被告吴丰波、被告杨艳向原告出具了《自然人连带责任保证书》，承诺对前述贷款提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告依约于2016年10月21日向被告日照创易装饰工程有限公司发放了贷款100万元。该笔贷款已于2017年10月21日到期，现被告日照创易装饰工程有限公司贷款本息已逾期未归还，严重危及原告合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
案经送达，被告日照创易装饰工程有限公司、被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告日照安凯机械工程有限公司、被告王军、被告董英英、被告孙运婷、被告董海秀、被告吴丰波、被告杨艳均未作答辩。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、营业执照复印件、身份证复印件；证据二、借款合同1份及被告王军、董英英出具的《自然人连带责任保证书》；证据三、保证合同2份及被告董海秀、孙运婷、吴丰波、杨艳分别出具的《自然人连带责任保证书》；证据四、借款凭证；证据五、贷款还款、欠款明细；证据六、诉讼费、保全费收据。
经审查，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月21日，原告（借款人、甲方）与被告日照创易装饰工程有限公司（贷款人、乙方）签订了编号为2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016102102号的借款合同，合同约定被告日照创易装饰工程有限公司向原告借款100万元用于购买大理石；借款期限为2016年10月21日至2017年10月21日，年利率7.83%（基准利率上浮80%），合同有效期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，乙方无需通知甲方即有权从调整之日起在新的贷款基准利率基础上按照原浮动比例确定本合同项下的借款利率；按月结息，到期一次还清借款本息；逾期利率为合同约定借款利率上浮50%，自逾期之日起按实际逾期天数计收罚息；对逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按合同约定的借款利率上浮50%后按月计收复利。
同日，原告（债权人、乙方）分别与被告日照安凯机械工程有限公司（保证人、甲方）、被告日照市佰胜达贸易有限公司（保证人、甲方）签订了合同编号为2016年莱商行RZFH保字2016102102-1号、2016年莱商行RZFH保字第2016102102-2号保证合同，上述合同均约定保证人愿意为原告与被告日照创易装饰工程有限公司签订的编号为2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016102102号借款合同（以下简称主合同）项下债权的实现提供保证担保，原告同意接受保证人的保证担保。被担保债权为主合同项下短期贷款100万元，年利率7.83%，期限自2016年10月21日起至2017年10月21日止。担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于乙方律师费、差旅费等）以及所有其他应付费用（以下简称担保债权）；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带责任，每位保证人对本保证合同保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2016年10月21日，被告孙运婷、被告董英英、被告董海秀、被告王军以及被告吴丰波、被告杨艳分别向原告（乙方）出具了自然人连带责任保证书，均自愿为被告日照创易装饰工程有限公司与原告签订的编号为2016年莱商行RZFH流贷字第BZ2016102102号借款合同（下称“主合同”）项下债务承担连带责任保证。被担保债权为主合同项下流动资金短期贷款100万元，年利率7.83%，期限自2016年10月21日起至2017年10月21日止。保证担保范围为主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、……实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、……过户费及税费等）。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对乙方承担连带责任，每位保证人对本保证书保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告向被告日照创易装饰工程有限公司放款100万元，贷款利率7.83%，逾期利率11.745%，被告日照创易装饰工程有限公司及其法定代表人王军在借款凭证上盖章。后被告按时结清2017年9月20日之前利息，自2017年9月21日开始出现未足额付息情形。2017年9月21日被告付息425.69元；2017年11月2日付息654元；2017年12月21日付息0.12元。上述借款到期后，被告日照创易装饰工程有限公司未按照合同约定偿还贷款本息，截止2018年1月14日，尚欠本金100万元，利息33587.04元。
另查明，案件审理过程中原告申请财产保全，原告为此支出保全费5000元。
本院认为，原告莱商银行股份有限公司日照分行与被告日照创易装饰工程有限公司签订的《借款合同》，与被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告安凯机械工程有限公司分别签订的《保证合同》，以及被告孙运婷、被告王军、被告吴丰波、被告董英英、被告董海秀、被告杨艳向原告出具的自然人连带责任保证书，均系各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，依法应予保护。原告按约向被告日照创易装饰工程有限公司发放贷款100万元，履行了合同义务，被告日照创易装饰工程有限公司亦应在合同约定的期限内及时归还借款本息，然其未履行该合同义务，显属违约，对原告要求被告日照创易装饰工程有限公司归还借款本金100万元及利息的诉讼请求，应予以支持。被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告安凯机械工程有限公司、被告孙运婷、被告王军、被告董英英、被告董海秀、被告吴丰波、被告杨艳分别与原告签订了保证合同及自然人连带责任保证书，自愿为被告日照创易装饰工程有限公司与原告之间形成的上述债务提供共同连带责任保证，故各担保人对被告日照创易装饰工程有限公司承担的给付义务应承担连带清偿责任。各担保人承担担保责任后，有权向被告日照创易装饰工程有限公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照创易装饰工程有限公司于本判决生效后七日内偿还原告莱商银行股份有限公司日照分行借款本金100万元及利息（利息自2017年9月21日起至付清之日止，按合同约定利率计算，扣除被告已付利息1079.81元）；
二、被告日照市佰胜达贸易有限公司、被告日照安凯机械工程有限公司、被告孙运婷、被告王军、被告董英英、被告董海秀、被告吴丰波、被告杨艳对本判决第一项确定的被告日照创易装饰工程有限公司所负债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告日照创易装饰工程有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，均由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年一月十八日
书记员 何萍萍