江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初435号
原告：无锡科伦达化工热力装备有限公司,住所地无锡市滨湖区胡埭镇负来桥路5号。
法定代表人：董建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田方，江苏双汇（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。
被告：无锡三和重工机械有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区B22-23号地块。
法定代表人：沈伟昌，该公司总经理。
被告：江苏富莱姆钢结构有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区23、24地块（里新村）。
法定代表人：沈旭，该公司总经理。
原告无锡科伦达化工热力装备有限公司（以下简称科伦达公司）与被告无锡三和重工机械有限公司（以下简称三和重工公司）、江苏富莱姆钢结构有限公司（以下简称富莱姆公司）民间借贷纠纷及担保合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告科伦达公司的委托诉讼代理人田方到庭参加诉讼。被告三和重工公司、被告富莱姆公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科伦达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三和重工公司立即归还其借款本金79.5826万元；2、请求判令三和重工公司支付其逾期还款�息损失（其中以本金99.5826万元为基数，自2017年10月1日起计算至2017年12月29日；以本金79.5826万元为基数，自2017年12月30日起至法院判决给付之日止。均按同期银行贷款利率的4倍计算）；3、判令富莱姆公司对三和重工公司的上述还款义务承担连带担保责任。事实和理由：三和重工公司因经营需要向其借款，双方约定借款金额200万元，借款期间为2017年5月24日至2017年9月30日。其将200万元借给三和重工公司，并由三和重工公司出具了借条。之后，三和重工公司仅归还了本金120.4174万元，余款本金79.5826万元经其多次催讨未付。
三和重工公司、富莱姆公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，科伦达公司提交了借款借据、银行承兑汇票、收据、网上转账电子回单各1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以�认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，三和重工公司因经营需要向科伦达公司借款，双方达成借款协议并由三和重工公司出具借款借据1份，内容为：借款金额200万元，借款期限4个月，三和重工公司承诺于2017年9月30日前还清上述借款本金、利息等所有款项；如到期不还，除需归还上述借款本金、利息外，三和重工公司还需向科伦达公司支付按中国人民银行经营性贷款同期借款利率上浮4倍结算从借款之日起的利息即月息2万元，直至还清为止。富莱姆公司在该借款借据上担保人栏盖章确认。借款借据出具后，科伦达公司于2017年5月31日将一份金额为99.5826万元的银行承兑汇票（汇票到期日为2017年10月28日）、2017年6月1日将100.4174万元通过银行电子转账方式交付给三和重工公司（汇款用途为借款），上述两笔款项�计200万元。三和重工公司在2017年5月31日出具了金额为99.5826万元的借条。三和重工公司分别于2017年9月13日、2017年12月29日通过银行电子转账方式归还本金100.4174万元、20万元，余款本金79.5826万元经科伦达公司多次催讨未果。为此，成讼。
本院认为，合法、真实发生的借贷关系受法律保护。三和重工公司、富莱姆公司未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，本院根据科伦达公司提供的证据进行审核裁判。本案中，对于科伦达公司主张的借款本金79.5826万元，有三和重工公司签署的借款借据、科伦达公司的付款凭证、三和重工公司的还款凭证等证据予以证实，与科伦达公司的陈述相一致，本院予以认可。现双方约定的还款时间已届满，科伦达公司要求三和重工公司归还上述借款，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对于科伦达公司主张的逾期还款利息损失，未超出法律规定的范围，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”现科伦达公司要求富莱姆公司对三和重工的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡三和重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡科伦达化工热力装备有限公司借款本金79.5826万元。
二、无锡三和重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡科伦达化工热力装备有限公司逾期还款利息损失（其中以本金99.5826万元为基数，自2017年10月1日起计算至2017年12月29日；以本金79.5826万元为基数，自2017年12月30日起至判决确定的给付之日止。均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。
三、江苏富莱姆钢结构有限公司对无锡三和重工机械有限公司的上述第一项、第二项还款义务承担连带还款责任。
如果无锡三和重工机械有限公司、江苏富莱姆钢结构有限公�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11758元减半收取5879元，由无锡三和重工机械有限公司、江苏富莱姆钢结构有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 钱晓平
二〇一八年二月十二日
书记员 朱妍霏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限�返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。