福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第466号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人庄某甲，男，1971年1月10日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月14日到案并被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2015年5月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人庄某甲犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人庄某甲及其辩护人刘志赠到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2012年10月5日8时许，惠安县净峰镇村民邱某某与邻居陈某甲因宅基地归属问题在宅基地旁发生纠纷，随后引发双方家庭成员肢体冲突。陈某甲、庄某乙、庄某甲、庄某丙、陈某乙等人与邱某某、庄某丁、庄某戊、庄某庚等人相互斗殴。在打斗过程中，被告人庄某甲将被害人庄某戊摔倒在地，致庄某戊右侧肋骨多发性骨折。经鉴定，庄某戊的伤情已构成轻伤一级。
2014年8月14日，被告人庄某甲到净峰派出所投案，对犯罪事实供认不讳。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人庄某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庄某甲有自首情节，可从轻或减轻处罚。
被告人庄某甲对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出被告人有自首情节，被害人有过错，且系邻里纠纷所引发，可从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：惠安县净峰镇庄某戊家与邻居庄某甲家因自留地归属问题存在纠纷。2012年10月5日8时许，被害人庄某戊儿媳邱某某与被告人庄某甲妻子陈某甲在存在纠纷的土地上因清理砖块事宜互相拉扯，随后引发双方家庭成员肢体冲突。在冲突过程中，庄某甲将庄某戊抱起摔在地上，致庄某戊右侧肋骨多发性骨折。经法医鉴定，庄某戊的伤情已构成轻伤。
2014年8月14日，被告人庄某甲主动到惠安县公安局净峰派出所投案，并能如实供述主要犯罪事实。
本案审理期间，经被害人庄某戊申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对庄某戊伤残等级进行鉴定。该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人庄某戊的损伤评定为九级伤残。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被害人庄某戊的陈述，证实因邻居庄某乙、庄某甲两兄弟盖房子占用其家土地建楼梯被制止后，两家人为此事发生过多次冲突。2012年10月5日8时许，庄某甲的妻子陈某甲将工地上的砖头扔到争议的土地上。其和妻子杨某某就将砖头扔到庄某甲家的范围内。陈某甲见状制止并动手推杨某某。其儿媳邱某某过来制止，与陈某甲发生冲突，两人扭打在一起。其劝架时，庄某甲赶过来，朝其脸部打了一巴掌，其就与他扭打。其儿子庄某丁见状也与庄某甲和庄某甲的侄子庄某丙相互扭打。其过去将他们劝开。这时，庄某乙赶过来，双方发生争吵。在争吵过程中，庄某甲、庄某乙、庄某丙等人再次与庄某丁发生冲突并扭打。庄某丁被庄某甲等人打倒在地。其过去劝。庄某甲就从身后将其抱住，并将其摔在地上。其身体撞在路边石头上，一阵剧痛，就晕死过去了。
2.证人杨某某的证言，证实2012年10月5日8时许，其与丈夫庄某戊看到邻居陈某甲在她家在建宅基地内铲沙，两家争议的地界上有她家的砖块，就过去将砖块捡起来扔到她家宅基地里。陈某甲走过来将其推倒在地。邱某某看到就上前将其拉起来，并与陈某甲发生口角。随后两人相互扯住对方头发，扭打在一起。陈某甲的家人也赶了过来，双方很多人相互拉扯。后来邱某某和庄某戊两人都晕倒在路边。
3.证人邱某某的证言，证实2012年10月5日8时许，其看见公婆庄某戊、杨某某在存在纠纷的地块上捡砖块。陈某甲用手推杨某某不让她捡砖块。其就赶紧上前让陈某甲不要推杨某某，否则不会放过她。陈某甲就动手抓拉其的头发，其也动手拉她头发。不一会，庄某乙妻子陈某乙、陈某甲女儿和婆婆都冲了上来，其被殴打倒在地上，晕迷过去。
4.证人庄某丁的证言，证实2012年10月5日8时许，其听到外面有争吵声音，发现妻子邱某某与邻居陈某甲两人拉扯在一起，就叫哥哥庄某庚过去劝架。邱某某和陈某甲两人都摔倒在地。陈某甲丈夫庄某甲等人用脚朝地上的邱某某踢了几脚。其就与庄某甲争吵，进而打斗，后被人劝开。这时，庄某丙在旁边与其发生冲突，两人又扭打在一起，并倒在旁边田地里。随后两家人再次发生冲突，其被庄某甲、庄某乙、庄某丙等人殴打。其父亲庄某戊劝架时被庄某甲摔倒在地受伤。
5.证人庄某庚的证言，证实2012年10月5日8时许，其听到父母与陈某甲等人口角，就从家中走出去，看到弟弟庄某丁与庄某乙的儿子扭打在一起，摔倒在田里。其将两人拉开就回家打电话报警，等再次到现场时，就看到父亲庄某戊及弟媳邱某某已晕倒躺在路边了。
6.证人马某某的证言，证实2012年10月5日9时许，其公婆庄某戊、杨某某看到陈某甲将砖块放在两家纠纷的地界中，杨某某就将砖头扔回陈某甲土地上。陈某甲把杨某某推倒在地。其弟媳邱某某就将杨某某扶起来，对陈某甲说如果有什么三长两短，不放过她。陈某甲就去抓邱某某的头发。其和庄某戊就去劝。其掰开陈某甲的手，将邱某某拉到旁边。庄某戊就站在路边骂了起来。陈某甲边追过来要打邱某某，边叫她家人过来。陈某甲丈夫庄某甲过来就搧了庄某戊一巴掌，接着他们就互殴。其弟弟阿某从家里出来看到，也冲过来参与斗殴。接着庄某戊和邱某某都倒在地上。
7.证人庄某乙的证言，证实2012年9月间，其在自留地上建房子，邻居庄某戊家认为侵占到他家的土地。双方为此事发生过争吵。同年10月5日8时许，其弟媳陈某甲在工地上捡砖块。其过去看了一下，当时庄某戊、杨某某、邱某某、马某某四人在工地旁边。后其在朋友庄某辛家泡茶时听到家人与庄某戊家人争吵，就又回到现场，看到庄某甲、陈某甲、陈某乙等人与庄某戊、杨某某、邱某某等人围在一起，相互指责并拉扯。其与庄某丁对骂，后与庄某丁对打。随后被周围的人劝开了。
8.证人陈某甲的证言，证实2012年10月5日8时许，其见邻居杨某某和庄某戊将一些砖头扔到其家的工地就制止他们。邱某某赶到也往工地扔砖头，双方发生拉扯。杨某某和庄某戊也动手殴打其。其丈夫庄某甲等人又与庄某戊、庄某丁等人发生冲突。
9.证人陈某乙的证言，证实2012年10月5日9时许，其在家中听到邻居在喊，说陈某甲在宅基地被邱某某等人殴打，就叫上婆婆张某某一起去看看。其看到邱某某与陈某甲在相互拉扯头发，庄某戊、杨某某、马某某也在拉扯陈某甲，就想把邱某某和陈某甲拉开但没拉开。不知怎的，邱某某和陈某甲两人都摔倒在地，后被群众劝开，被送到医院。
10.提取笔录及照片，证实因案发时邱某某儿子陈某丙有拍摄到案发过程，并刻入光盘。公安机关向邱某某提取该视频光盘。
11.视频截图及光盘，证实案发过程。
12.辨认笔录及照片，证实经被害人庄某戊、被告人庄某甲辨认，指认案发现场。
13.（惠）公（刑）鉴（医伤）字（2012）127号法医学人体损伤程度鉴定书、疾病证明书，证实被害人庄某戊的损伤程度为轻伤。
14.到案经过说明，证实被告人庄某甲归案过程。
15.户籍证明，证实被告人庄某甲的年龄、家庭住址等基本情况。
16.被告人庄某甲在侦查阶段的供述和辩解在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。庄某戊的损伤评定为九级伤残，有本院依法委托福建天行司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为证，本院予以确认。
本院认为，被告人庄某甲故意伤害公民身体，致一人轻伤，九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某甲对老人实施暴力行为，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人庄某甲主动到案，并如实供述主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚。本案系土地纠纷引发，可对被告人庄某甲酌情从轻处罚。其辩护人提出的与上述相符的辩护意见，予以采纳。其辩护人提出被害人有过错及适用缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人庄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 何雪珍
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。