广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第102号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人孙某，住山东省莒南县。因本案于2014年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人陈卫星、林瑞，系广东强邦律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2014）2033号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员麦凤仪、代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人陈卫星到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年4月，被告人孙某通过微信平台发布以1000元购买合约手机的信息，骗取了陈某乙、陈某丙、王某丁、姚某乙、付某、王某戊、潘某乙、张某等多人合共181000元。2014年6月23日，番禺区公安分局将被告人孙某抓获归案。案发后，被告人家属向王某戊退还25000元、向潘某乙退还22000元、向付某退还25000元、向王某丁退还10000元、向陈某乙退还8000元。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判决。
被告人孙某承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人认为被告人孙某主观恶性较小、在被抓获前已主动向被害人退还了部分钱款，被抓获后其家属帮其退还了全部款项，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年4月，被告人孙某通过微信平台发布以1000元购买合约手机的信息欲从中赚取差价，多名被害人遂向被告人孙某支付货款订购手机，其中被害人陈某乙支付10000元、陈某丙支付25000元、王某丁支付10000元、姚某乙支付44000元、付某支付25000元、王某戊支付30000元、潘某乙支付27000元、张某支付10000元。到期后被告人孙某迟迟未能交付手机，并分别退还陈某乙2000元、陈某丙5000元、姚某乙5000元、王某戊5000元、潘某乙5000元。随后被告人孙某将尚未退还的货款159000元用于私人用途并逃匿，中断与各被害人的联系。2014年6月23日，被告人孙某在山东省临沂市被抓获归案。
案发后，被告人家属代为退还剩余货款共计人民币159000元，即分别退还陈某乙8000元、陈某丙20000元、王某丁10000元、姚某乙39000元、付某25000元、王某戊25000元、潘某乙22000元、张某10000元；并取得被害人陈某丙、张某的谅解。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、书证
1、广州市公安局番禺区分局出具的扣押清单，证实从被告人孙某处缴获工商银行卡（账号：62×××44）一张和白色苹果手机一台。
2、孙某工商银行卡62×××04交易明细清单，反映孙某账户的收款情况。
3、孙某微信通信记录，证实被告人孙某通过微信发布购机协议及与购买人的通信情况。
4、转账汇款明细记录、电子银行回单，证实各被害人的付款情况。
5、临沂市公安局罗某分局出具的抓获经过证明，证实2014年6月23日被告人孙某在山东临沂市被抓获。
6、被告人孙某中国民生银行卡（账号62×××63）对账单、电子银行回单、收据及谅解书，证实孙某被抓获之前已通过转账退还被害人陈某乙2000元、陈某丙5000元、姚某乙5000元、王某戊5000元、潘某乙5000元；案发后孙某家属通过转账退还剩余各被害人全部赃款，即被害人陈某乙8000元、陈某丙20000元、王某丁10000元、姚某乙39000元、付某25000元、王某戊25000元、潘某乙22000元、张某10000元。取得被害人陈某丙、张某的谅解。
二、被害人陈述
1、被害人陈某乙的报案陈述，证实2014年3、4月份“汇付天下微信群”里出现一个叫“汇付兰州华汇孙某”的人，他向群里的人推销电信内部活动：以1000元的价格购买电信合约苹果5s或三星N3两款手机，并留下办理电话155××××7699。于是我和孙某联系，同年5月3日我确定向他购买10台苹果5s，并在大石迎宾路的香江酒店通过招商银行转账10000元给孙某。至2014年6月10日我没有收到手机，感觉被骗于是报案。我同事陈某丙也被孙某骗了25000元。
2、被害人陈某丙的报案陈述，证实其因上述同样手法被孙某诈骗人民币25000元，之后其很难联系到孙某，偶尔打通电话孙某就说往后推，说他也是被骗了。
3、被害人王某丁的报案陈述，证实其因上述同样手法被孙某诈骗人民币10000元。到期其跟孙某联系，孙某不断说推迟发货，并许诺到2015年6月5日发不了货就全额退款，但到6月5日就再也联系不上他了。
4、被害人姚某乙的报案陈述，证实其因上述同样手法被孙某诈骗人民币44000元购买44台苹果5s，但一直没有收到手机。之后其很难联系到孙某，偶尔打通电话孙某就说往后推。
5、被害人付某的报案陈述，证实其因上述同样手法被孙某诈骗人民币25000元，2014年6月初就一直没法联系孙某，也一直没收到手机。其同事王某乙也被孙某骗了30000元。
6、被害人王某戊的报案陈述，证实其因上述同样手法被孙某诈骗人民币30000元。之后其很难联系到孙某，偶尔打通电话孙某就说往后推，说他也是被骗了。
7、被害人潘某乙的报案陈述，证实其因上述同样手法被孙某诈骗人民币27000元。之后其很难联系到孙某，偶尔打通电话孙某就说往后推，说他也是被骗了。
8、被害人张某的报案陈述，证实其因上述同样手法被孙某诈骗人民币10000元，之后孙某一直不接其电话。
三、证人证言
证人王某丙的证言，证实2014年4月5日左右确实有办理电信协议消费低价购机的优惠活动，是中国电信和中国银行合作，由中国银行办理信用卡，再去电信刷卡购买手机，电信会送购买手机同等价值的话费，分摊到24个月，该活动分批次，不限量。2014年5月份左右，一名自称孙某的人给我打电话称其要办手机，数量大概50份左右。孙某通过QQ给我发需要办理手机人员的身份证复印件，我看完基本都不符合办理条件，将大部分名单退回，只剩四份，其中两人未通过审核，另两人王某戊、李某兰正常办理已拿到手机正在使用。每人办理费用500元，当时孙某转账给我2000元，因两人未办下来，我通过支付宝转账退回1000元给孙某。我没有向孙某表示6月份还会有优惠活动。
四、被告人供述
被告人孙某的供述，证实我是做POS机销售的。2014年4月25日我在微信上看到朋友赵某发布了很多消息，内容是“办理电信协议消费，每月消费279元就可以500元购买苹果5S手机一台。用本人身份证复印件、母亲姓氏、电话号码资料办理。”之后，我将信息内容修改为“购机1000元一台”，并在自己的微信朋友圈和“汇付天下群”里发布。后来，就有陈某乙等十多人向我订购共计200多台苹果5S，并将购机款23万元打到我工商银行账户里（6222081610001113004），也通过QQ、微信提供了200多份的资料。其后我通过QQ将60多份资料发给了赵某、王某丙（王某丙说是与赵某一起的，叫我补充资料给他），但只办成功李某兰、魏某等三台手机。赵某、王某丙说太多了，要到6月份才能办理，到6月5至10日，王某丙说太多人办理，没有那么多手机，叫我退款给订购人。于是，我退给陈某乙2000元、退给潘某乙5000元、退给王某戊3000元、退给陈某丙10000元、退给姚某乙5000元等。其他款项来不及退款，还有些人在微信上说我诈骗，我很生气就没有退。所收款项一部分给了家人，一部分买了一批POS机及偿还信用卡、装修办公室之用。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
本院认为，被告人孙某无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人孙某犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，唯指控罪名不当，被告人孙某是在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，应当定性为合同诈骗罪，本院对此予以纠正。鉴于被告人孙某自愿认罪，案发后主动向各被害人退回全部赃款，取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人以被告人孙某在被抓获前已主动向被害人退还了部分钱款、被抓获后其家属帮其退还了全部款项为由，建议法庭对其酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、社会危害性等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起执行至2015年6月22日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获作案工具白色苹果手机一台，予以没收，上缴国库（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 郭彩霞
人民陪审员 梁俊垣
二〇一五年六月二日
书 记 员 黄秋霞