吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初292号
原告：马中财，现住榆树市。
原告：马天福，现住榆树市。
二原告共同委托代理人：曹庆东，吉林常春（梅河口）律师事务所律师。
被告：史大亮，现住榆树市。
被告：都邦财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称保险公司）
法定代表人：于钦文，总经理。
委托代理人：高帅，该公司员工。
原告马中财、马天福诉被告史大亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理。2017年3月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马中财、马天福及其委托代理人曹庆东、被告保险公司委托代理人高帅到庭参加诉讼，被告史大亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马中财、马天福诉称：2016年11月14日，被告史大亮驾驶×××号轿车，沿榆树市榆山公路由西向东行驶至21公里处，与前方同向马天福驾驶的×××号轻型货车尾部相撞，致×××号轻型货车方向失控，驶入道路南侧路边沟撞树，致×××轻型货车乘员马中财、李忠平受伤，两车损坏的交通事故。原告马中财当时被送入榆树市中医院抢救治疗，住院14天后好转出院，后被评为十级伤残。原告马天福的车损经保险公估机构评估，估损净额为14015.00，马天福支付公估费801.00元、拖车费960.00元，事故检测费200.00元、停车费140.00元。本起交通事故经榆树市公安局交警大队现场勘察，调查后认定被告史大亮负事故的全部责任，原告无责任。因为被告史大亮所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告马中财要求被告赔偿医疗费10942.98元、门诊费550.00元、伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、误工费6381.76元（从受伤到伤残鉴定前一日）、护理费1691.48元（120.82元/天×14天）、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、被抚养人生活费548.96元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元，合计55167.52元。原告马天福要求被告赔偿车辆维修费14015.00元、拖车费960.00元、公估费801.00元、事故检测费200.00元、停车费140.00元、合计人民币16116.00元。本案诉讼费、代理费、鉴定费，由被告承担。要求被告保险公司在交强险范围内先承担给二原告造成的经济损失。超过交强险部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿，保险公司不予赔偿的由被告史大亮承担。
史大亮未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
保险公司辩称：×××号轿车在我公司承保了交强险和商业险。事故发生在保险期内。误工费过高、护理费同意按医疗机构或者鉴定意见，交通费过高，伤残赔偿金保留重新鉴定的权利，精神抚慰金过高、车辆损失费需提供公估报告及修车发票。诉讼费、鉴定费、代理费不在理赔范围。
经审理查明：2016年11月14日，被告史大亮驾驶其父亲史文有所有的×××号轿车，沿榆树市榆山公路由西向东行驶至21公里路口处，与前方同向马天福驾驶其所有的×××号轻型货车尾部相撞，致×××号轻型货车方向失控，驶入道路南侧路边沟撞树，致×××轻型货车乘员马中财、李忠平受伤，两车损坏的交通事故。此事故经榆树市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定史大亮承担事故全部责任，马天福、马中财、李忠平无责任。×××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，发生事故时在保险期限内，商业险第三者责任保险限额为300000.00元。
另查明，原告马中财受伤后入住榆树市中医院住院治疗14天，共花费医疗费11492.98元（包括门诊费）。诊断为：头部外伤。2017年1月11日原告委托吉林正达司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“马中财此次外伤致右额部面部皮肤疤痕形成评为十级伤残。原告马天福的×××号货车车辆损失费14015.00元。”现原告马中财要求被告赔偿医疗费10942.98元、伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、误工费6381.76元（从受伤到伤残鉴定前一日）、护理费1691.48元（120.82元/天×14天）、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、被抚养人生活费548.96元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、门诊费550.00元，合计55167.52元。原告马天福要求被告赔偿车辆损失费14015.00元、拖车费960.00元、公估费801.00元、事故检测费200.00元、停车费140.00元、合计人民币16116.00元。要求被告保险公司在交强险范围内先承担给原告造成的经济损失，超过交强险部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿，保险公司不予赔偿的由被告史大亮承担诉来本院。
在庭审中原告为证明自已的主张提供证据：
证据一组，交通卷宗及责任认定书、二原告的身份证复印件、机动车驾驶证及车辆登记证书。证明事故发生经过、车辆情况、责任认定及保险情况。
证据二组，榆树市中医院病历、出院诊断书、医疗费票据及门诊票据共计11492.98元、用药明细，证明原告身份信息，住院14天及原告病情。
证据三组，2017年1月11日原告委托吉林正达司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为马中财此次外伤致右额部面部皮肤疤痕形成评为十级伤残。
证据四组，交通费票据1000.00元、鉴定费票据1500.00元、代理费票据3500.00元。
证据五组，榆树市黑林镇东太平村村民委员会证明、原告马中财的母亲徐桂珍的户籍证明。证明原告马中财的父母共生育八名子女。徐桂珍，1934年10月7日出生。
证据六组，安永保险公估有限公司出具的公估报告、榆树市明远汽车钣金修配厂的修复明细及发票15张、停车费票据7枚、公估费票据1枚、拖车费票据2枚。证明车辆修理费14015.00元、停车费140.00元、车检测费200.00元、停车费140.00元、公估费801.00元、拖车费960.00元。
以上证据被告保险公司质证对证据一、二、五组没有异议。本院予以认证。对证据三组，质证意见为要求重新鉴定，以七日内交鉴定申请书为准。被告保险公司在七日内未提交鉴定申请书，本院对证据三组予以认证。对证据四组及六组，质证意见为交通费过高，应保护原告因交通事故住院发生的费用，且应提供受伤住院当天发生的正规票据。鉴定费及代理费不予赔偿。对公估报告及修车费没有异议，拖车费正常赔偿，其他费用不予赔付。本院结合案情予以认证。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告史大亮承担事故全部责任，史大亮应承担100%的责任。被告史大亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险，故被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告保险公司按100%责任比例在商业三者险限额范围内赔偿。仍有不足的由被告史大亮承担。2、交通费因实际确实发生了，结合案情保护500.00元为宜。误工费保护至定残前一天，即58天。原告请求的精神抚慰金过高，结合案情保护5000.00元为宜。二原告请求合理的经济损失应确定如下：医疗费11492.98元、伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、被抚养人徐桂珍548.96元（8783.31元/年×5年÷8×10%）、误工费6609.68元（113.96元/天×58天）、护理费1691.48元（120.82元/天×14天）、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1500元、代理费3500.00元、车辆维修费14015.00元、拖车费960.00元、公估费801.00元、停车费140.00元、检测费200.00元、合计71011.44元。上述经济损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告马中财38845.42元［医疗费用赔偿限额内赔偿1842.96元（原告马中财医疗费用赔偿项目总额12892.98元与另案原告李忠平医疗费用赔偿项目总额57065.18元，在10000.00元内按比例赔偿）、伤残赔偿限额内赔偿37002.46元（包括伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）］。在交强险限额内赔偿原告马天福财产损失2000.00元（包括车辆损失费、拖车费）。被告保险公司在商业险限额内赔偿原告马中财交强险医疗限额赔偿不足部分的11050.02元，赔偿原告马天福交强险财产损失限额赔偿不足部分12975.00元。被告史大亮赔偿原告马中财5000.00元（包括鉴定费、代理费）。被告史大亮赔偿原告马天福1141.00元（包括公估费、停车费、检测费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司榆树支公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告马中财的经济损失共计人民币38845.42元、在商业三者险限额内赔偿原告马中财经济损失人民币11050.02元，总计49895.44元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司榆树支公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告马天福的经济损失共计人民币2000.00元、在商业三者险限额内赔偿原告马天福经济损失人民币12975.00元，总计14975.00元。
三、被告史大亮于判决生效后立即赔偿原告马中财的经济损失人民币5000.00元。
四、被告史大亮于判决生效后立即赔偿原告马天福的经济损失人民币1141.00元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582.00元，由被告史大亮承担1575.00元，由二原告承担7.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 陆海艳
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 未金波