河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第4946号
原告刘永久，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人张华楠，秦皇岛市海港区燕海法律服务所法律工作者。
被告吴廷有，男，，汉族，现住河北省秦皇岛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市。
负责人张友林，总经理。
委托代理人李晶，该公司员工。
原告刘永久诉被告吴廷有、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永久及其委托代理人张华楠、被告吴廷有、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永久诉称，2013年8月19日20时，原告驾驶电动自行车顺秦承公路由南向北行驶至海港区秦承公路河北村段，与停放在非机动车道的被告吴廷有驾驶的冀C590**号车辆发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警队认定，被告吴廷有承担本次事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司为承保肇事车辆的交强险和商业险的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。原告在本次事故中的损失有：医药费43159.75元（含被告吴廷有垫付的22500元）、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费24360元、护理费2400元、伤残赔偿金61629元、精神抚慰金7500元、鉴定费800元、鉴定检查费463元、电动车损失1650元、车损鉴定费120元、交通费440元，合计144921.75元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，在扣除被告吴廷有垫付款后，要求二被告赔偿原告损失共计122421.75元，并承担本案的诉讼费。
被告吴廷有辩称，对事故事实及责任认可。驾驶员解俭是我雇佣的司机，是在履行职务行为期间发生的交通事故，但是因为事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔、责任限额为50万元商业第三者责任保险，发生事故时在保险期间内，故原告合理合法的损失，均应由被告保险公司赔偿。另外，我为原告垫付的22500元医疗费应在本案中一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证有效且合格的情况下承担保险范围内的合理合法损失；我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；其他待质证后发表意见。
原告刘永久为证明其主张，提交了以下证据：
1、秦公交（四）认字（2013）第0173号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实、经过、后果及责任情况；
2、住院病案1份、诊断书3份，证明原告损伤以及住院治疗、出院休养等情况；
3、医疗费票据14张（金额43159.75元）、结算清单1份，证明原告医疗费发生情况，其中包含被告吴廷有垫付的22500元，原告自己支付20659.75元；
4、原告刘永久的误工证明1份、工资单1份，证明原告自2013年8月19日至2014年4月25日期间未上班，原告单位未给原告支付工资，原告月工资为3480元；
5、护理人原告妻子郭凤丽误工证明1份、工资单1份，证明郭凤丽自2013年8月19日至2013年9月12日期间照顾原告未上班，单位未给郭凤丽支付工资，郭凤丽月工资为3000元；
6、西煤港派出所出具的证明1份，证明原告自2011年3月份起在西煤港派出所辖区内的乌金港能源有限公司工作，并于公司宿舍内居住（原告户籍为抚宁县石门寨镇高井村，为农村户籍），乌金港能源有限公司在海港区道南港务局二公司，以上情况可以说明原告的工作地以及经常居住地为城镇，据此按照城镇居民的标准诉请伤残赔偿金；
7、伤残鉴定意见书1份，证明原告所受伤残为十级、十级，结合证据6，按照城镇居民的标准诉请残疾赔偿金、精神损害抚慰金，赔偿系数为15%；
8、鉴定费票据1张及鉴定检查费票据2张，证明原告为做伤残鉴定支付鉴定费800元，检查费463元；
9、物价损失价格鉴证结论书1份及鉴证费发票1张，证明原告的电动车在事故中损坏，损失金额为1650元，原告支付鉴证费120元；
10、交通费票据44张，金额440元，证明原告因伤支出交通费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对原告提交的证据质证意见为：
1、对事故认定书有异议，发生事故时，本车属于停放状态，即使原告未尽到设置警告标志的义务，而原告自身也存在未尽观察的义务，是原告撞在停放车辆之上，所以，原告也应承担相应责任。而交警认定解俭承担全部责任无事实依据，有违法律规定，请求法院对事故责任重新认定；2、住院病案以及责任认定，均写明原告的居住地为抚宁县石门寨镇高井村；对诊断书的真实性无异议，但是诊断书不是连续的，原告的出院诊断中并没有注明需要休息，也没有注明需要加强营养，所以误工费只给住院期间的，对营养费不予认可；3、医疗费按照国家医保规定进行赔偿；对柳江医院的票据不予认可；挂号费无医院公章，不予认可。综上，原告的住院费用中共需扣除7830.23元（未包括柳江医院以及无公章的挂号费）；4、对证据4刘永久的误工证明及原告在此单位上班、月工资金额均不予认可，而且原告未提供劳动合同，也没有提供银行对账单，请求法院进行调查，核实其损失情况；5、对护理证明，对护理人在该单位上班认可，对月工资金额不认可，请求法院进行调查核实；6、对西港煤派出所出具的证明不予认可，请求法院进行调查核实。而且原告也没有提供居住证证明在此居住；7、对证据7鉴定意见书认可，应按照农村标准进行计算，系数认可12%；8、鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔偿；鉴定检查费也属于鉴定费的范围；9、对财产损失鉴定不认可，需提供修车发票予以佐证，鉴定费不属于保险责任；交通费认可200元。
被告吴廷有对原告提交的证据无异议。
被告吴廷有提交了以下证据：
1、商业险保单复印件1份，（交强险保单丢失），证明事故车辆投保保险情况；
2、车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证复印件各1份，证明车辆行驶证、司机驾驶证均在年检有效期间内，且车辆具有道路运输资格，驾驶员具有驾驶该种车辆的资格。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对被告吴廷有提交的证据无异议；另外，该保险公司认可事故车辆的交强险在该公司投保的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司提交了该公司车险人伤住院探视表1张，有郭凤丽代刘永久的签字确认，证明护理人郭凤丽工资为1500元／月；原告所在工作单位为秦皇岛港务局海中公司带组卸煤，并非原告所提的乌金港能源有限公司。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司提交的探视表有异议，认为：第一、应当提交原件；第二、原告未在该表上签字，其妻子对原告的工作情况不是十分了解，只知道原告在港里工作，具体在哪家公司不清楚，并且表中所称的海中公司是乌金港能源的下属单位，海中公司和乌金港能源的负责人均为乌金港能源法人。原告一直为乌金港能源工作，只是其妻子不了解。被告提交的这份证据更能证明原告一直在海港区工作。第三、其妻子所称1500元为基本工资，但是还有提成，基本工资和提成均为合法收入。
被告吴廷有对被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司提交的证据无意见。
经审理查明，2013年8月19日20时许，原告刘永久驾驶电动自行车顺秦承公路由南向北行驶至海港区秦承公路河北村段，与停放在非机动车道的驾驶员解俭驾驶的冀C590**号重型自卸货车相撞，造成刘永久受伤、刘永久的电动车损坏的交通事故。秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具的秦公交（四）认字（2013）第0173号《道路交通事故认定书》认定，解俭驾驶机动车在道路上临时停车后车辆发生故障未设置警告标志，停车时车身距离右侧边缘线超过三十厘米，是造成事故的全部原因，承担本次事故的全部责任；刘永久无违法行为无责任。
事故发生当日，刘永久先被送入秦皇岛市公安局公安医院救治，同日入秦皇岛市第一医院住院治疗，8月29日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，8月30日行下颌骨骨折切开复位内固定术，9月12日出院，住院24天。出院诊断为下颌骨骨折、下唇贯通伤、左胫骨平台骨折、颈椎第7棘突骨折。出院医嘱注意口腔卫生，流食两周；术后3个月复查下颌骨CT；胫骨情况及时骨科复查；有不适情况随诊。2013年11月29日，该院出具的诊断书医嘱休一个月；2014年5月7日该院出具的诊断书医嘱休一个月。经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年3月22日出具了（2014）临鉴字第132号法医临床鉴定意见书，对刘永久的伤残程度评定为十级、十级。
原告共产生医疗费43160.11元，其中原告支付20660.11元，被告吴廷有支付22500元。
原告刘永久电动自行车经秦皇岛市物价局价格认证中心评估，损失总价值为1650元，原告支付价格鉴证费120元。
刘永久为乌金港能源有限公司扫煤队的员工，工资为3480元／月。刘永久户籍址为秦皇岛市抚宁县石门寨镇高井村，为农村居民。2014年4月25日乌金港能源有限公司出具的证明证实刘永久自2013年8月19日至出具证明之日未上班，期间单位不予支付工资。秦皇岛港公安局西煤港派出所出具证明证实刘永久自2011年3月份至2013年8月在该辖区乌金港能源有限公司工作，并在该公司宿舍居住。
原告提交了护理人其妻子郭凤丽的误工证明、工资表，证实护理费损失，误工证明证实郭凤丽在抚宁县石门寨镇启华百货商场从事服装销售工作，月工资为3000元，2013年8月19日至9月12日护理原告期间未上班，单位不予支付工资。该单位出具的郭凤丽的2013年5、6、7月份的工资表显示，其工资构成为月工资1500元＋加班（5月200元、6月100元、7月100元）＋奖金（5月1350元、6月1300元、7月1400元）=实领工资（5月3050元、6月2900元、7月3000元）。
被告保险公司提交的住院探视表中，显示刘永久收入为6000元／月，郭凤丽为1500元／月，探视表中有郭凤丽代刘永久的签名。
庭后，本院对西煤港派出所出具的证明进行了调查，该派出所的工作人员证实此证明是该所依据乌金港能源有限公司提交的人员名单以及该所不定期对其辖区进行检查、走访情况出具的。
另查明，驾驶员解俭为被告吴廷有所雇佣，其所驾驶的冀C590**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司下设的抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。发生事故时，冀C590**号重型自卸货车的车辆行驶证、道路运输证、驾驶员解俭的驾驶证、从业资格证均在年检有效期间内。被告吴廷有认可驾驶员解俭在履行职务行为期间发生交通事故。
上述事实，有原、被告提交的上述证据以及庭审笔录、调查笔录、在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案的焦点为：道路交通事故认定书的证据效力。交警部门出具的事故认定书认定驾驶员解俭承担事故的全部责任，被告保险公司对此不认可，认为解俭的车辆停靠在路边，原告撞在停放的车辆上，应承担一定的事故责任，解俭不应承担全部责任。本院认为，事故发生在晚间20时，事故发生路段未有路灯设施，视野受到限制，事故车辆在发生故障后停车未设置警告标志，且右侧边缘线超出规定的范围，故交警部门认定解俭承担事故全部责任并无不妥，本院对事故认定书予以采信。
解俭承担事故的全部责任，故其雇主本案被告吴廷有应对原告合理损失承担民事赔偿责任。又因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险以及不计免赔的商业第三者责任保险，未有保险免赔事由，故对于原告合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿；超出交强险部分的损失，由该保险公司在商业第三者责任保险项下进行赔偿；仍有不足以及不属于保险赔偿范围的损失，再由被告吴廷有承担，吴廷有垫付的费用应与折抵。
根据证据，本院认定原告合理损失如下：
1、医疗费：原告因此次事故造成损伤，医疗费用的支出为合理、必要。原告提交的票据总金额为43160.11元，其中有金额为15元的挂号费无相关医院的公章，应予扣除，故合理费用为43145.11元。原告户籍址在抚宁县石门寨镇高井村，其受伤后回原址居住，并就近在柳江医院进行相关检查，不属于扩大损失，由此产生的医疗费应予认定。另外，被告关于应扣除非医保用药的观点无法律依据，不应采纳；
2、住院伙食补助费：原告住院24天，按照50元／天的标准计算，应为1200元；
3、误工费：根据原告提交的证据，结合被告保险公司提交的探视表，本院对原告在乌金港能源有限公司工作、工资标准为3480元／月的情况予以确认。关于误工时间，原告的损伤已经于2014年3月22日被评定构成十级、十级伤残，而其评残前最后一次的诊断书为2013年11月29日出具，医嘱休一个月，即休养应至2013年12月29日。此后至评残时未有休养的医嘱，故本院对其误工时间计算至2013年12月29日，共计132天，对其余时间不予支持。原告误工期间，未有收入，故误工费为3480元／月÷30天×132天=15312元。
4、护理费：在被告保险公司提交的探视表有郭凤丽代刘永久的签名，在该份探视表中显示郭凤丽工资为1500元／月，而原告提交的工资表及工资证明显示其工资构成为三方面，其中基本工资为1500元，其余为加班费、奖金。加班费及奖金具有不确定性，是随着其月出勤率以及销售情况的变化而变化。因此，综合双方的证据，本院认为，护理人的职业性质为零售业，故按照我省批发零售业的标准计算为宜。护理人在护理期间无收入，故护理费损失为28151元／年÷365天×24天=1851.03元；
5、残疾赔偿金：根据原告提交的证据以及本院调查结果，本院认定原告在乌金港能源有限公司工作以及居住于该公司宿舍的情况，故原告户籍性质虽然为农村居民，但其事故前长期在城镇居住、生活、工作，应视为城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。根据原告的伤残程度，本院对其残疾系数按照15%计算。根据原告的年龄，应赔偿20年，故残疾赔偿金为20543元／年×20年×15%=61629元；
6、精神损害抚慰金：根据原告的残疾程度以及事故责任，本院支持7500元；
7、法医鉴定费：原告进行伤残等级鉴定，支出鉴定费800元；
8、鉴定检查费：原告进行伤残等级鉴定，支出鉴定检查463元；
9、电动自行车损失：原告的电动自行车经物价部门评估，损失价值为1650元；
10、价格鉴证费：原告进行财产损失评估，支付鉴证费120元；
11、交通费：事故当日原告入公安医院检查是由救护车接送，救护车的费用已经计算在医疗费里面，故本院根据原告住院、出院、复查以及鉴定情况，酌定支持其交通费用350元；
以上损失合计134020.14元。
原告还诉请了住院期间营养费1200元，因在医嘱单中均为普食的医嘱，故对原告该项诉请不予支持。
综上，对原告上述合理损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费15312元、护理费1851.03元、残疾赔偿金61629元、精神损害抚慰金7500元、电动自行车损失1650元、交通费350元，合计98292.03元人民币；其次，由该保险公司在商业第三者责任保险范围内承担医疗费33145.11元、住院伙食补助费1200元、鉴定检查费463元，合计34808.11元人民币；再次，应由被告吴廷有承担法医鉴定费800元、价格鉴证费120元，合计920元；原告返还被告吴廷有垫付款22500元人民币。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告刘永久损失共计98292.03元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘永久损失共计34808.11元人民币；
三、被告吴廷有于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘永久损失920元人民币；
四、原告刘永久返还被告吴廷有垫付款22500元人民币。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1374元，由被告吴廷有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一四年五月三十日
书记员 赵 琰