济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长商初字第1030号
原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人金延辰，该公司董事长。
委托代理人卢旭东，该公司职员。
委托代理人王丽萍，该公司职员。
被告齐本建，男，生于1980年8月5日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告方玲，女，生于1982年10月23日，汉族，济南市长清区建设工程监理中心职员，住址同上。
被告董殿阳，男，生于1975年6月18号，汉族，居民，住济南市经济开发区。
被告房静，女，生于1976年12月25日，汉族，居民，住址同上。
原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司（以下简称北辰小额贷款公司）与被告齐本建、方玲、董殿阳、房静小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢旭东、王丽萍到庭参加了诉讼，被告齐本建、方玲、董殿阳、房静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北辰小额贷款公司诉称，2015年1月23日，原、被告签订借款合同及担保合同，约定由被告齐本建、方玲向原告申请借款人民币80万元，并由被告董殿阳、房静为其提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，经原告向被告进行催收，被告齐本建、方玲未能按期偿还借款本息。因此，要求判令被告齐本建、方玲偿还借款本金80万元、借款期内利息7200元及按年利率24%计算至2015年9月8日的违约金104000元及至付清之日止的违约金，并判令被告董殿阳、房静承担连带保证责任，由被告承担律师代理费、送达费、诉讼费等费用。
被告齐本建辩称，原告明知该笔借款自己不是实际用款人，因此自己不能承担还款责任。
被告方玲未到庭但庭后提交书面答辩状辩称，其对该笔借款不知情，且该笔借款并未用于家庭生活，故不同意承担还款责任。
被告董殿阳、房静未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，2015年1月23日，原告与被告齐本建、方玲签订合同编号为2015-005的借款合同一份。合同约定：第二条：借款金额及用途贷款方根据有关规定及借款方申请，同意贷给借款方人民币贷款（大写）捌拾万元，并按已批准的2015-005号申请审批表中所列借款用途使用。第三条：借款利率：借款利率为月息18‰，一次性付清（或按月付息）。第四条：借款期限：借款时间自2015年1月23日至2015年2月23日止，共30天。借款实际发放和期限以借据为准。第七条：违约责任：3、借款方应按合同规定的时间还款，如逾期贷款方有权按照每日约定利息的贰倍向借款人主张违约金，直至实际还款日。4、如借款方连续二期未按期偿还利息，则贷款方有权提前解除本合同，要求借款方立即偿还全部贷款本息，并有权按照每日约定利息的贰倍向借款人主张违约金，直至实际还款日。该合同还约定了其他条款。贷款方：济南市长清区北辰小额贷款有限公司（公章），借款方：齐本建、方玲（签字、摁手印），被告董殿阳、房静亦在该借款合同上签字。原告（乙方）并于同日与提供担保的两被告（甲方）签订借款担保合同一份，该借款担保合同约定，为确保乙方与齐本建、方玲签订的2015-005号借款合同（以下简称借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供连带责任保证。甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关规定，经协商一致，约定如下条款：第一条保证范围保证人担保的范围包括主合同约定的借款本金及利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括诉讼费、代理费等）。第二条保证方式本合同的保证为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。第三条保证期间自本合同生效之日起借款合同履行期满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日后两年止。合同同时约定了其他条款。合同签订后，原告北辰小额贷款公司于2015年1月26日向齐本建、方玲发放贷款80万元，并签订借款凭证一份，该借款凭证载明：借款人为齐本建，借款金额80万元，借款期限自2015年1月26日至2015年2月25日，借款月利率为18‰。2015年1月26日，原告将80万元借款通过中国农业银行汇入被告齐本建账户。借款后，被告齐本建于2015年2月10日支付借款利息7200元。借款到期后，其未能偿还借款本金及剩余利息。原告为此诉至本院，要求被告齐本建、方玲偿还借款本金80万元及借款期间的剩余利息7200元、自2015年2月26日起至2015年9月8日的违约金104000元及自2015年9月9日起至付清之日止的违约金，并要求由被告董殿阳、房静对上述债务承担连带清偿责任。双方形成诉讼。
另查，被告齐本建的借款发生于其与被告方玲夫妻关系存续期间，被告方玲主张该笔借款未用于其夫妻共同生活，故其不同意承担还款责任，但未向本院提供证据予以证实。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、借款凭证一份、借款担保合同一份、电子回单一份及双方陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告北辰小额贷款公司与被告齐本建签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应严格履行。合同签订后，原告北辰小额贷款公司依约将贷款发放至齐本建的账户，上述事实清楚、证据充分，本院予以认定。至于贷款发放至齐本建账户后如何使用、实际使用人是否为齐本建均不能改变齐本建与北辰小额贷款公司之间的借款法律关系。被告齐本建未能按期偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告齐本建偿还借款本金及利息、违约金的主张，本院予以支持。被告方玲书面提出答辩意见，认为其对该借款从不知情，该借款亦未用于家庭生活，故其不应承担共同还款责任。对此本院认为，该笔贷款发生在齐本建与方玲夫妻关系存续期间，方玲未能证明该笔贷款被明确约定为齐本建的个人债务及其与齐本建存在夫妻关系期间所得财产归各自所有的约定，故对方玲的上述主张，本院不予支持。北辰小额贷款公司主张该笔贷款为夫妻共同债务并要求方玲承担还款责任并无不当。合同约定利率为月息18‰，符合法律规定，但双方约定的违约金为每日约定利息的贰倍，超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》中关于最高年利率为24%的规定，对超出部分，本院不予保护。庭审中原告要求按年利率24%向被告主张违约金，本院予以支持。被告董殿阳、房静为被告齐本建、方玲的借款提供担保，自愿对该贷款承担连带保证责任，符合法律规定，故原告要求担保人承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告承担代理费和送达费的请求，本院予以准许。因庭审时四被告未到庭致本案无法调解结案。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告齐本建、方玲于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司偿还借款本金80万元；
二、由被告齐本建、方玲于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司支付借款期内（自2015年2月11日起至2015年2月25日止）的利息7200元；
三、由被告齐本建、方玲于判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司支付违约金104000元（自2015年2月26日起至2015年9月8日止，以本金80万元为基数，按年利率24%计算）；
四、由被告齐本建、方玲于判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司支付违约金（自2015年9月9日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算至自动履行之日止，以本金80万元为基数，按年利率24%计算）
五、由被告董殿阳、房静对上述一至四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12912元、保全费5000元共计17912元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 娟
审 判 员 严子真
人民陪审员 杜 红
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张美玉