陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民初267号
原告：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市榆阳区。
负责人：王益武，系该分行行长。
委托诉讼代理人：牛波、刘楷，系该行职工。
被告：陕西华硕商贸有限公司，住所地：靖边县。
法定代表人：高云飞，系该公司总经理。
被告：靖边县人和商贸有限责任公司，住所地：靖边县。
法定代表人：张立岗，系该公司总经理。
被告：高云飞，男，1975年2月11日出生，汉族，住靖边县。
被告：渠晓梅，女，1976年1月22日出生，汉族，住靖边县。
原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告陕西华硕商贸有限公司、靖边县人和商贸有限责任公司、高云飞、渠晓梅金融借款保证合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序。经电话联系、短信通知、EMS邮寄、派员赴被告处送达无果后，2017年8月13日在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等事项，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司榆林分行委托诉讼代理人牛波、刘楷到庭参加了诉讼，原告中国工商银行股份有限公司榆林分行法定代表人王益武、被告陕西华硕商贸有限公司、靖边县人和商贸有限责任公司、高云飞、渠晓梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西华硕商贸有限公司清偿原告借款本金10794003.57元、截止到2016年3月20日的利息1688511.74元及从2016年3月21日起至执行兑付之日止的利息，利率按照合同约定执行；2、判令被告靖边县人和商贸有限责任公司、高云飞、渠晓梅对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费和其他实现债权的费用。事实和理由：2013年6月9日，被告陕西华硕商贸有限公司与原告签订《国内保理业务合同》（合同编号：2013年保理字第260号），其中第3.2条约定借款金额为人民币1500万元；第9.1条约定被告承担原告实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。2013年6月9日，原告通过受托支付方式向被告陕西华硕商贸有限公司发放贷款1500万元，本借款合同依约履行。上述保理合同到期后，被告仅向原告归还贷款本金4205996.43元。截止2016年3月20日实际欠贷款本金10794003.57元、利息1688511.74元。2012年5月9日，被告靖边县人和商贸有限责任公司曾与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2012保字第67号），其中第1.1条约定被告靖边县人和商贸有限责任公司担保的主债权为自2012年5月9日至2016年5月8日期间在人民币2000万元的最高额内，原告依据与被告陕西华硕商贸有限公司签订的借款合同等而享有的债权；第2条约定保证方式为连带责任保证；第3条约定保证范围为主债权本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；第4条约定保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。2012年5月9日，被告高云飞、渠晓梅曾与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2012保字第66号），其中第1.1条约定被告高云飞、渠晓梅担保的主债权为自2012年5月9日至2016年5月8日期间在人民币3000万元的最高额内，原告依据与被告陕西华硕商贸有限公司签订的借款合同等而享有的债权；第2条约定保证方式为连带责任保证；第3条约定保证范围为主债权本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；第4条约定保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任；第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十四条规定：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限额限度内就一定期限连续发生借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同；第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期限连续发生的债权余额承担保证责任。据此，本案借款合同、保证合同真实有效，被告陕西华硕商贸有限公司作为借款人，应当在借款合同约定范围内清偿原告借款本金、利息及实现债权的费用，被告靖边县人和商贸有限责任公司、高云飞、渠晓梅作为连带责任保证人，应当在最高额担保范围内承担连带清偿责任。原告多次催促无果后，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陕西华硕商贸有限公司、靖边县人和商贸有限责任公司、高云飞、渠晓梅经合法传唤既未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。
原告中国工商银行股份有限公司榆林分行向法庭提交了以下证据：
第一组证据：《国内保理业务合同》(2013年保理字第260号)一份，1500万元借据、贷款电子许可证一份。
证据内容：2013年6月9日，原告与陕西华硕商贸有限公司签订《国内保理业务合同》(2013年保理字第260号)，原告给予被告借款金额1500万（壹仟伍佰万）元，利率为提款日按照本合同项下期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮5%。被告陕西华硕商贸有限公司于2013年6月9日向原告贷款1500万元的借款凭证及其贷款的电子许可证。
证明目的：原告与被告陕西华硕商贸有限公司成立借贷关系。2013年6月9日被告陕西华硕商贸有限公司从原告处借款1500万元，期限一年，并约定了借款利率年利率为6*（1+5%）=6.3%、逾期还款的罚息等事项。
第二组证据:《最高额保证合同》（2012年保字第66号）一份，《最高额保证合同》（2012年保字第67号）一份。
证据内容：2012年5月9日，原告与被告高云飞、渠晓梅签订《最高额保证合同》（2013年保字第66号），被告高云飞、渠晓梅所承担的主债权为自2012年5月9日至2016年5月8日期间、在人民币叁仟万元（30000000元）的最高限额内为被告陕西华硕商贸有限公司的借款提供担保；
2012年5月9日，原告与被告靖边县人和商贸有限责任公司《签订最高额保证合同》（2013年保字第67号），被告靖边县人和商贸有限责任公司所承担的主债权为自2012年5月9日至2016年5月8日期间，在人民币贰仟万元（20000000元）的最高限额内为被告陕西华硕商贸有限公司的借款提供担保。
证明目的：高云飞、渠晓梅自愿对陕西华硕商贸有限公司自2012年5月9日起至2016年5月8日期间的债务提供最高额保证担保，担保最高余额为3000万元；靖边县人和商贸有限责任公司自愿对陕西华硕商贸有限公司自2012年5月9日起至2016年5月8日期间的债务提供最高额保证担保，担保最高余额为2000万元。
第三组证据：利息证明一份、账户明细一份。
证据内容：被告陕西华硕商贸有限公司截止2016年3月20日尚欠原告本金壹仟零柒拾玖万肆仟零叁元伍角柒分（10794003.57元），利息壹佰陆拾捌万捌仟伍佰壹拾壹元柒角肆分（1688511.74元），本息合计壹仟贰佰肆拾捌万贰仟伍佰壹拾伍元叁角壹分（12482515.31元）。
证明目的：截止2016年3月20日的本金及利息。依据合同约定，在2013年6月9日至2014年6月5日期间，年利率为央行基准利率上浮5%（一年期利率为6%），即6*（1+5%）=6.3%;罚息均按执行利率上浮50%执行。
第四组证据：借款人、担保人基本资料各一份。
证据内容：被告陕西华硕商贸有限公司、靖边县人和商贸有限责任公司的法人身份证明各一份。
证明目的：被告的主体均适格。
第五组证据：催收通知书2份。
证据内容：2014年7月2日中国工商银行榆林分行向陕西华硕商贸有限公司催收逾期贷款本息通知书一份；2014年8月1日中国工商银行榆林分行向陕西华硕商贸有限公司催收逾期贷款本息通知书一份。
证明目的：被告陕西华硕商贸有限公司拖欠原告贷款本息的事实是真实存在。
被告陕西华硕商贸有限公司、靖边县人和商贸有限责任公司、高云飞、渠晓梅经合法传唤既未到庭应诉亦未提交证据及书面质证材料。
本院对原告提交的证据作如下认证：对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据，均能够反映案件真实情况，且与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证、认证，查明以下事实：2013年6月9日，被告陕西华硕商贸有限公司与原告签订《国内保理业务合同》（合同编号：2013年保理字第260号），其中第3.2条约定保理融资金额为人民币壹仟伍佰万元（15000000元），借款期限为一年；第4.2条约定融资利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率（6%），浮动幅度为上浮5%，即以年利率6*（1+5%）=6.3%计算；第10.4条约定逾期利率在原融资利率的基础上加收50%的利率计算罚息，即以年利率9.45计算，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。2012年5月9日，被告靖边县人和商贸有限责任公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2012保字第67号），其中第1.1条约定被告靖边县人和商贸有限责任公司担保的主债权为自2012年5月9日至2016年5月8日期间在人民币2000万元的最高额内，原告依据与被告陕西华硕商贸有限公司签订的借款合同等而享有的债权；第2条约定保证方式为连带责任保证；第3条约定保证范围为主债权本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；第4条约定保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。2012年5月9日，被告高云飞、渠晓梅与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2012保字第66号），其中第1.1条约定被告高云飞、渠晓梅担保的主债权为自2012年5月9日至2016年5月8日期间在人民币3000万元的最高额内，原告依据与被告陕西华硕商贸有限公司签订的借款合同等而享有的债权；第2条约定保证方式为连带责任保证；第3条约定保证范围为主债权本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；第4条约定保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。2013年6月9日借款合同签订后，原告通过受托支付方式向被告陕西华硕商贸有限公司发放保理融资款1500万元，保理合同依约履行。被告陕西华硕商贸有限公司偿还了合同期限内的应缴利息(2013年6月21日支付利息31500元，2013年7月21日支付利息78750元，2013年8月21日支付利息81375元，2013年9月21日支付利息81375元，2013年10月21日支付利息78750元，2013年11月21日支付利息81375元，2013年12月21日支付利息78750元，2014年1月21日支付利息81375元，2014年2月21日支付利息81375元，2014年3月21日支付利息73500元，2014年4月21日支付利息81375元，2014年5月21日支付利息464.83元，2014年5月22日补交利息78285.17元)。2014年6月6日，被告陕西华硕商贸有限公司偿还原告本金4201701.13元、2014年6月21日偿还原告本金126.10元、2014年6月28日偿还原告本金4169.20元后，再未向原告偿还任何本金及利息。原告现以被告陕西华硕商贸有限公司仍欠其本金10794003.57元及截止2016年3月20日利息1688511.74元，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年6月9日，原告与被告陕西华硕商贸有限公司签订《国内保理业务合同》（合同编号：2013年保理字第260号），系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告中国工行银行股份有限公司榆林分行依约足额履行了出借义务，被告陕西华硕商贸有限公司未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告陕西华硕商贸有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陕西华硕商贸有限公司未履行还款责任，本院对该事实予以确认。关于借款利息，借贷双方合同约定在借款期限1年内借款利息按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行基准贷款利率（年利率为6%），浮动幅度为上浮5%（年利率为6.3%）。如未按照合同约定履行，借款逾期后，逾期利率及复利在原借款利率基础上加收50%（年利率为9.45%），根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[2003]251号及《中国人民银行人民币利率管理规定》银发[1999]77号的相关规定，案涉《小企业借款合同》中关于利息、罚息、复利的约定符合我国商业银行收取人民币贷款利率的相关规定，应属有效条款，该约定不违反法律规定，本院予以支持。故被告陕西华硕商贸有限公司应偿还借款本金10794003.57元（本金原为1500万元，2014年6月6日偿还本金4201701.13元、2014年6月21日偿还本金126.10元、2014年6月28日偿还本金4169.20元，合计偿还本金4205996.33元，本院予以剔除）及罚息和复利（2013年6月9日至2014年6月5日的利息已经偿还完毕，从2014年6月6日起至执行兑现之日止的罚息和复利以年利率9.45%计算）。2012年5月9日，原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告靖边县人和商贸有限责任公司签订《最高额保证合同》（2012年保字第67号）,该合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。该合同明确保证范围（在最高额2000万元限额内承担连带保证责任），被告陕西华硕商贸有限公司借款本金为1500万元，符合该合同约定，故对原告请求被告靖边县人和商贸有限责任公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。2012年5月9日，原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告高云飞、渠晓梅签订《最高额保证合同》（2012年保字第66号）,该合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。该合同明确保证范围（在最高额3000万元限额内承担连带保证责任），被告陕西华硕商贸有限公司借款本金为1500万元，符合该合同约定，故对原告请求被告高云飞、渠晓梅承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告请求三被告承担财产保全费和其他为实现债权的费用等，因其未能提供相应的证据，故本院对该诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陕西华硕商贸有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国工行银行股份有限公司榆林分行借款本金10794003.57元（本金原为1500万元，被告陕西华硕商贸有限公司合计偿还本金4205996.43元，予以剔除）及罚息和复利（2013年6月9日至2014年6月5日的利息已经偿还完毕，从2014年6月6日起至执行兑现之日止的罚息和复利以年利率9.45%计算）;
二、由被告靖边县人和商贸有限责任公司、高云飞、渠晓梅对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96695元，由原告中国工商银行股份有限公司榆林分行负担6695元，由被告陕西华硕商贸有限公司、靖边县人和商贸有限公司、高云飞、渠晓梅负担90000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 曹兴华
审判员 高锦胜
审判员 高元台
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李元元