河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1882号
原告：申小庆，男，1991年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。
被告：赵天法，男，1974年1月7日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：林州市豫北物流有限责任公司。住所地林州市城郊乡西环路与南环路口。
法定代表人：陈玉堂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市文峰大道中段。
负责人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
被告：李怀增，男，1972年3月13日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：李新平，女，住河南省安阳县，系被告李怀增妻子。
原告申小庆诉被告赵天法、林州市豫北物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、李怀增机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申小庆及其委托诉讼代理人任瑞吉、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人闫波芳、被告李怀增的委托诉讼代理人李新平到庭参加诉讼。被告赵天法、林州市豫北物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申小庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告申小庆医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、后续治疗费等各项损失共计80000元（评残后可增加变更诉讼请求）；2、判令被告赔偿原告牛旭男医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计130000元（评残后可增加变更诉讼请求）；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对原告的上述损失在保险范围内承担责任；4、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。2016年8月19日，原告申小庆已评残申请增加诉讼金额73000元。2016年11月22日，原告申小庆申请追加实际车主李怀增为被告。事实与理由：2015年11月28日8时许，申小庆驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车沿东南线由西向东行驶至林州市任村镇盘阳村附近路段时，与沿东南线由东向西行驶赵天法驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使申小庆、牛旭男受伤车辆损伤。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，经诊断申小庆为右侧股骨干粉碎性骨折、右侧胫腓骨干开放性骨折等多处损伤。牛旭男为左侧股骨外髁撕脱、髌骨、胫骨上段粉碎性骨折等多处骨折。经林州市公安交通警察大队认定被告赵天法承担该事故的同等责任。经查询，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为林州市豫北物流有限责任公司，另该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险、商业第三者险等险种，该保险公司应在责任限额内承担责任。
被告牛赵天法未答辩。
被告林州市豫北物流有限责任公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，但应在交强险份额内为另一位伤者牛旭男预留份额；2、事故车辆在我公司投保有商业险，如果证照齐全同意按事故认定书划分比例赔偿，若证照不齐全请为我公司保留追偿权；3、对于原告的赔偿项目和计算标准，我公司在庭审中予以质证；4、依据合同条款约定，我公司不承担本案的诉讼费鉴定费等非直接损失。
被告李怀增口头辩称，我投有交强险和商业险，李怀增是车主，和被告林州市豫北物流有限责任公司是挂靠关系，被告赵天法是我雇佣的司机，我给原告垫付了3500元，该费用应当扣除或返还。
经审理查明，2015年11月28日8时许，申小庆驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车沿东南线由西向东行驶至林州市任村镇盘阳村附近路段时，与沿东南线由东向西行驶赵天法驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）发生交通事故，致使申小庆、牛旭男受伤，双方车辆损坏。
2015年12月7日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2015】第648号道路交通事故认定书，认定申小庆承担该事故的同等责任，赵天法承担该事故的同等责任，牛旭男不承担该事故责任。
涉案车辆冀Ｄ×××××号小型面包车登记所有人为申小庆，检验至2016年12月，投保机动车交强险、商业险，保险公司为阳光财产保险股份有限公司；豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为林州市豫北物流有限公司，检验至2016年2月，投保机动车交强险、商业险（豫Ｅ×××××号车辆的商业三者险保险金额50000元，不计免赔率；豫Ｅ×××××号车辆商业三者险保险金额1000000元，不计免赔率），保险公司为中国人民财产保险股份有限公司。
被告李怀增认可其为涉案车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××的实际车主，被告赵天法是其雇佣的司机，被告李怀增与被告林州市豫北物流有限公司系以挂靠关系从事道路运输经营活动。
2015年11月28日，原申小庆告在林州市中医院门诊支付了治疗费等35.5元、检查费等1860元、其他费700元、治疗费等462元、其他费400元、中药费等929.05元、材料费等110.25元，共计4496.8元。
2015年11月28日，原告申小庆在安阳市人民医院住院治疗，后于2015年12月22日出院，共住院24天，支付医疗费41089.93元。病历显示出院诊断：1、右侧股骨干粉碎性骨折；2、右侧胫腓骨干开放性骨折；3、全身多发软组织挫裂伤；4、剑突骨折。
2016年1月4日，原告在安阳市人民医院门诊支付了检查费280元。
2016年4月13日，原告在安阳市人民医院门诊支付了检查费280元。
2016年9月20日，原告在安阳市人民医院住院治疗，后于2016年9月8日出院，共住院8天，支付医疗费1637.13元。病历出院医嘱：保护患肢，补钙晒太阳促进骨愈合继续治疗。
2016年9月20日，原告在安阳市人民医院门诊支付了检查费280元。
2015年12月28日，原告在安阳市益生堂大药房支付了接骨七里片药费660元。
2016年1月8日，原告在安阳市益生堂大药房支付了接骨七里片药费330元。
2016年4月24日，原告在涉县众康医药连锁有限公司支付了接骨续筋片、维D钙咀嚼片药费604元。
2016年8月9日，原告在涉县众康医药连锁有限公司支付了接骨续筋片、维D钙咀嚼片药费2035元。
原告在涉县合漳乡卫生院张头门诊部支付了消炎药1760元。
2016年2月28日，原告在涉县康复器材店购买了轮椅等用具支付了860元。
2016年8月1日，经本院委托，安阳民心法医临床司法鉴定所作出安民心司鉴所【2016】临鉴字第59号司法鉴定意见书，被鉴定人申小庆其右股骨上段骨折行切复内固定术后及右胫骨骨折行切复内固定及外固定架固定术后构成十级伤残；其治疗终结后无护理依赖。2016年7月6日，原告在林州市中医院门诊支付了检查费等630元、其他费1300元（鉴定费）。
2015年12月30日，原告陈述支付了复印费59.6元；2016年1月14日，原告陈述在安阳市人民医院门诊支付了复印费36.4元、复印费36.4元、复印费36.4元、复印费36.4元；上述费用共计205.2元，但上述票据均没有姓名。
2016年1月8日，林州市公安局物证鉴定室作出法医学人体损伤程度鉴定书，申小庆的损伤程度构成轻伤一级。
2016年1月19日，经林州市公安交通警察大队委托，林州市昊威价格评估咨询有限公司作出关于冀Ｄ×××××小型普通客车事故损失的价格鉴定结论书，冀Ｄ×××××五菱牌LZW6376C3小型普通客车的损失价值为1.9245万元。2016年1月1日，原告向林州市昊威价格评估咨询有限公司支付鉴定费1030元。
2016年3月9日，涉县公安局城关派出所出具证明，兹证明申小庆于2015年2月5日至2016年2月5日在我辖区涉城镇××村3组24号居住。
原告申小庆于1991年5月17日出生，其妻子牛旭男，其儿子申木龙于2014年1月2日出生。
原告申小庆和被告李怀增均认可被告给付原告现金3500元。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告赵天法驾驶的重型半牵引挂车与申小庆驾驶的小型面包车发生交通事故，致使申小庆、牛旭男受伤，双方车辆损坏；林州市公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定申小庆承担该事故的同等责任，赵天法承担该事故的同等责任，牛旭男不承担该事故责任。
被告赵天法驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险和商业三者险，原告申小庆的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失，应认定如下：
1、医疗费53452.86元。由原告提交的医疗票据予以认定。
2、误工费19522.47元。根据原告伤情，受伤日2015年11月28日，定残前一日2016年7月31日，共计247天；原告主张其从事肉品销售，并向本院提交涉县乃民肉店证明、税务登记证、营业执照等证据，但上述证据不能证明其主张，其误工收入按照2015年河南省农林牧副渔业平均工资28849元/年计算，即28849元/年÷365×247天=19522.47元。
3、护理费2672.39元。根据原告提交的司法鉴定意见书，护理期限以32天为宜，护理人员收入参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，即30482元/年÷365×32天=2672.39元。
4、营养费320元。32天×10元/天=320元。
5、住院伙食补助费960元。32天×30元/天=960元
6、交通费本院酌定1200元。
7、残疾赔偿金21706+5915.25=27621.25元。原告主张按城镇居民标准计算，并向本院提交涉县公安局证明、租房合同等证据，上述证明载明2015年2月5日至2016年2月5日在涉城镇××村居住，但本案交通事故发生时间是2015年11月28日，对原告的该项主张，本院不予支持，应按照2015河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，即10853元/年×20年×10%=21706元。被扶养人生活费5915.25元。按照2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，即7887元/年×16年×10%÷2人=6309元，原告主张5915.25元。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费1930元。
10、被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
11、残疾器具费860元。
12、原告主张复印费205.2元，其提交的证据没有显示原告的姓名，本院不予支持。
13、车辆损失19245元、评估费1030元。
上述费用共计133813.97元。
以上医疗费用共计54732.86元（医疗费53452.86元、住院伙食补助费960元、营养费320元），伤残费用56876.11元，财产损失费用19245元，鉴定费2960元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用限额5000元（预留一半）、伤残限额55000元（预留一半）、财产损失费用2000元共计62000元。
剩余原告的医疗费用49732.86元、伤残费用1876.11元、财产损失费用17245元、鉴定费2960元共计71813.97元，原告损失71813.97元的70%即50269.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50269.78元。
原、被告的其他诉辩主张，证据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告申小庆医疗费用限额5000元、伤残限额55000元、财产损失费用2000元共计62000元（执行时被告李怀增垫付的现金3500元由保险公司扣除后给付被告李怀增）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告申小庆损失共计50269.78元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，原告申小庆承担971元，被告李怀增承担2389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 静