广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第178号
原告：韩小微，住浙江省瑞安市。
被告：李敢，住浙江省瑞安市。
被告：瑞安市华宝化工有限公司。
原告韩小微诉被告李敢、瑞安市华宝化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告韩小微、被告李敢到庭参加了诉讼，被告瑞安市华宝化工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩小微诉称：被告李敢因资金周转需要向原告借款，第一次双方于2013年11月21日在广州市花都区签订借款协议书，约定借款金额100万元，月利率1.5%，借款期限2013年11月21日起至2014年11月20日，借款由被告瑞安市华宝化工有限公司保证担保。协议签订后，原告通过李朝阳账户按约向被告李敢夫人李娜卡上出借人民币100万元，但借款期限届满后，被告未归还本息。第二次双方于2014年1月28日在广州市花都区签订借款协议书，约定借款金额50万元，月利率1.5%，借款期限2014年1月28日起至2015年1月27日，借款由被告瑞安市华宝化工有限公司保证担保。协议签订后，原告通过陈海卿账户按约向被告李敢出借人民币50万元，但借款期限届满后，被告未归还本息。为此，原告向法院起诉，请求：1、判令被告李敢向原告归还借款本金150万元及利息326000元。2、判令被告瑞安市华宝化工有限公司对第一项请求承担连带责任。3、被告承担本案受理费及保全费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、2013年11月21日的借款协议书、借据和2014年1月28日的借款协议书、借据各一份。
证据二、农业银行及中国银行转账凭证各一份。
证据三、代汇款人李朝阳、陈海卿出具的书面证明各一份。
被告李敢辩称：我确实借了原告150万元，由于我做生意急需资金周转，分两次借的，这两次借款都是通过银行转账给我的，其中100万元是转到我老婆李娜的账户，另外50万元是转到我的账户里了。借款均是由被告瑞安市华宝化工有限公司担保的。借款后我没有还过款，现在也没有能力还。
被告瑞安市华宝化工有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告韩小微与被告李敢系朋友关系，被告李敢因生意资金周转需向原告韩小微借款。2013年11月21日，韩小微作为出借人与李敢作为借款人、瑞安市华宝化工有限公司作为担保人签订了一份借款协议，内容为：“三方就借款及担保事项，经自愿协商一致后订立如下协议：一、借款人李敢向出借人韩小微借款人民币壹佰万元，出借人同意出借，月利率为1.5%，借款期限一年，从2013年11月21日起至2014年11月20日止，到期利随本清。二、担保人瑞安市华宝化工有限公司自愿对借款人李敢的还款义务承担连带责任保证担保，如借款人未按期还款的，出借人有权向担保人主张权利。保证期限一年，自借款期限届满之日起计算。三、借款人收到借款后，应向出借人出具借据。四、本协议签订于广州市花都区，一式三份，三方签字或盖章后生效，如发生争议的，由广州市花都区人民法院管辖。”韩小微、李敢分别在协议书的落款“出借人”“借款人”处予以签名，瑞安市华宝化工有限公司在协议书的“担保人”处加盖公司公章且其法定代表人李增达亦予以签名。同日，韩小微通过代汇款人李朝阳的工商银行账户转账交付100万元至被告李敢指定的李娜的收款账户。李敢收到款项后，向原告韩小微出具了一份借据，内容为：“今借到韩小微通过李朝阳卡转入我夫人李娜卡壹佰万元人民币，月息为壹分半，借期一年，从2013年11月21日到2014年11月20日止，到期利随本清，此据为凭。2013年11月21日。”被告李敢在借据的落款“借款人”处予以签名，瑞安市华宝化工有限公司在借据的“担保人”处加盖公司公章且其法定代表人李增达亦予以签名。
2014年1月28日，被告李敢再次向原告韩小微借款50万元，韩小微作为出借人与李敢作为借款人、瑞安市华宝化工有限公司作为担保人亦签订了一份借款协议，约定月利率为1.5%，借款期限为2014年1月28日起至2015年1月27日止，瑞安市华宝化工有限公司提供连带责任担保，保证期限一年，自借款期限届满之日起计算，此份协议的其余内容与上述协议内容一致。同日，韩小微通过代汇款人陈海卿的中国银行账户转账交付50万元至被告李敢账户。被告李敢收到款项后，亦向原告韩小微出具了一份借据，内容为：“今借到韩小微通过陈海卿卡转入我卡伍拾万元人民币，月息为壹分半，借期一年，从2014年1月28日到2015年1月27日止，到期利随本清，此据为凭。2014年1月28日。”被告李敢在借据的落款“借款人”处予以签名，瑞安市华宝化工有限公司在借据的“担保人”处加盖公司公章且其法定代表人李增达亦予以签名。借款期限届满后，经原告催告，被告至今未予还款，故原告诉至法院。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告李敢向原告借款150万元的事实，有借款协议书、借据及银行转账凭证为证，原、被告双方的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方约定了上述借款的利息按月利率1.5%计付，借款期限届满后，经原告催告，被告李敢未能归还本息给原告，其行为构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告李敢归还借款本金150万元及利息326000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告瑞安市华宝化工有限公司分别在两份借款协议书的“担保人”处加盖公司公章，有为被告李敢之借款提供连带责任担保的意思表示，承诺保证期限为一年，自借款期限届满之日起计算，该意思表示真实有效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此原告主张被告瑞安市华宝化工有限公司对被告李敢的借款及利息应承担连带清偿责任的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
被告瑞安市华宝化工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李敢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩小微归还借款本金150万元及利息326000元。
二、被告瑞安市华宝化工有限公司对上述债务负连带清偿责任。
案件受理费10617元，由被告李敢、瑞安市华宝化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 洋
二〇一五年五月七日
书 记 员 邹洁文