河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终5195号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：熊东红，总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔明卫，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鲁兰锐，女。
被上诉人（原审被告）：李向成，男。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人：刘国常。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人鲁兰锐、李向成、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初7637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安公司的委托诉讼代理人崔明卫、被上诉人鲁兰锐到庭参加诉讼。被上诉人李向成、人寿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安公司上诉请求：撤销一审判决对误工费、护理费数额的认定，改判误工费数额为9952元，护理费数额为11154元。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人鲁兰锐户籍地在河南省，其仅提供了在商都路××××村暂住的居住证明，没有暂住证、没有工作证明，故鲁兰锐不属于城镇在岗职工，一审参照2015年河南省在岗职工平均工资标准错误。鲁兰锐的伤情为左足软组织损伤，但治疗143天，存在过度治疗问题。出院后其伤情并不影响工作，一审认定出院后30天的误工费，没有依据。一审对误工期限的认定过长。对鲁兰锐的误工费应参照2014年河南省农林牧副渔业工资25402元的标准计算143天为9952元。2、鲁兰锐出院时，2015年度的赔偿标准尚未下发，应参照2014年居民服务业的标准28472元计算护理费。鲁兰锐伤势较轻，住院长达143天，出院后不需要护理。出院后的护理费不应认定。
被上诉人鲁兰锐辩称：其在城市生活，有暂住证，应按照城镇标准计算误工费。出院时，其仍需要人搀扶，医生仍建议其住院。脚还经常疼，不能完全正常走，出院后，误工至少三个月。误工费、护理费均应按照2015年的标准计算。出院后护理至少要2个月。一审对营养费、伙食费的计算不合理，认定标准太低。交通费按照500元计算太低。其在本次事故中没有过错，本次事故造成其两年不能工作，无钱上诉。其不应该承担诉讼费。
被上诉人人寿公司书面答辩：其公司已于2016年12月28日履行了一审判决，对一审判决没有异议。
被上诉人李向成未到庭答辩。
上诉人鲁兰锐向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计111088.51元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月25日13时30分，被告李向成驾驶陈某甲所有的豫Ｎ×××××号小型轿车沿郑州经济技术开发区第八大街由北向南（辅道）行驶至经北二路南50米老南岗路口时，与原告步行至此相撞，发生交通事故。同日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具交通事故认定书，认定：被告李向成负事故全部责任，原告无责任。2015年4月25日至28日，原告至河南省人民医院住院治疗，其诊断为：左足外伤（足舟骨、距骨骨折不除外）。2015年4月29日至2015年9月8日，原告至郑州市第七人民医院住院治疗，其诊断为：1.左足软组织损伤；2.缺铁性贫血；3.白内障；4.精神焦虑状态。其处理意见为：收住院，对症治疗。2016年3月8日至2016年3月19日，原告至郑州市骨科医院住院治疗，其中医诊断为：1.左足第五跖骨基底部陈旧骨折（气滞血瘀）；2.左足陈旧伤。其出院医嘱为：1.院外药物、物理计息治疗；2.加强功能锻炼；3.不适随诊。以上原告三次治疗共住院143天，支付医疗费20706.18元。
豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安公司投保有交强险，其医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间自2015年2月18日至2016年2月17日；其在被告人寿公司投保有第三者责任险，限额为50万，保险期间自2014年11月2至2015年11月1日，购买有不计免赔。
本案在审理过程中，经原告申请，该院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定。2016年8月29日，该鉴定所出具鉴定意见书，载明：被鉴定人鲁兰锐于2015年4月25日发生交通事故所致左足软组织损伤、左足第五跖骨基底部陈旧骨折不构成伤残。原告为此支付鉴定费700元。
一审法院认为：被告李向成驾驶车辆与原告步行发生相撞，致使原告受伤，该事故经公安部门认定，被告李向成负事故全部责任，原告无责任，故被告李向成驾驶车辆投保交强险的被告平安公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失；超出交强险赔偿限额部分，再由被告人寿公司在第三者责任险限额内代为承担；超出交强险及第三者责任险限额部分，再由被告李向成承担。
现将其数额计算如下：
关于医疗费20706.18元，有医疗费票据为证，予以支持。
关于营养费，原告住院143天，按每天20元计算，共计2860元。
关于住院期间伙食补助费，原告住院143天，按30元/天计算，其住院期间伙食补助费为4290元。
关于护理费，原告因本次事故实际住院143天，根据其伤情，确认其住院期间需1人护理出院后需1人护理15天，以上共计158天。参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，其护理费为13195元[30482元÷365天×158天]。
关于误工费，原告因本次事故受伤住院143天，根据其伤情，确认其出院后仍需误工30日，以上共计173天，参照2015年河南省在岗职工平均工资42670元计算，其误工费为20224元（42670÷365天×180天）。
关于交通费，酌定为500元。
以上原告损失共计61775.18元，其中由平安公司在交强险限额内承担医疗费1万元、护理费13195元、误工费20224元、交通费500元，共计43919元；由被告人寿公司在第三者责任险限额内承担17856.18元。
综上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁兰锐各项损失共计43919元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁兰锐损失共计17856.18元。三、驳回原告鲁兰锐的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元、鉴定费700元共计3222元，由原告鲁兰锐负担1832元，由被告李向成负担1390元。
二审中各方均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，鲁兰锐最后一次住院的出院医嘱显示，出院后仍需院外药物、物理继续治疗，一审根据医嘱及被上诉人鲁兰锐的实际情况，酌定出院后的误工费及护理费并无不当。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结的时间为2016年9月22日，一审法院适用2015年度的标准认定赔偿费用亦无不当，上诉人主张按照2014年度的标准进行认定，没有依据。另，鲁兰锐虽为农村户籍，但一审法院结合其经常居住地等因素，按照城镇标准计算鲁兰锐的误工费亦无不当之处。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费108元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫 明
审判员 马婵娟
审判员 钟晓奇
二〇一七年六月十二日
书记员 王梦梦