云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初60号
原告：郭某某，男，1969年4月21日生，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。
委托诉讼代理人：施继刚，系云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：张某甲，男，1963年7月29日，小学文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。
被告：王某某，女，1964年6月17日，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。(系张某甲妻子)
被告：张某乙，男，1989年6月2日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。（系张某甲儿子）
共同委托代理人：杨宏伟，系云南延德律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告郭某某于被告张某甲、王某某、张某乙健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人施继刚，被告张某甲、王某某、张某乙及其共同委托诉讼代理人杨宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿各项经济损失8670.29元。2、由被告承担本案诉讼费50元。事实与理由：2013年9月29日19时30分，原告妻子杨翠兰从田地刚回到家门口，见被告张某甲正将原告家门口砌在水沟上的砖头敲掉，于是上前与之理论，这时被告张某甲就对杨翠兰进行殴打，并拿起锤子向其脸部打，将杨翠兰打倒在地动弹不得才罢手。就在被告张某甲对杨翠兰殴打过程中，原告正好从田里地回来，离家门尚有三、四十米的距离见状，准备上前劝阻时，早已埋伏好在田地边上的被告王某某和张某乙用锄头突然袭击，打在原告的头上，接着二人又对原告进行肆意殴打。原告夫妻被殴打后，及时向公安机关报了警。几个村民将原告夫妻送往罗次中心卫生院救治，卫生院要求原告转禄丰县人民医院治疗。原告夫妻被送往禄丰县人民法院住院治疗3天后转入罗次中心卫生院继续治疗，5天后出院在家休养。经诊断，原告左前额部及右肘挫裂伤，全身多处软组织挫伤。2015年7月29日经楚雄三和司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤，误工日为30天。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告张某甲、王某某、王光虎辩称，本案发生时间系2017年1月6日，已经超过了诉讼时效。本案发生后没有中止、中断、延长的法律事由。要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的证明材料，1，司法鉴定意见书一份，欲证实经禄丰县公安局罗次派出所委托楚雄三和司法鉴定所鉴定：原告的伤情程度为轻微伤丙级，误工日评定为30天。经质证，被告对该份证据的误工损失日30天不予认可，其认为该标准并非云南省及全国通用标准；2、照片4张，欲证实原告受伤时的情况和部位。经质证，被告不认可，其认为缺乏拍照时间，不能证实原告的证明内容。本院认为，对原告提交的司法鉴定意见书中的误工损失评定系具有资质的鉴定机构进行鉴定，被告提出反驳但未向本院提交相应的证据予以证明，对该评定的真实性本院予以采信；照片仅能反映原告受伤的情况，是否系本案纠纷所致无其他相关证据材料充分予以证明，本院不予采信。二、对被告提交的证明材料，1、张某甲在禄丰县第二人民医院住院治疗的出院证、诊断证明、处方笺、住院医疗费用发票、住院清单费用各1份，欲证实张某甲于2013年9月29日被郭某某、杨翠兰及其子打伤，于次日到禄丰县第二人民医院住院治疗，经诊断为头部多发性皮肤裂伤，轻微脑震荡，住院3天后出院，支出住院医疗费1540.75元；2、张某甲门诊费单据14张。欲证实张某甲被打伤后，支出门诊医疗费1176.5元；3、收条2份欲证实张某甲受伤后包车支出交通费480元；4、鉴定书1份，鉴定费发票1张欲证实张某甲经禄丰县公安局罗次派出所委托鉴定，其人体损伤程度为轻伤丙级，支出鉴定费500元；5、王某某在禄丰县第二人民医院住院治疗的出院证、诊断证明、住院医疗费用发票、住院费用清单各1份欲证实王某某于2013年9月29日被郭某某、杨翠兰及其子打伤，于次日到禄丰县第二人民医院住院治疗，经诊断为头部多发性皮肤损伤，轻微脑震荡，双侧眼睑软组织损伤，胸部多发软组织损伤左臂部软组织损伤，左大腿软组织损伤，住院3天后出院，支出住院医疗费1178.91元；6、王某某在罗次中心卫生院的入院证、病情诊断书、住院医疗费单据、住院费用清单各1份，欲证实王某某在罗次中心卫生院住院治疗15天，支出医疗费1880.5元；7、门诊医疗费单据4张，欲证实王某某支出门诊医疗费538.58元；8、鉴定书1份，鉴定费发票1张，欲证实王某某经禄丰县公安局罗次派出所委托鉴定，其人体损伤程度为轻微伤，支出鉴定费300元；9、张某乙在禄丰县第二人民医院住院治疗的出院证、诊断证明、住院医疗费用发票、住院费用清单各1份，欲证实张某乙于2013年9月29日被郭某某、杨春兰及其子打伤，于次日到禄丰县第二人民医院住院治疗，经诊断为头部多发性皮肤损伤，轻微脑震荡，有眼眼睑皮肤损伤，右眼睑膜下出血，右小腿多发性软组织挫裂伤，右手背皮肤软组织挫裂伤，住院3天后出院，支出住院医疗费1715.69元；10、张某乙门诊医疗费单据12张，欲证实张某乙支出门诊医疗费742.53元；11、张某乙在罗次中心卫生院的入院证、病情证明书、住院医疗费单据、住院费用清单各1份，欲证实张某乙在罗次中心卫生院住院治疗14天，支出医疗费1792.68元；12、鉴定书1份，鉴定费发票1张，欲证实张某乙经禄丰县公安局罗次派出所委托鉴定，其人体损伤程度为轻微伤，误工损失日为30日，支出鉴定费500元；13、交通费发票34张，欲证实三被告支出交通费633元；经质证，原告对被告提交的13组证据本身的真实性以及关联性不予认可，本院认为，被告向本院提交的证据材料只能证实原、被告在纠纷中被告造成的经济损失，被告方并未要求原告予以赔偿其损失，因此，被告提出的上述材料与原告的主张没有关联，对被告提交的上述证明材料本院不予评判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某某与被告张某甲、王某某、张某乙系同村人。因原告在自家门前砌起围墙，三被告认为该围墙阻碍其出入位于原告家门口对面的田地进行生产。2013年9月29日20时许，被告一家三口前往原告家协商处理围墙时，被告张某甲与原告之妻杨翠兰因口角发生争吵并相互撕扯，此时原告与被告王某某、张某乙也相互撕扯，双方在抢夺锄头的过程中造成原告受伤，受伤后原告于2013年9月29日至2013年10月2日在禄丰县人民医院护院5天，于2013年10月4日至2013年10月9日在罗次中心卫生院住院治疗6天。2015年7月28日经楚雄三河司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤，务工损失日评定为30天。现原告于2017年1月6日向本院起诉要求三被告赔偿其经济损失。庭审中，三被告认为原告的起诉已超过诉讼时效，因此拒绝赔偿原告的经济损失；同时因三被告拒绝调解，本案调解未果。
本院认为，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的。……”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案原、被告发生纠纷的时间为2013年9月29日，纠纷发生后原告于当日前往医院治疗，且原告2013年10月29日出院后，还于2015年7月28日经楚雄三和司法鉴定所鉴定其人体损伤程度为轻微伤的伤情，所以原告的起诉已超过了法律规定的诉讼时效。
综上所述，对原告要求三被告赔偿其经济损失的诉讼请求，其起诉已超过了诉讼时效，原告也未向本院提交证据证实其起诉存在诉讼时效有中止、中断、延长的情形，故本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告郭某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一七年三月一日
书记员 张进忠