湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初第40号原告谭少贵，男，生于1970年4月6日，土家族，湖北省来凤县人，家庭住址为来凤县，现租住于来凤县。委托代理人（特别授权）邱桂菊，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告谭耀考，男，生于1965年2月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告谭少贵诉被告谭耀考机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告谭少贵及其委托代理人邱桂菊，被告谭耀考到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭少贵诉称，2013年8月23日6时40分，被告驾驶鄂Ｑ×××××号两轮摩托车，由来凤县翔凤镇万家塘村巷道横过凤仪大道至白羊坡方向行驶，与原告驾驶的浙Ｇ×××××号两轮摩托车沿观城坡右转凤仪大道至白羊坡方向经国伟驾校岔路口时相撞，致原告受伤。经来凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的主要责任，原告受伤后因治疗需要先后两次在来凤县人民医院治疗，现已治愈出院，出院后经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定原告为X级伤残，为了维护自己的合法利益，诉请判令被告支付原告医疗费25095.16元、住院期间伙食补助费3000元，误工费28950元，护理费7200元，残疾赔偿金49704元，被抚养人生活费58383.5元、鉴定费1300元，共计173632.66元的80%即138906元。原告谭少贵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件1份1页。拟证明原告的身份情况。证据二、原告受伤后先后两次在来凤县人民医院住院治疗的病历复印件2份，共计40页。拟证明原告受伤的情况及伤后治疗情况。证据三、来凤县公安局交通警察大队《来公交认字第[2013]第0823-II号道路交通事故认定书》原件1份1页。拟证明交通事故发生的经过、责任划分的情况。证据四、被抚养人谭忠瑞的常住人口登记卡、来凤县实验小学的证明原件各1份，共2页。拟证明原告之子谭忠瑞未成年，还需抚养。证据五、（1）证人刘某、黄某的证言原件及各自身份证复印件各1份，共计4页。证明内容是原告谭少贵一直在城里居住、生活，及收入来源主要是城市打工。（2）三官坪社区的证明及李祖望的证言原件，共计2页。证明内容是原告自2012年起一直租住在李祖望家，及原告家庭成员情况。证据六、医疗费发票共计4张，共计金额25095.16元（22719.96+1623.2+231+521）；鉴定费发票1张，共计金额1300元。拟证明原告伤后两次住院治疗所花的医疗费数额及鉴定费用。证据七、来民族医院法司鉴[2015]临鉴字第269号司法鉴定意见书原件1份，共计13页。拟证明原告的伤残等级及鉴定误工时间达180天，且这180天不包括第二次手术及取钢板的住院时间。被告谭耀考庭审时辩称，我不同意原告的要求，他提出的营养补贴和误工费、残疾赔偿金等费用不合理。理由是，事故发生于2013年，原告2016年才鉴定，已经超过了1年的期限。且是他撞的我，而不是我撞的他，我也为他出了部分医疗费的，他的医疗费不可能由我一个人承担。他本人没有固定的工作，他的误工费要求过高。被告谭耀考未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议；对原告提交的证据二，被告对原告第一次住院无异议，认为原告第二次住院与被告无关；对原告提交的证据三，被告对真实性无异议，但认为交警部门不应该给被告划分主要责任；对原告提交的证据四，被告认为与其无关；对原告提交的证据五，被告认为（1）证言内容不实，（2）与其无关。对于原告提交的证据六，被告对原告第一次住院的医疗费无异议，对第二次住院的医疗费及鉴定费有异议，认为原告第二次住院及鉴定从没有找过被告；对原告提交的证据七，被告认为与其无关，自己已经出钱给原告治疗，原告还要其出误工费不合理。对原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信。经审查，原告提交的证据二中第二次住院治疗的相关材料及原告提交的证据六中关于第二次住院治疗的医疗费及相关检查费用发票，因原告第二次住院治疗系原告因交通事故受伤，左侧锁骨骨折，在第一次住院过程中行钢板内固定术后拆除钢板所实际需要，本院依法予以采信；原告提交的证据三系公安局交通警察大队在事故发生后对事故责任的划分，具有客观真实性，本院依法予以采信；原告提交的证据四、证据五来源合法，内容客观真实，涉及到本案的赔偿内容，本院依法予以采信；原告提交的证据六中的鉴定费发票、证据七来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2013年8月23日，被告谭耀考驾驶鄂Ｑ×××××号两轮摩托车，由来凤县翔凤镇万家塘村巷道横过凤仪大道至白羊坡方向行驶，与原告谭少贵驾驶的浙Ｇ×××××号两轮摩托车沿观城坡路右转凤仪大道至白羊坡方向经国伟驾校叉路口时相撞，造成谭少贵受伤、两车受损的交通事故。来凤县公安局交通警察大队于2013年9月26日作出来公交认字[2013]第0823-II号道路交通事故认定书，认定谭耀考负此事故的主要责任，谭少贵负此事故的次要责任。事故发生后，原告谭少贵因伤于2013年8月23日进入来凤县人民医院住院治疗47天，入院诊断：1、中型颅脑损伤；2、颅骨骨折；3、左锁骨骨折；4、头皮血肿；5、全身多处软组织损伤。2013年8月31日，谭少贵在来凤县人民医院骨外科行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术。住院期间护理依赖程度从1级转为2级，住院产生医疗费22719.96元，于2013年10月9日出院。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊。2013年11月12日，谭少贵在来凤县人民医院放射科检查产生费用521元。2014年8月30日，谭少贵在来凤县人民医院放射科检查产生费用231元。2014年9月1日，谭少贵再次在来凤县人民医院住院治疗13天，9月2日，该院骨外科对其行左锁骨内固定去除术，住院期间产生医疗费1623.2元，于2014年9月14日出院。出院医嘱：1、注意保持伤口干燥；2、如伤口有红肿渗透，及时就诊；3、定期复查，如有不适，随时就诊。2015年12月12日，谭少贵委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对伤残程度及误工损失日进行评定，2015年12月14日，该所作出来民族医院法司鉴【2015】临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人谭少贵伤残程度评定为X级；2、被鉴定人谭少贵误工损失日评定为壹佰捌拾日（从受伤之日计算，但不包括二期手术取锁骨钢板住院时间）。2016年1月15日，原告诉至本院要求判令被告支付原告医疗费25095.16元、住院期间伙食补助费3000元，误工费28950元，护理费7200元，残疾赔偿金49704元，被抚养人生活费58383.5元、鉴定费1300元，共计173632.66元的80%即138906元。事故肇事车辆均未投保任何保险。谭少贵从2012年至今全家租住于来凤县城，靠做建筑类打工为生，没有固定的收入来源。现有一子谭忠瑞，生于2004年11月24日，现在来凤县实验小学读书。在庭审中，被告谭耀考表示在事故发生后已经给原告谭少贵支付了6300元医疗费，原告谭少贵表示认可。本院认为，公安机关已就本起交通事故作出责任认定，谭耀考负此事故的主要责任，谭少贵负此事故的次要责任，本院依法予以确认。被告谭耀考辩称对事故责任认定不服，但未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也未向本院提交证据予以反驳，其辩称意见本院依法不予支持。因治疗病情所需，原告在事故发生一年后第二次住院治疗，符合法律规定，同时，原告在治疗终结一年后进行伤残鉴定亦不违反法律规定，被告辩称原告申请鉴定已超过了1年的法定期限没有法律依据，本院依法不予支持。本案中原、被告均未为各自车辆投保交强险，均违反了法律规定。本案原告未向本院主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，仅主张被告按比例赔付，属于原告对自己权利的有权处分，符合法律规定。原告因本次交通事故受伤致残，原、被告均应当在自己的责任范围内承担民事赔偿责任。考虑到原、被告对于事故的发生均有过错，原、被告承担责任的比例本院酌情定为被告承担60%，原告承担40%。庭审中，被告谭耀考提出已向原告支付6300元，原告表示认可，本院予以确认。关于赔偿数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》等规定的赔偿范围和标准确定如下（四舍五入，精确到小数点后两位）：1、原告主张的医疗费25095.16元，本院予以支持；2、原告主张住院期间伙食补助费3000元[（47+13）天×50元]，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张误工费28950元[（180+13）天×150元]，由于原告无固定工作，也没有固定的收入来源，以从事建筑类打工为生，故应参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业在岗职工平均工资（年）41754元计算，原告的误工费为22078.14元[（180+13）天×41754元÷365天]；4、原告主张的护理费7200元[（47+13）天×120元]，由于原告未向本院提交第二次住院需护理的必要依据，本院仅支持原告第一次伤后住院47天的护理费，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》服务业在岗职工平均工资（年）28729元计算，原告的护理费为3699元[47天×（28729元÷365天）]；5、原告主张的残疾赔偿金49704元[24852元×20年×0.1]，被抚养人生活费58383.5元[16681元×7年÷2人]，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。以上共计163259.8元，被告承担60%即97955.88元，扣除被告已经支付给原告的6300元，被告还需支付91655.88元。原告自己承担40%即65303.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谭耀考在本判决生效后十五日内赔偿原告谭少贵因本次交通事故造成的经济损失97955.88元（扣除已支付的6300元，被告谭耀考还应向原告支付91655.88元）。二、驳回原告谭少贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费994元，减半收取497元，由被告谭耀考负担298元，原告谭少贵负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 敏二〇一六年三月二十二日书记员 张明勇