文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执异54号异议人：岳阳建设工程集团有限公司（原名：湖南省岳阳工程公司），住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：李志明，该公司总经理。委托代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。申请执行人：岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：吴为亮，该公司董事长。委托代理人：周超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被执行人：李建，男，1967年12月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司（以下简称金泰小贷公司）与被执行人李建民间借贷纠纷一案中，异议人岳阳建设工程集团有限公司（以下简称建工集团）对本院作出的（2016）湘0602执353号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人建工集团称：异议人于2016年3月10日收到楼区法院（2016）湘0602执353号执行裁定书和（2016）湘0602执353号协助执行通知书。要求异议人冻结并扣留李建在异议人处的工程款1636481元（岳阳市南湖旅游走廊二期续建项目工程款项及南湖走廊续建工程BT建设项目），并将上述扣款汇入贵院指定账户。经异议人核查，被执行人李建在异议人处无专属工程款，楼区法院所指南湖旅游走廊建设项目系由南湖风景区管委会招标，由异议人中标承建的，因此该项目的责任主体是异议人而非被执行人李建。业主单位支付的工程款系异议人所有，与李建无关，李建作为该项目的承包人是否有管理利润须待项目结算完毕后才能确定。目前该项目并未结算完毕，仍有对外工程材料款、农民工工资、税费等应付未付的工程欠款没有支付到位。综上，请求贵院撤销（2016）湘0602执353号协助执行通知书。申请执行人金泰小贷公司与被执行人李健均未向本院提供书面意见。本院查明，原告金泰小贷公司诉被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日以（2016）湘0602民初1052号民事调解书确认当事人自愿达成的协议：由被告李建在2016年3月8日以前一次性付给原告金泰小贷公司1607783元，并承担9698元的案件受理费。因李建未履行上述生效民事调解书所确定的义务，岳金泰小贷公司于2016年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后于2016年3月10日作出了（2016）湘0602执353号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人李建的银行存款1636481元，或扣留、提取同等数额的收入至本院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。并于同日向建工集团作出了（2016）湘0602执353号协助执行通知书，请该公司协助执行以下事项：冻结并扣留、提取李建在该单位的工程款1636481元（岳阳市南湖南旅游走廊二期续建项目工程款项及南湖走廊续建工程BT建设项目）。同日，本院还向岳阳南湖城市建设投资有限公司、岳阳市南湖风景区管委会下达了一份（2016）湘0602执353号协助执行通知书，协助执行事项为：扣留、提取李建（以岳阳工程有限公司名义）在你单位的岳阳市南湖走廊续建工程BT建设项目工程款1636481元。现岳阳南湖城市建设投资有限公司已协助将该款扣留至本院帐户。异议人建工集团认为李健在该公司并无专属工程款，而南湖旅游走廊建设项目也是该公司中标承建的工程建设项目，该项目的责任主体是异议人而非李健个人，李健作为该项目的承包人是否有管理利润须待项目结算完毕后才能确定。故对（2016）湘0602执353号协助执行通知书向本院提出执行异议。异议人向本院提交了两份证据：1、2010年9月15日，由发包人南湖风景区管委会与承包人湖南省岳阳工程公司（建工集团）签订的建设工程施工合同，合同约定承包人建设岳阳市南湖走廊续建工程BT建设项目，发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式按时退还保证金，支付合同价款及其他应当支付的款项；2、2010年10月10日，由发包方岳阳工程有限公司与承包方李建签订的工程项目施工责任承包合同，该合同约定将南湖走廊续建工程BT建设项目承包给李建施工，工程施工期间，由公司统一建帐，李建特别承诺严格按公司的施工责任承包合同规定，工程款进入公司财务处指定帐户，专款专用。本院认为，岳阳市南湖走廊续建工程BT建设项目系异议人建工集团与南湖风景区管委会签定建设工程施工合同，合同已约定发包人南湖风景区向承包人建工集团支付合同价款及其他应当支付的款项。而李建是在建工集团处承包该项目的建设，只能依据承包合同与建工集团结算工程款。现金泰小贷公司与被李健并未向本院提交建工集团已与李建结清工程款的证据，也未提交已经由生效法律文书确定的李建对建工集团享有到期债权或者建工集团已认可1636481元到期债权的证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。现异议人建工集团对被执行人李建的到期债权提出异议，故在确定李建的到期债权之前，对金泰小贷公司要求强制扣划异议部分的请求不予支持。申请执行人金贷公司与被制行人李健可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款规定，裁定如下：撤销本院2016年5月25日对异议人岳阳市建设工程集团公司作出（2015）湘0602执353号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 蔡 学 谦人民陪审员   金妍人民陪审员 文 建 设二〇一六年十二月五日书记员李佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。裁判文书审批表文书名称              执行裁定书              文书编号              (2016)湘0602执异  号                  文书拟稿人              蔡学谦              报批时间              2016年12月2日                  异议人              岳阳建设工程集团有限公司                  申请执行人              岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司司                  被执行人              李建                  裁定的主文：      撤销本院2016年5月25日对异议人岳阳市建设工程集团公司作出（2015）湘0602执353号协助执行通知书。                  承办人      审批意见              庭   长      审批意见              主管院长      审批意见