湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民二初字第00178号
原告湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省房县城关镇南大街47号。
法定代表人刘玉山，系该公司董事长。
委托代理人连兴平，湖北房县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书、代领执行款。
委托代理人汪辉，湖北陵燕律师事务所法律工作者，该公司法律顾问。代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书、代领执行款。
被告柯善红，农民。
被告刘娟（柯善红妻子），农民。
被告柯某，农民。
被告张琴（柯某妻子），农民。
四被告共同委托代理人黄治国，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。
被告程某，农民。
被告柯玉梅（程某妻子），农民。
原告湖北房县农村商业银行股份有限公司诉被告柯善红、刘娟、柯某、张琴、程某、柯玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员晁世洋担任审判长，与审判员薛莉莎（主审）、人民陪审员赵林组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司的委托代理人连兴平，被告柯善红、柯某及被告柯善红、刘娟、柯某、张琴的委托代理人黄治国到庭参加了诉讼，被告程某、柯玉梅经《人民法院报》2015年11月28日g54版公告向其送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北房县农村商业银行股份有限公司诉称：2014年1月23日，被告柯善红和刘娟因承包工程资金不足向原告借款200000元，并由被告柯某、张琴、程某、柯玉梅为其提供连带责任担保。三方签订了《个人借款合同》（房县农商银行20140117ksh001号）和《保证合同》，该合同约定借款期限为24个月，即从2014年1月17日至2016年1月17日止，借款年利率为9.6%，还款方式为按月结息。借款合同第十四条第（二）款第一项约定：“借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约。”第十四条第（三）款约定：“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：1、要求借款人限期纠正违约行为；……3、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，立即收回未偿还款项。”该借款合同签订后，原告即按约向被告发放了全部款项，但是截至到2015年7月25日，被告柯善红和刘娟已长达13个月未结算利息。根据合同约定，二被告的行为已构成违约。2015年6月30日，原告给被告柯善红、柯某和程某分别下达了《通知》，告知被告柯善红解除双方签订的借款合同，并要求三被告限期内偿还全部借款本息。被告柯善红、柯某和程某也向原告承诺在7日内结算利息。但是至今六被告都没有按约履行还款义务，为此，请求法院依法判决解除原告与柯善红于2014年1月17日签订的房县农商银行20140117ksh001号《个人借款合同》；判令被告柯善红和刘娟立即偿还原告借款本金20万元及利息，利随本清（从2014年6月25日开始按合同约定的年利率9.6%计算利息，直至还清之日）；判令被告柯某、张琴、程某、柯玉梅在其担保范围承担连带清偿责任；判令六被告向原告支付为实现债权原告所支出的律师费、差旅费等费用。
原告为支持自己的主张向本院提交的证据如下：
证据一、2014年1月17日，借款人柯善红与原告签订的《个人借款合同》，证明双方存在借款合同关系。
证据二、2014年1月17日，原告出具的借款凭证，该借款凭证上有被告柯善红的签名，证明双方的借款合同合法有效。
证据三、2014年1月17日，柯善红、刘娟向原告提交的借款申请，证明借款是柯善红本人提出的。
证据四、2014年1月17日，柯某、张琴、程某、柯玉梅分别向原告提供的连带责任保证担保承诺书，证明连带责任担保有效。
证据五、2014年1月17日，柯某、张琴、程某、柯玉梅分别与原告签订的《保证合同》，证明被告柯某、张琴、程某、柯玉梅与原告存在连带保证合同关系。
证据六、结婚证复印件三份，证明柯善红与刘娟系夫妻关系，柯某与张琴系夫妻关系，程某与柯玉梅系夫妻关系，且借款时间为夫妻关系存续期间内。
证据七、原告分别于2015年6月29日、2015年6月30日向柯善红、柯某、程某下发的催款通知，证明借款人、保证人对借款合同和保证合同的认可及被告未按约定履行偿还义务。
证据八、2015年6月30日，被告柯善红、柯某、程某向原告出具的《还款承诺书》，证明借款人和保证人未履行还款义务。
证据九、2014年1月17日，被告柯善红向原告提交的《提款申请书》，证明该笔借款是被告柯善红自己经手的。
证据十、2014年1月17日，原告向被告柯善红出具的《贷款告知书》，该告知书上有柯善红签名，证明柯善红与他人相互借款与借款合同无关。
被告柯善红、刘娟、柯某、张琴辩称：本案的实际借款人是程某和柯玉梅，农商行对此知情，借款合同和担保合同都是原告与程某做好之后，由四被告签字，所以合同并不是四被告真实意思表示，借款合同和担保合同是无效合同，故原告要求四被告偿还欠款及承担连带责任无事实依据。本案诉讼费、律师费等一切费用事实不清楚。程某是本案实际借款人，程某未到庭不利于查明事实，不利于公平。
被告柯善红、刘娟、柯某、张琴未提供证据支持自己的主张。
被告程某、柯玉梅未答辩。
经庭审质证，被告柯善红、刘娟、柯某、张琴认为证据三、四中刘娟、张琴的签名并非本人书写，但未提供证据证实，也未申请进行笔迹鉴定。被告柯善红、刘娟、柯某、张琴对原告提供的其他证据真实性无异议，本院认为，原告提供的十份证据真实、合法、与本案具有关联性，应当作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年1月17日，湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行（贷款人）与被告柯善红（借款人）签订了20140117ksh001号《个人借款合同》一份。合同约定的相关内容为：1、借款金额20万元、借款期限24个月（即从2014年1月17日至2016年1月17日止）、借款年利率为9.6%，借款用途为经营贷款，还款方式为按月结息；2、贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定帐号：81×××20，开户银行：房县农商银行。3、借款人违约，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行（乙方）与被告柯某、程某（甲方）分别签订了内容相同的《保证合同》一份，合同约定相关内容为：1、甲方所担保的主合同为乙方依据其与柯善红于2014年1月17日签订的主合同（合同名称：个人借款合同；合同编号：房县农商银行20140117ksh001-2）。2、本合同保证方式为连带责任保证。合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。3、本合同的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。4、主债权到期（包括提前到期），主债务人未予清偿的，担保人自接到乙方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。2014年1月17日，被告柯某、张琴及程某、柯玉梅分别向原告提供了两份《连带责任保证担保承诺书》。2014年1月17日，被告柯善红向原告填写借款凭证一份，借款金额200000元。原告按约向被告发放了全部款项。但是截止到2014年6月25日，被告除结清此前的全部利息外尚欠借款本金200000元未还，为此，原告分别于2015年6月29日、2015年6月30日，书面向被告柯某、柯善红、程某送达了解除合同的《通知》，告知二被告解除借款合同并要求被告提前清偿全部本息。2015年6月30日，被告柯善红、柯某、程某向湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行出具了《还款承诺书》一份，其内容为：“自今日起7日内结清所欠利息，以后按照合同要求按月结息绝不拖欠，保证到期提前偿还本金。如果不按约定履行，我愿承担一切后果”。被告柯某、程某在该承诺书后附言：“按约定履行保证人责任”。借款人柯善红及保证人柯某、程某在该承诺后签名及捺印。由于六被告未及时履行还款义务，为此，引起诉讼。
本院认为：2014年1月17日，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司与被告柯善红签订的《个人借款合同》及与被告柯某、程某所签订的《保证合同》，是合同双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已按约向被告柯善红发放20万元贷款，履行了自己的义务。被告柯善红理应按照合同约定偿还贷款本金及利息，然而，在合同履行过程中，被告柯善红未按约履行还款义务，构成违约。因原告与被告柯善红签订的《个人借款合同》合同履行期已届满，为此，原告要求解除该《个人借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告柯善红偿还借款本金20万元，并从2014年6月25日起按年利率9.6%计算利息，直至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘娟共同偿还借款本息的诉讼请求，因该债务为柯善红、刘娟夫妻关系存续期间所发生的，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告柯某、张琴、程某、柯玉梅在担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告柯善红、刘娟、柯某、张琴辩称实际借款人为程某和柯玉梅，但未提供相应的证据予以支持，故该辩解意见，本院不予采信。原告要求被告给付律师代理费、差旅费的诉讼请求，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告柯善红、刘娟于本判决生效之日起90日内偿还原告湖北房县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息，利息以本金20万元为基数，从2014年6月25日起按年利率9.6%计算至付清之日，利随本清。
三、被告柯操、张琴、ＸＸＸ、柯玉梅在担保范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告柯善红、刘娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费4300元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 晁世洋
审 判 员 薛莉莎
人民陪审员 赵 林
二〇一六年三月三日
书 记 员 袁改华