湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3123民初72号
原告王玉霞，女，1954年12月2日出生，汉族，湖南省凤凰县人，退休职工，住湖南省凤凰县。
委托代理人田冬喜，男，1953年7月9日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被告杨飞，男，1983年3月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。
被告田仁忠，男，1965年8月21日出生，汉族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。
原告王玉霞与被告杨飞、田仁忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员颜雯独任审理，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，由书记员田鹏飞担任记录。原告王玉霞的代理人田冬喜到庭参加了诉讼，被告杨飞、田仁忠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉霞诉称，2014年7月30日被告杨飞以采矿更换设备缺少资金为由向原告借款10万元。同日，原告王玉霞与被告杨飞签订《借款合同》，借期6个月，每月利息3分，同时，被告田仁忠签订了《个人担保承诺书》，承诺借款人不能按合同约定还款，担保人自愿为借款人代偿全部本息和实现债权所产生的全部费用。借款到期后，被告杨飞一直不肯偿还本金，利息仅支付到2015年8月。原告多次催促被告还款，但被告总以各种理由推脱。原告要求担保人代为偿还，但担保人也拒不偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带偿还原告借款10万元及利息（按月利率3%计算至清偿之日止）2、两被告承担诉讼费。
原告王玉霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、《借条》1份，拟证明被告向原告借款的事实。
2、《借款合同》1份，拟证明被告因采矿更换设备向原告借款10万元并提供抵押担保及约定相关权利义务的事实。
3、《个人担保承诺书》1份，拟证明田仁忠作为杨飞借款担保人签署承诺书。
4、取款凭证2份，拟证明原告借款10万元给被告的事实。
5、被告杨飞、田仁忠身份证复印件各1份，拟证明二被告身份信息。
被告杨飞、田仁忠未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。
本院对证据的分析与认定：
对原告王玉霞提交的证据材料1-5，被告杨飞、田仁忠未到庭质证。本院认为，这5组证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证所要待证事实，故本院依法均予以认定。
依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
被告杨飞以采矿更换设备为由向原告王玉霞借款10万元,于2014年7月30日原告王玉霞与被告杨飞签订《借款合同》，双方约定借款时间为6个月，自2014年7月30日起至2015年1月30日止；还款方式为先息后本;利息从借款到账之日起，以实际金额为准，月利率3%;被告杨飞需按月及时向原告王玉霞支付利息，如未按时支付视为违约，原告王玉霞有权每天向被告杨飞收取1%的违约金。同日，被告杨飞向原告王玉霞出具了《借条》。被告田仁忠也于2014年7月30日签署了《个人担保承诺书》，承诺为被告杨飞向原告借款承担连带保证责任，直至被告杨飞还清原告全部本息。如被告杨飞不能按合同约定正常履约，被告田仁忠自愿为杨飞代偿全部本息和实现债权所产生的全部费用。借款到期后，被告杨飞没有按照约定偿还原告借款本金，利息仅支付至2015年8月31日。故原告王玉霞遂向本院起诉，请求依法判令：1、两被告连带偿还原告借款10万元及利息（从2015年9月1日起按月利率3分计算至清偿之日止）;2、两被告承担诉讼费。
本院认为，第一、合法的借贷关系受法律保护。被告杨飞向原告王玉霞借款10万元，该笔借款有双方签订的《借款合同》以及杨飞出具的《借条》予以佐证，这两份证据的内容客观真实，系双方的真实意思表示，且并未违反法律规定，合法有效。原告也依约给付被告杨飞借款本金10万元，故本院对被告杨飞向原告王玉霞借款10万元的事实予以确认，原告王玉霞要求被告偿还借款10万元的诉讼请求本院依法予以支持；
第二、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在签订《借款合同》时约定的借款时间为6个月，即2014年7月30日至2015年1月30日。借款利息为月利率3%，但双方并未对逾期利率进行约定。被告杨飞已支付利息至2015年8月30日。故根据法律规定，原告只能要求被告按照月利率2%（年利率24%）计算利息，现原告王玉霞要求被告杨飞按照月利率3%并不符合法律的规定，本院依法支持其按照月利率2%（年利率24%）从2015年9月1日起至借款本金全部清偿之日止的资金占用利息。超出部分于法无据，本院依法不予支持；
第三、第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。本案中，被告杨飞向原告王玉霞借款后，被告田仁忠为被告杨飞的债务向原告王玉霞签署《个人担保承诺书》，且原告王玉霞已接受，故原告王玉霞与被告田仁忠之间保证合同成立。同时，被告田仁忠在《个人担保承诺书》中承诺为被告杨飞向原告借款承担连带责任担保，直至被告杨飞还清出借方全部本息。故原、被告之间的保证方式为连带保证，保证期间应视为约定不明，推定为2年。保证期间的起算时间为主债务的履行期届满之日，本案的主债务履行期届满之日为2015年1月30日，被告田仁忠的保证期间为2017年1月29日前，原告王玉霞于2017年1月16日向本院起诉，并未超过保证期间，故原告王玉霞要求被告田仁忠对被告杨飞的给付内容承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。然而，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告田仁忠为被告杨飞的债务承担连带清偿责任后有权向被告杨飞追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨飞应于本判决生效后10日内偿还原告王玉霞借款本金10万元及利息（利息计算方式为：从2015年9月1日按照月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告田仁忠对被告杨飞的上述债务承担连带清偿责任；三、被告田仁忠承担连带清偿责任后有权向被告杨飞追偿；四、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨飞、田仁忠承担。
如被告杨飞、田仁忠未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 颜 雯
二〇一七年三月二日
书 记 员 田鹏飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。