甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0523民初1262号
原告：杨某，住甘谷县。
委托诉讼代理人:李某，甘肃一如律师事务所律师。
被告：张某，住甘谷县。
原告杨某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人李某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：依法判决由被告赔偿原告各项费用共计91457.18元。（原告自付医药费12084.63元，护理费4014.15元，误工费11986元，伙食补助费1530元，营养费700元，原告自付的交通费656.4元，伤残赔偿金51386元，后续治疗费6000元，鉴定费3100元，以上费用总计91457.18元。）事实和理由：2017年2月10日下午16时35分左右，被告张某燃放爆竹，爆竹碎屑将原告杨某左眼炸伤，导致原告左眼球受伤，视力严重下降。经诊断为：爆炸伤、眼前房出血、瞳孔散大、视网膜散大、继发性青光眼。原告先后在多地医院住院治疗，伤情有所好转，但视力没有恢复。被告张某陪同治疗并支付部分医药费后，不再承担原告的治疗等各项费用。现原告根据相关法律规定诉至法院，望支持诉请。
被告张某辩称，2017年正月十四，因村子有庙会，当时放鞭炮的人比较多，不止被告一人。被告放完爆竹后，有人叫被告，被告出去看见原告捂着眼睛说把他的眼睛炸伤了，被告也不肯定是不是被告炸伤的，被告放爆竹的时候看见原告在距被告5、6米的地方。被告一共放了5、6个爆竹，爆竹是雷王品种的，放完爆竹后进院了，后面还有人在放爆竹。原告的眼睛是不是被告放的爆竹炸伤的还不一定。原告受伤后，被告叫了车把原告拉到天水市人民医院治疗。在费用方面，从2017年2月11日起，原告的衣食住行及各个医院的治疗费用都是被告支付的。被告自己列了清单一份，因此事共花费各项费用共计23110.5元。对原告主张的医药费被告只对在甘谷县人民医院就诊的认可，对其它费用均不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的证据：1、张某与杨某1（杨某父亲）的电话录音及文字资料；杨某、张某及民警工作人员在派出所调解过程中的电话录音及文字资料；张某陪同杨某去西安治疗时，给杨某父亲杨某1打电话的录音及文字资料。被告对第1、3份录音真实性无异议，本院对第1、3份录音予以认定。被告对第2份录音材料部分不予认可，因该份证据系原告未征得被告及公安局工作人员同意而制作，对该份录音本院不予认定。2、诊断证明1张、天水市第一人民医院住院病历、出院证明1张、西安唐都医院住院病历。对该份证据被告无异议，予以认定。3、原告持有的部分治疗费票据及用药清单，被告对以上票据的真实性无异议，但认为其中的天水市第一人民医院的费用在3月5日之前全是被告支付的。另外，西京医院4月4日的门诊费用、第四军医大学第二附属医院住院费用、兰州市第一人民医院费用均由被告支付。对被告的意见，经庭审核实，原告均无异议,对上述票据均予以认定。4、对原告所举证据4即交通票据中，车票日期为1月7日（兰州-
甘谷）、4月3日（天水-
西安）的火车票，被告认为是其支付的。经庭审核实，对被告的意见，原告无异议，对其余票据被告无异议。对该份证据本院予以认定。原告所举的证据5即存款回执，证据6即鉴定意见书及鉴定费票据，被告均予以认可，本院予以认定。对证据7即原告复查费用、外购药品费用共计2900.07元，15张火车票计776.5元的交通费用，被告均无异议，本院予以认定。对鉴定意见书及鉴定费用被告无异议，本院予以认定。
对被告所举证据1即自记清单中所列举的费用，原告认可300元打车费、购床及生活用品费用226元、在甘谷住宿费及三人车票280元及火车票154.5元，对其余费用原告均不予认可，因被告未提交任何票据及证据证明其支出的费用，故对该份自列清单中的费用，本院认定原告认可部分960.5元。对证据2火车票4张计211元、证据3天水市第一人民医院医疗发票3张计324.83元，原告予以认可，本院予以认定。对证据4银行卡支出凭条、证据5西京医院押金凭条原告不予认可，因被告未提交正规发票，本院不予认定。对证据6处方笺予以认定。
经原告申请，本院调取了甘谷县公安局古坡乡派出所对该案的询问及调解笔录，经当庭宣读，原告均无异议，被告对张泽红的询问笔录提出异议。经审查，上述笔录之间能够相互映证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨某与被告张某均系甘谷县古坡乡上店子村村民。2017年2月10日下午，因该村有庙会，被告张某购买爆竹后燃放，在燃放过程中不慎将距其几米之外的杨某左眼炸伤。后被告叫车将原告送往天水市第一人民医院治疗。原告先后在天水、兰州、西安、甘谷的医院治疗，经诊断为爆炸伤、左眼球钝挫伤，共花去医疗费用21437.63元，其中被告支付13670.18元。原告治疗期间，在天水市第一人民医院住院治疗22天，在解放军第四军医大学唐都医院住院13天。被告除医药费外支付原告各项费用为1265.5元（原告所列清单被告认可的960.5元+被告购买车票的305元）。
经原告申请，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及后续治疗费用进行评定，2017年12月25日，该所作出鉴定意见为：一、被鉴定人杨某左眼球钝挫伤致左眼视力减退，评定为十级伤残；二、被鉴定人杨某的后续治疗费评定为5000-6000元；三、被鉴定人杨某误工期限为100日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权应当依法承担赔偿责任。关于本案的基本事实问题，庭审中原告所举通话录音及古坡乡派出所的询问、调解笔录之间能够相互映证，形成完整的证据链条，应当确认杨某左眼受伤系被告张某燃放爆竹所致。燃放爆竹是一项具有相当危险性的活动，被告张某购买爆竹后在燃放的过程中未对周围环境有充分的观察，对其行为的危险性没有做到合理的防范，致使原告杨某受伤。张某作为直接侵权人，应当对杨某的损害后果承担相应的责任。原告杨某作为成年人，在看见被告欲燃放爆竹时，未采取自身防范措施，及时远离现场，而是在距被告燃放地点几米之外停留，对造成自身的损害具有一定的过错。根据本案案情，对原告的损害，应由其自行承担20%责任，由被告承担80%的责任。
关于本案的具体赔偿费用问题，本院确认杨某的各项损失费用为：1、医疗费21437.63元。[（其中包括1.在第四军医大学第二附属医院住院费用6376.35元（被告支付）；2.各个医院门诊费用及外购药品费用共计8736.45元（其中兰州市第一人民医院费用96.8元、天水市第一人民医院3月5日之前费用284.3元、西京医院4月4日门诊费用587.9元均系被告支付）；3.双方自认的在天水市第一人民医院住院费用6000元（系被告支付）；4、被告提交的票据计324.83元医疗费用(系被告支付)]。2、误工费11468.8元（2016年度甘肃省农业行业在岗职工年平均工资41861元/365天*100天）。3、护理费4014.1元（2016年度甘肃省农业行业在岗职工年平均工资41861元/365天*35天，原告先后两次住院35天）。4、住院伙食补助费1530元（天水住院22天*40元/天+西安住院13天*50元/天）。5、营养费700元（35天*20元/天），因医嘱并未记载需加强营养，对此本院只支持35天。6、鉴定费3100元。7、残疾赔偿金14914元（2016年度甘肃省农村居民人均纯收入7457元/年*20年*10%），因原告未提交证据证明其经常在城镇居住及其主要生活费用来源于城镇，原告系农村居民，故按农村居民标准予以计算。8、后续治疗费本院酌定支持5500元。9、交通费961.4元。(根据双方所提交票据及庭审查明的事实，交通费共计1643.9元，被告支付305元，其余为原告支付，但原告只主张其自付的交通费656.4元，对此原告自付部分本院支持656.4元）。以上费用共计63625.93。
综上，为了保护公民的合法权益，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张某在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨某各项损害费用共计63625.93元的80%计50900.7元（执行时应扣除张某已支付的14936元）；
二、由原告杨某自行承担其各项损害费用共计63625.93元的20%计12725.2元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费715元，由原告杨某承担143元，被告张某承担572元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 李洁琼
审 判 员 赵建鸿
人民陪审员 马宝珍
二〇一八年一月三十日
法官 助理 鲜星昱
书 记 员 李 祥