河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初4574号
原告周煜林，男，汉族，2005年2月2日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住河北省涿州市物探局平安Ｄ区。
法定代理人周某，女，汉族，1974年3月17日出生，住河北省涿州市物探局平安Ｄ区。
被告保定市物探中心学校，地址涿州市涿固路42号。
法定代表人李云飞，该校校长。
委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告中油阳光国际旅行社有限责任公司涿州分社，地址涿州市甲秀路21号。
法定代表人王亚东，该旅行社经理。
第三人北京生存岛文化传播有限公司，地址北京市怀柔区怀柔镇东四村。
法定代表人张庆瑞，该公司董事长。
委托代理人陆冬华，北京市嘉维律师事务所律师。
原告周煜林与被告保定市物探中心学校（以下简称物探学校）、中油阳光国际旅行社有限责任公司涿州分社（以下简称旅行社）、第三人北京生存岛文化传播有限公司（以下简称生存岛）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周某、被告物探学校的委托代理人鹿保勇、旅行社的法定代表人王亚东、第三人生存岛的委托代理人陆冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告连带支付原告损失共计131017.46元，并由两被告支付后续治疗费用；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月29日，被告物探学校联系其合作方，组织学生夏令营活动，学校向原告收取活动费980元。学校收取活动费用后，学校找到被告旅行社，由双方负责此次活动。2017年7月15日，监护人接到学校电话，说原告在生存岛被铁荡板撞伤右踝部，被紧急送往当地医院后转北京丰台右安门医院就医、住院手术治疗，后经河北省涿州司法医学鉴定中心鉴定原告的损伤致残程度已构成十级伤残。
基于上述事实，两被告在组织活动中，未能合理选择活动场地与活动项目防止发生人身安全事故，对组织的活动设施未要求其合作方采取有效安全防范措施，又未能履行教育、管理职责谨慎、认真保护原告致使原告受到伤害。原告在受到伤害后，长达近一年不能参加活动项目，眼睁睁看别的小朋友玩，这对一个正值活泼好动的儿童来讲，精神受到了极大打击，精神遭受严重损害。根据《中华人民共和国民法通则》、《未成年人保护法》、《学校伤害处理办法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规的规定，两被告应当连带承担赔偿责任及精神损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告物探学校辩称:我方不承担赔偿责任，因为此次事故发生在生存岛，与我方无关；原告将费用交给旅行社，并在生存岛处发生交通事故，学校是介绍方，没有收取任何费用。原告与旅行社构成旅游合同关系，生存岛是旅游辅助服务者，应由旅行社和生存岛承担责任；另外，我方对原告主张数额有异议。我方和旅行社不是第一次合作，之前也有过合作，拓展训练过程中我方不在场。
被告旅行社辩称：我方只负责接送和食宿，具体的园内拓展活动是由生存岛的专业教练来组织实施的，在拓展活动以外的时间，我们导游都会跟着，所以我方不承担责任，而应由生存岛承担；我方和生存岛之间没有书面协议。另外，原告自身存在过错，比较好动，其父母也没有做好原告的自身教育工作。
第三人生存岛辩称：该是我们的责任以及合理的费用，我们承担。关于我方和物探学校、旅行社有无书面协议的事情我需要下来核实，原告在游戏过程中受伤时，我们的工作人员在现场。
经审理查明，原告系物探学校在校学生，2015年6月29日，原告参加被告物探学校组织的夏令营活动，向学校交纳活动费980元，被告旅行社承办此次夏令营活动并给原告出具了980元去第三人生存岛处参加夏令营活动的收款收据。2015年7月15日，原告在第三人生存岛处参加夏令营活动时被铁荡板撞伤右踝部。原告受伤后，在北京丰台右安门医院、积水潭医院、高碑店时氏济民医院、东方地球物理公司中心医院治疗，其中在北京丰台右安门医院住院治疗共计4天：2015年7月15日至2015年7月18日第一次住院治疗，诊断为右颈腓骨远端骺损伤，医嘱为：患肢外固定一个月，一个月后门诊复查，建议：住院及休息期间需陪护一人；建议全休一个月。原告于2015年10月27日至2015年10月28日在该院第二次住院治疗，医嘱为：行内固定物取出数，建议全休四周后门诊复查。原告在上述医院共支付医疗费为2858.98元。
2015年12月29日，原告于起诉前自行到涿州司法医学鉴定中心鉴定，结论为：1、原告损伤致残程度为十级伤残；2、评定其护理期为90天、营养期90天。原告在该鉴定机构支付鉴定费1409元。庭审中，两被告及第三人对该鉴定意见均提出异议，但未在本院指定期限内办理重新鉴定手续。
庭审中，原告出示东方地球物理公司国际勘探事业部人力资源部出具的证明2份，主张原告父亲袁凯为护理人员，护理费共计47506元；原告另主张交通费1000元、残疾用具费130元、交通用具费（电动三轮车3000元）、精神损失费10000元，两被告及第三人对原告的上述主张质证意见为：对护理费、交通费、交通用具费（电动三轮车）、精神损失费不予认可。对残疾用具费130元予以认可。
上述事实有住院病历、诊断证明、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、交通费票据、收入证明及本案的庭审笔录入卷为证。
本院认为，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。庭审中，两被告及第三人对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论均提出异议，但未提供证据予以反驳且未在本院指定期限内办理重新鉴定手续（如预交鉴定费用、办理是否同意协商选择鉴定机构等事项），故本院依法对原告提供的鉴定意见予以认可。被告物探学校作为活动的组织者，其与被告旅行社无书面合同，其作为组织者在组织学生活动过程中过于自信，缺乏应具备的法律意识，存在选任上的过失，其应承担15%的赔偿责任；被告旅行社作为旅游经营者，其与第三人生存岛亦无书面合同，且亦未投保相应保险，其在履行业务过程中存在瑕疵，亦应承担15%的责任；原告在第三人生存岛处参加活动时受伤，第三人生存岛作为具体活动项目的组织者、实施者，未尽到安全保障义务，其对原告损失应承担70%的责任。对于被告旅行社主张原告自身存在过错的事宜，其无据证实，本院不予采纳。
本院支持的原告损失为：1、医疗费凭票为2858.98元；2、住院伙食补助费400元（100元×4天）；3、营养费参照鉴定意见为4500元（50元×90天）；4、对于护理费，因缺少护理人员前三个月工资表及完税证明，故本院按照护理人员月工资3500元标准并参照鉴定意见的护理期，支持护理费为10500元（3500元÷30天×90天）；5、残疾赔偿金为56498元（按照2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元标准计算，28249元×20年×0.1）；6、精神损失费，依据原告伤残等级，本院支持3000元；7、残疾用具费130元，被告及第三人均无异议，本院予以确认；8、交通费，根据庭审查明，被告旅行社已负担原告前往北京就医产生的交通费，故本院酌定原告其他的交通费为700元；9、鉴定费凭票为1409元。上述共计79995.98元，被告及第三人应按照各自的责任比例予以负担。
对于原告主张的交通用具费（电动三轮车）3000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告保定市物探中心学校于本判决生效之日起十五日内给付原告周煜林赔偿款11999.4元（79995.98元×15%）；
二、被告中油阳光国际旅行社有限责任公司涿州分社于本判决生效之日起十五日内给付原告周煜林赔偿款11999.4元（79995.98元×15%）；
三、第三人北京生存岛文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告周煜林赔偿款55997.19元（79995.98元×70%）。
案件受理费2836元，由原告负担1106元，被告260元，被告260元，第三人1210
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
人民陪审员 赵春雨
人民陪审员 董丽平
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵孟希