安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00941号
原告：严朝玉，女，1962年3月25日出生，汉族，下岗工人，住安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：周孟成，安徽致臻律师事务所律师。
被告：李义琴，女，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
本院于2014年7月21日立案受理了原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法由审判员张红适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告严朝玉及其委托代理人周孟成到庭参加诉讼，被告李义琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严朝玉诉称：2014年3月3日7时许，被告李义琴驾驶二轮电瓶车，沿文昌北路由北往南行驶至文昌北路交警大队附近路段，撞上同向前方路上步行的原告，致原告受伤。事故发生后，被告要求不要报警，在他人帮助下原告才被送往和县人民医院治疗，在医院检查后发现受伤严重，原告遂决定报警。和县公安局交通警察大队多次调查后出具了“道路交通事故证明”，证明事故发生的全部过程。原告认为被告驾车从正后面撞向步行的原告，应负事故的全部责任。2014年6月19日，经鉴定原告脊柱损伤属九级伤残，腰1-腰3椎体内固定需择期取出，后续医疗费评定为7000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告至今未承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费用21043.33元，住院伙食补助费450元，误工费9760元，护理费5100元，营养费1800元，残疾赔偿金92456元，后续治疗费7000元，交通费2000元，鉴定费1900元，精神损害赔偿金12000元，合计人民币153509.33元，判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭举证：
1、原告身份证（复印件）。证明原告诉讼主体资格及自然情况。
2、道路交通事故证明。证明事故发生事实及被告应负事故的全部责任。
3、门诊病历、影像科MR诊断报告单、手术记录单、出院记录。证明事故发生后原告被送往和县人民医院治疗，并实施了内固定手术。
4、和县人民医院住院病人费用清单、门诊预交金收据。证明事故发生后原告在医院治疗及复查花费的费用21043.33元，此费用应该由被告承担，原告支付2803元，其余费用已由被告支付。
5、和县姥桥镇人民政府证明一份。证明原告在和县姥桥镇人民政府工作，月工资收入为2440元，此次事故至原告受伤无法上班而产生的误工费应该由被告承担。
6、司法鉴定意见书。证明原告伤残构成九级伤残，后续治疗费7000元及”三期”天数。
7、鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1900元。
庭审当天，原告将门诊预交金收据更换了两张门诊医药费发票，庭审后，原告又补充提供了和县姥桥镇财政所2013年12月至2014年2月打卡工资表。
被告李义琴未作答辩。
通过庭审，本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、3，来源于公安部门和医疗机构，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；证据4中的住院清单，因无住院医疗费发票，故不能认定原告支付了该住院医疗费，证据4中的门诊预交金收据，因已更换成医药费发票，故对两张门诊医药费646.78元予以认定；证据5，来源于政府机关，结合原告庭审后补充的工资表，对证据5予以认定；证据6、7，系鉴定机构作出的鉴定意见和收取的鉴定费，故予以认定。
通过以上证据的分析与认定，本案事实查明如下：2014年3月3日早晨，被告李义琴驾驶二轮电瓶车，沿文昌北路由北往南行驶。7时40分左右，当车行至文昌北路交警大队附近路段，与同向前方路上步行的原告严朝玉发生碰撞，致严朝玉受伤。事故发生后，双方均未报警。原告严朝玉被送往和县人民医院治疗后，发现受伤严重，遂报警。和县公安局交通警察大队于2014年3月10日出具道路交通事故证明，证明双方发生了碰撞，但交通事故事实与成因无法查清。
2014年3月3日，严朝玉入住和县人民医院骨科，入出院诊断为：L2椎体压缩性骨折，2014年3月5日手术治疗，于同年3月18日出院（住院15天）。支付门诊医药费646.78元。
2014年6月19日，严朝玉在安徽公正司法鉴定所进行伤残等级和“三期”评定。经鉴定，严朝玉脊柱损伤属九级伤残，腰1-腰3椎体内固定在位需择期取出，后期医疗费评定为7000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日（以上均包括住院期间）。支付鉴定费1900元。
另查，严朝玉系和县姥桥镇人民政府工勤人员，月工资2440元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告驾驶二轮电瓶车行驶时与前方路上正在行走的原告发生碰撞，由于双方均未及时报警，致交通事故事实与成因无法查清，双方均有过错。纵观本案交通事故发生的事实，被告应当尽到比行人更加谨慎的注意义务，因此，被告应当对本起交通事故发生承担主要责任，原告承担次要责任。原告因交通事故造成的人身损害应当由被告赔偿。赔偿的范围和标准按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定。原告的具体损失经本院确定为：1、医药费646.78元；2、住院伙食补助费300元=15天×20元／天；3、营养费1200元=60天×20元／天；4、护理费原告要求5100元（即住院期间按100元／天，出院后按80元／天计算），未超出法律法规规定的标准，故原告的护理费按原告主张的5100元确定；5、误工费9760元=2440元／月×120天（4个月）；6、残疾赔偿金92456元=23114元／年×20年×20%；7、后续治疗费7000元；8、精神抚慰金12000元；9、交通费由本院根据原告的就医时间、地点、次数，以一人陪同为限，酌定为500元；10、鉴定费1900元。以上合计130862.78元，由被告按60%赔偿，即赔偿78517.67元。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李义琴赔偿原告严朝玉医药费646.78元，住院伙食补助费300元，营养费1200元，护理费5100元，误工费9760元，残疾赔偿金92456元，后续治疗费7000元，精神抚慰金12000元，交通费500元，鉴定费1900元合计130862.78元的60%即78517.67元（此款于判决生效后三十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费减半收取1685元，由原告严朝玉负担674元，被告李义琴负担1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张红
二〇一四年九月十日
书记员 刘佳
附：法律文书条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。