广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第421号
原告罗定市旺民油茶科技有限公司。住所地：罗定市罗城龙华西路（陈涛的房屋*楼）。
法定代表人阮始兴，男，该公司经理。
委托代理人彭水生，广东端庆律师事务所律师。
被告陈伙基，1961年10月6日出生，汉族，罗定市人，户籍住址为罗定市。
被告罗定市佳旺石料有限公司。住所地：罗定市泷洲南路*号*楼。
法定代表人陈业佳。
原告罗定市旺民油茶科技有限公司诉被告陈伙基、罗定市佳旺石料有限公司（以下称：佳旺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭水生到庭参加诉讼，被告陈伙基、佳旺公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月15日，被告陈伙基与原告签订了《补充协议书》，约定被告陈伙基将其承包经营的罗定市连州镇国合林场5403.5亩林地转让给原告，并约定本协议的定金为50万元，如甲方（陈伙基）违约需赔偿乙方（原告）已付定金的两倍，如乙方（原告）违约，甲方（陈伙基）不退乙方已付定金。2012年3月1日，原告开具了50万元的现金支票给被告陈伙基，被告陈伙基开具了收据给原告。由于被告陈伙基没有履行协议约定的义务，因此需要双倍返还定金（即100万元）给原告，但被告陈伙基无法筹集资金偿还，因此要求迟延还款，并提出由被告佳旺公司对该笔欠款承担保证责任，两被告与原告于2014年1月25日签订了《质押借款保证合同》。2014年8月17日，被告陈伙基、佳旺公司签订了《承诺书》，请求原告同意被告将还款期限从2014年7月24日延至2014年8月31日，承诺到期如果不能按期偿还本息及红利，就按2014年3月15日签订质押借款担保合同债转股约定执行，所有相关手续在2014年9月20日前办好。到了2014年9月20日，被告没有办好股权转让手续给原告，2015年1月16日，原告向被告陈伙基发出《催还款通知书》，要求被告在2015年1月17日前还清欠款，被告陈伙基签收但没有偿还欠款给原告。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：一、两被告连带偿还借款壹佰万元（100万元）给原告；二、被告连带从2014年1月26日起至清偿日止按银行同类贷款利率的四倍支付利息给原告（计算至2015年3月26日止约280000元利息，之后的另计）；三、本案诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、《补充协议书》，证明原告与被告陈伙基签订协议的事实；3、收据、支票存根，证明原告支付了50万元给被告陈伙基的事实；4、《质押借款担保合同》，证明被告无法按证据2的补充协议转让涉案林场给原告，因此需双倍返还定金，被告佳旺公司为被告陈伙基的100万元借款提供担保的事实；5、承诺书，证明因被告陈伙基无法按期还款，两被告要求延长借款期限及承诺债转股的事实；6、催还款通知书，证明原告向两被告催还欠款100万元的事实。
被告陈伙基书面答辩称，一、欠款的来历、经过属实；二、被告陈伙基以实际控制的佳旺公司对该欠款作为担保也是事实；三、被告暂时没有能力偿还该笔欠款，必须待石场正常生产经营并获得相应利润后才有能力偿还；四、被告曾于2012年将位于罗定市罗镜镇新榕的林场转让给原告，原告是否已将转让款足额支付给被告陈伙基，这要核对清楚才能确定，如果原告尚未足额支付的话，则原告必须足额支付或可将欠款抵顶。
被告陈伙基经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，其向本院提交以下证据：1、身份证，证明被告陈伙基的身份情况。
被告佳旺公司没有向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1，是证明原告的诉讼主体资格情况，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据2，是证明原告与被告陈伙基签订《补充协议书》，双方协议将被告陈伙基已承包经营的罗定市连州镇国合林场5403.5亩林地转让给罗定市旺民油茶科技有限公司，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据3，是证明原告支付了50万元定金给被告陈伙基的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据4，是证明被告陈伙基欠款的由来，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据5，是证明原、被告双方约定延长还款期限的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据6，是证明原告向被告催收还款的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。对被告陈伙基提交的证据1，是证明被告陈伙基的身份情况，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。
经审理查明，2012年1月15日，以被告陈伙基为甲方，以原告为乙方，双方签订《补充协议书》，该《补充协议书》内容为“经双方协商在2012年1月15日签订陈伙基已承包经营的罗定市连洲镇国合林场5403.5亩林地转让给罗定市旺民油茶科技有限公司达成以下协议：一、由于原有林地上的林木没有砍伐，甲方陈伙基必须依照国家林业政策、法律法规把现有林地调整为经济林。并分期分批交给乙方经营；第一次交付的1000亩于2012年10月前交付乙方经营。余下林地视砍伐进度分批于2014年前交付完毕。二、乙方每亩按人民币25元计价补偿给甲方。按25年计算（即5403.5亩×25元×25年=3376875元）。三、付款方式：本协议定金为50万。双方签订当日付先付人民币20万元，定金余款30万于2012年2月7日前付清。协议剩余款在甲方按每批次将林权证办到乙方名下及林地交给乙方使用的7个工作日内付80%，剩余20%于交完全部林地后的7个工作日内付清。四、甲方在转让前所发生的经济责任由甲方负责。转让后所发生的经济责任由乙方负责。五、违约约定：如甲方违约需赔偿乙方已付定金的两倍。如乙方违约甲方不退乙方已付定金。本协议如有争议无法协商解决，双方同意由罗定市仲裁机构解决，其仲裁结果为最终结果。六、本协议一式两份双方签字后生效，另附甲方原承包合同复印件一份，具同等法律效力。”2012年3月1日，原告支付了定金500000元给被告陈伙基。
2014年1月25日，以原告为甲方，被告佳旺公司为乙方，被告陈伙基为丙方，三方签订《质押借款担保合同》，内容为“甲、乙、丙就丙方于2012年1月15日与甲方签署丙方已承包的连州国合林场林地转承包给甲方经营合同，并于同年3月1日收取甲方定金伍拾万元正。由于丙方在合同期内单方违约，按合同约定丙方要按定金总额的双倍赔偿给甲方，共计：壹佰万元整。由于乙、丙方益佳石场资金紧缺，现乙、丙方要求延迟半年还款给甲方，经甲、乙、丙三方协商达成以下协议：1、借款总金额：壹佰万元正。（本合同涉及金额为人民币）。1.1、该笔借款时限由2014年1月25日起至2014年7月24日止。如乙、丙方在时限内无力还清，乙、丙方承诺按本金双倍计还。同时允许甲方将该笔款项及累计拖欠红利入股乙方益佳石场，其所占股份按当时益佳石场评估价八折计算折让股份，同时在30天内办理完所有证照变更手续。1.2、乙、丙方承诺在益佳石场经营税后利润每月支付肆万元作为甲方红利，红利于每月10日前给付。1.3、乙、丙方有权提前还本及结付红利。2、乙方以罗定市佳旺石料有限公司益佳石场作为本次丙方借款质押担保，石场具体地址以采矿许可证坐标为准。……”
2014年8月17日，被告陈伙基、佳旺公司作为承诺人，立下《承诺书》，该《承诺书》的内容为“本人陈伙基（身份证号：440921196110060013）是罗定市佳旺石料有限公司益佳石场实际控制人与罗定市旺民油茶科技有限公司于2014年3月15日签订质押借款担保合同。合同约定还款期限至2014年7月24日止如不能偿还，本息及红利入股罗定市佳旺石料有限公司。入股比例按评估价八折计算折让股份。现资金紧缺，本人陈伙基、罗定市佳旺石料有限公司益佳石场要求将还款期限延至2014年8月31日止，到期如果不能按期偿还本息及红利，本人承诺按2014年3月15日签订质押借款担保合同债转股约定执行，所有相关手续在2014年9月20日前办好。”。
2015年1月16日，原告向被告陈伙基发出《催还款通知书》，要求被告陈伙基2015年1月17日前将欠款还清，否则原告将采取维权行动，期间所造成的法律责任及经济损失由陈伙基承担。
2015年3月30日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告罗定市佳旺石料有限公司的益佳石场采矿权（采矿许可证证号：C4453002010057120066XXX）在130万元价值范围内进行查封，并提供了罗定市旺民油茶科技有限公司位于罗定市罗镜镇新东村委大旱哗、黄坭峡的967亩林地使用权、林木所有权[林权证号：罗林证字（2012）第0100XXX号、罗林证字（2012）第0100XXX号]作担保。本院于2015年3月31日作出（2015）云罗法民字第421-1号民事裁定书、（2015）云罗法民字第421-2号民事裁定书，分别对被告罗定市佳旺石料有限公司的益佳石场采矿权（采矿许可证证号：C4453002010057120066XXX）、罗定市旺民油茶科技有限公司位于罗定市罗镜镇新东村委大旱哗、黄坭峡的967亩林地使用权、林木所有权[林权证号：罗林证字（2012）第0100XXX号、罗林证字（2012）第0100XXX号]进行了查封。
原告因向被告追偿无果，诉至法院，要求处理。
本院认为，原告与被告陈伙基于2012年1月15日签订《补充协议书》，约定被告陈伙基将位于罗定市连州国合林场的林地转让给原告的相关事宜，并约定如被告陈伙基违约需赔偿原告已付定金的两倍。后原告和被告陈伙基在2014年1月25日签订的《质押借款担保合同》中确认了被告陈伙基在合同期内单方违约并应按定金总额的两倍赔偿给原告的事实，双方在该《质押借款担保合同》将应双倍返还的定金确认为借款1000000元，本院对原告与被告陈伙基之间的债权债务关系予以确认。经原告多次催收，被告陈伙基未能在约定的还款期限内偿还该款项，现原告主张被告陈伙基偿还借款1000000元，本院予以支持。
对原告主张被告按银行同类贷款利率的四倍支付从2014年1月26日起至2015年3月26日的利息280000元，之后的利息另计，本院认为，《质押借款担保合同》第1.2载明“乙、丙方承诺在益佳石场经营税后利润每月支付肆万元作为甲方红利，红利于每月10日前给付”，原、被告约定的月红利40000元实际为利息，折合月利率应为4%，经审查，自2014年1月26日至2014年11月21日的银行同期同类贷款的年利率为6.15%（折合月利率0.5125%），自2014年11月22日至2015年3月30日的银行同期同类贷款的年利率为6%（折合月利率0.5%），原、被告约定的月利率4%已超过银行同期同类贷款利率的4倍，故应以银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，因银行利率存在变更的可能，如银行同期同类贷款利率的四倍高于原、被告约定的月利率4%，则应按月利率4%计算利息。被告陈伙基应自确认借款之日（2014年1月25日）的次日（即2014年1月26日）起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，直至本息还清之日止，如银行同期同类贷款利率的四倍高于原、被告约定的月利率4%，则应按月利率4%计算利息。
对原告请求两被告偿还借款本金以及利息，本院认为，虽然《质押借款担保合同》第2条载明“乙方以罗定市佳旺石料有限公司益佳石场作为本次丙方借款质押担保，石场具体地址以采矿许可证坐标为准”，但被告佳旺公司在该合同的“乙方”处盖章确认，应认定被告佳旺公司是该1000000元借款的保证人，双方没有约定被告佳旺公司的保证方式、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告佳旺公司应对1000000元借款本息承担连带责任。
被告佳旺公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈伙基在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗定市旺民油茶科技有限公司偿还借款1000000元以及利息（自2014年1月26日起至还清之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，如银行同期同类贷款利率的四倍高于原、被告约定的月利率4%，则应按月利率4%计算利息）；
二、被告罗定市佳旺石料有限公司应对上述第一项判决确定的被告陈伙基承担的义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元，由被告陈伙基、罗定市佳旺石料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 员 陈建光
人民陪审员 黄耀文
人民陪审员 吕维彬
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈小跃