福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽09民终362号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园301。
负责人:王水仙，经理。
委托诉讼代理人:缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:翁木弟，1948年12月29日出生，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:陈思禄，1981年5月3日出生，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德支公司）因与被上诉人翁木弟、陈思禄机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险宁德支公司的委托代理人缪君智、被上诉人翁木弟的委托诉讼代理人陈燕玲、被上诉人陈思禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安财险宁德支公司上诉请求：发回原审人民法院重审或对翁木弟的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金进行改判。事实和理由：对翁木弟的伤残等级有异议，原审未同意其重新鉴定的申请；即使翁木弟的伤残等级能成立，但其户籍地在农村，生活消费亦在�村，一审按照城镇居民标准确定残疾赔偿金系适用法律错误，而且伤残等级系数不能按16%计算；翁木弟已经68岁，判决误工费不当，误工天数应该以实际住院天数为准；翁木弟为十级伤残，一审判决精神抚慰金10000元偏高。
翁木弟答辩称，福建八闽司法鉴定所已鉴定其构成三处十级伤残，该鉴定结论并无不当。原审据此确定伤残等级系数按16%计算，系属正确；原审按12年计算残疾赔偿金已属过低，应按14年计算；翁木弟所有渔排、渔塘均已被三都澳集装箱码头项目征收，等同于失地农民，残疾赔偿金应按城镇标准计算；事故发生时，翁木弟未丧失劳动能力，原审按照住院天数67天加出院后的180天计算误工费，并无不当；事故给翁木弟老年生活带来诸多不便及巨大的精神创伤，原审支持10000元的精神抚慰金亦属正确。
陈思禄未作答辩。
翁木弟向一审法院起诉请求：1、依法判令平安财险宁德公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失208944.7元（已扣除平安财险宁德公司先行支付的1万元以及陈思禄先行支付的28000元），其中精神抚慰金优先在交强险内赔偿；2、依法判令陈思禄对于保险赔偿不足的部分承担赔偿责任。
一审判决认定事实：2015年01月16日，陈思禄驾驶其本人所有的闽Ｊ×××××号小型汽车由北往南行驶至城澳渔潭村路段时，遇翁木弟由西向东横过道路发生碰撞，造成车辆损坏、翁木弟受伤的交通事故。该事故经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队以蕉公交【2015】第00007号道路交通事故认定书认定陈思禄承担事故全部责任，翁木弟无责任。事故发生后翁木弟即刻被送往宁德市医院抢救治疗，因病情严重�院治疗67天，经医生诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左额叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨粉碎性骨折、左颞骨骨折、颅内积气、双眼眶内外侧壁、上壁骨折、双眼眶内积气、双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折、双侧多发肋骨骨折、双侠××、双肺气肿、右肩撞击症等,于2015年3月23日出院，出院医嘱：继续加强营养，继续理疗治疗。经委托福建八闽司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年3月23日出具司法鉴定意见书，确认翁木弟因本次事故构成三处十级伤残。平安财险宁德支公司已支付医疗费10000元，陈思禄已支付医疗费28000元。一审法院认为：公民健康权受法律保护。翁木弟在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例，由事故�任双方分担。对于机动车商业第三者责任险部分，可由保险公司在承保的范围内代替被保险人直接向受害人赔偿。以上损失，扣除平安财险宁德公司已垫付的10000元，由平安财险宁德公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，剩余损失41957.3元（已扣除陈思禄支付的28000元）由平安财险宁德公司在商业三者险赔偿限额内赔付。陈思禄已支付的28000元，可要求平安财险宁德公司予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付翁木弟保险赔偿金151957元，该款直接汇入翁木弟的账户(户名：翁木弟，开户行：蕉城区农村信用合作联社三都信用社，账号：9060222010100100156210）。二、驳回翁木弟的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人各方二审争议的翁木弟的伤残等级、残疾赔偿金计算标准、误工费、精神抚慰金等事实，本院认定如下：翁木弟所提供的福建八闽司法鉴定所鉴定，其结论为翁木弟构成三处十级伤残。平安财险宁德公司�对其中一处伤残等级的鉴定有异议，其对此未予举证，原审据此确认伤残等级系数按16%计算，并无不当。翁木弟虽已满68岁，但并未丧失劳动能力，原审根据其住院天数及出院医嘱，酌定误工费计算天数为167天，根据其三处十级伤残，确定精神抚慰金10000元，亦属正确。但因翁木弟系蕉城区三都镇渔潭村村民，其提供的三都镇渔潭村村民委员会证明亦证实其原有务工地点在该村所在地，翁木弟主张应按城镇居民标准计算，对此未予进一步举证，故应认定其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即13793/年×14年×16%=30896.32元。原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金，系属不当，应予以变更。原审对其它事实及赔偿金额的认定并无不当，予以维持。据此，确认翁木弟因本起事故导致的经济损失为医药费65559.7元、住院伙食补助费67天×50元／天=3350元、营养费酌定3000元、护理费44896天÷12个月÷21.75天×67日=11525元、误工费54235元/年（单位从业人员平均工资）÷12个月÷21.75天×302天=8520元、交通费酌定为800元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金13793元/年×14年×16%=30896.32元，以上合计156966.02元。
本院另认定各方当事人对以下事实均无异议：肇事车辆闽Ｊ×××××号小型汽车为陈思禄所有，在平安财险宁德支公司投保了交强险及商业险第三者责任险，保额分别为120000元和500000元。本起事故发生在保险期内。
本院认为，公民健康权受法律保护。翁木弟在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例，由事故责任双方分担。对于机动车商业第三者责任险部分，可由保险公司在承保的范围内代替被保险人直接向受害人赔偿。以上损失，扣除平安财险宁德公司已垫付的10000元，由平安财险宁德公司在交强险限额范围内赔偿翁木弟110000元，剩余损失8966.02元（已扣除陈思禄支付的28000元）由平安财险宁德公司在商业三者险赔偿限额内赔付。陈思禄已支付的28000元，可要求平安财险宁德公司予以退还。
综上所述，平安财险宁德公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初2717号民事判决第二项；
二、变更福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初2717号民事判决第一项为：“中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付翁木弟保险赔偿金118966.02元，该款直接汇入翁木弟的账户(户名：翁木弟，开户行：蕉城区农村信用合作联社三都信用社，账号：9060222010100100156210）”。
二审案件受理费4435元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2525元，被上诉人翁木弟负担1910元。一审案件受理费4435元，减半收取2217.5元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1262.5元，被上诉人翁木弟负担过955元。
本判决为终审判决。
审判长 许晓武
审判员 彭祖斌
审判员 林 斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 龚季凡
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，�当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意�撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，�三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由�权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第二项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。