四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初2242号
原告：刘茜,女,汉族,生于1972年3月16日
委托诉讼代理人:李娟,四川博誉律师事务所律师
被告：四川鑫誉宏都房地产开发有限公司
法定代表人:陈明基，系该公司经理
地址:成都�武侯区双楠路225号1层
委托诉讼代理人：朱志军，男，汉族，生于1964年7月15日
被告:邹小甫,男,汉族,生于1985年3月8日
原告刘茜与被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司、邹小甫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘茜及其委托诉讼代理人李娟、被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱志军、被告邹小甫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘茜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费10063.28元、住院伙食补助费180元、护理费600元、后续治疗费8000元、误工费1260元、一次性伤残赔偿金89624元、鉴定费750元、交通费200元、被抚养人生活费32614.4元、精神抚慰金10000元，各项费用共计153291.68元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年11月10日上午9点左右，原告买水送至原告老公（仁桂均）及其他几名工友务工地，即宝轮镇（原龙泊池内）施工现场时，不慎被室内吊顶上掉下的钢片将其原告右眼砸伤，当时被告邹小甫以老板不在为由，对原告不管不顾，无奈原告丈夫才立即将原告送往广元市中心医院治疗，经诊断为1、高血压病3级极高危组心脏长大；2、右眼球破裂伤；3、右眼外伤性前房积血；4、右眼外伤性虹膜根部断裂；5、右眼外伤性晶状体脱位；6、右眼感染性眼内炎；7、鼻骨骨折。出院后经广元市利州司法鉴定中心鉴定为七级伤残。事发至今，二被告只向原告支付1000元的医疗费，其余分文未付。为此原告多次向二被告主张权利，要求支付上述各项费用均未果。
被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司、邹小甫辩称：1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人不能证明自己无过错，应承担侵权责任。答辩人认为：原告有民事行为能力，私自进入装修室内，而室内装修无需封闭围挡，警戒标示等明文规定。答辩人无过错，不承担侵权责任。起诉状中捏造事实，以老公干活，买水送入为借口，实际为原告在工人挑渣出门之机，私自混入，捡金属垃圾卖钱。起诉状中歪曲事实，室内吊顶为石膏板，无金属钢片，病情证明也可以看到伤情不是掉下砸伤，而是原告扯没脱落的门框金属片弹回来划伤；2、原告错列被告，四川鑫誉宏都房地产开发有限公司委托工人装修，即使有责任纠纷，也已有明确责任主体，不应将四川鑫誉宏都房地产开发有限公司�为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年11月8日，任邦杰将位于广元市利州区宝轮镇水岸清江A幢1-8号门面房屋出租给被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司，同日，被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司将该门面房屋承包给被告邹小甫装修，原告刘茜为负责水岸清江门口的环卫工人，得知被告邹小甫装修需要民工，原告刘茜即介绍自己丈夫仁桂均和其他几位工友给邹小甫,邹小甫将仁桂均和其他几位工友安排到自己承包门面里，负责门面里的拆卸工作。在2016年11月10日上午9时许，原告刘茜将买好的矿泉水送至仁桂均干活的门面里后，在该施工的门面里不慎被异物刺伤眼睛，原告刘茜当即被送往广元市中心医院治疗，经诊断为：1、高血压病3级极高危组心脏长大；2、右眼球破裂伤；3、右眼外伤性前房积血；4、右眼外伤性虹膜根部断裂；5、右眼外伤性晶状体脱位；6、右眼感染性眼内炎；7、鼻骨骨折。出院后经广元市利州司法鉴定中心鉴定为七级伤残。事发后被告邹小甫向原告支付1000元，原告丈夫仁桂均向邹小甫出具借条。
原告称其是被装修工人王树金撬打顶层时掉下的钢片砸伤右眼，但是通过原告代理人对王树金作的询问笔录，以及法庭对证人王树金的询问，证人王树金并没有证明原告所称的上述事实，而原告刘茜也没有提出其他证据佐证上述事实，故对原告所称其为装修工人王树金撬打顶层时掉下的钢片砸伤右眼的说法本院不予采信。
�查明，被告邹小甫在进行门面装修施工时未在门前设置安全警示牌或警戒线等，有证人王树金、田冬贵、王淑昌的证言证明。
对原告刘茜提交的身份证复印件、被告工商登记信息、房屋租赁合同、装修合同、受理报警登记表、证人笔录、现场照片、原告的住院证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院发票以及证明本院认为与本案有联系，可以作为本案定案依据。
对被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司、被告邹小甫提交的借条、装修合同、受理报警登记表，原告质证认为被告仅向原告支付了1000元的医药费。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人合法权益，应承担侵权责任。原告刘茜于2016年11月10日上午9时许在被告方施工的�面里右眼睛被刺伤，原、被告双方对受伤的时间、地点均无异议。只是原告认为其受伤是被告的装修工人王树金撬打顶层的异物致伤，但原告未能向法庭提供足以证明是施工人员王树金所致伤的证据。被告方辩称原告所受的伤是因原告私自进入装修室内，以送水为借口，去捡金属垃圾卖钱而刺伤，但被告也未能向法庭提交足以证明其辩称理由的事实证据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中，被告邹小甫作为该门面的施工承包人未对施工场地设置任何安全警示标志，在原告刘茜进入时也没有阻止，在刘茜进入后也没有对刘茜安全警示，故被告邹小甫应对原告刘茜的受伤应承担一定的过错责任，被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司作为该门面的实际使用�，而将该门面承包给一位没有相应资质或者安全生产条件的人进行施工，在施工中造成他人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任；原告刘茜作为环卫工人，在上班时间没有坚守工作岗位进入到被告的施工场地，且在送水完后并没有及时离开，在明知施工场地内没有灯，光线很暗，施工的时候还有大量的灰尘等安全隐患的情况下，原告刘茜没有有效避让，其对自身身体受到损害也存在一定过错责任。根据本案的具体情况及双方对事件发生的过错程度，认定被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司、被告邹小甫对原告刘茜的人身损害应当承担60%的责任，原告刘茜应当承担40%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一年度四川省相关赔偿标准，�合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，认定原告的各项损失如下：医疗费，经审查，原告提供的由医疗机构出具的病历、出院证、诊断报告、医疗发票等证据证实刘茜住院两次，第一次从2016年11月10日至2016年11月15日在广元市中心医院眼科共住院6天，花费医疗费6158.54元，第二次从2016年11月15日至2016年11月25日在广元市中心医院心内科住院10天，花费医疗费5510.3元，新农合医疗已报销1605.64元，因第二次住院主要治疗高血压，故对第二次住院中因本次事件花费的医疗费本院酌情认定为1100元。原告因本次事件花费医疗费共计7258.5元，上述医疗费与本次事件有直接因果关系，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张180元并无不当，本院予以确认。误工费，原告主张按照60/天计算，原告的主张并无不当，但原告因本次事件误工天数应为6天，故原告的误工费本院确认为360元。护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告刘茜住院6天，需一人护理，原告主张600元，符合法律规定，本院予以确认。交通费，原告刘茜虽未提供相关发票以证明交通费的发生，考虑到原告刘茜因住院确实存在交通费用，故本院根据案件情况酌情确定交通费损失为200元。鉴定费750元，原告刘茜提交了鉴定费发票，本院认为原告刘茜的主张并无不当本院予以确认。后续治疗费8000元，原告刘茜并未提交相关证据证明该项费用的发生，故对原告的该项主张本院不予支持。伤残赔偿金，原告主张按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准为七级伤残，本院认为，依照法律规定，本案为一般人身损害案件，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，本院依法对原告的伤残等级调整为八级，故�告的伤残赔偿金应为67218元（11203/年×20年×0.3），原告主张的超出部分，本院不予支持。被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案原告共有三个被抚养人，李正秀6879.6元（10192元/年×9年×0.3÷4）、仁国良1528.8元（10192元/年×1年×0.3÷2）、仁国豪15288元（10192元/年×10年×0.3÷2），共计23696.4元，原告主张超出部分，本院不予支持。精神抚慰金，原告刘茜因本次事故造成右眼失明，对其造成了较大的精神伤害，本院综合原、被告的过错程度以及当地的生活水平，本院认为精神抚慰金赔偿3000元较为适宜，以上各项费用共计103262.9元，即被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司、被告邹小甫应承担61957.7元，扣减被告邹小甫已支付的1000元，实际还应向原告刘茜支�60957.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司、被告邹小甫于本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告刘茜人身损害赔偿各项损失费用合计60957.7元；
二、驳回原告刘茜的其他诉讼请求。
案件受理费2993元，由被告四川鑫誉宏都房地产开发有限公司、被告邹小甫承担1190元，原告刘茜承担1803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 赵 洪
人民陪审员 鲁 艳
人民陪审员 杨怀金
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨悦馨