山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初1295号
原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号,统一社会信用代码××××××。
负责人：王晓东，行长。
委托代理人：邵晓文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：宋林。
被告：青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南大街11号25A16、25A17号，统一信用社会代码×××××。
负责人：李东伟，经理。
被告：青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号4号楼311室，统一社会信用代码×××××。
法定代表人：李东伟，经理。
原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告宋林、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司（以下简称青岛海卓烟台分公司）、被告青岛海卓融资担保有限公司（以下简称青岛海卓公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵晓文到庭参加了诉讼，被告宋林、被告青岛海卓烟台分公司、被告青岛海卓公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋林立即向原告偿还信用卡透支额318661.53元，支付手续费损失17865元，共计336529.53元（自2015年3月计算至2016年5月），被告青岛海卓烟台分公司、被告青岛海卓公司对上述债务承担连带清偿责任；2、判令原告对被告宋林购买的沃尔沃汽车就拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权。事实与理由：原告与被告宋林于2013年6月6日签订信用卡专向分期付款合同一份，合同约定，原告向被告提供“专向分期付款”的额度为389900元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告宋林实际交易日起算。“专向分期付款”额度的用途为用于被告宋林购买轿车。分期收取手续费为“专向分期付款”额度的11%，手续费金额为42899元。还款方式约定为“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告宋林须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。如果被告宋林未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告宋林全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费用等）。被告宋林在账户逾期后，原告有权将该账户下分期付款交易的剩余金额及手续费一次性记入账户。为担保上述债务的履行，被告宋林以购买的轿车作为抵押担保。同时合同约定被告未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布合同项下所有欠款（包含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。并有权终止或解除合同。同时原告与被告青岛海卓烟台分公司签订中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同，合同约定，青岛海卓烟台分公司作为保证人就原告与被告宋林签订的信用卡专向分期付款合同中约定的贷款金额，向原告提供全程连带责任保证，担保范围包括本金、手续费、利息、罚息、实现债权的费用等。在债务人未履行义务时，原告有权要求保证人履行保证责任。主债务存在其他物的担保或保证的，不影响原告权力的行使，保证人不得以此抗辩原告。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。之后原告依约向被告宋林履行了付款义务，被告宋林在还款期间一直存在未按时还款等违约情形，截止2015年3月其已经拖欠原告本金金额156210.23元，其行为已构成违约，并对原告的合法权益造成损害，应当依据合同约定及法律规定向原告承担违约责任。被告青岛海卓烟台分公司作为保证人应当向原告承担连带清偿责任，因其作为被告青岛海卓公司的分支机构不具有独立承担民事责任的资格，故被告青岛海卓公司应当就被告青岛海卓烟台分公司的民事行为向原告承担连带清偿责任。
被告宋林、被告青岛海卓烟台分公司、被告青岛海卓公司未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年6月6日原告与被告宋林签订编号为2013年汽字0120号信用卡专向分期付款合同一份。合同第一条分期额度及期限约定，本合同下“专向分期付款”额度为389900元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。第三条手续费约定，分期收取手续费为“专向分期付款”额度的11%，手续费金额为42899元。第六条还款方式约定，本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；甲方保证在所提账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，如甲方未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费用等）。第十条担保约定，甲方以轿车向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。信用卡“专向分期付款”通用条款中约定，甲方出现未按期归还透支本金及手续费事件时视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，有权终止或解除本合同。
同日，原告（债权人）与被告青岛海卓烟台分公司（保证人）签订中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同，第一条主合同约定，本合同之主合同为债权人与被告宋林之间签署的信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）及其修订和补充。第二条主债务约定，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等应付费用。第三条保证方式约定，本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。第四条保证责任约定，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主合同在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。第五条约定，本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。第六条本合同与主合同的关系约定，主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。被告青岛海卓烟台分公司系被告青岛海卓公司在烟台依法设立的分支机构。
2013年6月6日，原告与被告宋林（抵押人）就涉案债务签订了信用卡专向分期付款抵押合同，合同第一条主合同约定，本合同之主合同为抵押权人与被告宋林之间签署的信用卡“专向分期付款”合同及其修订和补充。第二条主债务约定，主合同项下的债务构成本合同之主债务。第三条抵押物约定，抵押物为抵押人名下沃尔沃。第四条抵押方式约定，本合同项下抵押人提供全程抵押担保。第五条抵押登记约定，依法需要办理抵押登记的，本合同签订后15日内，抵押人与抵押权人应到相关登记部门办理抵押登记手续。上述抵押合同中原告与抵押人宋林未就抵押物予以明确亦未办理相关抵押登记手续。
上述合同签订后，原告为被告宋林办理了卡号为5×××××的信用卡。被告宋林于2013年6月14日通过信用卡刷卡方式刷卡消费389900元用于购买汽车。被告宋林于还款期内未按照合同约定履行还款义务，截至2016年9月18日，被告宋林已欠付信用卡透支本金318661.53元、手续费17865元。
上述事实，有原告提供的书证及庭审陈述在卷为证。
本院认为：原告与被告宋林签订的信用卡专向分期付款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约为被告宋林开通信用卡额度，被告宋林透支使用了389900元，被告宋林应依约偿还本金并支付相应手续费，逾期应承担违约责任。在合同履行过程中被告宋林长期拖欠到期款项之事实清楚，原告根据信用卡专向分期付款合同的约定有权宣布该合同项下欠款全部提前到期，有权要求被告宋林偿还全部透支本金及手续费。被告宋林拖欠本金及手续费共计336526.53元之事实清楚，原告要求被告宋林清偿此款，与约相符，于法有据，本院予以支持。
被告宋林为担保涉案债务的履行与原告签订信用卡专向分期付款抵押合同，但合同中抵押物约定不明，原告亦未提供相关抵押凭证，原告主张对被告宋林名下的汽车就拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。
原告与被告青岛海卓烟台分公司签订的信用卡专向分期付款保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告青岛海卓烟台分公司应按照合同约定对被告宋林因涉案信用卡专向分期付款合同对原告所负债务承担连带保证责任。被告青岛海卓烟台分公司系被告青岛海卓公司设立的分支机构，其民事责任应由被告青岛海卓公司承担，原告请求被告青岛海卓公司及其烟台分公司就被告宋林的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告青岛海卓烟台分公司、被告青岛海卓公司承担保证责任后有权向被告宋林追偿。
综上所述，原告要求被告宋林偿还透支本金及手续费共计336526.53元，被告青岛海卓烟台分公司、被告青岛海卓公司对被告宋林的上述债务承担连带保证责任，与约相符，于法有据，本院予以支持。被告青岛海卓烟台分公司、被告青岛海卓公司承担保证责任后有权向被告宋林追偿。被告宋林、被告青岛海卓烟台分公司、被告青岛海卓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告宋林自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行偿还336526.53元。
二、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、被告青岛海卓融资担保有限公司对被告宋林的上述债务承担连带保证责任。被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、被告青岛海卓融资担保有限公司承担保证责任后有权向被告宋林追偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的其他诉讼请求。
如果被告宋林、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、被告青岛海卓融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6574元，由被告宋林、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、被告青岛海卓融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 方广志
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一六年九月十九日
书 记 员 于洋9