上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初1229号
原告钱分宝。
原告钱刚。
原告钱英。
三原告共同委托代理人徐次文，上海宝淳律师事务所律师。
被告吴金柏。
被告上海玉马实业有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人逯雨振，该公司总经理。
委托代理人马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告钱分宝、钱刚、钱英诉被告吴金柏、被告上海玉马实业有限公司（以下简称玉马公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨惠平、人民陪审员陆晓惠、王建良组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告钱分宝、钱刚、钱英的共同委托代理人张汉勇，被告人寿保险公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。被告吴金柏经传票传唤、被告玉马公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱分宝、钱刚、钱英诉称，被告吴金柏驾驶被告玉马公司名下车辆与受害人张阿凤搭乘原告钱分宝驾驶的电动自行车相撞，致使张阿凤当场死亡。交警支队出具了道路交通事故认定书，认定吴金柏负事故主要责任、钱分宝负事故次要责任、张阿凤不负事故责任。事发时，被告人寿保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：被告赔偿原告丧葬费人民币（以下币种同）35,634元、死亡赔偿金741,468元、精神损害抚慰金50,000元、住宿费2,006元、误工费7,750元。上述费用，要求由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿（精神损害抚慰金优先）、超出部分的80%在商业险内承担，仍不足部分及律师费5,000元由被告吴金柏和被告玉马公司共同赔偿。
被告吴金柏未答辩。
被告玉马公司未答辩。
被告人寿保险公司辩称,对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险（含不计免赔）50万元，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。丧葬费无异议，死亡赔偿金按照农村标准计算13年，精神损害抚慰金认可20,000元，住宿费认可1,000元，误工费认可2,000元，律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年9月16日8时40分许，在嘉定区宝钱公路6068号处，被告吴金柏驾驶被告玉马公司名下牌号为沪BRXX**重型厢式货车转弯时，适逢原告钱分宝骑电动自行车搭载受害人张阿凤行驶至此，两车相撞造成张阿凤被货车碾压当场死亡、钱分宝受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，吴金柏负事故主要责任、钱分宝负事故次要责任、张阿凤不负事故责任。因被告未赔偿损失，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪BRXX**的肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500,000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、三原告系受害人张阿凤的法定继承人，原告钱分宝系丈夫、原告钱英系女儿、原告钱刚系儿子；3、受害人张阿凤自2013年9月至事故发生期间，居住于上海市嘉定区张马路XX弄XX号XX室；4、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5,000元。
审理中，被告人寿保险公司对被告吴金柏事故发生时驾驶证状态提出异议，原告以交警队调取的资料已证明事发时被告吴金柏具有驾驶资质为由予以反驳。
上述事实，有道路交通事故证明、交强险及商业险保单、死亡医学证明书、居住证明、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，肇事车辆已向被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险及商业三者险限额内对原告因交通事故受到的损失直接按责承担赔付责任。本案被告吴金柏驾驶机动车转弯时与非机动车发生事故，造成张阿凤死亡、钱分宝受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。公安机关认定吴金柏负事故主要责任、钱分宝负事故次要责任、张阿凤不负事故责任。故超过交强险以外的损失应由被告吴金柏承担80%的赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、丧葬费、律师代理费，原告的诉请合理，故本院予以照准；2、死亡赔偿金，受害人张阿凤生前长期居住于本市城镇应按城镇居民标准计算；3、住宿费、误工费，原告主张费用过高，酌定住宿费1,000元、误工费2,000元；4、精神损害抚慰金，受害人在事故中死亡，使原告身心受到一定伤害，故本院对于其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请予以支持。被告吴金柏经传票传唤、被告玉马公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱分宝、钱刚、钱英110,000元（含精神损害抚慰金50000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告钱分宝、钱刚、钱英500,000元；
三、原告因受害人死亡造成的损失：丧葬费35,634元、死亡赔偿金741,468元、精神损害抚慰金50,000元、住宿费1,000元、误工费2,000元，合计830,102元，扣除上述第一项后的80%，再扣除上述第二项，被告吴金柏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱分宝、钱刚、钱英余额76,081.60元及律师费5,000元，合计81,081.60元；
四、被告上海玉马实业有限公司对被告吴金柏的所负之款承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10,710元，由被告吴金柏承担，被告上海玉马实业有限公司对被告吴金柏的所负之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨惠平
人民陪审员 陆晓惠
人民陪审员 王建良
二〇一六年七月十九日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。