湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初280号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人言锋，男，1973年11月13日出生，汉族，湖南省株洲市人。2014年因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，2015年5月16日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月11日被刑事拘留，2017年7月25日被逮捕。现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）280号起诉书指控被告人言锋犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢振宁担任审判长，审判员刘晓秦、人民陪审员周根新组成的合议庭，公开开庭进行审理。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人言锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2017年1月至同年6月份，被告人言锋先后三次在其家（株洲市云龙示范区学林办事处太平桥社区文家大屋组）容留吸毒人员易某某、文某某（均已行政处罚）吸食毒品。2017年6月5日，吸毒人员易某某要被告人言锋购买200元毒品，被告人言锋从“易孟子”（另案处理）购买200元毒品之后，挑了一点甲基苯丙胺留给自己吸食，其余毒品交给了易某某，易某某送了一包蓝芙蓉王香烟给被告人言锋以表感谢。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认、对案笔录等证据。
公诉机关认为，被告人言锋违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸毒，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而贩卖，其行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。请依法判处。
被告人言锋对公诉机关起诉指控容留他人吸毒的犯罪事实及罪名均没有异议；对指控贩卖毒品的事实及罪名均提出异议，认为没有贩卖毒品，而是为他人代购毒品，且没有从中赚取利润，不构成贩卖毒品的罪。请求法院从轻处理。
经审理查明：
（一）容留他人吸毒的事实。
2017年1月至同年6月份，被告人言锋先后三次在其家（株洲市云龙示范区学林办事处太平桥社区文家大屋组）容留吸毒人员易某某、文某某（均已行政处罚）吸食毒品。具体事实如下：
1、2017年1月份一天下行，被告人言锋打电话邀请吸毒人员易某某去其家中，易某某到达言锋家中后，言锋将易某某带到其家二楼左手边最里面的房间里面，然后言锋用毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）做了一个板（约1/4甲基苯丙胺片剂和1/10克甲基苯丙胺）。易某某采用烧板水壶过滤的方式吸食了一口毒品后离开。
2、2017年5月15日上午9点左右，被告人言锋打电话邀请吸毒人员文某某到其家中吸食毒品，文某某到达其家中后，言锋拿出藏在家中的1/4甲基苯丙胺片剂和约1/5克甲基苯丙胺，在其家中二楼左手最里面的房间做了一个板，随后两人采用烧板水壶过滤的方式轮流把毒品全部吸食完了。
3、2017年6月初的一天下午，文某某主动提出要到言锋家去坐，文某某到达言锋家后，直接去到了言锋家二楼左手边最里面的房间，并且将其携带的毒品（约1/8甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺）做了一板，随后两人采用烧板水壶过滤的方式轮流着将毒品全部吸食完了。
（二）贩卖毒品的事实。
2017年6月5日，吸毒人员易某某要被告人言锋购买毒品并将200元现金给言锋，言锋找到“易孟子”（另案处理）购买200元的毒品即一粒甲基苯丙胺片剂和约4板的甲基苯丙胺。之后，被告人言锋约易某某在株洲市云龙示范区智谷商业广场交货。在等易某某的过程中，被告人言锋挑了一点甲基苯丙胺留给自己吸食。在易某某赶到智谷商业广场后，言锋将毒品给了易某某，易某某送一包蓝芙蓉王香烟给言锋以表感谢。
案发后，被告人言锋因形迹可疑，被公安机关盘问时主动如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的受案登记表、立案决定书、破案经过、证明本案的发破案经过，因形迹可疑，被公安机关盘问时主动如实供述自己的犯罪事实，具有立功的情节。
2、被告人言锋的供述与辩解，证明被告人言锋容留他人吸食毒品的事实、及为他人“代购”毒品的事实。
3、吸毒人员易某某的证言，证明其在被告人言锋家吸食毒品的事实及要求被告人言锋购买毒品的事实。
4、吸毒人员文某某的证言，证明其在被告人言锋家中二次吸食毒品的事实。
5、言锋与文某某的通话记录，证明被告人容留他人吸毒的事实。
6、辨认笔录、指认笔录、指认照片，证明涉案的当事人身份核实情况及案发现场情况。
7、尿检报告、行政处罚决定书，证明吸毒人员吸食毒品的事实及被处以行政处罚的事实。
8、本院（2014）株荷法刑初字第342号刑事判决书及释放证明，证明被告人言锋2014年因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月的事实及释放时间。
本院认为，被告人言锋违反社会治安管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人言锋犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人言锋违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人言锋犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人言锋在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人言锋因形迹可疑，被公安机关盘问时主动如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人言锋辩称是为他人代购毒品且没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪的观点，因被告人言锋在2017年6月初为他人购买毒品时，虽然表面上没有赚取金钱差额，但被告人言锋在买来的毒品中挑了一点点毒品留存供自己吸食，牟取了物质性利益，具有贩卖毒品的性质，构成贩卖毒品罪，故本院对被告人的辩解观点不予采纳。据此，对被告人言锋适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人言锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月11日至2018年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢振宁
审 判 员 刘晓秦
人民陪审员 周根新
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。