甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）张中刑终字第104号
原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭剑英，女，汉族，1974年7月12日出生于甘肃省张掖市，个体从业者。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尤菊香，女，汉族，1950年7月18日出生于甘肃省张掖市，无业。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡乐凯，男，汉族，1999年4月8日出生于甘肃省张掖市，学生。
法定代理人郭剑英，系胡乐凯母亲。
上列附带民事诉讼原告人委托代理人张立，甘肃××和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）李某甲，男，汉族，1963年6月16日出生于甘肃省张掖市，高中文化，农民。因涉嫌非法拘禁罪于2014年11月6日被甘州区公安局取保候审。2015年8月28日经甘州区人民法院决定取保候审。
被上诉人（原审被告人）徐某甲，男，汉族，1971年7月20日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁罪于2014年11月6日被取保候审。2015年8月28日因犯非法拘禁罪被甘州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，现被取保候审。
张掖市甘州区人民法院审理甘州区人民指控被告人李某甲、徐某甲犯非法拘禁罪一案，于2015年8月28日作出（2015）甘刑初字第114号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郭剑英、尤菊香、胡乐凯不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年10月1日，胡某、徐某戊与王某甲、李伟在胡某的木工板厂喝酒后由徐某戊开车将李伟送至家中，李伟于当日21时许死亡。10月2日凌晨3时许，死者李伟妻子宋某等人将胡某、徐某戊、王某甲叫至被告人李某甲家中要求赔偿，被告人李某甲、徐某甲采取限制胡某、徐某戊人身自由的方式，迫使胡某出具了赔偿12万元、徐某戊赔偿10万元的承诺书。当晚9时许，胡某家人交款2万元后，由其同事何某替换胡某留在宋某家中，胡某外出筹集赔偿款。之后，徐某戊、何某一直待到10月4日晚11时许，才被恢复人身自由。至此，被告人李某甲、徐某甲指使亲属采取看管、恐吓等手段，非法限制胡某、何某、徐某戊人身自由长达16小时、50小时、68小时。
认定上述事实的证据有：
1.被告人李某甲供述。2014年10月1日，我弟弟李伟和胡保
国、王某甲、徐某戊喝酒后死了。10月2日凌晨3点我回家后，和李伟一起喝了酒的人都在，我们就和胡某他们商量他们出钱的事。一直僵持到下午事情谈妥了，王某甲和徐某戊每人出10万元，胡某出12万元，并写了协议。到晚上10点左右，胡某叫何某拿来了2万元说让何待下自己找钱去，就走了。徐某戊、王某甲、何某三人就睡在李伟家，有我们的亲戚看着。10月3日早上8点，王某甲说去找钱就再没有来。何某和徐某戊一直待到10月4日，何某说胡某死了。直到10月5日中午1点左右，公安局的人来了，何某才走了，下午近7点徐某戊也走了。在我们家协商期间，徐某甲也对胡某、徐某戊他们进行了看管，在李伟家时他也时不时去看一下，但没有打人。
2.被告人徐某甲供述。2014年10月2日凌晨，我听说李伟死了。我到李某甲家，见他们说李伟死亡赔偿的事，我就干个零星事，具体赔偿的事没有参与。下午4点我又去帮忙搭灵棚，到晚上8、9点我到李伟家，姓胡的人在写承诺书。我没有打人，也没有见其他人打人。
3.被害人徐某戊陈述。2014年10月1日，我和王某甲、李伟在胡某的板材厂喝酒。大概下午5点左右，我开李伟的车拉李伟、王某甲把他们送到龙渠乡墩源村。到10月2日凌晨1点多，李某丙、李某己、宋某、薛某来说李伟死掉了。他们就把我和胡某用车拉上到李某甲家，3点多王某甲也来了，之后他们就和我们说赔偿的事。到中午时，因赔偿没谈妥，李某甲就把胡某踢了几脚，让他去李伟家跪灵，胡某就跑了，徐某甲追上踢了几脚又把胡抓了回来，李某甲又打了几个耳光，我们就被带到李伟家了。到当晚9点左右，李某甲就让我们按照他们的意思写赔款承诺书，没办法我们就写了。胡某的工人拿来了2万元，他写了10万元的承诺书，我写了10万元的，王某甲找了2万元没有写。胡某提出让他的工人何某留下，他出去要账找钱，李某甲他们就同意了。我和何某就在李伟家呆着，一直到10月4日中午，听说胡某死了。10月5日中午何某离开的，10月4日晚12点多，李家让我回，因太晚了就没有回。我是次日晚上8点左右离开的。经徐某戊辨认，被告人徐某甲就是胡某跑时被往回抓了的人。
4.被害人何某陈述。2014年10月2日早上9点左右，胡某给我打电话说李伟在板材厂喝酒死掉了，他们在李伟家说事情，要我凑些钱送过去。到晚上9点左右，我拿了2万元送到李伟家，当时围着一屋子人，胡某、徐某戊都在。我把钱给了后，他们还让我们再去找，李伟家的人就让我留下，胡某去找钱。到10月4日中午，胡某死了。10月5日中午我才离开。
5.证人王某甲的证言证明。2014年10月1日，我和徐某戊、李伟在胡某的板材厂喝酒，我由于酒喝多了，怎么回的家不知道。到10月2日凌晨1点多，薛某和另一个人来说李伟死掉了。我们到李某甲家见有很多人，徐某戊、胡某也在，李某甲他们和喝了酒的人说赔偿的事，由于要价太高没有谈成。到中午我就出来找钱去了。晚上8点左右，我到李某甲家见胡某已经把12万元的承诺书写好了。有个叫何某的给胡某押了2万元把胡某换上走掉了。李某甲家的人不让我们走我们就睡下了，有三个人看着。到10月3日早上8点多，我又出去找钱，就再没有去李某甲他们家。
6.证人郭某的证言。证明自己是胡某的妻子。2014年10月1日，徐某戊和李伟、王某甲到胡某的木材厂看平板机，之后他们就一起喝酒。10月2日凌晨1点多，徐某戊来找胡某说李伟回家后死了。徐某戊和几个人就把胡某拉到李伟家去了。10月2日下午4点多，何某让我带上2万元钱到龙渠，我把钱给了龙渠的李某乙，李伟家的人让何某待下，胡某放出来找钱。10月3日早上，胡某和他母亲尤某、儿子胡乐凯到永昌要钱。10月4日中午1点多，胡乐凯打电话说胡某突然摔倒叫不醒，送到医院死了。
10月3日下午2、3点钟时，胡某到东部建材市场自家店里给我说下午给何某送点衣服，他去山丹。他走后我发现桌子上放着一张留言条，我就装到口袋里了。经何某对“留言条”辨认，该“留言条”确系胡某书写。
7.证人宋某的证言。证明自己是李伟的妻子。2014年10月1日，李伟、徐某戊、王某甲到胡某的木材厂喝酒后大约6点坐车回到家，我见李伟和王某甲在车后排坐着，我有事就和徐某戊走了。我大约8点回来后，李某甲和我的婆婆说李伟不对劲，我们就拉上去医院，医生说人已经死了。大概是10月2日凌晨1点多，我们就去把徐某戊、胡某和王某甲拉上到李某甲家。早上7点多，村上的尚主任就来和他们说赔偿的事。大约中午1点左右，从李某甲家又到我们家，当时胡某写了12万元的承诺书，徐某戊写了10万元的承诺书。下午5点左右，何某拿了2万元，胡某让何某留下他出去找钱。10月3日上午王某甲说去找钱就再没有回来。10月4日中午听说胡某死了。10月4日晚，我们让徐某戊、何某他们走他们说太迟了没有走，第二天才走的。
8.证人李某乙的证言。证明2014年10月2日早晨7点多，胡某给我打电话说昨天在他的木材厂喝酒的李伟回家后死了，他在龙渠协商赔偿事情。我去李某甲家见胡某、徐某戊、王某甲，村上的主任尚学军等人协商赔偿的事，最后达成协议，胡某赔偿12万元，徐某戊、王某甲各赔10万元。下午2点多我又去了李某甲家，李某甲骂胡某等人让他们赶快找钱，胡某就打电话让妻子找点钱。李某甲让胡某他们三人到李伟家去，在路上李某甲和徐某甲在胡某屁股上踢了几脚，肩膀上捣了几拳，打了几个耳光，我们就劝开了。大概下午七、八点的时候，何某和胡某的妻子拿了2万元钱，我和何某到李伟家把钱给了他们，在场的人又让何某留下胡某去找钱。大概9点的时候，胡某就回家了。2014年10月4日下午3点多，我听说胡某死了。
9.证人李某丙的证言。证明自己是李伟的哥，宋某告诉自己李伟死了之后，与宋某、薛某找胡某、徐某戊、王某甲的过程。同时证明10月2日下午到李伟家后，胡某已经走了，何某在李伟家的情况。
10.证人尚某的证言。证明2014年10月2日早晨8点多，李某甲打电话说李伟喝了酒死了，让我过去说一下。我去后见和李伟一起喝了酒的三个人都在。我听李某甲、宋某他们向喝了酒的人要45万，喝了酒的人说每人出3万。我就给双方做工作，但李伟家的人最少要30万。后通过做工作，姓胡的出12万，徐某戊、王某甲各出10万，之后我就回家了。到晚上9点左右，李某甲打电话让我再去一下，我去后，姓胡的和王某甲说各找了2万，徐某戊没找上钱。之后李某甲提出让他们写协议书，姓胡的写了12万元的承诺书，徐某戊写了10万元的承诺书。姓胡的就让他的工人何某留下他出去找钱，之后我就回家了。到10月4日听说姓胡的死了。
11.证人薛某、李某丁的证言。证明宋某告诉自己李伟死了之后和宋某、李某丙、李某丁等人找徐某戊、王某甲、胡某三人去李某甲家的过程。同时证明李某甲家人与胡某等人最后达成赔偿协议，写了承诺书，以及何某找了2万元钱后替换胡某找钱的事实。
12.证人余某的证言。证明2014年10月2日下午天刚黑不久，我到李伟家见胡某、徐某戊和李某甲等人说赔偿的事，李某甲和他们的亲戚骂胡某等人，说谁不赔就将尸体抬到谁家，李伟的妻子、孩子也让养活。最后达成协议，胡某的工人拿了2万元胡某就回去了。
13.证人王某乙、王某丙的证言。证明李伟死亡的事他知道。2014年10月2日我到李伟家，因为人多就待了一会儿，没有发现对徐某戊等人有辱骂、殴打行为。
14.证人徐某乙的证言。我知道李伟喝酒后死亡的事。徐某甲在李伟死亡之后也经常去李伟家。我记得2014年10月2日中午12点多的时候，徐某甲在我的诊所输液体后出去了，大概半小时又回来了，说表弟李伟喝酒死了，之后徐某甲就去了他的饲料门市部。那几天，徐某甲在我的诊所输了几天液体，但液体输完干什么就不知道了。
15.证人曹某的证言。证明自己是甘州区龙渠乡派出所民警。2014年10月2日晚，胡某的妻子向派出所报案要求出警解救。我出警后见胡某、徐某戊在李伟家呆着，我在院子里，听说胡某给李伟家属出具了承诺书，把另外一个叫何某的人留下担保，胡某回去了。没有发现对胡某等人有恐吓、威胁行为。
16.证人范某的证言。证明自己是龙渠乡司法所的工作人员。2014年10月3日10点左右，我到李伟家见有很多人，有李伟的亲戚、朋友、村上的干部，还有一个姓何的人。我没有发现李伟家的人对徐某戊和姓何的人殴打、辱骂。我也没有参与赔偿调解的事。
17.证人陆某、王某丁的证言。证明他们是小满镇康宁村的人，胡某在他们村开木工板厂。2014年10月2日下午，陆某、郭兵、王某丁开车到永昌陆某连襟王方军家，10月3日中午1点多，郭兵说胡某和木头贩子喝酒喝死人了，死者家向胡要30多万。3日晚上，胡某给陆某打电话问在哪，陆说在永昌，胡某说他要去金昌要账。10月4日早上8点多，陆又给胡某打电话说是不是需要钱，自己有一万多。还约定在骊靬古城那里和胡某见面。但次日胡某的电话一直没人接，就一直没有联系上。
18.证人尤某的证言。证明自己是胡某的母亲。2014年10月3日下午，胡某打电话说让胡乐凯陪他去金昌要账，我也就随同去了。第二天，我听一个人给胡某打电话说去取钱。我们到一个寺庙么公园门口，我在车里，胡乐凯在喊我就赶紧下车，见胡乐凯抱着胡某，有人让我们不要动把胡某平放下，有人还打了急救电话。经抢救胡某在永昌县医院死亡了。
19.证人杨某、李某戊、张某、徐某丙、徐某丁、李某己的证言。分别证明2014年10月2日早晨7点左右起，被告人徐某甲曾给他们加工饲料、送饲料，以及陪同徐某甲去龙渠乡街上吃饭的事实。
20.永昌县人民医院急救病历、抢救记录、死亡通知书、居民死亡医学证明书等证据。证明胡某于2014年10月4日10时58分到达医院，2014年10月4日14时03分死亡（猝死）。
21.永昌县蓝天美居商旅宾馆住宿登记表。证明胡某于2014年10月3日19时09分入住，次日8时04分离店。
22.张掖市货运配载信息、出库单。证明2014年9月23日从小满康宁发往永昌县木工板共计1100张。
原审法院认为，被告人李某甲、徐某甲无视国法，以其亲属因饮酒死亡索要赔偿金为由，非法限制他人人身自由，并对被害人进行看管、恐吓，迫使被害人胡某、徐某戊书写赔偿款承诺书，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人李某甲自始至终参与了非法拘禁被害人的过程，起了主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某甲在非法拘禁被害人过程中，对被害人有殴打、恐吓行为，但并没有参与全部拘禁过程，在犯罪中起了次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被害人胡某是离开被拘禁场所41小时后在永昌县死亡的，其死亡既不在被非法拘禁时段之内，也不在被非法拘禁场所之中，是在其人身获得自由后41小时后才发生的事实，该事实不属于《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款规定的“致人死亡”的范畴，三附带民事诉讼原告人诉讼要求二被告人赔偿被害人胡某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等费用的诉讼请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人李某甲在本案中不承担民事赔偿责任。四、被告人徐某甲在本案中不承担民事赔偿责任。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭某、尤某、胡乐凯不服，以原判部分案件事实认定有误，适用法律不当，胡某的死亡与之前其人身受到非法拘禁有关，对被告人量刑较轻为由上诉至本院。
经二审查明的事实除与一审认定的事实一致外。还查明，2014年10月4日10日许，胡某在甘肃省永昌县索要外欠款时突然昏厥，经抢救于当日下午2时许死亡。
上诉人所提上诉理由经审查认为，死者胡某因与李伟等聚众饮酒，造成李伟酒后死亡，李伟亲属为索取高额赔偿款，非法拘禁胡某达16小时，逼迫胡承诺赔偿款12万元后将其放回，胡某在被放回41小时后筹款时在永昌县猝死，其死亡既不在被非法拘禁的期间，也不在被非法拘禁的场所，该事实不符合《刑法》第二百三十八条第二款规定“非法拘禁中”致人死亡的范畴，不能认定胡某的死亡系非法拘禁而致，该上诉理由与法律规定相悖，不能成立，不予采纳。
关于上诉所提对原审被告人量刑较轻的上诉意见，经审查认为，依据法律规定，附带民事诉讼原告人对刑事被告人的处刑轻重无直接上诉权，附带民事诉讼原告人若有异议，可向原公诉机关提出申请，由公诉机关通过行使抗诉权得以实现。该上诉理由亦不能成立，不予采纳。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 波
审判员 樊文德
审判员 高彩虹
二〇一五年十一月十六日
书记员 李晓英
第9页共9页