濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
华法民初字第3953号
原告管泽平。
委托代理人楚西智，河南众孚律师事务所律师。
被告王银伟。
原告管泽平诉被告王银伟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管泽平的委托代理人楚西智，被告王银伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：原告垫停车场找到李宪伟用土，王银伟找李宪伟称有土无处卸，李即让王把土卸到原告停车场。2014年4月4日王银伟安排车辆卸到原告停车场100多车建筑垃圾，并把石家庄村4亩多坟地掩埋、辗轧了。因次日就是清明节，坟墓主人找到原告，原告清理了坟场垃圾，恢复了坟地原貌，为此支出装车费19040元、117车垃圾外运费23400元、租铲车费3510元、坟墓赔偿58000元，共计103950元。请求判令被告赔偿上列损失。
被告辩称：先运的是好土，只是后来运的12车含有建筑垃圾，但是我们给李宪伟说好了，李宪伟让卸的。根本没有压住坟墓。
原告为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、收据4张：
第一张：“收据2014年4月7日今收到绿城路停车场外运垃圾117车每车200元人民币贰万叁仟肆佰元整¥23400元收款人李宪伟”
第二张：“收据2014年4月8日今收到停车场垃圾装车费（两辆）工作时间68个，每个小时280元，合计¥19040元，壹万玖仟零肆拾元整收款人”收款人处字迹不清晰，经辩认，杨海波认可是其出具的收据。
第三张：“收据2014年4月8日今收到外运垃圾卸至胡乜村东头铲车平整每车30元117车¥3510元叁仟伍佰壹拾元整”收款人处字迹不清晰，经辩认，杨海波认可是其出具的收据。
第四张：“收据2014年4月10日今收到辗压坟墓、埋盖坟墓，压坏棺材赔偿金人民币伍万捌仟元整¥58000元石藏武石玉明石同进石相月”。
赔偿协议：“由于停车场在石家庄坟地内乱卸垃圾，双方发生经济纠纷，经双方协商同意，由停车场（管泽平）一次性支付，垃圾埋盖坟墓，车辆辗轧坟墓，车辆压坏坟墓棺材等赔偿金伍万捌仟元整（58000元），以后双方互不追究，双方签字生效，付款人管泽平收款人石建锋2014年4月10日”。
满载建筑垃圾车辆照片11张。
被告质证意见为不能证实损失是由被告引起。
二、被告庭后提交照片四张，欲证实垃圾并未掩盖坟墓。
三、根据原告申请，本院从公安机关调取了以下证据：
1、公安机关对张国胜调查笔录（送土人之一）：王银伟让我拉土去停车场，砂石场老板说只要不埋住坟就行。后来拉含有水泥块的土，我问王银伟人家要不要，王银伟说说好了，去就行。卸了一车，拉第二车含水泥块的土时，有人拦住不让去，说是卸含有石块的土了，停车场的人一共扣了我们6辆车，后来王银伟过来交涉，扣了我和刘红彬的两辆车。
2、公安机关对王银伟的询问笔录：李宪伟介绍我给停车场拉土，每车李抽10元钱，司机问麦地能否卸，李宪伟告诉我租的地可以卸，后来的土有水泥块，我问李能卸不，李说水泥块比土还结实呢，他给管泽平说一声就行了，后来李说土够了，让停了，我说还有几车在路上呢，李宪伟让这几车卸了，4月2日4时许，司机给我打电话说车让停车场扣了，我赶到现场找到管泽平，又把李宪伟叫来，管泽平说扣两辆车。天亮后来找他放车，管泽平说卸带水泥块的土了，让赔10万元。
3、公安机关对刘红彬的询问笔录：王银伟让我给停车场运土，后来拉的是建筑垃圾，王银伟说说好了，拉就行了，拉第三车建筑垃圾到停车场时被管泽平扣了车。
4、公安机关对李宪伟的询问笔录：管泽平让我给他找点土卸到停车场，我找到常爱文，常找到王银伟，后来王银伟说车被村民扣住了，管泽平说已说好了，卸土时注意坟就行了。我就让王继续卸土，4月1日20时许，管泽平说不让拉土了，坟地的事还没解决好，我就给王说不让卸了，王说只有最后几车了，管泽平同意再卸这几车就不要卸了。4月2日4时20分许，管给我打电话说“不让卸土了，怎么还卸了，卸的还是建筑垃圾”，我、常爱文赶到现场，扣了六辆车，经交涉、扣了两辆。
又证：停车场内的垃圾土是我找六、七辆车往外运的，费用是23400元，每车200元。用的是我们车队的车，垃圾拉到胡乜村旁边的坑里了。
5、公安机关对石藏武的询间笔录：管泽平在石家庄村东北地里租了一片建停车场，清明节前两、三天下午，我在那里放羊时，见有后八轮车卸土，快压住我们家的坟地了，我警告了司机，第二天上午我又去放羊，我们的坟找不到了，里面都是建筑垃圾，坟头都看不见了。第二天上午，我、石同进、石玉明、石相月找到管泽平，管说不是他卸的，我们说不管是不是你卸的，你是停车场老板，你就得管这个事，马上烧纸呢，管说：“先把垃圾清了吧”，下午我们四个人又到现场，一辆铲车、一辆后八轮在清理，太慢，明天清明节要烧纸呢。管说就是头拱地连夜也清了，不耽误烧纸。第二天一早我们又到了现场，垃圾清空了，坟头差四、五个不够数，有的露着骨头，有的棺材板被掀坏了，我们很恼火，找到管泽平，管也气坏了，我们要十万元，后来给了我们58000元，我们四人把钱领走了，用到找人看坟、找坟、封坟、吃饭开工资了。后来经梳理发现有六个坟被推了，五个坟完全推开了，还有一个棺材板开了。
6、公安机关对常爱文的询问笔录：李宪伟说停车场用土，我找到王银伟送土，王银伟问土里带点砖头能否拉，我让他跟李宪伟联系，后来车被查住了，我和李宪伟一起到现场，扣了6辆车，经交涉扣了两辆车。
7、公安机关对石同进的询问笔录：清明节前两天下午，我们的坟被埋了，现场发现埋了20多座坟，我们找到管泽平，让清垃圾，不能耽误清明节烧纸，清明节当天早上我去地里烧纸时发现垃圾清理完了，但地里有棺材碎片，后来统计有六座坟被推了，其中五座坟推没了，一座坟的棺材板被推出来了，我们找管泽平，要求赔十万元损失，通过中间人协商，赔了58000元。
公安机关还对石相月，石玉明制作了询问笔录，二人所证情节同石同进所述。
8、公安机关对石建峰的询问笔录：管泽平让我协调赔偿坟的事，我了解了一下才知道管泽平垫停车场时埋了十几座坟，清理时又推出来四座坟，有我家两座祖坟，不便协调，就让石红杰协调去了，过了几天管说协调好了，让我牵头打个协议，管赔偿58000元。
9、公安机关对石红杰的询问笔录：管泽平通过我租了我村21亩地建停车场，后八轮车送土时我给他们简单地点了点边界，4月2日坟主家石和田、石藏伍让我给管泽平说一下再卸土就压住坟了，管说土已经装上车了，最后一轮有五、六车，我同意他卸了，4月3日凌晨4时我发现停车场还卸着土呢，压了二、三十个坟，卸的是建筑垃圾，我告诉了管泽平，管就把车扣了。
又证：经我做工作，管赔偿了石同进、石相月、石玉明、石藏武58000元。
10、公安机关对刘东振的调查笔录：我开的是后八轮车，三、四月份李宪伟让我在一个停车场拉的土、砖渣、建筑垃圾，拉到石化路向西一个村南面的一个坑里了，我拉了有十三、四车，每车200元，好像给了2000多元钱，李宪伟给的。
公安机关还对拉土、垃圾的胡建才、常志肖、张文瑞进行了询问，三人均称李宪伟介绍从停车场拉垃圾到胡乜村，每人拉了有一、二十车，每人得款二、三千元。
11、公安机关对王宏伟的调查笔录：管泽平让我找地方卸垃圾，我找了胡乜前街东头一个大坑，后面的事我没管。
证据分析：
1、经各方当庭确认，管泽平扣车时间是2014年4月3日凌晨，该事实本院确认。
2、各方均称王银伟联系的车辆往停车场倾倒了建筑垃圾，本院予以确认。
3、关于往停车场倾倒垃圾的数量，王银伟称是12车，而管泽平称117车，根据公安机关落实的情况，以刘东振、胡建才、常志肖、张文瑞陈述的数量认定较为合适，即60车以内。
4、关于坟墓损坏的原因，根据上列证据，可以认定倾倒垃圾掩埋了坟墓，清理后发现部分坟墓毁损，难以确定坟墓的损失到底倾倒和清理两个行为各起多大作用，根据证据所示，认定倾倒、清理二行为共同造成坟墓损坏为宜。
本院认为：被告王银伟组织车辆向原告停车场运送建筑垃圾并掩埋坟墓，致原告损失清理垃圾及赔偿坟墓损失，应负与其过错相应的责任。关于倾倒垃圾掩埋坟墓问题，管泽平作为需要土的一方，在送土司机对现场并不熟悉的情况下，应当及时向司机明示卸土范围并检收土的质量，送土司机在被告告知注意坟墓之后亦应仔细查看现场，谨慎卸土，王银伟作为组织者，应当及时与需方沟通，明确卸土范围及对土的质量要求，提醒司机尽到注意义务。卸建筑垃圾及掩埋坟墓之后果，是原、被告及运输方混合过错的结果，对原告清理垃圾之损失，本院酌定被告承担30%的责任。原告清理垃圾之损失数额，按公安机关查实的四人清理垃圾的数量计算，即六十车以内，按60车计。关于毁坏坟墓问题，不谨慎的倾倒和清理均是损坏坟墓的原因。关于赔偿坟墓损失数额，原告经他人调解支付赔偿款58000元，难以证实该数额是否合理，根据各方过错，参照原告赔偿数额，本院酌定被告王银伟赔偿10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
被告王银伟赔偿原告管泽平清理垃圾费用7069元（45950元×60÷117×30%），赔偿原告管泽平赔偿他人坟墓损失10000元，以上共计17069元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2379元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘江涛
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈孝靖