广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第7号
原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区。
法定代表人蒙俊玉。
委托代理人陈东山，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告广东东箭照明有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人马国铭。
委托代理人吴华香，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省梅县。
原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司诉被告广东东箭照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钟丽清适用简易程序进行审理，并于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司的委托代理人陈东山到庭参加了诉讼；被告广东东箭照明有限公司的委托代理人吴华香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告长期有业务往来，原告根据被告的采购要求向被告供应螺丝，双方约定付款方式为月结60天。2013年11月1日至2014年4月19日，原告共向被告供应价值61776元的货物。被告已支付货款3219元，剩余货款58457元到期后被告一直未予支付。2014年11月7日，被告确认拖欠原告货款58453.5元。此后，原告曾多次向被告催讨，但被告至今未予偿付。被告逾期不支付货款，已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告货款58453.5元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准，分别以每笔月结货款为本金，从逾期付款之日起计至付清之日止，暂计至2014年12月31日逾期付款违约金为4021.35元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，确认原、被告双方之间存在交易往来，且被告尚欠原告货款58453.5元，但不同意支付逾期付款违约金。
经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。2013年7月起，双方开始发生交易往来，被告向原告发出采购订单订购螺丝。原告将货物送至被告处，由被告的仓管人员签收。双方每月5日至10日对上月的货款进行对账。2013年11月至2014年4月，原告分别向被告供应价值9832.5元、32287.84元、2611.76元、6400元、2585元、7959.11元，共61676.21元的货物。被告约于2014年11月向原告支付2013年11月的部分货款3219元，尚欠原告2013年11月货款6613.5元，2014年11月7日，双方进行对账，被告确认尚欠原告货款58453.5元未付。原告主张，原告只主张被告尚欠原告2013年11月货款6609.79元，总货款58453.5元。被告对原告的该主张予以确认。
根据对账单显示，抬头均为原告，收函人均为被告，付款方式均为月结30天，2013年11月至2014年4月，每月交易金额为9832.5元、32287.84元、2611.76元、6400元、2585元、7959.11元，合计61676.21元。空白处均签有“曹林秀”。根据送货单显示，抬头均为原告，送货时间为2013年11月至2014年4月；客户签收处签有“赵彩”、“王宇兵”、“何军”、“叶广兵”等。根据采购订单（2013年8月23日）显示，付款天数为90天，付款方式为月结60天。根据函件显示，抬头为原告，致被告，主要内容为双方合同付款条件为月结60天，被告未付款的月份及数额如下：2013年11月、6613.5元，2013年12月、32287.84元，2014年1月、2611.76元，2014年2月、6400元，2014年3月、2585元，2014年4月、7959元，总计58453.5元（原58457.21元）；客户签章处签有“截止11月7日余额为￥58453.5，曹林秀11.7”，并加盖“广东东箭照明有限公司”印章。被告对对账单、送货单、采购订单（2013年8月23日）、函件的真实性予以确认，主张曹林秀是被告的财务人员，王宇兵是被告的仓管人员，不清楚赵彩、何军、叶广兵是何人。原告主张曹林秀、赵彩、王宇兵、何军、叶广兵均是被告的员工。
庭审中，原、被告均确认双方并未约定逾期付款的违约责任。原告主张，双方约定付款期限为月结60天；被告未按时支付货款，原告明确要求被告支付按中国人民银行同期逾期贷款利率计至付清之日止的逾期付款违约金，其中货款6609.79元从2014年2月1日起计算，货款32287.84元从2014年3月1日起计算，货款2611.76元从2014年4月1日起计算，货款6400元从2014年5月1日起计算，货款2585元从2014年6月1日起计算，货款7959.11元从2014年7月1日起计算。被告主张双方并未约定付款期限，不同意支付逾期付款违约金，被告在函件盖章只是确认尚欠原告货款数额，并非是确认双方约定的付款期限。
以上事实，有对账单、送货单、采购订单、函件以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张，原、被告双方确认被告截止原告起诉之日尚欠货款58453.5元，本院予以确认。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告已经履行了向被告提供货物的义务，被告应负有向原告支付全部款项的义务。因此，对于原告要求被告支付货款58453.5元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请逾期付款违约金。原告主张双方约定付款期限为月结60天；虽然被告主张双方并未约定付款期限，但在被告盖章确认的函件中明确双方合同付款条件为月结60天。因此，本院对原告的该主张予以采纳；相应的，对被告的该主张不予采纳。双方约定付款期限为月结60天。可见货款6609.79元的付款期限于2014年1月31日届满，货款32287.84元的付款期限于2014年2月28日届满，货款2611.76元的付款期限于2014年3月31日届满，货款6400元的付款期限于2014年4月30日届满，货款2585元的付款期限于2014年5月31日届满，货款7959.11元的付款期限于2014年6月30日届满，被告并未依约向原告支付货款，应承担未能依约支付货款而赔偿损失的违约责任。由于双方并未具体约定逾期付款的违约责任，结合原告的实际损失，逾期付款违约金应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，具体为：货款6609.79元从2014年2月1日起计算，货款32287.84元从2014年3月1日起计，货款2611.76元从2014年4月1日起计，货款6400元从2014年5月1日起计，货款2585元从2014年6月1日起计，货款7959.11元从2014年7月1日起计。对于原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广东东箭照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司支付货款58453.5元；
二、被告广东东箭照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率的标准，分段计算：1、货款6609.79元从2014年2月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；2、货款32287.84元从2014年3月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；3、货款2611.76元从2014年4月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；4、货款6400元从2014年5月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；5、货款2585元从2014年6月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；6、货款7959.11元从2014年7月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费680.94元，由被告广东东箭照明有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟丽清
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴玉燕