桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2242号原告陶桂珍。委托代理人霍汝霞（原告女儿）。被告刘开福。法定代理人刘芳金（被告父亲）。法定代理人何焕奎（被告母亲）。被告刘芳金。被告何焕奎，女，1976年9月12日出生，汉族，住桂平市木乐镇联堂村吉寿堂42号，公民身份证号码：45252319760912322X。原告陶桂珍与被告刘开福、何焕奎、刘芳金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告陶桂珍的委托代理人霍汝霞到庭参加了诉讼；被告刘开福、何焕奎、刘芳金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶桂珍诉称，2014年11月20日，被告刘开福驾驶无号牌普通二轮摩托车，由南梧二级公路往木乐镇丽景酒店方向行驶，至桂平市木乐镇第一期商住开发区路段，适遇原告陶桂珍驾驶二轮电动车由刘开福所驾车辆行向的公路右侧路口驶过左侧路口，刘开福发现后采取避让措施不及，致两车发生碰撞，造成陶桂珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2014）第112001号道路交通事故认定书，认定刘开褔负本次事故的主要责任；陶桂珍负本次事故的次要责任。原告受伤后，被送到桂平市木乐中心卫生院住院治疗，后又到桂平市人民医院治疗，经诊断原告伤情为坐骨前支骨折，出院医嘱：全休半年。本次事故造成原告的经济损失15335.94元，其中交通费340元、护理费1200元（100元／天×12天）、误工费8068.22元（1260.66元／月÷30天×192天）、医疗费2877.72元、住院伙食补助费1200元、财产损失：施救费90元、车辆维修费450元、车辆保管费110元、营养费1000元。为此，请求人民法院判决：一、被告赔偿经济损失13802.35元（15335.94元×90%）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘开福、何焕奎、刘芳金不作答辩。经审理查明，2014年11月20日8时30分，被告刘开福驾驶无号牌普通二轮摩托车，由南梧二级公路往木乐镇丽景酒店方向行驶，至桂平市木乐镇第一期商住开发区路段，适遇原告陶桂珍驾驶二轮电动车由刘开福所驾车辆行向的公路右侧路口驶过左侧路口，刘开福发现后采取避让措施不及，致两车发生碰撞，造成陶桂珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并作出浔公交认字（2014）第112001号道路交通事故认定书，认定刘开褔负本次事故的主要责任；陶桂珍负本次事故的次要责任。原告受伤后，被送到桂平市木乐中心卫生院住院治疗至2014年12月2日出院，住院12天，出院诊断：坐骨前支骨折，出院医嘱：继续治疗一年，全休半年。在原告住院治疗期间，原告于2014年11月23日在桂平市人民医院进行DR检查，检查结果：左坐骨下支骨折、左膝关节退行性变；颅内未见明显血肿、颅骨未见明显骨折，出院后（2015年4月18日）原告又到桂平市人民医院进行DR检查一次，检查结果：左肩关节骨质未见异常、左耻肯下支陈旧性骨折。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费150元、护理费803.28元、误工费3781.80元、医疗费2877.72元、住院伙食补助费1200元、财产损失：施救费90元、车辆维修费200元、车辆保管费110元。被告刘开福驾驶无号牌普通二轮摩托车未依法投保有交强险。以上事实，有原告提供的浔公交认字（2014）第112001号道路交通事故认定书、身份证、户籍登记证明、桂平市木乐中心卫生院疾病证明书、入院记录、病历记录、DR检查报告单、医疗发票、施救费和保管费发票及当事人的陈述在案证实。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少；被告应如何承担赔偿责任。本院认为，首先，依照2014年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中交通费酌情确定为150元；护理费：以住院12天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天66.94元为803.28元；误工费：参照公安部《人身损害受伤人员误工损失评定日准则》“骨盆稳定型骨折”误工日为90-120天，本案原告损伤主要是坐骨前支骨折，住院仅12天，治疗产生的医疗费用也只是2000多元，而且并没有手术记录，同时出院后也无门诊记录，所以虽然出院医嘱全休半年，但只可酌情确定误工日90天，以每天42.02元（原告主张的误工损失）为3781.80元，原告主张按192天计算误工时间，本院不能全部支持；医疗费2877.72元，有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实，应予认定；住院伙食补助费：以住院12天，每天100元为1200元；营养费：原告未能提供医疗机构的意见，住院治疗时也没有行手术，所以，原告无充分依据证实需必要的营养补助，对原告该主张，本院不予采纳；财产损失：施救费90元和车辆保管费110元，有票据予以证实，应予确认，车辆维修费：由于原告提供并非正规票据，本院对该收据的证明力不予确认，但考虑到本次事故确实造成原告电动车损坏，酌情确定为200元。其次，被告刘开福未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，违反了在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车了望让右方道路的来车先行的规定，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在主要的过错，应负本次事故的主要责任；原告陶桂珍驾驶电动车在道路上横过机动车道，没有下车堆行，是造成本次事故的次要原因，在事故中存在一定的过错，原告陶桂珍应负本次事故的次要责任，本院对桂平交警大队作出本次事故的道路交通事故认定书的证明力予以确认，可作为定案依据，综合本次事故发生的原因力大小和本次事故中被告刘开福、原告陶桂珍的过错，及本次事故属机动车与非机动车相碰撞而造成，被告刘开福应承担80%民事责任，并赔偿原告本案的经济损失，原告陶桂珍应自行承担20%责任。虽然被告刘开福驾驶的无号牌普通二轮摩托车未依法投保有交强险，但原告并未请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，所以被告刘开福应依责承担赔偿责任。由于被告刘开福是限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”，该条第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，而被告何焕奎、刘芳金是被告刘开福的监护人，被告刘开福的侵权行为造成本案原告的经济损失，依法应由被告何焕奎、刘芳金承担赔偿责任。综上分析，被告何焕奎、刘芳金应当赔偿经济损失7370.24元（9212.80元×80%）给原告。被告刘开福、何焕奎、刘芳金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何焕奎、刘芳金应当赔偿经济损失7370.24元给原告陶桂珍；二、驳回原告陶桂珍的其他诉讼请求。本案受理费72元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告陶桂珍负担32元，由被告何焕奎、刘芳金负担40元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员杨焕雄二〇一五年六月十五日代书记员莫凯媚