四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初2918号
原告：许春燕，女，汉族，住四川省三台县。（系死者之妻）
原告：黄茜，女，汉族，住四川省三台县。（系死者之长女）
法定代理人：许春燕，女，汉族，住四川省三台县建中乡晒金村*组***号。
原告：黄奕，女，汉族，住四川省三台县。（系死者之次女）
法定代理人：许春燕，女，汉族，住四川省三台县建中乡晒金村*组***号。
原告：黄仁武，男，汉族，住四川省三台县。（系死者之父）
四原告之共同委托诉讼代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师，特别授权。
被告：何能兴，男，汉族，住四川省三台县，系川BFH3**号比亚迪牌小型轿车车主及驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住址：四川省绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。
负责人：薛刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武与被告何能兴、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告许春燕及其与黄茜、黄奕、黄仁武之共同委托诉讼代理人刘健、被告何能兴、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托诉讼代理人李秀琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判决被告共同赔偿原告损失476900.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日11时50分许，黄道光驾驶的川BX86**号普通二轮摩托车，从三台县建中乡方向往大英县象山镇方向行驶，行至事故地点时，与被告何能兴驾驶的川bFH375号比亚迪牌小型轿车相撞，造成黄道光经治疗无效后死亡及车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队作出[2017]第0172号交通事故认定书，认定被告何能兴应当承担此事故的同等责任，黄道光应当承担此事故的同等责任。何能兴驾驶的川bFH375号比亚迪牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司保有交强险和商业险，且本事故发生在保险合同有效期内。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，1、川BFH3**号比亚迪牌小型轿车在我司投保了交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内，死者应承担主要责任；2、事发后已垫支55000元；医疗费扣除20%自费药，伤者在重症监护室内的营养费、护理费和住院伙食补助费不应支持；住院期间护理费应按一人计算；交通费800元以内凭票认可；对处理事故误工费和精神抚慰金无异议；误工费标准过高；残疾赔偿金按农村标准计算；丧葬费按法定标准计算；被扶养人生活费已超过赔偿上限；车损不认可；3、我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告何能兴辩称，1、共垫支死者医疗费20700元，其余同意保险公司的意见；2、死者未按规定路线行驶，没戴头盔，对车况不熟，超速行驶，对交警队责任认定有异议，应由死者承担主要责任。
本院经审理认定事实如下，2017年4月4日11时50分许，黄道光驾驶川BX86**号普通二轮摩托车，从三台县建中乡方向往大英县象山镇方向行驶，行驶至X111县道46KM+150M处，与被告何能兴驾驶的川BFH3**号比亚迪小型轿车相撞，造成黄道光受伤后经治疗无效死亡及车辆受损的交通事故。事发当日，黄道光被送入三台县人民医院住院治疗，于2017年5月1日出院，期间产生医疗费69638.82元，其中2017年4月4日至2017年4月17日入住重症监护室，2017年4月18日转入神经外科，出院医嘱及建议：转绵阳市第三人民医院治疗。2017年5月1日，黄道光因“左侧额颞顶去骨瓣减压术后1月”转入绵阳市第三人民医院住院治疗，2017年5月12日出院，期间产生医疗费18830.73元，出院医嘱：继续住院治疗。2017年5月12日，黄道光因注意力集中障碍、四肢活动障碍、言语困难1+月”入住三台县建中乡卫生院，于2017年5月18日出院，期间产生医疗费945.82元，出院医嘱：继续治疗，注意翻身，防止受凉。2017年5月18日，黄道光因“注意力集中障碍、四肢活动障碍、言语困难1+月”入住三台县建中乡卫生院，于2017年6月4日出院。期间产生医疗费2890.83元，出院医嘱：继续治疗，多饮水，勤翻身。同时，另产生门诊费用204元。2017年7月8日黄道光在家中死亡。2017年7月11日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司[2017]临鉴字第1214号法医学鉴定意见，载明：被鉴定人黄道光系车祸中头部、胸部等处受伤致严重颅脑挫裂伤及胸部闭合性损伤并全身多器官功能衰竭而死亡。三台县公安局交警大队于2017年4月24日作出的［2017］第0172号交通事故认定书认定：黄道光应当承担此次事故的同等责任，何能兴应当承担此次事故的同等责任。
另查明，事发时，川BFH3**号比亚迪小型轿车的车主和驾驶员均系被告何能兴，该车在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和30万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事发后被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫支55000元，被告何能兴共垫支20700元。
再查明，黄道光（生于1980年3月16日）与原告许春燕于2009年3月31日办理结婚登记，共育有两女黄茜（生于20XX年2月15日）和黄奕（生于20XX年11月5日），黄道光之父亲黄仁武（生于1952年4月9日）共育有三个子女。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、交通事故认定书第0172号、驾驶证和行驶证、出院病情证明书、医疗票据、法医学鉴定意见书、遗体火化证明、结婚证、出生医学证明等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司和何能兴虽对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书中责任划分有异议，但无相关证据支持自己的主张，故本院对三台县公安局交警大队于2017年4月24日作出的［2017］第0172号交通事故认定书确定的的事实和责任划分均予以采纳。川BFH3**号比亚迪小型轿车的车主与驾驶员均系被告何能兴，因该车在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内，根据相关规定，被告何能兴应当承担的赔偿责任，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由死者黄道光和被告何能兴按5：5的比例进行担责。医疗费在交强险以外扣除15%自费药较为适宜。交通费虽无票据，考虑到实际发生，由本院酌定为2000元。死者黄道光虽系农业家庭户，但事发前一直在城镇务工，从事建筑工作，且长期居住在城镇，故对其死亡赔偿金应按城镇标准计算。车辆损失费未提供证据，故不予支持。因无医嘱建议，故对原告主张的护理人员按1人计算。因黄道光在三台县人民医院住院期间，有14天在重症监护室内救治，故对原告主张的护理费、营养费和住院伙食补助费均按47天计算（住院61天-重症监护室14天）。被扶养人生活费前八年超上限，由三名被扶养人按比例均享。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费92510.20元（住院69638.82元+18830.73元+945.82元+2890.83元+门诊204元）；2、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）；3、营养费940元（20元／天×47天）；4、误工费4880元（80元／天×61天）；5、护理费3760元（80元／天×47天）；6、处理事故误工费720元（3人×3次×80元/天）；7、交通费2000元（酌定）；8、丧葬费27212.50元；9、死亡赔偿金566700元（20年×28335元/年）；10、被扶养人生活费220051.31元[黄茜70971.23元：10330元÷（20660元÷2人+20660元÷2人+10192元÷3人）×20660元×8年；黄奕101961.23元（70971.23元+20660元÷2人×3年）；黄仁武47118.85元：（20660元-70971.23元÷8年×2人）×8年+10192元÷3人×7年]；11、精神损害抚慰金20000元。合计939714.01元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业三者险以内向原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武赔偿黄道光因交通事故致死的经济损失费365000元[交强险120000元（医疗费10000元+死亡赔偿金110000元）+商业三者险：300000元-已垫支55000元]。余款由被告何能兴向原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武赔偿经济损失费89157.01元[（939714.01元-交强险120000元）×50%-商业三者险300000元-已垫支20700元]。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告何能兴和中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武赔偿经济损失费365000元。
二、由被告何能兴于本判决生效后二十日内向原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武赔偿经济损失费89157.01元。
三、驳回原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8454元，减半收取4227元，由被告何能兴负担2113.50元，由原告许春燕、黄茜、黄奕、黄仁武负担2113.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一七年八月十五日
书记员 贾蕊帆