河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4815号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：张春雷。
被告：许有。
被告：许玉周。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告许有、许玉周追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张春雷到庭参加了诉讼。被告许有、许玉周经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2013年5月10日，被告许有与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租解放／冀骏汽车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为被告许有按时向银行还款提供了连带责任保证，被告许玉周为被告许有提供了连带责任反担保。由于被告许有未按合同约定按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告84635.47元，经向被告多次催要未果，被告许有仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告许有给付原告为其代偿的银行贷款84635.47元并收取违约金，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告许有给付原告为其代偿的银行贷款本息84635.47元及违约25390.64元，共计110026.11元；2、由被告许玉周承担连带还款责任；3、由二被告许有、许玉周承担本案诉讼费用。
被告许有未作答辩。
被告许玉周未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》、《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方许有的指定和要求购买解放牵引车／冀骏半挂车一辆并出租给乙方许有。2、乙方许有需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金190000元、融资租赁手续费0元、留购款1000元，租赁期限为24个月。3、总租金为190000元，由乙方许有分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金133000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金57000元的支付日为租赁期限到期日；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明合同中约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告许有向中国银行股份有限公司滦县支行贷款133000提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告许有拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告许有向原告赔付实际履行担保额30%的违约金，被告许玉周向原告提供了反担保；
证据三、租赁物交接验收单，用于证明被告许有确认收到出租方交付的租赁物，《融资租赁合同》已履行交付义务；
证据四、确认书，用于证明被告许有交纳的履约保证金57000元按双方约定已经转为第二期租金；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明被告许有因购车资金不足，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款133000元，期限为24个月，并按双方约定，将该借款转入庞大乐业租赁有限公司账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告许有按时偿还银行借款本息提供担保；
证据六、银行扣划证明，用于证明因被告许有拖欠银行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年7月至2014年8月已到期借款本84635.47元；
经审理查明，2013年5月10日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、许有作为承租方（乙方）、许玉周作为担保方（丙方），三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该《庞大乐业融资租赁合同》主要约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方许有的指定和要求购买解放牵引车／冀骏半挂车一辆并出租给乙方许有。2、乙方许有需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金190000元、融资租赁手续费0元、留购款1000元，租赁期限为24个月。3、总租金为190000元，由乙方许有分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金133000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金57000元的支付日为租赁期限到期日。同日，许有作为借款方（甲方）、庞大乐业租赁有限公司作为担保方（乙方）、许玉周作为反担保方（丙方），三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该《关于贷款担保事宜的合同》主要约定：1、甲方许有从乙方庞大乐业租赁有限公司租赁解放牵引车／冀骏半挂车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款133000元直接转入乙方账户充抵甲方应付乙方的第一期租金。2、乙方庞大乐业租赁有限公司为甲方许有的该笔贷款向贷款方提供了连带责任保证担保；丙方许玉周愿意为甲方许有履行合同义务向乙方庞大乐业租赁有限公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为2年。3、甲方许有应按贷款合同约定按时足额还款，以避免给乙方庞大乐业租赁有限公司造成担保风险和损失。4、若乙方庞大乐业租赁有限公司履行担保义务后，甲方许有应按乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金。
2013年5月22日，被告许有作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保主合同项下债务的履行与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该两份合同主要约定：1、中国银行股份有限公司滦县支行向借款人许有发放贷款的金额为133000元，并将该贷款划入借款人指定的庞大乐业租赁有限公司的账户；贷款期限为24个月，自贷款人实际放款日起算。2、如借款人许有未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任。3、原告庞大乐业租赁有限公司对主合同项下的全部债务提供全程连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告许有发放贷款后，被告许有未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2014年8月29日，中国银行股份有限公司滦县支行向保证人庞大乐业租赁有限公司出具扣划证明，告知庞大乐业租赁有限公司因借款人许有未按时偿还贷款本息构成违约，并根据《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》的约定，已从保证人的公司账户扣划了借款人许有所欠的借款本息，扣划2013年7月至2014年8月已到期借款本84635.47元。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告许有、被告许玉周签订的《融资租赁合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是三方当事人真实意思表示，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告许有和被告许玉周均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告许有作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司向债权人承担保证责任后，有权向作为借款人的被告许有追偿，要求给付原告代其偿还的银行贷款本息。而对于作为反担保方的被告许玉周，因其为借款人许有租车贷款向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，故在原告承担保证责任取得追偿权后，也有权要求反担保人许玉周承担连带还款责任。
《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告许有应按原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金，原告要求被告给付违约金25390.64符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许有在判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息84635.47元。
二、被告许有在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金25390.64元（即84635.47元×30%＝25390.64元）。
三、被告许玉周对判决第一项、第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告许有负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2500元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘福生
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘译择