湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1817号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：万安培，行长。
委托诉讼代理人：谢亮、王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。
被告：陈诚，男，1987年11月11日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“武汉分行”）与被告陈诚借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告武汉分行的委托诉讼代理人王举到庭参加诉讼；被告陈诚经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈诚归还原告贷款本金人民币111721.42元；2.被告陈诚支付利息人民币9991.79元，逾期利息人民币19625.55元（截至2016年3月22日止），并支付自2016年3月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币121713.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为人民币141338.76元（截至2016年3月22日止）；3.如被告陈诚不能履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车架号LFV3A24G7C3068708、发动机号为274426的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈诚继续清偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：武汉分行于2012年12月12日与陈诚签订个人担保贷款合同，约定贷款本金250000元，贷款期限36个月，自2012年12月20日起至2015年12月20日止，现贷款年利率为7.1250％，按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；陈诚同意以其车架号LFV3A24G7C3068708、发动机号为274426的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若陈诚未按期偿还贷款本金或利息，武汉分行有权收回全部已发放贷款并按约定计收逾期利息，有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。后武汉分行按约发放贷款，办理车辆抵押登记，但陈诚自2014年3月20日起至今未履行偿还贷款本金及利息义务。
陈诚未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：陈诚向武汉分行提交平安银行个人汽车消费贷款申请表（借款人）后，武汉分行与陈诚于2012年12月12日签订合同编号平银武汉个担贷字第BC2012121200000114号个人担保贷款合同。载明：甲方（贷款人）武汉分行，乙方（借款人/共同借款人）陈诚。陈诚向武汉分行申请贷款并由其提供担保，武汉分行经审查同意发放此项贷款。合同约定，贷款金额250000元，贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月。其中第四十一条、对第一条第三款的约定，本合同的贷款利率按以下标准确立：（1）贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50％。第四十二条、对第一条第四款的约定，本次贷款的用途为：3、购买汽车。第四十三条、对第一条第五款的约定，本贷款壹次向陈诚发放。第四十四条、对第二条第一款的约定，本合同项下贷款按按期等额还款方式偿还。
第四十五条、对第二条第二款的约定，陈诚每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；当月没有同日的，还本付息日为当月末日。
第四十六条、对第三条的约定，贷款到期或提前到期，陈诚未能按约定偿还贷款本息的，武汉分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
第五十条、对第六条的约定，抵押担保的范围为：1、本合同项下第一条所约定的陈诚所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。
第五十七条、对第十三条的约定，抵押物清单，抵押物名称奥迪A6-2.0-MT-
TFSI汽车，数量壹辆，抵押物认定价值389800元，抵押人对抵押物份额100％。
第十五条、贷款期限的计算方法如下：贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。
第二十八条、费用，陈诚到期没有偿还贷款本息，导致武汉分行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由陈诚负担。
第三十三条、其他，一、合同的变更、解除，经本合同各方协商一致，可修改或解除本合同，修改或解除合同的协议应采用书面形式；三、各方与本合同有关的通知、要求应以书面形式进行；八、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）利息（含罚息、复利），（2）本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金，（2）利息（含罚息、复利）。
合同第二十九条、第三十一条、第三十六条对陈诚的违约事件及违约责任、合同生效条件及终止条件等也作出了约定。
丁方（抵押人）陈诚、乙方（借款人/共同借款人）陈诚在该合同上签名，甲方（贷款人）武汉分行在该合同上加盖“平安银行股份有限公司武汉分行个人汽车信贷合同专用章”印章、“汤刚”印鉴。
武汉分行于2012年12月20日出具编号20121220007201个人借款借据。借款人陈诚，身份证号码，贷款种类一手车，借款用途自用购车，合同编号BC2012121200000114，借款金额250000元，起息日2012年12月20日，到期日2015年12月20日，贷款月利率7.6875‰，扣款账号尾数0701，贷款账号尾数7201；本人兹从贵行申请取得上述贷款，本人将严格履行贷款合同，按时偿还贷款本息。借款人陈诚在该借据上签名。
武汉分行于2012年12月20日，向陈诚指定的账号（收款单位：湖北中基汽车销售服务有限公司，账号：32×××26）转账250000元。
陈诚于2013年1月20日至2016年3月22日期间，清偿武汉分行贷款本金138278.60元、利息17611.19元、复利0.77元，本金罚息4.29元，合计155894.90元。
陈诚差欠武汉分行2014年3月20日至2016年3月22日期间贷款本金111721.40元、利息9991.79元、逾期利息19625.55元（即罚息16251.14元、复利3374.41元），合计141338.70元；差欠武汉分行2016年3月23日以后贷款本金及利息。
上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书复印件、个人借款借据、特种转账借方传票、贷款罚息表及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，武汉分行与陈诚签订的个人担保贷款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。武汉分行对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供证据加以证明。
武汉分行依约应承担“按本合同规定的条件向陈诚发放贷款”的义务，享有“要求陈诚按期归还贷款本息”、“直接从陈诚账户上划收贷款本金和利息”；陈诚依约应承担“按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息”的义务，享有“按本合同约定提取和使用全部贷款”的权利。
武汉分行在出现“陈诚违反本合同规定的其应履行的任何义务，或陈诚明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务”、“主合同债务到期或提前到期，武汉分行债务全部或部分未受清偿”、“与陈诚相关的其他危及或可能危及本合同项下债权实现的情形”的违约事件时，有权采取“主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用”。
根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，抵押权自抵押合同生效时设立，本案中，陈诚购置车辆未办理抵押登记，武汉分行依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，拍卖、变卖抵押物所得价款超过武汉分行债权部分，归陈诚所有，所得价款不足以清偿武汉分行债权的，武汉分行另行向陈诚追索，但不得对抗善意第三人。
陈诚未依照合同约定按期足额清偿武汉分行借款本金、利息，已构成违约，应当承担违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条（六）、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告陈诚应于本判决生效之日起十日内，返还原告平安银行股份有限公司武汉分行借款本金111721.40元；
二、被告陈诚应于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司武汉分行截止2016年3月22日借款利息9991.79元、逾期利息19625.55元；
三、被告陈诚应于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司武汉分行自2016年3月23日起至借款本息全部清偿之日止的借款逾期利息（以贷款本金、利息之和121713.20元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50％计付）。
四、原告平安银行股份有限公司武汉分行在被告陈诚不履行上述第一、二、三项判决时，有权以拍卖、变卖车架号LFV3A24G7C3068708、发动机号为274426的奥迪牌小型轿车所得价款优先受偿，抵债不足部分由被告陈诚继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3127元、公告费390元，合计3517元，由被告陈诚负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 陈国华
二〇一七年三月一日
书 记 员 严橄玲