上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第14069号
原告车远，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。
委托代理人刘新艳，上海市天地律师事务所律师。
被告彭建华，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。
委托代理人郑焱，上海关天律师事务所律师。
被告上海闵汇蔬果专业合作社，住所上海市闵行区。
法定代表人张艳，经理。
原告车远与被告彭建华、上海闵汇蔬果专业合作社（以下简称闵汇蔬果合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告车远及其委托代理人刘新艳、被告彭建华及其委托代理人郑炎、被告闵汇蔬果合作社的法定代表人张艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车远诉称，原告受雇于被告彭建华。被告彭建华从被告闵汇蔬果合作社承包了搭建蔬果大棚的墙板工程，于2014年12月12日让原告及案外人李某乙、李某甲三人至被告闵汇蔬果合作社位于本市闵行区浦江镇永丰村丰南路XXX号对面的工地进行施工。当天下午16时30分许，施工现场被告闵汇蔬果合作社提供的梯子断裂，原告从梯子上摔下受伤。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告在施工过程中受伤，作为雇主的被告彭建华应承担全部赔偿责任；被告闵汇蔬果合作社未提供安全工具，存在过错，应承担连带责任。现要求被告彭建华赔偿原告医疗费38，442元（人民币，币种下同）、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金95，420元、护理费8，410元、营养费3，000元、误工费30，000元、鉴定费2，300元、交通费1，700元、精神损害抚慰金5，000元、律师费10，000元，共计194，532元，被告闵汇蔬果合作社对被告彭建华应付之款承担连带清偿责任。
被告彭建华辩称，两被告于2014年12月8日签订合同，由其为被告闵汇蔬果合作社搭建阳光瓦墙板，按50元／平方米计算，按实结算，包工包料。签订合同后，其将该工程口头发包给案外人李某甲，约定价款按10元／平方米计算，包人工，材料由其提供，工人由李某甲雇佣。2014年12月12日下午16时许原告摔伤，李某甲告�其系梯子断裂，原告从梯子上摔下所致。其未提供过梯子，也不清楚梯子系何人所有。事发当天其给付李某甲2，000元，后又给付原告2，000元。其将工程发包给李某甲，工人由李某甲雇佣，施工工具由李某甲提供，其并非原告雇主，与原告无任何关系，故不同意原告的诉讼请求。
被告闵汇蔬果合作社辩称，其与被告彭建华签订合同，将搭建塑料彩钢瓦事宜发包给被告彭建华，价款按50元／平方米计算，按实结算，包工包料，工人由彭建华雇佣，材料和施工工具也由彭建华提供，搭建的棚高度约3米。原告所称的梯子不是其公司提供，其不认识原告，也不知道何时施工，原告受伤情况其不清楚。不同意原告的诉讼请求。
针对被告的答辩意见，原告称施工工具手枪钻、接电的电线等由其和李某甲、李某乙三人自备，其三人看到施工现场有梯子，就自行取来使用，未检查梯子能否使用，梯子系何人所有其不清楚。事发当天彭建华给付李某甲2，000元，李某甲将该款为原告支付了医院押金，其出院后彭建华给付其2，000元，其共收到彭建华4，000元。
经审理查明，2014年12月，以被告闵汇蔬果合作社为甲方、被告彭建华为乙方，双方签订《协议书》，内容为：甲方有一墙板工程承包给乙方，经双方协商，签订如下协议。甲方施工对材料的要求如下：阳光板厚度1.0MM，方管厚度1.0MM30＊50（横）20＊40（竖），结算时按实际的平方计算，每平方50元整。施工期限：自签订日期起至12月15日之前完工。施工安全由乙方承担。工程结束后，若出现任何问题，一年内乙方免费上门维修。2014年12月12日，原告与案外人李某甲、李某乙三人在本市闵行区浦江镇丰南路施工场地实施上述工程时，因梯子断裂，原告从梯子上摔下受伤。受伤后原告被送往医院治疗，其中住院治疗11.5天，另门诊治疗，共花去医疗费38，443.50元。此外，原告支付13天的护理费910元。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人车远因外力作用致右胫骨下端粉碎性骨折伴错位，现右踝关节活动受限评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2，300元。原告为诉讼聘请律师支付律师费10，000元。原告确认其共收取被告彭建华4，000元。
另查明，原告为农村户籍，其自2010年6月起居住于本市浦东新区惠南镇黄路村友谊590号2幢102室，该村自2005年1月征地，征地比例为100%。
以上事实，由原告提供的协议书1份、上海市公安局浦东分局黄路派出所证明1份�房屋租赁合同1份、案外人朱引章户口本1份、门急诊病历1份、出院小结1份、医疗费票据14张、费用明细清单1份、护理费发票1份、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、律师费发票1份、上海市浦东新区惠南镇黄路村民委员会证明1份，证人李某甲、李某乙的证言，以及当事人的陈述等证据所证实。
庭审中，两被告称需搭建的阳光板最高处约3.5米。被告彭建华称承接该工程其无施工资质。被告闵汇蔬果合作社称被告彭建华自称有施工资质，但其未予审查。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事故发生时原告参与施工的工程系被告彭建华自被告闵汇蔬果合作社处承包，被告彭建华虽称之后其又将该工程发包给李�甲，但李某甲不予认可，而被告彭建华对其主张未提供确凿的证据佐证，本院对被告彭建华该抗辩意见不予采纳。原告系为被告彭建华工作，原告与被告彭建华之间形成劳务关系，被告彭建华作为雇主，应对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，原告在从事雇佣活动中受伤，被告彭建华应承担赔偿责任。原告系具有完全民事行为能力的成年人，对施工环境和工具应当具有较强的注意义务和判断能力，事发当天原告未检查梯子的安全性能便自行取用放置在施工场地的梯子，因梯子断裂导致原告从梯子上摔下受伤，原告未尽合理的注意义务，对本次事故的发生具有过错，本院酌情确定其承担20%的责任，被告彭建华作为雇主承担80%的赔偿责任。此外，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的�应当与雇主承担连带赔偿责任。被告彭建华无施工资质，而被告闵汇蔬果合作社将搭建工程发包给被告彭建华时未对彭建华的施工资质或者安全生产条件进行审查，应当承担连带赔偿责任。
对原告的损失范围和金额，本院界定如下：1、根据原告提供的医疗费票据并结合原告主张，本院确认原告医疗费38，442元。2、根据原告住院天数，本院确认原告住院伙食补助费230元。3、原告虽系农村居民，但事故发生前其居住于本市城镇地区，且收入也来源于城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持，根据鉴定确定的伤残等级，本院确定原告残疾赔偿金95，420元。4、根据原告伤情及鉴定确定的护理和营养期限，本院确定原告护理费3，390元、营养费3，000元（已包含后期治疗的护理和营养费用），原告主张其妻子护理的误工费，但原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。5、原告未提供其误工损失，本院参照本市2014年公布的建筑业职工平均工资标准，酌情确定原告误工费20，105元（已包含后续治疗的误工费）；6、鉴定费2，300元系原告直接损失，应计入赔偿范围；7、根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告交通费300元；8、事故致原告残疾，确对原告造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金5，000元合理，本院予以确认；9、原告为诉讼聘请律师支付的律师费是原告直接损失，应计入赔偿范围，但原告主张的金额过高，本院酌情确定5，000元。
综上，原告的损失为医疗费38，442元、住院伙食补助费230元、残疾赔偿金95，420元、护理费3，390元、营养费3，000元、误工费20，105元、鉴定费2，300元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元，合计173，187元，上述损失由被告彭建华赔�原告138，549.60元，扣除被告彭建华已付的4，000元，被告彭建华还应赔偿原告134，549.60元，被告闵汇蔬果合作社对被告彭建华应付之款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭建华应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告车远医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、律师费共计人民币134，549.60元（被告彭建华已付钱款已予抵扣）；
二、被告上海闵汇蔬果专业合作社对被告彭建华应付之款承担连带清偿责任。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2，095.32元，由原告负担645.32元、被告彭建华、上海闵汇蔬果专业合作社负担1，450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一五年十二月十六日
书记员 张青晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条??被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条??个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生�费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。