沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00022号
原告李淑清，女，××年××月××日出生，汉族，无职业，：×××2523。
委托代理人汪广玉、韩姣�系辽宁申扬律师事务所律师。
被告于志庚，男，××年××月××日出生，汉族，沈阳宅急送快运有限公司工作人员，：×××2413。
被告沈阳宅急送快运有限公司。
法定代理人陈显宝，系该公司经理。
委托代理人于泳，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告北京宅急送快运有限公司，：110000410107245。
法定代理人陈显宝，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人藏炜，系该公司经理。
原告李淑清诉被告于志庚、沈阳宅急送快运有限公司、北京宅急送快运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由本院审判员王俭担任审判长、审判员宋凯主审、人民陪审员董秀坤参加评议，于2014年5月26日公开开庭进行�审理。原告李淑清委托代理人汪广玉、韩姣，被告于志庚、被告沈阳宅急送快运有限公司委托代理人于泳到庭参加诉讼。被告北京宅急送快运有限公司、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李淑清诉称：2013年3月5日9时，被告于志庚驾驶被告沈阳宅急送快运有限公司所有车辆辽A×××××号车辆在沈阳市和平区十一纬路三八巷7-1号院内倒车时将原告撞伤。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出事故报告，认定被告于志庚负事故全部责任，原告无责任。原告出院后，经法院委托鉴定部门鉴定，原告为十级伤残。另外，肇事车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险。原告现诉至法院，请求法院判决被告依法赔偿原告医疗费5，577.78元、住院伙食补助费1，350元、护理费17，880�、交通费500元、复印费20元、营养费3，222元、伤残赔偿金11，611.50元、鉴定费900元、精神损失费5，000元；本案诉讼费由被告承担。
被告于志庚辩称：交通事故属实，我与被告沈阳宅急送快运有限公司为雇佣关系，肇事时我为职务行为，应由被告沈阳宅急送快运有限公司承担相关责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，相关责任应由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付医疗费8，528.93元，要求保险公司予以返还。
被告沈阳宅急送快运有限公司辩称：肇事经过属实，我单位是肇事车辆的车主，被告于志庚是我单位司机，交通事故发生时属于职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元。应由保险公司承担赔偿责任。
被告北京宅急送快运有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告保险公�未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月5日9时，被告于志庚驾驶辽A×××××号车辆在和平区十一纬路28巷7-1号院内，与原告李淑清发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交警支队和平二大队出具道路交通事故认定书，认为被告于志庚对此事故负全部责任，原告李淑清无责任。原告李淑清受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院门诊，后到沈阳医学院沈洲医院住院治疗，诊断为右桡骨远端骨折、左足外伤，住院26天。住院期间为二级护理。住院期间和门诊检查总计发生医药费5，577.78元（未包含被告于志庚垫付），被告于志庚为原告垫付8，528.93元。2013年12月23日，原告伤情经辽宁大学司法鉴定所鉴定原告右上肢损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费900元。原告鉴定时为80周岁，原告为城市户口。
另查明，辽A×××××号肇事车辆�际车主系被告沈阳宅急送快运有限公司，被告于志庚系该单位司机，肇事车辆由被告北京宅急送快运有限公司在被告保险公司处投保机动车辆强制险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生时属于投保期限内。
上述事实，有原、被告提供的道路交通事故证明、门诊病志、住院病历、医药费收据、车辆信息、保险单据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京宅急送快运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在被告于志庚对该起事故负全部责任，原告无责任的情况下，原告有权要求被告于志庚承担赔偿责任。被告沈阳宅急送快运有限公司作为肇事车辆的实际车主，应对被告于志庚的职务行为承担全部赔偿责任。同时根据我国保险法第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因肇事车辆已由被告北京宅急送快运有限公司向被告保险公司投保机动车辆强制险及商业第三者责任险，且事故发生在投保期限内，原告可以向保险公司要求赔偿，被告保险公司应在保险限额内承担全部责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如�：
医疗费。根据原告提供的医疗机构出具住院和门诊医药费收据凭证，并结合原告的住院病历和门诊病历等相关证据确定原告发生的医疗费5，577.78元（未包含被告于志庚垫付的8，528.93元）；
住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故原告住院伙食补助费应为1，300元（50元×26天）；
3、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，现原告主张数额过高，依据原告提供的交通票据，本院酌定交通费为300元；
4、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告提供住院病历记载原告住院期间均为二级护理，依据原告提供的护理人员证明、护理费收据及劳动服务合同，故原告护理费应为3，120元（3，600元／月÷30日×26日）；
5、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告为十级伤残，原告鉴定时年龄为80周岁。原告为城镇户口，所以原告的伤残赔偿金标准应以城镇居民为宜。故原告的残疾赔偿金应为11，611.50元（23，223元×5年×10%）；
6、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告受伤并致残的后果，使原告身心承受了极大的伤痛，为补偿及抚慰给受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以�当地平均生活水平等因素，认为原告主张的该项赔偿数额过高，酌定3，000元为宜；
7、伤残鉴定费。原告因此次事故受伤并致残，对其伤残等级的评定系依法确定其受伤程度的科学合法的途径，属必要合理支出，故因此产生的鉴定费用900元，属原告遭受的直接损失，原告主张有据可依，本院予以支持；
8、营养费。依据原告出院小结记载需加强营养字样，故本院认定原告的营养费为2，000元；
9、复印费。依据原告提供的复印费票据，该费用属于原告因此次交通事故而产生的必要费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清医药费5，577.78元（未包含被告于志庚垫付的8，528.93元）；
二、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清住院伙食补助费1，300元；
三、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清护理费3，120元；
四、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清残疾赔偿金11，611.50元；
五、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清交通费300元；
六、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清伤残鉴定费900元；
七、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清精神抚慰金3，000元；
八、被告沈阳宅急送快运有限公司赔偿原告李淑清营养费2，000元。
上述一至八项，合计27，809.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告李淑清27，809.28元，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司将被告于志庚垫付的8，528.93元返还给被告于志庚。
九、被告沈阳宅急送快运有限公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告李淑清复印费20元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告沈阳宅急送快运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理�，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 俭
审 判 员 宋 凯
人民陪审员 董秀坤
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王红蕾
本判决书所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助�、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。