山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4510号
原告：李桂华。
原告：李图良。
原告：李建美。
三原告委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李新军。
委托诉讼代理人：高凤国，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北，渤海十一路以西。统一社会信用代码913716006601796160。
负责人：安晋清，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
李洪海与被告李新军、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，李洪海于2017年1月11日经抢救无效死亡，后本院中止审理，通知李洪海的法定继承人参加诉讼。李桂华、李图良、李建美申请参加本案诉讼，本院经审查后予以准许，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂华、李图良、李建美及三原告的委托诉讼代理人姚永军、被告李新军的委托诉讼代理人高凤国、被告保险公司的委托诉讼代理人王镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪海向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计200000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。本案诉讼过程中，原告李桂华、李图良、李建华增加诉讼请求至670000元。事实与理由：2016年11月24日，被告李新军驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县月河三路魏桥集团第一电厂路段时与骑二轮电动车的李洪海发生交通事故，致其受伤，车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李新军负事故的主要责任，李洪海负事故的次要责任。该事故车辆的登记车主为被告李新军，且在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，待其核实原告证据后，同意在交强险限额内依法赔付，对原告合理合法损失按比例予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担。
被告李新军辩称，同被告保险公司的答辩意见。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
三原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件1份。证明2016年11月24日，被告李新军驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至事发路段时与骑二轮电动车的原告家属李洪海发生交通事故，致李洪海受伤，车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李新军承担事故的主要责任，李洪海负事故的次要责任。该事故车辆的登记车主为被告李新军，其在被告保险公司处为鲁Ｍ×××××号轿车投保了交强险，事故发生于保险期间；
证据2.邹平县中医院病历1份、医药费单据2份、普通发票3份、证明单1份、用药明细1份，尸检报告复印件1份、火化证明1份、死亡医学证明1份。证明事故发生后，原告亲属李洪海在邹平县中医院住院治疗48天，后因伤情过重于2017年1月11日去世，经检验系因交通事故致脑干损伤死亡，花费医药费131502.31元；
证据3.魏桥纺织集团有限公司邹魏第二工业园证明1份、职工购房所有权证复印件1份（与原件核对无误）、医保证明1份。证明原告家属李洪海去世前一直在邹魏二园第二生活区16-10202室居住，原告主张应当按照城镇居民标准计算李洪海住院期间的误工费及死亡赔偿金；
证据4.身份证复印件2份、户口本复印件1份（与原件核对无误）。证明李洪海住院期间由其儿子李图良、儿媳席凤护理。李洪海去世后仍由2人办理丧葬事宜。原告主张住院期间2人护理48天，办理丧事导致误工天数为7天，原告主张按照城镇居民标准计算其护理费、误工费；
证据5.交通费单据1宗。证明原告因处理事故支出交通费1000元；
证据6.证人证言2份。证明李洪海自2013年始一直在邹魏二园第二生活区16-10202室居住。
被告李新军向本院提交以下证据材料：
预交款收据复印件4份。证明李洪海住院期间被告李新军为其垫付医疗费12000元，原件在交警队。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1.4.5.6的真实性无异议，但需要说明的是被保险人只投保了交强险，没有投保商业险；对证据2有异议，认为山东民泰大药房连锁有限公司出具的医药费无法证实与治疗的关联性，被告保险公司认为其住院费用应扣除10%的非医保用药；对证据3有异议，认为邹魏二园行管处不具备证明常住居民的资格，没有证明效力；邹平县医保管理中心出具的参保证明无相应的医疗保险纳税登记予以证明。
经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告李新军对证据1.4.5无异议；对证据2有异议，认为死者是经过治疗后死亡，在治疗过程中有可能存在医疗过错或医疗事故，所以该鉴定结论没有做到排他性，不能作为定案依据；对证据3有异议，认为该组证据形式不符合民诉法司法解释的规定，没有负责人或经办人签名；对证据6有异议，认为该证人证言应该和有权机关的证明相印证才能作为有效证据；有权机关是指公安派出所应当对其辖区的居民是否在本辖区居住出具相关证明。非常住居民应该办理暂住证，若无证明或办理暂住证的，该证人证言不能作为定案依据。
经质证，对被告李新军提交的证据材料，三原告及被告保险公司均无异议。
本院认为，原告向本院提交的证据材料1-6及被告李新军提交的证据材料均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年11月24日，被告李新军驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县月河三路魏桥集团第一电厂路段时与骑二轮电动车的李洪海发生交通事故，致其受伤，车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李新军负事故的主要责任，李洪海负事故的次要责任。事故发生后，李洪海在邹平县中医院住院治疗48天，并于2017年1月11日去世，花费医药费131502.31元。邹平县公安局出具鉴定文书，证明李洪海系因交通事故致脑干损伤死亡，李洪海出生于1958年8月17日，自2013年一直跟随其儿子原告李图良居住在邹魏二园第二生活区16-10202室，原告主张按城镇居民标准计算李洪海住院期间的误工费及其死亡赔偿金。原告李桂华系李洪海的配偶、原告李图良系李洪海的儿子、原告李建美系李洪海的女儿。原告主张李洪海住院期间由李洪海儿子原告李图良、儿媳席凤护理，两护理人员均系邹魏二园第二生活区16-10202室居民，原告主张按城镇居民标准计算两护理人员的护理费及办理丧葬事宜的误工费。事故发生后，三原告主张支付交通费1000元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告李新军，该车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李新军具有合法驾驶资格。事故发生后，被告李新军为李洪海支付医疗费12000元。
本案争议焦点为原告的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对三原告主张的合理合法损失确认如下：1．医疗费131502.31元。该医疗费三原告已提交住院病案、医疗费发票、门诊病历予以证实该费用的真实性，故本院予以确认；2.住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.死亡赔偿金630900元（31545元／年×20年）。结合原告李图良的职工购房所有权证、魏桥纺织股份有限公司邹魏第二工业园行政管理处出具的证明、邹平县居民医疗保险管理服务中心出具的李洪海参保证明及证人证言证明内容，能够证实李洪海自2013年至事故发生前一直在邹魏二园第二生活区16-10202号房屋居住，故本院对其死亡赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持；4.误工费4148.38元（31545元/年÷365天×48天）。李洪海在邹平县中医院住院治疗48天，且系邹魏二园第二生活区居民，故本院对原告主张的误工费予以支持；5.护理费8296.77元（31545元/年÷365天×48天×2人）。原告主张李洪海住院期间48天由原告李图良、席凤2人护理，两护理人员均系邹魏二园第二生活区居民，故本院对原告主张的护理费予以支持；6．精神损害抚慰金10000元。结合李洪海死亡的后果，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；7.丧葬费29098元。该费用系因交通事故导致的合法损失，本院予以支持；8.办理丧葬事宜误工费1210元（31545元/年÷365天×7天×2人）。该费用系为处理李洪海死亡事宜造成的直接损失，本院予以支持；9.交通费800元。该费用系三原告为处理交通事故支出的合理费用，本院予以支持。综上，三原告各项损失共计817395.46元。
因事故车辆已在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告李桂华、李图良、李建美医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、护理费、办理丧葬事宜误工费，共计110000元；以上二项共计120000元。原告的剩余损失共计697395.46元（817395.46元-120000元），应由被告李新军按其在事故中所负主要责任赔偿三原告557916.37元（697395.46元×80%），因事故发生后，被告李新军已赔偿原告12000元，应予以扣除，故被告李新军应赔偿三原告545916.37元（557916.37元-12000元）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、被告李新军承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司、被告李新军提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李桂华、李图良、李建美医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、护理费、办理丧葬事宜误工费，共计120000元；
二、被告李新军于本判决生效之日起五日内赔偿原告李桂华、李图良、李建美医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、护理费、办理丧葬事宜误工费，共计545916.37元；
三、依法驳回原告李桂华、李图良、李建美在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，减半收取5250元，财产保全费1520元，共计6770元，由原告李桂华、李图良、李建美负担42元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1212元，由被告李新军负担5516元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘传龙